← | 十一月 | 十二月 |
12月1日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈齋直〉。右承旨趙時偉〈齋宿〉。左副承旨金宇鎭〈齋直〉。右副承旨李世奭〈齋宿〉。同副承旨鄭志儉〈內閣進〉。注書趙興鎭〈齋直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○徐有防啓曰,明日大駕詣宗廟後,王大妃殿、惠慶宮問安,何承旨進去乎?敢稟。〈無批〉
○傳于趙時偉曰,侍衛軍兵毛具。
○傳于趙時偉曰,政官牌招開政。
○傳于趙時偉曰,承旨持歲抄入侍。
○傳于趙時偉曰,吏、兵曹歲抄點下者,依例捧傳旨。
○傳于金宇鎭曰,前直閣金載瓚,仍任前職,
○吏曹口傳政事,奎章閣直閣單金載瓚。
○傳于金宇鎭曰,不過一時飭罰,禁衛大將姑勿出望事,言于廟堂。
○傳于金宇鎭曰,承旨率敎官及童蒙,入侍。
○傳于李世奭曰,在外及未肅拜兩司許遞,今日政差出。
○傳于徐有防曰,拿處兵曹郞廳改差,今日政差出。
○傳于徐有防曰,差祭兵曹參知許遞,今日政差出。
○有政。吏批,bb判書b李衍祥進,參判金文淳牌不進,參議沈念祖進,左承旨徐有防進。以權以綱爲掌令,柳翼之、沈商賢爲持平,趙錫穆爲獻納,金翊休爲副校理,奇彦鼎爲司諫,李柱國爲左尹,宋銓爲掌樂正,金孝眞爲兵曹佐郞,韓㵛爲承文判校,李漢一爲豐基郡守,咸春君單李昌運、延豐君單李𡊠、西春君爗、西淸君煋,以上在喪經制,瓮津府使李潤慶仍任事,承傳。再政。以徐有成爲掌令,李運彬爲黃山察訪,朴聖泰爲宗簿正。三政。以鄭東顯爲司宰僉正,趙城鎭爲兵曹正郞。四政。以趙鼎鎭爲兵曹參知。
○兵批,判書李性源病,參判鄭昌聖入直進,參議尹冕東病,參知沈有鎭病,右承旨趙時偉進。黃海水使李潤慶仍任事,承傳。副護軍宋載岳、柳爾冑、尹珖、柳大源、趙榮弼,副司直洪樂命、權噵、金履素、金頤柱、姜恒、申大升、趙鼎鎭。
○趙時偉,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安。今日政新除授玉堂,待下批牌招入直,何如?傳曰,允。
○傳于徐有防曰,動駕侍臣,不可不備員,未肅拜館官許遞,前望單子入之。
○傳于徐有防曰,館官不備,前望單子入之。
○副修撰前望單子入之,尹㬦落點。
○修撰前望單子入之,李敬一落點。
○校理前望單子入之,尹㬦落點。
○傳于徐有防曰,新除授館官,竝牌招察任。
○金宇鎭,以吏曹言啓曰,今此永禧殿臘享大祭親行時,典祀官不可不備,奉常正有闕代,口傳擬入之意,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹口傳政事,以尹長烈爲奉常正。
○備忘記,見於賓筵,卿之調痾可知。其尙稽快復,似此嚴沍,況當經宿將事?强力觸冒,恐致越添。動駕時,勿參陪班,待再明日還宮後,來待之意,遣史官傳諭于領議政。
○假注書趙衍德書啓。臣敬奉聖敎,馳往傳諭于薰陶坊契苧廛洞議政府領議政徐命善所住處,則以爲卽者史官,臨宣聖旨,特軫賤臣疾病,難强之狀,勿令進參於明日陪班,又有還宮後來待之命。此實出於憐恤微命,心欲其生之聖意,天高地厚,此恩何極?至於再明宣召,又是年年記錄之殊榮,奉讀數回,不禁感淚之交頤。第當經宿動駕之日,偃然在家,實非私心之所敢安,而若是恩敎之下,不體聖眷之隆摰,强將欠潔之疾,趨造駿奔之列,其在道理,亦涉惶悚。臣謹當自力隨駕,少伸微分。不參陪祭,仰承德意,仍於回鑾後,趨詣闕中,祗俟召命云矣,敢啓。傳曰,知道。
○徐有防,以吏曹言啓曰,今此社稷、宗廟、景慕宮臘享大祭執禮、大祝,及永禧殿臘享大祭親行時,執禮以下諸執事,多以侍從塡差矣。時無職名人員,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○金宇鎭,以吏曹言啓曰,明日動駕時,協律郞不可不備,而新除授掌樂正李身晦在外云,今姑改差,其代擬入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李世奭,以戶曹言啓曰,曹中各樣物種歲末遺在,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以都摠府言啓曰,卽者宣仁門守門將金益聲所告內,武藝別監洪德寬爲名人,爛漫泥醉,毆蹴門卒,詬辱守門將,無數作挐,逐出復入,無以制遏云。莫重闕門之內,渠以掖屬,肆然使酒之狀,萬萬驚駭。所謂洪德寬,卽令攸司,從重科罪,何如?傳曰,近來飭禁至嚴,雖以今年言之,擬以回示之法,準以重棍之律者,殆近數人,而充軍、定配,亦非一再,渠輩所犯如此,今番又不可尋常處之。已令拘繫以置,而草記際此又到。方使訓局牢囚,待用刑時,沙場回示後,嚴棍三十度矣。纔有受敎,門外之事,使司謁機察,則如能檢飭,安有是也?待用棍,今兵判決棍十度。卿府之中,如是草記,可謂據職,宜有激勵之政。內下箭竹各一部,入直摠管親授,可也。
○趙時偉,以訓鍊都監言啓曰,武藝別監洪德寬,使訓局牢囚,待用刑時,沙場回示後,嚴棍三十度事,都摠府草記批下矣。依傳敎,洪德寬,待用刑時,勘罪次牢囚北營之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,明日動駕時,摠戎廳留陣馬軍,以入番出用事,擧條入啓矣。禁、御兩營,則入番馬軍出用,少無掣礙,至於訓局、南營,馬軍,例爲初更,行巡於宮墻,若領赴於留陣,則出番馬軍五十名替代,然後似無相妨之弊,依例待標信替代,而還宮後,還爲替直之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禁衛營言啓曰,今十二月初二日擧動時,依改付標擧條,本營入直騎士二十三人及出番鄕軍,中哨一百十名,後哨一百十一名,各其將官,領赴於摠戎廳留陣,而本營入直騎士,則待標信出用,還宮後還入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,今十二月初二日擧動時,依改付標擧條,東營入直騎士二十五人及出番鄕軍,中哨一百九名,右哨一百九名,各其將官,領赴於摠戎廳留陣,而東營入直騎士,則待標信出用,還宮後還入直之意,敢啓。傳曰,知道。
○金宇鎭,以義禁府言啓曰,保放罪人魚用元放送事,命下矣。魚用元放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,宣傳官李潤集拿囚之意,敢啓。傳曰,分揀放送。
○領府事金尙喆箚曰,伏以,臣卽一已謝之人,有何擬議於一切職務,而名未去朝籍,身未退鄕里,政如老牛疲馬,猶不能脫其羈紲,所帶樞府告身,諸司提擧是也。從前陳懇,非不屢矣。未蒙允兪,荏苒遷就,今又當殿最之月矣。以臣癃殘,人事都廢,近又寒疾添苦,床席沈淹,雖値動駕之時,每犯闕禮之罪,尙何以束帶赴衙,能行考績之政乎?無公務坐食俸祿,寧有如許廉恥,而一味淟涊,瘝闕至此,徒傷國家實政,揆以分義,豈不萬萬未安之甚?趁今變通,勢不可已。玆敢冒入文字,披瀝情實,此豈臣可已而不已者?伏乞聖明,俯垂鑑諒,將臣所兼諸任,亟先遞改,毋曠公務,仍治臣輒事瀆撓之罪,使具僚警,而私分安焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。久未見卿,切切際,聞有愼節,繼用悶慮。卿其安心勿辭,如意將攝。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭于領府事。
○領敦寧李溵箚曰,伏以,宮享隔宵,玉體冒寒,雖仰孝思之篤至,益切下情之憂慮。念臣蒙恩調病,今旣多日,而所患諸症,有進無退,危兆敗形,疊見層出,明日班行,致身末由。噫,臣受國厚恩,無一報效,此將爲不暝之恨,瞻望宸極,但有耿結而已。且伏聞以各司殿最行否,有問啓之命,而臣之本兼二司,緣臣之故,至廢應行之考績,以私妨公,孰甚於此?論以國體,宜有勘罰,短箚自列,仰請處分。伏乞聖明,亟降威譴,以警具僚,武庫提擧,仍令出代,以爲及時擧行之地,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。以疾未參,何爾辭巽?卿其安心勿辭,加意善攝。仍傳曰,此批答,遣史官,傳諭于領敦寧。
○正言李筵伋疏曰,伏以臣出入臺端,積有年所,而學識鹵莽,言議巽軟,曾無有小分報效,每自循省,徒切愧恧。頃於討逆之疏,尾陳一言,卽西原碑陰事也。前此大臣筵奏,旣又成命已下,而臣則僻處窮巷,全然未聞,以致疏語之自歸郞當,而終至避辭之未能別白,臣之孤陋疎闇,於是乎著矣。然惟聖度包容,恩批諄複,無異慈父之詔迷子,追思至今,感愧交至。不自意聖明不棄,特除有命,螻蟻賤臣,何以得此?聞命惶感,感極而涕。雖因署經之牌,粗伸叩謝之忱,而從前情勢,旣難仍冒,見今病狀,重以難强。玆敢略構短疏,仰干崇聽。伏乞天地父母,亟削臣所帶之職,以安私義,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,不勝幸甚。臣方乞免,豈宜及他,而愚衷耿耿,輒此附陳。惟聖明垂察焉。向者雷異之時,臣伏見傳敎下者,猗歟,盛哉,大聖人畏威修省之意也。始也勤勤於責躬,終焉懇懇於求助,自內外百執事,曁于大夫,以至市井輿儓,咸使進言,苟非遇災儆惕,至誠惻怛之意,何以如此?殷王六責,今焉復見,宋君三言,有不足多。然遇災而恐懼則易,無虞而儆戒則難。苟能一此心不懈,曁于上下交修,當其無災之時,而常如遇災之警,當其無虞之日,而恒存有虞之戒,不以災異之已屬過境,而或忽畏威之心,不以警告之時或適然,而益篤修省之念,蚤夜儆惕,恒日兢業,則災變爲祥而星景慶雲矣。世可長治而壽域春臺矣。惟殿下念哉念哉。嗚呼,國賊未討,而義理晦塞,王綱不振,而人心陷溺,甚至於畿、湖之間,變怪層生。噫嘻痛矣,此何事也?嗚呼,德相之罪,與國榮,一而二,二而一也。大計之沮遏,是何等凶逆,而德相附麗於國榮,凶疏之投進,是何等罪惡,而德相承奉於國榮,此眞萬古所無之劇逆,而實與懿、溫、莽、操,同一心膓也。一國之同憤極矣,三司之交爭久矣。我殿下久靳於拿鞫之請,使此賊,尙容於覆載之間,聖心之寬假太過,刑政之乖𪾜已多。遂使凶逆,益無顧忌,乃敢嘯聚徒黨,煽動譸張,必欲力抗公議,角勝朝廷,似此變怪,古亦有否。凶如德相,而至今假息,逆如德相,而尙此貸頭,致使咫尺畿、湖,有此無前之事,此誠根柢之未拔,而滋蔓之難圖也。若使德相,早伏邦刑,明正其罪,則人心雖甚陷溺,世變豈如此極耶?窮天之罪惡已著,暗地之排布益急,少無一分臣節,徒有百端凶計,方來之憂,不可盡言,而只令安置,任其跳踉,則將何以懲亂賊而振頹綱耶?且若其姪煥億,千妖萬惡,竝萃一身,及今凶謀益著之後,遽有近島薄竄之命,此誠失之太寬,不可使聞。若使窮寇之計,又無所不至,則安知不左誘而右脅,前唱而後和,復有加於畿、湖之變也?思之及此,不覺凜然。嗚呼,臣之前後請討,非止一再,而又復申復,不避煩瀆者,誠以疾惡之心,本於秉彝,沬血之請,出自同情。方當藏刑之日,雖未得徑請置辟,姑先拿囚,待時嚴鞫,決不可不gg得g已者。伏願聖明,廓揮乾斷,亟允三司之請,小洩一國之憤焉。臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。已諭前後三司之批矣。爾其勿辭察職。
○辛丑二月初一日辰時,上詣仁政殿月臺。親押入侍時,行都承旨嚴璹,左承旨徐有防,右承旨趙時偉,左副承旨金宇鎭,右副承旨李世奭,同副承旨鄭志儉,記事官趙興鎭,假注書趙衍德,記事官金鳳顯,別兼春秋鄭東浚,以次隨駕。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出協陽門。時偉曰,禁衛大將李敬懋,見差別雲劍之任,而今此乘輿出門,尙不待令事,極可駭矣。上曰,禁將自是將臣,而今於動駕之際,不爲來待者,誠甚可怪。此等事,兵判何不董飭乎?李性源曰,禁將誤認動駕之出自仁政殿,仍詣仁政門,以爲待令,故致有此弊云矣。上曰,繖扇輦輿,亦不整齊,徑請外辦者,尤涉可怪矣。仍命書駕前下敎曰,兵曹判書、司僕官員推考。又命書下敎曰,宣傳官李潤集拿處。上詣仁政門,下敎曰,香祝親押後,當詣眞殿,行展拜禮,該房以此擧行。通禮跪請降輿。上降輿詣月臺,就板位南向立。命書傳敎曰,近來百隷,雖曰怠慢,將臣與庶僚自別,身爲別雲劍,日出後出宮,不能及期進參。將臣若此,士卒之期會不進,何以勘科?此亦大關紀綱,別雲劍李敬懋罷職。上曰,今日似當差早開門,而向晩未開,是何故也?時偉曰,在外承旨,差晩仕進,故未能趁早開門矣。命書榻敎曰,今日仕進承旨推考。時偉曰,禁衛大將李敬懋罷職事,命下矣。將臣之任,不可無一刻摠察之人,何以爲之乎?上曰,摠戎使兼察,可也。〈出擧條〉時偉曰,摠戎使李柱國,禁衛大將兼察事,命下矣。牌招使之聽傳敎,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,殿座時則大將之親受傳敎,自是舊例,卽令陞殿親受,仍授命召。柱國承命,陞階進前。時偉讀傳敎訖。柱國跪受命召以退。命書傳敎曰,不過一時飭罰,禁衛大將姑勿出望事,言于廟堂。通禮跪請殿下跪。上跪,香室官奉香祝安卓上。有防跪讀以次。上仍親押,讀至社稷香祝。上曰,旣傾而圮,文甚不好,卽令閣臣改撰以進,而以親省牲器之意,添入其中,可也。予當眞殿行禮後,還御此所,以爲親押矣。仍降座。通禮跪請乘輿。上乘輿由仁政殿,入萬安門。諸臣口傳問安。少頃,上出萬安門。通禮跪請乘輿。上乘輿下敎曰,香祝今已盡撰乎?知入。賤臣承命出,回奏曰,姑未撰出云矣。上命詣藝文館卽座。仍命承、史侍衛諸臣入侍。諸臣以次序立。上曰,壁上懸板,記何事耶?宇鎭曰,西壁懸板,實錄告成賡韻矣。命徐浩修等讀奏訖。上曰,闕中入直人,盡爲齋宿乎?有防曰,只有享所一日致齋,故原無齋宿之事矣。時偉曰,永禧殿外庭,極甚狹窄,跟隨帳幕等節,有難許入矣。上曰,兵判入侍。性源承命進前。上曰,南殿大門,便是太廟神門外,跟隨帳幕等節,切勿許入。至於享事之時,諸執事外,百官勿入殿庭,以爲門外行禮,可也。性源曰,殿庭果甚狹隘,似當如是擧行矣。上曰,享事時殿大門,以三更三點留門,可也。性源曰,大駕詣齋室後,挾輦軍仍落置門外乎?上曰,可矣。除標信擧行。上曰,香祝今已盡撰乎?知入。賤臣承命出,回奏曰,今將正書云矣。少頃,上降座,出館門。通禮跪請乘輿。上乘輿,詣仁政殿。通禮跪請降輿。上降輿就板位。香室官奉祝安卓上。有防跪讀訖。上親押,仍命讀祭報府。有防讀奏訖。命書傳敎曰,政官牌招開政。志儉曰,檢校直閣徐鼎修,聞有實𧏮,未能入來云矣。上曰,檢校卽令減下,以爲調病,可也。仍降座出。通禮跪請乘輿。上乘輿,出仁政門,由肅章門,入協陽門。時偉曰,明日出宮門路,當以賓陽門爲之乎?上曰,唯。仍駐蹕,以金文淳上疏,命書傳敎曰,若有辭疏,輒加詬詈若此,則止閙將無已時,至於今番對章,尤無意義。原疏還給,此後,以此等事,復有辭疏,政院亦勿捧入。書訖,入大內。諸臣口傳問安訖,以次退出。
○辛丑十二月初一日巳時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,左承旨徐有防,記事官趙興鎭、金鳳顯,別兼春秋鄭東浚,以次進伏訖。上命讀歲抄。有防讀訖。上曰,俄於殿座時,雖已下敎,明日南殿門內甚狹窄,百官外儀,預爲整齊於門外,三更後直入祭班事,分付,俾無雜亂之弊,好矣。上曰,今日各門,何其晩開耶?有防曰,別無晩開之事矣。上曰,每於殿座時及有事之時,差早開之,俾無臨時窘急之弊,可也。仍命退,承史以次退出。
12月2日
编辑行都承旨嚴璹〈隨駕宿〉。左承旨徐有防〈隨駕直〉。右承旨趙時偉〈隨駕直〉。左副承旨金宇鎭〈隨駕宿〉。右副承旨李世奭〈隨駕宿〉。同副承旨鄭志儉〈隨駕宿〉。注書趙興鎭〈隨駕宿〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈隨駕直〉。事變假注書李敏采〈守宮直〉。
○上在永禧殿,停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○大駕詣宗廟入齋室後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○殿內奉審後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○省牲罷後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○大駕詣社稷,省牲罷後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○大駕詣永禧殿,入齋室後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○酌獻禮罷後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○朝廷二品以上、六曹堂上、大司憲單子問安。答曰,知道。
○傳于趙時偉曰,侍衛軍兵毛具。
○傳于趙時偉曰,標信遲滯,當該中官,事過後當嚴處,爲先記過。
○有政。吏批,判書李衍祥進,參判金文淳進,參議沈念祖內閣班進,左承旨徐有防進。以李𡊠爲大司憲,丁範祖爲大司諫,柳匡國、金東稷爲掌令,嚴思憲爲持平,柳偁、鄭致淳爲正言。
○兵批,判書李性源進,參判鄭昌聖守宮,參議尹冕東病,參知趙鼎鎭進,右承旨趙時偉進。以李昌運爲訓鍊都正,卞至健爲兼司僕將,副司直沈有鎭。
○大司憲前望單子入之,李衍祥落點。
○金宇鎭,以吏曹言啓曰,明日還宮時,協律郞不可不備,掌樂正有闕代,口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹口傳政事,以尹東晩爲掌樂正。
○吏曹口傳政事,朴聖泰爲左通禮,宋銓爲右通禮。
○吏曹口傳政事,以李時秀爲兵曹正郞。
○兵曹口傳政事,副司果金履正、洪文泳、洪秉聖。
○兵曹口傳政事,副司果徐有成、權以綱、沈商賢、崔烜、李延伋。
○趙時偉,以吏曹言啓曰,今此永禧殿臘享大祭親行時,齋郞前校理洪文泳塡差,而時無職名,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○又以吏曹言啓曰,今此永禧殿臘享大祭親行時,祝史金履正、尹東晩,景慕宮臘享大祭薦爼官沈有鎭,堂上執禮洪秉聖,時無職名,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,依下敎,武藝別監、內吹、兼內吹等處,療飢之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,依下敎,本局兼內吹,療飢之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,依下敎,挾輦軍,療飢之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禁衛營言啓曰,依下敎,本營槍劍軍等處,療飢之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禁衛營言啓曰,依下敎,本營兼內吹等處,療飢之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,依下敎,兼內吹三十名等處,療飢之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,司憲府前大司憲李在協,司諫院前大司諫林蓍喆等,拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○金宇鎭,以義禁府言啓曰,中官高賢喆拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,假通禮成均館典籍玄在默,直講洪聖臣等,拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○辛丑十二月初二日卯時,上詣宗廟擧動入侍時,行都承旨嚴璹,左承旨徐有防,右承旨趙時偉,左副承旨金宇鎭,右副承旨李世奭,同副承旨鄭志儉,記事官趙興鎭,假注書趙衍德,記事官趙錫晦、金鳳顯,以次隨駕。上具遠遊冠、絳紗袍,乘輿出賓陽門。璹曰,惠慶宮進服湯劑,當以本宮差備煎進乎?上曰,可矣。上詣降輿所。通禮跪請降輿乘輦。上降輿乘輦。璹跪進圭,上執圭,下敎曰,假通禮誰也?時偉曰,似是成均館官員矣。上曰,今予親祼享事,以法駕將行,雖曰成均館官員,安敢不着朝服,肆然前導乎?事極可駭。問名以奏。時偉承命出,回奏曰,直講洪聖臣,典籍玄在默云矣。命書下敎曰,假通禮先汰後拿,不能檢飭之實,通禮,一體汰去,令該曹口傳差出。大駕出弘化門,命兵曹判書入侍。李性源承命進前。上曰,禁雜人一事,前已屢飭,卿須益加察飭,雖掖隷之屬,無一人攔入,可也。性源承命而退。時偉曰,大駕詣社壇時,百官下馬,當依年前下敎,仍令下馬於琮沈橋乎?上曰,依例爲之。大駕詣宗廟大門外降輦所。通禮跪請降輦乘輿,上降輦乘輿。通禮跪請釋圭。上釋圭,璹跪受。上乘輿詣降輿所。通禮跪請降輿。上降輿入齋室後,諸臣口傳問安訖。上曰,兩司卽是執法之地,而今此改服之際,兩司吏隷,無論數十餘輩,敢於咫尺之地,偃然覘視,少無顧忌,事極駭然。卽令兵曹,一一問名,屬之有司,從重科治事,分付。宣傳官承命,分付。仍命書下敎曰,參班當該兩司,一竝下義禁府推考。少頃,上具冕服出齋室,詣廟東門外。通禮跪請執圭。璹跪進圭,上執圭,詣板位西向立。贊儀唱四拜禮,上行拜禮訖,由東階詣廟內奉審訖。上曰,本署提調及戶詣堂上入侍。賤臣承命出,與李徽之、韓光會、金魯鎭、鄭民始,偕入進伏。上復詣第十室,奉審顯宗甲寅十二月初九日上諡金寶,裹多紅緞襦袱一,外裹紅紬,外裹紫芝褓纓子,明春奉審時改造,次命徽之等親審封裹訖。上出殿外,詣各室尊所,執尊告潔。上仍詣省器所,省器訖。上曰,詣永寧殿時,當由西神門進去,侍衛百官,皆來待於永寧殿南神門外事,分付。賤臣承命出傳。上詣永寧殿,就板位西向立。贊儀唱四拜禮。上行拜禮訖,由東階詣殿內奉審訖。復詣第八室,奉審德宗懷簡宣肅恭顯溫文懿敬大王、成宗乙未二月日追崇寶,裹紅縀子襫褓一,襦褓一,外裹紅緞子襦褓一無頉。命徽之等,親審封裹訖。上出殿門,由南神門,還詣宗廟東門外,省牲所,省羊氏豕氏牛氏。大祝告肥澤準尺充。上省牲訖,命獻官朴明源等進前敎曰,予未躬將享禮,卿等必盡誠敬,體予追慕之志,可也。仍詣齋室,以兩司禁推傳旨,命書傳敎曰,堂下兩司皆在,侍臣班皂隷作挐,似未及照察,原傳旨付標以入。僚臺旣以此被罪,則揆以臺體,勢難强迫,竝許遞。校理尹㬦所懷曰,臣有區區所懷,敢此仰達矣。俄者兩司事,誠極駭然。莫重尊敬之地,御座密邇之處,不禁下隷之攔入,以致齋殿改服之際,偃然望見,事之驚駭,莫此爲甚。紀綱所在,不可不重勘。臣謂參班諸臺,施以譴削之典,下隷則從重科治,宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上入齋室後,諸臣口傳問安。少頃,上出齋室。通禮跪請乘輿,上乘輿。命書傳敎曰,寧近銷刻之嫌,宜軟遞易之弊,昨已收敘,且値動駕,前御營大將李昌運仍任,卽爲牌招,傳授命召。上出廟門外乘輦所。通禮跪請降輿乘輦。上降輿乘輦,詣鍾樓街上。上命時偉曰,日前矯弊之後,廛民更無他弊與否,詢問以來。時偉承命出,回奏曰,臣廣詢廛民,則果無他弊云矣。駕詣社稷洞口,下敎曰,洞口極甚狹隘,百官不待稟旨,皆令下馬事,分付。進詣永禧殿洞口時,亦依此擧行事,分付。賤臣承命出傳。上命具善復,還納兼察御營大將命召。善復進駕前跪納。仍命李昌運親受命召。昌運進駕前跪受而退。上曰,日寒如此,各營軍兵,詣社壇後,卽解甲冑事,分付。宣傳官李儒敬,承命出,分付。駕詣社稷門外降輦所。通禮跪請降輦乘輿。上降輦乘輿,入大次,諸臣口傳問安訖。上具遠遊冠、降紗袍,出大次。通禮跪請執圭,璹跪進圭,上執圭,詣板位西向立。贊儀唱四拜禮。上行拜禮訖,由東階,詣壇上奉審訖。仍詣尊所。執事告潔。仍詣省器所,省器如禮,詣省牲所,省羊氏豕氏牛氏。大祝擧笏,告肥澤準、尺充。省牲訖。上還詣大次,諸臣口傳問安訖。命書傳敎曰,侍臣不備,政官牌招開政。又命書傳敎曰,差祭兵曹佐郞改差,令該曹口傳差出。又命書下敎曰,新除授兩司,待下批,先隨駕後謝恩。仍下敎曰,新除臺諫,卽令出牌事,分付。賤臣承命出傳。命書傳敎曰,當該中官拿處。少頃,上出大次,詣乘輿所。通禮跪請乘輿。上乘輿,出大門外,詣乘輦所。通禮跪請降輿乘輦。上降輿乘輦,由鍮峴,詣永禧殿大門外。通禮跪請降輦乘輿。上降輦乘輿,詣降輿所。通禮跪請降輿。上降輿入齋室,諸臣口傳問安。少頃,上具遠遊冠、絳紗袍,由東神門,詣板位西向立。贊儀唱四拜禮。上行拜禮訖,由東階詣殿內奉審訖,仍詣尊所。執事告潔。又詣省器所如儀。上還詣齋室,諸臣口傳問安訖。有防曰,展拜後,問安玉堂,未及待令,事體未安,推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,日寒如此,侍衛諸臣,各二員式,輪次參班,可也。上曰,本殿誌卽爲推入。賤臣承命出捧入。命書傳敎曰,本殿誌庚午以後,未克續撰,伊後儀文之因是曠缺,豈非欠事?曾聞禮議,有蒐葺之本云矣。且今裒編此等文字,及此時,同爲修潤,甚爲便好。本殿誌,令禮曹參議柳義養,斯速撰次以進。上頒示先朝戊辰展拜時御製七絶曰,予當賡韻,大臣、閣臣、承旨及隨駕文任,竝製進,以爲揭板之地,可也。上曰,本殿事知守僕召入。賤臣承命出召。朴尙杓進伏階下。上曰,先朝何年,曾行本殿親享乎?尙杓曰,先朝丁丑年,始有親祭之事矣。上曰,予於乙酉,陪行親祭,爾能知之乎?尙杓曰,然矣。上曰,本殿五日奉審,朔望焚香,如例擧行乎?尙杓曰,奉審一節,令與參奉,或有病故,則雖不得如例奉審,或以翌日擧行,焚香則果如例爲之矣。上曰,或有權差假官之事乎?尙杓曰,令參奉俱有故,以勳府嫡長忠義塡差矣。上曰,御眞奉審,何等重大,而以忠義代行者,事涉褻越矣。有防曰,果然矣。命書傳敎曰,本殿事體莫重,而殿官只有二人之故,五日奉審,朔望焚香,如値有故,難保其若禮擧行,其爲褻慢,孰大於是?雖以假官差出一事言之,以忠義爲權差者,又屬欠敬。此後奉審、焚香等節,十分惕念,無或違式,而假官則以成均館官員差定,六曹假郞、尙瑞假官,尙有稟啓,或口傳之擧焉。本殿假官差出時,自禮曹草記,仍令吏曹,口傳啓下事,定式施行。上曰,御眞奉審時凡節,爾亦參行乎?尙杓曰,然矣。上曰,萬寧殿守僕,兼有別監之號,以奉凡節,而獨於本殿,只以守僕稱名者,實非重事體之道矣。有防曰,然矣。上曰,守僕輩亦觀地處乎?尙杓曰,果然矣。守僕差出之時,先觀地處,且選能文者,以《五禮儀》受講後差出,則初無亂雜之弊,亦於享事之際,必有解事之效矣。上曰,近有閣監差出之例,今於本殿,以殿監差出,則似甚得宜矣。有防曰,聖敎至當矣。命書傳敎曰,玆事曾所仰聆,而廷議亦有已定,訖此因仍,實由未遑。本殿事體,一如眞殿,然則出納御眞之際,展軸開櫃,助擧傳捧,決非入直殿司一人獨可周旋之事。以此之故,守僕輩每多同力擧行。祭物陳設時,忠義之進止,年前旣因先朝特敎,至今遵用,況此至重至敬之事乎?文昭殿監,又是傍照之襯例,繼今爲始,守僕一窠姑減,而差出殿監一人,帽帶供職,如是定式。令本殿守僕,必以自中有家閥能解事人,差定爲可。且於移奉還安時,鳳頭節次,一依別監例爲之,與廟社守僕,大有異焉。然則烏可不用璿源殿別監兼稱守僕之例也?此後本殿守僕,自政院取才,備三望入啓受點,而本殿志及《五禮儀》能講,然後擬望,根派子枝懸註入啓事,定式施行,仍令載之本院故事。有防曰,永禧殿守僕,自政院取才,備望受點事命下,而取才之法,可以能講儀註及《五禮儀》者爲主,則與別監選揀之規,大有異焉。此則令本殿守僕輩,預擇其可合者,肄習其當講者,待有闕,使之率來政院,就其中取才備望,而儀註則本殿志中,親享攝享兩條,背講《五禮儀》,則祭享條抽栍臨讀事,著爲定式,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉有防曰,殿監事體自異,不可單付。今方備三望以入,而下批之後,宜有料窠區處之道,分付兵曹,遞兒中以爲隨窠付祿之地,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉各營敎鍊官,跪告懸燈。宣傳官傳稟。上曰,知道。命書傳敎曰,方有檢飭事,而時在臺職忠勳府有司堂上李𡊠,本職許遞,卽令進詣。又命書傳敎曰,大司憲前望單子入之。賤臣承命持入。又命書傳敎曰,新除授大司憲,待下批牌招察任,以李衍祥落點。上曰,左副承旨進詣于典設所,看審祭需,待前大司憲入來,以爲還來,可也。宇鎭承命出。時偉曰,門鑰已下,以標信留門後,前大司憲,可以入來矣。命宣傳官,出標信留門。少頃,宇鎭回奏曰,祭需幾盡備設,李𡊠今始入來矣。命兵曹判書入侍。性源進前。上曰,本殿守門部將入直往來時,擧皆着冠帶出入耶?其委折詳問以來。性源承命出,回奏曰,問于守門軍士,則部將皆爲不着帽往來云矣。上曰,今日入直部將,卽爲召入。宣傳官承命召入。上曰,本殿無異闕門,而爾等替直之時,不着冠帶云,是何故也?部將金允國曰,臣則果爲着官服以來矣。上曰,俄已査問,皆着便服入直云,爾何敢不爲直告乎?允國曰,臣則不着便服矣。上曰,兵判更爲査問以來,可也。性源承命出,回奏曰,自去月以後,金允國一人,果爲着官服入來云矣。上曰,允國之獨着帽帶,亦足可尙。卿其出擧條,以示勸懲,可也。性源曰,大小衙門,毋得以便服出入者,明有禁令,況本殿守直?事體尤爲至重,而十一月一朔入直部將中,金允國一人外,皆以便服出入云,事之駭然,莫此爲甚。已現發之後,不可不重勘。十一月前後入直部將,竝拿問處之,何如?上曰,依爲之。金允國之渠以嶺外武士,許多人中,獨能奉法者,不但可尙,此等人須有嘉奬之擧,然後可以爲勸懲,特爲出六調用,可也。〈出擧條〉上曰,自至月以後,入直部將草記以聞,可也。性源承命而退。命同副承旨及閣臣,同爲入侍。承旨鄭志儉,一直提學沈念祖,直閣金載瓚,承命進伏。念祖曰,城內經宿擧動時,守宮閣臣,以閣內無事草記以聞,而檢書官來呈事,曾已定式矣。今番則雖經宿還宮,以在曉漏未罷之前,可無草記之事,而日後草記時措語,以守宮閣臣某啓曰爲式乎?上曰,依此爲之。志儉曰,大臣以原任閣臣守宮,則有闕內各處摘奸之事,草記中當竝擧各處無事與否,而不然則似只擧閣內無事,何以爲之乎?上曰,若非大臣,只擧閣內無事,可也。命退。酌獻禮時至,上具冕服,出齋室。璹跪進圭。上執圭,由東神門,詣板位西向立。贊儀唱四拜禮。上行拜禮訖,詣盥洗所。贊禮請搢圭,上搢圭。時偉沃水,宇鎭承水,有防進巾,在學受巾。上盥洗訖。贊禮請執圭。上執圭,詣尊所。世奭酌酒,有防受酒。上詣神位前,北向跪。璹奉香,志儉奉爐。贊禮告三上香,上三上香訖。宇鎭進爵,上執爵以獻。在學奉奠卓上。大祝李時秀讀祝訖。上退出板位。贊禮唱四拜禮,上行拜禮訖。亞獻官鄭存謙,三獻官李徽之,以次詣神位前,獻爵訖,退出,還復位。上詣望瘞位,取祝板,瘞於坎。贊禮告禮畢。上曰,行禮百官,盡爲退出。賤臣承命出,分付。上還御齋室,諸臣口傳問安。少頃,上具遠遊冠、絳紗袍,出齋室,詣乘輿所。通禮跪請乘輿。上乘輿出大門外,詣乘輦所。通禮跪請降輿乘輦。上降輿乘輦。命書傳敎曰,陪享於乙酉,今於十七年之後,躬享本殿,予又嗣服後初行之禮也。周旋殿中,愴慕冞篤。先朝已行之例,烏可不施?本殿守僕,一依乙酉年例施賞事,該房知悉。駕出洞口,時偉進前奏曰,駕前駕後禁軍,或着甲,或不着甲。此係軍法,而該將不能察飭,有此違例之擧,査問委折,以勘重律,宜矣。上曰,事甚怪訝。其在軍法,烏可若是?卽爲査問以奏,可也。時偉承命而退。駕詣宗廟前路幕次,通禮跪請降輦。上降輦,步過前路。通禮跪請乘輦,上乘輦。下敎曰,禮房承旨馳詣宗廟,今行享禮與否,知來。有防承命出,回奏曰,臣馳往以問,則今奠亞獻矣。命進發。詣弘化門洞口,下敎曰,各軍門軍士,一一勞問後解嚴,宣傳官等出標信,分付。詣降輦所,通禮跪請降輦乘輿。上降輦乘輿,入弘化門,由明政門,出光政門,由建陽門,入協陽門,仍入大內。諸臣口傳問安訖。以次退出。
12月3日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○金宇鎭啓曰,領議政徐命善,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○有政。吏批,判書未差,參判金文淳牌不進,參議沈念祖進,左承旨徐有防進。以鄭民始爲吏曹判書。
○兵批,判書李性源侍衛進,參判鄭昌聖守宮,參議尹冕東入直進,參知趙鼎鎭進,右副承旨李世奭進,副護軍李彦熙、權伋、高信謙、池應龍,副司直李邦一、尹塾、崔台衡、洪秉聖、金履正、鄭在信、朴趾慶、徐秉德。
○傳于徐有防曰,新除判書命招,同參政事。
○傳于徐有防曰,此時度支之長,不容暫曠,戶曹判書有闕之代,今日政差出。
○傳于徐有防曰,承旨前望單子入之。
○承旨前望單子入之,李在學落點。
○傳于徐有防曰,新除授承旨牌招入直。
○再政。吏批啓曰,判書鄭民始,參判金文淳,竝牌不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢啓。傳曰,只出緊任。以李衍祥爲戶曹判書,李顯模爲副修撰,洪樂性爲判義禁。
○傳于李在學曰,新除授戶曹判書,牌招察任。
○李世奭,以兵曹言啓曰,依下敎,隨駕禁軍及駕後禁軍,與武藝別監內吹、兼內吹、標下軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監言啓曰,依下敎,衛內及衛外軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禁衛營言啓曰,依下敎,本營槍劍軍及兼內吹等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,依下敎,駕前別抄及兼內吹等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以摠戎廳言啓曰,依下敎,留陣軍兵等處,設粥分饋之意,敢啓。傳曰,知道。
○副校理李頤祥疏曰,伏以,臣向日待罪是職也,縣道疏籲,至再至三,惶懍悚蹙,日俟嚴譴。不意聖度天大,恩言鄭重,至以爾名不見於白簡,何以謂情勢爲敎,必欲明白昭釋,俾不復言情勢。嗚呼,螻蟻賤臣,何足有無於聖世,而乃殿下不欲終棄,轉益曲保,有若仁天之庇冒,無異慈母之呴嚅。臣雙擎奉讀,九頓隕越,不覺感淚之交頤也。臣雖無狀,何敢以情勢二字,更事煩聒,而第臣年前所遭,卽三司停望也。一經停望,其不可復廁於三司也明矣,此非臣强爲之說。往往前輩,雖或遭罹橫逆,不曰是橫逆,而未嘗仍居於其職。臣雖不及古人,粗有廉愧,終未敢凭恃誤恩,夤緣冒進也。今又乍遞旋授,恩諭繼下,而區區處義,在所難改。一日二日,長帶虛銜,使番次苟艱,僚員獨賢,是聖渥愈往愈摯,而臣罪愈往愈極。嗚呼,聖明在上,百僚殫誠,而臣以新進末官,偏被洪私,乃反徊徨近郊,積違恩召,臣分緣臣而虧矣,朝綱緣臣而壞矣。臣憂懼日夜,若隕淵谷,玆不得不披盡血懇,更瀆崇聽。伏乞聖慈,俯垂鑑諒,亟降威罰,以爲辜恩慢命者之戒,不勝顒祝。仍竊伏念臣,跧伏草野,愚衷耿耿,而向來官師一規,幾致終身大戾,餘悖尙存,囁嚅未發。臣今受恩至此,猶且含默,是臣徒知有身,而不知有君也。玆因乞免之章,兼附蘊中之言。嗚呼,殿下以今日爲何等時耶?天怒於上而災異疊見,民勞於下而水旱荐仍,背君危社之逆,傷風敗俗之變,又紛然雜出乎其間,危兆敗症,不可殫記。肆我殿下,誕降明命,旣勤責躬之敎,更飭執藝之義,至誠交修,有足聽聞,庶幾天休可致,民憂可息,而咫尺畿甸,幾百戶回祿之災,又奚爲而至哉?臣知災不虛生,必有所召。嗚呼,國榮竊弄權柄,鉗制一世,彝倫盭絶而無餘,紀綱掃蔑而殆盡。朝廷日益波盪,士民日益憂疑,將至無父無君之域,而莫可救焉者,凡幾年矣。何幸天心悔禍,凶逆陰誅,吾東方億萬斯年之休,實基於此,而譬如重病之餘,元氣旣盡,毛髮皆傷,必以藥餌粱肉,百般扶護,然後庶可回蘇。是宜君臣上下,汲汲遑遑,一反前道,思所以明人倫而振國綱,鎭朝廷而靖士民,上而解皇天之怒,下而慰蒼生之望,而聖心,易狃於姑息,群情遽忽於旣往,懲羹之念,已懈於吹薤,覆轍之戒,已忘於後車,少無一半分哀痛創艾之意。以言乎聖德,則治逆之道,御下之節,專以柔忍彌縫爲事,大欠磊落剛斷底義,以言乎廟謨,則經邦論道,不出期會簿書之間,入告出猷,未聞救焚拯溺之策,以言乎銓衡,則無論賢愚之如何,徒務互對之法,人才何由而得也?以言乎方伯,則不問剸理之能否,惟循好惡之私,殿最何由而公也?以言乎臺閣,則語及朝廷者,目之以時諱,讜言所以不聞也。以言乎守宰,則善事當路者,稱之以能吏,民隱所以莫察也。以言乎掌賦,則損下益上,而衆怨自在其中,以言乎事君,則苟容避事,而廉義自失於下。以言乎太學,則額數狹窄,遠近鄕儒,棲屑於泮村。以言乎武士,則勤仕積滯,多少冤謗,播傳於道路。嗚呼,當國家安泰之時,雖有箇數三病源,固難對症而投劑,況危亂甫定之餘,乃有此許多痼弊,而反欲因循恬嬉,袖手坐定,眞所謂以薪救火也。將何望於正朝廷而振紀綱,亦何望弭天災而奠民生耶?由此以究,則災異之疊見,水旱之荐仍,終不可歸之於氣數之適然矣。雖然其所轉移之方,在殿下一施措之間。伏願殿下,深追已往,惟懷永圖,先從聖心上加勉,必務大警動大振作,毋存苟且漫漶之意,益勵誠實奮發之念,孜孜於濟屯回泰之策,眷眷於挽回鎭安之道,則桴鼓之應,風草之化,自至於三公燮理,百工淬礪,而殷桑自枯,堯屋可封,豈不休哉,豈不盛哉?臣以一介腐儒,敢論時政,上自袞職,下及搢紳,歷陳不諱,妄率至此,僭踰之極,無所逃罪,而苟使臣言,略有施行,嶺海鈇鉞,有所不辭,幸勿以人而廢言也。臣治疏將上,卽伏見諫長之啓,乃以情勢人,擬望受點爲言。此是切中時病,在臣尤所當遞,更乞聖明,亟賜處分焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。所陳當留意,爾其勿辭,上來察職。
○辛丑十二月初三日申時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨徐有防,記事官趙興鎭,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,兼史出去,率永禧殿典監朴相杓入來。顯慶承命出,與相杓偕入。上命相杓陞中階。上曰,殿監與閣監無異,便是差備所屬。從今以後,每當問安時,單子問安,依差備例,一體爲之,可也。上曰,守僕輩,未諳儀節,每當享祀之時,率多昧昧之嘆,爾其着意課講,如太廟守僕例,宜矣。相杓曰,當以祭圖式及《五禮儀》課講矣。命退,承史以次退出。
12月4日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨趙時偉〈病〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時,太白見於巳地。
○藥房提調徐浩修,副提調嚴璹啓曰,昨日眞殿親享,聖孝克展。徹宵行禮,冒寒還宮,伏未審夜間,聖體,若何?臣等率諸御醫,趁早入診,詳審聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如,惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。慈殿、慈宮氣候,一樣。卿等,不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○備忘記,纔以諸道狀本結語,更有下諭,而若觀一兩月,無論方伯、閫帥、守令、邊將,無一人應旨,則烏可無不言之罪也?過正月後,該房抄出微稟。
○備忘記,戎垣重任,不可數遞,望姑勿出,意欲復尋,前禁衛大將李敬懋,仍任。
○備忘記,旣與營門事,有異坐罷,且經數日,罰可謂行矣。前左尹李敬懋敍用。
○右副承旨李世奭啓曰,前禁衛大將李敬懋仍任事,命下矣。時無職名,令該曹口傳付軍職,仍卽牌招,傳授命召,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直李敬懋。
○以臺諫有闕,政事取稟,傳于李在學曰,當日爲之。
○李在學啓曰,卽者吏曹假郞廳來言,今日爲政事命下,而判書鄭民始未肅拜,參判金文淳病不來,參議沈念祖內閣進,不得開政云。判書、參判竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。
○以吏曹判書鄭民始牌不進推考傳旨,傳于李在學曰,除拜之在於是日,予意人孰不知?昨於領相入侍,亦有云云。大抵距乙未,今纔七年,而世事屢變,存者無幾,感古撫今,不覺鼻酸,然予曲體之意,豈欲置之睢盱之場,而已經度支,無異階梯職,況在重臣處義,豈嫌燥濕,日事違召,無意行公?事體所在,誠極未安。從重推考,更卽牌招,斯速膺命。
○李在學啓曰,吏曹判書鄭民始,參判金文淳牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安。判書旣有更爲牌招之命,參判一體牌招開政,何如?傳曰,允。
○李在學啓曰,吏曹判書鄭民始,參判金文淳,再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,連事違召,無意承膺,事體所在,誠極未安。所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更卽牌招開政。
○又啓曰,吏曹判書鄭民始,參判金文淳,三牌不進,推考傳旨,今方捧入,而特敎申飭之下,一向違召,不卽擧行,事體道理,極涉未安。所當更請牌招,而係是一日四牌,何以爲之?敢稟。傳曰,此何分義?更爲牌招,卽爲開政,違牌,勿爲呼望。
○備忘記,在外兩司許遞,俄者都憲望,不得已點下,而銓曹之以非老則病者照擬,太欠商量,赴政政官,從重推考,大司憲宋文載許遞,今日政差出。
○有政。吏批,判書鄭民始式暇,參判金文淳進,參議沈念祖內閣進,右承旨李在學進。吏批啓曰,判書鄭民始式暇,參議沈念祖內閣進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以宋文載爲大司憲,尹東晩爲校理,申大升爲戶曹參議,李英遠爲監察。再政。以趙㻐爲大司憲,趙尙鎭爲大司諫,趙榮弼爲司諫,尹㬦爲掌令,洪秉聖爲獻納,林道浩、金孝眞爲持平,朴趾慶爲正言,具馨遠爲典獄主簿。
○兵批,判書李性源病,參判鄭昌聖病,參議尹冕東替直,參知趙鼎鎭進,同副承旨鄭象仁進。副司直金宇鎭。
○傳于李世奭曰,諫院下吏,令攸司科治。
○備忘記,典獄當該主簿、參奉,爲先汰去,令該府處之,從重勘律、事件關係,何如?況是傳敎罪人,則許多罪人,初不繫囚,此亦紀綱所在,獄吏待用刑,嚴刑懲勵。
○傳于李世奭曰,因堂啓,伊日齋殿更衣時,環立窺視之皁隷,從重科治之請允從,而今至幾日,該曹尙無捧供修啓目入啓之事,事極怪訝。委折自政院問啓。
○李世奭啓曰,因堂啓,伊日齋殿更衣時,環立窺視之皁隷,從重科治之請允從,而今至幾日,該曹尙無捧供修啓目入啓之事,事極怪訝,委折自政院問啓事,命下矣。問于刑曹判書李命植,則以爲罪人科治,必先開坐捧供,然後可以擧行,而昨日是永禧殿親行酌獻禮正日,今日以後,至十一日,連値有故,將無開坐之日。傳敎之下,遲滯擧行,事甚惶悚。昨日郞廳,聽傳敎詣闕時,以此意通及於政院矣。自不免稽滯之罪,不勝悚蹙之至云矣,敢啓。傳曰,然則俄於問啓命下之後,胡不微稟?罪在該房,該曹果無所失矣。該房承旨,爲先從重推考。至十一日連値齋戒云,渠輩所犯,殊極痛駭,一向滯獄,亦値軫念,本律勘放後草記。
○備忘記,遍歷兩銓,從又屢叨,乃若見職,無異宿硏,昨夜旣違召牌,今日亦不出肅,無關廉防,有係國綱,況當歲末,勘簿時急。行戶曹判書李衍祥,從重推考,待開門牌招察任。
○備忘記,近日言官,以不言爲主,而日昨一玉堂之謂以事在目下,遮路發啓,伊時擧措,極可嘉嘆。合施褒賞之典,以勵不職之人。校理尹㬦,四品職調用。肅敬之地,皁隷之作黨攔入,已係國法,而況於自上更衣之時,環立帳外,窺視指點,往來絡繹,不卽走匿。身在論思之列,聞有是事,則縱不請罪,固宜驚怪之不暇,而僚員請對之時,他館官皆不知去處,奚特不及尹㬦遠矣。擅離班次,任其所止,紀綱所在,焉可無罰?當該館官,一竝罷職不敍。
○李世奭,以刑曹言啓曰,卽下傳敎內,至十一日連値齋戒云,渠輩所犯,殊極痛駭。一向滯獄,亦宜軫念,考律勘放後草記事,命下矣。依傳敎,取考律文,則《大明律行宮營門條》有曰,內營牙帳門與宮殿門同擅入者,杖六十、徒一年。兩司吏隷等,依此律施行,杖則收贖後,司憲府書吏南聚星,洪忠道燕岐縣,閔世光洪州牧,金商礪懷仁縣,許儆仁定山縣,崔昌得黃海道載寧郡,徐得盛鳳山郡,徐弼煥平山府,李時益江原道麟蹄縣,金鳳民平昌郡,金聖輝旌善郡,所由許龍得洪忠道結城縣,李春起永同縣,李福男沔川郡,李盛蕃報恩縣,權世寬海美縣,崔福起瑞山郡,權順才黃海道安岳郡,吳信謙江原道楊口縣,司諫院書吏金貴得,黃海道文化縣,文翊周江原道寧越府,李壽弘洪忠道德山縣,喝導劉成大連山縣,李寬成唐津縣,金龍大黃澗縣,金有信林川郡,崔光世黃海道信川郡,李聖運江原道安峽縣,竝定配所,卽爲押送之意,敢啓。答曰,知道。律無可照而然乎?渠輩環立之處,地雖密邇,而係是挾輦外行,則猶與擅入牙帳稍間矣。二十七名之一時發配於諸道,不無貽弊外邑之慮焉。配則分揀,竝姑保放,待用刑時,各嚴刑二次,懲勵後放送。
○傳于李世奭曰,次對再明日來會。
○傳于李在學曰,時値隆冬,時囚罪人李在協、林蓍喆、高賢喆,竝放送。
○李在學,以司饔院官員,以監膳提調意啓曰,江原道臘肉進上,去月二十八日來到,而惠慶宮所封物種中,生獐一口有頉,故退送,使之改備封進矣。今始來到,捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,依下敎,招致宗廟署、社稷署入番鄕軍各三人,詳問本署官員及部將出入番時便服與否,則其中社稷署門軍士全中伊所告內,以門軍士,自去十一月初一日把守,而入直部將,皆着笠入來,間或有只着帽於大門外而入來者。今十二月初一日入直部將,則具帽帶入來,本署官員則皆於大門外,改服出入云。宗廟署門軍士車阿只所告內,本署官員,皆於門外依幕,改服出入,部將則着笠而出入過半,或有只着帽而入來者,或有平服上,橫拖官服而入來者,至於具帽帶出入者絶罕云。全中伊、車阿只所告,雖有詳略之異,而大體則同,守直部將輩之敢以便服,出入於至重之地者,誠極駭然。宗廟署、社稷署,去十一月,前後入直部將,竝令該府,拿問處之,何如?傳曰,允。渠輩雖曰無識武夫,若知一分國法,焉敢乃爾?十一月以後部將,已命拿問,而其前部將之首唱人,卿其査實草記。
○又以兵曹言啓曰,本曹草記,傳曰,允。渠輩雖曰無識武夫,若知一分國法,焉敢乃爾?十一月以後部將,已命拿問,而其前部將之首唱人,卿其査實草記事,命下矣。自今年正月,十月至,部將廳內外入直番紙,收聚以來,一一考閱後,部將二十五員中,除拿問及內外入直外,竝令來待,細細査實,則行首部將閔廷桓所告內,矣身自參下,至參上,本廳仕日最多,見方待罪行首,査問之下,何敢欺隱乎?本廳入仕之人,多遐方微賤之流,不識事理,且無器具,莫重直所,白衣出入者,非今斯今。比比有之,甚至於闕內入直時,亦不無此弊矣。身心常駭然,豈敢躬犯乎?矣身家在城外,且有奴馬,故前後番出入時,皆以帽帶往來云。參上部將李邦運所告內,矣身則連帶備邊司郞廳,除本仕之故,初無內外入直之事云。參上部將元光厚所告內,矣身愚無知識,果以白衣出入的實云。參上部將李鎭國所告內,矣身連帶分軍之任,前後入直,只三日,而實無白衣出入之事云。南行部將柳鎭九所告內,本廳規例,南行部將則以儀仗庫郞廳,除本仕,故原無入直之事云。內外入直處所,則分遣將校,使之無敢欺隱,從實自首,則西所入直參上部將朴廷吉,南所入直參下部將尹相,社稷署入直參上部將鄭泰曾,則皆以白衣出入的實云。東所入直參下部將金潤國,北所入直參下部將鄭宅潤,明禮門入直參下部將劉大鉉,宗廟署入直參下部將崔載海,永禧殿入直參下部將丁允泰,景慕宮入直參下部將吳允國,衛所入直參上部將宋觀休,則皆以帽帶出入云。此輩此習,因循襲謬,其來已久,昨年以前,則番紙亦皆散失,無以考閱。首倡誰某,實無明覈之路,而行首部將閔廷桓,本廳積仕最久。故更爲査問,使之一一陳告,則所告內,矣身入仕以前,則雖未知首倡之果何人,而矣身入仕以後,則最初所見白衣出入者,卽前部將陳宗文、李顯忠、韓翊柱等三人云矣。朴廷吉、尹相、鄭泰曾、元光厚,則俱以白衣出入自首。前部將陳宗文、李顯忠、韓翊柱,亦以白衣出入云,竝一體拿問處之,何如?傳曰,此弊之非今斯今,業已料得,而首倡人査奏之命,意謂或自近日,創行故也。觀此各人等所對,所謂前部將陳宗文等三人,安知其眞首倡人也,首倡之首倡人査得,然後可知創自何時。況於丙申以後,飭禁何如,則安敢冒犯?渠輩雖皆愚無知識,貧無奴馬云,而若知一分國法,設或負佩袍帽,乘昏替番,亦無所不可焉。都是渠輩不守分之一端,然特從寬貸之典,付之令前,首唱人姑不窮覈,後復若此,隨現嚴法重繩,斷不可已。卿依筵敎及批旨辭意,成出文字,揭壁渠廳及廟、社、殿、宮直處,可也。至於時部將朴廷吉等四人,旣皆自首,自首者勿論,載在法典,今番則分揀,可也。
○又以刑曹言啓曰,獄吏待用刑嚴刑懲勵事,命下矣。依傳敎,典獄署當該書吏李聖彬,爲先嚴囚,而臣亦有不能檢飭之失,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,知道。卿則勿待罪。
○又以義禁府言啓曰,永禧殿入直部將金吉行、金致淇、金浩成、洪禹祚、趙雲行等拿囚之意,敢啓。傳曰,一竝嚴問,捧口招以聞,冒犯次數,如不直招,別般重究,斷不可已。以此發問目嚴問,雖不關於本事,而本府草記適到,如是尾敎矣。本府事體,名以王府,事係法典,則宜其一遵令式,無敢違越,而近來時囚,元無在間之人,非老無病者,率皆接置書吏長房,或都事直處,而甚至中官在囚時彌縫之擧,而擺棄不行。此等王府,革之無妨,當直都事一人外,時任都事,無論出番入番,罪皆不輕,一竝汰去,仍爲拿處,待下敎。捧供堂上及都事先生,府規雖有許接馬房之擧,此輩俱是蔑法之流。今番或莫許接之意嚴飭,自上曲念老病人隆冬滯囚之弊,曾有區別定式之事,意至厚也。今反不惟不遵此敎而已。所謂馬房許接之敎,歸之弁髦云,本府所爲,其可成說乎?
○又以義禁府言啓曰,本府前都事李濟逵、李性重、李崇運、柳煥星、丁志德、尹晢東、徐有豊、李舒永等,卽爲拿囚,而洪檊,今方本府入直,其代卽令該曹,爲先口傳差出,以爲替直後拿囚,何如?傳曰,允。宣傳官朴孝晉,假都事差下,姑令入直。
○又以義禁府言啓曰,本府都事洪檊拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,宗廟署入番部將金永勉、成世柱、金柱,社稷署入番部將李命松、鄭行儉等,竝卽拿囚,而宗廟署入番部將金致淇,社稷署入番部將洪禹祚等,俱以永禧殿入番部將,便服出入罪,昨日旣已拿囚,添問目取招,何如?傳曰,允。
12月5日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨趙時偉〈病〉。右副承旨李養鼎〈在外〉。同副承旨李世奭〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李在學啓曰,戶曹判書李衍祥牌不進,推考傳旨,今方捧入,而特敎申飭之下,如是違召,不卽膺命,事甚未安。更卽牌招,何如?答曰,處義適宜,然後無傷於分義。旣經吏、兵判,則今於度支,如是違召,大關分義。政院何不申飭,有此啓辭乎?今啓辭勿施,牌去來另加嚴飭,如有辭疏,勿以齋日退却,與吏判到院疏入之。
○傳于李在學曰,吏曹正郞前望單子入之。
○吏曹正郞前望單子入之,李時秀落點。
○傳于李在學曰,右承旨、同副承旨入侍。
○傳于李在學曰,同副承旨許遞,前望單子入之。承旨前望單子入之,李養鼎落點。
○兵曹口傳政事,副司直鄭志儉。
○李在學啓曰,明日次對,無進參之員,除在外外,未肅拜呈告人員,竝待開門,牌招,何如?傳曰,允。
○李在學,以弘文館言啓曰,本館上番闕職,事甚未安。新除授校理尹東晩,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。
○徐有防,以義禁府言啓曰,典獄署前主簿崔璹,前參奉李師漢拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○戶曹判書李衍祥疏曰,伏以,臣忝叨匪據,因循蹲冒,日夕踧踖,靡敢少安,忽蒙柏府移除之恩,重擔旣缷,感祝方深。迺者地部新命,又下於千萬料想之外,臣誠驚惶憂愧,不知所以自措也。臣本姿性憒劣,尤短於事務,所謂凡人,必有一能,而臣獨無寸長者,歷試外內,無適或可,而惟此見職,卽唐之度支,宋之三司使也。掌國計之贏縮,係民力之舒慘,選任之重,自昔而然矣。以今時人才,欲得如劉晏之理財,陳恕之幹事者,則誠亦難矣。至於謹筦鑰察簿書,量度出入,閉絶滲漏,則豈無其人,而今以臣之萬萬無似者,擧而畀之,不少難愼,以聖上則哲之明,何爲有此謬恩也?臣若徒感委寄之渥,便爲僥冒之圖,則僨敗之患,可立而俟,臣身雖不足恤,其於國事,何哉?仍念臣感激殊眷,矢心圖報之忱,亦嘗屢煩陳述,不宜每事瀆屑,而古人云,過任之事,父不能得之於子,臣何敢自阻於君父之前乎?噫,人臣事君,惟命是視,夷險不擇,死生以之,自其常分,而苟非通才達識,周流無滯,則諉以殫竭,有授輒膺,自不免隴斷之歸,可不懼哉?臣之無所比數,非但臣所自知,聖鑑亦必俯燭,而恩命屑越,涯分踰濫,以至於迭銓東西,經總財賦,雖使俊髦當之,亦宜逡巡不敢前,在臣惶蹙,尤當如何?飭敎旣嚴,召牌繼臨,而反復揣量,終無冒進之勢。玆敢控瀝肝血,仰暴至懇。伏乞聖明,察臣所辭,匪出例飾,亟命鐫遞臣新授之任,以幸公私,不勝大願。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。謹約知能典守,卿其勿辭行公。
○吏曹判書鄭民始疏曰,伏以,臣根孤而植弱,性拙而才鹵,投之事爲,百無稱當,處乎世路,四無扳援。乃以眇少之年,驟歷淸顯之塗,福過災生,理所必至,人非鬼猜,勢所不免。獨蒙我聖上施之以不世之恩,申之以曲庇之眷,知其拙鹵,而猶且過奬拔而加顯擢,閔其孤弱,而不欲觸衆怒而冒群忌,愛欲其生,曲爲之地,切切然如慈母之保赤子。臣之至今保有榮祿,得免顚沛者,莫非殿下之賜也。此臣所以銘心鏤肝,食息不敢忘者也。忽於千萬意外,伏奉吏曹判書除旨,聞命驚惶,罔知攸措。冡宰之職,所係甚重,自昔名碩,尙且逡巡,如臣蒙陋,初非擬議。人器之不稱,物論之嗤點,姑捨是,抑臣之怵然悚懍,悶然抑鬱者,別有在焉。噫,取捨之地,衆怒必集,睢盱之場,群忌自至。況臣根孤植弱,則單寒而易於敲撼,性拙才鹵,則執滯而不能流通,以易敲撼之踪,秉不流通之性,而處于衆怒群忌之中,則其顚踣狼狽之患,不待智者而後知矣。臣之一身,固不足惜,而至於辱聖簡累聖治,何哉?嗚呼,臣身旣非己有,其成其毁,亦不能自謀,則安得不疾聲呼籲,以仰請終始生成之澤乎?卽又伏見傳敎下者,諭之以感古撫今之意,責之以不避燥濕之義,奉讀未半,感淚無從。臣雖無狀,亦具彝性,何敢不思報效,徒爲便利之計?然守素處約,毋自陷於罪辜,辭要投閑,幸得全其身名,上以副曲體之聖眷,下以保罔極之恩造,以爲不報之報者,卽臣區區之所自期也。恩言及此,而末由蠢動,召牌屢臨,而無路承膺,臣情其亦慼矣,臣罪無所逃矣。玆敢略去例讓之語,粗控衷曲之懇。伏乞聖慈,俯垂矜察,亟許遞改,以重公器,以安私分,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。最合恢張,曷虞囂競?卿其勿辭行公。
○辛丑十二月初五日未時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨鄭志儉,記事官趙興鎭,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,右承旨入侍。顯慶承命出,與李在學,偕入進伏。上曰,再昨日太廟享祀,何時徹罷乎?在學曰,罷漏後始徹矣。上曰,大駕還宮時,聞鍾磬之音耶?在學曰,然矣。上曰,承旨進去時,享祀之節,方爲何時?在學曰,第八室,方行祼獻之禮矣。上曰,御製賡韻,諸承旨皆已製進耶?志儉曰,盡爲製進矣。上曰,韻字甚難,故予則尙未製之矣。志儉曰,韻字之難,誠如聖敎,而第四句親字,爲尤難矣。命在學書傳敎曰,度支長批下,更卽牌招察任。又命書傳敎曰,近日所謂銓格,不用文跡,但從口傳,流來、故常,率多歸之弁髦,或有引古證今之擧,輒皆大駭小怪。雖以曾經銓郞之擬望騎郞事言之,政曹只憑政吏之言,謂以古無是事。甚至特敎申飭之後,始乃照擬,政吏之不嫺典故,無足爲怪,政官之到底昧昧,殊極寒心。玆事,不但詳載古人章箚或狀誌,且於日前筵中,詢及大臣,大臣之言,亦若予言。此後另飭銓曹,勿論此事彼事,凡係無文跡之事,毋得以口傳援用。又命書傳敎曰,歲除不遠,而庠製尙多未設處云,申飭擧行。東學敎授徐龍輔,聞有實病,許遞。政官待開門牌招開政,差出陞試。迄此遷就,亦甚稽緩,限內設行之意,自政院申飭。命退,承史以次退出。
12月6日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈病〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨趙時偉〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨鄭象仁〈未肅拜〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院進〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時,日暈。未時太白見於巳地。
○藥房提調徐浩修,副提調嚴璹啓曰,節屆隆冬,寒事甚緊,伏未審日間,聖體,若何?臣等今日率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,若何?惠慶宮氣候,何如?中宮殿氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,問安。答曰,知道。
○李在學啓曰,左承旨徐有防,左副承旨趙時偉,今日不爲仕進,左承旨拘於廳規,不得請牌,而左副承旨卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李在學啓曰,抄啓文臣製述,以初八日爲之事,命下矣。處所以何處爲之乎?敢稟。傳曰,便殿爲之。
○傳于趙時偉曰,大臣、備局堂上引見。
○傳于趙時偉曰,右承旨入侍。
○有政。吏批,判書鄭民始,參判金文淳,參議沈念祖進,左副承旨趙時偉進。吏批啓曰,濟州牧使今當差出,而未準朔禁軍將竝擬,何如?傳曰,允。以李敬一爲副校理,嚴思憲爲兵曹正郞,李福潤爲兵曹佐郞,金履中爲濟用判官,權𫀤爲掌樂正,金鯉吉爲監察,洪樂性爲氷庫提調,金載瓚爲兼東學敎授,尹最遠爲典獄參奉,李文爀爲濟州牧使,兪漢敦爲刑曹正郞,鄭象仁爲承旨。
○兵批,判書李性源病,參判鄭昌聖病,參議尹冕東病,參知趙鼎鎭進,右承旨李在學進。副護軍南性五、奇彦鼎、柳匡國,副司直宋文載、丁範祖、嚴思憲、柳翼之、趙錫穆,副司果鄭致淳。
○傳于李在學曰,坐直承旨持留院公事入侍。
○李在學,以備邊司言啓曰,諸道馬兵都試節目磨鍊書入之意,敢啓。傳曰,知道。事目成出條件,大體恰好,依此擧行,而近來罕設科場之時,創此無前許多直赴之額者,實出慰奬都試之至意,苟無是也。決難從施,雖以別驍、別武及選武、勸武等都試事言之,邦禁初弛,奸弊欲售,柳片也,騎芻也。所謂種種沒技之類,年復年來,厥數漸益夥多。昨年甚於再昨年,今年又甚於昨年,來年甚於今年,又推而知,此則擬待來頭殿試,果有無形之人,隨現犯者,勘以當律,主試監、兵使,另欲嚴繩,而爲先枚擧此意,嚴飭諸道。今年都試,獨於沁都,姑未設行,待開門卽爲行會,以爲及期到付之地,節目中亦以此意添入。萬一有用情之事,摘發於帳殿,親試之時,則犯者及主誠,論以重罪之意,措辭添入,更爲啓下,可也。
○李在學,以吏曹言啓曰,今此溫陵忌辰祭大祝,以前持平徐配修塡差,而時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司果徐配修。
○獻納徐秉德疏曰,伏以,臣蒲柳脆質,先秋已衰,狗馬賤疾,與齒俱深,委身床褥,日事吟呻矣。自冬初,重觸寒感,宿疴新恙,一時竝劇,閱朔沈綿之際,忽伏承樂正除拜之命,末由蠢動,未免淹滯,感悚之餘,病勢添加,氣息凜綴,精神憒昏,不省陽界人事矣。千萬料外,薇垣新命,又下此際,顧臣草莽賤品,猥蒙殊私,旬月之內,恩旨榮召,一何聯翩於病伏窮廬之中耶?臣聞命驚惶,感激隕越,罔知攸措也。如欲不顧顚仆,蒼黃登程,則中路之狼狽必矣,如欲稍待間歇,姑徐趨召,則下諭之期限迫矣。百爾思之,萬不獲已,扶曳作行,纔到一舍地,觸冒風寒,症情添重,實有生行死歸之慮。玆敢陳章,疾聲呼籲於仁覆之下。伏願天地父母,俯賜矜憐,特許恩遞,以安私分,以肅朝綱焉。臣於病裏,萬念都灰,而愛君微忱,炳然如丹,敢此贅陳芻說。伏願聖明,少垂察焉。於乎,千古帝王,德莫盛於堯、舜,治莫隆於堯、舜,固非後世人君之所可企而望也。然試以二典三謨考之,曰黎民阻飢,曰五品不遜,曰寇賊姦宄,曰洪水懷襄。以此觀之,其與後世殷憂多難之時,不甚相遠,而唯堯、舜爲能,値此艱虞,勞心焦思,憂勤惕厲,終致熙、皞之治,此其所以爲堯、舜也歟。今我聖上,天姿濬哲,盛德廣運,於變之化,庶幾復睹,而奈之何挽近以來,穡事頻歉,而黎民阻飢,風敎不振,而五品不遜,姦宄不戢,災異荐降,宛如堯、舜曰咨之日。意者上天,眷佑我東,俾我聖上,挽回唐虞之晠治也耶?臣不敢知聖上惕厲勞焦之心,同符于堯、舜否乎。此誠天命去就之機,國勢興替之界,可不懼哉,可不警哉?伏願殿下,毋曰堯、舜之事,予何敢當,戒宋帝之自劃,必曰堯、舜何人予亦何人,法顔子之大勇,屋漏之中,常若二帝之儼臨,筵席之上,若承二帝之諄命,深究精一之訓,明我心法,廣推阜解之仁,撫我同胞,愼徽五典,敷敎之方可述,象以典刑,戢亂之法孔昭,願嘉言之罔伏,則樂聞諤諤之語,欲四門之大闢,則深戒察察之明,至於想茅茨之儉德,則輪奐侈觀,可以存戒也。仰文章之有煥,則詞藻小藝,不足留神也,此其大略也。苟能如是,何憂乎民飢敎衰,何憂乎姦宄災異乎?佇見堯天舜日,廓然復明於海東之域矣。豈不休哉?臣又聞,欲法堯、舜,當法祖宗。惟我世宗大王,盛德至善,巍巍蕩蕩,民到于今,稱之曰東方堯、舜。伏願聖上,更加繼述之思焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。所陳言甚切實,當體念矣。
○掌令金東稷疏曰,伏以,廟社省牲,南殿展禮,霜晨回鑾,玉體益康,臣民歡忭,曷有其極?臣本以遐土賤跡,素性愚拙,知識矇昧,自分爲聖世之棄物。乃於數月之內,軍資鴻臚之恩除,次第荐降,臣感激恩數,奔走供職,而本品卑劣,不能董飭僚員,至被恩汰之命,臣惶悚懍越,無地自容。不意風憲新除,又降於此際,臣聞命驚惶,益無所措。夫以閑司漫職,猶不能勝其職責,況此臺憲耳目之職,何等重任,而濫及於溺職之賤臣乎?臣且愧且懼。又値動駕經宿之時,不敢偃然自引,章皇出肅,而顧以僨誤屬耳,未敢自恕,敢陳自劾之章,仰瀆崇嚴之下。伏乞聖明,俯垂鑑察,亟遞臣職,以安私分焉。臣於乞免之章,不宜贅及他事,而義重沐浴,忠憤自激,敢此附陳,惟殿下垂察焉。今元惡大憝,未加天誅,凶孽亂流,去益滋蔓,百怪千妖,靡所不有。鄭妻之妖惡,罪關宗社,而未施蓋主之律,龜柱之濫猾,素蓄無君,而不行薄昭之誅,如是而其可曰國有法乎?皐陶淑問也,而戒禹之辭曰,天討有罪,五刑五庸哉。孔子大聖也,而《春秋》作而亂臣賊子懼。漢法寬大也,而東方朔曰,法有高帝之法,非殿下之法,其懲治亂逆,若是嚴矣。今此兩賊,罪大惡極,天地之所不容,神人之所共憤,國人皆曰可殺,三司合辭,而首尾六載,終靳一允,使極惡巨魁,尙爾偃息於天日之下,揆以王法,寧有是哉?至若國榮,未施當律,而經死於牖下,樂純,包藏禍心,而偃處於郊坰。德相之闖呈凶疏,何等極逆?煥億之醞釀凶圖,何等巨慝?此皆權凶之倀鬼,亂賊之窩窟,萬戮猶輕,一向寬貸,不但群情之憤鬱,實爲方來之憂慮,尙何望杜亂本而定民志乎?此所以馴致向來湖獄之變而極矣。伏願殿下,穆然深思,廓揮乾斷,亟允前後三司之請,使天討快行,王章快伸焉。臣於在鄕之日,伏聞殿下遇災修省,誕降求言之旨,近自朝紳,遠及韋布,而苟有所言,皆令登徹。臣於今日,雖不敢以言官自居,而區區一得之愚,竊自附於執藝之末。惟殿下更賜裁擇焉。守令數遞,實爲生民之痼弊,而其中侍從之窠,尤爲特甚。朝家之除守令,不專在於治民,而只爲侍臣一年口體之奉而已。是以守令之視政堂,無異逆旅傳舍,吏民之視守令,殆同五日京兆,每多姑息之政,絶無長遠之規,凡事苟艱,有若凍足之溲。故官民之間,情志不孚,去留之際,百弊俱生,不但送舊迎新之費也。夫以過化存神之聖人,猶曰三年有成,雖有善治之官,愛民之吏,如古之龔遂、黃霸者,安能化民成俗於一朞之內乎?臣請自今定爲法式,除非下考罷黜之外,三年之前,切勿內移,然後可革此弊矣。若以侍從乏人,難於久外云,則亦有一道焉。更勿別立侍從窠,通融文蔭武,皆得輪廻交遞,則今番雖有侍從之數,遞後等亦有武蔭之久任矣。伏望下臣此議於廟堂,從便施行,以救此弊焉。登進賢才,實爲今日之急務也。賢才多則國治,賢才少則國衰。故古之明君哲辟,必以賢才爲寶,賢才之有關於邦運之盛衰者尙矣。曩者聖上,深軫求賢之誠,或恐草野之中,有懷才抱德之士,虛老無聞,屢下綸音,申飭諸道,令道臣每歲薦進,令銓曹每政檢擬,已爲成規。此誠曠世之弘規,致治之良謨。大聖人作爲,出尋常萬萬,宜可以博搜草澤之士,以爲佐治之具,而至于今日,徒爲文具,亦無實效何者?膺薦之人,初不辨別其人品之賢否,更不考校乎薦擧之得失。故預其選者,只得參奉官銜而已。畢竟朝家,不知其何狀人,故稍欲自好者,輒辭免而引去。是故薦進之道臣,初不致力於擇人,檢擬之銓官,只是循例而備望而已,是豈求賢致用之實政乎?臣之愚見,以道薦除職者,殿下特爲引見,諮訪治道,以文學、德行等科條,考試之,果是賢才俊彦,則各以其器,升擢進用,褒奬薦進之臣,或無才術學行,則退斥而罰其薦主。若是則所薦,必得其人,而人才於是乎可以招來矣。昔者明廟,招致曺植、李恒、南彦經、韓修、成運等諸人,初欲課試,如漢策賢良之規。政院啓曰,此非待賢之道。明廟乃,引見諸人,以問目,訪以治道,其問目,卽御製策題也。由是士皆聳動,擧得其人,人才之盛,菀然於當世。今亦依祖宗朝故事,召見考試,則庶免循例文具之弊,而賢才可以登進矣。伏願殿下,留神採納焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。討逆事,悉諭他批。侍從、守令久任事,爾言甚當,予意亦然。視前諫長云云,得失可謂較然。另飭銓曹,今後毋得續續啓請內移。內移之頻數,豈眞乏擬而然?予則以爲銓臣,苟欲盡職,不必留意於作闕云耳。尾附文窠交差蔭武事,事係官方變通,下廟堂,與銓曹相議,劃一稟處。道薦初仕人,招見考試事,試有多般,雖不試以科體文字,豈無可試之方也?然以薦授職,來者絶罕,是予之爲悶。爾其勿辭,從速察職。
○辛丑十二月初六日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政徐命善,行知中樞府事具善復、洪樂性,戶曹判書李衍祥,行副司直鄭尙淳,漢城判尹鄭好仁,工曹判書徐有慶,刑曹判書李命植,禮曹判書金魯鎭,吏曹判書鄭民始,行訓鍊都正李昌運,同知中樞府事徐有隣,漢城左尹李柱國,行副司直李敬懋,戶曹參判蔡弘履,大司諫趙尙鎭,掌令尹㬦,修撰李敬一,右承旨李在學,假注書趙衍德,事變假注書李敏采,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。命善曰,朝寒愈劇,聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,藥房啓辭,以知道書出,則自當詣閤乎?命善曰,然矣。命在學書出知道。敏采承命出傳。命善曰,臣之見任,實無堪承之望,而向日姜彝正之疏,有論斥之語,臣豈不知引嫌,而臣若引嫌,則有司之臣,將相繼引嫌。若此則有傷求言之聖意,故臣姑泯默矣。又見李頤祥之疏,則下語頗緊,勤攻之言,臣豈辭之乎?論道經邦,初非可論,簿書期會,亦所不能,則論斥之言,實爲合當,臣固愧恧之不暇,何敢爲引義之計,而大臣之不職如此,其於國事何哉?伏願亟命斥退,改卜賢德,以幸國事焉。上曰,卿言過矣。玉堂之言,似或有嘅然而發,亦豈必專着於卿乎?雖有一事二事之論及者,當付於勤攻之科,何必深引乎?若以論道經邦責之,則誰能盡其責乎?勿復引嫌,是予望也。命善曰,忝居大臣之任,不能爲大臣之責,人所嘅然,固其宜矣。臣雖欲付之勤攻,不爲深引,而國事豈不可悶乎?上曰,彼臺臣以今年新錄陞品,可謂善爲矣。命善曰,然矣。日前事可謂擧職矣。命善曰,此慶尙監司趙時俊狀啓也。盛陳本營蕩敗無餘之狀,仍以爲道內民多穀少邑,每年狀請加分,輒不下十餘萬石。自今年毋論某樣穀,限六萬石,取其加分耗,許付臣營,而餘皆依前會錄,永作定式,以爲添補分排事,請令廟堂稟旨分付矣。本營,目下事勢,雖以狀內辭意觀之,穀縮於停還之餘,財匱於蕩債之後,凡百措置,殆不成樣。若無朝家之顧念,將至於蕩殘而後已。雄藩之一朝蕩殘,豈非朝家之深憂乎?道內加分之多,自前已然,就其中六萬石,屬之本營,取耗以用,其餘依例會錄,則穀簿不失元數,耗條永作添補,不煩別般區劃,實爲好樣變通。依狀請許施之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,吏曹參判金文淳,地處才華,兼有履歷,兵曹參判鄭昌聖,綜明文識,且是久勤,俱合參聞廟謨,備局堂上差下,使之察任,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,鄭昌聖果優於文識,近來多有纂修之勞矣。命善曰,此等之人,輒加奬拔,宜矣。上曰,金文淳則今以亞銓之任,又差備堂,或有增氣之慮矣。命善曰,此人非多氣者也,向來事卽因公憤而然矣。上曰,互相陳章,將無止閙之日,故日前有所飭敎矣。命善曰,聖敎誠好矣。今玆蔡濟恭,亦似不復陳章矣。上曰,予非不欲處分,而重臣必以爲難安,殆同欲其入而閉其門。且金文淳之今番對章,能無噴薄之語,故予果不爲處分矣。命善曰,金文淳今番之疏,果無噴薄,而蔡濟恭疏則下語極怪駭矣。命善曰,兵曹判書李性源,當此貶月,自多擧行之事,貢市堂上,勢難專意察任。今姑減下,其代同中樞徐有隣差下,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,禮曹判書金魯鎭,本兼多有相妨之時,所帶摠管之任,許遞,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,聞軍器提調之言,向來所請得者,猶有不足之慮云。甲冑二部價米,更爲劃定事,分付惠廳,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,卿見昨下傳敎乎?命善曰,臣果奉覽,而辭敎懇摰,臣與吏判,相對感泣矣。上曰,向來宮官,餘者無幾矣。其時一榻之外,皆是賊邊,而保護之功,賴有宮官。昔在戊申,微賤如金重萬者,亦且錄勳,則況於宮官,豈無酬功之典乎?乙、丙以來,逆變層生,至於宮人宦寺,締結謀逆,此前古之所無也。國勢孤危,禍在肘腋,故不得不設置宿衛,授以重任,蓋以不重則不威故耳。予於其人,非取其德望也,非取其地處也。特其遭遇之時,不獲已而然也。春坊際遇,只稱趙宋,而此則與趙宋有異。始出倚毗之意,終致負乘之患,至於己亥九月,予果勸令休退,以外面看之,則便同功成身退,而孽由自作,馴致今日,每一思之,不覺心酸,未知史筆及野乘,將何以書之,而予於前後絲綸之間,未嘗有一言之負其人矣。每於筵席,不欲以此事提說,而始對卿等略言耳。命善曰,伏聞聖敎,不勝感歎矣。雖有勳勞,旣犯大戾,事關宗社,自速天誅,自上雖欲曲保,其可得乎?殿下前後絲綸之間,爲之涵容,臣每切欽仰矣。上曰,《明義錄》義理,年久之後,易致晦塞,實爲憂懼矣。向來事尙忍言哉?謀逆之徒,無非喬木世臣,而所謂戚里,爲其窩窟,禍起腹心,危在呼吸,非但予一己而已。四百年宗社,將至易姓之境,予以爲乙、丙之逆,卽國家之讎也。相福之請覈言根,將欲何爲?雖以大官之故,至今曲貸,而其心所在,非逆而何?如宋瑩中輩,亦豈容貸者,而其時處分,予果務從寬典矣。命善曰,向來事至今思之,不覺骨冷,而治逆之節,殿下果未免太寬矣。上曰,今距丙申,已爲六年,而如是下敎者,卽無忘在莒之意也。《明義錄》出後,人孰不知義理,而世事屢變,歲月漸深。此後又若無卿等數人,則義理將至晦塞,故予每爲卿等,慮或罹於罪科,以此夙夜憧憧矣。命善曰,聖敎如此,不勝感泣矣。殿下以全保之意,每施曲保之恩,而臣等若不能仰體聖德,自陷大辟,則雖欲全保,亦末如何矣。況臣之所帶,卽朝夕犯罪之職也。惶懼之心,未嘗一日少弛,此臣所以屢煩呼籲,乞被終始之澤矣。至若《明義》一部,卽建天地不悖之義理也。雖於千百代之後,豈有晦塞之理也?上曰,俄以勤攻之意爲敎者,蓋欲以覆轍爲戒,使卿等毋至犯科也。勤攻之言,固無所傷,而如或有大於此者,則予當決不饒貸矣。命善曰,聖敎至此,指示生路,不勝惶蹙感泣矣。上曰,濟州無《明義錄》云,故印出入送,欲使島民,曉然知之矣。命善曰,好矣。上曰,龜柱之惡,出於患得患失,而所謂北村,國家之讎也。近日或有得除初仕者,若因此而生覬覦之心,則隄防將解弛矣。上曰,每年臘月初三日,必令卿等入侍,而再昨年及昨年,俱未得爲之矣。今年始爲之,而餘者無多,李鎭衡亦已作古人矣。吏判疏批,卿其見之乎?命善曰,臣果奉覽矣。上曰,吏判必善爲之矣。命善曰,鄭民始豈是負國之人也?政註之間,必不循私,然則斯可矣。上曰,吏判平日規模,可以全保身名,而此規模雖可用於在家時,至於吏判之任,不可用此規模,故予以恢張二字爲批矣。戶判居家,聞甚簡約,亦必善爲度支之任矣。吏判則居官,毋如居家,戶判則居官,當如居家矣。命善曰,戶判亦必善爲矣。上曰,初欲使戶判,又當都政矣。七年以來,判府事及戶判,以東西銓連爲都政。故今番特許解矣。上曰,戶判何不爲判義禁,減下肅拜乎?衍祥曰,聞前例,或有不爲之時,故未及爲之矣。命善曰,此則戶判似未及思之而然矣。命善曰,黃海兵使有旨祇受狀啓,跋尾極猥越矣。上曰,必未諳事體而然也。年老武夫,何足深責乎?命善曰,聞甚衰老,治績則善爲云矣。善復曰,都監把摠,爲緊任重,公役偏苦,每都目遷轉事,曾有筵稟定式,而至挾輦把摠、哨官收用事,亦有近年下敎矣。都政不遠,依例收用事,出擧條,申飭銓曹,何如?上曰,依爲之。見帶諸人,率皆勤實,且嫺行伍之事,其中不無可合宣傳官者,無論某窠,今番都政,毋或不擬事,各別申飭,可也。〈出擧條〉。上曰,都監把摠之積年勤仕,極涉可矜矣。命善曰,果然矣。至於朴載淵,則尤是久勤矣。上曰,挾輦將亦甚可矜矣。命善曰,然矣。上曰,宿衛罷後,所重專在於槍劍軍,則挾輦將,亦當有從善區處之道矣。命善曰,聖敎至當,此輩限其朔數,以爲遷轉之地,宜矣。上曰,向來事禁將不善爲之矣。年少承宣,雖欲排入槍劍軍,旣無標信,則何可許入,而反罪挾輦將乎?敬懋曰,其時事尙切惶悚,而臣則全昧其實狀矣。上曰,禁將所奏,太涉分疏矣。善復曰,在昔兵曹佐郞李坦,欲入挾輦軍中,而其時訓將申汝喆,果爲草記請罪矣。民始曰,朴祐源本生父推恩事,有考例加資之命,而無可考之例,臣曹不得擅便矣。上曰,何以然也?民始曰,法例若無養父,則移施於本生父,且養父資窮,則亦移施於本生父,而朴祐源養父,非資窮矣。上曰,朴師郁、朴思沃之年,皆幾何?命善曰,朴師郁則七十一,而朴師沃則六十一矣。上曰,若待朴師沃之年滿,則朴師郁之加資,自歸消融矣。命善曰,然矣。民始曰,頃因大臣筵奏,全羅監司朴祐源本生父推恩,令該曹考例擧行事,允下矣。考見法典,雖無的當可據之法,亦有旁照可引之例,而旣非應行之法式,則臣曹亦不敢擅便,何以爲之乎?上曰,不但旣允大臣之請,若待養父之資窮,生父推恩,未免自歸消融。且聞二父年齒懸殊,不必拘此格彼,特爲加資,可也。〈出擧條〉命大諫進前。大司諫趙尙鎭進伏曰,臣經年居外,今叨言職,獲登前席,合辭故紙,方在姑停,憂憤所激,不容泯默,敢以所懷仰達矣。巨魁之未誅者,則有一鄭妻,而殿下牽於私恩,不以法斷之,則繼而有龜柱之凶出,而爲二巨魁焉。殿下不思懲創,一味容忍,則又有國榮、德相之凶出,而爲四巨魁焉。夫巨魁有四,窩窟各立,枝葉滋蔓,萬姓齊憤,三尺久屈,而其國不危而能安者,求之古今,寧有是理?合討之論,幾年相持,便成文具者久矣。況當藏刑之時,敢陳誅逆之請,跡涉循例,言若不誠,而今番湖獄諸孽,特其枝流之梗頑者耳。亦以關係逆情,不得不加刑覈實,況此巨魁殲厥之典,一日不行,有一日之憂,二日不行,有二日之憂。此臣所以不敢以合辭之姑寢,少緩必討之義也。今日討逆之論,千言萬語,徒歸例套,便不新奇,而此賊不誅,天地之大義晦矣,此論不嚴,君臣之大倫斁矣。伏願亟揮乾斷,三司所請,一竝允從焉。上曰,已諭於前後臺臣之批矣。又所懷,臣新從海藩來,事關關防,敢此仰達矣。我東海防,海西最重,海西諸沿,長淵尤緊。臣巡過本邑,自見形便,淵之爲邑,介於甕津、豐川之界,一望大洋,四邊無際,直與登萊,洋海相接。每當春夏之交,採蔘漁湖,成群逐隊,一帆之風,出沒無常。所謂追捕者,不過如干名孱校瘦卒而已。海防疎虞,莫甚於此,防守諸處中,長淵爲最要害地。臣意則該縣縣監,依全羅道古群山例,作爲武臣邊將履歷之窠,以存重海防之義。至於追捕一節,方當軍額難充之時,防卒加定,非可輕議,而本道閑散白徒之游衣游食者,殆居三分之一。今使沿海各邑、鎭,別設追捕廳,勿論鄕品與閑散,名不係追捕案,則毋得差鄕任將校之任,則追捕武士,不患不多。如是定式之後,分番列防,另加追捕,而春秋試射,亦如選武軍官取才之例,則似有實效。下詢廟堂,處之焉。上曰,依爲之。上曰,長淵倅,今方誰也?命善曰,成玉矣。上曰,此人亦甚可合矣。命善曰,果然矣。古則以堂下武臣差送,而近以設置兼營之後,連以堂上差遣矣。尙鎭曰,禁衛大將李敬懋,筵席奏對,未免勦說。聖敎之下,亦涉分疏,事體所在,誠極未安。臣謂禁衛大將李敬懋,推考,宜矣。上曰,依爲之。掌令尹㬦曰,臣日昨直中,忽伏奉掌憲除旨,身在闕中,逃遁不得,不得不祇肅除命,而恩敎鄭重,臣驚惶感激之外,實不勝慙恧萬萬。伊日臣與諸僚聯箚,已爲呼望,而鑾輿將發,僚員先出侍臣班,臣獨留在帳前,躬自奏對,自上俯詢僚員去就之際,臣實生疎,不及仰暴事實,聯箚之僚,俱被罪譴,不虞之褒,反加賤臣,愧懼交切,措躬無所。陳箚與請對,其心則同,而霜雪與雨露,榮罪懸殊,究厥實狀,莫非臣咎。臣何敢晏然自揜,揚揚冒居乎?揆以私義,勢難仍據,請命遞斥臣職。上曰,所辭太過。諸玉堂之不待駕發,擅離班次者,適足以添他不職之罪。方欲更賜處分,爾則勿辭,亦勿退待。上曰,齋室更衣時,吏隷何敢窺視指點乎?極爲怪駭矣。命善曰,皁吏之如是無嚴,極爲痛駭矣。上曰,徐有寧又何不入參賓對乎?命善曰,今則果有實病,而未能來參云矣。上曰,旣有申飭,則何可如是乎?仍命書傳敎曰,近日次對,一味懸病,況有飭敎,然又逡巡,實未知有甚情勢而然也。分義所在,寧容乃爾?備局堂上徐有寧,從重推考。此後毋得懸病之意,各別嚴飭。上曰,每欲下敎而未果,近來武臣,皆甚體少,無足可取,頃於柑製儒生入侍時,見金養和,身手甚好,此等人,將臣必爲留意,可也。今若以下敎勸出,則便是別薦御將,卽以勸武爲傳令,可也。命善曰,此等之人,將臣輒皆收用,則實爲好矣。善復曰,臣亦聞之,果是善文之人,若稱以太學生,嫌爲一番禁軍,則是實難矣。上曰,旣現身之後,則非太學生也,何敢以禁軍爲難乎?此等處,不可施以闊狹之政矣。命善曰,渠若善文,則備郞之任極好,且凡做事,亦必有效矣。上曰,聞養和本是武家人云,其父誰也?柱國曰,故兵使之孫,而前府使相璧之子矣。上曰,此是前大司諫金養心之弟乎?命善曰,然矣。大司諫則是特除之職矣。上曰,渠是武家人,則今此勸武,於渠無足妨矣。命善曰,然矣。上曰,兵判何不入來乎?命善曰,聞有實𧏮云矣。上曰,卿家則有徐有大,而趙家若出名武一人,則爲好矣。命善曰,大族之家,參用文武,則誠好矣。上曰,趙氏卽府院君宅也,與他尤有異矣。近來勳載之家甚零替,而訓將自是勳載之家,故予以訓將看作載具矣。上(曰))謂好仁曰,捕廳贓物,使之一一推給乎?好仁曰,聞捕校,雖推得贓物,輒以他物換示本主,故不得推去,且以牛事言之,必換毛色,示其本主,故亦有此弊。臣才已行關,凡所推得之牛,雖經年閱歲,未還本主之前,勿爲宰殺,衣件等物,亦爲一一推給事,申飭移關矣。上(曰))謂柱國曰,北漢還穀,幾何收捧乎?柱國曰,三分二僅得收捧矣。上曰,未捧者,當以停捧磨勘乎?柱國曰,未捧秩,當以抄出草記,而至於六十石近百石未納者,不可仍置,必令移法司定配,然後可懲日後之弊,故臣以此意言于秋曹矣。上曰,此等之民,必施懲治之典,可也。卿連赴京兆乎?柱國曰,近値齋日,故不得開坐矣。上(曰))謂好仁曰,向在乙未,卿能挺身奏對,卿之辦此樹立,予未料之矣。好仁曰,臣於其時,雖未知裏面事,而事關東宮,激於忠㥽,有所奏對矣。命次對諸臣先退,命書傳敎曰,向於三聖祠、崇靈殿致祭傳敎,欲爲竝及而未果,檀君、箕子、新羅、高句麗、百濟、高麗始祖及諸王陵寢,竝令各該留守、道臣親審後,有無頉登聞,而執頉處,請下香祝,待明春解凍後,卜日修改,修改後擧行形止,亦爲狀聞,時値隆冬,距營門稍間處,待春巡奉審事,下諭于諸道監司及留守處。命退,承史以次退出。
○辛丑十二月初六日午時,上御誠正閣。藥房提調入侍時,提調徐浩修,副提調嚴璹,假注書趙衍德,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,醫官吳道炯、徐命緯、金成五,以次進伏訖。浩修曰,久未診候,卽命醫官以爲診察,何如?上曰,置之。都承旨之供職,今至幾朔乎?璹曰,爲九朔矣。上曰,古例經至十朔,則輒爲陞資,此例卿其知之乎?璹曰,前或有加資之人,而係是特恩矣。上曰,吏曹旣有文跡,而非出於恩除。卿若過此一月,則當爲加資矣。璹曰,前有盡一年行公之人矣。上曰,果是誰也?浩修曰,故相臣趙顯命,曾有一年供職之事,而間月爲之矣。浩修曰,惠慶宮進御湯劑,止今日爲三貼,何以爲之乎?上曰,今姑停止,可也。仍命盡榻敎曰,惠慶宮進服二錢重人蔘粟米飮,自明日停止。命浩修先退,上曰,他承旨入侍。顯慶承命出,與李在學偕入進伏。上曰,政官,誰爲入來開政乎?在學曰,判書、參判入來矣。上曰,政望催促擬入。賤臣承命出,分付。命書傳敎曰,新除授濟州牧使辭朝,勿令許久遲滯,歲前渡海事,分付。又命書傳敎曰,出自邇班,特因承乏,無異投荒,業欲內遷,然夙夜劇任,勢難等待其上來,右承旨李養鼎許遞,今日政差出。又命書傳敎曰,向於三聖祠、崇靈殿致祭傳敎,欲爲竝及而未果,檀君、箕子、新羅、高句麗、百濟、高麗始祖及諸王陵寢,竝令各該留守、道臣親審後,有無頉登聞,而執頉處,請下香祝,待明春解凍後,卜日修改,修改後擧行形止,亦爲狀聞,時値隆冬,距營門稍間處,待春巡奉審事,下諭于諸道監司及留守處。書訖,命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月初六日申時,上御誠正閣。右承旨與二直提學同爲入侍時,二直提學鄭志儉,右承旨李在學,記事官趙興鎭,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,今日何承旨坐直乎?在學曰,臣與左副承旨趙時偉矣。上命志儉讀御製次南殿先大王御製詩,志儉讀奏。上曰,字句之間,無疵病耶?志儉曰,雲漢之章,燦然昭回,無一字欠處矣。上曰,右承旨,素有宿工於詩律云,如有所見,第言之。在學曰,盡美盡善,別無字句間欠處矣。上曰,左副承旨入侍。顯慶承命出傳,趙時偉進伏。上曰,今日嶺伯加分耗事狀請批答,承旨見之乎?時偉曰,臣伏見下批,則以依爲之爲敎矣。上曰,本營蕩債之餘,凋瘵,甚矣。今得加分耗六萬石,則其可分排支過耶?時偉曰,似可支用矣。上曰,前道臣不善料量,徑先蕩債,畢竟至於營用難支之境者,極爲非矣。仍命讀公事訖,命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月初六日初更四點,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,左副承旨趙時偉,假注書趙衍德,訖注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,右承旨入侍。賤臣承命出,與李在學偕入進伏。命時偉讀奏獻納徐秉德、掌令金東稷疏訖,仍命竝書批答,又命在學讀奏各道狀啓,讀至咸鏡監司狀啓。命書傳敎曰,觀此狀本,所請穀物不至甚多,尾陳名帖之數又精約,況當歲末,賑期在卽,與月課米蠲減事,竝依狀請許施。本道年事,比兩南雖有同異,近聞北來之人,皆言民情之難支云爾,則嗣後賙恤之策,無論自賑自還,要皆悉心殫誠,撫摩顧助,然後可免捐瘠之患矣。來頭勤慢,亦當有考察,按廉之方,道伯躬先惕勵,仍以此意措辭謄關,嚴飭守宰,而歲前周急,何以排此?竝須惕念爲之事,今日內,自備局行會本道。又以洪忠監司狀啓,命書傳敎曰,徐女事,錦伯査狀旣到,別無更爲稟處之事,事當直令依狀辭施行,而褒賞之典,亦有二科,旌復間何以爲之爲當,令該曹議大臣指一草記,稟處。又命書傳敎曰,罪人吳一運,旣有減死之命,而更因刑配之敎,似不得散配矣。刑判向日筵奏,正指此等之類,以此意,分付該道臣處,卽爲發配,而刑推則自配所官,用刑時擧行之意,一體分付。又命書傳敎曰,玆事每欲提敎而未果,各道尤甚邑,京外徒、流,勿言配所,雖因狀請,朝家則許施,而內而刑曹,外而他道,切不遵行,必是備局初不知悉京外而然。今年則欲知其何以遵行,凡有發配、到配,必考揭壁之分等記焉,果然有錦伯狀本矣。諸道分等狀本回下後,此等事謄布與否,自本司據實草記。又命書傳敎曰,刑推、發配之類,才因秋官筵白,先發配後刑推之意,知悉諸道。又若如刑不配之類,京司關文中,如不措辭竝擧,則必當滯囚到今,此意,自政院問于該曹以啓,果有是也,卽令該道將此傳敎內辭意,申明分付各道事,未登聞者,亦皆準此爲之事,一體分付。書訖,命退,諸臣以次退出。
12月7日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨鄭志儉〈坐〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○徐有防啓曰,右副承旨李世奭,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○又啓曰,今十一日景慕宮親行酌獻禮祭文,當爲製進,藝文提學徐浩修,待明朝牌招,何如?傳曰,允。
○傳于徐有防曰,禮房承旨入侍。
○傳于徐有防曰,承旨房仍。
○備忘記,如由月覲門,則從權宜,酌獻時出還宮服色,用袞袍,而至於今番,以弘化門作路,則服色似當依禮文磨鍊矣。在於日瞻門,往來不用朝服,況今番乎?今番服色之袞袍、黑團領磨鍊者,必是不察而然,爲先問于該曹以啓。
○傳于徐有防曰,坐直承旨入侍。
○趙時偉,以兵曹言啓曰,今十二月十一日景慕宮擧動時,本曹補把京畿驛馬十五匹,依例入把之意,分付本道,何如?傳曰,允。
○又以備邊司言啓曰,諸道馬兵節目,依下敎,添書以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○辛丑十二月初七日辰時,上御誠正閣。禮房承旨入侍時,左承旨徐有防,記事官趙興鎭、金鳳顯,別兼春秋鄭東浚,以次進伏訖。上曰,承旨多日休暇矣。有防曰,獲蒙賜沐之暇,以便調病之方,莫非聖恩矣。有防曰,崇靈殿配享,東明王似當同爲致享,而以未承下敎之故,一番稟定,然後方可擧行矣。上曰,一體令內閣撰進,可也。仍命退,承史以次退出,
○辛丑十二月初七日午時,上御誠正閣。左承旨與一直提學入侍時,一直提學沈念祖,左承旨徐有防,假注書趙衍德,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,戊戌年景慕宮酌獻禮時,擧動門路,自弘化門由日瞻門往來,而服色,皆用朝服,今番擧動,亦當以依例磨鍊矣。有防曰,誠如聖敎,當依此擧行矣。上曰,永禧殿先朝賡韻,予當親書以下,諸臣所製,亦自手寫,以鐫懸板,好矣。念祖曰,擧皆手書云矣。上曰,前二直提學,姑未出去,卽爲入侍事,分付。顯慶承命出,與徐浩修偕入進伏。上日,臘藥善爲作劑矣。浩修曰,皆是前提調所製,而只於淸心丸,臣以監製矣。上曰,所謂淸心丸,旣曰御藥,而略入人蔘,多和白茯苓末云,誠可怪矣。浩修曰,如是製丸,蓋取多數,而言其所重,實不成說矣。上曰,都承旨筵退後,有何所言耶?浩修曰,當於是時,有不敢言私,惟以筯力奔走爲言矣。上曰,明日製述,便是陞補,末抄諸文臣,似必致力矣。念祖曰,果然矣。上曰,講劃擧皆相齊,姑未知孰爲劃壯矣。念祖曰,然矣。上曰,明日考試後,當以計劃乎?念祖曰,然矣。上曰,講義發問,今餘幾篇乎?念祖曰,只餘四編矣。上曰,從速發問,以畢一帙,可也。仍命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月初七日申時,上御誠正閣。坐直承旨、兵曹參判同爲入侍時,兵曹參判鄭昌聖,左承旨徐有防,左副承旨趙時偉,假注書趙衍德,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。有防曰,戊戌年酌獻禮時,出還宮皆以弘化門,由日瞻門作路,而具冕服以行事,謄在禮曹儀註矣。今番擧動服色,該曹不考此例,誤以己亥年儀註磨鍊以入者,極涉未妥,臣亦有不察之失,事甚惶悚,而卽令改修正以入,似好矣。上曰,當於草記賜批矣。上謂昌聖曰,昨於賓筵,以言卿博學之才矣。昌聖曰,臣以不似賤品,屢蒙恩諭,顧增慙恧,繼以感泣矣。時偉曰,今番擧動,內外營軍兵,當爲隨駕,而只除數名以爲把守者,極涉太略矣。命書傳敎曰,內外營入直軍,各留數名事,曾有下敎,而建陽、弘化,有諸處把守之事,兩處入直軍,各留三十名事,分付。上曰,一直bb提b學入侍。賤臣承命出,與沈念祖偕入進伏。上曰,明日製述罷後講義,仍卽出給所餘條問,必以望前畢問,可也。命有防讀奏《春坊日記》抄出訖,上曰,此冊幾成完帙矣。昌聖曰,今則然矣。上曰,今此日用之文,皆是沖年所讀中出來,而近或有開讀之工,實未知有效矣。昌聖曰,晩年所讀,人皆謂然矣。第今觀諸日記,聖上春秋,時在十一歲,而値童蒙開講之際,發問文義者,探得深辭奥旨,雖弘儒碩士,無以加此矣。上曰,予於沖年,已讀其四書二經,而每於先朝,全帙受講,故予果熟讀而能誦,今焉思之,此莫非先大王敎誨之功也。昌聖曰,以冊中所載觀之,皆以殿講純通書之,於此可知其沖年聖學。已臻高明之域矣。上曰,今番擧動時,連池洞結陣,距本宮稍間,取近地閑曠處,以爲移設,可也。時偉曰,旣有年前下敎定式,故尙此遵行,而今若移陣於閑曠地,則似甚得宜矣。上曰,時敏堂亦一正殿,而尙未重建,誠可惜矣。昌聖曰,聖敎果然矣。今此經用,雖曰難動,而其所營建,實是不可廢之節,從近爲之,好矣。上曰,非但此也,若修宮墻,所費不些,言念此事,實爲可悶。大抵國用告罄,民貨轉渴,此必是近來侈風漸盛,作一尾閭而然矣。今予時御之服,卽是綿袴、綿袍,而宮中之人,或以謂太過,此實予性本崇儉志,非假飾而然也。然而比諸先大王節儉之德,不知其落下幾層矣。蓋先大王,志尙卑服,化著垂衣,常於燕居之中,以一弊帽一弊屣,多年服御,不爲改進,若値祀事之時,晉接之際,必御新件,此亦出於致潔主敬之意也。顧予涼德,何敢望跂及於萬一耶?第聞近來俗習,專尙侈華,至於吏胥輿儓,皆着綺紈,此非但衣制踰等,實係貨源漸鑠。言念及此,事不成說,古所謂上行下效者,儘虛語耳。昌聖曰,伏承聖敎,不勝欽歎。大抵吏隷輩,全昧貴賤之有等,徒尙衣服之極侈,若言矯弊之道,莫先於是矣。且夫髢飾,卽是胡制,而近論其價,比前倍簁,殆不啻常人十家之産,欲矯耗財之端,宜飭襲謬之制矣。上曰,先王朝曾以此事,發策詢弊,終莫犞球,是亦可悶處矣。昌聖曰,己巳年果有問策之事,而乍癈旋復,終莫之一變,誠甚可嘆矣。命退,諸臣以次退出。
12月8日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈式暇〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨鄭象仁〈病〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○徐有防啓曰,同副承旨鄭象仁,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○以同副承旨鄭象仁牌不進罷職傳旨,傳于徐有防曰,只推。
○吏曹口傳政事,兵曹佐郞洪履健,掌樂主簿曺喜有,兵曹佐郞朴宗正,懿陵令尹孝寬,已上相換。
○傳于徐有防曰,試官入侍。
○備忘記,卜相。
○備忘記,再明日齋戒相値,次對欲行於明日,卿明當造朝,已令政院待開門命招,卜相明朝爲之事,遣史官傳諭于領議政。仍傳曰,次對進定於明日。
○趙時偉啓曰,卜相事,命下矣。領議政徐命善,卽爲命招,何如?傳曰,待開門命招。
○又啓曰,卜相事,命下矣。政官,卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。待開門牌招。
○又啓曰,明日次對,憲府無進參之員,除在外外,未肅拜及呈告人,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。
○趙時偉,以漢城府言啓曰,藏氷之役,自今月初二日爲始,至于今日,入庫之數,卽一萬五千二百十丁,而氷庫已爲盡充,更無加積之道矣。元數一萬七千一丁內,除其入庫一萬五千二百十丁,則餘數尙爲一千七百九十一丁,而今旣盈庫,不可一向伐氷,姑爲停止,未及赴役之餘戶,使之追赴於明年,何如?傳曰,允。
○辛丑十二月初八日辰時,上御誠正閣。抄啓文臣製述入侍時,左承旨徐有防,右副承旨李世奭,假注書趙衍德,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。試官前提學李徽之,前一直提學鄭民始,前二直提學徐浩修,一直提學沈念祖,二直提學鄭志儉,前直閣李秉模、金宇鎭,率製述官入就庭中,引儀唱四拜,試官以下行禮訖,徽之等以次陞殿。上曰,今番試製,便是陞補十抄矣。有防曰,然矣,當擧皆着力矣。上曰,抄啓始設之際,人皆爲難,而今則顯有前進之效,渠亦有樂赴之心矣。念祖曰,果然矣。徽之曰,日寒如此,聖體,若何?上曰,一樣矣。命宇鎭書御題七言律指南車,五言律拱北樓訖,有防奉出懸題。上曰,日寒甚酷,諸文臣依前日樣,退出閤外製進,可也。李時秀等以次退出。上曰,所帶提擧各署褒貶,連爲開坐乎?徽之曰,臣所帶提調,只宗廟署,而姑未貶坐矣。上曰,御營廳貶坐,以何日爲之乎?知入。賤臣承命出,回奏曰,姑未定日云矣。上曰,前一直提學入侍。賤臣承命出,與鄭民始偕入進伏。上曰,方今見窠爲幾何乎?民始曰,當遷者爲二十一,而見今之窠,未免太窄,守令窠則只有十三矣。上曰,若待正月開政,則當有加出之窠耶?民始曰,見窠外,雖待正二月,實無計朔推用之闕矣。上曰,然則以此窠闕,有難分排矣。民始曰,臣之見職,極顯且峻,實難堪承,而恩敎屢飭,不敢違傲,今此冒沒出肅,實不勝慙恧矣。第玆都政之後,特許遞改,以遂生成之澤,是臣區區之望矣。上曰,卿言過矣。民始曰,度支之長,爲任不輕,惟當擇人以授,而今此戶判,亦足以擔當矣。言其經用,則五六年後,必致匱乏之患,是甚切悶。顧念聖意,欲施損上益下之政,而國有財用,然後可以擧行矣。上曰,本曹遞等,爲幾何乎?民始曰,至二千兩矣。上曰,守廳承旨,來詣閤外,申禁雜人事,分付。顯慶承命出傳。上曰,同副承旨牌去來知入。顯慶承命出,回奏曰,牌不進云矣。上曰,以只推頒布事,分付。顯慶承命出傳。上曰,今此呈券者,爲幾何乎?知入。賤臣承命出,回奏曰,姑無呈納云矣。上曰,今番雜歧出六,爲幾何乎?民始曰,只爲二窠矣。民始曰,陵令相換單子,尙此未下,何以爲之乎?上曰,更爲擬入,可也。命少退,諸臣以次出。少頃,命試官持試券入侍,徽之等以次進伏。上曰,諸文臣呈券後,勿爲退去,同爲入來,以觀考試事,分付。顯慶承命出,與時秀等偕入進伏。命宇鎭等讀試券,以次考訖,命書等第,仍拆封,五言律二中洪履健,二下李時秀,三上李魯春,三中李錫夏等,七言律二下一鄭東浚,二下二金載瓚,二下洪仁浩,三上李時秀,三中洪履健等,以次出榜,命時秀等先退。上曰,文臣計劃榜,卽爲修正以入。仍命退,諸臣以次退出。
12月9日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨鄭象仁〈坐〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書李魯春〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于李世奭曰,大臣、備局堂上引見。
○卜相,以判府事李徽之爲右議政。
○傳于趙時偉曰,宿衛輪番之任,勢難竝察,且當薦月,行首宣傳官田文顯改差,今日政擇差。
○有政。吏批,判書鄭民始進,參判金文淳牌不進,參議沈念祖內閣進,承旨李世奭進。以李羽晉爲持平,吳泰賢爲正言,尹㬦爲校理,鄭基煥爲監察,金啓濂爲工曹佐郞,洪宗藎爲軍資正,兼春秋單曺喜有,前守朴師郁年七十二,前承旨朴祐源本生父加資事承傳,右議政李徽之,承文都提調李徽之。又以權𫀤爲司諫,洪履健爲掌令,許晊爲持平,鄭淵淳爲獻納,嚴思憲、鄭在信爲正言,洪義榮爲戶曹正郞,閔百恒爲仁同府使,沈商賢爲務安縣監,李鎭復爲寧海府使,金魯成爲咸從府使,李長益爲旌義縣監,朴長卨爲長連縣監,韓㵛爲泰川縣監。兵批,判書李性源進,參判鄭昌聖病,參議尹冕東入直進,參知趙鼎鎭差祭,承旨趙時偉進。以許任爲宣傳官,鄭尙淳爲知事,徐浩修爲都摠管,鄭擇爲同知,白師誾爲內禁將,李䆃爲僉知,權宜中爲五衛將,金源爲忠翊將,李養鼎爲副司直。又以朴宗來、任希雨、李碩九爲副護軍,以李祖源、李性吾、李一曾爲副司果。
○吏曹口傳政事,以徐有成爲司僕正。
○兵曹口傳政事,以金持默爲副司果。
○玉堂前望單子入之,副修撰金履正,校理權以綱,修撰李鼎揆落點。
○傳于趙時偉曰,大提學金鍾秀,除拜之後,尙不上來,雖未知疾故之如何,事體所在,誠甚未安,況今寶鑑編役,行將告成,莫重文字,豈不及期製進乎?從重推考,令政院各別催促,上來行公。
○又傳于曰,景慕宮動駕時,禁軍及先廂馬軍,札駐處太遠之故,伊時使之稍前結陣,則該營誤以巷途狹窄處爲信地,其後旋命置之者此也。此後依朝筳下敎,宮大門外稍廣處,或越邊洞口,結陳爲信地之意,永爲定式。
○又傳于曰,明日親押殿座時,別雲劍及雲劍,以今初一日親押時受點人仍用,望單置之事,分付。
○又傳于曰,未下直守令,使之明朝辭朝,今日政新除授守令,亦於一而日內辭朝。此時民事孔殷,俾皆從速赴任,如有未下直邊將,一體明朝辭朝事,分付。
○傳于李世奭曰,同副承旨入侍。
○傳于趙時偉曰,當該注書,爲先推考,下隷,令攸司科治。
○以義州府尹尹承烈望前巡檢出來事狀啓,傳于趙時偉曰,置撥而如是稽滯,此亦紀律所在,該府尹,從重推考,以此意下詢道伯處,此後,申飭。
○又傳于曰,貶坐申飭,非今斯今,而今秋冬殿最,京中各司,果無無端不爲之處乎?吏兵房知悉,問于各司以啓。
○又傳于曰,假注書趙衍德,日記修納,若是稽滯,汰去。
○假注書趙衍德汰去,代以李魯春爲假注書。
○記事官趙錫晦書啓,臣敬奉聖敎,馳往傳諭于中部旌善坊大廟洞議政府右議政李徽之所住處則以爲,無似賤臣,受知聖明,向叨三事,未效一毫,憂畏徒積,寢食靡寧,伏蒙聖恩,得處樞府,閑司可以養痾,殘軀幸免招殃,志願永畢,感祝冞切,不意重卜之命,遞及已試之賤,史官來臨,恩諭敦復,不錄旣往,勉以卽起,臣方感恩不暇,豈敢引舊爲嫌,而第臣衰病,近益沈痼,重任實難堪承,謹當構入文字,仰陳肝膈之懇云矣,敢啓。答曰,知道。
○趙時偉,以弘文館言啓曰,本館下番,連日闕直,事甚未安,新除授校理尹㬦,卽爲牌招,以爲姑降入直之地,何如?答曰,允。
○京畿監司李亨逵疏曰,伏以向者雷異告警,聖心惕然,側席求言,溫綸渙發,十行辭旨,勤勤懇懇,凡有官守於內外者,以至遐方韋布、閭巷市井,旣導之以有懷無隱,又申之以亦不爾罪,進善之旌,誹謗之木,不必專美於古昔,而有足以迓續休命,導迎和氣,爲今日臣庶者,宜其振礪奮發,思盡一得之見,以應明旨,而夫何旬月之間,寂寥無聞,徒勤廈氈宵旰之憂,未效漆室芻蕘之悃,公車闕應旨之章,丙枕發無實之歎?如臣無狀,跡忝方面,若論官守不言之罪,臣實爲首,故每奉聖諭,激仰感歎,繼之以惶恐恧蹙,不知措躬之所也。噫,衮闕朝政,言責者在,臣何敢出位强聒,而道內第有一二關防之可以變通者,玆敢不避猥越,略陳短章。此何足以仰副虛佇之聖意,而似亦可爲俯循顒望之民情,惟聖明之裁察焉。其一,卽喬桐依前仍置水使事也。海防形便,臣雖未及躬審,而臣於今秋,巡到通津,登文殊山城,宛在海水,中央鎭堡聯絡,星羅棋錯,而喬桐處於其北,前控三南,後扼兩西,實爲沁都之門戶,京師之保障,設置水軍節度,仍兼三道統禦者,其施措規模,良非偶然矣。一自移屬沁都之後,不過假號防營,不得自主號令,若當緩急,則不得不領舟師,而受節制於沁都,不但往來奔命之際,已失隨機應變之策,其在控衛遮蔽之道,亦非輔車相倚之勢。以臣愚見,若論海防,則大體之乖宜如此。雖以因下民情言之,本府名雖防禦,軍伍盡屬沁都,每於水橾之時,千餘名校卒,往赴沁都也,一人糗糧之費,少不下四五兩之錢,彈丸小島,生理絶艱,而括取四五千金之多,則民安得不窮且怨也?近聞島民之無恒産者,稍稍流散,而居者則曰,統禦營雖難復舊,獨鎭將若許設施,則可除赴操之弊,而庶有奠居之望云,外此些少弊端,亦不敢毛擧而煩瀆。以臣愚見,若論民情,則曲折之易知如此。謹按鎭撫使,旣兼統禦使,地望之隆,比前自別,管轄諸道,指揮三帥,昇平自作藩籬,緩急可無掣礙,朝家處置,誠爲得當,而至於畿水,竝革其爲弊也,如上所陳,若於喬桐,單設水使,使之自主號令,與沁都相爲猗角,則海防增重,民情胥悅。視今防禦草創之制,軍伍解體之歎,利害恐不啻較然矣。其一,卽坡州防禦,依前還設長湍事也。有國之設置營鎭,必先審其地勢之關防、兵民之便否,然後綢繆之策,陰雨之備,可責其成效矣。西北諸處防營,專出備西北之計,則長湍,卽畿西第一要衡,東捍神京,西控松都,南爲沁都之聲援,北作白峙之門戶,寔是右輔最緊切處。語其地勢,則西北大路之外,又有間路二條,自江邊潛越陽德、孟山,迤過谷山、遂安,扺于本府之所謂古浪浦,不過四百餘里,北自六鎭,直走三防、谷楸、柯嶺,而出於平康、伊川之間,達于古浪浦,又不過三百餘里。語其兵民,則地方旣甚廣闊,人摠又復夥然,武技不患不精鍊,軍卒不患不充額,且措置年久,制度已成,脫有緩急,可以朝徵夕發,戊申之變,亟赴師期,嚴陣竹山,是其驗耳。往在乙酉,議者以爲,與其防於江外,不若防於江內,於是乎臨津築片城,長山設小鎭,而遽以防營,移之於坡州。噫,彼坡州之所倚而爲恃者,卽一衣帶水,一彈丸城而已,而沿江淺灘,多有揭厲處,不由坡州,直達京城,則烏在其方鎭守備之意也?且本牧地狹人少,設營以後,各邑軍保,擧皆移屬,而猶且不贍,苟且簽額,自生弊端。雖以經費言之,長湍之爲防營也,曾無一毫耗財損賦之事,而坡州則一自移營,常賑穀四百石,逐年劃給,以作校卒給代之資,到今十有八年之間,消融賑穀,不知其爲幾許,則上所陳關防之地勢,兵民之便否,旣不待智者可以辨別,而目下經費之耗縮,又不可不恤。若於長湍,依前還設防營,使地利無失,軍制有恃,公穀不損,則其得失,亦恐不啻較然矣。噫,臣本迂儒,素無知識,至如軍旅,尤所昧昧,而猥膺藩宣之任,適當可言之會,徒懷嚴畏,終若含默,則是辜恩也,負心也。況事雖係於官方,弊實在於軍民,而竊附執藝之義,妄效貢愚之誠,亟令廟堂博詢衆議而稟處焉。他餘邑弊民隱,非曰無之,而大則報備局釐革,小則自臣營矯捄,顧何敢仰煩天聽,以傷事面也?答曰,省疏具悉。首先應旨,予庸嘉乃,所陳二件事,從施間許令廟堂裁處。
○辛丑十二月初九日巳時,上御誠正閣。一二直提學、大臣、備局堂上引見入侍時,領議政徐命善,行知事具善復、洪樂性,行戶曹判書李衍祥,行副司直鄭尙淳,漢城判尹鄭好仁,兵曹判書李性源,行副司直徐浩修,刑曹判書李命植,吏曹判書鄭民始,行訓鍊都正李昌運,同知中樞府事徐有隣,漢城左尹李柱國,戶曹參判蔡弘復,行副司直李敬懋,禮曹參判徐有寧,大司諫趙尙鎭,掌令金東稷,副校理李敬一,直提學沈念祖、鄭志儉,左承旨徐有防,假注書趙衍德,記事官趙錫晦、金鳳顯,以次進伏訖。上命讀抄啓文臣應製律詩,有防讀奏未半,上曰,等第姓名,先爲讀奏。有防讀奏訖,上曰,優等多出,近所罕有。志儉曰,然矣。上曰,試官與承旨,先爲出去,考計劃出榜後,持入,可也。念祖等先退。命善曰,今日寒威愈劇,此時聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。命善曰,昨伏承卜相之命,從今以後,鼎席始備,國事庶有共貞之道,而臣身亦有少休之望,於公於私,實爲兩幸矣。上曰,卿之獨賢,不可不念,故有是命矣。命善曰,卜相體重,固難擅擬,而臣於擬入之際,且有難安之端,不得不一番仰稟,然後始可擬入矣。上曰,有何難安乎?命善bb曰b,臣兄旣在於舊望,而臣今獨當於擬薦,私義公格,俱爲難安。設若可拔,而旣難擅遂,縱或不拔,而又難自專,敢此仰稟矣。上曰,仍舊擬入。何妨之有?命善曰,考之故例,其規不一,故相臣鄭太和之兄弟,則當其擬入之時,輒相拔望,金壽恒之兄弟,則每於擬薦之際,亦自不拔,拔與不拔,又難的從矣。上曰,揆以公格,卿似難拔矣。命善曰,然則筵退之後,可以仍舊擬入矣。上曰,曾有飭敎,而備堂之多不入參,抑何故也?命善曰,金魯鎭、鄭一祥,皆有實𧏮,金文淳、鄭昌聖,俱以新差,聞方待令於闕外矣。命書榻敎曰,備局堂上鄭昌聖、金文淳,卽爲牌招,申飭入侍。敏采承命出,偕入進伏。上謂性源曰,本曹褒貶,何日爲之乎?性源曰,將以今十二日爲之矣。上曰,取才,又以何日爲之乎?性源曰,此有下敎,然後始可擧行矣。上曰,禁御兩營,竝爲取才,而今番都政,西北之人,必須隨窠差除,另加收用之意,宜矣。性源曰,六月都政,窠闕夥然,分排有裕,而目今見窠,只有五六,誠未知何以區處也。上曰,見窠雖少,其在激勸之方,不可無收用之道矣。命善曰,聖敎誠然矣。上曰,吏曹窠闕,果爲幾何?民始曰,當遷者至爲二十一,而見窠則不過爲十三矣。上曰,今番都政,比諸六月,極爲苟艱矣。命善曰,六月則果爲豐窠矣。上曰,金養和,其已勸武乎?命善曰,聞已現身,而身手頗好云矣。昌運曰,臣卽以勸武招致,而觀其爲人,則雖無絶倫之姿,蓋非常例之人矣。上曰,凡人之中,其能稍勝,亦云難矣。旣爾勸武,則果卽敎射乎?昌運曰,將以明日始射矣。上曰,何待來日乎?昌運曰,初射之人,必卜吉日,其待明日,良以是矣。且其家甚貧,無以資食,故特出別付料一窠,已付廩料矣。上曰,各軍門,近無加出之窠乎?昌運曰,臣營則無矣。敬懋曰,臣營則曾有李觀海付料之敎,故只有此一人,而其外則未有矣。上曰,加出一款,爲弊不些,此後則各該營門,咸須知悉,永杜斯弊,可也。命善曰,卽見大司諫趙尙鎭所懷,則以爲海西防守長淵,最爲要害,依古群山例,作爲邊地履歷窠,追捕一節,疎虞莫甚,使沿海各邑設追捕名,不係追捕案,則毋得差鄕任將校,春秋試射,如選武取才之例,則似有實效,下詢廟堂處之爲請矣。頃年分操之後,長淵陞爲兼營將,其後差遣,率多曾經邊地之人,今若一定爲邊地窠,則取人局窄,反不如前日之廣擇。且伊時亦有邊地之議,而或言內地不可爲,邊地事遂寢,旣發旋寢之事,今不可更議,置之,至若追捕廳云云,諫長纔遞藩任,本道事非不熟諳,而猶不如更探物情,審量裁擇,令道臣往復水使及沿邑守令,出意見啓聞後,更爲稟處,何如?上曰,依爲之。監司、水使,各以所見,別具狀本,論理陳聞,可也。〈出擧條〉上曰,該水使之能與監司相較,其亦可尙,此是曾經三和府使者乎?命善曰,然矣。上曰,濟州御史渡海狀啓,今始入來,故濟牧之特爲許遞,良有意焉。向來差遣,無異投荒,而年色垂暮,又將過歲,故特令內移矣。命善曰,濟牧之今番效勞,亦已多矣。上曰,旌義縣監,曾以侍下人勿爲差遣事,有所下敎,而只因該曹之循例擬入,予果批下矣。今經屢朔,其今內擬,可也。命善曰,今此聖敎,寔出敦孝,其家奉聞,孰不感泣矣?命書榻敎曰,他承旨入侍。敏采承命出,與李在學偕入進伏。命善曰,卽見掌令金東稷上疏,則盛陳守令數遞之弊,仍以更勿別定侍從窠,通融文蔭武,輪回交替爲請,而批旨有下廟堂,與銓曹相議,劃一稟處之命矣。守令或有交差之窠,又有一定之窠,文臣則勿拘通擬,蔭武則不得輪差。蓋其法意,自有料量,今若不置界限,混同交差,則多有拘掣之端,必無變通之效,隨其續續更張,徒煩消刻之嫌,反不如仍舊貫之爲愈。議于銓官,銓官之意,亦如臣意,置之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,先王朝以文蔭武交差事,嘗有筵話,兵曹參判似可記得矣。昌聖曰,故相臣李思觀,首陳此事,而乃爲麟漢所沮,事寢不行矣。上曰,難則難矣。上曰,臺臣之所陳,旣以數遞爲悶,而侍從之作宰,今又夥然,其滿朔數者,盡爲內擬爲可,其所當遷者,今果幾人乎?民始曰,寧海、泰川、仁同、咸從等若干邑矣。上曰,許多侍從之久不內移,果緣何故也?命善曰,略有所坐而然矣。上曰,義理之零碎者,誠難領會,昭如靑天白日,則孰有不知,而細如蠶絲牛毛者,實難周知矣。命善曰,文臣出六,聞甚夥然,而見窠全無,區處末由,未通淸守令之今已朔滿者,亦令內移,以爲推移遷轉之地,宜矣。上曰,此有前例乎?命善曰,果有已例,而侍從守令,則其限爲十五朔,未通淸守令,則元不計朔數矣。命善曰,侍從守令,臺臣旣請勿爲數遞,而十五朔內移,亦有定式,此後自當申明擧行,而今則銓曹似不敢遽爾啓請。已過十五朔之守令,趁卽區處,次次疏通,然後可無積滯相妨之患,已滿限侍從守令,竝遞付京職,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,臺臣之言,誠爲得宜,此後則無論內移外遷,凡於望筒,皆懸其朔數,可也。仍命書傳敎曰,因言端思之,此後侍從守令內擬時,勿論準朔與否,朔數望筒懸註事,分付,其他文陰武守令之內移外遷,朔數亦皆懸註入啓,西銓外職,準此懸註事,一體分付。命善曰,堂上侍從,似不入於懸註中矣。上曰,然矣。上曰,近來政望,其無懸註之規乎?民始曰,只懸其年數,而不懸其朔數矣。上曰,營將亦有朔數乎?善復曰,舊堂上則十朔爲限,而新堂上則十五朔矣。上曰,彼臺臣居在何處?時偉曰,居在扶安云矣。性源曰,再明日擧動時,以入直禁軍,一番隨駕事,命下,而一番中二十人,見方入直於明政殿,使之竝爲隨駕,宜矣。上曰,依此爲之。時偉曰,當以一標信,同爲分付乎?上曰,可矣。上曰,禁軍設陳gg陣g,每於蓮池洞者,似爲稍遠,本宮稍近之地,使之結陳gg陣g,似好矣。時偉曰,戊戌年有下敎定式,故其後擧行如是矣。上曰,判尹進前。好仁進伏。上曰,本宮門外,地甚閑廣,人家許入,事甚便好矣。命善曰,許令入居,則民必樂從矣。上曰,宗廟永禧殿左右,民舍極甚密比,今於本宮,特許虛閑之地,亦置若干人家,則每當陪享之時,亦可爲百官依幕矣。命善曰,誠好矣。上曰,城裏土田,其果沃饒乎?命善曰,極爲肥饒,而最宜於菜麻田矣。上曰,買其田土,然後始可許作民舍乎?命善曰,不須買取,而可令作舍矣。上曰,民舍須令兩邊成行,而墻屋亦令一字接連,好矣。性源曰,北邊則已有若干民舍,而南邊則稍有閑曠餘地,可作數行民家矣。上曰,判尹與兵判、訓將,消詳其便宜,再明日入稟,可也。民始曰,戶曹正郞金持默,移差惠郞,而兩處兼管,自多掣礙,本職遞改,旣有前例,金持默所帶戶曹正郞之任改差,令該曹口傳付軍職,使之專意察任,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,戶判之容色,比前稍勝,本曹之移拜,可謂善遷矣。命善曰,度支之長爲任難,而較諸吏判,用心頗歇,重臣殊以爲好矣。上曰,諸備堂有何所奏乎?僉曰,姑無可奏之事矣。上曰,今日賓對,極涉無味矣。命善曰,登對之日,亦旣不遠,別無所達而然矣。且後日次對,又與開坼殿座相値,亦將爲頉稟矣。上曰,先朝每有朔望常參之例,而近不得如例設行,卽一欠事。且今歲色已窮,只有數旬,又以望日設行常參,可也。上曰,湖南、關北之賑邑捧糴,何以爲之乎?命善曰,今年雖云歉荒,民間已經屢豐,不待威令而民皆順納云矣。上曰,賑邑還上,今姑停退,何如?命善曰,聖敎寔出於軫恤,處分惟在於特恩,實非臣等之所可仰請矣。民始曰,以北道言之,今年之糴政,若未盡捧,則來頭之賑濟,亦無其策矣。上曰,湖南、北關之設賑爲幾邑乎?命善曰,全羅道賑邑則十九,而咸鏡道設賑則爲五邑矣。上曰,穀簿都摠,何如是減縮乎?民始曰,北關則丙申停捧爲十三萬石,嶺南則戊戌停捧爲四十九萬石,故其爲見縮,若是夥然矣。上曰,嶺南停還,何當畢捧乎?命善曰,倅gg猝g難盡捧矣。伊時道臣李在簡,特請停退,致有此弊矣。上曰,今日筵中,適此從容,故言之耳。朝廷獎勵之道,如有功勞,則雖在卑微之類,宜有超擢之擧,而至如判尹向年之事,實有宗社賴安之功耳。然而迄今幾年,了無獎用之事,是誠慨然,頃於初三日大臣入侍時,槪言此事,而向時事,尙忍言哉?名以大官者,以不必知、無足憂等說,至發於筵席,凶言叵測,禍機危急,予於伊時,不勝迫隘,欲陳辭疏,而未及淨寫矣。自上聞其疏本之已具,卽命入之,判尹以新除承旨,猝地入侍,不知裏面,而未脫藁之草本,段段接續,字字註解,讀奏之無礙,殆如熟講文字,其周旋之勞,回榦之功,顧如何哉?予所仰賴,上有慈覆之天,設無承宣善處之事,豈無日月俯燭之理,而第前後左右,非請覈言根之凶計,乃深文云云之逆徒,至有中官拿鞫之命,而危機禍色,迫在呼吸,李領敦寧一人外,孰有一言開陳者乎?惟彼判尹,忽地當着,了不識這裏機關,乃能辦此,苟非滿脛忠赤,何能乃爾?此時此事,是何等勞勩,而工判陞擢,出自特簡矣,朝廷則視以中物望常例宰相,是豈嘉獎之道,懲勸之方乎?予則謂旣陞正卿之後,兩銓之長,付之當來公議。近來銓望,通擬者甚多,而獨於判尹難之,卿則所處,異於他人,而其所以待判尹者,何乃如是耶?命善曰,其時事到今思之,尙覺懍然,臣旣知判尹卓然之功,而尙未通東銓者,大是臣失措之過也。上曰,其在松留時,則雖或以居外之致,不爲通擬,而今者遞歸亦已許久,兩銓望之爲此慳惜,是何故也?予則以爲,不徒通擬而已,東西兩銓,皆合任用矣。命善曰,西銓則已爲通望,東銓則亦經經筵,此是當遷之階,而尙不得通擬者,果是臣稽滯之失矣。上曰,其時禍機,非但在予一已,四百年宗社之保有今日,誠亦幸耳。伊時效忠之臣,未必其盡勝於前人,皆賢於時輩,而除無他故,宜加獎用。向者申應顯之疏,殆近例語,而猶施酬勞之典,矧在判尹,烏可無陞擢之道乎?予甚以是爲慨然也。命善曰,聖敎至當,臣無辭更達矣。上曰,抄啓文臣製述榜,卽爲持入事,分付。敏采出,與念祖等偕入進伏。上命讀榜目,有防讀奏訖,又讀都計劃傍。上曰,今番論賞,姑待講榜出,同爲擧行,可也。命念祖等先退。上曰,抄啓文臣,十有餘人,可謂一時精選,其所製之講之,似非緊要時務而然,其課以勸之,欲觀作成之效矣。命善曰,聖敎誠然矣。上曰,湖堂之選,其數太少,而抄啓之設,爲選稍多,其在作興之方,實有可觀者矣。人或謂閑漫底事,而閑漫之事,猶賢乎己也,矧爾人才之成就,豈眞爲閑漫不緊之歸乎?向來都憲之疏,予甚滋惑矣。始言討逆而旣不明白,末及抄啓而又無歸趣,驟看而極其閃忽,細究而有若諓訕,予以不藏怒之意,有此下敎。本來爲人,予甚不愜,而向來此疏,誠不陽明矣。命善曰,言出於心,其心不明,故其言如是陰祕矣。上曰,予有闕失,則正言不諱,無所不可,而及反東閃西鑠,指意不明,此端彼端,用意難測。自其討逆一條而觀之,尤有所不可曉者矣,專事混圇說去,而終無明白指的處,是豈成說乎?遣辭之閃弄,用意之陰鷙,終未得其要領,寫其一通,付諸壁上,至今細繹,而莫曉其端倪,誠可怪矣。頃於筵中,已有下敎,而凡諸臣僚,頃皆改心惕慮,期以當官盡職,可也,稱以言事,旣如是全沒誠實,而反事閃儵耶?予以否德,忝居丕位,凜乎若朽索之馭六馬,有官守者,其宜隨事殫誠,無或放過,可也,何敢如是無嚴畏之心乎?朝廷雖小,豈無可用之人,苟曰無人,則固將擢用於韋布之間,亦何患無其人乎?勤攻之來,亦或無怪,而告君之辭,固宜審愼,予若有過,雖欲掩諱,自有一時之公議,後世之良史,烏可免其公是非乎?卿等須皆隨事盡心,恒存戒謹之意,有過輒言,亦盡獻替之誠,可矣。若或狃於不謹,安於放肆,則終焉不藏,乃其必至之理耳。命善曰,聖敎至當矣。命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月初九日未時,上御誠正閣。同副承旨入侍時,同副承旨鄭象仁,假注書趙衍德,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,予見承旨久矣,年今幾何?象仁曰,爲六十二矣。上曰,白首同副承旨,誠可悶矣。筋力,何如?象仁曰,近以本病,時或添劇矣。上曰,日昨賓對,有所下敎於判尹矣,承旨其果得聞乎?象仁曰,臣果伏聞,不勝感泣矣。上曰,禮房承旨入侍。賤臣承命出,與徐有防、趙時偉偕入進伏。命象仁先退。上曰,在閣閣臣入侍。賤臣承命出,與直閣金載瓚偕入進伏。上曰,他閣臣盡爲出去乎?載瓚曰,然矣。上曰,今方修正講義乎?載瓚曰,然矣。上曰,沁留下去乎?載瓚曰,昨始下往矣。上曰,都試公都會,何間設行耶?載瓚曰,十三日間,當設行矣。命載瓚先退。上曰,親押處所,以何殿擧行乎?有防曰,單子姑未下,故未能入稟矣。命書單子曰,親押。又命書傳敎曰,親押處所,以涵仁亭爲之。時偉曰,禁軍留陣,以新橋洞口爲之,宜矣。上曰,唯。上曰,本宮門前左右空地。許入民家事,田主無或爲難耶?時偉曰,俄與判尹相議,則田主似無持難之端,而明當躬問云矣。上曰,大殿春帖子,以抄啓文臣製進,可也。有防曰,聖敎誠宜矣。上曰,三司去來所錄持來。賤臣承命出持入。命書傳敎曰,動駕時,侍臣不可不備員,在外兩司許遞,今日政差出。又命書傳敎曰,雖因堂啓依施,伊時事勢,百官班、侍臣班,自有分別,混同勘處,終涉,如何?長官外諸,臺譴削人,竝特爲給牒敍用,諸館官飭亦施矣,亦爲敍用。又命書傳敎曰,玉堂前望單子入之。賤臣承命出捧入。命書傳敎曰,重卜于卿,意豈徒爾?目今鼎席不備,首揆獨賢,此時此任,有難暫曠。往事不必追提,伊時云云,亦出無隱,固知卿不曾介意,而申複至此者,或慮卿之引而爲嫌也。卿須體予至意,卽起視事事,遣史官傳諭于右議政。又命書京畿監司李亨逵疏批訖,命退,諸臣以次退出。
12月10日
编辑行都承旨嚴璹〈齋宿〉。左承旨徐有防〈齋直〉。右承旨李在學〈齋宿〉。左副承旨趙時偉〈齋宿〉。右副承旨李世奭〈齋直〉。同副承旨李秉模〈齋宿〉。注書趙興鎭〈齋宿〉李祖承〈病〉。假注書李魯春〈齋直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時,太白見於巳地。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于徐有防曰,禮房承旨入侍。
○傳于李在學曰,左副承旨、同副承旨,與謝恩下直守令入侍。
○備忘記,濟州牧使李文爀下直,長弓一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇賜給。
○承旨前望單子入之,尹塾落點。
○傳于趙時偉曰,在外承旨許遞,前望單子入之。
○傳于李世奭曰,左承旨入侍。
○吏曹口傳政事,以金翊休爲掌樂正,趙時謙、鄭致淳爲兵曹正郞。
○徐有防,以弘文館言啓曰,本館下番,姑降入直,事甚未安,新除授修撰李鼎揆,卽爲牌招入直,校理權以綱,一體牌招察任,何如?答曰,允。
○以校理權以綱牌不進罷職傳旨,傳于徐有防曰,只推。
○趙時偉,以訓鍊都監言啓曰,明日景慕宮動駕時,內外營入直馬步軍,各留數名,弘化門軍三十名仍留,七十名出用事,自兵曹節目,啓下矣。弘化門軍三十名仍留,其餘七十名,金虎門軍一百名內,二十二名分把宮墻,八名仍留,其餘七十名,廣智營軍五十名內,二十二名分把宮墻,三名留營,其餘二十五名,南營馬軍五十名內,五名留營,其餘四十五名,北營入直標下軍四十名內,二名留營,其餘三十八名,竝爲除出,以出番將官,各其率領,待標信赴陣,而還宮後,還爲入直之意,敢啓。答曰,知道。
○又以禁衛營言啓曰,今十二月十一日景慕宮擧動時,本營率三營內外營入直馬步軍,爲先後廂隨駕事,命下矣。銅龍門入直軍一百十四名內,貳極、建陽、銅龍等三門,各留十名,元入直將官領率仍把,西營入直軍四十名內,宮墻頹圮處把守軍十二名及營直三名仍留,新營入直軍兵,亦各留數名,竝待標信出用,而還宮後,還入直之意,敢啓。答曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,今十二月十一日景慕宮擧動時,依兵曹節目,東營入直騎士二十五人及步軍六十一名內,字內宮墻把守軍十七名,營直五名竝除,實餘軍三十九名,集春營入直步軍五十名內,字內宮墻把守軍十七名,營直五名,集春門守直軍二名竝除,實餘軍二十一名,新營入直步軍一百九名內,營直四名除,實一百五名,各色京標下軍二十四名,各其將官率領,出赴禁衛營都領陣,而東營、集春營入直馬步軍,則待標信擧行,還宮後,竝還入直之意,敢啓。答曰,知道。
○李世奭,以義禁府言啓曰,明日擧動時,各差備都事,當爲備員,本府都事有闕,代,竝令該曹口傳差出,以爲分排之地,何如?答曰,允。
○又以義禁府言啓曰,明日擧動時,各差備都事,無以推移,假都事八員,令該曹差出,以爲分排之地,何如?答曰,允。
○領府事金尙喆箚曰,伏以臣卽一已謝之人,有何擬議於一切職務,而名未去朝籍,身未退鄕里,政如老牛疲馬,不能脫其羈鉗,所帶樞府告身、諸司提擧是也。從前陳懇,非不屢矣,未蒙允兪,荏冉遷就,今又當殿最之月矣。以臣癃病,人事都廢,近又寒痰添苦,床席深淹,雖値動駕之時,每犯闕禮之罪,尙何以束帶赴衙,能行考績之政乎?無公事坐食俸祿,寧有如許廉恥,而一味淟涊,瘝闕至此,徒傷國家實政,揆以分義,豈不萬萬未安之甚?趁今變通,勢不可已,玆敢冒入文字,披瀝情實,豈臣可已而不已者?伏乞聖明,俯垂鑑諒,將臣所兼諸任,亟先遞改,毋曠公務,仍治臣輒事瀆撓之罪,使具僚警而私分安焉。答曰,省箚具悉卿懇。雖無箚本之請懇,當寒勞碌,予不欲强卿,卿須安心勿辭,便意攝養。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭于領府事。
○判府事鄭弘淳箚曰,伏以景慕宮酌獻之禮,明將親行,聖孝篤至,擧切欽仰,而臘寒轉劇,玉體勞動,不瑕有損,區區下情,不勝憂慮之至。顧臣一病支離,五旬辛苦,從前闕禮之罪不勝言,而今復頑如木石,無計蠢動,有臣如此,不如死久矣,迹涉逋慢,合被威譴,況念今朔是貶月,所管考績,法當趁限磨勘,而亦末田擧行,論以國體,宜有變通,玆敢冒昧煩猥,短箚陳籲。伏乞聖明,俯垂鑑諒,亟命竝遞所帶提擧之任,仍治臣瘝曠之罪,以警具僚,不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。貶目之未能及期磨勘,事勢似然,卿須安心勿辭,益存少愈之戒,耑復常度。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭于鄭判府事。
○領敦寧李溵箚曰,伏以宮享隔宵,玉體冒寒,雖仰孝思之篤止,益切下情之憂慮。念臣蒙恩調病,今旣多日,而所患諸症,有進無退,危兆敗形,疊見層出,明日班行,致身末由。噫,臣受國厚恩,無以報效,此將爲不暝之恨,瞻望宸極,但有耿結而已。且伏聞各司殿最行否問啓之命,臣之本兼二司,緣臣之故,至廢應行之考績,以私妨公,孰甚於此?論以國體,宜有勘罰,短箚自列,仰請處分。伏乞聖明,亟降威譴,以警具僚,武庫提擧,仍令出代,以爲及時擧行之地,不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。病未磨勘,何傷之有?卿須安心勿辭,加意愼攝。仍傳曰,此批答遣,史官傳兪于領敦寧。
○右議政李徽之箚曰,伏以臣聞,鉛刀只堪一試,芻狗不可再用,勢到可棄,事在乃已。臣本湔劣gg譾劣g,最被恩寵,向居三司之職,未效一毫之報,始則有伴食之譏,終則有覆餗之憂矣。上眷曲念,中樞移除,身計稍安,志願已足,日月未幾,雨露維新,雖云宿趼之更踏,而所愧初不量入,顧念濫爵之屢加,何敢恬不知懼?況且年邁病甚,今不如昨,神耗而眼眩,氣短而喘急,崦嵫之景,冉冉易夕,處散養痾,庶延殘喘,而翶翔政堂,董率庶僚,其勢末由也。在前年猶未至,病猶未痼,猶未免隨事昏憒,動輒多尤,苟使老牸服箱,驅之太行,顚覆之患,必在數步,可不戒哉?嗚呼,古人有鞫躬盡瘁者,遭時之艱也,有知足而止者,審理之常也。顧今聖明在上,群彦布列,治化丕變,國勢已鞏,于斯時也,臣可以言私之有暇,而位極榮之,不思履滿,猶復力疾,鍾鳴漏盡,冥行不停,其將爲如何人耶?退伏丘壑,遽訣明時,固非下情之所敢請,而俾處閑局,時參朝儀,仰瞻耿光,區區至願,庶畢於斯。古語人欲天從,殿下於臣,天地也,亦豈無聽畢之聰,俯垂恕諒,以遂生成之澤乎?伏乞聖慈,愍其病而憐其情,亟收新命,仍置舊秩,以幸公私,千萬至仰焉。答曰,省箚具悉卿懇。昨夕敦諭,悉布至意,及見來箚,控讓愈摯,延佇之餘,曷任歉歎?況今宮享隔宵,淸齋在卽,恐非卿引入之時,卿須念予如渴之望,卽起視事。仍傳曰,此批答,遣史官傳諭于右議政。
○辛丑十二月初十日辰時,上詣涵仁亭。親押入侍時,行都承旨嚴璹,左承旨徐有防,右承旨李在學,左副承旨趙時偉,右副承旨李世奭,同副承旨鄭象仁,記事官趙興鎭,假注書李魯春,記事官金鳳顯,別兼春秋鄭東浚,以次侍立。上具翼善冠、袞龍袍,以出卽座,香室官捧景慕宮酌獻禮香祝,以次授禮房承旨,禮房承旨有防傳捧跪進,上降座詣版位立,左通禮啓請跪,上跪行親押訖。禮房承旨以次捧授香室官以出,上還御座。上曰,入侍承史進前。時偉、魯春進前侍立。兵曹判書李性源進前曰,明日動駕時,本曹郞廳、侍衛及各差備,不可不備員,正郞二員有闕之代,令該曹口傳差出,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉掌樂提調徐浩修進前曰,明日動駕時,殿庭協律郞,不可不備員,而本院正權𫀤,纔移臺職矣,其代,令該曹口傳差出,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上還內後,諸臣以次退出。
○辛丑十二月初十日午時,上御誠正閣。左副承旨、同副承旨、守令同爲入侍時,左副承旨趙時偉,同副承旨鄭象仁,假注書李魯春,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,濟州牧使李文爀,豐基郡守李漢一,寧海府使李鎭復,長連縣監朴長卨,泰川縣監韓㵛,竹山府使李彦忠,咸從府使金魯成,仁同府使閔百恒,以次進伏訖。上命守令以次進前。濟州牧使李文爀進前,上曰,濟州今番騷撓之餘,人心難以鎭安,凡係戎務民事,着意爲之,宣諭聽于政院。命退出。豐基郡守李漢一進前,上曰,其間在何處?漢一曰,居在鄕廬,纔經終制矣。上曰,久不見,故末擬落點矣。旣經侍從,七事不須問。命退出。寧海府使李鎭復進前,上曰,登科在何年,而何年爲說書乎?鎭復曰,癸未登科,臣年爲二十,而當年經說書矣。上曰,七事不須問。命退出。長連縣監朴長卨進前,上曰,爾以兼春秋,嘗登筵乎?長卨曰,然矣。講七事,命退出。泰川縣監韓㵛進前,上曰,爾亦未經侍從乎?㵛曰,然矣。講七事,命退出。竹山府使李彦忠進前,上曰,爾與鶴城君,爲幾寸親乎?彦忠曰,九寸親矣。上曰,爾曾經宣傳官乎?彦忠曰,然矣。上曰,爾須着意圖治也。命退出。咸從府使金魯成進前,上曰,爾今初作宰乎?魯成曰,然矣。講七事。上曰,爾將何以治民?魯成曰,當竭誠奉公矣。上曰,將何以竭誠奉公也?魯成曰,當愛民矣。上曰,徒愛不足以爲政矣。魯成曰,當使民以時,不奪農時矣。上曰,何以則使民以時也?國法用民之力,爲幾日乎?魯成曰,未知法典之爲幾日矣。上曰,爾須着意圖治,益勉其所不知,可也。命退出。仁同府使閔百恒進前,上曰,爾於六月都政,曾入於守令望乎?百恒曰,曾擬入於昌原望矣。講七事。上曰,爾將何以治民?百恒曰,當竭誠奉公矣。上曰,此地人心,素稱頑悍,今年嶺邑,偏被災荒,爾須着意圖治,可也。命退出。時偉曰,明日標信傳授,當爲十二處,而入直宣傳官,難以分排矣。上曰,使之別省記入直,可也。上曰,同副老病,有難强迫,今日當許遞矣。命書傳敎曰,曰副承旨老病,勢難供劇,許遞,前望單子入之。命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月初十日申時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨徐有防,假注書李魯春,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上命一二直提學入侍,賤臣承命出,與一直提學沈念祖、二直提學鄭志儉偕入。上曰,今番抄啓課試榜,可謂善出矣。念祖曰,儘是公道矣。上曰,今則講製規模已定,而講員亦幾成殼率矣。十餘文臣,何足以賁飾朝廷,而予所以斷斷誘掖者,欲見其陶鑄作成之效也。頃日次對,亦嘗言之,而李在協之疏,誠爲怪訝矣。沒頭沒緖,語無歸趣,有若譏諷者然,告君之辭,豈若是乎?志儉曰,其疏語,果無着落矣。上曰,抄啓課講,明年可了幾秩冊子耶?念祖曰,再明年則似當畢講《周易》矣。上曰,李秉模,何爲拔望於承旨也?有防曰,自頃年所遭以後,果爲拔望矣。命書傳敎曰,行副司直李秉模,承旨除授,牌招齋直。又命書傳敎曰,同副承旨入侍。命兼史催促同副承旨牌去來,張顯慶承命出,催促還入。又命注書知入同副去來,賤臣承命出,還入奏曰,同副承旨已入來,方呈肅拜單子矣。命謝恩後入侍,賤臣承命出,與同副承旨李秉模偕入。上曰,同副亦行公耶?俄果言及,而大扺事過畏愼,思過疑難,故反未免當事迷誤。丙申正月一疏,盡非尋常樹立,而至於年前事,顚錯謬妄,極可駭矣。世道屢變,自至於斯,何必多言?秉模曰,惶隕感泣,不敢仰對矣。上曰,抄啓文臣今番講義中,堯曰篇知命知言,有先正定論,而皆以知命爲最初工夫,獨李時秀講義,依俙說得矣。念祖曰,然矣。上曰,注書亦何以知命知言分精粗,而以知命爲窮理之始處,以知言爲窮理之極處乎?先正定論,爾未曾見得耶?賤臣對曰,《朱子語類》以爲,知命異於孔子五十而知天命云云,故臣如是解說矣。上曰,是必有初晩之別,而爾或不審也。上曰,經書最好多讀。曾有一經講時,承旨、直學,亦嘗赴試否?有防、念祖曰,臣等嘗赴擧,故一經則果皆成誦矣。上曰,書傳典謨甚好,而五誥詰詘難解,梓材亦多疑晦處,禹貢還爲易誦矣,念祖曰,然矣。上曰,洪良浩之文,果何如?志儉曰,甚難矣。當與李福源爲伯仲矣。上曰,刑判亦多讀而博覽矣。念祖曰,博洽而善爲領會,最有工於《資治通鑑》,幾乎成誦矣。上曰,注書最多讀何書?賤臣對曰,經書皆蒙學課程,而別無多讀之書矣。上曰,第言之。賤臣對曰,只《書傳》上經,幾五六百讀矣。上曰,爾於今番課試榜,得二中等乎?三三奏六六鳴之句,甚不雅矣,爾欲歸覲乎?講製已畢,迨此少暇,下去省覲,可也。上曰,計劃榜出後,當有酬勞之典矣,明日果可出榜乎?念祖曰,明日當計劃入啓矣。上曰,李東稷事,甚難處矣。念祖曰,今年已了二秩冊子,若使東稷獨始《大學》,則極爲班駁矣。命秉模先退,上曰,同副事,善成矣。伊時傳敎,旣命抹去,李顯永疏批中末句語,亦當抺去矣。命有防出取《己亥十月日記》,抹去批答中末句語。命退,諸臣以次退出。
12月11日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書李魯春〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕詣景慕宮入齋室後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○酌獻禮罷後,奎章問、政院、玉堂、藥房、朝廷,二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰,知道。
○還宮後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于趙時偉曰,侍衛軍兵毛具。
○備忘記,軍器寺各樣軍物,昨夏以後修補物種,今已畢納,而數過萬數,工役易就,監蕫提調具善復,熟馬一匹面給,郞廳僉正陳盛漢,陞敍調用,看役將校前萬戶金行源,依例加資,之次將校前別將金匡悅,邊將除授,員役、工匠等,分等施賞。
○大司憲前望單子入之,李𡊠落點。
○傳于李在學曰,抄啓文臣洪履健所帶臺職許遞。
○兵曹口傳政事,以洪履健爲副司果。
○傳于徐有防曰,坐直承旨入侍。
○徐有防,以弘文館言啓曰,新除授副修撰金履正,時在京畿高陽地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。
○又以弘文館言啓曰,本館下番,連日姑降入直,事甚未安,修撰李鼎揆疏批已下,卽爲牌招入直,校理權以綱,旣有只推之命,一體牌招察任,何如?答曰,允。
○李秉模,以義禁府言啓曰,副司直金頤柱、洪九瑞、姜趾煥、宋煥喆、安聖彬、沈有鎭、李枰、鄭存中、崔台衡,敦寧府都正任觀周等拿處事,傳旨,啓下矣。金頤柱、洪九瑞、姜趾煥、宋煥喆、安聖彬、沈有鎭、李枰、鄭存中、任觀周等,今方待命,卽爲拿囚,而崔台衡,時在洪忠道文義地云,依例發遣府書吏,拿來,何如?答曰,允。明日捧供以聞。
○修撰李鼎揆疏曰,伏以,臣爲人文識,萬不合於論思之職,而前後見叨,非止一再,臣自知甚明,逃遁不暇,向來承命,祗出於積違之餘,粗伸義分而已。不意今者,玉署除命,又降於乍遞之餘,如臣湔劣gg謭劣g,何以得此?自顧慙恧,惶汗沾背,豈敢不竭蹶承膺,亟謝恩命,而第臣素患痰癖,館僚之所共知,當寒旅食,猝地添劇,有物橫亘,不能俯仰。以此病狀,萬無束帶趨走之勢,私心悚懍,已無可言,伏況動駕隔宵,末由進參於陪從之班,分義所在,尤將奈何?伏枕震越,無地自容,不得不疾聲哀籲於天地父母之下。伏乞俯燭情狀,亟鐫職名,以安私分,仍治臣逋慢之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。臣於病伏乞免之章,不宜贅及他說,而第伏念殿下求言之旨,縷縷勤懇,至及於營閫、守宰、韋布、芻蕘,則臣忝居三司之列,終無一言而退者,是臣之罪也。目今國弊民瘼,可言者不一,而衿紳之章,日積公車,便同芻狗,臣何有一二新奇之語,仰塵於黈纊之下耶?竊伏念臣之先祖臣彦迪,適當中廟朝求言之日,書陳一疏,卽一綱而十目也。人君修省之方,民國治安之策,無不備具,中廟大加稱賞,諭之以雖古之眞德秀無以加之,昭載遺集,尙在本署。臣雖忝祖之孫,欽誦而服膺者久矣,敢以臣先祖之言,爲殿下更陳。伏願殿下,以中廟虛納之盛意,特命一進先祖臣此疏,以備淸燕中睿覽焉。先祖臣陳章,殆今數百年之久,而綱擧而日張,言剴而志切,莫非人主弭災致治之要,則不但爲昔時之昌言,亦足爲今日之嘉謨,儻蒙我殿下採而用之,則人心庶可感,而天怒自可回矣。時有前後,言無古今,則先祖臣一疏,豈不爲我殿下曠世之遇耶?伏願殿下,念哉念哉。臣尾陳一說,尤涉煩猥,而旣有目下所見,慘然驚心者,故敢此更瀆焉。臣頃於五月承召之日,路中見一士人,抱血袴泣,過者怪而問之,則卽咸昌蔡姓人也。其弟爲本倅之所捉囚,一笞四十,二笞三十,期於必殺,酷杖至此,見其血衣無片白,罪之輕重,未知何如,而當此藏刑之日,若是濫酷,已極無嚴,而況聞其政治,則無論吏民,笞撻之際,必見血而後已,一境嗷嗷,人皆重足云,如此殘忍不法之人,不可置之字牧之任。臣謂咸昌縣監朴光晦,亟施譴削之典,以除一邑之害,斷不可已也。答曰,省疏具悉。應旨對章,殊甚嘉乃。先正遺集取見事,何必遠求館中?原集在於座側,方欲更閱,要作需用之資。朴光晦事,旣曰目覩,難諉風傳。雖非藏刑之日,典則刊布未幾,有此所犯,可謂驚駭,又是士人,則自有三尺之律,其在重讞獄之道,不可遽然決折。所請姑先依施,令該府拿來,以爾疏發問目,嚴問取招。爾其勿辭,調理察職。
○辛丑十二月十一日卯時,上詣景慕宮。擧動入侍時,左承旨徐有防,右承旨李在學,左副承旨趙時偉,右副承旨李世奭,同副承旨李秉模,記事官趙興鎭,假注書李魯春,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次侍立。上具遠遊冠、絳紗袍,乘輿出賓陽門,命侍衛軍兵毛具,詣明政門外,降輿乘輦。上曰,法駕至近之地,雜隷喧嘩,禁喧郞廳問名以入。賤臣承命出,禁喧郞廳尹孝寬,知名還奏。上曰,扈輦隊成群錯雜,全不整齊,甚可駭也。時偉曰,扈輦隊之不爲整齊,未有甚於今日,兵判及該曹郞廳,竝推考,何如?上曰,兵判勿推,一軍色郞廳及內乘推考,可也。〈出擧條〉上命兵判入侍,宣傳官具綜指標信召入。兵曹判書李性源侍立,上曰,前路甚狹,禁軍札住,何以爲之?性源曰,右列先詣東邊,左列越新石橋札住矣。上曰,事面苟艱,此後則札住於空田,好矣。此處空田,欲札住禁軍,則當爲幾頃,而其價當爲幾許?性源曰,以空田。爲札住所則甚好,而其價似不甚多矣。上命訓將、判尹入侍,賤臣承命出偕入,訓鍊大將具善復,漢城判尹鄭好仁侍立。上曰,空垈築室,有自願者否?若許入人家,則當分排幾家,自軍門依直房例,左右各築七八間屋子,好矣。善復曰,洞中居民,果有願入者矣。守禦廳有舊時材木,以此推移用之,似好矣,臣當與禁、御兩將,相議通變矣。好仁曰,若自軍門構成屋子,而許入居民,則民皆樂從矣。命戶、惠堂上還宮時入侍,命取入陪祭擧案及隨駕擧案,時偉持入隨駕擧案。上曰,二品以上及堂上軍職,擧案讀奏,可也。時偉讀奏訖,上曰,陪祭擧案,亦令取入於齋所,可也。上詣大次,改具冕服,左右通禮前導,詣展拜版位北向立。左通禮跪啓請鞠躬再拜,上行再拜禮,左右通禮前導,陞詣廟內奉審訖。上還入大次,具冕服,贊禮導詣東門外,上入自東門,詣版位北向立。執禮曰,贊禮啓請行禮。贊禮啓請行禮,執禮曰,再拜。贊禮啓請鞠躬再拜,興平身,上行再拜禮。執禮曰,贊禮導殿下,行酌獻禮。贊禮導殿下,詣盥洗位北向立。贊禮啓請搢圭,上搢圭,上盥手帨手訖。贊禮啓請執圭,上執圭。上陞自東階,詣尊所西向立,執尊擧羃,上詣神位前北向立,執禮曰,跪。贊禮啓請跪搢圭,上跪搢圭,三上香,贊禮啓請執爵獻爵,上執爵獻爵訖,俯伏興少退,北向跪。大祝東向跪讀,祝文訖,上俯伏興,還復位,行再拜禮。少頃,執禮曰,再拜。贊禮啓請鞠躬再拜,上行再拜禮訖,詣望燎位北向立。禮畢,上還出東門外,贊禮啓請釋圭,上釋圭,入大次,釋冕服,改具遠遊冠、絳紗袍,乘輿至大門外,上降輿乘輦,進圭。命禁軍先爲前進於通廣處,命戶、惠堂、漢城判尹入侍。〈駕前下敎〉賤臣承命出,與戶曹判書李衍祥,宣惠廳堂上鄭民始,漢城判尹鄭好仁,偕入進前。上曰,空垈築室事,訓將有所經綸,戶、惠堂,果皆聞知否?衍祥、民始曰,此甚好矣。上命訓將進前,上曰,垈田其價,當爲幾何?善復曰,似不踰四百餘兩矣。上曰,左右當分設幾箇屋子乎?善復曰,當分設五六家矣。上曰,自三軍門,各構一舍,自戶曹、惠廳,亦各構一舍?好矣。民始曰,此固甚好,而材木猝難鳩聚矣。上曰,聞訓將之言,守禦廳有材木云,此可推移用之矣。民始曰,守禦廳旣有材木,則軍門及戶曹、惠廳,合力構成,似爲便好矣。上曰,民舍,自軍門當直爲造給耶,當各構幾間屋子耶?善復曰,若從民願,使之各自築室居生,則盡是草屋,故自軍門當各構五間屋子,而外舍則覆瓦,內舍則使入居之民隨力構成,好矣。上曰,路傍人家,如是稀疎,閑曠處,皆許入民舍,使挾路左右,櫛枇成行,從某至某,量宜經紀後草記,可也。上曰,禁軍札住,前路甚窄,難以成隊,此後札住於空田,好矣。卿其與兵判,量宜給價,買取空田,以爲札住之所,好矣。善復曰,臣謹當與兵判,相議處之矣。命京兆郞官待令,路傍人家間闊處,皆當許入民舍,沿路左右,看審磨鍊後,自本府草記事,分付駕前。上曰,忠義之離次去來,甚可駭矣。時偉曰,近來忠義,全不擇差,以今日事言之,繖扇差備人,乃於輦輿至近之地,離次往來,渠輩無識之類,雖不足責,而勳府堂上,不可無警,從重推考,此後各別擇差之意,出擧條,申飭,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上命宣傳官。持標信,令各軍門嚴解,還入直。上還內後,諸臣以次退出。
○辛丑十二月十一日酉時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,左承旨徐有防,記事官趙興鎭、金鳳顯,別兼春秋鄭東浚,以次進伏訖。上曰,今日陪班,全不成樣,更以思之,殊極駭然矣。酌獻禮與親享無異,則正卿以下老病外,所當一齊進參,而卿宰軍銜百餘人中,進參者不過八人,此亦紀綱所在,寧不駭然乎?有防曰,聖敎至當,實無仰達之辭矣。上曰,景慕宮門外,地勢閒曠,無一閭家,所見甚濩落,故朝者動駕時,以募入人戶之意,下敎於訓將及戶惠堂、判尹矣。如能多募人家,左右成聚,則非但常時所見之爲好,凡於動駕或親享時,祭官及進排官,可爲住接居停之所,亦豈不便好哉?有防曰,聖敎誠然矣。若自朝家,造成家舍後,以輕價發賣於民間,亦自京兆募入居民,則似多願入之人矣。上曰,前後空垈,雖曰有主之田,而不禁人家,自有朝令,自京兆募入,則民必樂從矣。命退,承史以次退出。
12月12日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐直〉。同副承旨李秉模〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李世奭啓曰,卽見全羅左水使姜五成狀啓,則封發於去月二十八日,而今始到院,計其程道,極爲稽滯,不可無警,推考,何如?傳曰,允。
○傳于李在學曰,左承旨入侍。
○以校理權以綱牌不進罷職傳旨,傳于李世奭曰,只推。
○傳于李在學曰,右副承旨入侍。
○以尙瑞院寶單子,傳于李在學曰,寶單子背書於肅單,奏御文字,不但莫重,入啓肅單,從何出外,至有此背書之境乎?旣已登聞之後,不可尋常處之。事係重大,當該官員,令該府拿問嚴飭,下吏出付攸司,委折嚴問以聞。
○李世奭啓曰,卽者義禁府都事來言,今日開坐捧供事,命下,而同義禁鄭一祥、李憲默,謂有情勢,不爲進參,一員未差,將不得備員開坐云,今日捧供,旣有特敎,而不卽擧行,事甚未安,同義禁鄭一祥、李憲默,卽爲牌招,使之進參,何如?傳曰,捧供之命,在於昨曰,而今已向申,始乃入稟,何也?所謂情勢,且與在直郞官有異,則堂上之替引,不但太過,成命之下,豈可如是遲滯?一竝遞差。與未差之代,前望單子入之,待下批,先參坐後謝恩。政院何不申飭,乃有此啓辭乎?該房承旨,從重推考。
○同義禁前望單子入之,鄭尙淳、徐有寧、李柱國落點。
○以刑曹啓目,鄭啓星擊錚供辭,傳于李世奭曰,戶籍加年之類,豈獨渠一人而已?年過七十,且値回婚,爲子情理,安得不欲蒙宥?所訴不甚孟浪,律亦只是徒年,不必使渠代配,受由回婚,今日內竝其父放送。貴賤何間,此亦孝理之政也,卽爲行會。
○備忘記,渠雖武弁,出入近侍,其所奉公,似當百倍他人,況又伊日嚴敎荐降,至汰軍職之任,則在渠道理,縮伏囹圄以聽處分,而乃敢符同武都事,至有此蔑法之擧。蔑法猶屬與衆共犯之事,而渠之頑濫癡蠢,放恣無嚴,誠極痛駭,前別軍職鄭駿采,更爲拿囚,嚴問捧招以聞。
○吏曹口傳政事,以李魯春爲宗簿主簿。
○禁府啓目,假通禮成均館典籍玄在默,直講洪聖臣等原情云云,傳旨內辭緣,泛稱遲晩,竝只刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。
○又啓目,忠州前營將李輯原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經宣傳官,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,待明朝開坐議處爲良如敎。
○又啓目,金頤柱、洪九瑞、姜趾煥、宋煥喆、安聖彬、沈有鎭、李枰、任觀周等原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從,勿爲請刑,旣有先朝受敎,竝只上裁爲白乎旀,鄭存中段,傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,特敎置對之下,所供專事漫漶,此等供辭,豈可捧入乎?其矣等爰辭,可謂罪上添罪,竝只削職放送爲有矣,其中金頤柱、安聖彬、任觀周,或稱有欠潔之病,或稱有老親之病,或稱有通知之病,皆有所據,有難混勘,竝分揀放送。
○又啓目,永禧殿入,直部將金吉行、金浩成、趙雲行等原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,究厥情狀,極爲痛駭,竝只刑推得情,何如?判付啓,依金致淇等判付,竝只附過放送爲有矣,其中趙雲行一人,獨以宣薦,稍有知覺兺除良,渠是亞將之子,且與遐外武弁貧不自存之類大異,莫重直處,便服出入,是豈成說乎是旀,渠之頑濫,已自宣傳官擬望後試力時知之,乍擧鐵杖,尙有羞厭之色,御前咫尺,不禁笑容,伊時直欲棍配,而至今含垢,亦出寬典,且觀其矣爰辭,全沒倫脊,元不及事狀,但謄他供以呈者,究厥情狀,尤極痛駭,詐不以實,於渠準備語是置,照此重勘後草記爲良如敎。
○又啓目,永禧殿入直部將金致淇、洪禹祚,宗廟署入直部將金永勉、成世柱、金柱,社稷署入番部將李命松、鄭行儉等原情云云。傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,究厥情狀,極爲痛駭,竝只刑推得情,何如?判付啓,渠輩旣皆自首,自首人前已參恕兺不喩,俱以遐方賤微之徒,得參末官,未及持去帽袍,或爲一分原情之端,後勿如是之意,各別嚴飭後,付過放送爲良如敎。
○又啓目,出身洪重仁原情云云。所供旣非四件事,不過田地相訟,而莫重動駕時,肆然白活,揆以紀綱,萬萬無嚴,供辭勿施,其冒濫之罪,考律勘處,何如?判付啓,依允爲旀,奏御文書,固當審愼兺除良,況旀先朝受敎,事體莫重,刑曹結辭,則捧供後依先朝受敎,爲先放送云云,而本府啓目,元無此措語,豈至今仍囚乎?然則大違先朝受敎,難免不審之失,卿等推考爲良如敎。
○又啓目,本府前都事李濟逵、李性重、李崇運、柳煥星、洪檊、丁志德、尹晢東、徐有豐、李舒永等原情云云。特敎口招之下,問目內辭緣,不爲直陳,泛稱遲晩,究厥所爲,極爲痛駭,竝只刑推得情,何如?判付啓,今日國法,雖曰蔑如,朝家以已知已聞之事,因事端拿問是隱則,渠輩一辭牢諱,初不明白直陳,竝與許多罪人之許接馬房事,而忌諱爲事,卿等亦不致察,循例捧入若此,則自上替行禁堂之事,可以得其情實乎?此供辭竝只勿許,待明朝更良捧口招爲有矣,以草供捧入爲旀,其中李性重、尹晢東等段,在直日淺,只是一日是如爲有,則混同勘處,殊欠綜實之政,勿汰分揀放送爲旀,李崇運段,誠如其矣供辭,足爲發明之端,而在直日子,時囚誰某,卿等更爲相考,苟有參恕之道,論理草記,否則一體更招爲良如敎。
○又啓目,典獄署主簿崔璹,參奉李師漢等原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,竝只刑推得情,何如?判付啓,崔璹段,伊日替直,伊日被罪兺除良,又以聽傳敎,往來闕中云爾,則尙有推諉之端,付過放送爲旀,李師漢段,幺麽卑微之類,淑問之下,焉敢沒實納供乎?情狀萬萬痛駭是如乎,此供辭勿施,傳敎罪人之元不囚繫委折,更良嚴問以聞爲良如敎。
○徐有防,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,新除授副修撰李顯模,卽爲牌招,以爲姑陞入直之地,何如?傳曰,允。
○又以禮曹言啓曰。傳曰錦伯査狀旣到,別無更爲稟處之事,事當直令依狀辭施行,而褒賞之典,亦有二科,旌復間何以爲之爲當,令該曹議大臣指一草記,稟處事,命下矣。當初博詢之後,又命道詳査啓聞者,實出於愼重之意,而道臣查啓,則徐女則無一點可訾,有十分可尙,林女則等是一死,而或不無優劣之殊,旌復之典,似當有分等之別。依聖敎,就議大臣,則領議政徐命善,以爲徐女事,頃於賓筵,已陳愚見,而今覽道臣狀本,徐女之或滷或縊,視死如歸者,其卓犖節義,古亦罕有,優異之典,不施於此等烈女,則將何以聳動聸聆,激勵風俗乎?特許旌閭,恐不可已,林女之羞憤被劫,辦死俄頃者,論其貞節,似不在徐女之下,而道臣狀本中,在閨遠嫌云云,果不無錙銖之別,施以給復之典,恐爲得宜云,大臣之意如此,上裁,何如?傳曰,依議施行。
○趙時偉,以備邊司言啓曰,各道尤甚邑,京外徒流勿定配所,諸道分等狀本回下後,謄布與否,自本司據實草記事,命下矣。諸道分等狀啓回下後,捧甘於金吾、秋曹,使之行會諸道,知悉擧行,自是前例,故今番亦自本司,依例捧甘矣。伏奉傳敎,更問該司,則禁府以爲,本府所管罪人,元無自諸道擅配之規,故自前無知委外方之事云,刑曹以爲,備局捧甘後,尤甚邑勿爲發配之意,後錄措辭,隨卽行關於八道兩都云,故取考關草,則擧行果爲的實矣,敢啓。傳曰,知道。
○徐有防,以禁衛營言啓曰,本營騎士別將李聖師,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○李世奭,以義禁府言啓曰,尙瑞院副直長李復燮,拿囚之意,敢啓。傳曰,今日坐起時,捧供以入。
○又以義禁府言啓曰,因刑曹啓辭,出身洪重仁,白活於衛外,所當捧供以入,而係是出身,令義禁府擧行事批旨內,今日捧供以入事,命下矣。洪重仁,今方待命,卽爲拿囚後擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,永禧殿入番部將金吉行、金致淇、金浩成、洪禹祚、趙雲行等拿囚草記批旨內,一竝嚴問捧口招以聞事,命下矣。右罪人等,依批旨內辭意,嚴問口招,而宗廟署入番部將金永勉、成世柱、金柱,社稷署入番部將李命松、鄭行儉之所犯,亦與永禧殿入番部將等罪狀無異,一體捧口招以入之意,敢啓。傳曰,知道。侵暮罷坐,文書修整,易致夜深爲慮滯囚之弊,供辭皆令草供捧入,而入侍承旨錯傳,從重推考。
○又以義禁府言啓曰,副司直崔台衡拿處傳旨啓下,故拿囚,次發遣府羅將於台衡家,則以連在削職中,未付軍銜前,下去洪忠道文義之意書給,故發遣府書吏拿來事,才已草記矣。崔台衡,今始自鄕上來云,而方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,然則分揀放送。
○又以義禁府言啓曰,咸昌縣監朴光晦,令該府拿問事,傳旨,啓下矣,朴光晦,時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。
○又以刑曹言啓曰,昨日動駕時,京畿楊州居幼學李燝,擊錚於衛外,故取考其原情,則以璿派後裔,流落鄕曲,而去六月右捕廳捕校王哥、柳哥,來稱賊漢邊辰太接主人,奪去牛隻及衣服、什物,故卽往捕廳,欲爲頭面,則托以賊死,無一還給矣,去十一月左捕廳捕校朴哥、朱哥,又爲來到,其兄牛隻、馬匹,謂以賊物,成件記以去,使不得買賣云矣。此不過呈狀伸辨者,而以如此瑣屑之事,敢爲登聞,極涉猥越,其供勿施,令該廳査實推給,何如?傳曰,允。瑣屑之事,至於登徹,雖甚猥越,該府此等之弊,不可不嚴禁。且聞近來捕校輩風習,不如古久矣,以不給失物爲能事,安用捕盜爲哉?枚擧此意,嚴飭該廳,更觀來頭,考察勤慢,竝與大將勘罪,以此知悉。
○又以刑曹言啓曰,昨日動駕時,全羅道任實居幼學曺顯龍,戊長居幼學金時鼎等,各持疏本,或爲白活,或爲擊錚,而取考其所謂疏本,則顯龍以朝廷之頹敗、守長之不得其人、賦役之不均、軍保之殽雜、科擧之懈弛、士習之不正,六條臚列,時鼎以各邑還穀濫捧之弊、奸吏逋負之弊、無後寺奴婢徵族之弊、奴良産凌分之弊、南草害穀費財之弊,五事條陳矣。俱非四件內事,則揆以法例,不當犯蹕煩籲,竝爲勿施,而近來遐外奸民,稱以陳弊,收歛民間上來之後,或以句語之乖當,格例之違錯,不得呈徹,則無面下鄕,遂不得不冒法干威,必欲登聞而後已者,卽出於彌縫歛錢,有辭鄕隣之計。如此奸濫之類,不可無懲,竝依先朝受敎,自臣曹嚴勘,何如?傳曰,苟有一得之見,呈疏公車,以聽處分之爲可,而豈敢越例擊錚或白活乎?後勿如是之意,嚴飭,分付。旣値求言之時,名以士子,充軍則不可,自本曹參酌懲治後放送。
○又以刑曹言啓曰,昨日動駕時,慶尙道尙州居童蒙金古宏,爲其父本州殺獄罪人兌寶,擊錚於衛外,所當依例捧供以入,而其父兌寶之獄情,實因明白,詞證俱備,實無一分可疑之端,故前後古宏三次擊錚,而連爲草記勿施,本道錄啓回啓,亦以依前同推,覆啓蒙允,則今此古宏之一年之內四次呼籲者,雖出爲父,事涉猥越,此原情勿施,自臣曹勘處,何如?傳曰,屢度防啓之後,又此呼籲,期於遂願,每每煩徹,雖極無嚴,究其本事,卽爲父鳴冤之事也,矜隣gg矜憐g則矜隣gg矜憐g,原文案,卿等更加詳閱,如有求生於必死之端,論理草記,否則置之,可也。
○又以刑曹言啓曰,昨日動駕時,黃海道黃州居金仕元,擊錚於衛外,故取考其原情,則渠等三十三名,地黃採納應役,而本州進上地黃五十斤外,兵營及本州各二百斤,以復戶三十三結定給,故補用辦納矣,己丑以後營納,至於八百斤,州納又至五百五十斤,官人求請,亦不下此數,而給復三十三結內,十三結減縮,故至於賣家田徵族姻之境云矣。旣非四件,而以如此猥屑之事,肆然登聞,極涉無嚴,其供勿施,依先朝受敎,自臣曹勘處,而當此朝家恤民矯弊之時,該營邑之減其給復,科外加徵,誠極怪駭,分付道臣,査實釐革,何如?傳曰,該道新伯,才已到任,凡係邑弊民瘼,必欲銳意釐正,爲先以此事枚擧行會,令道臣親執詳査決折後,擧行形止狀聞,可也。呼訴人,係是四件事外,不可無罪,而充軍則徒煩編配,自本曹懲礪。
○又以刑曹言啓曰,昨日動駕時,衛外擊錚人等,依近例除刑推,捧供以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以刑曹言啓曰,昨日動駕時,東部居出身洪重仁,白活於衛外,所當捧供以入,而係是出身,令義禁府擧行,何如?傳曰,允。今日坐起時,捧供以入。
○又以刑曹言啓曰,因金得沼擊錚原情,査處後草記事,判下矣。依判下,應問各人處及覆詳覈,則李景潭改名景老,因事下鄕,其子惟謹招內,今此明任,果是其父買得婢,而其父作妾居生矣,己亥年其父,以計士被配後,明任作此淫奔云,婢明任招內,渠以李景老之婢妾,景老赴配後,與金得河交奸居生,又因得河之敎誘,通奸金文恒云,金文恒招內,初不知得河之率畜明任,而因得河之慫慂,交奸明任,種種往來,後被得河之敺打,呈狀刑曹云,擊錚人金得沼招內,明任本以李景老之所畜,景老赴配之後,其兄得河,作爲花妻的實,而明任旣是私賤,則其兄之以招引良女被配,實爲冤痛云矣。當初金文恒呈狀時,得河之招引明任,渠果自服,故其時堂上,以明任認爲良女,施以招引良女之律,而謹按《大明律》,和同相誘良人爲妻妾者,杖九十徒二年半,若和誘他人奴婢爲妻妾者,減一等爲杖八十徒二年,金得河招引有夫女,先自交奸,又使文恒奸之者,究厥情狀,萬萬痛惡,徒配之典,自是當律,而得沼,無識之輩,只知良女誘引之罪至於編配,不知私賤誘引之罪亦爲杖徒,有此呼籲之擧,而明任之爲私賤,今始現露,則得河誘引之罪,雖自如也,良賤之別,宜有差等,罪人金得河,依本律,以杖八十徒二年徒流案改錄之意,分付該道道臣,何如?傳曰,允。
○又以刑曹言啓曰,昨日動駕時,全羅道康津縣古今島居申長蘭金,擊錚於衛外,故取考其原情,則再去戊申年,渠之祖與父,與島民築堰於本島,名之曰新堰坪,起墾耕食矣,礪山居李姓兩班,謂以此地入於延平府院君賜牌之中,累次相訟,到今島民金文和,京人金恒默等,居間作俑,使不得耕食云矣。判書臣李命植,引嫌不當,故臣取見其時訟案,則今九月因島民等呈狀,前參議臣李義寬,兩造嚴覈,詳閱文案後,首唱狀頭人,以非理好訟之律,勘處懲礪,而今又有此呼籲之擧。旣是四件外事,依例勿施,其猥越登聞之罪,自臣曹依律嚴處,本事則渠輩,稱冤旣如此,今該道道臣明査決折之意,分付,何如?傳曰,允。
○李秉模,以漢城府言啓曰,自景慕宮洞口外,至於義宮洞口內,人家斷續閑曠之地,若募人入處,當爲幾家與否,審察草記事,命下矣。臣與郞廳,詳審其地形,則左邊閑曠田爲五處,而容入人家六十三間,右邊閑曠田爲五處,而容入人家六十四間,而至於幾戶與否,則家有大小,姑不敢預度之意,敢啓。傳曰,知道。
○持平許晊疏曰,伏以臣才疎識懵,百不猶人,倖竊科第,無望進取,郞署漫職,尙以尸素而爲懼,臺閣淸選,尤非意想之所到。向於跧伏鄕廬之中,忽伏承薇垣新命,臣於伊時,母病方劇,焦遑度日,他不暇及,旣無以進身叩謝,又未能露章辭巽,方訟虛縻,反蒙例遞,恩榮所及,感愧冞切。迺者柏府除旨,又下於適入城闉之日,顧此渺末賤臣,何足備數於器使,而屢辱聖簡,游叨華銜,若已固有,乃至於此,臣誠惝怳震惕,不知所以自措也。臣旣許身,不敢自有,則使臣婆娑末班,奔走祿宦,卽臣之所不敢辭,而若今見叨之職,地望自別,受聖朝耳目之寄,畀一世風憲之責,職任之重,不比庶僚,豈臣庸陋,所可濫竽?且臣賦命崎嶇,早失所怙,旣鮮兄弟,又無子姪,單身孑然,影外無親,而臣之偏母,今年七十矣,素抱貞疾,眼視全廢,行步須人,間添風眩之症,宛轉床褥,劇歇無常,而在子唯臣,凡粥飮之屬,扶護之節,唯臣身是須,或以尋醫問藥,一出戶外,則更無替侍之人,情私有難睽離,嚴命末由趨承,玆陳必遞之忱,仰瀆孝理之下。伏乞天地父母,諒臣才器之不稱,察臣情勢之難强,特許鐫遞,俾安私分,不勝幸甚。臣方祈免之不暇,豈宜贅及於他說,而沐浴義重,敢此附陳,惟聖明垂察焉。臣竊伏念,天下之惡,莫大於亂逆,有國之政,莫急於懲討,故自古明王之御世也,非不以寬大仁恕爲務,而至於罪犯惡逆,則必誅之殛之,不少容貸,至有肆市之典,收司之律,蓋以梟獍之性,有非仁恩之所可化,苟不以嚴法而痛繩之,則不足以大有懲艾故也。噫,麟、謙之窩窟,鄭妻是已,而一味偃息於畿甸之內,量、𨩌之根柢,龜柱是已,而尙且戴頭於海島之中,已是失刑之大者。矧彼國榮之潛懷異圖,沮遏大計,德相之謟附權奸,傳寫凶言,實萬古所無之變,無一分可恕之端,而鬼誅先及,尙稽收孥之典,薄竄後時,且靳嚴鞫之命,三尺之法,由是而益墜,萬姓之憤,由是而益激。治逆之不嚴,有如此者,而尙何望國勢之鞏固,世道之鎭安乎?至若煥億之罪,又豈是島配而止者哉?慫慂乃叔,和應逆豎,使其聲氣交接,肝肚相連,而凶謀陰計,無不綢繆,及其情節已露,聲罪方張之日,敢生死中求生之計,甚至於註釋四字,煽動兩道之擧,據此一案,實合萬戮。凡此諸賊,豈可晷刻假息於覆載之間者,而何殿下,一直寬貸,每事因循,使彼凶逆之徒喘息尙延,禍心未戢,以貽國家無限方來之憂耶?誠願殿下,廓揮乾斷,亟允三司之請,使國體尊而王綱嚴焉。嗚呼,殿下光臨寶位,五年于玆矣,憂勤惕厲,願治之心切矣,嚴恭寅畏,敬天之誠至矣。宜其有休祥滋至,化理普洽,而向者雷異之作於玄冬,比來星變之見於白晝,臣未知仁愛之天,何爲而有此警告之諄複也?臣聞人事失於下而謫見于上,今不敢以某災爲某事之應,某咎爲某政之徵,而災不虛生,古人攸訓,其徵其應,雖或有參差遲速之不同,而曷嘗聞有其災而無其驗者歟?天人一理,上下無間,積誠以感天,則天雖難格,而自有可格之理矣,務德以勝災,則災雖難弭,而自有可弭之道矣。臣愚死罪,竊以爲殿下,凡於政令施措之際,無不洽然於瞻聆,而或恐燕閑幽獨之中,猶未純如乎誠實也。是以愛民之切,屢詢弊瘼,而弊瘼則固自如矣,求賢之急,廣搜才彦,而才彦姑眇然矣。崇儉之德,非不至矣,而侈風日盛於閭巷,節財之方,非不周矣,而經用每匱於倉府。噫,傳所云不誠無物者,無或近之歟?夫然,故下之所以事上者,亦不以誠。遇災求言之十行絲綸,首尾諄勤,前後惻怛,果何如也,而應旨之章,雖積於公車,捄弊之謨,鮮及於衮闕,此已難望於轉災爲祥之一端也。噫,下而有干和之事而後,上而有示災之應,理則然也。試以臣所覩記一事言之,昨年四月所下傳敎,實爲甄敍淹滯之政,而懇惻之意,亦及於靺韋,至有人或不知,渠獨喫困,豈非干和之敎,此誠大聖人代天莅物,生成化育之至意,而竊瞷近日政注間用人之道,則無論簪紳靺韋,內自邇列,外至漫司,擬者復擬,除者復除,路逕甚狹,搜羅不廣,一如是做去,則聖敎所謂人或不知,渠獨喫困之類,又安知不多於其外耶?此雖微事,而做事不誠之歎,不亦在玆乎?臣願殿下,反躬以誠,應天以實,毋曰聖躬之無闕,而克殫修省之方,毋曰天道之難諶,而益勉奉若之要,則殷雷之動,可保無虞,而宋星之徙,不獨專美,惟殿下懋哉懋哉。答曰,省疏具悉。所陳當留意,末端事,申飭該曹。爾其勿辭,救護母病。
○辛丑十二月十二日辰時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨徐有防,記事官趙興鎭,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上命書傳敎曰,抄啓文臣今辛丑課講計劃五十二分居首元陵別檢李魯春,陞六調用,課試計劃三十四分居首工曹正郞洪仁浩,親試計劃三十四分半居首副司果鄭東浚,皆當陞敍,而出六屬耳,各賜熟馬一匹,之次以下,皆依付標捧傳旨,自本閣今日內頒給。上曰,宗簿主簿望筒,催促持入。顯慶承命出。上曰,昨日時囚罪人,皆令今日內捧草供以聞事,分付矣。本府今日無文書都事,當直都事,姑爲進去,其代則以曹司宣傳官差出,姑爲入直事,分付,宜矣。命退,承吏以次退出。
○辛丑十二月十二日午時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨徐有防,記事官趙興鎭,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,抄啓文臣當年條講製,旣已畢試,賞格今當爲之矣。仍命書傳敎曰,今辛丑抄啓文臣親試,副司果鄭東浚三十四分半劃壯,陞六屬耳,特賜熟馬一匹。工曹正郞洪仁浩二十四分半,紙二卷、黃毛二條、內下筆柄竹三十箇賜給。吏曹正郞金載瓚,兵曹佐郞洪履健十七分半,前直閣徐鼎修十六分半,副司果徐龍輔,吏曹正郞李時秀十二分半,各紙一卷、黃毛一條、內下筆柄竹十箇賜給。兵曹佐郞李錫夏八分,元陵別儉李魯春七分半,副司果李宗爕四分半,承政院注書李祖承三分半,副司果李顯默、李益運,兵曹佐郞朴宗正,翼陵別檢曺允大二分,各紙一卷賜給。權知承文院副正字金熙采一分,雖係減下前事,旣有一分劃,筆柄竹十箇賜給。課試,工曹正郞洪仁浩三十六分劃壯,陞六屬耳,特賜熟馬一匹。兵曹佐郞洪履健三十三分,紙二卷、黃毛三條、內下筆柄竹五十箇賜給。副司果鄭東浚二十九分,紙二卷、黃毛二條、內下筆柄竹三十箇賜給。吏曹正郞金載瓚十八分半,元陵別檢李魯春十三分半,兵曹佐郞李錫夏十分半,副司果李益運十分,各紙一卷、黃毛一條、內下筆柄竹十箇賜給。吏曹正郞李時秀九分半,翼陵別檢曺允大九分,副司果李顯默八分,徐龍輔七分,兵曹佐郞朴宗正六分,副司果李宗爕,承政院注書李祖承五分半,各紙一卷賜給。前直閣徐鼎修一分半,雖係陞資前事,旣有一分半畫,內下筆柄竹十箇賜給。課講,元陵別檢李魯春五十二分畫壯,陞六調用。吏曹正郞金載瓚五十分半,鹿皮一令賜給。司憲府掌令洪履健四十七分半,副司果徐龍輔四十分,各紙三卷、黃毛三條、內下筆柄竹一百箇賜給。兵曹佐郞李錫夏三十七分半,紙二卷、黃毛三條、內下筆柄竹五十箇賜給。吏曹正郞李時秀二十九分半,副司果李益運、鄭東浚二十八分,工曹正郞洪仁浩二十七分半,懿陵令朴宗正二十四分半,各紙二卷、黃毛二條、內下筆柄竹三十箇賜給。副司果李顯默十七分半,副司果李宗爕,承政院注書李祖承十五分,翼陵別檢曺允大十三分,各紙一卷、黃毛一條、內下筆柄竹十箇賜給。前直閣徐鼎修二分,雖係加資前,紙一卷賜給。前權知承文院副正字吳泰賢半分,勿論。又命書傳敎曰,課講、課試試官直提學沈念祖、鄭志儉,各貂皮笠耳掩一部、內胡椒二斗,原任直提學鄭民始,內下胡椒一斗,試所承旨徐有防,內下胡椒五升,檢書官李德懋、柳得恭、徐理修、朴齊家,各內下胡椒五升、箇箇一部,差備官司卷全大重、趙壽嶪,領籖李興潤、張世經,各內下箭竹五十箇,贊儀李衡弼,引儀崔珽、任希澤、任藗,各內下胡椒五升,閣吏劉匡鎭、金德亨、金宗煥,各內下木二疋,金興大、崔泰峻、金義恒、劉相裕,各內下木布一疋賜給。上曰,此傳敎,當入於日記,而勿出朝報,可也。有防曰,雖不出朝報,至於陞六、錫馬等典,有文蹟,然後該曹該寺可以擧行矣。上曰,然矣。命書傳敎曰,抄啓文臣今辛丑課講計劃五十二分居首元陵別檢李魯春,陞六調用。課試計劃三十四分居首工曹正郞洪仁浩,親試計劃三十四分半居首副司果鄭東浚,皆當陞敍,而出六屬耳,各賜熟馬一匹。之次以下,皆依付標捧傳旨,自本閣今日內頒給。命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月十二日初更,上御觀物軒。坐直承旨入侍時,右副承旨李世奭,記事官趙興鎭、金鳳顯,別兼春秋鄭東浚,以次進伏訖。上曰,非時之雨,其勢頗注,是可悶也。世奭曰,大雪之餘,有此雨下,而殊極乖常,無異夏節矣。命讀許晊上疏及各道狀啓訖,命書判付。上曰,俄下刑曹全州擊錚人草記,卽爲頒布乎?世奭曰,俄已分付矣。上曰,觀其原情,情理甚惻,宜有矜許之道。且念年老在謫朝暮人,事有未可知,今日內行關該道,卽爲放送事,申飭,可也。命退,承史以次退出。
12月13日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李秉模〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○大殿,奎章閣口傳問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。
○中宮殿,政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官單子問安。答曰,知道。
○傳于李秉模曰,判尹、戶惠堂、兵判留待。
○傳于李在學曰,留待諸臣入侍。
○傳于徐有防曰,禮房承旨入侍。
○又傳于曰,坐直承旨入侍。
○吏曹口傳政事,以李永源、任璸、李東秀、洪樂貞、洪百膺、李攀龍爲禁府都事。
○備忘記,時囚罪人李性重、尹晳東,旣命分揀放送,元望單還下,而其餘諸囚,罪狀殊甚痛駭,本事元非死罪,則曰有曰無之間,據實直招,以俟處分,胡是難事,而嚴問之下,一辭牢諱,有若全無是事者然,本罪之外,卽此一端,尤極無狀。朝家則猶慮渠輩之一時竝汰,望單留中,已至數日,仍於罷齋日,卽令捧供,渠輩若有一分含畏之心,所謂對供,如是其無嚴乎?且觀本府書啓,前後監獄之數,每都事,多者九十餘人,少不下數十人,而雖一二日監獄都事,囚人無未滿十數之人,然而但曰無是事者,果無欺罔之罪乎?初欲闊略處分,而到今渠輩之自干如此,此而置之,國法何所施也?以此意,忝問目嚴問,如不直招,不必更問,直爲具由草記,當有別般處分,以此卽爲分付駭府gg該府g。
○李世奭,以義禁府言啓曰,前別軍職鄭駿采,拿囚之意,敢啓。傳曰,捧供以聞。
○又以義禁府言啓曰,時囚罪人洪重仁,照律次,姑爲保放之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,保放罪人洪重仁,依例還囚後,照律以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,時囚罪人趙雲行口招公事判付內,詐不以實,於渠準備語,照此重勘後草記事,命下矣。趙雲行段,永禧殿入直部將,大小衙門,毋得以便服出入者,明有禁令,況本殿守直,事體尤爲至重,而十一月一朔入直部將中,金允國一人外,皆以便服出入云,事之駭然,莫此爲甚,已現發之後,不可不重勘罪。取考律文,則《大明律對制上書詐不以實條》有曰,凡對制及奏事上書,詐不以實者,杖一百徒三年,《大典推斷條》有曰,犯私罪,杖一百以上決杖,告身盡行追奪,先朝受敎內,王府決杖者,代以金贖矣。趙雲行段,杖一百收贖,告身盡行追奪,洪忠道泰安郡下川驛徒三年定配,而以傳旨內辭意具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。如有功議,各減一等。
○又以義禁府言啓曰,時囚罪人趙雲行,杖一百收贖,告身盡行追奪,洪忠道泰安郡下川驛徒三年定配事,照律草記批旨內,如有功議,各減一等事,命下矣。趙雲行九代祖世勛,靖國功臣云,功減一等,杖九十收贖,告身盡行追奪,徒二年半定配之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有防,以義禁府言啓曰,時囚罪人李崇運,在直日字時囚誰某,更爲相考,苟有參恕之道,論理草記事,判下矣。李崇運前後在直時,時囚至近十人,故其中慮或有所犯,一體嚴問口招,則其所發明,不無所據,似有參恕之道,而臣府不敢擅便,上裁,何如?傳曰,然則分揀放送。
○禁府啓目,李濟逵、李崇運、柳煥星、洪檊、丁志德、徐有豐、李舒永等,更招云云。判付問目內辭緣,惶恐遲晩敎味爲等如,白侤是白臥乎事。判付啓,朝家凡於決獲之際,務從寬恕,不欲苛細乙仍于,雖以此囚等事言之,深軫一時九人之竝汰,更寓三令五申之微意,許令自首,開示條路是如乎,渠輩俱以世祿遺裔,似聞事君之義,雖於人鬼關頭,生死立判之地,固當據實陳聞,以俟裁處之如何是去等,況旀惟此置對之命,但出飭勵之擧,渠輩必有省覺,豈不知本罪之不至死罪?然而遊辭爲說,殆若戲劇者然是如可,乃於屢煩嚴敎之,始吐四十餘人姓名。今觀更招之現告,蓋著前供之欺罔到此,渠輩負犯,曰豈等閑?然又所供愈多駭痛者,大廳軒上,與直所房中,奚特百步五十步之間也?視此較彼,孰重孰輕,而渠輩之供,寧說大廳之容置,牢諱直所之許接,輒稱便是二字,猶以䌤縫爲望者,眞所謂欲巧反拙是置。到底情狀,節節癡頑,此而歇勘,其爲失刑之歎,容有旣也?合施之律,卽卿等存焉,何必指使?李濟逵、柳煥星、洪檊、丁志德、徐有豐、李舒永等段,時値藏刑,刑推例請除良,竝只論理議處爲旀,李崇運段,在直日淺,事勢儘然,豈無弦韋之別?依李性重、尹晳東例,特爲勿汰爲良如敎。
○禁府照目,出身洪重仁矣所供,旣非四件事,不過田地相訟,而莫重動駕時,肆然白活,揆以紀綱,萬萬無嚴,供辭勿施,其冒濫之罪,考律勘處,罪杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,私罪奉敎,何如?判付啓,依允爲良如敎。
○辛丑十二月十三日巳時,上御誠正閣。戶惠堂、判尹、兵判、訓將入侍時,行知中樞府事具善復,行戶曹判書李衍祥,吏曹判書鄭民始,漢城判尹鄭好仁,同副承旨李秉模,記事官李祖承,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,卿等旣已入來,故使之入侍矣。大扺閒曠處甚多之故,今番擊錚之弊,亦由於此,輦路兩傍造舍事,何以爲定乎?善復曰,俄與戶惠堂相議,而自官給材,使之許造,好矣。上曰,給價造舍,不當施惠之道,造舍發賣,尤涉,如何?當何以爲定耶?善復曰,三軍門各造一舍,以爲直房,則間數從此可多,而亦無閒曠之弊矣。民始曰,前面不過十餘家之址,此則自軍門營造,而至於後面,則勢難一時竝建,次次許入,恐合事宜矣。上曰,兩旁間數幾何,而亦有願入之民耶?好仁曰,兩旁各爲六十間,而頃承下敎之後,募民願入者,則有三十四人之多矣。善復曰,募民許入,甚是美事,然貧殘之民,太半是草舍,則今此造舍之擧,非徒爲閒曠之弊,所重在焉,恐不無火災之慮矣。上曰,卿言,是矣。然則材木發賣,然後可以營造乎?民始曰,設有材木,如無役糧,難保其營造,旣不得營造,則依舊閒曠而已,恐不如自官營造之爲便矣。上曰,戶曹物力,可以辦給耶?衍祥曰,所入物力,姑未停當,停當,然後可以知之矣。上曰,禁營旣有材木,則以此取用,至於物力,則自各該軍門分等取用,而營造之事,則訓將主管爲之,可也。民始曰,聖敎至當矣。此不可三營門各自營造之事,自都監主管爲之,則必無分力雜亂之弊矣。善復曰,民之趨利,如水取下,今將募民以入,而如無所利,則恐有難便之端。昔者旣有於義宮前募入靑藍契之例,今於惠化門入來,魚馱布商,皆萃於此,而仍使旅客主人移接,則於渠輩大有所利,而事甚便好矣。上曰,此事諸臣之見,何如?民始曰,訓將所奏,甚好矣。上曰,民有其利,然後可保無弊,訓將之言,好矣。好仁曰,人馬往來之際,似不無雜踏煩聒之慮矣。善復曰,前面皆是軍門直房,則往來人馬,多從後面,可無此弊矣。上曰,今此募入家舍,必使之成村,無得如前空闊,而沿邊家舍,亦於解凍後,卽爲許造,可也。善復曰,東邊菜田,此是空閑之地,故自兵曹亦欲買取云矣。上曰,此亦許民造舍處耶?性源曰,此則動駕時禁軍陣札駐信地,雖不募入家舍,可無他慮矣。善復曰,館峴之鋪磚,所重在焉,而人馬往來,實多雜聒之弊,伴人外自惠化門入來,馬馱竝以柏洞洞口廻路,則似好矣。上曰,此商確,稟處,可也。命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月十三日午時,上御誠正閣。禮房承旨入時時,左承旨徐有防,記事官李祖承,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,同副承旨及閣臣中仕進人入侍。命書榻敎曰,同副承旨入侍。賤臣承命出,與同副承旨李秉模,直閣金載瓚偕入進伏。上曰,今日是直閣番次耶?載瓚曰,然矣。上曰,吏曹褒貶時,得無一司不參之弊乎?載瓚曰,所屬各司,果無不參者矣。上曰,吏曹有古風之例矣,比諸蓮堂坐起,則果何如耶?載瓚曰,禮貌體例,不下於舍人古風坐矣。上曰,小米作錢,今當爲之耶?載瓚曰,然矣。頃以校書館事,有新定節目,而節目釐正時,釐正堂上,初不往復於提調,故一提學,方以此爲引義之端,原役料布上下,一時爲急,而了無出埸之期,誠爲可悶矣。上曰,旣帶提調,又是閣事,則何往復之不可乎?甚可訝也。上曰,承旨與直閣,此日記考出,以爲抄謄時便易之地,可也。命退,諸臣以次退出。
12月14日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李東馨〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更,月暈。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于李世奭曰,右承旨、同副承旨入侍。
○傳于徐有防曰,禮房承旨馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。
○傳于徐有防曰,奉審承旨入侍。
○注書趙興鎭病,代以趙衍德爲假注書。
○傳于李在學曰,明日常參,欲於歲前爲之之意也。次對不必頉稟,依例來會,使之同參,而此事,業欲定式而未果。今之次對,卽古之常參也,諸宰之爲應常參官,自無所妨,而迄無一定之制,或有時服進參之例,或於門外,待拜禮陞殿,俱無意義。此後若於常參日,兼行次對,則備堂竝參西行之意,分付本司及該曹,仍自政院。添付圖式。
○徐有防啓曰,卽伏見平安都事邊得翰搜驗狀啓,則年月之下,不塡日子,所當還下,送改修整,而事係邊報,不得已捧入,而該都事之若是顚錯於奏御文字者,萬萬駭然,本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,拿處。
○傳于李在學曰,兵曹參知前望單子入之。
○兵曹參知前望單子入之,趙時偉落點。
○傳于李在學曰,拿處兵曹郞廳汰去,其代,令該曹口傳差出。
○李東馨啓曰,臣與左副承旨趙時偉伴直矣,趙時偉移拜兵曹參知,伴直無人,右副承旨李世奭,家在城外,右承旨李在學,所當牌招入直,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,前望單子入之。
○承旨前望單子入之,申應顯落點。
○傳于李在學曰,新除授承旨,牌招入直。
○傳于李在學曰,初昏出牌,今已夜分,尙不承牌,法綱所在,極爲寒心。當該承旨遞差,待開門,政官牌招開政。
○吏曹口傳政事,以李魯春爲兵曹佐郞。
○以義禁府鄭駿采議處啓目,傳于李在學曰,奚特偃處馬房,又敢出入大廳軒上,寧有如許無嚴之徒?議處措語,更爲書入。
○傳于李在學曰,近來閽禁,解弛無餘地,每令摘奸,無日不被捉,至於今曰,則所現捉,雖至十餘人,比昨與再昨,可謂十分一,而旣從三令之意,更準三日之限,今始下敎矣。入直當該堂上遞差,郞官拿處。職在本兵之長,身雖在家,而若能每每察飭,安有是也?事事惟以無言爲主,致使闕門有攔入之擧,其委折,兵曹列書李性源處問啓。
○李在學啓曰,近來國禁,解弛無餘地,每令摘奸,無日不被捉,至於今日,則所現捉,雖至十餘人,比昨與再昨,可謂十分一,而旣從三令之意,更準三日之限,今始下敎矣,入直當該堂上遞差,郞官拿處,職在本兵之長,身雖在家,而若能每每察飭,安有是也,事事惟以無言爲主,致使闕門有攔入之擧,其委折,兵曹判書李性源處問啓事,命下矣。問于兵曹判書李性源處,則以爲闕門雜人之禁,其檢察申嚴責,專在於本兵長官,前後飭敎,又不啻縷縷,而忝叨重任,今至八朔,一味昏憒,不能事事,各門出入,全未察飭,雜人誰某,亦不聞知,致此許多人之攔入,驚駭之極,罪著溺職,問啓之下,戰恐悚恧,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。卿則姑先推考,退去後必惕念,無致重究。
○李在學,以弘文館言啓曰,本館下番,連日姑降入直,事甚未安,修撰李鼎揆,由限已過,卽爲牌招入直,校理權以綱,旣有只推之命,一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○以校理權以綱、修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨,傳于李在學曰,只推。
○李東馨,以兵曹言啓曰,四處守門將處,以傳旨內辭意,拿致嚴問,則丹鳳門守門將李顯昌所告內,愚迷所致,尙衣院使令吳德奉、李三奉,兵曹郞廳雨裝直咸太亨,內需司色掌名不知四名等,皆無章標,而皆是矣身之所許,非近仗軍士之所許入,掃雪軍十五名,衛將所書員一人領入,而此則關由於本曹後許入云,敦化門東挾守門將宋履成,則以無攔入之人,箇箇發明,西挾守門將金振洙,則以爲奎章閣使令輩,率冊匠人一名,欲爲入來,而以無章標,不爲許入,則使令輩推却攔入,而矣身終不能禁斷,且不卽告於本曹之罪,在所難免云,曜金門守門將朴行胤,則以爲無他攔入之人,而廛人四名,以遮日縫造次,入來於差備門外,而矣身雖捧擧案,未果關由於本曹之罪,無辭可達云,金虎門守門將李景晟,則以爲政院正書奇別書吏金德文段,雖無章標,以書吏名號,恒常出入,故初不致疑許入,玉堂水工名不知漢,果無章標,故初不許入,方在相持之際,爲摘奸照羅赤之所捉,奪其戶牌云矣。各人等處,連加盤問,此外實無攔入之人云,近來門禁之解弛,專由於守門將輩之不先關由於本曹,有時任自許入之致。旣已現發之後,不可以渠輩之發明有所容貸,一竝令該府拿問處之,何如?傳曰,昨日再昨日事,何不盤問乎,再昨日雖屬入番前事,昨日事豈有不知之理?卿宰之帶隷無標攔入者,不啻幾十人,此外若胥若隷及閑雜人,又不啻幾人,則嚴問之下,扺賴之狀,萬萬痛駭。初則爲念渠輩之貧窮,不汰不拿,而對供之粧撰如此,到今不可寬恕,當嚴處之意,更發問目,嚴問取服,再昨日守門將,待明朝拿致,捧招草記。
○傳于徐有防曰,捕廳在囚罪人中,向日以房子交奸事被囚漢,與宮人交通稍異,移刑曹減死爲奴。
○禁府照目,假通禮成均館典籍玄在默,直講洪聖臣,矣身爲通禮,莫重動駕時,不着朝服,揆以事體,極爲可駭,以此照律罪,各杖八十收贖,奪告身三等,私罪奉敎依允爲旀,洪聖臣乙良,功減一等爲良如敎。
○又照目,忠州前營將李輯,矣身爲討捕使,莫重錄啓罪囚之逃躱者,已過屢朔,不能跟捕,其溺職之罪,在所難免,以此照律罪,杖八十收贖,奪告身三等,私罪奉敎依允爲旀,議減一等爲良如敎。
○李東馨,以左右捕盜廳言啓曰,本廳在囚罪人李允泰,因傳敎,移送刑曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以刑曹言啓曰,捕廳在囚罪人中,向日以房子交奸事被囚漢,與宮人交通稍異,移刑曹減死爲奴事,命下矣。依傳敎,罪人李允泰,減死爲奴,定配於咸鏡道慶興府,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,時囚罪人洪重仁,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配事,照律公事判付內,依允,啓下矣。洪重仁,杖一百收贖,告身盡行追奪,黃海道豐川府安山驛,徒三年定配,而以本府結語內辭意具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○又以義禁府言啓曰,平安都事邊得翰拿處事,傳旨,啓下矣,邊得翰,時在平安道安州地云,依例發遣府羅將,拿來,何如?傳曰,允。
○辛丑十二月十四日巳時,上御誠正閣。同副承旨與直閣同爲入侍時,同副承旨李秉模,直閣金載瓚,記事官李祖承、曺喜有、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,右承旨入侍。賤臣承命出,與右承旨李在學偕入進伏。上曰,昨日所抄日記,直閣皆已畢書乎?載瓚曰,玆以持入矣。上曰,此日記,使檢書官及閣吏中能書者,卽爲謄出,而如有可考處,以講書院日記旁考,可也。仍命載瓚先退,上曰,《春坊日記》釐正後,此則以《政院日記》中考出者也。壬辰至甲午四年條,右承旨與同副,合力抄謄,可也。命退,承史以次退出。
○辛丑十二月十四日午時,上御誠正閣。奉審承旨入侍時,左承旨徐有防,記事官李祖承、曺喜有、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,注書出去,明日祭報府持入。賤臣承命出。又命有防進祭官擧案,有防擎進擧案。上曰,無頉乎?有防曰,無頉矣。賤臣還入奏曰,承旨俄已持入矣。命退,承史以次退出。
12月15日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨沈念祖〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐直〉。右副承旨尹塾〈在外〉。同副承旨李顯永〈未肅拜〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于沈念祖曰,侍衛軍兵毛具。
○傳于沈念祖曰,殿最入侍。
○傳于李在學日,右副承旨入侍。
○有政。吏批,判書鄭民始進,參判金文淳進,參議沈念祖內閣進,左承旨李在學進。以李萬育爲承旨,鄭志儉爲吏曹參議,柳翼之爲掌令,鄭景淳爲刑曹參議,柳誼爲敦寧都正,洪履健爲宗簿正,任玉爲判校,申完爲禮曹正郞,李永耇爲熊川縣監,李廷衡爲咸昌縣監,鄭致綏爲掌樂主簿,監察李長喆,都摠都事李觀顯,監察趙彦心,訓鍊判官田佐顯,監察李光沂,都摠都事柳心源,監察金鍾禧,訓鍊判官鄭殷誠,監察鄭潤玉,訓鍊判官李尙悅,以上相換。再政,以朴聖泰爲司諫,徐鼎修爲刑曹參議,洪宗藎爲掌令,吳泰賢爲持平,金寅燮爲正言。三政,以閔光昇爲嘉山郡守。
○兵批,判書李性源進,參判鄭昌聖病,參議柳誼未肅拜,參知趙時偉入直進,右承旨沈念祖進。以李栢然爲宣傳官,李尙訥爲五衛將,副護軍姜抗、鄭觀由、申瞮、金處坤、田光悅、曺命喆、趙榮弼,副司直趙㻐、李鎭翼、鄭象仁、尹塾、趙鼎鎭、洪秉聖、李羽晉,副司果朴趾慶、吳泰賢。再政,以李尙謙爲都摠經歷。
○承旨前望單子入之,沈念祖落點。
○傳于李在學曰,兵曹參議徐鼎修,聞有實𧏮云,許遞,番次苟艱,口傳差出。
○吏曹口傳政事,以柳誼爲兵曹參議。
○備邊司薦望,以李顯永爲義州府尹,以李秉模爲東萊府使。
○李在學啓曰,新除授義州府尹李顯永,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。
○承旨前望單子入之,李顯永落點。
○傳于沈念祖曰,新除授承旨,牌招察任。
○承旨前望單子入之,丁範祖落點。
○吏曹參議前望單子入之,徐有防落點。
○李在學啓曰,臣與右副承旨李世奭伴直矣,李世奭才已許遞,右承旨沈念祖內閣入直,伴直無人矣。新除授承旨,竝牌招推移入直,何如?傳曰,允。
○又啓曰,新除授右副承旨丁範祖,時在江原道原州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之,尹師國落點。
○李在學啓曰,新除授左承旨尹師國,方在奪告身中,何以爲之?敢稟。傳曰,然則勿施,前望單子入之。
○承旨前望單子入之,尹塾落點。
○備忘記曰,塞門鎖鑰,難付生手,移授銀臺,意在欲試,本府況是居中之窠,必須十分另擇,可洗前愆。義州府尹有闕之代,無論曾經守令,或道內守令,有履歷聲望人中,擬薦之意,言于廟堂。
○備邊司薦望,以申大升爲義州府尹。
○以假注書趙衍德,兼春秋金鳳顯、曺喜有等拿處傳旨,傳于李在學曰,分揀。
○以禁府李濟逵等議處公事,傳于李在學曰,渠輩罪狀,雖甚駭痛,末梢自服,或與一向欺隱有異,擬以不以實之律,似涉太過,本律以公罪照律事,分付。
○備忘記曰,似必同時修上,而兵營貶目,昨日封發,今日已到,監營啓本,尙不來到,且以程道言之,海營比黃閫稍近,又況飭敎未幾,稽忽愈甚,其爲貽笑李潤慶,當如何哉?黃海監司李敬養,越俸一等。今則監營擧行若此,更欲推委何處乎?封發日子遲滯委折,令備局査實營屬撥將處以聞。
○以校理權以綱、修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨,傳于李在學曰,只推。
○備忘記,水營距監營,遠爲百餘里,且況監司限滿後,往復磨勘云,而十四封啓,十五入啓矣,監營則又未免後於水營。俄於兵閫貶目先到,猶有飭敎,到今其爲稽忽,奚比於是?該監司李敬養,越俸加一等,以二等頒布,其委折,自備局一體査問以聞。
○備忘記曰,圖中之弊,朝禁至嚴,在渠道理,豈擇炎涼,無端書中,是非圖求乎?藉令眞有稽滯事務之事,渠焉敢慢忽至此?以此以彼,極爲無狀。大扺特畀白翎,俾洗中和疵政,則含畏不暇,豈敢更生他念?然具純事,姑舍是,貶題未免曲循,黃海水使李潤慶,從重推考。雖以監司言之,何乃艴然於私憾,而不曾照察於公事?可知其謹署而初不持難矣,監司李敬養推考。
○李在學啓曰,進上物種,事體自別,而全不審愼,殆未成樣,誠極駭然,工曹當該郞廳,所當論罪,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,拿處,
○又以兵曹言啓曰,昨日再昨日事,何不般問乎?再昨日雖屬入番前事,昨日事豈有不知之理?卿宰之帶隷無標攔入者,不啻幾十人,此外若胥若隷及閑雜人,又不啻幾人,則嚴問之下,扺賴之狀,萬萬痛駭。初則爲念渠輩之貧窮,不汰不拿,而對供之粧撰如此,到今不可寬恕,當嚴處之意,更發問目,嚴問取服事,批下矣。四處守門將,更爲拿致,以批旨內辭意,嚴加究問,則敦化東西挾守門將及丹鳳門、曜金門守門將等所供內,昨日卿宰出入,皆由金虎門,故元無他門往來之事,一辭發明,今日攔入,則如前所供,終始粧撰,金虎門守門將李景晟所告內,渠之食主人,在於門外阿峴,所距甚遠,故昨日替直,未及於卯時,差晩入直,則卿宰班已至出去之時,塡門雜遝,未能區別,而以所見言之,攔入之數甚夥然,而矣身愚迷昏劣,未得執捉攔入者,來告於本曹之罪,萬死無惜云矣。昨日攔入,非但卿宰帶隷,胥隷閑雜之類,應有各門出入者,而敦化、丹鳳、曜金三門之守門將,但諉卿宰下隷之不由其門,其外攔入之類,終不直招者,誠極駭然。金虎門守門將之晩始交替,已極可駭,而雖當臨罷之際,袖手泛看,不爲捉納者,尤極無狀。其在懲後之道,一竝不可不嚴勘,再昨入直守門將等,依下敎,待明朝捧招草記之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,再昨日守門將,待明朝拿致捧招草記事,批下矣。敦化門東挾守門將具達遠,西挾守門將玄光國,丹鳳門守門將金重栗,曜金門守門將洪遠海,金虎門守門將金峻岳等,俱以今十二日入番之人,十三日替直,故一竝拿致,嚴問其攔入委折,則敦化東西挾守門將具達遠、玄光國所供內,矣身等守直之門,自是正門,故常時元無閑雜人出入之事,十三日卿宰班入來時,亦由金虎門,故雖儓隷之屬,初不入來云,丹鳳門守門將金重栗所供內,矣身以遐土之人,凡於各司下隷,初無顔私,故除非有章標之人,一不許入,自十二日至十三日出番之時,無一攔入者云,曜金門守門將洪源海所供內,矣身守直之門,只是差備所屬及有章標者往來,故兩日之內,元無閑雜人攔入之事云,金虎門守門將金峻岳所供內,十二日矣身,各別區別,不許閑雜人往來,而所守之門,甚是紛撓,不知之中,或不無混入之事,十三日卿宰班入來時,門鑰纔開,班行擁入,只以跟隨之法,照數許入,至於章標有無,未暇檢察,致有此許多攔入,莫非矣身不謹奉職之罪云矣。金虎門守門將金峻岳,則渠雖以不能檢察,致有攔入自服,攔入之多少、誰某,終不直陳,其餘各門守門將,則雖以一不許入,同辭發明,兩日之內,許多攔入,必無盡由金虎門之理,反復究問,終始扺賴,尤極痛駭,竝令該府拿問重勘,何如?傳曰,若論無形之罪,奚特拿處而已?然姑從三令之意,拿處分揀,敦化、金虎、曜金、丹鳳四門,三昨日及昨日,守門將分俵,各門入直,下敎前無得替直,番單子除此數受點,閽禁雖欲爲之,疲殘守門將,安望守法不撓?責在本曹,爾與判堂商確,此後申明嚴禁,凡有現捉,竝與各該司堂郞,從輕重論罪,載在法典,而近來此事專廢,此亦修擧處也。
○又以弘文館言啓曰,本館下番,連日姑降入直,事甚未安,校理權以綱,修撰李鼎揆,旣有只推之命,修撰李鼎揆,卽爲牌招入直,校理權以綱,一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○又以吏曹言啓曰,曹所屬宗簿寺官員等矣今辛丑年秋冬等褒貶,當爲等第,而因本寺提調有故,不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以戶曹言啓曰,本曹郞廳及所屬各司官員今辛丑秋冬等褒貶,依前例磨鍊以入,而軍資濟用監、內贍寺,因都提調、提調有故,限內不得磨勘,至於內贍寺去春夏等褒貶,因提調有故,限內不得磨勘矣。今則其時官員,已有遷轉,難以考績,依前例,蕩滌,何如?傳曰,允。
○又以禮曹言啓bb曰b,宗廟署、各陵殿園墓、景慕宮、本曹郞廳、東南關王廟、四學童蒙敎官、觀象監、通禮院、典牲署、掌樂院、禮賓寺、典醫監、惠民署、東西氷庫、東西活人署、圖畫署官員等今辛丑年秋冬等褒貶,等第以入,而社稷署、弘文館、藝文館、春秋館、承文院、成均館、內醫院、奉常寺、司譯院官員等褒貶,各其司都提調、提調及堂上有故,不得一時磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禮曹言啓曰,今此本曹所屬官員等褒貶時,健元陵參奉沈公著,與參議臣柳義養有應避之嫌,徽陵參奉李惟簡,與判書臣金魯鎭有應避之嫌,不得同議磨勘,別啓本以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禮曹言啓曰,今此本曹秋冬等褒貶時,成均館司藝吳壽民受田在外,未及上來,學諭張志默在外未肅拜,不進參謁,事體未安。以本館褒貶之不爲,雖不得等第,不可置之,令吏曹中考施行,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓日,本曹今辛丑年秋冬等褒貶等第,磨勘以入,而曹所屬司僕寺官員等去庚子年秋冬等褒貶,今辛丑年春夏等褒貶,其時官員,已多遞易,依例蕩滌,軍器寺官員等褒貶,因其提調有故,不得一體磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,本曹今辛丑年秋冬等褒貶,啓本中刀擦六處之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以工曹言啓曰,本曹郞廳今辛丑年秋冬等褒貶及屬司尙衣院、掌苑署、造紙署、瓦署官員今辛丑年秋冬等褒貶,合五度磨勘以入,而繕工監、典涓司今辛丑年秋冬等褒貶,因其該司提調之有故,限內不得磨勘,而繕工監、造紙署、典涓司今辛丑年春夏等褒貶,因其該司提調之有故,限內不得磨勘,其時官員,亦多有遷轉者,依近例,蕩滌之意,敢啓。傳曰,知道。
○又因議政府司錄,以領議政意啓曰,本府今此秋冬等褒貶,等第以入,而啓本中一處刀擦矣,敢啓。傳曰,知道。
○又以耆老所言啓曰,本所堂上,多有身病,今秋冬等褒貶啓本,限內未得封進之意,敢啓。傳曰,知道。
○又因中樞府郞廳,以判府事意啓曰,今秋冬等褒貶,當爲等第,而領府事臣金尙喆有身病,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以敦寧府言啓曰,府郞廳等矣今秋冬等褒貶等第,當爲磨勘,而首堂上身病,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以儀賓府言啓曰,本府郞廳今秋冬等褒貶,當爲等第,而堂上昌城尉臣黃仁點,奉命出疆,興恩副尉臣鄭在和有身病,無以備員,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以忠勳府言啓曰,今辛丑秋冬等褒貶,當爲磨勘,而有司堂上綾恩君臣具允明在外,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又因濬川司郞廳,以都提調意啓曰,本司都廳及郞廳今辛丑年秋冬等褒貶等第,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又因宣惠廳郞廳,以都提調意啓曰,本廳郞廳等今辛丑秋冬等褒貶等第,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又因訓鍊都監從事官,以都提調意啓曰,今辛丑年秋冬等褒貶,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又因禁衛營從事官,以都提調意啓曰,本營從事官及諸將官,今辛丑秋冬等褒貶,當爲等第,而臣鄭弘淳有身病,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,本廳從事官及諸將官今辛丑年秋冬等褒貶,當爲等第,而都提調臣金尙喆有身病,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,前佐郞李福潤拿囚之意,敢啓。傳曰,明日捧供以聞。
○辛丑十二月十五日辰時,上御涵仁亭。常參、次對同爲入侍時,行都承旨嚴璹,左承旨徐有防,右承旨李在學,右副承旨李世奭,同副承旨李秉模,假注書趙衍德,記事官金鳳顯,先行四拜禮,以次陞殿。上曰,常參時翰注,隨入於常參官後,旣有定式,此非難行之事,則廳注書及下番兼史,與承旨偕入,有違定式,事甚駭然矣。有防曰,誤聽院吏之言,未諳體例,徑先隨入矣。命書榻敎曰,徑先入來注書及兼史,事過後竝拿處。領議政徐命善,右議政李徽之,行戶曹判書李衍祥,右參贊尹東暹,漢城判尹鄭好仁,禮曹判書金魯鎭,吏曹判書鄭民始,大司憲李𡊠,大司諫趙尙鎭,校理尹㬦,副校理李敬一,吏曹正郞李時秀,戶曹佐郞趙翼鉉,禮曹佐郞禹禎圭,監察宋益中,司錄白師坤,記事官李祖承,記注官張顯慶,判府事鄭存謙,綿城尉朴明源,行知中樞府事具善復,行知中樞府事洪樂性,鶴林君焴,判敦寧府事黃景源,知中樞府事鄭尙淳,工曹判書徐有慶,兵曹判書李性源,行副司直徐浩修,刑曹判書李命植,行訓鍊院都正李昌運,同知中樞府事徐有隣,漢城左尹李柱國,行副司直李敬懋,兵曹參判鄭昌聖,禮曹參判徐有寧,漢城右尹鄭一祥,戶曹參判蔡弘履,吏曹參判金文淳,兵曹正郞趙時謙,工曹正郞安錫儉,刑曹佐郞尹秀東,事變假注書李敏采,分東西行四拜訖。引儀唱有啓事官陞殿,無啓事官出,命善等以次陞殿。存謙進前曰,近來日氣寒沍,聖體,若何?上曰,一樣矣。存謙曰,王大妃殿氣候,如何?上曰,一樣矣。存謙曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。命善曰,當此歲末,特行常參之禮,憂勤諮度之聖意,臣實欽仰,而第念臣才器魯莾,無所獻爲,不能對揚其萬一,誠不勝惶愧恧慼矣。命善曰,此京畿監司李亨逵上疏也。所陳關防兩條,一則以喬桐之復置水閫爲請,一則以長湍之更設防營爲請,而批旨有令廟堂裁處之命矣。曾於設施通變之際,各有反復商確之論,則其利害便否,今不必更事覼縷,而第念做事之體,貴在持久,生弊之源,每因數更。以言乎喬桐,則水軍之移屬江都,今纔四稔,規模未及整頓,節目未盡講定,而別無可罷之端,忽有仍舊之擧,則藉曰言者眞有的見,獨不念朝廷顚倒銷刻之嫌乎?以言乎長湍,則遮險守津,固稱控禦之良策,捨外備內,亦多參差之異議,雖使當初料量,果失便行之,數十年排布經理,亦旣粗完,而乍彼乍此,一任其頻復,則其於兩邑往來之間,豈無多少擾民之事乎?因循之弊,尙可徐究,紛糾之患,尤當先念,竝姑置之,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,此統制使具明謙狀啓也。備陳支放不足之患,援據各年已行之例,本營錢貿米、軍作米兩條中,限六千石,先爲貸用,以錢儲留,待來秋貿米充數事,令廟堂考例,稟處爲請矣。嶺南之失稔,最甚於諸道,統營之被災,最甚於嶺南,糴停而餉耗大縮,穀貴而貿遷極難,軍民之接濟無策,將士之支放難繼,其所渴悶,事勢固然。貸來留錢,趁秋還作,無異準折,代捧之不失元數,雖無已例,亦不足靳持。況前後許施,非止一再,今亦就兩條米中四千石,姑令推移貸用於支放賙賑之資,留其價本,使之待明秋貿米充補,而苟或輕價磨鍊,備例儲留,則後來之人,孰肯自辦添補,準數貿充乎?畢竟錢不能爲米,米從而漸縮,則有違朝家曲副之意,亦非本營預備之道,竝以此意,申飭知委,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,統營被災,爲嶺邑中最甚,許多將士,支放無策,實爲可悶。統閫所請,不可不許,而此後如又頻數從施,則爲弊將不些矣。命善曰,事係支放,不得不許,而山郡穀包,勢難轉移,就本營兩條中取用,似爲便宜矣。徽之曰,今此許施,雖出於不得已,而數則生弊,誠如聖敎矣。命善曰,見今歲色垂窮,開春不遠,南北賑政行,將經始矣。賑政之要,莫先於抄饑,蓋饑口精抄,然後賑穀可以有裕,賑穀有裕,然後饑口可以接濟。若使饑口則虛實相蒙,賑穀則需用無節,雖有設賑之名,而民不免捐瘠,徒貽宵旰之憂,而惠不能下究,則事之駭惋,孰有甚於此者?三道道臣,適皆得人,設施措處,何待朝家之申飭,而賑邑守令,果皆殫誠盡心,動合事宜,有未可必,道臣亦豈可委諸守令,恃而無慮乎?凡係抄饑分等,白給還付等節,視其緩急,量其緊歇,親執董率,務盡周詳,俾無一毫誤悔之端事,出擧條行會,以示提警之意,何如?上曰,好矣,依爲之。〈出擧條〉上曰,近來方伯之臣,纔過周年,輒以爲限,無一人準瓜者,迎送之際,民邑受弊,有不勝言。雖以嶺南言之,今年被災,一道偏酷,此時道臣,實難數遞。若趁一年之限,則必在方農之時,其爲民弊,顧當如何?至如湖南伯,近來頭緖稍定,事務頗鍊,此時此任,亦不可輕解,故方欲姑爲留置,以責成效矣。命善曰,瓜限之滿,當在來冬,而此不過周歲間事耳。其在委任責成之道,限明冬不許遞改,則可收其實效,聖敎誠好矣。徽之曰,頻數遞歸,不無民邑之貽弊,瓜限前勿遞,好矣。上曰,承旨前望單子入之。敏采承命持入,落點承旨李萬育。命書榻敎曰,新除授承旨,牌招察任。命善曰,今年雖有設賑之邑,而大體論之,則多稔而少歉,且是屢豐之餘,亦有儲蓄之穀,故似聞諸道捧糴之不至甚艱,或有封倉已久者,或有收殺不遠處,無待鞭扑之施,將至準捧之境云,其爲民邑之幸,誠不淺淺。第於其中,自有觀望歲末之類,此非村里間難捧之窮民也。豪鄕猾吏,希覬恩澤,甁甕粒米,催督無遺,箱庾積栗,遷就不納,此弊此習,若不嚴加釐革,朝家德意,不及於蔀屋之下,而適足爲吏鄕輩蒙惠之資,寧不痛哉?今年則八道舊還之停退,嶺南賑邑之蠲免,早先命下於開倉之前,故吏鄕不得售奸,小民咸受實惠,而卽今各邑中,尙未畢捧者,無非觀望、希覬之故也。爲先以朝家覰破奸計之意,行會諸道,使之刻期嚴督,趁歲前劃卽磨勘。至於北漢,係是軍餉捧留之節,尤當加意,而近間弊源漸痼,或不無因循犯科之患云,此則當發遣備郞,摘奸以來,先將此意一體知委,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,近來紀綱懈弛,民不畏法,足可呈訴於守令、道臣之事,不少留難,上煩天聽。雖以日前動駕時言之,擊錚街路之民,至於十四名之多,事未前聞,殊極驚駭。伏聞有雖非四件,亦勿充軍之命,固知如傷之聖念,寔出察隱之至意,而此等無嚴之亂民,若不嚴懲,則奸濫之類,猥屑之擧,其將接跡而起。臣謂今番擊錚之諸人,一倂遠配,以防後弊,當駭gg當該g部官之不能肅淸字內,考喧都事之不能嚴飭衛外,俱不可無罪,竝令該府拿問嚴處,何如?上曰,部官事,依爲之。都事旣非實都事,則宜有分揀之道,勿爲拿處,可也。〈出擧條〉上曰,充軍之律,雖有受敎,此是一時下敎,則無論罪之輕重,一竝施以湖沿之律,實不無混雜之弊。且充軍之律,異於竄配,雖値大霈,不入於赦典中,罪之大者,猶或。可也,而如其輕者,則豈不可矜乎?雖四件外事,猶難施以充軍之律,況四件內事,尤何可混置充軍乎?命善曰,雖係四件事外,亦勿充軍之命,亶出於如傷之德意,臣實欽歎,而至於今番事,則紀綱所在,萬萬驚駭。此等無嚴之習,不可不懲,其在杜後弊之道,一竝定配,斷不可已也。上曰,湖沿充軍,以湖西擧行乎?命植曰,湖沿之稱,不特以湖西言也。無論輕重,竝置近地,有非分等審核之事,故罪之重者,則以湖南擧行,輕者則以湖西擧行矣。上曰,古有闕門內擊錚之規矣。先朝以懷保之念,特設申聞鼓於闕內,凡係四件,皆許鳴籲。近日以來,門禁極嚴,攔入無路,其所陳籲之道,不出於動駕時鳴號,故駕前擊錚,若是紛紜矣。且近者朝廷之上,喑默成風,便一無言世界,予所以不罪擊錚者,閭巷疾苦,芻蕘一得,庶或因此而有聞也。今若一絶防寒,凡諸民間之愁鬱冤苦,何由上徹乎?雖非四件內事,惟當禁其太濫者而已。至若四件內事,則許令登聞,旣是法典所載,尤何可諉以屑越,直施充軍乎?然則實非通下情之道,卿之所奏,雖出於懲勵之意,而予意則以爲過矣。命善曰,聖敎如此,不勝欽仰,而目見十餘人之一時擊錚,極爲痛駭,故有所仰達矣。上曰,駕前脫笠之人,則果極無嚴,何以勘罪耶?命植曰,言其罪犯,不可容貸,而以事在應旨時,有置之之敎,故不爲定配矣。上曰,此則有關紀綱,定配,可也。上曰,今番儒疏,皆是邑弊民瘼之事乎?有防曰,然矣。此疏外,多有猥屑之事,不得捧入矣。命善曰,頃日擊錚人中,至有山訟事,猥登天聽云,安有如許紀綱乎?上曰,山訟事,猶不是異事矣。在學曰,江民又以田畓相訟事,至有擊錚之擧,誠爲駭然矣。命善曰,此等人,宜有別般懲治,以杜後弊之道矣。徽之曰,都政不遠,此銓官想必善爲,而第生民休戚,係於守令,況當災年,尤宜擇送。且守令之得人,亦係於初仕之擇出,兵曹初仕,專由於禁軍,而人多窠窄,每有積薪之患。兩銓官今方入侍,竝申飭,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,禁府都事事,誠極無狀矣。至於再招之後,乃以四十二人,始爲現告者,是何道理?當初所坐,旣非死罪,則固當據實納供,而惟事牢諱。至於鄭駿采,則以渠地處,其所歷踐,已是濫分,且所帶別軍職之任,亦旣除汰,則尤與李儒敬有異,亦當縮伏竢勘之不暇,而敢生占便之計,往來於軒上廳中,有若無故者然,極爲癡濫矣。命善曰,渠安敢若是之無嚴乎?實爲無狀矣。上曰,趙雲行,聽言觀貌,實無可取,而爲兵判者,輒必檢擬,有何所取而然耶?雖以向來鐵杖事言之,使之試力,乍擧旋捨,全沒嚴畏之意,其時非不欲處分,而猶以於渠何誅之意,姑爲置之矣。今番罪犯之後,雖或蒙宥,猝不可擬望,卿等亦以此意,申飭也。命善曰,究厥所犯,實甚無狀之人矣。善復曰,當初館峴之鋪設磚石,所重在焉,人馬之雜踏往來,有屑越之慮,自今以後,成均館往來泮人外,自惠化門入來之北關、關東魚商及東郊柴馱,竝皆由桐洞洞口,轉向於新石橋,則路是捷徑,不害爲行人取便之道,分付京兆當部,申飭廻路,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,魚商主人移接事,民情果以爲如何耶?善復曰,臣亦廉探於渠輩,則多有願者,而亦有北道布商之例,此非難行之事也。但門外居人,或有不願者云矣。上曰,何以不願耶?善復曰,今移旅舍於此,北來魚商,皆萃其中,則門外居民,似失其便近之利,而不過一時之事,行之數年,有何不可哉?上曰,此則卿主管善處也。善復曰,行路則判尹可以申飭,至於募入,設施等事,則臣謹當爲之矣。上曰,石橋以東輦路,兩旁人家稀闊,地多閑曠,今番擊錚之多,亦由於此,方使募入家舍,以補空缺矣,此事果何如耶?命善曰,聖敎誠好矣。好仁曰,禁御兩營,鄕軍住接,自有旅客,主人不必,以魚商爲也,以鄕軍主人移接,似好矣。上曰,此事,何如?善復曰,此亦有所入量者,而移接東村之後,則距各該營稍遠,渠輩似多難便之端,莫如魚商之爲便矣。上曰,官給價錢,與官造民舍俱涉,如何?城內居民,不啻屢萬,則安得人人而給價,亦安得人人而造給乎?然則均是吾民,何厚而何薄也?錢之多少,姑舍是,事甚不可矣。命善曰,聖敎誠至當矣。善復曰,石橋東邊菜田,自兵曹亦欲買取云,若於此處,許入民家,則可無如前空缺之慮矣。性源曰,臣於日前,看審形址,果爲買取之計矣。上曰,碑石內閑曠處,爲幾何間耶?善復曰,兩旁各爲六十間矣。民始曰,兩旁前面十家,自官營造,仍當發賣其餘,後面則許民自造,似爲便好矣。命書榻敎曰,在外承旨許遞,前望單子入之。敏采承命出,奉入承旨前望單子,落點承旨沈念祖。命書榻敎曰,新除授承旨牌招,先入侍後謝恩。性源曰,禁軍祿試射,方當歲末,尙不得擧行,何以爲之乎?上曰,如有十二月爲之之例,卽爲擧行,可也。上曰,宣薦取才,當於何間爲之乎?性源曰,薦單未及見之矣。上曰,昨已啓下,將臣則知之乎?善復等曰,臣等亦未見之矣。上曰,宣薦乃武弁之公議,則將臣似可主張,而尙今不知者,實是異事矣。柱國曰,某某人則自以傳聞知之,臣則以爲宣薦,旣是武弁之公議所擧者,則修薦之際,關由武將,如文官都堂錄之例,好矣。上曰,此有不然者。武臣之宣薦,如文官之翰圈,則翰圈時,大臣本不參涉,何獨於宣薦,而關由武將乎?上曰,近來勸武人,則以別薦例知之,實爲訝惑矣。今番南行薦,是誰某之族乎?柱國曰,李文德子及李漢五子及金養和云矣。上曰,金養和,何以入於南行薦耶?無乃因日前下敎而然耶?善復曰,李身敬、李馨秀,是應薦之人,而至於金相璧子則過矣。上曰,宣薦記使宣傳官持入。命秉模讀奏,上曰,郭利濟是誰耶?善復曰,故師傅郭時徵之族矣。魯鎭曰,四學敎授進參於褒貶,而其中抄啓文臣,有特敎勿參之命,則乃是應頉,至於時任玉堂之以身病陳疏,或呈告受由者,旣有調理三日之限,亦當在應頉之中,而從前未有區別,殊欠綜核。此後則陵官及學敎授中,抄啓文臣,依他例直爲懸頉,或有受由未滿限人員,亦以應頉施行之意,定式,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命植曰,今番擊錚罪人李燝草記批敎,移文捕廳矣。右捕將詳報本曹事,前大將李敬懋,亦以前後事狀通及,蓋燝,本以大賊接主人,方在捕廳保放中,而敢爲此無嚴猥越之擧者,情狀萬萬駭痛。此等之類,將施湖沿充軍之律,臣於草記入啓之際,不能照檢,論罪一款,落而不書,惶恐待罪矣。上曰,卿則勿待罪。罪人李燝稱名漢,奚特充軍而止?爲先還付捕廳,更加究覈,從重決折,可也。〈出擧條〉上曰,此是大賊,則何以爲保放耶?敬懋曰,李燝果是大賊接主人,而未有贓物,故姑爲保放,未及決折矣。上曰,近來賊物,多不推還本主云,此後則申飭,不有前日之弊,可也。敬懋曰,賊人就捕之後,如有贓物,則因所招,推還本主,乃例也。爲大將者,雖甚無狀,夫安有掩置賊物之理乎?昌聖曰,此有不然者,捕廳之弊,臣亦稔知矣。凡於推還之際,以乙者之物,換示甲者,以甲者之件,換示乙者,如是轉輾,謂之以無主之物,作爲校卒輩囊橐,此是捕校幻弄,而大將則亦必不知矣。上曰,兵參之言,是矣。善復曰,臣於捕將時,適捕銀贓,而不指其主,故探聞其情節,則欲避重杖,反爲校卒地,臣於伊時,親治其賊,推還本主矣。兵參云云,不是異事,然些少物種,雖或閪失,而至於貨財之大者,則亦安敢自下欺隱乎?上曰,卿之治賊,實合其道,安得人人而如卿也?命植曰,他餘罪人,則依本律施行乎?上曰,自本曹從輕重勘斷。至於四件內,如或猥濫者,則無論輕重,直爲充軍,亦涉如何,此則後日次對時詳量,稟處,可也。命植曰,尙州童蒙金古宏,今番復有擊錚之擧,此則今年凡四次,故以此論啓矣。批旨有允字,何以擧行乎?上曰,頃日擊錚時,以其情理之可矜,措辭爲批矣。此訴防啓,始自兵判爲秋曹時乎?命植曰,然矣。上曰,允字則自政院抹去,可也。民始曰,各司郞官之爲假郞廳、通禮及兼春秋者,有罪汰去,則或有竝本職汰去之時,或有只兼銜汰去之時,旣無恒規,每患班駁,宜有一番稟定,故敢達矣。上曰,只假官或兼銜汰去,可也。〈出擧條〉民始曰,均廳秋稅及選武布上納期限,在於歲前,而每年延拖,至於翌年春夏,各項稅納,又從以稽滯。目今歲色垂盡,而所納無幾,事之可駭,莫此爲甚,各別嚴飭,正月內畢納之意,申飭諸道,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,昨於徐有寧同義禁望,未想其情勢,已爲落點矣,禁將則無情勢耶?敬懋曰,臣已於都事時,以情勢不爲行公,前後處義,實無異同矣。上曰,王漢禎差下騎士將,好矣。敬懋曰,如王漢禎之人,則實合騎士將之任,然防閑不失,然後可無蕩然之患矣。命善曰,前者李萱,旣爲營將,則今於王漢禎之騎士將,何不可之有乎?𡊠進前曰,前參奉宋獻圭,卽德相之從孫,而爲人妖邪奰慝,百惡俱備者也,藉賣德相,恣行胸臆,左右德相,參涉逆謀。及其德相罪惡彰著之後,黨與之誅,當先於渠,則肆發心絶之言,欲爲倖逭之計者,情狀已極巧惡,臺言峻發,終知不免,則又結不逞之徒,敢生營護之意,暗地排布,誑惑人心,惟彼畿湖之變怪,未必不由於此輩之譸張也。此而寘之,又不知釀成何樣禍機,以貽國家無窮之慮。請前參奉宋獻圭,爲先絶島定配。上曰,依啓。〈出擧條〉上曰,頃於臺疏,以無異白徒爲批矣。此事,果如何耶?命善曰,臣亦聞其妖邪之行矣。徽之曰,此人之爲世指目久矣。世奭曰,都憲傳啓之際,誤奏職名,推考,何如?上曰,置之,可也。𡊠曰,前持平姜文煥,聽言觀貌,已知其妖惡不吉之人,況與德相爲舅甥之親,而卵育於德相,爪牙於德相,陰謀凶計,無不參涉,左排右布,相與助成,爲世仄目,嗤點久矣。德相罪惡彰露之後,渠當屛伏鄕曲,杜門悚蹙之不暇,而乃反偃處城闉,略無顧忌,偵探朝論,密報凶賊,傳說狼藉,聽聞駭懼,其在折奸防患之道,決不可置之於輦轂之下。請前持平姜文煥,亟施屛裔之典,上曰,徒煩編配,先施削版之典,可也。〈出擧條〉𡊠曰,李奎緯之當報民債者,未知其幾何,而業有畢捧後處分之敎,特爲保放,以待其報者,實出於寬大之德意,則在渠道理,固當汲汲備償之不暇,而已過周年,了無動諍。其違拒朝命,固已駭痛,而渠則乃以依幕爲家,晏然自居,朝家勘罪,亦由此而稽滯,若是因循,究竟無期,揆以紀綱,寧有如許事體?況其弟奎景事出之後,尤不可一任其自在。請前後金吾諸堂,倂從重推考,令該府刻期督捧,仍施當律焉。上曰,依啓。責在該道,該道監司,亦爲推考,可也。〈出擧條〉上曰,禁府若能嚴飭,報債之稽忽,豈至此也?自該府行關本道,使之刻期捧給,如復有過限之事,仍爲計贓事,一體分付。𡊠曰,兵曹參議尹冕東,向來應旨之章,雖出於有懷無隱之意,而至於再疏,處義郞當,擧措顚例,況伊日承宣,至以此遞去,則揆以事體,決不可仍冒,而迄今多日,了無自引之義,其壞廉防而損朝體大矣。請兵曹參議尹冕東,亟施罷職之典。上曰,不允。〈出擧條〉上曰,若允臺言,則豈無以言爲罪之嫌耶?是則不可允從也。命善曰,在渠廉隅,似難行公矣。徽之曰,再疏云云,極爲郞當矣。𡊠、尙鎭等曰,噫,顧今義理之大者,無過懲討,而鄭妻尙寄海島,龜柱亦保首領,首尾幾年,上下相持,今歲又將盡矣。至於相福之凶,無異麟漢,瑩中之惡,亦如相福,而或偃處於田里,或假息於薄竄,天下寧有是哉?以此之故,世道陷溺,逆變層生,此莫非懲討不嚴,王綱不振之致,而乙未冬事,至今進思,毛骨悚懍,如非今領相一疏,國之存亡安危,未可知也。相福,名以大官,瑩中,職是都憲,一則請覈言根,一則斥以深文,生於逆心,發於凶口者,如彼其陰譎叵測,儻非我先大王至仁至明之德,得售渠輩之凶計,則宗社安得有今日乎?福、瑩兩逆,一倡凶言,丙申諸賊,次第和應,始有賊翔、賊輅,終有凶能、凶範,則福、瑩兩凶,實爲諸賊之前茅嗃矢也。噫,丙申之於今日,已爲五六年之久,久則人心易狃,大義易晦。近所謂討逆之論,滔滔皆應文備例之言,而昧昧乎探本塞源之義,臺閣故紙,雖有相福、瑩中鞫問之請,而覈根之請,深文之說,已是亂逆之斷案,有何情節之更鞫耶?今雖藏刑,至於湖西之獄,耽羅之逆,旣施王章,則何獨於此兩賊,不擧誅討之典乎?臣等謂相福、瑩中,明施邦刑,亟拔亂本,其餘諸賊,一竝允從三司之請焉。上曰,業已悉諭矣。〈出擧條〉𡊠曰,臣以庸陋,本不合於淸朝耳目之任,而猥叨見職,今日常參、賓對,特行於歲末,不敢逡巡,黽勉登筵矣。罪人宋獻圭發啓之際,誤奏職名,至被承宣請推,揆以臺體,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭,亦勿退待。〈出擧條〉尙鎭曰,新除授獻納鄭淵淳,時在京畿龍仁地,正言鄭在信,時在洪忠道忠州地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。〈出擧條〉尙鎭曰,凡賊於民者錢與米,名色各異,不相換作,以絶奸弊,法意甚嚴,而近來外方吏胥輩,於錢則無可操縱,故每於捧米之際,輒稱麤糲,惟事點退,雖米如精玉,非錢則不捧,故小民不得已賣米作錢,以錢代米,代米之費,視市價,不啻倍蓰,奸吏侵漁,貪官剝割,多由於此。臣待罪藩邑,稔知此弊,而近間外邑官吏,勿論營需官需、捧稅捧糴,退米徵錢,比前尤甚云,今已歲暮,糴政旣畢,而開春稅穀,營邑需米,如不嚴飭,一任代捧,則歉歲貧民,何以支堪乎?臣謂分付諸道,捧米者捧米,捧錢者捧錢,毋或換色作奸,如有犯者,罪雖在吏,不察官長,隨現重繩,宜矣。上曰,依爲之。大抵飭令稍久,人心狃安,竝與被罪畏刑之心,而到今蔑如,要當更觀前頭,不可無大懲創之政。爲先自備局行會諸道,無論此事他事,凡係不法冒禁之事,巡營另加察戢,無致從後重究之意,各別嚴飭,可也。〈出擧條〉尙鎭曰,向來以憲府下隷之憑藉風聞,侵害江民事,大臣筵奏,秋曹査實。夫憲府,自是正風俗衛門,則伊時臺臣,一二風聞,未必爲罪,而其中前掌令朴宗彦,則一望居臺,富民推捉,多至十數人,其陪隷及食主人,以慫慂徵賂,至被定配之律,小民受弊,已無可言,臺閣貽羞,莫此爲甚。第是後爲憲臺者,以宗彦爲戒,風聞故事,一切廢閣,凡事矯枉,則或有過直之弊,臣謂朴宗彦,施以刋改之典。自今憲府之官,事係風化,所聞眞的,則依例推捉具罪目,移送刑曹,刑曹覈實照律,添入於錄啓文書中,則法府風聞舊規,可以不廢,都民非罪橫侵,可以自除,府隷從中作弊,可以知戢,以此定式,申飭,似宜矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉㬦、敬一等曰,俄者三司所請,實是一國共公之論,而未蒙允兪之音,臣等實不勝抑鬱之至。合辭諸賊中,相福最是覆載間難容之巨慝也。究覈言根之說,萬萬凶慘,爲諸賊之前茅,作凶謀之機栝,而尙此偃息於田野,愈激輿情之憤惋。至若鄭妻、龜柱、瑩中等三凶,方在島置之中,當此藏刑之時,難請肆市之典,而相福之罪,旣與三凶,一而二二而一,則竄配之典,亦何所拘而不爲乎?臣等謂放歸田里罪人相福,依三凶例,姑先絶島安置,宜矣。上曰,設心之憯慝,造謀之危怖,與逆麟、賊瑩,毫無加損,若乃看作軌舝,爲厥前茅,眩惑上聽,陰害儲宮,甚至幻出翔雲之急書,響應養厚之凶言,儻有三尺之典,豈逭肆市之律?特因已經大官,不欲遽置大辟,此非忽於誅討而然也。〈出擧條〉敬一曰,臣於日前,景慕宮動駕時,以侍臣進參,目見可駭之事,卽當論啓於駕前,而未及周旋,今始仰達矣。近來紀綱解弛,班行不肅,固已憂歎,伊日侍臣成班於宮門之外,大駕方臨於咫尺之地,而副司直金魯永,以便褻毛具,橫截班次,爭先入去,旣欲參陪祭之列,則進詣西班,隨後以入,事體當然,而不此之爲,掠過班行,不少廻避,擧措駭然。臣謂副司直金魯永,亟施譴削之典,宜矣。上曰,依爲之,仍令該府拿問處之。設置兩司,輦前導駕,欲以糾察此等之事也。然而目擊此事,迄無一言,致使玉堂替行言官之事,其貽羞臺閣,孰大於是?伊日侍臣、兩司,一竝罷職,可也。〈出擧條〉仍命書榻敎曰,十一日擧動時,侍臣、兩司,竝罷職。上曰,近日班行之不能檢飭,由於監察之不能擇人。今之監察,卽古之殿中御史也,顧其職則豈不重歟?予意則以武監察一窠作爲武臣,堂下履歷之階,如宣傳官一例,仍通副正,則似好矣。命善曰,年前以監察事,新有定式矣。上曰,文臣則自此爲通淸之階,而武弁則尙無定式者矣。民始曰,一遷吏批,末仕之後,則更無西銓還付之階,故爲監察者,至於房主,則不問其人之可否,必遷守令而後已,殊非爲官擇人之意,此有一定之規,然後可以遵行矣。上曰,遷轉階梯,吏兵判相與商議,後日賓對時稟定,好矣,而今日政,姑先以都事中相換,可也。性源曰,都事亦擇差之窠也,不可以監察相換,換其無用之人矣。上曰,一爲監察,則兵曹元不擧論,故所謂監察,多有不合之人,如昨履歷窠,則似無如前之弊矣。民始曰,武弁中陞品,而未經宣傳者,以監察爲階而許通副正,恐好矣。在學曰,憲書齎咨官回還之時,本道都事,領延卜入柵外,管其交易,掌其搜驗,責任之重,無異於書狀官,而近來多不擇差,不能見重於商民,亦多貽笑於殊俗。臣在灣府,熟知此弊,凡係瑣屑之事,雖不索言,其爲朝廷之羞,誠非細故,旣關邊政,宜有變通,而都事之以侍從差遣,亦恐有弊。臣意則此後勿送都事,自巡營另擇道內守令中曾經侍從者,定爲差員,使之依都事例擧行,定式施行,似爲便好,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?命善曰,臣亦曾經灣尹,故稔知此弊。若依承宣所奏,以道內侍從守令,定差員擧行,則必無貽羞僨事之慮,如是變通,恐爲得宜,而侍從守令中,如無可合人,則雖蔭官守令,亦似無妨矣。徽之曰,臣曾於待罪西邑時,亦以假都事替行搜驗,依承宣所奏,以道內守令定差員擧行,似好矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,常參官先退,大臣留看殿最,可也。上命入京司及各道褒貶啓本,璹等以次讀奏。命東部都事李攀龍,南部都事南命寬,奉事李鎭玉,北部都事孫致白,氷庫別提金弘道,光陵令宋濟愚,宣傳官李在淵等點下。上曰,金弘道,以渠微賤之類,入侍之際,焉敢曲拜?極甚猥越矣。有防曰,頃有入侍之命,而亦不爲入來,事極駭痛矣。上曰,長興府使吳璟,是前前吏判時所差送者耶?聽言觀貌,可知其人,今見貶目,槪不出所科矣。命善曰,聖敎誠然矣。上曰,豫備兼春秋,使之卽爲入侍。兼春秋曺喜有進伏。上曰,殿座時,兼史之以時服入侍,極爲駭然,拿處。命書榻敎曰,豫備兼春秋拿處。上曰,使他兼史,卽爲入侍,而如或遲滯,亦爲拿處,可也。有防曰,兼春秋趙錫晦,今已入來,傳旨中,何以爲之乎?上曰,趙錫晦,分揀,可也。命書榻敎曰,當該中官拿處。上曰,江原道褒貶啓本,無題目而只書上字者甚多,飭敎之後,如是擧行,極爲駭矣。在學曰,卽見江原監司金憙褒貶啓本,則無題目而只書上字者居多,向來特敎申飭之後,如是擧行,誠極未安,推考警責,何如?上曰,夏間旣有飭敎,又有定式貶目磨勘,諸道率皆遵守,而獨於本道,若是擧行,事極怪訝。爲先緘辭,從重推考,原啓本還爲下送,更爲磨勘,罔夜上送之意,自政院,申飭,可也。〈出擧條〉上曰,洪忠道臣,十年宮官,予已熟知其文學,今番貶目,果爲善題,非特此也,凡於狀聞文字,無不精緻鍊達矣。命善曰,此道臣,素以文學有稱,每文皆爲實才矣。上曰,灣尹今旣作窠,其代,不可不另擇,有何可合之人乎?命善曰,實無可合之人,今番則不可不陞品擬薦矣。上曰,然則雖gg誰g可陞品耶?命善曰,亞長中李顯永,卽是久勤,才又可堪矣。上曰,同副亦豈不可合耶?命善曰,此亦好矣。自是方伯之才,何有於義州乎?上曰,安東,素稱難治之邑,而乃以一傳令能化頑民,亦無捧糴愆期之患云,其才之善治,從可知矣。上曰,萊伯之莅任已久,一門之在朝亦多,不無盛滿之戒,使之遞解,似爲無妨矣。命善曰,萊伯以其身病,亦爲求遞矣。命善曰,東萊府使趙英鎭,以其身病,連呈辭狀,災年邊邑,曠務可悶,許遞,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,東萊今又有窠,此則誰合擬薦耶?命善曰,萊關、灣府,俱是邊上重地,而萊關尤爲難治,不可付之生手,鎖鑰之任,無過於此承宣矣。上曰,然則筵退後,卽爲薦望以入,可也。上曰,任屹亦是久勤,今番則可爲防禦使耶?有防曰,頃有下敎,今可擬望矣。上曰,李格之履歷,可通副正,而常不擧擬,是何故耶?性源曰,都正時可以通擬矣。上曰,童蒙敎官李英裕,兵曹則居中,禮曹則居上,事極訝惑,承旨出問于該曹以奏。有防承命出,回奏曰,童蒙敎官李英裕,兵曹之居中,禮曹之書上,第極斑駁,問于禮曹,則以爲李英裕爲當來待云,故因此書上,問于李英裕,則以爲伊日果有實病,初不進去云,莫重貶坐,旣不進參,則該曹之不問參否,混置上考,殊涉未安,該曹堂上,推考警責,何如?上曰,該堂推考,李英裕中考施行,可也。〈出擧條〉有防曰,卽伏見司僕寺褒貶啓本,則其中有只書題目,不書等第者,事涉不審,兵曹磨勘堂上,竝推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,此啓本出給該寺,卽爲磨勘以入。在學曰,卽伏見今秋冬等褒貶啓本,則東部都事李攀龍,南部都事南命寬,東氷庫別提金弘道,宜置中考而置諸上考,南部奉事李鎭玉,北部都事孫致白,光陵令宋濟遇,宜置下考而置諸中考,致勤點下,殊無嚴明殿最之意,當該堂上,竝推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,旣有臺言,則兵曹參議,似難行公。仍命書榻敎曰,兵曹參議尹冕東許遞,與臺諫未差代,今日政差出。又命書榻敎曰,義州府尹、東萊府使有闕,代,今日政下批。在學曰,卽伏見京畿監司李亨逵,全羅監司朴祐源今秋冬等褒貶啓本,則守令中無一人居下,殊無嚴明殿最之意,竝推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉念祖曰,卽伏見平安監司金華鎭,洪忠兵使元厚鎭,洪忠水使南憲喆,統制使具明謙,南兵使吳載熙今秋冬等褒貶啓本,則邊將無一人居下,殊無嚴明殿最之意,推考警責,慶尙左水使金海柱褒貶啓本,則雖經上考者,皆書題目事,旣有傳敎定式,而只書上字,不書題目,有違定式,且邊將無一人居下,其在事體,俱涉不察,從重推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,李在淵,以何事居中耶?性源曰,臣於路上,見在淵乘無牽之馬,橫馳以來,故以其時任宣傳,意謂必是奉命,而及到臣前,旋又下馬,故問之,則非奉命也,擧措狂駭,不可無警,故置之中考矣。有防曰,卽伏見兵曹判書李性源今秋冬等褒貶啓本,則宣傳官李在淵題目,宜置下考,而置諸中考,致勤點下,殊無嚴明殿最之意,推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,古語云,君門如海,淸禁之地,豈容雜人之攔入乎?今則門禁不嚴,摘奸時執捉甚多,此是兵曹不能檢飭之失,守門將輩,亦無可禁之道矣。此後則別般申飭,可矣。性源曰,日昨傳敎之下,臣不勝惶悚之至矣。命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月十五日未時,上御誠正閣。右副承旨入侍時,右副承旨李世奭,記事官李祖承、趙錫晦,別兼春秋鄭東浚,以次進伏訖。上曰,褒貶啓本中,中下貶目,卽爲書入。賤臣承命出。命世奭讀奏兩道權管到防狀啓,上曰,左承旨入侍,吏判亦爲入侍。仍命書榻敎曰,左承旨入侍。賤臣承命出,與左承旨徐有防,吏曹判書鄭民始偕入進伏。命書拿處注書及兼史分揀傳敎,又命書傳敎曰,左承旨、右副承旨,見有實恙,許遞,前望單子入之。上曰,承旨前望中,亞長參望人竝書入,而侍從案亦爲持入。賤臣承命出,奉進承旨前望及侍從案。命退,諸臣以次退出。
12月16日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨趙瑍〈未肅拜〉。右承旨鄭志儉〈坐直〉。左副承旨申應顯〈坐直〉。右副承旨李東馨〈未肅拜〉。同副承旨李獻慶〈在外〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○鄭志儉啓曰,新除授右副承旨尹塾,時在京畿廣州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞,前望單子入之。
○傳于鄭志儉曰,下直守令留待。
○承旨前望單子入之,鄭趾煥落點。
○傳于申應顯曰,左承旨、右承旨入侍。
○傳于申應顯曰,聞其病勢甚劇云,同副承旨李顯永許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入bb之b,尹冕東、李獻慶落點。
○傳于申應顯曰,新除授承旨,牌招察任。
○鄭志儉啓曰,新除授同副承旨李獻慶,時在江原道三陟府任所,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,依啓。
○傳于申應顯曰,注書李祖承,入啓擧條批旨,錯書處甚多,事極駭然,從重推考。承旨亦不檢察,烏可無警?推考。
○傳于鄭志儉曰,朝有謝恩守令留待之命,承旨誤書頒布,入侍命下之後,以散去入稟,事甚不察,左承旨李在學遞差。
○傳于鄭志儉曰,承旨前望單子入之。
○承旨前望單子入之,鄭象仁落點。
○鄭志儉啓曰,新除授右副承旨鄭象仁,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。
○備忘記曰,內在軍器江都別置條齎去及本府所在內軍物反庫次,今二十一日,別軍職申應周,齎捧標信及物件下去,卿其預爲知悉,待到府日祗受,與別軍職,眼同入庫,擧行形止,聯名狀聞。待竣事,卿與別軍職上來,下諭于江留,亦以此意,一體下諭畿伯處。沿路輸轉之事,已有區劃,問于奉命人擧行,切勿貽弊外邑事,卽爲成送有旨。
○傳于申應顯曰,內閣番次苟艱,一直提學沈念祖所帶承旨,許遞。
○傳于鄭志儉曰,承旨前望單子入之。
○承旨前望單子入之,金宇鎭落點。
○傳于申應顯曰,聞其實𧏮,似難供劇,左承旨金宇鎭許遞。
○兵曹口傳政事,行副司直沈念祖。
○鄭志儉啓曰,右承旨鄭象仁牌不進,左副承旨李獻慶在外,院中只有臣一人,伴直無人,未差之代,政官牌招,開政差出,待下批仍卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。院中苟簡莫甚,違牌承旨,聞有實𧏮,許遞,除實病及老病、元在外,受由在外、以在京無故人擬望。
○鄭志儉啓曰,院中只有臣一人,臣吏兵批政廳兼進之意,敢啓。傳曰,知道。
○有政。吏批,判書鄭民始進,參判金文淳進,參議徐有防進,左承旨鄭志儉進。以趙瑍爲承旨,李東馨爲承旨,申應顯爲承旨,具修溫爲左通禮,孟儒龍爲司藝,李弘之爲三涉府使,金宗範爲平昌郡守,尹行醇爲莊陵參奉,沈念祖爲戶曹參議,尹塾爲敦寧都正。
○兵批,判書李性源病,參判鄭昌聖病,參議柳誼病,參知趙時偉入直進,承旨鄭志儉進。副司直申應顯、丁範祖、李世奭、李萬育、尹塾、鄭趾煥、李在學、徐鼎修、趙英鎭、金宇鎭。
○以平安監司箕子墓莎草待春修改狀啓,傳于鄭志儉曰,祭文,臨時令內閣知製敎撰進,修改時,監司親詣監蕫,仍爲獻官行祭事,預爲下諭,東明王墓春巡後,亦有如有執頉處,此則距營門稍間,修改及設祭時,令地方官替行之意,一體下諭,祝文,則亦令內閣知製敎措辭撰進。
○備忘記曰,疏批已下,撰進跋文,不容一任其遲滯,且聞進住近地,情理雖曰難捨,苟欲肅命,可費數晷,虛縻幾月,無意上來,分義所在,未甚妥當。況今歲色垂暮,逖違已久,能無戀係之心乎?大提學金鍾秀,從重推考,更自政院各別催促。
○備忘記曰,此等遭罹,自昔何限,而重臣之深引不出,予實莫曉。所謂對擧之章,已令勿捧,到今又無難進之端,重臣每以退之一字,靳靳爲說,決不從施之意。疏批業有及之,處義雖重,分義宜顧。且聞《寶鑑》編役就緖,進呈日子不遠,身帶校正之任,豈可不參是班?校正堂上蔡濟恭,斯速上來事,下諭。
○禁府啓目,前佐郞李福潤原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判侍啓,除刑推議處。又啓目,前都事李濟逵、柳煥星、洪檊、丁志德、徐有豐、李舒永等,矣身爲獄吏,拘私蔑法,囚繫之狀,綻露無餘,致勤口招之命,則固當一一自首,恭竣處分是白去乙,只以許入馬房,漫漶爲說,直所接置一款,全事牢諱,其爲情狀,已極無嚴兺不喻,至於更招嚴問,事體尤爲自別,而直陳新反,惟以西廳北軒接見等說,隱然歸之於直所,欲爲彌縫之計者,尤萬萬痛駭。其詐不以實之罪,有難容貸,竝只以此照律罪從重論,各杖一百,徒三年,竝只公罪,奉敎依允,柳煥星、丁志德、李舒永等乙良,功減一等,徐有豐議減一等。
○禁府照目,典獄署參奉李師漢,矣身爲獄吏,莫重傳敎罪人,初不繫囚,揆以法綱,極爲可駭,以此照律,杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪奉敎依允,功減一等。
○又照目,前別軍職鄭駿采,矣bb身b前日辜犯,非比尋常,而聖敎截嚴,特命置對,則在渠分義,固當萬萬惶懍,縮伏竣勘是去乙,少無嚴畏之心,偃處馬房之狀,已極放恣,出入大廳軒上,尤爲痛駭兺不喩,此等所犯,不爲一一直陳之罪,勢難容貸,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,私罪奉敎依允。
○鄭志儉,以弘文館言啓曰,本館下番,連日姑降入直,事甚未安,校理權以綱,修撰李鼎揆,旣有只推之命,修撰李鼎揆,卽爲牌招入直,校理權以綱,一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○又以義禁府言啓bb曰b,中官高賢喆,拿囚之意,敢啓。傳曰,分揀放送。
○又以義禁府言啓曰,時囚罪人鄭駿采,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,照律公事判付內,依允,啓下矣。鄭駿采,杖一百收贖,告身盡行追奪,洪忠道瑞山郡豐田驛,徒三年定配,而以議啓內辭意具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。配則分揀。
○刑曹啓目,文義縣殺獄罪人鄭太孫,獄事本旣多疑,又有可恕,則眞所謂罪疑者,而獄體至重,有難輕議,上裁,何如?判付啓,深夜山村,兩人相鬪,一生一死,屍有傷痕,殺人之目,自歸生者是隱乃,大凡殺獄,始因微細而成開,遂至輾轉而致斃者,十居八九,則其心之出於必殺不必殺,不足較計,而但足踢傷處之方圓痕瘾,昭載無冤錄是如乎,海達傷處段,長爲七寸,而初不方圓,硬止微堅,而且無痕瘾是遣,巳時罷會,二更帶酒,實不近理是置。蓋此相鬪時泥醉,決是從別處討飮,旣從別處討飮是隱則,安知非更從別處逢打乎?種種事端,多屬疑晦兺不喩,子之衛母,倫理之常,其母被擠於人,而其子往救之,昏夜莾蒼之中,設有乘憤一踢,撞着要害之事是良置,有難直驅之於殺越之科。《續大典殺獄條》曰,其父被人驅打傷重,而其子驅打其人致死者,減死定配亦爲有置。被擠受打,雖有輕重,亂一踢亦有區別,以此分曉,自可傍照,論以獄情,不無二可疑之事,參以倫理,又著一可恕之端。以此以彼,傅之生道,不害爲惟輕敦俗之道,文義縣殺獄罪人鄭太孫,特減一律定配爲良如敎。
○申應顯,以兵曹言啓曰,若論無形之罪,奚特拿處而已?然姑從三令之意,拿處分揀,敦化、金虎、曜金、丹鳳四門,三昨日及昨日,守門將分俵,各門入直,下敎前無得替直,番單子,除此數受點,閽禁雖欲爲之,疲殘守門將,安望守法不撓?責在本曹,爾與判堂商確,此後申明嚴禁,凡有現捉,竝與各該司堂郞,從輕重論罪,載在法典,而近來此事專廢,此亦修擧處也事,批下矣。門禁之嚴不嚴,專在本曹之飭不飭,故方與判堂,往復商確,以爲嚴禁之地,如或有攔入現捉者,則論罪一款,謹依法典,爲修擧計料,而十二日、十三日,出入番守門將,合爲十人矣。分俵於各門九處所,則一人獨漏於入直,此非一倂使不得替直之意,弘化正門入直,只是一人,此輩替直前,姑依敦化門例,竝直二人,則洽滿十人之數,而此關直事,臣曹不敢擅便,何以爲之乎?敢啓。傳曰,十一日丹鳳門守門將,比他守門將,不無輕重,分揀。
○又以義禁府言啓曰,前參奉宋獻圭,紀島定配事,承傳啓下矣。宋獻圭,全羅道羅州牧黑山島定配,而以承傳內辭意具罪目,依例發遺府羅將,押送配所,何如?傳曰,島中編配之彌滿,不可不念,無論絶島與近島,流竄最少處,更定配所,發配,可也。
○又以刑曹言啓曰,時囚罪人中,典獄書吏李聖彬,依下敎,姑爲保放之意,敢啓。傳曰,知道。
○大提學金鍾秀疏曰,伏以臣於三館新命,義在難進,匹夫微諒,死不敢移,前後辭疏,庶幾蒙天日之鑑燭矣。然而重擔未䣃之前,分當續有籲呼,期被譴勘,而臣母床席沈淹之中,又遭逆理之慼,遂抱絶祀之痛,驚哀添疾,氣脫神錯。臣以孑然單身,左右扶護,晝夜遑遑,實無暇隙,可及於文字辭免,昧然泯伏,三朔于玆,每一念至,寤寐靡寧,卽伏奉下政院傳敎,以跋文事急,促臣上來,辭旨鄭重,惶感無地。噫,無文竊柄,已退媒進,卽臣必辭乃已之義,而此以士大夫出處之大防言耳。若臣目下之私,則臣母之側,唯臣而已,跬步離捨,其勢末由,官職去就,初何可論?噫,逖違半歲,歲色且窮,而一覲天顔,亦無其路,區區犬馬之戀,只有中夜流涕而已。念臣歸養之請,行及三載,一味羈縻,兩傷公私,而到今臣之情理悲切,視前尤甚,枉古亦罕,則以殿下敦孝理體群臣之聖德,惻然垂憐,思所以終始其惠者,必不待臣言之畢矣。雖以本兼諸任,瘝曠之爲弊言之,身伏鄕曲,名係京司,病公害事,無往非罪,每當考續之期,尤增廢職之懼。至若藝館節目,往復議定,聖敎炳若,而啓下之後,始得見此,綠臣曠闕職次與不在職等,以致朝令不行,國體不成,而館中之事,收拾無人,此亦臣之罪也。逋慢之罪,日積一日,懇迫之私,日急一日,恩召之下,有不敢如前泯伏,僅僅收召神魂,披瀝肝血,從縣道上聞。伏乞天地父母,察臣烏鳥私情,不可復强以官職之事,將臣本兼新舊之銜,一竝鐫免,仍命攸司準臣歸養之請,使公器無曠,至願獲伸,千萬之祝也。臣無任戰灼祈懇之至。答曰,省疏具悉。縱急將護,何妨暫膺?卿甚勿辭,斯速上來謝命。
○辛丑十二月十六日巳時,上御誠正閣。左承旨、右承旨與兵曹參判入侍時,兵曹參判鄭昌聖,左承旨李在學,右承旨沈念祖,假注書趙衍德,記事官曺喜有、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,左副承旨入侍。賤臣承命出,與鄭志儉偕入進伏。上曰,李顯永之陞資,果善爲矣。念祖曰,然矣。在學曰,聞以四年病癨之餘,勢難行公云矣。命書傳敎曰,院中苟艱莫甚,在外承旨許遞,前望單子入之,待下批牌招察任。上曰,鄭趾煥承牌入來乎?在學曰,原在外,故出牌空還矣。在學曰,新徐授右副承旨鄭趾煥,時在洪忠道忠州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?上曰,許遞,可也。〈出擧條〉命書榻敎曰,在外承旨許遞。上曰,海伯再次越俸,一番推考乎?在學曰,然矣。上曰,具純渠以近侍之人,固當悉心奉職,而今此圖中,極甚駭痛矣。在學曰,果然矣。命在學,書金相福擬律擧條訖。在學曰,相福之負犯,容是深重,而今此下批,終不允許,公憤所在,不勝抑鬱矣。上曰,已經大官,則不置大辟,自是我朝家法,雖曰負犯如此,終難允從矣。承旨以此批答,卽爲頒布,可也。上曰,左副承旨入侍。賤臣承命出,與鄭志儉偕入進伏,在學退出。上曰,李秉模之得除萊伯,果善爲矣。念祖曰,然矣。上曰,一二直提學,久事勤苦,出外暫休,似甚便宜,而今玆李秉模出去之後,本閣試官,無以差出之望矣。上曰,近來門禁,終難痛禁乎?昌聖曰,本曹堂上,有難躬察,郞廳則威令不行,每有攔入之擧,不勝惶悶矣。上曰,古則謂君門如海,而今則宮門如市,此亦紀綱所在矣。昌聖曰,聖敎至當矣。上曰,學製盡爲設行乎?念祖曰,金載瓚學製,姑未設行矣。命退,諸臣以次退出。
12月17日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙瑍〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐〉。右副承旨申應顯〈坐直〉。同副承旨李東馨〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李東馨啓曰,卽伏見黃海水使李潤慶今秋冬等褒貶啓本,則白翎僉使具純題目,宜置下考,而置諸中考,致勤點下,且邊將,無一人居下,殊無嚴明殿最之意,推考警責,何如?傳曰,允。
○傳于趙瑍曰,右承旨入侍。
○承旨前望單子入之,李在學落點。
○趙瑍啓曰,今此春帖子製述官中,時無職名人員,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司果尹行元、崔烜。
○傳于李在學曰,同副承旨與武臣崔爀,入侍。
○備忘記,同文之義,業有提敎者,而至若考績,尤係有國大政也。寘殿寘最之目,似宜均一,其制無甚參差,而觀於邊將別將,題品規式,道各異例,或以四字磨勘,或以八字磨勘,甚至京畿邊將,亦以四字題品,在所釐正之擧,兵曹判堂,取考各道啓本,畫一成式,行會諸道,自來年春夏褒貶,依釐正關文擧行之意分付。
○備忘記,夏考飭敎之後,東伯貶題,不有定式,循舊磨勘之故,幸因承宣執奏,監司則推考,題目則下送矣。觀此慶尙左水使題目,四邊將之不書等題,與東伯無異,而御前開拆,已過擬待,該曹開坼,開坐時執奏,而俄於草記,却漏是事,今則不可不替行該曹之事,該水使,依東伯例,捧傳旨元啓目還下送,更令磨勘上送,該曹堂上,從重推考。
○備忘記,此承宣之不緊微稟,雖曰非今斯今,莫重奏御文書之終日掩置,已極駭然,而曾莫自反,乃反分疏,末又微稟,近日政院,多是生疎之人,太無頭緖,此承宣老鍊之故,修擧意或稍優,夷考擧行,無非顚錯,承旨申應顯從重推考。
○傳于李在學曰,此後,吏兵批開坼草記,自上點下之人,上考則以中考施行,中考則以下考施行之意措語,而原貶題則勿書事,定式施行,此草記,改修整以入。
○李東馨,以弘文館言啓曰,本館下番,連日姑降入直,事甚未安,校理權以綱,修撰李鼎揆,旣有只推之命,修撰李鼎揆,卽爲牌招入直,校理權以綱,一體牌招察任,何如?傳曰,允。侍明朝出牌。
○以校理權以綱,修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨,傳于申應顯曰,只推。
○李在學,以禮曹言啓曰,來正月初四日,社稷祈穀祭親行時,省牲省器之節,依例以親臨磨鍊擧行乎?敢稟。傳曰,謹當躬行矣。
○又以吏曹言啓曰,輸城察訪金宗勳,以三年窠察訪,兩次居中,其不治可知,伏例罷黜,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,拆見黃海水使李潤慶褒貶啓本,則白翎僉使具純,以念切圖報事有滯稽爲目,則宜置下考,而置諸中考,致勤點下,殊無嚴明殿最之意,該帥臣,旣自政院察推,勿論,具純以下考施行,何如?傳曰,允。此後則點下降第人,勿書元題目事,俄有定式,依此爲之,可也。
○又以兵曹言啓曰,拆見黃海水使李潤慶褒貶啓本,則許沙僉使鄭喆臣,三年內二等,褒貶居中,依例罷黜,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,宣薦內禁衛取才時,三技以上入格人單子書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,拆見諸道褒貶啓本,文城僉使黃命聃,梨洞萬戶金鳴琚,三年內二等,褒貶居中,竝依例罷黜,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,本曹褒貶啓本中,宣傳官李在淵,以姑恕微失爲目,宜置下考,而置諸中考,致勤點下,臣不勝惶恐,而李在淵以下考施行,何如?傳曰,允。
○李東馨,以義禁府言啓曰,前副司直金魯永拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,前參奉宋獻圭,絶島定配事,承傳啓下矣。宋獻圭全羅道興陽縣鹿島定配,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送配所,何如?傳曰,允。
○辛丑十二月十七日巳時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭志儉,假注書趙衍德,記事官曺喜有、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,吏兵曹開坼坐起,何當爲之耶?志儉曰,以海西貶本之未下,姑未開坐云矣。上曰,卽當啓下,必以今日內擧行事,分付,可也。命書榻敎曰,在外承旨許遞。命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月十七日申時,上御誠正閣。同副承旨率武臣崔爀入侍時,同副承旨李東馨,假注書趙衍德,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,武臣崔爀,以次進伏訖。上曰,爾居何處乎?爀曰,居在義州矣。上曰,以何履歷加資乎?爀曰,以別付料久勤,曾經僉使矣。上曰,此疏爾能親製乎?爀曰,臣習知本事,故構成一編,而借筆於洞居儒生矣。上曰,要地形便,爾其詳陳。爀曰,卄八嶺形便,已悉於疏中矣。上曰,昌城防禦使,移設龜城,有何損益乎?爀曰,昌城壓臨彼地,所處太露,臨亂機權,卒難設施,龜城地且不露爲昌城、義州、朔州三邑要衝,而關係甚緊,以此移設宜矣。上曰,當初防禦使之設於昌城,有何所由乎?爀曰,臣聞流來之言,則野人侵掠近境,故爲示威權,取其太露之地,以爲設置防禦之任,今則其害乃去,昌城則只存府使之任,龜城則以移防禦之號宜矣。上曰,威化島耕墾事,亦在爾疏中,若使居民起墾,則必有犯越之慮,爾議有何所據乎?爀曰,雖云地近彼境,旣非交通要路,且此島形止,西有二大江,距彼境稍遠,以戍左三十六幕言之,九里島、於赤島、黔同島、蘭子島,皆耕墾居民,而只隔一江,與彼地最近,初無犯越之事,況威化島,旣隔二江比四島,稍遠彼境者乎。以臣賤見論之,蘆林滿島,隱身犯越,猶有可慮,假使芟夷闢土,則似無犯越之患矣。上曰,昔旣居民,而中問廢棄之由,爾可詳知乎?爀曰,臣生長本州,《龍灣邑誌》,曾所目見,則彼境海州衛、金州衛,有野人侵掠之患,故恐其害及於此,因爲徙其民陳其地者,所以然矣。上曰,然則居民耕懇,有何所益乎?爀曰,加老嶺、下古介,地旣要衝,而素無城牒gg城堞g,又無鎭堡,今若築城設鎭,則本府雖曰邊地巨邑,所儲軍餉,元來數小,似不足於戍卒鎭供之糧,以爲耕墾收稅,以補不足宜矣。上曰,爾以邊地武夫,所陳詳明,甚可嘉矣。上曰,爾更有所陳者乎?爀曰,此外無復仰達矣。上曰,巡將之任,幾朔供職乎?爀曰,今至五年矣。上曰,移設防禦,築城耕居,以爾一人之言,不可輕易許施,當令廟堂議處,爾則姑爲退俟,可也。命退,諸臣以次退出。
12月18日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨申應顯〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李東馨〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時,太白見於巳地。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李在學啓曰,大司憲李𡊠呈辭,執義兪彦鏶在外,掌令洪宗藎未肅拜,柳翼之在外,持平吳泰賢在外,許晊受由在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于鄭志儉曰,左承旨入侍。
○備忘記,受由承旨許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之,李世奭落點。
○傳于李在學曰,新除授承旨,牌招察任。
○李在學啓曰,春帖子製述人,旣已抄啓矣。弘文館提學李命植,待明朝牌招,以爲出韻科次之地,何如?傳曰,允。
○以江原監司狀啓,今秋冬褒貶啓下,只書上字,不書題目,傳敎定式之下,全不詳審,致勤還下送改修正之命,惶恐待罪事,傳于李在學曰,勿待罪事,回諭。
○禁府啓目,向前李福潤亦,闕門何等肅嚴,而閽禁近益解弛,乃有許多人攔入之擧,其爲溺職之罪,不可容貸,以此照律,何如?判付啓,分揀放送。
○以校理權以綱修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨,傳于李在學曰,只推。
○傳于李東馨曰,中官李允默、梁大宜、方得賢、趙命華、洪宜福,竝拿處。
○鄭志儉啓曰,兵曹判書李性源,以禁軍祿試射設行事,今方進去慕華館矣。所受命召,來請還納,何以爲之?敢稟。傳曰,畢試間,仍佩往來。
○又啓曰,右邊捕盜大將李漢昌,以禁軍別將祿試射設行事,今方進去慕華館矣。所受命召及大將牌、傳令牌,來請還納,何以爲之?敢稟。傳曰,畢試間,仍佩往來。
○又啓曰,今十二月二十日,祿都目爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以吏曹言啓曰,今日本曹開拆坐起時,考見京外褒貶啓本,則東部都事李攀龍,南部都事南命寬,氷庫別提金弘道,各其題目,全無褒語,則宜置中考,而置諸上考,致勤點下,依定式中考施行。光陵令宋濟愚,北部都事孫致百,南部奉事李鎭玉,各其題目,純是貶意,則宜置下考,而置諸中考,致勤點下,依定式下考施行。內資主簿全道郁,以供果盍飭爲目,淸道郡守李白圭,以鄕奸遺照爲目,知禮縣監尹晦東,以嬖謗奚信爲目,迎日縣監辛普謙,以曷不遙制爲目,長興府使吳璟,以僧弊宜恤爲目,雲山郡守朴重慶,以吏治或疏爲目,桃源察訪鄭彭齡,以無怪手生爲目,安奇察訪李寅成,以或疵徒善爲目,沙斤察訪崔慶鎭,以益勉察奸爲目,則竝宜置下考,而置中考,殊無嚴明殿最之意,該曹該府堂上及該寺提調該道道臣,竝推考警責,內資主簿全道郁罷職,五邑守令、三驛察訪,竝罷黜,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,來正月初四日,社稷祈穀祭親行時,以何營軍兵隨駕,何營軍兵留陣,而禁軍馬步軍,幾番幾哨磨鍊乎?敢稟。傳曰,訓局軍兵隨駕馬軍二哨,步軍十二哨,爲先後廂,禁軍則三番隨駕,兩營留陣,可也。
○又以司僕寺官員,以一二提調意啓曰,分養馬,故失瘦瘠不馴,守令每於畢上納後,依法典,錄啓請罪矣。今年所納分養馬有頉,各營邑現告成冊,今始齊到,故抄出啓目書入,依例施罰之意,敢啓。傳曰,知道。
○左承旨趙瑍疏曰,伏以臣,衰朽憒憒,百無可取,又因病母沈篤,畫夜憂遑,束帶從宦,一念已冷,乃於千萬夢想之外,獲蒙我殿下特垂甄錄之恩,銀臺除旨,荐降於二旬之內,臣是何人?乃能得此於聖明之世也。眷渥愈摯,惶感益激,不得不章皇出肅,以伸叨謝之沈,而第臣情私,實有懇迫切悶者,玆引不避猥越,加此冒瀆焉。臣之老母,年今八十有四,宿病居常呻痛,秋冬以後,又添別症,似瘧非瘧,寒熱迭發,發輒昏昏,全無省覺,今已四五朔,而乍歇旋劇,氣息日益凜綴,臣方寸煎灼,斷無離側供仕之望。伏乞聖慈,府垂矜憐,亟命有司,鐫遞臣職,俾便救護,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,千萬幸甚,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○副司勇崔爀疏曰,伏以震來窮陰,聖心恐懼,誠切求言,及至匹庶,恐致福三字,爲今日元符,而天地之道,恒久而不已,則聖人體天地恒久之道,而恐懼之誠,恒久不已,則向之災沴,轉而爲東方億萬年無疆之福矣。仍伏念,臣蠢蠢一武夫,經術不能補聖學,時務不足應明旨,祗緣生長西土,習知形便,時久享泰,范鎭之兵論,以無關於宋朝之治,而安不忘危,朔方之箕土,固先在於玁狁之來,則區區管見,亦不害爲設險守國之義,而安保無異日絲亳之補哉。伏願聖明,不以人廢言,夫白頭山一脈,自廢四郡,爲劍殺峯,橫亘龍灣,若一字形,高而接天,險截無前,但於其間,有十八嶺,僅通人路,賊之來也,捨此無由,臣請歷陳之,劍殺峰之西走爲狄踰嶺,而嶺之北,卽江界府也。府之東北,有上土鎭,而鎭之北,卽廢郡之慈城相直也。賊從慈城而出來,渡鴨江則路踰上土嶺,而上土嶺之廢城弱卒,何能抵敵也?敵若已踰於上土,則三百九十里,而路踰於狄踰嶺也。府之西,又有滿浦鎭,而鎭之北,卽彼地之由窟穴建衛也。賊從建衛而出來渡江,則三百九十里,而路踰狄嶺也。神光鎭距嶺三十里,則廢城弱卒,何能抵敵也?自狄踰而西走爲棘城嶺,而嶺之北,卽渭原郡也。郡之北,卽彼地之山谷險阨處也。賊從其東而出來,渡江則四百里,而路非狄踰嶺則必踰棘城嶺也。柔院鎭距嶺南七八十里,則廢城弱卒,何能抵敵也?自棘城而西走爲牛峴嶺,自牛峴而西走爲車踰嶺,自車踰而西走爲阿好味嶺,自阿好味而西走爲月吾乃嶺,自月吾乃而西走爲昌城巨里嶺,而五嶺之北,卽楚山府也。府之西,有山羊會鎭,而鎭之北,卽彼地之波豬江也。賊從波豬江而出來渡江,則百七八十里,而路踰於五嶺,自渭原而出來者,亦踰此五嶺也。牛峴鎭距牛峴北十許里,車嶺鎭距車嶺北五里,委曲鎭距三嶺南五六十里,則廢城弱卒,何能抵敵也?自昌城巨里,而西走爲步里見子嶺,自步里見子,而西走爲林土嶺,而嶺之北,卽碧潼郡也。郡之東北,有廣平鎭,而鎭之北,卽彼地之大淸溪也。郡之西,有碧團、楸仇非兩鎭,而鎭之北,卽彼地之沙倉浦、胡照里也。賊從大淸溪、沙倉浦、胡照里而出來渡江,則百七十里,而路踰於兩營也。林土鎭距嶺北七八十里,則廢城弱卒,何能抵敵也?自林土而西走爲九階嶺,自九階而西走爲緩項嶺,自緩嶺而西走爲塞墻嶺,而嶺之北,卽昌城府也。府之東,有昌洲、大吉號里兩鎭,而鎭之北,卽彼地之臥別隅、大窩坂也。賊從臥別隅、大窩坂而出來渡江,則九十里,或七十里,而路踰於三嶺,亦或踰於步里見子、林土兩嶺也。恃寨鎭距三嶺南數十餘里,則廢城弱卒,何能抵敵也?自塞墻而西走爲界畔嶺,自界畔而西走爲巢億沙嶺,自巢億沙而西走爲溫井嶺,而嶺之北,卽朔州府也。府之北,有仇寧鎭,而鎭之北卽彼地之關田也。賊從關田而跨駑駘灘出來渡江,則七十里,而路踰於三嶺也。天摩鎭距嶺北四五十里,幕嶺鎭距嶺南三十里,則廢城弱卒,何能抵敵也?自溫井而西走爲城峴嶺,自城峴而西走爲下古介嶺,自下古介而西走爲加老嶺,而嶺之北,卽義州府也。府之東,有玉江鎭,而鎭之北,卽彼地之申猴水也。賊從申猴水而出來渡江,則四五十里,而路踰於城峴嶺也。府之西,卽彼地之九連城也。賊從九連城而出來渡江,則灣府城卒,雖能防遏,而不幸或陷,則三十里而路踰於下古介、加老嶺也。旣無廢城弱鎭之比,若他嶺則長驅之勢,何能抵敵也?臣謂於此十八嶺阨,別爲備禦之策宜矣。所謂備禦之策者,或修舊城,或築新城,遠不過數百步許,近不下八九十步許,因城爲門,而鎭管gg鎭營g鎭倉軍器,移之城門,則戍卒漸多,而糧餉可繼也。至於下古介、加老嶺,雖或築城設鎭,而鎭供軍食,難以應辦。臣又有一愚計,請陳之,鴨江纔到灣城,而分爲三江,中有一島,名曰威化,土沃而周可七八十里,島之外,又有二江,則旣非彼我地交通之路,而廢不居者,屢百餘年,寧不惜哉?如令無土之民,從願耕墾,則田可爲三千餘日耕,使作屯田,收稅以納,則穀可爲數萬餘斛,前所陳鎭供軍食者,用此而贍足也。此亦爲公私之俱便,而嶺之勢旣險且峻,嶺之路,屈曲如羊腸,賊不來則守之,賊來則禦之,古人所謂一夫當關,萬夫莫開者,政指此也。爲力不多,而爲利則豈不誠大哉?非敢謂賊必來也,陰雨之有備也,亦非敢謂功可萬全也。雖晷刻之支吾,而內應之策,措手有地,則視諸丁丙之胡入無人之境者,爲何如耶?海東重藩,莫若關西也,關西要地,莫若此十八嶺也。防之固守之堅,非如今日之疎漏者,不容已也。然而築斯之方,固已善也,而彼勢太强,我或摧敗,則賊旣踰嶺,誰敢抗衡?加老嶺以後則百餘里而宣川府也。府有防禦使,又有左峴之別築,則猶可防遏,而下古介以東,界畔以西,六七十里,或百餘里而龜城也。踰嶺之賊,不此而更無投足處矣。府有都護使,則關防固重,而其與宣川之防禦使,則有間矣。戰守之策,似甚忽焉,故防禦使之任,亦不可不置也。但防禦使之別備一窠,或礙官方,則亦豈無便宣可行之道乎?昌城府,卽邊塞壓臨之地,賊兵要衝之路也。防禦之不可少緩,則防禦使之不可無之,而第念防禦使之爲官,閫外之一重任,而臨亂之元帥也。處之不宜太露禦之亦有奇權,而若夫昌城,至近彼地,則處之可謂太露,卒當敵鋒,則禦之亦失奇權,豈若龜城之要衝之路則一也,而地不太露,關防之設一也,而禦有奇權哉?臣謂官其官城其城,而防禦之任則捨彼就此,亦宜矣。官方所存,尤涉越俎,而慮旣一得,敢效唐突。伏乞聖明,察其愚赦其罪,而少加財擇焉。臣於戊子待罪委曲鎭時,與節度使臣具善行,語到此事,則節度使不覺驚歎。卽令臣更爲周行,審視圖形以來,故臣雖是識路之馬,便同踏跡之驢,從頭至尾,閱覽無遺,山形之險易,道里之遠近,細入畫圖,一一馳報,則節度使方欲轉聞于朝,作事謀始,而坐事徑遞,終歸虛套,圖形報牒,紙上空文,而時開塵箱,蠹幾盡食,臣獨歔欷者久矣。幸値得言之秋,愚衷益激,昧死仰瀆,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。防禦之移彼設此,自昔云然,而合施便否,未可遽決,與敷陳諸條,許令廟堂稟處,爾其退俟指劃。
○辛丑十二月十八日申時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨李在學,記事官李祖承,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上命書傳敎曰,古人以豫之一字,爲荒政之最先務,蓋豫則可以救之於未病,病則雖欲濟之,而無及故耳,今年之荒,嶺南最甚,而湖南、關北,亦皆告饑,自秋迄今,九重宵旰之念,未嘗一日不遍於三路也。活民之方,惟在於賑濟,賑濟之政,專委於牧守,凡我三路之牧守,所以豫講之者,果何如也?日前,因大臣筵奏,以精抄飢口之意,行會申飭,而此特給賑時事耳。若乃鳩穀必精,沈醬必熟,察民産之裕餘者,而勸以賙窮,簡人吏之能當者,而導以殫誠,多方措劃,確有成規,此則所謂豫講之術也。顧今歲律垂暮,開春不遠,未知設賑之邑,果皆從事於斯乎?不然則予恐吾民之病乎飢而莫之救也?且春初始賑,分等而付飢口者,所以視其緩急,而救之於未病也。其或被災尤酷,目前爲急,則又何可坐待春初,不思所以豫救乎?若嶺南之下道,風水奔蕩,田廬漂壞,初無一粒之收者,蓋多有之,況今典賣已盡,乞貸亦乏,入而無甁甖之儲,出而絶支賴之所,則其何以糊口而卒歲?時値隆冬,雪寒,凝烈,炊煙已斷,凍餓俱切,呼號莫聞顚連在卽,每一想像,爲之心酸,未知若此之類,亦果有以趁時賙急乎?不然則予又恐吾民之不及賑,而已病乎飢也。噫,富鄭公之安集流民,法尙簡便,李道傳之周審村里,躬冒風雪,豈非今日牧守之臣所可師則者耶?大抵方伯守令,視官如逆旅,不曾擔作己任,妨公害民,孰大於是?然而方伯之歲一遞易,殆成故常,此則朝家之所可自反處,矧當歉歲,惟其久任責成之方,另欲留意,各須竭心殫力,隨宜賑乏,而必以豫爲務,俾無一民之捐瘠,副予隱恤之至意,予每誦程伯子之言,反諸身省檢,其言曰,雖一命之士,苟存心於愛物,於人必有所濟,予更爲卿等誦之事,下諭于慶尙、全羅、咸鏡等道監司處,仍傳曰,此下諭一通,書下廟堂,自廟堂,謄關措辭,嚴飭三道道臣處,如是申諭,而萬一有一夫一婦流離捐瘠之患,先自道伯,難免重勘,以此意,行會嶺南賑邑,守令仍任事,何必遲待回啓,依狀請施行,三道賑邑守令貶罷之代,令該曹,各別擇差下送,嶺南年事,沿邊爲尤甚,而此等邑倅,銓曹差遣,每在不勝任之類,前後飭敎,歸之弁髦,今番則惕念注擬之意,另飭銓曹。又命書傳敎曰,納粟人給帖,雖是荒年不獲已之擧,而爵秩之屑越,在所當念,今年三道所請,只是北道爲三百張,而餘皆數極夥多,予則以爲,此亦兩南伯不審之一端,且聞帖弊之虛,實混淆,愈往愈甚,自備局,嚴飭兩南伯處,毋或襲謬循舊,雖以餘帖上送後事言之,安寶官敎,事面何等莫重,而貯置該司,尤無義意,亦令備局,釐革此弊後草記。上曰,金虎門仍留備邊郞,發牌待令於政院,可也。賤臣承命出,分付,還入進伏。在學曰,故失馬單子,修正以入事,命下矣。當以都數書入乎?上曰,四匹以上書入,均是故失邑守令,而堂上必爲遞歸,堂下則罰止越俸,實無義意矣。在學曰,堂上守令則以其降資之故,不得不遞矣。上曰,納粟人給帖後,都成冊上送與否,問于備局吏以稟。命退,承史以次退出。
12月19日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨李在學〈坐〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨申應顯〈坐直〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨李東馨〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○李世奭啓曰,卽伏見江原監司金熹今秋冬等褒貶啓本,則守令無一人居下,殊無嚴明殿最之意,推考警責,何如?傳曰,允。
○又啓曰,刑曹參議鄭景淳,除拜後,過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○徐有防啓曰,注書李祖承病,代假注書趙衍德,姑令仍察,何如?傳曰,允。
○傳于李在學曰,右承旨、右副承旨入侍。
○傳于鄭志儉曰,禮曹校正堂郞來待。
○傳于申應顯曰,左副承旨與校正郞廳入侍。
○傳干李在學曰,承旨房仍。
○備忘記,內儲軍物及器用,別置本府,設施之法意,可以仰認,昔在列朝,賞以行之,作爲故常,而間因京用之浩多,又經各庫之回錄,餘存之數,不啻千百之一,予每有仰述舊例之意,諸凡用道,務從省約,京外歲貢,未或浪費於不急無益之務焉,非曰節用,亶欲繼志,御極以後,不無經紀物種,而又於昨夏時敏之火,盡入燒燼,伊後,更復留意貯置,今始就緖,以內在黑角長弓四百五十張,黑角帿弓五十張,黑角尙方弓三百五十張,別造黑角弓五百張,方物角弓二百張,竹弓五十張,檜木弓五十張,校子弓四百五十張,六兩强弓一張,合弓子二千一張,狄磨箭一百部,別筈長箭一千七百部,自筈長箭一千五百部,自筈片箭二千部,合箭五千三百部,筒兒二千介,方物筒箇五百六十部,黑桼皮銀入絲筒箇四十部,合筒箇六百部,胡製環刀一百柄,淸製環刀一百柄,長劍十五柄,短劍十柄,合刀劍二百二十五柄,鳥銃三百柄,鐺銀槍十柄,鞭棍二十柄,三鄕竹三百浮,金海竹一百浮,興陽竹五百浮,常箭竹一千一百三十八浮,合箭竹二千三十八浮,二張付油芚二十番,六張付油芚十番,合油芚三十番,鞍籠二部,白綿紙字字封二百番,楮注紙宙字封一百番,常紙四百卷,白紙天字封五十卷,大厚紙玄字封二十卷,合紙七百七十卷,端午扇一千柄,丹木一萬斤,白磻二千斤,白蠟一百斤,方物硯五十面,引刀一百柄,剪子一百把,木梙子一萬介等,名以辛丑別置條,別定別軍職申應周,齎奉標信,兼領物件,今二十一日下去,卿其照數領受,與別軍職眼同,藏于別庫後,形止狀聞事,下諭。
○以二十一日輸對,取稟。傳于李在學曰,爲之。
○以刑曹參議鄭景淳牌不進罷職傳旨,傳于申應顯曰,只推。
○以中官李允默、梁大宜、方得賢、趙命華、洪宜福等拿處傳旨,傳于李在學曰,分揀。
○以刑曹啓目,前慶尙左水使金海柱推考緘答,傳于李東馨曰,此等緘答,前所未見,渠以幺麽武弁,敢於特敎緘問之下,焉用沒實對供事之駭然,莫甚於此,爲先削職,仍令該府,拿問定罪。
○李東馨啓曰,明日次對,諫院無進參之員,除在外外,未肅拜呈告人員,待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。
○申應顯,以弘文館言啓曰,本館下番,連日姑降入直,事甚未安,校理權以綱,修撰李鼎揆,旣有只推之命,修撰李鼎揆,卽爲牌招入直,校理權以綱,一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○申應顯,以吏曹言啓曰,成均館司㙯吳壽民,受由過限未上來,依例改差,何如?傳曰,允。
○李東馨,以兵曹言啓曰,禁軍來壬寅年春夏等祿試射時,沒技人別單中,依例懸註以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以備邊司言啓曰,傳曰納粟人給帖,雖是荒年不獲已之擧,而爵秩之屑越,在所當念,今年三道所請,只是北道爲三百張,而餘皆數極夥多,予則以爲,此則兩南伯不審之一端,且聞帖弊之虛實混淆,愈往愈甚,自備局嚴飭兩南伯處,無或襲謬循舊,雖以餘帖上送後事言之,安寶官敎事面,何等莫重,而貯置該司,尤無義意,亦令備局釐革此弊後草記事,命下矣。蓋此空名帖一事,雖出於荒年聚穀之策,而非但金玉殆遍,爵秩太屑而已。數爻過多,虛實易蒙,穀不納而得帖者有之,帖不得而納穀者有之,奸僞莫察,或循顔私,願否不問,或致勒授,一賑纔過,衆瘼滋甚,其所釐革,不容少緩,兩南道臣處,謹以傳敎內辭意,措辭嚴飭,俾無因循襲謬之弊,上來餘帖貯置事問于吏兵曹及賑恤廳,則吏兵曹一番成送,更不照管云,賑恤廳亦無自各道上來之餘帖,而在前本廳料理時,例有贈知事、左尹、判決事、嘉善、通政、通禮等帖及同知、嘉善、判官、主簿、別提、僉使、萬戶、察訪等帖,未及發賣,留置樓上庫者,合爲一千五十二張,而年條則康熙九年以下,乾隆六年至,間間有之云,毋論久遠與否,莫重安寶敎旨,旣聞之後,不可仍置,分付賑恤廳,使郞廳一人,齎來本司,有司堂上,眼同洗草,此後設賑時,如有未分之餘帖,畢賑後,卽爲堅封,上送本司事,發關知委於諸道,而上來後,洗草一款,亦自本司,定式施行,何如?傳曰,允。
○李東馨,以義禁府言啓曰,前慶尙左水使金海柱拿囚之意,敢啓。傳曰,待明朝捧供以入。
○禁府啓目,副司直金魯永原情云云,傳旨問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣。曾經侍從,勿爲請刑,旣有先朝授敎,議處,何如?判付啓,近來陪班,徑造徑歸,一任其所爲,揆以紀綱,萬萬駭然,至於此囚段,奚特徑造而已。騎馬遮面,戞過於待臣班前武藝陣頭云爾,則其爲妄着,孰甚於此?然其、愛辭,全昧嚴畏之義,但稱矇然云云,此等供辭,豈可判下,究厥所爲,可謂罪上添罪,此供辭勿施,前後罪狀,更良奉口招以聞爲良如敎。
○敦寧都正尹塾疏曰,伏以臣,性本迂滯,而與人寡合,識又昏憒,而涉世昧方,前後居官,一未能仰報我聖上拂拭寵擢如天若海之洪恩,而身名僇辱,噂畓狼藉,臣無躬自悼,屛息竣罪,一則歎命途之嵲屼,一則畏誣謗之奇怪,自分委命於溝壑,無望重蹇於名塗,千萬夢寐之外,承宣特除之旨,洊降於臣在鄕之日,孤負恩命,屢犯逋慢,臣之罪戾,於是乎益著矣。瑟縮惶越,郵罰是俟,不滿一日,敦府恩除,又下於闔門,感頌之中,以臣駑賤,何以得此恩造於天地父母之前乎?臣跪奉恩旨,不覺聲淚之俱發,一忭一懼,罔知攸措。噫,臣之逖違天陛,已過三臘矣。戀闕之忱,糾結于中,豈不欲不擇人言,不顧廉防,不俟駕竭蹶趨膺,而第臣再昨年待罪驪州時,觸怒於其時道臣,乃以貪汚之名,加之於臣,滿紙臚列,極其醜悖,臣雖墻壁無依,無所顧籍,而人心之不良,一至於此,就其疏中,大同反作,將校闕點,入藪起耕,商船收稅,漏戶徵錢等說,言之鄙矣。臣欲塞耳,而曾與渠面對時,一一劈破,渠亦知誣,而及其投疏,故爲强口構捏者,誠不滿一哂,臣夷顧平生,素無寸分之才能,而惟以上不欺君,下不自欺,爲一苦心,於斯五者,有一眞犯,則豈敢畏罪而含糊,以負我聖上不世之殊遇乎?惟彼鄭好仁,結怨已深,急於構誣,指白爲黑,幻是爲非,做出無恨醜說,極口詆辱,臣固當逐條分析,打破誣窩,而瑣瑣說去,徒涉畏屑,硜硜自明,有乖分義,且與彼呶呶相競,亦足以自汚矣。臣謂此事,必若漢臣庭訟而後可已。今者忍而不辨者,臣誠有待也。其中三十結事,非隱結而乃新起也。大抵,本州沿江之土,荒闢無常,今年雖或起耕,明年率多沈濫,臣之所執三十結,初欲枚報該營,而竊自念一入充結,更無進退之勢,隨年起廢,永受白徵之弊,故由是躊躇,擅自區處,臣罪,臣實自知,故不敢置之暗昧,明告于吏民,倡說於道臣,勿論受罪輕重,臣欲自當,豈敢效顰,渠輩偸斫黃腸累千株,飾詐自掩之習乎?萬目所覩,萬口所傳,佯若不見而不聞,欲使一世,眩幻於架虛之說者,良可笑矣。所可惜者,身爲重臣,締結板商,合謀牟利,末乃貽羞於其兄,及夫綻露,移怒於直陳之臣,道臣雖曰尊重,臣何敢畏其威,而不爲擧實直告於王府淑問之下乎?崔漢福處,寄錢貿板,不無顔私之說,非但出於其口,入於臣耳,厥後面對時,渠不能一亳發明,而迨其呈疏,乃敢以體統所在,豈爲此語之說,漫漶粧撰,義禁府擬律啓辭,以臣終不自服勘罪,而渠則誣臣自服,欺罔天聰,是可忍也,孰不可忍也?若使好仁,自服其罪,則不害爲東方之高允,而反以誣人,甘爲翟黑子之罪人,臣實慨然也。至若送營裨,持火印鑄錢,抹亂撞于吏民家,搜覓松板之擧,身被臺評,而囚邑吏於營獄,逐日刑脅,勒受誣招,欲構臣罪之事,投簡喉院,凌嚙詬罵,更無餘地之狀,預怯臣之送人江陵,搜覓藏板,轉囑邑宰之說,令人代羞,孰不駭憤。噫嘻痛矣。貪鄙二字,卽渠之平日伎倆,一世之人孰不唾鄙,而反以此欲加於臣者,無或近於自鳴之雉乎?其不法之事,貪饕之跡,世所共知者,不啻十數巨罪,臣非徒懾其威勢,不敢斥言,嫌於報復,姑爲含忍,且絶交而不出惡聲,古人有訓,臣雖鹵莾,亦嘗讀古書矣。何必盡言枚斥,以失和氣乎?臣旣得罪於勢族,一身難容於朝廷之上,衆謗模流於波蕩之中,官職去就,非所可論矣。更伏念三十結不報之罪,在法難貰,臣方惶恐隕越,伏俟鈇鑕之誅,縱聖上憐而曲貸,臣將何顔,復廁於淸班,奔走趨承乎?噫,臣曾於十年之內,十遭喪威,神精昏耗,肌骨消削,年未衰而蒲柳先零,病已痼而膏肓難醫,時或風痰入心,支體莫收,雖欲强疾驅策,而勢亦無奈。伏乞聖明,俯燭悲苦之情,曠垂生成之澤,持許永歸,優游卒歲,使免再得罪之地,則臣厚蒙我殿下生死骨肉之恩,亦何敢一日忘隕身報國之心乎?瞻天鳴泣,不勝愴越,況臣驪州牧解由,尙今未出,且今見叨之職,曾以無敦寧,陳章獲遞,則其在處義,前後一例。伏願聖上,出付有司,照例遞改,仍治臣違逋之罪,不勝屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。疏辭下該曹稟處。
○辛丑十二月十九日辰時,上御觀物軒。右承旨右副承旨入侍時,右承旨鄭志儉,右副承旨李世奭,記事官趙興鎭、金鳳顯,別兼春秋鄭東浚,以次進伏訖。上曰,春帖子抄啓文臣中,閣臣當自內閣製進,政院抄啓則改付標以入宜矣。志儉曰,然則無故大臣,極爲苟艱,實難推移,何以爲之乎?上曰,無以充數,則減數何妨?志儉曰,下敎如此,當以此改付標以入矣。上曰,唯。命志儉先退,志儉退出。命世奭讀公事訖。仍命退,承史以次退出。
○辛丑十二月十九日午時,上御誠正閣。左副承旨與校正郞廳入侍時,左副承旨申應顯,假注書趙衍德,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,禮曹正郞李家煥,以次進伏訖。上曰,校正今至何境乎?家煥曰,儀註出草,幾至半役矣。上曰,何當告完乎?家煥曰,當寒董役,似難速成矣。上曰,今者考出,爲幾年帙乎?家煥曰,考出幾至四十年,而至於朝儀,自乙酉以後,初無載錄矣。上曰,考正,何以爲之乎?家煥曰,參考日記以正矣。命家煥先退。上曰,承旨在秋曹時,能善職訟乎?應顯曰,臣本憒憒,何能聽斷乎?向以一訟處決事,至有稱冤擊錚之擧,尙不勝惶悚矣。上曰,訟民稱冤者,果何事也?應顯曰,以不許貢物之還退,至有此擧矣。上曰,近以《樂全堂集》,予果消日矣。何不入梓乎?應顯曰,其時文多時諱,故不得開刊矣。命退,諸臣以次退出。
12月20日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。同副承旨朴天衡〈在外〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于李在學曰,大臣、備局堂上引見。
○傳于李世奭曰,大司鍊前望單子入之。
○大司諫前望單子入之,申應顯落點。
○傳于李世奭曰,左承旨入侍。
○傳于李世奭曰,旣問大臣兩重臣政事,文學俱合奬用,且今正卿,位著甚乏,六官之長,未免移此易彼,國體亦可謂苟艱,同中樞徐有隣,兵曹參判鄭昌聖,今日政,正二品陞擬。
○有政。吏批,判書鄭民始進,參判金文淳進,參議徐有防進,右承旨李在學進,以丁範祖、趙鼎鎭爲承旨,洪良浩爲大司諫,徐有成爲副修撰,徐有隣爲左參贊,鄭昌聖爲判尹,安鼎大爲軍資正,韓重裕爲漢城判官,吳鵬南爲司藝,崔大垣爲直講,李升運爲元陵別檢,金宇鎭爲敦寧都正。
○再政,以魚錫定爲兵曹參判,鄭志儉爲戶曹參議,故僉知申曘贈吏參例兼,故學生申錫夏贈吏議,以上義州府尹申大升,兩代追贈。
○兵批,判書李性源進,參判魚錫定未肅拜,參議柳誼入直進,參知趙時偉病,左副承旨李世奭進,以許𣷯爲內禁將,李濬祥爲部將,李世佑爲守門將,護軍李廷老,副司直趙瑍、李獻慶、李顯永、尹塾、鄭好仁,副司正李獻昌。
○傳于李在學曰,承旨前望單子入之。
○承旨前望單子入之,徐有防落點。
○傳于李在學曰,吏曹參議前望單子入之。
○吏曹參議前望單子入之,沈念祖落點。
○傳于徐有防曰,左副承旨許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之,趙鼎鎭落點。
○兵曹口傳政事,副司直鄭志儉。
○傳于李世奭曰,新除授承旨,牌招察任。
○傳于李世奭曰,同副承旨入侍。
○以濟州御使朴天衡渡海狀啓,傳于趙鼎鎭曰,觀此狀本,爾能無事渡海,極可幸也。歲前復命與否狀聞事,回諭。
○李世奭啓曰,新除授右副承旨丁範祖,時在江原道原州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,許遞。
○傳于趙鼎鎭曰,承旨前望單子入之。
○承旨前望罪子入之,朴天衡落點。
○傳于趙鼎鎭曰,自昔官給紙地雜種,而抄啓畫師,每於歲末,圖進歲晝,無異歲貢矣。此輩近來全不致意,至於今年,所謂名稱著稱手品純熟者,亦皆草草成樣,繪品彩色,極爲駭然,能者旣有元定賞格,則劣者豈無別般罪罰,此亦紀綱所在,先呈畫師中申漢坪、金應煥、金得臣,從當處分,以此分付該曹後,復怠忽則隨現嚴處,預令知悉。
○傳于趙鼎鎭曰,畫員崔得賢,永付司果,果是罔功之賞,向有勿施之命矣。近聞竝與畵員而刋汰云,此則過矣。今番年例歲畵,亦可爲最,宜有獎勸之政,復屬畵師事,分付該曹。
○以故失馬守令降資單子,傳于趙鼎鎭曰,馬政,關係至重,除非赦令,分養馬故失守令論罪一款,豈可無端分揀,而今番降資守令,均是三匹故失,而堂下窠則仍在,堂上窠則見處,事之斑駁,莫有甚於此,且考法典四匹以上,罷職云,爾則設施之法意,亦可推知,朝筵旣問大臣,大臣亦以爲好,故失馬三匹降資守令,依堂下窠例,皆以越祿擧行,此單子勿施。
○以江華留守金燿御籍奉詣啓本,傳于李在學曰,差使員奉來御籍御牒,京兆堂郞,俱詣權安處,同爲陪奉,再明日,進呈御覽後,奉安藏譜閣事,分付。
○兵曹口傳政事,副司直金鍾秀。
○傳于趙鼎鎭曰,新除授參贊,待明朝,一體牌招察任。
○傳于徐有防曰,門鑰前下敎,而夜深始乃口傳,如是遲滯,極爲駭然,禁軍別將李漢昌,事當處分,而姑爲參酌,此外一二內,如有闕,皆令今日內,次次口傳,明日一體待令。
○傳于徐有防曰,未下直守令,皆令明日辭朝。
○以校理權以綱,修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨,傳于趙鼎鎭曰,只推。
○李在學,以弘文館言啓曰,本館下番,連日姑降入直,事甚未安,校理權以綱,修撰李鼎揆,旣有只推之命,修撰李鼎揆,新除授副修撰徐有成,竝卽牌招,推移入直,校理權以綱,一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○又以義禁府言啓曰,咸昌前縣監朴光晦拿囚之意,敢啓。傳曰,卽爲開坐,捧口招以入。
○禁府啓目,前副司直金魯永更招云云,問目內辭意,反覆嚴問,則終不直陳,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣。曾經侍從,勿爲請刑,旣有先朝受敎,上裁,何如?判付啓,從重勘律爲良如敎。
○徐有防,以漢城府言啓曰,臣等伏承傳敎,馳詣南門外御籍御牒權安所,以細仗、鼓吹,星火待令之意,捧甘於各該司,而鼓吹則卽爲來待,細仗則連加催促,終不來待,日勢晩暮,故不得已,只陳鼓吹而陪進,迫嚑時,始爲奉安於本府,事體萬萬未安,當該儀仗庫郞廳,令該府處之,何如?傳曰,允。判堂豈可不參令,政院待明朝牌招察任。
○禁府啓目,前副司直金魯永,矣騎馬遮面,戞過於侍臣班前武藝陣頭云爾,則其爲妄着,孰甚於此?其爰辭,全昧嚴畏之義,究厥所爲,可謂罪上添罪,從勘律罪從重論,秋一百收贖,告身盡行追奪,私罪奉敎,依此律施行爲有矣。功議各減一等爲良如敎。
○禁府啓日,前慶尙左水使金海柱原情云云,傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣。曾經閫帥,勿爲請刑,旣有先朝受敎,議處,何如?判付啓,依允,
○辛丑十二月二十日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政徐命善,右議政李徽之,行知中樞府事具善復,行戶曹判書李衍祥,知中樞府事鄭尙淳,行司直趙㻐,工曹判書徐有慶,兵曹判書李性源,行司直徐浩修,刑曹判書李命植,禮曹判書金魯鎭,吏曹判書鄭民始,訓鍊都正李昌運,同知中樞府事徐有隣,在尹李柱國,行都承旨嚴璹,司直李敬懋,兵曹參判鄭昌聖,禮曹參判徐有寧,右尹鄭一祥,戶曹參判蔡弘履,吏曹參判金文淳,大司憲李𡊠,校理尹㬦,左承旨李在學,假注書趙衍德,事變假注書李敏采,記注官張顯慶,記事官全鳳顯進伏訖。上曰,大司諫以申應顯落點,先入侍後謝恩事,分付。李敏采承命出,與申應顯偕入進伏。命善曰,日寒一向不弛,此時聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。命善曰,祈穀大祭,不遠誓戒,只隔四五日矣。寒沍轉劇,此時躬祼,非但有觸冒之慮,亦不無掣礙之端,伏願亟寢成命焉。上曰,歲首祈穀,每年親享,卽予爲民重農之意,今不可停止矣。徽之曰,聖念所在,臣固欽仰,而此時躬將,誠切悶慮矣。上曰,省牲諸節,與太廟有間,似無掣礙之端,故必欲躬行矣。命善曰,今番則事勢誠難親享,更望還寢成命焉。上曰,享日尙餘多日,當臨時,更商下敎矣。命善曰,此江原監司金熹狀啓也。明春合操事,當依例擧行,而本道穡事,不免歉荒,許多兵馬,裹糧往來,殊涉可悶,合操與營將巡點何以爲之事,請令廟堂,稟旨,分付。三鎭勸別武都試,依例擧行爲辭矣。關東雖不設賑,大體未免失稔,東作方殷之時,動民赴操,果有許多弊端,詰戎之連年不行,殊屬可悶,待秋更議,亦自未晩,臣意則合操與巡點,姑令停止,只行勸別武都試,似好矣。上曰,右相之意,何如?李徽之曰,臣意亦與領相同矣。上曰,將臣之意,何如?具善復曰,詰戎之政雖重,本道今年穡事,不免歉荒,大臣所奏,誠好矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,以武臣崔爀幼學李夏鎭上疏,將奏回啓。上曰,此則以啓目,回啓以入,可也。上曰,今番都政,兵批久勤窠,足可分排乎?性源曰,僉使窠則似可有裕,而至於萬戶,甚不足矣。上曰,僉使又出一窠矣。命善曰,臣亦見其狀本,則順天府使無怪其不知,而方踏僉使,誠極駭然矣。旣是島配連坐罪人,而至有越海之擧,則身爲該鎭僉使,不能禁止,此實後弊所關,不可不嚴勘矣。上曰,該僉使,卽以禁軍差遣者也。大扺,禁軍之積仕者,不可不收用,而每多不勝任之患,甚可悶矣。命善曰,果然矣。性源曰,於蘭萬戶李廷復,助羅浦萬戶李載衡,己亥十月,除拜下直,壬寅二月,當爲瓜限,而下直後,故爲遲延一朔,翌月赴任,以作三月窠者,殊涉傷巧,竝罷黜,何如?上曰,此兩邊將外,必多翌月赴任之類,獨於此請罷,得無斑駁之嫌乎?況此兩人,自上業已知名於宿衛,朝家酬勞之政,不宜看其大將之有罪無罪,竝及於偏裨,又況事端自事端,勞役自勞役,事係宿衛之勞,居本兵之長,固當將勸之不暇,焉敢爲彼二窠之作闕,有此徑庭之所啓乎?擧條之歷歷不下,意實有在,除拜後,其在綜核之道,不可異同,他邊將之除拜後,過一朔赴任人,何不竝請罷黜乎?〈出擧條〉命善曰,依傳敎,黃海道殿最封發,遲滯委拆,發關査問於黃海監司李敬養處矣。卽見其所報,則以爲都事有故,獨爲磨勘,故十四日申時量,始爲封發,其所遲滯,不可歸罪於撥路而,兵、水營則前期同議,趁卽封發,故到院差先爲辭矣。海西守令,不過數十邑,雖使獨自磨勘,亦豈至於過申封發乎?當初擧行,殊甚稽緩,頃旣以封啓遲滯,論勘水使,則今於監司,不可罪同而罰異,黃海監司李敬養,罷職,何如?上曰,依爲之,右議政李徽之曰,領相之請罷海伯,臣意亦不以爲過,而但到營屬耳。迎送之弊,不可不念故敢達矣。上曰,卿之所奏,亦有意見勿罷,姑先從重推考,可也。〈出擧條〉上曰,海伯貶題,多書中下,卿等見之乎?命善曰,臣亦見之矣。大抵,各道監司之考績,初則頗嚴,而久則漸弛,以今番諸道殿最觀之,守令之中下甚少,豈有人人善治之理乎?上曰,朝著之乏人,莫近日若也。昔則人多窠窄,今則窠多人窄,今日遞吏判,則明日除兵判,國體豈不苟艱乎?宰臣中二人,有可合陞擢者,一則綜核詳明,罕有其比,而加資殆近十年一則文學旣優,拙直可尙,而加資今至十三年,且京兆之任,聞甚善爲矣。命善曰,聖敎誠好矣。徐有隣、鄭昌聖之文識才猷,俱是難得之人,且其加資,皆爲久次,果合陞擢矣。上曰,此歲已暮,趁今陞擢,亦爲亞歲之一政,徐有隣則其弟亦云久勤矣。命善曰,此兩重臣,俱是可任國事之人,當此正卿苟艱之時,陞擢用之,誠好矣。上曰,正卿方有見窠乎?民始曰,姑無見存之窠,而左參贊方在外,判尹亦以尹塾之疏,今日不入來矣。上曰,尹塾之疏,下語多不擇發,誠可怪矣。命善曰,近來及詈之風,甚可悶矣。命善曰,左參贊金鍾秀,許久在外,尙不上來,判尹鄭好仁,適當有事,引義不出,竝姑許遞,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,領敦寧之病,聞甚沈重矣。上曰,病祟云何?命善曰,風溫所祟,而近益危重云矣。上曰,年今幾何?命善曰六十矣。上曰,聞甚悶慮矣。仍命書傳敎曰,領敦寧家,遣御醫看病。上曰,司僕故失馬事,欲一問於卿等矣。故失之數,二匹則降一資,三匹則降二資,四匹則罷職云,然乎?平兵申大謙,當降二資,其將復爲訓正等職乎?命善曰,然矣。上曰,昨聞承宣所奏,則降資人,入於歲抄中蕩滌云,然否?命善曰,論其勘律,與奪告身,無異矣。上曰,法典所載,雖不可不行,而堂上則降資,堂下則越祿,亦甚斑䮕,宜有闊狹之道,堂上亦依堂下例,竝以越錄gg祿g施行,則似不大違於法意矣。命善曰,聖敎誠然矣。本寺草記,旣以允字批下,則法已行矣。許多閫帥守令之以此遞易,亦不可不念矣。上曰,東萊水使,到任屬耳,尤可悶矣。命善曰,然矣。上曰,降資之代,吏兵曹直爲出代乎?民始曰,例於開政時,以降資單子啓下後,出代矣。上曰,然則當待單子之入啓,有所下敎矣。命善曰,空名帖事,纔已草記仰達,而莫重安寶官敎之積置該廳,不爲區處者,誠可怪矣。上曰,此亦官敎,如是委置者,極涉屑越矣。今番各道下送之數,合爲幾何乎?有隣曰,嶺南三千張,湖南一千五百張,北關三百張矣。上曰,北伯所請,甚精約矣。命善曰,果然矣。上曰,各道如有用餘,則修成冊,還送本廳乎?有隣曰,只北道一次上送,而他道無還納之例矣。民始曰,考見所在,則乾隆六年以後,果無修成冊上送之事矣。上曰,諸道旣有用餘,而仍不還送,亦涉可怪,此後則一一修成冊還納事,自備局申飭,可也。上曰,近來監司之周年必遞,實爲可悶,而至於兩南,則當此災年,賙賑之策,專在於道臣,尤不可輕遞矣。命善曰,聖敎誠然矣。監司遞易,限以一年,故無擔着做事之意,且迎送之弊,不可不念矣。性源曰,宣薦禁軍正領,久勤一窠,以三十朔定限事,新有定式矣。定式後則姑無準朔者,而若通計前仕,次次轉遷,則實合於慰悅之道,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,昨見宣薦取才試記,則鄭學畊能越六兩矣。命善曰,旣越取才,則此等之人,卽當爲口傳矣。上曰,武臣講,久不爲之,則有始勤終怠之患,且新薦內禁衛,亦欲一番試講矣,命善曰,每令武臣,勤講兵書,則當有實效矣。上曰,取才時,金養和來參乎?性源曰,姑未習射,故未能來參矣。上曰,如未學射,則來參試講,未爲不可,何可無端不參乎?命善曰,然矣。性源曰,取考各道殿最啓本,則開城府、江華府、慶尙監營、江原監營,中軍、營將、邊將、別將,則皆以四字書目,慶尙右兵營、營將,及全羅兵虞候,則又進書八字,其外諸道,則皆一行書八字矣。奏御文書,事體甚重,諸道營閫,不宜異同,自來春夏等褒貶爲始,皆以一行書八字之意,定式行會,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉性源曰,今番都政參下窠,只有六窠,而四窠則欲差西北人,及各道優等人,二窠則屬之騎士矣。所謂騎士輩,作隊呼冤,末乃揚惡,至於揮擲旗手之境,觀其擧措,極甚痛駭矣。上曰,此亦關係紀律矣。騎士輩何敢揚惡於兵判乎?命善曰,兵判旣是五營之長,則騎士輩,焉敢如是乎?兩營大將,申明師律,則豈有此弊也?性源曰,今番別取才時,兩營騎士輩,以西北及六道優等人之將通瀜排望,作爲稱冤之端,號訴不止,故屢次曉喩,使之退去,則喧聒紛挐,甚至於揮擲旗手,紀律所關,極爲駭然,兩營大將推考,騎士別將及騎士將汰去,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命植進伏,上曰,今番春帖子,皆不能善製矣。命植曰,大殿春帖子則似以審愼之故,果不能善作,而各殿春帖子則多優作矣。上曰,洪仁浩所製,甚實才矣。命植曰,然矣。上曰,今番則無可施賞者矣。命植曰,大殿製進,若有獨等,則有施賞之例,而今番則無獨等矣。命植曰,擊錚罪人充軍事,取考本曹律文,則凡擊錚者,非四件內事,則重者,論以上言詐不以實之律,施以徒三年定配,輕者,自本曹草記勘處矣。至於辛卯,復設申聞鼓之後,仍禁擊錚之擧,冒禁擊錚者,事係四件外,則竝施充軍之典,雖在四件內,亦用杖一百之律矣。上曰,先朝置鼓禁錚之意,蓋出於許入闕門,使之鳴冤矣。丙申以後,不得攔入闕門,其所鳴冤之路,惟在動駕之時,若禁擊錚,則民有疾苦,無以上達,故許令繫錚矣。旣以許之,則不可施以充軍之律,依刑判所奏,以本律施行好矣。命善曰,本律甚爲的當,以比施行,誠宜矣。命植曰,日前常參入侍時,以擊錚罪人,宜有一定之律,後次對稟定,有所下敎矣。取考律文與前後受敎,則湖沿充軍之律,蓋以辛卯復設申聞鼓後,嚴禁擊錚之擧,其有冒法呼籲者,則事係四件外者,竝施充軍之典,雖在四仵內者,亦用杖一百之律矣。今旣許令衛外訴冤,則不可仍施辛卯定式,依曾前律文,凡係猥濫者,以上言詐不以實者,杖一百徒三年律論,或有事理重者,宜施遠竄之律,而臨時稟旨擧行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉魯鎭曰,宗廟春享大祭,儀注何以磨鍊乎?上曰,當攝行矣。魯鎭曰,正朝陳賀,與他自別,固當依例擧行,而與祈穀大癸齋日相値,以初四日退行乎?上曰,不必退行,權停,可也。魯鎭曰,前亦有退行之例矣。上曰,凡節日陳賀,卽應行之朝賀也。予不以爲難,而若値有故,則自當停止,何必退行乎?民始曰,監察變通事,頃承下敎,而若以監察,代用徑僉履歷,以爲轉遷副正之階,則可無苟充之弊矣。上曰,然則爲副正履歷者,必將太多,亦甚難便矣。民始曰,聖敎誠然,若以都事,移差監察,以爲直擬副正之窠,則雖可爲擇差之道,而副正必致太多,果爲難便矣。性源曰,經歷卽四品,監察卽六品也。太不相稱,有違政例矣。上曰,階品如是相左,亦甚難便矣。此非遽然決定者,更加商確,後日稟處,可也。善復曰,吏批末仕中,有地處者,轉差都摠都事經歷,恐合宜矣。上曰,如司甕主簿gg司饔主簿g者,移差都事則,似好矣。民始曰,聖敎至當矣。上曰,李東憲者,何以區處則好耶?命善曰,移差虞候等職,似好矣。上曰,虞候之任,亦難保其善爲也。此等久滯之人,若以他司相換,則不害爲疏通之政,今日政擧行,可也。民始曰,旣承下敎,今日政,當相換矣。上曰,近來吏批之窠,何其武臣之多也?民始曰,每都目,末仕爲四人,而不能遷轉,故如是積滯矣。上曰,其中若有可合之人,則自兵批,調用爲好,吏兵批相議,以爲疏滯之道,可也。上曰,玉堂牌招,事面不輕,而昨日違牌傳旨,今始書入,事甚可駭矣。命善曰,大是做錯之事矣。上曰,何承旨,致此遲滯也?在學曰,昨日,該房則左副承旨申應顯當之,而同副承旨李東馨,以上直下位入稟矣。上曰,近來政院,事甚可悶矣。命善曰,儒臣之違牌傳旨,事面與他自別,而朝前違牌,經宿不捧,事未前聞,大是溺職,昨日,坐直承旨,一竝罷職,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,金海柱事,誠可駭矣。旣曰緘答,而不言事實,寧有如許事理乎?命植曰,緘答下敎,在於夕時,而欲未暮前捧緘,故忙急捧來,如是沒實,且無退緘之規,故臣亦捧納矣。命善曰,其爲人,極甚昏孱,有此沒實之擧,誠駭然矣。上曰,全無一辭之言及本事,只稱矇然者,極甚可怪矣。柱國曰,本廳還上,當此歲末,未捧夥然,而其中初不分給於民間,保主人員役等偸食者有之,此則與民間未捧有異,雖歲後,一竝督徵,終不備納者,移送法司,照律徒配,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,未捧爲幾石乎?柱國曰,還上本,爲二萬三千餘石,而未捧爲六千石矣。命善曰,此與外邑還穀未捧有異,便是逋欠也。雖在歲後,不可不準捧矣。上曰,守禦廳凡百,近果何如也?命善曰,守禦廳在前實多弊瘼矣。今重臣掌任之後,多所釐弊矣。善復曰,軍器寺物力甚不裕,以禁營錢一萬兩貸用矣。今無備償之路,退三朔準償宜矣。上曰,唯。敬懋曰,臣營封不動錢一萬兩,以歲後還報事,訓鍊大將俄已稟定矣。然則本營歲初內,入會計中,以此意懸註,而明年三四月內準償之意,出擧條分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉𡊠曰,新除授掌令柳翼之,時在慶尙道順興地,持平吳泰賢,時在全羅道泰仁地,司諫院正言金寅燮,時在京畿陰竹地,請竝斯速乘馹上來事下諭。上曰,依啓。上曰,李仁彬曾在朔州、中和時,連有善治之名,而今遭貶下,誠可怪矣。命善曰,果然矣。上曰,此人本不識何狀,而善治之餘,得此貶下,誠甚可矜矣。來頭,國有大慶,則當入蕩滌中矣。命善曰,居下者,若値赦典,難蒙蕩滌,而必經二年後,始得除職矣。上曰,成玉,頗是了了之人,今番居下,亦甚可惜矣。命善曰,然矣。上曰,具純之居中,必是圖遞之事,渠旣與他人有異,則何敢乃爾耶?命善曰,渠當益加勤愼,以俟自上處分,而今乃有圖中之擧,誠極無狀矣。上曰,當初擢用,非取其地處,特有弓馬才故耳。渠在中和時,不思報答,爲治無狀,今於白翎,又有此擧,豈不可駭乎?大抵,別軍職輩有罪,而不繩以法,則他武臣,無以懲畏矣。命善曰,聖敎誠然矣。上曰,雖居貶下,若過十朔,則仍用邊地履歷乎?善復曰,然矣。徽之曰,故相臣兪拓基,請以雖過數朔,許用履歷,判府事鄭存謙則請以雖過十朔,勿用履歷云,而兩言俱未得行矣。上曰,防禦使則雖未滿十朔,用其履歷耶?命善曰,防禦使到任後,則雖卽罪罷,用其履歷矣。上曰,凡官職除拜,雖出自朝廷,多有不期然而然者,此莫非時也。古所謂時之義大矣哉者,此也。命善曰,凡一官一資之除拜,皆有其時,不容人力,而造化惟在於上矣。上曰,防禦使今出幾窠乎?民始曰,只有一窠矣。上曰,當此武備申飭之時,楚山等邑,宜遣武臣,而時任府使到任,已過二十朔,何不內移也?民始曰,該府使未通大司諫,故無可內移之窠矣。性源曰,訓鍊正今當通擬,而舊望五人中,多未區處,故當通者,多積滯矣。上曰,前望誰也?性源曰,朴基豐、吳毅常、金魯成三人,是乃前望矣。上曰,尹範勳近不照擬於政望,是何故也?性源曰,以其泰淵、若淵之八寸,見枳於世矣。上曰,古謂小人之澤,五世而斬,且寸數旣遠,則何必以此永枳乎?命善曰,果然矣。上曰,吏郞停望之法,予實未曉矣。不言其某罪某事,而但書一停字,於官案中,仍作永枳之科,豈不可怪乎?民始曰,臣當銓任,欲擬數人,試問其罪名,則銓郞不知其罪名,該吏亦不知事實,故臣不得通擬,而大抵通塞之法,一人停之,一人通之者,此其古例也。今則不然。一人停望,永不擧論,是誠可怪之事矣。上曰,人有可以停望之罪,則固當以疏論斥,今以銓郞之一筆,永置枳塞之科,此豈成說乎?被停者,如或除拜官職,則輒皆引避不出,自處以改政者,亦不成說矣。向來銓郞復舊之時,大臣、諸臣皆言當行之事,故予果許施,而其時傳敎,藥房提調,以承旨書之矣。其時意或有一分矯弊之效矣。到今見之,非但無益,反又有弊,誠可悶矣。此後銓郞,復有停望之擧,則難免反坐之罰,判堂以此言及於郞官,凡官案中,不知罪名而入於停望者,皆令今日內,去其付標,如是下敎之後,或有不從者,則吏判卽爲草記,可也。且凡係通淸之事,吏郞初不致意,若有自上提敎,則又以六七望筒,一時竝通,入望之人,多有不知名者,若復出掌通之法,則猶或可也,而持正通之如是淆雜,亦豈成說乎?此後銓郞,若復如前,則當有大懲創之擧,卿等知之。命善曰,近來通淸者,果多不知名之類矣。上曰,所謂政吏,無一解事者,亦可悶矣。民始曰,果然矣。上曰,賑邑守令,卿其擇差,可也。民始曰,延日、萬頃、長鬐,俱是賑邑,而長鬐、萬頃則欲以西北人擇差矣。上曰,有可合之人乎?民始曰,西之朴文慶,北之張齊斗矣。上曰,可能善濟賑政乎?民始曰,姑未知才能之如何,而以外貌觀之,極爲合用矣。上曰,明日,當受宣傳官講,兵判與禁、御兩將,盡爲來待,宣薦禁軍,當行軍禮,跪起之際,若有參差不齊者,則別將當有其責,以此知悉,可也。命書榻敎曰,宣傳官試講,明日爲之。在學曰,試講處所,以何處爲之乎?上曰,依前以春塘臺爲之。命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月二十日未時,上御觀物軒。右承旨入侍時,右承旨李在學,記事官趙興鎭、金鳳顯,別兼春秋鄭東浚,以次進伏訖。上曰,今日坐直誰也?在學曰,小臣與李世奭矣。以吏曹故失馬守令降資單子。命書傳敎曰,馬政關係至重,除非赦令,分養馬故失守令論罪一款,豈可無端分揀,而今番降資守令,均是三匹故失,而堂下窠則仍在,堂上窠則見遞,事之斑駁,莫有甚於此。且考法典,四匹以上罷戰云爾,則設施之法意,亦可推知,朝筵旣問大臣,大臣亦以爲好,故失馬三匹降資守令,依堂下窠例,皆以越祿擧行,此單子勿施。上曰,吏曹停望,當初不過一時飭罰之意,而一番停望,便不收用,未免爲終身枳廢,此豈爲政弛張之道耶?且以通淸言之,不擇其人,苟然充數,聞名見面,不知爲何人後裔,何家族屬,亦非朝家簡選之意,此後則申飭銓家,可也。上曰,左承旨入侍,賤臣承命出,與徐有防,偕入進伏,命右承旨先退,在學退出。上曰,承宣之兄,今日陞資,殊可喜幸矣。有防曰,臣之兄弟,俱以無似,偏被國恩,致位至此,闔門感泣,不知攸爲矣。上曰,右副承旨入侍,賤臣承命出,與李世奭,偕入進伏。上曰,左承旨先退,戶議望,以置處擬入之意,分付吏批,可也。有防退,命世奭讀公事訖。仍命退,承史以次退出。
12月21日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。同副承旨朴天衡〈在外〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○徐有防啓曰,新除授同副承旨朴天衡,奉命在外,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,依啓。
○徐有防啓曰,未下直守令,今日辭朝事,命下矣。嘉山郡守閔光升,咸昌縣監李廷弼,熊川縣監李永耇,未署經云,兩司除在外、疏批未下外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,使之署經,何如?傳曰,允。
○以校理權以綱,修撰李鼎揆,副修撰徐有成牌不進罷職傳旨,傳于李世奭曰,只推。
○徐有防啓曰,今十二月二十五日,都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○以宣薦內禁衛試講試記,傳于李在學曰,純通二人,相當職調用,略三人,各弓子一張賜給,粗九十人,各箭竹三十箇賜給,再明日試講日,待令受賞,以此捧傳旨,仍爲付籤以入。
○傳于徐有防曰,未肅拜兵曹參判許遞,前望單子入之。
○兵曹參判前望單子入之,徐有寧落點。
○兵曹口傳政事,以曺學臣爲全羅兵使。
○兵曹口傳政事,曺翰振爲宣傳官。
○徐有防,以弘文館言啓曰,本閣下番,連日姑降入直,事甚未安,校理權以綱,修撰李鼎揆,副修撰徐有成,旣有只推之命,修撰李鼎揆,副修撰徐有成,竝卽牌招,推移入直,校理權以綱,一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○又以義禁府言啓曰,全羅監司朴祐源狀啓,據刑曹䊀目內,防踏前僉使咸震輝,移本府處之事,允下矣。咸震輝時在任所云,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,允。
○又以義禁府言啓曰,儀仗庫郞廳柳鎭九,拿囚之意,敢啓。傳曰,捧拱以聞。
○禁府啓目,咸昌前縣監朴光晦原情云云,傳旨問目內辭意,多般究覈,則其所納供,全事發明,不爲直陳,其爲情狀,極爲痛駭,刑推得情何如,判付啓。令該道道伯,除尋常親執,嚴査狀聞之意,卽爲行會,此囚段,姑勿更問,以待査啓爲良如敎。
○辛丑十二月二十一日辰時,上御春塘臺。宣傳官試講入侍時,左承旨徐有防,右承旨李在學,右副承旨趙鼎鎭,記事官趙興鎭,假注書趙衍德,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,一直提學沈念祖,二直提學鄭志儉,以次進伏訖。上曰,寒雪方下,諸試官除拜禮,入侍,可也。賤臣承命出傳,試官兵曹判書李性源,訓鍊大將具善復,禁衛大將李敬懋,御營大將李昌運,守禦使鄭民始,摠戎使李柱國,檢討官鄭東浚,以次進伏。上曰,兵判當以軍禮見,還爲退出,率諸禁軍,以爲入來,可也。性源承命而退。上曰,今予所御蟒衣,卽古制,而宣廟朝,曾用此衣矣。民始曰,然矣。善復曰,仁廟朝所御龍蟒衣,曾於臣家奉安矣。年前果爲還納矣。上曰,然矣。上曰,右參贊徐有隣,漢城判尹鄭昌聖,牌去來催促,賤臣承命出傳。民始曰,本廳中軍,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,本廳中軍,以全羅兵使李東曄差出,則有闕代,今日政,差出,可也。宣傳官跪告小開門,仍吹打訖。性源具軍服騎馬,詣臺下,宣傳官跪告鳴螺擂鼓一聲訖。性源下馬,詣臺上,吶喊三聲訖。性源進行軍禮,仍升座,擂鼓一聲訖。領將就中臺行禮,禁軍吶喊三聲訖。宣傳官跪告鉢鑼一時吹打訖。上曰,領將率諸禁軍,以次入來事,分付。宣傳官承命出傳。上曰,鄭學耕、李身敬、田義顯,皆入來乎?善復曰,已待令矣。在學曰,江華御籍,昨日已爲奉詣,而差使員今日晩後,始呈肅單,事極駭然,所當論罪,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,推考,可也。〈出擧條〉上曰,雨雪如此,侍衛及禁軍雨具事,分付,宣傳官承命,分付。性源曰,二內禁軍中,方有入直人,何以爲之乎?上曰,應講後,還入直所事分付,可也。宣傳官承命,分付。民始曰,武經七書,每於開講時,尙有不足之歎,以軍門開板印出宜矣。上曰,冊板在於平壤乎?民始曰,箕營雖有舊板,而今則字樣頑剝,難印矣。善復曰,此是軍器寺開板之事,從近爲之好矣。上曰,亦係省費,平壤冊板校頑印出,可也。命開講,掌務官呼禁軍李顯昱等,以次進講收栍訖。上,各詢家閥年紀履歷訖,命退。上曰,右參贊及判尹,更爲催促入來。有隣、昌聖承命入來,帳殿謝思訖,仍命入侍。上曰,今玆卿等陞擢,實出酬勞之典,深庸嘉歎矣。昌聖等曰,猥蒙恩資,涯分已過,不勝感泣矣。上曰,卿言過矣。上曰,全羅兵使誰當爲之耶?性源曰,田文顯、金廷遇數人外,無可合人矣。上曰,卿其口傳擬入,可也。性源承命而退,東萊府使李秉模,義州府尹申大升,旌義縣監李長益,帳殿謝恩訖。命入侍,秉模等以次進伏,上曰,邊門鎖鑰,爲任不輕,爾等惕念善爲也。秉模等承命而退。上謂長益曰,島中亦是重地,爾其竭力爲治也。命讀,宣諭訖,命退。在學進讀全羅兵使望筒,曺學臣落點。上曰,曺學臣果善爲矣。善復曰,然矣。向來事,在渠實爲冤枉,而某人之書人過失,投諸闕中,尙覺痛駭矣。上曰,果然矣。仍命帳殿謝恩,學臣承命而出,有防曰,別軍職王漢楨,方在奪告身中,而該營誤擬於騎士將望,至於受點,事涉不察,禁衛大將李敬懋推考,何如?上曰,勿推,原望筒勿施,可也。〈出擧條〉鄭學耕、徐英輔以次進講。上曰,鄭學耕古訓將鄭汝稷之孫乎?善復曰,然矣。上曰,身手凡節,與乃祖,何如?善復曰,觀其爲人,不下古訓將,而此兩人,俱是可用之人矣。上曰,應講後,近處待令,可也。李身敬、吳文常進講。上曰,此兩人亦合可用矣。善復曰,身敬之能文,文常之善射,正合進用,而俱是備郞之材矣。講訖以退,具毅和進講。上曰,此人,頃差宣傳官,而仍爲減下者乎?性源曰,其時臣有所奏,以爲減下矣。善復曰,兵判誤認本事,至有筵稟,以致減下之境,外人則以臣誤傳,方有是非矣。上曰,豈可以此見枳乎?鼎鎭曰,筵體何等嚴重,而訓鍊大將具善復所奏,極爲屑越,事甚未安,推考,何如?上曰,勿推,可也。〈出擧條〉講畢,上曰,純通,爲幾人乎?性源曰,只曺翰振、李身敬兩人矣。上曰,略以上,爲幾人乎?性源曰,徐英輔、鄭學耕、吳文常只三人矣。上曰,此三人,以略越講,便是初試,今以武技,比較好矣。善復曰,聖敎果好矣。上曰,禁將率往訓鍊院,試取以來,可也。仍命書傳敎曰,今日試講時,同等內禁衛鄭學耕、徐英輔、吳文常,比較然後,可以施賞,柳葉箭片箭六兩,騎芻講五技取二技,入侍試官,試取以來。又命書傳敎曰,今日試講,意在拔尤,出身曺翰振,閑良李身敬,武經純通,相當職調用。又命書傳敎曰,宣傳官未差之代,口傳差出。上曰,宣傳官試講,以再明日爲之。在學曰,試官望,更爲擬入乎?上曰,只以禁、御兩將及直閣來參,可也。上曰,臨殿講武,雪花滿庭,亦一佳景,不可無宣醞之擧,三軍門及兵曹,各辦五十數,生雉熾炭竝煮,以爲上下同甘苦之地,可也。性源等曰,聖敎誠好矣。仍煮雉庭中,命承史侍衛諸臣及禁軍武士,一時進饋,仍樂奏韶武章,宣醞訖。命宣傳官田義顯,行許參禮。上曰,上注書來頭當爲文兼,先行許參禮,可也。善復曰,文臣之許行此禮,便是將薦矣。行禮訖,上曰,試取催促以來事,分付。宣傳官承命出,回奏曰,徐英輔則三中云矣。上曰,英輔則今已入格,自試所,仍爲唱第以來事,分付,宣傳官承命出,分付,少頃,敬懋跪進試記。上曰,徐英輔則以四技入格,可謂壯矣。命書傳敎曰,訓鍊院比較試射時,內禁衛徐英輔,柳葉箭三中四分,六兩三矢俱過十步,騎芻二中,講略,五技四技入格,直赴殿試,之次內禁衛吳文常,五枝二技入格,直赴會試。上曰,丁酉年口傳禁軍,盡爲召入。宣傳官承命出,與李大遠、李昌培、安百漢偕入進伏。上曰,其時禁軍,只餘三人乎?大遠等曰,然矣。命書傳敎曰,宣薦內禁衛復舊之本意,蓋在疏滯,而設施于今五年,迄未沾仕者,至於三人之多,渠輩落莫之歎,反不如不復舊之時,召見之後,豈無慰藉之擧,內禁衛李大遠、李昌培、安百漢,竝令該曹,都政後,待六品窠敍用。性源曰,都政後,侍其出窠,以次調用宜矣。上曰,卿其從長爲之。命曺翰振、李身敬、徐英輔、鄭學耕、吳文常,以次進前。下敎曰,爾等,再明日殿講時,盡爲來待,可也。仍命退,宣傳官跪稟小開門吹打訖。禁軍輩以次退出。上曰,入直禁軍還詣直所事,分付,宣傳官承命出傳。善復曰,近來武藝別監之酗酒,連有犯罪者,臣誠惶悚,而凡使酒者,十之一二,或全不省人事,而十之七八,精神了然,而故爲犯科者,比比有之,欲避別監之輩,必不無故犯之弊,臣意則酗酒者用棍時,各別嚴棍,從末降座,以防其奸弊,似好矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉命退,諸臣以次退出。
12月22日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨李世奭〈坐〉。右副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。同副承旨朴天衡〈在外〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于李在學曰,禮房承旨入侍。
○備忘記,義州府尹申大升,東萊府使李秉模下直,各長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。
○以校理權以綱,修撰李鼎揆,副修撰徐有成牌不進罷職傳旨,傳于李在學曰,只推。
○趙鼎鎭,以漢城府言啓曰,臣等陪進御籍,奉安於藏譜閣之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有防,以成均館官員,以大司成意啓曰,四學學製,分四等設行,而若有過限之事,則當等季朔旬間,以限內不得爲之之意,自本館草記事,曾已定式矣。卽接南學牒報,則兼敎授李鼎揆,謂有身病,當等學製,限內不得設行云,令政院,稟旨擧行,何如?傳曰,許遞,口傳差出。
○吏曹口傳政事,南學敎授徐有成、尹㬦、權以綱。〈無落點〉
○禁府啓目,儀仗庫郞廳柳鎭九原情云云,傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。
○又啓目,向前金海柱亦,身爲帥臣,莫重殿最,不遵定式,特敎緘問之下,沒實納供之狀,俱極可駭,以此照律,何如?判付啓,依允。
○獻納鄭淵淳疏曰,伏以臣,向以兩司事,親呈聯箚,而未及上徹於幕次,旋趨侍班,而又未陳懷於駕前,罪大溺職,罰止薄勘,感悚交極,縮伏靡措,而爲見病母,卽尋鄕路,不意包容之恩,遽有收敍之命,以臣爲司諫院獻納,特降下諭,催臣上來,臣誠驚怳感泣,不知所以得此於聖明也。在臣分義,固當不俟其駕,卽日登途,而臣母病狀,實難離捨,暫留救護,少有減勢,不敢淹滯,昨始來伏私次,而念臣久叨論思之列,積有尸素之譏,今玆臺閣之職,尤是耳目之任,顧何有一分堪承之望乎?廉防有截,進身無路。伏乞聖慈,俯察難冒之義,亟賜鐫遞之恩,不勝幸甚,臣方乞解,不以見職自居,而適有聽聞之可駭者,玆敢尾陳焉。今番冬至使行之過去黃州也。該牧使因一微事,與書狀官相詰,以至擅解兵符,勒授書狀,往復數次,擧措大駭,西來之人,無不傳笑,其事曲直,臣雖未知,而兵符事面,何等嚴重,別星體貌,亦自不輕,而解符迫送,前所未聞,國體所在,不可以事在私關,有所不問,臣謂當該牧使徐魯修,爲先拿問,査實勘處宜矣。至若奉命之臣,身兼外臺,受侮於守令,至於此極,而一味巽軟,含羞徑發,其爲忝職大矣。臣謂書狀官林錫喆,亦施譴罷之典,以肅朝綱焉,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。守令事,遠外風傳,有難盡信,依所請,拿問査處,書狀事,不允,爾其勿辭察職。
○右參贊徐有隣疏曰,伏以九卿峻秩,奚爲而及於臣身也?方其前席承命之時,驚怳震越,心神述錯,及乎退見家弟,歸省病母,不暇出一言,只有感淚之被面而已,噫,臣本一庸人耳,志慙竊祿,材乏需世,不足備數於驅使之末,而我聖上,覆燾之拂拭之,歷試外內,遍授華要,屈指朝端,實罕倫比,恩深河海,不敢萌意於辭遜,念切淵氷,未嘗弛戒於懍惕,今忽更進一步,濫躋八座,此豈聲望之所及,夢想之所到也哉,飾小繁纓,聖人惜之,物微弊袴,明主愛之,況此曳履崇班,何等地位,而不問可否,無難輕畀,四方瞻聆,一世評論,其不駭且笑者,幾希矣。臣以人則千萬不似,以齒則四十有餘,翺翔宰列,已溢涯分,或有一亳餘念,更思進取,是魯器之添注,宋苖之求長也。若無人怒,必致鬼猜,惟我殿下,天地於臣,父母於臣,其所以生成而愛育者,靡不用極,宜乎曲賜假借,毋至驟躐,而隆眷之加,又至於此,殆不幾於使馬而重其載,養兒而過其哺乎。洪恩未報於塵刹,微忱每結於殫竭,有除輒膺,前後何異,而今玆寵擢,眞是負乘,過福之招災,不卽自恤,則哲之貽累,竊有深懼,此臣之惶汗却顧,莫知所出者也。再召承膺,雖出叨謝,一味蹲據,亦關廉防,玆敢瀝血構章,仰瀆崇嚴。伏乞聖上,察臣人器之不稱,諒臣肝膈之至懇,將臣新授資級,亟命改正,以重宸簡,以安微分,不勝幸甚,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。
○漢城府判尹鄭昌聖疏曰,伏以日昨賓筵,恩言忽及於賤臣,寵命遽降於匪意,承聆未半,精爽飛越,感涕惶汗,被面浹背,四顧惝怳,若無所容,退還私次,除旨踵臨,迺以臣爲資憲大夫漢城府判尹者,聞命震惕,歷日靡定。噫,臣之本末長短,通朝所悉,旣乏需世之才,又非適俗之樣,秩躋緋金,亦云踰涯,低回冗散,乃分之宜,世未嘗謂臣可用,臣亦自知者甚審,進取一念,灰冷久矣。粵自五六年來,適會位著之苟艱,歷叨列曹之末聯,出入近密,猥蒙假借,鉛刀蔑效於一試,衮褒屢發於前席,每當筵退,中心銘結,自幸遭逢有時,只恨報答無階,而節次推躋,濫竽或愧,不肖之質,視前無異,榮悴之觀,在今頓殊,此豈臣之才器,有所長進而然哉?誠以上之所以知臣而憐臣者,有足以生枯木之花,噓幽谷之春也。凡人於敵,苟得知己之一言,尙欲捐脰而不辭,況臣之於君父,蒙被優渥,一此之極,不思所以圖報萬一,則是眞犬馬之不如矣。夷險燥濕,初非可言,趨命承令,豈敢或後,而顧玆九卿之職,秩尊而望重,任大而責專,雖使名碩宿德,足以上人者處之,必當逡巡,尤豈可以千不似萬不堪之賤品,超階越級,猝然簡拔於人望之外,特廁之八座之列乎,人器不稱,始舍勿論,揆以公議,將謂斯何,伏況聖明,御極嚬笑,是惜罔功之賞,匪分之倖,庶幾杜絶,而獨於臣身,不少難愼,眇福招災,猶屬私憂,負乘致寇,大關朝政,臣何敢憑恃寵靈,不自量度,揚揚冒據,視若固有哉?昨因特敎,逃遁不得,帳前祗肅,爲伸義分,反顧初心,冞切恧蹙,仍之盤礴,實壞廉防,玆暴肝膈之懇,仰瀆崇嚴之聽。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟許鐫改臣新授職秩,以重公器,以安私分,不勝幸甚,臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。
○司諫朴聖泰疏曰,伏以,臣庸愚鈍劣,百無肖似,豈可一亳彷彿於淸朝耳目之任,而向叨納言也?義重懲討,冒沒承膺,適當雷異,擬上聯箚,往復僚臺,未及周旋,而短晷焂暮,門限已過,罪著溺職,自速譴罷,至今追思,惶汗浹背,曾未幾何,恩敍遽降,除旨聯翩,亞諫新命,又下於千萬夢想之外,臣驚惶震惕,益無所措,怵分畏義,宜卽竭蹶,而第僨誤之歧,理合回轡,進步之地,戒存循墻,揚揚冒膺,非所敢出,而且臣父年今七耊,氣息居常凜綴,寂寞旅邸,相依爲命,近因酷寒,重添毒感,飮啖全却,證形危苦,臣方左右扶將,無望頃刻離捨,坐違召命,罪戾冞增,敢將懇迫之私,仰于崇嚴之下。伏乞聖慈,俯垂矜諒,亟遞臣職,以便救護,仍治臣罪,以肅朝綱,不勝萬幸,臣方丐免,不宜贅他,而憂㥽所激,敢此附陳焉。噫嘻,己未冬諸賊之窮凶情節,尙忍言哉?宗社之危,凜如一髮,臣民之憤,普切八域,而今至六七年,窩窟之鄭妻,尙全視息,根抵之龜柱,亦保首領,此歲將盡,天討未行,上下恬嬉,又復如前,其可曰國有法而廷有臣乎?至若相福之負犯,已悉於合辭之論,臣不欲更汚筆舌,而請覈言根,將欲何爲,無君之心,路人所指,同逆之情,賊招具在,其爲謙賊之腹心,麟逆之羽翼,包藏禍心,危動國本之罪,旣如彼彰著,則當與麟、謙兩賊,同時伏法,而尙使偃處田里,殆同常人,惟彼瑩中之䲷腸獍肚,亦與相福,一而二二而一者也。只知有麟漢,不知有國家,敢發深文之凶言,同濟覈根之陰計,其貫盈之惡,至於此極,而薄竄海島猶且假息,歷考前史,寧有是哉?人心由是而陷溺,義理由是而晦塞,舊賊新逆,種下種生者,莫不由於前茅機括之福、瑩二賊尙在地上故耳。思之及此,豈不凜然而寒心,日前賓對,三司之迭相請討,實出於擧國同憤之忱,而雖以我聖上所下批旨觀之,二賊之罪惡,亦已洞燭無餘,而至於已經大官,不欲遽置大辟之敎,臣不勝訝惑焉。蓋法者,祖宗之法,而天下之公也。宜隨罪犯之輕重,而斷以當律,豈因官爵之高下,而有所低仰乎?從古以來,曾經大官,以罪伏法者何限,而何獨於相福,諉之大官,忽於討誅也。臣謂相福及瑩中,亟從三司之請,以洩一國之憤,其外諸賊之啓,亦賜次第允兪,永絶亂本,斷不可已也。順安縣令洪樂淵,卽樂純、國榮之同堂至親也。凶逆近出之後,固不當晏然於官次,而少無畏縮之心,每發傷痛之言,甚至於樂純、國榮等發啓討罪之人,視若仇讎,公肆詬罵,有耳皆聞,莫不駭惋,人之無嚴,胡至於此,此而置之,凶徒餘孼,將無以止戢,臣謂順安縣令洪樂淵,亟施竄配之典,以嚴隄防,可也。前郡守宋煥九,聽言觀貌,已知其凶譎不吉之人,而以德相爲叔,以煥億爲弟者也。德、煥兩逆之罪惡,實是覆載之難容,而輿情齊憤,懲討方張,則渠當屛跡窮鄕,甘心廢棄,而本來濫猾之性,自處机上之肉,出沒城闉,依舊跳踉,將未知釀成何樣禍機,以貽國家無窮之憂,臣謂前郡守宋煥九,施以屛裔之典,以折奸萌宜矣。臣無任激切屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。洪樂淵事,旣有臺言,仍置,徒在於民弊,爲先改差,宋煥九事,屛之何益?爾其勿辭,救護父病。
○大司諫洪良浩疏曰,伏以臣,卽淸朝一僇人耳。伏蒙我聖上,日月於臣,父母於臣,薰拭而燾庇之,昨秋以後,除旨聯翩,殆少無官之日,臣感激銘鏤,有命輒膺,史局之重焉而竊附報效之義,宿衛之嚴焉而幸伸瞻依之誠,區區所自盡者,惟在殫竭筋骸,不避夷險,而至於一切名塗,矢心自劃,下以爲桑楡之收,上以爲塵刹之報矣。乃者,諫省除命,遽下於不意,臣誠惝怳悸恐,不省措躬之所也。夫有國設官,莫重於臺閣,而居長席者,其責尤別,臣姿本懦拙,跡又單畸,曾叨是任,至今二十年餘矣。篋裏告身,指不勝樓,而出而呈身者,厪一二數,或因事會,暫膺旋解,未嘗發一言論一事,以樹風裁而裨世道,則其本末頭顱,從可知矣。況玆閱歷風霜,年衰氣頹之後,尤何可責之,而磨勵鋒稜,立殿陛而爭可否乎?其必瘝厥官也決矣。臣何敢昧然冒進,以累聖簡而羞臺端乎?昨以署經有事,召牌儼臨,而自量已審,末由承命,冒犯違傲,冞切悚兢,敢將必辭之義,仰瀆孔邇之聰。伏乞聖慈,矜臣之情,察臣之懇,亟命鐫改,以靖私義,仍勘臣傲慢之罪,以警俱僚焉。臣雖不以言責自居,而事關天經人紀之重,不敢不言。噫嘻痛矣。亂逆何代無之,而豈有若丙丁諸賊之窮凶絶悖者乎?惟我聖上,自在春邸,仁孝夙著,聰明首出,凡厥帀域含生,莫不延頸愛戴,及夫代聼有命,授受光明,离日繼照,鼎器增重,而彼一種不逞之徒,敢懷讎視之意,公肆沮敗之計,蟠蔕旣固,芟夷未盡,麟、謙雖誅,而窩窟之鄭妻自在,量、𨩌繼闖,而根抵之龜柱未除,尙令戴頭而假息,三司連牘,便成故紙,數字例批,殆同應文,于今六年,上下相持,凡玆廷臣,福不能碎首沫血,必準乃已,則惡得免不誠之罪,而亦惟殿下,當斷不斷,實有歉於辟以止辟之義也。曾未幾何,遂有國榮、德相,接跡而起,惟此兩凶,其地處何如,恩遇何如,而外假寵靈,內售凶圖,黨羽䲭張,機牙狙伏,終至唱凶言而遏大計,國家何負於渠而乃忍爾耶?邦憲至嚴,人得而誅,宜亟膏之鐵鑕,肆諸市朝,而乃或偃死於床牖,薄投於荒裔,天下寧有是耶?天討由是而不嚴,人心由是而不創,又有湖、畿之變,種下種節生節,如孼之萌,如蔓之滋,殆不可勝除,此豈非本不塞根不拔之明驗耶?至若相福、瑩中,乃是諸賊之腹心嚆矢也。請覈言根,用意巧憯,顯斥深文,設心凶譎,此輩於此時,苟有一分臣節,將欲何爲,而奈敢如是耶?論其負犯,實與諸賊惟均,而徒煩三司之啓,尙稽兩觀之誅,其可謂國有法乎?伏願殿下,穆然深思,亟揮乾斷,悉允三司之請,於以明天理而正人心,伸王章而杜亂源,寧可少緩哉?此非臣一人之言,卽一國之同情,惟聖明垂察焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。所陳悉諭諸批,卿其勿辭行公。
○江原道原州古酒泉幼學李春益疏曰,伏以聖明在上,新化隆洽,環東土數千里一夫一婦之不獲,罔非我聖上宵旰之憂,而乃者天災告警,聖心惕然修省,十行綸音,藹然渙發,遍及於草野之賤,臣等亦皆化育中一物,敢不以蔀屋疾痛之情,仰答求瘼之聖意也哉。大抵,臣等所居酒泉,卽古之縣名,而縣之南,有伏龍島,島之上有石,酒泉湧出,而殆若石鍾乳之靈異,守臣廉潔則泉亦淸洌,守臣貪汚則泉亦枯涸,致貪官之所觸碎,至今傳爲美說,縣之北,有覺林山,卽古元處士所隱之處也。太宗大王幸臨其第,因名太宗臺,又稱駐蹕峯,縣之南,有淸虛樓,光景絶勝,肅宗大王御製一聯,命揭于樓上,逮夫英宗大王戊寅,克追先烈,爰賡寶韻,尾揭華篇,銀鉤玉索,輝耀前後,則其山川之效靈,列聖之表章,八路列都之所未有也。語其幅員,則四方周回,爲三百餘里,而土地肥沃,結數爲一千七百餘結,而村落相望,總爲一千三百餘戶,比之於平昌、旌善等郡,別無損益,語其關防形勢,則此縣介於關東要衝,北接大關嶺,南通鳥嶺,左右受敵,而一自革縣之後,一望空虛,四面失守,粵在龍蛇,倭寇一陣,作路江陵,直衝酒泉,如入無人之境,殺掠士民,陷沒原州,此其前鑑之不遠者也。況且酒泉,一自移屬之後,苦弊隱瘼,其數有十條,酒泉拒原州,爲百餘里之地,而山川險阻,跋涉崎嶇,官府往還,動費五六日,至於田稅大同,則陸路運輸於原州之興院倉,道里絶遠,馬載牛輸,踰嶺涉水,夏霖冬氷,率多顚仆之患,民不樂生,擧皆荷擔,只以祖先丘墓之鄕,不忍棄去,其勢則迫隘,而其情慼矣。何暇能安堵樂業,保其家室乎?其弊一也。每當各邑貢稅運納之時,年豊穀賤,則雖精舂之穀,必退乃已,過索價錢,甚至於三倍,蓋巧猾吏胥,挾其在山之勢,敢肆呑弱之心,視以墻壁之無依,一任谿壑之自充,哀哀殘民,控訴無地,求死不得,彼原州之民何功,酒泉之民何罪,其弊二也。每年踏驗,書員執卜,不遵田案之卜數,任自低仰,白地徵稅,比比有之,田夫苟或爭執,則必逞憾而陰中之,敢怒而不敢言,俯首聽令,其弊三也。每當簽丁之時,有一二代充之擧,則必使酒泉之民,代望捧疤,一丁所括,輒侵十人,不計土班,勿論黃口,科外冒充,故或賣牛馬,或賣田土,夤緣圖頉,頉又未旣,侵撓如前,其弊四也。原州糶糴倉庫,合爲六處,其一卽酒泉縣倉,而穀數爲一萬五千餘石,以斛準捧,以斗分給,剩穀多至千有餘石,盡歸該邑之囊橐,渾稱留庫,待穀貴發賣,作一弊瘼,營本官耗穀之作錢,猶難堪勝,況色吏剩穀之作錢乎。此是他邑所無之謬例也。況且穀多民少,一戶所受之還,爲二十餘斛,徵捧之際,剝膚推髓,不能支堪,挈家逃避者,什居三四,況又怙勢吏輩,出沒村閭,百般誘脅,渠所受食於邑倉者,乃反徵納于縣倉,其作俑設施之意,誠巧且黠矣。哀哀殘民,渠所當納者,猶難責應,況替納吏還,歲以爲常,則齊民怨憤,孰過於此乎?其弊五也。朝家設置倉穀,蓋出於救荒恤民之意,而酒泉則無論戶之大小,籍之有無,年豊則一倂勒給,年凶則奸吏擇其精穀,任自作錢,只以年久紅腐,略略塞責分給,而富民行賂圖頉,貧民偏被其害,一萬五千石縣倉,作一奸吏市利興販之所,一有違拂,輒罹百殃,萬口一談,只有逃躱而已。其弊六也。酒泉自營門分供之後,每戶有柴白米之伇,無論大中小戶,例納二三斗,而營門稍遠,不能各自運納,貰馬輸納,添載他戶,其間浮費,無異元數,每戶雖云二三斗,準入四六斗,比之本府所出之柴米,當爲倍蓰,其弊七也。當初,酒泉人戶,多至三千餘戶,而還上田稅徭役良丁之許多痼弊如右,民不奠居,四野不闢,十室九空,實戶不滿千戶,若過十餘年,則酒泉一縣,將不免廣漠空虛之地,而必當爲虎彪之窟,盜賊之藪,其弊八也。酒泉土性,宜於麻枲,不宜於木綿,故居民種麻資生,而土豪吏屬,徵求無厭,南草黃淸,亦其土産,而輒歸邑府苞苴之物,蓋酒泉,以本府附庸之縣,主客異勢,禍福皆出於權鄕奸吏之手故也。其弊九也。酒泉一境,雖無近代之簪纓,亦有祖先之華顯,內外婚嫁,亦不失一道之班閥,而特以僻處一隅遠隔官府之故,本府下吏,視若敵手乃爾,凌加小有嫌隙,必擠排於罔測之地,甚至於軍簿之勒充,上下名分,安得不掃地乎?其弊十也。臣等所陳十弊,實是耳目之所睹記,隨骨之所痛恨者,而苟究生弊之源,則專由於附屬原州之致,在朝家化俗保民之方,豈可無因舊復邑之典乎?臣等竊伏念,嶺南之彦陽縣,前屬於蔚山,機長前屬於東萊,慶山爲大口gg大丘g之合縣,慈仁爲慶州之附縣,而後一啓民瘼,更復舊號,不害爲隨時變革,便宜復邑,則今於酒泉,奚獨不然?數百餘里地方,一千三百餘民,總一千七百餘結田土,足可爲一小邑,則何必移附於原州,貽此酒泉十條之弊也?臣實未曉其當初廟謨之善後也,況今酒泉,校址、官廨、倉庫、樓閣,猶有存者,仍其舊址,營繕非難,且三千餘戶之散之四方者過半,而若聞復設之令,則必將首丘懷土,還集舊居,可期雄邑,而關東要路,關防重地,亦可鞏守,而當禦其敵,朝家何憚,而不從民望,靳許復邑之請也?噫,彼原州之人,或恐酒泉之復縣,百端沮戲,故粵在辛丑,酒泉居幼學臣李彦芳,備陳許多民瘼,控籲天陛,至有令本道査啓之成命,而本府吏胥,恐失其利,不欲分貮,漫漶防啓,遂寢不行,其時文案,尙在備局,焉敢誣也?己亥秋八月初五日,大駕幸行于寧陵時,酒泉居幼學臣朴尙厚,又復以復縣事,駕前鳴冤,期於復縣,而爲本府所沮,終至於受刑枉死之境,從今已往,懲羹囚舌,不敢發口,而一境之受困,衆怨之痛骨,愈深矣。原州本以十六面,爲關東大都護,土地非不廣也。民衆非不多也,則酒泉四面之有無,無足輕重,而原州距江陵府,道里闊遠,人烟蕭條,其間若置酒泉一縣,依以輔車,恃以緩急,則其左右羽翼之勢,比諸合附原州,其爲利害,若是皎然,而覆盆難照,籲天無路,只自仰屋憂嘆,何幸綸音誕降,俯詢民瘼,臣等何敢怵分畏義,有懷不陳乎?臣等瞽言妄論,極知死罪,而愚衷所激,略暴所蘊。伏乞聖明,不以人微廢其言,俯詢廟堂,一依彦陽、慶山等四邑例,復設酒泉之縣,俾副顒祝之望。省疏具悉。疏辭下廟堂稟處,爾其退修學業。
12月23日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨鄭志儉〈內閣進〉。右副承旨李世奭〈病〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于趙鼎鎭曰,輪對官入侍。
○傳于李在學曰,次對進定於明日。
○李在學啓曰,明日次對,諫院無進參之員,除在外受由外,未肅拜人員,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。
○傳于李在學曰,同副承旨許遞,前望單子入之。
○承旨前望單子入之,鄭志儉落點。
○傳于李在學曰,新除授承旨,牌招察任。
○傳于李在學曰,承旨房仍。
○傳于趙鼎鎭曰,左副承旨入侍。
○徐有防,以吏曹言啓曰,今此宣陵忌辰祭大祝,以前正言李延伋塡差,而時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○又以御營廳言啓曰,本廳哨官鄭麟采,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○趙鼎鎭,以義禁府言啓曰,時囚中,令本道査啓守令,姑爲保放事,命下矣。時囚罪人朴光晦,依下敎保放之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,黃州牧使徐魯修,拿問査處事,傳旨啓下矣。徐魯修時在任所云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,(待))待命拿囚。
○辛丑十二月二十三日辰時,上御春塘臺。宣傳官試講入侍時,左承旨徐有防,右承旨李在學,左副承旨鄭志儉,右副承旨趙鼎鎭,記事官趙興鎭,假注書趙衍德,記事官曺喜有、金鳳顯,以次進伏訖。上曰,試官昨已行拜禮,直爲入侍,可也。有防承命出,分付,試官禁衛大將李敬懋,御營大將李昌運,直閣金載瓚,以次陞殿,上曰,別將及領將,率受賞禁軍來待事,分付,宣傳官出標信,分付。上曰,施賞弓子箭竹,以軍器寺待令事,分付,宣傳官承命出,回奏曰,已爲待令云矣。上曰,一直提學入侍,賤臣承命出,與沈念祖,偕入進伏。有防曰,藥房提調以湯劑事,方來待矣。上曰,藥房提調入侍,興鎭承命出,與徐浩修、嚴璹,偕入進伏。上曰,今番,當以都計劃,年滿應頉外,盡爲應講,可也。仍命開講,敎鍊官呼李儒敬等,進講《兵學指南》,又講陣圖訖。竝收栍,以次退出。上曰,李柄然除拜屬耳,李琦鉉今都政,當出六,此兩宣傳,勿爲應講,可也。在學曰,建陽門標信祗受宣傳官替代後,可以應講矣。上曰,置之。李禹道進講。上曰,文義奏對之際,擧措極甚猥越,焉敢若是?仍命退出。在學曰,宣傳官李禹道,前席奏語,極爲駭然,推考,何如?上曰,姑置,可也。曺翰振進伏,上曰,爾則昨已應講,退去,可也。仍命禁軍,以次頒賞。上曰,諸禁軍勿爲四拜,仍直退去,昨日比較四人進前。徐英輔、吳文常、鄭學耕、李身敬等,以次進前。上曰,爾等曾讀《兵學指南》乎?僉曰未也。上曰皆以差備侍令,仍命退。命書傳敎曰,都政處所,以涵仁亭爲之。有防曰,處所甚窄,似難開政矣。上曰,然則以三軍門補階板,以爲添設,則足以開政矣。有防曰,補階則庶可容矣。上曰,補階板,以三軍門該色敎鍊官,預爲待令事分付,宣傳官承命出,分付。上曰,藥房提調有何所奏乎?浩修等曰,昨聞首醫之言,則以爲宜進加减調中湯,而黃連則性味稍冷,以杏仁代入煎進,似好矣。上曰,卿其從好爲之。命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月二十三日巳時,上御誠正閣。輪對官入侍時,同副承旨趙鼎鎭,假注書趙衍德,記事官曺喜有、金鳳顚,司宰直長蔡敏恭,平市主簿李鼎烈,宗廟副奉事尹得愚,社稷令李齊亨,長興主簿方處坤,掌苑奉事尹美基,養賢庫兼奉事車鳳運,典牲主簿金華儉,造紙別提李聖濂,以次進伏訖。上曰,輪對官以次進前。敏恭進伏。上曰,職掌?敏恭曰,掌魚醢矣。上曰,遺在。敏恭曰,黃大口三千二百五十尾,石秀魚五千九十束四介,靑魚二千二百八十,冬音八介,眞魚一千二百二十九束七介,民魚無遺在,故今此加用,而爲二百七十九尾矣。上曰,何以有加用乎?敏恭曰,連爲進排故然矣。上曰,然則似有弊於貢人矣。敏恭曰,果有弊矣。上曰,然則出擧條除減,可也。敏恭曰,本監進供魚物中,民魚每患不足,今此加用,爲二百七十九尾,而不無貽弊於市人,故敢此仰達矣。上曰,此後勿爲進排,可也。〈出擧條〉命退。鼎鎭曰,廣興守金煹詣闕之際,路有犯染,不得入來云矣。鼎烈進伏。上曰,職掌?鼎烈曰,句檢市廛矣。上曰,揮項事,何以爲之乎?鼎烈曰,自廟堂姑無處決之如何矣。上曰,立廛。以此爲抑鬱乎?鼎烈曰,然矣。上曰,有所懷乎?鼎烈曰,無矣。命退。得愚進伏。上曰,守僕輩連爲受講乎?得愚曰,每月三次講,無闕擧行矣。上曰,近來門禁,能爲察飭乎?得愚曰,連爲嚴禁矣。上曰,祭享時,獻官畢見撤饌後退去乎?得愚曰,然矣。命退。齊亨進伏。上曰,職掌?齊亨曰,逐日修掃,五日奉審矣。命退。處坤進伏。上曰,職掌?處坤曰,掌米麪矣。上曰,遺在。處坤曰,米一千五百十一石零,太四百七十一石零,田米二十九石九斗零矣。上曰,米用於何處乎?處坤曰,用於內寺放料矣。上曰,有所懷乎?處坤曰,無矣。上曰,爾是誰也?處坤曰,群山僉使方五文之子矣。命退。美基進伏。上曰,與同敦寧尹光紹,爲幾寸乎?美基曰,十一寸矣。上曰,職掌?美基曰,掌乾果矣。上曰,遺在。美基曰,胡桃一百十二石八斗四升零,大棗一百八十三石十四斗零,黃栗五十二石七斗零,榧子三石十一斗五升零,榛子四十八石五斗八升零,柏子一百七十二石十四斗四升零,乾柿二千三百十三貼零矣。上曰,有所懷乎?美基曰,無矣。命退。鳳運進伏。上曰,爾居何處乎?鳳運曰,居在寧邊矣。上曰,職掌?鳳運曰,掌米錢矣。上曰,遺在。鳳運曰,米一千十二石零,太二百石三斗零,甘醬十三石三斗零,錢六兩零矣。上曰,有所懷乎?鳳運曰,無矣。命退。華儉進伏。上曰,職掌?華儉曰,掌牛色矣。上曰,遺在。華儉曰,黑牛二十一首,黃牛二首矣。上曰,能善喂乎?華儉曰,一日所喂,生太四升,生芻十五束矣。上曰,能看檢喂養乎?華儉曰,然矣。上曰,牛隻每致瘦瘠,是何故也?華儉曰,有時病發故然矣。上曰,黃牛數小,黑牛數多,是何故也?華儉曰,黃牛只用皇壇、文廟,故數小,黑牛用於各所祭享,故數多矣。上曰,牛隻以何處進用乎?華儉曰,以分養取用矣。上曰,各邑分養,爲幾匹乎?華儉曰,此則未能詳知矣。命書榻敎曰,典牲主簿金華儉拿處。聖濂進伏。上曰,爾以何官,移拜此職乎?聖濂曰,以禁衛哨官,移拜此職矣。上曰,爾爲宣薦乎?聖濂曰,然矣。上曰,爾是誰族乎?聖濂曰,臣本是宗裔,而自數代,始事弓馬矣。命退,諸臣以次退出。
12月24日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨鄭志儉〈內閣進〉。右副承旨李東馨〈坐〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐〉注書趙興鎭〈仕〉。李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于李在學曰,大臣、備局堂上引見。
○傳于李在學曰,梨津萬戶差除,今至幾日,而焉敢以身病,今始懸頉於肅拜單子乎?事極駭然,令該府處之。
○傳于徐有防曰,左承旨入侍。
○承旨前望單子入之,李東馨落點。
○傳于徐有防曰,新除授承旨,牌招察任。
○傳于徐有防曰,前承旨李東馨敍用,申應顯一體敍用。
○傳于徐有防曰,承旨房仍。
○備忘記,祈穀祭行於頒辛日,或有可援之例乎,令內閣,特敎典例草記,二十六日受誓戒,觀勢爲之,齋官姑勿塡差事,分付吏曹。
○以典牲主簿金華儉拿處傳旨,傳于趙鼎鎭曰,分揀,此後無敢如是之意嚴飭。
○備忘記,今辛丑宣傳官射陣,射則雖不如例設行,而陣則旣依事目爲之,宜有賞罰,陣居首宣傳官李儒敬一百三十四分,奚特計劃爲最,前後承傳,勤勞甚著,且聞再準瓜,而以親年,不得敍遷云,今都政,近地應遷歧調用,之次宣傳官閔百履八十五分,內下筒介一部賜給,之次宣傳官李尙謙七十八分,李晢六十九分,李近胄六十六分,李東善六十五分,各內下箭竹五十箇賜給,宣傳官李琦鉉等三十五人,劃數不多,竝勿論,其中最居末人,自本廳施罰,如有往遞而應試,次數未準者,不可以居末論,準次而劃少者施罰事,分付該廳,每歲末五營堂上、堂下將官射講年例計劃,則旣未逐朔設行,書啓論賞一節,今番姑令置之事,分付各營。
○李在學啓曰,臣依傳敎,取考禁府囚徒案,則時囚罪人金德柱,以慶尙前水使,緘答沒實事也。柳鎭九以儀仗庫郞廳,細仗不爲待令事也。俱係輕囚,依下敎放送。取考典獄署囚徒案,則御寶僞造罪人六名,傳敎罪人二名,殺獄罪人十五名,結案罪人三名,關文僞造罪人一名,紅牌僞造罪人一名,印信僞造罪人二名,偸竊罪人一名,御寶干連罪人三名,印信干連罪人六名,俱係重囚,竝爲仍囚,輕囚罪人二名內金重瑞段,以江界貿銅蔘價畢納間囚禁,安道規以兵曹政吏,因傳敎嚴囚,俱不得放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有防,以禮曹言啓曰,《五禮儀》大臣之喪,自上有擧哀之節,而取考謄錄,則或因特敎擧行,而今則非但異於常時,社稷祈穀親祭在近,不敢循例取稟之意,敢啓。傳曰,知道。
○南陽府使姜游疏曰,伏以我聖上,遇災警惕,屢下懇惻之敎,敷誠申複,至及卑微之賤,不惟導之使言,繼以勅其不言,從古求言之誠,未有若是之盛也。猗歟休哉。噫,若言今日之俗弊,則可言而不言也,可爲而不爲也。夫不言與不爲合,而國事終無可爲者也。臣旣知其弊,而今當可言之會,事有可爲者,則顧何可泯默不言,以負我殿下勤懇之意也哉?念臣本以疎賤之蹤,猥荷庇覆之恩,仰戴洪造,何由報答?區區所欲自效者,惟思竭心於職分內事,而識見鹵莾,智慮淺短,了無尺寸可以仰副分憂之責者,一味尸素,居常愧懼,雖不敢出位論事,而今有邑事之妄自商量者,玆敢忘其猥越,而冒昧陳之。臣待罪本府,或因糶事,或因田政,周行疆內,則大抵地形,三面環海,船隻之自三南來者,皆從本府大阜外洋,而達于江都,粵昔水路朝天也,亦從本府唐城前洋,而直向浙東,一葦海路,南可通日本,西可至中州,而又是處處泊船之地,則苟當緩急之時,海寇之南自日本,而西自浙東者,如不得犯江都,而欲退泊於富平、仁川界,則兩邑旣近江都,而通津、金浦,又在項背,賊必畏其逼,而不敢向富平、仁川,欲退舶gg泊g於水原、陽城界,則水原旣是巨鎭,而大津、甕浦,又甚迂回,賊必懼其扼,而不敢向水原、陽城,獨本府,旣無高山大鎭之限焉者,而距京城百里而近,不日而可抵京城,其勢必退泊於本府界,則本府乃海防之要衝,而江都重鎭,遠不能爲其聲援,花梁殘堡,疲無以任其捍禦,昔在丙子難,本府先受其鋒,府使臣尹棨,守死立殣,則本府乃必守之地,而無一關防之設置者,臣實惜之。蓋本府,西有七面,東有六面,而東西之交,海水環圍,只有一山,脊束如甁項,廣僅數百步,而七面之路,皆從此脊,而出于東外,此則皆是潮頭泥淖,人不得行焉。近年以來,築堰於脊之北,而置一路,然堰毁則無由以行焉。苟有賊船之退泊於本府者,則必從西七面之浦口,而自西七面出者,非此脊則更無他路。土人自古以爲,若築小城於此脊,而守之以西七面,爲保障之地,則四面方各二十里,而土厚民稠,其爲設險,反有勝於江都云,故故相臣兪拓基之宰本府也,嘗留意於此,而事竟不行,每以爲恨云,臣亦審其形便,果如人言,然旣有江都,則今不必堡障之疊設,而此係地利,則亦惟在聖明之裁擇矣。至若本府邑基,介在兩山之間,谷長幾十餘里廣僅三百餘步,泊船於本府界而上京者,皆由邑底而行,西七面亦從此而出,其外則無他大路,若築城於邑基而橫截,則此爲要害可守之地也。邑之前後,雖有山谷間小路,而旣有中間城守,則賊必有躡後之慮,不敢從小路而掠過,此乃兵法之所忌也。臣旣有愚見,審視城址,則周回二千五百五十二步,計之以里,則不滿十里,而山勢回抱,有若天設者然。谷之間,又有小川,今若築城,設水門而通之,引川爲壕,則又可以成塹,而與江都、永宗,爲鼎峙之形,成角猗之勢矣。惟是兩山之間,雖曰地狹,而此皆民田,若以此而難之,則以今國力,雖難費價取之,而本府有戶曹屯田,其稅不滿百,戶曹雖捐此田,所損不足言,而況割其若干以換民田,則又無大段費價之弊矣。雖使築之以石,十里之城,豈必難成之役,而若以時詘役鉅難之,則臣以爲土城,亦自不妨,勝國則都城之重焉,而亦且土築,蓋土城之完實,還勝於拳石之相累者,故今安州外城,亦用土築,若於土城之上,又設女牒gg堞g,而間置雉城,以瞰外賊之傅城者,則防守之道,石與土無間矣。女牒gg堞g則例以甎築之,而本府所屬海島中,有石如甎,旣薄且廣,取以築垜覆堞,則又可以費省而功倍矣。至於上下水門,東西城門,當以石築之,而水門幾如都城水門,然後可以受其水,匠石之料,雉堞之工,費將不貲,而本府還穀,爲數萬餘斛,其數旣多,耗上生耗,反爲民弊,若捐此穀,而付之幹事之臣,使之量宜用之,則事難預度,雖不知當入幾何,而當不煩京曹之策應,臣旣守土,亦當捐廩鳩財,可以辦工匠一月之糧矣。若以爲遽興大役,勞民傷財,難於一時訖功,則且依江都例,排年築之,歲取耗條五百斛用之,則土築易於石築,不待多年,足可了畢,豈或難於邑民一年一日之役,邑穀一年五百之數,而不爲國家無窮之利哉?古云,王者之守,雖在四境,而我國則不然。僻在左海,幅員不廣,南之東萊,西之灣府,去京城皆不過千里,賊之直馳而來者,急則三日而可薄近畿,丙丁已然之事,其鑑不遠,烏可謂守在四境,而不思都城捍弊之圖耶?臣書生也,何敢與議於軍旅之事,而竊聞安不忘危,明主深計,事豫則立,聖人攸訓,迨此閑暇之時,克軫綢繆之策,則實爲謀國慮遠之道,此臣所以長抱杞國之憂,未敢以百年昇平而忽之也。今之議者,每以更張爲戒,此固守成之論,而事固有宜於古,而不合於今者,或有略於前而可詳於後者,必隨弊變通而後,可以言治,則更張之論,亦不可廢也。臣之向來一疏,固知僭踰,而一段苦心,猶不知止。又此刺口,乃敢具疏,竝附本府地圖而上之。伏乞聖明,俯賜鑑諒,下詢廟堂而裁處焉。臣無任激切屛營祈懇之至。省疏具悉,將爾所陳,按圖較看,而形便有難遙度,原疏竝地圖,下廟堂,與諸將臣爛商,使之劃一覆啓,以爲參量裁處之地。
○辛丑十二月二十四日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政徐命善,右議政李徽之,行知中樞府使具善復、洪樂性,行戶曹判書李衍祥,知中樞府事鄭尙淳,工曹判書徐有慶,兵曹判書李性源,行副司直徐浩修,刑曹判書李命植,禮曹判書金魯鎭,吏曹判書鄭民始,右參贊徐有隣,漢城判尹鄭昌聖,訓鍊都正李昌運,開城留守鄭昌順,行副司直李敬懋,兵曹參判徐有寧,漢城右尹鄭一祥,戶曹參判蔡弘履,吏曹參判金文淳,大司憲李𡊠,大司諫洪良浩,校理尹㬦,右承旨李在學,假注書趙衍德,事變假注書李敏采,記事官曺喜有、金鳳顯進伏。命善曰,日寒如此,聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,日前筵中,已有仰陳,而目今寒威轉劇,誓戒斯在明夕,終日親政之餘,又復觸冒勞攘,不勝焦悶。伏乞亟寢成命焉。上曰,勢有所礙,從當下敎矣。上曰,近來日候,可謂極寒耶?命善曰,一直寒沍,挽近所無矣。上曰,予本甚怕冬寒,至於今年,服着稍薄,而汗氣不止,誠可異矣。命善曰,此是玉體康健,元氣旺盛之致,實爲慶忭矣。徽之曰,聖體若是康旺,不勝欣忭矣。上曰,上疏之可以覆啓者,以啓目回啓,其他可奏事奏之。命善曰,此北兵使李鼎炳狀啓也。以爲行營屬軍兵合操及茂山以北各衛軍兵明春巡操,依定式擧行事,令廟堂稟旨分付爲請矣。今年穡事,北關雖勝於南關,其爲失稔則一也。齎糧赴操,窮春尤艱,西北詰戎之政,固不可連停,而留待秋成,亦不可謂曠廢,臣意則明春合操、巡操,姑令停止,似好矣。上曰,右相之意,何如?徽之曰,臣意亦以爲待秋退行,似好矣。上曰,諸將臣之意,何如?善復曰,災年民弊,不可不軫恤,待秋退行,無損於戎政,臣意亦無異同矣。昌運曰,災年赴操,誠有弊端,姑令停止,似好矣。敬懋曰,臣意亦無異議矣。上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,似聞兩西各邑勅需庫,擧皆枵然云,此蓋由於爲守令者,只爲目前之贏息,罔念不時之策應,僥倖苟免,容易故犯之致,旣是儲蓄備豫之物,則暫時借貸,用其殖而留其本,自平日言之,似無所妨,而勅行出來,每患急遽,或値債貸之未收,終至辦給之無路,則守令被罪,姑捨無論,其爲國事之狼狽,當復如何?自夫隱結盡納之後,守令藉賴之資,惟在於加分一路,而加分今不得生意,則又以勅需料利爲妙方,孰非不法,而臣則以爲不法之中,最可悶者,莫此若也。方當歲色垂窮,政及斂藏之時,前此所犯,雖不追究,自今典守,宜加另飭,當於春初,別遣摘奸,以爲隨現重繩之地,而先以此意,行會兩西,使之一一知委,俾免罪科,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,在前雖有申飭之擧,外邑看作常例,全無實效,今番則當於明春,差送文備郞,逐邑摘奸,俾無如前無實之弊,備堂以此筵敎,措辭跋尾,另飭該邑,可也。命善曰,向因民瘼之俯詢,特軫錢荒之爲弊,預下貢價,以爲一分矯救之方,而適値歲末,徵債紛紜,財用之匱乏依舊,閭里之艱苦轉甚云,京外徵責,雖有嚴防之朝禁,貨殖者擧皆富豪,假貸者多是貧殘,則一例徵索,百般催督,亦其必至之勢,藉令債主,無此斂散之錢,未必有顚連之患,而忍使飢寒難保之民,重以受困乎,至於公債,固不容不捧,而當此罄竭之日,宜有闊狹之政,公債則限正月,私債則限秋成,勿爲督徵事,分付秋曹、京兆及京外各該司,俾小民,賴以息肩,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,今日賓筵,無他可奏之事,而大抵,近來朝廷無事,閭里亦安,可謂太平世界,誠可幸矣。上曰,無事之時,不如有事之時,此是上下益加交勉處也。命善曰,今此聖敎,實出於安不忘危之意,臣不勝欽仰之至矣。命善曰,領敦寧聞於今日卒逝云矣。上曰,然乎?極爲驚怛矣。以何症祟,遽至於此耶?命善曰,本有風濕之祟,而近來漸就危篤,終至於此矣。上曰,此大臣忠厚淳謹,且有向來樹立,今已云亡,實爲嗟惜矣。命善曰,其仁善之姿,忠厚之風,素爲朝廷所推矣。上曰,明日都政,無掣礙之端耶?命善曰,都目取稟,已下於卒單未入之前,似不必以此退行矣。民始曰,且考前例,多有已行之規矣。上曰,大政雖値停朝市之時,固無退行之規,且多有已行之規,而至於大臣卒逝停朝市,與他自別,其在禮敬之道,親臨開政,終涉如何?且都政日,例有宣醞節次,此又未安,勢將退行矣。命善曰,下敎實出於優待之聖意,臣等誠極感歎矣。上曰,兵判日前事,予甚非之矣。於蘭照羅浦兩邊將則以翌月赴任,至請罷黜,梨津萬戶則除拜後,經月不肅,而無所皁白,豈不斑駁乎?伊日擧條之迄今不下者,有意存焉。今以諸道邊將之翌月赴任者,盡爲査出,則將不知爲幾人,豈獨止於兩邊將而已乎?拈出此兩人請罪者,抑以前日宿衛所將校而然乎?雖以朝廷士大夫言之,到今固不可追論,矧彼將校輩,有何可罰之事乎?況宿衛功勞,果何如也?在朝家酬勞之政,固當奬勸之不暇,而反有此作窠之擧,實莫曉其意也。兵判昨年都政,旣遭人言,今以傳敎,欲爲警飭矣。仍命讀擧條批答,在學讀奏訖。命善曰,聖敎至當矣。宿衛將校之多年效勞,本兵之長,固當奬勸,而無端請罷,果是不善爲之事矣。上曰,肅廟朝曾有代柱帖之事,故予以仰述之意,凡守令邊將之除拜下直者,有所錄置,梨津萬戶之除拜,在於去月二十九日,而今日始以身病,呈肅單,豈有如許紀綱乎?命善曰,渠以幺麽將校,過朔不肅,極爲駭然,果是實病,則兵判固當筵達遞改,而不此之爲,亦可怪矣。命書傳敎曰,紀綱雖曰解弛,幺麽邊將除拜,殆近一朔,今日始以身病出仕樣肅拜,旣過三日,則該曹之無一言皁白,致煩提敎而後已者,揆以事面,已極未安,況於日前賓筵除拜後,翌月赴任邊將,尙有罷黜之請,獨於此邊將,如是曲恕,豈非大段逕庭之擧乎?臨政銓官,擧條如許,彼武士輩,得不拂鬱,兵曹判書李性源,從重推考。上曰,究其本事,必由於執吏之奸弊,兵判亦安知邊將朔數之多寡乎?命善曰,聖敎誠然矣。命書榻敎曰,兵曹政吏,令該曹科治,過都政後捧供。上謂命植曰,刑判筵退後,卽令捉囚,過都政後,詳覈以聞,可也。上曰,戶判曾在西銓,果善爲矣。命善曰,彼重臣,向時政註,果皆虛閑,而凡於國事,亦極謹愼矣。上曰,前後註擬之間,未見用意之事,且其規模之謹約,實爲可尙,今於度支,亦必善爲矣。命善曰,然矣。命善曰,鄭好仁今日亦懸病不入來,誠過矣。上曰,予欲下敎,而未及爲之矣。命善曰,反詈之斥,不必深引,一向懸病,處義太過,備局堂上鄭好仁,從重推考,牌招察任何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,同義禁李柱國,方有身病,姑難行公,金吾劇務,不宜久曠,許遞,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉民始曰,大臣以公私債,姑勿侵徵事仰達者,蓋出軫恤窮民之意,而但公貨逋欠,與債負有異,此則依前督捧,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉昌順曰,日前有麗朝諸陵奉審修改之命,臣祇奉有旨,仰認追念前代之聖意,卽始奉審之行,而本府麗陵,爲三十九陵,僅審十九陵,仍値大雪,不得奉行,固當歲後下去,次第奉審後,有無頉當爲狀聞,而以臣之已奉審諸陵言之,莎草之外,石物或有執頉處,若竝欲修改,則方當窮春,役民浩大,此不可不念,今番則只以莎草,執頉修改後,其餘役處,待民力有裕時,擧行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉昌順曰,領相俄以公債徵督,亦限一朔,姑爲寬緩事,仰奏蒙允,本府公私經費,專靠債殖,近來凋殘之中,勅庫尤甚,所謂庫儲,僅支一勅,而又其中,有近萬兩負債之人,今方督捧,此則似不當一例緩督矣。命善曰,此則與逋欠有異,恐不可區而別之,一朔之間,無甚關係,一體寬緩,似好矣。上曰,依領相所奏爲之,可也。〈出擧條〉上曰,判尹兄弟,俱以備堂來參矣。命善曰,然矣。徐有慶兄弟,亦入參矣。洪良浩進伏,上曰,大諫曾於此職,幾次行公乎?良浩曰,屢次除拜,而間或因事行公矣。良浩曰,臣猥入文字,敢陳憂憤之忱,而未蒙允可,復此申請焉。夫國之所以爲國,人之所以爲人,在於倫綱而已。倫綱不立,則義理斁絶,亂逆肆行,國不國而人不人矣。噫嘻,近年以來,時運不幸,逆變層生,而殿下所以處之者,恩常揜義,仁或勝威,巨魁大憝,如鄭妻、龜柱者,尙今偃息於覆載之間,天討不行,人心莫懲,故又如國榮、德相之沮遏大計者,相繼而起,其窮凶至慝之情,殊塗而一轍,愈出而愈憯,猶不卽快施邦刑,遂致有畿、湖不逞之徒,譸張凶言,誑惑人心,眼無君父,甘心從逆,此乃前古所無之變,國家無窮之憂,古所稱無使滋蔓,蔓則難圖者,此之謂也。苟不思拔本塞源逆節亂萌,則來頭之患,庸有極哉。至若相福、瑩中,罪惡貫盈,腸肚相連,實與諸賊,一而二、二而一者也。天網太恢,呑舟尙漏,如是而將何以懲亂逆而定人心乎?顧今輿情益激,公議峻發,此歲垂窮,合辭爭執,將之七年之久,豈有如許國體乎?伏願殿下,深思遠圖,亟將群凶,明正典刑,其餘臺啓所請,次第允兪,如法裁斷,以洩輿憤,以覈王章焉。上曰,前已悉諭矣。良浩曰,臣於年前,待罪北邑,躬審障塞,則關防無一可恃,邊禁極其疎虞,至於犯越一事,沿江諸邑則別無貂蔘之弊,而專以薪樵之艱,每多潛採之擧,法禁非不至嚴,而生理無所取資,愚民之觸犯,職由於此,蓋江邊一帶,山野童濯,不但樵採之無所,抑亦捍蔽之無礙,江水衝決,疆域變遷,輿覽所載鹿屯島,卽古忠武公李舜臣設屯田擊野人之地,而今已移入彼地,每當潦盛之時,輒致崩嚙之患,生民之失業,猶屬細故,疆土之日蹙,豈非大患耶?誠宜申飭守土之臣,緣江植木,着意長養積成林藪,可作薪楢,而至於水道之衝決處,極力防築,俾復故道,亦令道帥臣,考察勤慢,俾有成效,則庶爲嚴邊禁固疆域之一助矣。令備局,分付本道,何如?上曰,所奏好矣,春初,已以此事,申飭該道,至令定其考績之高下,而其間修擧與否,有未可必,更令備局,依卿所奏,行會,可也。〈出擧條〉良浩曰,火砲者,卽兵家之猛器,而我國之長技也。守邊之具,尤所倚重,而竊見北塞諸邑,專不鍊習,月朔習操,只挾空銃,軍中掌號,以鼓代用,每於鹿茸進上之時,募得砲手,定限行獵,而旣不素嫺,絶難捕捉,山谷之間,虎豹縱橫,而無人放丸,莫能除害,臣怪問其故,則吏校傳言,有一御史,因犯越事,歸奏設禁云。夫犯越之弊,弓劍與銃,均也。殆同因噎而廢食矣。莫重待變之地,自棄長技,平時苟不肄習,緩急何以禦敵耶?守邊之策,莫疎於此,事係邊政,下詢大臣、將臣,而商確變通,恐不可已矣。上曰,大臣之意,何如?命善曰,未知御史歸奏之語果何如,而因此設禁,竝與習操時,廢閣火砲之具,則邊上戎政,疎虞莫甚,私放則雖難遽許,或自邑鎭,鍊習勸奬,則乃是不可已之事,依諫長所陳,稍加闊狹之政,似好矣。徽之曰,此事想有委折,而臣未曾聞知矣。邊上尙武之地,只爲嚴禁犯越,不許軍中之用砲,殊涉疎虞矣。上曰,將臣之意,何如?善復曰,邊上戎政,尤重於他道,而六鎭之禁銃,實是疎虞,臣亦曾聞此事,問于北關人,則鹿茸行獵時,我境童濯,麋鹿甚少,潛越一帶水,則行獵最易,故從此自多犯越,御史陳白,毋論公私銃,一竝藏置,年條雖未可知,而在鍊習之方,實甚悶然,犯越之弊,各別嚴禁,火砲裝放之法,則使之熟習,似好矣。昌運曰,臣曾叨北邑時,雖未聞習操時,廢閣火砲之說,第軍中號令,專靠砲放,則今此空銃代鼓,極涉疎虞,臣意則邊上戎政,尤宜修擧,自各邑鎭鍊習,只用於習操時,嚴禁其私放,似好矣。敬懋曰,六鎭之嚴斷私銃者,蓋我境則山皆童濯,彼地則樹木茂密,山野閑曠,無非獵場,不禁私獵之挾銃者,則潛越生梗之弊,萬無防遏之勢,故雖近於因噎廢食之政,前後北兵使之稍欲察飭者,率皆約束,沿江邑鎭,收聚民間私銃,竝藏各該地方武庫,而至於事關操鍊處,未嘗禁砲,今不可弛禁,私銃猝至蕩然矣。上曰,前北伯,各陳所見。浩修曰,六鎭各邑私砲禁斷,未知始於何年,而大抵六鎭與彼地,只隔一衣帶水,我境則沙石濯濯,彼地則山林茂密,故樵採行獵之類,每多潛越之弊,利之所在,法不能禁止,誠可悶矣。今若許令私習火砲,則前頭武藝之精鍊,未及收效,而目下挾技潛越,殺傷彼人,邊境之生事,必無歲無之,且今禁令,不許民間之私放而已。至於操鍊時則未嘗禁之,臣意則恐不可輕易變改矣。命植曰,臣意亦與徐浩修所達,無異矣。昌順曰,當初邊邑火砲之禁,亦不無意見,大司諫之言,固出遠慮,而兩備堂之奏,亦有近憂云者,似爲得之,若許火砲,則目下犯越,利之所在,恐不可禁矣。上曰,更自廟堂詳考,從長稟處,可也。〈出擧條〉上曰,禁、御兩營千摠,必以曾經邊地人差出矣。近來亦用此例否?敬懋曰,近來亦然,而至若峻望,則雖未經邊地,亦或啓下矣。上曰,宣傳官李儒敬,旣多效勞於承傳,且講陳都計劃,以百三十四分居首,宜有施賞之典矣。命善曰,然矣。承傳宣傳官,過六朔後陞遷,乃是定式,而李儒敬則以親年,不得爲邊地,故宣傳官之任,已至兩六朔云,旣過朔數,則便是已經邊地也。且居首於都計劃,則尤當有陞用之典,直擬防禦使,少無所妨,而但遠地則無赴任之道,若除近地防禦使,用其履歷,而復以宣傳官任用則,似好矣。上曰,李儒敬之謹愼詳敏,誠可嘉矣,命善曰,果是可用者矣。上曰,禁御千摠,旣是邊地履歷,則今以邊地之代,先差禁御千摠,以爲陞遷防禦使之階則,似好矣。敬懋曰,聖敎至當矣。時任宣傳官,雖不得差下千摠,而此則旣承特敎,卽當差下矣。且未經邊地,而直爲防禦使者,多有已例矣。上曰,此例在於何時耶?敬懋曰,雖以近例言之,柳達源、李樀,亦直除防禦使矣。上曰,此則似是未定式之前矣。善復曰,柳達源之除拜,不過十餘年,則明是定式之後矣。且非但柳達源等而已。此外亦多有之矣。至於李儒敬則旣多效勞,且爲居首,以特敎直除防禦,恐無不可矣。上曰,此亦關係官方,若無前例,則何可違式而直除乎?吏判筵退後,詳考前例之有無,言送于政院,可也。民始曰,蔭仕六品官之經一考後陞品者,每於過都政後,照擬,而見今在職者,絶無昨冬出六之人,故五品官將無以推移備擬,今番則已經一考之人,雖於都政,勿拘陞擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上謂尹㬦曰,學製何日當設行乎?㬦曰,臣不見帶學敎授矣。上曰,以副望,昨已落點,而尙不知之,似不頒布而然。承旨出去後,査其委折,可也。旣已落點,卽爲肅拜,而學製雖値停朝市,勿拘爲之也。命次對先退。命書傳敎曰,大政雖値停朝市,元不應頉云,而大臣卒逝停朝市,事面自別,其在禮敬之意,何循常例,二十五日親政,退定,於二十七日,書訖。命退,承史以次退出。
○辛丑十二月二十四日午時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨徐有防,假注書趙衍德,記事官金鳳顯,別兼春秋徐龍輔,以次進伏訖。上曰,領敦寧自是宿德之人,而今焉云亡,追念往事,不覺驚慘矣。仍命書傳敎曰,近見容觀之衰杇,而一時微痾,意謂遄獲勿藥,遽聞長逝之報,驚怛不已,弔祭等事,依禮文擧行,祿俸,卽三年輸送,柩材,令該曹擇送,來報報,當遣近侍致祭,而此大臣之乙未冬筵奏,奚但爲伊時之樹立,至今思之,不任感歎,旣有此樹立,則襄禮之前,宜擧易名之典,以此意,令弘文館知悉,諡狀必令從速修送,待修送,自政院微稟。命退,承史以次退出。
12月25日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈內閣進〉。右副承旨李東馨〈坐直〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉曺允大〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于趙鼎鎭曰,左承旨入侍。
○傳于徐有防曰,同義禁前望單子入之,鄭好仁、洪良浩落點。
○注書趙興鎭病,代曺允大爲假注書。
○備忘記,臨期命攝,徒涉欠誠,宗廟春享大祭,攝儀。
○以內農圃內官元弼新亥子日熏火所用擧行事手本,傳于李東馨曰,依手本擧行之意,該曹郞廳發牌,聽傳敎。
○徐有防,以弘文館言啓曰,本館上番校理尹㬦,以南學兼敎授,今日儒生試取事,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○李東馨,以禁衛營言啓曰,本營千摠金㻐,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。此代,今日擬入。
○以黃海監司李敬養延安府田畓反換收租更爲磨鍊事狀啓,傳于李東馨曰,收祖案磨勘後,改換田畓,以小米作大米,果有前例乎?令該曹,詳考草記。
12月26日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐直〉。右副承旨李東馨〈坐直〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈病〉。假注書曺允大〈藥院直〉徐美修〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○徐有防啓曰,領敦寧府事李溵家成服日,遣近侍致祭事,命下矣。何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右副承旨進去。
○趙鼎鎭啓曰,監察十三員內,八員未署經,今此正朝,各處祭享,無以分排,在前如此之時,有未署經監察署前行公之例,今亦依此例出仕事,分付,何如?傳曰,允。
○徐有防啓曰,假注書趙衍德,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。
○以徐美修爲假注書。
○趙鼎鎭啓曰,今此皇曆,京畿監營二件,一件營上,一件勅使所經邑分上,黃海監營二件,一件營上,一件勅使所經邑分上,平安監營四件,一件營上,三件勅使所經邑分上,開城府、江華府、江原監營、洪忠監營、全羅監營、慶尙監營、咸鏡監營各一件營上事,自本院,依例成有旨下送,京各司應爲頒賜二十三件,亦爲依前頒給之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李東馨曰,坐直承旨入侍。
○李在學,以禁衛營言啓曰,來壬寅正月當,一番前部左司屬黃海道五哨軍兵,逢點實數六百五十二名,已爲點閱整齊,來壬寅正月初一日,與內外各處入直將官軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。如不試射放,今日試取。
○又以禁衛營言啓曰,來壬寅三月當,二番前部中司屬黃海道五哨軍兵,來壬寅二月二十五日,京中逢點,依例準二朔立番之意,本道監兵使處,預爲知委,何如?傳曰,允。
○又以禁衛營言啓曰,本營舊軍放送草記。傳曰,知道。如不試射放,今日試取事命下,而本營下番軍,依內外中日停止之例不爲試放,回糧木,昨日已爲分給,今若試放,係是疊賞,何以爲之乎?敢稟。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,本廳來壬寅正月、二月兩朔應立左部中司屬全羅左道五哨軍兵六百七十名,已爲逢點整齊矣。壬寅正月初一日,與前部中司軍兵,替代立番後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。如不試射放,今日試取。
○又以御營廳言啓曰,本廳來壬寅三月、四月兩朔應立左部右司屬全羅左道五哨軍兵,壬寅二月二十五日,京中逢點,三月初一日,與中司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,本道監兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,本廳舊軍放送草記。傳曰,知道。如不試射放,今日試取事命下,而本廳下番軍,依內外中日停止之例,不爲試放,回糧木,昨日已爲分給,今若試放,係是疊賞,何以爲之乎?敢稟。傳曰,知道。
○李東馨,以成均館官員,以大司成意啓曰,卽接四學牒報,則四學當年條學製中,中學春等十人,西學夏等十人,東學夏等十人,因敎授之有頉,俱不得設行,故四學報來,只爲一百三十人,學製取人,旣不滿一百六十人而合製之,依例設行,有違常規,故歷考本館與四學謄錄,則元無可據之例矣。合製之以一百六十人,取十六人者,實是十取其一之意,而今以一百三十人,取十六人,則與法意實有礙掣,若以四學報來之數,量減合製之數,則似與法意稍合,而此則事係變通,有非自下所可擅便,何以爲之?敢啓。傳曰,每等庠試,必令限內設行,過限則勿試,年前,大司成筵奏定式,而此乃復古例之擧也。本館必有可據之例,斯速詳考草記。
○以開城留守鄭昌順正朝問安班進參事離營狀啓,傳于李東馨曰,此非刑殺文書,則何不入啓乎?當該承旨推考。
○以黃海監司啓本罪人金光洙到配事,傳于李東馨曰,雖因朝令,先爲發配,而此等民習,不可不嚴懲,待用刑,令該道道臣,更爲捉致,除尋常各別嚴刑後,還發配所事分付。
○以刑曹啓目,江原監司金憙緘辭照律事,判付啓,此緘答,無異金海柱緘答,方面體重,姑不處分,該曹之曲循捧入,不可無警,當該堂上推考,此緘答還下送,使之罔夜改修正上送,如或遲滯,難免重勘,以此嚴飭,此後緘答,有沒實之弊該曹草記勿施,更爲發緘取招,定式施行,司憲府照此爲之事爲良如敎。
○以刑曹啓目,淮陽府使朴師崙緘辭照律事,判付啓,道伯則方面體重,雖不處分,而當初分揀,旣出於軫念飢民迎送之弊,則在渠道理,豈敢如是沒實納招,此實國綱所在,此緘答還給該府使朴師崙,爲先令該府,拿問嚴勘,開春不遠,民窮轉甚,此時拿來,有關民弊,待麥秋拿來,分付該府爲良如敎。
○大提學金鍾秀疏曰,云云。伏以,臣瀝血封章,顒祝天恩,聖批不許,特敎踵下,首以跋文事急,辭旨嚴重,至於燭臣居住之匪遠,而計其行不費日,軫臣逖違之已久,而責以能無戀係,則其委曲惻怛,雖慈父之於稚子,何以加此,臣奉讀未半,感淚先零,以首頓地,不知死所。嗚呼,以臣之受知於殿下,以臣之蒙幸於殿下,而自離闕庭,于今六朔,歲亦行且盡矣。臣雖不狀,亦俱人心,文陛香案之間,但有魂夢往還,而無奈臣門祚衰薄,情理悲切,臣母九十之年,窮無所歸,就養於臣,疾病沈頓,氣息綿綴,臣獨孑孑在側,臥起相須,食息靡暇,似此情境,行路亦涕,捨之而去,以賭身榮,是豈爲人子者所忍爲哉?每念天地之恩未報,犬馬之力未竭,而一朝告退,便訣明時,則未嘗不撫躬自悼,中夜嗚泣。噫噫,命之窮矣,情亦戚矣。目下臣母之病,頻添外氣,時月之內,實無離側之望,而藉令早晩得間,可遂瞻天之願,濫銜縻身,轉動無路。噫,臣於文衡之職,旣自斷以盜竊駔儈,又以死不敢承命之意,質言於章疏,而咫尺之守未白,敦迫之敎每下,則此殆臣平生行己,心口不相應,以致言不見信於君父耳。臣將何所藉手而事殿下耶?《寶鑑跋文》,事體至重,纂局進御,期日漸近,萬一以臣之故,而遷延窘束,臨急誤事,則臣雖萬死,將何以贖其罪哉?玆不得不仰首。嗚呼,未暇緩聲,洊瀆之誅,實所甘心。伏乞聖上,念重役之不宜暫稽,察至情之難容久遏,亟命汰臣文衡之任,準臣歸養之請,使公私兩幸焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。信爾跋文將無撰出之時,而《寶鑑》進呈,亦可因卿愆期乎?卿在茇舍之頃,離捨與否,不須說也。到今分義處義,自有重輕,卿其勿辭,斯速上來行公。
○黃海監司李敬養疏曰,云云。伏以臣,厚蒙洪造,猥叨重藩,莅任未幾,隨事生疣,臣方惶懍恧蹙,恭俟譴何,迺者以殿最遲滯,飭敎截嚴,繼又伏聞日前賓對,大僚至請譴罷,荷聖上特施含垢之仁,旋下仍任之命,回罪爲榮,感愧交切。噫,考績自是重事,修啓不可少淹,緣臣疎鈍,不善周旋於封發之際,意在詳愼,而反歸稽忽,路則稍邇,而未免後時,聖度天大,薄示誨責,臣何敢以有罪倖逭,憑恃寵靈,董飭守宰,彈壓一路乎?仍伏念臣以粗率之性,而才本昏短,蔑尺寸之能,而恩深庇覆,前後敡歷,罔非踰分,閑司漫職,尙懼不稱,至若方岳重寄,實非臣所可堪承,臣用是憂畏,食息靡寧,惟其殫竭心膂,圖報涓埃,卽臣寤寐耿結者,而今於尋常應行之節,猶速顚錯之罪,重負委毗之聖眷,下孤報答之夙願,此臣所以撫躬自悼,如不欲生者也。區區去就,自量已熟,與其久叨匪據,終誤國事,曷若早卽靳免,毋速官謗,玆敢不揆僭猥,罄陳肝膈。伏乞聖慈,天地父母,俯垂鑑燭,亟賜威罰,以爲藩臣不職之戒,仍治臣冒瀆之罪,以肅朝綱,公私不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。懋哉益愼,卿其勿辭,愼哉。
○辛丑十二月二十六日午時,上御誠正閣。前一直提學入侍時,前一直提學鄭民始,左承旨徐有防,假注書趙衍德,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。民始曰,日寒愈劇,臨殿親政,實爲可悶矣。上曰,不必過慮矣。民始曰,涵仁亭極甚狹窄,以誠正閣爲之,似好矣。上曰,旣有補階,可以開政矣。上曰,兵判位在八座之列,而如是擧行,事甚怪駭矣。卽欲處分,而都政隔日,有若臨陣易將,故姑爲含忍矣。民始曰,日前事,果不善爲矣。上曰,吏兵曹草闕記持來。顯慶承命出持入。上曰,今番都政,窠闕,何如?民始曰,初有不足之慮,今則頗有裕而多出復職矣。上曰,判尹善爲加資矣。民始曰,然矣。有防曰,昨以輕囚放釋,有下敎,而金恒柱禁推傳旨,尙未啓下,何以爲之乎?上曰,以分揀書出,頒布,可也。命退,諸臣以次退出。
○辛丑十二月二十六日酉時,上御誠正閣。坐直承旨入侍時,左副承旨鄭志儉,假注書曺允大,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,以次進伏訖。上曰,徐美修注書望筒,落點已下,使之趁卽入來,仍爲省記,可也。賤臣承命出頒。上曰,注書若到闕外,則當下標信,金虎門留門,使之入來。賤臣承命出頒,上曰,東西《銓大典考》各二卷,竝出給兩銓。賤臣承命出給。上曰,兩重臣斯速上來之意,業已飭敎,而今至旬餘,俱無動靜,見今歲除,只隔數日,一味在外,徒勤絲綸,寧有如許國體?知事蔡濟恭,大提學金鍾秀上來與否,自政院知入。〈出榻敎〉上曰,留院公事入之。〈出榻敎〉上命退,諸臣以次退出。
12月27日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨沈念祖〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈未肅拜〉注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○以校理權以綱,修撰李鼎揆牌不進罷職傳旨,傳于徐有防曰,只推。
○徐有防,以奎章閣言啓曰,祈穀大祭,正月上辛,若無故則改用他日之已例有無,博考以聞事,命下矣。臣等取考《宋史禮志》,則天禧中,禮儀院以爲,宋武朝有司,奏魏代郊天値雨,更用後辛,或正月上辛,事有相妨,竝許互用,又於景德三年十二月陳彭年言,來年正月上辛祈穀,至十日始立春,按月令《春秋傳》,當在建寅之月,迎春之後望,常以正月立春之後,行上辛祈穀之禮,從之。又按《唐會要》,武德九年正月,親祀太社,詔曰,吉日惟戊,親祀太祀,率從百僚,以祈五穀,顧今上辛,旣在立春之後,則彭年之議,非所可據,而武德涓吉,不用辛日,而用他干日,亦不必引以爲例,惟天禧中,禮院所引魏郊値雨,更用後辛及事有相妨,竝許互用之文,明載典禮,可爲援據,敢啓。傳曰,知道。
○承旨前望單子入之,徐鼎修、沈念祖落點,刑曹參議前望單子入之,李在學落點。
○都目,有政。吏批,判書鄭民始,參判金文淳,參議鄭志儉,左承旨徐有防進。以洪係浩爲造紙別提,任堉爲掌樂主簿,柳詢爲活人別提,宋宅圭爲恭陵令,朴存源爲錦山郡守,李宜耆爲淸道郡守,李德懋爲沙斤察訪,金聲九爲安奇察訪,李東泰爲工曹參議,蔡敏恭爲敦寧主簿,朴天浚爲內資主簿,朴賢秀爲義盈主簿,李基讓爲禮賓主簿,黃仁熙爲典牲直長,張獻慶爲延日縣監,崔大恒爲咸鏡都事,吳鵬南爲良才察訪,趙鎭元爲輸城察訪,任屹爲三和府使,趙象存爲南部奉事,金德行爲禧陵直長,徐侃修爲南原府使,金宗範爲海州判官,金魯淳爲大司諫,趙榮弼爲司諫,宋銓、鄭德弼爲掌令,尹行元、崔烜爲持平,宋翊休爲獻納,趙公鎭、李魯春爲正言,許任爲長湍府使,李基成爲楚山府使,金鳳顯爲戶曹正郞,洪義榮爲全義縣監,金啓濂爲燕岐縣監,邊鎭城爲三水府使,李尙訥爲茂山府使,李益運爲兵曹佐郞,柳大源爲穩城府使,閔光晉爲甲山府使,趙貞相爲昆陽郡守,高雲瑞爲郭山郡守,金鎜爲廣興主簿,金履運爲平市主簿,李廷書爲廣興奉事,兪靖柱爲內資奉事,崔在修爲司宰直長,金觀秋爲泰陵直長,尹光柱爲北部奉事,孫碩周、金興弼爲直講,吳泰魯爲平昌郡守,林夏喆爲金浦郡守,尹壽民爲端川府使,趙彦心爲雲山郡守,張齊斗爲長鬐縣監,朴文絅爲高敝郡守,金鎜爲戶曹佐郞,朴賢秀爲工曹佐郞,金載遂、金光績、申大復爲假引儀,李復燮爲尙瑞直長,許榮爲司饔奉事,金正淳爲內贍奉事,曺允大、徐美修爲典籍,知義禁單鄭好仁,趙光逵爲龍潭縣令,洪景游爲文義縣令,李崇運爲陰城縣監,金夏璉爲刑曹佐郞,柳孝源爲平山府使,李斗源爲尙瑞副直長,李復燮爲漢城主簿,申大尹爲宗簿主簿,具馨遠爲司導主簿,柳烔爲桃源察訪,尹昌淳爲兎山縣監,魚用元爲順安縣令,任璸爲禮安縣監,朴忠煥、朴奎淳爲典籍,金尙𨗚爲東部都事,睦祖永爲司藝,安濟元爲直講,李命心爲兼引儀,李斗源爲尙瑞直長,李碩模爲狼川縣監,韓重裕爲靈山郡守,魚錫定爲寧越府使,丁範祖爲豊川府使,李顯永爲成川府使,曺命楫爲長淵縣監,具綱爲長興府使,李寬鼎爲典設別檢,曺允邁爲繕工副奉事,柳詢爲漢城主簿,李百亨、閔師宣爲典籍,崔範星爲草溪郡守,鄭致綏爲敦寧判官,蔡敏恭爲北部都事,申完爲萬頃縣令,崔鳳民爲掌苑別提,李儒敬爲坡州牧使,尹得愚爲尙瑞副直長,李性重爲知禮縣監,尹廷烈爲奉化縣監,李健秀爲中和府使,辛弼垕爲蔚珍縣令,元毅鎭爲瓦署別提,洪挾爲典設別提,金浩成爲引儀,張弼漢爲典獄主簿,柳始聃爲義盈主簿,李秉淳爲宗廟副奉事,李萬英爲重林察訪,鄭瑀爲兼引儀,李華國爲掌樂主簿,贈吏參徐孝修,贈吏判大學例兼,右參贊徐有隣考,贈吏參鄭光殷,贈吏判大學例兼,判尹鄭昌聖考,故監察李恒重,贈吏參例兼,前義州府尹李顯永考,任焴爲西部都事,李復燮爲禁府都事,李最源爲戶曹正郞,徐美修、曺允大爲禮曹正郞,尹秀東爲漢城判官,文躍淵爲禮曹佐郞,李敏亨爲禁府都事,洪絲浩、李復奕爲刑曹佐郞,安濟遠爲黃海都事,鄭一祥爲禮曹參判,徐鼎修爲戶曹參議,金光岳爲宗簿正,洪秉聖爲掌樂正,白師坤爲典籍,玄光國爲造紙別提,玄啓桓爲活人別提,姜垣爲持平,李頣祥、李家煥爲正言,李義行爲大司諫,金光岳爲掌令,尹長烈爲司諫,李錫夏爲持平,趙錫穆爲獻納,兼春秋單金鳳顯,姜鳳瑞爲奉常主簿,李甲龍爲典籍,曺允大爲兵曹佐郞,林鳳𲋲、李昌運爲右尹,鄭繼忠爲獒樹察訪,蔡敏恭爲監察,申大尹爲兵曹佐郞,朴奎淳爲禮曹正郞,李錫源爲直講,李東獻爲禁府都事,愼師稷爲宗簿,沈擇之爲禁府都事,鄭重祿爲典籍,金元甲爲活人別提,申斗七爲廣興主簿,尹煜爲社稷令,鄭東愈爲司僕主簿,尹在寬爲掌樂主簿,金東鎭爲監察,李趾采爲禁府都事,權彝性爲平市令,崔守觀爲光陵令,洪益烈爲北部都事,安鼎福爲敦寧主簿,沈禧爲漢城主簿,金恒光爲校檢,南公著爲引儀,鄭根爲軍器主簿,申史源爲假監役,李萬運爲敦寧參奉,典籍二單李之珩、金鼎國,金鍵爲寧陵參奉,李英澤爲元陵參奉,鄭東輔爲懿陵參奉,鄭厚祚爲泰陵參奉,金絅采爲宣陵參奉,金漢東爲敬陵參奉,李協聖爲英陵參奉,安廷襗爲順康園守奉官,韓宗鎬爲義陵參奉,李榏爲定陵參奉,趙衍玉、安宗孝爲假引儀,李敏采爲景慕宮直長,高宅謙爲肇慶廟別檢,柳誨爲長寧殿別檢,柳光億爲慶基殿別檢,權應範爲徽陵別檢,李萬榮爲翼陵別檢,郭鎭益爲康陵別檢,中學訓導金就行,南學訓導金潭,西學訓導安邁權,以上單付,金再郁爲直講,李敬玉爲大司諫,朴趾慶爲持平,鄭彦郁爲獻納,曺允大爲正言。
○兵批,判書李性源,參判徐有寧,參議趙鼎鎭,參知柳誼,右承旨趙時偉進。以李明運爲副摠管,鄭景瑞爲同知,李義行、李慶遇爲僉知,梁埉爲都摠都事,徐德世爲慶熙將,李得駿爲白翎僉使,閔光晉爲高嶺僉使,金載吉爲全羅右水虞候,李章漢爲防踏僉使,洪成龜爲荏子島僉使,李匡旭爲赤梁僉使,李埴爲東里僉使,申光世爲善積僉使,朴緯漢爲許沙僉使,高景文爲注文僉使,李良弼爲古城僉使,朴致彬爲彌串僉使,任世郁爲草芝僉使,李柱華爲高嶺僉使,田文顯爲宣傳官,徐有和爲羽林將,金尙墀爲訓鍊判官,崔鎭衡爲文城僉使,金致晙爲洪州營將,洪志浩爲三陟營將,李益魯爲五衛將,閔致協爲西原營將,李義彬爲京畿監營中軍,副護軍李東曄,副司直魚錫定、任觀周、李濟魯、李世奭、申應顯、朴天衡、邊德淳爲都摠經歷,李彦默爲訓鍊主簿,高時淵爲文山萬戶,崔德恒爲會寧浦萬戶,吳尙權爲加背梁萬戶,訓鍊判官安億齡,主簿南述老、林喜春、金敬一,以上減下,壬海鎭別將單朴佖春、金光宇爲全羅監營中軍,崔範星爲黃海兵虞候,呂昌周爲新智島萬戶,金尙文爲長峰萬戶,李顯一爲龍津萬戶,崔喜成爲梨津萬戶,康載奎爲方山萬戶,白興彩爲金烏別將,安尙燁爲浦項別將,朴大醇爲大峴別將,李健秀爲宣傳官,尹璋爲訓鍊僉正,朴載熙爲判官,南性五爲全州營將,崔德華爲長壽別將,訓鍊主簿單白興彩,本院去官李敬大爲都摠經歷,元宅鎭爲楸坡萬戶,林喜春爲訓鍊判官,金爀、趙學枋、韓有文爲主簿,以上加設,金綾爲宣傳官,李光沂爲訓鍊僉正,金珠淵爲都總經歷,申斗七、李琦鉉爲訓鍊主簿,李尙謙爲黃海兵虞候,鄭𨗚爲都摠經歷,鄭鍊、李東秀爲都事,張集紹爲別害僉使,南志默爲五衛將,李晢爲訓鍊副正,尹璸爲主簿,西原營將閔致協,三陟營將洪志浩,洪州營將金致晙,京監中軍李義彬,以上今加折衝,副護軍閔致協、洪浩浩gg洪志浩g、金致晙、宋文載爲副摠管,金履正爲文兼,孫錫圭、金𪧨煥、宋履成爲武兼,李昌培爲宣傳官,李漢昌爲訓鍊都正,朴基赫爲都摠經歷,梁埉爲宣傳官,曺夏彬爲訓鍊僉正,鄭義誠爲判官,李昌漢爲文兼,金百彬爲都摠都事,李仁默、金峻岳、李泰協爲訓鍊主簿,崔台衡爲僉知,高碩崙、具世赫爲訓鍊判官,趙宅鎭、金潤國爲武兼,尹守默、沈鑏爲訓鍊主簿,副司直李義行、趙錫穆、尹在德、鄭景淳、金魯淳、崔烜,副護軍朴聖泰、柳翼之、洪良浩、李東馨、吳泰賢、許晊,副司果李頣祥、尹九宗、李魯春、閔光德、金處純,副司直鄭志儉、李大遠、安百漢、尹𡊠、李基敬、申在協、黃檄爲武兼,柳殷鉉爲宣傳官,閔光德、李光鉉爲武兼,林擎漢爲訓鍊主簿,趙元㫬、金尙源、吳始赫爲部將,崔名宇、宋奎端、張齊崗、李檜壽、鄭昌復爲守門將,同仁權管單李㙉,乾川權管金時五,西水羅權管秦三漢,梑仇非權管李成良,小坡兒權管李震赫,寶化堡權管禹昌世,副司直鄭民始。
○吏曹判書前望單子入之,金鍾秀落點。戶曹參議前望單子入之,趙鼎鎭落點,承旨前望單子入之,趙時偉落點。
○徐有防啓曰,延祥詩製述官中,時無職名人,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○傳于金宇鎭曰,參議新除,意或修擧故也。況此等事擧行,亦必詳明,明日判堂,勿參賓對,明朝開坐政吏處,捧供判堂,持供辭來待,問目則參議以昨日該房,稔知本事,出意見發問,期於取服事,分付刑曹,如卽直招,不必施威,一體分付。
○徐有防,以弘文館言啓曰,本館下番連日姑降入直,事甚未安。校理權以綱,修撰李鼎揆,副修撰徐有成,旣有只推之命。修撰李鼎揆,副修撰徐有成,竝卽牌招,推移入直。校理權以綱一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○又以吏曹言啓曰,宗廟永禧殿各陵宮園正朝祭獻官,依近例一品宗班、二品卿宰及刑官,通融塡差之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙時偉,以兵曹言啓曰,羽林衛將李燁,素患疾病,當寒添劇,時月之內,差復無期,呈狀乞遞,領軍之將,不可暫曠,今姑改差,何如?傳曰,允。
○又以摠戎廳言啓曰,本廳中軍兼管城將李明運,今日都政,移拜摠管,而方當北漢捧糴,未及磨勘,各倉逋欠,亦未收殺之時,若付生手,則頭緖莫察,擧行罔措,仍任,何如?傳曰,允。其代,令該曹,今日政差出。
○徐有防,以成均館官員,以大司成意啓曰,因本館草記,無等庠試,必令限內設行,過限則勿試,年前大司成,筵奏定式,而此乃復故例之擧也。本館必有可據之例,斯速詳考草記事批下矣。臣伏奉聖敎,取考本館謄錄,則丁酉十一月,因諫臣所啓,學製分四等取十人,而踰等則削製事定式矣。同年十二月,因大司成徐浩修所啓學製,過限則削製,不無掣礙之端,當等季朔旬間,自本館草記政院稟旨,或飭勵,或變通事,又爲定式矣。己亥年四學夏等學製,因朝家之有事,未得設行,同年十一月,大司成李命植,以此筵稟,而與無端不爲有異,冬等前,先試下等事,命下矣。伊時夏等擧製,追後設行於冬月,而定式之後,學製過限,仍爲削製之例,本館無他可據,謄錄之意,敢啓。傳曰,此等無稽之例,予亦不知,何以爲答,自本館,更加廣考前例,指一草記,仍卽擧行。
○以刑曹參議鄭景淳初度呈辭,傳于沈念祖曰,許遞,今日政差出。
○以吏曹判書有闕政事,取稟。傳于徐有防曰,前望單子入之。
○以前兼春秋金鎔拿處傳旨,傳于沈念祖曰,分揀。
○以梨津萬戶趙愿拿處傳旨,傳于沈念祖曰,如渠微賤之類,何必拿處,汰去。
○知義禁鄭好仁疏曰,伏以臣,濫荷洪造,冥升峻秩,每自循,只增惶愧,至若向日筵敎之隆重,尤非臣夢寐之所到,而體諒之恩,亦及臣兄,闔門攢祝,感淚被面,銘之肝肺,答以頂踵,卽臣心之所自矢,而福眇榮溢,理宜招災,官崇望輕,人不見重,忽地逢此駭妄之人,猝然遘被橫逆之來,臣誠撫躬震悚,寧欲無吪,其所逞感,專在於貶第之居殿,其所洩憤,惟出於極口之詬辱,臣之不足,又侵及臣兄。噫嘻,憾人而語侵人兄,何其傷風之甚也?人心至此,臣復何言?彼亦求說不得,乃以年前繡査淸脫之事,猶此捏造架鑿復欲齗齗,謂天日之可欺,指白黑之可眩,而此固旣晰之誣案,不售之荒說,聖明之所已燭,廷紳之所共悉,臣雖疲劣,尙可與此人,呶呶爭是非辨曲直哉?臣之竊自悼歎者則有之,自古按藩者何限,貶下者亦何限,而曷嘗有蓄毒反噬,愈久愈甚,沫血噀人,含沙射影,看作必報之讎,認爲不共之義,如今日尹熟之爲者哉。緣臣無似,遭此無前之變怪,遂使體統法網,壞了無餘,將見考績之不嚴,貪默之無忌矣。此皆臣之無才蔑能,猥膺藩寄,受侮覯悶,至此之極,靜言思惟,罔非臣罪,更何顔面,復廁周行,日昨賓對,冒犯違傲,縮伏私次,恭俟威譴,不意金吾特除,又何此際,情地悚恧,承膺無路,玆不得不短籲,仰瀆崇嚴。伏乞聖明,削臣之職,以戒後人,治臣之罪,以安微分焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。
○辛丑十二月二十七日辰時,上御涵仁亭。親臨都政入侍時,行都承旨嚴璹,左承旨徐有防,右承旨李在學,左副承旨鄭志儉,同副承旨趙鼎鎭,假注書曺允大、徐美修,記注官張顯慶,記事官金鳳顯,別兼春秋徐龍輔,檢校待敎鄭東浚,以次進伏。吏曹判書鄭民始,參判金文淳,參議沈念祖,正郞李時秀、金載瓚,假郞廳金興弼、李錫源、文躍淵、楊致鶴、金命彦、馬思仁,兵曹判書李性源,參判徐有寧,參議趙時偉,參知柳誼,正郞李夔、沈基泰、鄭致淳,佐郞曺喜有、尹孝寬、李錫夏,以次分東西進伏。尙瑞院直長朴天俊,副直長李復燮,奉寶就位訖。上曰,朝日甚寒,殿上列爐,庭下熾炭,而令該郞親執看檢。賤臣承命出傳,還入進伏。上曰,傳敎寫出間,兩銓草望,先爲擧行。仍命書傳敎曰,政注之法,不過曰拔尤也。循資也,而二者不可以廢一也。蓋偏於拔尤,則所擧未必盡賢,而勤仕者多滯,專於循資,則常調皆可遍歷,而有才者不擢必也。計仕序遷,無開僥倖之門,量才授職,必當椳�之任,然後二者竝擧,而政注之法得矣。夏冬二政,政之大者,每當斯時,輒勤飭敎,而夷考前後,殊乏實效,豈誠政注之難其材歟?抑秉銓者,視爲故常,而不加之意也。大抵守令,係一邑休戚,則不可不愼擇,而準考連上之人,竝須遷轉初仕,爲百里階梯,則不可不精選,而抱才固窮之士,宜先簡拔,武班經僉,亦當外遷,毋忽疏滯之方,蔭路詞訟,要在可勘,何拘陞六之序,至若淸白吏子孫,戰亡人遺裔,在所奬恤,尤宜錄用,而文官十窠之振淹,庶類三曹之疎菀,亦豈可備例塞責,抛棄不行也哉?西北爲尙武之地,故纔下拔擢之敎,而湖、嶺多讀書之人,則宜有搜羅之擧,凡此數事,皆今政注之所當務,而要不越乎循資、拔尤二者而已。苟能度其能之小大,較其勤之久近,參用於彼此之間,不涉乎低仰之私,則何患二者之難擧哉?啓事薦才,縱未追於山公,當銓奉公,庶無讓於平仲,必須勉旃,毋徒曰故常之飭也。至於西銓,予未知今番作窠之爲幾,當得之爲誰,而旣係武弁之勸沮,何減吏批之得失,第須愼之,無或忽諸。民始曰,守令多窠,今當差出,而當遷之人,多在越等中,何以爲之乎?上曰,勿拘調用,可也。〈出擧條〉民始曰,今都目大政,各歧仕滿,應遷者相避及未準朔監察禁府都事、戶曹、刑曹、工曹、漢城府平市署官員、五部都事各司久任時推人員,竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉民始曰,海州判官今當差出,而本州以營下劇邑,不可不擇差,他道有聲績未赴任守令,竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉民始曰,守令多窠,今當差出,而未準朔禁軍將及營將、邊將虞候、中軍、都事、守令、察訪竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉民始曰,四館陞出六品時,有九處講後遷轉之規,而承文院褒貶,如或有故過限,則四館積滯,不可不慮,故自前雖未經九處,亦有陞六之規矣。今秋冬等褒貶不得爲之,故當出六品者,未免積滯,依例遷轉,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉民始曰,直長仕日未滿十日者,啓稟陞六事,載在法典矣。今都政、直長中仕日未滿十日以下者,依例遷轉,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉性源曰,禁軍將今當差出,而擬望之人乏少,未準朔守令,竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉性源曰,參下守門將仕滿應遷人,方在因特敎罰直中,何以爲之乎?上曰,蕩滌,可也。〈出擧條〉性源曰,陞資營將邊地僉使,今當差出,而擬望之人乏少,未準朔守令虞候,竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉性源曰,訓鍊院正,今當差出,而擬望之人乏少,未準朔守令,竝擬,何如?上曰,置之,可也。〈出擧條〉命書傳敎曰,奉命承旨,許遞,前望單子入之。又命書傳敎曰,新除授承旨,牌招察任。上曰,兵曹佐郞李益運改差,其代,今日政差出,先入侍後謝恩。〈出榻敎〉新承旨金宇鎭,入侍進伏,命書傳敎曰,在外未肅拜,有情勢,臺諫竝許遞,今日政,先爲差出,待下批牌招,守令署經,皆於明日爲之。民始曰,臺諫多窠,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,注書出去,諸臺出牌後,牌去來斯速知入。賤臣承命出傳還入。命書傳敎曰,親政時,入侍注書及尙瑞院官員,依例陞六,上,將入便殿。下敎曰,承、史各一人留在,其餘政官諸人,竝少退,食頃,上還御,諸臣以次進伏訖。上曰,注書出六,先爲擧行。命書傳敎曰,武弁序階之人積滯,莫若近日,邊禦兩窠,尤合疏通,作宰最久者,毋踰此窠,楚山府使李東泰,令該曹內移,允大及賤臣,移拜典籍,遂退出。注書趙興鎭、李祖承入侍,少頃,祖承出來,召賤臣還入進伏。有防曰,出六注書,仍令書役,何如?上曰,唯,命書傳敎曰,晝則把門,夜則巡墻,效勞實爲不些,終歲之苦,宜有酬奬之擧,集賢門哨官二人,問名調用事,分付兩銓。又命書傳敎曰,今日政,新除授守令、察訪、營將、中軍邊將、別將、虞候、吏、兵批出六及復職初入仕,竝令明日,謝恩後留待。又命書傳敎曰,守令署經,兩司不可不備員,在外臺諫許遞,今日政差出,待下批牌招察任。又命書傳敎曰,次對進定於明日。又命書傳敎曰,次對在明,署經有命,今日政,新除授臺諫在外人,竝許遞,以在京無故人差出,待下批,仍卽牌招。鼎鎭曰,諫長不得兼金吾,援例陳章,然後始乃蒙遞,而大司諫洪良浩除拜同義禁之後,未及陳疏,該曹已抄闕記云,何以爲之乎?上曰,諫長許遞,可也。〈出擧條〉上曰,文臣宣傳官徐龍輔改差,今日政差出。〈出榻敎〉上曰,知義禁鄭好仁牌招察任。〈出榻敎〉上曰,新除授兵曹郞廳待下批,先入侍後謝恩。〈出榻敎〉上曰,坡州牧使當日辭朝。〈出榻敎〉有防曰,坡州牧使李儒敬諭書中,有誤書處,當該注書推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,刑曹參議、戶曹參議、承旨前望單子入之。〈出榻敎〉命書傳敎曰,新除授戶曹參議,牌招察任。又命書傳敎曰,承旨前望單子入之。又命書傳敎曰,新除授承旨牌招察任。上曰,新除授承旨、刑曹參議,牌招察任。〈出榻敎〉命書傳敎曰,右副承旨許遞,前望單子入之。上曰,新除授承旨,待開門牌招。〈出榻敎〉命書傳敎曰,承旨房仍,同副爲禮房。又命書傳敎曰,予於此重臣曲諒之心,豈或歇后,而然猶置之睢盱之場者,予意誠以公私,自有重輕,況此重臣處地,異於他人,不得不擢授見任矣。今則大政順成,注擬平當,物情之洽然,可以推知,予甚嘉尙,聞銓家以大政,謂之瓜限,及今體諒,實爲兩便,而政罷後,卽席許遞,已例不啻斑斑,吏曹判書鄭民始,今姑許遞。在學曰,守禦使鄭民始,旣遞本任,時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰,祈穀祭攝儀。有防曰,延祥詩製述人,旣已抄啓矣。弘文提學李命植,待明朝牌招,以爲出韻科次之地,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉賤臣移拜禮郞後,先爲退出。
12月28日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨鄭志儉〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李敏采〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調臣徐浩修,副提調臣嚴璹啓曰,昨日親臨大政,竟夕酬應,伏未審夜間,聖體,若何?今日臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜,王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。
○傳于趙時偉曰,左承旨,同副承旨入侍。
○又傳于曰,大臣、備局堂上引見。
○承旨前望單子入之,李世奭落點。
○傳于徐有防曰,承旨房,仍。
○傳于趙時偉曰,兵曹判書前望單子入之,蔡濟恭落點。
○又傳于曰,新除授兵曹判書,卽爲牌招,傳授命召。
○又傳于曰,命召傳授,一時爲急,則何敢違牌乎?更爲牌招。
○吏曹口傳政事,以洪秉聖爲司僕正。
○傳于趙時偉曰,宣傳官李晢承傳宣傳官仍任。
○又傳于曰,承旨前望單子入之,鄭志儉落點。
○又傳于曰,漢城左尹前望單子入之,蔡弘履落點。
○傳于徐有防曰,明日眞殿正朝祭享齋宿,一依八、九月例擧行,申後當出宮,該房知悉。
○傳于徐鼎修曰,惠慶宮內入錢木,依昨年歲末例入之事,分付戶曹。
○有政。吏批,判書未差,參判金文淳進,參議沈念祖進,左承旨徐有防進。以申應顯爲大司諫,金健修爲禮曹正郞,徐美修爲兵曹佐郞,朴聖泰爲右通禮,柳頣玄爲司錄,林鵬翰爲雲山郡守,李趾采爲狼川縣監,陳盛漢爲利城縣監,李世奭爲戶曹參議。
○兵批,判書李性源病,參判徐有寧進,參議趙鼎鎭病,參知柳誼病,右承旨趙時偉進。以李在倫爲軍器僉正,鄭垠爲軍器判官,具善啓爲軍器主簿,李晢爲宣傳官,金樂昭爲潼關僉使,呂昌周爲梨津萬戶,朴弘德爲在德萬戶,尹明瑞爲森森坡萬戶,崔昌敏爲龍津萬戶,乾原權管徐毅獜,黃坧坡權管李震秀,梁永萬洞權管尹應貞單付,訓鍊提調單蔡濟恭,禁衛提調單蔡濟恭,御營提調單蔡濟恭。
○兵曹參議前望單子入之,趙鼎鎭落點。
○傳于徐鼎修曰,司僕提調前望單子入之,鄭民始落點。
○徐有防,以禮曹言啓曰,上辛祈穀祭,卽未親行,則來正朝陳賀節目,今方磨鍊以入,而百官習儀及命婦習儀等節,正日迫近,不得循例擧行之意敢啓。傳曰,正朝日朝賀,旣係應行之禮,則不必權停,而至賀旣以歲饑安徐,正朝賀儀,宜無異同,一體權停,可也。
○趙時偉,以兵曹言啓曰,拆見北兵使李鼎炳今秋冬等褒貶啓本,則森森坡萬戶張漢相,宜置下考,而置諸中考,致勤點下,殊無嚴明殿最之意,該道兵使,旣自政院察推,勿論,張漢相以下考施行,何如?傳曰,允。
○又以御營廳言啓曰,本廳千摠李格,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。
○徐鼎修,以賑恤廳言啓曰,今年內,貧寒宗室子女葬時顧恤數,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙時偉,以義禁府言啓曰,北兵使李鼎炳狀啓,據刑曹粘目內,高嶺前僉使李澄萬,移本府處之事,允下矣。李澄萬時在任所云,依例發遣府書吏,交代後拿來,何如?傳曰,待待命拿囚。
○徐有防,以成均館官員,以大司成意啓曰,因本館草記,此等無稽之例,予亦不知何以爲答?自本館,更加廣考前例,指一卽爲草記事批下矣。臣謹依聖敎,歷考本館前後謄錄,則學製之未滿元額,而設行合製,旣無可據前例矣。但當初定式時,學製過限則削其當等之製而已。旣無竝與合製勿試之定式,則四學所報,雖不滿元額,合製則似不可因此消融,而至於合製十六人之如例試取,有違法意,今若視其四學報來之數,量宜裁減於合製之數,則雖或稍合法意,而事係科制,實有掣礙於擧行之際,故當初草記,實出於仰稟上裁,而今於傳敎之下,反覆參考,而終無明的之例,不敢一一臚陳,臣之昏謬不職之罪,自無所逃,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,勿待罪,必於歲前,從長擧行。
○知春秋蔡濟恭疏曰,伏以臣,匿影窮山,疾病侵凌,身寄床簀,心懸霄極,只恐天顔未瞻,朝露先晞,永抱沒世之恨,不意自畿營宣聖旨,十行辭敎,反復於處義之不當如是,仍令進參於《寶鑑》陪進之列,臣雖殘命如綫,知覺未泯,扶起頓首,有淚盈枕而已。臣之前後方命之罪,臣自知之,此豈臣樂爲也?窮命所祟,臣亦無奈何耳。至若《寶鑑》之終不得隨諸臣後,以效一分忱誠,恨結心腑,雖死難化,今當進上之日,少參陪後之班,豈非臣至榮至願,而大防在前,踰越不得,瞻望雲天,更何云哉?噫,臣之休致之願,其端非一,而邇來數月之間,雖曰連上五章,皆因誣衊罔極,辨理是急,終不得悉暴乞退之由,雖以殿下之父母於臣,亦何以細燭臣心之苦也?唐之孔戣,三上書休官,而其所以答韓愈之問者,不過曰二宜去,宋之歐陽脩,乞身於朝者三年,竟荷時君之惻然,俯施歸老穎上,而其所自言者,不過曰三宜去,今臣之宜去,其可曰二宜三宜而止哉?臣早赴公車,倖闡科第,而跡是羈旅,望斷進取,平日所自期者,得斗升之祿,使父母無至凍餓,則斯已足矣。寧有一半分意望,或及於顯庸之地,而特以先大王不世之知遇,節次陞擢,遂躋卿月,逮夫我聖上光御宸極,則哲之明,偶有所遺,臣之至疎外也,而待之益加親密,臣之至愚狂也,而禮之益加隆摰,遂乃擢置於與三公抗禮之班,感戴之祝,容有其涯,而亢極之憂,豈敢少弛,人不知足,菑必及身,臣之當退者一也。《書》曰天工人其代之,人主之眷遇臣鄰,非苟欲富貴其身也。實與之代天工共天祿也。臣自顧其中,尺能寸長,專無所有,內而掌錢穀甲兵,外而任承流宣化,數十年之間,殆無虛歲,而所沐者恩數,所費者廩祿,未嘗有一政一事,少可以裨補聖治,少猶如此,況其衰杇,留置朝廷,實無所益,臣之當退者二也。人臣立朝之年,雖以古今名碩言之,若至於三十四年,則世以爲罕,史亦書之,而今臣立朝,若挨過旬日,以及新年,則恰爲四十年矣。平日言行,較之名碩,不足爲執鞭之役,而惟此立朝年數,儼然有名碩之所罕有者,中夜點檢,愧汗沾體,臣之當退者三也。臣之生遭値淫朋傾奪之世,危根脆植,立當衡颷,朝暮折拔,可立以待,雖荷兩朝之恩斯勤斯,全保至今,而世道日益嶔巇,人心日益巧悍,後來十曹,不知伏在何邊,自顧性命,寧不凜然,臣之當退者四也。前後封章,聖批隆重,每以不捨二字爲敎,區區榮感,銘骨知恩,然從古以來,爲臣子而求退於上者,以上之不捨故耳。若已捨之,何退之求,而設若許退,此特宋朝所謂差致仕矣。君臣之間,豈願如是,今殿下則諭之以不捨,賤臣則懇之以必退,人之所欲,天若竟副,上有待臣以禮之美,下無鍾鳴漏盡之譏,臣主俱榮,機在此時,臣之當退者五也。臣自入秋冬,衰相日暮,牙齒幾盡脫去,精神銷鑠,十事遺其八九,平生知舊,忽然忘其名,問諸傍人者數矣。最是或開窓闥,或步階庭,少觸風氣,則病輒如期,不敢以常人待其身,似此樣子,雖在供仕就列之時,惟當引而深入,況以告退之身,靦然入脩門之內乎?臣之當退者六也。凡此六當退之義,非臣强爲之說,雖使人人見之,必將減不得於其間,以殿下天地之大德,豈不惻傷而念之乎?嗚呼,孔戣、歐陽修,卽唐、宋名臣也。其出處去留之關係國人,顧何如也,而直以宜去之或二或三,奉身而退,以保晩節,臣之無似,固不敢妄擬戣、脩,而若其宜去之端,以一人之身視兩人,兼以滿之,而抑又有過焉,則其當退與不當退,不待兩言而決之矣。不知臣者,謂臣求退之擧,激於金文淳輩構捏之言而發也。然臣則無是也。以文淳今番對章見之,街童巷竪之公然刦辱,本不足相較,況其澤麋蒙皮之句,古人所語,卽指文質俱備,人以爲寶而言也。文淳以此諭臣,認以爲極口醜辱,而其實臣不敢當也。古有伏獵侍郞,今乃有澤麋侍郞,何代無此賢也?此必何物老學,究誤文淳,以露其醜耳。以此觀之,文淳前後之疏,皆非文淳之文,前後之辱,皆非文淳之意,不待人言,已若昭揭,設令文淳辱臣,臣不當與渠呶呶,況於空蕩蕩地,乃與之說往說來乎。以故,臣之陳懇在於上所稱六當退,而不在於過去危辱,言雖覼縷,亦不可不細陳於紸纊之聽,玆敢瀝血爲章,更瀆宸嚴。伏乞聖慈,俯念六當退之義,特降一兪字之恩,則隕首結草,生死以之矣。臣於本月二十日,治此疏,從縣道送入畿營,二十四日,自畿營,以爲政院不捧,還送疏本,縣道封章,旣有道臣狀啓,則政院還送,臣未聞其例,況臣雖不足言,以崇品之臣,上乞退之疏,不稟還給,亦一異事,臣疏末端數行,雖有金文淳三字初無詬詈之語,而況日前傳敎,旣無勿捧臣疏之敎,則未知何承宣,有此操縱之擧也。臣竊惑焉,飭敎繼降,歲除隔日,惶懍戀結,謹詣東城之外,直呈前日之疏,還歸舊次,臣罪至此,尤無所逃,臣無任云云。答曰,省疏具悉。所辭過矣。卿其勿辭行公。
○東萊府使趙英鎭疏曰,伏以臣,無能之姿,最居人下,分憂之責,猥叨邊上,十朔玆州,一事蔑效,循省兢懼,夙宵如隕,且今民生,將至顚連,而疎才無接濟之策,叔姪竝居營邑,私分有悶蹙之端,纔以投狀廟堂,以期必遞,則固不可以見職自居,第臣區區自勉之心,一日居官,思盡一日之責,苟利於民,則殆如捄焚拯溺之不假gg暇g,而越俎之嫌,踰分之罪,猶不敢恤也。況我聖上嗣服以後,宵旰一念,惟恐實惠之不究,民隱之未達,許令守土之臣,陳疏以聞,而又因道臣行會,伏奉聖旨勤勤求言之敎,遍及於中外小大之臣,雖閑散之前銜,韋布之疎蹤,爭竭愚悃,以備裁擇。臣雖至愚極劣,亦嘗備数於侍從之末,只以執藝之意,仰副如渴之求者,恐不至於僭濫之大罪,玆敢略陳邊民切急之情,仰冀聖上憫側gg憫惻g之仁焉。念臣所莅之府,距京師千里之遠,接馬島一帆之洋,狡倭恒留於館中,販商聚集於境內,和夷雜處,朝夕相通,其爲海防之首界,邊圉之要地者,視北之六鎭,西之七邑,尤有重焉。終古守邊之策,莫不以固結民心爲急先務焉。當昇平之時,擧有安土樂生之意,値緩急之際,可責親上死長之義,雖以龍蛇往事言之,環東萊一邑,立殣而殉義者,殆與睢陽城無異,不特止於一守臣二鎭將而已。此無他,祖宗仁朝漸義磨之澤,入邊民肥髓,抵死而不忍去故也。以臣之妄見,論今之民情,豊年樂歲,尙不免怨咨之歏,臨難應卒,決知有崩解之患,臣請略言之,本府在濱海之地,壤土斥鹵,民業艱難,以七面小邑,設九處衙門,假使一府之民,盡蠲身庸,只責戶調,其策應之煩,奔走之勞,雖謂之八路中最偏苦,非過語也。從前邑中之流弊痼瘼,專由於人口少而軍額多,一身二役,便屬恒茶,三疊四疊,殆居其半,邇來四五年之間,前後府使,陳此實狀,請減軍額事,下廟堂,終歸報罷,雖使臣弊舌而言之,不過更襲前人已陳之言。又作攸司故紙之藏耳。姑不敢爲掇拾之論,重自犯於瀆擾之科,而乃於數年之間,又有能櫓軍加定名色,其勢不得不添役於二疊三疊之民,舊瘼未矯,新弊別生,闔境之民,嗷嗷然涕泣而訴,臣以字牧爲名目,視其哀矜惻之狀,而不思所以救解之,則是非但負邊民也,乃負殿下也。臣於向日,枚報備局,備局題以論理狀聞,而除非邊情,則守令之以民事啓達,有所不敢,在今之道,惟宜一疏條陳,以請處分,此外手俵買米一事,係是目下救荒之緊務,故竝此附聞於下,以俟裁處焉,其一則能櫓軍之弊也。本府男口一萬五千一百七十八口內,老弱及儒校生等免身役者,七千一百十口,應役實丁,僅爲八千五十九名,而水軍、束伍、烽軍、撥軍、忠翊衛,爲五千二十一名,進上海漢及驛吏奴各樣雜役軍,爲一千一百九十五名,千、把摠、別騎衛、別武士、守城選武軍官,爲一千二百三十一名,倭館所屬小通事以下雜色軍,爲一百六十一名,本府吏奴官屬,爲二百七十一名,左水營及各鎭浦所屬校卒,爲四千二百三名,都合一萬二千八十二名內,實充定爲八千五十九名,以丁口不足而爲疊役者,爲四千二十二名,以八千五十九名,應一萬二千八十二名之役,雖從人口之數,均排所應之役,二疊者當居其半,而其間收布防軍束伍、正軍、烽、撥苦役、驛吏奴官屬、倭館所屬、營鎭浦所屬校卒,則不得疊定他役,故役名之稍歇者,至於三疊四疊,兒弱之增年捧疤,老病之勒令從役,視以爲常,恬不爲怪,如非刻木爲人,斲石爲丁,則雖欲捄弊,誠末如之何矣。官長之違越法禁,民情之轉益愁苦,其勢固然,此爲本府流來痼瘼,而又自庚子二月以後,加定能櫓軍二千七十名之數,蓋能櫓軍之散在各邑者,儘有弊矣。以本府分防軍換定者,可謂一時變通之宜,而其所換七百九十六名,則以此代彼,猶或可也,而餘外一千二百七十四名,從前自營、鎭、浦,以營底鎭底之民充定,故毋論營屬、鎭屬,擧皆兼帶櫓軍名色,居常則赴衙供役,臨操則理楫登舟,本是食代之類,別無兼帶之怨,而無他雜役侵責之端矣。及夫他邑櫓軍七百九十六名換定之時,竝與前日自營鎭充定之櫓軍一千二百七十四名,而報備局,移送本府,使之修案磨勘,此則非換定,乃增額也。不得已添役於三疊四疊之民,以外面觀之,自營鎭充定,旣是東萊人,自本府充定,又是東萊人則似無增弊之可言,而一自本府充定之後始之,其雜役名色,極爲煩瑣,如船上大米蒸米米食等改色,刈柴納葛,修理雜役,最爲偏苦,計其一年之費,比諸收布,殆乎過倍,營底鎭底,雖有閑遊之人,本府不敢疤定,其所疤定,不過前日疊役之民,則疊役之民,已不堪其苦,而今又重之以別役,其勢終至都散而後已。且射手砲手,皆是食代之土卒,必以櫓軍陞差,自砲而爲射,自射而爲校,陞之在水營,代之在本府,櫓軍之百計都免者,攀緣吏校,又謂以逃亡,督令代定邑,與營不得相抗。周歲之間,代充者已過三百名,奸弊日滋,民不聊生,愁怨入骨,景像慘目,在今通變之道,別無好策。元來軍額,雖不得減,目下新弊,庶或可救,自他邑換來櫓軍七百九十六名,今不可換送各邑。又不減添送營鎭,而至若營鎭之所移來一千二百七十四名,初不互換,別增額數者,還送營鎭,使之各自充定,如庚子以前之式,則民間之疾痼少息,科外之徵債可祛,且以營鎭言之,則旣不別括他丁,各以營底鎭底之人,按故而充額,則在營鎭,不過仍舊貫而已,少無繹騷之端,便宜之策,無出於此,臣聞右道所管之櫓軍,不使地方官充定者,亦例也。固城,以統閫之營下邑,初無干涉於代頉之規,統營如此,鎭浦可知,一道之內,左右何異?仍念營與鎭,俱以海防之重,置在浦港之上,則櫓軍之名,亦爲其使船而設也。當初以營鎭下居民簽額者,以其處濱於水,而手慣於楫故耳。雖平生無事之時,布置咫尺之地,然後可以赴急於呼吸之頃,今乃以所居稍左之農民,苟然充數,則其疎於操櫓,姑勿論,而猝當洋中有事之際,何暇招聚而駕海乎?自來設施,意實有在,此所以屬諸營、鎭,而不責於本邑者也。今臣此言,非但爲萊民地,亦關海防軍制,乞令廟堂稟處焉,其次則手俵買米者也。本邑之今年災荒,挽近所無,秋獲纔畢,甁罌已罄,一隅海陬,地狹人多,雖在常年,不稼不穡,損價貿糧者,十常五六,今歲則隣邑均被歉荒,各閑其穀,不出其境,手持錢貨,賣買路絶,從前如此之時,倭館入給之米,私相買取,名謂手俵,賴是而爲飢民生活之道,蓋手俵云者,開市時,館倭與萊民,以雜物互相交易之際,倭人若不能卽給原價,則預賣館中應給之米,折價成手俵以約,及至入給之時,持手俵受出厥米,蓋以預買之故,米價頗歇,不無餘利,此與京貢物年條之賣買,其例一也。年前金悌行之爲本府府使時,手俵預買,官榷其利,民不得聊賴,故柳戅狀請防禁官買之禁,事面當然,竝與民買而防之者,殆亦矯枉而過於直者也。且以事理言之,入給之公本則手俵賣買,元無防塞,而獨於民食所關之米條而一切禁斷者,亦未知何所據而然也。自臣莅任之後,本府民人,依前買米事,屢次呼訴,而旣已防禁,不可擅許,故泯默至今矣。目今年事,如是饑荒,民情又甚遑急,雖斗穀粒米,有利於民,則其將方便周章之不暇,況此流來應買之舊例乎?臣意則自今嚴立科條,官長則絶不得犯手預買,民間則許令如例賣買,以爲救荒之一助,可也。今此二條所陳,一則救邊民倒懸之急也,一則爲飢民賙救之道也。此在朝家一番指揮間事,而別無更張難行之端。伏願聖上,恕愚臣僭枉之罪,察邊土切要之務,亟下臣章,從長覆奏焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。所陳弊瘼,令廟堂論理稟處。
○慶尙監司趙時俊疏曰,伏以,臣於是任,不徒已試蔑效,亦嘗有罪經勘,一之已誤,況可再乎?噫,殿下不知臣不才無能,拂拭之簡拔之,畿藩嶺臬,委畀偏隆,而祗緣臣受性庸下,居職昏憒,未效涓埃之報,重孤丘山之恩,循省愧懼,氷火交中,向者慰諭之任,寧有承當之望,而義重往役,誠切報答,怵惕辭陞,黽勉踰嶺,千萬不虞,非常特恩,仍授臣以前授之職,臣於道中,伏奉恩誥,五內驚隕,不知攸措。僨誤之地,決難復入,廉防所關,亦宜必辭,而身在本道,命除朝辭,符節踵至,交龜且急,竭蹶之赴,殆若固有迫隘之會,逃遁不得,跈涉放倒,人謂斯何。早宜一疏鳴號,仰冀九重憐察,而初未自量,猥受原隰之命,終又副急,冒膺按察之任,災歲民憂,遑遑汲汲,譬如救焚,拯溺者之不暇他顧,伏況惻怛之旨,責勉之敎,後先頒下,次第祗受,臣於此,豈敢先言難安之私,不體分憂之重乎?瀆擾旣非其時,辭巽徒涉不誠,故淟涊蹲據,夙宵恧蹙,居然三朔于玆矣。幸賴我聖上如保之澤,凡係飢恤窮俵災營賑之方,有聞輒許,無願不遂,惠洽一路,若偏臣身,臣每當宣布德意,自不勝欣忭感祝,而今則民幾奠堵,事亦就緖,惟在守土之臣,按而行之,或不至過煩宵旰之憂矣。至如營中蘇弊之策,卽臣愚妄之淺見,而亦蒙採施之恩,得有牽補之道,到底聖念,隨事畢燭,造化之天,曲爲之地,從此民隱可綃,營瘼稍祛,微臣去就,更無緊關,則始可以區區私悃,開口而籲天矣。噫,八路旬宣,孰非重任,而嶠南一面,尤稱大藩,上不輕授,下不可濫叨者,自昔已然,且夫朝廷官人之規,旣任之,又試之矣,而乏一能蔑一績,則雖沉司漫職,固不可宜復擬,況如臣者,周歲重寄,尺寸無裨,畢竟以守法不明。名登繡啓,身還司敗,以仁天蕩滌之渥,縱或復側仕籍,在聖朝綜核之政,寧容更試此地,而曾未十朔,忽又再膺,朝廷事面,固已苟簡,中外觀聽,寧不駭惑,臣之本末,臣亦自知。鈍滯之才,不堪處劇,愚戇之性,率多招謗,威不足憚壓,惠未能周究,已驗之蹟,無一可取。今當災憂溢目之時,正急生靈翹首之望,而新來按使,便非別人,蚩蚩小民,藉曰罔知,鄒魯舊鄕,豈無識者?彼必見臣重到,相顧惝怳曰,夫也,春以罪去,冬以恩來,有甚治理,有甚才能,聖簡或誤耶,朝著或乏耶?譏議之,輕蔑之,在臣狼狽,固不足恤,而其爲貽羞淸朝,豈細故也?且刺史爲官,昔人攸榮,一藩再莅,近來所無,臣是何人,當此異數?匪才久據,不祥莫大,左右揣量,一遞已決。伏乞聖慈天地父母,諒臣悃愊之辭,非出假飾,亟從至懇,特恩鐫免,以解嶺人之惑,以全匹夫之諒,千萬幸甚。臣於月初,敬奉有旨,復申前日求言之敎,勅令中外諸臣,各陳執藝之言,蕩然絲綸,不啻如渴,臣雖無狀,名爲藩臣,以千餘里人民之衆,七十州事務之多,豈無一言之可以仰副聖意者?謹就道內邑瘼民弊之不可不及時矯革者,凡十條,附陳如左,以便睿覽,兼附淺見,以竢裁處。乞令廟堂,一一覆奏施行焉。臣無任區區祈懇之至,謹昧死以聞。乾隆四十六年十二月日,一,進上席子之弊也。道內安東、順興、醴泉、永川、榮川、豐基、義城、龍宮等八邑,每年二、八月令,長興庫尙衣院所納席子,爲一千三百餘張,而京司上納之際,點退之弊,自前已然,情債之徵,逐歲倍加,千里京邸,出債彌縫,八邑席匠,鬻土賣舍,蕩敗流離,十居八九矣。各邑席匠之元額,合爲千餘名,而漸不支堪,幾盡逃散。見今餘存者七八名,小邑未滿五六名,每當進上之節,鞭扑狼藉,責捧艱辛,莞草不得預備,封進自致愆期,席品漸至麤劣,點退勢所不免。及其徵債,侵及族隣,害延姻査,甚至於婚媾路絶,此又感傷和氣之一端,又有別卜定白廣席及冬至使求請之例,而價本則隨用隨下,不入於元定席價之中矣。大抵,元定席價,米爲二千一百八十石,布爲二十七同,復石爲四百九十三結,則當初磨鍊,若是擾厚,而法久弊生,科外橫費,轉輾刁蹬,乃至於莫可捄革之境,今若以每年應給米布及復戶,移作京貢,或付席子契,或付員役,如尙方例,使之受價進排,則在都民爲資生之道,在席戶爲祛瘼之端,而莞草則海西三南,無處不産,貢人之貿用,亦似不難。八邑痼弊,實關非細,而矯捄之道,無出於此,乞令廟堂稟處焉,一,沿江邑儲置追劃之弊也。本道儲置米之一年應用,多爲六七萬石,少不下四五萬石,故最初大同節目,以八萬區劃者,蓋有所斟量而然也。近年以來,京司經用,每患不敷,收租後劃給,或爲三萬餘石,或爲二萬四五千石,各項需用,無以支繼。以軍作常賑等米,請報移錄,而兩色米漸至減縮,則又以常賑租移錄,分給民間,作米取用。第移錄作米之際,輒致公用之愆期,而就中萊府接倭之需,逐年恒式,爲萬餘石,若値別差倭往來之時,則又以別例用下,固無定限矣。所謂儲置,已盡傾竭,而不足之數,不得已以還米之移錄者,還租之換作者,追後劃送,或至再三,非但萊府入給之遷就,此爲沿民最難支之弊,何者?儲米還米,精麤不同,而供倭之米,尤取潔白,斗斛差異,量法高準,其勢不可以還米直送,故出給民間,使之改色精舂,輸納船所,計其補縮之費,固已倍蓰,而每値方春勢窮之時,當夏農劇之節,粒粒辛苦,男負女戴,沿江一帶,愁怨載路,邑宰雖欲捄之而不得,道臣就不悶之而無奈,前後論報京廳,亦非一二,而尙未克變通矣。至若本道穀物之漸縮,雖緣荐饑停退,而亦由儲置移作之故也。目今京廳恒用,旣甚苟艱,則儲置條之依節目準劃,固是行不得之事,而若於每年,無減四萬石之數,則庶可以分排支放,臣意則統水兩營別餉米,係是待變,軍需雖不可輕議移用,而但此米,別無目下緊需,耗上耗見今所存,合爲十萬四千餘石。積置於有戰船十四邑,遷動不得,糶糴漸滋,民邑俱病,此外,又有均廳軍作米四萬餘石,別會會錄米六萬餘石,與兩營穀,合爲二十萬餘石。以此有裕之穀,補彼供倭之需,亦不害爲通變之道,別餉米半分耗條,爲五千二百餘石,而其中一千五百石則前已劃給於統營,餘者爲三千七百餘石矣。若以統營餉耗一千石,左水營別餉,耗二千石,均廳軍作耗一千石,會錄耗二千石,合米六千石,許令移作儲置,捧置浦倉,則可除沿民改舂運輸之弊,至於新結米則必以三萬四千石劃給,竝上項六千石,而準四萬之數,永爲定式,則倭供無愆期之患,民情無白徵之冤,此在朝家,無甚損益,而其爲沿民之惠則大矣。乞令廟堂稟處焉。一,道內秋還之弊也。本道穀物,沿海諸邑則在在不敷,當春種糧,每難排巡,山郡則間有民少而穀多處,斂散之際,偏受其弊,今春繡啓中,以咸陽、居昌等邑還上過多之弊,有所陳聞,而不獨兩邑爲然。如左道之靑松、榮川、醴泉,右道之山淸、安義、三嘉、咸昌等邑,其弊一般,矯捄之道,惟是移轉一路,而或在窮峽之中,或處大嶺之下,木道流下,旣無其勢,陸路轉輸,輒致騷擾,故從前裒益之朝令,豈不申申?而終不得行者,蓋由於此也。如今移粟賑民之時,不過就附近若干邑去來而已。至於最僻山邑之穀,固自如也。逐歲增加,民不堪苦,矯革之方,莫如貿遷,臣謂明秋捧糴之時,右項九邑所在各穀,參量多寡,一從民願與時價,以錢代捧均排,移貿於沿邑,恐合便宜,乞令廟堂稟處焉。一,牟還之弊也。牟還之四分一留庫,新有定式,如無別般掣礙之端,則令行屬耳,何敢覆難?而第伏念道內牟還最多處,如咸安、宜寧、漆原、靈山、金海、昌原、密陽、昌寧等邑,多或至四五萬石,少不下二三萬石,雖至半分之時,一戶所受,殆近數十石,況今加分之後,厥數倍蓰,雖使明年麥農,幸而大登,許多牟還,恐無以準捧。且救荒之穀,莫緊於牟麥,而今當設賑之時,留牟零星,排巡無路,多分少留,終欠不虞之備,易放難斂,又添無前之弊,如欲換作秋租,則民情不願,轉移他境,則隣邑不受臣意則莫如仍舊例,折半分留,以除民弊,以廣儲蓄,而明年還捧時,就其最多處,恨gg限g五萬石,依詳定例,以錢代捧,勿論牟與租,從便移送於穀少之邑,則恐合事宜。若其山郡之牟麥種糧不足處,則不必膠守半分之例,此時隨時狀請,量宜加分,亦涉便當。乞令廟堂稟處焉。一,書院追享鄕祠新設之弊也。祠院之疊設追配,係是朝禁,前後飭敎,尤爲嚴截,而近來法綱漸弛,鄕風日渝,遐方無識之類,成群唱和,出沒京洛,夤緣春曹,受出狀題,或得關文,新祠之創建,追享之冒行,無少留難,不有法禁。此非出於慕賢尊師之意,或以子孫而爲先挾私,或以卑微而藉重行世,其欲投跡院門,專爲謀避身役,而擯於舊院,自立新祠,各樹其與,競起鬧端,旣設而旋撤,乍點而還享,紛聒京外,互相排擊,鄕黨便成蠻蜀之場,而良丁徒占隱匿之藪矣。道內賜額書院,殆滿二百,嶺儒藏修之地,何患無所?而冒法新創,亦係無嚴,臣於受任之後,隨其所聞,已有一二毁黜之處,而若不申明禁條,一切防遏,則其流之弊,有不可勝言。此後雖有建祠追配之請,如非筵稟定奪,則毋得自禮曹許施之意,定式施行,恐合事宜。乞令廟堂稟處焉。一,本營牙兵別武士之弊也。臣於昨年待罪見職時,有二事之狀請者,一則本營所屬牙兵,令該邑塡代事也,一則別武士都試沒技直赴事也,二事俱下廟堂,未蒙施可,今何敢更申前說?而旣有區區一得之見,不避煩瀆,又此陳聞焉。本營牙兵,卽所謂牙下親兵,創立法意,本自不輕,而第此牙兵,名屬本營,身居例邑,其定其頉,一委之營下書記,其去其來,不關於該邑官長。營下書記,但持操縱之柄,充定之時,侵擾百端,頉下之際,貨賂公行,而該邑官長,雖念軍民之弊,事係上營,不敢誰何,一或生梗,後弊愈甚,不得不任他肆橫,民不支堪。臣意則牙兵之頉役塡額,竝付諸該邑,與各軍兵逃故、代頉,一例擧行,而每當營操之時,使該守令,躬自領付,一如束伍之制,使營下書記,不得如前主管,則事面得宜,民弊可祛。且例邑定額,或有一二名,或有七八名,皆不滿一隊,若此等邑,以其不滿隊之額,固難貽弊於領付之際,竝皆移屬於成隊之邑,移屬之邑,亦難得丁而添額。若以束伍中,減數相換,則軍額別無增減,彼此俱得便宜,此臣所以前狀今疏,忘僭覼縷者也。至若本道之別武士與兩西別武士,名號一般,而北關之親騎衛,東萊之別騎衛,亦此類也。西北東萊,俱有沒技眞赴gg直赴g之規,而本道試法,未蒙一視之政,渠輩抑鬱,姑舍是,課武之道,苟無激勤,則勤者易沮,懶者益忸,理勢之必然也。本道別武,左隊則出身也,右隊則閑良,而當其試藝之時,遍取各技,只論其優等者一人,故四等試取,不待畢射,自知畫數之不足,率皆半途而退步,此豈勸奬之本意也哉?且念外方沒技之規,芻馬則鈍且不馴,鳥銃則奸僞易生,固不足取,而惟是柳、片二技,最爲武藝之精緊,若依西北東萊之例,許令沒技者直赴,必無如前解體之患,而似有興起肄習之效也。說者,以科額之漸廣,爲難愼之端,沒技之類,絶無而僅有,多不過數三人,間或有全闕時,何必靳惜此罕出之科,以沮許多將樂赴之心乎?臣意則每等試才時,若有沒技者多,則使之比較,止取一人,其於激勸之道,愼惜之意,亦可爲兩行而不悖矣。一路武士,爲此齊訴者,積有年所,慰之之道,不可不念,此又臣之一請再請,可已而不敢已者也。乞令廟堂,商確稟處焉。一,道內義僧之弊也。僧役徧苦,殆甚於平民,實有朝夕難保之慮,但其跡疎公門,有懷莫伸,弊痼轉深,莫能蠲恤,蓋自良役減布之後,民人之托跡山門者,絶無僅有,名藍巨刹,殘敗無餘,或至空虛蕪沒,徒存佛軀,故凡諸營邑策應之役,雖或從便革減,隨事捄急,而至若義僧番錢,則無敢變通,一味督徵矣。大抵,南漢義僧一百六十一名,北漢義僧八十六名,兵曹屬義僧五名,合二百五十二名,每名防番錢二十二兩,合五千五百四十四兩,分排於列邑各寺,使之微捧上送,夫良丁之役,無過一疋,而如樂工匠保之類,其身役多少,雖或不一,豈有如一僧番錢至二十二兩之多也哉?以是之故,零殘緇徒,莫不捨鉢長髠,甘心還俗,百僧之役,歸於十僧,十寺之役,萃于一寺。或有數箇貧衲,守一草庵,而亦不免一二名番錢,寺田佛器,已無全存,徵及俗親,害遍閭里,往往昔有今廢,擧一境無寺刹之邑,將爲民夫大同之役,爲弊之酷,胡至此甚,然而番錢不需,事係防關,到今盡減,雖不可遽議,一路僧弊,旣若是孔劇,則爲此矯捄,就彼闊狹,亦豈非時措之宜乎?北漢需用之節,雖未知如何,而至若南漢,則臣曾有所詳知者,所謂番僧與摠攝,柴油饌價等磨鍊,太涉濫觴,九寺修補添給等名色,未免虛張。蓋以所捧之有裕,有此定例之過厚,外方僧弊,在所不恤,實非遐邇一視之道,南漢若此,北漢可知。臣意則兩山城排用之太濫者,冗費之可祛者,量宜刪除,而本道義僧三四十名,特爲減額,或每名番錢,減其數爻,則謹當就諸寺刹,隨其殘盛,酌量存減,俾爲僧徒一分紓力之道矣。乞令廟堂稟處焉。一,多大鎭倭船瞭望之弊也。本鎭處海門咽喉之地,接馬島四百餘里,關防之重,備禦之嚴,視各鎭浦,尤爲自別,而以洋海瞭望,無有定界,鎭下吏民,將至渙散之境,大凡邊海瞭望之法,邑鎭碁鋪,遞傳候望,若有倭船去來於定界之內,則登時飛報於統水營及東萊府,而文報綃緩,晷刻少錯,則營府推治,約束甚嚴。今此,多大鎭界,一望右洋,直指五百里,獨自候瞭,滄波浩淼,眼力難窮,雖値日朗天淸之時,登高流眺,遠不及百里,況海天瘴霧,開霽無時,春夏之交,尤多雲暗,咫尺島嶼,尙此未了,彼一葉倭船出沒風濤者,何能一一瞭得於五百里之間乎?至若秋冬短晷,則倭船之來,輒犯暮夜,暮夜遠洋,百無一見之理。且我人漁採之船,雜措浮海,來往無常,雖有依俙遠望,而彼我之船,亦何能易辨乎?論以邊情,已極疎迂,而倭船或由馬島外洋,直向巨濟、南海之境,則本鎭候卒,雖有百里見毫之眼,亦末如之何矣。及夫他鎭傳通之後,要爲免罪之計,或曰看望不明,朝、倭未辨,或曰亦已看望,進塡日時,報如星火,期已差後,則邊情稽滯,固有其罪,大則僉使受棍,小則校吏移囚,倭船一動,坐待生梗,營關府移,左拿右捉,來往之費,推論之債,皆是殘鎭下屬之脂血,而一鎭擾憂,終歲奔遑,鎭內民戶,昔爲五百餘,而今不過二百矣。若此不已,邊上重地,將至空虛而後已,及時變通,恐不可緩,而瞭望之處,宜存界限,巨濟之知世、玉浦,熊川之加德、天城,列在右沿,皆爲漂倭要路。今若使加德,瞭望知世、玉浦,所漂之船,使知世、玉浦,瞭望南海所漂之船,而多大則瞭望巨、德所漂之船,彼洋此海,各有分界,遠鎮,近堡,替相瞭探,著爲定式,無或違越,則邊情無疎虞之慮,鎭屬有保存之望,乞令廟堂稟處焉。一,軍威舊還與軍丁之弊也。該縣民戶,本爲四千戶,而以還穀之多,不堪其苦,漸次流亡,至丁酉式則實戶二千八百,逃戶爲一千二百,蓋本縣還穀元摠,爲三萬六千二十石之多,而每戶所受,歲不下數十餘石,平民一年農作,雖盡地之出,亦不滿數十石者多矣。一過歉荒,末由準納,或入停捧,或有反作,故戊子停捧,爲六百三石,丙申停捧,爲四千一百七十餘石,至於丁酉則兩年停捧之後,流來反作之査發者,又爲一萬一千八百三十餘石,摠計停捧反作之數,合爲一萬六千六百石之多。反作守令,伊時因道臣狀聞,雖已勘律,上項一萬六千六百石虛欠之穀,不得不依朝令分數徵捧,而所謂停捧與反作,皆是逃亡絶戶之舊逋也。當初逃戶,專由於此,而一番流散,還集無期,若其守死不去者,不過班戶與公私賤無役名者及如干有土之民耳。今以千二百逃戶之逋,替徵於二千八百留接之民,則自己所受之外,又加以近十石穀物,毋論樂歲歉年,其何能支保乎?以是之故,環一邑大小民人,如在湯火,擧懷離鄕之心,如不及今恤念,而拖至後式,則民散戶縮,又不知爲幾許,畢竟至虛一境而後已,此豈非大可悶哉?且本縣軍額,爲二千九百十二名,而境內良口,僅爲一千九百八十名,以良口而視軍額,則不足之數,爲九百三十二名,邑民無加聚之術,軍額無減却之道。黃口白骨,欲免不得,生者之二三疊役,死者之隣族竝徵,爲弊滋甚,無策可捄,甚至有班戶納布之擧,民情之矜憐,軍政之疎虞,亦豈細憂也?近來良役,邑邑難充,上納軍額,雖不可變通而刊删,所付臣營屬各色軍二百五十二名,限折半移送他各邑,以紓目前之急,實合事宜。至於停捧、反作兩逋穀,則與其徒存鬼錄,使留者不得保生,去者無可還集,毋寧蕩其虛簿,無失見存之民,輕重利害,豈不較然哉?第當穀簿耗縮之時,停還蠲逋,非不知重難,而本廳民人,訴冤不已,該倅報牒,陸續告急,臣亦多般採探,明知實狀,民情傷痛,有難立視,邑瘼深痼,莫可收拾。臣意則丁酉反作,雖云虛錄,石數旣多,年條又近,固不可輕議停減,而至於戊子、丙申兩年停捧條,則存固無補,蠲實爲惠,乞令廟堂稟處焉。一,醴泉、仁同逋穀之弊也。凡逋欠反作之穀,勿論監色所負,官長所犯,現發之後則狀聞論罪,雖値舊逋蕩減之時,不得與論於其中者,蓋出於懲毖之意也。今此醴泉、仁同兩邑之逋欠反作,應是不可入於蕩減者,如有一分可捧之道,則豈容他議?而第醴泉郡舊還中,二百八十石零,乃是二去丙申色吏之無面者也。丙申之於今,殆近七十年,犯逋之吏,物故已久,且無子孫族屬之可以替徵者,仁同府舊還中,八百五十石,乃是戊子年本府前府使沈命希犯用者,而命希那移取用,未及充報,在官身死,此已登聞於朝廷,而明是指徵無處者也。每當舊還捧上之時,以無後逋吏之所犯,身死官長之所用,不得已加數分定於民間,以準當捧之數,愚迷小民,不識裏面,輒以朝令外加捧,疑惑怨咨,亦無怪矣。此固不忍之政,而過足爲奸吏藉弄之資,其病民之端,不一而足。蓋此兩邑逋穀,雖至百年之久,旣難收殺,徒害平民,穀簿紊亂,闔境騷擾,此是不可不蕩減者也。乞令廟堂稟處焉。答曰,省疏具悉。十條說弊,俱甚相據,許令廟堂稟處,卿其勿辭欽哉。
○辛丑十二月二十八日辰時,上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時,諸承旨率守令、邊將出六復職初入仕,同爲入侍時,領議政徐命善,右議政李徽之,行知中樞府事具善復、洪樂性,行戶曹判書李衍祥,知中樞府事鄭尙淳,行副司直趙㻐、鄭好仁,禮曹判書金魯鎭,行副司直鄭民始,漢城判尹鄭昌聖,右參贊徐有隣,漢城左尹李柱國,開城留守鄭昌順,漢城右尹李昌運,行副司直李敬懋,兵曹參判徐有寧,禮曹參判鄭一祥,戶曹參判蔡弘履,吏曹參判金文淳,大司憲李𡊠,司諫尹長烈,校理李敬一,行都承旨嚴璹,左承旨徐有防,右承旨趙時偉,左副承旨金宇鎭,右副承旨沈念祖,同副承旨徐鼎修,記事官趙興鎭、李祖承,事變假注書李敏采,記事官曺喜有,記注官金鳳顯諸臣,以次進伏訖。領議政徐命善曰,日寒比甚,聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,守令,其令以次進前。寧越府使魚錫定進伏。上以職姓名下詢後,命善曰,寧越久爲弊邑,今玆宰臣,分九重,之憂,任百里之責,從今以後,庶有蘇弊之望矣。命退,成川府使李顯永進伏。上以職姓名下詢後,上曰,便是外補,而比諸義州,則稍可安閒矣。命退,上曰,三司皆入筵中,守令或有不似,則合有駁正之擧,次對兼行,蓋有以也。長湍府使許任進伏。上以職姓名下詢後,命奏履歷。任曰,武兼宣傳官,訓鍊判官,參上宣傳官,訓鍊副正,順川府使,西原營將,慶興府使,永宗僉使,黃海兵使,定州牧使,今爲長湍府使矣。命退,平山府使柳孝源進伏。上以職姓名下詢後,命奏履歷。孝源曰,宣傳官,參上武兼,都摠都事,都摠,經歷,重試及第,內禁將,慈山府使,楚山府使,通津府使,今爲平山府使矣。上曰,屢典郡邑,七事不須問矣。命退,楚山府使李基成進伏。上以職姓名下詢後,命奏履歷。基成曰,宣傳官,訓鍊主簿,都摠都事,都摠經歷,長興府使,羅州營將,堂上宣傳官,今爲楚山府使矣。命善曰,判事之未通,良可怪矣。上命退,穩城府使柳大源進伏。上以職姓名下詢後,上曰,狀貌好矣。命奏履歷。大源曰,宣傳官,參上武兼,河東府使,慶州營將,今爲穩城府使矣。命退,中和府使李健秀進伏。上以職姓名下詢後,命奏履歷。健秀曰,備邊郞,訓鍊主簿,都摠都事,都摠經歷,宣傳官,訓鍊副正,安東營將,白翎僉使,今爲中和府使矣。上曰,爲人頗似了了矣。命退,甲山府使閔光晉進伏。上以職姓名下詢後,命奏履歷。光晉曰,宣傳官,瓦署別提,禁府都事,監察,訓鍊主簿,都摠都事,訓鍊僉正,鐵山府使,尙州營將,今爲甲山府使矣。命退,端川府使尹秀民進伏。上以職姓名下詢後,命奏履歷。秀民曰,宣傳官落職,部將復職,參上武兼,訓鍊主簿,訓鍊判官,都摠都事,都摠經歷,參上宣傳官,今爲端川府使矣。命講七事,上曰,此不失履歷矣。善復曰,可以直堂上矣。上曰,首望乎?秀民曰,然矣。命退,上曰,此與吳璟,何如?命善曰,較勝矣。亦嘗有用力之名矣。上曰,用力與否,武將其知之矣。善復曰,渠之用力,自有來歷,而視厥父兄,反復下矣。命退,長興府使具綱進伏。上以職姓名下詢後,命奏履歷。綱曰,守門將,參上武兼,訓鍊主簿,中樞都事,都摠經歷,今爲長興府使矣。命講七事。命退,草溪郡守崔範星進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此與崔範重,其爲幾寸乎?具善復曰,六寸親矣。命講七事。命退,雲山郡守趙彦心進伏。上以職姓名下詢後,上曰,何如?命善曰,彼誠久勤矣。命奏履歷,彦心曰,守門將,參上武兼,訓鍊主簿,訓鍊判官落職,守門將復職,監察,訓鍊判官,今爲雲山郡守矣。上曰,前所落職,果何以耶?彦心曰,親臨殿講,講聲低孱,以是落仕矣。上曰,爾往玆邑,何以爲治?彦心曰,當竭心奉公而爲之矣。上曰,何以竭心,何以奉公?彦心曰,只知竭心,而奉公未能指一而仰對矣。上曰,人不可以言盡信而其言之能善則尙且可信,受寄百里,庸詎無一言之可陳乎?彦心只疊竭心二字以對曰,徒欲殫竭罔知施爲,第當下去而善爲之矣。上曰,付爾一邑之休戚,而又如前官之中下則不亦難乎?久屈雖憐,吏治全矇,則將若之何?命退,蔚珍縣令辛弼垕進伏。上以職姓名下詢後,命奏履歷。弼垕曰,守門將,武兼,訓鍊主簿,重林道察訪,今爲蔚珍縣令矣。上曰,有誰知之者乎?吏判何以檢擬?民始曰,身手頗好,辭令亦能,故所以擬入矣。上命講七事。命退,順安縣令魚用元進伏。上以職姓名下詢後,命善曰,爲人了了矣。上曰,與誰稍近乎?命善曰,魚有鳳之從孫,魚有龍之八寸孫矣。上曰,頗爲了了矣。七事講于政院。命退,萬頃縣令申完進伏。上以職姓名下詢後,上曰,居在何地?完曰,慶尙道醴泉矣。上曰,夏間亦嘗見之矣。七事講于政院。命退,長淵縣監曺命楫進伏。上以職姓名下詢後,上曰,卽是曾經宣傳官,爲人稍可矣。命退,全義縣監洪義榮進伏。上以職姓名下詢後,上曰,無乃太薄,道里幾何?義榮曰,四日程矣。命善曰,間得如是之人,然後殘邑可蘇矣。上曰,與其父,何如?命善曰,頭角雖云相肖,精神恐似不及矣。命退,燕岐縣監金啓濂進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此乃箕伯之子邑況何論,而亦可謂薄乎云爾,程道幾里?啓濂曰,二百八十里矣。上曰,七事講于政院。命退,延日縣監張顯慶進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此必善爲之矣,何必講七事?命退,陰城縣監李崇運進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此前尙瑞院官員也,爾其下去善爲之。命退,兔山縣監尹昌淳進伏。上以職姓名下詢後,命退,禮安縣監任璸進伏。上以職姓名下詢後,上曰,是誰之族也?璸曰,故持平臣璿之弟也。命退,狼川縣監李碩模進伏。上以職姓名下詢後,上曰,輪對官入侍時,熟見之矣。爾往玆邑,何以爲治?碩模曰,旣盡撫恤之方,又無侵虐之事矣。上曰,所謂侵虐,其果何事?碩模曰,無敢貪民之財矣。上曰,爾更思之,第陳爲治之方。碩模曰,終未思得,下去之後,可以徐思而爲之矣。上曰,下去後思之者,是果成說乎?碩模曰,待其下去之後,可知爲治之方矣。上曰,何以則爲貪乎?碩模曰,不義以取之,是謂貪矣。上曰,何爲不義乎?碩模曰,不當取之民財,斂以自肥者,乃謂不義。上曰,所謂民財,果爲何物,非錢則銀乎?斯速仰陳。碩模曰,誠無可達之辭矣。命退,靈山縣監韓重裕進伏。上以職姓名下詢後,上曰,狀貌頗好矣。命退,奉化縣監尹廷烈進伏。上以職姓名下詢後,上曰,是誰之族也?廷烈曰,故判書臣尹得養之六寸孫矣。上曰,初仕於誰手乎?廷烈曰,右議政當銓時爲之矣。徽之曰,臣未記得矣。上曰,其爲虛閑,從可知矣。命退,知禮縣監李性重進伏。上以職姓名下詢後,上曰,爲人稍可矣。命退,長鬐縣監張齊斗進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此是北道人,而觀其儀形,無異京華人物矣。命退,高敬縣監朴文絅進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此亦如京華人矣。命退,良寸察訪吳鵬南進伏。上以職姓名下詢後,上曰,何處人乎?鵬南曰,居在會寧矣。命退,沙斤察訪李德懋進伏。上以職姓名下詢後,上曰,與禁將幾寸乎?德懋曰,八寸矣。命退,安奇察訪金成九進伏。上以職姓名下詢後,命退,輸城察訪趙鎭元進伏。上以職姓名下詢後,上曰,何以爲治?鎭元曰,當擇馬而善喂之矣。命退,桃源察訪柳炯進伏。上以職姓名下詢後,命退,重林道察訪李萬英進伏。上以職姓名下詢後,命退,獒樹察訪鄭繼忠進伏。上以職姓名下詢後,上曰,何以爲治?繼忠曰,當善爲之矣。上曰,何以善爲?繼忠曰,養馬受卒,大綱是矣。上曰,旣有大綱則亦有小節目耶?繼忠曰,自有許多般矣。上曰,奏對旣謬,步趨亦倨,先汰後拿,注書出去,分付。內資主簿朴天俊進伏。上以職姓名下詢後。上曰,此乃尙瑞院官員矣。命退,刑曹佐郞李復燮進伏。上以職姓名下詢後,上曰,昨日履歷,爾其陳之。復燮曰,尙瑞院實直長,禁府都事,漢城主簿,刑曹佐郞矣。上曰,爲人頗不草草,前頭甚必多做矣。命退,禮曹佐郞朴奎淳進伏。上以職姓名下詢後,命退,兵曹佐郞申大尹進伏。上以職姓名下詢後,命退,工曹佐郞朴賢秀進伏。上以職姓名下詢後,命退,漢城主簿柳詢進伏。上以職姓名下詢後,命退,戶曹佐郞金鎜進伏。上以職姓名下詢後,上曰,誰也?命善曰,金載祿之至親矣。命退,禮曹正郞徐美修進伏。上以職姓名下詢後,命退,典籍鄭重祿進伏。上以職姓名下詢後,上曰,居在何地?重祿曰,全羅道高敞矣。命退,典設別提洪梜進伏。上以職姓名下詢後,上曰,誰也?命善曰,似是洪檍之族矣。命退,平市主簿金履運進伏。上以職姓名下詢後,命退,典籍金鼎國進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此乃洪忠道人,而乃是製述及第矣。命退漢城主簿沈禧進伏。上以職姓名下詢後,命退,禁府都事李趾采進伏。上以職姓名下詢後,上曰,故相之幾寸乎?命善曰,故相之親姪也。命退,北部都事洪益烈進伏。上以職姓名下詢後,命退,掌樂主簿尹在寬進伏。上以職姓名下詢後。上曰,誰也?在寬曰,前掌令臣尹在醇之六寸矣。命退,掌樂主簿李華國進伏。上以職姓名下詢後,命退,監察蔡敏恭進伏。上以職姓名下詢後,命退,司僕主簿鄭東愈進伏。上以職姓名下詢後,上曰,曩拜義興之時,狀貌極其端妙,今則判異矣。命退,監察金東鎭進伏。上以職姓名下詢後,上曰,未經守令乎?東鎭曰,曾經縣監矣。命退,禁府都事李敏亨進伏。上以職姓名下詢後,命退,引儀金浩成進伏。上以職姓名下詢後,命退,掌苑別提崔鳳民進伏。上以職姓名下詢後,命退,義盈主簿柳始聃進伏。上以職姓名下詢後,命退,別害僉使張集韶進伏。上以職姓名下詢後,上曰,是何失次先入乎?宇鎭曰,別害僉使推考事。上曰,拿處,可也。〈出擧條〉西部都事任煜進伏。上以職姓名下詢後,命退。引儀南公著進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此果善唱矣。命退,軍器主簿鄭根進伏。上以職姓名下詢後,命退,社稷令尹煜進伏。上以職姓名下詢後,上曰,是誰之孫也?命善曰,斥和臣尹學士宗孫也。上曰,爾經幾邑乎?煜曰,歷典三邑矣。上曰,其皆準瓜乎?煜曰,居下於溫陽,點下於德山矣。上曰,貶目,何如?煜曰,非不欲恕,其奈多疪,爲題而居下,生手庶熟,吏卿宜戢,爲題而點下矣。上曰,何居於中、下考乎?煜曰,臣實不知矣。上曰,三學士之孫,今皆有職乎?命善曰,然矣。命退,敦寧參奉李萬運進伏。上以職姓名下詢後,上曰,極其該博云矣。命退,懿陵參奉鄭東輔進伏。上以職姓名下詢後,上曰,是誰之子?命善曰,鄭昭儉之子矣。命退,順康園守奉官安廷鐸進伏。上以職姓名下詢後,命退。上曰,引儀則使之待令於階上,可也。上曰,典獄主簿張弼漢,造紙別提玄光國,不爲入來,斯速知入。宇鎭曰,張弼漢、玄光國入侍,命下之後,徑先出去,事極駭然,推考事。上曰,拿處,可也。〈出擧條〉上曰,軍士房,以未肅拜人不得陞殿之意,分付,可也。全羅監營中軍金光宇進伏。上以職姓名下詢後,上曰,何必問履歷?命退,西原營將閔致協進伏。上以職姓名下詢後,命退,全州營將南性五進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此則舊堂上矣。命退,洪州營將金致晙進伏。上以職姓名下詢後,命退,黃海兵虞候李尙謙進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此任尙可堪矣。命退,全羅右水虞候金載吉進伏。上以職姓名下詢後,命奏履歷。載吉曰,軍門哨官判官,今爲虞候矣。命退,宣傳官柳殷鉉進伏。上以職姓名下詢後,上曰,善飮酒矣。久作宣傳廳銀杯主人矣。命退,防踏僉使李章漢進伏。上以職姓名下詢後,上曰,駕前乎?章漢曰,然矣。命奏久勤。章漢曰,十一年矣。命退,荏子島僉使洪成龜進伏。上以職姓名下詢後,上曰,恐有失序之弊,故命奏職姓名矣。上曰,爲人稍可矣。命退,東里僉使李埴進伏,上以職姓名下詢後,上曰,爲人頗善,又能解事矣。命退,赤梁僉使李匡旭進伏。上以職姓名下詢後,命退,善積僉使申光世進伏。上以職姓名下詢後,命奏久勤。光世曰,十九年矣。上曰,此是第一窠,汝須善爲之,一洗禁軍旣往之陋,可也。命退,注文島僉使高景文進伏。上以職姓名下詢後,上曰,爾是駕後耶?景文對曰,然矣。命退,古城僉使李良弼進伏。上以職姓名下詢後,上曰,汝是武兼耶?良弼對曰,然矣。上曰,居在何處?良弼對曰,平安道定州居矣。命退,許沙僉使朴緯漢進伏。上以職姓名下詢後,命退,彌串僉使朴致彬進伏。上以職姓名下詢後,上曰,誰也?善復曰,開城府人矣。上曰,爲人頗可矣。命退,文城僉使崔鎭衡進伏。上曰,前任何職而何以入望乎?善復曰,此是咸境道穩城人,而巡將四年矣。上曰,政合收用,予之落點,誠幸矣。命退,楸坡萬戶元宅鎭進伏。上以職姓名下詢後,命退,文山萬戶高時淵進伏。上以職姓名下詢後,上曰,何如?命善曰,外貌則了了矣。善復曰,長於畫法,而尤善於地圖矣。上曰,若爾則一直提學招入試畫之,姑令待令於閤外。命退,會寧浦萬戶崔德恒進伏。上以職姓名下詢後,命奏久勤。德垣對曰,三內久勤,爲三十一年矣。上曰,好窠差送,特出軫恤之念,而近來中、下甚多,汝又不善爲之,則永杜禁軍差遣之路,其須惕念善爲之。命講六事。命退,加背梁萬戶吳尙權進伏。上以職姓名下詢後,命講六事訖,命奏久勤。尙權對曰,三十五年矣。上曰,久勤莫如會寧之久,而爲人誠重難矣。命退,薪智島萬戶朴枝茂進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此是熟面矣。命退,長峯萬戶金尙文進伏。上以職姓名下詢後,命奏久勤。尙文對曰,久勤爲八年矣。命退,方山萬戶康載奎進伏。上以職姓名下詢後,命退,梨洞萬戶崔善成進伏。上以職姓名下詢後,命退,龍津萬戶李顯一進伏。上以職姓名下詢後,命奏久勤。顯一對曰,久勤爲九年矣。上曰,頗了了矣。得除龍津,何以資食,當初敎鍊官,得差於誰手乎?顯一對曰,故判言李景祜之手爲之矣。上曰,龍津作窠,仍留於守禦廳敎鍊官,可也。龍津萬戶李顯一,望筒勿施事。〈出榻敎〉命退,武兼李光玄進伏。上以職姓名下詢後,上曰,此是北道人耶?於渠善爲之矣。命退,武兼黃檄進伏,上以職姓名下詢後,上曰,誰也?善復曰,此亦北道人矣。命退,武兼趙宅鎭進伏。上以職姓名下詢後,命退,宣傳官曺命集進伏。上以職姓名下詢後,命退,命次對少退。命善曰,吏曹參判金文淳,有何引義,而不爲入來矣。上曰,申飭入侍,方有政事,其可成說乎?命書傳敎曰,政官牌招開政,邊將兩窠,竝令今日差出,西銓長方在呈告中,令次堂擧行。上曰,森森坡萬戶旣已點下,更令兵曹差出。〈出榻敎〉上曰,兵曹參判始爲好事矣。曾以次堂爲政者,有之乎?民始曰,小臣前已爲之矣。命書傳敎曰,自今日,至來初一日藏牌,次對諸臣,以次小退,別將白興彬、安尙燁、朴大醇、崔德華,權管、李㙉、金時五、秦三漢、李成良、李震赫,武兼李基敬、尹𡊠、申在德,部將吳始赫、金尙源,守門將鄭昌復、張齊崗、崔名宇、宋奎瑞、李檜壽等,以次升階,各奏職姓名,以次退出。假引儀趙衍玉、安宗孝、申大復、金光績、金載遂、南公著,上命分中庶,以次升階,以單唱爲之。命爲頭詞。命退,承史以次退出。
○上命次對諸臣,還爲入侍,諸臣以次進伏訖。上曰,刑判何不同爲入來,其令卽爲入侍。祖承承命出傳,偕入進伏。上曰,今番都政,果何如也?命善曰,吏批之政則其爲虛閑,近所罕有。上曰,兵判之才,可謂難矣。初頭望筒,予皆散點於末副矣。旣排之望,擧皆變易,已定之次,必皆差錯,全筒幻面,大政翻局,設以他人處之,頭緖必多顚倒,手脚難免慌亂,而兵判乃能應卒於旣易之望,卒辦於難排之際,信口呼望,隨手排入,如用宿定之望,如排舊擬之筒,予則曰,才則才矣。命善曰,聰明才諝,本來難矣。上曰,否否,才不可偏勝,人不可徒才矣。命善曰,聖敎誠然矣。上曰,此亦廟議,予第言之矣。兵判事果何如也?命善曰,今番事,極其不是矣。上曰,予於兵判,奬用如何,而邇來擧措,却復如是,是誠慨然矣。此與簠簋不飾之義,事或差異,義取斷章,乃有日前軍號之改書下矣。所失在失,則不必多言,且不欲索言者,意亦有在耳。然以道理上言之,上之所以待下者,尙不可失信,矧爾事君以實之進,豈容乃爾耶?這般義理,捨以勿論,惟彼八座之任,是何等地位,藉令恢張公道,一意做去,群情之猶難盡愜,衆望之尙患難副,事旣欠誠,心或不公,則尙不念其所處之位乎?若其知慮之所未造,聞見之所未及,則猶屬公罪耳。若以律文言之,厥有公罪,抑有私罪,或公或私之間,自有淺深輕重之別矣。若其智慮之所短,見聞之所坐,則尙可以付之眚災,歸之无妄,而伊來任用之餘,今却如此,此予所以竊爲慨然者也。其所謂翌日赴任者,豈但止於二人耶?二人之外,至有十四人之多,而且二人之稽滯日字,一則十有二日,一則爲二十餘日矣。拈出於許多人中,只作兩邊將窠者,其果誤聽政吏之說,則亦可以諉之公罪,豈不曰事之无妄乎?然其事會,又甚孔巧,今者政吏,卽前日竄配之猾胥,而乃近來兵判之還差者也。事件因多訝惑,細節都付容恕矣。大抵,待下之道,尙難無信,其在事上之義,寧容欠誠也?近日之事,全沒實心,都欠誠信,予於此等事,亦何必費聲氣也?非不欲處分於都政之前,昨夏旣有臨政遞易之事,今夏又有開政中輟之擧,今政又復乃爾,則前後相繼,事涉如何?黽勉從便,因令過政,而國體所在,終不可置之矣。至於日前云然之說,其欲說道,予實赧然,旣有公罪,又有私罪,豈料沒信之若是?始覺知人之未易,是則予未則哲之故也。事係一二邊將,則雖若微細,而論厥近日擧措,則大無誠信,近來擢用,蓋以爲了了,而斯人也有斯,豈不憫然乎?以有曰無,欲諱難諱者,是何道理?是甚分義,予若說盡其說,將以廢其人矣。事雖可罪,而人難終廢,故予姑泯默,而近來士大夫,廉防,雖甚壞了,八座重臣,何乃如是乎?命善曰,臣未及登筵之前,只知邊將事之不善處義而已。今承聖敎兵判事,誠不勝慨咄矣。上曰,卿未盡知耶?入稟之事卽然耳。事欲尙寬,故予不索言,而刑議李在學,以伊日軍士房連爲問稟,當知其裏面,彼軍士房,亦以兵議,入直於伊日,必當詳知其入稟之士矣。心或无妄,跡實欠誠矣。命善曰,不料伊人,乃有是事,雖係大事,只須實對,況其分疏不得之事,旣欺其心,乃欲欺天矣。上曰,予於此人,其實奬用之矣。人或云監司之善爲,予亦知爲人之了了,而今却有是事矣。每事之無所見欺,卽所難必,而平日之不欲受欺,乃其自期,豈意今者,見欺於斯人乎?上下之間,不容但已,故將用薄警,而朝廷如此,誠極憫然矣。或其事會之適然耶?果其見誤於下輩耶?抑亦自家眞有是事耶?無其轉達之際,有所爽實而然耶?然而伊日承宣,豈有傳訛之理耶?命時偉該奏刑曹草記。命善曰,安道揆之更差執吏,誠無狀矣。上曰,誠以末段事言之矣。兵判之言則只聽執吏之言,果有二人之請罷云,其果然乎?命植曰,其果云然矣。上曰,誠以二邊將之在所當罷,訐告於堂上云耶?然則十四人之不爲竝告,是何委折耶?命植曰,以此發問則十四人特以赴任之不遠,而不爲竝告云矣。上曰,如彼下隷,又何足責耶?渠輩生涯,專在於此等幻弄矣。因謂命植曰,供辭勿施,以還發前配所之意,草記,可也。命善曰,素所深信之人,今乃如此,極爲慨然矣。命書傳敎曰,在朝家尙寬之政,不欲索言,設令本事,有百倍於此者,如出无妄之擧,宜付無情之科,而伊日擧措,大是意外,此而置之,無以戢勵頹風,始乃論勘爲慮,臨政遞易銓官故爾。兵曹判書李性源罷職。上曰,吏兵批開政事,分付。祖承承命出傳。宇鎭曰,蔡濟恭陳疏到院,而語極反詈,故吏曹參判金文淳,不爲政事,已爲出去矣。上曰,兵判罷職傳敎,開政前姑勿頒布。上曰,前吏曹參議沈念祖,仍任前職,使之開政,先開政後謝恩。命書傳敎曰,承旨前望單子入之。上曰,新除授承旨,待下批牌招察任事。〈出榻敎〉以獒樹察訪鄭繼忠汰去傳旨。上曰,分揀,以獒樹察訪鄭繼忠,別害僉使張集紹拿處傳旨。上曰,各司旣命藏牌,何必拿處分揀。〈出榻敎〉命善曰,慶尙監司趙時俊狀啓中,鹽貿之點閱,價本之公定,可以防㚥,鹽本米之勿許翻作,直給代錢,亦可以除弊,依狀請施行事。上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,慶尙監司趙時俊狀啓中,陜川水災,殆同懷襄,官府可奠於築隄,民居可保於防川,九邑附近面烟丁,限二日赴役,俾趁開春,以爲完築事。上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,南兵使吳載熙狀啓中,左右營習操及各鎭門聚點,竝令停止,待秋成更議事。上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,大司諫洪良浩所啓中,六鎭火砲時肄裝放,勿許私用事。上曰,依爲之。〈出擧條〉命善曰,摠戎、使李柱國本兼之任,未免相妨,左尹許遞事。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,李儒敬可謂善爲之矣。善復曰,直除防禦使,前有元重會,今有李儒敬矣。上謂昌運曰,李儒敬其已下去乎?昌運曰,昨日渠已出城,今曉臣又入闕,去與未去,未及聞知矣。上曰,禦將旣兼右尹,儒敬今爲防禦,可謂壯矣。命善曰,大將之經右尹,古多其人矣。徽之曰,非但大將兼之,雖捕將,或多曾兼右尹之人矣。上曰,禁將姑未爲之矣。命善曰,其可次第爲之矣。命善曰,以漂民等求船隻器物,換銀付送事,咨文來到矣。回咨宜卽選出,而禁軍亦宜給馬,下送灣府事。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,近來乏人,承旨亦甚苟艱,向來鄭象仁、趙瑍,互相入來,好過了數日矣。今則李世奭休息頗久,可令更入矣。命善曰,近日其果頻數爲之。上曰,近來稍熟,誠可謂非此莫可矣。敬懋曰,本營所掌內外南山松樹,爲風雪所壓傷者,厥數不些,自本營輸入,以待有用事。上曰,依爲之。〈出擧條〉民始進前。上曰,經政旋卸,予固曲副,可想其快活矣。民始曰,尙衣院員役,自有定數,而掌標分給,不如其數,事甚苟艱,宜有變通,方當改造之時,請令依數造給事。上曰,依爲之。此外必有此等之處,令兵曹,更加相考,均一磨鍊造給,可也。〈出擧條〉備堂奏訖,臺臣進前,𡊠進伏。上曰,大司憲可謂久任矣。命善曰,都憲之職,正合久任矣。𡊠曰,生民休戚,專在守令,而雲山郡守趙彦心,狼川縣監李碩模,奏對怪駭,擧措顚錯,竝施罷職之典事。上曰,兩倅之末擬點下,意在疏滯,而觀於筵中擧措,難責百里之任,然何必罷黜?改差,可也。〈出擧條〉𡊠曰,新除授持平朴趾慶,時在慶尙道醴泉地,斯速乘馹上來事。上曰,依啓。〈出擧條〉長烈曰,筵席奏語,固當審愼,重臣體禮,亦所自別,而訓鍊大將具善復,其於守令奏對之除,猥陳瑣說,事體未安,從重推考事。上曰,依啓。〈出擧條〉長烈曰,驛路凋殘,莫近日若,蘇革之道,專在郵官之得人,而輸城察訪趙鎭元奏對,旣多失措,而聽言觀貌,可知其不合此任,亟施罷黜之典事。上曰,副擬落點,亦出振淹之意,此與兩倅有間,不允。〈出擧條〉長烈曰,新除授獻納鄭彦郁,時在洪忠道扶餘地,斯速乘馹上來事。上曰,依啓。〈出擧條〉上曰,吏兵批望筒,卽速持入。祖承承命出傳,還奏曰,姑未及爲之矣。上曰,金文淳之徑先出去,事甚可訝,未入啓之疏章,不得傳播者,其禁申嚴,則從何先聞,而有此徑出乎?其所轉示,果是誰也?其須知入。命善曰,近來反詈之弊,至於此極,良可駭嘆。上命書傳敎曰,擧措顚倒,事關後弊,吏曹參判金文淳罷職。上曰,吏兵批望筒,何太稽遲?連爲催促。喜有承命出,還奏曰,政望,皆未及爲矣。念祖追入進前曰,判書金鎭秀未肅拜,參判金文淳徑出,小臣獨政未安事。上曰,只出緊任。上曰,今番都政,守令幾窠,望筒之多,殆至二百餘矣。民始曰,臺諫之多遞,而以致望筒之甚多矣。上曰,李光玄果非北産耶?武將宜有知之者矣。昌運曰,訓將其似習知之矣。善復曰,聞是洛中所生,誠非北關人矣。上曰,言端旣發於筵中,事勢必難於行公矣。命善曰,旣非北人,歷官多濫,今又甄復,殊非聳動西北之意,改差事。上曰,然則兵判昨日,何以北人奏對乎?依爲之。〈出擧條〉命善曰,司僕正今日改差出事。上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,近來兼史,實少可合之人,金健修方在北邑,今日政內擬。上曰,望筒不多,而何若是遲滯,更爲催促。祖承承命出。上曰,李世奭見今閑居乎?時偉曰,然矣。上曰,何年加資乎?弘履曰,乙未冬爲之。上曰,加資何官耶?弘履曰,承旨堂上矣。上曰,除授耶?弘履曰,然矣。命時偉讀奏成均館草記。上曰,成均館草記,亦覺支離,以合製定數事,至有三次草記矣。有寧持望筒先入,時偉讀奏訖。上曰,善爲之矣。命善曰,頗似熟手矣。念祖持望筒入侍,宇鎭讀奏,至獒樹察訪改差望筒。上曰,此望筒勿施。命右尹進前。上曰,雖有藏牌之命,三司下隷,申飭禁斷,可也。上曰,近日亦可以停啓乎?時偉曰,時無臺啓,似無可停之道矣。上曰,尹冕東其無故乎?時偉曰,方在臺啓中矣。命次對先退,諸臣以次退出。
12月29日
编辑行都承旨嚴璹〈齋宿〉。右承旨徐有防〈齋直〉。右承旨趙時偉〈齋直〉。左副承旨金宇鎭〈齋宿〉。右副承旨鄭志儉〈齋宿〉。同副承旨徐鼎修〈齋宿〉。注書趙興鎭〈齋宿〉李祖承〈齋直〉。事變假注書趙衍德〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○大殿,奎章閣單子問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官、奉朝賀單子問安。答曰,知道。
○大駕入璿源殿後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○展拜罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○還內後,奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于徐鼎修曰,禮房承旨入侍。
○又傳于曰,左副承旨入侍。
○事變假注書李敏采遷轉,代以趙衍德爲事變假注書。
○傳于金宇鎭曰,守令邊將復職初入仕竝留待。
○又傳于曰,留待人入侍。
○又傳于曰,宜開進身之路,吏曹參判金文淳罷職傳旨,爻周。
○傳于徐有防曰,左承旨馳詣永禧殿,左副承旨馳詣景慕宮,奉審摘奸以來。
○金宇鎭啓曰,兼兵曹判書蔡濟恭,昨違召命,今日又不出肅,事甚未安,命召傳授,一時爲急,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○又啓曰,兼兵曹判書蔡濟恭,再牌不進,推考傳旨,今方捧入,而特敎申飭之下,如是違牌,不卽膺命,事體所在,誠極未安。命召傳授,一時爲急,望筒節目,不容少緩,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,事體所在,極爲未安,更卽牌招,牌去來各別申飭。
○傳于金宇鎭曰,軍兵去就,尙不擧行,紀律所在,萬萬寒心,兵曹判書蔡濟恭記過。
○又傳于曰,事關師律,故不得已記過矣。今則旣已肅謝,軍兵去就,可以擧行,且輔國重臣體重,兼兵曹判書蔡濟恭記過,蕩滌。
○金宇鎭啓曰,摠戎使李柱國,時無職名,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直李柱國。
○以典獄主簿張弼漢,造紙別提玄光國拿處傳旨,傳于金宇鎭曰,分揀。
○傳于趙時偉曰,侍衛軍兵毛具。
○徐有防,以吏曹言啓曰,今此仁明園正朝祭獻官有頉代,老病、公故外,實無推移塡差之道,不得已以行副護軍李邦一,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐鼎修,以戶曹言啓曰,黃海監司李敬養延安田畓改換事狀啓,據判付內,收租案磨勘後,改換田畓,以小米作大米,果有前例乎?令該曹,詳考草記事,命下矣。取考文書,則各邑田畓中,雖有反田反畓事,而此乃年分狀啓時,從實釐正者,收租磨勘後,元無改換田畓小米作大米前例之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以戶曹言啓曰,今年內,貧寒宗室子女婚扶助數,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○趙時偉,以兵曹言啓曰,來壬寅年新造信符,當爲分給各處,而取考今年啓下別單,則信符八百五十介內,工曹書寫一介,典涓司書員一介減省,禮曹書寫一介,以甘結使令換給,奎章閣使令十介,軍士二介,延祜宮守僕一介,孝徽宮守僕一介,司饔院庫直一介,尙衣院庫直二介,使令四介,議政府軍士二介,備邊司房直二介,軍士一介加數造給,都合八百七十四介,單子修整以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○徐有防,以內醫院官員,以都提調意啓曰,臘劑加定牛黃裁減便否,令本院,往復該曹稟處事,命下矣。本院元貢牛黃一百九十三部,臘牛黃七十八部,以此計量於一年排用及臘劑所入,則近來每年排用最多之數,猶不滿百部,臘劑應入,亦不滿一百二十五部,互相推移,則雖不加定,綽有餘裕,當初該曹之裁減,儘有意見,而今又依下敎,往復該曹,則所見與前無異云。加定牛黃二十二部,仍爲裁減,何如?傳曰,允。
○趙時偉,以司僕寺內乘,以一二提調意啓曰,今日齋宿出宮時,本寺正當爲進與差備,而正洪秉聖差祭,無以進參,今姑改差,其代,卽令該曹,口傳差出,以爲差備之地,何如?傳曰,允。
○吏曹口傳政事,司僕正奇彦鼎。
○趙時偉,以刑曹言啓曰,昨日動駕時,全羅道全州居梁大平,擊錚於衛外,故取考其原情,則乙未年分本營主人之役,京人李弘逵,先受其役價米七十八石而放賣,故其父致蕃,全然不知,給價千餘兩買得矣。其翌年,元貢革罷,而弘逵所受之米,亦爲替徵,凡貢物,未受價而革罷,則例爲還推本價,故呈狀本曹,則只以弘逵所受米價,折半百餘兩徵給,其外不復推出,實爲至冤云矣。此事因致蕃呈狀前前參議臣李義寬,有所査處,今參議臣申應顯,意見參差,決折屬耳,前後雖似不同,聽理皆務公平,則以此稱冤,至煩呼籲,民習誠甚可痛。原情旣是四件事外,自當在勿施之中,而其猥越之罪,照律勘處,何如?傳曰,允。
○又以刑曹言啓曰,因尙州居童蒙金古宏,擊錚原文案,更加詳閱,如有求生於必死之端,論理草記,否則置之事,命下矣。金古宏十朔之內,四次鳴籲,誠甚猥越,而特蒙欽恤好生之至仁,曲加矜憐,至令臣等,求生於必死之中,臣等仰體德意,取其原案,詳細考閱,則古宏父兌寶,打殺朴貴乭,情節畢露於初覆之檢,已具於看證之招,雖渠抵賴之說,亦云以長作木,打其膝脛云,則蓋亦有掩諱不得者,前後七年之間,累經同推,別無他語之可以自明者,則到今以其子爲父之言,有難曲恕,而第不無一二可言者,殺獄斷案,詞證最緊。今此金兌寶初覆檢看證,皆以貴乭之雇奴梁卜才懸錄者,已非公證,若如卜才之言,果以抹木,打䐉打肋,則抹木,非細弱之物,䐉後,乃要害之處,大可以卽地致命,小亦可以破折血流,而以屍帳觀之,則䐉後傷處,不過曰皮脫微陷,雖以卜才之言見之,貴乭被打之後,出立門外,乃曰若是被打,寧不如死云云,則其時貴乭之氣息,不至於致死,可以推知,況其䐉後傷處,右邊則曰柔軟,左邊則曰堅硬云者,亦恐非抹木被打之傷㾗,以此論之腦後傷痕,旣甚糢糊。卜才一人外,無他公平作證之人,凡此數段,俱涉可疑,今以古宏爰辭,有所居村坊近百戶相鬪之時,不爲夜深云,則許多隣比之中,豈無參見可問者乎?事非久遠,則必有詳悉事情之人,而遠外獄情,只憑文案,有難遙度,若令本道道臣,更行査覆,則或有端緖之可以鉤得者,臣等愚淺見,不出於斯,敢啓。傳曰,依此爲之。
○又以刑曹言啓曰,罪人安道規,依下敎,全羅道靈巖郡還發配所之意,敢啓。傳曰,知道。姑爲保放,過初三日後發配。
○又以義禁府言啓曰,平安都事邊得翰,拿囚之意,敢啓。傳曰,旣命藏牌,何必滯囚,本職汰去後放送。
○又以訓鍊都監言啓曰,今十二月二十八日、二十九日,年終擧起火時,次知將官、將校及兼別破陣等容貌、年歲、起火數爻,竝別單書入之意,敢啓。答曰,知道。
○又以備邊司言啓曰,臣等招致立廛市民,謹以擧條批旨內辭意,詢問各軍門軍卒之造賣涼揮項者,作爲本廛之附庸定式,收稅之便否,仍以今此下敎,寔出於一視軍民兩便買賣之德意,申申曉告,使之條陳利害,則皆以爲矣徒等,有隕自天,特蒙五千兩銀貨許貸之恩,俾及追卜天地罔極之澤,粉身磨骨,未足圖報萬一,今又俯詢便否者,罔非軫念之大惠。矣徒等亦有人心,何敢有貳辭,而第涼揮項一款,大關矣廛之生涯,蓋前此有禁條之時,軍卒輩雖或潛賣,猶不至狼藉,而今若許其收稅,任其亂賣,則收稅之利少,亂賣之害多。名雖附庸,無以禁戢,畢竟事勢,必致客反爲主之境,矣等失業,更無餘地。朝家處分,旣出於一視軍民,則無寧依前禁條,稍存界限,不至於恣意橫占永永失利之歸,誠爲幸甚云。蓋其意,明知其不能禁,而猶復齗齗者,慮稅利之有名無實,恐廛業之回賓作主,縷縷齊訴,特敎俯詢之下,終不知足者,誠未可曉,而係是民情,敢啓。答曰,知道。卿等與本署提調相議,從長決給,可也。
○又以備司言啓曰,兵曹參議尹冕東上疏批旨內,附陳關防諸條,時原任大臣、將臣,爛加消詳,各具意見,以草記稟處事,命下矣。領敦寧府事李溵以爲,今騎堂疏論關防諸條,纖細精透,上下屢千百言,有非如臣茫昧朽鈍者,所可長短於其間,若使勉强臆對,則不幾歸於不誠實之科乎?臣亦嘗忝叨沁都,前輩之眷眷致意於陰雨之備,靡不曲至,燦然可觀,而臣本乏經綸,初未嘗以利害得失,講究于中,今何敢別創意見,仰復明問,而第今我殿下,以天縱之聖,懋風動之治,德化旁達,四方寧謐,西塞之桴鼓無聞,南溟之鯨濤不起,以鞏太平萬世之基,則關防之地,無所事乎備禦之策,此賤臣所以仰祝於聖朝者也。但有一事可以仰對者,關防城池,不足言,戰守器械,亦不足論,從古成敗之數,惟在得人而已。以本朝已事言之,丙子非無器械之利,而金慶徵守之則無救於覆敗,壬辰不待城池之儉,而李舜臣將之則輒爲之勝捷,以此論之,國家長策,在人之能否,不在城池之儉,器械之利。當此昇平之日,旣無疆域之虞,又況諸路告歉,財力匱竭,目下所當務,恐莫先於賙恤饑窮,務得人和,人和則地利,亦在其中。從今以往,幾百年之後,脫有不幸,而苟得其人而禦之,則城池器械,有不足慮者耶?愚賤之見,只止於此,惶恐惶恐云。行判中樞府事鄭存謙以爲,沁都之有舟師戰船,卽移設增置之制,餘力之不能及鎭堡,固其勢也。列鎭之置戰船,今此疏陳,儘有意見,而浦戶漁採之類,殆無軍籍外漏丁,沿海各鎭,又皆藩籬外垣,不可以移彼而充此,則十二鎭堡之遍置舟師,行有不得鎭堡中,亦自有緊歇緩急之別。只就其最關要害,合有措置處,令守臣,審其形便,察其事勢,有可以方便設置之道,論理狀聞,商確稟處,長垣之防岸,其說有據,而故相臣金錫胄,倣中朝遼、薊海防之制,列築墩臺於岸上,其後築內城於府治,繼此而有四十里外城之石築,今則沿城繼築,又是已定之式,此是長垣之築,有難竝議垣內之守,所陳諸條,係是築垣以後事,不須枚論,惟是種樹一條,行之易而收效長,每年種枳,本有節目,更加申飭,兼植雜木,以爲成抹遮蔽之資,至於守城之方,或有可以預備者,或有可以臨機取辦者。此則惟在守臣之講究料度,便宜擧行,條論火器中,如一窩蜂造化炮製給事,已有本府之造置,至登入啓別單,不必更造,而雖其器械之已措備者,分付守臣,使之繕修肄習,恐似合宜云。領中樞府事金尙喆,行判中樞府事鄭弘淳,行判中樞府事李徽之,病不收議。訓鍊大將具善復以爲,臣則己亥年奉命,遍審江華及喬桐形便,備論於書啓中,而大抵,江都則處於中央,爲要衝之第一保障,而永宗在其南,爲三南水路之初入,喬桐在其北,爲兩西海程之初入,京城之關防,無過於此,故臣之書啓,以統禦營則移屬江都,水使則依前仍置,節制列鎭之意有所論列者,蓋以此也。今此兵曹參議尹冕東疏論諸條,深得關防利害,而所論長垣,卽是土城之謂也。本島幅圓廣大,周回殆二百餘里,昔之淤泥,今爲平陸,故不得不爲石築之議,分年繼築而石城,則址垈不廣,補築不堅,今年所築,明年還頹,暴殄財力,徒勞無益。今若依兵議疏論,就其未築處,廣其址垈,蒸土爲築,而高設女堞,則雖有濕氣,必無崩頹之慮。且以石城百步之所費,可築長垣四五百步,而其於防禦外寇,則無異石城,其所論,儘有意見,至於十二鎭堡設置舟師之論,亦甚得宜。然統禦營軍制,姑未得整齊措置,則鎭堡之舟師,似難輕議。其餘十一條,多有守城禦敵之要道,而此則環一島築城,然後始可以次第設施,姑不敢論列云。摠戎使李柱國以爲,沁都形便,臣未目見,今不可指陳利害,而第以兵曹參議尹冕東疏中論之,築以長垣,遍設戰船,固是守備之要道,而爲兵家之長策,豈不誠好?但設置之方,不得其便,則亦可謂不得行也。十二鎭堡設置舟師則能櫓射炮之名色,少不下一船八十餘人,而目今軍丁,亦無異龜背刮毛。況此無前軍額,將何以搜出乎?此所謂知其好而難於行者也。海夫鮑漢之論,亦自有理,而皆非閑遊漏丁,而原係軍籍者,雖欲搜括,恐無其策,似難輕議設施,臣意則以爲沿海諸邑之,浦戶漁氓,或有屬於陸軍者,陸軍之不習水手者,亦有屬於舟師者,隨其所長,而相換充定,則以此易彼,元無失額之弊,而實爲兩便矣。且外城之築,已有朝家之定制,逐年繼築,此亦一長垣也。今若捨此而設彼,則未知垣勝於城,至於種枳植木事,故奉朝賀臣元景夏,爲留守時,已有疏陳定式,自月串鎭,至於昇天堡,每年使鎭將,播種枳實,而種子則自三南,年年來納,法意甚好,而近來中廢不行云。此則更加申飭,使江都各鎭,勤種枳樹,廣可四五十步,蒙密成林則其爲捍禦之道,猶勝於土垣也。其他備禦之方,亦在居留之臣,看審形便,隨處措置之如何,而治兵之要,不在於多寡,守城之方,亦不在於險阻,鍊習其卒伍,精銳其器械,實合於綢繆之策云。禁衛大將李敬懋以爲,今此條陳中十二堡戰船及舟師設置事,統禦合營後,實係時急之政,而事力軍需,恐難猝辦。海岸長垣事,乾濠種樹與品字地網等坑事,意非不美,而不但事功之浩大,島中土貴之地,環城民田,將無餘地。空心敵臺事,苟究制樣,本意則無異雉城,恐不必別設,城內乾濠及內托,恐非急務。軍廠事,城內如有堡樓,則亦不必別設,門內重城,恐未知得宜,穴門之制,意在防火,亦似可行,而其外木女墻懸簾飛石松明司釜火具等事,俱係守城要法,摠以論之,惟在居留之臣,審察形便,量度事力,取捨進退之得宜,恐不可局外臆對云。臣命善以爲,昇平日久,恬憘成風,陰雨之策,擔閣一邊,此實當今之痼弊,而兵曹參議尹冕東,以一介書生,上下談論於武事戎備之間,其所陳列,殊甚根據,臣竊爲之歎賞。第其條件雖多,摠以論之,不過曰鎭堡之戰船可設也,海岸之土垣可築也,其餘只是守城之具也。十二鎭堡之遍設戰船,意則是矣,言則易矣,而其奈目下事力之猝難經紀,何哉?諸臣之議,皆以舟師之無以充額爲憂,而臣則以爲,舟師猶可充額,最難得者,船材也。各道松田,擧皆童濯,年例限滿之船,改槊改造之材,尙患不給,政有難繼之慮,則十二戰船之材,又將何處得來乎?兵議雖以一年一鎭,限以一紀爲言,合抱之松,非一年之可養,且一紀之間,許多戰防漕船,抛置不修,惟以造出鎭堡之船,爲務乎?長垣之築,訓將亦以爲可,而但聞海岸,古有土垣,中間變爲石城,分年繼築,仍成定制,今若自土而石,自石而土,則徒見其紛紜改築而已。畢竟費鉅功虧,無異道傍之作舍,曷若仍舊貫之爲愈乎?至於守城之制,守城之具,次第措置,自有用處,豈但江都爲然?外而關防,內而保障,何所不宜,而亦當鳩財而成之,量力而圖之,不合遽令設施,徒作紙上之空言,區區微見如此,伏候上裁之意,敢啓。傳曰,知道。事係關防,有難輕易決定,更觀前頭,以爲隨時矯弊之地,可也。
○辛丑十二月二十九日辰時,上御誠正閣。左承旨、左副承旨,率守令、邊將出六初入仕復職人入侍時,左承旨徐有防,左副承旨金宇鎭,記事官李祖承,記注官金鳳顯,別兼春秋徐龍輔,雲山郡守林鵬翰,利城縣監陳盛漢,狼川縣監李趾采,平市署令權彝性,校檢金恒光,軍器寺主簿具善啓,元陵參奉李英漢,潼關萬戶金樂昭,梨津萬戶呂昌周,森森坡萬戶尹明德,在德萬戶朴弘德,龍津萬戶崔昌敏,乾原權管徐毅麟,黃拓坡權管李震秀,以次進伏訖。上曰,守令進前。有防曰,入侍,守令以下諸臣,皆令留在階上,以職次陞殿,而至於權管,則依昨日例,不爲陞殿乎?上曰,唯。雲山郡守林鵬翰,利城縣監陳盛漢,狼川縣監李趾采,平市bb署b令權彝性,以次進伏。上下詢職姓名後,命退。宇鎭曰,光陵令崔宇觀,留待命下之後,徑先出去,事甚駭然。本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之乎?上曰,推考,可也。〈出擧條〉有防曰,今日傳香時刻已過,而永陵獻官李命植,謂以昨日之本曹開坐,有欠致齋,屢度催促,終不入來開坐,旣非用刑,又已經宿,而尙不受香,事體所在,誠極未安。獻官李命植推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,兵判家,非城外則屢勤下敎,而尙不入來,誠極駭然,連爲催促。賤臣承命出,還入奏曰,方向金吾待命云矣。上曰,旣已記過,則固當卽爲入來,烏可待命?問其委節gg委折g以奏。賤臣承命出,還入奏曰,問于敎鍊官則以爲記過下敎,已爲聞知,而猶在金吾,只竢重勘云矣。校檢金恒光進伏。上下詢職姓名後,命退。軍器主簿具善啓進伏。上曰,汝以何軍門,爲是職耶?善啓曰,以都監敎鍊官,爲軍器主簿矣。元陵參奉李英漢進伏。上下詢職姓名後,命退。潼關萬戶金樂昭進伏。上曰,久勤爲幾何?樂昭曰,十朔矣。上曰,然則久勤冊,何以八朔懸註乎?樂昭曰,以日計之,則不過八朔餘矣。梨津萬戶呂昌周進伏。上曰,爲念禁軍之勤苦,必以好窠差遣,而以今番褒貶觀之,則居下者太半是禁軍,爾則將何以治鎭,以洗前人之愆耶?昌周曰,當竭心圖治矣。上曰,六事奏之。昌周誦奏六事。上曰,托公營私,是何意耶?昌周不能仰對。上曰,然則營字果何意耶?昌周曰,似是水營之營字矣。上曰,所對駭然。然而屢十年久勤,亦不可不念矣。命退,森森坡萬戶尹明德進伏。上曰,何營久勤乎?明德曰,江華鎭營久勤矣。在德萬戶朴弘德進伏。上曰,此以捕校爲之乎?有防曰,然矣。上曰,在德於爾,果何如?弘德曰,於臣爲好窠矣。上曰,在德屬於何邑耶?有防曰,明川地矣。龍津萬戶崔昌敏進伏。上下詢職姓名後,命退。又命權管,分立階上。乾原權管徐毅麟、黃拓坡,權管李震秀,以次進前。上下詢職姓名,毅麟、震秀以次奏對。上曰,何邑久勤乎?毅麟曰,臣則坡州久勤矣。震秀曰,臣則長湍久勤矣。命退,承、史諸臣以次退出。
○辛丑十二月二十九日申時,上詣摛文院。齋宿入侍時,行都承旨嚴璹,左承旨徐有防,右承旨趙時偉,左副承旨金宇鎭,右副承旨鄭志儉,同副承旨徐鼎修,記事官趙興鎭、李祖承、金鳳顯,別兼春秋徐龍輔,以次序立訖。上具翼善冠、袞龍袍,乘輿出協陽門,命兵判入侍。兵曹判書蔡濟恭進前。上曰,眞殿當先爲展拜,侍衛則留待於仁政門之意,預爲知委,可也。大駕至仁政門外。上曰,諸大臣方在祗迎所,明日,萬安門乘輿時入侍事,遣注書傳諭。賤臣承命出。上詣萬安門外降輿,仍詣璿源殿,自內行展拜禮訖,還詣乘輿所。時偉曰,俄有大臣明日入侍之命,而旣無省記,則留宿闕內,亦涉如何?諸大臣今方來待矣。上曰,入侍。領府事金尙喆,判府事鄭存謙,領議政徐命善,右議政李徽之,以次進前。尙喆等曰,新年隔宵,而聖體康寧,克伸誠孝,臣等不勝區區欽頌之忱矣。上曰,領相與領府事,年歲則稍間,而衰老似反甚矣。命善曰,誠如聖敎矣。臣則衰朽無餘,而領府事則强健自如,不可以年齒相較矣。命尙喆等先退。上曰,兵判進前。濟恭進前。上曰,今日卽除夕,軍兵勞苦,不可不念,大駕入齋宿所後,鎗劍軍除褾信,卽爲解嚴出送,而明日還宮時,勿爲待令事,分付,可也。上仍詣摛文院齋宿所,諸臣問安訖。上命軍兵饋粥,三更一點,上乘輿,詣殿門外降輿,入璿源殿,自內行禮訖,還詣殿門外乘輿,至協陽門。命時偉曰,再明日犒饋時,坡州牧使李儒敬,卽令來待,而伊日侍衛,如有雲劍,則以今日雲劍,仍行,可也。大駕入協陽門,還內。諸臣問安訖,以次退出。