← | 十一月 | 十二月 |
12月1日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨任希簡〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更,有霧氣。
○親祭罷後,大殿,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、宗班單子問安。答曰,知道。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于李亨逵曰,承史侍衛軍兵毛具。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于李秉模曰,右承旨馳詣宗廟,奉審以來。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○李秉模,以漢城府言啓曰,內庫藏氷,依前定奪,別單書入,令紫門監,依例捧入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以戶曹言啓曰,曹中各樣物種,歲末遺在,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○申應顯,以義禁府言啓曰,平安監司洪樂純狀啓,據刑曹粘目內,黃龍別將李春相,委曲僉使李鎭鼎,安義僉使金慶赫等,移本府處之事,允下矣。李春相、李鎭鼎、金慶赫等,俱在任所云,依例發遣府書吏、羅將交代後,竝拿來,何如?傳曰,自本道,旣已嚴棍云,且與初次海西差使員,有間,竝分揀。
○又以兵曹言啓曰,去十一月,各廳堂下武臣朔試射,連因有故,今已逾月,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十二月初一日午時,上詣孝明殿。晝茶禮入侍時,右承旨任希簡,左副承旨李鎭衡,右副承旨李秉模,同副承旨申應顯,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次陪從。上具衰服,詣孝明殿,親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還詣幕次。上曰,右承旨元陵奉審,同副承旨徽寧殿奉審。〈出榻敎〉上還內,承史以次退出。
○丁酉十二月初一日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,湯劑尙未進御,日且暮矣。令醫官,可以奉入乎?上曰,今已過時,又値水剌時,今日則姑闕之,無妨矣。命讀吏兵曹歲抄,國榮次第讀奏,上點下,入命書蕩滌。命書傳敎曰,吏兵曹歲抄中,點下者,蕩滌者,竝依例捧傳旨。命讀禁府關西邊將拿來草記,國榮讀奏訖,命書批答?命退去,諸臣以次退出。
○丁酉十二月初一日四更一點,上詣孝明殿。親祭入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨任希簡,左副承旨李鎭衡,右bb副b承旨李秉模,同副承旨申應顯,記事官柳孟養、鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次陪從。上具布裹翼善冠、布圓領袍,乘輿出協陽門。上曰,侍衛軍兵毛具。〈駕前下敎〉由建陽門,入明政門降輿。入幕次,改具衰服,詣孝明殿,就板位。贊禮禮曹判書李景祜啓請俯伏哭,上俯伏哭。贊禮啓請止哭興四拜,上止哭興四拜。贊禮啓請詣盥洗位,上詣盥洗位西向立。應顯承水,秉模沃水,鎭衡進巾,亨逵受巾。贊禮啓請詣樽所,上詣樽所北向立。鎭衡酌酒,亨逵受酒。贊禮啓請詣靈座前,上詣靈座前俯伏,應顯捧爐,秉模捧香,上三香,秉模進爵,希簡奠爵。上俯伏興,少退跪。大祝修撰朴祐源讀祝訖,贊禮啓請降復位,上降復位。終獻官徐命善進前奏曰,連爲親祭之餘,聖體似有感候,且日寒如此,旣行初獻禮,還詣小次,則似好矣。上曰,氣則一樣矣。亞獻、終獻如初獻禮。贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭。贊禮啓請興四拜,上興四拜。贊禮啓請禮畢,上還詣小次,改具布裹翼善冠、布圓領袍,乘輿出明政門,由建陽門,入協陽門內,降輿還內。諸臣以次退出。
12月2日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨任希簡〈坐直〉。左副承旨李鎭衡〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,淸河縣監尹衡喆。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○申應顯啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,除在外外,大司諫柳戇牌招,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳于曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○傳于李鎭衡曰,吏曹佐郞沈豐之,禁推傳旨啓下已久,而尙今稽滯云,沈豐之分揀,當該中官,自本院査實後,推考。
○以大臣置處取稟,傳于李秉模曰,當日爲之。
○以政官牌招啓辭,傳于任希簡曰,勿論臺言之過否,在銓官之道,固當有改無勉而已,豈可以是撕捱乎?卽爲牌招,使之開政。
○以大司諫柳戇,牌不進罷職傳旨,傳于申應顯曰,只推。
○持平宋銓啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷。請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請故判書李潭,亟施追削之典。請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府更加嚴鞫,依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正王法。請削叛罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰,海南縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫得情,施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請還收罪人李彝永、李㖯伊、重根,減死刑配之命,竝依本律施行。〈措辭見上〉答府曰,不允。
○副提學鄭民始疏曰,伏以臣,於日昨伏奉敎旨,以臣爲弘文館副提學者,聞命惝怳,繼而憂恐。臣本寒素,念絶榮顯,徒以聖眷偏重,人望隨歸,非有文學言行之可以伏一世,謨猷才諝之可以需當時,而歲中屢遷,揚歷殆遍,隆渥殊遇,若專一己之私,華貫淸銜,便作倘來之物,過福爲災,不敢自恤,負乘致冠,理所難免,私心怵惕,如集于木。況此玉署長官,素稱通政極選,地望尤峻,掄揀自別,歷數前人,未有如臣之猥且濫者。噫嘻,臣受恩如天,淪肥浹髓,而徒依寵靈,不思止足,名器,由臣而隳壞,爵賞,由臣而屑越,以致一毫有累於聖明難愼之政,則臣雖萬萬滅死,何以贖其辜哉?臣之前後除拜,輒上辭本,而操守不固,義分是懼,一再逡巡,末乃承膺,臣言自歸於虛套,聖心亦視以飾讓,殿下於臣,天地也,父母也。凡有血懇,宜蒙體諒,而獨恨臣誠意淺薄,未能仰格,終不免循例應文之歸,旣無以自暴其本心,又無以見信於同朝,每念及此,滿心慙惶。今若特蒙曲恕之恩,俾遂克讓之美,則臣身榮寵,當百倍於職名之冒膺也。玆敢略陳短章,仰瀆崇聽。伏乞聖慈,亟賜遞改,以重公器,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾何例讓?爾其勿辭,從速察職。
○吏曹參判李在簡,參議李義翊聯名疏曰,伏以臣等,俱以無似,猥叨銓任,早晩僨誤,固已自料,卽伏見大司諫柳戇箚本,以兩臺臣檢擬及咸安前郡守內移事,有當該銓官重推之請,臣等於是,實不勝瞿然悚恧之至。多臺排望,極其苟簡,不得已有內擬之擧,而臨政注擬,只觀其赴任之久近,未及較量於本邑民情之緩急,至於兩臺臣,俱以曾經玉署之人,或屢經臺職於今年之內,或歷試中外於甄敍之後,循例檢擬,初不致慮於其間,迺者相規之言,發於司直之地,臣等不審之失,於是乎大矣。噫,臺閣之職,何等重任,守令遷移,亦自不輕,而全不審量,乃至於此,其爲罪,是豈問備薄勘,所可贖其萬一也哉?諫長所請,雖出寬恕,臣等處義,有難晏然。玆敢相率陳章,仰請譴何,伏乞聖明,亟降威罰,以爲政注不審者之戒焉。答曰,省疏具悉。卿等勿辭察任。
○丁酉十二月初二日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,今日則日氣酷寒,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。命書副提學鄭民始疏批。上曰,政官入來乎?國榮曰,因諫長之請推,方陳引義之章云矣。上曰,臺言請勘,不過問備,則似不可以此爲引矣。國榮曰,臺臣所請,雖是輕勘,注擬不審之言,最爲銓官之所逼,其所撕捱,似無怪矣。上曰,晝講時刻漸近,詣閤習講事,分付。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初二日巳時,上御熙政堂。晝講入侍時,知事鄭尙淳,特進官李衍祥,參贊官李秉模,侍讀官沈有鎭,檢討官安聖彬,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,宗臣廣陵君埏,武臣副護軍金道煥,以次進伏訖。上命書傳敎曰,今日以後,以縕繹間,日暖間,歲前無開講之日,而講時已屆之後,以罪人行刑,有頉稟之擧,該曹似是不知之致,經筵勿爲頉稟,罪人行刑,更以無故日行刑事,分付。上讀前受音訖,有鎭讀《論語》第一卷,自季康子問使民,止見義不爲無勇也。上讀新受音訖。有鎭曰,季康子之所問,欲其民之敬忠且勸,而夫子之所答,先使季子莊孝而擧善,此所謂反諸己也。夫學者爲己故,反諸己爲爲學之要道,而人君之學,與匹庶尤異,如有一夫一婦,不得蒙其化,則非但反諸己,乃罪諸己,蓋民之爲善,卽君師之責故也。是故,夏禹之泣辜其治化之不如堯、舜也。殷湯曰,萬方有罪,在予一人,此謂民之善惡,惟在於導率也。禹、湯之治化,非不美且盛矣,而猶有此泣辜罪己之德故,所以克致禹、湯之化也。此等處,伏願深留睿念焉。末章,非其鬼而祭之者,不當爲而爲之之謂也,見義不爲者,當爲而不爲之謂也。古今世人之痼弊,都在於此,謹當敷陳焉。爲士子者,讀書修身,所當爲而不爲,尋摘章句,僥倖一第,不當爲而爲之,此見義不爲,祭非其鬼之類也。爲朝官者,隨分盡職,所當爲而不爲,趨附權勢,圖占顯要,不當爲而爲之,此見義不爲,祭非其鬼之類也。非但士子,朝官如此,如秦皇、漢武之爲君也,天之立君,以爲民也,而不思奉天道、恤民隱,惟黷武求仙是事,以至於封禪而祈禱,此亦見義不爲,祭非其鬼之類也。歷數前古,能盡此章之美者,惟周文王一人而已。文王爲人君,止於仁,爲人臣,止於敬,爲人子,止於孝,爲人父,止於慈,與國人交,止於信,此爲吾所當爲者也。詩曰愷悌君子,求福不回,此不爲其不當爲者也。聖人之言,極其簡要,此一章文義驟看,似無別般深意,而細玩詳賾,則君臣上下之所可戒者,皆在這中,而無適不可,敢此仰達。聖彬曰,此章,孔子於三代之禮,以損益二字,反覆論難,三代損益,卽夏忠、殷質、周文之謂也。其所損益,俱是聖帝明王,因時損益,以賁治化之道也。孔子曰周監於二代,郁郁乎文哉,吾從周,三代之中,亦以周之損益,爲可從也。朱子曰此聖人不得其位,無制作之時,亦不得不從周也。使夫子而得其位,則將損益四代,以爲百王不易之法,不專從周而已。人主則有其位,制作損益,無不自己爲之,苟欲爲之,三代損益之事,亦自可行。顧今新化淸明,至治將期,惟願以損益二字,深思留神,不獨監於夏殷而已,如朱子所論損益四代之說,而第損益之道,亦不可以一時見得容易爲之,先於窮格工夫,益加體認,執其中道,因時損益,遂成百王不易之法,以爲億萬年無彊之休焉。上曰,上下番所陳,俱好矣。尙淳曰,下番已以損益陳達,而蓋以我朝言之,文具漸勝於質朴,殿下處君師之位,益務質實之道,以復國初淳古之風,是臣所望矣。上曰,所陳,好矣。衍祥曰,《論語》所論,不過日用間事爲也。上番已以見義不爲,仰陳文義,而若眞有所知而不爲,則實是無勇之人,而果無所知故,必不能爲之矣。上曰,所陳,好矣。秉模曰,儒臣經筵已奏,別無更達矣。上曰,臨之以莊之莊字,訓詁釋之曰,容貌端嚴,豈可但以容貌之端嚴,爲使民敬忠之道乎?有鎭曰,非獨外貌端莊之謂矣。上曰,孝慈則忠云者,卽指季康子乎,卽指民乎?有鎭曰,季康子孝慈,則民亦觀感效忠之義矣。上曰,季康子所問敬忠以勸,卽謂上行敬忠,則民亦自勸之意乎?有鎭曰,然矣。上曰,此篇則曰,人而無信,不知生,可也。《詩》則曰,人而無禮,胡不遄死,抑以聖人辭不迫切而然乎,抑有輕重於其間而然乎?有鎭曰,別無輕重之別,而此篇大車小車之喩,意亦深矣。上曰,若云周因於殷,則禮亦在中,而必拈出禮字言之,何也?有鎭曰,禮字,似是統而言之之義矣。上曰,子張之問,似未及於禮樂文物損益之際而發矣。聖彬曰,子張有問故,夫子推而演之,以爲發明子張之問,則似未及於禮樂之損益矣。上命經筵先退。上命書金吾草記判付訖,仍命退,承史以次退出。
○丁酉十二月初二日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。命書吏曹參判李在簡等疏批,上曰,疏批已下,政官牌去來催促事,分付。命讀諸道狀啓,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次退出。
○丁酉十二月初二日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,屢下飭敎,而政官一味撕捱,尙不開政,殊極可駭。注書出去,連爲催促。上曰,明日卽右相抗章叫閽之日也。追憶其時,危亡在卽,如非先大王止慈之恩,卿等至誠衛護,則何以得保今日乎?以每年此日,召見同患難諸臣,今雖哀遑之時,暫爲召見無妨耶?國榮曰,聖敎,誠好矣。諸臣聞此下敎,則必皆感泣矣。上曰,左相、副提學,明日入來事,豫爲通及,可也。命讀公事,國榮讀奏。命退去,諸臣以次退出。
12月3日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨任希簡〈坐〉。左副承旨李鎭衡〈坐〉。右副承旨李秉模〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直,咸安郡守閔游。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于任希簡曰,今日晝茶禮親祭時,右相、禁衛大將、副提學同爲入參,仍爲入侍。
○任希簡,以弘文館言啓曰,本館上番副校理臣沈有鎭,以禁衛營從事官,今日本營坐起時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以吏批言啓曰,前領府事李溵敍用事,命下矣。當爲置處,而本曹無相當窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。
○李秉模,以兵批言啓曰,前判府事徐命膺,自吏曹送西矣。依前下敎,當付判中樞,而判中樞二窠,輔國判書李益炡、沈㲄,今方見帶,依例加設判中樞下批之意,敢啓。傳曰,知道。
○有政。吏批,判書金鍾秀受由在外,參判李在簡式暇,參議李義翊進,右承旨任希簡進。啓曰,判書金鍾秀受由在外,參判李在簡式暇,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。以嚴思憲爲持平,洪周萬爲獻納,曺遠振爲正言,沈豐之爲副修撰,李延䄵、李殷模、鄭淵淳爲兵曹佐郞,洪昌源爲利仁察訪,李迪喆爲公忠都事。
○兵批,行判書鄭弘淳試所進,參判嚴璹入直進,參議徐有防病,參知李敬養病,右副承旨李秉模進。判府事徐命膺,副護軍李熤、李東植、金光宇,副司直宋載經、徐廻修,副司果尹遠東、朴應煥、金魯衡,領中樞府事單李溵。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○備忘記,欲以每年今日,召見同患難諸臣者,予意在於一則共誦先王如天之恩,一則兼敍曩日衛予之功,今日在廷諸臣,果能領會否?曾欲下敎而未果矣。往在乙未年此日,逆邊之謀易儲位之計,日急,至於右相疏徹之後,筵中諸臣,皆右賊徒,或請言根,或諉深文,又或以可東可西之說,依俙慢漶,而惟於其時承宣之誠心建白,人孰不知?其在嚴忠逆,存激掦之道,不可無奬用之擧,今始陞秩,抑云晩矣。工判方帶金吾劇務,本職今姑許遞,行副司直鄭好仁,特擢工曹判書,卽爲牌招,當日謝恩。
○傳于李秉模曰,金虎門留門,工曹判書牌招謝恩後,下鑰。
○又傳于曰,工曹判書更爲牌招。
○以工曹判書鄭好仁再牌不進傳旨,傳于李秉模曰,待開門,更爲牌招。
○全羅監司鄭元始狀啓,古郡山土兵都哲伊等十三名渰死事,傳于李秉模曰,令本道,恤典擧行。
○李秉模,以義禁府言啓曰,保放罪人許𣷯査啓,今已啓下,依例還囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,今日本廳褒貶時,東營入直騎士將、把摠哨官,當爲來參,而宿衛重地,不可一時暫曠,以將校替代後,使之進參之意,敢啓。傳曰,知道。
○右承旨任希簡疏曰,伏以臣,所帶春秋之銜,與副提學臣鄭民始,有姨從兄弟應避之嫌。伏乞亟令該曹,照例遞改,以存公格焉。
○丁酉十二月初三日,兼春秋朴行淳。義禁府啓目,時囚罪人許𣷯,還穀逋欠罪照律,前府使元厚鎭擅分罪,前已勘處,置之,何如?啓。傳曰,依允。
○丁酉十二月初三日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,俄聞醫女所傳之言,則王大妃殿氣候,顯有差勝之勢云,不勝慶幸。上曰,水剌進御之道,比前稍勝,而上氣之症,時時發作,且外感,終未快解矣。國榮曰,上氣之候,卽是本症候,大勢少減,誠爲萬幸。外感則若愼攝,自可差復,固不當過慮矣。上曰,右相入來乎?國榮曰,與副提學,依下敎,入來矣。上曰,政官入來乎?國榮曰,飭敎屢下故,俄已入來,今方開政矣。上曰,政望,注書出去,催促持入。賤臣承命而出,持望筒進前,上落點。仍命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初三日午時,上詣孝明殿。晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨任希簡,左副承旨李鎭衡,右副承旨李秉模,同副承旨申應顯,記事官柳孟養、鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,右議政徐命善,禁衛大將洪國榮,副提學鄭民始,以次侍立。上具衰服,詣孝明殿,就板位。贊儀啓請俯伏哭,上俯伏哭。贊儀啓請止哭興四拜,上興四拜。贊儀啓請詣盥洗位,上詣盥洗位西向立,上盥手,應顯承水,秉模沃水,鎭衡進巾,亨逵受巾。贊儀啓請詣樽所,上詣樽所北向立,秉模酌酒,鎭衡受酒。贊儀啓請詣靈座前,上詣靈座前,應顯捧爐,秉模捧香,鎭衡進爵,亨逵奠爵,三獻如儀。上俯伏興平身,仍詣板位。贊儀啓請俯伏哭,上俯伏哭。贊儀啓請止哭興四拜,上興四拜訖。還詣幕次,諸臣以次退出。
○丁酉十二月初三日申時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,右相、副提學、左副承旨入侍。〈出榻敎〉右議政徐命善,副提學鄭民始,左副承旨李鎭衡進前。命善曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,今日召見卿等,予心一倍愴感。乙未此日,右相不顧死生,尺疏叫閽,其時危難之狀,已不可勝言,而如非先大王至明至仁之德,則何以沮逆謀而保儲位乎?予之得有今日,上而先王之恩,下而諸公之力,今日之召,卽無忘在莒之意也。命善曰,臣等獲逢今日,特命賜對,益不勝感涕,而當其艱險之時,國家安危,迫在呼吸,則爲今日臣子者,孰無捐生報國之心乎?臣之抗疏,亦不過臣分之當然,而每承聖敎,悚惶交極。國榮曰,追思伊日之事,且承聖敎,膽掉心驚,抑塞不知所對矣。逆謀益急,儲位日危,而顧瞻域中,無一可恃,獨右相,有死國之心,忘身抗疏,終使宗社有再安之慶,論其樹立,可謂功存社稷,此臣等之所不能及也。上曰,如非斷斷血忱,則豈能判此至難之事乎?至今思之,不覺竦然也。民始曰,當此至危至艱之時,不念一身之死生,深痛國家之阽危,扶大義於賊焰熾張之時,抗一疏於天陛深嚴之地,逆謀由是而莫售,國勢以之而賴安,求之古人,其所樹立,無與爲比矣。鎭衡曰,自古名臣碩輔之樹立王事者,何限,而未有如右相之挺身叫閤,掃除群凶,使四百年宗社,置之於磐泰之境,功業之卓卓,益覺欽歎。命善曰,旣承聖敎,又聞諸臣之奏,褒功之敎,奬節之言,都侈於臣身,益不勝愧恧。臣之一疏,固不過一時憂憤之激於中,而至若知申,克仗孤忠,至誠保護之功,眞可謂支廈之一木,擎天之隻手,當此之時,如無知申翊聖之功,則雖有臣疏,危機,何以轉斡,大計,何以贊成乎?上曰,卿言,是矣。如非知申慷慨扶護之誠,則賊謀實難測度,到此地頭,卿疏之有無,何足論乎?四百年宗社,再安於二人之手,非獨予躬之爲幸,實爲國家萬世之福也。國榮曰,君臣之共享太平,非但臣等八字之爲好,國家之福力,可謂洪大矣。上曰,方當哀遑之時,此日不得設小酌,心甚悵然。自明年以後,每年略備酒饌,共誦先王如天之恩,兼敍諸公衛予之功,例以爲常,好矣。命善等曰,時値諒闇,臣等不得稱爵獻壽,下情不勝悵缺矣。命退去,諸臣以次退出。
12月4日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李亨逵啓曰,行大司憲李徽之未肅拜,執義李宗榮任所在外,掌令兪彦鏶在外,金鍾厚在外,持平宋銓呈辭,嚴思憲在外,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○任希簡啓曰,公忠都事李迪喆,今日謝恩單子,誤書以下直,至於入啓,事甚未安,原單子勿施,當該都事李迪喆推考,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○假注書望,注書鄭東浚病,代以李兢淵爲假注書。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○傳于任希簡曰,左副承旨實𧏮未差云,今姑許遞,承旨前望單子入之,待下批,牌招察任。
○又傳于曰,承旨房仍。
○承旨前望單子入之,以鄭民始落點。
○承旨前望單子入之,以李敬養落點。
○傳于鄭民始曰,右承旨入侍。
○李亨逵,以備邊司言啓曰,卽見黃海水使黃寀,監司徐有寧狀啓謄報,則以爲大國盛京奉天府南錦州人九名,及廣東省潮州府澄海縣人十四名,福建人一名,俱爲漂到於白翎鎭大靑島,而考其票文,見其問情,則南錦州人,以捕魚漂來,澄海縣人及福建人,亦以商船溧來者,而渠輩情願,船隻破傷,欲從旱路還歸云矣。今此漂人等船隻,旣如是破傷,依其願,從旱路入送,而所着衣袴,依例製給,沿路刷馬,定差員護送等節,及彼人物件中,可以運致者,亦以刷馬替送,卜重難運者,從厚折價以給,所破船隻,可以有用則依例折給,如果無用則卽地燒火,以本營譯學一人領付於沿路有譯學處,以抵於今番靈光、珍島兩漂人領去咨官之行,而一邊治送,一邊狀聞事,已自備局,行關知委矣。日寒如此,凡干供饋等節,另飭擧行,以示朝家優恤之意,咨官之發行,已過累日,申飭道、帥臣,卽速領付,而咨文則令槐院,卽爲撰出,定禁軍,騎撥下送,傳給于咨官所到處,以爲入送北京之地,何如?傳曰,允。
○丁酉十二月初四日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,昨伏見鄭好仁陞擢備忘,而益歎聖聰之卓越矣。其時事狀,臣亦詳知,右相疏徹之後,入侍之臣,孰無右賊之心,而獨此重臣,誠心顧護,明白陳達,以至泰安之境,如非嚴於忠逆,豈如是乎?上曰,備忘已言之,而其時筵中諸臣,擧皆詆斥,相臣愛護賊徒言根之說,深文之斥,至發於前席,其他漫漶彌縫之言,一套齊起,而不意承宣,及讀予疏至誠奏對,以破賊膽,其爲國效忠之誠,令人感服,予至今不忘于中,故有此陞擢之命矣。國榮曰,備忘一布,聽聞必爲洽然矣。上曰,外人若聞其時事狀,則必皆驚歎矣。國榮曰,然矣。上曰,工判入來乎?國榮曰,尙未入來云矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初四日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、徐龍輔,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,右承旨今日,何不仕進乎?國榮曰,聞素患癖積方苦,不得仕進云矣。上曰,旣有實恙,則勢難强迫矣。國榮曰,似然矣。命書傳敎曰,右承旨有實𧏮云,今姑許遞。上曰,注書出去,承旨前望單子,持入。賤臣承命而出,持前望單子進前,上落點。李敬養命讀公事,國榮讀奏,命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初四日申時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官林錫喆、徐龍輔,以次進伏訖。上曰,休息未久,復拜承旨,得無難乎?民始曰,病狀姑未快差矣。上曰,新除工判,見之乎?民始曰,俄者肅謝時,入來於政院,故見之矣。上曰,此人之陞擢,亦云晩矣。民始曰,然矣。上命書御製同德會序。上曰,都承旨入侍。行都承旨洪國榮進前。上曰,昨日之會,不可無言,故,有所製者,卿其見之。國榮進讀訖,上曰,文體與命意,何如?國榮曰,命意與敍事,皆洽好,而下段中,以安不忘危爲結語者,尤不勝欽歎矣。殿下以此四字,爲元符,則雖享盈盛之樂,而自無恬嬉之念,何憂乎制治之艱,何患乎守成之難乎?上曰,卿言,好矣。民始曰,安不忘危四字,果爲守成之要道矣。上曰,向來艱危之事,尙今骨驚,雖欲忘之,其可得乎?國榮曰,古人所謂毋忘在莒者,實是今日準備語也。上曰,然矣。民始讀奏全羅水使啓本訖,上命退,諸臣以次出。
12月5日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐〉。同副承旨申應顯〈式暇〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李亨逵啓曰,行大司憲李徽之未肅拜,執義李宗榮任所在外,掌令兪彦鏶在外,金鍾厚在外,持平宋銓呈辭,嚴思憲在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于李亨逵曰,日寒如此,禁府、刑曹輕囚,竝放送。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○李敬養,以禮曹言啓曰,因關西御史沈念祖書啓,道內孝烈人等,分等草記事,命下矣。詳考該道御史書啓,則江界金鳳采,寧邊將校崔顯光妻林召史,義州鄕人金致瑀妻金氏,江西鄕人金宗生妻鄭氏,旌褒事也。江西鄕人金宗生妻鄭氏,其夫屬纊之後,卽地飮滷,同時招魂,其烈心苦行,有足感歎,不可無表異之擧,合施旌閭之典。義州鄕人金致瑀妻金氏,夫死之後,毋憾送終,及至三年之畢,飮滷而死,生前備置殯斂之具,矢心從死,處事雍容,誠甚可尙,宜有復戶之典。寧邊將校崔顯光妻林召史,結廬夫墳之側,朝晡之供,衣服之節,拜墓之禮,十七年之間,終始如一,其爲篤行,誠可歎美,而丁亥年,旣蒙復戶之恩典,則今無可以疊施。江界鄕人金鳳采,養生送死,皆有其禮,年今八十而不衰,鄕里稱以孝子,誠敬之篤如此,雖甚嘉尙,此是人子之常節,別無可以旌表之道,而江界金鳳采,寧邊林召史,俱以邊土之民,其孝行貞心,俱不可泯沒,見方生存,此兩人,令本道,衣資食物從厚題給,以爲樹風聲之道,似爲合宜,係是恩典,非臣曹所敢擅便,上裁,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以訓鍊都監言啓曰,去夜四更量,幼學朴敦源犯夜,本局邏卒處被捉,依先朝受敎,移送秋曹之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以刑曹言啓曰,因訓鍊都監草記,去夜四更量,幼學朴敦源犯夜被捉,移送秋曹事,命下矣。犯夜人朴敦源,依律文,決笞五十度放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,日寒如此,輕囚放送事,命下矣。時囚罪人白兌起、鄭弼臣等,竝放送,而尹珖、許𣷯、韓昌岳等,所坐不輕,不得放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以刑曹言啓曰,輕囚放送事,命下矣。依傳敎,輕囚罪人奴福同、南聚星等,竝放釋之意,敢啓。傳曰,知道。
○李秉模,以漢城府言啓曰,京居人崔𰖱呈狀內,渠之田畓在於長湍,年久浦落,泥生於交河地,爲明惠公主房導掌所橫占云,稱冤起訟,故發關本道,使兩邑摘奸尺量,則該宮折受,已準於御覽成冊所付之結數,而至於泥生處,自是折受之外,不當混侵之故,決給崔哥之後,泥生成冊,俾卽出給,則內司牒報,以爲此田畓,因特敎移屬者,則不可遽然出給爲言。屢此防報,自臣府,取覽判付,則內司啓目有曰,罷宮房土地,各自田畓所在邑,一從量案,使之修報草成冊云云而已。至於泥生處,自是新起,非但不入於量案,又不擧論於啓目,而內司之忽,以此混稱牧敎,有若以泥生新起,別有判付者然,以爲週遮漫漶之計者,事之可駭,莫此爲甚。所爲泥生成冊,卽令出給,其所混稱,特敎從中操縱之罪,不可以尋常處之,當該書員,則自臣府,今方推治,而其官員則使內司現告,令攸司,從重科罪,何如?傳曰,允。
○丁酉十二月初五日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,臣適忝惠堂,以惠郞事,當有所區區愚見,而今方有窠,將差出云,故敢此仰達矣。夫設官分職,惟人是擇,則豈有屬此之窠,屬彼之窠,而獨於惠郞,自十餘年前,一大臣創出無前之規,其弊轉痼,甚至於吏隷相謂曰,此窠,此邊窠也,彼窠,彼邊窠也,便爲定式,朝廷之上,豈有如許道理,而苟或以彼此爲分排之妙方,則兩色目外,抑豈無他色目乎?此事,終涉寒心。臣意則從今以後,特革此規,分付該廳,毋論彼此,惟人是擇,好矣。後日次對,下詢大臣處之,何如?上曰,年前雖有一大臣駭擧,尙今因循者,良甚慨然,斯速革之,何必更問于次對?所謂彼此窠,自今以後,爲官擇人事,分付,可也。〈出擧條〉國榮曰,南絳老復官,在於先朝末年,而聞其妻兒,不堪飢寒,彷徨郭外云,如念恤四之政,恐無先於此者,今當歲律將暮,此等之事,不可緩矣。上曰,復官旣在於先朝,則今無加爲之事,聞卿所奏,良用惻然,令該曹,題給米布,以示恤孤之意,可也。〈出擧條〉國榮曰,夫樹風敎,乃所以嚴忠逆也。當此人心陷溺,世道乖漓之日,如故幼學李義淵之値禍焰斬伐之餘,以眇然儒生,首唱大義,竝陳三件,竟以杖死,士林至今悲之者,宜有褒崇之典矣。上曰,其在扶植風敎之道,不可泯沒,特爲贈職,可也。〈出擧條〉國榮曰,故臺臣尹光天,以大訓事,被罪於先朝,而有給牒之命矣。身死之後,尙未蒙收敍之典云,此人之慷慨危忠,世所共知,其在勸懲之道,似不可泯沒矣。上曰,復官,可也。〈出擧條〉上曰,惠郞,雖是微官,各以色目差代,前所未有之事矣。國榮曰,此似小事,有關國體矣。上曰,然矣。當初創出無前之規,已極驚心,而至今因循未革,尤涉駭然矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初五日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。命讀禮曹孝烈草記,國榮讀奏。上曰,遐土愚婦之烈行苦節,若是卓異,不覺感歎。國榮曰,然矣。遐俗雖迷,此等烈行,間多有之,朝廷之隨聞褒旌,亦是扶敎之大政矣。上曰,然矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初五日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,卿之所奏擧條,何至今不爲書入乎?國榮曰,俄問堂后,則纔已畢書,今方入啓云矣。上曰,李義淵,當以何職貤贈云乎?國榮曰,擧條啓下後,銓曹當援例爲之,而似是臺職矣。上曰,李義淵,其時獨疏乎?國榮曰,考見日記,則果爲獨疏矣。上曰,惠郞事,善爲釐正矣。國榮曰,然矣。命讀各司草記,國榮讀奏。上曰,右承旨入侍。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初五日酉時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,今日都承旨所奏出擧條者,見之乎?民始曰,見之矣。上曰,惠郞之各以色目差代,誠極怪駭,不可不變通者,而至於三人之復官與恤典,亦宜朝家之當爲者也。民始曰,然矣。上曰,留院公事,竝入之。賤臣承命持入,民始讀奏大司諫柳戇上疏。上曰,大諫之討逆如是斷斷不已,誠意可尙矣。民始曰,其所討逆,實出於爲國血誠矣。上曰,然矣。民始讀奏諸道狀啓訖,上命退,諸臣以次出。
12月6日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐〉。同副承旨申應顯〈式暇〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李秉模啓曰,大司憲李徽之未肅拜,執義李宗榮任所在外,掌令兪彦鏶、金鍾厚在外,持平宋銓呈辭,嚴思憲在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰,右承旨入侍。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○丁酉十二月初六日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,今日則日氣酷寒,衣襨恐有單薄之慮,如此之時,加厚爲之,似好矣。上曰,所着若稍厚,則非但動作之難便,且發氣煩之症,故雖隆寒,本不厚着矣。國榮曰,同德會序文,皆釐正乎?上曰,姑未爲之,待其釐正,卿須書之,可也。國榮曰,御製正書後,諸臣所作,當書於一幅乎?上曰,諸臣所作,各以自筆書之,作爲一軸,好矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初六日午時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命奏公事。上曰,安東築堤之役,果浩大耶?民始曰,安東之爲水衝破者,甚多,若不發軍完築,則邑居無以保存云矣。上曰,嶺伯,善治云乎?民始曰,然矣。上曰,嶺湖兩南,卽國家根本之地也,方伯尤宜擇人矣。民始曰,然矣,而近來兩南之穀簿虛錄之弊,耗縮之患,甚多云,不可不一番釐正矣。上曰,此果可悶矣。民始曰,近來嶺南之庶類,多有凌嫡之弊云,此亦可悶矣。上曰,歲末停捧,果爲實惠否?民始曰,小民則怯於官威,幾皆納之於停捧之前,而惟官屬與有勢者,延拖不納,以待停捧,故殘戶則不得蒙其惠云矣。上命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月初六日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,還上停捧,令早出然後,小民可以蒙惠,而已捧之穀,若少於未捧,則來歲接濟,亦未免苟艱,是可爲悶也。國榮曰,聖敎,誠然矣。晩停早停,皆有其弊,限望間出令,則似無妨矣。上曰,年年每於念後,始爲停捧,故近道猶可及之,遠道則令未及布,故惠未能究,殊非一視之意。國榮曰,然矣。上曰,明日,卽貞聖王后誕辰也。附廟之後,雖欲伸情禮,不可得也,將欲行茶禮矣。國榮曰,聖敎,誠好矣。命讀諸道狀啓,國榮讀奏。命退去,諸臣以次出。
12月7日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯啓曰,行大司憲李徽之未肅拜,執義李宗榮任所在外,掌令兪彦鏶、金鍾厚在外,持平宋銓呈辭,嚴思憲在外,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○藥房都提調徐命善,提調具允鈺,右副承旨李敬養啓曰,節屆隆冬,寒事漸劇,伏未審日間,聖體,若何?今日臣等,率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?中宮殿氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道,入侍。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○徽寧殿展拜還內後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李敬養,以弘文館言啓曰,本館上番校理臣朴祐源,時帶四學敎授,下番副修撰臣南鶴聞,時帶中學敎授矣。今日以儒生試取事,俱爲晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李秉模曰,慈殿、慈宮所入之物,戶判旣承下敎,卽爲分付。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○傳于申應顯曰,當自內酌獻禮,諸執事祭物,置之。
○李亨逵啓曰,守禦使洪樂性,時無職名,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直洪樂性。
○奎章閣提學前望,徐命膺落點。
○傳于李亨逵曰,侍衛軍兵毛具。
○傳于申應顯曰,頃者儒生召試,意在勸奬,其時停擧儒生解停,特敎停擧人,一體解停。
○吏曹口傳政事,以安暻爲贊儀。
○以具明謙,偏禆鄭錫祚供辭,傳于李敬養曰,觀此所供,具明謙嚴題之說,自歸誣罔,前兵使具明謙,令該府,拿問處之。
○丁酉十二月初七日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命書傳敎曰,今日,卽貞聖王后誕辰,當展拜,而日寒如此,百官行禮,置之,侍衛雲寶劍外,皆以入直磨鍊。又命書傳敎曰,挾輦軍八十名,以入直除出,槍劍軍以四十名磨鍊,副輦儀仗,置之。命讀弘文館學製,晝仕草記,國榮讀奏。上曰,展拜後,玉堂當參問安,未還宮前,玉堂不得出去乎?國榮曰,展拜旣已相値,學製似當退定矣。上曰,旣聚多士,若爲退定,則似必抑鬱,注書出去,他玉堂入參問安,入直玉堂出去,學製依例爲之事,分付。賤臣承命,分付,命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月初七日午時,上御誠正閣。藥房入診入侍時,都提調徐命善,提調具允鈺,右承旨鄭民始,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢、吳道炯、康命吉、徐命緯,以次進伏訖。命善曰,日寒甚酷,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,雲寶劍,皆入來乎?民始曰,落點俄者始下,故姑未入來矣。命善請診,上曰,置之。上命醫官先退。命書傳敎曰,各司久任郞廳入侍,古例然也,近久不爲,明日來待事,分付。上曰,出宮時刻尙早,更以未正三刻爲之,前二刻入之後,承旨、侍衛,待下敎詣閤事,注書出去,分付。命書傳敎曰,漂人上京,近甚陸續,沿路各邑接待,及禁雜人等節,必有疎虞之弊,彼人豈不窺我法紀乎?自備局,更加嚴飭諸道。命善曰,今年漂人連續,故沿路貽弊孔多,亦甚可悶矣。上曰,然矣。命書傳敎曰,詢瘼於貢市人,卽先朝所嘗行之者,今當歲末,該堂詳問貢市人弊瘼草記事,分付。又命書傳敎曰,雖値齋戒,當此劇沍,滯囚可悶,待明朝,禁府開坐事,分付。又命書傳敎曰,頃於夏旱,玉堂應旨之箚,請於各邑俾陳蘇瘼之方,而今已歲暮,惟前監司李普行一人外,有無弊間,俱無一張狀啓之來到者,事甚未安,諸道監司,一倂從重推考。又命書傳敎曰,本閣褒貶當前,閣臣不可不備,前望單子入之,待下批,牌招察任。又命書傳敎曰,乘轎處所,資始門外爲之,親押處所,涵仁亭爲之,自賓陽門出宮,由協陽門還內,禮兵房知悉。上謂命善曰,初三日召見卿等之時,不可無言,故有所製序矣。卿其見之。命民始讀序文,民始讀訖。上曰,所作,何如?命善曰,臣不敢仰論宸章,而命意與敍事,皆洽好矣。上曰,卿等,亦皆已製乎?命善曰,臣等姑未成篇矣。上曰,畢製後諸臣,各以自筆書於一幅,以記伊日之事,好矣。命善曰,臣等荒拙之文,若書於宸章之末,則臣等寵榮,容有極哉?命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初七日未時,上詣徽寧殿。酌獻禮入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,記事官柳孟養,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立。上具布裹翼善冠、白布袍、布裹烏犀帶,乘輿出隆孝門。上曰,奎章閣提學徐命膺牌招。〈出榻敎〉上詣涵仁亭,禮房承旨李敬養,奉祝文進前,上親押訖,仍詣徽寧殿,就板位展拜,入齋室。少頃,酌獻禮時至,上還入殿庭,就板位,行拜禮,詣盥洗位盥手,陞詣樽所,視酌酒,入詣香案前,三上香,三獻爵,少退跪。大祝讀祝訖,上降就板位,行拜禮。上曰,酌獻禮時,贊儀,何不差出乎?民始曰,自內行禮時,則無差出之例云矣。上曰,贊儀口傳差出事,分付。行禮訖,上乘輿,由協陽門還內,諸臣以次退出。
○丁酉十二月初七日申時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,徐命膺入來乎?國榮曰,今方入來肅謝矣。上曰,今則閣官旣備,褒貶,當從近擧行乎?國榮曰,當與諸堂,相議爲之矣。上曰,各司郞廳,有久任窠乎?國榮曰,諸司各有久任原窠矣。命讀諸道狀啓,國榮讀奏。命退去,諸臣以次出。
12月8日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈病〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯啓曰,行大司憲李徽之未肅拜,執義李宗榮任所在外,掌令兪彦鏶、金鍾厚在外,持平宋銓呈辭,嚴思憲在外,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○申應顯,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○傳于申應顯曰,同副承旨馳詣司寒祭受香所,位牌奉審,祭物看審,諸執事、進排官,摘奸以來。
○申應顯,以備邊司言啓曰,茂長漂人,不日當上來矣。入京後,接置于南別宮,別定禁軍一人,兩捕廳軍官各一人領率衛軍捕軍,各別防守,供饋、衣服等節,令各該司考例,着實擧行,本司卽廳一員,各差備譯官,亦爲定送,依例問情後,卽爲別定譯官,領送於沿路有譯學處,使之次次領付於別咨官所到處,而定差員領往事,分付各該道臣,亦令義州府豫先馳通于鳳城將處,以爲渡江後護送之地,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以備邊司言啓曰,詳問貢市人,弊瘼草記事,命下矣。依下敎,招問貢市人弊瘼,則長興庫貢人,以爲楮注紙價,比前登踴,而貢價太廉,實難支當,義盈庫貢人,以爲黃蜜加用則倍蓰,而貢價如前上下,故不能支堪,弓角契貢人以爲,弓角年年進排,而以倭銅之不出,不得受價,苧布廛市民以爲,七起恒式定,而見今遺在,只有四起,綿紬廛市民以爲,六起恒定,而今只有四起,一依恒定起數,上下云。其餘貢市人等,些少弊瘼則自備局,不過申飭者,而上項各人等稱冤,俱不無所據,使惠堂戶判相議,如有可以矯救之道,則從長變通,何如?傳曰,允。
○丁酉十二月初八日,兼春秋朴行淳。義禁府啓目,昌城前府使許𣷯,從重論杖一百收贖,流三千里私罪,啓。傳曰,功減一等爲良如敎。
○義禁府啓目,龜城前府使尹珖,擅賣國穀罪,取招勘處,何如?啓。傳曰,依允。
○丁酉十二月初八日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,陞學之設,專爲多士之勸奬鼓動,而當此歲末,畢抄無期,一番申飭,似好矣。上曰,幾抄爲之乎?國榮曰,尙餘五六抄云矣。上曰,何不連次設行乎?國榮曰,向者諫長,以大司成極擇事,有所陳啓,故時任大司成,以此爲引,尙不擧行云矣。上曰,諫長之言,旣是泛論,則有何可引之事乎?當申飭矣。上曰,久任郞廳,皆來待乎?國榮曰,皆已待令矣。上曰,各司久任郞廳入侍。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初八日巳時,上御熙政堂。各司久任郞廳入侍時,右副承旨李敬養,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,戶曹正郞李昌中,佐郞徐琢修,兵曹正郞金翊休、趙時偉,刑曹正郞閔養洙,漢城主簿李曾祜,宣惠郞廳李學源,掌樂僉正李晶煥,司僕僉正李廷恢,判官李敍中,成均館學錄宋徵一,直長趙彦喆,廣興副奉事黃栒,軍資判官申韺,以次進伏訖。上曰,久任郞廳,自先朝,每有召見詢弊之例,而當此歲末,召見爾等,予意有在。此與輪對有異,蘇弊捄瘼之方,各陳所見,毋如輪對官之皆以無所懷爲對也。仍命進前,昌中進前,上下詢職姓名。上曰,職掌,何也?昌中曰,版籍版別別庫也。上,下詢遺在。上曰,有何弊瘼乎?昌中曰,別無弊瘼矣。上曰,有所懷乎?昌中曰,所懷亦無之矣。上曰,財用之出入,能相當乎?昌中曰,年年不足矣。上曰,何故也?昌中曰,應入不能當應下而然矣。琢修進前,上,下詢職姓名。上曰,職掌,何也?琢修曰,版籍、版別、別例房、別庫也。上,下詢遺在。上曰,有何弊瘼乎?琢修曰,無弊瘼矣。上曰,有所懷乎?琢修曰,無所懷矣。上曰,別營之放料,亦無弊乎?琢修曰,放料時,役人輩,盜用之弊,則略有之矣。上曰,別例房凡諸擧行之際,能無差備所屬操縱之弊乎?琢修曰,別無此弊矣。翊休進前,上下詢職姓名。上曰,職掌,下也?翊休曰,一軍色、馬色、有聽色矣。上下詢遺在。上曰,有弊瘼乎?翊休曰,待罪本職,纔過一旬,未能詳知事情,而姑無顯著弊瘼之可達者矣。上曰,除拜未久,則何必强覓以奏乎?時偉進前,上下詢職姓名。上曰,職掌,何也?時偉曰,二軍色也。上曰,以經幄爲郞署,與他自別,必有所料量,曹中弊瘼,一一奏之。時偉曰,一自戶料兵布釐正之後,別無他弊,而臣之待罪本色纔一月,故姑無稔知者矣。上曰,反庫時,能無欠縮之弊乎?時偉曰,臣於待罪一軍色時,言于判堂,反閱遺在,則略有逋欠,故己爲收殺,而至於本色,則移任屬耳,故,未及爲之矣。養洙進前,上,下詢職姓名及職掌。上曰,有所懷乎?養洙曰,無可達者矣。上曰,有弊瘼乎?養洙曰,不過聽斷獄訟,故,別無弊瘼矣。上曰,若無弊瘼,則豈有如朴斗杓事乎?養洙曰,常賤出身之不得推治者,或有爲弊之事矣。上曰,以此欲出擧條乎?養洙曰,非敢欲出擧條也。上曰,設置保民司之後,能無下隷懲斂之弊乎?養洙曰,下隷有料布,故,果無此等之弊矣。上曰,情債等弊,果無之乎?養洙曰,今則只有懲債時捧食什一之規,而無他侵民之端矣。曾祜進前,上,下詢職姓名及職掌。上曰,都民休戚,專係於京兆,果無弊瘼之可言者乎?曾祜曰,別無弊瘼矣。上曰,有所懷乎?曾祜曰,無所懷矣。學源進前,上,下詢職姓名。上曰,職掌,何也?學源曰,均役廳及常賑廳也。上下詢遺在。上曰,用度之出入,能相當乎?學源曰,一歲出入,姑無不足之患矣。上曰,賑廳,何時設置乎?學源曰,未知設置於何時,而古之常平,今爲常賑矣。上曰,均廳節目中事,果無弊端乎?學源曰,別無弊端,而錢、木、米中,米甚不足,故,有給代之規矣。晶煥進前,上,下詢職姓名。上曰,職掌,何也?晶煥曰,樂工色也。上,下詢遺在。上曰,有弊瘼乎?晶煥曰,無弊瘼矣。上曰,樂工,誰果差出耶?晶煥曰,有闕則行關於外邑,使之更定矣。上曰,有所懷乎?晶煥曰,無之矣。廷恢進前,上,下詢職姓名。上曰,職掌,何也?廷恢曰,馬籍色也。上,下詢遺在。上曰,馬政,何如?廷恢曰,馬皆肥好矣。上曰,有弊瘼乎?廷恢曰,無弊端矣。上曰,有所懷乎?廷恢曰,無所懷矣。敍中進前,上,下詢職姓名、職掌及遺在。上曰,有弊瘼乎?敍中曰,無矣。上曰,有所懷乎?敍中曰,亦無矣。徵一進前,上,下詢職姓名、職掌及遺在。上曰,有弊瘼乎?徵一曰,別無弊瘼,而本館物力,近甚不足矣。上曰,不足之數,何以爲之乎?徵一曰,每年貸用於均廳及戶曹矣。上曰,有所懷乎?徵一曰,無所懷矣。彦喆進前,上,下詢職姓名及職掌。上曰,有弊瘼乎?彦喆曰,別無弊瘼矣。上曰,有所懷乎?彦喆曰,所懷亦無之矣。栒進前,上,下詢職姓名、職掌及遺在。上曰,有弊瘼乎?栒曰,別無形見者矣。上曰,有所懷乎?栒曰,無所懷矣。韺進前,上,下詢職姓名、職掌及遺在。上曰,有所弊瘼乎?韺曰,待罪本監,不過一望,故,姑未知何弊瘼矣。敬養曰,宣惠廳郞廳李珪輔擧案,書以進字入侍,不爲待令,事極未安,從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰,各司久任郞廳之召而詢瘼者,意不在應文,而已入侍諸郞廳中,或有除拜未久之人,又或有職事閑漫之司,雖不必人人使之强覓敷奏,至於度支,爲各司之首,而曹中事務,豈無一辭半辭之爲弊瘼者乎?屢勤詢問,含糊甚非召見之本意,戶曹郞廳李昌中、徐琢修,爲先從重推考。又命書傳敎曰,歲色垂暮,而國子長,以諫長無心之說,乃欲有意而引,陞試亦不設行云,大司成徐浩修推考,使之擧行,俾多士,無當寒逐日奔走之弊事,申飭本館。仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月初八日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,召見各司久任郞廳,非爲應文,欲聞積弊矣,無一人陳瘼者,誠爲寒心。以予所聞所見言之,各司爲弊之事,不一其端,而擧皆以無弊對之,不知爲弊者而然歟,欲爲彌縫而然歟?殊欠誠實。國榮曰,諸司中,或有無弊處,而設或有爲弊之事,前席奏對之際,或慮做錯,似不無彌縫之患矣。上曰,卿言,是矣。命讀公事,國榮讀奏。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初八日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,卽見備局貢市人詢瘼草記,則弓角契貢人,以倭銅之不出,不得受價云,倭銅,何爲不出乎?國榮曰,聞任譯輩言,則倭人受去銅價,尙不貿銅以給,故,任譯輩,雖連爲催促,至今延拖云矣。上曰,安知非任譯輩中間操弄之事乎?國榮曰,亦不無是慮矣。上曰,貢人之弊,近來尤甚,實難支撑云,何以則可有矯救之道乎?國榮曰,貢弊,全出於加用之多,而不卽受價之致,目今經用,每患不足,貢價不得準給,故,以致呼訴之弊,誠甚可悶矣。上曰,各司褒貶,幾何爲之乎?國榮曰,連値有故,磨勘尙遠云矣。命讀諸道啓本,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。
12月9日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈仕直〉。事變假注書朴長卨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯啓曰,行大司憲李徽之未肅拜,執義李宗榮任所在外,掌令兪彦鏶、金鍾厚在外,持平宋銓呈辭,嚴思憲在外,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○李敬養啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外外,未肅拜呈告人員,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。
○李敬養,以吏曹言啓曰,今此翼陵冬至祭典祀官兼大祝前正言沈𪣼塡差矣,稱以在外,日已向晩,終不受祭物,事極駭然,不得已奉常寺僉正崔錫圭代差,而本曹請推之外,他無可施之罰,何以爲(何以爲))之?敢稟。傳曰,罷職。
○又以吏曹言啓曰,前持平洪文泳告身,將爲成出,而雖有前出通德郞,已在新定式勿施之中,登科加階,當爲將仕郞,距持平之職,越十一階矣。六品以上職,不得越三階而守,載在法典,何以爲之?敢稟。傳曰,特敎則勿論。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○申應顯,以義禁府言啓曰,時囚罪人許𣷯杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里昭律公事gg照律公事g判付內,功減一等,啓下矣。許𣷯杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里,功減一等,公忠道忠州牧可興驛,徒三年定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○備忘記,傳于李敬養曰,禁府事,無論巨細,判堂主之,則貪吏之査事,初不致意,武弁之問目,隱不詳說,此已萬萬駭然。大是溺職,則問備末勘,雖示未安之意,而今問宣傳官所謂具明謙等人,無論晝夜,初不在於間中,偃處煥室云,先朝禁令之後,姑無許接房內之朝令,則身爲判堂,佯若不知乖常之跡,何如是其太露乎?事之未安,莫甚於此。該房知悉,卽爲問啓於判義禁處。
○李敬養,以義禁府言啓曰,時囚罪人具明謙、尹珖等,更招公事判付內,今日更爲開坐捧供事,命下矣。同義禁鄭好仁加資後,知義禁姑未陞付,同義禁嚴璹,以兵曹參判,今方入直,同義禁金熤家在城外,不得備員,何以爲之?敢稟。傳曰,已下敎矣。
○又以義禁府言啓曰,時囚罪人崔夢虎原情公事判付內,旣已現捉,則勿論草料之有無,在朝家綜核之政,寧有賣人久勤之道乎?與授者,竝令道臣,從重決棍,其久勤勿施事,命下矣。崔夢虎出付邸吏,下送本道,與賣久勤陪持李德禧,依判付,竝從重決棍事,分付該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于李敬養曰,同義禁鄭好仁口傳陞付,先爲開坐,明日開門後,使之謝恩,家在城外,同義禁改差,口傳差出。
○吏曹口傳政事,知義禁單鄭好仁,以李在協爲同義禁,事變假注書望,朴長卨有頉,代以宋文述爲事變假注書。
○修撰李儒慶疏曰,伏以臣,伏見諫長疏本,盛論臣處義之顚錯,辭意深緊,譏斥備至,臣不勝瞿然慙悚之至。噫,啓覆三囚酌處之際,丁寧下詢,至及賤臣,故臣以獄案已具,三尺至嚴,聖意雖出好生,王法不可低昂之意,縷縷仰奏,而若其啓請還收,兩司之責也,臣何敢替當也?諫長若以臣之言辭拙訥,未得回天,爲臣之罪,則臣固甘心也,若以未發啓兩司之不卽請罷於前席,爲臣之罪,則臣固心甘也。至於不能爭執之譏,未知緣何而發也。設令臣當啓而不啓,此不過未及周旋,一時做錯而已,何苦爲移罪他人,身自獨逭之計也哉?士大夫風節等語,言之者雖易,當之者不亦疲惱乎?聖度天大,罰止問備,而顧臣才學空疎,根植孤弱,受人蹈籍,至此之極,靜言思之,莫非臣罪,官職去就,非所可論。伏乞聖慈,察臣危苦之情,亟降譴斥之命,以謝臺言,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。
○校理李謙彬疏曰,伏以臣,猥陳私懇,幸蒙恩由,專意看護,闔門感祝,何敢爲更事瀆擾之計,而第臣母病,近因日候猝寒,一倍添劇,寒熟來往,似瘧非瘧,頑痰壅滯,氣息昏綴,多般藥治,少無分效,宛轉床席,殆無省覺,爲日漸久,凜然有難言之憂,臣之目下情理,萬無頃刻離側之望。屢違召命,實非獲已,而罰靳例勘,轉益悶隘。玆敢疾聲申籲於孝理之下。伏乞聖慈,俯垂鑑諒,亟遞臣職,俾便救護,仍治臣罪,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。
○大司諫柳戇疏曰,伏以臣,伏見昨日所下備忘,擎讀嗚咽,心膽寸裂,恨不得糜麟漢之死骨,剌相福之凶肚,少洩此滿腔悲憤也。嗚呼,向日事,尙忍言哉?和緩內煽凶謀,樂任外結逆黨,至於龜柱,潛款賊峸,三凶合勢,外若相殊,而中實共貫,儻非我先大王至明至仁之德,九廟在天之靈,默佑於冥冥之中,宗社安得有今日之無疆耶?思之及此,髮豎眦裂,呼天而飮泣者也。以殿下之英明通達,非不知其罪之必可誅也,滿廷臣僚,非不知諸逆之必亟討也,而上以私恩而掩大義,下以因循而稽天討,今日明日,國威愈屑,王章益懈,使四百年禮義之大邦,將不免君不君而臣不臣,此臣所以瀝血叫閽,屢瀆而不知止者也。伏願殿下,卽允合司之請,先致巨魁之嚴誅,繼治黨與之罪,少謝一國之齊憤焉。前後請討,非止一二凶孽,而極惡罪盈,亟罪無誅者,相福是耳。相福之千妖萬凶,已悉合辭之論列,臣不欲更汚筆端,而請査言根,其志將欲何爲?無君之心,路人所知,同逆之情,賊招具在,其包藏禍心,危動國本之計,連肚厚賊,添翼、麟逆,擧國含生之倫,莫不切齒而痛心。負犯之貫盈,至於此極,而猶靳末勘之薄竄,瑩中只知有賊麟,不知有國家,敢肆深文之凶言,同濟易儲之陰計,纔施惟輕之典,尙無拿鞫之請,相集則當日日記,全沒事實,納媚凶賊,已萬萬痛惡,而屢命改納,終始違拒,設謀用意,尤不可不嚴鞫痛覈,而罪止竄配,殆同已勘之輕犯,國無法則已,不然,相福、瑩中,安得免嚴問正法,相集亦不可以人微而置而不問也?伊時入侍諸臣中,東西漫漶,有浮任安之坐觀,亦令嚴覈重繩,以懲爲人臣而忘君附賊者之罪焉。夫刑賞者,國之大權也。工曹判書鄭好仁,以誠心建白,已蒙顯賞,而反是而爲凶爲逆者,不施常刑,則善者有賞,惡者無刑,是得其半而失其半,果何益於有國彰癉之政乎?亦願殿下,廓揮乾斷,明示處分,使刑賞,無致偏擧之難焉。臣之忝居是職,月已三矣,而忱誠未格,懲討莫擧,隨行逐隊,雖幸獲免大戾,君讎國賊,便同置之度外,國是靡定,世變多難言之慮,醜類未殄,王綱有綴旒之歎,殿下所恃而爲安者,不過一二忠志之士,若爾,廷紳之稍知討復之義者,而賊徒之前嘗後試,傍伺而潛狺者,不但三凶之支黨,而南投北配,亦多厲吻而思亂者,此安而恬,彼急而專,此寡而離,彼衆而合,一朝嘯聚之徒,忽驚於不虞之際,以今國計兵力,何以抵死中求生之銛鋒驟氛,而或一之悔,能無無及之憂耶?困獸猶能知鬪,況於人而晏然而不知戒耶?夫王者治逆之法,固不可人人而盡誅,誅其魁而明其賊,翦其羽異gg翼g,斷其爪牙,則不崇朝而人心大定,彼凶黨之危疑助亂者,如無頭之蛇,失藪之魁,必將慴伏感戴,化其龍蛇之舊惡,歸依日月之新化,國勢復鞏,群情胥悅,去九折而坦道,焦原而盤石,殿下何若不爲此,而以姑息爲大道,以含忍爲仁政,藏火於積薪之下,望幸於不爇,臣等之不能積誠回天,罪無所逃,而殿下所受之位,卽祖宗之位也,所守之法,卽祖宗之法也,豈可以一己之小小私情,而低仰於萬世之綱常,上屈祖宗之大法,下拒群下之大論,莅祖宗相承之大位,傾而不使之正,危而不措之安,此豈我殿下對越陟降,恭承宗廟之義哉?臣仰而仰而噫,俯而繞壁,朝而拊心,不避瀆聽之誅,更陳沫血之請,惟殿下少垂察焉。答曰,省疏具悉。爾於懲討之義,一疏再疏,不得請則不欲自已者,予豈不知?爾之沫血之意,至于此疏,予亦爲之激切。然而尙靳允兪者,可知予非無意而然也。爾其勿辭,從速察職。
○丁酉十二月初九日,兼春秋朴行淳。義禁府啓目,前兵使具明謙惶恐遲晩議處,何如,啓。傳曰,素知驕妄除良,今此供辭,節節巧飾,豈以鄭哥不能面質於渠而然乎是隱喩,若復欺隱,當加刑究問,更加嚴問取招爲良如敎。
○義禁府啓目,具明謙究問之下,一向發明,上裁,何如?啓。傳曰,渠以幺麽武弁,一招再招,遊辭爲說,全無嚴畏之意,刑之竄之,無所不可是乎矣。直招之前,決不可輕易決折,以壞紀綱。此供辭問目,元不成樣,竝只勿施爲去乎,更良嚴問口招爲乎矣,本事非爲蔡弘履也。卽爲紀綱是隱則,所絶痛者,渠之始也恣妄,中焉誣罔,末乃欺隱者也。以此意發問目,今日內,捧招爲旀,若不直招,則國綱壞於妖悖之一武夫,寧有是乎?以爲先施威之意,草記待批下,更卽擧行爲良如敎。
○義禁府啓目,尹珖擅賣國穀罪,泛稱遲晩刑推得情,何如?啓。傳曰,繡啓內,還穀留庫中,屢百石,憑藉城役,作錢私用是如,明白論列是去乙,渠於置對之時,所謂發明,極其虛悖,不足掛聽者是乎矣。姑以重獄體之道,使之査啓爲旀,使之更招是隱則,渠苟有一分嚴畏法綱之心,初招欺隱,已極無狀是隱則,今於更招之下,何敢發明乎?究厥情狀,萬萬陰譎兺除良,原穀之擅賣,在於五月是遣,營耗之劃給,在於七月是隱則,安敢以全不近似之說納招是旀,其他四百金了當之役,謂以千餘金用下是如爲旀,又以虛無之物,鑿空添書於記簿等,各項罪犯,又是不法之甚者。該府若以繡啓査啓爲不當是隱則,初不啓請,更招,可也是旀,不然則固當論理發問,期於得情是去乙,不此之爲,其所問目,太不成樣,若此而不法守令,其可應口遲晩爲旀,俛首無辭乎?事之乖戾,莫此爲甚是置,本府開坐諸堂乙良推考,判義禁洪樂性段,爲先從重推考爲旀,右良判付條目,以爲問目,更良嚴覈究問爲乎矣。不法之守令,每每寬恕,不得抵法,則哀彼小民,其將盡劉而後已。然則國法,無可施之日矣。以向日金晙、鄭益儉等處分,謂朝家以忽於懲貪而然乎是隱喩,反復思之,尤極痛駭。此供辭勿施,今日內,更爲開坐,直爲施威嚴問,期於直招,若不直招,當加刑取服爲良如敎。
○丁酉十二月初九日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,近來各軍門射講,着實爲之乎?國榮曰,連爲着實矣。上曰,果有實效乎?國榮曰,顯有效矣。上曰,習陣時將校輩,能知陣法乎?國榮曰,見其指揮,則略知粗粕矣。上曰,勸射,非不好矣,而若不講習陣法,則無以知坐作進退之法。大抵敎鍊之事,講爲最緊,軍門着意於敎講,好矣。國榮曰,聖敎,誠好矣。射則雖有穿楊之才,固不如坐作進退之得其宜也,臣亦每飭營中捧講之際,務從嚴峻矣。上曰,諸道捧還,幾皆過半乎?國榮曰,日前聞關西消息,則諸邑所捧,僅爲三分二云,以此推之,則他道可知停捧,令卽年年已行之例,而況此災歲,官府則鞭扑狼藉,窮民則升斗難辦,其艱苦悽惻之狀,不見可想。在朝家憂恤之政,速下停捧之令,似好矣。上曰,雖今日卽欲停捧,而畿內及近道,雖蒙早停之惠,至於北道及兩南,聞令最晩,實無其效,此亦不均之政。予意則停捧令下後,計遠道須布往返日字,畿內及近道,始爲停捧無妨,卿意,何如?國榮曰,聖敎,甚好矣。如是然後,可能均被惠澤矣。上曰,明日次對,問於大臣後下敎矣。上曰,諸承旨持公事入侍。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初九日巳時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,左承旨李亨逵,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,假注書李兢淵,記事官金勉柱,以次進伏訖。上命奏公事,亨逵讀奏東萊府使倭船去來狀啓,公忠監司賑穀及空名帖請得狀啓,慶尙監司漂倭交付狀啓,北兵使吾村權管到任啓本,平安兵使仕滿將官啓本,訓鍊都監、禁衛營、御營廳、摠戎廳,射講單子,訓鍊都監別將單子,御營廳哨官單子。秉模讀奏全羅監司陞補覆試入格人開坐啓本,慶尙監司差倭接待狀啓。敬養讀奏全羅監司和順縣反庫啓本,咸鏡監司茂山等邑反庫啓本,慶尙監司河東、順興等邑反庫啓本。應顯讀奏禁府前兵使具明謙詳處啓目,植松萬戶崔夢虎請刑啓目,公忠監司罪人金致一等放送啓本,全羅監司罪人到配及發配等啓本,京畿監司道內同推啓本,平安監司罪人放送仍配等啓本,上命分書判付。又命分書修撰李儒慶,校理李謙彬,大司諫柳戇等疏批。又命書傳敎曰,揆以處義,似難强迫,況風憲之長,與庶僚自別,大司憲李徽之本職,今姑許遞。仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月初九日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,尹珖之一味欺隱,萬萬無狀。元穀擅賣,在於五月,營耗劃給,在於七月,則以此不當之說納招,欲爲漫漶彌縫,尤極陰譎。國榮曰,營耗,雖已劃給,旣在於五月擅賣之後,則以此彌縫,誠甚苟且矣。命讀諸道啓本,國榮讀奏訖。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初九日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,卽見內醫院草記,則慶絢愚濫之事,不一而足,是何事也?國榮曰,臣等以堂上醫官之不參貶坐,問其委折,則謂以堂上,本不入參云,故,深用怪之,推其不參之可據文跡,則左右周遮,至於言辭悖慢之境,幺麽醫官,敢作駭妄之擧,故,不得已草記矣。上曰,方泰輿,曾以愚濫放恣,素嘗絶憎矣。此漢,又作縱恣之習,尤極駭痛,論其罪犯,不可汰去而止也。國榮曰,渠何敢生愚濫之意,而周遮掩跡之際,有此駭妄之事,於渠何足深責乎?上曰,無文迹之說,極爲奸巧。昨年六月,特命捧講,以爲等第之高下,九月又爲申飭,則何不記憶,而敢以無文迹防遮乎?國榮曰,提調旣問其委折,則固當以實對之,而不此之爲,巧生掩跡之意,誠甚駭然矣。上曰,泰輿之子孝民,尙留於內局云,極爲寒心。泰輿附同醫女貴蟾,交結文女,稱以內人,盜竊標祗,以生材蔘無限消融,以予所知言之殆過五十餘斤,論其所犯,可謂殺無赦。且昨年道顯之招,有來宿於泰輿農幕云云之說,以此以彼,窮凶情節,昭不可掩。凶漢之子,何至今不爲査汰,置之於嘗藥之重地乎?國榮曰,臣等實不知泰輿罪犯之若是窮凶,伏聞聖敎,不勝驚掉。孝民之尙今留置,臣等不察之失,在所難免,旣承下敎,當與都提調相議,卽當汰去矣。命退去,諸臣以次出。
12月10日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈仕直〉。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯啓曰,大司憲未差,執義李宗榮任所在外,掌令兪彦鏶、金鍾厚在外,持平宋銓上疏入啓,持平嚴思憲在外,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于李亨逵曰,大臣、備局堂上引見。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○以大司諫柳戇,牌不進罷職傳旨,傳于李亨逵曰,只推。
○李敬養,以內醫院提調意啓曰,今日本院褒貶時,堂上醫官,不入殿最云,故,事甚怪訝,使之考出文跡,則首醫慶絢,左右防遮,終不搜出,其可據文書,而末乃笑語相雜,言辭郣gg悖g慢,其爲擧措,萬萬痛駭,首醫慶絢,爲先汰去,何如?傳曰,允。本院草記,亦或未悉,昨年下敎矣。昨年六月,特命捧講,仍爲定式,堂上御醫,以此爲等第之高下,九月間,因醫女事,又有飭敎於首醫,則昨日擧措,萬萬無狀。文跡姑無論,傳敎,豈不記憶乎?不可汰去而止,慶絢拿處。
○李秉模,以刑曹言啓曰,啓覆酌處罪人李彝永、李㖯伊、奴重根等,已準三次之刑,所當定配所發配,而方有臺啓,姑爲嚴囚之意,敢啓。
○傳于李亨逵曰,製藥冊一年條,見偸,非時掌務官之罪也。鄭潙姑爲放送,以待結末,乙酉年掌務醫官鄭允說、金致儉、金孝儉、崔宗衡等,竝出付義禁府,處之。
○李亨逵,以兵曹言啓曰,禁軍來春夏等祿試射時,沒技人,別單中,依例懸註以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,本曹堂上軍官,禁軍遞兒窠,今方有闕矣。依節目禁軍別將,與各番將,眼同取才,以其居首者塡差之意,敢啓。傳曰,知道。
○李敬養,以弘文館言啓曰,修撰李儒慶,疏批已下,與新除授副修撰沈豊之,一體牌招察任,何如?傳曰,允。
○李敬養,以禁府事,無論巨細,判堂主之,則貪吏之査事,初不致意,武弁之問目,隱不詳說,具明謙等,初不在於間中,偃處煥室,而身爲判堂,佯若不知,事之未安,莫甚於此,卽爲問啓於判義禁處事,命下矣。判義禁洪樂性,以爲貪吏査事段,渠之所供,與道臣査啓,節節相左,故,直爲請刑,武弁問目事段,只依判付辭意嚴問,而不能詳發問目,反復究覈,則昏謬溺職之罪,已無所逃,至於具明謙等,初不在於間中事段,固知有先朝禁令,故,恐有解弛之弊,日前申飭郞官,則以爲長房牕戶,皆撤去,不許入接云矣。今承嚴敎,至有問啓之命,此莫非昏憒疎卒,不能察飭之罪,萬萬惶懍,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以備邊司言啓曰,本司武郞廳李輯,奔走勤仕,已滿十五朔,依例守令除授事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。
○李敬養,以內醫院提調意啓曰,乙酉年劑藥之冊見失之由,査問於其時掌務官鄭允說、金致儉、金孝儉、崔宗衡等處,則鄭允說以爲,《春等劑藥冊》,分明傳掌於秋等上掌務官云,金孝儉以爲,《秋等劑藥冊》,分明留上云,金致儉、崔宗衡以爲,《劑藥冊》,本是上掌務所管,渠等以下掌務,不能知得云,互相推諉,不爲直告,故,取見本廳壁上所付件記,則乙酉下以春秋空懸錄,而此是方泰輿所付者云,以此推之,則方泰輿之拔去,丁寧無疑之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以刑曹言啓曰,頃因臺疏,今番柑製時科弊書納罪人李國觀,自本道,纔已捉來,故,嚴刑一次後,慶尙道慶山縣定配所,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以義禁府言啓曰,罪人鄭潙,出付禁府事,下敎矣。鄭潙旣已結縳出付,此與輕囚有異,具枷杻拿囚南間之意,敢啓。傳曰,知道。
○工曹判書鄭好仁疏曰,伏以居諸易邁,歲律云暮,伏惟聖孝靡極,益復如新。仍伏念臣,百無肖似,最居人下,而厚被恩造,濫躋宰列,居常愧懼,如集于木,迺於千萬夢想之外,忽伏奉水部特擢之命,重以十行恩言,字字鄭重,追念曩日之事,有若酬賞者然,臣於是,始焉惝怳,中焉怵惕,繼之以感惶罔措,自不覺涕淚之被面也。嗚呼,向來事,尙忍言哉?凶徒旁伺,事機日急,苟有一分秉彝之天者,豈無沫血飮泣,誓不俱生之心,而及夫右相疏徹之時,臣適忝近密,昵侍前席,竊仰先大王日月之明,庶幾洞燭,凶徒可以知戢,宗社可以奠安,而言根深文之說,轉輾層激,事會迫在難言,臣於其時,髮豎膽掉,忠憤徒激,旣不能出位論事,何嘗有毫分可稱,而不意聖上,乃反記有於數年之後,諭之以嚴忠逆,褒之以存激揚,誤恩忽紆,峻秩特加,顧臣愚迷譾劣,何以得此於聖明之世也?當日肅謝之敎,臣豈不仰揣,而自量人器之不協,決難恩擢之冒當,飭敎至勤於留鑰,特召屢逋於深夜,至今追思,惶霣欲死,翌朝一出,雖伸叩謝之忱,而臣若徒恃寵靈,因仍固有,則明主嚬笑之義,緣臣而有乖,淸朝卿月之班,緣臣而始輕,反復思惟,歷累日而益難自容,連値齋日,今始呼籲,伏乞聖明,察臣言之非出飾讓,諒臣職之實難稱當,亟寢成命,收還爵秩,以重公器,以安微分焉。臣於治疏之際,伏承陞付知事,有卽爲開坐,待門入謝之命,雖已副急參坐,而本職方在祈免,兼帶末由祗肅,臣罪至此,益增兢蹙。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。
○丁酉十二月初十日,兼春秋朴行淳。義禁府啓目,具明謙,旣皆直招,議處,何如?啓。傳曰,依允。
○義禁府啓目,向前具明謙前後供辭,全事誣罔,以此照律,何如?傳曰,屢次究覈,不過使渠直陳掩遮渠罪,誣罔上聽之事是置,如渠之流,決不必重加照律,削職放送爲良如敎。
○義禁府啓目,首醫慶絢,議處,何如?啓。傳曰,渠雖聾瞶之物,是乃昨年定式及申飭之敎,全然忘却云者,語不成說是置,耳雖曰聾,心豈亦聾?然,旣已汰去,特爲參酌,附過放送爲良如敎。
○義禁府啓目,向前尹珖,依判付,施威嚴問,而終不直招,刑推得情,何如?啓。傳曰,除刑推,議處爲良如敎。
○義禁府啓目,向前尹珖,旣已遲晩,照律,何如?啓。傳曰,踏印文書之幻弄,及自辦穀物之飾詐等事段,渠雖發明是隱乃,二百四十八兩私用,旣已自服是隱則,在律亦不至一罪,特爲參酌,邊遠定配爲良如敎。
○丁酉十二月初十日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,雖輕囚,不敢處於溫突,旣有先朝禁令,而昨日送宣傳官,摘奸於禁府,則具明謙諸罪人,入處於馬房云,該府事,萬萬駭然矣。國榮曰,昨見備忘記,已知事狀,而不在於間中,許接房內,事甚未安矣。上曰,時囚中,若有老病而罪且不重,則許其處房,無或怪矣,而具明謙諸人,初非老病,罪又不輕,則不有禁令,許接燠室,誠極寒心。國榮曰,旣有朝禁,則該府之任自許入,尤是不審矣。上曰,此則便同犯禁,固不足論,而若値隆冬,則老病之人,實難長處間中,先朝禁令,似不過一時下敎,此則不可無闊狹矣。國榮曰,聖敎,誠好矣。老病之人,隆冬之時,實有死生之慮,此甚可悶,似有變通之道矣。上曰,今日次對,當下敎矣。上曰,今日次對,有何稟處之事乎?國榮曰,各道狀啓,多有稟處者矣。上曰,次對詣閤事,分付。命退去,諸臣以次出,
○丁酉十二月初十日巳時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,行知中樞府事具善復,行戶曹判書具允鈺,行兵曹判書鄭弘淳,判敦寧李重祜,漢城判尹鄭尙淳,行副司直張志恒、鄭光漢,吏曹判書金鍾秀,行副司直李漢膺,行大司成徐浩修,右承旨鄭民始,獻納洪周萬,校理沈有鎭,左承旨李亨逵,假注書李兢淵,事變假注書宋文述,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,事變注書,何處人乎?亨逵曰,居在全州云矣。上曰,入侍之際,全不趨蹌,少無敬謹之意,良可駭然。上曰,事變假注書宋文述,拿處,擬望注書,推考。〈出榻敎〉。尙喆、存謙、命善進前曰,日氣甚寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。尙喆曰,日前陞擢之人,臣亦伊時,同爲入侍,而今番下敎之後,怳然知之矣。上命奏廟謨。尙喆曰,此京畿監司權噵狀啓也。以爲廣州等七邑被災尤甚面里,景色之遑急,殆甚於甲申、壬辰,若不設賑,則將未免顚連之患,歲飜後,開脤救活,在所不已。本道所在營脤穀五千石,常賑耗三千石,及空名帖四百張,特許劃給事,請令廟堂稟處矣。今年畿農,最多被災,歲後設賑,勢不可已,而今此所請,誠爲精約賑穀八千石,依請劃給空名帖四百張,亦爲成送之意,分付,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,此江原監司金履素狀啓也。以爲尤甚四邑中,麟蹄、高城,被災孔酷,開春設脤,勢所不已,淮陽、通川及之次邑中,尤甚各面,姑觀前頭,次第救恤,帖別備穀,限五千石,特爲劃給,以爲賙賑之地,道內還穀不敷,實無排巡支繼之勢,咸鏡道德原府交濟穀米、太各三千石,忠州楊津、可興兩倉正粗二千石,亦爲許劃事,請令廟堂,稟旨分付矣。以當初水災之報,觀此道臣所請,則五千石賑穀,何可減削?依所請許施,而至於楊津、可興穀二千石,昨年本道,旣已移轉,卽今所餘,只是數千石,而湖西又方設賑,則此時移栗,勢多難便,北道交濟穀,纔經該道大賑,見今所餘,數且不多,有難區劃。以所請移轉五千石之數,雖或加分,自本道推移取用之意,分付,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,此慶尙監司李性源狀啓也。以爲尤甚邑中,擧一境全失處,不可不冬前設賑。若其面里偏歉處,亦不可不方便救急。私賑備荒,帖價等穀,十八萬五千三百餘石之中,限二萬石,特爲許劃知禮縣,永久安集之方,條陳于後,竝令廟堂,稟旨,分付,而其一知禮縣,民少軍多,一室而定四五役,一人而兼二三役,蠲減之政,宜先於此。京外納布軍四百名,依彦陽等邑例,移屬他邑事也。其一,本縣,乃以金烏屬邑,山城還穀,例爲糶糴,而程道最遠,故,輸納之際,爲弊滋甚,修城米三千八十八石零之從前捧留於本邑平倉者,依前糶糴於本邑,其餘米太租四百九十九石零之捧留山倉者,參量分劃於便近善山等三邑事也。其一,本縣元田畓,僅爲一千二百六十九結二十五負二束,而計除新舊頉一千五十結五負四束,則餘存實結,只是二百十九結十九負八束矣。若於蘇殘間,各㨾永頉中起墾者,限三年免稅後,降等收稅之意,別爲定式,則元結一千二百六十九結,雖不可遽望復舊,年年起墾降等,則可得數三百結還起。今年災頉中,覆沙二百三十一結,自明年,亦當爲還起,竝見存實結二百十九結,合爲七八百結事也。其一,本縣二千餘戶,姑無一人流亡者,蓋賴朝家軫念之德意,而其所存恤之方,不可以常例論。如軍布結錢之類,亦宜竝蒙蠲減事也。所請二萬石,不至過濫,三色賑穀中,使之從便取用,而若有所餘,自當還錄,至於知禮縣納布軍四百名之移屬他邑,修城米,捧留本邑,依前糶糴者外,其餘四百九十餘石之分劃於便近三邑事,本縣田畓永頉中起墾者,限三年免稅後降等事,及今年結錢蕩減事,竝依狀請許施,以爲一境民戶,安集奠居之道,而其中中軍布,此是各軍門需用者,旣無給代之規,雖不可全數蠲減,此邑民事,有不可膠守常例,今年當納者,許令停退之意,分付,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,此亦慶尙監司李性源狀啓也。枚擧安東縣監金尙默牒呈,以爲本縣松項、浦項兩堤之從古堅築者,專爲邑基,而爲今秋大水之衝破,邑居民家,半成沙場,失今不築,則千年古郡,將一朝而廢。第此役處浩大,以一邑之民萬無完築之望,依辛亥、庚申年例,鎭管十五邑烟丁及僧軍,特限三日赴役,與本縣民丁,趁春初同力防築,前頭操鍊時,束伍軍兵,亦爲限二年,一日赴役,俾完大役事,竝令廟堂,稟旨分付矣。安東異於他邑,故,從前築堰之時,輒用民力,卽今事勢,有不可不變通。鎭管十五邑烟丁及僧軍之限三日赴役,及操鍊時束伍軍兵之限二年一日赴役事,依請許施,俾完大役,而若其爲民省弊之道,分付道臣及帥臣,使之着意擧行,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,此公忠監司徐有隣狀啓也。以爲道內災荒孔慘,民情遑急,尤甚泰安等二十邑,之次西原等四邑之尤甚。之次面,當爲設賑,而營賑穀,限二萬石,常賑耗一萬石許,劃空名帖一千張成送事,令廟堂稟旨分付矣。雖以道臣狀論,觀之,可想湖西民事之可悶,春後設賑,勢不可已。營賑穀二萬石,爲先許劃,空名帖五百張,亦令成送之意,分付,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,北京禮部,及盛京禮部咨文,連爲出來,而以皇帝明年秋,出來瀋陽時,不爲遣使問安,有所知委矣。此回咨,不可不措辭,令槐院撰出,定禁軍,給馬下送于灣府,使之傳給鳳城將處,以爲轉致北京與盛京之地,何如?上曰,依爲之。存謙曰,京外債弊,爲耗財病民之蠹,而至於外方,則其弊殆有甚焉。前後朝家之軫念蕩滌,非止一再,年前箕營債案,亦已査正,而其他營邑,則債路猶廣,爲弊自如。蓋其設施之初,則或謂之補公用,或諉以除民役,非無所據,而目下之小利,不能償,日後之巨弊,一夫負逋,害及九族,初則散給吏奴,終焉徵斂村民者,在在皆然。每當歲末,椎剝日急,一境嗷嗷,民不聊生,誠宜一竝釐革,而如兩西之勅需等庫,此乃關由於廟堂者,而行之已久,自有關係雖不可擧論,其餘各營門之,以錢取殖,名色繁瑣,事在可已不可已之間者。分付各該道臣,使之漸次釐改,實爲便民之政,而至若宿弊未祛之前,又創別般廳名,放債取殖者,營邑遞易之際,間多有之,便是欲去其沸,而更添其薪,此後則外而營閫邑之創設新庫,給錢取殖之事,一竝禁斷之意,出擧條,嚴飭諸道,雖以各軍門言之,今則固皆謹於典守,而其在懲前慮後之道,放債一事,亦不可不嚴禁,一體申飭,何如?上曰,所奏,甚好。以此各別嚴飭,可也。〈竝出擧條〉尙喆曰,還上停捧,今年亦將爲之,而今則太早,當於後日入侍,隨時仰達矣。上曰,停捧之令,各道隨聞擧行,而無日子定限耶?尙喆曰,然矣。上曰,道有遠近,而聞有遲速,故,停捧之早晩不均,以日子爲限,何如耶?命善曰,若以日子爲限,則必有觀望而不納之弊矣。尙喆曰,此後年事豐登,則何必年年停捧乎?上曰,從當更議爲之矣。允鈺曰,向因江原監司金履素狀啓,三陟、蔚珍渰死人恤典,依傳敎擧行之意,行會矣。今見本道臣移文以爲,今秋各邑渰死人等還上、身布,旣因特敎蕩減,而獨於三、蔚兩邑,又爲之恤典擧行,則事係疊床,前後狀聞中,列邑渰死之民,合爲一百二十名,而莫重恩典,或行或否,事涉斑駁,三、蔚恤典,姑不得擧行云云矣。蓋此諸邑渰死人等還上、身布蕩減之命,實出於優恤之特恩,而若又依兩邑例竝施,則朝家恩典,亦不宜若是其太濫,何以爲之乎?上曰,大臣之意,何如?尙喆曰,疊床之說,誠如道臣所論,似無恤典之可以竝施者矣。上曰,依爲之。允鈺曰,今番貢市人弊瘼中,弓角契,年例進排之黑角,以倭銅之不出,渠輩之自備進排,已至六等,此實難支之端。渠輩所願倭銅,自戶曹,直捧取用,其代,以錢木,依他貢例,給價云云矣。蓋其弓角之一年兩等進排者,爲三百餘桶,而以倭銅二萬餘斤定價,使萊府,捧給貢人,俾爲擔當責應,其來已久矣。近年以來,倭銅之當出者,每患愆期,以致貢人之無價進排,漸就例懸,此實朝家所可軫念者。欲自本曹,依渠願給價,則一年萬餘兩取辦,實無其勢,此則決不可輕議變通,惟有分付萊府,嚴飭訓、別,銅鐵之從前未來者,一倂刻期徵出,若或如前泛忽,不爲趁期推給,則訓別各別論罪之意,出擧條申飭,何如?上曰,依爲之。弘淳曰,宣薦禁軍,準朔前,不得除職,旣有節目,初仕之凡屬宜薦窠,而仕滿當遷轉,以待當擬者,準朔後擧行乎?抑將遷轉出六,則先爲擧行,其代,姑爲儲窠以待乎?都政當前,不可不預爲稟定,故敢達矣。上曰,將臣之意,何如?善復曰,新設之初,有違節目,事涉如何,多窠留置,雖甚可悶。然姑待準朔,似好矣。志恒曰,仕滿,不必拘此,依例遷轉,而留其窠,以待準朔然後,似無後弊矣。上曰,依爲之。弘淳曰,禁軍所着甲冑,數年前,略有新造修改,而不過百餘部,其餘俱是年久破弊,不能成樣,一向因循,殊非備緩急之意,若論修改物力,則要不下萬餘兩,而無他拮据之道,宜有別般區處,下詢大臣處之,何如?上曰,大臣之意,何如?尙喆曰,甲冑,不可不修改,而所入物力,其何以從他辦出乎?本曹所儲中,以其所餘,隨便取用,恐似得宜矣。上曰,依爲之。鍾秀曰,郞階事,日前草記,以特敎,勿論判下,此後則雖越十階,亦將依此擧行乎?上曰,更爲消詳,後日次對時,稟定,好矣。尙喆曰,臣等已於賓廳,有所相議,工曹判書鄭好仁,旣陞正卿之後,宜使參聞廟謨,備局堂上差下,何如?上曰,依爲之。尙喆曰,各司殿最,今方擧行,濬川堂上具善復,還爲差下,使之擧行,何如?上曰,依爲之。〈竝出擧條〉上曰,禁府所謂馬房之有禁令,不過一時飭敎,而老病者之拘於禁令,不得入處,亦甚可悶,將欲下敎矣。命書傳敎曰,昨日摘奸,以本府事之多有顚錯,欲知府中奉法與否也。向欲下敎而未果,當此極沍,時囚之拘於禁令,不入馬房者,誠亦可悶。先朝禁令,不過一時下敎,且與長房有異,此後,雖西間時囚口招及重罪外,或値隆寒之時,或有老病之人,入處馬房,不必一切禁斷,令該府,以此知悉。上曰,昨日入直禁府都事,拿處。〈出榻敎〉上謂命善曰,近來醫官,不知當歸、甘草之爲何物者,多,故,雖堂上醫官,使之應講之敎,匪止一再,則旣曰有文跡乎?命善曰,事甚可駭。上命書內局草記判付。上曰,今因醫官事,有下敎者矣。方泰輿之養育道顯,旣發於賊招,則其罪固已亡赦,而年前與醫女所謂貴蟾,符同於文女,盜竊蔘料者,尤極痛惡,尙不處分者,意雖有在,而至於方孝民之尙在醫官,貴蟾之尙在醫女,豈不可駭乎?命善曰,臣等不知本事,故尙今仍置矣。今承下敎,不勝痛惋。方孝民,卽當汰去,而醫女亦當勘罪矣。上曰,方泰輿,不可不處分矣。命書傳敎曰,方泰輿之罪,可謂殺無赦,昨年雖出於劇逆之招,尙未處分矣。且不法守令,數百金贓汚,猶以斷死,況泰輿,符同醫女,交通文女,蔘劑以生材,盜竊標紙,無限消融者乎?予於聽政初,取見本院製藥草冊,則其時泰輿所犯,已過五十餘斤蔘矣。其若計贓,以廉價言之,將至累十萬兩,若此而尙不勘斷者,予亦謂姑觀來頭也。若不明視下敎,愈益䵝昧,醫官之孝民,醫女之貴蟾,殆同無故,偃然自在,論以法紀,寧有是理?此則當自本院勘處,方泰輿,令該府拿問口招,嚴覈得情。用下人蔘之數爻,昭載本院製藥冊子,都提調、提調,親執査出,予所已知五十斤外,復有幾許斤委折,草記以聞。上曰,館試事,大司成後日次對入侍以奏,可也。周萬曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。上曰,不允。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。上曰,不允。〈措辭竝見上〉亨逵曰,獻納洪周萬,傳啓之際,所持笏記,出袖展讀,擧措顚錯,不可無警,推考,何如?上曰,依爲之。周萬曰,臣賦性愚迷,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而莫重筵席奏啓之際,眼視昏瞀,所持笏記,出袖展讀,至有承宣請推之擧,臣何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。亨逵曰,獻納洪周萬,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。上命鍾秀進前,仍命諸臣先退。上曰,今番都政,窠闕,何如?鍾秀曰,窠闕不多矣。上曰,卿之還家時,山林或有幡然之意否?鍾秀曰,萬無蠢動之望,不勝悚懍之忱云矣。上曰,予之此問,亦近於應文,還庸自愧矣。上曰,卿之往來,此後則以一朔之內,一次往覲,爲定也。鍾秀曰,臣之情私,實難離捨,將以文字陳懇矣。上曰,一月而往留一旬,則卿之情理,亦可伸矣,何必如是乎?民始曰,頻頻往覲之敎,誠好矣。上命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月初十日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉湯劑進前,上進御。上曰,方泰輿處分,何如?國榮曰,處分,誠好矣。其在嚴國法之道,不可不嚴覈矣。上曰,製藥冊子中,蔘劑斤數,査出乎?國榮曰,都提調、提調,今方査出矣。上曰,馬房許入事,好矣。國榮曰,然矣。今則雖有老病之人,可免添病之慮矣。上曰,傳敎已言之,而泰輿所犯,若以貪贓論之,則比之前後犯贓,無右於此矣。國榮曰,以現露五十斤言之,價爲累萬兩,如此犯贓,實是罕有矣。上曰,內局査覈,卽速爲之,卽爲草記事,分付。賤臣承命,分付。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月初十日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,內醫院草記中,製藥冊閪失云者,豈不可駭乎?國榮曰,事甚可怪矣。上曰,此必是其時掌務官弄奸之致,故,俄命招問矣,何尙今不奏耶?國榮曰,其時掌務官,未及待令,故,今方催促云矣。上曰,奎章閣事,尙無頭緖,將欲與徐命膺,相議爲之,而至於財力,終無區處之道耶?國榮曰,當此經用匱乏之時,實無推移區劃之物,至於關西米事,頃亦仰達,而此則決不可爲之矣。此是爲國家不虞之備者,而連爲移劃於他處,餘者不多,固難更爲區劃,而況以加分事,有所下敎,則雖與加分有異,亦不可自上犯之矣。上曰,此則予意亦以爲不可,固不必更論,而雖欲從他區劃,亦無好策矣。上曰,惠廳所謂甲冑米,亦已移劃於保民司,餘者不多,無足補用矣。國榮曰,旣無生財之道,臣意則以戶料、兵布,爲吏隷料布,而凡節,一依弘文館爲之,似好矣。上曰,卿言果有意見,從當更議而決定矣。上命退,諸臣以次出。
12月11日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨李秉模〈坐〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈仕直〉。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯啓曰,大司憲未差,執義李宗榮任所在外,掌令兪彦鏶、金鍾厚在外,持平宋銓疏批未下,嚴思憲在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射事,標信啓請矣,罪人行刑相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以二所巡廳言啓曰,去夜初更量,犯夜人內官蔣良臣執捉,而例依移送義禁府之意,敢啓。傳曰,知道。
○申應顯,以義禁府言啓曰,去夜初更量,犯夜人內官蔣良臣移送本府事,二所巡廳草記,知道,啓下矣。蔣良臣卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而漂海人在京,限回還間,姑停之意,敢啓。傳曰,知道。
○申應顯啓曰,獻納洪周萬引避退待,已至經宿,尙未處置,事甚未安,除在外外,大司諫柳戇,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以備邊司言啓曰,今日茂長漂人入來後,使本司郞廳及譯官問情,則與領來譯學李景弼問情時問答,別無異同,故,正書入啓,而今此漂人,依其願,明日發送之意,敢啓。傳曰,知道。
○以修撰李儒慶,副修撰沈豐之,牌不進罷職傳旨,傳于申應顯曰,只推。
○申應顯,以義禁府言啓曰,時囚罪人尹珖,議處公事判付內,特爲參酌,邊遠定配事,命下矣。尹珖,慶尙道鎭海縣邊遠定配,而以判付內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○申應顯,以義禁府言啓曰,鄭潙姑爲放送,以待結末,乙酉年掌務官鄭允說、金致儉、金孝儉、崔宗衡等,竝出付禁府處之事,命下矣。罪人鄭潙放送,而鄭允說、金致儉、崔宗衡等竝卽拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以義禁府言啓曰,平安監司洪樂純狀啓,據刑曹粘目內,嘉山前前郡守權伋,令該府,拿問嚴處事,允下矣。權伋今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵啓曰,前承旨李鎭衡,有人侍之命,而時無職名,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,副司直李鎭衡。
○副司直李鎭衡,依下敎,來待矣。傳于李敬養曰,入侍。
○又傳于曰,明日再明日,雖値停朝市及誕日,貶坐爲之,陞補一體設行。
○李敬養,以吏曹言啓曰,新除授成均館學諭張漢喆,承文院副正字韓錫鳳,除授後,過限未肅拜,竝依例罷職,何如?傳曰,允。
○丁酉十二月十一日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,乙未年製藥草冊,終無推出之道乎?國榮曰,其時掌務官,則分明傳掌於新入掌務官云,而今無去處,必是泰輿之隱慝矣。上曰,似然矣。泰輿之罪,可謂罪上添罪也。國榮曰,製藥草冊,旣不可得,則蔘材斤數,實無査出之道矣。上曰,然矣。國榮曰,徐命膺有入侍事下敎,故,今方來待矣。上曰,當召見後,送于本閣,釐正冊秩矣。上曰,右承旨與徐判府事、輪對官,入侍。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月十一日巳時,上御誠正閣。輪對官徐判府事同爲入侍時,右承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,判府事徐命膺,掌樂主簿兪彦銻,禮賓參奉金基良,軍資正慶再觀,濟用判官徐致修,繕工監役洪樂顯,以次進伏訖。上曰,輪對官,以次進前。彦銻進前。上,下詢職、姓名、職掌及遺在。上曰,有所懷乎?彦銻曰,無所懷矣。基良進前。上,下詢職、姓名及職掌。上曰,有所懷乎?基良曰,無所懷矣。上曰,元陵濬池,何如?基良曰,果好矣。再觀進前,上,下詢職、姓名及職掌。上曰,有所懷乎?再觀曰,無所懷矣。致修進前。上,下詢職、姓名及職掌。上曰,有所懷乎?致修曰,無所懷矣。上曰,與判府事,幾寸乎?命膺曰,十一寸矣。樂顯進前。上,下詢職、姓名及職掌。上曰,有所懷乎?樂顯曰,無所懷矣。上曰,近族,誰也?樂顯曰,與平安監司洪樂純,爲六寸矣。上命輪對官先退。上謂命膺曰,向來事,可謂遂事勿說矣。命膺曰,違法受罪,至今悚懍矣。上曰,奎章閣事,以卿之不得看檢,至今遷就,可悶矣。命膺曰,臣於在謫時,亦以此耿耿矣。上曰,物力區處,終無好策,卿所云關西穀事,亦有加分之嫌矣。命膺曰,保民司,亦有區劃之例,此則似與加分,有異矣。上曰,此外,亦或有區處之道耶?命膺曰,此外,似難得好樣區處之道矣。上曰,所謂甲冑米,前則可以移用,而近來劃給於保民司之後,餘者不多,而此則爲甲冑之用,其在詰戎之政,亦不可更爲移用矣。命膺曰,事勢似然矣。上曰,物力姑無區處之道,下隷料布,則以戶料、兵布磨鍊,而至於閣中柴油等事,亦依闕內各司例,使之進排,似好矣。民始曰,此果爲無弊之道,依玉堂例爲之,似好矣。上曰,然矣。命膺曰,臣則以奎章閣,爲殿下元年之大事業,此何異於古聖王靈臺、辟雍乎?將爲此閣之用,則何惜物力之費,而且長袖然後,可以善舞,關西之區劃,最爲善策矣。上曰,靈臺、辟雍之說,卿之古談也,而至於關西米事,其在朝廷事體,決不可爲之矣。命膺曰,奎章閣,以校書館,爲外閣然後,可謂體用兼備矣。上曰,知申則以校書分館,爲難矣。命膺曰,非欲罷之,只使兼統之意也。上曰,然則直閣兼校理,提學兼提調,似好矣。命膺曰,然矣。上曰,此則不可以擧條爲之,卿須條別陳箚,好矣。命膺曰,若欲爲內外閣之制,則芸館,勢將與闕外近處公廨,相換矣。上曰,《明義錄》所製者,何以爲之乎?命膺曰,已出草矣。上曰,閣志亦於今年內爲之,好矣,而閣中書冊,直閣、待敎,不善排置,卿須入見付籤、揭板等事,亦商量善爲,可也。仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月十一日未時,上御誠正閣。藥房副提調,持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉湯劑進前,上進御。上曰,奎章閣下屬料布,何以則爲好耶?國榮曰,姑無好策矣。上曰,徐命膺則以關西穀區劃事固請,而終有加分之嫌,亦不可爲,將何以區處乎?國榮曰,臣意則莫如戶料、兵布之爲好矣。上曰,然則卿與戶判相議,一年應下所入,先爲磨鍊,好矣。國榮讀奏公事訖。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月十一日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,連値停朝市及齋戒褒貶,三四日內,不得開坐云,有下敎然後,似當擧行矣。上曰,當下敎矣。命讀諸道狀啓,國榮讀奏。上曰,徐命膺以爲奎章閣,無異明堂、辟雍云,眞是古談矣。國榮曰,此閣創建,亦幸文敎之闡明,命膺之言,眞有意見矣。上曰,今則徐命膺復入本閣,專任閣事,凡諸未備之事,商確定制,以成一閣規模,好矣。國榮曰,徐命膺自前,自任本閣事,必善爲之矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月十一日酉時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,副司直李鎭衡入侍。賤臣承命召入,副司直李鎭衡進前。上曰,近日則病勢快勝乎?鎭衡曰,大勢差勝矣。上曰,今則可堪承旨之任耶?鎭衡曰,病勢猶未快勝矣。上曰,予於向日之會,有所製文字矣。仍命進讀。上曰,命意,何如?鎭衡曰,儘好矣。上曰,書庸識之者,卽予不忘在莒之意也。鎭衡曰,聖敎,誠好矣。上曰,方泰輿事,豈不可駭乎?偸食蔘料,至於累十斤之多,雖以贓罪論,罪豈可容貸乎?民始曰,罪狀萬萬痛惡矣。鎭衡曰,罪狀如是,而渠輩中,頗有聲名者,尤甚可痛矣。上曰,然矣。民始讀奏公事訖。上曰,近來夜禁不解乎?民始曰,姑無解弛之弊云矣。上命退,諸臣以次出。
12月12日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈仕直〉。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時,日暈兩珥,暈上有冠。
○夜四更,月暈,暈上有冠,白虹貫月。
○以香室望祭受押單子,傳于李敬養曰,代押孝明殿親祭。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳于曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○傳于李敬養曰,誤傳下敎中官金相澤,推考。
○傳于申應顯曰,夜對爲之。
○又傳于曰,明日開門差晩。
○以大司諫柳戇牌不進罷職傳旨,傳于申應顯曰,只推。
○又傳于曰,滯囚可悶,明日禁府開坐。
○副校理沈有鎭,副修撰南鶴聞等箚曰,伏以獻納洪周萬,以臣賦性愚迷,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之任,而莫重筵席奏啓之際,眼視昏瞀,所持笏記,出袖展讀,至有承宣請推之擧,臣何敢一刻晏然於臺次乎?引嫌而退笏記出袖,失措旣多,揆以臺例,不可仍置,請獻納洪周萬遞差,取進止。答曰,省箚具悉。處置事,依施。
○丁酉十二月十二日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,各司褒貶,不可遲滯,故,昨夜有下敎矣。諸司,將自今日,始爲貶坐云耶?國榮曰,旣有下敎,似當爲之矣。上曰,奎章閣吏隷料布,旣無區處之道,故,將欲依他司,以戶料、兵布磨鍊,此果,何如?國榮曰,旣無財力之從他區劃者,則以此磨鍊,果名正言順矣。上曰,以奎章閣爲內閣,以校書館爲外閣之說,何如?國榮曰,此亦果有意見矣。上曰,吏隷料布則雖以此磨鍊,而至於官員之丘債,姑無區處之道矣。國榮曰,此則非但無出處,旣是淸職則亦不必有丘價矣。上曰,次對時,左相所奏債弊防塞者,果無救弊生弊之慮乎?國榮曰,此不過出擧條申飭者,則其中濫雜之弊,庶可禁止,而別無生弊之慮矣。上曰,凡事,每有後弊之慮,故,不可不審愼於作法之初矣。國榮曰,領府事疏批,屢日未下,必以爲悚惶難安矣。上曰,當下批矣。仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月十二日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉進湯劑,上進御。國榮曰,禁府久未開坐,而判義禁疏批未下,故,不得爲之云矣。上曰,當下批矣。國榮讀奏諸道狀啓訖。上命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月十二日初更四點,上御誠正閣。夜對入侍時,參贊官申應顯,侍讀官沈有鎭,檢討官安聖彬,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,上番儒臣若眼昏,自下番進讀,可也。聖彬進讀《陸宣公奏議》,自夫理有必然則,止不明斯術之要,莫之得焉。上曰,承旨讀之。應顯進讀,自今皇運中興,天禍將悔,止敢以聞謹奏。上曰,注書讀之。兢淵進讀,自請許臺省長官擧薦屬吏狀,止不可否者也。上曰,上番翰林讀之。龍輔進讀自開元中吏部,止其所擧,卽此義也。上曰,下番翰林讀之。勉柱進讀,自自蒙允許,止明辨爲惡之端。有鎭曰,唐德宗之威制强藩,匡復區宇之計,非不美矣,而不恤民隱,惟事征討,故,希烈未除,而朱泚中出,至於播遷此書中蕭墻之戒者,政謂此也。故,以威惠二字,反復詳陳,誠使德宗,嘉納此言,先施惠于齊民,邦本旣固,而爰正六師,則惟彼强藩,可以不血刃而歸化矣。德宗非但不用其言,畢竟屛黜其人,此德宗所以爲德宗而止者也。千古嘅咄,政在於斯,敢此仰達矣。上曰,下番亦陳文義。聖彬曰,威惠二字,上番亦已備陳,而蓋惠與威,是互對相須之字也。若知惠之徒施,而無威以對,則是惠不爲惠矣,必也威惠竝行然後,威亦爲威,惠始爲惠矣。唐德宗不知此義,屢次播遷,遂使陸贄殫竭懇惻之言,無所見施,幾至顚沛,後世觀之,亦甚慨惜矣。不出戶而知天下之方者,勤懇切當之言也,蓋聽言考實,旣精且詳,則天下事不出戶而自可知矣。此亦明理之工也。此等文字,誠好矣。上曰,所陳,是矣。上曰,參贊官爲文義。應顯曰,第二卷請罷兵狀,緊要之言,非但恩威二字,信之一字,最喫緊。有《論語》,去食存信之義。第三卷請許擧薦屬吏狀,專以知人官人,反復陳說,蓋治國之道,專在用人,而用人之本,在於知人,此人君爲治之第一要道。陸贄之文,非但此也。凡諸奏議,率皆明白剴切,而其言皆緊於治道。德宗只知問而不能用,誠爲千古之恨。殿下於於其有關於治道處,常若陸贄之親告于殿下者然,體念而採用焉,則必有大益於治道矣。上曰,大抵《陸宣公奏議》,言甚剴切,文亦通暢,東坡所謂智如子房,而文則過,辯如賈誼,而術不疎云者,果是矣。應顯曰,如陸贄之賢,而遇德宗,故,不得展其所抱,實爲千古之恨矣。上曰,然矣。其言,初非窒礙難行之事,而亦皆後世之可用者也。德宗雖不能用,其言猶能隨事咨訪,是則可貴矣。應顯曰,好之而不能用,是尤可恨矣。上曰,德宗之病,專在於好財矣。當奉天播遷之時,豈忍爲瓊林、大盈之庫乎?有鎭曰,不知損上益下之道矣。上曰,自古創業帝王之中,惟漢高之豁達大度,最有可觀處,如中矢捫足,反罵楚使,及賞季布,封雍齒等事,皆有度量,光武亦有高祖氣像,而規模亦廣大矣。應顯曰,聖敎誠然矣。上曰,唐太宗之除凶報千古,雪恥酬百王,可謂英雄,而貞觀之文治,亦可尙矣。韓信之多多益善,謂之分數明,而唐太宗亦分數明矣。有鎭曰,太宗之用兵,彷彿孫、吳,治模,假借唐、虞矣。上曰,唐之創業,實由於太宗、唐太祖所云,化家爲國,亦由汝之言,是矣。聖彬曰,唐之創業,非太宗則決不可爲矣。上謂應顯曰,承旨爲東陽尉,幾代孫乎?應顯曰,六代孫矣。上曰,東陽尉嘗斥和乎?應顯曰,圍中斥和之故,被囚於瀋陽二年而出來矣。上曰,都尉中,文章事業最多矣。上曰,象村文章得力於何書云耶?應顯曰,得力於《左》、《國》、班、馬矣。上曰,澤堂、谿谷、象村諸人,可謂蔚然於一代矣。有鎭曰,然矣。上曰,我國之文,句文,勝於行文,而大體不及於中國之文矣。應顯曰,文亦有大小之別矣。上曰,雖今淸人之文,亦勝於我國之文矣。聖彬曰,然矣。上曰,自古人才,各有長技,故,漢之五經博士,亦只通一經,而今世之人,雖以科文言之,責之以各技之文,豈無博而不精之歎乎?有鎭曰,聖敎誠然矣。上曰,上番近亦爲字學乎?仍下詢天地人聖敬誠日月年歲等字義,遂命退,諸臣以次出。
12月13日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨李秉模〈坐〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈仕直〉。事變假注書未差。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯啓曰,大司憲未差,執義李宗榮任所在外,掌令兪彦鏶、金鍾厚在外,持平宋銓疏批未下,嚴思憲在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○中宮殿,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。
○朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、宗班單子問安。答曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于李亨逵曰,副提提調持加減交濟湯,入侍。
○傳于申應顯曰,判義禁批下,牌招開坐。
○李秉模,以宣惠廳言啓曰,戶曹正郞李昌中,社稷署令尹勉遠,本廳郞廳,纔已啓下矣。本廳事務繁重,勢難兼行,所帶本職,依例遞改,仍令該曹,付軍職,使之專意本廳之任,何如?傳曰,允。
○以判義禁府洪樂性初度呈辭,傳于李敬養曰,一時特敎,何敢若是?此呈辭給之。
○申應顯,以吏曹言啓曰,社稷署令韓弘世呈狀內,身病甚重,勢難察任云,今姑改差,何如?傳曰,允。
○傳于鄭民始曰,右承旨入侍。
○判義禁洪樂性疏曰,伏以臣,昏憒疎率,百無一似,待罪金吾,尤不事事,早晩罪戾,臣所自期,果於再昨,伏承嚴旨荐下,責敎震疊,臣誠驚惶懍慄,置身無地。噫,貪吏査事,武弁問目,俱非尋常訊囚之比,而臣不能致意而詳覈,以副我聖上懲貪發奸之意,至於罪囚之不在間中,臣亦固知有先朝禁令,且有日前申飭之敎,故,臣於日昨提飭丁寧,俾不得入處長房矣,此亦不得盡其檢察之方,致勤嚴敎,一則臣罪,二則臣罪,論其負犯,嶺海鉄鉞,猶不足以贖其萬一,而幸蒙天地涵容之恩,薄從末勘,罪止問備,臣於是,益不勝惶感慙恧之至。第因更招之命繼下,促敎嚴急,半夜蒼黃,他不暇顧,雖未免冒沒赴坐,因仍蹲據,晏然於僨誤之地,實非臣分義之所敢安。況伏念昨日入直郞官,至有拿處之命,究厥罪首,臣實當之,豈敢委罪郞僚,不思所以自劾之道哉?此尤臣必遞難冒之一端也。玆敢披瀝肝血,略暴危懇。伏乞聖明,俯垂諒察,亟削臣金吾之任,仍治臣溺職之罪,以肅朝綱,以安賤分,不勝千萬幸甚。答曰,省疏具悉。一時匪怒之敎,其何過引?卿其勿辭察任。
○丁酉十二月十三日午時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉進湯劑,上進御。上曰,大司諫之疏,何如?國榮曰,其所討逆,可謂苦心血誠矣。上曰,疏中,以白虹貫月,陳戒矣。國榮曰,貫月雖與貫日有異,而此亦陰氣浸盛之致也。其在修省之道,亦不可泛然看過矣。上曰,然矣。國榮曰,日寒如比,恐有失攝之慮,孝明殿望奠,以攝行下敎,似好矣。上曰,此歲將盡,哀慕益切,豈可攝行乎?國榮曰,伏想哀慕之聖心,豈不欲親行,而臣等之憂慮則深矣。上命讀公事,仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月十三日初更三點,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,近日,何不坐直乎?民始曰,再昨亦爲坐直矣。上曰,外方褒貶,皆入來乎?民始曰,咸鏡道褒貶,姑未入來矣。上曰,京司則皆已入來乎?民始曰,幾盡入來矣。上曰,今番都政,應出之窠不多云乎?民始曰,南行初入仕窠,甚少云矣。上曰,近來京外之民瘼,有何所聞耶?民始曰,別無所聞,而外邑中,湖西沿路,有劫奪之盜云矣。上曰,湖西諸路皆然云乎?民始曰,內浦近處,尤甚云矣。上曰,此是饑饉之致耶?民始曰,近來賊徒之竄配者甚多,或是此輩作黨而然矣。上曰,聞甚可悶矣。民始曰,不可不申飭譏捕矣。上曰,治盜之法不嚴,故如是矣。上曰,均役後,漁箭比前減數云耶?民始曰,均役前,三百餘處,今則爲三十餘處云矣。上曰,何故也?民始曰,均役前則官民,同爲結箭,而捉魚則官民分用,雖不捉,無徵稅之事,故,民皆樂爲矣。今則無論捉魚與否,一例徵稅,故,民皆不願而然矣。上曰,此亦可悶矣。民始讀奏公事訖,上命退,諸臣以次出。
12月14日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈齋直〉。右承旨鄭民始〈齋宿〉。左副承旨李秉模〈齋宿〉。右副承旨李敬養〈齋直〉。同副承旨申應顯〈齋宿〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈藥院直〉柳文養〈齋直〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時,日暈兩珥,暈上有背。
○一更,月暈兩珥。二更,月暈兩珥,暈上有冠,白氣出自右珥,逶迤暈上,良久乃滅。三更,月暈,暈下有履。四更,月暈。
○親祭罷後,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。
○藥房口傳問安。答曰,知道。
○朝廷二品以上、六曹堂上、奉朝賀、宗班單子問安。答曰,知道。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而孝明殿親祭齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○假注書望,注書柳孟養病,代以柳文養爲假注書。
○事變假注書望,宋文述拿處,代以李尙度爲事變假注書。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○傳于李亨逵曰,侍衛軍兵毛具。
○吏曹口傳政事,元陵參奉單宋翼魯。
○李敬養,以吏曹言啓曰,卽接元陵參奉所報,則參奉李鎭玉,身病甚重,勢難察任云,依例改差,而莫重祭享之地,不可一時暫曠,李鎭玉代,口傳單付以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十二月十四日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉進湯劑,上進御。上曰,褒貶,明將開折,都政亦將從近爲之耶?國榮曰,都政,似當於念後爲之,而俄聞兵判有實𧏮,今夜親祭時,侍衛不得入來云矣。上曰,所患,何症云耶?國榮曰,以風漸,症甚不輕云矣。國榮讀奏公事訖,上命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月十四日四更一點,上詣孝明殿。望祭親行入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,假注書李兢淵、柳文養,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立訖。上具布裏翼善冠、白布袍、布裏烏犀帶,乘輿出協陽門,詣孝明殿齋室,改具練服,就板位。贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,獻官以下在位者,皆俯伏哭。贊禮啓請止哭,興四拜,上止哭,在位者皆止哭,上興四拜,詣盥洗位盥手,陞自東階詣尊所西向立,近侍酌酒訖,上詣香案前北向立,三上香獻酌。贊禮啓請俯伏興,降復位,亞獻官行亞獻禮,如初獻禮,終獻官行終獻禮,如亞獻禮。贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,在位者皆俯伏哭。贊禮啓請止哭,興四拜,上止哭,在位者皆止哭,上興四拜訖,大祝納練主,上詣望燎位,北向立,大祝奉祝燎於坎。贊禮啓請禮畢,上還齋室改服,乘輿還內,諸臣以次退出。
12月15日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈藥院直〉柳文養〈仕直〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯啓曰,大司憲未差,執義李宗榮任所在外,掌令兪彦鏶、金鍾厚在外,持平宋銓疏批未下,嚴思憲在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于申應顯曰,諸承旨持公事,入侍。
○傳于李亨逵曰,吏兵房承旨持殿最,入侍。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○申應顯啓曰,事變假注書李尙度,時無職名,令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○傳于申應顯曰,明日大臣及三軍門大將、禁府、刑曹堂上、左右捕將,入侍。
○洪國榮,以吏曹言啓曰,曹所屬宗簿寺官員等矣,今丁酉年秋冬等褒貶,當爲等第,而因本寺提調有故,不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪國榮,以戶曹言啓曰,本曹郞廳及所屬各司官員,今丁酉年秋冬等褒貶,依前例磨鍊以入,而內贍寺則因提調未差,不得磨勘。至於司䆃寺、五部去春夏等褒貶,因該司提調,漢城府堂上有故,不得磨勘矣。今則其時官員,已多遷轉,有難考績,依近例蕩滌,何如?傳曰,知道。
○洪國榮,以禮曹言啓曰,宗廟署、各陵殿宮園墓、本曹郞廳、四學童蒙敎官,奉常寺、典牲署、東西氷庫、東西活人署、掌樂院、通禮院、禮賓寺、觀象監、內醫院、典醫監、圖畫署官員等,今丁酉年秋冬等褒貶,等第以入,而社稷署、弘文館、藝文館、春秋館、承文院、成均館、校書館、司譯院、惠民署、東南關王廟官員等褒貶,各其司都提調、提調堂上有故,不得一時磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禮曹言啓曰,今此本曹褒貶時,禧陵參奉吳載綱,與參議臣吳載紹,有應避之嫌,不得同議磨勘,別啓本等第以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禮曹言啓曰,今此本曹褒貶時,承文院副正字韓錫鳳,成均館學諭金文瑞,稱以未肅拜,不爲參謁,事體未安,以各其司褒貶之不爲,雖不得等第,不可置而勿論,令吏曹,中考施行,何如?傳曰,允。
○又以兵曹言啓曰,本曹,今丁酉年秋冬等褒貶等第磨勘以入,而所屬司僕寺、典設司官員等,去春夏等褒貶,其時官員,已多遞易,依例勿論,訓鍊院官員等褒貶,因本院堂上有故,不得一體磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以工曹言啓曰,本曹郞廳,今丁酉年秋冬等褒貶,及屬司繕工監、掌苑署、造紙署、瓦署、典涓司,今丁酉年秋冬等褒貶,合六度磨勘以入,而屬司尙衣院,今丁酉年秋冬等褒貶,因該院提調之有故,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以漢城府言啓曰,本府郞廳及五部官員等褒貶,今丁酉年春夏等,因堂上有故,限內不得磨勘之意,曾已頉啓矣。其時官員,已多遷轉,無可考績,依近例今春夏等褒貶,竝與戶曹所磨勘五部官員褒貶,一體蕩滌之意,分付戶曹,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以中樞府言啓曰,本府郞廳及醫員、錄事等,今丁酉年秋冬等褒貶,當爲等第,而領中樞府事臣李溵在外未肅拜,故,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。
○洪國榮,以宗親府郞廳,以有司堂上意啓曰,本府郞廳,今丁酉年秋冬等褒貶等第,當爲磨勘,而有司堂上三員內,一員未差,一員以守陵官時在陵所,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以敦寧府言啓曰,府郞廳等,今秋冬等褒貶等第,當爲磨勘,而首堂上未差,故,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以耆老所言啓曰,本所堂上,多有身病,今秋冬等褒貶啓本,限內不得封進之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以忠勳府言啓曰,今秋冬等褒貶,當爲磨勘,而本府有司堂上綾恩君臣具允明,方在身病中,故,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以宣惠廳郞廳,以都提調意啓曰,本廳郞廳等,今丁酉年秋冬等褒貶等第,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以訓鍊都監從事官,以都提調意啓曰,今丁酉年秋冬等褒貶,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禁衛營從事官,以都提調意啓曰,本營從事官及諸將官等,今丁酉年秋冬等褒貶,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,今丁酉年秋冬等褒貶,依例磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以濬川司郞廳,以都提調意啓曰,本司都廳及郞廳,今丁酉年秋冬等褒貶等第,磨勘以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○領中樞府事李溵疏曰,伏以日月駛迅,歲色垂暮,伏惟我殿下孝思出天,撫時攀慕,益復靡逮。向來凶逆,卽是亘天地所未有者,驚心痛骨,直欲食肉寢皮,而何幸乾道孔昭,罪人斯得,元惡巨魁,次第伏法,告布已行,國勢永鞏,億萬年無疆之祝,朝野同情,而臣獨罪蟄荒郊,初未能齊籲於懲討之時,又不得自效於頌蹈之列,有臣如此,生不如死。仍伏念臣之罪負,誅殛猶輕,而上天至仁,得有今日,一毛一髮,皆聖主賜也。臣之頃者一箚,實由知識之本自儱侗,而愚迷顚錯,自速罔赦,一則臣罪,二則臣罪。伏蒙我聖上,天地於臣,父母於臣,當初薄竄,曲垂寬貸,特敎宥釋,恩言鄭重,至若改之非病之敎,又開其自新之路,藹然若春煦之噓枮荄,慈父之詔迷子,不知臣何以得此於聖明也?以首頓地,有淚盈襟,歸依丘壟,含恩訟諐,沒齒爲期,不自意,荐蒙收錄,給牒甄敍,又復相繼,班秩如舊,寵命維新,噫,如臣無狀,自陷罪戾,而殿下拔之於坑坎,宜伏金木而,殿下置之於袵席,臣罪如山,聖恩如天,隕首結草,不足以酬其萬一。以臣感激之心,亦具秉彝之性,半載逖違,情懸玉樓,豈不欲一覲耿光,以伸區區戀結之忱,而聖渥雖隆,公議莫嚴,臣身之不可復入脩門,已是國人之所知。束帶趨朝,此生已休,瞻望雲天,但有悲咽。以臣情地,亦何敢自處以見職,具銜封疏,而若臣之所悔罪頌恩者,將無以自達其衷情,恩命之虛辱草莽,亦非臣分之所敢安。今始猥入文字,冒萬死從縣道號籲,目下疾病垂死之狀,亦未暇煩陳。伏乞聖明,俯賜鑑諒,亟命鐫臣職秩,仍治臣辜犯,俾得以感戴聖德於畎畝之中,以全終始生成之澤。臣不勝懇款祈祝,惶恐俟命之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。往事,到今收敍之後,更不須說也。予於先朝,有仰覩者,凡於大臣引咎之章,勿論所辭之緊漫,多以人孰無過四字爲批,大哉,聖人之言也。可以仰包含之聖意也。今予之批於卿疏,亦可以此四字,復爲卿誦之矣。卿須體予不復芥滯之至意,安心勿復控辭,卽起入城,從近謝命焉。傳曰,此批答,遣史官傳諭于領府事。
○大司諫柳戇疏曰,伏以歲律云暮,孝明殿望祭,只隔數日,伏惟聖孝,撫時哀慕,益復如新。臣向以陳奏請改事,有所論啓,伏承商議大臣之敎,輿情欣企,庶慰積久之憤菀矣。賓對已過數次,而自上無俯詢之事,在下無仰奏之言,噫嘻,賊輝之誣筆罔極,逆彦挺身而竣事,其後雖幸鞫案已飜,邦誣快伸,環東土含生之倫,得知君君臣臣之綱常,而構誣國惡,播揚外國,國史書之,傳之四方,四方之人,安知我東之義理已明,而不信渠國之信史乎?古之忠臣,至有埋骨燕山之語,今日廷紳反不及衰宋之士氣,伈伈而無一言,此箇風習,流來已久,亳無驚動奮發,鞠躬擔當底意,以全軀保家爲長策,出位論事,爲狂妄,馴致於今日,懲討不嚴,亂逆無憚,三凶之巨魁而尙在地上,福、瑩輩血黨而未施王章,國勢有難言之憂,齊民切同戴之羞,而公卿不任其責,三司只謄故紙,而此亦月不過三司臺閣之官,太半在外,雖欲合啓,坐無行公之員,侍從之人,數近四百,豈乏在京無故者,而艱辛覓擬於遠邑僻鄕,下諭往來,動踰時月,使時急莫重之合辭,每每有仍此淹延之嘆,臣竊爲銓曹惜此擧也。國家養士四百年,士皆世祿故冑,自乃父,受國厚恩,何如而不思人人共誅之義,巧避高讓,含默而爲雅致,免罪而爲妙方,人皆如此,國將何賴?嗚呼,吏贓日聞,民窮日急,或遣繡衣而摘發,或許方伯之啓聞,一政一令,皆出聖上之獨運,曷嘗見一臺閣風聞而仰陳者乎?如臣無似,亦叨言地,聞見不廣,力量未周旣不能積誠盡忠,感天聽於沐浴之大義,又不能懲貪恤窮,振國綱於激揚之急務,梁鵜之譏,素食之愧,臣實爲首,而三朔虛縻,一籌無當,乞譴臣罪,以警俱僚,極選剛方諳練之才,分畀言議風憲之職,則朝廷變色,百僚竦息,國賊可以討,而民隱可以救矣。且臣於修撰李儒慶對擧臣日前疏,有不勝萬萬訝惑者。玉堂與臺閣,責任雖有差殊,而三司同參啓覆,而坐視刑政之有失,惟責兩司之駁正,則玉堂爲剩官,而國家設法之意,恐不如是也。若以最初因上敎仰奏之言,爲足塞責而免罪,畢竟酌處之後,三緘爲當,則當時兩司,豈獨無一言於下詢之際,而反有此堂箚之請罪乎?臣之愚見,妄以爲不能爭執,其失惟均。追後箚勘,義難冒參,在他人則固可,而在儒臣則能不反顧而騂顔乎?人見每忠遂事異同分疏,自成一家義理,同浴之譏,分謗之義,不解今古之異,宜自恨任情而直論,至於孤弱蹈籍之云,聞之瞿然,言之驚心。言臣論人,不論事之是非,皆隨炎涼,植弱者勢蹈,根孤者威籍,則直是權奸之尤者,而萬戮猶輕者也。臣本鄕曲畸孤之蹤,有何氣勢,敢凌儒臣,而秖緣職忝風議,義無吐茹,不敢爲低仰占便之計,自速於輕侮反駁之咎,一有警飭,輒疑蹈籍,不敢矯非,將成脂韋,則竊恐朝廷官師之相規,臺閣駁正之舊法,由臣無似,羞辱壞損,殆無餘地,此莫非臣人微言妄,見輕同朝之致。況臣自來情病,萬無冒膺之望。初速堂斥,重入臺評,改差之望筒旣入,豈可諉之於銓部之做錯,晏然蹲據,而感激恩批,一登天陛,少伸叩謝之忱,而仍因盤礡,斷無此義。臣身廉隅,雖不足恤,而其於臺體之虧損,爲如何哉?加之奇痼嬰身,兩指曲而不伸,右臂麻木偏枯,風眩時劇,而頭目疼暈,寒痰流注,而腰膝酸痛,間經落馬,致傷胸脅,久猶牽引,蹣跚禁途,萬目駭笑,登降殿陛,據膝傍行,傳啓起伏之際,屢幾顚仆之狀,伏想聖明,亦或俯燭哀憐之矣。臣若病不至此,有一分强力之勢,則當此懲討時急,激揚方行之日,安忍倍慈天曲遂之渥,忘人臣盡疩之義,飾讓圖便,自犯不忠之大罪也哉?賴天之靈,少須臾無死,挨至風日之稍暖,則敢不策勵疲癃,奔走殫竭,少效涓埃之報。實病如右,當寒益劇,天牌日臨,時不得隨納闕下,臣罪至此,尤合萬殞。伏乞聖慈,俯賜鑑諒,遞斥臣臺職,以謝人言,以安賤分焉。臣於治疏將上之際,卽聞有白虹犯月之變。月虹俱屬陰象,雖異於當午之暈日,而群陰太盛,暗地爭抗,乍隔彈丸小地,無忌太陽旁燭,乘時浸貫,肆其凶沴,月之見食,陰所不勝,而從古聖賢,猶以抗日爲戒,況近望生明,莫非日光之餘照,而浸曉貫月,冠珥重重,瞻仰驚惶,未知何樣禍機,伏在冥冥之中,有此仁天之警告也。夫月者,臣象也。在內而爲宦妾,在外而爲夷狄,卿士在中,承天而宣化,南隣北事,境外之憂虞,未暇深論,而僞播王言,搖惑人心之景聃,灑掃之列,安知無餘醜之匿跡,挾匕臥內,陰謀射天之龍輝,掖庭之間,安知無舊黨之漏網,而莫之覺耶?淮南憚汲黯、師道讎元衡,安知無養厚之金,暗圖報怨之陰謀,臣象挻災,事非偶然而然耶?抑凶逆之巨魁,尙逭天討,黨與未伏王章,公卿三司,不能盡分於懲討,使籠鳥几肉,潛圖死中之求生,凶謀將發,而天鑑孔昭,告警我聖明耶?初冬之殷雷凄雨,有若耳提面命,而上下恬然,曾無一事之可以仰答天心者,而天之眷顧我國家,愈往愈勤,明示莫大之咎徵,欲殿下警動惕畏,祛姑息之小仁,懋公正之大法。伏願殿下,體仁天之明命,念宗國之阽危,諸逆之罪惡貫盈者,次第施刑,宦妾之情跡疑似者,亟賜黜退,使國是大定,宮禁肅淸,殿下亦宜自勉戒懼,不弛於動靜謹獨,無替於隨事,政令擧措,一循天則,無一毫私僞之干其間,則上有好者,下必甚焉,群下之貪者可廉,懦者可立,而間有尤無良不率敎者,明睿所照,豈敢逃刑,而第所以能明能叡者,非人欲淨盡,天理純然,則賞之罰之,未能盡得其當,亦安得厭服群情,如大舜之擧元、凱而誅四凶耶?經史在傍,聖謨洋洋,惟在我殿下勉與不勉之如何耳。臣無任瞻天望聖,屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。上以天災,中以國是,下以朝廷,有懷則必陳,不容含糊,予甚嘉之。所箴甚要切,當惕念矣。爾其勿辭,調理察職。
○丁酉十二月十五日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事,吏兵房承旨持褒貶啓本入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,假注書李兢淵、柳文養,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命讀公事,仍命書判付。上曰,褒貶啓本,諸承旨分讀以奏,可也。上曰,內醫院官員申應游,居下乎?國榮曰,以偸蔘事,居下矣。上曰,童蒙敎官李義敎,誰也?民始曰,李義翊之弟也。上曰,翼陵參奉李義浩,誰也?亨逵曰,李義進之兄也。上曰,褒貶,有判付乎,國榮曰,似當書下啓字矣,上曰,注書出去知入,可也。兢淵承命知入。上曰gg奏曰g,追封褒貶則判下,而原褒貶則無判下之事云矣。上曰,然乎?自今爲始,書下判付,可也。上曰,平市主簿權中立,誰也?國榮曰,故諮議權震應之子也。上曰,加平郡守李東弼,卽左副爲御史時貶啓者乎?秉模對曰,然矣。上曰,朔寧郡守李渭,誰也?國榮曰,左副之三寸叔也。上曰,積城縣監李箕材,誰也?國榮曰,不知誰某,而畿內至殘之邑,差遣如此之類,每每居下,徒貽迎送之弊,此後則以有勢力者差送然後,畿邑可以支撑矣。上曰,然矣。上曰,平安道守令居中者,幾人乎?民始曰,一人矣。上曰,慶尙道則褒貶題目,盡書之乎?國榮曰,監司初當褒貶,故,盡書題目矣,上曰,豐基郡守金光緯,是堂上乎?國榮曰,堂下而曾經臺諫者也。上曰,大興郡守李運祥題目,極好矣。國榮曰,然矣。國榮曰,卽伏見五部官員今春夏等褒貶啓本,則西部奉事金相舟,北部奉事李觀洙等題目,致勤點下,殊無嚴明殿最之意,磨勘之該曹堂上,同議之該府堂上,一倂推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉國榮曰,卽伏見江原監司金履素,公忠監司徐有隣,黃海監司徐有寧,今春夏等褒貶啓本,則守令無一人居下,殊無嚴明殿最之意,當該道臣,竝推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉亨逵曰,卽伏見京畿水使洪秀輔,慶尙左水使柳鎭恒,全羅左水使李文德,黃海水使黃寀,今秋冬等褒貶啓本,則邊將無一人居中居下,殊無嚴明殿最之意,竝推考警責,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,今日當親行孝明殿晝茶禮,陪祭承旨先詣于明政殿,可也。仍命退,承史以次出。
○丁酉十二月十五日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,昨夜冒寒將事之餘,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,昨日卿之論行法之方,而以反身自省爲本者,非但爲行法之要道,天下之百千萬事,莫不皆然,而其所謂反身自省,卽是工夫中最難處也。國榮曰,學問工夫,亦必以反身自省爲要道,此果難事,而第於應事之時,接物之際,每以反省爲念,積久用工,則漸至於不遷怒,不貳過之域矣。上曰,卿言,是矣。上曰,今番褒貶,八道皆入來乎?國榮曰,然矣。上曰,吏兵房承旨持殿最,入侍,諸承旨持公事入侍。〈出傳敎〉命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月十五日午時,上詣孝明殿。晝茶禮親行入侍時,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,假注書柳文養,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立訖。上具練服,入就板位,俯伏哭拜如前儀。上詣盥洗位,盥手,陞自東階,詣尊所,仍詣香案前,三上香獻酌,如前儀。上俯伏興,降復位,俯伏哭拜如前儀。禮畢,上曰,右副承旨、同副承旨馳詣延福殿、景慕宮,奉審以來。上還入齋室,承史以次退出。
○丁酉十二月十五日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉進湯劑,上進御。上曰,今番褒貶中,完伯多用下等矣。國榮曰,然矣。上曰,守令中,武弁窠多出乎?國榮曰,武窠亦不多矣。上命讀奎章閣提學徐命膺箚子。上曰,校書館之屬諸奎章閣,果無所害處耶?國榮曰,雖與變易,官制有異,亦不可輕易爲之,下詢大臣後,決定,似好矣。上曰,然矣。上曰,棍制刑具等事,尙未釐正,不可不從速爲之矣。國榮曰,今年卽殿下卽位之元年也。必於今年內,使之釐正,成出節目,好矣。上曰,然矣。命書傳敎曰,明日大臣及三軍門大將、禁府、刑曹堂上、左右捕將入侍。仍命退諸,臣以次出。
○丁酉十二月十五日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,旣經褒貶,都政當非久爲之,而兵判之病,若未卽差,則何以爲之耶?國榮曰,此月尙餘一望,姑觀病勢而爲之,好矣。上曰,褒貶傳旨中,軍門中下,亦爲書入事,分付。賤臣承命出傳,國榮讀奏禁衛營射講單子及草記,上命書判付。國榮曰,扈衛廳,雖以分屬三軍門爲定,而節目尙未啓下,數千人之尙無歸屬處,殊甚可悶矣。上曰,雖以分屬各軍門爲定,而此亦便同附庸於軍門,爲無用之軍,於渠輩,有落莫之慮。仍置扈衛之名,而擇其才藝與根着之可合者,作爲一廳,則□□□。國榮曰,扈衛廳之設置,其來已久,一朝革罷,終涉如何,精抄才藝,作爲一廳,似勝於分屬各軍門矣。上曰,旣罷旋仍,或有銷刻之嫌耶?國榮曰,此則革罷之節目,姑未成出,豈有其嫌乎?第此一定之後,則勢不可更爲變改,不可不博詢諸臣,務爲永久無弊之道,似好矣。上曰,卿言果是。當商量而處之矣。仍命退,諸臣以次出。
12月16日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈藥院直〉柳文養〈仕直〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參,經筵。
○夜四更,月暈。五更,月暈兩珥,暈上有冠,冠上有背,白虹貫月。
○申應顯啓曰,大司憲未差,執義李宗榮任所在外,掌令兪彦鏶、金鍾厚在外,持平宋銓疏批未下,嚴思憲在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○以日次儒生殿講取稟,傳于李秉模曰,停。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○大臣、三軍門大將、禁府堂上、刑曹堂上、左右捕將依下敎,來待矣。傳于李敬養曰,入侍。
○傳于李亨逵曰,徐判府事入侍。
○李敬養啓曰,判府事徐命膺,依下敎,來待矣。傳曰,入侍。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○申應顯,以兵曹言啓曰,今十二月十七日,武臣堂上祿試射日次,故,試官望,當爲擬入,而判書臣鄭弘淳,身病猝重,不得擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,令次堂擧行。
○李亨逵,以兵曹言啓曰,今十二月十七日,武臣堂上祿試射試官望,令次堂擧行事,命下,而十七日罪人行刑相値,以十八日爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○申應顯,以義禁府言啓曰,內官蔣良臣,今月初十日初更量犯夜,而因二所巡廳啓辭拿囚矣。犯夜人,以官爲名者,令該府,隨更數次決杖事,曾有先朝受敎。時囚罪人蔣良臣,決杖十度放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○持平宋銓疏曰,伏以居諸迅駛,歲律垂暮,伏惟聖孝出天,撫時靡逮之痛,益復如新。仍伏念臣,以姿性則至鈍拙也,以見識則至矇昧也。雖尋常百執事之末,猶懼不稱,言責重任,尤豈有一分堪承之望,而況今聖明首出,百度惟貞,凡所以辨忠逆而嚴懲討,臺閣之責也,勵風敎而振紀綱,臺閣之責也,明國是而淑人心,亦臺閣之責也。顧乃以如臣庸陋,苟然充數,臣莫曉聖朝所以淸官方而重言責之意,果安在哉?徒以義重沐浴,聞命卽膺,而登筵亦已數遭,詣臺亦且有日矣。隨例謄傳之外,一味含默,是可以臺閣云乎?滿心惶忸,如難自容。伏乞聖慈,諒臣職之不稱,察臣言之非飾,亟賜鐫免,以幸公私。第臣區區憂憤之忱,不可以祈免而終默,略此尾陳焉。噫嘻,此何等時也?群凶之假息而未鉏者,凡幾類矣,三司之沬血力爭者,凡幾月矣。抑將遷延時日,終成故紙而止耶?臺臣循例傳啓,殿下循例不允,此歲將盡,廓淸無期,其未能務積誠意,快回天聽,此固臣等之罪,而於國勢之岌嶪,何哉,於輿憤之積鬱,何哉?臣未敢知殿下以爲,亂逆幾盡翦除,時事更無可虞,而乃若是泄泄耶?嗚呼,此輩之當日盤據,何如,勢焰,何如?其門客私人之久受豢養,爭出死力者,式繁其徒,怨國入骨,死中求生,則禍根滋蔓,遠而爲戊申、乙亥,凶謀益急,近而爲妖任逆範,前事已然,後慮無窮,而殿下每以商量爲敎,其若商量到此,則豈容一向靳允,不思所以伸邦憲而杜後患也哉?天討久稽,亂源未除,則雖係文字間下語,尤當嚴正,以重討逆之義,而第以合辭中,鄭妻之啓言之,方請削爵,而猶稱其號,全不成說。在昔孝廟朝,逆孽金世龍之妻,罪不過慫慂其母,而先正臣文正公宋時烈之疏,斥去爵號,直稱金世龍妻,蓋負犯至重,屬籍當絶,則不可以爵號稱故也。今玆鄭妻之千凶萬惡,罪關宗社,比諸世龍之妻不啻萬倍,則尙可以爵號稱之哉?臣之傳啓,未能深思,不及釐正,而此猶緦功之察也。漢法唐典,能行於蓋長太平,則以我殿下高出百王之聖,獨於治逆一事,反在漢唐之下,此豈臣所仰望於聖明也哉?伏願廓揮乾斷,快正王章,勿以私恩而容忍焉,勿以戚屬而靳持焉。亟從合辭之請,其他府院之啓,罪在必誅,不容小gg少g緩者,一倂聽施焉。臣伏見初三日所下嚴忠逆、存激揚之敎,尤有所痛嘆而憂慨者。夫忠之反逆也,殿下旣念其日,誠心建白之忠,顯示褒賞,則其日力倡凶論之逆,宜乎卽降顯戮,而何殿下,於顯忠則明,於治逆則忽,若是其逕庭歟?噫,此事以前,臣愚不佞,妄竊以爲,或者日月之明,於數賊窮凶極惡之情節,猶有所未盡俯燭者,故,當斷不斷,尙靳處分云矣,此事以後,臣始知我殿下非不洞然知數賊罔赦之罪,而猶且含忍姑息,以度日爲事,不意殿下,英明剛果之德,獨行小不忍於此等凶逆,使王法屈而大義晦也。噫,請問言根,指意陰慘,曰以深文,情狀叵測,此豈可覆載間一日容息者哉?伏望亟正二賊通天之罪,以洩國人共戴之憤焉。臣聞大司諫柳戇有疏,而以未下批,未及見矣。今乃始得見原疏全本,以懲討大義,奮然自任,斷斷苦心,字字血忱,自不覺撃節歎賞,而殿下亦察其言之直切慷慨,故,十行批旨,極其隆摯,至以予非無意爲敎,臣竊惑我聖上,奬其直而靳其請,是殿下有虛受之量,而無採納之實也,豈不慨然乎?切願竝卽允請,使擧國臣庶,曉然知聖意之不在於幾微姑息,而亂臣賊子知所懼焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。尙靳臺啓,意亦有在矣。
○丁酉十二月十六日,兼春秋朴行淳。刑曹啓目,金鼎夏、朴斗杓,圖出關文罪,刑推得情,何如?啓。傳曰,獄情惟在海昌是乎矣,海昌事起之後,徑自縊死是隱則,元犯段,毋論斗杓與鄭、趙兩姓人,實無憑覈之道,附之生道,亦是罪疑之義是置,罪人朴斗杓、鄭浹、趙濡,竝特爲參酌定配爲良如敎。
○丁酉十二月十六日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,方泰輿之符同文女,盜竊蔘料之事,所謂貴蟾,無不紹介,而推問之下,半吐半呑,終不明白直告,誠極可痛,勢將連爲加刑矣。國榮曰,渠之隱諱不服,雖甚痛惡,而當此嚴沍,連爲加刑,不無致斃之慮,爲先施威嚴問,似好矣。上曰,然矣。國榮曰,方泰輿罪狀,雖極痛駭,而渠之所犯,旣是年久之事,則宜有參酌之道,且又年老,不足深誅矣。上曰,予意亦然。欲待渠自服然後酌處矣。國榮讀奏公事訖。上曰,判府事徐命膺入侍。仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月十六日午時,上御誠正閣。大臣、三軍門大將、金吾、秋曹堂上、左右捕將、徐判府事,同爲入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,御營大將具善復,刑曹判書蔡濟恭,判府事徐命膺,判義禁洪樂性,訓鍊大將張志恒,知義禁鄭好仁,禁衛大將洪國榮,同義禁嚴璹、李漢膺,右捕將李柱國,刑曹參議趙英鎭,假注書柳文養,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。尙喆曰,聖候,若何?上曰,一樣矣。王大妃殿氣候,何如?上曰,別無損節矣。惠慶宮氣候,何如?上曰,別無損節矣。上曰,今日非次對日,而召見卿等者,蓋棍制節目及其他未決之事,欲於歲前收殺故也。近日棍制大小,何如?樂性曰,以營造尺,爲之矣。上曰,尺有大小,營造尺,比戶曹所在鍮尺,何如?樂性曰,鍮尺,卽營造尺矣。上曰,卿等見之乎?尙喆曰,臣等未及見之,而太輕云矣。樂性曰,以刑曹訊杖觀之,訊杖則不輕,而笞杖則無異撻楚矣。所可悶者,外方守令,專以笞杖用之,而其輕也如此,何以懲頑而立威乎?上曰,訊杖則,何如?好仁曰,禁府訊杖則太輕矣。樂性曰,親鞫推鞫訊杖則不減矣。上曰,長短自有尺數,而大小亦以較穴爲之乎?樂性曰,然矣。尙喆曰,厚薄長短之比前減損,雖出於好生之聖意,此後如有非常之罪人,則以此刑杖,有難得情矣。上曰,秋曹刑杖,何如?濟恭曰,臣曾在刑曹時見之,則其杖太重,而今番見之,則太輕而難用矣。上曰,訊杖則自有尺數,而至於笞杖,予以爲較穴爲之云矣。何如是輕且細耶?濟恭曰,下敎新定之後,如此矣。上曰,如是則當受大杖五六度者,以笞杖或至十五、二十,甚至於四十、五十度,此豈不可悶乎?予意則必欲均其不齊而已。樂性曰,笞罰不過一時警責之事,豈至於四十、五十乎?上曰,所謂杖,反不如前日笞乎?樂性曰,與前日笞,別無大小矣。上曰,禁府訊杖,與刑曹訊杖,孰大孰小?樂性曰,大小同矣。濟恭曰,自刑曹造較穴二板,一則置之刑曹,一則送于禁府,其大小同矣,而大抵比前稍小,故人無致斃之患矣,上曰,訊杖別無可改者耶?樂性曰,尺數大小,以營造尺較穴爲之矣。上曰,然則其長廣厚薄,比前如何?樂性曰,其長則比前稍短,而其廣則不減矣。上曰,推鞫杖則有較穴,而親鞫杖則無較穴乎?樂性曰,然矣。尙喆曰,較穴出後,聞外方殺獄,以訊杖用之,罪人至有累百次受刑者云,其不猛可知矣。上曰,棍杖則輕重如何?尙喆曰,比前稍減矣。樂性曰,行用棍杖則差大矣。上曰,棍杖則只可均其不齊,而法杖則不必加減,不過按法而已。濟恭曰,初旣以此頒布外方,而曾未幾何,反或添重,則外方必有騷擾之弊,其在德意,有所如何矣。上曰,只欲收合冊子,作爲節目而已,非出於變通之意也。大臣之意,何如?尙喆曰,臣意則申飭京外,均其不齊好矣。上曰,已爲之矣,《文獻備考》有五刑圖,今若一遵其法而定制則,似好矣。命善曰,當初已按法爲之矣。國榮曰,棍杖之大小,顧不足憂,而第推鞫訊杖,親鞫訊杖之甚大,誠爲可悶。假令逆獄罪人,有緊關情節之可以鉤覈,則勢將限直招刑訊,如是之際,幾何不徑斃耶?此則宜有損益之道,而至若棍杖則不在大小,惟在大將之闊狹操縱。當決棍之時,大將過怒,則五六度之內,必傷人命,如不乘怒,則雖以大棍,決至數三十度,亦不至於傷毁。臣之所憂,在於訊杖之甚大,而不在於棍之大小矣。上曰,禁將之言是矣。舊制,杖一百,有妙理矣,若重杖則受一百,而豈有可生之理乎?尙喆曰,受杖也歇,故能生之矣。上曰,受杖雖歇,何傷之有?命善曰,節目之成出,不過修明舊典矣。上曰,注書散在各處,卿等出去,收聚禁府、刑曹所在法書,合成一冊,俾爲修明舊典之地,可也。國榮曰,至於治盜棍則不可用行用棍矣。上曰,然矣,外方治盜棍如何?善復曰,營將邊禁所用之棍,與輔廳gg捕廳g棍同矣。尙喆曰,笞雖輕而棍不輕云矣。上曰,重棍,書以重棍乎?國榮曰,此小臣之言也,重棍則不可不書之矣。上曰,刻之則好矣。國榮曰,事關紀律者,不可不用重棍,而常時則置諸營門好矣。上曰,日前禁將所謂棍杖十度外,不可加杖之言,是矣,棍杖非比刑問類也。尙喆曰,向日五得,受棍百度而不死矣。上曰,如五得之忍杖,不可以常理責之矣。上曰,李徽之爲兵判時,一軍士決棍五十餘度而不死云矣。善復曰,京軍門則執杖牢子皆習於杖,故不使之致傷矣。上曰,棍制節目間,有小小可改者,故姑未正書矣。禁府、刑曹所在法書,傡宜一一收聚,合爲冊子之意,俄已下敎,而法書有輕有重,卿等出去相議,善爲抄合,以齊其不齊可也。上曰,枷則比前太重耶?樂性曰,其廣比前太廣矣。上曰,廣有尺數乎?樂性曰,有尺數而重囚輕囚所着之枷不同矣。上曰,歲前必爲作冊以出,使文任製序以進可也。上曰,冊名何以爲之則好耶?濟恭曰,以欽恤之意爲之則好矣。國榮曰,以欽恤舊式爲名,似好矣。上曰,以《欽恤典則》爲之則好耶?尙喆等曰,好矣,此非新式,乃舊式也,其意尤好矣。上曰,今日捕將入來矣。向已微發其端,而凡係刑杖,苟或偏重偏大,有傷列朝欽恤之盛意,則予豈可爲之,而惟其治盜之法,出於除害平民,刑期無刑之意,故雖以箕子之大聖,作沒入爲奴婢之法。使其子孫,世世爲奴婢,則治盜之律,莫過於此,而非比近來亂杖之類也。先朝末年,永除亂杖,實出於欽恤之意,則在予遵守之道,豈欲更創,而第惟列朝金石之典,非不美矣。法久弊生之後,不得不隨時而釐革者有之,則顧今末世,不可不更出者,卽是治盜之法,而所以毁其肢體,不齒人類者,欲使知媿自新,更不爲盜,則亦是生道殺人。且日前卿等,以竊發之患,比多有之,已奏於予,則尤豈不思所以矯捄之道乎?卿等之意,未知如何?尙喆曰,近來京外竊發之患,誠爲可悶,今此下敎,亦出於修明舊典之意矣。志恒、善復曰,以外方窺伺觀之,盜賊聞亂杖之言,則皆有畏怯之意,此刑則不可不更出矣。柱國曰,廢亂杖之後,人多犯盜,而以棍杖治之,故亦多致傷矣。日前計仕之子,見捉於捕廳,此亦不畏之致,而決棍數十度,仍以致斃云,以此觀之,亂杖之更出,決不容少緩矣。志恒曰,亂杖則猝不致斃矣。樂性曰,將臣所奏,深知其弊,臣則別無仰達者矣。國榮曰,臣以此事,已與大臣酬酢,而今承下敎,亦有所仰奏者矣。先朝以欽恤之意,特命革除,其在對揚之道,豈爲更出之論,而末世治盜之法,不可無亂杖。此聖上所以俯詢於今日諸臣,而臣意則自上其難其愼,今日趑趄,明日趑趄,不害爲聖德事。至於自下仰請,則亦所不可已者,然而若於淵衷上,如有一毫未盡,則更加商量,是臣之望也。上曰,今日欲決之矣,如以爲難,則予不欲爲之矣。尙喆曰,曾於先朝革除此刑之時,臣是承命仰贊之人,則今無更達者矣。命善曰,當初革除,實出於先王德意矣。上曰,今日適有言端,故有此下詢,而不必曠日持疑,復舊當否,須於前席,指一以奏好矣。國榮曰,聖上此敎,雖出於刑期無刑之意,而臣意則此非今日可決者,姑觀來頭更商之好矣。上曰,卿意則是復舊之論乎否乎?國榮曰,若不復舊,則豈非大善乎?上曰,各陳所見可也。尙喆曰,劇賊則不可不以此治之,而國中如無竊發之患,則何必用之乎?存謙曰,懲戢賊盜,無過此刑,而其所捄弊之道,果如領相所見矣。命善曰,弊生之後,不可不復舊矣。志恒曰,不可不復舊者,速決之好矣。柱國曰,治盜之刑,豈可不出乎?善復曰,復舊之後,自上申飭好矣。樂性曰,捕將深知其弊,故其言不無所見矣。國榮曰,自下爲請則固好,而自上決斷則誠難矣。上曰,出不出間,今日可決,今日以後,則其在審愼之意,無容更論矣。國榮曰,臣於此,豈有異議,而此不可今日決斷者矣。上曰,予非欲更出,而不過較量可否之論也。國榮曰,更加商量好矣。今日上下酬酢旣如此,則外間必多傳說,此足爲奸宄輩畏怯之端矣。上曰,畏怯之說好矣。今日旣決刑具,故有此下敎,而卿言果是矣。濟恭曰,禁將所奏是矣,而以臣所見,復舊好矣。上曰,詢謀僉同,則可以決斷,而予非欲必出,不過除害平民之意矣。尙喆曰,今日雖不處分,姑觀來頭,盜賊若熾盛,則不可不更出矣。上曰,此則事理之外也,禁將所見是矣。更爲商量何妨?存謙曰,磨鍊當如百鍊金,商量二字好矣。上曰,外方討捕營治盜之法,與捕廳同乎?志恒曰,然矣,近來以棍杖治之,故盜不畏戢矣。上曰,今日下敎,果無適莫,而且慮人命之多傷,有此發說矣,卿等所見如此,則姑置之無妨矣。尙喆曰,以東萊、機張兩邑逆孥移配事,向因大司諫柳戇所懷,有問于大臣之敎矣。今番凶逆,實是振古所無,此等餘孽之不宜置此等處云者,諫臣所論,不無意見。移配他道之意,分付該府,此後更勿發配事,亦依請施行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,戊申以後,緣坐罪人,豈可盡移乎?渠若有通情之意,則豈至今不爲乎?國榮曰,凶孽輩,必欲漏泄國情,則雖在京裏,豈無其路,而何必在東萊然後爲之哉?上曰,然矣。尙喆曰,勿論新舊罪人,有大段關係者則移配好矣。上曰,若盡移之,則朝廷近於示弱矣。上曰,江邊七邑,則雖配罪人,而獨不配於義州者,以其邊禁故也。然則東萊亦是邊禁,此後則勿定配所好矣。上曰,頃日大司諫所懷批答,以當問于大臣處之矣,改付標可也。尙喆曰,臣於日前大司諫之疏,亦有難安者矣。上曰,所引過矣。上曰,頃日大司諫所啓中陳奏一節,何以爲之乎?尙喆曰,辛壬奏文,不載於《大淸會典》,而自我國,今若陳奏請改,則未知彼國之言,將如何也。上曰,辛壬年陳奏使,是單使乎?尙喆曰,冬至使兼陳奏謝恩矣。上曰,祿都目政事,雖次堂爲之乎?善復、濟恭曰,果有例矣。上曰,古亦有差出兵使之例矣。尙喆曰,兵判之病,難强云矣,上曰,輕重,何如?尙喆曰,左相日前往見矣。上曰,其病,何如?存謙曰,類中之症,而頗不輕矣。國榮曰,豈可以一時之病,輕遞銓任耶?都政雖退至正月,待其病差,爲之好矣。上曰,豈可數遞乎?尙喆曰,彼國皇帝明春出來瀋陽時,我國當有問安使,而皇帝旣軫除弊之意。且以終制二十七月之內,勿令入送,而彼意雖如此,其在我國之道,豈可昧然乎?合有一番陳請之擧,故撰出咨文草以待矣。上命持入。賤臣承命持入,上命亨逵讀奏訖。上曰,使禁軍,付諸齎咨官之行,入送好矣。上命小退,仍命將臣先退,少頃,復入侍。尙喆曰,歲將暮矣,停捧一節,何以爲之乎?上曰,停捧之時,似或差早矣。先許於遠道則何如耶?命善曰,若先許遠道,則近畿應納之民,必有風聞而不納之弊矣。樂性曰,雖以廣州言之,卽今未捧過半,而近來人心無狀,雖有應納者,苦待停捧之令,抵死不納,其習誠可痛矣。上曰,遠近之說如何?尙喆曰,王化自近而及遠矣。先許遠道,恐似如何?且使近畿,今日停捧,如北道絶遠之地,則想必杳然不知,恐有不均之歎矣。上曰,予意則定日停捧則似無遠近不均之歎矣。上曰,注書出去,昨年歲末停捧日子知入。賤臣承命出還入奏曰,丙申十一月二十五日,咸鏡、江原兩道有停捧之命,十二月二十日,諸道尤甚邑新還未捧,一竝停捧事,有令矣。上曰,停捧之時,三四日之先後有間矣。尙喆曰,催科之時,三四日之間懸殊矣。命善曰,依昨年例爲之則好矣。上曰,然矣。上曰,奎章閣節目,方欲成出,而未及停當矣。尙喆曰,雖節目成出之後,不無弛張闊狹矣。上曰,予意則奎章閣堂上中,差出有司堂上,郞廳則差出掌務官,如春坊說書之例則好矣。尙喆曰,好矣。命膺曰,臣以此事,日前陳箚,而臣意則奎章閣堂上,例兼藝閣提調,奎章閣郞廳,例兼藝閣校理,然後內外相維而事權不分矣。濟恭曰,判府事之所見好矣。上曰,以內外閣爲之,然後事甚誠實,依此爲之好矣。尙喆曰,使奎章閣堂郞,專爲主管,則藝閣貌樣,亦當比前有勝矣。上曰,然矣。上曰,方泰輿供辭甚爲胡亂矣,渠以爲有啓請標紙者,尤爲無嚴矣。大抵製藥之法,自上,以某藥製入事,有所下敎於中官,則中官言于次知中官,次知中官以標紙書下內局。內局每十日,修整書入,名之曰,未啓下,次知中官相準後,以某材某料幾斤幾兩入事,更爲書下。其字樣,短而廣,如祿牌字劃樣,其所防奸之意,如是其嚴且密矣。仍命賤臣,出去藥房所在標紙,廣書紙各一張持入。賤臣承命持入。上曰,此乃標紙及廣書紙,而其字樣如是矣。尙喆等曰,此則臣等曾未見之矣。上曰,標紙非在下者所可啓請者,則渠之以此爲證,豈不萬萬巧惡乎?況且生材,自孝廟朝,已有禁令,逮夫先王朝,尤爲嚴禁,至於鮮于哥正法之後,此弊永杜矣。泰輿交通文女,生材製入之蔘,至於五十餘斤之多矣。命善曰,泰輿,自甲申年,始爲首醫,而乙酉年條,其中最多矣。上曰,提調例於《製藥冊》着銜,故《乙酉製藥冊》,泰輿故爲偸出矣。尙喆曰,尤萬萬無狀矣。上曰,乙酉一年藥記,皆有之矣。仍命挾侍持來,命亨逵讀奏訖。上曰,三百六十日,猶以爲不足,兼服他藥矣。尙喆曰,以此觀之,乙酉條最多矣。上曰,乙酉條人蔘,過累十斤矣。上曰,啓請二字,足爲罪上添罪之端,渠若以偸用直招,則顔私所拘,猶或置而不問,而旣非文女同情,則亦豈可歸之於逆科耶?樂性曰,此罪人,極爲迷劣,一向抵賴,此甚可痛矣。上曰,生材一條,自是禁令,以此嚴問可也。貴蟾所謂嚬蹙之說,尤爲無狀,醫女決非容於其間者,此則刑判問之可也。仍命書禁府刑曹草記批答。上命大臣、禁府、刑曹堂上先退。上命書朴斗杓等供辭判付。又命書持平宋銓疏批,命退,承史以次出。
○丁酉十二月十六日午時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉進湯劑,上進御,國榮讀奏司僕寺草記。上曰,馬政,卽有國之大事,而近來守令,全不着意,諸邑分養馬之故失瘦瘠不馴等有頉者,若是夥然,豈不可駭乎?國榮曰,近來馬政,誠甚疎虞,分養有頉之守令,不可無罪,而係是宥旨前事,則亦不無參恕之道矣。上曰,其在綜核之道,亦不可一味參恕矣,上命書批答。上曰,大臣以下來待,諸臣竝入侍,仍命退,諸臣以次出。
12月17日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐〉。右副承旨李敬養〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈藥院直〉柳文養〈仕直〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時,日暈兩珥,暈上有冠,冠上有背。
○藥房都提調徐命善,提調具允鈺,右副承旨李敬養啓曰,伏未審夜間,聖體,若何?臣等今日率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此,仰稟。答曰,知道。下敎曰,入侍宜矣,慈殿、慈宮氣候一樣矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○申應顯啓曰,憲府連日監察茶時,事甚未安,除在外外,持平宋銓疏批已下,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而罪人行刑相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○以持平宋銓牌不進罷職傳旨,傳于申應顯曰,只推。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○備忘記,氷丁之弊,素所申飭者,今年其果無民怨與否,該庫提調,本監提調,詳査草記,倘或爽實,自當有廉察之道矣。
○李亨逵,以兵曹言啓曰,內禁衛將李長燮,五衛將李策,俱以身病猝重,旬月之內,勢難供職,呈狀乞遞,宿衛輪番之任,不可久曠,竝改差,何如?傳曰,允。
○申應顯,以禁衛營言啓曰,今十二月十五日,本營諸將官射會時,柳葉箭五巡全布人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十二月十七日,兼春秋朴行淳,義禁府啓目,醫官方泰輿罪犯,可謂殺無赦,刑推得情何如?啓。傳曰,施威嚴問爲良如敎。義禁府啓目,醫官鄭允說、金致儉等,偸食蔘劑罪,刑推得情何如?啓。傳曰,依允。除刑推議處爲良如敎。
○丁酉十二月十七日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,判義禁尙不開坐耶?國榮曰,以都事之方在拿處中,故判義禁有所難安,不得開坐云矣。上曰,已欲下敎而未果矣。命書傳敎曰,宋準明分揀放送,判義禁其令明日開坐。又命書傳敎曰,合啓許久闕啓,抄選外,在外臺揀gg臺諫g竝許遞。又命書傳敎曰,政官明日牌招開政。國榮讀奏公事訖。上命書傳敎曰,有下詢事,大司成徐浩修,明日來待。上曰,先朝軫念江民之弊,藏氷事,有所釐正,作爲節目,而曾未幾何,復有弊端云,當該官員,不可無罪矣。國榮曰,事甚可駭,使本監及氷庫提調,詳査草記,似好矣。上曰,唯。仍命退,諸臣以次出。
12月18日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈藥院直〉柳文養〈仕直〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯啓曰,憲府連日監察茶時,事甚未安,除在外外,持平宋銓,卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○以吏曹參議李義翊,牌不進罷職傳旨,傳于申應顯曰,只推。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳于鄭民始曰,右承旨與大司成入侍。
○有政。吏批,判書金鍾秀進,參判李在簡牌不進,參議李義翊式暇,右副承旨李敬養進。啓曰,本曹郞廳今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以鄭好仁爲大司憲,李亨元爲執義,鄭宇淳爲司諫,李思祚爲持平,朴在源爲獻納,金宇鎭爲正言,金魯鎭爲左尹,朴盛源爲兵曹參知,沈豊之爲吏曹佐郞,朴漢圭爲禮曹佐郞,李昌遠爲社稷令,徐琢修爲戶曹正郞,任觀周爲司僕正,沈公藝爲司僕主簿,李憲泰爲思陵令,李泰一爲崇寧殿參奉。前掌令尹光天復官爵事承傳,嘉善田興弼,折衡金振煥,加資事承傳。兵曹參議朴盛源,參知徐有防。
○兵批,判書鄭弘淳病,參判嚴璹病,參議徐有防入直進,參知未差,右副承旨李敬養進,副司直李鎭衡。管城將單李廷壽,副護軍李光國、李慶會、鄭與曾、李煜、柳鎭琡、李宗榮,奇彦鼎。副司直李徽之、任希簡、丁範祖、洪周萬、嚴思憲,副司果曺遠振、尹勉遠,、李昌中,副司正李尙度。
○李秉模,以兵曹言啓曰,今十二月二十日,文臣朔試射日次,試官望,當爲擬入,而判書臣鄭弘淳,病勢沈重,不得擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,令次堂擧行。
○氷庫提調鄭光漢,以兒房啓曰,東西兩庫伐氷軍頭目等,竝爲招致,以傳敎內辭意,詳細査問,則渠等以爲,氷一丁價,爲米一升。多納則可以厚受,故氷丁之體小薄伐,蓋由於此,而捧上之際,謂以不準尺量,多少破碎,辛勤伐取之勞,半歸虛地。此不但爲稱冤之端,兩庫以流來故規,十丁中,隨其厚薄,以不足執頉者,西則不過二三丁,東則多至五六丁。所受之米,由是減縮,此莫非自年前創設貢物之後,名以都庫,半在江上,半在城中,與員役輩符同,多少弄奸之致也。至於東庫則有踏印及白文成冊各一件,此爲吏輩夤緣幻弄美之資。若待氷米出給時,兩庫官員,一從踏印,文書考準,分給於公廳,則可無渠輩見失之患云,此後各別申飭之意,敢啓。傳曰,待繕工監草記,當下敎矣。
○丁酉十二月十八日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,吏曹三堂bb上b,皆入來乎?國榮曰,吏判則入來,而參判、參議,俄者違牌矣。上曰,吏曹參判更爲牌招,參議只推,一體牌招。〈出榻敎〉上曰,藏氷時民弊,使之詳査以聞矣。尙無草記何也?國榮曰,似未及詳査而然矣。上曰,續明義錄,吏判已製之云乎?國榮曰,姑未脫藁云矣。上曰,諸承旨持公事入侍。〈出榻敎〉仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月十八日巳時,上御誠正閣。承旨持公事入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,假注書柳文養,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。亨逵讀奏濟州牧使黃㝡彦褒貶啓本,北兵使徐有大狀啓,黃海監司徐有寧狀啓。秉模讀奏黃海水使黃寀狀啓訖。上曰,長淵縣監請罷事何事耶?亨逵曰,問情事也。上曰,長淵縣監罷職,監司則欲爲安徐乎?亨逵曰,然矣。仍命書判付,民始讀奏平安監司洪樂純上疏。上曰,此疏留中可也。秉模讀奏刑曹啓目,敬養讀奏禮曹館閣節目,應顯讀奏司譯院啓目訖,仍命書判付。上命退,承史以次出。
○丁酉十二月十八日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉進湯劑,上進御,上命讀平安監司洪樂純上疏。上曰,條陳事,何如?國榮曰,軍額變通之論似有所益,而此亦不可輕易講定,下詢廟堂而處之,似好矣。上曰,近來軍額甚多,每有疊役之患,若欲以鄕族爲別武士,則以元額中充入,如今番禁軍變通之爲則好耶?國榮曰,以疏中所陳觀之,雖元額之外,似多有願入者矣。上曰,更當商量而爲之矣。國榮讀奏吏、兵批政望,上落點。仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月十八日申時,上御誠正閣。大司成、右承旨入侍時,大司成徐浩修,右承旨鄭民始,假注書柳文養,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,陞補設幾抄耶?浩修曰,七抄設行矣。浩修曰,曩因大司諫柳戇所啓,陞補之一年十二抄,學製之一年四等試,皆復古制,必於當月當等設行,而若或過限,則削其製抄事允下矣。從今以後,延拖歲末,稠疊設行之弊,自可釐革,而但大司成、學敎授,如有實故,不得不過限,則當月當等之削其製抄,亦不無掣礙之端。自戊戌正月爲始,依諫臣所啓擧條施行,而陞補有過限之慮,則當月念間,以限內不得爲之。自本館草記學製,有過限之慮,則當等季朔旬間,以限內不得爲之。亦自本館草記,政院稟旨,或飭勵,或變通,期於限內設行,何如?上曰,依爲之。除非衆所共知實故,而陞試之當月不爲,庠製之當等不爲,則國子長及學敎授,自政院,直捧禁推傳旨可也。〈出擧條〉上曰,月三講,幾次設行乎?浩修曰,姑未爲之,而當此歲末,百餘儒生之以此等待,誠難矣。上曰,合製何間爲之耶?浩修曰,二十一日,當爲設行矣。上曰,學製盡爲之耶?浩修曰,尙餘二十人矣。上曰,所餘者何學耶?浩修曰,東南學,而以無文可選。有此餘數云矣。上曰,庠製收劵幾何云耶?浩修曰,兩學各三百餘張矣。上曰,何其小gg少g耶?浩修曰,三百餘張不小gg少g矣。上曰,近來陞抄儒生多少如何?浩修曰,百餘人矣。上曰,東南學詩賦題云何?民始曰,東學詩題則南風慶雲見,上下同樂,賦題則滿意過食桃。南學詩題則見淸河太守,歎無由論地上事,賦題則蚤往呼子愼。上曰,詩賦題,俱不善出矣。上曰,校書館,合設於奎章閣,則或有所勝耶?浩修曰,大提學似或爲難矣。上曰,大提學例兼,則事多難便云矣。浩修曰,奎章閣提學,多出於文衡,則便是不失其本矣。上曰,校書實提調,用行下乎?民始曰,然矣。上曰,同成均亦用行下乎?民始曰,用之矣。上曰,校書提調之代,若以他提擧,或同成均相換,則非盡奪矣。民始曰,然矣。民始曰,成均館自是富饒,近來則西壁盡空,此甚可悶矣。上曰,何爲而如是消瀜乎?民始曰,臣待罪國子長時見之,則養賢庫,尤爲蕩然,而排朔下記,不成說矣。浩修曰,右承旨爲國子長時,稍立規模,而未幾遞解矣。上命大司成先退。上曰,續明義錄纂輯,必於歲前了當好矣。兪彦鎬則歲前足爲之乎?民始曰,若費五六日則足可爲之矣。上曰,兪彦鎬之文則專以供辭粧撰,徐命膺則綴文好矣。民始曰,屬之一人,然後可爲一通文字矣。上曰,述海於聽政時被謫,而其包藏禍心,最是骨子矣。彦鎬之文,猶有未破其情節者,其草本,還爲下送,使之刪改可也。上曰,奎章閣冊件記,已爲修整乎?民始曰,已爲之云矣。上曰,然則竝與誌而入送于都承旨處,至於奎章閣員役料布,言于戶判,使卽磨鍊可也。上曰,平安監司上疏,可謂善作矣。其疏所陳事,如慶尙道別武士左出身,右閑良之例矣。上曰,別武士事,出問于兵曹可也。命退,承史以次出。
12月19日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈藥院直〉柳文養〈仕直〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○申應顯啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,除在外外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳于申應顯曰,滯囚可悶,卽爲開坐擧行。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○李秉模,以承文院官員,以都提調意啓曰,今此白翎漂海人入送咨文,纔已正書,安寶啓下矣。卽見黃海監司徐有寧狀啓謄報,則漂人等物件,與初問情,多有相左,依此更爲釐正,正書安寶後。與茂長漂人入送咨文及瀋陽問安使回咨,一體定禁軍騎撥,罔夜下送于別齎咨官金鴻喆所到處,使之同爲齎去之意,分付,何如?傳曰,允。
○李秉模,以吏曹言啓曰,今此臘享大祭執禮、大祝,以侍從塡差,而時無職名人員,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。
○申應顯,以義禁府言啓曰,刑曹啓辭內,代射罪人出身韓昌岳,移義禁府,依筵敎嚴刑三次後,依律擧行事,允下矣。韓昌岳,今已嚴刑三次,而代射罪人之邊遠充軍,及充軍罪人之令兵曹擧行,旣有先朝受敎。韓昌岳出付兵曹,使之擧行之意,敢啓。傳曰,知道。
○以文臣朔試射望筒,傳于申應顯曰,日寒停。
○李亨逵,以兵曹言啓曰,因義禁府草記,代射罪人韓昌岳嚴刑三次後,令兵曹邊遠充軍事,命下矣。罪人韓昌岳,全羅道谷城縣充軍發配之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十二月十九日,兼春秋朴行淳,義禁府啓目,向前鄭允說等,合有分揀之道,上裁何如?啓。傳曰,議處施行爲良如敎。義禁府啓目,罪人方泰輿,終不直招,刑推得情何如?啓。傳曰,屢次嚴問之下,一向吞吐,萬萬無狀兺除良,標紙事之謂有規例之似然,尤極駭然,更良施威嚴問爲良如敎。
○丁酉十二月十九日申時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉進湯劑,上進御。國榮曰,日寒如此,金吾之滯囚可悶,下敎開坐,似好矣。上曰,方欲下敎矣。上曰,明日次對,依例來會云乎?國榮曰,以無時急稟定事,將入頉稟云矣。上曰,文臣朔試射,雖是應行之事,而日寒如此,今番則欲命停矣。國榮曰,日寒甚劇,試射果難矣。上曰,方泰輿之前後供辭,終不直招,誠極痛駭,必欲待其直招而酌處矣。國榮曰,渠之所犯不細故,欲爲抵賴之計,而連爲嚴問,渠何敢不服乎?第其更招,則無異自服矣。上命退,諸臣以次出。
12月20日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐〉。右副承旨李敬養〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈仕直〉柳文養〈式暇〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自初昏,夜至二更,有霧氣。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳于曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○李敬養,以吏曹言啓曰,本曹守令講坐起時,寧陵令姜載潤,兩次不進,一冊不通,依例汰去,何如?傳曰,允。
○又以吏曹言啓曰,禮賓寺參奉柳東亨,兩次居中,依例罷職,何如?傳曰,允。
○又以吏曹言啓曰,今日本曹開拆坐起時,考見京外褒貶啓本,則西部奉事金相舟,以捐體宜警爲目,北部奉事李觀洙,以事或疎率爲目。竝宜置下考,而置諸中考,致勤點下,依定式下考施行。陰竹縣監李禮輔,以可戒疎率爲目,豐基郡守金光緯,以寬近於弛,勉之在剛爲目。益山郡守李惟稱,以益察糴政,休說民憾爲目,求禮縣監李重玉,以欲恤民隱,奚信吏言爲目。龍安縣監李世馝,以宜略瑣誚爲目,嘉山郡守徐有龍,以生手待熟,來效且觀爲目。長連縣監尹謐,以病奈妨聰爲目,居山察訪李奎廷,以推刷盍察爲目。健元陵令閔師伯,以事或顚錯爲目,則竝宜置下考,而置諸中考。龍仁縣令白文昌,以事或欠商爲目,綾州牧使李堉,以邑弊漸滋,民望方切爲目。南原府使宋載德,以推其畿譽,勉玆南治爲目,礪山府使金漢謙,以政須懋實爲目。寶城郡守白鳳麟,以典恕其失,倘能自勵爲目,光陽縣監金載厚,以柔善何疵爲目。谷城縣監金尙鉉,以關飭面警,佇觀來效爲目,則竝宜置中考,而置諸上考,殊無嚴明殿最之意。該道臣、該曹堂上,推考警責。上項守令、察訪及健元陵令閔師伯,竝依例罷黜,而其中南原府使宋載德,光陽縣監金載厚,俱以三年窠守令,前已居中題目,今又如此。其不可治可知,一體罷黜,何如?傳曰,允。
○傳于李亨逵曰,昨年此日,旣命停捧,言念民事,不可踰日,況豐歉隨邑不同。依昨年例,還上停捧事,今日內,三懸鈴,卽爲分付八道、兩都。
○申應顯,以義禁府言啓曰,時囚罪人權伋,告身盡行追奪,杖七十收贖,徒一年半定配事,照律公事判付內,功減一等啓下矣。權伋徒一年半定配,功減一等,告身盡行追奪,杖六十收贖。公忠道鎭川縣長陽驛,徒一年定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。
○司諫鄭宇淳,持平宋銓,校理李謙彬、朴祐源,副校理沈有鎭,修撰安聖彬,副修撰南鶴聞,啓曰,鄭妻與厚謙,前後聲討,已盡其窮凶極惡之罪。凡在血氣之倫者,莫不切齒痛心,而其內外相應,排布經營,潛售凶圖,危逼聖躬者,莫非和緩之爲窩主,而厚謙雖命置法,和緩爵號自如,尙逭王章。神人之憤,去而益深,以今番逆變觀之,妖任不過閭〈以下缺〉
○丁酉十二月二十日,兼春秋朴行淳,義禁府啓目。罪人方泰輿,終始不服之狀,萬萬凶頑,刑推得情何如?啓。傳曰,問目內條件,旣皆自服是如乎,論以法紀,所當計贓是乎矣。文女已爲物故,則到今元犯,實無可覈之道兺除良,渠是耗荒之物乙仍于,尙不加刑,意亦有在是置。至於標紙事段置,雖不明白直告,觀渠元情,便亦遲晩。又以盜竊判付,更欲盤問,則是抵死而後已,於渠何誅。今此拿問,只出於査覈之意,而査覈旣畢,別無可問之端,放送爲良如敎。
○丁酉十二月二十日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上命奏公事,上曰,吏曹開拆草記中,以下考施行者,何其多也?國榮曰,今番之下考施行者,果多矣。上曰,中考施行者,皆是不遞者耶?國榮曰,連中與堂上居中者,皆作窠矣。上曰,守令之後去者,未必勝於前去者,而迎送之際,徒爲小民無限之弊,故予嘗以此爲可悶。今番下考施行者,若是夥然,吏判誠過矣。國榮曰,銓曹亦必有意見而然也,第作窠者則果太多矣。上曰,如南原府使之題目,亦豈是中考施行者耶?國榮曰,此則果未知其爲中考矣。上曰,今見方泰輿之供標紙事,雖不明白直招,大體則便是自服,旣不計贓勘罪,則不必更問,將欲放釋矣。國榮曰,聖敎誠好矣。上命退,諸臣以次出,
○丁酉十二月二十日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉進湯劑,上進御。上曰,箕伯所陳軍制事果好矣,而大抵兵者,宜務精,不宜務多。予意則元額中,以鄕族,別作一隊似好,卿意,何如?國榮曰,聖敎誠然,而事之便宜,有難遙度,更令博採衆議,擇其善策而決定,似好矣。上曰,然矣。國榮曰,方泰輿旣已特放,其子方孝民,何以爲之乎?上曰,復屬無妨矣。上曰,王大妃殿進御粟米飮,自明日停止。〈出榻敎〉上命退,諸臣以次出。
12月21日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈藥院直〉柳文養〈仕直〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○李亨逵啓曰,假注書柳文養,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。
○鄭民始啓曰,判府事徐命膺,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳于李秉模曰,輪對官同爲入侍。
○傳于李敬養曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳于鄭民始曰,右承旨入侍。
○李敬養,以吏曹言啓曰,耆老所守直官池德斌,無端下鄕,久不上來,揆以事體,不可仍置,汰去,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以備邊司言啓曰,卽見黃海監司徐有寧狀啓,則枚擧黃州牧使徐命敏牒報以爲,自京下來,茂長漂人二十九名中,羅五爲名人,今月十七日,到黃州物故,故斂棺等節,從厚備給,而依諸漂人所願,仍爲埋置於黃州地,爲辭矣。今此漂人一名,旣已物故,埋置我地,以此狀,今番咨文中,添入撰出之意,分付承文院,何如?傳曰,允。
○申應顯,以義禁府言啓曰,京畿監司權噵狀啓,據刑曹帖目內,長湍前前府使李萬恢,移本府處之事,允下矣。李萬恢今方待命,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。
○奎章閣提學徐命膺箚曰,伏以奎章閣,卽我殿下元年首創之制,而億萬年文治,莫不權輿於此,誠宜正其規模,詳其節目,以爲永久不拔之圖,而不但已也。自古藏書之所,必有祕閣、祕府,內外相維,故漢有猉獜、天祿於內,又有石渠、石室於外者,內外相維也。唐有昭文、弘文於內,又有祕書、祕府於外者,亦內外相維也。宋有崇文、龍圖於內,又有祕書省於外者,亦內外相維也。蓋以外閣爲用,內閣爲體,體必統用,然後事權不分,庶務乃立,我國文衡之兼三館,亦此意也。今館與閣,旣已具備,可令館自館而閣自閣,以奎章堂上,例兼藝閣提調,奎章郞廳,例兼藝閣校理,而藝閣衙門,與時御附近之公廨,互換移設。凡外閣之印書刊書等事,皆內閣堂郞主管擧行,則庶可爲辨館閣,兼體用一內外之道。伏惟聖明財幸焉。答曰,省箚具悉。箚請問于大臣,已有酌定者,卿其成出節目以聞。
○正言金宇鎭疏曰,伏以日月流邁,歲色垂暮,仰惟撫時攀慕,孝思何堪?臣於意外,忽伏承諫省除旨,臣誠感激恧慼。莫省攸處,顧今一初淸明,百度淬勵,凡厥繩糾之任,惟臺閣也。亂逆層生,餘孽尙多,若其懲討之責,亦惟臺閣也。此時此任,豈臣年眇識淺,所可彷彿,而況臣私義,尤有萬萬不自安者。廟堂臺閣,自是可否相濟之地,從古先輩之如臣所處,而叨是職者,未嘗不引義必遞,已成公朝之一故實。今臣自處之道,亦豈有去就之可論乎?以公以私,有不容一日虛縻,玆隨天牌,冒控短章。伏乞聖明,俯垂鑑諒,亟許鐫遞臣職名,仍治臣瀆撓之罪,以肅朝綱,不勝幸甚,臣無任屛營祈懇之至。踏啓字。
○司諫鄭宇淳,持平宋銓,校理李謙彬、朴祐源,副校理沈有鎭,修撰安聖彬,副修撰南鶴聞啓曰,請鄭妻爲先削其爵號,亟施邦憲,使四百年宗社,轉危而爲安焉。請放歸田里罪人金相福,爲先極邊遠竄。〈措辭見上〉答曰,不允。司諫鄭宇淳,持平宋銓啓曰,請新智島定配罪人敬彬,熊川縣定配罪人成運,亟令王府,更爲設鞫得情。請還寢象厚放歸田里之命,仍施絶島定配之典。請彦衡、養遂、獻遂,竝令王府,設鞫嚴問。請還寢會遂絶島定配之命,仍令王府,嚴鞫得情。請還寢李觀源定配之命,更令王府,嚴鞫得情。請黑山島定配罪人龜柱,亟加嚴鞫,快正王法。請還寢逆禶妻放釋之命,依金吾初定,濟州地定配,籍産一依法典擧行。請遲晩物故罪人啓能,亟施孥籍之典。請放逐鄕里罪人朴宗德,施以屛裔之典。請令王府,一依古典,趾賊等凶種年未滿者,待其稍長,卽施邦刑,俾絶凶逆易種養禍之患。〈措辭見上〉答曰,不允。持平宋銓啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,依律處斷。請興陽縣爲奴罪人河翼龍,南海縣爲奴罪人金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。請梁山郡定配罪人錫達,依律處斷,請削黜罪人金漢耆,亟施竄配之典。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府設鞫嚴問,請故判書李潭,亟施追削之典。請三水府定配罪人洪達洙,亟令王府,更令嚴鞫,依律處斷。請長鬐縣遠竄罪人聖中,亟令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請削版罪人有臣、宗甲、義駿,竝令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等,已物故外,設鞫嚴問,快施當律。請黑山島島配罪人李普溫,設鞫嚴問。請鍾城府定配罪人趙濟泰,南海縣定配罪人李潤成,更令王府,設鞫得情,施以當律。請楸子島定配罪人趙嵎,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請旌義縣減死安置罪人興老,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請還收罪人李彝永、李㖯伊、重根,減死刑配之命,竝依本律施行。請新島荐棘罪人宋瑩中,設鞫嚴問,施以當律。〈措辭見上〉方泰輿盜隱蔘材之罪,渠旣無辭自服,則計其贓犯,自有本律,而若其符同文女,多竊標紙之狀,尤萬萬凶猾,不促以贓犯論也。今我聖上至仁之德,謂以邦憲之物,遽降全釋之命,旣不計贓而抵法,又不究竟而得情,論以邦憲,失之太寬。請前醫官方泰輿,更令該府,窮覈取服,施以當律。答曰,不允。幺麽醫官,何足發啓乎?亟停所啓。司諫鄭宇淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情、快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫得情,請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫得情。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命,及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命,以嚴隄防。請寢竄逐人朴宗岳放釋之命,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時漙、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律。請還寢秀愛、福氷等酌處之命,依律處斷。請海美縣定配罪人申光復,亟令王府,嚴鞫得情,請楸子島定配罪人尹弘烈,亟令王府,設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府,嚴鞫得情,快施當律。請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典,請韓後翼,卽令王府,嚴鞫得情,快正王法。請安兼濟、李宅鎭,亟令王府,更加嚴鞫,期於得情,依律處斷。請亟收洪良浩,慶興府使除授之成命,以嚴隄防。請恒、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。請還禁庭拔劍罪人朴重根,殺人罪人李彝永,僞印曆書罪人李㖯伊,減死之命,依律處斷。請荐棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。〈措辭見上〉答曰,不允。
○丁酉十二月二十一日辰時,上御熙政堂。召對輪對官,同爲入侍時,參贊官李秉模,侍讀官沈有鎭,檢討官南鶴聞,假注書柳文養,記事官徐龍輔、金勉柱,輪對官宗廟令鄭衡臣,平市署令權中立,司宰僉正徐魯修,廣興守李普中,長興庫直長徐直修,以次進伏訖。上命輪對官進前。魯修進伏,仰奏職姓名,上,下詢職掌。對曰,無所掌矣。上曰,遺在幾何?對曰,燒木五十一萬八千三百八十斤,卯鹽六十九桶矣。上曰,有何所懷?對曰,無矣。命退,普中進伏,仰奏職姓名,上,下詢職掌。對曰,米麪矣。上曰,遺在幾何?對曰,米一萬二千三百二十一石,太二千二百二十八石矣。上曰,無弊瘼乎?對曰,無矣。命退,上曰,李普中誰也?秉模曰,故相李宜顯之從姪矣。中立進伏,仰奏職姓名,上,下詢職掌。對曰,句檢市廛,平斗斛長,低昂物貨等事矣。上曰,遺在有之否?對曰,無矣。上曰,有何所懷?對曰,別無仰達者矣。命退,衡臣進伏,仰奏職姓名,上,下詢職掌。對曰,五日一次奉審,逐日灑掃矣。上曰,有何所懷?對曰,無矣。命退,直修進伏,仰奏職姓名,上,下詢職掌。對曰,席子色矣。上曰,遺在幾何?對曰,一萬二千二百二十九張矣。上曰,有何所懷?對曰,貢人以兩西楮注紙,下楮注紙兩名色,不無稱冤之端矣。上曰,有何矯捄之道乎?對曰,貢人輩皆願權減矣。命退,進講《史記評林太伯傳》,有鎭讀自十三年王諸樊,至國未可量也。上命下番讀之,鶴聞,自歌豳曰美哉,至吾不敢觀。上讀自十三年王諸樊,至吾不敢觀。有鎭曰,季札之觀樂,至歌唐曰,其有陶唐氏之遺風乎?不然,何憂之遠也,遺風餘俗,猶能遠憂,則唐堯之出治,其憂可知矣。堯典一篇,莫不自憂字中流出,以親九族,九族旣睦,則以九族之不睦爲憂可知也。平章百姓,百姓昭明,則以百姓之昭明爲憂可知也。協和萬邦,黎民時雍,則以黎民之不時雍爲憂可知也。至於咨羲和、咨四岳之咨字,嗟嘆之聲,則此憂字之意也。以是憂而至於敬授人時,以是憂而至於徵庸得人,此堯之所以爲堯也。我殿下新服丕基,群凶就戮,義理大明,百度惟貞,治具畢張,宜無所爲憂於此時,而亦毋以已治已安,少弛宸憂之深遠。須如堯典之莫不自憂字中流出,然後可以致時雍之化,敢此仰達。鶴聞曰,勤而不德四字,可見乎功德之盛大,蓋勤者,逸之反也。天下百千事,莫不以是勤而做去。禹之治水,亦由於勤之一字,而不伐其功,不矜其能,初無自滿自足之意,故其盛德大業,克紹堯、舜者,亶以此也。方今聖明新服,勤涖庶務,百度維新,治制甫定,正宜勤勤勉勉,不自滿假,莫謂已安已治而少忽乾惕,則此實勤而不德之義也,伏願體念焉。上曰,所陳好矣,當體念焉。上曰,參贊官亦陳文義可也。秉模曰,兩儒臣所陳憂勤二字俱好,而其中憂字,有深遠之意,伏願體念焉。上曰,所奏好矣,上命玉堂先退。上曰,徐判府事入侍。賤臣承命召入,命膺進伏。上曰,奎章閣節目,已爲成出乎?命膺曰,方出中草矣。上曰,見續明義錄草本,卿之文則善綴,而兪彦鎬之文則只憑罪人招辭而爲之,故其草本,還爲下送,使之刪改矣。命膺曰,不出於一手,則無怪其如此矣。上曰,予之所製文字,漸有閪失之患,此甚可悶,卿須自今日入直本閣,修整以出,而其中有可以稟定者,勿憚頻繁而爲之好矣。命膺曰,此乃臣之職責,敢不恪謹奉行乎?上曰,先朝御製一句箚錄有之,予之賡韻,亦有散錄於日記中者,此亦抄出同入好矣。命膺曰,謹當如聖敎爲之矣。上曰,校書館頭緖,何如?卿則終以爲文衡,不可例兼云耶?命膺曰,使文衡例兼,則主客之勢,其將判異,臣意則使奎章閣堂上,專爲主管,斷不可已也。上命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十一日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,輪對官入侍,法意非不好矣,而近來則皆以無所懷、無弊瘼爲對,而未免爲應文之歸,殊可歎也。國榮曰,閑司漫職之無弊瘼無所懷,亦不是異事,何必强覓以奏,而至於諸官之皆以一無字仰對者則果非矣。上曰,然矣。上曰,棍制節目,尙未成出耶?國榮曰,姑未及爲之矣。上曰,必於歲前,相議成出好矣。國榮曰,將與訓、御將相議爲之矣。上曰,予之在邸時,所製文字,將欲編次,使誰爲之則好耶?國榮曰,徐命膺必善爲之矣。上曰,予意亦如此矣。仍命讀奏御製諸篇。上曰,草本多有釐正處矣。國榮曰,校正後,可以編次矣。上曰,不緊文字,將欲刪去矣。國榮曰,雖尋常篇章,皆有可觀處,略加潤色則將好矣。上曰,判府事徐命膺使之入來。〈出榻敎〉上曰,召對爲之。仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十一日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉進湯劑,上進御。上曰,徐判府已往于摛文院乎?國榮曰,俄已進去矣。上曰,編次校正之役,徐判府必善爲之矣。國榮曰,然矣。上曰,柳東亨卽元陵效勞之人,而以貶坐之晩到,至於落職,事甚可矜,何以則好耶?國榮曰,此不過未及參坐之致,則落職雖甚可矜,而旣已落職,分付銓曹,使之復職,似好矣。上曰,然矣。命書傳敎曰,元陵效勞之人,一考兩貶,守令則已無可論,如柳東亨不過晩到之致,今番大政復職事,分付。此非爲其人也,銓曹知悉。國榮曰,宣傳官李東憲事,不過襲謬之致,則宜有參酌之道矣。上曰,業欲下敎矣。命書傳敎曰,已於日昨,聞此事而未果下敎矣。李東憲事,旣是襲謬之致,今番宜有參酌勿汰事,分付。仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十一日初更三點,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨鄭民始,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命讀續明義錄草本。上曰,兪彦鎬所製改來者,今則別無未盡處耶。民始曰,改來者大勝於前矣。上曰,吏曹開拆草記之下考施行者,豈不太過乎?民始曰,似涉太多矣。上曰,雖南原題目言之,其曰,勉玆南土者,豈是中考之題目耶。民始曰,南原之以中考施行者,亦涉太過矣。上命讀御製賡韻,仍命退,諸臣以次出。
12月22日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈藥院直〉柳文養〈仕直〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申應顯啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,除在外外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○李敬養啓曰,漢城府左尹金魯鎭,兵曹參議朴盛源,除拜後,過三日不爲出肅,依定式,推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于李亨逵曰,右承旨入侍。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交劑湯入侍。
○李亨逵,以兵曹言啓曰,今日武臣賓廳講書時,中樞府經歷具綜,《通鑑》第二卷不通,御營廳把摠李延喆,將鑑初卷不通,訓鍊院主簿宋載瑞,將鑑第三卷不通,依法典,推考警責,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以備邊司言啓曰,祿都目政事,今月內,當爲擧行,而兵曹判書鄭弘淳病未出仕,令次官,依例擧行之意,分付,何如?傳曰,允。
○申應顯,以義禁府言啓曰,東萊、機張兩邑,今番凶逆餘孽,移配他道事,擧條啓下矣。機張縣圍籬安置罪人韓光綮,全羅道樂安郡移配,而依例發遣府都事,仍令押送配所後,與地方官,眼同圍籬安置。機張縣邊遠定配罪人元喆,光陽縣移配,機張縣邊遠定配罪人朴鳳興,咸鏡道富寧府移配,而依例發遣府書吏羅將,押送于各其配所。機張縣緣坐安置罪人沆鎭,興陽縣移配安置,機張縣爲婢罪人曾順,鏡城府移配爲婢,而令刑曹,押送配所,何如?傳曰,允。圍籬安置與編配有異,勿論。
○丁酉十二月二十二日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上命奏公事。上曰,戶曹參判洪樂命,今日爲謝恩,病狀近日則差勝云乎?國榮曰,爲其一謝恩命,扶曳入來,而病狀則未差云矣。上曰,禁府,東萊、機張兩邑罪人移配草記,俄者允下,罪人中圍籬安置者,亦將移配耶?國榮曰,圍籬安置則不必移配矣。上曰,然矣。注書出去,草記批答,以圍籬安置與偏配有異,勿論書出事,分付。賤臣承命出傳,上命書公事判付。仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十二日午時,上御春塘臺。別軍職試射入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆,金勉柱,以次進伏訖。上命別軍職應射。上曰,右承旨入侍,與都承旨交替入侍,右承旨鄭民始進前,上命國榮小退。上曰,徐判府事入侍。賤臣承命召入判府事徐命膺進前。上曰,編次之役,幾何爲之乎?命膺曰,今方爲之矣。上曰,多有點改處乎?命膺曰,御製皆洽好好,別無刪削者矣。上曰,幼時所作,必多有可改處矣。命膺曰,初年御製,多有天機漸動處,故尤好,而略有字句間付標處矣。上曰,持入。命膺奉進,上命民始讀奏。上曰,所改處,皆好矣。命膺曰,御製題目,何以書之乎?上曰,名以弘齋稿,以春邸錄爲小題目則似好耶?命膺曰,好矣。上曰,春邸錄之外,有何好題目耶?命膺曰,名以冑筵錄,亦似好矣。民始曰,春邸二字,似勝於冑筵矣。上曰,然矣。上曰,文字中,繁瑣者,盡爲刪去,務從簡約好矣。命命膺先退,國榮進前曰,日寒向晩甚緊,久爲殿座,殊涉可悶矣。上曰,試射今日內,旣難畢試,將欲姑罷矣,仍命射員退出。國榮曰,湯劑今方煎待矣。上曰,湯劑入之,醫官康命吉奉進湯劑,上進御。仍命退,諸臣以次出。
12月23日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐直〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐〉。同副承旨申應顯〈式暇〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈藥院直〉柳文養〈仕直〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李敬養啓曰,大司憲鄭好仁傳旨未下,執義李亨元,掌令兪彦鏶、金鍾厚在外,持平宋銓、李思祚呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵啓曰,今十二月二十五日,祿都目政事爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李秉模啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外外,未肅拜呈告人員,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,都摠管安川君烓,以社稷臘享大祭初獻官肄儀事,禮曹晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○以大司諫柳戇,牌不進罷職傳旨,傳于李秉模曰,只推。
○以持平宋銓,牌不進罷職傳旨,傳于李敬養曰,只推。
○以濟州牧使狀啓,傳于李敬養曰,勿待罪事回諭。
○繕工監提調具允鈺,以兒房啓曰,氷丁之弊,詳査草記事,命下矣。詳細探問於東西沿江,則蓋其爲弊不一而足,朝家所禁者,莫嚴於防納一事,而自纛島以下八九處江村居民中,諉以無率丁。任掌輩,以錢收斂,或一二錢,或二錢五分,甚至於三錢,而防納者,比比有之。且稱以成冊例債,或十戶或二十戶,率斂錢十文,分給於部隷。此其京外下屬侵漁之習,而江村小民莫大之弊也。定式中,氷丁馱價,毋論遠近,以二十文,折定都下,而望遠亭一處,加斂五分於民戶。或有破氷,則每丁六分計除,不給者,又爲稱冤之端。及其輪納內庫也,本庫員役輩,以氷丁之薄劣短少執頉,而貰馬驅人處,或索價錢,或奪衣巾,以致怨言之載路。內庫書員之出往江上者,與在內之庫直,符同氷戶應納者。假令爲一百丁,則氷丁減捧,入庫帖文,依數成出,每戶各捧三丁價一錢五分,馱價二錢,亦爲計除分食。大抵斂錢防納,雖是任掌輩所爲,而各部下屬之符同作弊,本庫員役之幻弄作奸,傳說浪藉。氷丁變通,纔過數年,其所爲弊,亦是多端,事之痛駭,莫此爲甚。當該部官及該監內外官員,竝令該府拿問處之,其下屬,移法司照律嚴處。臣等職在提擧,實有不能檢飭之失,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,知道。卿等勿待罪,氷庫官員,一體拿問定罪。
○李亨逵,以司僕寺官員,以一二提調意啓曰,本寺分養馬,如有故失瘦瘠病傷不馴,則每於畢上納後抄出,分授營邑,依法典施罰,而有赦令,則例皆蕩滌矣。今年所納分養馬有頉營邑,現告成冊,今始齊到,而係是宥旨前事,似不當循例施罰,何以爲之?敢稟。傳曰,雖是宥旨前事,而文書磨勘,不特在於赦後,以馬政之疎虞,本寺官員之被罪,不止一二番,則獨於守令,不可每以令前蕩滌,依例書入。
○李敬養,以義禁府言啓曰,黃海水使黃宷狀啓,據刑曹粘目內,長淵前府使權�,白翎前僉使李仁秀,移本府處之事,允下矣。權�、李仁秀等,俱在任所云,權�發遣府書吏拿來,李仁秀交代後拿來,何如?傳曰,允。長淵縣監權�,到任屬耳,道臣旣請仍任,雖與面官交代有異,宜有分揀之道,爲先從重推考。
○李敬養,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,機張縣緣坐安置罪人沆鎭,興陽縣移配安置。機張縣爲婢罪人曾順,鏡城府移配爲婢,令刑曹押送配所事,命下矣。依傳敎,罪人沆鎭、曾順竝卽押送于各其新定配所事,發關分付于該道道臣之意,敢啓。傳曰,知道。
○大司憲鄭好仁疏曰,伏以日月流邁,歲色逼除,伏惟聖孝靡逮,益復罔極。仍伏念臣,猥以無似之賤品,謬蒙不世之異渥,八座寵擢,旣出常格之外,籌司新差。又在旬日之內,㝠升之懼,過福之災,猶係臣身之狼狽,顧不足恤,而在聖朝綜核之政,嚬笑之義,緣臣而若有所失,亦非細故也。此臣所惝怳怵惕,歷累日而靡措者也。不意伏奉敎旨,又以臣爲司憲府大司憲者,噫此古都御史之職也。其地望之淸峻,責任之不輕,顧何如而擧以畀之於聾聵如臣,疲軟如臣,而不少留難。臣誠愧懼悶蹙,不知其所以也。矧今一初淸明之會,萬化方新,百度惟貞,而國勢猶復岌嶪,時憂尙多溢目,則此時風憲之長,尤不可不愼簡也明矣。臣雖欲憑恃寵靈,冒沒承當,其於人器之不稱,物論之不協,何哉?抑臣有私義之萬萬兢惶者,府啓鄭克煥等十二人事,其中宋翼彦,卽臣外從弟也。此在公法,固所當避,義不敢隨衆論列,此又臣決不可冒膺之端也。以公以私,進身無路,日昨違召,己極悚惶,而今以闕啓,天牌又臨,末由承膺。玆敢隨詣,冒入文字,略暴微懇。伏乞聖慈,俯垂鑑諒,亟削臣都憲之職,兼遞臣籌司之任,以重公器,以安私分,千萬幸甚。臣旣不以言職自居,則不宜贅陳,而若其不共一戴得誅之之凶逆,則亦有所終難泯默者,惟聖明少垂察焉。嗚呼今日三司之請,府院之啓,何莫非必討之賊,難貸之罪,而其中係宗社之安危,爲神人之共憤者,則尤不宜晷刻容貸於覆載之間,而天網太恢,王章未伸。若鄭妻之千凶萬惡,凡有血氣含生之倫,莫不沫血奮臂,皆欲臠肉剮骨,而尙此偃息於城闉咫尺之地。龜柱之三罪俱發,萬戮猶輕,而旣降賜死之命,旋又中止。樂任之再出賊招,罪在必戮,而終靳嚴鞫之請,三尺尙屈。凡此三凶,罪極惡積,決難假貸之狀,固聖上之所已俯燭無餘,而特拘一時之私恩,欲屈萬世之常法。此臣所以憤惋憂歎,直欲手剔群凶而不可得者也。以殿下之明聖,凡天下所當然之理,無所不察,歷稽往牒,凶如三凶,罪如三凶,而夫豈有一向容息者哉?殿下之所靳許者,是私恩也,少惠也,群下之所爭執者,是公法也。大義也,尙安有以私恩而掩公法,以少惠而忘大義者哉?伏願翻然深思,快揮乾斷,亟正三凶之罪,以洩臣民之憤焉。至如相福言根之請,瑩中深文之說,其爲凶賊之血黨,爲亂逆之羽翼,挺身左袒。思之懍然,而臣以其時承宣,昵侍前席,目覩其狀,躬聽其言。假令由相福之一言,至於鞫問中官之境,則其禍機之罔測,將何如哉?臣雖不能擧笏撃賊於伊時,若又緩聲討罪於今日,則是豈曰有臣分乎?此尤臣痛恨激慨之忱,有倍於他人者也。亦願亟施當律,以爲嚴邦憲,正國是之道焉。答曰,省疏具悉。合啓之尙今靳允,予豈無意哉?言根之說,深文之言,亦非不知,厥罪罔赦,而尙不處分,亦有意焉,卿其勿辭察任。
○丁酉十二月二十三日,兼春秋朴行淳,刑曹啓目。罪人全順三,結縛官長之罪,依律處斬之意,分付道臣何如?啓。傳曰,依允。
○丁酉十二月二十三日巳時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,假注書柳文養,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命讀公事。亨逵讀奏統制使李昌運狀啓,平安監司洪樂純狀啓,繕工監草記。民始讀奏義州府尹李命植狀啓,秉模讀奏平安監司啓本,敬養讀奏慶尙左水使柳鎭恒狀啓,東萊府使林鼎遠狀啓訖。命書判付。民始讀奏刑曹回啓及禁府草記訖。上曰,長淵,是兼營將乎?民始曰,然矣。上曰,黃海水使狀啓,啓下備邊司者,而今付刑曹粘目,甚可怪矣。備局只見水使狀啓,而不見監司仍任之狀啓而然耶?民始曰,似是自備局出給刑曹,刑曹有此粘目矣。仍命書判付。民始曰,長淵卽縣監,而刑曹回啓及禁府草記,皆書以府使。莫重奏御文字,如是誤書,事甚未安,刑曹、禁府堂上竝推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命書大司憲鄭好仁疏批,又命書傳敎曰,禮房承旨馳詣議政府禮曹隷儀處,獻官諸執事實豫差摘奸以來。仍命敬養先退。上曰,孝明殿晝茶禮當親行,承旨待令于明政殿。仍命退,承史以次出
○丁酉十二月二十三日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副李秉模,假注書柳文養,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立訖。上具練服,入就板位,俯伏哭拜,如前儀,上詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所。仍詣香案前,三上香獻酌,如前儀,上俯伏興降復位,俯伏哭拜如前儀。禮畢,上還入齋室,承史以次退出。
○丁酉十二月二十三日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官林錫喆、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉進湯劑,上進御。上曰,別軍職試射,尙餘數十巡,今日之內,勢難畢試耶?國榮曰,射員不多,日勢雖晩,似當畢試矣。上詣春塘臺殿座,上命別軍職應射。上曰,左承旨,右承旨,左副承旨入侍。左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,進前。上命國榮小退,上命亨逵書傳敎曰,明日次對爲之。上曰,內乘入侍。內乘李邦五、李格進前。上謂格曰,履歷奏之。格曰,初付宣傳官,歷備邊郞、訓鍊主簿、判官、都摠都事、經歷、戶曹正郞、訓鍊副正矣。上曰,內寺馬,依調馬例,皆待令。國榮還入進前。上曰,徐判府爲編次幾何乎?國榮曰,今方爲之矣。上曰,近來司僕馬政解弛,故欲見其調馬耳。國榮曰,內調馬,前有取稟之例云矣。上曰,然矣。上命內乘調馬。上曰,李格爲守令乎?國榮曰,爲扶安縣監矣。上曰,爲人可用矣。國榮曰,然矣。上曰,別軍職林世載二巡全布,不可無別般賞典,蕩滌渠之罪名,似好耶?國榮曰,渠以守令時事被罪,則似不可以能射蕩滌矣。上曰,卿言是矣,然則用何賞典好耶?國榮曰,錫馬之典,似好矣。上曰,然矣。試射畢,上命書傳敎曰,別軍職冬等,別軍職林世載柳葉箭二巡全布,片箭一巡二中,半熟馬一匹面給。仍命施賞,國榮曰,調馬時,理馬與員役,亦宜有賞典矣。上曰,然矣。仍命分賜木匹,上還內,諸臣以次出。
12月24日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐直〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐〉。右副承旨李敬養〈病〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈病〉鄭東浚〈病〉。假注書李兢淵〈藥院直〉柳文養〈仕直〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更二更,有霧氣,流星,出天中淡雲間,入東方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色白。
○申應顯啓曰,大司憲鄭好仁傳旨未下,執義李亨元,掌令兪彦鏶、金鍾厚在外,持平宋銓,李思祚呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于李秉模曰,大臣、備局堂上引見。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○申應顯,以弘文館言啓曰,本館上番副校理臣沈有鎭,以禁衛營從事官,價布捧上時,今日晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以訓鍊都監、禁衛營、御營廳、守禦廳、摠戎廳言啓曰,臣等祗奉聖敎,仰體同律之政,欽恤之德,收聚各營棍杖,一竝詳細閱視後,參酌折衷,分等定制,而至於外方棍制,一體定式。其制樣尺寸及分數,自訓鍊都監,磨鍊節目後,仍爲圖形,同載於欽恤典,則以爲知委於各該用棍衙門及八道用棍處,節目別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十二月二十四日辰時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,兼刑曹判書蔡濟恭,知中樞府事具善復,行戶曹判書具允鈺,行司直洪樂性,判敦寧李重祜,漢城判尹鄭尙淳,行副司直張志恒、鄭光漢,吏曹判書金鍾秀,行副司直李漢膺,行都承旨洪國榮,右承旨鄭民始,司諫鄭宇淳,副校理沈有鎭,左承旨李亨逵,假注書柳文養,事變假注書李尙度,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。尙喆曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,停捧日字,依昨年例爲之矣。尙喆曰,好矣。上曰,兵判事可悶矣。尙喆曰,其病近雖少差,而春和前,有難起動云矣。濟恭曰,臣往見則別無深慮,而尙今委頓,可悶矣。尙喆曰,禁軍祿試射後,當食祿而尙未擧行矣。上曰,兵判之病雖如此,頒祿手決,豈不爲之乎?尙喆曰,然矣。上曰,六月臘月都政,便是成憲矣。尙喆曰,曠日相持,待其病差,亦可悶矣。上曰,都政若退行於正月,則仕之相差何如耶?鍾秀曰,若至正月,則吏曹有一窠當出者,兵曹亦有數窠云矣。上曰,今年內,兵判遞易幾至五次,豈不重難乎?尙喆曰,龍虎營等事,亦多未了矣。上曰,在家區劃,亦何妨耶?上曰,一年三政,有前例乎?吏判出問前例可也尙喆曰,先朝乙酉受敎,藏胎已封者,依前守護,而此後必也御苑淨潔處藏置。觀象監胎封置簿,亟令祛之事,定式爲敎,而壬申年寧越鷄竹山胎封,旣在下敎前,則聖上卽位之後,事體至重。石物及表石,一依列聖朝已行之例,卽爲擧行之意,分付該曹,何如?上曰,雖有前例,今年關東,豈費民力?稍待年豐擧行可也。〈出擧條〉尙喆曰,此北兵使徐有大狀啓也。明春行營屬軍兵合操及茂山以北,甲衛軍兵巡操,依定式擧行事,令廟堂稟旨分付爲辭矣。北路年事,旣已豐登,詰戎之政,不可久廢,明春合操與巡操,依例擧行之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,此黃海水使黃宷狀啓也。以爲今番白翎鎭兩次漂漢人問情時,金州之金字,誤書以錦字,所持物件,初不詳考,多有落漏者。地方官長淵縣監權�,白翎僉使李仁秀,爲先罷黜。其罪狀,令攸司稟處爲請,而監司徐有寧則以災邑,民事可悶,且迎送之弊,不可不念。長淵縣監權�罷黜一款,姑爲安徐事,爲請矣。勿罷重推,已有特敎處分,白翎僉使李仁秀,亦不可罪同罰異,與權�一體施行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,頃以北關別親騎衛加設當否,因咸鏡前監司趙重晦狀聞,自上,以北道出身之無歸屬處,殊甚可矜,南北兵使,參以意見,論理狀聞後,稟處事爲敎矣。卽見南兵使安宗奎狀啓,則以爲選兵之道,貴精不貴多,元親騎衛都試之後,未滿四矢之類,依定式除汰。仍減閑良之數,稍加出身之額,擇其有才勇者,以充其代,而三營,量其屬邑出身之多寡。限二百或限三百,通同團束於元定千名之額內,則別無更張之弊,而親騎衛之精抄出身之收用,可以竝擧爲辭。北兵使徐有大狀啓,則以爲本道出身之數,極其夥然,今若作隊成籍,以爲緩急可恃之卒,而其保人火兵袱直等,依元親騎衛例,使之自得,恐非至難。至於鄕品輩家僮之數不些,一番搜括,則可得許多丁壯,保人隨率,亦當以分排充額。火兵袱直,以各邑校院額外生徒及各廳私募之類,査括充數,則足爲有用之兵,竝令廟堂稟處爲請矣。元親騎衛各千名之中,未滿四矢之類,依定式除汰後,以出身才勇者,抄擇充代云者,南兵使所論也。元親騎衛外,以出身千名,別爲加設云者,北兵使所論也。蓋此親騎衛,當初設置,自有定額,而次次添加,今爲三千,以其數多之故,近來精揀,漸不如前。今又加設千名出身,則恐有博而不精之慮,搜括保人之際,亦安知無騷擾之弊乎?作事之初,最宜詳審,而今於兩帥臣所請,將臣所見,亦有不同,下詢處之,何如?左議政鄭存謙曰,南、北關武科出身者,依其願,屬之親騎衛,已成歸一之論,而南北兵使之或請元額內代定,或請元數外別設者。似緣南北事勢之稍有不同,而蓋吉州以北十州武士,最慣騎射,出身尤是其中之精鍊者。雖以當初御史所啓觀之,戰馬軍裝,渠當自備,至於呈文云者,可見其情願之樂於入屬,今此別設作隊之請,似有所見而然矣。更令道臣,參量南北事情,折衷損益,具由狀聞後,商確稟定,似爲完備矣。右議政徐命善曰,北道之親騎衛,實爲緩急可恃之兵,若使群情,樂於入屬,則何必以數多而病之乎?至於保率軍裝之有所掣礙者,則更令道臣,參量事勢,成節目啓聞,似合便宜。臣意則從別作隊之請,慰悅一路武士之心,好矣。上曰,諸將臣陳達可也。御營大將具善復曰,臣未見北關,難以料度,而新創增額,恐或有掣肘之端。南北兵使之所見各異,元數中變通似好,而南北武士之情願各異,則或多或少,實無所妨矣。訓鍊大將張志恒曰,出身親騎衛加設,少無所妨,前已仰達,而不但渠輩之所願,許多健兒之空老可惜,而不費料布,添得近千精兵,亦可幸矣。末或有博而不精之弊,隨弊隨正,似非難事,以軍物言之,元親騎衛所給,旣不得隨毁隨補,使之自備,則新設者之亦使自備,似無所妨。渠輩亦不必爲難,以火兵袱直言之,北道異於他道,閑丁査括,不至甚難,保人則當使渠輩自得,而渠輩所願,似不在於保人之有無。北兵使所論,不無意見,南兵使所論,似多掣肘之端,然亦有南北之異宜,各從其請,亦似好矣。禁衛大將洪國榮曰,臣則未見北道,故其風俗便宜,有難遙度,大臣所奏中,更令道臣,參量狀聞云者,似合宜矣。摠戎使李漢膺曰,大抵南、北關民情不同,南關則親騎衛願屬者鮮少,而北關則專尙武藝,人人閑習弓馬,皆欲入屬親騎衛,以爲決科拔身之計,故募屬非難,亦無大端爲弊之端矣。上曰,曾經道臣,亦爲陳達可也。刑曹判書蔡濟恭曰,北路親騎衛,臣亦以爲緩急可恃之兵,出身輩,如有願屬,眞所謂多多益善,而今此南北兵使之見,各有所據,未能歸一,似由於南、北關民情之各自不同而然矣。臣意則於北關,許其元數外別設,於南關,姑令元數內充補,以觀前頭,恐似無妨矣。判敦寧李重祜曰,臣待罪北藩時,一經親騎衛都試武藝,實爲精鍊,而亦未能一一選擇,若待其有窠以出身之可合者,次次塡充,則旣無額數加定之弊,亦無保率難充之患矣。尙喆曰,南北兵使所請額數,多寡旣不同,南北定額之或加或減,諸臣所奏又如此。直自廟堂,有難硬定,而卽今道臣,必當博採物情,有所商量。元親騎衛中,減數充代,元親騎衛外,加數別設與否,及雖或別設,南北定數之各爲幾許。出意見成節目,論理狀聞後,稟定施行之意,分付道臣,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,今年討逆科及式年科榜,尙未分館,而向來主圈之人,因臺言改圈之請,更難當圈云。敍用後,依例陞六,以當次之人,使之卽爲擧行,何如?上曰,依爲之。使之歲前擧行可也。〈出擧條〉左尹金魯鎭許遞事。〈榻前定奪〉尙喆曰,當此歲末,京兆詞訟之地,自多擧行,而右尹李衍祥,方徹辭單,左尹金魯鎭,勢難行公,許遞,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,聞曾經侍從,又經都正,年過八十之人,以未經參議,尙未得加資云,而都正之職,亦參議之品也。一體加資,允合聖朝優老之典,令該曹抄啓擧行,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉尙喆曰,《續明義錄》,今雖出草,三堂一番會議,然後方可成書而入刊矣。開城留守兪彦鎬,卽令上來,以爲歲前告訖之地,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉備局堂上金華鎭牌招察任事。〈榻前定奪〉存謙曰,今日賓對,備堂幾皆進參,而其中金華鎭,一向懸病,又不入來。屢次申飭之下,尙無動意,事體分義,誠極寒心,從重推考,各別申飭行公,何如?命善曰,此不過暗地添書之事,尙今引義,極涉過當,若一番申飭,則何敢不出乎?上曰,依爲之。申飭牌招察任可也。〈出擧條〉國榮曰,以先正臣宋時烈墓道神道碑豎立事,頃有所筵稟者,而連値朝家有事,尙未擧行。今此歲暮,令本道道臣,待明春,卽爲擧行豎立之意,分付,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉善復、國榮曰,軍保米之趁早裝載,解凍卽時發送,自有定式,而近來外邑,晩時發船,不無臭載之患。初不以實,監色上送,雇人代送之弊,間或有之。明年則嚴飭諸道,三月內,卽爲發送,皆以實監色領納事,出擧條申飭,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉允鈺曰,鑄錢,經已過屢年,而迄未就緖者,實由於倭銅之不出而然矣。累十萬公貨,許久滯淹,出場無期,事之可駭,莫此爲甚。顧今未收之銅,猶爲九百餘稱,其受價者,皆是商譯輩,而諉以馬島之執留不出,無意備納,故月前捉致諸譯,以趁歲前準納之意,捧侤音嚴飭矣。今已歲暮,尙無動靜,似聞自前任譯輩,以其非渠輩所受,視若尋常,全不董督,以致其稽滯私鐵之出來,而潛自賣買者,亦多有之云。其所謂私鐵,安知非被執之官鐵乎?若使任譯輩,視作自己之事,盡心督出,則豈有尙今延拖之理乎?此不可一向任其稽忽,以來春爲限,限前若不準數推出,則當該任譯,從重堪處事,爲先出擧條申飭,何如?上曰,依爲之。不特此事,凡係邊情之壞紀綱者,皆由此輩,若復違限,當該任譯,刑配可也。〈出擧條〉上曰,吏判出去,何久不入來乎?注書出去,使之促入。尙度承命出。上曰,彼注書誰也?命善曰,李尙度而李命俊之子也。上曰,與李基成爲至親乎?命善曰,基成之三寸叔矣。上曰,吏判之褒貶草記過矣,其中宋載德事,尤過矣。命善曰,三年窠,連二次居中,則依法草記可也。今以題目之如此草記,誠過矣。尙喆曰,居上者,降爲中考,而以連中施行,非前例矣。上曰,考績非自上所知,而吏判事,豈不過乎?推其畿惠,勉玆南治,果爲罪否?尙喆曰,吏判豈欲作闕而然乎?第恐此後,必有爲例之事矣。上曰,然則不深思而爲之矣。考績之法甚重,降爲中考者,豈可自上,使之還作上考乎?無過不及之謂中,而吏判則過矣。國榮曰,今則已無可爲矣。尙喆曰,載德,臣未知之,而振威有治聲,其政甚爲開眼矣。上曰,先大王初年都政,果皆當朔爲之否?尙喆等曰,退行之時多矣。鍾秀還入奏曰,一年三政,有前例,而臘政或退至翌年七月云矣。尙喆曰,兵判事,何以爲之乎?上曰,旣有三政前例,則何可數遞乎?不過仕之相差而已。命善曰,待其病差而爲之無妨矣。存謙曰,今朔內,旣不得爲之,則稍待何妨乎?上曰,歲初犒饋,曾於庚子丁丑,皆爲之矣。尙喆曰,今番亦爲饋之好矣。上曰,試射後,當以乾犒饋爲之乎?尙喆曰,乾犒饋,太埋沒矣。上曰,領相之言是矣。命善曰,然矣。上曰,新舊番軍士,旣已爲之,其外軍士,亦有一體犒饋者乎?命善曰,鄕軍無內巡之事矣。國榮曰,禁、御兩營標下軍,其數不多,雖犒饋,不難矣。上曰,歲前爲之乎?國榮曰,歲前爲之則好矣。上曰,何以則爲便?國榮曰,以內墻軍士犒饋則好矣。上曰,闕內入直新舊番軍士幾名乎?國榮曰,千餘名矣。上曰,都監犒饋則,何以爲之?善復、志恒曰,都監犒饋則自戶曹當之矣。上曰,二十七日爲之好矣。上曰,將臣先爲出去,棍制節目,斯速啓下可也。上顧濟恭曰,《欽恤典則》盡爲較正乎?濟恭曰,各處所在法書收聚見之,則非但其制之不同,且古今異宜,實多有窒礙者矣。上曰,何事耶?濟恭曰,訊杖比昔甚短,故執杖羅將,未免傷手云矣。上曰,何以則爲好耶?樂性曰,舊法其長三尺五寸,而今則三尺三寸,比前無二寸,故其柄甚短,以是執杖打之之際,自致手傷於刑機矣。上曰,刑判所見,何如?依《大明律》,加二寸爲好耶,如前置之爲好耶?濟恭曰,雖加二寸,不過稍長其柄而已,何害之有?上曰,然則依此爲之可也。濟恭曰,杖則有大頭小頭,而至於枷則以營造尺,依舊法爲之,大有掣礙者矣。舊法只曰,頭闊一尺五寸,而不言下端之廣狹。若依頭闊尺數,而上下相同,則枷制太大,而使罪人着此枷,而鎖之以杻,則非但轉動不得,亦不無致斃之慮矣。上曰,舊法寧有是理乎?其輕重何如,而長則不現耶?樂性曰,長五尺五寸,重二十五斤,輕二十斤矣。上曰,太長矣。存謙曰,如此則非欽恤之本意也。尙喆曰,參以舊法,適輕適重而爲之,則京外當遵而行之,此豈非仰體欽恤之意乎?上曰,《經國大典》,與《大明律》有異,何也?樂性曰,刑杖所用處不同,故如此矣。樂性曰,刑杖則依法文爲之,枷則仍舊貫爲之則好矣。上曰,然則律官任自爲之,非釐正刑具之本意也。命善曰,聖敎誠然矣。濟恭曰,又有難處者,得一尺五寸闊板木,然後可以如法矣。尙喆曰,王府則猶可得用,而至於外方野邑,則難得如此板木矣。上曰,大抵爲法,務從寬裕,宜有商量變通之道矣。濟恭曰,長闊旣有尺數,而又有厚薄之不同矣。上曰,參酌商量,重囚則從重且長,輕囚則從輕且短可也。今若勿論輕重,一體爲之,則豈不難處乎?尙淳曰,枷則文書不分明,而其損其益,宜有隨時適宜之道矣。鍾秀曰,枷亦刑具中,不可不損益者也。民始曰,變通好矣。上曰,刑判與判金吾議定,明日入侍可也。濟恭曰,鐵索則《大明律》,別無所論矣。上曰,鐵索丈爲幾何?濟恭曰,《大明律》爲一丈,而係腰係頸矣。樂性曰,依此爲之則太長矣。濟恭曰,我國則無係腰係頸之法,而只鎖足,故其餘長如此,此則甚不緊矣。上曰,然矣,名曰改刑具,如此等事,不爲損益,則適足爲糜財駭眼之具,何益之有哉?上曰,鎖足出於何書?濟恭曰,出於《經國大典》矣。上曰,無尺數制樣乎?濟恭曰,然矣。樂性曰,雜犯死罪,則鎖足鎖項,卽是舊法,而其他罪囚則只具枷杻矣。上曰,受敎中,有枷杻定式乎?命善曰,枷則非刑具,故不載於受敎中矣。上曰,死罪則當着之,非死罪則當不着,旣已損益之後,豈可不載於節目中乎?上曰,秋曹亦有杻乎?樂性曰,用杻而流罪以下,不加杻矣。濟恭曰,訊杖廣九分厚四分,而較穴分數,與此相準,故杖不入其穴矣。上曰,加鑿較穴,容入訊杖,好矣。上曰,卿等善爲折衷,作爲冊子,必於歲前入刊,以懸法象魏之意,歲初頒布,則豈不好耶?序文則以綸音弁首,跋文則詞臣製進,棍制節目則付諸下端,而圖式則自大將,至把摠哨官,作圖以出,校正諸臣則先以大臣書之可也。上曰,冊名《欽恤典則》何者爲好?尙喆等曰,《欽恤典則》好矣。鍾秀曰,別無異同矣。上曰,完決文書,傳于承旨可也。上曰,正月若爲都政,則守令何如耶?尙喆曰,龍安、陰升gg陰竹g,卽設賑之邑,都政前,似當差出,瓜滿守令,則自吏曹亦當稟遞矣。尙喆曰,慶興府使洪良浩,自遭臺啓,不視邑事云矣。上曰,從當商量下敎,先爲申飭則好耶?宇淳曰,再昨冬相臣之疏,實關宗社之大計,凡有血氣者,孰不知忠赤,而身爲憲長,顧護凶黨。敢以深文等說,欲售包藏之心,幸賴至明之天,得無不測之危,而至今思之,心骨俱寒,論其負犯,附麗凶徒,猶屬細故,豈可以荐棘而止哉?臣謂荐棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律宜矣。上曰,不允。〈出擧條〉鍾秀曰,監察節目,已爲成出矣。上曰,後日次對,持入可也。上命諸臣先退。上曰,吏判進前,鍾秀進伏。上曰,政事頭緖何如耶?鍾秀曰,姑無料量矣。上曰,日前開坼草記中,守令之中下施行者,何其多耶?鍾秀曰,與諸堂相議存削爲之矣。上曰,幾人乎?鍾秀曰,十四人矣。上曰,卿以老成之人,豈從年少之論乎?上曰,正月若爲都政,則蔭官計仕,果無相差者乎?鍾秀曰,別無大段相差者矣。上曰,寇準用人,不以循次,下吏進例簿,準曰,進賢退不肖,宰相者之職也,予之所望於卿者,亦如寇準之爲。卿之留意於激揚之政,雖甚可貴,而至如今番事,則無或過當耶?上曰,孝明殿晝茶禮,當親行,承史待令于隆孝門。仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十四日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,臘享大祭祭報府持入。賤臣承命奉進,上命國榮讀奏。上曰,差祭,多有不察之失矣。國榮曰,使之換差好矣。上曰,兵判之病何如云耶?國榮曰,少有減勢,而姑難供職云矣。上曰,都政之遷就可悶矣。國榮曰,然矣,而今雖改差,今朔之內,似難爲之,姑待其差病似好。今日次對,下詢大臣而處之,似好矣。上曰,都政若於正月爲之,則明年則一年之內,將爲三都政矣。國榮曰,此亦有前例云矣。上曰,都政古無吏批獨爲之例乎?國榮曰,此則無前例云矣。上曰,次對引見。仍命退,諸臣以次出。
○丁丑十二月二十四日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,左副承旨李秉模,同副承旨申應顯,假注書柳文養,記事官徐龍輔、金勉柱,以次侍立訖。上乘輿,出隆孝門,入幕次,具練服,入就板位,俯伏哭拜如前儀,上詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所。仍詣香案前,三上香獻酌,如前儀,上俯伏興,降復位,俯伏哭拜,如前儀,禮畢。上入幕次,改服乘輿還內時,上曰,社稷祭報府入之,永禧殿、景慕宮祭報府,亦爲入之。上駐輿,命書傳敎曰,廟社大享大小齋官,固當十分審擇,以體予如不祭之歎,而今番臘享獻官,率多苟充。至於社稷三獻,皆以宗臣及無實職人員塡差,吏曹參議李義翊,爲先從重推考。旣過誓戒,受誓戒獻官中,推移換差,單子卽爲修整入啓。上還內,承史以次退。
○丁酉十二月二十四日未時,上御誠正閣。藥房副提調持湯劑入侍時,副提調洪國榮,假注書李兢淵,記事官徐龍輔、金勉柱,醫官康命吉,以次進伏訖。命吉奉進湯劑,上進御。上曰,都政,旣有一年三次之例而且兵判雖新差,歲前則實難爲之,故大臣之議,亦以爲姑待兵判之差病,以正月爲之無妨云矣。國榮曰,事勢似然,而貶下守令之久曠,爲民事可悶矣。上曰,北道別親騎衛事,南北兵使之見不同,故使道臣審其便宜,成出節目矣。國榮曰,此則道臣,必當採其物議,審其便宜而爲之矣。上曰,犒饋軍兵,爲幾何乎?國榮曰,闕內入直軍兵,合爲一千二百餘名矣。上命退,諸臣以次出。
12月25日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李尙度〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○以香室臘享大祭受押單子,傳于李敬養曰,代押孝明殿親祭。
○以香室正朝祭受押單子,傳于李敬養曰,代押孝明殿親祭。
○李亨逵啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,除在外傳旨未下陳疏入啓外,大司憲鄭好仁卽爲牌招,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○以大司諫柳戇,持平宋銓牌不進罷職傳旨,傳于李亨逵曰,只推。
○有政。吏批,判書金鍾秀進,參判李在簡病,參議李義翊進,同副承旨申應顯進。以安廷鉉爲正言,林蓍喆爲修撰,尹行修爲副修撰,李徽之爲工曹判書,鄭光漢爲知義禁,李壽鳳爲工曹參議,李在協爲左尹,李琇爲北部都事,羅學素爲社稷令,李采爲戶曹佐郞,朴廣源爲猉獜察訪。
○兵批,行判書鄭弘淳病,參判嚴璹進,參議朴盛源病,參知徐有防入直進,同副承旨申應顯進。同知單金喆勳,僉知三單禹聖謙、金處升、元宇鎭,司直金魯鎭、邊得讓、李養鼎,司果李儒慶、金宇鎭,司正柳文養。
○李敬養,以禮曹言啓曰,健元陵、寧陵、翼陵正朝祭享時,兩官當爲備員參祀,而本陵令、參奉,俱有闕未差,莫重祭享,兩官不可不備。健元陵令、寧陵令、翼陵參奉有闕代,卽令該曹,口傳差出,以爲備員將事之地,何如?傳曰,允。
○吏曹口傳政事,金茂澤爲健元陵令,金宗範爲寧陵令,朴健陽爲翼陵參奉。
○吏曹口傳政事,以任濟遠爲右通禮。
○李敬養啓曰,監察十三員內,一員未差,一員未署經,今此臘享親祭時,及各處祭享,無以分排。在前如此之時,有未署經監察,署前行公之例,今亦依此例出仕事,分付,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○申應顯啓曰,執義李宗榮上疏到院,旣已遞職,所當還爲下送,而係是言事,何以爲之?敢稟。傳曰,入之。
○備忘記,傳于申應顯曰,歲色已暮,而卿之造朝,尙無動靜,予庸虛佇,卽欲敦諭偕來,而迄此未遑,自顧歉歎,無以爲喩,見卿久矣。且今開釋之後,在卿毫無難安之端,何必一向引義乎?予於微官,猶存藏怒之戒,況於大官乎?君臣之間,不當假說聘辯,以傷忠實之風,今予慰勉之意,亦以此也。卿須體小子慇懃之辭,卽爲造朝,無負至意事。史官,傳諭于李領府事,仍與偕來。
○申應顯,以義禁府言啓曰,繕工監主簿李昌遠,假監役李時淵,南部都事李周憲,西部奉事金相舟,北部都事李觀洙,東氷庫別提李得濬,西氷庫別提洪鐸輔,別檢朴光晦等拿問定罪事,傳旨啓下矣。李昌遠、李時淵、李周憲、李觀洙、李得濬、洪鐸輔、朴光晦等,今方待命,卽爲拿囚,而金相舟下去公忠道連山地云,依例發遣府羅將拿來,何如?傳曰,允。
○李亨逵,以司僕寺官員,以一二提調意言啓曰,本寺分養馬有頉各邑歲抄草記。傳曰,雖是宥旨前事,而文書磨勘,不特在於赦後,以馬政之疎虞,本寺官吏之被罪,止一二番,則獨於守令,不可每以令前蕩滌,依例書入事命下矣。有頉各邑守令,依例別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以兵曹言啓曰,今十二月二十七日,孝明殿臘享大祭親行時,節目及別雲劍,當爲磨鍊以入,而判書臣鄭弘淳病勢,一向孔劇,不得擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,判書昨旣細字,着名於司僕啓目,今何煩稟於口呼之望單乎?此草記勿施。
○申應顯,以義禁府言啓曰,咸興前判官李遠培,洪州前牧使李漢一,拿問處之事,傳旨啓下矣。李遠培今方待命,卽爲拿囚,而李漢一時在公忠道牙山地云,依例發遣府書吏拿來,何如?傳曰,允。
○司諫鄭宇淳啓曰,請大靜縣爲奴罪人金壽賢,更令王府,設鞫嚴問,依律處斷。請爲奴罪人河翼龍、金重得,亟命王府,設鞫得情,快正王法。請海南縣定配罪人李弘濟,亟令王府,設鞫嚴問。請海南縣竄配罪人金載順,亟令王府,設鞫嚴問。請亟收安置罪人睦祖煥量移之命及放逐罪人鄭遠達、李俊永,島配罪人閔百奮放釋之命以嚴隄防,請寢竄逐罪人朴宗岳放釋之命,請遠竄罪人聖中,放逐罪人有臣、宗甲、義駿等,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正王法。請鄭克煥、宋翼彦、宋載中、李鎭常、吳翰源、金載器、趙德潤、洪時溥、李心淵、朴相集、李商進、復一等十二人,已物故外,亟令嚴鞫,快施當律。請還寢福氷酌處之命,依律處斷,請海美縣定配罪人申光復,更令王府,嚴鞫得情。請楸子島定配罪人尹弘烈,亟令王府,設鞫嚴問。請金甲島爲奴罪人克觀,古今島爲奴罪人克泰,泗川縣定配罪人萬赫,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。請定配罪人具翼遠,亟寢酌處之命,仍令王府,嚴鞫得情,快施當律。請減死安置罪人大燮,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請減死罪人弼海,亟寢酌處之命,仍令王府,設鞫得情,快正王法。請放逐鄕里罪人尹得毅,施以屛裔之典。請韓後翼,卽令王府,嚴鞫得情,快正邦刑。請遠竄罪人安兼濟、李宅鎭,亟命王府,竝加嚴鞫,期於得情,依律處斷。請亟收洪良浩,慶興府使除授之成命,以嚴隄防。請恒、善支屬,亟命散配,日謙兄弟,竝投絶島,以嚴隄防。請還寢禁庭拔劍罪人朴重根,殺人罪人李彝永,僞印曆書罪人李㖯伊減死之命,依律處斷。乙未冬相臣之疏,實關宗社之大計,凡有血氣者,孰不知出於忠赤,而身爲憲長,顧護凶逆,敢以深文等說,欲售包藏之心。幸賴至明之天,得無不測之危,而至今思之,心骨俱寒,論其負犯,附麗凶黨,猶屬細故,豈可以荐棘而止哉?請荐棘罪人瑩中,亟令王府,設鞫嚴問,快施當律。答院曰,不允。
○丁酉十二月二十五日,兼春秋朴行淳,司僕寺啓目。分養馬不馴守令論罪啓。傳曰,馬政,有國之大政,而赦令亦是不易之典乙仍于,參酌處分爲去乎,依傳敎,施行爲良如敎。
○丁酉十二月二十五日辰時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍,判義禁、刑曹判書同爲入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,假注書柳文養,記事官徐龍輔、金勉柱,刑曹判書蔡濟恭,判義禁洪樂性,以次進伏訖。上曰,冊子盡爲釐正乎?濟恭曰,出中草矣。上曰,入之。濟恭進獻。上覽訖,敎曰,好矣。上曰,枷則何以釐正乎?樂性曰,比前稍減爲之矣。上曰,比前減三斤重乎?濟恭曰,然矣。上曰,闊三寸亦減之乎?樂性曰,然矣。上曰,杖罪、流罪、死罪所着之枷,皆同乎?濟恭等曰,輕重不同矣。上曰,此可謂平允乎?濟恭等曰,然矣。上曰,更無減損者乎?樂性曰,此外別無可減者矣。上曰,與棍制節目,合爲一冊,送于藝閣印出可也。上曰,以《大明律》、《經國大典》、《續大典》中可行者,措語上之,綸音則弁諸首章可也。濟恭曰,訊杖條,以京外行用,以此爲準,毋敢違越書之乎?上曰,卿等思而爲之可也。樂性曰,《經國大典》,有議親功臣及堂上官、士族婦女,死罪鎖項足之文,而近來非但此法不行,亦多有掣礙難行處矣。上曰,堂下官罪人則何以爲之耶?樂性曰,拿處時鎖項矣。上曰,無於法之法,豈可創出?此則當從舊法爲之,而以特敎勿論,出註則好矣。上曰,棍杖制式,甚爲胡亂矣。監司以下兵、水使、虞候、營將、僉bb使b、萬戶所用之棍,各爲懸註,俾便從行可也。上曰,注書出去,吏兵批外任都數知入。賤臣承命出書入。上命書傳敎曰,欽恤典則跋文,弘文提學牌招製進。命讀公事訖,仍命書判付,命書傳敎曰,馬政,有國莫大之政,是以祖宗朝成憲,至爲嚴重,而挽近以來,稱以宥旨前事,諸道諸邑,恬不着意。馬匹之故失瘦病,幾乎無道不然,無邑不然,事之寒心,未有甚於此。降資等勘罪,固當按法擧行,而但赦令,不可不信,雖不如法處之,亦豈可全然無警?咸興前判官李遠培,洪州前牧使李漢一,故失之數,至於此多,拿問處之。淸風府使金履鐸,潭陽前府使洪秉殷,安東縣監金尙默,義城前縣令吳在文,盈德縣令李成祜,永川郡守李正模,金海府使任屹,谷山前府使吳載紹,瑞興前府使尹勉遠、徐命敏,安岳前郡守李義行,中和府使李得永,成川前府使朴師亨,博川前郡守李尙顯,三陟前府使李聖模,鐵原府使李邦鳳,黃州前牧使朴師沃,靈巖郡守兪恒柱,郭山前郡守尹守喆,肅川前府使李杞齡,順安縣令韓文洪,价川郡守李弘遠。俱犯降資之罪,而亦皆姑付令前,爲先緘辭,從重推考,其餘交河郡守李敏輔等八十七人,依例重推。明年以後,守令之論罪,決不饒貸之意,自本寺另加嚴飭,俾有實效。亨逵曰,公忠兵使李鼎炳狀啓中,藍浦縣監魏弘祖之名,誤書以興祖。莫重奏御文字,有此不察之失,不可無警,推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉上曰,孝明殿晝茶禮,當親行,承旨待令于明政殿。仍命退,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十五日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,假注書柳文養,記事官林錫喆、金勉柱,以次侍立訖。上具練服,入就板位,俯伏哭拜,如前儀,上詣盥洗位盥手,陞自東階,詣尊所,仍詣香案前,三上香獻酌,如前儀。上俯伏興,降復位,俯伏哭拜,如前儀,禮畢,上還入齋室,承史以次退出。
○丁酉十二月二十五日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,欽恤典則跋文始製乎?國榮曰,今方構草矣。上曰,節目之首,當書棍制減等傳敎及杖枷減削傳敎,旣成冊子,刊印頒布,則不可無頒布綸音,亦當書於傳敎之下矣。卿與判義禁、秋判相議,以此爲之可也。國榮曰,綸音製下後,當依下敎爲之矣。上曰,俄者守令推考傳敎見之否?國榮曰,伏見矣。上曰,近來馬政之疎虞,罔有紀極,分養之法意甚重,而諸道各邑,全不着意於喂養。使莫重國馬,致有故失瘦病之弊,事極駭然。該守令,當依降資例勘罪,而此是流來習謬之弊,姑爲屬之令前無妨,故只施問備薄勘矣。國榮曰,養馬卽是國家之大政,設置牧場,分養各邑,乃所以滋長之意,而近來則不但不爲滋長,輒皆故失。若此不已,則馬畜漸耗,不成貌樣,豈不寒心乎?今此屬之令前之敎,實爲欽仰,而此後則不可不飭勵,分養後,如有故失瘦病之弊,該守令,少不饒貸,按法勘罪,然後當有實效矣。上曰,有此飭敎之後,又有如前解弛之擧,則爲守令者,烏可免罪乎?命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十五日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上曰,入冬以後,尙無大雪之下,故爲來歲之農,憂慮孔多矣。今日之雪,今年最初大雪,且臘前之白,尤是驗豐之兆,甚可幸也。國榮曰,今冬以來,三南及東北西路,皆連下丈雪云,而畿內獨無大雪,故秋年年有凍死之慮矣。今日之雪幾乎尺餘,目前之幸,有不可勝言矣。上曰,卽見兵曹草記,則雲劍單子,以兵判之病重,不得修整以入云。昨日司僕單子,以細字着名,則精神之不至昏迷,於此可知,而至於口呼之望,獨不酬應乎?予未可知也。國榮曰,聞兵判之病,尙今沈苦,凡百公事,一不酬應云,司僕單子着名,似是病前所着矣。上曰,昨入之單子,豈有豫着之理乎?國榮曰,各司入啓公事,每有豫書着名之規,故月日則臨時塡書云矣。上曰,此亦謬規矣,命讀《欽恤典則》節目。國榮讀奏訖,命退去,諸臣以次出。
12月26日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈齋直〉。右承旨鄭民始〈齋直〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈齋直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李信祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李亨逵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而臘享大祭齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李尙度偕來代,以李信祜爲事變假注書。
○傳于李亨逵曰,都承旨入侍。
○又傳于曰,諸承旨持公事入侍。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○傳于李敬養曰,直閣鄭志儉入侍。
○李敬養啓曰,直閣鄭志儉,依下敎來待矣。
○傳于李亨逵曰,左承旨入侍。
○傳于鄭民始曰,右承旨與判義禁入侍。
○傳于李敬養曰,禁衛營哨官劉寬澤射會時,連五巡全布內,下筒箇二部,弓矢箭竹賜給。
○又傳于曰,侍衛軍兵毛具。
○鄭民始,以吏曹言啓曰,明日孝明殿親祭時,左右通禮,不可不備員,而右通禮權坪,受由下鄕,不可無變通之道。權坪今姑改差,其代,口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。
○李亨逵,以兵曹言啓曰,來戊戌正月二月當上番騎兵二百五十名,本曹點考時,二百四十八名無頉逢點,而其中江原道高城郡騎兵二名,初不上來,敢以同邑人代送。至於執頉之擧,事極駭然,其在懲後之道,不可無飭,該邑守令推考警責,更以本軍起送之意,嚴飭分付,何如?傳曰,知道。
○又以禁衛營言啓曰,來戊戌三月當一番前部左司屬,黃海道五哨軍兵,來二月二十五日京中逢點,依例準二朔立番之意,本道監、兵使處,預爲知委,何如?傳曰,允。
○又以禁衛營言啓曰,,來戊戌正月當一番前部前司屬,慶尙左道五哨軍兵,逢點實數,六百五十二名,已爲點閱整齊。來戊戌正月初一日,與內外各處入直將官軍兵等,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,本廳來戊戌三月四月兩朔應立前部後司屬,慶尙右道五哨軍兵,來戊戌二月二十五日,京中逢點。三月初一日,與右司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,本道監、兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,本廳來戊戌正月二月兩朔應立前部右司屬,慶尙左道三哨,右道二哨,合五哨軍兵六百七十名,已爲逢點整齊矣。來戊戌正月初一日,與中司軍兵替代立番後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,今此下番軍兵賞試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿分給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○執義李亨元疏曰,伏以皇天不弔,臣民無祿,先大王賓天,星霜再換,歲律已窮,伏惟聖孝出天,追慕撫時,益復罔極。伏念臣,性本魯下,百無肖似,學則蔑如,難辨豕亥,濫通朝籍,殆近廿年。從前踐歷,罔非踰分,況又纔經草土,痛纏風樹,心氣消鑠,知識荒陋。當此淸明之會,至於臺閣重任,決非如臣,所可堪承,而月前亞諫之除,忽下啓覆之時。誠則切於獲近耿光,義則重於合辭請討,他不暇顧,蒼黃冒出,合啓之罪人遺漏,而未及規警,當死之獄囚傅生,而不能發啓。雖緣新入生疎,不善周旋,追後登筵,未閱獄案之致,而聾瞽媕阿之失,臣亦自知。大僚論斥,儒臣固無辭,受以爲罪。曾未幾何,恩敍遽降,柏府寵命,又下於因私下鄕之日,繼辱馹召。臣承命驚惶,不敢退淹,纔已來伏私次,而追思宿愆,悚愧尙切,豈可以時月之稍久,自同無故而晏然趨膺也耶?玆敢不避猥越之誅,仰陳必遞之義,隨牌詣闕,拜章呼籲。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟許鐫削,以安微分,仍治臣瀆撓之罪,以肅朝綱,無任幸甚。臣方引咎祈免,何敢以言官自處,有所論列,而第念一端秉彝,自得於天。其於犯君父之逆,關宗社之賊,有人得以誅之之義,則雖有從前群下之苦口力爭,三司諸臣之齊聲陳啓,豈可避煩疊之嫌,而不爲之沫血請討耶?噫嘻凶逆,何代無之,而豈有如昨今年諸賊,亘萬古所無之逆變耶?至如麟、謙之極惡大憝,終未施戮市之典,鄭妻煽妖譸禍之罪,貫盈無餘,而爵秩自如,尙在地上。樂任暗結妖雲,謀翦宮僚,潛通賤能gg隷g,欲售凶計之狀,昭布路人,而食息近畿。龜柱眼無儲君,萬戮猶輕,陰結賊峸,將欲何爲,而賜死還收,晏然海島。相福不念宗社大計,甘作賊邊倀鬼,敢於前席下詢,至請言根究問。瑩中本以逆徒鷹犬,爲其素所豢養,讎視爲國丹衷,隱然斥以深文,想像其時景色,宗社危如一髮。嗚呼痛矣,若非皇天祖宗,默佑我殿下,先大王至仁至明,慈覆我殿下,則四百年邦國安危,不知至於何境。噫彼賊徒,俱以戚臣或大官,恩造,何如?富貴已極,有何不滿,至凶極妖,如此之甚,而于今兩年,一味泄泄,靳允之批,每以意在臺閣之啓,便作應文。嗚呼我國之所以維持至今,果遵何道?只是一個名敎義理,而人生於三,事之如一,君臣之義,天地莫逃。噫彼諸賊,有何可恕,生全至今,使今日臣子,共戴一天耶?噫周室東遷,王綱不振,亂逆莫討。于是夫子以聖人之德,雖不得其位,而爲慮倫綱墜地,義理晦bb塞b,故一部《春秋》,兖斧鉞森嚴,天經地義,昭揭萬世。今我殿下,以聖人之德,御君師之位,其於明義理,懲亂逆之義,專事寬仁好生之德,不念《春秋》必誅之戒。臣恐凶魁賊徒,無所畏而蜮潛危機,狺伺毒氣,不知隱於何地,發於何時。思之及此,心神驚掉,寧欲無生。伏乞殿下,上念宗社之重,俯察擧國之憤,亟賜允從,嚴加懲誅,使王綱克擧,人心底定焉。答曰,省疏具悉。所陳,前於諫長之批已諭,爾其勿辭察職。
○丁酉十二月二十六日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。上曰,判義禁、秋判入來乎?國榮曰,俄己入來矣。上曰,棍杖及笞杖圖式書來乎?國榮曰,皆書來矣。上曰,冊子不過數十張,活印有弊,使善書之寫字官精書,入刻印出,似好矣。國榮曰,從便爲之則無妨矣。上曰,頒布綸音,當爲製下,棍杖綸音及笞杖傳敎,先爲始書可也。國榮曰,綸音今日內製下,然後可以繼書矣。上曰,冊子,元朝可以頒布乎?國榮曰,張數雖小,刻役,印役,三四日內,似難訖役,元朝則未及頒布矣。上曰,別雲劍望單子,尙不入啓,何故而然也?注書出去知入。賤臣承命出問後回奏曰,俄已入啓云矣。上曰,春享宗廟獻官,何不以大臣塡差,以都尉差之乎?國榮曰,孝明殿若親祭,則獻官苟艱,故大臣則初不塡差於宗廟云矣。上曰,雖親祭,亞獻、終獻,當以二大臣差之,一大臣塡差於宗廟無妨,自今以後,依此爲之事,分付,可也。上曰,諸承旨持公事入侍。〈出榻敎〉命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十六日巳時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、金勉柱,以次進伏訖。上命各讀公事。亨逵讀奏禁衛營下番軍兵賞試才單子,及禁衛營別破陣賞試才單子,兵曹侍衛節目,興化門、宣仁門開門單子訖。命書判付,民始讀奏摠府中日頉草記及訓鍊都監諸將官試講單子,守禦廳諸將官射講單子訖。命書判付,秉模讀奏摠戎廳諸將官射講單子訖。命書判付,敬養讀奏全羅道訥玉島漂人無弊護送事狀啓訖。命書判付,應顯讀奏公忠水使人物渰死狀啓訖。命書曰,恤典擧行,以五軍門射講單子。命書曰,昨年定式之後,欲觀實效,自正月至今月射講分數居首人,當施賞。其令各軍門抄出草記,將官姓名別單書入。又命書傳敎曰,禮房承旨,馳詣社稷、宗廟,奉審祭物,諸執事摘奸以來。左副承旨馳詣永禧殿、景慕宮奉審摘奸,如禮房爲之。上曰,刑曹判書、判義禁入侍。賤臣承命而出,與刑曹判書蔡濟恭,判義禁洪樂性偕入進伏。上曰,欽恤典則節目,今幾校正乎?濟恭曰,今方釐正,而未及盡就矣。上曰,冊子當爲幾張乎?樂性曰,多不過二十張矣。上曰,以活字印出,亦甚張大,使善寫寫字官,精書以刻則,似好矣。樂性曰,此甚便好矣。上曰,冊子中凡例,何以爲之乎?濟恭曰,姑未磨鍊,磨鍊後,當稟定矣。上曰,盡爲釐正後,來稟入侍可也。濟恭曰,日前放秩中,有同罪未放者,則列錄以聞之敎矣。更爲詳閱,則果多同罪未放者,故敢達。上曰,爲幾何?濟恭曰,數亦不少矣。上曰,書入可也。命先退,上命書執義李亨元疏批訖。仍命退,承史以次退出。
○丁酉十二月二十六日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,同副承旨申應顯,記事官鄭東浚,記事官林錫喆、徐龍輔,以次陪從。上具衰服,詣孝明殿,親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還內,承史以次退出。
○丁酉十二月二十六日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,跋文已畢製乎?國榮曰,僅僅構草,故持入矣。命讀之,國榮讀奏訖。上曰,言甚切實,文亦勤據,而但修擧舊章,均其不齊之意,小欠詳盡,句語間,更爲添入好耶。國榮曰,忙急出草,故未得釐整,徐當添改矣。元朝若頒布,則日字甚急,刻役則雖今日始作,似好矣。上曰,判義禁、秋判入侍時,當下敎矣。上曰,明日犒饋軍,幾何?國榮曰,三營軍,幾爲千餘名矣。上曰,犒饋時,各營大將,當率領入來乎?國榮曰,似然矣。上曰,大將服色,何以爲之乎?國榮曰,當爲戎服矣。命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十六日申時,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨李亨逵,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,刑曹判書、判義禁入侍。賤臣承命而出,與刑曹判書蔡濟恭,判義禁洪樂性,偕入進伏。上曰,欽恤典則節目持入乎?濟恭曰,持入矣。上命亨逵讀奏,亨逵讀奏訖。上曰,節目更無釐正處乎?濟恭曰,臣等素昧於律文,而以臣愚見,別無校正處矣。上曰,節目中,刑具次第何以書之乎?濟恭曰,次第則依《大典》,次第書之矣。上曰,直閣入侍。賤臣承命而出,與直閣鄭志儉偕入進伏。上曰,《欽恤典則》節目,今幾校正,而監印之役,俄已有命,持冊子,往于藝閣,使善寫寫字官,精書刊印可也。命先退,上謂樂性等曰,節目雖盡釐正,更議于大臣處以奏可也。仍命先退,命書傳敎曰,《欽恤典則》冊子,內而軍門及宿衛所、禁府、刑曹及兵曹等五曹,奎章閣及諸處史庫。承政院、弘文館、司憲府、司諫院五上司。漢城府、都摠府、左右捕廳、巡廳。外而監司、留守、兵、水使、營將,三百二十七守令,一百八十一邊將,四十察訪,二十九別將,各頒一件,而管下守令,不必疊頒矣。印役旣始,待綸音下,歲初,自政院,安寶頒宣事,該房知悉。上曰,臘享大祭祭報府持入。賤臣承命出捧進祭報府,上命亨逵讀奏訖。命退,承史以次退出。
○丁酉十二月二十六日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,判義禁還來乎?國榮曰,姑未入來矣。上曰,節目雖成,其在審愼之道,不可遽然刊行,故俄使該堂,更問於大臣矣。國榮曰,當初節目時,博詢於大臣、將臣、法官而議定者也。今則似無容更議,而聖上愼刑之道,更質大臣,誠爲允當矣。上曰,明日親臨犒饋時,侍衛當有之乎?國榮曰,使許多軍兵,入殿庭而親臨犒饋,則其在事體,不可無侍衛,以入直擧行,似好矣。上曰,此與內試射一樣,侍衛磨鍊,似張大,置之無妨矣。國榮曰,聖敎誠然矣。上曰,犒饋之物,皆已措備乎?國榮曰,各軍門,皆備待云矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十六日酉時,上御誠正閣。右承旨與判義禁入侍時,判義禁洪樂性,右承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,《欽恤典則》節目,往議于大臣,則以謂如何?樂性曰,領、左相則皆以謂,別無釐正處云,而右相則以謂,近例婦人則不用杻,而大明律亦無婦人用杻與否。此冊杻條下,以婦人,依近例懸註,似好云矣。上曰,婦人則初不用枷,安用杻乎?雖不懸註可矣。樂性曰,至以枷條言之,只以罪之輕重,磨鍊枷之輕重,而至於流以下,徒以下,當用何枷云者無矣。上曰,囚禁題目下,以死罪則枷杻鎖足,流則枷杻,徒則杻懸錄,則,似好矣。樂性曰,誠如聖敎,如是爲之則好矣。上曰,更爲商議後,釐正可也。仍命退,諸臣以次退出。
12月27日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨李亨逵〈坐〉。右承旨鄭民始〈坐〉。左副承旨李秉模〈坐直〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李信祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調徐命善,提調具允鈺,右副承旨李敬養啓曰,冒寒將事,侵曉還內,伏未審此時,聖體,若何?臣等今日,率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如。惠慶宮氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此,仰稟。答曰,知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○臘享親祭罷後,大殿,政院、玉堂奉慰單子問安。答曰,知道。
○大殿,藥房口傳問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上,六曹堂上,奉慰單子問安。答曰,知道。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○李敬養啓曰,合辭方張之時,諫院無詣臺之員,除在外陳疏外,未肅拜呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○吏曹口傳政事,以鄭彦復爲龍安縣監,李普瞻爲陰竹縣監。
○李敬養啓曰,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,刑曹判書蔡濟恭,判義禁洪樂性,依下敎來待矣。傳曰,入侍。
○傳于李敬養曰,五軍射講時,十二朔都居首都監哨官梁廷楫、車光輪,禁衛營哨官宋光錄、李再復,御營廳哨官方處行,把摠李延喆,守禦廳哨官韓載範,摠戎廳哨官朴尙禧,各帿弓一張。守禦哨官李弘秀,箭竹五十介,以內下者賜給。
○備忘記,前執義李宗榮之批,旣已許可,且邑事未竣,而遞任,則方張之役,其代收殺,不可不責之新官。依疏請,各別申飭,俾無虧簣之歎事,下諭于慶尙監司李性源。
○李亨逵,以訓鍊都監言啓曰,依傳敎,本局諸將官射講居首人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以禁衛營言啓曰,依傳敎,本營諸將官射講居首人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以御營廳言啓曰,依傳敎,本廳諸將官射講居首人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以守禦廳言啓曰,依傳敎,本廳諸將官射講居首人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○又以摠戎廳言啓曰,依傳敎,本廳諸將官射講居首人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。
○執義李宗榮疏曰,伏以皇天陰騭,祖宗默佑,亂逆戡定,宗社奠安,歡抃舞蹈,八域惟均。如臣之出自從班,待罪遐邑者,未見朝紙,罕接京人,寂未知朝廷復有何事,而及見今夏所頒明義錄,不覺涕零而心寒。繼伏見今秋所下頒敎文,尤不覺骨驚而肉顫矣。噫亂逆,何代無之,而若其劍椎入宮,咀呪謀上,史牒所未見,古語所不聞,而第此凶逆,皆是世祿。受國厚恩,致位崇顯,而如範吉輩之卵育生成,莫非聖恩,則國家何負於渠,而忍爲此萬古所無之凶逆乎?此臣所以痛惋憤激,寧欲無生,而恨不得同參於懲討之班也。因念臣以百無一似之姿,荷先朝拂拭之恩,名忝從班,十有三年矣。前後言責,無一報答,百里分憂,猶恐不效。今當一初淸明之治,諫諍之職,耳目之官,責任非輕,揀選尤重,則如臣空疎譾劣者,當爲聖世之棄物,而乃於千萬夢想之外,伏奉前月二十八日諭旨。以臣爲司憲府執義,有乘馹上來之命臣驚惶震越,五內靡定,未知選部有何所取,而誤擬臣䑓望,殿下亦識何狀,而遽畀臣是職乎?噫古之言官,名以殿虎,語及乘輿,則天子動容,事關廊廟,則宰相待罪。苟非風彩凝峻,表儀朝著,而見重於一世者,則進言而不能補袞闕,論事而無以厭人心,決非人人循例冒膺之職也。臣則自知不堪,前叨見職,不敢膺命矣,今臣猥承除命,若將固有,冒沒行公,呼唱道路,而誇耀九重之寵靈,不念一世之嗤點,則一身顚沛,非所暇論,而臺閣貽笑,當如何哉?逖違宸陛之餘,一覲耿光之願,非不懇至,而百爾思之,承膺無路,敢陳短章,略暴眞情。伏乞聖慈,俯垂諒察,亟削臣職,因治臣罪,以肅朝綱,以安私分焉。臣方冀免之不暇,而第有所中心慨惋者,遙伸沐浴之義,敢此尾陳焉。臣於十年前,論沈翼雲之得罪天倫,李章吾之貪淫不法,而當此輩勢焰熾張,鬼蜮出沒之時。臣以齟齬蹤跡,妄觸駭機,爲當路大臣之所擯斥。臣因此而畏約無窮,絶意榮塗,屛伏鄕廬,耕稼爲業矣。今則渠輩罪逆,己彰著無餘矣。噫向來妖雲一疏,卽今秋範吉之根柢,而一室之內,翼雲必無不參之理,翔雲伏法,則翼雲其能獨生乎?翼雲於憲職刊改之後,嚼指血書于金相福,以示自廢之意。,噫嘻被論於人者,皆可血書于大臣乎?卽此一事,其陰凶狡惡,將無所不爲矣。臣於辛卯夏,除泰川縣監,歷辭時,以大臣之故,如見金相福,則相福以論翼雲事,慍言呵責,臣畏其氣焰,隱默而退矣。曾未幾何,果使翔雲登第,而吹噓薦拔,莫非相福,大小相議,莫非相福,則雲之凶疏,相福敢曰不知?究厥心跡,罪浮妖雲,王章若嚴,則相福不可偃息於覆載之間矣。惟彼章吾,久典訓局,偸竊軍需,家貲累十萬,渠以戚里將臣,罔念圖報國恩,貪虐無厭,斂怨軍卒。罪不容誅,而況與泰淵,密附厚賊,互相傾軋,便同二女之妬寵。同握兵權,以財策應,竝稱庫子,而迭相綢繆,長其凶謀者,此二人也。泰淵旣死,則章吾之罪,豈可竄謫而止乎?臣以爲除惡務本,鋤草去根,竝施當律,以快人心可也。且臣以咸安未了之事,更此陳焉。臣於昨年,以田軍糴三政之積年紊亂,莫可收拾,據實陳章,特蒙及時釐革之命矣。本邑之所稱道內弊邑者,專由於兩江滙澤,水災偏酷,田野陳荒,民廢耕稼,尋常轉移之致也。臣兩年辛苦,專意祛瘼,田政則一倂改量,括漏陞沃,六百餘結之白地徵稅者,盡爲査頉。軍政則別設一廳儲置物財,沙汰各樣募屬,搜括冒錄儒名。白骨徵布,久遠逃亡,及三四疊役七百餘名之虛錄者,幾盡代定,而猶有文書之未及修正者。糴政則五萬五千石流來反作舊逋中,先其所重御覧穀簿四萬石,堇得方便收殺而未了當者。巡營穀一萬三千石,及均廳米八百餘石也。此則尤是指徵無處者,積年未捧,徒有虛簿,祖之所受而孫已絶戶,父之所食而子則流亡。必欲盡捧,則勢將侵徵隣族,民不支保。臣以變通蕩減,斷祛根本,使民按堵之策,累次往復於前後道臣,而係是兵荒之需,則萬餘穀簿,亦難輕減,營邑相持,姑未決矣。今此十二浦面,無非沃壤臺土,而半是蘆荻之場,水草之澤。誠若大修堤堰,開此曠土,分授洞里,使之生穀,而充此舊逋,則斂不及民,而糴簿始完,貧民永賴矣。且佩符之官,軍馬之政,何等重大,而本邑軍馬二百二十餘匹。貧賤軍卒,救死不贍,不能自備戰馬,鍊習騎射,每當習操,貰馬彌縫,帥臣恬憘,因循過去。此弊到處通患,而若論戎政,萬萬寒心,殿下深居九重,何以細燭乎?臣以是慨然,亦欲開此曠土,別置戰馬屯田,料量匹數,區劃土地,分給馬兵,使之作農。以其所收,辦備馬價,隨闕立馬,俾免闕額,不如是則刑棍無益,軍律莫地。臣左右思量,計不出此,採取民情,面議道臣,自農歇後,始隄堰之役。鳩聚公私物財,募得許多丁壯,不敢辭勞,躬自董役,功幾告訖者,二面四處也。此是數百年量外未生穀之土,開春以後,耕墾執卜,則可播七百斛,足得半千結。此外又有數處繼始者,工役未半,而亦爲三四百結之地矣。災邑保民之策,莫如除去水患,使之務農,智慮所及,財力所費,若廣修河防,大設木柵,以禦百穀苖穗之除。一時汎濫之水,如海西沿邑之法,則國結加起,不知幾許,新起別案,繼當修報,而今年道內水災各邑失土之民,必將負耕來集矣。昔河汴汎溢,豫兖被災,黎民怨歎,漢明帝時,詔發卒數十萬。得善治水者,海口千餘里,每十里,置一水門,自相洄注,導流殺湍,防其潰漏。四月始事,朞年告訖,兩水復其舊跡,二州得以奠安,書之史冊。今此咸民昏墊,甚於豫兖,自朝家,若不拯濟,則一時蠲恤,無以懷保。彼海口千餘里,猶能築隄防患,況浦邊數千步用力處乎?民國大政,莫先於此,而守令玩揭,農民懶散,不知隄堰之效。廟堂申飭,終歸文具,以致國結之減縮,糴簿之空虛,軍民之逃散也。臣旣着手始事,而今當還朝,續成之責,專在新官,勑gg飭g勵之政,亦係道臣。如或因仍抛棄,有始無終,則眞所謂半途而廢,功虧一簣,誠爲可惜。特令隄堰司,發關嚴勑gg飭g,期於竣事,發遣備郞,隨處摘奸,考其勤慢可也。且臣兩歲瘴鄕,重傷水土,積年弊邑,過費心力,本有奇疾,當寒倍添,症情危惡,飮啖全廢,轉側須人。萬無時日內跨馬登途之勢,姑待新官,面托規模,出處私次,暫得調理。竢間發程,則可了目前邑事,庶免日後罪戾,而馹召之下,勢將違限,自速逋慢,臣罪至此,尤無所逃。答曰,省疏具悉。三人者之罪惡,固皆難貸,靳允者,亦有意焉。本郡事,嘉爾勤幹,而來頭收效,專係新官,從當擲奸,以憑慢否矣。先令本道,嚴加董勑gg飭g,期於竣事焉。
○大司諫柳戇疏曰,伏以日月不居,新正奄迫,伏惟聖孝,撫時哀慕,益切靡逮之慟。伏念臣,以至無似之賤品,荷不世有之恩造,屢蒙超擢,位躋下大夫,感激惶隕,矢心圖報。雖磨頂放踵,豈敢有一毫憚勞之意,而第人臣事君以忠,聖主使臣以禮,臣固極庸極劣,而亦朝紳中一物耳。若放到廉隅,苟冒匪據,則臣雖厚顔,人謂斯何?殿下顧奚取無恥之一鄙夫,苟充風議之職,亦何以糾正官邪,彈壓朝著耶?臣之情病,略暴於前後章奏之間,而疾痛之極,不得不冒萬死,更籲於天地父母之下,惟聖明,少垂憐焉。泛論巨魁,堂箚峻發,引義不當,憲疏含譏,疢疾之藥,他山之石。臣固受而爲罪,而名以諫官,豈有被斥戴罪,而淟涊盤礡者乎?及夫改差之望筒,至經睿覧,藉曰該房該曹之做着,至有還給仍察之聖敎,而臺臣之仍任供職。古今之所未聞者,而間仍恩批隆摯,惶感無地,一登天陛,少伸叩謝之忱,而心跡難明,處義乖當,壞損臺體,尤無餘地。臣雖欲包羞抗顔,束帶周行,其於公議何,其於廉防何哉?且臣夙遭險釁,早嬰奇痼,火濕侵爍於榮衛,肢末胥苦於痿痺,自在壯年,已少康旺之時,而犬馬之齒,將近六旬。更經三年炎瘴於東南絶海,轉輾添加,遂成殘疾,右臂麻木而偏枯,兩指强戾而不能屈伸。兼之寒痰流注,腰膝疼酸,風眩頻發,而頭目暈澁。每値寒節,輒劇危苦,房闈起動,或多須人,而祇爲沐浴義重,不敢言病,出入禁塗,登降殿陛。忍死趨承,而時不免顚仆失容,久貽萬目之駭笑,近觸風寒,諸症越添。心骨怔忡,百骸俱痛,對食輒嘔,欲起旋仆,時月之內,萬無復起之望。天牌屢臨,日犯違傲。臣之情勢病狀,若不如是之難於强恕,則方當國家憂虞之日,敢望臣子死節之義,而欺心欺君,飾讓圖便,自干慢命之誅哉?伏乞聖慈,俯賜矜憐,遞gg治g臣之罪,以肅朝綱,以安微分焉。臣方引罪乞免,義不遑他說,而目今凶逆,一日不討則有一日之憂,二日不討則有二日之憂。安危之機,間不容髮,而三凶之巨魁而偃息於覆載之間。福、瑩、謙、翼之爪牙,而尙逭黨與之誅,經年相持,此歲又盡,人心習狃,綱常掃地,章疏之塞責,聯啓之謄傳。此固臣等不忠不誠之罪,深有愧於先正臣李珥四十一箚之苦心。以殿下明聖,洞悉諸凶必誅之惡,而至今不賜處分,郭公之惡惡不能去,尤豈非聖朝所當深戒而痛懲處耶?臣愚忠耿耿,力疾拜疏,伏願聖明,勿以人廢言,廓揮乾斷,亟允三司之請,以紓宗國之憂焉。答曰,省疏具悉。所懇如此,姑解本職,便爾調病。
○校理朴祐源,副修撰南鶴聞聯名疏曰,伏以日月迅駛,歲聿gg律g垂窮,孝明殿臘享纔過,仰惟聖孝攀慕,益復如新。嗚呼此何等時也?國賊未討而人心有骫骳之歎,君讎未除而天綱有解紐之慮,此誠志士忠臣沫血飮泣之秋也。噫彼鄭妻、龜柱、樂任三凶之首領,尙能晏然偃息於此天之下,臣等竊不知我國家有三尺典憲乎?亦不知我國家有一介臣子乎?前後三司之交章請討也,殿下賜批,不出於意有在三字。聖意所在,其必以鄭妻,卽殿下之天屬也,龜柱、樂任,卽殿下之外戚也。以殿下至仁之德,不忍割恩伸法,因循忨愒,迄至于今。嗚呼逆禶之處分,亶出於爲宗社,重國法之聖斷,則惟彼三凶,論以私恩,固有間於禶賊,而況其謀危國本,倡起推戴之凶計者,非此三個逆魁而誰也?夫治逆之法,雖在於疑似暗昧之間,猶且窮査嚴覈,惟恐隄防之不固,法綱之或弛。顧彼三賊,則梟心狼性,魑形蜮機,畢露無餘,一國黎庶,莫不曰窮天劇逆,亦莫不曰萬戮罔赦。國無誅逆之典則已,其若有之,不能亟加於此三賊,而欲施於何等亂逆乎?況逆禶正法之後,渠輩之尙今假息者,古今天地,寧有是理?且陰邪妖惡之相福,凶戾奰匿之瑩中,比之三凶,猶屬支黨,而其爲國賊與君讎,一也。臣等,每一念及,未嘗不髮豎而眦裂,不欲與此賊俱生,而聖志莫回,天聽愈邈,中夜繞壁,只不勝憂憤之轉激也。噫嘻臣等,又有深憂極慮者,近日萑苻之警,竊發之患,畿、湖最甚。白晝街路之上,剽劫貨財,戕殺人命,店門早閉而晏開,商旅成群而作行,聽聞所及,已極驚駭。秋穀未罄之時,猶尙如此,春糧告乏之後,復何可論乎?大抵今年農事,雖未免穴農,不可謂大無,而人心之無良,乃至此極,其故何哉?許多逆家之傔僕徒隷類從,群結相聚爲盜,蓋其勢所必至,理有必然者,而苟究厥本,則根柢未拔,窩窟自在。漏網之巨魁,偸命之餘孽,暗售怨毒,死中求生,煽唱和應,潛滋漸熾。蔓草燎原之憂,有不可勝言,而向來輝文之變機,亦安知不暗伏於冥冥之中乎?思之及此,實不勝悚然而骨驚,懍然而心寒也。殿下深居九重,遐外傳聞,罕及乎黈纊之下,而元凶巨慝,一味容貸。聖心以爲,此輩不過笱中之魚,机上之肉,無足爲憂,無足爲患。臣等亦知宗社無疆之籙,方奠磐泰之安,億兆願戴之誠,咸仰休明之治。孱醜小腆之爲他日禍患,實是萬一過慮,雖或有跳踉跋扈之凶,適足以干天討而速陰誅而已。然第伏念,明王御國,戒在不虞,聖人燭幾,防於未然。宋臣呂祖謙有言曰,何足爲三字,卽人君之大患,祖謙此言,正爲今日道也。伏願殿下,穆然三思,赫然快斷,亟擧三凶之極惡大罪,布告中外,肆諸市朝。次治相福、瑩中等諸賊之罪,使凶窩逆窟,廓蕩掃淸,然後內而兩捕廳,外而監兵討捕營及地方官,別設譏詗,嚴課緝捕。輦轂之下,若有偸竊之患,而不能限內跟捉,則該廳大將,從輕重論責。州閭閣途路之間,若有剽劫之事,而不能糾禁,則地方官與該鎭營將、道臣,啓聞論罪。又從捕賊多少,施以賞罰,則草澤嘯聚之徒,必將聞風解散,自歸平民。若其明春賙救之策,則又當另飭諸道道臣及守令,宣布如傷之霈澤,使無一夫之捐瘠,則此是王者體陽春布德之意也。豈不休哉?臣等竊伏見向者月變,三夜疊現,夫月者,太陰之精也,而白氣干繞,則陰道極盛而邪沴闖發之致也。咎徵之應,卽凶逆也,兵象也。仁天示警,若是諄複,而殿下不以爲憂,一日二日,豢養凶賊,此歲居然已窮竊矣,內而朝廷之上,懲討未擧,逆謀潛長,外而邑里之間,竊發肆行,蹤跡相應。至尊孤立於上,諸紳袖手而視宗國,有難言之慮,人心無底定之日。臣等仰質乾象,俯採時憂,禁廬寒燈,危衷耿耿,相與歷gg瀝g血刳肝,仰瀆崇嚴,惟殿下諒察焉。答曰,省疏具悉。屢屢陳列,予意非不嘉之,尙稽寘法,豈忽於隄防也?嚴課緝捕,防於未然,亦是慮患之道。卽令廟堂,嚴飭中外。至於賙救窮民之請,實尤當今急務,亦令廟堂稟處。
○獻納朴在源疏曰,伏以日月迅邁,歲律將改,羹墻哀慕,益復罔極。伏念臣本無似,晩竊科第,猥叨華顯,固多匪分之懼,恒切顚沛之憂。頃於玉署直中,遽承納言除旨,章皇出肅,租效同聲致討之誠,而第伏念,近來名在傳啓中者。自非身犯大憝,則雖彼罪名之至重者,凡其疎宗近戚間,多引避不當,而未聞物議之爲非。竊以爲淸朝敦厚之風,不必自臣身壞了,乃敢以一例自處矣。儒臣之斥,長僚之疏,皆以爲法外之嫌,臣何敢自是,而至於阿所好,占便宜,顧臣本情,豈出於此?若其謬妄之擧,終難自恕,縮伏俟罪之中,爲省老父,日前往住家弟臣左源,振威任所。忽伏奉本月二十日所下有旨,除臣司諫院獻納,使臣乘馹上來者。感激洪私,嚴畏分義,竭蹶登程,來伏私次,而顧今日所叨之職,卽向來狼狽之地。何敢自同無故,抗顔冒出哉?以此情勢,萬無趨造之望。伏乞天地父母,特垂諒察,亟降遞罷之命,仍治逋慢之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。臣方訟愆之不暇,不當以言官自處,贅及他說,而道路之見聞所及,有不勝區區過慮者,敢此附陳焉。畿、湖之間,今年年事,大抵失稔,滿目陳荒,而幸而不至於流亡餓殍之境者,賴我聖明在上,曲察民隱。冬初卽下代捧之令,歲末又宣停捧之諭,十行絲綸,至誠惻怛,德意春噓。鄕閭跛躄,莫不歡欣踊躍,感泣天恩,甚盛擧也。臣於此,實不勝欽仰,而第聞兩湖之間,間有剽竊之患,甚至於往來行旅,晩起早宿,今冬如此,明春可知,此必是荒歲失業之民,不耐凍餒,有此無恒心之擧耳,究其本情,容有可矜,言念民事,可不憂悶哉?伏望亟令廟堂,講究懷保之策,亦使諸道道臣,克盡安集之術。嗣歲之後,凡係勸農賙恤之政,豫爲區劃,極其周詳,使此輩,復其常業,安其舊巢,此實爲今日急先務也。伏願聖明留意焉。答曰,省疏具悉。疏陳畿、湖民事,下廟堂稟處,爾其勿辭察職。
○丁酉十二月二十七日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔。金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,冒寒行禮,侵曉勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,各軍門射講朔居首,歲居首,竝爲抄啓事下敎,而射講不過逐朔勸課之事也。計其一歲之優等而施賞,則足可爲激之道,至於朔居首,通計一年其數夥然,似不可一例論賞,且在朝家愼賞之道,亦不當屑屑矣。上曰,朔居首書入之命,不在於施賞矣,欲觀其矢數之多少矣。國榮曰,犒饋軍兵,皆待令,將臣當各領率進詣,而領軍之行,事面重大,有標信,然後當爲入來矣。上曰,似然矣,今番犒饋軍,卽內巡邏軍也。雖是他營之軍,皆爲宿衛大將所管,三軍門大將,則不必各領,卿獨領軍入來,訓、御將,待下敎入侍。國榮曰,依下敎爲之矣。上曰,《欽恤典則》節目,俄者更爲搜覓,則凡例及節目中,有礙眼處。永久遵行之冊子,不可草率,姑勿入刻,更爲校正後,擧行,似好矣。國榮曰,若有釐正處,則雖未趁元朝領布,詳細校正後,入刻無妨矣。上曰,注書出去,監印郞廳鄭志儉,姑勿始役入來事,分付。賤臣承命,分付。上曰,左相春塘臺入侍事,史官傳諭。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十七日巳時,上詣春塘臺。親臨犒饋入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,記事官柳孟養、鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,右議政入侍。賤臣承命而出,與右議政徐命善進伏。上曰,奎章閣提學徐命膺入侍。〈出榻敎〉命善曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。命善曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。命善曰,臣旣入侍,藥房問安批答,何以爲之乎?上曰,以知道,書出可也。上曰,《欽恤典則》多有可改處,歲初雖未及頒布,卿與他大臣,更爲商議,以爲釐正可也。命善曰,日前伏見全本,別無大段釐正處,而枷條杻條,略有未盡處矣。上謂命膺曰,欽恤典則草本見之乎?命膺曰,見之矣。上曰,何如?命膺曰,大體則好矣,而今因《欽恤典則》下詢事,敢此仰達矣。臣待罪關西時,奉承傳敎,釐正刑具,則外方所謂半較杖,與法典所載刑穴,互相出入,故謹依法典,一一釐正,而又有所謂正較杖者,比半較差薄。如脆弱之女子,未壯之男子,罪不至死者之累次同推,必以正較杖擧行,則正較杖,若一例革罷,似有掣肘之端,故敢達矣。上曰,以此問于大臣、法官可也。〈出擧條〉上曰,禁將領率宿衛將士及內巡軍卒,訓、御將領本營入直軍兵入來事。以標信,分付靑陽門,禁衛大將洪國榮,訓鍊大將張志恒,御營大將具善復,各率軍兵以入。上曰,大將皆令入侍,禁衛大將洪國榮,御營大將具善復,訓鍊大將張志恒,以次進伏。上曰,三營軍卒,爲幾何?國榮曰,合爲二千餘名矣。上曰,大將則各領將校,分坐臺上,各營軍卒,則分坐於馬路可也。少間,上命犒饋,自大將至將校軍卒,皆有差等。上曰,宣傳官分往各營犒饋處,雖或一卒之遺漏者,使卽犒饋而畢饋後,卽爲來奏,少間,三營犒饋畢。上,命三營大將,各領軍兵出。上曰,陰竹縣監、龍安縣監貶罷代,令該曹,口傳差出事。〈出榻敎〉上命右議政及奎章閣提學先退。上仍還內,諸臣以次退出。
○丁酉十二月二十七日未時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。上曰,大臣今方校正節目乎?國榮曰,與刑官,方較正云矣。上曰,注書出去,傳于大臣曰,此節目,卽久傳之冊子,當宜審愼,不可草草,與刑官闌商,着實校正後,入侍事傳諭。賤臣承命傳諭。上曰,此冊子只令藝館印頒八道,則爲官長者,只有一件而已,士民則全不知有此冊子,殊非廣布之道。予意則各頒一件於各道監營,使之飜刻頒布,仍爲藏板,則不但爲永久之道,亦可爲廣布民間,事甚便好,卿意,何如?國榮曰,爲其廣布則甚好,而刊行冊子,亦一巨役,爲弊似不少矣。上曰,張數旣少,刊行必不甚難矣。國榮曰,更爲商量後下敎,似好矣。命入湯劑,絢奉湯劑進前,上進御。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十七日酉時,上御熙政堂。三大臣、刑曹判書、判義禁入侍時,領議政金尙喆,左議政鄭存謙,右議政徐命善,刑曹判書蔡濟恭,判義禁洪樂性,右副承旨李敬養,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。尙喆等曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。尙喆曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。上曰,欽恤冊子,今幾釐正,而至於凡例,或有可改處,故玆召卿等,欲爲釐正矣。尙喆曰,臣等素昧於律文,而凡例則以《大明律》、《續大典》、《經國大典》凡例,參互爲之則,似好矣。存謙曰,無敢違越四字,逐端皆有,旣於一處書之,則其下雖不書,似好矣。上曰,此則有亦可無亦可矣。命善曰,囚禁條流以下以近例,不用懸之則好矣,而至於堂下官禁推時,有鎖項之法,而只於坐起出入之時用之,居間之時脫下云,實非鎖項之法意矣。上曰,此則似是謬例矣。照律前,安知其杖笞與否,預爲鎖項乎?命善曰,聖敎誠至當矣,此必是流來因循之謬例矣。濟恭曰,行用大棍注下,以監可統制使添入,而使星則以軍武二字添書,似好矣。上曰唯。上曰,卿等持此草本,更爲商議後稟定,仍卽入刻可也。尙喆曰,每當歲末,有歲內弛禁之令,而前三日,後三日,則似太過,限三日弛禁則,似好矣。上曰,當以傳敎爲之矣。仍命退,諸臣以次退出,
○丁酉十二月二十七日酉時,上御誠正閣,都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,跋文今纔添删,故持來矣。上命讀,國榮讀奏訖。上曰,今則全篇果洽好矣。國榮曰,臣本文疎識淺,且素昧於此等文字,而旣承撰進之下敎,故屢辭不得。今纔構草,固不當以此直爲入刻,輪示諸臣,定其可否,然後以爲入刻,似好矣。上曰,卿之謙抑,極涉過矣。以予所見,小無欠處,不必輪示,定其可否,其令直爲入刻可也。國榮曰,自前每當歲時,有弛禁之令,此古人所謂終歲勞苦,一日休息之意也。今當歲除隔日,依前例弛禁,似好矣。上曰,俄者大臣,亦有所奏矣,今將下敎矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十七日四更一點,上詣孝明殿。臘享親祭入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,記事官柳孟養、鄭東浚、徐龍輔、金勉柱,以次陪從。上具布裹翼善冠、布圓領袍,乘輿出協陽門。上曰,侍衛軍兵毛具。〈出駕前下敎〉由建陽門,入明政門降輿,入幕次,改具衰服,詣孝明殿就板位。贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,贊禮啓請止哭興四拜,上止哭興四拜。贊禮啓請詣盥洗位,上詣盥洗位西向立,應顯承水,秉模沃水,民始進巾,亨逵受巾。贊禮啓請詣樽所,上詣樽所北向立,秉模酌酒,亨逵受酒。贊禮啓請詣靈座前俯伏,應顯捧爐,秉模捧香,上三上香,秉模進爵,上受爵獻爵,敬養奠爵,民始捧幣。上受幣獻幣,上俯伏興小退跪,大祝修撰南鶴聞讀祝訖。贊禮啓請降復位,上降復位,亞獻官金尙喆,終獻官鄭存謙,亞獻、終獻,如初獻禮。贊禮啓請俯伏哭,上俯伏哭,贊禮啓請興四拜,上興四拜訖。仍詣坎位燎祝,贊禮啓請禮畢,上還詣小次,改具布裹翼善冠、布圓領袍,乘輿出明政門,由建陽門入協陽門內,降輿還內。諸臣以次退出。
12月28日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈坐直〉。右承旨李鎭衡左副承旨李秉模〈坐〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李信祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○又傳于曰,副提調持加減交濟湯入侍。
○以司諫鄭宇淳,牌不進罷職傳旨,傳于李敬養曰,只推。
○傳于李敬養曰,諸承旨持公事入侍。
○傳于鄭民始曰,右承旨與開城留守,同爲入侍。
○李敬養啓曰,臣吏批政廳進參,而右承旨鄭民始,今方入侍,臣兵批政廳兼進之意,敢啓。傳曰,知道。
○有政。吏批,判書金鍾秀進,參判李在簡牌不進,參議李義翊進,右副承旨李敬養進。啓曰,大司諫今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。又啓曰,江原監司今當差出,而擬望之人乏少,承旨竝擬,何如?傳曰,允。以洪秉瓚爲大司諫,洪樂淵爲正言,曺遠振爲校理,鄭一祥爲右尹,鄭昌聖爲惠民提調,李在簡爲內贍提調,李亨逵爲江原監司,李周憲爲刑曹佐郞。
○兵批,行判書鄭弘淳病,參判嚴璹入直進,參議朴盛源病,參知徐有防病,右副承旨李敬養進,司直李衍祥、李義弼、柳戇、李謙彬。
○申應顯,以刑曹言啓曰,因繕工監提調啓辭,今番藏氷時,各部下屬之符同作獘,本庫員役之幻弄作奸,傳說狼藉,移法司,照律嚴處事命下矣。依傳敎,南部書員尹聖昌,北部書員金國良,西部書員金兌瑞,內氷庫書員承祥雲,庫直鄭大範等,嚴杖究問,則各部下吏之謂以成冊例債,捧用錢兩,內氷庫役員之氷丁捧上時,或以破氷,或以麤薄執頉。所下馱價中,計除分食等情節,俱已遲晩,而取考律文,則凡奉制書有所施行,而違者杖一百。凡官吏等,因公擅自科斂,所屬財物入已者,計贓以枉法論,一貫以下,杖七十名,例云二罪俱發,以重者論。三部下吏及內氷庫員役等,竝依此律施行,各決杖一百。東西氷庫捧氷時,亦多有執頉弄奸之獘,至有本庫提調草記之境,而氷庫官員,亦有拿處之命,故東氷庫書員金光潤,庫直李相輝,西氷庫書員金斗瑞,庫直劉漢吉,捉來嚴査,則氷丁捧上時,稱以不準尺量,以他氷充捧,節次亦爲自服。依內氷庫員役之律,一體決杖放送之意,敢啓。傳曰,知道。
○事變假注書李尙度書啓,臣敬奉聖旨,馳往傳諭于楊州南面海等村園塘里,領府事李溵所住處,則以爲,臣頃控危懇,伏承恩批,瞻天稽首,惟日夕感祝。忽於千萬不自意,史官遠辱,傳宣別諭,辭旨隆渥,敻越尋常。凡一百有三十三言,字字懇惻,開示聖心,旣勤虛佇之諭,至有偕來之命。恩出格外,感結闔門,若其見卿久矣之敎,寸心益激,百回莊誦,自不覺聲淚之俱發。豈料負罪賤臣,得此異渥於君父?臣雖卽日隕絶,可以暝目。嗚呼如臣無狀,自陷大戾,而乃聖上終始之恩,至於此極,臣非木石,寧敢自恤?顧臣踪地之不可復入城闉,雖係一世之公議,而恩數之繾綣,若是曠絶,冥然無動,有非臣分之所敢出。況當新舊換世之時,尤切犬馬戀主之忱,豈不欲一伸叩謝,退死丘壑,而不幸賤疾危厲,呻頓床席。雖不敢以症狀煩溷,而目下氣力,實無卽起登途之望。王人之來守鄕村,尤是臣惶懍添罪之一端,如蒙召還,則更費數日調治,謹當仰承恩命云。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢此馳啓。〈踏啓字〉又書啓,領中福府事李溵,今方入城,臣亦隨入,而旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。
○丁酉十二月二十八日,兼春秋朴行淳,義禁府啓目。繕工監主簿李昌遠,假監役李時淵,南部都事李周憲,北部奉事李觀洙,東氷庫別提李得濬,西氷庫別提洪鐸輔,別檢朴光晦等,愚迷溺職之罪,泛稱遲晩,刑推得情何如?啓。傳曰,旣已分揀,此供辭置之爲良如敎。義禁府啓目,咸興前判官李遠培,所受分養馬故失之罪,刑推得情何如?啓。傳曰,旣已分揀,此供辭置之爲良如敎。刑曹啓目,殺獄罪人張漢福,打殺金千益罪,嚴刑得情何如?啓。傳曰依允。刑曹啓目,因鄭召史鳴冤其夫成龍錫殺獄,合有傅生之道,鳳錫等流配,合有疏釋之道,上栽何如?啓。傳曰,此獄十分疑訝兺除良,兩隻上言中推奴事,今無可論是旀,至於殺獄,該曹則傅生,大臣則持難,此所以不可不詳審處是遣。觀此殺獄,與尋常歐殺戲殺有異是隱則,輕易傅生,無以慰冤死之命是如乎,姑勿決折,更令道臣,各別詳覈,期於就緖爲良如敎。
○丁酉十二月二十八日巳時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。國榮曰,去夜寢睡,何如?上曰,善寢矣。國榮曰,《欽恤典則》,旣皆釐正入刻,當非久頒行,而《續明義錄》印頒之至今遷就,亦甚可悶矣。上曰,松留今方上來云,召見後,當申飭釐正矣。命讀刑曹氷庫弄奸人科治草記,國榮讀奏。上曰,見成龍錫妻供辭,則其鳴冤之辭,雖甚慘惻,不可以此取信,而輕議傅生,不可不令本道,更査後決折矣。國榮曰,然矣,若失其奴而又入殺獄,則宜有傅生之路,而如非其奴,則其所成獄,斷無可疑者,以此以彼,似當行査矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十八日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次陪從。上具衰服詣孝明殿,親行晝茶禮。〈儀注上同〉上還詣幕次。上曰,刑曹放秩,如已抄出,持公事入侍時,持入可也。仍還內,諸臣以次退出。
○丁酉十二月二十八日未時,上御誠正閣,藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上命書傳敎曰,歲除隔日,王府時囚,一竝放送事,分付。上曰,平安監司上疏中,久勤一節,別般消詳,然後可以許施,然則疏批當爲遲滯,何以則爲好耶?國榮曰,疏批之遲滯小,久勤之變通大,消詳後下批,不害爲審愼之道矣。上曰,予意則以一二事商量,從當下敎之意,先爲批答無妨矣。國榮曰,以此爲批則,似好矣。命書箕伯疏批。上曰,諸承旨當爲持公事入侍,勿爲申退事,分付。賤臣承命,分付。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十八日申時,上御誠正閣。開城留守入侍時,開城留守兪彦鎬,右承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上命書傳敎曰,前承旨李鎭衡,承旨除授。上曰,新除授承旨牌招察任。〈出榻敎〉上曰,開城留守進前,彦鎬進伏。上曰,聞卿入城,故玆以召見矣。上曰,本府別無獘瘼乎?彦鎬曰,至如少小獘瘼,不敢煩奏,而居民之生産,全以息債爲業,故不無獘端矣。上曰,本府留財,爲幾何?彦鎬曰,留財之元數則爲六十萬兩,而目今所存,不過爲十二萬兩矣。上曰,此豈成說乎,因何以至於此也?彦鎬曰,臣亦初莅,故未得其詳,而大抵公私之債,漸至消融,至於莫可收拾之境矣。上曰,本府地方幾何?彦鎬曰,東西五十里,南北三十里,而靑忝洞,在其中,土地甚狹,故一斗畓,直爲五十兩。自古居民,無力農之家,全以商賈爲業,此實百獘所從生也。金川屬本府之議,自古有之矣,若以金川,屬於本府,則雖非給債,足當公用矣。大抵本府之獘根,則專在於債,而債之由,以土地之狹故也,若得土地,則可以蘇獘矣。上曰,《續明義錄》尙未告成矣,卿旣上來,與吏判,從速商議删改,卽爲入刋可也。仍命退,諸臣以次退出。
○丁酉十二月二十八日申時,上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時,左承旨李亨逵,右承旨鄭民始,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,吏判、開留來待。〈出榻敎〉上曰,戶判入侍。賤臣承命出,與戶曹判書具允鈺偕入進伏。上曰,《欽恤典則》當刊布中外,而此時經費,不可不顧,所入當爲幾何?允鈺曰,目今經費,實爲苟艱,而今此所入,亦甚夥然矣。上曰,京畿則第當刊布,其他七道,則自監營,翻刊頒布則,似好矣。允鈺曰,此甚便好矣。允鈺曰,《欽恤典則》今當刊印頒布矣。外方各營邑鎭,若竝自藝閣印頒,則當此度支艱乏之時,客入物力之夥然,宜可顧恤。京中各司,依傳敎印賜外方則只頒一件於各道監營,自該監營,反刻印出,轉給於道內邑鎭似好,故敢達矣。上曰,依爲之。京畿則勿論,七道則依此擧行,而冊子秖受後,皆令卽爲反刻頒布,閫鎭及守令、邊將、察訪、權管、別將等處,頒給形止狀聞事,分付,可也。仍命戶判先退,上命各讀公事。諸承旨分讀各道歲抄gg招g啓本訖,秉模讀奏禁府公事,仍命書判付,亨逵讀奏鄭召史擊錚供辭訖。上曰,成龍錫獄事,甚難處矣。刑判則以謂旣失其奴,又入殺獄,亦甚可矜云,此則有不然者,若是其奴,則非但成獄之可冤,竝與失奴而爲冤矣。若非其奴,則豈不可成獄乎?仍命書判付曰,觀此殺獄,與尋常鬪殺戲殺有異是隱則,傅生無以慰冤死,更令道臣,各別詳査。敬養讀奏禁府囚單子訖。上曰,吏判、開留,如已來待,入侍。賤臣承命出,還奏曰,開城留守未及來待,而吏判已爲入來矣。上曰,吏判先爲入侍。賤臣承命出,與吏曹判書金鍾秀偕入進伏。上曰,都政在近,幾盡留意乎?鍾秀曰,未及留意矣。上曰,凡諸生民之休戚,尃係於守令,卿則何待予勤敎,而須十分詳審焉。鍾秀曰,聖敎至此,至於智慮之所未及處,則臣亦無奈,而敢不竭力奉承乎?上曰,《續明義錄》,多有釐正處,而松留今方上來,須卽相議釐正可也。鍾秀曰,當從速爲之矣。鍾秀曰,日前政事中,正言一望,尙今未下,故敢達矣。上曰,其時以勿施下敎,而想必中官誤聽不傳也。正言前望單子,掩置中官,從重推考,原單子置之。〈出榻敎〉仍命鍾秀先退。上命書傳敎曰,向於大臣之奏,只從末勘者,意在難於遞易也,亦是爲民也。方今開春不遠,賑政又當前,東民之事,專靠道伯,則固當體予,難於遞易者,在於爲民之意可也。昨見東伯之疏,極其訝惑,反復見之,言情言病,俱無着落,何其少實之甚也?已前之曲恕旣多,況今設賑之時,決不可知其不職而委之,揆以事面,亦甚未妥,江原監司金履素罷職。又命書傳敎曰,此時東伯,不可循例治裝,政命從當下敎,待下批,使之謝恩,不多日內辭朝。又命書曰,政官牌招開政,仍命退,承史以次出。
○丁酉十二月二十八日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,俄聞吏判言,則正言望,尙未下云,故問諸中官,則一望留中云,當初以勿施下敎,而中官果誤聽而不傳故也。國榮曰,望單子,經月不下,故銓曹難於煩稟,只待下批云矣。上曰,近來中官之掩置公事,比比有之,故每有此等獘端,誠可悶也。命讀奏,事變注書李尙度書啓,國榮讀奏。上曰,大臣旣已入城,明日當爲肅謝乎?國榮曰,似然矣。上曰,方當設賑之時,道臣實難遞易,而東伯之前後做錯失體,非一非再,而曲恕已多矣。今見其疏,尤欠誠實,故不得已處分矣。國榮曰,當罪而罪,卽是守法之意,殿下之尙今不罪東伯,雖是爲民之至意,其在朝體,極涉乖當,今者處分,允合事宜矣。上曰,賑政在前,新伯催促下送,然後可免窘急矣。國榮曰,旣有飭敎,似不待治裝下往矣。命退去,諸臣以次出。
12月29日
编辑行都承旨洪國榮〈藥院直〉。左承旨鄭民始〈齋直〉。右承旨李鎭衡〈齋直〉。左副承旨李秉模〈齋直〉。右副承旨李敬養〈坐直〉。同副承旨申應顯〈坐直〉。注書柳孟養〈藥院直〉鄭東浚〈仕直〉。事變假注書李信祜〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時日暈。午時未時,日暈兩珥。
○大殿、王大妃殿、惠慶宮、中宮殿,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。
○大殿、王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上,六曹堂上單子問安。答曰,知道。
○大殿,奎章閣單子問安。答曰,知道。
○展拜罷後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。
○鄭民始,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而孝明殿正朝祭,親行齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。
○李敬養啓曰,合辭方張之時,憲府無詣臺之員,除在外外,未肅拜呈告人員,倂卽牌招,獻納朴在源疏批已下,一體牌招,何如?傳曰,允。
○傳于鄭民始曰,領府事留待。
○傳于洪國榮曰,都承旨入侍。
○傳于鄭民始曰,領府事入侍。
○傳于李秉模曰,孝明殿、徽寧殿,申後當展拜,禮房知悉。
○李秉模啓曰,正朝祭獻官,當初以無故人擇差可也。受香之前,審察其出齋與否,前期改望可也,而不此之爲,及今受香,過時之後,始乃登聞。事之駭異,莫甚於此,自本院,吏曹當該郞廳,發牌委折問啓事命下矣。問于吏曹郞廳,則以爲,昨日享官之出齋與否,不能審察,臨急付標,以致受香過時,惶恐無地云矣。敢啓。傳曰,知道。
○傳于鄭民始曰,挾輦軍六十名,以入直爲之,槍劍軍,依頃日例爲之。
○李秉模啓曰,禧陵獻官李正吾,累度催促,終不入來,自該曹,纔已改付標以入,而時刻已過,尙未受香,事體所在,誠極未安。該曹堂上推考,當該獻官,本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。以承傳色口傳下敎曰,責在於不能整齊之該曹,而該房之今始啓辭,極涉稽緩,此啓辭還給。
○鄭民始,以都摠府言啓曰,今此孝明殿正朝祭親行時,侍衛不可不備員,而都摠管西溪君熠,差儲慶宮正朝祭獻官。都摠管雲峯君杺,差毓祥宮正朝祭獻官。副摠管花陽君榷,差昭寧園正朝祭獻官。二員未差,侍衛將不得備員,未差之代,令政院,稟旨變通。因令該曹,卽爲口傳差出,以爲備員侍衛之地,何如?傳曰,允。
○兵曹口傳政事,以李衍祥、金相玉爲副摠管。
○傳于洪國榮曰,副提調持加減交濟湯,入侍。
○鄭民始啓曰,因都摠府草記,今此親祭時,摠管二員未差,侍衛將不得備員,未差之代,令本院稟旨,卽爲口傳差出事,允下矣。摠管未差之代,卽令該曹,口傳差出,何如?傳曰,允。
○傳于鄭民始曰,騎馬二匹立之。
○又傳于曰,騎馬一匹立之,宣傳官一員待命。
○傳于申應顯曰,莫重祭酒,以二甁,合盛一甁以入,且甚不潔,奉常寺提調及當該官員,當處分,卽捧,現告。
○又傳于曰,奉常寺官員,爲先汰去。
○申應顯,以吏曹言啓曰,今此孝明殿親祭時,奉常寺正,不可不差出,正有闕之代,口傳擬入之意,敢啓。傳曰,知道。
○吏曹口傳政事,以李謙彬爲奉常寺正。
○傳于鄭民始曰,左承旨入侍。
○又傳于曰,兵曹堂郞罷職置之。
○丁酉十二月二十九日辰時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。國榮曰,夜間聖體,若何?上曰,一樣矣。命讀公事,國榮讀奏。上曰,昨聞開留所奏,則本府留財元數六十萬兩,而時存者,不過十二萬兩,餘皆消瀜於公私債云。許多公貨之無端耗縮,誠極寒心。國榮曰,松人,全以商賈爲業,故皆出官債,多年貨遷,鮮有還納,故留財自然耗縮矣。上曰,然則居留之臣,何不收拾,至於永失之境乎?國榮曰,居留之臣,豈不欲收拾公貨,而古則非但商利之頗優,人畏國法,故收納無難矣。近來則物價騰踊,商貨小利,且人心不古,受官物逃躱者,比比有之。居留之臣,雖日杖日督,實爲莫可收拾之境云矣。上曰,非但松都如此,無論京外之所謂留財,皆若是枵然,若當緩急,則無一所恃,誠非細慮。國榮曰,經用之匱竭,已無可言,而各處封不動及留在,亦皆十居八空,言念國計,實爲哀痛矣。上曰,留在耗縮之說,予實未曉,官員若不染指,則下吏必爲偸食,至於日耗月縮之境。一司之內,有堂上焉,有郞廳焉,何不審察文書,謹守公物,坐視其枵然乎?言念及此,實爲駭然矣。國榮曰,在下之不謹典守,誠如聖敎矣。上曰,開留以爲,金川屬之本府,然後可蘇民獘,可補公用云,見今松都,實有難支之勢,屬此縣,以補其不足,似無妨耶?國榮曰,若移屬此縣於松都,則於民於營,大有益焉,而海西一域,八道中最小,若割此一縣,則尤不成貌樣,雖有朝令,道臣必爭執矣。上曰,似然矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十九日巳時,上御誠正閣。領府事入侍時,領府事李溵,同副承旨申應顯,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。溵曰,小臣半年離違,其間又經萬古所無之逆變,祖宗眷佐,宗社再安,不勝慶忭。日月如流,此歲已盡,仰惟聖慕,益復靡逮,而連爲憂勤,聖體,若何?上曰,一樣矣。溵曰,王大妃殿氣候,若何?上曰,一樣矣。溵曰,惠慶宮氣候,若何?上曰,一樣矣。溵曰,臣之得有今日,皆殿下恩也。臣之向來負犯,如非天地之仁、父母之慈,則何以得有今日,而又於千萬不自意,特降別諭,至有格外偕來之命。辭敎隆渥,出尋常萬萬,臣不計狗馬之疾,冒没仰承,又登筵席,躬奉玉音,臣雖明日退死,更無餘恨矣。上曰,向者批答中,亦以孰無過三字及之,而往事何必提起乎?仍命先退。上命書傳敎曰,祀典何等莫重,飭敎又何等辛勤,而況今銓曹參議、佐郞,又是復舊擇差之時矣。正朝祭獻官,當初以無故人擇差,可也。受香之前,審察其出齋與否,前期改望可也,而不此之爲,及今受香過時之後,始乃登聞,事之駭異,莫甚於此。自政院,吏曹當該郞廳,爲先發牌,進來委折問啓。應顯曰,莫重祭享獻官,有不能檢飭之失,吏曹參議李義翊,從重推考,何如?上曰,依爲之。〈出擧條〉命退,承史以次退出。
○丁酉十二月二十九日午時,上詣孝明殿。親行晝茶禮入侍時,左承旨鄭民始,右承旨李鎭衡,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次陪從。上具衰服,詣孝明殿,親行晝茶禮。〈儀註上同〉上還詣幕次,命書傳敎曰,騎馬十匹立之,宣傳官四員、史官一員待命。又命書曰,史官一員,馳詣建元陵、貞陵、恭陵、徽陵、崇陵、懿陵、惠陵、永祐園,奉審祭物,諸執事摘奸以來。木根亦爲着實摘奸以來,宣傳官一員,馳詣昌陵、敬陵、明陵、翼陵、弘陵,奉審摘奸如前敎。宣傳官一員,馳詣宣陵、靖陵、獻陵,奉審摘奸亦如之。宣傳官一員,馳詣溫陵、順陵、禧陵,奉審摘奸亦如之。宣傳官一員,馳詣永陵,奉審摘奸亦如之。又命書曰,禮房承旨馳詣宗廟永禧殿、延福殿、景慕宮,奉審祭物,諸執事摘奸以來。仍還內,承史以次出。
○丁酉十二二十九日申時,上御誠正閣。藥房副提調持加減交濟湯入侍時,副提調洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,醫官慶絢,以次進伏訖。絢奉湯劑進前,上進御。上曰,以祭官事,前後申飭,何如而該曹之初以有故人塡差?已是不審,受香後,付標啓辭,該房擧行,尤涉稽忽矣。國榮曰,祀典莫重,而獻官之臨時變通,果是欠敬矣。上曰,付標啓辭,何其遲滯云乎?國榮曰,連爲催促,而終不入來,故自然遲滯云矣。上曰,展拜時刻已屆,承旨詣閤,侍衛整齊事,分付。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十九日申時,上詣孝明殿、徽寧殿,展拜入侍時,行都承旨洪國榮,左承旨鄭民始,右承旨李鎭衡,左副承旨李秉模,右副承旨李敬養,同副承旨申應顯,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次陪從。上具布圓領袍、布裹翼善冠,乘輿出協陽門,入明政門,詣孝明殿,就板位。贊儀啓請俯伏哭四拜,上俯伏哭四拜,展拜訖,入殿內奉審,仍還詣幕次。上曰,每欲下敎而未果矣。無論動駕及殿座時,侍衛任自出去,無一人侍立者,極甚駭然。此是兵曹不能檢飭之致,當該堂郞罷職。小間,上乘輿出明政門,詣徽寧殿,就板位。贊儀啓請俯伏興四拜,上俯伏興四拜,展拜訖。入殿內奉審,仍還詣乘輿所乘輿,由建陽門,入協陽門,仍還內。諸臣以次退出。
○丁酉十二月二十九日酉時,上御誠正閣。都承旨入侍時,行都承旨洪國榮,記事官柳孟養、徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。命讀諸道狀啓,國榮讀奏,命書判付。上曰,兵判之病,近日何如云耶?國榮曰,近雖少差,蘇醒尙遠云矣。上曰,六月臘月都政,便是成憲,而以兵判之不出大政,又爲逾月,殊欠遵守成憲之意,良可悶也。國榮曰,都政之六臘定制,雖是先朝美法,而或有事故之相礙,則其所進退,似無所妨,而見今貶下守令多窠,而都政之遷就,誠可悶矣。上曰,兵判之病,非不知難强,而掌兵之任,不輕而重,則一年五易,極甚重難,只待其差病矣。國榮曰,聖敎誠好矣。上曰,殿座時侍衛之無常出入,殊無敬謹之意,故前後已多申飭,而今日暫時展拜時,亦盡數出去,事甚可駭。兵曹若檢飭整齊,則豈有如許之獘乎?良可寒心。國榮曰,兵曹非不檢飭,而每有出入之獘,一番傳敎申飭,然後可無紛雜之事矣。命退去,諸臣以次出。
○丁酉十二月二十九日二更二點,上御誠正閣。左承旨入侍時,左承旨鄭民始,記事官鄭東浚,記事官徐龍輔、金勉柱,以次進伏訖。上曰,奉常寺事誠極駭然矣,莫重祭酒,例當分盛於二甁,而適因急遽,合盛於一甁云,殊極駭然矣。民始曰,事之駭然,莫此爲甚矣。上曰,孝明殿典祀官奉常寺正李福徽,俄命汰去,以徽寧殿典祀官,移差於孝明殿,而徽寧殿典祀官則大祝兼行事,分付。上命書刑曹公事判付訖。仍命退,承史以次退出。