2月1日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨鄭志儉〈坐直〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕直〉李祖承〈病〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐有大啓曰，守禦使鄭民始，以城堞看審事，廣州地出去矣。御營大將兼察，不可一刻暫廣，何以爲之？敢稟。傳曰，訓鍊大將兼察。
○徐有大啓曰，御營大將，以訓鍊大將兼察事，命下矣。訓鍊大將具善復，卽爲牌招聽傳敎，何如？傳曰，允。
○趙鼎鎭啓曰，禁府都囚徒單子，每十日修呈，坐不坐單子，每朔晦日修呈，自是規例，昨日當爲入啓，而今始來呈，事極稽忽，元單子今方捧入，而當該堂上之不能察飭，誠甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。
○傳于徐有大曰，右副承旨入侍。
○傳于徐有大曰，左副承旨入侍。
○李在學啓曰，抄啓文臣親試，以初三日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，便殿爲之。
○傳于李在學曰，坐直承旨入侍。
○備忘記，便殿罷朝繞榻達宵，此意，群僚或可領略乎否？予尙忍復提玆事，登諸絲綸？然及今不言，奚異罔民？自經昨筵以後，言歸無稽，跡屬沒㾗，無論大官言官，更提已消瀜之事，煩浼于予，予方有準擬，而俟之者，如是而群僚儻不知變，是誠何心？嗚呼，丙申春推案，曷忍言哉？其事則不敢言不忍聞也，其義則通天地亘古今焉比，因衆口之噂沓，反致大防之湮晦，天下寧有是耶？苟欲索言，祇覺精爽之飛越，予不多誥，群僚須各默會事，自政院申告有位。
○備忘記，已告有位，而雖以惟允之地言之，爲今日北面者，自承此敎之後，凡於出納之際，以予心爲心可也。況於俄下傳敎中，反致湮晦四字，實係震懍處，政院知悉。
○備忘記，茂山都護府使李尙訥下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○趙鼎鎭，以禮曹言啓曰，每年各陵展謁，春二三月，秋八九月取稟事，曾有定式矣。今春展謁，定於何陵，而以何間擇日乎？敢稟。傳曰，以望念間至晦間擇入。
○趙鼎鎭，以禮曹bb言b啓曰，永禧殿酌獻禮間二年取稟事，曾有定式，而今年當次矣。酌獻禮吉日，以何間推擇乎？敢啓。傳曰，以旬前擇入。
○金宇鎭，以禮曹言啓曰，永禧殿酌獻禮，以旬前擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則今二月初四日吉，初五日拘忌，初六日國忌齋戒，初七日國忌正日，初八日拘忌，初九日吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以初四日爲之。
○鄭志儉啓曰，今初四日永禧殿酌獻禮時，祭文當爲製進，藝文提學徐浩修，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○鄭志儉，以兵曹言啓曰，今二月初四日，大駕詣永禧殿親行酌獻禮時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留陣，而禁軍馬步軍幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，陵行當前，其在均勞佚之義，不可無闊狹之擧，禁衛營馬步軍全數爲先後廂，禁軍竝與入直二番隨駕，留營及留陳gg留陣g，安徐。
2月2日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨鄭志儉〈坐〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于金宇鎭曰，左副承旨、同副承旨入侍。
○傳于鄭志儉曰，禮房承旨，馳詣永禧殿、景慕宮，奉審摘奸以來。
○傳于李在學曰，前後申飭之下，禮曹擧行，萬萬駭然，當該郞廳拿處。
○傳于趙鼎鎭曰，同副承旨入侍。
○吏曹口傳政事，奎章閣直提學單沈念祖。
○備忘記，前直提學沈念祖，仍任前職，時任閣臣行公者，只有一人，卽自本閣牌招察任。
○傳于李在學曰，李魯春、李祖承、曺允大之所授日記，極甚不多，而尙不修納者，萬萬駭然，皆令明日內修納。趙衍德日記，不可以時日了當，第令斯速修整，而近看李顯道，頗亦了了，欲觀才分之如何，渠與衍德隨入侍，次對筵說，皆令衍德，移授顯道處，使之不多日內修納，雖非與衍德同入之時，如次對筵話之已正《書經》覽還下者，竝與伊筵擧條及傳敎，一體移授顯道，從速修納，左副惕念照檢，各別申飭來到後，這卽入啓。
○吏曹口傳政事，以任濟遠爲右通禮。
○傳于趙鼎鎭曰，滯囚可悶，判堂方詣齋所，時囚議讞，令次堂擧行。
○鄭志儉，以禮曹言啓曰，今二月初五日宗廟、永寧殿、景慕宮春奉審時，永禧殿當爲一體擧行，而本殿有頉等處，同月初三日，以修改事，啓下矣。更無執頉處，故本殿奉審，不爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙鼎鎭，以兵曹言啓曰，今二月初四日永禧殿擧動時，本曹補把京畿驛馬十五匹，依例入把之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○徐有大，以禁衛營言啓曰，本營中軍，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○趙鼎鎭，以禁府言啓曰，兵曹前參議沈有鎭，前佐郞朴奎淳等拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。
○禁府啓目，兵曹前參議沈有鎭，前佐郞朴奎淳等矣，沈有鎭段，矣身入直騎堂，莫重殿座時，不能檢飭禁喧，溺職之罪，在所難免，朴奎淳段，矣身入直騎郞，莫重殿座時，不能禁喧，昏劣不職之罪，無以自逭，禁推罪，各笞五十收贖，解見任別敍，竝只私罪。判付啓，付過放送爲良如敎。
○又啓目，向前李太源議處云云。以此照律，何如？判付啓，風寒若此，今日內考律，爲先放送，從後，草記爲良如敎。
○又啓目，向前權尙鎭、金道爀等議處云云。以此照律，何如？判付啓，考律勘放後，草記爲良如敎。
2月3日
编辑行都承旨嚴璹〈齋宿〉。行左承旨徐有大〈齋直〉。右承旨金宇鎭〈齋宿〉。左副承旨鄭志儉〈齋宿〉。右副承旨申應顯〈齋直〉。同副承旨黃昇源〈齋宿〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈齋直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐有大啓曰，明日大駕詣永禧殿後，王大妃殿、惠慶宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○傳于申應顯曰，試官入侍。
○承旨前望單子入之。申應顯、黃昇源落點。
○傳于黃昇源曰，拿處禮曹佐郞姑放，使之冊子修正，而如有錯誤處，更捧拿處傳旨。
○以臺諫有闕政事取稟，傳于鄭志儉曰，當日爲之。
○戶曹判書前望單子入之。金華鎭落點。
○有政。吏批，判書金鍾秀在外未肅拜，參判金文淳進，參議未差，右承旨金宇鎭進。啓曰，判書金鍾秀在外未肅拜，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以洪良浩爲大司諫，柳煥星爲監察，李基恒、金光運爲典籍，兪彦鎬爲氷庫提調，李𡊠爲瓦署提調，兼春秋單金健修，監察柳煥星，禁府都事尹光濩相換。
○兵批，判書鄭好仁病，參判李𡊠入直進，參議沈念祖病，參知柳誼病，同副承旨黃昇源進。副司直李敬玉、沈有鎭、金翊休。
○鄭志儉啓曰，明日動駕時，兩司諸臺俱在外，無侍臣進參之員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，與大司憲許遞，前望單子入之。
○臺諫前望單子入之。大司憲李在協，司諫金樂洙，獻納柳孟養，掌令安鼎大(安鼎大))，持平沈樂洙、韓用龜，正言李書九、趙公鎭落點。
○吏曹判書前望單子入之。李衍祥落點。
○申應顯啓曰，新除授大司憲李在協方在削職中，持平沈樂洙方在削版中，何以爲之？敢稟。傳曰，給牒敍用。
○兵曹口傳政事，副司直金鍾秀。
○傳于黃昇源曰，通明殿次入gg對g，入之。
○傳于黃昇源曰，右承旨入侍。
○吏曹口傳政事，以尹長烈爲奉常正。
○申應顯啓曰，持平韓用龜，正言趙公鎭牌不進罷職傳旨，今方捧入，而司諫金樂洙，獻納柳孟養，掌令安鼎大(安鼎大))，正言李書九，持平沈樂洙皆在外，侍臣無進參之員，何以爲之？敢稟。傳曰，倂許遞，纔已開政，未差之代，與大司憲前望單子入之。
○臺諫前望單子入之。大司憲李性源，司諫朴天行，掌令李敬一、尹㬦，持平李顯默、李錫夏，獻納金載瓚，正言李魯春、洪仁浩落點。
○傳于黃昇源曰，纔下牌招之命，旋有在外之稟，國體所在，苟艱極矣。前望更又點下，新除授兩司，竝牌招齋宿。
○以慶尙監司趙時俊，設賑處饑口穀數開坐狀啓，傳于徐有大曰，比戊戌饑口，加爲幾許？減爲幾許，邑鎭堡牧場等設賑處多寡，又何如？竝自本司相考謄錄，具別單草記以聞。
○徐有大，以訓鍊都監言啓曰，明日永禧殿擧動時，銅龍門西營入直及諸處把守將率gg卒g，竝以訓局軍兵替代入直事，自禁衛營草記矣。銅龍門軍一百十四名，把摠崔秉敎，哨官崔致侃，旗牌官金得源，西營軍四十名，哨官洪靑行率領，待標信替代入直，各處把守，依前名數，元入直中除出，各其將校，率領把守，而還宮後，還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。如是則安有休息之義哉？該營軍入直各處，只以二十名式替把，而皆以本營內外入直軍兵中除出，替把出番軍則勿爲出用，可也。
○申應顯，以禮曹言啓曰，卽接章陵參奉所報，則本陵紅箭門柱根朽傷，今初二日申時，爲風雨所折傷云，依定式發遣本曹郞廳奉審後稟處，何如？傳曰，允。
○徐有大，以訓鍊都監言啓曰，出身洪重仁還家後査實草記事，親承下敎矣。洪重仁方自謫所上來，故招來査問，則所供內，矣身館洞基址，自戶曹代土許給，故菜蔬供上，至今擧行，別無可達，而昨冬上言事，則矣身五代祖唜龍，以蘆原驛吏，當丙子胡亂，扈從瀋陽，水茄子、菱菠、蒿芥菜三蔬，殫誠求得於彼地，逐日供上矣。還朝之日，三菜種子，密得藏來，播種往十里，宗廟擧動時，始自此日，三種新菜進上，則薦于宗廟，嘉其至誠。矣身五代祖父唜龍，特授加資，五代祖母永春，賜名洪德，自於義宮朔給料布，往十里鵲山，亦爲賜給，以爲世代種菜進上之資，而其後又賜於義宮北墻外基址，三菜移種此地，一以爲進上之地，一以爲逐日問安事，特承下敎，移接館洞，故往十里鵲山田畓，則朴哥爲姓人處，姑爲付托藍染進上，使之擧行矣。矣身五代祖父母身死之後，曾祖與祖父，繼以早死，歲月旣久，未及還推，今則矣身旣知世傳賜給之地，見失他人，實爲冤抑，昨年冬果爲上言云矣。爲先捧供以入，而事係訟理，臣營不敢擅便，明査處決之意，分付該曹，何如？傳曰，此非該曹所干之事，垈是宮垈，圃是內圃，況卿方帶濬堂，且管宮役，招致洪哥及明禮，於義宮宮任，詳査委折，出意見從長論理稟處，要之，還推朴漢之物，移給洪德之孫，似甚無妨，而朝家不但未詳本事之裏面而已，宮垈代土區處一款，亦爲考奏，可也。
○徐有大，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，字內內外宮墻把守軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有大，以訓鍊都監言啓曰，禁衛營軍替代草記，傳曰，知道。如是則安有休息之義哉？該營軍入直各處，只以二十名式替把，而皆以本營內外入直軍兵中除出替把，出番軍則勿爲出用可也事，命下矣。弘化門軍十名，金虎門軍十名除出，把摠崔秉敎，哨官崔致侃，旗牌官金得源率領替代，入直於銅龍門，廣智營軍十名，軍餉色軍十名除出哨官洪靑行率領，替代入直於西營，還宮後還爲替直，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有大，以禁衛營言啓曰，今二月初四日永禧殿擧動時，本營馬步軍兵全數，爲先後廂事，命下矣。銅龍門入直軍九十四名，貳極、建陽兩門各十名，西營入直軍二十八名及宮墻頹圮處把守軍十二名，依兵曹啓下節目，以訓鍊都監砲手替把，竝與新營入直馬步軍兵，待標信出送，外營各處入直將官軍兵，依例除標信出用，還宮後還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有大，以禁衛營言啓曰，依下敎，字內內外宮墻把守軍兵等處，設粥分饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有大，以禁衛營言啓曰，本營參軍兪國柱，今於雪壓松輸入之際，不勤董役，所授烙印，不爲封標，任置私處，事多疎忽，此等駭妄昧事之人，不可責以禁松之任，爲先汰去之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有大，以御營廳言啓曰，依下敎，字內宮墻把守軍兵等處，設粥bb分b饋之意，敢啓。傳曰，知道。
○金宇鎭，以義禁府言啓曰，時囚罪人李太源議公事判府gg判付g內，考律勘放後，草記事，命下矣。李太源段，田結出稅，何等至重，而吏屬之從中偸弄，至於二十餘結之多，身爲守令，全不覺察，矇然修報，揆以法意，極爲駭然。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之事，理重者，杖八十。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。李太源，杖八十收贖，奪告身三等放送，權尙鎭、金道爀等段，定配罪人之逃躱渰死，雇人代點，雖出於前官在任之時，其因循代點，矇未覺察之狀，極爲可駭，罪取考律文，則《大明律徒流人逃條》有曰，主守及押解人不覺失囚者，一名杖六十。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖六十，奪告身一等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。權尙鎭、金道爀等，各杖六十收贖，奪告身一等放送，而權尙鎭則前以他罪，徒二年半定配於洪忠道忠州牧可興驛矣。以今番罪目，添書於前罪目，依例發遣府羅將，還發配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，李太源，杖八十收贖，奪告身三等，權尙鎭、金道爀等，杖六十收贖，奪告身一等事，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。李太源十代祖石亨佐理功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等，權尙鎭祖聖徵，揚武功臣，金道爀五代祖起宗，振武功臣云，竝功減一等，各笞五十收贖，解見任別敍之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，拿處禮曹佐郞保放，使之冊子修正，而如有錯誤處，更捧拿處傳旨事，命下矣。時囚罪人禹禎圭，卽爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以左右捕盜廳言啓曰，因傳敎，摠戎廳還上逋欠逃躱罪人柳之厚，定校卒發捕，爲先捉得於咸鏡道安邊地，嚴囚左廳之意，敢啓。傳曰，知道。移付刑曹，依律勘處，未捉來罪人，何無形影？如是而捕將烏可無罪？前捕將徐有大雖已遞職，當初不能嚴飭之罪，亦不可獨逭，卿等益加暢念，以爲斯速就捕之地。
○刑曹啓目，粘黃海監司李敬養，旣已遲晩，所當照律施行是白乎矣，係是二品，上裁，何如？判付啓，觀此緘答內措語，曰精爽失守，曰昏闇，曰駭妄云云。足博一粲是如乎，該伯苟知其然，胡不隨事抖擻，觸處振發，務盡綜明之方，蓋效憚壓之責，而反有此訟愆之言是隱喩，已愆之知訟，固是美事，訟亦不可長，留在鄕中該伯，觀夫營屬之得罪於該伯者乎？作罪之後，不卽決罪，日事究詰之不已是隱，則厥漢雖曰素是强梁人，事事必致犯科，不免手脚之忙亂，況旀方面重任，體貌何如，而三朔在藩，再遭請罷，加以行査發緘之關，首尾相望，該伯雖欲悉心做事，眞所謂無如之何，何異於上所謂營屬之云云乎？今番段，緘推竝以分揀爲去乎，自關到日，十分淬勵，無或更罹罪過爲有矣，古有知如是爲病，不如是爲藥之語焉。該伯備知症情，更尋攻藥之路，期於快痊事，自卿曹措辭行會爲旀，祗受形止，仍令狀聞爲良如敎。
○大司憲李在協啓bb曰b，臣曩叨見任，罪在溺職，譴削之罰，不足以少贖萬一，不意新除遽辱，特敍繼降，動駕隔日，召牌狎臨，怵分畏義，雖不得不章皇祗肅，而罪重罰輕，尙切惶愧，不可以已經薄勘，有所自恕，況同罪之人，尙未蒙敍，尤何敢徒恃寵靈，獨爲晏然仍據於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，依啓。
○壬寅二月初三日未時，上御誠正閣。前二直提學一二直提學入侍時，前二直提學徐浩修，一直提學沈念祖，左副承旨鄭志儉，記事官李祖承、曺喜有，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，箕伯已除度支，度支重任，不可久曠，固當卽爲上來，而治簿遲速，前直提學，似必詳知矣。浩修曰，重記爲三卷冊，而各邑文書到營，然後可以會計，故其行自當差遲矣。上曰，奉朝賀莅任箕營，今幾年所？浩修曰，丙申年矣。上曰，臨軒功令，各體具備，年條無漏，可謂善成冊子，然編帙多寡，自多不均，第十七卷，當合附於十六卷，第十九卷，當合附於十八卷，而至於壬寅年條則多置空張，次次謄出，可也。一直提學，素閑於此等事，須主管也。志儉曰，圖書集成題目，今已畢書，何間當爲還入乎？上曰，後日奉審時，還藏于奎章閣，可也。命退，諸臣以次退出。
2月4日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨鄭志儉〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○大駕詣永禧殿後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○酌獻禮罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○以掌令李敬一，持平李錫夏牌不進罷職傳旨，傳于鄭志儉曰，申應顯旣已許遞，宜無異同，許遞，政官牌招開政。
○傳于黃昇源曰，掌令尹㬦處義，宜無異同，況差典祀官，在享所云，原望筒勿施，未差之代，今日政，一體差出。
○以獻納金載瓚牌不進罷職傳旨，傳于金宇鎭曰，許遞，今日政差出。
○傳于徐有大曰，度支重任，不可無主管之人，交龜然後可以上來，平安監司內遷之代，卽令廟堂議薦。
○徐有防啓曰，行吏曹判書李衍祥，參判金文淳牌不進推考傳旨，今方捧入而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○備邊司薦望，徐浩修爲平安監司。
○禮曹判書前望單子入之。李命植落點。
○藥房提調前望單子入之。李衍祥落點。
○傳于黃昇源曰，問安批答尙不下，而視若尋常，不爲催促，當該承旨禁推。
○傳于黃昇源曰，承旨前望單子入之。
○徐有防啓曰，當該承旨禁推事，命下矣。右副承旨申應顯依定式遞差傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源啓曰，今壬寅年京外守令、邊將薦擧單子，依例捧入，而其中應薦不薦人，令該曹察推，何如？傳曰，允。
○傳于黃昇源曰，擊錚供辭，令次堂擧行。
○傳于徐有防曰，右承旨入侍。
○傳于徐有防曰，新除授承旨牌招察任。
○傳于黃昇源曰，萬頃縣令今日政差出。
○備忘記，重臣今日擧措，大是駭惑，纔聞，待命金吾，旋云逬出城外，此重臣規模，予所稔知，決不無端作此怪底光景，以是有問奏之命矣。及聞對語，猶未詳其私懇之何居，更考伊時文字，奚但怳然而已？朝家敦迫之擧，難免隘塞之歸，念厥情悰，殊切傷愍，早知如許，寧忽成美？其在孝理之政，宜推下體之思，然所叨異於新除，一謝有甚不可，兼欲面諭此曲諒之意，行吏曹判書李衍祥處，以此傳敎，卽爲傳示，仍令入侍。
○傳于金宇鎭曰，莫重問安批答遲滯，當該中官拿處。
○傳于黃昇源曰，平安監司明日入侍。
○有政。吏批，判書李衍祥牌不進，參判金文淳進，參議未差。右承旨徐有防進啓曰，判書李衍祥牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。以徐秉德、鄭德弼爲掌令，李延伋爲持平，金翊休爲獻納，李敬一爲副修撰，鄭民始爲刑曹判書，趙尙鎭爲大司成，徐有慶爲知經筵，蔡弘履爲知義禁，李百亨爲兵曹佐郞，金光岳爲瑞山縣監，趙錫晦爲萬頃縣令，仁陵君李在協，平安監司徐浩修，訓鍊都監提調金華鎭，同義禁蔡弘履，知經筵鄭好仁，同經筵徐有慶，奎章閣直閣金載瓚，以上單付。
○兵批，兼判書蔡濟恭牌不進未肅拜，參判徐有寧進，參議趙鼎鎭病，參知柳誼入直進，同副承旨黃昇源進。副護軍元啓英、金樂洙、李仁默、李澤徵、安鼎大(安鼎大))，副司直徐晦修、李在學、趙鼎鎭、徐秉德、柳孟養、辛命喆、李宇喆、沈樂洙、韓用龜，副司果趙鼎耉、金㙔、李書九、趙公鎭，以上單付。
○黃昇源啓曰，明日次對，憲府無進參之員，除在外外，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○傳于黃昇源曰，城門已閉，吏曹判書明日次對，同爲入侍。
○徐有防，以禮曹言啓曰，今此永禧殿酌獻禮時，執禮李敬一，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○徐有防，以禮曹言啓曰，謁聖以來三月旬望間擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則來三月初十日，十一日，十二日俱吉，十三日，十四日拘忌，十五日爲吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以初十日爲之。
○徐有大，以兵曹言啓曰，謁聖吉日，禮曹以三月初十日，旣已推擇啓下矣。武科初試吉日，令日官推擇，則來三月初三日爲吉云，以此日擧行，而額數則依前例分兩所，各取五十人之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，濟州前判官黃鱗采拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以左右捕盜廳言啓曰，摠戎廳還穀逋欠逃躱罪人前後所捕朴德春、柳之厚等，依傳敎移送刑曹之意，敢啓。傳曰，知道。
○行副司直趙㻐疏曰，伏以，臣爲臣不忠，負衅於明時，爲子不孝，貽慼於病母，當其逬出城闉也，母子相待，不忍相訣，以至於聲淚俱盡，俯仰痛迫，無面可顯，陳章鳴號，自知其萬萬猥越，而郵罰不加，批旨下辱，諭之以不必深嫌，勉之以勿辭行公，滓穢賤臣，何以得此？只自北望雲天，攢手頌祝，曾未數日，忽伏承金吾特授之命，而溫音繼降，辭旨鄭重，至以慰藉備至，昭晢無餘爲敎。臣奉讀嗚咽，淚湧如泉，雖卽日滅死，抱此恩綸，庶可瞑目於泉下矣。噫，上有曲庇之聖眷，下有阽危之母病，揆以分義情理，豈欲一刻留滯於郊野之外，而惟是罪名至重，身世已衊，實非尋常被彈之比。臣雖奊詬冥頑，豈敢徒恃寵靈，復入脩門，重自陷於放恣無忌憚之科哉？仍念臣受恩罔極，致位隆顯，而絲毫莫報，罪戾徒積，包容全保，罔非聖渥，母子兄弟，居常感泣，而今玆渙發之恩言，又是生死肉骨之大德也。雖使臣赴蹈湯火，亦所不辭，則勅諭之下，一味縮伏，不思所以承膺者，是豈臣樂爲也哉，而況震懍之餘，心神都喪，崩迫之中，痼疾亦劇，一縷殘喘，㱡㱡欲盡。然臣不暇自悲而悲臣之母，臣母則爲臣而憂，又甚於自憂，思之及此，寧欲溘然。昔者韓愈之上表也，有曰苟非陛下哀而念之，誰肯爲臣言者，其言絶悲，令人傷惻。今臣性本拙澁，與人寡合，孤立獨行，四無攀援，而一朝遭罹，陷於大謬，日夜所泣祝者，只是解官歸養，而亦惟殿下哀之念之而已。恩諭特降，而兢蹙冞切，旣不敢晏然趨承，又不敢昧然泯伏，不得不從縣道冒死自列，逋慢瀆擾，罪上添罪。伏願聖明，亟賜嚴勘，以昭法紀，仍又諒臣危苦之衷，察臣悲切之懇，許令永辭朝籍，便養老母，以終其年，則臣之息黥補劓之道，惟在於此。上天至仁，無物不遂，敢以是默禱，而顒望焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。到今尤無可引，卿其勿辭，上來行公。
○江陵府使李晉圭疏曰，伏以，臣姿本魯下，識又譾劣，淸朝保使之列，自知其百無一可，徒藉先麻，通籍二十餘年，前後踐歷，已踰涯分，而曾無一事之當聖心，又無一識之盡微分。第以素性拘拙，不識交遊，愚諒滿足，粗守義命，其於榮塗進取，索然若死灰之無心。區區所見自勉者，願得一小邑，俾效字牧之責，則臣雖愚庸，庶或殫竭心力，圖報涓埃之萬一，而今適待罪海邑，臣自到任以後，一心洞洞，不敢少解。毋論巨細，凡諸爲弊於民邑者，一欲査括釐正，而莅官屬耳，姑未知何政實爲民大弊，何事最邑痼瘼，聚精會神，晝宵探察，苟能洞悉其源，謹宜條列以聞之際，惟我聖上，因災修省，特下求言之敎，上自方伯，下至韋布，使之隨事盡言，各陳無隱。臣自承聖敎，微衷尤激，臣與邑中士民，欣欣然相告曰，王言至此，懇惻諄複，凡我臣庶，豈忍一向泯默，孤負聖上不擇芻蕘之盛意乎？臣忘其僭猥，謹具數三條仰陳。伏乞聖明，俯賜諒察，不以人廢言，不勝幸甚。本府以史奉安之邑，其所守護之方，宜不容疎闊，自古有參奉二員及番僧二十名，而參奉則一人自營門差出，一人自本府差出，番僧二十名，則江陵、襄陽兩邑，輪回定送，使之立番。法意本自不輕，而中年以後，所謂參奉料米，太半減削，只有一朔六斗之料。以此薄廩，不能支過，守直等節，自官雖加這這申飭，間或有闕直之患，已極寒心，而至於二十名番僧，則元無一粒穀之料，使渠自備經過，貧殘山僧，來接他官，得食無路，故出入無常，迭相下山，乞糧村閭，雖欲專意齊直，其勢末由。儻使莫重之地，脫有不虞之變，孤單餘僧，將何以致力於緩急之際乎？事之虛疎，莫此爲甚。臣意則某樣倉穀中參奉朔料，從厚加劃，番僧二十名，亦爲磨鍊給料，使參奉與番僧，毋得暫離直所，則其在重事面嚴守護之道，必不似前日之疎忽矣。抑又以還穀事言之，元數六萬一千四百七十八石之多，而本以地廣人稀，統戶太略，則以民比穀，雖以折半分給，一統所受，其數甚夥。此皆居民難支之端，而其中皮稷云者，蓋以五穀之長，穀名且重，而宜於鹵下原濕之地，故嶺東則初無耕種。嶺西雖或有種藝，地本躁瘠，山旣高而谷又深，風冷霜早，未及成實，故逮夫糴還之日，官家雖欲以正實穀擇以捧上，至於稷之一種，萬無推移正實者，則此穀素是浮輕之中，又爲半殼。此近於無用之物，而且用處絶少，旣無自官用下之道，價甚輕歇，又無朝家發賣之令。年年息耗，倉倉留積，見在之數，爲三千九百三十三石，則一統所受，其數不些，而以留半分之致，今年卽納之稷，在後明年之分給，明年所留，又於再明年之後，捧新分舊，此所謂有名無實者，故誠爲峽民難堪之弊也。峽民之所以全數作錢之意，前後呼訴，非止一再，而事關莫重，猝難變通，故至今因循，良由於此也。議者或以折半例，換作田米，則少紓民瘼爲好云，故如期言，�gg揆g諸折半規換，一石代田米，當爲四斗五升也。今以朽敗之穀，微捧四斗五升，則其爲稱冤，又甚於前也。以臣淺見，竊以爲便宜矯革之道，莫如從民願全數作錢，以減無益之糶糴也。至於耳牟之數，比諸稷穀，不啻倍蓰，謂以嶺西之可耕盡在於嶺西各倉，而耗上生耗，元數漸敷，一統所受，或五六十石，或七八十石者，蓋緣倉各不同之致也。及其捧糴之時，以耗竝計則殆近百石，故受食之民，以其所種之穀，不能擔當，東西奔走，賣牛鬻器，苟充備納。其間艱辛之形，騷擾之狀，實爲矜憐，而此雖救荒之穀，反爲病民之資。故往在辛巳年，數至一萬七千五百五十石零，以民難保之意，論報備局，限折半作錢，上納惠廳矣。又於癸巳年間，數亦爲一萬六千一百二十二石，故其時府使臣李亨逵陳疏請減，發賣六千一百二十二石，區劃於各邑詳定不足之數。自癸巳距于今十年之內，生息於耗，又合至一萬六千七十三石，則其爲痼弊者，與辛巳之於癸巳，癸巳之於今年，有何間焉？隨弊作錢之道，已有前行，臣意則依前規折半發賣，恐合事宜矣。科制變通，事係不輕，一得之愚，苟有所思，何敢不達？本道勸別武都試之設，蓋出於嶺東邊海，不可無防守之策故也。近年以來，弓馬之才，靺鞈之士，漸尠其人，而春秋兩等武科，皆出嶺西兩鎭。至若江陵鎭，則非但才藝之庸下，本無肄習之是尙，其爲備邊禦患之道，疎闊莫甚。探其源而究其本，則蓋原州之爲監營，鐵原之爲防營，凡諸左右軍官之任，出入執事之類，居常待令，日日所尙，非騎馬則操弓。故才鍊技熟，春科秋試，爭必唾手，易如拾芥。此無他，職由於專心習技而然矣。惟此本鎭，元無武任輩待令官門之事，故雖或有志於擧業者，積工騎射，而今春旣不能得中，來秋又未能優劃，虛老牗下gg牖下g，棄置無用。後生輩見此而頓無興起底意，謂以操弓無益，挾矢可恥。因玆抛棄，遂乏武班，則所謂中軍、別將之職，哨官、把摠之任，無路充額。不得已搜覓閭里間無賴輩，勒令苟充，其在待邊境備不虞之策，豈可成說乎？不可不勸奬武夫，興起技藝，然後庶可爲也。興起之道，固莫如以科擧勸奬也。以臣思之，本道都試春秋兩等之規，爲一年一次之法，各自三鎭，優等一人式試取，則此不過比前加選一人而已。然則本鎭武士，必能精其業盡其才，亦多出身之類，則兔罝野人，宜有赳赳之武，鉏耰農夫，必致桓桓之才，其於海防備豫之圖，恐或爲一道也。顧臣一二愚見，只是皮膜間覰得耳，敢曰切中於巨瘼大弊，而草草數語，竊自附於執藝之末。伏願殿下，留神試擇焉。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。疏辭下廟堂稟處。
○壬寅二月初四日辰時，上詣永禧殿。擧動入侍時，行都承旨嚴璹，行左承旨徐有大，右承旨金宇鎭，左副承旨鄭志儉，右副承旨申應顯，同副承旨黃昇源，記事官趙興鎭、李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，以次隨駕。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿出協陽門，詣仁政殿月臺。通禮跪告降輿。上降輿詣板位。志儉跪進祝文。上親押訖。上曰，平安監司薦望，何以遲滯也？宇鎭曰，首相方在請暇中，故左右相難於議薦而然矣。上曰，安心議薦事，招致備郞，傳諭于大臣，可也。宇鎭承命出呼備郞。少頃，上曰，備郞何不待令也？宇鎭曰，一人則以受薦事出去，而其餘備郞，則皆在陪班，故以至遲滯云矣。上曰，備郞中以受薦事出去人外，一竝汰去。命書榻敎曰，欲因傳諭事，備郞使之來待，而終朝四索，稱以受薦出去，終不來待。許多參班，備郞之亦無一人待令，寧有如許紀綱？行公有司堂上一竝罷職。又命書榻敎曰，行都承旨嚴璹備局有司堂上差下。上曰，備郞汰去代，卽爲差出。宇鎭曰，平安監司薦望，今已入來矣。上曰，入之。入之，徐浩修落點。命書榻敎曰，新除授平安監司待下批當日謝恩，不多日內辭朝。又命書榻敎曰，禮曹判書、藥房提調前望單子入之。興鎭承命出，持前望以入。禮曹判書落點李命植，藥房提調落點李衍祥。上曰，禮曹判書、藥房提調竝牌招。上詣仁政門外乘輦所。通禮跪告降輿乘輦。上降輿乘輦。出敦化門由鍮峴，詣永禧殿大門外。通禮跪告降輦乘輿。上降輦乘輿，詣降輿所。通禮跪告降輿。上降輿入齋室。諸臣口傳門安gg問安g訖。上命志儉曰，吏判牌去來，何不催促也？此時內局提調不可暫曠，連爲催促，可也。少頃，酌獻禮時至，上具冕服詣板位，行四拜禮訖，入東神門，由東階，詣殿內。奉審時，命第二室大祝徐龍輔進前，奉展舊本御眞。上奉審訖。命殿司令嚴球，參奉黃基玉及殿監朴相杓，陳設祭物訖。上降詣小次。通禮跪告詣板位。上詣板位。通禮跪告四拜。上四拜訖，仍詣第一室，行酌獻禮。次詣第二室，次詣第三室，次詣第四室，次詣第五室，行酌獻禮訖。通禮跪告降詣板位。上降詣板位。通禮跪告四拜。上四拜訖，仍詣埋坎位，奉審埋坎訖，還詣齋室。諸臣口傳問安訖。上曰，禮曹謁聖草記還爲入之。賤臣承命持入。少頃，通禮跪告外辦。上改具遠遊冠、絳紗袍，出齋室詣乘輿所。通禮跪告乘輿。上乘輿出大門外，詣乘輦所。通禮跪告降輿乘輦。上降輿乘輦，仍進發至鍮峴前路，命承旨進前。有大進前。上曰，領相方祗迎於路左矣。多日休養，所患果差勝，而造朝當在何日耶？以此意送注書傳諭，可也。賤臣承命出，回奏曰，臣承命傳諭于領議政徐命善，則以爲，厚蒙天恩，多用補劑，而尙無減勢，造朝日子，不敢質定仰奏，而方在路次，不得書啓，爲惶悚云矣。大駕由鍾街至敦化門外，命承旨進前。有大進前。命出標信，隨駕軍兵依例解嚴。有大呼宣傳官奉標信，分送各營訖。大駕入敦化門，詣協陽門外乘輿所，通禮跪告降輦乘輿。上降輦乘輿，入協陽門還內。諸臣口傳問安訖，諸臣以次退出。
2月5日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨徐有大〈坐直〉。右承旨徐有防〈坐直〉。左副承旨金宇鎭〈坐〉。右副承旨鄭志儉〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日暈兩珥。未時申時，日暈兩珥，暈上有冠，冠上有背。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于徐有大曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于徐有大曰，他承旨入侍。
○傳于徐有防曰，右副承旨入侍。
○傳于徐有防曰，右副承旨與平安監司入侍。
○兵曹口傳政事，副司直李衍祥單付。
○徐有防啓曰，萬頃縣令趙錫晦當日辭朝，給馬下送事，命下矣。兩司俱不得署經云，兩司諸臺，倂卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。
○黃昇源啓曰，行大司憲李性源牌不進推考傳旨，纔已捧入矣。諫院今方備員署經，而憲府多官，或在外，或牌不進，罷職傳旨未下，行公之人，只有持平一員，無以備員署經，行大司憲李性源，更爲牌招，以爲卽速署經之地，何如？傳曰，允。卽爲牌招，斯速擧行。
○黃昇源啓曰，行大司憲李性源再招不進推考傳旨，今方捧入矣。守令署經旣有飭敎，而如是違牌，不卽擧行，事體所在，殊甚未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，昨旣出肅，今反違牌，何也？再牌望勿施，另加催促署經，使之當日內擧行。
○以中官鄭國允拿處傳旨，傳于徐有大曰，分揀。
○傳于徐有防曰，下直守令留待。
○以慶尙監司趙時俊，濟州移配罪人寺奴世命，巨濟府到配啓本，傳于徐有大曰，寺奴世命，卽自本牧，爲奴於大靜者也。向因移配時判付中此漢名字，混同書出，至於移配嶺南之境。島中流配，元無出島外之例，則因判付時誤書，創此無前之例，大關後弊。卽令還配本縣，伊時判付中，或有似此誤配之類，令新判堂取見文案，詳考草記。
○傳于徐有大曰，坐直承旨與下直守令入侍。
○徐有防，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○徐有大，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，衛外擊錚人等，依近例除刑推捧供以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有大，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，黃海道黃州居幼學閔德一、閔致亨、閔德潤等，擊錚於衛外，故取考其原情，則渠等以驪江君無咎之後裔，流落鄕曲，殘微特甚，乞蒙雜役勿侵之典云矣。海陬遐氓，藉曰愚蠢，上言事體，何等嚴重，而乃以此至微瑣至猥屑之事，肆然爲登聞之擧者，放恣無嚴，莫此爲甚。原情勿施，狀頭閔德一，自臣曹考律嚴勘，何如？傳曰，此等愚蠢之類，無怪其不知法式，呈本官之意，嚴飭退送。
○徐有大，以刑曹言啓曰，頃因本曹草記，摠戎廳還穀逋欠逃躱罪人等，令捕廳及摠戎廳一兩日內捉納，準本律加一等勘斷事，命下矣。逃躱罪人中管城所前書員柳之厚，前旗手朴德春等二名，自捕廳先爲捉來，故取考《續大典倉庫條》有曰，典守穀物虧欠者，米四十石以上，該吏杖一百，徒三年，不滿十五石者，自各其官從重治罪。柳之厚所逋爲五十一石零，本律爲杖一百徒三年，而依傳敎加一等，杖一百流二千里照律，定配於平安道熙川郡。朴德春所逋爲七石零，而續典中，只言從重治罪，故本律則以《大明律制書有違》杖一百之文旁擬，而仍爲加一等，杖六十，徒一年照律，定配於江原道楊口縣。杖則竝收贖後，卽爲押送之意敢啓。傳曰，知道。
○徐有大，以刑曹言啓曰，昨日動駕時，西部居金召史擊錚於衛外，而初無原情現納，故査問其委折，則其夫李廷壽，以鄭哥兩班家價事，拘囚於京兆，請蒙放釋云矣。取考該府訟案，則李廷壽，以黃州陞戶砲手，慫慂交河業儒鄭道亨，初旣與之竝買同居，末乃欲爲橫奪都占，符同洞任及部隷輩，謂以閭家買入，恐喝鄭哥，至於迫逐之境，故道亨果有呈訴京兆之事，而始訟屬耳，不待決折，又有此登聞之擧，金女所爲，誠極痛惡，猥越之罪，自有當律，恐不可以爲夫呼龥，有所曲貸，自臣曹照法重勘，何如？傳曰，猥越之罪，自本曹參酌懲治，本事令該府斯速決給。
○徐有大，以右邊捕盜廳言啓曰，本廳從事官李宗魯，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○徐有大，以義禁bb府b言啓曰，大靜前縣監李寬拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹啓目，向前金取圭所供如此，上裁，何如？判付啓，議處爲良如敎。
○又啓目，向前良女占丹所供如此，上裁，何如？判付啓，壓良之禁，禁令何如，則其矣所供，雖難盡信，如無苗脈，安有此呼冤？大抵人不畏法，莫若近日，此等蔑法之所謂兩班，必須隨聞重繩，庶除小民一分之弊。所謂作挐是在兩班，自本曹捉囚嚴覈嚴後，草記爲良如敎。
○又啓目，向前金時福所供如此，上裁，何如？判付啓，議處爲良如敎。
○又啓目，向前崔益大所供如此，上裁，何如？判付啓，一邊之言，雖難盡信，事係人命，償殺不可歇看，令該道伯別定剛明官，詳査報來，仍令出實見論理狀聞爲良如敎。
○又啓目，向前李晉默所供如此，上裁，何如？判付啓，議處爲良如敎。
○壬寅二月初五日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政洪樂性，右議政李福源，兵曹判書鄭好仁，江華留守金熤，漢城左尹李昌運，行都承旨嚴璹，行副司直李敬懋，禮曹參判鄭一祥，漢城左尹蔡弘履，吏曹參判金文淳，大司諫洪良浩，持平李顯默，校理洪文泳，行左承旨徐有大，同副承旨黃昇源，記事官李祖承，事變假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。顯道承命出傳，與金宇鎭偕入進伏。上曰，吏判入來耶？昇源曰，俄者臣見於閤外矣。上曰，入侍。健修承命出，與李衍祥偕入進伏。樂性等曰，日氣猶寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。樂性等曰，昨以備郞之未及待令，辭敎截嚴，至有有司堂上罷職之命，臣等不勝惶悚之至。臣等實有不能董飭之失，豈可委罪諸堂，而晏然自安乎？乞賜處分焉。上曰，本事豈非大段，不過申飭之意，則卿等之引咎，誠過矣。卿等初登賓筵，以此引咎，設有大於此者，亦豈不許施乎？仍命宇鎭書傳敎曰，郞僚不飭，責在有司，而昨日該郞事，極爲駭然，有司堂上有勘罷之命矣。今日筵中大臣，以此引咎，所辭萬萬過中，而本事無甚大段，罷職有司堂上敍用，以便大臣之心。上曰，卿等向已登筵，而與首揆偕入。故別無稟處之事，今日便是初筵，各陳廟謨，可也。樂性曰，臣等適當首揆請告之時，不得不登筵，而猥當不敢當之事，實覺惶愧矣。上曰，何必過辭也？樂性曰，頃因萬頃儒生李復性上疏，該邑捄弊之策，論理狀聞後，稟處之意，覆奏分付矣。卽見全羅監司朴祐源狀啓，則以爲，今若以金堤之二面劃付，則萬頃雖或蘇殘，金堤亦致疲弊，固不可論，而但該縣處於咸悅界首孔路之傍。右道水使虞候及濟州四長吏，其他大小公行之自內浦往來者，不由萬頃，直抵金堤事作爲定式，則可爲一分紓力之道，請令廟堂稟處矣。土地割付，旣係重大，支用添給，亦難輕許，惟此驛路變通一事，足爲紓力之道，道臣論列，誠甚的當，依狀請許施之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，頃因原州幼學李夏鎭上疏，軍糴田三弊矯捄之策，令道臣論理啓聞，覆啓分付矣。卽見江原監司金憙狀啓，則以爲，軍政則自昨年歲抄，已行面里代定之規，本營別軍官之移定於原州者二百二十六名，還送於當初刊冊所在邑，仍爲塡充本州軍保云。糴政則唐米數甚夥多，旣不宜土，依江陵已例，限一千五百石作錢，移用於詳定不足之代標記事，本州還上，係是斗分，則逐戶標記，其勢末由。軍庫米，當初以別備錢存本取殖，以資支放，中間屢變，今爲餉米，更復舊制。田政則改量今至七十餘年，稍待年豐，一番査陳，降屬者降屬事，請令廟堂稟處矣。面里代定營屬軍官事，已自本營釐正，則今無可論，而唐米作錢事，移用詳定，雖甚便當，穀簿耗縮，在所當慮。以宜土相當穀，稱此數從便換作標記事，斗分之邑，有難創始，使之依前擧行。軍米作錢事以錢取殖，雖復舊制，以米變通，必有意見，畢竟爲弊，錢甚於米，今姑置之。原田査陳事，上係經費，下關民隱，待年豐趁卽擧行之意，竝爲分付，何如？上曰，好矣。右相之意，何如？福源曰，臣俄聞左相之言，亦以爲然矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，此咸鏡監司鄭元始狀啓也。獨鎭軍兵部鍊，何以爲之事，請令廟堂稟旨分付矣。諸道水陸操及點視，旣已停止，此亦一體停止，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，各道習陣停止狀啓，無稟處者乎？樂性曰，然矣。樂性曰，洪忠兵使元厚鎭處，以啓本事査問矣。以愚騃無識，不知疏啓體格，而致有査問之命，不勝惶恐萬萬云矣。果是無識迷劣所致，雖不足深責，而奏御文字，事體莫重，則不可無警責，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，會寧、慶源開市，旣已完畢，令承文院撰出回咨，別定禁軍，騎撥下送于義州府，使之傳給鳳城將處，以爲轉送北京之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，右相亦有可奏之事乎？福源曰，別無所奏矣。上曰，吏判事，卿等以爲如何耶？樂性曰，以吏判地處，復當今年，情理，似然矣。上曰，吏判情私，予雖稔知，而猶未詳其本事，故取見日記，則一倍矜惻，昨日備忘，有所云云矣。樂性曰，臣於昨日，伏見備忘，體下之恩，不勝代感，況吏判之心，尤當如何哉？上曰，諸備堂有可奏之事，其各陳之。好仁等曰，別無可奏之事矣。上曰，沁留進前。熤進伏。上曰，今春沁都，似多有事矣。熤曰，然矣。上曰，外閣所奉冊寶，散置各處，姑無一定之所云，卿於數日內下去，雖至七八日之久，整頓藏弆，好矣。熤曰，庫舍甚狹，故臣於向日下往時，屢處分置，而南新庫北新庫，亦皆分藏矣。上曰，今春船運物種甚多，別置條，可以容入於三間屋子耶？熤曰，新造三間則爲十二間，別置條之多寡，臣雖未詳知，似可容入矣。上曰，畢役當在何間耶？熤曰，土役丹靑，多有未畢處，至於大門，亦可改建，與元舍相稱，然後可成體貌，訖役似可以三十日爲限矣。上曰，然則來月望間，可以畢役耶？熤曰，然矣。熤曰，臣以本府倉舍事，有可以筵稟者，而尙未及議諸首相，故姑不敢經先gg徑先g仰奏矣。卽承數日內下往之敎，不得不稟達矣。本府甲倉爲二百餘間，蓋甲倉，有備倉、戶曹倉、井倉，各有倉名，而摠之爲甲倉也。所儲穀物，今不過三四千石，而儲在空倉一邊，其餘則盡是空倉也。空倉雖無所用，而年久朽頹，不爲修葺，則將未免盡爲傾圮，如欲修葺，則事力無周章之道。今若撤毁其最朽頹不可修葺者，取其中若干材瓦，以補其不盡朽頹之倉舍，則事甚便宜。且井倉則昨年奎章閣外閣營建時，前留守撤其南庫四十餘間，以其材瓦，用之於閣役。卽今所餘，只是此庫三十餘間，而有朝暮頹壓之慮，此則係是已毁之倉，今將毁撤，而戶曹倉三十餘間，亦將不久頹圮，此亦毁撤，以爲甲倉，有備倉修補之地，似好矣。上曰，卿等之意，何如？樂性曰，臣之待罪本府，今已二十年餘矣。伊時北倉則幾至朽傷，故穀物則皆輸入城內，只存空倉，漸致頹棄，實有暴殄之嫌則及今毁撤，取用於修補之役，固無不可，而第許大倉舍，一時盡毁，亦涉如何矣。上曰，倉舍之已毁者，今無可論，而其餘傷圮處，則隨毁隨補，似宜矣。熤曰，若欲修補則及今爲之，然後其材瓦椽木，猶可取用，而拖過今夏潦水，則必致頹圮無餘矣。上曰，右相亦陳所見，可也。福源曰，此是成器，恐不可一時盡毁，其所最急處，則從便毁用，而其餘則次次修補，似好矣。上曰，今爲三間屋子，盡毁七十間倉舍，豈無不可乎？熤曰，此庫今方垂頹，置之亦無益矣。上曰，卿果親見乎？熤曰，倉在濟物鎭前，臣果見之，而實有頹壓之患，倉內人不得出入矣。上曰，然則井倉北庫，依此所奏毁撤，其外倉舍毁撤當否，卿下去後，參以所見，狀聞，可也。熤曰，本府之統禦營合設後，移來喬桐，所在戰船一，兵船一，伺候船二，艤置於本府浦邊。所以爲三道舟師統禦之外面貌樣，惟此一事，而所謂戰船，腐朽坼裂，不可以駕海，躬往船所，看審形止後，以趁卽改葺之意，論報廟堂。待其許題，行將修補，而船艙旣不得其所，則船隻之朽腐，勢所使然，今雖修補，不過數年，又將腐朽不可用，與今日無異。蓋船是乘波之器，在水則不腐，置陸則易朽。今此船艙，掘土引潮，潮退卽涸，旣無活水之渟儲，長在濕洳之陸地，船安得不易朽而易傷耶？當初船艙之定於此地，特爲其浦戶殷盛，可以守護船隻之地云，而腐傷如此，守護何爲？本府龍津浦口，水勢地形，可以藏船，比之卽今船所，勝否不啻相懸，而船艙移設，係是重事，臣疎於事務，不敢質言仰奏，下詢大臣處之，何如？上曰，以此出擧條後日次對，稟處，可也。〈出擧條〉上曰，此船初自喬桐移來，則喬桐府之初不善造，極爲可駭矣。熤曰，然矣。船材甚薄，朽傷特甚，實無所用矣。上曰，當初船艙之定於此處者，豈非藏風而然耶？熤曰，初以守護之便好，艤置此處矣。今則船在陸地，一日兩度潮入時，沙土漸高，雖以一日言之，殆過一寸，通計一年，則必過丈餘，船在無水之地，豈有運動之可論耶？臣意則移設船艙甚好，而此係大變通，雖不可容易爲之，亦不可仍而置之矣。福源曰，今年飢口，比諸己亥，則猶爲甚少矣。上曰，以戊戌凶歉，故設賑於己亥而己亥則登豐矣。樂性曰，戊戌年亦設賑，而今年飢口，比諸戊戌，亦爲稍多矣。福源曰，己亥年則爲十七萬口，今年則爲七萬口矣。良浩所懷曰，科擧者，卽取人之門戶，有國之大政，而士習不古，弊端滋興，故我聖上臨御以來，首以嚴科制正士習爲先務。絲綸屢降，禁防至嚴，積弊漸見矯革，場屋幾至肅淸，而第念歲月稍久，則法令或弛，人情易翫。顧今謁聖有命，惟此卽日放榜之科，多懷僥倖之望，八路咸聚之時，易致雜亂之弊。若不申嚴禁條，預加戒飭，則前日之弊，難保其必無。況且式年大比，已定期日，宜示先甲之令，俾免犯科之弊。請令該曹講定事目，就議廟堂，頒示京兆，布告諸路，使赴擧儒生咸知朝廷禁令，皆使自重而遠罪，則庶爲正士習抑僥第之道矣。上曰，實爲目下緊務，依此爲之，可也。〈出擧條〉上曰，增式年外，無直赴之例，文武科直赴人，若趁謁聖時，遠路上來，則亦屬可悶，兵判果已預爲知委耶？好仁曰，方欲行會知委矣。上曰，趁卽行會各道，可也。樂性曰，謁聖日字尙遠，鄕外儒生，必多上來者矣。上曰，若非實才，則遠路裹足，亦涉煩弊，大諫擧條，當下廟堂，論理行會，可也。文泳曰，近來館僚幾盡在外，番次極爲苟簡，且當開講之時，尤不可不備員，在前如此之時，曾多稟旨變通之例，故敢此仰達矣。上曰，許遞，政官牌招，開政差出，可也。〈出擧條〉上曰，吏判進前。衍祥進伏。上曰，予素知卿之規模，故昨日違牌，心甚爲訝，取見文跡，而始乃知之，爲之愍惻矣。果非昨年而乃是今秋耶？衍祥泣而對曰，小臣冥頑，險釁孤苦，至今不死，致位崇班，國恩如天，而不能仰報其萬一。又當今年，則豈不欲卽暴情私，而歲首陳懇，乃是分義之所不敢爲者。因仍屢日，有懷未達，而旣陳乞暇之後，則有除輒膺，自同平人，揚揚朝行，亦是私情之所不敢安者。庶或俯垂諒察，許以長暇，則夏前雖以散班，進參起居之列，而秋後則當隨事勢情理，以伸至痛之計矣。上曰，卿之言辭擧措，可令人感動矣。兼帶則有異於本職，本職固當許遞，兼帶則可以行公耶？衍祥曰，藥院之任，亦豈有行公之望，而至於備堂則與實職無異，臣之出入禁中，眞是有靦面目者也。上曰，此時藥院之任，所重有在，今若許遞備堂，則數日行公，卿豈可辭乎？今日此敎，實出於曲諒之意，而古無如此之例矣。樂性曰，以殿下孝理之政，有此體諒之敎，臣不勝欽仰矣。雖以吏判情勢，旣承今日下敎，則邦慶以前，似當行公於藥院矣。上曰，藥院則似無不可行公之端矣。衍祥曰，聖敎如此，藥院之任，臣不敢以乞解爲達，而顧臣情私，極爲悶隘矣。上曰，聞卿所奏，心甚惻然矣。命大臣、備堂先退。命宇鎭書傳敎曰，思欲曲諒之意，昨有云云，而重臣情理，不但爲之愍惻，登筵時擧措，使人感動，況言不可不信？行吏曹判書李衍祥本職及籌司之任，今姑許遞，遞此兩任，從其乞解，緊要之請也。至於兼帶藥院，義不當固辭，此而遜避，今歲將無晉對之便乎？此意令重臣知之。上曰，吏判予果曲諒矣。宇鎭曰，必當感泣矣。又命有大書榻敎曰，新除授玉堂，待下批牌招入直。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月初五日午時，上御誠正閣。右副承旨與平安監司入侍時，平安監司徐浩修，右副承旨鄭志儉，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，新除之任，於卿好矣。浩修曰，無似之臣，猥叨重寄，不知何以堪承也。上曰，辭朝當在何間？浩修曰，未知舊伯治簿遲速，姑無定期矣。志儉曰，內局提調已爲違牌，而及見俄下傳敎之後，不勝惶感，方爲待令於闕外云矣。命書傳敎曰，未及見俄下傳敎之故違牌云，藥房提調李衍祥，更爲牌招察任。書訖。命退，諸臣以次退出。
2月6日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨鄭志儉〈病〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房問安。答曰，知道。
○傳于徐有大曰，右承旨入侍。
○以前承旨申應顯禁推傳旨，傳于黃昇源曰，分揀。
○傳于黃昇源曰，坐直承旨入侍。
○有政。吏批，判書未差，參判金文淳進，參議未差，右承旨徐有防進。以李命植爲吏曹判書。
○吏批，啓曰，新判書命招，同參政事，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判書李命植牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以李身晦爲司諫，李穦爲掌令，李頤祥爲持平，李顯模爲副校理，尹行元爲副修撰，金鍾秀爲禮曹判書，李顯永爲敦寧都正，李命植爲平市提調，閔師宣爲禮曹正郞，盧廷良爲禮曹佐郞，鄭淵淳爲宗簿正。
○兵批，判書鄭好仁病，參判李𡊠病，參議沈念祖病，參知柳誼入直進，左副承旨金宇鎭進。副司bb直b鄭尙淳、金魯鎭、徐有隣、沈觀之、李頤祥、李鼎揆、權以綱，副司果尹尙東、姜彝正、金履正爲單付。
○傳于黃昇源曰，同副承旨入侍。
○以洪忠監司李崇祜罪人(人))潘光玉獄事査啓，傳于金宇鎭曰，啓本令該曹明日覆啓，而殺獄何等至重，守令受囑衙客，欲移元犯於不干之人。潛送狀草於獄囚，使之書呈者，其設謀用心，眞所謂是可忍也，孰不可忍者也？況今道啓明白，詞案丁寧，如許無狀之人，豈可尋常處之？陰城前縣監呂龜周，令該府拿問口招，捧直招以聞。
○黃昇源，以吏曹言啓曰，今此擧動時，左右通禮，不可不備，而右通禮朴聖泰呈辭在外云，今姑改差，其代口傳備擬以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金宇鎭，以備邊司言啓曰，以慶尙監司趙時俊饑口抄啓狀啓比戊戌，加爲幾許，減爲幾許？邑鎭堡牧場等設賑處多寡，又何如？具別單草記以聞事，命下矣。取考戊戌初巡設賑狀啓，饑口加減數爻及邑鎭堡牧場設賑處多寡，別單書入之意，敢啓。傳曰，比戊戌云云。指戊戌年事也。告歉在於戊戌，則設賑形止，當考己亥春謄錄，而今此書入，未免錯誤，更爲依此抄出入啓，可也。
○金宇鎭，以戶曹言啓曰，觀察使、節度使薦，每於歲首擧行，而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以禮曹言啓曰，觀察使、節度使薦，正月內當爲議薦，而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以工曹言啓曰，觀察使、節度使薦，每於歲首擬入，而堂上有故，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以訓鍊都監言啓曰，本局千摠李東植，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○徐有大，以御營廳bb言b啓曰，本廳千摠尹珖受由在外，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以刑曹言啓曰，因慶尙監司趙時俊啓本，巨濟府移配罪人寺奴世命，還配本縣，或有似此誤配之類，取見文案草記事，命下矣。依傳敎，寺奴世命，還配於大靜縣。其外海南縣移配罪人士善，以濟州國屯馬偸取罪，定配於大靜縣，而士善亦是本島人，則不可異同。一體還配於大靜縣之意，分付各該道臣，何如？傳曰，允。
○刑曹啓目，廣州居移屬軍官朴聖漢擊錚原情云云。所供如此，上裁，何如？判付啓，果如其矣供辭，足爲幽隱是如乎，判堂況兼南漢守禦使，更加審査，如可爽實，分付該道，速卽決處，擧行形止，使之狀聞爲良如敎。
○平安監司徐浩修敎書，王若曰，周家重屛翰之才，誰膺旬宣之責，虞庭循岳牧之擧，庸撤九卿之班？肆寡人特簡之心，畀卿父曾莅之任，眄彼關西一域，實是我東重藩。地稱川蜀之饒，蓋子女玉帛之咸聚，境接遼薊之野，亦兵甲弓馬之最强。冠蓋交織於鴨江，供億難繼，貨具爭湊於燕市，奸弊愈滋。矧今屢年凋瘵之餘，政急一路鎭撫之道？倉庾錢穀，每多擁虛簿之歎？樓櫓城壕，孰講詰戎政之策？煙塵不警，關塞之節制漸疎，風水爲災，蔀屋之困悴益甚。非威重難以彈壓，惟恬約可能澄淸。惟卿，賢卿佳兒，古家遺範，令質端凝，器識綜練。允矣，愷悌藎臣，文華敏暢，志操公平，所貴儒素樣子，處內閣而掌邦禮，規矱自有於律身，歷外藩而釐沁都，盤錯可別其利器。肆先朝眷遇冞篤，逮今日倚毗亦深。氷蘗自持，堪比趙淸獻隨琴鶴之操，經濟實籍，豈借冠萊公gg寇萊公g壯鎖鑰之才？朝著乏協輔之人，豈欲使卿遠出？邊塞畀撫綏之責，莫如得君雅望。玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使都巡察使管餉使平壤府尹。卿其克恢乃猷，毋替予訓，想阜民裕國之術，庶弛丙枕之憂，顧察謠化俗之方，應繼乃父之績。考課毋憚於大吏，公法莫撓，徭役必蠲於疲氓，惠政宜究。儒業徒尙於閭里，易致習俗之浮靡，武力不競於邊疆，毋忽技藝之奬勸，自餘裁稟，厥有典常。於戲，出自嘗藥之班，應多戀北闕之念，勖以攬轡之志，庶效鎭西陲之方。卿其往哉，吾且召矣。故玆敎示，想宜知悉。
○壬寅二月初六日辰時，上御誠正閣。左副承旨與原任直提學入侍時，原任直提學鄭民始，左副承旨金宇鎭，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，卿來自南漢，城堞頹圮處，果何如耶？民始曰，頹圮處多至八百餘堞，而雖以未頹處言之，亦不完固，極甚疎虞，若於修補時，則不可不盡毁改築矣。上曰，體城則果無執頉處耶？民始曰，然矣。上曰，改築之役甚巨，其將何以區處耶？民始曰，前年之役，已用屢萬餘金，而今又改築，則容入之物，亦不下此數。保障重地，雖不得不修，而國家經費，亦不可不念，故已自臣營，略有所拮据者矣。上曰，吏判牌去來，連爲催促。賤臣承命出。仍命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月初六日酉時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨黃昇源，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上命書傳敎曰，禁府有開坐之命，而判堂本職未肅拜，判義禁李命植許遞，政官待開門牌招開政。以在京無故人差出，屢勤飭敎，又承疏批，一味在外，無意行公，知義禁趙㻐從重推考，申飭上來。書訖。命退，承史以次退出。
2月7日
编辑行都承旨嚴璹。行左承旨徐有大。右承旨徐有防。左副承旨金宇鎭。右副承旨鄭志儉。同副承旨黃昇源。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于徐有大曰，右承旨入侍。
○徐有防啓曰，行吏曹判書李命植，參判金文淳牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○徐有防啓曰，明日抄啓文臣試講時，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。
○徐有防啓曰，文廟釋菜，淸齋只隔一日，新除授大司成趙尙鎭，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以大bb司b成趙尙鎭牌不進罷職傳旨，傳于徐有防曰，只推。
○徐有防啓曰，大司成趙尙鎭旣有只推之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○以十一日，輪對，取稟，傳于徐有防曰，爲之。
○徐有防啓曰，吏曹判書李命植上疏到院，而以國忌正日，攙gg纔g已退却矣。判書及參判金文淳再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○有政。吏批，判書李命植牌招不進，參判金文淳進，參議未差，右承旨徐有防進。啓曰，判書李命植牌招不進，參議未差，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以具善復爲判義禁，任玉爲工曹正郞，李之英爲弘陵令，金泓哲爲典籍，李顯模爲南學敎授，鄭民始爲內醫提調，禮曹判書金魯鎭，刑曹判書徐有隣，知春秋金魯鎭，同經筵徐有隣，奉常提調徐有隣，司宰提調金魯鎭，以上仍任事，承傳。
○兵批，判書鄭好仁病，參判徐有寧病，參議趙鼎鎭病，參知柳誼入直進，同副承旨黃昇源進。副司直金鍾秀，副司果李顯默、洪仁浩、李魯春，以上單付。
○黃昇源啓曰，守禦使鄭民始時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直鄭民始、申應顯。
○傳于徐有防曰，左副承旨入侍。
○傳于鄭志儉曰，同副承旨入侍。
○徐有大，以訓鍊都監言啓曰，傳曰，此非該曹所干之事，垈是宮垈，圃是內圃，而況卿方帶濬堂，且管宮役，招致洪哥及明禮，於義宮任，詳査委折，出意見從長論理稟處。要之還推朴漢之物，移給洪德之孫，似甚無妨，而朝家不但未詳本事之裏面而已，宮垈代土區處一款，亦爲考奏可也事，命下矣。洪哥及明禮宮、於義宮宮任故朴哥妻金召史，招致一處査問，則洪重仁所供內，鵲山及館洞基址賜給文書，似在於於義宮與戶曹，而矣身處，元無文跡，只有代代傳說，明白無疑。且甲申年矣兄重福上言中，已盡本事，至蒙恩敎，可以洞悉云。明禮宮書員朴受敬所供內館洞基址，自戶曹買給代土於洪重福，而重福旣屬本宮，朔給其料。故代土文記，自戶曹移送本宮，至今封置，而當初朔給宮料來歷，本無文跡，未知創自何年云。於義宮書員田有福所供內，本宮田案中，果有館洞田三負六束，空垈八十三間，各種菜物逐日供上懸錄，而不知何年，移送明禮宮云。又有往十里水芹畓二斗落，藍田二日耕，捉蟹川等處，而每年收稅錢十兩矣。甲申年作者朴哥，稅納不勤，欲爲改差，則朴哥稱以洪德之孫致有上言，仍定作者，至今遵行，而本宮自其時，始知洪德耕作之地。元無洪德處賜給文書及朴哥處移給文跡，實無可考處云。朴哥妻金召史所供內，於義宮所屬往十里水芹畓二斗落，藍田二日耕，捉蟹等處，女矣身果爲耕食，而雖無可據文跡，自女矣身夫祖先傳來矣。甲申年，崔哥漢圖奪作者，故女矣身以洪德之孫上言，至蒙得決之恩，無弊耕食，而已納供矣。以各人等所供觀之，大抵其矣等所爭往十里水芹畓與藍田，始自洪德耕食，而洪德夫驛吏唜龍移來東村之時，使朴哥起耕收稅。唜龍之子與孫早死，未能相繼推尋，朴哥子孫，仍爲耕食矣。甲申年分，自於義宮奪給崔哥，故朴哥，以洪德之外孫上言。其時本宮次知內官拿推田畓，還給朴哥，洪德之眞孫，始知本事，欲爲還推，屢次起訟，每以無別白文跡見退，至於上言之境云，而取考於義宮田案，則往十里水芹畓、藍田，載錄收稅，而無田畓直懸名者，無路覈實。考籍於京兆，洪重仁五代祖唜龍，來歷分明，朴哥雖稱洪德之外孫，朴哥帳籍，元無外祖唜龍之名字。以此論之，則似非洪德之外孫，設令果爲外孫，洪德之眞孫，到今還推，則揆以訟理，決給洪哥，事理當然。分付楊州牧，依田案所載尺量，推給代土一款，甲申年洪重仁之兄重福上言後，因傳敎，其時戶曹判書陳達，給賈六百兩，買田代給，本文記在於明禮宮，自本宮以基直名，朔給料布於洪重仁處的實，緣由敢啓。傳曰，知道。推給洪哥，眞所謂還本主，分付地方官，尺量後卽爲出給。此後爲洪哥者，子子孫孫，永永作主，無或如前橫奪，而以此草記批答，謄置渠家，則可敵百張明文。竝以此意，厥漢處分付代土一款，向聞領府事筵奏，已知朝家之劃給，此則待該曹新判堂上來，取考諸宮房文書，從長決處後，使之草記，可也。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，陰城前縣監呂龜周拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁府啓目，咸鏡前中軍朴順陽原情云云。問目內辭意，反覆嚴詰，則其所納供，半吐半呑，不爲直陳。究厥情狀，誠極痛駭，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官勿謂請刑，旣有先朝受敎，上裁，何如？判付啓，設心做事，俱是常情之外，此等之人，不可尋常，從重勘律爲良如敎。
2月8日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨鄭志儉〈坐直〉。同副承旨黃昇源〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李顯道〈藥院直〉。事變假注書李太亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○午時未時，灑雨下雨，測雨器水深二分。申時，雷動。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○注書趙興鎭病，代以李顯道爲假注書，事變假注書李顯道陞附，代以李太亨爲事變假注書。
○傳于金宇鎭曰，試官與講員入侍。
○傳于徐有防曰，今日享所執事，全不擇差，該色郞廳，從重推考。
○傳于黃昇源曰，同副承旨馳詣受香諸處，摘奸以來。
○鄭志儉，以禮曹言啓曰，順陵陵上，長陵陵上石物塗炭有頉處，今二月十七日修改事，啓下矣。兩陵相距不遠，本曹堂上、郞廳依例兼進。以除廚傳之弊，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，敬陵、崇陵、順懷墓、愍懷墓，紅箭門有頉處，今二月二十三日修改事，啓下矣。本曹郞廳各一員，當爲分進，而敬陵、順懷墓，同奉一局之內，郞廳一員兼進。愍懷墓則與獻陵相距不遠，獻陵陵上石物塗灰修改進去郞廳，兼進崇陵，則與徽陵同奉一之內，徽陵陵上石物塗灰進去郞廳，依例兼進。以除廚傳之弊，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以兵曹言啓曰，僉知中樞府事李慶遇老病在鄕，末由上來，呈狀乞遞。西樞雖是閑局，不可一任其虛帶，改差，何如？傳曰，允。
○徐有大，以兵曹言啓曰，全羅監營中軍金光宇素患風症，挾感復發，旬月之內，萬無赴任之望，呈狀乞遞，不可等待其差復，改差，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，大靜前縣監宋益彩拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，防踏前僉使咸震輝拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭志儉，以義禁府言啓曰，禹禎圭保放傳敎中保放，以姑放改書出矣。禹禎圭姑爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○金宇鎭，以義禁府言啓曰，保放罪人朴順陽還囚後照律以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○義禁府啓目，大靜前縣監宋益彩、李寬原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，年今七十，法不當請刑，竝只上裁，何如？判付啓，二囚年過七十，所坐亦是微眚，考律勘放後，草記爲良如敎。
○鄭志儉，以義禁府言啓曰，時囚罪人宋益彩、李寬等原情公事判付內，二囚年過七十，所坐亦是微眚，考律勘放後，草記事，命下矣。宋益彩、李寬等段，濟州前牧使李養鼎狀啓內，本州寺奴奉化，以國屯馬殺食罪，癸未年分，爲奴定配於大靜縣矣。旋則逃躱，至於渰死，而其時縣監崔宗信，初不譏捕，掩置不報，雇人代點，萬萬可駭。其後守令之矇不覺察，一任代點之罪，亦不可不論罪。取考律文，則《大明律徒流人逃條》有曰，主守及押解人不覺失囚者，一名杖六十，《大典推斷條》有曰，犯私罪，杖六十，奪告身一等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖云矣。宋益彩、李寬等，各杖六十收贖，奪告身一等，放送，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。
○義禁府啓目，防踏前僉使咸震輝原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。
○壬寅二月初八日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，知事鄭好仁，特進官李在協，參贊官徐有大，侍讀官李顯模，檢討官李敬一，假注書李顯道，記事官曺喜有，記注官金健修，以次進伏訖。上讀前受音訖。顯模讀奏《孟子》第二卷下篇，自孟子謂蚳鼃，止綽綽然有餘裕哉訖。上讀新受音訖。顯模曰，此章要意，在於出處去就矣。人臣有官守言責者，不得其職責，則致爲臣而去，自是當然底道理。蚳鼃之去，固善矣，而至若孟子，則進退本自綽綽有餘裕，而齊人敢以比擬於蚳鼃之去就，有此譏議者，眞所謂君子之所爲，衆人固不識者，而可見齊俗之貿貿無識矣。大抵有官守言責者，不得其職與言，自是群下之罪，而亦在乎時君世主導率之如何。朝廷之上，人各得其職，人各得其言，則其必爲盛世矣。用人之道，古今無異，如此處，伏望益加省察焉。敬一曰，此章因孟子之問答，適及於蚳鼃，而蚳鼃之名，不見於齊史，蓋當世之凡流，非齊國之聞人也。然辭靈丘請士師之時，已有格王正事之心，及其諫於王而不用，則致爲臣而去，便有言不行道不合則納履而去底意。其出處本末，卓然可觀，而降及後世，此道遂廢，近來則未聞有辭郡縣而求爲臺閣者，雖諫於王而不聽，未聞有致仕而去者，習俗之委靡，誠可慨然。然此固群下之罪，而亦係於自上導率之如何，殿下若懋來諫之道，則言路自開。伏願體念焉。上曰，好矣。上曰，試官及試所承旨與抄啓文臣竝入侍。賤臣承命出傳。上曰，經筵官陳文義，可也。好仁曰，蚳鼃雖未及進諫，而能不失出處之義矣。上曰，特進官亦陳文義。在協曰，別無可達之辭矣。上曰，蚳鼃聞孟子之言而去乎？顯模曰，蚳鼃欲諫於王而未及進言，旣聞孟子謦咳之敎，而始乃決去者，其出處有足可觀矣。上曰，士師，高官也，靈丘，小官也，辭小官而求高官，得無有嫌耶？顯模曰，以有諫王之心，故辭靈丘，而求士師，則似無可嫌之端矣。上曰，古者工執藝事以諫矣。蚳鼃在靈丘，則獨不可以進諫耶？顯模曰，官守言責，各自不同，而且刑法之失中，未有若此時之甚。故蚳鼃之求爲士師，將諫其刑法之不中也。上曰，致爲臣者，致其官之謂，則官雖可致，而臣亦可致耶？顯模曰，此時君臣之分，異於後世而然矣。上曰，經筵官先退。好仁等以次退出。命試官及承旨進前。一直提學沈念祖，二直提學鄭志儉，右承旨徐有防，左副承旨金宇鎭，以次進伏訖。上曰，雨意如此，講員進伏廳上，引儀則退出，可也。有防曰，禮曹佐郞禹禎圭，頃有保放之命矣。今則科作旣已修納，放送，似宜矣。上曰，當初誤以保放書出，更以姑放，改書出，可也。〈出榻敎〉李時秀等，以次進講，至交河郡守洪履健。上曰，今日講後，下往本郡，每於講製前上來，可也。上曰，此講官郡行往來時，依新定式往來耶？志儉曰，然矣。講訖，念祖曰，試官望中，有可拔者仰達矣。上曰，誰也？念祖曰，蔡濟恭也。上曰，旣無罪名則何必拔之乎？念祖曰，雖無罪名，此後講製試官望中，不得不拔去矣。上謂宇鎭曰，文臣製述，以十一日爲之事，筵退後書出頒布，可也。命退，諸臣以次退出。
2月9日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨尹塾〈未肅拜〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李顯道〈藥院直〉。事變假注書李太亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只朝講。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○以文臣製述，取稟，傳于金宇鎭曰，十一日爲之。
○徐有防啓曰，文臣製述，以十一日爲之事，命下矣。處所以何處爲之乎？敢稟。傳曰，以明政殿爲之。
○傳于徐有防曰，右承旨入侍。
○傳于趙時偉曰，左副承旨入侍。
○傳于徐有大曰，御營大將前望單子入之。入之，李柱國落點。
○黃昇源啓曰，新除授御營大將李柱國，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，左承旨聞有實恙，許遞，前望單子入之。入之，趙時偉、沈念祖、李獻慶落點。
○徐有防啓曰，新除授右承旨趙時偉，左副承旨沈念祖，倂卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，右承旨、左副承旨入侍。
○徐有防啓曰，新除授同副承旨李獻慶，以前任三陟府使，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。
○又啓曰，新除授同副承旨李獻慶解由勿拘事，命下矣。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○沈念祖啓曰，新除授同副承旨李獻慶，時在京畿龍仁地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。入之，尹冕東落點。
○傳于趙時偉曰，新除授承旨牌招察任。
○以左承旨尹冕東牌不進罷職傳旨，傳于趙時偉曰，許遞，前望單子入之。入之，尹塾落點。
○傳于黃昇源曰，新除授承旨牌招察任。
○都摠管前望單子入之。李性源落點。
○傳于黃昇源曰，次對在明，都摠管李性源，本職許遞。
○兵曹口傳政事，知事單鄭尙淳，副司直鄭志儉。
○黃昇源，以兵曹言啓曰，本曹正郞徐龍輔，身病猝重，屢度呈狀乞遞，宿衛重地，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，豈可無端呈病？使之調理察任，此草記勿施，曲循郞僚怠忽之習，極可未安。卿則從重推考。
○趙時偉，以二所巡廳言啓曰，去夜三更四點量，犯夜人幼學金履規執捉，而依例移送秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，因二所巡廳草記，去夜三更四點犯夜人金履規，移送秋曹事，命下矣。犯夜人金履規，依更數笞五十收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，宋益彩、李寬等各杖六十收贖，奪告身一等事照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。宋益彩、李寬等無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。
○壬寅二月初九日辰時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，御營大將前望入之。賤臣承命持入。上曰，朝講入侍承旨誰也？有防曰，同副承旨黃昇源矣。上曰，以左副替入，可也。命書傳敎曰，左承旨馳詣文廟，奉審摘奸以來。上曰，御將前望甚少，近來前望竝入之。命退，承史以次退出。
○壬寅二月初九日辰時，上御誠正閣。朝講入侍時，領事李福源，特進官尹東晢，行大司憲李性源，同知事徐有隣，行大司諫洪良浩，特進官李憲默，參贊官金宇鎭，侍讀官李顯模，檢討官尹行元，假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上讀前受音訖。顯模讀奏《孟子》第二卷下篇，自孟子爲卿於齊，止予何言哉訖。上讀新受音訖。顯模曰，王驩以輔行朝暮見，而孟子不與之言行事，行事猶且不言，則其未嘗接一言，從可知矣。驩卽齊王之嬖臣也，私人也。以孟子賓師之尊，豈有與王之私嬖之臣，因其輔行之便，區區接談之理也？待小人不惡，而嚴壁立千仭之氣像，千載之下，可以像想矣。君子小人進退消長，自是不易之理，則孟子之行，以王驩輔行者，齊王不能辨別於用捨之道也。其用捨如此，故齊國卒不得平治，豈非慨惜者也？進賢退邪，自古帝王之大政。伏願益加體念焉。上曰，所陳，好矣。行元曰，孟子，以賓師之位，出弔於滕，此齊王所以欲藉重於隣國之意也。以此觀之，孟子之賢聖，齊王果知之矣。旣知其賢，則宜乎任用而卒不能用，千載之下，猶令人慨惜。降及後世，豈有如孟子之聖，而亦不無知其賢而不能用者。伏願深留聖意焉。上曰，好矣。上曰，領事經筵亦陳文義。福源曰，齊王不用孟子則已，旣用孟子則宜其尊禮敬待，而特以榮驩之心，使驩爲副，出使於齊，則是反不如魯繆公之待子思也。此蓋齊王，不知孟子之聖而然也。上曰，所陳，好矣。有隣曰，聖人之待小人，隨處各異，不惡而嚴，不迫而遠，自有恰好底道理。伏願留念焉。上曰，好矣。上曰，特進官亦陳之。東晢曰，臣見識固陋，別無仰陳之語，而不惡而嚴之惡字，字有兩音，以本出處看得，亦無不可矣。上曰，好矣。憲默曰，君子之待小人，只事惡聲厲色，則小人之致憾必深矣。但當矜莊自持，使之自然敬畏，則小人不期遠而自遠矣。孟子於公孫丑之問，以言外之意，提撕警拔矣。上曰，好矣。上曰，參贊官亦陳之。宇鎭曰，別無所陳矣。上曰，憲長、諫長亦陳之。性源曰，臣則無可陳之辭矣。良浩曰，經筵諸臣，已詳陳之，臣別無可達者矣。上曰，孟子眞知王驩之能於治事，而謂之以夫旣或治之，則雖聖賢之言，果無未盡之歎耶？顯模曰，聖人豈以驩爲眞能於治事，而有此訓也哉？此則以言外之意，看得，爲好矣。福源曰，雖以孟子不言之意觀之，可見王驩所治之事，不過爲節目間事，故不與之言耳。若謂之初不接言，則或涉太迫切矣。聖人待小人之道，雖曰不惡而嚴，恐不如是也。俄者玉堂之言，似未審量矣。上曰，果然矣。孟子不言行人之事而已，豈可謂終無一言之接耶？福源曰，明皇遣宦侍，迎勞宋璟之來，而璟不與之言，神宗命中使，特賜叔程子茶，而程子亦不與之言，則君子之待小人，若是其嚴，而此亦不與驩言之意也。上曰，然矣。上曰，王驩之朝暮見孟子者，以副价之體例而見之耶，以其尊慕之意而見之耶？顯模曰，齊人皆不知孟子之賢，則彼王驩，何以知孟子而朝暮見耶？似以體例見也。福源曰，齊王之使驩爲輔行，旣出榮驩之意，則驩之慕德而進見，亦無怪矣。上曰，《孟子》七篇要旨，皆是遏慾存理也。故朱子亦曰，逐章有存遏之意，此章雖無別般文義，而亦有以存遏看得處耶？顯模曰，不與之言，卽不屑之敎也。此似爲遏慾存理也。上曰，不屑者，不以爲潔之意也。於驩，何敎之有哉？顯模曰，詩三百，一言以蔽之曰思無邪，蓋以大槪言也。恐不可逐篇看得以思無邪之義，孟子一篇，亦猶是也。上曰，所陳是矣。如禮所云毋不敬之言也。此不必捏合爲說矣。顯模曰，若以存遏之意，求諸此章，則君子之待小人，是存遏也。上曰，然矣。上曰，治之之說，張南軒及朱子之言，不同，何也？顯模曰，朱子之說，似好矣。上曰，南軒之言，則似過矣。福源曰，南軒之說，亦無害於義矣。上曰，古者活看經義，故《論》、《孟集註》，《庸》、《學章句》，皆高人一等矣。後世則泥滯於章句訓詁，其所見解，極爲狹隘矣。福源曰，朱子於訓詁之外，皆存先儒之言，亦嘗排斥蘇軾而亦多引用其說矣。上曰，朱子嘗言東坡得志，甚於安石，而猶復引用其言，此可見聖人至公之心矣。後世則不然，若有惡其人之意，則竝與其可取之善而棄之，甚可歎也。講訖，福源進前曰，日氣不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。福源曰，《國朝寶鑑》，今成一通冊子，前後箋文及纂修諸臣，皆當載錄於卷首，而《宣廟寶鑑》，獨無箋文，亦未詳何人何時所撰矣。近始得見故相臣李端夏文集，則有《宣廟寶鑑》撰進箚子。蓋故大提學李植，承命撰次，未及卒業，而故相臣，繼以成書，箚進於肅廟朝甲子年矣。原編旣無箋文，此箚似當入錄，而私家謄傳文字，有難憑據，使校正郞廳一員，考出政院當年日記，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉福源曰，寶鑑事役，今將垂畢矣。跋文則文衡雖當製進，而箋文則提學及知製敎中，製進，宜矣。上曰，好矣。福源曰，二直提學鄭志儉，曾經纂輯堂上，且今居閣任，使之製進，似好矣。上曰，唯。上曰，校正之役，何時可畢耶？福源曰，限以今晦來初則似可畢役云矣。上曰，備局有司堂上，何以爲之耶？福源曰，向日有罷職有司堂上仍任之命，而籌堂則爲四人，見闕則爲三窠，故姑未知何以則爲好也。上曰，都承旨勢難兼察劇務，姑爲減下，宜矣。福源曰，備局有司堂上嚴璹，方在夙夜之職，有司之任，勢難兼察，今姑減下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉性源啓曰，新除授掌令徐秉德時在洪忠道大興地，掌令李穦時在慶尙道龍宮地，持平李頤祥時在京畿廣州地，請竝乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。良浩啓曰，新除授司諫李身晦時在全羅道全州地，請竝乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，經筵官先退。福源等以次退出。上曰，摠管有闕與否，知入。賤臣承命出，還入奏曰，只有一窠矣。命入摠管長望，又命在外摠管知入。賤臣承命出。命守鎭gg宇鎭g書傳敎曰，豈云弊局，自有熟手，新除授御營大將，待下批牌招，傳授命召。向來事，不過爲法受罪，狀聞首實，意亦可見。至於譴削之典，或涉無於法之法，前摠戎使李柱國給牒敍用，不可事同而罰異，徐有寧一體給牒敍用。書傳敎訖。命退，承史以次退出。
○壬寅二月初九日午時，上御誠正閣。右承旨入侍時，右承旨徐有防，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出，與左副承旨金宇鎭偕入進伏。命有防書傳敎曰，左副、右副承旨許遞，前望單子入之。賤臣承命出，持前望還入進伏。又命書傳敎曰，漢江典祀官拿處。命退，承史以次退出。
○壬寅二月初九日未時，上御誠正閣。左右承旨同爲入侍時，左承旨徐有防，右承旨趙時偉，記事官李祖承，記注官金鳳顯，以次進伏訖。上曰，左副承旨與直閣竝入侍。賤臣承命出，與左副承旨沈念祖，直閣金載瓚偕入進伏訖。上曰，外閣畢役後，冊寶卽當奉安，何間可以告成耶？念祖曰，役處固多未訖處，似未速完矣。上曰，同副方爲做度乎？時偉曰，然矣。上曰，若出闕門則削做乎？有防曰，古以踰禁川橋則有削做之例，而今以闕門爲限矣。上曰，大臣雖已筵奏，二直提學之辭以不閑四六，不製箋文，無或怪矣。旣非文任文衡，則豈欲當之也？念祖曰，聖敎誠至當矣。有防曰，敍用有司堂上本兼仍任之後，吏曹則伊日政仍任單子卽爲啓下，而兵曹則知事鄭尙淳仍任單子，不爲啓下，事涉不察，當該赴政堂上推考，令該曹口傳啓下，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
2月10日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨尹塾〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李顯道〈藥院直〉。事變假注書李太亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于趙時偉曰，大臣、備局堂上引見。
○大司憲前望單子入之。李𡊠落點。
○黃昇源啓曰，今日次對，憲府無進參之員，新除授大司憲李𡊠，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于趙時偉曰，禮房承旨入侍。
○傳于徐有防曰，軍士房承旨入侍。
○吏曹口傳政事，觀象監提調徐有隣，繕工監提調鄭尙淳。
○傳于趙時偉曰，大臣肅拜後留待。
○傳于趙時偉曰，奉審大臣以下入侍。
○兵曹口傳政事，行副司直李性源，副司直金宇鎭。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，明日親臨文臣製述時，本曹堂上侍衛當爲備員，參判、參議有闕之代，竝令該曹以在京無故人口傳差出，仍卽待下批牌招，以爲備員之地，何如？傳曰，允。
○傳于趙時偉曰，兵曹參判、漢城右尹前望單子入之。入之，兵曹參判蔡弘履，漢城右尹徐有寧落點。
○吏曹口傳政事，兵曹參議李在學。
○尹塾啓曰，文臣製述試官望中，時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○徐有防，以禮曹言啓曰，因行大司諫洪良浩所啓，科擧時申飭事目，自臣曹成出，就議大臣後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，卽接永祐園參奉所報，則本園園上莎草，自卯方至寅方，廣九尺高二尺，子方廣三尺高一尺五寸，枯損云。園上莎草旣如是枯損，政府以下依例進去，奉審後稟處，何如？傳曰，允。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，謁聖武科初試吉日，更爲推擇以入事，命下矣。令日官推擇，則今二月二十八日爲吉云，以此日擧行，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，咸昌前縣監李憲洛拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。
○義禁府啓目，濟州前判官黃鱗采原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，金永綬之罪，可勝誅哉？白地構誣，戕殺人命，究厥心腸，獰慘甚矣。至如別造訊杖，一日二次用鞫廳治鞫囚之例，尤何等罔赦之罪犯乎？此獄若不償死，死者之冤，無以慰洩，典則之法，無以遵守。永綬待用刑時，卽爲拿來，具格捧招，按法處斷爲旀，此囚段，縱云爭難於訊推之時是如爲有乃，旣不能力挽，又未免合坐，孱劣之罪，烏可逭也？各別重勘後，草記爲旀，大抵刑人殺人，朝家猶不容隨意低仰。況旀幺麽守宰，焉敢弄法至此？近來法綱漸弛，金永綬濫殺無辜之罪，呂龜周潛幻一律之跡，次第登聞。此外外邑，必多似此無形之類，豈非反隅之一端？爲先枚擧此意，令備局行會諸道，監司之匿不以聞，矇不覺察者，從後隨現嚴繩，當不後於犯者，預令知悉。另察管下列邑事，文移備局爲良如敎。
○趙時偉，以義禁府言啓曰，時囚罪人黃鱗采原情公事判付內，各別重勘後，草記事，命下矣。黃鱗采段，濟州御史朴天衡別單內，以姜城謂之構誣擎天，報於永綬，合坐捉入，別造三省杖，嚴刑一膝六十度，翌日致死。今此獄事，旣以交通罪人爲言，則其關係亦非尋常，而旣不明査於罪人，又不嚴覈於擎天，率爾論斷，直歸之於構誣者，其罪狀合有重勘罪。取考律文，則《大明律謀殺人條》有曰，凡謀殺人不加功者，杖一百流三千里。《大典推斷條》有曰，犯私罪杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪。先朝受敎內，王府決杖者，代以金贖矣。黃鱗采段，杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道靑松府，流三千里定配，而以御史別單內辭意，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等。
○趙時偉，以摠戎廳言啓曰，本廳餉穀逋欠逃躱罪人李命厚、李癸敦等，各別譏詗之際，聞李癸敦卽命厚之侄，而曾已作故云矣。李命厚今自全羅道淳昌地捉來，究問癸敦去處，則命厚，以爲，癸敦果以渠侄，嫌其受還時石數之夥多，借名分錄者，而身故的實納招。李命厚依律勘處次，移送秋曹，李癸敦旣已作故，撤捕，何如？傳曰，允。卿則勿待罪。
○又以左右捕盜廳言啓曰，摠戎廳還穀逋欠逃躱罪人李命厚，已自摠戎廳捉得，而李癸敦作故已久云，撤捕，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，咸昌前縣監李憲洛原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。
○又啓目，陰城前縣監呂龜周原情云云。以傳旨問目內辭意，反復嚴詰，則構出狀草，潛送獄囚一款，雖不敢掩諱是白乎乃，以矜憐今孫等語，游辭納招者，究厥情狀，極爲痛駭，刑推得情，何如？判付啓，構出狀草，潛送獄囚一款，雖已遲晩是隱乃，如其受鐶納囑等情節，猶且半呑半吐。究厥情狀，殊甚痛駭，若不直招，則雖値藏刑之時，係是爲民之事，何拘而不卽加刑得情？以此意發問目，更爲嚴問口招，捧遲晩後修啓目以聞爲良如敎。
○右尹蔡弘履疏曰，伏以，臣本鄕陬一孤童，隨母入京，通籍十年之間，驟至卿班，此豈臣意望所及哉？臣母敎同三遷，而臣實愚魯，文識則悾悾然也，才諝則蔑蔑如也。冥墑而行，寡與於世。惟我殿下，拂拭之庇覆之，常寘喉院，備數籌司，天地之德，無物不被，而雨露之澤，於臣獨偏。顧腹臣者臣母，而陶鑄臣者我殿下也，敎育臣者臣母，而假借臣者我殿下也。每當朝會之暇，衙退之際，臣母輒持臣泣曰，汝二歲而孤，不自意成立，而遭逢聖明，冒玷至此，滿盈招災，豈非古人之至戒乎？日夕申申，亶不外此。臣上戴聖渥，下服母訓，非不欲一陳情懇，乞養居外，而徊徨不敢發口者，于玆有年矣。今則臣母年六十七，自來貞疾，日益沈痼，少失將攝，動輒發作，精神漸減於前時，筋力殆同於篤老。臣無他兄弟姊妹，晨昏母側，慰母心而解母憂者，惟臣一身。母已衰耄，臣方强壯，而臣母視臣，若保嬰兒，家雖貧而盤餚必欲使精脆，身章未始不華鮮。一粒一線，皆從慈母手中，孰無昊天之恩，而孰有如臣之於臣母者哉？君親長短之日，前修有言，春暉寸草之報，人子至情，失今不言，更待何日？顧今治化淸明，群彦滿廷，臣於其間，誠九牛一毛耳。內外重輕，不足暇論於臣身，仰恃曲遂之恩，敢暴將往之願。伏乞聖慈，亟垂諒察，特命銓部，畀臣一邑，則臣母子相對，攢手感祝，天高地厚，圖報萬一。惟聖明憐其情私，赦其僭踰焉。答曰，省疏具悉。宰臣作宰體重，卿其勿辭行公。
○大司成趙尙鎭疏曰，伏以，臣於見叨職名，量度人器，決知不稱，參倚前衡，寧容遽膺，而丁享已迫，庚牌荐臨。適値淸齋，且阻呼龥，逃遁不得，章皇祗肅。入太學揖諸生，周旋俎豆之間，厭然行國子長事，自顧慙恧，若無所措，從他笑罵，其謂斯何？義分所怵，始雖黽勉趨承，廉防至重，今豈因仍冒據？玆將未徹之章，妄犯仰瀆之罪，惟聖明照察焉。噫，臣本至愚陋也，至蔑裂也。以殿下之明，不知臣無狀，拂拭而簡拔之，釋褐未十年，冥升至下大夫者，亦幸耳。至若今之藩臬，卽古虞廷四岳，而責任至重，今之成均，亦古周官司徒，而遴選至難。臣是何人，納節還朝，曾未幾何，敎胄新命，忽又來逼，世所稱華貫膴任，不啻東兜西攬。噫噫，此曷故焉？淵鑑照臨，姸媸長短，無所自逃，才彦林立，簸揚陶汰，必有其道，而天地雨露，若偏微物，內外揚歷，太沒稱停。官非其人，恐累聖主則哲之明，福過爲災，殆亦微臣命卒之秋。抑臣又有私心之至難安者，師儒長席，何等華顯，而周歲之中，一再通擬，不出臣同堂叔姪之親，私家滿盈，明知不祥，公議拂鬱，寧非可畏？臣本家世儒素，無可攀援，遭際休明，過蒙恩渥，門黨諸族，通籍者幾，衣緋者幾？踰分之戒，集木之懼，居恒懍懍，不氷而寒。今又以萬萬不堪之職，加之萬萬無似之身，臣雖愚昧，亦有一分知覺，尙何忍貪榮饕祿，不思所以自處，立取其無限狼狽乎？至若國學造士，古昔之盛制也，儒長愼簡，近日之旨論也。以是事責之臣，聾聽瞽視，未足喩其不襯，蚊山負乘，莫可形其必辭。臣於是，還不敢隨衆效顰，費辭飾讓，重速譏評之來，而顧今聖廟親祼，多有擧行之節，泮人造舍，宜輸顧恤之道。其他館中凡事之合有修擧者，專靠是任之得人，而臣之自知，人之見待，何嘗近似於此箇官職耶？雖以月試旬講一事言之，臣實鹵莽，識又茫昧，詩賦抄選，莫知優劣，章句講讀，無以問難。今於多士叢中，一露醜拙，四招嗤點，則臣身僨敗，還屬餘事，名器玷辱，亦豈細故？且臣宿抱貞疾，進退無常，少有勞攘，輒致陡劇，守靜養痾，猶恐或添，費精考文，無望自力。凡人辭官文字，其曰病有難强者，語涉巧飾，又曰纔有不堪者，跡近例讓，而循墻之走，中心所辭，採薪之疾，同朝共諒。不然，何苦以蔓辭支說，張皇煩䀨，重自犯於不誠之科乎？區區血懇，言不知裁。伏乞聖慈，諒臣辭之非出虛僞，察臣職之不宜仍冒，特允刊改之請，以重官方，亟勘瀆擾之罪，以警具僚，千萬幸甚。省疏具悉。爾其勿辭行公。
○敦寧都正李顯永疏曰，伏以，臣本以駑劣，無所比數，幸逢盛際，猥荷洪造，前後所蒙被，俱非臣至愚之所敢當。灣府晉秩之命，銀臺寵除之渥，聯翩於一日之內，貤贈之典，至及於亡父，榮均幽明，恩浹髓肌，生隕死結，無足以答聖上天地之恩。惟有闔門攢祝，感淚成血，曾未幾何，荐膺西邑之簡畀，竟遭東銓之迫遞。只緣臣冥擿之行，全昧崎嶇之態，寂寥之言，反觸忌惡之地，僇辱之來，烏得免乎？人心固自不一，世趨雖曰多端，若其混淪之云，臣實自求而不得，豈或其怒在彼而其指在此，反爲此混淪之說耶？臣有臣疏，世有公眼，不待臣呶呶而自可辨矣。然人之遭罹，從古何限，而今其爲擧也，又不以其道，不惟古所未聞，後亦難可復見。臣身到此，汚衊無餘，自分爲聖世僇廢之人，而不止一身之羞辱而已。朝廷之尊，緣臣而辱焉，搢紳之列，緣臣而羞焉。臣方一心慙恧，無面可顯，隨處聖恩，如父庇子，旣降置對之命，旋敷曲遂之澤。臣雖頑如木石，寧不知感？退伏郊坰，仰戴恩私，瞻望雲天，寸忱如結。不意玆者，忽伏奉敦府除旨，臣惝怳感激，不省所措。噫，以臣之至庸極陋，叨被聖渥，至此之極，蹈赴湯火，固所不辭，而至於官職去就，今無可言，滿身之泥淖，無望復湔，不愜之物論，當自彌激。臣雖欲貪戀冒進，有不可得矣。且念國家用人之方，本自重內而輕外，則顧此不愜於外者，尙可甄用於內乎？臣卽一外內無當之人耳，在淸朝綜核之政，亦豈宜復煩收錄哉？參倚前衡，承膺無路，不避猥越，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟命鐫削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，不勝幸甚。省疏具悉。爾其勿辭行公。
○壬寅二月初十日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政洪樂性，右議政李福源，行知中樞府事具善復，知中樞府事鄭尙淳，兵曹判書鄭好仁，工曹判書徐有慶，禮曹判書金魯鎭，行副司直鄭民始，刑曹判書徐有隣，行副司直李柱國、李敬懋，禮曹參判鄭一祥，漢城右尹蔡弘履，吏曹參判金文淳，行大司諫洪良浩，副校理李顯模，右承旨趙時偉，假注書李顯道，事變假注書李太亨，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。樂性曰，日氣猶寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，今日奉審，何大臣進去乎？樂性曰，臣當進去矣。上曰，程路不遠，似當早還矣。樂性曰，然矣。樂性曰，頃因前大司諫趙尙鎭所懷，海西追捕武士設廳試射事，有令道帥臣論理狀聞之命矣。卽見黃海監司李敬養狀啓，則以爲，追捕武士六百九十人，更復舊制，而太白山城餉穀，限一千三百石劃給取耗，每朔加料，以爲慰悅之道云。前水使李潤慶狀啓，則以爲，鄕品白徒之類，元額外別定額數，凡係鄕武任差出之際，必考武士案，如不係名，毋得差出。又以浦邊能解漢語者，每浦各置一人。每年都試，各取優等一人，追捕軍則長淵浦民，身役之移送他各邑者，酌量相換，豐川等四邑，亦依長淵例爲之。本營別武士之散在各邑者，革罷移定於追捕案。殷松兩邑所在者，以康淵所在中監營屬鄕騎士，相換移額，而追捕武士，若復舊立番，則料米以某樣穀區劃事，竝令廟堂稟處爲請矣。蓋道臣之論，主於復舊制，帥臣之意，主於大更張，揆以重邊情之道，俱不無意見，而臣意則追捕之勤與不勤，不在於武士之多寡，專在於官長董飭之如何。中間之二分減額，五日排番，亦必有所據，而伊後幾年，姑無因此生事之擧，則到今遽復舊制，恐生別般弊端。且加料磨鍊，數雖不多，城餉耗縮，亦不可不念。至於帥臣所論，旣係大更張，則尤不可率爾創始，以致一道之騷擾。倂姑置之，使之依前擧行，而若其瞭望追逐之方，申飭沿海邑守令邊將，嚴立科條，另加檢察，俾無疎虞之患事，分付道帥臣，何如？上曰，右相及將臣之意，何如？福源曰，更張最涉重難，勤慢惟在擧行，臣意亦與左相所達無異矣。柱國曰，臣則海西追捕事情，未能詳知，利害便否，不敢仰達矣。敬懋曰，更張恐不如仍舊貫董飭矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，海西沿邊唐船出沒之弊，非但沿民之難支，不無前頭之深慮，追逐之政，尤不容少緩。道帥臣論列，各有意見。第帥臣之所論，乃是大更張，今欲許施則不無掣礙之端。且鄕人竝差追捕武士，其中爲之鄕任，則慮有別生鄕戰之事。要害十三處居民煙役，除減軍役，亦爲頉下，以示朝家恤民之盛意。嚴飭道帥臣與邑鎭，瞭望逐捕等節，比前各別擧行，俾有實效之地，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉樂性曰，向者領相請暇旬日，今已限滿矣。病勢雖未快蘇，旣非筋力奔走之任，則屢日引入，實爲可憫矣。上曰，領相積勞之餘，近始少閒，勢難强迫矣。福源曰，聞領相之病，尙未快蘇，又方始灸云，似難從近造朝矣。樂性曰，臣實不知東西，而替當廟謨，凡事多有積滯之歎，極爲惶悶矣。上曰，卿言過矣。樂性曰，領相自受由以後，凡係廟謨，一不與聞，此則過矣。大抵臥閤論道，大臣之責也。領相今雖請暇，至於廟謨之與聞，何傷於臥閤論道之義耶？上曰，領相之不欲與聞於廟謨，誠過矣。卿等勸令參謨，好矣。樂性曰，臣等豈無往復，而領相終不回聽，屢屢强勸，亦是事體所在，極爲可憫矣。樂性曰，聞黃海監司李敬養，前後嚴敎之下，情地惶蹙，尙不出巡云，似或無怪，而道臣之春秋行部，法意甚重，則不可以一時私義之難安而廢焉。從重推考，申飭發巡，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，禮判進前。魯鎭進伏訖。上曰，今番科擧申飭事目，不過仍前事目爲之矣。魯鎭曰，果然矣。臣旣難別生意見，故不過申明舊制矣。上曰，諫長之言，則蓋出嚴科場之意，然大比科及庭謁聖，自前事目，盛水不漏，則今以流來事目，別爲知委者，亦涉如何，卿等之意，何如？樂性曰，果如聖敎矣。上曰，予意則不必別爲事目，就前事目中抄出，目下條件之最緊者，更爲知委，則似勝於以前事目謄示矣。樂性曰，若然則果合宜矣。上曰，事目中有錄名之語，然則外方儒生之已爲上來者，將何以爲其邑之錄名耶？魯鎭曰，已來者則無更錄之道矣。福源曰，日字尙遠，儒生之上京者，想未夥然，令本官受成冊錄名，則似猶可及矣。樂性曰，若受錄名，則不實才及閒雜人，自落於成冊矣。上曰，科擧之弊，可謂百尺竿頭矣。一經講，予則以爲，好矣。而今若復講，則亦有銷刻之嫌，故一年二年，迄至于今矣。大抵法之改與不改，姑無論，欲嚴科場，則無如古法之申嚴矣。古者錄名搜篋之法，至矣盡矣，而若入場後換手借述，則實無可禁之道矣。一依舊法，申明修擧則好矣。而舊法之廢弛，厥惟久矣。人皆不知，若見修擧，則則反以爲新法，是可慨也。樂性曰，不必更爲新法，舊法不可不申嚴矣。上曰，戊戌年，依古例，自初更開門，門各有錄名官、搜篋官，故不至亂雜矣。福源曰，若如古法，則極爲好矣。而法久不行，許多弊端，不可禁遏矣。樂性曰，古法非不美矣，從後因循，有此積弊，差早開門而使之流入，甚好矣。福源曰，闕內設場，則洞開諸門，亦涉未安矣。上曰，古則弘化門、宣仁門，亦爲盡開，竝與金虎門而亦有開之之時矣。金虎則雖難開之，而弘化左右夾，通化門竝開之，考準錄名以入，則旣無蹂躝之患，又免雜亂之弊矣。錄名單子，當書四祖，然則豈有換入之事乎？福源曰，錄名單子，若申飭爲之，則雜亂之弊，庶可痛禁矣。魯鎭曰，依諫長所奏，申嚴錄名，實爲要法矣。上曰，謁聖亦有打印之法乎？民始曰，然矣。上曰，錄名數與打印相符，則似無數外加入之事矣。魯鎭曰，此則令泮長申飭於打印官，好矣。樂性曰，以錄名照數，則儒生不能持入，空名紙或有誤書之弊，則更無他名紙，是可憫也。上曰，入門數，使之相符於錄名數則斷不可已也。樂性曰，多人入門之時，亦難照數矣。上曰，日限不遠，若令成冊上送，則遠道赴擧儒生，似有窘急之患矣。樂性曰，日限則猶可爲之也。上曰，大凡科場則不可不嚴，而臨時申飭，輒無實效，是可悶也。良浩曰，卽日唱榜之科，已多年所矣。謁聖今適有命，恐有解弛之弊，故臣有所奏矣。上曰，更爲草記抄出前事目，可行者，別爲措辭，行會諸道，而以申飭之條件，後錄頒布，好矣。上曰，面試則擧措張大，亦近迫切，姑不爲之，而至於進退詩則以其所試之文，使之製進，無所不可，此而不能則科場用情之律，烏可不施乎？魯鎭曰，謁聖時試士處所，有以下輦臺爲之之例，有以春塘臺爲之之時，今番亦當臨時取稟矣。上曰，以春塘臺擧行，可也。魯鎭曰，今日有永祐園奉審之命矣。繕工提調今方在外，自前或有工判替行之時，何以爲之乎？上曰，事體似涉苟艱，在外提調，許遞，可也。仍命文淳口傳擬入，文淳承命出。上曰，吏判三望，前所未見，似若排擬者然，甚爲礙眼矣。樂性曰，然而古則有二望之時矣。上曰，《政院日記》校正郞廳，今已考出耶？福源曰，未及考出矣。上曰，伊時日記，皆是燼餘，似多遺漏，若不得考出，則考諸實錄，似好矣。有慶曰，臣曹進排亥子日熏火炬杻木實餘及計除之數，定式擧行，何如？上曰，筵退後錄送政院，可也。好仁曰，行首宣傳官，以已行吏議、副學擬入事，有命矣。今方有闕，而擬望之人，極爲苟艱，可悶矣。上曰，何必每每以文臣差出乎？今番則武臣中，豈無其人耶？好仁曰，只有李邦五一人可以首擬，而末副則水使通望人，亦只有許𣷯、宋載岳矣。此是前日擬入之望，今又依前書入，極涉惶悚矣。上曰，以此擬入，無妨矣。好仁曰，武科初試，陵幸後當爲設場，故以初三日擇入矣。武技則不難，而至於試講，則會試前六七日內，無可畢之勢矣。善復曰，出榜若在八日則猶可及之，而或犯九日則事甚迫急矣。柱國曰，規矩若出五技，當有試講，會試前，決難畢初試矣。上曰，戊戌年試規，以幾技取試耶？善復曰，五技矣。上曰，依前例爲之好矣。而試期若進定，則遠道武士，果能及期上來，諸道亦能修成冊趁期上送耶？柱國曰，試期雖進定，騎撥知委則似無不及之慮矣。上曰，西路則有撥馬，而兩南則無撥馬，似難急速知委矣。柱國曰，兩南則有步撥矣。樂性曰，雖進定日限，卽速知委，則必無不及之慮矣。上曰，在前有追後捧單之例乎？善復曰，若捧追單，則難於防奸，然一依各郡成冊取試，則必無他弊，此則專在試官矣。柱國曰，城中無成冊之例矣。若許追單，則中間奸弊，亦所當念，此甚可憫矣。上曰，只以遠道遠邑武士，限初三日捧追單，則可無此弊，試期進定，關文跋尾，仔細書布，使無紛雜之弊，可矣。文淳擬進繕工提調望單。上曰，平市提調，何不仍任乎？文淳曰，已爲出代，故不得爲之矣。民始曰，廣州武士，曾有春秋都試居首一人直赴之例矣。入鎭後無端廢閣，不爲設行，故武士不事決拾，技藝漸不成樣，不但一州之缺望，亦非優恤之本意。且摠戎使在京，而猶爲水原都試，則以守禦使之入鎭，而廣州都試之仍以停廢，殊無意義。守禦使旣有春秋巡審之行，則以此時兼爲設行，事亦便好，此乃修擧廢典，又非創行新式。臣意則廣州春秋都試，自今秋爲始，依舊例設行似好，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，砲技卽山城之長技，而別破陣尤號精鍊，緩急可恃者也。本廳財力，近甚凋殘，廩料本薄，賞試亦稀，旣無激勸之資，漸成厭避之窠。前屬者不勤講習，新募者擧皆烏合，臣於今番巡審時，試以諸技，而技遜於古，知者亦少，殊非設置之本意也。雖欲制置奬勸之方，而財力無辦出之道，廣州有糧餉廳屯穀，而數亦零星。在餉廳，有無不甚關緊，在廣州得此，則足爲別破陣賞試之需，故敢此仰達矣。上曰，糧餉廳提調之意，何如？善復曰，戶判旣未上來，臣則不可主斷矣。上曰，餉廳錢物其數幾何？民始曰，四百餘兩矣。樂性曰，戶判上來後，相議爲之，似宜矣。上曰，待戶判上來，相議停當後稟處，可也。〈出擧條〉上曰，南漢城內，能解埋火者，近漸尠少云，果然乎？民始曰，然矣。前則有賞試射，故民多望賞操習，聚居城內，多有其效矣。今則賞射久廢，而入居者皆是破落戶，故漸次凋殘，殆不成樣矣。民始曰，山城城堞，擧皆傷圮，方圖一傡改築，而所入鐵物，無可得之道，諸軍門頗有餘儲云。訓局一千斤，御廳二千斤，推移取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，山城餉穀丁酉反庫後，逋欠則限十年分捧，量縮則該庫直責徵事定式矣。此乃積年之所虧，其間逃故者居多，故量縮則初無指徵之處，至於逋欠，旣有分等之數，則每年不可不準納此數，故欲充其逃故之數，加徵於生存之類，逃故者終無可捧之路，生存者未蒙分等之惠，便成痼弊。所見矜憫，軍餉體重，雖不敢輕議，而事係民瘼，敢此仰達矣。上曰，弊旣至此，不可無蠲恤之政，逃故之類，逋縮穀物，特爲蕩減，可也。〈出擧條〉時偉讀奏文臣製述試官望，讀券官左議政洪樂性落點。樂性曰，臣文識蔑裂，且早歲登科，至於功令之文，全不識程式之如何，庭試及謁聖，或有參考之時，而此則不過隨參於諸試官之後也。前後大小科則皆不參試，明日試所，實無進參之勢矣。臣旣登筵席，敢此陳懇矣。上曰，卿言過矣。樂性曰，臣於大司成辭免時，先王朝特命許遞，蓋曲諒其實情而然矣。上曰，過矣過矣。禮敬之道，有異於大司成，且此科尤別於儒生之試，卿勿過辭也。樂性曰，臣筵退後，當更以文字仰懇矣。上曰，箚陳亦過矣。有隣曰，廣州移屬軍官朴聖漢與京居人李東弼，有山訟事，而守禦使爲判堂時，以其南漢居民，有審査之命矣。今則前判堂旣已遞去，更無審査之道，山訟係是京兆事，依例移送京兆，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上謂有隣曰，昨日嶺伯回啓，卿果爲之乎？有隣曰，然矣。上曰，朴光晦事，何如？積逋之刻督收捧，果難矣。然正妻囚禁，旣有禁令，其女人且有班閥，則豈可囚禁獄中，竟至瘦死之境乎？此則不可無罪矣。有隣曰，査啓中座首所供，亦以新鄕爲言，無論其班名與否，大槪囚禁致死則非矣。上曰，眞酷吏矣。樂性曰，聞其爲治果確矣。有隣曰，以此一事，就事論事則果非矣。積年逋欠，幾至收殺，是則可尙也。福源曰，臣亦聞之，任怨擧職，誠難云矣。樂性曰，徵逋則果善爲之，而至於此事，則不可無罪。上曰，徵逋時，似有激於班戶而然矣。有隣曰，以一定之法，欲徵逋欠，故似多過中之擧矣。上曰，以査啓觀之，可知其政治，然此事則當有罪罰，而來頭則宜有奬用之道矣。有隣曰，聖敎誠然矣。上曰，此異於金永綬事，永綬則果無狀矣。樂性曰，然矣。上曰，摠戎使何不入來乎？樂性曰，方在待罪中，故不得入來，來待闕下云矣。上曰，保主人逋欠者，尙未捕捉乎？善復曰，聞下送譏捕於全羅道云矣。柱國曰，館洞石橋造成石材，猝難辦備，聞訓局伐置石材於東小門外云，姑先取用，似好矣。上曰，石材爲幾塊乎？善復曰，數千塊矣。上曰，移給十餘塊，可矣。柱國曰，館洞石橋，以臣營字內，看檢造成，戶料兵布雖磨鍊，而運石之節，則以漢車依例輸運，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，募入一節，何以爲之耶？善復曰，材木將輸來於城外，故多有難辦之慮矣。上曰，城外又將毁家乎？若已傾圮，則毁之無妨，而否則不必毁之也。善復曰，將撤之舍，皆在城外僻遠之處矣。上曰，從便爲之，可也。善復曰，泮人亦多始役者，而別監則以闕門洞口內爲限，使之入居，好矣。上曰，懸房何時始役耶？民始曰，民家入居後，可以始役矣。上曰，其畢役當在何時耶？民始曰，限以三月，則懸房及造舍兩節，皆可畢役矣。上曰，右尹纔已乞郡矣。無端出宰，便是外補，且當此位著乏人之時，豈可出送外邑耶？姑未知何以爲之矣。樂性曰，宰臣乞郡，是乃稀有之事也。以其情理言之，則合有體諒之道，而誠如聖敎，位著甚苟艱，自上處之，好矣。上曰，予以孝理之政，欲爲曲副，而終涉如何，雖不作宰出外，豈無從他祿養之道乎？予意則外除終以爲難矣。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月初十日申時，上御誠正閣。大臣及禮堂同爲入侍時，左議政洪樂性，禮曹判書金魯鎭，觀象監提調徐有隣，繕工監提調鄭尙淳，同副承旨黃昇源，假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，大臣、禮堂進前。樂性等進伏訖。上曰，莎草枯損處，果何如耶？樂性曰，臣與禮堂同爲奉審於園上，則莎草枯損處，間間稀疎，而以今所見，姑不甚急矣。上曰，莎草之稀疎者，爲風雨所傷而然乎？樂性曰，然矣。魯鎭曰，修改日字，以今月二十一日辰時擇出矣。上曰，若未甚急，則日字雖少遲，果無所害耶？魯鎭曰，然矣。上曰，然則姑爲少待，亦爲宜矣。魯鎭曰，三月非修改之月也。以二十一日擧行，好矣。樂性曰，丁字閣及碑閣，臣與禮堂，亦同爲奉審則皆無頉，而丁字閣前簷蓋瓦二箇，當修改矣。上曰，莎草修改時，同爲修改，好矣。命禮堂先退，魯鎭等以次退出。上謂樂性曰，卿今入相，凡諸廟謨，必須加意夾贊，是予所望於卿者也。樂性曰，臣本無知識，且蔑學術，無一可以藉手事君，而只以世祿之裔，屢被寵擢。今又以萬萬無所肖之身，冒膺於萬萬不敢當之任，私心惶隕，夙宵靡弛。只以奔走國事，筋力自效，爲一半分報答之計，而至於廟謨，則臣何敢有一毫可爲之望也？殿下亦勿以廟堂訏謨，期望於臣，則臣亦隨參於諸大臣之後，庶免大過，是臣之幸也。上曰，卿何過辭之至此也？予旣置卿於此任，則當以地位責望矣。樂性曰，夫用人猶器，器之大者，用之於大，器之小者，用之於小，若以小器，用於大器，則烏乎可哉？臣冒玷於備局之班，亦已有年，而無一言一事之可以仰裨者。且臣賦性，本自懶散，年齒亦已衰邁，雖欲殫竭駑鈍，實無其望。臣受命以來，兢惶懍惕，雖食息之頃，不敢遑寧，嘗以僨事獲罪，爲私心之憂矣。殿下每以人心世道，爲宵旰之憂，而今擧大任，畀之於如臣者，譬若責聽於聾，責明於瞽者也。臣竊惶恐，而殿下用人之道，殆亦不得其要也。上曰，予之用卿，竊以爲得其要也。頃日疏批，亦已言之矣。卿之平日持心，有十分過人處，故得有今日，而數十年立朝，只知有國，不知其他，予果有見於卿，故心竊欽歎，而致卿於此任耳。樂性曰，臣聞宰相須用讀書人，蓋常時多讀古書，多識往行，然後可以謨猷廊廟，匡濟時艱，而臣平居不接文字，虛散自遣，特一不學無文之人耳。安能論道經邦，對揚我殿下付畀之至意也哉？臣只以實直二字，少伸仰答之情，亦爲自勉之計矣。上曰，豈以文爲？有其文者未必有其實。予則以爲，徒文適足有弊也。樂性曰，古人云，文者載道之器，如臣者豈可以文與道與論，而旣受此任，識淺文短，則雖稟啓文字，尙何望其訏謨承弼也哉？臣實憂懼亘中，殆有減壽之慮也。上曰，卿勿過爲遜讓，善爲廟謨也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月初十日午時，上御誠正閣。左承旨與原任直閣入侍時，原任直閣徐鼎修，左承旨徐有防，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，今日坐直誰某乎？有防曰，右承旨趙時偉及同副承旨黃昇源也。上曰，前直閣方爲掃墳之行云，呈辭何當呈之耶？鼎修曰，再明當呈之矣。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月初十日巳時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官李祖承，記注官金鳳顯，別兼春秋金載瓚，以次進伏訖。上曰，觀象監提調兼帶人知入。賤臣承命出，回奏曰，尹東暹則方以奉審事下直，其一人則兪彦鎬云矣。上曰，耆社之臣，不可責之以行役之勞，兪彦鎬旣已在外，固當許遞，以新除提調進去事，分付。仍命書傳敎曰，有奉審進去事，在外觀象監提調許遞，口傳差出，使之卽爲進去。有防曰，粟米飮旣已停止，當出榻敎乎？上曰，唯。仍命書榻敎曰，王大妃殿進御人蔘粟米飮，自今日停止。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月初十日初更三點，上御誠正閣。軍士房承旨，原任一直提學入侍時，原任一直提學鄭民始，右承旨趙時偉，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，自昨夜，膈間微有痰滯之症，肢末有寒粟之氣，而掌心則多有熱氣，左邊臂部甚不仁，不得安寢矣。民始曰，日間日氣不調，閭閻之間，亦多似此之症，聖候必因風氣不順，脈道不得調和而然矣。以開痰之劑，進御，爲宜。臣退與吳道炯相議命藥，自明日煎入乎？上曰，唯。上曰，南漢城役，其將何以經紀耶？民始曰，此是保障重地，則不可等棄，而繕修之役，自當及今爲之。容入物力，以支放所餘大米七百石，合均廳耗米諸條，幾爲萬金，以此物力，可以始役矣。上曰，此果天塹之地，緩急可恃矣。民始曰，然矣。上曰，前者城役時，幹事人不能善於其任，不過數年，多有頹圮之弊，今番則各別另擇，然後可免不勝任之患，見今留營將，果何如耶？民始曰，留營別將李陽運，能勤幹解事矣。上曰，明日文臣製述時試官牌去來知入，禁府啓目，亦爲催促。賤臣承命出回奏曰，試官則皆已懸進，啓目則今纔入來矣。上曰，啓目則持入，命官進不進，亦爲知入。賤臣承命出，持入禁府啓目，仍奏曰，命官亦當進參云矣。民始曰，廣州餉穀分給時，例以本廳將官，差送開封庫官，昨年所捧者封庫，今年當給者開庫，而餉穀旣是府尹之主管，鎖鑰又是府尹之主管。凡有逋縮，皆是府尹之所當檢察，則京廳將官之一時出去，只爲開封庫而來者，事旣無實，反有弊端。此後則革罷將官差送之規，令本府府尹專管擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
2月11日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨尹塾〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李顯道〈藥院直〉。事變假注書李太亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自一更至三更，月暈。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于徐有防曰，藥房入侍。
○傳于徐有防曰，左承旨入侍。
○尹塾啓曰，卽者義禁府都事來言，今日開坐事，命下矣。知義禁趙㻐在外，同義禁一員未差，同義禁蔡弘履兵曹入直，只有判義禁一人，堂上不備，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，未差之代，今日政差出，先開坐後謝恩。
○傳于徐有防曰，科次入侍。
○傳于黃昇源曰，後弊所關，當該承旨從重推考。
○有政。吏批，判書李命植疏批未下，參判金文淳進，參議未差，同副承旨黃昇源進。啓曰，判書李命植疏批未下，參議未差，小臣獨政未安。何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以柳儞爲持平，崔烜、李澤徵爲正言，金翊休爲副校理，鄭尙淳爲同義禁，李應爀爲江界府使。
○兵批，判書鄭好仁進，參判蔡弘履入直，參議李在學病，參知柳誼病，右副承旨尹塾進。以兪彦鎬爲知事，吳載純爲同知，鄭述祚、尹㬚爲僉知，李邦五爲宣傳官，金廷遇爲內禁將，具世元爲羽林將，趙義鎭爲南道參軍，李慶獜爲全羅中軍，徐有大、李應爀、李周爀爲副護軍，李獻慶爲副司直，柳鎭茂爲副司果，李元謙爲訓鍊副正。
○漢城右尹前望單子入之。鄭一祥落點。
○傳于黃昇源曰，兼春秋曺喜有拿處。
○傳于黃昇源曰，騎馬二匹立之，史官二員待命。
○趙時偉，以備邊司言啓曰，告歉在於戊戌，則設賑形止，當考己亥春，依此抄出入啓事，命下矣。取考慶尙道己亥春設賑狀啓，饑口加減數爻及邑鎭堡牧場設賑處多寡，更爲別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐有防，以吏曹言啓曰，西學訓導安邁權，除拜後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以摠戎廳言啓曰，本廳壯抄右司把摠金履煥，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○尹塾，以義禁府言啓曰，典祀官成均館典籍金光遇拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹塾，以義禁府言啓曰，典祀官成均館典籍金光遇拿處事傳旨啓下矣。金光遇，以釋奠祭東廡分獻官，方在享所云，待竣事拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○尹塾，以義禁府言啓曰，時囚罪人朴順陽，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事照律公事判付內，依允啓下矣。朴順陽，杖一百收贖，告身盡行追奪，咸鏡道明川府，流三千里定配，而以道啓內辭意，具罪目依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。
○尹塾，以義禁府言啓曰，黃鱗采，杖一百收贖，告身盡行追奪，慶尙道靑松府流三千里定配事，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。黃鱗采無功議云矣，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，江原監司金憙狀啓據刑曹粘目內，平海前郡守曺遠振，時郡守鄭聖鵠等，移本府處之事，允下矣。曺遠振時在京畿驪州地，鄭聖鵠時在任所云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。厥漢兄弟之間，代配物故，有此現發之擧，與無端逃躱有異，失亦不在渠等。渠以關西人，差除未幾，旋因微事坐遞，殊欠柔遠人之意，拿處特爲分揀，以推考捧傳旨。此後惕念檢察，無或更抵事，自本府嚴飭，可也。
○禁府啓目，粘呂龜周更招云云。判付內辭意，發問目反覆嚴詰，則其所納供，雖不敢全然發明是白乎乃。受鐶一款，終欠別白，究厥所爲，尤極痛該gg駭g，刑推得情，何如？判付啓，潛送狀草一款，旣已遲晩，今無更問之端，而受鐶納囑委折，終不直告，此囚姑爲仍囚。所謂金尙載稱名漢，自刑曹捉來，施威嚴問，慫慂作奸情狀，使之一一納招，待判下，此囚處，添問目嚴問取服爲良如敎。
○刑曹啓目，粘洪忠監司啓本，陰城潘金孫査啓云云。雖有誣罔之罪，而係是爲父訟冤，參酌放送之意，分付道臣，何如？判付啓，依回啓，施行爲乎矣。潘光玉獄事，道臣傅輕之論，不無意見。卿曹覆啓中，完決後始可議處云云。亦甚端的，雖非用刑之時，具格錄啓，有何不可？以此意行會本道。光玉獄事，如已成獄，使之從速錄啓爲良如敎。
○戶曹判書金華鎭疏曰，伏以，陽和漸暢，天休鼎至，臣民頌祝，中外同情。仍念臣於月前，忽伏奉崇政晉秩之命，華誥遠頒，瞻聆動色，臣是何人，叨此異渥？北望雲天，自不禁感淚被面。噫，臣經歲按藩，將母便養，恩山德海，豈無酬報之誠？才疎識短，都蔑絲毫之補，寤寐怵惕，合被大何，而不惟不罪，乃反以一品崇資，猝然加之於罔功訟愆之中。過福之災，不衷之譏，猶屬自己，縱未暇恤，其在朝家綜核之政，聖上嚬笑之惜，寧有是哉？敢將反汗之請，仍乞褫鞶之恩，短章控龥，未及入徹，地部移授之命，又下夢想之外，何其聖眷之偏紆臣身，至於此也？夫西藩、版曹，素稱內外度支，以臣不肖無狀，有何知識，有何判理，而迺敢左右兜攬，前後迭據，有若非臣莫可者，豈不爲一世笑罵之資，累聖上則哲之明也？蔑效之重任，理不可復冒，匪今之誤恩，義不容堪承，反復自量，跼蹐靡措。玆不得不冒入文字，披瀝衷悃。伏乞聖慈，天地父母，察臣言之非出飾讓，諒臣情之決難强迫，亟命收還臣新授資級，以重公器，鐫免臣所帶職名，以安私分，不勝大願。答曰，省疏具悉。際玆乏人，奈又宿趼？卿其勿辭，待交龜上來行公。
○壬寅二月十一日辰時，上御誠正閣。藥房入診入侍時，提調鄭民始，副提調嚴璹，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，醫官吳道炯，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與沈念祖偕入進伏訖。上進御湯劑，命道炯診察脈候。道炯診察訖。奏曰，左右三部乍有滑候，而右帶澁意，必是痰滯症候。進御湯劑，似必有效矣。上曰，此湯劑以何執症也？道炯曰，以半夏、神曲等材料，略爲加減於不換金正氣散，以爲疏滯淸痰之劑矣。上曰，雖無外氣，而寒粟之症，無時發作，是可悶也。以此湯劑可以調和乎？道炯曰，茯苓二陳之屬，皆是調和之劑矣。上曰，此湯劑以加味二陳湯，出榻敎，可也。民始曰，湯劑一貼，更爲煎入，何如？上曰，唯。仍命璹先退煎進。璹承命退出。上曰，此湯劑榻敎則置之藥院，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月十一日辰時，上御明政殿。親臨文臣製述入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨趙時偉，左副承旨沈念祖，右副承旨尹塾，同副承旨黃昇源，記事官李祖承，假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，以次入庭，先行四拜禮訖，退出。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出賓陽門。樂作。至降輿所。通禮跪請降輿。上降輿卽座。樂止。引儀唱四拜禮。讀券官左議政洪樂性，禮曹判書金魯鎭，漢城右尹蔡弘履，對讀官前承旨金宇鎭，行副司直李在學、金魯淳，僉知中樞府事崔台衡等，行四拜禮，以次陞殿訖。樂性曰，日氣少解，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，宣傳官出標信退出，禁軍於門外儀仗及輦輿，亦令退出門外，可也。上曰，讀券官持入懸題紙，可也。魯鎭等承命持入進伏。命魯鎭書表題擬唐群臣賀，以楊綰爲同平章事，制下之日郭子儀減聲樂，黎幹省騶從崔寬毁第舍，書訖。又命弘履書論題四十不動心，書訖，仍命懸題。上曰，近卜新相，故予有深意而出此題矣。時君世主，不以堯、舜自期者，古人有非之者，卿等之輔佐承弼，亦何可多讓於古人也？上曰，製表人入東庭，製論人入西庭，可也。有防承命出頒諭。上曰，製表人爲幾人乎？有防承命出回奏曰，二十三人矣。上曰，科次後勿奏禮畢，而卽奏禮畢，可也。有防承命出分付。通禮奏禮畢。上降座。樂作。至乘輿所。通禮跪請乘輿。上乘輿入賓陽門。樂止。諸臣口傳問安訖，以次退出。
○壬寅二月十一日午時，上御誠正閣。科次入侍時，左議政洪樂性，禮曹判書金魯鎭，漢城右尹蔡弘履，前承旨金宇鎭，行副司直李在學、金魯淳，僉知中樞府事崔台衡，藥房提調鄭民始，副提調嚴璹，同副承旨黃昇源，假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，書房色司謁，令攸司科治。有防曰，同副承旨黃昇源，方待令於閤門外，使之退去，何如？上曰，退去，可也。賤臣承命出傳。民始請進御湯劑。上曰，畢考後當進御，副提調姑爲退待於門外，可也。璹承命退出。命試官進前考券。樂性、魯鎭進前考券。宇鎭、在學、魯淳、台衡等，以次進讀試券，右承旨趙時偉畢收券，入來進伏。考券訖，拆榜。表三下副司果尹履相，論三下直講金興弼，表三下副正字金熙采，出榜訖，命試官先退。兵批，以李東燁擬進副摠管首望。上曰，東燁新爲陞資，遽擬首望，兵判何不惜官方乎？卽爲知入，副摠管前望單子亦爲持入。賤臣承命出，回奏曰，李東燁方爲中軍，故擬入云矣。仍進摠管望單訖。上曰，副提調持湯劑入侍。賤臣承命出傳。璹奉湯劑進伏。上御湯劑訖。上曰，兼春秋曺喜有之白文呈券，何也？使之入來。賤臣承命出，與喜有偕入進伏。上曰，爾何敢白文呈券也？喜有曰，臣不能屬文故然矣。上曰，爾登科於何年乎？喜有曰，辛卯年登科矣。上曰，爾是丙申以前科，故姑爲參恕矣。仍命於協陽門外，製進正墻面而立論。命書傳敎曰，詞訟劇地，委屬可悶，在外亞尹許遞，今日政差出。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月十一日午時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官李祖承，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今日文臣製述收券，爲幾何耶？注書出去知入，唐史中楊綰卷亦入之。賤臣承命出，持入楊綰卷，仍奏曰，聞于試所，則先呈姑未入云矣。以臺諫有闕政事，取稟。命有防書傳敎曰，當日爲之，江界府使未差之代，今日政，各別擇差。命退，諸臣以次退出。
2月12日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨沈念祖〈坐〉。右副承旨尹塾〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李顯道〈藥院直〉。事變假注書李太亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，日暈。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐有防啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○徐有防啓曰，右副承旨尹塾，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以右副承旨尹塾牌不進罷職傳旨，傳于趙時偉曰，只推。
○傳于徐有防曰，左承旨入侍。
○傳于黃昇源曰，當該司謁，令攸司科治。
○傳于趙時偉曰，左副承旨入侍。
○傳于趙時偉曰，承傳與啓螺兼帶之故，擧行自多相妨，況陵幸在近，不可無變通。承傳宣傳官閔百履啓螺之任，啓螺宣傳官安橚承傳之任，竝減下，其代，卽令該廳書入。
○傳于趙時偉曰，宣傳bb官b未差之代，口傳差出。
○兵曹口傳政事，宣傳官李晢。
○以黃海監司李敬養狀啓，今二月進上靑魚，節序差早，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于黃昇源曰，勿待罪事，回諭。
○趙時偉，以訓鍊都監言啓曰，本局別將金廷遇遷轉之代，今當差出，而別將與千摠有異，未經閫帥則不得擬差矣。見今閫帥中，除老病，實無可合之人，且攔後馬兵創設之後，爲任尤爲緊重。如此乏人之時，有請仍之例，二內將金廷遇，本局別將仍任，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，慶尙監司趙時俊査啓，據刑曹粘目內，咸昌前縣監朴光晦移本府處之事，允下矣。朴光晦今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，兼春秋曺喜有拿囚之意，敢啓。傳曰，論題打白，前所未聞，此亦紀綱所在，其委折嚴問重勘，以懲日後。
○義禁府照目，前僉使咸震輝，矣身爲鎭將，致使逆孽擅離配所，恣意娶妻之狀，揆以法紀，極爲痛駭，以此照律，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配，奉敎依允。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人咸震輝，杖一百收贖，告身盡行追奪，徒三年定配事照律公事判付內，依允啓下矣。咸震輝，杖一百收贖，告身盡行追奪，江原道橫城縣保安驛，徒三年定配，而以本府議啓辭意，具罪目依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。
○壬寅二月十二日卯時，上御誠正閣。原任直閣、左承旨入侍時，戶曹參議徐鼎修，左承旨徐有防，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，宗廟、永禧殿、景慕宮修改處，入侍注書及廳注書分往奉審以來。賤臣承命出。少頃。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月十二日巳時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨沈念祖，記事官李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右承旨趙時偉偕入進伏訖。上曰，嶺南昨年歉荒，前所罕有，而又兼水火之災，衆口頷顑，今已經年，九重憂慮，一日靡解，春賑及時，爲守宰者，果能惕念擧行乎？念祖曰，昨農雖曰失稔，庚子年事，果爲豐登，故民情不至繹騷云矣。時偉曰，歉荒之餘，不得不設賑，而比之戊戌，則賑穀之數，極爲不多矣。命退，承史以次退出。
2月13日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨徐有大〈坐〉。右承旨徐有防〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨沈念祖〈坐直〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李顯道〈藥院直〉。事變假注書李太亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于徐有防曰，禮房承旨入侍。
○傳于徐有大曰，大司諫前望單子入之。入之，尹蓍東落點。
○傳于沈念祖曰，右副承旨入侍。
○徐有防啓曰，行吏曹判書李命植，參判金文淳牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安，判書、參判更卽牌招，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以刑曹言啓曰，因北部良女占丹擊錚，所謂作挐兩班，自本曹捉囚嚴覈，嚴處後，草記事，判下矣。依判付，假稱買取人魚錫奇，先爲嚴囚，所謂占丹上典魚用九，居在京畿安城地。故發關捉來，一倂嚴加究問，則魚錫奇招內以爲，渠與錫華爲十寸兄弟之間，而今年正月因事上京之際，錫華出給戶籍及和會文記，使之推來渠家逃婢占丹，故同宗之誼，不忍恝視。上來京中，捉得占丹，而因占丹之呈訴，法曹見在困境，故招致錫華之子用九，更爲訟辨計料矣。用九則因母病下去，渠則留在，致有此啓下査問之擧，當初事，雖緣族人之緊囑，而旣不買得，憑藉橫侵之罪，不得發明云云。魚用九招內以爲，占丹之外祖介不伊，卽渠家之奴子，而得良女莫禮生女順每，順每生女占丹，順每卽是辛亥以前所生，則占丹之爲渠家婢子，斷然無疑。故今年正月，果因魚錫奇之上京，使之推尋以來，而及其錫奇與占丹爭訟之後，始因錫奇之報，上來京中，旋因母病而下去。中間之責出百兩，結縛周回之事，初不與聞云云。占丹招內，以爲渠之當初積困於魚錫奇委折，已陳於本曹訟案，而至於魚用九之竝爲擧論，渠果只知渠身之生於辛亥後，當爲良産，不知渠母之生於辛亥前，當爲奴婢。有此圖脫之計，而驟聞錫奇眞上典上來，百兩錢責出之說，不勝悶迫，乃有上浼天聽之擧，而用九則初不見面云云矣。蓋此訟事，考之供辭，參以文蹟，則魚錫奇雖曰，因用九父錫華之言，來推占丹云云。初稱給價買得，而威脅花名，又稱本主上來，而責出贖錢，一則錫奇，二則錫奇，執拒他人奴婢之律，烏可得免？魚用九則占丹之或誘或喝，或挐或縛，非渠躬犯，都出錫奇。論其前後事實，全爲錫奇之所賣，可知，而當此推奴禁令之時，干涉於送人推婢，亦不可以本主之的實，置而勿論。婢占丹，毋論多少委折，和會文記帳籍懸錄，不啻分明，而渠亦以魚用九家辛亥前良妻所生婢順每之女自服，則其爲用九家婢子，明白無疑矣。錫奇之來推，自可訟辨，用九之父子，莫敢議到，而或斥以日後暗錄，或斥以聽指嗾橫侵，凌藉無餘，分義掃如。所當以橫叛上典，如法論斷，而今於推覈之際，聽其納供之言，則辛亥令甲，全不䁱解，不知其母生於辛亥之前，已爲奴婢，但知渠身生於辛亥之後，欲爲圖脫。多般䁱諭，始爲覺得，則明知愚昧之致，而遽施橫叛之律，自有參量情法之意。假稱良女，欺罔天聽，政爲渠準備之律。魚錫奇，以拒執各人奴婢罪，杖一百，徒三年照律，杖則收贖後，定配於江原道楊口縣。婢占丹，以役名不以實，上書詐不以實，兩罪俱發，從一科斷，杖一百，徒三年照律，杖則收贖後，定配於黃海松禾縣，竝卽押送。魚用九，朝令防塞之時，因人推奴，有乖法意，以不應爲事理重照律，杖八十收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書李命植，參判金文淳進，參議未差，承旨黃昇源進。以沈念祖爲吏曹參議，鄭淵淳爲獻納，鄭尙淳爲左參贊，徐有寧爲禮曹參判，兪彦鎬爲藝文提學，金載瓚爲吏曹正郞，李濟逵爲監察。學諭二單，安邁權、黃乃正，通德郞尹命勳贈吏參例兼，同義禁尹塾考，監察李濟逵，禁府都事洪益烈相換，兼直閣單金載瓚。
○兵批，判書鄭好仁進，參判蔡弘履病，參議李在學入直進，參知柳誼病，承旨趙時偉進，護軍李謇、李宜新、李慶遇，副司直李衍祥、洪良浩、徐有寧。
○禁府啓目，粘連向前金光遇議處云云。以此照律，何如？判付啓，依允。又啓目，兼春秋曺喜有原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。咸昌前縣監朴光晦原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。禁府照目，咸昌前縣監李憲洛矣，賑租作錢，其雖發明是白乎乃，身爲守令，莫重國穀，單石代捧，新還舊逋，回則反作。揆以法例，俱極痛駭，竝只以此照律罪，徒重論，告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮私罪，奉敎依允。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人李憲洛，告身盡行追奪，徒三年定配，又五年禁錮事，照律公事，判付內依允啓下矣。李憲洛告身盡行追奪，又五年禁錮，江原道蔚珍縣興富驛，徒三年定配，而以本府議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○傳于沈念祖曰，右副承旨入侍。
○領中樞府事金尙喆箚曰，伏以，《先朝寶鑑》編摩之工，今幸告訖矣。進獻一節，方俟一通成書，而以臣鹵莽，雖不足與論於模畫之末，自伏奉檢攝之恩言，心有所激感，義不敢辭遜。不得不參校萬一於纂修之後，而今聞《列朝寶鑑》，行且不日完成。以臣空疎之知識，衰竭之神精，莫大之編帙，其何能貫徹上下，整頓終始，以少補絲毫也？畢竟無以冒當之義，已悉於前後陳懇，此豈出圖便飾讓之計？雖欲奉行，勢無奈何。儻蒙聖明俯察臣難强之狀，收還臣句管之命，則非臣之幸，卽國事之幸也。仍念臣之歲初號籲，豈是應文？斷斷肝血，可質神明，而只緣臣忱誠淺薄，文辭短拙，雖以容光之照，或未盡燭，覆物之仁，猶靳曲遂，俯仰慙悼，誠不知置身之所。伏況聖批中，卿何忍辭予之敎，尤不覺中心慼慼，有淚潸潸。以臣不肖，遭逢聖明，乃在殘齡已頹之後，短髮婆娑，今已告老矣。若使臣少却十年二十年，豈不欲竭其駑鈍，盡其筋力，以少答天地罔極之恩，而奈此流光不貸，餘日無多，其於大防之不可毁，殘骸之不可强，何哉？噫，從古人臣，雖受恩深厚，致位隆顯，及其年至，多能決退，而上不以爲罪，下不以爲非者，誠以重廉恥而敦風化也。若臣犬馬之齒，已踰懸車之年，以其性不甚弛緩，體不甚胖大之故，動作行步之際，姑不至奄奄顚仆，而外雖具人形，內實迫鬼事。胸膈之暈眩無時，聰聽之開閉無常，每當換節，輒經辛苦，一年四時之間，冠巾時小，不冠巾時多。若是而其可曰不老不病爲人乎哉？閉戶窮巷，謝絶人事，寄命床簀，靜俟符到之期而已。最是宿願未遂，常禮多闕，行止無據，偃慢爲罪。雖以曲庇之聖度，不復何問，以臣而論臣之跡，則作一不生不死，不進不退之人。不能爲臣子所當爲之職分，猶欲兜攬寵利，安享祿位，則無恥極矣，無義甚矣。天下寧有是哉？支離擾聒，重貽判批之勞，臣雖迷暗，豈不知萬萬悚惕，而情迫勢隘，敢復冒死自列。伏乞聖慈，俯諒臣至懇，特允臣所請，以卒仁天生成之惠，仍勘臣煩瀆不已之罪，以勵臣分，以安私心，臣不勝涕泣祈切之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。寶鑑編輯，今幾告訖，卿等董事之勞，實所嘉歎，進呈日字在卽，何必更委他大臣檢攝？尾陳云云。尤屬過當，卿須安心勿辭，着意檢攝，以爲從速竣完之地。仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于領府事。
○行吏曹判書李命植疏曰，伏以，臣倥倥無似之姿，偏蒙特達之知，六七年之間，自下大夫而躋崇顯，官秩之驟躐，無可倫比。外而三路旬宣之寄，內而風憲之長，籌司之任，凡係華膴，旣皆冒叨，至於昨年，則一年之中，五玷新通，挽近以來所未有也。私分之憂懼兢蹙，固無可言，在淸朝爲官遴選之道，豈非萬萬不相當者乎？念臣家世寒素，近甚零替，强近之親，無一從宦，孤立冥行，不事馳逐，安分守拙，卽臣立朝三字符也。況今年紀衰邁，疾病癃痼，精力耗脫，視昏聽重，不堪趨走，而惟是隆恩洪渥，沁入髓骨，未敢爲自便之圖。常思身不自有，隨事盡瘁，凡於官職之來，無不强出而冒膺，其爲一世之嗤點，私分之惶赧極矣。今此天官之除，又出平生素望之所不到，未知聖明何取於臣，而有此非常之誤恩也。夫姬周六官，最重冢宰，降及後代，莫不掄揀。責之以激揚淸濁，進退人物，苟非標望風裁，爲一代所矜式者，莫宜居之，其不可以循次例授，備員冒充也晢矣。然此在臣不遑言者，臣於壬辰，忝叨三銓，以政注之不平，公議大發，白簡狼藉，孽由自作，罪甘投荒。其後雖荷先大王至仁之德，滌垢之恩，輒施曠蕩，復畀宿趼，臣惶懍慚悸，不敢更膺。臣旣以銓官得罪矣，今若諉以年久事宿，復爲揚揚承命於前日僨誤之地，則世豈有如許兩截人哉？臣受恩罔極，一分報答之計，只在於夷險不避，赴蹈不辭，則恩命之下，豈敢有逋慢之意，而惟玆銓地，姑舍其人職之不稱，從前之負罪至重，矢心自劃，已成鐵限。此而不能固守微諒，遽膺新銜，則拚死彈竭之志，反歸於兜攬名顯之科，而無復可以藉手者矣。去就之郞當，身計之迫隘，當如何哉？召牌屢辱，輒犯違傲，百爾思惟，斷無進身之路，玆暴至懇，仰瀆聽卑之天。伏惟聖明，無微不察，無物不遂，諒臣心之非出飾讓，念臣職之不容虛縻，特賜鐫削，永刊銓望，仍治臣逋命之罪，以昭法綱焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭行公。
○壬寅二月十三日辰時，上御誠正閣。晝講入侍時，特進官鄭尙淳，同知事徐有慶，參贊官尹塾，侍讀官洪文泳，檢討官李敬一，假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，宗臣花陽君榷，武臣洪宅夏，正言李澤徵，以次進伏訖。上曰，同副承旨入侍。賤臣承命出，與黃昇源偕入進伏。上讀前受音訖。文泳讀奏《孟子》第二卷下篇，自孟子自齊葬於魯，止不以天下儉其親訖。上讀新受音訖。文泳曰，此章觀美二字，旨意最要，親喪固所自劃，無憾於送死之禮，方可爲盡心之孝。若爲觀美而設，則便非孝也。不特此也。人君治國之政，亦有反隅之道，求言而無聽言之實，愛民而無保民之實，以至政令施措之際，若不實心做治，專事外飾，則此眞華而不實，徒歸於觀美而止矣。雖以目今世道言之，冠昏喪祭之禮，衣服宮室之制，專務觀美之飾，習俗日趨於浮靡。伏願深加體念，克軫矯革之方焉。上曰，好矣。敬一曰，此云不得不可以爲悅，無財不可以爲悅，不得云者，卽法制之所不當得也。葬親之禮，孝子之心，雖靡不用極，而至於法制之所不許者，雖有財之人，不敢犯分越禮而行之者，於此可見矣。父爲大夫，子爲士，葬以大夫，祭以士，父爲士，子爲大夫，葬以士，祭以大夫者，卽古之制，而降及後世，法綱漸弛，奢僭成風。古之士，卽上中下士有官職之稱，而今則儒生稱之以士，皆僭用大夫之禮。甚至於閭巷小民之昏喪葬祭，亦用大夫之禮，犯分淩節之弊，莫今時若，誠非細憂也。若申明《經國大典禁制條》，則可矯此弊，而近日法司，漫不致察，一味任他，故愚民不知法意，雖卿相所行之事，亦相倣效，將至於貴賤無別，等威日紊，良可憂歎。伏願申飭法官，使之修明大典禁制，而嚴禁焉。上曰，所陳，好矣。上曰，經筵官亦陳之。有慶曰，觀美，文也，盡於人心，質也。人於送終之際，夫孰不以去文務質爲心，而若或徒尙其文，則質遂以廢矣。且以體用言之，則文爲用而質爲體也。觀於非直爲觀美一句，亦可見聖人務質不務文之意也。凡天下萬事，莫不由於質，而質則本也，文則末也。此等處推衍看得。是所區區之望也。上曰，好矣。上曰，特進官亦陳之。尙淳曰，臣別無所奏矣。上曰，參贊官亦陳之。塾曰，玉堂上下番及經筵官皆已陳之，臣別無可陳者矣。上曰，此云不得不可以爲悅，無財不可以爲悅之悅字，何意也？文泳曰，恔字之義也。上曰，喪葬皆有制度，故葬以士祭以大夫，卽禮爲之制也。若不以天下儉其親，則雖極豐厚，亦無所傷乎？文泳曰，若惜其費而儉其親，則是爲天下儉其親也。故曰不以天下儉其親也。講訖。上曰，臺諫有可奏之事則進前，可也。澤徵進前啓曰，削職罪人成胤儉，賦性妖慝，蹤跡閃倏，趨利無恥，隨時化身，蝨附麟賊之徒，常懷效死之誠矣。及當乙未冬，賊勢鴟張，如非時領相抗義一疏，則國之爲國，有未可知。相福之請覈言根，瑩中之直斥深文者，可見其俯仰嘗試，容護庇覆之誠心，而臣意之與瑩中無異云者，卽是胤儉筵席奏對之言。其凶肚逆腸之一串貫來，於是而不可掩矣。前唱後應，同然一辭，必欲沮敗大策而後已者，論其負犯，少無異同，斷以刑政，顧何可若是斑駁乎？相福之臥斃牖下，瑩中之尙稽一律，已是失刑之大者，而胤儉之晏然在家，揆以國體，尤極乖當。便同漏網之魚，輿憤久而愈激。請削職罪人成胤儉爲先絶島定配。上曰，均是伊日三司，一竄一否，豈無所以？不允。上曰，臺臣是誰也？初見容貌矣。澤徵起奏姓名。澤徵啓曰，臣風采寂寥，年紀衰邁，淸朝耳目之任，自知萬不稱似，而臣是先朝四十年從班舊物，一近耿光之願，常自結轖于中，冒沒登筵，敢陳削職罪人成胤儉，關係護逆之罪矣。及承聖批，不賜允兪，臣誠愕然失圖，繼之以訝惑也。夫瑩中、胤儉，同是入侍之兩司也，所達之言，又無異同，則瑩中島配之後，豈可使胤儉晏然在家，罰止於削職而已乎？臣之論啓，實出輿憤，而只以臣誠淺言輕之致，不能孚格，未蒙採納，尙何顔面，晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。上曰，臺臣年今幾何？澤徵曰，六十八矣。上曰，矍鑠矣。澤徵啓曰，新除授司憲府持平柳儞，時在京畿富平地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，臺臣年來有所坐，而久不入臺地耶？澤徵曰，臣待罪開城經歷時，爲御史朴宗甲所狀罷，蓋宗甲與臣有私嫌故也。因此久廢，今始登筵矣。塾曰，臺臣奏對之際，敢及私嫌，事涉唐突。正言李澤徵，推考，何如？上曰，勿推。上曰，臺臣登筵已久，似未諳筵體而然矣。上曰，臺臣之登筵，今果幾年乎？澤徵曰，十年矣。澤徵啓曰，臣俄於松都事，下詢之下，敢陳御史朴宗甲與臣有私嫌之由，而旣被承宣之請推，事同分疏，惶愧交中，何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。澤徵所懷曰，疎逖賤臣，自知衰朽譾劣，而今旣冒沒登筵，敢以區區所懷，有所仰達矣。亂臣賊子何代無之，而舊逆新逆，層生疊出，幾危我四百年宗祊，豈有若近年之甚者乎？臣跧伏窮鄕，凡於諸賊情節，雖未能目擊耳聆，若以朝紙所出三司所啓及前後聖敎觀之，則其通天亘地之罪惡，畢露而無餘蘊矣。雖以鄭妻龜柱言之，萬古凶逆，無過於麟、謙兩賊，而依恃醞釀者，卽是鄭妻，則鄭妻是麟、謙之根柢也。陰受指使，包藏禍心者，無過於量、翼、鐉諸賊，而量、鐉之豢養躑躅，又是龜柱，則龜柱是量、鐉之窩窟也。妖腰亂領，雖曰次第就戮，根柢窩窟，尙今偃然假息，其爲輕重之倒置，刑政之乖當，當復如何哉？至若國榮、德相之罪，尤令人膽掉骨顫。殿下眷注之偏，禮遇之隆，自有君臣以來所未有者，而不思報效，反懷陰圖，受授凶疏，肆然闖呈，沮遏大計，如恐不及。其心所在，路人所知，而或使之臥斃牖下，未加孥戮之典，或使之容息邊境，尙稽設鞫之訊。揆以國家刑政，寧有如許道理？凡此四賊，俱是君父莫大之讎。宗社神人之托，惟殿下一身，而向殿下有危逼不臣之心，國無儲嗣，人心靡所維係，而百計和應，必欲力沮乃已。雖令臣手剔其腹，口啖其肉，猶不足以痛洩輿憤。煥億則藉賣乃叔，附麗榮賊，斡旋兩間，密勿排布，陰謀凶計，無不參涉。及其情節之敗露也，暗生死中求生之計，嘯聚畿、湖不逞之徒，誑惑人心，敢欲伸辨，究其罪犯，亦可謂有浮其叔。洪樂純則憑藉寵靈，竊弄國柄，鷹犬爪牙，受其頤使，殺活威福，長其氣勢，專昧眷遇之恩，只充溪壑之慾。似此心腸，固已萬萬凶慘，而況以其侄應坐之人，至今偃處郊坰者，尙可曰國有三尺之嚴乎？三司諸臣，爭之有年，而一向訑訑，終靳允兪之音，臣誠抑塞憂憫，實莫曉聖意所在。臣於在鄕之日，得見過去朝紙，則殿下或以臺閣之懲討不誠，屢下飭礪之敎，而及其群起爭執，又復以已諭二字，作爲違拒之資。此果殿下待臺閣誠實之道乎？方今邦域之內，逆氣凶熖，猶未寢息，譬如天地陰沴之氣，釀出災異。近日之時候乖和，向來之雷震示警，安知不由於此等刑政之失乎？今若掃蕩逆窟，廓淸區域，則未必非導迎天和，迓續景命之一機會也。伏願聖明，亟允三司之請，夬洩一國之憤焉。上曰，所陳雖甚勤渠，靳允豈無意也？澤徵曰，衰老賤臣，安敢望一言敷奏，感回天心，而若此不已，則一日二日，誠有國不爲國之慮。未承允從之前，臣無退出閤外之意，更察賤臣愚忠，是實區區之望也。上曰，俄已悉諭矣。澤徵退復位。上曰，經筵官先退。尙淳等以次退出。上曰，臺臣是誰之族也？澤徵曰，無立朝之人矣。上曰，年今衰邁，而觀其外貌筋力，果好矣。塾曰，然矣。上曰，臺臣亦退。澤徵退出。上謂塾曰，承旨何爲與人相較乎？塾曰，臣實不敏而然矣。上曰，登科今爲幾年乎？塾曰，二十二年矣。上曰，年今幾何？塾曰，四十九矣。上曰，曾有承傳之人矣。塾曰，此是林德躋之子，而先朝有承傳矣。上曰，年今幾何？塾曰，其長子則今年十八矣。上曰，能爲文乎？塾曰，有才分而能爲之矣。命昇源書傳敎曰，此承宣沈屈可惜，早欲進階，以其出宰時下考之未及蕩滌，迄于今未果矣。釋褐已過數十年，年亦衰邁，何靳收用？右副承旨尹塾，同義禁見窠除授，書訖。上曰，同義禁誰也？昇源曰，同義禁則蔡弘履，而鄭尙淳、趙㻐爲知義禁矣。上曰，右副先退。塾退出。又命書傳敎曰，春寒如此，滯囚可悶，禁府開坐，今日爲之，堂上不備，同義禁方在直所，許遞，新除授同義禁，待下批牌招開坐。上曰，今日臺臣，誠可嘉矣。居在何邑云耶？昇源曰，似在畿、湖之間，而未及詳知矣。上曰，未及下批之疏，爲幾度耶？昇源曰，只有吏判之疏矣。命退，承史以次退出。
○壬寅二月十三日巳時，上御誠正閣。禮房承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上命書吏曹判書李命植疏批。又命書傳敎曰，政官牌招開政，新判書批下，一體牌招。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月十三日酉時，上御誠正閣。二直提學、右副承旨入侍時，二直提學鄭志儉，右副承旨沈念祖，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，前一直提學入侍。賤臣承命出，與鄭民始偕入進伏。民始曰，湯劑進御後，痰滯之症，若何？上曰，一樣矣。念祖曰，湯劑當出榻敎乎？上曰，唯。命書榻敎曰，進御建脾化痰湯，自今日一貼式煎入。上曰，此湯劑豈不太溫耶？民始曰，此不過導痰之劑，似不溫燥矣。上謂志儉曰，箋文製進事，何以爲之？志儉曰，臣之冒當，極甚不安，已爲言送於大臣矣。念祖曰，臨軒功令，今雖畢役，而自當鱗次謄出，何以爲之乎？上曰，依官案啓請例，郞廳親來政院，考準入之，可也。上曰，方有傳諭事，事變注書待令於宣仁門外事，卽爲分付。賤臣承命出傳命，書領府事金尙喆箚子批答訖。命退，諸臣以次退出。
2月14日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐〉。右副承旨申應顯〈坐直〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書李顯道〈藥院進〉。事變假注書李太亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時，日有兩珥。午時，日暈。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于趙時偉曰，右副承旨馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○傳于趙時偉曰，右承旨、左副承旨入侍。
○傳于徐有防曰，有闕之代，盡爲差出。
○傳于徐有防曰，俄因鍾城府使內移事，有今日政，差代之命矣。以有闕代盡爲差出，誤傳云，司謁從重推考。旣有署經之命，而諫長末望點下，意欲內移，在外大司諫許遞，亦令今日政差出。
○申應顯，以吏曹言啓曰，玉堂多窠，今當差出，而曾經之人，方在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。
○有政。吏批，判書李命植進，參判金文淳式暇，參議沈念祖進，承旨申應顯進。啓曰，臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝bb擬b，何如？傳曰，允。
○吏批，啓曰，鍾城府使，今當差出，而擬望之bb人b乏少，堂下三品曾經侍從人，竝擬，何如？傳曰，允。以沈觀之、鄭志儉爲承旨，柳焵爲大司諫，尹長烈爲司諫，李宗燮、宋銓爲掌令，徐美修、林道浩爲持平，徐有成爲副應敎，尹尙東爲副修撰，金華鎭爲司饔提調，徐有寧爲掌樂提調，金夢華爲宗簿正，金載瓚爲檢詳。
○傳于趙時偉曰，諡坐有命，署經然後可以磨勘，而兩司諸臺皆在外，不得擧行云，倂許遞，今日政差出，待下批牌招署經。
○再政。以鄭淵淳爲應敎，李鼎揆爲校理，金履正爲修撰，許晊爲兵曹佐郞，金漢宗爲判校，李惠祚爲鍾城府使，趙鼎鎭爲大司諫。
○傳于趙時偉曰，新除兩司或在外或差祭，無以備員署經，竝許遞，今日政差出，待下批，與新除玉堂，倂卽牌招擧行，牌去來申飭。
○傳于徐有防曰，都事之同道人勿差，曾有先朝飭敎，以以家爲官，以私妨公爲敎矣。近來銓曹多不遵行，至於今日政，兩道都事望筒，皆以本道人首擬，事涉不察，事在襲謬。銓官姑不問備，原望筒竝勿施，更爲擬入，此後俾勿如是之意，另飭銓曹。
○三政。以奇彦鼎爲司諫，尹東晩爲掌令，尹長烈爲京幾都事gg京畿都事g，盧廷良爲江原都事，姜垣爲持平。
○兵批，判書鄭好仁病，參判蔡弘履受香，參議李在學入直進，參知柳誼病，承旨黃昇源進，無政事。
○傳于黃昇源曰，吏房承旨、推考房承旨入侍。
○傳于徐有防曰，獻納前望單子入之。
○獻納前望單子入之。金翊休落點。
○傳于徐有防曰，雖値齋戒，諡坐今日擧行政府磨勘，亦令明日爲之。
○徐有防啓曰，新除授右副承旨沈觀之，時在洪忠道連山地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。
○承旨前望單子入之。申應顯落點。
○傳于徐有防曰，新除授承旨，牌招入直。
○傳于趙時偉曰，前後申飭何如，則日記之尙不未修納者，如是夥然，事之駭然，莫此爲甚。趙興鎭、趙衍德處，向有斯速修正之命，而興鎭無一張修納者，各別催促。再昨年日記，雖難從近畢修，昨年日記，皆令不多日內修納。趙衍德近日修納日記，草草不成樣，後復如是，則當下義禁府，畢修後放送，以此嚴飭。左副承旨旣令照管申飭，則初不仔細看檢，從重推考。
○傳于徐有防曰，觀此修正日記，凡於啓目判付，或以答曰書之，或以傳曰書之，莫重文書，如是疎漏，極可駭然。當該注書，從當處分，此後啓目判付，則書以判付啓云云爲良如敎云云事，各別申飭。
○傳于申應顯曰，騎馬一匹立之，史官一員待命。
○申應顯，以奉常寺官員，以都提調、提調意啓曰，今日議諡時，本寺正例爲進參，而正尹㬦，身病猝重，無以擧行，令該曹卽速變通，以爲合坐議諡之地，何如？傳曰，改望，前望單子入之。先參坐後謝恩。
○奉常正前望單子入之。李敬一落點。
○正言崔烜疏曰，伏以，臣姿本庸鹵，識又蒙蔑，濫據於匪據之職，不言於當言之地，伈泄隨行，僨誤輒至，居常惶恧，如負大何。向於太廟陪鑾之日，以下隷攔入事，致勤聖敎之截嚴，至有儒臣之論斥。臣亦其時諸臺中一人，責在執法，罪著溺職，一時譴削之罰，旣不足以少贖其罪，而聖度曲諒，旋卽甄敍，柏府、薇垣，除旨聯翩，間因滯郊，雖蒙旋遞，臣之孤恩添罪，尤無可言，不意諫省新命，又下於訟愆之際。臣奉旨惶感，撫躬踧踖，罔知所以自措也。噫，言責之任，本自不輕，如臣之百不猶人者，未知何所取於淵鑑，而有罪而輒赦，乍遞而旋授，殆若眞有可堪之實者耶？在臣分義，固當聞命卽膺，而人器之不稱，旣如是前後之所失，又如彼，則顧臣情勢去益悶蹙。況同時長僚，尙在罪中，臣何敢以特蒙恩敍，有所自恕，而獨爲冒出乎？反復思量，去就一節，非所可論。抑臣有私情之萬萬悶迫者，臣之老母，年踰七十，素病虛羸，長時凜綴，而自昨冬以來，寒感不離，虛泄竝作，症情危惡，進退無常，五朔之間，一味于玆。近當換節之時，諸症又倍劇，眞元漸至下陷，筋力殆無餘地，委頓床褥，氣息沈淹，實有朝夕難保之慮。臣方左右扶護，方寸焦爛，雖微踪地之如右，目下情私，決難供職。玆敢冒陳危懇，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟令鐫遞臣職，以安微分，以伸至情，不勝幸甚。省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○壬寅二月十四日辰時，上御誠正閣。右承旨、左副承旨入侍時，右承旨徐有防，左副承旨趙時偉，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，有疏批未下上疏耶？有防曰，皆已批下矣。上曰，予以嶺南飢荒，每切宵旰之憂，設賑邑飢民，能無浮黃之患耶？時偉曰，臣兄方巡到右沿，而幸無浮黃之民云矣。上曰，前一直提學及二直提學入侍。賤臣承命出，與鄭民始、鄭志儉偕入進伏。上曰，湯劑進御後，面部多有熱氣，而膈下則有寒縮之症，甚可訝也。民始曰，湯劑旣非溫燥之劑，則恐無其害矣。上曰，醫官吳道炯入侍。賤臣承命出，與吳道炯偕入進伏。上曰，湯劑自昨日進御之後，多有熱氣，是何故也？豈不太溫乎？道炯曰，兔絲子、南星、半夏，雖是溫劑，而乾地黃，乃淸上之劑也。恐非因此而有害也。民始曰，此乃消風導痰之劑，連爲進御，則似必有效矣。上曰，效害雖未可辨，材料甚多，或有加減之道耶？道炯曰，木香似太溫，此則拔之，以兔絲子加入，似好矣。上曰，左承旨仕進乎？有防曰，以其新資之故，俄已陳疏，而以齋日，不得捧入矣。命書傳敎曰，院中只有三承宣，極爲苟艱，左承旨方有金吾劇務，今日不爲仕進。許遞與未差之代，政官牌招開政。又命書傳敎曰，應敎未差之代，今日政差出，待下批牌招會坐，大臣議諡體重，政府磨勘，亦卽爲之。又命書傳敎曰，新除授承旨牌招察任。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月十四日申時，上御誠正閣。左承旨入侍時，左承旨徐有防，記事官李祖承，記注官金鳳顯，別兼春秋金載瓚，以次進伏訖。上曰，直閣功名，可謂極淸顯矣。旣不下點於兩待敎者，專出惜福之意，則今此下點於直閣，豈予本意哉？然參下未經待敎，且年多於兩待敎，故不得不下點矣。有防曰，堂下名䆠，皆已歷踐矣。上曰，外閣之役，催促爲之，而計其造成日子，冊寶則前期數日，奉詣，可也。載瓚曰，來月可告畢云矣。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月十四日酉時，上御誠正閣。吏房承旨、推考房承旨入侍時，左副承旨鄭志儉，右副承旨申應顯，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，右副頃以吏判事遞去耶？應顯曰，然矣。上曰，如已議諡，諡望持入。賤臣承命出，回奏曰，今方開坐議諡云矣。少頃，命應顯先退。上曰，諡望催促持入。賤臣承命出持入。命志儉讀奏諡望。上曰，玉堂議諡人誰某乎？賤臣奏曰，應敎鄭淵淳、徐有成，校理洪文泳、李顯模，修撰尹行元、李敬一云矣。命退，承史以次退出。
2月15日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨鄭志儉〈坐〉。右副承旨申應顯〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李太亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳有gg于g徐有防曰，禮房承旨入侍。
○傳于徐有防曰，騎馬二匹立之。
○李太亨拿處，代以李顯道爲事變假注書。
○徐有防啓曰，卽者禮曹郞廳來言，太常議諡後，本曹例當粘移吏曹，而判書金魯鎭，參議柳義養奉命在外，參判徐有寧未肅拜，不得擧行云。參判徐有寧牌招，使之卽速擧行，何如？傳曰，允。
○徐有防啓曰，禮曹參判徐有寧牌不進推考傳旨，今方捧入矣。諡望粘移，一時爲急，而如是違牌，不卽擧行，事甚未安。更爲牌招，使之卽速擧行，何如？傳曰，允。
○傳于徐有防曰，《堂后日記》，卽亦史記，事體何如，則觀此修正日記，所謂日日記及入侍日記，傳敎、判付、備忘記等文字，誤字落書，一行不下數處，事之駭然，莫此爲甚。況於前後飭敎之下，尤焉敢乃爾？注書趙興鎭、李祖承，竝爲先從重推考。其中趙衍德所修日記爲尤甚焉。令該府處之，待事修捧傳旨，仍令衍德來詣闕外公廨，使之修正畢，修正後，政院微稟。
○傳于徐有防曰，閣事相妨，直閣金載瓚本職改差。
○吏曹口傳政事，奎章直閣金載瓚爲單付。
○傳于黃昇源曰，連値齋日，久未行次對，次對再明日來會，大臣諡望，旣已署經，政事亦令再明日爲之。
○傳于徐有防曰，日前景福宮、慶熙宮發遣宣傳官摘奸時，門卒闕點之數，極爲夥然。至於木根，則元柱雖不執捉，作束處有之。今番更從三令之意，姑不處分，而法典內，空闕樹木斫伐者，罪至徒配。令兵判別樣嚴飭，衛將等處，後勿更犯。兵判若能時時考察，豈有是也？該堂爲先從重推考，此後如前泛忽，從重重勘，各別惕念擧行。
○傳于徐有防曰，大提學金鍾秀之尙無動靜，事體所在，萬萬未安。跋文製進，其將不得及期進呈乎？更自政院各別催促。校正堂上趙㻐之一向引入，亦甚過當，推考，申飭行公。
○傳于徐有防曰，以木根事，法禁不但至嚴，況於年前，悶其汰拿流竄之相續，參考法典，著成一定之例。意謂渠輩含畏不犯，而今日近郊執捉之數，如許太過，陵寢中木根之夥然，推可知之。從當遍送各陵摘奸，而更從三令五申之意，爲先令禮曹知委，諸陵園墓官處，如有令後之犯者，斷不饒貸，各別嚴飭。
○傳于黃昇源曰，卿之引疾臥閤，今已有日，未諗夬臻痊可乎否，慮念不置于中。日昨筵中，左揆以勉出之意，有所云云，而爲便卿調痾，未克從施，然因卿不出，廟謨之積滯，實屬可悶。次對，方命退定於再明，玆遣史官，宣予待卿之意，卿之造朝日字，附奏於史官之回也事，傳諭于領議政。
○傳于徐有防曰，今日弘陵忌辰日也。愴慕曷任？況逢今年，念舊錄孤之擧，豈容泯爾？達城府院君奉祀孫，問名，令該曹待初仕窠調用。
○傳于徐有防曰，宣傳官暫時執捉，木根至於二十餘株之多，常時松禁之蕩然可知。當該守衛官，令該府拿問，依定式考律勘處，朝者奉命注書之徒然往來，雖因生疎之致，後弊所在，不可無罪，摘奸史官，先汰後拿。
○記事官金夏璉書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于南部薰陶坊苧洞契，議政府領議政徐命善所住處，則以爲，臣伏蒙天地生成之澤，許以恩暇，頒以珍劑，俾得以全保軀命。臣豈不欲仰體洪私，極意療治，庶幾圖報萬一於未死之前，而其奈狗馬之疾，已成癃痼，有非時日間所可蘇完者。雜試灸藥，已及旬望，而一味辛苦，迄無動靜，天之所廢，臣亦末如之何矣。臣乍違文陛，自不禁戀結之微忱，而今奉聖諭，至有待卿之敎，擎bb讀b未半，感極而涕。臣雖匍匐趨承，安敢以賤疾爲辭？謹當入參於再明賓對云矣，敢啓。傳曰，知道。
2月16日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨申應顯〈坐直〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李顯道〈藥院直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于黃昇源曰，左承旨許遞，前望單子入之。
○傳于鄭志儉曰，左副承旨入侍。
○承旨前望單子入之。金魯淳落點。
○申應顯啓曰，新除授右副承旨金魯淳，以前任成川府使，解由未出，何以爲之？敢稟。傳曰，望筒勿施，前望單子入之。
○傳于趙時偉曰，右承旨入侍。
○傳于申應顯曰，坐直承旨入侍。
○黃昇源，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，發遣將校於鐵原地，武藝別監金鼎煥，今已枷鎖捉來，故移送秋曹之意，敢啓。傳曰，武藝廳無得擅出城外一步地，法禁不但至嚴，況有新定式，令團束何如？而不告頭目，潛往數日程之地，以此歇治，後弊不可勝言。厥漢爲先除名，令刑曹遠地勿限年定配，待用刑亦令配所官嚴刑後，報于巡營，使之狀聞。下去之時，同班諸人，豈有不知之理乎？且渠家族屬，亦必有招引而然，應問各人處，卿其嚴覆取招以聞。
○申應顯，以禁衛營言啓曰，去夜二更量，璿源殿別監李重默，本營巡邏被捉，何以爲之？敢啓。傳曰，知道。厥漢爲先除名，此輩各別嚴□然後可懲後日，姑爲拘留，待用刑棍放。
○黃昇源，以刑曹言啓曰，因訓鍊都監啓辭，武藝別監金鼎煥，令刑曹遠地勿限年定配，待用刑亦令配所官嚴刑後，報于巡營，使之狀聞事，命下矣。依傳敎，罪人金鼎煥，平安龜城府，勿限年定配，卽爲押送，而待用刑，令配所官各別嚴刑後，卽爲狀聞事，分付道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬寅二月十六日午時，上御誠正閣。前一直提學，一二直提學，軍士房承旨入侍時，前一直提學鄭民始，一直提學沈念祖，二直提學鄭志儉，右承旨趙時偉，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。民始曰，數日間聖體，若何？上曰，湯劑進御後，雖無顯效，亦無其害矣。方欲連服四五貼，以觀動靜矣。民始曰，聖敎誠至當矣。上曰，前二直提學入侍。賤臣承命出，與徐浩修偕入進伏。上曰，西伯之三代，按節於此道，誠罕有之事矣。奉朝賀亦欲下往耶？浩修曰，臣父欲於秋間一往耳。上曰，春耕方殷，而雨雪頻仍，日氣不調，得無妨農之慮耶？民始曰，日氣如此，春耕不無過時之慮矣。上曰，南中則何如云耶？時偉曰，南中皆是秋牟，故別無春耕之事，而秋耕皆善爲立苗云矣。上曰，西伯何日當辭朝耶？浩修曰，二十一日當辭朝，而二十六日可交龜矣。上謂浩修曰，檢校之銜，非但在宋爲然，我朝亦有其名，而人多不知者，寶鑑校正時，此文字亦爲揷入之意，言於奉朝賀，可也。浩修曰，檢校政丞之名，已自定宗朝有之矣。上曰，校書館移接後，凡百皆已整頓乎？念祖曰，冊子則皆已輸入，而元舍終無官府貌樣，不可無變通之道，其小舍，置之無益，故將爲斥賣，取用於修造之役，其餘物力則當移用於直房取買時矣。上曰，員役料布上下，何以爲之？志儉曰，以新節目上下矣。浩修曰，內外閣當爲一體，直提學雖非提調，提調旣已在外，則直提學有何主管之不可，而晩始上下云矣。上曰，卿言是矣。時偉曰，內吹旣已加出十人，以佩腰佩定式，則信符當已之，而擧條未下，故姑不得，分付矣。上曰，擧條當下之，先爲，分付，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月十六日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨黃昇源，記事bb官b李祖承，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，此公事，承旨與注書，遞讀以奏，可也。昇源及賤臣，以次讀奏訖。上曰，此公事，依例判付入之，則當啓下矣。命退，諸臣以次退出。
2月17日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐直〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨申應顯〈坐〉。右副承旨黃昇源〈坐直〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐〉。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○承旨前望單子入之。趙鼎鎭落點。
○傳于趙時偉曰，新除授承旨牌招察任。
○傳于趙時偉曰，大臣、備局堂上引見。
○有政。吏批，判書李命植進，參判金文淳進，參議沈念祖進，右副承旨黃昇源進。以李在學爲大司諫，趙武範、尹㬦爲掌令，李燁爲禮曹佐郞，李齊亨爲貞陵令，朴聖泰爲司僕正，徐鼎淳爲寧陵參奉。卒領敦寧李溵諡忠穆，卒密城君琛諡孝僖，卒吏曹判書閔伸諡忠貞。
○兵批，判書鄭好仁進，參判蔡弘履病，參議未差，參知柳誼入直進，左承旨趙時偉進。以李衍祥爲知事，申㬚爲內禁將，李煜爲五衛將，李羲星、李顯喆爲武兼，韓聖模爲部將。護軍徐秉德、李穦、宋銓、李身晦，副司直尹蓍東、尹塾、徐有防、沈觀之、柳焵、李頤祥、柳儞、徐美修爲單付。
○金宇鎭啓曰，卽者中樞府錄事來言，判中樞府事李徽之，臺言峻發，不勝惶惶懍危蹙，逬出城外，恭俟嚴譴云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道
○備忘記，齋日次對，臺諫所奏，皆稱所懷，自是不易之例，況於朝筵，臺臣亦稱所懷，而觀此擧措，避嫌以所啓書入，且備堂奏事後擧措修正，各以所奏之職名塡銜，亦是不易之規，則又於訓將擧措中，職名以他職書入，可謂事之矇然，當該注書拿處，該房承旨從重推考。
○趙時偉，以訓鍊都監言啓曰，謹依草記批旨辭意，前武藝別監金鼎煥弟鼎炫及其妻等處，發問目嚴問，則鼎炫所供內，矣身父業同，以鐵原陞戶，上來從軍，矣身兄弟，仍爲入屬於營門，而矣身四寸兄金鑑周，亦入哨軍矣。登科後下往本土，洛下無他族屬，而頃以山訟事，上言蒙恩，受由下鄕，其已葬之地，雖不得掘移，更勿繼葬事，得決上來矣。偸葬鄕人，嫌其起訟，矣身四寸兄鑑善及五寸姪等，捉去敺打，侵責無比，專人來奇，而矣身九代以下，繼葬一洞，親戚一家，仍去其下，一草一木，非他人之物，而猝然遭此橫奪之變故，矣身兄不勝憤痛，不知冒犯死罪，出番翌日，同夜下去，而番次則以病懸頉云云，初無受人指囑之事，特敎嚴問之下，豈敢有一毫隱諱，重犯死罪乎？此外別無可達之事，納供，金鼎煥妻王召史所供內，女矣夫以山訟事，不堪憤迫，出番翌日，下往鐵原，而後日番次，則自前有病頉之例，言于女矣身處下往，犯此死罪，此外更無所達之事，納招矣。罪人鼎煥，以鐵原陞戶金業同之子，兄弟入屬軍伍，而別無他族以捉來時搜來文書觀之，則山訟事的實，然渠以掖屬，不勝一時之憤，擅犯罔赦之罪，究厥所爲，萬萬痛駭，其妻與弟，反覆究問，別無可疑之端，而其同班人等，事當一體査問，而方在入番中，姑不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。同班中知情諸漢，昨已査汰使之就辨矣。稱以入番，亦卽往待，尤極無狀，厥漢等次對後拿致，嚴問得情草記。
○趙時偉，以禁衛營言啓曰，依傳敎，本營巡邏被捉璿源殿別監李重默，待用刑棍放次，姑爲拘留新營之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬寅二月十七日辰時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂性，右議政李福源，行知中樞府事具善復，行吏曹判書李命植，右參贊鄭尙淳，兵曹判書鄭好仁，工曹判書徐有慶，刑曹判書徐有隣，漢城府左尹李昌運，行副司直李柱國、李敬懋，漢城府右尹鄭一祥，兵曹參判蔡弘履，吏曹參判金文淳，大司憲李𡊠，副校理李顯模，正言李澤徵，左承旨趙時偉，記事官李祖承，事變假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。命善曰，日氣不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善曰，頃日湯劑進御後，痰滯之症，若何？上曰，是予宿症矣。命善曰，臣入對於久違之餘，故俄者仰瞻天顔，則玉色敷腴，臣不勝欣忭矣。寢睡之節，何如？上曰，春夜漸短，而四更後始就寢，未明前已不能睡，是可悶也。命善曰，米飮連爲進御乎？上曰，然矣。多有其效矣。命善曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，卿則，何如？病果少愈乎？命善曰，臣病便是癃痼之疾，殆亦天之所廢也。殿下以愛欲生之聖心，特許長暇。又賜珍劑，臣不勝感祝之至，而第臣病決無驅策之望，惟願特垂俯諒，以卒終始之澤焉。上曰，此是素知之症也。何必過慮乎？命善曰，左右相新卜之後，進參賓對，廟謨無滯，朝野翕然，而臣亦得安意調病，極爲欣幸矣。上曰，國事果幸甚矣。命善曰，此平安監司金華鎭狀啓也。辛丑條各邑鎭軍餉及還上未捧，爲一萬九千一百七十二石，軍餉居末林土鎭別將張佑軫，居二恃寨鎭僉使太鵬翮，居三龍淵鎭別將林處森，還上居末恃寨鎭僉使太鵬翮，居二龍淵鎭別將林處森，居三柔院鎭僉使李顯忠罪狀，竝令廟堂稟處爲請矣。一道舊還，旣有全數停捧之特恩，則所當加意致力於新還，況且軍餉事體，尤爲不輕，則未捧之若是夥然，殊極駭然。依事目，軍餉居末林土鎭別將張佑軫，令該府拿問勘處，還上居末，軍餉居二恃寨鎭僉使太鵬翮，兩罪俱發，待用刑從重決杖，還上居二，軍餉居三龍淵鎭別將林處森亦兩罪俱發，從重推考，還上居三柔院鎭僉使李顯忠，勿論事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，頃因泰安儒生趙壽海上疏，稅船護送便宜之道，令道臣論理啓聞後，稟處之意，覆啓行會矣。卽見洪忠監司李崇祜狀啓，則備陳人民之不可還屬，虞候之不可移住，仍以泰安郡守，兼管協守將，使之任意差役，隨時董督，爲捄弊之策，而請令廟堂指一，分付矣。安興護送，實爲泰安之一大痼弊，不可不及此裝發，劃卽變通，而人民還屬，虞候移住，誠如道臣所論，有難遽議，至若協守將云云。又有所不然者，旣曰威令不行於遙制，則協守兼銜，豈能得力？旣曰人民不可以還屬，則吏校差役，亦豈能任意乎？況今水使旣兼守城將？又使本官更兼協守將，則一小城之內，爲守將者無已太多乎？只爲稅船之護送創出不緊之官名，甚非經遠之謨，此亦不可從矣。臣意則水使雖曰體重，差遣吏校，董飭護送，恐無不可爲之義。且曰，坐在洋邊，威行海防，俯瞰來船之安危，急督一鎭之齊救，莫如水使云爾，則道臣之意，亦可以推知，自今爲始，安興護送一節，勿責泰安郡，一依僉使時例，使水使擧行，似好，下詢大臣、備堂而裁處，何如？上曰，左右相及諸備堂之意，何如？樂性曰，果如領相所奏，則不費變通之勞，而穩成護送之方矣。第水使體貌，旣異於僉使，且方患泰安數遞之弊，而移之水使則水使數遞之弊比之一守令，尤有甚焉。此固不可不念處，至於虞候，曾任元山之點檢，且有所屬之慣熟，若於風和時，亦令虞候來住行營，專管護送董飭之任，如沁都之經歷，則責有所歸，而水使數遞之弊，自可無慮，本營則水使幕裨中秩高人，各別擇定，留營兼管，一依南兵使之送裨，留住於甲山行營之例，似好矣。上曰，虞候在於本營乎？命善曰，然矣。虞候若移住，則本營極爲虛疎矣。上曰，當初變通，在於何年乎？命善曰，在於己亥年矣。伊時適有江華變通之事，故同爲變通，而今反有弊矣。福源曰，稅船護送之委之水使，未可謂十分穩當，而安興之土地人民，旣屬水使，則昔之僉使之所行，今之水使，未必不可行，且協守將之創出，虞候之移住，事涉通變，勢多掣礙，至於水使，則不過卽其地，因其勢而知委擧行而已。諸說之中，差似簡便矣。善復曰，水使移住於行營，則稅船護送，依安興例擧行，事涉便當，而有所拘礙者，水閫之體貌，與守令、邊將有異，數遞亦有弊於兩道，不若虞候之來住擧行矣。上曰，泰安事可悶矣。以數遞爲悶，而法不得施，則豈有如許事理乎？今以水使監護，則水使之數遞。又如泰安，則雖一年一遞，遞拿之際，其弊甚多，若稍倣江華經歷之例，以水使幕裨中一人，定爲監護，如有致敗之弊，則使之替當其罪，無所不可矣。命善曰，置中軍爲留鎭將，亦好矣。上曰，留鎭將置諸本營，則體輕矣。本營則以虞候主之，水營則以留鎭將出住，似爲好矣。而留鎭將必有不勤監護之弊矣。大凡政事皆是賞罰，雖善於奉行，而旣無其賞，不善奉行，而罰亦不重，其不着念奉行，一也。善復曰，一年擧行，無事護送，則以軍門調用，則必着念監護矣。命植曰，當初變通移住時，臣待罪藩任，與聞其議矣。水使旣兼守城將，又有守城所屬，陸軍與他水使不同，則護送漕船之責，使之主管，自無所妨。且聞漕船上來時，自水營點檢之際，或不無弊端，以致風勢之相違，潮時之不中云。今若以護送之責，一委水使，則自當隨事盡力，必有實效，若復有意外之事，則水使體重，雖難每每遞易，而捉致兵房裨將，使兵曹決棍，好矣。前日僉使護送時，未聞臭載之頻數，今何必以水使之數遞爲慮，而不使之主管乎？臣意則水使主管，爲最，宜矣。上曰，拿致刑曹，刑推治罪，則似勝於罷職之罰矣。若使軍門決棍，則京軍門，亦安可次知稅船事乎？尙淳曰，稅船之使水閫護送，雖曰拘於事面，土地人民，旣屬於水營，則便是地方官，且以數遞爲慮，而水使若着念申飭，則意外臭載之外，似無如前頻數之弊，臣意則使水使擧行，恐爲便當矣。上曰，不意臭載，則雖水使，亦無如之何矣。命善曰，此則然矣。好仁曰，土地人民，旣屬水使，則稅船之使水使護送，無所不可，至於慮其水使之數遞，別出留鎭將，使之替當其罪，事面苟艱，博詢處之，好矣。有慶曰，稅船護送事，臣無別般商量者，而第帥臣體貌旣重。又無他管下替任之人，則勢將以虞候，專當護送，至若營鎭管守，以水使偏裨中秩高人住置，一依南北兵營例爲之，恐合事，宜矣。有隣曰，稅船護送，雖曰不輕，帥臣體貌，異於僉使，管下官員。又無如沁都經歷之任，則恐難責之以此等之役。至於虞候，自是元山點檢之人，若使移住安興住管gg主管g擧行，則不過仍舊貫而易處所而已。道臣雖以本營之無官守難之，而向來水使出鎭，寔出於捍衛沁都之意，則本營之視安興，已在第二等，令依南北兵營例，以偏裨中秩高人，置之本營，而枚報備局，重其事面，恐不下於虞候之留鎭矣。昌運曰，臣未諳水路形便，雖不敢臆對，帥臣專管，不無數遞之弊，虞候移住，允合穩當之策。至若本營管守，旣有南閫甲山行營之例，以偏裨鎭守，一如刑曹判書所奏，則恐似得宜矣。柱國曰，使水使點檢，似甚便好，而其間不無事面之如何，數遞亦甚可悶，本營則以偏裨中有履歷者，定送留營將、虞候，護送等節，使之擧行，少無所礙矣。上曰，一營之中，旣有水使，又有虞候，則豈無稠疊之弊耶？水使所居處，亦不成樣云矣。敬懋曰，如當緩急，水使有水陸兼濟之責，而又令兼管護送之政，則非其本色，恤其數遞之弊，替治幕裨之論，亦涉苟艱，恐不如一任虞候而責效矣。上曰，卿何不詳思形便而言之耶？欲使虞候，出住行營之意耶？雖使虞候出住，住着似難矣。柱國曰，本營距海口爲三十里，非處營之所，如有軍官住接之處，則虞候亦可容住矣。一祥曰，臣則無商量之事，不敢仰達矣。弘履曰，水閫之稅船護送，旣云拘於事面，則裨將中擇差假將，使之代行，似好矣。文淳曰，稅船護送，使水使主管，則隨事盡心，自有實效，而如以體貌之有異，數遞之可悶爲慮，則試令虞候來住擧行，似合事宜。至於差出假將，替當帥臣之罪，揆以事面，極其苟且，此則恐不可爲矣。上曰，卿言果是矣。水使旣爲命吏，且是帥臣也。以其罪移於幕下，則果不成體面矣。上曰，法典曰，不用心不善護送之地方官，有罷職之文，而水使則無之矣。然黃海水使兼甕津府使，故土地人民之事，亦皆當之矣。樂性曰，雖無律文，定式擧行，則似無拘礙之端矣。命植曰，水使旣有守城將名號，則以守城將責任，任其護送，亦宜矣。樂性曰，以水使檢飭，監護中軍，則啓下亦無不可矣。命植曰，啓下中軍，無異於虞候矣。上曰，諸備堂旣皆陳之，果何以爲之耶？命善曰，試令水使數年護送，若又生弊，則雖復更變，任之虞候，亦無不可矣。上曰，逐年變更，亦難矣。樂性曰，變更之初，已擬其有弊，則復變者，亦屬可悶矣。命善曰，此異於變改金石之典矣。命善曰，不煩更張，最甚便宜，都不如屬之水使矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此眞所謂兵難遙度，而僉議多欲以水使護送，故予姑從衆而許之，然非久必復生弊，是可悶也。命善曰，此非十分穩便之事，無他好道理，故出於下策矣。命善曰，聞禮曹參議柳義養之言，則謄錄校正，事役浩繁，以一郞廳，有難完訖於時月之內，今若加差數人，合力爲之，則庶可以速成，而不必盡差禮郞，只當以軍銜仕進云，如此則事甚便宜，自本曹擇其可合人，草記差下，使之着實擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，年八十曾經承旨參議人，每於歲首加資事，載在法典矣。前知事申絅年踰九十，前參判金用謙年踰八十，而該曹疎漏，尙未擧行云，其在尊年之義，宜有增秩之典，故敢達矣。上曰，依爲之。其時堂上，推考，可也。〈出擧條〉命善曰，以摠戎廳逋欠事，被罪將臣，皆已收敍，則伊時管城將，不可罪同而罰異，宜有一體蕩滌之道，故敢達矣。上曰，《續大典》未捧條，有南北漢帥臣罷職經歷拿處之文，以此傍照，則摠帥雖曰爲法受罪，管城將之永勿敍用，似不爲過矣。左右相之意，何如？樂性曰，當初勘罪，旣有差等將臣敍用時。又有無法之法之敎，則恐不必以罪同罰異論，惟在處分之如何？福源曰，摠戎使與管城將，事體本自不同，處分亦旣有間，恐不可以罪同罰異論矣。上曰，以此以彼，管城將三字，法典旣無昭載之文，屬之申令之前，今番則蕩滌，今後講定劃一之制，俾無眩於擧行之弊，可也。〈出擧條〉上曰，自備局分排某條某樣穀數，知委擧行，可也。上曰，北漢事，摠使在京，亦何能照檢管束耶？一任管城將，似爲得宜矣。命善曰，摠戎使方以管城將變通事，將欲仰達云矣。命善曰，左相新卜後，方有事於家中云，使之先退，好矣。上曰，何事也？命善曰，今日將爲祠版改題云矣。上曰，右相，何以爲之耶？福源曰，臣於再昨，已爲改題矣。上曰，然則左相先退，可也。善復曰，武藝別監，以禁中親兵，事體至重，常時節制約束，尤爲自別，罪人金鼎煥之事，萬萬驚駭，特下處分，故昨日草記中，不敢仰請加罪，而遠配之命太輕，海島充軍，則宜有懲創之道，惶恐敢達。上曰，依爲之。明日習陣時，大會三軍及同班諸人，回示後發配，可也。〈出擧條〉上曰，罪人待明日發配事，刑判出去分付，還爲入來，可也。有隣承命出分付，還入進伏。善復曰，厥漢之兄，不能禁止。自臣營推治之亦，宜矣。上曰，唯。上曰，其同情人，亦爲査覈嚴治之，可也。善復曰，同情人則無之云矣。上曰，聞渠情理則果切悶云，而其不告官擅行之罪，不可不重治矣。命植曰，再昨日以達城府院君奉祀孫初仕調用事，命下，而當爲初仕之人，卽其長孫，非奉祀孫也。何以爲之乎？上曰，長孫卽奉祀孫也。以徐日輔之子調用，可也。上曰，適當今年，又値再昨，自不禁愴慕之心，而有是命矣。有隣曰，摠戎廳逋欠逃躱罪人，倂於本律，加一等勘處事，命下矣。管城所前庫子李命厚，日前自該廳捉來，今方嚴囚，而所逋爲四十三石零，本律卽是杖一百流三千里，若於此加等，則罪至一律，一律不可輕議，第考《續大典倉庫條》，典守穀物虧欠者，庫子，米七十石以上，絶島爲奴，四十石以上，杖一百流三千里，以石數分等矣。李命厚依此旁照，比律加等，以絶島爲奴施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉有隣曰，臣以太常事，有所仰達矣。昨年冬本寺判官孫碩周輪對入侍時，以東西籍田趁今春改量事，仰達蒙允矣。開春後所當卽爲擧行，而向來則雨雪頻仍，目下則耕作方張，姑俟秋後之收穫，更察年事之豐歉，觀勢擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌運曰，臣以本廳事，有所仰達者矣。上曰，後日次對，更爲講磨以奏，可也。上曰，日氣甚不調，雨雪頻仍，兼之以風寒，可悶矣。命善曰，日候如是，故春耕不得爲之，誠甚切悶矣。上曰，南山松木，一處則盡爲折傷云，折傷之數，凡爲幾株耶？敬懋曰，皆是雪壓，而多至千餘株云矣。上曰，有合抱之木乎？敬懋曰，合抱則無之矣。命善曰，以輕價發賣於募入處，宜矣。上曰，好矣。敬懋曰，自臣營斫給，然後可無濫斫之弊矣。上曰，然矣。上曰，臺臣進前奏事，可也。澤徵進前所懷曰，臣之日昨筵奏，方愧巽軟，而殿下屢下嘉奬之敎，私心惶感，忽不知臣身死所。臣雖衰老疲殘，而至於爲國懲討之論，老而不衰，有若鷹鸇之逐鳥雀，臣之根於秉彝者，本自如此，大體我國之悠悠萬事，莫先於殄滅亂逆，夬復君父之讎，餘外官師相規，雖是臺臣之責，而比之討逆，都不過細瑣等閑，捨此而規規於事爲之末，眞所謂先狐狸而後豺狼，不如是則臣節掃地，何所藉手而自立於殿下之庭哉？殿下承祖宗艱大之投，守祖宗金石之典，實有光於繼述之聖孝，顧何可私意低仰，受萬世譏議之來乎？更加廓揮乾斷，是臣所望於殿下者也。雖以近日事言之，臣於在鄕時，得見朝紙，則前右相筵白討逆之言，罔非人臣萬戮猶輕之負犯，而旋又急上一箚，漫漶呑吐，以致前後矛盾，義理顚倒，此果體國大臣發憤討罪之體乎？謂畏其凶焰毒螫，則太近慌怯，謂鎭其世道朝象，則尤不成說，顯有前却之意，實壞大臣之體，臣心之咄咄慨然，歷日冞甚，太臣gg大臣g嵬然，身居於具瞻之地，董率百僚，主管三事，一語一默，宜爲一世之矜式，而今其專沒着落，反不如一庶僚之秉執乎？至若諸臣所論之本事，臣新從下土來，未能詳知殿下懇惻之敎，有足以感泣臣隣，臣不敢强其不知，遽爾論斷，而區區所深惜者，判府事擧措之乖當，國體之壞了，判若兩截人故也。一臺臣之不敢擬律，大臣自是典例，臣不得率爾請罪，而事在目下，誠不忍泯默，臣之苦心血誠，欲望殿下之體諒而已。上曰，上款事，日前批旨，已悉予意，而至於下款大臣事，向日朝參時，以沒摸捉之說，輕先發說，予亦以爲太欠詳審，而爾之所懷，下語極甚乖當，非不欲明示好惡。爾旣曰，本事則不欲提說云爾，則然而處分有欠尊臺閣之意，姑此泯默矣。上曰，臺臣何爲而更提此事也？予於臺臣，不識何狀，而頃日登筵時，擧措極爲可嘉，故予果稱歎矣。今日之擧，甚不緊矣。然本事之不言，萬萬爲幸矣。澤徵啓曰，臣誠意淺薄，志氣摧頹，淸朝耳目之寄，自知不稱而數遭登筵，昵近耿光者，專以誅討亂逆之義，耿耿在心，按住不得，而前右相之初旣討逆，旋卽前却者，不成義理，實有乖於大臣體國之道，故事在目下，不得不有所攙論矣。及承聖批，乃以爾言萬萬乖當爲敎，臣誠愕然失圖，繼之以訝歎也。夫惡逆二字，何等罪名，如其不明，則不可輕加於人，如其明白，則固當沬血飮泣，必期於懲討乃已者，自是人臣當然之道理，顧安有乍吐反呑，旣發旋縮之討逆義理乎？身居大臣，尤異庶僚，臣之區區所深慨者，此等國體，而只緣臣言輕而不能見重，誠淺而不能有孚，未承開納之音，反下誨責之敎，臣誠懼然慙悚，無面可顯，何可晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，爾旣不言本事，但言事面之如何，勿辭，亦勿退待。上謂命善曰，此臺臣，卿曾見之乎？命善曰，臣熟知之矣。居在原州，而素稱其難矣。上曰，前右相事，果前後矛盾矣。若以塗聽道說，屬之可言不可言之間，則大臣豈可輕易登奏乎？旣無摸捉，而發言不愼，使重臣長在不生不滅之中，予雖面對，前右相亦當言其不善爲之矣。此非平日所期望於此大臣者也。常參日，予以卿當爲法受過爲敎矣。大臣雖尊重，若係爲法受過之事，則亦欲使之一伸廉隅耳。命善曰，前右相所奏首尾，果如何矣。澤徵所懷曰，德相所爲，事事凶慘，江陵儒生沈尙顯者，卽故判書沈彦光之子孫，而卵育其家，視作奇貨，摸給先正臣宋時烈影幀，奉往蔚珍，利歸尙顯。且於尙顯之家，以其先祖彦光之祠堂，忽稱河南書院，而新畫兩程夫子，主壁出掛，仍又私造兩程夫子位版，奉安於其前。又以先正位版及其祖彦光之位版，列置左右，分作東西配位，此皆尙顯之往議德相，有此擧措，而德相之力主其論，必欲創院乃已者，以其有先正記文故也。刊行文集中，初無此等文字，而只以德相之言，立爲證左，以致士論大起，互相爭辨，或抱疏叫閽，而終未入徹，或呈籲太學而不見採施，此莫非德相之伊時氣勢，有足以庇護門客，排斥士論之致，尙顯亦知創院之計，終難成就。又以朱夫子影幀，陪去同奉，以爲藉重脅持之計，而德相遠竄之後，渠亦無可奈何，至今仍置，儼成海隅俎豆之所，一路章甫，莫不聞風憤惋，今去彦光，已爲一百九十年，而先正記文，乃是彦光子孫之追後受置者，則亦安知後世粧撰之言，果不厚欺先正乎？情雖絶悖，而事面則甚重，臣謂儒臣、道臣間，特命按査其畫像眞贗後，裁處畫版洗埋移奉之節，以幸斯文，明正尙顯前後悖亂之罪，俾絶爭端，宜矣。上曰，令該曹行査本道，從長稟處，可也。澤徵所懷曰，各道都事之職，例稱亞使外臺，入而操考績之筆，出而主掌試之權，尋常行會之關，亦必列書都事，且令主管於年分覆審，責任不輕，風力可觀矣。一自令道臣兼察災傷之後，都事則便作冗官，不但徒有虛名，專無實責，殿最則或參或否，臨科則替代自落，一番辭陛，便成永歸田里之行，惟彼積年勤仕者，情甚可矜，有足傷和，雖或間間到任，而專沒職業，空往空來，徒貽廚傳之弊，道臣之視同閏位，邑宰之看作苦客，此其必然之勢也。近聞各道，初無治送新延之事，欲赴任所則坐乏夫馬，欲留京邸則無所聊賴，甚至於身帶職名，而徒步還鄕者有之，如許愁痛景色，亦豈非堂堂朝廷之羞乎？道路相傳，有駭聽聞，臣謂下詢於廟堂、銓曹，特命從長變通，宜矣。上曰，所奏好矣。令廟堂從長稟處，可也。上曰，賓對以齋戒退定，而誤以進定書出，以退定改書出，可也。命退，諸臣以次退出。
2月18日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨鄭志儉〈坐直〉。左副承旨申應顯〈坐〉。右副承旨黃昇源〈坐直〉。同副承旨趙鼎鎭〈坐〉。注書趙興鎭〈仕〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李顯道〈藥院直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于鄭志儉曰，右承旨入侍。
○傳于趙時偉曰，承旨房仍，右承旨爲禮房。
○李祖承拿處，代以李敬行爲假注書。
○以李祖承拿處傳旨，傳于鄭志儉曰，分揀。
○傳于申應顯曰，兵曹參議前望單子入之。兵曹參議前望單子入之。徐有防落點。
○鄭志儉啓曰，明日抄啓文臣課講時，何承旨進去乎？敢稟。
○傳旨，左承旨進去。
○備忘記，景慕宮展拜門路，依向日例爲之，百官隨駕及參班節次，亦依月覲門展拜例，勿爲磨鍊。
○備忘記，明日展拜軍兵隨駕數，一依向日例爲之，禁將都領，訓局習陳gg習陣g，勿拘設行，本營外營入直軍當赴習陳gg習陣g之類，勿赴先後廂事，令該營知悉。
○傳于鄭志儉曰，明日展拜別雲劍外，皆以入直磨鍊。
○以謁聖武科節目，傳于趙時偉曰，兵判近來擧行，何乃放過至此？若曰，知而故不致察云爾，則焉有如許攸司乎？若曰，不知故無以照檢云爾，則又焉有如許攸司乎？由前由後，一則不職，二則不職，雖以目下事言之，科場事體，何等嚴重，而況承筵中丁寧之敎，有此謄入故紙之擧，事之訝惑，莫甚於此，其委折問啓。
○鄭志儉，以弘文館言啓曰，新除授校理李鼎揆時在慶尙道慶州地，修撰尹尙東，以前任北評事，時在咸鏡道鏡城府，修撰金履正時在京畿高陽地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○鄭志儉，以訓鍊都監言啓曰，傳敎前武藝別監金鼎煥，同班中知情諸漢崔泰崙等十一名，一倂拿致，發問目嚴加査問，則崔泰崙所供內，矣身以母病問醫之路，偶逢鼎煥酬酢，則以上訟事，下去鐵原地云，而矣身急於問藥，泛聽而已。元無勸行之事。其知情之罪，實所難逭。此外無他可達之納招。金鎭喆所供內，矣身自射亭還家之時，路逢鼎煥，則以山訟事，明將發行於鐵原地云，故矣身以公故之時，不可擅行等語爲答，則又以爲，此事不可不下往決訟云，其時酬酢，如斯而已。元無勸行之事，其知情之罪，在所難免，納招。孫世隆所供內，矣身與鼎煥，同是掌務別監，故鼎煥出番初日，來見矣身曰，以山訟事下往鐵原云，故矣身答以爲，汝旣前日幸蒙恩暇下去，而又欲恣行，是何道理云爾，則又以爲，此事十分痛迫，不得不往辨云，而矣身，廳風，先進同官之去就，爲後進者不得主張，入番初日，鼎煥至於佯病手本之境，故矣身以其實狀，言及行首別監，而雖無勸行之事，知情之罪，實所難逭，納招。金喆大所供內，矣身同番之時，偶然酬酢之間，鼎煥，以爲山訟事，欲爲下鄕云，故其時泛聽過去之說，不卽通及於頭目之罪，在所難免，納招。張福得所供內，矣身家舍求買次，往來於義洞之際，路逢鼎煥，則以爲，以山訟事，下往鐵原云，故只聞此事，元無勸行，而不卽通及頭目之罪，遲晩，納招。韓弼瑜所供內，去十一日，路逢鼎煥，則以山訟事，下往本土，故答以爲，明日公故，何以推移，擅自下鄕乎云爾，則又以爲，情私所迫，不得不行云，而矣身旣知此事，不卽告房，罪死無惜，納招。任景柔所供內，矣身去十一日，逢着鼎煥於矣身家前，鼎煥，以爲，以山訟事，不勝憤痛，方欲下鄕云，故以不宜恣行之意爲答，而趁不告房之罪，烏得免乎？納招。嚴仁宅所供內，矣身路逢金鎭喆酬酢之時，鼎煥來到此際，以下鄕等語，言於鎭喆，而矣身則以座下傍聽其言而已。其知情之罪，焉敢免乎？納招。趙澤臣所供內，矣身入番之時，鼎煥謂以下鄕，路資錢二兩，自番所持去，故只聽其說，不問下鄕之由，矣身矇不知告房中之罪，死無所辭，納招。韓興雲所供內，矣身逢着鼎煥於家前，言語之間，鼎煥，以鐵原地下去爲言，故矣身以不成說意爲答，而不料其眞說矣。至於此境，矣身之初未詳知，不爲告房，罪合萬死，納招。李光福所供內，去十一日，逢着鼎煥於路上，明日公故，爾果知之否云，則鼎煥，以爲，以病懸頉下去鐵原云，故責以狂言，不以爲果至于此境，此外無所達，納招。而昨日査問時，不卽就辨委折，一體嚴問，則渠等齊聲所供內，嚴敎査汰之下，萬萬惶悚，待罪闕外，而初不聞就辨之事，故又犯罪科，納招矣。臣亦未聞査汰之敎，不卽捉來取招，以入番煩稟，不審之失，在所難免，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪，各人等用刑，各別嚴棍，所謂座下諸人，廳風所在，無怪其不卽摘發，勿論同謀或相議人，終不自首，明日當一體回示後，絶島定配，更爲嚴覈，使各自首，捧遲晩，草記。
○鄭志儉，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官崔致侃，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以訓鍊都監言啓曰，明日景慕宮展拜時，內外營入直軍兵隨駕數，一依向日例，量宜除置出用，而外營入直軍當赴習陣之類，勿赴先後廂事目，兵曹節目，啓下矣。金虎門軍八十五名，弘化門軍八十五名，集賢門軍四十名，廣智營軍四十五名，南營馬軍四十五名，北營標下軍三十五名，待標信，各其將官領赴隨駕營，還宮後，還入直，軍餉色新營下都監入直軍兵，依例除標信，出用習陣之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙鼎鎭，以禁衛營言啓曰，今二月十九日景慕宮展拜時，軍兵隨駕數，一依向日例爲之事，命下矣。銅龍門入直鄕軍一百十四名內，貳極、建陽、銅龍等三門，各留十名，元入直將官領率仍把，西營入直鄕軍四十名，新營入直京標下軍二十八名，鄕軍三十七名內，各除營直三名，率領隨駕入直騎士二十五人內，除營直二人，出用於屛門，而竝待標信擧行，宮墻頹圮諸處，只留牌將，另飭巡察，而還宮後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙鼎鎭，以御營廳言啓曰，今二月十九日景慕宮展拜時，依兵曹節目，東營入直步軍五十六名內，營直四名除，實五十二名，集春營入直步軍五十名內，營直二名，集春門直二名除，實四十六名，新營入直步軍一百六名內營直十四名除，實九十二名，各色京標下軍二十四名，各其將官領赴禁衛營都營陣，宮墻守諸處，只留牌將，而至於集春門南邊第二把守處，則旣已出番軍添入，依前仍把，屛門把守則東營入直騎士二十五人內，二人該番將領率仍直，其餘二十三人除出，嚴飭定送，而東營，集春營入直馬步軍兵，待標信擧行，還宮後，竝還入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，承政院假注書李太亨拿囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，頃因全羅監司朴祐源啓本刑曹粘目內，大靜前縣監崔宗信，以爲奴罪人奉化逃躱渰死之後，初不譏捕，雇人代點罪，移本府處之事允下，而崔宗信時在黃海道安岳地云，故知委待命之意，行會本道矣。卽接黃海監司李敬養牒報，則崔宗信，去庚寅十二月分gg八日g，已爲身故云，勿論，何如？傳曰，允。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，懿昭墓守衛官鄭潝拿囚之意，敢啓。傳曰，捧供以聞。
○黃昇源，以義禁bb府b言啓曰，平海前郡守曺遠振拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以訓鍊都監言啓曰，謹依草記批旨內辭意，崔泰崙等六名處，發問目嚴加査問，則崔泰崙所供內，矣身實狀，已悉於前招，而果以母病，急於問藥，其酬酢不過霎時，而旣有酬酢，則焉敢發明於相議之科？同謀一款，實爲曖昧，納招。金鎭喆所供內，矣身昨日納供外，別無更達，而身爲座上別監，不卽告房之罪，萬死無惜，實無同謀之酬酢，無異於相議，遲晩，納招。金喆大所供內矣身嚴敎更問之下，若有同謀之事，豈不直陳，而身爲座上別監，旣有酬酢，則便是相議，遲晩，納招。張福得所供內，矣身初招，已爲直陳，而酬酢便同相議，不卽來告之罪，萬死無惜，同謀之事實爲曖昧，納招。韓弼瑜所供內，矣身雖路中，旣聞其說，又不發告於廳中，則雖無同謀，無異相議，何敢發明乎？遲晩，納招。李光福所供內，矣身昨日已爲直招，而旣有知情酬酢，便同相議，罪合萬死，其同謀之事，實爲曖昧，納招矣。各人等反覆嚴問，則座上別監，六名酬酢知情無異相議，竝皆遲晩，納招。而身爲座上別監，旣不挽止，又不摘發，究其罪狀，萬萬可駭，座下別監五名，依批旨勿論之意，敢啓。傳曰，知道。無異相議云云，異於有所相議云云，不可以此，謂之遲晩。渠輩雖是蟻蝨之類，勒捧遲晩，曰以取服，殊欠朝家刑政，待用棍，更加棍問得情次，保放，事未出場，姑爲降定編伍，使之額外立役，而座下別監勿論之類，亦不可遽然仍存，竝爲下哨，一體額外立役，更待處分事，與前未差本，各別擇差擬望，其中三望單，以將校子枝，勿拘技藝，只取根着身手，擬入，可也。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，時囚罪人金光遇，更爲議處，仍爲照律以入之意，敢啓。傳曰，知道。以渠所犯，焉逭此律？然觀此照目，渠之父年八十二，母年八十云云，情理則足云可矜，旣非罔赦之罪，豈無疑輕之典？本律竝與奪告身，特爲收贖放送後，草記，未照律諸囚，皆令明日獻讞，卿則當赴敎場，令次堂擧行，可也。
○以禁府金光遇照律公事，傳于黃昇源曰，身爲齋官，不着網巾，現發於摘奸之時，渠之供辭，全諱此事，不但罪上添罪，本府議處，此一款亦不擧論，安免不審議讞之失？卿等推考。雖以照律言之，擬以擅離職役之律，太不近似，律官所爲，極爲痛駭，前後申飭何如，則尤焉敢如是照律？該律官爲先汰去，令刑曹嚴問取招以聞。
○應敎鄭淵淳疏曰，伏以，臣之偏母，年迫九耋，素抱貞疾，寧日恒少，近年以來，衰病轉深，長在枕褥，藥餌爲事，焦灼之憂，兢懼之心，未嘗一刻少弛，此豈人子離側從宦之時，而只以家貧親老，欲爲祿養，有如古人爲貧而仕而已。至於榮塗一步，初非意料之所及，然而節次推遷，凡諸華銜，幾乎遍歷，觸處憒憒，無一事事，日月之明，俯燭無餘，居常悚恧，靡所容措。今此見叨之職，尤爲萬萬不稱，夫豈有一分堪承之望，而召牌特臨，諡坐趣開，逃遁不得，黽勉膺命。夫應敎榮選也，議諡重事也。歷數前後，孰有如臣蔑劣，猥當此任者乎？副急暫出，雖怵義分，因仍冒據，大關廉隅，官職去就，已無可論，而臣之母病，每當換節之時，則一倍添劇，如期復發矣。卽接鄕信，則近因風日之不適，越添感冒，飮啖全廢，氣息懍綴，臣聞此報，神精飛越尋醫問藥，行將往省。伏乞聖慈，亟命刋改臣職，以重官方，特許恩暇，以便救護，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。爾其勿辭，救護母病。
○同義禁尹塾疏曰，伏念，臣本以bb無b似，過蒙洪造，前後榮擢，悉出特恩，臣常闔門感泣，仰天騰祝，祗欲碎軀而糜骸，報答其萬一而已。向日承宣特除之命，忽下於千萬夢想之外，臣奉讀恩旨，聲淚交發，臣非不知處義之乖當，物論之騰鬧，而含恩畏分，一欲叩謝，竭蹶趨膺，踧踖隨行，旣粵兩日，粗伸微分，未售求退之計，仍犯違逋之罪，聖恩包荒。又降只推之命，措躬無地，復敢仕進，及登晝筵，天語鄭重，俯憐年紀之衰邁，更詢釋褐之久遠，仍下寵擢之敎，晉之亞卿之列，畀之金吾之任，十行絲綸，不翅若慈父之詔愛子，臣卽地驚惶，罔知所措。噫，人旣鹵莽，跡又孤危，而恩命荐降，榮秩驟加，古人冥升之譏，負乘之責，於是乎極矣。顧臣駑劣，亦知循墻之戒，而方春恤囚，赴坐有命，咫尺前席，逡巡不獲，倉皇祗肅，而反復思惟，實無因仍之勢，敢控短章，欲徹宸嚴矣。連値齋日，未及仰暴，玆敢不避後時之嫌，略陳衷曲之懇。伏乞聖慈，俯燭不稱之實，亟收新授之秩，以重公器，以安私分，不勝幸甚。臣無任屛營祈祝之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公
2月19日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐〉。右承旨鄭志儉〈坐直〉。左副承旨申應顯〈坐直〉。右副承旨黃昇源〈坐〉。同副承旨未差。注書趙興鎭〈藥院直〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李太亨〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○大駕詣景慕宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○殿拜罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○申應顯，以兵曹言啓曰，卽接景福宮衛將牒報，則神武門內風落松二株，去夜引鉅偸去云，事之驚駭，莫此爲甚，卽令捕廳嚴加譏詞，期於捉得，而日前申飭，不啻嚴截，則當該衛將，若能着意巡察，豈有此弊？且況去夜之事，申後始報，尤極駭然，爲先汰去，其罪狀，令該府拿問置之，守直下屬等，令攸司照律科治，當日巡邏營門，亦不可無警，該營大將推考，宮墻外巡邏牌將、軍士等，亦令攸司從重科罪，何如？傳曰，莫曰空闕無人之地也。二株松木，裂引潛運，是豈容易之事，而所謂巡邏，初不敢誰何，該牌牌將、軍士等，依草記科罪，衛將及下屬，待用棍懲治。中官何不論罪？卿則推考。大抵近來夜禁，忽然縱弛，而其中稍能申飭，惟是禁營爲勝，至於訓御兩營大將，初不致察，校卒亦不動念，日前欲爲提敎，而各營擧行，太涉慢忽，續續煩敎，徒歸屑越，姑且中止矣。此後卿別岐廉探，最不勤營門，摘發草記論罪，卿之勤慢，亦當審察，以此知悉。
○趙時偉啓曰，今日動駕時，承旨不可bb不b備，而同副承旨趙鼎鎭不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞。前望單子入之。
○傳于鄭志儉曰，課講入侍。
○又傳于曰，他承旨入侍。
○又傳于曰，館直苟艱，在外玉堂許遞，前望單子入之，入之。應敎朴天行，校理尹行元，副校理李時秀，修撰李昌漢、金翊休，副修撰李泰永、尹長烈落點。
○傳于趙時偉曰，李領敦寧家將於明日延諡，而本曹無行公郞官云，大臣宣諡體重，纔下政命，吏曹郞廳有闕，代今日政差出。
○有政。吏批，判書李命植進，參判金文淳進，參議沈念祖進，右副承旨黃昇源進。以金載瓚爲吏曹正郞，朴天行爲軍資正，閔孝克爲典籍，黃景源爲藝文提學，行副司直申絅今加崇祿，金用謙今加嘉義，以上加資事，承傳，故水使閔百福兵參例兼，前黃海兵使閔義爀考。
○兵批，判書鄭好仁病，參判蔡弘履病，參議徐有防病，參知柳誼入直進，左副承旨申應顯進。
○鄭志儉啓曰，監察十三員內，二員受由在外，二員未署經，今此各陵寒食祭享，無以分排，在前如此之時，有未署經監察署前行公之例，今亦依此例出仕事，分付，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日次對，諫院無進參之員，除在外外，未肅拜人員，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○備忘記，卿之朝參日筵奏，予以爲太欠審量，無根之說，豈容傾聽，開棘之嫌，亦所當念，以是前後筵席，屢視不槪之意焉。卿克恢改圖之量，果然有常參時云然之語，到今事歸妥帖，都沒痕迹，卿之當初不審量之失，眞所謂遂事勿說，而日前臺言云云，豈不乖當之甚乎？聞卿出城，有曰大臣去就，所係不輕，奈之何不念坐鎭之義耶？玆遣史官，布予至意，卿須安心勿辭，卽起造朝，聽予面諭事，傳諭于李判府事，與之偕入。
○備忘記，偏信無稽之說，驅人罔測之科，大臣固不得辭其責矣。然予稔知此大臣規模，豈眞有傷害人之心哉？今觀擧條書入，至以呑吐二字，輕加於大臣，朝體所在，不可以臺閣，有所曲恕，正言李澤徵罷職。
○申應顯，以吏曹言啓曰，今此宗廟、永禧殿、各陵、景慕宮寒食祭獻官，當以從二品、正三品塡差，而老病公故外，元數苟艱，實無推移分排之路，依近例以一品宗班、都尉，正二品卿宰、刑官及武臣曾經閫帥以上，通融塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以訓鍊都監言啓曰，罪人金鼎煥，今日習陣，聚會同班諸人，回示三帀後，發配次還爲出付秋曹之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁府照目，兼春秋曺喜有矣。親臨課講，事體至重，而初不應製，白文呈券是白如可，嚴敎之後，始乃製進，揆以紀綱，極爲痛駭，以此照律罪，杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪。奉敎，此律良中，私罪以公罪，勘放爲良如敎。
○又照目，咸昌前縣監朴光晦矣。當此藏刑之時，肆然用杖之狀，極爲駭然兺不喩，李達龍之拒違官令，雖或痛駭，如欲治之，何違無法，而擅犯朝家禁令，替囚其正妻，終至於瘦死獄中之境，況是庶類，則其用法之不愼，尤極駭妄，竝只以此照律罪，從重論杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪。奉敎法允，功減一等爲良如敎。
○又啓目，懿昭墓守衛官鄭潝原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情何如？啓除刑推議處。又啓目，平海前郡守曺遠振原情云云，問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從勿爲請刑，旣有先朝受敎，議處，何如？啓依允。
○刑曹啓目，罪人金尙載，姑爲牢囚，待金吾結末，依律嚴勘，何如？啓原文案移送禁府，呂龜周處，使之發問目取報爲良如敎。
○申應顯，以訓鍊都監言啓曰，依草記批旨，前武藝別監崔泰崙、金鎭喆、金喆大、張福得、韓弼瑜、李光福等六名，降定編伍，使之額外立役之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府bb言b啓曰，林土別將張佑軫拿問勘處事，傳旨啓下矣。張佑軫時在任所云，依例發遣府羅將，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○又以義禁府bb言b啓曰，時囚罪人金光遇，更爲議處，仍爲照律事，草記批旨內，本律竝與奪告身，特爲收贖，放送後，草記事，命下矣。奪告身則無收贖之例，只杖一百徒三年，收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，前因訓鍊都監草記，武藝別監金鼎煥，平安道龜城府定配，待用刑，令配所官嚴刑後狀聞事，草記蒙允後，卽爲發送。又因訓鍊大將具善復所啓，罪人金鼎煥習陣時回示後，海島充軍事，命下矣。金鼎煥，自本局回示後，還送本曹，故慶尙道巨濟府定配所充軍，卽爲押送，而依前傳敎，待用刑，令配所官各別嚴刑後，卽爲狀聞事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，允。
○記事官金夏璉書啓，臣敬奉聖諭，馳往傳諭于西部盤松坊曺判府事契中樞府判府事李徽之所住處，則以爲，臣滓穢之蹤，杜門蟄伏，與世相忘，萬念俱冷，只對家人，攢祝聖恩而已。乃者臺言又發，聲罪狼藉，震懍危慼，不敢偃息私次，逬出城闉之外，恭俟嚴譴矣。不意聖恩曲庇，史官儼臨，十行綸音，辭旨懇惻，有若慈父之詔迷子，臣雙擎奉讀，感淚被面。噫，臣事君無狀，行己沒信，人不相孚，疑怒層生，數月之間，再速入言，而聖明俯燭，前旣湔滌之，今又薰沐之，臣之得有今日，一則聖恩，二則聖恩，慙惶感激，只切隕結之忱，而顧今臺言，關係甚重，臣之情勢，實無進身之路，敦召之下，又犯違逋之罪，惶隕席藁，以竢鈇鉞之誅云矣。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。此敦諭，爾其更爲傳諭，期於偕入。
○壬寅二月十九日辰時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨趙時偉，右承旨鄭志儉，左副承旨申應顯，右副承旨黃昇源，記事官趙興鎭、李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次侍立訖。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出賓陽門至明政門外乘輦所。上降轎乘輦，出弘化門至館峴。上降輦，步過文廟前路。上乘輦至景慕宮大門外下輦所。上降輦乘輿。上曰，左右列考喧都事知名以入。時偉奏曰，左列洪樂貞，右列沈擇之矣。上曰，考喧羅將凡幾名乎？問于都事知入。時偉曰，淸道爲二名，副輦侍衛爲五名，考喧則左右各八名云矣。上曰，此後則副輦侍衛置之，左右考喧，各以十名爲之事，分付。上由西挾詣齋殿，諸臣口傳問安。展拜時至，上仍具翼善冠、衮龍袍，詣板位行再拜禮，詣廟內奉審訖，還御齋殿。上曰，本宮都提調入侍。金尙喆進伏。上曰，宮底民戶，可謂成樣耶？甚爲萬幸也。尙喆曰，然矣。尙喆曰，《列祖寶鑑》一通之校堂訖工，聞當在來初矣。編成之後，諸大臣與時文任，宜有一番經閱，至於纂輯諸堂，各以其所編，更爲看詳，苟有所見，使之一一付籤，以爲取捨之地，時帶文任申飭行公，亦令一體輪看，似爲重其事之道，敢此仰達矣。上曰，依爲之。在外許遞，今日政差出。可也。上曰，漢城判尹率宮底民人等待令事，分付。賤臣承命出傳。還宮時至，上仍具翼bb善b冠、衮龍袍，出齋殿門外乘輿，出大門外降輦所。上降輿乘輦，至廛界泮界池邊。上曰，判尹率民人等入侍。漢城判尹鄭昌聖率廛民泮人進前。上下敎于民人等曰，廛民與泮人，各有分界，或無相雜之弊耶？民人等曰，各奠厥居，少無弊端矣。上曰，爾等之募入宮底，蓋爲所重，而旣已募入之後，爾等生利，自可軫念，故旣許泮人之懸房，廛民則許令魚物賣買，從此爾等，足可爲支保徭役及懸房贖，當限年除減，以此知悉退去，可也。昌聖曰，今此景慕宮御路川邊，全是沙堤，或値雨潦，易致漸頹，石築雖難猝辦，編結不可不爲，此則係是川渠之役，令濬川司擧行，至於館前碑隅之橋面勢偏側，且隘輦路所由事面苟艱，亦宜修改，而今若添架一間，稍加恢拓，則逕路自可方正，工役似非大段，不必別出料布，卽令該營門專管修飭，何如？上曰，依爲之。駕至館峴，步過文廟前路，入弘化門，由協陽門還內。諸臣口傳問安訖，以次退出。
○壬寅二月十九日午時，上御誠正閣。訓鍊大將、抄啓文臣殿講入侍時，訓鍊大將具善復，左承旨趙時偉，假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，都廳郞廳亦爲入來。賤臣承命出，與田翊顯偕入。翊顯進伏楹外。上曰，景慕宮白虎邊，甚爲虛疎，多種樹木，以爲茂密之地，可也。善復曰，臣方令都廳看檢種植矣。上曰，緣堤善種，可也。善復曰，武藝別監今當抄定，而有技藝者甚難得矣。上曰，勿論技藝能否，以有根着者抄定，可也。善復曰，不計身手之短長，以爲差定乎？上曰，可矣。上曰，近來王府下隷，漸不成樣，貧賤特甚，卿方爲判金吾矣。必思革弊之道，使羅卒得以蘇瘼，可也。善復曰，羅卒輩雖或出使，全無所得，漸致貧賤，其鵲衣亦不能得着云矣。上曰，憲府所由則自濟用監備給皁衣，而王府羅卒則使渠自備以衣，亦甚可訝矣。善復曰，然矣。上曰，王府下隷，異於他司，卿須知之也。善復曰，雖欲矯弊，蘇瘼實無善策，是可悶也。上曰，汰去律官，分揀，可也。聞其父母，年皆八十云矣。命善復先退，善復退出。上曰，試所承旨及試官，率講官入來事，分付。賤臣承命出，與承旨申應顯偕入進伏。試官沈念祖、鄭志儉等，率講官入就庭。引儀唱四拜禮，念祖等行拜禮訖。以次陞殿。上曰，春陽下曝，講官皆令陞殿，引儀退去，可也。命開講。上曰，今日擧動時，隨駕人先爲進講，可也。上曰，洪仁浩、曺允大、李宗燮，何不入來耶？志儉曰，或爲犯染，或有實病，未得入參云矣。上曰，試講中此卷，全無文義之可以發難處，事近無實極爲可悶矣。滕文公篇，亦無文義，而但篇章稍大矣。志儉曰，聖敎誠然矣。徐龍輔等以次進講，至李顯默。上曰，抄啓文臣皆有實職，而獨此講官，不得爲之，且聞其家甚貧云，京畿都事尹長烈，作窠移除好矣。命書傳敎曰，館職苟艱，在外玉堂許遞，前望單子入之。賤臣承命出持入。上曰，玉堂見窠知入。賤臣承命出回奏曰，副校理及修撰二窠，今方有闕云矣。又命書傳敎曰，李領敦寧家將於明日延諡，而本曹無行公郞官云，大臣宣諡體重，纔下政命，吏曹郞廳有闕之代，今日政差出。念祖曰，寒食祭享大祝差定，極爲苟艱，合有變通之道矣。上曰，以未通淸人差定，亦無不可矣。念祖曰，前則以生進蔭官，有塡差之時矣。上曰，今番亦以生進蔭官，極擇差定，可也。命退，諸臣以次退出。
2月20日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨趙時偉〈坐直〉。右承旨鄭志儉〈坐〉。左副承旨申應顯〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐直〉。同副承旨未差。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○趙時偉啓曰，明日以永祐園莎草修改事，視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，今日次對，兩司長官當爲進參，而大司憲李𡊠，旣書進字，謂有身病，不爲入來，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于趙時偉曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于申應顯曰，戶曹參議前望單子入之。李在學落點。
○又傳于曰，大司成前望單子入之。黃昇源落點。
○又傳于曰，承旨前望單子入之。徐鼎修落點。
○又傳于曰，大司諫前望單子入之。趙尙鎭落點。
○傳于趙時偉曰，新除授承旨牌招察任。
○傳于趙時偉曰，右副承旨入侍。
○以假注書趙衍德拿處傳旨，傳于徐鼎修曰，分揀。
○趙興鎭病，代以趙衍德爲假注書。
○以正言崔烜牌不進罷職傳旨，傳于徐鼎修曰，只推。
○以刑曹都囚徒，傳于鄭志儉曰，李枝盛，待用刑嚴處次保放，金應律、李光敏、金兌老，考律勘放。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，卽接宣傳官廳牒報，則元內吹二十四名，元假內吹二十六名，立代假內吹十名，合六十名所佩腰牌，令本曹造給事，聽傳敎矣。六十名所佩，今方區別造給，而腰佩頒給事關軍制，此後隨其有頉，舊牌則還納燒火，新牌則烙印受出等節，各別嚴飭於該廳，何如？傳曰，允。
○副校理李時秀疏曰，伏以，臣於昨夜，伏奉恩旨，以臣爲弘文館副校理，特授之下，義當卽日祗肅，而臣父臣福源，方帶監春秋之任，臣之春秋兼銜，在法當遞。伏乞聖明，亟命遞改，以存公格焉。臣無任屛營祈懇之至。省疏具悉。疏辭下該曹稟處。
○壬寅二月二十日辰時，上御誠正閣。晝講、次對同爲入侍時，知事李命植，特進官洪良浩，參贊官申應顯，侍讀官尹行元，檢討官金翊休，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，宗臣西淸君煋，武臣李格，以次進伏訖。上曰，大司成前望單子入之。賤臣承命出持入。上曰，大臣、備堂亦令入來，可也。健修承命出，與領議政徐命善，左議政洪樂性，右議政李福源，右參贊鄭尙淳，兵曹判書鄭好仁，工曹判書徐有慶，禮曹判書金魯鎭，刑曹判書徐有隣，漢城左尹李昌運，行副司直李柱國、李敬懋，兵曹參判蔡弘履，吏曹參判金文淳，左承旨趙時偉，事變假注書李顯道，偕入進伏訖。上讀前受音訖。行元讀奏《孟子》第二卷下篇，自沈同以其私問，止何爲勸之哉訖。上讀新受音訖。行元曰，齊人伐燕，孟子謂之以燕伐燕，燕固可伐，而非天吏則不可伐矣。此所謂正己而後正人者也。不但隣國之間如此而已。人君率下之道，有可以反隅而觀之者矣。正朝廷以正百官，正百官以正萬民者此也。伏願此等處亦爲留念焉。上曰，下番陳之，可也。翊休曰，天吏者，奉行天命之謂也。天生民而使司牧之，則人君之於天，卽一牧民之吏也。豈特征討一事乎？上世聖君，受天明命，愛育小民，故天心悅豫，降之百祥，景星見甘露下，五穀穰穰，萬姓熙熙。至於漢文、唐宗，能存愛民之心，略擧天吏之職，而太倉之粟紅腐，關中之米三錢矣。今我聖上臨御以後，對越上天之誠，懷保小民之德，卓越百王，孰不欽仰，而挽近以來，冬雷之災，無歲無之，水旱頻仍，三路告歉，賑事方張，都下米價翔貴，閭巷之民，朝夕遑遑，無以樂生。伏願益加聖念於奉天恤民之方，以致天吏之休祥焉。上曰，好矣。上曰，經筵亦陳文義，可也。命植曰，人君體天行道，一從天之所命，燕之子噲子之不能仰體天命，只以私意相與受，則其逆天大矣。至於堯、舜、禹三聖人，則天命所歸，奉而行之，此所謂先天而天不違，後天而奉天時者也。故其能弔伐濟亂者，亦謂之天吏，隣邦不道則往征之，卽天吏之職，若有不道之邦，而不能往征，則是失天吏之職也。大而言之，則天吏之責自如此，推以論之，則天討有罪，五刑五用，亦天吏之職也。凡人臣之罪，無過於惡逆，此而不誅，國不得爲國，目今亂逆，無論新、舊，種種層生，殿下一例涵貸臺閣謄傳之紙，寢而不行，故以口舌代斧鉞，亦無其路，而人皆翫愒，視若尋常，以殿下聰明睿知，豈或不知諸逆之罪狀乎？旣皆知之，而不以法斷之者何也？其爲天吏之失職多矣。伏望於此等處，深留聖意焉。上曰，予於天吏之職，皆未能爲之，而何獨於此一事，可能爲之耶？然而反隅而觀則，果好矣。上曰，特進官、參贊官亦陳之。良浩曰，別無所達矣。應顯曰，臣亦別無所陳矣。上曰，以齊伐燕，而曰以燕伐燕何也？行元曰，以無道而伐無道，是無異於以燕伐燕也。上曰，可者許之之辭，孟子旣以可之一字答之，則於問者已幸矣。問者安知其上，更有一層說話，而復問之曰，孰可伐云爾耶？天下萬事，不出於可與不可之間，而旣曰可則是勸之也。及其旣伐之後，孟子，以爲問者，不爲更問於曰可之後，故雖未盡其言，而若有更問之語，則必以天吏可伐之語爲答云者，雖聖賢之言，果不如何耶？行元曰，可字非勸之也。聖人以天吏可伐爲言而已。上曰，儒臣似未諦聽矣。聖人旣謂之可，則已可伐之矣。便是勸之也，而乃謂之不勸何也？行元曰，可字以外面觀之，雖似勸之，而本義則恐不如是矣。上曰，經筵之意，何如？命植曰，沈同懸空問之，故孟子答之曰可，若問曰齊可伐乎云爾，則孟子必曰，以齊則不可伐也。若復問曰孰可伐之，則必曰爲天吏者可伐矣。聖人答問，隨事各異而然。上曰，好矣。上曰，興師問罪，王者之事也。周雖微弱，而一隅猶有王室，則孟子天吏之言，得無如何耶？命植曰，溫公有疑孟之言，王充有非孟之語，古人於此等處，議論亦多矣。上曰，周室雖微，豈不及於梁襄、齊宣之爲君耶？命植曰，梁襄、齊宣，非有爲之君也。當時王室之君，亦豈可曰不及齊梁之君，而兵馬之强壯，旣不及於齊梁，地方之廣大，亦不及於齊梁，則雖欲振拔，亦無如之何矣。講訖，行元等所懷曰，臣等有區區所懷，敢此仰達矣。臣等伏見夜下備忘記，有前正言李澤徵罷職之命此雖出於我聖上待大臣之盛意，而臺臣之以言獲罪，終非聖世之美事。伏願特加三思，還寢前正言李澤徵罷職之命焉。上曰，非欲摧折言官，意在尊禮大臣，不允。上曰，玉堂之言亦好矣。卿等之意以爲如何耶？以呑吐二字，加之大臣，則是詬辱也。命善曰，然矣。以朝報所出見之，則處分果爲至當，而儒臣以言官之不可以言獲罪爲言者，亦是矣。上曰，儒臣今日之言，無論過與不過，亦是不可無之言也。樂性曰，玉堂所奏，果好矣。福源曰，昨日臺臣處分，出於正朝體，非罪言官，則玉堂之言亦是矣。上曰，昨日予以待大臣之意，有臺臣處分，而今若允許儒臣之言，則大臣似難於進身之路矣。命善曰，自上雖從儒臣之言，在大臣，似無嫌礙之端矣。命植曰，臺臣處分，出於尊朝廷體貌之聖意，然第以文字罪之，則果如何矣。上曰，大臣以臺臣之見罷，不爲難安乎？命善曰，此則似無難安之端矣。上曰，經筵官先退。良浩等以次退出。命大臣進前，命善等進伏訖。命善等曰，夜來聖體，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。命善等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。命善曰，今日之雨，卽好雨也。田家之所望望者也。上曰，今日之雨，何以謂之好雨耶？福源曰，農家以今日雨，占豐徵云矣。上曰然乎？時偉曰，新除授大司諫卽爲牌招，同參次對之地，何如？上曰，可矣。仍命書榻敎曰，大司諫趙尙鎭牌招。顯道承命出傳。命善曰，因前正言李澤徵所懷，各道都事從長變通事，有令廟堂稟處之命矣。觀察營之設置都事，如兵水營之設置虞候，定其衙舍，給其廩料，蓋欲使之長在其官，箇滿始歸，而虞候則至于今行之如初，都事則不肯率往，往卽逐送，果如臺臣所謂閏位苦客者，此豈他故也？一則銓曹不能擇人，久留官次，不無許多弊端，一則應下之廩料，皆爲本官所用，憚於割出，必欲速歸，今不須別般變通，差擬時必以曾經侍從，或當爲通淸人，各別愼擇，下去後盡推其廩料，磨鍊以給，毋令寄食於本官，則都會殿最，自有所掌之職責，不可謂之閏位，坐衙享廩，別成官居之貌樣，不可謂之苦客，此不過修明舊制，而無勢文官，庶免區處之弊，不緊虛銜，可作樂赴之窠，爲先以此意，分付銓曹及諸道，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，摠戎廳餉還，旣無專管之人，及其犯罪。又無一定之律，故今番果不免眩於擧行矣。日前伏承筵敎，退而與摠使及諸將臣商議停當，此後則北漢糶糴，不但管城所，如三留營、僧倉等處，皆使管城將主掌，檢飭歲末磨勘，亦令管城將擧行，然後或有未捧，則依續典倉庫條，江都、南北漢軍餉限內，未畢捧經歷，拿處，虧欠則依典守穀物虧欠條，七十石以上削職永不敍用，四十石以上罷職，十五石以上推考，虛錄反作，則依守令虛錄反作例，徒三年定配，五年禁錮，摠戎使則限內未畢捧旣有守臣罷職之律，自當依此勘處，至於虧欠，虛錄反作，雖無可據之律文，京廳事面，與外方道臣、守令有異，不可全然無罪，比管城將各減一等，平倉如藩閫之營各庫，摠帥自爲句檢，而係是軍餉，不可用營各庫勿論之規，亦依北漢例減等照律，監色庫子，竝令該廳從本律磨鍊成節目施行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，京營體貌，與外方有異，虧欠反作之罪，可以加一等勘斷矣。命善曰，然矣。上曰，虛錄反作，此是必至之勢，朝家不可無罰，而徒三年，五年禁錮，合爲八年，年年如是則是可悶也。且管城將旣在北漢，則平倉勢難照管矣。命善曰，然矣。平倉若有反作之弊，則倉官、色吏，令該廳懲治之可矣。上曰，管城將旣令主掌城餉，則宜軫數遞之弊，必須久任，然後可以責效矣。命善曰，聖敎誠然矣。命善曰，寫字官洪聖源，旣自秋曹照律發配，其永付司果祿，所當減省，而係是四十額內，減此一窠，未滿元數，移屬試才窠，以爲勸奬之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，司果旣屬取才窠，而若出司果窠，則將何以爲之耶？文淳曰，取才窠爲四十窠，而司果窠若或窠出，取才一窠，自爲減縮，而今則有空窠，故欲爲移屬於取才窠矣。上曰，寫字官，必須勸奬習肄，可也。文淳曰，每於四季朔，考其所寫，等第付料矣。命善曰，聖源之子勘律草記，尙今未下矣。上曰，聖源出入逆家，蹤跡詭祕云，而未知其本事，故尙未下草記者此也。命善曰，聞渠薄有才藝，果多出入於逆家之事矣。上曰，其草記當下之，自政院以允頒布，可也。福源曰，昨日春秋館堂上，考出實錄，則箚本雖無載錄之事，而陳箚梗槪果有顚末云矣。上曰，考出實錄則例有書啓，而昨日春秋堂上之不爲書啓何也？堂上爲誰乎？福源曰，洪良浩也。昨日考出後，錄送一通於臣矣。上曰，似以纂輯廳考出之例知之，故不爲書啓矣。福源曰，似然矣。上曰，其謄本送于政院，以爲入啓之地，可也。上曰，東村橋名，皆稱新石橋，太欠區別，在昔故判書李德壽，以文衡，有改定各門名及橋名之事，卿曾任文衡，且居本洞，卿須定名啓下後，令京兆以其名知委，可也。新石橋之名，殆近十數，故軍兵札住之際，亦多掣礙之端，若各定橋名，則可無此患，諸將臣亦知其如此乎？柱國等曰聖敎誠，宜矣。上曰，右相先退，下直出去，可也。福源承命退出。上曰，禮曹參判旣以享官出去，使之兼行亦好矣。魯鎭曰，事面似涉如何矣。上曰，然則卿其出去，可也。上曰，進詣諸堂，亦皆先退。魯鎭等承命退出。好仁曰，有蔭子孫之年未滿兒弱減布之命，莫不攢手感祝，而其中十五六人，今方上來，以爲，朝家德意，雖極感頌，若不早入於忠順、忠贊、忠壯之任，則必有見侵於他役之慮，雖不納布，充定帖文，則依前願受，其言亦似然矣。年限前則依定奪，除其納布，只以帖文，從其願一竝成給，而亦令各該邑姓名成冊，一依其願修送，卽爲成給帖文，俾免他役見侵之弊，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今番科規果難乎？昌運曰，步射六矢，可取實才矣。上曰，鞭騶五中，柳葉箭三中試規，則果難於戊戌年規矩矣。柱國曰，五技取三技，則實才可爲之，而若無試講，則京擧子不可得爲之矣。昌運曰，今番科規，可爲勸懲之政，步射六矢，果好矣。上曰，卿等已見其規矩乎？命善曰，已出於朝紙，故臣等果見之矣。上曰，兵判必着念防奸，俾無雜亂之患，可也。好仁曰，試所待令，只羅將五人，故雖欲防奸，實無嚴束之道，若以將臣、捕將，分差於一二所，則試場可嚴，而自致禁戢矣。上曰，卿之此言，果好矣。命善曰，文任若出新通，則前文任之辭免，卽古規也。吏判方欲辭遞提學之任云矣。命植曰，此是前例也。況且臣之精力已銷，實無堪承之望，而此任卽主試之任也。今者科擧當前，勢難冒據，且格例如此，私義尤難，故將欲陳疏仰懇，而治疏之際，自致數日之遲延，亦屬惶悶矣。殿下不知臣之無似，誤任銓衡及文任，臣之所帶兼銜亦多矣。至於同成均，是掌任儒生之職也。旣以格例，若許遞文任，則他餘所帶兼銜，亦命許遞，是臣區區之望也。上曰，此則過矣。提學則當許遞矣。仍命書榻敎曰，弘文提學李命植許遞。命善曰，方當開講之時，經筵或在外，或帶劇務，推移進參，每患苟艱云，在外經筵及兵曹判書鄭好仁，刑曹判書徐有隣所帶經筵之任，竝許遞，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，經筵以在京無故人差出，可也。命植曰，只以在京人差出，則似苟艱矣。命植曰，目今三司排望，極爲苟艱，堂上堂下曾經守令之人，多在解由未出中，各別申飭，使之卽爲成出，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昌運曰，本廳餉穀之儲置山城，專爲保障軍需，而糶糴之際，自有滲漉，倉民得以聊賴，其募民之方，莫過於此，近來糶糴之法，漸至解弛，及秋捧糴之難，率由於不善分給之故，而甚至於昨年而極，倉民渙散，安集無期矣。蓋此城將，朝差夕遞，不得久任，或分給而遞易，或當糴而遞易，知以非久移遷，初不留意，致此糶糴之紊亂，臣之愚見，管城將勿以中軍例兼，依南漢留營別將例，毋論資級尊卑，擇人自辟，使之專意於城餉糶糴及守城之策，而一年交易，以分給之人，當其捧糴，畢捧之前，無得遷轉，亦拘解由，則糶糴庶可精矣。城廨器械之修繕，禁養募民之道，似必有效，而事係官職，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？命善曰，管城將分作別窠，勿拘階梯，惟以擇人爲主，使之專管一城之事，而餉還未畢捧之前，勿許遷轉，周年交替，解由拘礙，則分給之精，督納之勤，看作己憂，必有實效，其他城廨軍物，禁養募民等修飭之節，亦皆委任責成，則視諸中軍例兼時，大有勝焉。摠帥所達，儘有意見，依此施行，恐爲得宜矣。樂性曰，領相所奏誠好，臣別無更達之事矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉昌運曰，管城將一年之內，勿許遞易，以已經防禦使邊地人，差出好矣。上曰，只經邊地人，得無秩卑之歎耶？命善曰，若擇人以送，則雖經邊地人，亦無不可矣。摠使則欲以防禦使差遣，而臣則以爲不可矣。昌運曰，三留營監官將校，皆不仰屬於管城將，今後則凡城內事，一委管城將，僧倉亦令管城將主管，好矣。上曰，可矣。命善曰，僧倉皆空虛云，甚可悶也。昌運曰，僧倉未捧，指徵無處，僧人或作故或在逃，無以徵捧，待秋則庶有折半或三分之一收殺之道，而臣之待罪本廳後，纔捧四百石，未捧者尙爲一千四五百石，是誠可悶，而無善策矣。昌運曰，本廳舊逋諸罪人，旣已照律，則新逋各人，亦當次第移法司，而所謂新逋，元非員役等所逋，旣是保漢等之多受還穀，或歸未捧，或報私債者，則非逋欠，乃未捧也。自備局未捧，依逋欠例，刻期督捧之意，已有草記蒙允，謹當依此嚴督，而其中或有可以準捧者，或有升合難捧者，今若以許多保漢，一倂移送法司，則徒致騷擾，反無益於徵督之政，姑囚臣營，刻期督捧，如是而若有畢竟難捧者，則照法嚴勘，恐似得宜。上曰，依此爲之。昌運曰，此弊專由於保主人之多受還穀，莫可救得，而今方還徵於債主人矣。命善曰，還推於債主人，亦不成說矣。上曰，古語云，一家哭何如一路哭云，以摠廳一事，都民多致騷擾，彼亦民也。誠極可悶矣。命善曰，然矣。上曰，予意則減其還穀之數，則庶爲救弊之道，而御將終不爲之，此則責在御將矣。命善曰，保還則減之，誠爲宜矣。上曰，予不知其委折，卿須從長善爲之，而予之付卿此任，將欲一試之意也。卿其重新摠廳，可也。昌運曰，聖敎如此，臣若有一分可爲之道，則敢不竭力奉行乎？尹㬦進前曰，前正言李澤徵，以言獲罪，臣有所達矣。上曰，此是啓辭乎，所懷乎？非啓辭非所懷，而何爲而發之也？推考，宜矣。時偉曰，今日非齋日，而掌令尹㬦啓達之辭，誤以所懷仰奏，殊欠臺體，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㬦避啓曰，臣於前正言李澤徵罷職事，竊有所慨惜者，欲請還收，奏語未了，伏承下詢，倉猝仰對，所啓誤以所懷陳達，至煩承宣問備之請，臣於是，尤不勝瞿然慙恧之至，儱侗生疎，全昧臺體，以何顔面一刻仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。時偉曰，掌令尹㬦再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。時偉曰，掌令尹㬦，以前正言李澤徵被譴事，旣發伸救之奏，而未畢其說，徑先避嫌，雖緣生疎，不可無警，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，李澤徵之四十年從班，實有積薪之歎焉。朝廷用人之道，不當如是矣。命植曰，故相元仁孫在銓曹時，欲爲納通矣。適値入相，未及爲之矣。上曰今番以呑吐二字，加諸大臣，是則不知待大臣之道，而極爲非矣。然司直之地，豈可無此等之言乎？雖使前右相自反，亦不可以爲非矣。命善曰，其言則果是矣。命植曰，臺諫每多嚴畏，呫嚅不能盡言，而此臺臣以鄕人之故，不識忌諱盡言不避，誠可嘉矣。且是舊時臺諫，故多有可觀處矣。樂性曰，若有可言之事，則必盡言不諱，誠難矣。上曰，是誰族也？命善曰，居在江陵，而初爲掌通，故不得爲獻納矣。命植曰，江陵風俗如嶺南，若以士大夫稱之，則累世相傳，以爲其土之士夫，而此臺臣卽故承旨李彙晉姪女壻也。上曰，聞戊寅年爲安州牧使，而近年則十年廢棄云，可謂積屈矣。命善曰，侍從臣中，無如此臺臣之積屈者，宜有疏滯之道矣。上曰，晝講日登筵，擧措極爲可觀矣。至以不出閤外爲言，頗有臺諫貌樣，今之臺閣，無如此之人矣。予不識何狀，而心甚嘉之，且是壯觀矣。上曰，刑判進前。有隣進伏。上曰，向日動駕時，有一內官，手持紙張，訴於路傍，已爲數次矣。予甚怪之，昨日始爲發露矣。此是興祿之養同生興大之養子，而興大則先王朝辛卯年二月，因他事島配，仍爲敗養，而甲午年放還，又入於丙申逆獄者也。厥漢以興祿之姪，敢發還養之說，興祿之罪案則關係如何，而以其徑斃之故，尙不用法，然渠則當爲緣坐之人，而敢以此等之說，肆然呼訴，如非此時，則設鞫得情，斷不可已也。此關於嚴隄防，不可以尋常處之，厥漢姑爲嚴囚，待用刑嚴刑島配，可也。命善曰，此是世變也。干連丙獄之漢，乃敢生意，至有還養之說，此則隄防不嚴而然矣。嚴囚以待，各別究覈，宜矣。上曰，此事卽人鬼關頭也。其將國不國人不人，而大關隄防矣。況渠以中官，焉敢若此？興祿，以秩高內官，醞釀其凶計，至於丙申四月，竟出其獄事，雖渠輩，若知隄防之嚴，則安敢萌此等之心乎，所以嚴處此等事者，卽生道殺人之義也。時偉曰，臣雖未知厥漢根派之若是凶悖，而伊日路次，厥漢以怒目睨視院隷，多發勃慢之說，極爲無嚴，卽此一端，可見其妖惡矣。上曰，其外貌果妖惡，而了無恐怯之意矣。命善曰，民習可惡矣。上曰，渠以興祿之姪，敢生還養之心，如是則師翰諸姪，亦將生意伸冤矣。天下豈有如許之事乎？伊時事尙今思之，骨顫膽掉，而渠輩乃敢如是，豈可曰國有隄防乎？上曰，自捕廳掩捕，而追蹤於內侍府，則可以知之，捕將先爲出去，可也。有隣曰，臣與捕將相議，嚴囚査問，宜矣。上曰，此非渠之獨自辦得者，應有指嗾之人，査出其隱情，可也。有隣曰，其勸爲原情之人，亦爲査問，宜矣。上曰，渠以辛卯事爲冤云，而丙申事出後，則辛卯事非所可言，査問時，辛卯事則置之，可也。樂性曰，已爲現發者，嚴査重究，然後凡係有心於此等之類，可以逆折其奸萌矣。上曰，秋曹直房則甚紛擾，開坐於東營或他所，嚴問後，刑判持草供入侍，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月二十日巳時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐鼎修，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，時原任閣臣及軍士房承旨、兵曹參議入侍事，分付。賤臣承命出，與前一二直提學鄭民始、徐浩修，時一二直提學沈念祖，鄭志儉，左承旨趙時偉，兵曹參議徐有防偕入進伏。上曰，刑判新通提學，甚善爲矣。有防曰，至於文任，臣之祖先，曾所未經者，臣兄之得擬提學，實爲惶悶之不暇矣。上曰，前二直提學，明當辭陛乎？浩修曰，然矣。上曰，金鍾秀上疏，屢回披閱，莫曉其旨意，右承旨其果見之乎？志儉曰，姑未得見矣。上曰，承旨之尙未得見，亦可怪矣。時偉曰，若未仕進於本院，則不爲送覽，自是已例矣。上曰，日昨臺臣，以呑吐二字，論斥大臣，合被譴罷之典矣。民始曰，呑吐二字，卽李義行疏中語，而臺臣之所取用者也。上曰，在大臣欲伸一番廉隅，在所當然，予亦欲許施矣。上曰，今春陵幸，姑未定所矣。第今雨勢頻仍，有難動駕於遠陵，以東門外最近陵寢，展拜，何如？民始曰，若幸近陵，則貞陵、溫陵兩陵間定行，宜矣。上曰，若以近陵行幸，則雖臨時下敎，能無窘塞之患耶？民始曰，若臨時下敎，則外邑擧行各道補把馬，未及待令矣。上曰，擧動當日還宮，安用外道補把馬乎？只以畿驛取用，可也。時偉曰，植炬凡節，專責外邑，而臨時指揮，則有難趁及矣。民始曰，朝謁陵暮還宮，則植炬等節，似必除之矣。上曰，來月若定行幸，則能無妨農之弊耶？民始曰，動駕不過一日回還，有何民弊之可論乎？上曰，刑曹判書持草供入侍，〈出榻敎〉賤臣承命出，與徐有隣偕入進伏。命時偉讀奏金應彦草供，讀未半。上曰，刑判詳陳其情節，可也。有隣曰，罪人情狀，屢回盤覈，終始抵賴，以爲丙申獄事，初未詳知云，聽言觀貌，極甚狡惡矣。上曰，渠是興祿之姪，則寧有不知之理乎？必有情狀之可問者矣。有隣曰，聖敎誠然矣。臣究問其上言所製人，則供以渠自製寫云，使之試製試筆，擧皆相左，故更爲盤問，則始乃告之，以若干改撰於安哥云，故仍爲捉致其食主人，俾令直告，則又以崔姓人納招矣。臣今將發捕，而其情狀問於崔漢，則可捉其同謀之人矣。上曰，事旣現發之後，其在嚴隄防之道，不可泛忽懲治，其同謀之人，卽令捕廳各別跟捕，可也。有隣曰，聖敎誠，宜矣。上曰，罪人居在何處云耶？有隣曰，在於仁川云矣。上曰，當施威以問乎？有隣曰，至於安哥，必須施威，然後可以覈得矣。上曰，上言代述人，必爲捉治，可也。民始曰，代述之人，俱是破落戶，而近有此等人，故輒有非理之訟，不可不嚴加禁戢矣。上曰，此亦爲民除害之一端，刑判必爲嚴處，可也。上曰，文臣朔試射，近久廢却，事甚無實矣。至於抄啓文臣，亦以春秋，使之兩次試射，則亦甚無妨矣。民始曰，若令逐朔赴試，則似或爲難，而只以四孟朔應試，則必皆樂赴矣。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月二十日初更三點，上御誠正閣。刑曹判書入侍時，刑曹判書徐有隣，右承旨徐鼎修，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，兵曹參議入侍事，分付。健修承命出，與徐有防偕入進伏。上曰，金應彦情狀，刑判以言詳陳，可也。有隣曰，應彦初則謂居在仁川，而更加嚴覈，則居接於金復瑞挾戶，而亦有妻有娚，故招致其妻，盤問情節，則以爲，昨年三月，自鄕上來，仍爲住接云。又覈安一得爲名人，則昨年臘月，應彦構成上言草，其所不成說處，使渠改撰，故果爲若干點改云矣。臣取見本草，則果是安一得筆跡，而更問其當初所製人，則應彦供以學長內官，以爲製給云，而其姓名終不吐實矣。上曰，興祿旣是壽賢同謀之人，則丙申獄事，渠安得不知乎？有隣曰，果然矣。上曰，屢經宦獄，此輩之言語情狀，極甚狡惡，比他鞫囚，尤有甚焉矣。有防曰，果然矣。應彦旣是興祿之姪，則上言還養，極甚無嚴，其在重隄防之道，不可泛然懲治矣。上曰，金復瑞發捕以問，則可得其情狀矣。有隣曰，卽令發捕，宜矣。上曰，朴慶純竝與金復瑞究問，則當覈其情節，其中曾經官職人，何以處之乎？有隣曰，若得端緖，則移禁府處之，宜矣。命有隣先退上曰，注書持開門標信，分付宣傳官，待刑判出去後，還閉門事，分付，可也。賤臣承命出分付。仍命退，諸臣以次退出。
2月21日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨金尙集〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨申應顯〈坐直〉。右副承旨李東馨〈未肅拜〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時未時，日暈。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○趙時偉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只朝講。
○傳于申應顯曰，平安監司留待。
○又傳于曰，刑曹判書持草供入侍。
○又傳于曰，平安監司入侍。
○又傳于曰，承旨前望單子入之，入之。金履禧落點。
○兵曹口傳政事，副司直鄭志儉。
○申應顯啓曰，新除授同副承旨金履禧，時在平安道安州牧任所，斯速乘馹上來事，下諭，何如？答曰，依啓。
○傳于申應顯曰，右承旨、同副承旨許遞，前望單子入之，入之。金尙集、李東馨落點。
○又傳于曰，新除授承旨牌招察任。
○又傳于曰，左承旨入侍。
○又傳于曰，在外承旨許遞，前望單子入之。待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之。黃昇源落點。
○申應顯啓曰，明日朝講，憲府無進參之員，除在外，傳旨疏批未下外，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○金尙集啓曰，掌令尹㬦，旣有只推之命，趙武範疏批已下，竝待開門，一體牌招，何如？傳曰，允。
○以黃海監司李敬養豐川府徒三年定配，罪人全佐翰到配啓本，傳于申應顯曰，分揀放送。
○以掌令尹㬦牌不進罷職傳旨，傳于申應顯曰，只推。
○又傳于曰，禁府、刑曹徒流文書修正入啓冊子，多有疎虞處，更令仔細校準入啓，未及入錄之類，一體添錄事，分付該府、該曹、該堂，親執照檢，毋或如前疎忽事，申飭。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，內吹螺赤及龍虎營兼內吹，今春等習角時，入格賞木綿一同三十六疋，依啓下單子，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。近來內吹吹螺，節奏不齊，幸行時駕前前導，殆不成樣，今後又復若此，該啓螺宣傳官當嚴處，以此預爲嚴飭，可也。
○又以訓鍊都監言啓曰，本局兼內吹今春等習角賞格，依啓下單子，木綿四十九疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，本營兼內吹今春等習角賞格，依啓下單子，木綿四十九疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳兼內吹今春等習角賞格，依啓下單子，木綿四十七疋，分等施賞之意，敢啓。傳曰，知道。
○持平姜垣啓曰，掌令尹㬦，以臣於前正言李澤徵罷職事，切有所慨惜者，欲請還收，奏語未了，伏承下詢，倉卒仰對，所啓誤以所懷陳達，至煩承宣問備之請，臣於是，尤不勝瞿然慙恧之至，儱侗生疎，全昧臺體，以何顔面，一刻仍冒於職次乎？引嫌而退，隨事必陳，旣得臺體，格例疎忽，何可爲嫌？請掌令尹㬦出仕。答曰，依啓。
○記事官金夏璉書啓曰，臣敬奉聖諭，更爲傳諭于西部盤松坊曺判府事契中樞府判府事李徽之所住處，則以爲，臣負罪賤臣，徒荷聖寵，昨伏承敦召之命，而又犯違逋之罪，惟期速被嚴誅，以謝臺言矣。聖諭荐降，促臣造朝，辭意鄭重，字字感泣，臣若有一毫可進之勢，則何敢逡巡城外，不思所以承膺之計哉？噫，臣本無狀不肖，濫居三事之列，未酬君恩，徒損國體，人言之來，固所自取，復何怨尤而顧今自靖之義，惟在謝跡朝端，閉門訟愆，庶幾爲息補之道，晏然趨造，非私分之所敢出也。且緣臣身，臺臣相繼被譴，此豈聖朝之美事耶？尤爲臣萬萬不安，情窮勢蹙，轉動無路，惶隕之極，惟竢大何云矣。臣旣伏承期於偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。答曰，知道。此敦諭更爲傳諭，期於偕入。
○備忘記，平安監司徐浩修下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○掌令趙武範疏曰，伏以，臣待罪下邑，奉職無狀，自速嚴譴，旋蒙恩宥，病伏三載，只自感祝天恩，不敢復萌仕進之念矣。今玆憲府新命，忽下於夢寐之外，臣誠惶隕，措躬無地，臣於臺職，自劃者非一端姿品庸愚，言議巽軟，蒲柳之質已衰，狗馬之疾轉痼，有一於此，不足以玷廁斑行，況臣之兼此數者乎？是以不敢以臺閣自處，再昨動駕時，亦不得出肅，逋慢之罪，尤無所自逃矣。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，以肅朝綱焉。臣於乞免之章，不宜更及他說，而區區忠愛之心，不能自已，敢此附陳焉。沐浴之義，自是天經地紀，不可一日而暫弛者也。臣於年前，忝入臺地，亦嘗隨群僚之後，仰請懲討之典，而忱誠淺薄，不能孚格天心，得伸王章，每自追念，惶汗浹背，于今幾年，臺啓中諸賊，晏然自在，猶夫前日，至或有徑死牖下，輿情莫洩，《春秋》必討之義，空作謄傳之一故紙而已。伏願殿下，廓揮乾斷，亟從群下之請焉。且伏念，目下事有矯弊太過，而反生弊者，向時科擧太多，儒生利其僥倖，朝士至於積滯，矯弊之政，莫如罕科，然而三年太比，皆取明經，而我國明經者少，製述者多，所望者增廣庭試等科也。凡人之情，期望於前，方可興起，故科日不遠，則惰者或勤，科期杳然，則勤者亦怠，近來螢雪之工夫漸稀，而文學之蔚興難望，則科不可太罕也。向時赦宥太頻，惡人之幸而良民之不幸也。矯弊之道，莫如無赦，然而中外執法之官，難得皐陶之種德，釋之之奏當，則未必皆罪當其律，而無枉罹之民也。平民一陷罪辟，便無自新之路，而州郡之流配漸多，一年二季，罪人之妻孥破産，配所之保主受弊矣。周成之世，大降民命者非一，而《書》曰，時惟爾初則赦，亦不可全無也。官爵太濫，負乘貽譏，則矯弊者必曰重名器，然而用人者，人主之權柄也。轟雷霆於蟄戶，發陽春於陰谷，所以參造化者也。如漢文之拜宋昌爲中尉，宋孝之除陳良祐諫大夫，一則鎭撫危疑，一則激濁揚淸，豈是盡拘於資格之常法者哉？今者用人之道不廣，望筒或至苟艱，則名器固不可不重，而亦宜以廣取人才爲務，倉庫不實，文簿多虛，則矯弊者必曰理財用也。然而財者出於民，而所以養民者也。固有輕重之別，而爲守令者，剝害生民，則不過下考罷職，欠縮穀簿，則必至於禁錮流竄，故名爲字牧之任，而專作倉庫之官，安得無掊克之政乎？民亡而財無所出，則財用雖不可不理，而尤宜以愛恤民生爲先也。凡此數事，執中而無太過，則庶乎無弊。噫，自獜、謙、國榮，以來，習俗靡然，專以趨附阿諛爲事，廉義掃地盡矣。臣謂方今急務，在於尙廉節斥躁競，黜權謀任誠意也。伏願聖上留意焉。答曰，省疏具悉。所陳諸條，言皆切實，當留意，爾其勿辭察職。
○大提學金鍾秀疏，臣疎率顚妄，處事不審，自速僚章，幾陷邦憲，急於鳴暴，疊有干瀆，罪在猥越，跡涉慌忙，雖荷聖上日月以燭之，天地以容之，而若臣中心懍恧，有不敢頃刻自安者，重擔未缷，而亦不敢爲仰首號呼計，跼蹐屛營，恭俟威譴，三旬如一日。乃蒙聖上特垂體諒之恩，旣許解臣餘任，而又以跋文事急，促敎踵下，辭旨之委曲惻怛，夐越尋常，臣奉讀未竟，淸淚被面，不知負罪賤臣，何以得此於聖明也？至若更圖向後去就之敎，丁寧若耳提而面命，聖上所以不枉人性，曲爲之地，至於如此，臣雖無狀，感激之極，豈不欲聞命卽趨？又況暫效犬馬之微勞，旋伸烏鳥之至情，在臣私分，尤豈非至榮大幸，而臣於三館濫銜，竊柄之愧，猶屬餘事，媒進之嫌，大關廉恥，已以死不敢承命之意，質言君父之前者，旣積月而又逾歲矣。今何忍一朝變改，甘自歸於上欺君父，下欺臣心之科，而不知愧哉？嗚呼，《寶鑑跋文》，事面至重，而緣臣執迷，許久未就，臣之罪已多積矣。到今事係時急之後，若又一向稽延，則畢竟臣之死有餘責，姑毋論，其於國體何？玆冒鈇鉞之誅，申控肝血之懇，從縣道上聞。伏乞聖明，念重役之方急，察臣微守之難奪，亟許遞臣文衡之任，回授無故之人，仍命有司，勘臣積逋之罪，準臣歸養之請，使群工知警，至願獲遂，公私之幸也。臣無任戰恐祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○壬寅二月二十一日巳時，上御誠正閣。平安監司入侍時，平安監司徐浩修，左承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，卿今方出外，心甚悵然矣。浩修曰，伏承下敎，不勝惶感，而第本道責任不輕，以臣迷劣之才，實難堪承，是甚悶慮矣。上曰，卿當善爲矣。到任時威儀凡節，與完營，何如云耶？浩修曰，臣見上來下隷，則服色等節，比完營落下數層，且無踰於北伯時矣。上曰，善爲下往也。命浩修先退。上曰，刑判姑未入來耶？時偉曰，金復瑞方出在西山，故姑未推覈，待捉來盤問後，可以入來云矣。命退，承史以次退出。
○壬寅二月二十一日午時，上御誠正閣。刑曹判書入侍時，刑曹判書徐有隣，右副承旨徐鼎修，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，卿盤問其情狀乎？有隣曰，金復瑞果是應彦之接主人，而方在西山，故姑未推覈，上言製給事，究問徐德潤、朴慶純等，則皆不直招，有難覈得矣。上曰，此漢爲人，本甚狡惡矣。有隣曰，聽言觀貌，果爲狡惡，而所供內應彦，卽是興大之子，故不願相見云矣。臣更覈應彦，則以爲，上言製出時，貸用錢貨於徐德潤云，以此觀之，平日親密之狀，不言可知矣。上曰，金復瑞卽令推問，則可得其情節，卿其出去，嚴加究問，可也。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月二十一日初更三點，上御誠正閣。行左承旨入侍時，行左承旨金尙集，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，近來上言之弊，尤有甚焉。至於今番事而極矣。豈有如許紀綱乎？尙集曰，聖敎誠然矣。渠與外人有異，則焉敢乃爾也？誠爲可駭矣。上曰，刑曹郞廳論稟，多不成樣，是何故也？尙集曰，此弊專由於郞廳之不能擇差而然矣。命書傳敎曰，昨今鉤覈，事旣究竟，罪人金應彦，渠以興祿之姪，屢於駕前，肆然呈訴，有若伸辨者，甚至三昨動駕時，擧措尤極無嚴，爲先遠配，待用刑，令該道臣嚴刑懲勵，干連各人，自本曹分等酌決事，分付。又命書傳敎曰，大臣旣以此爲難進之端，豈無體諒之擧？前正言李澤徵敍用，以便大臣之心。命退，承史以次退出。
2月22日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨金尙集〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨申應顯〈坐〉。右副承旨徐鼎修〈坐直〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只朝講。
○自辰時至午時未時，日暈。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○黃昇源啓曰，明日再明日，國忌正日齋戒，視事，頉稟。傳曰，知道。
○黃昇源啓曰，來二十五日朝參，取稟。傳曰，停。
○以臺諫有闕，政事取稟，傳于申應顯曰，當日爲之。
○有政。吏批，判書李命植進，參判金文淳差祭，參議沈念祖受由，同副承旨黃昇源進。以李澤徵爲掌令，池應龍爲掌令，尹行元爲持平，許晊爲持平，李鼎揆爲獻納，柳儞爲正言，金宇鎭爲刑曹參議，金履素爲大司成，鄭民始爲弘文提學，鄭尙淳爲知經筵，金魯鎭爲知經筵，李行源爲安州牧使，李顯默爲京畿都事，李敬懋爲刑曹參判，知經筵徐有慶，同經筵金魯鎭單付。
○兵批，判書鄭好仁進，參判蔡弘履差祭，參議徐有防入直進，參知柳誼病，右承旨趙時偉進。以尹塾爲副摠管，李格爲五衛將，曺命喆爲忠壯將，孫仁宅爲林土別將，副護軍鄭淵淳，副司直李東馨、李鼎模，副司果金履正、尹尙東、朴奎淳、魚錫光、許晊單付。
○傳于金尙集曰，右副承旨入侍。
○傳于黃昇源曰，武藝廳排望極難，在前直赴之類，雖於唱榜前先爲減下，而此後唱榜時減下事定式，令前已減下者，今無可論，以此令本都監知悉。
○徐鼎修啓曰，京畿監司李亨逵，依下敎來待矣。傳于徐鼎修曰，入侍。
○金尙集，以禮曹言啓曰，陵幸以望念間至晦間擇入事，命下矣。卽令日官推擇，則今二月十五日以後，連値齋戒亦有拘忌，而二十一日二十五日三十日俱吉云，以何日定行乎？敢稟。傳曰，以三十日定行，當詣弘陵展拜，以此知悉。日晷漸長，雖於天明後出宮，還宮必不至侵夜，植炬一節置之事，分付，可也。
○金尙集，以禮曹言啓曰，因領議政徐命善所啓，本曹謄錄校正，事役浩繁，以一郞廳有難完訖，軍御中可合數人加差下，合力擧行事，啓下矣。前正郞朴奎淳，前佐郞魚錫光，前典籍許晪，令該曹差下，使之專意察任，而旣無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○金尙集，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣李時秀，以訓鍊都監從事官，今日本營上下坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金尙集，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安，應敎朴天行，副應敎徐有成，校理洪文泳，副校理李顯模，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○金尙集，以弘文館言啓曰，新除授修撰李昌漢，副修撰尹長烈，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○金尙集，以弘文館言啓曰，新除授副修撰李泰永，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。
○徐鼎修，以兵曹言啓曰，今二月三十日大駕詣弘陵展謁時，以何營軍兵隨駕，何營軍兵留都，而禁軍、馬步軍，幾番幾哨磨鍊乎？敢稟。傳曰，訓局爲先廂，御營爲後廂，禁營留陣，禁軍及先後廂軍隨駕番數哨數用昨秋謁陵時例，磨鍊，可也。
○徐鼎修，以兵曹言啓曰，今二月三十日弘陵幸行時，問安各差備應把驛馬別單，當依前例分排各道，磨鍊以入，而昨年八月明陵幸行時，京畿、洪忠道驛馬外，切勿徵發事，旣承傳敎矣。今亦依此例，本曹驛馬及京畿、洪忠兩道驛馬補把之數，一遵昨秋減數別單書入，而自監營定差使員，同月二十八日京中逢點，司僕寺添補京畿驛馬，則從本寺啓下數，直爲入把之意，分付，何如？傳曰，允。
○趙時偉，以訓鍊都監言啓曰，本局字內內外山風落松，發遣將校摘奸，則其數爲九十餘株矣。依例輸入，取用於營門煮硝吐木之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以漢城府言啓曰，刑曹草記，金福瑞，分付漢城府，放逐鄕里事，命下矣。依傳敎，金福瑞，當日內放逐鄕里之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以刑曹言啓曰，罪人李枝盛，待用刑嚴處次保放，金應律、李光敏、金兌老，考律勘放事，命下矣。依傳敎，罪人前別監李枝盛，可信人處，姑爲保放，以待用刑後嚴處，弓角契貢人金應律，以《大明律》制書有違律照勘，杖一百，禁衛營巡邏牌將李光敏，軍士金兌老等，以不應爲事理重律照勘，各杖八十，竝收贖放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以刑曹言啓曰，罪人金應彦爲先遠配，待用刑，令該道臣嚴刑懲礪，干連各人，自本曹分等酌決事，命下矣。依傳敎，罪人金應彦，咸鏡道會寧府，定配所卽爲押送，而待用刑，令該道臣嚴刑懲礪事，發關，分付，其餘罪人中安一得，敎誘爭訟，作人詞狀，平日伎倆，綻露無餘，而雖以今番事言之，見其構成原情，稱以不合格式，全篇改製，仍爲書給者，究厥情狀，萬萬痛駭，許範末梢文字之登徹，雖曰一得之改製，應彦來歷，渠旣詳知，最初原情，肆然草給，論其罪犯，不下一得，徐德潤始事之初，旣已相議，呼籲之後，又爲往見，出草之說，發於安一得之招，相親之跡，證於金福瑞之供，則其所發明，不足取信，謹按《大明律》，有曰敎唆詞訟及爲人作詞狀，增減情罪者，與犯人同罪，安一得、許範、徐德潤，當與金應彦同罪，竝依此律，安一得慶尙道昆陽郡，許範全羅道樂安郡，各定配所，卽爲押送，而待用刑，自配所官各別嚴刑懲礪之意，一體分付于該道道臣，徐德潤，曾有內侍府職名，移義禁府處之，金福瑞，越房住接，雖曰驅逐，還養上言，雖曰挽止。興祿之姪，留置挾戶，揆以法意，極涉痛駭，此等之類，不可置之於京輦之下，而放逐鄕里，事關京兆，分付漢城府擧行，洪珀與應彦，雖爲姻婭，而前後事端，別無干涉，參酌放送，何如？傳曰，允。
○記事官金夏璉書啓，臣敬奉聖諭，更爲傳諭于西部盤松坊曺判府事契中樞府判府事李徽之所住處，則以爲，臣情地危蹙，只俟斧鉞之誅矣。不意聖諭又降，勤勤懇懇，逈出尋常，至以予則知卿心之無他，而卿胡不知予心爲敎。又下臺臣之敍命，以便私分，螻蟻賤臣，何以得此於君父，臣雖無狀，不肖，豈不知聖意之曲庇，以開進身之路，而歷數前代，慘遭人言者何限，而未聞君父之慰諭敷心，如臣之得蒙於聖朝者，臣之惶隕感激之心，雖使蹈赴湯火，何敢爲辭，而第臣所遭，極其危懍，揆以廉防，晏然趨造，則人將謂彼夫也徒戀恩寵，不思自靖之義，揚揚冒赴，不知世間有羞恥事云爾，則臣亦何以自恕而自解耶？區區私義，只在於自勉補過之道，實無轉動之路，謹當搆入文字，控暴悲苦之情，而王人相守，徒傷國體，亟命召還，伏地顒望云矣。臣旣伏承期於偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。更爲敦諭，期於偕入。
○記事官金夏璉書啓，卽者中樞府判府事李徽之，自西部盤松坊曺判府事契所住處，發向果川縣下北面甕幕里，臣旣伏承期於偕入之命，仍爲隨往之意，敢啓。傳曰，當下別諭，爾則先爲入來。
○判府事李徽之疏曰，伏以，臣跡旣滓穢，病又沈綿，杜門蟄伏，只自訟愆，乃者臺論又發，聲罪狼藉，惶懍震惕，措躬無地，彼所謂漫漶呑吐畏焰等說，前因李義行之疏，有所仰暴，今不必更辨，而第以臣箚之急上，爲臣之罪，蓋其時太廟受香在明，臣冀免享官，侵夜上箚，而文疎語拙，且緣悤猝，誠有辭意之未達，彼以此責臣，則臣固摧謝之不暇，而臣箚尙在，臣之本情，何嘗髣髴於言者之言耶？臣行己沒信，人不相孚，始則吹覓，加之疑怒，三旬之內，章奏迭發，不諒之言，太欠稱停，一則臣自取，二則臣自取，臣實柔懦，不能刳腹自明，呼牛呼馬，任之而已。亦何怨尤也？噫，臣之得有今日，是誰之賜？枯骨復肉，卽天地好生之德也。覆盆畢照，亦日月用光之明也。殿下於臣，天地也，日月也。臣之感祝隕結之誠，雖蹈赴湯火，有不可辭，豈欲遽訣於明時？人臣去就，廉隅最重，臺言關係，如彼不輕，在臣自靖之道，惟宜永謝榮塗，退處丘壑，庶幾少補前愆，彷徨城外，亦有私義之不安，拜章告行，徑尋江郊，是豈臣樂爲也哉？伏乞聖慈，哀其跡而察其衷，特解臣職名，俾得優游畎畝，歌詠聖澤，以保殘齡，是臣區區之望也。臣無任。答曰，省疏具悉卿懇，纔宣前夜之諭，方竢造朝之期，書啓辭疏，次第來上，虛佇之餘，慨惜曷已，至若尋鄕之擧，尤出意外，卿須安心勿辭，卽起上來，聽我面諭。仍傳曰，此批答遣史官傳諭于李判府事，見今陵行在卽，畿民勞役孔殷，加之此時，以廚傳貽弊，實非所望於大臣，況昨日臺臣之收敍，開其進身之路，未聞入城，忽又尋鄕，處義未知十分爲穩，或以李義行尙在竄籍，爲難安之端耶？此則不然，義行發配之後，業已出肅登筵，大臣執引之義，似不在是，然在朝家敬禮大臣之方，凡可以體諒處，不容歇後看過，定配罪人李義行放送，以便大臣之心。
○壬寅二月二十二日辰時，上御誠正閣。朝講入侍時，領事洪樂性，特進官具善復，知事李命植，特進官尹東暹，參贊官金尙集，大司諫趙尙鎭，侍讀官李時秀，檢討官金翊休，持平姜垣，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上讀前受音訖。時秀進讀《孟子》第二卷自燕人叛，止且古之君子章訖。上讀新受音訖。時秀曰，孟子語齊梁之君，輒稱堯、舜、湯、武，豈以齊梁之君，爲可以做得堯、舜、湯、武之德業事功哉？誠以事君之道，不可以堯、舜、湯、武，以下，期望於其君故也。如陳賈者，乃曰周公未之盡也？而況於王乎？急於逢迎謟諛，而不覺其自歸於吾君不能之科，齊王亦惑於陳賈文飾之說，不知其爲可怒之言，故雖有善端，而終未推廣者此也。至若孟子之訓民皆見之四字，誠格言，孔子嘗曰，某也幸苟有過，人必知之，大凡終古以來，人之有過而不能改者，皆由於護短飾過，惟恐人知，故終無遷善之美，若能有過而民皆見之，人必知之，則自不難於改過矣。伏望於此等處，深加玩繹焉。上曰，所陳好矣。翊休曰，吾甚慙於孟子云者齊宣羞惡之心，不能自已，此如以羊易牛之惻隱之端，苟能擴而充之，是心足以王矣。而爲一陳賈之逢迎，不免文過遂非之歸，豈不惜哉？大槪太上無過，其次改過，改過者有過則勿憚改，如日月之蝕更無過者，盡善盡美，無待於人，殷湯之改過不吝，誠爲美矣。周文之不諫亦入，尤是至德，故宋太祖曰，唐太宗之容受直言，固是人主之難事，不如不自爲非，使人無得以諫之也。我殿下遇災求言，思聞衮闕，臣嘗欽仰喜聞過之聖意，而益軫聖念於大中至正之道，無有一毫過不及之差，是臣區區之望也。上曰，所陳好矣。領事陳文義，樂性曰，末章文義，深有可觀矣。古之君子，有過而不憚改，今之君子，掩過而不知改，非但古今之有異，抑亦賢愚之不侔而然也。齊王猶以不用孟子爲歉，而陳賈則以文過爲心，請見而解之者，眞是小人情態也。殿下於賢邪用捨之際，亟加體察焉。上曰，所陳好矣。經筵特進官，亦陳文義。命植曰，齊王之吾甚慙於孟子云者，誠有一端善心，而陳賈逢迎爲辭，終使齊王不知改過，以至文飾之境，千載之下，實有慨惜者矣。過之一字，下番所陳，誠甚得宜。伏願殿下，以初無過失爲期焉。善復曰，臣是武夫，全昧文義，實無仰達矣。東暹曰，玉堂經筵，旣陳文義，別無所陳矣。上曰，參贊官亦陳文義。尙集曰，臣亦無所陳矣。上曰，臺臣亦陳文義。尙鎭等曰，臣亦無所陳矣。上曰，齊人皆謂孟子觀齊伐燕，且齊王曰，吾甚慙於孟子云者，有若歸咎於孟子者然，這箇文義，抑有可言歟。時秀曰，齊王固自伐之，寧有孟子之所勸乎？樂性曰，孟子，以齊人不悅則勿取爲言，以此觀之，孟子初無勸伐之事矣。上曰，賈請見而解之之解字，誠好矣。人或知過而不知改，則自歸文飾之科，而難抵解之之域矣。時秀曰，此解字與仲虺之誥釋字，略有所同，而至於過字解之義，恐或不然矣。上曰，人之無過，是爲第一等處，而如或有過，則固當解之，此不可放忽處矣。雖以政令施措之間言之，若有疑惑而不解，則人不悅服，且以近日論之，中外之惑滋甚，莫之解焉。是甚可悶矣。命植曰，聖敎誠好矣。以近日事觀之，廷臣之誠，不槪於聖心，以致有惑而莫解，今日交勉之責，專在於上有日月之蝕，則在下者解之，下有官師之失則在上而解之，卽一朝家美政。伏願反省焉。上曰，予於此等處，非不反省，而大抵朝廷，卽是端本之地，而上下之誠意未孚，以致乎四方之惑，爲今日朝廷，誠爲慨惜矣。樂性曰，今以目下事言之，在下者若有不善爲之事，則使之深思快解，若於義理處，旣有所執，而使之屈意强解，則殆近承順之風，臣意則此等處益加交勉，宜矣。上曰，人性不甚相遠，凡於疑惑之事，付諸然疑之科，以至疑傳疑信傳信，實非愼密之道矣。命植曰，臣之日前所陳，固未知何如，而三司之臣，同登前席，可諒臣心之無他矣。今此在廷之臣，實無疑惑之心，而未知殿下心之必無疑惑，俄所謂反省者，良以是矣。時秀曰，義理可明處，當解而不解，則人心漸入於疑惑矣。上曰，大抵是非，若在甲乙之科，則固當爲言，而若以無形無跡之事，執以爲論，則人之疑惑，終無可解之時矣。樂性曰，顧今義理，卽當明之，而在廷之臣，初無所疑，在外之人，漸致滋惑。伏願聖上，亟軫解惑之道焉。上曰，人之疑惑，愈往愈甚，解之無策，是甚可悶矣。講訖，樂性曰，昨今日氣和暢，聖體，若何？上曰，一樣矣。善復曰，臣承命詳査羅卒之鵲衣出處，則乃是自備，而元料布四十窠，額內額外各四十名，輪朔分排受食，貧賤難支，理所必至，今以挾輦羅卒移衛考喧，則咫尺侍衛，服色藍縷，不可不變通，依諫院喝導例，令該曹鵲衣次磨鍊上下，則使侍衛之卒，可免服色之麤劣，惶恐敢達矣。上曰，往復該曹，從長擧行後，草記，可也。〈出擧條〉善復曰，景慕宮靑龍邊，地勢汚下，土甚泥濘，鑿池貯水，亦甚宜矣。上曰，言甚便好，卿其看審爲之，可也。善復曰，白虎邊多有圮缺處，亦爲補土，宜矣。上曰，可矣。善復曰，武藝別監，今方抄得五六人，而無可合者，極可悶矣。向日待勘中座下別監，姑令置之，恐合宜矣。上曰，陵幸後固當差出，姑勿擬入，可也。命經筵先退。尙鎭啓曰，近來隄防不嚴，逆孽萌心，至有昨日金應彦事而極矣。渠以逆宦之姪，幸免緣坐，則固當縮伏之不暇，而乃敢以還養等說，構出原情，駕前咫尺之地，冒犯天威，放恣呼訴者，萬萬痛惋，揆以邦憲，不可遠配而止。請罪人金應彦絶島定配。上曰，依啓。又啓曰，新除授司諫奇彦鼎時在全羅道光州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。尙集曰，持平姜垣退出之際，擧措顚錯，揆以筵體，誠爲寒心，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉垣啓曰，臣本以無似，初登前席，未諳規例，至有生疎失措之擧，致煩承宣之請推，臣何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，依啓。上曰，臺諫雖曰生疎，寧有如許擧措？極甚駭然矣。仍命書傳敎曰，筵席擧措，不但有駭觀瞻而已。雖因生疎之致，不可遞差而止。持平姜垣罷職。命退，承史以次退出。
○壬寅二月二十二日巳時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐鼎修，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，兵曹參議入侍。賤臣承命出，與徐有防偕入進伏。上曰，政官催促開政事，分付。賤臣承命出傳。上曰，兵批開政與否，知入。賤臣承命出回奏曰，方有差出之窠，而判書姑未入來云矣。上曰，不待參議之進去，判書仍爲開政事，分付。賤臣承命出傳。上曰，吏批政望催促持來。賤臣承命出持入。以刑曹參判、參議望筒，命書傳敎曰，參判、參議之望，俱是在外之人，此望筒勿施，以在京無故人更擬以入。上曰，玉堂承牌與否，知入。賤臣承命出回奏曰，應敎朴天行，副應敎徐有成，校理洪文泳，副校理李顯模，俱爲承牌入來云矣。命鼎修讀奏抄啓文臣試券考訖，命書各券批評，仍書等第訖，坼封，三中徐龍輔，三下李顯默，次上洪履健，以次出榜訖。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月二十二日酉時，上御誠正閣。京畿監司入侍時，京畿監司李亨逵，同副承旨黃昇源，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，行幸擇日，若或稍遠，則還爲民弊，故今番則日字不爲遠定，而似反爲近，凡百擧行，或無窘束之弊耶？亨逵曰，若經宿動駕時，則似有窘束之慮，然今番則旣是卽日還宮，而日字猶爲七八日矣。恐無不及之慮也。上曰，以新路動駕，則程途遠近，比前，何如？亨逵曰，似稍近矣。上曰，晝停所以撥所爲之，則似爲簡便，何不以此擧行乎？亨逵曰，道路狹窄，軍兵留住，似多難便，故不得以撥所磨鍊矣。上曰，凡在役民之事，有傳敎，然後可以儲置米會減耶？亨逵曰，然矣。命書傳敎曰，今番陵幸時，植炬雖已除之，其他諸般用民力處，依近例皆以儲置米會減。書訖，上曰，碑閣下馬一節，何爲磨鍊耶？亨逵曰，昨年行幸時，有歷臨之擧，故今番亦爲磨鍊矣。上曰，置之，可也。命書傳敎曰，同副承旨馳詣宗廟、永禧殿、景慕宮，奉審摘奸以來。命退，諸臣以次退出。
2月23日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。行左承旨金尙集〈坐〉。右承旨趙時偉〈坐直〉。左副承旨申應顯〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院進〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日暈兩珥。自午時至申時，日暈。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○申應顯啓曰，弘文提學鄭民始，旣在闕中，不爲肅謝，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。
○徐鼎修啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除差祭在外外，未肅拜，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于金尙集曰，右副承旨入侍。
○以掌令李澤徵，持平尹行元牌不進罷職傳旨，傳于徐鼎修曰，只推。
○黃昇源啓曰，卽伏見義州府尹申大升使臣先來狀啓，則十九日封發之啓，二十一日始到本道監營，莫重邊報，如是稽滯，極爲未安，事體所在，不可無警，該府尹從重推考，先來譯官及軍官，固當與陪持同爲上來，而中路落後，尙不待令事，未前有，萬萬駭然，竝令攸司科治，何如？傳曰，允。譯官二人，軍官一人，豈有一時病留之理也？必是其中一人有病故，而昨年追到軍官，有處分之擧，故不敢獨爲落留之狀，明若觀火，法網所在，萬萬駭然，待上來，自政院査實後，指名科治之意，更爲啓辭。
○傳于申應顯曰，先來軍官，今日內追到，問啓置之。
○傳于趙時偉曰，軍士房承旨入侍。
○以全羅監司朴祐源狀啓，來三月令進上洗鱗石首魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于趙時偉曰，勿待罪事回諭。
○金尙集，以兵曹言啓曰，宣傳官李邦五，身病卒gg猝g重，勢難供職，呈狀乞遞，當此陵幸在近之時，侍衛緊任。不可癏曠，今姑改差，何如？傳曰，允。與文兼未差之代，口傳差出。
○兵曹口傳政事，以徐有防爲宣傳官，以李時秀爲文兼。
○金尙集，以兵曹言啓曰，慶熙宮衛將金鴻齡，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。
○金尙集，以義禁府言啓曰，平安道定州牧竄配罪人李義行放送事，承傳，啓下矣。李義行卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以刑曹言啓曰，遠地定配罪人金應彦，因臺啓更爲絶島定配事，命下矣。依傳敎，金應彦全羅道靈巖郡楸子島，更定配，卽爲押送，待用刑，令配所官嚴刑懲礪事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○承政院事變假注書李顯道書啓，臣於本月二十二日酉時量，敬奉聖批，馳往傳諭于果川下北面甕幕里判中樞府事李徽之所住處，則以爲，臣之今日情勢，有若窮人之無所歸，敢以咫尺之守，屢犯逋慢之罪，遽歸郊舍，稍遠城闉，是豈臣樂爲哉？誠有不獲已者，吁亦㥻矣。向者苟能固守寂寞之濱，自勉息補之道，人或少加相諒，庶不詬罵之太甚，而遽入脩門，自取人言，覆轍宜戒，曲枝可怕，殿下以天地之德，河海之量，雖欲洗湔而薰沐之，亦安得每每曲庇，以保終始之澤哉？此臣所以惶恧危蹙，恐或有再誤之懼也。伏奉批旨及傳敎，特示慨惜之聖意，誨以處義之未穩。又釋臺臣，以開進身之路，臣且悚且感，豈不欲卽日趨進，仰承聖諭，而宿病猝發於觸風，症勢有加於前日，委頓叫痛，末由起動，只竢嚴譴，不知所云。傳曰，知道。
○壬寅二月二十三日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐鼎修，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，使行先來陪持今已入來，而狀啓軍官，何不入來乎？鼎修曰，其委折問于陪持人，則軍官遠路馳來之餘，猝發身病，今方落後於中和云，而本院以狀啓之遲滯，方啓辭請推矣。命退，承史以次退出。
○壬寅二月二十三日酉時，上御誠正閣。軍士房承旨與前一直提學入侍時，前一直提學鄭民始，右承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上謂民始曰，卿聞先來軍官消息乎？民始曰，姑未得聞矣。上曰，今番使臣，經數十餘次入侍，且寵賚出常云，實是罕有之事矣。民始曰，果是曾前未有之事矣。上曰，使臣觀燈之夕，七言律詩，卽刻製進云，可謂有光於我國矣。若使無文使臣，猝當此事，不能製進，則其爲貽羞於彼國，當如何哉？時偉曰，聖敎果然矣。上曰，明年皇帝出來於舊遼東云，在我國能無弊端乎？時偉曰，舊遼東距我境不過三百餘里，不無是慮矣。上曰，其時當遣問安使乎？時偉曰，當有使行矣。上曰，先來軍官之少得遲滯，似或無怪矣。時偉曰，陪持人直道馳來軍官則以草料上來，故果有遲滯之端矣。上曰，蔘蛤卜定事，能無弊端乎？民始曰，別無大段弊瘼矣。上曰，欲令差備煎進蔘蛤等物，以爲內入，可也。命退，諸臣以次退出。
2月24日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。行左承旨金尙集〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○趙時偉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○黃昇源啓曰，大司憲李𡊠呈辭，執義兪彦鏶在外，掌令李澤徵未肅拜，掌令池應龍在外，持平尹行元未肅拜，持平許晊差祭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金尙集曰，右副承旨入侍。
○傳于趙時偉曰，一員有實病，一員未差，騎省番次苟簡云，兵曹參議前望單子入之，入之。申應顯落點。
○傳于趙時偉曰，承旨前望單子入之。待下批牌招察任。
○以禁衛營下番軍賞試才頉單子，傳于黃昇源曰，何必每每如是乎？慕華館開坐擧行，待開門仍佩往來。
○以御營廳下番軍賞試才頉單子，傳于黃昇源曰，何必每每頉稟乎？洗馬臺開坐擧行，待開門仍佩往來。
○傳于黃昇源曰，每値郊幸，宣傳官擧行，太不成樣，甚者，駕後宣傳官之類也。令告之不高聲，令傳時不急走者，雖係莊刑時，當各別決棍後汰去，預令嚴飭，俾勿犯科，況今行首宣傳官，以文臣差出，則其所檢戢，宜異武臣時一體嚴飭。
○傳于黃昇源曰，司卷、領籤，自是正職，有令攸司科治之命，則自本曹以移義禁府處之之意，依例草記後移送，而閣監則姑無定式，依飯監及司謁例，直令該曹擧行，如是曾經正職之人，移送禁府擧行事，定式施行，該房、該府、該曹，依此知悉。仍令本閣照此。
○傳于黃昇源曰，留院公事入之。
○黃昇源啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、差祭外，呈告、未肅拜人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○傳于徐鼎修曰，都監行首敎鍊官，行首書吏及今日擧行書吏，令攸司科治。
○以京畿監司啓本，罪人韓命龍物故事，傳于黃昇源曰，正犯旣已物故，隨從自宜酌勘矣。其分等決處當否，令該曹論理草記稟處。
○傳于黃昇源曰，曾亦有例，雖値瑞蔥臺再明日旗軍洗馬依例爲之事，分付該寺。
○傳于黃昇源曰，中官李得完拿處。
○傳于黃昇源曰，坐直承旨入侍。
○金尙集，以成均館官員，以同知館事意啓曰，陞補一年十二抄，逐朔設行，而若有過限之事，則當月念間，以限內不得爲之草記事，曾已定式矣。新除授大司成金履素，今方在外，未及上來，限內不得設行，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，許遞。待明朝政官牌招差出，使之限內擧行。
○黃昇源，以備邊司言啓曰，卽見統制使具明謙狀啓，則以爲，巨濟及知世浦封山失火，次次延及於加背梁、栗浦、永登諸處，而長廣闊遠，稚毛松之燒燼者，不知爲幾千萬株，巨濟府使李達觀，知世浦萬戶金廷龍，依事目拿問定罪事，請令廟堂稟處矣。莫重封山，有此失火，不卽撲滅，連日延燒，長廣之闊遠，株數之夥然前所罕有，事極驚駭，該府使李達觀，該萬戶金廷龍，依事目拿問定罪，帥臣苟能常時着意檢飭，則豈有此累千萬株延燒之事乎？其在嚴松政，杜後弊之道，不可無警，統制使具明謙從重推考，至於加背梁萬戶金東臣，栗浦權管李春瑞，永登萬戶崔昌文及各該監色山任等，亦依狀請，待用刑從重決棍，落火之人，尙未捕捉，事之稽緩，莫此爲甚，近來人心率多巧詐，必不無用意作奸之患，不可無別般覈治之道，另加詗察，卽速捕捉，嚴査得情，依律重勘之意，分付，何如？傳曰，知道。事未前聞，此而尋常處之，山無遺松而後已，該帥臣之不能摘發狀聞，已極疎忽，而到今又至幾日，亦無更報之事，焉用此不識之帥臣爲哉？統制使具明謙爲先越捧一等，巨濟府使李達觀，知世浦萬戶金廷龍等論罪一款，倂依狀請許施，而所請罪名，其在懲後之道，失之太寬，罷職後拿來重勘，道內邑鎭，設賑方張，此時遞易，在所當恤，待麥秋捧傳旨，放火根因，如或摘發論報，當有減等之擧，以此意，分付。加背梁萬戶金東臣等不可決棍而止，待麥秋令該府拿來査處次，亦令渠輩各自摘發根因査報，以爲贖罪之地，可也。
○黃昇源，以訓鍊都監言啓曰，今二月二十五日禁衛營軍兵試射時，貳極門、建陽門、銅龍門把守軍，依前以入直訓鍊都監砲手替把事，自該營單子入啓矣。在前如此之時，以弘化門入直軍二十名除出，替代守營矣。今則各處分把，與前有異，弘化門軍三十名，金虎門軍二十名，待標信除出，把摠李潤元，哨官洪靑行，旗牌官任明休率領，與禁衛營將官軍兵，替代分把，而畢試後還爲替代之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以御營廳言啓曰，今此幸行時，本廳中軍李廷壽，身病甚重，勢難隨駕，改差，何如？傳曰，允。
○刑曹啓目，閣監兪得祐前後罪犯，旣已遲晩，而莫重守直之地，有此擅離之擧，所當考律嚴勘是白乎矣，旣有嚴問以聞之命，上裁，何如？判付啓，觀此所供，可謂罪上添罪，若有一分嚴畏之心，焉敢乃爾？閣監設置以後，元番次外，每三日一次式，或朝或晝，擅離莫重之處者，自昨年冬至今年春，無月不爲，殆作日課是如，守直別監，照羅赤等，齊聲一辭，毫無參差是隱，則今於特敎嚴問之下，何敢以四五次三字，肆然發口乎是旀，卽此除良，渠亦人耳，尙有秉彝是去乙，無病之老父，何以有病？尤是蔑倫之罪是如乎，更良嚴問取招，捧直招以聞爲旀，皆有之峴，壓臨門內，而渠於潛出之時，立人峴上，覘其臨幸時，呵導陳列與否，此又何等罪犯乎？右良罪狀，一一究覈，得情以聞爲良如敎。
○壬寅二月二十四日辰時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨徐鼎修，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，今番使行，無事往還，誠甚多幸，而且賦詩得名云，亦可嘉歎矣。鼎修曰，臣亦得聞使行消息，則彼國之優待使臣，實近古所無矣。上曰，陞補當月條，若未設行，則本館何不草記乎？卽令擧行事，分付。命退，承史以次退出。
○壬寅二月二十四日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨黃昇源，記事官李祖承，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上命昇源及賤臣分讀公事以奏。昇源及賤臣，以次讀奏。上曰，內閣方有擧行事，別兼先退，可也。龍輔承命退出。讀奏公事訖。上曰，公事之已爲讀奏者，仍爲判下，可也。少頃。命退，諸臣以次退出。
2月25日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐〉。左副承旨趙時偉〈坐直〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕〉。假注書趙衍德〈仕直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○酉時，日有左珥。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○徐鼎修啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○傳于徐鼎修曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于李在學曰，軍士房承旨與提調入侍。
○傳于徐鼎修曰，承旨、兵曹參議前望單子入之。
○承旨前望單子入之。金宇鎭、徐有防落點。
○兵曹參議前望單子入之。李在學落點。
○徐鼎修啓曰，新除授右承旨徐有防，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于徐鼎修曰，吏房承旨入侍。
○傳于徐鼎修曰，承旨前望單子入之，入之。李在學落點。
○趙時偉啓曰，新除授右承旨李在學，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于徐鼎修曰，兵曹參議前望單子入之，入之。李亨元落點。
○有政。吏批，行判書李命植進，參判金文淳式暇，參議沈念祖進，同副承旨徐鼎修進。吏批啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，承旨、外任竝擬，何如？傳曰，允。以申應顯爲大司諫，以鄭淵淳爲修撰，以趙鼎鎭爲刑曹參議，以李性源、蔡弘履爲同經筵，以韓德厚爲兵曹佐郞，以李身晦爲軍資正，以金聲應爲社稷令，以方宗擧爲典籍，以徐有成爲東學敎授，以黃昇源爲大司成。
○兵批，判書鄭好仁進，參判蔡弘履入直進，參議申應顯病，參知柳誼病，左副承旨趙時偉進。副護軍李明運、李漢泰、李邦五，副司直金履素、金履禧單付。
○徐鼎修啓曰，新除授大司諫申應顯，旣在闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。
○徐鼎修啓曰，兵曹參判蔡弘履所帶同經筵，旣在闕中，不爲肅謝，事甚未安，推考警責，何如？傳曰，允。
○徐有防啓曰，卽者修撰金翊休謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○徐有防啓曰，修撰金翊休牌不進罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，應敎朴天行，副應敎徐有成，校理洪文泳，副校理李時秀，修撰鄭淵淳，副修撰李泰永，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直沈念祖。
○傳于徐鼎修曰，適閱徒流案，奴遇春同罪，獨不蒙放，放送事，分付該曹。
○以注書李祖承拿處傳旨，傳于徐有防曰，分揀。
○趙時偉，以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，今此弘陵幸行時，宗臣十二員，以每品例爲隨駕，而摠管及老病罷散人員外，只是八員，以此數隨駕之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以戶曹言啓曰，各道年終錢穀御覽會計，每於翌年二月二十五日，啓請受出，修正入啓，自是定式矣。今年各道會案，幾盡上來，而慶尙道會案，則昨年災邑還穀，因朝令分數停退，而各樣穀簿，不無錯亂之慮，嚴飭各邑，往復査正，詳細考准之際，自爾遲滯，限內不得修正之意，該道道臣，旣已狀聞，御覽會計，待會案上來，修正以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則以爲，三月朔頒祿次，倉官進去判府事李徽之家，請受祿牌，則纔已出往衿川地云，大臣旣在外邑，則令本道月廩輸送，曾有定奪，而係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，往稟大臣，可也。
○李在學，以兵曹言啓曰，因大臣言送，景慕宮左右邊洞口石橋五處，旣定橋名，別單書入，而此後則依此擧行之意，分付漢城府，使之一一知委，何如？傳曰，允。
○趙時偉，以刑曹言啓曰，奴遇春同罪，獨不蒙放，放送事，命下矣。依傳敎，江原道安峽縣徒三年定配罪人奴遇春卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以刑曹言啓曰，因京畿監司李亨逵衿川縣囚推罪人韓命龍物故啓本判付內，正犯旣已物故，隨從自宜酌勘矣。其分等決處當否，令該曹論理草記稟處事，命下矣。取考按覈御史書啓，則手刃眞贓，宗雲、命龍，少無異同，而若論其首從先後，則命龍心獰氣麤，眼無官長，故再入不已，宗雲年少膽弱，倉卒難辦，故一擧而止云云，以此區別，命龍置之首犯，宗雲置之次犯，第觀其獄事首尾，則宗雲爲父復讎之心，不下於命龍爲兄報怨之情，而再入一擧，俱出殺心，則宗雲便一命龍，御史所謂當爭毫釐四字，本意可見，宗雲、命龍，恐不必分而二之，謹按《續大典推斷條》有曰，邑民向官長放砲者，首謀不待時斬，脅從減死定配，懷刃放砲，殺謀則同，罪人韓宗雲，依此旁照，論以首謀，令道臣待用刑，具格啓聞後，稟處，至於韓宗完、韓命周、韓宗碩等，各其招辭雖或參差，同惡相濟，一時隨入，則論其罪犯，別無差等，亦以脅從，減死定配，比律勘處之意，一體分付該道道臣，何如？傳曰，允。
○趙時偉，以訓鍊都監言啓曰，本局哨官鄭宅興，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○趙時偉，以義禁府言啓曰，因刑曹啓辭，罪人安一得、許範、徐德潤，當與金應彦同罪，而徐德潤曾有內侍府職名，移本府處之事，允下矣。罪人徐德潤，依金應彦等律，遠地定配於慶尙道丹城縣，而以刑曹啓辭內辭意，具罪目依例發遣府羅將，押送配所，刑推一款，亦依金應彦例，令道臣待用刑，嚴刑懲礪事，分付，何如？傳曰，允。
○金宇鎭，以義禁府言啓曰，中官李得完拿囚之意，敢啓。傳曰，分揀放送。
○金宇鎭，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭潝，以削仕一百五日，照律以入，而雖是功臣孫，削仕則無功減之例，不得書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁府照目，懿昭墓守衛官鄭潝矣。墓所守護，事體至重，而身爲守衛官，常時不能嚴禁，木根執捉之數，至於二十餘株之多，事極痛駭，以此照律罪，削仕一百五日，私罪，奉敎依允。
○禁府照目，平海前郡守曺遠振矣。身爲配所官，莫重罪人之以兄代弟，換名到配之狀，不能覺察，事之矇然，莫此爲甚，以此照律罪，杖八十收贖，奪告身三等私罪，奉敎依允。功減一等爲良如敎。
○壬寅二月二十五日卯時，上御誠正閣。大臣、備局堂上引見入侍時，領議政徐命善，左議政洪樂性，右議政李福源，知中樞府事具善復，行吏曹判書李命植，右參贊鄭尙淳，兵曹判書鄭好仁，工曹判書徐有慶，禮曹判書金魯鎭，刑曹判書徐有隣，漢城左尹李昌運，右尹鄭一祥，兵曹參判蔡弘履，吏曹參判金文淳，掌令李澤徵，正言柳儞，校理李顯模，右承旨趙時偉，假注書趙衍德，事變假注書李顯道，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。命善曰，日氣和暢，聖體，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，痰滯之症，若何？上曰，是予宿症，誠可憫矣。有時勞攘則反有勝節，今於陵幸動駕，庶或有差勝之道矣。命善曰，動駕程途雖不遠，而因此少勝，則下情不勝欣幸矣。上曰，程途遠近，與明陵，何如？命善曰，道里則似無遠近之別矣。命善等曰，王大妃殿氣候，若何？上曰，一樣矣。命善等曰，惠慶宮氣候，若何？上曰，一樣矣。命善曰，日氣漸向和暖，陵幸時亦當如此，誠甚萬幸矣。上曰，似有少旱之慮矣。命善曰，近來連三日日暈，而今早似有雨意，晩還晴明，必是少旱之徵，而趁今少旱，亦或無妨矣。上曰，向時雨勢頻仍，今又少旱，似或無怪，而農家每以正七月二八月爲對，以占水旱云，去月之雨，今朔之旱，得無對應於七八月之慮耶？命善曰，農家果有此說，而若有七八月之對應，則民事預爲可悶矣。上曰，予偶閱二去《辛丑日記》，則亦於是年設賑，今又設賑，前後年事，亦甚可怪矣。命善曰，果然矣。自古辛壬之歲，每多告歉，今年又若失稔，則方來之慮，實無可言矣。上曰，今年若豊熟，則誠爲可幸，而如或不然，若至告歉，嶺南昨年風水之餘，尤當如何？以是不能弛宵旰之憂矣。命善曰，昨年以前，連値豐歲，民之視穀如土，參以物理，豈無物極必反之患，而人心之安，專在於年事之豐登矣。上曰，老臺今又入來矣。命善曰，眞所謂老當益壯矣。上曰，李判府事之今番處義，終莫曉其故也。李義行疏後，出城屬耳還卽入參於常參，彼臺臣所言，比諸義行，極爲輕輕，而遽然出城，頓無入來之意，抑有何所見而然耶？大臣書啓，旣以言者之獲罪，爲不安之端，故予以安大臣心之意，有收敍之敎，則似當卽爲還入而非但不入城，轉出江外，論其處義，殆同辭萬而受十萬矣。惟彼臺之言，亦不過官師之規，至於吞吐二字，只是李義行疏語註脚耳，若以此等句語，作爲引嫌，則見今含默之世，上自衮闕，下至大臣過失，臺閣之上，將無一言規正乎？向日兩臺臣之一敍一否，或欠禮敬之意，故李義行亦爲特放，則宜無引義之端，而尙今不爲入城，非但事面之乖當，亦豈不念及國體乎？命善曰，聖敎誠然，而其所處義誠過矣。上曰，再昨年此大臣之枚卜，以舊甲將回，追念故家，故果有此命，昨年又爲重卜者，亦出於鎭安世道之意，而豈料遽遭此事，逬出江郊乎？到今思之，使人狼狽，予將引咎之不暇，而大臣若欲爲法受過，則使之一伸廉隅之意向於筵中，已言於判府事矣。大抵維持天下者，卽是名義，而名義虧損，則顧何以維持乎？大臣雖重，名義重處大臣反輕，故敬禮有不暇顧，官雖大臣，略示警礪，似不可已矣。但此大臣，夷考平日，信心直行，而當初一言，豈出傷害之意？自初至終，皆由無心，故不爲深過，而予則以謂，存國體之道，惟在大臣之爲法受過矣。命善曰，大臣若承今日筵敎，則必切惶悚矣。上曰，廚傳有弊，故敦諭姑停數日，而敦諭則自政院製進，傳諭則自上製下，今則辭窮意竭，無以爲言，卿等以爲如何？命善曰，外議或以有難遽然入城爲言，故當之者不知何居而如是矣。樂性曰，大臣所引，果不善處矣。朝家雖敬待大臣，苟有可言者，則臺閣之上，安可以大臣之故而不言乎？雖然旣有臺言，則似難遽然入城矣。上曰，使古大臣當之，未知何以處此，而挽近之事，雖難責以古道，論以國體則掃地無餘，朝廷之事，每多如此，予不勝慨然之中，如負大何矣。命善曰，伏承聖敎，臣等不勝惶懍矣。上曰，判府事之疏僅爲數三行，而全無別白，莫曉歸趣，誠可怪矣。大臣有異於庶僚，若因臺言，對章陳暴，則果然臺言之是也。固當受過矣。如或臺言之非也。亦當辯破矣。於斯二者，皆無所當，泛然說去，少無明白底意，予於批旨，實無可答之言，故只以亟爲造朝賜批矣。其疏之草略若是，非徒予之愧恧，實爲辱朝廷矣。其疏本卿等皆見之乎？命善曰，判府事果送本草，故臣果見之，而雖有未盡處，臣等何以刪改以送乎？樂性曰，疏草則臣雖未見，而設或見之，揆以事面，有難改送矣。上曰，日前經筵，解字文義，予以言外之意，有所問答，而今則中外之惑滋甚，實無解惑之道，誠可悶矣。樂性曰，臣於伊日筵席，亦陳解字之義，而大臣去就外，朝廷事體，誠甚可悶矣。上曰，僚相之事，卿等不爲相濟，予亦爲卿等慨然也。命善曰，聖敎至此，臣實惶悚矣。上曰，卿等必以今日筵敎，俾卽通傳於判府事，使之入來，可也。上曰，今番陵幸，當由新路乎？命善曰，聞訓將言，則新路由於昌陵火巢之內，而高陽郡則以火巢內不欲修治，守護軍則力綿，亦不得爲之，故新路間有不善修治之慮矣。上曰，舊路衝波所則果多民弊云，故使開新路矣。善復曰，衝波所之每每補築，多煩民力，故今開新路於火巢之內，則此非陵軍之所可專當，該邑所當修治矣。上曰，然矣。善復曰，臣昨秋承命，德水坪新開路處，摘奸回奏後，使之開拓山脊，廣闊治道矣。其時適値日寒，開道未免草草云，今若更修，數十餘名昌陵軍丁，初不如不爲，分付畿營嚴飭地方官，各別廣闊低平修道似好，敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，今番陵幸時，訓局爲先廂，御營爲後廂，而訓御兩將，以私義有所不安云，此雖過矣，而當之者之心，則無怪其如此矣。上曰，禁將代領，隨駕御將，亦爲代領留都，可也。〈出擧條〉上曰，禁營今年又爲隨駕，則軍兵之偏苦，亦屬可悶，故使之留陣，而禁將則每領他軍門軍伍，爲好事矣。命善曰，此全羅監司朴祐源狀啓也。枚擧萬頃兼任金堤郡守兪駿柱牒呈，以爲，萬頃前前縣令李光彬，身爲官長，全不檢察，逋欠反作，至於二千九百四十四石零之多，而混錄於新還未捧中，其罪狀請令廟堂稟處矣。三千石虧欠，在本邑是何等巨弊，而不惟不能覺察而已。吏奴所逋，乃敢混錄於民還未捧之中，論其不法，自有當律，萬頃前前縣令李光彬，拿問嚴處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，此全羅監司朴祐源狀啓也。以爲，辛丑條新還上幾皆磨勘，而惟萬頃、務安兩邑，獨未準捧，居末萬頃前前縣令李光彬，居二務安前縣監李一曾罪狀，令廟堂考例稟處爲請矣。居末萬頃前前縣令李光彬，所當待用刑決杖，而光彬旣以反作逋欠，方請拿處，自在考律照勘中，今此居末之罪，更無可施，居二務安前縣監李一曾，依法典推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，頃因祥雲察訪張漢喆上疏，三條驛弊消詳狀聞之意，覆啓行會矣。卽見江原監司金憙狀啓，則以爲，銀溪驛入居錢，始自壬辰兵燹之後，行之已久，猝難變通，馬位田之未充數者，以廢寺田、屬公田充給，載在法典，而道內旣無此等田，則實無推移給代之道，至於保安驛立待事，營下責應，比他倍蓰，丁酉，令祥雲、平陵各添助二百兩，存本取殖，今爲一千二百九十餘兩，若使逐年添助，則兩驛果有難支之慮，若使自今革罷，則保安實無可堪之道，限三年姑令兩驛依前添助，竝與原錢殖利換穀，以爲人馬糧料之資，甲辰以後則添助一款，永爲革罷事，令廟堂稟旨，分付爲請矣。銀溪入居之規，流來已久，馬位充給之道，推移無處，此則自當勿論，保安處在營下，使役雖曰繁重，他役添助，卽諸道所無之例，當初創出，乃未及深量之致，然彼此事勢，道臣旣已遍問，三年添助，前期不至甚遠，如果因此，永除一郵之巨瘼，則雖使加費不妨兩驛之共濟，依狀請施行事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，卽見江原監司金憙報備局辭緣，則枚擧寧越府使魚錫定所報，備論該府民少穀多之弊，仍以爲帖，別備則四分三分給，營還則盡分，故民間所受之過重，專由於此帖，別備限三千石，營還限二千石，移錄於常賑條，使之半分其代，則就常賑穀有裕邑，相換移錄，皮唐、木麥，數甚夥然，糶糴之間，俱有弊端，就分給中，計除年前代捧條，其餘依折米例，皮唐二千二百五十二石，換作唐米，木麥一千十五石，換作田米，以除輸運往來之弊爲辭矣。寧越糶糴之弊，屢經釐革，尙未盡救，不可無隨事曲念之道，況此兩名色之移錄，兩種穀之換米，在公不失元數，在民可作實惠，依所請施行之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命善曰，見今行公備郞，只有三人，其餘多在單子未下中，今番陵行時，隨駕及入直人，多有苟艱之患矣。上曰，分揀，可也。命善曰，分揀傳敎，以榻敎書出乎？上曰，口傳，分付，可也。上曰，向者擧動時，備邊郞不參陪班，何也？命善曰，備郞有實職則隨駕，只軍職則不爲參班故然矣。上曰，雖軍職，豈不進參於擧動乎？命善曰，備郞軍職人凡公會不參，自是前例，故初不進赴於班列云矣。上曰，伊時備郞，無一人待令，故使承旨知入，則果無一人云矣。魯鎭曰，果有一人，而見阻於作門，不得入來云矣。上曰，此後則雖値動駕，備郞一人，留待本司擧行，可也。樂性曰，使之留待本司，然後宜無生頉之事矣。命善曰，臣以秋曹罪人金重瑞事，每欲仰陳而未果矣。重瑞之四年滯囚，其妻之三朔路訴，誠爲可矜，一番詳査後，果有罪犯則照律，可也，如或無罪則勘放，可也，而尙不處決，亦是悶念處矣。上曰，向聞金鍾秀之言，此人若生出獄門，則是乃國家無法，若不用一律，則亦當爲失刑云，予以此重臣之言爲可信，故置之於議不到矣。重臣旣已耳聞目擊而來，質言於予，且以勿聽箕伯訓將之言爲說，今若無端緖而猝欲從輕，則事涉如何矣。命善曰，雖用一律，從速査處，宜矣。樂性曰，臣等之如是陳達者，非爲重瑞也。重瑞之妻每於次對日，呼訴路傍，光景甚慘，故今筵仰奏者此也。福源曰，重臣以其時道臣，如是歸奏，則必有所見而然矣。上曰，右相之言，是矣。査事在於何年乎？有隣曰，己亥年金鍾秀按箕營時，江界府使洪秀輔報本曹事矣。上曰，訓將似詳知此事矣。善復曰，厥錢非臣所出給，而鑄錢時蔘則貿諸江界，而必以好品取來，故江民不無稱冤矣。上曰，鑄錢時亦用人蔘乎？善復曰，以人蔘換貿生銅於倭館，故果有貿蔘之事矣。上曰，其本事，卿等果詳知乎？命善曰，譯官等處未捧條蕩減時，江民之用重瑞蔘價者，其時道臣皆焚券，故重瑞旣無收拾之道，又無辦納之勢，以是稱冤云矣。上曰，焚券道臣誰也？善復曰，洪樂純矣。樂性曰，旣已焚券，則雖有民間可收之物，民皆不給，故重瑞之稱冤，專在於焚券矣。命善曰，臣與守禦使酬酢，則亦極口稱冤云矣。上曰，予聞重臣之言已久，雖未得盡記，而卿等之言，亦似未詳其裏面，爲國事而洞知事之本末者亦難矣。刑判旣登前席，以此意往復於重臣，詳聞其本事後，重瑞處發問目，詳覈覆啓，戶判亦自箕營入來，必知其本事矣。姑待其上來，一番査實後處決，可也。上曰，弓角契事，亦甚可悶矣。無價責用於渠輩，在國體極爲苟艱矣。命善曰，臣亦勸賑廳堂上，使之出給契人輩願貸之數，則該堂上之言，貢人等若納前日所貸一萬五千兩，則當還貸萬兩云，而契人輩何以備納此數乎？是故尙今呼訴於臣等矣。上曰，弓角契所當受去生銅之在於惠廳者，爲幾許乎？命善曰，雖未詳知其數，而以價言之，則生銅之數，當直三萬兩云矣。上曰，然則出給其銅，使之斥賣，還納萬五千之數則好耶？善復曰，生銅非鍮鑞，則無以鍊用，故雖出給，實無斥賣之道矣。上曰，倭銅之尙不出來者，爲幾許乎？有隣曰，己亥條已爲出來，庚子辛丑兩年條，姑未出來矣。上曰，內弓房事可悶矣。向日有弓角闕貢之手本，故予雖啓下，而尙未受價，先爲責用，則貢人輩實無進排之路矣。且弓角之大，漸不如古，以弓房舊見樣，較其大小，則雖合三四角之長，不及於舊見樣，闕貢不是異事，亦可謂乾木水生矣。有隣曰，事雖如此，此是御府所需之物也。不可仍置，定日督納，宜矣。命善曰，臣聞李性源之言，則兵曹封不動錢，今至十八萬兩，而若置於兵曹，不善典守，則必有消融之患，移送戶曹，換貿關西小米如濬川司取耗規例，則誠爲兩便云矣。好仁曰，臣亦欲仰達，而姑待戶判之來，相議後欲奏矣。大臣旣奏此事，誠爲兩便，戶曹自京換賣於臣曹，則關西馱價，自爲剩餘，故戶曹亦必樂從矣。上曰，兵曹若善爲典守，則何憂其消融乎？上曰，今見使臣狀啓，則中國待我使之節，前後罕有，而亦是往牒所無矣。命善曰，聞其接待之節，恩數太屑越矣。上曰，聞使臣位在諸國之上，二十餘次宣醞於殿上咫尺之地，上元夜。又使促刻應製，大加賞賜，誠是意外，上使之能爲善製，甚爲可幸，若或曳白，則豈不貽羞於異國耶？此後則上副使當極擇能文者矣。命善曰，今番使臣，可謂名滿天下矣。且聞上副使，又製工部尙書金簡畫像贊，而文亦善作，淸人多受上使筆蹟云矣。上曰，頃日洪仁浩應製詩，用火樹銀花之語，而副使亦用此語，甚異矣。命善曰，是誠不偶矣。上曰，此後使行，當趁臘月二十三日，則拜表於十月內乎？命善曰，似當趁此入去，而比前早發，則亦當有灣商未及之弊矣。上曰，當有謝恩乎？命善曰，此是優待使臣之事，非關國家之事矣。上曰，非謂別送謝恩使也。節使時似可兼行矣。命善曰，此則然矣。上曰，舊遼東距我境纔三百里，而明年將出來云，問安使則不可不入送，卿等當入去耶？命善曰，然矣。上曰，左右相筋力，何如？樂性曰，臣安敢言筋力之衰老，而第有宿病，恐致路中之狼狽矣。福源曰，奉使出疆，比諸在京伴食，還甚爲幸，而第有痼癈之病，恐未知如何矣。命善曰，左右相筋力，足可爲遠役，而鄭判府事亦可入去矣。上曰，右相若入去，則凡於文字之事，尤當善爲之矣。福源曰，自館洞至於義宮前，無名之橋，凡爲五處矣。臣頃奉聖敎，分定橋名，而有難以言辭仰陳，謹爲記錄以來矣。上曰，入之。時偉進呈。上曰，皆好矣。以此定名，可也。福源曰，自京兆草記書，納啓，下好矣。上曰，自兵曹草記後，令漢城府知委遵用，此名又令刻於橋傍，使之永世不泯，可也。上曰，今後則兵曹勿以新石橋爲稱，以此新定橋名，擧行，可也。善復曰，役所池塘基址，與相地官擇定，而成均館芹畓與民田，入於其中，此則不可不給代，分付戶曹，計摘給價似好，敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉善復曰，館洞碑石前石橋添補之役漢城判尹，以該軍門專當擧行事筵稟矣。橋梁之役，卽營繕所管，近來軍門各分字內，皆以戶料兵布，連爲擧行矣。今若專委於軍門，則物力雖少，無前之例，決不可創開，爲三軍門後弊，依前例戶料兵布上下後，該營則着實董飭橋役，恐合事宜，惶恐敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉好仁曰，今番擧動時，前排各二十雙，依例待令，挾輦軍四百名，餘軍二百名，亦依例擧行乎？上曰，唯。好仁曰，陵幸時，十里外斥候伏兵，例爲擧行，而至於當日廻鑾時，則連因下敎，置之矣。今番則何以爲之乎？敢稟。上曰，依近例置之，可也。〈出擧條〉好仁曰，陵幸時弘化門外留都守摠兩營輪回擧行，而昨年八月明陵幸行時，摠戎廳留都矣。今番則以何營擧行乎？敢稟。上曰，今年則守禦廳擧行，可也。〈出擧條〉好仁曰陵幸廻鑾後，隨駕軍兵𩝝饋，近來則連因下敎，皆以乾物頒給矣。今番則何以爲之乎？敢稟。上曰，依近例爲之，可也。〈出擧條〉魯鎭曰，皇壇祭享草記尙未下矣。何以爲之乎？上曰，當下之矣。有隣曰，衿川罪人韓命龍，已爲物故，次犯韓宗完等，與首犯有異，似有減等勘律之典矣。上曰，卿其出去，論理草記，可也。澤徵啓曰，古人云，君德成就，專在經筵，伏惟我殿下，聖學高明，卓越百王，固無待於群下之助，惟其緝熙之工，啓沃之責，亦豈無資於經筵之臣乎？目今春晷漸長，講筵其將頻開，而似聞近來儒臣，經義仰奏之際，全不着意敷陳，只以一二句語，應文塞責而止。竝與引文勉戒而廢閣，或至臨筵模索而終歸草率，若此而何望開發宸聰，裨補聖學乎？繼自今頻接講官，虛心討論，使之祛其舊習，竭其所知，陳善之言，亟賜採納，襲謬之擧，亦示警責，然後可責方來實效，請近日行公玉堂，一倂從重推考，更加飭礪，俾盡勉君德謹講學之道。上曰，依啓。上曰，臺臣之言誠是矣。卿等亦於先王朝，出入經筵，必詳知其時事矣。丙戌以前景賢堂經筵入侍，予亦仰覩矣。先大王聖學，果何如，而登筵之臣，猶復逐段釋義，隨篇發難，至今追思，尙切欽歎，至於書筵，亦皆訓釋，兼有仰質，此是開講之古規，而今則經筵體段，全不成樣，所陳文義，亦多草率，或以一二句語，塞責而止。予每臨筵，實有顔厚之時矣。福源曰，先朝晩年，臣亦獲忝經筵而仰覩矣。逐段敷奏，演義仰勉，實爲開講資益之道，而近來進講之臣，全不知此事例，誠爲可慨矣。命植曰，古則先讀註釋，次陳文義，纖悉備擧，溫繹無餘，而今則此規久廢，以致疎率，臣意則此後開講之際，兼爲註釋，以復古規，宜矣。上曰，丙戌以後集慶堂經筵入侍，雖是先朝靜攝之中，而猶誦《大學》一部，且朝、晝講，雖不得逐日爲之，時時開講以存羊之義爲敎，仰認講例，雖不若丙戌以前，豈有如近日經筵乎？且念進講之時，若或誤了一吐，則卽爲還讀，筵臣亦必爲陳戒矣。今則此規掃如，予甚慨惜矣。予於平日，自以爲不倦於看讀，且知頻接講官，討論文義之爲美事，而因此開講之無實，罕有經筵之接見，殆若不嗜於書者然，曷勝慨然？經筵之法，自是三百年傳來之規，而至予身壞了者，豈不可悶乎？福源曰，顧今儒臣，何敢跂及於聖學之萬一，而亦不爲盡意敷陳，誠爲慨嘆矣。上曰，予豈誣一世也？人才今雖眇然，一世之上，豈無如古文學之士，而只緣世無激揚之政，故人皆尋常挨過，不思砥礪之道故耳。命善曰，果無激揚之政，故登筵之臣，雖有錯誤之文義，而不以爲愧，臣曾聞之，古之筵臣，如有文義之魯莽，則以此見枳，故人皆畏之云矣。上曰，右相初筵，以開講事有所建白，予雖稔知臨講之愧恧，而旣有大臣之言，故顧念虛受之義，有時開講者，良以是也。澤徵啓曰，士子之通一經，漢家古制也。向於先朝，亦嘗行之數年，因議者之不一，旋卽廢閣，今雖猝難復古於每科，而至於圓點儒生，元額旣不夥多，試講亦不張大，矧非創開新制，卽是率循舊章，或以爲，口讀之學，無補於實用，而比之全然不讀，得失，果何如也？此後圓點科則先講後製，著爲定式，俾有經義程文竝行不悖之美，實合事宜，而事係科制變通，請下詢大臣，從長變通。上曰，科制之迄不變通，豈但因循姑息而然哉？實恐新法或不若古法，以是咨且至今矣。至於此事，不過修復之一端，然有難輕易許施，依所下傳敎，諸臣各陳可否之見，可也。澤徵啓曰，國家之設陞學，蓋出於勸奬文藝，成就人材之意，而互對分排，誠一痼弊，在前間或不免，挽近尤爲特甚，假令彼此之間，雖有超異之作，拘於定額而未參，或有低下之類，反緣名色而猥選，榜眼一出，先數某邊之幾人，當之者視同規例，聽之者看作故常，乃使卄六人課試之擧，便成大小科紛競之階，揆以事面，寧不慨然？從今以後，勿拘名目之分排，只考文藝之優劣，俾革濫竽之弊，亦無遺珠之歎，實爲目下急務，請申飭國子長，洞革計較之弊，亟復勸奬之規。上曰，依啓。澤徵啓曰，近來科弊多端，場屋不嚴，而何幸飭敎截嚴，士習稍正，凡係挾冊隨從，自當依前禁戢，而第謁聖異於凡科，八方多士，擧皆聞風勇赴，其雜沓波奔之際，安知無犯科生弊，蹂躪致傷之患乎？預令四館所飭捧錄名，前期入門，務爲整齊，然後可無意外紛亂之慮，請嚴飭四館所及禁亂官，別加禁察，俾有王國濟濟之美。上曰，依啓。澤徵啓曰，宦寺輩之不令放縱，法意有在，雖尋常出入之際，固宜操切嚴束，不可踰制。又況前後飭敎，不啻申嚴乎？近聞中官輩或多騎驢，橫馳於街路者，其在國綱，此習何可長也？雖未知某中官有此所犯，而聽聞所及，誠甚駭然，請嚴飭法府，隨現重勘，以杜冒濫之弊。上曰，依啓。上曰，令刑曹、漢城府捧甘於內侍府，使之自首草記以聞，可也。澤徵啓曰，凡於朝會之時，動駕之際，百官之整齊班行，隨時進退者，自是應行常節，而近聞罷朝後，大臣未及委蛇，而班行先自潰散，波奔潮退，全沒體貌，廻鑾時，大駕未及闕門，而百官任自徑還，衝突雜沓，大乖朝儀，此亦關係紀綱，不可置之，請嚴飭押班監察，隨其犯科，呈課論罪。上曰，依啓。澤徵啓曰，惟我聖上，特降求助之敎，使縉紳韋布，各陳所懷，甚盛擧也。第芻蕘必擇，固是昭代之美事，而瑣屑雜陳，亦係有國之紀綱，近來人心不古，堂陛不嚴，間多以不可呼籲於營邑者，容易投疏，而甚至於軍保之請頉，田畓之推尋，其他猥越，難以枚擧，類多誘說愚氓，收斂上京，或有白活於駕前，路乞於承宣，擧措甚怪，觀瞻俱駭，若以適在求言之時，不之禁斷，則竊恐眞箇應旨之言，羞與爲伍，莫肯來陳，此豈不大可悶哉？請申飭賢關及喉院，如此之類，區別禁斷，克淸進言之路。上曰，依啓。澤徵啓曰，向來刑漢吏隷之創設料布，實出於恤都民祛痼弊之德意，其所區劃頗有條理，而其中外方贖錢分定之擧，終未免苟且，到今法司則日加催督，各道則間多不送，京外相持，出場無期，吏隷料布，多至數朔之闕，此則猶屬餘事，而堂堂千乘之國，豈有如許事體乎？請革罷外方贖錢上送之規，亟令廟堂講求給代之需。上曰，更令該曹、該廳，往復相議，從長論理稟處，可也。澤徵啓曰，生民休戚，專係守令，故肆朝家設置守令之薦，嚴明同坐之律，良法美制，意蓋不偶，而挽近以來，便成文具，不法之倅，雖或現發抵罪，薦剡之人，未免晏然自如，此豈重選擧擇守令之意哉？請令該曹申明舊典，嚴飭薦主，如有犯科之類，竝施誤擧之律。上曰，依啓。澤徵啓曰，各軍門之以行伍陞遷將校者，自是不易之規。又況丁酉飭敎，不啻截嚴，而挽近以來，各營將臣，或循顔私，間差白徒，以致許多軍伍抑鬱之歎，揆以事體，寧不慨然？請另飭各軍門，一遵定式，毋蹈前習。上曰，依啓。自廟堂査實草記，可也。澤徵啓曰，臣於筵席，伏聞大臣回啓江原監司狀聞，而臣居在原州，熟知此弊矣。驛路卽傳命重地，而近來凋弊之患，大抵同然，其中保安一道則尤有甚焉。蓋以營下本驛，獨當夫馬立待，百弊蝟集，莫可收拾故也。雖然苟究其爲弊之源，則專由察訪之不得其人，百年內該驛察訪，皆以西北人差遣，惟彼遐方新出不解事之類，顧何能見重於上官，見憚於下吏乎？一褊裨一營屬之稍大其聲，而擧皆慌怯失措，不但不當給之驛馬，未免法外濫給，奸吏之侵漁各驛者，又莫能禁戢，而若其家有父母，不可不許令歸覲者，則如北路之咸興、鏡城，西關之楚山、鐵山，計其程道，恰爲千里或數千里，而論其路資及留回糧，則入把人馬，萬無獨自措辦之路，每匹每人，皆令三四竝力，稱以添補錢，除番收斂於一道，於是而各驛所費，殆不下二三百金，等等如此，年年若是，以致積敗蕩然，方至絶站之境，哀彼驛卒，其將何所支堪？如作承文參下之窠，擇人差遣，則此弊自祛，方可一擧兩得，而西北人初仕之路，亦不可不念，許令相換某窠，俾救痼弊，恐合事宜，而事係官方變通，請下詢大臣，令該曹從長區處。上曰，依啓。澤徵啓曰，僧尼之不得接跡於城內，禁條本自申明，巫覡之一倂逐出於江外，朝令尤爲嚴截，而挽近以來，法久而弛，僧尼冒禁而恣行，巫覡違令而潛入，揆以國綱，誠極寒心，此而置之，安知不至於橫行街路，肆設神祀之境乎？請另飭京兆五部及法司，依令甲各別痛禁，如或現發，該府、該部官員從重勘處。上曰，依啓。澤徵啓曰，興祿之負犯，亘古所無，凡有血氣之類，孰不腐心痛骨，而罪人金應彦，乃以興祿之姪，稱以爲其父還養，肆然呼籲於法駕之前，有若伸辨者然，事之驚惋，孰大於此？噫，義理之晦塞，隄防之不嚴，莫近日若也。而上下相持，懲討不行，致使凶逆餘孽，生心覬覦，乘機跳踉，略無顧忌，卽此一事，可反三隅，應彦雖因諫長之啓，已施島配之典，而凡係此等處，若或少忽嚴懲，則不知幾箇應彦，接跡而起，思之及此，寧不寒心？請此後如有此等釁孽之徒，一有嘗試之擧，出付攸司，夬施當律，以嚴隄防。上曰，依啓。澤徵啓曰，昨年各道穡事，不幸告歉者居多，而兩南、關北，最爲尤甚，致勤宵旰之憂，方開賑救之政，凡在道臣牧守之列者，敢不仰體聖飭，俯恤民隱，而第伏念春寒尙峭，雨雪頻仍，浮黃近止之類，安知無道路顚仆之慮乎？賑政之善不善，專在抄飢之精不精，而奸校猾吏之夤緣舞弄，難保其必無此弊，請令廟堂更加關飭，俾無虛實相蒙，捐瘠載路之患。上曰，依啓。澤徵啓曰，新除授掌令池應龍，時在洪忠道西原地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。上曰，近來臺閣無如此之人，極爲可嘉矣。命善曰，陳啓之際，言辭擧措，亦多可觀者矣。福源曰，臺臣所奏，皆是時務切實之語也。上曰，侍從五十年，白首沈屈，是豈成說乎？銓曹宜有陞擬之道矣。命善曰，二品以下無如此積屈之人，此與韓光會，同甲同榜云矣。上曰，如此之人，不可無激勸之政，陞遷亞長，似好矣。命植曰，未通納言，則不得陞擬於亞長，而近日本曹無銓郞，故亦不得爲新通矣。柳儞啓曰，新除授獻納李鼎揆，時在慶尙道慶州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。柳儞所懷曰，臣有區區所懷，敢此仰達矣。日前寒食大祭，臣以典祀官，進詣太常寺，監封祭物，則貢人輩招致往來，油商列立階上，臣怪而問之，則以爲，捧上眞油，太半不足，臨時貿用云，祭享所用，何等至重，而不先備置，臨封買取，事體寒心，莫此爲甚，臣以謂所掌貢人，嚴加懲治，當該官員，拿問處之，宜矣。上曰，依爲之。該寺提調，難免不飭之責，推考，下吏貢人，竝令刑曹嚴囚，待開坐日嚴問取服。曾以此事，特敎申飭，何等截嚴，則又復冒犯，不但關係紀綱，莫重享事所用，以致褻慢，今番除尋常各別重治之意，分付該曹，可也。上曰，今日非齋日，而不以所啓仰奏，以所懷仰奏，旣損臺體，旣曰所懷，則末又以請字仰陳，尤乖臺例矣。時偉曰，正言柳儞所當啓達之辭，誤以所懷仰奏，旣曰所懷，又奏請字，有損臺體，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉柳儞啓曰，臣姿性庸鈍，言辭拙訥，初登筵席，全昧格例，至有承宣之請推，臣何敢一刻晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。亦勿退待。副校理李顯模先爲退出。上曰，玉堂何爲徑退乎？若以臺言引嫌，則臺啓旣發之時，可以徑退，而伊時晏然而伏，今乃忽然而退，其所引義，信不成說矣。樂性曰，入侍儒臣，無端先退，似或以俄者臺言，有所引義，而臺啓後旣不卽退，則未及罷對，獨先出去，大損筵體，副校理李顯模，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉時偉曰，摠戎使擧條，昨有該房持入之敎，故臣今持入矣。上曰，本廳還穀之移轉各邑事，初不提說，而今於擧條，張皇說去，且批旨亦以依爲之書出，是何故也，昌運曰，伊筵仰奏之時，以移轉事未能畢陳，而自上有從長爲之之敎矣。筵退後注書以依爲之，書送簡通，故臣果敷衍筵中所奏而書送矣。上曰，其時只聞該廳矯弊之說，而至於移轉事，誠是意外，予於凡諸文書，輒皆照管，故有此還下，而若或循例啓下，則此豈成說乎？摠帥雖或如是書送，承旨何可捧納乎？時偉曰，臣於其時，亦由聽瑩而然矣。上曰，事係變通，若欲許施，則豈不詢問於大臣而處之耶？摠帥、承宣之如是擧行，甚可怪也。命善曰，卽見摠戎使日前次對時擧條，則與筵奏相左，且無賜批之敎，而以依爲之書出，事欠詳審，極爲未安，摠戎使李昌運及當該承旨，竝從重推考，當該注書，拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月二十五日巳時，上御誠正閣。藥房提調入侍時，藥房提調鄭民始，右承旨趙時偉，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，吳道炯使之入來。賤臣承命出，與道炯偕入進伏。上曰，俄於殿座時，膈間若虛，神氣忽眩，是何症也？道炯曰，膈痰或滯，脾胃不足，則間有如此之症矣。上曰，昨夜連有燥熱之症，進服安神丸，而朝者仍有神氣之不平矣。道炯曰，此是虛氣上升之致，加味調中湯限五貼進御，則似有得效矣。命書榻敎曰，進御加味調中湯，一貼式自今日煎入。上曰，一直提學內閣仕進與否，知入。賤臣承命出回奏曰，今方政廳進去云矣。民始曰，均廳有給，代成均館之木十許同，本廳元無所捧之木，故貿易充給，而成均館則以木受去，不如純錢，屢次移文，請以本色支給云，在本廳旣無所損，在該館若有利益，則以錢給代，可謂兩便，而但節目中旣以木懸錄，則有不敢任自換給，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，今番陵幸時，守禦廳留陣，而臣則以藥房隨駕，當以中軍代領，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月二十五日午時，上御誠正閣。吏房承旨入侍時，右副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，昨日秋曹開坐時，閣監所供，果何如？宇鎭曰，捧供時稱以親病甚重，至於四五次闕直云，而多生恇怯，不能善供矣。上曰，一直提學入侍。賤臣承命出，與沈念祖偕入進伏。上曰，二直提學明當入來乎？念祖曰，然矣。上曰，李澤徵之十五條發啓，近古所無，而其所奏語，亦多有可聞者矣。宇鎭曰，然矣。念祖曰，臣與吏判，今爲親査，則揆以私義，有難仍冒矣。命書傳敎曰，閣直苟艱，直提學沈念祖本職許遞。又命書傳敎曰，左承旨今番陵幸，以該房勢難驅馳云，許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，俄有筵敎，大臣想已聞之，李判府事入城與否，政院知入。命退，承史以次退出。
○壬寅二月二十五日申時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。賤臣承命出，與徐有防偕入進伏。上曰，除拜宣傳官，可謂好爵乎？有防曰，曾所未經之職，故有若華顯矣。上曰，箕伯何當交龜乎？宇鎭曰，當在明日云矣。上曰，連三日日暈，雨意杳然，旱氣太多，來頭年事，亦屬可悶矣。宇鎭曰，果然矣。上曰，今番使行，若非洪秀輔之能文，則必貽羞於彼國矣。有防曰，此後使臣不可不擇送矣。上曰，前後大臣，皆爲專對之行，來頭使行，右相入去，好矣。宇鎭曰，本有疾病，似難遠役矣。命退，諸臣以次退出。
2月26日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李在學啓曰，玉堂、備員間視事，頉稟。傳曰，知道。
○趙時偉啓曰，守禦使鄭民始，以司僕寺提調，旗軍洗馬，今方出去矣。所受密符，來請還納，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。
○傳于趙時偉曰，訓鍊都監從事官李時秀，以本職玉堂，昨已違牌坐罷，而陵幸隔日，且有擧行事，敍用，兼帶竝仍任。
○兵曹口傳政事，文兼李時秀仍任事，承傳。
○傳于趙時偉曰，宣傳官有闕代，口傳差出。
○兵曹口傳政事，宣傳官田文顯。
○傳于徐鼎修曰，京畿監司使之明日入侍。
○傳于李在學曰，坐直承旨入侍。
○李在學啓曰，今三十日弘陵親祭祭文，當爲製進，而藝文提學黃景源三度呈辭入啓矣。弘文提學鄭民始，待明朝牌招，以爲製進之地，何如？傳曰，允。
○徐鼎修，以吏曹言啓曰，因政院啓辭，今番守令薦擧中應薦、不薦人，令該曹察推事，允下矣。綾恩君具允明，判敦寧黃景源，左參贊尹東暹，盆溪君金世佐，知敦寧安𠍱，戶曹判書李衍祥，東恩君申大觀，全興君李世珪，豐昌君柳澐，仁陵君李在協，同敦寧尹光紹，禮曹參判鄭一祥，江華留守金熤，敦寧都正沈觀之，兵曹參知柳誼，判校任玉，右通禮朴聖泰，奉常正尹㬦，司僕正尹東晩，軍資正奇彦鼎，司成蔡廷夏，廣州府尹洪檢，慶州府尹尹坊，義州府尹申大升，坡州牧使許𡨶，楊州牧使洪明浩，忠州牧使兪恒柱，昌原府使趙升鉉，洪州牧使邊得讓，星州牧使李廷恢，綾州牧使朱重純，濟州牧使李文爀，黃州牧使徐魯修，永興府使沈釋之，吉州牧使尹得逵，安州牧使金履禧，水原府使閔鍾顯，富平府使尹光裕，竹山府使李彦忠，喬桐府使申應周，南陽府使姜游，仁川府使尹得霖，淸風府使李義綱，仁同府使閔百恒，善山府使鄭存養，東萊府使李秉模，㭍谷府使金衡柱，密陽府使金履鐸，河東府使李彦春，咸陽府使李匡運，居昌府使金景濂，南原府使徐侃修，順天府使宋鍈，潭陽府使李益烍，長興府使具綱，谷山府使南玄老，豐川府使丁範祖，鐵原府使邊慶遇，三陟府使李弘之，寧越府使魚錫定，鍾城府使柳焵，慶源府使李𪣶，安邊府使李度默，穩城府使柳大源，北靑府使李命俊，慶興府使李敬倫，富寧府使沈命德，茂山府使李尙訥，甲山府使閔光晉，三水府使洪秉聖，端川府使邊鎭城，成川府使朴天衡，中和府使李健秀，三和府使任屹，咸從府使金魯成，楚山府使李基成，鎭海縣監李萱。應薦、不薦，令政院依例捧傳旨，臣亦在犯科中，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。係是法典所載，卿亦理難獨免，令政院一體捧傳旨。
○徐鼎修，以戶曹言啓曰，因傳敎，以三月朔祿俸事，發遣倉官往問于判府事李徽之所住處，則以爲，旣在外邑，不敢冒受云，何以爲之？敢稟。傳曰，距江倉未滿一舍之地，故有往稟之命矣。大臣旣以在外邑，不敢冒受倉祿爲說云爾，則勢將依例令本官輸送，照此擧行，可也。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，弘陵幸行，期日在近，本曹堂上守宮及侍衛，不可不備員，而新除授參議李亨元時在平安道寧邊府任所，無以推移，參議李亨元，令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。
○徐鼎修，以訓鍊都監言啓曰，依下敎，武藝別監一百三十七人處，饌價每人三時各錢文五錢四分式，磨鍊，分給之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以禁衛營言啓曰，來五月當二番前部右司屬黃海道五哨軍兵，來四月二十五日，京中逢點，依例準二朔立番之意，本道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。
○徐鼎修，以禁衛營言啓曰，來三月當二番前部中司屬黃海道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，已爲點閱整齊，來三月初一日，與內外各處入直將官軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以御營廳言啓曰，依下敎，敎鍊官崔命喆汰去之意，敢啓。傳曰，今日本廳擧行，可謂萬萬駭然，奚獨此一校之罪而已？紀律紀綱，掃地盡矣。然此校猶屬解事邊，汰去之命，不過申飭，姑爲分揀，所謂敎鍊官輩，雖非自行伍陞遷者，坐作進退之際，行般號令，若能着意肄習，安有今日擧措也？此後閑散之類，俾各口誦指南，手鍊麽兒，卿亦以時考勤怠行賞罰，則身手之精銳，公私之使役，豈讓於行伍？莫不在於卿等申飭之如何，從後無論卿營與他營，當有間間閱試之方，卿等惕念，可也。
○徐鼎修，以御營廳言啓曰，本廳來五月六月兩朔應立左部後司屬全羅左道二哨，右道三哨合五哨軍兵，四月二十五日，京中逢點，五月初一日，與右司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以御營廳言啓曰，本廳來三月四月兩朔應立左部右司屬全羅左道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。三月初一日與中司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以刑曹言啓曰，因臺啓，中官輩騎驢橫馳街路者，嚴勅法府，隨現重勘事，命下矣。依傳敎，當該內侍府書員發差，捉來中官中騎驢人，各別嚴査，使之自首，則該府書員林枝億回告內，近來中官果無騎驢之事，長番內侍文道器年近八十，氣力不能跨馬，故出入之際，每騎小特云云，反覆究問，一如前說，大抵乘特雖異於騎驢，前後飭敎之下，非馬而濫乘者，極涉可駭，其罪狀令該府處之，此後則毋敢冒禁騎驢之意，更加嚴飭於該府書員處，如或有現發之事，草記論罪計料之意，敢啓。傳曰，知道。騎特不騎馬，則雖與騎驢有異，不可無罪，令內侍府削職捧傳旨，此後另加小心之意，嚴飭，可也。
○徐鼎修，以漢城府言啓曰，中官輩之冒濫騎驢，橫馳街路者，嚴飭法府，隨現重勘事，因憲臣所啓蒙允矣。依所啓，內侍府書員處，中官之騎驢橫馳者，使之自首之意，各別嚴問，則該府書員林枝億回告內，近來內侍公私出入，一無騎驢之事，而其中內侍文道器年近八十，難以騎馬，凡於出入，果騎小特云，無論驢與小特，此與騎馬有異，其罪狀令該府處之，此後則中官輩無敢騎驢事，嚴飭內侍府之意，敢啓。傳曰，依，刑曹草記批旨擧行，可也。
○禁府照目，陰城前縣監呂龜周矣。莫重殺獄，締結受賂，欲爲翻案情節，今始自服，究厥所爲，萬萬無狀是白遣，再次嚴問之下，欺罔納招之狀，尤極痛駭，照法重勘罪，從重論，死罪良中減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，私罪。奉敎依允。
○徐鼎修，以義禁府言啓曰，時囚罪人呂龜周，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配事照律公事判付內，依允啓下矣。呂龜周，杖一百收贖，告身盡行追奪，全羅道潭陽府，流三千里定配，而以本府結語內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○壬寅二月二十六日辰時，上御春塘臺。親臨瑞蔥臺試藝入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨徐有防，右承旨李在學，左副承旨趙時偉，右副承旨金宇鎭，同副承旨徐鼎修，記事官趙興鎭、李祖承，兼春秋金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，所謂南行宣傳官者，稱頉於試藝擧案，極爲駭然，宣傳官李東善、李潤集竝拿入。上曰，爾等旣是宣傳官，則焉敢創出無前之規，稱頉於試藝擧案乎？事極駭然，此非爾等獨自擅爲之事，其委折從實直告。東善等曰，具是臣等愚迷所致，未諳體例，誤聽下吏之言，遽然稱頉，罪不容誅，無辭可達矣。上曰，時非用棍，姑爲參恕，一竝拿出。試官具善復及宣傳官，以次行參現禮訖。善復曰，禁、御兩營新、舊番交替之時，若値動駕，則毋論新、舊番，各其營擇定，隨駕留陣後，以餘軍，內外各營入直與屛門把守出用，自是前例，每當如此之時訓局餘軍代直出用之安徐，曾有前規矣。兵曹啓下節目中，循例以訓局軍磨鍊，此一節，令兵曹改付標似好，惶恐敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，以文臣差出行首之任，意在修擧受敎廳風，而以近來事觀之，則非但壞了廳風，創出謬規，李東善輩顯頉試技，可謂無嚴，而不爲申飭，反不如渠輩之久任責成矣。時偉曰，近來宣傳官凡百擧行多爲懈弛，至於節目間事，實無劃一之法，而諸宣傳官視若尋常，輒以事過爲幸，誠爲可駭矣。上曰，此則不可不釐正，李儒敬往議於兵房承旨，雖至節目小事，一一釐正，俾無如前之弊，可也。上曰，御營廳看勢敎鍊官，知名以入。儒敬奏曰，崔命哲云矣。上曰，御營廳敎鍊官全數待令，集春營及東營入直軍兵一體待令。上曰，御營廳軍校，可謂不成貌樣，當親閱軍容，斯速待令。少頃，儒敬奏曰，集春營、東營軍士及御營廳敎鍊官，皆已待令矣。上曰，入之。仍命列陣整伍。鄭觀猷等，或先呼鉦手，或徑呼旗手，殆不成陣。上命鄭觀猷等出付北營。上曰，閑散敎鍊官差出，前後大將，知名以入。儒敬承命書入。上曰，金明遇雖曰閑散，號令行陣，頗爲成樣，不可無奬勵之政矣。善復曰，此是老鍊人矣。上命儒敬呼明遇進伏。仍命賜箭竹一部。上曰，李時輔旣是禮輔之同生，則安可置之於軍門？甚可駭然，自摠使之爲御將時，所謂閑散，全眛軍務之如何，徒費廩料，此後則雖是閑散窠，必以習熟兵書者差出，可也。時偉曰，因兵曹草記，今此幸行時，侍衛不可不備員，在外參議李亨元，令政院稟旨變通事，允下矣。合有變通之道，何以爲之乎？敢稟。上曰，許遞，可也。〈出擧條〉上曰，司僕寺調馬後，大臣以下入侍。賤臣承命出，與一提調徐命善，提調鄭民始偕入進伏。上曰，調馬後首副末三望，果何如耶？命善曰，三望果皆善步無頉矣。上曰，陵幸不遠，諸道方伯春巡，其無相礙之弊耶？命善曰，事勢不無難處之端，臣方欲仰達矣。上曰，自前雖値幸行，如有特敎，不爲撤巡矣。出擧條知委，可也。命善曰，春序過半，諸道方伯，必多有發巡處，今番幸行時，若使撤歸，則沿路弊端，亦不可不念，在前或有筵稟仍發之例，今亦依此知委，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命提調先退。仍命書傳敎曰，武科監試在明，未肅拜在外臺諫竝許遞，政官待開門牌招開政。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月二十六日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，同副承旨徐鼎修，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，御營廳敎鍊官事，極甚駭然矣。旣曰敎鍊官，而全昧陣法，寧有如許紀律乎？鼎修曰，其所擧行，果甚駭然矣。命退，承史以次退出。
2月27日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院直〉。左承旨徐有防〈坐直〉。右承旨李在學〈坐直〉。左副承旨趙時偉〈坐〉。右副承旨金宇鎭〈坐〉。同副承旨徐鼎修〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○金宇鎭啓曰，大司憲李𡊠呈辭，執義兪彦鏶在外，掌令李澤徵茶時進，掌令池應龍在外，持平尹行元呈辭，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學啓曰，京畿監司李亨逵，依下敎來待矣。
○傳于李在學曰，軍士房承旨與京畿監司入侍。
○趙時偉啓曰，今此謁聖武科初試時，一二所監試官單子，當修整以入，而諫院，只正言柳儞外，皆在外，無以備員受點，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞。
○傳于金宇鎭曰，右承旨與武所試官入侍。
○傳于李在學曰，同副承旨入侍。
○傳于李在學曰，禮房承旨入侍。
○有政。吏批，判書李命植進，參判金文淳進，參議未差，同副承旨徐鼎修進。吏批啓曰，大司諫今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以鄭宇淳爲大司諫，李身晦爲司諫，柳匡國爲掌令，李錫夏爲持平，趙錫穆爲獻納，金寅燮爲正言，李頤祥爲副校理，尹尙東爲修撰，朴師訥爲戶曹參議，李東馨爲兵曹參議，徐有隣爲藝文提學，權儐爲中部都事，徐有大爲寧邊府使。
○徐鼎修，以吏曹言啓曰，今此大報壇祭薦爼官，當以戶曹參議塡差，而戶曹參議朴師訥，身病甚重，勢難將事，不可無變通之道。令政院稟旨變通，何如？傳曰，許遞，今日政差出。
○再政。申應顯爲大司諫，鄭彦郁爲獻納，崔烜爲正言，朴取源爲戶曹參議。
○兵批，判書鄭好仁病，參判蔡弘履進，參議李東馨未肅拜，參知柳誼病，副護軍奇彦鼎、池應龍，副司直金尙集、申應顯、李鼎模、許晊，副司果崔烜單付。
○傳于金宇鎭曰，凡救護疏遞職之後，元無承批之例矣。今此武所試官望筒中，前持平崔烜，以陳疏未承批懸註以入該房事，大是不察，當該承旨從重推考。
○趙時偉啓曰，弘文提擧鄭民始陳疏入啓，新除授藝文提學徐有隣，卽爲牌招，親祭祭文，使之製進，何如？傳曰，允。
○徐鼎修啓曰，藝文提學徐有隣牌不進推考傳旨，今方捧入矣。祭文當爲製進，而如是違牌，事甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○徐鼎修啓曰，藝文提學徐有隣再牌不進推考傳旨，今方捧入矣。祭文製進，不容少緩，而連事違召，誠甚未安，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○徐有防啓曰，藝文提學徐有隣，纔已陳疏，入啓矣。祭文製進，不容少緩，弘文提學鄭民始，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○徐有防啓曰，弘文提學鄭民始牌不進推考傳旨，今方捧入，而祭文製進，不容少緩，更卽牌招，何如？傳曰，允
○徐有防，以弘文館言啓曰，本館上番，連日闕直，事甚未安，今日政，新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。
○持平前望單子入之。韓栐、李泰永落點。
○傳于趙時偉曰，僉中樞望口傳擬入。
○徐有防啓曰，新除授弘文館副校理李頤祥時在京畿廣州地，修撰尹尙東時在北評事任所，經筵入番事緊。竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○徐有防啓曰，副修撰李泰永移拜臺職，副校理李頤祥，修撰尹尙東在外，玉堂上下番俱空，事甚未安，有闕之，代卽爲開政差出。待下批牌招入直，何如？傳曰，前望單子入之。
○李在學啓曰，藝文提學徐有隣疏批已下，待明朝牌招，以爲祭文製進之地，何如？傳曰，允。
○傳于徐鼎修bb曰b，推考房承旨入侍。
○傳于李在學曰，提調入侍。
○兵曹口傳政事，僉知李澤徵落點。
○傳于李在學曰，筵話事體，何等莫重，而近來次對筵本，太甚未瑩，至於今日修整之本，尤不成樣。該房若能照檢，安有是也。此亦怠於奉公之一端，當該承旨爲先禁推，更令遂改釐正，待畢修正捧傳旨。
○李在學，以備邊司言啓曰，因掌令李澤徵所啓，各軍門將校丁酉以後，白徒差出者，自廟堂査實草記事，命下矣。査問于五軍門及龍虎營，則訓鍊都監，以爲本局全以行伍陞差云。禁衛營敎鍊官金宗弼，雖有別武士假銜，而不過一張傳令而已。初無隨行之事，不可以陞差論，御營廳敎鍊官李時輔，雖曰前仕gg任g，渠以罪人李禮輔之弟，尙今留置於執事之列，極爲可駭，守禦廳敎鍊官車信復，雖曰代其父之任，而係是白徒，摠戎廳敎鍊官吳載麟，龍虎營敎鍊官劉瓊、鄭學基、陳宜良，俱以白徒差出矣。各軍門旣以節目之未啓下，姑循謬規，不卽釐改云，則此與違越式令，雖有間焉，而筵稟蒙允之後，一循舊套，無所矯革者，殊甚未安。筵稟後，以白徒差出之人，一竝勿施。李時輔一體汰去，李時輔不卽汰去之大將，從重推考。更令各該軍門取才差出事，分付，何如？傳曰，本事曾在丁酉年間筵稟，則雖已蒙允，節目則姑不啓下。諸將臣之徇私直差，固甚萬萬寒心，而此與違越式令，不無間焉。至如見差之將校，于何有古辜，無端沙汰乎？今番一倂特爲勿論，此後俾各十分暢念，節目頒布前，凡於閑散窠，雖作行伍，必以前銜中，曉暢軍旅人，或閑散中出入軍門人收用，至於掖隷吏胥出身之干囑差除之弊，最宜一切嚴防，如是則公私自無相妨，各營何憚而不爲乎？倂令依此知悉。末端事，該大將事，何足責也？此則自本司量處。
○李在學，以吏曹言啓曰，今此大報壇祭薦爼官，當以戶曹參議塡差，而戶曹參議朴取源，身病甚重，勢難將事云，不可無變通之道。令政院稟旨變通，何如？傳曰，許遞。口傳差出。
○李在學，以兵曹言啓曰，今此幸行時，交龍旗預爲調習矣。今亦依前例，旗與竹出郊外試習之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，今此幸行時，闕內入直訓鍊都監，局別將、把摠、哨官及內三廳將守門將，銅龍門把摠、哨官等番單子。每中日入啓受點，趁期替直矣。今番則動駕相値，不得入啓受點，依例回鑾翌日入啓受點後，分所單子，亦爲書入，巡將、監軍，亦以二十九日受點人員，三十日至，以爲仍察之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以兵曹言啓曰，今此幸行時，侍衛禁軍，不可不點擇以行矣。各番禁軍中新受馬及病蹇不能致遠之類，依例推移替直之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐鼎修，以義禁府言啓曰，吏曹正郞金載瓚拿問處之事，傳旨，啓下矣。金載瓚今方待命，而閣臣則勿爲拿囚之意，曾有受敎，待開坐捧供之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以義禁府言啓曰，奉常寺判官林鳳頀拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○李在學，以義禁府言啓曰，萬頃前前縣監李光彬拿問嚴處事，傳旨，啓下矣。李光彬時在濟州地云，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。
○弘文提學鄭民始疏曰，伏以，臣空疎顓蒙之一庸夫耳，乃殿下拔之寒素之中，置諸淸顯之列，前後揚歷，旣驟且濫，人皆歆羨其榮耀。臣方憂懼其福過，日夕悸恐，不知措躬之所。今又猝然進之館閣之班，責以詞翰之任，臣誠惝怳震惕，莫省其所以也。臣之不嫺文字，世人之所共知，設令通國，而更無一人操毫者，亦不當以是職而加諸臣，未知銓曹何所取而注擬，聖明何所簡而誤恩乎？噫，人於事爲，或有勉强而可能者，亦有可假飾而可爲者，若夫文字之技，苟非平素之所習，工夫之所到，則雖欲勉强，而戞戞乎不復出矣。雖欲假飾，而斑斑乎不可掩矣。駑駘竭蹶而終不及駿乘，隣女效顰而竟不類西子，分之有限，力所不及。臣縱欲貪榮冒寵，晏然承當，其於勉强假飾之不得，何哉？抑臣於此，竊有所憂慨者，國朝撰職，文苑最重，不可以資歷而居之，不敢以僥倖而得之，文自有定價，人自有公議，能文者磨厲而以待自至，無文者退縮而莫敢妄想，題目一出，人皆艶觀，于以鼓發人志，賁飾文風，其有補於治化，誠不淺淺矣。雖其世級寢降，人才日下，遴簡之道，漸不如古，而亦未有如臣之尤不近似，太不着題者，位著雖曰乏人，朝廷何患無才，而乃爲有苟簡無實之擧耶？從今以往，能文者將�然曰，此子亦參文任，不足責也。無文字者，將躍如曰，彼夫尙然，文任吾亦可也。泯泯棼棼，將不免人心日惰，文風日隳，則其爲害世道而累聖簡，諒非細故，豈特微臣一身之不幸而已哉？臣受恩罔極，曾無報效，而反因賤臣之故，有足以惰人志而隳文風，則臣雖萬被罪罰，寧可以自贖乎？情迫意蹙，不敢雕篆漫辭，以踵例讓之故事，而召牌儼臨，亦末由趨承。伏乞聖慈，俯諒危懼之忱，亟遞臣提學之任，以重公器，以安私分，千萬幸甚。臣無任。答曰，省疏具悉。卿之此任，亦云晩矣。卿其勿辭行公。
○藝文提學徐有隣疏曰，伏以，臣伏奉敎旨，以臣爲藝文提學者。噫，是何等淸選，而遽及乎臣也。臣自聞通擬驚魂靡定，及承除命，悸心冞切，對人而顔輒騂，提說而背先汗，生逢聖明，身致華顯，布衣之至願，薦紳之極榮，而臣反恐惕然，若無所容者，豈無以也。臣以孤露餘生，幼而失學，長又抛棄，一切文字，專不着刀。經史之所當講，子集之所當記，不接面目者，十居八九。雖緣門戶之零替，勉就科場之功令，而鉛槧所習，不過類俳之文，及乎倖竊濫第，亦復屬之笆籬，至若世所稱作家詞章，館閣騈儷，未窺閫奧，素昧體裁。尤況近年以來，屢忝藩寄，耳目之所濡染，心口之所慣熟，只在於詞訟簿書之間。尋常佔畢，全沒典雅，公私應副，太半俚俗。而猶且腐毫，若思操紙，無望立就，空疎卑劣，至於如此，而不恤濫竽之譏，徒占掌綸之美，臣未之聞也。文苑爲任，有國所重，自古膺是選者，皆是華國高手。文有定價，世有公議，月評所屬，題目始到，而間又或取地閥，或循聲望，無一於斯，未之擬焉。若臣則家世寒素，人器凡庸，其所不稱，不特不文而已也。故臣旣不以是自期，人亦不以是見待，詞垣一步，如隔天上。今於夢不到地，猝然擔着，土缶之受黃流，里調之登朱絃，其不爲之掩口而塞耳者，幾希矣。噫，生死夷險，惟上所使。外內尊卑，有命則趨，卽臣區區之忱，而至於是職，乃敢荐犯違傲，瀝血呼籲者，誠以華銜一日之縻，只增淸朝一日之羞故耳。此豈臣占便而然者，言非假飾，天實鑑臨。伏乞聖慈，俯賜諒察，將臣新授文任，亟命鐫改，使名器不至久玷，私分得以粗安。不勝大願，臣無任。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○壬寅二月二十七日巳時，上御誠正閣。禮房承旨、同副承旨入侍時，左承旨徐有防，同副承旨徐鼎修，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，監試官牌去來知來。賤臣承命出回奏曰，尙無消息云矣。上曰，監試官若有在外人，則當爲再政。政官勿爲出去事，分付。賤臣承命出傳。上曰，監試官牌去來，更爲知入。賤臣承命出回奏曰，憲府大司憲李𡊠，掌令李澤徵進。尹行元，持平李錫夏牌不進，諫院正言柳儞進，其餘皆在外。故政院以變通啓辭，俄已入啓云矣。命書傳敎曰，違牌臺諫許遞，前望單子入之。又命書傳敎曰，十五啓，近來初見，宜示嘉奬之意，況登科四十五年，入臺三十八年云，沈屈亦極矣。掌令李澤徵僉中樞作窠，今日政擬入。又命書傳敎曰，弘文提學批下，卽爲牌招察任。又命書傳敎曰，臺諫有闕之代，今日政差出。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月二十七日未時，上御誠正閣。右承旨與試官入侍時，右承旨李在學，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯。一所試官前承旨金尙集，刑曹參判李敬懋，漢城左尹李昌運，司僕正朴聖泰，宣傳官具綜，都摠都事沈鑏。二所試官漢城右尹鄭一祥，行副司直李柱國，行副護軍李明運，掌樂正兪彦脩，宣傳官李栢然，都摠都事李尙烈，以次進伏訖。上曰，試官當以李漢昌改落點，原望付標以入，李明運還爲出去，可也。賤臣承命出，持入望單。上曰，近來科場罕設，武士輩必多作奸之弊，卿等各別照察，可也。尙集曰，武場與文試有異，其所奸弊，實難檢飭，而前後飭敎，旣有截嚴，則武士輩，寧有犯科之事乎。上曰，一二所間防奸，何處爲難乎？柱國曰，二所地甚廣闊，有難照察矣。上曰，今番試場，如戊戌年嚴飭，可也。柱國曰，臣等當竭力奉行矣。上曰，明日當試幾人乎？昌運曰，初日先試木箭，故似不過天地玄三字矣。柱國曰，臣則當爲留陣，而再明日午前，撤場入來，然後可以聚軍矣。上曰，當日勿爲撤場，只卿入來，可也。在學曰，御營大將李柱國，摠戎使李昌運，以試官當進慕華館矣。李柱國所佩命召，李昌運所佩密符命召及兼帶捕將大將牌、傳令牌，何以爲之乎？上曰，限畢試間仍佩往來，可也。〈出擧條〉命試官先退。命書傳敎曰，法禁久則易解。且況設科甚罕，場中之紛競，理所必然。試官纔已召見面敕，而擧子輩或未知有飭敎，及其犯科之後，抵以重律，不幾於罔民，自試所知委京兆，亦令曉諭，亦於開場日，書揭傳敎，使武士無不知不聞之弊。命退，承史以次退出。
○壬寅二月二十七日酉時，上御誠正閣。藥房提調入侍時，藥房提調鄭民始，左承旨徐有防，右承旨李在學，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，醫官吳道炯，以次進伏訖。上曰，玉堂前望，何以任自抄刪乎？此是三百年所無之事，政院何不照察以入乎？有防曰，此是事係銓郞，故雖有抄刪之擧，承旨不得干預矣。上曰，雖罪罷釁累之人，自在前望中，而今以無故行公之人，猝然拔望，是豈成說乎？如是之故，人心疑亂，莫可矯正，提調所見，果何如？民始曰，此甚不善爲之事矣。上曰，承旨亦有拔望之例乎？有防曰，或有遭罹，則果有此例，在前李秉模，以改正拔望矣。上曰，銓郞擧行，極爲駭痛，旣無釁累之跡，而置於迫隘之地，其在鎭安之道，寧有如許擧措乎？仍命書傳敎曰，凡有前望書入之命，勿論罷削竄謫，只謄前望入啓，自是不易之例，俄因玉堂一空，入直無人，政院有開政差出之請，而一日三政。徒涉張皇，以是前望列書之單，使之入啓矣。及觀望單，無故而見漏者有焉。問于該曹該曹，以爲日前郞官抄刪前望故然云。雖謂之變常之事，可也。抄《史記》刪《詩》、《書》之語，予或聞之，至於已完錄已受點之玉堂前望抄刪云云，此誠前未有後未有之擧也。不料四百年流來銓法，壞了於一郞官之手。大抵銓郞復設，實非本意，聒耳之請，不可不從，不得不復舊制，而似此弊端，次第生出，業已逆料者，然抄刪前望之事，猶未能慮到，旣非所謂天下事無不有者耶？此而尋常看過，流害不知至於何地，該郞官金載瓚，先施刊削之典，仍令該府拿問處之。上曰，李判府事入城事，俄有自政院知入之敎，而尙無動靜，亦甚可怪矣。有防曰，果卽探知，而尙無消息云矣。命退，諸臣以次退出。
2月28日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨李在學〈坐直〉。右承旨趙時偉〈坐〉。左副承旨金宇鎭〈坐直〉。右副承旨徐鼎修〈坐〉。同副承旨李獻慶〈坐〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。假注書趙衍德〈藥院直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于李在學曰，右副承旨、推考房承旨入侍。
○傳于趙時偉曰，左承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李獻慶落點。
○傳于李在學曰，新除授承旨牌招察任。
○吏曹口傳政事，以崔台衡爲戶曹參議。
○傳于李在學曰，初二日詣皇壇奉審，行望位禮，仍行隷儀，該房知悉。
○以香室受押單子，傳于徐鼎修曰，親押。
○備忘記，原疏句語，雖無大段拶逼者，而較辨之擧，元非美俗，說去說來，自多不好光景，朝廷將無寧息之日乎？況重臣本來規模，最是信口爲病，驟看則跡似突兀，細究則心實空蕩，日前一疏，豈眞有傷害人之心也。重臣卽予所嚮用之人，苟無太過，豈可吹覓？無論此重臣他重臣，目下急務，惟在鎭安二字，此等等閑答對之章，亦不欲酬應，都正李獻永辭職上疏還下送，此後諸凡章奏，除非指陳衮躬闕遺，或官師繩律之言，一切勿爲呼望，敷敎如是其申勤。而政院有不遵飭令之事，烏可無重勘？竝須知悉。
○趙時偉啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事李徽之，伏聞嚴敎惶懍之極，不敢偃處郊舍，來伏城外，恭俟嚴譴云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○金宇鎭，以訓鍊都監言啓曰，元陵幸行時，禁、御兩營軍替直草記批旨內，守、摠營留陣，旣命置之，本局餘軍，休亦可矣。適會此時，禁、御新番軍，又多留營云。各其本營，以留營軍替把，而建陽門入直軍，亦依此例，以新番軍替把，而還宮後，還爲替把事，知委兩營，可也。以本局隨駕軍兵及斥候、伏兵，屛門把守軍實數單子，口傳下敎內，斥候、伏兵，屛門把守軍，以禁、御兩營新番軍磨鍊事下敎矣。何如是書入耶？單子還下，故只以隨駕軍兵，更爲書入。又於禁、御營新番軍屛門把守外留營事，草記及御營廳新、舊番一體留都草記，批旨內，屛門把守，旣用新番軍，則諸處入番，宜無異同，此後若値新、舊番未換之時，依今番例定式施行可也事，命下矣。今此兵曹節目中，屛門把守斥候伏兵，以本局餘軍磨鍊，啓下本局，欲依節目擧行，則有違於昨年定式之下敎，節目中未及改付標之前，留都營亦難擧行，依定式改付標，俾無掣礙之弊。且臣日昨筵稟之時，只論內外營入直軍去就，而屛門把守，斥候、伏兵事，未及提稟，不審之失，在所難免，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，知道。卿則勿待罪，兵曹之不有定式受敎，循例磨鍊，大是不察，判書鄭好仁，從重推考，卿其依此草記擧行，仍令兵曹元節目，卽爲改付標啓下，可也。
○又以禁衛營言啓曰，今二月三十日弘陵幸行時，本營軍兵留都事，命下矣。內外各處入直將官、軍兵，依新、舊番未換時定式，銅龍門把摠李宅永，哨官元載鎭，率領新番前哨鄕軍一百十四名，貳極、建陽等門，分排入直，西營哨官金重甲，率領新番左哨鄕軍四十名，宮墻頹圮諸處，分排把守，而二十九日，竝待標信替代擧行，還宮後，還入直新營，千摠金漢升，騎士將鄭宅漢，哨官崔宗憲、姜申岳，敎鍊官權德恒，騎士二十五人，京標下軍四名，兼別破陣二名，新番左哨鄕軍三十七名，率領入直，南別營，哨官廉億齡，別騎衛二人，新番左哨鄕軍十七名率領守直，火藥庫，哨官文必燁，別破陣八名，兼別破陣六名新番左哨鄕軍八名，率領守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今此幸行時，東營、集春營入直軍兵，前期一日，以新、舊番餘軍替代事，自兵曹節目，啓下矣。今二月二十九日東營，把摠蔡顯一，哨官李明錄率領新番左哨軍六十一名入直，集春營哨官金光潤，率領新番左哨軍五十名入直，各其字內宮墻頹圮諸處，依前分排，嚴飭把守，而替代時，待標信擧行，還宮後，以舊番軍還爲替直之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙時偉，以義禁府言啓曰，閣臣之如以閣事，或兼管他司事，遇拿推，勿爲拿囚，待開座捧供，後出送待命所事，曾有受敎矣。金載瓚旣已捧供依，受敎出送待命之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，黃海監司李敬養啓本，據刑曹粘目內，金川前郡守曺命楫，時郡守成雲柱等，移本府處之事，允下矣。曺命楫時在京畿水原地，成雲柱時在任所云。依例發遣府書吏、羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。
○李在學，以武二所差備官，以試官意啓曰，今日卯時開場，木箭先射之意，敢啓。傳曰，知道。
○司憲府照目，大提學金鍾秀緘辭云云。傳敎內辭意，惶恐遲晩，判付內，觀此緘答，以無文竊柄，已退媒進，爲不可出之義，是乃見今叔季文風委靡，如司馬端明，敺陽文忠之人才，何處得來？況旀重臣自是鴻匠，聲譽夙著兺除良，多年館閣，輿望所歸是隱則今以不近似之說，梗作木强之株守，抑何意義是旀。又若退而復進之嫌，尤無可論。乞暇而不得暇，間有造朝而行是如可，反忽以爲云然，是誠何心？大抵人臣使君，廉恥爲主，如有一分可以恕諒之端，朝家於此重臣，固當曲庇下體之不暇，何必屢勤飭敎，敦迫爲事也哉？由前由後，旣無處義之可言是隱則責之以分義之外，無他道焉是遣，且聞重臣進詣朝房書送答通是如爲有，則積違之餘，能無戀係之忱乎？朝家切欲見之，大提學金鍾秀緘答照律乙良分揀，令政院牌招入侍爲良如敎。
○江原監司金憙疏曰，伏以，爲臣子而受君父罔極之恩者，從古何限而亦豈有如賤臣者乎？臣實至愚極陋，百不猶人，而殿下特畀以重宰，生疎昏謬，動輒得罪，而殿下必貸以寬典，異渥殊眷，愈往愈摯，螻蟻微臣，何以得此於聖明也。伏況臣偏蒙殿下曲保之德，丘山河海，未足爲諭，頂踵毛髮，都歸造化，此實天地覆燾也。父母鞠育也。臣雖頑如木石，豈敢不鐫心鏤骨，仰認聖恩之罔極也哉？臣每與臣老父，相對攢祝，繼之以泣，區區寸忱，可質神明，而雖使臣生隕死結，固無以報答萬一，則惟是殫誠奉職，罔敢怠忽，庶或爲涓埃之效，而默數愆尤，切有所萬萬兢惶者，向來貢蔘事，雖蒙聖上包容之恩，實爲愚臣莫大之罪，而殿最一事，又是罪上之添罪矣。臣雖極無狀，特敎嚴飭之下，焉敢有不善擧行之意，而只緣素性迷闇，臨事錯料，他道則一遵定式，而臣獨矇然襲謬，論其所犯，宜被重勘，而聖度天大，罰止問備，及乎緘辭沒實，而致勤還下改修之敎，則驚凜霣越，罔知攸措，不敢不據實仰答，而意雖出於無隱，跡反涉於自明，至今追惟，惶汗浹背，臣之罪於是乎益無所逃矣。其何敢晏然冒據於旬宣之任，董飭列邑，殫壓一道乎？且臣狗馬之疾，係是風痰之祟，每當春節，如期輒發，而今年則比前尤劇，胸膈跳動，神氣暈眩，若墜煙霧莫能省事，重以白晝玄花，目視全昏，營務公簿，一任抛棄，邑牒民訴，不免委積，時或抖擻，强有酬應，而言語顚錯，前後遺忘，以此病狀，雖復欲策勵駑鈍，仰體委寄之晠意，其可得乎？此又臣之撫躬而自悼者也。臣旣久處非據，轉益憒憒，假使不病，固宜丐免，而況今痼疾之難强，至於如此，若不早自引解，而因仍蹲冒，一味癏曠，則必將罪與病積，終致狼狽，卽此一事，而其爲辜負，亦如何哉？春巡在卽，自力無路，玆敢不避煩猥，疾聲呼籲。伏乞聖慈，曲垂鑑諒，特許遞免，以幸公私，仍治臣前後溺職之罪，以肅朝綱，不勝大願。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○壬寅二月二十八日辰時，上御誠正閣。推考房承旨、右副承旨入侍時，右承旨李在學，右副承旨金宇鎭，記事官李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，金載瓚事，何如？宇鎭曰，聞于前吏曹參議，則停望時，亦已聞知云矣。上曰，長望與前望有異，戶、兵判則是長望，而至於三司望及其餘他望單子，則皆是前望中謄出者也。雖或有罪名者，皆爲列書，自是例也。且許多前望之入啓，似涉糾紛，故列書前望於長單，所以爲簡便之道，而反生如此之弊，昨日吏郞供辭中，以長望爲言，身爲銓郞，長望前望，亦未分別，此果成說之事乎？宇鎭曰，如有停望之人，則抄刪於單子，便成謬例矣。上曰，前望書入時，停望人抄刪一節聞知與否，問于前吏議以入。賤臣承命出回奏曰，自前有停望人抄刪之例，故今番抄刪，臣亦知之云矣。上曰，此與李秉模事有異，停望不過銓曹施罰之事，則何必拔之於前望中，以至上聞耶？其委折，承旨筵退後，聞于銓曹以稟，可也。命宇鎭先退，宇鎭退出，命在學書傳敎曰，促敎凡今幾遭，而迄無進身之意，分義所在，獨不念慢蹇之責乎？到今更令催促，徒屬屑越，當令置對，問其所執之何居，而文衡勿置對，曾有受敎，然揆以國體，不可一向羈縻，卽令憲府大提學金鍾秀處發緘，尙不行公委折，使之據實對供，此與尋常緘答有異，使之上來納供。上曰，大提學所住處，不過二十里地云。申飭憲府，使之今日內上來，卽爲受緘入啓，可也。以何大臣留都？取稟，命書傳敎曰，領府事留都。命退，承史以次退出。
○壬寅二月二十八日午時，上御誠正閣。承旨入侍時，左承旨徐有防，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋鄭東浚，以次進伏訖。上曰，銓郞事，何如？是擧行云耶？有防曰，聞其委折，則果循謬例而然云矣。上曰，無故玉堂，公然拔望，尙切怪駭矣。有防曰，果不善爲矣。上曰，俄見軍職單子，則今番陵幸，軍職隨駕，極甚苟艱矣。仍命書傳敎曰，宣傳官田文顯，以別軍職隨駕，寶差備，無以推移云，改差，前宣傳官徐有防仍任，承旨前望單子入之。命書榻敎曰，王大妃殿進御生脈散停止。人蔘麥門冬湯一貼，自今日煎入。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月二十八日酉時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金健修、金鳳顯，以次進伏訖。上曰，大提學緘答，催促以入。賤臣承命出持入，命宇鎭讀奏緘答。仍命書判付訖。上曰，緘答無結語，或緣忙急而然乎？宇鎭曰，緘答公事，例有結語，而今此憲府公事，只謄大提學金鍾秀緘辭，而無結語者，有乖格式，不可無警，大司憲李𡊠，推考，何如？上曰，似因倉卒，未及照檢，勿推，可也。〈出擧條〉上曰，大提學出牌事，分付。賤臣承命出傳。命書傳敎曰，夜色將闌，大提學牌去來催促，違牌勿爲呼望。賤臣承命出傳回奏曰，今方承牌入來云矣。上曰，謝恩後卽爲入侍事，分付。賤臣承命出，與金鍾秀偕入進伏。上曰，左承旨，二直提學入侍事，分付。健修承命出，與李在學、鄭志儉偕入進伏。上謂鍾秀曰，見卿久矣。鍾秀曰，今於八朔之後，始近耿光矣。上曰，卿家向來事，甚慘然矣。意謂卿必大損矣。今見卿，依舊是前日之卿，可喜矣。親病則，何如耶？鍾秀曰，荐遭慘境以後，一倍懍綴，目下情理，實無一日離側之勢矣。上曰，卿之心事，似應不見如此景象，而今如此可怪矣。然以《大學》講說抄節冊子見之，卿之精神所及，尙難矣。鍾秀曰，今則情理比前尤異，雖以今番幾陷大戾事言之，亦由於歸養未準請之故矣。上曰，纔於傳敎亦言之，而信口說去，予以爲卿之長短，皆在此矣。鍾秀曰，生死肉骨之恩，非言語所可形容仰達，而毋論君臣之際，雖於親舊間，但以形迹疑之，則無免罪之路，而今乃得此於聖明，感泣不知所達矣。上曰，卿言過矣。鍾秀曰，文衡之任，與他自別，非臣所可堪承，而況且累月虛縻，不勝惶悶矣。上曰，文衡非留京供劇之職，歸養之請，此時尤非其時，卿自在宮僚，予拂拭以至于今，此時予若捨卿，則非予所以終始曲保之意矣。上曰，向來所陳故事，予心甚以爲嘉尙矣。近來誰有以此等文字上陳者乎？前者所進故事，只是三條，故依春坊故事例賜批，向來所進故事則多矣。故依玉堂故事，例不爲賜批矣。鍾秀曰，臣旣告退，無以朝夕警咳於左右，故區區之忱，出於畢忠之意矣。上曰，跋文已撰置乎？鍾秀曰，臣於辭疏中，亦及此意，而儻或有以閣臣以原任文衡撰進之命，則以臣短文，實無臨急卒創之望，故果有留意起草者矣。臣何敢不以實對乎？上曰，明日親押時，卿參閣班，且見《寶鑑》冊子，再明日隨駕，然後還歸，宜矣。命鍾秀先退。在學曰，再明日出宮門路，當以何處爲之乎？命書榻敎曰，再明出宮門路，以協陽門爲之。又命書榻敎曰，明日親押處所，以涵仁亭爲之。命退，諸臣以次退出。
2月29日
编辑行都承旨嚴璹〈齋宿〉。左承旨李在學〈齋宿〉。右承旨趙時偉〈齋直〉。左副承旨金宇鎭〈齋宿〉。右副承旨李東馨〈齋宿〉。同副承旨李獻慶〈齋直〉。注書趙興鎭〈齋宿〉李祖承〈齋直〉。事變假注書李顯道〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○李在學啓曰，大駕詣弘陵後，王大妃殿、惠慶宮問安。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○傳于李在學曰，殿座相値，軍士房承旨分揀。
○李在學啓曰，右承旨趙時偉，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于金宇鎭曰，左副承旨入侍。
○吏曹口傳政事，吏曹正郞單，金載瓚。
○傳于趙時偉曰，軍士房承旨，工房承旨入侍。
○兵曹口傳政事，文兼，金載瓚。
○傳于趙時偉曰，禮房承旨、右副承旨入侍。
○承旨前望單子入之。李東馨落點。兵曹參議前望單子入之。徐鼎修落點。
○傳于李在學曰，承旨房仍，吏、刑換房。
○傳于金宇鎭曰，玉堂多窠，不可不備員隨駕，前望單子如已修正，入之。待下批牌招察任。
○以守禦廳留陣狀啓，傳于李在學曰，留陣事體，何等重大？況是代主將司令，而中軍李漢泰老病資淺，改差，前中軍仍任代領。
○傳于李獻慶曰，前望入之事，何時下敎，而郞官謂以未肅拜，夜已三鼓，尙不書入，旣有先擧行後謝恩之命，則何敢如是遲滯？該房承旨從重推考，銓郞亦爲爲先從重推考。
○傳于趙時偉曰，今日國綱，雖曰掃地，似此擧措，前所未聞，此等政院，革之何妨。前望書入，胡大事，曉鼓不遠，煩聒爲事，將至於撤宵，職在近密之臣者，烏可無罪？在院承旨，竝爲先遞差，前望單子入之。動駕只隔數時，待下批竝卽牌招齋宿。
○李東馨啓曰，前望單子修正以入，朝有成命，目今傳敎連下，夜色漸深，而本曹郞廳，尙不擧行，固已萬萬稽忽。況陪班隔宵，不爲來待於闕外，揆以事體，尤極未安，當該正郞金載瓚，所當重勘，而本院請推之外，他無可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，今始啓辭，可謂太慢忽，當該承旨遞差，該郞當嚴處，前望姑未修正，另加各別跟尋，斯速修正，入啓。不能檢飭之該曹堂上，亦難免不職之責，一竝爲先從重推考。
○承旨前望單子入之。趙鼎鎭落點。
○傳于李東馨曰，謂以吏曹郞廳，不知去處，夜漏已近四鼓，煩稟爲事，若此則因此微事，至於撤宵乎？國綱所在，萬萬寒心。該房承旨爲先罷職，在院承旨從當嚴處，該郞去處，斯速推尋，前望入之。動駕隔宵，且値淸齋，該郞安往而不卽待令乎？該曹吏隷，出付刑曹，嚴問取招。
○傳于李在學曰，行首宣傳官，不知文兼去處，記過。
○李在學啓曰，今此陵幸時，何大臣留都乎？敢稟。
○傳于李在學曰，今聞政院微稟，從事官金載瓚，方帶銓郞，且兼文兼，而尙在城外，初不來待云。不但申時業已聚軍，亦宜淸齋，如是偃處，萬萬駭然。該大將若能察飭，豈有是事？大關紀律，御營大將李柱國，從事官金載瓚爲先一竝記過。
○李在學，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，左邊捕盜大將李昌運，以漢城府左尹隨駕，右邊捕盜大將李漢昌，以禁軍別將，領軍隨駕矣。回鑾間留都御營大將李柱國，姑令權察，何如？傳曰，允。
○又啓曰，因兵曹草記，今此陵幸時，左邊捕盜大將李昌運，以漢城左尹隨駕，右邊捕盜大將李漢昌，以禁軍別將，領軍隨駕，回鑾間留都，御營大將李柱國，姑令權察事，允下矣。御營大將李柱國牌招，以爲聽傳敎之地，何如？傳曰，允。
○又以扈衛廳別將，以留都大臣領中樞府事金尙喆意啓曰，臣承命留都，一依兵曹啓下事目，率領扈衛軍官軍士，今日申時量，結陣扈衛之意，敢啓。答曰，知道。
○趙時偉，以禮曹言啓曰大報壇祭享，每年二月上旬內，擇日擧行事，定式矣。吉日令日官推擇，則來三月初六日爲吉云，以此日定行。而初雖以親祭磨鍊，亦多有攝行之例，今番則何以爲之？敢稟。傳曰攝儀。
○又以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，今此弘陵展拜敎是時，追慕峴、�嶓峴道路險峻處，依例臨時啓稟，以人夫奉駕之意，敢啓。答曰，知道。
○金宇鎭，以司僕寺官員，以一二提調意啓曰，今此弘陵展拜敎是時，各差備入把馬，依前例別單書入，而其中驛馬，則令兵曹知委各驛，使之直爲入把，至於本寺補把馬，依昨年匹數，從略磨鍊，以最近驛馬，分排取用之意，敢啓。答曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今此陵幸時，侍衛不可不備員，文兼有闕代，口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，前承旨李在學，趙時偉、金宇鎭、李獻慶西班隨駕事，命下矣。時無職名，口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，副司直李在學、趙時偉、金宇鎭、李獻慶。
○李東馨，以摠戎廳言啓曰，今此弘陵幸行時，各軍門標下餘軍量宜作隊，將官率領，各其本營留待入直事，自兵曹節目，啓下矣。本廳京居標下軍五十名抄擇，依節目作隊，今二月二十九日申時量，使將官率領，入直于鍊戎臺本營之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以二所巡廳言啓曰，去夜初更五點量，犯夜人訓鍊院主簿金弘運執捉，而依例移送義禁府之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以武一所差備官，以試官意啓曰，今日平明開場，先自木箭試取之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以武一所差備官，以試官意啓曰，陵幸相値，明日則姑爲撤場，待回鑾復設之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以武二所差備官，以試官意啓曰，明日陵行相値，姑爲撤場之意，敢啓。傳曰，知道。
○壬寅二月二十九日辰時，上御誠正閣。右副承旨與二直提學入侍時，二直提學鄭志儉，右副承旨徐鼎修，假注書趙衍德，別兼春秋徐龍輔、鄭東浚，以次進伏訖。上曰，今日承旨盡爲齋宿乎？鼎修曰，然矣。上曰，二直提學筆翰，頗有可觀矣。鼎修曰，至於屛簇，果能善書矣。命退，諸臣以次退出。
○壬寅二月二十九日辰時，上御誠正閣。左副承旨入侍時，左副承旨金宇鎭，假注書趙衍德，記注官金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。上曰，左承旨入來乎？宇鎭曰，姑未入來矣。命書傳敎曰，前望書入時抄刪，其例非今斯今，一自銓郞復設以後，無人不襲謬，見漏者尙有多人云爾，則不獨此銓郞之罪而已。今欲痛革此習，銓曹須有郞官，然後可以擧行，近來凡事，以兩便爲主，金載瓚姑爲分揀放送，閣職外仍任，使之卽速修正望單入啓。上曰，別雲劍盡爲入來乎？宇鎭曰，只兵判入來矣。命退，承史以次退出。
○壬寅二月二十九日午時，上御涵仁亭。親押入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨李在學，右承旨趙時偉，左副承旨金宇鎭，右副承旨徐鼎修，同副承旨李獻慶，記事官趙興鎭、李祖承，兼春秋金鳳顯，別兼春秋徐龍輔，以次進伏訖。通禮啓請跪，上詣板位跪，時偉跪進祝文，上親押訖。命宇鎭書傳敎曰，明日聚軍，天明後爲之，開門勿爲差早。璹曰，明日湯劑，當於晝停所待令乎？上曰，唯。璹曰，自明日當爲煎入正氣散矣。調中湯則當出停止榻敎乎？上曰，唯。仍命書榻敎曰，進御加味調中湯，自明日停止。命退，諸臣以次退出。
2月30日
编辑行都承旨嚴璹〈藥院進〉。左承旨鄭志儉〈坐直〉。右承旨趙鼎鎭〈坐〉。左副承旨徐鼎修〈坐〉。右副承旨李世奭〈坐〉。同副承旨黃昇源〈坐直〉。注書趙興鎭〈病〉李祖承〈仕直〉。事變假注書李顯道〈藥院直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿，藥房口傳問安答曰，知道。
○大駕詣晝停所，入幕次後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○大駕詣弘陵入齋室後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。
○酌獻禮罷後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮，遣承旨問安。答曰，知道。
○大駕還詣晝bb停b所入幕次後，奎章閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○大駕還宮後，奎章閣、政院、玉堂、藥房、朝廷、二品以上、六曹堂上、兩司長官口傳問安。答曰，知道。
○校理前望單子入之。尹尙東、朴天行，副校理前望單子入之。李時秀，副修撰前望單子入之。李顯模、尹長烈落點。
○承旨前望單子入之。鄭志儉、李世奭、徐鼎修、黃昇源落點。
○鄭志儉啓曰，新除授校理朴天行，副修撰李顯模、尹長烈，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。
○傳于黃昇源曰，軍士房承旨入侍。
○以問安承旨啓辭，傳于鄭志儉曰，左副承旨進去。
○黃昇源啓曰，注書趙興鎭病，代假注書趙衍德，姑令仍察廳任，何如？傳曰，允。
○黃昇源啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事李徽之入城云矣。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，因二所巡廳啓辭，犯夜人金弘運，依例移送義禁府事，知道，啓下矣。金弘運今方待命，卽爲拿囚後，待用刑，隨更數決杖放送，何如？傳曰，姑爲保放。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，保放罪人李恒林査啓，旣已啓下，卽爲還囚之意，敢啓。傳曰，明日捧供。
○黃昇源，以義禁府言啓曰，保放罪人任觀周査啓，旣已啓下，卽爲還囚之意，敢啓。傳曰，明日捧供。
○壬寅二月三十日卯時，上詣弘陵。擧動入侍時，行都承旨嚴璹，左承旨鄭志儉，右承旨趙鼎鎭，左副承旨徐鼎修，右副承旨李世奭，同副承旨黃昇源，記事官趙興鎭、李祖承，記注官金健修、金鳳顯，以次侍立訖。上具戎服，乘輿出協陽門。上降輿乘馬，由崇禮門詣晝停。上降馬入幕次。諸臣口傳問安。上曰，京畿監司各務差使員入侍，京畿監司李亨逵等，以次進伏。上曰，凡係役民之事，旣命除減，果無貽弊之端耶？亨逵曰，凡事已有區處，少無貽弊之端矣。命退。上曰，時原任大臣入侍，〈出榻敎〉賤臣承命出，與領府事金尙喆，領敦寧鄭存謙，領議政徐命善，判府事鄭弘淳，左議政洪樂性，右議政李福源偕入進伏。尙喆等曰，侵晨勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。上曰，戶曹判書入侍。賤臣承命出，與戶曹判書金華鎭偕入進伏。上曰，卿來自關西，或有可達之事耶？華鎭曰，大小設施之事，皆狀啓已爲仰陳，今則別無可奏之事矣。命退，上仍具戎服，乘馬詣陵所，至下馬所。上降馬乘輿，入齋室。諸臣口傳問安。親祭時至，上改具黲袍、烏犀帶，乘輿至紅箭門外。降輿詣板位，行禮訖。仍詣丁字閣板位，行酌獻禮如儀訖。詣陵上碑閣奉審，還詣板位，行辭陵禮訖。上出紅箭門外，乘輿還御齋室。上曰，不換金正氣散一貼煎入，〈出榻敎〉提調鄭民始奉進湯劑，上進御訖。民始曰，湯劑更爲煎待乎？上曰，待令於晝停所，可也。命退。命書傳敎曰，侍衛軍兵揷羽，上改具戎服，乘輿詣降輿所。降輿乘馬，至洞口外。命書駕前下敎曰，自陵洞外，至崇禮門捧上言。上曰，當詣明陵展拜，先後廂及百官，皆於路上留住事，分付。上仍詣明陵至下馬所。上降馬乘輿，入齋室。上改具黲袍、烏犀帶，詣紅箭門內板位，行望陵禮訖。上命昇源曰，詣陵上奉審以來，〈出榻敎〉上還御齋室。命書傳敎曰，明陵、弘陵、守僕、守護軍、京事知守僕施賞，各陵守僕等一體考例施賞。上改具戎服，乘輿出齋室。至乘馬所。上降輿乘馬，詣晝停所。上曰，提調入侍，民始進伏。上曰，進御不換金正氣散一貼，更爲煎入，〈出榻敎〉民始曰，勞動之餘，膈滯之候，若何？上曰，無減矣。湯劑入之。民始奉進湯劑，上進御訖。命書傳敎曰，左議政進詣昌陵，奉審以來，上仍具戎服，乘馬進發，至延恩門遞馬所。上降馬御軺床以坐。上曰，李判府事入侍。健修承命出，還入奏曰，判府事李徽之，以入侍之意，傳諭，則以罪負甚重，不敢遽然入對云矣。上曰，所辭過矣。卽爲入侍事，更爲傳諭。如云戎服，以醫官所着中推移以服事，一體傳諭。少頃，徽之伏前。上曰，卿之所辭，無已太過乎？今日不爲隨駕，以便服祗迎，尤爲過當矣。徽之曰，聖敎至此，昭釋無餘，臣不勝感泣。而以本事言之，不過虛影而已。臣之誤着，無復餘地，豈不靦顔乎。上曰，虛影云云。果何謂耶？徽之曰，虛影云云。卽指無謂有之意也。上曰，今則少無難安之端，仍爲隨駕好矣。徽之曰，隨駕亦有所不安，卽當今日隨後入城矣。命退，鼎修曰，昭釋無餘云云。果未知謂何事，而至於虛影云云。大是意外，大臣之言如此，世道之憂，容有旣乎。上曰，其言多有未曉處矣。上仍乘馬，由崇禮門入敦化門至協陽門外。命書駕前下敎曰，御營廳從事官外，今日記過人竝蕩滌。又命書駕前下敎曰，明日翌日問安。竝勿爲之。上降馬乘輿，入協陽門還內，諸臣口傳問安訖。以次退出。