6月1日
编辑行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨南公轍〈坐直〉。同副承旨金翰東〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕直〉金景煥〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李勉兢啓曰，來初五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○傳于洪義榮曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。
○承旨前望單子入之，洪明浩，落點。
○傳于金翰東曰，慶尙監司留待。
○傳于金翰東曰，慶尙監司入侍。
○李勉兢啓曰，輪對官來待矣，敢啓。傳曰，入侍。
○傳于南公轍曰，吏兵房承旨，持歲抄入侍。
○南公轍啓曰，賑恤堂上鄭民始，吏曹判書金文淳，兵曹判書徐有防，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○備忘記，慶尙監司趙鎭宅下直，長弓一張，長箭一部，賜給。
○以兵曹李柱國，歲招單子，傳于洪義榮曰，渠罪自渠罪，恩造自恩造，施之如尾閭，犯之若須彌，渠亦有秉彝，則中夜思之，能有知戢而知感之心乎？敍用。
○傳于李勉兢曰，吏兵曹歲抄點下者，依例捧傳旨。
○傳于南公轍曰，右副承旨入侍。
○兵曹口傳政事，五衛將金相泂、姜德元、崔周昌，守門將單金世禎。
○以咸鏡監司金憙狀啓，永興山四社戶數，以丁卯摠數爻還集之意，更加嚴飭事，傳于洪義榮曰，與丁卯式相等後，完事形止，論理狀聞事，嚴飭，分付。
○禮曹，今六月十八日，惠慶宮誕辰陳賀時，應行節目，參考磨鍊何如，啓，旣承慈敎，進表衷爲良如敎。
○洪義榮，以兵曹言啓曰，前因本曹草記，罪人趙運永，銅雀津軍充定事，批旨內，近日宣傳官，無非趙運永，渠獨受罪，不亦冤乎？其時副行首，亦爲充定於該津，管領，竝待大臣還朝分揀，姑勿出代可也事，命下矣。大臣旣已還朝，銅雀津管領吳應常，津軍趙運永，依傳敎，竝分揀之意，分付該鎭，何如？傳曰，允。
○洪義榮，以壯勇營言啓曰，本營哨官，依備邊司郞廳例，仕滿十五朔，六品遷轉事，曾有定式，哨官許彬，仕滿十三朔，而宣傳官前仕通計事，命下矣。依例六品遷轉之意，分付銓曹，何如？傳曰，允。卿每於本營事，不能致意，此等處，亦待提敎，屑越莫甚。如許彬者，以宣傳官作散，復職於武兼等，內三廳則當通計，本營哨官，雖與內三廳稍異，與外營將官自別，則旣非罪汰，事當提稟通計，而不此之爲，以特敎樣，如是措語，事體極爲不然，此後如許彬者，通計事，定式可也。
○吏曹啓目，粘連，湖西道臣李亨元，繡啓後諸守令，更考實績，論列狀啓，則忠州牧使鄭東閔等，道臣旣已狀罷，結城縣監朴尙春，因繡啓，先羅後拿，海美縣監申啓文，亦在拿處中，論罪一款，竝置之。瑞山郡守鄭時采，俱係不治，仍置罷黜何如？啓依回啓施行爲旀，瑞山倅事，與繡啓，何其相反，當該御史，爲先從重推考爲良如敎。
○掌令鄭毅祚啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不少畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說狼藉，有耳皆聞，而至諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則此其星漢父子，凶肚相連，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結于中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也。敢曰，在家不知，其子悖說之噴出也。亦是自有所受，則此賊父子，窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而迺者天綱太恢，遽下疎放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答曰，不允。
○兵曹判書徐有防疏曰，伏以臣之東銓鞶遞，纔經數十日耳。西銓新命，又何爲而至哉？前後恩造之殆無倫比，內外官職之全蔑報效，亦嘗屢塵崇嚴，今不復事覶縷之說，重犯瀆擾之罪，只就目下不可堪不可當之血懇苦衷，冒事一陳，可乎？噫，臣之有才無才，有能無能，聖明之所俯燭也。東銓長席，豈或一毫髣髴於如臣眇末，而莫計力量，莫恤顚踣，唐突冒膺者，誠以恩旣浹骨，義不顧身之致，而非出於恃寵眷而貪榮祿，區區寸忱，可質彼蒼，旣冒膺矣。曷敢不殫竭鹵質，對揚休命，而其奈誠心未孚，物情難平，臺言出而坑坎在卽，幸賴天地父母之恩，旣拯濟之，又昭晣之，薄補而開進身之路，旋授而諭解職之期，曾未數日，一告卽遞，有若大政之報瓜者然，臣以首頓地，以手祝天，竊自冀永謝睢盱之場，獲副生成之澤，今此誤恩，忽下於千萬夢寐之外，以我殿下之曲庇曲保，而猶且授之，則此殆臣過福招災之秋也。東西雖殊，銓任則一也。設令經穩流而履康莊，遞銓入銓，尙爲之逡巡却顧，況詆斥之來，非止一再，未定羿彀之魂，恒懷曲木之驚者乎？得意之地，不可再往顚沛之轍，寧容更蹈。且臣之兄弟，迭處樞要者，十數年所，縱荷終始覆燾，得免小大狼狽，居常懍惕，則不啻如集木涉氷，而一月之內，周流兩銓，於臣身始有之，臣雖欲存小心之戒，盡鞠躬之義，其於滿則必損，天理可證何哉？臣自聞此命，方寸戰恐，當食忘餐，當夕忘寢，忽忽如木偶人樣子，竝與筋力奔走，而斷無其望，儻殿下，特垂哀憐，想不待臣言之畢，而有所體諒者矣。至於書生之不嫺戎政，菲才之不合劇務，實情則然，而近於夫人之例讓，不敢冒陳，受符體重，末由屢逋，不得不章皇出肅，而仍因蹲據，有愧私心，拙訥之言，何望格天，而肝膈之懇，寔出由中。伏乞聖明，俯賜鑑諒，將臣新授職名，亟許鐫改，毋曠重任，俾安賤分，千萬血祝。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○奎章閣直提學徐鼎修疏曰，伏以今玆之命，何爲而及於臣也。臣𢥠然惝然，五內失守，循墻之不足，直欲鑽地而入，而不可得也。殿下於臣，天地也，父母也。今有疾疼切於己，安得不仰首哀籲於天地父母之前，蘄舒萬一之急乎？臣之本末長短，聖鑑所俯燭，臣不敢費辭更陳，而凡人之才器，有可强不可强者，若夫陳力效勞，奔走殫竭，雖病且脆者，猶或强而及之，如以笙鏞黼黻之事，猝然責之於傖夫鹵漢，則其勢必駴然却走，惘然喪其所存，夫何論强與不强乎？聖朝之設內閣，所以貯文學之士，賁聲明之治，而況直提學，其望尤峻，其選且簡，乃以如臣空疎蔑劣，殆不辨魚魯之類，苟然充位，强其不可强，則悶蹙迫隘，不啻若疾疼之在己，而殆亦臣命卒之秋也。臣於年前，適會承乏，濫叨直閣，伊來十餘年，得從諸學士後，出入深嚴之地，少效起居之忱，臣之涯分極矣，志願足矣。過此而進一步，實非臣夢想間攸到，斷斷此心，神實鑑之，豈料夤緣暫經之一閣銜，遂階今日千萬分外之職名，上以辱朝廷之名器，下以負平日之微諒乎？撫躬惶恧，寧欲無吪，牙牌體重，不敢違傲，冒昧承膺，一伸叩謝，而仍因蹲據，若固有之，實非私分之所敢出也。玆敢略控血懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，察臣所辭，非出飾讓，亟命鐫改臣新授閣職，以卒生成之澤焉。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○慶尙監司趙鎭宅疏曰，伏以臣猥膺藩寄，辭不獲命，今將辭陛矣。臣之父母墳山，在於楊根地，大路相距，不滿數舍，今當遠離之日，益切霜露之感，公行逶迤，雖甚惶悚，情私所激，冒煩號籲，伏願聖慈，特加曲諒，亟許歷省，俾伸至情，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依所請歷省。
○癸丑六月初一日卯時，上御誠正閣。吏兵房承旨，輪對官吏兵判賑恤廳堂上，同爲入侍時，行左承旨洪義榮，同副承旨金翰東，假注書鄭文始，金景煥，記注官承膺祚，記事官洪樂游，檢校直閣南公轍，右參贊鄭民始，行吏曹判書金文淳，兵曹判書徐有防，典牲奉事沈燦之，奉常判官李東埴，敦寧主簿權䘩，禮曹正郞曺亨壽，以次進伏訖。上命書榻敎曰，左副承旨入侍。賤臣承命出傳，左副承旨洪仁浩進伏。上曰，輪對官進前，可也。燦之等進前，各奏職、姓名職掌訖。命退，燦之等退出。民始曰，卽伏見慶尙監司鄭大容畢賑狀啓，則以爲道內各營、邑、鎭、堡分賑穀簿，今纔了勘，合各穀二十三萬九千三百九石零內，分賑爲二十萬五千七百五十六石零，餘穀三萬三千五百五十二石零，還屬於各其名色，成冊上送于備邊司賑恤廳，而本道昨秋歉荒，實是挽近所無，內帑錢椒之頒下，進上價米之劃付，旣是元俵之外，而又況士民願納私賑，數亦不些，賑糶兩政，賴以就緖，各邑自備及士民五十石以上，姓名穀數，別單馳啓。又以繡啓中論列守令及善賑邑守令，別爲啓聞。令該廳，考例稟處云矣。嶺南歉荒，蓋因風水之爲災，遂致田畓之俱歉，賑邑旣遍七十一邑，飢口殆爲三百萬口，未冬而有顚連之憂，方春而多餓殍之患，拯濟之道，若無涯岸。而聖念深軫於南顧，惠澤另施於先事，停貢停糴，減稅減布，公貨則許貸，穀物則優劃，以至進上價米之許給，內帑錢椒之特頒，尤是格外恩賜，道臣、守令，亦莫不仰體德意，克殫誠力，自備數多，悉心撫摩，道內士民，又多出義損財，幸免損瘠之患，擧有安堵之喜，莫非聖恩之攸曁，別單中所載自備守令及願納士民等，從其石數多寡，不可無施賞激勸之道，繡啓中守令之査啓者，賑邑守令之論列者，亦當分其優劣，施以賞罰，竝令該曹，考例稟處，穀物之會減會錄，依狀請施行，而賑邑中公私賑，區別啓聞，自是格例。且賞典，亦有差等，而該道啓本與別單，初不區別者，有違格式，該道道臣，從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文淳曰，卽伏見慶尙監司鄭大容，畢賑狀啓別單，則繡啓論列中，二十邑守令，初無能否優劣之區別條陳，一例嘉奬，竝置純褒者，旣非特敎行査之意，有違道臣按廉之體，已極寒心。而且其善賑守令之八邑竝褒，亦涉太過，其在事體，極未安，該道臣，爲先從重推考，原啓本還下送，使之區別優劣，詳査能否，改修正狀聞，願納人中，幼學三人，若是士族，則與富民，一例施賞，亦涉如何？詳探其世閥，兼問其所願，枚報臣曹後，竝爲稟處，而其餘願納人，慶州嘉善金相泂，租一千石，依例似當施以實職除授之典。蔚山折衝劉基德，租六百石。密陽折衝金敬膺，閑良朴文淳，大丘折衝金基彦，各租五百石。宜寧出身許權，各穀五百石。已上六人，竝依例似當施以賞加之典。東萊前參奉金始大，租二百五十石。大丘折衝李烇，租二百石。東萊前營將金魯範，米一百五十三石。永川閑良蔣厚萬，慶山閑良金聲玉，蔚山折衝李性淵，各租一百五十石。慶山閑良秋得齡，租一百四十石。折衝鄭彦琮，租一百三十石。英陽嘉善金養采，各穀一百二十二石。三嘉幼學姜錫範，租一百二十石。慶州前郞廳崔瑞旭，大丘折衝權昌擇，各租一百十石。慶州前郞廳姜彝愚，通德郞柳可基，大丘折衝金貴鍊，各租一百五石。蔚山前縣監徐命國，東萊嘉善金漢成，淸道幼學朴厚載、方尙德、千逸彦，尙州折衝金尙鯉、吳熙老，閑良金致一、李民濟、金時元，三嘉閑良李晩伯，幼學金光澤，聞慶閑良成範柱，各租一百石。已上二十八人，似當施以帖加成給之典，而其中，前縣監徐命國，前營將金魯範，前參奉金始大，係是朝官，竝置之。幼學朴厚載、方尙德、千逸彦、姜錫範、金光澤，亦是士人，依例竝施郞階帖成給之典。永川閑良姜尙采，租九十石，三嘉幼學金光德，租八十二石。幼學李道文，租八十石。永川嘉善李臣楫，三嘉幼學朴永祐，業儒朴順益，各租六十石。幼學申局利，租五十石。已上七人，依例竝施以限十年煙役勿侵之典。而事係恩賞，臣曹不敢擅便，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。慶州嘉善金相泂，旣過千石。原賞外，五衛將今日內作窠，口傳擬入。幼學三人探問事，俾勿遲滯。願納人中，前縣監徐命國等三人賞加，金魯範陞敍。昨年嶺南，豈比他道，則願納之數，比諸道，雖曰差少，其在奬勸之道，不可以曾有朝禁或忽，拔例論賞。永川姜尙采等九十石以下，至三嘉申局利五十石以上，特竝郞階及帖加成給，而加資下批，皆以口傳擧行，今日內，令政院，成給有旨，下送該道，可也。〈出擧條〉有防曰，卽伏見慶尙前監司鄭大容畢賑狀啓，則左兵使許侙，自備租爲三百四十石。前右兵使李健秀，自備各穀爲二百七十八石零。左水使姜膺煥，自備各穀爲一百二十五石零。前左水虞候金昊吉，自備各穀爲一百八石零。釜山僉使林洙，自備各穀爲五十石。多大浦僉使趙義鎭，自備各穀，爲二十石。西山僉使銓兌瑞，自備租爲十三石零。彌助項僉使池得球，自備租爲二十石。赤梁僉使李大興，自備租爲十石。龜山僉使黃致郁，自備各穀爲八十五石零。包伊萬戶劉斗億，自備各穀爲十五石零。豆毛浦萬戶金性一，自備各穀爲十石。西平浦萬戶嚴尙武，自備牟爲十石。薺浦萬戶金光德，自備各穀爲十五石。平山浦前萬戶景重復，自備各穀爲十一石零。永登浦萬戶韓弼禹，自備租爲十二石。安骨萬戶李爀，自備租爲十石零。加背梁萬戶韓興雲，自備租爲十一石零。禿用別將崔彭齡，自備各穀爲十石零。三千前權管柳春復，自備租爲十石。蔚山監牧官柳始聃，自備各穀爲三十二石。晉州監牧官金星白，自備各穀爲二十九石矣。左兵使許侙，前右兵使李健秀，左水使姜膺煥，自備穀數，不過數三百石內外。且閫帥與守令有間，其餘虞候及各鎭邊將監、牧官，捐出簿廩，濟活鎭卒，有足可稱。而自備之數，多不過百石，小僅爲十石，一竝置之。金烏別將陳德履段，自備租雖爲八十石零，而道臣別單中，至以昨冬鎭還之難捧者，自備充數，爲二百四十餘包。方春抄飢之數，爲百三十餘口，而分俵公穀，不用一包，卑微之地，其意可尙云。道臣旣以此論列，則其在激勸之道，不可無論賞之擧，似當施以兒馬帖賜給之典，而事係恩賞，自下不敢擅便，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。金烏別將陳德履，捐廩補還，豈可與反倉射利，同年而語哉？八斗，猶可嘉，況八十石及二百四十餘包乎？更令新道伯，詳考實績狀聞，以爲別般論賞之地，可也。〈出擧條〉命讀公事，判付訖。命退，承史以次退出。
6月2日
编辑行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨李勉兢〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨南公轍〈坐直〉。同副承旨金翰承〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪義榮啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪義榮啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪義榮啓曰，統制使申大顯下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇，賜給。
○傳于洪明浩曰，都承旨，右承旨入侍。
○傳于洪義榮曰，統制使入侍。
○傳于南公轍曰，右副承旨入侍。
○金翰東，以吏曹言啓曰，觀此全羅監司權𫀤繡啓後，諸守令更考實績。論列啓本及各邑公私賑救急自備穀數別單，則求禮前縣監李在天，以誠力之所及，能不終怠，捐私補賑，廣哺多頌爲目，而畢賑狀啓中，又以自備各穀，爲九百八石，瓜後臨歸，可見誠力之終始不怠，區別論列矣。以至殘之邑，當瓜歸之際，自備穀物，至於九百餘石，則誠心賙救，有足可尙，似當施以陞敍之典，全州前判官趙翼鉉，以年前雜物分定時，不無吏胥之收錢，亦屬官長之不察爲目南原前府使徐琢修，以今已瓜遞，旣往得失，別無拈論爲目茂朱前府使趙時淳，以倉糴最精，房嬖卽黜爲目萬項縣令柳河喆，以穀未免麤，而猶勝虛留，賑旣有譽，政始無闕爲目。鎭安縣監朴華源，以綜明故，吏怨察細慈諒，故民誦賙飢爲目。南平縣監宋欽書，以才氣足以做事，細酌無至妨務，激勸村賑，頗有恤饑之效爲目。淳昌郡守柳河源，以書生初政，豈無疎迂之失，而誠心求治，漸有頭緖爲目。錦山郡守徐日輔，以志無弛日，病有昏時爲目。光州牧使李鼎運，以治尙雅道，吏民期重爲目。扶安縣監李福潤，以一以廉謹，民受實惠爲目。興德縣監趙華錫，以收積逋而充虛簿，罷謬例而補闕額，雖或取怨，實多釐弊爲目。昌平縣令趙光存，以移邑大擧，今方營始，第觀成就，以驗榦事爲目。海南縣監李運春，以徵逋任怨，賙飢多惠爲目。光陽縣監李祖範，以始或生疎，漸知頭緖，務循民情，方欲有爲爲目。而全州前判官趙翼鉉，旣因他罪拿罷，則論罪一款，今無可論。其餘十三邑守令，雖免疵政之可論，亦無治績之表著，竝置之。泰仁縣監趙鎭奎，以爲治剛果，非不諳熟，而官貿偏責於富戶，私賄多行於寵客，間欲釐弊，終不弭謗爲目矣。官貿偏及於富戶，私賄莫察於衙客，則剛果諳熟之治，固如是乎？矇然之罪，宜有照勘，爲先罷黜，令該府拿問處之。潭陽府使李惟稱，以弊局振刷，才力不逮，雖免目下之過誤，似難來頭之收殺爲目矣。弊局疎才，難責振刷。任實縣監李潤瑞，以惠雖救飢，懦實生弊，强欲糾束，反生葛藤爲目矣。始也懦不勝任，終焉束反生弊。金溝縣令韓弘裕，以爲收吏逋，或致民騷，而事屬年前，勉在日後爲目矣。爲收吏逋，實貽民弊。雖曰旣往，有違分憂，已上三邑守令，見其論列，俱難仍置，竝罷黜。公賑邑寶城郡守李檍，自備租爲三百五十石。樂安郡守洪采疇，自備租爲三百石矣。兩邑雖是公賑穀，數旣不夥多，請賞一款，初無可論。私賑邑全州前判官趙翼鉉，自備租爲一千一百六十石零。任實縣監李潤瑞，自備各穀爲一千七十石零。扶餘縣監李福潤，自備租爲四百石。淳昌郡守柳河源，自備各穀爲三百五十石零。綾州牧使尹耆東，自備各穀爲三百十石零。茂長縣監李學彬，自備各穀爲三百十石，而係是私賑，一竝置之。救急守令羅州等九邑，自備穀物，雖有石數多寡之別，救急論賞，曾無其例，亦爲置之，何如？傳曰，允。
○傳于金翰東曰，湖南守令之代，令該曹口傳擇差。
○吏曹口傳政事，以李廷仁爲潭陽府使，南鶴玄爲泰仁縣監，洪履簡爲任實縣監，沈周賢爲豐基郡守，趙鎭大爲金溝縣令。
○禁府啓目，公州前判官李種徽原情云云，傳旨內辭緣，不爲直陳之狀，萬萬可駭，刑推得情何如？判付啓，自明之說有不足取信，而苟有近理，決非杜撰，觀於爰辭中，分等之勒置次等，營賑之不許公賑，諸餘此類之事，營邑之不相信，可以推知，則昨冬仍任之後，雖欲恣行不法，似難無憚兺不喩，不斂富民，不賣帖文，則許多賑需，勢將闊狹於以米易錢，亦不可謂贓汚，況巡營，亦不免執錢云乎？外此條件，比此亦有輕重之別，然繡啓論列，旣如此，嚴飭道臣，無滯前見，以公心，詳査狀聞後議處爲旀，此囚段，保放爲良如敎。
○禁府啓目，部將金亨遇矣。城鑰法意，何等嚴重，而常時不能審察，上鎖排目，至有搖落之擧，事極可駭，以此照律，罪杖九十收贖，告身四等，私罪奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。又啓目，結城前縣監朴尙春原情云云，傳旨問目內辭緣，終不直陳究厥所爲，殊甚痛駭，刑推得情何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。
○掌令李羽逵啓曰，噫嘻，痛矣。柳師文之罪，可勝誅哉？渠以極逆之父，惟當畏死縮首，恭俟當律之不暇，而乃敢偃息城闉，延攬人客，不少畏蹙，益肆凶毒，一室兩賊，同惡相濟，詬罵天日之凶言，無所不至，指斥乘輿之悖語，罔有紀極，傳說狼藉，有耳皆聞。而至登諫長之疏論，致有法曹之捉囚，則皆其星漢父子，凶肚相連，逆節世襲，平日怨國懟君之心，弸結于中，愈往而愈肆者也。且其子凶疏之構成也。敢曰，在家不知，其子悖說之噴出也。亦是自有所受，則此賊父子，窮凶情節，不可一日容貸於覆載之間也明矣。其子星漢，旣有府院鞫問之請，則其父師文，不可不竝施嚴鞫，而迺者天網太恢，遽下疎放之敎，國法之隳壞，已無可言，而輿情之憤惋，去而益激。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答府曰，不允。
○奉敎洪樂游疏曰，伏以臣與弘文館副校理鄭尙愚，有娚妹應避之嫌，所帶春秋兼銜，揆以公格，在下當遞，玆敢陳章，仰瀆崇嚴。伏乞卽命選部，照例鐫改，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。疏辭，下該曹稟處。
○吏曹啓目，粘連，觀此藝文館奉敎洪樂游上疏，則以爲臣與弘文館副校理鄭尙愚，有娚妹應避之嫌，所帶春秋兼銜，揆以公格，在下當遞，卽令選部，照例鐫改亦爲白臥乎所，翰林春秋，例不得減下，副校理鄭尙愚所帶春秋館記注官之任，今姑減下，何如？判付啓，依允。
○癸丑六月初二日辰時，上御誠正閣。都承旨，右承旨入侍時，行都承旨洪明浩，右承旨李勉兢，假注書鄭文始，記注官承膺祚，記事官洪樂游，統制使申大顯，以次進伏訖。上曰，推考房承旨入侍。賤臣承命出傳，與左副承旨洪仁浩，偕入進伏。上敎大顯曰，昨年餉穀，雖難一時盡捧，與監司相議，得免虛留之患，今番漁鹽稅事，亦爲可悶，下去善爲，以爲爲公之地，古有足食足兵之語，當今之務，莫過於此矣。上曰，宣諭。仍命退，諸臣以次退出。
6月3日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨徐榮輔〈坐直〉。右承旨李冕膺〈未肅拜〉。左副承旨南公轍〈坐直〉。右副承旨金翰東〈坐〉。同副承旨李身晦〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東，至午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸一分。
○藥房提調臣李𡊠，副提調臣洪明浩啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○南公轍啓曰，右承旨李勉兢，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，與左承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。
○承旨前望單子入之，沈煥之、徐榮輔、李冕膺、李身晦落點。
○沈煥之啓曰，新除授右承旨李冕應，時在京畿水原地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○傳于南公轍曰，都承旨，左副承旨入侍。
○沈煥之啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，取稟。傳曰，口傳擇差。
○吏曹口傳政事，以鄭澤孚爲瑞山郡守，李洛秀爲義興縣監，柳詢爲和順縣監。
○傳于南公轍曰，左副承旨入侍。
○以同副承旨李身晦牌不進罷職傳旨，傳于南公轍曰，只推，更爲牌招。
○傳于李身晦曰，時囚皆令今日內捧供。
○以黃海監司李祖承啓本，罪人梁大宜到配事，傳于南公轍曰，分揀放送事，分付。
○徐榮輔啓曰，備局堂上鄭民始，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○以戶曹，物種輸送單子，傳于徐榮輔曰，旣非差備所下之啓單，卽承宣知委該曹之事，則有此別單之煩稟，該房承旨推考，該曹堂郞，亦爲從重推考。
○傳于南公轍曰，坐直承旨入侍。
○徐榮輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔，以訓鍊都監言啓曰，本局別將吳載徽，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，牙山縣監尹光心原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，供亦然矣，飭已施矣。以公罪，區別功議，今日內，勘放嚴飭，還官後，草記爲良如敎。又啓目粘，向前朴尙春議處云云，令該道道臣，詳査狀聞後稟處，何如？判付啓，依允。
○執義黃樟啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉答府曰，不允。
○癸丑六月初三日卯時，上御重熙堂。都承旨，右承旨入侍時，行都承旨洪明浩，右承旨洪仁浩，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，以次進伏。上命書傳敎曰，都承旨左副承旨許遞，前望單子入之，仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月初三日辰時，上御重熙堂。左承旨，左副承旨入侍時，左承旨徐榮輔，左副承旨南公轍，假注書鄭文治，記注官金良倜，記事官洪樂游，以次進伏訖。上曰，時囚皆令今日內捧供，同副承旨更爲牌招。賤臣承命出傳。仍命退，承史以次退出。
6月4日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨徐榮輔〈坐〉。右承旨李冕膺〈坐直〉。左副承旨南公轍〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨李身晦〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李冕膺啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安，司諫尹羽烈，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○沈煥之啓曰，右副承旨金翰東，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，前望單子入之，待下批牌招。
○傳于南公轍曰，下直守令留待。
○傳于沈煥之曰，都承旨入侍。
○傳于南公轍曰，下直守令入侍。
○傳于徐榮輔曰，左承旨入侍。
○傳于李冕膺曰，右承旨入侍。
○以左議政金鍾秀出城，來納命召，而日前飭敎之下，言送不得，循例書入，命召何以爲之事，微稟，傳于徐榮輔曰，左議政金鍾秀，罷職。
○李冕膺，以義禁府言啓曰，黃海道松禾縣定配罪人梁大宜，分揀放送事，命下矣。梁大宜，卽爲放送事，分付該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以義禁府言啓曰，時囚罪人尹光心，原情公事，判付內，供亦然矣，飭已施矣。以公罪，區別功議，今日內，勘放嚴飭，還官後，草記事，命下矣。尹光心，以不應爲事理重律，杖八十，公罪收贖，而其十三代祖坤，佐命功臣慶恩府院君異姓四寸親云。功議各減一等，杖六十收贖，卽爲還官事，嚴飭放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○持平崔鎭夏啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉答府曰，不允。
○敎摠戎使金思穆書，王若曰，自東銓而外補，恩召纔宣，摠北閫之中權，宿趼旋界，蓋仗文武具備之略，特授前後三持之餘，惟卿，美濟世臣，戚聯王室，忠謹克襲於先訓，質行夙稱，休戚與同於國家，倚毗有別，兩藩之聲績茂著，宣王化於喣之濡之，八座之位望冞隆，效臣職於國耳公耳，惟舊家柄用之意，奚但爲肺、腑之至親，責王國捍禦之方，宜托以心腹之重寄，故嘗特拔台卿之列，亦已屢授節制之權，賢父之美績是承，忠貞誠篤之益勉，長子之隆毗斯重，訓詰組練之恒勤，蓋玆漢北之舊營，實爲畿右之巨鎭，城池所以捍衛，若爲保障之鞏堅，峙積用備不虞，能無穀簿之虛擁，當是時，宜付於熟手，而厥簡乃在於予心，玆授卿以摠戎使，卿其勉卒前功，祗服新命，豼貅之士氣倍聳，克追周方叔試干，虎豹之戎鞱練諳，宜效宋范老藏甲，於戲，緋衣金帶，出自卿月之崇班，萬墉浚池，毋替陰雨之遠慮，故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣高宅謙製進
○癸丑六月初四日辰時，上御誠正閣。都承旨下直守令入侍時，行都承旨沈煥之，左副承旨南公轍，同副承旨李身晦，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，報恩縣監尹光護，扶餘縣監金箕南，以次進伏訖。上曰，守令進前，光護奏職名。上曰，下去善爲之，箕南奏職姓名訖。上曰，汝奉祠先正乎？箕南曰，然矣。上曰，幾代孫乎？箕南曰，六代矣。上曰，下去善爲之。上曰，宣諭。仍命退，諸臣以次退出。
○癸丑六月初四日未時，上御重熙堂。左承旨，右承旨入侍時，左承旨徐榮輔，右承旨李勉膺，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，以次進伏訖。上命榮輔。書傳敎曰，左議政金鍾秀，罷職。又命書傳敎曰，領議政蔡濟恭，罷職。仍命退，承史以次退出。
6月5日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨徐榮輔〈坐〉。右承旨南公轍〈坐〉。左副承旨李身晦〈坐〉。右副承旨林道浩〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李身晦啓曰，大司憲李聖圭，牌招啓辭未下，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恒鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李身晦啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于徐榮輔曰，左承旨入侍。
○吏曹參議前望單子入之，李冕膺落點。
○南公轍，以吏曹言啓曰，今此明陵忌辰祭獻官，洪明浩塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○徐榮輔，以兵曹言啓曰，五衛將李亨復，忠翊衛將權聖鎭，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，實病旣如此，則宿衛輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書金文淳受由，參判未差，參議李冕膺進，行都承旨沈煥之進。啓曰，判書受由，參判未差，小臣，獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以金啓洛爲承旨，李師濂爲兵曹參知，洪仁浩爲兵曹參議，徐鼎修爲尙衣提調，洪良浩爲司僕提調，沈頤之爲觀象提調，趙宗鉉爲氷庫提調，朴祐源爲司圃提調，李秉淳爲刑曹正郞，柳仁喆爲竹山府使，李之淳爲瓦署別提，兼大司成單徐榮輔，鰲恩君單李敬一，前郡守宋銓，前府使宋應休，以上還陞通政復資事，承傳。
○傳于李身晦曰，觀此省記，判堂入直，參判許遞，與未差之代，今日政差出，待下批牌招，推移入直。
○再政。以丁範祖爲兵曹參判。
○兵批，判書徐有防進，參判丁範祖未肅拜，參議洪仁浩未肅拜，參知李師濂未肅拜，左承旨徐榮輔進，以趙宗鉉爲知事，黃昇源爲副摠管，周命新爲五衛將，李彦敬爲忠翊將，柳相燁爲忠壯將，李海容爲加德僉使，僉知單尹致宖，拜峰鎭別將單鄭如潤，露梁鎭別將單金重玉，前牧使張鉉國，前府使元綮鎭，以上還付折衝復資事承旨，副護軍吳載徽、尹範敍、申大𡊠、李文協、具絎、慶來運、李普漢、宋載瑞、李觀賢、崔秉敎、崔重敎，副司直趙宗鉉、朴祐源、洪明浩、徐邁修、李書九、洪義榮、李勉兢、洪仁浩、兪漢寧、李昌會、朴宗甲。
○承旨前望單子入之，林道浩落點。
○林道浩啓曰，臣與左承旨徐榮輔，伴直矣。陳疏出去，伴直無人，新除授同副承旨金啓洛，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。左承旨批下，亦爲牌招。
○以左承旨徐榮輔牌不進罷職傳旨，傳于沈煥之曰，只推。
○沈煥之，以景慕宮都提調意啓曰，太常林檎，今方薦新於本宮，而宮苑林檎，初無結實，莫重薦新，無以擧行，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹判書金文淳疏曰，伏以臣頃上請急之章，猥蒙錫類之仁，特賜休暇，俾便將護，闔門感激，日夕攢祝，間者趨公，非爲父病之良已也。選部籌司，俱係劇任，每每陳懇，恐歸屑越。且病父神思，有時稍勝，促臣赴公，語甚切至，臣果抑情奔走，更不敢爲煩籲之計矣。忽自昨朝，寒熱大發，嘔吐兼作，諸症越添，氣息危凜，雜試藥餌，有加無減，臣心之焦迫罔措，更當如何？今日卽稟事日次，而臣方左右扶將，萬無暫時離捨之望，玆敢疾聲呼籲於孝理之下。伏乞聖慈，曲諒情理之至切，俯察重任之難曠，將臣本兼諸職，亟許鞶帶之遞，以便救護，以幸公私，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭救護。
○忠淸監司李亨元疏曰，伏以臣以其地則至孤寒也。人則至鹵下也。荷聖上生成之澤，毛髮頂踵，俱是造化，內外歷揚，罔非踰分，而至於藩臬之重，尤豈臣夢想之攸到，而猥蒙謬恩，待罪于玆，居然歲已周矣。承流之職，隨事生疎，而聖念每勤指誨，迷鈍之性，到處瘡疣，而殊私曲加庇覆，臣雖無狀，豈不思風夜怵惕，圖報萬一，而其奈人望素輕而憚壓無路，才具素蔑而接濟沒策，邑弊則無一釐正，民俗則無一矯礪，每自循省，若隕淵谷，靡甘乎厚廩之虛受，恐孤乎明命之委寄，用是憂瘁，而無望策勵，而災荒之餘，賑救在前，徊徨伈泄，日復一日，而頃於兩稅邑之執船也。臣不能先事檢飭，自底溺職之罪，嶺海譴竄猶屬薄勘，而聖度天大，不加鈇鉞之威，只降遞罷之恩，至有待畢賑捧傳旨之命，臣且惶且感，五內震剝，臣旣不敢以罪自居，致瘝公務，藉手惠澤，粗完賑事，含恩訟愆，日俟勘罪，迺者千萬意慮之外恩諭渙降，職名依舊，臣於是聞命惝怳，滿心惶蹙北向頓首，繼以感涕，顧今臣身所被恩數，何等曠絶，在人臣所未多得，而臣則有之，臣何敢徒事飭讓之語，不思盡瘁之義。第伏念，臣膺命以來，前後僨誤，難以歷擧，而荏苒于今，倖逭大戾，何莫非我聖上天地於臣，父母於臣，含垢匿疵，一味包容之盛德也。今若貪榮畏義，淟涊盤礴，上以徒添南顧之勤念，下以未紓賑餘之民憂，則臣罪於此，尤安所逃，此臣所以撫躬踧踖，不敢蹲仍者也。且臣素患痰濕之症，當暑添劇，形神日就澌爍，頭目時發眩暈，目下病狀，亦無堪勝之望，玆敢按瀝衷懇，仰瀆崇嚴之下。伏乞聖明，俯垂矜諒，亟賜鐫改，以安微分，仍治臣不職之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。
○左承旨徐榮輔疏曰，伏以臣於泮任，豈有一毫堪勝之望，而怵畏義分，逃遁不得，未遂循墻之志，不顧濫竽之譏，遂至於抗顔黌堂，冒行課試，每一循省，未嘗不慙汗沾背，不意玆者，待罪院職之中，銓曹又以臣兼銜啓下，臣於是，益不勝驚惶震懍之至，夫師儒之長，固雋選也。而至於兼任，則其望尤別，歷數國朝名碩，居是職者，指不多僂，雖使文華地望，爲一世所推重者當之，猶當逡巡起走，不敢晏然若固有矣。今忽以萬不近似，百無一能之賤臣，授之衆望之外，置之於曠是職百餘年之後，其爲玷汚名器，貽羞淸朝，當復如何？伏況臣前後所叨，無非僥濫，過福之擢，不稱之愧，交集于中，若隕淵谷，則今玆之命，此殆臣命卒之秋也。苟使臣，有一分承當之勢，則以臣生死向前之心，何敢飾辭例讓，重爲不誠之歸哉？誠以無才望可以彈壓，無福力可以消受，顚沛之立至，必無幸矣。臣安得不仰首鳴號，冀賜哀憐也。臣方在院直，而株守難改，祗肅無路，拜章徑出，冒犯瀆擾，臣罪至此，惟大何是竢而已。臣於本職，亦有所難安者，以此以彼，其不可冒據也決矣。殿下於臣，天地也，父母也。伏乞曲賜矜憫，俯垂鑑諒，將臣本兼諸任，亟許鐫改，以卒終始生成之澤，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，臣無任云云。省疏具悉。爾之地閥文華，別格兼大司成，猶可爲之，況新式之例兼乎？爾其勿辭，從速察職。
○癸丑六月初五日午時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨徐榮輔，假注書鄭文始，記注官承膺祚，記事官洪樂游，以次進伏訖。上命榮輔。書傳敎曰，吏曹參議前望單子入之，待下批，牌招開政。又命書傳敎曰，各司貶目，尙不到院云，六曹則固然矣。諸司之多未爲之可知，申飭擧行，提調有闕之代，今日政差出。仍命退，諸臣以次退出。
6月6日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。左承旨徐榮輔〈坐直〉。右承旨李勉膺〈坐〉。左副承旨南公轍〈內閣直〉。右副承旨金翰東〈坐〉。同副承旨林道浩〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕直〉金景煥〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○林道浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○林道浩啓曰，大司憲李聖主牌不進，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恒鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○林道浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○林道浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○沈煥之啓曰，左副承旨李身晦，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于林道浩曰，同副承旨入侍。
○林道浩啓曰，故相文淸公鄭澈家，遣承旨致祭事，禮曹單子，啓下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○南公轍啓曰，合辭闕啓，已至多日，事甚未安。除在外、傳旨未下外，未肅拜諸臺，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于徐榮輔曰，右承旨入侍。
○以左副承旨李身晦，牌不進罷職傳旨，傳于林道浩曰，只推。
○傳于南公轍曰，左承旨徐榮輔牌招。
○以司諫尹羽烈牌不進罷職傳旨，傳于林道浩曰，只推。
○以正言南涑牌不進罷職傳旨，傳于林道浩曰，只推。
○以左承旨徐榮輔牌不進罷職傳旨，傳于南公轍曰，設有應避之事，其遞，非由我而卽因公，處義萬萬太過，從重推考，更卽牌招察任。
○傳于林道浩曰，在外承旨許遞，前望單子入之，
○摠管前望單子入之，趙鎭寬落點。
○林道浩啓曰，新除授副摠管趙鎭寬，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。
○兵批，有口傳政，副司直趙鎭寬單付。
○南公轍啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，前望單子入之，待下批，牌招察任。
○承旨前望單子入之，李冕膺、金翰東，落點。
○以刑曹坐不坐單子，傳于金翰東曰，貶坐在近，未肅拜堂上牌招，申飭行公。
○以刑曹參判李家煥牌不進推考傳旨，傳于金翰東曰，更爲牌招。
○以漢城府坐不坐單子，傳于李冕膺曰，呈告堂上許遞，令該曹口傳差出待下批，牌招察任。
○以右尹望筒，傳于林道浩曰，向見其人，已以爲不可空老於通政矣。近置近密，更見其人，益知其有氣力，承旨李身晦，此窠擬入事，分付。
○吏批，有口傳政，以李身晦爲右尹。
○傳于徐榮輔曰，全羅前右水使留待。
○傳于沈煥之曰，都承旨入侍。
○傳于徐榮輔曰，全羅前右水使入侍。
○以慶尙監司鄭大容狀啓，義城縣令李厚源，身病危篤，不得已罷黜事傳于林道浩曰，此時本邑，不可不另擇，令該曹以素有聲績人，口傳差出，捧糴課農，有難瘝曠，依狀請，催促下送，使之明日辭朝。
○吏批，有口傳政，以尹守翼爲義城縣令。
○林道浩，以景慕宮都提調意啓曰，本宮褒貶坐起，定行於今日，而提調金文淳陳疏受由，不得備員，令政院牌招，以爲同參開坐之地，何如？傳曰，卿其擧行，可也。
○林道浩，以司僕一提調意啓曰，本寺褒貶坐起，定行於今日，而提調金文淳，陳疏受由，不得備員，令政院牌招，以爲司參開坐之地，何如？傳曰，卿其擧行，可也。
○徐榮輔，以兵曹言啓曰，忠翊衛將李彦敬，前任羅州營將，忠壯衛將柳相燁，前任統虞候，俱在任所，本廳番次苟艱，竝今姑改差，何如？傳曰，允。
○李冕膺，以賑恤廳言啓曰，南部越邊契任掌邊大得，今月初四日，本洞路傍，得一歲遺棄女兒，小公洞契居良女千召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部，同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹啓目，粘連全羅監司權𫀤，緘辭從重推考，罪杖一百收贖，公罪施行，何如？判付啓，依允爲旀，功減一等爲良如敎。
○禁府啓目，新昌前縣監鄭文在原情云云，傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，査拔雖諉之精抄，而麤糲亦載於法典乎？過去繡行之驟信道路之傳，未必一一中窾，至於此事，所犯非細，渠能悉心竭力，寧有如許論列，且況繡啓云云，卽所見而非所聞者乎？若不從似此現發之類，嚴加勘律，何以謝阻飢之無辜乎？卽其地定配爲良如敎。
○禁府啓目，結城前縣監朴尙春原情云云。問目內辭綠，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，前因他事，行査本道，姑待査啓來到，一體稟處，何如？判付啓，依允爲旀，日熱如此，保放爲良如敎。
○禁府啓目，德山前縣監金直休原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，分給之租，與廉直相反，富民之納，一一給其價誠如所供，不但無其罪，其視勒賣抑聚之徒，亦自有別，而繡啓如彼丁寧，囚供有難偏信，亦不可以名賢之裔，當勘不勘，若於行査之後，一一脫空，雖至還任，固何妨也，卽令道伯，詳査狀聞稟處，此囚保放爲良如敎。
○平安監司李秉模疏曰，伏以臣猥叨重蕃，月已累易，曾無寸勞，徒費厚廩，過福之災，理宜必至，果然一疾，自春徂夏，風濕交攻，四體痲痺，神昏若霧，膈煩如焚，簿書堆案，動經時日，長吏及門，無力酬接，種種危敗之證，有不敢一一冒瀆，而中夜轉輾，自知餘生之無幾，若不趁今哀鳴，早獲解免，臣之生行死歸，固不足言，其爲負委毗之重，貽官民之弊，當如何哉？國恩未報，朝露將晞，人事到此，誠亦慼矣。且臣有情理之絶悲者，臣早失怙恃，惟一兄是依，乃於兩年暌違之餘，千里關河之外，忽接不忍聞之報，痛苦號絶，只恨一縷之尙延，縱使臣身無疾痛，惟此情私，已自按住不得，又況病與情俱到不奈何之地乎？精爽怳惚，如將往遇，魂氣彷徉，若責來遲，倘蒙聖慈，愍其垂絶之喘，矜其切苦之懇，亟許鐫改，俾得生還，則尙或可以宛轉扶舁，臨壙一訣，在聖朝重民彝敦風敎之道，恐亦非少補也，惟聖明察焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉，藩寄重任，不可以情私之懇，輕許遞解，卿其勿辭，抑情察任。
○癸丑六月初六日卯時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨金啓洛，假注書金景煥，記注官承膺祚，記事官洪樂游，以次進伏訖。上命書傳敎曰，未肅拜摠管許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。上曰，王大妃殿進御加減六和湯，依前方，自今日一貼式，限五貼煎入。〈出榻敎〉仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月初六日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨南公轍，假注書鄭文始，記注官承膺祚，記事官洪樂游，以次進伏訖。上命書傳敎曰，不爲仕進承旨牌招。仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月初六日酉時，上御熙政堂。都承旨，左承旨入侍時，行都承旨沈煥之，左承旨徐榮輔，假注書鄭文始，記注官承膺祚，記事官洪樂游，前全羅右水使金思穆，以次進伏訖。上命書傳敎曰，承旨房仍，禮工換房，上敎思穆曰，卿上來之沿路，麥農，如何？思穆曰，初頭謂之大豐矣。其後日氣不順，不如初頭矣。上曰，移秧則盡爲之乎？思穆曰，雨水適中，無論高低，盡已移揷，皆云大豐之漸云矣。上曰，營弊有何釐正者乎？思穆曰，穀簿皆不精實，是爲可悶，而大抵多有換弄於立本之弊矣。仍命書榻敎曰，王大妃殿進御加減六和湯，依前方，自今日一貼式，限二貼更爲煎入。仍命退，諸臣以次退出。
6月7日
编辑行都承旨沈煥之〈病〉。左承旨徐榮輔〈坐〉。右承旨李冕膺〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨金翰東〈坐直〉。同副承旨林道浩〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金翰東啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恒鎭、崔鎭夏竝呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于林道浩曰，禮房承旨傳香後，奉審摘奸，以局內諸陵，一體奉審以來。
○徐榮輔啓曰，來十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○林道浩啓曰，來十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之。
○傳于金翰東曰，右副承旨入侍。
○傳于徐榮輔曰，下直守令入侍。
○傳于徐榮輔曰，左承旨、左副承旨入侍。
○兵曹口傳政事，副司直南公轍。
○金翰東，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭文在原情公事，判付內，卽其地定配事，命下矣。鄭文在，卽其地忠淸道新昌縣定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所之意，敢啓。傳曰，允。
○癸丑六月初七日卯時，上御誠正閣。右副承旨，守令，同爲入侍時，右副承旨金翰東，假注書金景煥，記注官金良倜，記事官洪樂游，義城縣令尹守翼，以次進伏訖。上敎翰東曰，守令進前，守翼進伏奏職姓名訖。上曰，何時發行乎？守翼曰，今日發行矣。上曰，宣諭七事竝除之，下去善爲之，命先退，守翼退出，命讀公事判付訖。命退，承史以次退出。
○癸丑六月初七日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨徐榮輔，左副承旨南公轍，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，以次進伏訖。上命書傳敎曰，左副承旨許遞。仍命退，承史以次退出。
6月8日
编辑行都承旨沈煥之〈病〉。左承旨徐榮輔〈坐〉。右承旨李冕膺〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨金翰東〈坐直〉。同副承旨林道浩〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自酉時，至人定，灑雨下雨，測雨器水深八分。
○夜自人定，至初九日開東，灑雨下雨，測雨器水深三寸二分。
○藥房提調臣李𡊠，副提調臣沈煥之啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○金翰東啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恒鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○林道浩啓曰，明日乃是初伏，自明日，涼生間，視事，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李冕膺曰，右承旨入侍。
○傳于徐榮輔曰，左承旨入侍。
○以北兵使崔景岳狀啓，北關武士邊射便否，論列馳啓事，傳于金翰東曰，依狀請施行事，回諭。
○禁府啓目，洪州前營將李顯宅原情云云，傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，且有捧草供以聞之命，上裁，何如？判付啓，觀其所供，渠罪無減，議處以聞爲良如敎。
○癸丑六月初八日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨李冕膺，假注書金景煥，記注官金良倜，記事官洪樂游，以次進伏訖。上曰，進御加味六和湯，依書下方文，自今日，一貼式，限三貼煎入。〈出榻敎〉上曰，留院公事，守廳承旨判付，可也。仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月初八日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，左承旨徐榮輔，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，直提學徐鼎修，直閣金祖淳，以次進伏訖。上命榮輔，讀公事，書判付訖。祖淳曰，本閣褒貶時，閣屬官時帶外任人之在任所者，亦書等題事，曾有下敎矣。今番褒貶時，抄啓文臣之時在外任人，則何以爲之乎？敢此仰達矣。上曰，近來書題，雖不陸續下送，而每朔考試，載在節目，則在京與在外，別無異同，一體磨勘，可也。祖淳曰，今番褒貶時，生徒監書，額外監書，及額外畫員寫字官等，旣與實官有異，則等第似當不書，而若不書等第，則參謁等節亦當除之，何以爲之乎？敢此仰達矣。上曰，竝除之，可也。祖淳曰，考功久未擧行，文書積滯，而本閣褒貶，定於再明日，其日，卽是考功日次，然則前所未及磨勘者，一體磨勘以入似好，故敢此仰達矣。上曰，考功則許多座目，不必盡爲修正，閣臣未差之前，當在應頉之科，直閣除拜以後，各日修正，其前竝蕩滌，可也。仍命退，諸臣以次退出。
6月9日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨林濟遠〈未肅拜〉。右承旨徐榮輔〈坐直〉。左副承旨李冕膺〈坐直〉。右副承旨金翰東〈坐〉。同副承旨林道浩〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕直〉金景煥〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東，至午時，灑雨下雨，測雨器水深一寸二分。
○金翰東啓曰，大司憲李聖圭牌不進，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恒鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○金翰東啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。
○金翰東啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，待晴爲之。
○金翰東啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安。未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于林道浩曰，同副承旨入侍。
○傳于李冕膺曰，坐直承旨入侍。
○傳于李冕膺曰，景慕宮提調金文淳，許遞。前望單子入之，
○景慕宮提調前望單子入之，李文源落點。
○傳于李冕膺曰，承旨前望單子入之，待開門牌招察任。
○承旨前望單子入之，林濟遠落點。
○以忠淸監司李亨元狀啓，慶尙道後倉漕船一隻致敗事，傳于李冕膺曰，若有國綱，敢如是乎？昨年何等嚴飭，則以法典內，最先裝發之漕倉，過限最遲。又有臭載云者，專由於束濕不嚴，奸弊未杜，而拯劣分給，小民徒受其弊，狀本不可循例回啓，應勘者外，竝與道臣及都差員，加等拔例勘罪，令該曹，別般論理草記，以爲懲後之地。
○林道浩，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今日之雨，永寧殿東門，南邊內墻，一間許頹圮云。正殿至近之地，有此頹圮之患，不可無慰安之擧，慰安祭不卜日，今十一日設行，而修改之節，待快晴，擇日擧行，頹圮處改築間，爲先圍排事，分付，何如？傳曰，允。
○林道浩，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣鄭尙愚，以禁衛營從事官，今日本營褒貶坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金翰東，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而本府褒貶相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔，以兵曹言啓曰，卽接廣智營入直哨官申益大手本，則廣智營西邊新築宮墻，大報壇墻垣連接處，大松一株，自內面顚仆，掛置於墻垣，蓋瓦間多破傷云。待晴卽爲修改，而令該營廣智營入直軍中，量宜除出，晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，允。
○徐榮輔，以兵曹言啓曰，卽接西道參軍金鎭五牒報，則訓鍊都監所授，白嶽山東邊第二城廊近處，體城七間許，因雨頹圮云。令繕工監，爲先把子圍排，分授軍門，急速修築，而把守軍兵，亦令該軍門，量宜定送，限改築間，嚴加守直之意，分付，何如？傳曰，允。
○徐榮輔，以訓鍊都監言啓曰，廣智營西邊新築宮墻，大報壇連接處，大松一株顚仆，蓋瓦間多破傷，待晴改修，而廣智營入直軍中，量宜除出，晝察夜巡事，自兵曹草記矣。廣智營軍十名，將校一人率領，限修改間，嚴加巡察之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔，以訓鍊都監言啓曰，本局分授都城，北岳東邊第二城廊近處，體城七間許，因雨頹圮處，令該軍門，急速修築，把守軍兵，量宜定送事，自兵曹草記矣。今日爲始，砲手二十名，將校一人率領，限改築間，輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹判書金文淳疏曰，伏以臣職固匪據，情實難强，疏瀆請急，而恩許荐暇，每一承批，惶隕攢祝，父子相對，感極而涕，區區所冀祝，惟在於藥餌調治，少獲差可，得以抑情供仕，不敢更事煩籲，而近因日候之極熱，父病本症之外，添以暑濕之祟，寒熱區吐，兼發交攻，奄奄床笫，氣息凜綴，而脚部浮漸，尤屬重症，醫技罔效，轉側須人，臣方左右扶將，煎泣罔措，坐臥跬步，離捨不得，此際由限已過，大政期迫，選部長席，不宜一刻暫曠，雖使臣勵情於無故之時，決知其僨事於蔑效之地，矧今方寸亂矣。開戶接客，已非可論，赴坐行政，斷無其望，苟不能早暴情實，遄蒙鞶遞，則臣心悶蹙，猶屬私憂，政務曠廢，豈細故也哉？噫，臣本百無肖似，惟以奔走職事，生死向前，爲一半分塵刹之效，從前叨冒，諒非一再，夷險燥濕，義所不避，豈敢以京察在前，有所逡巡，甘自歸於飾辭例讓之科，而且況臣父，平日勉臣，亦惟在於殫竭匪躬，每當赴公，輒被飭促，今則枕席呻囈，或恐臣身之晷刻離側，病懷易弱，從可知矣。臣情到此，寧不矜惻，至於賤疾之重患輪感，症形非常，而有未敢暇恤，只將懇迫情私，不避煩屑，疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，曲察情理，深軫事勢，亟遞臣職名，以幸公私，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。重任不可輕遞，卿其勿辭救護。
○右尹李身晦疏曰，伏以亞尹特擢之命，何爲而及於臣也。自有誤恩，今已三宿，惝怳驚悸，實不省何以得此也。噫，臣地是寒冷，人亦庸鈍，生老鄕曲，歌詠聖化，幾十年從班告身，殆過五六十通，惟我聖上，功配造化之天，恩遍疎逖之地，如臣百無能之賤，亦以臺省久次，猥升至下大夫，昨冬筵敎，今春特召，恩出常格，榮動遐鄕，一縷未絶之前，不敢虛辱寵命，馱疾驅策，拚死作行，入城無多日，伏奉騎堂除旨，眷顧之渥，若是過分，渺小之福，安得無菑，果然妄作之罪，自速停望之罰，苟使臣，有一分省覺。雖曰，昏耋，其所忙錯，豈至於此耶？公議警飭，受以爲罪，私心愧悚，無以自解，不料騎省之辭單才徹，銀臺之除命又下，怵分畏義，乍違卽膺，猥以癃孱之質，復近日月之光，恩諭鄭重，開釋備至，殊榮此極，至願已畢，區區一念，惟在退尋鄕路，歸詑家人，宰班陞擬，有隕自天，若其三十言恩敎，尤非糞土賤臣所可承當，而垂死殘喘，無由報答，惟願子子孫孫，世世銘恩，生隕死結而已。至若人與哭之，千不近萬不似，猶屬辭巽者之例談，臣不暇隨衆效嚬，而最是有罪而尙逭應勘之律，不虞而濫叨非分之資，明主嚬笑之惜，不容如是，淸朝平明之治，抑亦有累，此臣所以聞命而怵，循墻而走，甘犯違逋，尙稽叩謝者也。適値齋日，惶隕縮伏，今始略入文字，仰暴肝膈。伏乞聖慈，天地父母，俯諒由中之懇，特垂體下之仁，將臣新除職秩，亟行收還，以重官方，以全微諒。答曰，省疏具悉。近見以爲有可取，卿其勿辭行公。
○癸丑六月初九日卯時，上御誠正閣。同副承旨入侍時，同副承旨林道浩，假注書金景煥，記注官承膺祚，記事官洪樂游，以次進伏訖。上命書傳敎曰，未肅拜亞尹，牌招察任。上命書榻敎曰，未肅拜守令，明日辭朝，命讀公事判付訖。仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月初九日戌時，上御重熙重。坐直承旨入侍時，右承旨李冕膺，假注書鄭文始，記注官承膺祚，記事官洪樂游，以次進伏訖。上命冕膺，讀公事，書判付。仍命退，承史以次退出。
6月10日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨林濟遠〈坐〉。右承旨徐榮輔〈坐〉。左副承旨李冕膺〈坐〉。右副承旨金翰東〈坐直〉。同副承旨林道浩〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金翰東啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恒鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。竝與諸堂，而以稟事無一人入來，公事少耶？怕炎暑耶？公頉外，有實職緊任之諸堂，竝從重推考。
○傳于林道浩曰，禮房承旨傳香後，奉審摘奸以來。
○傳于沈煥之曰，都承旨入侍。
○傳于林濟遠曰，下直守令入侍。
○傳于徐榮輔曰，右承旨入侍。
○傳子李冕膺曰，左副承旨入侍。
○吏曹口傳政事，鎭岑縣監徐理修，龍仁縣監林淳浩，相換。
○傳于金翰東曰，日熱如此，禁府時囚保放。
○徐榮輔，以兵曹言啓曰，五衛將李益懋、李遇，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，實病旣如此，則宿衛輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。
○徐榮輔，以兵曹言啓曰，景福宮衛將金慶赫，慶熙宮衛將尹守弘，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。
○李冕膺，以戶曹言啓曰，忠淸監司李亨元，慶尙道後漕倉漕船一隻，到泰安縣安興鎭掌內致敗狀啓，判付內，若有國綱，敢如是乎？昨年何等嚴飭，則以法典內，最先裝發之漕倉，過限最遲，又有臭載云者，專由於束濕不嚴，奸弊未杜，而拯劣分給，小民徒受其弊，狀本不可循例回啓，應勘者外，竝與道臣及都差員等，拔例勘罪，令該曹別般論理草記，以爲懲後之地事，命下矣。漕轉事目，本自嚴明，恪謹遵守，不敢違越，何倉不然，而至於嶺南三倉，設置多年，罕有致敗之患，乃於昨年十四船之次第沈沒，已可見營邑檢飭，大不如初，漕輔法意，漸至解紐而然，此已萬萬可駭。況於昨年致敗之後，所下飭敎，何等截嚴，則爲道臣、守令者，固當知警知畏，別加嚴束無或更有此弊，而又於今年，敢以臭載之啓，上徹天聽者，揆以國綱，誠極寒心，雖以裝發先後言之，三倉發船，俱在三月十八日以前，而左右兩倉，已於前月，齊泊京江，獨先發之後倉，尙不離湖西之境，以値霖雨大行之時，海路雖煞有遠近，其間許多奸弊，的然可知，該道道臣差員，苟能嚴加檢束，領運護送，亦能如法察飭，豈至於此乎？其在嚴法紀杜後弊之道，不可不嚴勘，該道道臣施以譴罷之典，後倉都差使員密陽府使李最源，先罷後拿，邇來風色調順，水勢恬靜，許多漕舶，俱得利稅，而獨此後倉漕船，數月逗遛，終至此境，罔非差員，一任船格，慢不董飭之致，薺浦萬戶金光德，爲先罷職，待其稅穀上納，令該府拿問後，施以定配之典，護送之法，近漸解弛，而向於筵稟嚴飭之後，了無其效，反不如前，以致掌內覆沒之患者，極爲駭然。不可區別其掌內與地方，又不可勘斷以決杖或施棍，泰安縣監韓永逵，安興僉使申德就，竝先罷後拿，護送監色，新有定式，嚴刑遠配，沙格監色，等待畢拯，重法嚴繩，而如有奸情綻露，則都沙工施以極律，斷不可已。湖西道臣則其常時不能檢飭之責，在所難免，從重推考，至於穀物之衙門區別等事待査狀登聞，更爲稟處，何如？傳曰，允。都差使員，卽見地方定配，臭載地方官，爲先拿來嚴問，應問各人，付之新嶺伯嚴査，以爲懲一之地事，分付，可也。
○吏曹口傳政事，以趙觀鎭爲密陽府使。
○金翰東，以義禁府言啓曰，地方官泰安縣監韓永逵，拿來嚴問，安興前僉使申德就，拿處事，傳旨啓下矣。韓永逵時在任所云，依例發遣府羅將拿來。申德就亦在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。
○金翰東，以義禁府言啓曰，日熱如此，時囚保放事，命下矣。時囚罪人李顯宅，保放之意，敢啓。傳曰，知道。
○癸丑六月初十日辰時，上御熙政堂。都承旨入侍時，行都承旨沈煥之，假注書金景煥，記注官金良倜，記事官洪樂游，以次進伏訖。上曰，左承旨與下直守令入侍。賤臣承命出傳，與行左承旨林濟遠，瑞山郡守鄭澤孚，竹山府使柳仁喆，任實縣監洪履簡，泰仁縣監南鶴玄，義興縣監李洛秀，和順縣監柳詢，偕入進伏訖。上敎濟遠曰，守令以次進前。澤孚進伏奏職姓名。上曰，下去善爲之，仁喆奏職姓名。上曰，汝亦善爲之，履簡奏職姓名。上曰，汝則初除之倅，講七事，履簡奏七事，鶴玄、洛秀、詢等，以次奏職姓名。上曰，下去善爲之，命宣諭訖。命守令先退，澤孚等退出。上曰，今番之雨，不爲過乎？濟遠曰，適中無過，而大體今年雨暘以時，似有豐登之望矣。上曰，然則萬幸萬幸。命書傳敎曰，密陽府使之，代以素有聲績者，令該曹口傳各別澤差。仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月初十日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨徐榮輔，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，一提學鄭民始，以次進伏訖。民始曰，《日省錄》草本，檢書官專管擧行，而時任者，皆新入生疎，前檢書官徐理修，最爲熟習，而方帶湖邑守令，勢難曠官擧行，畿邑守令中，令該曹口傳相換，仍差兼檢書，使之察任，似爲兩便故，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，考功若値有故，不得設行，則待後日次，竝修啓目以啓，而若或屢朔不行，文書積滯，猝當日次，未及修整，則不得不稟請勿施，徒涉煩屑，此後若當如此之時，則只以本日次啓目修入，而從前未擧行者，勿爲煩稟，依例勿施，似爲便好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上命榮輔，讀公事，書判付訖。仍命退，諸臣以次退出。
○癸丑六月初十日未時，上御重熙堂。左副承旨入侍時，左副承旨李冕膺，假注書金景煥，記注官金良倜，記事官洪樂游，以次進伏訖。上曰，近聞水原消息乎？冕膺曰，昨月聞之矣。上曰，城役，何以爲之耶？冕膺曰，當此盛熱，勢難赴役故，今姑置之云矣。上曰，外營褒貶，何以爲之乎？冕膺曰，臣父上來後，相議爲之云矣。上曰，日熱如此，禁府時囚罪人具純外，一竝放送，可也。仍命退，承史以次退出。
6月11日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨林濟遠〈坐直〉。右承旨徐榮輔〈坐〉。左副承旨李冕膺〈坐〉。右副承旨金翰東〈坐〉。同副承旨林道浩〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金翰東啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恒鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金翰東曰，右副承旨入侍。
○傳于林道浩曰，輪對官入侍。
○傳于徐榮輔曰，右承旨入侍。
○以李光燮囚單子，傳于金翰東曰，保放。
○林道浩，以兵曹言啓曰，禁軍，來秋、冬等祿試射時，沒技人，別單中，依例懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金翰東，以義禁府言啓曰，都差使員密陽前府使李㝡源，卽其地方定配，領運差使員薺浦前萬戶金光德，令該府拿問後，施以定配之典事，承傳，啓下矣。李㝡源時在任所云，以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，卽其地，慶尙道密陽府定配，金光德，待稅穀上納後，拿囚捧供之意，敢啓。傳曰，知道。
○金翰東，以義禁府言啓曰，慶尙前監使鄭大容狀啓內，晴川前別將羅福壽、閔垙、王漢平、陸重秀、印文調，薺浦前萬戶元龍瑞、孫翊成等，從前反逋，不惟掩置，莫重公貨，擅自犯用者，俱極痛駭。其罪狀，令攸司稟處事啓下矣。陸重秀、閔垙，今方待命拿囚，羅福壽、王漢平、印文調、元龍瑞、孫翊成，今己身故云。罪名勿論，何如？傳曰，依海西例，下送該閫査處狀聞事，分付，可也。
○癸丑六月十一日卯時，上御熙政堂。右副承旨，輪對官，同爲入侍時，右副承旨金翰東，假注書金景煥，記注官金良倜，記事官洪樂游，中學訓導許䥴，兵曹佐郞鄭觀輝、李義明、李心傳、金若鍊，校書兼校理金祖淳，戶曹正郞鄭東敎、趙重瞻，佐郞閔斗爀、趙鎭寧、李始源，宗親府典簿洪大榮，以次進伏訖。上曰，承旨進前，翰東進伏。上曰，同副承旨入侍，良倜承命出傳，同副承旨林道浩進伏。上曰，輪對官進前，可也。鐫等進前，奏職姓名職掌訖。東敎進前奏曰，元貢各種，有年年有餘者，有每每不足者，有餘者不問遺在，而自惠廳，隨等上下，不足者，計其加用，而自本曹，別貿給價，經費之耗縮，寔由於此，物種之相當者，互相計減，俾無彼遺在，此加用之弊者，固是當然之事，而尙不得行之者，以其貢人之各異，故也。自今爲始，元貢上下時，以恒有遺在者，酌量移充於每出加用之貢，則實爲裒多益寡之道，亦可爲經費之一大助，而事係變通，下詢本曹判書及惠廳堂上而處之似好，故敢此仰達矣。上曰，當商量處之矣。鎭寧進前奏曰，版別房黑角未收，自庚戌，至今年，爲一千九十一桶。雖曰，自倭館初不出送云，而亦不無譯輩，中間操縱之弊，此後嚴飭任譯輩，俾勿如前，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命輪對官先退，鐫等退出，命讀公事，判付訖。命退，承史以次退出。
○癸丑六月十一日卯時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨徐榮輔，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，以次進伏訖。上命榮輔。書榻敎曰，王大妃殿進御加減六和湯，依前方，自今日一貼式，限五貼更爲煎入，今日一貼則加檳榔七分，煎入。又命書傳敎曰，近來所謂擧條，亦屬浮文中一事，故事，凡諸臣筵奏之可以出朝報者，承旨抄出，謄頒朝紙，此所謂擧行條件也。記注之才，漸不如古，而草冊啓下之式出焉。又其後，書送簡通於當者，使改字句矣。近來則所謂簡通，不過是某事何事，三數字之錄送，如是也。故其所答通，便爲一篇文字點綴磨琢，非啓疏而似疏啓，不但有違古例，冗語剩話，屑越莫甚，雖以今日輪對言之，該司微官所懷之出擧行條件者，皆不得不效之，此亦紀綱所關，自今申復舊制，大小朝會，及登筵時筵臣奏語之當。出擧條者，只以擧行之大略，一依筵說例書入，鋪張綴文之習，一切嚴禁。仍命退，承史以次退出。
6月12日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨林濟遠〈坐〉。右承旨徐榮輔〈坐〉。右副承旨李冕膺〈坐〉。右副承旨金翰東〈坐直〉。同副承旨林通浩〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金翰東啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恒鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐榮輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，明日爲之。
○徐榮輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，明日爲之。
○沈煥之啓曰，藥房都提調洪樂性，提調李𡊠，副提調沈煥之，爲承候來待矣。傳曰，入侍。
○傳于徐榮輔曰，右承旨入侍。
○以忠淸監司李亨元狀啓，慶尙道後漕倉臭載米太，乾缷三十七石外，一竝從民願，發賣上送事，傳于李冕膺曰，依狀請施行事，回諭。係是民事，不可緩，星火知委事，一體回諭。
○徐榮輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，後日次爲之。
○癸丑六月十二日辰時，上御迎春軒。藥房入侍時，都提調洪樂性，提調李𡊠，副提調沈煥之，假注書鄭文始，記事官洪樂游，一提學鄭民始，檢校直提學徐有防，直提學徐鼎修，檢校直閣徐龍輔，原任直閣尹行任，檢校直閣徐榮輔、南公轍，直閣金祖淳，以次進伏訖。樂性等曰，日氣極熱，聖體，若何？上曰，一樣矣。樂性等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。樂性等曰，元子宮氣候，何如？上曰，好在矣。時元子宮侍坐，誦《大學序》，《小學》數張，聲音朗淸，字句分明。樂性等曰，岐㠜之質，聰睿之資，卓越千古，於萬之休，自今而始，臣等不勝慶忭之忱矣。仍命退，諸臣以次退出。
6月13日
编辑行都承旨沈煥之〈坐直〉。行左承旨徐龍輔〈坐〉。行右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨李冕膺〈坐直〉。右副承旨金翰東〈坐〉。同副承旨林道浩〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘逵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調臣李𡊠，副提調臣沈煥之啓曰，伏未審夜間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。
○王大妃殿，惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○金翰東啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恒鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈煥之啓曰，右承旨徐榮輔，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，見有實病，許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。
○承旨前望單子入之，徐龍輔落點。
○傳于沈煥之曰，承旨房仍，左副爲禮房。
○傳于沈煥之曰，時囚議處照律，已判下者外，亦以草記擧行。
○以黃海監司李祖承狀啓，各鎭城還穀，未捧委折，査實馳啓事，傳于金翰東曰，帥臣狀本，亦有下敎，而前道臣，若能善爲，豈有更煩登聞，揆以國綱，萬萬駭然。此狀啓還下送，諸鎭還弊，巡營穀居多，尤豈不駭然乎？其所從長區處，及究竟後，槪聞形止，一依帥狀判下，知悉擧行事，回諭。昧爽前後，藩閫何異，以此意，亦令廟堂，知悉行會。
○以黃海兵使姜五成狀啓，各鎭城，還弊査實後，反作未捧，東里前僉使李埴等罪狀，竝令攸司稟處事，傳于金翰東曰，鎭還一事，出場無期，寧有如許國綱乎？此後帥臣，又欲免罪，更爲摘發狀聞，則海西一路鎭弊，將無究竟之時乎？亦有回諭於道狀者，此狀啓還下送，今此帥臣，毋論如此如彼，從長區處，矯弊後，只以畢釐正形止馳啓，而馳啓以後，當屬之昧爽，苟有未盡察處，難免重勘，令廟堂嚴飭分付，俾勿如前。
○以全羅監司權𫀤狀啓，道內各邑各軍代定數爻開坐事，傳于徐龍輔曰，此道伯，事事未見恪謹奉行，而今於黃白之塡代，安知不一任守宰之枚報，謄書登聞乎？湖西之淸州、永同事處分，足爲本道諸邑懲羹之龜鑑，此狀啓姑爲啓下，更令廟堂嚴飭該道臣，未盡條件，益加殫心査括，俾無現發於繡行，以此一事，續當別遣持斧之臣，潛行出沒，考其勤慢，如是而一有泛忽先自道伯，當重繩，俾知先甲之諭。
○傳于沈煥之曰，忠淸道按覈御史留侍。
○傳于李冕膺曰，忠淸道按覈御史入侍。
○李冕膺啓曰，校理洪大協，旣入闕中，不爲肅謝，直爲出去，事甚未安。推考警責，何如？傳曰，遞差。
○傳于李冕膺曰，坐直承旨入侍。
○以康津前縣監成種仁竄配傳旨，傳于金翰東曰，分揀。
○林濟遠，以吏曹兵曹言啓曰，觀此忠淸道暗行御史尹魯東書啓，則監司李亨元，才本鍊達，治懋周便，思效毗付之責，誠心克殫於撫摩，期祛凋瘵之弊，施措不涉於煩苛，災牟停退，朝家盛意，而始不能嚴飭列邑，致有澤不下究之歎，如欲責備，誠爲可惜，爲言鍊達之治，撫摩之政，誠得道臣之體，而不飭停退，澤不下究，至有責備之論，推考警責，禮山縣監柳烇，本自廉詳，濟以綜明，野麥已登而賑設加巡，倉糴各標而民受精穀，明於察隱則捧稅之政，不擾於村閭，嚴於戢奸則徵牟之法，克平其斗斛，諸般施措，俱有可觀，隣境之民。亦曰，賢宰爲言，凡所條陳，俱係善政，隣境之民，皆稱賢宰，則其殊績之爲最可知，似當施以陞敍之典。石城縣監金復光，文義縣令洪大顯，靑山縣監任靖周，懷仁縣監卞緯鎭，槐山郡守李英敎，延豐縣監金弘道，永春縣監李明誠，丹陽郡守李協聖，淸風府使徐簡修，陰城縣監申大羽，鎭川縣監洪大應，淸安縣監李鼎烈，燕岐縣監黃運祚，懷德縣監金相儼，鎭岑前縣監徐理修，連山縣監申在維，恩津縣監尹行進，定山縣監鄭亮采，全義縣監金思羲，洪州牧使鄭東愈，牙山縣監尹光心，溫陽郡守李弘源，天安郡守李舒永，木川縣監金載華，稷山縣監金在明，金井察訪姜又岳，栗峰察訪趙秀民，陽智縣監洪旭浩，龍仁前縣監林淳浩等，繡啓論列，旣無優異之績，亦無顯著之疵，竝置之。忠州前牧使鄭東閔，尼城前縣監申大有，竹山前府使趙文彦，今旣遞職。新昌前縣監鄭文在，已經勘配。公州前判官李種徽，德山前縣監金直休，前因繡啓，方在行査中，竝勿論。淸州牧使李樂培，踐歷雖多，年紀已衰，吏奸一任，民隱莫察，賑資則倉穀之引用，富民之勸分，俱是法外，稅太則城餉之那移，錢還之立本，皆所冒犯論其罪狀，難逭重勘爲言。報恩前縣監沈公著，倉吏之執錢，校任之出帖，俱係不察之失，昨年錢還所捧中，二千二百兩，那移防結之罪，尤涉可駭爲言。保寧縣監吳正根，治固勤幹，事多夸張，抄飢則克精，賑資則自備，隱餘五十結，掩匿不報之罪，在所難免爲言，繡啓條列，俱係不法，竝先罷後拿。沃川郡守金宗範，年紀衰頹，事多荒廢，吏奸則未能戢察，至有軍保之偸弄，稅納則不自照檢，以致戶首之濫捧爲言。永同縣監金履錫，邑自僻小，事何煩瑣，賑資拮据。雖曰，無策貸下名色，極涉可駭昨年停退條中，七十石之歸於吏橐，雖由於矇不覺察，而澤不下究之罪，在於所難免爲言。大興郡守李觀秀，疎於做事，闇於察隱，賑政之無實，怨在窮戶，貢價之代給，害及還民，其餘瑣謗，無足枚論爲言，其所論斷，亦係不治，竝罷黜。結城前縣監朴尙春，倉年之在庫分石，莫察奸吏之偸弄，田結之改量加報，徒貽村里之繹騷，三百結，歸於吏橐爲言。扶餘前縣監朴齊家，停退四百石，歸屬無處之罪，合施重勘爲言。兩邑守令，前因繡啓，方在拿問之中，以此添問目取招，前兵使李光燮，稱以城役餉穀那移，極涉可駭各樣軍器，亦爲破傷爲目。城餉那移，旣難容貸，軍器破傷，亦涉疎虞，揆以法意，合施重勘，而前以他事，今方就拿，以此添問目取招，破傷軍器，嚴飭新帥臣，使之趁卽改備，水使李潤謙，分糶之際，終欠察奸，松板價濫捧之說，尤駭聽聞爲目，松板價濫捧事，向來繡啓，亦爲論列，而此則旣經處分，今無可論，兩邑分糶之監色弄奸，以致民怨，山直犯斫之潛置民家，勒徵白地等事，繡啓條陳，雖歸流來之弊，而其平日不能察飭之罪，在所難免，該帥臣從重推考，忠州營將白泳鎭，譏捕剛明。公州營將尹守默，緝捕不擾。淸州前營將李文協，瑣謗無足推論。洪州前營將李顯宅，勤於奉職爲目，而白泳鎭、尹守默。雖曰，擧職，別無顯著之績，李文協旣已罪罷，李顯宅方在拿處中，竝置之。各樣穀簿及刑具等諸條，令各該衙門稟處，何如？傳曰，允。李樂培、金履錫等，繡啓論列諸條外，籤丁一事，旣聞之後，不可罷職而止，當別下傳敎査勘矣。吳正根、沈公著等事啓語猶欠分明，令道伯嚴査狀聞後，更爲回啓稟處，金直休事，兩繡啓語，一譽一毁，甲乙之間，雖難適從，而濟飢而貿租一款脫空，如是分明，所以行査者，正爲此條也。雖使道臣更覈，豈愈於此乎？近來違道干譽，敢成習俗，此人能取任怨之稱，亦豈不可嘉乎？以囚供直決，有關後弊，始雖泯默，到今足可據，此啓酌決，道査置之。直休罪名分揀，當日下送，時任縣監，道內見窠，移擬，可也。
○金翰東，以備邊司言啓曰，卽見忠淸道暗行御史尹魯東別單，則其一，還穀停退，有名無實，黃澗昨年停退條中，吏有偸弄之弊。永同、扶餘，亦有此弊，數邑如此，一路可知。自其翌年除非大歉，皆令還納，當年新還，一體準捧，則必有其效事也。停退各穀，除非大無之歲，則翌年準捧，若如御史之言，舊還未了，新停又起，則將何以翌年準捧乎？穡事之成就，民力之紓慘，旣不得預度，則只當付諸道臣之審察擧行，有非朝廷之定式分付者，而黃澗、永同、扶餘等三邑，旣有停退條中偸弄之弊云爾，則可知實惠未究，徒爲民弊，此不可置之。令該道另加査櫛，一一釐正狀聞後稟處。其一，淸州、永同兩邑，黃、白冤徵之來訴者，一日之間，已至千餘漏戶之類，一一査出塡充事也。軍丁之難簽，何邑不然，漏戶之飭禁，何時不嚴，而爲守令者，不能査括漏戶，以簽闕額，故致有黃白混簽之弊者，守令之罪，已無可言，而淸州、永同之黃白來訴，日過千餘云者，萬萬驚駭。當該兩邑守令，爲先令該府，拿問處之，分付該道，待逃故時，一一査正，俾無疊徵稱冤之弊。其一，松峙間路，向來申飭之後，牛馬通涉，不至狼藉，而步行樵夫，終不絶跡，依鳥嶺例，設置別將，使之把守事也。松面間路之防塞，前後飭禁何如，則步行商賈之終不絶跡云者，紀綱所在，萬萬寒心，帥臣邑守，若能嚴飭，寧有是理，朝令不行於帥臣邑守，而又設無前之鎭將，徒貽民邑之弊乎？嚴飭閫邑，行旅往來，申加禁戢形止，每月終，使之枚報本司，以考勤慢，而此後或有現發者，則帥臣邑守，各別嚴處。其一，沃川鄕校東西齋空虛，朔望之外，元無齋生之入來，自今以往，東西齋生各一人，輪回入直事也。鄕校空齋，雖甚可駭，此係邑守察飭，何煩朝廷命令乎？此非上聞之事，而登諸奏御，事體未安。當該御史尹魯東，施以從重推考之典。其一，具純，謂以逢賊，招來營校，書給金命新等姓名，使之捉去命新，保囚病死，諸囚皆被酷刑，而未得眞贓，營裨韓再郁，捉致卞哥之妻，萬般誘之，以命新，賊魁甚的之說納招，而假托逢賊，構誣良民，至有傷命之擧，照法勘斷，以洩一路之憤事也。按覈御史，姑未復命，置之，何如？傳曰，允。
○林道浩，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣鄭尙愚，以兼東學敎授，今日禮曹褒貶時進參事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金翰東，以兵曹言啓曰，卽接廣智營入直哨官申尙肅手本，則廣智東邊，新築宮墻外面椽木六箇，朽傷缺落云。令紫門監，卽速修改，而其在愼重之道，不可無申飭，令該營晝察夜巡之意，分付，何如？傳曰，允。
○金翰東，以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，廣智營東邊新築宮墻外面椽木六箇，朽傷缺落處，廣智營入直軍五名，將校一人率領，限修改間，晝察夜巡之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以義禁府言啓曰，慶尙左兵使許侙狀啓內，長鬐縣監李天晟罪狀，令攸司稟處事，啓下矣。李天晟時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，殘邑廚傳之弊宜念，待待命拿囚，可也。
○吏曹口傳政事，以徐邁修爲司圃提調，李得臣爲典設提調，李德鉉爲淸州牧使，黃運祚爲沃川郡守，柳烇爲大興郡守，成肯柱爲永同縣監，張益福爲長鬐縣監。
○吏曹口傳政事，以李勉齊爲山淸縣監，丁述祖爲禮山縣監，趙鎭寧爲燕岐縣監。
○金翰東，以義禁府言啓曰，德山前縣監金直休，罪名分揀，當日下送事，命下矣。金直休罪名分揀之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以義禁府言啓曰，栗浦前權管韓德載，以還穀反作事，頃因前統制使李潤慶狀啓，拿問處之事，自備邊司，覆啓蒙允。而韓德載病勢危重，未及就囚矣。今已向差，待命拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以義禁府言啓曰，因忠淸道暗行御史尹魯東書啓，吏曹草記內，結城前縣監朴尙春，倉牟分石，莫察吏奸，田結改量，徒貽繹騷之罪，添問目取招事，允下矣。保放罪人朴尙春，卽爲還囚，發問目取招之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以義禁府言啓曰，保放罪人還囚捧供事，命下矣。李顯宅依例還囚後議處，而李光燮重病之餘，又添毒感，症勢危惡，難以運動云。不得還囚捧供之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李冕膺曰，朝筵，有開坐捧供之命，而門限時，始爲修啓，當該執筆都事拿處，該吏，令該曹嚴治。
○金翰東，以義禁府言啓曰，李潤彬還發配所事，草記批旨內，更定配所發配，可也事，命下矣。李潤彬咸鏡道北靑府定配，而依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。
○李冕膺，以義禁府言啓曰，淸州前牧使李樂培，永同前縣監金履錫，令該府拿來，反覆嚴覈，期於得情，置之重辟事傳旨，啓下矣。李樂培、金履錫，俱在任所云。依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。
○金翰東，以義禁府言啓曰，泰仁前縣監趙鎭奎，爲先罷黜，令該府拿問處之事，傳旨，啓下矣。趙鎭奎時在任所云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○吏曹啓目，粘連，觀此慶尙前監司鄭大容，守令、察訪自備穀別單，則善山府使朴綏源，自備各穀，爲二千四百餘石之多，似當施以表裏賜給之典是白遣，延日縣監朴大良，自備租爲一千石，靈山縣監趙榮慶，自備各穀，爲九百四十石零。似當竝施陞敍之典是白遣，高靈縣監徐季修，自備租爲七百石，軍威縣監朴瀅，自備各穀爲五百六十石零，彦陽縣監李邦幹，自備各穀，爲五百石零。似當施以兒馬賜給之典是白乎矣，事係恩賞，臣曹不敢擅便，上裁是白乎旀，醴泉郡守金履鎬，淸道郡守金在淳，盈德縣令朴宗敬，丹城縣監李榮祚，密陽府使李㝡源，寧海府使尹得孚，榮川前郡守李勉兢，興海郡守朴師默，知禮縣監李采，長鬐前縣監李天晟，昌寧縣監洪景斗，大丘判官李端亨，陜川郡守李義逸，海南縣監李元祥，泗川縣監李旭祥，柒谷府使柳鎭爀，昌寧前縣監李義福，巨濟府使柳弘源，省峴前察訪李元八，黃山察訪李顯默，占村察訪金獻行，昌樂前察訪金致正，自如察訪權文度，自備各穀，多不過四百石，少則爲十石，而俱無治績之可言，不必賞典之猥及，竝置之是白遣，東萊府使尹弼秉，自備各穀，爲一千餘石，而近密分憂，與他有異，置之是白遣，宜寧縣監南麟耉，順興府使許睓，草溪郡守尹昇東，咸安郡守沈縯，尙州前牧使李趾采，金海府使李文喆，晉州牧使朴宗厚，漆原前縣監成彦霖，星州牧使李命杰，河東前府使李謙會，固城前縣令元永龜，三嘉縣監鄭在中，慶州前府尹姜彝正，比安前縣監趙亨逵，熊川前縣監金輔明，蔚山府使李敏亨，昆陽郡守宋綸源，玄風前縣監洪大默，鎭海縣監成道種等，自備穀物，雖有多寡之別，上項十九邑，旣入於繡啓論列之中，不可以補賑一事，循例論賞，亦竝置之是白遣，安東府bb使b李太亨，前府使金履翼，靑松府使韓光近，仁同府使尹衡東，咸陽郡守尹光碩，豐基前郡守李廷仁，金山前郡守李性淳，義興前縣令李厚源，慶山縣令趙命喆，居昌縣令兪漢純，開寧縣監李學永，奉化前縣監李尙榮，眞寶前縣監金獻祚，慈仁縣監崔粹翁，義興前縣監趙鎭大，新寧縣監李英胄，禮安縣監尹瑩，英陽縣監朴道翔，聞慶縣監朴彝源，山淸前縣監李德鉉，安義縣監朴趾源，安奇察訪金華儉，長水前察訪崔廷，幽谷前察訪趙錫晦，金泉前察訪洪大協，沙斤察訪趙翰逵等，自備穀物，數旣些少。且係私賑，一竝置之，何如？判付啓，依回啓，施行爲良如敎。
○吏曹啓自粘連，啓下是白有亦，觀此慶尙前監司鄭大容，繡啓中守令及畢賑後，各邑善賑，論列狀啓，則星州牧使李命杰，以審災已勤，抄飢不略，而性旣尙寬，縱慮奸吏之倖逭，衰且節飮，今無醉杖之招怨爲言，晉州牧使朴宗厚，以自來熟手，克了大賑，到底誠意，庶責劇務爲言，順興有使許晪，以千包自備，闔境全活，輕率之政，剖決之錯，旣自惕勵，姑無顯疵爲言，金海府使李文喆，以優請公貨，參量散貸，多辦賑資，預先措置，穀旣精實，斗給優厚爲言，成安郡守沈鏔，以兩歲營賑，一心效力，分給之精實，還民亦頌，移轉之責應，防民有賴爲言，昆陽郡守宋綸源，以分賑移粟，誠心應接，雖非剸理之通才，庶免越法之大眚爲言，三嘉縣監鄭在中，以旣往之政，無處覓疵，目下之惕念，隨事有效爲言，宜寧縣監南麟耉，以警惕之意，在今尤切，自備各穀，爲千包爲言，鎭海縣監成道種，以刑杖之或濫，得謗於新到，而治規之不疎，可驗於賑政爲言，上項九邑守令之道啓論列，雖有治績之優劣，自備之多少，當初繡啓中，擧有疵政，有此畢賑後，査實啓聞之擧，則到今設有惕勵改圖之事，特不過贖愆而已。論賞一款，非所可論，一竝置之是白遣，慶州前府尹姜彝正，尙州前牧使李趾采，河東前府使李謙會，金山前郡守李性淳，固城前縣令元永龜，比安前縣監趙亨逵，玄風前縣監洪大默，眞寶前縣監金獻祚，漆原前縣監成彦霖，熊川前縣監金輔明等，今旣遞職，亦竝置之是白遣，草溪郡守尹昇東，以才能不逮，柔善太過，下吏奸竇，或慮疎漏爲言，才旣不逮，從又柔善，吏奸之竇，莫之防塞，則小民之受弊，不言可知，其所論列，不可仍置，罷黜是白遣，蔚山府使李敏亨，以貿敗穀物，富民之稱冤旣多，防禁海弊，閫屬之取謗轉甚，扶抑或過，毁譽相半爲言，毋論富民與閫屬，或冤或謗，旣如是藉甚，則不可以毁譽相半，仍以置之。爲先拿問處之是白乎旀，昌原府使李汝節，以每當賙賑，詳察飢民形色，若有浮黃者，加給米醬，期於蘇醒，還民之最貧困者，白給糧饌，勸其農作，官門外結幕，境內流丐，一一召集，繼給米饌，各邑行乞，一竝許接。城堞修改，赴役之丁，俱有勞力而食少，若論役處所入，與還賑民救急所費，將不至幾千金，究其誠意，寔出殫竭爲言，治績之茂著，賙飢之殫竭，非但闔境飢民之賴活至有各邑行乞之許接，城役賑政，一時竝行，自備所入，亦云不些，則其所誠勤，極爲可尙，似當施以壐書表裏之典，永川郡守朴明淳，本邑農田之灌漑，多賴堤堰，大水暴至，幾皆潰破，則先審災形，從察飢口，催科適其分數，付賑宜於先後，田民之無種，堰役之乏糧者，面諭助給，及時興作，自備各穀，爲九百餘包，實有活千之譽爲言，賙飢課農，誠勤俱優，而自備穀物，又近千包是白遣，機張縣監李宗海，以己自歲前，五等賙救，隨其緩急，免其顑頷，諸般戶役，一切蠲減，安集之方，靡不用極，及當公賑，亦自添補，𥳽精厚分，抄拔適宜，闔境濱危之命，皆能及春而蘇醒，自備各穀，爲八百餘石，其賙飢之勤勞，補賑之多寡，極爲可尙爲言。以至殘之邑，當大無之歲，諸般官用，一竝蠲減，賙飢分賑，各適其宜，而自備穀，爲八百餘包，上項兩邑守令，似當施以陞敍之典，上裁是白乎旀，梁山郡守成種仁，以昨年風雨之災，左沿之中，梁山爲最，而若論民勢農形，不可與癸卯、丙午同年云。而倘非該郡守之積費憂勞，則以彼至殘痼弊之邑，偏困獨凶之民，實無以自力延命，而亦能全活斯民，奠居是邑，實非始料之所及，先自未寒，預究賑資，峽野迂僻，無不躬審，甁罌儲乏，探問救急，跋涉風露，奔走東西，移粟繼巡，恪勤治規，不近求譽，而成效可驗於實績，則奚但闔境之頌惠，最爲一路之稱頌爲言。以最尤甚處，積費憂勞，消詳接濟，能得全活奠居，其他治規，亦多實績，雖爲一路之稱頌，而侍從分憂道理則然是白遣，松羅前察訪李可運，以本驛尤甚災邑，三百餘飢口，終始賙恤，驛民之應納官用，一切蠲減，屯田所出五百餘金，添補立馬之價，內外驛民，有口皆頌，自備穀，爲二百餘石爲言。賙飢蠲減，殊極可尙，而係是職分內事，自備穀物，旣不滿三百包，論賞一款，竝置之是白遣，以繡啓中守令，待畢賑査實狀聞事，飭敎不啻截嚴，則當初修啓時，固當以賑政時善與不善，繡啓後，改與不改，一一條陳。而不此之爲，致勤飭敎，更爲封啓者，事體道理，俱極未安。其中亦不無前褒而後貶者，雖以善賑褒啓言之，始也八邑，今忽減半，事欠誠勤，不可無責，慶尙前監司鄭大容，從重推考，何如？判付啓，竝只依允爲旀，通一道設賑，與十餘萬石賑穀，可謂罕有之例是去乙，及其賑事告訖，而考績黜陟也。所罷官者殘弁尹昇東一人，則此果爲懲勵七十州長吏之政乎？適增其貽羞瞻聆而已。有辱朝廷，莫甚於此，昇東勿罷，其可勘不可勘，更令新道伯，拔例考察，不待殿、最限滿，使之從所見狀聞後，稟處爲旀，李敏亨段，富民之怨，曰由貿販，卽此一款，他可推知，況且論列諸人中，足爲大吏乎？施以罷職之典。李命杰段，衰且節飮云者，非斷飮卽由衰，然則難責劇地剸理，改差爲旀，梁山郡守成種仁之誠勤，不可以侍從勿論，特擢通政大夫星州牧使爲旀。昌原府使李汝節之能知報效於北邑奬拔之餘者，固可嘉，卽亦職分內事，壐書過矣，待準朔，卽爲陞敍調用爲旀，永川郡守朴明淳，治績嘉尙，不可循例承傳而止，今日口傳政收用爲旀，松羅前察訪李可運，濟活之勞，豈可勿論，上弦弓一張賜給。如無職，則甄用爲良如敎。
○沈煥之啓曰，永川郡守朴明淳，今日陞遷事命下，而年限已過云，何以爲之？微稟。傳曰，然則有聲績人，口傳擇差。
○吏曹口傳政事，以吳鼎源爲梁山郡守，星州牧使單成種仁。
○戶曹啓目，粘連，後倉洪船致敗狀啓，回啓云云。嶺南沈船之啓，上撤未幾，湖南臭載之報，踵又登聞，國綱所在，已極無謂，而苟究其源，皆出於晩裝之弊也。本道下流諸邑，處在僻遠，難於覓船，每致裝運之過期，朝家曲軫其弊，特許一道初運，則道臣，守令，宜體至意，趁卽裝送，不失當納之限是白去乙，船隻則解凍卽發，到泊於二月之內，而三月裝載，四月上納，自是法典所載，故欲免過限之罪，先以略干石許載，治送裝發之狀，而其畢裝駕海，每患許久遲滯，拖到積雨海暗之時，今此光陽、順天，俱以初運之邑，裝載在於三月之內，而六月始過湖境，海路，雖曰候風，寧容如是稽緩乎？船格之逗遛作奸，固已痛惡，而該邑之裝運過時，其罪尤大。光陽縣監李祖範，順天府使洪述祚，爲先罷職，令該府拿問重勘。該邑之晩裝，不能察飭，責在道臣，全羅監司權𫀤爲先從重推考。瑞山前郡守鄭時采段，旣到致敗之處，不思拯溺之道，切切於彼疆此界，以致穀物之多日浸水。所斤前僉使金命嶷段，不念稅穀之至重，但知境界之推諉者，俱極可駭。不可以已遞，置而不論，令該府拿問嚴處。泰安縣監韓永逵段，雖在嶺船致敗之處，托以穀物曬乾，不卽馳進駒拯之狀，尤極可駭是白乎乃，旣以後漕倉，洪船致敗地方官，方在拿來嚴問之命，姑不擧論是白遣，護送監色，依新定式，嚴刑遠配爲白乎旀，忠淸監司李亨元段，漕稅船致敗，前後相續於本道之境，沿邑水護不能察飭之失，有所難恕，從重推考，船格之情節鉤覈，穀物之衙門區別等事，待具格登聞，更爲稟處，何如？判付啓，依允爲旀，光陽、順天下去船隻，果能趁期下去，而該邑，故爲緩裝晩發，則該倅，依回啓罷拿，令該曹口傳另擇，待下批辭朝，萬一中路逗留，罪在船人，其委折，爲先關問該道，詳査報來後，更爲草記稟處。而船人犯科與否，與該司堂上，卽爲査實爲良如敎。
○禁府啓目，庇仁縣監任長源原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，以草記議處照律爲良如敎。又啓目，扶餘前縣監朴齊家原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，渠供如此，令該道詳査狀聞後議處，渠則保放爲良如敎。又啓目，泰仁縣監趙鎭奎原情云云。傳旨問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，以草記論理議處，因爲照律爲良如敎。又啓目，海美縣監申啓文原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經都摠經歷，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，公罪草記勘放，待城門開，卽爲還官爲良如敎。又啓目，結城前縣監朴尙春原情云云。問目內辭緣，一辭發明，終不直陳，究厥罪狀，誠極痛駭，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目，栗浦前權管韓德載原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推，以草記議處照律爲良如敎。
○癸丑六月十三日辰時，上御誠正閣。藥房入侍時，提調李𡊠，副提調沈煥之，假注書金景煥，記注官承膺祚，記事官洪樂游，直閣金祖淳，以次進伏訖。𡊠曰，日熱如此，聖體，若何？上曰，一樣矣。𡊠曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。𡊠曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。𡊠曰，醫官待令矣。上曰，置之，可也。上曰，左承旨、左副承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出傳，行左承旨林濟遠，右承旨gg左副承旨g李冕膺，偕入進伏。煥之曰，本院褒貶，今當磨勘，而臣與注書徐有聞，有相避之嫌，則勢難奉行，臣所帶職名許遞之意，敢此仰達矣。上曰，何必遞職爲辭，以注書之褒座不參書中，可也。上曰，進御加減淸肥飮，自今日一貼式煎入。〈出榻敎〉上曰，直閣兼帶文任改差。〈出榻敎〉命藥房先退，𡊠等退出。命書傳敎曰，今聞該房言，諸司褒貶，因提調不備，多有不得磨勘處云。大臣所管衙門外，典設司司圃署提調，許遞。令該曹口傳差出，待下批牌招，使之限內磨勘，兩提調衙門，依昨年特敎，令行公提調磨勘事，分付。又命書傳敎曰，守令有闕之代，令該曹口傳差出，待下批，皆令不多日辭朝。又命書傳敎曰，籤丁黃、白之弊，朝令不啻申嚴，如干口現發，旣聞則不可不嚴處，今此兩邑，則繡啓中。至曰，淸州之黃、白來訴者，一日千餘人，永同亦不下此數云云。十猶駭矜，過百踰千，此豈成說乎？昔在先朝，以畿邑籤丁之不察，駕臨通衢，處分何等截嚴，而今聞湖郡，有過千口無告冤徵之弊，其在仰述先朝處分之道，其敢尋常拿勘乎？淸州前牧使李樂培，永同前縣監金履錫，爲先令該府拿來，反覆嚴覈，期於得情，置之重辟，懲勵他倅，所謂冤懲之千餘口，令道伯別定剛明査官，與地方官，眼同釐正，而實數之果然與否，先卽査啓，以爲參證於囚供事，令廟堂該府知悉。濟遠曰，昨伏見湖西暗行御史尹魯東書啓別單，則栍邑及沿路外，擅自周行，殆遍一路，揆以事例，已極可駭，其餘格式之違誤，辭語之屑越，種種疵纇，不一而足，且況繡啓體段，本自嚴密，毋敢倩寫，前例則然，而今此啓單，異手各書，精粗懸殊，誤字落書，文理不接，節節乖錯，事未前有，不可但以不審論，御史尹魯東，從重推考，何如？上曰，當處分矣。〈出擧條〉上曰，向日保放時囚，今日內，捧供以入。賤臣承命出傳。上命書傳敎曰，繡衣封書，事體至嚴，若無沿邑竝探之措語，則過去地方邑倅，猶不敢一體論列，今番繡行也。李肇源之錯看封書，已萬萬疎忽，而此繡衣，又未免不謀而同，栍邑之外，乃敢私自取捨，泛及山沿，甚至有重踏他繡衣已出道之地者，亦可謂奉使僨誤。況身在潛蹤之中，署送關帖，事未前聞，種種擧措，節節輕率，忠淸道御史尹魯東，施以不敍之典，命讀公事，判付訖。命退，承史以次退出。
○癸丑六月十三日酉時，上御重熙堂。左副承旨，忠淸道按覈御史，同爲入侍時，左副承旨李冕膺，假注書金景煥，記注官承膺祚，記事官洪樂游，御史洪大協，以次進伏訖。上曰，御史進前，大協進伏。上曰，具純之逢賊一事，亦一疑案，而今見書啓，逢賊則果是眞的矣。大協曰，書啓已爲條陳，更無可達，而各人等，反覆究問，逢賊則果然，而具純誣人之罪，不在逢賊與否矣。上曰，金命新之致死，其果染癘耶？大協曰，初無被杖之事，果以染癘而致死，其妻亦染癘而死矣。上命書傳敎曰，今番公州牧按覈之擧，卽三大疑案也。其一，具純之不逢賊而曰逢賊。其二，金命新之威逼殺與邂逅死。其三，所謂知世大監或大師或郞之稱號，欲知具純之白做與否，觀此繡啓，逢賊則分明云，而三人招供，足爲左契矣。命新夫妻之死，染癘丁寧云。而命新不被一杖，竝與平問不爲，則謂之由渠，猶未必十分的然矣。所謂稱號，自前無職穿窬之流，嘗有言說云。而此說，繡衣聞於土着者，土着者，亦聞於德坪之金矣。又況三條按覈，皆有段落之歸趣到人，雖日取十招於具純，豈有究竟之時乎？大抵挾渠私憾，惹出葛藤，錄給姓名於兵營廉吏，於是乎物件則幻少而爲多，命新則橫罹而茹冤，究厥致此之由，一則具純之無狀也，二則具純之不良也。渠以朝官，得此罪名，査案狼藉，十目難掩，渠雖喙長，焉敢發明？至於大監、大師等不經無倫之說，渠之得免自做，在渠可謂再生之秋，旣非自做，則別無更問於渠者，然渠之生出獄門，非惜於渠也。欲使勿斃於囹圄，禁府嚴囚罪人具純，絶島減死定配，以謝金命新夫妻之恨，語雖俗耳，眞所謂可以喩大。李光燮事，此正非人情不可近，渠與具純，纔免世嫌，則挺身右袒，若己逢賊，鐵椎四箇之達夜打造，何其擧措之太甚乖舛，而純札謄本，出自裨囊，道臣繡衣，無不目見，渠之厚於所薄，不可以厥札之有往無覆，難脫浴裸之譏，無論如此如彼，盜亦人耳。降氣而恕觀，無疑處索疑，求生於必死，如是宅心，如是聽理然後，人無枉死，死不齎冤，而光燮抑獨何心，縱吏而莫察奸僞，委裨而若仰頤指，彼命新之死，究其所由，純與光燮，無異於百步五十步。且況渠家，將家也，將種自異，行己之崖異，決非美奇，目下所犯，亦由於胸中膜塊之，只在與道伯較擊，苟不然也。上營鎭將，何可拿去乎？似此武弁，若不嚴法重繩，非所以杜後弊活渠家之意，待病間還囚，他罪目捧供後，時囚罪人李光燮遠地勿限年定配，所謂兵裨韓哥，令道伯，嚴刑三次，遠島爲奴，尋常訟獄，宜加詳愼，況人鬼之別，在於反覆間，則具純逢賊一款，道狀與繡啓，不無徑庭，如是處分之後，道臣豈可無罪。忠淸監司李亨元，施以罷職之典。又命書傳敎曰，湖西諸倅査啓，尙不來到，必因按覈奉命之行而然，今則旣處分，尤無可引之端，査啓皆令不多日內修啓，俾無時任諸倅瘝曠之弊事，令廟堂嚴飭錦伯處，命讀公事判付訖。仍命退，承史以次退出。
6月14日
编辑行都承旨沈煥之〈坐直〉。行左承旨徐龍輔〈坐直〉。行右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨李冕膺〈坐〉。右副承旨金翰東〈坐〉。同副承旨林道浩〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕直〉金景煥〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金翰東啓曰，大司憲李聖圭未肅拜，執義黃樟，掌令李羽逵、鄭毅祚，持平趙恒鎭、崔鎭夏呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李冕膺曰，傳香承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○傳于金翰東曰，右副承旨入侍。
○傳于林濟遠曰，下直守令留待。
○傳于金翰東曰，禁府堂上入侍。
○傳于林濟遠曰，下直守令入侍。
○傳于李冕膺曰，左副承旨入侍。
○傳于金翰東曰，推考房承旨入侍。
○傳于金翰東曰，右副承旨入侍。
○林濟遠啓曰，殿最開拆gg開坼g，只隔一日，而吏曹褒貶，尙未磨勘，行吏曹判書金文淳，卽爲牌招，以爲趁時擧行之地，何如？傳曰，允。
○林濟遠啓曰，未下直守令，當日辭朝事，命下矣。山淸縣監李勉齊，燕岐縣監趙鎭寧，兩司俱不得署經云，兩司未肅拜呈告人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，竝許遞，前望單子入之，待下批牌招署經。
○兩司前望單子入之，大司憲趙宗鉉，執義尹在醇，掌令李挺龍、李鎭宅，持平姜文煥、金憬，大司諫申光履，司諫李龜雲，獻納兪岳柱，正言李光鉉、池德斌，落點。
○金翰東啓曰，未下直守令，當日辭朝事，命下矣。山淸縣監李勉齊，燕岐縣監趙鎭寧，庇仁縣監鄭雲達，諫院則旣已署經，憲府則掌令李鎭宅牌不進，執義尹在醇，掌令李挺龍，持平金憬俱在外，持平一員未差，只有大司憲趙宗鉉一人，無以備員署經，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲備員署經之地，何如？傳曰，兩司違牌及在外人，許遞。前望單子入之，侍gg待g下批，牌招署經。
○兩司前望單子入之，執義姜忱，掌令金晦彬、南必錫，持平吳鵬南、趙彦哲，正言洪鳳周、李柱延落點。
○金翰東啓曰，執義姜忱，掌令金晦彬，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而掌令南必錫，持平吳鵬南、趙彦喆gg趙彦哲g，俱在外，只有大司憲趙宗鉉一人，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，兩司在外人，許遞。前望單子入之，違牌諸臺只推，與新保授諸臺待下批牌招。
○兩司前望單子入之，掌令金祖淳，持平鄭繼忠、金驥燦，正言權漢緯、玄重祚落點。
○吏曹口傳政事，以林性運爲蔚山府使。
○吏曹口傳政事，蔚山府使林性運，豐德府使鄭東協相換。
○吏曹口傳政事，以鄭雲達爲庇仁縣監。
○傳于林濟遠曰，蔚山府使、豐德府使，除朝辭赴任。
○傳于林濟遠曰，今因前望落點見之，持正前單中張至顯，尙在校書分館中，特爲蕩滌事，分付，因此又思之，旣命分館於藝閣，則銓曹當以芸閣收用，而近來此規，有名而無實，此後嚴飭銓曹，俾勿如前。
○徐龍輔啓曰，慶尙道暗行御史李相璜，旣入闕中，謂有身病，不爲祗肅，事體未安。推考警責，何如？傳曰，實病果然云，勿推。
○徐龍輔啓曰，吏曹判書金文淳牌不進推考傳旨，今方捧入，而本曹褒貶，事體尤別，開坼隔日，尙不磨勘，事甚未安。更卽牌招，以爲擧行之地，何如？傳曰，重任難以數遞，意謂亦或可强矣。更聞供職，其勢誠難云。今則開坼隔夜，不可一味相持，任其瘝曠，行吏曹判書金文淳，今姑許遞，與參判、參議未差之代，前望單子入之，待下批牌招，貶坐，使之待朝擧行。
○吏曹堂上前望單子入之，判書李文源，參判丁範祖，參議李勉兢落點。
○徐龍輔啓曰，新除授政官，今夜內承牌，違牌勿爲呼望事，命下矣。吏曹參議李勉兢，承牌來詣闕外，而以前任榮川郡守，方在解由未出中，何以爲之？敢稟。傳曰，勿拘。
○吏曹口傳政事，以鄭昌耆爲居昌縣令。
○以金成鎭囚單子，傳于金翰東曰，分揀放送。
○李冕膺，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣鄭尙愚，以禁衛營從事官，今日本營上下坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以備邊司言啓曰，卽見慶尙道暗行御史李相璜別單，則其一，賑邑自備，大係民弊，取用還穀之後，其所充上，不過預貿立本等料理，而輕價勒俵，取其餘剩。名曰自備，民受其害，令道臣區別査聞，俾不與於論賞之列，以示警後事也。賑邑之虛張自備，耗害公穀，誠如繡衣所論，而一道之中，居昌旣登繡啓，則其在懲後之道，不但不爲擧論於論賞之列，宜有別般勘罪之擧，該縣監兪漢紀，令該府拿問處之。外此諸邑，必多此弊，分付道臣，一一査正，俾除秋後預貿立本之弊，此後若有犯科之邑倅，則道臣狀聞請勘，如或掩匿而從後現發，則竝與道臣而嚴處之意，定式施行，一體知委於諸道。其一，麥事又歉，民勢渴急，而倉庫在在枵然，實無發廩之望，令廟堂關飭道伯，別講接濟之策事也。本道旣經大賑，麥又不登，目下接濟之道，宜有措處之策，還賑之餘，道內形勢，無以詳知，分付道臣，從長講究，使之登聞。其一，各邑儲置，加用居多事也。收租頒降時，上納之數，比前增加，故本道儲留，自致縮少，此則分付惠廳，使之善處，俾無加用之弊，而庫中虛實，雖無可閱，用下文簿，豈無覈實之道乎？謂無可論，初不反閱，恐欠按廉之體。其一，故縣監李遇芳，忠孝兩全，合有旌褒之典事也。遇芳，以乃父之子，矢復父讎，挺身討賊，其所成就，可謂卓然，此則令該曹稟處。其一，金泉屬三驛位土，川反沙覆，餘存些少，實無支堪之勢事也。土地之所收旣縮，驛路之應役自如，其在軫恤之道，合有矯救之策，分付道臣，商量蘇革之方，俾爲奠安之地。其一，忠州、尙州、善山三邑城堞，稍待年登，着意修繕事也。邑城之一任頹廢，實非當初設始之本意，分付道帥臣，參量年事與民勢，使之次次修補，期於完築爲宜。其一，自禁松峙路之後，尙州松面數三里民人，無路通行，別開樵徑，面里移屬湖西，間路一切防塞事也。纔防松峙，又開別徑，殊乖重關防之意，事當別加嚴束，一切禁斷，而兩界民人，潛相往來，終非設法可禁之事，嶠南一面之割與湖西，繡衣之論，非無意見。而土地分割之際，兩道之利害形便，有難遙度，令兩道道臣，往復相議，報本司後稟處。其一，寺奴婢，自經庚戌査正，伊時則貢弊大減，而數年以來，逃故相續，侵隣懲族之弊，無邑無之事也。年前貢摠釐正之時，邑有當納之定數，道有推移之餘額，科外不得濫徵，越境而不得侵漁，前後飭敎，不啻申嚴，已成一副定制，德意所遍，宜無滋弊之理，而繡衣之論列如此，則其間或有別般生弊之端而然乎？更令道臣，査究釐正，毋敢違越定式。其一，軍政疊役，爲本道之痼弊，而尙州爲最，書院十處，校院各差備濫定之數，合爲三千二百三十四名，令廟堂關飭該道，一按《通編》定額，餘竝刊汰，移充軍保事也。軍丁疊役，何道不然，而良丁日縮，職由於校院募丁，科外冒濫之弊，一竝沙汰，充編軍籍，惟在道臣、守令，按法擧行，分付道臣，嚴飭邑倅，一一釐正，俾無黃白虛伍之患，而仍令諸道，一體査括充定，期有實效。其一，居昌庚戌舊還當捧之數，尙餘一萬五千石，今年還穀，幾乎傾庫，且有昨年停退，一時督捧，則居民無以息肩，更定年限，使之排年備納事也。年事之豐歉，民力之舒慘，姑難預度，此則待秋成，令道臣參量事力年分修啓時，同爲稟請。其一，忠州山火田，多是耆老所，軍器寺收稅者，而導掌濫數執卜事也，火田收稅，從實執卜，如或濫執，自本道，直爲刑配，旣有申明之飭敎，則一味任他慢不察飭，極爲駭然。道臣推考，所謂導掌，令該道一遵受敎，査出刑配後，形止，使之報本司，其餘諸條，別無可以稟處者，一竝置之而其中，居昌、善山二邑，各有房嬖云，旣已現發之後，不可置而不論，兩邑守令，依法典竝爲罷黜，繡衣別單，體段自別，上而國計利害，下而民間疾苦之可合，上徹於聰聽者，始乃枚擧陳聞，而今此繡啓所論，非不多矣。只從齎去事目，有若逐段條對，事非緊關，語涉張皇，御史李相璜推考，何如？傳曰，允。賑穀之不拘無例，隨請皆許，欲禁料理之弊，而諸倅所犯如許。其可曰，道有道臣乎？嶠南若此，則兩湖可知，嚴飭三道，已現發外各邑，一竝査櫛還錄，而萬一泛忽道伯，隨現重勘，至於本道穀簿之枵然，萬萬不成說，嚴飭道伯，逐邑料量，仍以接濟措處兩件事，勿以循例看過，別具意見，狀聞事，分付，故縣監李遇芳之旌褒事，年前欲與類此者，一體施行，而在其時，則以人數之太多，廷議參差未免姑置，遇芳之棹楔gg綽楔g。夫誰曰不可乎？依施，寺奴貢之依舊侵徵事，萬萬駭然。年前詢問後，姑不指一回下者，將欲大加釐正，而釐正姑捨是，侵徵反如彼，國有紀綱，焉敢乃爾？付之道伯，竭心對揚，無負差遣之本意事，嚴飭分付，可也。
○沈煥之，以戶曹言啓曰，光陽、順天稅穀，合載船隻致敗事，本曹覆啓判付內，光陽、順天，下去船隻，果能趁期下去，而該邑，故爲緩裝晩發，則該倅等，依回啓罷拿，令該曹口傳另擇，待下批辭朝，萬一中路逗遛，罪在船人，其委折，先爲關問該道，詳査報來後，更爲草記稟處，而船人犯科與否，與該司堂上，卽爲査實事，命下矣。臣頤之，與舟橋司堂上金文淳，船隻之到泊稅邑日字，及光、順兩邑之裝船發送月日，反覆査問於訓局船船主曺昌大，則以爲正月晦日，治送船隻之後，四月初生，始有一次人便，而只聞來人所傳，則光陽縣稅穀，今已裝載，四月初五日間，當轉向順天府添載云，而當初到泊於光陽，伊後發船於順天日字，更不聞知云。船主之言，旣不得指的日字，則兩邑之緩裝晩發，無以硬斷，若以兩邑裝發狀啓觀之，光陽裝載，在於三月十三日，順天裝載，在於三月二十七日，則船隻到泊光陽，在於二月之內，可以推知。而今以湖西道臣査啓言之，船人招內自順天離發，在於四月二十五日云，自光陽始發之日，至順天擧帆之日，則其間，恰爲五十餘日，其逗遛不發，必由於裝穀之遲滯，或出於船漢之犯科，而自京司，實無覈出之道，該邑畢裝在於何日，與船人發船，亦在於何日，旣已謹奉傳敎，關問該道，事實眞的覈得，然後罪在邑倅，罪在船人，可以詳知，待其査報，更爲稟處，何如？傳曰，允。
○徐龍輔，以兵曹言啓曰，依傳敎，義禁府坐起擧行書吏金潤迪，決棍十度之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以壯勇營言啓曰，本營將校射會時，連六巡全布人，依節目，別單書入之意，敢啓。傳曰，加資屬耳，邊將除授。
○李冕膺，以義禁府言啓曰，嚴囚罪人具純，絶島減死定配事，命下矣。臣等卽爲開坐，依下敎，謹以傳敎，洞諭於罪人具純處後，全羅道康津縣薪智島，減死定配，而依例發遣府書吏，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以義禁府言啓曰，時囚罪人申啓文，原情公事，判付內，公罪草記勘放，待城門開，卽爲還官事，命下矣。申啓文，以不應爲事理重律，杖八十，公罪收贖，待城門開，卽爲還官事，嚴飭放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以義禁府言啓曰，時囚議處照律，已判下者外，亦以草記擧行事，命下矣。時囚罪人朴尙春，繡啓所論諸條，一辭發明，其在獄體，不可徑加勘斷，而前此行査之啓，未及登徹，更爲分付道臣，一體査實狀聞後稟處。李顯宅，繡衣奉命，事體自別，只憑祕關，初不審愼，發送校卒，使之追躡，事極痛駭，以此照律，罪取考律文，則《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十。《大典通編推斷條》，有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。李顯宅杖八十收贖，奪告身三等放送。趙鎭奎，觀其所供，衙客之捧賂，雖或發明，官貿之責出富戶，係是法外，則旣知爲弊，因循襲謬者，萬萬可駭。不可以數朔前矯弊，有所寬恕，任長源賣鄕捧錢，雖出補賑之意，旣犯飭敎，則有不可容貸，竝以此照律，罪取考律文，則《大明律製書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，《大典通編推斷條》，有曰，犯私罪，杖一百，告身盡行追奪，雜令條，有曰，王府決杖者，代以金贖矣。趙鎭奎、任長源，各杖一百收贖，告身盡行追奪放送，韓德載，還穀法意，何等嚴重，而流來舊逋，旣未準捧，敢以了殺樣，質言統帥者，究厥所爲，殊極可駭，以此照律，罪取考律文，則《大典通編倉庫條》，有曰，還上反作守令，徒三年定配，又五年禁錮。《大明律詐僞條》，有曰，凡奏事，詐不以實者，杖一百徒三年。名例云，二罪俱發，以重者論，《大典通編推斷條》，有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖告身盡行追奪。雜令條，有曰，王府決杖者，代以金贖矣。韓德載從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，黃海道長連縣朴山驛，徒三年定配，又五年禁錮，而以議啓內辭意，具罪名，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。
○徐龍輔，以禁府言啓曰，趙鎭奎、任長源，各杖一百收贖，告身盡行追奪。李顯宅杖八十收贖，奪告身三等。申啓文杖八十，以公罪收贖。韓德載杖一百收贖，告身盡行追奪，又五年禁錮，徒三年定配，照律草記批旨內，如有功議，各減一等事，命下矣。趙鎭奎五代祖潝，靖社功臣淸原府院君，異姓三寸親云。功議各減一等，杖八十收贖，奪告身三等。李顯宅五代祖曙，靖社功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等，任長源無功議云。而韓德載，卽接其呈狀，則母年七十，無他兄弟云。故取考律文，則《大明律存留養親條》，有曰，凡父母老疾應侍，家無以次成丁者，若犯徒流收贖，存留養親矣。韓德載，以其母年七十，無兄弟獨身，杖一百徒三年定配收贖，告身盡行追奪，又五年禁錮，何如？傳曰，允。
○吏曹啓目，粘連，觀此慶尙道暗行御史李相璜書啓，則知禮縣監李采段，以綜明之治，濟以殫竭，糴糶之精，不似災歲之穀，賑濟之善，大騰飢民之頌，至於斷訟之明，束濕之嚴，實蹟旣著，闔境俱稱爲言，糴糶之政，不似災歲，賑濟之善，大騰民頌，以至斷訟束濕，旣著闔境之俱稱，則其治績之爲列邑最，可以推知，似當施以陞敍之典是白乎矣，事係恩賞，臣曹不敢擅便，上裁是白乎旀，開寧縣監李學永段，以剛嚴故吏屬知戢，明核故，倉簿不虛，賑事之勤勵，隣民亦稱，糴政之精實，沿路所罕，治績政規，爲列邑最爲言。而臣與該縣監，有娚妹應避之嫌，揆以公格，不敢可否，置之是白乎旀，咸昌縣監李榮運段，以災歲賑事之務從優厚，民弊僧役之蠲減蘇殘爲言。聞慶縣監朴彝源段，以勘災之最精，惜穀之多貯，無怨有譽爲言。延豐縣監金弘道段，以調飢分還，別無疵欠爲言。利川府使沈禧段，以抄饑濟急，災歲大惠爲言。廣州府尹徐有臣段，以不見作爲之跡，自成恬靜之治爲言。連原察訪鄭東愼段，以誠勤之治，郵卒騰頌爲言。繡啓論列，旣無優異之跡，亦無顯著之疪，竝置之是白乎旀，尙州前牧使李趾采段，以聰明不逮威令不行，鄕奸吏猾，莫之操束，穀簿反幻，恰過七千餘石，災政偸弄，實爲四百餘結，此雖與身自染指，煞有分間是白乎乃，其矇然不察之罪，不可以已遞，置而勿論爲言。善山府使朴綏源段，以賑穀之自備。雖曰數多，或從料販中，出殘戶給錢不過沽衒之歸，倉簿三百石之虛留，莫察欠逋，災政二百結之見瞞，大是昏憒，斷訟決獄，吏多干政爲言。居昌縣令兪漢紀段，以民怨，專在於立本，而立本，亶出於補賑，其立本千餘石之數，與補賑千餘石之數，恰然相當，料販雖係法外，旣與無所歸屬有異，而吏奸莫察於偸弄，鄕謗多由於差任爲言。三邑守令之繡啓論列，俱係不治，而況穀簿之幻弄，災結之偸竊，雖皆歸之於奸猾，而其全不照察，一任欺蔽者，已極矇然，而至於立本之補賑，差任之多謗，尤屬可駭，竝先罷後，拿何如？判付啓，竝只依回啓施行爲旀。每誦漢帝其惟良二千石之語，歎其深得治體，字牧之得人，勝似萬包賑飢是如乎，善治如彼，善賑又如此，又況是誰之孫而是誰之家乎？知禮縣監李采，何拘郡守履歷，特擢本道三品職見窠，口傳啓下爲旀，繡啓論列，極爲精約，其所譽訾，必有料量，是豈非多年簪筆之效乎？旣嘉其人，則宜用其言，開寧縣監李學永，待窠首擬郡守爲旀，咸昌縣監李榮運，聞慶縣監朴彝源等，陞敍段置，不可循例回啓，不待窠出，卽擬爲旀，李趾采之罪，不可但以不逮言，若有一分嚴畏之心，昨年飭敎之下，焉敢若是無狀？各項所犯，歸之吏奸者，繡啓未免巽軟，旣聞之後，先從聞之者，當嚴處，趾采道內最遠地竄逐，善山、居昌事，罷拿之請，雖已依施，而捧供則當發明，待其供行査，太不新奇，嚴飭道伯，與別單論列條件，爲先詳査狀聞，以爲懲一之地事，分付爲良如敎。
○吏曹口傳政事，以閔斗爀爲宗廟令，善山府使單李采。
○吏曹口傳政事，以李秉淳爲知禮縣監。
○兵曹啓目，粘連啓下是白有亦，觀此慶尙道暗行御史李相璜書啓，則尙州營將金載仁段賊贓必歸本主，捕校罕出村里爲言。金烏山城別將陳德履段悉心營賑，自備穀數，爲八十餘石，軍餉之自當充納米租爲二百石零，隨處殫竭爲言。鳥嶺山城別將曺以周段，職務別無毁譽爲言。忠州營將白泳鎭段，人旣精明，譏詗亦能擧職爲言。而尙州營將金載仁，忠州營將白泳鎭，鳥嶺山城別將曺以周等段，繡啓論列，不過是鎭將職分內事，而別無顯著之蹟，竝置之爲白乎旀，至於金烏山城別將陳德履段，頃因本道畢賑狀本稟處，有更令新道伯，詳考實蹟狀聞，以爲別般論賞之命敎是白如乎，待新道伯，採實登聞後，稟處，何如？判付啓，竝只依回啓施行爲旀，金烏別將陳德履事，前有閫狀道啓，而使之査聞稟處者，意在審愼，今觀繡啓，益覺嘉尙，聞其履歷，亦不過殘營微官，眞所謂人才不擇地者也。此等之人，豈可例給加資張而止乎？加里浦時僉使之減等決棍，未免失刑，汰其人，今日內，口傳差擬，待下批，除朝辭赴任事，分付爲良如敎。
○兵曹口傳政事，以陳德履爲加里浦僉使。
○行大司憲趙宗鉉，大司諫申光履，司諫李龜雲，獻納兪岳柱，副校理魚用謙、鄭尙愚，修撰高宅謙，副修撰宋民載、李遇濟啓曰，鄭致達之妻凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、獜之凶謀，而窩窟則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉以爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，而轉以爲伏閤之爭，當日處分，迺至於近島黜置，揆以邦憲，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命，不審殿下，何爲此萬萬過擧乎？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所當洞燭者也。無一分可恕之端者，殿下亦當俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也。危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也。當初殿下之不忍置法，姑從次律者，而過曰，恐傷先王之德也，欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止玆至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王之日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理明精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事，妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，啄息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂敝貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈胳之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接跡而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽動之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺懼然，今於千萬夢想之外，擅離黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰悼。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其在益無忌憚，至此之極也。若不於此時，亟施王章，永絶禍根，則其可曰國有臣子乎？其不可一刻容貸也決矣。請黜罪人鄭致達妻，亟令王府，夬定gg正g典刑。噫嘻，痛矣，從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，唯大計之沮遏也。與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞賊，盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天佑宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相乃是澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千剮萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮賊之律，不施於此賊。其可曰，國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈以下十五字刀削〉擧國臣民，腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日。請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣，尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據均軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣。王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳襲有素而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達而先售嘗試之計，愈於掉悅而反肆欺罔之習，噫嘻，痛矣，是豈今日臣子之所敢萌於心而筆諸之者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯愈，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世番之於凶，賊堅之於積，〈以下二十四字刀削〉姻付賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之輸款，卽尙喆之結案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿憤去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者，雖以逆積賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆，追施孥戮之典，〈以下十三行刀削〉答曰，不允。〈以下九字刀削〉
○行大司憲趙宗鉉，大司諫申光履，司諫李龜雲，獻納兪岳柱啓曰，噫嘻，痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密唱凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、獜，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕疏，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也。逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服，又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案，置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也。其啓也豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理，李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謬gg謀g，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體，請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣，從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出，和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心？到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允。治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，尙可謂有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然，夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於獜、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女而有待年與否之論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭提誦夏賊之凶言，乃以相議，勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟、獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆節，傳襲有素，平日之爛熳酬酢於一室之尋常倡和，推此可知，恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賊女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。噫，國榮之亘萬古所無之窮凶劇賊，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣，古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可格擧，罄竹而難以盡書，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈以下一行半刀削〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著，輿情愈激，惟其伸王法討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論，請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣，明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈以下五字刀削〉已是劇逆之斷案，而乙巳諸賊指日擧兵時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈以下八字刀削〉逆復之堂姪也。一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當，以謙以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈以下八字刀削〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之乖損，刑政之顚倒，已無可言，今乃不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，而收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺棄者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而今此好石之年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當，夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽之待年與否，今無可論，時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖語，明有指揮，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心？顯示不悅之意，章奏之上，力過邦慶二字，酬酢之間，牢諱邦忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。噫嘻，痛矣，逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛藉逆復之煙婭，〈以下七字刀削〉與同〈以下三字刀削〉之說旣已遲晩〈以下二字刀削〉他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天網絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之後，獨使此賊，得逭王章，古今天下寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣。奈之何纔到湖界，旋從迂路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼者哉？請遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法，柳星漢疏語之窮凶，情節之陰慝，諸臣箚啓，亦已槪論，今以其疏中，逆心之呈露，凶言之悖慢者言之，最是上款講學之說，而特以聖懷之不忍提道，諸臣之不敢語及，近日疏啓，每多隱映爲辭，模糊爲說，此固出於體聖上茄痛之懷，有不忍言，而以其不忍而終於不言，則將何以明凶結詬天之逆節，解中外然疑之群情乎？臣等請和淚泚筆，冒死陳之。昔在戊寅復講之擧，實爲群凶浸潤之階，當聖壽倦勤之餘，請十年已停之經者，此魯、禧諸賊綢繆之凶計，自是以後，托講義而引喩者，罔非媒孽之凶言結奧，援而交煽者，皆是潛構之凶謀，究厥禍機，是爲關捩，此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣，苟有秉彝，孰不痛凶賊之設計，悲殿下之茹哀，語到講筵，輒增聖慕，雖以告朔之義，時有開講之命，淒惋之玉音，不禁於由中，掩抑之玉色，難制於見外，登筵諸臣，亦皆仰覩者，今此星漢，一筆句斷，謂之以微意，單辭顯斥，歸之於因噎，終身孺慕之聖孝，國人所悲，而星漢則少無慼意，廢讀蓼莪之常情，門人猶然，而星漢則反肆懟筆，蓋緣造言誣逼，自是衣鉢相傳，逮至當宁潛聽之初，幾年此輩煽誣之說，何所不至哉？一脈種子，尙不知戢，窩窟根柢，旣久且蘊，必欲力抗君父，謀危宗社，根株未鋤，枝葉更繁，始售於戊己之間，終成慘變，更熾於乙丙之際，自就芟夷，及至近年，夏、恭顯投凶書於內，瑮、福暗逞凶圖於外，蚓結虯蟠，種下生種，式至今日，又有星漢，渠輩亦一臣子，何乃悖逆至此，又若下款兩條之說，自前文武率榜動駕之日，新恩之前導，每許倡夫之後隨，非今斯今，古例卽然，其所爲說，不足多辯，下款女樂之云。向日燈夕，各營將臣，果有遊衍張樂於壯營馬園之事，而壯營處所，旣在闕門之外，馬園之基址，又是營後之地，距闕旣遠，在營又僻，則渠亦有耳必聞，有目必見，旣無近似之事，寧有流傳之言，强稱禁苑之遊，做出女樂之說，抑勒矯誣，誑惑疑眩，是誠何心？其亦叵測，究其旨意所在，架虛鑿空，指無謂有，一言一事，惟以厚誣聖德爲計，惟我聖明之恒抱至痛，無樂千乘，在法應行之朝賀，尙多權停之特敎，則聖意所在，孰不仰揣，而敢爲是言，鑄張傳播，紹述乙丙諸賊舊套餘論，何其無倫不道之甚，一至於此極？今臣等所論，只就其疏中所言而言耳。又聞星漢，自有玆事，不小追訟，全無悚蹙之意，惟肆忿毒之氣，居家對客，詬罵天日，指斥乘輿，凶言悖說，罔有紀極，聽者俱存，焉敢誣也？雖以渠之私書見之，其辭意之絶悖無嚴，節節彰露，則此在渠，已是承款之斷案，而日前臺啓，添入措語，俱出傳說之眞的，而酌約說去，鶻突爲言，猶未免墨抹還下，誠爲無前之擧，聽聞所及，莫不駭惑，固知聖德，在於包荒，認賊爲子，反累聖德，臣等竊爲之慨然，繼而憂憤。公疏則專事誣悖，私室則敢逞凶毒，言言逆腸，事事凶肚，昔之汝立，今之夏賊，俱萃一身，萬剮猶輕，而又況九宗之佯狂，實爲此賊之眞贓，人或癲狂則終身廢棄。而噫，彼九宗，抑何心腸，不顧終身之棄作，癲狂之狀，從前佯狂之類，除非負罪於罔赦，圖生於必死，欲掩一世之耳目，欲延一時之性命，則豈有出此計者乎？其甘心死黨，極意規避之跡，綻露無餘，則星、九兩賊，可謂一而二，二而一者也。綢繆之情節，不問可知，譸張之根柢，尙今未覈，如此而尙何望亂逆之知懼，黨與之鋤治也哉？雖以重臣筵奏，儒臣所懷見之，渠若有一分畏戢之心，敢於懲討方嚴之時，猶稱前銜，恣行鄕里，凶肚逆腸之無所不至，昭不可掩，今若置而不問，方來之慮，尤不可勝言。請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。噫嘻，痛矣，亂臣賊者，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡，至妖絶憯者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣。向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣。此陵亦下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸，屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽卓之所當有，而今之夏、瑮之所未敢爲也。卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也？噫，彼星漢之凶疏，聞之者無不心寒而膽掉，見之者皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀火，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所未可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之極逆大憝，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何？到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後，物故罪人九宗，亟施孥籍之典，宜矣。答曰，不允。
○行大司諫申光履，司諫李龜雲，獻納兪岳柱啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫洩，輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢，噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬䂨，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近來，斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一，日後惡逆之如尙魯，窮凶之如抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典，星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極，梟音益肆，狼毒愈狼之說，至登諫長之陳疏，繼有法府之捉囚，凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天，秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疎釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿憤之轉激，去而益甚。請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。新除授正言李光鉉，時在京畿廣州地，正言池德斌，時在忠淸道天安地，司憲府新除授執義尹在醇，時在京畿通津地，掌令李挺龍，時在忠淸道忠州地，持平金憬，時在京畿廣州地，請竝斯速乘馹上來事下諭。答曰，不允。下諭事依啓。
○癸丑六月十四日卯時，上御熙政堂。右副承旨入侍時，右副承旨金翰東，假注書金景煥，記注官金良倜，記事官洪樂游，以次進伏訖。上曰，左承旨入侍。賤臣承命出傳，行左承旨徐龍輔進伏。上曰，守令入侍。賤臣承命出，與梁山郡守吳鼎源，禮山縣監丁述祖，燕岐縣監趙鎭寧，長鬐縣監張益福，偕入進伏。上命書榻敎曰，右承旨入侍。賤臣承命出傳，行右承旨林濟遠進伏。上命書傳敎曰，庇仁縣監之代，令該曹口傳差出，待下批，與未下直守令，當日辭朝。上曰，守令進前。鼎源進前奏職姓名訖。上曰，爾能如前官之治績乎？以爾了了，若欲不爲則已，不然則何難做治，爾須體今日申飭之意，着意爲之，可也。命除七事，述祖奏職姓名訖。上曰，誦奏七事，可也。述祖仰奏訖。上曰，爾能如前官之治績耶？述祖曰，才識魯鈍，何能質言仰對乎？龍輔曰，禮山縣監丁述祖，不待下詢，徑先奏對，事體未安。推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭寧奏職姓名訖。上曰，曾經守令乎？鎭寧曰，係是初宰矣。上曰，爾須善爲之，可也。益福進前。上曰，職姓名仰奏，可也。益福曰，全羅道張益福矣。如是誤對者，屢次。龍輔曰，長鬐縣監張益福，職姓名奏對之際，擧措駭然。從重推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟遠曰，長鬐縣監張益福重推之下，擧措之顚倒，奏對之駭錯，愈往愈甚，全不成樣，不可問備而止，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，遐方之人，不識筵體，必由於惶劫，纔已推考，渠之下去後，堪任不堪任，付之道伯考察狀聞，以今日筵席所見觀之，禮山倅之做錯，不下於長鬐，然治績不在於奏對之喋喋，亦從寬典，姑不深責，下去後，堪任與不堪任，令道伯限秋冬，考察狀聞，可也。〈出擧條〉上命宣諭，仍命守令先退，鼎源等退出。上曰，禁堂入侍。賤臣承命出，與同義禁趙心泰，偕入進伏。上曰，同義禁進前。心泰進伏。上曰，昨夜以具純事，何時開坐乎？心泰曰，三更後開坐矣。上曰，具純之發配也，別無更問其本罪之端，以何言之乎？心泰曰，只以德意傳布矣。上曰，聽言觀貌，具純之情狀，槪可見，大體如何也？心泰曰，生出獄門，非渠所料，仰頌聖德，只自感泣而已矣。濟遠曰，草記體段，自有格式，而今此金吾草記，雜以吏讀，有違常例，原草記，使之改修正以入，當該參坐禁堂，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命禁堂先退，心泰退出。仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月十四日巳時，上御重熙堂。軍士房承旨入侍時，行左承旨徐龍輔，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，以次進伏訖。上曰，嶺南御史來到城外云。書啓復命，何時與否，知入。賤臣承命出。上命書榻敎曰，進御加減淸肥飮前方中，加便香附一錢五分，減地骨皮五分，去天麻，一貼，更爲煎入。又命書傳敎曰，年太淺，劇邑蘇弊，宜取熟鍊，蔚山府使，他道守令中，素稱剛核人相換。命退，承史以次退出。
○癸丑六月十四日未時，上御誠正閣。左副承旨推考房承旨，下直守令入侍時，左副承旨李冕膺，右副承旨金翰東，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，星州牧使成種仁，密陽府使趙觀鎭，豐德府使林性運，庇仁縣監鄭雲達，以次進伏。種仁奏職姓名訖。上曰，治績誠謹爲之可嘉，昨年年事，何至於此？種仁曰，兩次雨水，非但害稼，至於草菜，亦不得生矣。上曰，卽今皆已安堵乎？種仁曰，姑無捐瘠之患矣。上曰，麥農，如何？種仁曰，稍登處，或有之，未免歉歲矣。上曰，市直，何如？種仁曰，一石麥價，幾爲二兩許矣。上曰，何爲上來？種仁曰，待勘次上來矣。上曰，何時下去？種仁曰，旣入京，十八後，下去計矣。上曰，嶺南事，有下詢事，後日下直，可也。觀鎭奏職姓名訖。上曰，蜜陽gg密陽g素稱難治，下去善爲之。性運奏職姓名訖。上曰，年紀幾何？性運曰，二十九矣。上曰，視汝若家人，而蔚山素稱難治，以汝年紀之少，雖善爲於交河，不可任此劇任，故姑令相換，善爲之，可也。雲達奏職姓名訖。上曰，下去善爲之，命除宣諭，仍命退，諸臣以次退出。
6月15日
编辑行都承旨沈煥之〈坐直〉。行左承旨徐龍輔〈坐〉。行右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李冕膺〈坐〉。同副承旨未差。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐龍輔啓曰，大司憲趙宗鉉，持平鄭繼忠呈辭，執義姜忱，掌令金祖淳、金晦彬傳旨未下，持平金驥燦在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而上前開拆gg開坼g相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于林濟遠曰，吏兵房承旨，持褒貶啓本入侍。
○承旨前望單子入之，洪仁浩落點。
○兵曹參議前望單子入之，金翰東落點。
○傳于徐龍輔曰，左承旨入侍。
○傳于林濟遠曰，吏曹參判，許遞。
○以掌令金祖淳牌不進罷職傳旨，傳于林濟遠曰，聞有情勢，許遞。
○以執義姜忱，掌令金晦彬等，再牌不進罷職傳旨，傳于徐龍輔曰，只推。
○吏曹口傳政事，西部都事李在咸，童蒙敎官韓復衍，相換。
○以林道浩囚單子，傳于徐龍輔曰，附過放送。
○傳于林濟遠曰，兵曹判書批下，更爲牌招。
○傳于林濟遠曰，兵曹判書爲先推考，行首五衛將汰去。
○以五衛將呂萬永汰去傳旨，傳于徐龍輔曰，身爲曹司衛將，初不現告，萬萬駭然。所當嚴棍，姑爲參酌，令該府，拿問處之。
○徐龍輔啓曰，兵曹判書徐有防，入侍命下之後，謂有難安之端，屢度催促，終不入來，事體未安。推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，私義雖似難强，公格不敢擺脫，此所以古人處義，或多見笑於俗眼處，而其實則不以私害公也。䆳古之例，姑舍是，此吏判，與故重臣吳載純，同時行公，竝參大政，娚妹則一也。且無格例之新有釐改者，則今忽看作必遞之義，半日相持，致煩請牌，意出戒懼，跡反屑越，前望之點下於此吏判也。豈不深量此箇事理乎？兵曹判書徐有防，爲先推考，牌招申飭行公。
○以兵曹判書徐有防牌不進推考傳旨，傳于徐龍輔曰，申飭之下，又復違牌，吏判畏公格，兵判知私嫌而然乎？不除則已，旣授之，決不當以無於例之事，曲施體諒，然則揆以道理，豈敢坐要飭敎乎？爲先從重推考，更卽牌招，嚴飭開拆gg開坼g，仍卽開政，政院之尙不更請牌招，極爲駭然。當該承旨洪仁浩，從重推考。
○徐龍輔啓曰，兵曹判書徐有防再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開拆gg開坼g及開政命下之後，連事違召，不卽擧行，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○徐龍輔啓曰，兵曹判書徐有防三牌不進推考傳旨，今方捧入，而開拆gg開坼g及開政，旣有成命，前後飭敎，何等截嚴，而連事違召，無意承膺，揆以事體，萬萬未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○林濟遠啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，前望單子入之，待下批牌招察任。
○以呂萬永囚單子，傳于洪仁浩曰，付過放送。
○以朴綏源、兪漢紀囚單子，傳于徐龍輔曰，日熱如此，今日內捧供，處暑前，時囚，切勿無端經夜不捧供事，分付。
○徐龍輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而上前開拆gg開坼g相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以吏曹言啓曰，司饔院官員等矣，今癸丑年春夏等褒貶，當爲等第，而因提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○林濟遠，以吏曹言啓曰，今日本曹開拆gg開坼g坐起時，考見諸道褒貶啓本，則鳳山郡守柳心源，以難責振刷爲目，則宜置中考而置諸上考，殷栗縣監金致光，以病豈妨務，校宜制悍爲目，則宜置下考而置諸中考，殊無嚴明殿最之意，該道臣推考警責，鳳山郡守柳心源，中考施行，殷栗縣監金致光罷黜，何如？傳曰，允。殷栗縣監金致光，自在兼史之時，熟知純勤之恢恢於蕞縣，況忠壯之家從宦者，只有此人，欲令官以享之，曾有除郡之擧矣。道伯若能隨處察飭，如渠無勢者，自有柔必剛之效，大抵海俗制悍之難，朝家則認以爲營邑同然，若欲自勉而勉他，不必責人如彼太備，致光勿罷，以此意申飭道伯，可也。
○林濟遠，以吏曹言啓曰，樂安郡守洪采疇，以三年窠守令，兩次居中，其不治可知，依例罷黜，何如？傳曰，允。本邑之難治與數遞，爲吏民切痼之瘼，若不拔例擇送，何以蘇弊乎？卿其知悉。兩南貶遞守令中，賑邑之代，瘡痍之餘，一刻曠官可悶，今日開政，先爲另擇，待下批，一兩日內，申飭下送，可也。
○有政。吏批，行判書李文源進，參判未差，參議李勉兢病，行都承旨沈煥之進。以李在學爲吏曹參判，以洪克浩爲掌令，尹光普爲校理，洪秀輔爲左參贊，洪良浩爲知經筵，李羽逵爲軍資正，元晦鎭爲戶曹佐郞，趙祥逵爲司僕僉正，金獜淳爲景慕宮令，權以綱爲兵曹參判，南省老爲刑曹佐郞，南正周爲長興府使，柳相亮爲樂安郡守，申禹相爲茂長縣監。
○以高山察訪望筒，傳于林濟遠曰，數遞宜念，前察訪仍任。
○以全羅監司權𫀤狀啓，鎭安縣監朴華源，御史封庫，依例罷黜，其代各別擇差，催促下送事，傳于林濟遠曰，以賑餘殘邑，願得良倅，不待狀請，可以推知，況所請如此，拔例擇差，待下批，明日下送，而得失之狀，若或將無同，不擇之判堂，難免重勘，此意申飭政廳。
○再政。以尹文東爲鎭安縣監，左參贊單鄭民始，右參贊單洪秀輔，高山察訪權漢緯仍任事，承傳。
○李冕膺，以戶曹言啓曰，本曹郞廳及所屬各司官員，今癸丑春夏等褒貶，依前例磨鍊以入，而去壬子秋冬等褒貶時，軍資監，因都提調有故，限內不得磨勘矣。今則其時官員，已多遷轉，難以考績，依近例蕩滌，何如？傳曰，允。
○李冕膺，以禮曹言啓曰，宗廟署社稷署各陵殿園墓、景慕宮、本曹郞廳、四學童蒙敎官、通禮院、掌樂院、奉常寺、典牲署、禮賓寺、東南關王廟、東西氷庫、東西活人署、圖畫署、典醫監官員等，今癸丑年春秋等，褒貶等第以入，而弘文館、藝文館、春秋館、承文院、成均館、觀象監、內醫院、司譯院、惠民署官員等褒貶，各其司領事、都提調、提調及堂上有故，不得一體磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以禮曹言啓曰，今此所屬各司官員等褒貶時，翼陵參奉李在翼，與參判臣李在學，有應避之嫌，中學敎授洪秀晩，與參議臣尹行元，有應避之嫌，不得同爲磨勘，各爲別啓本，以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以兵曹言啓曰，本曹，今癸丑年春夏等，褒貶啓本中，刀擦伍處之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以兵曹言啓曰，本曹，今癸丑年春夏等，褒貶等第，磨鍊以入，而曹所屬訓鍊院、司僕寺、軍器寺官員等，去壬子年秋冬等褒貶，其時官員，已多遞易，依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈煥之，以工曹言啓曰，本曹郞廳，今癸丑年春夏等褒貶及屬司繕工監、掌苑署、瓦署、造紙署、典涓司，今癸丑年春夏等褒貶，合六度，磨勘以入，而屬司尙衣院，今癸丑年春夏等褒貶，因該司提調之有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以弘文館提學意啓曰，今春夏等本館褒貶，當爲等第磨勘，而以領館事大提學不備，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○林濟遠，以議政府右議政意啓曰，今癸丑年春夏等褒貶，當爲等第，而臣以身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以中樞府言啓曰，本府郞廳及醫員錄事等，今春夏等褒貶，當爲等第，而領中樞府事臣洪樂性，有身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○林濟遠，以敦寧府言啓曰，府郞廳等矣，今春夏等褒貶等第，當爲磨勘，而首堂上未差，限內不得爲之之bb意b，敢啓。傳曰，知道。
○林濟遠，以耆老所言啓曰，本所堂上，多有身病，今癸丑年春夏等褒貶，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以壯勇營都提調意啓曰，本營從事官及諸將官，今癸丑春夏等，褒貶磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以壯勇營言啓曰，本營諸將校、各哨色、頭目軍及統首等，今癸丑春夏等，勤慢磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以訓鍊都監言啓曰，本局從事官禁松參軍及諸將官等，今癸丑年春夏等褒貶，當爲等第，而都提調，時未出代，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以禁衛營都提調意啓曰，今癸丑春夏等褒貶，磨勘以入，而去庚戌春夏秋冬等，辛亥春夏秋冬等，壬子春夏秋冬等褒貶，未得磨勘矣。從事官及諸將官，多有遞改，今不得磨勘，依例蕩滌之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以禁衛營都提調意啓曰，今春夏等，褒貶磨勘啓本中，二處刀劑之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以御營廳言啓曰，今癸丑年春夏等，褒貶依例磨勘以入，而自庚戌春夏等，至壬子秋冬等褒貶，連因有故，不得磨勘矣。到今其時從事官諸將官，多有已遞之人，竝不爲磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以宣惠廳都提調意啓曰，本廳郞廳等，今癸丑春夏等褒貶，當爲等第，而臣等俱有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔，以濬川司都提調意啓曰，本司都廳及郞廳等，今癸丑年春夏等褒貶，當爲等第，而臣等俱有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以成均館同知館事意啓曰，停擧儒生，生員洪祐淵，幼學兪仲煥、李正東、辛鳳祚、尹陽光等，竝依下敎，解停之意，敢啓。傳曰，知道。名不記，向因闕門內，服着犯科勘配者相考，分揀放送事，分付。至於洪祐淵所犯，不可止於杖流，十分斟酌，姑先停擧矣。亦入於解停中，雖不拔去，此後若或不謹，當用重律，令二同知事，知悉嚴飭，旣有館長，則此草記之兼堂替行，極爲昧例，何關於職名實兼之例付與否乎？大司成推考，雖以內閣、政院、本館言之，尙無一言措辭請付，當該閣臣承旨同知事，亦爲推考，此後除非開政例付之時，而如値擧行之事，以口傳還付之意，閣館院中，各隨當司，卽爲稟啓事，申飭，可也。
○吏曹口傳政事，大司成單徐榮輔。
○以大司成徐榮輔單付單子，傳于李冕膺曰，無口傳之命，亦無定式，則豈可徑付乎？該房承旨推考，今番則時帶檢校，仍爲口傳下批。
○徐龍輔，以義禁府言啓曰，瑞山前郡守鄭時采，所斤前僉使金命嶷等，拿問嚴處事，傳旨啓下矣。鄭時采、金命嶷等，自任所未及上來云，依例發遣府書吏羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，善山前府使朴綏源，居昌前縣令兪漢紀等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，竝只刑推得情，何如？判付啓，竝只除刑推，待朝議處照律，仍別功議，減等以聞爲良如敎。
○兵曹判書徐有防疏曰，伏以臣於見職，豈敢曰堪承，而荐違召命，幸逭譴何，猥陳衷懇，未蒙體諒，牀迫義分，黽勉行公，居然已踰朔矣。每回循省，若隕淵谷，求遞一念，寤寐如結，今於目下，竊有萬萬難安，不得不控籲者，臣與新除授行吏曹判書臣李文源，爲娚妹間也。娚妹親嫌，與他自別，而若使之一東一西，倂據兩銓，文武官職，互相進退，從他譏議，恬不知避，則非但區區私義之極其懍惕，其於公家用人之道，豈不苟簡之甚，且況都目大政，非尋常注擬之比，而不日當行者乎？年前之一時已例，非臣之所可援，而雖以資級崇卑言之，在下當遞，又在於臣，飭敎截嚴，天牌儼臨，冒犯違傲，益增罪戾，玆敢略入文字，仰瀆黈纊之下。伏乞聖明，俯賜鑑諒，特遞臣本兵之任，以重官方，以安賤分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。娚妹自娚妹，金石自金石，卿其勿辭行公。
○癸丑六月十五日寅時，上御熙政堂。吏兵房承旨持褒貶啓本入侍時，行都承旨沈煥之，行左承旨徐龍輔，行右承旨林濟遠，左副承旨李冕膺，右副承旨金翰東，同副承旨林道浩，假注書鄭文始、金景煥，記注官金良倜，記事官洪樂游，直提學徐鼎修，以次進伏訖。上曰，今日肅拜守令入侍。賤臣承命出，與居昌縣令鄭昌蓍，智禮縣監鄭雲逵，山淸縣監李冕齊，偕入進伏。上曰，守令進前。昌蓍進前奏職姓名訖。上曰，下去善爲之。雲逵奏職姓名訖。上曰，今此除宰，意有所在，汝知此意否？雲逵對曰，閤門惶感之外，更無仰達矣。上曰，第欲試汝之才，下去善爲之。冕齊奏職姓名訖。上曰，幾次出宰乎？冕齊對曰，初倅也。上曰，下去善爲之。仍命宣諭，命守令先退，昌蓍等退出。上曰，進御加減淸肥飮，依前方一貼，更爲煎入。〈出榻敎〉上曰，吏判，本曹褒貶後，卽爲開拆gg開坼g座起，兵判亦令入來。上曰，當該承旨爲先遞差拿處。〈出榻敎〉道浩退出，仍詣禁府。上曰，承旨前望單子入之。〈出榻敎〉上曰，新除授承旨牌招。〈出榻敎〉賤臣承命出，洪仁浩牌招。上曰，兵曹堂上前望單子入之，待下批，牌招察任。〈出榻敎〉濟遠曰，卽伏見咸鏡監司金憙，今春夏褒貶啓本，則守令無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濟遠曰，卽伏見全羅監司權𫀤，今春夏等褒貶啓本，則長興府使元永胄題目，宜置下考而置諸上考，致勤點下，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月十五日卯時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨徐龍輔，假注書鄭文始，記注官金良倜，記事官洪樂游，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出傳，與左副承旨洪仁浩，偕入進伏。上命書傳敎曰，西部都事李在咸，他官口傳相換。仁浩曰，卽伏見忠淸監司李亨元，江原監司申耆，今春夏等褒貶啓本，則守令無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉龍輔曰，捕校褒貶之以勤慢書考，自是古例，而今此左右捕廳部將褒貶啓本，以上中下書考者，有違格例，殊涉未安。當該刑曹堂上，推考警責，原啓本還給，使之改修正以入，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉龍輔曰，殿最修啓，自有格式，而今此御營廳將官褒貶啓本中，把摠未差者，書以入啓未下，時任把摠之類，竝無職名而只書姓名者，大是不察，極涉未安，當該大將推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉龍輔曰，卽伏見平安兵使柳孝源，今春夏等褒貶啓本，則古城僉使高應濂題目，宜置中考而置諸上考，致勤點下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉龍輔曰，卽伏見忠淸水使李潤謙，黃海兵使姜五成，水使李禹鉉，平安監司李秉模，慶尙左水使姜膺煥，南兵使許任，北兵使崔景岳，今春夏等褒貶啓本，則守令、邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命退，諸臣以次退出。
6月16日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨徐龍輔〈坐〉。行右承旨林濟遠〈坐直〉。左副承旨金孝建〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨李冕膺〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金景煥〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○徐龍輔啓曰，大司憲趙宗鉉，持平鄭繼忠呈辭，執義姜忱，掌令金晦彬未肅拜，掌令洪克浩，持平金驥燦俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，兵曹郞廳來言，明日武臣堂上祿試射試官，當爲擬入，而判書徐有防，謂有情勢，不得擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。
○傳于沈煥之曰，都承旨入侍。
○傳于沈煥之曰，下直守令入侍。
○承旨前望單子入之，金孝建落點。
○以兵曹判書徐有防牌不進推考傳旨，傳于徐龍輔曰，更爲牌招。
○林濟遠啓曰，兵曹判書徐有防，特敎申飭，何等諄複，而謂以俟勘，來到闕外，屢度催促，終不膺命，事體所在，誠極未安，推考警責，何如？傳曰，此啓辭勿施，當該承旨推考，仍以前牌催促。
○傳于林濟遠曰，聞朝者下敎，乃以區區私義，終不膺命，紀綱所在，萬萬駭然。兵曹判書徐有防，爲先記過，仍以前牌催促，去來知入。
○傳于徐龍輔曰，武臣堂上祿試射，當於都目前爲之，何待兵判出仕，然後出望筒乎？極熱等待之弊，不可不念，明日卽元定日也。御將及禁將，爲試官，開場於訓鍊院，除騎芻片箭，以柳葉箭十巡試取，今朔則十五矢以上，雖過元數，特竝給祿事，分付。
○傳于徐龍輔曰，記過有命，兵判聞已入來，記過，故爲分揀，開拆及開政，斯速擧行事，嚴飭。
○林濟遠啓曰，兵曹判書徐有防，以記過而旣入闕中，開拆開政命下之後，不爲擧行，直爲出去，事體所在，誠萬萬未安，從重推考，何如？傳曰，記過分揀，欲使之行公，則又卽出去云者，豈有如許道理分義乎？同一地處，同一處義，年前兩堂旣行大政，此重臣，獨自如此，果有過於人之固執而然乎？今於嚴飭之後，又以出往闕門外，待罪之說微稟者，政院事，巽軟甚矣。當該承旨推考，兵曹判書徐有防，不可循例問備而止，斯速入來擧行事，各別嚴飭，仍卽牌招去來，星火申飭。
○傳于李冕膺曰，大司成明日來待。
○徐龍輔，以義禁府言啓曰，尙州前牧使李趾采，道內最遠地竄逐事，承傳啓下矣。李趾采慶尙道泗川縣竄逐，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○徐龍輔，以義禁府言啓曰，行査未議處諸囚保放事，命下矣。時囚罪人朴尙春，保放之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人朴綏源、兪漢紀等，原情公事，判付內，待朝議處照律，仍別功議，減等以聞事，命下矣。朴綏源斷訟決獄，吏多干政，猶或自明，而至於給錢貿穀，先用庫還，雖出於經紀賑資之意，論其所犯，難免料販那移之科。倉簿之虛留，災結之見瞞，亦不可以矇未覺察，有所寬恕，兪漢紀差任得謗，莫察吏奸，特其餘事，營賑料理，法禁甚重，則許多逋穀，以錢代捧，立本取剩，至於千餘石之多，不可以補用賑資，明有歸屬，遽議容貸，竝以此照律。罪取考律文，則《大典通編雜令條》有曰，凡官庫錢穀，京外官料理爲名，那移防納者，依那移出納律論。《大明律那移出納條》有曰，凡各衙門收支錢糧等物，監臨主守，不正收正支，那移出納，還充官用者，竝計贓，准監守自盜論，罪止杖一百，流三千里。欺隱田糧條有曰，凡欺隱田糧者，五畝以上，罪止杖一百。名例有曰，二罪俱發，以重者論。《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪。雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖。《大明律犯罪存留養親條》有曰，父母老疾應侍，家無以次成丁者，若犯徒流，收贖存留養親矣。朴綏源從重論，杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，而其六代祖東亮，扈聖功臣錦陽尉五寸親云，功議各減一等，杖九十，徒二年半定配，而其母年七十二，無兄弟獨身云，依法典杖配收贖，告身盡行追奪放送。兪漢紀杖一百收贖，告身盡行追奪，流三千里定配，而其曾祖命一，保社原從功臣云，功減一等，杖一百收贖，告身盡行追奪，忠淸道天安郡新恩驛，徒三年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○禁府照目，慶尙前監司鄭大容原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處何如？判付啓，大官以下，旣命蕩滌處分，不可異同兺不喩，守令之供，道伯不必深罪，以公罪，區別功議先放後，草記爲旀，此囚，與前錦伯自在收敍之中，則徒然差代，爲弊民邑。又況日前處分，涇渭已別者乎？前忠淸監司李亨元仍任事，一體分付該曹爲良如敎。
○李冕膺，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭大容，以公罪，區別功議，先放後，草記事，命下矣。鄭大容以奏事錯誤律，杖六十收贖，而其十二代祖蘭宗，佐理功臣云，功減一等，笞五十，以公罪收贖，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以兵批言啓曰，前領議政蔡濟恭，前左議政金鍾秀，敍用事，命下矣。當爲隨品置處，而領中樞一窠，判中樞二窠，他大臣今方見帶，依例加設判中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹口傳政事，判府事單蔡濟恭、金鍾秀，副司直柳戇、李祖源、鄭大容、金履翼、孟至大，副司果尹羽烈、尹魯東、南涑、玄重祚、朴載淳、任長遠。
○癸丑六月十六日辰時，上御誠正閣。都承旨左副承旨入侍時，行都承旨沈煥之，行左承旨徐龍輔，左副承旨洪仁浩，假注書鄭文始，記注官承膺祚，記事官洪樂游，鎭安縣監尹文東，以次進伏。文東奏職姓名訖。上曰，爲宰幾次？文東曰，三次矣。上曰，下去務爲之。命仁浩宣諭訖，仍命除七事先退。命書傳敎曰，未下直守令，皆令當日辭朝。又命書傳敎曰，行査未議處諸囚保放。又命書榻敎曰，進御加減淸肥飮，自今日停止。命書傳敎曰，以今之俗，若不矯今之弊，朝廷事無可爲，近日銓長除拜之微意，卽其中一事也。不然，乏人雖甚，豈必爲此苟且之擧，使吏判，與其妻兄妹壻，竝列於三曹緊任乎？俗弊滔滔，虛僞成風，占便之過，至於工謀，工謀之不足，莫嚴者公格，而毁劃無難，以予所覩記言之，昔之大臣，以弟單擧於籌堂，以娣夫薦似於備局副提擧矣。今也竝與姻婭而避之，亦以從姪與弟，直擬於銓長藩任矣。今也竝與姓同寸外之親，而爲嫌，朝廷之不尊，未必不由於此等處，下以格外之嫌，唐突煩浼，上亦未免一一曲副，於甲已若此，於乙又不得不援例而許之，如是也。故纔有可東可西，難於去就之處義，輒以規免爲計，年少位卑之人，眛例迷執，尙可說也。爲銓長重任者，亦欲效此，揆以事理，不但萬萬不是，前輩作事，盛水不漏，以從兄弟，猶且行公於兩銓，雖無年前此吏判已例，其不敢言私，自昔然矣。今番除命，非爲侈其人，意有所據，必欲釐正而後已，則雖日違十召，挨過政期，最後究竟法，惟在督出二字，若勉膺行政，徐圖鞶褫，則亦豈可一味强拂，反乖體下禮使之方乎？兵曹判書徐有防推考，更卽牌招，勿以違牌捧傳旨。又命書傳敎曰，大臣，卿宰侍從堂上堂下，罷削奪告身在謫人員，竝放，蕩滌敍用，大臣付樞銜，今下政事寶，卽爲安寶，使該府郞，卽爲往傳，其餘皆付軍職，令該曹口傳擧行，當日下批安寶。龍輔曰，來十八日儒生試取時，有承旨與泮堂，偕往捧券，命官入侍科次之命矣。今此試取，係是以製代講，則依殿講例，七試官，似當備員，而泮宮試取之時，命官以下，亦當一齊進去乎？適因言端，敢此仰達矣。上曰，更思，若備七試官，則卽親臨之例，旣有命官，則卽亦殿試之例矣。依節製例，文任及閣臣、玉堂、騎郞爲試官，而直提學及堂上檢校直閣、抄啓文臣，同爲考試，可也。〈出擧條〉上曰，來待守令入侍。賤臣承命出傳，與長興府使南正周，樂安郡守柳相亮，茂長縣監申禹相，偕入進伏。正周奏職姓名訖，上曰，經幾邑？正周曰，初爲守令矣。上曰，勿以年老爲，終必善爲之。相亮奏職姓名訖，上曰，樂安弊邑，爾其下去善爲之。禹相奏職姓名訖，上曰，勿爲文辭之治，必也務誠爲之，可也。仍命退，諸臣以次退出。
6月17日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨徐龍輔〈坐〉。行右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨金孝建〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨李冕膺〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書金景煥〈仕直〉金錫泰〈仕〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○洪仁浩啓曰，大司憲趙宗鉉，持平鄭繼忠呈辭，執義姜忱，掌令金晦彬未肅拜，掌令洪克浩，持平金驥燦俱在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。兩司未肅拜及在外人員，許遞。
○李冕膺啓曰，來二十一日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○李冕膺啓曰，來二十一日，輪對日次矣，敢稟。傳曰，爲之，先爲受點，涼生後來侍。
○徐龍輔啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，兵曹判書徐有防，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎申飭之下，連事違召，無意承膺，其在事體，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，深夜如是酬應，擧措轉益駭然。聞嚴敎，亦不知勉膺，觀於平日謹畏，判作兩截人，決無曲循之理，更卽牌招，嚴飭行公。
○徐龍輔啓曰，龍虎營兼從事官來言，明日本營軍兵習陣日次，而兵曹判書有情勢，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，兵曹判書徐有防牌不進推考傳旨，今方捧入，而特敎申飭之下，又爲違召，無意承膺，事體所在，誠極未安，更卽牌招，何如？傳曰，如是相持者，不過曰，無於例之公格，不欲爲重臣一人之私義，而有所闊狹也。明知其必不曲循，如是逡巡，是豈分義之所敢出乎？爲先入侍事，分付。
○傳于洪仁浩曰，大司成入侍。
○傳于林濟遠曰，藝文提學前望單子入之。
○藝文提學前望單子入之，洪良浩落點。
○金孝建啓曰，兵曹判書徐有防，謂有公格之不可冒當，筵退之後，不爲開政，直爲出去，事體所在，萬萬未安。從重推考，仍卽牌招，何如？傳曰，筵中，雖未畢說，所謂公格，設有遞改者，亦安知無行公之例乎？年前此吏判之與故判書，行都政也。其時亦必有考據而然，以此以彼，公格云云，未知的當。況直自筵席，逬出闕外，昨日今日，殆作課程，揆以分義，亦甚寒心，從重推考，其委折，問啓。
○徐龍輔啓曰，筵中雖未畢說，所謂公格，設有遞改者，亦安知無行公之例乎？年前此吏曹之與故判書，行都政也。其時亦必有考據而然，以此以彼，公格云云，未知的當。況直自筵席，逬出闕外，昨日今日，殆作課程，揆以分義，亦甚寒心，從重推考，其委折問啓事，命下矣。問于兵曹判書徐有防處，則以爲臣猥將難冒之義，屢犯逋慢之罪，促敎荐下，迷不知變，俄又承命登筵，責諭極其截嚴，屑越是懼，未敢畢陳，開政開拆，連有促命，而終不免冒死逬出，泥首俟勘，繼而有重推問啓之命，惶凜震越，益不知攸措。噫，夷險燥濕，生死向前八箇字，卽臣平生自矢者，則今於見職，豈敢爲旣出還入之計。而第目今處義，株守難改。蓋娚妹之爲親，至近至切，從古未聞以吏、兵判一時竝據，同行大政，臣固謏寡未詳故事，而只以五六十年來已例言之，曾聞故相臣李宗城，與故重臣徐宗王，爲娚妹之間，徐宗玉，又與故重臣李周鎭，爲娚妹之間，而及其同長兩銓，輒皆控辭遞免，此豈非明白可據之例？而至若故相臣徐志修，與故重臣李昌壽，卽從娚妹之間，而亦於同長兩銓之時，故相猶且積費撕捱，而其時傳敎。若曰，吏判撕捱。雖皆曰過，予則曰，不無所執，以禮使臣之道，亦難强迫，曾前親娚妹一遞一否，前例皆然。況從娚妹乎？特命許遞，此是癸未四月間事也。必當昭載《政院日記》，一考可知矣。然則臣之必欲冒死引遞者，不可但以私義言，雖謂之公格所在，可也，年前，今吏判，與故重臣吳載純，黽勉行公，特是一時副急之擧，恐非有別般考據而然，今何可捨前輩屢行之例，效今人一時之事乎？況於昨年冬，此吏判之又與故重臣，同在兩銓也？過動駕，卽爲處義之意，明言於朝班，則此吏判，亦不以向來一出，仍以援例，亦可以知之矣。兩銓，重任也，都目，大政也。官職進退，人物取舍，一皆出於娚妹二人之手，則臣等之私心懍懼，姑捨是，朝體之苟簡，孰大於此？此臣所以寧被鈇鉞之誅，不敢爲唐突冒出者也。今若怵迫義分，擺壞格例，開政開拆，晏然奉行，則非但同朝諸人，相與嗤笑，輿儓下賤，亦必唾罵曰，夫夫之如彼力辭，特不過飾辭虛讓，坐要督飭，臣雖有百喙，無以自明，而亦何以抗顔自廁於簪紳之列乎？如臣譾劣，固不足比數，而豈忍爲此欺天欺人，不誠不信之事乎？從座目，一遞一存，明有故事，而臣之年序資級，俱下於吏判，不獨吏、兵曹之次第，則在下當遞，專屬臣身，西銓一步，鐵限在前，咫尺脩門，進身無路，此豈敢一毫少忽於謹畏之規，自陷大戾也？惟願速被邦憲，少贖積逋之罪，震懍之極，不知所達云矣，敢啓。傳曰，然則對語中，指陳之諸人已例，似不以泛然塗聽之說，有此質言矣。卽自本院，詳考《堂后日記》，先朝下敎，及其時筵話，槪略以啓，如或與問啓對語相左，更卽牌招，斯速行公。
○徐龍輔啓曰，兵曹判書徐有防問啓批旨內，然則對語中，指陳之諸人已例，似不以泛然塗聽之說，有此質言矣。卽自本院，詳考堂后日記，先朝下敎及其時筵話，槪略以啓事，命下矣。取考癸未四月二十四日，常參朝講入侍時日記，則因吏判徐志修，與兵判李昌壽，以從娚妹，竝據兩銓引義撕捱事，大臣筵奏有曰，故相臣李宗城，與徐宗玉相避，而宗玉遞焉。又與李周鎭相避，而周鎭亦遞，以親娚妹言之，一遞一存，其例多矣爲達，而先朝下敎。若曰，吏判撕捱。雖皆曰過，其知若此，亦難强迫，吏曹判書徐志修，今姑許遞爲敎矣，敢啓。傳曰，徐文淸事，係是一時特異之恩也。其後從娚妹行公者，當指不勝計，則此非可援之例，而外此故相諸人事，最合於此兵判地處，而此不過大臣奏對間過去說話，未見上敎文蹟之載錄於日記者，決不可以此謄本，作爲金石之典。徐文淸亦被格外特遞之恩，兵曹判書徐有防，許遞。其代前望單子入之。
○傳于徐龍輔曰，以禮使之意，雖已許遞，無於例之公格，若自此兵判爲例，則所可懼者，金石之賤於珷玞瓦礫也。因一兵判，打壞常憲，終涉未安，承牌後，逡巡於鎭長行公，猶可說也。竝與出仕而一直牢拒，此徐文淸恬退者之所不爲，古人何故謹守公格，今人又欲以私抗公乎？到今四維輕而常憲重，其所出場，亦甚至易，若無年前此吏判之當遞不遞，竭蹶行政，則今番豈有許多日酬應乎？如是之際，重臣亦豈不難安乎？行吏曹判書李文源，特姑許免，以寓體下之意，今則可謂毛將焉傅，而以私抗公之習，不可任他，兵曹判書徐有防勿遞，卽爲牌招，入來開政，仍行開拆坐起。
○傳于林濟遠曰，吏曹判書前望單子入之。
○吏曹判書前望單子入之，李𡊠落點。
○傳于徐龍輔曰，守禦使李文源，令該曹口傳付軍職。
○兵曹口傳政事，副司直李文源。
○兵曹口傳政事，副司直鄭存中、李邦一。
○鄭文始奉命在外，代以金錫泰爲假注書。
○金孝建，以義禁府言啓曰，歙谷縣投竄罪人李祖源，鐵山府遠地定配罪人金履翼，鍾城府限三十定配罪人孟至大，安州牧竄配罪人朴載淳，竝放送事，承傳，啓下矣。李祖源、金履翼、孟至大、朴載淳，竝放送事，分付該道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建，以刑曹言啓曰，因成均館啓辭，名不記，向因闕門內服着犯科勘配者相考，分揀放送事，命下矣。取考曹上配案，則昨年十二月，日次儒生應製時儒生李卿尹，以白帶唐鞋，攔入闕中罪，徒一年，定配於黃海道遂安郡，故依傳敎放送事，分付道臣之意，敢啓。傳曰，知道。
○李冕膺，以武臣堂上祿試射試官意啓曰，今日試射時，嘉義朴壽崙未滿四矢，依承傳罷職，何如？傳曰，今番則分揀。
○癸丑六月十七日辰時，上御重熙堂。左承旨稟事閣臣，同爲入侍時，行左承旨徐龍輔，假注書鄭文始、金景煥，記注官承膺祚，記事官洪樂游，大司成徐榮輔，一提學鄭民始，直閣金祖淳，兵曹判書徐有防，以次進伏訖。上敎文始曰，持此御題，馳往水原府，明日開場，收券以來，可也。上曰，兵判有入侍之命，斯速促入，可也。膺祚承命出，與之偕入。有防進伏。上曰，私義則雖然，而旣無公格之所拘，則前後申飭，不啻諄複，而何可引以無於例之義相持，致煩酬應乎？有防曰，臣受恩如天，義當竭蹶，何擇夷險，而娚妹之不得竝據於兩銓，雖無國典所載，昔在先朝，故相臣徐志修，與故重臣李昌壽，爲從娚妹之間，而得蒙體諒之恩，故相臣李宗城，與故重臣徐宗玉，爲娚妹之間，徐宗玉又與故重臣李周鎭，爲娚妹之間，而及其同長兩銓，輒皆控辭遞免，此實爲臣等今日可據之例矣。上曰，其時事實，雖未詳知，而此吏判，旣與故重臣吳載純，竝據而同行大政，則近例如是班班，豈可輕遞重任乎？命書傳敎曰，筵席奏語，不當若是，況所謂已例，亦不可以依俙傳聞之說，輕改金石之典，以此以彼，屑越甚矣。兵曹判書徐有防，從重推考，筵退後，卽爲開政事，各別申飭。上敎榮輔曰，近日食堂數額，爲幾人耶？榮輔曰，將近二百人矣。上曰，今日食堂則勿拘元額，盡爲許入，可也。近日日熱如此，多士之冒炎，不可不念，必於未明開場整齊，待承旨出去，卽爲擧火懸題，可也。命書傳敎曰，特敎停擧外，如有本館停擧人，一體解停事，分付。上曰，前慶尙監司入侍。〈出榻敎〉膺祚承命出，與前慶尙監司鄭大容，偕入進伏。上曰，嶺南荐飢之餘，賑事纔了，目下民情，果何如耶？予以爲嶺民一念，尙今憧憧矣。大容曰，冬春以後，幸以賙賑，得免顚連之患，而但麥農，大違初料，多有告歉處，不無艱食之患，而挨過來月，則見今雨暘調順，穡事將有大登之望，還切萬幸矣。上曰，畿湖過來處所見，比之嶺南，亦何如？大容曰，去月雨水，無論高燥，擧皆立苗，其中早播者，多有發穗之處，農談皆以爲無慮云矣。命先退，大容退出。民始曰，今番本閣褒貶時，待敎徐有榘，以貶座不參，居中矣。直閣待敎爲任之淸切，在玉堂之右，而法典中有曰，時任玉堂殿最居中，卽出其代，則直閣待敎之殿最居中者，恐不可仍帶，似當遞職，而事係創始，亦關官制，不可無定式遵行，故敢此仰達矣。上曰，依玉堂例，遞任，可也。〈出擧條〉命退，承史以次退出。
6月18日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨徐龍輔〈坐直〉。行右承旨林濟遠〈坐〉。左副承旨金孝建〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐直〉。同副承旨李冕膺〈坐〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書金景煥〈仕〉金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿、王大妃殿、中宮殿，內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官，口傳問安。答曰，知道。
○惠慶宮、元子宮，內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、兩司長官，單子問安。答曰，知道。
○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○徐龍輔啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事金鍾秀，今方入城云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○傳于沈煥之曰，承旨持此御題，進詣泮宮，日次殿講到記儒生等，試製以來。
○傳于徐龍輔曰，科次入侍。
○傳于徐龍輔曰，入格儒生入侍。
○傳于洪仁浩曰，慈宮誕辰，本宅承候入來之人洪守榮，久無職名，令該曹口傳調用。
○吏曹口傳政事，以洪守榮爲掌樂主簿。
○傳于洪仁浩曰，未肅拜玉堂，許遞。
○吏曹口傳政事，行副護軍申□、韓光濟，今加嘉義，加資事承傳。
○傳于洪仁浩曰，今六月朔，水原邑內儒生應製時，賦三中幼學李師淳，直赴會試，三下生員林周喆，給二分，次上生員申光軾，幼學黃明漢、申勗、李弘德、任鼎常、沈秀永，進士閔榮祖，幼學曺鴻振，各扇子三柄，賜給。
○洪仁浩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而惠慶宮誕日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○抄啓文臣等，以日次儒生應製科次對讀官入來，特命宣醞，仍命以儒生應製之題，各製進七言四韻律詩，用鐸等四人呈券，餘皆限後，遂考下，各於其券，特書賞典，令捧傳旨，內閣啓言，今日應製時，抄啓文臣嚴耆，居首陞敍事，有命，而已徑準職，何以爲之？答曰，以其文華，合置顧問，修撰除授，令政院牌招入直。
○癸丑六月十八日辰時，上御重熙堂。科次入侍時，行左承旨徐龍輔，假注書金景煥，記注官金良倜，記事官洪樂游，弘文提學李秉鼎，藝文提學洪良浩，一提學鄭民始，檢校直提學徐有防，直提學徐鼎修，原任直閣鄭大容、尹行任，檢校直閣南公轍，直閣金祖淳，宗簿正尹寅基，副司果洪秀晩、安廷善、李羲甲、崔璧、李明淵、韓用鐸、嚴耆，副司正宋知濂、金熙華、申星模、朴宗京、沈鎜、閔致載、李弘達，副校理鄭尙愚，校理高宅謙，兵曹正郞鄭觀輝，以次進伏訖。上曰，弘文提學，持試券，進前考試，其餘諸試官，各持五軸，而以抄啓文臣，對讀考試，可也。上曰，都承旨入侍。賤臣承命出傳，都承旨沈煥之進伏。上曰，都承旨沈煥之，試官加差下。〈出榻敎〉上曰，右承旨入侍。賤臣承命出傳，右承旨林濟遠進伏。上曰，泮長與試所承旨，催促收券以入。賤臣承命出傳，大司成徐榮輔，同副承旨李冕膺，持收券單子，仍卽入侍，諸試官考試訖。上命拆榜。仍命書傳敎曰，今六月朔，日次殿講儒生製述居首，三上進士柳之羽，進士吳泰曾，竝直赴殿試，之次三下一進士權晙，直赴會試，之次三下進士申奭相，生員金冕鎭，進士尹孝植，生員李東延，生員崔時澤，各給二分。上曰，居首二人，皆令卽爲來待，命試官先退，諸試官退出。仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月十八日午時，上御重熙堂。同副承旨入格居首儒生，同爲入侍時，同副承旨李冕膺，假注書金景煥，記注官金良倜，記事官洪樂游，進士柳之羽、吳泰曾，以次進伏訖。上敎冕膺曰，之羽、泰曾，呼新來進退，可也。冕膺承命墨畫其面，再三進退後，上命讀試券，之羽等讀數句訖。上敎之羽曰，汝年幾何？之羽對曰，五十三歲矣。上曰，汝居何處乎？之羽對曰，家在富平矣。上敎泰曾曰，汝年幾何？泰曾對曰，年今四十矣。上曰，今番汝之科文，別無可取，而呈券次第，適在於月軸之第六，則六月試取，六月試券，豈不偶合乎？玆以高中，汝知此意否，泰曾不敢仰對。上曰，汝則年限雖過，依崔光泰例，抄啓文臣擧行，可也。仍賜樂命退，之羽等退出，承史以次退出。
6月19日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨林濟遠〈坐直〉。右承旨金孝建〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨李冕膺〈坐〉。同副承旨金啓洛〈未肅拜〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調李𡊠，副提調沈煥之啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○沈煥之啓曰，右承旨林濟遠，左副承旨金孝建，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。
○傳于李冕膺曰，前吏判入侍。
○沈煥之啓曰，假注書金景煥，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。
○沈煥之啓曰，假注書鄭文始，姑令仍察，何如？傳曰，允。
○洪仁浩啓曰，人臣告君之辭，何等敬愼處，況欲敢引先朝故事，則又何等十分詳審處乎？兵判今番事，初則不欲索諭，至今含默，而更思之，此雖至微之事，與先朝處分，大有相左，則因其不屑，而不欲索諭，以致處分本事之湮晦，亦豈不悚然之甚乎？故相李宗城之甲子正月二十三日，特除吏判也。兵判徐宗玉，爲其妻兄，故相以此辭職。聖批若曰，旣有前例，其卽行公爲敎，仍卽出肅，行都目大政，前後赴政，不知爲幾次，至四月念後，移拜禮判，其間兵判，先已見遞。大抵一時行公，則已例分明，然則重臣問啓對語中，所指陳者，果相左乎，不相左乎？古人之事君，一點誤書，猶稱死罪，況不特一點而已乎？以是也故，前吏判謹守家庭之訓，不以私義，抗公格，此所以有日前責備之恩敎也。適於故相之在銓也，前吏判之先卿，以諫長，駁故相，而其言不過祭酒之單付諮議之倒望事而已，未嘗以娚妹之行公爲非，前吏判之年前行公，亦此意也。前吏判之畏公格，此兵判獨不畏之，抑何心乎？今於如是詳諭之後，其在國體，不可伈泄，且以事理言之，兵判若知故相故重臣諸人故事，則初不據實引義，乃於最後登筵也，有此所奏乎？兵判之不能典故，曾所稔知，故深以爲惑，問於筵臣，則徐文淸事，其孫果言之，未嘗及於故相李宗城諸人事云，然則錯見於何書，錯聞於何人，而有此誤引故事乎？其委折，兵判處，卽爲問啓事，命下矣。問于兵曹判書徐有防處，則以爲臣無知妄作，自速重戾，嚴敎洊降，覓死不得，此際又伏承問啓之命，心神飛越，罔知攸措，臣於日前，待罪朝房也。以故相臣徐志修，故重臣李昌壽，同在兩銓，陳疏引義事，與族姪榮輔，有所酬酢而行公與否，猶未詳知，故乃於故重臣家，謄來癸未四月間，故相徐志修，吏判許遞傳敎，及筵話中大臣所奏，故相李宗城，與故重臣徐宗玉，及徐宗玉，與故重臣李周鎭，娚妹相避，一遞一存，文蹟之錄置者，未及更有他考據，只以此事，認爲援引之資，敢於對辭中歷擧，而至於故相李宗城甲子除拜吏判後，與兵判徐宗玉，同爲行公一款，實所矇然矣。奏御文字，關係莫重，而專昧前輩已行之例，只憑私家傳錄之說，有此錯對而誤陳，臣罪至此，萬隕難贖云矣，敢啓。答曰，知道。
○以慶尙都事姜世揆狀啓，順興府使許腆身死之代，令該曹擇差下送事，傳于林濟遠曰，賑餘民事，不可一刻暫曠，今日政差出，待下批，當日辭朝。
○林濟遠，以吏曹言啓曰，別軍職中受由上京守令，今日內下送後，草記事，命下矣。永興府使朴基豐，龜城府使李身敬催促，纔已下送，肅川府使金燨，聞老母病報，受由上京矣。病勢尙未快差，旬月之內，萬無還官之望云，其親病，雖未知如何，而特敎催促之下，謂有親病，終不下去，事體所在，誠極未安。本曹請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。答曰，改差，今日政差出，待下批，明日下送，可也。
○有政。吏批，判書李𡊠，參判李在學，參議李勉兢，行左承旨林濟遠進，以金啓洛爲承旨，申大升爲大司憲，尹羽烈爲執義，鄭履玉、兪漢人爲掌令，崔履亨爲持平，權中憲爲獻納，柳憲周、李尙友爲正言，李秉鼎爲工曹判書，徐鼎修爲禮曹參判，權宜一爲刑曹正郞，趙儀逵爲工曹正郞，洪百淳爲佐郞，李明淵爲直講，鄭鳳祥爲禁府都事，韓光迪爲肅川府使，朴長卨爲順興府使，忠淸監司李亨元仍任事承傳。
○兵批，判書徐有防進，參判權以綱病，參議李師濂入直進，參知金翰東病，右承旨金孝建進，以兪碩柱，趙雲祥爲五衛將，尹守默爲忠壯將，金𬒑爲忠翊將，副護軍鄭宇鵬、柳相燁、林光進、張鉉國、元綮鎭、梁垸、趙岱、宋應休、朴光迪、金就明、黃樟、尹在醇、姜忱、鄭毅祚、李鎭宅、李挺龍、洪克浩、金晦彬、副司直金文淳、李聖圭、趙宗鉉、徐龍輔、丁範祖、沈晉賢、林道浩、宋銓、李枰、洪大協、崔鎭夏、金驥燦、趙恒鎭、金憬，副司果沈樂洙、鄭德弼、池德斌、李光鉉、玄重祚、李廷恢，僉知四金爔、朴大采、鄭彦禧、宋仁喆，同知周命新，以上竝單付。
○以兵曹文臣朔試射試官望單子，傳于金孝建曰，日熱如此，休紙，還給。
○金孝建，以吏曹言啓曰，司饔院主簿尹博基，受由過限未上來，依例改差，成均館學正金初燮，除拜後過限未肅拜，依例罷職，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以兵曹言啓曰，拆見諸道褒貶啓本，則平安兵使柳孝源啓本中，古城僉使高應濂題目，宜置中考，而置諸上考，致勤點下，彌串僉使金得臣，以浮謗何疚，束下當嚴爲目，仇寧萬戶白東信，以體貌宜愼，倉弊益察爲目，則竝宜置中考而置諸上考，吾老梁萬戶文德重，以柴謗奚至爲目，北兵使崔景岳啓本中，防垣萬戶鄭勳世，以誡之在色爲目，則竝宜置下考而置諸中考，殊無嚴明殿最之意，各該帥臣，推考警責，古城僉使高應濂，彌串僉使金得臣，仇寧萬戶白東信，竝以中考施行，吾老梁萬戶文德重，防垣萬戶鄭勳世，竝以下考施行，何如？傳曰，允。
○行大司憲趙宗鉉啓曰，伏以臣自日前，猝患暑癨，肚腹如刺，嘔泄兼作，委身床笫，神息全迷，晩聞前掌令臣金祖淳，謂與臣有嫌，在闕違牌，至蒙體諒，僚臺引遞，旣由於臣，則臣獨蹲仍，有愧廉防，其所辭避，豈容或緩，而病勢暴重，轉動無望，候班隔日，瀆撓非時，今始來避，所失尤大，亟命遞斥臣職。答曰，依啓。
○癸丑六月十九日午時，上御重熙堂。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書金錫泰，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，人臣告君之辭，何等敬愼處，況欲敢引先朝故事，則尤何等十分詳審處乎？兵判今番事，初則不欲索諭，至今含默，而更思之，此雖至微之事，與先朝處分，大有相左，則因其不屑，而不欲索諭，以致處分本事之湮晦，亦豈不悚然之甚乎？故相李宗城之甲子正月二十三日，特除吏判也。兵判徐宗玉，爲其妻兄，故相以此辭職。聖批若曰，旣有前例，其卽行公爲敎，仍卽出肅，行都目大政，前後赴政，不知爲幾次，至四月念後，移拜禮判，其間兵判，先已見遞。大抵一時行公則已例分明，然則重臣問啓對語中，所指陳者，果相左乎？不相左乎？古人之事君，一點誤書，猶稱死罪，況不特一點而已乎？以是也故，前吏判謹守家庭之訓，不以私義，抗公格，此所以有日前責備之恩敎也，適於故相之在銓也。前吏判之先卿，以諫長，駁故相，而其言不過祭酒之單付諮議之倒望事而已，未嘗以娚妹之行公爲非，前吏判之年前行公，亦此意也。前吏判之畏公格，此兵判，獨不畏之，抑何心乎？今於如是詳諭之後，其在國體，不可伈泄。且以事理言之，兵判若知故相，故重臣諸人故事，則初不據實引義，乃於最後登筵也，有此所奏乎？兵判之不能典故，曾所稔知，故深以爲惑，問於筵臣，則徐文淸事，其孫果言之，未嘗及於故相李宗城諸人事云。然則錯見於何書，錯聞於何人，而有此誤引故事乎？其委折，兵判處，卽爲問啓。又命書榻敎曰，呈告臺諫許遞，今日政差出。又命書榻敎曰，不爲仕進承旨牌招。仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月十九日午時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，假注書金錫泰，記注官金良倜，記事官洪樂游，前吏判李文源，以次進伏訖。上曰，前吏判進前，文源承命進伏。上曰，日前傳敎，卿其領會，而聞一提學鄭民始言，則卿以爲惶悚云，果然否？文源曰，臣不勝惶悚之忱，而一遞一否事近如何矣。上曰，遞免之免字，意有在焉。卿亦知之乎？文源曰，臣雖愚迷，豈不仰體聖意乎？命先退，文源退出。仍命書榻敎曰，政官牌招開政。又命書傳敎曰，日前吏判遞免，兵判勿遞傳敎，見之者，孰不領會微意乎？況遞者之感於無間推心，而不遞者之畏其嚴於鈇鉞，諺所謂鍮匙喫飯者，亦孰不代感而代畏，則伊日召牌之下，乃敢坐違，不可但以唐突無嚴言，藉使時未解夢，犯在无妄，于今幾日，赴政姑捨是，開拆亦不爲者，果又何許意指乎？人臣處義，貴在難進，而難進亦有許多般，則豈必使君上，莫或可否於其間，動撣不得，然後方可謂眞箇處義乎？其事雖微，其弊難言，勿遞更召之後，一任所爲者，夫夫也，亦必知於汝何誅，則佯若不知，息偃在家，已非臣分之所敢出，名以該房，尙未聞一開口角，兵判事，固不欲索諭，竝與承宣而有罪莫勘，豈有如許國綱乎？該房承旨，爲先刊名於銀臺座次之案若此，則本職毛將焉傅，待後政，直爲差代事，分付，若於都政畢度，兵判呈告，循例捧入，當該承旨，當施島竄之典，預令知悉。又命書傳敎曰，大臣體重，付銜之不爲於口傳，豈不知之，或有其例，不可再爲，以是之故，兩原任之日前付樞銜也。不待該曹之送西之草記，特敎付銜，謂之恩禮，可也。降殺之禮云爾則未也。至於口政云云，尤有太相反，其時政席之開，已至經宿，吏批則答下直，而兵批則以判堂引義，在未決中，以吏批所下之寶，卽令兵批，先爲下批安寶，而猶慮大臣之或有難安，原傳敎中，卿宰以下，付軍銜，別書口傳二字，另示區別之意矣。至於入直堂上之擧行，除非判堂赴政，則自是常格，大臣箚子，雖不可持難於出納之際，苟有句語間事實之相左，一番具由往復，不害爲惟允之義，而皆不爲此，溺職大矣。在院承旨，一竝從重推考，以此傳敎，一本謄送于兩原任處，俾知事實。命退，承史以次退出。
6月20日
编辑行都承旨洪明浩〈未肅拜〉。左承旨未差。右承旨金孝建〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕〉金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金啓洛啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣身病，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建啓曰，合辭方張之時，諫院無詣臺之員，事甚未安。正言李尙友，卽爲牌招，何如？傳曰，近來賓廳雖長鎖，臺廳亦然，日請牌招，徒欲酬應，銓官之必以原在外者差出，豈成說乎？兩司在外及未肅拜人，竝許遞。此啓辭還給，吏曹參判、參議前望單子入之，待下批牌招，開政差出。
○吏曹堂上前望單子入之，參判徐鼎修，參議鄭大容落點。
○傳于金孝建曰，右承旨入侍。
○洪仁浩啓曰，水原留守李命植，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○金孝建啓曰，都承旨沈煥之禁推事，命下矣。依定式，遞差傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛啓曰，副校理鄭尙愚，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○傳于金啓洛曰，日前兩大臣敍用，付樞銜也，時値開政，寶未還匣，而西銓之政，在欲開未開之中，先令依例以入直堂上，下批安寶矣。今聞傳諭史官回奏之言，朝紙則與卿宰侍從付軍銜，混以口傳政書出云者，萬萬駭然。其時坐直承旨，一竝遞差，該堂亦爲遞差，朝紙卽爲釐正事，分付。
○傳于金啓洛曰，近因暑熱，頭癤作苦，而民國之事，不敢遑寧，今日以賓廳日次之故，大臣雖臥閤，諸堂則意謂稟事入來，凌晨而起，欲整衣召接，及其問之，無一人來待，近來國綱。雖曰解弛，諸堂所爲，焉敢乃爾乎？今日不入來備局諸宰，卽令該房，招致啓板前，嚴間以啓，內閣仕進及公幹在家者，昨日已經入侍人勿論，昨日政牌之判堂一違，猶可說也。諸堂之隨衆，以致一場酬應，亦爲駭然。當該亞三堂，爲先遞差，下義禁府推考。且以藥院言之，請診議藥，職分固然，而提調在家，副提調懸病，亦極駭然。一竝禁推。
○傳于洪仁浩曰，禁府堂上中禁推人許遞，與未差之代，前望單子入之，待下批，先開坐，後謝恩。
○禁府堂上前望單子入之，徐鼎修、李洪載落點。
○金啓洛啓曰，近因暑熱，頭癤作苦，而民國之事，不敢遑寧，今日以賓廳日次之故，大臣雖臥閤，諸堂則意謂稟事入來，凌晨而起，欲整衣召接，及其問之，無一人入來，近來國綱。雖曰，解弛，諸堂所爲，焉敢乃爾乎？令日不入來備局諸宰，卽令該房，招致啓板前，嚴問以啓事，命下矣。問于備局堂上沈頤之，洪秀輔，金思穆，閔鐘顯，李秉鼎，李得臣，金持默，趙心泰，徐有大，李漢豐處，則臣頤之，臣思穆，臣鍾顯，臣得臣，臣有大，臣心泰，臣漢豐以爲臣等，或叨緊務，或忝有司，或帶將任，苟能殫竭職分。敢曰無一事可稟，而愚迷所致，未能講究其一二，自陷罪戾，臣秀輔，臣秉鼎，臣持默，雖無所帶緊務，俱忝籌司之任，則亦宜蚤夜職思，竭蹶毋怠，而昏謬之極，無端闕參，嚴命之下，聚首震懍，罔知攸達云矣，敢啓。傳曰，時帶緊任者，姑無論，雖以自以爲非緊任者言之，其中李秉鼎、金持默之俱有兼任緊務，亦焉敢云云乎？今日不爲入來諸備堂，一竝下義禁府推考，其中耆堂及再昨入侍兩武將，分揀，可也。
○傳于洪仁浩曰，禁推備堂中，沈頤之日前與一提學，聞亦入來，而因諸堂之不來還出云。宜有區別，飭已施，分揀放送，其餘捧供以聞事，分付。
○傳于金啓洛曰，禁推外，來待備堂入侍。
○洪仁浩啓曰，義禁府都事來言，領府事洪樂性，今方待命於金吾門外云，係是大臣去就，敢啓，傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，中樞府錄事來言，領府事洪樂性以爲，卽伏見藥院提調處分傳敎，有不勝萬萬惶懍，走伏金吾門外，恭俟嚴譴云矣，敢啓。傳曰，旣命勿爲入來，何如是乎？提調副提調禁推，特爲分揀，以便卿心，勿待命，卽爲安心還第事，遣史官傳諭，如是下敎之後，若又入來煩聒，竝與提調，而不爲酬應，此意一體傳諭。
○以吏曹參判李在學，參議李勉兢，禁推傳旨，傳于金孝建曰，分揀。
○傳于洪仁浩曰，諸司都提調未差之代，前望單子入之，
○都監都提調，司譯都提調，司饔都提調前望單子入之，都監都提調判府事蔡濟恭，司譯都提調判府事金鍾秀，司饔都提調領府事洪樂性落點。
○吏曹口傳政事，掌樂主簿洪守榮，尙衣僉正韓文洪相換。
○金孝建啓曰，吏曹參議鄭大容疏批已下，一體牌招開政，何如？傳曰，允。
○金孝建啓曰，吏曹判書李𡊠，旣有分揀之命，一體牌招開政，何如？傳曰，允。
○藥房口傳啓曰，臣等伏聞入侍醫官所傳之言，則頭癤症候，多有肆毒之處云，誠不勝萬萬焦惶之至。伏乞暫許率諸御醫入診，詳察聖候，議定湯劑，千萬顒祝，惶恐敢啓。傳曰，知道。淸肥飮，依前方煎入，卿等不必入侍矣。
○以吏曹參議鄭大容，牌不進罷職傳旨，傳于金孝建曰，只推，更爲牌招。
○洪仁浩啓曰，合辭闕啓，已至多日，事甚未安。今日政，新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李𡊠藥院進，參判徐鼎修禁府座起進，參議鄭大容，左副承旨洪仁浩進。啓曰，判書李𡊠藥院進，參判徐鼎修禁府座起進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以洪明浩爲承旨，曺允大爲大司憲，申大尹爲執義，權儐爲掌令，南涑爲持平，徐有鍊爲獻納，安廷善、林漢浩爲正言，沈煥之爲禮曹參判，洪大協爲兵曹正郞，藝文待敎單徐有聞。
○兵批，判書徐有防病，參判權以綱進，參議李師濂病，參知未差，同副承旨金啓洛進。副護軍尹羽烈、兪漢人，副司直沈煥之、李在學、申大升、李勉兢、權中憲、崔履亨，副司果柳憲周、李尙友，以上竝單付。
○傳于金啓洛曰，關西武技申飭之後，果有將進之效乎？見今都政不遠，若有別殿超異之才，當有登聞，而尙今寂然，今之道帥臣，必皆着意勸課，而人才未見有刮目之效乎？限臘月都政，益加勸課，以鐵箭二百步內外遠射者，一二人，抄試狀聞，雖未及二百步，如有身手地處之可取，而射過百五十步，亦爲狀聞事，令廟堂分付道帥臣處，以此傳敎，錄置兵曹，臨時稟旨事，分付。
○傳于洪仁浩曰，耆堂旣命區別，年之七十，文蔭何間乎？時囚中，金持點原傳旨付標，以此分付該府，使卽放送後，草記。
○洪仁浩啓曰，壯營大將金持默放送事，命下矣。卽爲牌招，虎符及傳令牌傳授，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以賑恤廳言啓曰，南部瓦有豆里契任掌徐貴乭，今月十九日，本洞路傍，得三歲遺棄男兒，同里居良女金召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部，同日牒呈故，依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以兵曹言啓曰，宣薦內禁衛取才時，三技以上入格人，單子書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以兵曹言啓曰，五衛將兪碩柱，前任順天營將，趙雲祥前任北虞候，忠翊衛將金𬒑，前任晉州營將，忠壯衛將尹守默，前任公州營將，俱在任所，而上來間，本廳番次苟艱，竝改差，何如？傳曰，允。
○金孝建，以義禁府言啓曰，卿宰禁推，該府草記，待批下捧供事，載在《大典通編》矣。時囚罪人沈頤之、金思穆、閔鐘顯、李秉鼎、李得臣、徐有大、金持默等，係是卿宰，敢啓。傳曰，捧供。
○掌令金履玉啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答曰，不允。〈措辭見上〉
○禁府照目，備局堂上金思穆、閔種顯、李秉鼎、李得臣、徐有大等矣。傳旨內辭緣，惶恐遲晩，各笞五十收贖，解見任別敍，竝只私罪，奉敎，位躋卿宰，職兼籌謨，宜識君逸臣勞之義，而占便之不足，乃敢規避，所謂民國之事，看作笆籬邊物，飭墨未沫，塞責漠然，固已萬萬駭然兺不喩，問啓之下，所對含糊，置對之後，遊辭依舊紀綱所在，尤爲無狀，竝施不施之典爲旀，其中徐有大段，敢當久任而久任。非曰。能之，欲使自贖，則一日二日，漸成弊局，究厥罪狀，豈止隨衆禁推是去乃，猶不知懼，敢於爰辭之際，隨他文蔭諸宰，以外面假飾之說，唐突書納，眞所謂亦足以觀國綱，當初禁推之擧，未免混淪，待朝開坐，以拿處例捧供，又或如前，直以口招擧行爲良如敎。
○禁府啓目，薺浦萬戶金光德原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩刑推得憤，何如？判付啓，治績自治績，罪犯自罪犯，豈可以曾有準瓜勿遞之成命，有所容恕乎？然渠異於守令，則遞罷不足爲懲後之端，今日內，出付畿營，定將校押付該道伯處，大張威儀，嚴加棍治後狀聞事，分付爲良如敎。又啓目，瑞山前郡守鄭時采原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，以草記照律，區別公議，減等放送爲良如敎。
○吏曹參議鄭大容疏曰，伏以。臣濫叨嶺藩，觸事僨誤，偏荷山藪之庇，倖逭斧鉞之誅，恩渥愈隆而孤負逾積，半夜對理，敍命繼降，翌朝登筵，威顔孔邇，轉罪爲榮，惶感交中，雖卽日退塡溝壑，萬萬無餘恨矣。迺者，天官新命，忽下於夢想不到之地，驚慌震越，不知攸措，伏念臣，潦倒蔭籍，晩竊倖第，臣旣自處以庸散，人亦待之以常調，邇來踐歷，罔非踰分，而至若銓衡之甄別，淸濁之激揚，責任特重，揀選尤難，雖使望實俱當者膺之，尙欲逡巡，況臣之魯莽昏鈍，豈或有一分稱塞之望哉？臣若怵畏義分，冒進承膺，瘡疣立見，郵罰隨至，則在臣，固分也宜也。而上而貽累於淸朝用人之方，非細故也。玆不得不隨牌詣闕，冒陳血懇。伏乞聖慈，俯垂矜察，將臣職名，亟賜遞改，以重官方，仍治臣瀆擾之罪，以安私分，不勝幸甚云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。
○副校理鄭尙愚疏曰，伏以臣之偏母，素患痰癖之症，已成貞痼之疾，居常凜綴，長在牀褥，每當劇暑，一倍添劇，卽接家信，則數昨以來，重患關格，舊痾新恙，一時交發，胸膈煩憫，寒熱兼作，食飮全却，症形危苦，家僮踵至，促臣歸視，臣聞此報，方寸如灼，情私若是急切，番次終未推移，玆不得不忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟遞臣所帶之職，以便救護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚云云。副校理鄭尙愚上疏。踏啓字。
○癸丑六月二十日辰時，上御誠正閣。右副承旨水原留守入侍時，右副承旨李晩膺，記事官徐有聞，記注官承膺祚，記事官洪樂游，水原留守李命植，以次進伏訖。上命書榻敎曰，壯勇大將，以本營都提調摠察，從事官，發牌聽傳敎，訓鍊大將，以御營大將兼察，摠戎使，以守禦使兼察，牌招聽傳敎。命植曰，本府公都會事，姑未有決定者，臣俄逢禮堂而問之，則答以當初有博採物論，狀聞之敎，而尙未擧行，故本曹亦無以指一知會云。大抵博採物議一款，臣雖今始聞之，府內人士所言，各自不同，居外村者，以頻數赴試爲難，南北里儒生，居在府下，雖使一朔屢試，不以爲難，統以言之，此與應製有異，一境之人，旣許盡赴，則遠面之裹糧往來，誠亦可悶，臣意則以春之溫和，秋之涼生時，連日設三場，初擇更爲涓日覆試試取，而初擇時，額數廣取，似好矣。至於科場，元無獨爲考試之例，當以本府判官，爲對讀，而蔭官參試，事係稀有，科試定日之後，行移畿營，以文守令或察訪中，差送同試，何如？上曰，依爲之。命植曰，本府還穀盡分，無一石留庫者，本府處地，旣是重大，不時需用，不可不念矣。今年則已無可言，若至年年如此，則此豈非疎虞之甚者乎？當初盡分，專出於爲下隷加料，本府排朔添補之資，而下隷加料旣施之後，雖不可復減，至於排朔，不必更加。且況排朔之於還穀，輕重懸異加料，姑爲仍置，添排亟令勿論，則此亦可爲若干留庫之道，而其外則臣未思得，更以此俯詢廟堂主計之臣，庶可有矯救之策矣。上曰，退與廟堂之臣面議，使之指一稟處，可也。〈出擧條〉上曰，此外亦有可達之事乎？命植曰，本府前排之御前待令者，疲殘莫甚，根着不明，終涉未安。臣意則以爲不可無變通之道矣。上曰，與前府使趙心泰商確，俾爲稟處之地，好矣。命退，諸臣以次退出。
○癸丑六月二十日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨金孝建，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命孝建，讀公事，書判付。仍命退，承史以次退出。
6月21日
编辑行都承旨徐鼎修〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨金孝建〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金翰東〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕〉金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自申時，至人定，灑雨下雨，測雨器水深一寸四分。
○夜自人定，至二十二日開東，灑雨下雨，測雨器水深五分。
○金啓洛，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○金啓洛啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金孝建曰，日熱如此，都提調卽爲退去事，遣史官傳諭。
○金啓洛啓曰，今月二十四日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建啓曰，判府事朴宗岳，右議政金履素，爲承候來待矣。傳曰，入侍。
○金啓洛啓曰，藥房提調李𡊠，爲承候來待矣。傳曰，請對不緊，退去，職務相妨，許遞。
○金啓洛啓曰，時原任閣臣，爲承候來待矣。傳曰，入侍。
○傳于金啓洛曰，大臣旣入來，次對，今日爲之。
○傳于洪仁浩曰，左副承旨入侍。
○金啓洛啓曰，今日次對，兩司當爲進參，傳旨未下外，兩司諸臺，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于金啓洛曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于金孝建曰，右承旨入侍。
○傳于金孝建曰，政官牌招開政。
○都承旨前望單子入之，徐鼎修落點。
○傳于金孝建曰，藥房提調前望單子入之，
○藥房提調前望單子入之，洪良浩落點。
○傳于金啓洛曰，訓將之代，更待下敎出代。
○有政。吏批，判書李𡊠，參判未差，參議鄭大容，左副承旨洪仁浩進。以洪義榮、金翰東爲承旨，宋翼孝爲校理，李錫夏爲副校理，李文源爲禮曹判書，尹師國爲刑曹判書，李致中爲工曹判書，尹塾爲知敦寧，宋銓爲兵曹參知，沈煥之爲知春秋，洪良浩爲同成均，洪檍爲內醫提調，洪明浩爲司僕提調，金文淳爲平市提調，洪檍爲長興提調，李洪載爲典設提調，申大升爲瓦署提調，同春秋單沈煥之，判敦寧單尹塾，知敦寧單李敏輔。
○金啓洛，以兵曹言啓曰，五衛將周命新，身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，改差，何如？傳曰，允。
○金啓洛，以兵曹言啓曰，景福宮衛將鄭煜，慶熙宮衛將高泰成，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。
○兵批，判書徐有防進，參判權以綱病，參議未差，參知宋銓未肅拜，同副承旨金啓洛進。以姜世東爲同知，李學淵爲僉知，權揵、全大重爲五衛將，成東一、李永老爲忠壯將，崔必大、方在成爲景福將，羅春彬爲慶熙將，護軍單趙雲祥，司直單林濟遠，李冕膺、鄭尙愚，同知單梁德大。
○金孝建啓曰，新除授左承旨洪義榮，右副承旨金翰東，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○洪仁浩，以賑恤廳言啓曰，南部惠民署契任掌李福金，今月二十日，本洞路傍，得二歲遺棄女兒，同里居良女沈召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。
○金啓洛，以都摠府言啓曰，副摠管李應爀，以御營中軍軍兵等中日試放事，南小營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建，以義禁府言啓曰，時囚中金持默，原傳旨付標，以此分付該府，使卽放送後，草記事，命下矣。金持默放送之意敢啓。傳曰，知道。
○金孝建，以義禁府言啓曰，時囚罪人鄭時采，以草記照律，區別功議減等放送事，命下矣。鄭時采傳旨內，旣到稅船致敗處，不思拯溺之道，切切於彼疆此界，以致穀物之多日沈水，拿問嚴處，罪取考律文，則《大典通編漕轉條》，有曰，凡漕運船致敗地方官，不肯盡數拯出者，拿問定罪，《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十。大典通編推斷條，有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等。犯枉法受贓外，笞杖，竝收贖矣。鄭時采，杖八十收贖，奪告官三等。而其四代祖德徵，揚武功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等放送，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，徐有大原情云云。判付問目內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經閫帥，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，兩罪俱發，從重論，載在法文是置，施以不應爲事理重之律，而區別功議，放送爲良如敎。
○癸丑六月二十一日卯時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左副承旨洪仁浩，同副承旨金啓洛，假注書鄭文始、金錫泰，事變假注書李弘達，記事官洪樂游、徐有聞，判府事朴宗岳，右議政金履素，左參贊鄭民始，行副司直李文源，吏曹判書李𡊠，戶曹判書沈頤之，右參贊洪秀輔，兵曹判書徐有防，行副司直金持默，訓鍊都正趙心泰，行副司直李漢豐，禮曹參判沈煥之，直提學徐鼎修，檢校直閣徐龍輔，行副司直尹行任，吏曹參議鄭大容，應敎成德雨，待敎金祖淳，持平鄭繼忠，以次進伏訖。上曰，右相入來乎？仁浩曰，來坐閤外，而脚病之故，難於殿陛之陞降，不得入來矣。上曰，然則使司謁，扶腋陞殿，可也。宗岳等曰，庚熱比甚，聖體，若何？上曰，近以頭癤，甚苦矣。宗岳等曰，下情不勝憫然，而癤處，似有妨於盥櫛矣。上曰，日熱如此，不得不盥櫛矣。宗岳等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。宗岳等曰，中宮殿氣候，何如？上曰，一樣矣。上敎履素曰，卿之脚患，近果如何？履素曰，似有動靜，而步屧之艱澁，無異前日矣。病勢旣如此，故尋常廟務，亦皆廢却，每勤自上董飭，以今番諸堂處分言之，莫非臣罪，而諸堂之替當，尤切臣心之悚惶矣。上曰，鼎席向謂備員矣。適因事端，不得已遞免，而本事則涉禁，不必提說，而卿之病情，旣如彼。且爲卿分勞，不可不從速備員矣。履素曰，以臣魯鈍之質，雖無疾病，亦難堪任，然聖明，以臣不似，旣置相職，則在臣一分報效之道，只是筋力奔走，而以今病狀，此亦不得如意，私心悚惶，尤用倍切矣。上曰，大臣旣登筵，次對爲之。履素曰，湖西暗行御史李肇源別單中，海美與洪州，壤地相接，校卒出沒，民受其苦，海美縣監所兼營將之任，革罷爲辭矣。洪州、海美之竝設鎭營，當初制置，必有意見。且五營之制，亦不可闕一，革罷一款，有難輕議，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履素曰，分館揀擇擧行後，以分館猥雜，物議紛紜，槐院諸郞，羞以作僚，至請降付故追探物論，則及第韓光烈，地處凡百，果不免濫圈槐院云。新進文官分館後，揀擇法意，何等嚴重，而揀選之際，依本院圈紙，循例擧行，不審之罪，臣固有之，萬萬惶悚，旣知之後，不可無釐正之道。韓光烈降付國子施行，當初主圈上博士閔廣魯，初不致意，猥雜如此，不可無警，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，稅穀上納，自有期限，見今夏序已暮，而湖西大同之來納者，僅爲五六分之一，昨年湖西年事，比兩南差勝，兩南則未納不多，而湖西之如是愆期，已極駭然。且見舟橋司移牒，則船人之下去湖西者，以穀物之不爲出給，擧皆留滯，大段狼狽云。此亦不可不念，稅穀之初不收捧，尙在民間，決無是理，此必里胥、戶首輩之中間幻弄，以致遲延。該道道臣，難免不能董察之失，從重推考，另加督飭，使之七月前，畢納之意，出擧條，嚴飭畿邑，亦多有未上納處，一體申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文源曰，松坡庫舍，今幾畢役，其在董飭之道，不可不一番看審，而旣佩密符，又兼察摠廳，有難任自往來，將何以爲之乎？上曰，仍佩往來，上敎。履素曰，吏判許遞傳敎，卿等如何見之乎？當遞不遞云云。予非謂前吏判，眞有當遞不遞之失也。觀於遞免之免字，意有存焉。以綱目某官某免之免字言之，蓋出於於優待之意矣。兵判之問啓，豈成說乎？其對辭中，所引，雖與誤引傳敎，有異，其時事實，旣有相左，則莫重對辭，輕先引據，豈不未安乎？若其屢日違逋之罪，殆若不怕不顧者然，畢竟處分，不得已發之於絲綸，大抵辭官，自是美事。古人以辭樞密一事，爲平生長處，人臣恬退之操，固當奬成之不暇，不必過加摧折。而至於兵判之規模也，處地也，不但煞異於前吏判而已。今番擧措，有非平日之所知，安得免不韙之責乎？履素曰，初次則臣亦以爲或不無所據，而終始固執則誠過矣。𡊠曰，前尼城縣監申大有，抱川縣監吳泰詹，道臣俱以身病，論罷矣。當入於今番歲抄，而其時未及照察，自歸落漏中，故敢此仰達矣。履素曰，歲抄修啓，在所詳審，而當入而致漏，至於二人，則銓曹之不能照察，極涉駭然。伊時吏曹判書金文淳，罷職，何如？上曰，從重推考，申大有、吳泰詹，敍用，可也。〈出擧條〉頤之曰，臣有區區所懷，而大臣今適登筵，敢此仰達矣。金銀設店之禁防，寔出於軫民弊之德意，臣何敢議到，而爲念防弊之道永，塞生財之源，終有所窒礙者。且以目下事勢言之，丁銀已絶種，礦銀亦罕採，銀路漸至艱貴，若不及今變通，則前頭事勢，誠多切悶。此後則毋論金銀銅鐵，如聞其脈豐處，則自臣曹先爲關問該道，仍又發遣可信人，驗其豐殘後，開店與否，關由廟堂，始爲筵奏設店，則庶不爲民邑之弊，亦可有公私之補，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？履素曰，禁採之令，雖出於軫民邑之弊，國用銀貨，全在土採，則一向防禁，以塞生財之源，臣常以爲憫然，今聞戶判所奏，誠爲公私兩便之政，依此施行，似好矣。上曰，年前飭敎，出於軫弊，而防奸，苟有十分明的，俱益於公私之用，亦何必塞其竇而杜其源乎？然無端弛禁，必致雜亂，所謂可信人之先往試察者，安知無之此之彼，依舊爲弊乎？此後分明可合採取處，筵稟發送，如或所告不實陳告人依田畓誤告者，勘治之新定式，施行，可也。〈出擧條〉頤之曰，營繕所屬軍契，應役浩繁，貢價些略，貢人輩，不能支當之故，往在癸巳，革罷本貢，添給軍價，付之該監，使之擔當擧行矣。近年以來，奸僞漸滋，弊端層生，幾至於莫可收拾之境，反不如貢人應役之時，若不及今變通，則日後之弊，尤不可勝言，一依當初定式，還給貢人，使之如前擧行，仍令該監，着意照檢，其受價應役之道，參互新舊，嚴成節目，俾無生弊之患，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉秀輔曰，殿下臨御以後，賁飾文治，培養多士，菁莪之化，蔚然丕興，而至於童蒙敎官，當初設置本意，專爲培養童蒙，而近來敎官輩，初不留意，便爲冗官，實違法意，此後則另加嚴飭，申復舊規，俾有實效，似好矣。上曰，言則儘好，當更思下敎矣。上曰，近來年少輩，未聞有篤工之士云。經書，乃是爲學之根本，治國之謨猷，而非但經書之初不留意，至於史傳，亦無勤讀之人，雖以疏章言之，莫過於《朱書》及《陸宣公奏議》等事，而擧皆抛棄矣。向觀朴判府上疏，則多有得力於朱書者，可驗其讀書之工，若非枚卜則當爲文衡，予之嘗所嘉歎者也。宗岳曰，臣素無下帷之工，而今承聖敎，不勝愧恧之忱矣。有防曰，各軍門敎鍊官，雖與東班職有異，仕滿後，自臣曹，付司果單子啓下，則不可但以軍校論故，凡係堂嘉善，若非正資，不得通擬於政目矣。向聞北漢城役時，自廟堂，劃給空名帖，而各軍門敎鍊官，多買取懸圈其意，蓋欲因此而希覬於堂嘉善僉使等實職之計也，事之寒心，莫此爲甚。故自臣曹，收聚其帖，竝爲爻周矣。各營大將，視以尋常，不爲察飭，不可無警，竝推考，當其許賣之時，敎鍊官之買取，必當知之，而臣爲將臣，初不禁斷，任其塡名買去者，萬萬駭然。前摠戎使李邦一，宜有別般嚴勘之道，故敢此仰達矣。履素曰，北漢城役時空名帖，各軍門敎鍊官，買取懸圈者，自兵曹收聚帖文之說，臣亦聞之矣。敎鍊官，與他凡校有別，則敢生格外之望，有此希覬之習，事極可駭。爲將臣者，視之尋常，誠有不飭之罪，而兵判旣請推考矣。至如前摠使之以主管營門，買賣之際，必知其人之誰某，而任具所爲，初不禁斷云，尤極萬萬駭然。前前摠戎使李邦一，罷職，何如？上曰，依爲之。將校雖微，卽亦官員，凡有國役，欲施賞典，則例以賞加擧行，而帖加亦不輕施之，前摠戎使李邦一事，依爲之。邦一之罪，比之他將臣之使之爲之，猶輕矣。今聞卿等之言，首犯而最多者訓將云，而犯者亦首校云。當該訓將徐有大罪狀，令該府添問目捧供，禁營則不過一校云，從重推考。御將之獨免可嘉，特爲勿論，渠輩之買得，不以爲恥者，無職所致，加資帖之爻周者，還給渠輩，區處，可也。有防曰，巡將爲任，本自不輕。毋論文蔭武卿宰，下大夫，通瀜抄啓，則是豈常賤白徒所可擬議者乎？非正資則不得啓下，自是格例，且年前相臣鄭存謙，以此筵奏，嚴飭其帖加等猥雜之類，毋敢擧論矣。近來又復蕩然，多有雜亂之弊，事體所在，極爲駭然。此後則京外閑散人中，可合抄啓者，非正資之載在兵曹官案者，毋得抄啓之意，出擧條定式，啓下時該房承旨，考其正資與否，然後始爲入啓，似好，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。有防曰，守門將洪相五，今番都政，仕日不足，爲三日矣。未滿十日者，曾有啓稟出六之例，故敢此仰達矣。上曰，依例遷轉，可也。〈出擧條〉持默曰，司宰監物種，乃是莫重供上，而旣非京貿，自本監行關於北關及海西，使之貿取矣。近來道臣、守令，全不檢飭，每有愆期之弊，令廟堂申飭，何如？上曰依爲之。〈出擧條〉上敎持默曰，卿之供辭中，年歲何不以七十書之乎？持默曰，惶悚，故如是書之矣。上曰，推考，可也。漢豐曰，禁營上番軍，煙戶雜役，勿侵素有定式，而挽近以來，外邑之侵漁如前云，申飭，似好矣。上曰，豈無可達之事，而以此細瑣之事，强覓仰奏乎？仍命書榻敎曰，禁衛大將李漢豐，推考。上曰，臺諫進前。繼忠曰，請亟寢秋曹罪人放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，不允。仍命退，諸臣以次退出。
○癸丑六月二十一日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨金孝建，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命孝建，讀公事，書判付。仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月二十一日午時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨金孝建，假注書鄭文始，記事官洪樂游、徐有聞，兵曹判書徐有防，以次進伏訖。上命書傳敎曰，身爲一院之長，有此不察，當該承旨遞差，前望單子入之，待下批，牌招察任。又命書傳敎曰，安興，以關防重地，兼有漕轉檢飭之責，今番則勿拘常格，各廳久勤中，必以可堪之人，各別澤差，待下批，仍令當日下送。仍命退，諸臣以次退出。
○癸丑六月二十一日未時，上御重熙堂。左副承旨與星州牧使同爲入侍時，左副承旨洪仁浩，假注書金錫泰，記事官洪樂游、徐有聞，星州牧使成種仁，以次進伏訖。上曰，守令進前，可也。種仁進前，奏職、姓名訖。上曰，星州，嶺南之大治，荐飢之餘，民邑之受困，尤宜軫念，下去後，必着意撫摩，以副朝家特簡之意，可也。種仁曰，謹當悉心對揚，圖報萬一，而第臣愚迷譾劣，恐不免僨誤之罪矣。上曰，梁山治蹟，予極嘉。乃以此做去，何適不宜。益須惕念爲之，可也。命退，諸臣以次退出。
6月22日
编辑都承旨未差。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨金孝建〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金翰東〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈坐〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕〉金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自申時，至酉時，灑雨下雨，測雨器水深一寸七分。
○藥房都提調洪樂性，提調洪良浩，副提調徐鼎修啓曰，庚炎轉甚，伏未審此時，聖體，調攝，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，爲宜。王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？中宮殿氣候，何如？元子宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○洪義榮啓曰，聖像奉詣時，兵曹判書徐有防，以同成均，當爲陪進矣。所佩命召，何以爲之？敢稟。傳曰，仍佩往來。
○傳于洪義榮曰，左承旨入侍。
○傳于金孝建曰，吏房承旨入侍。
○傳于金啓洛曰，同副承旨入侍。
○傳于洪義榮曰，聖像奉詣時，館堂當備員進去，同成均洪良浩，在內局，許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。
○同成均前望單子入之，沈煥之落點。
○傳于洪義榮曰，同成均，先陪進，後謝恩。
○傳于洪義榮曰，大司成聞有實病，許遞。前望單子入之，待下批，牌招察任。
○大司成前望單子入之，李書九落點。
○洪義榮啓曰，卜相事，命下矣。政官牌招開政，何如？傳曰，允。
○洪義榮啓曰，右議政金履素有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。
○賓廳卜相，以洪樂性爲領議政，加卜，以金憙爲右議政。
○洪義榮啓曰，新拜右議政金憙，時在咸鏡監營任所上來事，依例遣史官傳諭，上來時給馬事，本道監司處，下諭，何如？傳曰，允。
○傳于金孝建曰，咸鏡監司，今日議薦，待下批當日辭朝。
○以備邊司，咸鏡監司薦望，傳于金孝建曰，行知中樞府事金華鎭除授。
○洪義榮啓曰，吏曹郞廳來言，咸鏡監司，下批政事取稟。傳曰，今日政爲之。
○傳于金孝建曰，大臣交龜，雖不可遲緩，篤老侍下，勢當將往，北伯辭朝，特許差退數日，以此分付。
○諭議政府領議政洪樂性，有國所重，相耳將耳，予先以將喩，郭子儀，福將也。李光弼，智將也。光弼用兵如神，往往爲子儀所讓與，號令一施，壁壘增彩，豈不誠韙哉？其位極而功蓋，身完而家全，爲一千三百六十二年中一人者，惟子儀爲然，始知智謀，不能揜福力也。將猶然，況相乎哉？卿百無一欠，萬有千歡，卽今之郭令公耳。郭之在中書，凡二十四考，卿之入中書，迨二十四考，又何其事事彷彿，乃若耶？莫曰唐制歲一考，我朝則再考，此所謂周之七八月，夏之五六月也。予以爲得來福星，置之台階，敷錫群工，爰及兆庶，自宮中而朝廷，朝廷而鄕黨州閭，都在一團太和元氣中，則萬戶千門，三元題帖，乃卿領議政華誥一通云爾。惟今迓吉納祥之功，誕委於卿一人，壽我兮福我，以答隆寄。仍傳于金孝建曰，此敦諭，遣史官傳諭。
○記事官徐有聞書啓，臣敬奉敦諭，馳往傳諭于南部會賢坊越邊契，議政府領議政洪樂性所住處，則以爲臣自聞除命，驚惶震懍，五內失守，半日之間，坐不安席，食不知味，如醉如癡，罔知措躬之所。卽者史官儼臨，誕宣聖諭，首尾二百五十有四言，字字句句，焜燿隆摯，夐越千古，殆史牒之所罕有，覩聞之所未及，未知癃耄賤臣，何以得此，感淚被面，惶汗浹背，心悸魂𢥠，莫省仰喩，以臣微末之蹤，綿薄之姿，顧何嘗有一毫彷彿，而一分堪當之望哉？區區顒祝，惟在遄降體諒之恩，而方寸慌亂，肝膽隕墜，不能悉暴衷懇，謹當收拾精神，冒入文字，仰請處分云矣，敢啓。傳曰，知道。
○諭議政府右議政金憙，宰相須用讀書人，書是經傳之謂也。其用曰，邇之事父，遠之事君，其味如茶飯粱肉，日用飮食，沈潛實地，爲君子，咀嚼詞華，爲文士，近世士大夫，童而不習，以至白紛，樂放縱。賤名檢，自侮而人侮，大爲世道之累，言語文字之反有妨於踐履之篤，未暇爲嫌，昉行月講之式，欲觀循名之效，效無已，太蔑志，不亦徒勞。諏日甌卜，屬之之子，區區懸懸，政在於分，此勞而責其效，出奴入主，丕定趣向耳。卿以卿家人，夙聞談經說傳之言，金華挾冊，多有資益，況躬樵山間，親堗斯黔，尙今爲輿人攸誦，於是乎吾之相，定於卿矣。見今元輔，元老也，難以筋力爲禮，左揆戒在下堂，此時延竚之想，不翅如渴，差待交龜，須卽登途。仍傳于金孝建曰，此敦諭，遣上番翰林，傳諭于右議政。
○傳于洪仁浩曰，左副承旨入侍。
○傳于洪義榮曰，都承旨聞有實病，許遞。
○傳于洪義榮曰，領敦寧久未差出，今日政下批後，西樞諸相，從座次，陞付樞銜事，分付兩銓。
○洪仁浩啓曰，卽見全羅監司權𫀤，道內時氣形止狀啓，則列書昌平地九邑，而後錄則以咸平書之，未知兩邑中，誤書者何邑，而事關民情，所當詳審，奏御文字，尤宜愼重，而乃有此邑號誤書之擧，揆以事體，萬萬未安。原狀啓，所當還下送而旣係民事故，雖不得不捧入，當該道臣不察之失，不可無警，從重推考，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李𡊠進，參判未差，參議鄭大容進，左副承旨洪仁浩進。以李在學爲吏曹參判，韓光植爲執義，李遇濟爲司諫，李奭濟爲掌令，李東宇爲持平，尹致性爲獻納，朴載淳、趙恒鎭爲正言，趙宗鉉爲判尹，李賢運爲監察，林濟遠爲同義禁，領議政洪樂性，左議政金履素，右議政金憙，承文院都提調二單洪樂性、金履素，領敦寧單兪彦鎬，咸鏡監司單金華鎭。
○金翰東，以兵批言啓曰，領中樞府事，今方有闕矣，依例從座目，行判中樞府事蔡濟恭，領中樞下批之意，敢啓。傳曰，知道。
○兵批，判書徐有防，參判權以綱病，參議宋銓進，參知李師濂病，右副承旨金翰東進，領府事單蔡濟恭，同知單崔必大，僉知二單金大重、權揵，副護軍成東一、李永孝，副司直洪明浩、徐鼎修、徐榮輔，以上竝單付。
○金啓洛，以兵曹言啓曰，忠壯衛將成東一，前任慶尙監營中軍，忠翊衛將李永老，前任全羅監營中軍，俱在任所，而上來間，本廳番次苟艱，竝改差，何如？傳曰，允。
○金啓洛，以兵曹言啓曰，今六月二十一日，武臣賓廳講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建，以義禁府言啓曰，時囚罪人徐有大，原情公事判付內，兩罪俱發，從重論，載在法文，施以不應爲事理重之律，區別功議，放送事，命下矣。徐有大兩罪俱發，從重論，以不應爲事理重律，杖八十收贖，奪告身三等。其七代祖渻，扈聖原從功臣云，功減一等，杖七十收贖，奪告身二等，放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○禁府啓目，淸州前牧使李樂培原情云云。問目內辭緣，惶恐遲晩是白乎所，傳旨及繡啓諭列，發問目，反覆嚴覈，則謂以物故之代，自春充定者，爲二百餘口，而至於黃白則流來軍案，姑未盡釐，難保其必無等說，游辭粧撰，終不自服，其餘諸條，竝皆漫漶，究厥所爲，極涉痛駭，平問之下，難以取服，刑推得情，何如？判付啓，諸條多屬不法兺不喩，黃白之勒捧，親族之來訴，日近千數之說，繡啓如彼其丁寧是隱，則無論近理不近理，若無許多法外白懲，寧有訴冤之擧乎？旣聞之後，若不到底窮覈，嚴法重繩，是豈仰述臨街處分之意乎？所當另遣宣傳官，與帥臣眼同査閱，而繡衣諸人往來之餘，民邑必多受弊，今姑參酌，爲先令道伯，出意見，各別詳査狀聞，無敢遲滯爲旀，簽丁外，諸道之繡啓囚供，相左者，令政院問啓於繡衣處，待其對辭，更良嚴問得情爲良如敎。又啓目，所斤前僉使金命嶷原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推，何如？判付啓，考律勘放後，草記，次堂擧行爲良如敎。
○掌令李奭濟啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答曰，不允。〈措辭見上〉
○癸丑六月二十二日卯時，上御重熙堂。行左承旨入侍時，行左承旨洪義榮，假注書金錫泰，記事官洪樂游，徐有聞，以次進伏訖。上命書榻敎曰，進御加減淸肥飮，依前方一貼，更爲煎入。又命書傳敎曰，右議政命招卜相。命退，承史以次退出。
○癸丑六月二十二日巳時，上御誠正閣。左副承旨，右副承旨，同副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，右副承旨金翰東，同副承旨金啓洛，假注書鄭文始，記事官洪樂游、徐有聞，以次進伏訖。上曰，雨澤乍閟之餘，一雨沛然，殊爲多幸，嶺南農形，果何如云耶？予之爲嶺民，憧憧一念，惟在年事之登熟，右副則嶺人也。近來所聞，果何如？翰東曰，雖無從近所聞，而雨暘均適，民情甚以爲幸云矣。上曰，聖像方自內閣，奉詣水原府闕里祠，同副出去，與泮堂，同爲陪往，與果川倅，交替後，復命，可也。啓洛承命先退。上曰，今日陪進聖像時，祗迎儒生，袖擧案，纔令捧入，右副出去申飭，可也。翰東承命先退。上曰，吏房承旨，持卜相單子入侍。賤臣承命出傳，左承旨洪義榮，捧單子進前。上命書傳敎曰，加卜。仍敎賤臣曰，此傳敎，注書傳于大臣，而如有請對之事，入侍之意，傳諭，可也。賤臣承命出傳，與右議政金履素，偕入進伏。履素曰，時雨浹洽，而炎熱則一樣，夜間，聖體，若何？上曰一樣矣。上曰，有國所重，置相是已，邇來鼎席之不備，廟謨之久曠，誠爲可悶，而向者重卜，適因事端，俱未行公，國體之苟簡，爲如何哉？今欲枚卜而爰立，則當於卿宰中注意，以人事君，大臣之職也。卿必有平日留意者，當屬何人乎？履素曰，以臣無似，致位至此，莫非洪造，雖令身健無病，固無以擔着重任，惟以筋力奔走，庶或爲盡分之地，不幸賤疾，實無時日內，自力視事之望，如是之際，莫重廟務，一切瘝曠，私心惶悶，如添一病，今承下敎，鼎席有備員之期，以公則仰成，以私則分勞，下情誠不勝幸甚。第臣謏陋蔑劣，雖於尋常銓注，尙不能鑑別人器，況今枚卜之擧，何等至重，而敢以以人事君之義，晏然冒當薦剡乎？上曰，此與銓注，格例有異，只取其人器之可合，輿論之所歸矣。履素曰，聖敎委曲至此，臣苟有淺見之可及處，豈敢不仰對乎？左參贊資歷凡百，可合是任，此則人望之所同也。臣與此重臣，雖無自來雅分，而年前都監同周旋之後，果有所歎服者，要之，盡分奉職，可謂無出其右矣。上曰，其地處樹立，實爲可合，而予常以爲漢光武之不用功臣爲三公，眞是後世可法之事也。以若地處也，樹立也，今姑徐徐，亦何晩也。卿須更陳，可也。履素曰，臣於在廷卿宰間，或有初無雅分者，旣無鑑識，不敢輕易薦人，況輔相是何等重任，而乃敢率易仰對乎？上曰，須勿如是，第更思之。履素曰，水原留守資歷地望，亦合此任矣。上曰，此重臣，實爲可合，而所帶居留之任，不輕而重，上而守護園寢，下而撫綏軍民，其爲重任，無減相職，予之視之，尤有所自別，況今授任屬耳，有難輕遞矣。大抵宰相，須用讀書人，以今俗樣，尤宜揀選讀書之人，置之廊廟之上，予於昨筵，縷縷下敎者，蓋以此也。雖於庶僚執事之列，苟得需用於讀書之士，則世道朝體，豈如此乎？爲今急務，惟在奬用學術，卿若以此留意，必有其人矣。履素曰，臣雖不學無識，猶知上之所需於下，下之藉手於上，無出於學術，況伏承昨筵下敎，尤認聖意之出尋常萬萬，而以臣愚昧，果難輕擧而仰對矣。上曰，居今之世，留意經典之學，此固可感。且以其家之人，聞見自別，又況篤孝之行，矜式一世，御邦之道，蓋本於修齊，至於立朝踐歷，自有雅望。況其辭亞銓一事，亦可知確乎有守，北伯卽其人也。卿意以爲如何？履素曰，薦剡之規，先從資歷故，俄以兩重臣擧似，而二品則未及議到矣。及承下敎，誠爲允當，以其地處人器，兼有經術學識，實合輔佐之任矣。上曰，然則吾之相，定矣。卿其出去，卽爲書入。履素曰，臣於昨日，略已仰達，而今日之事，推諉無處，不得已入來，病情旣如此，僚相又當備員，特蒙許副之恩，是臣區區之望也。上曰，鼎席備員，則實爲公私之幸，見卿病狀，豈不念獨賢之勞也。從當商量，或許以旬日之暇，何必辭巽之乃爾乎？仍命先退。上曰，吏房承旨出去，卜相單子，斯速捧入，義榮承命出去捧入，上落點訖。敎義榮曰，北伯之代，卽爲擬入事，言于廟堂。命書傳敎曰，都政日，飭諭兩銓，卽古例之應行，而臨政提敎於望筒排比之後者，莫如先甲勉勵之爲實，凡事不始則已，旣始之，則宜懋悠久不息之效。一曰，疏枳之擧，尤合留意也。二曰，收攬遠人，無使編陂也。以此意，嚴飭兩銓，着意對揚，守令、邊將初仕擇用，其他調用之節，一依每政飭諭遵行事，分付。仍命退，承史以次退出。
6月23日
编辑行都承旨洪明浩〈未肅拜〉。行左承旨閔台爀〈未肅拜〉。右承旨金孝建〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李庚運〈未肅拜〉。同副承旨兪漢寧〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕〉金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自開東，至午時，灑雨下雨，測雨器水深四分。
○洪仁浩啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，合辭闕啓，已至多日，事甚未安。今日政，新除授兩司諸臺，待下批牌招，何如？傳曰，允。
○金孝建啓曰，判敦寧尹塾，除拜後，過三日，不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于金孝建曰，禮房承旨入侍。
○傳于洪仁浩曰，吏兵判入侍。
○傳于金孝建曰，吏禮換房。
○傳于洪仁浩曰，左承旨入侍。
○傳于洪仁浩曰，同副承旨入侍。
○以獻納尹致性，正言趙恒鎭，牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，只推。
○以漢城府民家頹壓別單，傳于金孝建曰，恤典，令該廳，卽爲分給事，分付。
○洪仁浩啓曰，卽者中樞府錄事來言，判府事金鍾秀，今方下去楊州地云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，簽丁外，諸條之繡啓囚供相左者，令政院問啓於繡衣事，命下矣。問于忠淸道暗行御史尹魯東處，則以爲臣奉使無狀，隨處僨誤，私心惶恧，歷日靡定。又伏承問啓之命，震懍悚蹙，尤無所措，卽伏見淸州前牧使李樂培原情，則其所對辯簽丁也，稅太也，橋梁租也，勸分也，而簽丁一款，方有道査，不敢煩陳。稅太則城餉太，一千二百石那移之事，及移太價，每石九兩五錢之說，渠亦不敢自明，而至於結戶例給，自相賣買等說，可謂欲巧反拙，城餉，本非納稅之穀，則以餉防稅，非那移而何？稅太，亦非私買之物，則代錢貿納，非立本而何？其所爲說，太近粧撰。且以橋梁租言之，只憑謬例，先爲取用之招，與臣所執捉，誠不近似，臣則以倉穀一千八百石那移之罪，有所論列於原啓，而橋梁租，則待秋充納倉穀之說，發於邑吏之招故，略已附陳矣。今其所供，有若先用於橋梁租，而倉穀則初不犯手者然，此雖出於掩諱那移之計，倉色文書，旣已現捉，則在臣有可據之端，勸分則趙明世錢六百兩之說，非但邑民之皆以爲然，明世之子，亦以此質言，凡此數條，皆是實狀之所已採探者，此外，別無可達之辭云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金孝建啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事取稟。傳曰，前望單子入之，
○都承旨前望單子入之，沈煥之落點。
○傳乎金孝建曰，政官牌招開政。
○有政。吏批，判書李𡊠，參判李在學進，參議鄭大容牌不進，右承旨金孝建進，以尹羽烈爲副修撰，李文源爲判義禁，尹師國爲繕工提調，金履顯爲儀賓都事，權偗爲徽陵令，通德郞李聖榏，贈戶參例兼，成均生員李夏濟，贈左承旨例兼，已上右尹李身晦兩代。
○以司饔僉正望筒，傳于金孝建曰，閑司相換。
○再政。司饔僉正鄭致綏，儀賓都事金履顯相換。
○洪仁浩，以兵曹言啓曰，景福宮衛將崔必大，慶熙宮衛將羅春斌，五衛將權揵，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，宿衛輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。
○兵批，判書徐有防進，參判權以綱病，參議宋銓入直進，參知李師濂病，左副承旨洪仁浩進，以金世徵爲五衛將，鄭尙愚、李明淵爲文兼。
○傳于金孝建曰，都承旨差祭云，望筒勿施，前望單子，更爲入之。
○都承旨前望單子入之，洪明浩落點。
○金孝建啓曰，待敎徐有聞，謂有情勢，陳疏徑出，原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨，此與無端徑出有異，推考警責，仍卽牌招入直，何如？傳曰，待開門牌招。
○傳于金孝建曰，戶刑換房。
○傳于洪仁浩曰，左承旨，同副承旨許遞，前望單子入之，
○以忠淸監司李亨元啓本，公州前判官李種徽，所犯諸條査實馳啓事，傳于洪仁浩曰，査啓異於辭疏，則只嘗枚擧各人供招，論理於跋辭而已。焉敢以査事外條件，尾附勦說，有若卞明然者，國綱所在，萬萬駭然。當該捧納承旨遞差，該道臣從重推考，卽此可知査啓之不公，藉使李種徽，有罪倖逭，豈至於大關後弊乎？種徽特爲分揀放送，原啓本還下送，付之道伯，使卽量宜處決。
○承旨前望單子入之，閔台爀、李庚運、兪漢寧落點。
○以忠淸監司李亨元啓本，水使李潤謙，越境張樂一款，査實馳啓事，判付內，啓下兵曹爲旀，無論數里，雖數步，身爲帥臣，名以越境，事旣登聞之後，不可仍置，從重推考，至於張樂一款，近來營閫，外飾之推務太過，事有涉於活潑動盪邊，可勸不可抑兺不喩，所謂張樂，亦非非時之遊讌，何妨於賑事乎？俾勿因此懲羹之意，分付該帥臣爲良如敎。
○金孝建，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則宗廟西月廊西邊，下磚石階砌二間許，自第一層，至第三層，今朝頹圮云。正殿至近之地，有此頹圮之患，不可無慰安之擧，慰安祭，不卜日。今二十五日設行，修改之節，待快晴，擇日擧行，何如？傳曰，允。禮房承旨，奉審以來，階砌築石處，必因罅隙，有此頹圮，若於有罅未頹之時修改，則豈有告由改築之節乎？近來廟司，不擇人而然，後復汎忽，當該官員，當重勘，以此嚴飭，可也。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人金命嶷原情公事，判付內，考律勘放後，草記，次堂擧行事，命下矣。金命嶷傳旨內，不念稅穀之至重，但知境界之推諉者，俱極可駭，不可以已遞而不論，令該府拿問嚴處，罪取考律文，則《大典通編漕轉條》，有曰，漕稅船致敗，指路船，馳告近處邊將拯出，如或不卽拯出，該邊將拿問定罪。《大明律不應爲條》，有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十。《大典通編推斷條》，有曰，犯私罪，杖八十，奪告身三等，犯枉法受贓外，笞杖竝收贖矣。金命嶷，杖八十收贖，奪告身三等放送，何如？傳曰，允。如有功，減等，可也。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，金命嶷杖八十收贖，奪告身三等，昭律草記批旨內，如有功，減一等事，命下矣。金命嶷八代祖公亮，光國功臣云。杖七十收贖，奪告身二等之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹啓目，粘連永同前縣監金履錫段，松木之杖，無刻之棍，俱係法外，淸州前收使李樂培段，松木訊杖，旣不刻正，厚薄長短，亦不準式揆以法意，誠極駭然。竝令該府，拿問嚴處是白乎旀，守令之犯科如此，而矇不檢飭者，難免疎忽之失，當該道臣推考爲白乎旀，奏御文字，何等重愼，而今此永同縣刑具中，枷子旣稱準斤，而渾置有頉者，殊欠愼審，當該御史，亦爲推考何如？判付啓，依允爲旀，永同之松木杖，雖未知棍與他杖，而淸州地之訊杖松木，萬萬駭然。眞木棍，猶嚴防，況訊杖之松木乎？誠有是也，似此別造法外之刑杖者，豈可不以法治之，俾懲他倅乎？若不一從實狀直招，則刑推得情，斷不可已，令該府嚴覈於兩倅以聞爲良如敎。
○禁府啓目，泰安縣監韓永逵原情云云，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣，曾經侍從，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，以公罪，區別功議，草記勘放，嚴飭，卽爲還官爲良如敎。
○副提學李義弼，司諫李遇濟，應敎成德雨，掌令李奭濟，校理尹光普，修撰嚴耆、高宅謙，副修撰宋民載啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫者，莫不切齒痛心。噫，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也。推戴逆禶，謀危宗社，範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？三司之論，已及多年，轉而爲合辭之啓，合辭之啓，又閱幾年，兩轉而爲伏閤之爭，當日處分，迺至於近島黜置，揆以邦刑，已爲失刑之大者，豈意向者，遽有出陸之命，不審殿下，何爲此萬萬過擧也？噫嘻，此賊之有萬戮難赦之罪者，殿下之所嘗洞燭者也。無一分可恕之端者，殿下之亦嘗俯諭者也。國無法則已，如其不然，則夫安有謀危宗社之如此賊，而使其首領之得保也。危逼聖躬之如此賊，而有此內地之移置也。當初殿下之不忍置法，姑從次律者，不過曰，恐傷先王之德也。欲體先王之心也。此則有大不然者，先大王之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則固當謙恭謹畏，奉承聖意，而獨乃狼性難馴，虺毒潛肆，謀逼先王之儲嗣，幾危先王之宗社，而幸賴先大王日月之明，終不爲此賊之所熒惑，赫然明斷，丕建大策，以奠我宗祊於億萬年盤石之固，此先大王之宏謨英烈，卓越百王，昭垂萬世者也。惟其梟獍之凶，鬼蜮之情，不及彰著於在宥之日，未克斷恩而正法也。今若以先王慈愛之恩，貸此賊罔赦之罪，則非所以明先王之德，而體先王之心也。管叔致辟，何累於文王之聖德，而恩不掩義，所以爲周公之達孝也。以殿下之聖學高明，見理深精，而何不劈破此義理之關，明正其亂逆之罪乎？夫朝廷命令之不由於喉院，罪謫去來之不關於王府，其爲後弊，有不可勝言，實非所望於聖明之時，而此亦猶屬餘事，妖凶如鄭妻，憯毒如鄭妻，而遽使移置於京師至近之處，巢穴得肆之地，喙息自如，防守不嚴，以揆賊事觀之，凶招中所謂救貧議婚等說，又是妖賊之一大罪案，其糾結凶徒，煽動亂民之狀，昭不可掩，而其中罔測之凶言，亦有脈絡之相關者，此而置之，則又不知幾箇凶賊，接迹而起，藉爲淵藪，宗社之憂，容有其極？蓋其妖肚逆腸，愈往愈甚，初旣爲謀逆之巨魁，而王法不行，又爲煽動之窩窟，而近畿尙置，思之及此，每不覺懍然。今於千萬夢想之外，擅離黜置之所，恣到近京之地，人心驚懼，莫不戰掉。嗚呼，臣等之與此賊，尙戴一天，致有此窮凶絶妖之擧者，莫非臣等之罪，而亦不料其去益無忌憚，至此之極也。若不於此時，亟施王章，永絶禍根，則其可曰國有臣子乎？其不可一刻容貸也決矣。請黜置罪人鄭致達妻，亟令王府，快正典刑。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而窮凶極惡，豈有如德相者哉？蝨附權奸，奴聽指使，與國榮所綢繆者，惟大計之沮遏也。與國榮所謀議者，惟國脈之潛圖也。四字凶言，已是振古所無之大逆，而到今眞贓盡爲發露，逆節尤極凶慘，筵席不道之奏辭，草本罔測之疏語，實爲澤、白、泓諸賊之根柢，而末乃與仁、京輩，一種凶逆，聲氣相通，徒黨寔繁，或推爲大將，或署爲先鋒，至於謀聚徒衆，掠邑犯都，若非天祐宗祊，罪人斯得，滔天之禍，可勝言哉？德相，乃以澤、泓之罪首，又爲仁、京之賊魁，雖千削萬斫，不足以洩輿憤，而拿囚閱月，一未訊問，曾不得加一杖損一毛，使之徑斃於獄中，古今天下，寧有是哉？追律雖有禁條，而此賊則前後不道之言，皆出於渠口，諸賊承款之招，無非德相之結案，孥戮籍産之律，不施於此賊。其可曰，國有三尺乎？且況逆復正法之後，〈以下十五字刀削〉擧國臣民，腐心之痛，切齒之讎，尤有倍於前日，請物故罪人德相，亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。尙喆之罪，可勝誅哉？本以庸瑣之品，久據白軸之任，眷遇何如，恩造何如，而賦性側媚，宅心陰祕，莫念國恩之圖報，徒知凶賊之力護，耉、輝復出之說，暗地和應，情跡難掩，龍妻援比之奏，宿處顧戀，手脚盡露，物議之喧騰，厥惟久矣。王章之久屈，尙何言哉？平日之稔惡，旣如是狼藉，則其子之傳法，亦可以推知，今此逆宇之東西閃跡，千億化身，莫非傳習有素，而指敎有自也。然此猶屬之細故，而至若指揮悖子，構成啓草，將欲啓達，而先售嘗試之計，急於掉脫，而反肆欺罔之習。噫嘻，是豈今日臣子之所敢萌於心筆諸書者耶？且況網打之計莫售，則反爲薦人之擧，樹黨之意斯急，則至有擬帥之謀，父子綢繆，同惡相濟，殆有甚於世蕃之於嵩，賊堅之於積，〈以下二十四字刀削〉付賊復，陰助聲勢，不軌之跡已綻，懷二之謀難掩，賊復之收款，卽尙喆之結案，揆以邦憲，焉逭天討，而當律未施，陰誅先加，輿情去而愈菀，國論去而愈激，而向者院相之敎，大有不然者，雖以逆積賊點之曾經院相，及其逆節綻露之後，王章無所撓屈，今此逆喆之罪，有浮於兩賊，則豈可以院相之故，貸三尺之重，沮一國之論乎？請逆賊尙喆追施孥戮之典，〈以下十三行半刀削〉答曰，不允。〈以下六字刀削〉
○司諫李遇濟，掌令李奭濟啓曰，噫嘻，痛矣。以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不憤惋，此豈可以尋常物故，置而不論載，論其平日罪犯，則密樹逆黨，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、獜，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府當李潭秉銓之時，把弄朝權。且以醴酒之說，大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究其情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆節，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，推戴逆禶之謀，某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛熳於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也。逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤，今以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆，以不少之人，何可遽然承服，又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬應於展開書傳，講其文義云者，與相吉，澤遂之招，若合符契，卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之，趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來，所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉所爲者耶？法令有限，而事變無窮，常事守法，處變貴權，從古聖賢，不能無義起者，所以善處變於法外之意，得其時中之權也。今殿下，以自我防之，自我啓之，爲持難之端，其防也固是守法之常也。其啓也豈非處變之權，而一向膠守，不卽處分，則豈不有欠於懲亂逆防後患之大經大法耶？澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿憤未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理，李觀源，以啓能之壻，兼有師生之義，啓能凶慘不道之謀，決無不知之理，而以蒙騃爲敎，遽然酌處，有乖獄體。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍之典，趾賊等凶種，快施邦刑，養遂、獻遂、李觀源，竝令王府，設鞫得情。噫嘻，痛矣。從古亂逆何限，而豈有如今番夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言則雲、海之所不道，論其逆節則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲，一時之所做出，和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，竝皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不寒心，到今追究之道，惟在於親屬奴傔之及時訊鞫，而章疏之請，俱未蒙允。治逆之律，不當如是。且爲此賊之支屬者，若使一日留置於天壤之間，則今日廷臣，有人理臣分乎？只緣臣等不忠無狀，懲討後時，應行适、雲之例，尙且得請於半年之後者，其於復讎討賊之義，自顧慙恧，無以抗顔於人世，而尙幸成命之下，少洩神人之憤，及伏見傳敎之下該府者，有夏賊子女囚禁待年之命，臣等驚惶抑鬱，寧欲溘然，夫逆種之待年殄滅，乃是尋常治逆之律文也。今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女，而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而今者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議，勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟、獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳。千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦宅，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，今於此賊，決不可異同也明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛熳酬酢，一室之尋常唱和，推此可知，恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以今番連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也。是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩，此而若不究覈嚴斷，則未知何樣禍機伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容蹔緩盤覈，請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，快正典刑。噫，以國榮之亘萬古所無之窮凶劇逆，而得保首領，臥斃牖下，朝廷之刑政紊矣，神人之憤鬱深矣。古今天下，寧有是耶？噫，彼榮賊，貪天爲己之罪，怙寵自恣之惡，屈指而不可枚擧，罄竹而難以盡書，權傾人主而威福在手，鉗制朝紳而淵膝惟意，八方爭輸貨賂，百官多出門下，而及其黜退之日，所引洛誥首章一句語，卽不道之亂言，劇逆之斷案，此在渠，猶屬薄物細故耳。廣儲嗣一事，最是宗社之計，臣民之望，而渠敢肆然以此事不可再擧之說，咆喝公座，略無顧忌，〈以下一行刀削〉凶肚莫掩，至於製給凶疏，沮遏大計，則有浮於逆莽，煽動人心，潛圖國脈，則百倍於凶溫，論其罪惡，尤萬萬極凶極獰，而只緣其身之徑斃，未及天誅之顯加，臣民痛惋，厥惟久矣。到今賊復正法之後，逆節益著輿情愈激，惟其伸王法，討國賊之道，只在追施一款，則凶如此賊，逆如此賊者，決不可以常例論，請物故罪人國榮亟施孥籍之典。噫嘻，痛矣。明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈以下四字刀削〉已是劇逆之斷案，而乙巳春，諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，〈以下八字刀削〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，只及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以王法，萬萬失當，以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈以下八字刀削〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而半夜特敎，出付縣獄，鞫體之壞損，刑政之顚倒，已無可言。今乃不加究覈不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，古今天下，寧有是耶？籍産之典，雖已擧行，收孥之律，在所不已，逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道。殄之滅之，不容少忽，而今此好石之以年未滿，循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲，今之趾、夏，則其凶種逆孽之待年與否，今無可論，時偉，性本營譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，東馨之悖疏，明有指揮，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之收款，而渠之眞贓，畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者，壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道，及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號何如是太早，究厥心腸，已萬萬窮凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，揆以邦憲，在所必鞫，而今此島棘之典，可謂失之太輕，請梟示罪人明謙，正刑罪人以謙，亟施孥戮之典，逆復庶子好石，亟施處絞之律，荐棘罪人時偉，設鞫得情，夬正王法。噫嘻，痛矣。逆宇以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視，其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠，猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈以下七字刀削〉與同〈以下二字刀削〉之說，旣已遲晩〈以下二字刀削〉他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱絶矣。王法壞矣，宇鎭之於善、謙兩賊，一而二，二而一也。今於兩賊伏法之外，獨使此賊，得逭王章，古今天下，寧有是哉？當初已結案之凶逆，得保首領於海島者，已是失刑之大者，而拿來之啓，依法允下，則庶幾聖斷赫然，天討亟行矣。奈之何，纔到湖界，旋從迂路，初則領付本鄕，末乃移配近島，殆若量移者然，義理自此晦塞，亂逆無所懲畏，思之及此，寧不可大可憂而大可懼者哉？請遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夫正王法。柳星漢疏語之窮凶，情節之陰慝，諸臣箚啓，亦已槪論，今以其疏中逆心之呈露，凶言之悖慢者言之，最是上款講學之說，而特以聖懷之不忍提到，諸臣之不敢語及，近日疏啓，每多隱暎爲辭，糢糊爲說，此固出於體聖上茹痛之懷，有不忍言，而以其不忍而終於不言，則將何以明凶徒詬天之逆節，解中外然疑之群情乎？臣等請和淚泚筆，冒死陳之，昔在戊寅復講之擧，實爲群凶浸潤之階，當聖壽倦勤之餘，請十年已停之講者，此魯、禧諸賊綢繆之凶計，自是以後，托講義而引喩者，罔非媒孽之凶言結奧，援而交煽者，皆是讒構之凶謀，究厥禍機，是爲關捩，此固聖明所以不忍聞不忍言者也。今日廷臣，苟有秉彝，孰不痛凶賊之設計，悲殿下之茹哀，語到講筵輒增聖慕，雖以告朔之義，時有開講之命，凄惋之玉音，不禁於由中，掩抑之玉色，難制于見外，登筵諸臣，亦皆仰覩者，今此星漢，一筆句斷，謂之以微意，單辭顯斥，歸之於因噎，終身孺慕之聖孝，國人所悲，而星漢則小無慼意，癈讀蓼莪之常情，門人猶然，而星漢則反肆懟筆，蓋緣造言誣逼，自是衣鉢相傳，逮至當宁潛聽之初，幾年此輩煽誣之說，何所不至哉？一脈種子，尙不知戢，窩窟根柢，旣久且蘊，必欲力抗君父，謀危宗社，根株未鋤，枝葉更繁，始售於戊己之間，終成慘變，更熾於乙、丙之際，自就芟夷，及至近年，夏、恭、顯投凶書於內，瑮、福，暗逞凶圖於外，蚓結虯蟠，種下生種，式至今日。又有星漢，渠輩亦一臣子，何乃悖逆至此，又若下款兩條之說，自前文武率榜動駕之日，新恩之前導，每許倡夫之後隨，非今斯今，古例卽然，其所爲說，不足多卞，下款女樂之云。向日燈夕，各營將臣，果有遊衍張樂於壯營馬園之事，而壯營處所，旣在關門之外，馬園基址，又是營後之地，距關旣遠，在營又僻，則渠亦有耳必聞，有目必見，旣無近似之事，寧有流傳之言，而强稱禁苑之遊，做出女樂之說，抑勒矯誣，誑惑疑眩，是誠何心？其亦叵測，究其旨意所在，架虛鑿空，指無謂有，一言一事，惟以厚誣聖德爲計，惟我聖明之恒抱至痛，無樂千乘，在法應行之朝賀，尙多權停之特敎，則聖意所在，孰不仰揣，而敢爲是言，鑄張傳播，紹述乙丙諸賊舊套餘論，何其無倫不道之甚，一至此極，今臣等所論，只就其疏中所言而言耳。又聞星漢，自有玆事，不小追訟，全無悚蹙之意，惟肆忿毒之氣，居家對客，詬罵天日，指斥乘輿，凶言悖說，罔有其極聽者俱存，焉敢誣也？雖以渠之私書見之，其辭意之絶悖無嚴，節節彰露，則此在渠已是承款之斷案，而日前臺啓，添入措語，俱出傳說之眞的，而酌約說去，鶻突爲言，猶末免墨沫還下，誠爲無前之擧，聽聞所及，莫不駭惑，罔知聖意，在於包荒，認賊爲子，反累聖德，臣等竊爲之慨然，繼以憂憤。公疏則專事誣悖，私室則敢呈凶毒，言言逆腸，事事凶肚，昔之汝立，今之夏賊，俱萃一身，萬剮猶輕，而又況九宗之佯狂，實爲此賊之眞贓，人或癲狂，則終身廢棄，而噫，彼九宗，抑何心腸，不顧終身之棄，佯作癲狂之狀，從前佯狂之類，除非負罪於罔赦，圖生於必死，欲掩一世之耳目，欲延一時之性命，則豈有出此計者乎？其甘心死黨，極意規避之跡，綻露無餘，則星、九兩賊，可謂一而二，二而一者也。綢繆之情節，不問可知，鑄張之根柢，尙今未覈，如此而尙何望亂賊之知懼，黨與之鋤治也哉？雖以重臣筵奏，儒臣所懷見之，渠若有一分畏戢之心，敢於懲討方嚴之時，猶稱前銜，恣行鄕里，凶肚、逆腸之無所不至，昭不可掩，今若置而不問，方來之慮，尤不可勝言，請柳星漢，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正邦刑。噫嘻，痛矣。亂臣賊子，從古何限，而豈有若九宗之窮凶極惡，至妖絶憯者哉？渠以蟣蝨之賤，常懷梟獍之心，過惠陵而不下所乘，則悖慢之逆節，於是著矣。向懿陵而至發凶言，則怨懟之逆腸，昭莫掩矣，此陵亦下馬之言，陵卒之參證明白，偏黨二字之說，帳殿之納招凶獰，人臣之以偏黨事君，前後凶逆，所未發之語，而此賊之肆然發口，抑何心腸，屢次供招之罔測不道，至於此極，則此誠古之莽卓之所未嘗有，而今之夏、瑮之所未敢爲也，卽此一款，雖千剮萬戮，不足以少洩神人之憤，而若夫佯狂凶計，又何其陰慝巧惡之極也。噫，彼星賊之凶疏，聞之者，無不心寒而膽掉，見之者，皆欲手磔而口臠，則爲今日臣子者，苟有一分秉彝之心，孰不欲明張沬飮，疾聲嚴討，而渠乃身居臺職，忽稱癲狂之病，巧作掩護之計，綢繆之跡，參涉之狀，明若觀光，窮覈情節，永拔根柢，卽是王章之所不可已者，而纔得承款，未及正法，致使往牒所無之劇逆大懟，徑先致斃於獄中，輿情之憤惋，固不暇言，而國家之失刑，當復如何，到今追施之道，惟在於收孥籍産之典，雖有依聖國已施之律之敎，豈有凶如此賊，逆如此賊，而不施極律者乎？請承款後物故罪人九宗，亟施孥籍之典。答曰，不允。
○掌令李奭濟啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。答曰，不允。〈措辭見上〉
○司諫李遇濟啓曰，罪人克觀、克泰，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛熳同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿情莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀，古今島爲奴罪人克泰，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法，逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞斃，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一，日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典，星漢之凶言逆節，綻露無餘，擧國臣民，莫不沬血致討，其父師文，苟有一分嚴畏之心，則所當屛息縮伏，覓死不得，而渠敢偃處城闉，延接人客，此已萬萬痛惡，而詬天罵日，凶言悖說，罔有紀極，梟音益肆，狼毒愈狼之說，至登諫長之疏論，繼有法府之捉囚，凡今日含生之倫，擧切驚痛憤惋，誓不與此賊父子，共戴一天，秋堂之疏請移鞫，亦可見嚴國法，討亂賊之義，而不惟不賜允從，乃以先問師文，不但顚倒爲敎，此賊之指斥乘輿，公肆詬罵，又出於星漢未伏法之前，則其父子同惡，讎國怨天之狀，愈可見矣。星漢請鞫，旣有府院合啓，師文竝鞫，尤是擧國同聲，而不意全放之命，有若疎釋者然，國體之隳壞，已無可言，輿情之轉激，去而益甚，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，夬正典刑。答曰，不允。
○咸鏡監司金華鎭疏曰，伏以臣千千萬萬夢寐之外，忽伏承北臬特授之命，噫，此何事也。驚惶感泣，五內失守，罔知所以自措也。仍伏念，臣家之得有今日，一則聖恩，二則聖恩，夷險燥濕，生死向前，卽臣闔門之交相勉勵者，而至於方面之任，官尊祿厚，人所艶羨，臣亦有一端彝性，顧何敢爲辭遜之計。而第臣老耋偏母，數十年貞疾，不離牀褥，居常凜綴，起居轉側，動輒須人，區區目下情理，旣不可暫時離捨，亦不可遠地將往，臣雖欲貪榮冒赴，其於私心之萬分難强，何哉？昨日祗肅，亶出叩謝之忱，及奉恩諭，辭敎懇摯，歸對病母，聚首攢祝，尙復何心，敢事飾讓，而情私所迫，實無按抑登道之勢，玆不得不披瀝衷懇，仰瀆孝理之下。伏乞聖慈，俯賜矜諒，特許鐫免，公私不勝幸甚。答曰，省疏具悉。稔聞老人氣力之足可將往，有此特畀，卿須速往欽哉。
○判敦寧尹塾疏曰，伏以天祐我東方，元子宮衣尺漸長，睿質夙嶷，又際伊月伊日，惠慶宮千秋令節，壽山之祝，重輪之頌，同日齊聲，臣民鼓舞於遠近，宗社盤泰於億萬，如臣病昏濱死之喘，雖不得正簪笏，而踵候班之末，自不覺蹶然扶起，北向攢手，口誦華封之請，繼之以感愾徊徨而已。臣情到此，生亦何爲。仍伏念臣，命途窮險，經歷峗嵲，卄年喪哀，五內消涸，氣血所損，眼先受病，七八年之間，月異而日添，果中少日究命者之言，咫尺脩門，一路永絶，九重彤雲，兩眼莫瞻，況又臣，門衰影單，才薄識短，榮途華貫，自知負乘，崇班嵬級，每懼覆餗，不自意，誤恩聯翩，華誥洊疊，十許年之間，乃以無絲勞縷績之賤，遽爾廁卿月犀鞓之列，內而秩宗司馬，外而居留兵閫，無不兜攬，便若器使而大耐者，然，早晩招災，臣亦自分而自懼者也。果罹一疾，沈嬰四載，一縷雖存，不以生自居，屬司提擧，惟莫非天地父母，覆恤危喘，萬一調治之隆恩盛德，臣每於神精稍蘇之時，感結嗚泣，旋伏切惶隕不自寧之忱矣。今於千萬夢寐之外，銓曹擧臣名於見職之副擬，天心垂憐，謂臣名之尙存政目，授之以恩點，侈之以陞降，臣心抑塞，經日靡定，恩旨奉讀，不忍捨手，天牌隨臨，復犯違傲，如有一分竭蹶之勢，則固欲亟趨延英門外，仰天叩謝，少伸四箇年，未瞻望之微忱，而病絶其路，誠亦何補。本府雖曰閑司，緣臣廢痼，屢日瘝曠，寔添病中之一病。且臣前此屢除是府，皆以無敦寧呈遞，今於本職，前後無異。伏乞聖明，亟命有司，考例遞改，以存公格，以便私心焉。噫，臣之一心，銘鏤報國，平生所期，惟以生死夷險，向前無貳，造次顚沛，灸手必是，抑亦神明之所仰質者也。苟獲治療之得方，更覩天日之垂朗，則當收拾弊精，一瞻耿光而退，若病終不治，轉臻無奈，則臣當爲犬馬於來世，含珠環於他生，庶報我天高地厚之盛德也。臣無任注血祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。不見卿久矣，每從筵臣，問卿病如何，卽見卿疏，益用悶念，所辭本職，許令該曹，援例稟處。
○癸丑六月二十三日辰時，上御重熙堂。左承旨入侍時，行左承旨洪義榮，假注書鄭文始，記注官承膺祚，記事官洪樂游，以次進伏訖。上曰，吏兵判入侍。賤臣承命出傳，與吏曹判書李𡊠，兵曹判書徐有防，偕入進伏。上曰，昨下傳敎，卿等見之乎？今番則務從恢蕩之政，兩銓以此留意，南行而至於初仕，必以鄕曲中，行誼學識之有稱者，各別擇差，可也。𡊠曰，向來瓜滿守令差代後，眞寶縣監金獻祚，以九考九上，有先付司果，後調用之命矣。奉化縣監李尙榮，同是九考九上，似當與金獻祚，一體施行，而伊時未及提稟，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命書傳敎曰，進御加減淸肥飮，依前方一貼，更爲煎入。又命書傳敎曰，在外臺諫許遞。仍命退，諸臣以次退出。
6月24日
编辑行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。右承旨金孝建〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨李庚運〈坐〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭文始〈仕〉金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調洪良浩，行左承旨閔台爀啓曰，伏未審日間，聖體，若何？寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○兪漢寧啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兪漢寧啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兪漢寧啓曰，來二十五日，朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。
○洪仁浩啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○傳于金孝建曰，傳香承旨，馳詣宗廟，奉審摘奸以來。
○傳于李庚運曰，左副承旨，右副承旨入侍。
○傳于閔台爀曰，左承旨入侍。
○傳于金孝建曰，右承旨入侍。
○傳于洪明浩曰，未肅拜臺諫許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。
○傳于洪明浩曰，未肅拜正言、持平許遞，今日政，差代。
○臺諫前望單子入之，正言李心傳、李義明，持平金若鍊落點。
○洪仁浩啓曰，合辭闕啓，事甚未安，今日政，新除授兩司諸臺，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○都政吏批，判書李𡊠，參判李在學，參議尹行任，都承旨洪明浩進。啓曰，蔭仕六品官之陞五品者，每於過都政後照擬，而見今在職者，絶無徑一考之人故，五品官，無以推移備擬，未徑一考之人，勿拘陞擬，何如？傳曰，允。又啓曰，守令多窠，今當差出，而未準朔禁軍將及營將、邊將，虞候、中軍，都事、守令，察訪，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，今都目大政，各岐仕滿應遷者，相避及未準朔監察、禁府都事，戶曹刑曹工曹漢城府郞官，平市署言員，五部令，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，四館陞出六品時，例有九處講後，遷轉之規，而承文院褒貶，如或有故過限，則四館積滯，不可不慮，故自前雖未徑九處講，亦有陞六之規矣。今春夏等褒貶，不得爲之故，當出六品者，未免積滯，依例遷轉，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授參議牌招，同參政事，何如？傳曰，允。
○以繕工監役望筒，首副望受點，何以爲之？敢稟。傳于洪明浩曰，如有未差之窠，以受點人施行。
○傳于洪明浩曰，作散最久，俄果添書特點。更思，三十年前，前僉正落仕者，豈令以察訪復職乎？濟原察訪望筒勿施，更爲擬入。前僉正李景祚，問其坐地，可堪參議、都正，則擬參議、都正，可堪五將、僉知，則擬五將僉知事，吏兵判知悉擧行。此人，纔已口傳，下於政廳矣，時無參議窠云，而寸內無累，特以稀姓之故，此推彼諉，尙不檢擬，何乃苟且之甚乎？前都正睦萬中，今日政，參議見窠擬入，此後如許循謬之習，一體嚴飭。
○洪明浩啓曰，京畿都事鄭德弼，今日肅拜事命下，而不知去處，何以爲之？敢稟。傳曰，改差，今日政差出。
○傳于洪明浩曰，先朝儀賓女壻，只有金濟萬，而落仕在甲午，而尙未復職矣。今日又以參下復職，甚不然。參上窠擬入事，分付。
○傳于洪明浩曰，未肅拜兵曹郞廳，今日政差出。
○傳于洪明浩曰，郞廳不備，不知申飭，謝恩判堂則固未暇，次堂豈可無一言乎？兵曹參判以下，竝遞差。
○以尹行任爲吏曹參議，張僴爲典牲主簿，任光白爲尙衣主簿，安弘迪爲義禁都事，徐謙淳爲司僕主簿，金樂行爲典設別提，申應漢爲監察，宋俊載爲京畿都事，趙重瞻爲兔山縣監，許根爲順川郡守，李基正爲濟原察訪，尹應烈爲泰川縣監，南會英爲假引儀，洪秉德爲顯陵令，宋益鼎爲軍資直長，尹應鉉爲靖陵直長，申錫老爲尙衣直長，李永夏爲司饔直長，金基普爲尙瑞直長，李東實爲戶曹佐郞，蔡濟恭爲冬至兼謝恩使，朴宗球爲濟用奉事，權太應、趙榮錫爲義禁都事，盧𰨻爲尙瑞副直長，李喆祚爲景慕宮奉事，黃梓爲執義，崔守魯爲持平，朴宗正爲正言，鄭德弼爲京畿都事，金遇國爲沃溝縣監，曺學臣爲鳳山郡守，崔粹浻爲廣興副奉事，鄭觀輝爲寧越府使，李宅淵爲禮賓主簿，李義述、宋景載爲掌苑別提，金相夔爲尙衣別提，韓佐奎爲引儀，孫克福爲仁同府使，林景鎭爲持平，李景祚爲濟原察訪，李洪載爲副使，鄭東榦爲書狀，李明孚、朴宗正爲兵曹佐郞，李永耆爲濟用主簿，姜克成、崔時淳爲兵曹佐郞，李始源爲戶曹正郞，李東稷爲司僕正，李昌杰爲濬源殿令，黃道源爲繕工監役，徐惇修爲活人別提，朴向榮爲典設別提，李可運爲司圃別提，鄭致愚、李民秀爲繕工假監役，權䘩爲戶曹佐郞，典籍三單宋應望、李彙、崔雲翰，禁府都事趙榮錫，司饔奉事申夔相相煥，金說澤爲靖陵參奉，金恕行爲典獄主簿，趙來鎭爲司饔主簿，尹命基爲中部都事，朴聖集兵議，睦萬中爲參知，丁範祖爲兵曹參判，李脩補爲敦寧主簿，丘泰垕爲懿陵參奉，金養淳爲貞陵參奉，金濟萬爲內贍主簿，崔逵翰爲濟原察訪，金箕象爲京畿都事，金相岳爲弘陵參奉，金箕憲爲廣興主簿，李之珩爲宗簿主簿，韓範敏、李命心、吳俊祥爲兼引儀，南正和爲典設別提，崔行鎭、吳持常、張思恭爲假引儀，李相普爲禧陵參奉，李秉烈爲長寧殿別檢，洪時濟爲穆陵別檢，康文祥爲社稷令，尹行喆爲典籍，李換益爲引儀，洪受浩爲兵曹佐郞。
○洪明浩啓曰，寧越府使鄭觀輝，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，係是特除，以堂下施下。
○兵批，判書徐有防，參判權以綱進，參議未差，參知未差，同副承旨兪漢寧進。啓曰，各道營將虞候及訓鍊正，今番差出，而擬望之人乏少，未準朔守令，竝擬，何如？傳曰，允。
○兪漢寧啓曰，今日政，新除授本曹堂上，竝待下批牌招，同參政事，何如？傳曰，允。
○以公州營將李觀成，北虞候趙雲履望筒，傳于兪漢寧曰，無論宣薦、守副薦，最久沈滯人，及在京而無勢者，在鄕而有地處中，拔例擇擬。
○以北虞候望筒，傳于兪漢寧曰，鄭聖鶴，關西名族，旣見入擬，豈可闕點？此望筒，加點以下，準朔營將中，作窠，單付啓下。
○以月串僉使，越松萬戶望筒，傳于兪漢寧曰，時久勤，雖可收用，名以承傳，過四十餘年者，亦有之，況先朝承傳，則事體何如乎？若於此等處收用，在渠輩，可謂望外，一則爲所重，一則擧沈滯，此意知悉。更令擬入，首擬者待窠，隨卽調用。
○以承傳宣傳官望單子，傳于兪漢寧曰李甲會仍任，承傳亦爲仍任。
○以神光僉使望筒，傳于兪漢寧曰，訓鍊副正，以宣傳官中，可堪人擇入。
○兪漢寧，以兵曹言啓曰，同知中樞府事姜德恒、金應壽、姜世東，僉知中樞府事李學淵、李周憲，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞，西樞雖是閑局，不可虛帶，竝改差，何如？傳曰，允。
○兪漢寧，以兵批言啓曰，宣傳官吳應常，身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞，今姑改差，何如？傳曰，允。
○以趙瑍、金光宇爲知中樞府事，鄭仁謙爲僉知，林懋遠爲羅州營將，尹衡東爲晉州營將，李寬會爲順天營將，洪栒爲訓鍊副正，趙東源爲慶尙左兵虞候，張重吉爲群山僉使，李殷錫爲慶尙中軍，趙瞰爲全羅中軍，李弼大、金贊胄、金德基爲同知，尹世英、池日浩爲僉知，金宗煜爲忠壯將，成德綱爲忠翊將，金禮欽、李光曄、具興遠爲武兼，王漢佐爲安興僉使，朴道默爲阿耳僉使，邊益興爲德積僉使，韓聖欽爲牛峴僉使，同知單方在成，白東運爲訓鍊正，李彬爲宣傳官，李時菡爲都摠經歷，曺命集爲全羅兵虞候，金仁厚爲臨淄僉使，柳孝遠爲彌串僉使，金致擎爲許沙僉使，韓景琦爲文城僉使，金仁集爲恃寨僉使，李基榮爲柔遠僉使，陳就大爲智島萬戶，李弘澤爲伐登萬戶，金仁國爲安骨萬戶，李孝得爲幕嶺萬戶，吳光勳爲西平萬戶，舍有樑爲玉浦萬戶，兪命煥爲防垣萬戶，鄭顯行爲吾老梁萬戶，金翰周爲訓鍊僉正，李廷麟爲雲羅萬戶，韓德增爲魚面萬戶，白宗海爲仁遮外萬戶，張景濟爲格浦別將，李枝英爲金城別將，曺漢光爲金烏別將，尹宅輝爲九月別將，副司果李寬福、李柱，〈以上陞六事承傳〉延就近爲景福將，高景昇、李東㷲爲慶熙將，姜弼潤爲五衛將，李雨龍爲都摠都事，申光赫爲安義僉使，沈有祖、具載肅爲宣傳官，鄭夏、李秉玉、尙得容、黃潤銓爲部將，趙重明、金福實爲守門將，金春衡、宋聞鶴爲部將，安思默爲武兼，權尙鎭爲統虞候，柳相斗爲訓鍊主簿，吳景勣爲月串僉使，金應極爲越松萬戶，許彬爲訓鍊主簿，鄭東觀爲北評事，池友璧爲訓鍊判官，李休、宋堯熙、金萬鎰爲訓鍊主簿，姜昌煥、黃相轅爲武兼，金宗喆爲五衛將，柳煒、徐益修爲部將，同知單延就近，副司果柳煒、徐益修、白仁哲、沈學祖、洪相五，大興中軍單鄭聖鵠，同知單高景昇，護軍崔誡道、尹範衡、許鍰、咸正禧、副司果金彦植、李爀、嚴尙武、全大壽、金珍澤，副司直鄭繼忠、崔守魯，副司果趙恒鎭、朴宗正，訓鍊主簿單朴道文，〈本院去官〉護軍李寬會、林懋遠、高雲瑞、尹衡東，已上單，梁埉爲宣傳官，李海範爲神光僉使，李文道爲訓鍊副正，崔慶臣爲兼司僕將，鄭弼煥爲訓鍊判官，趙祥麟、尹汝昇爲訓鍊主簿，〈已上依定式減下〉鄭寅煥、鄭東顯、韓光爲護軍，洪義榮、金翰東、金啓洛、李東宇爲副司直，朴載淳爲副司果，朴性裕、金宗喆爲同知，呂萬永、李翼鉉、韓景禹爲僉知，李甲會爲訓鍊副正，姜必潤爲僉知，柳相斗爲宣傳官，權管秩，同仁崔岦，𮈳靑金起奉，乫軒洞南鶴裕，楸九非金祥麟，於汀灘權載恒，大坡兒林兌起，小坡兒吳希常，已上單，趙恩鎭爲訓鍊主簿，李彬爲都摠經歷，李時菡、李光曄、金禮欽、具興遠爲副司果，鄭宅柱、金元基、金萬珩爲武兼，呂文永、金鎭億、成舜民、閔喆、李成德、元永厚、李元臣副司果，竝單付，李景祚爲五衛將，李宜秀爲宣傳官，李性淳爲僉知，朴熙輔爲武兼，崔尙厚爲僉知。
○以承旨房望，傳于洪明浩曰，仍。
○傳于兪漢寧曰，首陽山城別將，明日政，內擬差代。
○閔台爀書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于南部會賢坊北越邊契，議政府領議政洪樂性所住處，則以爲，臣冒瀆忠懇，顒俟體諒之恩，卽者承宣來宣聖諭，十行諄複，字字懇摯，龍光之輝赫，眷毗之隆重，迥出尋常萬萬，今古無比，瞻聆感聳。況臣身當，感激惝怳，尤當如何？只自雙擎恩敎，百回莊誦，瞻天望聖，攢手頌祝而已。臣於今日，若有一毫承當之望，豈敢爲飾辭例讓，不思所以竭蹶趨膺之道，而賤臣癃耄之狀，供職理務，萬無其路，故七八年來，處以休退，大小朝班，一未陳力，而惟以藥院一任，自作瞻依之所，日夕祝華，寤寐呼嵩，玉體康寧，百祿川至，仰以孝奉我殿宮，俯以慈懷我元子，萬有千歲，歡樂太平，宗社有磐泰之安，兆庶有熙皞之化，夬覩昌熾之純嘏，粗效祈頌之微忱者，是臣之至誠至願也。至於元輔重任，百爾思量，以臣衰病，實無一半分自力之勢，不敢轉動。若不識恩命之可感，義分之可怵者然，益不勝惶悶悚懍之至，莫省措躬之所，謹當更入文字，申暴至懇，仰請生成之澤云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳于兪漢寧曰，訓將差代有命，而卿雖未爲陞次肅謝，係是行公大臣，求之古例，亦多可據，似不必爲引，而以殿陞給扶，爲固辭之證。今日雖出肅不欲引見，至於殿庭拜跪，足可須人强爲矣，須卽入來謝恩事，遣史官，傳諭於左議政。
○兪漢寧，以備邊司言啓曰，訓鍊大將，今當差出，而擬望之人乏少，二望書入之意，敢啓。傳曰，知道。若此則摠使望，只有李漢豐一人，事甚苟且，文宰中，地處資歷可合者一人，依筵敎，通擬以入，可也。
○備邊司，以趙心泰爲訓鍊大將。
○兪漢寧啓曰，訓鍊大將趙心泰所佩御營大將命召還納，訓鍊大將命召傳授次，密匣請出之意，敢啓。傳曰，姑令兼察兼佩，牌招聽傳敎。
○兪漢寧啓曰，御營大將趙心泰，移拜訓鍊大將矣。將兵之任，不可一刻無摠察之人，何以爲之？敢啓。傳曰，姑勿出代，壯勇大將兼察聽傳敎。
○兪漢寧，以備邊司言啓曰，摠戎使今當差出，而擬望之人乏少，以二望書入之意，敢啓。傳曰，知道。待下批，令政院牌招，傳授密符及敎諭書，可也。
○以鄭民始爲摠戎使。
○命漢寧啓曰，摠戎使鄭民始牌不進推考傳旨，今方捧入，而密符及敎諭書傳授，一時爲急，更卽牌招，何如？傳曰，允。
○兪漢寧啓曰，摠戎使鄭民始，再牌不進推考傳旨，今方捧入，而密符及敎諭書傳授，一時爲急，如是違牌，事甚未安，所當更請牌招而係是一日三牌，何次爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。
○兪漢寧，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而都政相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人韓永逵原情公事判付內，以公罪，區別功議，草記勘放，嚴飭，卽爲還官事，命下矣。韓永逵以不應爲事理重律，杖八十收贖，而其十代祖繼禧，佐理功臣云，功減一等，杖七十，以公罪收贖，卽爲還官事，嚴飭放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政洪樂性疏曰，伏以，臣陳懇乞休者，八年于玆矣。雖未獲三字銜之特許，而幸蒙體念之至仁，承奉容俟之恩諭，上不責之以職事，臣亦處之以告退。臣於是，仰依生成之澤，不敢更爲控籲之計，身雖未退，心同告老，惟期殫竭於藥院，以圖涓埃之報，而中書一步，念已斷而夢不到矣。乃於千萬匪意，重卜之命，忽及臣身，恩諭繼降，鄭重隆摯，古往今來，殆無與比，臣驚惶感隕，震懍罔措，若墜淵谷，若墮煙霧，神魂飛越，歷日靡定。伏念臣之本末長短，卽聖明之所悉燭，則今不必更事煩陳，以效飾讓之套，而顧以百不肖似，一無可取之資，厚沐洪造，濫廁三事之列，于今十有二年，而偏荷曲庇，獲免大戾，全保身名，優游歌詠者，莫非我聖上，天地於臣，父母於臣之隆恩鴻渥也。且況前後恩敎，輒以福字，稱道於臣，古人有言曰，人君造命，而殿下斂時五福，敷錫厥庶民，臣亦庶民中一人耳。得以遭遇昌期，保此眇福者，是乃殿下造臣之命，而錫臣之福也，臣有何受福之道，而其能自致於此哉？仍竊惟上相之責，至重至大，有非左右參佐之比，況今世道日下，人心日溺，義理漸致湮晦，忠逆將至混雜，當是時，居是任，若非明識雅量，德重望鉅之人，則固難責之以協贊至治，對揚洪化，振紀綱而辨淑慝，嚴隄防而明憲章矣。況如臣癃耋昏憒者所可議擬者哉？臣之不合於是任，不一其端，難以枚擧，而就其中，尤不宜冒進者有三。臣於相職，屢試蔑效，軌致僨誤，則今不可諉之以歲月稍久，晏然重入，一也。當退不退，積年遲回，竟進上秩，又復揚揚，則從他嗤罵，都壞廉隅，二也。至於年近八旬，病成癃痼，腰脚麻痺而寸步不能自致，神精消鑠而百事全然忘失，朝見之人，夕或莫辨，對面之語，回首不記，尋常話言之錯謬，凡百作爲之顚倒，月異而日甚，直一漫不省事之人，以此病狀，出入廟堂之上，規畫軍國之務，殆有甚於聾之審音，瞽之辨色，三也。有一於此，其進無路，況兼有此三者乎？臣於是，雖欲憑恃寵靈，怵畏義分，莫恤情跡，不顧廉防，而其於衰病如右，趨走承膺之萬萬無望，何哉？此實一世之所共知，萬目之所共覩也，臣何敢一言半辭，倚託欺慢，以圖占便之計，甘自陷於辜恩慢命之科哉？惶阨悶迫之極，不敢一向泯伏，悉暴肝血，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈矜垂由中之懇，特垂終始之恩，將臣職名，亟許鐫改，以幸國事，以延殘喘，公私不勝大願，臣無任震慓顒祝之至云云。答曰，省疏具悉卿懇。昨諭卽一西序之福壽全書，予旣畀於卿矣。卿宜有答予者，周之詩人，當其君讌嘉賓之時，尙以天保九如之章，答鹿鳴以下五篇，況卿元老也，元輔也乎哉？經曰，無言不酬，無德不報，卿之謂也。卿且休說，甚矣衰也。視卿年紀以上人之拜相中書之古事可按，權仲和年八十三，康純年七十九，張順孫年七十八，鄭澔年如張順孫，而皆至首相，外此拜左右揆者，指難勝僂，又求之於重卜，與卿同年者二人，加卿二歲，或三歲者，亦有之，卿須克體委毗之眷，毋更控辭，卽筵廊廟，以助我洪範九五之治，而康而色，予則受之，仍傳于金孝建曰，此批答，承旨傳諭。
○大司成李書九疏曰，伏以臣於日者，伏承除旨，以臣爲行成均館大司成者，臣誠震惕慙懼，歷日靡定。夫是職，卽成周大司樂之遺也。後世以來，凡所以治學敎胄，成德達材之道，雖不能悉法古昔，而其爲任，則又未嘗不責之以訓迪多士，培養賢材，固已重矣。況今聖化洋溢，至治昭融，當世之士，萬不淬礪名行，講究經術，思效生國之盛，政宜愼簡宿儒，俾爲師長，以盡其誘掖鼓舞之方，乃以如臣不肖，一朝苟充於東序論說之列，膠庠俊秀之斐然興起者，必將相顧羞沮，笑朝著之無人，此其不可冒居，一也。殿下每以文風之不古，慨然發歎，敦尙實學，斥默浮華之意，屢形於絲綸，而學校者，文敎之所由興也。臣姿性庸虛，見識鹵莽，凡於經傳大義，詞章小技，俱所未曉，又不幸而早歲蔑學，僥倖通籍，至於時俗功令之文，亦昧方向，雖蒙聖上陶鎔之化，出入禁近，親承敎誨，如明師嚴父者，已多年所，而愚陋之質，終未變化，荒嬉惰窳，不殖將落，今雖欲强策駑材，祗奉明訓，使士趨克端，文體丕新，顧無所藉手，將何以副特簡而稱聖旨，此其不可冒居者，二也。似此情實，臣雖不言，聖明庶幾照燭，抑臣私心之所不安，又有甚於此者，國家置風憲諫諍師儒之官，爲其長者，其望尤峻，其職尤淸，而臣之次第踐歷，俱在旬月之內，在古名碩，亦固罕覯，非臣淺劣，所堪承當。且臣於大小試事，不敢冒當者，蓋爲從前身名，厚被戮辱，縱被聖慈曲加薰濯，臣所自處，竊欲固守微諒，稍存廉防，間或怵迫嚴命，一再勉膺。然每自循省，不覺惶汗之沾背，況此所叨，課試，乃其職耳。今若包羞忍恥，坐黌堂而對諸生，則其爲負初心而招物議，果何如哉？嗚呼，君臣大義，與生俱存，極天罔墜，致身盡節，乃其常分，較量知遇之淺深，以期報答之輕重，君子恥之。然恩隆則愛篤，德厚則誠激，亦是常情之所不免，殿下之於臣，恩旣隆矣，德旣厚矣。雖天地之高大，河岳之崇深，未足以喩其萬一，死生夷險，此身非已有也，況臣區區所自勉，亶在於有誠無飾，凡有除命，豈敢虛辭例讓？上煩聰聽，自陷矯詐，而惟是誤恩不可以輕受，私義不可以全壞，此臣所以反復思惟，徊徨悶蹙，誠莫知其措躬之所者也。玆敢披露衷悃，仰首嗚呼，幸冀仁天之降鑑，伏願殿下，俯賜矜諒，將臣新授職名，亟許鐫改，俾微情少伸，愚分獲安，以卒終始生成之澤，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。
○癸丑六月二十四日辰時，上御重熙堂。左副承旨、右副承旨入侍時，左副承旨洪仁浩，右副承旨李庚運，假注書金錫泰，記注官承膺祚，記事官徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，專對之任，何如，而大臣自可別論，年及七十者，篤老奉親者，苟然排擬於飭敎之下，吏曹判書李𡊠，從重推考。又命書傳敎曰，曰君曰臣，臣或見君面於駕出瞻旄之中，而君則不知其眼鼻者，是豈成說乎？以我國地方之偏小，雖在未沾祿仕者，君臣之相阻，猶可謂之欠事，況名以朝官者乎？旣稱朝官，則有文與蔭與武，亦豈必區別於其間哉？近閱作散人姓名於案簽，則文武參上參下，蔭參下諸人之御極以後，尙稽一沾職名者有之，其數頗夥然，嘗念其有累而見枳者之積歲空老，猶且拔例恢蕩，況有官而無官，無累而有累，不得爲拜跪朝班於御極之後者，是誠不可使聞於人。大抵都目謂之大政者，爲其有用舍之不若散政也。不然，一政吏足矣，何必備三堂，臨殿受點也哉？今日窠闕，雖曰甚窄，苟欲爲之，則應出六品之類，姑當先付虛司果，豈可無區處之道，朝官三班，丙申以前作散者，一竝抄出書啓，自今政先爲收用事，分付兩銓。又命書傳敎曰，每於開政之日，飭諭兩銓，而今番則拔例，申申以先甲之論，則爲銓官者，宜思對揚之方，而兵批初入之同樞諸望，雖皆以二三四十年在家者，如序陞例擬入，此或差强，而吏曹則初度諸窠，照爛莫甚，若此則日前傳敎，用於休紙乎？雖以西銓言之，閑散陞資，亦非拔例，吏曹判書李𡊠，從重推考，兵曹判書徐有防推考。自再度以後，擺脫俗規，益勉對揚事，嚴飭兩銓，如是而泛忽，吏判之大靜外補，兵判之旌義外補，焉可已也，竝以此意知悉。又命書榻敎曰，未肅拜京畿都事改差。又命書榻敎曰，新除授訓鍊大將牌招，傳授命召。又命書榻敎曰，呈告待平許遞。又命書榻敎曰，大司成李書九，牌招察任。仁浩曰，持平金若鍊，正言李義明，旣已肅謝，不爲傳啓，直爲出去事甚未安，竝推考警責，何如？上曰，從重推考，可也。〈出擧條〉仍命退，承史以次退出。
○癸丑六月二十四日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨金孝建，假注書鄭文始、金錫泰，記注官承膺祚，記事官徐有聞，以次進伏訖。上命書傳敎曰，今日政，新除守令僉使萬戶，明日謝恩後待令。又命書傳敎曰，湖南繡衣，旣命退去，使之明日來待，政官待開門，牌招開政。又命書榻敎曰，進御淸肥散一貼，依前方，更爲煎入，上敎賤臣曰，兵曹判書入侍。賤臣承命出傳，兵曹判書徐有防，承命進伏。上曰，丙申以前落仕人，一一收用，無或遺漏，可也。有防曰，毋論京外，文蔭武朝官之有無頉，每歲六臘，修報於兩銓，則自兩銓，修正官案以入法意，何等至重，而近來京而部官，外而守令，慢不致意，委諸下吏，只以故紙謄報，故兩銓之據此修正，至有有無頉莫辨之擧，事之駭痛，莫此爲甚。昨冬磨勘部官守令，姑不請勘，而自京兆及各道，嚴飭各部各邑，文蔭武有無頉，一一採探，無或遺漏，限八月部報京兆，邑報巡營，京兆巡營，都成冊子，秩秩區別，文蔭報吏曹，武班報兵曹，而今番枚報之後，若或有頉，則不待臘月，劃卽報府營，以爲文移之地，而又於六臘，依定式，自京兆巡營，照例擧行，如是而更或有有無頉相混之弊，則部官守令，自兩銓，直以罷拿草記，京兆堂上及各道道臣，一體嚴勘之意。〈出擧條〉知委，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
6月25日
编辑行都承旨洪明浩〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。右承旨金孝建〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大駕，詣景慕宮，入齋室，展拜罷後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。還宮後，內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。
○兪漢寧啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而領議政未肅拜，左議政身病，右議政在外，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兪漢寧啓曰，備局稟事堂上李文源、沈頤之、徐有防、尹師國、金持默、趙心泰、李漢豐，依下敎來待矣。傳曰，入侍。
○傳于洪仁浩曰，在外承旨許遞，前望單子入之，
○承旨前望單子入之，蔡弘履，洪樂恒落點。
○閔台爀啓曰，新除授承旨蔡弘履，曾經都承旨，例不得降付，何以爲之？敢稟，傳曰，一遞一否之間，詳考前例爲之。
○傳于兪漢寧曰，咸鏡監司留待。
○傳于兪漢寧曰咸鏡監司入侍。
○備忘記，咸鏡監司金華鎭下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○傳于閔台爀曰，吏兵曹堂上入侍。
○傳于兪漢寧曰，留待守令、邊將入侍。
○傳于兪漢寧曰，全羅道暗行御史留待。
○傳于兪漢寧曰，全羅道暗行御史入侍。
○傳于洪仁浩曰，在外承旨許遞前望單子入之，
○承旨前望單子入之，韓光近落點。
○傳于洪仁浩曰，新除之下，不爲入直，懶惰甚矣。右副承旨遞差，前望單子入之，
○傳于金孝建曰，右承旨入侍。
○傳于金孝建曰，明日當由逌瞻門展拜，該房知悉。
○以吏曹參議牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，以何才能，左赴政席，右決廟謨乎？大政隨參足矣，許遞。仍令該曹，口傳付軍職。
○吏曹參議前望單子入之，鄭大容落點。
○兵曹口傳政事，副司直單尹行任，副司果單沈埉。
○傳于洪仁浩曰，日熱如此，時囚皆令今日內，捧供草記，議處照律。
○傳于洪明浩曰，在外持平許遞。
○臺諫前望單子入之，正言姜克成，持平朴宗正落點。
○以持平朴宗正，牌不進罷職傳旨，傳于洪仁浩曰，許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。
○持平前望單子入之，李秉喆落點。
○以正言姜克成，牌不進罷職傳旨，傳于閔台爀曰，許遞，與未差玉堂，前望單子入之，
○三司前望單子入之，持平柳師模，正言吳泰賢，校理尹得孚落點。
○兪漢寧啓曰，今日吏曹省記中，中部都事，以昨已出六之李義述，錯認誤塡，以至入啓之境，臣等之矇然捧納，不勝惶悚，而該曹之不能致察，萬萬可駭，當該入直郞廳，所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，汰去。
○傳于閔台爀曰，司僕正改差。
○傳于洪仁浩曰，未肅拜兵曹郞廳改差，今日政差出。
○傳于洪仁浩曰，爲此恢蕩之擧，行此活狹之政，緣是而積仕者，付虛司果夥然，反有齎薪之歎，其可乎？文司果，今政皆當區處云，蔭武則一從積仕次第，次次收用，若或窠闕不出，拖至屢朔者，蔭則出六六朔，仍於司果計除，武則摠都訓主武兼，守部各廳，權加二窠付祿，待區處畢，卽爲陞實，然後始用復職事，分付銓曹，俾朝廷擧措，得以兩便。
○傳于金孝建曰，元陵別檢尹益烈年多，申溆區處時，欲爲之省峴察訪，申龜朝年近五十矣，乃叔近不見於朝班，竝於今日政望擬入，其代，權作蔭令或參上窠事，分付銓曹。
○傳于洪明浩曰，昨日則蔭武積滯者收用，今日則時仕虛司果收用，而其在一視之道，文臣之丙申以前落仕者，豈可以前僉正李景祚，五衛將一窠而止乎？自今政，次次收用，其中年過七八十者，依武參上例，僉知加設擬入，如可强力上來，使之上來謝恩事，分付各該道。
○傳于關台爀曰雨露不擇地，用舍豈可只觀門閥？況遠人收攬之敎，意在一視，而昨政未見對揚之效，我國之最遠，卽耽羅也。近見耽羅文臣中，仕宦兩人，人皆勝於京士大夫，或特除於詞訟，或見知於郵官，益知近來用道之太窄，今日之政，無異大政，則又何可伈泄乎？掌令呈告人許遞，忠淸都事姜鳳瑞，陽德縣監邊景祐，除後牌招，使之行公。
○以康津縣監元晦鎭望筒，傳于洪仁浩曰，此邑若不別般擇差，豈勝於前官乎？首擬者人頗純謹，雖已點下，純謹，非蘇弊此邑之題目，其在爲民擇官之道，何拘常格？兩湖蔭倅則明人中，相換差送。
○閔台爀，以吏批言啓曰，未下直守令，當日辭朝事，命下矣。泰川縣監尹應烈，在溫陽地未肅拜，有難遲待其上來，何以爲之？敢稟。傳曰，改差，以蔭官差代，待虛司果區處，復職調用，可也。
○閔台爀，以禮曹言啓曰，卽接懿陵令所報，則今六月二十九日，本陵忌辰祭享時，兩官當爲備員將事，而新除授參奉丘泰垕，時在全羅道，未及上來，斯速變通云矣，莫重祭享，兩官不可不備，在外參奉丘泰垕，今姑改差，其代，卽令該曹口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，閑司相換，可也。
○有政。吏批，判書李𡊠受由，參判李在學，參議鄭大容進，行都承旨洪明浩進，以宋翼孝爲執義，金熙采爲獻納，權訪、姜世揆爲兵曹佐郞，李漸運爲礪山府使，閔斗爀爲南平縣監，徐有悌爲泰川縣監，元晦鎭爲康津縣監，朴左源爲綾州牧使，權以經爲長連縣監，洪光一爲江原都事，李基禎爲黃海都事，注書徐有聞，典籍李東冕、鄭彦仁、李元八、金致正，已上竝單付。金履縞爲長城府使，鄭昌期爲漢城庶尹，韓文洪爲永陵令，任光白爲工曹佐郞，南陽龍、金相夔爲監察，韓聖煥、盧橙爲兵曹佐郞，黃乃正爲慶尙都事，孫會慶爲全羅都事，李賢運爲戶曹佐郞，李學永爲醴泉郡守，金光遇、李東冕爲兵曹佐郞，朴龍源爲中部令，李之淳爲監察，金守曾爲長寧殿令，李煥益爲監察，丁俔祖爲直講，黃�爲寧海府使，邊景祐爲陽德縣監，李東實爲狼川縣監，康津縣監元晦鎭，龍潭縣監李勉輝相換，鄭馦爲司錄，金喆淳爲開寧縣監，康文祥爲禮曹佐郞，柳謐爲漢城主簿，李之珩爲直講，徐洛修爲戶曹佐郞，金樂行爲刑曹佐郞，徐有器爲工曹正郞，柳相文爲社稷令，金成鎭爲東部令，李元八、鄭彦仁爲兵曹佐郞，金得範爲監察，李命奎爲司䆃主簿，李厚植爲尙衣主簿，秦潚爲瓦署別提，沈養之爲義禁都事，金獻祚爲引儀，李鍾淑爲宗簿主簿，朴右源爲掌樂主簿，李復鉉、李尙榮爲義禁都事，金文淳爲判敦寧，金膺著、楊致鶴爲兵曹佐郞，鄭東愼爲司僕正，李安默爲忠淸都事，申思益爲加平郡守，曺允精爲靑松府使，南景龍爲咸鏡都事，車敬鎭爲平安都事，呂駿永爲吏曹佐郞，申龜朝、尹益烈爲正言，金恕行爲連原察訪，李應燁爲良才察訪，卞光復爲延曙察訪，金東鎭爲麒麟察訪，金履禧爲大司憲，李喆模爲大司諫，許晊爲執義，宋民載爲司諫，李景溟、鄭𣲚爲持平，權中憲爲獻納，鄭鳳祥爲工曹佐郞，洪載淵爲繕工副正，鄭時養爲元陵令，兪洪柱爲省峴察訪，南履範爲麻田郡守，尹行醇爲楊根郡守，金致正爲禮曹佐郞，李果爲典籍，金兌琦爲軍器主簿，李命心爲引儀，判敦寧李敏輔，知敦寧金文淳，以上竝單付。高鳳允爲引儀，申宅權爲義盈主簿，姜善鎭爲典設主簿，朴壽亨爲溫陵令，宋彙敏爲尙衣主簿，呂文永爲典獄主簿，漢城庶尹鄭昌期，以宗廟令改付標，李時菡爲義禁都事，朴休源爲社稷令，宋景載爲司僕主簿，鄭德濟爲肇慶廟令，李義述爲漢城主簿，申宅權爲司饔主簿，任希默爲西部令，朴晉煥爲監察，洪相五爲掌苑別提，具興遠爲禮賓主簿，李寬福爲活人別提，李宗明爲昌陵令，具忠元爲監察，李元臣爲義盈主簿，安必濟爲掌苑別提，李允行、鄭璲爲典籍，李景洙爲明陵令，李尙榮爲肇慶廟令，韓師鎭爲瓦署別提，宋彙敏爲義禁都事，徐鼎修爲戶曹參判，韓光植爲副修撰，李興材爲尙衣別提，懿陵參奉丘泰垕，氷庫別檢李周斌相換。
○傳于兪漢寧曰，御極以前，作散武臣，旣命收用，而其中年過七八十者，五衛忠壯、忠翊將，各二窠加設陞遷，待湖南私賑人收用，次次陞實事，分付，可以上來肅命者，申飭諸道伯上送，無以自力上來者，亦卽具由狀聞事，令兵曹行會。
○傳于兪漢寧曰，俄以丙申以前落仕武臣，參上參下者，年過七八十人，五將忠將，使之擬入矣。觀此政目，可謂問東答西，旣入之望，雖不勿施，擧行則難免疎漏，當該兵判推考，待窠出，次次收用。
○傳于兪漢寧曰，文兼宣傳官鄭尙愚，與未肅拜人改差，權作武窠，待陞實還作。
○傳于兪漢寧曰，宣傳官閔喆、李成德，旣有備郞兼銜，姑爲改差。若此則虛司果今日政，皆當收用，此類，與摠郞相避改差者，加設窠陞實後，次次收用事，分付。
○傳于兪漢寧曰，近來宣傳官乏人，人且瞭然，監察李煥益仍任單付，參上待窠陞實。
○以武兼韓泳望筒，傳于兪漢寧曰，此等科，前司果從後收用，亦可今日加設窠中，一窠陞實事，分付。
○以都摠都事朴明勳望筒，傳于兪漢寧曰，此代以加設武兼，擬之加設訓主，送于東銓處置。
○以軍器主簿望筒，傳于兪漢寧曰，金兌琦陞實政事，勿以加設書出。
○兵批，判書徐有防進，參判丁範祖牌招不進，參議睦萬中進，參知朴聖集入直，同副承旨兪漢寧進。以權逴爲訓鍊副正，金翰周爲都摠經歷，梁成龜，柳和源爲都事，金鎭億爲訓鍊主簿，韓昌國爲越松萬戶，朴寅爀爲首陽別將，李宗爀爲宣傳官，劉泰說爲訓鍊僉正，尹恒儉、趙運永爲判官，元永厚爲武兼，李命奎、李厚植、李命心、秦潚、印宗瑞、崔星甲、金兌琦、許容副司果，竝單付。南志彧爲都摠經歷，金宗珣爲訓鍊判官，安必濟、韓師鎭爲都摠都事，羅州營將林懋遠，公州營將高雲瑞相換，閔喆、李成德爲宣傳官，吳載衍爲訓鍊判官，成舜民爲主簿，白仁哲爲武兼，呂文永、李時菡爲加設訓鍊主簿，陳邦一爲判官，李彦煐、許彬爲宣傳官，朴東旭爲訓鍊主簿，李興材、具興遠爲加設武兼，李元臣、李寬福爲加設部將，沈學祖、洪相五爲加設守門將，金禮欽、李柱爲武兼，僉知單姜守性、李光曄爲武兼，白師斌爲訓鍊主簿，副司果閔喆、李成德，竝單付，康宙爲僉知，柳相熙、崔尙厚爲加設五衛將，南宮贇、鄭昌仁、宋思鑑爲五衛將，鄭肯來爲忠壯將，姜重濟、朴泰鳳爲加設忠壯將，張齊白，朴東新爲加設忠翊將，安復和爲忠翊將，五衛將單崔尙厚，武兼單李興材，以上陞實事承傳，副司果單趙惠鎭，宣傳官單李煥益，以上單付，李尙德、閔琇爲宣傳官，李宗爀爲訓鍊副正，南志彧爲宣傳官，沈公燁爲都摠經歷，朴明勳爲都事，韓祐增爲訓鍊主簿，印宗瑞爲部將，沈學祖、金世禎守門將，竝單付，部將崔星甲，陞實事承傳，陳漢輔、朴泰周爲僉知。
○傳于兪漢寧曰，五衛將私賑外作窠，次次單付陞實事，分付。
○禁府啓目，永同前縣監金履錫原情云云，傳旨問目內辭緣，惶恐遲晩，刑推得情，何如？判付啓，他條竝只議處爲旀。簽丁事之千餘口黃白一款，不待渠供，已料其繡啓之錯說，本邑軍摠，不過二千云，則一日來訴者，旣爲千口，若使御史，加留一日，更當倍此，該倅雖昏庸，寧有全一邑純是黃白之理乎？令政院，問于御史以啓後，更自本府，枚擧捧供，仍卽議處照律，以爲歸一決處之地爲良如敎。又啓目，李樂培更招云云，以繡衣對辭及判付內辭意，發問目，反覆嚴覈，則刑具一款，雖已自服，而餉太也，橋梁租也，富民錢也，右項三條，其所爲供一味漫漶，無甚別白，平問之下，無以取服，刑推得情，何如？判付啓，一事二事，初招更招，徒添酬應之端，竝只論理議處爲良如敎。
○洪仁浩啓曰，因永同前縣監金履錫原情判付，簽丁事之千餘口黃白一款，不待渠供，已料其繡啓之錯說，本邑軍摠，不過二千云，則一日來訴者，旣爲千口，若使御史，加留一日，更當倍此，該倅雖昏庸，寧有全一邑純是黃白之理乎？令政院，問于御史以啓事，命下矣。問于全羅道暗行御史尹魯東處，則以爲臣奉使無狀，以永同簽丁事，有此問啓之命，惶懍震越，罔知攸措。臣於廉察本邑之日，以簽丁一事，探問於民間，則以爲本邑之嶺民來寓者，在在成村，而謂之漏戶，一不査充，故軍丁橫侵之，如黃白逃老疊懲之類，殆近千名，而無以代頉，將不支堪云，故臣果混同論列於淸州軍丁之下，而以淸州軍丁言之，臣之留在於淸州，實爲二日，而二日之內，黃白逃老疊懲之來訴者，不下千數，故果有所仰陳於別單，而只緣倉皇忙迫，未及照檢，乃以黃白之一日來訴者，近千爲辭，致有此語實之相左，此莫非臣昏謬生疎，不能區別之致，此外，別無可達之辭云矣，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹啓目，粘連觀此判敦寧府事尹塾上疏，則以爲臣，屢除本職，皆以無敦寧呈遞，今於本職，前後無異，亟命有司，考例遞改亦爲白有臥乎所，旣無敦寧，則法不可仍帶，似當許遞是白乎矣，重臣遞仍當否，臣曹不敢擅便，上裁，何如？判付啓，依回啓施行。
○閔台爀，以弘文館言啓曰，新除授校理尹得孚，時在慶尙道寧海府任所，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事下諭。答曰，依啓。
○金孝建，以賑恤廳言啓曰，漢城府民家頹壓別單判付內，恤典，卽爲題給事，命下矣。西部字內，全家頹壓三戶，各錢二兩，完少頹多三戶，各布一疋，南部字內，全家頹壓二戶，各錢二兩，完少頹多三戶，各布一疋，合錢十兩，布六疋，恤典，依例分給之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪漢寧，以兵曹言啓曰，依下敎，行首宣傳官李潤禧，決棍五度，承傳宣傳官李甲會，決棍七度之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪漢寧，以訓鍊都監言啓曰，今六月二十五日，景慕宮展拜時，因兵曹節目，金虎門軍三十名除出，把摠李厚在，哨官兪鉉商率領，挾輦侍衛，金虎門軍五十名，哨宮申大益率領出付，排立當次營門，還宮後，還入直所，而竝行標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪漢寧，以御營廳言啓曰，今六月二十五日，景慕宮展拜時，依兵曹節目，集春營入直軍五十名，新營入直千摠崔孝達，領赴于禁衛營都領陣，該入直哨官呂喆永，率該哨標下七名，仍直，東營入直軍三十名除出，入直把摠徐有建率領，宮大門外把守，而竝待標信出用，解嚴後，各還本處入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令李奭濟啓曰，請亟寢秋曹罪人柳師文放釋之命，仍令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正王法。〈措辭見上〉答府曰，不允。
○癸丑六月二十五日卯時，上詣景慕宮。展拜入侍時，行都承旨洪明浩，行左承旨閔台爀，右承旨金孝建，左副承旨洪仁浩，右副承旨李庚運，同副承旨兪漢寧，假注書金錫泰，記注官金良倜，記事官徐有聞，直提學徐鼎修，檢校直閣南公轍，待敎金祖淳，以次侍立。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿出永淸門，由弘化門，入逌瞻門，命書傳敎曰，吏曹參議前望單子入之，待下批牌招，同參政事，至齋殿門外降輿，入齋殿，由東挾門，詣板位，行再拜禮訖，仍詣宮內奉審訖，還齋殿。仁浩曰，新除授吏曹參議鄭大容，方在罷散中，何以爲之乎？上曰，敍用，可也。〈出擧條〉仍命入外辦，通禮跪啓請外辦，上出齋殿門，至逌瞻門，命書傳敎曰，新除授吏曹參議鄭大容敍用，出逌瞻門，由弘化門，集禮門，建陽門，入協陽門還內，諸臣以次退出。
○癸丑六月二十五日辰時，上御熙政堂。備局稟事堂上、吏兵曹堂上、守令、邊將全羅暗行御史，同爲入侍時，行都承旨洪明浩，左副承旨洪仁浩，同副承旨兪漢寧，假注書金錫泰，事變假注書李弘達，記注官金良倜，記事官徐有聞，行司直李文源，戶曹判書沈頤之，兵曹判書徐有防，刑曹判書尹師國，行副司直金持默，訓鍊都正趙心泰，行副司直李漢豐，吏曹參判李在學，全羅道暗行御史鄭東榦，咸鏡監司金華鎭，寧越府使鄭觀輝，仁同府使孫克福，鳳山郡守曺學臣，順川郡守許根，沃溝縣監金遇國，兔山縣監趙重瞻，群山僉使張重吉，神光僉使李海範，阿耳僉使朴道默，牛峴僉使韓聖欽，德積僉使邊益興，臨淄僉使金仁厚，彌串僉使柳孝遠，許沙僉使金致擎，文城僉使韓景琦，月串僉使吳景勣，恃寨僉使金仁集，柔遠僉使李基榮，魚面萬戶韓德增，雲寵萬戶李廷麟，仁遮外萬戶白宗海，智島萬戶陳就大，伐登萬戶李弘澤，安骨萬戶金仁國，西平浦萬戶吳光勳，玉浦萬戶舍有樑，幕嶺萬戶李孝得，吾老梁萬戶鄭顯行，防垣萬戶禹命煥，以次進伏訖。文源曰，臣待罪咸營時，定陵、和陵火巢內，周遍奉審，則後龍來脈不遠之地，傍麓數三處，地勢高峻，沙土頹下，年年如此，不無前頭之慮，故臣與其時本府判官李泰懋，眼同看檢，以樹木枝幹，層揷編結，以爲停畜沙土，更不成汰之計矣。當年經潦，果有其效，臣申飭本府，使之年年補葺，一如其例，則足可無慮，故不敢煩達于朝家矣。營本府累遞之後，其所補葺之道，難保其依前擧行，而新伯辭陛，適在今日，臣意則自今爲始，限五六年，每年補葺後，狀聞之意，分付新伯處，俾有實效，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉師國曰，欽恤典則，乃是不易之關和，一自頒行之後，凡厥刑具，制各有度，京外庶皆謹守勿墜，而近年以來，法久解弛，或不無不準式之慮，雖以今番永同、淸州等兩邑事言之，松木訊杖，無刻重棍，已是法外，而況長短厚薄，初不較正，以致繡衣之驟看執頉，是豈仰體聖德之本意也哉？觀於湖西，足可反隅，嚴飭諸道，列邑刑具之違越定式者，使之摘發論罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉持默曰，本營善騎隊所授官馬見失，而軍兵事體自別，故定限推納之意，分付左右捕廳矣。尙今未捕，事甚可駭，當該捕校，從重決棍懲勵後，使之刻期譏捕，不飭之左右捕將，推考警責，何如？上曰，依爲之。。〈出擧條〉漢豐曰，臣營馬太，自來不足，以均廳給代米中七百石，換太一千四百石，連爲取用矣。昨年自惠廳筵稟，革罷其換給之規，今方貿取放下，非但事面之苟艱，其間爲弊之端，不一而足，臣營所納，各道太産邑所在米保中，限數千石，換作太保，每名米六斗，代以太十二斗，準折收捧，則自可除貿取之弊，亦似有自願之民，實爲兩便之道矣，下詢廟堂處之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉心泰曰，本營馬政之轉至凋弊，槪由於官馬窠漸廣之致，今方圖所以另加操飭，正其端本之方，而又以分馬時言之，司僕寺之以玄黃駑駘，苟充以送者，大違法意，今番則各別擇送之意，〈出擧條〉申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，北伯進前。華鎭進伏。上曰，卿何日發行乎？華鎭曰，明日發行矣。上曰，何時當交龜乎？華鎭曰，大臣交龜體重，不可遲緩，而大臣登程日字探知然後，可以定交龜之期，而若於鐵嶺，如例交龜，則似在初一日間矣。上曰，將老之行，在於何時乎？華鎭曰，臣之母病，無路將往於遠程，而第以恩敎之曠絶，卽於處暑後，率往伏計，而其果得達與否，未能預料，情理甚憫迫矣。上曰，老人此等行李，似有喜好之心，其果如何耶？華鎭曰，以國恩之罔極，必欲下去，區區下情，誠不勝惶感榮幸之忱矣。上曰，北關水土，素有名稱，未知果然否？華鎭曰，咸興水土，素稱八路中第一矣。命宣諭，仍先退，華鎭退出。上曰，御史進前，可也。東幹進伏。上曰，栍邑外，亦皆周行，如湖西繡衣乎？東榦曰，臣愚迷譾劣，果錯認事目，遍審諸邑，莫非臣奉使無狀之致矣。上曰，吏兵曹及有司堂上，旣登筵，御史書啓與別單，卽爲稟處，可也。在學曰，卽伏見全羅道暗行御史鄭東榦書啓，則順天府使洪述祖，以治不要譽，賑務實惠，稔知勸分之弊，不受富民之穀，留置月廩之餘，以作救飢之資，論以治政，實所罕見爲辭。興陽縣監李性重，以彈竭奉公，勤榦做事，移轉得免艱食，徵逋亦已就緖，志切矯弊，惠稱寬恤爲辭。龍潭縣令李勉輝，以從實抄飢，人無損瘠，隨闕簽丁，民免黃白，闔境稱頌，治蹟可觀爲辭。長興府使元永胄，以賑政爲甲，飢案抄丁，不但懋實之可貴，抑亦任怨之足尙爲辭。洪述祖之賑政治蹟當爲一道之最，合施陞敍之典。李性重、李勉輝，繡衣褒語，雖驗其實蹟，而回啓體段，只論其首褒，竝姑勿論。元永胄則前已居下，亦爲勿論。全州前判官趙翼鉉，以國穀反作，貿米多謗，儲置之移置閭家，災結之無處歸屬，差任則不察受賂，捧疤則莫飭奸吏爲辭。任實前縣監李潤瑞，以姿本昏憒，政委吏鄕，隣族之徵太濫，獄訟之決無定，糴米之單租代捧，還穀之發賣換分，停退條之勒先捧耗，請得米之從中消瀜爲辭。鎭安前縣監朴華源，以治無可稱，事多不法，穀簿則恣意反弄，賑政則虛張飢口，勸分之所剩六百兩零，歸於私用，災結之俵餘三十一結，亦歸私用，究厥所爲，非尋常犯科爲辭。樂安郡守洪采疇，以倉庫空虛而民食益艱，威令不行而吏逋難懲爲辭。南平縣監宋欽書，以穀簿虛留，恰爲四千餘石，錢還取剩，殆過七八千兩，昨年牟還之執錢立本，無異虛錄，陞戶抄上之情債剩餘，入於工庫，名以補賑，賣鄕賣任，刑具之不較正，斗斛之無標識，猶屬細故爲辭。康津縣監成彦檝，以倉庫空虛，付賑無實，雇馬租之加捧，勸分錢之立本，稱以自備，而擅出庫穀，加斂結錢，而不禁防結爲辭。以上六邑守令之許多犯科，繡啓論列，俱有證據，究厥罪狀，不可但以不治論，竝先罷後拿。綾州牧使尹耆東，以振刷難望，吏鄕無憚爲辭。礪山府使金命爀，以儲米之非時入倉，有駭瞻聆，稚孩之冒法施刑，實乖欽恤爲辭。繡啓措語，旣云難以責效，又云有難曲恕，則兩邑守令之不治可知，竝罷職。其餘栍邑沿邑守令、邊將、察訪，旣無優異之褒，且無顯著之疵，竝姑置之，何如？上曰，依爲之。順天府使洪述祖，待準瓜，牧使陞敍。今聞御史之言，龍潭之李勉輝，興陽之李性重，治不要譽，皆有實蹟云，近來此等剛明之治，必須別般勸奬然後，庶爲矯俗之端，待其準朔，待當窠陞敍。長興之元永胄貶題，獲此看書之目者，旣非郤穀，亦近僧梳，文倅之浮文，猶可禁，況武倅乎？且況看書，異於讀書，則其爲無實，尤如何？點下之擧，意在另施懲創矣。聞繡衣言，治蹟瞭然，五年如一，以今貪財蔑恥之俗，宜有示嘉之擧，下等特爲蕩滌，勿拘檢擬，可也。〈出擧條〉有防曰，卽伏見全羅道暗行御史鄭東榦書啓，則兵使李壽鵬，全州營將朴宗和，梨津萬戶金晉福，繡啓論列，旣無優異之蹟，亦無顯著之疵，竝置之。監營中軍李永老，以私錢之營底料販，跡涉爭利爲目矣。身爲中軍，以私錢而料販營底，極爲可駭，雖與不法有異，不可以已遞，置而不論，亟施罷職之典。中軍旣係首幕，營底尤異他邑，而私錢料販，若是狼藉，則道臣之初不察飭，任其所爲者，事體所在，誠爲未安，從重推考。加里浦僉使李瑞龜，旣已遞職，勿論，何如？上曰，依爲之。有防曰，都政中，新除授越松萬戶金應極，自昨至今，廣加搜問，而不知在處云，何以爲之乎？上曰，改差，可也。〈出擧條〉頤之曰，旣見湖南御史鄭東榦別單，則其一麥農終未免歉，目下窘急，倍切於春窮，令廟堂，別講救急之策事也。纔經大飢，麥又未登則民勢窘急，誠如繡啓，而道內事情，有難遙度，令道臣，齊量民情邑勢，接濟之策，出意見狀聞後稟處。其一，營耗作錢，每劃於穀貴邑，故沿邑之穀，年年減縮，山邑之穀，歲歲增加，而其中立本一事，爲其根柢，自今爲始，營耗作錢，山沿參半，守令則毋得襲謬立本，而如有犯者，道臣譴罷，守令論以贓汚之律事也。沿邑作錢，還穀立本，果是南土積痼之弊，朝家飭令，本自申嚴，而今其爲弊，猶復如前，則其所禁防，宜有別般嚴飭，此則議于大臣稟處。其一，各邑有補民、補役、雇馬等三庫，以應公役，而用度漸廣，出處無路，自官差出有司，收斂加徵之數，少不下五六百石租，從今爲始，依關西例，年終用下，報營事也。此三庫，乃是邑中需用，元非上關朝廷者，而雖曰公用，旣云斂民，則事極驚駭，宜卽釐革，嚴飭道臣，使之逐邑蘇弊後，形止枚報本司，以考其實效。其一，田稅十斗，大同十二斗，自是不易之典，而兩稅所捧，逐年增加，多至二十五六斗，三四斗，申明舊典，俾無加斂之弊事也。兩稅上納，十斗、十二斗之外，例有雜費條應捧之數，則自有一定之規，宜無加減，而今此逐年增加之說，事甚驚怪，其委折，令道臣逐邑査究，上納雜費之外，或有升合加斂之弊，一一釐正後，據實狀聞。其一，稅船之全船致敗者，不爲狀聞，以地方邑還穀，舂精備納，縮米又徵於民，此後全船致敗，不爲報營之守令，隨現論勘事也。纔因京畿前道臣徐有防筵達，處分至嚴，已有行會諸道，自當惕念奉行。其一，封山禁松，無不稀疎，欲嚴封山之禁，宜許私山之養事也。若因私山之禁斫，有妨公山之養松，則繡啓所論，不無意見，而私山之禁，一如封山，昭在於松政事目，今不可闊狹，此兩條，竝置之。其一，良役之冤，黃白爲最，校院投托，各廳契方之類，抄出塡補事也。校院各廳投托冒濫之弊，果如繡啓所論，而至於沙汰移充非朝家所可發令指揮者，元額外，査實汰定，惟在道臣、守令，嚴飭道臣，釐正軍籍，俾無黃白簽伍之弊。其一，南原紙弊添價之後，別無可稱之冤，而僧徒無以資生，六寺中，四寺俱空，只有若干僧事也。年前自朝家，添給紙價之後，雖以繡啓觀之，別無生弊之端，而本邑紙政，在於紙所，不在於各寺，則六寺空虛，似由於僧役苦重之致，分付道臣，一一釐救，以爲六寺支存之地。其一，各驛凋殘，誠有絶站之慮，位畓之預賣禾利，復戶之歸於錢債，申嚴舊禁事也。驛路之凋殘，皆由於位畓復戶之預賣，朝家之前後申飭，不啻嚴明，而爲弊已久，尙無其效者，誠極可駭，嚴飭道臣，細究爲弊，或嚴防其賣復，或還退其位畓，一從法典，申明禁飭，俾有實效。其一，羅州私奴判乭渰死之後，其妻崔女，過終祥而隨以溺死事也。此則事係烈行，令該曹稟處，何如？上曰，依爲之。文源曰，羅州私奴判乭渰死後，終祥之日，其妻崔女，從而投水溺死，以微賤之人，從容取義，如是卓異，其在激勸之政，合施給復之典矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，今秋年分事目，非久當爲磨鍊，而敬差官，不爲差送，令道臣擧行，已成近例，今年亦依此爲之乎？不可不一番稟定，故敢此仰達矣。上曰，依近例爲之，可也。〈出擧條〉仁浩曰，奉命事體，至爲嚴重，栍邑之外，無得擅行，自是法例，而卽見全羅道暗行御史鄭東榦書啓，則栍邑外，遍行廉察，已違法例，至於書啓之外面着銜，別單之不爲摺貼，無非失格，事體所在，俱涉未安，當該御史，從重推考，何如？上曰，雖因生疎，大違法例，亦不可一罷一否，原隰之勞，有難曲恕，罷職，可也。上曰，御史之職責，卽搜訪一路人纔於蓬蓽之間，採探特異行誼於村落之中也，今番奉使之行，果有所得者乎？東榦曰，一道中，似無全無其人之理，而以臣行期之悤悤，曾無聞見之，及於此者矣。上曰，沿路各處農形，果如何？東榦曰，日氣調和，雨水均適，老農之言，皆以無前大豐之兆云矣。上曰，民情今則如何？東榦曰，得蒙朝家軫念之澤，擧皆安堵矣。命東榦先退。明浩曰，入侍筵體，何等敬謹，而今日稟事諸堂陞殿之際，班次不能整齊，事體所在，極爲未安，入侍諸備堂，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，守令以次進前，可也。觀輝進前奏職姓名訖。上曰，下去善爲之。克福奏職姓名訖。上曰，善爲之。學臣奏職姓名訖。上曰，汝若不善爲之，是負特除之本意，各別着意爲之。根奏職姓名訖。上曰，善爲之。遇國、重瞻奏職姓名訖。上敎仁浩宣諭後，以次退出。邊將重吉、海範等，立於階下，奏職姓名後，因爲退出。上曰，宣傳官李甲會擧行，萬萬駭然。兵判出去，決棍七度，行首宣傳官，亦爲決棍五度，可也。命退，諸臣以次退出。
○癸丑六月二十五日巳時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨金孝建，假注書金錫泰，記注官金良倜，記事官徐有聞，以次進伏訖。上命書榻敎曰，未肅拜呈告在外諸臺，竝許遞。又命書榻敎曰，未署經正言許遞，與持平未差之代，前望單子入之，待下批牌招。又命書榻敎曰，未下直守令，皆令當日辭朝。又命書榻敎曰，翰林徐有聞，還付注書，牌招察任。又命書榻敎曰，進御加減淸肥飮，依前方一貼，更爲煎入。仍命退，承史以次退出。
6月26日
编辑行都承旨蔡弘履〈牌招不進〉。行左承旨閔台爀〈坐〉。行右承旨李洪載〈坐〉。左副承旨金孝建〈坐直〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○兪漢寧啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓，傳曰知道。
○兪漢寧啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兪漢寧啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安，今日政，新除授兩司諸臺，竝待下批牌招，何如？傳曰，允。
○傳于兪漢寧曰，守令留待。
○傳于兪漢寧曰，留待守令入侍。
○傳于閔台爀曰，左承旨同副承旨入侍。
○備忘記，礪山都護府使李漸運下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○承旨前望單子入之，李洪載落點。
○以承旨房望，傳于閔台爀曰，房仍，左副爲禮房。
○兪漢寧啓曰，假注書金錫泰，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○兪漢寧啓曰，三南守令，皆令當日辭朝事，命下矣。南平縣監閔斗爀，開寧縣監金喆淳，兩司俱未署經，憲府則今方備員署經，而諫院未肅拜諸臺，竝卽牌招署經，何如？傳曰，允。
○李洪載啓曰，守令署經事命下，而大司諫李喆模牌不進，獻納權中憲，正言申龜朝俱在外，正言尹益烈未署經，只有司諫宋民載一人，無以備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，大司諫只推，更爲牌招。
○閔台爀啓曰，藥房提調洪良浩，持湯劑來待矣。傳曰，入侍。
○傳于洪仁浩曰，諸承旨牌招察任。
○李洪載，以賑恤廳言啓曰，南部九里介契，任掌林興伊，今月二十五日本洞路傍，得二歲遺棄女兒，同里居良女金召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部，同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪漢寧，以備邊司言啓曰，卽見禮曹粘目，則枚擧東萊府使尹弼秉狀啓，以爲關白生子，告慶大差倭，非久出來，京接慰官及差備譯官、堂上、堂下各一員，預爲差出事，請令廟堂稟處，差倭等所贈宴禮單雜物，依例磨鍊擧行爲辭矣，京接慰官及差備譯官差送，自是前例，依此擧行之意，分付該曹該院，何如？傳曰，允。
○兪漢寧，以壯勇營言啓曰，本營別武士之勤勞，比各營自別，而元無久勤之制，乃於三內禁軍革罷後，該番正領之久勤，移屬於別武士，與各該番正領，通同間，五都目遷轉矣。今則別武士倍增於設施之初，正領有減於七番之時，其久勤，比前而稍近，當初三內移屬之久勤，還屬於各番正領，使之通同於前仕通計之類，每都目遷轉，而前仕通計之久勤，則移屬於本營別武士，俾有遷轉之實效，而在禁軍正領，別無所損，以此定式施行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，粘連向於李樂培等，餉太事段，旣是報營，請得爲民納稅者，而又無自官取剩之跡，則比之那移立本，似有間隔，至於橋梁租，雖捧在各倉，而旣與會付之還穀有別，則爲補賑資，姑先貸用，富民錢段，囚供則托以報營，而繡啓則斷以勸分，雖緣賑穀之拮据，難免名色之苟且，刑具朝飭，不啻申嚴，則訊杖之斲以松木者，已是法外，而長短厚薄，俱不中式，不能審愼之罪，尤極痛駭，所當以此照律，而黃白冤懲一款，旣因特敎，自本道行査，姑待査啓，一體擬律，何如？判付啓，更思簽丁之不察，與繡啓，未必一一無差，本邑素稱有弊，不待行査，必知有勒懲，繡衣豈以太孟浪之說，登諸啓中乎？直爲照律以聞爲良如敎。又啓目，粘連金履錫議處云云，判付問目內辭緣，惶恐遲晩，以此照律，何如？判付啓，依允。
○副校理李錫夏疏曰，伏以，臣材品則百無肖似，揚歷則一是造化，出入三司，居然已十餘年，未嘗出一言，論一事，以效一日之責，黽勉隨行，愧懼恒切，近年以來，猝得阿睹之疾，源委非細，轉輾成痼，幾廢僅甦者，數矣。自入今春，症形越添，鍼藥蔑效，劇歇無常，杜門蟄伏，落席呻吟，間叨三司之職，不敢爲隨除出膺之計，揆以私分，尤切悚蹙。不意玉署除命，又下此際，以惶以感，何敢言私，而病狀方劇，自力無由，玆敢略入文字，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，亟遞臣所叨之職，俾便調治，仍勘臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉，臣方丐免，何敢贅他，而事在目下，憂惋交中，略此附陳，惟聖明垂察焉。噫嘻，近日政注之間，疏通之名一出，而義理也，隄防也，墮乖無餘，致使窮凶極逆之親姻血黨，布列在朝，古今天下，寧有是耶？雖以昨日都政言之，許多政望之特批者，多是凶徒醜孽，臣不勝愕眙憂惋，而至於尹應烈之差除外邑，此何擧也？〈以下九行半刀削〉至若伊時赴政銓官，政廳承宣，目見處分之非常，則聯籲覆難，靡不用極，期於回聽，乃是臣分之當然，而顧反趁卽頒布，視若尋常，銓注之任，惟允之職，固如是乎？臣謂當該銓官，承宣，竝施譴削之典，斷不可已也，臣無任云云，答曰，省疏具悉。赴政銓官及政廳承旨譴削事，尹應烈之點下，卽添書，銓官奚罪，前比，大於此之類，皆擧行，承宣又何罪乎？爾其勿辭察職。
○癸丑六月二十六日卯時，上御誠正閣。左承旨同副承旨，謝恩守令入侍時，行左承旨閔台爀，同副承旨兪漢寧，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，礪山府使李漸運，靑松府使曺允精，寧海府使黃�，加平郡守申思益，龍潭縣監元晦鎭，南平縣監閔斗爀，開寧縣監金喆淳，陽德縣監權以經，狼川縣監李東實，泰川縣監徐有悌，長連縣監李文道，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出，與左副承旨洪仁浩，偕入進伏訖。命書榻敎曰，昨日政，新除中，三南守令，皆令當日辭朝。上曰，守令進前奏職姓名，可也。漸運等，以次奏職姓名訖。上曰，下去善爲，可也。漸運等承命，以次退出。上曰，代押判付，豈可不爲致愼乎？仍命書傳敎曰，承旨兪漢寧致謹之事，如是不謹，從重推考，命書榻敎曰，都承旨之不爲仕進，情勢似然，許遞。未差之代，前望單子入之，與未肅拜承旨，牌招察任。又命書榻敎曰，左參贊鄭民始上疏入之。又命書傳敎曰，聞有諫長留院疏欲見之，取來乍展，已可領略矣，諫長事，萬萬駭然。此豈如是，左發右發，鉦人伐鼓之事乎？況近日恢蕩之擧，欲使無物不遺，則其可隨處隨人，一一爭難，而亦將一人始之，則十人從爲乎？嚴飭之下，政院之循例捧置，不可以言事，有所曲恕，當該承旨推考，大司諫李喆模遞差，其疏還給。又命書傳敎曰，今番繡衣四人之差遣也，三人則生疎所致，錯看封書中，周行二字，遍踏栍邑之外，纔有處分，而其中李相璜一人不然，意以爲，多年簪筆之效云爾，近聞同是錯看，同是遍踏，而甚至金海出道之說，亦及於京洛云，則金海明是栍邑之外，近來囂囂之說，雖不足取信，此言屢發於筵席，則渠若無犯，豈不爲暖昧難明之端？此所以問於湖南繡衣者，而湖繡旣曰不聞知，䵝昧愈甚，到今不可不一問於渠，渠若同犯，而只拔於書啓，宜施加等之律，否則亦可謂不負判下中稱道之本意，以此意，慶尙道暗行御史李相璜處，令政院，卽爲問啓。命退，承史以次退出。
○癸丑六月二十六日巳時，上御重熙堂。承旨入侍時，右承旨金孝建，記事官徐有聞，記注官承膺祚，記事官洪樂游，稟事閣臣鄭民始，前前水原府使趙心泰，以次進伏訖。上曰，有何稟達之事乎？民始曰，水原府還穀，自來不敷，且因本府需用之添補，不得不盡分取耗，以莫重居留之處，無一包留庫之穀，不成事理，不可不趁今變通矣。畿內穀簿，雖曰，不足，四五千包穀物之從便裒益，似不至甚難，待秋以本府附近諸邑，京司句管穀，限五千石，爲先移轉本府，以爲推移留庫之地事，分付該道該府，何如？上曰，依爲之。畿內穀簿，足可拮据乎？往復道伯，卽爲從長區處，從後加劃五千石，以準千石公用之需，可也。心泰曰，水原府之以御前前排，待令於園幸時者，旣援南城之例，以尊事面之意，而擧行不過數年，前排漸不成樣，外貌之疲殘，姑舍之，根着又復不明，逃走間多有之，留守以昵近駕前，終涉未安，有所仰稟，則今之以依前待令，輕先爲說，揆以分義，恐非愼重道理，而第伏念，本府旣兼本營外使，軍務所重，比前尤別，則近來良丁之好身手，有根着者。雖曰，難得，以本府人民之衆，廣加抄擇，另爲鍊習，則二十雙巡牢，豈有未充數之理乎？臣意則自本府，各別精選，依前擧行，恐合事宜矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
○癸丑六月二十六日午時，上御誠正閣。左承旨同副承旨，藥房提調入侍時，行左承旨閔台爀，同副承旨兪漢寧，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，藥房提調洪良浩，以次進伏訖。上曰，右承旨入侍。〈出榻敎〉賤臣承命出，與右承旨李洪載，偕入進伏。上敎良浩曰，進御加減淸肥飮，依前方一貼，更爲煎入，自明日停止。〈出榻敎〉仍敎良浩曰，申間煎入。台爀曰，臣於年前，待罪寧邊，而本府烽燧一事，有區區所見，適因言端，敢此仰達矣。本府自是天塹之地，而自罷兵營，不設間烽，只有四十里外德山烽燧一處，而處在城外，間多遮障，無他間烽故，以已往事言之。丁卯安州之亂，亦聞之於五日之後，事在邑誌，不是浪傳，莫重守城之地，疎虞莫甚故，煙臺及軍校處所朔下等，不得已設施者，臣果略有所辦置，而雖是間峯，所重自別，不可自下擅便。累報巡營兵營，而尙未設施，事係邊政，不可荏苒，前道臣今適登筵，下詢處之，似好矣。良浩曰，臣於巡路，屢見寧邊，果是天險金湯，而藥山東臺，乃其要害之地，舊設烽臺，中間廢置，寧邊城中，無以相接，誠爲疎虞，而狀聞體重，未及許施，可合復設之論，誠如前府使所奏矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉命台爀，洪載漢寧等，讀公事，書判付訖。命退，諸臣以次退出。
6月27日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨閔台爀〈坐直〉。行右承旨李洪載〈坐〉。左副承旨金孝建〈坐〉。右副承旨洪仁浩〈坐〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○兪漢寧啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兪漢寧啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李洪載啓曰，知敦寧金文淳，戶曹參判徐鼎修，除拜後過三日，不爲出肅，依定式，推考警責，竝卽牌招察任，何如？傳曰，竝許遞。
○傳于閔台爀曰，左承旨入侍。
○傳于金孝建曰，左副承旨入侍。
○金孝建啓曰，今番繡衣四人之差遣也，三人則生疎所致，錯看封書中，周行二字，遍踏栍邑之外，纔有處分，而其中李相璜一人不然，意以爲，多年簪筆之效云爾。近聞同是錯看，同是遍踏，而甚至金海出道之說，亦及於京洛云，則金海明是栍邑之外，近來囂囂，雖不足取信，此言屢發於筵席，則渠若無犯，豈不爲曖昧難明之瑞？此所以問於湖南繡衣者，而湖繡旣曰不聞知，䵝昧愈甚，到今不可不一問於渠，渠若同犯而只拔於書啓，宜施加等之律，否則亦可謂不負判下中稱道之本意，以此意，慶尙道暗行御史李相璜處，令政院，卽爲問啓事，命下矣。問于慶尙道暗行御史李相璜處，則以爲，臣於四月十八日，伏奉嶺南按廉之命，而以治裝之未備，未免滯留數日於楊州邑治，始於四月二十一日登程，而晦日以前，則歷探畿湖沿路七邑，其間爲十日矣。五月初一日踰嶺，十四日出道於居昌，其間爲十四日，而所徑歷者，嶺南栍邑與沿路，蓋八邑也，通計日字，合爲二十四日，而歷遍十五邑，三驛，顧奚暇於旁及沿邑外諸邑乎？五月十四日，居昌出道後，卽地移關於巡營，俾卽起送陪行營吏，而連以賤疾，不得爲更潛之計，直發回還，路文到廣州而止，此實爲不往栍外邑之證也。至於在途濡滯之由，則病勢到尙州越添，留十一日，始乃登途日行不過數十里，此則沿邑守令之所目見。至於金海出道事，金海距居昌絶遠，計臣潛行日字，非但無暇往來，若出道則該守，豈有不見之理，道臣豈有不聞之理？許多吏民之視聽，亦豈可盡掩乎？此則不待臣之分疏，而自可立辨矣。只緣臣之行已無素，奉使無狀，至登囂囂之說，致勤問啓之命，惶隕震越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，可謂昭脫於本事，暴白於本情，使卽退去，可也。
○傳于李洪載曰，政官牌招開政。
○傳于兪漢寧曰，戶禮換房。
○有政。吏批，判書李𡊠受由，參判李在學牌招不進，參議鄭大容，行左承旨閔台爀進。啓曰，判書李𡊠受由，參判李在學牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以沈晉賢爲左尹，金光遇爲監察，贈戶參金涑贈戶判例兼，贈戶議金泰菴贈戶參，贈訓鍊正金櫓，贈左承旨例兼，以上知事金光宇三代追贈，贈吏參金峻行贈吏判例兼贈吏議金好謙贈吏參例兼，以上判敦寧金文淳兩代，追贈朴宗羽爲禧陵參奉。
○兵批，判書徐有防病，參判丁範祖未肅拜，參議睦萬中病，參知朴聖集入直進，同副承旨兪漢寧進。副護軍李遇濟，鄭履玉，李奭濟，副司直尹塾，金文淳，徐鼎修，申光履，洪明浩，李庚運，洪樂恒，韓光近，金熙采，金若鍊，柳師模，朴宗正，李秉喆，副司果吳泰賢，李義明，李心傳，姜克成，以上竝單付。
○以趙翼鉉、李潤端、朴華源囚單子，傳于洪仁浩曰，日熱滯囚可悶，捧供待判下，以草記議處照律。
○注書徐有聞書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于南部會賢坊越邊契，議政府領議政洪樂性所住處，則以爲，前後恩諭，萬萬隆重，臣豈不知，感激殊渥，竭蹶趨承者，義分之所當然，而蠢然若無所省識，再上附奏，連陳辭章，煩聒而不知止者，是誠可已而不可已者哉？今又史官儼臨，誕宣聖批，優異之恩眷，愈篤愈摯，誨責之諄複，且嚴且勤，至有卽日簉朝之命，伏不勝惶感震悚，實欲鑽地而不可得也。每一陳懇，緣誠淺薄，未蒙矜許，徒增恩禮，此尤臣夙宵兢惕，靡所容措者也。到此地頭，惟當他不暇顧，冒沒承膺，而第自日前，本症之外，又添暑感，身烘頭疼，寢啖俱減，貼席叫苦，神息凜綴，欲起還仆，末由自力，謹數日調治，如有一分可强之勢，則扶曳進身，少伸叩謝之忱，更暴至懇，仰請體諒之恩云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兪漢寧，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪漢寧，以壯勇營言啓曰，今六月二十七日，本營中日試射時，騎芻及鳥銃沒技人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，昨日傳敎中，日熱如此，時囚皆以草記照律事，命下矣。李樂培本府議啓內，餉太事，旣是報營，請得爲民納稅者，而又無自官取剩之跡，則比之那移立本，似有間隔。至於橋梁租，雖捧在各倉，而旣與會付還穀有別，則爲補賑資，姑先貸用，容或爲說，富民錢六百兩，囚供則托以報營，而繡啓則斷以勸分，雖緣賑穀之拮据，難免名色之苟且。刑具朝飭，不啻申嚴，則訊杖之斲以松木，已是法外，而長短厚薄，俱不中式，不能審愼之罪，尤極痛駭，所當以此照律，而黃白冤懲一款，旣因特敎，自本道行査，始待査啓，一體擬律，何如？判付內，更思。簽丁之不察，與繡啓未必一一無差，本邑素稱有弊，不待行査，必知有勒徵，繡衣豈以太孟浪之說，登諸啓中乎？直爲照律以聞。罪取考律文，則《大典通編備荒條》有曰，托以備穀，勸分民間者嚴禁，《大明律制書有違條》有曰，凡奉制書，有所施行而違者，杖一百，免役條有曰，軍士物故，經年未代定，而假名虛錄守令，二十名以上徒配。名例有曰，二罪俱發，以重者論，推斷條有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪矣。李樂培從重論，告身盡行追奪，江原道洪川縣蓮峰驛，徒三年定配，而以議啓及判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，金履錫本府議啓內，黃白冤徵一款，繡衣對辭，不過民間之傳說，則設有未及塡代之事，比諸淸州之紛然衆訴，容或有間，還穀停退條之混及吏逋者，繡啓則以爲七十石，囚供則以爲三十七石，而無論數爻之多寡，新舊不能區別，吏民同歸停退，糴政之淆雜，據此可知。至於富民租之貸下名色，極涉不正，不可以充補賑資，有所寬貸，訊杖之斲以松木，棍杖之初無刻誌，揆以法意，尤爲可痛。罪取考律文，則《大明律不應爲條》有曰，凡不應得爲而爲之，事理重者，杖八十，《大典通編備荒條》有曰，守令稱以補賑箕斂者，以報上不以實律論，杖八十，徒二年，制書有違條有曰，凡奉制書有所施行而違者，杖一百。名例有曰，二罪俱發，以重者論，《大典通編推斷條》有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，決杖，告身盡行追奪，雜令條有曰，王府決杖者，代以金贖矣。金履錫從重論，杖八十收贖，告身盡行追奪，黃海道平山府寶山驛，徒二年定配，而以議啓內辭意，具罪目，亦爲發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。如有功議，各減一等，可也。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，李樂培告身盡行追奪，江原道洪川縣蓮峰驛，徒三年定配，金履錫杖八十收贖，告身盡行追奪，黃海平山府寶山驛，徒二年定配，照律草記批旨內，如有功議各減一等事，命下矣。李樂培十一代祖恕長，敵愾功臣，達城尉異姓四寸親云，功議各減一等，告身盡行追奪，徒二年定配，金履錫六代祖尙憲，靖社原從功臣，錦昌副尉異姓四寸親云，功議各減一等，杖六十收贖，告身盡行追奪，徒一年定配之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政洪樂性疏曰，伏以，臣冒陳辭本，悉暴衷懇。竊意我聖上，曲加容光之照，必垂體諒之恩矣。緣臣誠意淺薄，言辭拙訥，未能天心之乎格，更勤聖敎之鄭重，恩眷之隆，曠古曠今，委毗之重，愈往愈篤，臣稽首奉讀，愧感交集，惶阨靡措，歷累日而不能自定也。臣於是任，何曾有毫分堪勝之望，而恩旨出常，義分至嚴，貪榮懷祿之譏，力薄任重之懼，且置一邊，竝不暇顧。惟當竭蹶趨承，冒昧祗肅，而第臣賤疾，已成癃痼，萬無承當之狀，盡暴前章，今不敢更煩，而雖以藥院供職言之，日次候班，尙不得趨進效誠，恬然闕禮，十居七八，時或蒙恩召接，而咫尺天陛，拜跪升降，每每須人，問候請診之際，雖一二句奏語，猶不免顚錯遺忘，此豈但觀瞻之所共駭？亦已蒙聖明之所俯燭也，至於平居對人接物之時，其昏耋乖謬，不可盡述，而言語纔至數三轉，酬應不過尋常事，神精輒致暈眩，首尾莫能領會，以此貌樣，其於閑漫簿書之間，亦難望點檢而省察。況於賓對重事，雖一月一兩次，尙無以自力於備員之際，燮理寅亮，固無可論於如臣賤品，而朝廷之大議，民國之重務，一日之中，百端叢集，非可以泛忽措施等閑抛却者，則臣雖欲憑恃寵靈，黽勉膺命，竊位素餐之誚，固所甘心，而其奈國體之苟簡，廟謨之委屬，何哉？且伏見日前批旨中，歷引我朝諸大臣，年老後拜相者之敎，益不勝惶愧之至，臣是何人？敢與前輩之老成耉俊，較擬於萬一乎？若其才德經綸之相去天淵，臣固未敢屑屑容議，而神識之消耗，筋力之衰頹，古之耆相，亦何嘗有如臣之甚，而苟然充位者哉？宋朝宰相，有以老疾居職者，而諫臣有以政府非養病之坊譏之，則假使臣，前此已叨是職。見今癃衰若是之後，則理宜力懇辭免，退居散地，矧今旣處閑局，復膺重務，揆以事體，尤萬萬不可。以我殿下燭理之明，必不待臣言之畢，而想有所曲諒者矣。恩命之下，一味違逋，悚恧惶悶，晷刻靡寧，玆敢申控至衷，仰籲天地父母之前。伏乞聖明，俯垂諒察，特許解臣議政之任，還縻樞銜，隨分優閑，俾蒙終始生成之澤，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉卿懇，初諭再諭，旣懇且懃，竊意肅命之擧，不待三諭之後，辭疏又至，引讓愈篤，大臣體國之義，決不容若是，況大臣也？故不以筋力責之。不以筋力責之也，故自昔枚卜，多在於耆耉，且求之近古之例，首相年近八耋者，一年之內，赴朝堂，不過是數次。況卿之康旺，有勝於古之八耋首相者乎？苟有體諒之心，初何拔例重卜？卿須卽日簉朝，以聽我面諭。仍傳于洪仁浩曰，此批答，遣史官傳諭，簉朝日字知來。
○左參贊鄭民始疏曰，伏以，臣之保有今日，莫非聖明攸賜也。小器而注浥不止，駑才而負乘且多，求之於理，必無幸矣。倘非我聖上，憫其冥擿，每示趨生之路，憐其孤立，俾遠睢盱之場，軫恤庇覆，有若父母之於稚子，則臣安得至此？恩造已極，餘生無幾，竊自幸長處帡幪之下，得蒙終始之澤矣。摠帥新命，忽下於千萬夢想之外，乃以體下之盛念，遽有格外之誤恩，此殆命卒之秋也，震懍竦蹙，罔知攸措。噫，臣前後所叨，罔非踰濫，而人器雖甚不稱，格例猶或無拘。至若摠帥，卽是武將之階梯，本非文宰之例授，非勳非戚，而膺是任者，在古亦罕。臣是何人？華貫顯秩，無不揚歷，別格殊選，又復兜攬，莫體聖明愛欲生之德。自犯古人滿招損之戒，使數十年生成之澤，將不免有始而無終，則孤負之罪，臣何以自贖？至於軍旅之未學，統轄之非才，有未暇言。且人之才器，各有分限，所謂文任也，錢穀也，甲兵也，雖古之碩德重望，尙不能兼管而摠理，左酬而右應。如臣庸愚，分掌一事，猶懼不效，今乃萃緊要之諸任，加眇末之賤軀，殆有甚於蚊蝱之泰山，鶢鶋之鍾鼓，必致僨敗，可立而俟，臣固不足恤，其於公事何？抑臣尤有所不敢承當者，臣之所帶壯勇營提調，便一軍門，軍門之不得兩兼，公格則然。前此守禦使之任，幸蒙恩遞，以臣一人之身，而由前則引例得解，由後則晏然竊據，前後兩截，寧有是理？此又臣必遞之義也。受符體重，義分是懼，不得不冒昧祗承，當遞之端，較然如此，以我聖明，憫覆慈恤之念，不待臣言之畢，而有以矜諒也。玆敢略控衷懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，亟命收還臣摠戎使之任，以重公器，以安微分，千萬顒祝，臣無任云云。答曰，省疏具悉。摠帥新命，實循輿論，予非私於卿者。昨臘卿在湖南也，金判付，因召登對，話舊談今，不覺筵燭之屢跋，而語次適及於卿，其娓娓之奏，至今歎服不忘，欲使《明義》一部，如日月之長明，用捨之際，安得不留意也？至於壯營提擧之難於兼帶事，前此一遞，未免曲循，壯提雖緊任，豈比度支、惠局之專摠財賦，守使雖漫務，亦與訓、御、摠、禁，通稱五營，則彼而兼帶，此作應遞，亦未知其爲可，卿其勿辭行公。
6月28日
编辑行都承旨蔡弘履〈坐〉。行左承旨洪義榮〈未肅拜〉。右承旨金孝建〈坐直〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨李冕膺〈在外〉。同副承旨兪漢寧〈坐直〉。注書徐有聞〈仕〉一員未差。假注書金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○蔡弘履啓曰，藥房提調洪良浩，副提調閔台爀，爲承候來待矣。傳曰，日服涼劑，菀熱愈甚，湯劑之改定，蓋欲淸肺而已，不必入侍承候，徒煩酬應，卽爲退去，可也。
○傳于洪仁浩曰，右副承旨入侍。
○承旨前望單子入之，洪義榮落點。
○傳于蔡弘履曰，政官牌招開政。
○吏曹判書前望單子入之，李文源落點。
○兵曹判書前望單子入之，鄭好仁落點。
○傳于兪漢寧曰，沁留之代，卽爲議薦，待下批，待開門辭朝，前留守卽爲進來，所到處交龜之意，分付。
○金孝建，以禮曹言啓曰，卽接貞陵令、靖陵直長、明陵參奉所報，則本陵來六朔朔望焚香香，今三十日當爲祗受陪進，而貞陵參奉金養淳，時在忠淸道洪州地，靖陵參奉金說澤，時在江原道洪川地，明陵令李景洙，時在平安道肅川地，俱未上來。令直長參奉，今方入直，受香無人，斯速變通云矣。貞陵參奉金養淳，靖陵參奉金說澤，明陵令李景洙，竝今姑改差，卽令該曹口傳差出，以爲受香陪進之地，何如？傳曰，明陵令李景洙，今日政相換，貞陵參奉金養淳，年過七十，靖陵參奉金說澤，年近七十云，落仕數十年內外，年之七八十，豈下於文臣之科前五十，登科十年乎？兩人因其職，升作令窠，俾着銀帶，而受香隔日，不可等待其上來，他陵令，亦令今日政相換事，分付。蔭武之丙申以前落仕者，無論今番復職與參望、未參望人，參上則年七十以上，參下則年六十以上人，令吏、兵曹，抄出草記事，分付，可也。
○蔡弘履，以吏曹、兵曹言啓曰，卽因禮曹草記，貞陵參奉、靖陵參奉、明陵令變通事，批旨內，明陵令李景洙今日政相換，貞陵參奉金養淳年過七十，靖陵參奉金說澤年近七十云。落仕數十年內外，年之七八十，豈下於文臣之科前五十，登科十年乎？兩人因其職，陞作令窠，俾着銀帶，而受香隔日，不可等待其上來，他陵令，亦令今日政相換事，分付。蔭武之丙申以前，落仕者，無論今番復職，與參望、未參望人，參上則年七十以上，參下則年六十以上人，令吏、兵曹抄出草記事，分付，可也事，命下矣。臣𡊠，取考吏曹官案，丙申以前落仕人，參上年七十以上，及參下年六十人，竝爲抄出，則參上年七十以上人，前縣監兪漢章，壬寅生，落仕十九年，居廣州，前縣監金顯和，壬寅生，落仕十九年，參下年六十以上人，前奉事李泰漢，壬寅生，落仕二十二年，居忠州，前守奉官安宗裕，壬寅生，落仕二十五年，居善山，前監役宋震五，己酉生，落仕二十年，居長水，前參奉朴師轍，戊申生，落仕二十五年，居春川，前監役辛漸，辛亥生，落仕二十二年，居定州，前參奉金鼎濟，甲辰生，落仕二十年，居玄風。已甄復，參上年七十以上人，引儀金箕衡，癸卯生，落仕二十四年，連原察訪金恕行，甲辰生，落仕二十二年，居大興，魚川察訪金鼎鎭，癸卯生，落仕二十年，已甄復，參下年六十以上人，溫陵參奉洪亮猷，壬子生，落仕十九年，元陵參奉趙時衡，壬子生，落仕十九年，中部都事尹命基，癸丑生，落仕二十五年，居尼城，弘陵參奉金相岳，甲辰生，落仕二十年，居果川，氷庫別檢丘泰垕，甲辰生，落仕二十年，居慶山。臣有防，取考兵曹官案，丙申以前落仕人，參上年七十以上，及參下年六十以上人，竝爲抄出，則參上年七十人，守薦前僉使宋載仁，甲辰生，落仕三十四年，部薦前武兼朴根昌，癸卯生，落仕三十年，居全州，前僉使林鳳到，甲辰生，落仕二十五年，居安岳，前主簿全世益，癸卯生，落仕二十二年，居潭陽，守薦前武兼全仁壽，甲辰生，落仕三十一年，居瑞興，參下年六十人，宣薦前武兼朴致文，乙巳生，落仕二十年，居廣州，前部將金得遇，己酉生，落仕二十年，居廣州，前武兼尹始龍，壬子生，落仕二十年，居咸安，守薦前守門將元撮，壬寅生，落仕二十一年，居安岳。至於今番參上甄復人及參望人，雖是丙申以前落仕，年紀俱未滿七十矣，敢啓。傳曰，知道。今番兩銓大政也，以蔭官之從官於先朝，而丙申以後，未甄復者，武臣之承傳於先朝，而年數最久者，特命復職收用，或差遣邊將，豈但爲疎通之政而已也？大抵凡事，不始則已，旣爲則豈可或爲或否乎？今日令兩銓，分等抄啓者，意在一視，莫曰此外蔭武角圈，亦多有七十六十以上人，此則不然。公然數十年落仕空老，至七十之之類，其可不拔例除職乎？吏批，蔭參上年七十以上，前縣監兪漢章、金顯和，引儀金箕衡，察訪金恕行、金鼎鎭，令金養淳等六人，五衛將加設單付，參下年七十以上，參奉金鼎濟，聞是先正金宏弼奉祀孫云，敦寧都正，作闕擬入，參奉金相岳、李泰漢，前守奉官安宗裕，別檢丘泰垕等四人，僉知加設單付。參下年六十以上，參奉洪亮猷、趙時衡，都事尹命基，前銜宋震五、朴師轍、辛漸等六人，出六調用，而時仕參奉都事，因其職，權作令窠，前銜則陞作窠，今日政調用。兵批，武參上年七十以上，前僉使宋載仁、林鳳到，前武兼朴根昌、全仁壽，前主簿全世益等五人，忠壯將加設單付，參下年七十以上，前守門將元撮，僉知加設單付，參下年六十以上，前銜朴致文、金得遇、尹始龍等三人，今日政調用，而在鄕人之可以上來與否，自吏、兵曹，關文草記，可也。
○傳于兪漢寧曰，兵曹開政，有次堂擧行之命，未肅拜參判許遞，前望單子入之，待下批牌招，先參政，後謝恩。
○兵曹參判前望單子入之，閔台爀落點。
○有政。吏批，判書李文源未肅拜，參判李在學病，參議鄭大容，右承旨金孝建進。啓曰，判書李文源未肅拜，參判李在學病，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任，以徐有成爲大司諫，朴孝成爲持平。明陵令李景洙，昌陵令李宗明相換，貞陵令金養淳，恭陵令李儀亨相換，靖陵令金說澤，顯陵令洪秉德相換，接慰官單崔獻重，金鼎濟爲敦寧都正，南弼壽爲魚川察訪，金儀祥爲連原察訪，鄭敬行爲引儀，朴師轍爲弘陵令，宋震五爲貞陵令，辛漸爲氷庫別提，元陵令趙時衡，溫陵令洪亮猷，中部令尹命基，以上竝單付，曺允彦爲魚川察訪，李東弼爲連原察訪。
○兵批，判書鄭好仁未肅拜，參判閔台爀進，參議睦萬中入直進，參知朴聖集病，同副承旨兪漢寧進，五衛將金顯和、兪漢章、金箕衡、金恕行、金鼎鎭、金養淳，僉知金相岳、李泰漢、安宗裕、丘泰垕、元撮，忠壯將宋載仁、林鳳到、朴根昌、全仁壽、全世益，以上竝加設單付，副司直權之彦單付，朴致文、金得遇爲都摠都事，尹始龍爲訓鍊主簿，副司直徐有防單付，訓鍊主簿尹始龍，宣傳官李宜秀相換，北道參軍沈�，副司直李喆模，副司正金錫泰，以上竝單付。
○傳于兪漢寧曰，取見官案，則參下前銜，有前參奉李潤身之名，而今番草記中遺漏，問于該曹以啓。
○傳于兪漢寧曰，承旨前望單子入之，待開門牌招。
○承旨前望單子入之，李冕膺落點。
○禁府啓目，全州前判官趙翼鉉原情云云。傳旨內辭意，發問目嚴問，則游辭漫漶，終不直告，究厥所爲，誠極痛駭，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處照律爲良如敎。又啓目，任實前縣監李潤瑞原情云云。傳旨內辭意，發問目嚴問，則諸條所犯，間或首實，率多呑吐，究厥所爲，殊甚痛駭，所當請刑是白乎矣，曾經都摠都事，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，許多條件，雖似呑吐，亦多首實，而其中最無狀者，昨年歉荒，還穀之前期分數停退者，欲使實惠，一分下究，則元還分不捧，耗條則勒徵，寧有如許不法乎？渠所發明，尤爲駭痛，此一款，若不直招，一次嚴刑，限直招而止，卽爲開坐，更良嚴問，待直招修啓目以聞，若或一向抵賴，直以加刑得情之意草記，卿等姑勿罷坐爲良如敎。又啓目，鎭安前縣監朴華源原情云云。傳旨內辭意，發問目嚴問，則所犯諸條，間或首實，率多呑吐，究厥所爲，殊極痛駭，刑推得情，何如？判付啓，繡啓中，論列諸罪，姑無論，事屬賑政之需，名以邑倅，一或犯手，其罪不啻罔赦，所謂會減穀之浪用，富民錢之取剩，果有是也，先從現發者，宜施懲一之典。此與李潤瑞之停還條取耗有異，不可以渠所供，取信決處，一番行査然後，可以得其實，分付道伯，親執詳査，卽爲狀聞，此囚段，保放爲良如敎。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，昨日傳敎中，時囚捧供，待判下，以草記議處照律事，命下矣。趙翼鉉，本府議啓內，國穀反弄，初無執贓之文跡，則不可斷以犯科，賑資料販，旣有貿米之實事，則容或有間於牟利蠲米之徵納，非爲修補，而煙丁之使役，自是流例，則其所自明，似或無怪，而儲置傳守之法，本自嚴重，則設有廩穀之可推者，儲米之當分者，名色不同，條件各異，則倉儲之出置閭家者，安得免擅自互換之罪乎？至於田結之隱餘，雖云倉逋之充補，初不現納，任自區處，殊涉可駭。傔漢之差任受賂，吏屬之簽丁作奸，藉曰不察，不察之罪，亦所難免。竝以此照律，罪取考律文，則《大典通編徭役條》有曰，儲置米擅貸者，徒二年定配，又五年禁錮，收稅條有曰，實結隱漏者，十結以上，三年禁錮，名例有曰，二罪俱發，以重者論，推斷條有曰，犯私罪，杖一百以上之罪，告身盡行追奪。趙翼鉉，從重論，告身盡行追奪，又五年禁錮，忠淸道保寧縣靑淵驛，徒二年定配，而以議啓內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，削職放送，可也。
○禁府啓目，任實前縣監李潤瑞更招云云。判付內辭意，發問目嚴問，則耗條之誤徵，雖爲引服，所捧之入已，猶事漫漶，加刑得情，何如？判付啓，如渠殘弁之嚴處，豈足爲懲一之端，而旣曰停退還穀之捧耗云爾，則可謂不法之大者，不可以殘弁闊略乙仍于，使之更爲嚴問矣。觀此所供，所謂法外之捧，不過爲九石，而旋因營關，卽爲還給云云，然則渠何足責，而不可歇勘，爲先施以徒配之律爲良如敎。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，時囚罪人李潤瑞，施以徒配之律事，命下矣。李潤瑞，平安道祥原郡，徒三年定配，而以判付內辭意，具罪目，依例發遣府羅將，押送配所，何如？傳曰，允。
○大司諫李喆模疏曰，伏以臣以言議則骫骳，以年紀則衰邁，所叨之職，自知萬萬不稱，而間或夤緣事會，有時冒膺，每一思惟，惶汗沾背。況今亂逆層生，懲討不行，人心陷溺，義理晦塞，而初不敢碎首天陛，必請乃已，有臣如此，生不如死。臣於日前，素患伏暑之症，乘時闖發，嘔泄無數，食飮專却，倂與諸臺傳啓，而不能自力，伏枕惶霣，如添一病，際乃署經，恩召有命，冒犯違逋，大何是俟，聖度天大，罰止問備，庚牌再下，隕越益切，臣怵分畏義，拚死出肅，而以此病情，時日之內，萬無蠢動之望，玆敢力疾呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，特許鞶遞，以便調治，仍治臣瀆撓之罪，以肅朝綱焉。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而事在目下，不容泯默，略此附陳，惟聖明垂察焉。伏惟我聖上，天地好生之德，施雨露不擇之仁，疎蕩之政，鎭日斯行，陰厓枯荄，倂照咸囿於瑞日和風之中，甚盛擧也。凡在瞻聆，孰不欽仰贊歎，而臣愚死罪，不能無區區憂慨者存，自有疎通以來，明燭其罪累至重，在下而難於奉行者，則輒皆添書以下，一番二番，便同例常，而又有今番一二望筒事矣。〈以下三行半刀削〉今我殿下，乃以其弟應烈，添書於守令望單，仍下天點，不意聖世，有此擧措也。〈以下十五字刀削〉若將不及之時，而承烈之弟，亦添官職，天下寧有是耶？至於李義明事，殿下於此，又有所遺照者矣。噫，一部《明義》之無地可讀久矣，輅賊凶札，至悖至憯，昭載冊書，已成鐵案，則同堂至親，便同無故，出六而爲典籍，自典籍而爲郞署，已屬意慮之外，而又於都政之日，進此而臺閣淸選，添書以下，擧朝莫不驚瞠，朝紳羞與比肩，此亦豈所望於殿下者耶？雖以銓堂言之，職是激揚，義在覆難，而自上過中之擧，自下遽然頒布，揆以國體，不可仍置。臣謂兩望筒添書，亟賜反汗，以光聖德，以嚴堤防，仍降都政日，銓官譴削之命，以警具僚，斷不可已也，還出給。
○持平鄭𣲚疏曰，伏以臣窮居養拙，與世寡合，自分冗散，望絶榮祿。乃於昨夏，忽蒙臺除，繼下恩諭，臣於逖違之餘，倍切瞻依之誠，黽勉登途，擬伸叩謝之忱，及到京邸，本職已遞，仍成棲屑，或城或郊。不意柏府除命，又降於尋鄕之日，臣中路承聞，惶感踧踖，旋歸旅館，蹙伏竢命。不知庸孱賤品，何以得此於聖明。宜卽出肅，以伸義分，而不但臣，風裁言議之不合是任，又緣衝暑來往，中暍得病，數日以來，氣息昏綿，欲起還仆，轉動無路，玆暴疾痛之呼，敢瀆崇嚴之聽。伏乞聖明俯垂矜察，亟遞臣職，以安私分焉。仍念臣杜門跧伏，所講者惟古人事君盡忠之義，而目見朝家，刑政日紊，義理日晦，旣忝言地，不思一日之效，則平日所講，便屬空言，臣何敢終默而已也？噫，振拔淹滯，導揚和氣，固是有國之美政，而夫何近日以來，不問才具，不拘地望，唯其負犯之輕重，釁累之淺深，是問是計，重且深者，先爲注擬，輕且淺者，次第甄錄，有若償功酬勞者然，噫嘻，此何事也？其許多名姓，臣本草野寡陋，渠輩之蛇糾蚓結，無以詳悉，而大抵以若勢力，有若癈棄，則其負犯釁累之至深至重，不問可知。且伏見添書特除之類，雖出於造化之陶鎔，而猶不能無憾於天地之大也，況銓官之擔却義理，肆然注擬者，抑何故也？三綱墜矣，臣分掃矣。思之及此，寧欲無吪，而至於向來李柱國之特敍，此又何萬萬過中之擧也？噫，柱國久據戎垣，汲引廢類，何況己酉遷園之時，故放船隻，沮戲敦匠，不欲費一分誠力於至重至敬之事，此其平日猾習悖口，隨處綻露，背馳義理之罪，豈殿下所可得而赦宥，所可得以庇覆者哉？不意傳旨之下，喉舌之臣，無一覆難，伊後側聽者久，而耳目之官，無一匡救，今日廷臣，末如之何矣。從此隄防盡壞，凶孽益進，奚但一柱國之可憂哉？伏乞聖明，淵思遠覽，赫然改圖，亟命還收李柱國收敍之敎，近日注措，竝賜反汗，而前後承宣銓官之沁沁奉行者，臺官之寥寥噤默者，竝施譴罷之典，斷不可已也，臣無任云云。省疏具悉。爾雖本是鄕人，聞亦住在京中，則豈不知近日處分之本意，而焉敢掇拾煩浼乎？至於李柱國事，雖欲論列，就事論事，平說，可也，豈可若是？前有效嚬之失，後有言不稱當之罪，爾則遞差，承宣紛紜引義之章，一竝嚴禁，永勿捧入事，令該房知悉。
○癸丑六月二十八日卯時，上御誠正閣。右副承旨入侍時，右副承旨洪仁浩，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，職任自別，其在禮使之方，旣遭譴削之請，不可强令行公，而今日兩銓草記也，亦有先爲擧行，則當卽體諒之諭，命令亦不可不信，吏曹判書李𡊠許遞，參判李在學處義，宜無異同，亦爲許遞。又命書傳敎曰，向者嚴敎，一則爲矯俗，一則禁細嫌，而處義之必欲突兀者，亦甚礙眼，其所矯枉之擧，惡可不過於直乎？此所以不念督迫之歎，俾勿開口處義者也，到今多日行公，本事旣屬旣往，目下臺言，添一情勢，然又强策，近於已甚。兵曹判書徐有防許遞，娚妹之竝據兩銓，私義非不知難安，而公格至嚴，豈敢一味力抗？但兩銓通避之法，載在《大典》，古人之執此爲言，抑或爲據，此後若有前吏兵判之地處，同時兩銓者，依古人已行之例，竝膺則竝膺，一遞則一遞，而又或不得不當政之後乞免，一遵舊規，切勿各出意見，屑越煩聒事，出入長銓者，俾各知悉。又命書傳敎曰，吏兵判前望單子入之。又命書榻敎曰，不爲仕進承旨許遞，前望單子入之，待下批牌招察任。又命書榻敎曰，留院上疏入之。又命書榻敎曰，進御加減連翹飮，自今日一貼式煎入。命退，承史以次退出。
6月29日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨金孝建〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐直〉。右副承旨金翰東〈坐〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調洪良浩，行左承旨洪義榮啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候，何如，惠慶宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍矣。
○王大妃殿、惠慶宮、中宮殿，藥房口傳問安。答曰，知道。
○傳于金孝建曰，右承旨入侍。
○洪義榮啓曰，左尹沈晉賢除拜後，過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，許遞。
○洪義榮啓曰，新除授右副承旨李冕膺，時在京畿水原地，斯速乘馹上來事下諭，何如？傳曰，許遞。
○備邊司薦望，以尹師國爲江華留守。
○洪仁浩啓曰，江華留守當日辭朝事命下，而時無政命，不得下批，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。
○金孝建啓曰，應敎成德雨，修撰高宅謙，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理尹得孚，副校理魚用謙在外，玉堂上下番俱空，事甚未安。副提學李義弼，校理尹光普，副校理李錫夏，修撰嚴耆，副修撰韓光植、尹羽烈，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。呈告及在外人許遞，與未差之代，今日政差出。
○傳于金孝建曰，曾聞銓官言，因相換事，參奉李周斌、李仁行之削仕，或近五百日，或過四百日云。無罪削仕，殊非吏曹設考功司之本意，旣聞之後，不可以小官而任他而已，因其窠，通計前仕，待準朔，直擬六品，每欲一番定式者，此後以瓜近之右窠，移換於仕遠之左職者，竝計前仕，著以爲例事，分付銓曹。
○有政。吏批，判書李文源進，參判未差，參議鄭大容，右副承旨金翰東進，以金啓洛爲承旨，沈煥之爲吏曹參判，宋翼孝爲校理，姜忱爲副校理，鄭尙愚爲修撰，金尙集爲禮曹判書，趙宗鉉爲刑曹判書，林濟遠爲戶曹參判，柳誼爲右尹，鄭好仁爲繕工提調，鄭好仁爲軍器提調，江華留守尹師國單付。
○兵批，判書鄭好仁未肅拜，參判閔台爀進，參議睦萬中入直進，參知朴聖集病，左副承旨洪仁浩進。以柳漢源爲訓鍊主簿，李彬、李敏植爲武兼，副司直李在學、丁範祖、李洪載、沈晉賢、李冕膺、尹得孚、魚用謙、鄭𣲚，以上竝單付，五衛將朴泰鳳、姜重齊，以上陞實事承傳，部將鄭夏，同仁權管崔岦相換。
○備忘記，江華留守尹師國下直，長弓一張，長箭一部賜給。
○金孝建啓曰，校理尹光普，副校理李錫夏，修撰嚴耆，副修撰韓光植、尹羽烈，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，今日政，新除授玉堂，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○洪義榮啓曰，新除授同副承旨金啓洛，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于金孝建曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。
○承旨前望單子入之，沈煥之、金翰東落點。
○傳于洪仁浩曰，申退承旨牌招，推移入直。
○傳于金孝建曰，昨以娚妹之竝居兩銓者，竝膺則竝膺，一遞則一遞，著爲式矣。今日聞曾經銓長諸人之言，未免錯解本旨，如日前時吏判遞免傳敎之爲云，聞此而更思之，傳敎句語，果似未暢矣。本意則初難竝膺，旋當一遞之謂也，以是之故，其下句，卽以又或不得不當政，政後乞免，一遵舊規爲說，觀於登筵諸臣之錯解他見之類，此可以推知，以此意，更令時曾任吏、兵判知悉。
○以忠淸監司李亨元狀啓，前報恩縣監沈公著所犯諸條，査實馳啓事，傳于洪義榮曰，三件行査，不但事屬前官，設有因循，俱無私用之跡，不可以此輕遞，以此意回諭。
○以水原留守李命植，江華留守鄭好仁狀啓，五衛將崔尙厚、南宮贇年老，不得起送事，傳于洪義榮曰，然則改差，加設中，次次陞實單付事，分付。
○金孝建，以戶曹言啓曰，時御所內各司，依定式，發遣本曹佐郞臣徐洛修，與兵曹參知臣朴聖集，佐郞臣楊致鶴，東所衛將臣金世徵，西所衛將臣姜必潤，南所衛將臣朴大采，北所衛將臣金宗喆，眼同看審後，有頉處，別單書入，而修改則擇日擧行，何如？傳曰，允。
○洪義榮，以景慕宮都提調意啓曰，本宮御覽植木帖子，每四季朔，修整以入矣，今季朔則別無生枯之可以修整者，故御覽植木帖子，姑不請出之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪義榮，以禮曹言啓曰，卽接弘陵令所報，則本陵焚香，受香隔日，而新除授令朴師轍，時在江原道春川地，令今方入直，受香無人，斯速變通云矣。在外令朴師轍，今姑改差，其代卽令該曹口傳差出，以爲受香之地，何如？傳曰，使之斯速上來，而受香則令芸閣官爲之，可也。
○刑曹參判李家煥疏曰，伏以，臣卽伏見朝紙，有江華前留守，卽爲進來，所到處交龜之命，臣誠不勝愕眙之至，〈以下九行刀削〉忙陳短章。伏乞聖明，淵淵深思，赫然改圖，沁留進來交龜之命，亟令還收，嚴飭前後守臣之節，更加着意，仍許三司之請，永絶亂本，以仰體慈聖懇惻之旨，以奠安我宗祊盤泰之基，千萬幸甚，臣無任云云。
○以刑曹參判李家煥上疏，傳于金孝建曰，省疏具悉。進來交龜，有甚大事，焉敢若是煩浼乎？卿則遞差，似此格外之疏，無難捧入，該房承旨，亦爲遞差，身爲一院之長，無一言，都承旨亦爲遞差，在院承旨，從重椎考。
○癸丑六月二十九日辰時，上御重熙堂。右承旨入侍時，右承旨金孝建，記事官徐有聞，記注官金良倜、承膺祚，稟事閣臣一提學鄭民始，以次進伏訖。上命書榻敎曰，新除授吏曹判書，牌招察任。又命書榻敎曰，留院上疏入之。民始曰，軍餉色文書，互相回粘，徒涉煩冗，殊非從簡之意，此後諸凡上下，與擧行之事，載在式例者，該所手本，懸錄以報，而自軍色，直爲粘目施行，其他別例之磨鍊擧行者，兩提調，一粘目中聯啓，如有不可不各爲粘啓者，始爲回粘，似便好，依此定式擧行，何如？上曰，依爲之。民始曰，各道中軍貶目，皆以八字書塡，而伏見壯勇外使褒貶啓本，則本府中軍貶目，以四字書塡，似因該府舊例而然，而中軍，今爲履歷窠，則宜從各道中軍之例，此後則以八字書貶目之意，知委，何如？上曰，依爲之。民始曰，軍物措備時，落幅紙多有需用，而備局無餘儲，他無覓得之道，備局所在，無回狀啓，限七百斤，移來取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉命退，諸臣以次退出。
6月30日
编辑行都承旨沈煥之〈坐〉。行左承旨洪義榮〈坐〉。右承旨金孝建〈坐〉。左副承旨洪仁浩〈坐〉。右副承旨金翰東〈坐直〉。同副承旨金啓洛〈坐直〉。注書徐有聞〈病〉一員未差。假注書鄭文始〈仕〉金錫泰〈仕直〉。事變假注書李弘達〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金翰東，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○金翰東啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金翰東啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。
○金翰東啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而領議政洪樂性未肅拜，左議政金履素身病，右議政金憙在外，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，大司憲金履禧未肅拜，執義許晊，持平朴孝成、李景溟在外，掌令邊景祐、姜鳳瑞呈辭，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩啓曰，備局稟事堂上鄭民始、李文源、沈頤之、趙心泰、李漢豐來待矣。傳曰，入侍。
○傳于洪義榮曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。
○沈煥之啓曰，校理宋翼孝，副校理姜忱，修撰鄭尙愚，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而校理尹光普，副校理李錫夏，修撰嚴耆，副修撰尹羽烈，韓光植，傳旨未下，玉堂上下番俱空，事甚未安，未差之代，政官牌招，開政差出，待下批，仍卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，違牌玉堂只推，更爲牌招。
○傳于金啓洛曰，同副承旨入侍。
○傳于洪義榮曰，左承旨入侍。
○洪義榮啓曰，卽伏見京畿監司鄭昌順，今春夏褒貶啓本，則守令無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考警責，何如？傳曰，允。
○沈煥之啓曰，注書徐有聞病代，前假注書鄭文始，姑令仍察，何如？傳曰，允。
○備忘記，阿耳僉使朴道默，魚面萬戶韓德曾，吾老梁萬戶、鄭顯行下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○備忘記，恃寨僉使金仁集，仁遮外萬戶白宗海，雲寵萬戶李廷麟，防垣萬戶劉命煥，下直，各長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○備忘記幕嶺萬戶李孝得，下直，長弓一張，長箭一部，片箭一部，筒兒一箇賜給。
○以校理宋翼孝、尹光普，副校理李錫夏、姜忱，修撰鄭尙愚，副修撰尹羽烈、韓光植，牌不進罷職傳旨，傳于沈煥之曰，只推，更爲牌招。
○金孝建，以賑恤廳言啓曰，中部敦寧上契，任掌金再渭，今月二十九日，本洞路傍，得一歲遺棄女兒，同里居良女鄭召史，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部，同日牒呈故，依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪仁浩，以義禁府言啓曰，樂安前郡守洪采疇，南平前縣監宋欽書，康津前縣監成彦檝等，竝拿處事，傳旨啓下矣。洪采疇時在南陽地，宋欽書時在懷德地，成彦檝自任所，未及上來云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。
○修撰嚴耆疏曰，伏以，臣才識庸下，寸無所長，科幸早竊，而未熟之功令，已屬筌蹄，志常昏惰，而幼習之章句，便若墻面，自分不免爲暴棄之歸。何幸聖明在上，文敎丕闡，新學空疎之輩，皆得以自造於鼓舞作成之域，以臣蒙陋之姿，亦玷肄習之列，策勵駑鈍，恪遵課程者，今已四閱歲矣。旬月製講，最居人後，而雨露生成，若偏臣身，禁苑昵陪，屢叩格外之恩榮，準職驟升，不啻歲中之超遷，恩山德海，曠絶無比。迺於河淸之辰，獲瞻岐嶷之姿，咫尺离光，旣承珍箑之寵頒，頌禱蕪詞，至被寶墨之親題，臣且榮且感，雙手擎還。里巷光輝，闔門頌祝。千不意，玉署特除，又在是夕，八字華衮，迥出尋常，夫金華妙選，世稱儒冠之至榮，中批特授，尤是聖朝之罕有，則如臣庸騃，何嘗彷彿於顧問之末，而忽有此誤恩之偏侈也？無論臣涯分之踰濫，其於累聖簡而玷公器，何哉？滿心惶恧，歷日靡措，卽地趨膺，雖緣叩謝之爲急，一向蹲冒，實非私分之攸宜。且臣老母，素抱貞疾，近添暑症，泄痢苦劇，眞元凘敗，委頓床笫，食飮全廢，臣方左右扶將，方寸煎灼，離捨持被，其勢末由，召牌荐降，無以趨承。玆敢略暴衷懇，冒瀆崇嚴。伏乞天地父母，諒臣職名之匪據，察臣情理之難强，亟賜鐫遞，以重官方，俾便救護，千萬幸甚，臣無任云云。踏啓字。
○癸丑六月三十日卯時，上御誠正閣。備局稟事堂上入侍時，右副承旨金翰東，假注書金錫泰，記注官金良倜、承膺祚，左參贊鄭民始，吏曹判書李文源，戶曹判書沈頤之，訓鍊都正趙心泰，副司直李漢豐，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。〈出榻敎〉良倜承命出傳，左副承旨洪仁浩，承命進伏。上曰，備堂進前稟事，可也。民始曰，水原還穀移轉事，往復於京畿監司，則以爲先移送五千石，待秋似可推移，而分排於各衙門句管穀，則備局句管穀中，二千石，當爲移送，而但元數六千石，故半分耗，爲三百石，其中折半一百五十石，自畿營，每年請得，補用於支放之資。今若除出二千石，而元數減爲四千石，則半分耗，不過二百石，畿營之折半取用之數，自致減縮，此爲難便云。該營支放，旣不可不念。且二千石，雖移送水原，此當爲留庫條京畿所在四千餘石中，雖依前以三千石分給，通計兩處所在，則半留半分之數，自如而無損矣。備局句管穀中二千石，移送水原，添補留庫條，京畿則分給三千石，依前取耗以用之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉頤之曰，宗廟東西外墻，與時御所雨漏，來初二日，當爲一時擧行，而正殿西月廊階砌，永寧殿東門南墻修改，以來月初六日卯時，告由擧行，內外墻之分日修改，事涉屑越，以初六日卯時，一體擧行，似好故，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉民始曰，京司之如有卜定於外邑者，則必以某物種，卜定於某道之意，知委本廳，以爲憑準於會減成冊者，前例也。近來京司，初不知委故，會減成冊之虛實，無以考據，此後則毋論某衙門，以其定是數爻，依前例趁卽文移之意。〈出擧條〉申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命書榻敎曰，吏曹判書李文源，兼帶金吾之任許遞。命退，諸臣以次退出。
○癸丑六月三十日辰時，上御重熙堂。行左承旨入侍時，行左承旨洪義榮，假注書金錫泰，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上命書傳敎曰，聞卿子承宣言，卿近有暑症云，肅命簉朝，差待來初稍涼時爲之，其前益須愼攝事，傳諭于領議政。又命書傳敎曰，兩京尙矣，孝廉之制未復，名田之限，莫爲獨於將望欲效倉氏庫氏之遺意者，苟且甚矣。旣遞此營，旋叨彼營，亦豈有如許國體乎？勿擬之命，適副圖便，業亦多年，飭庶施矣，御營大將未差之代，前大將李敬懋除授，此後勿拘擬望，牌招傳授命召。命退，承史以次退出。
○癸丑六月三十日巳時，上御重熙堂。同副承旨入侍時，同副承旨金啓洛，假注書鄭文始，記注官金良倜、承膺祚，以次進伏訖。上曰，推考房承旨入侍。賤臣承命出傳，與左副承旨洪仁浩，偕入進伏。命書傳敎曰，都政除拜邊將，皆令當日辭朝。又命書傳敎曰，保寧縣監吳正根査啓來到，該堂無故行公者，只有一員，不得議處云，課農之時，曠官可悶，其本事，如何看則似隱餘田結，如何看則似時起漏卜，又如何看則非隱結非漏卜，査啓旣不分明，査出，卽渠査出。特以文報之未及到營，有此論理跋語，該倅吳正根，今日內下送巡營，令道臣，面叩事實，果是査出，而報營未及爲者，依法典，用自首守令勿論之文，嚴飭還官後狀聞事，卽令該曹行會。仍命退，承史以次退出。