承政院日記/純祖/六年/二月

正月 二月 三月

2月1日 编辑

行都承旨徐美修在外。行左承旨李肇源牌不進。右承旨嚴耆。左副承旨金宗善。右副承旨韓致應坐直。同副承旨金會淵坐直。注書二員未差。假注書韓泰登奉命出去洪起燮仕直。事變假注書李游誠

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○上詣孝安殿朔祭親行,還內後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○金會淵啓曰,來初五日朝參日次矣,敢稟。傳曰,停。

○金會淵啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰、知道。

○金會淵啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳于徐英輔曰,左承旨、右承旨,分詣受香所,奉審摘奸以來。

○金會淵啓曰,卽者奉常寺官員來言,今初三日行景慕宮春享大祭祭物,提調當爲監封,而都提調徐邁修在外,提調黃昇源身病猝重,不得監封云,提調卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○金會淵啓曰,奉常提調黃昇源牌不進推考傳旨,今方捧入,而祭物監封,一時爲急,如是違牌,不卽擧行,事甚未安,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○金會淵啓曰,左議政韓用龜,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,遣史官還傳。

○傳于嚴耆曰,奉常提調許遞,前望單子入之。

○奉常提調前望單子入之,朴宗來落點。

○徐英輔啓曰,卽者校理李基慶,謂有情勢,陳疏徑出,原疏纔已退却矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異,推考警責,仍卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○嚴耆啓曰,吏曹參判趙得永牌不進推考傳旨,今方捧入,而陳疏到院,原疏以國忌正日,纔已退却矣。開政命下,已至經宿,如是違牌,事甚未安,更爲牌招,何如?傳曰,原疏捧入。

○傳于嚴耆曰,吏曹參判批下,更爲牌招。

○嚴耆啓曰,吏曹參判趙得永再牌不進推考傳旨,今方捧入,而政命已至經宿,如是違牌,尙不擧行,事體所在,誠甚未安。所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招,違牌勿爲呼望。

○傳于嚴耆曰,左副承旨入侍。

○備忘記,領中樞府事李秉模,拜領議政。

○韓致應,以吏曹言啓曰,領議政徐邁修,許副事,命下矣。當爲置處,而領敦寧一窠,國舅今方見帶,本曹時無相當窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。

○金會淵,以兵批言啓曰,領議政徐邁修,今姑許副送西事,命下矣。領中樞今方有闕,依例從座目,行判中樞府事李時秀領中樞下批,判中樞二窠,他大臣見帶,前領議政徐邁修,加設判中樞下批之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書未差,參判趙得永進,參議趙萬元受由在外,右副承旨韓致應進。啓曰,判書未差,參議趙萬元受由在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。以徐美修爲承旨,鄭魯榮爲校理,徐能輔爲修撰,洪羲恒爲戶曹參議,南惠寬爲軍資正,閔致謙爲濟用判官,崔鴻晉爲典籍,領議政單李秉模,承文都提調單李秉模。

○傳于金會淵曰,向來一疏,可謂大樹立,當此闡明之日,豈可無特異之擧?吏曹參判趙得永,兵曹判書除授,牌招傳授命召。

○兵批,判書趙得永未肅拜,參判尹序東病,參議柳烇入直進,參知任厚常病,同副承旨金會淵進。領中樞單李時秀,判中樞單徐邁修,副護軍單金日柱,副司直單李元八、李潮,副司果單尹致鼎、徐能輔。

○金會淵啓曰,兵曹判書趙得永,旣在闕中,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安,推考,何如?傳曰,允。

○金會淵啓曰,兵曹判書趙得永牌不進推考傳旨,今方捧入,而命召傳授,一時爲急,如是違牌,事甚未安,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○金會淵啓曰,兵曹判書趙得永再牌不進推考傳旨,今方捧入,而命召傳授,一時爲急,如是違牌,不卽承膺,事甚未安。所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○傳于金會淵曰,左承旨、右承旨許遞,前望單子入之,待下批,與新除授承旨牌招。

○承旨前望單子入之,李肇源、金宗善落點。

○傳于金會淵曰,兵、戶換房。

○傳于金會淵曰,在外吏曹參議許遞,前望單子入之。

○吏曹參議前望單子入之,李好敏落點。

○傳于嚴耆曰,留院上疏入之。

○傳于金會淵曰,發遣吏郞,諸執事淸齋與否,摘奸以來。

○事變假注書李游誠書啓,臣敬奉聖論,馳往傳諭于果川縣下北面鷺梁里議政府左議政韓用龜所住處,則以爲,臣情在必伸,而屢犯瀆撓gg瀆擾g之誅,罪旣幸逭,而又値恩禮之重,每當封奏,言不知裁。惟有惶汗之浹背,感淚之被面,臣雖愚迷,亦具彝性,豈欲橫擔罔測之罪,强作處義之端。而今臣之所以自引者,非直以罪著緩討,初旣聯名於箚疏之中,則終難自解於人言之後也。若使言者,只論其異,不論其同,臣何必苟同而深引,以同其去就乎?雖在微官庶僚,同罪而倖免,則輒皆引去,蓋所以重四維也。如臣無似,忝在具瞻之列,先壞四維之重,則其將罪上添罪,無地自容,臣豈忍爲此哉?昭晳之聖恩,銘在肝肺,而自靖之私義,合被重律,庶幾日月之明,有所俯燭,伏地兢惶,恭俟處分云矣,敢啓。答曰,勉卿之言,前後悉言之,今豈有他?且有一語奉質,自有此事端以來,自前領相與卿,皆示必欲去之意,豈予誠意,不足以感卿等之心乎?抑卿等,別有所主見而然乎?不然豈以已經過之前言,不着己之他事,爲必遞之義乎?上下之間,所貴無隱,而自愧不知卿心之所以也。玆復申申,卿其卽卽隨史官還入事,遣史官傳諭,仍與偕來。

○嚴耆以禮曹言啓曰,自前國恤三年內,先陵展謁,以服色難便,不得取稟,只行山陵展謁矣。今春山陵展謁吉日,以何間推擇乎?敢稟。傳曰,當健陵、顯隆園展謁親祭,華寧殿展拜親行酌獻禮吉日,以望後念前推擇。

○嚴耆,以禮曹言啓曰,以陵幸取稟草記,傳曰,當健陵、顯隆園展謁,華寧殿展拜吉日,以望後念前推擇事,命下矣。行幸吉日,令日官池景興推擇,則今二月十九日爲吉云,以此日定行,何如?傳曰,允。

○金會淵,以奎章閣言啓曰,景慕宮望廟樓,今朔奉審無頉之意,敢啓。傳曰,知道。

○金會淵,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌正日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○行兵曹判書金思穆疏曰,伏以臣於日前,猥控疾痛之呼,冀蒙體諒之恩,批旨優渥,特許調理,臣固仰戴洪私,感惶攢祝,而竊恐日月之明,猶未能盡燭於螻蟻之微也。念臣病狀,非如一時偶感之比,源委旣深,症形甚危,未可以數日調息,便能差復,而閟宮展謁,適在於由限纔過之日。臣於是,怵畏義分,遂不得不拚死復出,行步之躝跚,喘息之促急,已莫掩癃痼之狀,而重以外觸風寒,內損榮衛,所患諸症,一倍添劇。寒熱之作,無異氣瘧,彙眩之極,有時昏窒,頑痰注結,而肢體不仁,胸膈痞悶,而飮啖全却,眞元一敗,危症百出。委貼床席,作一籧除gg籧篨g,醜穢之形,雖不敢盡煩,澌綴之氣,益無以支吾,譬如駑馬力盡,望絶馳騁,惟有解鞍脫鞿,任他閑放,以卒其畜牧之恩耳。仰惟仁愛之天,無物不遂,有呼必應,如臣切急之情,必遞之義,亦必有以垂察而哀憐者矣。至於昨日陪班,義當竭蹶,而垂死殘喘,蠢動無路,召牌之下,冒犯違傲,莫重侍衛之任,緣臣虛縻,每不免次堂之替行。常分之虧缺,已無可言,國體之苟簡,尤當如何,伏枕震隕,臣罪萬死。噫,臣之頂踵毛髪,罔非恩造,區區所自勉者,惟以筋力奔走,庶效一分塵刹之報,故前後任使,無論夷險燥濕,驅策殘骸,曾不言病,斷斷此心,可質神明。苟使臣病不至萬萬難强,則何敢爲一毫過實之言,上欺聰聽而下負臣心哉?玆敢畢瀝肝血,仰溷崇嚴。伏乞聖慈,諒臣辭之非出矯飾,憐臣病之已就危篤,亟遞臣本兵之任,俾尋生路,仍勘臣瀆撓gg瀆擾g之罪,以昭法紀,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。屢懇如此,本職許遞。

○吏曹參判趙得永疏曰,伏以臣憂常倫之斁絶,痛權凶之壞亂,猥暴一疏之危忠,仰闡四朝之大義,伏見批旨下者,褒之以奮不他顧,詡之以予庸感歎。句句字字,嚴正惻怛,德音鄭重,恩數曠絶,有足以孚豚魚而感木石,臣祗擎王言,以首頓地,北望感泣,自不覺聲淚之迭發。纔過數日,旋蒙知申之寵除,及登前席,濫荷踰衮之嘉奬,感激銘鏤,惟隕結是俟。忽於千萬夢寐之外,伏奉吏曹參判特授之命,臣誠惶駭懍蹙,罔知所以自措也。嗚呼,父子之倫,君臣之義,根於天彝,賢愚同得,人而昧却此箇道理,則是夷狄也禽犢也。臣雖憒劣無似,亦嘗奉敎於君子,而事我先朝十有二年,闡明先朝之秉執,遵守先朝之義理,以對揚我殿下光前裕後之德。斷斷衷赤,天日可質,日前疏擧,不過是秉彝中出來,職分內當爲也。豈料聖眷愈隆,誤恩荐加,以臣生死向前之心,雖刀鋸鼎鑊,固當樂赴之爭先,至於官職一節,奚暇夷險之可擇,燥濕之可論哉?第臣於銓任,竊有區區情勢,雖星霜屢換,雲水俱空,而傷虎宿悸,已判餘生,磨驢舊踏,若隔前塵。今乃更進一步,驟躐無漸,憑藉寵靈,兜攬右職,非徒臣心之萬萬不敢,辭卑居尊,炯戒攸存,全始壞終,常情所難。況夫職名有輕重之別,私義無前後之異,而乃反媒進於旣僨之場,貪榮於匪分之任,冥升濫據,若固有之,其爲壞廉防而玷公器,爲如何哉?且中批除官,本非聖世之美事,緣臣不肖,貽累淸明之新化,至若官銜之不似,責任之較重,有未敢張皇猥陳。震剝之極,逃遁不得,屢違嚴召,冞增罪戾,玆敢瀝血呼籲,仰瀆崇聽。伏乞聖慈,俯垂鑑諒,亟遞臣所帶亞銓之職,以重官方,以安賤分焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿之復稱年前情勢,何太無義也,其時事,何事有着沒乎?非但謂卿也,何人之有情勢者,皆不然也?竝付之先天,可也。特除意豈亶爾?但須對揚恢公之意,卿其勿辭行公。

○大司諫李貞運疏曰,伏以臣亦從大夫之後,其在明張沫飮之義,豈敢或後於諸臺,而特以自來所遭,罔有紀極,未嘗以臺閣自處,而冒沒一出,雖急於懲討,蹲仍久據,實乖於廉防。有不得鎭日詣臺以效同聲之討,而惟以處分之次第允從,竊以爲輿憤從此可洩,王章由是可伸矣。忽於近日合辭之啓,輒下不允之批,臣於是,衷情抑塞,實不能無憾於天地之大也。噫,《書》曰,天討有罪,五刑五用,又曰,眚災肆赦,怙縱賊刑,若使達淳,不干天討則已,旣干天討,則安得逭五刑之典?若是眚災則已,旣非眚災,則安得免怙縱之誅哉?其心則《春秋》之無將也,其罪則漢法之不敬也。當初筵奏,孰不膽隕骨顫,而伊後一疏,愈欲脅持而角勝,究厥始末,窮凶絶悖,不但搢紳章甫,咸曰可殺。至於輿儓婦孺,亦可得以誅之,則豈可以曾經大官之故,有所容貸,不施當施之法哉?若是靳持,不卽允兪,則亂賊無所懲畏,彝倫漸至晦塞,其將國不國而人不人矣。以殿下遵守之聖孝,秉執之苦心,有所念及於此,則不待臣言之畢,而惕然感悟,赫然夬斷矣。伏願聖明,亟允三司之請,以伸典憲,以闡義理焉。雖以李東馨事言之,外托懲討之義,內售壞亂之計,其疏中句語,駸駸然陷入於敢所不敢,忍所不忍之科者,人之無嚴,胡至於此?此等干犯之類,決不可竄配而止,亦願克從臺啓,以爲嚴斥痛懲之道焉。臣於前都憲譴罷之命,有不勝萬萬憂歎者。嗚呼,伊日前席,名以首相者,目見無君之狀,耳聞不道之語,不但無一辭之及於聲討,乃敢以切實忠愛等說,旣言復言,顯有助勢和應之跡,此豈白首事君者之所可爲而所可忍者乎?雖使此大臣,自爲之解,無所逃其罪矣。黨與之律,其可免乎?及其筵退之後,恬然無所動心,沁沁泄泄,有若無故之人,忽於一臺臣論斥入侍兩司之後,始乃陳箚引咎,亦無震惕怵悔之意。謂有僚寀之私誼,不顧朝廷之大義者,又是駭惋之甚者,而出城未幾,旋卽晏然還入,草草短疏,始發一討字,欲以掩其跡而蔽其肝者,人雖可欺,天可欺乎?今番都憲之疏擧,亶出於公憤所激,則是宜優容嘉納,快示明好惡之聖意,而琅封纔呈,郵罰旋加,不料聖明之世,有此過中之擧也。惟願殿下,亟收前大司憲李義弼罷職之命,以光聖德,以快人心,千萬幸甚。且臣於金吾事,又有所慨惜者,夫以達淳罔赦之大慝巨惡,尙逭三尺之律者,已切今日臣子,憤不欲生之心。而噫,彼該堂,全無嚴討之意,反有曲護之跡,及其安置命下之後,何患無可置之島,而必以南海善地,磨鍊以入。有若尋常罪累之循例勘配者然,揆以常情萬萬可駭,臣謂伊時判義禁黃昇源,施以譴削之典,斷不可已也,臣無任云云。省疏具悉。前都憲事,大臣設有語次間所失,豈可直斷以護逆乎?敬大臣之道,不得不有警也。判金吾事,老耄所致,何必深咎?推考足矣。

○獻納李尙愚疏曰,伏以惟我先大王所秉執,所遵守之大義理,至精至微,莫嚴莫敬,建諸天地而不悖,百世以俟聖人而不惑。殿下所以繼志而述事者,卽此箇義理也,廷臣所以藉手而銘肺者,亦此箇義理也。凡今日北面於殿下之庭者,於此而一或有毫釐之差,則是先王之罪人也,殿下之罪人也。彼金達淳者,獨非殿下之臣子,而乃敢以不忍言不忍聞之事,假托闡明,萌心發口者,已是窮凶叵測無人臣禮者。而及夫咫尺前席,天語嚴正,至有不敢承之下敎,則雖木石豚魚,庶幾知感知懼,而彼乃始則恬若不知,遁辭力抗,胥命常分,亦不肯爲。末又投呈一疏,滿紙叫嚷,一二句語之益肆悖慢,尤是渠斷案眞贓,三司之啓,實出於擧國公共之論,而特以職是大官,律有次第,使凶如達淳者,尙今容貸於覆載之間,古今天下,寧有是哉?圍籬之典,亦不過按例之請,而職因臣等,誠未仰格,兪音尙靳,王章由是而未伸,輿憤由是而益鬱。伏乞赫然夬斷,明正典刑,以爲亂臣賊子之戒。噫嘻,李東馨之疏,又何爲而出也?外托聲討之章,暗懷螢惑之計,謂此機之可乘,謂其謀之可售,無難干犯,甘心背馳,其忍提,不忍提之說,敢道不敢道之事者,與達淳,其跡雖異,而其貽慼我聖心,壞亂我義理,其罪一也。聖敎中異情而同行者,臣不勝其欽仰萬萬,而彼達淳貫盈之惡,將不日按律,則以東馨之負犯,豈可遠竄薄勘而止也?更願亟允臺請,以靖世道焉。仍伏念臣向叨玉署,獲蒙恩暇,歸見病祖,而大論之峻發,適在下鄕之日,未得隨館僚後,共伸沐浴之義。纔因祖病之少間,歸伏私次,而第臣以伊日賓對時登筵之人,承聆聖上惻怛嚴截之敎,目見達淳無嚴絶悖,凶猾放恣之狀。臣亦有秉彝之同得,豈無斗膽之輪囷,而祗緣臣儱侗憒劣,未及周旋,不能卽地斥其眼無君父之罪,未免泯默而退。旣愧且懼,無地自容,人雖不言,臣罪自知,惟俟威罰之遄加,不意薇垣除旨,忽下於追愆自訟之際。懲討是急,他不暇顧,章皇出肅,冒沒隨參於合辭之列,粗效沫飮之誠,而臣之當日泯默之罪,固自如也。未勘之前,無非臣俟罪之日,則不可以官職之稍異,有所自恕,三司一步,便成鐵限,以此情蹤,其何可一日冒據於見職乎?玆敢悉暴情實,仰籲崇嚴。伏願亟削臣職,仍治臣罪以肅朝綱,以安微分,不勝幸甚,臣無任云云。省疏具悉。伊日事,倉卒未及周旋,無怪其然,到今豈可以此爲引乎?勿辭察職。

○持平洪時溥疏曰,伏以臣亦一庚申以後未死餘生,目見先陵未乾,凶逆肆志,欲不言則負我先王也,欲言則慼我殿下也。繞壁彷徨,停毫而流涕者屢矣,與其終不言而忍負我先王,寧一言於殿下而得罪於貽慼也。嗚呼,竊伏惟念我先大王,以達孝之聖,處至艱之地,凡所以紹述貽謨,垂範後世者,一則曰義理也,二則曰義理。丙申綸音,壬子洞諭,均是我東之《春秋》,而以至《明義錄》一部奧旨,此皆先正所秉執之大義理也。其事則莫重而莫嚴,其義則至精而至微,百世以俟,竝行而不悖者也。是以嚴敎處嚴敎,含容處含容,霜雪雨露,無往而非精義之所寓,而至若終天之孝思,莫慰至慟之在心,在後之君臣上下,惟當以先王之心爲心,先王之所秉執爲秉執而已。一或嚴於此而慢於彼者逆也,嚴於彼而蔑於此者,亦逆也。宰臣疏所云,加一分不得,減一分不得者,政道此義理精微處也。噫,彼達淳,獨非我先王之臣,而乃敢於此而敢所不敢,忍所不忍,欲售其凶臆,甘作諸逆之後殿者,此果有君臣以來所聞而所見者乎?然而只曰,不忍言而不敢道而已,則雖當言之言,亦或有不忍不敢處。惟彼初筵之請褒朴致遠、尹在謙,此果當言之言,而只可以不忍不敢,磨勘其罪名耶?渠固後生,當時事,藉曰不知,兩朝洗草之盛德大孝,亦敢曰不知乎?肆然請褒,以實其誣,然後快於心者,究厥凶肚,此其罪尤,豈不上通于天乎?苟有一毫分隱痛於先王之志事,而嚴畏於先王之精義者,雖於暗室私談,焉敢萌於心而發諸口乎?而況褒贈之不足,而覓納於殿下之前乎?又況益無忌憚於賓筵震懍之敎,而更肆凶言於後疏角勝之擧乎?若於先王之時,則渠雖其膽如斗,其氣如燄,必不敢爲此言也。然則雲鄕冥邈,謂可以欺誣而然耶?《春秋》未盛,謂可以脅持而然耶?此非但顯隆園之逆臣,卽先王之逆臣,殿下之逆臣也。非但殿下之逆臣,此誠東土臣民永世不忘之讎也。幸賴閶闔一疏,奮不顧身,主辱臣死之義,復見於今日,而聖孝卓越,天討斯行,不惟天經地義,從此昭揭於宇宙之間,先王在天之靈,庶可仰慰於陟降之庭。而第聲討太涉雍容,王章尙此寬緩,有若大官之尋常負犯,循例警罰者然,如是而王綱何以整頓,亂逆何以懲畏乎?伏願廓揮乾剛,快正典刑,以明大義,以洩輿憤。至於李東馨之乘機投疏,又何變怪之層生也?外托懲討而內實挾雜,渠雖癃病舁疾,討賊之義固如是乎?況以不忍言不敢道,聲罪達淳,而渠反自其口而忍言其不忍,敢言其不敢,甘自陷於壞亂先王之精義,則所謂異情而同行,殊塗而共轍者,眞爲渠準備語也。下敎若曰,不及於先王所秉者,所謂殺無赦,過於先王所秉者,所謂殺無赦,處分嚴正,錙銖稱停。大聖人丕承之孝,堅定之義,可以象魏於一世,而日月於昏衢矣。雖愚夫愚婦,孰不欽仰攢頌,而獨於島配之請,尙靳允兪,臣固知天地好生之德,猶有一分軫恤於垂死之物,而干犯至重,輿論益激。如許熒惑螮蝀之類,決不可略施薄竄而止,亦願亟允臺請,以靖世道焉。噫,彼李翊模,人本闒茸,跡又陰祕,外似愚蠢而內實巧險,如鬼如蜮,到處蝨附,左右龍斷,以藉賣爲伎倆,晝宵蚓結,以勢利爲依歸。達淳,凶黨中最稱心腹者也。達淳之言論事爲,無不參涉,今者達淳之初筵所奏,無非此輩爛熳綢繆者,而前後行政,一聽達淳。至親切戚,每政輒擬,十手所指,萬口唾鄙,此於渠猶屬薄物細故,又有罔赦之斷案。彼張錫胤者,卽裕賊之血黨也。名出魯賢之逆招,昭載丹書,一世共憤,銓家之枳塞,亦已多年,渠敢肆然直擬於三銓置處之望。其右袒凶醜,讎視大義之狀,綻露無餘,此亦隱然有所恃而然耶?此而仍置,則其爲世道之憂,有不可勝言,臣謂大司憲李翊模,亟施遠竄之典宜矣。至於黃昇源之陰護達淳,何其無嚴之至此也?觀其配所之擇定,莫掩其情態,達淳之罪,關係,何如,聲討,何如而,付處之洪州,卽其舊鄕也,遠竄之吉州,卽其門客之爲地主也。所謂島置,則畢竟屬之於好水土之南海善地,名雖絶島,反不若慶興之遠,苟有秉彝同憤之心,焉敢如是放恣乎?以至於李廷輪之以北人配北道,黃基天之龍川定配,卽基天父遞來未久之邑也。事事節節,莫掩其爛熳,凶燄雖曰可畏,殘年有何所求乎?其愛護顧瞻之習,亦不可置而不問,宜施削黜,而達淳島置,亦卽移定他所,斷不可已也。李義弼之疏論大臣,此亦國言之沸騰久矣。尙此寥寥,已非好消息,而彼乃不顧少嫌,挺身極言,可謂不負言責,而不賜開納,反加摧折。非不知聖意之亶出於曲爲大臣之地,而公議之來,有不可遏,臣謂李義弼處分,特賜還寢,以礪臺風焉。仍伏念臣於年前,猥隨諸臺之後,聯陳愚悃,自速嚴譴,而伊時昭釋,莫非恩言,感結銘鏤,死亦何憾?薄竄未幾,恩宥遽降,歸伏私次,歌詠聖澤,不料前望恩除,又下於杜蟄訟愆之際,前後除旨,罔非特恩,如臣無似,何以得此於聖明之前也?生隕死結,報答無地,愚衷所激,不有懲羹,今又妄發,尤增罪戾,不知容措。見今懲討方嚴,義在沫飮,何敢言私,而第臣素抱貞疾,痰喘爲祟,宛轉床席,今爲數朔矣。以此病狀,無望陳力,有臣如此,生不如死。伏乞聖慈,特垂鑑諒,亟賜遞改,仍治臣瀆撓gg瀆擾g之罪,以肅朝綱焉,臣無任云云。省疏具悉。都憲事,得罪義理之前,與之相親,豈是異事,筵奏之爛熳綢繆,爾言無乃不審乎?張錫胤擬望事,其出於獄招,予亦未記,而雖出,若無躬犯,則豈不可檢擬乎?判金吾事,前都憲事,已諭於諫長之批矣。移配事,何必然?但黃基天情狀則絶可痛,移送絶島事,分付,爾其勿辭察職。

○孝安殿朔祭親行敎是時,亞獻官靑城尉沈能建,終獻官光恩副尉金箕性,贊禮禮曹判書徐榮輔,典祀官奉常正金孝秀,宮闈令尙膳方得賢,執禮直閣洪奭周,執尊校理李基慶,大祝待敎朴宗薰,祝史掌令安廷善,齋郞獻納李尙愚,盥洗位典籍朴升用,直講南述毅,典籍辛碩林,宗簿主簿權傛,亞終獻盥洗位典籍金洛龍,贊者引儀鄭在愼、安聖謩,謁者引儀成海默,兼引儀李鍵,贊引假引儀沈憲永,兼引儀李儀朝,祭監監察柳𣽤、洪大衡。

○健陵、顯隆園行幸時軍令,二月十九日出宮,龍驤鳳翥亭少駐,始興縣行宮晝停,自闕門二十三里,肆覲坪凝鑾軒少駐,華城行宮宿所,自始興縣行宮四十里,二十日健陵展謁親祭,顯隆園展謁親祭,自華城行宮宿所二十里。以上八十三里,還詣華城華寧殿展拜酌獻禮,行宮宿所,二十一日始興縣行宮晝停,當日還宮。

○丙寅二月初一日子時。

○上詣孝安殿。朔祭親行入侍時,行左承旨徐英輔,右承旨李羽晉,左副承旨嚴耆,右副承旨韓致應,同副承旨金會淵,假注書韓泰登、洪起燮,記注官崔鳳和,記注官鄭宗顯,直閣洪奭周,待敎朴宗薰,以次侍立。時至,通禮跪啓外辦,上具布裹翼善冠、布袍、布裹烏犀帶、白皮靴,乘輿出宣化門。藥房提調徐榮輔,副提調李羽晉,進前曰,侵夜勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。會淵進奏曰,兵曹判書疏批未下矣,別侍衛何以爲之乎?上曰,別侍衛,令次堂擧行。出駕前下敎由協陽門、銅龍門,至崇化門外,通禮啓請降輿,上降輿,入齋殿,諸臣侍立。時至,通禮啓請出次,上改具衰服,出幄次,贊禮前導,上入詣板位,贊禮跪啓請俯伏哭,上俯伏哭,亞獻官以下在位者皆俯伏哭。贊禮啓請止哭興,四拜興平身,上止哭,行四拜禮,諸臣止哭。贊禮前導,上詣盥洗位,上盥洗,贊禮前導,上詣尊所。耆酌酒,羽晉受酒,上仍詣神位前,贊禮啓請跪,上跪。英輔奉香,會淵奉爐,贊禮啓請三上香。上三上香,贊禮啓請執爵獻爵,致應奉爵以進,上執爵授英輔,奉奠于靈座前。贊禮啓請俯伏興少退跪,上俯伏興少退跪。宗薰跪讀祝文訖,贊禮啓請俯伏興平身,上俯伏興平身。贊禮前導,上降復位,亞獻官靑城尉沈能建,終獻官光恩副尉金箕性,以次行亞獻終獻禮如儀訖。贊禮啓請跪俯伏哭,上俯伏哭。贊禮啓請止哭興四拜興平身,上止哭,行四拜禮。贊禮前導,上詣望燎位燎訖。贊禮啓禮畢,贊禮前導,上還齋殿,諸臣侍立。上曰,還宮時毛具除之。出榻敎上曰,親祭後問安勿爲之。出榻敎少頃,上改具布裹翼善冠、布袍、布裹烏犀帶、白皮靴,出齋殿,至崇化門外,通禮啓請乘輿,上乘輿。禮曹判書徐榮輔進前曰,陵幸取稟,例於二月初一日爲之,而國恤三年之內,則以服色之難便,以上位陵寢,則不得循例取稟,直以新陵入稟矣。今亦依此爲之,而以下位陵寢,則旣無服色拘礙之端,此則惟在特敎定行矣。上曰,依例入稟,可也。由銅龍門、協陽門還內。諸臣以次退出。

○丙寅二月初一日午時。

○上御誠正閣。左副承旨入侍時,左副承旨嚴耆,假注書洪起燮,記注官崔鳳和、鄭宗顯,以次進伏訖。上命讀奏禮曹草記,山陵展謁取稟事,耆讀奏,上命書批答。又命書傳敎曰,今番行幸時,凡係民事,務從省約,出還宮時,植炬除之,屬於役民事,皆以儲置米會減,虎網子,依前勿爲擧行。仍命退,承史以次退出。

○丙寅二月初一日酉時,上御誠正閣。兵曹判書持軍令入侍時,左副承旨金宗善,假注書洪起燮,記注官崔鳳和、鄭宗顯,以次進伏訖。上曰,兵曹判書,使之入進軍令,可也。宣傳官承命擧行,兵曹判書趙得永跪進軍令。上命宗善讀奏訖。上曰,日字則以三日改磨鍊,不必出去付標,承旨添書以入,可也。宗善承命,添書軍令訖。上曰,雖以三日磨鍊,而一日之內,自陵所、園所,還詣華城,仍行華寧殿酌獻禮,則亦似有日勢太暮之慮,雖或更加一日,此則惟在臨時進退,自兵曹知悉擧行,可也。仍命兵曹判書先退,又命退,承史以次退出。

2月2日 编辑

行都承旨徐美修在外。行左承旨李肇源。右承旨嚴耆坐直。左副承旨金宗善坐直。右副承旨韓致應式暇。同副承旨金會淵監祭進。注書二員未差。假注書韓泰登仕直洪起燮。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,日暈。

○傳于金會淵曰,同副承旨,馳詣景慕宮,奉審摘奸以來。

○同副承旨金會淵書啓,臣承命馳詣景慕宮,尊所奉審則無頉,祭物、祭器、祭井看審則精潔,諸執事進排官,摘奸則竝皆無頉矣。臣則仍留享所,待將事畢修掃後,復命之意,敢啓。傳曰,知道。

○李游誠奉命在外,代以李頤熙爲事變假注書。

○嚴耆啓曰,卽者吏曹郞廳來言,社稷大祭獻官單子,今日當爲塡差以入,而參議李好敏未肅拜,不得擧行云,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議李好敏牌不進罷職傳旨,傳于嚴耆曰,只推,更爲牌招。

○傳于嚴耆曰,復拜之意卿果知之乎?卿,先王之所眷遇倚毗也。予小子冊儲而冠也,卿以首相,爲賓師,仍膺奏請之命,賜詩寵行,申之以珍重遄返之恩言,而卿未回,而奄遭崩坼之變。予小子號絶罔極之中,遽不得待卿之還,其後復拜也,卿又急遭誣衊而去,卿遂至今齟齬,其時予雖沖幼,豈無所知乎?今玆之拜,卽追先王眷毗之聖意也。卿雖久閑,必見之知之,今日國勢安乎,朝象靖乎,生靈休乎,君綱振乎,人紀淑乎,皆否乎?以小子之寡昧,何以孤立獨運于上乎?一則大臣之輔弼也,二則大臣之整頓也。今之匡弼整頓之責,舍卿而誰?又誰賢於卿?卿其感先王之殊遇,體小子之至懇,幡然而起,弘濟國事事,遣史官傳諭于領議政。

○嚴耆啓曰,新除授行都承旨徐美修,時在江原道楊口地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○嚴耆啓曰,玉堂上下番俱空,事甚未安,新除授校理鄭魯榮,修撰徐能輔,竝卽牌招,以爲入直之地,何如?傳曰,允。

○以校理鄭魯永,修撰徐能輔,牌不進罷職傳旨,傳于嚴耆曰,竝許遞。

○以鄭東觀、金啓濂、呂東植、金相休、李勉求囚單子,傳于嚴耆曰,欲使知警,因爲勘律,則適中其願,而且有日前完圈後直捧傳旨之命,禁推姑爲一倂分揀,使卽入來擧行。

○持平洪時溥啓曰,臣姿本庸愚,跡又孤畸,杜門病蟄,分甘樗散,淸朝耳目,本非近似,而前望特點,忽下於千萬夢想之外,臣且惶且感,不知所措。適値凶逆無前,王章尙稽,忠憤所激,略效愚悃,及承批旨,不惟不賜譴罰,黃基天絶島移配之命,又出於臣疏所請之外。處分嚴正,臣實欽仰,而獨於達淳,尙靳當律,臣未知達淳之罪,猶有一分可以低仰而然歟?噫,黃基天無嚴之情狀,孰不憤惋,而比諸達淳,猶有輕重之分,則以基天之律,用於達淳,而天討之尙此玩愒,可乎否乎?其褒奬兩書之窮凶情節,縱不得如法鞫覈,此豈晷刻容貸於覆載之間者,而況其所謂絶島,南海之外,更無絶島耶?不過千里之地,最稱風土之善,而反不及極邊者,此亦爲絶島乎,此亦爲加律乎?行將有當施之典刑,則絶島之遠近善惡,固不必爭難,雖一日二日,論以王法,寧容若是耶?然則噫,彼定配所之黃昇源,有罪乎,無罪乎?年雖老耄,其於黨習則經界瞭然,二載行政,放恣無忌,循私蔑公,殆挽近之所無也,此亦老耄而然乎?一有不察,容或歸之於老昏,而番番如是,人人如是,此亦曰無心偶然乎?此非愛護而何,顧瞻而何?至於李翊模事,聖批中以爾言無乃不審爲敎。噫,彼李翊模,罔念本地之卑賤,輒肆癡心之自尊,與達淳爲死友腹心,腸肚相連,如貫一串,達淳之陰謀慝計,無不主張。又況達淳不學無識,翊模薄有文藝,故達淳之所以爛熳者,以文字之借用也,翊模之所以依附者,以勢利之所使也。達淳無翊模,則前後製述,何以杜撰,翊模無達淳,則左右閃忽,何以藉賣?雖尋常酬應,尙此相關,況此初筵所奏,此何等莫重莫嚴處,而其可無同志中排布設施者乎?又豈不議於翊模,而獨自辦得乎?其所綢繆之狀,一世喧傳,昭不可掩,臣則以爲審之已熟矣。至於張錫胤之本以賊藪中卵育,裕賊凶謀,無不參涉,魯賢之納招也,錫胤之爲賊邊效力,丁寧納款於鞫庭,渠所以見枳於政望者,卽此也。雖以今番事言之,達淳待命金吾之際,與二三凶醜,終日侍坐,觀於翊模之排衆擬望,可見其腸肚之相結矣。渠雖急於護黨,此豈眼有義理者之所爲乎?雖然,懲討而未蒙開納之旨,論人而至承不審之敎,臣滿心慙悚,無地自容,此莫非臣誠意淺薄,未能見槪於君父之致,以此情跡,其何敢晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○金宗善啓曰,持平洪時溥一日再啓煩瀆,退待物論矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今此行幸時,舟師大將,當爲差出,而訓鍊大將、禁衛大將隨駕,只有御營大將一人,無以擬望矣。若値如此之時,則有守、摠兩使擬望之定式,而守禦使,今已出鎭,依定式摠戎使竝擬,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以李得濟爲舟師大將。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今此行幸時,何營軍兵隨駕,何營軍兵留都,禁軍、馬步軍,以幾番幾哨磨鍊乎?敢稟。傳曰,訓局步軍六哨,御營廳鄕軍一哨,馬軍五哨爲先廂,禁衛營鄕軍五哨,騎士三番爲後廂。御營大將,率鄕軍四哨,騎士三番留陣,禁軍四番隨駕,可也。

○金宗善,以兵曹言啓曰,在前舟師軍物,以大小間稟旨排立,而甲子年健陵行幸時,小軍物擧行矣。今番則以何軍物排立乎?敢稟。傳曰,以小軍物排立。

○金宗善,以兵曹言啓曰,在前經宿行幸時,侍衛兵曹都摠府堂上、郞廳各二員或一員,武兼十員或六員隨駕,五衛將連以二員磨鍊。甲子年健陵行幸時,兵曹都摠府堂上、郞廳,五衛將各二員,武兼則八員隨駕矣,今番何以爲之乎?敢稟。傳曰,依近例磨鍊,而堂郞一員,五衛將一員磨鍊擧行,到江頭合班,以次侍衛。

○金宗善,以兵曹言啓曰,在前行幸時,摠戎使率訓局餘軍,弘化門外留陣矣,今亦依此擧行,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,在前行幸時,御前前排各二十雙,令訓局待令,甲子年健陵行幸時,亦依此磨鍊,而昨秋元陵行幸時,因特敎前排各三十六雙,令訓禁兩營待令矣。今番則何以磨鍊乎?敢稟。傳曰,依近例以三十六雙,待令,可也。

○金宗善,以兵曹言啓曰,在前行幸時,挾輦軍四百名,餘軍二百名磨鍊,而甲子年健陵行幸時,昨秋元陵行幸時,挾輦軍連以三百名,餘軍二百名磨鍊矣。今番則以幾名磨鍊乎?敢稟。傳曰,依近例磨鍊。

○金宗善,以兵曹言啓曰,在前經宿行幸時,城外屛門把守,大駕行過後,入來留都營,回鑾時出去把守矣。今亦依此擧行,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,甲子年健陵行幸時,鷺梁龍驤鳳翥亭、肆覲坪凝鑾軒少駐,始興晝停所留駐時,先廂步軍一哨作門矣。今亦依此擧行,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,甲子年健陵行幸時,華城宿所環衛軍外行,以華城所屬步軍五哨,徵發扈衛,陵所扈衛,則以宿所扈衛軍,使之移用矣。今亦依此磨鍊乎?敢稟。傳曰,允。仍爲後廂,行到地界,可也。

○金宗善,以兵曹言啓曰,甲子年健陵行幸時,斥堠、伏兵、傳語軍,令華城、廣州府,各隨地方擧行矣。今亦依此磨鍊,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,留都營狀啓,例爲行撥,而或有時急之事,則京畿驛馬待令事,曾有定式矣。今亦依此擧行,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,行幸回鑾後,隨駕軍兵犒饋,近年連以乾物分給矣。今亦依此擧行,何如?傳曰,允。

2月3日 编辑

行都承旨朴宗慶未肅拜。左承旨嚴耆。右承旨金宗善坐直。左副承旨韓致應坐直。右副承旨金會淵。同副承旨柳畊未肅拜。注書二員未差。假注書韓泰登仕直洪起燮。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金會淵啓曰,三品官之無得過三日循例請牌,曾有定式矣。戶曹參議洪羲恒,除拜後過三日不爲出肅,事體所在,誠極未安,從重推考,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于嚴耆曰,傳香承旨馳詣受香所,奉審摘奸以來。

○傳于金宗善曰,右承旨與禮曹判書入侍。

○嚴耆啓曰,奏御文字,何等審愼,而尙衣副提調望單子,越貼誤書,字又不成,致勤下敎,事極駭然。當該注書,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,今番分揀。

○金宗善啓曰,左議政韓用龜,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,遣史官還傳。

○金會淵啓曰,今丙寅年京外守令、邊將薦擧單子,纔已捧入,而其中應薦不薦人,令該曹察推,何如?傳曰,允。

○記注官崔鳳和書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭于南部薰陶坊政丞契議政府領議政李秉模所住處,則以爲,臣向登前席,略陳京鄕間從便居住之意,妄自以爲從今以往,進而依近城闕,時承起居,退而棲遲邱壑,歌詠聖澤,餘生之事,如是了當,於分於願,千萬滿足矣。不意因病淹滯之中,忽伏奉中書特授之命,誰知積逋被勘之蹤,旋紆乍解復除之恩也?臣方惶惑震越,不知爲計,迺者近侍,臨宣聖諭,備說昔年之寵榮,仍敍中間之遭罹,申之以民國紀綱之目,勉之以匡弼整頓之責。臣奉讀百回,淸淚萬行,苟使臣,有一分髣髴於弘濟之才,則區區情地,不須論也,斷斷株守,不必提也。第其試可蔑效之狀,先朝之所照燭,聖明之所鑑臨,當此憂虞溢目之時,奚取於萬萬不近似之一僇人乎?無益於國,徒喪其志,臣雖不肖,猶知其爲恥,況其矢口質言,旣在昨冬,抗顔包羞,便膺今春,則前後矛楯,擧措顚倒,惟此事理,不待煩縷,已自躍如,惟願亟寢成命,以幸國事云矣,敢啓。答曰,昨罄心腹之諭,謂卿一見犂然,附奏之至,乃以昨冬質言爲辭,卿何恝然如是,卿何嘗有質言者耶?予小子當言之矣,卿之向來遭罹,誠世道之大變怪,良由小子沖幼,太阿不能爲太阿之故也。至今思之,慙憤交中,在卿何有?昨冬策免,欲爲卿一伸情志,以盡予之敬禮者也。卿不能諒小子之心,而復提旣往乎?鳴呼,此誠何時也?嘉謨、嘉猷不聞,國事日非,軍國之務荒廢,民生日窮,人心渙散,而朝象日乖,倫彝墜地,而君綱日卑,如是而其國安乎危乎?存乎亡乎?予小子孤立於上,雖欲爲國,其誰倚而誰賴乎?其安得不望卿宿德之如飢如渴也?噫,小子,先王之子也,卿,卽先王三十年眷遇倚毗之臣也。雖小子不足與爲,爲卿之義,其不效追先報今,鞠躬盡瘁之義耶?卿身尙不可自有,況思潔之而閒處乎?言止於此,望卿悶小子之情,毋爲强引之辭,備例之讓,卽日簉朝,以弼予一人事。遣承旨,傳諭。

○金會淵,啓曰,領議政李秉模附奏批答,遣承旨傳諭事,命下矣。何承旨進去乎?敢稟。傳曰,右副承旨進去。

○傳于金宗善曰,在外承旨許遞,與未差之代,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,朴宗慶、柳畊落點。

○以京畿都事尹久東狀啓,觀察使徐瀅修,飭敎之下,末由秪承,依前廢務事,傳于金會淵曰,行幸已定,擧行亦多,卽爲察任之意,嚴飭。

○以戶曹參議洪羲恒牌不進罷職傳旨,傳于金會淵曰,只推。

○左副承旨韓致應書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭于南部薰陶坊政丞契議政府領議政李秉模所住處,則以爲,臣猥陳附奏,恭竢矜許,意外銀臺之臣,臨宣諄複之諭,恩禮加隆,德意愈摯,臣是何人,坐邀敦命,至此之極也?臣雖無狀,卽先王化育中物也。追多年眷顧之恩,贊今日淸明之治,豈不是大願至榮,而人望素輕,旣無以坐鎭雅俗,神精已消,又不足句當事務,此臣所以低回前却,不敢爲冒進之計也。嗚呼,朝廷之虞憂多端,臣子之去就有義,臣之一身,臣豈敢自有,而正恐到頭茫然收拾不得,反貽家國之羞也。至若臣之遭罹,前後拯濟之恩,與天無極,而今玆森嚴之敎,非臣隕結所可報其萬一,俯仰感泣,死無餘憾。惟是僨誤之慮,自量甚熟,亟欲以文字陳暴,而素患諸症,因寒陡劇,數行之構,亦無以自力,稍俟少間,仰控衷懇云矣,敢啓。答曰,知道。

○事變假注書李游誠狀啓,臣於本月初一日亥時量,敬奉聖諭,馳往傳諭于果川縣下北面鷺梁里議政府左議政韓用龜所住處是白乎,則以爲,臣猥徹封奏,至再至三,而誠淺辭拙,未蒙體諒之恩。今又如綍之綸,有隕自天,半夜荒村,近臣臨宣,上下百有餘言,反覆諄懇,丁寧委曲,責勉也如鈇鉞之森嚴,昭晳也如容光之照燭,至有卽卽隨史官還入之敎。如臣罪累之蹤,坐邀此恩數者,尤萬萬難貰之罪也。噫,臣受恩罔極,致位至此,圖報之忱,赴蹈是期,願忠之志,神明所鑑,如非萬不獲已,則豈敢暫違京闕,遠尋鄕路。而今伏承欲去之敎,衷情抑塞,自不覺聲淚之俱發,臣之所以自引者,奚但簡書之是畏,抑亦大防之難越也。臣豈欲苟同於僚相之去就,而若言其情地,則勿論分數之如何,其爲懍蹙一也。今於僚相遞去之後,臣獨晏然冒進,無所忌憚,則是乃忘廉喪恥之人,潭潭相府,將焉用此一鄙夫哉?百爾思量,蠢動無路。伏乞亟降威罰,以勵臣分焉云云爲白乎旀。臣旣承偕來之命,故姑留仍留之意,馳啓云云。答曰,卿之事,愈往非寡昧所能曉也,卿自謂與前領相同,而予當悉言之矣。卿伊日筵奏,大與前領相有異,至於褒贈事,初無一言可否,僚相之間,雖不得面斥其人,其立異之意,上下之人,孰不知之,則予已默記於心而欽歎。至於伊後箚疏等事,不過小曲折,而其難於獨爲崖異,亦勢也。前後昭晳無餘,而猶復深引者,卿豈有疑於予乎?若卿奏,與前領相一同無異,則又將爲何等處義乎?一言而蔽之曰,萬萬不當,萬萬不當,予今悉言,而亦不敢强去與就,惟在卿審圖之矣事,爾其更爲傳諭。

○金會淵,以禮曹言啓曰,前因社稷署所報,本壇南壝門柱根朽傷處,今初十日大祭,兼告十二日修改事,磨鍊啓下矣。卽接本署所報,則南壝門今日顚仆,大祭前當爲修改云矣。修改吉日時,令日官池景興更爲推擇,則今二月初八日辰時爲吉云,以此日時擧行,先告事由祭,同日曉頭行,祝文,令藝文館撰出。所入物力,令各該司磨鍊進排,亦令繕工監,別定監役官修改之意,竝爲分付,何如?傳曰,允。

○金會淵,以禮曹言啓曰,卽接掌樂院所報,則文廟祭享,只有樂器風物,本無樂工冠服,故例以南壇件取用。兩處祭享,若在同日,則以社稷所在件取用,而今初九日釋奠祭,與南壇祭享相値,依前例,以社稷冠服取用云矣。在前如此之時,推移取用,已多其例,今亦依所報擧行之意,分付,何如?傳曰,允。

○金會淵,以禮曹言啓曰,經宿動駕時告廟,前二日爲之事,載在禮文,而若値節享,則亦有兼告之例矣。今此行幸時,宗廟、景慕宮告由祭,今十八日寒食節享兼行,祝文中措辭添入事,知委,何如?傳曰,允。

○金會淵,以禮曹言啓曰,卽接報恩幼學金就潤所志,則以爲,族弟輔潤,嫡妾俱無子,以其同姓八付兄日潤第二子升采,欲爲繼後,兩家相議完定,而未及禮斜之前,日潤夫妻俱歿。拘於常規,不得循例禮斜,依定式草記稟處事呈狀矣。曾因大臣筵達,兩邊與受,明有可據而不得登聞者,許令該曹,論理草記事允下,而門長金就潤所訴旣如此,依大臣筵奏定式,金日潤第二子升采,立爲金輔潤之後,何如?傳曰,允。

○金會淵,以吏曹言啓曰,今此惠陵忌辰祭典祀官兼大祝,前佐郞徐有素塡差,而時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○金會淵,以司饔院都提調、提調意啓曰,自前每當行幸經宿時,各邑地方官,進排御供物膳,故日下雉鮮及各司供上,一體進排于經宿所,乃是事例。而邇來連爲除之之命,雖出於除民弊之聖意,曾已草記稟旨後行會畿營之意,有所稟定,則今此健陵行幸時,各邑進排,依例知委。監膳提調、郞廳,先期進詣,何如?傳曰,依再昨年例爲之。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今此行幸出還宮時,御營大將李得濟,以舟師大將,前期出去,而入來間留都軍兵領率無人矣。在前如此之時,有他大將或中軍代領之例,今番則何以爲之乎?敢稟。傳曰,中軍代領。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今此健陵、顯隆園行幸時,各差備所把驛馬,別單磨鍊書入,而本曹驛馬外不足之數,依近例以京畿驛馬補把事,分付本道之意,敢啓。傳曰,依再昨年例爲之。

○金宗善,以兵曹言啓曰,卽接守門將廳牒報,則守門將柳聖台,本廳可否不順云,依例汰去,薦主靈巖郡守趙達洙,亦爲罷職,以懲其誤薦之罪,何如?傳曰,允。

○金宗善,以司僕寺提調意啓曰,今此健陵、顯隆園行幸時,補把驛馬,勿論遠近道,限一百匹分排,知委各驛,以爲入用之地,何如?傳曰,依再昨年例爲之。

○金宗善,以司僕寺提調意啓曰,今此健陵、顯隆園行幸時,各差備入把馬磨鍊,別單書入,而其中驛馬,則令兵曹,依例知委各驛,使之直爲入把,何如?傳曰,依再昨年例爲之。

○金宗善,以舟橋司言啓曰,舟橋排設吉日,令日官李儀觀推擇,則今二月初四日卯時爲吉云,臣祖淳,率都廳臣兪碩柱,出往始役之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應,以義禁府言啓曰,龍川府遠竄罪人黃基天移送絶島事,承傳啓下矣。黃基天全羅道康津縣古今島絶島島配,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,自龍川府執捉,仍令押送于新定配所,何如?傳曰,允。

○掌令安廷善,持平金鐮,正言朴英載,啓曰,噫嘻痛矣,以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恒、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主。待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,且以醴酒之說大北之論,肆然脅持,百計嘗試。倡爲追崇之說,恐動儕類,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耉、輝、師、興。究其情節,已是萬戮猶輕,而及夫賊吉之招出後,凶言逆節,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫帥等說,爛熳於前後諸賊之供。而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤,試以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服,又以爲如欲殺之則速出斬之等語,肆然發惡。而且太甲桐宮之說,果如諸賊,一席酬酢於展開《書傳》,講其文義云者,與相吉、澤遂之招,若合符契。卽此一節,乃渠之結案,旣已遲晩後物故,則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡,自有天地以來所未有者,而限以國法,猶貸其凶種之稚少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?澤遂爛熳同參於啓能凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩,其陰凶情節,其弟萬無不知之理。請遲晩罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,快施邦刑,獻遂設鞫得情。噫嘻痛矣,從古亂逆何限,而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言則雲、海之所不道,論其逆節則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲,一時之所做出?和同之類,必有其人,黨與之討,不容少忽,旣輸之文書,竝皆付丙,未露之端緖,全不究覈,獄體疎虞,寧不懍然?到今追究之道,惟在於親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,尙未蒙允,此雖出於先大王包含寬假之至仁盛德,而至於夏賊子女囚禁待年之命,臣等尙今抑鬱,寧欲溘然?夫逆種之待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也。今此夏賊,卽是開闢以來所無之逆,其於麟、亮之稱兵,鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有以此賊子女,而有待年與否之可論哉?及至今日,年限已過,則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外,豈復有夏賊,而迺者逆恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口臠之心,尤有倍於夏賊初出之時矣。噫,彼恭賊,敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子,腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳。千剮萬斫,未足以洩輿憤,收孥瀦澤,不可謂當其律。夏賊之變,已用适、雲之例,今於此賊,決不可異同也明矣。噫,其一家之內,生出二夏賊,則此非一朝一夕之故,其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛熳酬酢,一室之尋常倡和,推此可知。恭賊正刑之後,一二同情之類,旣無究問之道而英材、斗恒,尙今假息於覆載之間,則夏、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理。目今究覈之道,惟在於此,而雖以向來連伊事言之,渠以賊傔之妻,敢生凶濫之心,至有擊錚之擧。此亦古今所無之變怪,而渠不過幺麽一賤女,則決非渠所可獨辦者也。是必其夫,暗地指使,爲此嘗試之計,據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地。今於事端旣露之後,尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女,亟施跽斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行。英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,快正典刑。噫嘻痛矣,明謙之凶謀逆節,實是亘萬古所無之賊也,身爲閫帥,四字刀割已是劇逆之斷案,而乙巳春諸賊指日擧兵之時,自擬內應大將,至於書給四柱,先占身數。其所爲計,至凶極獰,而況渠四字刀割逆復之愛姪也,一門之內,日夜綢繆,兩賊之間,出沒紹介,危機急變,迫在呼吸,何幸賊謀自綻,天討快行,而誅殛之典,只及其身,收孥之律,尙未擧行,揆以獄體,不免疎虞。以謙,以逆復之子,傳襲其父之凶圖,七字刀割鉤覈之路,惟在此賊之盤問,而不加究覈,不捧結案,遽爾用刑。只施應坐,而籍産之典,雖已擧行,收孥之律,在所不已,逆復之變,振古所無,殄滅無遺育者,政爲此賊準備語,則其在鋤逆種杜後患之道,殄之滅之,不容少忽,而好石之以年未滿,循例爲奴者,揆以邦刑,萬萬乖當。夫待年用法,乃是尋常治逆之律,而至於此賊,實無異於古之适、雲。今之趾、夏,則其凶種逆孽之待年與否,更無可論。逆宇以凶喆之子,藉其氣勢,罔念喣嚅之恩,益肆跳踉,擬帥市恩之謀,旣極陰祕,荷杖偸鈴之態,不忍正視。其所負犯,不一而足,而乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛構啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠猶屬薄物細故,潛藉逆復之姻婭,六字刀割與同死生之說,旣已遲晩,顧瞻他日之計,明白納招。甚至於干涉善復,自知當死之供,吐實於平問之下,其窮凶情節,更無可言,有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊一而二,二而一也。兩賊伏法之後,獨使已結案之凶逆,得保首領,偃處近島,古今天下,寧有是哉?義理自此晦塞,亂賊無所懲畏,思之及此,寧不大可憂而大可懼哉?請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,快正王法。噫嘻痛矣,亂逆之變,從古何限,而豈有若今番嶺啓中諸賊之窮凶極惡者哉?嗚呼,今日此何時也,皇天降割,臣民無祿,奄遭此天崩地坼之痛,大小中外,惟有血泣攀號,直欲無生而已。噫,彼逆魁時景等兄弟,渠亦今日臣民耳。抑何凶肚,包藏禍心,闖此擧國哀遑之時,敢生嘯聚不軌之謀,假托占夢,誑惑人心,妄附星緯,煽動妖言。驅脅蚩蠢之村氓,乘夜直犯於官府,肆發縛官上京,擧兵除惡等語,究其逆節,實有浮於麟、亮,而鯨鯢之戮未加,魑魅之形先滅,雖未及如法結案,而此等凶逆,當施拏戮之典。時夏、時鼎、時楫等,雖已酌處,旣是凶逆之同堂,而暫挽非力遏之志,不告有觀望之跡,嚴訊窮詰,不容少緩。金樂敎則以玄慶之妻娚,參聞醫官可疑之說,而不卽直招,及與時皞面質之後,始乃吐實,究厥情節,萬萬校慝。玄慶則以逆景之子,初旣同惡,末又逃躱,尙今未捉,實有難言之深憂。凡此諸賊,雖或有首從之別,而其在誅亂根重獄體之道,不可自外勘斷而止。請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府,設鞫嚴覈,快正邦刑。時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。噫,從古權奸之壞亂世道,禍人家國者何限,而豈有如徐有隣之至妖極凶者哉?惟彼凶徒之干犯於某年大義理者,一轉再轉,至于六七轉,脈絡貫通,腸肚結連。而噫,彼有隣,乃於乙未冬故相臣徐命善陳疏之時,以宗廈復出之說,與象厚爛熳酬酢,頤指徒黨,俾不參於聽政陳賀,則其於代聽莫大之慶,顯有不滿之意,昭不可掩。而以我先大王聖德大度,包荒拂拭,節次推遷,視同無故,則生死肉骨之恩,於渠何如,而乃敢反懷疑懼,潛售掉脫之計。晝宵揣摩,無所不至,而及夫庚子以後,操國權柄,惟意所欲,爲賊淵藪,寔繁其徒,義理則期於背馳,善類則期於構陷。其所設心用意,專出於營護干犯,某年以來源頭凶逆,閃弄手勢,挺身報讎之計也。人心由此而陷溺,國勢職此而凜綴,駸駸入於人不人,國不國之域,而滔滔末流,愈往愈甚。逮夫壬子之間,交結異類,面諛背毁,無所不極,至以莫重莫嚴典禮間事,作爲欛柄,或倡說而煽動之,或誘衆而威脅之,矯誣之說,肆行其間。苟究厥由,非渠而誰?惟我先大王日月之明,洞燭其奸狀,深惡其情態,六七年來,屛置於外,俾悔其罪,則固當革心改面之不暇,而依舊跳踉,無所懲畏。何幸慈殿處分,乃在神人積憤之餘,而罪止荐棘,已是失刑之大者,王章未伸,鬼誅先加,窮凶情節,無以究覈,輿情憤鬱,尤當,如何?次第應行之律,不可以身故,有所容貸。請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。嗚呼,數十年來,奸凶之徒,把弄權柄,惟意跳踉,義理將至湮晦,國勢幾乎岌嶪。而噫,彼徐有防,本以憸邪之性,濟以傾巧之行,戕善敗類,莫逃宵小之目,背公營私,無非兜攬之計。當榮賊擅弄之時,專事附麗,及浚賊誣眩之日,同聲和應,凡所以簧鼓邪說,蝶蝀太陽者,無不爲之嚆矢。而浚賊逆節彰露之後,語頗糢糊,亦不嚴斥,一世之所共憤,厥惟久矣。向者儒臣之疏請追奪也,與浚賊一而二,二而一云者,臚列備至,可見公議之峻發,而今此大僚稟處之論,反涉惟輕。請故判書徐有防,亟施追奪宮爵之典。噫嘻痛矣,權奸之凶國禍家,從古何限,而豈有如尹行恁之至妖慝絶巧憯者哉?渠本天生宵小,薄有文技,惟我先大王,念其家聲,置之邇列,自簪筆而躋緋玉,恩至渥也,德至厚也。奈其狼性難改,梟音漸肆,持身汙下,不以士夫而自處,宅心回譎,不識名義之何物,賣寵招權,無所顧忌,利己傷人,看作能事。平生傳襲,卽是凶邪之餘論,密地和應,無非奸賊之悖說,而鬼蜮情狀,莫逃於天鑑之下,故每以行己卑賤,作事容易,不可任用。俯諭於筵臣,至有小國榮之敎,雖以包容之德,姑緩屛黜,深察跳踉之漸,嚴加裁抑。大聖人則哲之明,凡在臣隣,孰不欽仰?而及夫乙卯以後,朝著肅淸,國是大定,則渠亦自知其舊惡之難容,宿習之莫售,遂復翻身換面,以爲迷藏龍斷之計,情態之巧黠,不啻如見其肺肝,有識之憂,厥惟久矣。逮當昨夏崩坼之變,大小哀遑,罔知所爲,渠乃以喪制未闋之身,謂此時之可乘,敢欲盜竊權柄,恣行胸臆,毁棄禮防,闖然冒進。人理之滅絶,已無可言,而出入深嚴,略無防限,窺覘動靜,作爲伎倆,欺蔽上下,擅弄威福,兜攬銓衡,濫叨文苑,以奔走號召,奊詬無恥之徒,廣植黨援,助爲聲勢,而錢穀甲兵,無不管轄,政注差除,惟意所欲。甚則矯稱先旨,使人莫敢誰何,陰濟其私,鄙夫無所不爲,夸張氣焰,大開賂門,親黨家客,口厭四方之贈遺,僕隷賤流,動藉宮掖之嚴密。勢成威立,無復畏憚,延禧禁地,縱賊傔而瘞埋臭胔,湖、嶺諸郡,嗾鄕儒而俎豆厥父。乾沒公貨,與私人而分利,鬻賣腴邑,共癡甥而論價,此猶渠之薄物細故。若其陰陽闔捭,在右欺賣,口蜜腹劍,不翅林甫之奸邪,詐僞反覆,專用蘇、張之手段。必欲戕害者士類,而陽附士類,必欲壞亂者義理,而假托義理,廊廟大臣,視之若無,僚寀兄弟,公行交構,讒慝之口,千百其舌,朝象之洶洶不寧,徒以渠也。廷紳之惴惴不保,豈非若耶?尤所痛惡者,奏藁之役,倡說於公座,瀛棘之逆,營護於暗地,爲凶魁效力之計,手脚益忙,殺薄昭薄德之言,心跡畢露。至於庭籲初發,敢爲推托之辭,告文代撰,陰用寬大之句,當此之時,渠之所謂義理,果安在哉?璁、萼之論,卽渠素所畜積,章、蔡之事,是渠他日排布,則每到事會之滾急,不覺眞情之發見自不得不然爾。向來邪獄,可謂天地之大變怪,王法之所必誅,而處分嚴正,一番廓淸,其功有不在於抑洪水驅猛獸之下,而渠獨爲楚獄多濫之說,肆然發口,以悅異臭之人,自爲解脫之計,設心造意,事事若此,此等小人,眞朱夫子所謂自朝至暮,自頭至足,無非罪惡者,渠亦人耳,持此安歸?情狀旣綻,到處狼狽,天地雖大,靡所容身,則畢竟匍匐而歸,還他本邑,至於粧出凶述之疏而極矣。蓋其千億化身,惟利是趨,利在浚賊則附浚賊,利在民始則附民始,利在隣、防則附隣、防,利在異類則附異類,利在邪黨則附邪黨。一行刀割天下之惡,始若殊塗,終必同歸,況渠之於逆任,腸肚相連,脈絡交通,眞臟現捉,昭不可掩,況今可、發之凶言凶疏,卽窮天地亘萬古載籍以來,所未有之逆變也。可基則本以行恁之卵育,傳襲行恁之凶肚,爛熳綢繆,如鬼如蜮,爲世指目,厥惟久矣。而及其竄逐之後,輒懷怨懟之心,敢於莫重莫嚴之地,肆發窮凶極悖之說,時發則久爲可賊之豢畜,稔聞可賊之凶言,手投凶書,詬罵天日。此實雲、海之所不道,而苟究其根柢窩窟,一則行恁,二則行恁。何幸我慈聖殿下,俯察輿情,廓揮明斷,特降賜死之命,王章自此可伸,輿情得以少洩。而第伏念行恁,罪是劇逆,職非大官,則只賜其死,不施藁街之典者,實是四百年所未有之事也。況其從前至妖至慝之負犯情節,今番凶書凶言之根因脈絡,不一盤覈,徑先處斷,臺臣設鞫之請,迄未蒙允。薪島復命之啓,纔已登徹,王章似伸,而未可謂克伸,輿情似洩,而未可謂快洩,到今次第應行之律,不可以誅及其身而止。請賜死罪人行恁諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行,無俾易種焉。十一行刀割噫嘻,亂臣賊子,從古何限,而豈有若家煥、承薰、樂敏、哲身等之窮凶情節者哉?主張邪敎,詿誤迷俗,相率入於無父無君之域者,已是亘古所無之變怪。而就以今番恒儉輩鞫案觀之,其所綢繆排布,至凶絶悖之狀,不可但以邪學言也。請來大舶,裝載兵器,曰以脅持,曰以判決云者,卽是适、璉之餘套,而麟、亮之後身也。賴天之靈,旋加誅殛,而向使其計得售,則白蓮、黃巾之變,有不足言,而國之爲國,未可知也。追惟及此,不覺毛骨俱竦,恒儉諸賊,雖是凶獰,特不過鄕曲卑徵之類,而乃其首惡而指使者,則家煥輩是已。觀於銀子辦出之計,郵卒裝送之謀,可知其逋逃主於淵藪,羌胡伏於輦轂也。春間治獄之時,只以邪黨而誅鋤,或徑先物故,或誅止其身,而及今儉賊之鞫案始出,渠輩之逆節昭著,則神人之憤久而益切,實欲手磔口臠而不可及矣。恒儉乃其枝葉,而旣伏典刑,則家煥諸賊之爲厥根柢者,獨可逭於儉賊已施之律乎?請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。噫嘻痛矣,國榮、陽澤及鄭民始之通天罪惡,萬戮猶輕,千剮難贖,而尙屈王章,是可曰國有常刑乎?噫,諸賊之眼無國母,恣行胸臆,危逼之逆節,憯毒之凶計,暗相綢繆,罔有紀極。主張者榮賊,而陽澤焉承望,指揮者榮賊,而民始焉和應,至於丙申節獻之闕封,己亥宮女之逮訊,而倫綱之斁敗,無餘地矣。處在保護之任,而端陽之例供,肆然廢停,共坐深嚴之地,而宮人之栲掠,期於誣服。亂逆之犯分干紀者,從古何限,而豈有若此輩之至凶極悖者乎?雖以弘、瞻之凶肚,來、黯之毒手,未足以喩其惡也。此實載籍所無之極惡大憝,而聲討未加,鬼誅先及,一國之公憤,鬱而未洩,三尺之邦憲,久猶莫伸,至今追思,不覺骨靑膽掉,而髮豎眦裂也。當此義理大明,凶逆嚴討之時,《藥院之日記》,旣已査出,臺臣之緘辭,如是明的,則追奪之當律,不容一刻少緩也決矣。陽澤則家已孥籍,官亦追奪,更無加施之律,而至於國榮,則千罪萬惡,咸萃一身。製給凶疏,沮遏大計,煽動人心,潛圖國脈者,已有浮於莾、溫之凶,而今者陽澤之干犯彰著,民始之誣逼綻露,其首惡則實榮賊也,凶魁則亦榮賊也。昨年之春,幸賴我先大王,廓揮乾斷,特降允兪,而傳旨未卽頒下,典刑尙稽快施,神人之憤惋,容有極哉?請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。噫嘻,時偉性本陰譎,行又凶悖,賊翰之餘論,無不主張,賣權兜攬,惟意所欲,樂禍忌忮,爲世側目,厥惟久矣。暗結妖宇之父子,昏夜綢繆,情跡陰祕,隱然自比於戚聯之人,至欲擬擧於握兵之任,長惡助勢,便一窩主。及夫賊宇之輸款,而渠之眞臟,畢露無餘,推此一款,卽是斷案,而尤有國人之至今所腐心痛骨者,壬寅秋邦慶,實是八域臣民歡抃蹈舞之辰。而噫,彼時偉,抑獨何心,顯示不悅之意,章奏之上,力遏邦慶二字,酬酢之間,牢諱慶抃等語。公坐稠廣,攘臂咆喝,有耳皆聞,無人不道,及至定號之日,肆發凶言於衆人之中曰,今此定號,何如是太早。究厥心腸,已萬萬極凶絶悖,而甚至於五月喪變之後,以平日不平之心,益肆陰凶之計,暗囑其兄,沮戲葬地,國言喧藉,情節莫掩。特以先大王好生之德,姑不設鞫嚴問,只施絶島荐棘,而王章未加,鬼誅先及,神人之憤,容有極哉?請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。噫嘻痛矣,賊裕之罪,可勝誅哉?辛酉夏一疏,包凶蓄禍,暗售梟獍之腸,都人尹姞等句語,排布陰譎,曲堗徙薪之援比,指意凶憯。卽此一段,其沮戲大婚之凶肚,背馳先王之逆節,綻露無餘,渠以今日北面之臣,乘國運不幸之時,而疑亂熒惑,潛圖不逞之計,是可忍也,吁亦憯矣。亂臣賊子之干常犯紀,從古何限,而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉?且其所納爰辭見捉文書中,不道不滿之說,愈出愈凶,至於外朝不知之言,詩句引用之意而極矣。而末乃以渠之傍祖權鞸時事,隱然自況者,尤何等窮天地所無之劇逆大憝也?凡在橫目之列者,莫不骨驚膽掉,直欲手磔口臠,而賦性獰慝,忍杖抵賴,王章未伸,鬼誅先及,神人之憤痛,容有極哉?噫,原疏之陰憯,逆腸難掩,鞫招之凶慝,斷案已成,雖未及結案,便是已結案之劇逆。而且於安默、魯賢、在民三賊伏法之後,其凶謀逆節,尤益彰著。此與身死旣久之後,追律之例,大有異焉,不可援用尙魯追施之律。請物故罪人裕,亟施孥戮之典。噫嘻,魯賢本以不逞之徒,素蓄樂禍之心,凡係怪論悖議,無不主張。及夫裕賊凶疏之際,從容筆談,爛熳謀議,沮戲大婚之凶計,背馳先王之逆節,終始通謀,已是渠斷案,而嗾人停啓之事,看作私好,局子粧出之說,謂非惡逆。或曰到今義理始正,其時則是非未定,言言悖慢,節節凶慝,同參之罪,渠旣輸款,則在法不當移易,知情之律,今已擧行,則失刑尤當,如何?請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。噫嘻,在民手出悖通,身係久囚,則乘機樂禍之習,厥惟久矣。與裕賊爲切隣,以裕賊爲謀主,臭味相同,臟肚相連,及其凶疏之構草也,密勿綢繆,爛熳酬酢。或曰大婚不成則好矣,或曰喬木世家不歸正,攘臂倡應,甘心沮戲,其凶肚逆腸,與裕、默兩賊,一串貫來。同參之跡,鞫案昭在,知情之律,失之太輕。請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。噫嘻痛矣,不逞怪鬼之徒,壞世道而禍家國者,從古何限,而豈有如今玆之變哉?蓋其一種虺毒之類,自成暗地蚓結之勢,千奇百怪,萃爲淵藪,悖疏悖通,竝道迭發。苟非乾道孔昭,凶謀自綻,慈敎誕宣,處分揮廓,則幾何不伏莽之禍,將至燎原哉?噫,彼洪履猷,卽一乖氣所鍾,渠以幺麽蔭吏,常欲兜攬朝權,陰懷網打之計,倡爲慘毒之擧。昂然自處以窩主渠魁,而嘯聚無賴之類,做出平地之浪,掃盡朝著,將欲何爲?此在渠猶屬薄物細故,尤有所絶悖而窮凶者,渠之造謀用意,專出樂禍,而及其眞臟綻露,情節莫掩,則乃敢憑藉於莫重莫嚴之地,反歸於自渠身背馳,自渠口誣逼之科,卽此一節,爲其斷案,罰止島配,已是失刑之大者。王章未伸,鬼誅先加,窮凶之情節,無以究覈,積鬱之輿憤,到今益切,次第應行之律,不可以身故,有所容貸。請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。噫嘻痛矣,人心日陷,世道日詿,凶國禍家之變,前後何限,而豈有如今番鞫獄諸賊之窮凶絶悖者哉?噫,彼裕賊,沮戲背馳之凶謀逆節,卽窮天地亘萬古所未有之劇賊,而王章未伸,孥戮尙靳,神人之憤痛,容有極哉?若其梟腸獍肚之爛熳同參,如安默、魯賢、在民等三賊,雖已伏法。其餘鞫囚之關係獄情,干連逆謀,固宜到底窮覈,打破窩窟,不可以區別首從,輕先酌放也明矣。李晦祥,本以裕賊之血黨,參涉凶疏,綢繆和應,或以筆談而酬酢,或以書札而往復。疏後阻隔之說,證左無據,宣力停啓之事,眞臟畢露,渠雖喙長三尺,無以自明,卽此一款,已是斷案,而一次平問,不加拷訊。屢朔抛置,遽然酌處,失刑之大,莫此爲甚。及夫發配之初,謂有吐實之言,恐動禁堂,至有大臣請對,更爲設鞫之擧,則指嗾醞釀之情節,庶乎其卽地盤覈,劈破根窩,而奈其舊習罔悛,凶圖愈肆,一反前招,閃弄疑眩。畢竟以亂言誣招自服,世未有似此至陰慝絶凶慘之劇逆大憝也。以渠負犯,生出獄門,寔出十世宥之聖意,則渠若有一分秉彝之心,豈忍復爲此游辭粧撰,舞奸鉤引之計哉?反坐自有當律,誣招宜覈隱情,今此原配所安置之典,論以刑政,萬萬乖當。至於尹致行,自來狡慝之物,留宿逆家,考準凶疏,渠旣輸款,則稱以短文,不識指意云者,究厥情狀,尤極痛惡,而同參之跡,綻露無餘,減死之律,失之太輕。金宇光,以凶賊之私人,朝夕相守,奔走聽令,則其同參謀凶之情節,狼藉難掩,此不可謂以卑微,撓屈三尺也。權思穆,係是應坐之類,事當次第擧行,決不可遽議酌放。金千孫,雖曰,蒙騃賤類,旣是親密之傔屬,亦係鞫獄之干連,亦不宜全然放釋。請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府,更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。噫嘻痛矣,干常亂紀之賊,從古何限,而豈有如在敏之至妖慝絶凶悖者哉?常懷梟獍之心,莫掩鬼蜮之狀,乘機逞毒,闖呈一疏,上而拶逼聖躬,下而網打朝紳,至曰受誣於舟梁之大慶,有若眞有誣逼者然。又引故相之對揚,有若不爲辨明者然,末乃以眼無君母等語,憑藉而疑亂,閃忽而譏訕,顯售不逞之習,少無顧忌之心。其爲凶憯,胡至此極?嗚呼,庚申以後,我東方得有今日,是誰之力?洪惟我慈聖殿下,五紀母臨,四載簾帷,保護我聖躬,鞏固我宗祊,義理闡明,朝象和泰。克追先王之遺志,誕擧旣定之文祥,以基我億萬年無疆之休,洪功盛烈,有光史牒。環東土數千里,莫不蹈舞攢頌於慈覆之天,而向來臺臣、通儒之處分,罔非稟決慈旨,推明慈德,正大光明,有辭後世。凡有秉彝之心者,孰不頌慈仁仰聖孝,而渠亦北面於慈聖曁殿下之庭者,抑何心腸,至有不欲比肩之凶言,而矢死不欲立於殿下之庭。卽此一款,已是窮天地亘萬古,所未有之劇逆斷案,此非但殿下之罪人,實是慈聖之罪人也。究厥情犯,剮戮猶輕,不可使一刻容貸於覆載之間,而今日臣子之忍與之共戴一天,未能手磔而口臠,凡幾月矣。輿論迭發,聖斷斯赫,特允臺臣之請,王章始可快伸,輿憤從此少洩,而豈意酌決之命遽下,至令似此凶逆,生出獄門,刑政之乖失,神人之痛惋,容有極哉?噫,彼賊敏,卽一貸頭之逆豎也。此而不嚴覈情節,快斷常刑,則倫綱斁而義理晦,將至於國不得爲國,人不得爲人,不逞之徒,去益生心,亂逆之起,又復接跡,豈不大可懼哉?旣允群請而不宜從輕,自有邦憲而不容少緩。請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府,還爲拿來,嚴鞫得情,快正典刑。噫嘻痛矣,李東馨之罪,可勝誅哉?莫重莫嚴者,某年之義理也,至精至微者,先朝之秉執也。是以過與不及,均之爲殺無赦矣。彼金達淳之假托闡揚,敢提不敢提之事者,已是窮凶絶悖,所未有之變怪,而東馨之夤緣事會,憑藉聲討,又復忍提不忍言之言,顯售壞亂挾雜之計者,其所以干犯大義,貽慼聖心,同歸於亂逆之一轍,何其無嚴無忌,至此之極也?蓋達淳之罪,在於干犯義理,東馨之罪,在於壞亂義理,干犯者,旣爲人臣之極罪,則壞亂者,亦豈非人臣之極罪乎?此而尋常處之,先大王二十五年至精至微之大義理,將不免爲此輩之所壞了。思之及此,不覺髮豎而膽掉,此固殿下之罪人,而亦是兩朝之罪人也。島置之典,雖已蒙允,此等怪鬼凶徒,決不可一日容貸。請金甲島安置罪人李東馨,爲先施以荐棘之典。答兩司曰,不允。

○執義李東冕,掌令安廷善,持平金鐮,啓曰,噫嘻,逆鏔窮凶之罪,已悉於前啓,今不必更事臚列,而幸賴我慈聖殿下,廓揮聖斷,明正典刑,庶可以少洩神人之憤,而決案正法之後,應行孥戮之典,尙今不施,擧國弸塞之冤憤,愈久愈深。請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。噫,樂洙窮凶絶悖之罪惡,覆載難容,而王章未施,鬼誅先及,輿情之憤惋,久而益切。幸於近日,義理大明,天討克行,追削之律,今已快施,公憤少洩,民志底定矣。諸子散配,係是應行之典,而其子魯崇,性本凶譎,世濟其惡,己已閃忽,東西跳踉,乃以持衰之身,出沒權奸之門,晝宵綢繆,罔非戕害善類,背馳義理之計也。國言之喧藉,厥惟久矣。日前大僚稟處,雖已允下,而此等負犯至重之類,不可薄施屛裔而止。請屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配。近日妖凶之邪學,熾如烈火,勢急滔天,實爲國家呼吸之憂,而幸賴我慈聖殿下,特降明旨,亟令嚴覈,妖腰亂領,次第就戮,庶幾根柢拔去,窩窟掃蕩。而噫,彼丁若銓、若鏞兄弟,自以逆鍾之同氣,暗受承薰之妖書,日夜耽惑,悖亂名敎,斁滅倫綱,爲世指目,積有年所。今於嚴鞫之下,始迷終悟之語,都是粧撰,力拒痛挽之跡,了無可證,沈溺之自如,可以推知。而又況今番恒儉之獄案出後,若鍾、承薰迭出諸招,逆節彰著,不可但以邪學言也。若鍾旣已籍沒,承薰亦旣正法,而噫,彼銓、鏞之爲若鍾兄弟者,致薰之爲承薰同氣者,不過島配定配而止。盤覈情節,掃蕩窩窟,顧不在於此輩耶?銓、鏞則雖以今番獄案言之,爲承薰之緊黨,與知凶謀,明出致薰之招,以邪術而自服,至請伏法,又納鞫庭之供,究厥情跡,何變不圖?噫,彼致薰,以承薰之同氣,家煥之親甥,萬惡咸萃,千妖俱備,嘯聚邪黨,養成部落。凡諸排布設施,皆出其手,而今番訊問之下,乃反歸其兄於喪性溺邪,至謂之賊黨。此可見良心之都亡,倫紀之全喪,卽此一節,邪術淺深,有不暇論。學逵、與權,俱以家煥之甥姪,承薰之至親,標號之陰慘,花肋惟均,迷溺之丁寧,致嗣各證,兇祕之跡,如印一板。寬基則本以箕延之從孫,詿誤湖民,賣其切姻之權勢,蔭庇賊徒者,已是罔赦之罪。而邪書往來,狼藉綻露,至與與權而對質,則渠雖喙長,何以自明?雖然,此輩之沈溺邪術,猶屬餘事,目下所當覈者,卽是恒儉請舶之計,嗣永傳書之謀,而凡此六囚之於嗣永,或爲切姻至親,或爲血黨死友。而嗣永凶書,以爲渠輩莫不願此事云爾,則凡爲邪術者,尙必知此箇凶謀,況此六囚之至切至密,而豈有不知之理乎?至於今番訊鞫,情節則半吐而半呑,端緖則若露而若隱,彼此參互,庶幾取服。而只緣爲日不多,盤問未究,賊情至妖,詭詐莫測,邀來謨賊之事,締結湯胡之計。以至窩窟之未露,徒黨之散在者,尙未究覈,而特推寬大之恩,遽降配處之命,刑政之失,姑置勿論,宗社之憂,實爲無窮。至於吳錫忠,尤極凶且慘矣。本以凶醜之遺種,渠家之漸染邪學,無辭自服,已是渠罔赦之斷案,而潛懷陰圖,交通凶孽,暗地綢繆之狀。家煥之證招丁寧,屢次來往之跡,渠供之輸款昭然,敢生漫漶之計,或曰不無其力,或言無以形容,終始呑吐,一向抵賴。究厥情節,萬戮猶輕,豈可以次律勘斷乎?請黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權,長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,快正典刑。噫嘻,凶逆之滅倫干紀,從古何限,而豈有若民始之符同榮賊,危逼國母者哉?究厥罪犯,萬剮猶輕,而顯戮未加,鬼誅先及,神人之憤痛,曷有其極?顧今誣服之宮人,迄未究覈,聲討之輿論,轉益弸激,環東土含生之倫,如不欲生者,日甚一日矣。何幸乾道孔昭,慈旨誕宣,有此逆賊民始,依臺啓施行之命,處分嚴明磊落,凡在臣隣,孰不欽誦?死後追奪,便是生前一律,則惡逆追施之後,其親屬之散配,乃次第應行之事,而況凶如此賊,逆如此賊,則爲其狼貙之種者,尤不可晷刻容貸也決矣。請民始諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行。噫嘻痛矣,李命植之罪,可勝誅哉?渠本奰慝之性,濟以憸邪之態,蝨附權門,叨竊銓柄,恣行胸臆,詿誤世道,義理則期於背馳,善類則期於構陷。募得樂洙,賣勢利誘,通擬銓郞,嗾出凶疏,至謂士類以逆賊之資斧,必欲網打而後已。要爲賊邊之報仇,是可忍也,孰不可忍也?凶徒之熾蔓,人心之陷溺,一則命植,二則命植,伊時命植之指嗾凶疏,一世之所共知,則爲逆邊報仇者,豈非亦逆?受嗾之樂洙,旣施追奪,則指使之命植,合被同律。請故判府事李命植,亟施追奪官爵之典。噫嘻痛矣,十數年來,賊勢益肆,人心靡定,顧瞻他日之徒,爲賊右袒之輩,踵相接也。惟彼周爀,身在衿紳之列,而敢生凱覦之計,肆發凶言,顯然立幟,其心所在,路人猶知,而伊後除命之連下,全出藏疾之聖德,則在渠道理,惟當含恩畏義,矢死縮伏,而不此之爲,有除輒膺,揚揚莅任,自同無故。此於渠雖爲薄物細故,而亦可見隱若有恃,縱恣無忌之一端,今幸乾斷赫然。五字刀割此等黨與,不可仍置。請周赫,亟令王府,嚴鞫得情,快正典刑。三啓中諸賊,罪關宗社,憤切神人,往在先朝,旣允臺啓,傳旨未下,故臣於庚申五月,忝叨憲職,更爲發啓。而伊後登筵,適値拜表發行。上下慶抃之日,仰承縷縷下敎,仍出姑停矣。今於一年二年之後,尙在不連不停之科。噫,先朝依允之聖意,蓋出於俯循輿情,快伸王章,而慶日姑停,不過一時行權,則今不可以未經處分,有所仍置。請亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉。噫,妖凶之邪學,熾如烈火,爲國家呼吸之憂,而幸賴我慈聖殿下,特降明旨,亟令嚴覈,妖腰亂領,次第就戮。而李基讓,子有沈溺之寵億,以凶頑邪魁,擧世指目,基讓之罪止定配,已是失形之大者。王章未伸,鬼誅先加,輿情憤鬱,不可以物故,有所容貸。請物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典。噫,彼李東萬,則言之便覺汚口,渠於履猷,卽是聲氣漠然之間,而托跡輸心,始出逐臭之意,臨急圖生,遂作反噬之謀,綢繆設施,經營脈絡,卽與履猷,一串貫來,則主客輕重,初無可論。趙鎭井則旣曰,着名於此疏,而又曰,不知其疏語,天下寧有是理,安知非外托老悖,內欲掉脫耶?至於秋曹諸罪人,則疎通本自相貫,旨意如印一板,豈可以卑微之類而不加嚴覈哉?前後酌配之命,遽下於輿憤轉激之際,豈不有乖於誅亂去慝之義哉?請古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井,竝令王府,設鞫嚴問。秋曹諸罪人中如李榮復、金元喜、洪宗益,等情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,快施典刑。噫,彼裕賊,卽往牒所無之極逆大憝,而獄事未能究竟,尙切神人之憤。今此李敬臣之疏,其論李書九之事,至謂之根柢,又謂之發縱,則其所到底盤覈,不可一刻少緩。臣等驚憤之極,聯陳短箚,恭俟兪音,及伏承批旨,以李敬臣疏,卽所謂狂言妄說,元無足取信,豈可以此,輕爲逮問爲敎,臣等竊以爲不然也。苟使其言而是也,則不可以人廢言,若使其言而妄也,則反坐自有其律,此而伈泄看過,置之不問,則其爲壞國體而失天討,誠非細憂。請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府拿鞫,嚴覈得情,俾王章伸而亂本拔焉。持平洪時溥,以姿本庸愚,跡又孤畸,杜門病蟄,分甘樗散,淸朝耳目,本非近似,而前望特點,忽下於千萬夢想之外。臣且惶且感,不知所措,適値凶逆無前,王章尙稽,忠憤所激,略效愚悃,及承批旨,不惟不賜譴罰。黃基天絶島移配之命,又出於臣疏所請之外。處分嚴正,臣實欽仰,而獨於達淳,尙靳當律,臣未知達淳之罪,猶有一分可以低仰而然歟。噫,黃基天無嚴之情狀,孰不憤惋,而比諸達淳,猶有輕重之分,則以基天之律,用於達淳,而天討之尙此玩愒,可乎否乎?其褒奬兩書之窮凶情節,縱不得如法鞫覈,此豈晷刻容貸於覆載之間者,而況其所謂絶島,南海之外,更無絶島耶?不過千里之地,最稱風土之善,而反不及極邊者,此亦爲絶島乎,此亦爲加律乎?行將有當施之典刑,則絶島之遠近善惡,固不必爭難,雖一日二日,論以王法,寧容若是耶?然則噫,彼定配所之黃昇源,有罪乎,無罪乎?年雖老耄,其於黨習,則經界瞭然,二載行政,放恣無忌,循私蔑公,殆挽近之所無也,此亦老耄而然乎?一有不察,容或歸之於老昏,而番番如是,人人如是,此亦曰無心偶然乎?此非愛護而何,顧瞻而何?至於李翊模事,聖批中,以爾言無乃不審爲敎。噫,彼李翊模,罔念本地之卑賤,輒肆癡心之自尊,與達淳爲死友腹心,腸肚相連,如貫一串。達淳之陰謀慝計,無不主張,又況達淳,不學無識,翊模薄有文藝,故達淳之所以爛熳者,以文字之借用也,翊模之所以依附者,以勢利之所使也。達淳無翊模,則前後製述,何以杜撰?翊模無達淳,則左右閃忽,何以藉賣?雖尋常酬應,尙此相關,況此初筵所奏,此何等莫重莫嚴處,而其可無同志中,排布設施者乎?又豈不議於翊模而獨自辦得乎?其所綢繆之狀,一世喧傳,昭不可掩,臣則以爲審之已熟矣。至於張錫胤之本以賊藪中卵育,裕賊凶謀,無不參涉,魯賢之納招也,錫胤之爲賊邊效力,丁寧納款於鞫庭,渠所以見枳於政望者,卽此也。雖以今番事言之,達淳待命金吾之際,與一二凶醜,終日侍坐,觀於翊模之排衆擬望,可見其腸肚之相結矣。渠雖急於護黨,此豈眼有義理者之所爲乎?雖然,懲討而未蒙開納之旨,論人而至承不審之敎,臣滿心慙悚,無地自容。此莫非臣誠意淺薄,未能見槪於君父之致,以此情跡,其何敢晏然於臺次乎?引嫌而退,言旣有據,意在嚴討,不可以此,輕遞言官。請持平洪時溥出仕。答府曰,不允。處置事,依啓。

○正言朴英載啓曰,罪人克觀,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛熳同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,未及承款,王章莫伸,輿憤莫洩。請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。逆賊尙魯,卽是千萬古所未有之劇賊,而孥戮之典,旣施旋寢。噫,此賊之未伏王章,徑自殞斃,已極神人之憤矣。假使此賊,頑然尙在,則千剮萬斫,不足以懲其罪,孥之戮之,在法當然,凡係祖宗朝金科玉條,猶或隨時變通,則今此追孥之禁,自近年斷然定行,守之太固。致使應行之律,不得施於此賊,萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者,抵賴不服,頑忍徑斃,則孥戮之法,其將不施乎?罪在罔赦,事關後弊。請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。德相、尙喆、九宗三賊,無非極逆大憝,罪關宗社,而臺閣傳啓,積有年所,王章未伸,輿憤愈切。何幸先大王嚴懲討明義理之聖念,廓揮乾斷,特降允兪,而傳旨未及頒下,此乃先朝旣成之命,未卒之志也。今當新化休明之日,不可使凶孽逆種,晷刻偃息於覆載之間,請亟下三啓傳旨,令攸司卽速擧行焉。逆鏔罔赦之罪,已悉於前啓,今不必更事臚列,而幸賴我慈聖殿下,廓揮明斷,特施正法之典,擧國弸塞之冤憤,可以少洩,而今旣決案正法,則孥戮之法,便是應行之典。請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。噫嘻痛矣,今番嶺賊之其所驅率,雖曰鋤耰棘矜之徒,而其中李戒國、劉用孫、金金乭三漢,俱以凶逆奴屬,被其誑誘,受其指使,脅驅村丁,自作前矛,半夜官門,突入跳踉者,已極凶獰。而賊魁凶言,無難傳說於推覈之時,看作能事,節節頑惡,論其罪犯,決不可以島配遠竄而止。請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,快施典刑。壬子南學之疏,吁亦凶且慘矣。締結翰逆之餘黨,傳襲師賊之凶論,乃於李㙖之假托闡揚,暗售凶計之時,以爲此機可乘。至有不逞之徒朴夏源者,投呈凶疏,敢肆脅持君父之計,是可忍也,孰不可忍也?噫,彼沈基泰之所爲,極其凶獰,東西閃忽,圖得疏頭,日夜出沒,要構草本,合勢共謀於凶窩,連腸接肚於怪類,公議沸騰,亦云久矣。向日大僚之稟處,終涉惟輕。請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。噫,彼沈達漢,自來濟恭所卵育之醜類也。頃年三司之聲討蔡逆也,渠爲憲臺,百端規避,連事違逋,此則只知死黨之義也。及當孝元殿祥朞之夕,假托拘忌,不參入臨之庭班,此則專出無君之心也。坐枳數年,忽玷臺地,及夫人言之峻發,敢投自明之一疏,而飾詐粧撰,吐氣噴薄,其於賊恭之罪惡,初無一言之略及,又不露出其名字,泛稱大論也連啓也。渠所謂論與啓者,果指何逆而言耶?況今廷臣之所沫血致討者,卽德隣,而渠亦初不槪及,護逆腸肚,昭不可掩。日前諫長之疏,臚列已盡,蓋其謀避懲討一罪也,不參哭班二罪也,諱名賊恭三罪也,不討逆隣四罪也。人臣而負此四大罪,其將自立於天地間乎?渠又昨者,投呈凶疏,而其語脈旨意之所在,不可但以叵測閃弄而言也。外假陳戒之言,而陰逞怨國之心,乃敢以朋比排擊等語,肆然誣及於朝廷,究厥心腸,不覺骨顫而膽掉也。噫,新化方隆,無物或遺,則皇極之道建矣,而敢詆以朋比。朝象淸明,有罪必討,則凶邪之跡屛矣,而反謂之排擊,隱然以隣、恭諸賊嚴討之大義理,歸之於偏黨擠軋之科。此實梟獍腸肚,鬼蜮情狀,而其窮兇悖逆,反有倍於前日已著之四大罪案也。今又得見憲臺聲罪之章,則其論情節本末,尤爲詳悉,渠爲賊恭之爪牙,前銜投疏,至比元惡於社禝之臣。又與家、鏞兩兇,連肚接腸,陰謀凶論,無不爛熳同惡,而其兄通漢,乃復左袒於斥凶之論。似此逆黨,尙今漏網,實爲世道之深慮,今玆天道昭昭,魑魅之形自呈,而鯨鯢之誅自干。此不窮覈極治,永拔根窟,則禍亂之萌自在,而亦可曰國有典刑乎?請放逐罪人沈達漢,亟令王府,設鞫得情,快正王法。嗚呼,壬子夏南學之疏,卽禍國家壞世道之一大機關也,其時事尙忍言哉?凶徒鴟張,邪說橫流,讎視義理,斁滅倫常,幾乎國不國而人不人矣。惟彼鄭昌順,本以宵小之徒,兼以憸譎之性,晝宵經營,專事背公而濟私,平生伎倆,都是戕善而敗正。及當此時,謂機可乘,渠乃跡附浚賊,受其頤指,勢連逆恭,通其腸肚。仍與李祖源、沈基泰輩,綢繆和應,迭爲謀主,朴夏源募爲疏頭,柳協基從以製疏,嘯聚徒黨,闖然投呈。其包藏之禍心,醞釀之陰圖,於是乎綻露無餘,而況倡出四字凶言,密囑妖賊,譸張流入,藉爲操切脅持之欛柄,而自陷於誣聖之科者。卽爲渠眞贓斷案,則其通天之罪,萬誅猶輕,而臥死牖下,王章未加,及夫臺啓旣發之後,兪音尙靳,輿情久鬱矣。日前憲臺之臣,忽地混入於停啓之中,此雖出於對揚之意,大失嚴懲討謹隄防之義,物議愈激,公憤益切。如此之類,不可以已停之啓而仍以置之。請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。噫,李東萬,本以妖邪之物,兼以狡慝之性,出沒跳踉,蹤跡陰祕,奔走營逐,心術鄙悖,爲世唾罵,不齒儕類者,亦有年所。而今於悖疏悖通,其所爛熳排布,締結和應之狀,綻露無餘,則渠當卽地款服,自伏常憲,而始於事發之日,慌忙投疏,欲爲掩匿欺蔽之圖。終於訊推之際,反覆呑吐,敢生掉脫之計者,究厥心腸,尤極巧惡,是宜益加刑訊,到底盤鞫,而究覈未竟,遽置末勘。噫,今此酌處,雖出於好生之德意,其在誅亂去慝之道,決不可撓屈王章。請古今島定配罪人李東萬,亟令王府,設鞫得情,快施典刑。梟示罪人性世,與劇逆載榮,一而二,二而一也。換着軍服,潛入禁庭,粧出纏帶,暗售網打,是何等排布設施,是何等凶謀祕計也?設鞫七朔,根因窩窟,終未究覈,只施梟示之律,輿情之憤惋,固無可言,而不可以已爲梟示,不施當施之律。請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。噫,彼裕賊,卽前古所無之劇逆大憝也。又或有根柢窩窟之指使此賊者,則其爲窮凶極惡,有浮於裕賊,而今此李敬臣之疏,乃以根柢窩窟,歸之於李書九。其所論列,如非架虛鑿空,明有眞臟,則書九之罪,決不可容貸於覆載之間,苟或不然,言歸虛謊,則誣人惡逆,罪當反坐。其在嚴懲討,明刑政之道,何可諉之於狂妄之說,而初不嚴覈斯得罪人乎?揆以王章,萬萬乖當,而罪其罪,人其人,惟在一問。請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。新除授司諫柳台佐,時在慶尙道安東地,請斯速乘馹上來事,下諭。答院曰,不允。下諭事,依啓。

○祭酒李直輔疏曰,伏以歲月流邁,孝安殿練事奄過,仰惟聖孝攀號之慟,益復如新,臣以賤疾沈痼,不得進詣闕下,奉慰易服之制,少伸追慕之誠,義分都虧,罪戾冞深。頃於憲職,幸蒙恩遞,至願獲遂,安意待盡,不勝銘鏤之私,惟是國子之銜,責任甚重,而如臣之萬萬不稱,一世所共知。顧乃積年虛縻,久玷名器,其在國體,大有所損,物情之駭惑何如哉?且臣聞在昔草野之臣,或承除命,揆分揣義,不敢冒膺,則當時朝廷,曲成其志,特解爵秩,使之優遊終老,此實明王之惠澤,盛世之美事也。若臣則以庸陋末蔭,本非高尙之跡,不宜妄引昔賢,而然其仰希君父之恩,欲免職名之濫,寧有古今之殊乎?伏乞聖慈,俯賜矜諒,亟命鐫改,以垂終始生成之澤,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。初祥倏過,號慕冞新,卿章際到,慰感交深,成均之職,辭巽太過,此時此任,以卿宿德而尙復乃爾耶?趁玆陽和,載駕安車,賁然來簉,補導我學問,闡明我義理,深有望於林樊讀書之士。卿其安心,卽圖幡然,庸副予虛佇之意焉。

○兵曹判書趙得永疏曰,伏以臣之冥升驟躐,汔可休矣。知申寵除,亞銓特授,固已萬萬震懍,而猥上辭本,未格宸聽,召命九降,逃遁無由,遂乃黽勉出肅,冒赴政席,自顧慙悚,無地措躬。不意兵曹判書,特擢之命,忽下於千萬夢想之外,褒之以可謂大樹立,諭之以豈可無特異,恩敎夐絶,榮光焜耀。臣聞命震駭,神遁魄奪,如醉如夢,四體投地,自不覺感涕之縱橫,此殆臣命卒之秋也。噫,臣本無似,最居人下,姿旣愚戇,識又狷滯,只有一段忠愛之悃,根於天性,磨滅他不得,見無禮於君,則若鷹鸇之逐鳥雀,斯固秉彝之同得者也。那知一疏沐浴之忱,遽媒九重優絶之渥,殊寵異數,去益隆摯,至有此誤恩而極矣。藉令臣,地望足以倚毗,才具足以簡拔,在聖朝其難其愼之政,決不宜若是容易。況臣久處從班,旣乏一能,濫陞宰列,纔逾二旬,忽又超之以八座,畀之以司馬,有若賞功酬勞者然。臣之過福招災,畢竟顚沛,固奚足深恤,而其爲辱聖簡而玷名器,豈細故也哉?噫,正卿峻秩也,中權重任也。初何嘗一毫近似,而今玆新授,又出中批,仰累聖德,益駭群聽,此尤臣萬殞難贖之罪也。臣聞天心至仁,萬物各遂其性,君道雖嚴,匹夫不奪其志,如臣庸陋,亦使之獲全微諒,則豈不有光於淸朝四維之治乎?先正臣李滉曰,人臣事君,可進則以進爲恭,不可進則以不進爲恭,而進爲不恭,今臣之所願者,亦恭耳。恩綸纔宣,召牌繼降,逬出禁扄,冒死荐違,情迫勢窮,直欲溘然,際因動駕軍令,擧行時急,不得不冒襲寵章,猥受戎符。事會雖緣忙遽,擧措實涉顚倒,臣豈忍諉以一出,因仍蹲據,重自陷於放恣無忌憚之科乎?玆敢瀝盡肝血,陳章控籲。伏乞天地父母,俯垂諒察,亟命還收臣新除資級,仍將本兵之職,回授可堪之人,以重公器,以安賤分焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉。特擢,豈爲卿也?勿辭行公。

○行左承旨李肇源疏曰,伏以臣與行都承旨臣徐美修,有親査應避之嫌,當避之法,在下當遞。伏乞聖明,亟令該曹,照例遞改,以存公格,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。許遞。

○校理李基慶疏曰,伏以殿下,以金達淳之罪,謂可以島置而止乎?夫大官有罪,或從寬典者,不害爲聖朝忠厚之風,而此特指微眚薄愆之可以容貸者耳。若其壞亂義理,罪犯不道,則其必以當律律之者,反有加於庶官下僚之無足輕重者,何則?位至大官則厚被國家之恩渥,歷事旣久則當知逆順之界分,以若地處,有若負犯,而治之之道,如或雍容寬假,則觀望於刑法之間者,有所窺測。王章之乖謬,姑置無論,世道之虞憂,當復,如何?達淳之罪,殿下之所洞燭也,三司之所臚列也,國人之皆曰可殺者也。偏荷兩朝之殊遇,遽躋三事之崇秩,則圖報之念,宜居人先,而初筵所奏,乃敢以背馳先王,把爲義理,眼無君父,看作事業。不忍言而言之,不敢道而道之,此已爲罔赦之斷案,而歷日偃處,反肆凶焰,晩呈一疏,益露悖腸,人之奰慝,胡至斯極?苟究前後之所干犯,則此非無知妄作,偶觸刑章者類也。大臣之初出脚第一奏,是何等敬謹審愼處,則必爛商而熟慮之矣,博考而廣謨之矣。已洗之草,托以不知者,雖欲瞞弄,其可得乎?此不過心術之所入得,自來如此,乃於莫重莫嚴之義理,必毁劃之,漫漶之不足,至於干犯而角勝,然後方爲快於心而滿其腹。故中書初奏,號爲相業發軔處,而舍却萬事,突然仰徹,由是觀之,此實非一朝一夕之故,嚮臣所謂把爲義理,看作事業者,是豈巧爲之說而勒成其罪哉?何幸公議峻發,天討始行,合辭之啓,次第蒙允,庶冀乾道孔昭,當律亟施,使亂賊知懼,民志歸一。不意圍籬之啓纔徹,允兪之音遽靳,此何事也?天地之德,以生爲大,而有時乎霜雪以肅殺之,雷霆以震擊之者,此實不可易之常理,而與春噓物茁之化,竝行而不悖,寧可以一於含嚅,而舍其乾剛之德哉?臣未敢知殿下,或以爲律止於此,則足以懲其罪耶?抑或以備位大官之故,姑且鄭重以俟公議耶?臣愚死罪竊以爲,由前由後,皆不能無憾。夫律止於邊竄島置者,或因簿會之做錯,言語之妄發,要施一時之譴罰而已。此不可擬議於此等罪犯,而至若鄭重而姑俟云者,亦當行之於罪有可疑而議有不一處也。今達淳之罪,發言之初,已自作賊,固無待乎不胥命,陳悖疏而後定其律也,則此果有疑而難決者乎?自其始發之時,至于今幾日,凡大夫士之立於朝者,無不曰不道也,黎庶之議于巷者,無不曰不道也,輿儓之走于街者,無不曰不道也。萬口一辭,皆曰,何忍以不忍言於先朝者,忍言於今日也,不敢道於先朝者,敢道於今日也?有或流涕而歔欷者,有或隱憂而長慮者,則秉彝同得,卽此可見,擧國齊聲,有難終拂,雖以日月之明,或有未盡燭者耶?臣方以僚員就對,義難獨逭,陳疏未徹,天牌儼臨,又犯違傲,蹙伏俟勘,何敢論事?而目見懲討稽緩,人心漸狃,將使臺廳之啓紙,幾乎生毛,善地之安置,便作了案,故他不暇顧,猥陳一疏。伏乞聖明,廓揮乾斷,亟從合辭,必至於按其當按之律而後已焉,若臣區區私義,則亦有萬萬難安者。館僚處分,蓋緣再罷圈坐,而臣亦終始隨參之人也。始也徑出,其跡則同,昨日在直,只爲怵畏,而臣則以前者之同出先入,今者之未躡諸僚,自恐或傷於廉防。今反以此而獨逭,臣心悚恧,猶屬細事,朝家刑章,不當如是,伏願亟勘同律,以靖私分,臣無任云云。省疏具悉。本職許遞。

○丙寅二月初三日未時,上御誠正閣。右承旨與禮曹判書入侍時,右承旨嚴耆,假注書洪起燮,記事官盧,記注官鄭宗顯,禮曹判書徐榮輔,待敎朴宗薰,以次進伏訖。上曰,禮判進前。榮輔進前曰,日候稍寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。榮輔曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。榮輔曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。榮輔曰,嘉順宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,何爲求對耶?榮輔曰,康陵陵官,以引幔石有頉事報來,故臣曹堂郞,卽進去奉審後,始役日字,以今十二日推擇啓下,而聞其役處甚大,故別看役,以丁遇泰啓下。日前出送別看役及工匠,使之看審以來,則王后陵上裳石十立,外高內低,奏未畢。上曰,外高內低,則雨水當流入於內耶?榮輔曰,然矣。臣於年前待罪畿營時,亦嘗奉審,而其時所見,亦爲悶然,不可不竝爲修改,今若以十二日始役,則役處旣甚浩大,寒食祭享,亦將相値。且動駕不遠,其前恐無以畢役,初擬登筵仰稟,改擇日字,設都監擧行矣。纔又考見久遠謄錄,則英廟戊午秋幸本陵時,以石物有頉事,命禮曹判書,後日登筵時稟處,而其時禮判故重臣尹淳,於翌年春,始得登筵,以前年則山運不利,故待今年稟定擧行之意,仰達,蒙允矣。陵上修改擇日而不計年運拘忌,雖是常法,然今年年運,旣云不合,英廟己未修改時,以此爲拘,明有已例。宜久遠石物之移動,事體重大,裳石改排之際,地臺石及莎土,不可不移動,此宜審愼矣。亦與新頉有異,臣意則少待明年擧行似好,而亦不敢擅便稟定,故敢此仰達矣。上曰,待後日大臣登筵,當下詢處之,姑勿用其擇日,可也。榮輔曰,經宿動駕時,有告廟之禮,而魂殿告由,無可據之例,故先朝丁酉春弘陵、永陵行幸時,孝明殿告由,臣曹則不得磨鍊,而因特敎告廟日,親行酌獻禮,兼告事由。昨秋元陵,山陵行幸時,孝安殿告由,自臣曹,以無可據之例,不得磨鍊之意草記,而因批旨告廟日,孝安殿親行酌獻禮矣。今此行幸時,宗廟、景慕宮告由,謹依前例,兼行於寒食節享之意,當爲草記,而孝安殿告由,異於常例,節享兼告,不敢循例稟定。酌獻禮則旣與節享相値,一日兩祭,亦無其例,今番則何以爲之乎?上曰,節享兼告。出擧條榮輔曰,寧越莊陵,五年一次禮堂進去奉審,而今年卽是當次矣,亦當依例擧行乎?上曰,依例擧行,可也。榮輔曰,今此別試文科初試及講經一所,當設於本曹,而時値改建之役,勢難設場,取考謄錄,則一所之移設於刑、工曹,曾有已例,今亦依此擧行,何如?上曰,依爲之。出擧條榮輔曰,講經開講日字,與行幸相値,而在前如此之時,勿拘擧行矣,今番亦依此爲之乎?上曰,依此爲之,可也。榮輔曰,在前行幸時,江心水自內局待令,而亦有因下敎置之之例矣,今番則何以爲之乎?上曰,置之,可也。榮輔曰,每當行幸之時,若値日次,則大殿問安,例於行在所爲之,而各殿宮問安,則分提調,以口傳爲之。若當承候議定湯劑之時,則爲先擧行後狀聞矣,今番亦依此爲之乎?上曰,依此爲之,可也。上曰,俄者禮判所奏陵役事,承旨知之,待日後大臣登筵,通於禮堂,使之入來提稟,而今日入待承旨,其時或不在院,預以此意,言於諸承旨,可也。命榮輔先退,又命宗薰退。耆曰,玉堂一向相持,終不承命,上下番俱空,旣有完圈後竄配傳旨捧入之命,故自臣院,亦不敢循例請牌,多日闕直,極爲未安,何以爲之乎?上曰,出去各別申飭,使之入來,完圈,可也。仍命退,承史以次退出。

2月4日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆。右承旨金宗善。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書韓泰登洪起燮仕直。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宗善,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,楸坡萬戶申緖,從浦萬戶申在恒下直,各長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。

○金宗善啓曰,訓鍊大將金祖淳,以舟橋堂上,今日鷺梁出去矣,所佩命召,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。

○金宗善啓曰,左議政韓用龜,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,遣史官還傳。

○韓致應啓曰,卽者義禁府都事來言,左議政韓用龜,今方待命於金吾門外云,係是大臣去就,敢啓。傳曰,俄者聞卿欲入城胥命,予甚喜之,一則喜卿之終不欲遐棄予也,一則喜卿之能回前見也,一則喜目下義理之因卿之還入而愈明也。卿旣因昨諭而還入,則又何爲此胥命之擧也?萬萬過矣。屢日捿屑之餘,必多所損,卿其安心勿待命,卽爲還第,以竢後日之面諭事,遣史官,傳諭。

○兵曹口傳政事,副司果單徐有素。

○掌令安廷善,持平洪時溥、金鐮,正言朴英載啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府,設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行三字刀割請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府,更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府,還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上答兩司曰,不允。

○執義李東冕,掌令安廷善,持平洪時溥、金鐮啓曰,請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配。措辭見上請黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權,長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。措辭見上請民始諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行。措辭見上請故判府事李命植,亟施追奪官爵之典。措辭見上請周爀,亟令王府,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉。措辭見上請物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井,竝令王府,設鞫嚴問,秋曹諸罪人中如李榮復、金元喜、洪宗益等情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,夬施典刑。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府拿鞫,嚴覈得情,俾王章伸,而亂本拔焉。措辭見上答府曰,不允。

○正言朴英載啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司卽速擧行焉。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫,、金金乭,亟令王府,夬施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府,設鞫得情,夬施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答院曰,不允。

○行副提學鄭東觀,應敎金啓濂,副應敎呂東植,副修撰李勉求聯名疏曰,伏以臣等荐犯罔赦之罪,合被當勘之律,而囚單纔徹,宥旨遽降,至有入來擧行之命。揆以分義,惟當竭蹶趨承之不暇,而第臣等目下情勢,又有與前大異者,欲進則鐵限在前,欲退則委命是懼,窮蹙之極,罔知所措。玆敢冒萬死仰暴事實,恭俟嚴命,惟聖慈垂察焉。日昨圈坐之再會也,僚議之落落,有甚於前,始則梗立己見,全無可否相濟之義,末乃徑入房中,不欲與聞停當之時。屢度邀出,終始邁邁,使旣會之坐,必罷乃已,此果何故也?夫圈錄之規,雖在下位,相議可否,固無不可,主管停當,本非其任,而今乃必欲務勝,揮斥他見,摠擧許多人,而混淪歸之於不公不愜,苟充濫雜之科。氣之所使,謂人莫違,至以其言之立不立,欲決圈事之成不成,似此格例,曾所未聞。臣雖駑劣,亦豈容漫無可否,隨人口吻而已哉?只緣臣等,人器無似,受人輕蔑,至使莫重之圈事,再致僨誤,莫嚴之國體,益復隳壞,此莫非臣等之罪也。臣於是不得已冒控短章,而見阻於喉院,退歸之際,得見僚員疏本之輪示館中者,則用意深緊,遣辭危怕,卽一彈章也。覽之未半,不覺愕然,臣等本不欲與之較挈是非,重傷事體,而原疏又未登徹,則雖不敢指摘句語,逐條辨明,然其不可更以見職自居,議到圈事則決矣。雖在尋常官職,一有人言,猶當自處,況身帶館銜,而詆斥之言,乃出於僚寀之間,貽羞朝紳,莫此爲甚。今若怵迫嚴命,冒沒更進,則淸朝四維,其將由臣而壞損無餘,臣豈敢爲此哉?成命久淹,末由奉行,臣罪至此,尤合萬殞。伏乞聖明,亟賜重勘以嚴朝綱,以勵臣分焉。臣等無任云云。

○修撰金相休疏曰,伏以臣圓扉置對,泥首訟郵,自以嶺海鈇鉞,論罪戾則猶輕,不意霜雪雨露,皆造化於隨處,姑寬恩譴,又降飭敎,臣非木石之冥頑,敢不知感而知懼?第臣情勢之難冒,比之前日而愈甚,見方進伏闕下,恭竢威罰,得伏見本館長僚及諸僚聯名之疏,則擧臣日昨未徹之章,而其所以束縛臣踐踏臣者,無所不至。至曰莫重之圈事,緣臣而僨誤,莫嚴之國體,緣臣而隳壞,又曰用意深緊,遣辭危怕,又曰壞損館規,貽羞朝紳。就使臣而有一於此,擬其律則合置何罪?惟所意欲之計,以臣而未諧,則深懷憤恚之辭,無怪其不擇也。然趙良之終日正言,商君,以承相而無誅,則不顧本事之是非,不論其言之公私,而只知長官之尊,欲杜下僚之口者,豈非不思之甚乎?前後罷會之委折,略暴於前疏,而旣未登徹,則雖以日月燭幽之明,亦何以盡照無遺乎?玆敢冒萬死申控其槪,惟聖明,幸垂察焉。臣於始會之日,言于諸僚曰,惟此圈事,本爲資啓沃,備顧問而設,則勿論某人,但取地望文學之允叶物議者,以充其選,然後方可以稱公擧而服人心云爾,則答以爲,自設館錄以來,主圈者之多取所親,便成已例,今何可獨不然云。名以公選,而所親多取之說,發之於圈坐者,已極駭聽,況又以爲如此第一等道理,欲長處山野,則猶或可用,而如欲行於世上,則決不可用云。以是觀之,則亦知臣言之合於道理,而斥之以決不可用者,尤豈非不可曉者乎?及其謄名草點之時,己之所親而合錄者適少,則不論地閥,謂不可一毫屈人,而苟取充數,己之所不親而當圈者適夥,則雖有望實,謂不可太多其數,而惟意刪落。手勢至此,非復事理之可論,口舌之可爭,而參圈一款,非所可議,故於是乎臣之徑出之擧出,而不參圈事,則足以自安。欲言其詳,則有傷體面,故只以草草數語,略陳其不可參之由,而間者聖敎截嚴,完圈有命,繼又長僚,屢要同入,故臣謂之曰,若又如向時之爲,則必更犯罷會之罪,一猶罔赦,其可再乎?長僚曰,此便是私次,更入開坐,相議善處爲好云。故臣竊謂前者之必務專斷,今變爲相議,則此必是回頭覺非之幾,不當拒而沮之,蒼黃隨後,顚倒赴坐,則初無變改之見,亦沒商量之事,而直就向會之亂點,一依己見而督圈。臣以爲何其異於俄者相議之言乎云云,則乃曰,欲參則參,欲不參則勿參,吾則毫無變動之理,有若高聲叱罵,仍爲起入於房中,而街巷鄙悖之辱,已又發於年少僚員之口,則臣雖沒廉蔑恥,更何敢抗顔向人,開口說館錄二字乎?此其再圈未完,兩罪荐犯之緣由實狀也。然則再次罷坐,此豈臣所敢爲所欲爲之事,而至於向下傳敎中拘於故習四字?雖極萬萬悚懍,所親多取等說,言之者自有其人,而臣未嘗萌心發口,則故習之拘,當之者,又必有人矣。今乃全沒彼此之酬酢,盡刪前後之事實,而滿紙張皇,不勝憤憤者,都在於以一館之長僚,挾同志之東壁,而緣一下位,蘖牙其間,不得快意所欲行其無事者。此爲大可慙靦,故或以爲主管停當,本非其任,又以爲亦豈容隨其口吻,而末乃以爲壞損館規,貽羞朝紳,則其主意所在,卽此而已了然自現矣。至若所謂不欲較挈是非,不欲逐條明辨云者,從外面觀之,宛有忠厚長者,存大體顧事面之意,而其實所親多取之說,由己而不由人,則無是之可較矣。偏主私見之失,在彼而不在此,則無辭之可辨矣。不然者,以若寬厚之量,何不能容一眇小下僚,方斥其貽羞朝紳,而乃反不察眉睫,極口憤詈,又自歸於貽羞朝紳耶?誠不敢知也,而到此地頭,則圈會進參,已成鐵限,成命又此久稽,擧行萬無其路,百爾忖量,有死而已。伏乞亟降威罰,以治臣罪,以肅朝綱焉。臣無任云云。

○以行副提學鄭東觀,應敎金啓濂,副應敎呂東植,副修撰李勉求等聯名上疏,修撰金相休上疏,傳于朴宗慶曰,館錄胡大事,國體分義,因此而壞傷,如是而圈成何爲?無論孰是孰非,蔽一言曰故習也。此而不警,末流之弊,不可言,原疏還給,一倂畿沿投畀。

2月5日 编辑

行都承旨朴宗慶藥院進。左承旨嚴耆。右承旨金宗善。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書韓泰登洪起燮仕直。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時,日暈兩珥,暈上有背。

○藥房提調徐榮輔,副提調朴宗慶,啓曰,伏未審日間,聖體若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?嘉順宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。殿宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○金宗善啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而領議政李秉模未肅拜,左議政韓用龜有身病,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應啓曰,卽者義禁府都事來言,時囚無得過三日滯囚,曾有定式矣。時囚罪人尹光心、申𪰺、曺命楫,當爲捧供,而判義禁趙尙鎭,同義禁金銑未肅拜,同義禁金在昌呈辭,同義禁尹致性身病猝重,不得備員開坐云,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○韓致應啓曰,判義禁趙尙鎭,同義禁金在昌、尹致性、金銑,牌不進推考傳旨,今方捧入,而開坐命下之後,如是違牌,事甚未安,竝更牌招,何如?傳曰,允。

○以水原留守趙鎭寬狀啓,崔慶彦家失火,夫婦爛死事,傳于金會淵曰,極爲矜惻,別加顧恤事,回諭。

○兵曹,以趙尙鎭爲留都大將。

○柳畊,以吏曹言啓曰,今此社稷大祭壇上執禮前校理鄭魯榮,大祝前修撰徐能輔,時無職名,竝令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司果單鄭魯榮、徐能輔。

○柳畊以禮曹言啓曰,英陵各祭享時,以程道稍遠,陵官例爲前期受香矣。今十七日忌辰祭,十八日寒食祭,香祝,依前例兼受陪往之意,分付,何如?傳曰,允。

○柳畊,以吏曹言啓曰,因承政院啓辭,守令薦,應薦不薦人,令該曹察推事,允下矣。行上護軍尹師國,行知中樞府事韓晩裕,行平安道觀察使李勉兢,禮曹判書徐榮輔,行大護軍吳載熙,同知中樞府事尹弼秉,行護軍李鼎揆、姜彝正、李尙度、申獻朝,金履永、申大羽、金銑、李健秀,慶尙道左兵使吳載光,工曹參議李壽咸,俱爲應薦而不薦,竝推考警責,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,因承政院啓辭,邊將應薦不薦人,令該曹察推事,允下矣。行上護軍尹師國,行知中樞府事韓晩裕,平安監司李勉兢,禮曹判書徐榮輔,行大護軍吳載熙,同知中樞府事尹弼秉,行護軍李鼎揆、姜彝正、李尙度、申獻朝、申大羽、金履永、金銑、李健秀,工曹參議李壽咸,慶尙左兵使吳載光,俱爲應薦而不薦,依定式推考警責,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,五衛將韓景禹、鄭濂,除授在外,過限未上來,依法典竝改差,何如?傳曰,允。

○韓致應,以刑曹言啓曰,因禮曹判書徐榮輔所啓,今番別試文科初試及講經一所,設行於刑、工曹事,允下矣。本曹依例移接於平市署之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應,以義禁府言啓曰,弘文館行副提學鄭東觀,應敎金啓濂,副應敎呂東植,修撰金相休,副修撰李勉求等,畿沿投畀事承傳,啓下矣。鄭東觀京畿富平府,金啓濂南陽府,呂東植通津府,金相休仁川府,李勉求安山郡,竝投畀,而以承傳內辭意,具罪目依例發遣府書吏、羅將,押送于各其配所,何如?傳曰,允。

○事變假注書李游誠狀啓,臣於本月初三日戌時量,在果川縣下北面鷺梁里,伏奉聖敎,更爲傳諭于議政府左議政韓用龜所住處,仍傳命召,則以爲,從古人臣之受知於君父者幾人,如臣螻蟻之賤,方在罪累之中,人或疑其心跡之有異,去就之相同,雖借子貢之辨,難以自明,若奏皐陶之當,合置何典?臣於是,泣血訟愆,求死不得,而惟我殿下,庇覆如天地,燭照如日月,曲諒臣心之無他,特察臣言之不同。十行敷心之敎,如綸如綍,歷擧本事之顚末,洞諭段落之各異,愍惻之聖念,如見孺子之入井,而必欲拯濟。臣雖抱此入地,更無餘憾,此生此世,將何以酬報其萬一也?北望攢手,感涕泉湧。臣奉此曠絶之德音,旣不敢一向逬處,辜負恩造,又不敢自同無故,冒還私次,跼天蹐地,靡所容措,今方進伏金吾之下,恭俟鈇鉞之誅云矣。臣旣承偕來之命,仍爲隨入,緣由竝以馳啓云云。踏啓字。

○掌令安廷善,持平金鐮,正言朴英載,啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典形。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府,設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行二字刀割請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府,更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府,還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請遠竄罪人李東馨,爲先施以絶島安置之典。措辭見上噫嘻,李翊模,本以奰慝之性,濟以陰譎之行,晝宵營爲,無非背公而循私,平生伎倆,盡是凶國而禍家。濫竊文藝之虛名,自許言論之主張,驟躋崇顯,兜攬華要,昨冬居銓,私意橫恣,肆行胸臆,擧世指目。而噫,彼裕賊之逆節凶謀,凡爲今日臣子者,莫不欲食肉寢皮,苟其段落之涉於裕賊者,處地之近於裕賊者,雖在疑似之間,惟當割臂斷腕,痛惡嚴斥之不暇。而如李晦祥之叵測情節,斷案已具,便一戴頭之裕賊,則當渠行政之初,首先檢擬其婿於寢郞之望,惟欲收擧之或後。此已心跡之昭不可掩,而雖以張錫胤事言之,右袒逆裕,效力賊邊之狀,緊出於魯賢之招,丹書昭在,則尙今漏網,已是失刑。苟有一分公憤之心者,孰肯擧似於久枳之餘,而渠敢肆然直擬於三銓置處之望,讎視大義,營護賊黨。不顧隄防之嚴,敢爲嘗試之計,已爲渠罔赦之罪,而及夫金達淳事出之後,無故托病,再疏引入,顯有顧瞻之跡。而都憲除旨,乃在於入闕行政之際,則當此大論方張,擧國齊聲之辰,其所挺身致討,宜倍他人,而謄傳舊紙,草草塞責。其膝附於達淳,腸連於達淳,爛熳綢繆之狀,綻露無餘,十手難掩,萬口喧傳,如此犯義蔑分,背國死黨之類,不可置而不論。請大司憲李翊模,爲先施以遠竄之典,答兩司曰,不允。

○掌令安廷善,持平金鐮,啓曰,請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配。措辭見上請黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權,長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。措辭見上請民始諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行。措辭見上請故判府事李命植,亟施追奪官爵之典。措辭見上請周爀,亟令王府,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉。措辭見上請物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井,竝令王府,設鞫嚴問,秋曹諸罪人中,如李榮復、金元喜、洪宗益等情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,夬施典刑。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府拿鞫,嚴覈得情,俾王章伸而亂本拔焉。措辭見上答府曰,不允。

○正言朴英載啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司卽速擧行焉。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,夬施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府,設鞫得情,夬施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答院曰,不允。

2月6日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆坐直。右承旨金宗善。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書韓泰登洪起燮仕直。事燮假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳于嚴耆曰,行幸時,諸道道臣,境上出待,竝除之,春巡依例爲之之意,星火行會。

○傳于嚴耆曰,向之許副於卿,蓋欲爲卿一伸也。卿之伊日事之出於無心,而斷無他意,予實爲卿保之,予豈空言於卿?卿篤老人矣,人孰不爲卿諒之乎?左相今旣還第,而卿尙棲屑鄕廬,予甚悶焉,卿其諒悉此意,卽日安心還入京第事。遣史官,傳諭于徐判府事。

○傳于嚴耆曰,賑邑守令,不可遞易,前靈巖郡守趙達洙,仍任事,分付。

○柳畊,以吏曹言啓曰,今此文宣王釋奠祭祭官中,時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司果單李基慶、尹致永。

○傳于柳畊曰,政官牌招開政。

○傳于嚴耆曰,留院上疏入之。

○以檢閱徐淇修牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推牌招。

○柳畊,啓曰,檢閱鄭觀綏,由限已過,牌招入直,何如?傳曰,允。

○韓致應啓曰,京畿監司徐瀅修,放流事,命下矣。何傳旨捧入乎?敢稟。傳曰,以竄配捧傳旨。

○傳于柳畊曰,見窠皆令差出。

○柳畊,以吏曹言啓曰,本曹正郞韓永建呈狀內,矣身素患痰癖之症,當此換節之時,一倍添劇,萬無起動供職之望云。健陵參奉沈能種呈狀內,矣身素患痰癖之症,更添毒感,旬日之內,實無供仕之望云。繕工監假監役官金相儀呈狀內,矣身素患痰癖,又添毒感,時月之內,萬無起動供職之望云。莊陵參奉徐有檠呈狀內,矣身素患痰癖之症,當此換節之時,一倍添劇,時日之內,萬無起動供職之望云。身病俱如是沈篤,則有難强令察任,竝改差,何如?傳曰,允。

○柳畊,以兵批言啓曰,前大丘營將李惟秀仍任前職,旣未赴任,則所授加資,不可仍置,依例還收之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書未差,參判未差,參議李好敏進,同副承旨柳畊進。啓曰,判書、參判俱未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以李始源爲副提學,洪奭周爲應敎,鄭魯榮爲校理,洪羲膺、尹尙圭爲副校理,姜世綸爲修撰,趙晉和爲副修撰,李庚運爲工曹參判,李鎭復爲左尹,趙萬元爲刑曹參議,徐美修爲同經筵,金思穆爲分內醫提調,李愚在爲直講,金履度爲京畿監司。訓鍊都監提調單趙得永,禁衛提調單趙得永,御營提調單趙得永,承文副正字單南吉寬。靈巖郡守趙達洙仍任事,承傳。贈吏參趙鎭明贈吏判例兼,兵曹判書趙得永考,以趙得永爲軍器提調。

○兵批,判書趙得永進,參判尹序東入直,參議柳烇病,參知任厚常病,左承旨嚴耆進。啓曰,訓鍊正,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。以金勉柱爲知事,洪明浩爲都摠管,崔義敬爲僉知,金東覽、閔𪬵、趙學魯爲五衛將,白海鎭爲訓鍊正,趙在昇爲訓鍊副正,朴文永爲守門將,李身敬爲慶尙右兵使,李遇爲大丘營將,元晦鎭爲厚州僉使,金學基爲宣傳官,趙命鎭爲昌洲僉使。大丘營將李惟秀折衝今降禦侮,扈衛軍官成吉孫,及第金履正,以上今加折衝。上護軍單金思穆,護軍徐美修、李肇源、徐英輔,副護軍單李羽晉、趙萬元,副司果單金愚淳。

○傳于嚴耆曰,道臣閫帥,皆令明日辭朝。

○以檢閱徐淇修牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推。

○以公忠水使尹頤東啓本,林川郡人物渰死事,傳于嚴耆曰,聞甚矜惻,元恤典外,別加顧恤,渰死人如有生前身還布,蕩減,未拯屍身,使之各別搜拯事,分付。

○柳畊,以吏曹言啓曰,今此文宣王釋奠祭亞獻官,例以大司成塡差,而從二品大司成則草記塡入事,曾有定式矣。時任大司成尹致性,資級乃是嘉善,而依定式塡差以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊,以成均館大司成意啓曰,今初九日文廟釋奠祭時,儒生執事,掌議例爲分排差出,而東一房掌議安光集,稱以在外,終不入來擧行。祭享執事之塡差,事體莫重,況明日入淸齋,再明日當受香肄儀,而尙不擧行,誠極駭然。臣之不能檢飭之罪,恭俟重勘,而當該掌議安光集,爲先停擧之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以兵曹言啓曰,宣傳官柳基恒呈狀內,去正月二十七日內試射時,得蒙直赴殿試之恩典,所帶之職,依例入啓遞改云矣。柳基恒所帶之職,係是南行窠,不可仍帶,改差,何如?傳曰,允。

○韓致應,以義禁府言啓曰,京畿監司徐瀅修,施以竄配之典事,承傳啓下矣。徐瀅修全羅道興陽縣竄配,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府都事,交龜後執捉,仍令押送配所,何如?傳曰,允。

○韓致應,以義禁府言啓曰,前司諫李寅采,前掌令李廷輪,施以竄配之典事,承傳啓下矣。李寅采咸鏡道明川府,李廷輪平安道熙川郡竄配,而竝以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,仍令押送于各其配所,何如?傳曰,允。

○義禁府啓目,黃海前兵使曹命楫原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經閫帥勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,依允。又啓目,襄陽前府使申𪰺原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經侍從勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,依允。又啓目,咸興判官尹光心原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。

○左議政韓用龜疏曰,伏以臣今日情蹤,欲進而承命也,則壞損廉防,欲退而自靖也,則辜負聖恩,其進其退,皆其罪也。而自臣之屛伏俟命,恩諭式日斯降,昨下批旨,益復煌煌,庇覆之仁,鑑燭之明,兩無所憾,微臣未暴之心,難明之跡,於是乎昭晳無餘矣。雖使臣自爲之說,何以及此?莊誦百回,感淚千行,遂不敢一向逬處,坐邀恩數,拚棄咫尺之守,進伏金吾之下。又承隆旨,冒還私次,反顧循省,惶愧欲死,人若以去就之劻勷,又添一罪案,則臣將以何辭自解乎?嗚呼,懲討大義也,凡有彝性者,孰不欲明張沫飮,以扶天綱,以淑人紀,而如臣不忠,忝在承佐之列。耳聞不忍聞之凶言,目見不忍見之悖擧,而袖手傍觀,玩愒沁泄,此臣所以撫躬慙痛,求死不得者也。噫,彼金達淳卽逮事先王,厚被恩造者也。先王丙申疏辭,英廟當日筵敎,夫豈有不聞不知之理乎?疏辭中痛心泚顙之句,筵敎後同藏史庫之命,哀痛惻恒,炳若日星,兩聖人至慈至孝之盛德懿訓,永有辭於天下後世,則爲今日北面於殿下之庭者,固當以遵守勿失,仰勉於殿下,而乃反以先朝所不施之恩典,請之於前,又以先朝已洗草之文字,呈之於後,是可忍也,孰不可忍也?闡發精微之義,惟在於體先王之秉執,述先王之志事而已。何待乎兩人之褒,而景慕宮容諫之德,始乃揄揚耶?以不敢陳於先王者,陳之於殿下之前,烏得免無將不敬之律,而況其末後一疏,又出於角勝君父之意,此其罪,尤豈不上通於天乎?惟願亟允三司之請,使義理益嚴,倫綱不墜焉。仍伏念臣卽負罪未勘之蹤,而亦三朝化育中物耳。在朝家禮使之道,豈欲其忘廉喪恥,顚倒狼狽,任其一世之嗤罵,以貽淸朝之羞辱乎?今臣所値情地,決不可一日抗顔於見職也明矣。昨日之冒沒趨承,只緣感激洪恩,粗伸微分,而至若淟涊蹲冒斷無是理,如未蒙體諒之恩,則終不敢偃處京輦之下,厚招四方之譏議,不但臣之自諒甚熟,抑亦聖明,必有所曲諒矣。若臣向來聯箚,祗緣私義之難安,冀幸譴罰之同被,臣心可質神明,而臣跡自歸䵝昧,臣罪之至今倖逭,大關朝廷擧措,而竝與李寅采、李廷輪等已勘之律,由臣箚引,反歸還寢之中,不惟臣之惶隕踧踖,靡所容措,刑政乖當,實非細故。伊後聯疏,亦嘗仰陳,而揆以事面,決不容仍置。伏乞聖明,削臣匪據之職治臣不忠之罪,以伸公議,以安私分,寅采等竄配之典,依前施行,使公法嚴而物議平焉。抑臣又有所憂憤者,敢此尾陳之。李東馨之罪,前已聲討,而島置之典,尙此靳持,怪鬼不逞之徒,將有窺覬踵起之慮,臣竊懼焉。第其疏中徐瀅修一款,其目見與否,有非他人之所知,則聖批中辭敎,誠爲允當,而若論近日壞亂世道之罪,則瀅修烏得免也?兜攬淸顯,至矣盡矣,谿壑難克,手段漸滑,東西閃忽,左右迷藏,畢竟罪人之奏,太半爲瀅修所誤了。此乃十目所視,十手所指,何待東馨之疏而知之耶?公憤溢世,莫之可遏,而特以馨疏爲凶疏,竝與當討之瀅修而不敢發,臣實痛之。臺閣之責,臣何必替行,而憂虞非細,敢此附陳,亦願亟下放流之命,以淸朝廷焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。何必復事云云乎?萬萬過矣,萬萬過矣。金達淳、李東馨事,予亦非曰罰已當犯,而不得不鄭重也。李寅采、李廷輪事,卿言旣如此,依施。徐瀅修事,卿嚴討李東馨,而其言如此,可知爲一世之公議,依施。卿其勿辭,安心視事。仍傳于柳畊曰,此批答,遣史官傳諭于左議政。

○行平安監司李勉兢疏曰,伏以日月易邁,孝安殿練事奄過,伏惟孝思皇皇,益復如新,區區下懷,不勝悲慕之忱。仍伏念臣猥以鹵質,濫叨藩寄,威不足以戢頑,明不足以燭奸,觸處生疣,無往非罪,而迺者邊民之犯越,始旣不能先事禁束,終又不能趨時覺察。依法典照勘之請,出於廟堂守法之論,而不意聖上,曲軫迎送之弊,特恢包容之德,越俸輕勘遽下於蹙伏俟命之際。臣且惶且感,踧踖靡措。夫邊政失飭,法意至嚴,大僚請勘,事體自別,而倖逭當被之律,自同無故之人,憑恃寵靈,揚揚冒據,則臣心悚恧,已無可言,而物議嗤點,當復,如何?玆敢猥暴微懇,仰瀆崇聽。伏乞聖上,亟命攸司,勘臣當律,以嚴邊飭,以安私心,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。

○正言任㸁疏曰,伏以臣濫蒙洪造,感戴殊渥,淟涊蹲據者,今且月有餘矣。亦嘗披瀝陳情,冀賜郵罰,而誠淺辭拙,未蒙鞶褫之恩,前者所論,討彼陰護之罪,以自附於公議,而人微言輕,未見採納之實,自顧慙恧,尤無所容。且臣素患痰癖之症,近因春寒,一倍添劇,宛轉床簀,蠢動無望,見職久縻,而莫效一日之責,天討稽緩,而有失輿疾之義,有臣如臣,生不如死。玆敢收召病魂,冒萬死,更瀆於崇嚴之下。伏乞聖慈,諒臣之情,察臣之懇,亟許鐫免,俾得安意調息,則天地生成之澤,庶幾無虧於終始矣。臣方懇辭之不暇不宜贅他,而竊有萬萬駭惋者,前都憲李義弼疏論,前領相聲討至嚴,罪案昭著,白首不死,老欲愈肆,其自干罔赦者,卽其侄有恂,爲作俑耳。噫,彼徐有恂,不學無恥,嚇勢賣權,晝宵營爲,無非貨賂之徵索,東西閃忽,莫掩情跡之奰慝。其至醜至鄙之事,有不足汚諸筆端,而渠有一罪,誠不可容貸者,卽筵說圖改事也。噫,起居注事體所重,何如,當日筵話關係又,何如,而密嗾翰林徐淇修,使之改擦句語,變幻事實,則淇修甘爲廝役,百端誘脅,竟爲注書之所堅拒,未遂至憯之奸計,萬古天下,豈有如許變怪乎?史冊紀實,金匱石室,藏之名山,以傳千萬世,是何等嚴密,雖以人主之尊,亦不能增減一字於紀載之後,渠是何人,敢萌叵測之心,作此古今所無之擧乎?此豈一有恂所可獨辦者哉?戾氣所鍾之徐瀅修,又居中而指揮之矣。夫瀅修者,自爲此輩之謀主,小大事爲,無不掀髯而指畫,公私文字率皆攘臂而代撰,達淳之爲達淳,一則瀅修,二則瀅修也。達淳之出城也,邀致住接於畿營門前,躬謁握手,稱之以事業,夜會盃盤,聚首而綢繆,作此陰計。勤令改本,有耳皆聞,有口皆傳,其誰可欺,天可欺乎?此事忍爲,何事不爲?其設心造謀,吁亦妖且凶矣。此輩之眼無國法,縱恣無忌,一至此哉?此若不嚴處,則其將壞敗我國法,戕害我世道,無復餘地。臣謂徐瀅修、淇修、有恂等三人,一竝投諸遠島,永淸朝著,斷不可已也。臣於李寅采、李廷輪事,有所嫌端,而此兩人尙今不配,刑政之倒置,莫此爲甚,不避前嫌,玆又尾陳。伏乞亟令還發配所,以明好惡,千萬幸甚,臣無任云云。省疏具悉。徐瀅修事,李寅采等事,已於左相疏批處分。筵本圖改云云,誠有是也,厥罪可謂罔赦,而寧有是也?爾亦是傳聞之說,則不可以此直勘重律,徐有恂、徐淇修,令該曹拿問捧供,爾其勿辭察職。

2月7日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆。右承旨金宗善。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書韓泰登仕直洪起燮。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宗善啓曰,來十一日,朝參日次矣。傳曰,停。

○柳畊啓曰,來十一日,輪對日次矣,敢稟。傳曰,當次人受點後,日次待令。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳于柳畊曰,禮房承旨馳詣社稷,奉審摘奸以來。

○嚴耆啓曰,道臣、閫帥,皆令辭朝事命下,而京畿監司金履度,今日不爲肅謝,事甚未安,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳于金宗善曰,下直閫帥留待。

○傳于金宗善曰,下直閫帥入侍。

○備忘記,京畿監司金履度下直,長弓一張,長箭一部,賜給。

○備忘記,慶尙右兵使李身敬下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇,賜給。

○傳于嚴耆曰,回還三使臣,留待。

○傳于嚴耆曰,回還三使臣,入侍。

○傳于柳畊曰,發遣吏郞諸執事,淸齋與否,摘奸以來。

○金宗善啓曰,密符親納例也,而前三和府使趙華錫,使其褊裨替納,事甚未安,依定式推考,何如?傳曰,允。

○事變假注書李頤熙書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭于廣州府彦州面狎鷗亭里判中樞府事徐邁修所住處,則以爲,臣罪積邱山,尙逭當律,恩深河海,遽缷重務,戴罪含恩,屛伏鄕廬,若窮無歸。千萬夢寐之外,近密之臣,深夜遠臨,誕宣聖諭,首尾八十有餘言,覆燾如天地,照燭如日月。至以伊日事之出於無心,而斷無他意,予實爲卿保之爲敎,臣擎讀未半,不覺聲淚之俱發也,臣是何人,得此於聖明也?噫,臣卽一僇人耳,不忠無狀,八耋垂死之年,仍陷罔赦之罪,莫非自取,更誰怨尤?臣於伊時,纔經大病,未及蘇完,而歲首賓對,誠切覲光,不計顚仆,强策赴筵矣。精神昏瞀,聽瑩尤甚,天語申申,而不能諦聽,傍奏多端,而亦未領會,輒叩於入侍承宣,而略悉梗槪,聖鑑孔昭,庶蒙俯燭矣。噫,彼金達淳,眼無君父,背馳義理之罪,可勝誅哉?下詢之時,宜卽明張聲討,以彰其罪,而伈泄若無聞無知而退,臣罪臣自知之,人之聲罪,惟當愧服之不暇。臣何敢費辭覼縷,重犯無忌憚之科,而區區情實,不能無痛冤者,玆敢鳴暴於天地父母之前,惟聖明之垂察焉。言者之言,或曰,翊之以切實忠愛,或曰,稱之以憂世道之訛謬,慮義理之晦塞,擧斯加彼,指東謂西,人之不諒,胡至斯極?臣之伊時,仰奏中,左右相初筵所奏云云,只言右相所奏,左字之見漏,似是記注之錯誤,而設令只擧右相所奏而言之,切實忠愛等語,卽指初筵已承批者。故以嘉納之聖意,臣固欽仰爲奏,至若褒贈事,卽是伊日未承批者,則有何嘉納之可論歟?憂世道之訛謬,慮義理之晦塞云者,卽指李㙖之未勘罪,朴夏源之宥還之謂,而以冀處分之亟降也。縷縷仰奏者,皆屬於上款語,而一言半辭,初不及於褒贈二字,則旣有頒下筵說,其不襯於下款,不待臣之自明,而人孰不見諒耶?今乃不問事實之如此如彼,不究語勢之屬前屬後,而直驅之於護逆,則豈不冤哉?護逆亦逆也,爲人臣而負此罪名,雖一刻,何可容身於覆載之間乎?只恨不卽剚腹而滅死,甚矣臣之頑也。旣承臣子不敢聞之敎,怵畏義分,冒沒入城,一疏懲討,寔出於附奏未卒之忱,則顧何關於進身與否,而臣雖老悖無恥,鐘漏暮景,中書宿趼之地,有何顧戀,夤緣爲此媒進之計耶?日前都憲疏批,至以老耄之人,未及分曉爲敎,雖使臣自爲之辭,何以加此?攢祝恩言,感淚被面,而今此恩諭,又復鄭重,昭晳無餘,慰勉備至,臣雖卽日入地,實無所恨。至於還入京第之敎,仰認愍老之聖念,而顧此滓穢之蹤,罪大未勘,豈敢以一遞見任爲究竟,而揚揚冒入城闉一步,以添罪上之罪也哉?瞻望雲天,只增嗚咽而已。以臣目下情地,何敢爲附奏之計,而殆同疾痛之呼,不免煩瀆之歸,尤增死罪云矣,敢啓。答曰,史官之回見卿附奏縷縷,以伊日事,逐段辨說,鄕何屑屑如此?卿所云精神昏瞀,聽瑩尤甚者,正是着題語,予之爲卿保之者此也。今以此奏中,左右相之左字漏落云云言之,其時予之所詢於卿,只擧金達淳擧條事,左字之漏,若是記注之誤,則亦可見卿所對之未分曉,此非昏瞀而何,聽瑩而何?蔽一言曰,老耄所致,此豈卿本心?予之知卿諒卿如此,則卿但當信予而已,豈有他哉,豈有也哉?卿其卽爲還入事,遣史官,傳諭。

○金宗善啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政韓用龜以爲,臣以有罪未勘之蹤,冒入城闉,蓋出於感激恩造,急於叩謝之忱,而未承處分之前,無非臣惶蹙俟勘之日。臣旣以未蒙體諒,則不敢偃處京輦,質言於辭疏之中矣。及承批旨,天聽愈邈,區區情地,終不得一伸,則仍處私次,實非義分之所敢出,今方逬出城外,恭俟鈇鉞之誅云。仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,出城,是何等不輕之擧,而卿之屑屑乃爾乎?卿之日昨還入,旣由於昭晳無餘,則又此爲引,豈不萬萬過當乎?不暇長語,卿其卽爲還入事,遣史官傳諭,仍傳命召。

○金宗善啓曰,左議政韓用龜,又使錄事來言,臣之目下情蹤,卽一世之所共諒,聖鑑之所俯燭,昨又冒陳一疏,畢暴衷懇,而誠未格天,恩勘尙靳,跼高蹐厚,如窮無歸。雖伏承卽爲還入之命,未蒙體諒之前,萬無更入城闉之望,伏地惶懍,不知所達云。仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,予必欲挽卿者,意有所在,爲朝象也,爲卿身也。卿何不念到,而惟以浼浼爲事乎?然卿之苦心如此,予亦豈無體諒之意乎?卿若安心還入,則予當曲爲卿地,予豈罔卿?卿其諒悉,卽爲還入事,遣史官傳諭,仍傳命召。

○事變假注書李頤熙書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭于西部盤松坊兪判府事契,議政府左議政韓用龜所住處,則以爲,臣之前後呼籲,蓋爲衷情之必暴,私義之獲伸,而甘自犯於方命辜息之科,日夕惶隘,直欲溘然而無知,卽又近臣,傳宣聖批,諭之以體諒之意,申之以還入之命,上天生物之仁,慈父牖迷之眷,溢於辭旨之外,浹髓銘骨之感,豈敢以數行文字,形容其萬一乎?臣旣承此恩言,奉若金石,信如四時,不顧去就之顚倒,今方還入私次,恭俟處分云矣,敢啓。答曰,知道。

○金宗善,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌正日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○京畿監司金履度疏曰,伏以臣昨奉有旨,以臣爲京畿觀察使者,臣驚惶罔措,誠莫曉其所以也。噫,臣之本末長短,臣自知之,若其迂疎嬾散,不識事務之狀,向於籌司乞免之章,備陳其實狀。庶幾日月之明,已有所俯燭,而忽又擧方伯重寄,委之於萬不近似之身,竊恐淸朝官人之方,由臣而漸壞也。嗚呼,承流宣化之責,何處不然,若畿輔之任,比他尤難,王朝之化,自近及遠,則實周家之二南也,儲胥之勢,拱護王都,則亦漢室之三輔也。陵園之相望,而所重自別,民邑之凋殘,而百弊繁興,雖使才諝足以綜理,威望足以彈壓者當之,猶懼其不堪矣。而況臣才具素乏,踐歷尙少,畢竟狼狽,勢所必至,而今方行幸當前,擧行多端,尤豈可屬之生疎,不念其僨誤乎?臣雖不肖,自量甚熟,促敎之下,承膺無路,玆敢忙陳短章,仰瀆崇嚴。伏乞亟遞臣新授職名,以幸公私焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,卽爲肅命交龜。

○敎京畿監司金履度書。王若曰,邦畿民所止,八路宜先,京師化之原,三輔最重,如欲得人而任,其將捨卿爲誰?惟卿忠孝傳家,文華雅望,佩銅虎而典州郡,奚論百里之才,長金馬而置籌司,實爲一代之彦。利器需世,備諳錢穀甲兵,榮塗晉身,嘗持謹勤和緩,亨衢闊步,已覩風儀之端詳,家庭習聞,素著《詩》、禮之彬蔚。眷玆畿甸之重寄,尤須練達之通材,訊掃《春秋》,漢五陵之拱護,闕防海陸,周二陜之保釐。察謠俗而承流,必須二千石長吏,明黜陟而懷保,素稱三十州雄藩。郊甸之耕耘方殷,政値戒田畯之節,喬陵之鑾蹕卜吉,益殫蠲民力之方。顧斯任若是重歟,宜是時屬之子矣,玆授卿云云。卿其祗服寵命,勉恢令猷,期會簿書察民隱,則無間遠邇,詳嚴考課董官司,則必戒吐茹。惟凡百措置之謨,專得卿重,若尋常裁稟之務,自有古章,於戲誠謹,本自有餘,固無待於申諭。威惠政須兼濟,佇播譽於旬宣,故玆敎示,想宜知悉。知製敎李顯默製進。

○丙寅二月初七日午時,上御誠正閣。下直閫帥入侍時,右承旨金宗善,假注書洪起燮,記注官鄭宗顯,記事官鄭觀綏,慶尙右兵使李身敬,以次進伏訖。上曰,閫帥進前,奏職、姓名,可也。身敬進前,奏職、姓名,上曰,今番初除兵使耶?身敬曰,然矣。上曰,何時當發行耶?身敬曰,明日當發程矣。上命宗善宣諭訖,仍命身敬先退。宗善曰,京畿監司牌不進後,陳疏到院,而原疏以齋日纔已退却矣。上曰,捧入,可也。上曰,今番行幸時,近臣服色,何以磨鍊耶?宗善曰,在前華城行幸時,自上服色,每御軍服,故近臣亦從上服,以軍服磨鍊,而今番則上服以布貼裏磨鍊矣。近臣亦當依昨年元陵行幸時例,將服戎服,故兵曹節目中侍衛諸臣,亦以淺淡戎服,磨鍊云矣。上曰,使臣何時當入來云耶?宗善曰,今日似當入來云矣。上命讀兵曹行幸節目,宗善讀奏訖,上命退。承史以次退出。

○丙寅二月初七日未時,上御誠正閣。回還三使臣入侍時,左承旨嚴耆,假注書洪起燮,記注官鄭宗顯,記事官鄭觀綏,上使徐龍輔,副使李始源,書狀官尹尙圭,以次進伏訖。龍輔曰,歲律遽改,孝安殿練祀已過,冠裳倏變,仰惟孝思罔極,此際,聖體,若何?上曰,日月不居,練祀奄過,益復如新,而諸節則一樣矣。龍輔曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,一樣矣。龍輔曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。龍輔曰,中宮殿氣候,何如?仍奏曰,筵中問候之常禮,則雖未嘗如是,而許久遠違之餘,亦有竝候於坤殿之例矣。上曰,一樣矣。龍輔曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。龍輔曰,臣於路中,伏見榻敎之出於朝紙者,則連有湯劑之進服於慈宮,而似是滯候矣,近日夬復乎?上曰,果是一時滯候,而近日則諸節如常矣。龍輔曰,嘉順宮氣候,何如?上曰一樣矣。上曰,善爲往來耶?龍輔曰,王靈所曁,幸免顚仆矣。上曰,副使、書狀,亦皆善爲往來耶?始源、尙圭,以次對曰,無病往來矣。上曰,彼中有何所聞耶?龍輔曰,拜表時亦有仰承下敎者,而大抵使臣之職,專在於覘國,然以臣魯莽,顧何覘國之可論,而略以所聞言之,則敎匪果已平定,而彼中亦有邪獄,極爲嚴治云矣。上曰,皇帝爲人,何如云耶?龍輔曰,以所見於祗迎時者言之,狀貌則肉多骨小,頗有和氣,政令則憑之傳說,雖未可詳知,然大抵以勤儉見稱。觀於宮殿之不甚緊關處,間多朴陋,可謂儉矣,紀律頗嚴,事務無滯,可謂勤矣。但責備則察察以爲明,喣喣以爲仁,或有苛細之病矣。臣於年前入去時,成班於午門外,則頗覺雜亂矣,今番則皇帝之從孫,稱以貝子者,狎班,而極爲整齊,卽此而亦可見束濕之嚴矣。上曰,然則束濕之嚴,勝於乾隆時耶?龍輔曰,乾隆初年,恐必不如晩年之太弛,而今皇則規模蓋多尙嚴矣。上曰,關內外年事,何如?龍輔曰,關內則失稔,而不至於尤甚矣。上曰,今雖忽遽,而事關義理,故不得不言之矣。金達淳事,卿必聞知,而世豈有如許變怪乎?龍輔曰,臣果得聞,而其爲驚心痛惋,無以盡達矣。上曰,其筵奏排布,極其陰慘,謂予以不知故事,可以欺瞞,肆然干犯於莫重莫嚴之義理,謂予可欺,恣意干犯,此在渠猶屬餘事,先朝之大恩大德,辜負如此,厥罪當,如何?龍輔曰,臣當盡達矣,大抵無過不及,是之謂義理,不可一毫有過,亦不可一毫不及。我先大王以卓越之聖,處至艱之地,至精至微之大義理,可以俟百世而不惑,爲今日君臣上下,惟當一心遵守而已。不忍言不敢提之外,實有無容更言之義,則肆然以此提奏於殿下之庭者,豈非萬萬憤惋者乎?臣於路中,得見朝紙,則前後絲綸,惻怛而光明,光明而嚴正,其中不及於先王之所秉者,所謂殺無赦,過於先王之所秉者,亦所謂殺無赦之敎。尤不勝萬萬欽仰,先朝每以差毫謬千爲敎,實仰前後一揆之聖矣。上曰,其擧條之外,上疏全篇,無非陰憯,而其所謂諱諫云者,究其指意,尤當歸屬於何地耶?龍輔曰,臣初接其筵奏,已極萬萬驚心,而繼又得見其疏,則此等之說,發於今日朝廷者,世豈有如許變怪乎?上曰,使予若從其言,則以何顔拜眞殿,亦何顔拜宗廟十五室,亦何顔拜景慕宮乎?龍輔曰,聖學高明,寧有聽從之理?上曰,渠亦有父有祖者,則事關三朝之義理,渠何敢干犯若是耶?況其諱諫一語,尤當歸屬於何地耶?先自卿等,闡明此義理然後,倫理可以正矣。龍輔曰,凡爲今日廷臣者,孰不明目張膽,以思闡明之義也?龍輔曰,臣固惶悚,而臣於前年輦路,仰瞻玉色豐厚,區區下情,不勝欣抃,而雖以常人言之,痘後則氣血堅旺,勝於痘前。臣未敢知,聖體諸節,比之痘候之前,益覺有勝耶?上曰,別無顯勝者矣。上曰,今則卿之情地,與前大異,更勿尋鄕,仍留京第,予所望也。龍輔曰,臣有私情之萬萬切迫者,臣之父母墳山,在於砥平地,每擬寒食節加土矣,連値公私有故,尙今未遑矣。臣之初計,欲呈辭下去始役矣,旣聞行幸有命,謹當進伏輦路,少伸微誠,仍又下往以爲完役矣。上曰,掃墳後,卽爲上來,仍留京第好矣。龍輔曰,臣之病勢,欲就水土稍好處調息,且臣鄕廬,去京不遠,自古大臣,皆不必在京矣。上曰,卿之老母何在耶?龍輔曰在京矣。上曰,然則尤當留京第矣。龍輔曰,爲看山役,不得不往矣。上曰,判府事有兄弟,則何必親往乎?龍輔曰,臣有兄弟,而皆是不經事者矣。上曰,如是懇請,而卿不留京,可乎?龍輔曰,臣當下去始役,來伏輦路矣。上曰,所懇如此,望須下去,始役後卽爲上來也。龍輔曰,旣已仰達,不必呈辭,依前下敎,從便往來,區區之願也。上曰,依此爲之,可也。上曰,必爲從速上來也。仍命使臣先退。龍輔、始源、尙圭先退。又命退,承史以次退出。

2月8日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆監祭進。右承旨金宗善。左副承旨韓致應坐直。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊監祭進。注書二員未差。假注書韓泰登監祭進洪起燮仕直。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于柳畊曰,禮房承旨馳詣文廟,奉審摘奸,仍詣受香所,奉審摘奸以來。

○傳于嚴耆曰,左承旨、右承旨、右副承旨,分詣受香諸處,奉審摘奸以來。

○同副承旨柳畊書啓,臣承命馳詣文廟尊所,奉審,則無頉,祭物、祭器、祭井,看審則精潔,諸執事進排官,佾舞工人摘奸則無頉,啓聖祠一體奉審則無頉,尊經閣所儲冊子,抽栍摘奸則無頉。故仍詣南壇壇上神位版奉審則無頉,祭物、祭器、祭井,看審則精潔,諸執事進排官,佾舞工人摘奸則無頉矣。臣則仍留南壇享所,待將事神位版還奉安後,復命之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于金會淵曰,政官牌招開政。

○傳于金會淵曰,發遣吏郞諸執事,淸齋與否,摘奸以來。

○傳于金會淵曰,見窠皆令差出。

○有政。吏批,判書未差,參判未差,參議李好敏進,右副承旨金會淵進。啓曰,判書、參判俱未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。又啓曰,星州牧使今當差出,而本州物衆地大,素稱難治,不可不擇差,同道及他道,有聲績未準限守令,竝擬,何如?傳曰,允。以趙得永爲同經筵,李始源爲同春秋,李南圭爲吏曹正郞,金相和爲假監役,申縉爲莊陵參奉,朴祖壽爲健陵參奉,李羲甲爲春川府使,李永夏爲星州牧使,尹守翼爲淸道郡守,兼直閣單洪奭周。

○兵批,判書趙得永病,參判尹序東病,參議柳烇病,參知任厚常入直進,左副承旨韓致應進。啓曰,兵批無緊窠,吏批無送西之人,無政事之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹口傳政事,護軍單朴宗輔。

○金會淵啓曰,館錄會圈,成命已久,玉堂闕直亦爲多日,新除授副提學李始源,應敎洪奭周,校理鄭魯榮,副校理洪羲膺、尹尙圭,修撰姜世綸,副修撰趙晉和,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳于金會淵曰,大司憲許遞。

○金會淵,以奎章閣言啓曰,景慕宮望廟樓,今春大奉審,臣宗薰與本宮提調金文淳,進詣展奉,奉審無頉之意,敢啓。傳曰,知道。

○金會淵以禮曹言啓曰,卽接昌陵官員所報,則昨年秋奉審執頉,本陵丁字閣殿內紋席八張,卽神御床下排,而書啓中不爲懸錄云矣。神御床下排地衣修改,例有告由之節,而各陵丁字閣內有頉各種,今十八日寒食節享,兼告,十九日卯時修改事,前已啓下矣。今此有頉處,同日一體兼告修改,祝文中措辭添入,所入物力,令各該司磨鍊進排,亦令本陵官員兼監役修改事,竝爲分付,何如?傳曰,允。

○金會淵,以禮曹言啓曰,卽接永禧殿官員所報,則今十一日別試文科初試,令參奉俱爲觀光,假官依例差送云矣。假官依定式,令吏曹以成均館官員口傳啓下,以爲代直之地,何如?傳曰,允。

○金會淵以孝安殿享官意啓曰,凡科場時,殿參奉、忠義,例有赴擧之規,今此別試時,參奉金民淳、任重白,忠義朴宗岱、李鍾稷、李裕慶、黃量源,皆當赴擧云。參奉代假官一員,忠義代假官二員,令該曹、該府依例差出,以爲致齋入番之地,何如?傳曰,允。

○金會淵,以吏曹言啓曰,贈諡貞惠公朴守良,延諡今月二十五日定行於全羅道長城地云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以兵曹言啓曰,闕內入直訓鍊都監局別將、把摠、哨官,及內三廳將、守門將,禁衛營把摠、哨官等番單子,每中日入啓受點矣。今此行幸相値,勢難受點,依前例,今二月二十一日入直人員,十六日入啓單子,竝爲受點,趁期替直。分所單子,十七日書入巡將監軍,十八日入啓單子,預爲棑日受點,逐日受牌。大省記及別省記,自十九日二十一日至十八日,預爲書入,京中軍號,亦自十九日二十一日至十八日,預爲啓下,留置政院,逐日頒布。行在所軍號,自行在所啓下頒布之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今此行幸時,侍衛禁軍,不可不點擇以行,而各番禁軍中,新受馬及病蹇不能致遠之類,依例推移入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以舟橋司言啓曰,舟橋排設,今日畢役之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以摠戎廳言啓曰,左部千摠閔亨默,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○掌令安廷善,持平洪時溥、金鐮,獻納李尙愚,正言朴英載,啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒,及夏賊親屬奴傔,連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夫正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府,設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶,督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行刀割請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府,更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府,還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請遠竄罪人李東馨,爲先施以絶島安置之典。措辭見上噫嘻,李翊模,本以奰慝之性,濟以陰譎之行,晝宵營爲,無非背公而循私,平生伎倆,盡是凶國而禍家。濫竊文藝之虛名,自許言論之主張,驟躋崇顯,兜攬華要,昨冬居銓,私意橫恣,肆行胸臆,擧世指目。而噫,彼裕賊之逆節凶謀,凡爲今日臣子者,莫不欲食肉寢皮,苟有段落之涉於裕賊者,處地之近於裕賊者,雖在疑似之間,惟當割臂斷腕,痛惡嚴斥之不暇。而如李晦祥之叵測情節,斷案已具,便一戴頭之裕賊,則當渠行政之初,首先檢擬其壻於寢郞之望,惟恐收擧之或後。此已心跡之昭不可掩,而雖以張錫胤事言之,右袒逆裕,效力賊邊之狀,緊出於魯賢之招,丹書昭在,則尙今漏網,已是失刑。苟有一分公憤之心者,孰肯擧似於久枳之餘,而渠敢肆然直擬於三銓置處之望,讎視大義,營護賊黨,不顧隄防之嚴,敢爲嘗試之計。且於都政後辭疏中,自臣之所甚懼者以下二三句語,旨意凶慝,顯有不滿之意,莫掩角勝之跡。此已渠罔赦之罪,而及夫金達淳事出之後,忽又無故托病,再疏引入,非顧瞻而何,非愛護而何?噫達淳之爲達淳,莫非此輩之所爛熳綢繆,而況達淳之死友翊模也,達淳之血黨,亦翊模也。公私文字,莫不相資,大小事爲,莫不相議,則新登鼎席,初筵奏語,尤豈不狼藉和應,排布設施,而其凶腸逆肚之一串貫來者,十手難掩,萬口喧傳。乃者都憲除旨,特下於入闕行政之際,則當此大論方張,擧國齊聲之辰,其所挺身致討,宜倍他人,而謄傳舊啓,草草塞責,人之凶獰,胡至此極?如此犯義蔑分,背國死黨之類,不可一刻容貸,而王章不加,輿憤轉激。請大司憲李翊模,爲先施以絶島安置之典。

○噫嘻痛矣。徐瀅修之罪,可勝誅哉?本以梟獍之種,濟以蛇虺之性,鄙悖陰鷙,凶譎憸邪,百惡竝萃,萬妖俱備,而最其罔赦之罪,父事能賊,至行見舅之禮,讎絶母家,全廢謁廟之擧。傳神於能賊,護法於能賊,一世共憤,萬口難防,而及能賊伏法之後,天網太恢,王章不加,渠之尙今戴頭,假息於覆之間者,已是天地好生之德。使渠苟有一分秉彝之性,則所當屛跡息影,改心革面之不暇,而乃反揚揚自處,以無改之人,圖占科第,翺翔名塗。自知滓穢之滿身,不爲淸朝之所容,甘與乃祖而背馳,仇視其叔之樹立,東西閃忽,左右迷藏,自許文藝,主張世道,淸官美職,惟意兜攬。內而銓柄,外而藩臬,朝驟慕躐,惟懷患得之心,晝思宵營,罔非樂禍之計,而戕人害物,憑公濟私,必欲充渠谿壑,禍人家國,擧世喧傳,行路側目。論其前後情跡,前後罪惡,則渠豈可彈冠束帶,廁之於橫目之列,而敢生叵測之心,益肆跳踉之習。締結於達淳,符同於達淳,畢竟達淳之初筵所奏,都是瀅修之所爛熳綢繆,則臺疏所謂達淳之爲達淳,一則瀅修,二則瀅修云者,眞實際語也。而及夫達淳屛出之辰,力致於畿營咫尺之地,躬謁於昏夜涔寂之時,促膝而坐,握手而語,稱之以事業,許之以死生,盃盤慇懃,形跡狼藉,有耳皆聞,有口皆傳。噫,以達淳大不道之凶言,稱之以事業,以達淳大不敬之悖擧,許之以死生者,逆節昭著,凶肚相連,表裏和應,首尾糾結,眞所謂一而二,二而一。至於筵本圖改之說出,而渠之斷案眞贓,益難一刻容置於天壞之間矣。夫國家之設置記注,事體至重,法意至嚴,一登史筆之後,雖以人主之尊,加一字不得,減一字不得,從古人臣之干犯於史事者,厥罪何居?而況伊日賓對之筵本,卽我聖上闡明大義,遵守先志之一大關棙,則其爲關係於莫重莫嚴,果何如也?而渠敢急於掉脫,暗地指使。悖侄有恂,作俑於前,妖弟淇修,紹介於中,必欲改易其文字,燮幻其事實者,古今天下,寧有如許至凶至憯至妖至奸者乎?謂人可誣,人不可誣,謂天可欺,天不可欺,竄配之典,雖已特施,其設計造謀,同逆共惡之窮凶情節,不可不盤覈得情。請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法。答兩司曰,不允。

○執義李東冕,掌令安廷善,持平洪時溥、金鐮,啓曰,請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配。措辭見上請黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權,長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。措辭見上請民始諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行。措辭見上請故判府事李命植,亟施追奪官爵之典。措辭見上請周爀,亟令王府,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉。措辭見上請物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井,竝令王府,設鞫嚴問,秋曹諸罪人中,如李榮復、金元喜、洪宗益等情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,夬施典刑。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴覈得情,俾王章伸而亂本拔焉。措辭見上答府曰,不允。

○正言朴英載啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司卽速擧行焉。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,夬施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府,設鞫得情,夬施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答院曰,不允。

○領議政李秉模疏曰,伏以日前恩諭,神明亦可以激感,木石若爲之蠢動,上下千餘載,爲人臣而得此於君父者,僅或一有,而更未之聞也。臣自奉此敎以來,寢食都忘,涕泗交頤,望雲鄕而無路跪陳,瞻象魏而只思隕結而已。臣之不忠無狀,曾無一藝寸長之可錄,而惟以無作用無攀援,猥被先大王假借之恩,服事三十年之間,世故不一其端,而未嘗疑臣。言貌本自齟齬,而未嘗疎臣,未嘗下情外之責敎,未嘗施應文之虛禮,人或譽之,而臣只是臣,抑或毁之而臣只是臣。臣庸是信心,仰恃造化之天,而第念名位盛,則無恩怨而忌之者多,盈滿極則無賢愚而惡之者衆,此亦人情之常,而物理之固也。果於弓劍莫攀之餘,竟遭矢石交下之機,命之窮矣,尙誰怨尤?幸賴我聖上,天地於臣,父母於臣,謂以先朝之舊物,不忍終棄,旣拯救之,又拂拭之,沐之以膏澤,薰之以芬馥。先之以原隰之役,繼之以甌卜之擧,乍譴旋敍,旣免復授,默運聖心,曲費陶鎔,以至日前之諭,而恩無以加施,禮無以加隆矣。在臣今日之義,惟有他不暇顧,生死向前,以事我先朝者,事我殿下,而然猶不敢爲冒應之計者,豈不以甚不得已者存乎?世道日降,人心日溺,若大川之無津,非一葦之可杭。雖以山斗之望,起自東岡,尙難保其彈壓整頓於指顧之間,況如臣孤弱最甚,僇廢許久者,何所施其力哉?其所僨敗,不待智者而後知之,於斯之際,國其能國乎?臣之此言,毫無假飾。伏願聖明,深軫遠大之策,勿拘銷刻之嫌,亟解臣職,改卜賢德,以靖世道,以定民志,區區至祝,臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。延佇之中,巽牘卽至,以卿老成高明之識,當今日之重卜,其可爲按例之辭讓乎?卿之受先朝特達之知遇,予小子之所知也。然先朝在宥之時,比今日國事,果何如也?予小子之所冀望於卿者,比先朝又果何如也?卿,舊臣也,元老也。卿先自奮勵擔當,以安危爲己任,然後百官庶僚,莫不殫竭對揚,予則曰卿之出處,卽國家安危之機也。不復多誥,卿其勿復控辭,卽日幡然簉朝。仍傳于金會淵曰,此批答,遣史官傳諭于領議政。

2月9日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆。右承旨金宗善坐直。左副承旨韓致應坐直。右副承旨金會淵。同副承旨柳畊監祭進。注書二員未差。假注書韓泰登仕直洪起燮。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳畊啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○韓致應啓曰,大司憲未差,執義李東冕,掌令趙秀民、安廷善,持平洪時溥、金鐮,呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳于柳畊曰,禮房承旨,馳詣社稷,奉審摘奸以來。

○傳于柳畊曰,前慶尙監司留待。

○傳于柳畊曰,前慶尙監司入侍。

○嚴耆啓曰,卽者議政府司錄來言,泰陵石物修改時,大臣當爲進參,而領議政李秉模未肅拜,左議政韓用龜有身病,右議政未差,不得進參云,何以爲之?敢稟。傳曰,原任大臣中進參。

○柳畊啓曰,奏御文字何等審愼,而莫重祭報府,有此誤書,致勤下敎,臣之矇然捧入,不勝惶悚,而當該堂上,不可無警,推考,何如?傳曰,允。

○事變假注書李頤熙書啓,臣敬奉聖批,馳往傳諭于南部薰陶坊政丞契議政府領議政李秉模所住處。則以爲,臣冒控衷懇,顒俟允許,卽者史官儼臨,傳宣聖批,十行諄複之諭,無非追先朝之殊遇,責今日之報答,臣是何人,乃敢自甘逋慢,更要恩禮乎?卽當竭蹶趨簉,悉暴難進之情,而第今賤疾尙苦,最是脚部蹣躝之證,愈往愈甚,稍加五六日調治,若無動靜,則是天之所廢也。臣亦無奈之何,而苟或一分可强於登降殿陛之際,則敢不拚棄情地,仰承恩命云矣,敢啓。答曰,知道。

○柳畊啓曰,行副提學李始源牌不進推考傳旨,今方捧入,而館錄成命已久,如是違牌,不卽承膺,事甚未安,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,行副提學李始源再牌不進推考傳旨,今方捧入,而陳疏到院,以社稷大祭齋日,退却矣。所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。

○傳于柳畊曰,副提學上疏入之。

○以校理鄭魯榮,副校理尹尙圭,牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推。

○柳畊,以弘文館言啓曰,本館下番闕直,事甚未安,副校理尹尙圭,旣有只推之命,卽爲牌招,以爲姑降入直之地,何如?傳曰,允。

○以副校理尹尙圭再牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推,更爲牌招。

○柳畊,以弘文館言啓曰,修撰姜世綸,時在慶尙道尙州地,副修撰趙晉和,時在京畿楊州地,經筵入番事緊,請竝斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○金會淵,以弘文館言啓曰,新錄事,命下矣。應敎洪奭周,卽爲牌招,以爲同參會圈之地,何如?傳曰,允。

○金會淵,以弘文館言啓曰,新錄事,命下矣。臣等今方齊會本館,雖已備員,而校理鄭魯榮差祭,旣有在京僚員,不參會圈,則有違館規,不得擧行,何以爲之?敢啓。傳曰,許遞。

○金會淵,以弘文館言啓曰,新錄事,命下矣,臣等今方齊會本館,雖已備員而修撰姜世綸,副修撰趙晉和,在外,上來遲速,有難等待,不得已與在京僚員,相議圈點之意,敢啓。傳曰,許遞。

○本館錄會圈三點,權烒、洪羲俊、任天常、金啓河、申在明、韓兢履、趙良鎭、李泰淳、朴宗臣、金鐮、徐有望、洪冕燮、洪大浩、李愚在、宋翼淵、金魯應、金敎根、李魯益、朴大圭,以上凡十九人。

○金會淵,以奉常寺提調意啓曰,祭享所用春等中脯,依定式今二月初九日,始造之意,敢啓。傳曰,知道。

○金會淵,以義禁府言啓曰,今此別試文科初試時,本府都事,皆爲赴擧,武都事一員,本府入直,而當直入直都事,公事回公都事,文一二所,武一二所禁亂都事,無以推移。假都事六員,令該曹各別擇差,以爲分排之地,何如?傳曰,允。

○韓致應,以義禁府言啓曰,卽接月令醫官鄭桓榮手本,則時囚罪人申𪰺,屢日處冷之餘,素有疝積之症,數日之內,一倍添重,食飮全却,氣息奄奄,實有難保之盧云。罪人病勢危重,則一邊保放,一邊草記,曾有定式矣。申𪰺姑爲保放之意,敢啓。傳曰,知道。

○行副提學李始源疏曰,伏以臣猥膺專對之命,萬里風雪,經年異域,昨者反面,復登前席,仰瞻耿光,玉候彌康,寸心忻祝,不能自已。臣於在途之時,伏奉玉署除命,旋蒙遞解之恩,益切感刻之忱,曾未幾何,已遞之銜,復歸臣身。雖緣圈事遷就,前望乏無故之人,而殆若以臣代臣,非臣莫可者然,臣心恧蹙,已無可言,而國體苟難,一至於此耶?臣之才學望實,本不稱於斯職,臣何敢看作倘來,恬若固有,而臣聞急病讓夷,古人之姱節,忘私循公,人臣之常分。臣之不侫,亦嘗講斯義矣,夫圈事之成命,今已閱月,飭敎之降,凡幾遭矣。一味相持,至今未完,卒至鬨然再罷,致煩嚴譴,此所謂不可使聞於隣國者也。大抵是役也,衆人之所極力規避者,其不欲冒當,臣亦與人同耳,而所宜惜者國體也。臣若以區區謀身之私,不念國家之大體,則寔非臣平日本情也。第伏念瀛圈至峻,館規甚嚴,苟非圈錄中人,則不敢參圈事,故凡係中批,輒皆籲免者,亦邇來不易之例也。臣猥叨閣銜,直除館職,其爲圈外之錄,則與中批無異也。向日諸臣,旣以中批,陳章自列,竝蒙恩許,則如臣所處,宜被一視之渥,此爲臣難進之一大端也。且臣原隰驅馳往返,皆在極寒之際,卒賴王靈,幸得竣事復命,而及其還稅私次,經宿而起,傷水之祟感寒之症,表裏交劇。始覺百骸,奄奄若澌溘,委身床席,蠢動無望,玆敢據實仰瀆於崇嚴之下。伏乞聖明,俯賜諒察,亟許遞免,以存館規,俾完圈事,不勝幸甚,臣無任云云,答曰,省疏具悉。以閣銜而直除館職者,閣銜爲重故也,卿疏中圈外之錄云云。得無近於强引乎?成命已至跨朔,尙未圈成,今日國綱,謂之有乎無乎?以卿之地,旣叨是任,卽爲入來肅命,仍行圈坐,稍存國體。

○丙寅二月初九日午時,上御誠正閣。前慶尙監司入侍時,同副承旨柳畊,假注書韓泰登,記事官盧、鄭觀綏,前慶尙監司金羲淳,以次進伏訖。上敎于羲淳曰,直爲進前,可也。仍敎曰,無事作行耶?羲淳曰,王靈所曁,無事作行矣。上曰,昨年道內年事,初有失稔之慮,而畢竟則勝於其始,民事誠多幸矣。羲淳曰,當初則尤甚處,或有赤地之慮,而秋後日氣,漸爲調順,故年事稍成,而目今嶺民,別無顯著頷顑者矣。上曰,或有民瘼之可言者,仰達,可也。羲淳曰,別無時急民弊,而雖或有瑣瑣條件,亦難枚擧仰達矣。上曰,見狀啓則交龜在於仁同,新舊伯交龜,每於仁同爲之耶?羲淳曰,交龜別無定處,而隨新道臣來到處,卽爲交龜矣。仍奏曰,間當國家哀慶之時,而身滯藩臬,區區情理,不得仰伸矣。上曰,在於藩任,値國家哀慶之時,想切哀遑戀結矣。仍敎曰,道內水土則何如耶?羲淳曰,上道則水土勝矣,而下道則雖或有不好處,亦不必以此生病云矣。上又命退,羲淳退出。上命先退,承史以次退出。

2月10日 编辑

行都承旨朴宗慶藥院進。左承旨嚴耆。右承旨金宗善。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書韓泰登洪起燮仕直。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自人定至十一日開東,灑雨下雨,測雨器水深一寸一分。

○藥房提調徐榮輔,副提調朴宗慶,啓曰,伏未審日間,聖體若何?寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?嘉順宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○金宗善,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○柳畊,啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而領議政李秉模未肅拜,左議政韓用龜有身病,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○朴宗慶啓曰,藥房提調、副提調,持湯劑來待矣。傳曰,入侍。

○柳畊啓曰,吏曹郞廳來言,明日別試文科初試試官望,當爲擬入,而判書、參判未差,參議李好敏病不來,不得擧行云,參議卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,別試文科初試試官,當爲擬入,而吏曹參議李好敏牌不進,無以擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,只推牌招。

○柳畊,以吏曹言啓曰,今此別試文科初試試官,今方排擬以入,而正卿可擬之人,極爲苟艱,閣臣通融擬入之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊,以吏曹言啓曰,今此別試文科初試試官中,時無職名人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,護軍單金在昌,副司果單鄭魯榮、柳遠鳴。

○吏曹,整理使單金文淳。

○柳畊,啓曰,今此文科別試初試一所試官金羲淳、韓用鐸、李集斗、李肇源、金在昌、吳泰賢、趙德潤、宋銓、權常愼、曺允遂、朴宗正、朴孝成,二所試官曺允大、朴宗來、閔耆顯、申絢、安策、吳淵常、徐能輔、李惟命,牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而金啓洛陳疏受由,李文會在外,無以備員受點。金羲淳、韓用鐸、李集斗、曺允大、朴宗來、李肇源、金在昌、吳泰賢、趙德潤、宋銓、閔耆顯,竝更牌招。權常愼、曺允遂、申絢、安策、吳淵常、李文會,令該曹改付標以入,何如?傳曰,允。違牌人只推牌招。

○金宗善啓曰,今此武科初試一所試官吳泰賢、宋銓,參試官鄭祖榮,牌不進,高廷鳳在外,二所試官李庚運、崔獻重,牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而無以備員受點。試官竝更牌招,參試官,令該曹改付標以入,何如?傳曰,允。違牌人只推牌招。

○金宗善啓曰,武一所試官吳泰賢、宋銓,再牌不進推考傳旨,今方捧入,而只有金銑一人,無以備員受點。所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。

○金宗善啓曰,武一所試官吳泰賢、宋銓,三牌不進,依定式罷職傳旨,今方捧入,而只有金銑一人,無以備員受點,令該曹,改付標以入,何如?傳曰,只推牌招。

○金宗善啓曰,武一所試官吳泰賢陳疏入啓,宋銓四牌不進,依定式罷職傳旨,今方捧入,而只有金銑一人,無以備員受點,令該曹改付標以入,何如?傳曰,只推牌招。

○以武一所參試官鄭祖榮再牌不進罷職傳旨,傳于金宗善曰,只推。

○柳畊啓曰,今此別試文科初試一二所監試官,當爲修正以入,而憲府則雖已備員,諫院則只有獻納李尙愚,正言任㸁、朴英載,而司諫柳台佐,在外,無以備員受點。大司諫未差之代,政官牌招開政差出,待下批仍卽牌招,何如?傳曰,允。在外人許遞,今日政差出。

○以武所監試官趙秀民牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推。

○傳于柳畊曰,見窠皆令差出。

○有政。吏批,判書未差,參判未差,參議李好敏進,同副承旨柳畊進。啓曰,判書、參判俱未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。以金勉柱爲大司憲,尹序東爲大司諫,李元八爲司諫,李勉昇爲校理,李惟命、金啓溫爲修撰,徐能輔爲副修撰,金銑爲戶曹參判,鄭晩錫爲同義禁,李基慶爲掌樂正,崔大恒爲黃海都事,許珩爲江原都事,金蓍根爲楊州牧使,金載華爲密陽府使,權太應爲果川縣監,李功懋爲陽川縣監。贈吏參金履仁贈吏判例兼,贈吏議金敎行贈吏參例兼,贈司僕正金時發贈吏議,以上前判書金羲淳三代。以朴民淳爲景慕宮令。

○兵批,判書趙得永病,參判尹序東入直進,參議柳烇病,參知任厚常病,右副承旨金會淵進。副護軍單李貞運、趙文彦,副司直單柳台佐,副司果單姜世綸、趙晉和。

○以承傳色口傳下敎曰,今番科場,無論文武所,如或有一毫亂雜之弊,及於上聞,則上試官以下,當用用情之律,俾免其罪之意,各別申飭以送。

○柳畊,以禮曹言啓曰,卽接四館所牒呈,則去乙丑十二月柑製入格進士李容愚,今丙寅正月春到記製述入格生員權丕應,殿講入格幼學鄭熙祚,以上直赴殿試。乙丑十二月柑製入格幼學朴氣浩,丙寅正月人日製入格進士沈湜,同月春到記製述入格進士沈啓錫,以上直赴會試。乙丑九月七夕製入格進士洪益聞,同月秋到記製述入格進士李鎭華,同年十月九日製入格進士鄭信龜,生員李光鉉,同年十二月柑製入格幼學趙雲從,丙寅正月人日製入格生員李中鎭、李義定,同月春到記製述入格進士沈能植,以已給二分。乙丑九月七夕製入格進士趙鍾淳,給一分事,命下,而依例分等許赴事報來矣。進士李容愚等三人,直赴於今此別試殿試,旣兼會試,依例許赴,進士洪益聞等九人,依例許赴於今此別試初試較藝等第之意,分付,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,內禁衛將金守基,方帶別軍職,職務相妨,五衛將趙學魯,病難供職,俱爲呈狀乞遞,竝改差,何如?傳曰,允。

○執義李東冕,掌令安廷善,持平洪時溥、金鐮,獻納李尙愚,副校理尹尙圭、洪羲膺,正言任㸁、朴英載,啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫,莫不切齒痛心。噫,當先朝在儲之日,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀,而窩窟則此賊也。推戴逆禶,謀危宗社,範、能之逆節,而根柢則此賊也。此豈容一日假息於覆載之間哉?當初先大王之不忍置法,姑從次律者,只在於恐傷英考之德也。英考之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則惟當持身謹畏,仰答聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,締結凶醜,圖危國本,究厥罪惡,萬戮猶輕。而初則黜置近島,轉而至於移之近畿,入置京第,末乃有罪名命釋之擧。此雖出於先大王好生之德意,而今當我殿下嗣服之初,刑政施措,正屬維新之會,豈可使逆如此賊,凶如此賊者,任便居住,尙保腰領乎?在先朝則事關聖躬,雖或曲施寬假,而在今日則其在必報之義,尤不容一刻暫緩於三尺之律。請鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。噫嘻痛矣,朴宗岳之罪,可勝誅哉?其亦凶且憯矣。性本癡蠢,濟以凶譎,憑藉薰灼之勢,早竊華顯之職,粵在乙丙之間,旣多染汚之跡,積年見枳,不容淸議久矣。幸蒙先大王特施曠蕩,偏加拂拭之恩,纔起廢蟄,擢置三事之列,隕結之圖,宜倍他人,而翺翔廊廟,無一報效,不悛舊習,回戀宿處。與樂任輩失志怨國之類,暗通聲氣,日夜綢繆,至於壬子夏一疏,而包藏之腸肚,彰露而不可掩矣。其全篇意脈,外藉闡揚德美之辭,內售壞亂義理之計,至於己卯以來以下數轉句語,遣辭陰憯,用意叵測。章、蔡之矯詆宣仁,弘、瞻之誣逼聖母,蔑以加此,其語犯不道,昭不可掩。至若戕害仗義理之善類,爲彼報仇,猶屬薄物細故,天討未伸,鬼誅先加,輿情憤惋,久而益激。當此明大義嚴懲討之日,不可以職是大官,已爲身故,有所容貸。請故判府事朴宗岳,爲先施以追奪官職之典。噫嘻痛矣,金憙之罪,可勝誅哉?性本陰譎,跡又閃忽,罔念先大王拂拭之恩,惟事大義理背馳之計。必欲甘心於善類,顯作賊邊之血黨,凶逆巨魁,秉彝同憤,而肆發凶言,謂之無罪,其心所在,路人所知。且李義用之爲樂任切姻,則把作奇貨,市恩之資,惟恐不及,而剡章皆出於其言。李㙖之爲凶窩徒黨,則引爲私援,愛護之心,不能按住,而初仕卽差於伊時。噫,義用之於樂任,締結綢繆,爛熳和應之情節,已悉於臺啓,今不必架疊。而至於李㙖,則假托闡揚,暗售翻覆義理之計,乃以萬餘名疏錄,鋪張凶勢,脅持君父,其所設心,吁亦凶且慘矣。揆以輿情,孰不駭憤,而忽於此際,肆然擬望,殆若酬報者然,此已萬萬巧惡,而及其計未售,志未成,則退處湖鄕,怨懟之形跡畢露,矯誣聖德,煽動之情狀莫掩,此不可以職是大官,身亦已故,置而不論。請故領府事金憙,施以追削官爵之典。噫嘻痛矣,金達淳之罪,可勝誅哉?本以陰譎之性,猾濫之習,巧於涉世,盜竊虛譽,工於謀身,兜攬名器,遍歷華要,驟躋崇顯,猥被不世之寵,濫叨匪據之職,擧世之嗤點,有識之憂歎,厥惟久矣。方其爰立之初,聖上之委毗,何如,眷注何如,而罔念圖報之義,反懷壞亂之心,憑藉義理,倡出無根之說,假托闡揚,肆發叵測之論。乃於初登筵席之日,忽以朴致遠、尹在謙褒贈爵諡之事,肆然仰奏者,已是無將不道之心,而又敢以不忍見不忍提之二書,至徹睿覽,古今天下,寧有如許窮凶絶悖之事乎?嗚呼,我先大王,以上聖之姿處至艱之地,孝通乎神明,義闡乎精微,以不敢道不忍言六字,爲達權合經之方。皎如日星,炳若丹靑,爲我東臣子者,苟或有忽於斯義,則是凶徒也,怪鬼也。且以洗草事言之,凡屬某年不忍見不忍提之事實之載於《喉院日記》者,爲先王無窮之至慟。故先王涕泣而陳請,英廟垂淚而允許,卽命洗草,俾勿留置世間,仍行陳賀。英廟止慈之聖德,先王通天之達孝,有足以感神明而泣豚魚,實有光於天下後世,則雖愚夫愚婦,苟有一分人心,猶不敢提。噫,彼達淳,亦嘗北面於先王之庭,今爲我殿下倚毗之大臣,則抑何心腸,忍道不忍道之說,忍提不忍提之說,無難發口於殿下之前。而又以已洗書本,不有朝禁,肆然覓納,簸弄脅持,少無顧忌,及夫我殿下,至有震剝之色,屢降惻怛之敎,而了無惶蹙之意,愈肆角勝之氣。伊日光景,天理滅矣,人紀斁矣,其眼無君父,肆行胸臆,實是前古所無之凶逆也。健陵之木未拱,而背馳我先王,辜負我殿下,乃至於此,爲人臣子,其悖逆當如是乎?抑其所謂邪說者,果何所指也,所欲褒贈者,亦何所據也?究其情節,萬萬凶悖。且渠所謂不知是書之亦入洗草云者,雖以窘遁之辭,欲售掉脫之計,以欺我殿下,天其可欺,神其可誣乎?且渠雖凶頑,旣承不忍聞之敎,揚揚退出,終不胥命,偃臥其家,乃敢投進凶疏,言言悖慢,節節凶獰。至敢以不得不言,諱諫根柢等語,肆然筆之於書,甘心於誣逼之科,卽此一款,已爲渠斷案。論其負犯,不但爲殿下之罪人,實爲先大王之罪人,不但爲先大王之罪人,卽英廟曁先世子之罪人也。此等君讎國賊,若不明正典刑,則三朝之志事,由是而漸晦,萬古之倫綱,由是而斁絶,亂臣賊子,無所懲畏,將至於人不人,國不國矣。特以大官之故,請勘自有次第,當律尙未亟行,至今假息,輿憤益激。請絶島安置罪人金達淳,爲先施以圍籬安置之典。噫嘻痛矣,徐邁修之罪,可勝誅哉?本以悖慝之性,濟以麤鄙之行,外若憒劣,內實奰險,以其寒素之地,晩年發軔,鑽刺勢利之塗,兜攬淸要,不出十年,已躋崇顯,一世嗤點,厥惟久矣。而少無畏愼之意,益肆老悖之氣,雖以居銓時事論之,谿壑莫充,賂門大開,惡子助虐,悖侄賣勢,醜聲載路,萬口喧傳。而及夫秉軸之後,恣行威福,把弄權柄,少或違拂,則論罷相續,一有媚悅,則吹噓惟意。不學無識,忘廉沒恥,患得患失,貪權貪利,以拭巾待盡之年,有鳴鍾不已之行。究厥前後,孰非罔赦,而特以渠專政擅勢之故,道路以目,而莫敢發口者,已多年所,向來重臣之疏,卽渠眞贓,則苟有羞惡之心,惟當縮伏訟愆,以謝人言,而迺者重卜之後,又復揚揚得得,依舊龍斷之習,益藉蚓結之勢。至於月正賓筵之奏,而其右袒凶逆,極力愛護之罪,於是乎極矣。噫,彼金達淳之肆發凶言,請褒謙、遠,敢所不敢,忍所不忍者,自有君臣以來,所未見所未聞之極惡大憝也。爲今日臣子者,孰不驚心痛骨,以效逐雀之義,而渠爲首相,身登前席,敢於俯詢之下,少無驚動之意。乃以語皆切實忠愛之悃,溢於辭表,詡奬之不已,從以言之匪艱,行之惟艱,深加體察,仰勉其允從,前唱後應,左攔右遮,和應之狀,昭不可掩。而至於聖心驚痛,辭敎惻怛,屢下臣子不忍聞不敢承之敎,渠雖腸肚之共連,聲勢之相援,苟有一分人心一分臣節,卽當惶縮震剝,求死不得。而乃反佯若不聞,恬若無怪,猶以憂世道之訛謬,慮義理之晦塞等說,挺身助勢,恣意脅持,人理斁矣,臣分絶矣。沐浴請討之義,雖難責之於如渠鄙夫,而其擔當護逆,冒死周遮之狀,律以《春秋》之法,焉逭黨與之誅,而敢生掉脫之心,顯售顧瞻之習。乃與無所犯之大臣,欲同去就,乍出旋入,而營護之罪,終不首實,人不可欺,天其可欺乎?其凶肚逆腸之一串貫來,十手所指,十目所覩,而觀其日前附奏,則陰巧之計,轉益痛惋。噫,伊日所奏,筵本昭在,上款下款,條件不同,前奏後奏,語脈分明,而乃敢以切實忠愛等說,屬之於已承批之筵奏,憂世道慮義理等說,附之於李㙖等之處分。欲爲囫圇汨蕫,漫漶分疏之計者,言言巧惡,節節凶譎而其所謂記注錯誤云者,尤是無前之大變怪。蓋伊時下詢,只及於達淳事,天語丁寧,日星昭揭,而今於斷案已具之後,忽拈一左字,指無謂有,變幻事實,歸之於記注之見漏者。情節叵測,罪惡益著,人之無嚴不敬,胡至此極?且況有恂輩,圖改筵本之陰謀祕計,今旣綻露無餘,則其所圖生之計,益彰同惡之跡,如此背國死黨,欺天誣人之類,不可置而不論。請判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送。答三司曰,不允。徐邁修事,一則老病神思之不周也,二則老病神思之不周也。寧或有他也,寧或有他也?勿煩。

○掌令安廷善,持平洪時溥、金鐮,獻納李尙愚,正言任㸁、朴英載,啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府,設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行刀割請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府,更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府,還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請遠竄罪人李東馨,爲先施以絶島安置之典。措辭見上請前大司憲李翊模,爲先施以絶島安置之典。措辭見上請字下前字添入請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法。措辭見上答兩司曰,不允。

○執義李東冕,掌令安廷善,持平洪時溥、金鐮啓曰,請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配。措辭見上請黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。措辭見上請民始諸子應坐之類,亟令王府依律擧行。措辭見上請故判府事李命植,亟施追奪官爵之典。措辭見上請周爀,亟令王府,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉。措辭見上請物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井,竝令王府,設鞫嚴問,秋曹諸罪人中如李榮復、金元喜、洪宗益等情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,夬施典刑。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府拿鞫嚴覈得情,俾王章伸而亂本拔焉。措辭見上答府曰,不允。

○正言任㸁、朴英載啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司卽速擧行焉。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,夬施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府設鞫得情,夬正王法,措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府設鞫得情,夬施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答院曰,不允。

○大護軍金羲淳疏曰,伏以光陰迅駛,孝安殿練事奄過,月又改矣。伏惟聖孝攀慕,益復如新,仍念臣待罪方岳,歲已再周,無一報效,徒滋瘝疣,而幸藉殊眷,得蒙涵貸,此非臣所敢自期者,而許解之批纔宣,晉秩之命遽降,聯翩華誥,有隕自天,臣拜稽感惶,俯仰跼蹐,不省其所喩也。噫,臣本不才,尺寸無長於人,而猥蒙兩朝知顧,旣拂拭之,又陶甄之,有瑕不斥,無勞亦進,邇來所叨式踰式濫,而躐華踐膴,敡歷殆遍,臣誠不自知其所以得此於聖明焉,而至若八座,崇秩也,豈臣平生夢寐之所嘗及哉?竊聞大臣於筵中,歷擧銓任久次,請加陞擢,而臣名亦廁其間,聖上一例肯可,遂有此誤恩,臣實懼焉,臣實惑焉。凡久次而陞者,以其有盡職而積勞也,若臣則非職之能擧,無勞之可稱,奚以其久云乎?況念朝家用人之道,量能進級,各有稱衡,恩不可以或濫,爵不可以或驟,而今之所以加諸臣者,未免旣濫而且驟,其爲駭物情而累聖簡,豈細故也哉?且籌堂重任也,雖云仰成於三公,蓋亦參聞於末議,苟非有識慮有幹局通曉於時務機變者,則莫或居焉。臣不能有一於是,徒貽濫驟之譏,此豈所以重國事之道也?況向來首相,卽臣之姻婭,而乃以臣剡擧,無論所擧之當否,其不厭於人心可知,昧然冒處,非臣之所敢安也,卽此必辭之義,較然於方寸,而臣才從外來,急於反面,不遑他顧,黽勉祗肅而退,始乃攙入文字,畢暴衷懇。伏乞聖明,諒臣懇之非出於飾讓,察臣才之不足以器使,將臣新授之資兼管之任,竝命收還,以幸公私,不勝大願,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭行公。

○刑曹參判吳泰賢疏曰,伏以臣素抱貞疾,源委已深,少失將攝,輒致添劇,近因換節之際,觸冒峭寒之氣,自三四日以來,忽感輪行之症,久未和解,咳喘甚苦,昨日社壇享役,不敢言病,忍死駿奔,終夜風露,添感非細,罷歸私次,一倍危劇,頭疼如碎,渾體如縛,寒熱交作,汗流逬漿,委貼床褥,轉側須人,而今玆別試文武所試望,臣之姓名,亦廁其中,繼以天牌荐降,目下症形,萬無束帶趨承之望。玆不得不屢犯違逋,惶懍震越,罔知攸措,玆敢忙構短章,仰瀆崇嚴。伏乞天地父母,俯垂鑑諒,特許改標,以重國試,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理行公。

○護軍金啓洛疏曰,伏以臣於前後試役,屢遭冒當者,亶出於怵畏義分,隨處竭蹶之意也,迺者以別試試望,召牌儼臨,固當顚倒趨膺,而第臣所患阿睹之症,初則右眶浮疼,赤暈肆毒,自月初,兩眼俱病,白晴腫脹,眵努凝翳,痛勢如刺,視物不明,房闥之內,須人運動,束帶赴公,萬無一望,玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前,敢以狗馬賤疾,纔過一旬,再犯瀆擾,尤增死罪。伏乞聖明,亟降威譴,以肅朝綱,以安私分焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理行公。

○大司諫李貞運疏曰,伏以亂臣賊子,從古何限,而其爲君讎國賊,豈有若達淳之窮凶絶憯者哉?論其大不道大不敬之逆節凶心,則雖在時刻,亦難容貸於覆載之間,而三司聲討之發,今幾日矣。始則殿下,隨啓輒允,其律方至於島置,而一自島置之後,輒下不允之批,臣未知達淳之罪,當止於島置,而不施當施之律耶。渠雖曾經大官,人臣犯此千古所未見所未聞之大慝巨惡,則夬正典刑,大闡義理,使天下後世,知有君君臣臣之大義,決不可節次加律,有若尋常罪犯之備例勘律者然。今我殿下,不惟不卽夬斷而已,竝與節次加律之請,而亦靳允兪之命,如是而亂賊何以懲畏,綱常何以扶植,輿憤何所洩,王章何所伸?殿下何嘗見逆如達淳凶如達淳,而得逭三尺之律者乎?以殿下之明聖,豈無念及於此,而尙此靳持,不卽赫斷者,臣未知何故也。間因玉署之不備,以至合辭之久停,人心轉益憤鬱,民彝將至晦塞,其深憂遠慮,非特一達賊之未誅而已。伏願殿下,廓揮乾斷,亟正王法焉。至於李翊模之讎視大義,營護賊黨,徐瀅修之許以死生,稱以事業者,已發於兩司之啓,無容更事臚列,而其負犯之難貸,情節之罔赦,無復餘地,則手脚於是乎盡綻矣,心跡於是而莫掩矣,十目之視,十手之指,猶不足以喩此也。噫,彼兩人之於達賊,血黨死友也,腹心爪牙也,而其所爛熳綢繆之狀,殫悉於前後懲討之疏啓,則瀅、翊兩賊,烏得免春秋黨與之誅乎?亦願亟允臺請,以洩公憤焉。噫徐邁修所犯之窮凶絶悖,臣之前疏,已爲略陳,而際見其日前附奏,尤有所萬萬驚憤者,以渠自干之負犯,已有臺疏之迭發,則焉敢自處以大官,晏然爲附奏之擧乎?此已無忌憚之甚者,而雖以附奏中所言觀之,罔念首實之義,敢生杜撰之計,迺於其侄就囚之後,變幻其事實,漫漶其干犯,指東而謂西,以有而爲無者,此何世變,此何臣節?噫,其日聖上之所下詢者,達淳之擧條也,邁修之所仰對者,亦達淳之擧條也,則其所謂忠愛切實等語,非指達淳而何,所謂訛謬晦塞等語,非指達淳而何?渠雖老悖,此是詢問中義理大頭䐉處,則敢以左字之漏落與已承批未承批等說,猝地變幻,欲爲欺蔽之資,反於大明中天之下,欲售此閃忽迷藏之奸謀譎計,渠雖曰老昏不能領略云,而渠之所奏憂世道之訛謬,慮義理之晦塞之對,乃在於聖敎中豈可褒贈之後,則筵本昭在,一世俱覩,已不可誣也。又況於其侄事出之後,始欲發明於附奏之中者,抑又何心,其前犯之外,卽此一款,尤爲罔赦之斷案,亦願亟降處分以靖民志,以快人心焉。雖以黃昇源事論之,臣於前疏,未及詳細論列,而其營護亂賊,綢繆顧瞻之奸腸悖肚,衆目難掩,擧世共知,自島置磨鍊之前,凡爲達賊配所之邑,無非另擇善地,曲護不已。自洪州至南海,無不皆然,則此可諉之以昏耄乎,亦可謂之以適然也哉?如渠老物賤品,有何營求於垂死之年,而有此護逆死黨之習乎?聖敎雖以老耄,曲加容貸,而此等干犯無嚴之類,決不可容置於縉紳之列,臣謂前判義禁黃昇源,施以放流之典,斷不可已也。仍伏念臣當此大論方張之日,沫飮明張之忱,豈或後於諸臣,而祗緣情地危蹙,廉防難壞,末由鎭日詣臺,同參合辭,有臣如此,生不如死。今者試牌之下,承膺無路,隨詣闕下,冒陳衷懇,惟聖明,特垂矜憐,卽賜遞免,仍治臣瀆擾之罪,以靖私義,以昭法綱,不勝幸甚,臣無任云云。省疏具悉。金達淳、李翊模、徐瀅修事,連啓在焉,又何煩也?前領相事,論斷太不稱停矣。黃昇源事,旣疏又疏,無已已甚乎?竝不允,爾則遞差。

○副護軍申絢疏曰,伏以臣伏見前領相徐邁修附奏,則忽擧正月初六日筵本事,以爲左字見漏,似是記注之錯誤。噫,此何說也,記注事體,至爲謹嚴,當日筵話,尤係莫重,臣奉承聖敎,申飭注書,使之詳細載錄。臣又屢加校檢,與筵席所聞,無少差爽,故原本仍爲捧入,而旋因特敎,頒布朝紙矣。今此左字見漏之云,不但千萬不近理,其時下詢,只擧金達淳事,則仰答之際,何容着得左字?雖使聽瑩失對,筵本頒布,在於賓對之翌日,何無一言於二十餘日之久,而今始有此漫漶之語也,日月之明,旣已照燭,則固無待臣言之有無,而臣以伊日登筵之承宣,聞此意外之言,不勝萬萬驚悚,玆敢據實仰陳。伏乞聖明,俯垂鑑察焉,臣無任云云。省疏具悉。聽瑩則易爲錯對,神瞀則無怪未詳,以此以彼,老人病餘精思未周之致,而爾以漫漶爲說者,亦是情外之誚也。

○丙寅二月初十日午時,上御誠正閣。藥房入診入侍時,提調徐榮輔,副提調朴宗慶,假注書韓泰登,記事官盧、鄭觀綏,待敎朴宗薰,醫官金光顯、李敬培、李惟鑑、吳仁豐、秦東秀、吳千根、朴烇、趙宗協、李彦厚、安昌禧、鄭重周以次進伏訖。榮輔等曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。榮輔等曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。榮輔等曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。榮輔等曰,嘉順宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,俄者問候時,寢睡、水剌之節,卿等雖未及問,而近日微有膈痰,似是一時風寒所祟,而其在愼攝之道,欲爲預先調治,問于醫官,可也。千根曰,近日日候乍寒,似挾感候而然矣。上曰,諸節則如常,口味亦一樣,而略有滯氣矣。宗協曰,風日不調,故似挾外感,而痰候稍盛矣。上曰,外氣則不知顯有,而自來有膈痰,當此換節之時,似或微盛矣。榮輔曰,醫官使之診候,好矣。上曰,不必診候,而其間久未診候,醫官使之入診,可也。千根診候訖,奏曰,脈候左右三部調均,而兩寸脈候,少爲沈靜,痰候必是風寒所祟矣。上曰,趙宗協亦爲入診,可也。宗協診候訖。上曰,何如耶?宗協曰,脈候左右三部調均,而兩寸脈候,微有沈闊,似或有滯候矣。榮輔曰,湯劑議定以入乎?上曰,湯齊不必議定,而茶飮與童便等屬,何如耶?千根曰,出去與諸醫官,爛熳商議,議定以入,恐好矣。上可之,仍命醫官先退。光顯等退出。上曰,旣不大段,口啓則勿爲,而明日雖或入診,醫官不必多入,可也。榮輔曰,臣以陵役事,明日出去,而姑爲停行,何如乎?上曰,不必如是,而如前出去,可也。上曰,進御枳梗飮,自今日一貼式限三貼煎入。出榻敎上命退,諸臣以次退出。

○丙寅二月初十日未時,上御誠正閣。藥房提調、副提調持湯劑入侍時,提調徐榮輔,副提調朴宗慶,假注書韓泰登,記事官盧、鄭觀綏,待敎朴宗薰以次進伏訖。榮輔等曰,俄間聖體調攝,若何?上曰,別無加減,而與俄者一樣矣。醫官奉進湯劑,上進御訖。榮輔曰,臣以陵役事,明日當爲出去,而湯劑以限三貼議定,臣則恐不可出去,而當令次堂,明日下直矣。上曰唯。仍命退。諸臣以次退出。

2月11日 编辑

行都承旨朴宗慶藥院進。左承旨嚴耆坐直。右承旨金宗善。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊。注書二員未差。假注書韓泰登洪起燮仕直。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至人定,灑雨下雨,測雨器水深一寸六分。

○柳畊啓曰,明日常參,經筵,取稟。傳曰,停。

○柳畊啓曰,同經筵趙得永,同義禁金銑旣入闕中,不爲肅謝,直爲出去,事甚未安,竝推考,何如?傳曰,允。

○備忘記,大丘營將李遇下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部筒兒一箇賜給。

○朴宗慶啓曰,藥房提調、副提調,持湯劑來待矣。傳曰,封入。

○傳于柳畊曰,孝安殿望祭,以攝行磨鍊。

○韓致應啓曰,卽者義禁府都事來言,時囚無得過三日滯囚,曾有定式矣。時囚罪人吳毅常、徐有恂、徐淇修,當爲捧供,尹光心、曺命楫,當爲議處,而同義禁尹致性服制,金銑試所進,鄭晩錫在外,只有判義禁趙尙鎭一員,不得備員開坐云,何以爲之?敢稟。傳曰,竝許遞,前望單子入之,待下批牌招開坐。

○同義禁前望單子入之。朴宗來、李得濟、李始源落點。

○吏曹,知義禁單朴宗來。

○金宗善,以都摠府言啓曰,今此健陵、顯隆園幸行時,侍衛寶劍守宮,當爲備員,而副摠管李孝承,以別軍職隨駕進,鄭晩錫在外,都摠管洪明浩未肅拜,朴宗來,副摠管睦萬中、李鎭復、曺允精,俱有身病,無以備員,令政院稟旨變通,仍令該曹,卽爲口傳差出,待下批牌招,以爲備員侍衛之地,何如?傳曰,竝許遞,令該曹,口傳差出。

○兵曹口傳政事,以金羲淳、李彦植爲都摠管,金在昌、宋銓、徐英輔、安橚、吳載重爲副摠管。

○以文二所試官徐能輔再牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推。

○柳畊,以孝安殿享官意啓曰,今日雨勢如此,故臣與假參奉權傛奉審,則殿內無頉,而西邊道里外春舌,有滲漏,而扇子椽,亦有漏濕處矣,事係莫重,令該曹擇吉修改,何如?傳曰,允。

○柳畊,以別試文科初試二所試官意啓曰,今日平明開場之意,曉已知委,而四館所官員,初不待令,以致儒生入門之遲滯,擧行之稽忽,萬萬可駭,當該成均館官員,令該府拿問處之,何如?傳曰,允。

○柳畊,以吏曹言啓曰,新除授奉常寺直長鄭僑呈狀內,以爲矣身素患關格之症,當此換節,一倍添劇,萬無供職之望云。童蒙敎官徐有本呈狀內,以爲矣身素患痰癖,更添毒感,時日內萬無供職之望云。莊陵參奉申縉呈狀內,以爲矣身素患痰癖之症,當此換節,一倍添劇,萬無束帶供職之望云。身病俱如是沈重,則有難强令察任,竝改差,何如?傳曰,允。

○柳畊,以弘文館言啓曰,校理李勉昇,時在公忠道忠州地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○柳畊,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,新除授副修撰徐能輔,卽爲牌招,以爲姑陞入直之地,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,卽接宗廟署入直部將申亨祿牒報,則宗廟大門東邊舊築墻垣四間許,頹圮云,臣得永,馳詣看審後,爲先令繕工監,以杻把子堅實圍排,依例樹柵,而衛軍二名定立,限改築間嚴加守直,令該曹卽速修築,亦令巡邏營門,申飭校卒,各別巡察之意,分付,何如?傳曰,允。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日擧子捧單數,自天字至朝字半字,合爲五千三百一人矣。今方開場,先自柳葉箭試取,而元貫革外,加設六貫革,合八貫革矣。隨其入格,仍爲捧講,而雨勢如此,待小霽試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日柳葉箭與應講擧子,自天字至宇字半字二百二十五人內,柳葉箭單技入格八人,柳葉箭講兩技入格二人,合爲十人矣,日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所擧子,自天字至唐字半字,捧單元數,合爲四千七百七十九人矣。今方開場,而雨勢如此,待開霽試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所待開霽試取之意,已爲草記,而申時量,雨勢少止,先自柳葉箭,元貫革外加設六貫革試取,隨其入格,兼試講書之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日柳葉箭,自天字至黃字應射擧子二百人內,兩技入格一人,單技入格三人矣,日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應,以義禁府言啓曰,時囚罪人徐有恂、徐淇修,臺啓論列,極其嚴截,不可循例捧供,以口招擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○行大司憲金勉柱,司諫李元八,副校理尹尙圭,修撰李惟命啓曰,請鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。措辭見上請故判府事朴宗岳,爲先施以追奪官職之典。措辭見上請故領府事金憙,施以追削官爵之典。措辭見上請絶島安置罪人金達淳,爲先施以圍籬安置之典。措辭見上請判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送。措辭見上答三司曰,不允。

○行大司憲金勉柱,司諫李元八啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府,設鞫嚴覈,夬正邦刑。時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子應坐之類,亟令王府依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行刀割請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請遠竄罪人李東馨,爲先施以絶島安置之典。措辭見上請前大司憲李翊模,爲先施以絶島安置之典。措辭見上請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法。措辭見上答兩司曰,不允。

○司諫李元八啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府嚴鞫得情,快正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司卽速擧行焉。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,夬施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府,設鞫得情,夬正王去。措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府,設鞫得情,夬施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答院曰,不允。

○行大司憲金勉柱啓曰,臣之向叨見職也,大論方張,懲討義重,他不暇顧,冒昧出膺,而合啓聯參之後,至於府啓,則有私義之難安者,不得不依例引避,仰暴情實矣。特蒙體諒之至恩,益感敦倫之盛德,而伊後僚臺,至以避辭之捧納,論斥於承宣。臣於是,滿心慙恧,無地自容,瀆擾之失,旣在於臣,問備之請,反歸於他,至今追惟,不覺愧汗之浹背也。以此情踪,何敢諉以過境,晏然仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○金會淵啓曰,兩司長官詣臺,而無城上所,則府、院啓,例出姑停望,而行大司憲金勉柱,旣傳合啓,而府啓則不出姑停望,直爲出去,事甚未安,推考,何如?傳曰,允。

2月12日 编辑

行都承旨朴宗慶藥院進。左承旨嚴耆。右承旨金宗善。左副承旨韓致應坐直。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊。注書二員未差。假注書韓泰登仕直洪起燮。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳畊啓曰,明日常參,經筵,取稟。傳曰,停。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○朴宗慶啓曰,藥房提調、副提調,持湯劑來待矣。傳曰,封入。

○金宗善啓曰,卽者中樞府錄事來言,判府事徐龍輔,今方下去砥平地云,係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊啓曰,祝文事體,何等敬謹,而永寧殿修改告由祝文,誤以寒食節享兼告由,分排製進,至於啓下之境,原單子,今方改付標以入,臣之矇然捧入,不勝惶悚,而當該分排之藝文館官員,不可無警,從重推考,何如?傳曰,聞甚駭然,令該府拿問處之。

○韓致應啓曰,副校理尹尙圭,謂以先壠有急,陳疏徑出,依定式禁推傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以副校理尹尙圭禁推傳旨,傳于韓致應曰,分揀。

○以副修撰徐能輔牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推牌招。

○柳畊啓曰,玉堂備員間,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,訓鍊大將金祖淳,以司僕提調,明日騎軍洗馬,鷺梁出去矣,所佩命召,何以爲之?敢稟。傳曰,仍佩往來。

○以慶尙監司尹光顔狀啓,醴泉郡民家失火事,傳于金會淵曰,聞甚矜惻,元恤典外,別加顧助,使之卽爲奠接事,分付。

○以平安監司李勉兢狀啓,中和府民家失火人物爛死事,傳于金會淵曰,極爲矜惻,別加顧助,斯速奠接,爛死人如有生前身、還布,蕩滌事,分付。

○韓致應啓曰,行大司憲金勉柱,今日詣臺,合啓承批之後,府啓則又不出姑停望,直爲出去,事甚未安,推考,何如?傳曰,允。

○柳畊,以禮曹言啓曰,卽接積城幼學李基濂所志,則以爲同姓十二寸孫命綏,嫡妾俱無子,以其同姓六寸弟命崑第二子有曾,欲爲繼後,兩家相議完定,而未及禮斜之前,命綏夫妻俱歿,拘於常規,不得循例禮斜,依定式草記稟處事,呈狀矣。曾因大臣筵達,兩邊與受,明有可據,而不得登聞者,許令該曹,論理草記事允下,而門長李基濂所訴旣如此,依大臣筵奏定式,李命崑第二子有曾,立爲李命綏之後,何如?傳曰,允。

○柳畊,以禮曹言啓曰,卽接槐山幼學金相亨所志,則以爲族叔弼夏,嫡妾俱無子,以其同姓八寸兄宗夏第二子相義,欲爲立後,兩家相議完定,而到今宗夏夫妻俱歿,許與無人,不得循例立案,依定式草記稟處事,呈狀矣。曾因大臣筵達,兩邊與受,明有可據而不得登聞者,許令該曹論理草記事允下,而門長金相亨所訴旣如此,依大臣筵奏定式,金宗夏第二子相義,立爲金弼夏之後,何如?傳曰,允。

○金宗善,以御營廳言啓曰,本廳把摠林必榮,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日平明開場,柳葉箭與應講擧子,自宇字半字,仍爲試取捧講之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日平明開場,自宇字,柳葉箭講書,仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日柳葉箭與應講擧子,自宇字半字,至霜字半字,合爲一千七百三十五人內,柳葉箭單技入格七十五人,昨日入格八人,合爲八十三人,柳葉箭講兩技入格二十一人,昨日入格二人,合爲二十三人,而日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日柳葉箭講書,自宇字至崑字半字,應射擧子二千一百三人內,兩技入格二十二人,單技入格九十八人矣,日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以司僕寺提調意啓曰,本寺僉正朴綏源,身病猝重,實無供職之望,而當此幸行之時,多有擧行之事,今姑改差,仍令該曹口傳差出,何如?傳曰,允。

○韓致應,以義禁府言啓曰,保放罪人申𪰺,病勢向差云,還囚議處以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○義禁府啓目,平安前兵使吳毅常原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,曾經閫帥勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,依允。又啓目,向前曺命楫亦,支勅取剩,營繕濫捧,其所發明,不足準信,而事旣鄙瑣,不須苛論是白乎矣,濟女率來,縱諉厥女之親屬,旣不能斥遠,則難逭犯禁之科,本營臥還,雖稱襲謬,而糴法至嚴,旣發之後,不可容貸,以此照律,何如?判付啓,依允。又啓目,向前申𪰺亦,錄啓罪人,初不嚴束,致有逃躱之擧,而給限百日,終不捉得,揆以法意,極爲可駭,以此照律,何如?判付啓,依允。又啓目,向前尹光心亦,客舍乃是殿牌奉安之處,所重,何如而身爲邑倅,常時不善檢飭,致有此燒燼之變,事極驚駭,不可以事出匪意,有所寬恕,以此照律,何如?判付啓,依允。

○義禁府啓目,副司直徐有恂,檢閱徐淇修等口招云云。傳旨內辭意,發問目嚴問,則其所納供,專事發明,而有恂之言,則謂之只問記注之漏落而已,初非使之改也,淇修之言,則有恂之圖改則的實,而初無勸改於記注是如,彼此爲說,各自予盾,終不直陳,所當請刑是白乎矣,曾經侍從及時任史官,勿爲請刑,載在《大典通編》,上裁,何如?判付啓,兩人所供,互相牴牾,若非徐有恂之粧撰掉脫,則必是徐淇修之推諉委罪之計,有恂書辭,果如淇修所供,則其原書,當在淇修處,使之現納較看,則眞僞自可綻露,兩人更爲嚴問,捧口招以聞爲旀,淇修供辭中,又以問於記注之臣爲說,伊日入侍注書及下番翰林處,令政院問啓以入爲良如敎。

○行大司憲金勉柱,司諫李元八,修撰李惟命啓曰,請鄭致達妻,亟令王府,快正典刑。措辭見上請故判府事朴宗岳,爲先施以削奪官職之典。措辭見上請故領府事金憙,施以追削官爵之典。措辭見上請絶島安置罪人金達淳,爲先施以圍籬安置之典。措辭見上請判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送。措辭見上答三司曰,不允。

○行大司憲金勉柱,司諫李元八啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,快正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,快正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府設鞫嚴覈,快正邦刑。時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子應坐之類,亟令王府依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行刀割請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府更加嚴鞫,快正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府還爲拿來,嚴鞫得情,快正典刑。措辭見上請遠竄罪人李東馨,爲先施以絶島安置之典。措辭見上請前大司憲李翊模,爲先施以絶島安置之典。措辭見上請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,快正王法。措辭見上答兩司曰,不允。

○司諫李元八啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府嚴鞫得情,快正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司卽速擧行。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,快施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府設鞫得情,快正王法。措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府設鞫得情,快施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答院曰,不允。

○行護軍金啓洛疏曰,伏以臣昨陳疾痛之呼,伏奉調理之批,悚惶之餘,方切感祝,伏見吏曹享帖,以臣差宗廟望祭獻官矣,臣病之一味沈劇,雖不敢每每煩陳,而視物不明,轉側須人,房闥之間,末由起動,其何以駿奔於莫重之地乎?屢犯煩瀆,萬萬惶懍,而旣難泯伏,冒死號籲。伏乞聖明,俯垂矜諒,許令該曹付標,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱焉,臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭,許令該曹付標。

2月13日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆。右承旨金宗善。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書韓泰登洪起燮仕直。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳畊啓曰,明日再明日,弘陵忌辰祭齋戒正日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,楊州牧使金蓍根下直,長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。

○柳畊,以禮曹言啓曰,厚陵寒食祭香祝,今十五日當爲陪往,而參奉今方入直,令許珩,昨日政移拜江原都事,受香無人,令有闕之代,令該曹,以在京無故人口傳差出,以爲及時受香之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李敦賢爲厚陵令。

○以江華留守吳載紹狀啓,長寧殿寒食祭享獻官預差,中軍代行與京官差送間,令該曹稟旨分付事,傳于柳畊曰,京官差送。

○吏曹口傳政事,以兪漢宰爲司僕僉正。

○韓致應啓曰,以時囚罪人徐有恂、徐淇修等口招啓目判付內,兩人所供,互相牴牾,若非徐有恂之粧撰掉脫,則必是徐淇修之推諉委罪之計,有恂書辭,果如淇修所供,則其原書,當在淇修處,使之現納較看,則眞僞自可綻露,兩人更爲嚴問,捧口招以聞爲旀,淇修供辭中,又以聞於記注之臣爲說,伊日入侍注書及下番翰林處,令政院問啓以入事,命下矣。問于下番翰林鄭觀綏處,則以爲今以筵本圖改事,至下問啓之命,臣何敢一毫有隱於其間哉?筵本頒下之翌日,上番徐淇修,在藝文館,以徐有恂之言,貽書於假注書鄭元容曰,領相所奏,中以左右相初筵筵奏仰對,而今見筵本頒下者,則左字見漏,追爲添書爲好云。故臣與元容,同坐見其書,不勝驚駭,而元容,以不敢改之意,答書以送矣,俄而,淇修親自來坐於臣之直所,邀致元容,復申其說,要其必改,且云吾草冊中,亦以左右相初筵筵奏書之,則此非疑難之事云云。元容曰,非但吾草冊中,元無左右相之左字,領相之只擧右相初筵筵奏仰奏者,丁寧在耳,則何可任自追改乎?淇修曰,然則謄書日記冊時以左右相書之爲可云云。元容,一如前辭斥之,臣亦謂元容曰,大抵雖尋常筵說固不可惟意添刪,況今此筵本,何等大義理關係文字,而且況伊日聖上,只以右相初筵筵奏領左相見之乎爲敎,則領相之竝擧左右相仰對云云者,尤豈成說乎?今於已經睿覽,又頒朝紙之後,雖一點一劃,爲秉筆之臣者,何敢添刪於其間乎?至於日記冊,則所重尤爲自別,何敢恣意存拔乎?萬萬不可,爾若添刪於其間,則厥罪當如何?仍與元容,同辭嚴斥,淇修更無語而起去,其時事實,不過如斯,此外更無可達之辭云。問于前假注書鄭元容處,則以爲以筵本圖改事,至有此問啓之命,臣何敢一毫隱諱於聖明之下哉?臣於伊日登筵時,伏聆聖敎,以大關義理事,縷縷下敎,臣雖至愚至騃,亦有秉彝之性,豈不知義理之至嚴至重,而一字半句之大可審愼哉?上下酬酢,詳細承聆,而及其筵退之後,以筵說修入事,聖敎至嚴,至敎以筵說中,如有一字半句之差誤爽實處,當該注書難免重罪。臣屢承下敎,益加詳審,恐一字之或誤,懼一句之或差,下字之際,必較草冊之所錄,盡寫之後更準字句之不訛,看準旣審,而呈于承宣,承宣屢校,而始爲入啓。及其翌朝還下,而頒布之後,上番翰林徐淇修,以徐有恂之書意,書及于臣曰,領相所奏中左右相云云,而筵本之只書右相者,似是漏誤,更爲添書左字云云。故臣不勝駭妄,以莫重筵本,雖一字半劃,不敢加減之意,據理以答,淇修又爲來見,而復提其說,臣言一如前,答曰,左字之漏落與添書云云,是何說也?筵中所聆,旣是分明,草冊所錄,又是丁寧,且伊時聖上俯詢,只擧右相擧措事,而繼而有領左相皆見之乎之敎,領相仰奏以臣果得見,則夫得見云者,只對右相事之下詢也。非但語脈之如此,記注所錄,毫無差誤云爾,則淇修曰,吾草冊中,則有左字,日記修正時添書似好云,故臣曰,吾之所聆,所錄則丁寧無左字,不必多言,而添書云云。萬萬不可矣,其時則下番翰林鄭觀綏,亦在傍參聞,言其不可之狀,淇修仍不提說而去,其時事實,不過如此,此外更無可達之辭云矣,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊,以禮曹言啓曰,卽接齊陵令所報,則今十一日夜雨,本陵曲墻,自巽方至丙方,內外面十五尺頹圮云矣,莫重之地,有此曲墻之頹圮,誠萬萬驚悚,不可無慰安之擧,而節享不遠,依前例慰安祭,今十八日寒食祭享兼行,祝文中措辭添入,修改之節,令開城府留守,依定式進去奉審後,狀聞稟處,何如?傳曰,允。

○金宗善,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而旗軍洗馬相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日平明開場,柳葉箭與應講擧子,自霜字半字,仍爲試取捧講之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日平明開場,自崑字半字,柳葉箭講書,仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日柳葉箭,自崑字半字,至唐字半字,應射擧子二千四百七十六人內,兩技入格三十八人,單技入格二百十九人,而柳葉箭今已畢試,鐵箭自天子,依例以兩防牌試取,隨其入格,兼試講書之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日柳葉箭與應講擧子,自霜字半字,至民字半字,合爲二千九百十五人內,柳葉箭單技入格一百五十一人,昨日再昨日入格八十三人,合爲二百三十四人,柳葉箭講兩技入格十九人,昨日再昨日入格二十三人,合爲四十二人,而日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日鐵箭,自天字半字,應射擧子八人內,兩技入格七人矣,日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應,以義禁府言啓曰,文武科試所禁亂官及幸行時各差備都事,當爲分差,而無以備員,出使都事洪秀俊、任希秀,令該曹口傳相換,以爲分排之地,何如?傳曰,允。

○義禁府啓目,檢閱鄭觀綏原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣,時任史官勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,依允。又啓目,文二所四館所官員李慶旭原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。又啓目粘連,向前吳毅常亦,所謂枕錢,觀其所供,俱有區處之踏印文跡,則不可直歸染指之科是白乎乃,還穀法意,本自嚴重,而其所臥還,若是夥然,不可以反閱査散,有所寬恕,以此照律,何如?判付啓,依允。又照目粘連,黃海前兵使曺命楫矣本府議啓內,支放取剩,營繕濫捧,其所發明,不足準信,而事旣鄙瑣,不須苛論是白乎矣,濟女率來,縱諉厥女之親屬,旣不能斥遠,則難逭犯禁之科,本營臥還,雖稱襲謬,而糴法至嚴,旣發之後,不可容貸,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,私罪,奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又照目粘連,襄陽前府使申𪰺矣本府議啓內,錄啓罪人,初不嚴束,致有逃躱之擧,而給限百日,終不捉得,揆以法意,極爲可駭,以此照律罪,杖七十收贖,告身盡行追奪,徒一年半定配,私罪,奉敎依允。又照目粘連,咸興判官尹光心矣本府議啓內,客舍乃是殿牌奉安之處所重,何如,而身爲邑倅,常時不善檢飭致有此燒燼之變,事極驚駭,不可以事出匪意,有所寬恕,以此照律罪,杖八十徒二年收贖,公罪,奉敎依允爲旀,功議各減一等爲良如敎。

○韓致應,以義禁府言啓曰,時囚罪人尹光心照律公事,今方修入,而卽接月令醫員金相裕手本,則時囚罪人尹光心,素抱風痰之症,猝發於十餘日冷處之中,昏窒喘急,方此奄奄云,罪人病勢危重,則一邊保放,一邊草記,曾有定式矣。尹光心姑爲保放之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以左邊捕盜廳言啓,本廳從事官申處文,身病猝重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○義禁府啓目粘連,徐淇修、徐有恂等更招云云。判付辭意,發問目嚴問,則徐淇修之言,以爲有恂前日之書,扯去不存,徐有恂之言,以爲別有贗本是如是白乎等以,所謂贗本,使之現納於淇修,則以爲自就理之初,有恂,以勿泄釐正二字,百端哀乞,贗本云云。卽亦渠之發說,而竝皆不從,今此有恂之言,可謂白地粧撰,有恂若作贗書,則必去釐正二字,若無釐正語,則何足以破疑是如,極口發明是白遣,圖改一款,淇修則謂以有恂書中,丁寧有之,屢次盤問,一如前招是白遣,有恂則圖改情節,一向隱諱,互相推諉,終不直陳,平問之下,難以取服,所當請刑是白乎矣。旣有捧口招以入之命,上裁,何如?判付啓,觀此供辭,兩囚事眞所謂不足責,昨夜下番與注書問啓,其時事狀已備著,則今無更問之端,竝施竄配之典,爲良如敎。

○右副承旨金會淵,同副承旨柳畊啓曰,臣等卽伏見徐有恂、徐淇修更招判付下者,有竝施竄配之命矣,臣等相顧愕貽,繼不勝憂歎之至。噫,兩囚所犯,實是前古所未有之變怪也,記注事體,極爲嚴重,而況伊日筵話,卽是義理之大關棙,則及其頒下之後,渠輩敢出死中求生之計,暗地綢繆,私書往復,必欲圖改,謂天可欺,究厥罪犯,合置何辟,而遽下酌處之敎,有若尋常罪囚之不足深責者然,若是則刑政已極乖當,凶徒無所懲畏,此豈非萬萬憂憤者乎?且況輿憤齊激,臺論方張,成命之下無以循例頒布。伏乞聖明,穆然深思,特寢兩罪人竄配之命,亟允臺請,俾史體嚴而王章伸焉,惶恐敢啓。答曰,此非如是爭執之事,一言蔽之曰沒覺也,不足責也,竄配亦重典也,又與鞫囚大不同,則覆難亦過矣,卽爲頒布。

○行大司憲金勉柱,司諫李元八,修撰李惟命啓曰,請鄭致達妻,亟令王府,快正典刑。措辭見上請故判府事朴宗岳,爲先施以追奪官職之典。措辭見上請故領府事金憙,施以追削官爵之典。措辭見上請絶島安置罪人金達淳,爲先施以圍籬安置之典。措辭見上請判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送。措辭見上答三司曰,不允。

○行大司憲金勉柱,司諫李元八啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子應坐之類,亟令王府依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行二字刀割請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府更加嚴鞫,快正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府還爲拿來,嚴鞫得情,快正典刑。措辭見上請遠竄罪人李東馨,爲先施以絶島安置之典。措辭見上請前大司憲李翊模,爲先施以絶島安置之典。措辭見上請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法。措辭見上噫嘻痛矣,亂臣賊子,從古何限,而豈有如徐有恂之無嚴無憚至凶至憯者哉,本以癡濫之性,濟以凶譎之習,平生伎倆,無非凶國而禍家,晝宵經營,盡是背公循私,一世之所共憤者,厥惟久矣,至於今番筵本圖改之事出,而其設計之窮凶,造謀之絶悖,言之骨寒,聞之膽掉,噫,記注法意,至嚴且重,一登史筆之後,雖以人主之尊,不得添刪於其間,而況伊日筵說,卽我聖上遵先志闡大義之一大關棙,則尤何等至嚴至敬莫重莫大,而渠敢生心於改易句語,變幻事實,筆之書而無難往復者,實是窮天地亘古今所未有之大變怪也。至若徐淇修與有恂,異身而同腸,殊塗而共轍,陰謀則無不和應,祕計則無不貫通,或密囑其改擦,或受嗾而誘脅,眞所謂一而二二而一者也,及夫置對之時,苟有一分人心一分臣節,固當言言首實,箇箇輸款,甘伏邦憲之不暇,而奈其狼性難化,梟音莫改,敢生掉脫之計,至於推諉之境,人雖可欺,天其可欺乎?卽此一款,爲其斷案,誠不可一日容貸於覆載之間,而況其凶謀逆節,有非渠輩所可獨辦,則嚴訊窮詰,尤不容少緩,請徐有恂、徐淇修,竝令王府設鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。答兩司曰,不允。徐有恂、徐淇修事,觀於其供其人事,俱極愚騃,何足責也?亦無覈問之端,竄配足矣,勿煩。

○司諫李元八啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司卽速擧行焉。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,夬施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府設鞫得情,夬正王法。措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府設鞫得情,夬施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。答院曰,不允。

○柳畊啓曰,行大司憲金勉柱,合辭承批之後,府啓則不出姑停望,直爲出去,連日詣臺,一向如是,事甚未安,推考,何如?傳曰,允。

2月14日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆。右承旨金宗善。左副承旨韓致應坐直。右副承旨金會淵。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書韓泰登洪起燮仕直。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓致應啓曰,行大司憲金勉柱,掌令趙秀民呈辭,執義李東冕,掌令安廷善,持平洪時溥、金鐮試所進,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于柳畊曰,禮房承旨,馳詣弘陵,奉審摘奸,局內諸陵,一體奉審以來。

○傳于金會淵曰,右副承旨,馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。

○傳于嚴耆曰,孝安殿寒食祭,以攝行磨鍊。

○傳于金宗善曰,回榜老人留待。

○傳于金宗善曰,回榜老人入侍。

○傳于嚴耆曰,留院上疏入之。

○傳于柳畊曰,科日已過,春務方殷,上京守令及未下直守令,皆令當日下送。

○傳于柳畊曰,見卿附奏之後,日俟簉朝之喜,調養之餘,美疴想已差復,見今廟務委積,幸行不遠,肅命當在何日,予方臨軒,拱而企之之意,遣史官,傳諭于領議政。

○事變假注書李頤熙書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭于南部薰陶坊政丞契議政府領議政李秉模所住處,則以爲臣於日前附奏,以稍加調治冒沒出膺之意,有所仰陳,而宿症尙苦,爲日太久,病上添病,悚蹙靡措之際,史官儼臨,俯詢肅命之期,微臣行止,致勤聖念之記有,感激惶隕,身非已有,所患加減,亦不暇顧,將以明日,强起趨造云矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳于金宗善曰,領相明日造朝云,次對依例來會。

○吏曹口傳政事,禁府都事任希秀,敦寧主簿康達秀相換,禁府都事洪秀俊,長興奉事尹行勉相換。

○傳于嚴耆曰,政官牌招開政。

○柳畊,以吏批言啓曰,上京守令及未下直守令,皆令當日下送事,命下矣。未下直守令春川府使李羲甲,密陽府使金載華,淸道郡守尹守翼,龍崗縣令申緯,陽川縣令李功懋,俱爲辭朝,上京守令中安東府使閔命爀,尙州牧使李勉輝,白川郡守朴性圭,麟蹄縣監洪赫,英陽縣監朴弘壽,亦令下去,而咸興判官尹光心,身病猝劇,宜寧縣監李燨,親病危重,俱未得下去云,當此春務方殷之時,不可許久曠官,尹光心罷黜,李爔改差,何如?傳曰,允。今日政差出,宜寧縣監,畿邑相換。

○柳畊,以吏批言啓曰,司僕寺正金啓河呈狀內,矣身素患痰癖之症,當此換節之時,一倍添劇,時日之內,萬無供職之望云,其身病旣如是沈重,則有難强令察任,改差,何如?傳曰,允。

○柳畊,以吏批言啓曰,侍從臣父年七十人,每於歲首,抄啓加資,而新有應推恩人,雖非歲首,亦爲抄啓加資事,載在法典矣,侍從臣父年七十人,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊,以禮曹言啓曰,莊陵參奉申縉自吏曹入啓改差,而今十八日寒食節享,兩官當爲備員,參奉有闕之代,令該曹,以在京無故人口傳差出,何如?傳曰,允。

○柳畊,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,今日政新除授玉堂,竝待下批牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,宣傳官曹允鵬,身病猝重,勢難供職,呈狀乞遞,實病旣如此,則不可强令察任,改差,何如?傳曰,允。

○傳于柳畊曰,見窠皆令差出。

○有政。吏批,判書未差,參判未差,參議李好敏進,同副承旨柳畊進。啓曰,判書、參判俱未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。又啓曰,咸興判官,今當差出,而本府以營下劇邑,物衆地大,素稱難治,不可不擇差,他道有聲績未準限守令,竝擬,何如?傳曰,允。以趙晉和爲校理,李垿爲副修撰,韓用鐸爲刑曹判書,吳泰賢爲兵曹參判,李文會爲刑曹參議,姜學濬爲禮曹正郞,洪羲膺爲兵曹正郞,牟達謙爲直講,閔致謙爲廣興令,金學羲爲引儀,李啓元爲造紙別提,趙鎭衡爲童蒙敎官,尹匡烈爲莊陵參奉,李尙熙爲濬源殿令,李基慶爲副校理,金羲淳爲工曹判書,朴宗輔爲刑曹參判,申溆爲司僕正,鄭冕綏爲濟用判官,辛碩林爲肇慶廟令,孟欽圭爲典籍,洪奭周爲東學敎授,兪漢寔爲咸興判官,行護軍李普天今加嘉義,年七十侍從臣父,依法典加資事承傳,宜寧縣監李爔,水原判官朴宗球相換。

○兵批,判書趙得永進,參判未差,參議柳烇病,參知任厚常入直,左副承旨韓致應進。以金思穆爲知事,金銑爲副摠管,金燨爲內禁將,李燁爲羽林將,馬元麟爲五衛將,沈有祖爲中樞經歷,閔晳爲宣傳官,大護軍單朴宗來、金羲淳爲知事,權聖彦爲都摠都事。

○韓致應啓曰,明日次對,憲府無進參之員,行大司憲金勉柱,待開門牌招,何如?傳曰,允。

○金宗善,以都摠府言啓曰,副摠管吳載重,以訓鍊都監左別將,馬兵點考事,南別營晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊,以吏曹言啓曰,今此永禧殿寒食祭獻官,當以從二品塡差,而除老病公頉,實無推移分排之路,不得已以正二品,塡差以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊,以吏曹言啓曰,今此寒食祭各陵、宮、園、墓獻官執事,當爲磨鍊,而除老病公頉,實無推移排比之路,依近例,刑官、司饔院官員及年六十以上人員,通融塡差以入,而其中時無軍職人員,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今此幸行時,各差備入把馬中驛馬,則令兵曹知委各驛入把事,司僕寺草記批旨內,依再昨年例爲之事,命下矣。再昨年,旣無外道驛馬分定之例,今不可擧論,而該寺入把,亦係不可已之事,則勢將畿驛入把之外,無他推移分排之道,今此內差備所騎馬十六匹,分付畿營,使之定送,何如?傳曰,允。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日平明開場,柳葉箭與應講擧子,自民字半字,仍爲試取捧講之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日平明開場,鐵箭講書,自天字半字,仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日柳葉箭與應講擧子,自民字半字,至朝字半字,合爲四百二十二人內,柳葉箭單技入格十六人,前三日入格二百三十四人,合二百五十人,柳葉箭講兩技入格三人,前三日入格四十二人,合四十五人矣。柳葉箭今已畢試,鐵箭自天字,仍爲試取,而隨其入格,捧講之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日鐵箭與應講擧子,自天字至盈字半字,合爲五百二十五人內,柳葉箭、鐵箭講俱三技入格二人,柳葉箭、鐵箭兩技入格四人,鐵箭講兩技入格七十人,而日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日鐵箭,自天字半字,至調字半字,應射擧子一千五百二十八人內,三技入格六人兩技入格五十七人矣,日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應,以義禁言啓曰,卽接月令醫員金相裕手本,則時囚罪人吳毅常,素患痰癖之症,屢日冷處之餘,重添毒感食飮全廢,神氣不收,方此奄奄云,罪人病勢危重,則一邊保放,一邊草記,曾有定式矣。吳毅常姑爲保放之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應,以義禁府言啓曰,卽接月令醫員崔進基手本,則時囚罪人鄭觀綏,素患症積之症,數日處冷之餘,日漸添劇,食飮全却,氣息奄奄,實有難保之慮云,罪人病勢危重,則一邊保放,一邊草記,曾有定式矣。鄭觀綏姑爲保放之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應,以義禁府言啓曰,時囚罪人曺命楫,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,照律公事判付內依允,功減一等事,啓下矣。曺命楫功減一等,杖一百收贖,告身盡行追奪,公忠道泰安郡下川驛,徒三年定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,押送配所,何如?傳曰,允。

○韓致應,以義禁府言啓曰,時囚罪人申𪰺,杖七十收贖,告身盡行追奪,徒一年半定配,照律公事判付內,依允啓下矣。申𪰺杖七十收贖,告身盡行追奪,江原道橫城縣安興驛,徒一年半定配,而以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府羅將,押送押所,何如?傳曰,允。

○副提學李始源,修撰李惟命聯名箚曰,伏以臣等卽伏見徐有恂、徐淇修更招判付下者,有竝施竄配之命。噫嘻,此何擧也?有恂、淇修之罪,實是往牒所未有之變怪也,記注事體,至嚴至重,雖一字半句,不敢私自增刪,而況伊日筵話,卽我聖上闡明義理遵守先志之一大關棙,則乃於已經睿覽頒示朝紙之後,敢生掉脫之凶謀,潛售漫漶之奸計,私書往復,暗地和應,謂人可欺,謂天可誣,必欲圖改,變幻事實,古今天下,寧有是哉?究厥罪犯,合置何辟,公憤所激,臺論峻發,亟許允從,方切顒俟,不意酌處之命,遽下於此際,有若尋常罪囚之從輕未勘者然,王章之隳乖,已無可言,而輿情之憤鬱,當復如何?臣等職忝論思,不容泯默,玆敢忙陳短章,疾聲聯籲。伏乞聖明,更加三思,亟收兩罪人竄配之命,仍令王府依臺啓擧行焉。取進止。答曰,省箚具悉。已諭於該府判付矣,昨日發啓,已極徑先,院啓堂箚次第迭發,猶恐或後,此亦可見國體之一端,予甚悶之。

○掌令趙秀民疏曰,伏以臣卽伏見徐有恂、徐淇修竄配之命,有不勝愕貽而憂歎者,伊日筵本,卽我殿下繼述先志,闡明大義,處分之至嚴,爲如何哉?關係之莫重,亦如何哉?記注之臣,奉以筆之於史冊,雖一隻字,謹嚴爲體,自有史以來金石之規,則噫,彼有恂、淇修輩,圖改云者,誠千古所未聞所未有之大變怪也。有恂卽邁修之侄子也,淇修卽瀅修之從弟也,急於掉脫,使有恂而密囑於淇修者,非邁修而誰也?欲其漫漶,使淇修而屢懇於下番者,非瀅修而誰也?漏左之說,登於附奏,則邁修難掩其跡,指揮之言,發於臺章,則瀅修焉逭其罪?蓋邁修之與瀅修,非但族黨而已,自來腸肚相連,大小謀議,無不綢繆,所謂圖改者,有恂、淇修,而使之圖改者,邁修、瀅修也。今以鄭觀綏、鄭元容問啓觀之,則有恂、淇修之前後情跡,節節綻露,鑿鑿符合,罪人斯得,宜施其律,而奈之何逕庭酌處,遽下竄配之命,有若尋常罪囚之疑而從輕者然,臣於此,有不能無憾於天地之大也。今此干犯諸人更無別人,竝在其門,而乃敢生心於圖改者,始干罔赦之律,又敢不肯首實者,重速欺天之罪,其不負黑子,雖不足責之於如渠者流,而若以史法論之,雖趙盾之力,莫可低仰於董狐之筆,其嚴其重,有如是矣。不然則古今天下,權凶奸賊,亦何限,而皆能惟意圖改,寧不大可寒心也哉?此等罪人,終若竄配而止,則紀實之史法,任他此輩之所壞了,而刑政之倒置乖當,亦非細憂也。伏願聖明,穆然深思,亟寢成命,仍令王府設鞫得情,以擅弄史冊之律律之俾三尺尤重,而國人咸服焉。仍伏念臣以情則有不敢冒進之勢,以病則有不得强作之形,情與病,皆是衆所共知之實,而目下大論方張,懲討甚嚴,三司齊聲,兩司俱發,方値文武試所分詣,監臺則只有都憲、司諫二人,僅備兩司,逐日傳啓,苟且莫甚,太不誠實,豈可如是塞責而已之時乎?如臣虛縻,將焉用之,而前疏祈懇,未蒙鞶遞,度日閱月,迄無止泊,於公於私,此何義意,且發啓連啓,有非一二臺諫所可終始獨當者,而使之輪回迭請,以見同情,抑亦爲朝廷之得體,非不知瀆撓之萬萬猥越,而不得不仰暴衷悃。伏乞俯垂諒察,特許鐫改,千萬幸甚,臣無任云云。省疏具悉。徐有恂等事,付之不足責,豈不是當乎?所辭依施。

○丙寅二月十四日未時。上御熙政堂。回榜老人入侍時,右承旨金宗善,假注書洪起燮,記注官崔鳳和、金致龍,待敎朴宗薰以次進伏訖。引儀唱回榜老人入就位。上曰,行禮則以一坐再至爲之,可也。回榜老人馬元麟、崔賢澤就位行禮訖。上曰,使之次次陞殿進前,可也。元麟進伏。上曰,姓名奏之。元麟奏姓名。上曰,年爲幾何?元麟曰,八十也。上曰,子孫幾何?元麟曰,四子一孫一曾孫矣。上曰,筋力,何如?元麟曰,堇能行步矣。上曰,曾經實職耶?元麟曰,未之曾經,而今年以年滿八十,始得加資矣。上曰,後日政,當授實職,知悉,可也。上曰,居在何處耶?元麟曰,居永柔縣矣。賢澤進伏。上曰,姓名奏之。賢澤奏姓名。上曰,年爲幾何?賢澤曰,八十矣。上曰,子孫幾何?賢澤曰,四子八孫一曾孫矣。上曰,居在何處耶?賢澤曰,永柔縣矣。上曰,筋力,何如?賢澤曰,日能行四五十里矣。上曰,曾經實職耶?賢澤曰,未之曾經,而今年以年滿八十,始得加資矣。上曰,後日政,當授實職,知悉,可也。上敎宗善曰,分付兵曹,後日政五衛將,以回榜人隨闕擬入也。元麟、賢澤,下殿就位,引儀唱回榜老人引出。宗善奏曰,在前陵幸時,假承旨二員,例爲差下矣,今番則何以爲之乎?上曰,依例差下,可也。宗善曰,幸行時殿宮問安,守宮假承旨,依例擧行後馳啓乎?上曰,依此爲之,可也。仍命退。諸臣以次退出。

2月15日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆。右承旨金宗善坐直。左副承旨韓致應式暇。右副承旨金會淵。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書韓泰登洪起燮仕直。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調李秉模,提調徐榮輔,副提調朴宗慶啓曰,伏未審日間,聖體若何,寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?嘉順宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。殿、宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○柳畊啓曰,明日再明日,英陵忌辰祭齋戒正日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以備邊司言啓曰,今日次對,堂上懸病者甚多,衆所共知實病外,令政院牌招,何如?傳曰,允。

○傳于金宗善曰,大臣、備局堂上引見。

○金宗善啓曰,卽者義禁府都事來言,今此幸行時,本府堂上一員,當爲隨駕,而判義禁趙尙鎭守宮,知義禁朴宗來未肅拜,同義禁李得濟舟師大將進,李始源閣班進,進參無人云,知義禁牌招,何如?傳曰,允。

○金宗善啓曰,今此幸行時,何大臣留都乎?敢稟。傳曰,鰲恩君留都。

○傳于朴宗慶曰,水原判官,使之今日內辭朝。

○傳于朴宗慶曰,寒食與幸行在近,卿宰侍從罷散人,竝敍用。

○傳于朴宗慶曰,向來敦勉,爲敬禮也,已有設言,豈可不一番體諒,此亦敬禮也,左議政韓用龜,今姑許副,以踐前言。

○傳于朴宗慶曰,大臣置處政事,當日爲之。

○朴宗慶啓曰,吏曹郞廳來言,大臣置處政事,當日爲之事,命下矣。判書、參判未差,參議李好敏病不來,不得開政云,參議卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○朴宗慶,以吏批言啓曰,左議政韓用龜許副事,命下矣。當爲置處,而領敦寧一窠,國舅今方見帶,本曹時無相當窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以兵批言啓曰,左議政韓用龜許副送西事,命下矣。當爲隨品置處,而領中樞一窠,判中樞二窠,他大臣今方見帶,依例從座目加設判中樞,下批之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以兵曹言啓曰,本曹正郞朴大圭,身病猝重,屢度呈狀乞遞,宿衛重地,不可久曠,今姑改差,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,同知中樞府事李龍模、金宗範、朴鳳休,羽林衛將鄭宅昌,五衛將玄道均,景福宮衛將李孝百,慶熙宮衛將陳珣,文臣兼宣傳官朴大圭、金敎根,武臣兼宣傳官桂一恒,俱以病難供職,呈狀乞遞,竝改差,何如?傳曰,允。

○傳于柳畊曰,見窠皆令差出。

○有政。吏批,判書未差,參判未差,參議李好敏進。同副承旨柳畊進,啓曰,判書、參判俱未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。以金思穆爲吏曹判書,崔致翼爲掌令,洪義謨爲工曹判書,李章垕爲兵曹正郞,姜彙鈺爲掌樂正,鄭魯榮爲司成,洪聖肇爲典籍,李永錫爲高陽郡守。

○兵批,判書趙得永進,參判吳泰賢未肅拜,參議柳烇病,參知任厚常入直,右承旨金宗善進。判中樞單韓用龜,以金啓洛、尹龜東、李普漢爲同知,李勉植爲羽林將,崔賢澤爲五衛將,李澾爲慶熙將,朴禧復爲景福將,成樂鎭爲訓鍊主簿,洪奭周、趙晉和爲文兼,許瀷爲武兼,副司直單趙秀民,副司果單趙用鎭、朴綏源。

○柳畊,以弘文館言啓曰,新除授副修撰李垿,時在京畿楊州地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。

○以校理趙晉和,副校理李基慶牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推。

○柳畊,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安,校理趙晉和,副校理李基慶,旣有只推之命,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○以副校理李基慶再牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推。

○柳畊,以弘文館言啓曰,副校理李基慶,旣有只推之命,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○柳畊,以奎章閣言啓曰,景慕宮望廟樓,今望奉審無頉之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊,以奉常寺提調意啓曰,祭享所用春等中脯三百四十六貼八條,今二月十五日畢造,而所入牛隻,爲三十五首矣,進上看品中脯二貼,依定式封進之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊,以內醫院都提調、提調意啓曰,自前幸行時,若是經宿之地,則陪從掌務官一員,例自司僕寺,補把馬一匹許給矣,今番幸行時,依例許給之意,分付該寺,何如?傳曰,允。

○柳畊,以成均館行大司成意啓曰,本館入直久任郞廳外,凡郞無敢入直,若有代員替直之事,則依下都監郞官例,草記代直事,曾有定式矣。司成申溆,移拜司僕寺正,直講李愚在,以文科別試二所縫彌官進去,典籍沈厚鎭,一所縫彌官進去,時無入直之員,以他郞官姑爲代直,何如?傳曰,允。

○金宗善,以備邊司言啓曰,會寧、慶源開市,旣已完畢,令槐院撰出咨文,別定禁軍騎撥,下送于灣府,使之傳給鳳城將處,以爲轉致北京之地,何如?傳曰,允。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日平明開場,鐵箭與應講擧子,自盈字半字,仍爲試取捧講之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日平明開場,鐵箭講書,自調字半字,仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日鐵箭與應講擧子,自盈字半字,至崗字半字,合爲一千八百六十五人內,柳葉箭、鐵箭、講俱三技入格三人,昨日入格二人,合五人,柳葉箭、鐵箭兩技入格二十七人,昨日入格四人,合三十一人,鐵箭講兩技入格六十二人,昨日入格七十人,合一百三十二人,而日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日鐵箭,自調字半字,至柰字半字,應射擧子一千四百七十人內,三技入格七人,兩技入格八十六人矣,日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以義禁府言啓曰,南海縣安置罪人金達淳,爲先移配荐棘事,承傳啓下矣。金達淳全羅道康津縣薪智島移配荐棘,而以承傳內辭意,具罪人,依例發遣府都事,自南海縣執捉,仍令押送于新定配所,與地方官眼同荐棘,何如?傳曰,允。

○金宗善,以訓鍊都監言啓曰,今此幸行時,隨駕武藝別監一百四十人處,饌價錢每人每日三時各三錢式,依例分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○行護軍宋銓疏曰,伏以臣偶得寒感,咳嗽甚劇,積至一望,日甚一日,氣逆而呼吸煩促,中虛而癖積闖發,頭疼目眩,膈壅脅痛,有不可忍。向者試望之始而屢違,見帶摠管之未卽祗肅,蓋緣病勢之無以蠢動也。昨日見差忌辰享官,禮重祗事,不敢言病,惴惴自力,僅免失儀,而齊遬之心纔弛,風寒之觸頓添,頃刻不能止喘,疝癖又復上逆,至於餕餘封裹,不得躬呈,擔舁還次,漫無省覺,方此奄奄危篤之中,又差元陵寒食享官矣。夫臣子所以齋心盡誠,小可以得效區區者,寧有大於祀享駿奔之節乎?以臣衰耗之質,前後享官之任,隨差隨詣,猶恐或後,而不幸今病,如右所陳,僵臥床玆,轉側須人,玆敢萬不獲已,冒昧呼籲。伏乞聖慈,俯垂矜諒,速賜變通,以幸公私,此時侍衛之任,不宜虛縻,亦願亟命鐫遞,仍治臣瀆擾之罪,以勵臣分,千萬幸甚,臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏辭,許令該曹付標。

○丙寅二月十五日午時,上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時,右承旨金宗善,假注書洪起燮,事變假注書李頤熙,記注官鄭宗顯、金致龍,領議政李秉模,兼戶曹判書金文淳,知事金思穆,禮曹判書徐榮輔,行護軍李得濟,行大司憲金勉柱,司諫李元八,修撰李惟命以次進伏訖。秉模進前曰,近日日氣淸和,聖體,若何?上曰,一樣矣。秉模曰,日前微滯之候,快已復常乎?上曰,今則如常矣。秉模曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,嘉順宮氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,卿今造朝,爲國事萬幸矣,庚申禍變時,卿以首相,出疆未還,其時卿若在焉,當爲院相,且首相雖在外,左右相無不可爲院相之事,而卿終不免遞去,及其更拜之後,又未多日,而金𨩿事出,此亦豈一金𨩿之所可獨辦者耶?此莫非予沖年寡昧,不能摠攬,爲渠輩所慢侮而然矣。以今番金達淳事言之,亦出於慢侮中也。予果年少寡昧,不能事事,今日北面於予者,輕蔑予至此乎?若此則未久不知出何許變怪矣。設使渠言皆是,予旣以得罪三朝爲敎,而少不驚動,佯若不聞不知,本罪姑舍,此一款卽渠罔赦之罪也。卿旣出仕,則身佩安危,手扶倫綱,皆卿之任也,卿身非卿之有,須思古人鞫躬盡瘁之義也。秉模曰,臣以萬萬難强之情地,當萬不堪承之任,前後恩諭,極其惻怛,臣於是不知身之自有,不得不爲冒昧膺命之計,而適又病添,未卽趨造,尤切悚惶,擬於今筵,悉暴情實,冀蒙體諒矣。又承此縷縷下敎,況當國事世道艱虞如此之時,如臣無似尤何能承當耶?伏願亟賜斥退,改卜賢德,俾臣得以往來京鄕,時承起居則區區之幸也。上曰,卿之所奏,萬萬過矣,向於敦諭,亦已言之,而卿,先朝之所眷遇也,予之所倚毗也,卿之一身,佩國家之安危,此豈卿辭巽之時乎?秉模曰,臣蒙殿下拯救拂拭之恩,豈敢備例飾讓,而古人曰,安危大臣在,大臣未嘗不身佩安危,然人非其人,而自處以身佩安危,則實有僨誤國事之慮,此非臣自爲臣身之地也。仍奏曰,惟我先大王,至精至微之義理,至嚴至正之秉執,不藉游夏一辭之贊,無容舜、禹三言之益,則北面於先大王之庭者,但當一念服膺,長時貼額,罔敢有越厥志矣。況今雲鄕雖邈,陟降於昭,尤宜默會,其所以爲精微,所以爲嚴正之故,仰戴我殿下善繼善述之孝而已。苟有把作自己家計之心,則已非人臣之分,而惟彼金達淳,乃以凶國禍家之心,潛懷藉彼濟此之計,先唱邪說,從以自和,自作憂歎之色,自發憤惋之論,以煽惑一世,然後敢以不忍言不敢道之事,肆然發口,始欲脅持於前席,終又陳疏而角勝,其中一二句語,駸駸然上逼莫重之地,直欲掩耳而不聞,拊心而若隕,世道幾乎淪喪,人紀幾乎滅絶。噫嘻痛矣,尙忍言哉?蓋其未售於先朝之時,而闖呈於殿下之前者,在昔年則意必免不得鯨鯢之誅,在今日則不覺露出來鬼蜮之情,卽此一節,尤是斷案,倘殿下,仰想先朝之處此也,爲當如何則可以知所處矣。三司疏啓,實循輿憤,而移配圍籬之請,尙未蒙允,物情安得不拂鬱,人心亦豈無觀望乎?惟願以先朝之心爲心,爲先特降移配荐棘之命,以光聖孝,以示乾斷焉。因是而又有獻愚者,李東馨處分傳敎中,不及殺無赦過亦殺無赦之敎,權衡不差於錙銖,魑魅莫遁其形跡,八方欽歎,萬世永賴,亦願益堅聖志,益嚴天討,萬一有繼此跳踉之怪鬼輩,無論如此如彼,明正典刑,以告先大王之靈焉。臣於昔年,仰聆聖敎,若曰大臣朝夕匡弼之任也,苟有所懷,不患無可奏之日,初筵强覓,應文備例,予所不取。臣至今莊誦,且臣久處鄕谷,未諳世事,姑不敢强所不知,仰煩聰聽,而事關目下大義,不得不一言,竝垂諒察,區區之望。上曰,卿之所奏,明白嚴正,可使迷者覺悟,犯者知罪,依爲之。出擧條秉模曰,今臣所奏,卽國人公共之論也。聖斷赫然,臣不勝欽仰,而苟究其罪,則豈至於此?然至於加於此之律,則傳曰國人皆曰可殺,然後察之,見可殺焉然後殺之,蓋聖人審愼之意也,雖國人皆曰可殺,而惟其察而殺之,惟在於自上處斷而已。臣不直請者,欲殿下之察之而降處分也,萬一人心,終不底定,訛誤自如,則亦不得不用懲一勵百之政,此則自下亦當仰請耳。上曰,徐有恂、徐淇修事,有一左字,何益於有恂之叔,而愚騃如此,臺批中,亦以何足責爲言矣。今則臺啓未停,無以發配,若向來在敏事貌樣,何時出場乎?且臺啓請以設鞫,設鞫豈可容易爲之之事乎?觀於翰注問啓,則更無可問得情之端,置之不足責之科矣。秉模曰,渠輩雖是侍從中位卑者,而究其所爲,可謂大變怪,《史記》藏之名山石室者,蓋以賢邪忠逆,雖或不明白於當時,而難誣於萬世故也。渠輩雖不足責,寧不知史體之嚴重,假使不知,乃於已徹上聽之後,敢欲白地欺瞞,厥罪尤當如何?前領相則雖云老矣,有恂之待渠父兄如是,則何以知君上乎?如此之輩,刑推數次,絶島遠配,烏可已也?今以不足責爲敎,聖意所在,臣固欽仰,然此若不痛治,則將何以懲後乎?臣旣名以大官,雖不得如臺諫之得請乃已者,然此輩之晏處西間,可謂失之太輕,雖不設鞫,至於刑推則斷無不可矣。上曰,臺啓論列,何等審愼,而徐有恂等啓辭中,亂臣賊子凶謀逆節等語,萬萬不稱停,此而謂亂臣賊子凶謀逆節,則萬一干犯,加於此者,其啓語,何以加之乎?其語不審愼,不可無警矣。秉模曰,上敎至當矣。上曰,凡於論斷,惟恐或後,此習可駭矣。秉模曰,先朝亦嘗欲痛革此弊矣。蓋當聲討之時,如欲稱停,則易被緩討之名,故每於論列之際,下語之太不櫬當者多矣。一二人足矣,而章疏迭發,不勝紛紜,終歸於公論不洽,誠意未孚,此風不祛,國不可爲國矣。昔在先朝,以密旨,命出濟州罪人,而時牧使不爲擧行,其流之習,至於如此,大抵君上處分,設或有過當處爲下之道,力諫堅執,無所不可,而畢竟造化,則惟在於人主之權柄矣。不然則淸流布列之時,何不能救己卯諸賢之禍,小人當國,而先正臣宋時烈,何以生出於海島耶?上命書榻敎曰,日前詣臺臺臣,竝推考。上曰,廟務必有積滯者,如有可奏者,奏之也。秉模曰,今番陳賀兼謝恩使回便齎來禮部咨文中,有詔書順付謝恩賜筆謝恩,賜物謝恩,三起方物移準及使臣賜食事,以前頭使行,別伸謝悃之意,撰出咨文,正書安寶後,定禁軍騎撥下送于灣府,使之傳給鳳城將處,以爲轉致北京之地,何如?上曰,依爲之。出擧條秉模曰,江界犯越人出送事回咨,別定齎咨官,入送盛京之意,頃已筵稟蒙允,而盛京回咨之別送咨官,旣無其例,雖以日前出來北京禮部咨文觀之,與盛京別無異同,則咨官不必定送,置之回咨二度,依例撰出,定禁軍騎撥,下送于灣府入送鳳城,以爲轉致盛京及北京之地,何如?上曰,依爲之。出擧條秉模曰,備局有司堂上朴宗慶,向來申飭之後,尙不行公,事甚未安,從重推考,更爲嚴飭,使之察任,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,大臣就座,諸宰奏事,文淳進前曰,辛酉以景慕宮南麓補土及北池石築事,因本宮提調所奏,復有成命,南麓則已爲補土,而北池則未及石築矣。見今土脈融解,正合始役,分付三營門,使之擇日擧行,何如?上曰,依爲之。出擧條榮輔進前曰,向以康陵石物事,有所筵奏,而伏承待日後大臣登筵時更稟之敎,故敢此仰達矣。上曰,大臣之意,何如?秉模曰,年運旣云有拘,且有英廟戊午已例,待明年擧行,似好矣。上曰,依此爲之,可也。榮輔曰,毓祥宮展拜,每於季春,稟旨擧行,而若於歲首行禮,則季春展拜,不爲取稟事,曾有定式矣。謹稽謄錄,則先朝丁酉、戊戌兩年,歲首連爲行禮於本宮,而服色則以視事服磨鍊,先朝已行之禮,旣如此,則服色似無難便,今年季春展拜取稟,何以爲之乎?上曰,勿爲取稟,以待下敎,可也。榮輔曰,宗廟、永寧殿、永禧殿、景慕宮修改吉日,今二十八日外,無可合之曰,故以此擇入矣。其日與別試殿試相値,殿試吉日則二十七日,亦爲可合云依舊例殿試日子,進定似宜,而先朝丙辰別試殿試,與廟殿宮修改同日,而因下敎仍爲擧行矣,今番亦依丙辰例擧行乎?上曰,依爲之。出擧條榮輔曰,取見丙辰謄錄,則別試講經一二所,因下敎合設於成均館,而試官中,若有相避之人,則依殿講例,當者勿出栍事,亦有下敎矣,今番亦依丙辰例爲之乎?上曰,依爲之。出擧條榮輔曰,別試殿試,以今月二十八日推擇,重試以三月初十日推擇矣,謹稽謄錄,則丙辰年別試殿試,與重試,同日竝設矣,今番則何以爲之乎?上曰,今亦依丙辰年例竝設,而日子則以草記更稟,可也。勉柱、元八、惟命進前曰,今値齋日,故合啓,以所懷仰奏矣。仍奏曰,臣等謂鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂故判府事朴宗岳,爲先施以追奪官職之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等請故領府事金憙,施以追削官爵之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等次擧金達淳事時,誤以圍籬安置之典爲請,上曰,俄已施荐棘矣,今則停啓與更請加律間惟意爲之,可也。元八曰,曾在先朝,以曾經大官者之荐棘後,不請加棘而直請按律爲不可,有所下敎矣,今當以加棘仰請矣。勉柱等曰,臣等謂荐棘罪人金達淳,爲先施以加棘之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條宗善曰,行大司憲金勉柱,司諫李元八,修撰李惟命,合所懷仰奏之際,做錯非細,事甚未安,竝推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,旣請以加棘,則啓辭措語,似當與前有異矣。秉模曰,似當有不可只施荐棘而止之意矣。勉柱等曰,臣等謂判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條惟命就座。勉柱等曰,臣等謂遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,夬正王法,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府設鞫嚴覈,快正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂故判書徐有防,亟施追奪官爵之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂賜死罪人行恁諸子應坐之類,亟令王府依律擧行,無俾易種焉,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條一行半刀割勉柱等曰,臣等謂物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂物故罪人國榮,亟施孥籍之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂物故罪人時偉諸子,亟施散配之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂物故罪人裕,亟施孥戮之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂知情不告罪人在民,亟施孥籍之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂物故罪人履猷諸子,亟施散配之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂遠竄罪人李東馨,爲先施以絶島安置,之典,宜矣。上曰,依啓。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂前大司憲李翊模,爲先施以絶島安置之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等謂徐有恂、徐淇修,竝令王府設鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱曰,合所懷體重,故纔已仰奏,而至於府啓,若無特敎則齋日不得仰奏,何以爲之乎?上曰,府啓爲之。勉柱曰,臣謂正法罪人鏔,亟施孥戮之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱曰,臣謂屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱曰,臣謂黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權,長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱曰,臣謂民始諸子應坐之類,亟令王府依律擧行,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱曰,臣謂故判府事李命植,亟施追奪官爵之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱曰,臣謂周爀,亟令王府嚴鞫得情,夬正典刑,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱曰,臣謂亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱曰,臣謂物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條勉柱曰,臣謂古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井,竝令王府設鞫嚴問,秋曹諸罪人中如李榮復、金元喜、洪宗益等情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,快施典刑,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條上曰,府啓中,大司憲曾有所不參者,何也。勉柱曰,臣有所當避者,而登筵故不得不仰奏矣。勉柱曰,臣謂前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府拿鞫嚴覈得情,俾王章伸而亂本拔焉,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條元八曰,今雖齋日,府啓旣以所懷爲之,院啓亦當仰奏乎?上曰,唯。元八曰,臣謂金甲島爲奴罪人克觀,更令王府嚴鞫得情,夬正王法,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條元八曰,臣謂逆賊尙魯,亟施孥戮之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條元八曰,臣謂亟下三啓傳旨,令攸司卽速擧行焉,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條元八曰,臣謂正法罪人鏔,亟施孥戮之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條元八曰,臣謂絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,夬施典刑,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條元八曰,臣謂放逐罪人沈基泰,施以島配之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條元八曰,臣謂放逐罪人沈達漢,亟令王府設鞫得情,夬正王法,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條元八曰,臣謂故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條元八曰,臣謂古今島定配罪人李東萬,亟令王府設鞫得情,夬施典刑,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條元八曰,臣謂梟示罪人性世,亟施孥戮之典,宜矣。上曰,不允。措辭見上出擧條元八曰,臣謂前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑宜矣。上曰不允。措辭見上出擧條勉柱等曰,臣等俱以無似,本不合於淸朝耳目之任,而大論方張,懲討義重,他不暇顧,冒沒出膺,而徐有恂、徐淇修輩,筵本圖改之事,誠往牒所無之一大變怪,而及夫置對之時,敢生掉脫之計,自歸欺天之科,其眼無國法,恣行胸臆,輿情之所共憤,王章之所必覈,故纔發合啓,仰請鞫問矣。不惟不賜允從,乃反施以竄配之典,此莫非臣等誠意淺薄,未能見孚於君父之致,而伏見堂箚批旨,以昨日發啓已極徑先爲敎,又以啓語中亂臣賊子凶謀逆節等句語之不得稱停。今承特推之命,臣等滿心惶恧,無地自容,以此情踪,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭。亦勿退待。出擧條勉柱等就座。宗善顧惟命曰,俄又請推,兩司何不避嫌乎?勉柱等進前曰,臣等庸愚鈍劣,初不敢以見職自處,而適値賓對,冒沒登筵,傳啓之際,誤奏字句,至被承宣問備之請,惶恧轉甚,尤無所容,何敢一刻蹲冒於臺次乎?請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭,亦勿退待。出擧條宗善曰,行大司憲金勉柱,司諫李元八,被推之後,不爲引避,徑先就座,有違臺體,不可無警,竝推考,何如?上曰,俄已推考,今番則置之,可也。出擧條勉柱等曰,臣等瘡疣百出,做錯多端,又被承宣問備之請,益不勝愧恧惶蹙之至,其何敢晏然冒據於臺次乎?請命遞斥臣等之職。上曰,勿辭亦勿退待。出擧條上曰,大臣先退,如有緊急公事,皆以草記稟處,可也。秉模退出。上曰,諸宰亦以次退出,可也。文淳等退出。宗善曰,昨日政金羲淳,蒙點於兵批知事與吏批工曹判書矣,皆是實職,以何望筒施行乎?上曰,以知事施行,可也。仍命退,承史以次退出。

2月16日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆。右承旨金宗善。左副承旨韓致應式暇。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書韓泰登仕直洪起燮。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至酉時,灑雨下雨,測雨器水深一寸七分。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊啓曰,兵曹參判吳泰賢,刑曹參判朴宗輔,除拜後過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,三品官之無得過三日循例請牌,曾有定式矣。刑曹參議李文會,除拜後過三日不爲出肅,事體所在,誠極未安,從重推考,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,健陵、顯隆園親祭祭文,華寧殿酌獻禮祭文,當爲製進,藝文提學曺允大,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○事變假注書李頤熙書啓,臣敬奉聖諭,馳往傳諭于廣州府彦州面狎鷗亭里判中樞府書徐邁修所住處,則以爲臣於昨日史官之回,急於衷情之仰暴,重犯煩瀆之大罪,縮伏懍愓,惟鈇鉞是俟,不自意近臣,又此來宣,聖旨不惟不加之罪,百六十字恩綸,去益隆摯,諭之以知卿諒卿,恕之以昏瞀老耄,開釋之不置,慰勉之且勤,仍令卽還京第悶老之聖念,牖迷之寵眷,溢於辭表,逈出尋常,無狀賤臣,何以得此於君父也?臣雖昏耄,尙有省覺,豈不欲他不暇顧,卽地承命,而反顧其身,緩討之罪,固自如矣。未蒙勘斷之前,臣何敢憑恃寵靈,揚揚冒入,以添放恣之目,以壞四維之防乎?況今諫疏洊發,聲罪森嚴,醜辱狼藉,餘波轉及於臣侄,莫非臣自招,撫躬自悼,更誰怨尤,恩敎若是鄭重,而頑然若無知,末由蠢動,臣情到此,亦云慼矣。區區情實,已暴於昨日附奏中,更無可達之辭,惟願遄被當被之律云矣,敢啓。答曰,知道。

○金宗善,以司僕寺言啓曰,今此健陵、顯隆園幸行時,兩內乘,當爲隨駕矣,假內乘一員,令該曹口傳差出,使之入直,回鑾後,卽爲減下,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以趙在昇爲假內乘。

○金宗善啓曰,因武二所草記,參試官尹愭,身病猝劇,萬無進參之望,令政院稟旨變通事,允下矣。令該曹更爲擬入,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,獻納李尙愚,旣入闕中,不出姑停望,直爲出去,事甚未安,推考,何如?傳曰,允。

○金會淵,以戶曹言啓曰,謹奉傳敎,宜嬪墓祭廳以下雨漏與頹圮處及簾帳等修改吉日,令日官池景興推擇,則今二月二十九日卯時爲吉云,以此日時擧行,何如?傳曰,允。

○柳畊,以禮曹言啓曰,取考丙辰謄錄,則文武重試與別試殿試,因下敎同日竝設矣。今亦依丙辰年例擧行似宜,而來三月初十日重試,進定竝設於今二十八日殿試,則遠方文武臣,恐有未及上來之慮,殿試若爲退行於重試日,則事其便好,文武重試與別試殿試,以三月初十日,同爲設行,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今二月十七日,武臣堂上朔試射日次,而以國忌正日,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日平明開場,鐵箭與應講擧子,自岡字半字,仍爲試取捧講之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日平明開場,鐵箭講書,自奈字半字,仍爲試取,而加設二防牌,合四防牌試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日平明開場,而雨勢如此,姑爲停止,待小霽試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日平明開場,而雨勢如此,姑爲停止,待開霽,更爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以義禁府言啓曰,利原縣遠竄罪人李東馨,爲先施以絶島安置之典事,承傳啓下矣。李東馨全羅道珍島郡金甲島,絶島安置,而以承傳內辭意,具罪目,依例發遣府書吏,自利原縣,執捉仍令押送于新定配所,何如?傳曰,允。

2月17日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆坐直。右承旨金宗善。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊。注書二員未差。假注書韓泰登仕直洪起燮。事變假注書李頤熙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宗善啓曰,來二十一日,朝參日次,而幸行相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊啓曰,來二十一日,輪對日次,而幸行相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應啓曰,行大司憲金勉柱陳疏,執義李東冕,掌令安廷善試所進,掌令崔致翼在外,持平洪時溥、金鐮呈辭,監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊啓曰,工曹判書洪義謨,除拜後過三日不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于柳畊曰,禮房承旨,馳詣宗廟永寧殿、永禧殿、景慕宮,奉審摘奸,仍詣受香諸處,奉審摘奸以來。

○嚴耆啓曰,今此幸行時,本院印信,當爲齎去,禮曹印信一顆,留院時取用,何如?傳曰,允。

○傳于金宗善曰,右承旨入侍。

○柳畊啓曰,卽者副校理李基慶,副修撰徐能輔,差祭出去,玉堂上下番俱空,事甚未安,而應敎洪奭周內閣入直,校理李勉昇,副校理尹尙圭,副修撰李垿在外,校理趙晉和,修撰金啓溫、李惟命亦皆差祭,副應敎未差,副提學李始源,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,行副提學李始源牌不進推考傳旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,事甚未安,更卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,行副提學李始源再牌不進推考傳旨,今方捧入,而玉堂上下番俱空,如是違牌,事甚未安,所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲牌招。

○柳畊啓曰,玉堂備員間,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于金會淵曰,留院上疏入之。

○柳畊啓曰,卽者吏曹假郞廳來言,今此幸行時,隨駕官單子,當爲修正以入,而判書金思穆未肅拜,參判未差,參議李好敏有身病,不得擧行云,判書、參議,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,行吏曹判書金思穆,參議李好敏,牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而隨駕官單子,當爲修正以入,如是違牌,事甚未安,判書更卽牌招,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議李好敏牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推。

○柳畊啓曰,吏曹參議李好敏,旣有只推之命,一體牌招,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,行吏曹判書金思穆,參議李好敏,再牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而隨駕官單子,尙未修正,判書所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之,敢稟。傳曰,參議只推,判書一體牌招。

○柳畊,以吏曹言啓曰,本曹郞官四員內,正郞黃明漢奉命在外,佐郞愼宜學隨駕,正郞李南圭,佐郞金商雨在外、未肅拜,入直省記無以推移,未肅正郞李南圭,佐郞金商雨竝改差,其代,口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊,以吏曹言啓曰,卽接通禮院牒報,則以爲,今此健陵、顯隆園幸行時,左右通禮,不可不備員,而右通禮尹愭,身病猝重,不得進參,卽速變通差出,以爲備員擧行之地云。通禮院右通禮尹愭改差,其代,口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事,以申星模爲吏曹正郞,柳鎭澤爲吏曹佐郞,鄭魯榮爲右通禮。

○金宗善,以禁衛營言啓曰,今二月十九日,健陵、顯隆園幸行時,本營騎士三番鄕軍五哨,隨駕事,命下矣。依兵曹節目,外營各處入直將官軍兵等,依例除標信出用,銅龍門、建陽門、西營入直軍兵及新營入直騎士,竝待標信出用,而銅龍門、建陽門、西營入直及把守軍兵,與訓局餘軍,前期一日,替直之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以禁衛營言啓曰,今二月十九日,健陵、顯隆園幸行時,本營騎士三番,鄕軍五哨,隨駕事,命下矣。新營則千摠李膺福,哨官張遇良、盧舜協,敎鍊官李昌郁,鷺梁牙兵十名,工匠牙兵二十五名,兼別破陣二名,率領入直,南別營則哨官兪範柱,別騎衛二人,鷺梁牙兵十名,率領入直,火藥庫則哨官余敏贊,別破陣八名,兼別破陣六名,率領入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以御營廳言啓曰,今此健陵、顯隆園幸行時,東營集春營入直軍,以訓局餘軍,前期一日替代事,自兵曹節目啓下矣。今二月十八日,東營集春營入直將官軍兵,待標信,與訓局餘軍,替代出用之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日乎明開場,鐵箭與應講擧子,自始字半字,仍爲試取,而擧子甚多,故加設一防牌,合三防牌試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日平明開場,鐵箭講書,自潛字半字,仍爲試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日鐵箭與應講擧子,自罔字半字,至始字半字,合爲一千六百三十五人內,柳葉箭鐵箭講,俱三技入格一人,昨日再昨日入格五人,合六人,柳葉箭鐵箭兩技入格四十八人,昨日再昨日入格三十一人,合七十九人,鐵箭講兩技入格三十六人,昨日,再昨日入格一百三十二人,合一百六十八人,而日暮姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日鐵箭講書,自奈字半字,至潛字半字,應射擧子四百三十五人內,三技入格三人,兩技入格四十八人,而因雨勢,不得試取之意,已爲草記矣。一向連霔,日已向暮,勢難更試,姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應,以刑曹言啓曰,文科別試,初試今已出榜,本曹還接之意,敢啓。傳曰,知道。

○行大司憲金勉柱疏曰,伏以噫嘻痛矣,自夫金達淳事出,而彝倫喪矣,天理滅矣,是豈一日假息於天壤之間者哉?嗚呼,我先王至精至微之義理,深造乎天地之極,而允合乎人倫之至,眞可謂質諸神明而無疑,百世以竢聖人而不惑者也。噫,彼達淳,亦一頂天立地之類耳。乃敢以爲人臣子之所不敢萌諸心發諸口者,無難提達於殿下之前,使我殿下,怵然震剝,衋然傷痛,至下不忍承聞之敎,渠旣包藏禍心,肆發凶言,則引咎自服,固不暇責之於渠,而槪以筵本觀之,其所眼無君父,角勝脅持之狀,直令人髮豎而膽掉也。論其負犯,固已窮天極地而向後一疏,尤萬萬匈悖,其所謂怵惕云云,俯索云云。究厥旨意,非但不滿於殿下,蓋亦不滿於我先王,魑魅情狀,莫逃於禹鼎之昭揭,向日處分傳旨,實旣深燭其情節,而滿廷諸臣,尙無一人擧此聲討者,臣實痛之。嗚呼,不可泯者天理,不可亂者人彝也。凡過於先王之義理而差者,無天理也,不及於先王之義理而失者,無彝倫也,何況背馳我先王義理,干犯先王義理?忍爲此不忍言之言,敢爲此不敢言之言,以戚我殿下至誠惻怛之孝思,則其爲滅天理而喪彝倫,至此而極,實是亘千古所無之凶逆大憝也。此而不明正典刑,則環東土數千里之內,其可曰有天理乎,有彝倫乎?伏願殿下,穆然深思,廓揮乾斷,亟施以當施之律,使天理明而彝倫著焉。臣於此,又有所憤惋者,當日上下酬酢之際,我聖上惻怛之敎,不啻屢十言,有足以泣鬼神而感豚魚。彼達淳之眼無君父,一直肆頑,姑捨無論,名爲僚相,在傍承聽者,了無毫分震越之意,反爲之助其聲勢,促其發諾,無一箇爲殿下斥其凌逼侵犯之辱者,主辱臣死,固非一二臣所可擬議,而孰謂今日朝廷之無君綱無臣分,乃至於此耶?臣竊爲國家痛心抑塞,實欲溘然而無知也,至若徐有恂輩之圖改筵本,自有史筆以來,所未有之一大變怪也。國之有史,善惡所著,史之有筆,是非以實,一書之後,雖以人主之尊,有不得以變易其一字,則唉彼何物鄙悖一小兒,妄生掉脫之計,恣行變幻之術,乃與淇修對辨之際,終始恃惡,互相推諉,一向抵賴,如渠蒙騃沒覺之習,固不足責者,誠如聖敎,而臣之所獨憂者,史事因此而不嚴,國綱由是而不立,四方傳笑,後世貽譏,其將以今日朝廷爲何如也哉?伏願殿下,淵然深慮,伊日登筵大臣及徐有恂輩,竝爲亟降處分,以存國體,以嚴史法焉。至於新啓中諸罪人,干犯至重,公議峻發,揆以刑政,皆不容但已者,亦願俯循臺請,各以其罪罪之,俾得以嚴懲討而洩與憤焉。仍伏念臣,衰朽賤質,加以風疾沈痼,陳力趨走,亦所難能,祗緣賓對有命,大臣初登,此正明張聲討之會也。故臣不得不扶曳病軀,竭蹶登陛,粗效沬飮之忱,而其於周旋之際,顚倒慌遽,多所做錯,至被問備,實是聖明之所俯燭也。顧臣以此癃疾之狀,何可久冒於臺次,自速瘝曠之譏哉?伏乞聖慈,俯垂矜諒,特許鐫免,以安私分,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝網焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。所陳前後批旨已悉,今不必疊床,卿其勿辭行公。

○丙寅二月十七日午時,上御誠正閣。右承旨入侍時,右承旨金宗善,假注書洪起燮,記注官金致龍、崔鳳和,以次進伏訖。上曰,日前次對筵說,大體則好矣,而上敎中,不無遺漏處,故玆以添書改下,出去後,注書更爲正書以入,可也。宗善曰,今番幸行時,隨駕馬軍先詣事,節目啓下矣。甲子年,以前期一日與當日先詣間,何以爲之之意仰稟,以當日待城門開,先詣定奪矣,今番則何以爲之乎?上曰,依甲子年例爲之,可也。宗善曰,今番別試講經,與幸行時相値片榜,當以度度入啓於行在所,而在前如此之時,有順付於守宮承旨狀啓便之例矣,今番亦依此爲之乎?上曰,依此爲之,可也。仍命退,承史以次退出。

2月18日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆。右承旨金宗善坐直。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書韓泰登洪起燮仕直。事變假注書未差。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳畊啓曰,自明日回鑾閣,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應啓曰,合辭方張之時,兩司無詣臺之員,事甚未安,除在外試所進去外,呈告人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○傳于柳畊曰,今日朝上食,當親行,該房知悉。

○柳畊啓曰,孝安殿三年內,贊儀、引儀之逐日待令,例也而今日朝上食親行時,初不預待,屢度催促,擧行未免窘束,事甚駭然,所當重勘,而本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之,敢稟。傳曰,拿問處之。

○朴宗慶啓曰,行吏曹判書金思穆,參議李好敏,牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而隨駕官單子,尙不修正,如是違牌,事甚未安,判書更卽牌招,何如?傳曰,參議只推,與判書,更爲牌招。

○朴宗慶啓曰,行吏曹判書金思穆,參議李好敏,再牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而隨駕官單子,尙不修正以入,一向違牌,事極未安,判書所當更請牌招,而係是一日三牌,何以爲之?敢稟。傳曰,參議只推,與判書,更爲牌招。

○柳畊,以禮曹言啓曰,別試文科講經試官,今日當爲磨鍊,而參判趙德潤,顯陵曲墻修改進,參議吳淵常病不進參,無以備員擧行,參議吳淵常,令政院稟旨牌招,何如?傳曰,允。

○柳畊,以禮曹言啓曰,今此別試文科講經試官,當爲磨鍊,而堂下無故可擬之人乏少,依近例,以堂上官,通融擬入,而試官望中,時無職名人,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,大護軍單李義弼。

○柳畊啓曰,今此別試文科講經試官李義弼、韓用鐸、閔耆顯、金啓洛,參試官宋冕載、朴宗正、李敬參、徐能輔、南惠寬牌不進,李惟命,守宮從事官李游夏在外,無以備員受點,李義弼、韓用鐸、閔耆顯、金啓洛,更爲牌招,宋冕載、朴宗正、李敬參、李惟命、徐能輔、南惠寬、李游夏,令該曹更爲擬入,何如?傳曰,允。違牌人,竝只推,更爲牌招。

○柳畊,以內醫院都提調、提調意啓曰,分提調金思穆,以本職未肅拜,不爲入來,令政院稟旨變通,口傳差出,使之察任,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,因內醫院草記,分提調金思穆,以本職未肅拜,不爲入來,令政院稟旨變通事,允下矣。合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,許遞,口傳差出。

○朴宗慶,以吏曹言啓曰,卽接通禮院牒報,則以爲今此健陵、顯隆園幸行時,左右通禮,不可不備,而右通禮鄭魯榮,身病猝重,萬無供職之望,卽速變通,以爲備員擧行之地云,右通禮鄭魯榮,今姑改差,其代,口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事,以李重蓮爲右通禮,洪明浩爲分內醫提調。

○朴宗慶,以吏曹言啓曰,卽接通禮院牒報,則以爲今此健陵、顯隆園幸行時,左右通禮,不可不備,而右通禮李重蓮在外,不得進參,卽爲變通,以爲備員擧行之地云,右通禮李重蓮,今姑改差,其代,口傳備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事,以具得魯爲右通禮。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今此幸行時,右邊捕盜大將李海愚,西班陪從矣,回鑾間,以左邊捕盜大將申大謙,姑令兼察,何如?傳曰,允。

○金宗善啓曰,因兵曹草記,今此幸行時,右邊捕盜大將李海愚,西班陪從,回鑾間,以左邊捕盜大將,姑令兼察事允下矣。兼察右邊捕盜大將申大謙,卽爲牌招聽傳敎,何如?傳曰,允。

○金宗善啓曰,卽者中樞府錄事來言,判府事韓用龜,以爲遭罹罔測,衷情震剝,不敢偃處京輦之下,逬出城外,仍尋鄕路云,係是大臣去就,敢啓。傳曰,都憲疏語,雖極不審,旣無專指卿身之語,而向來悉已昭晢,無復底蘊,今豈可從新處義,忽爲此尋鄕之擧乎?萬萬過矣,萬萬過矣,急於挽行,不及他語,卿其卽爲隨史官還入,聽我面諭事,遣史官傳諭,仍與偕來。

○傳于金宗善曰,明日出宮內門路,以協陽門爲之。

○以李英孝、鄭在愼、安聖謩囚單子,傳于韓致應曰,竝爲附過嚴飭放送。

○柳畊,以奎章閣言啓曰,守宮檢校直閣金勉柱,待開門牌招,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今二月二十日,文臣朔試射日次,而幸行相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今二月二十一日,武臣賓廳講書日次,而以幸行相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以扈衛廳留都大臣意啓曰,明日大駕擧動後,都城各門,初昏時閉門,啓東時開門事及權閉都城門,還宮日,量宜預開,觀光士女弛禁事,自兵曹啓下矣。城門旣已早閉晩開,則巡邏亦當早發晩罷,待南山擧烽發巡,而趁啓東時撤還,此意,令漢城府知委各部,使閭巷人,俾各知悉,亦爲分付於留都營門及左右捕廳、左右巡廳,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今此幸行時,禁軍別將李潤謙,今日申時量,聚待當爲赴陣,而以武一所試官進去,今日出榜,未知早晩云,竣事還陣間,一番內禁衛將金爔,姑令兼別將擧行,何如?傳曰,允。

○金宗善,以扈衛廳留都大臣意啓曰,臣承命留都,一依兵曹啓下事目,率領扈衛軍官軍士,今日申時量,結陣扈衛之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以兵曹言啓曰,訓鍊院僉正卞浩德,身病猝重,勢難供職,呈狀乞遞,實病旣如此,則不可强令察任,改差,何如?傳曰,允。

○金宗善,以武一所試官意啓曰,臣所今日鐵箭與應講擧子,自始字半字,至朝字半字,合爲一千二百七十二人內,柳葉箭、鐵箭講俱三枝入格九人前三日入格六人合十五人柳葉箭鐵兩技入格三十一人,前三日入格七十九人,合一百十人,鐵箭講兩技入格八十七人,前三日入格一百六十八人,合二百五十五人矣。各技皆已畢試,今方修正榜目之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以武二所試官意啓曰,臣所今日鐵箭講書,自潛字半字,至唐字半字,應射擧子一千三百三十八人內,三技入格十三人兩技入格一百二十八人矣。各技皆已畢試,榜目今方修正之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應,以義禁府言啓曰,保放罪人鄭觀綏,病勢向差云,還囚議處以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○義禁府啓目粘連,向前鄭觀綏亦,莫重修改告由祝文,誤以節享兼告由,分排製進,至於啓下之境,事極駭然,以此照律,何如?判付啓,附過放送爲良如敎。又啓目粘連,向前李慶旭亦,旣聞平明開場之知委,趁不待令,以致儒生入門之遲滯,跡涉稽忽,事極可駭,以此照律,何如?判付啓,依允。

○行大司憲金勉柱,行大司諫尹序東,司諫李元八,持平洪時溥、金鐮,獻納李尙愚,修撰金啓溫啓曰,鄭致達妻之凶逆,前後聲討,已盡其千妖萬惡之罪,凡在血氣之倫,莫不切齒痛心。噫,當先朝在儲之日,危逼聖躬,沮遏大策,厚、麟之凶謀,而窩窟則此賊也,推戴逆禶,謀危宗社,範、能之逆節,而根柢則此賊也,此豈容一日假息於覆載之間哉?當初先大王之不忍置法,姑從次律者,只在於恐傷英考之德也,英考之於渠,止慈至愛之德,如傷若保之恩,是固大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心,則惟當持身謹畏,仰答聖意,而獨奈狼性難馴,虺毒潛肆,締結凶醜,圖危國本,究厥罪惡,萬戮猶輕,而初則黜置近島,轉而至於移之近畿,入置京第,末乃有罪名命釋之擧。此雖出於先大王好生之德意,而今當我殿下嗣服之初,刑政施措,正屬維新之會,豈可使逆如此賊,凶如此賊者,任便居住,尙保腰領乎?在先朝則事關聖躬,雖或曲施寬假,而在今日,則其在必報之義,尤不容一刻暫緩於三尺之律,請鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。噫嘻痛矣,朴宗岳之罪,可勝誅哉?其亦凶且慘矣。性本癡蠢,濟以凶譎,憑藉薰灼之勢,早竊華顯之職,粵在乙丙之間,旣多染汚之跡,積年見枳,不容淸議久矣。幸蒙先大王特施曠蕩,偏加拂拭之恩,纔起廢蟄,擢置三事之列,隕結之圖,宜倍他人,而翺翔廓廟,無一報效,不悛舊習,回戀宿處,與樂任輩失志怨國之類,暗通聲氣,日夜綢繆,至於壬子夏一疏而包藏之腸肚,彰露而不可掩矣。其全篇意脈,外藉闡揚德美之辭,內售壞亂義理之計,至於己卯以來以下數轉句語,遣辭陰慘,用意叵測,章、蔡之矯詆宣仁,弘、瞻之誣逼聖母,蔑以加此,其語犯不道,昭不可掩。至若戕害伏義理之善類,爲彼報仇,猶屬薄物細故,天討未伸,鬼誅先加,輿情憤惋,久而益激。當此明大義嚴懲討之日,不可以職是大官,已爲身故,有所容貸,請故判府事朴宗岳,爲先施以追奪官職之典。噫嘻痛矣,金憙之罪,可勝誅哉?性本陰譎,跡又閃忽,罔念先大王拂拭之恩。惟事大義理背馳之計,必欲甘心於善類,顯作賊邊之血黨,凶逆巨魁,秉彝同憤,而肆發凶言,謂之無罪,其心所在,路人所知,且李義用之爲樂任切姻,則把作奇貨市恩之資,惟恐不及,而剡章皆出於其言,李㙖之爲凶窩徒黨,則引爲私援,愛護之心,不能按住,而初仕卽差於伊時。噫,義用之於樂任,締結綢繆,爛漫和應之情節,已悉於臺啓,今不必架疊,而至於李㙖,則假托闡揚,暗售翻覆義理之計,乃以萬餘名疏錄,鋪張凶勢,脅持君父,其所設心,吁亦凶且慘矣。揆以輿情,孰不駭憤,而忽於此際,肆然擬望,殆若酬報者然,此已萬萬巧惡,而及其計未售志未成,則退處湖鄕,怨懟之形跡畢露,矯誣聖德煽動之情狀莫掩,此不可以職是大官,身亦已故,置而不論請,故領府事金憙,施以追削官爵之典。噫嘻痛矣。金達淳之罪,可勝誅哉?本以陰譎之性猾濫之習,巧於涉世,盜竊虛譽,工於謀身,兜攬名器,遍歷華要,驟躋崇顯,猥被不世之寵,濫叨匪據之職,擧世之嗤點,有識之憂嘆,厥惟久矣。方其爰立之初,聖上之委毗,何如,眷注,何如,而罔念圖報之義,反懷壞亂之心,憑藉義理,唱出無根之說,假托闡揚,肆發叵測之論,乃於初登筵席之日,忽以朴致遠、尹在謙褒贈爵諡之事,肆然仰奏者,已是無將不道之心,而又敢以不忍見不忍提之二書,至徹睿覽,古今天下,寧有如許窮凶絶悖之事乎?嗚呼,我先大王,以上聖之姿,處至艱之地,孝通乎神明,義闡乎精微,以不敢道不忍言六字,爲達權合經之方,皎如日星,炳若丹靑,爲我東臣子者,苟或有忽於斯義,則是凶徒也,怪鬼也。且以洗草事言之,凡屬某年不忍見不忍提之事實之,載於喉院日記者,爲先王無窮之至慟。故先王,涕泣而陳請,英廟垂淚而允許,卽令洗草,俾勿留置世間,仍行陳賀,英廟止慈之聖德,先王通天之達孝,有足以感神明而泣豚魚,實有光於天下後世,則雖愚夫愚婦,苟有一分人心,猶不敢提。噫,彼達淳,亦嘗北面於先王之庭,今爲我殿下倚毗之大臣,則抑何心腸,忍道不忍道之說,忍提不忍提之事,無難發口於殿下之前,而又以已洗書本,不有朝禁,肆然覓納,𥳽弄脅持,少無顧忌。及夫我殿下,至有震剝之色,屢降惻怛之敎,而了無惶蹙之意,愈肆角勝之氣,伊日光景,天理滅矣,人紀斁矣,其眼無君父,肆行胸臆,實是前古所無之凶逆也。健陵之木,未拱而背馳我先王,辜負我殿下,乃至於此,爲人臣子,其悖逆當如是乎?抑其所謂邪說者,果何所指也,所欲褒贈者,亦何所據也?究其情節,萬萬凶悖。且渠所謂不知是書之亦入洗草云者,雖以窘遁之辭,欲售逃脫之計,以欺我殿下,天其可欺,神其可誣乎?且渠雖凶頑,旣承不忍聞之敎,揚揚退出,終不胥命,偃臥其家,乃敢投進凶疏,言言悖慢,節節凶獰,至敢以不得不言諱諫根柢等語,肆然筆之於書,甘心於誣逼之科,卽此一款,已爲渠斷案,論其負犯,不但爲殿下之罪人,實爲先大王之罪人,不但爲先大王之罪人,卽英廟曁先世子之罪人也。此等君讐國賊,若不明正典刑,則三朝之志事,由是而漸晦,萬古之倫網,由是而斁絶,亂臣賊子,無所懲畏,將至於人不人國不國矣。特以大官之故,請勘自有次第當律,尙未亟行,至今假息,輿憤益激,請薪智島荐棘罪人金達淳,爲先施以加棘之典。噫嘻痛矣,徐邁修之罪,可勝誅哉?本以悖慝之性,濟以麤鄙之行,外若憒劣,內實奰險,以其寒素之地,晩年發軔,鑽刺勢利之塗,兜攬淸要,不出十年,已躋崇顯,一世嗤點,厥惟久矣,而少無畏愼之意,益肆老悖之氣,雖以居銓時論之,溪壑莫充,賂門大開,惡子助虛,悖侄賣勢,醜聲載路,萬口喧傳,而及夫秉軸之後,恣行威福,把弄權柄,少或違拂,則論罷相續,一有媚悅,則吹噓惟意,不學無識,忘廉沒恥,患得患失,貪權貪利,以拭巾待盡之年,有鳴鐘不已之行,究厥前後,孰非罔赦,而時以渠專政擅勢之故,道路以目而莫敢發口者,已多年所,向來重臣之疏,卽渠眞贓,則苟有羞惡之心,惟當縮伏訟愆,以謝人言,而迺者重卜之後,又復揚揚得得,依舊龍斷之習,益藉蚓結之勢,至於月正賓筵之奏,而其右袒凶逆,極力愛護之罪,於是乎極矣。噫,彼金達淳之肆發凶言,請褒謙、遠,敢所不敢,忍所不忍者,自有君臣以來,所未見所未聞之極惡大憝也。爲今日臣子者,孰不驚心痛骨,以效逐雀之義,而渠爲首相,身登前席,敢於俯詢之下,少無驚動之義,乃以語皆切實,忠愛之悃,溢於辭表,許奬之不已,從以言之,非艱行之惟艱,渠加體察,仰勉其允從,前唱後應,左攔右遮,和應之狀,昭不可掩,而至於聖心驚痛,辭敎惻怛,屢下臣子不忍聞不敢承之敎,渠雖腸肚之共連,聲勢之相援,苟有一分人心,一分臣節,卽當惶蹙震剝,求死不得,而乃反佯若不聞,恬若無怪,猶以憂世道之訛謬,慮義理之晦塞等說,挺身助勢,恣意脅持,人理斁矣,臣分絶矣。沐浴請討之義,雖難責之於如渠鄙夫,而其擔當護逆,冒死周遮之狀,律以春秋之法,焉逭黨與之誅,而敢坐掉脫之心,顯售顧瞻之習,乃與無所犯之大臣,欲同去就,乍出旋入,營護之罪,終不首實,人不可欺,天其可欺乎?其凶肚逆腸之一串貫來,十手所指,十目所睹,而觀其日前附奏,則陰巧之計,轉益痛惋。噫,伊日所奏筵本,昭在上款下款條件不同,前奏後奏語脈分明,而乃敢以切實忠愛等說,屬之於已承批之筵奏,憂世道慮義理等說,附之於李㙖等之處分,欲爲囫圇汨蕫漫漶分疏之計者,言言巧惡,節節凶譎,而其所謂記注錯誤云者,尤是無前之大變怪。蓋伊時下詢,只及於達淳事,天語丁寧,日星昭揭,而今於斷案已具之後,忽拈一左字,指無謂有,變幻事實,歸之於記注之見漏者,情節叵測,罪惡益著,人之無嚴不敬,胡至此極?且況有恂輩,圖改筵本之陰謀祕計,今旣綻露無餘,則其所圖生之計益彰,同惡之跡如此,背國死黨,欺天誣人之類,不可置而不論,請判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送。答三司曰,不允。金達淳事,加棘與荐棘一也。依啓。

○行大司憲金勉柱,司諫李元八,持平洪時溥、金鐮,獻納李尙愚啓曰,噫嘻痛矣,以能賊萬古所無之逆魁,不卽正刑,徑先致斃,輿情莫不痛惋,此豈可以尋常物故,置而不論哉?論其平日罪犯,則陰樹逆種,密倡凶論,慫慂恒、簡,爲渠羽翼,糾結厚、麟,自作窩主,待國洞執命之日,擬占台府,當李潭秉銓之時,把弄朝權,且以醴酒之說,大北之論,肆然脅持,百計嘗試,倡爲追崇之說,恐動儕類,沮遏代聽之逆,皆其部曲,則亂本凶圖,甚於耉、輝、師、興,究其情節,已是萬戮猶輕,而及其賊吉之招出後,凶言逆情,尤益綻露無餘矣。噫,癸亥反正之說,太甲桐宮之言,推戴逆禶之謀,某也爲大將,某也爲吏判,某也爲閫師等說,爛熳於前後諸賊之供,而妖任埋凶之計,究其本則能賊也,逆範懷刃之凶,究其本則能賊也。特以凶頑之故,忍杖徑斃,王章未伸,擧國同憤,試以渠之招辭觀之,雖優爲謀逆,以不少之人,何可遽然承服?又以爲如欲殺之,則速出斬之等語,肆然發惡,而且太甲桐宮之說,果與諸賊,一席酬酢於展開書傳,講其文義云者,與相吉、澤遂之招,若合符契,卽此一節,乃渠之結案,旣已遲晩後物故,則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡,自有天地以來,所未有者,而限以國法,猶貸其凶種之稚少者,梟種稍長,安知不更肆獍惡,如範、吉等所爲者耶?澤遂,爛漫同參於啓能,凶慘不道之謀,而只誅其身,王章已失,輿憤未洩,其陰凶情節,其弟萬無不知之理,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂,設鞫得情。噫嘻痛矣,從古亂逆何限,而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉?語其凶言,則雲、海之所不道,論其逆節,則賊鏡之所不爲,見者骨寒,聞者膽掉,實是窮天地亘古今所未聞所未有者也。此豈渠一人之所作爲,一時之所做出?和同之類,必有其人,黨與之討,不容少忽,旣搜之文書,竝皆付丙,未露之端緖,全不究覈,獄體疎虞,寧不凜然?到今追究之道,惟在於親屬奴傔之及時訊鞫,而章疏之請,尙未蒙允,此雖出於先大王包涵寬假之至仁盛德,而至於夏賊子女,囚禁待年之命,臣等尙今抑鬱,寧欲溘然?夫逆種之待年殄滅,乃指尋常治逆之律文也,今此夏賊,卽是開闢以來所無之逆,其於麟、亮之稱兵,鏡、虎之凶言,不啻百倍,則古今天下,安有以此賊子女,而有待年與否之可論哉?及至今日,年限已過,則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外,豈復有夏賊,而乃者逆恭又出,則今日群下之骨驚膽掉,直欲手磔口臠之心,尤有倍於夏賊初出之時矣。噫,彼恭賊,敢於鞫庭,提誦夏賊之凶書,乃以相議勸成納招,又發夏賊所不道之凶言,則梟獍種子,腸肚相連,亦一夏賊,而特其逆節之發露,差有先後耳。千剮萬斫,未足以洩輿憤,收孥瀦澤,不可謂當其律,夏賊之變,已用适、雲之例,則今於此賊,決不可異同也,明矣。噫,其一家之內,生出二夏賊,則此非一朝一夕之故,其凶言逆謀,傳襲有素,平日之爛漫酬酢,一室之尋常倡和,推此可知。恭賊正刑之後,一二同情之類,旣無究問之道,而英材、斗恒,尙今假息於覆載之間,則夏、恭兩賊之黨與同情,萬無不知之理,目今究覈之道,惟在於此,而雖以向來連伊事言之,渠以賊傔之妻,敢生凶濫之心,至有擊錚之擧,此亦古今所無之變怪,而渠不過公麽一賤女,則決非渠所可獨辦者也。是必其夫,暗地指使,爲此嘗試之計,據此一事,劇逆親屬之從中跳踉,復事綢繆之狀,昭不可掩,此而若不窮覈嚴斷,則未知何樣禍機,伏在何地?今於事端旣露之後,尤不容暫緩盤覈,請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒及夏賊親屬奴傔,連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。噫嘻痛矣,明謙之凶謀逆節,實是亘萬古所無之賊也。身爲閫師六字刀削已是劇逆之斷案,而乙巳春諸賊指日擧兵之時,自擬內應大將,至於書給四柱,先占身數,其所爲計,至凶極獰,而況渠七字刀削逆復之愛侄也。一門之內,日夜綢繆,兩賊之間,出沒紹介,危機急變,迫在呼吸,何幸賊謀自綻,天討夬行,而誅殛之典,止及其身,收孥之律,尙未擧行,揆以獄體,不免疎虞。以謙,以逆復之子,傳襲其父之凶圖,一八字刀削鉤覈之路,惟在此賊之盤問,而不加究覈,不捧結案,遽爾用刑,只施應坐,而籍産之典,雖已擧行,收孥之律,在所不已,逆復之變,振古所無,殄滅無遺育者,政爲此賊準備語,則其在鋤逆種杜後患之道,殄之滅之,不容少忽,而好石之以年未滿,循例爲奴者,揆以邦刑,萬萬乖當。夫待年用法,乃是尋常治逆之律,而至於此賊,實無異於古之适、雲,今之趾、夏,則其凶種逆孼之待年與否,更無可論。逆宇,以凶喆之子,藉其氣勢,罔念喣嚅之恩,益肆跳踉,擬帥市恩之謀,旣極陰祕,荷杖偸鈴之態,不忍正視,其所負犯,不一而足,而乃於不敢言之地,敢懷不敢萌之心,潛構啓草,欲售欺天之計,此已窮凶絶悖,而於渠,猶屬薄物細故,潛藉逆復之姻婭,七字刀削與同死生之說,旣已遲晩,顧瞻他日之計,明白納招,甚至於干涉善復自知當死之供,吐實於平問之下,其窮凶情節,更無可言,有賊如此,不施邦刑,則天綱絶矣,王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊,一而二,二而一也。兩賊伏法之後,獨使已結案之凶逆,得保首領,偃處近島,古今天下,寧有是哉?義理自此晦塞,亂賊無所懲畏,思之及此,寧不大可憂而大可懼哉?請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,夬正王法。噫嘻痛矣,亂逆之變,從古何限,而豈有若今番嶺啓中,諸賊之窮凶極惡者哉?嗚呼今日,此何時也?皇天降割,臣民無祿,奄遭此天崩地坼之痛,大小中外,惟有血泣攀號,直欲無生而已。噫,彼逆魁時景等兄第,渠亦今日臣民耳,抑何凶肚,包藏禍心,闖此擧國哀遑之時,敢生嘯聚不軌之謀,假托占夢,誑惑人心,妄附星緯,煽動妖言,驅脅蟲蠢之村氓,乘夜直犯於官府,肆發縛官上京,擧兵除惡等語,究其逆節,實有浮於麟、亮,而鯨鯢之戮未加,魑魅之形先滅,雖未及如法結案,而此等凶逆,當施孥戮之典。時夏、時鼎、時楫等,雖已酌處,旣是凶逆之同堂,而暫挽非力遏之志,不告有觀望之跡,嚴訊窮詰不容少緩,金樂敎則以玄慶之妻娚,參聞醫官可疑之說,而不卽直招,及與時皞面質之後,始乃吐實,究厥淸節,萬萬狡慝,玄慶則以逆景之子,初旣同惡,末又逃躱,尙今未捉,實有難言之深憂。凡此諸賊,雖或有首從之別,而其在誅亂根重獄體之道,不可自外勘斷而止,請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。噫,從古權奸之壞亂世道,禍人家國者何限,而豈有如徐有隣之至妖極凶者哉?惟彼凶徒之干犯於某年大義理者,一轉再轉,至于六七轉,脈絡貫通,腸肚結連,而噫,彼有隣,乃於乙未冬,故相臣徐命善,陳疏之時,以宗廈復出之說與象厚爛熳酬酢,頤指徒黨,俾不參於聽政陳賀,則其於代聽莫大之慶,顯有不滿之意,昭不可掩,而以我先大王聖德大度,包荒拂拭,節次推遷,視同無故,則生死肉骨之恩,於渠,何如,而乃敢反懷疑懼,潛售掉脫之計,晝宵揣摩,無所不至,而及夫庚子以後,操國權柄,惟意所欲,爲賊淵藪,寔繁其徒,義理則期於背馳,善類則期於構陷,其所設心用意,專出於營護干犯。某年以來,源頭凶逆,閃弄手勢,挺身報讐之計也。人心由此而陷溺,國勢職此而凜綴,駸駸入於人不人國不國之域,而滔滔末流,愈往愈甚,逮夫壬子之間,交結異類,面諛背毁,無所不極,至以莫重莫嚴典禮間事,作爲欛柄或倡說而煽動之,或誘衆而威脅之,矯誣之說,肆行其間,苟究厥由,非渠而誰?惟我先大王日月之明,洞燭其奸狀,深惡其情態,六七年來,屛置於外,俾悔其罪,則固當革心改面之不暇,而依舊跳踉,無少懲畏,何幸慈殿處分,乃在神人積憤之餘,而罪止荐棘,已是失刑之大者,王章未伸,鬼誅先加,窮凶情節,無以究覆,輿情憤鬱,尤當如何?次第應行之律,不可以身故,有所容貸,請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。嗚呼,數十年來,奸凶之徒,把弄權柄,惟意跳踉,義理將至湮晦,國勢幾乎岌嶪,而噫,彼徐有防,本以憸邪之性,濟之傾巧之行,戕善敗類,莫逃宵小之目,背公營私,無非兜攬之計。當榮賊擅弄之時,專事附麗,及浚賊誣眩之日,同聲和應,凡所以簧鼓邪說,蝶蝀太陽者,無不爲之嚆矢,而浚賊逆節彰露之後,語頗糢糊,亦不嚴斥,一世之所共憤,厥惟久矣。向者儒臣之疏請追奪也,與浚賊,一而二二而一云者,臚列備至,可見公議之峻發,而今此大僚稟處之論,反涉惟輕,請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。噫嘻痛矣,權奸之凶國禍家,從古何限,而豈有如尹行恁之至妖慝絶巧㦧者哉?渠本天生宵小,薄有文技,惟我先大王,念其家聲,置之邇列,自簪筆而躋緋玉,恩至渥也,德至厚也,奈其狼性難改,梟音漸肆,持身汗下,不以士夫而自處,宅心回譎,不識名義之何物,賣寵招權,無所顧忌,利己傷人,看作能事,平生傳襲,卽是凶邪之餘論,密地和應,無非奸賊之悖說,而鬼蜮情狀,莫逃於天鑑之下,故每以行己卑賤,作事容易,不可任用。俯諭於筵臣,至有小國榮之敎,雖以包容之德,姑緩屛黜,深察跳踉之漸,嚴加裁抑,大聖人則哲之明,凡在臣隣,孰不欽仰,而及夫乙卯以後,朝著肅淸,國是大定,則渠亦自知其舊惡之難容,宿習之莫售,遂復翻身換面,以爲迷藏龍斷之計,情態之巧黠,不啻如見其肺肝,有識之憂,厥惟久矣。逮當昨夏崩坼之變,大小哀遑,罔知所爲,渠乃以喪制未闋之身,謂此時之可乘,敢欲盜竊權柄,恣行胸臆,毁棄禮防,闖然冒進,人理之滅絶,已無可言,而出入深嚴,略無防限,窺覘動靜,作爲伎倆,欺蔽上下,擅弄威福,兜攬銓衡,濫叨文苑,以奔走號召奊詬無恥之徒,廣植黨援,助爲聲勢,而錢穀甲兵,無不管轄。政注差除,惟意所欲,甚則矯稱先旨,使人莫敢誰何,陰濟其私,鄙夫無所不爲,夸張氣焰,大開賂門,親黨家客,口厭四方之贈遺,僕隷賤流,動藉宮掖之嚴密,勢成威立,無復畏憚,延禧禁地,縱賊傔而瘞埋,臭胔湖、嶺諸郡,嗾鄕儒而俎豆厥父,乾沒公貨,與私人而分利,鬻賣腴邑,共癡甥而論價,此猶渠之薄物細故。若其陰陽闔捭,左右欺賣,口密服劍,不啻林甫之奸邪,詐僞反覆,專用蘇、張之手段,必欲戕害者士類,而陽附士類,必欲壞亂者義理,而假托義理,廊廟大臣,視之若無,僚寀兄弟,公行交構,讒慝之口,千百其舌,朝象之洶洶不寧,徒以渠也,廷臣之惴惴不保,豈非若耶?尤所痛惡者,奏稿之役,倡說於公座,瀛棘之逆,營護於暗地,爲凶魁效力之計,手脚益忙殺薄昭薄德之言,心跡畢露,至於庭籲初發,敢爲推托之師,告文代撰,陰用寬大之句。當此之時,渠之所謂義理,果安在哉?璁萼之論,卽渠素所蓄積,章、蔡之事,是渠他日排布,則每到事會之滾急,不覺眞情之發見,自不得不然爾。向來邪獄,可謂天地之大變怪,王法之所必誅,而處分嚴正,一番廓淸,其功有不在於抑洪水驅猛獸之下,而渠獨爲楚獄多濫之說,肆然發口,以悅異臭之人,自爲解脫之計,設心造意,事事若此,此等小人,眞朱夫子所謂自朝至暮,自頭至足,無非罪惡者。渠亦人耳,持此安歸?情狀旣綻,到處狼狽,天地雖大,靡所容身,則畢竟匍匐而歸還他本色,至於粧出凶述之疏而極矣。蓋其千億化身,惟利是趨,利在浚賊則附浚賊,利在民始則附民始,利在隣、防則附隣、防,利在異類則附異類,利在邪黨則附邪黨,一一行刀削天下之惡,始若殊塗,終必同歸,況渠之於逆任,腸肚相連,脈絡交通,眞贓現捉,昭不可掩。況今可發之凶言凶書,卽窮天地亘萬古載籍以來,所未有之逆變也。可基則本以行恁之卵育,傳襲行恁之凶肚,爛熳綢繆,如鬼如蜮,爲世指目,厥惟久矣,而及其竄逐之後,輒懷怨懟之心,敢於莫重莫嚴之地,肆發窮凶極悖之說,時發則久爲可賊之豢畜,稔聞可賊之凶言,手投凶書,詬罵天日,此實雲、海之所不道,而苟究其根柢窩窟,一則行恁,二則行恁,何幸我慈聖殿下,俯察輿情,廓揮明斷,特降賜死之命,王章自此可伸,輿情得以少洩,而第伏念行恁,罪是劇逆,職非大官,則只賜其死,不施藁街之典者,實是四百年所未有之事也。況其從前至妖至慝之負犯情節,今番凶書凶言之根因脈絡,不一盤覈,徑先處斷,臺臣設鞫之請,迄未蒙允,薪島復命之啓,纔已登徹,王章似伸而未可謂克伸,輿情似洩而未可謂夬洩,到今次第應行之律,不可以誅及其身而止,請賜死罪人行恁諸子應坐之類,亟令王府依律擧行,無俾易種焉。十行刀削噫嘻,亂臣賊子,從古何限,而豈有若家煥、承薰、樂敏、哲身等之窮兇情節者哉?主張邪敎,詿誤迷俗,相率入於無父無君之域者,已是亘古所無之變怪,而就以今番恒、儉輩鞫案觀之,其所綢繆排布至凶絶悖之狀,不可但以邪學言也,請來大舶,裝載兵器,曰以脅持,曰以判決云者,卽是适、璉之餘套,而麟、亮之後身也,賴天之靈,旋加誅殛,而向使其計得售,則白蓮、黃巾之變,有不足言,而國之爲國,未可知也。追惟及此,不覺毛骨俱竦,恒、儉諸賊,雖是凶獰,特不過鄕曲卑微之類,而乃其首惡而指使者,則家煥輩是已,觀於銀子辦出之計,郵卒裝送之謀,可知其逋逃主於淵藪,而羌胡伏於輦穀也。春間治獄之時,只以邪黨而銖鋤,或徑先物故,或誅止其身,而及今儉賊之鞫案始出,渠輩之逆節昭著,則神人之憤,久而益切,實欲手磔口臠而不可及矣。恒、儉乃其枝葉,而旣伏典刑,則家煥諸賊之爲厥根柢者,獨可逭於儉賊已施之律乎?請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。噫嘻痛矣,國榮、陽澤及鄭民始之通天罪惡,萬戮猶輕,千剮難贖,而尙屈王章,是可曰國有常刑乎?噫,諸賊之眼無國母恣行胸臆,危逼之逆節,㦧毒之凶計,暗相綢繆,罔有紀極,主張者榮賊,而陽澤焉承望,指揮者榮賊而民始焉和應?至於丙申節獻之闕封,己亥宮女之逮訊,而倫綱之斁敗,無餘地矣。處在保護之任,而端陽之例供,肆然廢停,共坐深嚴之地,而宮人之拷掠,期於誣服,亂逆之犯分干紀者,從古何限,而豈有若此輩之至凶極悖者乎?雖以弘、瞻之凶肚,來、黯之毒手,未足以喩其惡也。此實載籍所無之極惡大憝,而聲討未加,鬼誅先及,一國之公憤,鬱而未洩,三尺之邦憲,久猶莫伸,至今追思不覺骨靑膽掉而髮堅眦裂也。當此義理大明,凶逆嚴討之時,藥院之日記,旣已査出,臺臣之緘辭,如是明的,則追奪之當律,不容一刻少緩也,決矣。陽澤則家已孥籍,官亦追奪,更無加施之律,而至於國榮,則千罪萬惡咸萃一身,製給凶疏,沮遏大計,煽動人心,潛圖國脈者,已有浮於莽、溫之凶,而今者陽澤之干犯彰著,民始之誣逼綻露,其首惡則實榮賊也,凶魁則亦榮賊也。昨年之春,幸賴我先大王廓揮乾斷,特降允兪,而傳旨未卽頒下,典刑尙稽夬施,神人之憤惋,容有極哉?請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。噫嘻,時偉性本陰譎,行又凶悖,賊翰之餘論,無不主張,賣權兜攬,惟意所欲,樂禍忌忮,爲世側目,厥惟久矣。暗結妖宇之父子,昏夜綢繆,情跡陰祕,隱然自比於戚聯之人,至欲擬擧於握兵之任,長惡助勢,便一窩主,及夫賊宇之輸款,而渠之眞贓畢露無餘,推此一款,卽是斷案,而尤有國人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦慶,實是八域臣民歡忭蹈舞之辰,而噫,彼時偉,抑獨何心,顯示不悅之意?章奏之上,力遏邦慶二字,酬酢之間,牢諱慶忭等語,公坐稠廣,攘臂咆喝,有耳皆聞,無人不道,及至定號之日,肆發凶言於衆人之中曰,今此定號,何如是太早,究厥心腸,已萬萬極凶絶悖,而甚至於五月喪變之後,以平日不平之心,益肆陰凶之計,暗囑其兄,沮戲葬地,國言喧藉,情節莫掩。特以先大王好生之德,姑不設鞫嚴問,只施絶島荐棘,而王章未加,鬼誅先及,神人之憤,容有極哉?請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。噫嘻痛矣,賊裕之罪,可勝誅哉?辛酉夏一疏,包凶蓄禍,暗售梟獍之腸,都人尹姞等句語,排布陰譎,曲堗徙薪之援比,指意凶㦧,卽此一段,其沮戲大婚之凶肚,背馳先王之逆節,綻露無餘。渠以今日北面之臣,乘國運不幸之時,而疑亂熒惑,潛圖不逞之計,是可忍也,吁亦㦧矣。亂臣賊子之干常犯紀,從古何限,而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉?且其所納爰辭,見捉文書中,不道不滿之說,愈出愈凶,至於外朝不知之言,詩句引用之意而極矣,而末乃以渠之傍祖權鞸時事,隱然自況者,尤何等窮天地所無之極逆大憝也?凡在橫目之列者,莫不骨驚膽掉,直欲手磔口臠,而賦性獰慝,忍杖抵賴,王章未伸,鬼誅先及,神人之憤痛,容有極哉?噫,原疏之陰㦧,逆腸難掩,鞫招之凶慝,斷案已成,雖未及結案,便是已結案之劇逆,而且於安默、魯賢、在民三賊伏法之後,其凶謀逆節,尤益彰著,此與身死旣久之後,追律之例,大有異焉,不可援用尙魯追施之律,請物故罪人裕,亟施孥戮之典。噫嘻,魯賢,本以不逞之徒,素蓄樂禍之心,凡係怪論悖議,無不主張,及夫裕賊凶疏之際,從容筆談,爛熳謀議,沮戲大婚之凶計,背馳先王之逆節,終始通謀,已是渠斷案,而嗾人停啓之事,看作私好,局子粧出之說,謂非惡逆,或曰到今義理始正,其時則是非未定,言言悖慢,節節凶慝,同參之罪,渠旣輸款,則在法不當移易,知情之律,今已擧行,則失刑尤當如何?請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。噫嘻,在民,手出悖通,身係久囚,則乘機樂禍之習,厥惟久矣。與裕賊爲切隣,以裕賊爲謀主,臭味相同,臟肚相連,及其凶疏之構草也,密勿綢繆,爛熳酬酢,或曰大婚不成則好矣,或曰喬木世家不歸正,攘臂倡應,甘心沮戲,其凶肚逆腸,與裕、默兩賊,一串貫來,同參之跡,鞫案昭在,知情之律,失之太輕,請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。噫嘻痛矣,不逞怪鬼之徒,壞世道而禍家國者,從古何限,而豈有如今玆之變哉?蓋其一種虺毒之類,自成暗地蚓結之勢,千奇百怪,萃爲淵藪,悖疏悖通,竝道迭發,苟非乾道孔昭,凶謀自綻,慈敎誕宣,處分揮廓,則幾何不伏莽之禍,將至燎原哉?噫,彼洪履猷,卽一乖氣所鍾,渠以幺麽蔭吏,常欲兜攬朝權,陰懷網打之計,倡爲㦧毒之擧,昂然自處以窩主渠魁,而嘯聚無賴之類,做出平地之浪,掃盡朝著,將欲何爲?此在渠猶屬薄物細故,尤有所絶悖而窮凶者,渠之造謀用意,專出樂禍,而及其眞贓綻露,情節莫掩,則乃敢憑藉莫嚴莫重之地,反歸於自渠身背馳,自渠口誣逼之科,卽此一節,爲其斷案,罰止島配,已是失刑之大者,王章未伸,鬼誅先加,窮凶之情節,無以究覈,積鬱之輿憤,到今益切,次第應行之律,不可以身故,有所容貸,請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。噫嘻痛矣,人心日陷,世道日訛,凶國禍家之變,前後何限,而豈有如今番鞫獄諸賊之窮凶絶悖者哉?噫,彼裕賊,沮戲背馳之凶謀逆節,卽窮天地亘萬古所未有之劇賊,而王章未伸,孥戮尙靳,神人之憤痛,容有極哉?若其梟腸獍肚之爛熳同參,如安默、魯賢、在民等三賊,雖已伏法,其餘鞫囚之關係獄情,干連逆謀者,固宜到底窮覈,打破窩窟,不可以區別首從,輕先酌放也,明矣。李晦祥,本以裕賊之血黨,參涉凶疏,綢繆和應,或以筆談而酬酢,或以書札而往復,疏後阻隔之說,證左無據,宣力停啓之事,眞贓畢露,渠雖喙長三尺,無以自明,卽此一款,已是斷案,而一次平問,不加拷訊,屢朔抛置,遽然酌處,失刑之大,莫此爲甚,及夫發配之初,謂有吐實之言,恐動禁堂,至有大臣請對,更爲設鞫之擧,則指嗾醞釀之情節,庶乎其卽地盤覈,劈破根窩,而奈其舊習罔悛,凶圖愈肆,一反前招,閃弄疑眩,畢竟以亂言誣招自服,世未有似此至陰慝絶凶慘之劇逆大憝也。以渠負犯,生出獄門,寔出十世宥之聖意,則渠若有一分秉彝之心,豈忍復爲此游辭粧撰,舞奸鉤引之計哉?反坐自有當律,誣招宜覈隱情,今此原配所安置之典,論以刑政,萬萬乖當,至於尹致行自來狡慝之物,留宿逆家,考準凶疏,渠旣輸款則稱以短文,不識指意云者,究厥情狀,尤極痛惡,而同參之跡,綻露無餘,減死之律,失之太輕。金宇光,以凶賊之私人,朝夕相守,奔走聽令,則其同參凶謀之情節,狼藉難掩,此不可謂以卑微,撓屈三尺也。權思穆,係是應坐之類,事當次第擧行,決不可遽議酌放。金千孫,雖曰蒙騃賤類,旣是親密之傔屬,亦係鞫獄之干連,亦不宜全然放釋。請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。噫嘻痛矣,干常亂紀之賊,從古何限,而豈有如在敏之至妖慝絶凶悖者哉?常懷梟獍之心,莫掩鬼蜮之狀,乘機逞毒,闖呈一疏,上而拶逼聖躬,下而網打朝紳,至曰受誣於舟梁之大慶,有若眞有誣逼者然,又引故相之對揚,有若不爲辨明者然,末乃以眼無君母等語,憑藉而疑亂,閃忽而譏訕,顯售不逞之習,少無顧忌之心,其爲凶㦧,胡至此極?嗚呼,庚申以後,我東方得有今日,是誰之力?洪gg恭g惟我慈聖殿下,五紀母臨,四載簾帷,保護我聖躬,鞏固我宗祊,義理闡明,朝象和泰,克追先王之遺志,誕擧旣定之文祥,以基我億萬年無疆之休,洪功盛烈,有光史牒,環東土數千里,莫不蹈舞攢頌於慈覆之天,而向來臺臣通儒之處分,罔非稟決慈旨,推明慈德,正大光明,有辭後世。凡有秉彝之心者,孰不頌慈仁仰聖孝,而渠亦北面於慈聖曁殿下之庭者,抑何心腸,至有不欲比肩之凶言,而矢死不欲立於殿下之庭,卽此一款,已是窮天地亘萬古所未有之劇逆斷案,此非但殿下之罪人,實是慈聖之罪人也。究厥情犯,剮戮猶輕,不可使一刻容貸於覆載之間,而今日臣子之忍與之共戴一天,未能手磔而口臠,凡幾月矣,輿論迭發,聖斷斯赫,特允臺臣之請,王章始可夬伸,輿憤從此少洩,而豈意酌決之命遽下,至令似此凶逆,生出獄門,刑政之乖失,神人之痛惋,容有極哉?噫,彼賊敏,卽一戴頭之逆豎也,此而不嚴覈情節,夬斷常刑,則倫綱斁而義理晦,將至於國不得爲國,人不得爲人,不逞之徒,去益生心,亂逆之起,又復接跡,豈不大可懼哉?旣允群請而不宜從輕,自有邦憲而不容少緩,請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。噫嘻痛矣,李東馨之罪,可勝誅哉?莫重莫嚴者,某年之義理也,至精至微者,先朝之秉執也,是以過與不及,均之爲殺無赦矣。彼金達淳之假托闡揚,敢提不敢提之事者,已是窮凶絶悖,所未有之變怪,而東馨之夤緣事會,憑藉聲討,又復忍提不忍言之言,顯售壞亂挾雜之計者,其所以干犯大義,貽慼聖心,同歸於亂逆之一轍,何其無嚴無忌,至此之極也?蓋達淳之罪,在於干犯義理,東馨之罪,在於壞亂義理,干犯者旣爲人臣之極罪,則壞亂者,亦豈非人臣之極罪乎?此而尋常處之,先大王二十五年至精至微之大義理,將不免爲此輩之所壞了,思之及此,不覺髮堅而膽掉,此固殿下之罪人而亦是兩朝之罪人也。島置之典,雖已蒙允,此等怪鬼凶徒,決不可一日容貸,請金甲島安置罪人李東馨,爲先施以荐棘之典。噫嘻,李翊模,本以奰慝之性,濟以陰譎之行,晝宵營爲,無非背公而循私,平生伎倆,盡是凶國而禍家,濫竊文藝之虛名,自許言論之主張,驟躋崇顯,兜攬華要,昨冬居銓,私意橫恣,肆行胸臆,擧世指目,而噫,彼裕賊之逆節凶謀,凡爲今日臣子者,莫不欲食肉寢皮,苟其段落之涉於裕賊者,處地之近於裕賊者,雖在疑似之間,惟當割臂斷腕,痛惡嚴斥之不暇,而如李晦祥之叵測情節,斷案已具。便一戴頭之裕賊,則當渠行政之初,首先檢擬其壻於寢郞之望,惟恐收擧之或後,此已心跡之昭不可掩,而雖以張錫胤事言之,右袒逆裕,效力賊邊之狀,緊出於魯賢之招,丹書昭在,則尙今漏網,已是失刑,苟有一分公憤之心者,孰豈擧似於久枳之餘,而渠敢肆然直擬於三銓置處之望,讐視大義,營護賊黨,不顧隄防之嚴,敢爲嘗試之計。且於都政後辭疏中,自臣之所甚懼者以下二三句語,旨意凶慝,顯有不滿之意,莫掩角勝之跡,此已渠罔赦之罪,而及夫金達淳事出之後,忽又無故托病再疏引入,非顧瞻而何,非愛護而何?噫達淳之爲達淳,莫非此輩之所爛熳綢繆,而況達淳之死友,翊模也,達淳之血黨,亦翊模也,公私文字,莫不相資,大小事爲莫不相議,則新登鼎席,初筵奏語,尤豈不狼藉和應,排布設施,而其凶腸逆肚之一串貫來者,十手難掩,萬口喧傳,乃者都憲除旨,特下於入闕行政之際,則當此大論方張,擧國齊聲之辰,其所挺身致討,宜倍也人,而謄傳舊啓,草草塞責,人之凶獰,胡至此極?如此犯義蔑分背國死黨之類,不可一刻容貸,而王章不加,輿情轉激,請前大司憲李翊模,爲先施以絶島安置之典。噫嘻痛矣,徐瀅修之罪,可勝誅哉?本以梟獍之種,濟以蛇虺之性,鄙悖陰鷙,凶譎憸邪,百惡竝萃,萬妖俱備而最其罔赦之罪,父事能賊,至行見舅之禮,讐絶母家,全廢謁廟之擧,傳神於能賊,護法於能賊,一世共憤,萬口難防,而及能賊伏法之後,天網太恢,王章不加,渠之尙今戴頭假息於覆載之間者,已是天地好生之德。使渠苟有一分秉彝之性,則所當屛跡息影,改心革面之不暇,而乃反揚揚自處,以無故之人,圖占科第,翺翔名塗,自知滓穢之滿身,不爲淸朝之所容,甘與乃祖而背馳,仇視其叔之樹立,東西閃忽,左右迷藏,自許文藝,主張世通,淸官美職,惟意兜攬,內而銓柄,外而藩臬,朝驟暮躐,惟懷患得之心,晝思宵營,罔非樂禍之計,而戕人害物,憑公濟私,必欲充渠溪壑,禍人家國,擧世喧傳,行路側目,論其前後情跡,前後罪惡,則渠豈可彈冠束帶,廁之於橫目之列,而敢生叵測之心,益肆跳踉之習,締結於達淳,符同於達淳,畢竟達淳之初筵所奏,都是瀅修之所爛熳綢繆,則臺疏所謂達淳之爲達淳。一則瀅修,二則瀅修云者,眞實際語也,而及夫達淳逬出之辰,力致於畿營咫尺之地,躬謁於昏夜涔寂之時,促膝而坐,握手而語,稱之以事業,許之以死生,盃盤慇懃,形跡狼藉,有耳皆聞,有口皆傳。噫,以達淳大不道之凶言,稱之以事業,以達淳大不敬之悖擧,許之以死生者,逆節昭著,凶肚相連,表裏和應首尾糾結,眞所謂一而二,二而一,至於筵本圖改之說出,而渠之斷案眞賊,益難一刻容貸於天壤之間矣。夫國家之設置記注,事體至重,法意至嚴,一登史筆之後,雖以人主之尊,加一字不得,減一字不得,從古人臣之干犯於史事者,厥罪何居,而況伊日賓對之筵本,卽我聖上闡明大義,遵守先志之一大關棙,則其爲闕係於莫重莫嚴,果何如也,而渠敢急於掉脫,暗地指使,悖侄有恂,作俑於前,妖弟淇修,結介於中,必欲改易其文字,變幻其事實者,古今天下,寧有如許至凶至㦧至妖至奸者乎?謂人可誣,人不可誣,謂天可欺,天不可欺,竄配之典,雖已特施,其設計造謀同逆共惡之窮凶情節,不可不盤覈得情,請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法。噫嘻痛矣,亂臣賊子,從古何限,而豈有如徐有恂之無嚴無憚至凶至㦧者哉?本以癡濫之性,濟以凶譎之習,平生伎倆,無非凶國而禍家,晝宵經營,盡是背公而循私,一世之所共憤者,厥惟久矣。至於今番筵本圖改之事出,而其設計之窮凶,造謀之絶悖,言之骨寒,聞之膽掉。噫,記注法意,至嚴且重,一登史筆之後,雖以人主之尊,不得添刪於其間,而況伊日筵說,卽我聖上,遵先志闡大義之一大關棙,則尤何等至嚴至敬莫重莫大,而渠敢生心於改易句語,變幻事實,筆之書而無難往復者,實是窮天地亘古今所未有之大變怪也。至若徐淇修,與有恂,異身而同腸,殊塗而共轍,陰謀則無不和應,祕計則無不貫通,或密囑其改擦,或受嗾而誘脅,眞所謂一而二,二而一者也。及夫置對之時,苟有一分人心,一分臣節,固當言言首實,箇箇輸款,甘伏邦憲之不暇,而奈其狼性難化,梟音莫改,敢生掉脫之計,至於推諉之境,人雖可欺,天其可欺乎?卽此一款,爲其斷案,誠不可一日容貸於覆載之間,而況其凶謀逆節,有非渠輩所可獨辦,則嚴訊窮詰,尤不容少緩,請徐有恂、徐淇修,竝令王府設鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。答兩司曰,不允。

○領議政李秉模箚曰,伏以臣,卽聞判府事臣韓用龜因都憲疏,至有尋鄕之擧,取見其疏,則雖不指斥此相臣之名,指意混淪,辭語怳惚,無怪乎相臣之引而爲義也。此相臣,以素操雅望,爲世所推,朝家之禮遇何如也,廟堂之倚重何如也。至若近日之事,已蒙日月之畢燭,自有朝野之公議,有何毫分可疑於其間,而今玆憲疏之不辨東西,惟意漫漶,致使不安于朝,臣誠莫曉其意也。噫,人心陷溺,趨向靡定,朝象潰裂,止泊無所,此何等時而無中生有,乃反推波而助瀾,寧不大可寒心哉?伏願聖明,深軫世道之憂行大司憲金勉柱,施以刊削之典,亟挽相臣之行,俾無空朝廷之歎焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿言是矣,此大臣事,予已畢燭,都憲疏,必是遣辭間不審,豈眞的指此大臣也,然事端旣定之後,復此尋事,萬萬駭然,所請依施。仍傳于朴宗慶曰,此批答,遣史官,傳諭于領議政。

○丙寅二月十八日辰時,上詣孝安殿。朝上食親行入侍時,行都承旨朴宗慶,左承旨嚴耆,右承旨金宗善,左副承旨韓致應,右副承旨金會淵,同副承旨柳畊,假注書韓泰登、洪起燮,記注官崔鳳和。金致龍,直閣洪奭周,待敎朴宗薰,以次侍立。時至,通禮,跪啓請出次。上具衰服,由齋殿入殿門,詣版位。引儀,唱俯伏哭。上俯伏哭。引儀,唱止哭興四拜興平身。上止哭,興行四拜禮仍詣盥洗位,盥洗,仍詣尊所。宗善酌酒,耆受酒。上詣神位前。通禮,啓請跪。上跪。通禮,啓請三上香。宗慶奉香,畊奉爐。上三上香。通禮,跪請執盞獻盞,致應,奉盞以進。上執盞授會淵。會淵,奉奠于靈座前。上還復位。引儀,唱俯伏哭。上俯伏哭。引儀,唱止哭興四拜興平身。上止哭,興行四拜禮。通禮,導上還齋殿。諸臣以次退出。

2月19日 编辑

行都承旨朴宗慶隨駕宿。左承旨嚴耆隨駕宿。右承旨金宗善隨駕直。左副承旨韓致應隨駕宿。右副承旨金會淵隨駕宿。同副承旨柳畊隨駕直。假承旨鄭來百守宮直曺允遂守宮直。注書二員未差。假注書韓泰登隨駕宿洪起燮隨駕直。事變假注書任希克守宮直。

○上在水原府行宮。停常參、經筵。

○大駕詣龍驤鳳翥亭後,內閣、政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○大駕詣始興縣入行宮後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫口傳問安。答曰,知道。

○大駕詣華城府,入行宮後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、嘉順宮,守宮假承旨口傳夕問安。答曰,知道。

○以別試文科講經參試官宋冕載、李敬參、徐能輔再牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推。

○以別試文科講經參試官洪羲玄牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只惟。

○以別試文科講經監試官李東冕、安廷善、任㸁、朴英載牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推。

○李頤熙奉命在外,代以任希克爲事變假注書。

○朴宗慶啓曰,禮貌官來言,百官稟旨就次。傳曰,知道。

○傳于金宗善曰,水原留守、判官入侍。

○柳畊,以弘文館言啓曰,本館下番,無他推移之員,不得已以上番,姑降入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以兵曹言啓曰,華城城門放鑰,回鑾間,依都城門例,自臣曹擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以備邊司言啓曰,卽見公忠監司朴崙壽狀啓,則以爲道內麰還,只以應分之數,無路排比,每當春耕,輒患乏種,各衙門留庫中,限三千石,加分事,請令廟堂稟旨分付矣。該道麰還,本自不敷,今此所請,數亦精約,依狀請施行之意,分付,何如?傳曰,允。

○韓致應,以義禁府言啓曰,薪智島荐棘罪人金達淳,爲先施以加棘之典事,承傳啓下矣。金達淳,仍其配所加棘,而以承傳內辭意,具罪日,依例發遣府都事與地方官,眼同加棘之意,敢啓。傳曰,知道。

○丙寅二月十九日卯時,上詣華城行宮。擧動入侍時,行都承旨朴宗慶,左承旨嚴耆,右承旨金宗善,左副承旨韓致應,右副承旨金會淵,同副承旨柳畊,假注書韓泰登、洪起燮,記注官崔鳳和,記事官鄭觀綏,直閣洪奭周,待敎朴宗薰,以次侍立。時至,通禮跪啓外辦,上具白布笠,白布貼裏白布帶,白皮靴,佩劍乘馬,出宣化門。藥房都提調李秉模,提調徐榮輔,副提調朴宗慶進曰,侵早動駕,聖體,若何?上曰,一樣矣。宗慶曰,守宮閣臣,落點未下,內閣無入直之員,在前如此之時,或有抄啓文臣替直之時矣。今番則何以爲之乎?上曰,以抄啓文臣代直,可也。宗慶曰,事變假注書,當爲守宮,而落點未下,何以爲之乎?上曰,以首望施行,可也。宗慶曰,首望聞在外矣。上曰,然則以副望施行,可也。由協陽門出敦化門,通禮,啓請少駐,侍臣上馬,仍進發出崇禮門,大駕臨鷺梁舟橋。兵曹判書趙得永,跪稟渡涉節次,宣傳官,如法擧行訖。大駕渡橋,至龍驤鳳翥亭門外。通禮,啓請下馬乘輿。上乘輿,至亭前。通禮,啓請降輿。上降輿入御幄次。少頃,通禮啓外辦。上出幄次。通禮,啓請乘輿。上乘輿出亭門外。通禮,啓請降輿乘馬。上乘馬,至始興縣五里程。上曰,京畿監司,率各務差使員,還宮時,晝停所待令。出駕前下敎至始興行宮門外,通禮,啓請下馬乘輿。上乘輿入幄次前。通禮,啓請降輿。上降輿入御行宮。少頃,通禮,啓外辦。上出幄次。通禮,啓請乘輿。上乘輿出門外。通禮,啓請降輿乘馬。上乘馬,至安養里。上乘駕轎,至肆覲坪,上乘馬。上曰,徐判府事、金判府事入侍。出駕前下敎上曰,遣史官傳諭于徐判府事、金判府事,祗迎所與之入侍,賤臣,承命出傳,與龍輔、觀柱,偕入駕前。龍輔曰,風日如此,早朝勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。上曰,判府事平安乎?龍輔曰,病勢近又添劇,而向筵,旣以來伏輦路之意,質言仰奏,故敢此力疾祗迎矣。上曰,卿須來詣於華城行宮,以爲入侍之地也。龍輔曰,當此陵園展慕之時,區區下情,豈無隨詣之願,而顧臣病勢,實無强力進往之望矣。上曰,予之懇請如此,卿必來詣行宮,入侍而去也。龍輔曰,臣於路次,不敢煩達,而聖敎旣如此,臣謹當擔舁進去矣。上命退,龍輔、觀柱退出。大駕入華城,至行宮,由新豐樓左翊門,至中陽門外。通禮,啓請下馬乘輿。上乘輿入中陽門,至幄次前,通禮啓請降輿。上降輿,入御行宮。諸臣以次侍立。

○丙寅二月十九日酉時,上御維與宅。水原留守、判官入侍時,右承旨金宗善,假注書韓泰登,記注官崔鳳和,記事官鄭觀綏,水原留守趙鎭寬,判官李爔,以次進伏訖。上曰,留守、判官,進前奏職姓名,可也。鎭寬等,各奏職姓名訖。上敎鎭寬曰,若有民弊,奏達,可也。鎭寬曰,迎華驛,自是新設,故先朝時,深加軫念,俾於本郵使役外,京役則無得使用。又特念畿內五郵之或至偏苦,遂命栽減其各項事役,非徒息肩於本郵,亦免移疾於他驛,仍成節目,行之有年矣。癸亥迎勅時,自畿營,以驛馬之不足,請出用本驛馬,而蒙允,此似出於一時副急,而伊後一竝與他郵,竝編京役。見今該郵凋弊,不成貌樣,大抵迎勅時,則事勢急遽,馬役數多,本郵雖殘,所不敢辭,而其外京役,則一切依己未節目施行,則迎華一驛,庶有蘇弊之望,敢此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條鎭寬曰,安義縣之長水寺,卽屬於臣府之分奉常寺,每年收稅,以補公用,其事面不輕,而本刹,以屢百間千年古寺,不幸於昨冬,慘罹回祿,焦爛緇徒,無以改建,勢當自臣府爲之顧念,而他無拯救之策,自前造泡寺,或名山古刹之修葺時,多有空名帖許給之事。今亦依此例,以空名帖二百張,令廟堂下送本道,以爲營造之資,則恐非爲過,玆敢仰達矣。上曰,依爲之。出擧條鎭寬曰,戊午年問,自官招來嶺南養蔘人,而劃給公貨,使之貿蔘而來種於城中,以爲居民聊賴之資矣。數歲之間,採其稍大者,發賣若干納價,而嶺人旣歸,蔘田亦移,一自其後,漸次朽傷,始種七千本者,昨冬見存不過百餘本,亦不成樣,而債券徒在,實無指的督捧之所。臣意則此與眞箇負債有異,自官,初旣設施,末違所料,則便是自官落本,無以責於蔘戶,本錢之徵捧一款,更不擧論,見存若干本,則姑待其養成,屬之公庫,恐爲了事之道。至若本府公貨之各人處,未捧者殆過五萬餘,兩年條,雖有久近,徵捧不無難易,而債主旣存,則董督之外,更無他道,其中有以富戶應募,身沒家敗而子囚者,有以城役時貿易校屬負逋,身死而子囚者,合爲三十餘兩,府內群情,爲之矜惻,與其徒爾久繫,無路準捧,恐不如放出獄門,使之營辦,優定年限,從便收捧,則昔人所謂催科中字恤,庶幾近之,此外城役時,校吏工匠之小小見負,無論身故生存,數旣不多,宜有蠲減之道,而莫重公貨,不爲刻日督捧,有此寬假之議者,雖甚惶悚,恐或爲流布德意之萬一,故敢此仰達矣。上曰,旣聞之,其在寧失之義,竝蕩減,可也。出擧條上曰,此外別無可達者耶?鎭寬曰,別無可達矣。上曰,有關於民弊者,判官亦爲奏之,可也。爔曰,臣赴任纔數日矣,雖或有民弊,未能詳知矣。上命退。諸臣以次退出。

2月20日 编辑

行都承旨朴宗慶隨駕宿。左承旨嚴耆隨駕宿。右承旨金宗善隨駕直。左副承旨韓致應隨駕宿。右副承旨金會淵隨駕宿。同副承旨柳畊隨駕直。假承旨鄭來百守宮直曺允遂守宮直。注書二員未差。假注書韓泰登隨駕宿洪起燮隨駕直。事變假注書任希克守宮直。

○上在水原府行宮。停常參、經筵。

○內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫經宿口傳問安。答曰,知道。

○大駕詣健陵入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫口傳問安。答曰,知道。

○大駕詣顯隆園入齋室後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫口傳問安。答曰,知道。

○大駕還詣華城行宮後,內閣政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、嘉順宮,守宮假承旨口傳朝夕問安。答日知道。

○藥房提調徐榮輔,副提調朴宗慶啓曰,夙戒鑾蹕,行殿經宿,連日勞動之餘,伏未審夜間,聖體若何,寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。臣等不任區區下忱,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。卿等不必入侍矣。

○朴宗慶啓曰,禮貌官來言,百官稟旨就次。傳曰,知道。

○傳于柳畊曰,華寧殿酌獻禮,當行於明日始興宿所,該房知悉。

○傳于金宗善曰,右承旨入侍。

○健陵親祭敎是時,亞獻官光恩副尉金箕性,終獻官戶曹判書金文淳,贊禮禮曹判書徐榮輔,典祀官奉常正金孝秀,陵司令南周獻,執禮副校理李基慶,執尊司僕正申溆,大祝應敎洪奭周,祝史校理趙晉和,齋郞待敎朴宗薰,贊者引儀鄭在愼、安聖謩,謁者假引儀沈憲永、方禹矩,贊引假引儀金敦喜、吳仁昇,祭監監察柳𣽤、李漢德。

○顯隆園親祭敎是時,亞獻官光恩副尉金箕性,終獻官戶曹判書金文淳,贊禮禮曹判書徐榮輔,典祀官奉常判官李允謙,園司令金思采,執禮應敎洪奭周,執尊司僕正申溆,大祝待敎朴宗薰,祝史校理趙晉和,齋郞掌令安廷善,贊者引儀鄭在愼、安聖謩,謁者假引儀沈憲永、方禹矩,贊引假引儀金敦喜、吳仁昇,祭監監察柳𣽤、李漢德。

○軍令二十一日,華寧殿展拜酌獻禮,肆覲坪凝鑾軒晝停,始興行宮宿所,二十二日龍駭鳳翥亭晝停,當日還宮,改付標啓下。

○丙寅二月二十日辰時,上自華城行宮,詣健陵展謁親祭,顯隆園展謁親祭,還詣行宮擧動入侍時,行都承旨朴宗慶,左承旨嚴耆,右承旨金宗善,左副承旨韓致應,右副承旨金會淵,同副承旨柳畊,假注書韓泰登、洪起燮,記注官崔鳳和,記事官鄭觀綏,直閣洪奭周,待敎朴宗薰,以次侍立。時至,通禮疏啓外辦。上具白布笠、白布貼裏、白布帶白皮靴,佩劍出幄次。通禮,啓請乘輿。上乘輿。判府事徐龍輔,藥房提調徐榮輔,副提調朴宗慶進曰,連日勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。龍輔曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,一樣矣。龍輔曰,昨於路次,故不敢縷縷仰達,而聖敎之下,雖不得不擔舁至此,然顧臣病勢,實無强力留住之望,退伏於昨日祗迎處,以待還宮時,恭瞻羽旄而歸,是臣區區之願也。上曰,此亦便是路次,卿勿多言,待還行宮後,入侍而去未晩也。宗善曰,人定後起刁斗,乃是啓下節目,而摠理營環衛軍,去夜更鼓未下之前,徑先刁斗,事係師律,極爲駭然,當該領軍把摠,記過,何如?上曰,依爲之。出擧條出中陽門,通禮,啓請降輿乘馬。上乘馬,由左翊門出新豐樓,仍進發入陵所洞口。通禮,啓請下馬乘輿。上乘輿至齋室門外。通禮,啓請降輿。上降輿入齋室門,入御幄次。少頃,通禮,啓外辦。上具白布裹翼善冠、白袍、白布裹烏犀帶、白皮靴,出幄次至齋室門外。通禮,啓請乘輿。上乘輿至紅箭門外。通禮,啓請降輿。上降輿入詣展謁版位。引儀,唱鞠躬四拜興平身。上行四拜禮。上曰,領敦寧使之入來奉審,可也。賤臣,承命出來,與領敦寧金祖淳偕入。上詣陵上,奉審一回,從曲墻外,周審一回訖。上曰,陵官進前。參奉朴祖壽進前。上曰,今番植木爲幾許,播種爲幾許耶?祖壽曰,內外山植松爲十萬三千九百二十二株,播松子爲五石矣。上曰,築踏等節,亦皆着實爲之耶?祖壽曰,着實擧行矣。上曰,向來來龍補土處,何在耶?祖壽前導。上詣補土處。祖壽曰,此處補土,長爲一百四十尺,廣二百二十二尺,深三丈矣。上曰,橡實何不播種耶?祖壽曰,橡實亦於外山播種矣。上仍詣碑閣,奉審訖。通禮,啓請入小次。上曰,當仍爲行禮矣。夾侍,奉盥以進。上盥洗。通禮,啓請行禮。上詣親祭版位,引儀唱鞠躬四拜興平身。上行四拜禮。上詣尊所。宗善酌酒,耆受酒。上詣神位前。贊禮,啓請三上香,宗慶奉香,畊奉爐。上三上香。贊禮,啓請執爵獻爵,致應奉爵以進。上執爵授畊。畊奉奠于神座前,大祝,跪讀祝文訖。上降復位。亞獻官、終獻官,以次行亞獻、終獻禮如儀訖,引儀,唱鞠躬四拜興平身。上行四禮。贊禮導上詣望燎位,燎訖,贊禮導上詣辭陵禮版位,引儀,唱鞠躬四拜興平身。上行四拜禮,出紅箭門外。通禮,啓請乘輿。上乘輿。榮輔、宗慶進曰,親祭禮成,聖體,若何?上曰,愴慕如新矣。上曰,自陵所洞口至崇禮門,捧上言。出駕前下敎仍詣顯隆園齋室門外。通禮,啓請降輿。上降輿,入齋室門入御幄次。少頃,通禮,啓外辦。上出幄次,至齋室門外。通禮,啓請乘輿。上乘輿至紅箭門外。通禮,啓請降輿。上降輿入詣展謁版位。引儀,唱鞠躬再拜興平身。上行再拜禮,仍詣園上,奉審一回,從曲墻外,周審一回,仍詣碑閣奉審訖。通禮,啓請入小次。上曰,當仍爲行禮矣。夾侍奉盥以進。上盥洗。通禮,啓請行禮。上詣親祭版位。引儀,唱鞠躬再拜興平身。上行再拜禮,上詣尊所。宗善酌灑,耆受灑。上詣神位前。贊禮請三上香,宗慶奉香,畊奉爐。上三上香。贊禮啓請執爵獻爵。致應奉爵以進。上執爵授宗善。宗善奉奠于神座前,大祝跪讀祝文訖。上降復位。亞獻官、終獻官,以次行亞獻、終獻禮,如儀訖。引儀,唱鞠躬再拜興平身。上行再拜禮。贊禮,導上詣望燎位,燎訖,贊禮導上詣辭園禮版位。引儀,唱鞠躬再拜興平身。上行再拜禮,出紅箭門,通禮,啓請乘輿。上乘輿。榮輔、宗慶進曰,親祭禮成,聖體,若何?上曰,一樣矣,至齋室門外,通禮,啓請降輿。上降輿入齋室門,入御幄次。少頃,通禮,啓外辦。上具白布笠、白布貼裏、白布帶、白皮靴,佩劍出幄次,至齋室門外。通禮,啓請乘輿。上乘輿至陵所洞口。通禮,啓請降輿乘馬。上乘馬。宗善曰,大駕所過地方,斥堠伏兵,傳語軍,次次解嚴之意,令宣傳官信箭擧行,何如?上可之。還詣華城行宮,由新豐樓入左翊門,至中陽門外。通禮,啓請下馬乘輿。上乘輿入幄次前。通禮,啓請降輿。上降輿入御行宮。諸臣以次侍立。

○丙寅二月二十日酉時,上御維與宅。右承旨入侍時,右承旨金宗善,假注書韓泰登,記事官盧、鄭觀綏,以次進伏訖。上命書傳敎曰,陵官園官,竝陞敍,守僕等,考例從厚施賞,華寧殿守門將,各上弦弓一張賜給,守僕以下,依陵所守僕例施賞。仍命退,承史以次退出。

2月21日 编辑

行都承旨朴宗慶隨駕宿。左承旨嚴耆隨駕宿。右承旨金宗善隨駕直。左副承旨韓致應隨駕宿。右副承旨金會淵隨駕宿。同副承旨柳畊隨駕直。假承旨鄭來百守宮直曺允遂守宮直。注書二員未差。假注書韓泰登隨駕宿洪起燮隨駕直。事變假注書任希克守宮直。

○上在始興縣行宮。停常參、經筵。

○內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫經宿口傳問安。答曰,知道。

○大駕還詣始興縣入行宮後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、嘉順宮,守宮假承旨口傳朝夕問安。答曰,知道。

○傳于金宗善曰,領議政、徐判府事入侍。

○傳于柳畊曰,藥房都提調前望單子入之。

○傳于嚴耆曰,左承旨入侍。

○朴宗慶啓曰,政官牌招開政,左議政下批,何如?傳曰,允。

○內醫都提調前望單子入之。徐龍輔落點。

○有政。吏批,判書金思穆未肅拜,參判未差,參議李好敏進,行都承旨朴宗慶進。啓曰,判書金思穆未肅拜,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。以李義弼爲大司憲,金羲淳爲判尹,左議政單徐龍輔,承文都提調單徐龍輔。

○兵批,判書趙得永進,參判吳泰賢,守宮參議柳烇,侍衛進,參知任厚常,留都左承旨金宗善進。副護軍單洪羲臣。

○傳于金宗善曰,俄筵旣設言矣,左相肅命,然後當還宮,該房知悉。

○傳于嚴耆曰,左承旨入侍。

○朴宗慶啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政徐龍輔,以爲荐伏承非常之敎,衷情轉益震剝,走伏府獄之外,恭俟鈇鉞之誅云,係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。

○左承旨嚴耆書啓,臣敬奉聖諭,傳諭于本府北部新豐洞議政府左議政徐龍輔所住處,則今方胥命于府獄門外,臣旣承偕入之命,故今方隨往之意,敢啓。答曰,他語姑置之。此何地也,咫尺眞殿,卿何忍欲負予,何忍欲棄予?若一向相持,則予當躬駕迎之,卿其諒之事,爾其更爲傳諭。

○左承旨嚴耆書啓,臣敬奉聖諭,更爲傳諭于本府府獄門外,議政府左議政徐龍輔胥命處,則大臣今方出肅云,臣亦偕入之意,敢啓。傳曰,知道。

○朴宗慶啓曰,禮貌官來言,百官稟旨就次。傳曰,知道。

○華寧殿親行酌獻禮敎是時,贊禮禮曹判書徐榮輔,典祀官副司果柳聖儀,殿司令李爔,執禮副校理李基慶,執尊司僕正申溆,大祝應敎洪奭周,盥洗位兵曹正郞朴宗臣,副司果李德鉉,爵洗位兵曹佐郞洪祐燮、李箕淵,贊者引儀鄭在愼、安聖謩,謁者假引儀沈憲永、方禹矩,贊引假引儀金敦喜、吳仁昇,祭監監察柳𣽤、李漢德。

○丙寅二月二十一日辰時,上御壯南軒,領議政、徐判府事入侍時,右承旨金宗善,假注書洪起燮,記事官盧、鄭觀綏,領議政李秉模,判府事徐龍輔,以次進伏訖。秉模等曰,連日勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。秉模等曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,今日始興宿所,旣有命矣,晩後日氣,似無雨下之慮,是可幸矣。仍奏曰,臣於中路,病添落後,不得進參於轎前承候之時,萬萬惶悚矣。上曰,有何惶悚耶?今日則病患如何?秉模曰,今日少愈,故强爲登筵,而以臣病勢,實無以自力於起居之班,所帶藥院之任,特賜遞免伏望。上曰,當許副矣。命書榻敎曰,藥房都提調許副。上曰,前都憲疏,極爲乖當。韓判府之以此爲引,雖或無怪,然此大臣情地前後無異,則向來旣盡昭晢之後,更無處義之端,敦諭行當爲之,而卿等亦須勸勉也。仍敎曰,金達淳事,加棘之典,則已施矣,而今日予若將無入謁眞殿之顔矣。其所謂邪說,果何所指,而諱諫云者,是指予身而言乎?不然,乃指斥昔年也。卿等皆先朝舊臣也,當有以仰認先朝之志事,先朝之闡揚景慕宮德美之聖意,是豈將有爲而然耶?置先朝志事於疑似之地者,豈不萬萬凶悖之甚乎?卿等以爲其罪,可生乎否乎?秉模曰,諱諫云者,則似非指斥於上也,蓋指凶徒而言也,凶徒常以誣逼爲言,是所謂諱也。渠自以爲隄防凶徒,而提起此事,此事何關於隄防凶徒乎?敢提於此,謂隄於彼者,是豈臣子之道乎?其邪說云者,極爲凶悖,先大王秉執之嚴正,觀於師、翰處分,孰不仰認,而雖於今日臣子,苟有爲此說者,則何不直擧其人,而請正典刑,乃爲此閃忽之言耶?臣於向筵,亦有所仰奏,而傳曰,國人皆曰可殺,然後察之,見可殺焉然後殺之,察之爲言,終是難愼之意也。然若論其罪,則渠安得免乎?上曰,判府事所見,則如何耶?龍輔曰,臣於私次,與領相,亦有所聲討之言,而其邪說二字,極爲驚心,若果有其人,則何不以某爲某說,直請明正典刑,而隱然若擧此隄彼者然者,厥罪尤重,晩後疏語,罪上添罪,其邪說諱諫等說,雖使問之於渠,渠何敢自解於萬戮惟輕之罪乎?秉模曰,判府事之見,甚明矣。其擧此隄彼之意,至凶且㦧,諱諫云者,雖非出於指斥於上者,然其敢提此事,謂隄於彼者,此何意也?此言若發於先王之前,則渠必不免,而乃敢發之於今日者,厥罪尤大矣。上曰,判府事當爲隨駕耶?龍輔曰,臣非敢一毫假飾也,臣之病勢,領相之所見也,數日以來,粧米不食,其種種醜穢之症,雖不敢煩達,而向來筵席,旣以來伏輦路,質言仰奏。故十顚九仆,菫至於此,而先壟之事方急,今當自此歸去,而亦不至幾日能得達矣。上曰,愼節則雖在京第,亦可調治,且卿之情地,與甲子以前大異,至今一向爲引,誠爲不當,舊臣皆欲退去,國將無人矣。龍輔曰,向來昭晢之敎,雖使臣自爲之言,無以加此,臣所欲言而未敢言者,自上皆已言之,臣身非臣之有,然臣爲子不肖,再辱旣骨之親,亦何敢自處以無故之人乎?上曰,近日變怪,出於大官,義理未明,民志未定,今卿之去就,實係於國事之休戚,人心之向背。且以卿去就,當知卿心之與予心同異,卿若不從予言,是卿心與予心異也。龍輔曰,臣之鄕居,去京不遠,凡國家之有事也,臣未嘗不入來,雖以近日事言之,其所闡明之道,豈待於無足備數之如臣者乎?上曰,予旣以目下人心向背,在卿之去就爲言,卿須勿更言也。龍輔曰,臣於向筵,以有事於父母墳山,不得不往之意仰奏,而間者病添,果不得進往,臣今下去,完役後病若得愈,則雖無殿下今日之敎,臣何敢不上來耶?上曰,領相以爲如何?秉模曰,判府事親山之役,旣非時日定期之事,雖以情勢言之,先正臣宋時烈,當時所遭情勢,可謂前古所無,而溫陽行宮敦勉之日,不得不奉承隨駕,大抵處義有輕重,今日判府事之義,當以叩謝爲重矣。上曰,俄以係人心之向背與予心而同異爲言,而卿之强引,一向如此,則更何可望於卿耶?秉模曰,上敎至此,判府事,奉承宜矣。龍輔曰,領相猶未詳知臣私情故也。上曰,向以寒食前下去爲言,而何未及下去耶?龍輔曰,已有所經紀者,而間以病添,不得身往矣。秉模曰,旣已經紀,則從後始役何妨耶?龍輔曰,臣之情事,萬萬時急,昨年再昨年,皆欲爲之而公私有故,尙今未果,實無以復過今夏矣。秉模曰,判府事,旣有兄弟,雖未得躬往,其在先公後私之意,實無不可矣。判府事旣有病,不必緊隨駕後,次次强作前進似好,先正之從溫幸也,亦如此矣。龍輔曰,先正事,豈敢證引耶?領相終不能深察臣私情耳。上曰,卿必不欲隨往,是與予必異也,如是爲言,而卿更爲言乎,須勿多言,不必隨駕後,次次强疾以來也。龍輔曰,承聞此敎之後,縷縷仰達不勝惶悚,而臣於向日筵席,質言親山之役,今若食言,則臣固不足言,其爲朝廷之羞何哉?今番則特賜許諒,俾臣得以從便往來,區區之望也。上曰,其在先公後私之義,向言之未遂與今敎之不從,其輕重何如也?且旣有經紀者云,入京後,更爲下去始役,亦何妨耶?龍輔曰,臣雖今日入京,明日下去,已與前言異矣。上曰,聞卿隨駕,然後當還宮矣。龍輔曰,聖敎及此,臣當退出胥命矣。上曰,華寧殿酌獻禮,判府事當進參耶?龍輔曰,小臣旣來此矣,區區下情,豈不願參班,而病症不潔,故不敢爲進參之計矣。上曰,旣來此見予,不拜眞殿,在卿之道理,不知爲得當矣。龍輔曰,臣非敢以病勢之難强而已也,症甚不潔,故不得進參矣。上曰,俄亦言之而卿若不隨駕,予亦難還宮矣。龍輔曰,屢承此非常之敎,嶺海鈇鉞之外,更無可仰望者矣。上曰,卿懇旣如此,則方今鼎席不備,當以卿拜相,卿其肅命後,惟意下去也。卿旣不欲隨駕,又若不出肅於拜相,則是卿心與予心有異也。龍輔曰,臣情惶蹙,當退俟鈇鉞之誅矣。上命大臣先退,秉模、龍輔退出,又命退,承史以次退出。

○丙寅二月二十一日辰時,上自華城行宮,詣華寧殿酌獻禮,還詣行宮。擧動入侍時,行都承旨朴宗慶,左承旨嚴耆,右承旨金宗善,左副承旨韓致應,右副承旨金會淵,同副承旨柳畊,假注書韓泰登、洪起燮,記注官崔鳳和,記事官鄭觀綏,直閣洪奭周,待敎朴宗薰,以次侍立。時至,通禮,啓外辦,上具白布裹翼善冠、白袍、白布裹烏犀帶。白皮靴,出幄次。通禮,啓請乘輿。上乘輿,由中陽門、左翊門,出新豐樓,至華寧殿齋殿門外。通禮,啓請降輿。上降輿入詣望殿禮位。引儀,唱鞠躬四拜興平身。上行四拜禮,仍詣殿上奉審訖,還詣齋殿。上曰,入齋室後問安及展拜後問安,勿爲之。出榻敎少頃,通禮,啓請行禮。上入詣版位。引儀,唱鞠躬四拜興平身。上行四拜禮,仍詣盥洗位,仍詣尊所。宗善酌灑,耆受酒。上入詣神位前。贊禮,啓請三上香,宗慶奉香,畊奉爐。上三上香。贊禮,啓請執爵獻爵,致應奉爵以進。上執爵授宗善。宗善奉奠于神座前。大祝,跪讀祝文訖。上降復位。引儀,唱鞠躬四拜興平身。上行四拜禮。贊禮,導上詣望瘞位瘞訖,贊禮,導上還齋殿。上曰,酌獻禮罷後,問安勿爲之。出榻敎少頃,通禮,啓外辦。上出齋殿,至齋殿門外。通禮,啓請乘輿。上乘輿還詣行宮,由新豐樓、左翊門、中陽門,至幄次前。通禮啓請降輿。上降輿入御行宮。諸臣以次侍立。

○丙寅二月二十一日未時,上御維與宅,左承旨入侍時,左承旨嚴耆,假注書洪起燮,記注官崔鳳和,記事官鄭觀綏,以次進伏訖。上命書傳敎曰,俄筵旣以此大臣去就,欲卜今日國事爲敎,判中樞府事徐龍輔,拜左議政。又命書傳敎曰,此傳敎,左承旨傳諭于左議政。仍敎耆曰,行在也故,未及敦諭,玆遣承旨往傳,聞卿肅命然後,予當還宮之意,竝爲往傳也。命退,承史以次退出。

○丙寅二月二十一日未時,上御維與宅,左承旨入侍時,左承旨嚴耆,假注書洪起燮,記注官崔鳳和,記事官鄭觀綏,以次進伏訖。上曰,俄者往傳傳敎,則左相,有肅命之意耶?耆曰,左相,以爲非常之敎,萬萬惶懍,旣無以奉承,則惟鈇鉞之誅是俟云,似無出肅之意矣。上命書傳敎曰,卿之今日去就,國家之休戚,人心之向背係焉。俄已設言矣,卿今出膺然後,予當還宮,予豈以虛言言於卿乎?日已向晩,百官三軍,束裝以待,故不暇長語,遣入侍承旨,槪傳此語。今聞回奏之言,實非所望於卿,須看今日國勢,是豈卿言私之時乎?又豈可以此相持,不卽回鑾,則於卿心安乎?卿其卽爲肅命事,更遣承旨,傳諭于左議政,與之偕入。上曰,偕來承旨進去。出榻敎仍命退。承史以次退出。

○丙寅二月二十一日申時,上自華城行宮,還詣始興行宮。擧動入侍時,行都承旨朴宗慶,左承旨嚴耆,右承旨金宗善,左副承旨韓致應,右副承旨金會淵,同副承旨柳畊,假注書韓泰登、洪起燮,記注官崔鳳和,記事官鄭觀綏,直閣洪奭周,待敎朴宗薰,以次侍立。時至,通禮,跪啓外辦。上具白布笠、白布貼裏、白布帶、白皮靴,佩劍出幄次。通禮,啓請乘輿。上乘輿。藥房都提調徐龍輔,提調徐榮輔,副提調朴宗慶進曰,連日勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。龍輔曰,緣臣微末去就,仰煩酬應,致此日晩,臣固不勝惶悚,而此去始興,程里頗遠,計其入達,當致夜深。且今番沿路植炬,旣命除之,則侵夜動駕,恐非得宜,臣俄於肅謝之後,欲以此意,請對而未及矣。上曰,百官三軍,旣已前進,日雖差晩,亦何妨耶?龍輔曰,臣於俄筵,旣伏承肅命後,下去之敎矣,今臣旣冒沒出肅,當自此下去矣。上曰,此與筵席有異,卿勿多言也。龍輔曰,臣仰奉聖敎,信如四時矣。上曰,其在載之後車之義,當與卿俱歸,卿必隨駕也。出中陽門。通禮,啓請降輿乘馬。上乘馬出左翊門、新豐樓。仍進發過肆覲坪。上乘駕轎至始興行宮門外。通禮,啓請降轎乘輿。上乘輿入幄次前,通禮,啓請降輿。上降輿入御行宮。諸臣以次侍立。

2月22日 编辑

行都承旨朴宗慶。左承旨嚴耆坐直。右承旨金宗善。左副承旨韓致應坐直。右副承旨金會淵奉審進去。同副承旨柳畊。注書二員未差。假注書韓泰登洪起燮仕直。事變假注書任希克

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時,日暈

○內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫經宿口傳問安。答曰,知道。

○王大妃殿、惠慶宮、嘉順宮,守宮假承旨口傳朝問安。答曰,知道。

○還內後,內閣、政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫口傳問安。答曰,知道。

○柳畊啓曰,明日再明日,寧陵忌辰祭齋戒正日相値,視事頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應啓曰,卽者議政府錄事來言,左議政徐龍輔,留在江郊云,係是大臣去就,敢啓。傳曰,知道。落後雖知緣於美疴,調攝尤不如在家,卽爲還入事,遣史官傳諭。

○韓致應啓曰,卽者義禁府都事來言,今此幸行時,駕側鳴錚罪人韓暉等二十三人,移送刑曹云矣,敢啓。傳曰,知道。

○行大司諫尹序東,執義李東冕,掌令安廷善,持平金鐮,獻納李尙愚,校理趙晉和,正言任㸁、朴英載,修撰李惟命啓曰,請鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。措辭見上請故判府事朴宗岳,爲先施以追奪官職之典。措辭見上請故領府事金憙,施以追削官爵之典。措辭見上噫嘻痛矣,達淳之罪,可勝誅哉?本以陰譎之性,猾濫之習,巧於涉世,盜竊虛譽,工於謀身,兜攬名器,遍歷華要,驟躋崇顯,擧世之指目,有識之唾罵,厥惟久矣,而方其拜相之初,眷注何如,倚毗何如,而罔念圖報之義,敢懷叵測之心。初登前席,肆發凶言,大不道大不敬之眞贓綻露,逆節昭著,有不可歷數而枚擧。伏惟我先大王二十五年固守之大義理大秉執,何等精微,何等嚴正,而渠乃包蓄禍心,把作奇貨,以凶國禍家之心,濟背公營私之習,自任一己之家計,用爲憑籍之欛柄,究其設心造意,已極至凶絶憯,此其死罪一也。渠所謂邪說,卽所以自唱做出謊怪之言,繼以憂歎之色,暗中揶揄,白地煽惑,必欲矯誣一世,構陷朝紳,以爲沽名賣權之計,此其死罪二也。及夫遠、謙褒贈之說,忍能發口直犯手勢,謂君上可脅持,謂朝廷可箝制,干犯先王之大義理,壞亂先王之大秉執,先王之所不忍聞,而忍之於殿下之前,先王之所不敢道,而敢之於殿下之廷,此有君君臣臣以來,所未聞所未有之至凶㦧大變怪,此其死罪三也。嗚呼,喉院洗草之事,言猶在耳,語亦抆血,爲今日臣子者,孰敢不銘在心肺,一念洞屬,而今乃以已洗之書本,無難呈納,又諉以此書之竝洗,初不聞知者,急於掉脫,謂天可欺,此其死罪四也。及夫聖心驚惕,玉音掩抑,咫尺前席,屢降臣子不敢承聞之敎,渠乃昂然相抗,小無畏縮之意,悍然不服,愈肆角勝之氣,俯詢丁寧,則引他說而漫漶,辭旨惻怛,則捨本事而凌踏,當日光景可謂君綱淪滅,人彝斁絶,此其死罪五也。晩後一疏,去益凶㦧,甘心誣逼,恣意背馳,滿腹包藏,無非輕蔑之心,極口張皇,顯售威脅之意,至敢以不得不言諱諫根柢等語,筆之於書,肆然上逼於莫重莫嚴之地,此又人臣之極罪,千古之斷案,此其死罪六也。爲人臣者,有一於此,則在春秋必討,在王法必誅,無所容於覆載之間,而今此六大罪案,咸萃一身,有萬可誅,無一可貰,此不但殿下之罪人,實爲我先大王之罪人,不但爲先大王之罪人,卽我英廟曁先世子之罪人也。以若前古所無之凶逆,有此擧國同聲之懲討,此而不卽明正典刑,則三朝之志事,由是而漸晦,萬古之綱常,由是而滅絶,亂臣賊子,無所懲畏,將至於人不人國不國矣。諉以大官,節次加律,至今假貸,戴頭偃息,實是失刑之大者,加棘之典,今旣蒙允,當施之律,不容少緩,輿情憤鬱,日甚一日,請薪智島加棘罪人達淳,依律處斷,請判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送。措辭見上答三司曰,不允。

○掌令安廷善,持平金鐮,獻納李尙愚,正言任㸁、朴英載啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬應坐之類,一依适、雲例擧行,英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶,督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子應坐之類,亟令王府依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行刀削請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府,還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請金甲島安置罪人李東馨,爲先施以荐棘之典。措辭見上請前大司憲李翊模,爲先施以絶島安置之典。措辭見上請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法。措辭見上請徐有恂、徐淇修,竝令王府設鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答兩司曰,不允。

○執義李東冕,掌令安廷善,持平金鐮啓曰,噫嘻,逆鏔窮凶之罪,已悉於前啓,今不必更事臚列,而幸賴我慈聖殿下,廓揮聖斷,明正典刑,庶可以少洩神人之憤,而結案正法之後,應行孥戮之典,尙今不施,擧國弸塞之冤憤,愈久愈深,請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。噫樂洙窮凶絶悖之罪惡,覆載難容,而王章未施,鬼誅先及,輿情之憤惋,久而益切,幸於近日義理大明,天討克行,追削之律,今已夬施,公憤少洩,民志底定矣。諸子散配,係是應行之典,而其子魯崇,性本凶譎,世濟其惡,行己閃忽,東西跳踉,乃以持衰之身,出沒權奸之門,晝宵綢繆,罔非戕害善類,背馳義理之計也,國言之喧籍,厥惟久矣。日前大僚稟處,雖已允下,而此等負犯至重之類,不可薄施屛裔而止,請屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配。近日妖凶之邪學,熾如烈火,勢急滔天,實爲國家呼吸之憂,而幸賴我慈聖殿下,特降明旨,亟令嚴覈妖腰亂領,次第就戮,庶幾根柢拔去,窩窟掃蕩,而噫,彼丁若銓、若鏞兄弟,自以逆鍾之同氣,暗受承薰之妖書,日夜耽惑,悖亂名敎,斁滅倫綱,爲世指目,積有年所。今於嚴鞫之下,始迷終悟之說,都是粧撰,力拒痛挽之跡,了無可證,沈溺之自如,可以推知,而又況今番恒儉之獄案出後,若鍾、承薰,迭出諸招,逆節彰著,不可但以邪學言也。若鍾旣已籍沒,承薰亦旣正法,而噫,彼銓、鏞之爲若鍾兄弟者,致薰之爲承薰同氣者,不過島配定配而止,盤覈情節,掃蕩窩窟,顧不在於此輩耶?銓、鏞則雖以今番獄案言之,爲承薰之緊黨與知凶謀,明出致薰之招,以邪術而自服,至請伏法,又納鞫庭之供,究厥情跡,何變不圖?噫,彼致薰,以承薰之同氣,家煥之親甥,萬惡咸萃,千妖俱備,嘯聚邪黨,養成部落,凡諸排布設施,皆出其手,而今番訊問之下,乃反歸其兄於喪性溺邪,至謂之賊黨,此可見良心之都亡,倫紀之全喪,卽此一節,邪術淺深,有不暇論。學逵、與權,俱以家煥之甥侄,承薰之至親,標號之陰慘,花肋惟均,迷溺之丁寧,致嗣各證,兇祕之疏,如印一板。寬基則,本以箕延之從孫,詿誤湖民,賣其切姻之權勢,蔭庇賊徒者,已是罔赦之罪,而邪書往來,狼藉綻露,至與與權而對質,則渠雖喙長,何以自明?雖然,此輩之沈溺邪術,猶屬餘事,目下所當覈者,卽是恒儉請舶之計,嗣永傳書之謀而凡此六囚之於嗣永,或爲切姻至親,或爲血黨死友而嗣永凶書,以爲渠輩莫不願此事云爾,則凡爲邪術者,尙必知此箇凶謀,況此六囚之至切至密,而豈有不知之理乎?至於今番訊鞫,情節則半吐而半呑,端緖則若露而若隱,彼此參互,庶幾取服,而只緣爲日不多,盤問未究,賊情至妖,詭詐莫測,邀來謨賊之事,締結湯胡之計,以至窩窟之未露,徒黨之散在者,尙未究覈,而特推寬大之恩,遽降酌處之命,刑政之失,姑置勿論,宗社之憂實爲無窮。至如吳錫忠,尤極凶且慘矣,本以凶醜之遺種,渠家之漸染邪學,無辭自服,已是渠罔赦之斷案,而潛懷陰圖,交通凶孼,暗地綢繆之狀,家煥之證招丁寧,屢次來往之跡,渠供之輸款昭然,敢生漫漶之計,或曰不無其力,或言無以形容,終始呑吐,一向抵賴,究厥情節,萬戮猶輕,豈可以次律勘斷乎?請黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權,長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。噫嘻,凶逆之滅倫干紀,從古何限,而豈有若民始之符同榮賊,危逼國母者哉?究厥罪犯,萬剮猶輕,而顯戮未加,鬼誅先及,神人之憤痛,曷有其極?顧今誣服之宮人,迄未鉤覈,聲討之輿論,轉益弸激,環東土含生之倫,如不欲生者,日甚一日矣。何幸乾道孔昭,慈旨誕宣,有此逆賊民始,依臺啓施行之命,處分之嚴明磊落,凡在臣隣,孰不欽誦?死後追奪,便是生前一律,則惡逆追施之後,其親屬之散配,乃次第應行之事,而況凶如此賊,逆如此賊,則爲其狼貙之種者,尤不可晷刻容貸也,決矣。請民始諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行,噫嘻痛矣。李命植之罪,可勝誅哉?渠本奰慝之性,濟以憸邪之態,蝨附權門,叨竊銓柄,恣行胸臆,訛誤世道,義理則期於背馳,善類則期於構陷,募得樂洙,賣勢利誘,通擬銓郞,嗾出凶疏,至謂士類,以逆賊之資斧,必欲網打而後已,要爲賊邊之報仇,是可忍也,孰不可忍也?凶徒之熾蔓,人心之陷溺,一則命植,二則命植,伊時命植之指嗾凶疏,一世之所共知,則爲逆邊報仇者,豈非亦逆?受嗾之樂洙,旣施追奪,則指使之命植,合被同律。請故判府事李命植,亟施追奪官爵之典。噫嘻痛矣,十數年來,賊勢益肆,人心靡定,顧瞻他日之徒爲賊右袒之輩,踵相接也。惟彼周爀,身在衿紳之列,而敢生覬覦之計,肆發凶言,顯然立幟,其心所在,路人猶知,而伊後除命之連下,全出藏疾之聖德,則在渠道理,惟當含恩畏義,矢死縮伏,而不此之爲,有除輒膺,揚揚莅任,自同無故。此於渠雖爲薄物細故,而亦可見隱若有恃,縱恣無忌之一端,今幸乾斷赫然。一五字刀削此等黨與,不可仍置,請周爀亟令王府嚴鞫得情,夬正典刑。三啓中諸賊,罪關宗社,憤切神人,往在先朝,旣允臺啓,傳旨未下。故臣於庚申五月,忝叨憲職,更爲發啓,而伊後登筵適値拜表發行,上下慶忭之日,仰承縷縷下敎,仍出姑停矣。今於一年二年之後,尙在不連不停之科。噫,先朝依允之盛意,蓋出於俯循輿情,夬伸王章,而慶日姑停,不過一時行權,則今不可以未經處分,有所仍置,請亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉。噫,妖凶之邪學,熾如烈火,爲國家呼吸之憂,而幸賴我慈聖殿下,特降明旨,亟令嚴覈,妖腰亂領,次第就戮,而李基讓子,有沈溺之寵億,以凶頑邪魁,擧世指目,基讓之罪,止定配,已是失刑之大者,王章未伸,鬼誅先加,輿情憤鬱,不可以物故有所容貸,請物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典。噫,彼李東萬,則言之便覺汚口,渠於履猷,卽是聲氣漠然之間,而托跡輸心,始出逐臭之意,臨急圖生,遂作反噬之謀,綢繆設施,經營脈絡,卽與履猷一串貫來,則主客輕重,初無可論。趙鎭井則旣曰着名於此疏,而又曰不知其疏語,天下寧有是理,安知非外托老悖,內欲掉脫耶?至於秋曹諸罪人,則疏通本自相貫,旨意如印一板,豈可以卑微之類,而不加嚴覈哉?前後酌配之命,遽下於輿憤轉激之際,豈不有乖於誅亂去慝之義哉?請古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井,竝令王府設鞫嚴問,秋曹諸罪人中如李榮復、金元喜、洪宗益等,情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,快施典刑。噫,彼裕賊,卽往牒所無之極逆大憝,而獄事未能究竟,尙切神人之憤。今此李敬臣之疏,其論李書九之事,至謂之根柢,又謂之發縱,則其所到底盤覈,不可一刻少緩,臣等驚憤之極,聯陳短箚,恭俟兪音,及伏承批旨,以李敬臣疏,卽所謂狂言妄說,元無足取信,豈可以此輕爲逮問爲敎?臣等,竊以爲不然也。苟使其言而是也,則不可以人廢言,若使其言而妄也,則反坐自有其律,此而伈泄看過,置之不問,則其爲壞國體而失天討,誠非細憂。請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府拿鞫嚴覈,得情,俾王章伸而亂本拔焉。新除授掌令崔致翼,時在平安道平壤地,請斯速乘馹上來事,下諭。答府曰,不允。下諭事,依啓。

○行大司諫尹序東,正言任㸁、朴英載啓曰,罪人克觀,以妖任之同氣,凶謀逆節,爛熳同參,而嚴訊之下,抵賴不服,未克究覈,未及承款,王章莫伸,輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。逆賊尙魯,卽是千萬古所未有之劇賊,而孥戮之典,旣施旋寢。噫,此賊之未伏王章,徑自殞斃,已極神人之憤矣。假使此賊,頑然尙在,則千剮萬斫,不足以懲其罪,孥之戮之,在法當然。凡係朝宗朝gg祖宗朝g金科玉條,猶或隨時變通,則今此追孥之禁,自近年斷然定行,守之太固,致使應行之律,不得施於此賊,萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者,抵賴不服,頑忍徑斃,則孥戮之法,其將不施乎?罪在罔赦,事關後弊。請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。德相、尙喆、九宗三賊,無非極逆大憝,罪關宗社,而臺閣傳啓,積有年所,王章未伸,輿憤愈切。何幸先大王嚴懲討明義理之聖念,廓揮乾斷,特降允兪,而傳旨未及頒下,此乃先朝旣成之命,未卒之志也。今當新化休明之日,不可使凶孼逆種,晷刻偃息於覆載之間。請亟下三啓傳旨,令攸司,卽速擧行焉。逆鏔罔赦之罪,已悉於前啓,今不必更事臚列,而幸賴我慈聖殿下,廓揮明斷,特施正法之典,擧國弸塞之冤憤,可以少洩,而今旣結案正法,則孥戮之法,便是應行之典。請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。噫嘻,痛矣。今番嶺賊之其所驅率,雖曰鋤耰棘矜之徒,而其中李戒國、劉用孫、金金乭三漢,俱以凶逆奴屬,被其誑誘,受其指使,脅驅村丁,自作前茅,半夜官門,突入跳踉者,已極凶獰,而賊魁凶言,無難傳說於推覈之時,看作能事,節節頑惡,論其罪犯,決不可以島配遠竄而止。請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,夬施典刑。壬子南學之疏,吁,亦凶且慘矣。締結翰逆之餘黨,傳襲師賊之凶論,乃於李㙖之假托闡揚,暗售凶計之時,以爲此機可乘,至有不逞之徒朴夏源者,投呈凶疏,敢肆脅持君父之計,是可忍也,孰不可忍也?噫,彼沈基泰之所爲,極其凶獰,東西閃忽,圖得疏頭,日夜出沒,要構草本,合勢共謀於凶窩,連腸接肚於怪類,公議沸騰,亦云久矣。向來大僚之稟處,終涉惟輕。請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。噫,彼沈達漢,自來濟恭所卵育之醜類也。頃年三司之聲討蔡逆也,渠爲憲臺,百端規避,連事違逋,此則只知死黨之義也。及當孝元殿祥朞之夕,假托拘忌,不參入臨之庭班,此則專出無君之心也。坐枳數年,忽玷臺地,及夫人言之峻發,敢投自明之一疏,而飾辭粧撰,吐氣噴薄,其於賊恭之罪惡,初無一言之略及,又不露出其名字,泛稱大論也,連啓也,渠所謂論與啓者,果指何逆而言耶?況今廷臣之所沫血致討者,卽德隣而渠亦初不槪及,護逆腸肚,昭不可掩。日前諫長之疏,臚列已盡,蓋其謀避懲討,一罪也,不參哭班,二罪也,諱名賊恭,三罪也,不討逆隣,四罪也,人臣而負此四大罪,其將自立於天地間乎?渠又昨者,投呈凶疏,而其語脈旨意之所在,不可但以叵測閃弄而言也,外假陳戒之言,而陰逞怨國之心,乃敢以朋比排擊等語,肆然誣及於朝廷,究厥心腸,不覺骨顫而膽掉也。噫,新化方隆,無物或遺,則皇極之道建矣,而敢詆以朋比,朝象淸明,有罪必討,則凶邪之跡屛矣,而反謂之排擊,隱若以隣、恭諸賊,嚴討之大義理,歸之於偏黨擠軋之科,此實梟獍腸肚,鬼蜮情狀,而其窮兇悖逆,反有倍於前日已著之四大罪也。今又得見憲臺聲罪之章,則其論情節本末,尤爲詳悉,渠爲賊恭之爪牙,前銜投疏,至比元惡於社稷之臣,又與家、鏞兩兇,連肚接腸,陰謀凶論,無不爛熳同惡,而其兄通漢,乃復左袒於斥兇之論,似此逆黨,尙今漏網,實爲世道之深慮。今玆天道昭昭,魑魅之形自呈,而鯨鯢之誅自干,此不窮覈極治,永拔根窩,則禍亂之萌自在,而亦可曰國有典刑乎?請放逐罪人沈達漢,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。嗚呼,壬子夏南學之疏,卽禍國家壞世道之一大機關也。其時事尙忍言哉?凶徒鴟張,邪說橫流,讐視義理,斁滅倫常,幾乎國不國而人不人矣。惟彼鄭昌順,本以宵小之徒,兼以憸譎之性,晝宵經營,專事背公而濟私,平生伎倆,都是戕善而敗正,及當此時,謂機可乘,渠乃跡附浚賊,受其頤指,勢連逆恭,通其腸肚,仍與李祖源、沈基泰輩,綢繆和應,迭爲謀主,朴夏源募爲疏頭,柳協基從以製疏,嘯聚徒黨,闖然投呈,其包藏之禍心,醞釀之陰圖,於是乎綻露無餘,而況倡出四字凶言,密囑妖賊,鑄張流入,藉爲操切脅持之欛柄,而自陷於誣聖之科者,卽爲渠眞贓斷案,則其通天之罪,萬誅猶輕,而臥死牖下,王章未加,及夫臺啓旣發之後,兪音尙靳,輿情久鬱矣。日前憲臺之臣,忽地混入於停啓之中,此雖出於對揚之意,大失嚴懲討謹隄防之義,物議愈激,公憤益切。如此之類,不可以已停之啓而仍以置之。請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。噫,李東萬,本以妖邪之物,濟以狡慝之性,出沒跳踉,蹤跡陰祕,奔走營逐,心術鄙悖,爲世唾罵,不齒儕類者,亦有年所,而今於悖疏悖通,其所爛漫排布,締結和應之狀,綻露無餘,則渠當卽地款服,自伏常憲,而始於事發之日,慌忙投疏,欲爲掩匿欺蔽之圖,終於訊推之際,反覆呑吐,敢生掉脫之計者,究厥心腸,尤極巧惡。是宜益加刑訊,到底盤鞫,而究覈未竟,遽置末勘。噫,今此酌處,雖出於好生之德意,其在誅亂去慝之道,決不可撓屈王章。請古今島定配罪人李東萬,亟令王府,設鞫得情,夬施典刑。梟示罪人性世,與劇逆載榮,一而二,二而一也。換着軍服,潛入禁庭,粧出纏帶,暗售網打,是何等排布設施,是何等凶謀祕計也?設鞫七朔,根因窩窟,終未究覈,只施梟示之律,輿情之憤惋,固無可言,而不可以已爲梟示,不施當施之律。請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。噫,彼裕賊,卽前古所無之劇逆大憝也。又或有根柢窩窟之指使此賊者,則其爲窮凶極惡,有浮於裕賊,而今此李敬臣之疏,乃以根柢窩窟,歸之於李書九,其所論列,如非架虛鑿空,明有眞贓,則書九之罪,決不可容貸於覆載之間。苟或不然,言歸虛謊,則誣人惡逆,罪當反坐,其在嚴懲討明刑政之道,何可諉之於狂妄之說,而初不嚴覈,斯得罪人乎?揆以王章,萬萬乖當,而罪其罪人其人,惟在一問。請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。答院曰,不允。

○鼇恩君李敬一箚曰,伏以陵園祗謁,聖慕克伸,日吉辰良,回鑾萬安,臣民慶忭,曷有其極?臣於日前狀啓中,有矇不覺察之罪,仰請譴罰之加,而尙未蒙勘斷之典,惶愧踧踖,尤無所措。凡於奏御文字,有一字錯誤,古人猶稱死罪,況騎郞名字,換書於登聞之中者,大是做錯,若論其罪,當抵何律?此雖該吏誤傳之致,啓聞凡節,臣實主張,臣何敢諉罪下吏,晏然自在乎?伏乞亟降威罰,以警具僚焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。狀啓雖有誤書,何傷乎?卿其安心勿辭。仍傳于朴宗慶曰,此批答,遣史官傳諭于鼇恩君。

○禮曹判書徐榮輔疏曰,伏以天時屆雨露之濡,聖孝增羹牆之慕,陵園行禮,眞殿親禋,鑾蹕穩旋,玉候冞康,慶忭之忱,小大惟均。仍伏念臣於昨年冬初,移厝先壠於京畿長湍地,而時値短晷寒凍,塋域之封,苟完目前,蓋將遲待今春,補土立石,區區私心,惟俟凍解,而適値幸行有命,不敢言私。今則微分粗伸於陪扈,至懇益切於省掃,節序漸晩,役期已近,臣之情私,可謂迫矣,而念臣見職,任重且劇,未宜久曠。至於藥院之任,尤異於閒司兼帶之可以請暇,玆敢短章仰暴。伏乞聖慈,俯垂照察,將臣本兼兩任,亟賜遞免,仍許臣旬日由暇,俾得從便往來,完事先墓,是臣至切之望也。臣無任云云。答曰,省疏具悉。藥院提調之任許遞。

○丙寅二月二十二日辰時,上自始興行宮還宮,擧動入侍時,行都承旨朴宗慶,左承旨嚴耆,右承旨金宗善,左副承旨韓致應,右副承旨金會淵,同副承旨柳畊,假注書韓泰登、洪起燮,記注官崔鳳和,記事官鄭觀綏,直閣洪奭周,待敎朴宗薰,以次侍立。時至,通禮啓外辦。上具白布笠、白布貼裏白布帶、白皮靴,佩劍出幄次。通禮啓請乘輿,上乘輿。領議政李秉模,藥房提調徐榮輔,副提調朴宗慶進曰,多日勞動,聖體,若何?上曰,一樣矣。秉模曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,一樣矣。秉模曰,藥房都提調,以其病添,不得進參於轎前承候矣。上曰,其病患,何如耶?秉模曰,實病頗劇云矣。上出行宮門外。通禮啓請降輿乘馬。上乘馬,仍進發,至龍驤鳳翥亭門外。通禮啓請下馬乘輿,上乘輿,至亭前。通禮啓請降輿,上降輿。命書傳敎曰,右副承旨、同副承旨,分詣愍懷墓、懿昭墓、孝昌墓,奉審以來。上曰,京畿監司,率各務差使員入侍。出駕前下敎上入御幄次。右承旨金宗善,假注書韓泰登,記注官崔鳳和,記事官鄭觀綏,京畿監司金履度,一路都差使員楊州牧使金蓍根,道路橋梁差使員坡州牧使李謙會,傳語差使員永平縣監兪漢敏,陽城縣監任弘常,果川兼任安山郡守宋耕玉,始興縣令趙儀逵,日傘奉持差使員延曙察訪曺錫鯤,待令馬差使員平邱察訪李宗根,以次進伏訖。上曰,監司及差使員,各奏職姓名,可也。履度等,以次奏職姓名訖。上敎履度曰,屢日經宿,能無貽弊之端耶?履度曰,別無可言之弊,而略有驛弊矣。仍奏曰,各驛凋殘之弊,有不可言,而每當幸行時,則司僕兵曹,有補把馬名色,此一款,最爲諸驛難支之端,故先朝己酉,俯燭其事情,軫念其殘罷,以三十匹分定兩處,無敢加把,或有犯科,論以濫騎之律,判下定式,極其嚴截。挽近以來,如前加把,臨急督責,至於雇貰之境,旣爲動駕時所重,故自下阻搪,實無其路。若使番番如此,加把之規,殆同定例,終無釐弊之道,自今以後,申嚴判下定式,俾勿加數把立之地,則庶爲一分紓力之道,故敢此仰達矣。上曰,依爲之。出擧條仍命退。諸臣以次退出。少頃,通禮啓外辦。上出幄次。通禮啓請乘輿,上乘輿,出亭門外。通禮啓請降輿乘馬,上乘馬,臨鷺梁舟橋。兵曹判書趙得永,跪稟渡涉節次,宣傳官,如法擧行訖。大駕渡橋,至靑坡。上曰南關王廟,當歷臨,侍衛雲寶劍外置之,軍兵路上留駐。出駕前下敎至南關王廟門外,通禮啓請下馬乘輿,上乘輿入廟門。通禮啓請降輿,上降輿入詣神位前。引儀,唱鞠躬再拜興平身,上行再拜禮,仍周審殿內訖。通禮,導上出御小次。少頃,通禮啓外辦,上出小次。通禮啓請乘輿,上乘輿。畊進曰,臣承命馳詣懿昭墓,墓上奉審則無頉,丁字閣奉審則無頉,碑閣奉審則無頉。仍詣孝昌墓,墓上奉審則無頉,丁字閣奉審則無頉,碑閣奉審則無頉矣。上曰,南關王廟守直官以下,捧擧案以入也。出廟門外,通禮啓請降輿乘馬,上乘馬,入崇禮門,至敦化門前路。上曰,留都大臣入侍。出駕前下敎上曰,遣史官,傳諭于留都大臣,與之入侍。賤臣,承命出傳,與李敬一,偕入駕前。敬一曰,陵園展謁,伏想聖慕如新矣。上曰,益復如新矣。敬一曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。敬一曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,一樣矣。上曰,各殿宮氣候萬安乎?敬一曰,伏聞萬安矣。由敦化門、協陽門,入宣化門還內。諸臣以次退出。

2月23日 编辑

行都承旨朴宗慶藥院進。左承旨嚴耆陳疏。右承旨金宗善陳疏。左副承旨韓致應陳疏徑出。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊式暇。注書二員未差。假注書洪起燮仕直尹錫永未入來。事變假注書任希克

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮,內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上、六曹堂上、大司諫翌日口傳問安。答曰,知道。

○藥房副提調朴宗慶啓曰,雨露之令節載屆,羹牆之聖慕冞新,祗謁陵園,親禋眞殿,陟降孔邇,孝思克伸,日吉辰良,回鑾萬安,歡忭之忱,小大惟均。伏未審夜間,聖體若何,寢睡、水剌之節,何如?臣率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?嘉順宮氣候,何如?臣不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。殿宮氣候一樣,卿不必入侍矣。王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○嚴耆啓曰,假注書韓泰登,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○傳于金會淵曰,今日夕上食,當親行,該房知悉。

○記注官金致龍書啓。臣敬奉聖諭,馳往傳諭于西部西江坊黑石里契議政府左議政徐龍輔所住處,則以爲臣旣迫於嚴命,蒼黃祗肅矣,冒沒陪扈矣。顧何敢更事逡巡,而祗緣病勢轉益添劇,遂不免中路落後,寸寸前進,纔到江郊,而跡涉徑庭,罪在慢蹇,病裏惶蹙,若無所容。不意近侍深夜遠臨,傳宣聖諭,特軫調攝之方,又命卽爲還入,愛欲其生之意,溢於辭表,在臣道理,惟當卽地歸次,以奉承德意,而目今症勢,雖於跬步城闉之間,萬無自力蠢動之勢,謹當姑留數日,稍加調治,收拾神思,冒入文字,仰暴微懇云矣,敢啓。傳曰,知道。

○韓泰登改差,代以尹錫永爲假注書。

○金會淵啓曰,三司長官之不得兼席金吾,自是法典,而行副提學李始源,移拜同義禁之後,副提學自在應遞,而本院則旣捧辭單,又請牌招,臣等之矇未覺察,不勝惶悚。該副學之連呈辭單,銓堂之初不送西,俱爲未安,竝推考,何如?傳曰,允。

○金會淵啓曰,臣與左副承旨韓致應,伴直矣。因臺疏論斥,陳疏徑出,左承旨嚴耆,右承旨金宗善,亦爲聯名陳章,而原疏以國忌齋戒,不得捧入矣。同副承旨柳畊式暇,伴直無人。行都承旨朴宗慶,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招。

○金會淵,以吏曹言啓曰,右通禮具得魯,以宗簿正移拜,而卽接該院所報,則在外不得擧行云。當此幸行之時,以在京實職,忽稱在外,致有此假官替行,事未前有,極爲駭然。右通禮具得魯,令該府拿問處之,何如?傳曰,允。

○金會淵,以吏曹言啓曰,大臣官敎紙,例自豐儲倉進排,而長興庫官員,不卽待令,事極駭然。當該官員,令該府拿問處之,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今番健陵顯隆園幸行時,隨駕將校軍兵,各差備等犒饋,以乾物分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以訓鍊都監言啓曰,今番幸行時,隨駕將校軍兵及武藝別監等犒饋,依定奪,以乾物磨鍊分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以摠戎廳言啓曰,今番健陵顯隆園幸行時,隨駕將校軍兵等處,乾犒饋,依定式磨鍊分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○事變假注書李頤熙狀啓,臣於本月十八日酉時量,敬奉偕來之命,馳到廣州旺倫面二里判中樞府事韓用龜所住處矣。大臣,今方轉向於廣州月谷面一里是乎等,以臣則旣承偕來之命,故仍爲隨往,緣由馳啓云云。踏啓字。

○丙寅二月二十三日申時,上詣孝安殿。夕上食親行入侍時,左承旨嚴耆,右承旨金宗善,左副承旨韓致應,右副承旨金會淵,假注書韓泰登、洪起燮,記注官崔鳳和,記事官鄭觀綏,直閣洪奭周,待敎朴宗薰以次侍立。時至,通禮,跪啓請出次。上具衰服,由齋殿入殿門,詣版位。引儀,唱俯伏哭,上俯伏哭。引儀,唱止哭興四拜興平身。上止哭興,行四拜禮,仍詣盥洗位盥洗,仍詣尊所。宗善酌酒,耆受酒。上詣神位前。通禮,啓請跪,上跪。通禮啓請三上香。耆奉香,會淵奉爐,上三上香。通禮啓請執盞獻盞。致應奉盞以進。上執盞授會淵。會淵奉奠于靈座前。上還復位。引儀唱俯伏哭,上俯伏哭。引儀,唱止哭興四拜興平身。上止哭興,行四拜禮。通禮,導上還齋殿。諸臣以次退出。

2月24日 编辑

行都承旨徐美修未肅拜。左承旨嚴耆。右承旨金宗善。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書洪起燮尹錫永仕直。事變假注書任希克

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳畊啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,晝講爲之。

○金宗善啓曰,來二十五日朝參日次矣,敢啓。傳曰,停。

○金宗善啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而動駕相値,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,卽者刑曹郞廳來言,再昨日動駕時,衛外擊錚人等,所當卽爲捧供,而連値齋戒,不得用刑,待無故日擧行云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,假注書尹錫永,時無職名,令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○傳于柳畊曰,藥房提調有闕之代,令該曹,口傳差出。

○吏曹口傳政事,以趙得永爲內醫提調。

○以行都承旨朴宗慶牌不進推考傳旨,傳于柳畊曰,許遞,前望單子入之。

○承旨前望單子入之,徐美修落點。

○兵曹口傳政事,護軍單朴宗慶。

○傳于嚴耆曰,留院上疏入之。

○傳于柳畊曰,疏批已下,卽爲牌招。

○以左副承旨韓致應牌不進罷職傳旨,傳于柳畊曰,只推牌招。

○事變假注書李頤熙狀啓,臣於本月十八日酉時量,敬奉聖諭,馳到廣州府旺倫面二里,傳諭于判中樞府事韓用龜所住處,則以爲臣罪著不忠,恩荷罔極,心跡之間,天日俯燭,去就之際,聖念曲費,深軫禮使之道,而俾遂微諒,特寬當施之律而反侈樞銜,臣之得有今日,皆殿下賜也。欲說聖德,天高地厚,古人所謂感泣無窮者,猶屬歇後語也。嗚呼,恩寵太過而人心易怒,罪累難貰而公議莫遏,於是乎都憲之疏出而益無所逃其罪矣。衷情震懍,無所容措,退伏田廬,泣血訟愆,不意史官,遠辱於荒陋之地,臨宣聖旨,諭之以憲疏之旣無專指,責之以今豈可從新處義,至有隨史官還入之敎,恩禮鄭重,開釋備至,臣雙擎九頓,自不覺涕淚之被面。噫,如臣不肖,添gg忝g在承佐之列,未能自效於懲討之大義,而人之聲罪,若是狼藉,至以無臣分爲其斷案,臣是伊日登筵大臣中一人也。勿論其言之混淪與專斥,爲人臣而負此罪名,豈可一日抗顔於覆載之間,進身於京輦之下,重自陷於蔑分壞綱,忘廉喪恥之科乎?德音愈隆,而奉承無路,瞻望宸極,伏地嗚泣而已云矣。臣旣承偕來之命,故姑爲仍留,緣由馳啓云云。踏啓字。

○柳畊,以吏曹言啓曰,大臣肅拜時,官敎例以本曹郞廳親授,而佐郞愼宜學,不卽待令,事極駭然。假郞廳差下,姑先擧行,而當該郞廳愼宜學,令該府,拿問處之,何如?傳曰,允。

○金會淵,以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則來三月朔頒祿次倉官進去于判府事韓用龜家,祿牌請受,則今月十八日,下往廣州地,故不得受出云。大臣在鄕外,則令地方官,月廩輸送,載在《大典通編》,依此擧行之意,分付該府,何如?傳曰,允。

○金宗善,以備邊司言啓曰,卽見前京畿監司徐瀅修狀啓,則以爲本道區劃儲置七千石,消瀜於前債之報者,幾過三分二,來頭公用,仍不免白地責應。本道甲辰貸來江都米一萬石,逐年取耗,至今年還報者,爲八千九百三十八石零,而其元穀之散在各邑者,爲八千四百八石零,其耗條之華城、始興、果川劃送者,爲六百五十石。今若以三邑取耗條六千五百石,改名以某邑區劃穀,仍作此穀會錄之實數,其外一千六十餘石,移送江都,盡報萬石貸來之本數,其餘八百四十餘石,取補本道儲置之積欠,則庶勘四分之一,本道所在壯勇營貿租七萬石,從前盡分矣。壬戌壯營罷後,改作半分,而本道穀簿,自來不敷,逐年加分,不下數萬石,若得此穀之盡分,可除狀請之煩屑,壬戌以後,留庫條三萬五千石,明年爲始,特許盡分,以其耗條,劃付本道,以資儲置不贍之用事,竝請令廟堂,稟旨分付矣。蓋此儲置七千石之每年區劃於本道者,實出於參量一年之用下,優數磨鍊,俾無足不足之更煩,惠廳之弊,則今此消瀜於前債之報云云。大非前日都劃之意,豈可以他穀,別出名色,以資尾閭之用乎?所請勿施。甲辰貸來江都米未報條一千六十餘石,卽令移送,而今旣盡報萬石貸來之元數,則本穀之改其名稱,在所不已,此則依請許施。其餘八百四十餘石,姑無他可付之衙門,添付於備局句管穀。癸卯畿營貸來江都米未報條,六百九十九石零,自江華府,還推事報備局矣,畿營則以旣劃水原,不欲還報,而保障重地,餉穀之漸縮,誠極可悶。就此中準數還報於江都。至於壯營貿租壬戌以後留庫條三萬餘石,盡分之請,雖似簡便,加分法意,本自嚴重,隨時仰請,不必以煩屑爲嫌。且儲置補用一事,今旣防塞,則耗條之劃付本道,別無可論,如値加分之年,則勿論此穀彼穀,以幾石加分,依例狀請蒙允後,施行之意,分付,何如?傳曰,允。

○金宗善,以備邊司言啓曰,頃因平安前監司李書九所報,本道卜定信蔘,未區劃價二萬三千二百餘兩,以別備錢會錄條中,先爲取用之意,題送矣。卽見該監司李勉兢所報,則以爲本營各庫畜儲,外面驟看,則雖似充完,此皆待年收入,次次還錄,四十年後,始乃畢充者,而今於還錄之初年,爲其蔘價之取用,還收已劃付之錢,退定其充報之限,恐非懷保之意,信蔘未區劃價,趁卽從他劃下,以爲及時分俵爲辭矣。取考本道穀簿,則他無區劃之道。甲子燒燼後,私賑穀二萬石,限三年請劃條,更限三年仍退,則耗條當爲四千石,而目下事勢,不可等待其年限,自本道,先爲從便取用。例貿蔘蠲減條遺在,又爲四千三十石,與上項私賑穀劃給者,合以計之,爲八千三十石,依詳定作錢,則當爲二萬四千九十兩,就其中二萬三千二百六十兩零,除給,以充信蔘未區劃之價,外此餘數,則仍付例貿蔘蠲減條,以爲來頭補用之地,恐合便宜。以此意分付道臣,何如?傳曰,允。

○金宗善,以備邊司言啓曰,義州府尹洪義浩上疏批旨,有令廟堂稟處之命矣。取見其疏本,則以爲運餉庫之銀貨枵竭,已有年矣。使行時草料,放下舍館定待,以灣上兩軍官擔當,年年引用,歲歲倍入,如之何不窮竭乎?且以譯院公用四萬兩,付諸商賈,劃給帽稅,而近來帽稅,未充公用有加,又以靑布廛無稅帽之年例除出,實爲切骨之害。至於今年,則見欺於京商,物貨失利,又過累十萬金,擧不免荷擔之憂。灣上軍官,則依譯官例,加給蔘包十斤,商賈則銀錢間公貨,限十萬金貸下,每年以一萬兩備報,則足爲商民可救之道也。至於威化島,其壤膏沃,宜於生聚,而中間空廢,反有歉於闡揚聖蹟之義。丁巳、戊午壯勇營設屯之議,稟覆蒙允,而或慮營屯之貽弊,旋命停撤,非有他故,則此島之當闢,不待兩言而決矣。今若許以墾闢,則輕徭薄稅,旣足以充軍食,移設把守,又可以增邊備,爲辭矣。本府所謂灣上廳之莫可支保,誠如疏辭,今若加給十斤蔘包,則非不爲牽架之道,而第此蔘包,卽是先朝深軫譯弊,特許作包,以爲沾漑之資者也。欲於包蔘定數內,除出此數,則貽害於譯官輩,不少,欲於定數外,加許十斤之數,則莫重啓下斤數,今不可遽然闊狹,置之。至於商賈之蕩殘,非但由於帽稅之未充元數,靑布廛無稅帽之年年除出而已。苟究其本,則專在於燕利之漸不如前,雖以渠輩目下彌縫,於債主之計,强而入去,每行落本,無歲無之。以此推之,雖以十萬金公貨,限年許貸,此不過一時慰悅之資,不足爲十分永久之效。且本道公貨,在在枵然,不可不問于該道而處之。爲先令道臣,深量公貨貸下之有效與否,及當以何樣公貨,區處之方,消詳論報後稟處。威化島許耕之論,其來已久,恐不必以聖祖回軍之地,有所靳持,而臣於奉使過灣時,採探物情,府屬則願其許耕,以其稅入之將有如干聊賴也,村民則不願以其蘆草之利,不下於生穀也。大抵改舊創新之政,灼見其十倍之益,然後可以議到,而今此威化島許耕之策,則生穀與蘆草,利害相參,今姑置之,何如?傳曰,允。

○金宗善,以備邊司言啓曰,頃因統制使柳孝源狀啓,興德反逋穀及甲寅、丙辰舊還虛勘委折,使之登聞後,更爲稟處之意,覆啓行會矣。卽見全羅監司沈象奎狀啓,則以爲該縣逋還,仍反虛錄,始自戊午,一向掩置,迺於新縣監交遞反閱也,摘發論報,當該諸守令,俱蒙虛錄之罪,則前日之所謂準捧,卽文簿上虛勘,故前後狀請,蓋緣鬼錄無徵,歉民難捧之故,則雖欲完簿,係是行不得之政。戊午以後,反作計年徵捧,甲丙舊還,待秋收捧,依前覆啓施行事,請令廟堂,稟旨分付矣。蓋其前後狀啓,以統營穀之多入於虛錄與未捧,兩營相持,至煩累徹。統穀之漸次減縮,亦非細憂,而今以道臣狀辭觀之,則他衙門穀之入於反逋者,不啻屢倍於統穀,則揆以事理,不可分以異之。戊午以後,反作條之計年徵捧,甲丙舊還虛勘條之待秋收捧,竝依狀請施行,而萬一此後,不善董飭釐正,又以該縣穀簿,反作虛勘等事,有所登聞,則當自今道臣,難免論責。以此意嚴飭分付,何如?傳曰,允。

○金宗善,以訓鍊都監言啓曰,今此幸行時,隨駕武藝別監一百四十人等處,一日饌價錢,各三錢加磨鍊分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以禁衛營言啓曰,隨駕將校軍兵等處,依定奪,乾犒饋磨鍊分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以御營廳言啓曰,隨駕駕前別抄及將校軍兵等處,依定奪,乾犒饋磨鍊分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以舟橋司言啓曰,舟橋自今日撤排之意,敢啓。傳曰,知道。

○行大司諫尹序東疏曰,伏以祗謁陵園,聖慕益新,親禋眞殿,睿孝克伸,日吉辰良,鑾輿穩旋,臣民歡忭,曷有其極?仍伏念臣庸愚譾劣,百不猶人,至若閑漫職任,猶不可堪,況於淸朝耳目,寧或近似?向於騎省持被之日,特蒙諫長除旨之恩,且惶且感,不知攸措。時値大論方張,懲討甚急,他不暇顧,冒沒出肅,聯參三司之論,粗伸沫飮之忱,而臣有自來情地,不敢冒膺於見職,已悉於前後引避之辭,日月之明,庶或俯燭,而向來憲臺,以避嫌之太廣,乃至陳啓之擧,有同異姓限四寸辭避之言,則臣之前日所避,雖不敢張皇更煩,而第今兩司合啓中,徐淇修,卽臣姪女壻也。渠之負犯,旣在罔赦,公議齊發,論啓截嚴,臣亦痛惋之不暇,而雖非同姓之親,旣有三寸之名,則論以法典,自在應避,隨參聯啓,有所不可,以此情踪,實難冒居。故俄於候班之退也,略擧引避之辭,傳于喉院,則謂以臺啓之請推,終不捧納,竟至退却。該房之怵於得罪,不是異事,而人情之有所難安,奈何不念?且以伊時臺啓,有臺臣私義,在於單司啓辭,則避單司而參合啓,在於兩司合啓,則避兩司而參合啓之言,爲阻搪之辭,此則有不然者。若値僚臺之同詣,則雖有周旋之道而或當獨啓之時,則其將闕啓乎?當避之辭,無以自達,旣傳之啓,又復見阻,於此於彼,決難蹲冒。伏乞聖慈,俯垂諒察,特解臣職,以安私分,以存公格焉。臣於乞解之章,不遑他說,而噫,彼達淳之尙今假息於覆載之間者,特以大官之故,自有次第之律,而昨於依律之啓,未蒙允兪之音,臣於是竊不勝憂嘆之至。以若干犯,以若凶逆,豈可一刻容貸也哉?輿憤由此而益激,邦典因是而漸壞。伏願亟允三司之請,以洩神人之憤焉。至若徐邁修之挺身助勢,恣意脅持,徐瀅修之許以死生,稱以事業,李翊模之營護賊黨,徐有恂之圖改筵本,已登於前後臺啓之中,無容更事臚列,而俱是難貰之負犯,亦有罔赦之情節,則豈可玩愒時日,不施春秋黨與之誅乎?亦願亟下處分,俾王章伸而民志壹焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。目下事,自有連啓,又何必煩?承宣之不捧避辭,亦無怪矣。卿其勿辭行公。

○左承旨嚴耆,右承旨金宗善,右副承旨金會淵等疏曰,伏以臣等卽伏見行大司諫尹序東到院之疏,則以朝者之不捧避辭,張皇爲說,論斥雖在於該房,停當參聞於在院,則揆以處義,有難獨自晏然,玆敢聯陳短章,仰瀆崇嚴。伏乞亟遞臣等之職,以靖私分焉。臣等無任云云。

○左副承旨韓致應疏曰,伏以臣,卽伏見行大司諫尹序東到院疏,則以朝者之不捧避辭,謂之怵於得罪,歸諸阻搪之科,揆以處義,有難仍冒,玆敢忙陳短章,徑出禁扄。伏乞聖明,亟遞臣職,以靖私分,仍治臣擅離之罪,以肅朝綱焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。諫長疏語,豈其可引?爾等勿辭察職。

2月25日 编辑

行都承旨徐美修。左承旨嚴耆。右承旨金宗善。左副承旨韓致應坐直。右副承旨金會淵。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書洪起燮尹錫永仕直。事變假注書任希克

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○藥房提調趙得永,左承旨嚴耆啓曰,伏未審日間,聖體若何,寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?嘉順宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。殿宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○金宗善,以都摠府言啓曰,今日入直,內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信,傳曰,知道。

○金宗善啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而大臣俱有身病,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○徐美修啓曰,左副承旨韓致應,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○備忘記,高陽郡守李永錫,厚州僉使元晦鎭,下直,各長弓一張,長箭一部,片箭一部,筒兒一箇賜給。

○柳畊啓曰,卽見校理李勉昇縣道疏,則紙本太短,塡日違式,原疏係是言事,故雖不得不捧入,而不可無警,推考,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,今日晝講、經筵,當爲進參,而知經筵黃昇源在外,李翊模方在臺啓,徐榮輔受由在外,同經筵趙得永未肅拜,二員未差,無進參之員,同經筵趙得永,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○柳畊啓曰,自明日來初二日,至溫繹間,視事,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○以江原監司林漢浩狀啓,江陵府人物渰死事,傳于金會淵曰,渰死人,如有身還布,蕩減事,分付。

○金會淵,以戶曹言啓曰,謹奉傳敎,毓祥宮正堂以下諸處,簾帳窓戶等,修改吉日,令日官池景興推擇,則今二月三十日辰時爲吉云。以此日時擧行,何如?傳曰,允。

○徐美修,以司饔院監膳提調意啓曰,鷹師貢人等呼訴內,所供生雉,每當春節,則僅僅繼封矣,今無餘儲,又因近日風勢之不順,網羅莫設,鷹獵無路,明日日下生雉,將未免闕供之境,願以活鷄,限獵雉間參半代封云。在前如此之時,例有參半代封之規,而莫重御供,自下不敢擅便,惶恐,敢啓。傳曰,依前代封。

○金宗善,以都摠府言啓曰,副摠管朴基豐,以摠戎中軍,本營諸將官,射會監試事,訓鍊院晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以兵曹言啓曰,五衛將曺允植,慶熙宮衛將任昌文、高大昇,俱以病難供職,呈狀乞遞。輪番之任,不可久曠,竝改差,何如?傳曰,允。

○金宗善,以禁衛營言啓曰,本營騎士別將閔光升,身病甚重,勢難察任,改差,何如?傳曰,允。

○韓致應,以義禁府言啓曰,保放罪人李吉培,査啓已下,還囚議處,吳毅常亦爲還囚,照律以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○行大司憲李義弼疏曰,伏以祗謁陵園,聖慕克伸,親禋眞殿,孝思冞新,日吉辰良,鑾蹕穩旋,玉體萬安,臣民慶忭,曷有其極?仍伏念臣楡景已頹,蒲質全衰,百病交攻,與鬼爲隣,而向叨都憲之任,適値亂逆滔天,懲討是急,不顧沈疴之嬰體,爲伸沫血之微悃,一參同聲之啓,而病情越添,實難自力,故不得已猥以一疏,略控愚衷,未承兪音,遂蒙責敎,自速恩罷之典,臣誠惶殞慙恧,無地自容,杜門窮巷,委身床褥,耿耿殷憂,猶在國賊之稽誅,㱡㱡危喘,復爲病豎之所惱,氷炭交中,心神煎熬,只待符到之期,故試牌臨門,而坐犯違傲之罪,鑾蹕出宮,而未遂祗送之誠,有臣如此,生亦何爲?臣竊自悼也。然而廻鑾之時,猶復偃伏城闉,不思蠢動,實非臣分之所敢安。故舁到江干,粗效微忱,而行在所政眼,晩始得見,始知臣又蒙長憲之恩除,臣惶感震越,不知所出。第職是已僨之職,則決難冒膺,病是必死之病,則尤難强策,以情以病,束帶詣闕,實無其望,惟聖明俯垂諒察,特遞臣職,以卒生成之澤焉。臣方辭免,則不可以言責自居,而第亂逆,人得以誅之,則臣豈敢諉之贅陳而不言也哉?噫嘻,痛矣。達淳之罪,可勝誅哉?其窮凶絶悖,劇逆大憝之情節,諸臣疏啓,幾盡聲討,而至於日昨三司之新啓,六條之臚列,可謂渠一幅傳神,三尺斷案,今則已成戴頭之逆鬼,假息之凶身,而殿下,何不一啓卽允也?臣竊憂歎焉。凶如此賊,逆如此賊,而一日偃息於覆載之間,則倫綱將至斁絶,義理終必晦塞,可不懼哉?惟聖明淵然深思,廓然快斷,亟允臺請,明正典刑,以告先大王陟降之靈,以光我殿下繼述之孝焉。噫嘻,徐邁修之與達淳,爛漫同歸之跡,已若泥中之鬪獸,黨護之罪,渠焉敢得逭,而殿下付諸老耄,只降許副之命,不施當置之律,此固失刑,而渠敢偃然自處以退居大臣,稱以附奏,遽自分疏,而又其辭意,毒氣蓬發,銛鋒閃爍,譬若將死之猪羊魚鱉,反噬於梃刃之下,跳騰於俎几之上,以洩其凶毒之憤。究其情狀,已極痛惡,而且其所謂發明者,皆不成說。蓋達淳之奏,在於前筵,邁修之對,在於後筵,而前後筵之間,爲日已久,則達淳凶悖之擧,其敢曰不知賓筵之下詢,卽朴尹褒贈之事,則渠雖老昏,豈不諦認,以至於問東答西,而今乃曰以㙖、夏處分仰對云者,其果成說?設如渠言認爲㙖、夏事,則此乃已處分之事,而復以言之非艱,行之惟艱等語,斷斷力請者,抑何故也?且渠又以達淳當日之奏語,皆切實忠愛,極口讚揚,則朴尹褒贈之請,獨非達淳初筵之奏,而盡包於一皆字乎?又以憂世道之訛謬,慮義理之晦塞,謂以㙖、夏事云,而達淳之以朴尹、㙖、夏對擧而竝論,一褒而一討,欲爲彰癉之政者,渠旣讚之以切實忠愛,則惟此一句褒題,今欲分以屬之於㙖、夏事,其可得乎?然則其所以指前指後,曰左曰右,必欲跳出於護逆圈子之計,愈見其欲巧而反拙也。且渠旣自知前後負犯,終必不免,乃欲添一左字於伊日筵說,以爲掉脫之計,及其事敗而跡露,情窮而勢蹙也,肆然推諉於記注之誤書,敢生證質君父,箝制一世之意,古今天下,寧有如許臣節乎?噫,渠雖人面獸心,受先朝生成之恩何如也,荷殿下寵遇之眷何如也,而今於雲鄕之馭纔邈,珠邱之木未拱,而豈忍背我先王,豈忍負我殿下?前後設心,始則謂殿下可以脅持,終則謂殿下可以欺誣,作此窮凶絶悖之擧,小無顧忌。究厥心腸,與達淳無異,而削黜薄勘,猶復靳持,臣實抑鬱也。伏願亟允合司之請,以正黨與之罪焉。夫史者,有國傳後之文憲也,事實一或差爽於當時,則是非無以憑信於後代,故古之明君哲辟,莫不謹嚴於是政,妙選端良正直之士,置之箴筆之列,使左史記動,右史記言者,蓋以此也。故秉筆之臣,苟或不謹,則無論其罪之眚災故犯,自有常刑者,乃是古今不易之典。雖以人主造化之柄,史臣之筆,亦不能低仰,則豈非國家莫重莫嚴之政耶?惟彼徐有恂,卽邁修之猶子也,徐淇修,卽瀅修之從弟也。渠等,俱以翰苑之臣,雖急於爲父兄營救,其敢作變於史事乎?今之翰注,卽古之左右史也,注書之日記,卽翰林之史草也,而又況當日筵話,所係莫重,乃是義理之頭䐉,忠逆之關捩,則雖一字半畫,其敢以無爲有,恣意添改乎?何幸一二翰注之據義嚴斥,奸計雖未得遂,有恂之書囑,淇修之面懇,已發於兩史臣問啓,則不可但以圖改不成論之。況圖改之心旣形,則圖改之罪已成?至於淇修,亦旣添書左字於渠之草冊,則卽已圖改也。身爲秉筆之臣,作變於史草,若是其無難,而猶可免當施之律乎?然而殿下,視若尋常禁推之囚,而置諸西間,循例捧供,仍命酌配,臺閣設鞫之啓,有司執藝之諫,終不允從,每以不足責爲敎。夫所謂不足責者,若非稚騃之童蒙,乃是愚蠢之下賤,而今此有恂輩,人是槐棘之家,職是蘭臺之任,則其可比之於童蒙下賤不足責之類,而原恕之乎?刑政之失,一至於此,臣竊惜之。此乃渠輩,藉其父兄之勢,不顧國法之莫嚴,不念公議之可畏而然也。此等放恣無嚴之徒,置之史局,如未早發其奸,則安知無誣筆之流傳於後世也?思之及此,不覺懍然而寒心也。臣於前都憲金勉柱之疏,竊有所駭惋者。其全篇指意,閃忽幽晦,語無別白,有欠言事之體,而至於有恂等之罪,關係,何如,情節,何如?而我殿下,不卽嚴處,至下不足責之敎,其在刑政,大爲闕失,則爲言官者,雖未能匡救,又從以將順,乃敢憑藉所下之聖敎,至以蒙騃沒覺等言,敷衍而爲說,肆然置之於不足責之科,有若欹枕老人,笑看小兒輩迷藏之戲者然,顯有漫漶其事,掩護其罪之意。噫,白首老憲長,何所顧惜,乃有此不韙之擧也?臣竊慨然也。伏乞聖明,軫史法之甚重,慮後弊之無窮,有恂等,亟允臺請,爲先移囚南間,設鞫嚴訊,窮覈得情,竝置當律,使史法謹嚴,亂逆懲畏焉。此外新啓臚列中,負犯罔赦之徒,亦皆依臺言,施以當律,俾國法伸而王綱振焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。諸事論列,豈必復煩?前都憲疏語,無論其如何,已被勘,又豈須提說乎?卿其勿辭行公。

○司諫李元八,持平洪時溥,副校理李基慶啓曰,請鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。措辭見上請故判府事朴宗岳,爲先施以追奪官職之典。措辭見上請故領府事金憙,施以追削官爵之典。措辭見上請薪智島加棘罪人達淳,依律處斷。措辭見上請判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送。措辭見上答曰,不允。

○司諫李元八,持平洪時溥啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府,設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶,督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁,諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行刀削請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府,更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府,還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請金甲島安置罪人李東馨,爲先施以荐棘之典。措辭見上請前大司憲李翊模,爲先施以安置之典。措辭見上請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法。措辭見上請徐有恂、徐淇修,竝令王府,設鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答曰,不允。

○持平洪時溥啓曰,請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配。措辭見上請黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權,長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。措辭見上請民始諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行。措辭見上請故判府事李命植,亟施追奪官爵之典。措辭見上請周爀亟令王府,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉。措辭見上請物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井,竝令王府,設鞫嚴問,秋曹諸罪人中如李榮復、金元喜、洪宗益等,情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,夬正典刑。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府拿鞫,嚴覈得情,俾王章伸而亂本拔焉。措辭見上答曰,不允。

○司諫李元八啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司,卽速擧行焉。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,夬施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府,設鞫得情,夬施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答曰,不允。

○丙寅二月二十五日午時,上御熙政堂。晝講入侍時,同知事趙得永,特進官閔耆顯,參贊官柳畊,侍讀官李基慶,檢討官徐能輔,直閣洪奭周,假注書尹錫永,記注官崔鳳和,記事官鄭觀綏,各持《論語》第一卷,武臣副護軍朴應浩,以次進伏訖。上開卷,讀前受音一遍訖。基慶,讀自哀公問曰,止見義不爲無勇也,解釋章句以奏。上讀新受音一遍訖。上曰,文義陳之。基慶曰,季康子,問使民敬忠以勸,此卽使人如此之意,而孔子所答,以治己先之,蓋不治己,則無以治人。上曰,何以則能治己耶?基慶曰,治己莫先於學,爲學之道,先讀《大學》,以定規模,次讀《論語》,以立根本,次讀《孟子》,以觀發越,次讀《中庸》,以求微妙。聖賢千言萬語,莫不勸人爲學,而不敢倉卒枚陳。程子曰,進學在致知,涵養須用敬,此語最爲要切。敬之一字,徹上徹下,知也須用敬,行也須用敬,治己須用敬,治人須用敬,學問之道,不可捨一敬字矣。季康子事上接下,皆非其道,故孔子以此戒之。然大抵平說道理,亦無以過此。《大學》之工,明德居新民之前,而絜矩之義,亦不外是。苟不能自治其身,而欲民之敬於我忠於我,則此是行不得之事。董仲舒,以正心爲正萬民之本,亦此義也。使斯民能敬忠以勸,則雖謂之治平,可也。此則可謂大節目,而雖一事一政之微,必先自治,然後民隨而化焉。伏願於政令施措之間,必以自治爲先焉。上曰,下番陳之。能輔曰,見義必爲,卽勇也,勇是奮發之謂。《中庸》三達德,勇居其一,以學問工夫言之,知與行,非勇則無以進,道學必以聖人爲期,奮勵振發,自强不息,是爲勇也。若或怠惰因循,進寸退尺,是不能爲勇之致。《論語》中,克己復禮,顔子之勇也。惟恐有聞,子路之勇也,進學之道,莫過於勇之一字,伏願體念焉。上曰,同知事陳之。得永曰,三代以來,忠質文三者,無一可闕,益之則過,損之則不及,以近俗觀之,文采過,忠質不足,上自朝廷,下至閭巷,莫不皆然,先儒所謂少損周之文,用夏之忠,信然矣。風俗丕變,固非一朝一夕之事,而自上視事之間,一事一物,皆從忠質上做去,則自然文少,文少則忠質多矣,其於聖學工夫,亦不必專尙文具也。上曰,所陳好矣。然而古語曰,文質彬彬爲君子,曷若文與質兼備耶?得永曰,文果不可無也。但文過則多浮華,此乃近日之弊,損其浮華之文,則回漓反淳,在於此等處矣。基慶曰,文之弊爲僿,所可損者,卽僿也。若以僿爲文,則此非文之本也,知事所言當損者,卽僿而非文也。上曰,特進官陳之。耆顯曰,見義必爲,下番俄已仰奏,而大抵勇於爲善,然後見義必爲。顔子曰,舜何人也,予何人也,有爲者亦若是,苟欲有爲,則豈有古今之殊,而後世帝王之治,不能如唐虞三代,蓋不能自修故也。朱子曰,中原之戎虜易逐,而一己之私意難袪,伏望體念焉。上曰,何以則見義必爲乎?能輔曰,子曰仁者必有勇,仁者心無私累,見理甚明,故爲之必勇,勇是仁者之事也。上曰,參贊官陳之。畊曰,子曰人而無信,不知其可也。夫信者,比若五行之土,人之所不可無者,而日用事爲,一主於信故,孔子以去兵去食爲訓。兵是有國禦侮之資,食乃小民爲天之物,兵與食,猶可去也,至於信則不可去。雖在匹庶,皆以信之一字爲重,則人君之於信字上工夫,尤可着力猛省處也。一政令一施措之間,信如四時,無不見孚,然後以之治平,何莫非推此而行也。伏願深加體念焉。上曰,閣臣陳之。奭周曰,下番與特進官,皆以見義不爲,無勇一句陳達,而自上又特詢見義必爲之方,臣竊謂爲與不爲,在我而已,別無他方法曲折也。蓋爲之則爲,不要等待,不要計較,此所謂勇也。人君之德,以剛健爲主,故勇之爲用也甚大,堯之舍己從人,此勇也,湯之改過不吝,亦此勇也。以三代以下之君言之,漢高祖從諫如轉圜,聞張良之言,則命趣銷印,聞姜敬之謀,則卽日西都,曰趣曰卽日者,可見其勇處矣。楚莊春秋之覇君也,聽蘇從之諫,則左執從手,右斷鼓懸,晉元,江左之中主也,納王導之戒,則引觴覆之,遂不復飮,蓋爲人君者,無此一勇字,雖小小事業,亦且做不得也。原其所以不能勇之故,亦多端矣,有湛溺宴安,牽制私慾,而不能克袪舊習者,有因循荏苒,姑待來日而竟至於不能改者,又或有恥過諱短,回護苟且,而終不能遷善者,此皆所宜深戒也。今日朝廷之上,昌言之不聞,固已久矣,而筵奏疏籲之中,陳勉聖學,亦或不無一得之可採者,竊覸殿下,每以留意體念等語,循例賜答,而未見有一言一事之卽見諸實用者,臣愚死罪,竊恐聖學工夫,於見義必爲之勇,猶有所未盡也。伏願自今以往,赫然奮發,惕然反省,善之當行者,無所遲疑而卽行之,過之當改者,無所係戀而卽改之,使八方臣庶,咸有以仰覩聖上見義必爲之勇,則區區之至望也。上曰,所陳好矣。當留念矣。上曰,子張之問十世可知者,何也?基慶曰,子張,意聖人神明,可知來世之事,故有是問也。上曰,輗與軏,是何物也?基慶曰,集註,以輗爲轅端橫木,軏爲鉤衡駕馬,輗與軏,俱是在於轅端而用以駕馬者也。上曰,或謂孔子,奚不爲政,而孔子以孝友對之者,何也?基慶曰,孔子之不從政,非或人之所知,故孔子,故以此答之,而大抵堯、舜之道,孝悌而已。《大學》曰,君子不出家而成敎於國,爲政之道,未有舍此而別有他事矣。上曰,參贊官,亦以信字爲奏,而信之於人,固爲可重,何故而居仁義禮智之下耶?基慶曰,信如四時之土,無所不該,仁義禮智,非信則亦無以立,不可以序之下而爲不重也。奭周曰,信之在下,爲尤重,土寄旺於四季,而非土則金木水火,不得成其功,故以土屬於金木水火之下,而爲尤重,信之在下,亦猶是也。上命掩卷。得永進曰,聖體,若何?上曰,一樣矣。得永曰,寢睡、水剌之節,何如?上曰,一樣矣。得永曰,王大妃殿氣候,何如?上曰,一樣矣。得永曰,惠慶宮氣候,何如?上曰,一樣矣。得永曰,嘉順宮氣候,何如?上曰,一樣矣。基慶曰,晝講時,如有詣臺臺臣,同入事云云。上曰,依爲之。出擧條仍命退,諸臣以次退出。

2月26日 编辑

行都承旨徐美修。左承旨嚴耆坐直。右承旨金宗善。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵式暇。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書尹錫永仕直一員未差。事變假注書任希克

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自申時至人定,灑雨下雨,測雨器水深四分。

○自人定至夜三更,灑雨下雨,測雨器水深二分。

○徐美修啓曰,假注書洪起燮,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○嚴耆啓曰,今此京外上言二百二張內,一百三十一張,以猥濫拔去,七十一張,分下各該司次,入啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○金會淵,以戶曹言啓曰,宗廟東邊外牆頹圮處,修改吉日,令日官池景興推擇,則今二月二十八日卯時爲吉云。以此日時擧行,何如?傳曰,允。

○禁府啓目粘連,文二所四館所官員李慶旭矣,本府議啓內,旣聞平明開場之知委,趁不待令,以致儒生入門之遲滯,跡涉稽忽,事極可駭。以此照律罪,笞五十收贖,解見任,別敍私罪奉敎依允。又照目粘連,平安前兵使吳毅常矣,本府議啓內,所謂枕錢,觀其所供,俱有區處之踏印文迹,則不可直歸染指之科是白乎乃,還穀法意,本自嚴重,而其所臥還,若是夥然,不可以反閱査發,有所寬恕。以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又啓目,廟坡權管李邦鉉原情云云。問目內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,除刑推議處爲良如敎。又啓目,右通禮具得魯原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣。曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,此與在外有異,且旣隨到,則非故犯,特爲分揀爲良如敎。又啓目,長興庫主簿韓光徽,原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,刑推得情,何如?判付啓,大臣肅拜單子之入,在於初吹前,則初吹後進往北門內,豈有不及之理乎?大臣誥紙,何等體重,則初不進排而托以先詣者,無非粧撰,以此照律爲良如敎。又啓目粘連,觀此黃海監司李相璜査啓,則鳳山前郡守李吉培,縱客長奸之罪狀,令攸司稟處亦爲有置,今以繡啓所論,參互道査,則極爲駭然。以此照律,何如?判付啓,依允。

○行吏曹判書金思穆疏曰,伏以仙寢祗謁,聖慕克伸,鑾蹕穩旋,玉候彌康,下情慶忭,曷有其極?仍伏念臣於日前,忽伏奉天官除旨,臣誠惝怳震隕,神遁魄禠,直欲鑽地以入,而不可得也。噫,殿下,以臣情踪,謂可以復冒是職而乃有此誤恩耶?嗚呼,臣之從前遭罹之酷,尙忍言哉?臣本世守謹畏,性又疎拙,立朝垂四十年,隨分自在,與物無競,一身進退,無關世道,而只緣匪分銓任,不幸久據,取捨之際,物情難平,通塞之間,仇怨立判,招猜於睢盱之地,媒孼於暗昧之中,竟落坑坎,爲世大僇,觀於伊時言者之追提居銓之日,勒加㦧毒之誣,必欲戕害屠滅而後已,則銓柄之爲陷臣資斧也,卽此而益可驗矣。雖幸天日畢燭於覆盆,雨露偏滋於枯荄,拯拔生成,得有今日,而向非兩聖朝生死肉骨之恩,則臣之爲薤爲粉,亦已久矣。每一追思,心骨俱痛,從玆以往,權要一步,明知其爲臣厲階,苟不能痛自懲艾,如避水火,則將無以全保身家,歸見父祖,斷斷此心,天實臨之。今於恩命之下,苟有可强之理,則亦何敢若是質言於君父之前哉?夫傷虎之人,聞言而色變者,知之眞也,傷弓之鳥,見曲而心驚者,創之深也。今臣之悸懍危迫,不特爲聞言之變,見曲之驚而已,則又安忍幸一時之會,忘宿昔之志,遽改株守,更蹈覆轍哉?噫,夏官之任,未始不權要,而尙以其職掌軍旅,義在陪衛,視今所蹈,猶有間焉,故迫於嚴命,未敢終辭,區區於此,亦豈無裁量,而反顧初心,尙切恧蹙。況玆新命,事面尤別,辭受之義,比前較重,懍惕之情,不啻倍蓰,玷累之愧,坑穽之悸,參倚前衡,有不容一味放倒。今若汨性於寵祿之來,喪心於勢利之塗,包羞忍恥,冒沒出膺,則其將復觸危機,自底顚覆,永孤再造之隆恩,重辱旣墜之家聲,負國忘先,當作何許人耶?然而此猶臣一己之私,抑又有萬萬難冒者,竊伏聞先朝下敎有曰,拔望之吏判,見拔後行公未聞焉。蓋以冢宰之職,爲六官首,銓衡人物,進退百僚,其地望之隆,責任之重,實非曾所見枳者,所可復玷也。猗歟,大聖人尊朝廷體群臣之盛德至意,炳如日星,是誠萬世臣子所宜恪遵而欽承者也。故重臣徐鼎修,親承此敎,嘗於見拔復授之日,引此陳疏,卽蒙遞免,其時聖批,至以以先朝下敎爲辭,予何可敦迫爲敎?在廷臣隣,孰不欽頌讚歎,仰戴我聖上繼述禮使之德哉?今臣情地,實與故重臣無異,則其何可顧戀榮寵,徒事嚴畏,自阻仁天,未蒙一視之澤,拚棄素守,終歸兩截之科哉?是則不但負先朝當日之敎,亦將爲故重臣之罪人,臣雖無恥,豈忍爲此?去就一節,至此而益無可論。仰惟至仁體下,無物不遂,鞶帶之褫,必不待臣言之畢矣。屢違嚴召,罪戾徒積,嶺海鈇鉞,惟命是俟,伏地涕泣,有死而已。伏乞聖慈,哀憐垂察,將臣新授職名,亟行刊正,仍令攸司,重勘臣逋慢之罪,使公器無汚,微諒獲全,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。古則議政之改正者復爲,而行公銓任,豈或重於大臣乎?先朝下敎,必有謂而然矣。故重臣事,到今思之,亦過矣。然其在禮使之道,何靳一伸?本職許遞。

○副校理李基慶疏曰,伏以臣竊伏惟念左道凶醜之斁倫常而椓人國者,從古何限,而豈有如近來邪賊之變哉?粵自辛亥以後,乍滅旋起,亂萌不絶,惟我先大王,憂之深而慮之遠,霜雪以誅討之,雨露以涵嚅之,或冀人其人而偕底大道,曲費造化,積勞聖念,有足以感木石而孚豚魚,其奈梟音不悛,狼毒愈肆,竟至有辛酉之變。嗚呼,尙忍言哉?臣尙伏記乙卯秋,懲討邪黨也,先朝聖敎,若曰其機凜然,浮於羸豕,伊時廷臣,但知邪術之爲可闢而已,孰料其爲凜然之機,而竟致後來之許多凶變哉?及夫凶圖破綻,眞案昭著,然後始知購來異類,潛伏京輦,越海招寇,開門獻國之計,皆是醞釀有素,指劃已久,有非一朝一夕之故。臣於是乎,益仰大聖人炳幾察微之神智睿識,握堯鏡而揭禹鼎,有非群下管蠡之見所可及也。噫,辛酉治獄,是豈可已而不已者哉?家、薰輩之鳩銀請舶,嗣、沁輩之傳帛請兵,不幸不出於先朝之時而乃在於辛酉,故殿下述先王之遺志,遵太母之徽音,亟行天討,以壹民志,而嗣永帛書中,冤毒之說,至逼於不敢言之地,此所以千剮萬戮之罪,尤有浮於請兵判決者也。臣以其時參鞫臺臣,目見此說,實不勝驚痛欲死,而第以此賊之已伏王章也,故弸中之憤,無地可洩。又況一時懲創之功,足以大畏於民志,伊後霈典之行,未嘗或及於邪徒,故擧仰我殿下聖志之堅定,隄防之不解,而無復滋蔓之憂,忽自昨年以後,邪黨餘孼之倖逭潛伏者,猝地生氣,互相和應,詿言無所不有,聽聞不勝聒聒,臣每爲之隱憂永歎而但以其出於傳聞,事近無憑,故未敢爲煩猥陳達之擧矣。果於今番幸行時,有邪孼數家之訴冤者,無非掩匿本事,欺罔天聽,而其中定配罪人李寬基妻原情,尤極危怕云。故臣取而見之,自不覺其心戰髮豎,繼之以仰屋長吁也。若其立的於臺臣,以爲疑眩之計,藉重於禁堂,自作掉脫之階者,節節變幻,言言瞞弄,固已爲可驚可惋,而此則有臺臣與禁堂自辨之耳,臣何必覶縷,而最其至無嚴大不敬者,其原情中,有曰因有慈聖殿下卽日收殺之下敎,故新除禁堂,急於擧行,在獄諸囚,無論緊漫,未暇査辨,一齊構罪目發配云。噫,慈聖殿下,伊時下敎,蓋爲慮其拖長,恐有濫及,使之趁速擧行,則解網之仁,眞與天地同,其德意,何嘗欲不加査問,混同勘罪也?今其用意下語,若隱若現,似斷似續,已莫掩其肝肺,而至於一齊構罪目云者,是何說耶?纔下一構字,便有無限包藏之凶心,名以鞫獄,而未暇査辨,一齊構罪,則此將爲何等事體乎?自春徂冬,許多治獄,皆將以一構字了勘,而千百邪徒之凶贓醜跡,亦皆爲一構字所洗濯也。言之及此,不覺臆塞。惟此一部原情,遠紹嗣永之凶書,近符邪黨之倡說,顯有窺覘之意,潛懷翻覆之圖,蓋計策非閨閤之所能辦,原情非婦女之所自述。由是觀之,謂邪徒之已盡革心者,臣未敢信也。霜之漸也而聖人憂其將氷,影之微也而明者察於未形,況今已著而已現者,不啻餘燼之復熾宿根之將萌?臣自聞此事,夜而繞壁,晝而忘餐,玆敢悉陳源頭,仰塵乙覽。伏願念先王凜然之敎,軫昔人先事之戒,李寬基妻原情代述之人,令攸司査出,嚴覈得情,快施當律,斷不可已矣。臣因此而又有所仰陳者,邪術申禁之法,已爲我朝家金石關和之典,而使行之還,槪聞彼中,亦方鋤治此術云,可見戾氣流行,遠邇通患,禁條之不可解弛,有倍前日。然近來任事之臣,過境輒忘,漫然抛置,此甚可慨。伏乞申諭廟堂,更加關飭於京外有司之臣,無敢如前玩愒,徒備文報,必也搜括廉察,俾無遺種焉。臣無任云云。省疏具悉。邪學餘孼,苟有復肆之慮,則迨其復肆,鋤治亦復何惜?爾所謂翻覆云云,誠不當之慮也。原情代述人査出事,問於婦女然後,可以査出,此果有其例乎?無則不可開路,爾或知其誰某乎?申禁事,依施。

○校理李勉昇疏曰,伏以臣以無似之踪,濫登不幸之科,曲被兩朝之洪造,得以備數於班行,榮已極矣,分已踰矣。以言乎文學,則鹵莽蔑裂,不足以仰答顧問,以言乎才諝,則儱侗憒劣,不足以期會簿書,此皆已試莫效,自知甚明者也。區區所自期者,只在於筋力奔走,不擇燥濕,上以答君恩,下以盡己分而已。夫何人之有願,天又拂之,素抱右脚不仁之症,添劇於月前旅寓之中,僅經駿奔之役,旋卽馱病而歸,筋絡拘攣,皮骨相連,欲伸還縮,暫起旋仆,醫言所謂偏枯之病也,雜試鍼灸,終未收效,將不免爲一跛躄人,以此廢疾,更何望束帶而就列哉?趨走爲忠之願,亦已左矣,俯仰自悼,此何人斯?千萬不自意,玉署除旨,忽下於此際,仍有馹召之命,臣奉誥怵惕,只有感淚之被面。目今逆徒鴟張,擧國齊討,臣以世祿遺裔,叨此異渥,沫飮之義,豈後於人哉?一縷未盡之前,固當擔舁病軀,進詣聲討之不暇,而纔行半日之程,觸傷風寒,疼苦滋甚,動嚲不得,末由前進,與其待痊可而久犯偃蹇之誅,毋寧陳實狀而仰冀體諒之恩,玆敢半道封章,疾痛呼籲。伏乞天地父母,俯垂鑑諒,特許鐫改,俾得安意調治,沒齒涵泳,千萬幸甚。臣於乞免之章,不宜旁及他說,而臣病伏窮鄕,鎭日相對者,只是村翁野老而已。皆以爲逆如達淳,凶如達淳,而尙令偃處海島,不施王章,古今天下,寧有是耶?擧有憂憤之色,彼不識不知,蚩蚩蠢蠢者,尙能如是何也?秉彝之天,人所同得故也。噫,亂臣賊子,何代無之,而豈有如達淳之窮凶極惡者哉?大抵逆之爲逆,必有所以,爲逆之由,今欲臚列其罪狀,打破其源委,則不覺胸塡而臆塞,骨顫而膽掉,豈忍泚筆覶縷,以慼我聖上之心哉?臣姑略論其人可得誅之罪。蓋英廟甲申追悔之敎,昭揭日星,丙申洗草之命,感泣臣庶,彼達淳者,抑何心腸,忽復提洗草中文字於今日?是英廟之逆也。兩人上書,敢請褒奬,踵其誣逼之習,陰售凶悖之計,其心所在,人孰不知?是景慕宮之逆也。噫,彼凶肚逆腸,非一朝一夕之故也。先王在宥之時,所不敢發者,敢發於今日殿下之廷者何也?然則達淳之事我先王二十年,無非懷二心之日,是先大王之逆也。以筵本之頒示者觀之,伊日光景,卽有君臣以來,所未聞之一大變怪也。只知有黨,不知有君,先王之所不忍聞不敢道者,謂殿下可以忍聞而敢道,惻怛之敎連下,脅持之計益急,是殿下之逆也。犯四條罔赦之逆,逭三尺當施之律,亂賊何所懲畏,倫彝何以扶植?達淳之爲極逆大憝,殿下旣洞燭之矣,朝廷旣懲討之矣,村野之民,皆曰可殺之矣。殿下何所顧惜,而不正厥罪哉?伏願殿下,廓揮乾斷,亟允三司之請,夬正王法,以存幾絶之倫焉。臣本聾瞽於世,不知戶外事,自下鄕以來,朝紙之謄傳者,亦未得見,只憑村野相傳之言,率多爽實,不敢歷擧,以犯不誠不謹之罪,而槪聞根柢枝葉,次第綻露,以疏以啓,聲討方張云,天道孔昭,不可誣矣。亦願一一允兪,箇箇究覈,使亂本塞而世道淑焉。臣無任云云。省疏具悉。達淳事,上下之聲討已悉,且有合啓,何必煩陳?爾其勿辭,上來察職。

○持平金鐮,校理趙晉和,正言朴英載,修撰李惟命啓曰,請鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。措辭見上請故判府事朴宗岳,爲先施以追奪官職之典。措辭見上請故領府事金憙,施以追削官爵之典。措辭見上請薪智島加棘罪人達淳,依律處斷。措辭見上請判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送。措辭見上答曰,不允。

○持平金鐮,正言朴英載啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府,設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子,應坐之類,亟令王府,依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行刀削請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府,更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府,還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請金甲島安置罪人李東馨,爲先施以荐棘之典。措辭見上請前大司憲李翊模,爲先施以安置之典。措辭見上請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法。措辭見上請徐有恂、徐淇修,竝令王府,設鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答曰,不允。

○持平金鐮啓曰,請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配。措辭見上請黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權,長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。措辭見上請民始諸子,應坐之類,亟令王府,依律擧行。措辭見上請故判府事李命植,亟施追奪官爵之典。措辭見上請周爀,亟令王府,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉。措辭見上請物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井,竝令王府,設鞫嚴問,秋曹諸罪人中如李榮復、金元喜、洪宗益等,情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,夬施典刑。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴覈得情,俾王章伸而亂本拔焉。措辭見上答曰,不允。

○正言朴英載啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司,卽速擧行焉。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,夬施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府,設鞫得情,夬施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答曰,不允。

2月27日 编辑

行都承旨徐美修。左承旨嚴耆。右承旨金宗善牌招啓辭未下。左副承旨韓致應坐直。右副承旨金會淵式暇。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書尹錫永仕直安光直未入來。事變假注書任希克

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳畊啓曰,來初一日輪對日次,而禧陵忌辰祭齋戒相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應啓曰,御營廳將官來言,今日本營gg本廳g軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○柳畊啓曰,卽者禮曹郞廳來言,明日宗廟、永寧殿、永禧殿、景慕宮,修改時,宗廟、永禧殿,則首堂當爲進參,而判書徐榮輔,陳疏在外,次堂例不得擧行云。何以爲之?敢稟。傳曰,令次堂擧行。

○洪起燮改差,代以李鍾穆爲假注書。

○李鍾穆在外,代以安光直爲假注書。

○以公忠水使尹頤東啓本,泰安郡人物渰死事,傳于嚴耆曰,渰死人如有生前身還布,蕩滌事,分付。

○徐美修,以吏曹言啓曰,來三月初一日,行宗廟朔祭大祝前通禮鄭魯榮,塡差以入,而時無職名,令該曹口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○柳畊,以禮曹言啓曰,卽接晉州幼學成大老所志,則以爲同姓九寸姪禧錫,嫡妾俱無子,以其同姓八寸弟東鎭第二子鐵高支,欲爲繼後,兩家相議完定,而未及禮斜之前,東鎭夫妻俱沒,拘於常規,不得循例禮斜,依定式草記稟處事,呈狀矣。曾因大臣筵達,兩邊與受,明有可據,而不得登聞者,許令該曹,論理草記事允下,而門長成大老所訴,旣如此,依大臣筵奏定式,成東鎭第二子鐵高支,立爲成禧錫之後,何如?傳曰,允。

○韓致應,以備邊司言啓曰,卽見水原留守趙鎭寬擧條,則以爲安義縣長水寺,卽屬於臣府,而本刹昨冬慘罹回祿,無以改建,勢當自臣府顧念,而他無拯救之策。在前寺刹修葺之時,多有空名帖許給之例,空名帖二百張,令廟堂下送本道事,允下矣。空名帖法意甚嚴,雖是設賑之年,除非通一道大歉,則不得仰請,自是法例,故昔在先朝,間或有一二許施者,而未嘗不難愼,今此二百張之請,未免太多,限一百張,令該曹成給。守臣之不請廟堂稟處,直請令廟堂下送,有違格例,推考,何如?傳曰,允。

○韓致應,以備邊司言啓曰,卽見慶尙水使李郁延狀啓,則以爲本營射夫、砲手、櫓軍、敎師、旗手之屬,以身仰役於舟師,以布責納於本官,軍卒之役重,莫甚於此地,故他境之人,無意來接,原居之民,流亡相續,戶口歲縮,前之兩役,今兼三役,老弱編伍,村落蕭條,其在實邊之道,不勝悚悶,而左兵營義州、統營,俱以邊門,營下軍卒,皆免身布,本營軍卒,獨此疊役。營下居舟卒之兼役納布者,二百六十六名,一依統營、義州左兵營例,蠲其身布,分排於道內各邑。此後有身役,而自他境,來接營下者,役止其身,所生子男,專屬舟師之意,定式遵行,則人民不期集而自集,故與本道道臣,爛加相議後馳啓,請令廟堂稟處矣。該營舟師兼役切痼之弊,誠如狀辭,而問于前道臣金羲淳,則該營事勢,萬分切急,不可不及時變通云。軍役之移排他邑,非不重難,而邊門之如彼疎虞,不容恝視,依狀請施行之意,分付道臣。至於自他境來接者之役止其身,亦足爲一分懷保之道,一體許施,何如?傳曰,允。

○韓致應,以備邊司言啓曰,卽見濟州牧使朴宗在狀啓,則以爲本州牧場中,牛島初無泉水,又無林藪,旱渴不得飮吃,風雪無所依庇,每多故斃。旣無補於歲貢,反爲害於民役,該島馬畜,分屬各場,以其島俾許耕食事,請令廟堂稟處矣。海外形便,有難遙度,而設牧已至百餘年之久,則前人亦豈全無所見而然乎?此必島民輩,利其些少耕作,有此罷場之論,而馬政之懈弛,莫如近日,豈可遽廢年久之牧場乎?所請今姑置之,何如?傳曰,允。

○韓致應,以刑曹言啓曰,換名代射罪人趙宅藺,自武一所捉送,故嚴加査問,則渠本以趙宅藺,換名宗藺,疊呈單子於兩所,而本非爲人代射的實云矣。取考律文,則《大典通編》內,變名再射者,依代射律論,代射者,比借射加二等。趙宅藺,依此律決杖一百後,邊遠充軍,定配於咸鏡道茂山府,卽爲押送之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應,以訓鍊都監、禁衛營、御營廳言啓曰,御營廳字內,內司僕南邊宮牆,東營內舊築二間許,頹圮處,今二月二十八日爲始,三營合力改築之意,敢啓。傳曰,知道。

○左議政徐龍輔疏曰,伏以陵園祗謁,眞殿薦酌,聖慕克伸,鑾蹕穩旋,臣民慶忭,曷有其極?仍伏念臣萬里銜命,反面屬耳,而先壠有事,未可以緩,前席陳懇,直向山下,不幸風雨所撼,百病交劇,遂不免半塗淹留,而蹕路起居,禮難廢闕,仍又馱病前進,祗伏路左。千萬不自意,中書復拜之命,忽下於行殿倉卒之中,而敦命繼降,辭敎非常。臣於是五情失守,四體投地,欲進則廉防疾病之所不可强也,欲退則,道理義分之所不敢出也,左右顧而莫省攸措。旣又自語於心曰,朝廷之廉防,聖上之所顧惜也,賤臣之疾病,聖上之所俯燭也,孝理禮使,聖上之所嘗懋也。廉防也如此,疾病也如此,而際此孝理之世,有此至切之懇,體諒之恩,宜不俟竟日。遂乃拚棄四維,顚倒膺命,至于冒參陪班矣。噫,有國所重,莫大於置相,相職所係,莫先於廉防,廉防一壞,相而非相,相職一輕,國而不國,上世官人之政,不外乎試功考績,黜幽陟明而已。若臣者,前此冒據,不爲不久,而夷考終始,碌碌伴食,徒招一世之譏議,初無寸績之可紀。藉使其身無故,至今充位,律以唐、虞之法,宜黜不宜陟。況於旣退之後,憑恃寵靈,揚揚復進,則是眞不識人間羞恥事者。臣雖無似,豈欲爲此?況臣之年前所遭,尙忍言哉?爲薤爲粉,斂手以俟。伏蒙我聖上日月之明,無微不燭,天地之仁,無物不遂,處分赫然,恩言鄭重,賤臣之所未能道破,而聖上悉剖析之,賤臣之所未及陳暴,而聖上悉辨明之,致使幾晦之大義,如日中天,潛滋之亂萌,如雪見晛,而臣之闔門百口,忽不自知其陽春於陰谷,榮華於枯木,幽明俱感,簪紳咸聳,顧安容更事拖引,而惟其所言至憯,所施至狡,有時回思,夢魂亦驚。譬如已劓之身,不可以復完,已敗之器,不可以復全,中書一步,不啻弓鳥之曲木。今若諉以昭晳備盡,歲月稍久,而晏然自居,則此正所謂小人之無忌憚也。其爲喪一己之廉義,壞天下之大防,當如何哉?至若臣之向日陳懇,豈得已也?雖緣迎駕義重,中路徑行,春序已晩,事工將愆,今若拘牽新命,遲留不去,則是臣之此行,不過弁髦先事,呈身媒進,而前度筵懇,自歸面謾,私心怵愓,豈可但以廉防言哉?凡此數者,不惟臣一身之私而已,實有關於世敎之汚隆,有或於此而放倒焉,則是朝廷之上,不復知有廉防二字,而相職由臣而輕,國家所以礪世範俗之具,蕩然無餘矣。臣罪到此,尤安所逃,顧今賤疾積憊爲祟,百症俱生,而最是頑痰內肆,風寒外襲,土氣先敗,泄痢交作,登溷無節,食飮全廢,終日涔涔,若墜煙霧,以此症形,雖無上所稱諸條難冒之端,時日之內,萬無供職之勢。伏惟聖明,御世政先體下,凡有廷臣之疾痛呼籲,無不曲副,今臣之情踪疾病,旣入淵鑑之俯燭,而區區私懇,宜不敢自阻於孝理之下。玆敢收召病思,略暴情實,仰瀆崇嚴。伏乞天地父母,俯賜鑑諒,亟遞臣議政之銜,俾得以歸完山事,隨意調病,以全廉防,以延餘生,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉卿懇。重卜之擧,豈徒然也?予小子當爲卿悉言心腹矣。卿先朝眷待之舊臣也。然拜相在於庚申秋,退歸在於甲子春,其間不爲不久,若謂予用卿則未也,此其一也。太阿不得爲太阿,國事太半爲怪鬼輩所壞了,而使卿與領相,皆不得安於朝,此其二也。目下變怪層生,前有達淳,後有東馨,則義理將至於晦塞,此其三也。此三者皆予必重卜之意也。卿之情勢,則予前後畢爲昭晳,跳踉者皆伏刑法,到今宜無强引。先山山役,卿之兄弟,多仕宦之人,可以代卿,卿心如以爲悵,則待畢役一番往省可矣。美疴一時之症,自當勿藥。此三事,比之予所言三者,大小輕重,公私緩急,果何如也?卿其體小子懇惻之心,勿復控辭,安心還第,俟小間造朝。仍傳于韓致應曰,此批答,遣史官傳諭于左議政。

○四學儒生幼學李儒準、宋仁載、吳致大、尹致蓂、朴斗淳、柳孝根、黃仁爲、李載玉、張孝根、李東輔、李達淵、林在洙、吳衡秀、林翰鎭、李文愚、李吉淵、趙旭永、朴齊璜、鄭基重、李在稼、李文徽、尹致益、宋持兢、李秉謙、李寅峻、尹昌烈、鄭知容、李憲兢、李炳老、李章遠、趙秉鉉、沈錞、趙鎭文、李寗愚、李德秀、尹心鉉、趙洛源、愼光欽、林顔洙、朴致五、申友善、申述善、韓泰容、吳學秀、成近默、吳象默、洪益九、安聖瞻、洪晩燮、南瀷、李鍾琬、沈建鎭、李東益、洪禹錫、權中斗、吳謹常、李應淵、李悳淵、洪濟燮、李奎緖、沈宜定、朴鍾林、鄭俊行、鄭洙、鄭濂、李英達、具陽元、具孝元、具義元、鄭東漢、李鉉升、愼宜奭、尹行健、林弼鎭、宋持愚、申澓、趙應鉉、趙達永、韓恒裕、具學魯、李沰、李洛、李漍、具永䄵、具永年、申命求、徐有任、金敬淵、李惟九、朴鍾九、李正淳、趙在翼、趙在兢、黃基善、黃鍾玉、李顥永、李初九、趙匡鎭、柳魯麟、黃仁泰、趙溟、柳鐸均、柳煥昇、趙濰、黃基鼎、黃基鎬、趙涉、黃基南、權奎昇、李萬善、趙達源、黃應奎、柳英根、柳明根、許述祖、趙雲躋、黃基轍、朴宗鎬、權馪、金東柱、許璡、許璉、趙明勳、李若愚、宋文重、李尙儀、金學霖、金學懋、柳暕、閔雨世、尹致愚、尹致魯、尹致明、尹致敬、尹致華、尹致養、李文容、兪德煥、朴始淳、朴宗直、李承祖、黃仁愚、李彦求、鄭在龍、尹城烈、兪碩柱、李鍾淳、李鍾正、柳亨根、黃基徹、南鍾呂、李鳳運、南履徽、沈宜晉、沈宜觀、沈宜泰、金命天、朴齊崙、朴氣浩、朴台壽、金鎔、金鍑、申秉顯、申鼎朝、安圭默、李在甲、尹經烈、權中任、安琇良、權用萬、李魯謙、李永觀、李永邁、李墅、李疇、李度心、李圭錫、權中和、鄭文游、李秉溫、趙樂永、林應洙、柳台喆、韓用鉉、韓宗履、李心鎬、洪惠燮、尹行俊、尹行儉、李羽新、尹滋亨、尹滋一、鄭敎在、朴基、李基承、許觀天、金載成、康麟祥、姜鳳臣、孔漢鼎、金應麗、金陽復、李鶴秀、李駿秀、李麟秀等疏曰,伏以臣等謹按《春秋》之義,亂賊之爲亂賊,其罪有三,曰不道也,曰逆命也,曰無將也。人臣有一於此,難逭仁人之誅,而況兼有者乎?噫嘻,痛矣。達淳卽窮天地亘萬古所未有所未聞之極逆大憝,而卽所謂不道也,逆命也,無將也,環東土數千里,凡有血氣之倫,孰不欲食肉而寢皮,口磔而手臠,誓不與此賊俱生,而天討尙遲,輿情久菀,去而益甚。恭惟我先大王,以上聖之姿,二紀固守,自有一副精義,金秤玉衡,加減不得,可以質鬼神而無疑,俟百世而不惑,惻恒聖諭,爲今日臣子者,疇不以不忍聞不忍道之聖心爲心?而噫,彼達淳,亦獨何人,忍以不忍聞之說,以慼我殿下之聖衷,以壞我先王之義理,洗草書本,肆然登覽,盛氣張膽,敢售乘機行胸臆之計,渠若以褒贈一段,爲贊揚德美之資,則何不建白於先王在宥之時,而乃在於我殿下追述之日耶?於戲,先朝之不忍聞不忍道,卽我殿下之至精至微之義也,前聖後聖,其揆一焉。人臣之事我殿下者,背馳先王之義理,則不但爲殿下之罪人也,卽先朝之罪人也。達淳,譸張變亂,角勝君父,疏語一出,逆節奸萌,十目難掩,當此繼述先志,闡明大義之日,使王討不行於如此亂逆之徒,則其可曰國有法乎?今日臣等之言,卽三司已陳之言,而惟是臣等所執者,卽我先王義理也。伏願殿下,廓揮乾斷,亟降依律之命,以洩神人之憤焉。噫,亂臣賊子,從古何限,而達淳之凶疏一出,李東馨之悖計闖發,投進一疏,旨意陰祕,不識大聖人至意,將欲乖亂義理,則一致於麟、亮之傳檄,餘套於師、翰之前茅,比諸達淳,則形跡雖若不同,而厥罪則同一其歸。伏願殿下,亟降明旨,快施當律,以遏亂萌,以靖世道焉。噫,木之有蘖,必有其根,水之有流,必有其源,達淳之陰謀祕計,豈渠一人之所做出也?徐瀅修之與達淳,自來根柢相連,脈絡互通,誰不知之,而至於今番事,瀅修,慫慂作俑,擧世喧傳。蓋其賦性也,朝東暮西,蹤跡閃忽,晝伏夜鑽,情狀陰譎,今此達淳之筵奏凶說,瀅修箚錄抄記,周紙納袖之說,有口喧騰,渠雖喙長三尺,無以自解,而焉逭黨惡之誅哉?向來三司之論,旣盡之,臣等不必疊床,李翊模之行己鄙悖,宅心凶險,爲達淳之所卵育,不待臣等之言,而聖上固已俯燭矣。自來爲達淳之記室,文字綢繆,腸肚共貫,朝廷之聲討,實出輿憤,《春秋》黨與之誅,渠焉敢逭也?至若徐邁修之身爲首相,不有先王之義理,甘心死黨之計,渠亦以當日登筵之人,仰瞻宸容之慼慼,凡有秉彝者,孰不沫血飮泣,而渠乃蠢然不動,至於幻面粧撰,自稱老物,惟意曲護,乍出旋入,莫掩眞心之自現,指逆爲忠,不覺凶肚之自露。廷議聲討,固已盡矣,而其難容於今日義理,則與達淳一而二也。至如徐有恂、徐淇修事,卽天地間一大變怪也。飛書脅誘,粧掩乃叔之陰計,恣意容護,甘作凶徒之倀鬼,筵本圖改,自有往牒以來所未聞之變,而及夫情跡綻露,肆口發明,互相推諉,欺蔽天聰,此何等世變,而一日二日,天討未行。嗚呼,臣等卽聖世藿食之賤也。廟堂在焉,三司存焉,臣等何敢替爲言責之事,而第念臣等俱以吾先王化育中物,冠儒服儒,平日所秉執者,惟我先大王義理也。當此世變層生之日,竊恐先王之義理,由此滓穢輩,不得闡明,敢附《春秋》人皆誅之義,相率呼籲於天日之下。伏乞聖明,俯循輿情,亟降處分,以我先大王之義理,爲今日闡揚志事之道,不勝幸甚。臣等無任云云。答曰,省疏具悉。達淳、東馨,以下諸人事,朝廷之聲討,卽爾等之言,爾等退脩學業。

○司諫李元八,掌令安廷善,校理趙晉和,修撰金啓溫啓曰,請鄭致達妻,亟令王府,夬正典刑。措辭見上請故判府事朴宗岳,爲先施以追奪官職之典。措辭見上請故領府事金憙,施以追削官爵之典。措辭見上請薪智島加棘罪人達淳,依律處斷。措辭見上請判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送。措辭見上答曰,不允。

○司諫李元八,掌令安廷善啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府,設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶,督期詷捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子,應坐之類,亟令王府,依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行四字刀削請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府,更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府,還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請金甲島安置罪人李東馨,爲先施以荐棘之典。措辭見上請前大司憲李翊模,爲先施以安置之典。措辭見上請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法。措辭見上請徐有恂、徐淇修,竝令王府,設鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答曰,不允。

○掌令安廷善啓曰,請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配。措辭見上請黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權,長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。措辭見上請民始諸子應坐之類,亟令王府,依律擧行。措辭見上請故判府事李命植,亟施追奪官爵之典。措辭見上請周爀,亟令王府,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉。措辭見上請物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井,竝令王府,設鞫嚴問,秋曹諸罪人中,如李榮復、金元喜、洪宗益等,情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,夬施典刑。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴覈得情,俾王章伸而亂本拔焉。措辭見上答曰,不允。

○司諫李元八啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司,卽速擧行焉。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,夬施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府,設鞫得情,夬施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答曰,不允。

2月28日 编辑

行都承旨徐美修藥院進。左承旨嚴耆。右承旨金宗善坐直。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊。注書二員未差。假注書尹錫永安光直仕直。事變假注書任希克

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自午時至酉時,日暈。

○韓致應啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○嚴耆啓曰,右承旨金宗善,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳于韓致應曰,未肅拜外,在外及呈告臺諫,竝許遞,前望單子入之。

○臺諫前望單子入之,大司諫申獻朝,執義趙台榮,司諫高宅謙,掌令李海淸、尹久東,獻納李重蓮,持平閔致載,正言沈厚鎭,落點。

○事變假注書任希克書啓。臣敬奉聖批,馳往傳諭于西部西江坊黑石里契議政府左議政徐龍輔所住處,則以爲臣猥控肝膈之懇,冀蒙體諒之恩,及奉批旨,首尾數百餘言,字字懇惻,句句鄭重,諭之以先朝舊臣,申之以必重卜之意,仍以公私三事,開示其輕重緩急之別,諄諄若家人父子丁寧敎誨,臣奉讀未半,不覺失聲長號。臣於向日行殿,伏奉縷縷筵敎,不敢徑情自行,旣已隨詣近城之地,今於恩諭之下,尤何敢一向瀆撓?謹當待明朝,舁還私次,稍加調治,一登前席,畢暴私懇云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,假注書安光直,時無職名,令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○以司謁金道成手本,武藝別監林枝秀,沈惑酒家,射會闕到,爲先除下事,傳于金宗善曰,令訓將,決棍後除名。

○金宗善,以都摠府言啓曰,今日入直,內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而宗廟修改相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以禁衛營言啓曰,本營軍色從事官徐能輔,身病猝重,勢難察任,今姑改差,何如?傳曰,允。

○金宗善,以備邊司言啓曰,卽見平安道淸北暗行御史李元八別單,則其一,平壤井田冒耕之習申飭事也。箕聖遺制,惟有井田一區,而冒耕漸多,壃界漫漶,此固前後道臣申申禁飭者,而繡啓所論,又如此,更令道臣,拔例禁斷。其一,還弊淸北諸邑尤甚,而正穀則營邑無難換用,專以皮雜穀,苟充折米之數,折米謬例,嚴加禁斷,各耗作錢,均排山沿,道內穀簿,分排於各邑戶摠,裒多益寡,山邑與江邊委積之穀,隨所餘盡爲作錢,移貿於穀少邑事也。本道折米之弊,何可勝言,而每當年分之時,各穀有豐歉之異,如欲依本色準捧還餉,則事勢誠難,故每以準折代捧,待明秋還作本色,狀請施行,年復年來,仍以爲例,雖欲一時還作,民力末由盡辦。於是乎折米取用之法,仍成恒例,此非一道臣造次間着手處也。計以年歲,漸次責效之外,恐無他道。裒多益寡,山沿換貿之政,近年以來,比比行之,而積弊已痼,成效未著,更令道臣,加意着念,無敢泛忽。其一,軍餉別放下之冒濫,已成痼弊,關飭道臣事也。軍餉放下之冒濫,近聞道臣,亦方嚴加操切,姑不必更加關飭。其一,嶺阨制置鞏密,而嘉山之曉星嶺,鳳山之洞仙嶺,乃是直路關防,而曉星則全然童濯,洞仙則漸就稀疎,十年以來,帥臣地方官,從重論勘,嗣後禁養之節,另加嚴飭,自備局間三四年,發遣郞廳,摘奸其勤慢事也。洞仙、曉星之在在濯濯,誠可寒心。曉星則太半蟲損,洞仙則不至如曉星,而究其本則果由於帥臣地方官之不能悉心禁養。然十年以來之官,皆欲追勘,則在任之久近旣異,其間之存沒亦變,此則置之,從今以往,別立科條,俾有菀然之效,時遣備郞,考其勤慢之意,嚴飭各該帥臣。其一,義州開市時送牛也。雌犉四至,一入柵門,太半不還,柵外中軍,搜驗,捕校隨賣,徵賂一頭十緡,殆若恒稅。龍川、薪島彼人之捉魚者,十百爲群,與我國漁民,互相貿遷物貨。義州、龍川二邑潛商和買,賣牛採魚之習,痛加禁斷,又爲馳通于鳳城將,禁漁胡越境之弊事也。雌牛之禁,自來至嚴,而近來此禁,日漸蕩然,不但開市之時,使行渡江之際,亦多混入柵外,潛相賣買,事之寒心,莫此爲甚。嚴飭灣府,萬一此後,又有此等所聞之入耳者,則該府尹難免重勘之意,分付。薪島漁採之類,自有月三搜討之法,彼人之糾禁,亦未嘗不嚴,不必馳通鳳城,此則置之。其一,各邑束伍,皆以軍校城丁,一竝換定,如或不足,另擇實戶壯健者,準充元額事也。此非自朝家硬定其某名色換定者,令道臣,申飭各邑,從便充額。其一,平壤斧山,肅川都延山,烽燧軍卒之全數闕直,烽堞初無形止,數邑如此,三隅可反。令該曹,發關嚴飭,別立科條事也。烽臺之如是疎虞,誠極可駭,而已悉於淸南御史別單回啓,今無可以別爲論列者。其一,箕城火戶民人所負債貸徵督之訴,限三年勿許聽理,當年所納還米與身布,一竝停退事也,限三年勿許聽理,惟在營邑之量處而已,煩諸朝廷,未免屑越,還米與身布,今已歲翻,別無可論。其一,兵營各庫臥還一石米,例捧一兩情錢,每歲所捧,多或至五六千兩,少不下二三千兩,別加禁斷,永社謬弊事也,已爲論列於淸南御史別單覆啓,其一兵營渴馬倉還米,分屬於嘉山、定州,使各該本官,主管斂散,依寧邊例,永除兵營監色庫子差送之規事也。當初設施,必有意義,則到今變改,得無窒礙乎?令道帥臣,往復消詳,論理報來,後稟處。其一,宣川府炭島牧場,無一平衍,又無深泉,豐草移送椵島事也。炭島之素乏水草,椵島之便於牧養,該府之論,一如繡啓,從長變通之意,分付司僕寺。其一,江界沿江一帶,募民許闢,如其不可,則申申曉諭以開邊之害事也。沿江許闢之論,前後非一,而朝家之難愼鄭重,意亦有在,今姑置之,如有懷保矯救之策,則道帥臣,與該府使,各具意見,條列以聞之意,分付,何如?傳曰,允。

○金宗善,以備邊司言啓曰,卽見平安道淸南暗行御史洪秉喆別單,則其一,還弊多端,亦難一一條列,而其中最可駭痛者,富民圖免,貧戶偏苦,每年反庫時,稱以餘穀,自官徵出於倉監,倉監收斂於還民,德川之折入米,陽德之計餘穀,嚴飭道臣,一切革祛,軍餉補餉常平田稅之穀,通稱大農之穀,而祛其名色,巡營之穀,一其名而殊其用,則豈非省煩乎?還穀那移之弊,京司與外衙門,發賣作錢時,山沿邑平均定數事也。還弊,何道不然,而剩穀等名色,本道最甚,況此德川之折入米,陽德之計餘穀,繡啓論列,若是明白,令道臣,嚴飭該邑,爲先革祛其名色,外此各邑,亦爲周察,次次釐正之意,一體分付,至於各衙門穀之通稱戶曹穀,豈不誠矯弊之大關捩,而但其取耗之法,各自不同,通稱戶曹穀,則不出多年,諸道穀簿,擧將枵然,故言之甚易,而行之實難,巡營之穀,雖或有各其名色,此不足以爲弊之源,還穀那移之弊,山沿平均之飭,自在先朝,屢勤下敎,道臣若知嚴畏國綱,自當遵而奉行。其一,還穀捧上時,色落沿邑,則五合之色三升之落,克遵法意,而列邑色落之濫,殆無限節,令道臣,裁量多寡,合有均一之數事也,還穀色落之不一其例,專由守令之一時不察,仍成謬例之致,此亦令道臣,祛其太甚,俾有均齊之效。其一,順川郡收稅,每一結米錢分捧,自丙辰年,以純錢五兩收捧,餘剩條,合爲一千二百六十九兩,而歸屬不明,米條亦不貿入於當年,至翌春,混入於分還,立本於民間,結政乖宜,餉穀虛留,令道臣嚴飭,毋循舊套事也,稅穀之以錢代納,自官貿入,大違法意,而至於順川郡之純錢捧上,始自丙辰年間云爾,則尤爲可駭,結政由此而乖宜,餉穀由是而虛留,決不可仍而置之,到卽査實,一遵舊法之意,分付道臣。其一,本道之安州,海西之黃州,毋論營還邑還,當其秋糴之時,每石各捧一兩一二錢情債,以未捧爲已捧,及其春糶之日,以無分爲有分,虛作文書,歲以爲常,名其債曰枕錢,稱其還曰臥還,自今每歲畢糴之後,自監營,別定守令,名以監糴差使員,使之躬進摘奸,從實報營,以爲轉聞事也。安州、黃州臥還之弊,其來已久,世所共知,而今番繡行後,兩道帥臣,皆以此被拿,該營該邑,自當知戢,而巡營,亦不可不以時糾察,隨現登聞,以此意另飭兩道道帥臣。至於別定監糴差員之論,外似有效,而反當生弊,置之。其一,田政紊亂,道內守令中,有幹局者,試以數三邑爲限,使之改量事也,本道,以未盡量田之故,田政之紊亂,果如繡單,先試數邑,未爲不可,而見今農作方殷,姑非可論,令道臣,待秋成,更商便否而擧行。其一,各邑田結所收,或多或少,令道臣査實均齊事也,各邑結數之或多或少,事當一切釐正,均平定制,而他道各邑,亦多邑各不同之弊,如欲大行査正,反有繹騷紛紜之慮,今姑置之,就其中昔少今多,因循襲謬處,卽爲矯革之意,分付道臣。其一,大同庫,卽民力之所出,而爲弊多端,各邑定例,一竝釐正,不恒上下,設以限年,定爲數爻,然後會外別庫,一切付於會內事也。本道大同庫之逐邑有餘,非比他道民庫,而或因守令之染指,或因吏鄕之容手,營邑之簿不同,尾閭之洩滋甚,所謂定例之釐正,非一非再,而徒法不行,惟在其人,道臣自當隨時操切,如有不可不變通之事,則亦必狀聞,或論報廟堂,以此意分付。其一,均廳屯畓之在龍岡普濟洞者,定稅上納,自是法意,而導掌輩,樂歲則捧以竝作之例,凶年則捧以收稅之式,分付該廳,別加嚴束,俾無如前之弊。其一,本道大同雇馬勅庫之封不動,守令開庫取用,如視官廳之物,關飭兩西事也。各邑不法之守令,間有如此之弊,而亦非邑邑皆然,一番廉探,自可易知,隨現論勘,或考察殿最之意,分付兩西道臣。其一,勅行時,富民之差監,私錢之勒貸,營放邑下之取用,監官色吏之侵徵,皆是朝令之所痛禁,爲守令者,苟能親執簿書,團束下吏,則定例加下,不至太濫,嚴勅營邑,使用下之數,無過於定例事也。定例云者,卽所以一定其例,而無過不及之謂也,然而物價有貴賤,所費有精濫,此在道臣隨時察飭,若欲使之一切無過不及於定例,則恐或有行不得之時,置之。其一,軍政祛弊之本,莫如査丁,査丁之本,莫如覈戶昔日之冒稱者,隱逋者,一切充入於闕額,則疊役之弊,代納之患,可以漸次掃蕩,請令廟堂,一番博採,著定節目,大行搜括,細加爬櫛事也,本道軍弊,已自先朝洞燭無餘,而如欲大更張,則將有騷擾之弊,如欲小變通,則自有營邑之臣,不必自廟堂頻作無益之關飭,置之。其一,寧遠郡虛錄軍額,爲三百名,自本郡請得巡錢米一千六百石,取耗以充番錢,則各坊之民,以爲原還旣多加分,實難請作留庫,只納空耗,不亦可哀乎?査括充代固善,而若無此道,則虛錄不可不革,空耗不可不罷事也。虛錄充代,與空耗革罷間,從長處之後,論報本司之意,分付。其一,肅川之都緣山,寶民筒磨天山等烽燧軍卒,或有闕直之弊,臺堞亦無形止之存,關飭道臣,各邑烽燧軍之疎虞,從長變通事也。烽燧之若是疎虞,極爲可駭,從速變通後,報本司之意,亦爲分付道帥臣。其一,嶺阨禁護之節,無不疎虞,在在童濯,至於猉麟山巨次嶺,則標內作舍冒耕犯斫,嚴關該道,各別禁斷事也。嶺阨標內之冒耕犯斫,事極可駭,査實後另加禁斷之意,分付道臣。其一,竝馬之禁,朝令至嚴,而得見義州陪持金允俑者,稱以有卜,白晝挈馬冒禁之罪,令本府各別重治,該撥將,亦令從重科斷,至於位田之權賣,久爲通患,以本戶之名見存者,十無一二,馹騎之玄黃,人夫之貧賤,職此之由,令本道,査出諸驛之位田,一依法典,無價還退,俾歸戶主,而如有更爲潛賣者,賣田之卒,買田之民,竝施重律事也。位田權賣之無價還退,自是法典,而賣田之卒,買田之民,元無律名者,其意有在,但使買者見失而已。道內各驛,如有權賣之位田,竝令依法典無價還退。其一,各邑所在鍮尺,卽戊午營造,而較信齎去之尺,每縮一分,雖以邑在之尺,準於刑具,恒有二三分之縮,各邑所在鍮尺,更爲收聚,準一頒下事也,鍮尺較頒,未過十年,而又爲較頒,未免屑屑,且以所論觀之,則有縮而無增,此與刑具之濫於分數有異,置之。其一,各邑之設置妓生,本非爲守宰漁色之地,而近來守宰,不謹春氷之戒,不置房妓,絶無僅有,其中甚者,至有率置隣各邑之諸妓,以生許多之弊,自今如有他邑妓之一日率畜者,道臣直爲貶下事也。守令之邑妓潛奸,自有其罪,何論於本邑他邑?此則惟在道臣之察飭。其一,額外校生之弊,已論於軍政條,而寧遠之童蒙生十五名,尤是科外,所當革罷事也。令道臣,從長處之。其一,西人之爲文武科者,一依三南例,文而槐院國子,武而宣部,各隨其家世人器,而如有混淪之慮,則使本道,考其派系,訪其技業,作爲單子,上送銓曹,勿以西土區別之。且箕城兩殿之官,雖非決科之人,如有文學才胥之士,觀其門地來歷,以差殿官,而依北道四陵官例,計仕陞付內職事也。兩條所論,俱有意見,而流來之規,有難遽變,置之。其一,昨年寧城失火時,寧城商人李慶壽,太一百石,散給火民,合有勸奬之道事也。令本道,從便施賞。其一,陽德火稅,則毋論陳起,每戶以二升定納,德川,雖有每日耕三升稅之名,每坊每洞爲一定不易之式,不論豐凶,依前捧用,今後則此等諸邑,一竝査出,元定結卜,雖有摠數,無以戶排,無以坊分,逐年踏驗,隨陳起而責時作之人,因豐歉而爲高下之摠事也。火稅之逐年踏驗,隨起收稅,自是不易之法,無論此邑彼邑,依法典施行之意,分付道臣。其一,賣鄕爲西路積年之弊,自廟堂,措辭發關,更有賣鄕者,斷以贓律,列邑儒鄕之案,逐一釐正,惟世儒世鄕子孫,得爲其任事也。本道諸邑,自勅庫以下,皆以債經用,一分之後,債本長臥,若無子孫,則勒定族屬,但其給代無路,雖不可遽議救弊,若有新創之庫,不甚關重者,則革罷,可也。其外可以變通者變通,可以裁損者裁損,此後更立新庫者,論以違法事也。賣鄕之弊,前後飭禁,不啻嚴截,爲道臣者,但當隨其現發,狀聞論罪,或書之殿最,不必更自廟堂別關,至於儒鄕案之逐一釐正,如斯之際,又必大段生弊,置之。本道債弊,不可勝言,而勿立新庫之論,果有意見,以此意分付道臣。其一,每式年嚴明籍法,無徒以比摠爲主,務從實數,法意本自如此,且當式年,令道臣,各別嚴飭。其一,各邑事例,乃是邑中之私成者,收捧用下,未必皆合於理,付之道臣,名色不正,事理乖當者,一竝釐正事也。此亦令道臣,從長處之。其一,兔城陞鎭之初,元戶劃給爲六百餘戶,而近來流亡相續,實戶爲一百餘戶,則其爲疊徵難支之弊,不言可知,割給境土,增置戶口,擇差鎭將事也。割給境土,增置戶口,姑難輕議,而若能擇差鎭將,則戶口自增,曠土自闢,各別另擇之意,分付該曹。其一,箕城回祿之後,民産蕩竭,城民限三年坊里之役,一切勿侵,市民,限一年減給捧稅,雖有公用之需,自營府,別撲區處事也。此在營府措處之如何,不必自朝家限年指揮,置之。大抵許多條件,非不切實,而官不得其人,則法令也,關飭也,不過一場閑說話而已,空言有何所補哉?朝家之所倚重者,惟在方岳之任,興利祛害,黜幽陟明,以對揚德化之意,竝爲分付。此外行義卓異,可合收用者,及孝烈褒贈事,令該曹,稟處,何如?傳曰,允。

○韓致應,以義禁府言啓曰,保放罪人申綋、黃相轅、李應會、田德顯、李喆純、李永瑗、鄭周誠等,査啓已下,竝還囚後,議處以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁府照目粘連,長興庫主簿韓光徽矣,判下內,大臣肅拜單子之入在於初吹前,則初吹後進往北門內,豈有不及之理乎?大臣誥紙,何等體重,則初不進排,而托以先詣者,無非粧撰,以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又照目粘連,鳳山前郡守李吉培矣,本府議啓內,今以繡啓所論,參互道査,則貪饕無忌之罪,加錄徵逋之事,雖無端緖之綻露是白乎乃,鄕任差遞,自下受賂者,夥多,騎士仍汰,從中操縱者狼藉,軍額塡充,未免富頉而貧兼,軍案査正,自歸債濫而賂開,甚至有兩坊百金收斂之事是白如乎。蓋兩年在任,闕伍充代,旣至一千五百餘名之多,則如干奸弊,雖難保其必無,而猾鄕猾吏之憑藉濁亂,少無顧忌,爲其官長者,一味聾憒,全不察飭,論以法意,極爲駭然。以此照律罪,杖八十收贖,奪告身三等,私罪奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又啓目粘連,向前李邦鉉亦,冒禁潛採之弊,旣在本堡境內,而謂以事關本府,掩置不報之罪,雖已遲晩是白乎矣,至於差監捧稅,張皇發明,極口稱冤,而道啓論列,若是的實,不可以其矣分疏之說,有所參恕,以此照律,何如?判付,啓依允。又啓目,吏曹佐郞愼宜學原情云云。傳旨內辭緣,泛稱遲晩,所當請刑是白乎矣。曾經侍從,勿爲請刑,載在《大典通編》,議處,何如?判付啓,依允。又啓目粘連,觀此平安監司李勉兢査啓,則申綋段,還政最先封庫,軍伍幾皆査充,支勅斂錢,不滿卄緡,不足爲罪是如爲白乎矣。差任捧賂,雖無躬犯之發露,難掩奸鄕之濁亂,則昏謬之罪,固已難逭兺除良,座首、中軍之頻數差遞,儒任風憲之一日竝改,未免稗政,事極可駭是白乎旀,黃相轅段,倉還剩穀,民庫査錢,用處分明,鄕武廳斂散之錢,自是通行之規,卄石米換太之事,旣用準折之規,許鄕願納,事屬前官,差任捧賂,初無是事,則皆不必苛論,而至於病牛之許屠,禁嶺之作舍,亦不能詳察,俱極矇然是白乎旀,李應會段,蔘利稱餘營錢,退材皆有歸屬,能免犯科是白乎乃,剩穀之襲謬,勅錢之貸下,果是法外,還穀之那移立本,貂皮之勒令貿納,俱極痛駭是白乎旀,田德顯段,査案繡啓,無甚參差,疵政醜謗,狼藉難掩是白如乎,稅米之立本取剩,軍餉之冒錄那移,輕殖錢之恣意幻弄,穀作錢之無難欠縮,此其不法之大者是白遣,擅用刑訊,莫體欽恤之德意,不捧侤音,一次六十度之刑,尤爲殘酷,誠極痛駭是白遣,此外諸條無非鄙悖言之醜也,而視諸上項所犯,猶屬細故,事事貪虐,節節駭惡,竝只以此照律爲白乎旀,李喆純、李永瑗等段,繡啓所論,不但爰辭之發明,各人之招,俱有所據,一無執跡而可論兺除良,道査跋語,亦以皆有考據文跡爲辭,則上項兩囚所犯,俱爲脫空,別無可罪之端,分揀放送爲白乎旀,鄭周誠段,所謂剩蔘,自是稱餘,而畢竟區處,明有文蹟,不可謂之染指,糴簿兩件,似涉疑眩,而留庫穀物,峙在兩坊,亦非售利之計是白乎矣。還分條之除留庫中,只捧其耗,雖曰襲謬,有乖法意,民錢假貸,雖緣公用例下,迹涉威脅,不可無罪。至於犯越一事,旣有分掌之節目,而事出嶺外,則雖與該鎭將有間,職是地方官,不飭之罪,在所難逭,亦以此照律,何如?判付啓,依允。

○兵曹判書趙得永疏曰,伏以祗謁陵園,展宸感於雨露,親祼眞殿,寓聖慕於羹牆,雲日景朗,鑾駕穩旋,臣民忭歡,曷有其極?仍伏念臣冒據匪據,今已浹朔于玆矣。以臣庸陋,豈有一分堪承之望,而抗顔肅命,義急於叩謝,瀝血控籲,辭歸於飾讓,未蒙褫鞶之恩,徒取濫竽之譏,公私所失,實非細故。臣非不知更暴衷懇,仰冀鑑燭,少息擔重之肩,徐回進驟之踵,庶不負於天地曲成之仁,而間値幸行有期,軍令已下,韎韋橐鞬,以從淸蹕,榮光所被,未敢言私,至於臣之怵焉悸慄,寢食靡安之情,則殆有似於日久而日狃者矣。臣本章句腐儒,不識事務,麤疎戇騃,百無肖似,其於銓衡注措之職,鑑識瞢昧,自量已熟,呈醜露拙,執契而可驗,而況今昇平歲久,百度惰弛,武事戎政,尤無可言。政宜裒選才勇,各充其職,內無冗食之士,外有壯圉之吏,不獨以其三軍之命,五兵之制,所維係者,不輕而重,則顧臣材器,果與此等職事,萬有一相當者否乎?此又臣之夙夜懍懍,不知所以自措也。噫,古之游俠尙義之士,或以片言之契,造次然諾,有不惜一死於人者,雖於友生相感之際,且猶如此,況以爲人臣子而受知於君上,侈之以峻秩,委之以隆畀,推誠示眷,若是隆且摯矣,而不思隕結報答之圖,敢爲趨舍前却之計,則此市巷匹庶之恥與爲伍,而曾足以擧顔自立於淸朝士大夫之列哉?所憂者僨事於公,所懼者濫分於私,晏然蹲據,非義之所敢出。至於經筵啓沃之責,藥院保護之任,尤非如臣憒劣,所可玷冒者。玆不得不畢瀝由中之懇,仰丐體下之仁。伏乞聖慈,特垂矜察,亟命鐫改臣職名,以卒生成之澤焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。特畀之除,屢辭可乎?卿其勿辭行公。

○持平洪時溥,校理趙晉和,正言朴英載,修撰金啓溫啓曰,請鄭致達妻,亟令王府,快正典刑。措辭見上請故判府事朴宗岳,爲先施以追奪官職之典。措辭見上請故領府事金憙,施以追削官爵之典。措辭見上請薪智島加棘罪人達淳,依律處斷。措辭見上請判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送。措辭見上答曰,不允。

○持平洪時溥,正言朴英載啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府,設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶,督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子,應坐之類,亟令王府,依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行刀削請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府,更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫、亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府,還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請金甲島安置罪人李東馨,爲先施以荐棘之典。措辭見上請大司憲李翊模,爲先施以安置之典。措辭見上請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法。措辭見上請徐有恂、徐淇修,竝令王府,設鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答曰,不允。

○持平洪時溥啓曰,請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配。措辭見上請黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權,長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。措辭見上請民始諸子,應坐之類,亟令王府,依律擧行。措辭見上請判府事李命植,亟施追奪官爵之典。措辭見上請周爀,亟令王府,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉。措辭見上請物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井竝令王府,設鞫嚴問,秋曹諸罪人中如李榮復、金元喜、洪宗益等,情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,夬施典刑。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴覈得情,俾王章伸而亂本拔焉。措辭見上答曰,不允。

○正言朴英載啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,快正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司卽速擧行焉。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,亟令王府,夬施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府,設鞫得情,夬施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答曰,不允。

2月29日 编辑

行都承旨徐美修。左承旨嚴耆。右承旨金宗善。左副承旨韓致應。右副承旨金會淵坐直。同副承旨柳畊坐直。注書二員未差。假注書尹錫永安光直仕直。事變假注書任希克

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○柳畊,以吏曹言啓曰,來三月初一日,行山陵朔祭大祝有頉代,前執義李東冕,改付標以入,而時無職名,令該曹,口傳付軍職,何如?傳曰,允。

○柳畊,以禮曹言啓曰,今此文武官重試及對擧別試文武科殿試,依丙辰年例,同日竝設事,命下矣。文官重試,與文科殿試節目,當爲磨鍊,而親臨與命官,前期稟旨後擧行事,曾有定式矣。今番則何以爲之,而處所,以何處擧行乎?敢稟。傳曰,春塘臺,以親臨磨鍊。

○金宗善,以兵曹言啓曰,來三月初十日,丙寅重試武科及對擧別試武科殿試節目,當爲磨鍊,而凡於殿試,親臨與命官,前期稟旨後,磨鍊事,曾有定式矣。今番則何以爲之,而處所,以何處爲之乎?敢稟。傳曰,春塘臺以親臨磨鍊。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今番健陵顯隆園幸行時,內吹螺赤宋時泰等三十名,龍虎營兼內吹姜得文等十名處,依判下,成冊,木各一匹式施賞之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以訓鍊都監言啓曰,謹依司謁金道成手本,判付武藝別監林枝秀,決棍除名次,定送將校矣。不在渠家,故多發校卒,遍加搜捕之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以禁衛營言啓曰,謹依判付,駕後待令本營吹打手車運斛等四十二名處,各木一疋施賞之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以御營廳言啓曰,謹依判下,駕後吹打手四十二名等處,各木一疋施賞之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以御營廳言啓曰,本廳屬永宗鎭,今二月二十六日水操設行時,依前例下送本廳千摠元毅鎭,與本鎭防禦使權逴,赴操將校軍兵等,眼同試射放後,各技得中,從分數多寡,以本廳載去木綿麻布帽子等物,一一施賞,而犒饋則以乾物分給之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以都摠府言啓曰,副摠管朴基豐,以摠戎中軍,本營諸將官射會監試事,訓鍊院晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○掌令李海淸啓曰,臣姿旣庸陋,識又空疎,淸朝言責之任,本無堪承之望,而迺者掌憲特除,忽下於杜門屛縮之中,大論方張,沐浴是急,他不暇顧,冒沒出肅,而第有自來情勢,不可仍冒當者。臣於年前忝叨見職也,適値達淳居銓之日,略論成稔擬望之事,及承聖批,誨責切嚴,而獲蒙寬假,罰止勘罷,臣固感惶隕越,自訟之不暇,而至如李潮之章劾,則斥之以指意陰險,論之以嘗試忌剋,聲罪狼藉,勘以竄配,臣妄觸權凶,自蹈危鋒,僇辱無比,顚沛至此。到今追思,尙覺悸慄,臺端一步,便成鐵限,以此情踪,其何可一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。

○柳畊啓曰,卽伏見永宗防禦使權逴水操設行後,將校軍兵等,試射放狀啓,則啓聞之聞字,書於極行之上者,有違格例。原狀啓,係是軍政,故雖不得不捧入,而該防禦使不可無警,推考,何如?傳曰,允。

○禁府照目粘連,廟坡前權管李邦鉉矣,本府矣啓內,冒禁潛採之弊,旣在本堡境內,而謂以事關本府,掩置不報之罪,雖已遲晩是白乎矣。至於差監捧稅,張皇發明,極口稱冤,道啓論列,若是的實,不可以其矣分疏之說,有所參恕。以此照律罪,杖一百收贖,告身盡行追奪,私罪奉敎依允爲旀,功減一等爲良如敎。又照目粘連,順川前郡守申綋,陽德前縣監黃相轅,寧遠前郡守李應會,价川前郡守田德顯,江界前府使鄭周誠等矣,本府矣啓內,申綋段,細考査案,則還政最先封庫軍伍,幾皆査充,支勅斂錢,不滿卄緡,不足爲罪是如爲白乎矣。差任捧賂,雖無躬犯之發露,難掩奸鄕之濁亂,則昏謬之罪,固已難逭兺除良,勅錢貸納,初不致察,勅下之濫雜,亦未照檢是白遣,座首中軍之頻數差遞,儒任風憲之一日竝改,未免稗政,事極可駭是白乎旀,黃相轅段,今以各人供招,互相爰辭,則倉還剩穀,民庫査錢,用處分明,鄕武廳斂散之錢,自是通行之規,卄石米換太之事,旣用準折之規,許鄕願納,事屬前官,差任捧賂,初無是事是如爲白乎則,皆不必苛論,至於升斗穀濫捧,倉色謬習,不能禁斷,病牛之許屠,禁令之作舍,亦不能詳察,俱極矇然是白乎旀,李應會段,蔘利稱餘,營錢退材,皆有歸屬,能免犯科是白乎乃,剩穀之襲謬,勅錢之貸下,果是法外,還穀之那移立本,貂皮之勒令貿納,俱極痛駭是白乎旀,田德顯段,査案繡啓,無甚參差,疪政醜謗,狼藉難掩是白如乎,稅米之立本取剩,軍餉之冒錄那移,輕殖錢之恣意幻弄,穀作錢之無難欠縮,此其不法之大者是白遣,擅用刑訊,莫體欽恤之德意,不捧侤音,一次六十度之刑,尤爲殘酷,誠極痛駭是白遣,外此諸條,無非鄙悖,言之醜也,而視諸上項所犯,猶屬細故,事事貪虐,節節駭惡是白乎旀,鄭周誠段,所謂剩蔘,自是稱餘,而畢竟區處,明有文蹟,不可謂之染指,糴簿兩件,似涉疑眩,而留庫穀物,峙在兩坊,亦非售利之計是白乎矣。還分條之除留庫中,只捧其耗,雖曰襲謬,有乖法意,民錢假貸,雖緣公用例下,跡涉危脅,不可無罪兺除良,至於犯越一事,旣有分掌之節目,而事出嶺外,則雖與該鎭將有間,職是地方官,不飭之罪,在所難逭,竝只以此照律罪。申綋段,以因公擅科斂者,知而不擧律,從重論,杖六十收贖,告身盡行追奪,徒一年定配。黃相轅段,以多收斛面者,知而不擧律者,杖六十收贖,奪告身一等。李應會段,以所部內買物求索而强者律,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配。田德顯段,從重論,以那移律,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配。鄭周誠段,從重論,以因公擅科斂所屬財物律,杖八十收贖,告身盡行追奪,徒二年定配,竝只私罪奉敎依允爲旀,申綋、黃相轅、李應會,田德顯、鄭周誠等,各功減一等爲良如敎。又照目粘連,向前愼宜學亦,大臣肅拜,吏郞之親授官敎,體例自別,而不卽待令,事極可駭,以此照律,何如?判付啓,依允。

○廣州留守李晩秀疏曰,伏以仙寢展禮,眞殿薦酌,日辰淸吉,鑾蹕穩旋,聖孝冞光,群情普歡。臣之父母墳山,在於京畿南陽地,間因職務,曠闕省掃,松楸在望,雨露增感。從前居留之臣,乞由省墓,皆蒙恩許,輒敢猥控微懇。伏乞聖慈,特賜數日之暇,俾伸人子之情,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其往省焉。

○大司憲李義弼疏曰,伏以臣,猥以疾痛之情,憂憤之忱,敢陳一疏,而忱誠淺薄,未蒙兪音,臣惶蹙抑鬱,不知所措。第擧國同聲之討,尙稽至此,神人之憤,久而益鬱,臣職縻言責,而身嬰疾病,未能隨合辭諸臣之後,瀝血叫閽,以回天聽,有愧古人舁疾之義,臣罪至此,萬死猶輕。伏乞聖慈,亟遞臣職,仍治臣罪,以爲懲討稽緩者之戒焉。噫嘻,夫亂逆必有根窩,故其所鋤治之道,譬如醫者之治癰疽,農夫之鋤荊棘,苟或未拔其渟滀之毒,則終至於重膿,不去其盤結之根,則必致於滋蔓者,此乃必然之理也。今此達賊,雖是豺狼之性,梟獍之腸,其所包藏之心,竟至於逞凶而乃已者,固非一朝一夕之故,必有毒根凶窩而然也。苟究其根窩,則不難知已。年前裕賊之凶疏,必非渠所可獨辦,而其時秉軸之臣,顧乃褒之以老臣忠愛,只請問備薄罰者,此何故也?然則癰疽之毒,已渟於是矣,荊棘之根,已盤於此矣,而未卽鋤治,世變層生,至於生出一凶達而極矣。今也則癰已膿矣,棘已蔓矣,可不痛哉,可不懼哉?今若趁其纔潰而盡去其毒,及其始蔓而永除其根,則猶可爲矣。不然則終必至於醫必望門,農必斂手,寧不凜然而寒心乎哉?伏乞聖明,亟允三司之請,以正達賊新所犯之極罪,仍破逆孽所由來之凶窩,以嚴君綱,以靖世道焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。此大臣其時事,毋論其如此如彼,旣有院相之勞,又作古人,何必追提?卿其勿辭行公。

○大司諫申獻朝疏曰,伏以祗謁仙寢,聖慕克伸,鑾蹕穩旋,玉體康寧,臣民慶幸,曷有其極?噫嘻,天下之凶逆大憝,如達淳者,至今假息於覆載之間,其可曰國有法乎?達淳之許多罪惡,昭著於前後疏啓,雖罄山竹而傾海波,猶不足以數其罪而殫其惡矣。若論其窮凶絶悖之大頭腦,則一言以弊gg蔽g之曰,滅天理而干人紀耳。其包藏禍心,締結匪類,倡出無根之邪說,以煽動一世,主張叵測之凶論,以誑惑人心,終至背馳乎至精至微之訓,干犯乎莫重莫嚴之義,以售其戕害之計,自陷於亂逆之歸,天理之滅絶,至此而極矣。及夫臣子之所不敢言而敢陳褒贈之說,君父之所不忍見而忍進洗草之書,我殿下,怵然惕然,哀痛惻怛之敎,屢降於賓筵,而其奈梟獍之腸,終不知變,鷙虺之性,愈加肆惡,至於末後一箚,尤萬萬凶悖,全篇無非狠毒,主意只欲角勝,其無君之心,不滿之意,自不掩於數三句語之間,人紀之斁喪,至此而極矣。嗚呼,我先王二紀治平之化,惟在於明天理而正人紀,假令此賊,出於其時,則固已不終日而伏肆市之戮矣。爲今日臣子,而忍與此賊,共戴一天者,揆以天理人情,寧有是耶?我殿下,以先王之心爲心,以先王之政爲政,顧今罪如達淳,惡如達淳,而不加之以三尺之律,則天理無以明而人紀無以正矣。伏願殿下,廓揮乾斷,亟允三司之請,以洩神人之憤焉。噫,天下之惡一也,畢竟殊軌而同歸,惡已極於達淳,而爲其倡鬼者,徐瀅修是已。罪已著於瀅修,而爲其窩主者,李魯春是已。彼魯春者,迹其平生出處,未免前後兩截,工於謀身,善爲翻覆,特被先王朝湔滌之恩,棄其舊而許其新,位躋崇班,名齒士類,則於渠榮已極矣,分已濫矣,而不思所以報效之道,乃反與千罪萬惡之一瀅修,結爲兄弟,打成一片,自以爲同功一體,而綢繆密勿,竟至於連腸接肚,而情跡詭祕,方其母喪,誼非親戚,而瀅修則持奠而哭之,魯春則安意而受之,聞者齒酸,無不駭笑。及夫達淳之拜相也,此兩人者,乘機而動,抵掌而喜,晝宵揣摩,表裏和應,倡出所謂褒贈之論。蓋此凶論,大關倫紀,人不敢言,世不忍說,而瀅修則如誦己言,魯春則若說茶飯,於是乎慫慂蚩蠢,無識之達淳,義理以誘之,名利以啖之,乃敢於登筵之初,無難建白,凶焰所及,脅持君父者,苟究其根窩,則一則瀅修,二則魯春。蓋其設心造謀,先此嘗試,以及於乃祖乃父之計者,明若觀火,脈絡互貫,蹊逕相連,十手所指,萬口喧傳。當此達淳、瀅修,罪惡昭著之後,爲其窩主之魯春者,獨可以倖免,則何以使達淳、瀅修輩,服其心而厭其口乎?臣謂前判書李魯春,爲先施以極邊遠竄之典,斷不可已也。仍伏念臣之病狀,前已悉陳,幸蒙俯燭而遞改,至今感祝,圖報無地。第此沈痼之祟,愈往愈甚,日前郊班,舁到江干,觸冒風寒,一倍添劇,四體不仁,百藥罔效,筋絡拘攣,脚膝浮腫,床玆之上,偃仰不能隨意,房闥之間,起動必須倩人,坐如土偶,便一籧除gg籧篨g,以此病情,尙何望束帶而趨朝哉?當此大論方張之日,雖欲擔舁强作,以效沫飮之忱,而其勢末由。有臣如此,生不如死,玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈,俯垂矜憐,特許鐫免,以卒終始之澤,是臣區區之望也。臣無任云云。答曰,省疏具悉。達淳事,何須煩複?李魯春事,官至正卿者,寧有此駭悖之事?眞若是,則烏得無罪,而毋或傳聞之爽實乎?不允。卿其勿辭行公。

○掌令李海淸,持平洪時溥、閔致載,獻納李重蓮,校理趙晉和,正言朴英載、沈厚鎭啓曰,請鄭致達妻,亟令王府,快正典刑。措辭見上請故判府事朴宗岳,爲先施以追奪官職之典。措辭見上請故領府事金憙,施以追奪官爵之典。措辭見上請薪智島加棘罪人達淳,依律處斷。措辭見上請判府事徐邁修,爲先削奪官爵,門外黜送。措辭見上答曰,不允。

○掌令李海淸,持平洪時溥、閔致載,獻納李重蓮,正言朴英載、沈厚鎭啓曰,請遲晩後物故罪人啓能,亟施孥籍,趾賊等凶種,夬施邦刑,獻遂,設鞫得情。措辭見上請夏賊子女,亟施跪斬之典,斗恭親屬奴傔連伊夫妻,竝嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請明謙、以謙,亟施孥戮,逆復庶子好石,亟施處絞,遲晩罪人宇鎭,捧根脚,夬正王法。措辭見上請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等,亟令王府,設鞫嚴覈,夬正邦刑,時景、時昱,竝施孥籍之律,玄慶,督期詗捕,嚴鞫得情,依律處斷。措辭見上請慶興府物故罪人有隣諸子,亟施散配之典。措辭見上請故判書徐有防,亟施追奪官爵之典。措辭見上請賜死罪人行恁諸子,應坐之類,亟令王府,依律擧行,無俾易種焉。措辭見上一行刀削請物故罪人家煥、哲身,正法罪人承薰、樂敏,施以孥籍之典。措辭見上請物故罪人國榮,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人時偉諸子,亟施散配之典。措辭見上請物故罪人裕,亟施孥戮之典。措辭見上請知情不告罪人魯賢,亟施孥籍之典。措辭見上請知情不告罪人在民,亟施孥籍之典。措辭見上請物故罪人履猷諸子,亟施散配之典。措辭見上請安置罪人李晦祥、尹致行,島配罪人金宇光,竝令王府,更加嚴鞫,夬正典刑,放釋罪人權思穆、金千孫,亟施絶島安置之典。措辭見上請楸子島減死安置罪人在敏,亟令王府,還爲拿來,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請金甲島安置罪人李東馨,爲先施以荐棘之典。措辭見上請大司憲李翊模,爲先施以安置之典。措辭見上請興陽縣竄配罪人徐瀅修,設鞫嚴問,夬正王法。措辭見上請徐有恂、徐淇修,竝令王府,設鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上答曰,不允。

○掌令李海淸,持平洪時溥、閔致載啓曰,請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請屛裔罪人沈魯崇,亟施絶島定配之典,其餘諸子,亦爲依律散配。措辭見上請黑山島島配罪人若銓,康津縣定配罪人若鏞,濟州牧島配罪人致薰,金海府定配罪人學逵,固城縣定配罪人與權,長興府定配罪人寬基,荏子島島配罪人錫忠,竝令王府,設鞫嚴問,期於得情,夬正典刑。措辭見上請民始諸子,應坐之類,亟令王府,依律擧行。措辭見上請判府事李命植,亟施追奪官爵之典。措辭見上請周爀,亟令王府,嚴鞫得情,夬正典刑。措辭見上請亟下三啓依允之傳旨,令該府擧行焉。措辭見上請物故罪人基讓子寵億,姑先施以竄配之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,鎭海縣定配罪人趙鎭井,竝令王府,設鞫嚴問,秋曹諸罪人中,如李榮復、金元喜、洪宗益,情犯深重者,亦爲移囚王府,到底盤覈,夬施典刑。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴覈得情,俾王章伸而亂本拔焉。措辭見上新除授執義趙台榮,時在京畿驪州地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。

○獻納李重蓮,正言朴英載、沈厚鎭啓曰,請金甲島爲奴罪人克觀,更令王府,嚴鞫得情,夬正王法。措辭見上請逆賊尙魯,亟施孥戮之典。措辭見上請亟下三啓傳旨,令攸司,卽速擧行焉。措辭見上請正法罪人鏔,亟施孥戮之典。措辭見上請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭,竝令王府,夬施典刑。措辭見上請放逐罪人沈基泰,施以島配之典。措辭見上請放逐罪人沈達漢,亟令王府,設鞫得情,夬正王法。措辭見上請故判書鄭昌順,故僉知柳協基,竝施以追奪官爵之典。措辭見上請古今島定配罪人李東萬,亟令王府,設鞫得情,夬施典刑。措辭見上請梟示罪人性世,亟施孥戮之典。措辭見上請前平安監司李書九,泗川縣定配罪人李敬臣,竝令王府,拿鞫嚴問,盤覈得情,明正典刑。措辭見上新除授司諫高宅謙,時在全羅道昌平地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。

2月30日 编辑

行都承旨徐美修齋宿。左承旨嚴耆齋直。右承旨金宗善齋宿。左副承旨韓致應齋宿。右副承旨金會淵齋宿。同副承旨柳畊齋直。注書二員未差。假注書尹錫永齋宿安光直齋直。事變假注書任希克

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調趙得永,副提調徐美修啓曰,伏未審日間,聖體若何,寢睡、水剌之節,何如?臣等率諸御醫,趁早入診,詳察聖候爲宜。王大妃殿氣候,何如?惠慶宮氣候,何如?嘉順宮氣候,何如?臣等不任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。殿宮氣候一樣,卿等不必入侍矣。王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮,藥房口傳問安。答曰,知道。

○金宗善啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而孝安殿朔祭親祭齋戒相値,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,禁衛營將官來言,今日本營軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善啓曰,御營廳將官來言,今日本廳軍兵,日次私習云矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳于柳畊曰,禮房承旨,馳詣宗廟、景慕宮,奉審摘奸以來。

○傳于柳畊曰,留院箚子入之。

○兵曹口傳政事,副司果單李東冕。

○傳于嚴耆曰,召對爲之。

○傳于金宗善曰,出宮門路,以協陽門爲之。

○掌令尹久東啓曰,臣姿性愚鹵,觸事昏憒,本不合於淸朝耳目之任,年前忝叨臺職也,猥當傳啓,未蒙批旨而還下,誠淺未孚,卽臣之罪,而莫重臺體,緣臣而隳壞,至被儒臣譴削之請,尙今追惟,惶恧交切。中間雖蒙除旨,而適因事會,旋蒙恩遞,憫默蹙伏,方切訟愆。匪意栢府特除,遽下於聲討方嚴之時,義重沐浴,固當竭蹶之不暇,而僨誤之地,鐵限在前,飛越不得,以此情悰,其何敢一刻晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,亦勿退待。

○韓致應啓曰,掌令尹久東,避嫌承批之後,三司合啓,及府院前啓,旣出姑停望,而至於兩司合啓,則不出姑停望,直爲出去,推考,何如?傳曰,允。

○柳畊,以弘文館言啓曰,本館上番闕直,事甚未安。副校理李基慶,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,今二月各廳堂下武臣朔試射,臣曹連因有故,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以兵曹言啓曰,慶尙道柒谷居幼學李時源上言啓下臣曹,而限內不爲現身,依定式勿施,何如?傳曰,允。

○金宗善,以兵曹言啓曰,宗廟大門東邊牆垣頹圮處,今已畢築矣。守直衛軍,解送之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以訓鍊都監言啓曰,武藝別監林枝秀,今纔捉來,決棍十五度,除名之意,敢啓。傳曰,知道。

○金宗善,以禁衛營言啓曰,本營哨官徐在淵,身爲將官,犯松之狀,萬萬痛駭。爲先汰去之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓致應,以義禁府言啓曰,時囚罪人申綋,杖六十收贖,告身盡行追奪,徒一年定配,田德顯,杖一百收贖,告身盡行追奪,流三千里定配,李應會,杖一百收贖,告身盡行追奪,徒三年定配,鄭周誠,杖八十收贖,告身盡行追奪,徒二年定配,照律公事判付內,依允,各功減一等事,命下矣。申綋,功減一等,減徒加杖,杖一百收贖,告身盡行追奪,放送。田德顯,功減一等,杖一百收贖,告身盡行追奪,江原道蔚珍縣興富驛徒三年定配。李應會功減一等,杖九十,告身盡行追奪,黃海道平山府金巖驛,徒二年半定配。鄭周誠,功減一等,杖七十收贖,告身盡行追奪,公忠道木川縣迎春驛,徒一年半定配,而竝以議啓內辭意,具罪目,依例發遣府書吏、羅將,押送于各其配所,何如?傳曰,允。

○韓致應,以義禁府言啓曰,卽接月令醫員金樂祦手本,則以爲時囚罪人愼宜學,以素患關格之症,處冷添劇,食飮不下,日夜苦痛,有時昏倒,不省四到,目下病狀,十分危重云。自前罪人病勢如此,則一邊保放,一邊草記,曾有定式矣。愼宜學姑爲保放之意,敢啓。傳曰,知道。

○行副護軍洪羲運疏曰,伏以臣於日前,伏聞邪學罪人李寬基之妻,擊錚訟冤,而原情中,多有攙及臣身者,繼有儒臣之陳章,聖批之誕宣,臣求見其原情,則全篇構捏,滿紙誣罔之說,有不忍掛眼。噫嘻,此何事也?其用意之陰慘,遣辭之譎詐,非但爲渠自明之計,亦非但臣身之貽辱而已,將欲疑亂事實,掩翳大義。臣若嫌於自辨,不爲之從頭細陳,節節剖破,則殿下亦何以盡燭鬼魅之情狀也哉?臣之至愚,不揆綿薄之材,妄懷排闢之志,邪徒之羿彀蜮弩,左右傍伺者,二十年于玆矣。苟非我先大王日月以照燭之,雨露以生成之,拯救於叢鏑之際,拔擢於坎穽之中,則臣身之爲薤爲粉,尙何言也?臣之迷昧,初非學問中人,其敢自處於尊道闢異之名哉?祗緣疾惡之性,根於天賦,而目見邪說之漸熾,將爲家國之禍患,不勝憤惋,視同私仇。且念自在縫掖,偏荷先朝曠絶之恩,所以藉手仰報者,唯此而已。始自戊申庭對之時,斷斷矻矻,陳說不已,以身爲的,甘受攢矢者,此皆先朝之所俯燭而臣之任戈戟於談笑,處瞿塘如康莊,恃以無恐者,誠以區區所秉執,已蒙天日之照臨故也。嗚呼,欲提此事,聲淚在前,臣之不死於辛亥、壬子者,莫非天地父母如傷曲保之澤,而自是以後,杜門息影,更無當世之念。及至乙卯秋大處分之後,邪黨莫不交踵屛迹,而特補之恩命,及於臣身,絲綸鄭重,瞻聆俱聳,則賊徒之墜膽脅息者,益復密勵豺牙,而潛吹虺毒,悖書交關,醜辱備至,臣皆視若鳴吠任呼牛馬,一未嘗提辨,而若其所秉之義,不可以危辱而撓屈,故臣於戊午秋,館職辭疏,亦以不改株守,藉手以事之意,有所奏。至於辛酉之春,邪徒之凶贓醜跡,自露於京兆禁吏者,已是天誘其衷,渠輩之騈首殄滅,寔由於是,而平日之按劍向臣者,亦已略盡,則臣之憂畏似可弛矣,而臣心之慄慄危懼,反甚於辛亥者,蓋以此輩之自干天誅,反欲逞毒於始討之人,每有一番鋤治,輒增一倍仇嫉故耳。臣於辛酉春,自外邑內移,在於邪獄幾畢之時,而臣自念終始有不欲乘時吐氣,無事端則未嘗攙說,有提問則輒主寬平,不知臣者,反誚其前後異宜,而臣之愚意,竊以謂渠雖凶頑,自投異類,而世家之多致顚覆,人類之自底芟夷,眞亦可哀,則寧失不經,仰體哀敬之聖化者,實是臣心之素講定,而獨於李寬基之移送秋曹,蓋亦有不得已之事焉。辛酉秋,嗣賊之就捕也,帛書之凶圖逆謀,姑舍之,最其日記中窮慘罔測之凶言,尤不勝膽戰而氣塞,其時按獄之臣,孰不欲窮覈根因,食肉寢皮,而冥頑抵賴,無一言吐實者,乃是邪賊之一部傳法也,臣於是,憤泣欲死。乃以嗣賊之傳襲邪學者,及名出於文書者,一邊陳箚請鞫,而嘗聞嗣永之於李學逵、申與權,李寬基、韓在濂輩,同夥共貫,晝宵追逐,便是異身而同腸,學逵、與權,則已入於箚請,故又以寬基、在濂,文移秋曹,使之究覈,此但爲覈出嗣賊之根窩而已。臣豈有私惡於寬基哉?秋曹未盡究覈,而寬基之名,又出於鞫囚之招,至於發捕,此後事又非臣之所可干豫也。今其所謂原情,專事誣詐,惟意架空,無一言之直陳事實,吁,可痛矣。臣雖無狀,豈忍與邪醜餘孽,較挈長短,有若分疏,而又豈必强引處義,以重傷朝廷之事體也?第其指意命脈之凶狡䵝䵢,潛售暗逞鳴冤者,不止於寬基,竝將許多邪賊,皆歸之於依俙冤枉之地,前後獄事,竝屬之於架勒構成之科,又無難白地打謊,上欺天聽,臣未知何許漏網之邪賊,囊身假面,慫慂此一婦女,做出如許機關也。臣於此,不得不逐條分析,以備聖鑑之裁處焉。蓋所謂寬基者,卽湖西邪魁箕延之從孫也。箕延之嘯聚詿誤,爲賊徒之最凶者,已自丁巳之秋,被逮本道。乃於辛酉,乍謫旋逮,至於一律,寬基父子之傳襲惑信,自有所從,至使其老祖,禁之不得,日夕號哭之說,著聞於京鄕。果於辛酉春,首被秋曹之捕捉,夤緣圖免,則乃以見忤邪類,初無名出之語粧撰至此乎?寬基之於與權,隔籬居生,同入邪臼,便若同胞者,人孰不知,而敢謂之相絶乎?及其邪學冊子之遺落庭除,被人取看,則寬基之急於自掩,諉之於與權之懷中所落,與權,聞而大閧,以至傳笑於隣里,播聞於擧世。噫,彼與權,雖是沈溺邪學,豈至於長時懷書,遺落於隣家庭除乎?畢竟以冊還鄕之說,渠所自服於與權,而至於鞫庭對質之時,亦爲辭屈於與權,特因鞫事之遽罷,未及窮覈,而渠亦倖逭於當律,此則鞫案昭在,渠安敢誣也?乃以奇貨擠陷等語,無難陳聞,人之無嚴,胡至於此也?寬基之逮鞫,乃出於李致薰之招,至以冊子事,明證其爲邪,故自鞫廳請捕蒙允,則渠家之可仇者,實在於致薰,而今乃藏其名掩其事,而少不槪見,聚精會神,一意向臣,益驗邪黨之自相愛護,忘仇匿怨,而反以王府之發捕,委官之議啓,竝歸於臣身,不亦異哉?承旨之在鞫坐,不過收納推案而已,承旨之任自逮捕,自作議啓者,天下寧有是哉?語不成理,亦何必分辨,而以此構人,謂天可欺乎?所謂參鞫諸堂,擧皆冤之者,未知指的於何人,傳聞於何處,而至於翻謄其說,仰徹於聰聽,鞫坐之言,孰敢傳播,而把作證左乎?伊時按事之臣,言及此輩,輒謂之汚口,誰肯以眞贓斷案,面質辭窮之邪賊,開口而稱冤也?誠有是也,亦一變怪,而此則諸禁堂,必當自辨,何待臣煩陳也?至於急於擧行,未暇査辨云者,伏見儒臣疏中,辨破而嚴討,臣不必架疊,而構罪目三字,實是賊謀之全部命脈,灌注精神,而惟此一構字,將以宥邪徒於無累之域,而始終按獄之臣,將歸於何地乎?言之及此,不覺凜然而體粟gg栗g。惟臣一身之受其誣辱,有不暇自恤,堤防由是而蕩然,義理由是而晦塞,人紀不得立,國綱不能振,此而不明賜處分,以絶亂萌,則窺覘嘗試之徒,其將接踵而至矣。豈不大可憂哉?其所藉賣權勢云者,臣之文移秋曹,果有此箇句語,而寬基之不學無識,全沒省覺,但以蔡弘遠之妹壻,巍然自尊者,人皆竊笑,而憑藉姻婭,誘脅朋類,其時一種邪徒之無所顧畏,極意跳踉者,莫非寬基之是憑是賴耳。渠安得自掩也?尤其逶迤遣辭,提出蔡弘遠三字,極其鋪張,歸之於避遠權勢,恬素豈弟之科者,不滿一笑,而謂臣之素不相能,必欲甘心云者,亦不足掛齒也。臣於蔡濟恭,素有世好,本無睚眦,而最初持論,不至於黨邪,故臣果不之疑焉。辛亥之抵書勸勉者,欲爲其嚴討邪賊,而不料其耄荒聽子,意乃中變,愛護邪類,日益潰裂,筵奏章箚之構誣臣擠陷臣者,臣固不足怒焉,遂乃轉轉浸淫,至於假稱華人之說出,而鐵案已成矣。然而臣則素知其本心之不如是也,每爲哀其老悖,失其常性,未嘗目之以染邪指斥,而聲罪,彼之待臣也。如是其忍而臣之待彼也,亦自不薄,臣果有甘心逞憾之意,則當其時也。濟恭已爲名謄合辭,衆惡皆歸,而臣又久叨言地矣。如欲抉摘隱慝,糾劾宿愆,則何憚不爲,而必於濟恭螟子之本生妹壻,構成罪案,捨其已倒之根本,而區區於剪枝也?尤不足稱說,而寬基諸族之呈單大臣云者,臣於昨年,亦聞此說矣。寬基家屬,乃於弘遠宥還之後,藉其風旨,誘脅其如干族人,呈單于其時相臣徐邁修之家,未知其所答之如何,而邪黨餘孽,競相誇道,謂以相臣之極其矜憐,將欲提奏云矣。其後寂然未聞陳達之事,無乃此輩之從中譸張,而執是爲自明之計者,不亦太迂哉?噫,彼臚陳,不過一醜孽自鳴之事,則臣之聯篇累紙,若是煩陳者,或近墮損事面,有失謹嚴,而伊來邪徒之漸次生心,履霜之戒,察影之憂,實不勝耿耿矣。果於一部原情之中,飛頭借面,線索提掣者,不特負塗豕而伏戎莽矣。臣焉得憚於細嫌,不畢其辭,而亦欲以臣之平生志事,一番陳暴於聽卑之天也。噫,臣雖不肖,曾從大夫之後,亦嘗出入於邇列矣,今爲邪孽醜類之所反噬,騰倒姓名於該曹供招之中,慙憤之極,無面可顯。伏願天地父母,亟勘臣貽羞朝廷之罪,以勵風紀焉。臣無任云云。答曰,省疏具悉。不待爾言之縷縷,予亦豈不知本事之無干於爾乎?特以婦女之故,置之勿問之科,不然則豈不嚴懲乎?

○掌令李海淸、尹久東,持平洪時溥、閔致載,獻納李重蓮,正言沈厚鎭箚曰,伏以臣等昨陳合辭之啓,未蒙允兪之音,衷情轉益抑鬱,按住不得之際,卽伏見大司憲李義弼疏批下者,尤不勝抑塞之至。噫嘻,痛矣。達淳之爲達淳,非一朝一夕之故,而卽沈煥之爲之窩主耳。渠本賦性陰鷙,立心凶譎,撐腸拄腹,無非禍心,宵摩晝度,都是凶肚。嗚呼,庚申之禍變,尙忍言哉?天地崩坼,神人號霣,而當是之時,國勢之危,懍如一髮,渠以白首老相,苟有一分秉彝之天,固當竭忠盡力,以盡臣分,而乃反謂此時可乘,謂先王可誣,竊弄威福,嘯聚徒黨,弁髦先王之義理,毁棄先王之典刑,千罪萬惡,不可殫記,而至於沮戲大婚而極矣。苟非我慈聖殿下,不待建白,特降明命,以成三揀之禮,則國家之保有今日,實未可知也。噫嘻,裕賊之疏,是何等千古所無之凶逆也?見之者莫不眦裂,聞之者莫不膽掉,渠獨何心,謂之以老臣,奬之以忠愛,渠之自作窩窟,嗾出凶疏,卽此一款,可謂斷案。且況甲子之獄,渠之血黨死友,皆入鞫庭,而渠之眞贓盡露諸招,證援昭在,丹書俱載,執其迹而究其心,則裕與煥之,一而二,二而一也。凡我八域含生之倫,莫不腐心痛骨者,于今六年于玆矣。第其威勢所壓,氣焰所薰,滔滔一世,風靡影從,達淳、邁修之徒,傳法而護神,翊模、瀅修之輩,盤據而傅翼之,故威脅箝制,莫敢誰何,天誅未行,鬼誅先加,臣民之憤鬱,爲如何哉?何幸都憲之一疏,抗義奮忠,打破窩窟,殿下宜卽嚴賜處分,以明大義,而今乃以院相之勞,付之勿問之科,不謂聖明之世,有此沁泄之擧也。夫所謂院相云者,當國家哀遑之時,有扶顚持危之功,然後方可謂勞績,如此窮凶絶悖之類,其可以名以院相,身已物故,不爲明正典刑乎?伏願聖明,淵然深思,亟降處分,俾亂本拔而世道靖焉。取進止。答曰,省箚具悉。都憲疏批,豈無稱量而然也?勿煩。

○校理趙晉和,副校理李基慶,修撰金啓溫、李惟命,副修撰徐能輔箚曰,伏以噫嘻,沈煥之之向年筵奏,擧國之忠憤,久而愈激,而餘勢所及,莫敢發口,今幸都憲之疏出,而輿情始可以少洩矣。噫,凶如裕賊之疏,逆如裕賊之疏,而詡之以老臣忠愛,勘之以問備薄罰,此何言也,此何故也?嗚呼,當是時也,倘非我貞純聖母,穆然遠覽,不眩不撓之盛德洪功,裕賊之計,孰復沮抑,而宗國之有今日,其可保乎?白首元輔,獨秉勻軸,不思姦萌之逆折,乃反亂逆之陰護,今於正論旣發之後,殿下雖欲以院相之勞,已故之人,曲費參恕,其如天下後世之議,一國公共之憤,何哉?目今變怪層生,亂逆接踵者,苟究其根窩,則所由來者,非一朝一夕之故,此不打破,何以懲亂而懼賊?伏乞聖明,亟加三思,明降處分,以淑人心,以靖世道焉。取進止。答曰,省箚具悉。已諭於兩司箚批矣。

○丙寅二月三十日申時,上御誠正閣。召對入侍時,參贊官嚴耆,侍讀官李基慶,檢討官徐能輔,直閣洪奭周,假注書尹錫永,記事官盧、鄭觀綏,各持《綱目》第三十三卷,以次進伏訖。上命開卷讀之。基慶,讀自雍州參軍,止皆稱萬歲而去。上曰,下番讀之。能輔,讀自遂克陜城,止去留非所敢干。上曰,參贊官讀之。耆,讀自道民忝爲城主,止今爲相識之始。上曰,閣臣讀之。奭周,讀自宋取陰平,止奈何去之。上曰,注書讀之。賤臣,讀自諸君嘗見,止豈使胡馬至此。上曰,上番讀之。,讀自魏及宋平,止焚廬舍而去。上曰,下番讀之。觀綏,讀自宋主殺其弟義康,止遂取碻磝。上曰,文義陳之。基慶曰,柳元景之言曰,王師北指,當令仁聲先路,蓋南北朝之戰,殆若春秋無義戰,而元景之欲令仁聲先路者,不過借其名慰悅北人也。然而其效,終能使關中豪傑,所在蠭起,而況聖王行仁,則其效豈止於此哉?伏願推類而體念焉。上曰,何以則行仁,不止於聲聞而能有其實耶?基慶曰,孟子曰,今有仁心仁聞,而民不被其澤,不可法於後世者,不行先王之道也,苟不行先王之道,仁政無以及民。孟子勸齊梁之君,行仁政在於分井制産,而古今異宜,雖難一遵古制,而生民之困悴,莫如近日,田里愁苦之聲,無由達於聰聽。至於遐土民隱,臣亦未能周知,然蓋刑獄無冤,賦役無濫,則此爲行仁政之最切實處矣。上曰,仁政有許多般,何以則可行仁政耶?能輔曰,仁政有許多條目,此則布在聖賢方冊,而《孟子》一書,多言行仁政之事,雖不能一一枚陳,而唐、虞三代之治,不過使民安其業修其職,使物物各遂其性而已,是乃仁政之大者也。上曰,參贊官陳之。耆曰,上下番所奏,旣已切實,臣無容更達矣。上曰,閣臣陳之。奭周曰,沈璞當江淮無事之時,修隍積穀,預爲城守之備,當時之人,皆笑其太過,畢竟江、淮州郡,太半殘破,而盱眙一城,獨保無事,則備豫之效,若是乎不可誣也。凡豫者,安不忘危之謂也。且以治國家者言之,兢兢業業,日愼一日者,保太平之要也,已安已治,謂無所憂者,致禍亂之本也。試觀古之聖主賢臣,當四海寧謐,民生樂業之時,宵衣旰食,動色相戒,常若危亡之機,迫在朝夕,而季世之君,狃於昇平之無事,天怒民怨,亂萌已兆,而小大姡嬉,晏然若無憂,以至於崇極而圮者,多矣。是以易曰,其亡其亡,繫于苞桑,傳曰,燕安鴆毒,不可懷也。聖王不諱危亡之言,而亂世常溺宴安之毒,鑑戒之道,可不愼歟?顧今重熙累洽,百年承平,壃場可謂無事,國勢可謂鞏固矣,而區區漆室之慮,亦惟在於古人所謂憂治世而危明主者,惟殿下,勿以今日之已治已安,而一毫放忽於守成保治之方,一日萬幾,無時豫怠,常存經遠之慮,毋狃目前之安。雖以武備言之,昇平之久,日就懈弛,至於今日而極矣。夫以成康之隆,刑措百年,而周公有詰爾戎兵之戒,召公有張皇六師之語,古人安不危gg忘g危之意,有如此者。講武之政,雖當後於保民,而儲將於靺韋之中,飭戒於農田之隙,陰雨桑土之戒,亦在所不可忽者,伏願竝加澄省焉。上曰,李孝伯、張暢,何如人,而記者以爲暢,音容雅麗,孝伯亦敏贍,觀其辭意,孝伯遜於暢乎?基慶曰,暢固難得之人,而孝伯,亦北朝之偉人,魏主惜之,與崔浩等矣。上曰,張暢所謂相去步武,恨不執手者,何也?基慶曰,人生相感,不以南北爲限,相對之際,辭令風流,有足相感,故自生愛好之心矣。上曰,同舟而濟,胡越一心者,何也?基慶曰,胡越本不同心,而遇風波之際,則同心共濟,此其勢也。上命掩卷,命玉堂先退。耆曰,上下注書,不可不備,而注書徐淇修,今番所犯,罪在記注,此實往牒之所無,間雖移帶翰林,而未區處之前,當次人例不得陞付。且其干犯,決不可仍置於簪筆之案,自本院,爲先削薦,次次依例薦狀擧行,以爲備員之地,何如?上曰,依爲之。出擧條仍命退,諸臣以次退出。