承政院日記/純祖/四年/十一月

十一月

11月1日

行都承旨徐瀅修〈病〉。左承旨金宗善〈病〉。右承旨李溏〈坐〉。左副承旨李文會〈坐〉。右副承旨金在昌〈坐直〉。同副承旨韓致應〈坐直〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈病〉。假注書趙鐘永〈仕〉鄭元容〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○韓致應啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋稚圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，來初五日朝參日次，而景慕宮冬享大祭親祭齋戒相値，頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李溏曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于韓致應曰，召對爲之。

○以戶曹參判金魯忠牌不進推考傳旨，傳于金在昌曰，更爲牌招。

○備邊司薦望，以李仁秀爲摠戎使。

○兵曹，摠戎使單李仁秀。

○兵曹口傳政事，護軍單李仁秀，副護軍單林漢浩。

○韓致應啓曰，新除授摠戎使李仁秀，時無職名，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招，傳授密符及敎諭書，何如？傳曰，允。

○韓致應啓曰，景慕宮冬享大祭親祭祭文，當爲製進，藝文提學黃昇源，待明朝牌招，以爲製進，何如？傳曰，允。

○韓致應啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，取稟。傳曰，政官待明朝，牌招開政。

○韓致應，以吏曹言啓曰，今此景慕宮冬享大祭親行敎是時，堂上執禮，前大司諫林漢浩塡差，而時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○韓致應，以奎章閣言啓曰，景慕宮望廟樓，今朔奉審無頉之意，敢啓。傳曰，知道。

○韓致應，以禮曹言啓曰，卽接前郡守具八柱呈狀，則以爲族孫埈，嫡妾俱無子，以其同姓四寸兄墣第三子興得，欲爲繼後，兩家同議與受，未及禮斜，而墣夫妻俱歿，到今拘於常規，不得循例立案。忝在門長，故玆以具由呈訴，依定式草記稟處事呈狀矣。曾因大臣筵達，兩邊與受文蹟，明有可據，而不得登聞者，許令該曹，論理草記事允下，而門長具八柱所訴旣如此，依大臣筵奏定式，具墣第三子興得，立爲具埈之後，何如？傳曰，允。

○李文會，以御營廳言啓曰，本廳騎士將鄭德昌，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○敎摠戎使李仁秀書。王若曰，中宸聽鼓，每軫宿練之姿，北城授符，爰畀摠督之任。已試之地，申命自天。惟卿，古將遺風，乃家赫譽。內外營閫之歷試，聲績已孚，忠勇鞱略之兼全，威望素著，自先朝委毗者蓋久，而今日眷注之彌隆。眷玆摠戎一營，實維畿服重鎭，緩急藉藩屛之勢，管轄一路之戎權，表裏壯金湯之形，控禦三輔之關阨，苟非干城之宿望，曷膺保障之弘圖？玆授卿以摠戎使，卿其祗服寵光，勉恢壯略。城池軫修治之策，敉前功而底休，倉廒無虧欠之嘆，拊來圖而增固。於戲，値域內昇平之日，亦須桑土之紆謨，體閫外委寄之衷，俾見旌旗之變色。故玆敎示，想宜知悉。知製敎柳台佐製進。

○甲子十一月初一日未時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，右承旨李溏，左副承旨李文會，右副承旨金在昌，同副承旨韓致應，假注書趙鐘永、鄭元容，記注官車信用，別兼春秋趙雲翊，檢校直閣金邁淳，以次進伏訖。上命讀公事。致應曰，臣吏房代房矣。仍讀奏京畿監司金達淳狀啓，振威縣令南周獻罷黜事。在昌曰，戶房無公事矣。致應曰，臣禮房代房矣。禮房無公事矣。文會讀奏濟州牧使朴宗柱啓本，元無邪學事。致應曰，刑房無公事矣。溏曰，工房無公事矣。文會曰，小臣所請臺諫擧條中措語，有換書處，當出去後改付標以入矣。上曰，何措語也？文會曰，三司諸臣推考措語中展讀笏記，以語有做錯書入矣。上曰，改書以入，承旨推考，可也。上敎邁淳曰，明日閣臣番次，誰也？邁淳曰，待敎臣朴宗薰矣。上又命諸承旨讀奏公事訖。上曰，判付則出去後書之，可也。上曰，召對爲之。仍敎曰，傳敎則追後書出，可也。又命上番兼春秋入來。賤臣承命出傳。兼春秋鄭宗顯趨入，曲拜失措。溏曰，兼春秋鄭宗顯，出入之際，擧措顚錯，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，別兼春秋出去，與玉堂偕入。致應、雲翊、邁淳，仍爲退出。文會曰，臣於向日，以次對承旨，捧納在敏傳旨矣。今已三日尙未下，誠甚悶鬱，而將不知何樣駭機，伏在何地。豈不大可懼哉？伏願亟下傳旨焉。在昌曰，傳旨之不下，已至屢日，此是一時爲急之事矣。伏願亟下焉。溏曰，輿情方切顒望，伏望傳旨之亟下矣。上曰，姑未及下矣。上命書傳敎曰，左副承旨李文會，擧條誤爲書入，推考，傳敎不卽書之，更爲推考，左副以左書之，從重推考。又命書傳敎曰，在外戶曹參判許遞，其代前承旨金魯忠除授，牌招察任。上曰，上番兼春秋出去，召對座目入之。宗顯書入座目。上仍御誠正閣。召對入侍時，參贊官韓致應，侍讀官趙雲翊，檢討官柳台佐，檢校直閣金邁淳，假注書鄭元容，記注官鄭宗顯、車信用，各持《綱目》第二十九卷，以次進伏訖。上命開卷讀之。雲翊讀自冬十月西燕，止懿爲王。上曰，下番讀之。台佐讀自衆曰渤海，止會稽內史。上曰，參贊官讀之。致應讀自燕寇東阿，止中宵不寐。上曰，閣臣讀之。邁淳讀自祚亦悲慟，止自立乎。上曰，注書讀之，賤臣讀自長史王旅，止守歷城。上曰，上番讀之。宗顯讀自靑、兗、徐州，止戴逵不至。上曰，下番讀之。信用讀自詔徵會稽，止守長安。致應曰，兼春秋車信用，講讀之際，有所做錯，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命陳文義。雲翊曰，謝安之言曰，宜使身名竝存，夫身名之竝存，蓋係於當者之如何，而亦在於在上者之薰陶作成矣。果如謝安之言，戴逵若爲出世，則其何能竝存其身名乎？然則身名之竝存與否，雖在於臣下，而亦係於導率之如何矣。伏願於此等處留念焉。上曰，下番陳之。台佐曰，此言徵處士戴逵不至，夫逵是隱逸之士，而稍知禮法者也。屢次徵辟，在武帝事，可謂差可，而終不能致之，逵之高尙之志，亦爲可嘉，而孝武帝好賢之禮，有所未盡者矣。方今聖明在上，群賢彬蔚，而招賢之方，亦非不至矣。其在旌招之列者，亦豈無固守東崗之人乎？賢者之來不來，雖在於彼，而在上者，苟盡其誠禮而已。苟使來之，則可爲致君澤民之道，而苟或不來，亦可爲樹風聲勸賢者之道矣。伏願更加省察焉。上曰，參贊官陳之。致應曰，別無可達之文義矣。上曰，閣臣陳之。邁淳曰，臣亦無文義之可陳者矣。上曰，秦主登，立世祖神主於軍中，凡所欲爲，必啓而後行，此事，果何如？得無䙝慢耶？雲翊曰，不善爲之擧矣。上曰，何爲而謂之不善爲也？台佐曰，雖出於思舊主之意，而事甚屑越矣。雲翊曰，下番所奏屑越之言，果是矣。上曰，今日自止，別無文義矣。仍命掩卷，命玉堂先退。雲翊、台佐退出。上敎宗顯曰，方在何官？宗顯曰，戶曹正郞矣。上曰，何色也？宗顯曰，銀色矣。上曰，遺在幾何？宗顯曰，兼史例爲除本仕，故遺在數，未能記得矣。上曰，出去考見，後日入侍時，仰達，可也。又敎曰，何年登科乎？宗顯曰，先朝壬子年春到記殿講及第矣。上命誦奏講章。宗顯誦奏訖。上曰，下番何年登科乎？信用曰，先朝丁酉年式年科矣。上命誦奏講章。信用誦奏七大文訖。上命宗顯，又誦奏講章首大文。宗顯誦奏訖。上又命誦奏諺釋。宗顯又誦奏訖。上曰，下番方在何官？信用曰，工曹正郞矣。上曰，何色也？信用曰，營造色矣。上曰，遺在幾何？信用曰，營造色則本無遺在之可言者矣。上曰，後次入侍時，知入，可也。以守令有闕，政事取稟。上命書傳敎曰，政官待明朝牌招開政。上曰，何承旨坐直乎？在昌曰，小臣與同副承旨坐直矣。上命退，諸臣以次退出。

11月2日

行都承旨徐瀅修〈病〉。左承旨金宗善〈坐〉。右承旨未差。左副承旨李翼晉〈坐〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨金在昌〈坐直〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈病〉。假注書鄭元容〈仕直〉徐淇修〈未入來〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮，停常參、經筵。

○李文會啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋稚圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以戶曹參判金魯忠牌不進推考傳旨，傳于金在昌曰，更爲牌招。

○傳于金在昌曰，同副承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，李翼晉落點。

○金宗善啓曰，新除授左副承旨李翼晉，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金在昌啓曰，吏曹判書黃昇源，參判沈象奎牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○金在昌啓曰，吏曹判書黃昇源，參判沈象奎再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝更爲牌招。

○趙鐘永有頉，代以徐淇修爲假注書。

○李文會，以兵批言啓曰，忠淸道改以公忠道，淸州牧使降以縣監事，自吏曹啓下矣。本道兵馬水軍節度使、兵馬節度使、水軍節度使、監營中軍、兵馬虞候、水軍虞候，竝以公忠道啓下，淸州營將，改以西原營將，淸州鎭兵馬僉節制使上黨守城將，改以西原鎭兵馬節制都尉上黨守城將，淸州鎭管守令，改以西原鎭管，啓下之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書黃昇源進，參判沈象奎牌不進，參議未差，同副承旨金在昌進。啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以林漢浩爲吏曹參議，金相休爲校理，朴宗來爲左尹，徐榮輔爲大司成，沈象奎爲同經筵，閔台爀爲分內局提調，金會淵爲宗簿正，洪集圭爲健陵參奉，金蓍根爲中學敎授，趙雲翊爲東學敎授，徐有恂爲西學敎授，高夢像爲順懷墓守衛官，黃載源爲懿昭墓守衛官，金錫衡爲端川府使，洪履簡爲安城郡守，朴宗雨爲振威縣令，洪旭浩爲陽川縣監，張世紀爲漣川縣監，學錄單許臻，公忠監司單閔耆顯，公忠都事單南達孫，西原縣監單李周憲，義盈直長金敎根，繕工奉事具駿遠相換。

○兵批，判書韓晩裕進，參判李尙度，參議李普天病，參知朴瑞源入直，右副承旨李文會進。啓曰，京畿水使，今當差出，而當品中可擬之人乏少，堂上曾經兵使、承旨、同道守令，竝擬，何如？傳曰，允。以李晩遠爲同知，具綱、李道善爲五衛將，崔秉敎爲忠壯將，李岳彬、金履亨爲慶熙將，姜泰文、韓得喆爲景福將，許溶爲宣傳官，李溏爲京畿水使，李雲祜爲加里浦僉使，前虞候柳河喆，今加折衝加資事承傳，僉知單朴基成，公忠兵使單李元植，公忠水使單金守基，西原營將單申偗，公忠兵營中軍單金漢健，公忠兵虞候單沈錫，公忠水虞候單吳健，大護軍曺允大，護軍宋銓、趙𡹘，副司直閔師宣、金孝秀、趙台榮、宋冕載、朴宗琦、韓義運，副司果宋知濂、洪羲俊、兪彦錥竝單付。

○吏批，再政。以李遠鎭爲孝昌墓守衛官，兼喬桐府使單李溏，喬桐府使李溏今加嘉善加資事承傳。

○李文會，以都摠府言啓曰，今此景慕宮冬享大祭親行時，侍衛、寶劍、守宮，當爲備員，而副摠管朴基豐，以禁衛中軍陣上進，柳文植受由在外，都摠管安春君烿、安昌君燝，副摠管鄭觀采、吳載重，俱有身病，將不得備員，合有變通之道。令政院稟旨變通，仍令該曹，卽爲口傳差出，待下批牌招察任，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○李文會啓曰，因都摠府草記，今此景慕宮冬享大祭親行時，侍衛、寶劍、守宮，當爲備員，而副摠管朴基豐，以禁衛中軍陣上進，柳文植受由在外，都摠管安春君烿、安昌君燝，副摠管鄭觀采、吳載重，俱有身病，將不得備員，令政院稟旨變通事，允下矣。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，陣上進外，竝許遞，前望單子入之。

○摠管前望單子入之，都摠管李彦植、金箕性，副摠管兪漢謨、李健秀、柳文植落點。

○李文會，以備邊司言啓曰，卽見京畿監司金達淳災實分等狀啓，則三等名色，不爲擧論，仍以爲今年本道穡事，近峽之處，旣多汰覆，沿浦之地，屢經沈墊，而重之以西北諸邑，蟲災忽熾，其爲痒稼，亦云不少。且有流來舊初不名色數，爲八百九十七結零，竝計新舊災摠，乃爲二千四百七十一結零，事目劃下一千二百結外，不足災一千二百七十一結五十七負，特許加劃事，請令廟堂稟旨分付矣。畿甸土地，多瘠而少沃，今年農形，晩澇而兼蟲，以致漢北山郡之間多受災，未可謂之大同之豐。地部所劃之災，雖似優厚，道臣加請之數，亦有斟量，勢難靳許。依狀請施行，仍令一一均俵，期於實惠之下究，何如？傳曰，允。

○李文會，以義禁府言啓曰，卽見忠淸監司，閔耆顯狀啓，則魯城縣監崔文顯牒呈內，誣上不道罪人在侖弟在嵩，出繼於其三寸叔基祚云。故詳考帳籍，在嵩之出繼，果爲昭然。然則在嵩與在侖，爲四寸兄弟，在嵩之子九鉉，爲五寸叔姪，雖無禮斜成出，爲奴安置，在法不當，故據實馳報云。罪人緣坐，事係不輕，該縣所報之前後相左，萬萬疎忽。爲奴罪人在嵩，安置罪人九鉉，姑令仍囚縣獄，恭俟處分，而該縣監崔文顯罪狀，令攸司稟處爲辭矣。在嵩之出繼於基祚，昭載帳籍，則揆以法意，不可以應坐論，在嵩及九鉉，依律文免坐。以該縣監言之，應坐査出，固宜審愼，而初不詳覈，有此報牒之前後相左，其所擧行，極爲駭然。依例發遣府羅將拿來後，照法勘處。該道臣不能檢察之失，不可無警，從重推考，何如？傳曰，允。該縣監，待待命拿囚。

○義禁府啓目，景福宮守直中官金潤澤、金慶孫等原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當刑推是白乎矣。年過七十，法不當請刑，議處爲白乎旀，金慶孫段，傳旨內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，竝只嚴飭，付過放送爲良如敎。

○吏曹參判沈象奎疏曰，伏以臣不能力辭陞秩，詘訥一疏，終歸飾讓，間亦冒襲容章，勉從朝班，愧心騂面，自視駭然。苟其如是而止，則始之自列情實，支離祈懇者，未免空爲煩辭，但瀆宸聰，此之爲罪，實歸不誠，臣方悚息憂皇，不勝其悔。朱夫子曰，旣知悔時，第二次莫如此便了。今番做錯且休，明番做錯又休，悔却無益。臣雖不肖無狀，不欲徒爲無益之悔。頃叨籌司之任，旣不得聞命趨承，又不敢控章懇籲，一味縮伏，恭俟譴勘，而亞銓新除，又下於此際。臣於銓曹，嘗有積畏而大悔者，由是而輒嬰不測之患，至陷必死之坑，幾傷先王之明聖，大副孔壬之憸計，其畏也，夢猶噩焉，而若其所以入此畏者，固由於不揆不堪冒涉銓地也，則顧其追悔，當復何極？畜牛最馴，而傷虎者猶驚駮牛，畏之甚也，飮食爲生，而病噎者欲廢常食，悔之深也。今雖銜聯小殊，均是銓任，而職又居右，則非如牛之於虎，而與其噎而生之痛苦，無寧饑而死之安愜，纔一提說，尙且神𢥠魂歉，思欲遺影而走，去就之擇，非復可論。況臣劫後餘身，屢亦擧似於宿趼，而每蒙體諒，隨賜鐫免，殿下之所施者，固聖王九經之道也，臣之所守者，亦匹夫咫尺之義也。殿下旣許之於前，則必不靳之於後，臣旣悔之於昔，則必不忘之於今，槪無以三銓、亞銓而爲間也決矣。且臣之爲此疾聲，亦卽向所云第二次者，此尤不容復有所悔。天地父母，實監臨之，臣固篤恃而懇仰而已。至於籌司兼帶，以其非已試之地，故誠恐日月之明，或無以盡燭其不材之實，臣不蚤言，其將緣臣而終累聖朝愼簡之政。臣聞之，人各有能有不能，若臣者，蓋百無一能者也。夫籌堂之爲任緊重，且無論，卽其備數卿班之後，與聞詢謀之末，雖不責以措爲，此已儼然宰相之職，以臣倥侗陋劣，猶復濫竽，則苟冒之羞，固屬私分，豈不適彰王官之謬擧哉？噫，畏與悔交至，而跬步莫踰於艮限，濫與苟均害，而短朽難充於郢肆。曾煩飭命，而未效竭蹶，荐辱恩召，而重犯違逋，臣罪至此，合被政人之誅，而猶莫之暇恤者。欲望聖慈，矜其愚而憐其志，諒其懇而遂其願，將臣本兼職任，竝亟遞汰，以爲公私之幸，仍治臣逋慢瀆擾之罪，以昭法紀。不勝兢惶蘄祝之至云云。答曰，省疏具悉。何時橫至之言，尙可引乎？其間卿之處義，已盡之矣，而今又拖引於亞銓，豈不太過乎？然則國無銓官而後已乎？卿其勿辭，卽爲肅命。

○戶曹參判金魯忠疏曰，伏以臣粵自春初事後，其所遭罹，罔非身粟gg栗g膽悸，不容時日苟全者，而乃蒙聖慈，特垂曲保之異渥，鞱瑕洗釁，靡不用極，俾臣得脫人鬼之關，復齒恒物之類。至於最後所下恩批，所以開釋辨明，暴臣無他之情實者，丁寧深切，靡遺餘意，雖使臣自爲之辭，何以加此？臣誠銘鏤在心，日夜感泣。然自是以後，物議猶且不息，情地無異前日，惟思杜蟄血泣，恭俟處分之遄降矣。不料臣之無似，最居下流，衆惡咸歸，向日諸臺之聯疏又發，而雖不直斥臣名，所謂十月無吉之說，藏頭匿影，措意至憯，驅臣罔測之科，必欲湛滅而後已。臣不覺渾身皆靑，心膽戰墜，直欲卽地剚腹，自暴其心，以謝國言而不可得矣。幸因慈敎誕降，伊時事實，亦得昭布，而繼又伏見池景喆供招判付，則賤臣之情跡，悉暴於淵鑑之中，昭晳之聖意，渙發於辭敎之間，臣誠闔門感祝，不知死所。然顧臣餘悸，至今未已，忽忽芒芒，如窮無歸，自謂如是而苟保視息，不如死之甚安，而亦不能果決自辦，則歷數古今，頑然冥然，復豈有如臣者哉？間者水部恩除，忽下於夢想之外，而顧臣情勢，如右所陳，屢勤嚴敎，而無路承膺，終蒙譴罷之薄勘。臣於震懍惶隕之中，猶幸從此屛廢，深自省訟，庶爲一分補息之地矣。今此度支除命，又降於病伏㱡㱡之際，臣不勝惝怳震灼，五內失守，繼之以淸血汪汪也。噫，臣之無狀，猥忝肺腑，受國厚恩，如山如海，而曾無絲毫涓滴之報，加以行己無素，動輒招咎，以至緣臣之故，重勤聖念之拯濟，臣罪至此，尤合萬戮。生一日，增一日之罪，生二日，增二日之罪，則如臣情踪者，只恨不卽死滅，少效九原之結草而已，尙何敢仰恃天地之鴻私，父母之曲庇，而揚揚彈冠，自同無故，復廁簪紳之列乎？由前由後，臣之區區私義，斷然如此，而其在聖上全保戚屬之德意，亦豈忍使臣滓釁之蹤，罔畏駴機，復涉榮塗，自陷於湛滅之科而莫之恤哉？玆於恩命之下，又犯違傲之罪，跼高蹐厚，但自悲號，惟此危衷，秪有天神之鑑臨矣。玆敢瀝血拜章，仰暴哀悃。伏乞聖明，特垂鑑諒，亟許遞臣職名，仍命選部，刊臣朝籍，勿復檢擬，以卒始終生成之澤，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。本事又何提說也？到今昭晳，人皆知之，何如是自引也？蔽一言曰，予決不以此事，使卿狼狽，卿勿自慼。慈殿氣度，種種欠常，承候無人，余心悶悚，夙宵不安，卿亦豈無覲覿之願乎？勿辭行公，日次承候，依前入參。

11月3日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。行左承旨李溏〈坐〉。右承旨金宗善〈坐直〉。左副承旨李翼晉〈坐直〉。右副承旨李文會〈坐〉。同副承旨金在昌〈坐〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈病〉。假注書鄭元容〈仕〉徐淇修〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李文會，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李文會啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋稚圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，假注書徐淇修，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于金宗善曰，不爲仕進承旨牌招。

○傳于徐瀅修曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李溏曰，召對爲之。

○傳于徐瀅修曰，當該承旨推考。

○李文會，以司僕寺提調意啓曰，兼內乘李溏，今日政移拜京畿水使矣。其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，竝仍任，履歷則仍用，可也。

○吏曹，行左承旨李溏，右承旨金宗善。

○以戶曹參判金魯忠牌不進推考傳旨，傳于徐瀅修曰，更爲牌招。

○以公忠監司閔耆顯狀啓，魯城縣監崔文顯，誣上不道罪人在侖應坐査出，初不詳覈，晩後始報，其罪狀，令攸司稟處，臣亦惶悚待罪事，傳于李翼晉曰，勿待罪事，回諭。

○李文會，以都摠府言啓曰，今此景慕宮冬享大祭親行時，侍衛、寶劍、守宮，當爲備員，而副摠管朴基豊，以禁衛中軍，陣上進，柳文植在外，兪漢謨未肅拜，都摠管金箕性，與都摠管沈能建，有應避之嫌，將不得備員，合有變通之道。令政院稟旨變通，仍令該曹，卽爲口傳差出，待下批牌招察任，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，陣上進外，竝許遞，令該曹口傳差出，待下批牌招察任。

○兵曹口傳政事，以李義弼爲都摠管，尹光顔、金爔爲副摠管。

○金宗善，以營建都監言啓曰，本都監冶匠假家，今日申時量，偶然失火，故今方救火之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會，以禁衛營言啓曰，本營設置營建都監冶所失火，假家十間燒燼，本營炭庫，以其逼火，故一間許毁去，仍爲撲滅之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉，以義禁府言啓曰，卽接西原縣監李周憲牒呈及成冊，則大逆不道罪人海玉應坐諸人，査出以來矣。其子忠模年十五，以年未滿，依律文免絞，全羅道靈巖郡楸子島，弟海敷，康津縣薪智島，竝緣坐爲奴，弟海潤，出繼於其五寸叔銝，亦依律文免坐，妻阿只，慶尙道巨濟府，女曾惠，咸鏡道明川府，女晩惠，平安道渭原郡，竝緣坐爲婢，而右罪人等，方囚本縣獄，依例令刑曹，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○甲子十一月初三日未時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨徐瀅修，左承旨金宗善，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，同副承旨金在昌，假注書鄭元容、徐淇修，記事官盧�，別兼春秋徐有恂，待敎朴宗薰，以次進伏訖。上命讀公事。瀅修曰，吏房無公事矣。在昌曰，戶房無公事矣。宗善曰，禮房無公事矣。文會讀奏華城留守金文淳狀啓，本月朔濫騎驛馬無乎事，又讀奏開城留守徐美修狀啓，邪學無乎事。翼晉讀奏慶尙監司金羲淳狀本，爲婢罪人豐禮、阿只，長鬐縣到配事。上曰，兼春秋鄭宗顯、車信用，使之入來。仍命上番退出。�承命出去。兼春秋鄭宗顯趨入進伏曰，車信用則出番矣。上曰，使之斯速入來，可也。上曰，玉堂入直爲誰乎？宗善曰，修撰臣林景鎭矣。瀅修曰，眞殿茶禮所用阿膠煎藥、芋芼煎藥，各三盒，因下敎，多有入之之例，今年亦依例擧行，前一日入之，而此後則永爲定式，何如？上曰，依此爲之。與進上煎藥，易爲相混，封進時各封標題以入，可也。瀅修曰，初十日日次問安，大王大妃殿誕日相値，進定於初九日，而此後則每年依此定式施行，何如？上曰，依此爲之。上命書傳敎曰，戶曹參判金魯忠，卽爲牌招，使之承候。賤臣承命出傳。瀅修曰，司僕寺草記批旨，有竝仍任履歷仍用之敎矣。新除授行左承旨李溏，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命宗顯奏遺在。宗顯仰奏訖。上命誦奏向日所誦講章。宗顯誦奏訖。上曰，別兼春秋出去，召對時與玉堂偕入。有恂退出。上曰，承旨牌去來知入，可也。賤臣承命出傳，以姑未入來之意仰奏。兼春秋車信用趨入進伏。上命奏遺在。信用曰，遺在則本無矣。上命奏匠人名色。信用奏各名色。上曰，仁政殿殿役，匠人赴役者爲幾何？信用曰，未能知有此下詢，故未及問知矣。上命誦奏向日所奏講章。信用誦奏七書講章訖。上命誦奏七月篇，信用誦奏訖。又命奏斯干章，信用又誦奏訖。上曰，左承旨承牌與否，知入，可也。賤臣承命出傳，以姑未入來之意復奏。上命瀅修誦奏觳觫章，瀅修曰，記性不敏，故不得記誦矣。上又命宗善誦奏，宗善誦奏訖。上又命文會誦奏，文會曰，誦讀已久，故臣亦不得記誦矣。上又命在昌誦奏，在昌誦奏數大文訖。上又命宗善誦奏好樂章，宗善誦奏訖。上敎瀅修曰，戶曹參判，以情勢不得入來云，牌去來出去申飭，左承旨牌，亦爲申飭後，卽爲入來，可也。瀅修承命出傳後進伏。上曰，左承旨旣爲肅謝，如有公事，則持入，可也。賤臣承命出傳。溏趨入進伏曰，工房無公事矣。上曰，召對爲之。仍敎曰，召對時，承旨則左承旨進參，注書則上注書進參，可也。賤臣承命出來。溏、宗薰隨卽退出，書入座目。上仍御誠正閣。召對入侍時，參贊官李溏，侍讀官徐有恂，檢討官林景鎭，待敎朴宗薰，假注書鄭元容，記注官鄭宗顯、車信用，以次進伏訖。上命開卷讀之。有恂讀自魏王珪，止降其衆。上曰，下番讀之。景鎭讀自秦馮翊太守，止徙屯滑臺。上曰，參贊官讀之。溏讀自呂光殺其武威，止改容謝之。上曰，閣臣讀之。宗薰讀自夏四月以朱序，止毛氏死之。上曰，注書讀之。賤臣讀自初後秦主，止庸有益乎。上曰，上番讀之。宗顯讀自因大呼，止以計取之。上曰，下番讀之。信用讀自乃留兵，止屯胡空堡。上曰，文義陳之。有恂曰，遼西王農，在龍城五年，庶務修擧，且隆，因農舊規，夫隆之因農舊規，與曹參一遵何約束之事，相似矣。蓋良法美規，修張於前，則後來者，但當修而廣之，遵而勿失矣。此非但在下者之所監法者也。《詩》曰，率由舊章，《書》曰，監于先王成憲，在上者亦當善爲繼述，勿墜王府之關和矣。然而苟或法久弊生，則但祛其太甚，而申明舊典，實爲做治之要道。伏願於此等處省察焉。上曰，下番陳之。景鎭曰，呂光之引吳起、商鞅事，答段業之用法太峻之戒者，甚非矣。聞其甥石聰之讒，專出於忌克之心而殺杜進者，如此殘酷之性，不足以文義仰對，而大抵人君用法之道，只當如鑑空衡平，毫釐之間，無少違越於天心，則不期公而自抵於至公大正之域矣。大舜，罪四凶而天下咸服之，未嘗有峻與不峻之可論，而又曰，欽哉欽哉，惟刑之恤哉。其所以欽恤者，詳審其罪之輕重曲直，令有罪者不得幸逭，而微眚者不得濫刑之謂，而若有罪而不用法，則必有冒死犯罪，恃其僥倖者多矣。此豈惟刑欽恤之本意也哉？雖以目下事言之，在敏嚴鞫得情之請，蒙允已多日矣，尙未下傳旨，以致金吾擧行之遲滯，輿情之抑鬱，已無可言，而國法刑政，寧有是也？惟願亟下傳旨焉。上曰，參贊官陳之。溏曰，臣無可陳之文義矣。上曰，然且奏之。溏曰，臣素生疎於史書，不得仰奏矣。上又命奏之。溏曰，段業，以用法太峻，戒呂光，而又以吳起、商鞅等事爲戒，而呂光改容謝之，夫光之爲人，固無足稱，而以其改容謝之之事言之，則可謂有翕受之量矣。蓋此等處，別無文義之仰奏者，而惟其翕受之事，則亦人君之所當體念者矣。上曰，閣臣陳之。宗薰曰，此云范陽王自負材氣，范陽王卽南燕世宗，史稱多才藝博群書，儘是多材氣者。然所貴乎才者，以其助成德器也。德爲本而才爲末，無其本而有其末，則已無足稱，又或才挾氣而用事，則反足以梏喪天眞，養成私欲，如范陽王之才氣是也。又況持此而自負，則局量褊淺，規模卑狹，驕吝猜克，皆由此出，所謂才氣者，亦復日就消沮矣。大抵自負之病，槪出於量不足。雖有過人之才德，必至戕性而害事，況下此一等者乎？凡人之自負，害止於一己，至於人主，有一毫自負底意，則其害甚廣。夫人主稟賦，自與凡人殊，聰明英睿，過絶倫類，故苟不深用力於涵養本原，恢廣德器之工，則鮮不自負。旣處崇高之位，又挾英明之威，以之傲然自聖，低視群下，則乾綱日亢，君德日孤，此漢武帝、唐太宗之所以英氣害事者也。才德眞箇過人，則必無此病，凡天下無限事功，皆吾分內事，雖有一二了得，又何足以自多乎？故人君，必以謙虛爲本，謙則有光，虛則有容。至如引接臣下，亦必和顔以待之，屈己而接之，使人人自盡，然後可以集衆善而成大業矣。此一句，足爲鑑戒之要，伏願留念焉。上曰，毛氏之事，何如？有恂曰，綱言毛氏死之，此亦可見褒美之義矣。上曰，閣臣以不可自負仰奏，何以則不爲自負乎？仍敎曰，參贊官奏之。溏曰，惟在於不自矜矣。上曰，此皆不自善之謂也。自矜與自負同，何以則可至於不自負之工耶？溏曰，在於謙遜之工矣。上曰，何爲則可以謙遜也？溏曰，人君虛己翕受，則可至於謙遜之工矣。上曰，張大豫誰子也？有恂曰，張天錫之子矣。上命玉堂先退。景鎭曰，俄亦已有所奏，而惟伏願傳旨之亟下矣。奏未畢，上曰，已諭矣，何可如是乎？有恂曰，下番亦已仰奏，而傳旨之尙今未下，奏未畢，上曰，上番兼春秋，持兵批望筒而出去，可也。宗顯承命出去後，瀅修等曰，儒臣所奏，甚得體矣。傳旨不可不亟下者，而其在優容儒臣之道，亦不可不賜批矣。上曰，雖下傳旨，今値齋日，不可設鞫矣。仍命玉堂退出。景鎭退出。上曰，下番空座，別兼春秋就伏，更勿以此等說奏之。有恂就伏。上曰，兼春秋誤持鍮硯出去，而別兼春秋，不使止之，竝推考。仍命書榻敎曰，上番兼春秋鄭宗顯，下番別兼春秋徐有恂，竝推考。上命溏誦奏觳觫章。溏曰，不得記誦矣。上曰，他承旨皆已誦奏，《大學》首章誦奏，可也。溏誦奏訖。又命誦奏《兵學指南》。溏誦奏左右伍圖訖。上曰，公事判付，出去書之，可也。大王大妃殿進御三錢重人蔘粟米飮，自今日一貼式煎入事。〈出榻敎〉上命閣臣先退。宗薰退出。仍命退，承史以次退出。

11月4日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。行左承旨李溏〈坐〉。右承旨金宗善〈坐〉。左副承旨李翼晉〈坐直〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨金在昌〈緣故出〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈病〉。假注書徐淇修〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宗善啓曰，明日、再明日景慕宮冬享大祭親祭齋戒，初七日動駕相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋稚圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修啓曰，大司成徐榮輔，除拜後過三日不爲出肅，依定式推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐瀅修啓曰，三品官之無得過三日循例請牌，曾有定式矣。吏曹參議林漢浩，除拜後過三日不爲出肅，事甚未安，從重推考，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于徐瀅修曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于徐瀅修曰，新除授守令，皆令明日辭朝。

○以吏曹參議林漢浩牌不進罷職傳旨，傳于徐瀅修曰，只推。

○徐瀅修，以吏曹言啓曰，新除授南學訓導申用淵，除拜後過限未肅拜，繕工監假監役官李馨秀，除拜後過限未出仕，竝依例改差，何如？傳曰，允。

○李文會，以備邊司言啓曰，殿役之經始已久，物力則尙不區劃，度支事勢，在所當念。且春曹改建，亦係不可已之事，所入物力，竝以京外衙門公貨之有裕者，趁今拮据，然後可以需用。以兵曹木一百同，惠廳米三千石，嶺南右兵營餉米、湖南軍餉米，各一萬石，海西水營軍糧米、關西小米，各五千石，劃給度支，以爲從便取用之地，而外方米條之元數不足處，以各穀折米充數之意，一體分付，何如？傳曰，允。

○金宗善，以營建都監言啓曰，本都監冶匠假家十間，俱爲延燒，禁營虛庫間一間許，以其逼近火及，故亦爲毁去，而風卽止息，不至他延。都監物件，俱無所傷失者，而莫重作役之所，有此驚惶之擧，莫非臣不能預防之致，不勝惶恐之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲子十一月初四日未時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨徐瀅修，行左承旨李溏，右承旨金宗善，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，記事官韓兢履，假注書徐淇修，記事官崔鳳和，別兼春秋趙雲翊，待敎朴宗薰，以次進伏訖。上命讀公事。瀅修曰，臣吏房無公事矣。溏曰，臣戶房代房，無公事矣。宗善曰，臣禮房無公事矣。文會讀奏廣州留守上京事狀啓。翼晉讀奏公忠監司閔耆顯啓本，罪人嚴國臣恩津縣到配事。溏曰，臣工房無公事矣。宗善曰，玉堂上下番闕直，已至多日，事甚未安。校理金相休，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉瀅修曰，卽見北京禮部咨文，則嘉慶，當於明年，出來盛京云，而我國例遣問安使接駕，古例則只正使及從事官入去，而先朝癸卯年，因特敎差遣三使臣矣。上曰，從事官以何品差送乎？瀅修曰，與書狀官同品矣。上曰，嘉慶當於明年七月出來，九月回駕云耶？瀅修曰，然矣。上曰，有誕日陳賀相考之事，注書出去，英廟朝丙寅、丁卯兩年九月望前、望後日記，持入，可也。兢履承命出去持入。瀅修受傳于夾侍。上曰，玉堂入直爲誰耶？宗善曰，下番林景鎭入直矣。上曰，兼春秋入直爲誰耶？鳳和曰，下番盧�入直矣。上曰，別兼春秋則出去，盧�使之入侍，可也。雲翊出去，�入來進伏。上曰，爾何年登第乎？�曰，先朝乙卯式年科矣。上曰，依昨日車信用例，誦奏登第時七書講章，可也。�誦奏訖。上曰，下番何年登第乎？鳳和曰，先朝甲寅春到記殿講科矣。上曰，講章誦奏之，可也。鳳和誦奏《詩傳常武》五章。上命宗善曰，《詩傳》蕩八章或抑章或斯干章，依昨日樣誦奏之，可也。宗善曰，記性不敏，不能誦奏矣。上命溏誦奏之。溏曰，臣亦未能記誦矣。上命宗善曰，《孟子》浩然章或牛山章中誦奏之，可也。瀅修曰，昔在先朝燕閒之時，或命入侍諸臣，拈出經史子集中，有契於聖衷者讀奏之，仍復討論文義，講說洋洋，此眞昭代之盛事矣。宗善誦奏，至浩然章第十大文，上命宗薰繼誦之。宗薰誦奏訖。上命溏讀奏《大學》首章，仍命讀《兵學指南》，旗鼓定法及大將淸道圖至喇叭。溏曰，未能盡誦矣。上曰，止之，讀《小學題辭》，可也。溏曰，不能記誦矣。上曰，然且誦之。溏誦奏訖。上命文會誦奏《小學題辭》，文會誦奏訖。仍命書公事判付，又命閣臣先退。宗薰退出。仍命退，承史以次退出。

11月5日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。行左承旨李溏〈坐〉。右承旨金宗善〈坐直〉。左副承旨李翼晉〈坐〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨金在昌〈牌招啓辭未下〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐邁修，提調尹光普，副提調徐瀅修啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮，氣候一樣，卿等不必入侍，宜矣。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李翼晉啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而景慕宮冬享大祭親祭齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，戶曹郞廳來言，明日景慕宮動駕時，本曹堂上一員，當爲導駕，而判書趙鎭寬享官進，參判金魯忠有身病，參議未差，無進參之員云，參判卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李翼晉啓曰，未下直守令，皆令今日辭朝事，命下矣。端川府使金錫衡，振威縣令朴宗雨，漣川縣監張世紀，兩司俱未署經，而行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，大司諫、執義、司諫，掌令一員，持平二員，獻納，正言二員未差之代，前望未下，不得署經，何以爲之？敢稟。傳曰，兩司除署經。

○徐瀅修啓曰，藥房三提調，有稟達事，來詣請對矣。傳曰，入侍。

○傳于金宗善曰，見華留狀啓，又聞閣臣奉審回奏，兩峰植木，可期鬱密，施賞有例。水原府留守金文淳，內下虎皮一令賜給。差使員水原府判官洪仁謨，本陵令李羲玄，各內下《朱書百選》一件賜給。園軍同爲赴役，則園官之領率董役，不可異同，《朱書百選》亦爲賜給。禿城別將李興潤，營裨金載俊，竝上弦弓一張賜給，監官以下，令本府米布題給。

○傳于徐瀅修曰，都承旨、左承旨、右承旨、左副承旨、右副承旨，入侍。

○備邊司薦望，以兪漢謨爲開城留守。

○金宗善啓曰，明日大駕詣景慕宮，入齋室後，大王大妃殿、王大妃殿、惠慶宮、嘉順宮問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。

○傳于李文會曰，明日出宮內門路，以協陽門爲之。

○傳于金宗善曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○藥房口傳啓曰，臣等俄於前席，以近日寒事之猝緊，備陳動駕請寢之意，而以姑觀日氣，更當下敎爲敎，故臣等退俟半日，尙未有成命，臣等不勝悶迫之至。晩來風勢，轉益不佳，此時勞動，實有妨於大聖人節宣之方。前頭令節，無非親享之日，何必觸冒寒威，經宵將事，仰貽殿宮唯疾之憂哉？衷情焦煎，敢此冒瀆。伏乞亟寢動駕之命，千萬顒祝，惶恐敢啓。答曰，知道。卿等之請如此，以攝行磨鍊。

○徐瀅修，以吏曹言啓曰，新除授本曹正郞鄭淳民呈狀內，矣身素患痰癖之症，當此換節之時，一倍添劇，萬無時日內供職之望，卽速入啓遞改云。身病旣如是沈重，則有難强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○李文會，以司僕寺提調意啓曰，濟州前牧使柳畊遞任，進上馬三匹，今纔上來，禾毛色別單書入，依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹，來十一月初十日大王大妃殿誕日進賀節目，參考前例磨鍊，依此擧行，何如？判付啓，旣承慈敎，且亞歲不遠，當有仰請之擧，今番權停爲良如敎。

○右議政李敬一箚曰，伏以閟宮享禮，卜日隔宵，聖孝冞切，動駕在明，而風寒猝緊，日候不調，此時大聖人節宣之方，固宜愼重。萬有一觸冒曉風，少損榮衛，則豈不萬萬憂悶乎？迺者藥院諸臣，相率請對，而終靳兪音，群情之悶迫，當復如何？自古聖王之奉先誠孝，不必係於親祼與否。雖享期在卽，八鑾已戒，而深軫保嗇之念，勉從群下之請者，亦是祖宗朝已例也。伏乞亟允顒祝之群請，特寢親享之成命，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。已諭於藥院之批矣。仍傳于李文會曰，此批答，遣史官傳諭。

○校理尹致鼎、金相休，副校理徐有恂、趙雲翊，修撰林景鎭，副修撰洪羲膺、徐能輔等箚曰，伏以景慕宮大享隔日，親祼有命，縟禮將擧，聖慕彌深。凡在臣隣，孰不欽誦，而第伏念日候乖常，風寒猝劇，若於此時，親勞鑾駕，衝冒晨夕之氣，非但有違於大聖人保嗇之方，竊恐仰貽於我殿宮惟疾之憂。臣等忝居邇列，不勝悶慮，玆敢相率齊籲，仰瀆崇嚴。伏乞亟加三思，特寢成命焉。取進止。答曰，省箚具悉。已諭於大臣箚批矣。

○甲子十一月初五日午時，上御誠正閣。藥房三提調入侍時，都提調徐邁修，提調尹光普，副提調徐瀅修，記事官韓兢履，記注官車信用，別兼春秋徐有恂，以次進伏訖。邁修等曰，風氣不調，日候甚寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。邁修等曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，以何事請對乎？邁修曰，景慕宮親享，雖有成命，而近日寒事猝緊，此時勞動，恐有妨於節宣之方，下情不勝憂悶，來詣請對，而今番則亟寢成命，特許攝行，是臣等區區之望也。上曰，日候不至甚寒，當觀勢下敎矣。瀅修曰，非但日氣之不適，閭巷間痘疹遍行，如此之時，觸冒勞動，尤切悶迫矣。右相與諸玉堂，欲同爲請對，而相率齊籲，事涉瀆撓，故三提調因日次，玆敢請對矣。今番大享，雖不得親行，前頭令節，無非親享之日，此後日氣調和之時，躬祼行禮，似好矣。上曰，省牲、省器，則當親臨爲之，而姑觀伊日日候之寒暖，親行與攝行間，更當下敎矣。邁修曰，雖非隆沍雪上之時，風氣甚厲，動駕經宵之際，易致受損於不知之中，臣等不勝悶迫，玆敢仰請矣。上曰，姑爲退去，以待下敎，可也。瀅修曰，伏聞右相及諸玉堂，方欲以此，陳箚仰請云矣。上曰，不必陳箚，以姑待下敎之意，出傳，可也。邁修曰，明年七月皇帝幸行瀋陽謁陵事，盛京禮部咨文出來矣。以承領之意，撰出回咨，正書安寶後，定禁軍騎撥下送于灣府，使之傳給鳳城將處，以爲轉致盛京之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命退，諸臣以次退出。

○甲子十一月初五日申時，上御誠正閣。在院承旨入侍時，行都承旨徐瀅修，行左承旨李溏，右承旨金宗善，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，記事官趙璜鎭，記注官車信用，別兼春秋徐有恂，待敎朴宗薰，以次進伏訖。上命讀公事。瀅修讀奏全羅監司鄭大容狀啓，谷城縣監朴右源身死事。溏曰，臣戶房代房，無公事矣。宗善曰，臣禮房無公事矣。文會讀奏黃海監司李相璜狀啓，邪學無乎事。翼晉讀奏公忠監司閔耆顯啓本，罪人鄭得良藍浦縣到配事。溏曰，臣工房無公事矣。瀅修等曰，藥房口啓及大臣、玉堂箚子，俄已入之而尙未承批矣。風寒不調，明日動駕之命，伏願還寢焉。上曰，箚批當下，姑俟之也。宗薰曰，見今風日如此，明日雖或風止，寒事必劇，且夜氣尤寒，侵宵將事，實爲悶迫。臣等固切欽仰聖孝，而其在保嗇之方，惟宜十分愼重，朝筵大臣，已有所仰請，而尙未承兪音，下情不勝焦鬱，敢此仰達。伏乞亟寢明日動駕之命焉。上曰，姑待箚批，可也。上下標信二部於文會曰，祗受於幾處軍兵乎？文會對曰，建陽門、銅龍門、東營、新營、集春營、西營六處，而闕內闕外，各送標信矣。仍呼宣傳官二員，使之入來。上曰，行首外，承傳二員，招入擧行，可也。宣傳官一員，未及待令，文會曰，承傳宣傳官尹致章，申時已過，尙不入齋，特敎之下，不卽待令，事極駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之乎？上曰，先汰後拿，可也。〈出擧條〉溏曰，戶曹參判金魯忠牌不進推考傳旨，纔已捧入，而明日動駕，六曹導駕，不可不備，更卽牌招，何如？上曰，仍以前牌催促，可也。〈出擧條〉瀅修曰，自前陞學，過限不爲設行，則大司成、學敎授，有令政院提稟申飭之敎矣。今歲只有月餘，而陞學尙未設行，限內似難及期設行矣。上曰，大司成有情勢而然耶？瀅修曰，有情勢，故昨已違牌矣。上仍命宗善、文會，分讀公事判付訖。仍命退，諸臣以次退出。

11月6日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。行左承旨李溏〈坐直〉。右承旨金宗善〈監祭進〉。左副承旨李翼晉〈坐直〉。右副承旨李文會〈坐〉。同副承旨金在昌〈傳旨未下〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宗善啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李翼晉啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修啓曰，同副承旨金在昌，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金宗善曰，禮房承旨，馳詣景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于徐瀅修曰，都承旨、左承旨、右承旨、左副承旨、右副承旨，入侍。

○李翼晉啓曰，卽伏見黃海監司李相璜罪人羅喆得信川郡到配啓本，則私門之門字，以行字誤書，致勤下詢，臣之矇然捧入，不勝惶悚，而當該道臣，不可無警，推考，何如？傳曰，允。爾亦推考。

○以全羅監司鄭大容狀啓，谷城縣監朴右源身死事，傳于徐瀅修曰，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以李在純爲谷城縣監。

○以同副承旨金在昌牌不進罷職傳旨，傳于徐瀅修曰，只推。

○李文會，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而景慕宮冬享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲子十一月初六日申時，上御誠正閣。都承旨、左承旨、右承旨、左副承旨、右副承旨入侍時，行都承旨徐瀅修，行左承旨李溏，右承旨金宗善，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，記事官趙璜鎭、崔鳳和，別兼春秋徐有恂，檢校直閣金邁淳，以次進伏訖。上曰，此後則雖非持公事入侍，在院承旨盡爲入侍，則閣臣隨入，可也。命讀公事。瀅修讀奏平安都事金璞狀啓，慈山府使朴命爕到任事。溏曰，臣戶房代房，無公事矣。宗善曰，臣禮房無公事矣。文會讀奏平安都事金璞狀啓，本道觀察事李書九上疏上送事。翼晉讀奏慶尙監司金羲淳啓本，罪人鄭學純興海郡到配事。溏曰，臣工房無公事矣。上曰，同副承旨身病，何如云耶？瀅修曰，身病未差，今日違牌云矣。上曰，昨日宣傳官尹致章事，何故云也？溏曰，例於申時前入齋，而未及入來云矣。瀅修曰，事甚可駭。昨日處分，恐涉太輕矣。上曰，擧條批答，以先汰後拿改書，注書讀奏，可也。上曰，東伯、海伯罪人到配啓本，同是一事，而文字有相左處，刑曹啓目，取來相考，可也。仍命注書持入啓目。賤臣承命出來，還入進伏。命書判付訖。大王大妃殿進御人蔘粟米飮，自今日停止，桂枝養胃湯五貼製入。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

11月7日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。行左承旨李溏〈坐〉。右承旨金宗善〈坐〉。左副承旨李翼晉〈坐直〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨金在昌〈牌不進〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宗善啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李文會啓曰，來十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○金宗善啓曰，來十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次待令。

○李翼晉啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修啓曰，同副承旨金在昌，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐瀅修曰，諸承旨持公事入侍。

○以全羅監司鄭大容狀啓，靈光、同福兩邑民家失火事，傳于李溏曰，當此冬節失所，聞甚驚惻，元恤典外，別加顧恤事，回諭。

○以同副承旨金在昌牌不進罷職傳旨，傳于李文會曰，只推。

○金宗善，以奎章閣言啓曰，原任直閣李存秀母貞敬夫人沈氏喪，依定式遣檢書官，傳給內賜賻物，仍爲致弔勸粥以來之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會，以兵曹言啓曰，五衛將崔翼、金大宅、崔鎭一，忠壯衛將韓義協，忠翊衛將康守徵，俱以身病猝重，時月之內，無望供職，呈狀乞遞。宿衛輪番之任，不可久曠，竝改差，何如？傳曰，允。

○李文會，以兵曹言啓曰，禁軍來春夏等都試，因政府及本曹有故，不得設行，今已過時矣。在前如此之時，每有仍停都試代行祿試射之例，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○李文會，以御營廳言啓曰，楊州牧場，面牧屯栗園及彌勒峴兩處，虎囕馬匹事，自司僕寺報來矣。本廳善放砲手五十名，定將校率領，今月初七日爲始，出送行獵之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會，以摠戎廳言啓曰，本廳中軍李健秀，身病猝重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李翼晉，以刑曹言啓曰，因義禁府啓辭，大逆不道罪人海玉子忠模，以年未滿，依律文免絞，全羅道靈巖郡楸子島，弟海敷，康津縣薪智島，竝緣坐爲奴，妻阿只，慶尙道巨濟府，女曾惠，咸鏡道明川府，女晩惠，平安道渭原郡，竝緣坐爲婢事，命下矣。右罪人等，方囚西原縣獄，竝卽押送各其配所事，發關分付于該道道臣之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐邁修，右議政李敬一等箚曰，伏以臣等，向於賓筵，以在敏設鞫事，反復力請，而及夫臺臣之傳啓，快睹允從之威斷，王章自此可伸，輿憤自此可洩。退俟傳旨之下，擬赴按問之列，側聽屢日，尙此因循，而間者承宣、儒臣，相繼提稟，皆未蒙開納云。臣等未敢知此事之如是鄭重，聖意果何在也。夫此賊情節之不可不問，負犯之不可不誅，臣等言之，三司言之，卿宰侍從，無不言之矣。以一國之所共討，而乃於幾朔相持之餘，曲副群工大同之論，則欽恤也至矣，服念也多矣。王言一出，八方傳誦，而旣允之臺批，仍無施行之跡，亟擧之常刑，久貽稽緩之歎，臣等玩愒之責，姑置勿論，此爲傷國體而壞憲綱，當復如何？至於耳目之官，有國之所不容一日無者，故隨闕稟政，自是故事，而命入前望，久靳批下，言責一空，臺廳長鎖。守令署經，自是祖宗朝成憲，而乃有除署下送之命，此亦豈聖朝之所宜有也哉？區區憂愛之誠，終難泯默，玆敢聯綴短牘，冒貢愚見。伏乞聖明，更加三思，卽下在敏設鞫傳旨，兩司多窠，劃賜天點，以爲備員擧行之地，不勝顒祝。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。當召見卿等而有下敎矣。仍傳于李文會曰，此批答，遣史官傳諭。

○校理尹致鼎、金相休，副校理徐有恂、趙雲翊，修撰林景鎭，副修撰洪羲膺、徐能輔等箚曰，伏以不可暫貸者亂逆也，不可暫緩者天討也，而以在敏之劇逆大憝，視同凡囚，尙今假息者，其爲玩逆獄而稽天討，當如何哉？何幸乃者，克軫王章之終不可屈，輿情之終不可拂，特允臺臣之啓，卽許王府之鞫，臣等竊自喜凶窩亂本，從此可覈，神怒人憤，庶幾少洩，顒俟傳旨之亟下，快覩王法之獲伸。側聽多日，擧行之命，迄玆不降，治獄之臣，不得按法，遂使渙發之兪音，旣允而復靳，顒若之群情，將伸而旋鬱，聽聞轉益駭惑，國體轉益壞損，伏未知殿下，何惜於一在敏，而乃有此擧也。臣等於此，竊有所深憂焉。噫，彼在敏者，特一几上肉耳。渠亦自知其終不容於覆載之間，而曠日淹時，伈泄玩愒，則獄老生奸，必圖死中求生之計，排布漸密，醞釀轉深，不知何樣禍機，又發於何時。興言及此，豈不懍然而心寒哉？大抵治逆獄，譬如治疔腫焉。治疔腫者，方其形色始見之初，根底未深之時，火而灸之，以殺其毒，針而決之，以斷其柢，汲汲遑遑，不淹晷刻，然後庶無後患。如或不忍針灸之少痛，病其皮肉之暫傷，出於潛消之計，傅之姑合之劑，則自外面觀之，雖若目前之無事，而根絡中盤，膿血旁漬，畢竟潰裂四出而後已，病至於此，則遂不可爲矣。今以在敏事言之，則不但形色之始見而已，可謂根核之已盤，若不及今治之，則安知不潰裂四出乎？當此之時，殿下雖欲爲苟安目前之計，其可得乎？此古人所以有綿綿不絶，蔓蔓奈何，萌芽不折，將尋斧柯之戒也。伏乞亟加三思，卽下設鞫傳旨，使王章快伸，亂本無滋焉。取進止。答曰，省箚具悉。須見相箚之批。

○甲子十一月初七日午時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行都承旨徐瀅修，行左承旨李溏，右承旨金宗善，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，記事官韓兢履、趙璜鎭，記注官車信用，別兼春秋徐有恂，檢校直閣金邁淳，以次進伏訖。上命讀公事。瀅修讀奏咸鏡監司李翊模狀啓，純陵參奉車守謙罷黜事。溏以戶房代房，讀奏咸鏡監司李翊模啓本，三水府反庫事，全羅監司鄭大容狀啓，靈光等邑民家失火事。宗善曰，臣禮房無公事矣。文會讀奏北兵使申鴻周狀啓，官鎭門聚點事，慶尙監司金羲淳狀啓，別武士都試時左別武士居首，道內山城別將中自辟事，咸鏡監司李翊模啓本，親騎衛都試試取事。翼晉讀奏公忠監司閔耆顯啓本，罪人黃有正黃磵縣到配事。溏曰，臣工房無公事矣。上曰，在院兼史誰也？宗善曰，鄭宗顯矣。上命入侍。信用承命出傳，偕入進伏。翼晉曰，卽伏見公忠監司閔耆顯黃磵縣罪人到配啓本，則律文句語，有誤書處，不可無警，該道臣推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今日入直上番玉堂誰某，而明日仍直云耶？注書出去知入，可也。兢履承命出來，回奏曰，上番金相休，姑不替直，下番徐能輔，明將出番云矣。上曰，明日法講，別兼春秋二人，以玉堂上下番入參，而下番別兼，爲玉堂上番，此後則別兼二人，輪回入直於玉堂，可也。上命信用誦《詩傳斯干章》。信用讀奏止五章。上命邁淳繼誦其下。邁淳曰，臣不能記誦矣。上又命邁淳曰，《孟子》觳觫章及浩然章中，隨所誦誦奏，可也。邁淳誦奏觳觫章訖。上命有恂，誦奏《孟子》莊暴章或《詩傳》斯干章、天保章等書，可也。有恂曰，臣賦性魯鈍，不能記誦矣。上曰，然且誦之也。有恂誦奏莊暴章訖。上又命有恂，誦奏《詩傳七月篇》，關雎章及《孟子》觳觫章等書，可也。有恂誦奏七月篇首章。上又命有恂誦奏《大學序》及《詩傳序》，可也。有恂曰，不能記誦矣。上曰，然且隨所誦誦奏，可也。有恂誦奏《大學序》未畢，上又命有恂誦奏經一章。有恂誦奏訖。上命溏誦奏《詩傳斯干章》。溏曰，臣不能記誦矣。上又命誦關雎章。溏誦奏首章訖。上又命誦《兵學指南》。溏曰，臣不能背誦矣。上命夾侍出給《兵學指南》。溏讀奏御製《兵學指南序》訖。上又命讀場操程式。溏讀奏訖。上命瀅修，書允字於同副承旨金在昌牌招啓辭，仍敎曰，牌去來催促也。在昌牌不進。上曰，同副何爲違牌耶？注書知入也。兢履承命出來，回奏曰，以身病違牌云矣。宗善曰，永陵忌辰，在於今月十四日及十六日矣。先朝以二品承旨一人，差兩次忌辰享官，仍留行事，兼行奉審承旨之事，歲以爲例，而間以豐寧君趙觀鎭，仍特敎差祭矣。今則觀鎭，方除外任，當以二品承旨，依例差定乎？瀅修曰，當初以承旨差祭，兼行奉審事，爲軫道里稍遠，往來頻數，有此權宜之擧，而仍成永遵之式，恐涉苟艱矣。上曰，筵退後往復于大臣，指一入稟，可也。瀅修曰，日前，有持公事入侍時筵說修入之敎，而雖値齋日，在院承旨入侍之時，亦當依例修入乎？上曰，依此爲之，而一二承旨入侍，則不必書入，且或大臣入侍，筵說，一例修入，可也。瀅修等奏曰，在敏設鞫傳旨，尙今未下，輿情久菀。大臣聯箚，纔已入啓，而堂箚今方繼呈云。上下相持，徒損國體，此非晷刻遲延之事，而何乃若是靳持耶？有恂曰，此何等事而如是稽滯，寧有如許國體乎？向筵以大享前不可設鞫爲敎矣。今則大享已過，伏願亟降傳旨焉。上曰，姑未及下矣。仍又下敎曰，諸承旨奏事未畢之前，儒臣混同陳請，有違筵體，推考，可也。文會曰，懲討爲急，齊聲力請，乃是不可已者也。儒臣問備，恐涉過當矣。上命書榻敎曰，別兼春秋徐有恂，徑先起伏，推考。仍命退，承史以次退出。

11月8日

行都承旨徐瀅修〈病〉。行左承旨李溏〈坐〉。右承旨金宗善〈病〉。左副承旨李翼晉〈坐直〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨金在昌〈病〉。注書韓兢履〈仕直〉趙璜鎭〈仕〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李溏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李翼晉啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，右承旨金宗善，同副承旨金在昌，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，待開門牌招。

○兵曹，以鄭觀采爲摠戎中軍。

○傳于李文會曰，坐直承旨入侍。

○李溏，以弘文館言啓曰，本館上番闕直，事甚未安。副校理徐有恂，別兼春秋預備進，趙雲翊陳疏入啓，校理尹致鼎，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果單徐有恂、趙雲翊。

○李溏啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理金相休，修撰林景鎭，副修撰徐能輔、洪羲膺，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，竝待開門牌招。

○李溏，以禮曹言啓曰，因領敦寧金祖淳所啓，顯隆園修改之節，自今年爲始，一依他陵園例擧行事，允下矣。今番奉審時，丁字閣神御床褥席上彩花席，有蠧破處，其所修改，不容少緩。修改吉日時，卽令日官池景興推擇，則今十一月二十七日卯時爲吉云。以此日時擧行，而先告事由祭，同月二十一日冬至祭享兼行，祝文中措辭添入，所入物力，令各該司磨鍊進排，亦令本園官員，依例兼監役修改事，竝分付，何如？傳曰，允。

○李文會，以都摠府言啓曰，副摠管朴基豐，以禁衛中軍，本營諸將官射會監試事，訓鍊院晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會，以禁衛營言啓曰，本營把摠徐潤璞，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○李溏，以賑恤廳言啓曰，北部桂生洞契任掌李萬春，今月初七日，本洞路傍，得二歲遺棄男兒，同里居私婢五今，欲爲收養，貧不自食，願爲受料，告于本部，自該部同日牒呈，故依節目給料，使之乳養之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲子十一月初八日午時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事趙鎭寬，特進官李得濟，參贊官李翼晉，檢校直閣朴宗慶，侍讀官徐有恂、趙雲翊，記事官韓兢履，記注官車信用、鄭宗顯，宗臣安昌君燝，武臣行副護軍李尙謙，以次進伏訖。上讀前受音一遍。有恂讀自文王有聲，止王后維翰王后烝哉，仍解釋章句以奏，上讀新受音一遍訖。上曰，文義陳之。有恂曰，文王有聲之聲字，可謂善形容文王之德，其義甚好矣。奏未畢，上曰，聲字之義，果何謂也？有恂曰，聲是令聞之著於外者，得之於心，修之於身，發見於外，而不求聞而自聞者也。文王之德，純亦不已，而其令聞之入人深，而發於詠歎者如此矣。上曰，小註云，文王之所以大有聲者，本由於征伐，後世人君，亦皆以征伐而得令聞耶？有恂曰，文王之伐崇，蓋追述王季未卒之志，而所以令聞之著於外者，如此甚大，然亦文德中出來者也。《書》稱舜之德曰，玄德升聞，稱禹之功曰，聲敎訖于四海，《詩》稱太王之德曰，不隕厥聞，稱王季之德曰，貊其德音。是皆聲字之意，而有是德則有是聲，文王之盛德至善，一聲字盡之矣。伏願殿下，於修德之方，必以文王爲法，勉勉不已，進進不懈，克體上天無聲之化，必致聖王有聲之治，則令聞日播，無聲之樂，日聞於四方。伏願深留聖念焉。上曰，所陳好矣。上曰，下番，陳之。雲翊曰，遹追來孝，卽文王繼述之事，而伐崇作豐，是公劉遷豳，太王遷歧之意也，非成己之欲也。凡於事爲，皆以繼述爲心，然後可謂孝矣。伏願於此等處體念焉。上曰，何以則爲繼志述事耶？雲翊曰，文王之作豐，是繼述也。上曰，非獨謂文王也，凡人之欲繼述者，何以則可乎？雲翊曰，以先王之心爲心，則可以繼述矣。上曰，此則可謂繼志，而何以則爲述事耶？雲翊曰，欲法堯、舜，當法祖宗，此述事也。上曰，何以則法祖宗也？雲翊曰，孝者百行之源，孝之一字，爲法祖宗之道也。上曰，知事陳之。鎭寬曰，遹求厥寧之求字，可見用功之道，而凡事不求則不成，然而求之有道，以安天下之心，求安天下之功，此所以遹觀厥成，而其求之也，其諸異乎人之求之也。此可見文王安民之極功，而其用工之要，當於求字上求之。伏願體念焉。上曰，所陳，好矣。上曰，特進官陳之。得濟曰，臣武臣也，全昧經義矣。上曰，雖然第陳之。得濟曰，此四章，文各不同，而皆以烝哉二字結之，蓋烝哉者，言其克盡君德也。伏願於君德上體念焉。上曰，所陳，好矣。何以則盡君德乎？得濟曰，德字之意，包括甚大，有難形容矣。上曰，參贊官陳之。翼晉曰，此章蓋言文王之武功也。上曰，不言文王之文德，而只稱武功，何也？翼晉曰，如旱麓、棫樸等篇，形容文德之極，而至於此章，則以伐崇作豐之事，兼言武功之盛。蓋聖人，不以鍾鼓、玉帛爲禮樂，則文之爲德，不可但以笙鏞、黼黻而言也，武之爲功，不可但以戰陣、甲兵而言也。如鳶魚作人，純亦不已，文王之文也，赫然奮發，一怒安民，文王之武也。聖王之德，不外於一張一弛之道，而降而後世，守文之主，或欠赫怒安民之威，尙武之世，未見崇儒重道之治，蓋不知文王之用武而武王之修文也。試以近日事言之，紀綱不振，刑政不擧，懲討之論，擧國同聲，而因循姑息，天討不行，其視古聖王赫怒安民之義，果何如哉？伏願深留聖意於赫然奮發之工焉。上曰，閣臣陳之。宗慶曰，玉堂皆已陳之，臣別無仰陳者。當以玉堂所陳中未盡餘意，仰陳矣。玉堂所陳聲字之義，誠甚好矣，而以後世人君，亦皆以征伐得令聞耶爲問之聖敎，臣固不勝欽仰。初章所云遹求厥寧之寧字，非文王之自以爲安而求之也，卽求其民之安也。今此伐崇之擧，實出於安民之意，故其聲之大，自著於外，人得而聞之。蓋其征伐，出於安民，則聖王所以拯塗炭之公心也，出於爲己，則世主所以拓土地之私慾也。均是征伐，而自有公私之別焉。是公心也，則不求聞而自聞，是私慾也，則雖欲聞而不聞。有此文王之德，而有此文王之征，然後必有其聲之遹駿者，由其安民之功也。後世人君，深察於公私之分，而爲政於天下，則令聞之著外，豈特征伐而已哉？至於下番所陳，遹求來孝之義，以何以則爲繼志述事爲問，第八章曰，貽厥孫謨，先王之所以貽其謨者，不可他求，盡在此八章中，是皆後王繼述，而追其來孝者也。體先王之心，行先王之政，監于成憲，則無非志事之可繼可述，此可以深留聖意處也。其若武功之文義，以只稱武功爲問，而參贊官所陳如旱麓等篇，專言文德，而至於此章，只言武功，各有異矣。其言非不是矣，而臣意則恐不然。此章特言文王受命，文王有是德，故天必命之，使之伐崇而有此武功，則其不言中，可見文德之竝稱，深究玩索，言外之義，庶可知矣。上曰，所陳，好矣。上曰，築城伊淢，作豐伊匹，何以謂遹追來孝耶？有恂曰，此是追王季未卒之志，而文王所以繼述而成之也。宗慶曰，此淢字匹字，最有深義，淢者舊溝也，仍舊貫之義也，匹字相稱也，不侈大之謂也。周家以勤儉相傳，而文王繼而述之，此所以遹追來孝也。上曰，王后維翰之翰，卽屛翰之義，而屛翰，是人臣之事也，此云王后維翰，何也？有恂曰，此非屛翰之謂也。四方之人，皆以文王，爲表準而依歸之，如垣之依於楨榦也。上命掩卷。有恂、雲翊進前奏曰，昨以在敏事，大臣與臣等，有所陳箚而承批矣。在敏窮凶情節，綻露無餘，別無更詢之事。伏願亟下傳旨焉。上曰，當召見大臣，詢問後處之，卽爲就座也。有恂等曰，前後大臣登筵時，已爲下詢，而旣允兩司之啓，今何有別般更詢之端乎？卽下處分焉。上曰，已諭矣，更勿煩也。有恂等就座，上命書榻敎曰，別兼春秋所帶玉堂之任，竝許遞。鎭寬進前奏曰，俄者諸臣之敷進文義也，以奮發二字，有所仰勉，而蓋刑與征一也。當征而不征，當刑而不刑，則失之太寬，今此儒臣懲討，誠爲得體，伏願允從焉。上曰，已諭於玉堂，如無稟事，就座，可也。鎭寬曰，法殿今始蓋瓦，而日候若一向如此和暖，似當非久順成。然此則非可期於冬日者，而罘罳與樑上塗灰等役，似難歲前了訖，雖在未了之前，若當殿座時，則行於此殿，似無不可。諸議亦皆如此，而但自下仰請，事體未安，一經稟定，然後可以擧行矣。上曰，後日次對，當有下敎矣。鎭寬曰，仁政門東邊月廊及進善門，有些少修改處，而若不及今改之，則必至傾頹，役鉅而費大。今於殿役之末，繼以修改，則力省而費少，要可用一二日之力，故敢此仰達矣。上曰，依此爲之，可也。鎭寬曰，曾聞法講讀音，過於徐緩，今登講筵，仰聆玉音，又聽儒臣讀奏，雖異於前日之太緩，而尙或過於詠歎矣。蓋一字三折，雖是講筵之體，而若字字轉折，則文不接續，反不成講體。臣於英廟朝，屢參講筵，其時講音雖緩，亦不至字字轉折矣。近日儒臣之進講者，恐不敢遽變其音，惟在聖意之闊狹矣。上曰，玉堂亦知之也。宗慶曰，儒臣進講之後，繼陳懲討之義，而不賜開納，因命竝遞，不但儒臣之難安，其在禮待之道，恐不當如是矣。上曰，非因懲討而有此敎也。玉堂番次苟艱，且新錄中多有未經者，故竝許遞矣。宗慶、翼晉齊聲奏曰，聖意雖如此，懲討之言纔發，遞改之命踵下，外間未諳事實，安得不訝惑乎？上曰，然則榻敎姑勿頒布，更待下敎，可也。仍命退，諸臣以次退出。

○甲子十一月初八日申時，上御誠正閣。坐直承旨入侍時，右副承旨李文會，記事官韓兢履，記注官鄭宗顯，記事官盧�，以次進伏訖。上曰，別兼春秋，以下番入侍。又敎曰，同副承旨，待明朝牌招，而若有實病，則雖未承牌，此外諸承旨，竝使之仕進也。又敎曰，在院左副承旨，持公事亦爲入侍之意，注書出傳也。賤臣承命出傳。翼晉追後進伏，別兼春秋趙雲翊追後進伏。�出去，上曰，玉堂番次，不爲苟艱乎？雲翊曰，賤臣以姑降入直矣。上命書傳敎曰，別兼春秋所帶玉堂之任，竝許遞也。文會承命書之。又敎曰，尹致鼎牌招啓辭，更爲書入也。又敎曰，校理尹致鼎、金相休，修撰林景鎭、洪羲膺、徐能輔，使之輪回入直，有闕則明日政差出，可也。又敎曰，徐有恂、趙雲翊，今遞玉堂，旣在闕中，以別兼上下番入直，此後則或以預備進，或以下番入直，可也。又敎曰，兼春秋出去，徐有恂旣遞館職，以別兼入侍也。宗顯承命先出，有恂追後進伏。上命書判付訖。仍命退，承史以次退出。

11月9日

行都承旨徐瀅修〈病〉。行左承旨李溏〈坐直〉。右承旨金宗善〈坐〉。左副承旨李翼晉〈坐〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨金在昌〈坐〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐邁修，左承旨李溏啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍，宜矣。大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮藥房口傳問安。答曰，知道。

○李文會，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宗善啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李溏曰，諸承旨持公事入侍。

○金宗善啓曰，吏曹判書黃昇源，參判沈象奎，參議林漢浩，牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事甚未安。判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。

○金宗善啓曰，吏曹判書黃昇源，參判沈象奎，參議林漢浩，再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽承膺，事體所在，極爲未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，一體牌招。

○金宗善啓曰，吏曹參議林漢浩三牌不進，依定式禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參判沈象奎三牌不進推考傳旨，傳于金宗善曰，仍以前牌催促。

○以吏曹參議林漢浩三牌不進禁推傳旨，傳于金宗善曰，仍以前牌催促。

○以吏曹參判沈象奎三牌不進推考傳旨，傳于金宗善曰，更以前牌催促。

○以吏曹參判沈象奎三牌不進推考傳旨，傳于金宗善曰，更以前牌催促，違牌勿爲呼望。

○以咸鏡監司李翊模狀啓，薦新生靑魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于金宗善曰，勿待罪事，回諭。

○李文會啓曰，吏曹參判沈象奎，特敎申飭之下，謂有情勢，奉牌闕外，無意承膺，事體所在，萬萬未安。從重推考，何如？傳曰，允。分義豈如此乎？事甚駭然。嚴飭使之卽爲肅命參政。

○以校理尹致鼎牌不進罷職傳旨，傳于李文會曰，推考傳旨捧入，更爲牌招。

○以校理金相休，修撰林景鎭，副修撰洪羲膺、徐能輔牌不進罷職傳旨，傳于李文會曰，竝推考傳旨捧入，更爲牌招。

○以校理金相休，修撰林景鎭，副修撰洪羲膺、徐能輔再牌不進罷職傳旨，傳于李文會曰，只推，更爲牌招。

○李文會啓曰，明日大王大妃殿誕日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李文會曰，大司成許遞，今日政差出，陞試，限內設行。

○傳于李文會曰，向批悉諭，今日飭敎又如何，而終不承膺，上下相持，徒損國體。吏曹參判沈象奎，施以罷職之典。

○有政。吏批，行判書黃昇源進，參判未差，參議林漢浩進，行左承旨李溏進。啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，承旨及外任，竝擬，何如？傳曰，允。以李惟命、李勉求爲副校理，朴宗慶爲戶曹參議，徐美修爲同義禁，申在明爲吏曹正郞，趙良鎭爲兵曹正郞，趙鎭宣爲司䆃僉正，金東鎭爲司宰僉正，李厚老爲東部令，洪夔謨爲西部令，黃基翼爲假監役，金履度爲大司成，開城留守單兪漢謨，承文正字單金龍範，南學訓導單文養老。

○再政。京畿水使李海愚，今加嘉善加資事承傳。

○兵批，判書韓晩裕進，參判李尙度病，參議李普天入直，參知朴瑞源病，右副承旨李文會進。啓曰，京畿水使，今當差出，而當品中可擬之人乏少，堂上曾經兵使、同道守令，竝擬，何如？傳曰，允。以洪梡、柳河喆、韓吉摹爲五衛將，金聖彬爲忠壯將，韓命祺爲忠翊將，李鼎植爲宣傳官，李光永爲都摠經歷，金致赫爲訓鍊主簿，李海愚爲京畿水使，同知單金履亨，僉知二單李岳彬、韓得喆，兼內乘單李溏，兼管理使單兪漢謨，護軍單徐美修、柳章源，副護軍單韓致應、柳河喆。

○金宗善，以內醫院都提調意啓曰，提調尹光普，副提調徐瀅修，今日問安，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李文會，以都摠府言啓曰，副摠管朴基豊，以禁衛中軍，軍兵等中日試放事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉，以刑曹言啓曰，卽接西部桃楮洞居歙谷縣令李𪶯戶奴呈訢gg訴g，則洞內鄭興寬，路逢𪶯之子幼學承祖，公肆悖惡，執袖凌辱，罔有紀極云。故發牌捉來，則興寬，今方隨行南廟守僕云矣。近來紀綱解弛，常漢之凌辱士夫，誠一痼弊，不可尋常處之，照律重繩之意，敢啓。傳曰，知道。守僕例不得自下推捉者，此後則草記後推治。近來雜人出入，果能如前嚴禁乎？令句管堂上，各別察飭，可也。

○吏曹啓目粘連，觀此江原監司申絢狀啓，則以爲通川郡守金明鎭，五載居官，治績甚著，報瓜將歸，民情嗟惜，春間回祿，被災孔酷，秋來年穀，失稔多處，撫摩安堵，難付生手，限一年姑爲仍任亦爲白有臥乎所。春間火災，雖甚孔酷，冬序向闌，間當次第奠接是白遣，秋事失稔，旣與尤甚設賑有異，而該倅瓜限，尙餘一朔，則準瓜差代，係是金石之典，不可以道臣狀請，輕易闊狹，置之，何如？判付啓，依允。

○草莽臣宋穉圭疏曰，伏以臣屢叨恩命，一例逋慢，揆以義分，罪實罔赦，雖在解免之時，恒切懍惕之私。不意玆者，除旨復降，馹召猥至，臣聞命跼蹐，益無容措。噫，君臣之義，蜂蟻亦有，臣雖無狀，秉彝豈泯？顧以庸愚，且嬰奇疾，抗顔强策，其勢末由。每承恩旨，輒控危懇，旣未蒙聖慈之矜諒，則宜被有司之重勘，而乃反不住擸掇，謬加收召，以臣爲若可進而難進者然，臣誠惶惑，莫省其所以也。夫自古難進之士，實皆出於多少揣量，今臣則猥叨異數，而不敢進焉者，只以涯分之不能堪也。立身揚名，聖人所貴，畏威懷刑，常情必然。苟使臣，有一分可展之才學，則何苦而不思報效，而甘犯鈇鉞哉？臣固知呈身闕下，一經睿鑑，盡露瘢釁而退，則溝壑之分，乃獲其安，而一瞻淸光之願，亦得以遂焉。是豈非臣之尋常耿結者也？狗馬之疾，轉益沈痼，顧今少有勞動，喘喘欲盡，萬無自力起發之望，此實臣之所自悼者。臣安敢一毫飾辭，以重罪戾也？淸朝臺憲，決非一日虛縻之職，小臣違傲，亦無終逭刑章之理，玆敢席藁私室，瀝血哀籲。伏乞聖明，俯垂洞察，亟收召命，鐫削職名，仍命治臣之罪焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉爾懇。由予誠淺，愧遐心之莫回，又見巽牘，側席靡安。爾以先正肖孫，抱道林樊，其將獨善而已乎？予雖寡德，爾豈遐棄？見今冬候尙暖，俟少間卽爲上來，輔予講學。職名有無，非有關於去就。親構數行，辭未達意，惟望爾之諒悉，賁然來思。仍傳于李文會曰，此批答，令地方官傳諭于掌令宋穉圭處。

○校理尹致鼎疏曰，伏以臣生質綿薄，夙嬰奇疾，幼而失學，長益荒嬉，功令末技，猶不若人，自初擧業，句讀是事，則直一空空蔑蔑底羸尫人耳。第其叨竊科名，意在祿仕者，爲伸其反哺之私，未敢懷榮進之計，故曾叨言責，甘自尸素，每一點檢，愧懼交中。今又驟進不已，裒然濫竽，名登瀛選，身侈氷銜，是豈臣夢寐之所及哉？臣雙擎華誥，惝怳震惕，莫知置身之所。不稱之實，過福之災，尙屬臣一身之私憂，而竊伏念聖姿天縱，睿學日新，三晝晉筵，顧問是資，苟非淹該經傳，通貫性理者，未可以仰贊時敏之工，導揚日躋之德。經幄之選，素稱華顯，而此時掄揀，尤宜愼重，乃以如臣之鹵莽蔑劣者，備數於其間，任他魚魯之莫辨，終至伏臘之貽譏，則臣固不足恤，其爲仰累聖簡，爲如何哉？不能則止，古人所戒，量而後入，自知甚明，而秖緣叩謝義重，違傲是懼，黽勉出膺，亦已多日。冒進金華，隨登隻日之筵，仰聆玉音，躬承延訪之旨，歡欣忭祝，渾忘醜拙之畢露，而退自循省，益覺惶愧之靡措。第其庸憒之狀，拙訥之辭，已莫逃於尺前之席，雖非臣悉暴長短，自陳本末，其爲初不近似，無足擬議者，庶蒙天日之下諒矣。今若貪飫榮寵，視若倘來之職，諉以暫膺，仍作蹲據之計，則其於蝱負之至重，傍手之指點，何哉？義分粗伸於綴直，私情益切於循墻，言出衷曲，讓非文飾。臣又有私懇之至切者，臣之老母，素患風痰之疾，比年愈篤，居常凜綴，絶無少安之日，纔遇初寒，添以外氣，諸般症形，一倍添劇。縱不敢一一煩猥，而臣以終鮮之身，孑孑單弱，如影於形，寒煖之宜，藥餌之節，躬自持將，無人替護。以情以勢，供職無望，天牌踵臨，亦末由進身，逋慢之誅，無所自逃，而臣情到此，誠云悶且隘矣。徊徨踧踖，計無所措，玆不得不疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟命刊削臣職名，俾得安意救護，仍治臣瀆撓之罪，以肅朝綱焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○副修撰徐能輔疏曰，伏以臣膚淺之識，空疎之學，濫叨匪據，辭不獲命，靑綾之被，徒玷豹直之案，金華之筵，畢露驢技之殫，退自循省，慙悚山積。然而依近日月之光華，躬覩問學之將就，仰而歡祝，俯而榮幸，復豈爲無端違逋之計，而第臣年紀雖强，稟賦特脆，重以素患癖積，發輒苦劇，冒風衝寒，本非所堪，昨於公退之後，猝添關格之症，積氣內肆，感冒外侵，吐瀉無節，偃仰須人，多試藥餌，了無應效。此際本館空番，庚牌荐辱，而實狀如右，陳力就列，萬無其望。玆不得不擔曳隨詣，冒控疾痛之呼。伏乞聖慈，曲賜體諒，亟遞臣見帶職名，仍勘臣前後辜負，以嚴紀綱，以便調治，千萬幸甚。臣於日昨，隨諸僚後，猥陳一箚，仰冀天心之孚格，及奉批旨，以須看大臣箚批爲敎，至於大臣箚批，則又以召見下敎爲敎，臣祗俟數日，佇聞大臣引接之音，而尙此寂然矣。夫以在敏之手辦凶疏，身投公車，逆節狼藉，輿憤擧切者，至今幾朔，尙遲一問，則王章之積屈，獄體之不成，晷刻爲悶。又於臺啓旣允之後，滿廷諸臣，次第力言，而終咈群請，猶靳設鞫，殆若彌縫延拖者然。臣未知一在敏處分，有何顧惜持難之端，而如是鄭重，訖無止泊哉？臣愚死罪，殿下所以服念於此囚，欽恤於此刑者，至矣盡矣。及夫一世共討，百僚齊憤，交口戟手，誓不與俱生，則不須更詢於大臣，不必更敎於臨筵，只下前入之傳旨，俾王府按例擧行而已。伏願聖明，更加三思，毋使聽聞貽惑焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○傳于李文會曰，玉堂疏批已下，卽爲牌招。

○甲子十一月初九日午時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李溏，右承旨金宗善，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，同副承旨金在昌，記事官韓兢履、趙璜鎭、盧�，別兼春秋徐有恂，檢校直閣金邁淳，以次進伏訖。上命讀公事。宗善曰，臣吏房代房，無公事矣。在昌曰，臣戶房無公事矣。宗善讀奏咸鏡監司李翊模狀啓，薦新生靑魚，限內不得封進，惶恐待罪事。文會讀奏開城留守徐美修狀啓，離營上京事。翼晉曰，臣刑房無公事矣。溏曰，臣工房無公事矣。上曰，都承旨今日何不入來乎？溏曰，有身病云矣。上曰，政官牌去來，連爲催促，可也。兢履承命出傳。又敎曰，玉堂牌去來及政官牌去來，竝爲催促，可也。賤臣承命出傳，還入進伏。兢履回奏曰，吏曹判書黃昇源，已承牌入來矣。上曰，且待參判、參議竝入來後，開政，可也。上命文會書掌令宋穉圭疏批訖。宗善曰，都承旨，以永陵獻官事仰奏後，仍往復於大臣入稟，而姑未承下敎，今則日字已迫，祭單子，明日當修正以入，故敢此仰稟矣。上曰，從當下敎矣。上仍命溏等，分讀公事判付訖。惠慶宮供上透耳筒，依前方製入。〈出榻敎〉仍命退，諸臣以次退出。

11月10日

行都承旨徐瀅修〈病〉。行左承旨李溏〈坐〉。右承旨金宗善〈坐〉。左副承旨李翼晉〈坐直〉。右副承旨李文會〈坐〉。同副承旨金在昌〈坐直〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈仕直〉。假注書未差。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿誕日，大殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上單子問安。答曰，知道。

○金宗善啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李翼晉啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大王大妃殿誕日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以慶尙監司金羲淳狀啓，晉州牧民家失火事，傳于金在昌曰，聞甚驚惻，元恤典外，別加顧恤事，分付。

○開城留守兪漢謨疏曰，伏以臣性旣鹵拙，識又短劣，直文質無當之一賤品耳。偏蒙先朝庇覆，陶鎔之澤，於內於外，殆遍歷颺，一資一級，罔非特恩，河海之德，糜粉難酬，而又被聖上收簪之恩，職名之縻身，殆無虛月，感泣霣結，不揆僭猥，有除輒膺，惟思奔走殫竭，少效追先報今之誠，而崦景已迫，駑力亦疲，涓埃莫效，廩祿徒竊，每自循省，愧悚靡極。千萬不自意，又伏奉居留新命，惝怳悸懼，實無所容措。噫，保釐之責，何莫非緊重，而惟彼松京，地是故都，不獨民物之殷，財貨之會，實是捍衛三輔，控扼兩西，軍校之管轄，甲兵之修繕，俱係陰雨所備，不可以昇平而少忽。兼以錢穀之斂散紛挐，星使之迎送絡繹，紀綱無上下之分，俗習競錐刀之利，雖使位望素重，才識俱著者莅是任，尙難威以鎭之，恩以撫之，綜察而經理也。今乃畀之於如臣衰憒空疎者，誠不敢知聖朝官人，何若是不少難愼也。臣雖欲貪榮畏義，强策冒赴，畢竟僨誤，理所必至，其爲累聖簡而玷名器，當如何哉？聞命以來，歷日兢悚，反復思量，承膺無望，敢暴衷懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，念重寄之不宜濫畀，察匪才之未堪苟冒，亟遞臣新授之任，以幸公私，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

11月11日

都承旨未差。行左承旨李溏〈坐〉。右承旨金宗善〈坐直〉。左副承旨李翼晉〈坐〉。右副承旨李文會〈坐〉。同副承旨金在昌〈坐直〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈仕直〉。假注書未差。事變假注書柳春東〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宗善啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李翼晉啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李溏啓曰，右副承旨李文會，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以右副承旨李文會牌不進罷職傳旨，傳于李溏曰，只推，更爲牌招。

○以吏曹參判沈象奎罷職傳旨，傳于金宗善曰，實錄之任，不可久曠，敍用，銓職外仍任。

○兵曹口傳政事，護軍單沈象奎。

○傳于金宗善曰，吏曹參判前望單子入之，待下批牌招。

○金宗善啓曰，左議政徐邁修，右議政李敬一，依下敎來待矣。傳曰，入侍。

○李翼晉啓曰，卽者義禁府都事來言，時囚無得過三日滯囚，曾有定式矣。時囚罪人尹致章，當爲捧供，而判義禁趙尙鎭，知義禁金勉柱，俱有身病，同義禁李尙度兵曹入直，徐美修以前任開城留守，未交龜，不得開坐云。判義禁趙尙鎭，知義禁金勉柱，竝卽牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○李翼晉啓曰，判義禁趙尙鎭，知義禁金勉柱牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下之後，如是違牌，事甚未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○李翼晉啓曰，判義禁趙尙鎭再牌不進推考傳旨，今方捧入，而只有知義禁金勉柱一人，不得備員開坐。判義禁所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○金宗善啓曰，判義禁趙尙鎭三牌不進推考傳旨，今方捧入，而連事違召，不卽開坐，事體所在，極爲未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，待開門更爲牌招。

○注書韓兢履病，代以朴宗臣爲假注書。

○以副修撰徐能輔牌不進罷職傳旨，傳于金宗善曰，只推。

○以廣州留守金載瓚狀啓，判府事徐龍輔，祿俸不爲領受事，傳于金在昌曰，更爲輸送事，回諭。

○金宗善，以奎章閣言啓曰，檢校直閣沈象奎，仍任事，命下矣。待明朝牌招察任，何如？傳曰，允。

○金宗善，以禮曹言啓曰，各陵園墓今秋植木株數及橡實播種斗數，區別報來，故依定式別單書入，而顯隆園、孝昌墓局內，樹木鬱密，今無加植處云矣，敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨徐瀅修疏曰，伏以臣於伏枕委頓之中，伏見祭帖來者，以臣塡差於永陵兩忌辰獻官矣。臣於昨冬，以知申爲此享役，已有年前定式，則此實知申之所應差而有不敢辭者，豈敢不聞命宿戒，趁期受香，而第臣衰年供劇，今且半載，積憊所祟，筋力如綿，而忽於日前，偶有食傷，積聚內攻，寒感外添，多試疏導之劑，尙無開利之效，見方按摩煩悶，不能帖席。以此症形，實無束帶出門之望，故藥院之召，不免坐違，起居之班，亦且闕參，則其萬分難强之情實，想蒙天日之俯燭。而況此晨夜祇事，升降奉審，尤非臣目下光景之所可論。玆不得不略構短疏，冒瀆疾痛之呼。伏乞聖慈，亟遞臣知申之任，回授無故之人，俾得如例塡差，毋致臨時僨誤，公私不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。本職許遞。

○甲子十一月十一日申時，上御誠正閣。左右相入侍時，右承旨金宗善，記事官趙璜鎭，記注官車信用，別兼春秋徐有恂，左議政徐邁修，右議政李敬一，以次進伏訖。邁修等曰，近日寒暖不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。邁修等曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，日前箚批，以召見卿等設言，而爲過誕辰，今始召見矣。洪在敏事，予亦非不曰罪犯罔赦，而至今姑未究覈者，自有深量者存，以姑先島置，予意已定，卿等亦商量也。邁修曰，設鞫傳旨得請之外，更無他仰達之事矣。關係至重，王法至嚴，自上亦不可以闊狹矣。上曰，卿等之言，不知予心也。予亦豈不知關係之至重？今日召見，必欲以島置定罪，卿等更加商量焉。邁修等曰，國法至重，一番失當，則不但刑政之顚倒，擧國之公憤所激，決不可抑遏矣。上曰，予亦非不知此，而已有所深量者矣。邁修曰，下敎雖如此，決不敢奉承矣。上曰，以此事仰稟慈殿，則慈殿亦以爲然。今旣以島置爲定，雖今日先爲島置，明日復爲設鞫，亦無不可矣。邁修曰，今則設鞫，而渠若伏罪悔悟，則亦豈無一分生道乎？今若初不設鞫，徑先島置，則刑法之壞了，輿情之憤鬱，當如何哉？臣等決不敢奉承，惟願亟下傳旨焉。上曰，今日島置，明日設鞫，亦何妨耶？邁修曰，不問而島置，豈有如此刑政也哉？果如聖敎，設鞫於島置之後，則何不於未島置之前設鞫耶？未島置之前，旣不設鞫，則已島置之後，更爲設鞫，必無之理也，決不可奉承矣。上曰，予意已定矣。追後設鞫，亦何所不可耶？敬一曰，此賊之罪，左右皆曰可殺，諸大夫皆曰可殺，國人皆曰可殺。當此輿情拂鬱，王章未伸，而如是徑先酌處，恐有欠於聖人之刑政也。群情之駭惑，當如何哉？上曰，予豈不知其罪之至重難貸也？然而今日島置，明日設鞫，何爲不可耶？邁修曰，此賊罪犯，自上旣洞燭無餘，則姑先島置，從後設鞫，事極顚倒矣。宗善曰，傳旨之留中，已至多日，而輿情拂鬱，顒望懲討之亟行矣。姑先島置之敎，雖出於好生之聖意，莫嚴者王法，難遏者公憤也。臣等職在出納，決不敢奉承矣。聖敎雖如此，自下孰有擧行者乎？邁修曰，徑先酌處，恐非好生之德，設鞫然後，猶或有可生之道矣。敬一曰，設鞫究覈，若有一分傅生之道，其後酌處，固無不可矣。上曰，今已盡諭，卿等退去，可也。邁修曰，上敎雖如此，承旨決不敢捧傳旨矣，禁堂決不敢擧行矣。宗善曰，島置傳旨，決不敢奉承矣。今卽設鞫，於渠反或爲速出結末之道矣。上曰，旣已定罪，卿等斯速退去。邁修曰，臣等退出，惟待傳旨之亟下矣。上曰，退待島置傳旨之下乎？邁修曰，設鞫傳旨也。島置傳旨則決不敢奉承矣。宗善曰，島置傳旨則雖下，臣等豈敢奉承乎？上曰，承旨一次陳達，旣盡之矣。又何更煩乎？邁修曰，臣等退出，當待設鞫傳旨之亟下矣。大王大妃殿進御桂枝養胃湯，依前方五貼製入。〈出榻敎〉上命退，諸臣以次退出。

11月12日

都承旨未差。行左承旨李溏〈差祭〉。右承旨金宗善〈坐〉。左副承旨李翼晉〈坐直〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨金在昌〈坐〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈仕〉。假注書柳春東〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李文會，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金宗善啓曰，十三日永陵忌辰祭齋戒，十四日靖陵忌辰祭齋戒，十五日、十六日永陵忌辰祭齋戒正日相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，因兵曹啓目，忠淸道，以公忠道改號，淸州牧使，以西原縣監降號，公忠監司、兵使、水使，西原縣監，營將，所佩兵符，令本院，改造下送事，允下矣。兵符旣已新造，公忠監司、兵使、水使，西原縣監，營將，所佩兵符右一隻，西原縣監，營將兵符各左二隻，下送監營及兵營，分上次定禁軍下送，舊兵符收聚上送，以爲燒火事，公忠監司處下諭，何如？傳曰，允。

○傳于李溏曰，永陵受香承旨，仍爲奉審摘奸，局內諸陵，一體奉審以來。

○傳于金宗善曰，諸承旨持公事入侍。

○李翼晉啓曰，判義禁趙尙鎭牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至經宿，如是違牌，不卽承膺，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○李翼晉啓曰，判義禁趙尙鎭再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至經宿，連事違召，終不承膺，事體所在，極爲未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李翼晉啓曰，判義禁趙尙鎭三牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至經宿，一向違召，終不承膺，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲嚴飭牌招。

○朴宗臣在外，代以柳春東爲假注書。

○柳春東陞付，代以韓泰登爲事變假注書。

○兵曹口傳政事，護軍徐榮輔。

○傳于金宗善曰，右承旨、左副承旨、右副承旨、同副承旨入侍。

○傳于李翼晉曰，召對爲之。

○吏曹參判前望單子入之，徐瀅修落點。

○李翼晉啓曰，吏曹判書黃昇源，參判徐瀅修，參議林漢浩牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，允。參議只推，一體牌招。

○李翼晉啓曰，吏曹判書黃昇源，參判徐瀅修，參議林漢浩再牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，一向違召，無意承膺，事體所在，誠極未安。判書、參判，所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，參議只推，與判書、參判，一體牌招。

○李翼晉啓曰，吏曹判書黃昇源，參判徐瀅修三牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，連違召命，無意承膺，事體所在，萬萬未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，竝仍以前牌催促。

○李翼晉啓曰，吏曹參議林漢浩三牌不進，依定式禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議林漢浩三牌不進禁推傳旨，傳于李翼晉曰，仍以前牌催促。

○金宗善啓曰，判義禁趙尙鎭四牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至經宿，連事違召，無意承膺，事體所在，萬萬未安。所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，待開門更爲牌招。

○有政。吏批，判書黃昇源進，參判徐瀅修牌不進，參議林漢浩進，左副承旨李翼晉進。以尹守九爲禁府都事，尹東晩爲永興府使，金百彬爲南陽府使，同經筵沈象奎，同春秋沈象奎，司䆃提調沈象奎，同知實錄事沈象奎，以上仍任事承傳。

○兵批，判書韓晩裕，參判李尙度，參議李普天病，參知朴瑞源入直進，右副承旨李文會進。啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，卽者修撰林景鎭，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○以咸鏡監司李翊模狀啓，進上物種中生靑魚，尙未捉得，不得一體封進，惶恐待罪事，傳于李翼晉曰，勿待罪事，回諭。

○李文會，以兵曹言啓曰，加里浦僉使，陞作履歷窠，有蘇捄實績，則邊地調用事，自備邊司草記蒙允矣。該僉使李雲祜下去時，草料馬牌，依群山、法聖例題給，何如？傳曰，允。

○李文會，以都摠府言啓曰，副摠管尹光顔，以漢城府右尹，本府坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會，以備邊司言啓曰，頃因京畿前監司徐榮輔狀啓，原州、康川、沙堤、池內等三面，移屬驪州便否，關問關東道臣後，更爲稟處之意，覆奏行會矣。卽見該監司申絢所報，則枚擧原州判官沈誠之牒呈，以爲康川等三面之附於原州，已載於年久文蹟，自驪州移來一款，無可考之蹟。且本州以營下劇地，若劃送三面，則幅圓gg幅員g狹小，結賦、軍丁、還上等役，支應無路，而民情亦不願往附於驪州，不可遽議變通爲辭矣。當初三面之自驪州移屬原州，旣無可據之文蹟，三面民情，又不願屬於驪州，則移屬一款，不可擧論。置之之意，分付兩道道臣，何如？傳曰，允。

○李文會，以御營廳言啓曰，楊州牧場捉虎事，定將校率領砲手，今月初七日出送矣。十一日申時量，中豹虎一頭，先捉於甑峰近處，酉時量，大虎一頭，又捉於忘憂峴近處，故謹此封進，而虎旣捉得，山行軍仍爲撤還之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹啓目粘連，前全州判官沈養之緘辭內，全州殺獄罪人奴丑夫獄事，初檢時，傷處不能審愼，旣曰浮硬紫黯，又曰如雲霧如雨脚，如是執定，大違格例。遲晩罪，依《大明律不應爲條》，杖八十收贖，覆檢官前任實縣監李英冑，已爲身死，勿論，何如？判付啓，依允爲旀，功減一等爲良如敎。

○修撰林景鎭疏曰，伏以臣父，今年已迫七旬矣。自來淸脆之質，兼以痰癖之症，有時闖發，寧日恒少，近當換節之交，輒失將攝之宜。臣以終鮮之身，他無看護之人，晨夕刀圭之節，非臣則莫可，故日前坐犯違傲，未蒙逋慢之誅，庚牌屢降，益增怵畏之忱，蒼黃就直，今旣三宿，而焦灼之情，晝宵不已。此際連接家信，則諸般症形，比昨越添，氣眩頭疼，神息昏迷，促令臣歸視。臣聞此報，按住不得，玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞天地父母，俯垂矜諒，亟削臣職名，以便救護，仍治臣瀆擾之罪，以肅朝綱焉。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○甲子十一月十二日午時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，右承旨金宗善，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，同副承旨金在昌，記事官趙璜鎭、崔鳳和，別兼春秋趙雲翊，待敎朴宗薰，以次進伏訖。上命讀公事。宗善曰，臣吏房代房矣。讀奏咸鏡監司李翊模狀啓，進上生靑魚，限內不得封進事。在昌曰，戶房無公事矣。宗善曰，禮房無公事矣。文會讀奏江原監司申絢狀啓，邪學無乎事。翼晉讀奏慶尙監司金羲淳啓本，罪人郭貴宗機張縣到配事。在昌曰，臣工房代房矣，無公事矣。上命書判付訖。仍命書傳敎曰，同副承旨金在昌，廣州留守狀啓，朝報中，誤以京畿監司書之，而不察捧入，推考。又敎曰，注書韓兢履不爲入來，事變假注書柳春東，使之入侍，可也。鳳和承命出傳。賤臣春東追入進伏訖。上曰，戶曹判書入侍。〈出榻敎〉璜鎭承命出去，與戶曹判書趙鎭寬偕入進伏訖。上曰，今此殿役，先從樑上塗灰訖役事，曾有下敎者，而明年當有臨殿之事，連加董飭，限歲前畢役，俾趁明年，可也。鎭寬對曰，今幸日氣暄暖，而來頭若一向如此，則大有助於工役矣。自下擧行，則方以歲前訖役爲期，而有未敢必也。上曰，此後役事，餘者幾何？鎭寬曰，丹靑與罘罳，當爲連次始役矣。上曰，有何稟事者耶？鎭寬曰，別無稟定之事矣。上曰，匠人幾名乎？鎭寬曰，工匠則不甚多，都合二百名矣。上曰，工匠之入闕中者，爲幾名耶？鎭寬曰，工匠入闕之數，爲一百五十餘名，募軍亦多至千名矣。上曰，沙工尙今使役耶？鎭寬曰，沙工只用於轆轤之役，而今則無所用轆轤爲，故沙工纔已出送矣。上曰，工役已爲三分之一耶？鎭寬曰，巨役幾乎垂畢，小事惟當速成矣。上曰，蓋瓦，明日當訖役耶？鎭寬對曰，第一層、第二層之前面，蓋已盡矣，東西面姑未盡蓋矣。上曰，蓋瓦後，使之無雨漏處，可也。鎭寬對曰，臣亦憧憧於此，別加董役，期至完固矣。上命戶判先退。鎭寬退出。上曰，事變假注書望筒，書入，可也。璜鎭承命出去，書入進伏訖。又敎曰，都承旨雖未差，三院副提調望筒，書入，可也。賤臣承命出來，書入進伏訖。宗善曰，左副承旨，今蒙藥房副提調落點，而見帶推考房矣。上命書傳敎曰，刑、禮換房。上命退。諸臣以次退出之際，上曰，承旨一員，更爲入侍。賤臣承命出傳，與同副承旨金在昌，偕入進伏訖。上曰，申後召對，兼春秋二員，使之入侍，可也。仍命退，承史以次退出。

○甲子十一月十二日申時，上御誠正閣。召對入侍，右承旨、左副承旨、右副承旨、同副承旨同爲入侍時，參贊官李翼晉，侍讀官李惟命，檢討官林景鎭，待敎朴宗薰，假注書柳春東，記注官車信用，記事官崔鳳和，各持《綱目》第二十九卷，右承旨金宗善，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，同副承旨金在昌，以次進伏訖。上命先讀公事。文會讀奏兵曹草記，加里浦僉使馬牌出給事。上命開卷讀之。惟命讀自冬十一月，止疏奏不省。上曰，下番讀之。景鎭讀自道子勢傾，止官長得失。上曰，參贊官讀之。翼晉讀自徐邈與寗書，止不能免此乎。上曰，閣臣讀之。宗薰讀自寗好儒學，止乃降於後秦。上曰，注書讀之，賤臣讀自十五年，止質走洛陽。上曰，上番讀之。信用讀自八月，止遂與燕絶。上曰，下番讀之。鳳和讀自秋九月，止代領其衆。上命陳文義。惟命曰，范寗之疏，無非當時切實之言，而其所謂人性無涯，奢儉由勢云者，切實之中，尤爲切實。蓋儉，德之恭也，侈，惡之大也。苟或用之無節，爭以靡麗相高，則非但竝兼之室，亦多不贍之患。雖以千乘之富言之，夫財者，有限之物也。不在民則在國，府庫所藏，秋毫莫非生民之膏血，今以有限之財，不能撙節冗費，量入爲出，則終至於國用罄竭，民生困悴而後已，豈不大可寒心哉？《魯論》曰，道千乘之國，節用而愛人，使民以時，治國之道，莫過節用，而節用之本，亦在於務儉。夫所謂儉之一字，卽人君之美德，而爲治之要，全由於此也。顧今閭巷之間，奢靡成俗，美麗之衣，珍盛之饌，爭能鬪巧，上下無章，縻費不貲，是誠目下之痼弊也。然而如欲風俗之丕變，則惟在自上導率之如何。《大學》曰，堯、舜帥天下以仁，而民從之，表端而影直，風行而草偃，此其必然之理也。上有好者，下必有甚焉者，伏願於節儉二字，深加留意焉。上曰，何以則導率耶？惟命曰，自上若躬儉率下，則一世自然觀感取則，必有丕變之效矣，此不過一轉移間事耳。上曰，下番陳之。景鎭曰，徐邈之與寗書，無非格言，至於先因小忠而成其大不忠，先因小信而成其大不信者，此節尤爲切當矣。此雖不過戒一太守語，而亦足以以小喩大矣。以其大奸似忠也，故人君不審於用舍之際，則薰蕕同器，賢邪竝進，勢之必然也。上曰，向日文義中，亦以大奸似忠陳之，奸與忠，何以則可辨耶？景鎭曰，《論語》曰，視其所以，觀其所由，察其所安，人焉廋哉？人焉廋哉。以聖人則哲之明，辨別情僞，剖析幾微，則君子自當彙進，而小人自當竝退矣。上曰，大奸之於忠，固難辨別，明哲何如，則可以知之乎？景鎭曰，小人之情，難以的指，而必於譖諂之間，分辨其善惡，則浸潤膚受，終何以投間抵隙乎？上曰，分辨之道，何如？景鎭未及對。上曰，參贊官陳之。翼晉曰，今日自止中，文義可言者，上下番皆已陳之，而日昨召對時，因閣臣文義中自負二字，有所下詢，而臣則伊日非召對承旨，故有懷未達矣。蓋帝王之自聖自矜，實爲許多受病之源，俯詢救藥之方，意甚盛矣。奏未畢，上曰，何以則能祛此病乎？翼晉繼奏曰，朱子曰，知得如是爲病，不如是便是藥，此實徹上徹下之格論，而苟欲的指其對症之劑，則無過於立志二字。孟子謂舜何人予何人。舜之爲舜，卽好問好察，取諸人以爲善之德也。奏未畢，上曰，注書詳爲記注，無或遺漏，兼春秋同爲記注，可也。翼晉繼奏曰，凡於政令事爲之間，必以大舜自期，則自負自聖之病，不期祛而自祛矣。伏願深留聖意於立志之工焉。上曰，閣臣陳之。宗薰曰，王恭、殷仲堪之進用，此其始也。恭與仲堪，乃是晉室叛臣，其人固無可論，而此時則其心跡未著，王雅所謂必爲亂階者，實有先見之明，故當時稱爲名言矣。雖然，其曰，天下無事，足以守職，若其有事，必爲亂階云者，大是語病，不可不察矣。上曰，此與稱曹操爲治世之能臣，亂世之奸雄者，語意相同耶？宗薰曰，其語脈則果相似矣。夫用人之道，但問才之賢否，不係時之治亂，其可用於無事之世者，亦必可用於有事之世，若有事而不可用者，無事而亦不可用矣。其有事必爲亂階者，雖無事，何以守職耶？誠如是言，則無事之日，可用匪人，而至於有事之後，始求勘亂之才也。是將有事無事，判作兩截看矣。大凡御世之道，雖當泰寧無事之時，常求制治未亂，保安未危之道，然後可以永保無事。若恃目前之無事，姑爲偸安苟息之計，則乃所以爲他日有事之張本，況用人之道，尤豈可以無事而忽之哉？必於無事之前，儲養蒐羅，倚任得人，則上格君心，下正民俗，逆折奸萌，潛消禍本，有以措天下於泰山磐石之安，設或有事，方可以藉其力矣。且自古名節忠義之人，每出於有事之時，而若其褒揚激勸之政，當在於無事之際。故朱子曰，伏節死義之士，當平居無事之時，誠若無所用者，然得而用之，則自然不至眞有伏節死義之事，非謂必知後日當有變故，而預蓄此人以擬之也，此眞格言也。魏徵之言曰，願爲良臣，不願爲忠臣。宋時，有以此言，當上心，被親擢者，朱子聞之，大加憂歎，抵書時相，謂非興邦之言。此等識見，皆以有事無事，看作二致，而見斥於朱子矣。故人君御世，常存得安不忘危底意，人臣事上，必勉以夷險一節之義者，乃是不易之正當道理也。然又有事則易於奮厲，無事則易於偸惰，故在無事時，尤合加意致力於用人之政。朱子《己酉封事》有曰，求其適己而不求其正己，取其可愛而不取其可畏，則人主失其職矣。不以獻可替否爲事，而以趨走承意爲能，不以經世宰物爲心，而以容身固寵爲術，則宰相失其職矣。此皆從無事時說去，而君臣之所當勉者如此。於此等處，推求歸趣，明辨是非，則可得用人之方，又推之萬事，莫不皆然。伏願留神焉。仍奏曰，參贊官，俄以小臣向筵自矜之說，敷陳救病之藥，而以立志爲言。立志固是學問最初下手處，志苟不立，則更無後段工夫，故學問上許多節目，究竟推原，則，莫不以立志爲歸宿，此說固好矣。然欲論對症之劑，則當先尋受病之源。自矜之病，蓋出於量狹之致，欲救此病，當以恢識量爲務，程子所言識進則量進者是也。立志爲其大本，而恢量爲要切處。向日臣固發其端，而今因參贊官之言，又此略陳矣。上曰，上番所陳中，范寗之疏，帝多納用，則何爲信讒，而出爲豫章太守乎？惟命曰，治國之要，莫如節儉，故衛文公，以大布之衣大帛之冠，務材訓農，授方任能，元年革車三十乘，季年乃三百乘，節儉之效，有如是矣。今此寗言，無非切中時弊，若使當時之君，誠心採納，則晉室雖微弱，豈至於委靡不振乎？《中庸》曰，舜其大知也與，好問而好察邇言，舜之爲大知，以其能好問，又(又))能好察之致也。人君苟於平日，不能好問而好察，則雖有昌言，同歸於腐說，故讒舌又從而投間抵隙，使賢者不得安於朝，此莫非時君世主，不能明於賢邪之別而然也。今此范寗之出外，未必不由於讒說之殄行，讒說之甚可畏，自古已然。故雖以周公之聖，亦不免恐懼流言，至於居東三年，則《詩》所謂讒人罔極者，正指此等處也。此豈非後世人主所當鑑戒者乎？上命掩卷。惟命、景鎭仰奏曰，在敏事，依啓之後，傳旨尙今不下，使此賊假息於覆載之間，非但輿情之憤鬱，其爲傷國體而失刑政，當如何哉？伏願卽下前入之傳旨，以爲依臺啓斯速擧行之地，不勝顒祝。上曰，此非玉堂之所可更陳者，卽爲退去，可也。仍命退。惟命、景鎭退出。宗善起伏奏曰，在敏事，輿情之所同憤，而昨有下詢大臣之敎，亟下傳旨，臣亦顒祝矣。上曰，右承旨昨旣筵陳，又何更爲煩奏乎？仍命宗善書傳敎曰，右承旨金宗善，有違筵體，推考。文會曰，昨日大臣入侍時，在敏設鞫事，不得蒙允，輿情抑鬱矣。翼晉曰，目下懲討，卽擧國同聲之請，實非如是相持之事矣。在昌曰，傳旨尙今不下，公議轉益沸騰矣。上曰，同副俄旣隨諸僚起伏，今不必更爲煩陳矣。宗薰仰奏曰，俄者玉堂所奏，乃一國公共之論。奏未畢，上曰，閣臣旣非言官，又與承旨有異，不宜煩奏矣。宗薰曰，如許凶逆，卽所謂人人得以誅之者，旣得方寸之地，孰不可以一言請討乎？且兩玉堂，職在論思，義出懲討，所奏者乃其職分之所當然，而非徒不賜開納，乃復諭以卽退，或恐有欠於待儒臣之道，故敢此仰達矣。上曰，此非閣臣之所當言者矣。宗薰退出。上命書傳敎曰，待敎朴宗薰，入侍未下之前，徑先退出，推考。宗薰還爲進伏。上曰，向筵以凡於在院承旨入侍，閣臣隨入事，有所下敎矣。待敎則未得聞知乎？宗薰曰，臣則未及承聞矣。上命讀公事判付訖。上曰，注書何年登科乎？賤臣起伏奏曰，癸亥謁聖科矣。上曰，以何文爲之乎？賤臣奏曰，以賦登科矣。上曰，第幾人乎？賤臣奏曰，第三人矣。上命退，承史、閣臣以次退出。

11月13日

都承旨未差。行左承旨李溏〈差祭〉。右承旨金宗善〈坐〉。左副承旨李翼晉〈坐直〉。右副承旨李文會〈坐〉。同副承旨金在昌〈坐直〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈仕〉。假注書柳春東〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，月暈。

○金宗善啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金宗善曰，右承旨、左副承旨、右副承旨、同副承旨入侍。

○金宗善啓曰，判義禁趙尙鎭再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，一向違召，終不承膺，事體所在，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○金宗善啓曰，判義禁趙尙鎭三牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，連違召命，終不承膺，事體所在，極爲未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○傳于金宗善曰，右承旨、左副承旨、右副承旨、同副承旨，入侍。

○傳于李翼晉曰，當該承旨推考。

○金宗善啓曰，判義禁趙尙鎭四牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，一向違召，無意承膺，事體所在，極甚未安。所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○金宗善啓曰，判義禁趙尙鎭五牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，屢違召命，終不承膺，揆以事體，極爲未安。所當更請牌招，而係是一日六牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李翼晉，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安。副修撰洪羲膺、徐能輔，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副修撰洪羲膺、徐能輔牌不進罷職傳旨，傳于李翼晉曰，只推，更爲牌招。

○以副修撰洪羲膺再牌不進罷職傳旨，傳于李翼晉曰，只推。

○李文會，以御營廳言啓曰，本廳把摠李東榮，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○甲子十一月十三日辰時，上御誠正閣。右承旨、左副承旨、右副承旨、同副承旨入侍時，右承旨金宗善，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，同副承旨金在昌，假注書柳春東，記注官車信用，別兼春秋趙雲翊，待敎朴宗薰，以次進伏訖。上曰，注書何爲，只一員入侍乎？宗善曰，此與持公事入侍有異，故一員只爲入侍矣。上曰，注書出去，與上注書偕入也。賤臣承命出傳。宗善曰，此後則雖非持公事入侍，若有在院承旨竝爲入侍之時，則上下注書，皆入之乎？上曰，依此爲之也。上命讀公事判付訖。仍命退，承史以次退出。

○甲子十一月十三日未時，上御誠正閣。右承旨、左副承旨、右副承旨、同副承旨入侍時，右承旨金宗善，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，同副承旨金在昌，記事官趙璜鎭，假注書柳春東，記注官車信用，別兼春秋趙雲翊，待敎朴宗薰，以次進伏訖。上命讀公事。文會讀奏平安兵使吳毅常狀啓，分防出身到防事。宗善讀奏公忠監司閔耆顯啓本，罪人金仁太海美縣到配事。上命書判付訖。仍敎曰，承旨今日誰爲坐直？翼晉曰，臣與同副，今當坐直矣。上曰，左副以禮房坐直乎？翼晉曰，然矣。宗善曰，判義禁趙尙鎭牌不進推考傳旨，纔已捧入，而開坐命下，已至多日，連事違召，無意承膺，事體所在，極爲未安，更爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍命曰，判義禁牌去來催促也。仍敎宗薰曰，明日則閣臣誰爲坐直？宗薰曰，臣當坐直矣。上曰，再明則誰爲坐直？宗薰曰，再明則臣似當替直，而姑未可知也。上命退，承史、閣臣以次退出。

11月14日

都承旨未差。行左承旨李溏〈差祭〉。右承旨金宗善〈病〉。左副承旨李翼晉〈別入直〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨金在昌〈坐直〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈仕〉。假注書柳春東〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，灑雨，自五更至十五日開東，灑雨下雨，測雨器水深二分。

○李文會啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李翼晉曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于李文會曰，右副承旨、同副承旨入侍，戶曹判書同爲入侍。

○李文會啓曰，判義禁趙尙鎭六牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，連事違召，終不承膺，揆以事體，萬萬未安。所當更請牌招，而係是一日七牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李文會啓曰，判義禁趙尙鎭牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至屢日，連事違召，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○李文會啓曰，判義禁趙尙鎭再牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已過多日，一向違召，無意承膺，事體所在，極爲未安。所當更請牌招，而係是一日三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李文會啓曰，判義禁趙尙鎭三牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，連事違召，無意承膺，事體所在，萬萬未安。所當更請牌招，而係是一日四牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李文會啓曰，判義禁趙尙鎭四牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，連事違召，終不承膺，事體所在，萬萬未安。所當更請牌招，而係是一日五牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李文會啓曰，判義禁趙尙鎭五牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐命下，已至多日，連違召命，無意承膺，揆以事體，萬萬未安。所當更請牌招，而係是一日六牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李文會啓曰，判義禁趙尙鎭六牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐成命，已經屢日，謂有情勢，無意承牌，事體道理，俱極未安。所當更請牌招，而係是一日七牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李文會啓曰，判義禁趙尙鎭七牌不進推考傳旨，今方捧入，而時囚捧供，成命已久，連日違召，尙不承膺，事體所在，萬萬未安。所當更請牌招，而係是一日八牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李文會啓曰，判義禁趙尙鎭八牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐有命，已過屢日，連事違牌，終不承膺，其在事體，誠極未安。所當更請牌招，而係是一日九牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李文會啓曰，判義禁趙尙鎭九牌不進推考傳旨，今方捧入，而開坐有命，已經多日，一向違召，終不擧行，事體所在，萬萬未安。所當更請牌招，而係是一日十牌，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲牌招。

○李文會，以御營廳言啓曰，本廳千摠李寅植，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○甲子十一月十四日辰時，上御誠正閣。右副承旨、同副承旨入侍，戶曹判書同爲入侍時，右副承旨李文會，同副承旨金在昌，記事官趙璜鎭，假注書柳春東，記注官鄭宗顯，別兼春秋趙雲翊，待敎朴宗薰，行戶曹判書趙鎭寬，以次進伏訖。上曰，戶判進前，仍敎曰，向因領敦寧擧條，有水原民塚掘移之敎矣。助給之物，則自本府擧行，而恤典則生布限五同，今日內，戶曹、賑恤廳間出給，可也。仍命戶判先退。鎭寬未及下階，更命進前。鎭寬進前。上曰，恤典以何司擧行乎？鎭寬曰，當以賑恤廳出給矣。上曰，各別擇給，此辭緣，亦詳細宣布，可也。鎭寬曰，謹當依下敎擧行矣。上命退，鎭寬先退。上命讀公事。文會讀奏公忠監司閔耆顯啓本，罪人等拷訊次數開坐事。上命書判付訖。上曰，注書出去，判義禁牌去來催促也。賤臣春東承命出傳，還入進伏。上又命出去更促。賤臣承命出傳，還入進伏。上曰，今日承旨坐直，以右副、同副爲之，左副則以傳香承旨，別省記入直，可也。仍敎在昌曰，召對若爲之，則兼春秋二員入侍也。仍命退，承史以次退出。

11月15日

都承旨未差。行左承旨李溏〈差祭〉。右承旨金宗善〈病〉。左副承旨李翼晉〈別入直〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨金在昌〈坐直〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈仕〉。假注書柳春東〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調尹光普，副提調李翼晉啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍，宜矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李文會啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而國忌齋戒相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李翼晉曰，永陵受香承旨，仍爲奉審摘奸以來。

○傳于李翼晉曰，左副承旨、右副承旨、同副承旨入侍。

○傳于李翼晉曰，召對爲之。

○李文會啓曰，國忌齋戒，非特敎，例不得開坐，而今日金吾時囚，捧供以來，雖緣成命已久，錯認擧行之致，揆以事體，萬萬未安。原啓目纔已退却，而當該禁府堂上，不可無警，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○李翼晉，以奎章閣言啓曰，景慕宮望廟樓，今望奉審無頉之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐邁修箚曰，伏以臣年迫八耋，肩擔百責，仰感委毗之眷，不計顚踣之患，每一公退，澌盡欲死，而最是藥院兼帶，決非衰朽如臣，所可許久强策者，早晩登筵，擬將一陳血懇。乃自昨夕，忽添感冒，因之食滯膈煩，達宵叫痛，今日日次，末由趨身。臣之一半分自效，惟在筋力奔走，而老病所使，末如之何，撫躬慙悚，無地自容，敢將短箚，略控實狀。伏乞亟遞臣內局都提擧之任，仍治臣偃便孤負之罪，以警官怠，以安私心，千萬幸甚。日昨筵席，臣等之終始爭執，此豈可已而不已者哉？臣等所以仰望於聖朝，俯矢於寸衷者，只在上下交孚，至誠相與，則苟其容有可議之事，雖冒天下之大不韙，豈敢不言下奉承，而至於此事，王綱有截，天討莫嚴。絲毫放過，國不國人不人，聖明亦豈不俯諒及此，而故留傳旨，力拂廷論？若不念事面之翫屑，擧措之姑息，則臣愚死罪，其視古聖王誠心體下舍己從人之義，得無歉乎？一日暇豫，滋惑聽聞。愚臣憂愛之忱，忍耐不得，適因奏牘之便，而復申前說如此，臣不勝惶恐。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。愼節奉慮，日次未參何傷？卿其安心調理。日前筵諭，卿等終不諒予意乎？仍傳曰，此批答，遣史官傳諭于左議政。

○判義禁趙尙鎭，知義禁金勉柱，同義禁李尙度等疏曰，伏以臣等頃伏奉臺啓批旨，逆敏嚴鞫之請，已蒙允許，天網不失，乾斷孔廓，久屈之王章可伸，積鬱之輿憤庶洩。臣等職忝議讞，誠激沫飮，成命之下，奉以周旋，惟期待判下，卽速開鞫，嚴訊情節矣。今則爲日已久，傳旨尙靳頒下，臣等聚首相顧，實不勝憂悶抑鬱之至。噫，王者之令，信如四時，聖人之政，貴乎克斷，故令出惟行，《周書》之昭訓可徵，當斷不斷，古傳之深戒斯存。凡朝家一政一令，何莫非鑑法於是，而至於誅亂討賊之干係甚重者，尤豈可翫愒而持疑耶？今夫誣逼兩聖，倡做悖說者，卽是此賊之逆節也，構陷一廷，包藏禍心者，卽是此賊之斷案也，則隱情慝謀，王法之所當問也，妖腰亂領，晷刻之所難貸也，而頃下兪音，旣循乎大同之情，則久靳嚴處者，此豈不爲拂公議乎？旣頒聖批，欲示乎丹靑之信，則尙稽判付者，亦豈不爲䙝辭命乎？臣等區區愚見，因此而尤有所慨惜者。直緣一凶豎之假息，始稽嚴覈之擧，而貽累於一初刑政，終靳旣允之旨，而瀆䙝於大朝命令，識者之憂，已無可言，而若其隄防之不嚴，亂逆之無懲，亦不勝其切切之憂，則此豈非一擧而三失者乎？忠憤所激，腔血如沸，聯控短章，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，更加三思，亟下傳旨，俾得嚴加究覈，明正典刑，以拔亂本，以重天討，不勝幸甚。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。日前已諭於大臣矣。

○甲子十一月十五日未時，上御誠正閣。左副承旨、右副承旨、同副承旨入侍時，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，同副承旨金在昌，記事官趙璜鎭，假注書柳春東，記事官盧�，別兼春秋徐有恂，待敎朴宗薰，以次進伏訖。上命讀公事。在昌讀奏公事訖。上曰，判付，出去書之，可也。仍敎曰，今日玉堂番誰也？翼晉曰，上番李勉求，下番徐能輔也。上曰，召對爲之。賤臣春東承命出傳。又敎曰，上下番皆以兼史爲之。�承命出傳。上仍御誠正閣。召對入侍時，參贊官李翼晉，侍讀官李勉求，檢討官徐能輔，待敎朴宗薰，假注書柳春東，記注官鄭宗顯，記事官盧�，各持《綱目》第二十九卷，以次進伏訖。上曰，上注書何不傳命，而使召對注書替出乎？上注書推考，可也。仍命書榻敎曰，注書趙璜鎭推考。上命開卷讀之。勉求讀自劉衛辰，止以拒之。上曰，下番讀之。能輔讀自謂太子興曰，止統徐成。上曰，參贊官讀之。翼晉讀自後秦主萇，止鼎足之勢。上曰，閣臣讀之。宗薰讀自今我引兵，止永殺之。上曰，注書讀之。賤臣讀自章武王宙，止疏奏不省。上曰，上番讀之。宗顯讀自十八年，止次于鄴。上曰，下番讀之。�讀bb自b十二月，止烏孤乃受之。上曰，文義陳之。勉求曰，殷仲堪，好行小惠。臣謂仲堪，徒竊虛譽，不識治務，固不足論，而以人君惠民之政言之，亦有大小之別，小惠易行，大惠難施。上曰，何謂小惠？勉求曰，如鄭子産之乘輿濟人，漢東京之給復賜爵，是也。此等小惠，聖人不取，雖在堯、舜之世，而亦或以違道干譽爲戒，以堯、舜之聖，而亦或有博施猶病之論。方今重建仁政之殿，政是益懋仁政之時。伏願殿下，凡於惠民之方，先察大小之分，與百姓同樂，無一夫不獲，是臣顒祝之忱也。上曰，仁政殿非重修時，則不必行仁政之謂耶？勉求對曰，仁政殿，卽列聖朝發政施仁之所，而今方重修，故臣謂於此時，當益懋仁政，非謂未重修時不行仁政也。上曰，下番陳之。能輔曰，李遼請修孔子廟，此是當時之急先務，而孝武竟不能用，如是而亦安得興復晉室哉？上曰，秦王堅，臨太學講諸生，而孝武，非但不用遼言，又有罷遣生徒之事。然則晉不及於秦，而孝武之如此，或緣在下之臣，無所贊佐而然耶？能輔曰，此時李遼能言之，則非無人也，而特孝武之不用故耳。其無尊德樂道之意，自可見矣。漢高祖，以太牢祀孔子廟，而先儒曰，漢之四百年基業，實肇於此。若以晉比之於漢，則其優劣懸隔，晉固不足論，而蓋學校者，有國之根本也。學校興則化成俗美，培養人才，而三代之治，卽不過興學校作人才。故曰，以鄕三物，敎萬民而賓興之，又曰，濟濟多士，文王以寧，此可見古聖王興學作人之化，而其本又在於人君躬行心得之餘，而才之鬱興，國之乂安，惟觀導率之如何耳。惟殿下留省焉。上曰，參贊官陳之。翼晉對曰，儒臣所奏中，正殿旣成，當務仁政云者，非謂正殿未成之前，或忽於發政施仁之意也。成王洛邑初政，召公以宅新邑，肆惟王疾敬德，眷眷於告戒之辭，洛邑未成之前，豈或少勉於敬德之工而然耶？誠以宅洛者，成王維新之日也。故召公之意，亦必欲汲汲加勉於諴民祈永之道矣。今此殿役之告成，亦一我殿下維新之會也。臨正殿而發大政，如成王之宅新邑而疾敬德，則庶爲億萬年無疆之休。是臣區區之望也。上曰，閣臣陳之。宗薰曰，後秦諸將，以姚萇爲將牢太過，此言非矣。正患其不能將牢，若果將牢，則功豈不可成乎？牢者，堅固之謂也。釋者，謂將牢者，當時俗言把穩也。蓋持心則寬緩深重，處事則安詳堅固，是謂將牢，苟能如是，何適不可乎？孔子曰，君子不重則不威，學則不固，是學問之要將牢也。張觀參政之言曰，何嘗敎賢緩不及事，且道世間甚事，不因忙後錯了，是做事之要將牢也。凡人之性，多褊急而少厚重，皆由不能將牢也。昔呂伯恭少時，性氣粗厲，嘗因飮食不如意，打破家事，後因看《論語》躬自厚而薄責於人，意思一時平了，終身無暴怒。朱子許此，以爲變化氣質之法，此言政好翫味，伏願於此等處留念。學問則立志牢確，不爲外物撓奪，不求一日之功，而要得千聖之傳，政令則氣象使之舒泰，規模使之宏厚，勿取一時之快，而永樹萬世之基，常以寬緩厚重堅固確實底意思，爲根本工夫，是臣區區之望也。上曰，孝武不聽李遼之疏，何如？勉求曰，兗州是孔聖之舊鄕，而況當南渡之後，庠序之敎不行，李遼此疏，誠有見，而晉帝不能從，他事尤不足論也。上曰，符堅臨過太學，孝武罷遣生徒，何如？勉求曰，符堅雖氐羌之種，亦是英物，雖未知其果眞知孔子之當尊學校之誠美，而爲聳觀聽而作此事，孝武只是闇弱，雖使心知其好，亦不能以辦此矣。上曰，晉帝知其好而不行乎？勉求曰，臣所謂知其好者，設言也，非謂其眞好之也。果使眞好，則何憚而不爲乎？上曰，雖非今日自止內語，而堅比昭烈，猛比諸葛，果能然歟？勉求曰，崔浩之言有曰，慕容恪，燕主之周公，王猛，秦主之孔明，此以契遇之密而言，似非謂堅能如昭烈，猛能如孔明也。上曰，燕主垂，姚萇，孰勝耶？勉求曰，垂、萇俱事秦堅，亦俱叛者，而垂終不忍迫隘之事，萇則所行慘毒，以此觀之，優劣似不足論也。上曰，瑯瑘王道子何如人耶？勉求曰，古詩曰，公子王孫芳樹下，道子只堪作遊閑公子，而反委以軍國之重，其敗也固宜矣。上曰，瑯瑘王道子，何爲移封會稽耶？勉求曰，晉元帝，以瑯瑘爲帝，其後親皇子，皆封於瑯瑘，將封德文，故所以移封道子也。上曰，仲堪謂劉邁曰，卿狂人也，劉邁眞狂人耶？勉求曰，仲堪之意，以桓玄乃狂人也，而邁以精理責之，此亦可謂狂人也，非謂邁眞狂人也。上曰，愼勿受之，此言好耶？勉求曰，受遺之大臣，慮有讒毁之者，其戒也果得之矣。上曰，讒言何以則可絶耶？有大奸似忠之語，大奸何以分辨，讒說何以詳知乎？勉求曰，明理則可以知其奸，而讒說不能行矣。上曰，何以則可以明理乎？勉求曰，明理者，謂明於道理與事理也。上曰，大奸似忠，何以則明知其奸乎？勉求曰，奸情之難以明知，自古巳然，故雖以堯之聖，未及知四凶之奸，而至於舜時，始爲誅殛矣。奏未畢，翼晉曰，上番儒臣之言誤矣。夫豈以大堯則哲之明，或有遺照而然耶？奏未畢，上曰，旣知四凶之奸，豈可用之乎？翼晉將奏之際，上曰，上番奏之。勉求曰，是故古人，亦有堯不知四凶之語矣。翼晉曰，豈不知乎？蓋彼四凶之罪，當堯之時，不敢售其奸，罪惡未彰，故特不之罪耳。以聖人日月之明，豈有不知其奸之理乎？上曰，堯旣知之，何以不遠之耶？勉求曰，參贊官之所奏，果有依據，似曾見於《大學衍義》中矣。上曰，萇所云不知其兄四者，果信乎？勉求曰，其優劣臣未敢知，而此與孫策我不如君君不如我之言相類，而萇意則有自多之意耳。上曰，片長何言耶？勉求曰，片謂寸也，長謂長處也。上曰，此云建立功業，驅策諸賢，何以則能知人乎？勉求曰，知人亦在於明理矣。上曰，賞罰何以則詳明乎？勉求曰，人君之心公平，則賞罰得其正矣。上曰，上世之君，有或公平，而歷代多不能公平，何也？勉求曰，朱子以萬化，歸重於人君之一心，精一相傳，卽上世傳心之學，而至於後世，則此學不明故也。上曰，何以則爲公耶？能輔曰，公字工夫，在明德矣。翼晉曰，萬事歸宿處，正心誠意是已。苟以正心誠意爲工，則自底於公字矣。上曰，正心在於學問，則學問之工，從何處下手乎？勉求曰，在於勤矣。上曰，勤字用工之方，詳細以奏之也。勉求曰，不息爲勤，聖人之學，亦在於不息矣。上曰，何以則學以至於聖人地位乎？勉求曰，聖問及此，以小臣謏學，實不知所對矣。夫所謂聖學無他。殿下已講《大學》，《大學》中明德新民，是聖人之學也。上曰，《詩》、《書》中，亦有道及賞罰句語，能記之乎？勉求曰，《書》有罰不及嗣，賞延于世之語，而此外不能記得矣。上曰，《書》之初卷，又有之矣。勉求曰，有五刑五庸哉之句矣。上曰，此只是罰之語也。勉求曰，亦有五服五章者矣。上曰，堯、舜之時，賞罰公矣，後世不然，何爲而然耶？勉求曰，後世則聖人之學問，不傳故然矣。上曰，聖學之要道，更爲論奏，可也。勉求曰，惟精惟一，允執厥中，爲聖學之心法也。上曰，何以謂精一也？勉求曰，精以察之一以守之，是也，而後世之不明於學問者，不爲之致也。上曰，不爲者何歟？勉求曰，學問上不用力也。上曰，姚萇與慕容垂孰勝？勉求曰，別無優劣，垂似勝矣。上曰，仲堪何爲而謂不足論耶？勉求曰，臣所謂不足論，蓋以仲堪，與王恭同擧兵，終死於不義，晩節不足論故也。上曰，玉堂番次爲誰？勉求曰，有尹致鼎、金相休，李惟命，而臣於明日當替番，而尹致鼎、金相休，皆有故云，故更請於他矣。上曰，他是誰耶？勉求曰，李惟命也。上曰，上下番明日皆仍番乎？能輔曰，臣入直已爲三日，下番則只有三員，一員則有實病，一員則陳疏救護，番次苟艱，故明日不得替番矣。上敎于宗薰曰，景慕宮樂章最初所用之本，及近日所用之本，與先朝付籤以下之本，及付籤以前之本，竝爲謄書以入，可也。仍命玉堂先退。勉求、能輔以次先退。上曰，注書爲何科乎？賤臣起伏奏曰，癸亥謁聖科矣。仍命曰，《詩》、《書》中有所誦者，誦之也。賤臣誦奏七月章，未及盡誦，上曰，更誦《孟子》莊暴章。賤臣奏曰，未能記誦矣。又敎曰，更誦《孟子》首章，可也。賤臣誦奏未畢，又敎曰，誦奏《詩傳》關雎章也。賤臣誦奏訖。仍敎曰，誦奏章下註，可也。賤臣未能盡誦。上仍命宗顯，誦奏關雎章沒章下註。宗顯誦奏訖。上命有恂讀奏葛覃章。有恂曰，此則不能記誦，而斯干章，似可誦之矣。上曰，誦之也。有恂誦奏訖。上命璜鎭，誦奏所誦書。璜鎭曰，臣無記誦之書矣。又敎曰，誦奏《孟子》首章，可也。璜鎭曰，臣雖於如此易誦之書，素無記誦者矣。上曰，隨所誦誦奏，可也。璜鎭誦奏《書傳堯典》訖。上命書榻敎曰，大王大妃殿進御桂枝養胃湯，依本方五貼製入。〈出榻敎〉上命退，承史、閣臣以次退出。

11月16日

都承旨未差。行左承旨李溏〈坐〉。右承旨金宗善〈坐直〉。左副承旨李翼晉〈坐〉。右副承旨李文會〈坐〉。同副承旨金在昌〈坐直〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈病〉。假注書柳春東〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自開東至辰時，有霧氣。

○金宗善啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○注書趙璜鎭病，代以金用默爲假注書。

○傳于金在昌曰，留院上疏入之。

○全羅監司鄭大容疏曰，伏以臣猥膺藩寄，已過半年于玆，而了蔑尺寸之效力，徒竊廩俸之厚享，居常惶愧，若隕淵谷。月前遽遭逆境之慘，區區私慟，臣不敢張皇陳達，而情地之切悲，行路見憐。臣旣無達理見識，自不免任情哀疚，衰腸欲斷，驚魂莫收，形神幻脫，疾病侵尋。臣雖在平常無事之時，自來憒劣，每患僨誤，況今精力，尙何望强策自效於方面分憂之責哉？仍伏念臣以眇福小器，厚蒙恩造，前後踐歷，罔非踰濫，而莫念愆尤之日積，冒叨榮名之太侈，盈成之極，理必招損，神明所嫉，罹此酷罰。臣於是反躬隱痛，萬念灰冷，寧欲隕身自贖，而尙何及哉？在公而無涓埃之報，在私而有淵氷之惕，重任之一日虛縻，冞增大小之狼狽，玆敢冒控血懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，俯賜矜察，特許鐫遞臣職名，俾得歸身蓬蓽，保有殘喘，與膝下兒孫，共戴生成之澤，實爲餘生至切之願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

11月17日

都承旨未差。行左承旨李溏〈坐〉。右承旨金宗善〈坐〉。左副承旨李翼晉〈坐直〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨金在昌〈坐〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈病〉。假注書柳春東〈仕直〉金用默〈仕〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金宗善啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李文會啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，來二十一日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李翼晉啓曰，來二十一日輪對日次矣，敢稟。傳曰，當次人受點，後日次待令。

○傳于李溏曰，諸承旨持公事入侍。

○傳于李溏曰，召對爲之。

○李文會啓曰，前北兵使金爔所佩密符還納，修正次，密匣請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○以廣州留守李晩秀狀啓，判府事徐龍輔祿俸不爲領受事，判付內祿俸更卽輸送事，回諭于該府留守爲良如敎。

○傳于李翼晉曰，此時守令，不可曠官，未下直閫帥、守令，皆令明日辭朝，上京守令，亦爲催促下送。

○李翼晉，以禮曹言啓曰，卽接顯陵令所報，則今十七日申時量，本陵丁字閣階砌下莎草，意外失火，延及於大王陵上外階砌下十七把之地，登時撲滅云矣。莫重陵寢至近之地，有此莎草失火之患，萬萬驚悚。慰安祭，不卜日今十九日設行，本曹堂上郞廳，待明朝進去奉審後，出火根因，査實處置，何如？傳曰，陵上不遠之地，有此遺火延燒者，萬萬驚悚。禮堂卽爲馳進，奉審以來，慰安祭，依草記設行，可也。

○傳于李文會曰，二十日次對，進定於明日。

○李翼晉，以吏曹言啓曰，今此冬至祭，永禧殿獻官，當以從二品磨鍊，而除老病、公故，實無推移之路，不得已以正二品，塡差以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李翼晉，以吏曹言啓曰，今此冬至祭，各陵殿宮園廟，獻官、執事，當爲磨鍊，而除老病、公頉，實無推移排比之路。依近例，刑官、司饔院官員及年六十以上人，通融塡差以入，而其中時無職名人員，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○金在昌，以漢城府言啓曰，今式年京外帳籍，已爲磨勘，獻民數，今方修正以入，而以咸鏡道今式人口六十九萬八千七百二十六口，比辛酉式人口，則民數之減，至於六萬六千一百九十八口之多，故事甚訝惑，取考本道辛酉式都成冊，則都已上人口六十七萬八百一口，誤以七十六萬四千九百二十四口報來，以致相左之境，自下不得循例釐正。今於甲子式民數修正時，辛酉式民數，一體改修正以入，而亦爲嚴飭該道，此後更無如是差誤之地，何如？傳曰，允。

○李翼晉，以禮曹言啓曰，卽接西部幼學李敦誠呈狀，則以爲同姓八寸兄故衛率克誠，以屢代宗孫，嫡妾無子，而夫妻俱歿，以其同姓十寸弟和誠第三子溫夏，欲爲立後，而和誠夫妻，亦爲俱歿，故諸族會議，衆論歸一，而與受無人，拘於常規，不得循例禮斜。忝在門長之列，故如是具由仰訴，依定式草記稟處事，呈狀矣。曾因大臣筵達，兩邊與受文蹟，明有可據而不得登聞者，許令該曹，論理草記事允下，而門長李敦誠所訴旣如此，依大臣筵奏定式，李和誠第三子溫夏，立爲李克誠之後，何如？傳曰，允。

○李翼晉，以禮曹言啓曰，卽接龍仁幼學鄭楙呈狀，則以爲族孫墩，嫡妾俱無子而身死，以其同姓十六寸兄壎第二子泰鎭，欲爲繼後，諸族會議，衆論歸一，以至成文，而壎之夫妻俱歿，與受之際，有拘常格，不得按例禮斜，而忝在門長，故玆以據實仰訴，依定式草記稟處事，呈狀矣。曾因大臣筵達，兩邊與受文蹟，明有可據而不得登聞者，許令該曹，論理草記事允下，而門長鄭楙所訴旣如此，依大臣筵奏定式，鄭壎第二子泰鎭，立爲鄭墩之後，何如？傳曰，允。

○李翼晉，以禮曹言啓曰，卽接唐津幼學韓濮呈狀，則以爲同姓三寸姪柱星，爲宗嗣之重，繼再從兄潗之後，而不幸嫡妾俱無子，而夫妻俱歿。以其本生家四寸弟柱翼第二子龜錫，欲爲立後，兩家諸族，同議完定，而受者無人，不得循例禮斜，忝在門長，故玆以據實仰訴，依定式草記稟處事，呈狀矣。曾因大臣筵達，兩邊與受文蹟，明有可據而不得登聞者，許令該曹，論理草記事允下，而門長韓濮所訴旣如此，依大臣筵奏定式，韓柱翼第二子龜錫，立爲韓柱星之後，何如？傳曰，允。

○李翼晉，以禮曹言啓曰，卽接庇仁幼學安啓建呈狀，則以爲族弟國柱，嫡妾俱無子，以同姓四寸兄啓道第二子復仁，欲爲繼後，兩家同議與受，未及禮斜，而啓道夫妻俱歿，拘於常規，不得按例立案，而忝在門長，故如是具由仰訴，依定式草記稟處事，呈狀矣。曾因大臣筵達，兩邊與受文蹟，明有可據而不得登聞者，許令該曹，論理草記事允下，而門長安啓建所訴旣如此，依大臣筵奏定式，安啓道第二子復仁，立爲安國柱之後，何如？傳曰，允。

○李翼晉，以成均館同知館事意啓曰，文廟守僕，依宗社守僕例，試才啓下事，曾有定式矣。守僕元宗烈，朔數已滿，其代以事知守僕，試才抄擇，備三望受點次，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會，以兵曹言啓曰，禁軍來春夏等祿試射時沒技人，別單中，依例懸註以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李文會，以武臣堂上朔試射試所試官意啓曰，今日試射時，折衝金達行、金大裕、金昌浩等，無緣不參，依承傳竝罷職，何如？傳曰，允。

○金宗善，以義禁府言啓曰，保放罪人兪漢紀，病勢向差云，還囚後議處以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○禁府啓目，魯城縣監崔文顯原情云云。問目內辭緣，泛稱遲晩，刑推得情，何如？判付啓，除刑推議處爲良如敎。又啓目粘連，向前兪漢紀亦，觀其所供，威脅訟民，濫施惡刑事段，犯罪三漢，只依營關捉送而已，推覈之節，初無干涉是如，縷縷發明是白乎矣。今以已遲晩者言之，還穀分留，法意甚嚴，而米粗各穀一千九百十四石零，初不報營，無難擅分，事極可駭，以此照律，何如？判付啓，依允。

○吏曹參判徐瀅修疏曰，伏以臣猥控病狀，獲遞知申，仰感體諒之恩，俯訟偃息之罪，曾不踰日，伏奉副貳銓衡之命，臣於是驚懍震迫，直欲循墻而不可得也。夫我朝命官，最愼吏部，門戶以經之，才識以緯之，未必皆山濤之淸裁，毛玠之倫鑑，而要之多一代之選，萬夫之望耳。是以進退人物而不以爲泰，輕重權度而待以爲政，長席卽勿論，凡在參佐之列者，亦且通擬則與聞，獨政則持衡，苟非其人，所以累治體而乖物情，有非尋常職事之比也。若臣者，特通侻迂疎之一癡人，智昏於名利之關，器局於拙滯之規，雖其世典銓籤，眼慣例簿，而四選格法，反同聾瞽，九流品藻，茫如煙海。方當一初淸明，首重用舍，敷求老成，委毗以甄別之責，而末路苦歧，物色易猜，題目之出，指點隨起，則此其夾贊引翼，用副我聖朝平允之托，事至艱也任至鉅也。以臣之愚，尙可毫分稱塞於其間哉？況臣磷淄塵鞅，玄髮變衰，閱歷風波，壯心潰裂，回顧睢盱之場，自不覺齒寒而體粟。秪緣特達之殊過，死且難負，昵覲之微誠，炳然如丹，欲以昔年再造之餘生，竭力自效於追先報今之義而已，至如鼓策朽鈍，馳騁榮途，非惟至願之所不及，抑亦戒懼之所常存，臣豈敢夸辭飾讓於推心置腹之下乎？屢逋嚴召，久切兢惶，而間値齋日，今始呼籲。伏乞聖慈，察臣衷懇，將臣新授職名，亟行刊改，無玷掄簡，毋駭瞻聆，區區血祝。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速肅命。

○甲子十一月十七日辰時，上御誠正閣。諸承旨持公事入侍時，行左承旨李溏，右承旨金宗善，左副承旨李翼晉，右副承旨李文會，同副承旨金在昌，假注書柳春東、金用默，記注官車信用，別兼春秋趙雲翊，待敎朴宗薰，以次進伏訖。上曰，玉堂番誰耶？翼晉曰，上番金相休，下番徐能輔也。上命讀公事。翼晉曰，臣吏房代房矣。讀奏平安都事金璞狀啓，楚山府使金瑛到任事。在昌曰，戶房無公事矣。翼晉以禮房，讀奏公忠監司閔耆顯狀啓，改道號敎諭書祗受事。文會以兵房，讀奏平安都事金璞啓本，邪學無乎事。宗善以刑房，讀奏江原監司申絢啓本，罪人金世興鬱珍縣到配事，全羅監司鄭大容啓本，罪人兪漢吉興陽縣到配事。溏曰，工房無公事矣。上命各書判付訖。上曰，召對爲之。參贊官以左承旨爲之，注書以上注書入之。賤臣春東承命出傳。又敎曰，左右史皆以兼春秋爲之，上番兼春秋，先爲催促入侍。用默承命出傳，還入侍。上仍御誠正閣。召對入侍時，參贊官李溏，侍讀官金相休，檢討官徐能輔，待敎朴宗薰，假注書柳春東，記注官鄭宗顯、車信用，各持《綱目》第二十九卷，以次進伏之際，相休趨入正門，而進伏於承旨前。溏曰，校理金相休，入侍之際，有違筵體，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉相休改伏於玉堂座次。上開卷命讀。相休讀自夏四月，止如故。上曰，下番讀之。能輔讀自夏五月，止萬歲天子耶。上曰，參贊官讀之。溏讀自九月，止燕軍之南。上曰，閣臣讀之。宗薰讀自十月，止太子寶立。上曰，注書讀之。賤臣讀自燕主垂，止始有異志。上曰，上番讀之。宗顯讀自九月燕慕容農，止悉以軍事委麟。上曰，下番讀之。信用讀自貴人張氏，止愈懼。上曰，文義陳之。相休曰，長星見者，天變之大者。蓋長星，與彗星、欃槍、蚩尤旗，同是一星，而以其形樣之不同，其名亦異，星之有尾而似箒者，謂之彗，尾長而有枝，似槍槊樣者，謂之欃槍，尾不似物形而其長竟天者，謂之長星，其名雖殊，其爲天變之大者則均矣。而況自須女，至于哭星，則又是女禍死喪之兆，可謂危亡，迫在呼吸，而武帝，不但不能恐懼修省，至擧酒勸之而發戲媟之語，其爲慢天極矣。《詩》曰，敬天之怒，無敢戲豫，戲豫猶不敢爲，況敢慢天乎？宜其有淸暑之禍，而晉隨而亡也。大抵天人之際，甚可畏焉。人以眇然之身，在天地之間，泛而思之，則似無相感之道，而人者，天地之心也。況人君，又有財成輔相之責，把造化之權，故其一語默一動靜，無不與天地相關。蓋心和則形和，形和則氣和，氣和則天地之和應之，此所謂和氣致祥者也。苟或反是，則心形與聲，俱失其和，而天地之氣，亦不得順，此所謂乖氣致災也。考之於經傳，可按而知也。《書太甲》曰，惟天無親，克敬惟親，《咸有一德》曰，德惟一，動罔不吉，德二三，動罔不凶，惟吉凶不僭，在人，惟天降災祥，在德。《大禹謨》曰，惠迪吉從逆凶，惟影響，《詩》大明曰，惟此文王，小心翼翼，昭事上帝，聿懷多福。又以《洪範》庶徵言之，人君有肅乂哲謀聖之德，則雨晹燠寒風，以時應之爲休徵，人君有狂僭豫急蒙之失，則雨晹燠寒風，以恒應之爲咎徵。此則天人感應必然之理之見於經傳者也。故明君遇災，則必恐懼惕厲，以爲消弭之道，得享安全之福。是以成湯罪己，大雨方千，太戊修德，祥桑枯死，成王悔過，反風起禾，宋景公發君人之言，熒惑退次，此則恐懼修省轉災爲祥實然之跡之著於經傳者也。由是觀之，一念之善，景星慶雲，一念之惡，疾風暴雨者，不是過語，而晉帝之識，不能及此，至發慢天之言，其亡宜哉，而宋臣王安石，又以天變不足畏之說，沮人君對越之意，啓人君忽災之心，極爲無狀矣。夫人君，一德享天，自無災沴之可警者，此爲太上，而如或不及於此，則因災警懼，修德行仁，致使轉危爲安，易亂以治，則不害爲殷憂啓聖之資，而有災未必不勝於無災也。殿下臨御以來，無歲無災，而雖以近日事言之，陽月雷變，極爲驚心。古人曰，陰氣凝聚，而陽在內不得出，則豗擊而爲雷，又曰，陰囚陽則奮而爲雷。大槪是陰盛陽微之致，扶陽抑陰之道，不可不留於淵衷。而且入冬以後，昏霧頻作，陰陽亂則爲霧，霧乃衆惡之氣，故宋臣劉敞，以大雪後昏霾，爲聰明壅蔽之象，亦願廣開聰明，無使下情，閼而不達焉。又以日氣言之，當此閉藏之時，其暖如春，暖雖屬仁，此不過姑息之仁，當寒而寒，當暖而暖，此天地之仁也，可好者能好之，可惡者能惡之，此人君之仁也。蓋不翕聚則不能發散，冬有諐陽則夏有伏陰，此理之必至者也。以《洪範》庶徵類應之理推之，曰豫恒燠若，豫者，懈怠之謂也。目今豫怠成風，一世同然，紀綱解紐，百度不貞。雖以聖學言之，睿質天縱，卓越千古，雖若無資乎講學之工，而然而聖不自聖，益加不息之工。故以大舜之聖，而孳孳爲善，以夏禹之德，而猶惜寸陰。成湯之昧爽丕顯，文王之日昃不遑，周公之坐以待朝，孔子之韋編三絶，此莫非古聖人好學不倦之意也。顧今八域臣民，日夜攢手顒祝於殿下者，只是聖學緝熙，日就月將也。伏願日開經筵，頻接臣僚，講論經訓，詢諮政法，以爲明聖德新化理之地，不勝區區之望也。上曰，下番陳之。能輔曰，上番已盡奏矣。臣則別無可陳之文義矣。上曰，參贊官陳之。溏曰，上番旣皆陳之，臣亦無可達之辭矣。上曰，閣臣陳之。宗薰曰，今日自止，別無文義之可以敷陳者，而禿髮烏孤之得趙振而自謂功可成者，似能知用人者矣。俄者玉堂所奏陰陽之義，果切實，而聖人作易，以陽爲君子，以陰爲小人，欲究陰陽之象，則莫切於賢邪消長之機。伏願以儒臣之言，反求於用人之道焉。上曰，燕主垂，信聽左右之虛譽，而不知太子寶之不賢，此果何如，後段后之言，亦何如，垂之事，亦何如？仍命曰，上番奏之。相休曰，垂之信虛譽而不察其子之不肖者，可謂昏矣。至於後段后，則爲宗社大計而有此言，則不可謂無所見矣。上曰，王國寶之爲人，何如？相休曰，國寶諂附道子，以圖富貴，則其人不足論矣。上曰，長星何星耶？相休曰，俄已有所奏，而此星，大體與彗星同，以其無箒形，故只稱長星矣。上曰，彗星在何方耶？相休曰，在於西方矣。上曰，彗星果西方星耶？相休曰，爲災之時，則隨方而見，不但在於西方矣。宗薰奏曰，楚孛長星之得名，以其形氣，而元無一定之方位，不可謂之西方之星矣。上曰，長星、彗星，星同而名異者，出於何書耶？相休曰，臣記性不足，未能的知其所出矣。上曰，記性者何謂耶？相休曰，記性，是强記之性也，聰明之謂也。上曰，彗星則雖然，而日食則自今年而知明年之事，此旣人之所預知，則何以爲災也？相休曰，日食雖有常度，可以預推而知，而但人君，修德行政，用賢去邪，使陰不敢敵陽，則日月雖同度同道，與之相會，而月常避日，故當食不食，若當食輒食，則是陰壯陽弱之致，此所以爲災也。上曰，月食，何如？相休曰，月食亦是陰抗陽不勝，故月爲之食，此固災也，而但比陰勝陽揜食，其災爲輕，所以月食無記，日食則必以災書之者也。上曰，長星，亦可以屬陰陽言耶？相休曰，星辰乃陰陽精氣之凝結，而在天成象者也，而長星，是陰沴之氣，凝結所成者也。上曰，君子、小人，亦可以陰陽言耶？相休曰，君子陽也，小人陰也。上曰，君子、小人，何以辨之耶？相休曰，君子、小人，辨之不難，修身明道，成己成物者君子也，懷祿保位，惟利是求者小人也。上曰，俄者文義，皆引經據義，今此辨別之要義，亦以《七書》中句語，拈出敷陳，可也。相休曰，《書》云有言逆于汝志，必求諸道，有言遜于汝志，必求諸非道，蓋多陳逆耳之言者，可知其君子也，多陳容悅之語者，可知爲小人也。上曰，更以如四書中指的之語奏之也。相休曰，開國承家，小人勿用，未及畢奏，上曰，此語出於何篇乎？詳奏之也。相休曰，在於《周易》矣。上曰，又陳之。相休曰，《論語》云君子泰而不驕，小人驕而不泰，又云君子周而不比，小人比而不周，《書》云爵罔及惡德，《中庸》云君子之道費而隱也。上曰，《詩傳》中亦多此等語，何不言之耶？相休曰，《詩傳》中，語及君子、小人處甚多，而臣倉猝不能枚擧，然巷伯一篇，備盡小人情態矣。上曰，君子、小人辨別之道，及親賢遠小之道，如此句語奏之也。相休未及對。上曰，遇災修省之道，何以可盡耶？相休曰，講明聖學，必體古先王弭災之方，則可以盡修省之道矣。上曰，何以則講明聖學耶？相休曰，此不越乎一部《大學》，而若無《小學》涵養之功，則根本不立，必先以《小學》爲本，自灑掃應對做工，以至于格致誠正之域，則聖學自底於高明矣。上曰，講學之道，每患始勤而終怠，何以則無此耶？相休曰，念終始典于學，如此則無是患矣。上曰，念終始典于學，出於何篇乎？相休曰，在書傳說命篇矣。上曰，何以則終始典學耶？相休曰，終始典學四字，其意已盡，而必曰念者，是念念不忘之義也，卽今日經筵是也。上曰，今日非經筵而是召對也。相休曰，臣誤奏矣。仍奏曰，無論經筵與召對，日日開講，不憚三接之勞，與臣僚講確經旨，討論治法，則似於終始典學之方，大有益矣。上命玉堂先退。相休起伏奏曰，以在敏之罪，尙今假息者，已是失刑之大者。奏未畢，上曰，本館所置《大學》爲幾件，四書爲幾件耶？相休曰，未及知之矣。上曰，然則先退，詳考後錄稟，可也。相休退出之際，楹內曲拜而出。上曰，何可楹內曲拜？使之楹外曲拜而出。仍命書榻敎曰，校理金相休，楹內曲拜，有違筵體，推考。能輔曰，上番，以在敏事，有所仰達，而傳旨之尙未下，奏未畢，上曰，玉堂之向來所奏足矣。何可屢煩乎？溏等起伏奏曰，上下番之以在敏事，有所仰請而未蒙允許，臣等不勝抑鬱，敢此仰達矣。在敏之極凶絶悖，擧國同憤，伏願亟降傳旨焉。上曰，承旨之如是煩請，甚不緊矣。上命能輔先退。能輔退出。上仍命退，承史以次退出。

11月18日

都承旨未差。行左承旨李溏〈坐〉。右承旨金宗善〈坐〉。左副承旨李翼晉〈坐直〉。右副承旨李文會〈坐直〉。同副承旨金在昌〈坐〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈病〉。假注書柳春東〈仕〉金用默〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自人定至十九日開東，灑雨下雨，測雨器水深五分。

○李文會，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李翼晉啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金宗善啓曰，合辭許久闕啓，事甚未安。大司諫林漢浩，司諫閔師宣，獻納宋冕載，正言洪羲俊，執義金孝秀，掌令趙台榮，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李文會啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李文會啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，京畿水使李海愚下直，長弓一張、長箭一部、片箭一部、筒兒一箇，賜給。

○傳于李文會曰，大臣、備局堂上引見。

○金宗善啓曰，大司憲李直輔，掌令宋稚圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以大司諫林漢浩，司諫閔師宣，獻納宋冕載，正言洪羲俊牌不進罷職傳旨，傳曰，只推。

○兵曹，申大顯爲右邊捕盜大將。

○李文會啓曰，新除授右邊捕盜大將申大顯，卽爲牌招，傳授命召及大將牌、傳令牌，何如？傳曰，允。

○行禮曹判書韓用龜書啓，顯陵局內莎草失火處奉審事，臣於本月十七日三更量，與本曹正郞李敦賢辭朝，馳進陵下，待天明，與本陵令朱弼相，參奉閔師寬，進詣陵上奉審，次詣丁字閣奉審，則俱爲無頉是白乎旀。仍詣失火處，詳細看審，則自碑閣西邊，至丁字閣左右後三面莎草，盡爲燒燼，而以營造尺尺量，則南北闊一百四十九尺，東西闊一百五十一尺，自被燒處，至大王陵階砌石，爲三十八尺，至王后陵外階砌石，爲二百二十七尺，而昨日申時量，本陵山直，遙望莎草延燒之狀於巡山之時，遑忙下來，呼聚陵軍，登時撲滅是如爲白臥乎所。陵上至近之地，有此失火之患，極爲驚悚，而出火根因，爲先盤問於入番陵軍等處是白乎，則一辭發明，皆以不知納供，誠極痛駭兺不喩，其中上直守僕段，初不來待於火出之時，尙未還現於奉審之際，尤極可駭乙仍于，竝姑嚴囚州獄，亦卽文移法曹，以爲到底査究，照法嚴處之地爲白乎旀。入直陵官段置，不能恪勤禁護，莫重之地，致有此意外之患，事未前有，萬萬驚駭。其罪狀，令攸司照法勘處，何如是白乎旀。今此延燒處，旣在陵上至近之地，尺量又如是廣闊，所見十分悚悶是白乎矣。正値凍節，勢難改莎，仍卽申飭陵官，姑以乾莎蓋覆是白遣，修改之節，待開春稟旨擧行，恐合便宜是白齊。傳曰，見此書啓，益不勝悚然。陵官輩常時禁護之節，致誠致勤，則豈有火患於莫重之地乎？其時入直陵官，先汰後拿。改莎事，依卿言施行。

○傳于李文會曰，禮曹判書留待。

○傳于李文會曰，右副承旨，與奉審禮曹判書入侍。

○傳于李翼晉曰，在外大司成許遞，政官牌招，開政差出，待下批牌招察任。

○傳于李翼晉曰，臺諫有闕之代，今日政差出。

○李翼晉啓曰，行吏曹判書黃昇源，參判徐瀅修牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。竝更牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書黃昇源進，參判徐瀅修進，參議未差，左副承旨李翼晉進。啓曰，大司成今當差出，而擬望之人乏少，承旨及外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以金明淳爲吏曹參議，李垿、李鼎秉爲持平，鄭取善爲正言，李文會爲大司成，曺錫鯤爲章陵令，學錄單任弘植、趙德履，學諭單鄭義命。

○李翼晉啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，兼大司成單李文會。

○以大司成李文會牌不進罷職傳旨，傳于李翼晉曰，只推，更爲牌招。

○以大司成李文會再牌不進罷職傳旨，傳于李翼晉曰，只推。

○金在昌，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則謹奉傳敎，倉官進去于西部西江坊下水溢里契判府事金觀柱所住處，祿俸更爲輸送，則以爲情地一味惶蹙，祿米不敢祗受，尤不勝悚懍云，不爲領受，何以爲之？敢啓。傳曰，更爲輸送。

○李翼晉，以成均館同知館事意啓曰，本館入直，久任郞廳外，凡郞無敢入直，若有代員替直之事，則依下都監郞官例，草記代直事，曾有定式矣。司成李勉昇，以實錄編修官，實錄廳入直，直講沈普永，顯陵慰安祭典祀官兼大祝進去，典籍金處巖，身病呈旬，時無入直之員，以他郞官姑爲代直，何如？傳曰，允。

○李翼晉，以御營廳言啓曰，本廳山行軍等，撤還歸路，又捉大虎一頭於忘憂里近處，一獵三捉，該校之勤渠，極爲可嘉，謹此封進之意，敢啓。傳曰，知道。大虎一頭，卿處賜給，三捉校卒，別單書入。

○禁府啓目，前宣傳官尹致章原情云云。傳旨內辭緣，泛稱遲晩，所當請刑是白乎矣。曾經宣傳官，勿爲請刑，載在《大典通編》，議處，何如？判付啓，姑爲附過放送爲良如敎。

○平安監司李書九疏曰，伏以臣猥控危懇，冀被嚴譴，乃蒙我聖上大度包荒，不降威罰，反賜恩批。臣瞻望拜稽，且惶且感，而惟是釁負至深，情踪轉危，旣無以仰藉寵靈，祗承明命，浹月縮伏，只願刑章之遄加，不料微末去就，復煩聰聽，致勤飭諭，臣誠霣越，益莫省其攸措。第伏念莫嚴者，臺閣之論也。今臣罪戾，誠如人言，是乃聖世之所不容，王政之所必斥，流竄放殛，未足以少贖其萬一。苟使臣，粗識量己之義，深存知止之戒，斂避要顯，謹守愚拙，以淸朝篤厚之風，其所爲言，豈至於斯？靜言思惟，莫非臣故，跼高蹐厚，如無所容。縱荷天地之大德，未忍遽加誅絶，而在臣私義，尙何敢自處以恒人之數，重犯於無憚之罪乎？況臣前後遭罹，理合僇廢，藩宣重寄，豈臣素分，而僇辱聖簡，義同往役，黽勉叨冒，已有時月，每一循省，誠不敢晷刻自安，而目下懍蹙之情，不啻萬倍於前日。久逭譴罰，在分爲倖，抗顔蹲仍，寧有是理？顧今冬序向深，民事方殷，一日瘝曠，其罪滋大，情窮勢迫，靡所罔極，玆敢冒萬死疾聲申籲，仰冀仁天之垂憐。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟降威命，俾得以歸伏田里，畢命溝壑，則覆載生成之恩，非臣隕結所可圖酬也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。旣無必辭之端，又聞大臣言，卿其勿辭察任。

○敎喬桐水使李海愚書。王若曰，三道統備御之權，爲任則重，一島畀拯濟之責，注意也深。爰簡良才，式循公擧。眷玆喬閫，寔我重防，舟楫備緩急之方，控要衝於畿甸，襟帶壯關阨之勢，作表裏於沁都。牧玆島氓，戎政兼管於吏治，撫乃防卒，地利必資於人和。惟其責任之不輕，政宜諳鍊之是揀。惟卿，簪紳名閥，韜鈐令譽。荷先王簡拔之恩，始自班超之投筆，推儒將雅飭之操，咸稱郤縠之敦詩。玉帳爪牙，內外之踐歷殆遍，銀臺喉舌，前後之眷注亦多。玆授卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐府使，卿其祗服寵章，勉體殊渥。晉陽減繭絲之稅，益懋保障之功，益州總龍驤之師，豈止控御之責？自餘裁稟，厥有典常。於戲，刁斗無聲，須贊海不揚之化，壁壘增彩，宜念天未雨之圖。故玆敎示，想宜知悉。知製敎臣金相休製進。

○甲子十一月十八日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，右副承旨李文會，假注書金用默，事變假注書韓泰登，記事官崔鳳和，別兼春秋趙雲翊，左議政徐邁修，右議政李敬一，行戶曹判書趙鎭寬，行吏曹判書黃昇源，左參贊閔台爀，兵曹判書韓晩裕，行護軍李得濟、李仁秀，開城留守兪漢謨，校理金相休，以次進伏訖。邁修曰，日氣不調，聖體，若何？上曰，一樣矣。邁修曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，次對爲之。上曰，昨夜禮曹草記，顯陵莎草失火事，極爲驚悚？前此或有如此之事乎？邁修曰，前事臣未及詳知，而今所延燒處，乃是丁字閣後階砌下，不過十七把之地，被燒雖不大段，而聞來亦甚驚悚矣。敬一曰，在昔章陵陵上，有失火之事，其時政府以下奉審，而今則延燒處，差輕於其時矣。上曰，延燒處，別無改莎者乎？邁修曰，當改莎矣。上曰，大臣出去後，詳考前例以奏，而禮判復命時，使之知入也。邁修曰，《英廟朝實錄》，以五十餘年豐功盛烈，自丙申至辛丑六年之間，編成印出，而先朝實錄，則始自庚申，過了一月，亦當爲六年。然其完役，姑無的期，編校諸臣，孰不竭誠效勞，而雖緣德業巍煥，事實繁縟，二十五年彤管之尙遲汗靑，以今況古，寧不悚悶？實錄諸堂，各別申飭，進不進書啓，使毋敢一日懸頉。在外堂上徐榮輔，向來所遭，不過一時橫逆，藩任體諒之後，何敢擅自尋鄕？一體申飭，使卽上來仕進。臣於領敦寧金祖淳引義事，因此言端，有可仰達者。向見其疏，言切詞懇，非不令人感歎，而第念人臣去就，須有所執之可據。比來諸賊之凶圖亂言，此皆國家之所同讐，人臣之所共憤，何可引作一人一家之私義私計，而以國舅地處，又可發斂跡就閒之說乎？揆以情理分義，決不當如是。朝體所拘，雖不與諸堂，竝請申飭，而自上別加敦勉，俾不得如前逡巡，恐不可已矣。上曰，依爲之。予於實錄事，一念憧憧，前後面飭，不啻丁寧，則今聞大臣筵奏，汗靑尙遲云，諸堂萬萬駭然。此後書啓，應頉外毋敢懸頉。領敦許，當敦勉，而在鄕者處義，尤萬萬不當，亦爲嚴飭上來，可也。〈出擧條〉邁修曰，昔在先朝，以近臣之辭巽華要，至有弊風之飭敎，而閣臣中踐歷旣遍者，勿拘二三人，置之於備局有司，使之嫺習吏事之意，前後聖訓，不啻諄復，則此實儲才廊廟，硏精治體之良規美制。前大司成徐榮輔，備堂差下。有司堂上，今適有二窠，行護軍沈象奎，仍察有司之任，戶曹參議朴宗慶，備局副提調差下，竝令參論訏謨。上護軍金載瓚、趙尙鎭，大護軍蔡弘履、曺允大，竝還差備堂。北關句管趙尙鎭，海西句管曺允大，嶺南句管李勉兢，湖南句管徐瀅修差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，臣前以戢盜申飭事，筵達出擧條，而近聞竊發之患，愈往愈甚，都城之內，聽聞相續。捕將若能悉心糾察，豈有此弊？左右捕將，一竝從重推考。其中老病人許遞，令該曹卽爲差出，使之各別譏詗，期有實效，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，老病人誰也？文會曰，尹得逵也。上曰，右邊捕將乎？得濟曰，然矣。上曰，御將爲捕將，而向以竊發之患，申飭，何如，而今番又致大臣之煩奏，此後若復如前，則當各別嚴處矣。又敎曰，後若如此，則不須大臣之更奏，自廟堂直爲草記論勘，可也。邁修曰，在敏凶逆，覆載難容，旣已依啓之後，傳旨屢日不下，群情不勝抑鬱，臣等方日日顒俟。請亟下傳旨，以洩輿憤而伸王章焉。敬一曰，在敏傳旨之尙未下，不勝抑鬱矣。奏未畢，上曰，向旣諭之，今姑置之。上曰，大臣就座。邁修曰，臣等當於賓廳俟之矣。上曰，不必俟於賓廳，各歸私處，更待下敎，可也。邁修曰，此非相持之事，若有一分難處之事，則臣等何敢强事煩聒，而此則大不可已者。敬一曰，此非玩愒度日之事。上曰，向已諭之，俄又有敎，姑置之。上曰，平安監司，今番又有辭疏，姑爲許遞乎否乎？邁修曰，箕伯之尙今撕捱，甚過矣。且聞箕伯，善於其職，一道之民，方有蘇醒之望，土木之役，又尙未了，以此以彼，難於遞易，今若自上又加申飭，則豈不安心察任乎？且當初臺言，非專爲箕伯而發，不過因他而語侵，則豈可以是引嫌？況其治蹟，亦甚可惜，更爲申飭，何如？上曰，依此爲之也。敬一曰，臣於贈吏參臣朴在源，事，有區區愚見，有不容終默者。向當榮賊鴟張之時，其滔天之逆謀，暗地之凶計，有不忍言者，至今追惟，尙覺體栗而骨顫，賴有此一介臣戊戌一疏，雖謂之忠貫日星，義建天地，實非過語，蓋其志決一死，思戢凶焰者，實無愧於古之忠臣義士，捐軀而衛國也。惟我先大王，旣垂華衮之奬，特贈淸顯之官，亦我殿下嗣服之後，繼降亞卿加贈之典，聖朝奬忠節樹風聲之擧，孰不欽仰讚歎？第其事君盡節之義，轉危爲安之功，有非尋常樹立，則尙未施易名之典，實是聖世之欠典。況今人心陷溺，義理晦塞之時，崇奬此等之臣，允合彰善癉惡之政。贈吏曹參判朴在源，加贈正卿之職，仍令弘文館議諡，恐合事宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，向來大司憲李直輔，疏請故贊善金元行，故參判金亮行，故贊善宋明欽三儒臣加贈賜諡事蒙允，而其時，臣亦以故掌令閔翼洙一體加贈賜諡之意仰陳，一體蒙允矣。凡儒賢議諡，不待諡狀而輒許擧行，古例然矣。今亦以不待諡狀而擬諡事，分付，何如？臣因此又有所仰達者，故判書尹鳳九，六十年讀書林下，自是宿德之士也。昔在英廟朝幸行溫宮時，旌招禮待，迥出尋常，今於諸臣議諡之日，不宜異同，一體不待諡狀，而使之議諡，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文會曰，右邊捕盜大將尹得逵許遞事，命下矣。在前如此之時，有他邊大將兼察之例，今番則何以爲之乎？上曰，左邊補盜大將兼察，可也。〈出擧條〉文會曰，兼察右邊捕盜大將李得濟，卽爲牌招聽傳敎，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭寬曰，顯隆園齋室，待明春移建事，命下矣。基址看審，吉日推擇，自禮曹當爲擧行，至於木石等物，從便移用，而其餘所入財力，一依他陵園修改之例，戶、惠廳分半擧行，機械雜物，則亦依各陵例，令本府擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昇源曰，未下直守令，明日辭朝，上京守令，亦爲催促下送事，命下矣。依下敎催促，則永興府使尹東晩，今日辭朝，而海州判官宋守淵，謂有身病，終不還任，事體所在，誠極未安，拿處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昇源曰，新除授守令及上京守令之催促下送，寔出於軫念民邑之德意，則已竣事之差員，亦不當濡滯京中，一體下送，而冬至差員，亦爲過節日後申飭下送，似合事面，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉昇源曰，今朔爲始，當爲儲窠，而若出郡守已上窠，則京職中排擬，每患苟艱，雖非啓請邑，限都政前，以限滿守令，勿拘純望，通融備擬，以爲次次遷轉之地，而雖値口傳政事之時，亦爲一體擧行，已成近例，今亦依此爲之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉昇源曰，兼引儀成海默、高景漢，俱蒙相當職調用承傳，而兼引儀，無他移遷之路矣。曾在辛酉年，兼引儀中有相當職調用承傳，伊時以陞六筵稟施行矣，此非定式之事，故臣曹不敢以陞六，直爲擧行，而旣有已例，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉台爀曰，今年二月輪對官入侍時，本署令金華柱，以亂賣廛定稅事，有所陳達，而擧條判付內，有令該署提調，相議廟堂稟處之命矣。蓋此定稅，出於通同賣買之後，而亦出於軫念元廛之意也。旣有當初已定之數，則今不必更爲擧論，而近來亂賣廛，比初滋多，或漏或輕，其稅不一，故元廛民，近或有以加稅之意，來訴本署者，而第伏念許多亂賣之稅，今若一竝加定，則貧無恒産，賴此爲生者之失業呼冤，亦不可不念。臣意則漏稅與輕稅之廛，則略加其稅，以補元廛分役之費，至若物與稅相稱之廛，則今姑置之，俾無偏厚偏薄之歎，似好，而議大臣則大臣之意，亦以爲便宜，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。雖略加其稅，豈無貽弊之端乎？另加察飭，可也。〈出擧條〉晩裕曰，先朝臨大政時，爲軫虛司果之甚多，因銓堂所奏，參下備邊郞、守門將之朔數，本是十五朔，而竝改以二十四朔，且增參上守門將之窠矣。備郞朔數，旋依前施行，則如守門將之長立禁門，職爲偏苦者，無怪其稱冤，而近來虛司果之弊，又復如前，大僚向以疏通一款筵奏，而兵批則無別般疏通之端，惟是區處虛司果之弊，以開甄復之路，則自爲疏通，守門將之朔數，今欲復舊，則虛司果又將加出，誠爲可悶，而同時變通之事，其視備邊郞，未免斑駁，以此有酬酢於廟堂，而事係官制，下詢大臣處之，何如？上曰，大臣之意，何如？邁修曰，當初先朝聖意，爲軫虛司果之區處，有此隨時變通之擧，守門將自來最稱偏苦，定以十五朔出六者，良有以也。今於備郞陞六朔數復舊之日，諸武之稱冤，不是異事，兵判旣有所奏，一依備郞例，復舊遷轉，似好矣。敬一曰，守門將則長立闕門，備邊郞則奔走道路，爲軫偏苦之役，武臣參下中，特以此二窠，定爲十五朔陞六之規，當初制法本意蓋如此，而先朝因其時兵判所奏，以虛司果之積滯，特以一時權宜之制，定以二十四朔矣。其後備郞朔數則復舊，而守門將，獨未蒙一視之澤，非但渠輩向隅之歎，朝家政令，亦有斑駁之嫌，虛司果積滯，則不專係於守門將朔數之加減，一依備郞例，使之復舊施行，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，小臣極爲惶悚，而夫臺閣者，人主之耳目，而不可一日曠其職者也，故臺諫若有闕，則當日內政事，取稟，以其有所重而然也。上而聖躬之闕失，下而生民之休戚，以至於官師之相規，所係者甚大。今玆前望之入，已經屢日，尙未下批，竊恐虧損國體，有欠聖德，且況臺臣之備與不備，無關於其言之聽與不聽。夫臺言，可用則用之，不可用則不用而已，何必虛其職而不備乎？今雖於在敏事後，不出臺諫，而敏賊事，臣等旣言之，三司與庶僚，亦言之矣。今若以厭聞臺言，不出臺諫，則竊恐貽累於聖德不少，此臣所以耿耿而憂愛者也。伏願亟命開政差出，否則仍爲下批於前望焉。上曰，大臣旣有所奏，兩司許遞傳旨竝還收。仍命書傳敎曰，今聞大臣言，果是矣，兩司諸臺許遞傳旨，竝還收。邁修曰，今以臣之一言，卽備臺臣，此不但於臣榮幸，轉圜之聖度如此，實宗社臣民無疆之福也。相休進前曰，在敏之罪，眞所謂大夫，國人之皆曰，可殺也，尙今玩愒，上下相持，臣不勝抑鬱之心矣。大臣俄亦有所奏，而此非如此之事也。上曰，昨旣諭於召對時，今何必煩說乎？就座，可也。文會曰，在敏事，日以爲常，一向泄泄，此非一時玩愒之事，而傳旨之未下，今幾日矣。如是則非獨損國體而壞王章，安知無何樣駭機之暗地隱伏乎？奏未畢，上曰，昨已諭於召對時，又何如是耶？上曰，大臣先退。邁修等曰，臣等當出於賓廳以待之。上曰，還第待之也。上仍命退，諸臣以次退出。

○甲子十一月十八日申時，上御誠正閣。右副承旨與禮曹判書入侍時，右副承旨李文會，假注書金用默，記事官崔鳳和，別兼春秋趙雲翊，行禮曹判書韓用龜以次進伏訖。上曰，奉番之行，何時發去耶？用龜曰，臣昨夜三更承命，罷漏後得達，待日出時奉番，則自碑閣西邊，環丁字閣後三面延燒處，南北一百四十九尺，東西一百五十一尺矣。上曰，至於何處而止燒耶？用龜曰，至於外階砌下，爲三十八尺，王后陵外階砌石，爲二百二十七尺，而所見甚爲驚悚矣。失火根因，仍爲究問，則山直輩以爲，巡山時見之，急爲解衣撲滅，而陵卒輩，亦同爲救火云，而上直守僕，則初不來待於火出之時，亦不還現於奉審之際，故與其他陵屬應問諸人，爲先嚴囚於楊州牧，而移關秋曹，將以各別査治計料矣。上曰，前此亦有如此之事乎？用龜曰，丁丑年章陵王后陵上失火，卽爲改莎，甲申年孝陵亦然矣。上曰，其時何以爲之耶？用龜曰，其時延燒陵上，故至有改莎之擧，而似異於此例矣。臣悤忙中未及考見前例，出去後當爲相考書入矣。上曰，何必書入？相考後言送于政院，使之入稟，可也。用龜曰，臣於奉審時，所見甚悚悶，而政値凍節，勢難改莎，故姑以乾莎覆之，改莎之役，勢將待明春爲之。然事體莫重，小臣不敢質言仰請，而以所聞言之，則舊莎反勝於新改之莎，雖改之，新莎終不如舊莎云，而事涉至重，亦不敢指的仰奏矣。上曰，甲申年何以爲之乎？用龜曰，孝陵則陵上失火，似與今番之例不同，且陵上外，似無改莎之例矣。上曰，此與陵上有異乎？用龜曰，今此被燒處，乃丁字閣及神門之後也。上命用龜先退。上敎文會曰，懸板之筆，一懸之後，不可改也，一本更令精書，而初書本，則姑置之，可也。又敎曰，工匠役軍，凡幾人也？冬至日知入也。上仍命退，承史以次退出。

11月19日

行都承旨徐瀅修〈陳疏徑出〉。左承旨嚴耆〈坐直〉。右承旨鄭東觀〈坐直〉。左副承旨南履翼〈未肅拜〉。右副承旨朴崙壽〈傳旨未下〉。同副承旨李普天〈差祭〉。注書韓兢履〈病〉趙璜鎭〈仕直〉。假注書金用默〈島配〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李翼晉啓曰，行大司憲李直輔，執義金孝秀，掌令宋穉圭、趙台榮，持平李垿、李鼎秉在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金宗善啓曰，明日冬至望闕禮習儀相値，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○金在昌啓曰，漢城府郞廳來言，獻民數修正次，請出矣，敢啓。傳曰，知道。

○金在昌啓曰，漢城府郞廳來言，宗廟洞口內居民作統成冊，修正次請出矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，以洪在敏事，自大臣、三司，以至朝紳嚴鞫之請，屢月不止，向依其啓者，特示重公議之意也。然而自初欲以不治治之者，意豈徒然？前後敷諭，不啻縷縷，則廷臣庶幾諒予之心，雖至經年閱歲，不欲設鞫，姑付生道，以開自新之路，不害爲無刑之刑。南間罪人洪在敏，楸子島減死安置，今日內擧行。

○行左承旨李溏，右承旨金宗善，左副承旨李翼晉，同副承旨金在昌等啓曰，臣等卽伏見傳敎下者，有南間罪人在敏楸子島減死安置之命，臣等聚首相顧，誠不勝抑塞之至。噫嘻，在敏窮凶絶悖之罪，上通于天，滿廷臣僚，沬血懲討，凡幾月矣？何幸聖斷赫然，特允臺啓，王章自此可伸，輿憤自此可洩，傳旨之下，惟日顒望，今此酌處之命，忽下於千萬夢想之外，此何事也，此何事也？不料我殿下之明聖，有此非常之過擧也。彼敏賊，讎視國家，誣逼莫重之凶肚逆腸，言之膽掉，思之髮豎，如許劇賊，豈可擬議於減死島置之律乎？臣等有死而已，斷無奉承之路，相率聯籲，敢效繳還之義。伏願聖明，穆然深思，亟降設鞫之命，千萬顒祝，惶恐敢啓。無批答。

○李溏啓曰，諸承旨有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，職在惟允之地，朝下傳敎，尙不頒布，今忽繳還云者，已萬萬可駭，而又此請對之擧，何也？卿等一竝遞差。

○傳于金在昌曰，南所衛將，假承旨差下。

○傳于柳河喆曰，假承旨入侍。

○右副承旨李文會啓曰，有時急稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，遞差。

○假承旨柳河喆啓曰，修撰林景鎭，有時急稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，求對何事？爾亦遞差。

○柳河喆啓曰，大司諫林漢浩，司諫閔師宣，有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，旣頒傳敎，有何求對之事乎？爾等竝遞差。

○柳河喆啓曰，校理尹致鼎，有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，遞差。

○傳于柳河喆曰，承旨前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，徐瀅修、朴崙壽、嚴耆、南履翼、李普天、鄭東觀落點。

○都承旨徐瀅修啓曰，有時急稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，退去。

○都承旨徐瀅修啓曰，雖伏承退去之敎，有時急稟達事，冒萬死更爲請對矣。傳曰，卽爲退去。

○都承旨徐瀅修啓曰，連伏承退去之敎，而處分萬萬非常，未蒙反汗之前，死不敢退去，更爲求對矣。傳曰，卽爲退去。

○都承旨徐瀅修啓曰，連爲求對，極知萬萬惶悚，而處分非常，奉承無路，又此冒萬死更爲求對矣。傳曰，卽爲退去。

○都承旨徐瀅修啓曰，屢次煩瀆，罪合萬殞，而處分反汗之前，不敢爲退去之計，更此求對矣。傳曰，終日酬應，何可屢煩？斯速退去。

○都承旨徐瀅修啓曰，屢承嚴敎，深夜煩聒，自知死罪，而職在惟允，旣無以奉承處分，則有不敢退去一步，更此冒沒求對矣。傳曰，卽爲退去。

○都承旨徐瀅修啓曰，六次求對，未蒙召接，衷情轉迫，冒萬死更爲求對矣。傳曰，卽爲退去。

○右承旨鄭東觀啓曰，有時急稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，退去。

○右承旨鄭東觀啓曰，雖伏承退去之敎，而處分未反汗之前，不敢退去，更爲冒死求對矣。傳曰，退去。

○左承旨嚴耆啓曰，有時急稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，退去。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，雖伏承退去之敎，而處分非常，奉承無路，更爲冒萬死求對矣。傳曰，卽爲退去。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，連伏承退去之敎，而處分旣未反汗，則閤門一步實無退去之路，深夜屢瀆，非不知萬萬悚懍，而更爲冒死求對矣。傳曰，斯速退去。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，屢次求對，未蒙召接之命，荐承嚴敎，實無奉行之路，更爲冒萬死求對矣。傳曰，退去。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，深夜屢瀆，固萬萬惶懍，而更爲冒死求對矣。傳曰，退去。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，此時屢瀆，雖萬萬悚懍，而連爲求對，未承召接之命，衷情轉迫，更爲冒萬死求對矣。傳曰，退去。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，連伏承退去之敎，而處分未反汗之前，實無退去之路，更爲冒萬死求對矣。傳曰，退去。

○備忘記，今此洪在敏事之不欲擧行，豈非近於力抗君命者乎？往古來今，有國有君，而無論命令之當不當，豈有不通之時乎？不當則諫諍之人爭之，至於牽裾折檻，此則盡其職也，是也，不能爭不敢爭，則失其職也，非也，承宣職在惟允，始之爭，可也，終不頒布，則是使命令不通也，固已萬萬寒心。至於史官，不過趨走傳命記事之小臣，則尤焉敢越職犯分，而不書渠職所當書之傳旨乎？萬萬放恣，萬萬駭痛。洪在敏之酌處，廷臣則謂之失刑，而予則曰，此注書不先嚴處，則失刑莫大。當該假注書金用默，爲先施以在敏所施之典，卽日押送。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，俄下傳敎，萬萬惶懍，而酌處之命，終靳反汗，處分轉益過重，衷情愈迫，更爲冒死求對矣。傳曰，卽爲退去。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，更鼓已深，此時煩聒，非不知萬萬悚懍，而事係時急，更爲冒死求對矣。傳曰，斯速退去。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，十次求對，尙未承召接之命，衷情益迫，更爲冒萬死求對矣。傳曰，卽爲退去。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，衷情益迫，亦不敢以此時瀆擾爲懼，更爲冒死求對矣。傳曰，斯速退去。

○兵曹口傳政事，副護軍李翼晉、金宗善、金在昌，竝單付。

○吏曹口傳政事，大司成單李文會。

○傳于鄭東觀曰，發遣吏郞，諸執事淸齋與否，摘奸以來。

○禮曹，今十一月二十一日冬至朝賀應行節目，參考前例磨鍊，依此擧行，何如？判付啓，權停爲良如敎。

○鄭東觀，以禮曹言啓曰，卽接穆陵別檢所報，則今二十一日本陵冬至祭享，兩官當爲進參，而參奉沈能述，身病猝重，無以進參云矣。本陵參奉沈能述改差，其代令該曹，以在京無故人，口傳差出，以爲備員將事之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以尹致爀爲穆陵參奉。

○鄭東觀，以禮曹言啓曰，卽接健元陵、顯陵、穆陵、徽陵、崇陵、惠陵、元陵官員等所報，則七陵局內，自冬初，多有虎患，日前自御營廳，發送砲手，行獵於火巢近處，已爲捕得數頭虎，亦已撤獵，而自近日，又有大虎，白晝橫行於齋室近處，奉審上直等節，不得隨時爲之云矣。莫重之地，虎患若是狼藉，極爲驚駭，卽令該軍門，發遣校卒，刻期捕捉，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以御營廳言啓曰，東道七陵齋室近處，大虎白晝橫行，卽令該軍門，發遣校卒，刻期捕捉事，自禮曹草記，允下矣。山行軍五十名，定將校率領，今月二十日爲始，出送行獵之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，假注書金用默，爲先施以在敏所施之典事，承傳啓下矣。金用默全羅道靈巖郡楸子島減死安置，而以承傳內辭意，具罪目，卽爲發遣府羅將，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐邁修，右議政李敬一箚曰，伏以昨日筵席，以在敏事，上下相持，未及究竟而退。然明主可以理奪，王法決難終屈，竊庶幾聖心翻然，處分隨下，達宵崇朝，翹首側耳。今伏聞有島配之命，喉院見方繳還云，臣等愕然失圖，誠不料一初淸明之朝，乃有此萬萬過中之擧也。在敏凶疏，他姑勿論，拶逼聖躬，網打搢紳，以至於宸衷悚然，群情震驚，則廷尉之問，士師之誅，尙稽至今，不成國體，及夫臺論得請，天討將擧，而乍從公議，旋改次律，則事面之顚倒，人心之憤鬱，關係非細，憂虞多端。臣等未敢知以我聖上之威斷，何所惜於一在敏，而鞫啓則幾朔靳允，傳旨則浹旬不下，末乃苟且彌縫，曾莫恤常憲之虧壞，一至此哉？目今朝象之整頓，民事之彌綸，以臣等鈍滯，雖使聚精會神，鎭日講確，尙慮有緩不及之歎，而緣此一着，抛却百務，多少叢脞，指不勝摟。倘聖念，垂軫於大小輕重，則不當以必難奉承之事，力拂而迫行之也。耿耿微忱，不容終默，玆將短箚，更申昨筵餘意。伏乞亟寢在敏島置之命，還入傳旨，依例啓下，仍令臣等，卽日設鞫，以爲究覈勘斷之地，千萬懇禱。臣等治箚將上之際，伏見小報，有諸承宣一竝遞差之敎，誠極過當矣。承宣責在惟允，則目見非常之過擧，惟當緘默奉承而已耶？今此繳還，可謂擧職，豈可以一時違拂聖心，遽加摧折耶？臣等謂亦卽還收諸承宣竝遞之命，斷不可已矣。取進止。答曰，省箚具悉卿等之懇。前後筵席及批旨，豈不云乎？仍傳于鄭東觀曰，此批答，遣史官，傳諭于左右相。

○行都承旨徐瀅修疏曰，伏以臣見差享官，淸齋朝房之際，伏奉知申除命，隨牌入闕，詣閤求對，連承退去之嚴敎，屢煩深夜之酬應，强聒之罪，自知難逭，而處分非常，反汗爲急，分義之惶悚，亦未暇顧矣。及夫八次求對啓辭之讀傳也，司謁謂有難捧之故，多少責諭，終不受入，則此實前所未聞之事，而身爲承宣，旣未借方寸之地，又竝阻控籲之路，尙何顔面，仍蹲於惟允之地乎？滿心慙惶，無地自容，玆不得不忙投短章，徑出禁扃。臣罪至此，尤無所逃，惟願遄被嚴誅，以肅朝綱焉。抑臣未敢知今此啓辭之不捧，果因下敎，則此何等過中之擧耶？從前喉舌之臣，雖反復爭難百回陳啓，未聞司謁之中間阻搪矣。臣於年前，以承宣，亦嘗繳還傳旨，以至捧入中官之施罰，而前席陳勉，退院聯疏，竟蒙得體之恩敎。及今追思，怳如昨日，中官尙不敢不受院啓，況以司謁，而其可不受承旨之請對啓辭乎？事屬出納，關係非細，設有下敎，渠寧以此被罪，而決不當阻格院啓也，決矣。當該司謁，令攸司從重科治，以存院規，有不可已也，臣無任云云。以都承旨徐瀅修上疏，傳于嚴耆曰，此上疏還給。

○甲子十一月十九日申時，上御誠正閣。假承旨入侍時，假承旨柳河喆，假注書金用默，記注官車信用，記事官崔鳳和以次進伏之際，上命司謁，申飭假承旨，使之斯速入伏於廳訖。上曰，俄下傳敎，注書出去推入也。賤臣承命回奏曰，假承旨，袖而入侍云矣。上曰，注書出去，當直都事待令。賤臣傳命還入。上曰，假承旨出給俄下傳敎于上番兼春秋，出而頒布。河喆出付傳敎于信用，信用受而出頒。上敎假承旨柳河喆曰，爾幺麽一武官，職雖假承旨，一五衛將也，敢以不頒布等說奏稟乎？所當各別嚴處，十分參酌，使之卽爲出去，書入傳旨。仍敎賤臣曰，傳敎旣頒矣，注書出去，書入傳旨也。賤臣起伏奏曰，小臣萬萬惶悚猥越，而若他傳旨，則固是小臣之責，而至於在敏酌處傳旨，則小臣雖萬死，不敢書之矣。上曰，安有如許事體？注書則書役而已，何敢不書？卽速出去書入也。賤臣又起伏曰，小臣萬萬死罪，而小臣亦今日臣子也，沬飮致討之心，不後於諸臣，豈可書進劇逆酌處傳旨乎？臣腕可斷，而傳旨則不可書矣，只自悚惶而已。上曰，豈有如許注書？萬萬放恣矣。大抵有書役，則注書擧行而已，豈有如許事體？當有嚴處，第卽今書納也。賤臣又起伏奏曰，大抵傳旨之法，承旨抄出，然後注書始爲書之，例也。雖以此例言之，承旨初不抄出之事，注書不可任意書之也。至於此傳旨，則設使假承旨誤爲抄出，賤臣則萬死不敢書，屢度嚴敎之下，死罪死罪。上曰，幺麽一注書，不過書役，則乃敢如是乎？上敎河喆曰，爾旣已頒布傳敎矣，斯速使之書入傳旨也。河喆曰，臣亦不敢奉命矣。上曰，爾乃何敢如是？萬萬放恣無嚴矣。命司謁，使之速卽揮逐而出。史官亦命退，以次退出。

11月20日

都承旨未差。左承旨嚴耆〈坐直〉。右承旨鄭東觀〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨宋祥濂〈差祭〉。同副承旨李顯默〈坐〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調尹光普，右承旨鄭東觀啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍，宜矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿進御桂枝養胃湯，依前方五貼製入事，榻前下敎。

○惠慶宮進服蔘苓白朮散，自今日一貼式煎入事，榻前下敎。

○嚴耆啓曰，行大司憲李直輔，執義金孝秀，掌令宋稚圭、趙台榮，持平李垿、李鼎秉在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○鄭東觀啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭東觀啓曰，明日冬至望闕禮，依例爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭東觀啓曰，今日冬至望闕禮習儀，憲府則監察代行矣，雖無諫院，仍爲行禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭東觀啓曰，三品官之無得過三日循例請牌，曾有定式矣。吏曹參議金明淳，除拜後過三日不爲出肅，事甚未安，從重推考，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，罪添煩瀆，誠未仰格，連承退去之敎，未蒙召接之命，衷情益迫，更爲冒萬死求對矣。傳曰，退去。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，連日瀆擾，固萬萬悚懍，而傳敎尙靳反汗，衷情轉益迫急，更爲冒死求對矣。傳曰，退去。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀啓曰，雖伏承退去之敎，而關係至重，無以奉行，冒萬死更爲求對矣。傳曰，退去。

○傳于鄭東觀曰，傳香承旨，馳詣宗廟、永禧殿，景慕宮，奉審摘奸，受香諸處，一體奉審摘奸以來。

○左承旨嚴耆啓曰，連伏承退去之敎，而傳敎反汗之前，無以奉承，更爲冒死求對矣。傳曰，守閤求對，爾何意也？旣頒傳敎之後，反汗之請，不在於傳旨書入與不書入，爾試思之，一直求對，而不顧命令之尊重，此何道理？雖鎭日守閤，傳旨書入之前，決無召見之理，爾欲眞箇求對，則書入後入侍，當下敎矣。

○傳于嚴耆曰，右副承旨、同副承旨許遞，前望單子入之。

○承旨前望單子入之，宋祥濂、李顯默落點。

○傳于嚴耆曰，新除授承旨，卽爲牌招。

○同副承旨李顯默啓曰，有時急稟達事，來詣請對矣。傳曰，已諭於左承旨，爾亦思之，旣是格例云，則書入後求對，當入侍，而尙不擧行者，必欲塞責漫漶，而有此請對乎？書入之前，決不召見，以此知悉。

○李顯默啓曰，臣顯默，今日冬至望闕禮習儀進去，下直之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于嚴耆曰，諸承旨之擧措，可謂說不得，此莫非昨夜知申之首犯，而實承旨入來請對之後，假承旨無差下之命，而任意招致徑出，此何擧也？且承旨雖尊重，下敎之下，豈敢捧入乎？旣曰因下敎，又爲請罪者，此果司謁之罪乎？此果重君命之意乎？懲討亦所以尊君，而今日事，藉此而欲角勝，有國綱則乃敢如是乎？都承旨徐瀅修，施以極邊遠竄之典。

○兵曹口傳政事，同知李溏，副護軍林漢浩，副司果林景鎭竝單付。

○以吏曹參議金明淳牌不進罷職傳旨，傳于李顯默曰，只推。

○李顯默，以吏曹言啓曰，贈諡文節公車原頫延諡，來十二月十二日，定行於全羅道順天地云矣，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以兵曹言啓曰，今十一月二十日文臣朔試射日次，而毓祥宮冬享祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以備邊司言啓曰，卽見京畿監司金達淳狀啓，則以爲今年本道年事，大違始料，新舊竝督，實係行不得之政，昨年還上停退條三萬二千石內，限折半仍停，竹山府還穀中種太一種，自來乏少，昨年代捧太一千石，勿爲還作，仍作本還事，竝請令廟堂稟旨分付矣。向見分等啓本，本道穡事之不得均豐，已有所領略，而當此催糴之時，民間形勢，若是切悶，則新舊竝督，果是行不得之政。昨年停退條，依狀請限折半仍停，竹山太還，自來乏少，則代捧太一千石，仍作元還，揆以民邑事情，亦甚便宜，一體許施，何如？傳曰，允。

○禁府照目粘連，錦山前郡守兪漢紀矣本府議啓內，觀其所供，威脅訟民，濫施惡刑事段，犯罪三漢，只依營關捉送而已，推覈之節，初無干涉是如，縷縷發明是白乎矣，今以已遲晩者言之，還穀分留，法意甚嚴，而米、租各穀一千九百十四石零，初不報營，無難擅分，事極可駭，以此照律，罪杖一百收贖，告身盡行追奪，私罪，奉敎依允爲旀，功減一等爲良如敎。又啓目粘連，向於崔文顯亦，應坐査報，固宜審愼，而在嵩之出繼與否，初不詳覈，所報差晩，至有道啓之論列，稽緩之罪，在所難逭，以此照律，何如？判付啓，依允。

○左副承旨南履翼疏曰，伏以昨下傳敎，我殿下，何爲而有此萬萬過中之擧也？噫，逆敏之肆發悖說，誣逼莫重，非但爲殿下之罪人，卽是慈聖之罪人。逆節昭著，斷案已具，天地神人之所共誅，朝野臣民之所必討，荏苒時月，尙今假息，已是失刑之大者，而何幸聖斷斯赫，臺啓蒙允，庶幾天討亟行，輿憤夬洩，而設鞫成命旣久，酌處特旨遽下，拂萬口同聲之請，屈三尺不撓之重，注書之不書傳旨，可見共憤，而半夜行遣，景色倉黃，司謁之不捧啓辭，事未前聞，而咫尺閤門，情志阻閼，是豈平日群下所仰望於殿下者哉？凶如此賊，逆如此逆，而終逭肆市之典，則義理彌晦，倫綱益墜，將至於國不得爲國而人不得爲人，凡今日北面於廷者，雖碎首天階，拚死力爭。今玆處分，決無奉承之理，以殿下燭理之明，何不念及於此，而亦置群下於何地耶？伏願廓揮乾斷，亟賜反汗，仍命設鞫窮覈，夬正王法，使擧國憤痛之情，得以少洩焉。仍伏念臣與左承旨嚴耆，有內外從應避之嫌，揆以法例，在下當遞。伏乞聖慈，亟命照例遞改，以存公格，千萬幸甚。臣無任云云。以承旨南履翼上疏，傳于嚴耆曰，懲討，有國有君而後懲討，職責各有所當，今番政院事，其當乎否乎？注書之放恣無嚴，職由於承旨之不識格例，惟事力抗，使命令不通者，萬萬寒心，下敎重乎，啓辭重乎？司謁之不捧入下敎也，竝與司謁而使之不捧下敎者，豈有如許罔測之事乎？此疏還給，左副承旨南履翼，施以竄配之典。

11月21日

行都承旨徐瀅修〈在外〉。左承旨嚴耆〈坐〉。右承旨鄭東觀〈坐直〉。左副承旨南履翼〈在外〉。右副承旨宋祥濂〈疏批未下〉。同副承旨李顯默〈坐直〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，內閣、政院、玉堂、朝廷二品以上冬至單子問安。答曰，知道。

○嚴耆啓曰，行大司憲李直輔，執義金孝秀，掌令宋穉圭、趙台榮，持平李垿、李鼎秉在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，來二十五日朝參日次矣，敢稟。傳曰，停。

○李顯默啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李顯默啓曰，校理金相休，副校理李惟命、李勉求，副修撰徐能輔，有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，遞差。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，左副承旨南履翼，施以竄配之典事，承傳啓下矣。南履翼，慶尙道永川郡竄配，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，都承旨徐瀅修，施以極邊遠竄之典事，承傳啓下矣。徐瀅修平安道義州府極邊遠竄，而以承傳內辭意，具罪目，依例發遣府書吏，押送配所，何如？傳曰，允。

○嚴耆啓曰，正言洪羲俊、鄭取善，有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，斯速退去。

○嚴耆啓曰，正言洪羲俊、鄭取善，雖伏承退去之命，冒萬死更爲請對矣。傳曰，竝遞差。

○嚴耆啓曰，左議政徐邁修，右議政李敬一，有稟達事，率禮堂請對矣。傳曰，入侍。

○兵曹口傳政事，副司果金相休、李惟命、李勉求，竝單付。

○傳于嚴耆曰，當初事端，只爲命令之不通，大關後弊，傳旨書入之後，豈足深責？承旨則所犯差輕，注書則不可全恕，楸子島安置罪人金用默，湖沿施以定配之典，義州府遠竄罪人徐瀅修，永川郡竄配罪人南履翼罪名，竝分揀。

○李顯默啓曰，獻納宋冕載，有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，遞差。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，義州府遠竄罪人徐瀅修，永川郡竄配罪人南履翼罪名，竝分揀事，命下矣。徐瀅修、南履翼罪名，竝分揀之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，楸子島安置罪人金用默，湖沿施以定配之典事，承傳啓下矣。金用默公忠道舒川郡定配，而以承傳內辭意，具罪目，發遣府羅將，所到處執捉，仍令押送于新定配所，何如？傳曰，允。

○以京畿監司金達淳狀啓，富平府使金龍淳，仁川府使趙命喆，與新水使，有世嫌，來呈辭狀，不得已罷黜事，傳于李顯默曰，政官牌招開政差出。

○李顯默啓曰，行吏曹判書黃昇源，參議金明淳牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，不卽擧行，事甚未安。判書更爲牌招，何如？傳曰，參議只推，與判書，更爲一體牌招。

○有政。吏批，行判書黃昇源進，參判未差，參議金明淳牌不進，同副承旨李顯默進。以尹序東爲大司諫，徐有沂爲司諫，李潮、朴宗琦爲正言，朴宗來爲吏曹參判，金履永爲禮曹參議，林漢浩爲兵曹參議，李勉求爲校理，金相休、洪秉喆爲副校理，申緯爲修撰，韓學周爲顯陵令，李彙梧爲敬陵令，權伋爲監察，李羲文爲富平府使，趙用鎭爲仁川府使，金邁淳爲龍岡縣令，崔之聖爲玄風縣監。贈吏參朴在源贈吏判例兼，加贈正卿事，承傳。

○兵批，判書韓晩裕病，參判李尙度病，參議林漢浩未肅拜，參知朴瑞源入直進，右承旨鄭東觀進。護軍徐英輔，副護軍金履度、李普天、朴崙壽，副司直閔師宣、尹致鼎，副司果洪羲俊、鄭取善、徐能輔，同知姜泰文，僉知洪梡、柳河喆、具綜竝單付。

○嚴耆，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而冬至相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以兵曹言啓曰，壯勇營撤罷後，京外久勤，一依壯營創設前例施行事，判府使李時秀，曾已筵稟蒙允。各廳久勤，今當依己巳定式施行，而庚戌年壯營久勤磨鍊時，己巳以後新創者及變革者，伊時亦皆釐正，不可一依己巳例施行，故己巳、庚戌兩年節目，參互磨鍊，就議廟堂後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以御營廳言啓曰，本廳捉虎封進草記批旨內，傳曰，知道，大虎一頭，卿處賜給，三捉校卒，別單書入事，命下矣。謹依傳敎，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，罪人洪在敏放送事，命下矣。洪在敏負犯至重，臺啓方張，法例所拘，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，劇逆在敏，亟令王府，嚴鞫得情，臺啓蒙允矣。在敏着枷杻足鎖，移囚南間之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員趙文杓手本，則時囚罪人宋守淵，素患痰癖之症，挾感復發於處冷之餘，食飮全却，氣息奄奄。崔文顯素患風眩之症，重發於屢日處冷之餘，且有臂上毒腫晝夜作痛，症形危惡，俱有難保之慮云。自前罪人病勢危重，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。時囚罪人宋守淵、崔文顯，姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參議金明淳疏曰，伏以臣空疎鈍滯，百不猶人，跡由末蔭，晩竊科第，本不足備數於簪紳之列，而三數年來，奇疾纏身，凡有除旨，多犯違逋。噫，如臣不肖，只有奔走一事，可以報答萬一，而此又不可得也，豈非命哉？臣旣自分爲病廢，而人亦以是相待，杜門屛伏，不聞當世事，惟是母老家貧，計切便養。迺者東邑受符，實愜宿願，庶藉峽泉之淸涼，洗滌膏肓，復尋生路，赴任未幾，旋聞母病急報，蒼黃歸護，遂蒙恩遞，自是以來，世念益消，一切名利之事，殆乎夢想之不到矣。不意三銓寵命，忽下於此際，臣誠惝怳震懍，莫省所以爲計也。臣竊伏惟念國有六職，天官最重，蓋將爲衡爲鑑，甄別人物，以需一世之用，故此而得人，則凡百大小執事，亦莫不得人，庶績凝而百度貞，厥或不然，他皆反是，信乎居六職之首，而朝家之所宜愼揀也。至於參議之任，雖不若判書之重，猶能佐判書爲政，而進退通塞，罔不與聞，或値長、亞堂有故，則亦許獨自開政，差擬緊任，其與他司佐貳之專聽於長堂者，不可同日而語矣。是以，號爲當品之要任，而一代之峻選，苟非才器兼備，望實俱存者，則莫或居焉。今乃以素蔑知識全無踐歷之憒憒一賤臣，公然濫吹於其間，豈不亦淸朝之大羞恥也？伏況臣出身之後，抱痾居多，束帶趨朝，摠不過一歲，朝著之上，知面者幾希，平居懶散，不喜見政目，其於銓家籤簿，茫乎若瞽者之於繪事也。以此而冒赴政席，則臣身之顚沛，雖不足恤，而其在一初官人之政，果何如哉？臣雖無狀，自知甚明，反復參量，承命無計，屢違嚴召，祗增惶悶。且臣老母之病，五朔沈苦，日漸危篤，四體不遂，轉側須人，眞元銷脫，氣息凜綴，臣晝宵扶將，焦遑度日。至若見職之不稱，雖無目下情理，若不敢苟冒，而區區煎迫之私，又如是難强，則安得不竝陳於孝理之下，冀有以垂憐也？慈gg玆g敢略掇文字，仰瀆宸嚴。伏乞天地父母，察臣言之非出例讓，諒臣情之不可暫離，亟命鐫遞臣職名，一以重名器，一以便救護，則實公私之幸也。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○甲子十一月二十一日午時，上御誠正閣。左右相率禮堂請對入侍時，左承旨嚴耆，記事官趙璜鎭，記注官鄭宗顯，別兼春秋徐有恂，左議政徐邁修，右議政李敬一，禮曹判書韓用龜，參判吳泰賢以次進伏訖。邁修等曰，日候猝寒，聖體若何？上曰，一樣矣。邁修等曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，今日卽乙丑之亞歲，而乙丑，卽我東方千載一有之慶年也。皇天眷佑，景籙無疆，大王大妃殿聖壽，誕屆花甲，王大妃殿聖壽，已躋五旬有三，慈宮寶齡，已望八旬，惟我殿下，以三朝不匱之誠，盡四海爲準之孝，凡於發揮慈德仰答天休之道，靡不用極，則在廷臣僚，以國朝之應行典禮，仰請於殿下，不以爲諂，以慈宮慈覆之大德，誕受揚徽之冊，兼擧上壽之宴，不以爲泰，伏況斯禮也，卽仁元聖母周甲已行之縟儀，而我慈殿、慈宮，亦嘗仰遵於乙卯之慶者也。昨年陽復之日，大臣、禮堂，以是仰請，而慈衷謙抑，牢拒群請，下敎若曰，若非垂簾之時，則念昔之懷雖切，亦當涕泣而受之，伊日丁寧之敎，孰不仰聆，式至于今，以言乎時，則簾帷光撤，慈德彌彰，與昨年不同也，以言乎慶，則仁元聖母所不靳於宴號竝行之年也，臣等旣承慈敎，信如金石，仰若神明，則明年當行之慶禮，便是昨年之已準請者也。當此吉祥之洊臻，其所以賁揚玉冊，光昭德美，繼進瑤觴，頌祝岡陵，此天理人情之有不容已者矣。亦惟我王大妃殿寶籌，再昨年壬戌，已滿五旬，而進號之禮，尙此闕焉，群忱抑鬱，當復如何？今又殿宮之吉慶竝湊，一時之盛禮當行，則以殿下愛日知年之聖孝，豈可無闡徽飾喜之擧乎？年前惻怛之慈敎，實出於追體先王所執之精義，有可以光前烈而服人心，臣等莫不感泣莊誦，則以昨年未敢請之事，固不敢更煩於今日，而値此殿宮同慶之辰，稱觴上壽，允協情禮，天又降康，八域同豐，不可無飾慶之方。伏乞仰稟殿宮，大王大妃殿、惠慶宮上號賀讌之節，王大妃殿進宴之禮，令禮堂，卽爲按例擧行，以伸慶忭之群忱焉。上曰，今日之請，卽予心之素所蘊蓄，故俄已仰請于慈殿，而慈德撝謙，姑未得請，誠爲悶鬱矣。更當以卿等之請仰稟，而若爲得請，則幸矣，不得請，則明日賓啓，可也。邁修曰，八域同慶之群情，俄已仰達，而去年冬至日慈殿下敎，便是已許於群下者，臣等信之姑四時，奉之若金石而已矣，更以此意，積誠仰達，是臣等顒祝之望也。上曰，姑觀今日，如未得請，則明日賓啓也。敬一曰，此乃往牒所未有之大慶也，臣等之仰請，出於天理人情之所不容已者。伏願以殿下愛日知年之聖孝，積誠更達，期於準請焉。上曰，今日內，當仰請於殿宮，而王大妃殿，似不當受之矣。惠慶宮亦當仰請，而若終始靳許，則勢將奉承，而第當竝爲仰請矣。邁修曰，王大妃殿秉執之精義，臣等不可不將順，故臣等只以進宴仰請矣。上曰，雖進宴，似不受之矣。用龜曰，今日之請，大臣已爲盡奏，而此乃國朝四百年初有之吉慶，先王未卒之志事也。以殿下繼述之聖孝，何待群下之仰請，而臣等今日之請，卽八域臣民顒祝之情也。伏願三朝之餘，積誠更達，以副輿情焉。上曰，已諭於大臣，禮堂就座，可也。用龜等就座，上命先退，用龜等退出。上曰，昨日承旨事，是何擧措也？洪在敏處分之過中與否，姑毋論，傳敎則已頒，而豈有傳旨不書入之理乎？此乃四百年所未有之事，而今此無難創行，使命令不通，有若角勝者然，國綱所在，豈不萬萬駭然乎？且注書事，尤極無嚴，渠以記注小官，何有於爭執，而屢飭之下，終不奉行，此何道理？今對大臣，予甚無顔，大臣就座也。邁修曰，今日異於他日，故臣等不欲以此事煩瀆，而今因下敎，敢此仰達矣。夫在敏之劇逆大憝，誠是覆載間所不容者，而今忽有酌處之命，群下之爭執，固其職也。至於注書之不奉傳旨書入之命，果是格外，且聞奏對之際，語不擇發云，臣亦不謂無罪，而第以在敏所施之律罪之，實涉過當。伏願更加三思，從輕處分焉。雖以承宣事言之，似涉劻勷，而至於司謁請罪事，事勢或然，知申之請對啓辭，出於懲討之大義，而司謁之不捧入也，若明言有下敎云爾，則知申亦何敢請乎？司謁不過傳命之下隷，而政院所屬也。今此啓辭，無端不捧入，此路一開，後弊難言，則承宣之陳疏請勘，不是異事，今因此事，處分若是嚴截，豈非過中乎？上曰，旣有下敎，則司謁何可請罪乎？傳旨未書入之前，承旨、注書處分，斷不容恕矣。邁修曰，承宣若知有下敎，則何敢有請罪之擧，而注書之罪，不過昧格之致，竝從輕處分，允合轉圜之量矣。上曰，先朝時，亦有如洪在敏事，而注書皆書傳旨，豈其時注書，不如今之注書乎？且其時奉行，皆因嚴敎，則今此屢度嚴敎之下，終不奉行，何也？敬一曰，注書年少新進也，全昧格例，但知懲討之爲重，不覺其妄犯，不可謂無罪，而今此處分，未免過中，伏願從輕酌處焉。上曰，傳旨書入後，當有商量，而未書入之前，決無闊狹之道矣，卿等就座也。敬一曰，喜怒哀樂之發，皆中節謂之和，苟或一政令一事爲之間，毫釐有差，則有欠於大聖人致中和之工，今此處分，伏願更加三思焉。上曰，洪在敏酌處，雖云過中，傳旨書入後爭執，有何不可，而今此屢日相持，豈非慢命乎？邁修曰，此非慢命也，其在惟允之地，事係懲討，則如是覆難，不得已之事矣，豈不知王命之尊嚴乎？上曰，傳旨未書入之前，決不容恕，卿等就座也。邁修、敬一就座。耆曰，臣等之縷縷求對，蓋欲匡救過中之擧，而嚴敎中角勝二字，臣固萬萬惶悚，而爲人臣子，豈有角勝君命之理乎？今此逆敏貫天之罪，可謂人人得以誅之，今借方寸之地，不得請則不得退，伏願亟下反汗之命焉。上曰，不奉君命，非角勝耶？傳敎之初不頒布，猶或可矣，旣頒之後，不捧入傳旨，此何格例也？四百年所未有之事，今始見之，豈不駭然乎？斯速出去書入也。耆曰，傳敎頒布，臣等不爲之，而旣請反汗，一邊捧入傳旨，事甚不誠，故尙不得奉承，而未反汗之前，決不敢退去矣。上曰，傳敎頒布後傳旨捧入，此乃格例間事，則何謂不誠乎？斯速書入傳旨也。耆曰，聖敎雖如此，到今別無更達之事，若承反汗之敎，則卽當退出矣。上曰，從速退去，傳旨捧入也。邁修曰，在敏罪惡，已盡仰達，而久囚南間之罪人，初不設鞫一問，遽然酌處，此實前所未有之事也。今若設鞫窮覈，如有一分可恕之端，則其時酌處，孰敢爭執乎？至於傳旨之不書入，果是不善擧行之事，今則似當書入矣。耆曰，傳旨雖曰格例間事，而傳旨書入啓下之後，便是已爲擧行，故不敢捧入。伏願亟降反汗之命，仍下設鞫傳旨焉。邁修曰，殿下臨御以後，政令云爲，動合規矩，曾無過中之擧，此時輔相，如得其人，則唐、虞至治，不日可期，而如臣無狀，猥忝匪據，不善輔導，致有此無前之過擧，此莫非臣罪也。伏願卽賜斥退，改卜賢德焉。至於承宣、注書處分，實爲過中，伏願更加深量焉。上曰，大臣先退也。邁修、敬一退出。上曰，承旨退去，傳旨斯速書入，可也。耆曰，臣旣承傳旨書入後處分之下敎，謹當奉行矣。上命退，承史以次退出。

11月22日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。左承旨未差。右承旨鄭東觀〈坐直〉。左副承旨南履翼〈未肅拜〉。右副承旨未差。同副承旨李顯默〈坐直〉。注書韓兢履〈仕直〉趙璜鎭〈仕〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○嚴耆啓曰，行大司憲李直輔，執義金孝秀，掌令宋穉圭、趙台榮，持平李垿、李鼎秉在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○嚴耆啓曰，大司諫尹序東，正言李潮、朴宗琦，有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，遞差。

○嚴耆啓曰，校理李勉求，修撰申緯，有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，遞差，前望單子入之。

○嚴耆啓曰，副校理金相休，有稟達事，來詣閤外請對矣。傳曰，遞差。

○傳于嚴耆曰，左右相率禮堂入侍。

○傳于嚴耆曰，山林外在外臺諫，竝許遞，前望單子入之。

○議政府左議政徐邁修，右議政李敬一，領敦寧府事金祖淳，兼廣州府留守李晩秀，判敦寧府事朴準源，行戶曹判書趙鎭寬，上護軍趙尙鎭，行吏曹判書黃昇源，行禮曹判書韓用龜，知敦寧府事李彦植，議政府左參贊閔台爀，知中樞府事尹光普，工曹判書林蓍喆，兵曹判書韓晩裕，大護軍崔東岳、蔡弘履，知敦寧府事洪明浩，知中樞府事李義弼，漢城府判尹李集斗，大護軍洪義謨，議政府右參贊金勉柱，刑曹判書李勉兢，行護軍申大顯、李健秀，兵曹參判李尙度，行護軍徐榮輔，工曹參判趙德潤，刑曹參判韓用鐸，禮曹參判吳泰賢，行訓鍊院都正尹得逵，行護軍李得濟、崔景岳、申大偀、李潤謙，同知中樞府事鄭觀采，行護軍金爔、李仁秀、朴基豐、白師誾、吳載重，開城府留守兪漢謨，漢城府左尹朴宗來，同知中樞府事柳文植，行護軍沈象奎，漢城府右尹尹光顔，戶曹參議朴宗慶，兵曹參知朴瑞源，刑曹參議曺允遂，工曹參議李壽咸，賓廳啓曰，人情所同，下不避煩猥之懼，天理當然，上亦屈謙光之德，臣等躬逢千一之慶辰，願伸億萬之華祝，瑤冊金章闡揚洪休，湛露勻天，賁飾太平，此人情也天理也。記曰聖王發政於天理，收功於人情，臣等安得不厚望於吾君，而必期於準請哉？洪惟我大王大妃殿下，以虞嬪之至德，嗣周母之徽音，授受之際，默贊宗社之大計，臨朝之時，誕宣元祐之至治，四載裘冕，一念憂勤，啓佑我嗣王，鞏固我邦命，闡明先王之義理，扶植萬世之綱常，彰善癉惡，則龍蛇化爲赤子，激濁揚淸，則朝野咸底太和，泰山磐石，奠國步於將危，雨露霜雪，導民極於大中，德莫盛焉，功莫大焉。及夫寶扆高拱，簾帷光撤，不待詢謀之僉同，出自淵衷之獨斷，諺敎一播，八方咸頌，此則女中堯、舜之所未及辦，今世任、姒之所以爲聖。於是乎宮闈之間，慈孝兩摯，寰宇之內，謳歌齊騰，慈慶之喜色方洽，長樂之孝養斯摯，聖德神功，民無得以名焉。是以皇天眷佑，吉慶洊臻，來歲乙丑，載屆花甲，此誠大德必得之驗，而往牒罕有之慶也，政宜鏤玉摹金，闡揚慈徽，以飾千載之慶運，以答八方之輿誠。且況斯禮也，實我國家彝典，仁元聖母周甲已行之縟儀，而顯冊之儀，稱觴之擧，載在寶牒，傳爲美事，則是年是禮，卽我先大王寤寐之所延佇也。惟我聖上繼述之道，豈有大於此者乎？昨年臣等之齊籲也，慈聖下敎若曰，若非垂簾之時，則念昔之懷雖切，亦當涕泣而受之，伊日丁寧之敎，擧皆仰聆，至今莊誦，信之若金石，仰之如神明，然則明年慶禮，便是昨年已準請者也。以時而言之，則今年旣異於昨年矣，以禮而言之，則後聖同揆於前聖矣，其所以賁揚玉冊，光昭德美，繼進瑤觴，頌祝升恒，此實天理人情之不容已者也。亦粵我惠慶宮邸下，夙著思媚之懿德，誕啓篤生之宏休，承歡太母，和氣瀜洽於殿宮，保佑聖躬，積慶長發於宗祊，享千乘備物之養，膺九疇無疆之福，寶籌冞隆，儼躋望八，玆當曠古之慶辰，其所志喜伸誠之道，尤有倍於恒日，則蹈抃之儀，岡陵之祝，竝行於今，允合情禮。惟我太母，倘抑謙衷，俯循群情，則以我慈宮仰體之德意，亦豈無勉從之擧，而殿下愛日知年之誠，豈可無積誠蒙兪之道乎？追先朝未卒之志，倣丁卯已行之禮，不但大慰於聖孝，抑亦增光於慈德，臣等抃祝之誠，庶可因此而少伸，臣等連日前席，略陳微忱。伏想聖上，不待臣等之言，已有所婉愉導達，期格慈衷，而群情所激，玆又相率聯籲，伏願亟稟殿、宮，夬允所請，以副一國顒祝之望焉，惶恐敢啓。答曰，卿等之請，卽予與一國臣民之所祈祝也。予亦昨今，自內縷縷仰請，始得勉回撝謙之慈心，萬萬慶幸，而元朝陳賀，當竝擧於慈宮矣。

○李顯默，以禮曹言啓曰，議號及定尊號上箋，有卽日擧行之例，有擇日擧行之例，而今春大王大妃殿議號時，則擇日擧行，而上箋，亦於同日爲之矣，今番則何以爲之乎？敢稟。傳曰，待下敎擧行。

○傳于李顯默曰，都承旨已上來，則牌招察任。

○判義禁趙尙鎭，知義禁金勉柱，同義禁李尙度聯名疏曰，伏以，臣等伏見傳敎下者，有劇逆在敏島置之命，臣等相顧愕貽gg愕眙g，誠不勝憂悶抑塞之至。夫王府關和，自是有國不易之典，適輕適重，惟當其罪，而極惡大憝，亦所不赦，雖以古聖王恤刑好生之至仁大德，尙未敢屈法伸恩，惟意低仰者，誠以不如是，則法不足爲信也。今夫此賊貫盈之罪，卽是古典殺無赦之類也。誣逼聖躬，肆發至憯之說，嫁禍廷紳，敢售網打之計，必欲斁滅我倫綱，疑眩我義理，凶圖逆節，彰露無餘，沬飮聲討，擧國同情，而訊鞫之典，稽至屢朔，以至旣允之批，終靳渙發之旨，臣等之玩愒不誠，罪固莫逃，而神人憤鬱，容有其極？酌處新命，又出匪意，是何聖明之朝，刑政闕失，一至於此哉？噫，君父之讎，義不共戴，秉彝之天，人所同得，今於巨慝凶豎，當討而不討，伈泄而奉承，從輕酌放，有若尋常罪囚者然，則是果何等擧措，而亦豈不爲壞王綱而蔑臣分乎？成命之下，擧行無路，執藝之地，憂憤益激，不敢支辭，忙具短章，相率聯籲於紸纊之聽。伏乞聖慈，更加三思，亟寢島配之命，仍降設鞫傳旨，俾王章快伸，亂賊知畏，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿等事，可謂駭然之甚，有國之莫嚴者，關和也。雖以此事言之，設鞫之傳旨未下，而徑囚南間，島置之傳旨未捧，而遽稱執藝，卿等之擧措，何如是顚錯乎？雖似微事，大關後弊，卿等姑先越俸三等，發配傳旨已下，卽爲擧行。

○左承旨嚴耆，右承旨鄭東觀，同副承旨李顯默聯名疏曰，伏以臣等，兩日守閤，誠未格天，荐承嚴敎，罪涉慢命，求對之啓，連爲還下，控籲之路，亦隨而阻，衷情惶溢，罔知攸措。噫嘻，臣等之相率請對，是豈可已而不已者乎？務積誠意請借方寸之地，竭暴衷赤，冀回聽卑之天者，臣等之願也，而殿下疑之以力抗，惟欲納君無過，不敢以奉承爲恭者，臣等之誠也，而殿下責之以角勝，上下相阻，情地未孚，有臣如此，生不如死。今我殿下，以傳旨之不卽捧入，不許召接，而臣等之冒死求對，將欲以仰請處分之反汗也。一邊請其反汗，而一邊捧入傳旨，則豈非不誠之甚者乎？殿下，敎臣等以先爲奉行，次許召接，苟令先爲奉行，則雖承召接之恩，而更安有爭執之事乎？臣等愚妄昏庸，固無足說，而豈以大聖人燭理之明，獨不念及於刑政之倒置國體之虧損乎？惶懍之極，亦不敢拖長爲說，重添瀆擾之罪。伏乞聖明，特賜開納，先許召接之路，卽令反汗，夬正當施之律，使環東土億萬生靈，咸知大聖人所作爲，出尋當萬萬也。臣等無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。

○右副承旨宋祥濂疏曰，伏以，噫嘻痛矣，逆敏負犯之至重，卽覆載之所不容，典刑之所必加，大小臣僚之沬血力請，今已歷數箇月矣。雖以我殿下好生之德，終不能不允於臺啓者，誠以共公之憤，非君上所可遏，國人之殺，非人主所得與也。乃者非常之擧，遽下酌處之命，猶若有容忍矜恕者然，群情之憤痛抑鬱，姑無論，我聖上臨御以來，一言一事，動合規度，未嘗有絲髮過差，卽擧國臣工之所欽頌，而今乃因一幺麽梟獍之醜，處分失當，刑政乖宜，其爲聖德之累，容有極哉？我殿下，常以不治治之爲敎，而中國之禦夷狄，聖人之待愚頑，固當以不治治之，至於元惡大憝亂臣賊子，經亦曰率殺無赦而已，何嘗置之於不治之科乎？伏願不遠而復，廓揮乾斷，在敏島置傳敎，亟命反汗，仍令設鞫窮覈，夬正王法，俾洩一國之憤焉。仍伏念臣罪積神明，奄失所恃，哀制甫闋，情事悲苦，彯纓結綬，已矣非心。迺於享役歸路，伏奉銀臺除命，簪履之賤，感極不遺，苫塊之餘，跡實難强，叩謝無路，義分都虧。顧今亞歲迎祥，自天有祐，邦慶無前，海籌齊隆，而末由趨簉於蹈舞顒祝之班，瞻望承明，只切耿結。且臣與左承旨嚴耆，有娚妹應避之嫌，揆以法例，在下當遞。伏乞俯垂鑑諒，亟命遞改，以存公格，俾安私分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。本職許遞。

○副修撰洪羲膺疏曰，伏以臣寒積衝劇，淹淹垂死之際，昨伏見傳敎下者，有南間罪人在敏減死安置之命，臣竊不勝抑塞憂憤之至。噫嘻痛矣，在敏之罪，可勝誅哉？廷臣擧效沬飮，國人皆曰可殺，誓不與此賊共戴一天，則其窮凶極惡之罪，不可一日假貸於覆載之間者，明矣。臣職添三司之列，向於賓對，幸蒙允啓，自以爲神人之憤，從玆可雪，王章之屈，自此可伸，傳旨未下，故物情之憤鬱，更倍於前日，而惟以晝宵顒望者，天心亟回，批旨卽下，按法究覈，夬施典刑矣。今者酌處之命，有若尋常罪囚者然，不獨驚駭聽聞，亦非意慮之所及也。喉院之繳還，僚員臺臣之請對，莫非臣分之所當爲，而不惟不賜允可，譴遞荐降，實非虞舜捨己從人之量，亦欠成湯從諫弗咈之美也。豈意聖明之世，有此過中之擧哉？臣於病伏昏倒之中，聞命驚惶，蹶然而起，旋又顚沛者屢矣。未能遂輿疾之義，以效討賊之忱，今乃復拾病魂，堇構短章，忙陳崇嚴之下。伏乞亟收成命，更賜處分，卽使王府，劇逆在敏，設鞫嚴覈，以洩輿憤，亦寢求對諸臣遞職之音，以光聖德，仍治臣不職之罪，以勵群工，以安私分焉。臣無任云云。省疏具悉。爾亦遞差。

○李顯默，以兵曹言啓曰，五衛將洪梡，身病猝重，時月之內，勢難供職，景福宮衛將崔道完赴燕，慶熙宮衛將李岳彬，在外未上來，該廳番次苟艱云，竝改差，何如？傳曰，允。

○今十一月二十二日申時，上御誠正閣。左右相率禮堂入侍時，左承旨嚴耆，記事官韓兢履、盧�，別兼春秋徐有恂，左議政徐邁修，右議政李敬一，禮曹判書韓用龜，參判吳泰賢，以次進伏訖。邁修等曰，日候甚寒，聖體若何？上曰，一樣矣。邁修等曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，昨日使卿等退待者，蓋欲自內仰請，而慈德撝謙，一向靳許矣。今日又屢次仰勉，庶有得請之望，卿等退出，卽爲賓啓，而王大妃殿，則雖縷縷仰達，終未得請，誠甚抑鬱，而勢當將順矣。惠慶宮亦以望八稱慶之無例，不許所請，只當以陳賀，仰請於賓啓中，而勿以乙卯援例，以丁卯已例仰請，可也。邁修曰，此乃我國無前之大慶，則豈有可據之例，而人情所同，天理亦然，臣等之竝請上號於慈宮者，卽八域臣民顒祝之情，而今承下敎，實不勝抑鬱矣。敬一曰，此乃四百年初有之慶，蹈舞欣抃，小大同情，而上號之儀，不得竝擧於慈宮，至於王大妃殿，則竝與賀儀而亦不得仰請，臣等不勝缺望矣。上曰，王大妃殿，無論進宴與賀儀，旣無得請之路，則不可不將順，而若又一向强請，則大王大妃殿上號，亦恐因此而有差緩之慮，卿等須悉此意，退爲賓啓也。又敎曰，慈聖，爲念災年民弊，以今日之請，爲太早，而使之遲待明年秋冬間矣。邁修曰，吉事當有進無退，此等莫大之慶，豈可遲待秋冬乎？趁明春卽速擧行，允合情禮矣。上曰，此則得請後事，而亦惟在於擇日之如何，卿等諒此擧行也。邁修曰，禮堂旣登筵矣。元朝朝賀，自是應行之禮，而稱慶陳賀，亦當竝擧，何以磨鍊擧行乎？上曰，待賓啓批下磨鍊，可也。邁修曰，此非今日仰奏之事，而在敏島置傳旨，今旣書入而啓下，則命令通矣。一番設鞫，俾伸公議，在所不已，伏願亟加三思焉。上曰，禁堂事，萬萬駭然，方欲嚴處，而以此時之故，姑未處分，卿等出去申飭，使之卽速擧行也。邁修曰，當以下敎，傳于禁堂，而似不當奉行矣。上曰，大臣禮堂先退。邁修、敬一、用龜、泰賢先退。耆曰，大臣亦以仰奏，而旣知過中之擧而終不反汗，則非但有欠於轉圜之量，大是刑政之失，臣旣借方寸之地，敢此仰達，伏願更加三思焉。上曰，已諭於大臣，卽爲就座，可也。耆曰，縷縷煩瀆，極涉悚惶，而傳旨反汗之前，決不敢退去矣。上曰，大臣猶不爭執，而且承宣，旣非諫官，則何如是煩聒耶？耆曰，工執藝事以諫，百工猶然矣。況臣職忝惟允，則命令之過中者，其可不匡救乎？上曰，値此慶年，欲行曠蕩之典，嚴飭禁堂，卽速擧行也。耆曰，赦者小人之幸，雖以赦典言之，徒流外雜犯死罪，竝不擧議，則況此劇逆大憝乎？刑政若是乖當，則亂逆無所知懼，國不國而人不人矣，豈不大可懼哉？伏願亟加三思焉。上曰，斯速就座。耆曰，不得請，則決不敢退矣。上曰，所奏足矣，卽速就座也。耆曰，盡臣分然後可謂足矣，未承反汗之前，決不敢退矣。上曰，不必屢煩，斯速就座也。耆曰，下敎雖如此，決不敢退去矣。上曰，承旨左承旨乎？耆曰，臣之座次，左承旨矣。上命書傳敎曰，左承旨許遞，前望單子入之。上曰，承旨已爲許遞，退去。耆及史官，以次退出。

11月23日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。左承旨未差。右承旨鄭東觀〈坐直〉。左副承旨南履翼〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨李顯默〈坐直〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○李顯默啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋稚圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李顯默啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李顯默啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修啓曰，左副承旨南履翼，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李顯默啓曰，三品官之無得過三日循例請牌，曾有定式，而兵曹參議林漢浩，除拜後過三日不爲出肅，事體所在，誠極未安，從重推考，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于徐瀅修曰，都承旨入侍。

○南履翼，以御營廳言啓曰，東七陵齋室近處捉虎事，定將校率砲手，今月二十日出送矣。二十二日申時量，中虎一頭，捉得於懿陵後麓，故謹此封進，而虎旣捉得，山行軍仍爲撤還之意，敢啓。傳曰，知道。

○判義禁趙尙鎭，知義禁金勉柱，同義禁李尙度等疏曰，伏以臣等憂衷所激，聯控短籲，仰冀轉圜之量，亟降反汗之音，及承批旨，責敎嚴截，天聽愈邈，此莫非臣等急於懲討，未究格例，自底顚錯之科，惶霣恧蹙，罔知攸措。今於傳旨下後，又有卽爲擧行之命，夫君令臣從，萬世常經，豈敢爲一時低回之計，而第彼賊敏，卽一貸頭之凶逆耳，千罪萬惡，上通于天，手磔口臠，猶不足惜，只緣訊鞫此稽，未及王章之遄加，而若其不共戴之忱，顧未敢食息暫忘也。方期得蒙兪音，快施懲討，少洩神人之憤，豈意酌決之命，遽下於此際耶？夫誅亂計賊，大關乎隄防，隄防不嚴，則國綱將至解紐，凶逆亦復接踵，伏莽之憂，有不可言。今若遽加惟輕之典，而不少留難，則天下後世，亦將謂今日廷紳，果有一半分彝性也哉？思之及此，寧伏方命之誅，斷無奉承之路。況又臣等職忝有司，目見其假息淹晷之狀，旣未能食肉寢皮，遂乃縱此巨慝，生出獄門，則揆以春秋不討賊之義，臣等實無以逃其罪矣。促敎之下，雖已踰日，有死而已，奉承末由，惶懍之極，玆又聯籲，心神飛越，語無倫序。伏乞聖慈，穆然深思，亟允前請，以重天討，不勝幸甚。臣等無任云云。答曰，省疏具悉。一洪在敏事，何等大事，而卿等又如是聒聒乎？職在有司者，一番執藝，猶或可也，而再斯可乎？萬萬駭然。夫國之爲國，紀綱之謂也，卿等所謂懲討，猶屬第二件，向日注書事後，予所憂悶者，在於命令之不通，而莫非國無紀綱而然，予則曰，欲立紀綱，莫先於此事，卿等亦欲力抗於此乎？萬萬無是理。且今遇慶志喜之辰，何可以此，鎭日相持乎？然則長囚南間，豈有如許刑政，而假使設鞫，南間者可爲，而島置者獨不可爲乎？設鞫，果無南間與島置之異，則當此不可設鞫之時，一事爭執，豈卿等誠實底道理乎？有司又異三司之臣，斯速擧行，今日內越送畿地。

○李顯默，以義禁府言啓曰，南間罪人洪在敏，楸子島減死安置事，承傳啓下矣。洪在敏全羅道靈巖郡楸子島，減死安置，而以承傳內辭意，具罪目，發遣府羅將，押送配所之意，敢啓。傳曰，知道。

○甲子十一月二十三日初更，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨徐瀅修，記事官趙璜鎭，記注官車信用、鄭宗顯以次進伏訖。上曰，承宣向來事，何其未安也？瀅修曰，愚迷顚錯，自速嚴敎，惶悚不知所達矣。上曰，禁堂事，又何其駭然也？一疏可矣，再疏何也？瀅修曰，有司之臣執藝之義，固當如此，不可謂非矣。上命書禁堂疏批。又敎曰，宣傳官二員待令也。宣傳官李鼎植、許溶來待。上曰，宣傳官持此標信，西小門留門，罪人出送後，鎖門入來也。瀅修曰，傳旨已下之後，此雖禁堂擧行之事，而此罪人懲討，臣等與三司諸臣，已有所屢次爭執，此是擧國共公之論也。力咈輿論，有此處分，其爲聖德之累，當如何？極知惶悚，而敢此更請反汗矣。上曰，當此遇慶志喜之辰，何可設鞫，而且欲設鞫，島置與南間何異？雖今日島置，明日設鞫，亦何難乎？承旨出去，卽頒疏批，待押送草記入來後，出去，可也。仍命退，承史以次退出。

11月24日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。行左承旨沈象奎〈坐〉。右承旨未差。左副承旨南履翼〈坐直〉。右副承旨曺允遂〈坐直〉。同副承旨李顯默〈坐〉。注書韓兢履〈仕直〉趙璜鎭〈仕〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○上詣明政殿。大王大妃殿議號單子，親受親上，還內後，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，內閣、改院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○南履翼，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李顯默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○曺允遂啓曰，行大司憲李直輔，掌令宋穉圭在外，執義、掌令一員，持平二員未差，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南履翼啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○南履翼啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，後日次爲之。

○李顯默啓曰，吏曹參判朴宗來，除拜後過三日不爲出肅，依定式，推考警責，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，開城留守兪漢謨下直，長弓一張，長箭一部賜給。

○傳于南履翼曰，懸病承旨牌招。

○傳于徐瀅修曰，都承旨入侍。

○傳于李顯默曰，政官牌招開政。

○李顯默，以禮曹言啓曰，議號單子親受及親上箋文等節，何以爲之乎？敢稟。傳曰，當親受親上，今月內擇日以入。

○李顯默，以禮曹言啓曰，大王大妃殿議號單子親受及親上箋文，以今月內擇日以入事，命下矣。卽令日官池景興推擇，則今十一月二十四日酉時爲吉云，以此日時擧行，何如？傳曰，允。

○李顯默，以禮曹言啓曰，定尊號親上箋文頭辭及箋文，令藝文館、承文院，依例擧行，何如？傳曰，允。

○李顯默，以禮曹言啓曰，議號單子親受及親上箋文處所，以何處擧行乎？敢稟。傳曰，以明政殿爲之。

○李顯默啓曰，大王大妃殿議號時，時原任大臣命招，九卿、館閣堂上、六曹參判以上，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李顯默啓曰，今日議號時，三司長官，當爲進參，副提學、大司諫未差之代，今日政差出，竝待下批牌招，行大司憲李直輔在外，無以備員擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，許遞，今日政差出，待下批，牌招察任。

○傳于李顯默曰，今日議號時應參諸臣，竝先進參後謝恩。

○李顯默啓曰，親上箋文頭辭，當爲撰進，藝文提學黃昇源，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐瀅修曰，右承旨許遞，前望單子入之，待下批，牌招察任。

○承旨前望單子入之，沈象奎、曺允遂、權常愼落點。

○傳于徐瀅修曰，禮、刑換房。

○徐瀅修啓曰，新除授右承旨權常愼，時在公忠道公州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○沈象奎，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，今日政新除授玉堂，待下批，牌招入直，何如？傳曰，允。

○沈象奎啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，今日政新除授玉堂，竝待下批牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書黃昇源進，參判朴宗來未肅拜，參議金明淳進，同副承旨李顯默進。啓曰，大司諫及副提學，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以尹光普爲大司憲，朴宗京爲大司諫，金啓溫爲獻納，徐有望爲正言，元有朋爲正言，徐榮輔爲副提學，金會淵爲副應敎，金蓍根爲副修撰，徐美修爲左尹，洪羲臣爲刑曹參議，徐榮輔、朴宗慶爲奎章閣直提學，尹守九爲掌樂主簿，洪秉喆爲南學敎授，金世淳爲林川郡守，李厚重爲金川郡守，行祭酒李直輔單付。

○兵批，判書韓晩裕進，參判李尙度病，參議林漢浩入直，參知朴瑞源病。以徐直修爲五衛將，趙守坪爲慶熙將，丁履愼爲景福將，李德謙爲宣傳官，曺允彬爲黃海中軍，僉知李徵五、韓吉謩，副護軍尹序東、宋祥濂、鄭東觀、嚴耆、崔笠，副司果徐有沂、金孝秀、趙台榮、李勉求、金相休、李垿、李鼎秉、申緯、洪羲膺、李潮、朴宗琦、高景漢、成海默竝單付。

○沈象奎，以奎章閣言啓曰，新除授直提學徐榮輔、朴宗慶，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈象奎，以奎章閣言啓曰，直提學徐榮輔，牌招察任事，允下矣。謂有情勢，奉牌朝房，無意承膺，事體所在，誠極未安。所當重勘，而本閣請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，牙牌體重，先朝定式何如，而此閣臣無難奉牌乎？爲先施以削職之典。

○兵曹口傳政事，護軍單徐榮輔。

○傳于沈象奎曰，直閣前望單子入之。

○直閣前望單子入之，洪奭周落點。

○沈象奎，以奎章閣言啓曰，新除授直閣洪奭周，時在京畿水原地云，乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○吏曹，兼校書館校理洪奭周單付。

○傳于沈象奎曰，副提學許遞，前望單子入之，待下批牌招。

○副提學前望單子入之，朴宗慶落點。

○傳于南履翼曰，出宮內門路，協陽門爲之。

○傳于南履翼曰，侍衛軍兵毛具。

○賓廳會議，大王大妃殿議號隆仁。

○沈象奎，以禮曹言啓曰，來乙丑年元朝稱慶陳賀慶名，以大王大妃殿聖壽周甲，惠慶宮寶齡望八，合二慶稱號，何如？傳曰，允。

○沈象奎，以禮曹言啓曰，今此元朝稱慶陳賀時箋文頭辭，依近例，令文任撰出，而大王大妃殿、惠慶宮，只稱當殿宮之慶，大殿、王大妃殿、中宮殿，備擧二慶，合辭撰出，何如？傳曰，允。

○沈象奎，以禮曹言啓曰，今此元朝稱慶陳賀節目，當爲磨鍊，而謹稽謄錄，則親傳致詞箋文表裏後，親臨受賀矣，今亦依此磨鍊乎？敢稟。傳曰，依此磨鍊。

○沈象奎，以禮曹言啓曰，稱慶陳賀時，有京外箋文、方物、物膳封進之例矣。今此元朝稱慶陳賀時，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮箋文、方物、物膳，依例封進之意，知委京外，何如？傳曰，慈殿縷縷以民弊爲敎，此亦可以仰體，以正朝方物、物膳移用，正朝則置之事，知委各道。

○沈象奎，以禮曹言啓曰，來乙丑元朝大王大妃殿聖壽周甲，惠慶宮寶齡望八，合二慶稱慶陳賀時，當有告廟社之節矣。宗廟、景慕宮告由祭，來正月初一日正朝祭兼行，永寧殿、社稷告由祭，同日一體設行，祝文撰出添入等事，令藝文館擧行，何如？傳曰，允。

○南履翼，以都摠府言啓曰，副摠管朴基豐，以禁衛中軍軍兵等中日試放事，南別營晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則謹奉傳敎，倉官進去于西部西江坊下水溢里契判府事金觀柱所住處，祿俸更爲輸送，則以爲，情地懍蹙，一向如前，今此祿米，不敢祗受云，祿俸不爲領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○南履翼，以訓鍊都監言啓曰，今十一月二十四日明政殿，大王大妃殿加上尊號議號單子親受時及親上箋文時，因兵曹節目，金虎門軍五十名，弘化門軍五十名除出，把摠洪栒，哨官李基秀率領，挾輦侍衛，廣智營軍四十五名，哨官金志和，軍餉色軍二十名，北營標下軍三十五名，入直別將林栽洙率領，弘化門外北路，排立作門，雜人馬一切嚴禁，事畢後，各還直所，而竝待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○南履翼，以御營廳言啓曰，今十一月二十四日明政殿，大王大妃殿加上尊號議號單子親受時及親上箋文時，依兵曹節目，東營入直軍三十九名，集春營入直軍四十名，新營入直軍六十三名內，各留營直五名，餘皆除出，入直千摠權邁，把摠李毅和，哨官金兌瑞、姜道彬率領，弘化門外南路，排立作門，事畢後，各還本處入直，而東營、集春營入直軍，待標信擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○敎開城府留守兪漢謨書。王若曰，舊都重屛翰之任，地望自尊，明廷揀保釐之才，廟議咸屬，玆宣十行之諭，庸撤貳卿之班。惟卿天賦端良，家傳儒素，立朝之恬操久著，克嗣賢父兄令譽，需世之文識自優，不愧故宰臣宅相。銀臺、玉署，幾歎沈屈之最多，南邑東京，已見盤錯之歷試，惟其不事趨競，致冗散之久居，今予欲用老成，故眷注之冞篤。瞻彼崧陽一域，實我漢師陪京，山河按勝國遺墟，表裏險阻，貨財通列路都會，陸海舟車，倣兩局之規模，儼然上將節制，據三路之衝要，允矣近畿關防，位則尊於居留，必須雅望，責亦重於管理，思得全才。玆授卿以開城府留守兼管理使，卿其祗服寵章，無替隆寄。法漢吏循良之美，政宜因俗而爲治，追趙臣保障之功，勿以無虞而忘備，士民宜先奬勸，府庫必期充饒，自餘稟裁，厥有典憲。於戲，分司之裘帶多暇，豈但爲耆年之優閑？西門之鎖鑰是毗，蓋欲見素蘊之展布，兼贊籌務，予自有晉接之時，暫辭禁扃，卿莫懷離違之歎，故玆敎示，想宜知悉。知製敎林景鎭製進。

○甲子十一月二十四日未時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨徐瀅修，記事官韓兢履、崔鳳和，別兼春秋徐有恂，以次進伏訖。上曰，親上箋文擇日，今日爲吉云，二十七日以前，則今日外，更無吉日云耶？瀅修問于賤臣曰，注書或聞之耶？賤臣曰，今日外，果無吉日云矣。上曰，日勢雖晩，可以行禮耶？瀅修曰，先朝每有當日擧行之時，而日勢雖向晩，足可擧行矣。上曰，侍衛禁軍，可以趁時待令耶？瀅修曰，似無不及之慮矣。上曰，二十七日外吉日，只有今日，則昨日禮曹草記，何不竝擧？禮判事未免疎忽，推考，可也。〈出榻敎〉上曰，今日足可行禮與否，出問于禮、兵曹，斯速知入，可也。仍命退，承史以次退出。

○甲子十一月二十四日酉時，上親臨明政殿。大王大妃殿議號單子親受，親上箋文入侍時，行都承旨徐瀅修，行左承旨沈象奎，左副承旨南履翼，右副承旨曺允遂，同副承旨李顯默，記事官韓兢履、趙璜鎭、崔鳳和，別兼春秋徐有恂，檢校直閣金邁淳，待敎朴宗薰以次入，行先四拜禮畢。上具遠遊冠、絳紗袍，乘輿以出，左右通禮前導，由協陽門、建陽門、銅龍門、集禮門、明政門，至降輿所，左通禮跪啓請降輿，上降輿。又啓請執圭，瀅修跪進圭，上執圭陞座訖。左議政徐邁修等，奉尊號單子函，盛龍亭，細仗鼓吹前導，至殿階上。左通禮跪啓請降座，上降座。邁修奉尊號單子函，授象奎，象奎跪受，入詣殿內。左通禮跪啓請搢圭，上搢圭。象奎奉尊號單子函，西向跪進，上受之奉覽訖，象奎跪讀訖，擎奉還盛龍亭以出。左通禮跪啓請鞠躬，上鞠躬，旣過，啓請平身，上平身。啓請入小次，又啓請釋圭，上釋圭。瀅修跪受圭，上入小次。少間，左通禮跪啓請出次，上出次。左通禮跪啓請執圭，上執圭，左右通禮前導，詣版位北向立。左通禮跪啓請鞠躬四拜興平身，上鞠躬四拜興平身。左通禮跪啓請跪搢圭，上跪搢圭。承文都提調奉箋文函，以授象奎，象奎傳捧，西向跪進，上受之，以授象奎，象奎東向跪受，還置於案。左通禮跪啓請執圭，俯伏興平身，上執圭，俯伏興平身。左右通禮導上，請祗迎版位，西向立，象奎奉箋文函，盛龍亭以出。左通禮跪啓請鞠躬，上鞠躬，旣過，啓請平身，上平身。啓請入小次，又啓請釋圭，上釋圭，瀅修跪受圭，上入小次。象奎等詣大王大妃殿閤門外，進箋文函訖，少間還來。左通禮跪啓請出次，上出次。左通禮跪啓請執圭，上執圭。左右通禮前導，詣版位北向立，左通禮跪啓請鞠躬四拜興平身，上鞠躬四拜興平身。左通禮跪啓請跪搢圭，上跪搢圭。象奎進當版位前跪，復命訖。左通禮跪啓請俯伏興四拜興平身，上俯伏興四拜興平身。左通禮跪啓禮畢。邁修進奏曰，侵夜勞動，聖體，若何？上曰，一樣矣。左通禮跪啓請釋圭，上釋圭，瀅修跪受圭。左通禮跪啓請乘輿，上乘輿還內。諸臣以次退出。

11月25日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。行左承旨沈象奎〈病〉。右承旨未差。左副承旨南履翼〈坐直〉。右副承旨曺允遂〈坐直〉。同副承旨李顯默〈坐〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐邁修，行都承旨徐瀅修啓曰，伏未審夜間聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍宜矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李顯默啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○曺允遂啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○南履翼啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而無時急稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐瀅修曰，都承旨入侍。

○臺諫前望單子入之，執義鄭景祚，司諫洪受浩，掌令申溆，持平宋冕載、李㬖落點。

○玉堂前望單子入之，校理朴宗正，副校理任厚常，修撰李敬參落點。

○曺允遂啓曰，新除授司諫洪受浩，校理朴宗正，副校理任厚常，方在罷散中，何以爲之？敢稟。傳曰，敍用。

○曺允遂啓曰，新除授臺諫，竝一體牌招，何如？傳曰，允。

○曺允遂啓曰，行大司憲尹光普，掌令申溆，持平宋冕載牌不進，執義宋景祚，掌令宋穉圭，持平李㬖在外，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李顯默，以內醫都提調意啓曰，提調尹光普，今日問安，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，許遞，令該曹口傳差出。

○吏曹口傳政事，以韓用龜爲內醫提調。

○以大司成李文會牌不進罷職傳旨，傳于李顯默曰，只誰，更爲牌招。

○以大司成李文會再牌不進罷職傳旨，傳于李顯默曰，只推，更爲牌招。

○李顯默啓曰，大司成李文會三牌不進，依定式，禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以大司成李文會三牌不進禁推傳旨，傳于曺允遂曰，仍以前牌催促，違牌勿爲呼望。

○傳于李顯默曰，政官牌招開政。

○有政。吏批，判書黃昇源進，參判朴宗來陳疏入啓，參議金明淳進，右副承旨曺允遂進。以朴崙壽爲戶曹參議，南陽進爲禁府都事，李沃、崔好鎭爲兼引儀，徐澈修爲新溪縣令，閔師宣爲狼川縣監。

○兵批，判書韓晩裕病，參判李尙度病，參議林漢浩入直進，參知朴瑞源病，左副承旨南履翼進，啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于曺允遂曰，玉堂前望單子入之。

○玉堂前望單子入之，校理李寅采，副修撰吳淵常落點。

○李顯默，以奎章閣言啓曰，新除授直提學朴宗慶敎旨安寶次，濬哲之寶請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○李顯默，以禮曹言啓曰，今此元朝稱慶陳賀時，方物、物膳封進事草記，傳曰，慈殿縷縷以民弊爲敎，此亦可以仰體，以正朝方物、物膳移用，正朝則置之事，知委各道事，命下矣。在前各道方物、物膳除減之時，京廳方物，議政府、六曹，京畿物膳，則例爲封進矣，今亦依前例知委封進之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允遂，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴宗峻手本，則時囚罪人朱弼相，素患胸腹痛，猝發於處冷之餘，日夜叫苦，食飮全却，目下症形，十分危重云。自前罪人病勢如此，則一邊保放，一邊草記，曾有定式矣。時囚罪人朱弼相，姑爲保放之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹參判朴宗來疏曰，伏以揚徽之縟禮誕定，進箋之盛儀載擧，慈德冞彰，聖孝益光，歡忭之忱，小大同情。仍伏念臣才疎議蔑，年衰病痼，其於百執事之末，無能爲役，曩於玉署之職，猥陳情病之實，特蒙恩遞，俾全微諒，恩深體下，感實由中，竊庶幾後玆以往，辭却匪分之職，優遊冗散之地，以遂迂疎之性，以卒生成之澤矣。忽於千萬匪意，獲奉除旨，以臣爲吏曹參判，臣聞命惶懼，繼以訝惑也。此何等淸選，何等重任，而如臣無似，忽此濫竽，若以資擧，則臣之猥陞宰級，未及一年矣，若以才選，則臣之庸愚謭劣，最居人下矣。兩者俱無所據，而一朝授之，不少難愼，臣誠在右顧而莫知所以也。臣本性甚疎拙，平居杜蟄，朋儕之間，交遊罕接，簪紳之列，名面多昧，人物臧否，旣莫甄別，政注銓格，尤所矇然，顧此昏憒之識，聾瞽之姿，其何以參貳長席，與聞末議哉？服之不衷，卽臣之災，非但自知之甚明，夫人孰不知之，而乃敢濫據匪據，若固有之，不思所以自處之道哉？且臣自前月大病以來，神精已脫，癃衰偏甚，悠悠忽忽，如隔煙霧，事爲無復經心，動作亦難隨意，卽此病狀，尤無以奔奏供職。今若徒慕榮寵，强所不能，則畢竟顚沛，理所必至，臣之一身，固不足恤，而其於辱聖簡而玷公器何哉？百爾思量，冒當無路，而迺者會議事重，天牌踵臨，歡慶之至，他不暇顧，遂不得不章皇肅命，今若諉以已出，便欲蹲仍，則廉防有截，實非私義之所敢安也。玆敢冒陳衷懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，天地父母，俯賜諒察，亟遞臣職，以安微分，仍治臣罪，以警具僚焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭行公。

○甲子十一月二十五日午時，上御誠正閣。都承旨入侍時，行都承旨徐瀅修，記事官韓兢履，記注官車信用，別兼春秋徐有恂，以次進伏訖。上曰，稱慶陳賀，當兼行於正朝陳賀，而行禮時服色，皆以冕服磨鍊事，分付禮曹，可也。瀅修曰，都監堂郞，趁卽差出，然後可以設都監擧行，而草記尙未下，故敢此提達矣。上曰，草記當下之矣。上曰，閣臣奉牌，有先朝已行之例云耶？瀅修曰，俄見《內閣謄錄》，則先朝本無奉牌之例，閣臣或以情勢，不得承牌，則因特敎，違牌傳旨捧入，而向來檢校待敎徐有榘，以情勢奉牙牌，故有此近例矣。上曰，前後牙牌、奉牌啓辭，竝勿施，此後牙牌去來，毋敢以奉牌入稟。〈出榻敎〉瀅修曰，陞學之限內磨勘，前後特敎及大臣筵奏，不啻申嚴，而大司成李文會，除拜多日，尙不出肅，卽爲牌招，使之趁速擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命書傳敎曰，政官牌招開政。仍命退，承史以次退出。

11月26日

行都承旨徐瀅修〈病〉。行左承旨沈象奎〈坐〉。右承旨未差。左副承旨南履翼〈坐〉。右副承旨曺允遂〈坐直〉。同副承旨李顯默〈坐直〉。注書韓兢履〈仕直〉趙璜鎭〈仕〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈象奎啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○沈象奎啓曰，玉堂備員間，視事頉稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○曺允遂啓曰，大司憲尹光普呈辭，執義鄭景祚，掌令宋穉圭，持平李㬖在外，掌令申溆，持平宋冕載傳旨未下，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南履翼啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南履翼啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐瀅修啓曰，行左承旨沈象奎，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李顯默啓曰，三品官之無得過三日循例請牌，曾有定式，刑曹參議洪羲臣，除拜後過三日不爲出肅，事體所在，誠極未安，從重推考，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于沈象奎曰，諸承旨持公事入侍。

○沈象奎啓曰，諸承旨持公事入侍事，命下，而六房無公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈象奎曰，左承旨、左副承旨、右副承旨、同副承旨入侍。

○李顯默啓曰，卽者吏曹郞廳來言，金川郡守李厚重，新溪縣令徐澈修，兩司俱未署經云。除在外未署經外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○以掌令申溆，持平宋冕載，正言徐有望、元有朋牌不進罷職傳旨，傳于曺允遂曰，只推。

○李顯默啓曰，副修撰金蓍根，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○沈象奎，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，事甚未安，副應敎金會淵，校理朴宗正，副校理任厚常，竝卽牌招，以爲推移姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○以副應敎金會淵牌不進罷職傳旨，傳于李顯默曰，只推，待開門，更爲牌招。

○沈象奎，以奎章閣言啓曰，新除授直閣洪奭周，自鄕上來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈象奎，以奎章閣言啓曰，新除授直閣洪奭周敎旨安寶次，濬哲之寶請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○李顯默，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則謹奉傳敎，倉官進去于西部西江防下水溢里契判府事金觀柱所住處，十一月朔祿米，更爲輸送，則以爲惶蹙情地，去益靡措，祿米不敢祗受，不勝悚懍云。十二月朔祿牌，又爲請受，而亦不出給云，何以爲之？敢啓。傳曰，更爲輸送，十二月祿俸，直爲輸送。

○沈象奎，以禮曹言啓曰，諸道元朝稱慶陳賀箋文及正朝朝賀箋文，當爲各定差員陪進，而在前如此之時，有一差員兼進之例矣，今亦依此擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○沈象奎，以弘文館言啓曰，新除授校理李寅采，時在全羅道務安縣任所，修撰李敬參，時在江原道狼川縣任所，副修撰吳淵常，時在全羅道咸平縣任所，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭，bb何如b？傳曰，依啓。

○南履翼，以兵曹言啓曰，考見諸道各邑鎭軍兵今秋官鎭門聚點狀啓，則公忠監司閔耆顯，兵使李元植狀啓中，道內各邑軍兵聚點時，公州等五邑，器械服色，間多渝破云，黃海都事崔鳳諧，兵使徐有和狀啓中，道內各邑鎭軍兵聚點時，豐川等八邑鎭，戰馬瘦駑，服色麤劣，軍器什物，亦不無執頉云，全羅監司鄭大容，前兵使李膺運狀啓中，道內各邑軍兵聚點時，寶城等七邑，器械服色，間多渝傷，鍊習之節，不無生疎之弊云，慶尙右兵使趙文彦狀啓中，道內各邑軍兵聚點時，金海等十四邑，服着器械，間有渝弊，南海等六邑，軍兵略而闕伍，器械些少執頉云矣。官鎭門聚點，旣是詰戎之政，則關係甚重，而軍兵、戰馬之闕伍瘦駑，未卽塡代，器械、服色之渝弊破傷，趁不修改，致有此執頉之擧，揆以戎政，誠甚疎忽。各該道執頉當該邑鎭守令、邊將，竝推考警責，何如？傳曰，允。

○南履翼，以御營廳言啓曰，本廳哨官秦東運，身病甚重，勢難察任，改差，何如？傳曰，允。

○副修撰金著根疏曰，伏以臣於直中，得接家信，臣之八耋老父，筋力本自凜綴之中，再昨參賀班，侵夜衝寒，歸卽昏倒，尙此苦劇云。臣自聞此報，方寸煎灼，按住不得，玆敢忙陳短章，徑出禁扃。伏乞聖明，亟治臣擅離之罪，以肅朝綱，以便救護，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭救護。

○甲子十一月二十六日未時，上御誠正閣。左承旨、左副承旨、右副承旨、同副承旨入侍時，行左承旨沈象奎，左副承旨南履翼，右副承旨曺允遂，同副承旨李顯默，記事官韓兢履、趙璜鎭、崔鳳和，別兼春秋徐有恂，待敎朴宗薰，以次進伏訖。上命讀公事，各書判付訖。上曰，今日坐直承旨誰也？顯默曰，臣與允遂坐直矣。宗薰曰，《植木便覽》，續舊編輯事，向旣承命矣。原本，有表與事實各二冊，而俱係園所植木，今欲添補，則園所植木之未及編入者，固當彙類編錄，而至於陵所植木，則有難合編。今若以陵所植木，另作二卷一卷則爲表，一卷則爲事實，使其條目不相渾，而凡例則歸一，以便考覽。且本有補土、補莎之名目矣，陵所前後補土處與今秋補莎，竝合照例編入，故敢達矣。上曰，依此爲之也。象奎曰，《植木便覽》，庚申以後，未及增修矣。其間園所植木，亦有可以添錄者，而陵所植木，則當自初全錄，果宜分編彙類，而其凡例，必照檢歸一，似好矣。上曰，然矣。旣分編，則各於卷面縫絲處，書陵所、園所二字，以爲標識，可也。仍命退，承史、閣臣以次退出。

11月27日

行都承旨徐瀅修〈病〉。行左承旨沈象奎〈坐直〉。右承旨南履翼〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨李廷顯〈坐〉。同副承旨尹涵〈坐〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○南履翼，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○沈象奎啓曰，明日常參，經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○沈象奎啓曰，來初一日輪對日次矣，敢啓。傳曰，當次人受點，後日次待令。

○曺允遂啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、傳旨未下、未署經外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○南履翼啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南履翼啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以掌令申溆，持平宋冕載，正言元有朋、徐有望牌不進罷職傳旨，傳于曺允遂曰，只推。

○曺允遂啓曰，掌令申溆，持平宋冕載，正言元有朋、徐有望，旣有只推之命，竝一體牌招，何如？傳曰，允。

○傳于沈象奎曰，召對爲之。

○傳于南履翼曰，左副承旨入侍。

○承旨前望單子入之，李廷顯、李周顯、尹涵落點。

○傳于沈象奎曰，左承旨、右承旨、右副承旨、同副承旨入侍。

○注書趙璜鎭病，代以鄭祖榮爲假注書。

○沈象奎啓曰，新除授左副承旨李周顯，時在全羅道全州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，許遞，前望單子入之。

○南履翼，以兵曹言啓曰，同知中樞府事尹光宇，僉知中樞府事申昕，內禁衛將洪檊，羽林衛將柳載河，俱以身病猝重，勢難供職，呈狀乞遞，竝改差，何如？傳曰，允。

○甲子十一月二十七日午時，上御誠正閣。召對入侍時，參贊官沈象奎，持《綱目》第二十九卷，侍讀官任厚常，持《綱目》第二十九卷，侍讀官洪秉喆，持綱目第二十九卷，待敎朴宗薰，持《綱目》第二十九卷，記事官趙璜鎭，持《綱目》第二十九卷，記注官鄭宗顯，持《綱目》第二十九卷，記事官盧�，持《綱目》第二十九卷，以次進伏訖。上曰，左副承旨入侍。賤臣承命出傳，左副承旨南履翼入侍。上命開卷讀之。厚常讀自魏王珪拔常山，止帝冠。上曰，下番讀之。秉喆讀自以王絢爲尙書令，止大敗引還。上曰，參贊官讀之。象奎讀自隨而擊之，止更惜生乎。上曰，閣臣讀之。宗薰讀自若社稷，止寶然之。上曰，注書讀之。賤臣讀自夜與太子，止奔中山伏誅。上曰，上番讀之。宗顯讀自燕主寶出中山，止大損威望。上曰，下番讀之。�讀自會聞之益懼，止支屬也。上曰，文義陳之。厚常曰，今日自止，別無文義之可陳者矣，然而慕容隆節用愛民務農訓兵八字，最有意味矣。爲國之道，莫過於此，大而言之，則三代之治，不過如斯，小而言之，則小康之治，亦不過如斯，而目前粗安之計，亦無出於此者。節用務農，則公私可以因此充溢矣，愛民訓兵，則國勢亦可以苟安矣，隆之此言，未必盡知此義，而後之觀者，如此推看，誠是好道。伏願如是推看焉。上曰，下番陳之。秉喆曰，此時乃五胡亂華之際，其間或不無是非得失之可言，而不過强呑弱衆暴寡而已，則原無可以文義敷陳者矣。大抵看史之道，當先觀選史之義，選史之義，當先觀作史之法。夫作史之法有五，曰言，曰事，曰人，曰善，曰惡，其中言與事與人者，比之則經也，善與惡者，比之則緯也，以經乘緯，而史乃成焉。言之善者，事之善者，人之善者，可以爲法則書之，言之惡者，事之惡者，人之惡者，可以爲戒則書之，其善不足爲法，惡不足爲戒者，去之而不書，此乃作史之要領也。於其善之中，又有善惡，於其惡之中，又有善惡，譬猶陰之中亦有陰陽，陽之中亦有陰陽，而大小深淺輕重之品，不一焉。且天下之生，久矣，《史記》之作，亦多矣，後之作者，不可不思所以從簡略視久遠之道，故取其善中之善者，惡中之惡者，而大者深者重者，則存之，小者淺者輕者，則去之，約其冗長，收其精華，此乃選史之要領也。於是乎讀史者，看史之記事也，必先量托於心曰，此事善乎惡乎？果是善也，則不徒視之以善事，而亦必體之於身，果是惡也，則不徒視之以惡事，而亦必戒之於心，至於言也人也。亦皆如是看之，善必取法，惡必取懲，而善之中，又有十分善五六分善二三分善者，惡亦如是，而參互錯綜，自有許多曲折，此等處皆當精審而明察矣。朱子曰，看史之道，觀其不是而求其是，觀其是而求其不是，然後方見得義理，程子之言，亦以爲不徒記事跡，須要識治亂，伏願以是玩味焉。上曰，參贊官陳之。象奎曰，此時五胡十六國僭亂久矣，其中魏王珪稍勝，雖以今日自止言之，其得崔逞而甚喜者，亦可見其心誠喜之如是，故能樹半壁之業，延世稍久矣。夫人主盛節，莫過於得賢共國，雖敵國人物，若其可用，則必收羅而進用，此非但魏王珪之長處，若以中華正統，存得此箇規模，每以得人才爲先務，則何患乎治道之不立？恨不使東晉之君，知此意也，此等處亦足爲鑑省焉。上曰，閣臣陳之。宗薰曰，今日自止，別無文義之可達矣。上曰，燕主寶之以高雲爲養子事，何如耶？厚常曰，此乃胡俗也，五胡六朝之際，群臣如有微勞，則擧多名之以義子、養子，此甚不美矣。雖不名以養子，但當待之以臣隣，亦豈無酬勞之道？秉喆曰，此乃夷狄之風，而族類紊亂，初無可論矣。上曰，趙王麟，以兵劫北地王精，而使帥禁兵弑寶，麟固無足道，而精之以義拒之，固善矣，復爲見殺，何也？厚常曰，麟事無復可言者，精之以義拒之，事固當然，而麟之反又殺之，此出於篡逆之心也。秉喆曰，麟乃燕之反逆也，其所爲凶悖，無復人理之可言，而精之事，亦不過人臣尋常間事也，本無足稱道者矣。上命玉堂、閣臣先退。厚常、秉喆、宗薰先退。上命象奎書傳敎曰，右副承旨、同副承旨許遞，前望單子入之。仍下承旨落點。象奎曰，新除授左副承旨李周顯，右副承旨李廷顯，同副承旨尹涵，竝卽牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，此傳敎出頒也。賤臣承命出頒。又敎曰，上番兼春秋出去，留院公事持入也。宗顯承命出來，未及還入。上曰，新除授承旨入來後，當更爲入侍矣。仍命退，承史以次退出。

○甲子十一月二十七日申時，上御誠正閣。左承旨、右承旨、右副承旨、同副承旨入侍時，行左承旨沈象奎，右承旨南履翼，右副承旨李廷顯，同副承旨尹涵，記事官韓兢履、趙璜鎭、盧�，別兼春秋徐有恂，待敎朴宗薰，以次進伏訖。上命讀公事，涵曰，吏房無公事矣，以戶房代房，讀奏江原監司申絢啓本，大逆不道罪人達宇、義綱家舍財産田畓無乎事。象奎讀奏全羅監司鄭大容啓本，慶基殿冬至祭設行事。履翼讀奏水原留守金文淳狀啓，還營事。廷顯讀奏全羅監司鄭大容啓本，罪人曺成一羅州牧到配事。涵曰，臣工房代房，無公事矣。上命各書判付訖。象奎曰，右位承旨省記後，下位承旨入來，則例爲改省記出去，而若有特敎，則仍入直矣。今日雖無特敎，臣與履翼，旣已省記，仍爲入直乎？上曰，唯。象奎曰，俄者召對筵退之時，上番兼春秋，旣以傳命出去，則其所持講冊，下番兼春秋，當爲持出，而遺置而退，難免疎率，當該下番兼春秋盧�，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉嘉順宮進服加味益氣湯，依前方五貼製入。〈出榻敎〉仍命退，承史、閣臣以次退出。

11月28日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。行左承旨沈象奎〈實錄廳進〉。右承旨南履翼〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李廷顯〈坐直〉。同副承旨尹涵〈坐直〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈病〉。假注書鄭祖榮〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○夜二更至二十九日開東，灑雨下雨，測雨器水深一寸三分。

○沈象奎啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○尹涵啓曰，金川郡守李厚重，新溪縣令徐澈修，憲府則旣已署經，而諫院則大司諫朴宗京，正言元有朋疏批未下，獻納金啓溫未署經，正言徐有望傳旨未下，只有司諫洪受浩一人，不得備員署經，何以爲之？敢稟。傳曰，一司除署經。

○以正言徐有望牌不進罷職傳旨，傳于尹涵曰，只推。

○司諫洪受浩啓曰，臣庸愚謭劣，不堪言責之任，而冒沒行公，亦旣屢遭矣。向叨見職，情勢難安，賓對有命，未能進參，大僚筵請，至被譴削之典，爲日雖久，慙悚冞切。迺者諫院特旨，忽下於鄕廬訟愆之中，而懲討方張之日，有不敢一向縮伏，雖不得不章皇入肅，而區區私義，由前由後，終難仍冒於臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，亦勿退待。

○尹涵，以議政府左右相意啓曰，大王大妃殿上尊號之禮，今已蒙允矣。設都監擧行之節，不容少緩，政官牌招開政，上號都監堂郞，使之卽爲差出，何如？傳曰，允。政官待開門，牌招開政。

○南履翼，以備邊司言啓曰，卽見統禦使李海愚報本司辭緣，則以爲本府，昨年大無之後，今年穡事，又被災損，新舊竝督，其勢末由，昨年停退及未捧各穀六千三百餘石，軍錢停退一千一百餘兩，米八十餘石竝許仍停，以紓民力爲辭矣。本府穡事，未免歉荒，還戶民情，誠爲渴悶，纔因道臣狀請，道內昨年停退條，竝許折半仍停，則本府之民，亦當均蒙惠澤，而今見報辭，新舊之難於竝督，尤可推知。以已施於接壤之沁都者，不可靳持於一般災損之地，依所報施行，使海島窮民，咸被朝家曠蕩之恩，何如？傳曰，允。

○副提學朴宗慶疏曰，伏以一陽來復，萬祥應期，闡徽之瑤冊將薦，稱壽之兕觥且擧，聖孝有光，群情胥悅。仍伏念臣猥以綿薄之才，墻面之識，通籍無幾，歷揚殆遍，戒切臨淵，懼如集木，此際籌司副提之命，內閣直學之除，曾不淹旬，聯翩相續，而至如玉署本職，雖云宿趼，世所稱淸貫要銜，竝湊一身，榮寵赫然，瞻聆咸聳，臣於是怔營踧踖，罔知所以措其躬者。秖緣議號禮縟，牙牌體重，不敢不竭蹶參坐，因仍拜誥，豈其心若固有之而然哉？噫，臣長短本末，聖鑑之所俯燭也。以言乎文學，則名理之玄奧，詞藻之菁華，典章之宏博綜錯，竝未嘗粗涉藩籬矣，以言乎政事，則廩庾之盈虛，秸銍之登耗，軍民之利弊休戚，都未曾一閱簿書矣。年前承乏閣班，猥受麻綸，力陳必辭之義，退就權直之列者，區區情實，庶蒙同朝之見諒，而今此所叨，更進一步，古所謂居禁廷而訪時事，宿承明而掌內制之職，則地望之淸切，資歷之華顯，不啻向所濫竽之比，而何況廟堂訏謨，何等隆委，三品參聞，何等極選，自昔掄畀，指不多屈，而苟無其人，寧曠其位，則鄭重難愼，可推而知也。歷數題名之記，何嘗有如臣等輩廁於其間也哉？臣身不衷之災，猶屬細故，名器之屑越，聖簡之玷累，所關甚大，聞命以來，當食忘匙，當夜廢寢，心口相謀，不知何以處此也。顧臣跡親地比，視國如家，誠可以一分自效於文學政事之末，則縻紛蹈赴，誓不忍辭爲，豈與外廷疎逖之備例飾讓者，同其彌文哉？斷斷衷曲，如縛求解，急切之呼，未暇緩聲。伏乞聖慈，俯垂矜憐，亟收臣本兼諸任，俾臣得以閒司漫僚，殫誠於筋力奔走之勞，則其於朝體私分，兩適其宜。臣無任云云。省疏具悉。玉署之任，許遞。爾其勿辭察職。

○大司成李文會疏曰，伏以一陽來復，百祿滋至，殿宮之寶籌彌隆，東朝之瑤冊將闡，禮成親受，懽均普率。仍伏念臣，以人則至魯下，而無足備數於凡品之列，以識則極蔑劣，而不合任使於群工之末，重以門戶單寒，四無攀援之力，濫秩徑升，全乏踐歷之實，而偏蒙我先大王曁我殿下不世之洪造，粵自釋褐之初，凡所除拜，一是有隕自天，歷揚內外，涯分足矣，出入近密，榮寵極矣。況復比年以來，職名殆無虛月，恩數視以家人，瘡疣焉庇覆之，疾病焉顧復之，譬如瘠磽之田，旁無勺水之可引，而惟上天膏澤之，類彼樗櫟之材，初非扂楔之可用，而惟上天栽培之，臣每登前席，愴古榮今，靜思中夜，有淚沾臆，平日所自矢於心者，惟當竭趨走之誠，守謹畏之分，爲此生不報之報，而至若世所稱華貫顯秩，更進一步，非但臣夢寐之所不敢自期，抑亦世之知臣本末者，實未嘗以此期臣，則迺者國子新命，又何爲而及於臣身也？深夜禁直，庚牌踵臨，特命兼綰，異渥愈摯，臣誠五內失守，歷日悸懍，怳若酒未醒夢未覺，而罔知所以自措也。噫，有國之六部百職，何莫非上必甄才而後授之，下必量能而後受之者，而至於師儒之長，爲任自別，援古而論，則虞之敎冑，周之造士是已。雖緣時代浸降，法制不古，禮樂敎化之源，庠序學校之義，固不可責備於今人，而若其洗科累於躁競，返文體於醇古，使我首善之地，獲沾育英之化者，專係是職之得其人。矧玆官制通變之後，兼帶之銜，至要且淸，其委任之專，掄選之重，尤非前日之可比也明矣。苟非才學在衆人之先，鑑識爲一世之推者，莫可以誘掖多士，奬進後生，而顧臣幼而荒嬉，早從末蔭，凡於文字之上，茫無私淑之工，功令末技，猶患生澁，章句淺業，旋失舊聞，且今竊科已久，暴棄益深，雖以近日言之，參講則多舛音讀，承書則每煩指敎，以至代撰之諭，按例之啓，亦皆就未及時，文不接理，似此醜拙之狀，已入淵鑑之中矣。臣何敢憑恃寵靈，不自量己，揚揚入學宮，擁皐比之席，聽鹿鳴之歌，以貽靑衿之嗤點也哉？昨緣門鑰已下，疏函見阻，徒積違傲之罪，荐承飭敎之嚴，逃遁不得，抗顔出肅，而自顧處義之無當，又添貽譏之一端，反覆思惟，萬無夤緣冒據之勢，玆敢悉暴衷懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖上，軫名器之不䙝，察微懇之非飾，將臣新除職名，亟許鐫改，以重官方，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○司諫洪受浩，掌令申溆，持平宋冕載，副校理任厚常啓曰，鄭致達妻之凶逆，前後聲討，已盡其千妖萬惡之罪，凡在血氣之倫，莫不切齒痛心。噫，當先朝在儲之日，危逼聖躬，沮遏大策，厚、麟之凶謀，而窩窟則此賊也，〈七八字刀削〉範、能之逆節，而根柢則此賊也，此豈容一日假息於覆載之間哉？當初先大王之不忍置法，姑從次律者，只在於恐傷英考之德也。英考之於渠，止慈至愛之德，如傷若保之恩，固是大聖人人倫之至耳。渠若有一半分人心，則惟當持身謹畏，仰答聖意，而獨奈狼性難馴，虺毒潛肆，締結凶醜，圖危國本，究厥罪惡，萬戮猶輕，而初則黜置近島，轉而至於移之近畿，入置京第，末乃有罪名命釋之擧，此雖出於先大王好生之德意，而今當我殿下嗣服之初，刑政施措，正屬維新之會，豈可使逆如此賊，凶如此賊者，任便居住，尙保腰領乎？在先朝則事關聖躬，雖或曲施寬假，而在今日則其在必報之義，尤不容一刻暫緩於三尺之律。請鄭致達妻，亟令王府，夬正典刑。噫嘻痛矣，朴宗岳之罪，可勝誅哉？其亦凶且慘矣。性本癡蠢，濟以凶譎，憑藉薰灼之勢，早竊華顯之職，粵在乙丙之間，旣多染汚之跡，積年見枳，不容淸議久矣。幸蒙先大王，特施曠蕩，偏加拂拭之恩，纔起廢蟄，擢置三司之列，隕結之圖，宜倍他人，而翺翔廊廟，無一報效，不悛舊習，回戀熟處，與樂任輩失志怨國之類，暗通聲氣，日夜綢繆，至於壬子夏一疏，而包藏之腸肚，彰露而不可掩矣。其全篇意脈，外藉闡揚德美之辭，內售壞亂義理之計，至於己卯以來以下數轉句語，遣辭陰慘，用意叵測。章、蔡之矯詆宣仁，弘、瞻之誣逼聖母，蔑以加此，其語犯不道，昭不可掩，至若戕害仗義理之善類，爲彼報仇，猶屬薄物細故，天討未伸，鬼誅先加，輿情憤惋，久而益激。當此明大義。嚴懲討之日，不可以職是大官，已爲身故，有所容貸，請故判府事朴宗岳，爲先施以追奪官職之典。噫嘻痛矣，金憙之罪，可勝誅哉？性本陰譎，跡又閃忽，罔念先大王拂拭之恩，惟事大義理背馳之計，必欲甘心於善類，顯作賊邊之血黨，凶逆巨魁，秉彝同憤，而肆發凶言，謂之無罪，其心所在，路人所知。且李義用之爲樂任切姻，則把作奇貨，市恩之資，惟恐不及，而剡章皆出於其言，李㙖之爲凶窩徒黨，則引爲私援，愛護之心，不能按住，而初仕卽差於伊時。噫，義用之於樂任，締結綢繆，爛熳和應之情節，已悉於臺啓，今不必架疊，而至於李㙖，則假托闡揚，暗售翻覆義理之計，乃以萬餘名疏錄，鋪張凶勢，脅持君父，其所設心，吁亦凶且慘矣。揆以輿情，孰不駭憤，而忽於此際，肆然擬望，殆若酬報者然，此已萬萬巧惡，而及其計未售志未成，則退處湖鄕，怨懟之形跡畢露，矯誣聖德，煽動之情狀莫掩，此不可以職是大官身亦已故，置而不論。請故領府事金憙，施以追削官爵之典。答曰，不允。

○司諫洪受浩，掌令申溆，持平宋冕載啓曰，噫嘻痛矣，以能賊萬古所無之逆魁，不卽正刑，徑先致斃，輿情莫不痛惋，此豈可以尋常物故，置而不論哉？論其平日罪犯，則陰樹逆種，密倡凶論，慫慂恒、簡，爲渠羽翼，糾結厚、麟，自作窩主，待國洞執命之日，擬占台府，當李潭秉銓之時，把弄朝權，且以醴酒之說大北之論，肆然脅持，百計嘗試，倡爲追崇之說，恐動儕流，沮遏代聽之逆，皆其部曲，則亂本凶圖，甚於耉、輝、師、興，究厥情節，已是萬戮猶輕，而及夫賊吉之招出後，凶言逆情，尤益綻露無餘矣。噫，癸亥反正之說，太甲桐宮之言，〈七字刀削〉某也爲大將，某也爲吏判，某也爲閫帥等說，爛漫於前後諸賊之供，而妖任埋凶之計，究其本則能賊也，逆範懷刃之凶，究其本則能賊也。特以凶頑之故，忍杖徑斃，王章未伸，擧國同憤。試以渠之招辭觀之，雖優爲謀逆以不少之人何可遽然承服？又以爲如欲殺之，則速出斬之等語，肆然發惡，而且太甲桐宮之說，果與諸賊，一席酬酢於展開書傳，講其文義云者，與相吉、澤遂之招，若合符契。卽此一節，乃渠之結案，旣已遲晩後物故，則不可以未及結案置之。趾賊一門之窮凶極惡，自有天地以來所未有者，而限以國法，猶貸其凶種之稚少者，梟種稍長，安知不更肆獍惡，如範、吉等所爲者耶？澤遂，爛漫同參於啓能凶慘不道之謀，而只誅其身，王章已失，輿情未洩，其陰凶情節，其弟萬無不知之理。請遲晩後物故罪人啓能，亟施孥籍，趾賊等凶種，夬施邦刑，獻遂設鞫得情。噫嘻痛矣，從古亂逆何限，而豈有如夏賊之窮凶極惡者哉？語其凶言，則雲、海之所不道，論其逆節，則賊鏡之所不爲，見者骨寒，聞者膽掉，實是窮天地亘古今所未聞所未有者也，此豈渠一人之所作爲，一時之所做出？和同之類，必有其人，黨與之討，不容少忽，而旣搜之文書，倂皆付丙，未露之端緖，全不究覈，獄體疎虞，寧不凜然？到今追究之道，惟在於親屬妖傔之及時訊鞫，而章疏之請，尙未蒙允，此雖出於先大王包涵寬假之至仁盛德，而至於夏賊子女囚禁待年之命，臣等尙今抑鬱，寧欲溘然。夫逆種之待年殄滅，乃指尋常治逆之律文也，今此夏賊，卽是開闢以來所無之逆，其於麟、亮之稱兵，鏡、虎之凶言，不啻百倍，則古今天下，安有以此賊子女而有待年與否之可論哉？及至今日，年限已過，則尤不可晷刻容貸於覆載之間矣。夏賊之外，豈復有夏賊，而乃者逆恭又出，則今日群下之骨驚膽掉，直欲手磔口臠之心，尤有倍於夏賊初出之時矣。噫，彼恭賊，敢於鞫庭，提誦夏賊之凶書，乃以相議勸成納招，又發夏賊所不道之凶言，則梟獍種子，腸肚相連，亦一夏賊，而特其逆節之發露，差有先後耳，千剮萬斫，未足以洩輿憤，收孥瀦澤，不可謂當其律，夏賊之變，已用适、雲之例，則今於此賊，決不可異同也，明矣。噫，其一家之內，生出二夏賊，則此非一朝一夕之故，其凶言逆謀，傳襲有素，平日之爛漫酬酢，一室之尋常倡和，推此可知。恭賊正刑之後，一二同情之類，旣無究問之道，而英材、斗恒，尙今假息於覆載之間，則夏、恭兩賊之黨與同情，萬無不知之理，目今究覈之道，惟在於此，而雖以向來連伊事言之，渠以賊傔之妻，敢生凶濫之心，至有擊錚之擧，此亦古今所無之變怪，而渠不過幺麽一賤女，則決非渠所可獨辦者也，是必其夫，暗地指使，爲此嘗試之計，據此一事，劇逆親屬之從中跳踉，復事綢繆之狀，昭不可掩。此而若不窮覈嚴斷，則未知何樣禍機，伏在何地，今於事端旣露之後，尤不容暫緩盤覈。請夏賊子女，亟施跪斬之典，斗恭親屬應坐之類，一依适、雲例擧行，英材、斗恒及夏賊親屬奴傔連伊夫妻，竝嚴鞫得情，夬正典刑。噫嘻痛矣，明謙之凶謀逆節，實是亘萬古所無之賊也。身爲閫帥，〈四字刀削〉已是劇逆之斷案，而乙巳春諸賊指日擧兵之時，自擬內應大將，至於書給四柱，先占身數，其所爲計，至凶極獰，而況渠〈六字刀削〉逆復之愛姪也，一門之內，日夜綢繆，兩賊之間，出沒紹介，危機急變，迫在呼吸，何幸賊謀自綻，天討夬行，而誅殛之典，止及其身，收孥之律，尙未擧行，揆以獄體，不免疎虞。以謙，以逆復之子，傳襲其父之凶圖，〈七字刀削〉鉤覈之路，惟在此賊之盤問，而不加究覈，不捧結案，遽爾用刑，只施應坐，而籍産之典，雖已擧行，收孥之律，在所不已。逆復之變，振古所無，殄滅無遺育者，政爲此賊準備語，則其在鋤逆種杜後患之道，殄之滅之，不容少忽，而好石之以年未滿循例爲奴者，揆以邦刑，萬萬乖當。夫待年用法，乃是尋常治逆之律，而至於此賊，實無異於古之适、雲今之趾、夏，則其凶種逆孼之待年與否，更無可論。逆宇，以凶喆之子，藉其氣勢，罔念喣濡之恩，益肆跳踉，擬帥市恩之謀，旣極陰祕，荷杖偸鈴之態，不忍正視。其所負犯，不一而足，而乃於不敢言之地，敢懷不敢萌之心，潛構啓草，欲售欺天之計，此已窮凶絶悖，而於渠猶屬薄物細故，潛藉逆復之姻婭，〈七字刀削〉與同死生之說，旣已遲晩，顧瞻他日之計，明白納招，甚至於干涉善復，自知當死之供，吐實於平問之下，其窮凶情節，更無可言，有賊如此，不施邦刑，則天綱gg天網g絶矣，王法壞矣。宇鎭之於善、謙兩賊，一而二二而一也。兩賊伏法之後，獨使已結案之凶逆，得保首領，偃處近島，古今天下，寧有是哉？義理自此晦塞，亂賊無所懲畏，思之及此，寧不大可憂而大可懼哉？請明謙、以謙，亟施孥戮，逆復庶子好石，亟施處絞，遲晩罪人宇鎭，捧根脚，夬正王法。噫嘻痛矣，亂逆之變，從古何限，而豈有若今番嶺啓中諸賊之窮凶極惡者哉？嗚呼，今日此何時也？皇天降割，臣民無祿，奄遭此天崩地坼之痛，大小中外，惟有血泣攀號，直欲無生而已。噫，彼逆魁時景等兄弟，渠亦今日臣民耳，抑何凶肚，包藏禍心，闖此擧國哀遑之時，敢生嘯聚不軌之謀，假托占夢，誑惑人心，妄附星緯，煽動妖言，驅脅蟲蠢之村氓，乘夜直犯於官府，肆發縛官上京擧兵除惡等語，究其逆節，實有浮於麟、亮，而鯨鯢之戮未加，魑魅之形先滅，雖未及如法結案，而此等凶逆，當施孥戮之典，時夏、時鼎、時楫等，雖已酌處，旣是凶逆之同堂，而暫挽非力遏之志，不告有觀望之跡，嚴訊窮詰，不容少緩。金樂敎則以玄慶之妻娚，參聞醫官可疑之說，而不卽直招，及與時皞面質之後，始乃吐實，究厥情節，萬萬狡慝。玄慶則以逆景之子，初旣同惡，末又逃躱，尙今未捉，實有難言之深憂。凡此諸賊，雖或有首從之別，而其在誅亂根重獄體之道，不可自外勘斷而止。請時夏、時鼎、時楫、金樂敎等，亟令王府，設鞫嚴覈，夬正邦刑，時景、時昱，竝施孥籍之律，玄慶督期詗捕，嚴鞫得情，依律處斷。噫嘻痛矣，金履翼通天之罪，可勝誅哉？惟我先大王所秉執之大義理，昭如日星，嚴如鈇鉞，使愚夫愚婦，咸有以知入於此爲忠，出於此爲逆，則雖頑如木石，迷於gg如g豚魚者，庶可以同歸於導率之化，而尙有一種不逞之徒，顯售角勝之計，甘心背馳之歸，乃有不率敎之金履載者出，闖呈一疏，計在嘗試，使莫重莫嚴之義理，敢欲漫漶之毁劃之，則其所設施排布，孰主張是？密勿慫慂，綢繆指嗾，一則履翼，二則履翼。噫，彼履翼，本以陰譎之性，常懷不滿之心，必欲歧貳淸議，戕害善類而後已，其潛滋暗長之計，粧出履載之疏，而昏夜往復之眞贓，自有所綻露者，則肝肺已入於淵鑑，魑魅莫逃於禹鼎，乃有五月三十日萬餘言筵敎，拈出矯俗二字，又許自明而自首，俾同歸於大中至正之域，則在渠輩，實是化鬼爲人之機，而渠乃迷不知變，延拕時日，及至六月十六日以後，上下群情焦遑罔措之時，渠敢懷不忍不敢之心，少無嚴畏，竟不首實，以致淵衷之煩惱，漸至玉候之沈篤，興言及此，不覺腐心而痛骨。臣等誓不與此賊俱生，而今我慈聖殿下，闡明先王之義理，追念先王之志事，誕降明旨，使之自首，則渠當直吐情實，來伏斧鉞，而其奈梟性不悛，狼心無懼，洞諭多日，依舊頑忍，其無君死黨之心，昭不可掩，極惡大憝，從古何限，而豈有如此賊之至頑絶悖者哉？其窮凶情節，不可不究覈，而雖以今番逆發之招觀之，其痛癢相關，脈絡貫通之狀，明若觀火。可、發之凶言凶書，卽是載籍以來所未有者，則兩賊伏法之後，尤何可置而不問乎？請金甲島荐棘罪人履翼，亟令王府，設鞫嚴問，夬正邦刑。噫，從古權奸之壞亂世道，禍人家國者何限，而豈有如徐有隣之至妖極凶者哉？惟彼凶徒之干犯於某年大義理者，一轉再轉，至于六七轉，脈絡貫通，腸肚結連，而噫，彼有隣，乃於乙未冬故相臣徐命善陳疏之時，以宗廈復出之說，與象厚爛漫酬酢，頤指徒黨，俾不參於聽政陳賀，則其於代聽莫大之慶，顯有不滿之意，昭不可掩，而以我先大王聖德大度，包荒拂拭，節次推遷，視同無故，則生死肉骨之恩，於渠何如，而乃敢反懷疑懼，潛售掉脫之計，晝宵揣摩，無所不至，而及夫庚子以後，操國權柄，惟意所欲，爲賊淵藪，寔繁其徒，義理則期於背馳，善類則期於構陷，其所設心用意，專出於營護干犯某年以來源頭凶逆，閃弄手勢，挺身報讎之計也。人心由此而陷溺，國勢職此而凜綴，駸駸入於人不人國不國之域，而滔滔末流，愈往愈甚。逮夫壬子之間，交結異類，面諛背毁，無所不極，至以莫重莫嚴典禮間事，作爲欛柄，或倡說而煽動之，或誘衆而威脅之，矯誣之說，肆行其間，苟究厥由，非渠而誰？惟我先大王日月之明，洞燭其奸狀，深惡其情態，六七年來，屛置於外，俾悔其罪，則固當革心改面之不暇，而依舊跳踉，無所懲畏，何幸慈殿處分，乃在神人積憤之餘，而罪止荐棘，已是失刑之大者，王章未伸，鬼誅先加，窮凶情節，無以究覈，輿情憤鬱，尤當如何？次第應行之律，不可以身故，有所容貸。請慶興府物故罪人有隣諸子，亟施散配之典。噫，彼金履載，卽一至奸至妖之物也，潛受履翼之指嗾，外托官師之相規，闖呈一疏，指意閃忽，其所綢繆排布，必欲血戰義理，甘心於背馳，讎視士類，角勝於淸議，與乙丙以來群不逞之徒，一串貫來之心腸，昭昭莫掩。惟我先大王炳幾之明，燭其奸狀，而大聖人憂世慮患之念，丁寧致意於矯俗之敎，遂致聖候之添重，便作憑几之末命。思之及此，寧不崩心而痛骨乎？特以自首者之未顯，姑置投畀之寬典，今於履翼指嗾，情節綻露之後，履載亦不可置而勿問。請古今島荐棘罪人履載，亟令王府，設鞫嚴問，期於得情。噫嘻痛矣，亂臣賊子，從古何限，而豈有如李在學、沈頤之、吳在文之窮凶絶悖者乎？內下封書，卽我聖母之手札，則雖章、蔡之凶肚，何敢槌函，雖弘、瞻之逆腸，何敢坼封，而承望窩窟之指使，套襲梟獍之手勢，敢於至尊至敬母事之地，有此無嚴無忌凶賊之變，古今天下，寧有是乎？大僚嚴鞫之請，實是擧國共公之憤，而迺者批旨之下，以李在學異於邑倅，只命加律，臣等相顧驚愕，益切抑鬱。邑倅聽令於道伯，道伯締結於凶窩，眼無君母，敢售憯計，脈絡交通，腸肚相連，道伯、邑倅，二而一也。如此千古所無犯分蔑紀之類，其何可分別於道伯、邑倅之間，而不許大臣執法之請乎？情節未覈，鬼誅先及，公議莫伸，輿憤益激。請物故罪人在學，爲先施以追奪官爵之典，追削罪人頤之、在文，爲先竝施追奪官爵之典。嗚呼，數十年來奸凶之徒，把弄權柄，惟意跳踉，義理將至湮晦，國勢幾乎岌嶪，而噫，彼徐有防，本以憸邪之性，濟之傾巧之行，戕善敗類，莫逃宵小之目，背公營私，無非兜攬之計，當榮賊擅弄之時，專事附麗，及浚賊誣眩之日，同聲和應，凡所以簧鼓邪說，螮蝀太陽者，無不爲之嚆矢，而浚賊逆節彰露之後，語頗糢糊，亦不嚴斥，一世之所共憤，厥惟久矣。向者儒臣之疏請追奪也，與浚賊一而二二而一云者，臚列備至，可見公議之峻發，而今此大僚稟處之論，反涉惟輕。請故判書徐有防，亟施追奪官爵之典。噫嘻痛矣，權奸之凶國禍家，從古何限，而豈有如尹行恁之至妖慝絶巧憯者哉？渠本天生宵小，薄有文技，惟我先大王，念其家聲，置之邇列，自簪筆而躋緋玉，恩至渥也，德至厚也。奈其狼性難改，梟音漸肆，持身汚下，不以士夫而自處，宅心回譎，不識名義之何物，賣寵招權，無所顧忌，利己傷人，看作能事，平生傳襲，卽是凶邪之餘論，密地和應，無非奸賊之悖說，而鬼蜮情狀，莫逃於天鑑之下，故每以行己卑賤作事容易不可任用，俯諭於筵臣，至有小國榮之敎，雖以包容之德，姑緩屛黜，深察跳踉之漸，嚴加裁抑，大聖人則哲之明，凡在臣隣，孰不欽仰，而及夫乙卯以後，朝著肅淸，國是大定，則渠亦自知其舊惡之難容，宿習之莫售，遂復翻身換面，以爲迷藏龍斷之計，情態之巧黠，不啻如見其肺肝，有識之憂，厥惟久矣。逮當昨夏崩坼之變，大小哀遑，罔知所爲，渠乃以喪制未闋之身，謂此時之可乘，敢欲盜竊權柄，恣行胸臆，毁棄禮防，闖然冒進，人理之滅絶，已無可言，而出入深嚴，略無防限，窺覘動靜，作爲伎倆，欺蔽上下，擅弄威福，兜攬銓衡，濫叨文苑，以奔走號召奊詬無恥之徒，廣植黨援，助爲聲勢，而錢穀甲兵，無不管轄，政注差除，惟意所欲，甚則矯稱先旨，使人莫敢誰何，陰濟其私，鄙夫無所不爲，夸張氣焰，大開賂門，親黨家客，口厭四方之贈遺，僕隷賤流，動藉宮掖之嚴密，勢成威立，無復畏憚。延禧禁地，縱賊傔而瘞埋臭胔，湖、嶺諸郡，嗾鄕儒而俎豆厥父，乾沒公貨，與私人而分利，鬻賣腴邑，共癡甥而論價，此猶渠之薄物細故。若其陰陽闔捭，左右欺賣，口蜜腹劍，不啻林甫之奸邪，詐僞反覆，專用蘇、張之手段，必欲戕害者士類，而陽附士類，必欲壞亂者義理，而假托義理，廊廟大臣，視之若無，僚寀兄弟，公行交構，讒慝之口，千百其舌，朝象之洶洶不寧，徒以渠也，廷紳之惴惴不保，豈非若耶？尤所痛惡者，《奏藁》之役，倡說於公座，瀛棘之逆，營護於暗地，爲凶魁劾力之計，手脚益忙，殺薄昭薄德之言，心跡畢露。至於庭籲初發，敢爲推托之辭，告文代撰，陰用寬大之句，當此之時，渠之所謂義理，果安在哉？璁、萼之論，卽渠素所蓄積，章、蔡之事，是渠他日排布，則每到事會之滾急，不覺眞情之發見，自不得不然爾。向來邪獄，可謂天地之大變怪，王法之所必誅，而處分嚴正，一番廓淸，其功有不在抑洪水驅猛獸之下，而渠獨爲楚獄多濫之說，肆然發口，以悅異臭之人，自爲解脫之計，設心造意，事事若此。此等小人，眞朱夫子所謂自朝至暮自頭至足無非罪惡者，渠亦人耳，持此安歸？情狀旣綻，到處狼狽，天地雖大，靡所容身，則畢竟匍匐而歸，還他本色，至於粧出凶述之疏而極矣。蓋其千億化身，惟利是趨，利在浚賊，則附浚賊，利在民始，則附民始，利在隣、防，則附隣、防，利在異類，則附異類，利在邪黨，則附邪黨，〈一行刀削〉耳，天下之惡，始若殊塗，終必同歸，況渠之於逆任，腸肚相連，脈絡交通，眞贓現捉，昭不可掩。況今可、發之凶言凶書，卽窮天地亘萬古載籍以來所未有之逆變也。可基則本以行恁之卵育傳襲，行恁之凶肚，爛漫綢繆，如鬼如蜮，爲世指目，厥惟久矣，而及其竄逐之後，輒懷怨懟之心，敢於莫重莫嚴之地，肆發窮凶極悖之說，時發則久爲可賊之豢畜，稔聞可賊之凶言，手投凶書，詬罵天日，此實雲、海之所不道，而苟究其根柢窩窟，一則行恁，二則行恁。何幸我慈聖殿下，俯察輿情，廓揮明斷，特下賜死之命，王章自此可伸，輿情得以少洩，而第伏念行恁，罪是劇逆，職非大官，則只賜其死，不施藁街之典者，實是四百年所未有之事也。況其從前至妖至慝之負犯情節，今番凶書凶言之根因脈絡，不一盤覈，徑先處斷，臺臣設鞫之請，迄未蒙允，薪島復命之啓，纔已登徹，王章似伸，而未可謂克伸，輿情似洩，而未可謂夬洩，到今次第應行之律，不可以誅及其身而止。請賜死罪人行恁諸子應坐之類，亟令王府，依律擧行，無俾易種焉。〈十一行刀削〉噫嘻，亂臣賊子，從古何限，而豈有若家煥、承薰、樂敏、哲身等之窮凶情節者哉？主張邪敎，詿誤迷俗，相率入於無父無君之域者，已是亘古所無之變怪，而就以今番恒儉輩鞫案觀之，其所綢繆排布，至凶絶悖之狀，不可但以邪學言也。請來大舶，裝載兵器，曰以脅持，曰以判決云者，卽是适、璉之餘套，而麟、亮之後身也。賴天之靈，旋加誅殛，而向使其計得售，則白蓮、黃巾之變，有不足言，而國之爲國，未可知也，追惟及此，不覺毛骨俱竦。恒儉諸賊，雖是凶獰，特不過鄕曲卑微之類，而乃其首惡而指使者，則家煥輩是已。觀於銀子辦出之計，郵卒裝送之謀，可知其逋逃主於淵藪，羌胡伏於輦轂也。春間治獄之時，只以邪黨而誅鋤，或徑先物故，或誅止其身，而及今儉賊之鞫案始出，渠輩之逆節昭著，則神人之憤，久而益切，實欲手磔口臠而不可及矣。恒儉乃其枝葉，而旣伏典刑，則家煥諸賊之爲厥根柢者，獨可逭於儉賊已施之律乎？請物故罪人家煥、哲身，正法罪人承薰、樂敏，施以孥籍之典。噫嘻痛矣，國榮、陽澤及鄭民始之通天罪惡，萬戮猶輕，千剮難贖，而尙屈王章，是可曰國有常刑乎？噫，諸賊之眼無國母，恣行胸臆，危逼之逆節，憯毒之凶計，暗相綢繆，罔有紀極，主張者榮賊，而陽澤焉承望，指揮者榮賊，而民始焉和應。至於丙申節獻之闕封，己亥宮女之逮訊，而倫綱之斁敗，無餘地矣。處在保護之任，而端陽之例供，肆然廢停，共坐深嚴之地，而宮人之拷掠，期於誣服，亂逆之犯分干紀者，從古何限，而豈有若此輩之至凶極悖者乎？雖以弘、瞻之凶肚，來、黯之毒手，未足以喩其惡也。此實載籍所無之極惡大憝，而聲討未加，鬼誅先及，一國之公憤，鬱而未洩，三尺之邦憲，久猶莫伸，至今追思，不覺骨靑膽掉，而髮豎眦裂也。當此義理大明，凶逆嚴討之時，《藥院之日記》，旣已査出，臺臣之緘辭，如是明的，則追奪之當律，不容一刻少緩也決矣。陽澤則家已孥籍，官亦追奪，更無加施之律，而至於國榮，則千罪萬惡，咸萃一身，製給凶疏，沮遏大計，煽動人心，潛圖國脈者，已有浮於莽、溫之凶，而今者陽澤之干犯彰著，民始之誣逼綻露，其首惡則實榮賊也，凶魁則亦榮賊也。昨年之春，幸賴我先大王，廓揮乾斷，特降允兪，而傳旨未卽頒下，典刑尙稽夬施，神人之憤惋，容有極哉？請物故罪人國榮，亟施孥籍之典。噫嘻，時偉，性本陰譎，行又凶悖，賊翰之餘論，無不主張，賣權兜攬，惟意所欲，樂禍忌忮，爲世側目，厥惟久矣。暗結妖宇之父子，昏夜綢繆，情跡陰祕，隱然自比於戚聯之人，至欲擬擧於握兵之任，長惡助勢，便一窩主，及夫賊宇之輸款，而渠之眞贓，畢露無餘，推此一款，卽是斷案，而尤有國人之至今所腐心痛骨者。壬寅秋邦慶，實是八域臣民歡忭蹈舞之辰，而噫，彼時偉，抑獨何心，顯示不悅之意，章奏之上，力遏邦慶二字，酬酢之間，牢諱慶忭等語，公坐稠廣，攘臂咆喝，有耳皆聞，無人不道。及至定號之日，肆發凶言於衆人之中曰，今此定號，何如是太早？究厥心腸，已萬萬極凶絶悖，而甚至於五月喪變之後，以平日不平之心，益肆陰凶之計，暗囑其兄，沮戲葬地，國言喧藉，情節莫掩，特以先大王好生之德，姑不設鞫嚴問，只施絶島荐棘，而王章未加，鬼誅先及，神人之憤，容有極哉？請物故罪人時偉諸子，亟施散配之典。噫嘻痛矣，賊裕之罪，可勝誅哉？辛酉一疏，包凶蓄禍，暗售梟獍之腸，都人尹、吉gg姑g等句語，排布陰譎，曲堗徙薪之援比，指意凶憯，卽此一段，其沮戲大婚之凶肚，背馳先王之逆節，綻露無餘。渠以今日北面之臣，乘國運不幸之時，而疑亂熒惑，潛圖不逞之計，是可忍也，吁，亦憯矣。亂臣賊子之干常犯紀，從古何限，而豈有若此賊之窮凶絶悖者哉？且其所納爰辭見捉文書中不道不滿之說，愈出愈凶，至於外朝不知之言，詩句引用之意而極矣，而末乃以渠之傍祖權鞸gg權韠g時事，隱然自況者，尤何等窮天地所無之劇逆大懟也？凡在橫目之列者，莫不骨驚膽掉，直欲手磔口臠，而賦性獰慝，忍杖抵賴，王章未伸，鬼誅先及，神人之憤痛，容有極哉？噫，原疏之陰憯，逆腸難掩，鞫招之凶慝，斷案已成，雖未及結案，便是已結案之劇逆，而且於安默、魯賢、在民三賊伏法之後，其凶謀逆節，尤益彰著，此與身死旣久之後追律之例，大有異焉，不可援用尙魯追施之律。請物故罪人裕，亟施孥戮之典。噫嘻，魯賢，本以不逞之徒，素蓄樂禍之心，凡係怪論悖議，無不主張，及夫裕賊凶疏之際，從容筆談，爛漫謀議，沮戲大婚之凶計，背馳先王之逆節，終始通謀，已是渠斷案，而嗾人停啓之事，看作私好，局子粧出之說，謂非惡逆，或曰到今義理始正，其時則是非未定，言言悖慢，節節凶慝。同參之罪，渠旣輸款，則在法不當移易，知情之律，今已擧行，則失刑尤當如何？請知情不告罪人魯賢，亟施孥籍之典。噫嘻，在民，手出悖通，身係久囚，則乘機樂禍之習，厥惟久矣。與裕賊爲切隣，以裕賊爲謀主，臭味相同，臟肚相連，及其凶疏之構草也，密勿綢繆，爛漫酬酢，或曰大婚不成則好矣，或曰喬木世家不歸正，攘臂倡應，甘心沮戲，其凶肚逆腸，與裕、默兩賊，一串貫來，同參之跡，鞫案昭在，知情之律，失之太輕。請知情不告罪人在民，亟施孥籍之典。噫嘻痛矣。不逞怪鬼之徒，壞世道而禍家國者，從古何限，而豈有如今玆之變哉？蓋其一種虺毒之類，自成暗地蚓結之勢，千奇百怪，萃爲淵藪，悖疏悖通，竝道迭發，苟非乾道孔昭，凶謀自綻，慈敎誕宣，處分揮廓，則幾何不伏奔之禍，將至燎原哉？噫，彼洪履猷，卽一乖氣所鍾gg種g，渠以幺麽蔭吏，常欲兜攬朝權，陰懷網打之計，倡爲憯毒之擧，昂然自處以窩主，渠魁，而嘯聚無賴之類，做出平地之浪，掃盡朝著，將欲何爲？此在渠猶屬薄物細故，尤有所絶悖而窮凶者，渠之造謀用意，專出樂禍，而及其眞贓綻露，情節莫掩，則乃敢憑藉於莫嚴莫重之地，反歸於自渠身背馳，自渠口誣逼之科。卽此一節，爲其斷案，罰止島配，已是失刑之大者。王章未伸，鬼誅先加，窮凶之情節，無以究覈，積鬱之輿憤，到今益切，次第應行之律，不可以身故，有所容貸。請物故罪人履猷諸子，亟施散配之典。噫嘻痛矣，人心日陷，世道日詿，凶國禍家之變，前後何限，而豈有如今番鞫獄諸賊之窮凶絶悖者哉？噫，彼裕賊，沮戲背馳之凶謀逆節，卽窮天地亘萬古所未有之劇賊，而王章未伸，孥戮尙靳，神人之憤痛，容有極哉？若其梟腸獍肚之爛漫同參，如安默、魯賢、在民等三賊，雖已伏法，其餘鞫囚之關係獄情，干連逆謀者，固宜到底窮覈打破窩窟，不可以區別首從，輕先酌放也，明矣。李晦祥，本以裕賊之血黨，參涉凶疏，綢繆和應，或以筆談而酬酢，或以書札而往復，疏後阻隔之說，證左無據，宣力停啓之事，眞贓畢露，渠雖喙長三尺，無以自明，卽此一款，已是斷案，而一次平問，不加拷訊，屢朔抛置，遽然酌處，失刑之大，莫此爲甚。及夫發配之初，謂有吐實之言，恐動禁堂，至有大臣請對更爲設鞫之擧，則指嗾醞釀之情節，庶乎其卽地盤覈，劈破根窩，而奈其舊習罔悛，凶圖愈肆，一反前招，閃弄疑眩，畢竟以亂言誣招自服，世未有似此至陰慝絶凶慘之劇逆大憝也。以渠負犯，生出獄門，寔出十世宥之聖意，則渠若有一分秉彝之心，豈忍復爲此洊辭粧撰，舞奸鉤引之計我？反坐自有當律，誣招宜覈隱情，今此原配所安置之典，論以刑政，萬萬乖當。至於尹致行，自來狡慝之物，留宿逆家，考準凶疏，渠旣輸款，則稱以短文，不識指意云者，究厥情狀，尤極痛惡，而同參之跡，綻露無餘，減死之律，失之太輕。金宇光，以凶賊之私人，朝夕相守，奔走聽令，則其同參謀凶之情節，狼藉難掩，此不可謂以卑微，撓屈三尺也。權思穆，係是應坐之類，事當次第擧行，決不可遽議酌放，金千孫，雖曰蒙騃賤類，旣是親密之傔屬，亦係鞫獄之干連，亦不宜全然放釋。請安置罪人李晦祥、尹致行，島配罪人金宇光，竝令王府，更加嚴鞫，夬正典刑，放釋罪人權思穆、金千孫，亟施絶島安置之典。噫嘻痛矣，干常亂紀之賊，從古何限，而豈有如在敏之至妖慝絶凶悖者哉？常懷梟獍之心，莫掩鬼蜮之狀，乘機逞毒，闖呈一疏，上而拶逼聖躬，下而網打朝紳，至曰受誣於舟梁之大慶，有若眞有誣逼者然，又引故相之對揚，有若不爲辨明者然，末乃以眼無君母等語，憑藉而疑亂，閃忽而譏訕，顯售不逞之習，少無顧忌之心，其爲凶憯，胡不此極？嗚呼，庚申以後，我東方得有今日，是誰之力？洪惟我慈聖殿下，五紀母臨，四載簾帷，保護我聖躬，鞏固我宗祊，義理闡明，朝象和泰，克追先王之遺志，誕擧旣定之文祥，以基我億萬年無疆之休，洪功盛烈，有光史牒，環東土數千里，莫不蹈舞攢頌於慈覆之天，而向來臺臣通儒之處分，罔非稟決慈旨，推明慈德，正大光明，有辭後世，凡有秉彝之心者，孰不頌慈仁仰聖孝，而渠亦北面於慈聖曁殿下之庭者，抑何心腸，至有不欲比肩之凶言，而矢死不欲立於殿下之庭，卽此一款，已是窮天地亘萬古所未有之劇逆斷案，此非但殿下之罪人，實是慈聖之罪人也，究厥情犯，剮戮猶輕，不可使一刻容貸於覆載之間，而今日臣子之忍與之共戴一天，未能手磔而口臠，凡幾月矣？輿論迭發，聖斷斯赫，特允臺臣之請，王章始可夬伸，輿情從此少洩，而豈意酌決之命遽下，至令似此凶逆，生出獄門，刑政之乖失，神人之痛惋，容有極哉？噫，彼賊敏，卽一貸頭之逆豎也，此而不嚴覈情節，夬斷常刑，則倫綱斁而義理晦，將至於國不得爲國，人不得爲人，不逞之徒，去益生心，亂逆之起，又復接跡，豈不大可懼哉？旣允群請，而不宜從輕，自有邦憲，而不容少緩。請楸子島減死安置罪人在敏，亟令王府，還爲拿來，嚴鞫得情，夬正典刑。答曰，不允。

○司諫洪受浩啓曰，罪人克觀，以妖任之同氣，凶謀逆節，爛漫同參，而嚴訊之下，抵賴不服，未克究覈，未及承款，王章莫伸，輿憤莫泄。請金甲島爲奴罪人克觀，更令王府，嚴鞫得情，夬正王法。逆賊尙魯，卽是千萬古所未有之劇賊，而孥戮之典，旣施旋寢。噫，此賊之未伏王章，徑自殞廢，已極神人之憤矣。假使此賊，頑然尙在，則千剮萬斫，不足以懲其罪，孥之戮之，在法當然，凡係祖宗朝金科玉條，猶或隨時變通，則今此追孥之禁，自近年斷然定行，守之太固，致使應行之律，不得施於此賊，萬有一日後惡逆之如尙魯窮凶者，抵賴不服，頑忍徑斃，則孥戮之法，其將不施乎？罪在罔赦，事關後弊。請逆賊尙魯，亟施孥戮之典。德相、尙喆、九宗三賊，無非極逆大憝，罪關宗社，而臺閣傳啓，積有年所，王章未伸，輿憤愈切，何幸先大王嚴懲討明義理之聖念，廓揮乾斷，特降允兪，而傳旨未及頒下，此乃先朝旣成之命未卒之志也。今當新化休明之日，不可使凶孼逆種，晷刻偃息於覆載之間，請亟下三啓傳旨，令攸司卽速擧行焉。逆鏔罔赦之罪，已悉於前啓，今不必更事臚列，而幸賴我慈聖殿下，廓揮明斷，特施正法之典，擧國弸塞之冤憤，可以少洩，而今旣決案正法，則孥戮之法，便是應行之典。請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。噫嘻痛矣，今番嶺賊之其所驅率，雖曰鋤耰棘矜之徒，而其中李戒國、劉用孫、金金乭三漢，俱以凶逆奴屬，被其誑誘，受其指使，脅驅村丁，自作前矛，半夜官門，突入跳踉者，已極凶獰，而賊魁凶言，無難傳說於推覈之時，看作能事，節節頑惡，論其罪犯，決不可以島配遠竄而止。請絶島爲奴罪人李戒國、劉用孫、金金乭，亟令王府，夬施典刑。壬子南學之疏，吁，亦凶且慘矣。締結翰逆之餘黨，傳襲師賊之凶論，乃於李㙖之假托闡揚暗售凶計之時，以爲此機可乘，至有不逞之徒朴夏源者，投呈凶疏，敢肆脅持君父之計者，是可忍也，孰不可忍也。噫，彼李祖源，陰受浚賊之指使，甘與昌順而和應，譸張凶論，粧出悖疏，必欲壞亂我義理，戕害我善類，至於沈基泰之所爲，亦甚凶獰，東西閃忽，圖得疏頭，日夜出沒，要構草本，合勢共謀於凶窩，連腸接肚於怪類，公議沸騰，亦云久矣。向日大僚之稟處，終涉惟輕，請放逐罪人李祖源、沈基泰，竝施島配之典。噫嘻，可、發兩賊，卽窮天地亘萬古所無之凶逆，而必基，乃可基之親弟，時發之密友也。參聽於乃兄之凶言，綢繆乎時發之逆肚，則其蛇虺之毒，梟獍之惡，實與可、發兩賊，異身而同氣，換面而一心。兩賊旣已伏法，則以兩賊已施之律，施之於此賊者，允合於朝家治逆之法，而今此減死之典，雖出於我聖上好生之德意，其爲失刑則大矣。請慶興府定配罪人必基，亟令王府，更爲拿來，夬正邦刑。噫，彼沈達漢，自來濟恭所卵育之醜類也。頃年三司之聲討蔡逆也，渠爲憲臺，百端規避，連事違逋，此則只知死黨之義也。及當孝元殿祥朞之夕，假托拘忌，不參入臨之庭班，此則專出無君之心也。坐枳數年，忽玷臺地，及夫人言之峻發，敢投自明之一疏，而飾詐粧撰，吐氣噴薄，其於賊恭之罪惡，初無一言之略及，又不露出其名字，泛稱大論也連啓也，渠所謂論與啓者，果指何逆而言耶？況今廷臣之所沬血致討者，卽德隣，而渠亦初不槪及，護逆腸肚，昭不可掩。日前諫長之疏，臚列已盡，蓋其謀避懲討一罪也，不參哭班二罪也，諱名賊恭三罪也，不討逆隣四罪也，人臣而負此四大罪，其將自立於天地間乎？渠又昨者，投呈凶疏，而其語脈旨意之所在，不可但以叵測閃弄而言也。外假陳戒之言，而陰逞怨國之心，乃敢以朋比排擊等語，肆然誣及於朝廷，究厥心腸，不覺骨顫而膽掉也。噫，新化方隆，無物或遺，則皇極之道建矣，而敢詆以朋比，朝象淸明，有罪必討，則凶邪之跡屛矣，而反謂之排擊，隱然以隣、恭諸賊嚴討之大義理，歸之於偏黨擠軋之科，此實梟獍腸肚，鬼蜮情狀，而其窮凶悖逆，反有倍於前日已著之四大罪案也。今又得見憲臺聲罪之章，則其論情節本末，尤爲詳悉。渠爲賊恭之爪牙，前銜投疏，至比元惡於社稷之臣，又與家、鏞兩凶，連肚接腸，陰謀凶論，無不爛漫同惡，而其兄通漢，乃復左袒於斥凶之論，似此逆黨，尙今漏網，實爲世道之深慮。今玆天道昭昭，魑魅之形自呈，而鯨鯢之誅自干，此不窮覈極治，永拔根窟，則禍亂之萌自在，而亦可曰國有典刑乎？請放逐罪人沈達漢，亟令王府，設鞫得情，夬正王法。嗚呼，壬子夏南學之疏，卽禍國家壞世道之一大機關也，其時事，尙忍言哉？凶徒鴟張，邪說橫流，讎視義理，斁滅倫常，幾乎國不國而人不人矣。惟彼鄭昌順，本以宵小之徒，兼以憸譎之性，晝宵經營，專事背公而濟私，平生伎倆，都是戕善而敗正，及當此時，謂機可乘，渠乃跡附浚賊，受其頤指，勢連逆恭，通其腸肚，仍與李祖源、沈基泰輩，綢繆和應，迭爲謀主，朴夏源募爲疏頭，柳協基從以製疏，嘯聚徒黨，闖然投呈，其包藏之禍心，醞釀之陰圖，於是乎綻露無餘，而況倡出四字凶言，密囑妖賊，譸張流入，藉爲操切脅持之欛柄，而自陷於誣聖之科者，卽爲渠眞贓斷案，則其通天之罪，萬誅猶輕，而臥死牖下，王章未加，及夫臺啓旣發之後，兪音尙靳，輿情久鬱矣。日前憲臺之臣，忽地混入於停啓之中，此雖出於對揚之意，大失嚴懲討謹隄防之義，物議愈激，公憤益切，如此之類，不可以已停之啓而仍以置之。請故判書鄭昌順，故僉知柳協基，施以追奪官爵之典。噫，李東萬本以妖邪之物，兼以狡慝之性，出沒跳踉，踪跡陰祕，奔走營逐，心術鄙悖，爲世嗤罵，不齒儕流者，亦有年所，而今於悖疏悖通其所爛漫排布，締結和應之狀，綻露無餘，則渠當卽地款服，自伏常憲，而始於事發之日，慌忙投疏，欲爲掩匿欺蔽之圖，終於訊推之際，反覆呑吐，敢生掉脫之計者，究厥心腸，尤極巧惡。是宜益加刑訊，到底盤鞫，而究覈未竟，遽置末勘。噫，今此酌處，雖出於好生之德意，其在誅亂去慝之道，決不可撓屈王章。請古今島定配罪人李東萬，亟令王府，設鞫得情，夬施典刑。梟示罪人性世，與劇逆載榮，一而二二而一也，換着軍服，潛入禁庭，粧出纏帶，暗售網打，是何等排布設施，是何等凶謀祕計也？設鞫七朔，根因窩窟，終未究覈，只施梟示之律，輿情之憤惋，固無可言，而不可以已爲梟示，不施當施之律，請梟示罪人性世，亟施孥戮之典。答曰，不允。

○掌令申溆，持平宋冕載啓曰，噫，彼金履載之罪犯何如，關係何如，而前道臣申耆之插入於稟秩，抑何意也？嗚呼，我大行大王處分履載之敎，炳如日星，嚴於霜雪，義理之痛辨，好惡之明示，雖婦孺愚迷，可以知感知悟，則今日庭臣，固當精白一心，忘私循公，殫誠衛國，共臻國家和平之福，而彼申耆之若是挾雜嘗試者，何其太無顧忌也？且凡稟秩，乃謂尋常罪謫之容有可放者，不敢擅便而稟之，則耆之肆然入於稟秩者，抑見其罪之容有可放之跡，而有此駭憤之擧耶？履載背馳於先朝導率之化，而大行大王，痛斥其嘗試，申耆跳踉於新化繼明之日，而慈聖殿下，明諭其無嚴，臣竊欽誦不已，而七月二十日慈聖殿下下敎中，挾雜嘗試之習，又當不知爲幾倍者，聖人先見，實仰出尋常萬萬矣。此等背公死黨悖義害正之類，不可竄配而止。請興陽縣竄配罪人申耆，亟施絶島安置之典。噫嘻，逆鏔窮凶之罪，已悉於前啓，今不必更事臚列，幸賴我慈聖殿下，廓揮聖斷，明正典刑，庶可以少洩神人之憤，而決案正法之後，應行孥戮之典，尙今不施，擧國弸塞之冤憤，愈久愈深。請正法罪人鏔，亟施孥戮之典。噫，樂洙窮凶絶悖之罪惡，覆載難容，而王章未施，鬼誅先及，輿情之憤惋，久而益切。幸於近日，義理大明，天討克行，追削之律，今已夬施，公憤少洩，民志底定矣。諸子散配，係是應行之典，而其子魯崇，性本凶譎，世濟其惡，行己閃忽，東西跳踉，乃以持衰之身，出沒權奸之門，晝宵綢繆，罔非戕害善類背馳義理之計也，國言之喧藉，厥惟久矣。日前大僚稟處，雖已允下，而此等負犯至重之類，不可薄施屛裔而止。請屛裔罪人沈魯崇，亟施絶島定配之典，其餘諸子，亦爲依律散配。近日妖凶之邪學，熾如烈火，勢急淊天，實爲國家呼吸之憂，而幸賴我慈聖殿下，特降明旨，亟令嚴覈，妖腰亂領，次第就戮，庶幾根柢拔去，窩窟掃蕩，而噫，彼丁若銓、若鏞兄弟，自以逆鍾之同氣，暗受承薰之妖書，日夜耽惑，悖亂名敎，斁滅倫綱，爲世指目，積有年所，今於嚴鞫之下，始迷終悟之說，都是粧撰，力拒痛挽，了無可證，沈溺之自如，可以推知，而又況今番恒儉之獄案出後，若鍾、承薰，迭出諸招，逆節彰著，不可但以邪學言也。若鍾旣以籍沒，承薰亦旣正法，而噫，彼銓、鏞之爲若鍾兄弟者，致薰之爲承薰同氣者，不過島配定配而止。盤覈情節，掃蕩窩窟，顧不在於此輩耶？銓、鏞則雖以今番獄案言之，爲承薰之緊黨，與知凶謀，明出致薰之招，以邪術而自服，至請伏法，又納鞫庭之供，究厥情跡，何變不圖？噫，彼致薰，以承薰之同氣，家煥之親甥，萬惡咸萃，千妖俱備，嘯聚邪黨，養成部落，凡諸排布設施，皆出其手，而今番訊問之下，乃反歸其兄於喪性溺邪，至謂之賊黨，此可見良心之都亡，倫紀之全喪。卽此一節，邪術淺深，有不暇論，學逵、與權，俱以家煥之甥姪、承薰之至親，標號之陰慘，花肋gg助g惟均，迷溺之丁寧，致、嗣各證，凶祕之跡，如印一板。寬基則本以箕延之從孫，詿誤湖民，賣其切姻之權勢，蔭庇賊徒者，已是罔赦之罪，而邪書往來，狼藉綻露，至與與權而對質，則渠雖喙長，何以自明？雖然此輩之沈溺邪術，猶屬餘事，目下所當覈者，卽是恒儉請舶之計，嗣永傳書之謀，而凡此六囚之於嗣永，或爲切姻至親，或爲血黨死友，而嗣永凶書，以爲渠輩莫不願此事云爾，則凡爲邪術者，尙必知此箇凶謀，況此六囚之至切至密，而豈有不知之理乎？至於今番訊鞫，情節則半吐而半呑，端緖則若露而若隱，彼此參互，庶幾取服，而只緣爲日不多，盤問未究，賊情至妖，詭詐莫測，邀來謨賊之事，締結湯胡gg洋胡g之計，以至窩窟之未露，徒黨之散在者，尙未究覈，而特推寬大之恩，遽降酌處之命，刑政之失，姑置勿論，宗社之憂，實爲無窮，至如吳錫忠，尤極凶且憯矣。本以凶醜之遺種，渠家之漸染邪學，無辭自服，已是渠罔赦之斷案，而憯懷陰圖，交通凶孼，暗地綢繆之狀，家煥之證招丁寧，屢次來往之跡，渠供之輸款昭然。敢生漫漶之計，或曰不無其力，或言無以形容，終始呑吐，一向抵賴，究厥情節，萬戮猶輕，豈可次律勘斷乎？請黑山島島配罪人若銓，康津縣定配罪人若鏞，濟州牧島配罪人致薰，金海府定配罪人學逵，固城縣定配罪人與權，長興府定配罪人寬基，荏子島島配罪人錫忠，竝令王府，設鞫嚴問，期於得情，夬正典刑。噫嘻，凶逆之滅倫干犯，從古何限，而豈有若民始之符同榮賊，危逼國母者哉？究厥罪犯，萬剮猶輕，而顯戮未加，鬼誅先及，神人之憤痛，曷有其極？顧今誣服之宮人，迄未鉤覈，聲討之輿情，轉益弸激，環東土含生之倫，如不欲生者，日甚一日矣。何幸乾道孔昭，慈旨誕宣，有此逆賊民始依臺啓施行之命，處分之嚴明磊落，凡在臣隣，孰不欽誦？死後追奪，便是生前一律，則惡逆追施之後，其親屬之散配，乃次第應行之事，而況凶如此賊，逆如此賊，則爲其狼貙之種者，尤不可晷刻容貸也，決矣。請民始諸子應坐之類，亟令王府，依律擧行。噫嘻痛矣，李命植之罪，可勝誅哉？渠本奰慝之性，濟以憸邪之態，蝨附權門，叨竊銓柄，恣行胸臆，訛誤世道，義理則期於背馳，善類則期於構陷，募得樂洙，賣勢利誘，通擬銓郞，嗾出凶疏，至謂士類以逆賊之資斧，必欲網打而後已，要爲賊邊之報仇，是可忍也，孰不可忍也？凶徒之熾蔓，人心之陷溺，一則命植，二則命植。伊時命植之指嗾凶疏，一世之所共知，則爲逆邊報仇者，豈非亦逆？受嗾之樂洙，旣施追奪，則指使之命植，合被同律。請故判府事李命植，亟施追奪官爵之典。噫嘻痛矣，十數年來，賊勢益肆，人心靡定，顧瞻他日之徒，〈四字刀削〉之輩踵相接也。惟彼周爀，身在衿紳之列，而敢生覬覦之計，肆發凶言，顯然立幟，其心所在，路人猶知，而伊後除命之連下，全出藏疾之聖德，則在渠道理，惟當含恩畏義，矢死縮伏，而不此之爲，有除輒膺，揚揚莅任，自同無故，此於渠雖爲薄物細故，而亦可見隱若有恃縱恣無忌之一端。今幸乾斷赫然，〈四字刀削〉此等黨與，不可仍置。請周爀，亟令王府，嚴鞫得情，夬正典刑。三啓中諸賊，罪關宗社，憤切神人，往在先朝，旣允臺啓，傳旨未下，故臣於庚申五月，忝叨憲職，更爲發啓，而伊後登筵，適値拜表發行，上下慶忭之日，仰承縷縷下敎，仍出姑停矣。今於一年二年之後，尙在不連不停之科。噫，先朝依允之盛意，蓋出於俯循輿情，夬伸王章，而慶日姑停，不過一時行權，則今不可以未經處分，有所仍置。請亟下三啓依允之傳旨，令該府擧行焉。噫，妖凶之邪學，熾如烈火，爲國家呼吸之憂，而幸賴我慈聖殿下，特降明旨，亟令嚴覈，妖腰亂領，次第就戮，而李基讓子有沈溺之寵億，以凶頑邪魁，擧世指目，基讓之罪止定配，已是失刑之大者，王章未伸，鬼誅先加，輿情憤鬱，不可以物故，有所容貸。請物故罪人基讓子寵億，姑先施以竄配之典。噫，彼李東萬，則言之便覺汚口。渠於履猷，卽是聲氣漠然之間，而托跡輸心，始出逐臭之意，臨急圖生，遂作反噬之謀，綢繆設施，經營脈絡，卽與履猷，一串貫來，則主客輕重，初無可論，趙鎭井則旣曰，着名於此疏，而又曰不知其疏語，天下寧有是理？安知非外托老悖，內欲掉脫耶？至於秋曹諸罪人，則疏通本自相貫，旨意如印一板，豈可以卑微之類而不加嚴覈哉？前後酌配之命，遽下於輿情轉激之際，豈不有乖於誅亂去慝之義哉？請古今島定配罪人李東萬，鎭海定配罪人趙鎭井，竝令王府，設鞫嚴問，秋曹諸罪人中如李榮復、金元喜、洪宗益等情犯深重者，亦爲移囚王府，到底盤覈，夬施典刑。新除授執義鄭景祚，時在京畿果川地，持平李㬖，時在龍仁地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。不諭事，依啓。

11月29日

行都承旨徐瀅修〈藥院進〉。行左承旨沈象奎〈實錄廳進〉。右承旨李翼晉〈未肅拜〉。左副承旨南履翼〈坐直〉。右副承旨李廷顯〈坐〉。同副承旨尹涵〈坐直〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈病〉。假注書鄭祖榮〈仕直〉。事變假注書韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○自開東至午時，灑雨下雨，測雨器水深七分。

○李廷顯啓曰，合辭方張之時，兩司無詣臺之員，事甚未安，除在外、疏批未下、未署經外，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○南履翼啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○傳于南履翼曰，禮、兵換房。

○尹涵啓曰，黃海中軍曺允彬，旣呈肅單，不爲入來，事體所在，萬萬駭然。所當重勘，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，令該府拿問處之。

○傳于尹涵曰，在外玉堂竝許遞，今日政差出。

○南履翼，以弘文館言啓曰，本館下番姑降入直，事甚未安。副修撰金蓍根，由限已過，與今日新除授玉堂，竝待下批牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書黃昇源，參判朴宗來，參議金明淳，同副承旨尹涵進，啓曰，玉堂多窠，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。上號都監都提調未下，提調三單趙鎭寬、韓用龜、林蓍喆，郞廳五單尹光濩、金思稙、朴廷儉、金鳳淳、鄭脩容。以金熙周爲校理，奇學敬、金相休爲修撰，李勉求爲副修撰，魏光肇爲奉常主簿，尹光垂爲司僕主簿，金致均爲純陵參奉，申緯爲東學敎授，李光鉉爲淸安縣監，李載弘爲咸平縣監，申在明爲務安縣監。

○兵批，判書韓晩裕進，參判李尙度，參議林漢浩病，參知朴瑞源入直，右承旨李廷顯進。以曺允大爲知事，鄭漢龍爲同知，高廷憲爲僉知，柳尙穆爲內禁將，權煥爲羽林將，白鎭翼爲訓鍊僉正，同知丁履塡，僉知徐直修，護軍尹光宇，副護軍申昕、李周顯、朴宗慶、權尙愼、曺允遂、李顯默，副司直李寅采，副司果吳淵常、柳台佐、李敬參，以上竝單付。

○以黃海中軍曺允彬拿處傳旨，傳于李廷顯曰，分揀。

○李廷顯啓曰，行大司憲尹光普陳疏，執義鄭景祚，掌令宋穉圭，持平李㬖在外，掌令申溆，持平宋冕載牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以司諫洪受浩，正言元有朋，掌令申溆，持平宋冕載牌不進罷職傳旨，傳于李廷顯曰，只推。

○承旨前望單子入之，李翼晉落點。

○李廷顯啓曰，正言元有朋，疏批已下，一體牌招，何如？傳曰，允。

○李廷顯啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、未署經、疏批未下外，未肅拜、呈告人員，竝卽待開門牌招，何如？傳曰，允。

○尹涵，以吏批言啓曰，本曹佐郞申星模呈狀內，矣身素患痰癖之症，一倍添劇，萬無起動供職之望，卽速入啓遞改云，身病旣如是沈篤，則有難强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○南履翼，以奎章閣言啓曰，直提學朴宗慶，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○南履翼，以奎章閣言啓曰，直閣洪奭周，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○南履翼，以弘文館言啓曰，新除授校理金熙周，時在慶尙道寧海府任所，修撰修奇學敬，時在全羅道茂長縣任所，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○李廷顯，以備邊司言啓曰，平安監司李書九向來所遭，乃是橫逆，而再疏引義，旣甚過當，前後批旨，昭晳無餘，則一向廢務，又呈辭狀，揆以事體，萬萬未安。固當請勘，而目下關西事，實爲可悶，回祿之瘡痍未蘇，廨宇之工役未完，重以淸北諸郡，接濟甚急，有難代以生手，爲先從重推考，毋敢更事處義，卽速視務之意，各別嚴飭，何如？傳曰，允。

○李廷顯，以義禁府言啓曰，因開城府前留守徐美修啓本，殺獄罪人金季孫獄事，初檢官大興前中軍李敏植，令該府拿問處之事，判付內，依允啓下矣。李敏植今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○刑曹參議洪羲臣疏曰，伏以殿宮之寶籌彌隆，大庭之縟儀將擧，親上禮成，聖孝益光，臣民蹈抃，曷有其極？仍伏念，臣天地間一僇人耳，處身冥擿，獲罪公議，聲討迭發，遣辭至嚴，嶺海鈇鉞，不足以贖其萬一，而幸賴聖度天大，誅殛不加，四年郊坰，杜門悚蹙，自陷萬仞之坑坎，苟延一縷之視息，徊徨畎畝，戀切京闕，撫念疇昔，若隔前生，有臣如此，生不如死，跼高蹐厚，此何人斯？噫，臣本儱侗謭劣，文質無當，特蒙我先朝拔擢之恩，釋褐十年，猥廁下大夫之列，歷颺淸顯，罔非踰濫，重以父子叔姪，迭居華要，畢竟顚沛，理所必至，果以居銓之故，重被不韙之目，一則臣罪，二則臣罪，孼由己作，何敢尤人？伊時事實，已悉於年前一疏，而事與心違，人不見諒，則物議之來，臣實僕僕。第其護逆之目，背馳之斥，卽人臣之極罪也，是豈容易加之於人，而至若密托幽陰云云，言之憯毒，胡至此極？其所謂幽陰者何處，密托者何事？臣於是竊有私心之痛冤者。記昔臣父之入侍先朝也，下敎若曰卿之子，有誰薦引乎，自爾至此矣？玉音丁寧，尙今在耳，每一念至，血淚盈襟，而今此人言，有若由他媒進者然，疑眩其端，囫圇爲說，臣心崩迫，尤當如何？且臣始自唱第之初，長侍香案之前，十載珥筆，一是洪造，出入薰沐於大冶陶鑄之中，粗解忠逆之分，隄防之嚴，平日藉手而矢心者，何嘗或後於人，而因一政注之顚錯，橫被門戶之汚衊，疑人於不當疑之地，擠人於不當擠之科，臣身之不薤gg虀g不粉，保有今日，此豈臣夢想之攸到，而偏蒙我殿下我慈聖殿下天地之德日月之明，庇覆臣照燭臣，靳之以承傳擧行，不必論矣，諭之以以此聲討，豈不冤乎？恩言隆摯，昭晳備至，雖使臣自爲之辨明，何以加此？父子相對，攢祝感泣，雖卽地滅死，萬萬無餘恨，而欲報之德，與天無極。向値邦慶稠疊霈澤旁流，如臣難洗之累，亦入停論之中，雖因朝論之參恕，莫非造化之曲費，風霜所剝，弱植苟存，雨露所濡，枯荄復蘇，從此以往，沒齒田間，歌詠聖澤，追訟前日之愆尤，分甘明時之棄捐。千萬不自意，向來銀臺除旨，荐降於旬朔之內，今又秋曹特點，忽下於夢寐之外，臣誠惝惶震越，罔知攸措，手捧恩誥，且驚且感，如夢非眞，有淚無從。顧此罪負如臣，滓穢如臣者，何以費我聖上終始曲庇之澤耶？恩山德海，不足以喩其異渥，生死骨肉，不足以喩其再造，召牌之下，固當感激兢惶，竭蹶趨謝之不暇，而念臣所遭，上而壞朝廷之隄防，下而汚平生之身名，則此非尋常彈駁之比也，豈敢徒恃寵靈，冒沒趨膺，揚揚如平常無故之人也哉？內循私義，決不當復踐榮塗，外怵公議，又不敢冒廁周行，寧被逋慢之誅，毋犯唐突之戒，臣情到此，吁亦慼矣。瞻望觚稜，但有涕泗之交逬而已，玆敢悉暴肝膈，仰瀆崇嚴。伏乞聖慈，矜臣情之悲苦，察臣跡之危蹙，將臣姓名，亟刊朝籍，俾臣得以優遊江湖，斂跡省愆，少安私分，則實天地父母終始生成之澤也，不勝大願。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○直閣洪奭周疏曰，伏以臣才不足以效一官，學不足以通一藝，樗散之材，無當於椳臬，枵瓠之器，不適於斗筲，庸愚疎暗，自知其百不猶人，而偏荷先朝之陶甄，重蒙殿下之拂拭，前後恩造，隆天重地，華貫顯職，兜攬殆遍，榮已極矣，分已踰矣，而自顧稱塞，曾不能以絲毫，中夜以思，唯有愧汗，豈意其冥升之不已，濫竽之不足，而閣職新命，又下於今日哉？夫是閣也是職也，卽我先王所肇建而創設也，奉列聖之謨訓，則若宋之龍圖、天章，掌祕府之書史，則若漢之石渠、東觀，橫經待問，則任比玉署之啓沃，造膝獻規，則責兼諫垣之匡弼，蓋以右賢爲家法，以崇文爲治規，必得端良方直之士，以置諸左右朝夕之地者，卽我先王盛德宏規之所寓，而匪直以縹緗鍾磬，賁飾昇平之文具而已也。其地近其職淸，其爲任也重，故其遴而揀之也難且愼，苟非學識足以格君，操履足以範俗者，莫宜居之。蓋自設官以後，二十有九年，而膺是選者，不能滿數十人，如臣者果何人也，而乃敢備數於斯哉？顧臣空疎之識，駑下之姿，匪唯臣自知之甚明，抑嘗待罪館職，挾冊講筵，勉强塞責，底蘊畢露，伏想聖明，亦已悉燭其無所用矣。今玆特簡之旨，又何爲而及於臣也？天點纔降，馹召旋侈，寵光所被，行路動色，臣祗奉明命，且媿且懼，惝惶踧踖，五內失守，銜恩怵義，不敢爲遁逃之計，而揆分度能，萬無冒受之路，如使臣揚揚而進，俔俔而居，不念盈滿之懼，不恤負乘之戒，姍笑四集，僨敗隨至，則臣不足言也，其如辱名器而累聖簡何哉？牙牌體重，章皇出肅，退伏循省，歷日靡措，夤緣蹲據，匪所可論，玆敢悉暴衷懇，冒瀆於紸纊之下。伏乞聖明，念是職之不可虛授，察臣言之非出飾讓，亟命鐫改臣閣銜，俾重淸選，以安私分，千萬幸甚。臣無任云云。省疏具悉。爾其勿辭察職。

○正言元有朋疏曰，伏以天休滋至，邦慶無疆，賀儀已擧，進號有日，仰惟聖孝，益復有光，凡在瘖聾跛僻，孰不歡欣蹈舞，而伏況臣生於世祿之家，且當出身之初，固宜有命輒膺，對揚洪休之萬一，而第伏念臺端重地也，言責要任也，顧以如臣拙訥，不解事理，昏聵不副時望者，强策之以上補周衮，下規虞官，則生疣出罅，私分之顚頓姑捨，玷榮饕祿，聖朝之羞恥如何？況又臣素嬰疾病，非希科宦，而意外一第，涯分已踰，伊時主試，乃是被彈之父任，雖或心無愧怍，抑亦跡近混圇，與臣同榜者，以此亦爲引義之端。臣若不顧廉隅，仰首伸眉，揚揚仕路，則臣之一身，固無足恤，而竊恐一世廉防，緣臣壞了，伏望聖明，俯賜諒察，亟命刊改，以安微分。臣方丐免之不暇，寧容他事之可論，而卽見豕蹢之憂，難禁鷹逐之志。噫，彼在敏，撑腸拄腹，難掩梟獍之心，改頭換面，暗售鬼蜮之計，謂天可誣，謂人可眩，非但我殿下罪人，卽是我慈聖殿下罪人，抑又我宗社罪人，上自大官，下至輿臺，皆曰可殺，而終靳允許，尙保首領，不意聖明之世，有此過中之處分也。臣雖愚迷，誓不與此賊，共戴一天。伏乞廓揮乾斷，亟正典刑，以洩神人之憤焉。臣又伏念我殿下，聖姿天縱，典學日新，大哉一初之政，卓乎百王之冠，則如臣膚淺之說，豈補太陽之明，而願忠之誠，彝倫所賦，敢效芹獻，妄備蕘擇，惟聖明財察焉。夫人主一心，萬化之原也，操舍之間，理欲分焉，出入之頃，治忽係焉。初未收斂於宴安蠖濩之中，末乃顚錯於接應酬酢之地，忠逆判如薰蕕，而莫能覰破，義理昭若日星，而易致消鑠，卒至於邪正混淆，懲討不行，世道波蕩，義理不著，故朱夫子之告宋孝宗也，其言不啻千萬，而必以正心爲本，初引大舜危微執中之訓，繼陳孔子放鄭遠佞之說，前後進戒，諄複懇至。又曰正心之要，必在於窮理，窮理之法，莫過於讀書，蓋帝王之學，有異章句之抉摘，則必須循序而致精，居敬而持志，存養動察，瀜會透徹，然後本源澄無渣滓，事爲瞭在心目矣。伏聞殿下，蚤夜勤孳，睿學將就，已立於高明緝熙之域，則惟此用力之方，下工之序，臣無容更瀆，而第伏念集群儒之大成，詔後世之章程，自孔子以後，惟子朱子一人而已。惟我先大王，篤信朱子之道，表颺朱子之書，誠正之極工，平治之要法，一皆遵乎朱子之訓，故深仁厚澤，淪肌浹髓，囿斯民於堯天舜日，躋一世於玉燭春臺，以殿下遹追之孝，善繼之志，必已尊閣敬玩，而更伏願朝夕省覽，又復紬繹，端其本而致其用，則臣所陳列，雖近於常談閒話，或有裨於聖學之萬一，臣於是竊有感焉。臣祖忠翼公臣斗杓，當孝廟大有爲之時，以爲王道之要，悉具於《朱書》，其爲湖南伯也，裒取諸本，校讎訛誤，彙成全書，刊進九重，兼進短疏，略陳忠邪之辨。至於先正臣宋時烈，平生學問，服膺是書，際遇寧陵，謨猷密勿，筵奏箚論，本之朱子，而要之歸趣，實不外於嚴討明義四箇字而已，此所謂《春秋》之義炳然數十者也。以臣庸陋末學，雖不能一一指陳，第於萬機之暇，參互兩賢之書，因其辭而會其意，察其微而闡其義，則發號施令，群聽不疑，進賢退邪，衆志咸服，懲討不期嚴而自嚴，義理不期明而自明矣。噫，古人有言曰，欲法堯、舜，當法祖宗，蓋祖宗之法，卽堯、舜已行之法也。伏願殿下懋哉？臣又伏念搜能置師，有國之大政，崇儒重道，王者之先務，神堯之化，野無遺賢，則巖穴有彙進之吉，帝舜之德，取人爲善，則山林無獨善之士，在《易》有賁園之帛，在《詩》著在郊之旄，蓋以聖明之世，必致林野自重潔退之人，然後帝王之學，可以資啓沃之工，朝著之間，可以勵恬靜之操。伏惟我先大王，蔚興儒術，尊尙朱子，臣請以宋宗優禮朱子之義證之，在昔宋寧宗，卽位翌日，首召朱子爲侍讀，仍又手札慰諭曰，經術淵源，必資勸講，次對之職，勿復固辭，以副朕意，朱子惶恐拜命，所可惜者，寧宗不能終始倚任，以成六經之治耳。粵我聖朝，尤重儒賢，在我孝廟、肅廟盛際，文正公臣宋時烈，在銓衡之任，文正公臣宋浚吉，在風憲之職，而及夫浚吉，控辭蒙遞，則伊時副提學臣金壽恒陳疏，以爲禮遇不迫之意，可謂至矣。其於爲官任賢之道，果何如也？上從其請，卽復浚吉憲長，其後時烈，又以領府事去朝，敦勉不還，則壽恒又上箚曰，時烈任賓師之丕責，爲士林之宗主，其可使徒循常禮，自屛寂寞之濱哉？臣每誦是說，以爲待賢勉留之第一義也。顧今贊成臣宋煥箕，祭酒臣李直輔，經術得於家庭之學，淵源出於宗師之正，德業位望，蔚然爲國家之所倚重。恭惟我孝宗大王，以宋朝待朱子之意，待時烈，亦我先大王，以孝廟待時烈、浚吉之意，待煥箕、直輔者，誠以爲殿下貽燕之謨者，莫如以人而遺之也。殿下卽阼以來，旌招之禮，溢於辭表，勉出之使，屬於道路，庶山林讀書之士，欣逢可爲之會，爭效幡然之心，而亦莫之聞焉。臣愚抑未知殿下招攬之誠，不克孚感而然歟？亦或山人自好之意，必欲遐矯而然歟？臣竊惟自古人君之於儒賢，其侮蔑之疎外之者，固不足論，而雖其知所尊慕者，其始也禮非不勤，敬非不至，而終若招之而不來，挽之而不留，則其不至於怠倦厭薄者，亦鮮矣。今方聖明在上，固何待以此爲戒，而區區愚衷，不能無萬一之慮。伏願殿下，益加優待之禮，必爲延致之道，則非但有裨於聖德，抑將有光於我先王尊朱之盛意，伏願殿下念哉？臣追惟先臣刊進《朱書》之義，竊附壽恒請留儒賢之例，略暴愚見，庶光聖化，誠雖無隱，語多不裁。伏乞治臣妄言之罪，刊臣臺端之望，以幸公私，不勝大願。臣無任云云。省疏具悉。附陳事，當留意。洪在敏事，不允。爾其勿辭察職。

○甲子十一月二十九日午時，上御熙政堂。晝講入侍時，知事趙鎭寬，持《詩傳》第八卷，特進官尹光顔，持《詩傳》第八卷，參贊官李廷顯，持《詩傳》第八卷，侍講官金會淵，持《詩傳》第八卷，侍讀官朴宗正，持《詩傳》第八卷，待敎朴宗薰，持《詩傳》第八卷，假注書鄭祖榮，持《詩傳》第八卷，記事官盧�，持《詩傳》第八卷，記注官鄭宗顯，持《詩傳》第八卷，宗臣安春君燝，武臣行護軍申大偀以次進伏訖。上開卷，讀前受音一遍訖。會淵讀奏自厥初生民，止居然生子，仍解釋章句以奏。廷顯曰，上番玉堂金會淵，解釋章句之際，屢有錯誤，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上讀新受音一遍訖。上曰，文義陳之。會淵曰，是詩，推本周家始生之初而言之，厥初生民者民人也，謂周人也。於后稷始生之初，旣以周人稱之者，謂后稷之後，遂爲周也。后稷後千有餘年，文王始受命，文、武之後，又延祚八百年，而皆肇於后稷始生之初，故於此直稱以生民，而又周家基業，本之於重民事，后稷當堯之時，與禹平水土，而烝民乃粒者，是皆后稷之功德，而厥後若公劉、太公，至于文、武，莫不以民事爲重。夫民爲邦本，而稼穡又民生之本，故三代享國，周爲獨多，至於八百年之久，此乃重民本之效也，故必先知稼穡之艱難，又能懷保小民而後，可期國祚綿遠之福。伏願於此留念焉。上曰，所陳好矣。下番陳之。宗正曰，此章云克禋克祀，下章云弗康禋祀，周人，以姜嫄震夙之慶，后稷誕育之祥，歸諸祀享之獲其報，天人感應之理，卽此而有可見矣。蓋祭以徼福，以求嗣續，如後世投靑詞設素饌，祈福之法，不一其規，而未聞靈應之彰著，獨於姜嫄之事，若是顯異者，亦有其由，此云克禋克祀，禋者，精意以享之謂也。精意二字，卽誠字註脚純一無雜之謂，誠則精意豈非誠耶？《書》云鬼神無常饗，饗于克誠，凡係祀享，不以誠意將之，雖鍾鼓鏗鏘，黍稷馨香，而天神無孚感之理矣。今此姜嫄之祀，盡其誠禮，則其在至誠感神之道，豈無祚胤炳靈之慶耶？故祀字，加一禋字，爲此詩者，其旨深矣。聖明臨御，一遵列聖心法，大小祀典，罔不致誠，小臣於此，無容陳勉，而大抵誠者，天之道也，所包甚廣，非祀典一事所可蔽也。帝王之道，無一不本於誠，而最於感格神人之際，誠意藹然，尤可以推驗，故《中庸》曰，明乎郊社之禮禘嘗之義，治國其如視諸掌乎？朱子亦云，郊社禘嘗之時，其心擧皆天理，無一毫人僞介於其間，推此心而治天下，何所往而不當？此卽誠之謂也。精意享天，非獨祀典爲然，而無往而非用力處矣。自燕閒幽獨之地，至動作云謂之際，推此誠心，無少間斷，則弸中彪外，久而成化，修齊治平之要，實不外於此矣。伏願體念焉。上曰，所陳好矣，知事陳之。鎭寬曰，下番所奏誠字之義，甚好矣。蓋周家務穡興王之業，是皆后稷誕生以後之事，而周民未生之前，已有此誠意禋祀之誠，以致其誕育之慶，則周家八百年基業，已兆於后稷未生之前矣。夫郊禖祈嗣，求之於渺茫之中，而猶能致感應之祥，則況以是誠，而求之於人道固有之處，豈有不可致不可成之事乎？人之五常，是固有於方寸之間，而無待乎外者也。於此焉反而求之，誠心做去，以之修身正家治國安民，何所往而不可哉？誠之一字，卽天德王道之本也，伏願於此常加聖工焉。上曰，所陳好矣，特進官陳之。光顔曰，諸臣所奏，誠字之義，更無餘蘊，而以神人孚格之理而觀之，則誠之不可掩，有如是矣。夫祥瑞之事，卽後世之所崇信，而後世之人，每以私意而求之，故其弊或至於誕妄不經，而聖人至誠之道，則固有動乎四體，見乎蓍龜，善與不善，皆有先知之道矣。凡於事爲之間，非誠則無以成之，況於神人之際，尤豈容一毫虛僞，而求其感應之效乎？上曰，所陳甚好矣，參贊官陳之。廷顯曰，諸臣旣已詳陳，臣別無可達之辭矣。上曰，閣臣陳之。宗薰曰，《論語》云，或問禘之說，子曰，知其說者之於天下，其如視諸斯乎？指其掌。夫禘者，旣立始祖之廟，而又祀始祖之所自出，祀於始祖之廟，以始祖配之也。朱子曰，報本追遠之意，莫深於禘，知此則理無不明，誠無不格，治天下不難矣，斯義也，又可推驗於此詩矣，。此詩卽聖人所作，首章所云生民者，統言周人，旣言周人之生，則先言后稷，將言后稷，而推言姜嫄，又推而及於上帝，其報本追遠之意，極爲深長，非聖人，其能及此乎？故生民億兆之衆，莫非上帝之所以付畀祖宗，祖宗又受之上帝，遺之後昆矣。後世之君，能盡敬祖宗之道，而推其餘以撫民生，則治化可以允升，此所謂誠無不格也。又能盡事上帝之道，而推此心，以化民生，則化育可以流行，此所謂理無不明也，故禮曰，萬物本天，人本乎祖，此卽萬殊一本之論也。殿下臨御八方黎庶，惟彼蚩蚩蠢蠢，莫非我祖宗朝受之於天，而以付殿下者也，殿下必深繹此詩之義，每發一政，先思祖宗朝若當此事，則其將何以處之？每起一念，先思上帝若知之，則將以我爲何如云爾？則存諸心發諸事，無一不合於理，向所謂誠無不格，理無不明者，不過此箇工夫，而治國猶指諸掌矣，伏願留神焉。上曰，巨人跡，何以知其爲上帝之武而踐之乎？會淵曰，上古事跡，茫昧難知，而蓋其足跡甚大，只得履其拇痕，則其跡之巨，可以推知，此不可求之於人道之常，故所以歸之於上帝者也。上曰，神人之生，固有異於凡人矣。稷、契之前，又或有如此靈異之事耶？會淵曰，觀於史傳，亦多有靈怪不常，非人道以生者，而此皆未可以考信，惟稷、契之生，見於經傳也，故爲可信也。上曰，此註以姜嫄爲高辛之世妃，而小註孔氏之說，以世妃，爲後世子孫之妃，《史記》則以爲帝嚳元妃，二說不同，當以何說爲是乎？會淵曰，上古世代，遼遠難知，後世或有書籍，而亦皆傅會爲說，未可準信，未敢知何者爲是矣。上曰，雖未詳知，各陳所見，可也。會淵曰，司馬遷《史記》，古人亦以爲多所杜撰，自黃帝以後，子孫世數，何可硬定於數千年之後乎？故掌故之家，未嘗以《史記》所言爲是，而世妃之爲後世子孫之妃，亦未可遽以爲是也。上曰，小註雖以爲後世子孫之妃，而亦不知其爲幾世子孫世妃云者，無或是元妃之謂耶？光顔曰，《儀禮》，以伯父爲世父，以伯爲世，則以元爲世，似不甚逕庭，而此亦無援據之文，臣未敢必以爲然也。上曰，姜嫄若是帝嚳元妃，則稷、契，與帝堯爲兄弟乎？光顔曰，皆是黃帝之子孫，而至於《史記》所云元妃之說，則旣難取信，稷、契之爲兄弟，未知其必然矣。宗正曰，《馬史帝王世記》，以稷、契，係於帝堯之兄弟，又以湯爲契之十四代孫，文王爲稷之十五代孫，世代之遠近，太不相適，故歐陽修，作說而辦之，以此觀之，則后稷之爲嚳之子堯之弟，未可徵信矣。上曰，此章曰，先生如達，何必如是取譬乎？會淵曰，只取其易生之義而言之也。上曰，豈無他取譬之處，而必以小羊爲譬乎？會淵曰，萬物之中，易生而無留難者，無如羊也，故只以此一段，取譬而爲說也。光顔曰，此言，以後世人之審謹於辭令者觀之，則似涉如何，而蓋古人之言語，質樸無文，故只取其易生之義，如是爲說而不嫌也。上掩卷。宗薰曰，法講事體，至爲嚴重，凡有奏事，必待講畢之後，規例卽然。右副承旨李廷顯，乃於儒臣方講之際，徑先請推，有違筵體，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命諸臣先退。上敎曰，承旨何爲徑先退出乎？仍命書榻敎曰，右副承旨李廷顯推考。又敎曰，左承旨入侍。賤臣承命出傳，還入奏曰，左承旨，實錄廳進云矣。上曰，左承旨入侍，置之，可也。又敎曰，大司成處，陞補數日後設行之意，申飭，可也。仍命退，承史以次退出。

11月30日

行都承旨徐瀅修〈坐〉。行左承旨沈象奎〈實錄廳進〉。右承旨李翼晉〈坐〉。左副承旨南履翼〈坐直〉。右副承旨李廷顯〈坐〉。同副承旨尹涵〈坐直〉。注書韓兢履〈仕〉趙璜鎭〈病〉。假注書鄭祖榮〈仕直〉。事變假注意韓泰登〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調徐邁修，提調韓用龜，副提調徐瀅修啓曰，伏未審日間，聖體若何，寢睡、水剌之節，何如？臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？惠慶宮氣候，何如？嘉順宮氣候，何如？臣等不任區區伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿、慈宮氣候一樣，卿等不必入侍，宜矣。

○大王大妃殿，王大妃殿，中宮殿、惠慶宮、嘉順宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○沈象奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○南履翼啓曰，明日常參，經筵、取稟。傳曰，停。

○沈象奎啓曰，禁衛營將官來言，今日本營軍兵，日次私習云矣。敢啓。傳曰，知道。

○沈象奎啓曰，御營廳將官來言，今日本廳軍兵，日次私習云矣，敢啓。傳曰，知道。

○南履翼啓曰，宣惠郞廳來言，《字恤考》，修正次請出矣，敢啓。傳曰，知道。

○南履翼啓曰，時任閣臣，實職遞解，則不待傳旨啓下，隨卽口傳付軍職事，本有定式矣。直提學朴宗慶，昨日疏批，許遞副提學本職，而軍銜不以口傳擧行，今於經宿之後，始因政事，循例付軍職，揆以格例，未免做錯。奏御文字，何等審愼，而今日兵批望筒中，漏落一字，致勤下詢。臣之矇然不察，不勝惶悚，而當該昨日入直堂上，今日赴政堂上，不可無警，竝從重推考，何如？傳曰，允。爾亦推考。

○傳于南履翼曰，禮房承旨，馳詣宗廟、景慕宮，奉審摘奸以來。

○傳于沈象奎曰，大臣、備局堂上引見。

○吏曹口傳政事，奎章閣直提學單徐榮輔，同知實錄單徐榮輔。

○兵曹口傳政事，護軍單徐榮輔。

○以吏曹參議金明淳牌不進罷職傳旨，傳于尹涵曰，只推。

○有政。吏批，判書黃昇源進，參判朴宗來，參議朴宗慶牌不進，同副承旨尹涵進。以李潮爲吏曹正郞，韓永建爲佐郞，宋知濂爲宗簿正，曺文檢爲社稷令，兪漢人爲寧海府使，朴蓍壽爲茂長縣監。

○兵批，判書韓晩裕，參判李尙度，參議林漢浩病，參知朴瑞源入直進，行左承旨沈象奎進。啓曰，兵批無緊窠，吏批無送西之人，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○李廷顯啓曰，行大司憲尹光普疏批未下，執義鄭景祚，掌令宋穉圭，持平李㬖在外，掌令申溆，持平宋冕載牌不進，監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以司諫洪受浩，正言元有朋，掌令申溆，持平宋冕載牌不進罷職傳旨，傳于李廷顯曰，只推。

○以修撰金相休，副修撰金蓍根、李勉求牌不進罷職傳旨，傳于尹涵曰，竝許遞。

○以慶尙左水使李郁延狀啓，進上靑魚，冬至已過，尙不捉得，趁未封進，惶恐待罪事，傳于南履翼曰，勿待罪事，回諭。

○傳于尹涵曰，慈宮每以國用不敷，勤勞聖心，當殿所納移來供上中六十供上，年前已命減罷矣。今又命罷所餘四十五供上，下敎若曰，此供上通計一年，爲五千若千百兩，此雖不多，亦可補用，業欲減革，而仰給於此供之類，未及區處，故尙此未諧，今則此類，皆從他支賴，此供上則自明年正月，勿令來納。向時以穀弊釐正爲敎，則廟堂之臣，以經用多賴耗穀，其代未區劃，則雖欲釐正，猝難變通爲對矣。今則移來供上，盡數出付，亦可以稍補國用，此意使廟堂知之，穀弊釐正，亦須申飭爲敎，猗歟大哉？憂國恤民之至德苦心，迥越尋常，實不勝欽仰頌祝之至。廟堂之臣，豈不思悉心對揚之道乎？穀弊釐正之策，其各深究，期有實效事，分付廟堂。

○南履翼，以奎章閣言啓曰，直提學徐榮輔敎旨安寶次，濬哲之寶請出之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈象奎，以兵曹言啓曰，今十一月朔各廳堂下武臣試射，臣曹連因有故，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲尹光普疏曰，伏以揚徽之縟禮將擧，進箋之盛儀先行，慈德益隆，聖孝彌彰，臣民慶忭，曷有其極？仍伏念，臣直是空疎樸野之一老學究也，言論風采，不足動人，文學才猷，兩無所當，通籍立朝餘二十年，曾未有一言之可採，一事之可紀，而偏蒙殊恩，濫竽匪據，淸官顯職，揚歷殆遍，誠不知無似賤品，何以得此於聖朝也。居常懍惕，若隕淵谷，惟以趨走爲恭，生死向前，思效涓埃之萬一矣。迺者柏府新命，忽下於千萬夢想之外，臣聞命驚惶，繼以訝惑，莫知措躬之所也。夫都憲之爲任，振肅憲綱，彈壓百僚，政事之得失，待之而糾正，風俗之汚隆，隨之而變移，故古人以此謂之行道之職，則是何等重任也，何等峻選也？雖使名儒碩德，著風裁而負人望者處之，猶且逡巡而不敢當，況如臣之庸陋謭劣，最居人下，何可濫叨而冒據乎？當徽號議上臨殿受進之時，兩司長官，例當入參，而且有先進參後謝恩之特敎，臣適以藥院之任，身在闕中，事會旣遽，義分是懼。雖不得不張皇承膺，而至若以副急一出，仍因蹲冒，則萬萬非臣之所敢出也。臣身之畢竟顚沛，縱不足恤，而其爲辱聖簡而玷公器，當何如哉？且臣自來衰癃之質，近又重添寒感，咳逆猝劇，頑痰塞喉，有時昏窒，不省四到，委頓床笫，轉側須人，以情以病，萬無可强之勢，累違召牌，冞增惶蹙，玆敢略陳衷懇，仰瀆崇嚴。伏乞聖明，俯垂鑑諒，亟遞臣所叨之職，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。臣雖不以言責自處，而事在目下，義重懲討，有不容泯默者，敢此附陳焉。噫嘻痛矣，亂逆之禍人家國者，從古何限，而豈有如在敏之窮凶絶悖者哉？誣逼聖躬，指意憯慝，網打廷紳，猶屬餘事，必欲斁滅我倫綱，疑眩我義理，凶圖逆節，彰露無餘，以至於宸衷悚然，群情震驚，大僚聯箚請鞫，三司交章聲討，卿宰侍從，莫不陳疏力言，正所謂國人皆曰可殺，而幾朔相持，兪音久靳，滿廷臣僚，擧皆抑鬱，率於頃日賓筵，特允臺啓，王章自此可伸，輿憤庶幾少洩，而傳旨因爲不下，俾不得開鞫按問，末乃減死島置，有若尋常罪囚者然，臣未敢知殿下，有何顧惜於一在敏，而乃有此匪常之過擧也。旣允之臺啓，終不施行，必付之凶逆，姑置不問，其爲傷國體而壞邦憲，當復如何？凶如此賊，逆如此賊，而刑訊不加，窩窟未覈，使之假息海島，任其綢繆，則將不知何樣禍機，又發於何時耶？思之及此，豈不凜然？伏願殿下，亟加三思，廓揮乾斷，劇逆在敏，卽命拿來，設鞫嚴覈，快正典刑，俾王法得伸，亂賊懲畏焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。洪在敏事，已有處分，不允。卿其勿辭行公。

○大司諫朴宗京疏曰，伏以一陽方生，百祿畢至，揚徽之盛禮誕宣，稱慶之縟儀將擧，臣民慶忭，曷有其極？仍伏念臣姿性之鹵莽，才識之蔑劣，固是聖明之所已俯燭，而歷遍華顯，濫躋緋玉，踰涯之戒，集木之懼，恒切于中，而不自意諫長新除，忽下於郡紱纔解之餘，臣惝怳悚蹙，罔知攸措。夫薇垣之長，責任素重，地望自別，苟非言議風采爲世所推者，則莫宜居之，如臣瘦庸，不可玷汚而濫授也，明矣。今當合辭方張，天牌儼臨，揆以分義，固當竭蹶趨造之不暇，而非但望實之不稱，竊有私義之難安者。三司合啓中朴宗岳事，卽臣袒免至親，循例隨參，已非敦風之義，而抑臣又有所區區微諒。昔在丁酉年間，臣之先臣，以此人之名在啓辭，創爲引避之啓，特蒙先朝體諒之恩，臣之忝叨三司，每當合辭之際，前後除命，一味逡巡，寔出於遵父志而靖私義也。由前由後，義無異同，此又臣難冒之一端。伏乞亟賜遞改，以幸公私，千萬祈祝之至。臣於丐免之章，不宜贅及他說，而事在目下，義急懲討，玆敢附陳焉。噫嘻痛矣，在敏之罪，可勝誅哉？梟獍之性，鬼蜮之行，世所共知，臣不更煩，而向來臺臣通儒之處分，莫非稟決慈旨，推明慈德，而且於大臣附奏批旨頒下之後，大小逆臣，無不曉然洞悉，油然感激，頌慈仁而仰聖孝，則噫，彼在敏，抑獨何心，闖呈凶疏，顯售疑亂，至以受誣等說，敢逼不敢言之地，必欲上肆脅持，下售構陷，驅一世於無倫罔測之科，其設心造謀，吁亦凶憯。惟我慈聖，何嘗有一毫受誣，而渠敢曰受誣，則渠之所言，乃所以誣慈聖也。殿下每以爲事屬寡躬，處分務從參恕，遂有酌處之擧，而臣則謂此非殿下之罪人，實是慈聖之罪人也。殿下之爲慈聖嚴討，固宜不後於群下，而旣允臺啓，旋從末勘者，豈不有欠於仰體慈聖之義乎？日前下敎中，島配者，亦可設鞫爲諭，今不可以已發配而有所遲疑。伏願殿下，亟命有司，斯速拿來，嚴鞫得情，夬施顯戮之典，以洩神人之分，斷不可已也。臣無任云云。省疏具悉。洪在敏事，不允。本職許遞。

○甲子十一月三十日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，行左承旨沈象奎，假注書鄭祖榮，事變假注書韓泰登，記注官鄭宗顯，別兼春秋徐有恂，左議政徐邁修，右議政李敬一，行戶曹判書趙鎭寬，行吏曹判書黃昇源，行禮曹判書韓用龜，兵曹判書韓晩裕，刑曹判書李勉兢，行護軍李得濟、李仁秀，行都承旨徐瀅修，副應敎金會淵，以次進伏訖。邁修等曰，雨餘稍寒，聖體若何？上曰，一樣矣。邁修等曰，寢睡、水剌之節，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，惠慶宮氣候，何如？上曰，一樣矣。邁修等曰，嘉順宮氣候，何如？上曰，一樣矣。上曰，次對爲之。邁修曰，粵在辛丑，自朝家，許貸關西銀五千兩於立廛市民，以爲御衣襨及經用緞匹燕貿之資，而初以十年定限矣。更軫本廛凋弊之實狀，加以十年退限，逮至辛酉限滿之後，逐年以五百兩備納矣。卽見譯院所報，則廛人之所貸公貨，今旣鱗次充滿，而依前以五千兩無包越送，係是法外，方欲捧稅云。象譯輩之言，不無所據，而惟彼廛人輩，雖蒙朝家曠絶之恩，目下難支之狀，與前無異，其在軫恤之道，不可無闊狹。關西貸銀之未及備納者，今爲三千兩，此數畢納之限，旣在庚午，此外限十年更爲仍貸，俾得以上奉國役，下保廛業之地，似好，以此分付譯院及箕營，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，今因言端，有所仰達者矣。近來銀貨漸貴，殆至匱竭，而送使支勅，需用浩繁，以匱竭之財，需浩繁之用，此是行不得之勢也。蓋銀之漸貴，以銀鑛之漸少而然也。昔在先朝，有司之臣，不能選擇差人於銀店，多有貽弊於民間者，故自上特察此狀，仍有防禁銀店之命，自是之後，銀出漸稀，每當不得不用之時，則艱乏特甚，此不可無變通之政矣。當初禁令，特出於矯捄太濫之意，而非欲其一切永塞也。此後産銀諸處，若聞有可開銀礦gg銀鑛g之處，則雖不可如前爛漫，而從宜闊狹，許令開店，不害爲裕財之一端，故敢此仰達矣。上曰，令戶判詳知而擧行，可也。鎭寬奏曰，小臣俄亦聞大臣之言矣。大抵用處則繁，而出處則無匱乏之患，其勢固然，三四十年以來，以倭銀補用，而倭産又絶罕矣。先朝戊午年，以銀店之太多，差人之不擇，多有貽弊之端，其時堂上，至於被罪，仍有防禁銀店之朝令矣。到今銀貨漸竭，用度極艱之時，誠不可無變通闊狹之政，而亦不可使過濫，復生前日之弊，惟在酌量處之矣。上曰，從便善處，可也。邁修曰，文臣之登第後分館，乃是發軔之肇軌，而一失其路，關渠門戶，不可以主圈者聽聞之偶錯，仍置不問也審矣。伏聞國子分館人徐道裕、權拚、邊始暹、金啓淵、金聲振、崔鴻晉，俱以名閥後裔，當屬槐院，而伊時主圈者，未及詳悉，至今爲公議之稱屈云。在前如此之人，多有移施槐院之例，竝令槐院施行之意，分付。關西人趙永傑，故右尹趙昌來之孫，且有英廟朝受敎，而亦不免混歸國子云。先朝受敎之仍不遵用，揆以事面，殊甚未安，一體槐院施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉邁修曰，小臣濫叨匪據，無所裨益，惟以筋力奔走，爲一分報效之道，況藥院之任，職在保護，何敢憚勞，而賤疾素患風痰，當寒添劇，日次候班，屢致闕禮，不勝惶悶之至。向以此意，陳箚乞解，而未蒙體諒，今又煩陳，極知惶悚，而數日以來，病情有加，實難自强，小臣所帶藥院之任，特許遞免，不勝顒祝之至。上曰，箚批已言之，而如可强力，則姑爲行公，好矣。日次雖或未參，亦何妨乎？邁修曰，副提調朴宗慶，陳疏承批之後，今日賓對，亦不進參，揆以事體，極爲未安，姑先從重推考，更加申飭察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今旣有言端矣，近日實錄堂、郞仕單，懸病者甚多，是果有實故而然乎？邁修曰，或有實故實病而不進者，堂上中徐榮輔，則方在削職中，不得仕進云矣。上曰，左相旣兼摠裁官，此後則有實故外，俾不得如前不進之意，各別申飭，可也。敬一曰，小臣以先山焚黃事，陳箚蒙允，亦已多日，而適値有事，未能出去矣，今日則當爲下直矣。上曰，先山在何地，而何日當離發乎？敬一對曰，在廣州、抱川等地，而明日當發去矣。上曰，歷省後，必須遄返也，澆奠床備給命下乎？敬一曰，向日已蒙命下矣。上命書傳敎曰，日前飭敎何如，而今見仕單，實錄堂郞中無故懸病者甚多，極爲駭然，姑先竝從重推考，令摠裁官，各別申飭。用龜奏曰，今番稱慶陳賀與元朝陳賀，有兼行之命矣。一日之內，竝行二禮，則儀節之間，多有相礙者，致詞與箋文，皆爲兩度，已難竝行，而正朝朝賀，則致詞後有答致詞，而稱慶陳賀則無之，稱慶陳賀則有頒敎文，而正朝朝賀則無之矣。奏未畢，上曰，答致詞之文，何如？用龜曰，冬至則曰，履長之慶，與卿等共之，正朝則曰，履新之慶，與卿等共之，此是答致詞之文，而朝賀與陳賀，則一時竝行，自多儀節之相妨，何以磨鍊乎？上曰，節目書入，則當更思而書下矣。上又敎曰，陳賀時服色，何如耶？用龜曰，《五禮儀》，正至朝賀則用冕服，稱慶陳賀，則以絳紗袍載錄，而庚子以後，因先朝特敎，東朝進賀則皆以絳紗袍定式矣，此亦當稟定而爲之矣。上曰，筵退後以草記稟定，可也。鎭寬曰，殿役，自今日當爲御榻丹靑，而明政殿、崇政殿，皆以唐朱紅爲之矣，仁政殿則當依舊用倭朱紅，而新造材木未乾，若日後木乾生隙，則倭朱難以改塗，若用唐朱紅，則改塗不難云，何以爲之乎？上曰，以唐朱紅爲之，可也。晩裕曰，來日爲政月矣，營將等窠，當加資者爲五人，而今番瓜滿，只是四窠，準二十朔後內移，是爲定式，而依近例，未滿一二朔者，當內移，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉勉兢曰，近來紀綱陵夷，風俗頹敗，毆打之訟，凌犯之習，日益滋繁，誠非細故，而臣於九月待罪本曹參判也，聞班族閑良輩四人，毆打朝士，至於破䐉摺齒，幾至死境，故二人先爲捉囚，欲待同黨之竝捕，如法勘處矣。其中一人，越獄逃躱，至今數朔，尙未捉得，此雖異於錄啓，重囚典獄，亞於王府，則罪人越獄，事係變怪，該署不謹防守之責，在所難免，當該入直官員，令該府拿問處之，逃躱罪囚，若又置而不問，則法無所施，大關後弊，令兩捕廳，竝與未推捉兩人，各別跟捕，期於捉得，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉仍敎曰，兩捕將今旣登筵，刑曹逃躱罪人，着實詗捕，可也。上命書傳敎曰，此時守令，不可久曠，有闕之代，政官牌招開政差出，待下批，與未下直守令，皆令不多日辭朝，以一直提學徐榮輔削職傳旨。上命書傳敎曰，奉牌，非此閣臣所獨爲，則飭已施矣，給牒敍用竝仍任，令本閣牌招察任。象奎承命書之。上命書大司憲疏批。又命書大司諫疏批。象奎曰，今日賓對，兩司行公諸臺，無一人進參，事甚未安，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉象奎曰，大司憲尹光普，疏批已下，卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上命大臣先退。上敎于用龜曰，稱慶進賀服色，丁卯年用冕服乎？用龜對曰，丁卯年用絳紗袍矣。瀅修曰，正至朝賀，則庚子以後，以降紗袍定式，而稱慶陳賀，則丁卯年，亦用絳紗袍矣。上曰，禮判詳考屢年前例，今日內草記，可也。仍命書榻敎曰，大王大妃殿進御加味養胃湯，依前方五貼製入。仍命退，諸臣以次退出。