承政院日記/肅宗/七年/七月

七月

7月1日

都承旨吳斗寅〈未肅拜〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨任相元〈坐〉。左副承旨宋昌〈坐直〉。右副承旨李寅煥〈坐直〉。同副承旨李東溟〈在外〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出王良星上，入北方天際，狀如鉢，尾長五六尺許，色白。

○宋昌，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而闕內推鞫排設，罷出間姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管安縝，除標信，戶曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書申啓華，實錄郞廳差下，代以許墀爲假注書。

○義州幼學朴時馨等上疏。傳曰，省疏具悉。所陳之事，當令廟堂稟處焉。

○李寅煥，以義禁府言啓曰，當此推鞫及省鞫之時，本府郞廳，不可不備員，都事崔錫晉，遷轉代，令該曹卽爲口傳差出，使之察任，何如？傳曰，允。

○口傳政事，以李萱爲禁府都事。

○答領議政金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。卿之宿患，乘勞復谻，心深慮念，公會陪禁，俱未參進，有何所傷？卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○李寅煥，以義禁府郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，問事郞廳尹攀，臺諫遷轉，代以奉常寺正安垕，差下之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以校正廳言啓曰，《璿源錄》合計二百卷，今已畢寫，三次校正，亦已畢役，校正官九員，自今日減下，寫字官十五人內，十二人，畵員二人內，一人，冊匠二名內，一名，使令八名內，五名，亦爲減下，未畢之役，王后世系，則畢書而未校正，列聖碑狀，則數日後，亦當畢書，而皆未校正，都廳郞廳，勢將仍存，寫字官、畵員、冊匠、使令等仍存者，限今月望前料布，令該曹依例磨鍊上下，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，今六月二十九日，驪陽府院君閔維重，請對入侍時，閔維重所啓，京城及開城府，皆有掌苑署所屬園基，而以人家入接之故，不得種果，每年只收地稅，有非設園種果之本意。今聞高陽地，有逆䃏籍沒之田土云，若得此地，則可以栽種果木，以補國用矣。上曰，分付該曹，劃給可也事，命下矣。籍沒文書相考，則逆䃏，高陽田畓，竝四結九十負一束矣。逆家田畓，分給功臣事，曾已命下，此田畓，竝爲劃給於掌苑署乎？敢稟。傳曰，竝爲劃給，可也。

○大司憲洪萬容，掌令李三錫，持平金鎭龜啓曰，罪人姜萬鐵，凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟，命盡誅其同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳戒，克正王法，豈非今日殿下之所當法者乎？殿下於此，不可更爲持難，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。罪人柳命天，累據銓地，濁亂朝政之罪，人人之所共憤，而且諂事賊積，爲其腹心，深結逆堅，情猶骨肉，凡干謀議，無不相濟。至於上年易置大將之時，力勸許積，急欲請對之意，實有所難測者，竄配內地，於渠已幸，而未踰一年，遽有量移之命，朝家懲惡之道，豈容如是？遇災疏決之意，非爲如此之類，請還收罪人柳命天量移之命。釜山僉使，爲任之緊重，與萊府相等，自前必以有才望堪爲閫帥者，擇差，意實有在，而近來接應之事，倍難於前，尤不可人人而差遣，以貽其輕侮也。新除授僉使朴進益，爲人庸瑣，素無名稱，曾前履歷，實多過濫，而且於曩時，諂事權奸，行己卑賤，被人唾罵，及授本職，物情皆駭。海防極選之地，不宜畀諸此人，請釜山僉使朴進益改差，其代，各別擇送。臨陂縣令沈橃，到任之後，專事剝割，官船船價，盡歸私用，砲保價布，不爲陸運，亦令船載，而每一同價米，勒捧五十餘斗，終無置處。且本縣，有雇馬廳貸穀，該邑奸吏，全數無面，逃避不現，而被囚一族，至受重賂，公然釋放，其他貪饕無厭之事，不一而足，如此之人，不可一日在官，以貽民害，請臨陂縣令沈橃，罷職不敍。答曰，不允。末端事，風聞未必盡信，更加詳察處之。

○司諫李弘迪，正言李彦綱、金萬埰啓曰，姜萬鐵，陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。民生休戚，係於守令，其不可人人而冒授也，明矣。价川郡守金嗣胤，本以關西賤流，性且奸猾，從前宰邑，已極猥濫，所授本郡，又近其家，除目之下，物情俱駭。博川郡守洪湛，爲人愚濫，目不識丁，字牧之任，決不可付諸如此之人，請价川郡守金嗣胤，博川郡守洪湛，竝命改差。新除授雲山郡守金銓，起身白徒，元無履歷，而以其名入別單，驟典郡邑，官方無漸，物情爲駭，請雲山郡守金銓，改差。答曰，勿煩。

○義州幼學朴時馨等疏曰，伏以臣等所義州一邑，卽國家藩蔽，夷夏控扼，丁卯以前，人民衆多，綰轂都會，爲西塞之一雄鎭。其時慘經兵火，武夫健卒，死亡殆盡，子女幼稚，竝爲俘虜，邑里丘墟，人煙斷絶，公私板蕩，無望成聚，幸頼國家，別爲撫恤，務存字惠，明宰賢倅，相繼宣化，孑遺殘氓，流散丐乞者，扶老携幼，四歸安集，幾得完保。及至丙丁[丙子]之變，死傷囚擄，雖不如丁卯之慘，民産之蕩敗，無異前亂，而事定之後，勅行之往來，使价之絡繹，供具之費，責應之繁，百倍於亂前，站上支待，一番經過，兩西列邑，何處不然，而列邑所無之役，諸站不爲之事，惟以義州一府，獨受其弊，雖云有竝定官，而只於龍灣館一半，飯奉茶啖，助之而已。其餘七大站之巨役，每每獨當，如安州、定州，物衆民阜，猶愈於日敗之義州，不過本邑一站，一日之支供，尙有竝定，兩邑相助。且以過站言之，車輦、劍水、蔥秀等站，亦有竝定出待之官，而義州之民，抑獨何罪，受此萬分難支之弊乎？蠭午蝟集之弊，難以悉擧，姑撮其民命所係，邑力所關，目今難堪之最大弊瘼，冒萬死仰籲於睿覽之下。伏願殿下，矜察焉。本府，介在兩國分界之間，勅使去來之時，爲留住治行之所，上來之時，雖不過一二日流連，而入往之時，例亦二三日淹留，而或値夏潦之漲，則有七八日之留，少不下四五日之留。其間公家之糜費，民力之蕩竭，有不足言，而若有一事之未及措辦，則必致生事。故勅行先聲，來到，則一邑上下，竭盡心力，罔夜豫備，非但本府站上宴享需用之物，自鴨綠至柵門外，越邊彼地，宿所中火三處大站，勅使一行，止息假家，竝爲造成。凡諸接應支供之具，無遺輸置，待候於各處，而人夫之入把，最爲浩大者，勅使，牽來數百匹淸馬，所喂之草，必先刈取，積置於三處之站，達夜備虎，淸人燭輝之柴，謂之過冬之木，積於五六十處，過夜之日，則通宵燎明於數里之內。又用軍卒，四面衛護探候之卒，自本府至柵門，三五立待，絡繹相望，人夫所入，若是其多，刷馬之立，亦與之同，宴需諸具，飯奉器械，載去載來，絡繹相屬，立馬之數，不可勝數，而鳳城淸將衙譯麻貝、博氏，甲軍隨來二百餘名，所供糧饌等物器具，亦爲同時輸應，而淸馬牽來之人，又不下數百名，如此許多人夫刷馬之入，皆前路各站所未有之大弊也。且勅使出來時，中江越邊，本府爲設都司，宴享而護行，淸人以將爲名者，五人甲軍百餘名，跟隨之人，少不減六七十名，而其中將者五人，各受宴床，所謂宴床，與大通官一體高排，甲軍之宴床，亦皆高排，跟隨之人，雖是平排，合計床數，則將至二百餘床。且中江此邊[北邊]，例設宴廳，宴雖或有不捧之時，排設，則不得不爲，而竝皆撤給於護行淸人等處，自初至今，已爲定規，則飮食之費，已不可言，而輸運器具之弊，人夫刷馬之倍數容入，豈可與中路三處之比也？非徒此也，至於護行淸人等，限其勅使入館留住之時，朝夕飯奉，亦爲供給，此亦前路各站所未有之大弊也。惟於龍灣館站，雖有竝屬之官，而一半茶啖飯奉，隨例支供之外，館所宴享，則本無毫髮之相助，本府，獨自擔當，此不可堪，而況所串茶啖飯奉，亦爲獨當者乎？勅使之出柵，長驅而到本府，故各處凡干酬應支待之事，必須豫先備待，是以中路所用諸具，不能移運於都司，都司所用諸具，不能移運於宴廳，宴廳所用諸具，不能移運於館中，館中所用諸具，不能移運於所串，而但宴廳所用諸具，則罔夜渡江，男負女戴，仍爲傳運於去所串四十餘里之地，支供需用，百計周旋，僅僅無事，每每如此。其爲顚倒狼狽之狀，不可以文字，盡爲形容，此亦前路各站所未有之大弊也。且中江宴廳，在每爲夏潦所漂沒，勞動民力，年年改造，此尤民所疾苦，而百數間淸馬之廊，竝爲改造，所養場內之地，經宿一夜，輒成泥濘，一境之民，遞相輪番，掘去舊土，塡以新土，或造長籬，以之鋪地，群馬亂踏，經夜成泥，一日二日，無日不然。冬月寒沍，厥土先氷，境內衆民，逐日待令，持斧荷鍤，斲氷塡沙，夜來成凍，明發塡斲，冬之氷凍，夏之泥濘，人力澌盡，地道難改。又有小西江、中江、鴨綠江三處津路，勅行及我國使臣往來之時，過涉格軍，多至三四百名，而若遇夏潦，津船之一巡往返，冒險涉難，出生入死，民皆怨呼。方皮浦、古津、三江三處，夏水則亦皆行船，三津沙格之入[人]，又不下數百名，而其苦亦然。至於氷泮之時，則軍卒，赤身入水，曳船，或斲氷容舠，或結成浮梁，人夫之入，倍蓰於事，此亦前路各站所未有之大弊也。且勅使，牽來淸馬數百匹，其中病斃者，例有三四十匹，而出給本府，代以雌馬備納，故分定各官，使之代備者，不過十匹，而其餘數十匹，則本府，皆備擇取內，體大能步者，五六十匹，別定監官，多發軍卒，嚴飭喂養，雖極充肥，而淸人，利其受賂，累度點退，必先多受賂物後，始得無事，而若或一年之內，再度勅行，則代給之馬，無路備數，奔走他境，百計貿得，而彌縫之弊，亦如之前，最所難堪者，本府，獨當淹留之弊，種種生梗之端，在於呼吸之間，徵索之有萬其色，雖神輸鬼運，亦難支當。而具[且]兼前路站忘却未備之物，亦皆恣意徵索者，悉出於灣民之力，此亦前路各站所未有之大弊也。且春秋開市之時，凡諸物貨及鹽石之物，數百餘馱，亦以本府之人馬，輸給於彼地，過涉沙格及機察列立之軍，與凡干容入之卒，多至百數名，晝夜不離，長在江上，動至經旬，一年之內，如此之役，餘日無多。水上各邑，雖曰把守江邊，不過蔘節，而本府之民，數百軍卒，隆寒盛暑，亦不休息，輪番替直，日夜巡哨，有若臨敵待變者然，勅使回還之時，淸馬雌馬驅去者，鷹犬牽臂者，無慮六百名，至鳳城始歸，其他中路三處人夫刷馬之入數，亦同出來之時，本府之民，日就凋瘁，良由此也，此亦前路各站所未有之大弊也。且勅使，牽來本府喂養之馬，數多則五六百匹，少不下三四百匹，而兵營，定送喂馬軍，名雖三百名，只以百名，分三巡入送，二十日相遞，則常患太半不足，本府，全爲當之，而養馬之役，尤苦於他役，終晝達夜，少無閑隙，若過數日，人無不病，人之厭避，有同毒疾。淸馬之飼，異於凡馬，若當夏月，則一日一馬之所飼，不足一馱之草，四十餘日群馬所飼，合以計之，則二十有三四萬束有奇，而隨取隨盡，每患難繼，民遇此役，則自爾廢農。柴木，最爲本府之所難，而養馬所入烹熟穀物，一日之用，多至五六百束，通計四十餘日，大摠二萬六七千束，而亦以本府軍民，採取於三四十里之地，此亦前路各站所未有之大弊也。且本勅使，往返留住之大站，故宴需諸具造所入，各樣雜物，比諸他邑，不啻數十倍之多，至如春秋開市，出來淸人，年例咨文，勅使牌文，齎來之人，及每朔一二巡摘奸，淸人接應需用，亦極無涯，而勅使時，鳳城刷馬雇價，初則正木五疋，後減二疋，減之又減，今則只給麤木二疋，以爲塞責，名雖給價，其實勒定。此則本以民戶出定，元居之民，不得一夕離散，或出債或賣田，雇得馬匹，或負或載，忍死輸運，而鳳城往來，非尋常行路之比，數日程無人之地，猛獸所窟，載持之人，幾死，數矣。人之視往，如往棄市，此爲本府人民最難堪之役，今若雇價，依前所定以給，病斃馬代給雌之數，本府獨多，分定各官，量宜加數，以紓民力，則民情，庶知國家存恤之德，必有感慰欣悅之心矣。且西路各邑，撥軍本無，自其本官獨當之事，例有列邑輪次分番之規，而本府官門站撥軍，元無他邑之輪番，獨以本土之民，替相立番，勅使時官門站別撥、加撥，亦自獨當，而所串站別撥，又有例定之事。至於冬春之時，淸馬所飼穀草，自前上司，雖有一半分定各邑之規，而所送，亦不過如干束數而已。若如今年草貴之時，則民間所儲，已盡無餘，收民米布，貿諸他境，以備喂養，僅免生梗，而灣民窘迫狼狽之端，至於此極。且如前則勅使時，軍物奉持之軍，三十餘名，境內八鎭堡土兵中，輪次奉持者，非但自前流bb？b之規，亦以量宜事勢，完減他役，只以此役，使之奉持而已。近因龍川人張處世之上疏，革罷鎭堡奉持之軍，代以府民獨當，致令日敗月削，豈不冤乎？此等色色之役，層現疊出，見之尋常，聞若不緊，而民生之困苦，邑力之日瘁，實由於此，廟堂，亦已洞燭此等難堪之狀，邑力之前後陳弊者，非一非再，而每以猝不可變通，慰諭而已。只淸南軍若干，劃給於本府，以爲使換人夫萬一之助者，意非偶然矣。出身金是英，居在慶州云，則慶州與義bb州b，不啻楚越之相遼，義州之繁盛殘弊，在慶州，何以詳知？而義州之物力，足以支過勅行，淸南之軍，上章請罷，則廟堂，亦以是英之言爲然，行關本道，革罷當否，使之詳査啓聞，則本道監司，備知本府之許多弊瘼，淸南軍，不可革罷之意，論理啓聞，則廟堂，以西路，去亂已久，人民繁盛，比諸亂初，必然有倍前給，淸南使喚軍及喂馬軍，就其元數內，減三分之一，其餘減之數，令本府推移責立云。此不過義州，乃使价往來，淸人開市之時，他道他官，遠近游手游食，壟斷射利之輩，或聚或散，鬧如街市，一時所見之人，以爲本州之物力，如彼其繁盛，雖使獨當重大之役，宜無可慮，此輩，皆朝來暮去，昨無今有之類，徒以立馬赴燕，雇價連命者也。或借便易之事，不肯俛首而從之，若加摧督，則委而去之，視如脫屣，此輩一散之後，則前頭赴燕刷馬之役，當責於何人乎？目今已去者，十有二三，猶有苟且窘迫之時，終至於厭避盡散，則非但本府之生事，其害必及他邑，此尤廟堂惕念處也。人民之困頓，雜役之重疊，八隅之中，必無如本府之甚者也。本府，一經丁卯之後，孑遺元居之民，實不滿三千，而除却八鎭堡土保千餘及驛卒、煙軍，各邑匠人、箭軍、鹽夫、老弱之類，則實數應役者，僅不過千餘名，以此些少之人，若環短索，當此如右所陳莫重大他邑所無之役，民何以堪命乎？由此觀之，他如淸南之軍役，比諸本府，不啻若霄壤之懸殊也。惟是之故，灣上之民，今方倒懸，若不務存寬恤，以紓其力，則瓦解之擧，可立而待也，豈不痛迫之甚乎？年年旱魃飢荒已極，去年失稔，義州太甚，今年之旱，尤慘於前，芒種旣過，尙未播種，海水又溢，種者亦枯，持瓢丐乞，道路相繼，官無繼賑之穀，遠糶山郡之儲，而所受不敷，已罄於往來之間。妻子飢臥，菜色半死，當此之時，如有勅奇，則本府形勢，萬無支撐之路，若自朝家，不爲別樣變通，以爲保全之地，則小民之散亡，有不足言，而國家之西門藩蔽，護守無依，藩籬如此之後，淸南雖完，亦安所恃乎？昌城、朔州，乃水上近義之邑，今則官閑民安，自成完邑，獨無分給竝定之事，若以扼塞江邊之處，重其移動，不爲出役，則扼塞要害，寧有大於義州者乎？義州之弊瘼，廟堂雖欲變通，而臣等，亦知救助之無便，淸南減數之軍，依前還定，昌、朔二州，亦使竝屬，以分所串站之役，各樣陳弊，亦爲量宜變通，則土壤泰山之助，不無相資益，疲勞怨苦之民心，少可慰悅，而安頓矣。伏願殿下，留神焉，特令廟堂，從長變通，以解灣上一府之疾苦焉。臣等心痛，不能緩聲，當此極農之節，繭足千里，乞食上京，敢冒鈇鉞，仰叫天閽，臣等，不勝戰灼悚慄之至，謹昧死以聞。啓下備邊司，備邊司啓目，粘連啓下是白有亦，觀此義州幼學朴時馨等疏辭，則盛陳本州難堪之狀，歷擧六條民瘼，而皆是直路列邑所無之大弊也是如。其所稱冤之說，不一而足，有難一一枚擧是白在果，觀其大要，則只在於勅使時，淸南使喚軍及喂馬軍，還復所減之數，所串站，依他過站例，竝定昌、朔二州，俾分其獨當之勞是白有臥乎所，本州，以客路頭站，凡係責應之繁，需費之夥，比諸他邑，不啻倍蓰哛不喩，一境元居之民戶，不滿三千，除其各樣名號，不當責役之類，則所餘良夫之可爲公家調用者，不過千有餘名，則民生之困瘁，邑力之凋弊，誠如疏中所陳是白乎矣，淸南軍之初不盡罷，只減三分之一者，蓋出於特軫各邑難支之勢。且慮本州責立之難，酌量定奪，纔已行會，則續續更改，實涉顚倒是白乎旀，義州本站之外，其餘三站支勅之役，竝皆獨當，則雖以殷富之物力，各所分排，必多窘急之慮，所串站之請爲竝定，未爲不可，而至於昌、朔二邑之不爲出待，其來已久，意有所在，率爾變通，或不無窒礙難便之端，詢問道臣，使之詳察形勢，裁量便否，啓聞後稟處，何如？啓依允。

○領議政金壽恒箚曰，伏以臣宿患，專是火症，遇暑以來，一倍作苦，近又添傷於鞫廳之坐，大熱暴發，表裏交煽，頭痛彌日不止，膈塞如前復劇，汗疹遍身，躁悶欲狂，廢寢與食，昏仆床席，籌司會坐，未免久曠，魂殿朔祭，又闕趨參，職事旣廢，分義又蔑，臣誠悚懼，措躬無地。仍念臣，以難醫之疾，叨匪據之任，雖緣朝家多故，不敢告休，黽勉奔走，以至于今，而顧其精神筋力，澌頓已甚，無復有當官塞職之望，至如尋常文簿之酬應，亦不能以時常有滯積之患，況望其有進於此者哉？臣若一向苟冒，猶不知止，則在私，有顚踣之憂，在公，有尸竊之懼，反覆思量，唯有及今釋負，庶可以得逭大何，少延微喘。伏乞聖慈，曲垂矜諒，亟許遞臣職名，仍治臣逋慢之罪，公私不勝幸甚。取進止。

○右議政李尙眞初度呈辭。不允批答，王若曰，神勞愷悌，微恙何患於彌留？身佩安危，大臣，宜審於去就，肆用敷心而誥，此豈辭疾之時？顧惟三槐之官，實是百責所萃，左右厥辟，有匡輔協贊之功，斟酌時宜，盡調劑鎭定之道，惟卽委寄之重，是以進退也難。惟卿，天賦宏深，氣宇凝遠，立朝正色，蔚有古君子風，循國忘私，素稱眞宰相器。忠勤夙著，知遇已深於先朝，夷險不移，志操彌堅於晩節。逮予沖年而嗣服，不悟姦臣之蔽賢，予幾不免乎顚隮，每愧忠言之未察。天實默佑於宗社，聿見凶徒之伏辜，念卿門廢之多年，久切蒼生之係望。屬予奮勵而改紀，詎緩黃髮之召還？俄躋台輔之尊，實由倚毗之篤，惓惓憂國深誠，屢見於告猷。休休有容雅量，允合於鎭俗，方期終始乎輔政，永惟垂拱而仰成。何圖注意之辰，遽上丐閑之請，積夙夜之勞瘁，縱致榮衛之少愆。寄典刑於老成，尙頼精神之不爽，矧今虞憂之方極，寧容壽俊之退休？巨慝旣誅，而紀綱猶患於頹弛，善類雖進，而賢才或鬱於沈淪。變怪式月斯生，天心未豫，水旱靡歲不有，民産無恒。如欲共濟艱難，正宜交修之不暇，唯當與同休戚，豈合控辭於此時？於戲，無執撝謙，勉副虛佇，臥閤論道，固何妨於調將？贊元經邦，實無踰於耆耉，予言不再，人望難孤，所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。校理沈壽亮製進〈以上燼餘〉

7月2日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨任相元〈坐直〉。左副承旨宋昌〈式暇〉。右副承旨李寅煥〈坐〉。同副承旨李東溟〈在外〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜四更，黑雲一道如氣，起自乾方，直指巽方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。

○下直，寧城僉使成後昉。

○大王大妃殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房提調趙師錫，右承旨任相元啓曰，卽因醫官所傳之言，伏聞大王大妃殿，自昨有未寧之候，不勝驚慮之至。荊防敗毒散，一貼旣已進御，而有向差之效耶？詳知卽今症情，然後更議他藥，宜當。臣等，敢來問安，竝此仰稟。答曰，大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。

○藥房再啓曰，卽因醫女所傳，伏聞大王大妃殿症候，曉來頭疼、腹脹等症，比昨稍減，而咽痛、煩熱之候，時無所減云。卽與李東馨等諸御醫，更加商議，則皆以爲小柴胡湯，合黃連、香薷飮，加石膏煆二錢，羌活、山梔炒、連翹、桔梗各一錢，連進三貼，宜當云。此藥，爲先劑入之意，敢啓。答曰，依啓。

○右議政李尙眞再度呈辭。傳曰，不允批答。

○以備忘記，傳于宋昌曰，今下弓矢，寧城僉使成後昉處，給送。

○有政。兼吏曹判書金錫胄呈辭受由，參判李敏敍實錄廳進，參議李奎齡進，左承旨朴純進。

○兵批，判書李䎘呈辭受由，參判李師命病，參議權脩病，參知禹昌績進，左承旨朴純進。

○吏批啓曰，判書金錫胄呈辭受由，參判李敏敍實錄廳進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○任相元啓曰，都承旨吳斗寅進，參於藥房問安，左承旨朴純，以該房，吏批政廳進去，左副承旨宋昌，以式暇出去，右副承旨，今將進去於三省推鞫，同副承旨李東溟在外，廳中，只有臣相元，兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。

○任相元，以弘文館言啓曰，本館將有議諡及新錄之擧，而卽今僚員不備，不可以若干人孤陋之見，率爾議定，亦不可一向遷就，今日政，勿論吏曹郞官相避人員，竝爲差出闕員，以爲速定兩事之地，何如？傳曰，依允。

○傳曰，玉堂闕員，今日政，盡爲差出。

○以申曅爲持平，申琬爲副校理，沈濡爲副修撰。

○尹德駿爲副司直。

○吏批啓曰，玉堂闕員，今日政，盡爲差出事，命下矣。弘文館草記，以勿論吏曹郞官相避人員，竝爲差出，爲啓，而無故可擬之人，只有五人，其餘，或居中居下，或在罷職中，二望無以備擬，只一望擬入矣。今承玉堂闕員，盡爲差出之敎，而此外無他推移可擬之人，何以爲之？敢稟。傳曰，居中居下人，竝蕩滌備擬，可也。

○罪人金千金、辛愛立等，招辭，皆以尙敏、嚴承與承敏，結怨的實，嚴承就捕時，由此兄入死地，當與金守僕同死之說，果皆參聽云。尙敏、嚴承等，前招，一體牢諱之狀，不無可疑之端，以此發爲問目，更爲取招後，稟處。千金、愛立，則姑爲仍囚，以待結末，金順宗，則穉騃無所知識，更無可問之事，放送，何如？答曰，依啓。

○答兵曹判書李䎘疏曰，省疏具悉卿懇。本兵重兵，不容暫曠，卿其安心勿辭，從速行公。

○大王大妃殿，藥房夕問安。答曰，知道。

○藥房三啓曰，卽因醫女所傳之言，伏聞大王大妃殿，頭疼、煩熱之候，比諸夜間，雖似差歇，而其他諸症，少無所減云，臣等，伏不勝憂慮之至。醫官旣已直宿，則臣等忝在保護之地，不可退在，自今日輪回入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○罪人林尙敏、林嚴承，更爲推問，則所供如此，論以獄體，所當一處面質，如不就服，則刑訊得情，而第念陵上作變，未得端緖，三省設鞫有違法例，尙敏、嚴承等，移送刑曹，嚴刑究覈，依法處置，善建、千金、愛立等，不謹守護，有此陵上之變，刑推得情，何如？傳曰，依啓。

○答工曹參議宋奎濂疏曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速上來察職。

○任相元，以校正廳言啓曰，御牒及《璿源錄》，王后世系，列聖碑狀奉安諸具，極其浩多，各樣應入之物，及始役時應行節目，就前謄錄，十分減省，一一別單書入，以備御覽，而以此分付各該司及外方，急時進排，以爲趁秋成奉安之意，敢啓。傳曰，知道。

○罪人林善建、金千金、辛愛立，刑問一次，忍杖不服，加刑，何如？傳曰，議啓[依啓]。

○傳于李寅煥曰，三省推鞫，罷。

○任相元，以內醫院官員，以都提調、提調意啓曰，闕內直宿之官，面看交替，自是法例之當然，而前月三十日入直醫員鄭奎，不待他僚之替直，徑先出去，吳鼎和，以應直之員，旣呈省記之後，終不入來，以致闕番，此曾所未有之事，其放縱怠慢之狀，俱極可駭。一院之事，掌務官，專管檢飭，則闕直之由，卽當奔告於政院，以爲處置之地，視之尋常，全無動念，翌日之朝，始爲來告於臣等，其緩忽不職之責，亦所難免。議藥同參鄭奎、吳鼎和，竝爲先汰去，令攸司照律處置事，其時入直掌務官朴廷圭，亦令攸司，科罪，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于任相元曰，大王大妃殿萬安門守直軍士，前旣減省矣。卽今大妃，有未寧之候，侍藥諸醫官等，皆待令於此門，大內至近之地，不可無守直之人，還爲復舊永定事，分付兵曹。

○答領議政金壽恒箚曰，省疏具悉卿懇。身有疾患，未參起居之班，別無所傷，卿其安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○任相元，以錄勳都監言啓曰，原從錄券，今將始印，而取考寧國錄功時謄錄，則印出所用紙地，該曹，以逆家財貨，折賣銀錢，轉貿輸送矣。今此原從一等，四百十一人，二等中，士大夫及各軍門千、把摠、別將以上二百八十八人，三等中，功臣子、壻、弟、侄及內官、兵曹軍官、折衝以上，九十八人，合爲七百九十七人，此則令該曹依前例，貿紙輸送，以爲印出之地，其餘二三將官、軍官、軍兵、吏胥，及公私下賤之流，亦依前例，竝爲各捧紙卷印給之意，敢啓。傳曰，知道。

○鞫廳啓曰，陵上，旣有作變之事，則入直守僕、書員、守護軍等，不謹守直之罪，在所難免，而自前作變，多出於陵卒輩謀陷參奉，或嫌怨人，欲爲生事，構罪陵卒之致。近日朝家之不問參奉，亦爲此慮，今以不謹守直，嚴治守僕輩，累次刑訊，則適足以中其作變者之計，而無益於防後之道。且不無徑斃之患，依前例參酌定配，仍令京畿監司，購捕作變之賊，似或便當，而事係陵寢，臣等，不敢擅斷，伏惟上裁。傳曰，依啓。金千金、林善建、辛愛立，竝徒配。

○大司憲洪萬容，掌令李三錫，持平金鎭龜啓曰，罪人姜萬鐵，兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又後於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人，皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。昔在宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟命盡誅其同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳達，克正王法，豈非今日殿下之所當法者乎？殿下於此，不可更爲留難，請發配罪人姜萬鐵，亟命依律處斷。罪人柳命天，累據銓地，濁亂朝政之罪，人人之所共憤，而且諂事賊積，爲其腹心，深結逆堅，情猶骨肉。凡干謀議，無不相濟，至於上年易置大將之時，力勸許積，急欲請對之意，實有所難測者，竄配內地，於渠已幸，而未逾一年，遽有量移之命，朝家懲惡之道，豈容如是？遇災疏決之意，非爲如此之類，請還收罪人柳命天量移之命。釜山僉使，爲任之緊重，與萊府，相等，自前必以有才望堪爲閫帥者，擇送，意實有在，而近來接應之事，倍蓰於前，尤不可人人而差遣，以貽其輕侮也。新除授僉使朴進益，爲人庸鎖，素無名稱，曾前履歷，實多過濫，而且於曩時，諂事權奸，行己卑賤，被人唾罵，及授本職，物情皆駭。海防極選之地，不宜畀諸此人，請釜山僉使朴進益，改差，其代，各別擇送。臨陂縣令沈橃，到任之後，專事剝割，官船船價，盡歸私用，砲保價布，不爲陸運，亦令船載，而每一同價米，勒捧五十餘斗，終無置處。且本縣，有雇馬廳貨穀，該邑奸吏，全數無面，而逃避不見，而被囚一族，至受重賂，公然放釋，其他貪饕無厭，擧此可知。人言藉藉，莫不唾罵，更無詳察之事，請臨陂縣令沈橃，罷職不敍。答曰，不允。末端事，依啓。

○司諫李弘迪，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等，竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵，獨生之理哉？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。生民休戚，係於守令，其不可人人而冒授也，明矣。价川郡守金嗣胤，本以關西賤流，性本奸猾，從前宰邑，已極猥濫，所授本郡，又近其家，除目之下，物情俱駭。博川郡守洪湛，爲人愚濫，目不識丁，字牧之任，決不可付諸如此之人，請价川郡守金嗣胤，博川郡守洪湛，竝命改差。新除授雲山郡守金銓，起身白徒，元無履歷，而以其名入別單，驟典郡邑，官方無漸，物情爲駭，請雲山郡守金銓，改差。答曰，勿庸堅執。

○領議政金壽恒箚曰，伏以臣，昨將賤疾，冒溷天聽，冀蒙恩遞，以便公私，反紆聖慈，賜以醫藥，慰諭有加，臣誠惶感罔措。玆者伏聞大王大妃殿，玉候違豫，猝有問安議藥之擧，提調、醫官，至於直宿，不勝區區驚慮之至。臣忝在保護之地，適緣病苦，退伏私室，不得趨造於起居之列，揆以分義，罪合萬死。伏乞聖慈，亟遞臣藥房都提調之任，仍治臣罪，不勝幸甚。取進止。

○司成宋奎濂疏曰，伏以臣千萬夢寐之外，猥蒙陞擢之恩，以臣無狀，叨此異數，揣分循義，實不勝其漸惶震越，不得不略暴情實，仰瀆宸嚴，冀幸有收還之命，而微誠未格，天聽莫回，不惟不賜開許，反下溫諄之批。一札數行，辭旨隆篤，不知賤臣，何以獲此於聖明，感激惶恐，益無置身之所也。噫，今此特授之擧，旣出常格之外，臣雖愚昧，豈不知聖意之不偶然哉？惟其不偶然者，誤施於無似之身，而終爲濫僞之歸，故在身自處之義，不敢不出於祈免耳。如使臣沿資歷級，循例受恩，又或粗有可錄之實，而蒙此褒償[賞]之典，則亦何必一向愧縮，徒懷遜避之念哉？今乃不然，以臣之病不能仕，至謂近於恬退，而下以是陳達，上以是奬擢，名實甚舛，擧措大謬，則臣雖欲冒沒承當，其奈辱朝廷而羞當世，何哉？臣聞不爲與不能，其形頓異，不爲者，可爲而莫肯之謂也，不能者，欲爲而未能之謂也。臣之因病退伏，眞是欲爲而未能，初非可爲而莫肯者也。今臣實狀，不過如斯，而謂之恬退，徑加奬拔，以爲激勸之地，則臣心之羞愧欲死，固不足言，而其在聖朝綜核之道，風勵之方，豈非萬萬失着也哉？噫，以退媒進，古人所恥，托僞售眞，貪夫之事，如臣駑劣，雖不敢比數於古人，而亦未嘗不以貪夫爲戒，則其忍冒受誤恩，自喪名義，以重取有識之譏議乎？雖然，臣之筋力，如有可動之勢，則亦豈不欲一謝恩命，以伸臣子情願，而顧臣賤疾沈痼，實無一分自力之望。其種種危惡之形，纔已略達於前疏，雖不敢每每瀆陳，而三十年痰火之疾，大肆於草土積毁之餘，兼且冷濕、衝疝等，乘時交發，又此天時，正値炎熱，調攝之失宜，藥餌之無路，轉輾增劇，已至十分地頭。目今澌惙之極，不啻一縷之微，轉側坐臥，比藉傍人，尙何望致身於一步地乎？臣之從前病廢之狀，實是通朝之所共知，而今此舊患新恙，一時俱谻，適當洊蒙恩數之日，此必福過招災，死期將迫而然，身事到此，他復何論？今臣之屢次煩籲，坐違恩旨，雖出於萬不得已，而跡涉偃蹇，罪積逋慢，論以分義，合伏鈇鉞之誅，況又病思昏錯，語無倫序，草草所陳，不能盡微忱之萬一，尤極悚隕，無以爲心。伏乞聖慈，諒臣情勢之憫迫，憐臣病狀之危篤，亟削臣新授職名，兼將資級，一倂改正，俾臣得以安心暝目，仍治臣列[前]後違命之罪，不勝大願。臣無任瞻天望聖，涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。〈以上燼餘〉

7月3日

都承旨吳斗寅〈藥房直宿〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨任相元〈坐直〉。左副承旨宋昌〈服制〉。右副承旨李寅煥〈坐〉。同副承旨未差。注書兪得一〈仕直〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。

○下直，西原營將崔好鎭，滿浦僉使皮尙絅。

○李寅煥啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而大王大妃殿，有未寧之候，不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，二品以上單子問安。答曰，知道。

○大殿，二品以上單子問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，藥房問安。答曰，一樣。

○藥房都提調臣金壽恒，提調臣趙師錫，副提調臣吳斗寅啓曰，伏未審夜來，大王大妃殿，未寧之候，視昨加減，復何如？昨日湯劑進御之後，諸症，有向愈之效乎？自上侍藥憂煎之中，玉體，得無傷損之節乎？臣等，區區憂慮，終宵未弛，敢來問安。答曰，大王大妃殿症候，取汗頗洽之後，比昨差減，不勝欣幸，予則姑無所傷矣。

○藥房再啓曰，卽因醫官等所傳之言，伏聞大王大妃殿頭疼、腹脹之候，夜來不無差減之勢，而咽喉浮痛，比昨有加，臣等，不勝憂憫之至，與諸醫商議，則皆以爲此是熱在上焦，挾感用事之致，加減涼膈散，加玄蔘酒洗、柴胡、牛蒡子炒硏，各七分，黃連酒炒五分，連進三貼，宜當云，此藥，卽爲劑入之意，敢啓。答曰，依啓。

○藥房三啓曰，卽因醫女入診後來傳，伏聞大王大妃殿咽喉浮痛之候，有加無減，諸醫，皆以爲不可只以湯劑，期其遄收消散之效，當處受鍼，雖難輕議，疏瀉經絡，亦不可已，左邊手部，少商、關仲、神門，足部，然谷等穴，受鍼最宜云，依此趁早受鍼之意，敢啓。傳曰，依啓。

○大王大妃殿受鍼後，藥房問安。答曰，知道。

○大殿，藥房問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，二品以上單子問安。答曰，知道。

○大殿，二品以上單子問安。答曰，知道。

○藥房，以承傳色口傳啓曰，伏聞自上來詣養志堂，尙今仍留，臣等，不勝悶迫之至，當此暑熱方酷之時，久廢湫狹之室，例多濕氣，若或久處，則恐有所傷，不但下情如此，大王大妃殿未寧之中，必以此重貽憂慮。且大王大妃殿未寧之候，比昨有間，自上雖朝夕往來問安，恐無未安之事，伏望深加聖量，速爲還御。臣等，不勝區區之慮，敢此仰達。上以口傳，傳曰，大王大妃殿，纔經受鍼，故不敢卽還，姑爲留在，當觀勢以處。

○藥房，又以口傳啓曰，大王大妃殿，旣已受鍼之後，自上朝夕往來問安，恐無所妨，久廢有濕氣之處，雖閭閻卑賤之人，必有所傷，況至尊居養，異於凡人，今若久處於此，受傷必多，其爲憂慮，當復如何？殿下若不卽還御，則伏想大王大妃殿未寧之中，由此憂念，則不無添傷之事，此固聖上，尤不可不慮處也，請勿留難，從速還御。臣等，不任區區，敢此仰煩。上以口傳，傳曰，大王大妃殿，亦以此爲慮，累度下敎，卿等之言，又復如是，從當還去矣。

○任相元，以弘文館言啓曰，近緣僚員不備，連以上番，姑降入直，事甚苟簡，新除授副校理申琓，副修撰沈濡，竝卽牌招察任，副修撰李墪，以病陳疏，而調理已久，亦爲牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○李寅煥，以兵曹言啓曰，凡闕內入直之員，卯時相替，自是規例，而南所當番衛將申鍵，日晩之後，始爲入來受牌，事甚怠緩，申鍵推考，何如？傳曰，允。

○答右議政李尙眞箚曰，省箚具悉卿懇。身有疾病，未參起居之班，別無所嫌，卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○任相元，以禮曹言啓曰，昌陵丁字閣重建，待秋擧行事，定奪矣。重建廳堂上，令該曹依例差出，豫爲料理擧行，何如？傳曰，允。

○又以內醫院官員，以都提調意啓曰，本院提調趙師錫，方兼知義禁，罪人入來之後，卽當推鞫，而當此大王大妃殿未寧之日，朝夕問安，輪回入直，連有議藥之事，勢難暫離，藥房趙師錫，知義禁之任，姑爲改差，何如？傳曰，依啓。其代，卽爲口傳差出，牌招察任。

○口傳政事，以李觀徵爲知義禁。

○答淸城府院君金錫胄箚曰，省箚具悉卿懇。天官之長，不容暫曠，卿其安心勿辭，速出行公。

○李寅煥啓曰，鞫廳罪人，今已拿來，卽當推鞫，而第念大王大妃殿，方有未寧之候，禁中至近之地，設鞫喧呼，事甚未安，何以爲之？大臣之意，亦如此，敢此仰稟。傳曰，本府爲之。

○吳斗寅啓曰，近來廳中，位甚不齊，同副曠職，已過一月，事極苟簡，而況當設鞫多事之時，尤不可不備員。臣則常在藥房，左副承旨宋昌，方遭服制，右副承旨李寅煥，將進鞫廳，同副承旨李東溟，時在慶尙道地，上來遲速，有未可必，似當有變通之道，敢此仰稟。傳曰，今姑改差，明日開政差出。

○任相元，以實錄廳郞廳，以摠裁官意啓曰，都廳郞廳，與聞筆削之事，爲任最重，自前必以有文望之人，遴選者，意有所在，今番，則郞廳員數，有加於前，塡差之際，尤難得人，而都廳郞廳吳道一，移授北評事，邊閫幕佐，雖是擇遣之任，而比諸史局郞屬，則輕重有別，其代，亦無無故可合之人，吳道一北評事，改差，使之仍察郞廳之任，令該曹爲口傳付軍職，兼春秋下批，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，新除授本府都事李𧀯，病未行公，當此推鞫之時，郞廳，不可不備員，都事李𧀯，改差，其代，令該曹卽爲口傳差出，使之察任，何如？傳曰，允。

○吏曹，口傳政事，吳道一，實錄兼春秋啓下。

○以李胤岳爲義禁府都事。

○傳曰，推鞫姑罷。

○大王大妃殿，藥房夕問安。答曰，知道。

○大司憲洪萬容，掌令李三錫，持平金鎭龜啓曰，罪人姜萬鐵，兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱以伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者。凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟命盡誅其同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳達，克正王法，豈非今日殿下之所當法者乎？殿下，於此，不可更爲留難，請發配罪人姜萬鐵，亟命依律處斷。罪人柳命天，累據銓地，濁亂朝政之罪，人人之所共憤，而且諂事賊積，爲其腹心，深結逆堅，情猶骨肉，凡干謀議，無不相濟。至於上年易置大將之時，力勸許積，急欲請對之意，實有所難測者，竄配內地，於渠已幸，而未逾一年，遽有量移之命，朝家懲惡之道，豈容如是？遇災疏決之意，非爲如此之類，請還收罪人柳命天量移之命。釜山僉使，爲任之緊重，與萊府，相等，自前必以有才望堪爲閫帥者，擇差，意實有在，而近來接應之事，倍蓰於前，尤不可人人差遣，以貽其輕侮也。新除授釜山僉使朴進益，爲人庸鎖，素無名稱，曾前履歷，實多過濫，而且於曩時，諂事權奸，行己卑賤，被人唾罵，及授本職，物情皆駭。海防極選之地，不宜畀諸此人，請釜山僉使朴進益，改差，其代，各別擇送。答曰，不允。末端事，依啓。

○司諫李弘迪，正言李彦綱啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等，竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理哉？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，亟命依律處斷。民生休戚，係於守令，其不可人人而冒授也，明矣。价川郡守金嗣胤，本以關西賤流，性且奸猾，從前宰邑，已極猥濫，所授本郡，又近其家，除目之下，物情俱駭。博川郡守洪湛，爲人愚濫，目不識丁，字牧之任，決不可付諸如此之人，請价川郡守金嗣胤，博川郡守洪湛，竝命改差。新除授雲山郡守金銓，起身白徒，元無履歷，而以其名入別單，驟典郡邑，官方無漸，物情爲駭，請雲山郡守金銓，改差。答曰，勿爲煩論。

○右議政李尙眞箚曰，伏以臣，伏聞大王大妃殿，玉候違豫，有以想殿下，色不滿容，衣不解帶，而昨夜藥房直宿，今朝廷臣問安，臣誠驚惶憂慮，罔知所措。臣之所患，若有一分自力之勢，則何敢以在告而不爲之卽出哉？輾側之間，尙且須人，跬步之地，不能自運，故心欲起而身還仆，終未得趨班，分義蔑如，不如無生，只自惶懼待罪而已。百爾思量，亦不敢泯默，如是仰瀆於嘗藥煼憂之中，是尤添一罪戾，實合萬殞，伏乞聖明，亟先削臣職，而治臣罪，以嚴公法，不勝幸甚。取進止。

○右議政李尙眞再度呈辭。不允批答，王若曰，安危係於輔相，固切倚毗之誠，典刑存於老成，宜審進退之道。謂或諒□前昔[旨]，復何有此來章？試觀國家之多虞，寧容鼎席之暫曠？粤自更化之後，可以慰悅群情，于今周歲之間，尙未見通變一事。顧惟兵戈之舊制，各相牽掣，未知若何而宜。縱有均平之新法，亦恐驛騷，終難率爾而定。故惠澤不究於下，致怨咨無異於前，矧天災地異之沓臻，而旱乾雨潦之相繼。念前頭之事，殆得有甚於庚辛，懷中心之憂，曷敢自安於乙丙？爲今計須得賢而共濟，當此時所以望卿者愈深。惟卿，以四朝舊臣，爲予之一介良弼。陸贄之奏議勤懇，忠愛根於秉彝，彦博之器度凝嚴，朝野倚以爲重。方當畀協贊之責，奚遽上遜讓之辭？年齡雖衰，寔喜精力尙旺，神明所相，何患榮衛之少愆？追思十年之歸田，固知恬退之有素，誠難一日而去位，詎孤眷注之彌隆？蓄儲賑飢之方，猶講究之未盡，蠲革便民之政，要設施之得當。斯其待卿而消詳，其忍棄予而引退。周邦多難，尙父，未聞乞身，漢室阽危，武侯，唯思盡瘁。蓋古人出處之惟義，況今日去就之可輕？於戲，論道經邦，只在啓沃之切，扶腋上殿，何嫌步趨之艱？亟回遐心，勉副至意，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。副應敎李濡製進

○淸城府院君金錫胄箚曰，伏以小臣，無似，幸遭聖明，殊恩過寵，涯分已溢，矧此銓部之長，秩是上卿，任惟太宰，夫豈如臣憃愚下劣，所敢一日而承當者哉？唯是時當艱虞，義不敢圖安，事有牽迫，身不得逃遁，黽勉趨命之後，輒復因仍冒竊，求遞而未遞，今者大政已過，辭單三上，而加由之命，又下於常格之外，臣於此，惶愧踧踖，尤不知置身之所也。夫考察之政，乃政官之瓜限也，瓜熟則代，政過則遞，卽古之例也，此臣之當遞，一也。古語云，明王，右賢而左戚，今臣，卽戚里中人也，以此名而居此職，其爲聖朝之譏，久矣，卽爲賢路之妨，大矣，此臣之當遞，二也。臣昔在兵部，常以不得一弁韐，堪爲將領者，爲臣之罪矣，今及掌銓，爲日亦久，而又未能進一賢士，拔一俊才，以副聖明側席之求，則此其罪當罷，又不特前二事而已。加以沈痾在體，遇夏尤劇，傷濕而熱愈甚，飮冷而痰愈盛，呻痛委頓，蘇快無期，似此沈綿危苦之狀，更無奮身陳力之望。玆不得不冒死申籲于宸嚴之下，伏願聖明，亟垂憐察，將臣兼帶銓曹及備局、賑廳提調之任，盡許遞改，俾臣得以稍釋重務，小安私分，而數處官事，亦不至於曠闕，則此實天地父母之賜也，臣不勝煎迫祈懇俟命之至。取進止。〈以上燼餘〉

7月4日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨任相元〈坐直〉。左副承旨宋昌〈服制〉。右副承旨李寅煥〈坐〉。同副承旨李濡〈仕直〉。注書兪得一〈仕直〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈兩珥。

○大王大妃殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來聖體，若何。大王大妃殿咽喉浮痛之候，進藥受鍼之後，顯有差減之效，而頭疼、腹脹諸症，更無發作之患乎？臣等，無任憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，比昨差勝矣。

○大王大妃殿，二品以上單子問安。答曰，知道。

○大殿，二品以上單子問安。答曰，知道。

○有政。吏批，判書金錫胄呈辭受由，參判李敏敍進，參議李奎齡進，左承旨朴純進。

○兵批，判書李䎘呈辭受由，參判李師命進，參議權脩病，參知禹昌績病，左承旨朴純進。

○任相元啓曰，都承旨吳斗寅，時在藥房，左承旨朴純，吏批政廳進去，左副承旨宋昌，方遭服制，右副承旨，將進鞫廳，廳中，只有臣相元，兵批，無推移之員，何以爲之？敢稟。傳曰，吏兵批，兼進。

○以右議政李尙眞三度呈辭，傳曰，不允批答。

○李寅煥，以都摠府言啓曰，副摠管鄭載禧，以永寧殿秋享大祭終獻官，除標信，禮曹肄儀時進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○答禮曹參議尹搢疏曰，省疏具悉。今玆擢用，意非偶然，爾其勿辭，從速上來察職。

○吏批啓曰，新除授居昌縣監尹爾霖，呈狀于政廳曰，重患暑痢，症勢危苦，元氣消削，委身床席，差復無期，勢難赴任云，此時遠地守令，不可等待其差歇，居昌縣監尹爾霖，依近例罷出，何如？傳曰，允。

○任相元，以吏曹言啓曰，今此永寧殿秋享大祭亞獻官實差，以靈豐君㵓，差塡啓下矣。初一日誓戒及今日肄儀，皆稱病不進，豫差行司直李觀徵，昨日禁府堂上除授，旣參推鞫，不得已終獻官豫差，工曹參判尹堦，改付標以入，而靈豐君尹㵓，身病輕重，雖未的知，莫重大祭，稱病不進之狀，事甚未妥，推考，何如？傳曰，事甚怠慢，先罷後推。

○以李濡爲同副承旨，李觀徵爲知義禁，李胤岳爲禁府都事，尹樀爲校書博士，吳道一爲副校理，金萬增爲臨陂縣令，吳命悅爲典籍，李畬爲待敎，李綸爲掌樂正，南二星爲兼同知成均，鄭勔爲宗簿正，李東溟爲副護軍。

○傳于任相元曰，今月二十四日，還御于大造殿，政院知悉。

○朴純啓曰，新除授同副承旨，例自本院，直爲催促，當日內肅拜，乃是流來之規也。同副承旨李濡，累度催促，而無意入來，事甚未妥，卽爲牌招肅拜，使之察任，何如？傳曰，允。

○任相元，以義禁府郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，問事郞廳李濡，今日政，遷除承旨，其代，以副司直尹德駿差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○傳于李寅煥曰，推鞫姑罷。

○李濡，以戶曹言啓曰，頃因全羅監司狀啓，咸平道里浦渰死人朴金伊、毛致等十一人處，有恤典擧行之命，其時卽爲分付本道，題給穀物，而其中京人二名，不知居住、姓名，故知委各部，使之査告矣。連接各部所報，則多般訪問，終未現出云，恤典不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濡，以兵曹言啓曰，今月初八日，行各殿秋享大祭軍，及初十日行獻陵忌辰祭軍，至於二百八十名之多，而値此推鞫，差備軍，已盡除出，故他無除出之處，勢不得已啓下勿用，掖庭所屬雇軍除出之外，不足之數，以精抄軍扈輦隊，除出，調用之數，依衛所牒呈，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿，藥房夕問安。答曰，知道。

○上以承傳色，口傳下敎于藥房曰，大王大妃殿患脹，漸有差減之效，且以藥房提調，直宿爲未安，慈敎如是，自今日勿爲直宿，可也。

○藥房，以口傳啓曰，聖敎如是，臣等，固當承奉，而大王大妃殿症候，雖有差減之效，尙未平復，臣等，何敢晏然退去乎？姑待復常後，觀勢罷直之意，敢此仰達。

○上又以承傳色，口傳傳曰，大王大妃殿症候，漸向差境，且以提調直宿爲未安，屢煩下敎，故使之罷直矣。卿等之言如此，姑爲仍留直宿，可也。

○持平申曅啓曰，臣之頃忝諫職也，情勢難安，賤疾且痼，適値引對之日，自速違召之罪，方以此帶推未勘，不可冒居臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。仍傳于任相元曰，推考蕩滌。

○大司憲洪萬容，掌令崔商翼、李三錫，持平金鎭龜、申曅啓曰，罪人姜萬鐵，凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改朝宗討逆之典也。在昔宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟命盡誅同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳達，克正王法，豈非今日殿下之所當法者乎？殿下於此，不可更爲留難，請發配罪人姜萬鐵，亟命依律處斷。罪人柳命天，累據銓地，濁亂朝政之罪，人人之所共憤，而諂事賊積，爲其心腹，深結逆堅，情猶骨肉，凡干謀議，無不相濟。至於上年易置大將之時，力勸許積，急欲請對之意，實有難測者，竄配內地，於渠已幸，而未逾一年，遽有量移之命，朝家懲惡之道，豈容如是？遇災疏決之意，非爲如此之類，請還收罪人柳命天量移之命。答曰，亟停勿煩。

○司諫李弘迪，正言金萬埰啓曰，姜萬鐵，陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等，竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。民生休戚，係於守令，其不可人人而冒授也，明矣。价川郡守金嗣胤，本以關西賤流，性且奸猾，從前宰邑，已極猥濫，所授本郡，又近其家，除目之下，物情俱駭。博川郡守洪湛，性本愚濫，而目不識丁，字牧之任，決不可付諸如此之人，价川郡守金嗣胤，博川郡守洪湛，竝命改差。新除授雲山郡守金銓，起身白徒，元無履歷，而以其名入別單，驟典郡邑，官方無漸，物情爲駭，請雲山郡守金銓，改差。答曰，亟停勿煩。

○禮曹參議尹搢疏曰，伏以螻蟻微臣，恒抱痼疾，誤膺郡宰，黽勉赴任，而素餐爲愧，欲歸未歸，乃於千萬夢寐之外，特蒙寵擢之恩，聞命驚慄，罔知其由。旣而竊聞大臣，有以恬退上達，有此叨濫，尤增愧恐，置身無地，臣亟欲奔詣闕下，以謝特恩，兼暴臣之實狀，請伏欺天之罪，而行至中路，宿疾復劇，添以暑傷，至於委頓，旬日之內，無望前進，遷延稽滯，漫過一月，不得不冒死仰籲，冀蒙聖慈之務察焉。竊伏惟念，臣之出身通籍，今幾二十年，而所嬰賤疾，極其奇怪，恇㤼驚悸，厥逆眩暈，乃其主症，若遇殊常可異之事，則心輒駭怖，幾欲窒塞，而特於尊嚴敬謹之地，尤有甚焉。其爲症情，□癲疾，不甚相遠，臣以此自廢田畝，無望復廁班行，而過蒙朝家之不棄，前後除召，殆無虛歲，其匪分之恩，不稱之服，非臣庸劣，所可承當者，則姑未可言，而只以一病爲祟，如上所列，末由自效於陳力之地，分義廢盡，心跡維谷，雖臣之親舊，亦不欲相恕，此臣之所以外慚內懼，常若負罪者也。今者，乃以不能者，爲不爲，强加以恬靜之名，隨之以陞擢之典，是何異黃門之稱貞，啞者之稱默？臣雖欲攬竊美名，貪冒恩私，其於天日之難誣，公議之至嚴，何哉？無善可稱，無功可紀，以罪爲寵，因退媒進，貽笑遠近，爲朝廷羞，臣罪至此，而眞不容於誅殛矣。伏乞聖慈，天地父母，察臣實病，初無恬退之可褒，矜臣控瀝，實非飾讓之游辭，亟命遞削臣職，收還新資，仍治臣逋慢之罪，公私幸甚。臣無任戰灼屛營之至，謹昧死以聞。〈以上燼餘〉

7月5日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨任相元〈坐〉。左副承旨宋昌〈服制〉。右副承旨李寅煥〈坐〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿，政院、玉堂問安。答曰，勿爲問安。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，夜雨乍涼，伏未審聖體，若何。大王大妃殿未寧之候，視昨益有差愈之效乎？前入湯劑，已盡於昨日，詳知卽今症候，然後可以議定繼進之藥，而臣等，憂慮未弛，敢此問安，仍竝仰稟。答曰，知道。大王大妃殿症候，詳言于醫女矣。

○藥房再啓曰，卽因醫女入診後傳言，伏聞大王大妃殿脈度，稍似和平，咽喉浮痛之候，比昨亦有差勝之效，而諸症，猶未快祛云。與諸御醫商議，則皆以爲卽今餘症，咽喉爲主，大勢雖減，不遽爾停藥，淸涼散元方，去白芷，代射干七分，加玄蔘酒洗，柴胡、牛蒡子炒硏，各一錢，連進三貼，宜當云，此藥，卽爲劑入之意，敢啓。傳曰，依啓。

○大王大妃殿，二品以上單子問安。答曰，勿爲問安。

○大殿，二品以上單子問安。答曰，知道。

○李濡，以義禁府郞廳，以鞫廳諸大臣意啓曰，問事郞廳申琓，身病卒重，其代，以兵曹正郞李世白差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以刑曹言啓曰，罪人尙敏、嚴承等，自三省推鞫，移送臣曹，今當推覈，而必與金千金、林善建、辛愛立等，一處面質，可以得實。第聞千金等，自禁府旣已定配，逢授押去羅將云，始[姑]爲拘留，以待尙敏等獄情就緖後，發配，何如？傳曰，允。

○朴純啓曰，左副承旨宋昌，異姓四寸妹，幼學白以瑄妻孺人權氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○李濡，以御營廳言啓曰，本廳十四番別右司屬，江原道五哨軍兵，來八月二十五日，京中逢點，九月初一日，與中司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監司處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書趙錫周啓曰，臣以仁敬王后練、禫問議事，承命馳往公淸道黃澗縣冷泉村，領中樞府事宋時烈所寓處，諭以聖上下詢之意，則以爲，臣以妄論邦禮，曾被兇逆之名，雖蒙聖上至德，以有今日，然懲毖之心，則如一日矣。以故，仁敬聖妃昇遐之日，屢蒙以疑禮下問，而臣終不敢仰對，非惟於禮蒙昧，蓋有所不敢也。今以永昭殿練事，復有猥詢之命，臣之惶隕，一倍增深，罔知所措。且竊惟念，當初大臣，請行十一月練，十三月祥，十五月禫之禮，如此，則今日事，無所疑，而其說，旣不得行，此朱子所以論變禮而曰，本領未正，百事俱礙者也。今雖强論而或中，亦不過爲茅纏紙裹，而不勉手分世界現化出來之歸，則臣等bb？b是其罪益大矣。又竊惟念凡練、祥、禫之義，主於生者之變除，則今日之練，誠無所施矣。若主於祀享亡者之義，則今日廢闕，誠爲缺然，且無愛禮存羊之意。臣於此，尤有所不敢知者，故終不敢妄有所論，孤負聖意之罪，萬殞難贖，不勝惶恐隕越之至云，敢啓。傳曰，知道。

○李濡，以禮曹言啓曰，永昭殿練、禫節目，發遣郞廳，問議于執義李翔、前執義尹拯，則李翔以爲，臣之無似，亦忝獻議之列，自顧孤陋，似難容喙，而分義所在，不得不略陳妄見焉。臣竊惟殿下之所以行者，王朝之禮也，服之旣盡，更無可練之服，則練之爲祭，眞所謂無其實而有其名者也。然此爲前聖所制，禮書所載，天下萬古通行之經禮，不敢一朝猝然廢之者，亦豈非夫子愛禮存羊之意也？況朞年內，再祭，非練則闕一，栗主之換，非練，則無朞，此尤似不可廢者，未知如何。至若祥後日祭之設，以私家之禮言之，則不行者，當然。然帝王家禮典，固有與私家不同者，若有祖宗朝可據之文，則日祭之仍行，似無不可，《禮經》所謂君子行禮，皆如其國之故，謹修其法，而宣行云者，恐此之謂也，亦未知如何云。尹拯以爲，草莽微臣，義bb？b無知識，千萬意外，伏蒙禮官遠臨，俯詢以國家練、禫之節，驚惑震悼，罔知所以爲對。前後蒙恩，旣已匪分，冒死陳籲，終不敢承當，況此莫重禮制，何敢輒奉末議，以重速僭妄之誅乎？虛辱寵命，罪又萬殞，席藁惶恐，只俟罪殛而已云矣，敢啓。傳曰，知道。

○答禮曹參判申翼相疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理上來察職。

○答龍仁幼學金翊夏疏曰，省疏具悉。憂愛進言之誠，深用嘉尙，其中可以議處事，當令廟堂稟處焉。

○以咸鏡監司，海尺徐義生等溺死事狀啓，傳于任相元曰，渰死人等，至於此多，事甚驚慘，令本道各別恤典擧行。

○朴純，以成均館官員，以知館事意啓曰，今七月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而秋享大祭齋戒相値，不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李濡曰，推鞫姑罷。

○答淸城府院君金錫胄箚曰，省箚具悉卿懇。已悉於前箚之批，卿之固辭，無乃太過乎？卿其安心勿辭，速出行公。

○以備忘記，傳于朴純曰，頃日玉堂啓辭中，已悉練祭似不可廢之意矣。今者宋領府事，執義李翔收議中，廢闕不行，殊非愛禮存羊之說，正與予意相符也。夫十一月而練，十三月而祥，十五月而禫，實古今不易之制也。今若諉之無變除之節，而不行練祭，則情禮之欠缺，莫此爲甚。雖已除服，揆以事理，不可全廢三年之義，練、禫節目，其令該曹趁卽磨鍊擧行。

○以承傳色，口傳下敎于藥房曰，大王大妃殿症候，今則幾至快復，深以提調直宿，爲未安，屢勤下敎，自今日勿爲直宿，可也。都提調以下，以口傳啓曰，慈候雖已差勝，未及快復之前，徑先罷直，實爲未安，而昨今連勝下敎，終始强請，亦所不敢，今當依下敎，罷出矣。

○大王大妃殿，藥房夕問安。答曰，知道。

○大司憲洪萬容，掌令崔商翼、李三錫，持平金鎭龜、申曅啓曰，罪人姜萬鐵，兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟命盡誅其同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳達，克正王法，豈非今日殿下之所當法者乎？殿下於此，不可更爲留難，請發配罪人姜萬鐵，亟命依律處斷。答曰，勿煩。

○司諫李弘迪，正言金萬埰啓曰，姜萬鐵，陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等，竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，勿煩。

○淸城府院君金錫胄箚曰，伏以自臣之任銓事，經大政者，已再矣。三受恩暇，一奉溫諭，控籲雖煩，天聽彌高，犬馬微忱，未蒙矜察，仰惟聖心，旣稔，臣多歷勤苦，又謂臣尙堪任使，許之以由暇者，卽憐臣之勞，而使之休者也。不許改其職任者，卽少休臣，而又將復用之也，此眞天地父母之所曲爲臣而慈之也。今臣何人，受恩如此，赴蹈湯火，所未暇辭，則鞅掌竭蹶，固臣之分也，厭勞思休，亦臣義之所未敢出也，而惟是天官之任，實非瑣瑣，如臣所宜久冒，表率諸曹，豈臣所堪，摠統百度，豈臣所能？一二遷除之按簿循格，猶或可爲，而至於銓衡九流，品藻淸濁，亦豈臣之所堪專者哉？因仍不去，非本志也，區區血懇，非飾讓也。惟願聖明，俯賜矜憐，將臣所帶銓職，許卽解免，俾安愚分，以終始生來之恩眷，臣不勝兢惶懇祝之至。取進止。

○右議政李尙眞三度呈辭。不允批答，王若曰，謂昔疾之已瘳，佇聞謨猷之辰告，覽遜辭之繼至，益愧誠意之未孚。卿毋引疾而三辭，予已敷心而再誥，念昔邦國憂虞之日，實頼輔相匡救之功。必得棟樑之才，可支將傾之巨廈，若非舟檝之利，莫涉無涯之大川。裵晉公之身佩安危，未遂綠野之閑退，謝太傅之素負雅望，竟爲蒼生而起來。矧今時事之多艱，寧許老成之釋負？討逆於滋蔓之後，兇黨或漏於王章，改紀於濁亂之餘，百度未復於舊典。災異疊見，上天之譴告孔昭，饑饉荐臻，下民之困悴斯極。方冀回天怒而救民瘼，匪卿疇咨？如欲杜姦萌而振頹綱，舍卿誰可？凡諸蠲草之策，將何設施之得宜？至於賙賑之方，亦多講究之未盡，予故倚卿爲治，卿胡棄予如遺？向在江湖，尙切憂時之念，今居廊廟，詎宜乞身而歸？夙夜勤勞，豈無榮衛之受病，神明扶護，庶見藥餌之奏功，屬玆新秋之乍涼，漸覺沈痾之日去。年齡雖暮，猶可陳力而造朝，精爽不衰，奚妨臥閤而論道？卿不强起，國無可爲。益州疲弊之秋，諸葛期盡瘁於漢代。姬室休艱之日，君奭終見留於周公。玆誠古賢之攸行，豈非後人之可則？須回若浼之志，以副如渴之誠。於戱，有可去之年，非可去之時，何待予小子之懇諭？生一代之才，辦一代之事，冀追古大臣之風猷，亟斷巽讓之章，共濟屯艱之會。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。副修撰沈濡製進〈燼餘〉

7月6日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨任相元〈坐〉。左副承旨宋昌〈式暇〉。右副承旨李寅煥〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○午時，日暈。申時，日有左珥。

○大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來聖體，若何？大王大妃殿症候，視昨加減復，何如？淸涼散進御之後，咽喉浮痛，益有快解之效乎？臣等，區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿症候，日漸差愈矣。

○以右議政李尙眞四度呈辭，傳于朴純曰，安心調理。

○任相元啓曰，右議政呈辭批答，當以本府郞廳傳諭，而司錄黃欽，方以都監郞廳，除本仕，不得進來，以史官傳諭乎？敢啓。傳曰，知道。

○李濡，以備邊司郞廳，以領左相意啓曰，吏曹判書金錫胄，兵曹判書李䎘，大政後引入，已過一旬，三告加由，辭章批下，而尙未出仕，職務曠滯，殊涉可慮。且西銓，則方有邊任緊窠，尤不可不急速差遣，金錫胄、李䎘，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○李濡啓曰，兵曹判書李䎘，牌招不進矣。傳曰，更爲牌招。

○李寅煥啓曰，兵曹判書李䎘，再招不進矣。傳曰，本兵之長，不容暫曠，更爲牌招察任。

○又啓曰，自今日推鞫撤罷之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濡啓曰，卽見咸鏡監司放未放啓本，則落字誤書，至於九處，難免不察之失，咸鏡監司尹趾善，推考，何如？傳曰，允。

○李寅煥，以義禁府言啓曰，臨溜僉使崔處大，拿來定罪事，傳旨啓下矣。崔處大，時在任所，依前例府羅將發遣，拿來，何如？傳曰，允。

○李寅煥，以英陵修改都監言啓曰，發遣郞廳監造官，馳往陵所，舊排石物奉審後，仍爲周覽於陵近諸處可合浮石處所，則驪州州南邊，距陵所十五里地木手洞，及利川府西邊，距陵所五十里地雪峯山等兩處石，各一片取來看品，則利川石，則近似舊排石品，而其色麤黑，石理亦不堅細，驪州石片，則品色堅白，正與舊排相類，而莫重陵所石物，自下不敢擅定，兩處石各一片，內下舊排石片，竝爲封進，以備睿覽後，定奪之意，敢啓。傳曰，知道。以驪州石取用，可也。

○又以義禁府言啓曰，罪人許埉、國楨等，俱已承服，正刑、籍沒家産一款，令各該司依律文擧行事，捧承傳，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，湖南海島漂到人二十六名，別定差使員，次次押領上送事，旣已入啓行會矣。漂到人等，入海敗船，赤身脫死，必無以掩體，令全羅監司造給衣袴，且入送彼中之際，日氣將至涼冷，不可以單衣遠涉，令戶曹豫備襦衣，待到京日給送，宜當。而曾在丁未年，漂來漢人押送時，勿令穿過京中者，意有所在，今亦由城外作路之意，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○司諫李弘迪啓曰，昨者同僚，以价川郡守金嗣胤，博川郡守洪湛，雲山郡守金銓等事，停啓之意，簡問於臣，臣意，亦以爲論此幺魔[幺麼]之輩，而今至累日，未蒙允兪，一向爭執，殊甚疲然，書送謹悉矣。今聞物議，此三人者，俱極庸瑣，決不可爲臨民之官，而以停論太遽爲非云，臣之率爾之失，著矣，何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李寅煥啓曰，司諫李弘迪，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言金萬埰啓曰，臣等，昨日以价川郡守金嗣胤，博川郡守洪湛，雲山郡守金銓改差之啓，已經累日，不必一向爭執之意，發簡於同僚，相議停啓矣。卽者同僚，以停啓太遽，致有物議，至於引避，臣不勝瞿然。凡臺閣所論，或有經年而不可止者，或有二三啓而可止者，惟視事體輕重之如何耳。今此守令論劾，元非大段，已過五六啓而止之，則所謂停論太遽之說，臣實未曉也。雖然，當初停論，臣旣主之，則率爾之失，臣實當之，臣何敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李寅煥啓曰，正言金萬埰，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言李彦綱啓曰，卽者同僚，以金嗣胤等事，停論太遽，相繼引避，臣於伊日，適在呈告中，雖未得拆見簡通，旣有與同僚私書問答之事，則率爾之斥，烏得免乎？臣之無似，久叨匪據，無一言裨補，而乃以此微瑣之事，瀆擾宸嚴，其亦疲矣。雖然同僚，旣以見非物議爲嫌，臣何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李寅煥啓曰，正言李彦綱，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○獻納尹攀啓曰，姜萬鐵，陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理哉？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵依律處斷。司諫李弘迪，正言金萬埰、李彦綱，竝引避而退，旣發旋停，致有物議，則揆以臺體，勢難仍在。雖在呈告，與聞其論，則遽停之失，不可獨免，請司諫李弘迪，正言金萬埰、李彦綱，竝命遞差。

○大司憲洪萬容，掌令崔商翼、李三錫，持平金鎭龜、申曅啓曰，罪人姜萬鐵，兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟命盡誅其同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳達，克正王法，豈非今日殿下之所當法者乎？殿下於此，不可更爲留難，請發配罪人姜萬鐵，亟命依律處斷。杆城郡守具崟，爲人庸妄，行己麤鄙，曾與逆楨兄弟，互相追逐，《洛東酬唱》，至今傳播，旣不合置諸仕版，而莅郡以後，臨民處事，無一善狀，加以昏耗已甚，政令顚倒，吏緣爲奸，民不堪命，嶺東完邑，將爲廢棄之地，字牧之任，不可仍畀如此之人，請命罷職不敍。

○答府啓曰，不允。

○答院啓曰，不允。末端事，依啓。

○李寅煥啓曰，卽者兵曹郞廳，來呈草記，觀其措語，則以軍號本字之下，不書可字，惶恐待罪矣。雖有錯誤之事，草記待罪，旣無其例，亦涉煩猥，故草記，則還爲出給，而莫重軍號，有此落書，難免不謹之失，兵曹當該堂上推考，何如？傳曰，允。

○大王大妃殿，藥房夕問安。答曰，知道。勿爲問安。〈以上燼餘〉

7月7日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈病〉。右承旨任相元〈坐〉。左副承旨宋昌〈坐直〉。右副承旨李寅煥〈坐〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，夜來蒸熱殊甚，伏未審聖體，若何，大王大妃殿症候，漸至快復之境乎？臣等，區區憂慮，猶不自已，敢來問安。答曰，知道。大王大妃症候，幾盡差愈，今後勿爲問安事，有敎矣。

○下直，兔城僉使曺世傑，撫夷萬戶金萬雄，郭山萬戶金璜。

○以備忘記傳于宋昌曰，今下弓矢，兔城僉使曺世傑，撫夷萬戶金萬雄，郭山萬戶金璜處，給送。

○宋昌，以都摠府言啓曰，入直軍士，中日習射，限鞫廳罷出間，姑停之意，啓稟蒙允矣。鞫廳已畢，今日乃是中日，當此之日，而秋享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，湖南漂到人，待其上來，卽當押領於北京，依丁未年漂漢入送時例，令承文院，以當初漂到辭緣，及今將入送之意，撰出咨文，別定譯官，爲先報知於衙門，以爲彼境沿路護送之地，而押去官員，豫爲啓下治裝，使之到卽領去，宜當，以此分付擧行，何如？傳曰，允。

○以備忘記傳于宋昌曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○李濡，以禮曹言啓曰，卽接奉常寺所報，則仁敬王后練主造成處所，爲先定奪云。取考甲寅年仁宣王后國恤時謄錄，則練主造成及奉安處所，以何殿爲之乎？敢此仰稟。傳曰，今亦造成於資政殿月廊，奉安于資政殿，可也。

○又以禮曹言啓曰，仁敬王后練祭時，自上雖無變除之擧，旣有改主節目，則與常時祀事，有異。殿下，似當有望哭之禮，而兩慈殿，不行望哭之禮，則揆以情禮，亦似欠缺，何以爲之乎？節目今方磨鍊，而《五禮儀》，旣無可據之文，事係變禮，臣曹，不敢擅便，敢此仰稟。傳曰，望哭節目，一體擧行，而行祭後，二十七日，予當躬臨于魂殿，豫爲磨鍊以入，宜當。今番則出還宮時，以崇政殿作路，可也。

○任相元啓曰，來十一日，文臣殿講日次，取稟。傳曰，停。

○李濡啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。

○大司憲洪萬容啓曰，杆城郡守具崟，到任以後，無一善狀，且曾與逆棚[楨]兄弟，相親，名在《洛東酬唱錄》，人多傳說，故臣與同僚，相議論罷矣。今聞物議，《酬唱錄》中，所謂次山者，非具崟也，有與崟同其字者云，此一款，未免爽實，臣以論啓之人，不可晏然於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李寅煥啓曰，大司憲洪萬容，再啓煩瀆，退待物論矣。答曰，知道。

○掌令崔商翼，持平金鎭龜、申曅啓曰，昨日本府，以杆城郡守具崟罷職不敍事，論啓矣。比者長官，以《洛東酬唱》一款，未免爽實引避，臣等，以同參之人，不可晏然，請命遞臣等之職。答曰，勿辭。

○李寅煥啓曰，掌令金商翼，持平金鎭龜、申曅，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

7月8日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨任相元〈病〉。左副承旨宋昌〈坐〉。右副承旨李寅煥〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申時，日暈。

○下直，永川郡守李恒。

○大王大妃殿，藥房問安。答曰，知道。勿爲問安。

○藥房啓曰，伏未審夜來聖體，若何，大王大妃殿違豫之候，日漸平復，更無餘症之彌留乎？昨日雖承勿爲問安之敎，臣等，憂慮之私，猶不自已，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿所患之候，幾盡差復矣。

○有政。吏批，判書金錫胄進，參判李敏敍病，參議李奎齡病，左承旨朴純進。

○兵批，判書李䎘進，參判李師命進，參議權脩病，參知禹昌績進，左副承旨宋昌進。

○吏批啓曰，憲府兩官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○傳曰，憲府闕員，今日政差出。

○以右議政五度呈辭，傳曰，安心調理。

○吳斗寅啓曰，右承旨任相元，右副承旨李寅煥，今日俱以病不進，事甚未便，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹，以李諿，差漂漢押領官。

○吏批啓曰，新除授石城縣監吳斗宬，呈狀于政廳曰，老父今年八十，石城拒京三百餘里，情勢法例，俱難赴任云。親年七十，勿敍三百里外，乃是法文，石城縣監吳斗宬改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，前萬戶金震龜，以御營廳別造鳥銃監造之賞，有加資之命矣。金震龜，雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○兵批啓曰，新除授彌助項僉使鄭道行，呈狀內，以獨子無兄弟之人，家有七十歲老父，病患連仍，勢難遠離，金城萬戶柳沺，黃拓坡權管張孝曾，呈狀內，家有老母，年迫八十，宿病纏綿，不忍捨而遠赴，俱請入啓處置云。彌助項僉使鄭道行，金城萬戶柳沺，黃拓坡權管張孝曾，竝依近例，罷黜，何如？傳曰，允。

○以安垕爲司諫，李世白爲正言，安漢珪爲戶曹正郞，李順坤爲監察，洪夏相爲居昌縣監，盧光協爲學正，安健之爲學錄，吳道一爲兼漢學敎授，申命元爲兼學錄，邊海一爲軍器直長，黃益文爲奉事，金貞一爲副奉事，朴繼桂爲參奉，閔昌基爲掌苑別檢，韓碩漢爲英陵參奉，沈栻爲石城縣監，朴泰尙爲戶曹參議，申琓爲司僕寺正，李彦綱爲直講，安至爲尙瑞副直長，尹世紀爲正言，尹德駿爲兵曹正郞，李彦紀爲戶曹佐郞，李弘迪爲禮賓正，南二星爲大司憲，申懹、李弘迪爲掌令，安烒、金萬埰爲持平，徐宗泰爲檢閱，吳䎙爲副摠管，李晩煇爲內禁衛將，任之翰爲羽林衛將，丁徽燾爲臨淄僉使，金琇爲文山萬戶，申琓爲北評事，李斗龜爲釜山僉使，李弘迪爲副護軍，趙嘉錫爲副司直，金萬埰、李彦綱爲副司果，蔡時欽爲海州監牧官，方萬元爲彌助項僉使，朴霙爲金城萬戶，金世重爲黃拓坡權管，李松老爲副護軍，李行遵、安璈、金聲遠爲副護軍，李之㰒、吳時翊、金載輝爲副司果，許瀓爲永宗僉使，李𩡝爲訓鍊判官，洪萬容、任之翰、崔商翼、李三錫爲副護軍，金鎭龜、申曅爲副司直。

○吳斗寅，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則今秋未頒祿時，倉官，進去右議政李尙眞家，請受祿牌，則以方在呈告爲辭，不爲出給云，依例令倉官輸送之意，敢啓。傳曰，知道。

○答右承旨任相元疏曰，省疏具悉。爾其勿辭往省焉。

○答校理沈壽亮疏曰，省疏具悉。當令該曹照法擧行，爾其勿辭察職焉。

○李濡啓曰，左右史，不備已久，事甚苟簡，新除授檢閱徐宗泰，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以全羅道監司水業、文承業等七十一名渰死事狀啓，傳于李濡曰，渰死之數，至於此bb多b，事極驚慘，令本道各別恤典擧行。

○答兵曹佐郞李宏疏曰，省疏具悉。疏辭，當令都監稟處。

○李寅煥，以弘文館言啓曰，本館上番二員內，副校理吳道一，以兼漢學敎授未肅拜，校理沈壽亮，陳疏出去，無他入直之員，副校理吳道一，卽爲牌招肅拜，校理沈壽亮，疏批已下，亦爲牌招，推移入直，何如？傳曰，允。

○李濡，以禮曹言啓曰，翼陵莎草橫拆處修改吉日，今月初十日，推擇啓下矣。霖雨尙未開霽，當此土地泥濘之時，補土杵築，有所妨礙，日後完固，亦未可必，更待雨晴土乾後，差退擇日，以爲始役之地，先告事由祭，亦於臨時改擇日設行之意，分付，何如？傳曰，允。

○李寅煥，以兵曹言啓曰，武臣賓廳講書及武臣《武經七書》，前後被抄之員，或外任遷轉，或在喪，無故應講之人，數少，武臣中可合者，加抄，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令李三錫啓曰，臣以無似，忝竊言責，亦已有日，而無一言可效絲毫，常竊愧恧于心矣。昨者長官，以杆城郡守具崟，論啓中措語一款，爽實之事，引避，臣以同參傳啓之人，所失無異，而再昨詣闕之時，重患暑症，頭眩猝劇，僅僅扶曳還家，昏不能省事有時，且家在城外，俟病少歇，今始來避，所失尤大矣，何敢一刻冒居於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李濡啓曰，掌令李三錫，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○獻納尹攀啓曰，姜萬鐵，陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理哉？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。竝引嫌而退，論人之際，所宜詳愼，而酬唱一款，未免爽實，則揆以臺體，不可仍在，請大司憲洪萬容，掌令崔商翼，持平金鎭龜、申曅，掌令李三錫，竝命遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○右承旨任相元疏曰，伏以臣待罪喉司，今已三朔，徒竊榮寵，蔑有稱報，豈不欲一請休告，以避尸素，而循省分義，終有所不敢也。若其私悰之竊蹙，至性之睠係者，何可以僭踰爲嫌，終不仰干於閔覆之天哉？臣之祖母，年今八十有三，臣以長孫，依恃爲命，而季父臣瑩，得蒙天恩，將往醴川[醴泉]，臣之情理，有難遠離，而因緣從宦，久未省覲，憂念之懷，未嘗一刻而暫釋也。祖母，旣以篤老之年，常有脾泄患瘧之症，入夏輒發，必至彌留，如是者累歲矣。得見季父書，則六月間瘧候復作，纔經一夜，殆難救藥，而尋有天幸，旋得少疹，其氣力之澌惙，飮啖之鮮少，頓不如前，靡有可恃，只啜淖糜，僅延縷命，臣之方寸之煎擾，隔在五百里外，引嶺南望，寢食未寧，身雖在此，心未嘗不在彼也。老人之候，朝夕不齊，而扶侍擁護，只是季父一人而已，臣又居遠，不得在側，亦何可恝然也。玆敢瀝懇陳私，仰瀆宸嚴，伏望聖慈，察臣憫迫之忱，諒臣晨昏之願，將臣職名，亟賜遞改，俾得歸省祖母，以伸至情，則千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○校理沈壽亮疏曰，伏以知春秋館事趙師錫，卽臣妻同姓三寸叔父也，法有相避，臣本職兼春秋，與實錄別兼，自別，則所當依法減下，而矇未覺察，仍帶累月。今因春秋館日記修正之事，方悟其當減而不減，使國家金石之典，未免爲廢閣之歸，臣之所失，不但昏謬而已，決不可晏然仍冒於榮次。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣廢閣成憲之罪，不勝幸甚。臣無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。啓下吏曹。

○兵曹正郞李宏疏曰，伏以臣，伏聞本曹，以臣爲侍衛於追錄功臣頒軸之日，移帖於勳府，而該府，據此一事，錄臣於原從一等之列云。臣於是，不勝惶惑驚悚之至，臣於頒軸擧動時，適緣身病猝劇，委頓床席，未得進參於侍衛，臣罪至此，固已大矣，不意下吏，不問參否，混書臣名於郞僚侍衛之列，轉報於錄勳都監，致有誤錄之擧，臣誠憫蹙，不知置身之所也。臣，初不知臣名之混入於其中，未卽辨覈於都監啓下之前，今始冒昧仰溷，其稽緩猥越之罪，臣實難逭，而若復懵然自居，冒占勳籍，則不但微臣情勢，有所難安，朝家記功之典，亦未免乖舛之歸，臣何敢終始泯默，不爲自暴乎？伏乞聖明，下臣此章于都監，亟命削去臣名，以整勳籍，以安微分，千萬幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。啓下錄勳都監。錄勳都監啓目，粘連啓下是白有亦，原從抄錄之時，一依舊例，擧動時侍衛兵曹郞官，置之一等，而李宏，亦在其中爲白有如乎，觀此疏辭，則李宏，初不進參於侍衛之列是如爲白有臥乎所，本曹成冊中，誤爲書送之事，殊極可駭，當該色吏，令攸司治罪，李宏拔去，何如？啓依允。刑曹啓目，粘連啓下是白有亦，推考次兵曹書吏忠順衛金順昌，年二十八，白等，戶口相考，入籍的實爲白乎旀，矣身，以年少新屬書吏，今番追錄功臣頒軸擧動敎是，是時，適當禮房之任，成冊書送都監之時，矣身，非不欲十分盡心，而蒼黃奔走之間，未及覺察，誤書於成冊之罪，固所甘心是白置，相考分揀敎味白齊。金順昌，更推，白等，錄勳都監啓目內辭緣，遲晩侤音，據照律令是白乎矣，檢律朴斗昌，手本內，兵曹書吏忠順衛金順昌矣，原從抄錄之時，一依舊例，侍衛兵曹郞官，置之一等，而李宏，初不進參於侍衛之列，本曹成冊中，誤爲書送之事，殊極可駭，罪，《大明律》上書奏事犯諱條云，若奏事錯誤，有害於事者，杖六十，《大典恤囚條》云，極熱時，事干綱常贓盜外，其餘，杖一百以下，竝收贖，自願受杖者，聽亦爲白有臥乎等用良，金順昌，刑杖六十，收贖，自願受杖，私罪是白乎味，手本是白有良旀，向前金順昌乙良，右律以施行，何如？啓。bb答b曰，允。〈以上燼餘〉

7月9日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨任相元〈病〉。左副承旨宋昌〈坐〉。右副承旨李寅煥〈坐〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，振威縣令權愉。

○李寅煥啓曰，大司憲南二星，掌令李弘迪、申懹，持平金萬埰未肅拜，執義李翔，持平安烒在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴純啓曰，領左相，來詣請對矣。傳曰，引見。

○答右議政李尙眞疏曰，省箚具悉卿懇。不腆常祿，卿何過辭，若是乎？卿其安心，勿辭領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○李濡，以兵曹言啓曰，今七月初十日賓廳武臣《武經七書》講書日次，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴純啓曰，祿都目政事，今十一日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○右議政李尙眞箚曰，伏以昨者，戶曹，以臣不受祿，至於啓稟，而輸送臣家，臣於此，益增惶感罔措。念臣行公之日，猶積費廩之愧，今因賤患危苦，乞遞應遞，其何敢坐竊祿捧乎？此雖出於聖朝優禮之盛典，而義無可受，分不敢安，伏乞聖明，亟收輸送臣祿之命，以幸公私。取進止。

○午時，上御時敏堂。領議政金壽恒，左議政閔鼎重請對引見時，同副承旨李濡，假注書許墀，記事官李畬、徐宗泰入侍。金壽恒進跪曰，秋節雖入，日氣尙熱，聖體，若何？上曰，無事。壽恒曰，大王大妃殿，猝然未寧，下情之憂慮，罔涯，旋卽平復，其幸可言。上曰，當此溽暑，猝然未寧，晝夜憂憫之中，幸而旋卽平復，欣喜之情，何可勝道。壽恒曰，累煩下敎，使之勿爲問安，故臣等，不敢在藥房問候之列，未審卽者，更無餘症之彌留者乎？上曰，諸症幾盡差愈，但餘熱尙未全祛，生小刺於舌底，有妨呑嚥，故旣已分付醫官，淸涼散，使之加減劑入矣。壽恒曰，此雖已試之藥，而至如加減，不可委諸醫官，臣等當退而監劑以入。上曰，大王大妃殿餘症，尙未全祛，而不欲煩卿等問安，故直已分付醫官，少間想必劑入矣。壽恒曰，臣等監藥，有何弊事，而自上過慮，至令醫官監劑，其在事體，殊爲未安，今則已命之矣，後不可每如是也。溽雨蒸炎，暑濕熏生，雖閭巷之人，受傷者多矣。臣等，因入診醫官固審上候平寧，而從前如此之時，安[每]有厭進水剌之症矣，今則，若何？上曰，月初暑甚，頗有是症，今則無異常時矣。壽恒曰，今日，乃國忌齋戒，而臣等，有趁速稟定事，故不待賓廳日次，敢此請對。上曰，何事？壽恒曰，奏請使，必以大臣差送之意，臣等，曾已上達，而頃日該曹，循例備擬，則自上特令加望，以判敦寧府事李正英，爲之。以皇朝舊例，言之，則正英，送之無不可，而但此淸人之時，曾無假銜入送之規，今以莫重事奏請，而彼以是有詰責之擧，則事之不幸，孰甚焉？見今大臣無故者，不多，自上雖以是持難，左相，則事有難便，小臣之出往數月，有何緊關於國家事乎？李正英，乃是正一品之人，與大臣無甚有間，而自彼人視之，不以爲然，此不可以皇朝舊例，爭之，雖或彌縫，幸至無事，其在國體爲辱，如何？反覆思惟，大臣終宜往，不但臣等之意，如是，群議，皆以爲慮，玆事，當爲豫先變通，然後可無窘急之患，故敢達。閔鼎重曰，頃日金壽興赴京時，彼人，尙問其判中樞，爲何官云。今若審知其假銜，則必且有詰責之擧，所幹之事，因此而有不順，則奈何？曾以臣與謝恩使，換差進去之意，仰達矣。別無大段治行之事，今若差退九月，臣以謝恩使換去，則於事便矣。上曰，當初以遠送大臣，爲未安，而且有前規，故正一品加望差定矣，事果未便，則若何以變通也？壽恒曰，在昔皇朝時，曾有假銜入送之規，而自有淸國以來，必送大臣，而大臣有故，則以秩高宗班，送之，其來久矣。臣嘗見使臣置簿成冊，戊寅年奏請使，初以大臣差定，以故判書尹暉，假贊成銜而送之，彼在瀋陽，丁丑年間，猶有此規，而不令假銜，想是厥後事也。蓋鄭明壽作事，安bb？b不順，有操切我國之患，此必由於明壽輩所俑，而由今事體言之，間送大臣，於事亦宜。且於所幹，似無可慮，故群議，皆以爲非大臣之朝官，決不可送之，而大臣，旣不可去，則寧擇於宗班中云，蓋以彼人，例貴宗班，視宗班，與大臣等故也。在無弊之道，送之宗班，亦可，而臣意以爲，終不若遣大臣之爲宜。鼎重，難於推移，故臣之請換謝恩使者，此而亦不得蒙許，則儀賓，旣無可往之人，其勢，不得不擇送於宗班之中，而每遣宗班，事體則未安。上曰，明朝時，雖有假銜入送之規，而淸人之後，曾無此例，則見今大臣，難於推移，宗班中送去，勢所不已也。壽恒曰，在昔祖宗朝，如有必送大臣事，而大臣不備，則或令新卜而送之，蓋出於重其事也。今旣不許臣等之去，則雖於事體未安，其勢不得不差於宗班之中，而宗班之中，亦有曾行未曾行者，使該曹擇可而擬差，爲當。上曰，事旣如此，李正英改差，宗班中擇送，可也。壽恒曰，今六月初五日大風，不但京中最甚，連見外方狀啓，則風災慘酷，近古無比，而其中江原之嶺東，尤甚，慶尙道，則至如黃腸木、船材木，折落者甚多，禾穀之傷損，不須爲言，而凡諸災異之中，風災之爲變，最急云，此極可慮也。古云千里不同風，而以濟州之漂倭，全羅之漂漢，見之，其所漂風，俱在一時，以此推之，今番之風，八路皆然矣。上曰，見諸道狀啓，皆同然矣。鼎重曰，今番全羅道所拯得書冊，俱是佛經，若久置內間，則自上雖無留意之事，而外人想必致訝，使之出給，何如？上曰，唯。予欲出給，雅矣，鼎重曰，其冊，皆是佛經，意者日本好佛，故將欲往賣，而中途漂海者也。壽恒曰，此則待漂漢人入京而問之，觀其所答，可得其曲折矣。臣蓋見其冊本，必是唐冊也。上曰，冊字，楷正可愛，不似近時物。壽恒曰，實錄纂修之役，方急，都廳郞廳，爲任最重，而難得可合之人，故吳道一北評事之任，纔已啓請改差，使之仍察郞廳之任。昨見政目，則北評事三望，俱以實錄郞廳備擬，其在事體，殊極不當，將欲入啓變通，而申琓，旋移內職，故〈缺〉矣。先朝復設評事之後，有極擇差送之敎，故連以玉堂中出入銓郞之人，擇差以送，而旣是出入經幄之人，則雖非吏曹郞官，通融備擬差送，固無不可，除實錄郞廳外，玉堂被錄人中，擇其無故之人，差送宜當，而如難推移，則評事之任，雖少遲差送，似無所妨，姑待新錄後，差送，實錄郞廳，則更勿遷轉於外任事，分付該曹，何如？上曰，北評事，待玉堂新錄後，差送。鼎重曰，北評事，曾在先朝使之極擇，故必以曾經銓郞者，差送，而其後或當乏人之時，難於推移，則亦以玉堂被錄者，送之矣。上曰，雖未經吏曹郞官，旣參《弘文錄》，則差遣北評事，未爲不可，以此分付。壽恒曰，例於科擧時，北評事，爲北道試官，都事，爲南道試官，而今番科擧，日子已迫，評事今雖差出，治行下去之際，必有窘迫未及之患，北道，則使都事爲試官，南道，則以京試官差送，何如？上曰，依爲之。壽恒曰，頃因釐正廳啓辭，以《璿源錄》冒屬人，及其門長保擧人，竝爲充定餘丁之意，仰達矣，退而更思，且聞群議，則常時《璿源錄》冒屬之人，充定軍役，自是事目，今此釐正之擧，事體尤重，旣是應爲徙邊之罪，而只定餘丁，用罰太輕。且取考本廳抄出冒屬之類，則皆是外方賤流之本合軍役者，其中雖或有有蔭者，自有相當之役，但門長保擧之人，則宗室朝官及出身，亦在其中，而其數無多，此則竝施奪告身之律，餘則皆是外方品官之輩，可以充定相當役，與冒屬之類，一體定役似當。上曰，依爲之。鼎重曰，西銓陞遷之路，甚窄，以參下宣傳官，遷除五品都摠都事，亦爲太驟，而今番大政，以六品司果，超除三品僉使者，亦多。西銓凡例，雖不如東銓之有定制，而以賞典言之，僉使、萬戶，亦爲懸別，或有參下官，因承傳直拜僉使者，而此類，則遞改後，還以參下施行，今番驟陞之人，竝皆改正，何如？上曰，驟陞者幾人耶？鼎重曰，幾至五六人云矣。此事，蓋出於銓官之欲其置處久勤之計，而然於事體，終不可矣。上曰，此則旣已除授，今不必改正，分付該曹，後勿復如是，可也。鼎重曰，令該曹仍爲定制，施行，何如？上曰，唯。鼎重曰，東里萬戶白興齡，雖曰武士，精於鍼術，善爲治腫，都下之人，無論貴賤，得效者甚多，邊將雖緊，活人爲重，白興齡遞差，留置都下，何如？上曰，依爲之。壽興曰，興齡，白光鉉之子也，鍊熟，不及其父，而閭巷人見效者，亦多矣。渠旣武科出身，故雖不得入屬於內局醫司，而精於醫術之人，不宜遠送。鼎重曰，光鉉，旣已年老眼暗，而諸醫，猶無興齡之比云矣，興齡，旣遞本職，則仍令作散爲冤，使兵曹付軍職，何如？上曰，然則白興齡遞差之後，仍令該曹付軍職，可也，鼎重曰，前年歲末，有已往疏章，未回啓者，回啓之命，而其時兩大臣病入，故以姑待出仕，回啓，仰達矣。厥後應旨疏章之類，尙多未回啓者，已往疏章，則旣過年矣，仍置不回啓之意，敢達。上曰，知道。鼎重曰，適値從容，故敢達矣。秋節已屆，或爲觀武才，或爲謁聖，政好而不行，謁聖，今已累年，似宜一番設行。壽恒曰，以祖宗朝古事見之，謁聖，或逐年或間年行之，蓋在往昔，則專爲謁聖酌獻之禮而已，非爲取人之事，故或不時設行，只取居齋儒生，而或講其所讀，或試其製述，取其中一二人直赴云，而若夫豫令中外，有若科擧然者，乃是近間事也。比年以來，久廢謁聖，似當一番設行也。上曰，見諸《考事撮要》，祖宗朝，無久廢謁聖之時，而近年來，國家多事，丁巳年後，不行，今已五年，秋來，予亦欲謁聖。壽恒曰，仁祖朝，亦嘗間年行之，而丁卯以後，國家多事，故未能數設也。上曰，予意，亦欲於秋間謁聖矣。大臣之意，亦如是，分付該曹擧行，謁聖，則例當爲科擧耶？鼎重曰，近年來謁聖，則取人，已成規例，依近例爲之，無妨。上曰，九月爲之，可乎？壽恒曰，今年節早，九月望後，日氣必寒，初生間行之，似宜。上曰，九月初生，好矣。鼎重曰，其時有監試、會試，相値，令該曹斟酌擇日，爲當。壽恒曰，丁巳年，則謁聖之後，不爲試士於春塘臺乎？上曰，其時閭閻，有拘忌病，故謁聖後，試士於春塘臺矣。今番仍爲試士於〈缺〉而出宮，由集春門，以九華門還宮事，分付，可也。鼎重曰，此則觀勢臨時定奪，宜矣。上曰，臨時定奪，亦無妨。壽恒曰，玉堂新錄爲之事，命下已久，而以無東壁之故，未免遷延，差出東壁之後，新錄，將爲趁速議定，而應敎二員，又陞堂上，卽今經筵，雖爲姑停，處暑後，則當卽開筵，本館官員不齊，入直之際，亦多苟簡云，使之速出東壁，卽爲新錄，何如？上曰，分付該曹，速出東壁，使之新錄，可也。鼎重曰，各邑校生，皆有額數，而避役冒入之輩，漸多，一縣所屬，或過數百，考講之時，不以實數作案，已極駭異。而又其所講之書，不過一二冊，尤不着實，令該曹別爲事目，以《小學》與經書，輪講，以爲勸課之地，何如？壽恒曰，校生考講，本非欲多得閑丁，蓋出於勸課之意，而今則反爲文具之歸，校生貫通《小學》、經書者，固不可得，而至於記其姓名者，亦絶少，故每於考講時，則周旋行賂於齋任，不入考講成冊者，居多，爲都事者，又不着實考講。試以慶尙一道言之，道內郡縣，至於七十餘矣，雖一邑各取一人，其數，亦不少，而每當考講時，所報落講之數，多不過二三十，少則僅十數人而已。以卽今時勢人心，大段變通之擧，雖不可輕議，而此等年例應行之事，若能着實爲之，則軍額，豈患難充，而閑丁，豈患不得乎？此輩，雖或稍解文字，落講定役，本非法外之事，渠亦不敢怨國矣，況以目不識字之人，軍役，乃其本分，而托名校生，落漏閑遊，使良民，偏受其苦，豈非大可寒心乎？自今別爲事目，申飭都事，年例考講，必令着實爲之，宜當。鼎重曰，慶尙道，則雖士族，亦皆入講，而其他諸道，皆以百姓之子，或受價而付諸校籍，名之曰，校生，而年例考講時，只出此輩，而使之應講，仍成列邑之謬規矣。上曰，分付該曹，別爲事目，使各道都事，着實擧行，可也。鼎重曰，外方各邑，從前以文官差送，或文武交差之處，若兼軍門將官，則每以武臣差送，民情甚爲缺望。古阜郡守，雖兼御營把摠，亦以文武交差，今後外方兼軍門將官之邑，竝皆文武交差，以慰民情，何如？壽恒曰，如古阜，兼御營把摠之邑，不但文武之交差，以文官差送，〈缺〉多他邑，亦依此交差，似當矣。上曰，依〈缺〉壽恒曰，臣待令藥房，未得往參於推鞫，而許俠、梁國禎之所爲，不勝其痛惡矣。上曰，豈有如是可痛事乎？壽恒曰，如是無形者之事，上豈有見欺之理？而其所設計，則兇慘無比，人心如此，誠可慮也。鼎重曰，渠輩，旣無尊嚴國家之心，故冀以少計，或可以欺國，天下，寧有如是者乎？厥後聞之，許俠，本以極惡之人，棄絶父母，居無定所，故其儕流，皆已賤棄云矣，遂罷退。〈以上燼餘〉

7月10日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨任相元〈受由〉。左副承旨宋昌〈坐〉。右副承旨李寅煥〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○下直，全羅兵虞候李錫，濟物萬戶崔繼寔。

○李寅煥啓曰，大司憲南二星未肅拜，執義李翔，持平安烒在外，掌令申懹、持平金萬埰，未肅拜呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴純啓曰，今日乃是處暑，視事當爲，取稟，而卽今暑炎尙酷，依前例姑觀日氣稍涼，取稟[頉稟]之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴純，以禮曹言啓曰，今月初九日領左相請對入侍時，今秋，當爲謁聖，令該曹以九月初間，擇日擧行事，榻前下敎矣。謁聖吉日，令日官推擇，則九月初四日以前，館試相値，其後連有拘忌，初十日爲吉云。以此日知委擧行，何如？傳曰，允。

○以備忘記傳于李濡曰，內醫院別入直醫官，勿爲直宿事，分付。〈燼餘〉

7月11日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李端錫〈未肅拜〉。右承旨朴純〈坐〉。左副承旨宋昌〈坐直〉。右副承旨李寅煥〈坐〉。同副承旨李濡〈坐〉。注書兪得一〈仕直〉一員未差。假注書許墀〈仕〉。事變假注書梁重廈〈式暇〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○夜五更，流星出昴星下，入東方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色白。

○下直，昌平縣令洪受湸，龍仁縣令趙泰來，延豐縣監李商翼，淸安縣監柳瑞，通津縣監尹敍績，恃寨僉使林時亮，井浦萬戶成爾績。

○有政。吏批，判書金錫胄進，參判李敏敍病，參議李奎齡進，左承旨朴純進。

○兵批，判書李䎘進，參判李師命病，參議權脩進，參知禹昌績病，左副承旨宋昌進。

○李寅煥啓曰，近日憲府，無一行公之員，連日監察茶時，事體未安，在外人員外，未肅拜之員，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○以備忘記傳于李寅煥曰，今下弓矢，恃寨僉使林時亮處，給送。

○李濡，以戶曹言啓曰，右議政李尙眞，今秋等祿俸，依傳敎令倉官輸送，則辭而不受云，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更令倉官輸送。

○宋昌，以實錄改修廳郞廳，以摠裁官意啓曰，自前實錄纂修時，翰林一員，常仕於本廳，自是規例，事目中，亦以此磨鍊啓下，而今番設局之後，緣史官不備，尙無來仕之員，事體未安，待敎李畬，使之依例常仕，而春秋館，則以兼春秋替直，只令入參於引見時，何如？傳曰，允。

○又以實錄改修廳郞廳，以摠裁官意啓曰，謄錄郞廳李宏、申啓華，身病俱重，勢難察任，尹世紀，以母病呈狀，累日不爲仕進。當此仕事方急之日，謄錄之任，不可暫曠，竝改差，其代，兵曹佐郞尹弘离，前都事權持，權知承文院副正字尹之翊，差下，令該曹兼春秋下批，權持，則時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，南陽監牧官所管，大部島別馬放牧處，多有看檢變通之事，本寺郞廳一員，給馬下送之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批啓曰，新除授草芝萬戶白琓呈狀內，以嶺南之人，父母年俱七十，且多疾病，不忍遠離赴任云，草芝萬戶白琓，依近例罷黜，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，外方京試官，今當差出，而擬望之人，甚爲苟簡，依近例以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以申琓爲副應敎，安世徵爲茂長縣監，金鎭龜爲兵曹正郞，李允文爲工曹佐郞，李泳爲新溪縣令，李文行爲繕工奉事，安縝爲同義禁，成震丙爲奉常正，京試官，宋光淵慶尙左道，李綸全羅左道，李日翼平安道，李善溥咸鏡道，李光迪公淸道，以李端錫爲左承旨，朴純爲右承旨，李英任爲書題，李三錫爲濟用正，崔商翼爲司僕正，黃世禎爲義盈主簿，鄭載恒爲引儀，閔泰望爲南別殿參奉，安縝爲禮曹參判，申琓爲兼中學敎授，以冬至使望單子。傳曰，東原君潗，加階以送，東原君潗，今超嘉德，尹堦爲戶曹參判，羅良佐爲童蒙敎官，李愼爲掌樂直長，沈壽亮、尹弘离、權持、尹之翊爲實錄兼春秋，張漢相爲訓鍊副正，安汝光爲文兼，鄭擎漢爲東里萬戶，金震龜爲副護軍，鄭起宗爲黑山島別將，朱景顔爲草芝萬戶，任相元爲副護軍。

○宋昌，以兵曹言啓曰，交龍旗差備，必以有膂力壯健者，擇定，不可人人而爲之，北部騎兵姜太星，以交龍旗差備抄定後，漢城府，稱以戶籍書員啓下，累度論移，終不頉下。如此煩瑣之事，不宜上煩天聽，而相等衙門，非本曹所可指揮，必須啓下後，可無雜役侵責之患，戶籍書員，令該府改付標，今後交龍旗差備人等，勿侵他役之意，分付該府，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，謁聖吉日，禮曹，以九月初十日，旣已啓下。武科初試吉日，令日官推擇，則來八月初十日爲吉云，以此日擧行，而額數，則依前例分兩所，各取五十人之意，敢啓。傳曰，知道。

○以公淸監司，以宋領府事月廩還爲出給事狀啓，傳曰，更令本官趁卽輸送。

○以右議政六度呈辭，傳曰，遣承旨敦諭。

○答慶尙監司李秀彦疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○答吏曹參判李敏敍疏曰，省疏具悉。所陳之事，當令廟堂趁卽變通，卿其勿辭，調理察職。

○以京畿監司辭狀，傳于李濡曰，卿無所嫌，宜勿過辭，從速察職事，回諭。

○李濡，以禮曹言啓曰，本曹啓下上言二十七張內，二十五張，已爲回啓，而幼學兪晉厚，幼學朴世忠，限內終不現身，各爲回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，取考本曹謄錄，則辛丑、丁巳兩年謁聖時，皆行酌獻禮，今亦依此乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○朴純，以承文院官員，以都提調意啓曰，本院提調見存之員，亦非不多，而每當開坐査對之時，無故進參者，數少，使行當前，多有文書議定之事，行知中樞府事南龍翼，戶曹判書鄭載嵩，行副護軍洪萬容，竝提調差下，行副護軍任相元，副提調差下，何如？傳曰，允。

○李濡啓曰，臣承命往諭于議政府右議政李尙眞，則以爲今臣賤疾，雖似猝發，宿症旣痼，乘便肆毒，以致食飮專廢，元氣萎薾，加以兩脚痠痛，全不運用，似此患勢，萬無回蘇之望，有不敢引日虛帶。惟思去職而瞑目，不得不控辭哀籲，而累蒙溫批，不賜允許，斯已惶悶罔措矣。玆又特遣承宣，傳諭聖旨，十行綸音，不啻丁寧，臣誠震恐感激，置身無所。臣若有一分自力之勢，則何忍一向言病，自速逋慢之誅哉？百爾思量，承命無路，瞻天悚惕，伏地涕泣，不知所以仰達，謹當更具短箚，悉陳危懇云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李濡，以內醫院官員，以都提調意啓曰，前主簿柳瑺，曾以鍼醫，入屬本院，而兼通藥理，前敎授崔萬尙，曾屬議藥同參之列，旣以鍼藥著名，醫人玄萬胄，術業精明，士夫家，亦多有見效，柳瑺、崔萬尙、玄萬胄，竝以議藥同參啓下，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以春秋館郞廳，以領館事意啓曰，以全羅監司狀啓，禮曹覆啓，赤裳山城史閣，朽破雨漏處，史官一員，下送奉審，以爲曝曬後改修之地事，啓下矣。史官，卽當下送，而修改時所入材瓦，必須豫爲料理，以待史官下去奉審後，可以及時試設，且曝曬時進排雜物，例爲分定於各官，爲先分付本道，使之趁速措置，史官，則量其日期，下送，何如？傳曰，允。

○大司憲南二星，持平金萬埰啓曰，罪人姜萬鐵，凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟命盡誅其同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳達，克正王法，豈非今日殿下之所當法者乎？殿下於此，不可更爲留難，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。杆城郡守具崟，爲人妄庸，行己麤鄙，曾與逆楨兄弟，互相追逐之狀，搢紳之所共知，旣不合置諸仕版，而莅郡以後，臨民處事，無一善狀，加以昏耗已甚，政令顚倒，吏緣爲奸，民不堪命，嶺東完邑，將爲廢棄之地，字牧之任，不可仍畀如此之人，請命罷職不敍。新除授持平安烒，時在黃海道新溪任所，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○獻納尹攀啓曰，姜萬鐵，陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，勿煩。

○右承旨任相元疏曰，伏以臣，猥瀝私懇，仰徹宸聽，優恩曲成，溫旨特降，迺以勿辭往省，爲敎，臣承命周章，不覺感涕自下也。第臣未蒙遞帶，仍登遠道，竊不勝其私意之未安，遂出城之後，敢冒煩瀆之嫌，再攄危忱，復控短疏，冀聖明，垂恕而許遞也。臣之祖母，年登九秩，崦嵫已迫，情理固難遠離，而況以涉夏沈頓之餘，元氣綿惙，常在危境，其蘇完，未可易期也，臣之往來遲速，亦未可豫定也。顧臣所忝之職，乃是喉舌之要地，雖一人未備，朝夕承弼之寄，出納之事，輒至苟簡，豈容微臣之因仍虛帶，逖在嶺外也？伏願聖明，將臣職名，亟賜遞免，以便公私，則千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○慶尙監司李秀彦疏曰，伏以臣本庸陋，百無一長，尋常職務，猶懼不稱，不料陞擢之寵，遽出夢寐之外，臣聞命驚惶，不敢退在鄕里，來伏城外，而反覆思惟，斷無承膺之望，玆敢披露悃愊，仰瀆於宸嚴之下，伏願聖慈，垂察焉。夫藩屛之寄，爲任最重，節制千里區域，兼主外臺風憲，苟非才優識高，位尊望重者，莫宜居之，故自前膺是選者，率多朝中宿望，名稱素著之人，間或有自堂下超陞者，而亦必以才局器幹，貯養有素，未嘗有如臣譾劣，最居人下者，猝然當之者也。且夫人之才智，若非天分明敏，通曉萬務者，必須更歷庶事，方通要領，臣倖竊科第，叨占淸班，而中嬰痼疾，天廢多年，故通籍雖久，而踐歷不多，至於吏事，未嘗一加理會，窺其蹊逕，今若不計能否，置之於一道軍民之上，則其區劃猷爲，必有齟齬顚倒，不合機宜，終至於僨事之歸，此臣之所以自量甚明，而斷不敢承命者也。況此嶺南一道，物衆地大，素稱難治，外接島夷，酬應亦煩，雖剸煩理劇之才，爲世所推者，鮮不留難於剖決之際，若使如臣生疎，謬當斯任，則是責飛蚊以負山，强僬僥以千斤，其顚頓狼狽，必將指日以待矣。臣何敢貪榮戀寵，不早自劾，以重其罪戾乎？伏乞天地父母，諒臣實狀，有非游辭飾讓之比，亟命遞改臣職，新授資級，一倂還收，以重名器，以安微分，千萬幸甚。〈以上燼餘〉

7月12日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李端錫〈未肅拜〉。右承旨朴純〈坐〉。左副承旨宋昌〈坐〉。右副承旨李寅煥〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○下直，參禮察訪柳廷喬，全羅右水虞候崔以球。

○答右尹金益勳疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○朴純，以弘文館言啓曰，本館上番見存三員內，副校理吳道一，方在呈告中，副應敎申琓，時未肅拜，而身病不輕，出仕未易，校理臣壽亮，入直累日矣。自去夜胸痛猝發，痛勢甚苦，勢難在直，而他無替直之員，副校理吳道一，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于朴純曰，召對bb爲b之。

○朴純，以校正廳言啓曰，《璿源錄》釐正時，冒屬人及門長保人等，議大臣軍役充定事，命下矣。其時孝寧大君派，森溪副正貞孫子孫單子中，有以順孫，稱爲貞孫之子者，不但所錄子孫各異，父子名字，有同兄弟，事甚駭異，故査問各處矣。金山居兪善卿，以順孫之子渙，外曾孫，應知其外家世系云，故移文收捧單子，而本廳冒屬人抄錄時，不能致察，兪善卿單子中，所報十四人，誤爲入錄於抄啓一百五十人之中，善卿等，於順孫，世系已遠，別無冒屬圖蔭之事。且非渠自是單子[呈單子]，乃是自本廳査問之後，呈單，則尤非渠等用計之事，以一時誤抄之故，混被軍役之罰，事甚無據，拔去宜當，且冒屬人等，門長保，旣有一體定軍役之命，而未及移送兵曹矣，此等二十八人，今爲一體移送之意，竝此敢稟。傳曰，知道。

○答東平尉鄭載崙疏曰，省卿疏辭，惻怛悲傷之懷，有不能自已也。先王下敎，及所引鄭、姜兩人之事，不啻丁寧，則亦足爲再娶之明證也，特許後娶之請，俾續已絶之嗣，卿其安心焉。

○宋昌，以兵曹言啓曰，當日折衝出身金爾鉉，忠翊衛朴允先等稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪，同門守門將呂周楨，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李寅煥，以義禁府言啓曰，慶尙監司狀啓，刑曹粘目，前幽谷察訪陳溟翰移本府處置事，允下矣。陳溟翰，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，允。

○答右議政李尙眞箚曰，省箚具悉卿懇。噫，卿試觀今日之國事，以言乎時勢，則災異疊臻，虞憂溢目，以言乎穡事，則旱澇相仍，民困方極，譬如大廈之將傾，涉川而無涯，當此之時，扶顚持危之策，深有望於卿者，而不料祈免之章，遽及於仰成之辰，是何卿而不諒予意，恝視國事，若是其邁邁乎？心深愕然，繼而慙恧，罔知所以爲喩也。卿雖日呈十單，必無允副之理，須體懃懇之意，安心勿辭，亟斷來章，速出論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○李濡，以禮曹言啓曰，今此咸鏡道純陵陵上改莎草時，應行事目，一依前例磨鍊以入，而甕家造排，誠爲有弊，勿爲造作，依京各陵修改時例，遮日排設，以除一分之弊，何如？傳曰，允。

○答前承旨李東溟疏曰，省疏具悉。廟庭進配，事體重大，而疏辭如此，當令該曹議大臣稟處焉。

○李寅煥，以刑曹言啓曰，前者幼學安滌，呈狀於本曹，家婢四月，訓鍊都監哨官李鼎鎭，招引接置於娼女貞蘭家云。李鼎鎭，招致推問，則其婢女金，率置四月於貞蘭家，當爲率現之故，定日催促矣，今至月餘，無意捉告，至以貞蘭率逃，爲辭，捉致貞蘭推問，則鼎鎭，逃出他婢，親率以給，果爲留置，未滿兩朔，還自率去，仍使渠逃避不現云，鼎鎭所爲，無異於取人財物，凡係偸盜，雖是出身，自臣曹，例爲推治李鼎鎭，捉囚現出其逃婢，其所帶哨官之任，令訓鍊都監爲先汰去，何如？傳曰，允。

○獻納尹攀，正言李世白啓曰，姜萬鐵，陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理哉。臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，亟停勿煩。

○大司憲南二星，掌令申懹，持平金萬埰啓曰，罪人姜萬鐵，兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟命盡誅同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳達，克正王法，豈非今日殿下之所當法者乎？殿下於此，不可更爲留難，請發配罪人姜萬鐵，亟命依律處斷。杆城郡守具崟，爲人妄庸，行己麤鄙，曾與逆楨兄弟，互相追逐之狀，搢紳之所共知，旣不合置諸仕版，而莅郡之後，臨民處事，無一善狀，加以昏耗已甚，政令顚倒，吏緣爲奸，民不堪命，嶺東完邑，將爲廢棄之地，字牧之任，不可仍畀如此之人，請命罷職不敍。答曰，亟停勿煩。

○右議政李尙眞箚曰，伏以臣以庸陋，猥忝匪據，經年尸居，無一猷爲，所可以萬一圖報者，惟在渴心奔走，苟非疾病深劇，筋力不逮，則何敢出丐閑自便之計哉？以此推之，則今臣賤患之無復趨事，呈告之迫不得已，灼然可見矣。微誠未格，天聽逾邈，前後恩批，固已勤懇，而昨又近侍來臨，傳宣聖旨，諭臣以難退之義，責臣以共濟之道，臣是何人，叨此寵命，臣誠感激殊私，惟當奉承之不暇，而第臣於此，自量已甚，益切惶懼悶蹙，莫知措躬之所也。方今艱憂溢目，上下憂遑，臣雖愚昧，何獨不知病伏昏昏之中，亦有憂心耿耿，以時念及，不覺氣短，及承聖敎，尤有所戚戚，而至於弭災之方，救時之策，則素乏才識，非所敢當，已試蔑如，更無所須。況臣所患，非止一時感傷，源委旣深，諸症竝劇，其中最重而難醫者，暮年大病之餘，元氣耗削，精神昏憒，腰脇牽痛，脚骨痠麻，俱無可以自力於酬煩效勞之地，而勢將不死爲幸，生亦爲僵尸而已，此臣所以當此時，冒犯宸嚴，不避煩瀆者也。臣旣蒙敦勉之異數，而猶復哀籲不已，病雖實狀，罪在逋慢，撫躬憐悼，畏威震惕。伏乞聖慈，天地父母，曲垂矜察，亟遞臣職，仍治臣罪，公義私分，不勝幸甚。取進止。

○東平尉鄭載崙疏曰，伏以臣世受國恩，臣又忝儀賓，爵比三事，臣父臣太和，每戒臣曰，吾家之竊位盛滿，已極惶愧，而汝又尙主，吾心益懼，食息未寧，儀賓，無他報效之道，唯當不與朝事，守分知足而已。臣常服膺，耿耿不忘，平生自持者，只在於劬躬謹愼，不敢有猥越之事，命道奇險，臣妻淑靜公主，旣沒於戊申，只有一男，纔行婚娶，不幸夭死。今臣以叨禁臠，不得再娶，年未耄老，而無更延嗣續之望，人生斯世，豈有如臣情事之酷甚者乎？希望異數，煩瀆天聽，極知僭踰，無所逃罪，而痛迫之情，終不能自抑，猥將顯廟聖敎及祖宗朝駙馬再娶事，冒死仰籲於天地父母之前，伏惟聖明，哀矜而垂察焉。臣於先朝，蒙被恩渥，出入私覿，有異外人，則邸報之外，豈無耳目所覩記者乎？癸丑秋，明善公主之卒逝也，顯廟，以其駙馬孟萬澤，尉號仍存當否，議于大臣，大臣，以曾子問取女有吉日，而bb女死，則b如之何？孔子曰，壻，齊衰而弔，旣葬而除之者，獻議。顯廟，下備忘曰，旣定吉日，而又設廳，與只有告期者，尤有異焉，爵號仍存，可也。又下備忘曰，新安尉孟萬澤，爵號旣已仍存，新安尉及右承旨孟胄瑞，使之入見喪事，俄因禮曹稟啓。又下備忘曰，旣存爵號，則不當葬而除服，以此分付擧行。聖心，仍復惻然於駙馬之喪室無子，而絶其後事，擬令萬澤娶妻，以主公主之祀，至有駙馬之再娶，自是我家事，而非關朝廷得失之敎，則睿念之已決於九重者，蓋嘗如此，而其時臺論，以生前未成夫婦，死後不可主其祀，爭執閱月，筵臣，且申臺啓之意，故終罷尉號，而先王，累下歎惜之敎於宮中曰，明善，與其不幸而短命，寧歿於合卺之後，則將使萬澤，娶妻以主其祀，而徑死於未成夫婦之前，使臺臣有言，終爲無主之魂。玉音丁寧，聖心益愴，此則伏想聖明，必有所記存於宸聰者，仰惟慈聖，亦未之或忘也。臣猥不敢一一覼縷焉，臣在當時，則嗣續尙存，未嘗有意於再娶，而伏聞聖敎之至此，臣與同時出入禁中之人，私相語以爲，成湯之德及禽獸，文王之澤及朽骨，蔑以加矣，常以此耿耿感祝矣。臣冥頑不死，至于今日，凋喪若此，而弓劍已遠，呼籲莫及，只自撫膺摧咽而已。伏惟殿下，卽祚以來，凡在先朝之所擬行而未施者，繼之述之，無微不擧，而臣之孤苦，特爲尤甚，則豈無續承先志，矜育煢獨之道乎？抑臣所聞於先輩長老者，班城尉姜子順，卽文宗朝敬淑翁主駙馬，而翁主早卒無后，子順得旨繼娶，其後貞熹王后，旣悼翁主之早卒，又傷他人之入室，有變改前旨之敎，而先正臣文成公李珥遺集中，有所謂嵩善副正灇墓誌者，其文曰，公娶姜氏，寔班城尉姜子順繼室也。曰繼室，不曰妻者，其所以定名稱號者，可知也。且世祖朝懿淑公主駙馬河城尉鄭顯祖，喪公主於成宗大王丁酉，而奉旨再娶，日月已久矣。其後，以其後妻之車輿服飾，侔擬公主，得罪內間，至令還收賜第，而財産田民，屬之內司，命中官掌之，如今壽進宮之主齊安、永昌墓者，最後，至宣祖朝，復歸之仁城君珙第，以主其香火，而顯祖，則當燕山政亂之日，自以功高先朝，尤肆奢縱，故燕山，惡其不遜，旣罪顯祖，隷之驛役，竟死謫所。又以其子，免爲庶人，逮中廟改玉，念顯祖之勳勞，命官以禮改葬。且命司成臣張玉，刻石紀實，其略曰，公昵侍禁中，任專喉舌，出納惟允，上之刪定《經國大典》時，公亦參焉。戊子，上視策士，公中乙科，駙馬登第，從古未有，人皆榮之，睿宗卽位之初，逆臣南怡伏誅，策功二等，封河城君。己丑，睿宗昇遐，國嗣未定，貞熹王后，欲立成廟，宮壼之內，公獨周旋，卒建大策，賜一等功臣號，封府院君。甲子，燕山，以非罪，貶于安岳，七月，以疾卒，今上，命官禮葬于忠州先塋之側。壬寅，又命官移葬于楊州价佐洞。公主，先卒無子，公後娶穆淸殿直李徵女云。至今墓碣宛然，遺文尙傳，其可以爲證者，與文成公李珥所著，無異。臣竊嘗以顯祖之事，度之，顯祖，雖甚驕奢不法，豈敢於未有聖旨之前，有徑求妻之事乎？顯祖雖欲任情自遂，李徵，名門世閥也，亦豈肯以女而妻之乎？況且張玉，卽爲壻於世祖朝王孫蓮城bb君b𤁰者，凡涉內間事，尤當謹嚴，而乃於承命撰進之文，以公主先卒無子，公後娶某女書之，此其爲許娶之證，豈不尤彰明而較著乎？然臣之所敢冒死而一陳之者，只爲伊時先王下敎，不啻懇懇，有足以感動民庶者，今此姜、鄭二人之事，又是餘外末跡，不以爲證，可也。伏願聖慈，特加矜察，體顯廟遺音，遵祖宗故事，許臣後娶，使無子而有子，已絶而復續，得與群生草木，同被聖化，千萬幸甚。臣私情切迫，冒瀆宸嚴，臣罪萬死，臣罪萬死，臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。

○光南君金益勳疏曰，伏以臣，旣乏才長，且嬰痼疾，分宜置散，不堪供劇，而惟是受恩偏厚，顚仆是期，每每言病，有所不敢，强疾隨逐，日月已久，其屍[尸]素之罪，固亦多矣。顧臣所帶，卽詞訟劇務，而兼任摠府，又是宿衛重地，決非如臣衰病，苟然久冒者也。至於頃日太廟擧動時，以摠管，忝叨侍衛之列，還宮之際，痰火猝谻，脚力且痿，未免昏倒落後，其爲不敬，莫此爲甚。聖明，雖以疾病之故，不加之罪，而臣心之惶隕，爲如何哉？至今思之，不寒而慄，以此病狀，萬無兼察兩務之望，臣之本職及摠府之任，亟許遞改，以安微分，公私幸甚。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。

○同副承旨李東溟疏曰，伏以臣至愚極陋，百不及人，三十年來，偏蒙鴻造，前後歷敭，無非忝竊，臣常愧懼，莫知攸報，而駑劣無能，動輒顚躓，頃典州府，再遭臺彈，弗職庸懦，正中臣病，內訟慚恧，分甘溝壑。不意今者，銀臺新命，遽及於已試蔑效之身，不知聖明，何取於臣，而臣是何人，叨恩至此？固當感激恩私，行不俟駕，而不幸狗馬賤疾，委頓沈綿，無望自力，臣於是，惶悚悶蹙，益不知所爲也。臣曾在甲寅年間，重患風疾，醫治未效，旋忝是職，而因値國恤，不敢言私，忍痛供劇，日漸危篤，未及公除，死出闕門，幸頼聖恩天覆，至令御醫看病，繼之以藥物，臣之更續已絶之命，免作旅托之鬼，式今視息於世，寔天地父母之賜也。自此以來，仍作痼疾之人，頭風昏眩，頑痰痞塞，專爲主症，少有失節，輒至危谻，又自今夏，添患毒痢，委身床席，轉側須人者，已過數月，其何望復起爲人，力疾登道乎？犬馬微誠，自不任葵藿之〈缺〉密邇淸光，願得小須臾陪侍者，是臣夙宵耿耿之忱，而今幸得其官，又不能致其身，臣之賦生奇薄，迺至於此，瞻望雲天，只有隕泣而已。仍念喉司爲任，非閑漫庶官之比，臣病，亦無旬月差復之望，一日不得遞，便有一日狼狽，伏乞聖明，曲加矜察，特許遞免，使微臣，得以安意調息，而劇地，無癏曠之患，不勝幸甚。臣於病中，竊有一得之愚，緘封在髓[？]，欲一上聞者，久矣。今因辭免之章，敢贅聾瞽之說，伏願聖明，俯賜採納焉。臣聞國之大事，在祀與戎，祀典，誠爲有國之大事，而可祀而不祀，不可祀而祀之，俱爲失典也。洪惟我孝宗大王，臨御十年，至治馨香，巍巍功業，有不可形模，而明良之遇，魚水之契，卓出千古，永有辭于後世，則其間大僚藎臣之際遇昭融，可合配祀者，必多其人，而廟庭之享，只故相臣金尙憲，判書臣金集二人而已，豈以可祀之人，其死，在於孝廟禮陟之後，後時追配，有不可容易議定者，尙未之擧耶？臣伏見故相臣李時白，以反正元勳，歷事三朝，其忠勤憂國，淸白貞亮，求之古昔，罕有其儔，仁祖、孝廟之眷遇倚毗，亦莫有其比，故判書臣宋浚吉，道德學問，爲一世宗匠，孝廟嗣服之初，首加宣召，禮遇寵擢，逈出百僚，知無不言，言無不用，啓沃贊揚之美，至今在人耳目，兩臣之契合恩眷，果何如哉？兩臣之死，若在孝廟禮陟之前，則當廟庭議配之時，臣僚僉擧，必無異辭，而議配在前，其死在後，國朝曾無追配之典，故而七八年來，朋邪黨惡，朝無公正之論，是以，無一人爲殿下言者，使聖朝盛擧，闕焉廢墜，明時欠典，孰大於是？前歲故相臣鄭太和，追配顯廟也，自上明知其可配而不得配，慨然發問，欲知在廷諸臣之意，使諸臣，稍有一端公心，則固當將順之不暇，而諉之以有關後弊，依違仰答，終欲欺蔽，以鄭太和之柱石三朝，相業堂堂，初不與於議配之日，及聖明下詢之後，又必欲沮撓，使不得與祀者，是誠何心？若非聖明，礭然乾斷，則顯考廟庭之列，終無一相臣配祀矣。臣謹按《明史》，世宗嘉靖十年，因刑部主事李瑜言，追配誠意伯劉基於太祖廟庭，嘉靖十六年，因武定侯郭勛疏請，進其祖郭英，配享太廟，二臣之死，距嘉靖一百有四十餘年，而或有廷臣之言，或因子孫之疏，追擧祀典於十世之後，以此言之，則追配廟庭，豈無可據之典乎？臣之愚僭淺見，竊以爲若無其人則已，若有可祀而不得祀，則不可以世遠而廢其應行之典，今我兩臣，只緣死在禮陟之後，不得與配祀之列，而求之於古，旣有明臣百有四十餘年追配之典，求之於今，鄭太和追配顯廟，事在前歲，惟人君，乃可創制立度，則雖無舊事之可據，如有事之當行者，聖明，亦可斷然行之，況此古今典禮之明有可據者乎？伏乞聖明，將臣此疏，下詢在庭臣僚，如以臣言，不爲不可，則亟下明敎，卽擧盛典，如以臣言，爲僭妄不可從，則請治臣誣罔之罪，以爲猥越言事者之戒。臣無任激切屛營祈懇之至，謹昧死以聞。啓下禮曹。禮曹啓目，粘連啓下是白有亦，議于大臣，則行判中樞府事金壽興，以爲惟我孝宗大王臨御以來，尊禮耆碩，登進儒賢，以做一代之治，及乎禮陟之日，終始禮遇之人，其死也後，不得與於配食之列者，亦非一二，則今李東溟之請，實出於此。今玆二臣之配食於孝廟之庭，夫孰曰不可，而第念追配之擧，事體重大，非臣庸陋之見，所敢輕議，況疏中，以爲可合配祀者，必多其人，而廟庭之享，只相臣金尙憲，判書臣金集二人而已云。故相臣金尙憲，卽臣之祖父，旣入於擧論中，則其於他人之追享當否，尤難容喙，伏惟上裁。左議政閔鼎重，以爲惟我孝宗大王，盛德大業，沒世難忘，而歲月愈久，追攀莫及，則又欲以一德之臣，追配乎廟庭，用伸其思慕之誠，有此陳章之擧，豈非衛詩所謂終不可諼者耶？臣仍竊伏念，孝廟，卽祚之初，有若先正臣金尙憲、金集等，首被登庸，儒賢宋浚吉等一二臣，相繼禮招，眷遇之隆，魚水之契，逈出千古，至其末年，與共國事，將大有爲，其所以成十載之文治，永有辭於來世者，亦莫非啓沃贊襄，正始克終之致，及其已死之後，論其追報之典，則古人所謂一體君臣祭祀同者，其不在斯歟？玆於禮陟躋祔之時，乃以金尙憲、金集，從享廟庭，實出於群情之所同允，衆論之無異辭也。至於李時白，忠信之行，廉白之操，一世之所共推服，可謂盛際之純臣，今者李東溟之竝擧而爲言者，亦以此也。第念祀典至重，而追配之擧，又非常有，事體尤重，考諸國朝故事，雖以李恒福之元功大節，文章事業，猶不得追入於宣廟配享之列，據此言之，則不惟時白之當配，有難容議，雖如浚吉之追享，亦難以一之言，而輕擧於今日也。然臣蒙陋之見，不敢自信，惟在聖上博訪加擇，伏惟上裁。領議政金壽恒，行判中樞府事鄭知和，右議政李尙眞，病不收議，領中樞府事宋時烈，在外不得收議，大臣之意，如此，上裁，何如？啓，左相收議中，追配廟庭事體重難之說，誠甚得宜，疏內辭緣，今姑安徐爲良如敎。

○午時，上御儲承殿別堂，召對，參贊官宋昌，侍讀官吳道一，檢討官李墪，假注書許墀，記事官李畬、徐宗泰，入侍。吳道一，進講《綱目》漢武帝中，自始爲微行，止六月丞相昌免，音一遍，上受而讀之訖。道一，解文義。道一曰，微行，非王者所宜爲，而武帝爲之，從又因之以苑囿之役矣。於是特書曰，始爲微行，繼之曰，遂起上林苑，則其雖至尊之貴，而啓無窮之欲，具見於此，是乃筆法也。又曰，朔皐不根持論，特一詼諧之輩，時君，以俳優畜之，後世，亦不以正人視之，而於此書之曰，朔時直諫，有所補益，則方朔，不無長處也。又曰，中外相應，以文勢見之，非分言中與外也，似謂渠輩之相表裏也。上曰，似然矣，而註則分言之。道一，又曰，示以乘輿物者，蓋事急而見其爲帝也。墪曰，武帝微行不止，故致有是急，而終至於柏谷之窘。上曰，旣已微行，人孰知其爲帝耶？輕擧妄動，自招其患，故《綱目》，特書微行，而歷擧鄠杜柏谷之事，以示武帝失人君之體也。墪曰，上敎善矣。柏谷之日，非主人嫗，則殆而。道一又曰，陸海云者，海中固多物産，故地之饒贍，比之於海。又曰，畝一金，謂土膏而價高也。上曰，如許膏饒之地，不與民共利，而取之爲獨樂之地，不可也甚。道一又曰，不足以危無隄之輿，註有兩說，而下說差勝。又曰，方朔，雖曰不根持論，猶能直諫如是，而武帝，固窮奢極欲之主，故能賞其人，而不能用其言，其無好善之實，可知也。墪曰，使帝，旣知其言之善，則罷其役，可也，而外示嘉賞，而內實不用，安在其賞諫之意也？道一曰，然而比諸罪諫者，有間矣，至不存之地。上曰，此謂猝發於至近所不慮之地云耶？僉曰，然。道一，又解銜橛之義。墪曰，觀此諫書，上言其爲害，下言其非天子之所宜爲，其反覆陳戒之意，誠足多也。至有風如血。道一曰，風本無形，而此曰，如血，可異也。墪曰，以風之所觸，如血之染而云耶？上曰，蓋變之異者也。至田蚡爲丞相。道一曰，蚡，以肺腑之臣，招權納賂，專擅自恣，故武帝之謂除吏盡未者，蓋有不平於心，而發於言語也。然而使蚡，至於斯，亦帝之過也。若能裁制於當初，則必無是言於此日，肆固人主之監戒處也。上曰，然，武帝，固已不平於蚡，而至請其考工地，蚡之放恣，極矣。其曰，何不遂取武庫，怒之甚也。道一曰，《史記》，與經傳有異，而帝王觀史之道，只爲考見其治亂興亡之跡而已，不必區區於文字之末，可也。道一，又申其武帝賞方朔事。上曰，武帝於方朔，外示褒賞之意，而內實不用，此豈翕受敷施之道耶？其賞，不足取也。道一曰，賞其言而不用，雖無聽納之實，比諸罪諫者，亦足多也。墪曰，聽而施之，此足貴也，不施其言，何用賞爲？宋昌曰，賞諫，猶勝於罪諫，而一邊賞其諫，一邊起其苑，此宜監戒，烏足多乎？道一曰，是固然矣，但人臣之進諫，爲難，優而容之，亦不易事也。方朔，是不庸之人，故能諫之，武帝，亦豪傑之主，故能賞之，視之於後世之罪諫，塞言路者，不已優乎？此其可取，故更達。上曰，古之曰火曰災，俱有義，此謂高廟火者，人火之義也。僉曰，然。道一曰，近來老炎尙熱，而處暑旣過，數日之後，想必稍涼，自上從速開筵，何如？凡爲學，有間，則無得，故古人，有浸貫之語，浸者，謂如水浸漬也，貫者，無間斷之義也，如是然後，乃有實效。上曰，當爲之體念。道一曰，史載治亂興亡之跡，考閱監戒，誠有補益，而第於心學上操存省察之要，不及於先儒文字，故頃因領府事陳啓，曾以《心經》進講，此爲治本源之書也。微辭奧旨，雖難通曉，沈潛講究，久而自得，則心學之要，莫切於此。自上，《綱目》則時時歷覽，以爲監戒之資，而惟《心經》，着念，以此進講，何如？墪曰，以《心經》，爲先，而餘力乎《綱目》，則好矣。道一曰，《綱目》，卷秩浩多，非以時日可旣，不如《心經》之要且簡也。上曰，《綱目》，是監戒之書，何可廢也，《心經》，則心學之要，從當爲之。墪曰，本館新錄，由無東壁，久未爲之，今則東壁雖出，而聞有病不能出仕於數日內云，新錄，未克趁爲之意，敢達。上曰，待病差出仕，趁速爲之，遂罷出。〈以上燼餘〉

7月13日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李端錫〈未肅拜〉。右承旨朴純〈坐直〉。左副承旨宋昌〈坐〉。右副承旨李寅煥〈坐〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，高城郡守趙持謙，端川郡守曺廷善，瑞興縣監洪以度，�坡知僉使崔文徵，西生浦僉使金震聲，廣梁僉使李後綱，光山萬戶李敏通。

○宋昌啓曰，備邊司郞廳，來言，今日，賓廳坐起日次，而領議政，以身病不得來會，外司開坐之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠官柳重起，以御營中軍各營入直軍兵等，中日習放事，除標信南小門洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以右議政李尙眞七度呈辭，傳曰，安心調理。

○答刑曹參議兪櫶疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○以備忘記傳于宋昌曰，今下弓矢，�坡知僉使崔文徵，廣梁僉使李後綱處，給送。

○朴純，以魂殿儀軌都監言啓曰，《殯殿、魂殿兩都監謄錄》，今始畢修正，分上四件，依例移送各處，御覽二冊，正書粧䌙以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳斗寅啓曰，左承旨李端錫，除授之後，已過兩日，而連呈辭疏，尙未出謝，事甚未妥，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○答領敦寧府事閔維重箚曰，省箚具悉卿懇。前後之批，罄竭勤懇之意，而誠意未孚，巽辭之章，逾往逾切，心深愕然，不知所以爲喩也。求諸前史，參以我朝，少無一向引嫌之理，須體至意，安心更勿固辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左副承旨宋昌，以備邊司言啓曰，端川郡守曺廷善，因本道監司催促狀啓，今方辭朝，而本郡從馬，未及上來，將爲雇貰下去云，不但有遲滯之患，遠邑償價，其弊不貲，端川郡守曺廷善，令兵曹給騎馱下送，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，中江開市，例在於八月十五日，依前商賈，豫爲整齊，多持物貨，及期入送，俾無埋沒之弊事，兩西監司及開城留守處，分付，何如？傳曰，允。

○以京畿監司崔寬乞遞事狀啓，傳于朴純曰，卿勿苦辭，從速察職事，回諭。

○以公淸監司，以執義李翔，病重不得上去狀啓，傳于朴純曰，安意勿辭，調理上來察職事，回諭。

○以咸鏡監司，以七月朔進上松魚、食醢不精事待罪狀啓，傳于朴純曰，勿待罪事，回諭。

○李濡，以兵曹言啓曰，當日御營軍申進香稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將方震說，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○朴純，以實錄廳言啓曰，今日堂上齊會之後，都廳郞廳一人之外，無一人來到，以至日晩，方張之役，一日爲急，而如是怠慢，事甚不當，未肅拜及公故外，無故不進人員，竝推考。副應敎申琓，以北評事，移拜內職，兼春秋，應爲改下批，令該曹口傳下批，吏曹佐郞朴泰遜，兼帶未肅拜之故，久不仕進，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹，實錄兼春秋，申琓，下批。

○答河陽校生許橏疏曰，省疏具悉。應旨進言之誠，深用嘉之，可以議處事，當令廟堂議處焉。

○朴純，以禮曹言啓曰，因公淸監司狀啓，監試初試，數三日差退事，覆啓蒙允矣。令日官推擇，則來八月十四日爲吉云，以此日，原粘目中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲南二星，掌令申懹，持平金萬埰啓曰，罪人姜萬鐵，兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱以伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟命盡誅同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳達，克正王法，豈非今日殿下之所當法者乎？殿下於此，不可更爲留難，請發配罪人姜萬鐵，亟命依律處斷。杆城郡守具崟，爲人妄庸，行己麤鄙，曾與逆楨兄弟，互相追逐之狀，搢紳之所共知，旣不合置諸仕版，而莅郡以後，政令顚倒，吏緣爲奸，民不堪命，嶺東完邑，將爲廢棄之地，字牧之任，不可仍畀如此之人，請命罷職不敍。答曰，毋庸堅執。

○獻納尹攀，正言李世白啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理哉？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，毋庸堅執。

○領敦寧閔維重箚曰，伏以臣於日者，昵侍前席，猥陳危懇，其言，雖涉私義，其事，實關國體，竊謂睿慈曲諒，俯從所請，必不待臣辭之畢矣。伏奉聖敎，諄諄提誨，敦勉尤勤，臣雖反覆仰達，終未蒙省納，退伏私室，惶愧交切，自恨誠意之淺薄，無以見信於君父也。夫聖人之所以開物成務者，使萬物各得其所，安其分，而其化育之功，與天地同，不然，則物不得其情，而理有所不通矣。今臣於兼帶諸任，旣有形跡之嫌，不敢自安，其欲必辭而後已者，義理甚明，而猶且見阻於體下之仁，則不可謂使得其所矣。聖上，知臣情勢，畢竟臲卼，見臣之號籲，前後懇迫，而姑息假借，久靳反汗，則不可謂使安其分矣。如此，則其於開物成務之道，豈不大相謬戾乎？且臣歷觀前史，未有以椒親而與聞國政者，惟我國古例，雖有一二可言者，事在久遠，其詳，不可得以知之。自宣廟朝以來，法制已成，防限有截，可見古今沿革，各適其宜，而今日聖上之所當遵守者，亶在於是矣。然則朝廷之所以處臣者，臣之所以自處者，宜將，如何？旣爲之越例而濫授，又從而犯分而冒當，則臣之受人嗤點，固不足言，獨不爲聖德之累乎？是以寧被違慢之誅，而不敢祗命奔走者，區區此心，只是愛殿下而已，夫豈自愛其身而然也。臣四上章箚，一登天陛，肝膈之蘊，罄竭無餘，而每承恩諭，一向堅拒，臣，狼狽窘迫，愈往愈甚。卽聞大臣諸宰，方會於賓廳，而揣分畏義，又未趨赴，罪戾至此，尤增震悚，伏乞聖明，更加矜察，將臣兼帶經筵、備局、宣惠、槐院提調等任，倂賜遞免，仍治臣前後負犯，以肅朝綱，公私幸甚。臣無任戰灼祈懇之至。取進止。

○刑曹參議兪櫶疏曰，伏以臣稟賦虛弱，夙抱癃病，暫或失攝，危症輒出，尋常平昔，已不敢自齒於諸人，況今踰六望七之年，衰暮特甚者乎？向來客館，宿病連仍，而自前月望間，添得暑感，毒痢兼發，飮食全廢，氣息危惙，以此病狀，萬無鞍馬致遠之勢，而交符之後，亦不當濡滯中路，故不得已賃船載行，僅僅得達矣。復命之後，伏聞自朝家，更申大小官水路往來之令，英陵祭官，將有科罪之擧云，臣不勝懼然悚慄之至，臣之病勢旣如彼，負犯又如此，其何敢一日帶職乎？伏願聖慈，亟罷臣職，仍治臣罪。臣無任惶怖祈懇之至，謹昧死以聞。〈燼餘〉

7月14日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李端錫〈未肅拜〉。右承旨朴純〈坐〉。左副承旨宋昌〈坐〉。右副承旨李寅煥〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○李寅煥啓曰，杆城郡守具崟，推考事，命下矣。臺諫方以罷職不敍論啓，推考傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳斗寅，以漢城府言啓曰，今式年監試初試，及文科初試，例當於本府設場，而目今戶籍廳，旣設於本府，一邊考淮，一邊正書，京外文書，極其浩多，勢難搬移於他司。自前如此之時，則科場，例爲移設於他處，今亦依前例移設，何如？傳曰，允。

○李濡，以戶曹言啓曰，本曹郞官，各有所掌，不可暫曠其任，而正郞洪萬恢，强引法外之嫌，稱病呈狀，累日不仕，致令職事，多爲稽滯，殊甚未便，洪萬恢，推考，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，上言人西部居律官李川岌，南部居宮奴孝建，不爲現身，不得回啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲南二星，掌令申懹，持平金萬埰啓曰，罪人姜萬鐵，兇逆之狀，無異於賊堅，上變立功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟命盡誅同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳達，克正王法，豈非今日殿下之所當法者乎？殿下於此，不可更爲留難，請發配罪人姜萬鐵，亟命依律處斷。杆城郡守具崟，爲人妄庸，行己麤鄙，曾與逆楨兄弟，互相追逐之狀，搢紳之所共知，旣不合置諸仕版，而莅郡以後，臨民處事，無一善狀，加以昏耗已甚，政令顚倒，吏緣爲奸，民不堪命，嶺東完邑，將爲廢棄之地，字牧之任，不可仍畀如此之人，請命罷職不敍。答曰，不允。具崟推考。

○獻納尹攀，正言李世白啓曰，姜萬鐵，陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等，竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之瑞，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理哉？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，勿煩。

○答李端錫疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○左承旨李端錫疏曰，伏以臣，素患水土之病，元委已痼，入夏之後，轉至危境，幸賴聖明之矜察，特蒙嶺臬之遞免，累日調治，始入生路矣。自數日前，添得毒痢，委頓床席，專廢食飮，元氣委□，精神昏瞀，尋常職務，尙難堪任，況且夙夜出納之地，又何以成當乎？罪累山積，聖恩天大，千萬夢寐之外，叨此不似之職，榮寵已極，感愧彌切，豈不欲忍bb？b出肅，奔走供職，而顧此病狀，實難自力，不避煩委，冒進辭疏者，蓋出於萬萬不得已也。嚴召之命，遽降此際，臣於此，不勝惶悚震惕，不知置身之所也。臣雖無狀，粗識不俟駕之義，如有一毫起動之勢，何敢偃然不赴，以速逋慢之誅哉？凜凜危喘，若將隨盡，欲起還仆，終未赴召，揆以分義，罪將萬死，情勢難安，姑置勿論，而以此危篤之疾，決無供仕之望，不得不冒死呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯賜憐察，特許遞改，以便公私，不勝幸甚。〈以上燼餘〉

7月15日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李端錫〈未肅拜〉。右承旨朴純〈坐〉。左副承旨宋昌〈坐直〉。右副承旨李寅煥〈坐〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○以領議政金壽恒初度呈辭，傳曰，不允批答。

○以右議政李尙眞八度呈辭，傳曰，安心調理。

○答東原君潗疏曰，省疏具悉。今玆特除，意非偶然，卿其安心勿辭焉。

○朴純，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，以全羅監司狀啓，禮曹覆啓，茂朱赤裳山城璿源閣，多有雨漏處，至於欹側，宗簿寺官員，下去奉審，修改事，啓下矣。本寺郞廳，當爲下送，而修改時所入材瓦，及各樣雜物，豫爲料理措置，本寺郞廳下去後，卽爲修改之意，爲先分付本道，本寺郞廳一員，書吏、庫直各一人，當爲下去，下去時，依例給馬以送，何如？傳曰，允。

○李濡，以山陵儀軌都監言啓曰，仁敬王后國恤時，《山陵儀軌》，今始畢修正，繕寫粧䌙內入，而儀軌張數，至於五百四十餘張之多，若作一冊，則不便於披閱，依《國葬謄錄》之例，分作二冊，以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，曹所屬各司，今辛酉春夏等褒貶，竝與司䆃寺庚申春夏、秋冬兩等褒貶，五部庚申秋冬等褒貶，一時等第以入，而內贍寺，因提調有故，不得磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以校書館官員，以提調意啓曰，本館之設，專管印行書籍，故祖宗朝，廣置鑄字，至於員役等受廩者，補字官、唱准、守藏諸員、均字匠之類，皆以書籍印出時，職掌，爲其名號。國朝盛時，蓋無一日無印役之時，每於赴京使還之時，如得中朝書籍之稀罕於國中者，則必隨卽印出，以爲廣布，故公私書籍，至不可勝讀，今猶及見平時印本者，如《綱目》、文章正宗、史漢全秩、東方名集，其類甚多，而近世以來，國家多事，不復致意於書籍，本館官員及員役工匠等，雖備數食廩，而日無所事，徒守空館，雖有一二冊印出之時，無轉賣廣布之規，旋。

○揆以法禮，所當爲其子立後，以主公主之祀，而不察之爲，乃有此越例冒法之請者，何意耶？以其疏中所引故事而論之，姜子順繼娶之敎，後乃變改云爾，則此豈可爲後代之準則乎？雖以嵩善副正墓誌，爲證，而當初旣已變改，則其爲繼，爲妾，非所論於今日也。鄭顯祖之再娶，設令有念功酬勞，曲從其願之事，而其時國制，猶未大備，旣難爲永世不刊之典，而況且懿淑香火，初歸之內司，後屬之仁城，終不令鄭家子孫，主之，則祖宗朝，所以處此者，亦必有其意矣。蓋顯祖之事，以縱其妻，僭擬公主一款，觀之，其爲人，可知，國朝儀賓之有知識守禮法者，亦多，而何必以驕恣不法之顯祖，援以爲自處之證哉？噫，先朝之於孟萬澤，初欲存其尉號者，蓋出於悼念公主之意，終允臺啓者，實合於發情知禮之義，此誠可爲天下後世法，而載崙，因其私情之切迫，乃敢以燕閑私覿之際，一時感愴之敎，謄諸文字，訟言于朝，其在事體，俱涉不韙，請東平尉鄭載崙，罷職。且念儀賓之不得再娶，事理曉然，而曾無朝家明白禁令，故致有此屑越之請，請令該曹稟旨定式，以爲日後遵行之地。答曰，不允。末端事儀賓再娶，已有明證，情理亦甚憐惻，特許再娶，俾續後嗣，似無所妨，而今玆罷職之請，不亦太過乎？勿煩。

○獻納尹攀啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理哉？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，亟停勿煩。

○全羅監司趙世煥疏曰，伏以臣犬馬之齒，已迫垂死之年，瘴癘之疾，轉入沈痼之境，方此飾巾待期之日，猥忝旬宣莫重之任，黽勉抵任，一味惶縮，福過災生，宿疾轉劇，去五月初一日曉頭，力疾行望哭禮，當日巳刻，又祗迎香祝，行禮纔罷，卽出門外，忽然昏倒，不省人事，幾至命盡，有若頹中者然，翌日之曉，纔得回甦，而自是厥後，食飮專廢，委頓床褥，于今數月，尙未差歇，眞元耗損，精神換脫，軀殼雖存，有同僵屍，卽今症情，萬分危篤。冷疝，用事於臍下，癥癖，作孽於腹中，頑痰，充塞乎膈上，一時竝作，交攻不休，日夜叫號，呼吸不通，旬月彌留，氣息如縷，鍼灸莫施，醫藥無功，顧此情勢，雖尋常職務，亦難陳力就列。況臣所叨，是何等重地，而以此病狀，逾時引日，自就癏曠之誅乎？視諸公務，極可悶慮，揆以私分，亦甚惶懼，伏乞聖明，亟賜遞免，獲使殘喘，歸塡於溝壑，千萬幸甚。臣不勝瞻望激切祈懇屛營之至，謹昧死以聞。〈以上燼餘〉

7月18日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李端錫〈病〉。右承旨朴純〈坐〉。左副承旨宋昌〈式暇〉。右副承旨李寅煥〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕直〉一員未差。假注書許墀〈仕〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只召對。

○李寅煥，以都摠府言啓曰，副摠管鄭載禧，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴純，以弘文館言啓曰，新除授校理宋光淵，時在京畿高陽地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○傳于朴純曰，領議政家遣御醫看病。

○朴純，以禮曹言啓曰，以漢城府啓辭，今式年監試、初試，及文科初試，當設於本府，而今此戶籍文書，極其浩多，勢難搬移，令該曹移設他衙門事，蒙允矣。漢城試，設場於漢城府，非但其來已久，亦有其意，戶籍之擧，例在式年，未嘗不與式年大小科，相値，設場之時，戶籍文書，移置他司，非止一再矣。監試、初試，則成均館及東學，分所設場，曾已啓下，依此擧行，而文科初試，則分三所試取，更無推移之處，而必設於本府，乃是定規，今難變通，依前事目，設行於漢城府，宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○答行判中樞府事南龍翼疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理察職。

○傳于李濡曰，召對爲之。

○李濡，以備邊司郞廳，以左議政意啓曰，謝恩使拜表，定於八月初二日，行期，只隔一旬，而外方所助路資，因潦雨尙未齊到。近年以來使行需用，比前倍多，將不得及期措辦云，出疆之行，狼狽可慮，令該曹差退日子，俾無窘急之患，何如？傳曰，允。

○司諫安垕啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，毋庸强聒。

○大司憲南二星，掌令申懹，持平金萬埰啓曰，罪人姜萬鐵兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人，皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟，命盡誅同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳達，克正王法，此豈非今日殿下之所當法者乎？殿下於此，決不可更爲留難，請發配罪人姜萬鐵，亟命依律處斷。杆城郡守具崟，曾與逆楨兄弟，互相追逐之狀，搢紳之所共知，而及其莅郡之後，臨民處事，無一善狀，加以酒昏日甚，政令顚倒，吏緣爲奸，民不堪命。東來之人，無不傳說，而伏承聖批，止命推考，臣等所論，旣非泛然風聞之比，則不待問備，可知虛實，請具崟，罷職不敍。臣等，以鄭載崙事，有所論啓，而伏承聖批，以儀賓再娶，已有明證，爲敎，臣等，竊以爲不然也。載崙疏中所論，只是姜子順、鄭顯祖兩人之事，而子順再娶，終歸變改，則非可爲證於今日，顯祖，以再娶之故，因而獲罪，且其公主香火，終不令鄭家子孫主之，則其不足爲永世不刊之典，明矣。載崙，因其切迫私情，乃有此苟且援據之言，而國朝三百年來，儀賓再娶者，不過姜、鄭兩人，兩人事，究竟必如此，則殿下所謂明證，或恐偶未之深思也。載崙零丁孤苦之狀，朝紳之所共知，聖上之惻然動念，亦出於篤親之義，而古例旣不明白，近來國制益嚴，只循一時之情，輕開無前之規，則其所以憐載崙者，適足以增載崙之罪也。以孟萬澤終革尉號之事，論之，先朝所以割愛抑情，俯從公論，以爲天下後世法之盛意，莫不欽歎。今殿下，不循近代成規，反以久遠難明之事，爲之的證者，臣等，實未曉其意也。載崙，以名家子弟，亦諳朝家事體，非不知以燕閑私覿之際，一時愴感之敎，謄諸文字，訟言公朝之爲未安，而私情所迫，自不覺其不韙之歸，請東平尉鄭載崙，罷職。且念儀賓之不得再娶，事理曉然，而曾無朝家明白禁令，故致有此屑越之請，請令該曹，稟旨定式，以爲日後遵行之地。答曰，已諭毋煩。

○知中樞南龍翼疏曰，伏以臣伏蒙恩暇，歸省父母墳塋，修莎補土，得免崩夷之患，感戴之極，卽當趁期還朝，而素患左脚之病，積發於奔走之餘，拘攣刺痛，運步甚艱，尋常起居，亦且隨人。頃者大王大妃玉體違豫，至有藥房輪直之擧，而臣在不遠之地，終不得一參於問安之班，逋慢之罪，實合萬殞，縮蟄竢譴之際，又伏聞臣之姓名，忝入槐院提調抄啓之中，尤不勝悚愧之至。臣於十數年前，屢叨此任，雖無裨益於撰述潤色之間，猶以年少眼明之故，粗能考校咨文細畫矣，卽今兩眼，昏花掩翳，書籍大字，亦不能辨，沒字之碑，竝與前所粗能者而失之，安用此樗散衰朽之棄物，竊吹於文苑之傍哉？臣旣負難逭之罪，兼有難冒之勢，而所患，又復如此，斷無起動之望，伏乞聖慈，曲垂矜察，將臣知樞本職及兼帶承文提調，一倂遞改，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○領議政金壽恒再度呈辭。不允批答，王若曰，鼎席之引疾，相尋，實非素慮，巽牘之求bb？b愈切，或未深思，玆用申申而告之，烏可望望然去也？惟卿，襲訓名祖，受知先朝，〈缺〉規絶倫，咸稱金玉之追琢，瑞苞耀世，爭覩鳳凰之來儀。峻秩榮途，初非躐致，洪鍾大呂，自合高懸。惟寧王以遺于後人，故寡昧專任於初服，瀝血爲辭，刳肝爲紙，展也天倫之獨扶，以無謂有，指正謂邪，甚矣小人之群蔽。雖碩膚久遜於荒野，而奸萌逆折於讜言，屬當改絃之辰，首復秉勻之任。歎九齡之先見，寧無靦顔之懷，召司馬之復還，寔慰加額之望。討逆滋蔓之後，人心未堪於憂疑，圖治禁亂之餘，予意冞切於眷注。夫何丐閑之請，乃於仰成之時，夙夜匪躬，縱致榮衛之損，年齡未暮，尙幸精力之强。佩國家之安危，若是其重，顧輔相之去就，豈容自輕？矧玆時勢之孔艱，必須老成之篤棐，上天示警，燮理之方，宜思，下民阻飢，拯濟之策，政急，非卿雅量，何以鎭服輿情？藉卿英猷，方可更張宿弊，亟體日昨之宣諭，勿替終始之盡忠。於戱，想周殿憑几之音，胡忍棄我？念商宗作舟之譬，實惟倚卿，庶斷來章，勉回遐志。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。吏曹佐郞朴泰遜製進

○禮曹參議尹搢疏曰，伏以臣猥被恩擢，不敢冒進，昧死籲免，冀蒙矜許，而溫綸更下，天眷有加，臣是何人，乃忽得此於君父，感泣惶隕，不知置身之所也。伏念微臣，本以一病自廢，無他行業，而夢寐之外，獲此不虞之譽，以退媒進，辭卑取尊，自知無據，人謂斯何？廉隅所關，斷無承當之理，惟是受命於官次，徑歸於弊廬，跡涉私便，心實惶恐，亟詣闕下，拜恩而歸，則揆以私分，庶得差安，而濫竽不稱之服，以貽朝廷之羞，公議至嚴，終難冒犯，私便之罪，止於一身，冒進之愆，累及聖朝，此臣所以徊徨戰灼，不得不瀝血再籲，雖知重有瀆擾之誅，而不避也。嗚呼，眞僞混淆，名器不重，世道日下，常必由此，無狀如臣，倖占科第，本懷榮進之望，初非守靜之士，而不幸嬰疾，坐被矯誣，旣失致力之義，又陷僭竊之律，啓僥倖之門，增浮競之習，臣罪至此，實合萬殞。伏乞聖慈，天地父母，特諒危忱，察臣省分畏義，萬無冒進之勢，憐臣連章疾呼，實出悶迫之極，亟命斥黜，收回新資，以上重嚬笑之典，下絶鵜梁之刺，公私幸甚，臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○申時。〈辛酉七月十八日〉上御時敏堂召對，參贊官李寅煥，侍讀官沈壽亮，檢討官李墪，記事官兪得一，記事官李畬、徐宗泰，入侍。壽亮，進講《綱目漢武帝紀》，六年自秋八月，有星孛于東方，止竟不入見，讀音一遍訖。壽亮，不爲逐句討論，只從其可釋者而解之。曰孛，似彗，而竟天云者，言其長之亘天也，閩越，擊南越，而禮樂征伐，自天子出，故南越，不敢擅興兵戈，能知稟命于天子，武帝，是用嘉之也。蓋南越稱服，而閩越擊之，則天子，可以征討，而以夷狄弊中國，事未得當，故淮南王安，上書諫之，安，其人則不善，而其言則是也。至劗髮文身。壽亮曰，文身，畫其身也，南方之人，恒處水中，畏慴蛟龍，故繪畫其身矣。至軍旅之後，必有凶年。壽亮曰，干戈殺伐之氣，感傷天地之和氣，故以致凶歉，而非特軍旅之後，爲然。多殺人命，則亦有以傷和氣而致災沴也，暴，露處也。至一人饑寒。墪曰，雖一人饑寒，不終其天年，則爲人君者，當有悽愴憐惻之意矣。壽亮曰，人君，視民如視赤子，故一夫不終其天年，則此亦可矜，後世人君，政宜監戒而軫恤處也。上曰，唯。至一方有急，四面皆從。壽亮曰，一方有亂，則自此天下，動兵騷擾矣。秦時窮兵黷武，數伐凶奴，以致海內虛無之歎，此其驗也。至有一不備而歸。墪曰，一軍敗死，亦足以損中國之威也。上曰，唯。至夷狄之地。壽亮曰，雖得夷狄之地，不足以奉陛下一日宴閑之娛也云矣。至一使之任。壽亮曰，平定閩越，乃是一使之任，而至於動十萬之師，遠役南徼，此爲失計，故安，諫之也。至繇王不能制。壽亮曰，餘善自相叛亂，而不可以中國法度，治之，故施以權宜之道，此爲非矣。上曰，淮南王安，雖終有逆節，而此疏語，則深切可用矣。壽亮曰，古語云，不以人廢言，如使武帝，能用安言，則不至於天下騷然，而乃反窮兵黷武，幾至爲秦，此政後王之所宜鑑戒者也。上曰，南越王，使嚴助先還，而終不入見，南越大臣之言，其在臣各爲其主之道，則似是，而揆以誠心事天子之道，則非矣。壽亮曰，南越，不以誠心事大國，此爲非矣，而武帝，若如古昔聖王之至誠惻怛，則可使夷狄依附懷歸，必無上下疑阻之事，而武帝，不能以誠信，見服於蠻夷，此王伯誠僞之所以分也。蓋王道，以誠感化，故下亦必以誠心，事之，覇道，以力服人，故下亦必以詐僞，事之，後世人辟，事事，宜以至誠推之也。上曰，唯。遂掩卷，寅煥進曰，頃者臺官，以蔡範夏向年投進凶疏，無異上變之書，論罪請竄矣。厥後，臣得見其疏本，則語意凶慘，實是誣告，與李之麟之疏，同一關捩，而尤有甚焉。之麟，則當初受刑遠配，而範夏，則不加鞫問，而直請定配，憲府所論，未免失體，然必以極邊定配，陳啓蒙允，而該曹定配，止於鏡城，鏡城，本非極邊之地，則其定配失當，殊涉駭然。範夏，今已發配，雖不可更請鞫問，配所，則不可仍置近邊，請令該曹改定配所，其時當該堂上，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉墪曰，臣亦近見蔡範夏上疏，則語意之凶慘，有倍李之麟之疏矣。寅煥曰，近來天時政熱，視事頉稟，而數日後，固將開講，玉堂入番官員，每以實錄郞廳，進詣史院、經筵，命下之時，多有窘急之事，今後，則入直上下番，俾勿晝仕於實錄廳，何如？上曰，史事爲重，若使每日留待，則似有礙於史事矣，墪曰，停講之時，則上、下番，迭相遞往於實錄廳，似無所妨，而視事取稟之後，則雖一員，出往經筵，命下之後，未卽入侍，此甚未安，今後入番官員，使之勿往實錄廳，爲當。上曰，今後，則玉堂入番官員，使之勿詣於實錄廳，可也。壽亮曰，將來秋氣漸涼視事當爲取稟，而今日不意有召對之敎，其在聖學緝熙之功，誠爲喜幸，見今老炎尙熾，雖不得逐日開講，或於早朝，或於夜間淸涼之時，引接臣隣，講論經義，亦似有勝於常時晝講矣。臣等，俱以魯莽，無所裨補於聖學，而亦或有一分之益矣。上曰，唯。壽亮，又拜而言曰，比因暑熱，久停講筵，故常欲有所仰達，而未果矣。殿下春秋鼎盛，此政聖上懋學之秋也。且此時氣，漸致淸涼，尤可以勤御經席，朝、晝開講之外，召對、夜對，亦復頻頻爲之，無倦於典學之念，如何？上曰，筵臣縷縷陳達，予當體念焉。墪曰，《綱目》卷帙浩多，今日，則雖緣日暮，只以數張付籤進講，而每若如此，則雖至閱歲，卒業未易爲期矣。上曰，《綱目》，異於經書，此後開講之時，以〈缺〉張進講，可也。墪曰，前頭秋氣漸涼，自上將講《心經》，本館有《心經釋疑》，此冊，足以啓發疑義，而只有謄本一冊，若令印出，以備睿覽，則必有補益於聖學治心之功，且單卷冊子鋟榟之役，物力亦必不裒，請令校書館從速印出以入，何如？上曰，分付校書館，速令印出，可也。〈出擧行條件〉將罷，上曰，曾在己未年間，寧平正泗等，以《璿源錄》不當修整之意，聯名陳疏矣。予意以爲無據，故宗班中冊子頒賜時，此人，則使之勿爲宣賜矣。厥後更思，則泗等之疏辭，雖甚無據，同是宗班，以此獨未蒙賜，似涉不均，《璿源譜》冊子頒賜時，寧平正泗等，亦爲一體賜給，宣祖大王外孫處，一派，各頒一件，亦可也。〈出擧行條件〉，諸臣遂罷出。

7月19日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李端錫〈病〉。右承旨朴純〈坐〉。左副承旨宋昌〈式暇〉。右副承旨李寅煥〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更，白雲一道如氣，起自坤方，直指艮方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。

○辰時，日有右珥。

○下直，鎭安縣監金盛連，博川郡守洪湛，居昌縣監洪夏相，雲山郡守金銓，安興僉使趙時亨，玉浦萬戶林天挺，黑橋萬戶朴泰元，彌助項僉使方萬元，天水僉使李薁。

○朴純啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李寅煥，以都摠府言啓曰，副摠管鄭載禧，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記傳于李濡曰，今下弓矢，天水僉使李薁處，給送。

○李寅煥，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今日坐，刑推罪人等，依例加刑，而其中尹昌亨、尙仁詹，身病俱重，不得一體刑推之意，敢啓。傳曰，知道。

○以領議政金壽恒三度呈辭，傳曰，不允批答。

○答領敦寧府事金萬基箚曰，省箚具悉卿懇。卿之所患，猝爾如此，予之慮念，曷勝云喩？從容調理，則神明所扶，勿藥有喜，卿其安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣御醫白光鉉看病。

○答玉堂聯名箚曰，省箚具悉。李玄紀，與鑴初雖相親，卒乃相絶，則圈點，弘錄，少無所失，卿等，勿辭從速察職。

○以工曹參議宋奎濂辭狀，傳曰，調理上來事，回諭。

○朴純啓曰，弘文館上、下番入直之官，雖有公故，亦不得任意出去，而今以新錄之有物議，聯名陳疏，竝爲出去，疏批旣下之後，亦無入來之意，揆以事體，極爲非矣，竝推考，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，弘文館校理沈壽亮，副修撰李墪，朝自直廬，聯名陳疏之後，徑自出去，事涉未妥，故請推牌招矣。卽者沈壽亮、李墪等，竝皆不進，副校理吳道一，副修撰沈濡，亦爲一時呈單，無他無故入直之員，今日玉堂上下番，將未免闕直，校理沈壽亮，副校理吳道一，副修撰沈濡、李墪，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李濡，以實錄改修廳言啓曰，都廳郞廳林泳，在外病重，上來無期，今姑改差，其代，以司諫院正言李世白差下，謄錄郞廳尹德駿，以接慰官，將有遠行，亦爲改差，其代，以權知承文院副正字沈枰，差下，竝令該曹兼春秋下批，史官一員，常仕本廳事，曾已啓下矣。都廳諸郞廳，每緣公故，不得齊會，待敎李畬，亦依前例，仍察都廳之任，何如？傳曰，允。

○大司憲南二星，掌令申懹，持平金萬埰啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣意竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。在昔宣廟時，嶺南逆賊吉云節，潛入濟州，謀爲不軌，適有發覺之端，先自上變之故，宣廟，命盡誅同黨，而云節，則特令貸死，旋因大臣陳達，克正王法，此豈非今日殿下之所當法者乎？殿下於此，不可更爲留難，請發配罪人姜萬鐵，亟命依律處斷。杆城郡守具崟，曾與逆楨兄弟，互相追逐之狀，搢紳之所共知，及其莅郡之後，臨民處事，無一善狀，加以酒昏日甚，政令顚倒，吏緣爲奸，民不堪命，東來之人，無不傳說，而伏承聖批，止命推考，臣等所論，旣非泛然風聞之比，則不待問備，可知虛實，請杆城郡守具崟，罷職不敍。臣等，以鄭載崙事，屢日論啓，而未蒙允許，此事不須多言，惟在駙馬之號之當存當刪而已。聖上，曲憐載崙情事，俯循其願，則宜令先削其號，然後徐議其可否，爲載崙者，何可仍處駙馬之號，而敢以再娶爲請，其在朝家事體，亦豈容仍存其號，而許令再娶乎？殿下，雖以旣有明證，爲批，而姜子順變改之事，不當諉以前例，鄭顯祖得罪之由，可爲後日之戒，一向牢拒，實未曉聖意之所在也。孟萬澤之終削尉號，實是先朝抑情割愛，俯從公論，以爲天下後世法之盛意，而載崙，乃敢以燕閑私覿，偶然道及之敎，謄諸文字，訟言於朝，已涉無嚴。況載崙，非元無嗣續之人，有子長成，旣娶而夭，則爲其子立後，以主公主之祀，揆以禮法，旣順且正，而緣其一時私情，有此陳請，尤爲猥越，請東平尉鄭載崙罷職。仍念儀賓之不得再娶，事理曉然，而曾無朝家明白禁令，故致有此無前可駭之事，請令該曹稟旨定式，以爲日後遵行之地。答曰，不允。鄭載崙之允許再娶，職由於情理之切迫，不必罷職，只令勿娶，可也。末端令該曹稟旨定式事，依啓。

○司諫安垕啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理哉？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，毋庸堅執。

○副提學李翊相，副應敎申琓，校理沈壽亮，副校理吳道一，副修撰沈濡、李墪箚曰，伏以臣等，於昨日本館新錄時，全羅都事李玄紀，相議圈點矣，今聞物議大以爲非，臣等，不勝瞿然之至。蓋玄紀父子，雖與賊鑴，素相親密，及其父死之後，賤惡鑴父子之所爲，至於相絶之事，人多傳說，則只此一款，有足可取，而其家世才華，棄之可惜，恕其前愆，通融收用，不害爲包荒之道。且念更化之時，玄紀，仍在史局，至於同參新薦，陞爲六品之後，卽擬臺侍之望，其時未聞有非之者，物議之許通淸選，亦可知矣。臣等之相議圈點者，蓋以此也。今者外議，多以爲玄紀之與鑴相絶，未有明白實狀，則決不可冒占經幄之選，而臣等，亦何敢必執前見，自以爲是乎？莫重論思之地，旣有誤薦之失，則決不可晏然仍冒於榮次，伏乞聖慈，亟命鐫罷臣等之職，仍治臣薦人不審之失，以謝人言，不勝幸甚。

○領敦寧金萬基箚曰，伏以臣宿疴已痼，別症又作，自今月旬間，重患脚氣之痛，其劇也，有若斫刺咬嚙，不可堪忍，稍定也，亦且麻痺攣急，不能運用，雜施鍼藥，而今已多日，迄不少減。醫言，且有濕痰凝滯，病源甚重，雖久之善攝，難冀其復起爲人。顧臣螻蟻微命，固不足恤，而賤患如右，跬步之間，亦無以自力，職次之久曠，戎務之不擧，誠非細慮。伏乞聖明，俯燭臣病痿實狀，遞改臣訓局之任，以奉公私，不勝大願。取進止。

7月20日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李端錫〈病〉。右承旨朴純〈坐〉。左副承旨宋昌〈坐直〉。右副承旨李寅煥〈坐〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，西原縣監權斗紀，伊川縣監朴壽彪。

○朴純啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○傳于朴純曰，今此大王大妃殿未寧時，藥房都提調以下，書啓。

○答慶尙監司李壽彦[李秀彦]疏曰，省疏具悉。卿其依願往來。

○李寅煥，以義禁府言啓曰，以慶尙監司啓本，刑曹粘目，前察訪韓舜相，移本府處置事，允下矣，韓舜相，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲南二星，掌令申懹，持平金萬埰啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改朝宗討逆之典也。以宣廟朝處置吉云節事，觀之，此誠今日之所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。杆城郡守具崟，曾與逆楨兄弟，互相追逐之狀，搢紳之所共知，及其莅郡之後，臨民處事，無一善狀，加以酒昏日甚，政令顚倒，吏緣爲奸，民不堪命，東來之人，無不傳說，而伏承聖批，止命推考，臣等所論，旣非泛然風聞之比，則不待問備，可知虛實，請具崟，罷職不敍。答曰，勿煩。

○司諫安垕啓曰，姜萬鐵，陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，勿煩。

○領議政不允批答。王若曰，小子之倚毗方隆，誠不可捨卿而一日獨理，大臣之去就宜審，亦何忍棄予而連章固辭。更敷心腹腎腸之言，益勉元首股肱之義，社稷爲悅，固國家休戚bb之b與同，進退皆憂，豈江湖廊廟而有間？惟其自任者重，是以釋負也難。惟卿，喬木世臣，士林宗匠，風蘊藉，望之如威鳳祥鸞，氣度端凝，粹然若精璆美玉。風雲感昭融之會，際遇隆於先朝，陰陽有消長之機，險阻備嘗於中歲。瞻玉几於西序，尙記托孤之音，淹赤舃於東山，久歎家髦之遜。忠言無賴於瀝血，始誠何心？逆節果至於滔天，今乃大悟。肆當更化之日，克篤任舊之誠，司馬光之召還，都民加額，李文靖之復入，百僚聳瞻。竭平生循國之忱，一節無改於夷險，明春秋逆賊[討賊]之義，大義不悖於謹嚴。予方垂拱而仰成，卿乃引疾而求退，衰年慘戚，或慮榮衛之失和，夙夜勤勞，抑亦精力之有損。然無妄之疾，勿藥有瘳，故弘濟之功，微卿誰任？言念艱虞之溢目，曷堪憂慮之薰心？雖君臣協贊而交修，猶懼不濟，況宰輔相繼而遜避，疇克胥匡？上天之譴怒方殷，若爲消弭之策，生民之困悴已極，政急懷保之圖。疵政弊化之尙多，待卿釐革，世道人心之漸壞，冀卿挽回。玆所謂百責攸歸，豈可以微恙處退？予不多誥，卿毋復辭。於戱，予雖不足與有爲，獨不念先王之知遇？卿宜鞠躬而盡瘁，庶毋忝乃祖之忠貞，是所望於吾卿，其勉副乎至意。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。直講李彦綱製進

○慶尙監司李秀彦疏曰，伏以臣，叨蒙陞擢之寵，濫膺方面之寄，雖未獲辭，行有日矣。第臣有情事之切迫，不得不仰暴於仁覆之下。臣之父母墳山，在於公淸道西原縣，若由此作路，以達於延豐，則比之忠原官路，所迂，僅一日程，而駐節榮掃，庶遂人子至情。玆敢不計猥越，干冒宸嚴，伏願殿下，許令過路省墓，以伸區區私情，千萬幸甚。〈以上燼餘〉

7月21日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李端錫〈呈辭〉。右承旨朴純〈坐直〉。左副承旨宋昌〈坐〉。右副承旨李寅煥〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○下直，全羅左水虞候李亨蕃，訓戎僉使姜相周，臨淄僉使丁淑燾，篤峙萬戶李天章，吾叉浦萬戶朴維亨。

○朴純啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以備忘記，傳于宋昌曰，今下弓矢，訓戎僉使姜相周處，給送。

○以領議政金壽恒四度呈辭，右議政十一度呈辭，傳曰，安心調理。

○以京畿監司身病辭狀，傳于朴純曰，調理察職事，回諭。

○朴純，以禮曹言啓曰，因備邊司啓辭，謝恩使拜表日字差退事，允下矣。拜表吉日，令日官推擇，則來九月初三日卯時，方物封裹，八月二十九日，爲吉云，以此日時，原粘目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，曹所屬內醫院官員等，去庚申年秋冬等，及今辛酉年春夏等褒貶，本院提調有故，限內不得磨勘矣，今始等第以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲南二星，掌令申懹，持平金萬埰啓曰，罪人姜萬鐵兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。以宣廟朝處置吉云節事，觀之，此誠今日之所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。杆城郡守具崟，曾與逆楨兄弟，互相追逐之狀，搢紳之所共知，而及其莅郡之後，臨民處事，無一善狀，加以酒昏日甚，政令顚倒，吏緣爲奸，民不堪命，東來之人，無不傳說，而伏承聖批，止命推考，臣等所論，旣非泛然風聞之比，則不待問備，可知虛實，請具崟，罷職不敍。答曰，毋庸瀆擾。

○司諫安垕啓曰，姜萬鐵，陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。各邑大同之設，蓋均節賦役，使無科外徵斂，而設行旣久，寢歸於廢弛。凡干物役之征，疊出於詳定收米之外，試以畿內各邑夫馬之一事，言之，民夫刷馬之價，隨其遠近，旣有詳定之數，而每於夫馬責立之際，加徵於民間，厥數反倍於詳定應結之價，其他事目外，續續出役之弊，不止於此一事。畿甸列邑，大率皆然，則湖西、湖南各邑之均有其弊，推此可知也。此雖由於大同劃定之價，或縮或欠，其勢加徵之害，自至於及民，而爲守令者，若有恪奉事目，軫恤民隱之心，則豈無善爲調度，禁絶此弊之道乎？窮民終歲勤苦之得，旣竭於田稅大同，又有科外之疊役，困悴倒懸之患，職此而益甚，是豈大同設立之本意哉？請令該廳、該道，各別嚴飭各邑守令，如有踵前犯科事目外，擅加民役者，一一摘發，從重科罪。答曰，不允。末端事，依啓。

○午時。〈辛酉七月二十一日〉上御儲承殿南別堂，晝講，同知事李敏敍，特進官鄭載禧，參贊官吳斗寅，侍講官吳道一，檢討官李墪，記事官兪得一，記事官李畬、徐宗泰，入侍。上讀前受《詩經邶風》，自出自北門，止二子乘舟章，音一遍訖。道一，將講鄘風，先陳其義曰，此以下，爲鄘風，而說見上篇云者，邶風、鄘風，皆屬衛風，而其辭，已見於邶風篇題矣。上曰，唯。道一，遂進講，自汎彼柏舟，止君子偕老章，讀音釋，倂讀註音一遍訖。上受而讀大文音釋，章下大旨注音一遍。道一，推衍文義而解之曰，囟，小兒之頭腦也。敏敍曰，髦，卽胎髮，不忘父母之義也，至母也天只。道一曰，只稱母者，指其時獨其母在，故云矣。上曰，大旨注，則通稱父母欲奪者，何也？敏敍曰，《小學》，亦云父母欲奪而嫁之矣。道一曰，不必其母獨在，此義雖不可知，而大凡慈愛之心，父母同然，而婦人爲甚，則當時欲奪之意，或出於其母也。墪曰，此詩初章，言之死矢靡他，二章，言矢靡慝，可見其拒之意，深矣。道一曰，邶、鄘兩風，皆淫亂之詩，而鄘風首，編以柏舟貞固之詩者，其義微矣。上曰，衰亂之世，淫風大熾，故以此詩，弁之於鄘風之首矣。至矢靡慝。上曰，此一節，深於一節，其絶之之意，深矣。敏敍曰，此詩，諷詠於千載之下，而猶可想見其貞固之志，其所以感發懲創於後人者，爲如何哉？上曰，遏絶人慾，感發善心者，莫先於詩也。敏敍曰，儒者爲學工夫，雖以正心誠意，爲本，而蓋感發善心，正其性情，莫切於詩，尤當以正其性情，爲本矣。道一曰，詩者，使人優遊涵泳，以陶其性情者也。正心誠意之外，非有別樣正性情之工夫，何可判而異之乎？敏敍曰，正性情，與正心誠意，有已發未發之分矣。道一曰，正心誠意，則性情，固其包在其中，此似不然矣。至中冓之言。道一曰，中冓，非謂交積材木也，言室之隱奧處也。敏敍曰，如此而未有不亡之國，自古淫亂之國，其後有喪亂之禍，故宣姜之後，亦有戎狄之禍，所以編次此詩，以示監戒者，有意也。道一曰，非但宣姜淫亂招禍，晉時放蔑禮法，馴致五胡之禍矣。墪曰，唐室淫亂，亦致天寶之亂矣。敏敍曰，唐家，自太宗、高宗，閨門已不正矣。上曰，唐家閨門如此，烏得有齊家之法乎？是以終致天寶之亂矣。至楊氏註，無隱而不彰。上曰，莫顯乎隱，莫見乎微，雖閨門之內，苟有其惡，終不可掩矣。道一曰，人君，不必至於如此而後，爲淫亂，苟或耽于女色，則亦可以爲戒。古人，雖在閨門袵席之間，尤致戒懼之心矣。至君子偕老章。道一曰，容貌服飾之美，如此，則婦德宜美，而只稱其容貌服飾者，言其無婦德也。上曰，稱其服飾，如此其美者，宣姜，無人君之德，故言其不稱也。敏敍曰，古人之言，雍容不迫，故宣姜之惡，如此，而此詩，但曰，子之不淑，可見其言外之旨矣。道一曰，此詩旨意，不迫之中，亦可見譏刺之深矣。至揥。上曰，揥，似非卽今所謂篦兒也。至邦之媛也。敏敍曰，媛者，美女之稱，以后妃之尊，而比諸美女者，言其徒有美色，而無其德也。男女居室，守節偕老，禮之正也，而宣姜之淫亂，如此，故此詩，首言君子偕老者，其義深矣。至東萊呂氏註。道一曰，古人，以東萊呂氏說，謂之深得發明此章之旨矣。柏舟之詩，言其貞節，墻茨之詩，言其淫風，蓋二南之俗，由於文王之化，邶、鄘之風，係於衛君之惡，此皆由於人君躬行導率之化，聖上所當惕念矣。道一曰，詩義不可以言語誦讀，容易領會，只在於反覆諷詠，而求之耳。上曰，詩序，亦言訓誥以紀之，諷詠以昌之，涵濡以體之矣。敏敍曰，國風之有正變，當於閨壼之風，觀之，故國風，爲正，風之首也。道一曰，《中庸》，亦言君子之道，造端乎夫婦矣。上遂掩卷，敏敍進曰，近日秋氣漸涼，自上頻開經筵，群情莫不欣悅，侍講之官，雖有玉堂諸臣，而如臣蒙學，無所發明，可以裨補聖學者，恒用慚悚矣。先朝儒臣之侍講者，或退在林野，或今已淪亡，近日如尹拯、朴世采等，曾已別諭禮招，而皆不至矣。今當聖上，勤御講筵，勵精圖治之時，不可不使之出入筵席，裨補聖學，自上若盡其誠禮，責以分義，則豈終不來乎？上曰，尹拯、朴世采等，身在草野，經學高明，予自前屢度勤召，而誠意淺薄，未回遐心，心甚愧恧，筵臣之言，今又如此，予當輸盡誠意而招之，使之出入筵席矣。道一曰，臣每欲以此陳達，而未及矣。尹拯、朴世采等，自前雖已屢賜別諭，而特因筵臣之所達，未嘗有眷眷不忘之誠心，臣意以爲，聖上誠禮，猶有所未盡而然也。今若又因臣等所陳，只有一番別諭而止，則巖穴之士，必不起來矣，恩禮，則自下固不敢仰請某事，而必須以至誠招之，可也。敏敍曰，浮文末節，不可以感動人心，倘以誠意招之，則俱以世祿之臣，年且未耄，豈若長往之士，而一向不來哉？道一曰，人君，如能盡誠盡禮，必欲與共天職，則苟非長沮、桀溺之徒，則豈有不來者乎？敏敍曰，李翔，則方有職名，當以其職招來矣。又拜而言曰，我朝，自祖宗，莫不崇奬儒術，培養士氣，至宣廟朝而甚盛，國家之元氣，方隆，大夫之風習，淳美，逮至昏朝，遂在長夜之中，而其時金長生輩，雖在田野之間，而幸有一脈斯文之託，固有以維持世道，其後名儒碩士，繼出於仁廟、孝宗之朝，自國家優禮亦至，而其時舊臣，卽今宋時烈，獨存，非但年齡衰老，時勢亦且隉杌，雖暫時造朝，而旋卽還歸，朝野之間，孰不嗟惜哉？殿下，必須盡誠而復召之，使年少士流，有所矜式，隱然爲世尊重，則必有以振其作成勸奬之方，而維持斯世矣。尹拯、朴世采兩人，人望學術，固斯世之所信服，若得置諸朝端，則亦可以風動一世矣。上曰，予當各別惕念，不以文具爲之矣。道一曰，李敏敍之言，誠然矣。大體固在於崇奬儒術，而古昔圖治之君，求賢如渴，故或有相感於夢寐之中者，今之宋時烈，卽三朝元老，且受學於金長生之門，淵源，出自先正臣李珥矣。頃被群奸之構誣，流竄嶺海者，六七年所矣，昨年造朝時，自上恩禮隆重，而曾未幾何，遽爾歸去，所達之言，亦不着實採用，誠禮豈可謂深乎？昔先正臣李滉之還歸也，李珥貽書曰，明公，雖閉戶不出，猶可以維持世道，儒賢之有益於國家，有如此者矣。宋時烈，精力尙强，若盡誠意而招之，使之出入經席，則將大有益於君德矣，自上曾有秋來更召之敎，今不可不敦勸召來矣。上曰，筵臣，亦曾以此言之，予亦深欲召來，而時當盛熱，故未果矣。今則秋氣已涼，當更盡誠禮而召來，使之出入筵席矣。道一曰，凡事，固在於一心，聖明，若知宋時烈之朅來，有關世道之汚隆，則群下雖不勸勉，自上亦必至誠召之矣。敏敍曰，丙丁之亂，忠臣烈士之死於節義者，幾盡旌褒，而故執義尹宣擧妻李氏，江都之亂，賊鋒將迫，恐被汚辱，先自引決，其從容就死，異於臨急殺身，貞烈之節，卓然較著，士夫之間，就不聞知，而只緣尙無陳達之人，旌褒之典，獨未及焉。其在朝家褒崇貞節之道，所當一體旌表矣。上曰，尹宣擧妻李氏之從容就死，分明表著，而獨未蒙旌褒之典，則事涉不均，分付該曹，特爲旌閭，可也。〈出擧行條件〉斗寅曰，諸臣所達，儒臣招延之事，自政院代草下諭，則似涉文具，自上特下備忘，別爲下諭而招邀，何如？上曰，予當以備忘，別爲下諭耳。敏敍曰，閔聖徽家書籍，弘文館素無歷代全史，故取來玉堂，欲俟鋟梓印出後，還給其家，而卷帙浩穰，未易印出，且其家子孫，時無可觀之人，姑令仍置玉堂，以待早晩印出後，還給，何如？上曰，依爲之。諸臣將罷退，上召都承旨吳斗寅下敎曰，予於《璿源譜略》中，見之，顯德王后，至中宗朝，追復位號，改封山陵，而魯山，則不稱大君，事涉未安矣。神德王后所誕芳碩、芳蕃，初則封君，而昨年因大臣陳達，追封大君，讓寧大君，卽世子，而旣廢之後，亦稱大君，凡正妃所誕男女，皆稱以大君公主，則魯山君亦稱大君，爲當，此意令該曹問議于諸大臣，稟處，可也。〈出擧行條件〉諸臣，遂罷出。〈以上燼餘〉

7月22日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨李端錫〈呈辭〉。右承旨朴純〈坐〉。左副承旨宋昌〈坐直〉。右副承旨李寅煥〈坐〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜三更，月入畢星中。

○下直，石城縣監沈栻。

○朴純啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○李寅煥，以都摠府言啓曰，副摠管安縝，除標信義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今日將官朔試射時，闕內入直訓鍊都監把摠、哨官等，依前日榻前定奪，以他員代直出射之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○朴純，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，濟州六月朔進上搥鰒、長引鰒，當日來到，兩大妃殿、大殿所封，間有色變，推問陪持人，則以爲行到羅州地，果有水沈之事，故受出長城文狀以來云，取見長城府牒報，則羅州刷馬從人，中路沈水之後，潛爲逃走，以致色變云云，俱由論報，果如所報，則羅州刷馬從人所爲，殊極痛駭，令本道明査治罪，羅州牧使，亦不無不能檢飭之失，推考，濟州陪持人，不謹護來之罪，亦不可全然不治，自本院治罪，何如？傳曰，依啓。陪持人，勿爲治罪。

○李寅煥，以兵曹言啓曰，一所監軍李台望，猝得暑癨，不省人事，決無運動出入之勢云，監軍單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，當日騎兵金戒仁稱名人，自曜金門外入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金處重，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，慶德宮假衛將柳碩祺，多有可駭之事，不可仍在其職，改差，何如？傳曰，允。

○答禮曹參議尹搢疏曰，省疏具悉。爾勿過辭，從速上來察職。

○李濡啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢矣，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲南二星，掌令申懹，持平金萬埰啓曰，罪人姜萬鐵兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法，殿下，尤不可以自已好生之心，輕改祖宗討逆之典也。以宣廟朝處置吉云節事，觀之，此誠今日之所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。杆城郡守具崟，曾與逆楨兄弟，互相追逐之狀，搢紳之所共知，而及其莅郡之後，臨民處事，無一善狀，加以酒昏日甚，政令顚倒，吏緣爲奸，民不堪命，東來之人，無不傳說，而伏承聖批，只命推考，臣等所論，旣非泛然風聞之比，則不待問備，可知虛實，請具崟，罷職不敍。世道人心，日漸乖悖，八路之中，湖南尢甚，今年春光州地，有士夫家累代墳墓掘破之變，聞者莫不驚心，爲守令者，所當査得嚴治，以正其罪，而牧使金世鼎，略不動念，置而不聞。列邑悖惡之徒，無所忌憚，少有嫌怨，掘人塚墓者，比比有之，風習之至於如此，固爲可愕，而當初不卽究治之守令，實有其罪，請金世鼎，先罷後推，令本道監司，別定剛明官，前後掘塚之人，一一明査，按法重治。答曰，不允。末端事，依啓。

○司諫安垕啓曰，姜萬鐵陰凶情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。假引儀姜碩徵，以賊臣弘立之孫，不容齒列於人類，而濫廁仕路，人莫不駭，不可以微細而置之，請假引儀姜碩徵，汰去。答曰，不允。末端事，依啓。〈以上燼餘〉

7月23日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨未差。右承旨朴純〈坐〉。左副承旨宋昌〈坐〉。右副承旨李寅煥〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○朴純啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○以領議政金壽恒五度呈辭，傳于朴純曰，遣承旨敦諭。

○以右議政李尙眞十二度呈辭，傳曰，安心調理。

○傳于李寅煥曰，大臣、備局堂上，引見。

○兵曹口傳政事，以具鎰爲右邊捕盜大將。

○答領敦寧府事金萬基箚曰，省箚具悉卿懇。卿之所患，尙今未瘳，慮念之懷，曷有極哉？須勿以戎務之暫曠，爲慮，安心勿辭，益加善攝。

○李寅煥啓曰，新除授右邊捕盜大將具鎰，卽爲牌招，密符及大將牌、傳令牌，傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○李濡，以吏曹言啓曰，義州府尹有闕，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○李寅煥，以兵曹言啓曰，北兵使李佖，以慶尙監司査啓，前任本道右兵使時，晉州等三邑將官，色吏輩，軍兵等處，有徵斂之事，而終不發覺之故，因備局回啓，旣已先罷後推，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○傳于李寅煥曰，今番到防軍，明安公主房造成所，全數定送。

○李寅煥啓曰，臣承命往諭于領議政金壽恒，則以爲臣疾病危苦，冒昧請急，冀蒙恩遞，無曠重任，而辭單屢上，聖兪尙閟，已不勝其悶蹙，不意玆者，至遣近臣，傳諭聖旨，丁寧勤篤，有踰尋常，臣奉讀再三，惶隕感激，尤不省置身之所也。臣雖愚迷無識，豈不知聖眷隆重，義不忍辭退，國勢艱虞，非臣子丐閑之時哉？不幸痼疾纏髓，日就難醫之境，羸形殘喘，更無一分自力之望，釋負之請，萬不獲已，而今承聖敎，敦勉備至，竊恐日月之明，猶有所未盡下燭也。臣抵死哀籲，未蒙矜察，坐辱嚴命，末由祗赴，臣罪至此，實合萬隕，伏地震越，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○李寅煥啓曰，杆城郡守具崟，改差事，命下矣。臺諫，方以罷職不敍論啓，改差傳旨，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。

○領敦寧府事金萬基箚曰，伏以臣，猥將病痿之狀，仰瀆宸聽，乞解所帶戎務，批旨隆重，有非愚分所當得者，繼以遣太醫降珍劑，湛恩異渥，浹于骨髓，臣誠惶隕感泣，罔知措躬之所也。如使臣所患，根柢不深，受傷不多，則庶可頼醫治之得宜，藥餌之甚良，而遄起爲人矣。唯是臣宿患痰飮，挾火熱升降，隨時變轉，爲種種難名之症者，久矣。今者，與暑月濕熱，氣勢相資，凝聚於脚部筋脈之間，藥力，旣無以打疊，鍼刺亦難於疏導，故多般將理，已過旬望，而迄不見其效，早朝有時少減，而晩暮旋劇痛楚，間或稍定，則麻痺轉甚，非扶，則罕得起立，捨杖，則罔能擧趾，不但爲目前之苦，實有終身癃廢之憂矣。臣之縷陳賤患，極知煩猥，而不得不然者，欲望聖明之察臣病勢之已痼，知臣起動之難期，無令掌兵劇務，有曠廢之患也。臣自今春以來，供職日少，伏枕時多，至於今日而又重之以別症，雖冗官閑局，尙不可如是而仍帶，況此訓局爲任，豈是臣養病之地哉？伏乞聖明，更勿留難，亟賜遞改，俾微臣，卸免重負，專意調治，以保螻蟻之殘喘，不勝幸甚。取進止。

○巳時，上御進修堂。大臣、備局堂上引見時，左議政閔鼎重，兼吏曹判書金錫胄，行禮曹判書呂聖齊，工曹判書申汝哲，戶曹判書鄭載嵩，兵曹判書李䎘，大司憲南二星，江華留守李選，左副承旨宋昌，司諫安垕，校理吳道一，假注書許墀、梁重廈，記事官李畬、徐宗泰，入侍。閔鼎重曰，近日炎涼之交，朝晝氣候，不齊，聖體若何？上曰，無事。鼎重曰，賓廳日次，連有事故，久未入侍，而諸堂上，俱有稟定之事，敢此來會矣。頃者，以吏曹參判李敏敍疏中，軍制及鹽鐵等事，有趁速變通之敎，而此是軍國大變通之事也。首相，方在引入，姑未奉行之意，敢達。上曰，唯。鼎重曰，咸鏡監司尹趾善，以訟者金東赫事狀啓，下備邊司矣。觀其狀啓辭意，則金東赫，旣再度得決，則勿許聽理，乃是法典，姑置其訟爭之曲直，而東赫定配之日，古法不行之日云者，此言良是，故依其言回啓矣。蓋其所訟，俱有違端，且係良賤辨別，似當有更査之擧，而以法文不爲聽理之意，敢達。上曰，唯。金錫胄曰，監試不遠，各道京試官，所當兼臺下批，而其中慶尙左道試官宋光淵，全羅左道試官李倫，咸鏡道試官李善溥，以月課不製，俱有推考。宋光淵，則曾爲淳昌郡守時，又有越二等，而旣已不受四月七月兩等祿，則似無不拘於越等，而戶曹公事，時未及來，且拘於月課推考，故自下不敢擅便，此必有變通，然後可以兼臺下批矣。鄭載嵩曰，旣不受兩等祿，則越等已消矣，自戶曹査出，何難乎？上曰，越等，旣無所拘矣，推考，竝爲蕩滌，可也。錫胄曰，旌義、大靜兩邑守令，例以風汛之故，瓜滿前，先五朔而差出新官者，乃是前規也。卽今旌義縣監，則瓜滿，在十月，大靜縣監，則瓜滿，在十一月，故兩邑從馬，俱已上來，趁速差送新官之意，敢達。上曰，後日政，兩邑守令，竝爲差出，可也。錫胄曰，日本，以關白新立之故，爲請通信使，故待其差倭出來後，當爲差出，而日本風習，素以文翰爲貴，故自前通信使正、副使及書狀官，必以有文望計慮者，擇送，而卽今乏人，殆甚，求諸侍從三司之列，亦爲無多，而外補人中，或不無可合之人，移授稟職，仍爲差送之地，則好矣。上曰，其人，誰也。錫胄曰，如銀溪察訪李玄錫，爲人安詳，文才且優，館官中，待其有窠，欲爲移拜，以爲豫儲之地，而不可無端備擬，故敢達。上曰，後日政，移差京職，可也。錫胄曰，頃日李天根，以點馬御史時，貽弊各官，被罪矣，而以各道文狀，見之，則驅馬軍雇價，皆出於大同米，而一名之價，給米一斗云，雇軍千名，則一日之費，千斗之多，此實各官難支之弊也。今後事目中，點馬時，驅馬軍，以煙戶調發之意，改定奪，何如？閔鼎重曰，當初事目，雖未bb知b如何，而驅馬軍，必使大同雇立，一名之價，一日至於米一斗，則十日爲萬斗，如是，則各官大同，萬無支堪之理，此宜有變通之道也。上曰，事目中，改爲定奪，今後驅馬軍，以烟軍調用，可也。錫胄曰，每於四季朔，宣惠、常平兩廳留在數，會計以入，想必自上下覽矣，而其中常平之保民廳銀貨六千兩，吳挺緯，爲開城留守時，貸出，今過十餘年，尙不還償矣。到今本府，反有撐拒不償之意，此旣推之爲難，而本府，且以支勅爲辭，與其仍置簿，不如捐之以給，爻周其文書，何如？上曰，唯。錫胄曰，去十七日武臣朔試射時，兵曹及御營將官，各其本衙門私自受由下鄕之輩，因其時，試官啓辭，竝爲罷職者，至於五人矣。如堂上武臣，爲五衛將、僉知、巡將、副司勇者，則受由入啓之後，乃敢下鄕，而其他千、把摠，則不過爲軍卒之頭領，故只於各其軍門，呈所志受由，則以無故人代察其任，而許令下鄕者，例也。如或未及還來朔射之前，則憑閱由狀，許令懸頉，亦例也。今番旣爲罷職者，雖無可奈何，而其中禹瑞圭，四年北邊，頃纔遞歸，爲御營長官，以掃墳事，爲呈所志，而所志中，有以兒病稽留之語，故試官啓辭之中，但以兒子有病，受由爲言，此則非其實狀矣。凡諸將官之類，必令入啓受由而去，則亦甚煩瀆。兵曹判書，今方入侍，下詢而改定奪，何如？李䎘曰，自今定制，使不得私自受由則可，而此輩循例下去，而因一時試官之所啓，至於罷職，似涉冤枉，今此五人，姑爲置之，此後定式以行，似當。錫胄曰，軍校之輩，竝令入啓受由，則煩猥甚矣。閔鼎重曰，朔試射時，自本廳，爲公事移送，則爲宜矣。上曰，因其時試官草記，使之一體罷職矣，今聞諸臣之言，果與巡將、衛將之輩，有異，而軍校之輩，竝令入啓受由，事涉煩瀆，今後則依前例施行，而令本軍門，移文試官所，頃日罷職者五人，竝爲分揀還敍用，可也。申汝哲曰，曾前則武臣試射時，不出試官，而令渠輩，自相會射，計分數，畫紙入啓而已。厥後有連三次居首論賞之擧，而厥輩，自相爭雄間，又有淆薄之事，故有出送試官之規。呂聖齊曰，今此永昭殿望哭節次，初不載《五禮儀》，而無端過去，情禮似欠，故以此意啓達，有行祭時三殿望哭之敎，而自上又下祭後親臨之命，旣行望哭，又爲臨哭，則哭禮，似爲太繁。自上若停望哭則可，而第於行祭時，兩慈殿，獨行望哭禮，亦自未妥。故外議或云，姑停望哭，待上親臨時，兩殿，行之無妨，或云望哭之節，亶爲練祭之時，不行，有歉本意，此言亦有理矣。然而就其中，寧從於順便之道，則自上親臨時，兩慈殿，行望哭禮，亦似無歉於情文然。上曰，大臣意如何？鼎重曰，望哭之節，亶爲練祭云者，誠是矣。然自上，曉旣行望哭，朝又臨哭，則不當若是其繁矣，行祭望哭之時，上獨不行，而只自兩殿擧哀，事理亦未妥，臣未知何以則合宜，而寧以順便之道，言之，則自上親臨時，兩殿，行望哭禮，亦自無妨。吳道一曰，望哭節次，如是亦可，而臣意，自上旣欲親臨，寧於行禮時，親臨行之，似宜。鼎重曰，道一之言，亦自有據，而但自上服制已盡，祭後親臨，奚爲不可？上曰，然。道一曰，大臣之言，以其服制之盡，而服制之盡，亦由於以日計月耳。練祭之節，旣出於愛禮存羊之意，則親臨行祭，亦合情文，故臣之欲自上參祭者，此也。上曰，語其常，則當於行祭時望哭，而今因親臨之擧，事有相礙者，姑停祭時望哭之節，親臨之時，兩慈殿，擧哀，似便矣。鼎重曰，大王大妃殿氣候，平復未久，望哭之禮，觀勢停之，爲宜。上曰，唯。聖齊曰，頃日親臨時，祭享，無異大祭，今亦依此擧行，則一日再祭，似涉煩瀆，且此親臨，與前有異，祭享之儀，何以爲之，定奪後，可以分付，故敢達矣。上曰，只行哭臨，情禮歉然，而如前祭享，亦涉煩瀆，何以爲之，則可也？鼎重曰，今玆親臨，有異於頃日初臨之時，而且在旣行大祭之後，則更用殷奠，近於一日再祭矣。如以只行哭禮，爲歉，然則以酌獻禮行之，如文廟南別殿酌獻之爲，似好。諸臣竝辭曰，可。上曰，酌獻禮奠物，何如？鼎重曰，取其可據者言之，故曰酌獻之禮耳。至於奠物，參酌別設，容有何傷？但不以殷奠，則可。道一曰，凡事神之道，貴於合禮而已。若循乎情，而瀆乎祀，則不可親臨小酌，雖曰無傷，亦有祭享之儀，則不如不爲之愈，只行哭禮，奚歉於情？上曰，若用殷奠，則不可，只行酌獻，何傷乎？道一曰，求其合禮，則不爲是也。聖齊曰，設殷奠，則果爲一日再祭，若夫酌獻之禮，臣未知其不可也。上曰，宗廟朔祭奠品，何如也？諸臣俱曰，豕牲、片脯，及果二品。鼎重曰，此乃三年內，祭以常饌，略設何傷？聖齊曰，不然，自內設行，則已，此自奉常寺擧行，安得用其常饌乎？上曰，定以酌獻禮行之。宋昌，顧聖齊曰，此一款，出於擧行條件耶？鼎重曰，禮判，親承下敎，何乃爾也？聖齊曰，先王胎峯，當宁胎峯，卽祚之後，例宜改封石欄，而連値凶年，尙未擧行，今年農事，雖未免凶，每每因循，不得擧行，誠爲未安，故敢此仰稟。鼎重曰，胎峯石欄，例於卽祚後，改封，而連以凶荒，尙未擧行，其在事體，誠爲未安。當宁胎峯，雖未竝擧，先王胎峯，則似當於今秋修改矣。上曰，每每退行，事體未安，先王胎峯，今秋內，先爲改封，可也。聖齊曰，昌陵丁字閣重建廳堂上，小臣與工曹參議宋奎濂，差下，不當會同坐起，應行節目，啓下後，偕往奉審，而宋奎濂在外，上來遲速，未可豫料，日氣漸寒，役事方急，小臣，先往奉審，應行諸事，豫爲磨鍊，何如？上曰，依爲之。聖齊曰，寧陵大王陵上曲墻外，及王后陵上虎石後，丁字閣神門外莎草，間有枯黃之處，陵下池砌，亦有崩頹處，曾以待秋修改，啓下矣。大臣之意，亦以修改爲宜云，依前定奪，分付擧行，何如？上曰，陵寢事重，依此擧行，可也。鼎重曰，臣更思之，丁字閣修改，事體重大，奉審時一員進去，似涉苟簡，宋奎濂，仍其陞資，除授他職，而重建廳堂上，則改差，似當。上曰，宋奎濂，特爲陞資，故使之上來矣。丁字閣修改之役，方急，而一員奉審，果爲苟簡，宋奎濂，今姑改差，以在京無故人，後日政，差出，可也。聖齊曰，今此謁聖時文武放榜，在於國恤小祥之內，御前放榜時服色，雖以吉服磨鍊，出外服色，當與朝臣無異，而賜花一節，不可依常時例爲之，豫爲稟定後，可以擧行，故敢此仰達。上曰，服色，則與朝臣別無異同，只賜花一節，勿爲擧行，可也。聖齊曰，頃日全羅右道暗行御史，以扶安縣田結踏驗時，書員輩弄奸，給災之時，民不蒙惠，本縣都監、色書員等，移囚於全州府，而其時縣監李㝡，就拿，元情之後，因赦蒙放，而都監、色書員輩，則曾無擧論之處，故尙今在囚云，似當令本道，從輕重治罪放送，敢此仰稟。鼎重曰，此亦在赦前之事，似當一體放釋矣。上曰，其時守令，旣已赦蒙放，則此亦一體放送，可也。聖齊曰，臣意，初欲分輕重決放矣，上敎如是亦好。鄭載嵩曰，卽今京外用錢之道，多有窒礙，合有變通，故敢達矣。諸各司作木捧錢之規，不一，故外方，每於本曹，來問其由，此必朝家酌定其價，然後可無紛紜之弊。鼎重曰，凡物之價，雖有低昂，蓋必有一定之規，然後錢貨，可以通行，而各司之所用有異，則外方之不信，固也。且莫適其所從矣，宜令戶曹，定式啓下，使各司一依用之。載嵩曰，本曹，他無以錢捧之之事，而獨於山郡奴婢貢木，捧之，每一木，定以七錢，但各司所捧，未知其幾許錢，故有掣肘之患。鼎重曰，各司所用木，自有好不好，難乎一槪而定之，若隨其升數而多少其價，則似無是患。錫胄曰，以宣惠廳言之，兩南，則初以五斗作木，故三疋，爲米一石，而京外市直，不齊。彼以六七斗所作之木，此以五斗施行，每木，折之以五錢，三疋價錢，僅爲一兩五錢，以此計給於一石之米，主人輩，不能支堪，始有倒懸之患，不得已變通更定，以一木七錢，則一石米，始爲二兩一錢，此亦不足於卽今米直，而猶勝其五錢之時矣。戶曹，若定式以八錢通用，則尤好，但各司所捧之木，升數正麤，各異，一以戶曹法，行之亦難。載嵩曰，否。本曹亦難於一之，田稅作木準四十尺，其餘，皆五升三十五尺，用之，亦各有地，一槪而同其價，必有窒礙之患，且如尙衣院所捧例，極好矣，好惡之價，何可一之乎？上曰，然矣。如尙衣院所捧例，本好矣，好惡同一價，則亦不均。鼎重曰，然矣。故欲變通，則莫如隨升數而定其價也。上曰，品各有高下，槪而一之，則不可，隨其升數而定價之多少，好矣。鼎重曰，如是，則應納於各司者，在彼，已能斟酌其可納者，折價以納，豈有向日莫適之患乎？此爲便。載嵩曰，頃年御營、守禦兩廳，換貿米石於嶺南五六邑，將欲發賣於東萊，上年自朝家，禁斷其發賣，使本曹會錄其米於各邑，以本曹所在，或米或銀，充給其數於兩廳，故厥後幾盡移給，而守禦米二千餘石之代，因經費不足，尙未移給，此則還送守禦廳，使之區處，自本曹勿爲苟簡，何如？，上曰，依爲之。載嵩曰，卽今本曹，經費旣竭，物力，殆盡於諸處工役，而校書館，又以書冊印出之事，入啓蒙允，如《心經釋義》，卷秩不多，且是經筵進講之冊，則物力多少，固不可論，而至於凡干書冊，不是緊急之事，當此恤費之時，所入紙地，工匠料米，誠爲不貲，此則姑勿擧行，何如？上曰，依爲之。申汝哲曰，臣曾以英陵石物修改堂上，啓下矣。頃以石物浮取事，出送郞廳，而昨見其所報，則石物，盡已浮取，今明日間，當爲輸入云，臣於入侍罷出後，肅拜進去，而安縝，亦爲堂上矣。大臣之意，以爲姑無兩堂上俱往之事，而廚傳，亦有弊云，小臣，姑先獨行之意，敢達。上曰，此亦除弊事也，今姑獨往，可也。鼎重曰，石物排安時，都監，則例當偕進，而前例，大臣亦往見云，臨時進往之意，敢達。上曰，前例有之，則大臣，亦當往也。汝哲曰，英陵舊石物，石色俱黑，若以新石排置，則新舊色異，觀美不好，故外議以爲，舊石，難於改色，新石，抹以墨汁，則新舊色混，不至鮮別云，詢于大臣，何如？上曰，新舊石色，有妨觀美，新者抹黑乎，舊石改鍊乎，二者何處焉？鼎重曰，新舊之色，果爲不齊，而改鍊舊石，事體旣難，抹黑之說，亦非穩可，若逢雨潦，則墨汁淋汚，尤不精於所見也。上曰，然。新舊不齊，雖有歉於一時觀美，日久之後，自爾色混，寧存其本色，可也。汝哲曰，臣今當遠行，往還至旬望，捕盜大將之任，不宜仍帶而去，敢達。上曰，使他大將兼察，〈缺〉乃有前例乎？汝哲曰，雖有之，無多日兼察之時。上顧左相曰，此事，何如？鼎重曰，此與閒局有異，使一人兼察十餘日，則重難，而汝哲，又兼摠戎使，前頭且將有巡歷之行。錫胄曰，無事時，只消十許日，何關乎？汝哲曰，不然。捕盜廳，在常時，別無緊務，而或値不虞事，則追捕之擧，一刻爲急，故兼帶遠出，曾無有也。上曰，事勢如是，捕盜大將，今姑改差。汝哲曰，摠戎廳軍兵，連以凶荒，久未巡閱，而間或使中軍點視，不能着實，近來，則玆事亦廢，故軍兵散落，逃故殆半，戎政甚多疏漏矣。今當式年改都案之時，臣欲於秋間，親往巡歷，而中軍李斗起，久典其任，頗諳頭緖，頃日政，爲釜山僉使矣。邊地重任，宜所極擇，臣不敢有所輕重，而可合僉使者，不無其人，能習摠戎之務，無有如斗起者，斗起改差，使之與臣議處其軍政，何如？上曰，玆事何如也？鼎重曰，釜山，乃是重地也，必擇送其人，可以料察邊情，應接彼人，其事任，固已重矣。臣不敢知此與彼，孰輕孰重？而彼亦重任，旣差之後，改之似難。李䎘曰，雖曰有內外輕重，彼亦重地，實難其人，似不當容易改之。上曰，然。軍門雖重，彼亦重地，李斗起僉使之任，不可爲此改也。李䎘曰，本曹事務，比他最緊，故加出郞官，至於二員，而近以實錄，多有除本仕者，其中軍色，所幹尤緊，必須久任，然後可無曠廢之患，而佐郞尹弘离，方以軍色，兼帶實錄郞廳，職務之滯，委屬可慮，尹弘离，實錄兼春秋減下，使之久任軍色，何如？鼎重曰，軍色，則久任，然後可以責效。上曰，尹弘离，實錄兼春秋減下，久任軍色，可也。䎘曰，精抄廳將士，每以有廳無號，爲訴，復其廳號，未知何如。上曰，玆事如何？鼎重曰，精抄廳，初於先朝時，抄取兵曹騎兵，爲五哨，依御營廳例，各定四奉足，而收其保米，以給之矣。厥後兵曹，以受布數少，五抄，還取二哨，故卽今只有三哨，而旣罷屬兵曹之後，猶有將官軍士，凡諸戎事，儼若一軍門，但獨無廳號，故隷諸兵曹，若武備司然，其將士之欲復其廳，固也。顧左右曰，此廳，初何罷也？錫胄曰，其時，以軍門之太多，爲言，罷之，然只送其印於本兵而已，無他除減之事。䎘曰，罷是廳也，初出於欲削錫胄之兵權。左右皆曰，今欲復之，則只可送印復號而已，更無建設事耶？鼎重曰，兵判，例兼之，只稱兼精抄大將云而已。上曰，不罷時，亦無密符矣。錫胄曰，然。旣罷之後，或有所幹於外方，外方，以無本廳印信，不爲着實施行，故將官輩，尤以此爲悶云。上曰，復設，不是別有建置者，只送舊印而巳，使之復號，可也。鼎重曰，旣罷而復設，則事體亦不輕，更可詢議於諸大臣。上曰，然。䎘曰，本曹責應浩多，物力漸縮，將無以成樣，依他衙門例，鑄錢補用，何如？上曰，唯。錫胄曰，近來錢文漸賤，各衙門竝鑄，必至於難行。鼎重曰，其中不緊處，停鑄，似宜。䎘曰，前僉使文以鳴，以其父起質，在江都，蕩殘之餘，多有收拾財粟之勞，因其時戶曹參議辛啓榮狀啓，相當職除授事，捧承傳已久，而尙未蒙恩，爲之上言，故有趁速除授之命矣。所謂起質者，非文非武，年且衰老無他可合之職，年雖未滿，似當授以老職之帖矣。上曰，然則加資，可也。䎘曰，永昭殿，常時以冶匠、木手各一人，留待，而一日所下料布，至於十餘疋之多，如有修改之事，則繕工紫門，自當擧行，當此省費之時，如許不緊之類，不宜仍置，故事雖微細，敢此仰達。上曰，常時，則勿令留待，可也。李選曰，本府甲倉所儲之木，其數八十餘同，而雨水之餘，腐傷者，多至累同，自前如此之時，則例有散給於願授人，使之改色充上之規矣，今亦依前例改色，何如？上曰，依爲之。鼎重曰，公州牧使李齊杜，有七十老父，而公州，距京不遠，故該曹擬望受點，渠亦赴任矣。其後齊杜，得聞距京道里，爲三百數十里，據法例呈狀監司，監司，枚擧啓聞，該曹覆啓，使之察任，而今又呈狀於備邊司，必欲遞免，齊杜老父，時無疾病，豈可拘於法限外數十里，而遽遞已赴之官，重貽迎送之弊乎？朝命之下，不卽奉行，殊甚未便，李齊杜，推考，令該曹催促還任，何如？上曰，依爲之。鼎重曰，新除授義州府尹蘇斗山，屢典州府，聲績表異，頃除江陵，治行尤著，其所律己，至有人所難及處云，故薦望於邊上重地矣，久不赴任，未知其由。今者斗山，呈狀於備邊司，以名出完席，爲辭，未知臺論云何，而不欲冒恥赴任者，出於自處之義，朝家禮使之道，亦不宜强迫，今姑改差，何如？上曰，然則改差，其代，後日政，差出，可也。鼎重曰，公淸道公州屬縣儒城等地，運稅於貢津，道里甚遠，民情，願出漕於恩津浦口，全羅南原等六邑，距聖堂倉，亦遠，民情，皆願出漕於求禮江邊云，令兩道監司，審察漕路，且詢民情，詳細啓聞，從便變通，何如？上曰，爲先令兩道監司，詢訪便否，啓聞後參酌處之，可也。錫胄曰，頃日以各樣紙地減品事，定奪施行，果爲便好，而各司所進排上疏紙，必以搗練紙捧之，故貢物主人輩，不能支堪，他樣紙地，旣爲減品，則此獨仍舊，似未妥當，今後各司上疏紙，以草注紙，進排之意，知委何如？上曰，奏御所用各樣紙地，旣皆減其品色，則疏箚紙，一體減品，可也。錫胄曰，黃海道管餉屯所新設六鎭，俱是要害處也。體府旣罷之後，屬於管理使，而其中文山萬戶，曾以兵曹敎鍊官，差送矣，聞其父方得癲疾云，爲子情理，不可遠離，令兵曹變通改差，何如？上曰，然則改差，其代，斯速差送，可也。載嵩曰，今番逆家田畓，使之分給於功臣事，命下，而自本曹區處，實爲難便，其田畓文書，輸送忠勳府，使元勳參酌區處爲文書，移送該曹，然後依此啓下，何如？上曰，依爲之。南二星啓曰，罪人姜萬鐵兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。以宣廟朝處置吉云節事，觀之，此誠今日之所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。上曰，毋庸堅執。二星又啓曰，杆城郡守具崟，曾與逆楨兄弟，互相追逐之狀，縉紳之所共知，而及其莅郡之後，臨民處事，無一善狀，加以酒昏日甚，政令顚倒，吏緣爲奸，民不堪命，東來之人，無不傳說，而伏承聖批，只命推考，臣所論，旣非泛然風聞之比，則不待問備，可知虛實，請杆城郡守具崟，罷職不敍。上曰，改差，可也。安垕啓曰，姜萬鐵，陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得情，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。上曰，毋庸瀆擾。吳道一曰，臣有區區所懷，故敢達矣。帝王廟號，自晉以前，有功烈帝王之外，不必皆有廟號，而自唐以後，未有君臨而無廟號之君也。我恭靖大王廟號之闕而不擧，誠爲莫大之欠典，而當初不議廟號，雖未知其何故，而尙無追議之擧，蓋出於因循而未遑也。國體事體，雖微細之事，苟有一毫未盡於義理，則無以慊一時之人心，而絶後來之譏議矣，況此宗廟莫大之典乎？神德王后祔廟事，累朝因循未遑行，而逮先朝始行之，今亦自上，斷自宸衷，詢議于諸大臣，亟擧闕典，則正名之擧，無大於此。安垕曰，此是國家莫大之闕典，何可每每因循不擧乎？上曰，列聖皆有廟號，獨於恭靖大王，闕而不擧，誠爲欠典，令該曹收議于諸大臣，稟處，可也。遂罷出。〈以上燼餘〉

7月24日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨宋昌〈坐直〉。左副承旨李寅煥〈坐〉。右副承旨李世翊〈在外〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上還御于昌德宮。停常參、經筵。

○政院、玉堂，大殿問安。答曰，知道。

○中殿問安。答曰，知道。

○藥房，大殿問安。答曰，知道。

○中殿問安。答曰，知道。

○二品以上，大殿，單子問安。答曰，知道。

○中殿，單子問安。答曰，知道。

○王大妃殿，還御集祥殿，二品以上單子及政院、玉堂問安。答曰，知道。

○夜五更，月入東井星。

○自辰時至酉時，日暈。

○下直，濟州敎授牟世蕃[南世蕃]，泛漢萬戶鄭守。

○有政。判書金錫胄進，參判李敏敍進，參議李奎齡進，右承旨朴純進。

○兵批，判書李䎘進，參判李師命病，參議權脩進，參知禹昌績式暇，左副承旨宋昌進。

○宋昌啓曰，明日常參、經筵，敢稟。傳曰，停。

○李寅煥，以都摠府言啓曰，副摠管安縝，除標信義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，昨日宣傳官、武臣兼宣傳官、各廳將官等，朔試射時，訓鍊都監哨官南重寶、韓稹，御營廳哨官洪延齡、尹勱、具右翼，武臣兼宣傳官朴紭、林漢英、朴希聖、徐穉、李重曄、曺廷弼、崔彦相、李汝植，精妙把摠辛錫一等，未滿四中，竝依例汰去，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，卽接承文院牒報，則判校金鼎夏，身病甚重，久未行公，金鼎夏，改差，何如？傳曰，允。

○以京畿監司崔寬，身病辭狀，傳于朴純曰，卿之固辭，逾往逾切，不亦太過乎？畿輔重任，不宜輕遞，更勿煩辭，調理察職事，回諭。

○以李世翊爲右副承旨，朴純爲左承旨，宋昌爲右承旨，李寅煥爲左副承旨，沈壽亮爲吏曹佐郞，魚震翼爲光州牧使，韓志遠爲江西縣令，李端錫爲工曹參議，南龍翼爲刑曹判書，李玄錫爲司藝，李世白、沈枰爲實錄兼春秋，金相殷爲學正，南龍翼、鄭載嵩、洪萬容爲承文提調，任相元爲承文院副提調，內官金光潤，折衝金仁，以老職今加嘉善，權偉爲司儀，高益亨爲禮曹佐郞，禁府都事金潪，典設別檢洪受瀗相換，宋德基爲寧陵參奉，沈壽亮兼東學敎授，李綸、宋光淵、李光迪兼掌令，李日翼、李善溥兼監察，林泳、尹德駿，兼春秋減下，尹世礎爲銀溪察訪，林泳爲副校理，金益廉爲禮賓寺正，李綸爲義州府尹，林泳爲全羅左道京試官，李綸今加通政，權悅、沈搢、權曦、文邲爲僉知，崔山海爲忠翊衛將，申鎰爲慶德宮假衛將，崔柱華爲南虞候，池鳳逸爲古突山召募別將，金爀爲文山萬戶，李敦五爲上土僉使，宋奎濂、李端錫、蘇斗山、尹堦爲副護軍，宋光淵bb爲b副司直，呂賢齊爲副司勇，蘇斗山爲北兵使。

○李濡，以都摠府言啓曰，今日早朝，副摠管安縝，除標信義禁府坐起進去之意，依例啓下之後，判義禁呂聖齊，猝有病患，知義禁李觀徵，同知義禁金禹錫，亦皆有故，不爲開坐，堂上一員，勢難獨爲進參，故不得出去，而往復停當之際，日勢已晩，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○宋昌啓曰，春秋館上番，旣有實官，則不可仍以兼春秋入直，而奉敎鄭濟先，今日肅拜後，旋呈辭單，不爲入來，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○朴純啓曰，新除授右副承旨李世翊，時在京畿仁川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。

○李濡，以兵曹言啓曰，上年自慶德宮移御昌慶宮時，本曹郞廳一員，輪回晝直於建陽、銅龍兩門之間，以爲禁喧之地矣，今則旣已還御大造殿，郞廳勿爲晝直之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌，以弘文館言啓曰，新除授副校理林泳，時在京畿楊州地，經筵入番事急，斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○又以刑曹言啓曰，新除授判書南龍翼，時在京畿楊州地，依例乘馹上來事，下諭，何如，傳曰，依啓。

○宋昌啓曰，奉敎鄭濟先，牌招不進，雖未知身病之如何，而事極未安，推考傳旨，旣已捧入，而更爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○答待敎李畬疏曰，省疏具悉。疏辭，當令該廳稟處焉。

○答領議政金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。當此國勢隉杌，民生困悴之日，雖使群臣上下，一心協輔，猶恐其不濟，而矧卿職居輔弼，身佩安危，尤不可引疾丐閑，恝視國事也，明矣。而不諒勤懇之意，必欲釋負就閑而後已，心深愕然，罔知所以爲諭，萬無允副之理，須體至意，安心勿辭，亟斷來章，速出論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○掌令李弘迪，持平金萬埰啓曰，罪人姜萬鐵凶逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰，可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。以宣廟朝處置吉云節事，觀之，此誠今日之所當法者，請勿留難，罪人姜萬鐵，依律處斷。杆城郡守具崟，立朝有難洗之深累，居官無一善之可紀，臣等論列，亦已備盡，而初命推考，終至遞差，未知殿下，何取於此人，而曲爲之容貸也？臣等所論，實非泛然風聞之比，請具崟罷職不敍。答曰，勿煩。

○司諫安垕啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，勿煩。

○領議政金壽恒箚曰，伏以臣病不任職，冒呈辭單，庶幾得解重負，少延危喘，兪音之降，日以拱竢，昨者近臣臨門，替宣聖諭，辭旨勤懇，恩數隆異，非臣微分，所敢承當，感戴之餘，惶愧交至。至於以聖上天覆之仁，燭下之明，而獨不垂察於賤臣疾病之實狀，則臣於此，益復悶塞震懼，不知所以自處也。臣本無似，受恩罔極，久竊匪據，無他裨益，唯以奔走盡瘁，爲一分報效之地者，是臣之區區所自勉也。況今國危民困，憂虞萬端，人臣之義，不敢私便身圖，而兼且僚相在告，鼎席未備，此時相繼引入，實非分義之所安，事體之所宜，臣之病勢，如不至萬分難强，豈敢爲辭退之計，而承此恩諭，亦豈敢撕捱，以速違慢之誅乎？顧臣所患，源委深痼，非一朝一夕之發，而然其症情之劇歇，無常，火熱之升降，有時，猶得以黽勉從事矣。今則傷敗旣多，危惡日甚，症情，有劇而無歇，火熱，有升而無降，逆而爲頭痛，晝夜不止，鬱而爲膈痞，上下不通。眩暈之作也，則神迷目暗，殆不辨四到，虛惙之甚也，則氣乏體苶，如不保頃刻，此其著者，餘不可殫擧，臣何敢一毫文飾，以瞞天聽哉？以臣此病，誠無復起爲人之望，陳力就列，非所可期，與其引日虛拘，致有癏曠之害，曷若早允所辭，公私兩便也？伏乞聖慈，曲加體諒，毋拘常格，將相職名，亟賜遞免，不勝萬幸。取進止。

○待敎李畬疏曰，伏以翰苑舊規，必以右位，仕進實錄廳，而乃者以奉敎鄭濟先，在外之故，臣越次進往，至於啓差都廳郞廳，臣之庸陋，最居人下，猥當秉筆之職，恒切濫竽之恥。況此都廳之任，實惟與聞，筆削之事，以臣無似，苟然冒當，避免無路，慚懼冞深。今則濟先，旣已上來，實錄廳，自有應進之員，其在本館體例，臣則當以上番史官，入直闕內，故臣卽將此意，據例呈狀于本廳，以業已啓差，有難變改，不許遞易，臣之狼狽，益甚，不得不冒進於宸嚴之下。伏願聖明，亟命遞臣實錄廳都廳之任，俾得如例入直，以存史館體面，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。啓下實錄廳，實錄改修廳啓目，粘連啓下是白有亦，觀此待敎李畬上疏，以史局體例，有此陳疏是白在果，史官之循例來仕於本廳者，則自當以次來仕是白乎矣，都廳郞廳啓下，則揆以事體，輕重自別，本館體例，非所可論兺不喩，曾聞前例，仁祖朝實錄修正時，申最，以前翰林，啓下都廳後，敍付翰林，以下番仍仕於本廳云，今亦依此例，使仍察都廳之任，何如？啓依允。

○諭慶尙監司李秀彦書。王若曰，虞帝之明目達聰，首咨岳牧，周家之建官設敎，尤重藩維，畀一方專制之權，分九重共理之責。文武兼濟，必藉牧民御衆之才，內外交修，孰膺承流宣化之任？其在治平之日，尙慮選擧之難，況當艱虞之秋，詎忽委寄之重？黎元之休戚攸係，國家之安危在前，范孟博bb之b登車攬轡，而有澄淸之志，蘇儒文之行部按法，而正姦贓之誅。王尊叱馭而忘軀，郭賀褰帷而彰德，惟其彈壓之若此，顧不重耶？是以詢謀之僉同，無比卿者。唯卿，風度溫雅，性質方剛，馬邑家風，不墜牧老之緖業，龍門聲價，早荷宗師之提撕。連捷戊己之科，文才卓爾，逮居近密之地，聲華蔚然。時値艱屯，久屛田廬之迹，運回交泰，遂登經幄之班，其識足以通方，其智足以應務。睠彼慶尙之一域，實是新羅之舊邦，嶺底七十州，橫跨大江之左右，水路四千里，遠控島夷之封疆。詩禮絃歌之鄕，俗比鄒魯，魚鹽舟楫之利，地埒荊吳，近緣弊政之益滋，以致善俗之漸變。起愁怨於蔀屋，惠鮮之澤未孚，塡府庫於廬山，供給之力已盡。士習民瘼，賦役凡百可憂，舟師甲兵，城池無一足恃。矧玆日本bb之b請价，將見星槎之涉洋，疆域多虞，徒切乙丙之慮，事變難測，若爲庚甲之謨，必須匪躬之良，可寄方面之任。大臣擧其可用名入薦書□識其通才，擢刺雄鎭，玆授卿以慶尙道觀察使兼兵馬水軍節度使，卿其體予付畀之意，諒予憂勞之勤，原隰驅馳，爰詢父老之疾苦，夙夜規畫，思得設施之便宜。惟淸儉可以服人，宜礪氷蘖之操，惟寬大可以臨下，益勉恢弘之規。聽斷毋撓於私情，黜陟務循乎公道，官通訓則自斷，罪大辟則稟裁。於戲，君親遠離，豈無北望之戀？夷險不憚，庶弭南顧之憂，卿其往欽，予不多誥，故玆敎示，想宜知悉。副修撰沈濡製進〈以上燼餘〉

7月25日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨宋昌〈坐〉。左副承旨李寅煥〈坐直〉。右副承旨李世翊〈在外〉。同副承旨李濡〈坐〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，太白見於未地。

○下直，泰川縣監韓信哲，文城萬戶洪夏績，召村察訪李相奭。

○朴純啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○王大妃殿、大殿、中殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○王大妃殿、大殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。

○以領議政六度呈辭，右議政十三度呈辭，傳曰，安心調理。

○李寅煥，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管元相，以訓鍊中軍試射事，除標信北營坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○答江華留守李選疏曰，省疏具悉。卿其依願往來。

○宋昌，以成均館官員，以知館事意啓曰，今七月初七日儒生上旬輪次，以秋享大祭齋戒，不得設行，無故日退行事，旣已啓達矣，今二十七日設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○答禮曹判書呂聖齊疏曰，省疏具悉。卿其安心，勿辭察職。

○宋昌，以禮曹言啓曰，卽接翼陵參奉牒報，則本陵丁字閣，階砌下東西邊所排磗石，今番雨水，間間有所陷處云，不可不趁卽修補，其時浮石所監董官，亦爲出去，今此莎草拆處修改時，一體修補事，分付，何如？傳曰，允。

○宋昌，以禮曹言啓曰，今七月二十一日晝講入侍時，上曰，予於《璿源譜略》中見bb之b，而顯德王后，至中宗朝，追復位號，改封山陵，而魯山，則不稱大君，事涉未安矣。神德王后所誕芳碩、芳蕃，初則封君，而昨年因大臣陳達，追封大君，讓寧大君，卽世子，而旣廢之後，亦稱大君，凡正妃所誕男女，皆稱以大君、公主，則魯山君，亦稱大君爲當，此意，令該曹問議于諸大臣，稟處可也事，命下矣。議于大臣，則行判中樞府事金壽興，判中樞府事鄭知和，以爲祖宗朝古事，雖未能詳知，而魯山君之降封君號，在於顯德王后未復位號之前，則旣復位號之後，不稱大君之未安，誠如聖敎，此不過仍循未改，以至于今矣，如臣孤陋之見，無容別議，伏惟上裁。左議政閔鼎重，以爲臣孤陋寡聞，記識不博，至於國朝古事，亦多未通，今此魯山君封號本末，未知其曲折之如何，而若以法式言之，顯德王后追復位號之後，當稱大君，而不當稱君，誠如聖敎，臣無容他議，伏惟上裁。領議政金壽恒，右議政李尙眞，病不收議，領中樞府事宋時烈，在外不得收議，大臣之意如此，伏惟上裁。傳曰，依議施行，而遣近侍致祭，可也。

○答永興生員陳後搏等疏曰，省疏具悉。所陳之辭，當令該曹稟處焉。

○宋昌啓曰，再昨引見時，以吏曹判書金錫胄所啓，武臣堂上試射不進之類，有勿罷還敍之命，而更爲詳察，則武臣罷職者五人中，柳星緯、朴新胄、禹瑞圭三人，則旣有受由之事，故敍用傳旨捧入，而權義楫、崔武丁二人，則其日書呈進字，而稱病不進，與星緯等有異云，故敍用傳旨，不爲捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于李寅煥曰，柳葉箭五中人閑良咸□成，直赴殿試。

○正言李世白、尹世紀啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等，竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，亟停勿煩。

○掌令李弘迪，持平金萬埰啓曰，罪人姜萬鐵兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。以宣廟朝處置吉云節事，觀之，此誠今日所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。杆城郡守具崟，立朝，有難洗之深累，居官，無一善之可記，臣等論列，亦已備盡，而初命推考，終止遞差，未知殿下，何取於此人，而曲爲之容貸也。臣等所論，實非泛然風聞之比，請杆城郡守具崟，罷職不敍。答曰，毋庸强聒。

○禮曹判書呂聖齊疏曰，伏以臣，猥忝金吾之長，頃當任奎、沈楫査事，有所議讞矣。沈楫，則千餘結收米私用之事，歸於孟浪，而踏驗未畢之前，都目狀，先報監營，雖有謬例，旣違事目，十二月文書，以九月書塡，則月日，先後相違，難免不以實之罪，任奎，則所納文書，勿論磨勘先後，疑其爲收米私用，則非白地構陷之比，而錯人文書，論人不法，及其行査，竟歸無實，不可全然無罪，故兩人之罪，以此照斷蒙允矣。今聞大臣，以任奎之罪，不以陷人律照斷，大失按法之道，金吾堂上，竝宜汰去云，臣不勝駭汗之至。任奎之初不詳審，論人不法，誠有罪矣，本出於監司時事，而且有現納文書，則直以陷人擬律，殊涉過當，故與同僚相議，參酌定罪，豈有一毫私意於其間，而大臣之非斥甚重，照勘失當之罪，無所逃免，臣之情勢，萬分悶蹙，不得不號籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，特垂矜察，先罷臣本職兼帶判義禁、知經筵等任，以正臣罪，千萬幸甚。

○禮曹參判申翼相疏曰，伏以臣，伏蒙恩暇，少伸人子之情，感結幽明，但有悲涕，第臣積病之餘，連日觸冒酷熱，暑添劇，昏塞數矣，而兼得暴下之症，仍成毒痢，度數無算，委頓苦痛，舁還調治，其勢末由，而春官新除，及於此際。又伏聞差下英陵石役監董之役，臣之狼狽，到底極矣。臣誠不幸，狗馬之疾，至於此劇，不能聞命奔走，病伏窮閻，罪積逋慢，中心怵惕，若無所容，而差復登途，旣無其期。且慮敦匠事嚴，不敢等待朝廷處分，玆憑縣道，仰暴危迫之情，伏乞天地父母，察臣濱死之狀，亟命鐫改新授職任，以便公私。且伏念臣之虛帶備局，今過半年，而今又賤疾重作，還朝杳然，春秋之任，亦非閑慢，觀象監，有不時奉審之擧，內贍寺提調，倂賜遞免，不勝幸甚。

○江華留守李選疏曰，伏以臣於少時，喪妻，而緣倉卒權窆，未免寄在淺土，經營遷兆，非不久矣。山家多忌，難逢吉年，遷延歲月，今始卜山，將以開月歸葬，而舊山在於衿川，新阡得於安山，其間道里，未滿一舍，而距江都，俱是百餘里。臣旣鮮兄弟，且無成長之子，非臣躬自臨視，則一家更無幹事之人，若得數日之暇，則可以往來了當，而顧此居留之職，非等閑之地，不敢據例請暇，情理所迫，不得不冒昧呼籲，伏乞聖慈，俯賜諒察，俾遂私願，不勝幸甚。〈以上燼餘〉

7月26日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨宋昌〈坐〉。左副承旨李寅煥〈坐直〉。右副承旨李世翊〈在外〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○巳時，太白見於未地。

○下直，靈光郡守李增，長興縣監李行成，昌樂察訪高緯奎，幕嶺萬戶卞廷燁。

○宋昌啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○答知義禁李觀徵，同義禁金禹錫等疏曰，省疏具悉，卿其勿辭察職。

○以備忘記，傳于李寅煥曰，今下弓矢，幕嶺萬戶卞廷燁處，給送。

○宋昌，以禮曹言啓曰，憲府啓辭，以儀賓之不得再娶，事理曉然，而曾無朝家明白禁令，故致有此無前可駭之事，請令該曹稟處定式，以爲日後遵行之地事，傳曰，依啓事，命下矣。駙馬之再娶，乃是國朝所無之事，而且有節節難便之端，不許再娶，意有所在，其來已久，有同令甲。姜子順、鄭顯祖之事，雖出於一時權許，不可援以爲證，自今以後，駙馬之無子者，以同宗支子，立以爲後，有子旣娶而死，則爲其子立後，以主公主之祀，而勿令再娶，法禮當然，以此定式施行，何如？傳曰，依啓。

○李寅煥，以御營廳言啓曰，今此十二番別馬隊、別破陣等，射砲試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿，面給後，別單書呈之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳十三番黃海道別馬隊五十名，已爲逢點整齊矣。來八月初一日，與十二番別馬隊，替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○答吏曹判書金錫胄，參判李敏敍，參議李奎齡等聯名疏曰，省疏具悉。許多注擬之際，偶然失誤，有何所傷？卿等，安心勿辭，從速察職。

○正言李世白、尹世紀啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等，竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，毋庸强聒。

○掌令李弘迪啓曰，新除授北兵使蘇斗山之前爲義州府尹也。其時臺官，以其素無廉謹之操，不可置之財貨之府，爲辭，至發於完席，其論雖中止，斗山之所以自處，朝家之所以許遞，蓋以此也。斗山，若果廉謹，而臺官之論，不爲眞的，則斥以失實，仍令赴任，猶或可也，今者臺官之言，未聞其失實，而纔遞其任，旋卽超階，授以北邊閫任，是臺閣之言，不能有無，而適足爲寵擢之階梯也。擧措之失當，事體之顚倒，莫此爲甚，除目之下，物情大以爲駭，臣欲以此論啓，改與同僚相議矣，僚議參差，竟未得歸一，臣何敢晏然仍冒於臺席乎？請命遞臣職。答曰，勿辭。

○李寅煥啓曰，掌令李弘迪，再啓煩瀆，退待物論矣，敢啓。傳曰，知道。

○持平金萬埰啓曰，卽者同僚，以北兵使蘇斗山，纔遞灣尹，旋卽陞擢，其他事體，不可不論之意，問議于臣，臣意，則前日之啓遞灣尹，爲其存廉隅也，今日之備擬北閫，爲其惜人才也。事體雖重，人才亦當爲國家惜之，且斗山前後履歷，爲善治之績，不可以一時云云之說，廢錮其人，而僚議堅執，竟至起鬧，臣何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李寅煥啓曰，持平金萬埰，再啓煩瀆，退待物論矣，敢啓。傳曰，知道。

○淸城府院君金錫胄，吏曹參判李敏敍，參議李奎齡等箚曰，伏以臣等，於再昨政席，禮曹佐郞之望，以前典籍柳星年，備擬，而星年之高祖吏曹正郞柳成春，卽乙巳名人，故臣等，不曾疑其門閥之有瑕矣。今聞星年，爲醫官鄭之問外孫云，之問，乃是卑庶之人，星年，內外不類，決不可爲淸選，而臣等，未能詳察，有此誤擬之失，不敢晏然在職，伏乞聖明，亟命遞免臣等之職，以正臨政詿誤之罪，不勝幸甚。臣等，無任惶悚祈懇之至，謹昧死以聞。

○知義禁李觀徵疏曰，伏以臣卽伏見判義禁呂聖齊自列之疏，蓋以任奎擬律事，見斥於大臣之故也，臣不勝惶悚愧恧之至。臣忝叨金吾之任，當初議啓之時，雖有所問答於席上，而旣參伊日之坐，則臣亦安得晏然而已乎？今者首席，陳疏引咎，而臣以同參之人，當事昏錯，終致大臣之非斥，臣何敢以不參照律之坐，而仍冒職次哉？伏乞聖明，亟罷bb臣b職名，仍治臣臨事失當之罪，千萬幸甚。臣不勝震惕慙赧之至，謹昧死以聞。

○知義禁金禹錫疏曰，伏以臣，待罪金吾之任，猥忝議讞之列，頃者任奎、沈楫等照律時，臣亦同參矣。聞相臣，以任奎勘罪太輕，大加非斥云，臣誠震駴之至。任奎之處事，不審終始，爽實錯誤之罪，固所難逭，而第旣有所納文書，不比白地構誣，則律之以陷人之罪，慮或過重，玆與同僚，參酌照勘，實出於緣情推法之意，寧容一毫私意於其間？而見斥於相臣，乃至於此，何敢戴罪叨據，玷辱淸朝也？不得不冒免鈇鉞，仰籲宸嚴，伏乞聖慈，亟命罷臣職名，仍治臣罪，以爲按法失當者之戒，不勝幸甚。臣無任戰灼屛營之至，謹昧死以聞。

○午正，上御宣政殿，晝講時，知事閔維重，特進官安縝，參贊官朴純，侍讀官吳道一，檢討官沈濡，假注書許墀，記事官李畬、徐宗泰，入侍。上，自鄘之汎彼柏舟，止君子偕老三章下意益深矣，讀前受音一遍訖。吳道一，進講，自爰采唐矣，止定之方中三章下乃三百乘，音釋各一遍，上受而讀之旣。道一，講解文義，道一曰，唐，乃俗稱烏麻也。又曰，麥，或云牟，或云大麥，詳於此等字，所謂多識於鳥獸草木之名也。又曰，姜、弋、庸，非所與淫者，眞是人託言於貴族也。又曰，觀於民風，而時君之政治，可知也。當此之時，王風旣熄，上無敎化，故民情流蕩，大振淫風，至桑間、濮上而極矣。若是者，固無異於禽獸之行，而其由，皆原於君，倘使時君，明德於上，以風其民，則民恥且格，奚至於斯乎？此固人辟之所宜取監，而察篤於本源處也。至誣上行私。道一曰，下而誣上，荒亂至矣，然誣上出乎行私，行私因乎政散，其責，儘在於君人。至遠言切言焉。道一曰，君子偕老，辭婉，故曰遠，鶉之奔奔，辭直，故曰切。上曰，唯。道一曰，淫亂，固亡國之風也。蓋難防而易荒者，色，故若使無禮而制之，則人理滅盡，終底荒亡而止，楊時之稱載此篇，以見衛，爲狄滅者，是耳。宋朝，有請去國風於講筵者，蓋以淫亂之事，不欲溷褻於上聽，而殊不知存此詩之爲監戒也。上曰，然。故小註，引春秋，以明其意。沈濡曰，春秋之於賢邪善惡，竝列而書之，欲使後世，監戒而去就之，國風之不見削，亦猶是也。監而戒之，不亦善乎？道一曰，仁祖朝，上問於筵席曰，戒之在得，戒之在色，得與色，孰難？臣之祖父故相臣胤謙[允謙]對曰，色難。上曰，予則謂得難。祖父臣胤謙[允謙]對曰，得固難矣，然猶不若色慾之難防也。潛滋於袵席之上，浸浸然不覺其爲迷荒，故臣言如是。仁祖，爲之改容焉。至椅、桐、梓、漆。道一曰，此四木，皆樂器之用也。文公，在建始之初，已有禮樂之意，故詩人詠之。至夏正十月。上曰，必於夏正興功者，爲不奪民時也。濡曰，然。道一，釋望景觀卜之義。濡曰，此詩，皆作於營立之後，故要其始終而言之。至稅[說]于桑田。道一曰，文公，當板蕩之時，能勤勞於民，而卒致富庶，擧騋牝而言者，稱其盛也。又曰，文公，人君也，而爲布衣帛冠，其所克儉，可見也。又曰，人君一心，萬化之本，文公之秉心也塞淵，故施諸事者，旣誠且深，承乎喪亂之餘，而克致小康之美，立志如是，乃可有爲。濡曰，文公之能勤乎民，能服乎儉，而能致騋牝之多者，莫非塞淵之所推至也。道一曰，果能誠以立志，何事不可做乎？閔維重曰，文公，能自立於亡國之餘，布衣帛冠，晨往桑田，而不以爲勞，卒致富庶之盛，此可見勤苦乃有成也，而原其本，則克勤克儉，亦由塞淵其心。道一曰，雖匹夫之微，若談空虛而務淺近，則事故無成，文公之做得少康，乃塞淵之效也。布衣帛冠，是我國士子之服，而人君而猶爲是，則其所節於用而儉乎身者，何如哉？財不得不自阜，國不得不自富，今亦曰，文公猶若是，吾何不能彼所能者乎？而立志旣固，作事皆實，則雖致堯、舜之治，斯亦可也。上曰，唯。講畢。維重進伏曰，臣兼帶之任，累辭不許，而每加溫諭，臣誠惶蹙無容矣。今日入侍，亦豈晏然於心者乎？臣以特進官，亦足入侍於筵席，奚必帶知事而後，可乎？仍帶知事，事體不當，而至於備局、宣惠等堂上及承文提調，亦有所不敢自安者，竝許遞免，俾安其心，則臣之分願，成矣。上曰，堂上提調等任，因大臣請而兼之，非予所獨持難，前批已盡之，卿何累累過辭，卿其安心行公焉。維重曰，累承聖敎，臣亦知聖意之所在，而每思之，終有所不安於分義，且恐有傷於事體。上曰，卿之請，雖益勤，予無允許之理，卿勿固辭焉。且國舅之有兼帶，非今日創耳，故事亦多有之，豈因此而有傷於朝家事體乎？維重曰，臣等，頃者待罪本兵，以海島要害之處，新設邊鎭，移授各官戰船之意，陳達蒙允之後，靑山、古今兩島，則已爲差遣別將，分授戰船，其餘諸島，亦欲次第設鎭，而未及爲之矣。今若因循中止，則有非當初作始之本意，敢以所懷，更爲仰達。大槪，邊將之任，專在於舟師，故雖殘弊之鎭，其戰諸具，頓勝於沿海各邑之所造者，又其格軍射砲，亦勝於各邑，無根着充定之類，此由於守令，以治民之官，事務旣繁，兼管水陸諸軍，其勢自專掌者，不同，而且其船格、射砲充定，甚難而然也。各邑戰船，實無緩急得力之望，而其爲本官之民弊，則甚大，如欲變通，則海島設鎭之擧，何可已也？竊聞近日，有以扶安蝟島設鎭事，陳疏者，備局覆啓，令本道詳番啓聞云，臣曾經湖南監司，不待本道之啓聞，而亦知其形勢之便宜矣。此島，距陸四十里，往來船舶，皆由於此島之內，誠可謂海路之要害，雖曰成均館折受之地，太學所收，只是每年靑魚之稅，而其稅，皆出於漁採之船，島中土地人民，別無納稅之事，今雖設鎭，太學漁稅，亦當依前收捧，與邊將，自不相妨，雖令別將兼管，收捧上納於太學，亦爲便好，有何所拘於太學哉？卽今島中居民，將至四百餘戶，設鎭之後，募入者，必多，不煩經理，而自成邊鎭貌樣，不可不及今差出邊將，指揮措置，以爲趁明春移給戰船之地矣。且羅州智島，亦是海路要衝，而此乃司僕寺牧場也。金錫胄，以其提調之故，詳知其形勢之便宜，曾與臣相議，欲爲建請設鎭，而至今未果，此外諸島之可合設鎭處，亦多，金錫胄訪問，最爲備悉，可以商度設置，速〈缺〉下詢而處之，何如？上曰，此事，令備局從速稟處，可也。維重曰，忠州爲邑，處於大嶺之下，爲南北界限之要衝，地大人衆，操弓者甚多，今若設爲獨鎭，一如水原，則變起南方，可以據守嶺路，而制敵，若西北有警，亦可以徵發勤王，且通水路，便於運餉，此非等閑之地也。旣爲獨鎭，則民皆兵也，訓養得宜，則自當爲南路之一巨防，下詢廟堂而處之，何如？上曰，亦令廟堂，商量稟處，可也。維重曰，近日朝臣，多以軍制變通，爲言，如李敏敍之疏中所論，李端夏之前後所陳，無非切中時病者也。國家養兵過多，內而用度不繼，外而民怨益深，未知朝家，將何以變通，而至於守禦廳，有不可不先爲變通者。蓋守禦使，在京，而專管軍兵，府尹在南漢，而無所干涉，脫有變亂，則守禦使，以重臣，應爲扈從之人，必不得親自守城，若使府尹，倉卒之際，代行主將之任，則將不知兵，何以應變？此實事勢之不便者也。且旣曰，南漢，守禦之任，而設廳京中，與兩局比竝，牙兵之額，罔有限節，各道良民投入者，甚多，其弊，反有甚於他軍門，前頭之慮，有不可勝言。臣意，則江都、南漢，均是保障重地，其所以制置規模，不可有所異同。今若減去守禦使，一依江都例，府尹陞爲留守，而以重臣差遣，兼帶備局堂上，專責守禦之任，則可無軍門多岐之患，而亦可無外方貽弊之事，此亦下詢于廟堂，而稟處之，何如？上曰，此乃大段變通之事，令廟堂諸臣，商議稟處，可也。維重曰，兩西屯田，盡爲設鎭，差遣邊將，此雖出於關防備禦之計，而第以瑞興言之，則一境之內，至設五鎭，其他亦多如此，沿路各邑，將何以支堪乎？前後陳弊者，每以屯田革罷，爲言，而今旣不能革罷，又爲之設鎭置將，屯田，終無可罷之日，而佩印行公，與守令相埒者，處處布列，今此設施，恐未得宜。且屯民，本無根着，今若盡入於軍伍，則必將逃避，初雖團束，後難充額，此亦不可不慮也。外議，多以一倂革罷，爲言，而如不得盡爲革罷，則合數屯爲一鎭，以省邊將之數，且其屯軍元額之內，抄擇其一半而充軍，其餘，則任其閒住，以備闕額之代定，則似無後日難處之弊，作事之始，不可不深思而善處，此亦下詢廟堂而處之，何如？上曰，作事不審，則後必有弊，不如善處於初，此事，亦令廟堂議處，可也。維重曰，前年逆獄時，逆家搜得休紙，尙令留置於戶曹矣。使卽輸送禁府，令本府堂上與郞廳，相與考閱後，還送戶曹，爲燒火處置之地，何如？臣曾以此意，陳達蒙允，而未及爲之，故敢達矣。上曰，依爲之。遂罷出。〈以上燼餘〉

7月27日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈病〉。右承旨宋昌〈坐〉。左副承旨李寅煥〈坐直〉。右副承旨李世翊〈在外〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○巳時，太白見於未地。午時，日暈。

○下直，彦陽縣監朴熙世，龍潭縣令李濟後。

○宋昌啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來八月初一日，輪對日次，而德恩府夫人私忌，及日食齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○以領議政七度呈辭，右議政十四度呈辭，傳曰，安心調理。

○李寅煥，以兵曹言啓曰，新番軍士之數，一千五百三十六名內，除旅帥納布，實役軍，二百十九名矣。依傳敎，沒數定送於明安公主房造成所，限二日赴役之意，敢啓。傳曰，知道。

○答工曹參判洪萬容疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○宋昌，以實錄改修廳言啓曰，謄錄郞廳尹弘离，以兵曹軍色郞廳減下事，命下矣。其代，以禮曹佐郞高益亨，差下，令該曹卽爲口傳，兼春秋下批，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳，高益亨，實錄兼春秋，下批。

○答副提學李翊相疏曰，省疏具悉。疏辭得宜，當依疏辭，施行，卿其依願往省焉。

○答副校理林泳疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○大司憲南二星啓曰，昨日同僚，以北兵使蘇斗山之纔遞邊守，旋擢閫任，事體不當之意，來問於臣，臣以爲朝家用人，當論其人之才否，苟其人也，則亦不必深拘於事體。斗山，從前履歷，俱著廉能之稱，而向者云云之說，實與臣所聞，相左。使其說而果是，則不但啓遞邊守而已，當隨以罪罰，使其說而未必眞的，則當此閫寄乏人之日，豈可拘一時之事體，終棄可用之才哉？以二卵棄干城，古人惜之，臣未敢以斗山，眞有干城之望，而惜其見棄，則乃古人之意也，況斗山，初無二卵之累哉？臣之意見，如是，不能苟從僚議，終致起鬧，而適患腦癤，有妨冠巾，經宿之後，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李寅煥啓曰，大司憲南二星，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令申懹啓曰，罪人姜萬鐵兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信，爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改朝宗討逆之典也。以宣廟朝處置吉云節事，觀之，此誠今日所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。杆城郡守具崟，立朝，有難洗之深累，居官，無一善之可紀，臣之論列，亦已備盡，而初命推考，終至遞差，未知殿下，何取於此人，而曲爲之容貸也。臣所論，實非泛然風聞之比，請杆城bb郡守b具崟，罷職不敍。掌令李弘迪，持平金萬埰，大司憲南二星，竝引嫌而退。臺官之言，未聞失實，而旋以陞擢，則改正之擧，未爲不可，惜才之意，似非偶然，而揆以臺體，則以此持難，而終涉苟簡，請掌令李弘迪，持平金萬埰，大司憲南二星，遞差。答曰，不允。末端事，蘇斗山，旣無疵累，又有治績之表著，則移陞北閫，不害爲惜人才之道也。南二星、金萬埰等，別無可遞之事，亦爲出仕。

○正言李世白、尹世紀啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所脅，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，勿爲煩論。

○掌令申懹啓曰，如臣昏劣，猥當處置同僚，而伏承聖批，以蘇斗山，旣無疵累，又有治績之表著，則移陞北閫，不害爲惜人才之道，南二星、金萬埰，別無可遞之事，亦爲出仕，爲敎，臣不勝惶霣之至。斗山治績之表著，雖或如南二星等所言，而謂之身無疵累，則竊恐聖明，未之深察也。曩日臺席所發之言，臣亦未詳其眞的，而其在益山鄕家時，追逐兇人，結爲棋伴之說，傳播於搢紳之間，據此一事，亦可知其爲人，惡可謂之無累哉？且近日朝廷，以臺論爲不足有無，如有被駁之人，則彈墨未乾，輒爲陞擢，以示摧壓之意，若此不已，則臺閣之上，雖有忠言至論，適爲負累者，寵擢之資，而亦未必不爲聖明所厭聞也，此臣常自仰屋而竊歎者也。南二星、金萬埰之所執，雖出於愛才之意，而揆以臺體，終不免爲苟簡之歸，李弘迪之所論，實得臺體，且中時病，故臣以此立落之矣。聖批之嚴截，至於如此，臣昏昧無見，處置乖當之罪，在所難免，臣何敢一刻冒居職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○掌令李弘迪啓曰，臣未知蘇斗山之才能，果何如也，而若謂之眞有干城之才則已，其才，旣非干城，而人所云云之說，亦不止於二卵。言其大都，則渠渠之屋，對峙於相望之地者，皆其州府歷典時，所營造者也，廉士，固如是乎？其他可議之疵，不必煩陳，而纔以物議，遞其邊守，旋卽超階，授以閫任，有若褒賞者然，是臺閣之言，不能爲有無也。若使斗山，稍有可用之才，則豈有終棄之理？而旋遞旋擢，未免爲顚倒之歸，故臣欲以此論啓，而僚議參差，竟至於引避退待矣。處置請出之後，同僚，旋以乖當自列，則臣何敢自以爲是，而晏然冒出乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○持平金萬埰啓曰，臣以蘇斗山事，引避退伏，恭竢物議，同僚之處置請遞，實循公議，而今玆特出之命，遽出於千萬意慮之外，臣誠惶霣，罔知攸措。分義所在，不得不承命就列，而前事是非，姑捨勿論，旣遞之官，決不可仍冒臺席，請命遞臣職。答曰，勿辭。

○李寅煥啓曰，掌令申懹、李弘迪，持平金萬埰，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○工曹參判洪萬容疏曰，伏以臣母，今年七十九歲，氣力日漸苶然，有若崦嵫之暮景，人子情理，常切喜懼之心，頃因暑濕所傷，猝得吐瀉之病，一日之內，症勢危谻，至於昏塞移時，幸賴聖明，曲垂愍憐，遣醫看病，珍劑相續，如縷之喘，得以回甦，再生之恩，天地罔極，非臣糜粉，所能仰報，母子相對，感淚自零。水部恩除，今已多日，而憂遑煎迫，尙稽祗謝，露章陳暴，亦有未暇，揆以分義，一味惶蹙。顧臣母病，今雖少間，而眞元大脫，餘症猶苦，少進糜飮，虛熱輒作，委身床席，轉側須人，日夜扶持，不忍暫離，旬月之間，完復難期，官無閒隙，各有攸掌，所帶職務，不可久曠，伏乞聖慈，俯察危迫之悃，將臣新除本職，兼帶國子、槐院等任，一倂遞改，俾得專意，救護母病，不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。

○副校理林泳疏曰，伏以臣於當日，祗受諭旨，以臣爲弘文館副校理，令臣斯速乘馹上來者，臣竊伏自念，空疎愚鈍，百無肖似，而向來叨塵法從，首尾一年，凡其冒濫癏曠之實，宜已莫逃於天鑑之下矣。況近省疾病留落，坐遞朝命於京城咫尺之地，又已累月，則罪積逋慢，跡涉蹇傲，臣猶自懼，人其謂何？乃蒙聖慈，曲加容貸，初施問備之薄罰，終遞史局之緊任，威怒不形，恩德逾深，今者復垂記錄，還畀論思之職，輒降收召之音，雖知非稱，豈勝感激，聞命以還，隕越靡容，臣本常調凡流，初非有輕爵祿重去就之志節，而況旣蒙被異眷，周旋邇列，非日月矣，則犬馬係戀之私，亦人理之所必然。唯患報答之無階，寧遽欲自廢於明時哉？顧以今夏傷暑之證，轉輾沈篤，迄未獲瘳，屛伏荒野，未能自還，此豈臣之所欲也？且其區區之微悃，又深以每叨匪據，爲悶者，前日疏辭，旣略陳暴，則今雖未敢每瀆天聽，而竊意睿明，或亦已下燭矣。向使臣，身無現疾，材有寸長，可以任奔走而當職責，臣亦何樂彷徨道路，孤寄窮閻，而故久不趨命，以自積其罪戾也哉？抑臣之當初下鄕，適在本館進箚之後，故不知者，或疑臣悻悻於嚴批之下，而此殆非臣子之所敢爲也。當時誠未格天，辭不達意，致勤意外之下敎，則此亦臣之罪也。臣只有一味惶愧而已，夫豈敢萌一毫悻悻之念乎？又況後來明示開釋之指，不啻丁寧，凡同共進箚之諸僚，皆已安心於職次，則雖其惶愧之初心，亦已消散無餘矣。寧有到今尙存形跡，憾天地而怨父母，迷不自及之理，臣雖昏愚之極，亦不至是也。特以不學無術，已試罔功，難於復玷淸顯之職，而疾病，又從而錮留之耳。伏乞天地父母，諒臣微悃，矜臣積病，亟收新命，以安愚分，不勝至願。臣又伏聞湖南京試官之命，亦及於臣，臣義當聞命卽行，旣病未從心，或慮違誤期會，玆敢卽日具疏，從縣道上聞，如蒙聖照，竝賜處分，公私亦爲幸甚。臣無任瞻望屛營激切祈懇之至，謹昧死以聞。

○副提學李翊相疏曰，伏以臣，伏聞頃日筵中，因館僚陳達，有《心經釋疑》刊出之命，此實盛大之擧也，有以見殿下典學之誠心，愈往而愈篤，臣於此，不勝欣抃攢頌之至，抑臣有區區一得之見，玆敢仰暴於紸纊之下，伏願聖明，財省焉。蓋《心經》一部，卷帙雖少，而抱[包]括甚廣，實爲古今學者，治心講學之藥石，古人所謂指南之車，燭幽之鑑者，誠的論也。先正臣李滉，首先尊信此書，其敎導後學，必以此書，爲先，而授受講論之際，多所發明，或以言語，使微辭奧義，無不曉然，此釋疑之所以作也。然其爲書，非出於李滉之親自勘撰，乃其門人李咸亨、李德弘諸人，各自記其師說，彙而輯之者，故其規模綱領，終非成書之比也。是以，曾在先朝，本館之官，嘗私就故判書臣宋浚吉，有所考較取質，而只不過就其中，粗正其訛舛之字而已，今若以此入梓，則恐終不免於疎略也。臣之愚意，若因此時，大加修正，使規模完備，網領整齊，然後許令剞劂，則不但此冊，爲成書之幸而已，其於進講之道，亦必倍有所益也。雖然，修正之事，亦非人人之所可堪當者，若使朝家，特命領府事臣宋時烈，專任此冊，而不惟釐正舊本，亦令補以己意，以備其漏，則時烈，必能有所發揮，以贊聖學也。仍竊伏念，昔我孝宗大王，嘗與時烈、浚吉等，特講此書，有緝熙日躋之盛，我顯宗大王，亦與此二臣，復講此書，務盡繼述之道，而頃於時烈之上來也，殿下，亦嘗與之始講此書，則此實聖祖神孫傳授之心法也。時烈，以宿德元老，逮事三朝，眷眷爲國之誠，實有倍於人者，今於此事，亦應不辭而樂爲之也。伏乞聖明，特賜留意，趁時烈處閒之日，先委此事，俾速完就，仍又至誠召致，以爲畢講此書之地，不勝幸甚。臣猥以無似，適忝論思之長，旣有所懷，玆敢仰陳焉。此臣於夏間，待罪本兵之佐，以省掃父母墳塋之意，呈單受由，旣已拜辭，而以永昭殿擧動猝迫之故，不得啓程，其後臣，重得脚病，行步蹣跚，終未能作行矣。今者秋序已屆，益切霜露之感，倘蒙復賜恩暇，許伸私情，則實爲萬幸。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。

○午正，上御宣政殿晝講時，知事金錫胄，特進官沈梓，參贊官李濡，侍讀官吳道一，檢討官李墪，假注書許墀，記事官李畬、徐宗泰，入侍。上自爰采唐矣，止定之方中，讀前受音一遍訖。吳道一，進講，自蝃蝀在東，止載馳四章下義重於亡故也。音釋各一遍，上受而讀之。至相鼠章。李墪曰，此章無大旨。道一曰，士子之應講者，取小註嚴氏說，書諸大文，以代大旨，而觀其文義，亦非大旨之規。金錫胄曰，應講者，雖如是，此章，元無大旨。上曰，唯。仍讀之盡，付標，道一，講解文義。道一曰，虹是妖淫之氣，故比之淫奔之惡。至朝隮。道一，歷數其十煇。仍曰，陰陽和而後，成雨，故淫慝之氣，害之，則陰陽不交，而雨不成矣，故謂之朝隮，則雨之終朝而止，可知也。至不知命也。道一曰，命，卽稟賦之性，而天理之正，如人之壽夭、貧富、貴賤，雖各不齊，亦莫不有定於初，故君子，順而受之，不以物而害其性，不以欲而害其正，是之謂知命。若是者，惟盡其在我之道而已，豈有越分背理之作乎？淫奔之人，則不然，不知貞信之爲天理之正也，故惟其男女之欲，是循是縱，惟欲而不知制，則奚獨淫女之所自喪，推而遠之，莫不皆然，此其知有命而制欲之爲貴也。至相鼠。道一曰，體切於止，止切於儀，蓋嫉之甚，而一節，深於一節者也。又曰，此章，無大旨，雖未知何爲而作，而舊說，謂譏其在位者。錫胄曰，此章，蓋爲在位者作，而竝與儀容支體而制斥之，嫉之之甚也。至干旄。道一曰，衛俗，蓋以陰荒無禮義，至於敗亡，而文公，承其殘滅之餘，能致更化之美，故風俗不變，人心懲創，見淫亂而有蝃蝀之詩，見無禮而有相鼠之章，見其有位高而能下於賢者，則稱其威儀之盛，以詠美之。人心之不可誣也，如是，向非文公好賢樂善之心，有以興起之，則其何以臻玆乎？人君轉移之機，亶在德敎之如何？古人所謂捷於影響者，斯益信矣。至載馳。墪曰，夫人歸唁之意，雖切，而大夫之留之也，亦是，故作詩致其思，而終不敢去其抑情從禮，良足尙也。道一曰，發乎情而止於禮，是天理之正也。錫胄曰，夫人之處事變，曲盡矣。道一曰，衛以誣上行私，無禮義之俗，而一被文公之化，知所惡而樂道善，如斯，區區之一文公，而能是，則況聖君敎化之美乎？道一仍反復三詩之說，墪曰，國人，見干旄之盛威儀，而樂其好賢之誠，故聳動而嗟詠之。道一曰，大夫之有禮賢心，儘由於文公好賢之誠，不如是，何以得賢而用之乎？錫胄曰，齊桓公，合諸侯，立文公於敗亡bb之b餘，而文公，能自勤乎民，儉乎身，而大布之衣，大帛之冠，務財訓農，敬敎，任能，卒之移風變俗，克致成立，其由，莫非勤儉之致也。上曰，詩人，謂文公塞淵，塞淵，卽誠實之謂，文公之所以致此也。錫胄曰，塞淵，果爲勤儉之本矣。衛國，隣於狄，地方小，而文公，又當敗亡之餘，立志也誠，而行之以實，故克服勤儉，能致殷富，卒乃成敎於國中。又曰，許穆公夫人，女中之哲也，始則以情欲歸，終能以禮自克，而惻怛之懷，有不可自已，故作詩致思，辭氣藹然，可謂情之至，義之盡也。又曰，夫人，宣姜之出，而賢德如是，不係於氣類者，信道一曰，臣僚，方以堯、舜，冀乎上，則文公，奚足爲道乎？然而塞淵之心，勤儉之道，有足可尙，故敢以是稱之。上曰，唯。道一曰，經筵之設，非直爲講文字，大道，莫外於修身明德之事，格致誠正之工，則在於參互諸經，融貫發明，貴於深味體得而已也。上曰，唯。講畢。錫胄進曰，臣久未入侍於經筵，故及門而欲審其坐，不覺心在彼而忘乎此，仍失曲拜，不勝惶恐。上曰，偶然耳，何傷？錫胄，更跽而曰，諸道名號，例取該道牧官，合而稱之，頃日淸州之降爲西原也，公淸道之淸字，宜有改稱之事，而下吏，以壬寅淸州降號之時，道號，則仍存忠淸，蓋以道內有淸風府，以此稱之云，故意以爲信然不置之矣，更考壬寅年文書，則其時不但西原，公州，降爲公山，洪州，亦降洪陽，故如是爲之矣。今則洪州無降號之事，法當稱以公洪道，臣曹之不早覺察，誠爲惶恐，後日政，公淸道，改以公洪道，下批，如何？上曰，公淸道，宜有改稱之事，而不爲定奪，予亦訝之矣。今聞曲折，追改公洪道，可也。錫胄曰，全羅京試官李綸，移拜義州府尹，故其代，以林泳差出，而今聞泳，以牌不進，方被推考云，不可以兼臺下批矣。前頭災傷敬差官，及京三所試官塡差之餘，可合京試官，甚爲苟簡，何以爲之？上曰，林泳，推考蕩滌。錫胄曰，全羅都事李玄紀，受由還京，以《弘錄》有物議之故，還送其印，仍不下去，若待本道啓罷，則科期已迫，必有窘急之患，雖在格外，今姑改差，後日差送，其代，何如？上曰，依爲之。錫胄曰，慶尙道，幅員旣廣，士子甚多，而近來士習，染於黨論，每於科場，多有不美之擧，試官，若非有風力可以憚壓者，則必不能鎭定，而有損傷國體之事矣。都事朴世樟，乃以新及第之人，旣無履歷，如或有見輕取笑之患，則是亦可慮，姑遞世樟，差送他人，何如？上曰，依爲之。錫胄曰，昨日晝講罷後，驪陽府院君，歷入臣家，仍及其所達四件事，皆令廟堂稟處云，而兩大臣，方在呈告中，此當待其出仕後變通，而蓋其所言者，皆好矣。第其中守禦使一款，臣爲其任，累年，且自先臣時孰知之，廣尹之依江都變置之議，自前有之，而由今形勢，則有不然者，江都環一島而爲鎭，雖令多積糧穀，修飭軍務，而軍兵器械，猶且疎虞。往日許秩之爲留守時，頗省其軍卒之冗雜，而猶不知坐作進退之節，不成師徒之貌樣。南漢，則不然，守禦使之能自擅以號發者，一萬二千餘名，所鳩合八道之僧，分處八寺者，殆近五百，所峙穀，亦累萬石，且摠攝其忠州、原州兩大鎭，兩鎭之兵，其數亦多，此其形勢，固非府尹之所可斡旋。而以水原言之，朝廷，雖擇送其人，猶令摠戎使，制其一端者，抑有深意，南漢，若自此旣無所制，而王城咫尺之地，高其城，積其糧，鍊其兵，委以萬有餘之軍，在今雖無可慮之事，日後如有不可信之人，則朝家，將何處之？此不可使之獨任也，決矣。議者，或意其守禦廳之所取用者，過多，而其數可知也。屯田之收，歲不過二千餘石，軍保米七八百石，軍保木二三十同，此亦不尠矣，而皆以是爲打造軍器之費，故南漢之軍器，甚精最優者，此也。若使府尹，當此任，則軍器打造之匠，俱是京衙門之人，以府尹之力，必不能任自設使，遲過十餘年之後，則器械之精利，必不如今日，視以江都，尤可見矣。臣意，守禦使，終不可罷，大臣之議，雖歸一，自上裁處爲宜。上曰，唯。錫胄曰，忠州之設爲獨鎭，臣嘗得見於柳成龍文集中，深服其說矣，故相臣李浣聞之，亦以爲好云，獨許積謂忠州，乃吾家鄕，今若設鎭，人必有言，吾在位時，決不可爲之云，故置之，而此則形勢，果爲便好，使忠州之民，據守其嶺路，則守禦之固，當自倍矣。渠不盡力，使敵踰嶺，則是以父母妻子，與其賊也，其孰不爲之盡力乎？且其土風，武士最多，故守禦廳所屬軍六百餘名，亦在其地，而見之皆精壯之輩，設鎭之後，則民皆兵也，制置得宜，當成巨防，而此又不可使無所拘係，如令有係，則當係於守禦使，以此觀之，守禦使，亦不可罷也。上曰，然。錫胄曰，全羅之蝟島、智島，設鎭事，極便，呂陽之所謂趁今秋設置，可於明春水操者，甚是，此宜從速擧行也，如管餉屯鎭，果爲紛然，弊端之生，不得數年，雖一年可知也。使兵曹，量其可□可仍與可竝者，便宜速處，爲宜。上曰，唯。錫胄曰，事涉煩瑣，而係干軍門訴冤之事，敢達矣。臣於日者詣闕之時，御營別破陣金俊一，號訴於路側，臣使之詳査曲折，而心怪其鬍鬚盡去矣。及見將官所報，則俊一，與前承旨安後泰家奴子，有爭詰之事，而後泰聽家奴之言，捉去於其家，綑置一夜，又於柱礎上，縛其腰腹，絞以引之，至於數次，盡拔其髯子，痕跡狼藉云，此等擧措，殊甚不當，且是軍門卒校，何可無端縛置於私門乎？若彼漢，果有所犯，而必欲重治，則或呈狀於法司，或通言於臣處，以正其罪，可矣，而私自推捉，其所施罰，亦極駭怪，軍卒號冤之事，不可置之，士大夫侵暴軍卒之弊，亦不可不禁，安後泰，推考，何如？上曰，安後泰，從重推考，可也。上曰，孝宗朝，常有恤士之意，數以觀武才賞勞矣，而近來罕得爲之，秋間欲爲觀武才，以各廳木布，施賞，何如？錫胄曰，觀武才，行之十月未祥之前，則必有非時之言，莫如退設於明春之宜也。上意若出於賞勞，則使之自外試才，何妨乎？道一曰，觀武才，雖曰講武之事，而亦異於科擧，未祥前設行，似涉未安，開春後爲之，不亦好乎？錫胄曰，古規，於觀武才時，一試文臣，則一試儒生，不以輪換爲之乎？上曰，然。例爲輪次試之矣。錫胄曰，我朝用人之道，只在於科擧，而卽今人才之乏少，備擬之際，甚爲苟簡，在諸罪罟之輩，雖欲滌瑕蕩垢而用之，被罰，旣不滿一二年，且於收敍之後，從而有斥其眚尤者，渠亦不能自安，故此輩，姑不敢出用，是其勢，不得不數設科擧，收得人才而用之。但庭謁聖試題，例多簡易，故人有僥倖之心，而不着力於詞學之上，若試以着實大題，則無是之慮也。上曰，唯。觀武才，徐觀爲之。道一曰，自上進講《詩傳》，固好，而《心經》，乃治心之要，前頭炎氣旣退，晝涼夜永，若於玉候安寧之際，時時夜對，從容講究《心經》，則夜氣淸明之時，志慮精專，易以有得必，於聖學，益也。上曰，當依筵臣言。李濡曰，臣伏見各道狀啓，旱乾之餘，慘被水災，年事不免凶歉，蓋已決矣。今日急務，只在於來春賑救之策，必須自上頻接臣僚而後，凡事可以及時講究，庶無稽緩之弊，而賓廳日次引見，一月不過三度，或因有故而停廢之時，亦多，常時，則雖有可陳之事，若非大段緊急，則亦不敢請對。以此庶務，自至積滯，及乎引見之日，備局堂上，其數旣多，而各以其事，一時奏達，以致晷刻甚久，聖體恐有勞於酬酢，諸臣，或不能盡其所懷而罷。若於常時，頻頻賜對，則豈有如此之患乎？卽今新涼已生，講席連開，使備局諸臣與大臣，相議稟處之事，輪回入侍，從容講定，則必不無着實之效矣。上曰，賓廳日次引見，一月只是三次，而此亦或因有故，則不得爲之，今後備局堂上，如有稟處之事，晝講及召對之時，勿以請對爲言，直以某某來詣之意，政院口傳啓達，而使之入侍，可也。李濡曰，頃因筵臣所達，恭靖大王廟號，有令該曹議大臣稟處之命，此是累朝欠典，而今乃追擧，則豈非盛德事也？第念追議廟號，事體莫重，非如追封大君之事，則不可因一筵臣之言，而循例議大臣而已，似當有令公卿會議賓廳之擧矣。吳道一曰，此乃小臣筵中所達之事，而今聞此言，果是矣。以臣一人之言，只令該曹議大臣稟處，實欠重其事之意矣。錫胄曰，此事重大，使大臣及二品以上禮曹堂上、三司長官會議，爲當矣。上曰，追議廟號，事體果異於追封大君之事，承旨之言，誠是。政院，以無故日，諸大臣及六卿與禮官、三司長官，竝牌招，使之會議於賓廳，可也。遂罷出。〈以上燼餘〉

7月28日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐〉。右承旨宋昌〈坐直〉。左副承旨李寅煥〈坐〉。右副承旨兪櫶〈未肅拜〉。同副承旨李濡〈坐直〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日有重暈，內暈有兩珥，暈上有冠，色內赤外靑。巳時，日暈。

○夜二更，流星出五車星上，入艮方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤光照地。

○有政。吏批，兼判書金錫胄進，參判李敏敍實錄廳進去，參議李奎齡進，左承旨朴純進。

○兵批，判書李䎘進，參判李師命病，參議權脩病，參知禹昌績進，左副承旨李寅煥進。

○宋昌啓曰，明日德恩府夫人私忌齋戒，明明日正日，視事，頉稟。傳曰，知道。

○李濡啓曰，大司憲南二星，牌不進，執義李翔，持平安烒在外，掌令李弘迪、申懹，持平金萬埰避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴純啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○宋昌，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○答禮曹判書呂聖齊疏曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，判義禁之任，今姑勉副焉。

○以備忘記，傳于朴純曰，居首幼學金弘福，直赴會試，之次幼學沈湛，進士徐文裕，幼學李行一、金聖臣，進士呂必重，幼學徐宗積，生員申瑞華，各給一分。

○答領敦寧府事金萬基箚曰，省箚具悉卿懇。已悉予意於前箚之批，復何多誥？須體勤懇之意，安心更勿固辭，調理行公。

○宋昌，以弘文館言啓曰，本館上番見存三員內，副應敎申琓，以子息成婚事，受由出去未還，副校理林泳，今方在外未肅拜，而將以京試官，不久下去，只有臣道一，當此逐日開筵之日，僚員未備，誠爲苟簡，上番闕員，今日政，勿論相避及吏曹郞官，差出，何如？傳曰，允。

○李寅煥，以都摠府言啓曰，入直軍士，中日習射事，標信命下矣。兵曹判書參政，依前例不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴純，以吏曹言啓曰，保社原從功臣人員等，其中永不敍用者，許通仕路，職牒收聚者，竝爲還給，犯罪作散者，竝於本品敍用事，旣已捧承傳矣。前牧使金斗明，前察訪楊遇漢，前縣監金重器，方在罷職中，依承傳敍用，前承旨安後泰，前參知睦昌明，前佐郞睦林一，前佐郞申宗華，方在奪告身中，依承傳職牒還給，前郡守吳定邦，前府使李台老，前察訪蔡獻徵，前正郞李禎來，方在居下中，依承傳本品敍用，何如？傳曰，依啓。

○以兪櫶爲右副承旨，趙亨期爲慶尙都事，李正英兼判義禁，趙世彙爲寧越郡守，金應運爲旌義縣監，鄭昌會爲大靜縣監，韓瑄爲禮曹佐郞，高益亨爲實錄兼春秋，林泳兼持平，許墀爲承文正字，趙錫周爲學錄，韋壽徵爲校書正字，李宏爲全羅都事，李惟郁爲三水郡守，尹鼎和爲監察，李世翊爲刑曹參議，閔鎭周爲活人別提，趙錫謙爲假引儀，朴泰遜爲校理，韓翊周爲奉常副正，金瑜爲兼春秋，李立中爲直講，鄭維卨爲典籍，徐仁一爲忠壯衛，金大有爲慶德宮假衛將，沈樟爲武兼，鄭沇、林漳、李萬葉、申守道、金起勳、金載輝、成楚珩爲武兼，李世翊、禹瑞圭、朴新胄、柳星緯、沈廷逸、金汝南、徐弘履、趙忠善爲副護軍，柳星緯羽林將仍任。

○宋昌啓曰，待敎李畬，因實錄廳回啓，自今日還爲仕進於實錄廳，春秋館上番，無他推移之員，而奉敎鄭濟先，連呈辭單，不爲入來，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○宋昌，以禮曹言啓曰，魯山君，以大君封爵事，議大臣草記，傳曰，依議施行，而遣近侍致祭，可也事，命下矣。自前致祭時，皆行於墓所，今亦依前例致祭於墓所乎？今此追封爵號，遣近侍致祭，出於特恩，敢此仰稟。傳曰，今亦設行於墓所，可也。

○答右議政箚曰，省箚具悉卿懇。蘇斗山，已試州郡，治績表異，不可終棄，則當此乏人之時，陞授北閫，實出於惜才之意也。年少輩過激之言，何必深嫌？卿其安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○大司憲南二星啓曰，昨日處置，臣之以苟簡見遞，公議可見，而特命出仕，實是意慮之外，臣誠遑蹙，罔知攸措。凡人意見，未必盡同，論議之際，務歸和平，當初僚議，歸重於事體上，而及其再避，專以不廉爲主，至於處置臺官，所謂與兇人追逐云者，雖未知其虛實之如何，而到今提起，未免爲已甚之說也。方生之論，一節深於一節，有若務勝者然，此豈臣所望於同僚者乎？前事是非，姑置勿論，旣遞之官，斷無抗顔出仕之理，且臣癤患添劇，於昨朝詣臺之時，召牌之下，竟未祗赴，今始扶曳來避，以此以彼，尤不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李濡啓曰，大司憲南二星，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言李世白、尹世紀啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣等竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所䝱[脅]，爲死中求生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，兇逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。掌令申懹，持平金萬埰，掌令李弘迪，大司憲南二星，竝引嫌而退，處置立落，旣據臺體，雖命特出，已遞難仍，在我無嫌，有何可避？召牌不進，在例應遞，請掌令申懹、李弘迪，出仕，持平金萬埰，大司憲南二星，遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○掌令李弘迪、申懹啓曰，罪人姜萬鐵兇逆之狀，無異於賊堅，上變之功，又下於元老，賊堅、元老，俱已伏法，而萬鐵，獨保首領，古今失刑，未有若此之大者也。臣等，竊聞殿下，曾於筵臣之請，以不可失信爲敎，此則有不然者，凡人主之刑人殺人，一循國人公共之論，而今此萬鐵之罪，國人皆曰可殺，則臣等，竊恐殿下，不可以一時減死之敎，終廢國人公共之論也。且法者，祖宗之法也，殿下，尤不可以自己好生之心，輕改祖宗討逆之典也。以宣廟朝處置吉云節事，觀之，此誠今日之所當法者，請勿留難，發配罪人姜萬鐵，依律處斷。當初物議，不可使蘇斗山，赴任於財貨之府者，以其無廉謹之操也。然而斗山，亦不無能吏之稱，則廉謹雖不足，豈有終棄之理乎？但其捍禦之才，若不能干城於王國，而其可議之疵，亦多有之，則旋則超擢，授以閫任，擧措之乖宜，事體之顚倒，莫此爲甚，物情大駭，久而未已。請新除授北兵使蘇斗山，亟命改正。答曰，不允。

○左議政閔鼎重箚曰，伏以，用人，必先歷試，知其能否，量才授職，古之道也。今者蘇斗山，早登科第，出入臺閣，素以風力，見稱於先輩，歷典州府，治績表異，當此乏人之時，欲擇旬宣之任，則斗山，宜在人前，而或慮其履歷不多，人望不孚，適承儲養之敎，請移京官者，實出於周愼之意，防塞之言，雖出於淸評，然其已試之才，不可終棄，故欲處之邊地，接應使价，更觀幹辦之能矣。臺席之論，又欲擧劾，旣旬宣接應，俱爲不可，則授之邊閫，欲試以將帥之才，薦擬以聞，憲臣，復引事體，有此論列，則是將廢斗山爲棄人而後可，愛惜人才之道，豈當如是乎？治邑聲績，已著於前後，律己難及之稱，又出於江陵士民之公誦，而傳說於搢紳之間，則設令斗山，有失於昔時，亦當許改於今日矣，而況選將，異於他職？臣固無知人之鑑，不敢自保其擧得其當，苟論用人之體，則有可以得力緩急，而拘牽常例，不敢擬議者，其於事理輕重之分，又果何如也？臣與僚相，適從南邑，備知其善治實狀，比之臺官風聞，自謂有據，則舍從之際，可以審處，至於移乙加層。又若出於好勝，則雖曰臺論，使人有不敢盡信者，又豈但奉行其風旨而已哉？宰相曰可，臺諫曰否，雖是相濟之道，斥以顚倒，語意甚峻，已難晏然，而因此展轉，成一鬧端，指摘多端，不省所〈缺〉，無非臣妄率誤事之致。伏乞聖明，亟賜遞免，以謝人言，取進止。

○領敦寧金萬基箚曰，伏以臣，再暴病狀，優批輒降，至以勿以戎務暫曠爲慮，益加善攝，爲敎，臣惶隕悶蹙，益不知所措也。臣宿患在身，從前職務之頉啓停輟者，數矣，及今痿痺之劇，蟄坏之不能蠢動者，累旬矣，臣之坐積瘝曠之罪，固已多矣。大凡居職而曠其職，則有其害理而曠也，則刑獄紊，主計而曠也，則經用匱，職無小大漫緊，未有曠而無其害者，若乃戎務，尤有異焉。苟或曠也，則疎虞而無可恃，惰窳而莫能振，以至部伍尺籍之常事，罔不潰然頹弛，不但爲目前之害而已，以蹔時之曠廢，而啓日後無窮之患者，有矣，不可以其暫也而不之慮，矧乎瘝曠之久，如臣今日者哉？顧臣賤疾，根深而難拔，藥物醫方，非不爽也。治療將攝，靡有加矣，而偏枯之勢，跛躄之形，日進而無退，繼自今戎務之曠，未知何時可免，而其爲害，有不可勝言者矣。臣自承批旨，日夕危厲焦灼，勢窮情迫，不得不冒死更籲，伏乞聖明，察戎務久曠之害，矜賤疾難醫之狀，亟遞臣訓局之任，公私萬幸。取進止。

○禮曹判書呂聖齊疏曰，伏以，臣本庸陋，百不猶人，而偏蒙異數，濫躋崇班，至於金吾之長，爲任甚重，決非如臣所敢承當，而辭不獲免，黽勉供仕，今者以任奎勘罪太輕，見斥於相臣，揆以廉義，決不可一刻苟冒於職次，冒死自列，唯候譴罰之加，伏承聖批，諭之以安心勿辭，臣誠惶感罔措，益不知所以自處也。臣忝在議讞之地，擬律之際，失其輕重，苟有是非，則固不敢行公，況今相臣，大加嗔責，至以宜汰爲言，顧臣所遭，實非尋常，今若貪恩戀寵，晏然冒據，則不但喪失臣之廉隅，抑亦大損朝家事體，將何顔面，仍在其任，以辱名器哉？緣臣縮伏瘝曠有日，獄囚多滯，疏釋無期，亦豈非公私狼狽之甚乎？百爾思量，斷無冒出之理，不得不更籲於天地父母之前，伏願聖慈，曲賜諒察，臣所帶判義禁之任，爲先遞改，仍治臣罪，不勝幸甚。臣無任殞銊屛營之至，謹昧死以聞。〈以上燼餘〉

7月29日

都承旨吳斗寅〈坐〉。左承旨朴純〈坐直〉。右承旨宋昌〈坐〉。左副承旨李寅煥〈坐〉。右副承旨兪櫶〈坐直〉。同副承旨李濡〈坐〉。注書兪得一〈仕〉一員未差。假注書許墀〈仕直〉。事變假注書梁重廈〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，金城萬戶朴霙。

○吳斗寅啓曰，領議政八度呈辭，右議政十五度呈辭，到院，而以私忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○朴純啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明明日爲之。

○吳斗寅啓曰，西壁承旨之不得稽謝，自是廳規，而右副承旨兪櫶，今日不爲出肅，揆諸事體，殊甚未妥，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于李寅煥曰，今下弓矢，金城萬戶朴霙處，給送。

○朴純，以吏曹言啓曰，永昭殿朔祭，終獻官實差，東平君杭，豫差，靈愼君瀅，差塡，啓下矣。實差東平君杭，則與永昭殿入番相値，豫差靈愼君瀅，則病重不受香云，不得已以亞獻官豫差瀛昌君沈，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以領議政八度呈辭，右議政十五度呈辭，傳曰，安心調理。

○宋昌啓曰，慶尙都事趙亨期，昨日政，纔已除授，而時未及署經，若待兩司開坐，署經後下去，則科日不遠，勢必窘急，似當有變通之道，敢稟。傳曰，除署經發送。

○又啓曰，慶尙都事趙亨期，除署經發送事，命下矣。若待本道人馬上來後辭朝，則勢必遲滯，全羅都事李宏，竝爲給馬，催促下送，似當，敢稟。傳曰，依爲之。

○李寅煥，以義禁府言啓曰，以咸鏡監司狀啓，刑曹粘目，軍官權震錫，移本府處置事，命下矣。權震錫，方爲待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋昌，以禮曹言啓曰，恭靖大王追上廟號，議大臣稟處事，命下矣。大臣處，旣已收議以來，而今有大臣以下會議賓廳之命，此收議，勿爲書入乎？敢此仰稟。傳曰，勿爲書入。

○正言尹世紀、李世白啓曰，姜萬鐵陰兇情節，畢露於渠之結案中，此固惡逆之尤，而天地神人之所不容者也。按律之請，今已經年，而尙靳一兪，臣竊惑焉。萬鐵之當初上變，不過爲人所䝱[脅]，爲死中救生之計，則此豈有一毫可恕之端，而使之容息於覆載之間哉？萬鐵、元老，初無異同，而發告之功，旣後於元老，凶逆之狀，有浮於元老，安有元老伏法，而萬鐵獨生之理乎？臣等，不得請，則決不可止，請發配罪人姜萬鐵，依律處斷。答曰，亟停勿煩。

○掌令李弘迪啓曰，臣本不以蘇斗山，爲非能吏也，亦不以斗山，爲不改而勿爲永棄之人也。第其廉謹不足之說，旣發於完席，朝廷，纔以此許其自處，而俄頃之間，旋卽超擢，有若褒賞然，臣聞賞一人而千萬人勸，信斯言也。臣恐所賞，非所可勸也，況舍短取長，雖是用人之道，激濁揚淸，抑亦礪世之方也。如欲兩行而不相悖，則姑待他日，徐議其任，未爲不可，而亦有得於可否相濟之義，故臣初欲以事體上論之，而轉輾起鬧，言不知裁，致令相臣，不能晏然，此固臣之罪也。然而夫豈有意於風旨之奉行，亦豈有一毫好勝之心，今此相臣之箚，辭意極嚴，臣於此，已不覺其瞿然失圖，而過激之敎，又及於情外，臣何敢一刻仍冒，抗顔於職次乎？且頃日大政，兵曹，以六品司果及敎鍊官，超拜三品僉使者，大有乖於難愼之道，而臺閣，尙無相糾之擧，物議，大以爲非云，噤默之罪，臣實有之，冒嫌，到此益著，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○掌令申懹啓曰，臣本疎狂，不識忌諱，再昨處置同僚之時，只據臺體，率意妄言，自知見拂於時論，退伏私室，恭竢譴斥，而請出之擧，出於意外，召牌之下，嚴畏分義，不得不就職論啓矣。卽見左議政箚辭，臣一倍惶懼，不知所以自處也。蘇斗山，律己人所難及之稱，臣耳目不逮，未及聞知，而偶因傳說之言，聞其鄕居，處身之不美，故遣辭之際，率爾及之，以明其負累之實狀，非敢移乙加層，以爲好勝之計也。且其治績之表著，雖或有稱道之說，而曾前疵累，有不可以一能，遽可洗滌，棄短取長，固是用人之恒規，激濁揚淸，亦爲礪世之道，則臣之妄論其旋卽超擢之不當者，實不知其爲太過也。今日之大臣，卽前日之臺官也，論議之務欲得中，易地則皆然，臣雖狂率，何敢不惜人才，而故爲過激之論，必欲永棄其人而後已乎？宰相、諫官，自爲相濟之道，其所可否者，只欲各盡其職而已，豈欲使之奉行風旨乎？大臣而奉行諫官之風旨，固無是理，諫官而奉行大臣之風旨，亦豈盛世之美事乎？緣臣愚妄之言，至使大臣，不能自安，臣之罪戾，至此尤大，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。〈以上燼餘〉郞廳張澍書。郞廳洪敍箕校正。