2月1日
编辑行都承旨李墪〈病〉。左承旨南致熏〈服制〉。右承旨韓聖佑〈坐直〉。左副承旨任胤元〈坐直〉。右副承旨李晩成〈在外〉。同副承旨金致龍〈在外〉。注書二員未差。假注書金東弼〈仕〉趙聖復〈仕直〉。事變假注書李景說〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○宣祖大王忌辰。
○任胤元啓曰，大司憲黃欽未肅拜上疏，執義李箕洪，掌令李正臣，持平朴彙登在外，掌令一員未差，持平李廷濟未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，領議政申琓，三十九度呈辭到院，而以國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。〈燼餘〉
○領議政申琓三十九度呈辭。傳曰，安心調理。〈朝報〉
2月2日
编辑行都承旨李墪〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨韓聖佑〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨李晩成〈在外〉。同副承旨金致龍〈在外〉。注書二員未差。假注書金東弼〈仕〉趙聖復〈仕直〉。事變假注書李景說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○韓聖佑啓曰，大司憲黃欽，未肅拜陳疏，執義李箕洪，掌令李正臣，持平朴彙登在外，掌令一員未差，持平李廷濟未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以弘文館言啓曰，本館上番校理臣趙道彬，以訓鍊都監郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。〈此下缺〉
○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書徐宗泰在外，參判未差，參議權尙游，以病陳疏不進云。參議權尙游，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○〈此下缺〉
○又以吏曹參議權尙游牌不進，罷職傳旨。傳于李墪曰，推考傳旨捧入。
○李墪啓曰，吏曹參議權尙游，旣有勿罷之命，更爲牌招，何如？傳曰，允。
○韓聖佑，以御營廳言啓曰，今此運石時，軍幕所炊飯木，已爲垂乏，漕溪近處枯松，明日爲始，出番三哨軍兵三百四十五名，將官率領，出送斫伐取用之意，敢啓。傳曰，知道。
○〈此下缺〉
○以李晩成爲吏曹參議。〈備邊司薦望〉
○以領議政申琓四十度呈辭，傳于李墪曰，遣承旨敦諭。
○韓聖佑啓曰，臣敬奉聖旨，敦諭于南大門外蘆閱里領議政申琓所住處，則以爲臣之情地危蹙，疾病垂死，〈此下缺〉臣之事聖明，今已三十餘年，而區區衷悃，未蒙矜察，則臣之不見信於君父，乃至於此，臣寧欲一死，而仰暴此志耳。噫，聖明每以事體爲敎，臣於此，尤有所恧縮而悶塞者，臣雖無似，忝在大臣之後，被人之公肆詆辱，靡所不至，則其所以貽辱朝廷，傷損事體，已無餘地，而今乃包羞忍恥，盤礴不去，則閭巷賤隷之無恥者，必不爲此，而況近觀朝著間事，以此一款，作一彈論之題目，臣若冒昧仍據，則柱後惠文之彈，當先及於臣，聖明之欲存事體者，適足以損之〈此下缺〉只望聖明之俯諒矣。臣之病狀，已至於十分危境，而職名之未解，又添一病，心火上升，頑痰內塞，食不下咽，夜不交睫，昏倒牀席，死亡無日，而猶不以爲憂，惟以職名之尙在身邊，爲不瞑之恨，只祈聖明垂諒，速賜鐫免，使之安意就盡而已。惶恐涕泣，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。〈燼餘〉
○左副承旨任胤元上疏。大槪，臣情勢危蹙，疾病且重，而近緣院僚之不備，黽勉供仕矣。自昨日，症情一倍添劇，達夜痛苦，有若頃刻垂盡者，乞遞臣職，以尋生路事。入啓。遞差。〈朝報〉
○禮曹啓曰，上年京畿監司，奉審寧陵，大王陵上莎草枯損處，趁來歲二月之初，大臣以下，齊進奉審，議其政莎與否定奪矣。依前定奪，政府以下進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉
○政院啓曰，吏曹參議權尙游，以再招不進，旣有罷職之命矣。卽今本院，僚員不齊，事甚苟簡，左副承旨遞差之代，不可不急速差出，況臺諫有闕，稟政已至多日，春坊下番闕直，亦過七日，開政之擧，尤係緊急，而判書徐宗泰在外，參判未差，參議今又見罷，吏曹時無堂上，開政無期，何以爲之？敢稟。傳曰，參議罷職之代，問于大臣，差出。〈以上《備局謄錄》〉
○判義禁洪受瀗三度呈辭。入啓。遞差。
○吏曹參議權尙游，再招不進，依承傳罷職。〈朝報〉
2月3日
编辑行都承旨李墪〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨韓聖佑〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨金致龍〈在外〉。注書二員未差。假注書金東弼〈仕〉趙聖復〈仕直〉。事變假注書李景說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○南致熏啓曰，明日，常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○韓聖佑啓曰，大司憲黃欽未肅拜上疏，執義李箕洪，掌令李正臣，持平朴彙登在外，掌令一員未差，持平李廷濟未署經，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○〈此下缺〉
○李墪啓曰，昨以本院啓辭，吏曹參議有闕之代，自廟堂備望差出者，蓋爲開政，而新除授吏曹參議李晩成，今方在外，上來遲速，有不可預期，而卽今本院事勢，及臺諫差出，春坊闕直等事，俱係緊急，而開政無期，其在事體，殊甚悶慮，何以爲之？敢稟。傳曰，判書、參議，使之從速上來。
○以備忘記，傳于南致熏曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○李墪啓曰，以本院啓辭，吏曹判書、參議，使之從速上來事，命下矣。此是別判付，不可只爲分付該曹，以本院啓辭之意，成送有旨乎？事例無前，不敢擅便，敢稟。傳曰，依爲之。
○以備忘記，傳于韓聖佑曰，治獄所繫，皆士大夫也。雖有罪下吏，朝家待之，宜乎有別，而遭親喪，而不得自盡，人子之至痛，爲如何？此正爲人上者，所宜惻然動念處也。自今定式，死囚外，限成服，啓稟保放。
○南致熏啓曰，領議政箚子批答，遣史官傳諭事，命下矣，城門垂閉，明日待開門，傳諭之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政申琓箚曰，伏以畏天而嚴父，乃人之常情，窮困則籲天，疾痛則呼父者，實出於情窮勢極。靡所控告，則不得不苦心哀呼，訴其窮迫切急之情，而憫覆之天，垂仁於下民。慈愛之父，見憐於赤子者，亦是天理人情之不容已者也。今臣情地，不翅窮困疾痛之呼，而卑下之誠，尙未上格，悶念之意，未蒙矜庇，跼天蹐地，其將赴愬於何處耶？前後瀝血之章，殫竭無餘，而聖明視爲例讓。或敎以勿爲介懷，或命以無引小嫌，每上辭本，輒下恩批。〈此下缺〉夫人臣立身事君，莫甚難於身名俱全，莫甚恥於身名俱辱，如不能兩全，則寧身辱而名全耳，臣之所遭，身名俱辱，莫甚於此，其可謂之小嫌，不足介懷，而仰恃聖明之開釋，不顧衆人之譏議，復敢廁足於周行，晏然仍冒於具瞻之地乎？虞人，賤隷也，而非其招則不往，匹夫之難奪，聖人，比之於三軍之帥。今臣忝在大臣之後，所守者廉隅也，所惜者事體也，而聖明所待之者，不及於匹夫，而使之爲賤隷之所不爲者，則臣雖萬被誅譴，決不可抗顔冒進，故栖遑城外，今已四朔，一病支離，與死爲隣，迹阻春明，遲回村野者，揆以常人之情，豈其所欲，而職名未遞之前，不敢重入都門咫尺之地，故日夜之所祈祝，惟在於解免重任，而至以被罪爲期者，臣之情事，可謂悲且慽矣。人之所惡者，莫甚於死，所憂者，莫大於疾病，臣之病勢，今至於此，而猶不以疾病爲憂，死生爲念者，誠以所惡，有甚於死，而未暇念及於疾病，知退而不知進，不遞則不敢止者，此豈徒爲一身之計，不顧聖眷之隆，違拒明命，乃至於此哉？聖明於此，可以察臣之苦心悲懇，而猶且靳許，恩禮徒隆，上下相持，一向撕捱，此臣之所以雖在病昏之中，每一念之只恨不卽死滅，邀此恩數耳。昨於承宣之回，備陳血懇，奄奄昏倒之中，收拾精神，又入文字，而神短氣促，語無倫次。伏乞聖慈，特加矜察，速賜鐫免，俾令臣免爲不瞑之鬼，而使之安意就盡，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。前後箚批，開釋備至，辭已竭矣，意已窮矣，而只緣情志不孚，莫回遐心，愕然且慙，無以爲諭，卿其念寡昧之日夕思想，亟斷巽牘，卽起視事，用副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○行判中樞府事徐文重箚曰，伏以臣之情悃，悉陳於前後箚本中，聖明想已俯燭，而批旨愈懇，尙靳兪音，臣竊悶縮，玆不避煩瀆之誅，復有此哀籲，臣罪萬死。臣出自郡邑，登第於聖明卽位之初紀，猥荷不世之遇，驟陞三事，微臣欲報之忱，雖糜身粉骨，何所愛惜？不幸今日，犬馬之齒已老，沈痼之疾又重，此生已矣。餘日無幾，一縷未絶之前，永辭天門，便訣君父，是豈微臣所欲也哉？第人臣進退，實關世敎，固不可放倒，況臣忝在大臣之後，旣不能陳力就列，而徒竊寵祿，恬不知退，終不免鄙夫之歸，臣實慙靦，顧朝廷，捨如此老病之臣，礪一世退讓之風，亦豈非聖世之一美事也？伏乞聖明，許臣致仕，納祿閑住，則臣往來輦轂之下，瞻望象魏，少伸戀慕之忱，朝有問則對之，國有難則赴之，豈敢以休致自外，而頃刻忘吾君也哉？興言及此，悲感益切，不覺涕泗之橫流也。臣無任瞻天攢手懇祝之至。答曰，省箚具悉卿懇。乞骸之箚，今已四上，固知卿辭意之愈懇，而第念國事，憂虞溢目，視宋南渡，殆有甚焉，當此之時，予豈忍捨卿？卿豈忍棄予乎？予志牢定，決難允許，卿其亟斷告老之章，勉副勤懇之意。仍傳曰，遣史官傳諭。〈出燼餘〉
○社稷大祭所內，摘奸。
2月4日
编辑行都承旨李墪〈坐直〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨金致龍〈在外〉。注書二員未差。假注書金東弼〈仕直〉趙聖復〈仕〉。事變假注書李景說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈右珥。
○南致熏啓曰，大司憲黃欽未肅拜，執義李箕洪，掌令李正臣，持平朴彙登在外，持平李廷濟未署經，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以領議政申琓，四十一度呈辭，傳于李墪曰，安心調理。
○〈此下缺〉
○南致熏，以備邊司言啓曰，司諫崔啓翁，正言朴鳳齡啓曰，近來虎患，固爲生人之大害，朝家之捕捉陞資者，蓋所以激勵聳動，爲民除害之意，而比聞諸道守宰，名爲捉虎，而實則或奪民功，以爲己有，或買他物，以爲己功，紛紛欺瞞，希覬賞典，此豈朝家當初激勸之本意哉？諸道討捕之官，雖有勦捕劇賊者，別無論賞之典，以其職分之所當也。守令之捕虎與討捕官之捕賊，義無異同，而倖門一開，反爲濫賞之弊，旣往之蒙賞者，雖不可一一收還，自今以後，諸道守令之捉虎者，更勿許陞資，以重官方，以杜要賞之弊習。答曰，令廟堂稟處事，命下矣。捕虎節目，前後屢變，而虎患愈甚，未有實效。舊節目中，手殺惡虎二頭者，出身儒品加資，則固足爲激勸之道，而猶莫如守令、邊將，檢督一境，設機廣捕，又或其中希賞之類，奪取民功，自稱手殺，但爲冒濫之歸，而捕者則無功。此所以癸未節目中，手捕者論賞外，又以通計一邑一鎭，捕捉大中虎三頭者，守令、邊將陞敍，六頭，加資頒令者也。朝家本意，蓋欲廣其捕獲之路，防其欺瞞之弊，守宰雖蒙賞，而民功自不掩，則臺啓所論，似由於未悉之致也。〈此下缺〉其間虛實，道臣各別詳査後，始爲啓聞，俾無冒濫之弊，上送皮張，亦必考察形體尺數之，果爲大中與否，而後覆啓論賞宜當，以此諸道及該曹，竝爲申飭，何如？傳曰，允。
○李墪啓曰，右承旨韓聖佑，以近日僚員之不備，十餘日連爲入直矣。自昨日重患感冒，夜間連泄三度，關格痞塞，呼吸喘促，氣息奄奄，若不保頃刻者，不得已扶曳出送。臣墪，與左承旨南致熏，自今日伴直，而莫重出納之地，不成貌樣，未有如今日者，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。
○以吏曹判書徐宗泰上疏，傳于李墪曰，頃日上疏，以從速上來，無使都政遷就事爲批矣。今又以縣道，上疏辭職，極涉太過，此上疏還出給。
○南致熏，以禮曹言啓曰，大報壇祭器、祭服等物，依朝參時定奪，臣泰東，與工曹參判臣光迪，齊會于奉常寺，眼同看審，照數入庫之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓聖佑，以摠戎廳言啓曰，本廳運石役軍炊飯木，以漕溪近處蟲損松木，斫伐取用矣。今已垂乏，無他繼用之道，運石壯抄軍二哨，今月初六日，又爲發送，其近處所餘蟲木，限一日斫伐取用之意，敢啓。傳曰，知道。〈此下缺〉
○南致熏啓曰，卽伏見江都試才御史李肇上疏，則御史除授之命，因其知舊傳說而聞之云，極用駭然。推問吏曹，則去月二十一日御史啓下之後，翌日始付軍職，吏曹卽爲捧甘於軍職廳云。吏曹差出御史之後，自兵曹，旣已付軍職，則分付知委，自是該曹之責，而不卽傳通，致使差下之人，因傳聞而始知，事之稽緩，莫此爲甚。當該兵曹堂上郞廳，推考，下吏，令攸司囚治。且頃見江華留守李寅燁狀啓，則以今月旬間，設行試才云，御史不可不趁時下送，令該曹催促之意分付，何如？傳曰，允。
○以禮曹判書閔鎭厚三度呈辭，傳于李墪曰，只遞本職。
○吏曹判書徐宗泰疏曰，伏以臣於新命之下，疾病濱死，而廉義又多難强，決不可冒進，瀝血上本，冀蒙恩遞。伏承批旨甚溫，不准所請，而又有上來行公之命，臣惶隕益深，不自知涕汗之交集，臣一息未絶，仰念國事，下顧私分，悶蹙迫隘，逃遁無所，不得不復申衷懇，冒瀆天聽，臣罪萬死。今臣身微恩大，雖忝卿列，而其實昏弱癃廢，一無用底常品耳，殿下，不知其不肖，復委之以冢宰之重，人臣得此於君父，揆以常情，豈敢不以感激趨命，策勵圖報爲心？且臣禍烈家隕，至哀內結，本不欲復齒人數，而分義所奪，宿心頗左，數年之間，旣嘗冠紳而廁迹於周行，則今不敢每每，輒以爲言，只是蒲柳易衰，百疾嬰身，爲朝暮之人。又精神都喪，前忘後失，〈此下缺〉昨年臣在憲職，同時被論者，臣之叔父文裕與左參贊趙相愚也。竊想時月雖久，公議尙嚴矣。今臣獨見忝擬於天官顯重之選，而相愚終不與焉。謂之愼簡，則相愚之名行宿望，非臣之比，此一世之公也。謂之前事坐累，則臣之冒濫極矣。政體之乖舛如何？臣誠訝惑，不識廟堂之擧措何居，而無亦使中外不平者，疑臣之有他道也耶？廉隅大關，不獨係微臣一身而已。臣何忍耽寵肩鉅，冒沒墜喪，以辱淸朝而羞當世乎？先正臣李滉之言，曰，人臣事君，可進而進者，進爲恭，不可進而不進者，不進爲恭。賤臣今日之義，恐亦所以爲恭，伏惟明主，或者哀憐而恕察之矣。雖然君有召命，堅坐屢辭，此豈臣之所敢爲者？臣當進向前路，以俟處分，而病勢一向危苦，廢食日久，氣息澌惙，膈痰用事，昏窒頻發，火熱蒸灼，榮血日枯，負席奄奄，深恐一朝而溘然。雖欲擔舁起身，而其道無由，徊徨抑塞，只日俟刑章而已。臣旣無一分趨進承當之望，而虛帶經月，徒使大政遲淹，深有妨廢，不但臣之罪戾彌重，揆以國體，斷無此理。伏乞天地父母，特賜矜察，亟命遞臣新授職名，改擇時望，以重銓任，仍治臣違慢之罪，悉削諸所兼帶，使得調息田里，少延螻蟻之喘，不勝幸甚。〈以上燼餘〉
○京畿監司書目，臣之病勢，時月之間，無起動之望，決無仍蹲之勢，乞賜鐫遞，仍治臣瀆擾之罪事，上疏上送事，啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職許遞焉。
○又書目，仁川呈，以副校理李肇辭職上疏上送事，啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○正言沈宅賢辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，上年因京畿監司，奉審各陵有頉處修改之意，擇日別單書入，而其中寧陵大王王后兩陵上欄干石，塗灰剝落處，似當一體擧行，而啓聞中，兩陵上塗灰，小小剝落，不至大段云，續續告由修改，事體煩瀆。今此本陵大王陵上，莎草有頉處奉審之時，更爲奉審其修改當否後，擧行，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉
○忠淸假都事書目，公州牧使鄭堥，去月二十九日，身死事。〈朝報〉
2月5日
编辑行都承旨李墪〈坐直〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨金致龍〈在外〉。注書二員未差。假注書趙聖復〈仕直〉李眞儉〈病〉。事變假注書李景說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○南致熏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，知道。
○又啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而罪人行刑相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，大司憲黃欽未肅拜，執義李箕洪，掌令李正臣，持平朴彙登在外，掌令一員未差，持平李廷濟未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○〈此下缺〉
○以李眞儉爲假注書，金東弼病代。
○以咸鏡監司狀啓，北靑等官居，海作李三月等十七人渰死事，傳于南致熏曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○南致熏，以兵曹言啓曰，卽伏見政院啓辭，則以江都試才御史，差出付軍職後，分付知委，自是該曹之責，而不卽傳通，事之稽緩，莫此爲甚爲言。請推本曹堂郞，囚治下吏，仍請令該曹催促分付，而曾前試才御史，自吏曹差出，無實職，則亦自吏曹，捧甘於軍職廳，使之通告於御史，本曹則循例付軍職外，未有知委之規。蓋御史事面不輕，與庶官有異，或自備局，或自政院，可以啓請，下諭催促上來，而非該曹所可知委者，今雖有令該曹催促分付之命，而事例如此，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，昨日兵曹郞廳來呈草記，以本院請推堂郞事，費辭自是，而以令廟堂催促爲語，令廟堂或稟處或指揮則可也。直請令廟堂催促，則其在事體，殊涉未安，故退却不捧矣。今日草記，則以或自備局，或自政院，啓請下諭，改其措語而又爲來呈，末乃以事例如此爲結，有若元無所失，而本院誤爲請推者然，殊未可曉也。今此江都試才節目，兵曹次知啓下矣，李肇，若在京，則付軍職之後，該吏，卽將傳納官敎，節目亦將持示矣，此豈非該曹分付擧行之事乎？吏曹則御史啓下之後，卽爲捧甘於軍職廳，而軍職廳，雖稱傳通，李肇疏中，旣曰因人得聞，則其初不着實傳通可知。〈此下數行缺〉至於催促一款，則雖微末奉命之人，該曹亦不可行關催促，況近侍奉命者乎？此不過該曹分付該吏，謄出本院啓辭，明示試期給付邸吏急速傳致，則催促之意，自在其中，而今乃諉之於備局、政院。凡下諭三司新除之外，或有特命下諭之事，而至於此等催促事，則元無下諭之例，政院則只爲分付該曹，使之催促而已。又欲使備局催促，備局亦不可行關，則其將何以催促耶？其所謂事例如此云者，實未可知，而累次來呈，必欲奉入，故不得不捧入之意，敢啓。傳曰，兵曹草記，不無意見，試才御史處，以從速上來之意，下諭，可也。
○以領議政申琓四十二度呈辭，答曰，前後敦勉，不啻懃懇，而緣予誠淺，巽牘至此，缺然且慙，無以爲懷，而一向强迫，亦有所未安。本職，不得已今姑勉副，卿其須速入城，以副至意。仍傳于李墪曰，遣史官傳諭。
○南致熏，以禮曹言啓曰，卽接典設司提調移文，則大報壇所用黃帳房及遮帳，藏置壇所庫舍時，初以本司郞廳陪進之意，稟定矣。顧念黃帳房，事體尊重，只令郞廳陪進，有所未安。壇所祭器，旣令禮工曹堂上，眼同藏置，則今此黃帳房遮帳藏置之節，宜無異同，本司提調，率郞廳陪進壇所，藏置庫舍，似合事體。且黃帳房排設，與常時行用者不同，若不預爲肄習，則恐有臨時顚錯之患。今因提調、郞廳進詣壇所，欲爲肄習其排設，而該司不敢擅便，自本曹入啓定奪云，黃帳房，事體至重，且其排設，不可無隷[肄]習之擧。令本司提調，率郞廳陪進，仍爲隷[肄]習其排設，實合事宜，一依本司移文，施行，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
○政院啓曰，憲府無行公之員，連以監察茶時者久矣，事體未安，除在外未署經外，未肅拜人員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○刑曹，罪人朴七連、朴仁旭、金禮進、金巨勒，當日堂古介行刑。啓。〈朝報〉
2月6日
编辑行都承旨李墪〈坐直〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨金致龍〈在外〉。注書二員未差。假注書趙聖復〈仕〉李眞儉〈仕直〉。事變假注書李景說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○南致熏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，大司憲黃欽未肅拜，執義李箕洪，掌令李正臣，持平朴彙登在外，掌令一員未差，持平李廷濟未署經，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○〈此下數行缺〉
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○又以兵曹言啓曰，當日保人金聲振稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將黃廷卨，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○本院啓曰，臣等，卽伏見益山幼學蘇德器疏批，仍下御製書懷五言四韻詩，臣等祗奉，莊誦再三，不勝欽仰攢祝之至。前後儒疏之所陳請者，蓋出於草野忠愛之誠，而聖明賜以十行綸音，備陳撝謙之意，至有此書懷之作，俾頒示群下，此誠從古帝王所未有之盛節，在廷之臣，孰不感激忭賀，仰頌殿下不自滿之至德乎？謹依下敎，當頒示政府，而御製則留藏院中，以爲永久垂輝之地，實爲合宜，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，以金宇杭爲吏曹參判。
○李墪啓曰，近以銓曹，無堂上之故，緊急之窠，久未差出矣。今則吏曹參判金宇杭，旣已差下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，明朝牌招。
○又啓曰，假注書李眞儉，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○今日大臣、備局堂上，引見入侍時，戶曹判書趙泰采，牌招察任事，吏曹參判有闕之代，問于大臣差出事，榻前下敎，未及署經守令，除署經發送事，榻前定奪。
○判中樞府事徐文重箚曰，伏以臣於日昨，伏承聖批，辭旨懇摯，開諭嚴峻，有非臣子所敢承受者，臣擎讀未半，悚慄震惕，不覺嗚泣失聲，而汗涕之遍體也。夫人臣得此於君父，雖使水火當前，猶且不敢辭，況非必缺者乎？〈此下數行缺〉玆復露章請解。伏乞聖明，亟命將臣兼帶兩任，爲先遞改，以便公私，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。日昨箚批，備悉至意，卿不我遐棄，快回歸田之心，欣慰良深，而繼有此祈免兼帶，還切愕然也。卿其體予前後之旨，安心行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○左參贊趙相愚疏曰，伏以臣日昨文廟釋菜受香進去之時，行過太廟，有當下不下之罪，臣不勝惶悚震惕之至。蓋在前永昭殿受香時，行到景福宮前，不爲下馬，故今於太廟過去之際，未及審思，意若此例，亦爲不下，旣過之後，旋覺其誤，及到齋所，招致禮吏，只責其不爲稟告之失。罷齋之後，事當自劾，而遷就累日，尙今未果，臣之昏錯稽慢之罪，俱無所逃。伏乞聖慈，亟治臣罪，以重事體，以安愚分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿待罪。
○益山幼學蘇德器疏曰，伏以臣，以草野寒賤疎逖之足，不及京輦之下，目不覩宸旒之嚴，而猶有一段願忠之誠，不後於恒人，竊有區區之懷，欲一仰徹天聰，不遠千里，裹足而來，敢貢芻蕘之說，惟聖明之裁察焉。臣竊伏鄕曲，聞昨年朝議以卽位三十年，有稱慶上尊號之擧，而仄聽逾年，寂然不復有聞，豈殿下深執撝謙，而在下者仰承聖意，不敢有所陳請耶？擧國之人，皆知爲應行之典，而群下遂無一言，臣未知其故也。夫尊號非古也，而創自中世，遂爲帝王家通行之成例，使其所行者，皆傲君佞臣，不足以爲法者，則固所不論，而歷數唐宋以來，進徽號者，槪皆有功烈事業治世之主，而其臣，未必皆諛佞媚悅之輩。〈此以下缺〉答曰，省疏具悉。嗚乎，眇予否德，忝位以來，天怒於上，而飢饉荐臻，民怨於下，而倒懸莫解，加以朝無和靖之望，國有泮渙之勢，夙夜憂懼，罔知所以攸濟矣。前後草野之疏請，出於萬萬意慮之外，每聞此言，只增愧恧，寢食不安也。昨年筵中，禮判以此事，有所陳稟，而竟不許，卽書予懷于小紙矣。今以此出示者，欲使群下，知予志之素定，而非出於一時撝謙也。下款事，廟堂之留意，未嘗不在於此也。〈批答出朝報〉
○左議政李畬所啓，銓曹空虛，判書參議，皆在外，自上旣以從速上來爲敎，而尙無入來行公之事，此莫非近來紀綱解弛之致也。吏判所在則差遠，而參議則在於至近之地矣，下敎催促，亦有日矣，而俱無上來之期，極爲非矣。竝推考，使之刻期上來，何如？上曰，依爲之。
○又所啓，故相臣金錫胄，初葬於楊州娛賓驛後，此爲國家所賜之地，而己巳之後，移就其楊州故山權窆矣。今聞將永窆於廣州其家舊山，而擔持亦難云，朝家宜有顧恤之道，故敢達矣。上曰，給之可也。左相曰，造墓擔持皆給乎？上曰，然矣。
○右議政李濡所啓，濟州試才御史差送事，曾於癸未年，因本州狀啓定奪之後，適値年事大歉，且非時急之事，故姑爲停止，以爲觀勢差送之地矣。上年農事，雖云失稔，比之於其前，則稍勝云，而未及更爲稟定，今不可一向遷就，依江都例，趁此時差送，似當矣。上曰，李衡祥時事耶？右相曰，然矣。左相曰，昨年形勢，實難送之，而今亦値農時，待農歇後發送，似可矣。左承旨南致熏曰，濟州試士，則不必以農時爲拘矣。上曰，曾於己未秋，李增，以御史下去，至庚申春還來矣。南致熏曰，尹深，亦於甲辰秋下去，翌年乙巳春復命矣。左相曰，彼此往來時風勢，春秋順逆不同，三四月間，則猶可以入往云矣。今秋農事，亦未知其如何，有難等待，爲先差出御史，似當矣。上曰，御史差出，可也。又所啓，濟州物情，曾有所聞，今因御史事敢達。朝家之差送御史，實出於慰悅島民之意，而試才取人之後，更無收用之擧，則惡在慰悅之意乎？前後文武出身之出來仕宦者絶無，近年以來，尤無收拾，今雖試才，又復如此，則反有落莫之歎矣。臣於待罪銓曹時，適値敎授之有闕，欲爲陳達變通，以本土文官差出而未果，蓋自此差送敎授者，不過微末文官，未必勝於本土之文官，而官況亦甚涼薄，越海入去者，例多厭苦，且難得人，則徒爲貽弊而無益矣。本土之人，則旣不得遠來從宦，得此敎授之任，亦足爲慰悅之道，而自本州各別擇差，觀其擧職勤慢，而殿最黜陟，則必有着實之效矣。前頭待敎授有闕，依此施行，何如？上曰，依此爲之，似好矣。又所啓，昨日伏見備忘記，有死囚外，遭親喪者，限成服保放之敎，不勝感激，我國家所以維持者，在於士大夫，而爲士大夫者，若不仰體聖意，作奸犯科，則豈不痛哉？在前被囚之人遭親喪則或以病重，啓請保放，不以實狀直爲啓稟，今者聖明，曲軫下情，乃至於此，實有光於孝理之下矣。頃於朝參時，承旨有以金泰潤之歸葬其祖父事陳達者，此等特施之恩，出於上，大臣或陳白，以俟處分則可矣，而承旨雖曰近侍，續續奏達，事體不當矣。向者朴泰晦事，大臣陳達，而臺臣防塞，以國法之嚴論之，則臺臣之所執，是矣。泰晦，卽先正臣朴世采之子也。其罪狀，誠爲絶痛，而朝家所以施恩者，爲其親喪，而非論其罪之輕重，則或許或否，事涉不均，從前竄配之人，許令歸葬者，非止一二，而此後亦未必其永塞此路，則每因續續煩請，以致恩歸於下者，極爲未安。臣意則此事亦依日昨聖敎，定式施行，似爲得當矣。上曰，除死罪外，在謫在囚之遭親喪者，許令歸葬事，定式施行。左相曰，朴泰晦事，小臣曾有所達，而非謂泰晦罪輕也。世采以平日禮待儒相，其妻死而子與孫，皆遠配，無主喪者，誠爲憫惻。古語云，猶將十世宥之。其子之罪雖重，爲其葬事，暫令來見，寧有所害？雖是濟州仰役官奴，厥父母，在陸地而死，則給由出見，不是異事。泰晦之許見其母葬事，豈在於緩罪撓法乎？聞泰晦母臨死，使勿永窆。以待泰晦云，其言可矜。今若定式，則泰晦亦宜自在其中矣。右相曰，旣有定式之命，則泰晦之許令歸葬，亦自在其中矣。上曰，然矣。
○大司諫李廷謙所啓，臣於向日，待罪喉司，聞文純公朴世采夫人身死之後，家道貧窮，主喪無人，掩土未易，心甚惻然。意或聖明，特念禮遇之儒相，題給喪需，則似或得宜，敢達蒙允矣。今者大臣，以承旨之續續猥請恩典，大加非斥，臣何敢以事在旣往，而晏然於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
○大臣引見時，左議政李畬所啓，犯越罪人，回咨中處斬者，旣已行刑，而當初勘律，則以妻子爲孥爲定矣。此一款回咨，不爲擧論，似當置之，前例亦然矣。上曰，然矣。李畬曰，當初咨文中，罪人四名，雖竝以處斬勘律，而以罪情差減之意，措辭矣。回咨中，竝從寬免罪，似當放送，而北邊犯越事目中，知情者竝同罪，則不可廢法，彼旣許免罪，則雖不准律，似當減死流配。四人中二人之罪，又差輕，而金起弘，以討捕將，因嫌誣援云，若然則最無罪矣。此不過考例稟處，與論決死囚不同，而遐外之民，久繫可慮，刑曹無長官，令次官稟處，似當矣。上曰，依爲之。李畬曰，車先同，雖不入於咨文，而藏置賊贓之罪，干係知情，故仍囚京獄矣，一體稟處爲宜。上曰，然矣。
○右議政李濡所啓，濟州以海外孤島，距陸絶遠，脫有海寇，無他應援之勢，而要害防護之所有九，稱以助防將，以武士中差定云。其爲任，事甚關緊，擇其最緊兩處，陞爲萬戶，以其餘助防將之有久勤才能者，隨闕陞差萬戶。又以本牧將官之有久勤者，陞差助防將，以次次遷轉激勵之地，則亦合於慰悅之道，問于曾經牧使之人，則皆以爲便云。使之依此施行，何如？上曰，依爲之。又所啓，濟州之民，私賤居多，士夫家奴婢，或因其官員稱念，徵貢之弊不絶，或放賣於本土之人，則侵虐之端，尤不能支當。若依北道之例，自朝家給價於本主，買作公賤，則在本主，反有所利，作爲公賤，以除被傷之苦，而仍屬軍伍，則可以安保樂生，緩急得力。聞本州所在公賤，則雖是內奴婢，一年所納之貢，不過二斗之米，故皆以爲便云，令該曹依此爲之，似好矣。上曰，依爲之。又所啓，軍門節目，自釐正廳磨鍊時，禁衛營都提調軍官五員，訓局都提調軍官五員，竝皆罷之，蓋禁衛都提調軍官，乃是管理廳軍官，管理廳，移屬松都之後，軍官之獨爲仍存，俱涉無名故也。但三軍門，皆有都提調，事體旣重。凡有分付，若無幕下任使之人，則無以成樣，誠爲埋沒，各其軍門中，自有軍官名目，以此限五員，分屬都提調，似爲得宜矣。兵曹判書兪得一曰，釐正廳節目中，禁衛營都提調軍官五員，永爲減下，故臣於頃間付祿之日，問議于釐正廳堂上，則軍門軍官減額之類，不必一時盡汰，使之有闕勿補者，亦載節目云，故今姑付祿，以待有闕，漸次減削矣。今者大臣所達如此，何以爲之？李濡曰，兩處軍官節目中，雖已革罷，一時汰去，亦涉重難，故定以有闕勿補矣。各其軍門軍官五員分屬事，自今定式，而禁衛訓局都提調軍官，則待其作闕，次次移屬，亦似便宜矣。上曰，依爲之。
○左議政李畬所啓，使臣先來狀啓中，雖有當送謝使之語，而在前犯越罪人，雖或從寬免罪，曾不以此謝恩，禮部議奏，有該國免其議罪之語，此正臣民痛迫之處，而旣異皇帝特旨，不必以此爲謝，故臣曾以此仰陳矣。且聞副使李世載，亦以不必送謝使陳達云矣。更考前後槐院文書，則乙丑庚午，俱有別咨罰銀之擧，以停免送謝使，今番則不用庚午之例，禮部議奏中措語如此，而皇旨依議，通官輩之言，似由於此，恐當有謝，未知，何如？李需曰，在前以犯越事奏聞，則自該部，以出送査使，罰及國家之意議奏後，或有特爲寬免之旨，則入送謝使矣。今番則初頭奏文回咨中，乃有敬愼夙著等語，而不送査使，只令本國査奏，故旣以此謝恩矣。罪人勘罪咨文，該部議奏之中，始爲竝及國家不必議罪之意者，必以初已有從寬之特旨，故不過提起於措語之間，亦不過以依議旨下，則與前特令寬免有異，似不當疊送謝使，而但雖非特旨，大抵歸於寬免。且通官之言，雖不可準信，亦未必不由衙門氣色之如此，則與其不送，而致有不快之心，雖或過重，送之無妨矣。兪得一曰，庚午年，則初頭自禮部，有罰金之議，而皇帝從寬免罰，今番彼人，想必照考前事，而犯越罪人，初頭旣使我國勘奏，今於回咨，又有免其議罪之語，雖未知其意之如何，而與庚午年事有異，通官輩，宜有謝恩之擧云者，不無所以也。李畬曰，以禮部議奏送謝使，雖似過重，彼中若自以不循庚午舊例，待謝使，則似難不送矣。得一曰，以我國言之，一番使行，其弊難言，以一事再次謝恩，則後必援例，此亦不可不慮，而昨今年來，彼國文字間，多有待我之意，今若等待謝使，而畢竟不送，則似必不滿矣。上曰，非皇帝特旨，不必謝恩，而通官之言如此，彼若謂當送使，則亦不可不送矣。李畬曰，大槪送使，似爲完備，而雖送使，不必急去，過潦水後送之無妨，而使臣則差出，何如？上曰，謝恩使臣，差出可也。〈以上《備局謄錄》〉
○兵曹判書兪得一所啓，別驍衛當初設置，意非偶然，元額八百五十五名，皆在海西，而五十七名，分十五番，一朔上番，此是三年二次之役，與騎兵相類，而因本道飢荒，自癸未夏停番，其後本營都提調臣徐文重，啓請上番矣。又因大將所達，至今停番，而海西昨年年事，不至凶歉，此時不爲上番，則何時立番乎？禁衛別將，久作無軍虛帶之員，其在戎政，極涉虧疎。臣在外問議于都提調，則意見亦如此，而下詢于入侍大臣而處之，何如？右議政李濡曰，今年則使之上番似宜矣。上曰，年豐則上番，年凶則停番，而每年如此，不令上番，則似無立番之期矣。左議政李畬曰，上年則年事差勝，使之上番宜矣。上曰，自三月立番，可也。〈以上《禁營謄錄》〉
○右議政李濡所啓，雇立軍變通事，臣於待罪本兵時，有所定奪，磨鍊節目，將爲啓下之際，適有論議參差者，姑爲停止，以至于今矣。近聞雇立之弊，有甚於前，使之自其處雇立者，令其擇立壯實之人，而官員及下吏輩，率多以兒弱苟充，兵曹堂郞，衛將所分付責立，亦甚紛紜，須無當初立法之意，尤不可不急速變通，臣之所嘗磨鍊之節目，在於兵曹，其中如有窒礙之端，則更加參酌，加減啓下施行之意，分付兵曹，何如？兪得一曰，近來各司，旣令自其處雇立，而亦多兒弱許立之弊，故臣於待罪本職後，別爲嚴飭，必以壯實人雇立，而雖本曹堂郞，分付使之勿施矣。日昨大臣，送示雇立節目於臣，今若善爲磨鍊，作案永定，則似好矣。且每番雇立，永定作案，則元軍四百名，亦當使之納布，勿爲上番，以其所納之布，分給雇軍，定式施行矣。李濡曰，每當番元軍四百名，固當一體受布，斯速磨鍊節目，啓下，宜當矣。上曰，依爲之。〈以上《兵曹謄錄》〉
○左議政李畬所啓，南桃浦漂船所拯物貨，只是上層所載之數，其船有中下粧檻，所載尤多，而封鎖堅固，不得泅水取出，仍置不拯矣。漢人去後，朝議或云，此物旣不入於給價中，朝家不當取爲國用，只宜仍以置之，一任民人取用，或拯或不拯，不必檢問云。或云此旣爲重貨，其令民人，各自私取，則强者必專之，難免雜亂之弊。且許多之物，若流遍於國中，則終不可謂之非國家所知，宜有所檢飭云。兩言俱有所見，而時當嚴冬，姑令本郡及本堡看守矣。近日連見水使報狀，漂船沈在水中，爲風波所蕩，杉板連續浮出云，粧檻亦必不堅，而場市中偸賣黑角蘇木等物，而見捉者云，此宜有區處之道，而廟堂諸臣中，多以爲拯出之後，數若許多，移咨彼中，聽其所處，最爲得宜云，此言似勝，今則解凍不遠，令水使檢飭拯出，知數上聞後，處之，何如？上曰，前秋筵中，有此說矣。右議政李濡曰，其時果有所定奪，而或以爲物貨元數旣多，拯出之後，若或未準，則入送彼中，反不無致疑之端，不若置之，任其民人之拯取，非朝家之所預知云，故上敎亦如此矣。到今更爲思量，且聞其形勢，初雖以爲決不可拯出，彼人之言，亦皆謂之難容人力，而實狀則似不然云。試令本道，着實拯出，觀其所拯之數，移咨彼中，以待其指揮而處之爲宜，不如是而任使民人拯出，許多物貨，遍滿國內，則雖非朝家之所預知，取以爲利者，卽是我國之民，則誠爲不安於心，毋論多少，移咨彼中，則足以見我之信矣，而必無致疑之理矣。兪得一曰，漂海人過去時，渠輩以爲物貨之珍貴者，多在下粧云，初若竝與沈船物貨而棄之則已，上層拯出之物，旣已折價以給，而下粧物貨，雖使民人，任其拯取，彼必疑之矣。頃日齎咨官手本中，漂海人回到彼地，盡賣所持物件，自備行糧，或間關步還云，亦可矜憐也。分付拯出之後，物貨數多，則移咨禮部，以俟處置，似合於柔遠人之道矣。李濡曰，我國之民，漂到他國，失其物貨而來，自他國，追後收拾以送，則在我國，豈不稱其信義乎？易地皆然，此所以不可不拯出以送也。上曰，物貨之沈水者，其數多於拯出者耶？李畬曰，不翅倍多云矣。上曰，先令知數後，稟處可也。李畬曰，分付水使，何如？上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○輔德金相稷三度呈辭，遞差。
○正言沈宅賢，牌不進，依承傳罷職。
○謝恩，大司諫李廷謙。〈以上朝報〉
2月7日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復李眞儉。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，咸鏡監司洪萬朝。
○參知閔鎭遠上疏。大槪，臣於左參贊趙相愚引咎之事，亦有所不敢自安者，伏乞聖明，勘臣失儀之罪，以警他人事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿待罪。
○傳曰，咸鏡監司洪萬朝，留待引見。
○吏曹參判金宇杭上疏。大槪，千萬意外，忽有新命，而已試僨敗之地，決難更冒，況臣以曾前忝銓之人，頃者所被臺議，與邇來秉銓之臣，理宜同案，尤何可戴罪冒出？喪盡廉義，重犯公議，以辱淸朝之名器乎？嚴召再降，不敢坐違，趨詣闕外，略陳危懇。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟遞新授之職，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。
○戶曹判書趙泰采上疏。大槪，情地危蹙，實無冒出之理，嚴召之下，又未免違傲，臣罪至此，尤無所逃。伏乞削臣本兼諸任，仍治臣前後逋慢之罪，以肅朝綱，以安私分事。入啓。
○禮曹，來四月初九日，行宗廟夏享大祭，親臨，取稟。傳曰，奉敎敬依。
○政院啓曰，吏曹參判金宇杭，來詣闕外，陳疏退去矣，今已批下，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○大司諫李廷謙，就職後啓曰，新除授獻納李晩堅，時在京畿高陽地，正言柳鳳輝，時在京畿龍仁縣任所，司憲府掌令李正臣，時在開城府經歷任所，持平朴彙登，時在黃海道黃州牧任所，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。前啓，無城上所，姑停。
○謝恩，吏曹參判金宇杭。
○答戶曹判書趙泰采疏曰，省疏具悉卿懇。度支重任，決難輕遞，須勿固辭，安心行公。
○觀象監，自卯時至巳時，四方昏濛，若下塵。午時未時，日暈，四方昏濛，若下塵，啓。
○政院啓曰，吏曹參判金宇杭，違牌不進，推考傳旨，今方捧入，而政事命下，已過多日，不但許多緊急之窠，不可不趁速差出，明日節祭祭官，亦須今日內差出，然後可無窘急之患。金宇杭更爲牌招，何如？傳曰，允。
○玉堂箚子。大槪，請大司諫李廷謙，出仕事。入啓。答曰，依啓。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，來四月初九日，宗廟夏享大祭親行事，啓下矣。依此擧行事，分付各該司，而永寧殿，依前例，同日遣大臣行祭事，知委，何如？傳曰，允。
○又啓曰，宗廟大祭親行時，王世子行亞獻禮者，乃是禮文所載，今當依此磨鍊以入乎？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。〈以上《禮曹謄錄》〉
○御製，否德承丕基，于今卄九稔，歲連痒稼穡，民屢奪餬飪，國事維其棘，天災日又甚，休提稱慶說，但自夙宵懍。〈出《議政府謄錄》〉
○咸鏡監司洪萬朝，留待引見時所啓，他無稟定之事，而咸鏡中軍，例自兵曹差送，今番，則纔設獨鎭，爲任不輕矣。前中軍安弘敏受由於監司，不待臣之下去，徑先上京，事例則駭然，而瓜期已迫，彼間事勢，亦甚緊急，安弘敏改差，其代，令兵曹，擇差促送，何如？上曰，依爲之。〈以上《兵曹謄錄》〉
○有政。兵批，以鄭希先爲司禦，鄭澔爲同知，李順坤爲羽林將，金世雄爲黑山島別將，韓永祚爲文兼，李夏源爲副護軍，李思永、韓聖佑、任胤元、閔鎭厚、宋相琦爲副司直，成碩夔、金相稷爲司果，南相夏、李大成、洪泳爲副司果，李眞儉爲副司正。
○吏批，以任埅爲掌令，金萬埰、趙泰東、申銋爲承旨，李世載爲刑曹參判，尹世紀爲禮曹判書，姜履相爲司書，李健命爲大司成，朴熙晉爲文學，兪命凝爲兼文學，李禎翊爲開城經歷，姜鋧爲刑曹判書，宋相琦爲兵曹參判，南至熏爲寧海府使，任胤元爲工曹參議，鄭載恒爲公州牧使，閔鎭遠爲兵曹參議，李徵龜爲兵曹參知。
2月8日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復李眞儉〈仕直〉。事變假注書李景說〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○忠淸假都事書目，領中樞府事南九萬，月廩米太，辭而不受事。啓。傳曰，更爲輸送事，回諭。
○京畿都事書目，高陽呈，以吏曹參議李晩成辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。
○謝恩，右承旨趙泰東，左副承旨金萬埰，同副承旨申銋，文學朴熙晉。
○政院啓曰，卽者左議政，以錄事送言于院中，寧陵奉審之行，明日當發，而禮曹堂上，昨政俱皆移職，無進去之員，參判、參議有闕之代，必須今日內變通差出云。令該曹卽爲口傳差出，而工曹亦無進去之堂上，而新除授參議任胤元，時未出肅，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，來十一日，輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○又啓曰，憲府無行公之員，監察茶時，已過一望，事體極爲未安，除在外及未署經外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，工曹參議任胤元。
○傳曰，明日晝講爲之。
○吏曹口傳政事，禮曹參判兪集一，參議韓聖佑，爲之。
○左參贊趙相愚上疏。大槪，臣於大臣筵奏，慙駭悚慄，有不敢一刻抗顔於邇列者，不得不悉暴危懇，仰籲於宸嚴之下，伏乞亟削臣職，仍勘臣罪事。入啓。
○參知李徵龜上疏。大槪，騎省新命，出於千萬夢寐之外，當此僚位不齊之日，固當出肅供職之不暇，而第伏聞，日昨筵中大臣，以臣前日所達金泰潤事，指謂事體不可，臣於是不勝瞿然惶悚之至。且於伊日，所證申命圭事，不無錯認誤達之失，以此以彼，俱不可淟涊行公，請遞臣職，仍治臣罪，以爲妄言者之戒事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。
○司書姜履相上疏。大槪，胄筵新命，遽及於負釁之身，臣誠驚惶感激，罔知攸措，嚴召之下，分義是懼，不得不趨詣禁扃之外，而臣於重臣筵奏，有不可終默苟冒者，玆敢仰暴於日月之明。伏乞聖慈，亟賜遞改，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○掌令任埅上疏。大槪，臣於病伏危懍之中，新命忽降，召牌繼臨，嚴畏分義，不得不趨詣闕外，而彈墨未乾，決難冒進，敢陳血懇，冀蒙鐫遞事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○謝恩，參知李徵龜。〈以上朝報〉
2月9日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復李眞儉。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答左參贊趙相愚疏曰，省卿疏辭，詳知委折，而伊時處義，未見其未盡也。安心勿辭，速出行公。
○謝恩，司書姜履相。
○兵曹參判宋相琦上疏。大槪，臣負犯甚重，方在席藁俟命之中，千萬意外，忽叨騎曹新除，驚惶感激，罔知攸措。在臣分義，固當趨走祗謝之不暇，而罪名未勘，情勢危迫，萬無抗顔就列之望，昨日嚴召之下，亦不敢祗赴，臣罪至此，尤合萬戮。玆敢冒死自列，請伏鈇鉞之誅，伏乞亟削臣職，仍下司敗，治臣罪犯，以正王法，以礪臣義事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○京畿假都事尹東魯，落後入來。〈以上朝報〉
○禁衛營啓曰，海西別驍衛，自三月上番事，已爲定奪於榻前矣。來三四月當四五番別驍衛，依例次第調送之意，分付本道，何如？傳曰，允。〈以上《禁營謄錄》〉
2月10日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復李眞儉。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○今日引見時，大司諫李廷謙所啓，自古帝王，以民爲天，而民則以食爲天，故王政之本，莫大於養民，養民之道，不外乎樂其業、安其生而已矣。今者唐津、泰安等邑牧場，一則故牧場，一則廢牧場，而國朝以來，陳荒棄置之地，則民之耕食，亦已久矣。勤力起懇，傳爲世業，已過數百年之後，一朝見失，豈不冤痛乎？一夫含怨，古人猶病，此牧場居民，幾至數千云，數千之民，流離失所，其怨不貲，此豈非在上者所宜惻然動念處耶？馬政，固是國家之所重，而國之所以爲國者，在民而不在馬，國朝以來，曾無收拾此牧場，而未聞馬政之有所損也。況且近來，人多土少，聖上軫念民事，牧場之不緊處，許民耕食者頗有之，則何獨靳此久廢牧場，任其赤子之失，而莫之恤乎？古之聖賢，貴人賤畜，故孔子問人而不問馬，孟子以廐有肥馬，民有飢色，謂之率獸食人，其重輕人畜，保養邦本者，豈非後世之所當取則者乎？以臣愚見，牧馬之政，決不及於牧民，訴冤之徒，未知其爲奸民，以聖上恤民隱之盛德，前因諫臣陳啓，夬許還給，凡在聽聞，莫不欽仰，而今以司僕覆啓，旋又還屬，政令之顚倒，莫此爲甚，而失信於民，貽累且大，請寢呈狀民人等嚴刑之命，唐津、泰安等邑舊廢牧場田地，還給民人等處。上曰，勿煩。又所啓，本院以東郊尼舍毁撤事，有所論啓矣。聖批，以城外異於城內，何可撤毁然後，方可祛邪爲敎。臣竊以爲不然。僧尼爲道，儻曰非邪，則雖是城內，元無可撤之理，旣曰非正，則豈可以城之內外謂有間，而不爲之撤去耶？尼之爲物，亦異於僧，淫亂之風，潛慝之行，眩俗惑衆，罔有紀極，都城及畿甸之孀居者，失行者、背夫者、叛主者，其他惑邪說女兒之徒，奔波輻湊，作一怪鬼之藪，傷風亂俗，莫此爲甚，決不可一日留在，任其作慝也。昔唐祖，因傅奕一言，沙汰天下僧尼，道士狄仁傑，奉使江南，毁破淫祠七百餘所，古史書之以爲美事，先王朝，特命毁撤尼舍者，實不尋常，殿下豈以城內外爲敎，而不卽許毁，有若一毫愛惜於此輩者然，而致臣民之惑哉？如彼淫邪幻慝之類，不可不痛絶而塞其源，請令京兆，斯速毁撤尼舍，俾得人其人，而各歸其所。上曰，勿煩。又所啓，臣伏見備忘記，有司諫崔啓翁罷職不敍之敎，臣竊爲聖明惜此擧措也。夫啓翁，以疎遠之踪，任耳目之責，直斥大臣，不避忌諱。凡有所聞，悉陳無隱，其志誠可尙，雖其遣辭之際，全不擇發，疎野讜樸之言，每多如此，此何足爲罪，而今殿下，半夜前席，詰責備至，特遞之擧，實爲過當，而輾轉層加，又復譴罷，震壓摧折，不少假借，是豈大聖人優容之道歟？且國家所以置臺閣者，將以糾劾官邪，匡輔闕遺，而今乃一言，觸犯大臣，不諒本情，輒以擠陷二字，斷爲罪案，朝家重言路之意，果安在哉？聽聞所及，莫不駭惑，請還收司諫崔啓翁罷職不敍之命。上曰，勿煩。又所啓，臣伏見禮曹判書閔鎭厚疏本，以爲，吳斗宬在縣時，元無繡衣廉問之擧，果如其言，則斗宬之賂米御史一款，自歸虛套，又可謂金德基自解之明證，而德基爰辭中，亦無廉問時守令，非斗宬之語，人皆疑訝，莫知其故，重臣告君之辭，如或一毫差爽，則不可無規警之道，請前禮曹判書閔鎭厚，從重推考。上曰，依啓。又所啓，新除授正言兪命凝，時在江原道平康縣任所，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。
○刑曹判書姜鋧辭職上疏，入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○大司成李健命辭職上疏，入啓。答曰，省疏具悉。金吾之任，當許遞，卿其勿辭，從速察職。
○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而卽今無行公之員，除在外及呈辭入啓未署經外，未肅拜呈告人員，竝卽牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，江華留守李寅燁狀啓中，試才日期，定於今月十二日，而試才御史李肇，昨已入城，卽爲牌招，仍爲發送事，自本院啓稟，宜當云。試才御史李肇，卽爲牌招，使之今日內下直，何如？傳曰，允。
○副校理李肇謝恩後，江華試才御史出去。
○今日引見時，司直閔鎭厚牌招，備局賑廳察任事，及大司成李健命牌招察任事，榻前定奪。
○司直閔鎭厚上疏，入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○大臣、備局堂上引見入侍時，大司諫李廷謙所啓，前忠淸監司李濟事，諸臣前後陳達，今使刑曹査覈，而聞刑曹判書徐宗泰亦以爲，若見其行私之迹，則不但罷職而止，若不行私，則以方伯之任，用例刑一次，適然致斃，終至坐罷，則此後爲方伯者，無以號令一道矣。新方伯，姑未知那時到任，而非久似當交替，新舊方伯交替之時，道內人民，多聚營門，若以方伯用刑道內之人，故罷職而歸云爾，則恐有駭於聽聞，而威令不伸矣。朝家旣知無行私之端，則新舊未替之前，還收罷職，似爲得宜矣。兵曹判書兪得一曰，臣於李濟事，未詳顚末之如何，而以事體言之，監司，卽古方岳之任，徒流以下，旣令自斷，則職任之重，此可見矣。蓋聞杖斃之人，係是士族，則雖有不遜之言，容忍施罪，固可也，而一次之刑，元非欲殺之意，以此罪罷方伯，則自此按道之臣，無以號令於士民，諫臣所達，是矣。左副承旨金萬埰曰，雖方伯之任，挾私殺人，則豈無其罪，而臣入院之後，得見李哥擊錚原情，則其所謂挾私蹊逕，雖甚微妙，誠極可笑矣。李廷謙曰，李哥所云，不復不葬之說，誠極肆然，如此之類，宜有斟酌論罪之事矣。校理趙道彬曰，臣之叔父臣泰采，至擧臣名，而進達於前席，故臣於頃日陪講之時，略陳委折，而蓋方岳之任，旣畀一道之權。若其干犯甚重，罪在應死，則雖日殺十人，有何可論？此則因一訟場間言語之失，輕加刑訊，至於殞斃，非但人命之至重，且聞杖斃之人，係是士族，聽聞所及，皆以爲駭。臣在諫職時，欲爲論劾，而遠外風聞，易致差爽，故更欲詳審而未果矣。朝家，若以此謂之濫殺人命，施以重罰，則固或有弊，而罷職薄罰，元非大段，方岳之權，因此益輕之說，臣實未曉也。李廷謙曰，李濟之用刑，此人不但以侵斥訟官而已，蓋其僞造文書，有關風敎云，以此用刑，似非異事矣。趙道彬曰，臣當初，亦不以挾私爲言，而但當方農之節，委諸本邑，未爲不可，而必使上營覈治，以至致斃，此爲未盡，而至於李仁栽不復不葬之說，殊甚肆然矣。李廷謙曰，當初下詢之時，兵曹參判宋相琦，亦有請罷之言，而厥後歸覲湖中，細聞實狀，今則亦以爲，李濟罷職過當云矣。頃日臺臣，疏請仍任，則自上以爲，姑觀秋曹査覈而處之爲敎，李濟之蒙敍早晩，非所煩陳，而以監司之任，殺一罪人，至於罷職，終有乖於事體，敢此仰達矣。上曰，新方伯使之促送，而李濟罷職，待秋曹査覈，欲爲處分矣。今聞，刑判移職，故公事不得入啓，而諫臣旣悉査案之實狀云，李濟勿爲罷職，可也。〈以上朝報〉
○右議政李濡所啓，此乃南兵使尹就五狀啓也，上年秋操，旣已設行，春操設行與否，有所陳稟矣。飢荒之餘，纔行秋操，卽今農節不遠，春操不必行之，只令營將巡點，似可矣。上曰，依爲之。又所啓，此乃南兵使尹就五狀啓也，每年三月初一日，虞侯以禁蔘事，入注三、甲，而今年有閏朔，蔘節尙早，趁四月初一日退限入送事，有所陳稟矣。在外時，聞兵曹判書兪得一之言，則雖非有閏之年，三、甲地方，積雪未消，蔘苗未萌，虞侯之留滯，其弊甚多。以四月退限入送，固無所妨云，勿論閏朔有無，今後則以四月定式施行，似可矣。兪得一曰，三、甲，乃是國中別域，三月以前，積雪未消，四月草始生，蔘苗萌長，而後可採也。虞侯留防，弊旣不貲，五日輪點，民無休息，農業之暇，雖出於防禁不得已之政，而邊民形勢，實爲矜愍也。頃者持平李廷濟，以按覈御史，自北關還朝，以此通議于臣，要以陳達于筵席，三、甲事，實誠如此矣。雖非有閏之歲，今侯虞候入坊，以四月定式施行，何如？上曰，依爲之。又所啓，葛頭山可合設鎭之狀，前已陳達，而因其養松之蟲損，自賑廳下送差人，今方斫伐發賣，措備賑穀矣。蓋聞此地，乃是海防賊路最緊之處，邊將在所不已，而各邑戰船，例多虛疎，以靈巖戰船移給，則形勢亦甚便宜。詢問利害於本道，則亦以爲，可合設鎭，故廟堂之議，已爲完定，而設鎭事體不輕，不可以報狀施行，使之具由啓聞，當待其啓聞，定奪差出僉使，而康津、海南等處，設倉儲穀，以備濟州移轉事，旣有所定奪，而兩邑之去濟州，水路之便順，皆不如葛頭山，倉舍林木，亦難辦出云。自賑廳，爲先分付於下去別將，以其蟲損之木，造作倉舍，而穀物每每推移入送，似爲未易。上年濟州移轉穀中，數千石，使本州，從民願，以魚藿代捧，出送于葛頭山，而換穀儲置，値凶歲輸送，則事涉着實，依此擧行之意，分付，何如？上曰，依爲之。又所啓，此乃江華留守李寅燁狀啓也。今此觀武才時，本府之人，亦有不係軍籍之類，如兩班子枝及閑散之輩，旣無屬處，鐵串、井浦兩鎭水軍各營，募入各寺僧徒，雖爲有所屬，旣非本府所管，而曾前則皆入試取之中矣。備局關文中，旣擧南漢，只許軍籍之例，以防外營之來赴，故此類皆懷落莫。願屬軍官，以參試才，逐日呼訴，各廳軍官，亦一士卒，因此許錄，則中間落漏閑遊之輩，擧歸團束，其在朝家，有益無害云。本府所居之民，雖非係於軍籍者，一體許赴試才，致令武藝鍊習，則臨急皆可爲拒守禦敵之用，前日之以南漢爲言者，只論別營將校之許赴一款，不宜異同之意也。此類則依前例許赴，因此歸之團束，亦涉便宜矣。上曰，依爲之。又所啓，頃因守禦使閔鎭厚陳達，廣州府中軍給料，有令廟堂稟處之命矣。水原府使[？]中軍軍官，旣自該曹，有給料之規，則廣州事體，與水原不爲異同，使之一體給料，何如？上曰，依爲之。
○兪得一所啓，軍兵逃亡，有公文滿十年後，代定頉下，乃是朝家事目，故如無公文，則雖至數十年，不得代定。以此侵族侵隣，其弊罔有紀極，雖出於爲防奸民避役逃逋之弊，而飢饉疾疫之餘，流播死亡，且無親族，不得成出公文者，亦多有之。上年則不得不遵奉事目，使之受布，一邊現出，而各邑，則實無推現之勢，民間呼冤，以此益深。雖無渠等呈官公文，如有里任之報各邑踏印着署文狀，及各邑之頉報上司，已滿十年者，分付諸道，使之搜出上送，憑考許施，代定頉下，則可以少抒窮民冤告之弊，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○韓城君李基夏所啓，砲保價布，乃是侍衛軍兵衣資布，故趁十月內，盡數畢納，自是朝家事目，而近來各邑守令，多不着實奉行，每至過限上納，已極可駭，而多數未收，至今不納，事之可駭，莫此爲甚。甲申條，各邑未收二百六十一同四十三匹，自庚辰至癸未，未收五百二十三同三十三匹，以此合而計之，則五年諸道各邑不納之數，至於七百八十餘同，而其中甲申條，尤甚未收各邑抄出，則京畿三邑，江原道七邑，忠淸道二邑，黃海道十七邑矣。該邑守令，所當依例請罷，而許多守令，一時竝罷，則當此農務迫近之日，迎送之弊，亦不可不慮，今姑從重推考，次知監色，拿致本道監營，各別嚴刑，未收價布，使之督納，而如是申飭之後，猶踵前習，不勤奉行守令，摘發科罪，何如？兵曹判書兪得一曰，以臣所管言之，兵曹及禁營，軍額最多，所捧米布，近因災荒荐臻，積逋無數，雖未及一一査出，而外方守令，或不能盡心奉公，延拖過春，以至農節，不可不停止，此弊已不可言，而亦有已捧而不爲上納，色吏頭目輩中間偸食者，豈非可駭之甚乎？査出前後未收，監色則令本道兵使拿治，守令則姑先從重推考，更加嚴飭，如是而未收數多之邑，入啓論罪，何如？左尹金錫衍曰，禦營廳亦然，一體爲之，何如？右議政李濡曰，各邑軍布之有積逋者，蓋緣連歲荐飢之致，而其間亦多有奸弊，旣已收捧於軍卒者等牌，色吏輩偸食，不爲上納，而爲守令者不明，則終不能覺察，或有覺察，而事係前官，則仍爲掩置，泛稱難捧，以爲延拖之計者，比比有之，自本官收捧上送之後，京主人從中偸食，以致未收者，亦或有之，如此之弊，不可不詳査，得其實狀而處之矣。上曰，大臣所達是矣，竝依此爲之，可也。〈以上《御營謄錄》〉
2月11日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復李眞儉。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，戶曹判書趙泰采，疏批已下之後，一向引入，無意行公，刑曹以詞訟重地，首席久曠，而判書姜鋧，陳疏承批之後，尙未出肅，兩曹緊務之積滯，俱極可慮。戶曹判書趙泰采，刑曹判書姜鋧，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，四學合製通讀，必於數日內設行，可付於監試、會試，而大司成李健命，昨已違牌，今日亦不出肅，殊無陳白差出之意，更爲牌招，以爲趁卽擧行之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，來十五日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，爲之。
○謝恩，刑曹判書姜鋧，大司成李健命。
○平川君申琓箚子。大槪，仰遵聖旨，不得不舁疾入城，而病情尙且沈痼，情勢亦復難安，所帶內局太僕提調，乞命爲先遞改。且治臣前後失對妄言之罪，以安愚分事。入啓。答曰，省卿箚辭，知卿入城，良用欣幸，而兼帶祈免，已涉太過，一時酬酢，本無深意，何至引嫌？卿其須體至意，安心行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○慶尙監司書目，臣於諫臣之疏，論諸道査事，有不能自安者。玆敢陳章請罷事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○司書姜履相上疏。大槪，臣於重臣之疏，有不可冒居於榮次者，玆敢留疏徑出，伏乞先治臣擅離直所之罪，仍削臣職，以肅朝綱，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉
2月12日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復李眞儉。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，開寧縣監李命相，龍仁縣令魚史周。
○傳曰，明日晝講爲之。
○兵曹參判宋相琦初度呈辭。入啓。給由。
○掌令任埅三度呈辭。入啓。遞差。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則平川君申琓，今已入城，故依前傳敎，去甲申十二月朔，及今乙酉正月二月朔祿俸，倉官領去于本家，則以爲軍職時未肅謝，不爲領受云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。
○靈順君浟上疏。大槪，病伏垂死中，敢陳祝聖之忱，祈蒙裁察事。入啓。
○政院啓曰，卽者靈順君浟，來呈一疏，觀其措語，則上款所陳稱慶之事，實是今日廷臣所共顒望者，宗臣之疏，亦出於忠愛之誠，故敢此捧入，而若其下款辭說，率多猥雜，至請恩賞，其在事體，殊涉猥越，靈順君浟，推考，何如？傳曰，勿推。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○答靈順君浟疏曰，省疏具悉。上款陳請，決難允從，而他餘事，令該曹稟處。
○戶曹判書趙泰采辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其須體前後開釋之旨，安心勿辭，速出行公，毋曠職務。
○忠淸假都事書目，延豐呈，以執義李箕洪辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。〈以上朝報〉
○王世子上疏，伏以，臣庸質不敏，冒叨儲闈，臨淵履氷，夙夜憂懼，學識魯莾，而猶有一端秉彝之性，愚衷所激，不能自抑，冒萬死，仰陳冕旒之下，伏願聖明，夬賜許施焉。臣考諸前史，歷代帝王，已多稱慶之禮，而至於我朝，亦有已行之典，仰惟聖上，以聰明睿智，累朝闕典畢擧，惟明明上天，於皇祖宗，默佑聖躬，降之秩秩無疆之休，臨御三十有一年，身致太平，八路寧謐，黎民安業，此實前古罕有也。曾於在廷之臣陳請，在野之儒，相繼封章，聖批撝謙，終不允命，臣於此不勝抑鬱之至。噫，尊崇君父，臣子之至情，有不能自已也。伏願聖明，俯從群下顒望之情，宗社幸甚，臣民幸甚。答曰，覽爾疏辭，雖出於人子之至情，而但念稱慶，是何等禮，今日是何等時耶？災異之荐臻，國勢之岌嶪，生民之困窮，罔不由於涼德，慄慄危懼，錦玉靡安，顧予何心，作此豫大之擧乎？決不可從也。〈以上《進宴廳儀軌》〉
2月13日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復李眞儉。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○大司憲黃欽初度呈辭，入啓。給由。
○吏曹判書徐宗泰上疏。大槪，嚴命之下，不敢偃伏，舁疾忍死，來伏城外，而廉義之重，決無冒進之理，且因臣疏語，添有難安之端，伏乞亟罷臣職，仍治臣妄言之罪事。及禮曹判書尹世紀上疏。大槪，新授職名，決非滓穢如臣所可承當，且臣觸冒風寒，長途撼頓之餘，宿病添劇，昏倒不省，無望復起爲人，伏乞聖慈，亟遞臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安微分事。入啓。
○政院啓曰，今日爲政事，命下，而判書徐宗泰陳疏，參判金宇杭病不來，參議李晩成在外，不得開政云。徐宗泰辭疏，纔已入啓矣，待批下後，判書徐宗泰，參判金宇杭，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○答吏曹判書徐宗泰，禮曹判書尹世紀疏曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則平川君申琓，去甲申年十二月朔及今乙酉正月二月朔祿俸，依傳敎，令倉官更爲領去，則以爲，前此三朔祿俸，旣未行公，今已遞職，軍職則未肅拜，又不領受云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，出肅後輸送。
○忠淸假都事書目，永同呈，以敦寧都正宋基泰，病重上去不得事。啓遞差。
○傳曰，明日晝講爲之。
○晝講入侍，同知事兪得一，特進官李基夏，承旨南致熏，玉堂趙道彬、南就明，假注書趙聖復，史官李縡、洪禹瑞，武臣南五星，領事右議政李濡，亦爲入侍。
○今日晝講時，戶曹判書趙泰采，禮曹判書尹世紀，南學兼敎授金興慶，牌招察任事，榻前定奪。
○漢城參軍成揆憲上疏。大槪，敢陳區區所懷，以備裁察事。入啓。
○左參贊趙相愚上疏。大槪，臣於大臣之箚，尤有所驚惶崩迫者，不避煩猥，更暴抑塞之忱於天地父母之前。伏乞聖明，曲察危悃，俯諒微懇，亟削臣職，仍正臣罪事。入啓。
○今日，晝講入侍時，忠淸都事李宜晩，全羅都事李相成，除朝辭赴任事，榻前定奪。
○答左參贊趙相愚疏曰，省疏具悉。卿之心事，予已洞知，須勿過嫌，安心行公。
○答漢城參軍成揆憲疏曰，省疏具悉。上款所陳，決難允許。下款事，大計已定，不必更改也。
○晝講時，右議政李濡所啓，故都事朴鼎元，曾在昏朝，爲南平縣監時，道內儒生累百人，來會本縣鄕校，方議廢母之疏，鼎元使之驅逐，不得接迹於境內。又禁本縣儒生，俾不得參疏，故凶徒移往他縣，拜疏上京，而其指[措]語，慘不忍見。臺疏以鼎元驅逐疏儒，論啓削去仕版矣。癸亥反正後，其時疏儒則正刑，鼎元則除授平安都事，未及顯用而死，至今士論歎惜。當彝倫斁絶，時勢危怖之日，不以利害動心，其爲氣節，有足可尙，如此之人，宜有褒贈之典，故敢達。上曰，止於都事而死耶？特爲褒贈，可也。右相曰，未及爲淸職，而止於都事而死，在前如此之類，例以臺職贈之矣。上曰，分付該曹，使之依此擧行，可也。
○又所啓，前判書權是經，今年八十一歲，正卿之年過八十者，世所罕有，是經曾以金吾堂上時事被譴，仍爲退伏田里，而今其年如此，似當有優老之典，故敢達。上曰，如此之人，自前有變品之規，特爲變品超資，可也。
○又所啓，頃者，政院以刪煩節目，別單啓下矣。其後臺臣以爻周論啓，而蓋其新頒節目，不過據先輩之論，刪去其煩複文書，以省調攝中不緊酬應，而臺啓不諒其本意，有若取舊章而變更者然，誠爲過矣。第其中試官牌不進者，罔論職之高下，限出榜拿囚一款，外議皆以爲不當。近來科事，易致人言，故爲試官者，率皆厭避，臨時違牌者多，則變通塡差之際，或至徹宵，不但事體苟簡，此亦有妨於聖躬調攝之一端。政院之意，欲防此弊，而或拿或罷，惟在自上觀其違牌時事狀，輕重之如何，處之而已，至於限出榜間囚禁，有欠於待下之道。外議之以爲不當者，亦然矣。此一款，則節目中刪去爲宜，故敢達。上曰，試官拿推事，節目中爻周，可也。〈以上朝報〉
○有政。兵批，以李濟、宋基泰、任埅、權始經爲副護軍，李思永爲司直，韓永祚爲副司果，河海雲爲僉知。
○吏批，以任衛爲安陵參奉，申采華爲平康縣令，金栽爲京畿都事，李湛爲京畿左水運判官，李夏源爲掌令，李世載爲京畿監司，鄭澔爲知義禁，沈廷輔爲司僕僉正，尹海翊爲刑曹佐郞，崔昌大爲司書，李彦經爲輔德，李秀憲爲工曹佐郞，徐宗泰爲判義禁。
2月14日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復李眞儉。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月入軒轅星。五更，月有重暈，內暈有兩珥，暈上有冠，暈下有履，外暈上有背，色內赤外靑，白虹貫月。
○明日，儒生殿講時，考官二，姜鋧、李光迪，參考官四，李徵龜、李國芳、朴台東、洪泳。
○參知李徵龜上疏。大槪，臣新入騎省，未諳規例，入啓文字，不能詳審，致有還出給之命，臣之昏謬不察之失，實無所逃，惶恐悶蹙，有不敢晏然於職次。伏乞聖慈，亟賜遞改臣職名，仍治臣罪，以警具僚，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○政院啓曰，明日仁政殿儒生殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。
○又啓曰，玉堂官員，只有校理趙道彬，副校理南就明，而趙道彬則以東學兼官，因成均館草記，四學合製時，有使之進參之命，故今方晝仕出去。今日晝講，玉堂無推移入參之員，何以爲之？敢稟。傳曰，停。
○左議政李畬，禮曹參判兪集一，佐郞鄭贇，工曹參議任胤元，繕工假監役尹商明，寧陵陵上莎草枯損處，奉審後入來。〈以上朝報〉
○戶曹參判金鎭圭疏曰，伏以，臣以兼管典設司，日昨陪進黃帳房於大報壇，肄習其排設，而仍爲審視，則黃帳及幕，有數處水漏所汚之痕。臣問其故於郞官，以爲，黃帳房製造之後，禮官以將藏置太常，而太常庫舍之未繕修，姑付本司郞官，而本司狹窄，其所權置，未能得宜，遂至於此。此雖事勢之所致，然而其不能隨處善護，使莫重儀物，有此漏汚，龜玉毁櫝中之責，有不可逃，故其典守隷人，已自本司笞罰，又移秋曹科罪，而郞官亦旣直宿，則恐不可以事出意外，置而不論，似當有參酌警責之擧矣。且臣忝叨提擧之任，則不宜以身不在司中，只責郞官，而不自請其不能檢飭之罪，伏願聖明，命攸司竝勘臣罪，不勝幸甚。仍念黃帳房之所漏汚旣如此，事體所關，不可仍用，故將改其汚處，而且伊日肄習排設之際，適値有風，而地勢又高，不但他帳幕之飄蕩，黃帳房則以其柱之豎於壇上，飄蕩尤甚，人雖挽執，而亦不得定。風不甚而尙爾，設令疾風驟雨，竝萃於享祀之時，則必有難言之患。其在備預之道，凡係防禦之具，不可無措置，故臣與郞廳講究，若以體大之木，略倣閾闑之制，爲其機而鑿穴，揷黃帳之柱，又施鐵飾，使相關綴，則保不得風雨所搖撼，庶可無虞，而此乃《大明會典》制度之所無，則不可不稟定而變通，故竊擬入侍講筵，面白上所云云者，而顧臣諸疾患相埏，症涉可疑，臣以老母之來在臣家，爲其戒愼，身之不往視者，雖踰月，而自外伻問聲息，亦不能察焉。其於薰沐齋潔之道，亦恐有未盡，遽爾昵侍前席，不無未安，欲進還止，謹此離私次詣公廨，略具短疏，悉陳所欲面白，惟聖明竝垂諒察而採施焉。答曰，省疏具悉。直宿郞官，推考警責。下款事，依施，卿其勿待罪。〈出《典設司謄錄》〉
○王世子再疏，伏以，臣於日昨，敢陳至情，仰干天聰，伏承聖批，上畏天戒，下恤民困，終不允許，丁寧開示，臣於是尤不勝惶感悶鬱之至。玆將前懇，不避煩瀆，更申於天地父母之前，仰惟聖上，英明出天，洞貫古今，而至於稱慶一事，深自撝謙，臣達宵耿耿，若無所容，而群下之缺望者，又以如何也？噫，稱慶之禮，古今行之，不翅明白，則此豈出於豫大之擧而然哉？誠以一國顒望，不可不勉從故也。況三十年治平，前史所罕，水旱災異，盛世恒有，奈何以此，聖上過執謙讓之德，以拂大同之輿情乎？伏願聖明，俯察微誠，夬賜允許，以副擧國臣民之望，千萬幸甚。答曰，日昨之批，非出撝謙，須勿强請，以安予心。〈出《進宴廳儀軌》〉
○延礽君等上疏，伏以，臣等俱以瑣質，忝屬璿派，涵育聖澤，保有榮貴，若其事有關於國家，而永有辭於後世者，則豈容含默不自陳暴，以負我聖明也哉？臣等竊伏惟，我殿下，以上聖之資，統承丕緖，于今三十有一載矣。敬奉宗社而聖孝著，撫育黎元而人心悅，間或有水旱飢饉之災，夙夜憂勤，若恫在躬，其所警懼拯濟之策，靡不用極，環東土含生之類，咸被其澤，各安其所，此實我國家億萬年無疆之休矣。臣等考諸往牒，參以時勢，稱慶之擧，斷不可少緩。前後韋布士疏請，近日廷臣之陳白，蓋放皇朝故事，亦遵我兩朝已行之典，則此固終不可强咈者，而伏見昨日王世子，瀝血陳章，辭旨懇摯，誠孝之出天，有足以感動神人，擧國臣民，莫不懽忻鼓舞，思見盛禮之亟擧，而批旨撝謙，不賜允命，以殿下止慈之聖，何不諒春宮抑鬱之懷耶？群下之缺望，至此而極矣。噫，謙謙聖德，固不敢容議，而尊崇君父，是臣子愛戴之至情，臣等不避猥越，敢引先朝盛典，相率仰籲，伏願殿下，亟從王世子肝膈之懇，以副臣民顒望之忱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。予以無德，遭玆多艱，恒切憂懼，不遑寧處矣。萬萬不敢當之請，前後繼至，只自慙恧，無以爲喩，決不可允從也。仍傳曰，遣史官傳諭。〈出《宗親府謄錄》〉
2月15日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復李眞儉。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時，日暈兩珥。
○忠淸假都事書目，結城呈，以領府事南九萬，二月朔月廩米太，又辭而不受事。啓。傳曰，更爲輸送事，回諭。
○大司憲黃欽三度呈辭。入啓。遞差。
○今日殿講時，生員田霦，進士金胄，幼學文夢程、柳鳳鳴，《易》略，幼學李必芳，《易》純通，崔天柱，《易》粗。
○政院啓曰，都目大政之至今遷就，已極未安，禁府罪囚之積月多滯，委屬可慮，而吏曹判書徐宗泰，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○備邊司啓曰，本司堂上之不齊，未有甚於近日，開坐出令，不得備員而還寢者，非止一二，其在事體，極爲未安。吏曹判書徐宗泰，戶曹判書趙泰采，禮曹判書尹世紀，司直閔鎭厚，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○備忘記，居首幼學李必芳，直赴會試，之次生員田霦，進士金胄，幼學文夢程、柳鳳鳴，各給一分。
○戶曹判書趙泰采，牌不進。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後爲之。
○京畿監司李世載上疏。大槪，畿輔重任，決非已試蔑效者所可堪承，且臣疾病，日漸沈痼，委頓牀席，斷無自力之望。伏乞聖慈，亟遞新授職名，無曠重任，俾便調治事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○吏曹判書徐宗泰，牌不進後上疏。大槪，惶蹙俟罪之中，陞拜金吾之命，出於夢寐之外，驚惶霣越，置身無地，冒萬死，敢陳不敢堪之實狀，且請違逋之罪。伏乞亟命還收新除，竝鐫資秩，本職亦賜遞改，以幸國事事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆陞擢，實循公議，安心勿辭，從速行公。
○左議政李畬，右議政李濡箚子。大槪，敢陳危悃，乞賜策免，以答天譴事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。災異之作，亶由否德，憂懼之心，曷有其極？推咎輔臣，元非美事，卿等安心論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○觀象監，卯時，日暈兩珥，暈上有背，色內赤外靑。自辰時至午時，日暈。酉時，日暈右珥。啓。〈以上朝報〉
2月16日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復徐命遇。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，右副承旨金致龍。
○假注書李眞儉改，代徐命遇受點。
○觀象監，夜二更三更，月暈。〈朝報〉
2月17日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復徐命遇。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則平川君申琓，今已出肅，故去甲申年十二月朔，今乙酉正月二月朔祿俸，依傳敎，倉官領去，則以爲，未行公之祿，旣不可受，而軍職今雖肅謝，付職未久，竝爲不受云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。
○王世子三疏。入啓。答曰，省疏具悉。前後疏請，已諭予意，斷無允從之理也。
○王世子三疏，伏以，臣再上疏章，冀蒙照燭，而天聽邈然，至以須勿强請，以安予心爲敎。臣徊徨憫塞，益無所容措。噫，人之所欲，天必從之。仰惟聖上，以天地之仁，日月之明，猶不察其至情，而遂其衷懇，此罔不由於臣之誠意淺薄，不能感回天心而然也。臣雖至愚，豈不知一向煩瀆之爲未安，而至情所激，不能自外於仁覆之天，更申呼籲於宸嚴之下，伏願聖明，恕其僭猥，而更加省察焉。夫尊崇之節，於前史有可據之文，在今日爲必行之禮，而尙此遲延，迄未得請，抑或以重其事而然歟？惟其重也，故廷臣援例陳請，韋布亦曰可行，則人情所在，此而可見。睿鑑孔昭，臣不必贅陳，而輿情不可終拂，群望不可終孤也，明矣。惟我聖上，孜孜圖治三十年，功被八路，萬品得所，此豈非祖宗積德累仁之基歟？邦國之慶，無過於此，稱慶之典，決不可已，伏乞聖明，速許允兪，上以慰祖宗默佑之靈，下以答臣民顒若之望，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。前後陳請，已諭予意，斷無允從之理也。〈出《進宴廳儀軌》〉
2月18日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復徐命遇。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○昧爽，流星出巽方，入天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。夜自二更至四更，月暈。
○下直，黃州牧使李寅錫。
○兵曹參判宋相琦三度呈辭。入啓。只遞本職。
○傳曰，明日晝講爲之。
○慶尙監司書目，居昌縣監李重昌，今月初六日，父在喪事。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，判書徐宗泰未肅拜，參判金宇杭呈辭，參議李晩成在外，不得開政云。政事命下之後，趁未擧行，事體極爲未安，判書徐宗泰，參判金宇杭，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○吏曹參判金宇杭，牌不進。
○政院啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則平川君申琓，去甲申年十二月朔及今乙酉年正二月朔祿俸，倉官領去，則以爲，今二月朔，軍職祿俸，依例捧入，甲申十二月朔及今乙酉正月朔祿俸，旣已遞職，不爲領受云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，以難强迫，置之。
○賓廳啓曰，今此祝聖稱慶，固國朝之所曾行，環域之所同情，而臣等伏見王世子邸下連章上請，藹然忱誠，溢於辭表，有足以感動神人者。聖明於此，寧有不鑑燭於春宮誠孝之出天，而過自謙挹，固靳聽許，群下之抑鬱，至此而極矣。惟我聖上，光臨寶位，夙宵憂勤，群生涵育，邦內乂安，自天申休，景命無疆，于今三十有一年矣。求諸前牒，實所罕覩，此其爲東方莫大之慶，雖窮閻下隷，亦皆能言之，而臣等竊伏見聖上前後撝謙之敎，發於聖心克讓之美，尤爲有光，實非唐宋諸君所可比，竝不勝欽仰感歎，未敢輒有陳請矣。今者，上焉而春宮章疏，若是懇切，下焉而率土氓庶，普深企祝，貳極懇祈之誠，何可終孤，擧國顒望之情，何可終遏，而陳慶稱賀，旣有中、宣兩朝，已行之禮，則此豈有損於揖遜之聖德乎？稽諸成例，參以群情，決不可一向牢拒。臣等玆敢齊詣賓廳，仰暴衷懇，伏願聖明，亟降兪音，考例擧行，以副一國上下祈祝之心。答曰，日昨草野之疏，以此事陳請也，竭所蘊而諭之，仍以頃年書懷者出示。夫詩，言志，苟有一毫勉從之意，必無此述作，雖有述作，必不須示群下矣。世子三疏懇請，而又不許矣。卿等，於此可想予志之牢定，而猶且陳請不已，竊自愧情志之不孚也。且啓辭中所引中、宣兩朝事，尤有所萬萬不敢當者。噫，惟我聖祖，業煥中興，功存社稷，而以台小子之薄德，猥自尊大，安而受之，則古今天下，寧有是理？自有此請以來，忘寢與食，殆不自定，而今日上天之示警，亦安知不由於此耶？卿等體予肝膈之意，亟停無益之請，使予心少安。
○兼司書崔昌大上疏。大槪，臣於頃日重臣之疏，有萬分難安之勢，無一日帶職之理，而職是郞署，不敢陳疏自鳴，只得泯然縮伏，以俟公朝之處分矣。不意玆者，乃有春宮兼任之除，而臣之情地，固無以抗顔朝端，玆敢不避煩瀆，具陳前後事實，伏乞聖明，先削臣本兼諸職，以安微分，明賜勘處，以正國體事。入啓。答曰，省疏具悉。氣色疑人，固知非出於和平矣。今其爲言，旣歸爽實，爾無可嫌，勿辭察職。
○京畿監司書目，高陽呈，以吏曹參議李晩成，辭職上疏上送事。啓。傳曰，還出給。
○又書目，高陽呈，以獻納李晩堅，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏中所陳，正合予意，可不聽納焉？爾其勿辭，上來察職。
○開城留守書目，掌令李正臣辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○禮曹參議韓聖佑上疏。大槪，職忝禮官之末，適値國有大議，敢陳愚見，以備裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。縷縷疏陳，出於忠，愛寡躬務歸至當之意，予甚嘉納焉。
○司書姜履相上疏。大槪，臣於直廬，賤疾猝劇，人鬼不分。當此春宮開筵之日，末由起動，無望入侍，且於禁中，亦難調治。玆敢疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖玆，俯賜矜憐，亟許鐫遞臣職名，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○輔德李彦經上疏。大槪，臣頃忝諫職，妄觸時諱，旋遭立仗之斥，坐速如屋之嗔，杜門屛迹，自分爲淸朝之棄物矣，忽聞意外新命，復畀春坊舊銜，臣誠惝怳震悸，不知置身之所也。所宜感激洪私，竭蹶趨承之不暇，而顧臣所遭反攻之言，連章累牘，謬[僇]辱備至，以此情地，決不可抗顔於邇列，玆敢冒萬死，仰暴危悃，以冀諒察，兼陳病谻濱死之狀，懇乞亟許鐫遞臣職名，仍勅選部，勿復檢擧，以謝人言，以快人心事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○吏曹判書徐宗泰，牌不進。
○政院啓曰，吏曹參判金宇杭牌不進，推考傳旨，今已捧入矣。判書徐宗泰，卽者來詣闕外陳疏，循例退却之後，又爲退去，將不得開政，事體至爲未安。判書徐宗泰，參判金宇杭，竝卽更爲牌招，使之開政，何如？傳曰，允。
○謝恩，吏曹判書徐宗泰。
○戶曹參判金鎭圭上疏。大槪，臣曾侍講筵，以聖上之謙讓稱慶，仰陳將順之意，故今於公卿之合辭啓請，不敢變改前見，强從末議，席藁闕下，冒死自列，冀被愚妄之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆疏語，卽去年筵奏之意，予甚嘉尙焉。卿其勿待罪。
○前咸鏡監司鄭澔上疏。大槪，臣於中路，重得類中之症，僅僅舁到城外，所受密符，謹令臣軍官替納，臣罪至此，尤無所逃。兼陳臣情勢萬分難安者，乞將臣金吾新命，亟賜遞改，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○傳曰，前輔德洪重夏、李光佐、尹憲柱，文學李大成、韓重熙，修撰朴弼明，南學敎授金興慶，掌令權詹，正言朴鳳齡、沈宅賢、宋正明，說書洪重休，佐郞李㙫，竝敍用。〈以上朝報〉
○有政。兵批，以閔泳、韓命相、崔斗炡、南迪明，爲副護軍，黃欽、宋相琦爲副司直，李濟爲副司果。
○吏批，以李泰耉爲安州牧使，李焌爲監察，洪受瀗爲工曹判書，權尙夏爲大司憲，具志禎爲公州牧使，朴權爲戶曹參議，姜銑爲知義禁，黃欽爲兵曹參判，朴弼明爲修撰，盧世夏爲居昌縣監，尹世紀爲左賓客，閔鎭厚爲判尹，李基夏爲刑曹參判。
2月19日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復徐命遇。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、只晝講。
○歸厚別提李山齡，加定官金斗星，卒右議政金構禮葬事，忠州地出去。
○下直，會寧府使柳星樞，晉州牧使李翼年。
○傳曰，明日晝講爲之。
○左副承旨金萬埰初度呈辭。入啓。給由。
○政院啓曰，左右相來詣請對矣。傳曰，引見。
○晝講入侍時，知事閔鎭厚，特進官金錫衍，承旨金致龍，玉堂趙道彬、南就明，假注書徐命遇，史官李縡，兼春秋洪大猷，武臣閔最重。
○承文博士沈尙尹，卒判府事尹趾善題主後，入來。
○試官李健命、宋相琦、洪受瀗，牌不進。
○謝恩，禮曹參議韓聖佑，護軍任埅，輔德李彦經。
○明日監試、覆試，一所試官二，姜鋧、李光迪，參試官三，權持、任埅、李大成。二所試官二，閔鎭厚、金鎭圭，參試官三，任胤元、洪泳、申鐔。
○左右相請對入侍時，左議政李畬所啓，昨者臣等，援據中、宣兩朝故事，以陳賀稱慶之意，有所啓請，初非重大之節，而伏承聖批，撝謙太過，大異於臣等所望，不勝抑鬱之至，敢此請對矣。小臣雖甚無狀，旣伏見前後聖敎，又承日者言志之章，聖上謙揖之德，明如日月，垂之後世，實爲有光。小臣旣在此位，與他臣有異，欣慶之心雖切，將順之意尤重，聖意所在，寧有不知，而批旨中，有情志不孚之敎。聖上果認爲如此，則臣等之罪無限矣。帝王家三十年臨御，堯、舜以後，史不多見。雖以我朝列聖言之，惟世宗、中宗、宣祖三朝，歷年過三十，此豈非古今稀有之慶哉？三十年之中，無外寇兵革之變，生民得以安業，此爲尤罕。今日擧國之情，上自朝紳，下至窮閻婦嬬之賤，莫不歡悅頌祝，此實大同之心也，何可防塞耶？我朝故實，文書不備，知者蓋鮮，祖宗朝久遠之事，史閣祕藏外，更無可考，只傳中、宣兩朝，有三十年、四十年陳賀稱慶之事，而所謂稱慶節目，未能詳知，皆認爲有上尊號之擧。頃年禮官陳稟之時，小臣雖不在朝參聞，至昨年區區忻抃之心，豈一時忘，而意在將順君上美德，惶恐不敢發端矣。日昨草野疏出之後，小臣則以寧陵奉審事重，欲及望前往還，只見其疏本而行矣。及臣還朝，則東宮之疏，已再上矣。臣等更欲詳知兩朝故事，取考列聖誌狀及《璿源譜略》，則中、宣兩朝，曾無三十年、四十年所上徽號，又得私家所藏宣廟朝四十年稱慶時日記，則王世子，率百官陳賀進宴，告廟頒赦，設科取人，此是其時節目也。以一國歡慶之心，行賀禮，此豈有損於謙揖之德，而雖曰時屈，因東宮至情，獻一宴，豈所可已乎？臣等啓請之意，不過如此，而批旨太過，實出群情之外。得非啓辭未瑩，聖明有未下燭，本情而然耶？上曰，近因此事，連日陳請，聽之每覺不安也。頃年禮官之以稱慶陳達也，亦且牢拒，而比來章奏間辭語不一，至有萬萬不敢當之請，此則決難允許矣。昨者賓廳之啓，又引祖宗朝事，予旣未詳其時事實之如何，或慮啓辭主意，又如章奏間所云云者，故批旨然矣。左相曰，內間亦無祖宗朝故事所錄可考者耶？上曰，然矣。左相曰，臣等所請，實擧國之同情也。聖明雖以徽美之典，謙揖不居，至於陳賀稱慶，旣有中、宣兩朝已行之事，則遵例擧行，烏可已乎？宣廟朝，則該曹及三公，率東西璧[壁]，再啓後，命考出《中廟朝實錄》，仍以許之，而今則東宮三上疏，臣等與卿宰諸臣，合辭陳請，而一向牢拒，不亦過乎？上曰，列聖故事，旣無可考，諸人陳請，語意多端，賓廳啓辭，若又如此，則實是萬萬不敢當者，昨日批旨中，果示此意矣。左相曰，自初群下，皆誤認前例，小臣亦以其節目重大之故，因聖上謙揖之敎，不敢輕請，若早知節目之如此，則初豈趑趄？到今，聖上旣知故例之後，又安有留難之事乎？臣等啓辭，未達本意，此則臣等之罪也。右議政李濡曰，年前禮官，以陳賀事稟達時，臣亦以有故事，則宜考出擧行爲言，而自上謙抑不許。卽位三十年，實是前古罕有之慶，而殿下憂勤一念，終是不懈，每當災荒之歲，凡所以優恤救濟者，發於至誠，惟恐一民之不獲其所，此聖德之高出百王，有光祖宗者也。頃者儒疏中，有稱慶上號之語，而批旨與御製辭意，又極其謙抑，故群下莫不欽仰感歎。臣適入侍，乃以區區贊頌謙德之意，有所陳達，槪以爲在前議者，或云上號，或云進宴，而聖上謙損之美，旣如此，則雖不敢有言，至於進宴一節，以春宮誠孝，在所當行，此則前頭恐不可牢拒云云矣。其後春宮上章陳請，臣之前日所達者，在於進宴一節，故又於入侍陳達時，以不賜允兪，爲抑鬱矣。至於近日，遍考可據文字，始知中、宣兩朝故實，爲宣廟朝四十年稱慶時，只有王世子，率百官陳賀進宴等節目，無上號之擧，故啓辭中，以中、宣兩朝已行之例，爲言者，此也。今承聖敎，內間亦無文書之可據者，以致聖批之過重。蓋群下擧皆以中、宣兩朝稱慶之說，爲兼有上號之事，謂之援例陳請，此出於未詳前事而然也。自上亦未俯燭賓廳啓辭之以中、宣兩朝援例之意，而因疏章中，雜出上號之說，有此過重之批，則以此以彼，蓋可見謙謙之至意，庸何傷乎？今旣明知宣廟朝，陳賀進宴已行之例，則惟當依此擧行，聖上不宜竝與此而過謙。若不準許，則春宮懇祈之誠，臣民企望之情，豈不缺然乎？陳賀一節，金鎭圭所論似過，此則烏可已乎？左相曰，韓聖佑之疏，似全不知臣等啓請本意，元無可論，而金鎭圭之疏語，有若宣廟固拒不從者然，此亦不知其時事實而然也。宣廟則於該曹三啓，許其陳賀矣。今以其時宣廟答批見之，以不知前例，命考出實錄。今亦令該曹，考出舊例陳稟則似宜，而私家日記所謄者，則臣旣持入，其時首末如此矣。左承旨南致熏曰，中、宣兩朝，有陳賀稱慶之事，人皆意稱慶，爲上尊號，蓋我朝無可考之事實故也。今始考出於私家散錄，則只是陳賀進宴。此乃兩朝已行之事，而春宮再三疏請，大臣縷縷陳達，此實擧國臣民之所同顒望，殿下於此，亦豈可終始執謙乎？右相曰，聖敎雖如此，宣廟，旣據前例而爲之，則依此擧行，無損於執謙之聖德，而卽祚三十年之內，一念憂勤，德洽生民，若無一番稱慶陳賀之擧，則一國氓庶，祝聖感戴之誠，安得少伸乎？請勿持難焉。上曰，陳賀，雖與徽號有異，此時此擧，豈安於心乎？致熏曰，宣廟朝陳賀時，尙在貞陵洞行宮，亂離甫定，八路創殘。宣廟以此不安於受賀，而群情所同，不得已勉從矣。況今時則異於其時，三十年之內，雖有飢饉癘疫之患，而萬姓安堵，邦內乂安，此莫非殿下生成之澤也。群下之情，豈無一番陳賀之意，而殿下固不可强拂也。左相曰，人情之所不可已者，卽天理之所存，自有東宮之疏，中外聳動，莫不延頸以待。今若竝獻賀進宴而不許，則不惟四方人心之缺望，其在東宮情理，當如何也？臣等不得請，則終不可止，伏願特諒下情，許其擧行，敢此冒陳矣。右相曰，君上若有逸豫之意，則爲臣子者，固不敢導之，而値此罕有之慶，遵依祖宗朝故事，擧而行之，實是天理人情之所不可已者，快從所請，然後群情可以胥悅矣。上曰，中、宣兩朝，設有三十年、四十年上號之例，以寡昧薄德，斷無承當之理，此則雖經年閱歲，終難允從。韓聖佑之疏，正符予意，故亦及於批旨矣。今者大臣，以先朝故例，再三陳請，世子亦三疏懇祈，人子情理，不可强抑，且念一時病患之平復，亦有稱慶陳賀之擧，槪以群下忻抃之誠，不容不允副也。所請兩款中，陳賀一節，萬萬不得已，參酌許勉焉。
○知事閔鎭厚所啓，兵曹判書兪得一，爲宗廟提調時，以春秋奉審，則依前例爲之，而修改，則限年擧行之意，陳達允下矣。判府事徐文重以爲，奉審之後，不爲修改，事體未安，且限年修改之際，亦不無弊端，況與永禧殿、永昭殿、敬寧殿，不宜有所異同，令禮曹，更爲稟定而未及矣。勿論是非之如何，事係太廟，不可不愼重，分付該曹，取得一前日所達擧行條件，收議于諸大臣而稟處，何如？上曰，依爲之。
○禮曹判書尹世紀上疏，入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○試官崔昌大，牌不進，依承傳罷職傳旨，傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，知事閔鎭厚所啓，我國素無硫黃。昔年始得黃脈於晉州，其採得者，朝家別爲論賞，而今守禦廳，句管設店矣。故判書臣金鎭龜，爲巡撫使時，以智異山脈鑿破，各邑弊端頗多之故，馳啓罷店，而其實則元非智異山脈也。似聞鎭龜，頗悔其偏信守令之言云。舊店之下，去智異山尤遠處，黃脈頗多，而人不敢採。硫黃，是軍器最緊用者，産於我土而等棄之，非計之得也。近自釐正廳，減除守禦廳店軍，只以三百名定額。若以此三百名，採取硫黃，而勿復增額，則本官亦必無弊端，發遣解事將校，詳察形勢，更爲設店，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○又所啓，大報壇，每朔大尾箒六柄，蘆箕四部進排事，次知內官，先啓手本，故今朔則已爲進排，而但社稷，每朔中尾箒一柄，蘆箕一部，永寧殿、永禧殿，每朔中尾箒各二柄，蘆箕各二部進排者，乃是規例，蓋殿宇，與壇所稍異故也。今此大報壇進排，當如社稷之例，設或加數，豈至於六箒四箕耶？以此送言于政府，則以爲，旣已啓下，難於變通云，故雖甚微細，敢此仰達。自今參酌減數而進排，何如？上曰，依爲之。〈以上《宣惠廳謄錄》〉
○又所啓，守禦廳，素乏物力，至於魚鹽，尤無得用之路。似聞戶曹有湖西貿鹽，每年送人賣來，其差人不無作弊之事，故因御史書啓，令本官以價上納，鹽漢輩，又以納價爲難，故自本官，又使他人防納，其弊無異於前云。今若自守禦廳，取用其鹽，而每年送其價於戶曹，則無損於戶曹，大益於軍門，弊端亦似稍減矣。臣與戶曹判書臣趙泰采相議，則亦以爲好，而但係是啓下公事，不可不陳達於筵中云，故敢此仰稟。上曰，似爲便好，依此爲之，可也。〈以上《守禦廳謄錄》〉
2月20日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨金萬埰。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復徐命遇。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○兵曹參議閔鎭遠，妻父歸葬後，入來。
○傳曰，明日晝講爲之。
○左副承旨金萬埰再度呈辭。入啓。加給由。
○明日輪對官落點，刑曹正郞李鼎華，司議李楙，奉常主簿金南賮，義盈主簿慶德昌，司畜別提李晩徵。
○晝講入侍，知事徐宗泰，特進官金錫衍，承旨金致龍，玉堂趙道彬、南就明，假注書徐命遇，兼春秋洪大猷，史官李縡，武臣李碩寬。
○同知鄭澔，忠州地掃墳呈辭。入啓。給由。
○大司成李健命上疏。大槪，臣復被人詆斥，情勢危蹙，昨犯違慢之科，一倍惶隕，病勢且苦，無望供職，略暴情實，乞蒙鐫削臣職，仍治臣罪，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○司書姜履相，兼司書崔昌大，牌不進，依承傳罷職。
○吏曹正郞崔昌大，文臣朔試射時，稱病不進，依承傳罷職。
○晝講入侍時，知事徐宗泰所啓，近日玉堂差出苟簡，昨政雖有別敍，而無以備擬，只出一員矣。柳鳳輝，自外任，纔移諫職，而以解由拘礙，不得擬望，雖是令典，玉堂異於他官，自前多有解由勿拘之例，似當變通，故敢稟。上曰，解由勿拘，可也。
○又所啓，日昨聞泮水堂庭中，有竹筒埋置之事，實爲驚心，科場變怪，無所不有，而此尤無前極凶極巧之事，聞者以爲，宜有査治之請矣。得見本館草記，以難於査得，只請詳察日後試場，未知其所埋之狀，久近如何，査得似難，而第此必非一二人一時所爲之事，泮中物情，豈無聞知者？若加嚴治，則當有現發之端，且如此凶駭之事，何可置而不深究覈，使奸惡之人，無所懲畏乎？泮水堂亦有典守，先令本館，問於守僕以下應問各人等，以可疑人，捉送刑曹，窮覈而處之，爲當矣。上曰，先使本館，査問可疑之人，移送刑曹，以爲嚴治之地，可也。〈朝報〉
2月21日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨任胤元。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書趙聖復徐命遇。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、只晝講。
○錦川君榰上疏。大槪，敢陳愚見，冀蒙裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭予意於筵中矣，不宜煩請也。
○左副承旨金萬埰三度呈辭。入啓。遞差。
○晝講入侍，知事尹世紀，特進官金宇杭，承旨趙泰東，玉堂趙道彬、南就明，假注書徐命遇，史官李縡、洪禹瑞，武臣柳漢明。
○兵曹參判黃欽辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。
○歸厚別提閔又騫，加定官鄭倬，卒判府事尹趾善，禮葬後入來。
○禮曹啓曰，今二月十九日，以左議政李畬，右議政李濡，請對入侍時，陳達陳賀、進宴、告廟、頒赦、設科等事。上曰，中、宣兩廟，設有三十年、四十年上號之例，以寡昧薄德，斷無承當之理，此則雖經年閱歲，終難允從，韓聖佑之疏，正符予意，故已及於批旨矣。今者大臣，以宣廟朝古例，再三陳請，世子亦三疏懇祈，人子情理，不可强抑，且念一時病患之平復，亦有稱慶陳賀之擧，槪以群下忻抃之誠，不容不允副也。所請兩款中，陳賀一節，萬萬不得已參酌勉許事，命下矣。今此陳賀，實是一國莫重莫大之慶，則告廟頒敎，進宴設科，自有次第擧行之事，而旣係累朝稀闊之盛典，臣曹久遠謄錄，無可考據者，不敢循例磨鍊以入，令春秋館，斯速考出實錄後擧行，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○工曹判書洪受瀗上疏。大槪，臣於崔昌大、李彦經之疏，有不敢一刻晏然者，乞賜鐫罷臣本兼諸任，仍治臣玩法循私，誣人罔上之罪，以正國法，以謝公議事。入啓。
○忠淸監司書目，結城呈，以領府事南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。旣往之事，不必追咎，至於月廩，尤無可辭之義，安心領受，上來行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○觀象監，未時，太白見於巳地。啓。
○晝講入侍時，同知事尹世紀所啓，日者大臣以下，齊會賓廳，啓辭陳請，大臣又爲請對，詳達陳賀一節，幸得蒙允，此在臣曹，卽當擧行，而第王世子連疏祈懇，上自大臣，下至婦孺輿儓之賤，而孰不感嘆歡抃哉？今若循例陳賀而已，則決知其未安，且兩朝已行之例，儀節謄錄，散失無存，士夫間或有私記之可考，而非公家文書，亦難考實，故以令春秋館，考出實錄之意，纔已草記蒙允，而此是曠世之擧，不但陳賀一節，宜有進宴設科，次第擧行者，而至於進宴，則臣不必强引他事，閭巷間雖甚貧匱之人，爲父母一番獻酌者，人情之所同，三十年卽位，是何等大慶，而終不許進宴之擧乎？王世子誠孝，藹然出天，中外民心，莫不聳動，而終若靳許，草草陳賀，則不如不爲之爲愈，進宴等事，宜勿留難也。上曰，旣已勉許陳賀，頒赦、設科，自在應行，而至於進宴之不許，意有存焉，依前敎，只行陳賀，可也。世紀曰，進宴，非無前之事，《五禮儀》及《大典》，俱載四中朔進宴之節，又有王世子率百官進宴之文，而壬辰以後，物力蕩殘，以致闕而不行，而如此莫重莫大之慶，出於常例，則一番進宴，烏可已乎？特進官金宇杭曰，此是儀曹所當擧行者，故尹世紀，有此陳達矣。以春宮止孝之誠，懇祈至三，擧國臣民，顒望深切，雖聖明謙謙之德，有所揖損[遜]，而據兩朝已行之典，一番進宴，似不必靳許也。上曰，旣已參酌，許之矣。參贊官趙泰東曰，禮官之縷縷陳達，非出一人之言，實循擧國顒望之情，而聖明獨許陳賀，而不從進宴，蓋謂時勢之異昔，豫大之可戒，而第近來年事，雖不豐登，其視先祖朝兵火搶攘之餘，不亦稍勝乎？以世子止孝之誠，宜欲一番進宴，而今若無此一節，則非但擧國人心之絶望，王世子缺然之情，益何可言？此非循例陳請，實循擧國之情而言也。終若不兪，則大有欠於稱慶之道，惟願體諒而快許焉。世紀曰，宣祖朝，則當兵戈搶攘之後，豈今時之比，而猶允該曹之請，況此無前莫大之慶，上焉世子之祈懇藹然，下焉民情之顒望愈切，自上或慮其豐亨豫大之擧，而第進宴，異於豐呈，靡費亦不至大段，此則不須過慮也。此若不許，則廷臣，必將準請乃已也。殿下，亦何忍强拂世子之至情乎？上曰，兩款中勉許陳賀，旣有其意，進宴一節，雖爲不行，何害之有？世紀曰，臣等若請無前之擧，則自上容或持難，而三十年稱慶，在今日爲何等稀闊之事耶？殿下終若不許，則世子之情，如何，臣民之心，如何？惟願亟遵兩朝已行之典，快賜允從焉。泰東曰，進宴旣已豐呈，而値無前之大慶，慮浮費之少弊，終不允許，則以東宮止孝之誠，豈不缺然乎？臣民之情，雖不俯諒，而爲念春宮，特爲允許，在所不已，玆敢惶恐更達。上曰，陳賀旣出於勉從，而大臣諸臣，又如是固請進宴，不得已勉許，十分從略行之，可也。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，十分參酌，從略進宴事，命下矣。纔以考出實錄之意，啓稟蒙允，凡干擧行之事，考出後，當爲磨鍊，而取考前例，則進宴與豐呈有異，豐呈則有設都監之例，進宴則只設廳號，有差出提調郞廳之例，今亦依此，令吏曹，急速差出，以爲及時擧行之地，何如？傳曰，允。〈以上《進宴廳謄錄》〉
○有政。兵批，以李彦綱、成瓘、金重器、權瑍、趙湜、李順坤爲副護軍，黃欽爲司直，金萬埰、宋相琦爲副司直，洪泳、任埅、南迪明爲副司果，李師尙、韓命相爲司果，洪九疇爲副司正，金明殷、李湛爲副司勇。
○吏批，以黃欽爲同春秋，洪重休爲說書，鄭亨晉爲敦寧參奉，朴乃貞爲兵曹正郞，韓重熙爲司書，任胤元爲承旨，李㙫爲文學，崔昌大爲吏曹正郞。〈望筒〉
○司直宋相琦上疏。大槪，冒萬死敢暴危懇，乞解所帶諸任，歸省父病，以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。一時未安之批，不必深嫌，卿其勿辭往省，俟病少間，上來察職。〈已上朝報〉
2月22日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨任胤元。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書徐命遇黃翼再。事變假注書李景說。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○輔德李彦經初度呈辭。入啓。給由。
○昨日政院啓曰，以禮曹草記，陳賀進宴節目，令春秋館，考出實錄後擧行事，命下矣。實錄考出，事係緊急，而卽今春秋館堂上四員內，二員，以監試、覆試試官，入試所，一員則未差，只有吏曹判書徐宗泰，而都目大政，當前，勢難出外，同知事未差之代，令該曹，卽爲口傳差出，牌招肅拜，趁明日下送，江都史閣，以爲考出之地，何如？傳曰，允。
○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，監試一二所內摘奸。
○假注書趙聖復出使，代黃翼再受點。
○謝恩，兵曹參判黃欽。
○同春秋黃欽，奉敎李縡，實錄考出事，江華府出去。〈朝報〉
2月23日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨任胤元。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書徐命遇黃翼再。事變假注書李眞儉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈。
○假注書李景說出使，代李眞儉受點。
○輔德李彦經再度呈辭，以國忌齋戒，留政院。〈朝報〉
2月24日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨任胤元。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書徐命遇黃翼再。事變假注書李眞儉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時，有霧氣。
○政院啓曰，因禮曹草記，進宴廳堂、郞，今當差出，而考見謄錄，則其中堂上、郞廳各一員，例以掌樂院提調及正差出，而卽今本院提調、正，皆有闕未差，卽令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，掌樂提調二，趙相愚、金鎭圭，正，李光佐。〈朝報〉
2月25日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨任胤元。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書徐命遇黃翼再。事變假注書李眞儉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時至午時，日暈。
○輔德李彦經再度呈辭。入啓。加給由。
○景陽察訪黃燦，差使員，上來。
○吏曹，進宴廳堂上三，趙泰采、尹世紀、趙相愚，郞廳四，李光佐、李晩堅、洪禹鼎、朴始采。啓。
○監試、覆試一二所，出榜次詣闕。
○吏曹判書徐宗泰上疏。大槪，昨政，差出銓郞春坊兼任也。臣有違誤之失，何敢叨居政地？伏乞先遞本職事。入啓。答曰，省疏具悉。偶未覺察，元非大段，安心行公。
○弼善朴台東上疏。大槪，臣於直中，伏聞老母宿病之外，猝患癨亂，泄瀉兼發，眞元澌削，氣息綿綴云，臣驚惶焦煎，神魂靡定，急於將護，不得已留疏徑出，揆以分義，罪合萬死。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟遞臣職，得以專意救護，仍治臣擅離禁直之罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○吏曹啓曰，來二十八日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○謝恩，左副承旨任胤元。〈朝報〉
2月26日
编辑行都承旨李墪。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨任胤元。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書徐命遇黃翼再。事變假注書李眞儉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，居昌縣監盧世夏。
○正言柳鳳輝再度呈辭。入啓。加給由。
○輔德李彦經三度呈辭。入啓。遞差。
○長水察訪尹拙，差使員，上來。
○吏曹參議李晩成上疏。大槪，病速違逋，罪在罔赦，辭本還給之命，益增震越，一息未泯，他不暇計，纔敢舁到城外，恭俟誅譴。伏乞聖明，諒臣情病決難冒出，將臣職名，亟許鐫免，仍勘前後負犯，以嚴朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○判尹閔鎭厚上疏。大槪，迫於嚴召，冒恥出仕，而晩見輔德李彦經之疏，恚怒譏嘲，視前尤加，揆以廉義，決難仍居職次，乞賜鐫罷，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。
○吏曹啓曰，本曹正郞崔昌大，別敍除授之後，不爲行公，以大政不遠之故，累度催促，而出在果川地呈狀，辭意，以情地惶恐，心事未暴之前，不敢行公爲言，至今無意上來，昌大卽今難安之端，有難一向强迫，今此大政時，不可無實郞廳，崔昌大，今姑改差，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，吏曹正郞趙道彬。
○政院啓曰，因侍講院草記，輔德有闕之代，令本院，稟旨變通差出，仍卽牌招，以爲推移入直事，允下矣。日勢已晩，待明朝，政官牌招，開政差出，何如？傳曰，允。
○平川君申琓箚子。大槪，敢陳情病，內局、太僕兩處提調，乞賜遞改，以安微分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。原任之兼帶內局提調之任，已有古例，土豪之罪，自當按治，則太僕提擧，不宜固辭，須體至意，安心行公。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，今月十九日晝講入侍時，知事閔鎭厚所啓，兵曹判書兪得一，爲宗廟提調時，以春秋奉審則依前例爲之，而修改則限年擧行之意，陳達允下矣。行判中樞府事徐文重以爲，奉審之後，不爲修改，事體未安，且限年修改之際，亦不無弊端，況與永禧殿、永昭殿、敬寧殿，不宜有所異同，令禮曹，更爲稟定而未及矣。勿論是非之如何，事係太廟，不可不愼重，分付該曹，取兪得一前日所達擧行條件，收議于諸大臣而稟處，何如？上曰，依啓事命下矣。議于大臣，則行判中樞府事徐文重以爲，春秋修其祖廟，自是三代之制，而我朝之所通行也，今不可以些少之弊，廢閣舊規，惟在有司之臣，嚴飭擧行而已，不必變改，伏惟上裁。左議政李畬以爲，太廟，至嚴至敬之地，因簾席片片補綴，致有喧雜之端，則誠爲未安，本署提調所陳之言，固出於此，然念祖宗朝以來，春秋奉審後，不爲全改，必隨毁隨補者，可見昭儉之至意，恐非所當改，若於修補之時，別爲定法，勿令多人雜入，從其傷處，酌定市人匠手之數，抄擇供役，嚴禁喧擾，則亦宜不至於未安，臣意毋論新定式事體弊端之如何，勿變舊規，恐爲得宜，伏惟上裁。右議政李濡以爲，太廟奉審修改，事體至重，隨其報頉，輒卽補綴，雖有喧擾欠敬之端，旣已執頉之後，修改一款，限年遲待，恐涉未安，惟當嚴加申飭，毋使喧擾而已。不必輕改舊規，伏惟上裁。平川君申琓，與判中樞府事徐文重議同，領中樞府事南九萬，行判中樞府事柳尙運，行判中樞府事崔錫鼎在外，不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依徐判府事議，施行。〈以上《宗廟謄錄》〉
○禮曹啓曰，今二月十九日晝講入侍時，知事閔鎭厚所啓，臣待罪禮曹時，有欲稟定而未及者，不可以移職而終默，敢此仰達。頃因承旨南致熏，疏論大報壇告廟事，自該曹，以禮無可據，事多難便，擬於筵中稟處之意，覆啓允下矣。至今稽延，事體未安，分付禮曹，收議于大臣而處之，未知何如？上曰，依爲之事，命下矣。議于大臣，則行判中樞府事徐文重以爲，禁中壇祭，自是大禮，不欲以張大儀節，則告廟頒敎之典，恐不宜輕議，伏惟上裁。平川君申琓以爲，今此一年一度之祭，只寓追思不忘之誠，則雖立廟，猶不當告廟頒敎，況禁中設壇，自是省禮，此等儀節，亦有妨於當初本意，故曾以此意，酬酢於時任大臣，無容別議，伏惟上裁。左議政李畬以爲，國有大事則告，固禮也，初若立廟，則祭告太廟，布諭八方，豈不爲應行之節，而此則不然，事勢所拘，禮有未準，正是上下隱痛處也。旣不過設置空壇，一年一度，望而祭之，以寓不忘之誠而已，則與立廟，事體不同，恐無必告之義，伏惟上裁。右議政李濡以爲，設壇禁中，一年一祭，只欲寓其誠，而有不能準禮者，旣出於事勢之難便，則今行告廟頒敎之節，實與當初本意相妨，恐不可輕議，伏惟上裁。領中樞府事南九萬，行判中樞府事尹趾完，行判中樞府事柳尙運，行判中樞府事崔錫鼎在外，不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依議，施行。〈以上《禮曹謄錄》〉
2月27日
编辑都承旨未差。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨任胤元。右副承旨金致龍。同副承旨申銋。注書二員未差。假注書徐命遇黃翼再。事變假注書李眞儉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○正言柳鳳輝三度呈辭。入啓。遞差。
○右尹南弼星初度呈辭。入啓。給由。
○金化縣監宋廷英，差使員，上來。
○江原監司書目，襄陽府使梁重夏，以其身病，受由上京，累次呈狀，還任無期，當此春務方開，累朔曠官，民事可慮，不可一向等待其還任，不得已罷黜事。
○吏曹參判金宇杭，牌不進。
○吏曹參議李晩成，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○同春秋黃欽，待敎李縡，實錄考出後，入來，
○政院啓曰，都承旨李墪，連日病不仕進矣。卽者送人於院中以爲，夜來症情，十分危惡，不省人事，手脚戰掉，不得親自構疏，須自本院，陳稟變通云，都目大政，只隔一日，而都承旨實病如此，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。
○副修撰柳鳳輝，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○吏曹啓曰，承旨及臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，都目政差出。〈以上朝報〉
○有政。兵批，以李彦經爲副護軍，李遂大爲副司勇，李眞儉爲副司正。
○吏批，李晩堅爲校理，柳鳳輝爲修撰，李軒佐爲監察。
2月28日
编辑都承旨姜銑。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨任胤元。右副承旨金致龍。同副承旨閔鎭遠。注書二員未差。假注書徐命遇黃翼再。事變假注書李眞儉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○卯時，日有重暈，內暈上有冠。自辰時至未時，日暈。
○政院啓曰，憲府無行公之員，監察茶時，今已閱月，事體極爲未安，持平朴彙登，昨已入來，尙不肅謝，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，進宴廳堂上、郞廳，差下已累日，尙不會同開坐，使緊急莫大之事，久不擧行，其在事體，殊涉未安，戶曹判書趙泰采，禮曹判書尹世紀，掌樂提調趙相愚，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○謝恩，吏曹正郞趙道彬，持平朴彙登。
○同副承旨申銋上疏。大槪，疾病危谻，斷無供職之勢，亟賜鐫遞，以延殘喘，以便公私事。入啓。遞差。
○副修撰柳鳳輝上疏。大槪，纔遞前任，繼有新除，惝悅難狀，坐違嚴召，一味惶蹙，方俟鈇鉞之加，勿罷之命，旣出格外，兩日之內，召牌荐降，分義所在，不得不趨詣闕外，而揣量才分，環顧職名，一毫不似，萬分難堪，若其揑扤之情，沈痼之病，有不暇言者，伏乞聖慈，俯賜諒察，將臣新除職名，亟賜遞改，以重名器，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○左參贊趙相愚初度呈辭。入啓。右承旨趙泰東，楊州地加土呈辭。入啓。給由。
○吏曹參議李晩成，牌不進，依承傳罷職。
○黃海監司書目，殷栗縣監兪崇，身病沈痼，曠廢公務，已至三朔，不得已罷黜事。
○政院啓曰，卽者靈愼君瀅、鄕儒李仁華等，陳疏到院，觀其措語，則皆請上尊號事也。頃當蘇德器之疏請也，聖上特下批旨，仍降宸章，藹然揖遜之意，溢於辭表，瞻聆所及，孰不欽仰聖德之光明也哉？凡在臣隣，非無將順德美之意，而至於陳賀進宴，卽中、宣兩朝之所已行者，大臣諸臣，感貳極懇祈之誠，順輿人抃祝之情，相繼筵請，幸蒙允可，處分已定，無容別議，而今瀅、仁華等，不體聖上參酌勉副之至意，全昧先朝曾無進號之故實，紛紜投疏，事體未安，此上疏，竝爲還給，使中外，曉然知聖意所在，恐合事宜，臣等旣有區區所懷，敢此仰達。傳曰，依爲之。
○文學朴熙晉上疏。大槪，臣於直廬，宿患胸脅之痛，觸寒重發，飮啖全却，呼吸難通，實有頃刻莫保之慮，今日書延，致令上番，獨爲入侍，臣罪至此，萬殞猶輕，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯諒病重實狀，亟命遞改，俾得舁還私次，登時調治，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○謝恩，都承旨姜銑，同副承旨閔鎭遠，副修撰柳鳳輝。
○禁府，盧尙績拿囚。啓。
○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措辭見上〉請還收禁衛營所屬所安島折受之命。〈措辭見上〉請今番東堂文二所初試，亟命罷榜。〈措辭見上〉日昨上候未寧時，因筵臣陳達，有節目刪定啓下之事，其所刪改，率多煩文末節，雖非大段關係，而旣係變通，則亦不可以一時所見，草草輕改。試官禁推一款，雖因大臣稟定，纔已刪減，而其餘條件，亦不無有妨事勢者，請令廟堂，另加商量，更爲稟定。新除授大司憲權尙夏，時在忠淸道淸風地，掌令李夏源，時在忠州地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。前啓，兼文學李㙫遞差事，停啓。
○吏曹，進宴廳堂上趙相愚，呈辭受由，代金鎭圭。啓。
○正言兪命凝上疏。大槪，待罪下邑，忽叨薇垣新除，聞命惶悸，若無所容，扶策病體，僅抵城外，其在分義，宜卽祗謝，而第臣頃年所遭，不比尋常，決難復廁於臺端，玆暴情實，敢瀆宸嚴，伏乞聖慈，亟遞臣職名，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈朝報〉
○進宴廳堂上請對時，戶曹判書趙泰采所啓，進宴節目，今當磨鍊，而只有進豐呈內宴謄錄，他無可據，而王世子，旣以率百官陳賀進宴，則內宴，自當次第設行，設宴處所，不可不及時定奪矣。禮曹判書尹世紀曰，進宴時內宴之一體設行，《五禮儀》、《樂學軌範》，明有可據，而至於女樂，則用於內宴，外宴則無明白可證，而《五禮儀》軌範論儀節處，外宴亦有用女樂之事，依此爲之乎？且前例，外宴，則二品以上知製敎、三司及侍衛諸臣，皆爲進參，而內宴，則府夫人、王子大君夫人及公、翁主，皆以外命婦進參，而《五禮儀》，則大臣及六曹承旨之妻，亦以外命婦進參，今則依丁巳年例擧行乎？至若進宴處所，則似於正殿設行，而此非群下之所可擅定，惟在聖上處分矣。泰采曰，宣廟朝，則纔經兵戈，移御別宮，而設宴之所，無可合處，故以西廳設行，今則異於其時，且與循例進宴有異，似當設行於正殿，故禮判以此意陳達，而內外設宴處所，必須預定，然後各司自當擧行矣。上曰，雖以宣廟朝觀之，進宴不得已許之，而至於內宴，則不許設行，今亦勿設內宴，可也。泰采曰，陳賀進宴，旣已勉從，則內宴，自是次第應行之節，今承此敎，臣等不勝抑鬱之至，聖意蓋以先朝所不行，有所持難而然，而此則有不然者矣。宣廟朝，則纔終亂離，百度草創，終始牢拒，蓋以此也，而今則邦內又安，不可比而同之於先朝時勢，而有此意外下敎，王世子缺望之懷，臣民抑鬱之情，當復如何？王世子，率百官，陳賀、進宴之後，則內宴，斷不可已矣。世紀曰，卽今時勢，比於先朝，則不可同日而語矣，豈可諉之於先朝所不行，而有所持難於今日耶？似此聖敎，亦莫非過執謙挹之意，而東宮止孝之誠，不可不俯循，群下顒望之情，不可以終咈，特加諒察，亟賜允兪，千萬幸甚矣。上曰，先朝所不行之事，到今許設，終爲未安矣。世紀曰，聖上每於凡事，謙謙自持，聖意所在，孰不欽仰，而第旣設外宴，獨於內宴，終不設行，則不但事體情禮之有所不然，東宮情理，當何如也？若於此終靳允兪，則反不如不設進宴之爲愈矣。同副承旨閔鎭遠曰，聖上若有一毫豐亨豫大之念，以爲，今日比之宣廟朝，則可謂昇平，欲爲逸遊宴樂之擧，則聖德之傷損，有不可言，而今此設宴之事，旣出於勉從世子之情理，則內外宴，似不宜異同矣。上曰，中宗朝，亦無設行內宴之事矣。世紀曰，《中宗朝實錄》，只曰設宴，而無內外區別之語矣。東宮累度上疏，誠孝藹然，進宴之節，固當致隆，而聖上以十分從略爲敎，故不敢以豐呈陳請，只請進宴，此特其末減，而今於內宴，又不允從，則其爲缺望，不可勝達矣。臣纔以此意，議于大臣，則皆以爲，此是應行之節，自上必無不從之理云，大臣之意，旣如此，群下之情，又如此，而終靳允兪，實非臣等之所曾料者矣。泰采曰，謙謙自持，實是聖德事，而內宴一節，豈爲豫大之擧乎？宣廟朝，則干戈甫定，庶事草創，至有請改交倚之擧，其時形勢，推此可想，而猶請進宴，終至勉副，蓋以群情所同，不可終咈故也。伏願亟賜兪音，以伸王世子至情，臣等區區之望也。上曰，宣廟朝則當兵燹創殘之後，故不許內宴者，或未必不由於此，而其時之所未行，今何可竝設耶？世紀曰，以先朝搶攘餘時勢，群下猶且力請，不得已勉從，而少無損於先朝儉德，況今三十年之內，國無兵革之變，域內乂安，此是莫重莫大之慶，上自王世子，下至韋布，陳疏力請，可見群情之所同然，而今於應行之節，如是持難，臣等雖極無狀，若有損於聖德，則何敢若是縷縷陳達乎？泰采曰，內外宴需，一時辦備，則浮費亦不至大段矣。鎭遠曰，重臣之縷縷陳達，意有所在，王世子誕降之後，始見莫大之慶，而旣設外宴，不設內宴，則世子情理之缺然，當復如何？宣廟朝，則出於群下之陳請，今番則出於世子之所祈懇，事體與宣廟朝不同矣。且外宴旣設，則內宴自是應行節目，而此又靳許，終至於擧朝力爭而後勉從，則亦似太過矣。泰采曰，雖以私家言之，設酌之禮，不可使內外有異，而今於應行之節，如是靳兪，實是臣等意慮之外也。上曰，宣廟朝所不行之內宴，今日許設，實有所未安，而諸臣所達，若是縷縷，不得已勉從焉，十分從略爲之，可也。泰采曰，今承聖敎，不勝喜幸之至，外宴設行於何處乎？上曰，設行于仁政殿，可也。泰采曰，內宴則考見謄錄，設行通明殿矣，今則設行於何處乎？上曰，設行于通明殿，可也。世紀曰，內外進宴，一日之內，竝難設行，外宴翌日，設行內宴，不但前例如此，事勢亦然，當令日官，依此卜日稟定矣。上曰，依爲之。世紀曰，內宴則外命婦進參一款，當依丁巳年定奪例擧行，而外宴則某品以上進參乎？上曰，與大臣相議，參酌稟定，可也。
○都政。兵批，以全百祿爲忠淸水使，趙德隣爲文兼，尹世紀爲副摠管，南五星爲同知，申澤萬、趙泰來爲兼五衛將，尹世贇爲訓鍊習讀，權瑍爲同知，李基夏爲知訓鍊，李遂良爲全羅虞侯，許慶爲訓鍊僉正，李必益爲忠淸虞侯，朴溟羽爲訓鍊判官，愼聖任爲都摠都事，金洙爲都摠都事，李世祥爲兼內乘，李漢桂爲忠州營將，李圭成爲永宗僉使，高相說爲訓鍊判官，洪以徵爲訓鍊副正，尹以莘爲訓鍊判官，許慶爲都摠經歷，尹慤爲兼司僕將，朴溟爲都摠都事，具文翼爲高嶺僉使，李仁成爲忠翊將，李後晟爲兼五衛將，郭泰來爲曹司衛將，金洙爲都摠經歷，金鼎三爲訓鍊主簿，申琔、李成廈爲訓鍊判官，申命相爲訓鍊僉正，睦慶賢爲訓鍊主簿，楊憲奭爲內將，朴葵爲都摠都事，兪世謙爲蒜山僉使，洪夏績爲椒島僉使，睦天翼爲滿浦僉使，魏赫萬爲臨淄僉使，張鵬翼爲全州營將，李末揆爲景福假衛將，李汝平爲梨津萬戶，安禹錫爲木浦萬戶，李之翰爲防踏僉使，庾時慶爲薺浦萬戶，吳興良爲月松萬戶，李克泰爲吾又浦僉使，李惟胤爲訓鍊主簿，鄭夏濟爲宣傳官，柳惠章爲鉢浦萬戶，安瓛爲宣傳官，李蕃爲光山萬戶，黃廷卨爲宣傳官，李說爲都摠都事，沈澍爲訓鍊副正，邢翊賓爲訓鍊主簿，金盤爲部將，丁是翼爲宣傳官，洪元翼爲宣傳官，崔必蕃、李震相爲宣傳官，金鼎三爲楸坡萬戶，李鳳祥爲都摠經歷，洪禹載、李遇春爲武兼，李夏柱爲部將，李彙天爲武兼，金義萬爲洪州營將，文禮伯爲訓鍊判官，李彦馨爲訓鍊主簿，張萬翔爲抗寇bb尾b僉使，李墪、李世祥、李漢珪爲副護軍，趙德隣、李㙫、金興慶爲副司果，申銋爲副司直，趙相周爲安東營將，李晩堅爲北評事。
○吏批，以姜銑、閔鎭遠爲承旨，沈若潢爲社稷令，尹海翊爲魚川察訪，李泌爲新寧縣監，洪大猷爲遂安郡守，李楙爲沔川郡守，李世松爲陽川縣監，趙道輔爲禮賓主簿，吳挺奭爲明川府使，林再茂爲居山察訪，尹憲周爲嘉山郡守，辛錫祿爲長連縣監，辛彙爲宗廟直長，李彦瓀爲龍川府使，朴希說爲橫城縣監，田萬最爲柒原縣監，金敏行爲引儀，李瀗爲朔州府使，李汲爲殷栗縣監，趙泰億爲正言，尹廷舟爲龜城府使，鄭履祥爲永興府使，李㙫爲獻納，徐宗積爲典獄奉事，朴見聖爲掌苑別提，徐文澤爲平市直長，李萬鍾爲長淵府使，李碩寬爲宣川府使，羅重器爲金川郡守，許鉉爲監察，金翊遠爲碧沙察訪，宋徵殷爲輔德，李宜章爲禮曹正郞，李藎爲司宰主簿，李增華爲司䆃直長，金敏行爲禁府都事，崔星瑞爲廣興奉事，李志奭爲刑曹佐郞，尹扶爲戶曹正郞，李泓爲工曹正郞，徐命世爲工曹佐郞，崔雲龍爲典籍，洪受渼爲監察，元萬敵爲安奇察訪，崔重鼎爲司宰奉事，洪重範爲廣興主簿，洪九鼎爲尙衣直長，韓配義爲戶曹佐郞，金重九爲金山郡守，權斗紀爲典籍，李浚爲襄陽府使，李誠中爲義盈奉事，李遇輝爲漢城庶尹，李震殷爲谷山府使，南五熏爲順興府使，柳載和爲禮賓直長，朴思敦爲慈山府使，宋光澤爲平市令，李溥爲北部主簿，黃應一爲刑曹正郞，柳沺爲軍器僉正，權㥔爲長興主簿，李濟爲兵曹參議，具夏柱爲義盈直長，尹景績爲禮賓奉事，吳時翊爲熙川郡守，楊世徵爲熊川縣監，柳漢明爲江界府使，鄭琳爲茂山府使，車義轔爲渭原郡守。
2月29日
编辑都承旨黃欽。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨任胤元。右副承旨金致龍。同副承旨閔鎭遠。注書二員未差。假注書徐命遇黃翼再。事變假注書李眞儉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右尹南弼星再度呈辭。入啓。加給由。
○禮曹啓曰，以卽位三十年稱慶，告宗廟、社稷，陳賀、頒敎等事，旣已定奪於榻前，而事體重大，欲待實錄考出後擧行矣。伏見考出別單，則陳賀、進宴等事，明有宣廟朝已行之例，次第當爲擧行，而至於告廟陳賀，不可不趁速擧行，故令日官推擇，則來三月初三日爲吉云，而受誓戒，在於初二日，旣受誓戒之後，則陳賀時，例有陳樂，與勿聽樂之意，恐或有妨，更問於日官，則初三日外，開月望前，無他吉日云。取議諸大臣，則大庭法樂，與宴會之樂有異，以初三日定行，宜無不可云。今此告廟社陳賀，實一國莫大之慶，不容少緩，來初三日曉頭，遣大臣先行告祭，巳時頒敎，王世子，率百官進箋、進賀，而中宮殿，依例一體陳賀，宜當，以此日時，知委擧行，何如？傳曰，允。
○副校理南就明辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○府啓，請還收炤兄弟放歸田里之命，亟命絶島定配。〈措辭見上〉請還收禁衛營所屬所安島折受之命。〈措辭見上〉請今番東堂文二所初試，亟命罷榜。〈措辭見上〉日昨上候未寧時，因筵臣陳達，有節目刪定啓下之事，其所刪改，率多煩文末節，雖非大段關係，而旣係變通，則亦不可以一時所見，草草輕改，試官禁推一款，雖因大臣稟定，纔已刪減，而其餘條件，亦不無有妨事勢者，請令廟堂，另加商量，更爲稟定。答曰，勿煩。
○左議政李畬，禮曹參判兪集一，佐郞韓在垣，工曹參判李光迪，繕工假監役李萬貞，翼陵陵上莎草枯損處奉審事，出去。
○京畿都事金栽，左議政陪行事，出去。
○進宴廳堂上趙泰采、尹世紀，請對入侍。
○謝恩，副摠管尹世紀。
○吏曹判書徐宗泰，兵曹判書兪得一，初度呈辭。入啓。給由。
○觀象監，卯時辰時，日暈兩珥。酉時，日暈。啓。
○政院啓曰，卽伏見禮曹所進陳賀節目，則以權停例判下，臣等竊以爲未安也。今此陳賀稱慶之節，殿下旣已俯諒世子懇迫之誠，臣民顒望之情，而特賜允許，則親臨寶座，光臨大庭，俾東宮百僚，仰瞻耿光，山呼上壽者，典禮允宜，情理無缺，豈可使莫重莫大之慶，略其儀文，有若循例獻賀者然乎？宣廟朝陳賀時，大臣喉司，亦嘗力請親臨，其時諸臣，豈欲導君上以非禮哉？應行之儀，猶且靳許，則貳極之缺望，群情之抑鬱，當復如何？乞寢權停之命，亟許親臨受賀，不勝幸甚，臣等待罪近密，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，不允。
○又啓曰，臣等敢以親臨受賀之意，略陳所懷矣。伏承聖批，以不允爲敎，臣等不勝悶鬱焉，豈聖意或以宣廟朝所不行，有所持難耶？伊時十年兵戈，回鑾屬耳。瘡痍未起，百度草創，不許親臨，聖心有在，而群下之情，猶望其快覩耿光，相繼陳請，至再至三，今日時勢，與宣廟朝絶異，則東宮切至之誠，其可不俯循乎，臣民顒望之情，其可以終咈乎？顧玆稱慶獻賀之節，實出於擧國大同之願，始殿下過執謙挹，終乃迫於群情，勉賜允兪，則親臨一款，自是應行之儀文，而猶此牢拒，豈不大失中外之望耶？更加三思，亟許親臨受賀，不勝幸甚，臣等不避瀆擾，敢此申請，無任惶恐之至。傳曰，權停例無妨矣。
○進宴廳堂上請對入侍時，來三月初三日陳賀時，親臨事，榻前下敎。〈朝報〉
○都政。兵批，以卞緯爲阿耳僉使，余廷碩爲部將，申繼爲僉知，李震芳爲伐登萬戶，方弘稷爲寅火堡萬戶，趙命周爲部將，趙隨爲訓鍊僉正，李時擢、張漢紀、崔相爲部將，文禮伯爲都摠都事，文俊凝爲長津柵別將，李必晩爲永達萬戶，陳漢相爲阿山萬戶，韓爾溫爲景德假衛將，睦慶賢爲羅暖萬戶，李萬枝、尹任大、李以濟爲守門將，權世胤爲都摠經歷，玄至元爲知世浦萬戶，河涉爲宣傳官，張好德爲訓鍊判官，景之星爲玉浦萬戶，金大亨爲平山浦萬戶，張鵬翼爲碧團僉使，朴相根爲龜山僉使，朴世春爲武兼，李嵂爲僉知，林萬芳爲守門將，金壽萬爲忠壯將，成稷童爲訓鍊判官，方有雄爲德津萬戶，崔一陞爲都摠都事，吳壽天爲楊下萬戶，權以明爲仇寧萬戶，金聲屹爲豐山萬戶，朴楨爲豐德浦別將，方以鉅爲訓鍊主簿，李瑋爲部將，睦昌胤爲宣傳官，高三元爲在德萬戶，李世安、吳世周爲守門將，李箕燦爲訓鍊主簿，金善逸爲守門將，金尙爲訓鍊主簿，權詢、鄭碩賓、兪命雄、金永宗、沈廷彙、洪以度、李相𫘂、李泰長、南崙、尹淑、李命徵、李嵂爲副護軍，崔重泰爲僉知。
○吏批，以李彦緯爲刑曹佐郞，洪禹鼎爲戶曹正郞，崔祥爲司䆃主簿，金萬埰爲工曹參議，都永夏爲直講，洪可相爲內贍奉事，鄭贇爲保安察訪，朴葵爲監察，張震煥爲司饔直長，李禎億爲典籍，趙泰壽爲儀賓都事，李喜聃爲漢城判官，閔厚重爲瓦署別提，鄭瑞河爲長興直長，趙道輔爲禁府都事，姜銑爲江原監司，李秀賢爲司饔奉事，朴見聖爲臨察，李彦經爲宗簿正，朴守義爲軍資主簿，洪重亨爲掌樂主簿，李蓋爲司評，鄭一寧爲戶曹佐郞，白以成爲敦寧奉事，李翊文爲司宰直長，黃欽爲承旨，閔厚重爲禁府都事，李晩夏爲內資主簿，金鎭泰爲尙衣別提，鄭東後爲軍資奉事，鄭赫先爲尙瑞直長，李德運爲禮曹正郞，黃夏弼爲內贍主簿，李衡佐爲典設別提，李廷晳爲司饔直長，李泂爲司饔奉事，李明淵爲活人別提，李志達爲掌苑別提，洪洵爲工曹佐郞，朴弼純爲司宰主簿，徐夢良爲司僕主簿，黃鍍爲典牲主簿，韓重熙爲兵曹佐郞，李明觀爲尙瑞直長，方震夔爲引儀，文東道爲昌陵參奉，申錫華爲氷庫別檢，申潚爲造紙別提，李熙疇爲莊陵參奉，閔魯重爲引儀，尹志大爲永禧殿參奉，閔昌夏爲思陵參奉，金鼎臣爲掌隷院司議，李構爲繕工監役，李萬貞爲繕工監役，洪萬迪爲典設別提，趙泰來爲敦寧都正，朴鳳齡爲司書，南宅夏爲廣興守，洪重休爲禮曹佐郞，金鎭圭爲兵曹參判，尹憲柱爲軍資正，李菑爲童蒙敎官，李徵成爲永昭殿參奉，尹世紀爲知義禁，黃鏻爲司圃奉事，李濰爲金泉察訪，呂必咸爲禮賓主簿，洪致中爲禁府都事，尹行敎爲校理，梁處濟爲童蒙敎官，金時澤爲氷庫別提，洪一源爲瓦署別提，柳龜徵爲奉常正，韓世緯爲省峴察訪，崔昌敏爲崇陵奉事，鄭熙章爲靖陵參奉，鄭齊斗爲宗簿主簿，金興慶爲修撰，尹春敎爲濟用奉事，權聖重爲顯陵參奉，韓配休爲康陵參奉，李相如爲孝陵參奉，宋秀良爲繕工假監役，鄭以規、李震亨爲典籍，洪重夏爲司成，李慶休爲康陵參奉，成僴爲繕工假監役，崔祥爲禁府都事，李相休爲光陵參奉，宋夏錫爲司䆃主簿，李萬植爲慶基殿參奉，趙徵爲恭陵參奉。
2月30日
编辑都承旨黃欽。左承旨南致熏。右承旨趙泰東。左副承旨任胤元。右副承旨金致龍。同副承旨閔鎭遠。注書二員未差。假注書徐命遇黃翼再。事變假注書李眞儉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○假注書李景說書啓，臣承命馳往于忠淸道結城縣北面古木山龍臥里領府事南九萬所住處，傳諭聖批，則以爲，恩出非分，事越常格，宣諭累及，罪戾益深，驚惶震悸，罔知攸措，謹當更陳歷血之章，以請瀆冒之誅云矣，敢啓。傳曰，知道。
○左參贊趙相愚再度呈辭。入啓。加給由。
○修撰金興慶，牌不進，依承傳罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○京畿都事金栽，落後入來。
○謝恩，司書朴鳳齡。
○刑曹啓曰，今正月十五日，大臣、備局堂上引見時，左議政李畬所啓，前忠淸監司李濟之施刑曲折，及連家挾私與否，令該曹先爲査稟事，命下矣。李相翼之當初受刑，出於言辭之不恭，挾私一款，則彼此蹊逕，皆涉微渺，兩邊連姻寸數，纔已査稟於李仁栽原情回啓中，此外更無可覈之事，敢啓。傳曰，知道。
○都承旨黃欽上疏。大槪，臣情勢之外，病狀危苦，決無奔走供仕之望，昨日嚴召之下，未克祗赴，罪積違逋，無所逃免，玆敢不避煩猥，悉暴情實，乞蒙遞改新授職名，以便公私，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○江原監司姜銑上疏。大槪，關臬新命，決非所堪，冒陳肝膈至懇，冀蒙鐫遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○左議政李畬，禮曹參判兪集一，佐郞韓在垣，工曹參判李光迪，繕工假監役李萬貞，翼陵陵上莎草枯損處奉審後，入來。
○修撰金興慶上疏。大槪，臣彈墨未乾，猥叨新除之命，坐違嚴命，自速逋慢之誅，而特命只推，又復宣召，含恩怵分，趨詣闕外，而顧臣情地，決難冒進，玆敢略暴危懇，徑歸私次，乞命鐫罷臣職，以肅朝綱，以安賤分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○政院啓曰，再昨靈愼君瀅，以請上尊號之意，投進一疏，自本院，啓稟還出給矣。今者又爲來呈，而末端以內懷吾君不能之心等語，罵辱喉司，無所不至，其言雖甚狂悖，旣斥本院，則有難退却，不得已捧入之意，敢啓。傳曰，還出給。〈以上朝報〉郞廳黃仁儉校正。日記廳郞廳李仁默書。