| ← | 十一月 | 十二月 |
12月1日 编辑
都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨南就明。注書。假注書黃龜河。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜五更，木星犯太微垣左執法星。
○傳，前大司諫朴泰恒，承旨宋廷奎，參知申銋，副提學尹趾仁，縣監李振海、金重呂、尹東魯、李𭳞、李相成、朴樞、李廷周、宋茂錫、田萬最、車萬里、朴聖漢、金盛大，郡守宋相曾、申慶濟、朴東相、崔錫弼，都事李焌、李廷濟，縣令鄭恪、李仁壽、李昌謙、李汲、洪禹采、李萬協、金浣、吳羽進，文學黃啓河，主簿金重兼、陳斗柄，學正文德龜、權大恒、申壽華，奉事權萬樞、李世雲，府使鄭必東、李寅熺、張鵬翼、尹鼎和、羅弘佐、邊是泰、梁重厦、蔡以章、李世祥、白世傳、元始亨，牧使丁道復、申奎，佐郞趙尙健，副正字吳命恒、成起寅、李萬維，監察羅星度，監役安相眞，持平韓祉、洪萬廸、兪彦明，正郞李縡、李喬岳，佐郞趙之重，修撰申鐔，文學李允文，副修撰朴鳳齡，檢閱洪致中，待敎李澤，掌合李聖肇，正言韓配周，察訪鄭聽，直長柳長麟，府尹許玧、金致龍，密豐都正坦，益寧都正梯，光山都正河，儒川都正濎，密南正堪，琅城副正煒、琅坪副守煇，鎭川副守松，水使尹遇進，僉使楊憲奭、安績、金洙、河涉、崔崙、申應箕，司果李坦、鄭栻、尹會、李宜顯、李德英，護軍徐宗憲、孟萬澤、金弘楨，司直李徵龜、任胤元，中軍閔泳，討捕使鄭智，萬戶金後焌、崔達文、李震芳、李義賢，虞候李瀗等敍用，前縣監具文游，僉使金洙，折衝安始興，萬戶李演等職牒還給事，下吏兵曹。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙相愚未肅拜，參知未差，參議趙泰東，與判書相避，不得開政云。判書趙相愚，牌招開政，何如？傳曰，允。
○掌令李翊漢，就職後啓曰，臣於引避退伏之中，處置請出，出於意外，嚴召之下，黽勉就職，而第本府，方以軍資監前後官請罪之意，論啓，臣於其中，旣有親嫌之人，纔已略陳於前避中，則到今發論之後，其不敢聯名參涉也，明矣，何可晏然仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○假注書黃龜河書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于右議政徐宗泰，則以爲臣昨伏承批敎彌勤，臣子之義，固當仰承恩旨，他事有不暇計，而臣之情病旣極，實無以自强，不得已再上辭單，而其爲惶慄益深，玆於萬萬意慮之外，特諭又下，誨勉之隆，愈益丁寧，史官臨宣，仍與相守，此豈賤臣之所可堪承者？五情震越，繼以涕泣。前後聖敎，如父詔子，臣雖迷頑，豈敢不以感激承命爲心，而自念臣於今日，實無顔面可以復立朝行，又此狗馬之疾，日益沈頓，萬無自力之望，徒使誤恩荐加，而國體日損，臣於此，何敢爲處？只有求死不得矣，臣之不才，實不堪艱虞之際，猥處輔相之地。況且情地迫蹙極矣，而旣上誣則哲之明，區區悃臆，迄未蒙君父之鑑燭，伏地掩抑，何敢因極臣床席之喘，蒼黃益不知所對，耿耿竊伏爲計者，敢欲更以文字，仰請威譴云矣。臣則旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹判書趙相愚，牌不進。
○政院啓曰，吏曹判書趙相愚，牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已過數日，一向違牌，尙不行公，事極未安，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○吏曹判書趙相愚，再牌不進後上疏。大槪，累次違牌，臣罪萬死，狼狽窮蹙，不知所出，又於嚴召之下，未卽祗赴，更陳決難冒出之狀，以俟譴罷，伏乞聖慈，俯諒血懇，亟削臣職，仍治臣違慢之罪事。入啓。答曰，前疏之批，已諭予意矣。卿於銓任，少無不協，須勿固辭，速出行公。
○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉請軍資監前後官員及色庫，令攸司分輕重科罪，以杜日後之弊。竝引嫌而退。嫌不聯名，已有近例，不可以此輕遞言官。請持平李大成，掌令李翊漢，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○明日王世子會講正時，巳初初刻。
○掌令李翊漢，持平李大成就職。
○政院啓曰，吏曹判書趙相愚，疏批已下，所當更請牌招，而日勢已暮，一日三牌，亦甚未安，何以爲之？敢稟。傳曰，明日開政。〈以上朝報〉
12月2日 编辑
都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○巳時午時，日暈。夜一更，流星，出墳墓星下，入乾方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○下直，軍威縣令李廷師。
○判尹姜鋧三度呈辭。入啓。只遞本職。
○政院啓曰，今日開政事命下，而卽者吏曹郞廳來言，判書趙相愚，方待命于禁府，不得開政云。開政事，連日命下，今日亦不得開政，事甚未安，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○吏曹判書趙相愚，牌不進。
○平安監司書目，冬至使一行，本月二十七日渡江入去事。
○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉請軍資監前後官員及色、庫，令攸司分輕重科罪，以杜日後之弊。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○政院啓曰，吏曹判書趙相愚，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而待命金吾門外云，仍爲請牌，有異常例，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲待命事，分付，而再疏批下之後，一向撕捱，殊涉太過，令廟堂稟處。
○判府事徐文重箚子。大槪，年齒衰耗，疾病沈重，決無供職行公之望，伏乞聖明，憐臣老敗之狀，亟命遞改臣司饔院都提調之任，以便公私，不勝幸甚事。入啓。答曰，卿懇，廚院，非煩劇之地，卿其安心行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○右議政徐宗泰上疏。大槪，敢申崩迫之懇，乞蒙愍憐事。入啓。答曰，卿懇，前後之批，慰釋無餘，辭已竭矣，意已窮矣。但當益篤誠意，期回遐心，而更何多誥？卿其念今日時勢之艱虞，勿復以情病爲辭，速出視事，用副予望。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭。
○兵曹參判李東郁上疏。大槪，乞遞金吾兼任，俾重獄速完，私分得安事。入啓。答曰，於卿少無可嫌，從速察任。
○備邊司啓曰，令廟堂稟處事，命下矣。吏判薦望之時，果有書札往復之事，而欲於明日次對，榻前陳達稟處之意，敢啓。傳曰，知道。
○江原監司書目，麟蹄縣監申載，規避祭官，稱病不進，至於正朝差員預差之役，預爲頉報，事甚駭然，罷黜事。〈以上朝報〉
12月3日 编辑
都承旨李思永。左承旨李善溥。右承旨金萬埰。左副承旨朴弼明。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書黃龜河。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○備邊司，守禦使閔鎭厚。
○假注書黃龜河出使，代金啓煥。
○政院啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖非賓廳日次，而有稟定之事，來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○假注書黃龜河書啓，敬奉聖批，傳諭于右議政徐宗泰則以爲，臣又敢瀝血具疏，庶祈仁天，俯賜矜鑑，伏奉聖旨復溫，不許所辭，臣奉讀涕泗，方寸震灼。臣之不肖，不足以辱聖朝之隆眷，而惶懍窮隘，轉至斯境，情悃所迫，日有仰溷於天威，降綸賜諭，有煩於宵旰憂勞之中，臣罪只此一事，合被重誅矣。藉今臣無他情勢廉義，以此病敗澌頓之狀，何能以起身陳力爲望，而尙未蒙體下之慈。臣之誠意積，而文字又能委曲，則豈其不能仰格，而上下情志之不通，一至於此，此亦臣罪也，跼蹐悶塞，轉身無路，寧欲殞滅而不可得矣。史官淹留，國體甚損，臣當亟受威譴而後，縷喘庶得粗安，氣之慌茫，不知所達云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。
○今日引見時，吏曹判書趙相愚牌招察任事，榻前下敎。慶興府使全百祿罷黜事，榻前定奪。持平盧世夏所啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉上曰，勿煩。前啓，軍資監前後官員及色庫等，令攸司分輕重科罪事，停啓。
○吏曹判書趙相愚，牌不進。
○政院啓曰，吏曹判書趙相愚，承牌來詣闕外，陳疏到院，而闕門已閉之後，疏章，例不得捧，故違牌傳旨，今方捧入矣。所當更爲牌招，而夜已向深，明日待開門牌招乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○今日引見時，領議政崔錫鼎所啓，水原府使尹就商事，頃已陳達，當待臺啓收殺處之，而以陳爲災事，閔鎭遠，旣已疏陳，漁夫復戶添給事，自許墀爲始，而尹就商則因循流例之外，亦以實爲災云。條款各異，前官幾至十餘人，或有帶職而不爲行公者，罪與不罪間，速賜處分，似宜。前官事，先爲査處，何如？上曰，前官事，先査，可也。又所啓，罷職史官敍用之後，因政官有故，尙未付職云。史薦遷就，誠爲可悶，付職後使卽新薦，何如？上曰，付職後使之新薦，可也。又所啓，吏判累次違牌，因政院啓辭，有令廟堂稟處之命矣。前判書李益壽遞職之日，臣爲備局之坐，欲與相議，而左相有故，不得來會矣。吏議，以薦望事，來問，取考前望單子及座目官案後，以趙相愚備擬，而以前未擬望新入之意言及，使之告于僚相矣。左相見其望，略有酬酢，而送于右相之後，書問于臣曰，頃年以趙相愚議薦事，有榻前陳達之言，未知其後委折如何。又曰，人或云趙相愚，於論議上，不無峻激云云，此言，何如？臣答以爲，頃年所遭，其時已蒙天鑑之昭釋，尙緩銓望，無他委折，至於論議，則今世之人，誰能免此，而趙相愚，性本和厚，固無偏峻之慮。設或有之，地望已優，不可以此爲礙云，則答以今承示語，寧容更議云云，其間曲折，不過如斯。臣以自我起鬧爲慮，不爲通示於趙相愚，而旣有往復之事，故不知書中辭意之如何，有所不安，而豈可以此過自引嫌乎？頃年此事，本由於李坦之劾吳道一，而旣非實狀，已經諸臣之辨破，其於師友之間，少無未盡之事，此則聖明之所已悉也。左議政李濡曰，臣得見趙相愚疏辭後，卽當陳箚，今日擬爲次對，故欲入達於筵中，而未果矣。趙相愚，以地望履歷論之，則何待今日而始擬銓望乎？只緣頃年云云之言，以致如此，其時僚相，有所陳達於榻前，臣亦入侍，聖上，想必記有矣。厥後累經銓望，終不擧論，數年以來，臣在草野，未聞中間委折，且與首席，不得相對消詳，而及見薦望之後，略問其故於吏議，以書問于首席，則以天鑑昭釋，地望已優等語爲答，臣亦便已更無他議。所謂持論一款，臣與趙相愚，素相親好，未嘗不以調和之道相勉，非不知其心之不主偏重，而人或有以此爲言者。當此朝象日乖，前後聖敎，勅勵群工之時，雖是和厚之人，至於峻激之論，則亦不能裁抑，故竝及於語次，此則僚席之間，酬酢之際，泛論其過慮之意，而不是關係於可否之端者。臣如欲防塞，則當使回薦之銓官，直爲往復，何必以書私問於首席乎？旣知其曲折如此，則惟當出而承命，益勉其調和鎭定之道而已，一向引嫌，終不行公，則小臣亦不安矣。上曰，吏判再疏，以一二事爲言，而事在旣往，故疏批，以其中兩款，曾已開釋，爲敎矣。三疏，以薦事爲言，吏判爲人論議，本非乖激，言其地望，實合銓地，而其後違牌待命於金吾，其往復委折，必須明白知之，然後可以出仕，故使之稟處矣。左相書中，只問其當初委折，而今亦以無他意爲言，則固無難安之事，更爲牌招察任，可也。副校理趙泰億所啓，人必有履歷，然後方可以諳練事務，是以祖宗朝故事，出入三司之人，必使踐歷諸曹者，意非偶然。自前三司人中，間差工、刑曹郞官，多有之矣。近世此規漸廢，殊可慨然，宜令該曹，依舊例以三司中人，間間差擬，似可矣。崔錫鼎曰，《大典》法，未經守令，則不陞四品，蓋欲其周知民事，而唐制，亦言出入均勞，以三司中擬差工、刑曹，勢有所難，而依國典間間差送守令，則實合於政體矣。泰億曰，內重外輕，自古而然，第人必經歷守令，然後外方事情，下民疾苦，庶可以周知，而近來各官，作宰者甚罕，設使官位漸高，進當國事，其何能知外方之事乎？三司人中，隨窠間差，輪回出入，似有益矣。上曰，以各官間差守令，俾諳民事，爲政之大者，分付該曹，可也。又所啓，西北邊，尤宜有風力有地望者差遣，可以鎭壓矣。北路守宰，雖以文臣差遣，而或衰病之人，或疲孱之流，多不事事西路則江邊七邑中數處，自昨年差送侍從中人，而但此等事，初若愼簡，久漸不擇。如熙川郡，則邑人不見文倅者，久矣云，自今西北邊諸邑，以文臣擇擬間差，似合事宜矣。上曰，不必文武交差，文官，間間差遣，可也。又所啓，大臣，旣以都事兼運判變通事，有所陳達，而臣亦有所懷。都事擇差事，前後申飭，非一非再，銓曹非不另擇，而遣差之人，例多年少望輕之人，故每當科場，輒致人言，雖以近日事言之，湖右科場，大致人言，至發於完席云。雖未知流傳之言，虛實如何，而大抵三南，是人士衆多之地，比他道尤重，都事不可不各別擇送，更加申飭銓曹，必以三司出入之人，差遣何如？上曰，儒臣所達，得宜，申飭銓曹，擇差，可也。副提學李墪所啓，今因北邊守令交差之言，臣亦有所懷仰達矣。臣在寧邊時，聞其上下物情，則邊地，間有交差之規，而此府，獨爲武弁之窠，至誠願得一見文官云。寧邊等處，乃所謂中山，而傍近各邑，皆是武窠，其在彈壓之道，交差文武，而以堂上侍從有地望者，擇送可矣。上曰，此事，何如？崔錫鼎曰，文武交差守令抄啓時，寧邊則以武臣擇差事，定式。寧邊是西關重地，若令交差，則初頭雖或擇差，日久之後，不無苟然充擬之慮。今不必以交差定式，或令間間文武交差，則好矣。李濡曰，曾以寧邊文武交差事，臺諫累啓，而終不允從，旣是關防重地，自初作爲武窠，聖意或以變改爲重難矣。在前必以已經閫帥者差送，而近來差送者，率多未經閫帥之類，事未妥當，而嘗見他武窠，願得文官爲倅者，不得其人，則反不如武臣，徒爲貽弊，民多悔之云。李墪，旣以寧邊民情，有所陳達，然不必以交差定式，間以文官擇差，爲宜矣。上曰，寧邊之以武臣差遣，意有所在，而間或以文官擇差，可也。崔錫鼎所啓，東萊府使韓配夏狀啓，以前日下送書契措語改送，爲請矣。彼人，旣以慶賀爲重，則渡海譯官及土宜一款，似當添入於致慶書契，依狀啓改送，何如？上曰，彼言不無所據，改以送之，可也。又所啓，海西身役，已令代捧收米，亦有特減之命，本道狀啓，請得賑廳錢文，以補賑資，有令該廳稟處之命，而賑廳所儲，亦盡於諸道分給，無他推移之路。海西田稅及收米，近萬石，先令留置，以爲賑救之資，而戶曹經費，亦甚不足，戶曹則取用江都小米，而明秋自海西收捧山郡小米，還報江都，似宜矣。李寅燁曰，前頭賑資，當自本廳畫給，而無他可給之穀，海西田稅收米中，一萬石留賑之後，自戶曹取用江都小米，明秋以海西小米，收捧還報於江都，似爲便當，故以此意相議於大臣矣。上曰，事甚便好，依爲之。又所啓，京畿監司李健命狀啓，江都改色米太，今當輸納，而冬節已深，勢難收捧，特許退捧事，爲請矣。京畿則雖曰凶荒，與他道尤甚處有間，改色，異於出耗，而守令，故爲延拖，每有退捧之請，每年如此，則准捧無期，決不可許之矣。上曰，今年不捧，則來歲尤難收捧，當減者減之，當捧者捧之，事理當然，而守令，故爲延拖，今始頉報，事極不當。姑息之政，決不可爲之，勿許退捧，可也。又所啓，開城留守李喜茂，以軍餉移轉穀代捧事，有所啓聞矣。開府，雖曰近畿，而與海西接界，災荒特甚，許令代捧，似宜矣。上曰，許令代捧，可也。又所啓，奉常判官金垕，頃於輪對時，以西籍田典僕等受食江都軍餉穀蕩減事陳達，有令廟堂稟處之命矣。今年水災特甚，籍田之民，無路備納，宜有軫恤之道，而莫重軍餉，有難蕩減，姑令退捧，何如？上曰，退捧，可也。又所啓，今因漕船事，以海運判官事，仰達矣。運判，載在《大典》，而中間以下人，多有濫雜之弊，故令本道都事兼管矣。都事，乃是當道別星，所帶下人，尤多濫雜，而或以年少陞六，未經守令者差送，故不善糾檢，反益其弊。且以春秋考講及覆審等事，職任亦不專一，判官更爲復舊，而以三司出入，差出兼帶以送，似宜。雖不可每以極望差送，當此漕軍變通之時，數三年另擇以送，則似爲便當矣。李濡曰，臣意則有異於此。當初海判有弊，故以都事兼帶，而都事，亦有其弊，復舊之後，又安保其無弊乎？雖仍存都事，而善爲之，則無弊，雖復舊判官，而不善爲之，則有弊。且一判官有無，所關雖細，而當此凶歲，旣罷還復，亦似重難，爲先問于本道監司，審其便否而處之，爲宜矣。上曰，問其便否，使之啓聞，可也。左議政李濡所啓，西路江邊，彼境淸人，多數往來時，或有侵撓我境之弊，初則人心疑懼，不能無深慮，今雖知其爲採蔘，非有他故，而在前彼國，紀綱則頗嚴，採蔘乃其法禁，而鳳凰城將，使本城之人，犯禁如此，可見紀綱之不如前，於我國，亦有不幸之端，邊民互相買賣，作奸犯科，將必有生事之患矣。江邊邊將，每以久勤之類，差送，其中亦豈無可用之人，而率多無形勢者，此後則毋論久勤與否，各別擇差，而久勤之類，差送於他處，爲宜。時任邊將，如有不合之人，令道臣糾察，去其太甚者，亦當以此分付，何如？若能擇人，則凡於彼此應接處變之際，必有所益，故敢達。上曰，所達得宜，依爲之。又所啓，朝家軫念小民，而民不知惠，實由於官吏不善奉行，澤不下究之致，救弊之策，惟在於擇守令，而外方民弊，則疏章間，多有言之者矣。都下，乃國之根本，尤宜優恤，而朝家所以軫念者，比諸外方，反爲歇後。卽今貢物下人，方在倒懸中，市民之困窮亦甚，蓋當初貢物價磨練之數，有裕，故備給物種，取其剩餘而資生矣。近年以來，凡於進排之際，所謂情債，漸至過濫，殆不能支當，似聞闕內進排時，雖柴炭之類，糜費不貲，外而諸各司，無不皆然。至於役人責立之數，自有定式，而官員多不守法，亦或以私事責立馬匹者，有之云，事極可駭，而貢物人，則恐懼不敢出口，堂上則非不嚴飭，而未能摘發，臺諫則所當擧劾，而亦難的知，以致如此，此所以有倒懸之歎也，宜令惠廳及戶曹，各別申飭，嚴加禁斷矣。且市民之役，平市主之，而出役不均，亦多有呼冤之弊，分付本署，可以變通者，使郞廳議于提調，稟于廟堂，從長處之，則雖難盡革其弊，十祛一二，亦幸矣。崔錫鼎曰，左相所達，實是近來痼弊。所謂情債，非獨我國有之，大明亦有此規，蓋欲其有限節，而今則事亡其舊。一自錢行之後，與受甚便，外方下吏輩微瑣之弊，已不可言，而京各司亦然，官員，實無以盡察。頃日臣疏中，以官員數遞，爲言者，蓋爲此也。參上三十朔，參下十五朔，載在國典，而公私事故多端，自然頻頻遞易，固難久任責成，而先立紀綱，則豈無畏戢之道乎？所謂紀綱，本無形象，賞罰明，然後紀綱可振，盡職者賞，廢職者罰，豈非今日之急務乎？諸葛亮之治蜀，賞不遺遠，罰不阿近，必須先自大官，律己正事，然後庶官自有觀感之效矣。上曰，此弊非特今日爲然，其來已久，各別申飭，可也。李寅燁所啓，諸道賑資劃給之數，聞大臣頃已陳達。江原道嶺西，則當以楊津及京倉等穀，劃送，而嶺東則勢當取給於嶺南。慶州還穀數多，民以爲患云，已令留置千餘石，而其數不多，其隣近邑中，亦有春秋牟有裕處，與慶州租，合爲二千石移送，以補賑資，則事甚便好，而卽今歲飜不遠，預爲知會，可無後時之患，以此意分付於兩道，何如？上曰，依爲之。
○備邊司啓曰，花梁僉使崔崙，以敗船米拯出時，有奔走搜探之勞，因京畿監司狀啓，自本司覆啓，使之勿罷矣。其後京畿水使洪以度，以不待受由，啓聞罷黜，仍請令攸司稟處，而就理之後，以分揀判下。當初旣有搜探拯米之功，巡營面稟，與擅離有間，仍任，何如？傳曰，允。又啓曰，訓鍊都監三年糧，待變船中一隻，已滿改限，二隻全船致敗，二隻亦滿改槊之限，依例改造改槊事，分付兩湖水營之意，報來，而當此船材垂乏之日，本局改船之請，逐歲未已，殊無節損之意。今後則別爲申飭，而新造船三隻，改槊船二隻，所入木物，量宜斫取，完固改造，使之善護使用，宜當。依此數分定于全羅左右水營及忠淸水營，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○引見時，副提學李墪所啓，奉常寺貢物下人，有呼冤之弊，故敢此仰達。本寺奸吏金世奉等數人，他人名下所受四百餘石，盜賣於賑廳，應受之人，累次呈訴本寺，移文惠廳，非止一再，而惠廳，每以旣移賑廳，不可疊給之意，防塞矣。本寺貢物，乃祭享重事，而因一奸吏，中間盜賣，不爲上下，則莫重祭享，何以辦應乎？其爲稱冤，勢所固然，盜賣者，懲於盜賣，乃法典也。其所應下之貢物，則自惠廳上下，而其價則自賑廳徵出於盜賣者，事理當然。行副司直李□□曰，戊子年盜賣者，非一人之所擅賣，而今若自賑廳出給之後，還徵於所賣人，則事多難便。且渠輩當初放賣之時，以其年條之太遠，受得廉價，卽今其價甚高，故以盜賣，欲爲還推者，情狀可惡，歸罪一人，尤爲不可。今後略略計減於各等上下之時，似爲便當矣。上曰，依爲之。〈《惠廳謄錄》〉
12月4日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜五更，木星呑太微坦，左執法星。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，崇陵忌辰祭所內摘奸。
○吏曹判書趙相愚牌不進。
○政院啓曰，吏曹判書趙相愚，承牌詣闕外，陳疏到院，退却不捧，則又爲牌不進。推考傳旨，今方捧入，而昨日筵中，開釋備至，更無難安之端，且政府西壁差出事命下之後，開政無期，事甚未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，依啓。累次開釋之後，一向違召，無意行公，其在事體，殊甚未安，推考。
○謝恩，吏曹判書趙相愚。
○政院啓曰，政府西壁差出，追到殺獄啓下，趁初覆詳覆事，命下矣。西壁，今日內差出，然後可以及期詳覆照律，而吏曹判書趙相愚，雖已出肅，適値國忌齋戒，不得開政。在前如有緊急之窠，則雖値齋戒，亦有開政之例，自下不敢直請開政，何以爲之？敢稟。傳曰，開政。
○禮曹，判府事柳尙運，今日卒逝云。自今日初六日至，停朝市，禮葬及弔祭致賻，依法例擧行，何如？啓。傳曰，柳判府事之喪，出於意外，一年之內，連喪元老，震悼之懷，曷可云喩。禮葬等事，令該曹卽爲擧行，棺板一部，亦令該署擇送，而祿俸，限三年仍給，以表予意。
○有政。吏批，以南九明爲保安察訪，趙聖復爲禮曹佐郞，崔錫恒爲工曹參判，宋廷奎爲楊州牧使，鄭栻爲修撰，李萬貞爲洪川縣監，柳奎廷爲順陵奉事，姜鋧爲右參贊，李善溥爲大司諫，沈仲良爲原州牧使，洪重範爲英陽縣監，閔鎭厚爲判尹，李耋爲司䆃僉正，李泓沃川郡守仍任，兪命凝爲掌令，李益壽爲禮曹判書，李邦彦爲京畿都事，韓璛爲禁府都事，韓配周爲正言，申必淸爲兼持平，趙泰東爲禮曹參議，洪好人爲兵曹正郞，李萬葉爲慶興府使，鄭錫爲厚陵參奉，趙泰采爲訓鍊都提調、御營提調、軍器提調，嚴漢重爲校書副正字，朱泰炫爲定陵參奉。
○禮曹啓曰，《五禮儀》，大臣之喪，自上有擧哀之節，而孝廟朝再次擧行之後，此禮廢閣。淸城府院君喪事時，雖因特敎擧哀，而係是不常有之禮，且自上方在靜攝致齋之中，擧哀一款，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。又啓曰，卒行判中樞府事柳尙運，曾經世子師傅，《五禮儀》，曾經師傅之喪，王世子有擧哀臨弔之禮，何以爲之？敢稟。傳曰，只行擧哀之禮，可也。〈《禮曹謄錄》〉
12月5日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○謝恩，右參贊姜鋧。
○政院啓曰，初覆前，政府開坐詳覆事，旣已定奪，而因停朝市，明日勢難開坐，追到殺獄啓下，將不得詳覆，照律啓覆，當初排日退定，而以初十日初覆，十四日再覆，十六日三覆爲之乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○禮曹啓曰，卒判府事柳尙運，曾經世子師傅，《五禮儀》，曾經師傅喪，王世子有擧哀臨弔之禮，何以爲之？敢稟。傳曰，只行擧哀之禮，可也。
○今日，王世子擧哀正時，申初初刻。擧哀後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○奉敎洪禹瑞，待敎李眞儉、李澤，檢閱洪致中牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○奉敎洪禹瑞，待敎李眞儉、李澤，檢閱洪致中再招不進，罷職傳旨。傳曰，洪禹瑞、李眞儉，只推勿罷，李澤、洪致中，禁推。
○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而旣是國忌，日昨登對屬耳，頉稟。傳曰，知道。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，行判中樞府事柳尙運之喪，王世子擧哀儀注，依例磨鍊，直入世子宮之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉
12月6日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉新除授掌令兪命凝，時在忠淸道洪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○右議政徐宗泰上疏。大槪，史官臨留，而瀕死之喘，趨承難望，日夕惶灼，措身無地，不得不冒死復申呼籲，懇乞亟收謬恩，無損國體事。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○備邊司啓曰，麟蹄縣監申載，以祭官不進事，本道監司，狀啓罷黜矣。守令之厭避差祭，其習可惡，事體亦涉未安，啓罷固當，而今年嶺西災荒，最甚於諸道，此時守合遞易，非但迎送有弊，前頭賑政委屬，可慮。申載今姑勿罷仍任，其罪狀則推考，以示警責，何如？傳曰，允。
○謝恩，右副承旨李彦經。〈以上朝報〉
12月7日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書南一明。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○巳午時，日暈。未時，日暈兩珥，暈上有背。申時，日暈。
○下直，鏡城判官鄭東後，昌寧縣監李世會。
○假注書洪廷弼病，代南一明。
○同副承旨南就明書啓，臣敬奉聖旨，敦諭于右議政徐宗泰則以，爲小臣，尙此偃息，違逋明命，一向以疏牘，仰干宸嚴，雖緣於情懇疾病之萬萬不得已，而臣子之義，盡矣。其罪實合重誅矣，而天恩彌寬，威譴不加，承宣臨諭之命，又出於千萬意念之外，十行綸音，責勉備至，臣伏地捧讀，五情迷爽，震越感激，不知死所。臣誠不才無用，雖進而決不能有一分裨補，況且罪深病谻，宜被斥退，而今日誤恩隆重，無非踰溢於賤分，臣每自悚慄之外，又深懼中外瞻聆，竊有議於聖朝之用捨擧措也。臣情窮勢極，近日竊自念狗馬之病，如不至遽絶，庶欲强顔承命，而顧其昏窒頻發，亦不能有所自必矣。到此地頭，他事，臣何暇爲計，謹當小間調息，趨詣軒陛之下，以俟進退之命。史官久留里巷，大非國體所宜，臣益自戰懼，寢還之命，是臣日夕祈祝之切云矣。敢啓。傳曰，知道，史官先爲入來。
○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。答曰，勿煩。〈措辭見上〉
○吏曹參判李墪上疏。大槪，臣於東銓亞席之命，敢暴萬萬不敢承當之狀，冀蒙鐫遞，以幸公私事。入啓。答曰，卿其勿辭，從速察職。
○禮曹參議趙泰東辭職上疏。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。
○備邊司啓曰，臣等，今日會于備邊司，先行政府詳覆，仍爲本司之坐矣。本司堂上，不得備員，事甚未安。除公故在外及應頉外，呈病及未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○吏曹佐郞任守幹，贈忠顯公安弘國，忠肅公李世華賜諡後，入來。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。
○備邊司堂上趙相愚、李墪、兪得一牌不進。
○吏曹參議尹德駿牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○正言韓配周上疏。大槪，臣於頃年散廢之餘，叨此薇垣新命，感激恩私，固當竭蹶趨承之不暇，而第於昨年聖敎，實有所惶懍者。且其時憲臣之啓，亦有所萬萬危怖者，以此情勢，決難復廁榮次。伏乞聖明，亟許遞改，以安私分事。及右副承旨李彦經上疏。大槪，迫於嚴命，冒沒祗肅，而顧臣情地，決難復玷於近密，病狀且谻，萬無夙宵供谻[職]之望。伏乞遞改職名，以安私分，以延殘喘事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。
○右尹韓聖佑辭職上疏。入啓。答曰，卿其勿辭，從速察職。
○忠淸監司書目，水原之漁夫添給事，實自臣始，違犯朝令，甘伏刑章，亟罷臣職，仍令有司，勘正臣罪事，上疏上送事。啓。答曰，事出爲民，不必深嫌，卿其勿辭，從速察職。又書目，林川呈，以副校理沈壽賢辭職上疏上送事。啓。答曰，爾其勿辭，從速上來察職。又書目，尼山呈，以副應敎尹行敎辭職上疏上送事。啓。遞差。又書目，連山縣監安壽鼎，去月二十九日遭父喪事。
○慶尙監司書目，敢陳病重實狀，冀蒙恩遞事上疏上送事。啓。答曰，卿其勿辭，從速察職。
○備邊司啓曰，臣等，今日會于備邊司，先行政府詳覆，仍爲本司之坐矣。本司堂上，不得備員，事甚未安，除公故在外及應頉外，呈病及未肅拜人員，竝牌招察任，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，頃因平安監司趙泰耉狀啓，前後兵亂，死於國事者，分輕重旌褒次，狀啓後錄名，其名上付籤以入，啓下行會，而其中白元承及其子大衍，丁卯之亂，登城射賊，身被賊箭，父子俱死。府使鄭奇男，渡遼之役，爲左營將金應河幕將，衝突殺賊，賊環圍，生致脅降，不屈，其弟順男，見其兄被執，馳入賊軍，亦斬數級，力盡就擒，抗節不撓，竝死桑木之下。頃日等第時，白大衍，當與其父元承，一體褒贈，鄭順男，當與其兄奇男，一體旌贈，而黃籤書寫之際，落漏竝字，致令白大衍、鄭順男兩人，獨未蒙恩典。本道監司，有移文更問之擧，當初入啓文書，不能詳察，不勝惶恐，而兩人名上，黃籤改書，粘付以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉
12月8日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜一更二更，月暈。
○京畿監司書目，廣州府尹柳鳳輝，今月初四日遭父喪事。
○待敎李澤，檢閱洪致中牌不進，罷職傳旨。傳曰，禁推。奉敎洪禹瑞，待敎李眞儉牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。〈以上朝報〉
12月9日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，明日啓覆時，應參各司長官，例當入侍，長官有故，則次官推移入侍，而吏曹三堂上及禮曹三堂上，或呈辭單，或未肅拜，無一行公之員。吏曹判書趙相愚，參判李墪，參議尹德駿，禮曹判書李益壽，參判閔鎭遠，參議趙泰東，竝碑招，使之推移進參。大司諫李善溥，除拜有日，尙未肅謝，亦爲牌招入侍，何如？傳曰，允。
○明日啓覆時，殿坐正時，辰正初刻。
○持平盧世夏啓曰，今此軍資監反庫之後，耗縮極其夥然，而官員則罪止問備，色吏、庫子則只施笞罰，殊非重國穀懲後弊之道，臣旣循物議，而有稍重其罪之啓矣。懲奸偸嚴堤防數字，不過行語間論責下吏之事，未嘗有推上官員之意，且於後啓，分其官吏而請罪矣。卽見右尹韓聖佑疏本，則以不分上下，一倂科罪爲言，又以不審罪名之偏異，不顧事體之如何等語，顯加侵斥，臣不勝瞿然，繼之以訝惑也。臣之無似，忝叨言地，月已匝矣，而一味尸職，無所裨補，論一微事，而宰臣之譏責如此，此尤可見臣不稱於臺端也。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○謝恩，大司諫李善溥，吏曹參議李墪，禮曹參議趙泰東。
○禮曹參判閔鎭遠牌不進。
○持平李大成啓曰，同僚，因右尹韓聖佑之疏，引避退待，處置，臣當爲之，而臣曾以有親嫌之故，不敢同參於軍資監官員論罪之啓，有所引避，則今於同僚處置，有不可參涉者。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹參議尹德駿牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。
○政院啓曰，明日啓覆時，諫院一員，當爲進參，而大司諫李善溥，肅謝後旋卽呈單，司諫李夏源，獻納李正臣，正言韓配周，亦皆尋單，無一行公之員。明日待開門，竝牌招推移入侍，何如？傳曰，允。
12月10日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書權熀。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○假注書南一明病，代權熀。
○今日啓覆時，修撰鄭栻，待明朝牌招察任事，榻前下敎。掌令李翊漢所啓，卽者持平盧世夏、李大成，相繼引避，臣當處置，而第臣於軍資監前後官請罪事，有所嫌礙，旣不得參啓，而今此兩僚之避，皆因此事而發，則其不敢參涉可否於其間者，與前無異，何可晏然處置，而仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。戶曹判書尹世紀所啓，頃於初三日引見時，領相及李寅燁，以海西近萬石之田稅收米，留作賑資，而自戶曹取用江都小米，明秋以海西小米，還報於江都事，陳達定奪矣。第收米，特減二斗，經費之欠縮旣多，惟正之供，又不當留置，而大臣重臣，以賑資爲慮，且以江都米換用爲請，故臣亦不爲爭執，而江都米運來時，例送站船，站官饌價及格軍糧資，其他雜費之數，亦不貲矣。自本道各官，例納雜費，自當徵捧，而至於船價與糧饌格價，亦當推徵於水路各邑，故敢達。上曰，依爲之。備邊司啓曰，今日，是賓廳日次，而啓覆相値，頉稟。傳曰，知道。〈《備局謄錄》〉
○政院啓曰，禮曹郞官，以贈左承旨朴光前，賜額致祭事出去，而肅拜單子中，以先師臣爲稱，心甚爲訝。取見賜額單子，則亦以先師臣爲稱，此必該曹，因本道儒生疏中稱號，有所覆啓，而其在事體，至爲未安，額號單子，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉
12月11日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，雪後寒甚，伏未審此時，聖體，若何？昨日親臨慮囚，殿座終夕，不瑕有勞傷之患乎？臣等，區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○謝恩，修撰鄭栻。
○傳曰，明日弘文提學命招。
○吏曹參議尹德駿上疏。大槪，臣於銓任，卽是僨誤汚衊之地，則不可恃眷冒進，再違嚴召，席藁俟罪，聖渥過重，終貸常罰，此尤稀闊之異典，而臣之窮蹙，愈往愈極矣。畢竟身被重譴，然後國體無損，私義獲伸，伏乞聖明，曲賜照察，亟行罷斥事。入啓。答曰，當初人言，實甚謬戾，旣遞復授，又何引嫌？爾其勿辭，從速察職。
○大司諫李善溥上疏。大槪，恩召之下，不敢坐違，旣已肅謝，旋復詣闕，蓋出於嚴畏分義，不暇恤他，而所叨之職，係是淸選，其不可仍因冒居也，決矣。懇乞遞改，以便公私事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。
○判義禁李寅燁辭職上疏。入啓。答曰，辭疏之批，備悉予意，日昨筵敎，亦非偶然，則不宜一向祈免，使劇務久曠也，明矣。下款因嫌，尤涉太過，卿其安心勿辭，速出行公。
○禮曹判書李益壽辭職上疏。入啓。答曰，諸臣疏批，已諭予意，安心勿辭，速出行公。
○京畿監司書目，高陽呈，以戶曹參判李晩成辭職上疏上送事。啓。答曰，卿勿過辭，從速上來察職。
○院啓，臣於在鄕之日，聞去月二十日夜，明火賊黨，竊發於竹山府邑內，而其所擧之火，至於百餘柄之多云，近處賊患，無處無之，而侵犯邑治，若是放恣者，實所罕聞矣。府使張成漢，恇㤼失措，藏匿不出，終不能吹角聚軍，吏民私自招集，達夜相拒，僅令賊徒散去，所聞不啻明白矣。竹山非尋常守令之比，職兼討捕之責，而使賊徒熾盛如此，則平日治盜之不嚴，可推而知。賊犯邑治之後，又不得生意於勦捕，貽害生民，如許武夫，將焉用之乎？其尸居不職之罪，不可不治，請竹山府使張成漢，罷職不敍。安岳郡守李相頊，性本愚騃，且乏履歷，而驟典海西名邑，物情之未允，固已久矣。及其到任以後，無一善狀，不思便民之政，惟爲利己之圖，去七月穀貴之時，發其官廳改色米數百石，分給民間，而每一石必捧利錢三兩，而後乃許民受食。及其秋成之後，日夜督納，其本穀官廳之米，其數自在，而近千貫無名之錢，不歸官用，公然爲潤橐之歸，民皆側目，怨謗嗷嗷。其他政令之可駭者，非止一二，而秋間受暇上京也，民人至有質言其勿復還官，而恬不知愧，抗顔復莅。如許不法無恥之類，決不可置之字牧之任，請安岳郡守李相頊，拿問定罪。竝引嫌而退，初雖混論，旋又區別，宰臣疏語，何必爲嫌，嫌難處置，其勢固然，不可以此輕遞言官，請持平盧世夏、李大成，掌令李翊漢，竝命出仕。答曰，不允。張成漢事及處置事，依啓。〈以上朝報〉
12月12日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，鍾城府使南迪明，通津府使閔純。
○政院啓曰，弘文提學姜鋧，承牌來詣矣，敢啓。傳曰，書題書入。
○傳曰，右承旨，持此書題，與提學偕往泮宮，儒生等試取以來。
○掌令李翊漢，持平李大成、盧世夏就職。
○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉聞慶縣監洪時傑，爲人昏劣，性且貪嗇，累被中考，自知難久，抛棄公務，專事貪饕。本邑素多火田，未及作結之前，只憑監色日記，隨卜折價，勒捧錢木，厥數甚夥，盡歸私橐。且結婚邑民，請囑紛紜，分糶不均，侵及豪右，闔境怨罵，傳說狼藉。如此不法之人，不可仍置字牧之任，以貽生民之害，請聞慶縣監洪時傑，罷職不敍。答曰，不允。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○假注書魚有龜病，代柳諫。
○兵曹參判李東郁辭職上疏。入啓。答曰，卿其勿辭，從速察職。
○政院啓曰，卽者弘文提學姜鋧，送言于廳中，以爲儒生試取，收券以來，獨爲考次，事涉未安，藝文提學，依前牌招，一體考次云。藝文提學崔錫恒，卽爲牌招，以爲同參之地，何如？傳曰，允。
○京畿監司書目，驪州呈，以判尹閔鎭厚辭職上疏上送事。啓。答曰，日者筵敎，想已知之，卿其勿辭，從速上來行公。
○忠淸監司書目，淸風呈，以贊善權尙夏辭職上疏上送事。啓。答曰，卿懇，此時此任，微卿莫可。卿其體予虛佇之誠，須勿撝搛，安心就途，用副至意。〈以上朝報〉
12月13日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○全羅左道敬差官洪禹寧入來。
○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書趙相愚服制，參判李墪病不來，參議尹德駿未肅拜，不得開政云。參判李墪，參議尹德駿，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。又啓曰，視事，自明日至日暖，頉稟。傳曰，知道。
○謝恩，吏曹參議尹德駿。
○備忘記，居首幼學徐命淵，直赴殿試，之次幼學洪彦度，直赴會試，進士申晳，幼學李日躋，生員朴弼揆，幼學尹鳳九，各給一分。
○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉請聞慶縣監洪時傑，罷職不敍。答曰，不允。末端事，更加詳察處之。
○傳，奉敎洪禹瑞，待敎李眞儉等段，下僚旣已削職，則更無館規之可論，而以一向替直爲嫌，投疏徑出，竝依承傳禁推。
○禁府，洪禹瑞、李眞儉拿囚。啓。
○義禁府啓曰，以京畿監司啓本，喬桐水使狀啓，刑曹粘目，前交河縣監閔致龍，前井浦萬戶李世復，移本府處置事，允下矣。閔致龍、李世復等，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○政院啓曰，預備兼春秋禮曹佐郞安瑞羽，身病猝谻，不得察任，而卽今兼春秋，見存無多，不可無變通之道，今姑減下，令該曹以他郞廳無故人差下，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，以李師尙爲廣州府尹，趙泰億爲獻納，李正臣爲副修撰，成德望爲竹山府使，尹趾仁爲戶曹參議，李潞爲連山縣監，鄭履祥兼鏡城府使，洪禹寧爲兼監察，申載爲麟蹄縣監。〈仍任承傳〉
○摠戎廳啓曰，本廳三運兵牙兵，旣已逢點，新舊軍兵，露梁敎場，今十四日私習，十五日習陣後，舊軍則仍爲放送矣。西營入直軍兵，依前例除標信出用之意，敢啓。傳曰，知道。〈《摠戎謄錄》〉
12月14日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書尹聖時。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○自巳時至未時，日暈。
○正言韓配周三度呈辭。入啓。遞差。
○禮曹，來戊子式年進士覆試二月二十六日，生員覆試二月二十八日，放榜三月十七日卯時，文科講經及武科覆試三月二十六日，文科會試講畢後間一日，文武科殿試閏三月十六日，文武科放榜閏三月二十三日卯時，雜科覆試閏三月二十九日，放榜四月初十日辰時推擇。啓。
○假注書權熀病，代尹聖時。
○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉臣等，以聞慶縣監洪時傑罷職不敍事，有所論列矣。昨伏承聖批，至以更加詳察處之，爲敎，固知聖意，爲慮風聞之或爽，迎送之有弊，而時傑，本以昏劣之人，適用軍門自辟，濫叨字牧之任，屢被中考，自知難久，抛棄公務，專事貪饕。本縣，本以嶺底峽邑，火田至於千結之多，欺隱上司，稱以餘結，未及作結之前，逐卜折價，勒捧錢木，盡歸私橐，民不支堪，怨聲載路。且結婚邑民，請囑多行，分糶不均，遍及豪右，其他剝民之政，肥己之事，有難毛擧。凶歲守宰之遞易，儘有巨弊，臣等，非不念此，而此則所聞，不啻明的，如此貪汚不法之人，決不可仍置字牧之任，以貽生民之害，請聞慶縣監洪時傑，罷職不敍。答曰，不允。末端事，依啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○京畿監司書目，仁川等官呈，以本月初十日地震事。〈朝報〉
12月15日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，松羅察訪吳道東。
○明日景賢堂三覆時，殿座正時，辰正初刻。
○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○左副承旨黃一夏，右副承旨李彦經上疏。大槪，臣等於兩史臣禁推供辭，有不敢晏然者，乞遞職名事。入啓。答曰，直捧禁推，自有定式，意外侵斥，何必爲嫌？爾等勿辭察職。
○傳曰，政事，當日爲之。
○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而上前開坼，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
○吏批啓曰，判書趙相愚，參議尹德駿，俱遭服制，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○以李肇爲兼弼善，鄭纘先爲說書，李世恒爲聞慶縣監，李世德爲正言，呂命擧爲兼春秋。
12月16日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○兵曹佐郞洪禹寧，兼監察減下肅拜。
○政院啓曰，伏見黃海兵使趙爾重，忠淸水使尹慤，全羅左水使尹五商，今丁亥秋冬等邊將褒貶啓本，則無一人居下者，殊無嚴明殿最之意，竝推考，何如？傳曰，允。又啓曰，伏見全羅右水使崔鼎鉉，今丁亥秋冬等邊將褒貶啓本，則蝟島僉使李道膺，以絶島軍民，宜更修撫，爲題目，語不成說，臨淄僉使李信達，以勉其不逮，當觀來效，爲題目，則宜居中下考，而置諸上考。莫重殿最，不能詳審，難免不察之失，推考，何如？傳曰，允。又啓曰，伏見咸鏡監司李廷謙，今丁亥秋冬等褒貶啓本，則守令無一人居下者，殊無嚴明殿最之意。且慶源府使裵正徽，富寧府使金永宗，茂山府使崔敬中，俱置中考。六鎭，乃是厭避之地，三邑守令，一時俱貶，其在事體，殊涉未安。開城留守李喜茂，褒貶啓本不爲踏印，莫重殿最，如是不察。咸鏡監司李廷謙，開城留守李喜茂，竝推考，何如？傳曰，允。
○司諫李夏源上疏。大槪，敢陳煎迫情理，冀蒙恩遞，及時歸救母病事。入啓。答曰，爾其勿辭往省焉。
○今日三覆時，大司諫李善溥所啓，請安岳郡守李相頊，拿問定罪。〈措辭見上〉上曰，風聞未必盡信，更加詳察處之。又所啓，士習之偸薄，日以益甚，科場作變，比比有之，鄕試比京中尤甚，將至於不復設科，而差送試官，全不擇人，取笑見侮者，亦多矣。今秋忠淸右道監試初試參試官天安郡守申弼賢之往赴試所也，無類[賴]擧子輩，街路成群，遮截要盟，明言其不用私情，然後始乃許入。都事黃翼再，則聞奇驚㤼，舍其導從，微服間道，乘昏疾入，其體貌之損傷，擧措之駭異，傳播遠近，依一笑囮，而任一道風憲之責者，略無糾正之擧，後弊所關，不可以事在旣往而置之。請忠淸監司許墀推考，都事黃翼再，天安郡守申弼賢罷職，仍令本道，詳覈作變儒生首從者，分輕重科罪。上曰，依啓。又所啓，大同儲置之規，本爲大小緩急之需，朝家不許續續改色，意有所在矣。近來三南守令之奸滑不法者，當春夏民窮，米價踊貴之時，憑藉賙賑，或瞞報上司，或私自擅便，恣意出庫，和賣翻轉，巧作名目，虛成文簿，以其餘利，盡入私橐，而待秋成推移充補之弊，比比有之，事之寒心，莫此爲甚。請自今令本道監司，申飭列邑，另加廉察，如有復踵前習者，一切論以贓律。上曰，依啓。掌令李翊漢所啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，今日筵中，有印信僞造罪人孫自哲減死定配之命，臣竊以爲不然也。自哲，當初草竊爲命，雖出於飢寒之致，而至於僞造印信，成出關文三十餘丈，到處侵擾之狀，難掩於現捉承款之後，情節昭著，罪犯狼藉，以聖上好生之德，雖有屈法減死之命，揆以王法，斷不容貸。請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。上曰，不允。左議政李濡所啓，近來史官，以李澤、洪致中不爲行公，故右位亦拘於館規，而多不行公，以此左右史之不備，久矣，事極未安。今則右位，無拘礙之事，速爲新薦事，分付，何如？上曰，史局規例，下位在罷之時，右位不得新薦之故，李澤、洪致中之削職者，蓋欲使右位，速完新薦之意也。使之速爲新薦，可也。又所啓，前竹山府使張成漢，因臺啓罷職矣。成漢，乃壬辰戰亡人之子孫也，與他人有別，而以今番事觀之，明火賊徒，至於邑底，而尙且恇㤼，則脫有緩急，將焉用哉？似聞官門五里外，有火光而旋滅，未能明知賊形云，此言雖不可准信，臺論亦出於風聞，或有一分差異於實狀者，則於渠爲抱冤之端。以事體言之，當此處處竊發之時，身爲討捕之任，見賊恇㤼如此，則其罰，豈可罷職而止乎？拿問處之，似宜矣。上曰，當初臺啓，予意亦以爲當拿問矣，所達如是，拿問，可也。戶曹判書尹世紀所啓，京畿監司水原査覈狀啓，纔已上來。頃因閔鎭遠上疏首實，自刑曹有行査之事矣。蓋漁夫復戶，則自許墀始，而事出爲民，故其後累經守宰，尙今踵行。尹就商所報四十餘結，以初不付種，與初不除草給災，亦出於爲民，而以實爲災，則許墀、尹就商，皆是事目之外，下詢大臣處之，何如？上曰，此事，何如？崔錫鼎曰，尹就商事，臺諫，方以拿問論啓，故不敢竝論，而只就前官事，先爲仰達矣。臣觀此査啓，則閔鎭遠，以陳爲災之事，旣已論報戶曹，陳達榻前，則出於爲民之意，而若以法例言之，則量後陳，不當給災矣。漁夫復戶，則許墀之事，亦出於恤民，而除出實結而爲災，有違事目，若自上參酌處之，則未知如何，而以事目言之，則烏得無罪責乎？李濡曰，前後官所犯，蓋出爲民，則似有可恕之道，而田結事，國法旣重，現發之後，自下不敢低昂，惟在自上裁處之如何耳。右議政徐宗泰曰，田政事目甚嚴，前後多官之沿襲，俱不免爲犯科之歸，而其意專出於爲民，且見閔鎭遠之疏，則以此論報該曹，又爲稟達於筵席云。此與私自擅行者，有異矣。惟在自上參酌以處，而朝家，似不當施以譴罰矣。世紀曰，許墀以後多官，率皆襲謬爲之，而尹就商，則以初不付種等，四十餘結給災，此則臺諫方以論啓，不可擧論，而其給災處，則自戶曹更爲推徵乎？上曰，給災處，何以爲之乎？錫鼎曰，以陳爲災處，旣已現發，則民情雖以爲憫，法當還實。漁夫復戶，則乃以實爲災，而漁夫形勢，實爲難堪，故以此加給，若以不報朝家之故，還爲推奪，則漁夫亦必絶望矣，令該曹參酌稟定，似好矣。李濡曰，田政甚重，量案所載起處，不許給陳者，蓋欲使民勤農，開墾無廢之意，而或累年還陳，樹木成林之處，仍爲徵稅之[者]有之，若明知實狀，則特令變通，無妨，而今此陳處，前後曾經是邑者，皆爲民怨，而有此變通，與無端多給災結，專務要譽者，有異，旣已現發，爲朝家所知，則似當特給陳矣。徐宗泰曰，漁夫復戶事，雖稍有異，而亦出於爲民矣。無他變通顧恤，而今遽一倂收還，則應結役之民，必難支而失望，姑爲仍置，似或無妨矣。崔錫鼎曰，纔者所達還實之說，法則然矣。量田時，以起現執，則厥後雖或陳荒，不可以陳爲言，而此則年久陳也，一從量案，不許爲陳，則亦必有民弊矣。大抵量田，二十年一行，而近年久未改量，臣意則以爲，在京不遠，速遣御史或都事，卽爲踏驗打量，成出文書，自今遵用，以捄其弊，則可也，而因此査啓，輕許給陳，事體不當矣。李濡曰，漁夫復戶，則以實爲災而添給者，此則當從本理會漁所濫捧之弊，爲先變通定式，或加其復戶結數，可也，而仍以災結添給，則不可矣。上曰，知其結數，然後可以處之，發遣都事，打量摘奸，則朝家處分，得宜矣。水原前後官，或與事目有違，而出於爲民之意，竝置之，漁夫復戶事，令該曹參酌稟處。崔錫鼎曰，水原前後官，蓋出爲民，則不宜深治，而旣已犯科，則亦不宜全然無責，竝從重推考，何如？上曰，此雖違事目，而意在爲民，故欲置之矣，大臣所達亦然，竝推考。
○宗簿寺官員，以提調意啓曰，今丁亥秋冬等講學宗室勤慢抄出，則西平守橈，綾昌守橚十六分，洛昌守樘，十五分，依例令該曹紙筆墨分等施賞。分數最少陽平守檣，昌恩副正權，淸陽守溶，星昌守濡，坡平副守彬，夏原令椐，昌善正楣，西城守焯，原興守煦，洛山君㯳，益陽守檀，請竝命推考，以警將來。琅堤副守燂，授職已至周年，尙不出肅，講記，每以未肅拜懸頉，其在事體，殊涉駭然，請命從重推考。講學宗臣連五等居首加資，已有成規，而呂陵副守圻，月善副守𦐄，分等講劃，皆爲十六分，自乙酉秋冬等，至今年秋冬等，連五次居首二人，劃數俱同，無他區別之事，且係恩賞重典，自下不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，竝加資。〈《禮曹謄錄》〉
12月17日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○夜二更三更，有霧氣。
○修撰李正臣上疏。大槪，玉署新命，決不敢承當。且臣於亡師事，實有不安於私義者，決難抗顔於館職，敢暴情實，冀蒙鐫削職名，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。疏末所陳，朝家旣復官爵，則有何情勢之可論，而儒臣職責，不在於坐閱其書，以此爲難進之端，尤所未曉也。勿辭察職。
○掌令兪命凝上疏。大槪，甫閱憂服，歸省先壠，新除遽下，恩召繼臨，而身嬰痼疾，望絶從宦，縣道控辭，未蒙允許。格例有拘，再籲無階，强起登程，寸寸前進，入京之日，始伏聞頃者，又有柏府移擢之命，而馹召之旨，未免交違於中路，以致虛辱於遠鄕，感激惶隕，靡所容措。揆之分義，宜卽祗謝，而顧臣賤疾，觸寒添谻，僵臥私次，生意都盡，不得不冒死哀籲，乞蒙恩遞。兼陳沿路所聞，以備財察事。入啓。答曰，疏辭，令廟堂稟處，爾其勿辭，從速察職。
○府前啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命事。入啓。答曰，勿煩。
○奉敎洪禹瑞，待敎李眞儉上疏。大槪，臣等，昨承替行新薦之命，而反復思惟，終有所不敢冒當者，敢陳館規，恭俟處分。伏乞亟遞臣等之職，以幸薦事，以存古例事。入啓。答曰，疏中所引別兼春秋之例，未知果合於今日之事也。莫重史薦，不宜遷就，爾等勿辭，斯速完薦。〈以上朝報〉
12月18日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○大司成趙泰東三度呈辭。入啓。遞差。
○慶尙監司書目，晉州等官呈，以去月二十一日地震事。
○吏曹啓曰，來二十日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○謝恩，司書具萬理。
○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉兩西民人之凋瘵，實由於勅需之責納，雖有民役之煩重，而以其田役之稍輕，猶爲保存，各邑之或稱勅需廳，或稱大同庫，蓋出於存本取贏，以紓民力，則當初創置，非不便好，而設久弊滋，給債徵捧之際，已多侵擾之患。且民力之出不出，惟係於勅行之來不來，而逐歲之例捧，猶夫前，在庫之物種，不加多，雖非邑邑皆然，間或貪饕之輩，仍作染指之資，盡歸私橐，徒存空殼。目今勅行之不到，幾至四五年之久，其所收斂生殖，宜其餘剩之有裕，而或有一勅難支之處云，事之可駭，莫此爲甚。當此西路荐飢之日，雖應賦之物，猶爲可蠲，況此謬例之捧，尤不可任其因循，不思所以矯革之方，請申飭兩西方伯，廉察其庫在之虛實，以爲黜陟懲礪之地。仍令自今以後，雖有勅行，以其前日所捧，拮据支用，更勿收斂於民間，以除兩道一分之民弊。沿海民人之所賴而資生者，不過漁鹽之利，而近來魚産，則不如前日，惟以煮鹽，代其農，統、水營之販利，專在於貿鹽，預爲授價於未煮之前，及其煮出之後，盡數取去，地方官，又從而侵漁之，終歲辛苦，猶不暇於公家之責徵，其何能私相懋[貿]遷，以資其生理耶？臣前任嶺南佐幕，以北路督運事，周行沿路之間，目擊其呼冤之狀，以此推之，他道可知。沿海民人，所宜優恤，而平時之致怨如此，脫有緩急，將何所恃？若無變通之擧，難以保存，請命地部，行會諸路，凡營門預授價勒徵之弊，一切防塞，營門所用，臨時給價貿取，以紓海民愁怨之弊。答曰，不允。末端兩處，令該曹稟處。
○修撰李正臣上疏。大槪，屢陳情悃，反承溫批，其所委曲開釋，逈出常倫，臣誠感泣，不知所措。但念亡師之心迹未暴，而思辨錄辨破之書，無非詆辱，則臣何敢晏然冒據於館中乎？嚴召之下，來詣闕下，悉陳亡師被誣之顚末，及臣難進實狀，仍復徑退，乞蒙鐫削職名，仍勘罪罰事。入啓。傳曰，還出給。
○觀象監，巳時至未時，日暈。夜一更，月暈。二更，月入軒轅左角星內。四更，流星出bb？b星上，入南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。啓。〈以上朝報〉
12月19日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○未申時，日暈。
○持平李大成三度呈辭。入啓。遞差。
○政院啓曰，臺諫之在郞階者，兩司合坐署經而後出仕，例也，而正言金東弼，除拜已過三旬，兩司之官，或呈疏單，或未肅拜，尙不得署經，事極未安。兩司除在外及受由人員外，竝卽牌招，使之署經，何如？傳曰，允。
○謝恩，正言李延德。
○待敎李眞儉上疏。大槪，臣父宿病消渴之症，又添谻於落馬重傷之餘，症勢轉谻，方在委頓之中。臣得聞此報，心神飛越，不能自定，玆敢陳疏徑出，伏乞聖慈，特諒臣情理之煎迫，亟遞臣職，俾得專意救護事。入啓。答曰，爾其勿辭，救護父病。
○院啓，請安岳郡守李相頊，拿問定罪。〈措辭見上〉答曰，依啓。
○大司諫李善溥啓曰，年分事目，至嚴且重，漏卜現發之後，則無論所用之公私，隨其多少，施以常律，例也。日昨筵中，以水原隱結事，有前後府使推考之命，臣適入侍，昏不覺察，未能爭執矣。今聞物議，以朝家法令，旣極明白，則不可以爵秩之尊，人員之夥，有所寬恕，而執法之臣，不卽論啓，大加非斥云，臣之尸居含默之罪，著矣，其何敢晏然仍冒於臺次乎？賤疾比苦，今始承牌來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令李翊漢啓曰，臣情病俱苦，尋單請急，萬不得已，而見阻喉司，一味惶縮矣。卽者以諫院署經，嚴召遽降，怵畏分義，黽勉來詣，而第臣有難仍冒於職次者。日昨筵中，有水原前後官推考之命，揆以法例，似涉輕歇，而但當初擅用漏結，旣出爲民，而或有稟達於筵席，或有報聞於該曹，則原其本意，容或可恕，故不果爭執矣。今聞外議，則以爲，災傷事目甚嚴，勿論其爲民，旣已現發査出之後，只施問備之罰，失之太寬，執法之地，宜有爭執，而以終無一言，大加非斥，諫臣旣以此引以爲嫌，臣以同日入侍之人，何可晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○江華留守書目，本月初十日戌時量，地震，事係變異事。
○奉敎洪禹瑞，牌不進，依承傳罷職。
○侍講院啓曰，本院僚員，近甚不齊，書筵輪直之際，事多苟簡，文學、兼司書有闕之代，後日政，以在京無故之人，差出，仍卽牌招，察任，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉
12月20日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，連山縣監李潞。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，前參判兪集一，前奉敎洪禹瑞，竝敍用事，榻前下敎。
○掌令兪命凝啓曰，臣於今日入侍陳達之際，水原府使尹就商，拿問定罪之罪字，笏記中，以配字誤書，故仍以配字陳達，而又未卽自列於筵中，臣之昏不覺察之失，觸處現露，臣何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○今日引見時，獻納趙泰億所啓，昨日長僚，以水原府使推考時，未卽論啓事，引避退待，臣當處置，而臣從兄前大司成臣泰老，平安監司臣泰耉，以前後府使，竝入於査啓之中，臣何敢可否於此事乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。掌令兪命凝所啓，臣以水原府使尹就商拿問定罪事，累日論執，兪音尙閟，每以勿煩爲敎，臣竊惑焉。夫災傷事目，法意甚嚴，則旣罷仍任，已是法外，而本府漏結，至於四百餘結之多，覆審之臣，據實狀聞，前後之官，亦皆首實。況且因循謬例之外，以實爲災之數亦多，條款各異，旣已現發，則固無更査之端，而朝廷，設有覈得區別之事，此在就拿後次第事耳，豈可使冒法官吏，晏然在任，一邊行査乎？揆以法例，終乖事體，請水原府使尹就商，拿問定罪。上曰，勿煩。又所啓，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請水原前後府使，竝命依法論罪。〈措辭見上〉上曰，不允。又所啓，引嫌而退，伊日筵中，未果爭執，則物議之來，勢所固然，請掌令李翊漢遞差。上曰，依啓。領議政崔錫鼎所啓，江原監司狀啓中，僧通政帖，無願受者，故一百張還爲上送，請得通嘉善、折衝帖矣，仍以爲之乎？上曰，限二百張成送，可也。又所啓，掌令兪命凝疏，一條，卽畿內移轉穀捧留本邑事也。卽今已屆歲末，勢未及輸納本所，依臺疏施行，似宜。第二，卽營將賞罰事也。譏捕之方，非不申飭，而竊發之患，近益漸熾，故有此陳請，令兵曹稟處，似當。第三，各軍門屯田別將，自本官句管事也。此則多有窒礙，亦不可一時汰削，自本衙門擇人以送，好矣。第四，沿海各邑漕運敗船，守令親審分給事也。守令，事當躬進，而如或替送監色，則誠爲非矣，另加申飭，宜矣。李寅燁曰，初秋以移轉穀輸納本所事行關，而自朝家定式分付之後，不復催督矣。蓋各邑移轉穀，年年受去，而每每不納，稱以捧留，而其必捧，亦未可知，舊還蕩滌，多是類此矣。今年年事，雖未免凶，水災不及處，禾穀則稍稔，本道，亦以此等第，而各邑，慢不輸納，稍實邑，亦連次頉報，極其紛紜。今則歲翻不遠，勢將許其捧留，而本邑還上有裕處，則以其移轉穀，劃給於尤甚之處，宜矣。上曰，知事之言，是矣。各邑，每不輸納，紀綱所關，豈容如是？今已歲末，許其捧留，而此後畿守令，勿復此事，各別申飭。營將之尤甚不善於治盜者，罪之可矣，而至於論賞，則曾所未有之事，若以治盜而加資，此路一開，必多有濫雜之弊，安徐，可也。敗船事，亦爲申飭，屯田別將，擇人以送事，依爲之。李寅燁曰，今年畿甸秋收米，亦多不納，數日前，又爲發關催促，而尤甚不納者，當入啓請罪矣。三南大同錢布，四五月內來納，自是事目，而今至歲末，尙多未收之邑，故頃又發關催促，姑待監司報狀後，亦當入啓論責矣。上曰，依爲之。又所啓，臣於頃日疏中，以官員久任事，陳達，自上有當與諸大臣議處之敎矣。方今僚相，備員入侍敢達矣。左議政李濡曰，領相疏中，論久任一款，乃祖宗朝舊制，而先正臣李珥，亦嘗以此陳達者也。數遞之弊，未有甚於今日，外則堂下守令，以六年爲限，而京各司大小官，朝除夕遷，雖嘗有久任置簿之規，亦不着實遵行，申明舊制，誠爲得宜，而其間不無窒礙之端。如刑曹，最是劇地，爲長官者，精力有限，鮮不致傷，若定以二十朔，則必不能支堪，亦難終始不怠。至於諸司郞屬，無所區別，一倂久任，則仕滿之類，守令之窠，將無以次次陞遷疏通，此亦難處。臣之淺慮，則以一二軍色郞官，極擇解事者，如前久任置簿，毋爲數遷，則好矣。海西監司，則已令兼牧，而湖西亦曾兼牧，還罷矣。議者，每以物力之難支爲慮，而以郡邑論之，論果川之於光、羅州，大小豐薄懸殊，而猶且挈眷，則海西、湖西，何必一如關西、兩南監營形勢而後，方可挈眷乎？唯當就其中，參酌節損而行之而已，不可拘於些少曲折，而不顧大體之所在也。右議政徐宗泰曰，久任，乃祖宗朝舊制也。中朝法制，蓋莫不然。以皇明時事言之，必歷三考而調遷，間有歷十餘年遷他任者，先輩名臣之論，亦多以申明久任之制，言之矣。京外大小官之數遞，未有甚於今日，以是雖欲恪勤奉職，亦不暇爲，而自至吏胥爲之主，監司之周年遞改者，若非明敏，其間或有未及盡知其頭緖者，方今百弊，多由於此，領相疏陳之說，大體固好矣。都民苦樂，在於刑訟之官，尤當得人，而久任責成。但刑官之長，其務最劇，人之聰明材力，若非偏長於此者，稍久任職，易至勞悴而致傷矣。疏陳中亦不無窒礙之處，雖難一切硬定如此，而大體專以久任爲制，遵爲挈合爲好。大抵擇人，爲其本，久任，是得人以後事矣。崔錫鼎曰，左右相，旣陳所見，臣亦更達矣。責成之道，在於久任，久任之道，要在得人，故前疏亦槪陳之矣。刑、漢堂上，非但有精力不逮之慮，旣在卿班之職，隷院堂上，亦或有淸望，移遷之事，似難以此制爲拘，而疏語宜有下落，故以定朔爲請矣。蓋位至九卿者，皆是已試之人，若久於其職，申飭率下，則爲下僚者，亦必盡職矣。臣意，欲定其大體，不至如前數遞，則好矣。刑、戶曹及詞訟衙門郞官，固有定朔，而臣意，欲爲加限，如以全數久任爲難處，則詞訟衙門及戶、兵曹，或以數三人，爲久任，其他米麪要緊各司，定員數久任等事，當商議磨鍊，定員數及朔數，別單書入矣。藩臬事，海西旣已兼牧下批，以李濟狀啓觀之，不必更問，而問于新方伯，則以爲，若得一二百石，可以支用云，此則前頭大同，講定後爲之，爲先從便定行，爲宜。湖西，曾前有兼牧之事，丙辰年間還罷，而其時筵臣陳達以爲，不擇人則久任有弊，更以一周爲定云。方伯所當擇送，若匪其人，劾遞亦無妨，何可先慮其不擇，不爲之久任哉？兼牧便否，亦問於本道監司而稟處，何如？上曰，久任，然後方可責成，無論京外官，數遞則弊生，久任之說，極是矣。刑判、判尹，或移拜要務，則固難拘於定朔，而詞訟之地，不可數易，雖不限朔，亦勿輕遷，判決事，依所達擇差，定其朔數，諸郞僚，則一司各數員久任事，別單啓下。海西旣已兼牧，湖西亦無大段拘礙之事，更爲兼牧，似可，問于本道而稟處，宜矣。又所啓，翰林新薦事，曾已分付，而奉敎洪禹瑞，待敎李眞儉，不欲替當，至於上疏矣。臣曾經史官，亦知翰花規例，罷職則以官員待之，削職以下則否，毋論薦事與否，旣已削職，則別無拘礙於新薦，方今金相元，居下，與削職等，而亦不當以此爲拘矣。李澤等之不欲行公，誠爲過當，而第史局與他司有異，遭臺評者亦稀，則澤等之如此者，亦無足怪。旣已削職，則右位之替當史薦，前例則然，何可不爲新薦乎？洪禹瑞，以違牌坐罷，而史局新薦，不可一向遷就，奉敎洪禹瑞敍用，使之速爲完薦，似好矣。上曰，下位削職，則右位無不可當之事，而其疏中別兼春秋之說，尤涉不當。如此，則史局之完薦，不易矣。洪禹瑞敍用，依前日下敎，速爲新薦。李寅燁所啓，歲翻不遠，西關賑政，卽當設行，各官還上，當爲分給，而第還上餉穀，不可盡數還分，各山城穀物，則堅守一半留庫之規，以備緩急之意，分付，何如？上曰，依所達申飭，可也。又所啓，臣有區區所懷，雖非職掌，敢達矣。伏見咸鏡監司殿最，北邊三邑守令，居中，卽今西北憂虞之端，凜凜已集於眉睫矣。蓋昇平日久，百爲蕩然，邊事疎虞，無一可恃。以祖宗朝故制言之，必經西北守令後，擬於閫帥之望，近來邊倅，人皆厭避，故全不擇人，率多庸孱衰敗者，治民理兵之責，其可望乎？依古制，以年少武弁，極擇差送，而必經邊倅後，擬入閫望事，申飭，何如？上曰，以厭避之故，不爲擇送之說，是矣。申飭銓曹，各別擇送。左議政李濡所啓，曾因備局啓辭，必以經歷詞訟刑獄之官者，擬差守令事，有所定式。蓋欲其習知治民之方，而行之累年，反有弊端，有形勢，而欲得守令者，奔競益甚。乍遷詞訟等地，便除外任，其中纔過數日，而或遞或移者，亦謂之已經，而無所礙，此則全無實效，殊非當初定式之本意，今雖不可輕改定式，而若於守令望單子中，懸錄朔數，自上察其久近而取舍之，則似好矣。上曰，以朔數懸註，可也。又所啓，凡係祀享之需，固當致精，而大祭時，奉常寺封進祭物中，黍、稷、稻、梁舂米炊飯之際，例多窘急不精之弊。此蓋由於受香之日，終獻官監捧之後，始爲熟設，故每致日晩而然也，不可無變通之道。若使終獻官，曉頭先詣享所，趁早監捧，則似無如前窘急之弊，自今以後，依此定式施行，何如？上曰，所達誠然，依爲之。〈《禮曹謄錄》〉崔錫鼎所啓，掌令李翊漢疏中，有疏通收用之請矣。向時任事之臣，或有被謫而未蒙赦宥者，或有蒙放而未及收敍者，玆事有同疏決，不可於造次間論定矣。被謫及已放者，令王府與該曹，抄名稟處，何如？上曰，其被謫者已放者，令王府及該曹，抄出相議，後日稟處，可也。〈《禁府謄錄》〉前牧使李昌齡，勿拘年限，備擬州牧事，榻前下敎。
○吏批啓曰，副提學、大司成，今當差出，而擬望之人乏少，承旨外任竝擬，何如？傳曰，允。
○以李濟爲大司成，李廷濟爲持平，趙道彬爲吏曹正郞，鄭纘先爲兵曹佐郞，趙仲明爲監察，李健命爲副提學，吳命恒爲說書，趙尙慶爲顯陵參奉，柳近爲宗廟奉事，趙道彬爲司書，尹商來爲禁府都事，李之星爲天安郡守，洪禹寧爲兵曹正郞，趙儀獻爲典牲直長，洪萬迪爲文學，李徵龜爲安岳郡守，具尙禎爲司饔僉正，儒川都正濎爲司饔副提調，黃命錫爲穆陵奉事。
○今日引見時，行知中樞府事李寅燁所啓，卽今民間，木花聳貴，國儲若有餘裕，則多出綿布，貿取米穀，公私寔兩便，而諸處所儲，殆至罄竭，誠無措手之地矣。三南稍實，米價頗賤，前頭又逢如此年，實所未易，不可不趁今料理，多貿米穀，宣惠廳大同木，磨鍊新舊相繼之後，稍有所餘，以數三百同，依定式，折價移送賑廳，比市直稍減，貿米以儲，則公私俱有便益，故敢達。上曰，所達誠然，依爲之。〈《惠廳謄錄》〉
12月21日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○右尹韓聖佑三度呈辭。入啓。遞差。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，節近窮臘，寒威復緊，伏未審此時，聖體，若何，中宮殿及王世子、嬪宮氣候，亦何如？臣等，無任仰慮，敢來問安。答曰，知道。無事，內殿氣候，無事，世子、嬪宮氣候，平穩矣。
○持平盧世夏啓曰，日昨筵中，水原府使前後官推考時，僚臺不能據法爭執，引以爲避，至於見遞，臣於此不勝瞿然之至。臣於伊日，雖不預於入侍之列，事過累日，猶不論執，含默之失，臣固有之，見非公議，宜無所異，僚臺旣以此見遞，則已不可晏然仍冒，而昨緣日暮，未及自列，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言李世德啓曰，臣之空疏譾劣，百不猶人，經年講肆，尙愧匪分，矧此諫省之職，責任尤重，稱塞實難，陳章祈免，未獲上徹，承牌出肅，方切悶蹙矣。乃者長僚與右僚，或以水原査事稟處時，不能據法爭執，謂有物議，或以水原前官中有親嫌，嫌難可否，相繼引避，處置歸於臣身，而第臣於此，亦有所不容晏然者。禮曹判書李益壽，卽其前官之一，而臣與益壽，有友壻應避之嫌，不敢參涉其間，與右僚無異，其何可一刻苟冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹口傳政事，奉敎洪禹瑞。
○謝恩，兼說書吳命恒，奉敎洪禹瑞。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨南就明，玉堂李世最、宋正明，假注書尹聖時，兼春秋朴壽仁、呂渭良。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○今日召對時，文臣月課，自明春提學出題課次事，榻前下敎。
○備邊司啓曰，本司郞廳南世興、李聖恒，奔走勤仕，已滿十五朔，依例陞敍，或守令除授事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○奉敎單，洪禹瑞。
12月22日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨朴弼明。左副承旨黃一夏。右副承旨李彦經。同副承旨南就明。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○下直，廣州府尹李師尙。
○右承旨朴弼明三度呈辭。入啓。遞差。
○平安監司書目，寧邊府使崔擎宇，今月十六日身死事。
○僉知崔重泰上疏。大槪，向臣所遭僇辱，搢紳間所未聞者，雖西樞散班，有不可玷汚，乞蒙永刊朝籍，仍行勘正，以快人心，俾全性命事。入啓。答曰，臺論之過激，予已洞知，爾其勿辭，從速察職。
○正言金東弼上疏。大槪，言責重地，決非如臣所可堪承，且臣病狀深重，無望供職，乞蒙恩遞，以便公私，兼陳區區所懷，以備裁察事。入啓。答曰，憂愛陳戒，言甚切至，深用嘉尙，可不留心焉？軍資監官吏，旣已酌處，而他餘事，令廟堂稟處，爾其勿辭，從速察職。
○同副承旨南就明上疏。大槪，臣於今朝仕進之路，落馬重傷，決無供職之望，冀蒙恩遞，以便公私事。入啓。答曰，爾其勿辭，調理察職。
○謝恩，右承旨黃一夏，左副承旨李彦經，同副承旨孟萬澤。
○吏曹啓曰，來二十五日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○知事李彦綱上疏。大槪，一陷坑坎，爲世大僇，纔經草土，萬念俱灰，不意西樞新除，遽下於積年釁廢之餘，聞命驚惶，涕血交頤，跼軀蹐身，不知置身之所也。仍念臣樹立素汙，橫被誣衊，雖蒙聖明矜察，快賜昭釋，臣何敢徒恃寵靈，復玷班行，重貽淸朝之羞辱乎？伏乞聖慈，亟許鐫削臣職，仍令刊去朝籍，俾得優遊蓬蓽，涵養生成之澤事。入啓。答曰，卿懇，伊時臺論，揆之事理，萬萬不近，昨年前席，已盡開釋，於卿小無難安之端，安心勿辭，從速行公。
○吏批啓曰，本曹郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○以趙正萬爲光州牧使，李相周爲掌令，李正臣爲獻納，孟萬澤爲承旨，朴權爲右尹，趙泰億爲吏曹正郞，姜銑爲京畿監司，梁聖揆爲軍資正，許增爲廣興奉事，吳廷實爲學錄。慶基殿參奉趙永期，永禧殿參奉洪得範相換，濬源殿參奉姜世熙，中部參奉沈材相換。
○吏曹啓曰，尙瑞直長尹春敎，今番六品考講時，一冊不通，事當待後都目，更令考講後陞六品，而第法典內，尙瑞院官員，則不計仕，每都目陞遷，例也，而尙瑞直長，旣不得陞遷，則次次陞遷之人，因此見阻者，將至六員之多，淹滯之弊，不慮殊乖，不計仕陞遷之法意，尹春敎使之改講，俾無積仕多員淹滯之弊，何如？傳曰，允。又啓曰，王子師傅郭始徵，童蒙敎官李行泰，俱以連三次稱病不進，依例竝汰去，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉
12月23日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨黃一夏。左副承旨李彦經。右副承旨南就明。同副承旨孟萬澤。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，兩司多官，引避退待，已過累日，而大司憲權尙夏，執義崔啓翁在外，司諫李夏源受由在外，掌令李相周，獻納李正臣，持平李正濟[李廷濟]未肅拜，正言金東弼呈辭，尙未處置，事甚未安。正言金東弼，卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○謝恩，兼南學敎授崔昌大。
○院啓，竝引嫌而退，前席不論，宜致物議，揆以臺體，勢難仍在。伊日筵中，旣不入侍，未及論執，何必深嫌。一字誤達，元非大段，嫌難處置，其勢固然。請持平盧世夏，掌令兪命凝，正言李世德，竝命出仕，大司憲李善溥遞差。答曰，依啓。
○府啓，請水原府使尹就商拿問定罪。〈措辭見上〉請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉請水原前後府使，竝命依法論罪。〈措辭見上〉順川，乃西關名邑，而況當飢歲，賑事政急，不可不擇差，而新除授郡守田種英，以遐裔微蹤，素乏履歷，而猥授本邑，除目之下，物情爲駭，請順川郡守田種英遞差。答曰，不允。〈以上朝報〉
12月24日 编辑
都承旨李思永。左承旨金萬埰。右承旨黃一夏。左副承旨李彦經。右副承旨南就明。同副承旨孟萬澤。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○正言李世德就職。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，都目政差出。
○謝恩，右副承旨南就明。
○持平盧世夏就職後啓曰，凡臺閣論事之體，輒以執法爲重，苟其事係是非，不可不論者，雖使入侍之臺諫，倉卒之際未及爭執，其後居臺閣者，宜卽論列，而亦有未能，則不可以入侍與否，有所區別也，較然矣。日昨右僚及諫長，以水原前後官推考時，不能爭執，見非公議，相繼引避，臣則事過累日之後，猶且含默，終未論執，則其所見非，視諸臺無異。臣以此自列，而今者處置，乃以前席不論，旣不入侍兩款語，强分而爲之辭，事無差別，立落獨異，有不可晏然冒出，而召牌之下，分義是懼，不得不黽勉就職，而揆以廉義，已極未安。且伏見正言金東弼疏本，則盛論軍資監事，而至以虧國體長奸蠹，自此始爲言，臣於此，不勝瞿然之至。當初朝家之處分，雖據丙申年舊例，而未免爲失之太寬，旣在執法之地，不可不論執，故臣果論啓，而不以准請爲期，回啓旋停，其所非斥，臣實當之。況於三司禁亂作弊之論，尤有所不安者，臣或以僚臺之有故，替行城上所之任，亦有循例出禁之事，諫臣所論，雖非專指本府，而不能檢飭下吏之責，亦所難免，以此以彼，勢難一刻苟冒於臺端。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○侍講院啓曰，永昭殿春享大祭，王世子親行事，下令矣，分付該曹，何如？傳曰，允。
○左議政李濡箚子。大槪，敢陳所懷，冀蒙財察事。入啓。答曰，卿懇，大小除拜，固有內外輕重之別，而第此時方伯輕遞之重難，誠如箚辭，特令仍任焉。
○正言金東弼啓曰，臣猥以無似，忝叨諫職，陳章祈免，未蒙恩遞。昨以諸臺處置，召牌遽降，不得不黽勉趨詣，從其避辭，而有所立落矣。卽伏見持平盧世夏引避之辭，則乃以强分爲辭，立落獨異等語，顯加非斥，臣於此，竊不勝瞿然之至。夫水原前後官推考之擧，揆以法例，太涉輕歇。伊日入侍之諸臺，不能據法爭執，則宜乎見非於物議，而至於憲臣，則旣不預於入侍之列，筵席語秘，未經多日，而諸臺之避辭旋出，則未及論列，而不足爲深咎，故有所措辭，而請出矣。今者憲臣之以此引嫌，臣實未曉也。臣初當言責，絲毫無補，而因一處置，受斥至此，臣敢自謂無失，而晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
12月25日 编辑
都承旨李思永。左承旨。右承旨黃一夏。左副承旨李彦經。右副承旨南就明。同副承旨孟萬澤。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○獻納李正臣啓曰，臣頃叨本職，以竹山府使張成漢事論啓，而事旣明的，不待査實，遂請罷職不敍，至於蒙允矣。追聞物議，以勘律太輕，有違臺體爲咎，而臣旋移館職，未及引避矣。日者筵中大臣，以張成漢拿問定罪之意陳達，自上至有予意亦然之敎，臣誠不勝瞿然悚蹙之至。成漢罪狀，姑待金吾之覈處，今不必徑先陳列，而臣旣有擬律乖當之失，則何敢冒居於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言李世德啓曰，昨者同僚，因憲臣再避之辭，自列而退，今當處置，而臣於水原事，旣有應避之嫌，則不敢可否，與前無異，其何敢晏然仍冒乎？臣之忝叨言地，爲日已多，而未效一言，連事瀆擾，冞增惶愧。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令兪命凝啓曰，臣於昨日就職之後，得見正言金東弼疏本，則盛論近來禁亂之弊，此雖非專指本府，而自臣行公以來，亦嘗循例出禁，則禁吏橫拿之弊，難保其必無，不能檢下之罪，無以自解。以此引嫌，見阻喉司，不得不呈告退出矣。乃者僚臺，引避退待，處置歸於臣身，而其避辭中一款，卽禁亂事也，臣方自列之不暇，何敢可否於其間乎？如臣病劣，猥叨匪據，無補絲毫，輒事瀆擾，臣罪至此尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○兵曹判書趙泰采上疏。大槪，臣於憲臣重臣之疏，俱有所不敢晏然冒進者，席藁闕下，冒陳危懇，亟罷臣職，俾無大政遲延之弊，以便公私事。入啓。答曰，卿懇，張皇侵斥，不必深嫌。疏末所陳，亦非大段，安心勿辭，從速開政。
○持平李廷濟上疏。大槪，情病俱苦，積日逋謝，敢陳難强之狀，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，驪州呈，以判尹閔鎭厚辭職上疏上送事。啓。答曰，省卿疏辭，知卿本心之無他，寧復有不安之端乎？須勿固辭，從速上來行公。
○平安監司書目，龜城府使李漢珪，身病極重，不得已罷黜事。
○全羅監司書目，南原呈，以執義崔啓翁辭職上疏上送事。啓。答曰，侵詆重臣，語欠和平，良可異也。上來察職。
○政院啓曰，兵曹判書趙泰采，疏批已下，卽爲牌招，使之開政，何如？傳曰，允。
○慶尙監司書目，冒萬死更陳病苦之狀，冀蒙恩遞事上疏上送事。啓。答曰，卿辭至此，令廟堂稟處。
○平安監司書目，水原府災結推移事，亦有因循謬例之失，乞蒙重勘，以嚴國法事上疏上送事。啓。答曰，罰止問備，意有所在，卿其勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，安城呈，以戶曹參議尹趾仁辭職上疏上送事。啓。答曰，爾之心事，予已知之，而必欲傾陷，殊涉已甚，於爾何嫌？作速上來察職。
○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而大臣差祭，肄儀進參，故來會本司之意，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
○御營廳啓曰，今此下番別破陳別馬隊試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，本廳屬海西十四番別馬隊五十四名，已爲逢點整齊矣。來戊子年正月初一日，與北二營入直十三番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈《御營謄錄》〉
○吏曹啓曰，都目，今方開政，臣等來會政廳，而正郞趙泰億，强引法外之嫌，尙未出肅，佐郞任守幹，連日引病，無意出仕，其在事體，殊甚未安。從重推考，卽刻催督入參，俾無大政遷就之弊，何如？傳曰，允。又啓曰，本曹正郞趙泰億，不爲出肅之故，屢請推考，俾參大政矣，尙不出肅。蓋其所引之嫌，以其從叔姪竝爲銓郞，有所難安也，而從叔姪，旣無相避，私情雖或盛滿之誡，公法，決難創無前之規，郞官無故見存，而不參大政，亦前所未有之事也。佐郞任守幹，則亦以獨參大政，有所未安，來在闕外，不爲入來，因此開政漸遲，事體極爲未安。正郞趙泰億，佐郞任守幹，竝推考，使之入參大政，何如？傳曰，允。吏批啓曰，今都目政，各岐仕滿應遷者，相避未准朔監察、禁府都事，刑曹、掌隷院郞官、各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，臺諫及玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避及外任竝擬，何如？傳曰，允。又啓曰，守令多窠，今當差出，而擬望之人乏少，未准朔禁軍將及守令、邊將，竝擬，何如？傳曰，允。傳曰，十考十上，五考五上，連次褒啓守令、邊將及討逆時別單人員，各別錄用事，言于兩銓。又傳曰，前後扈從有功勞人及淸白吏、戰亡子孫，各別錄用事，言于兩銓。又傳曰，初入仕，各別擇擬事，分付。
○以李健命爲京畿監司。〈仍任事承傳〉濬源殿參奉崔沈，齊陵參奉李天耆相換。以洪廷弼爲承文正字，吳命恒爲承文副正字，辛彙爲景陽察訪，安鍊石爲延日縣監，洪九采爲燕岐縣監，邊震一爲積城縣監，李有壽爲工曹正郞，尹世顯爲引儀，權益隆爲杆城郡守，趙正緖爲全義縣監，呂渭良爲孟山縣監，李處爲甕津縣令，朴泰圭爲宣川府使，李秀賢爲司僕主簿，韓世良爲順興府使，韓在垕爲谷城縣監，朴權爲大司諫，梁益命爲昌城府使，徐文永爲平丘察訪，金錫文、洪禹行爲司饔直長，金濎爲翼陵奉事，宋相琦爲忠淸監司，朴泰三爲務安縣監，趙道彬爲副應敎，南泰徵爲靈巖郡守，崔重鼎爲軍資主簿，李天耆爲義盈奉事，李世瑾爲忠淸都事，李景說爲兵曹佐郞，李喬岳爲咸平縣監，申命仁爲茂山府使，李秉淵爲司䆃直長，尹遇進爲慶源府使，權詹爲醴泉郡守，尹世顯爲監察，鄭翔周爲谷山府使，沈材爲獻陵奉事，徐宗積爲司宰主簿，鄭翊周爲宗簿主簿，申淵爲鎭海縣監，郭基之爲穩城府使，李宖爲軍資判官，裵尙規爲富寧府使，李泂爲造紙別提，愼惟益爲魚川察訪，鄭檝爲監察，李東相爲珍島郡守，李大成爲副修撰，柳昌運爲敦寧判官，李自興爲居山察訪，元翔爲引儀，趙鳴謙爲司圃奉事，李聖佐爲禮賓直長，李師亮爲掌樂直長，林世讓爲敦寧奉事，李泂爲禁府都事，金演爲刑曹參判，尹晳爲良才察訪，姜銑爲右尹，李培爲工曹佐郞，安瑞羽爲禮曹正郞，柳光廷爲忠勳都事，李眞儒爲說書。〈《吏曹謄錄》〉
○御營廳啓曰，今此下番別破陣別馬隊試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，本廳屬海西十四番別馬隊五十四名，已爲逢點整齊矣。來戊子年正月初一日，與北二營入直十三番別馬隊，替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈《御營謄錄》〉
○禁衛營啓曰，左部前司屬忠淸道五哨軍兵六百三十五名，八番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來十二月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁營謄錄》〉
12月26日 编辑
都承旨李思永。左承旨。右承旨黃一夏。左副承旨李彦經。右副承旨南就明。同副承旨孟萬澤。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○謝恩，承文副正字吳命恒，驪州牧使尹德駿。
○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉請水原前後府使，竝命依法論罪。〈措辭見上〉竝引嫌而退，未論停論，俱非大段，末端所引，亦無太過，當初處置，旣有意見，憲臣之避，在我何嫌，請罷請拿，無甚重輕，大臣所達，不必引咎，嫌難處置，其勢固然，請持平盧世夏，正言金東弼，獻納李正臣，正言李世德，掌令兪命凝，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○判決事李世維辭職上疏。入啓。遞差。
○掌令兪命凝，正言李世德、金東弼，就職。
○院啓，春川府使李碩寬，平生行己，素多訾謗，而及其莅任以後，崇飮酷刑，無一善狀，吏橫民怨，罔有紀極，長日遊獵，輒至夜歸，而所經村閭，疲於擧火，有驛騷之歎。荒年營作，本非其時，而垂死飢氓，困於董役，有難支之勢。至於修治道路之際，侵虐路傍有田之民，雖深山窮峽，僅容樵路之處，必皆摘奸執頉，濫捧其闕，一人之田，逶迤成曲，則稱以兩路，輒捧二人之闕，而捧闕，不用他紙，必出官儲白紙，優價勒賣，使之貿納。有一兩班，以治道事，見過於碩寬，而畏威逃避之故，其妻之新産病臥者，勒令曳出，駭悖之事，難以毛擧，闔境嗷嗷，如在水火。關防牧禦之責，不可仍畀如此之人，請春川府使李碩寬，罷職不敍。守令年限，自有定制，其不可容易撓改也，明矣。日昨筵中，因大臣陳達，有前牧使李昌齡勿拘年限備擬之命，臣竊以爲不然也。昌齡，雖有治績，年限已過，則何可遽爾破格，以啓僥倖之門也哉？自前有聲績而拘於年限，不得典邑者，亦豈無其人？未曾輕議變通者，誠以國典有限，後弊難防故也。成命之下，物情未允，請還收前牧使李昌齡，勿拘備擬之命。光州牧使趙正萬，雖經四品，且有陞敍，而陞牧仍授，未免太驟，則該曹之據例請遞，事體當然，而勿遞仍陞之命，出於常格之外。固知聖意，蓋爲荒年遞易之慮，而品秩本自有序，准職不可輕授，則後弊所關，終有乖於愼惜官方之道，請光州牧使趙正萬，亟命改正。答曰，不允。
○輔德李觀命上疏。大槪，嚴召之下，不得不趨詣禁扃之外，而顧臣情勢，決無復廁淸班之理，玆敢冒死陳懇，乞蒙恩遞事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察職。
○謝恩，說書李眞儒。
○吏批，以尹景績爲典獄主簿，洪禹賢爲寧陵直長，趙泰徵爲英陵奉事，權聖揆爲沙斤察訪，申璨爲伊川府使，宋儒龍爲綾州牧使，李再春爲直講，李宜顯爲司僕正，李秀賢爲監察，崔文徵爲龜城府使，朴弼明爲寧邊府使，崔錫九爲司饔奉事，李坦爲判決事，洪禹傳爲平市直長，洪好人爲黃海都事，尹憲周爲禮曹正郞，黃鏻爲瓦署別提，趙世垕爲禮曹佐郞，鄭以規爲典籍，李志尹爲龍潭縣令，李衡輔爲義盈主簿，成都錫爲禮賓奉事，李寶臣爲齊陵直長，南道揆爲掌樂主簿，趙斗彬爲司僕主簿，申錫華爲長興主簿，申思永爲尙衣別提，尹景績爲司評，金潚爲工曹正郞，田種英爲順川郡守，申錫華爲監察，李觀命爲輔德，朴泰翊爲榮川郡守，申達源爲司饔奉事，金胄賢爲長陵直長，柳諫爲獒樹察訪，鄭𦒜、鄭東里爲典籍，李泰壽爲王子師傅，李奎禎爲禮賓主簿，李光烱爲引儀，金栢齡爲造紙別提，李綏晩爲刑曹佐郞，尹志大爲章陵直長，鄭亨益爲內資奉事，金盛後爲司評，李天駿爲中部主簿，金夏明爲掌苑奉事，崔尙鼎爲氷庫別檢，元翊爲長興主簿，洪禹齊爲內侍敎官，鄭後周爲童蒙敎官，趙泰億爲副校理，李正臣爲副修撰，崔守迪爲濬源殿參奉，李奎禎爲監察，李必相爲禁府都事，吉震龜爲穆陵參奉，李秉常爲內資奉事，尹德駿爲驪州牧使，趙卿一爲軍器僉正，李翎爲濬源殿參奉，李浹爲貞陵參奉，林世儉爲兵曹正郞，李顯祿爲獻陵參奉，尹以烈爲靖陵參奉，鄭重元爲光陵參奉，金有萬爲昌陵參奉，鄭重基爲禮賓主簿，尹仁敎、李楫爲長寧殿參奉，睦天顯爲徽陵參奉，朴鳳齡爲獻納，李焌爲引儀。〈政𨋀〉
12月27日 编辑
都承旨李思永。左承旨。右承旨黃一夏。左副承旨李彦經。右副承旨南就明。同副承旨孟萬澤。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○刑曹判書兪得一辭職上疏。入啓。答曰，卿勿過辭，速出行公。
○府啓，請水原府使尹就商，拿問定罪。〈措辭見上〉請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈措辭見上〉請水原前後府使，竝命依法論罪。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○院啓，請春川府使李碩寬，罷職不敍。〈措辭見上〉請還收前牧使李昌齡勿拘備擬之命。〈措辭見上〉新除授光州牧使趙正萬，雖經四品，且有陞敍，而陞牧因授，未免太驟，則該曹之據例請遞，事體當然，而勿遞仍陞之命，出於常格之外，固知聖意，蓋爲荒年遞易之慮，而品秩自有其序，不可輕授也。況正萬，浮浪無用，聲績未著，則尤何可濫畀州牧，以致官方之無漸乎？後弊所關，不容仍置，請光州牧使趙正萬，亟命改正。答曰，不允。
○修撰李正臣，牌不進，依承傳罷職。
○謝恩，副修撰李大成，副校理趙泰億，輔德李觀命。
○假注書柳諫遷轉，代洪廷弼。
○知事李寅燁上疏。大槪，敢陳所懷，以備財察事。入啓。答曰，卿憂深慮遠，有此條陳，爲國之誠，予甚嘉之，宜令廟堂商確處之，予亦當留心焉。
○副校理趙泰億上疏。大槪，兼帶學官，終難抗顔行公，乞賜變通，俾令應行課製，毋至廢閣事。入啓。答曰，爾其勿辭，從速察任。〈以上朝報〉
12月28日 编辑
都承旨李思永。左承旨。右承旨黃一夏。左副承旨李彦經。右副承旨南就明。同副承旨孟萬澤。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○假注書金啓煥病，代趙錫命。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹、卜馬二匹立之。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，永昭殿臘享大祭內摘奸。〈春坊朝報〉
○禁衛營啓曰，戊子二月當，四番左部左司屬忠淸道五哨軍兵，來正月二十五日，京中逢點，依例准二朔立番，十番十一番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，兩道監、兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。〈《禁營謄錄》〉
12月29日 编辑
都承旨李思永。左承旨。右承旨黃一夏。左副承旨李彦經。右副承旨南就明。同副承旨孟萬澤。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○謝恩，監察申錫華。
○章陵忌辰祭所內摘奸。〈以上朝報〉
12月30日 编辑
都承旨李思永。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在慶德宮。停常參、經筵。
○右承旨黃一夏三度呈辭。入啓。遞差。
○正言李世德啓曰，新除長僚，在外，日昨詣臺時，當請下諭，而該吏，不卽告知，臣亦新入，未閑臺例，果不竝及於傳啓之中矣。疏漏之失，在所難免，何可晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○院啓，請春川府使李碩寬，罷職不敍。〈措辭見上〉請還收前牧使李昌齡勿拘備擬之命。〈措辭見上〉請光州牧使趙正萬，亟命改正。〈措辭見上〉請護軍李喜朝，拿問定罪，其弟賀朝偸葬之山，令本道刻期掘移事，告君之辭，不可不審，反詈之風，不可不戒，庶官尙然，矧伊重臣乎，行兵曹判書趙泰采之前日所達，判尹閔鎭厚事，貽書勸改一款，旣歸孟浪，固難免奏事不以實之責，而至於初被執義崔啓翁之疏斥也。張皇辭說，勒歸之於見枳館職，修却逞憾之科，計在脅持，意甚苟且，公議已多爲駭矣。今又以不足怒三字，恣意詬辱，無少顧藉，不科淸朝崇品之班，乃有如許不韙之習也。事體所關，不可無規警之道，請行兵曹判書趙泰采，從重推考，新除授六司諫朴權，時在江原道原州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。李碩寬、趙正萬、李喜朝事及下諭事，依啓。掘移一款，爲先令京兆發遣公正郞官，詳細摘奸，書啓後稟處，兵判事，不過偶然差爽，而今欲歸之於不以實之科，殊涉過當，至於崔啓翁之得參弘錄，未免猥雜，予意本自如此，不獨兵判一人之言也。伊時疏語，明有可據，而今乃斥之以脅持，目之以不韙，恣意侵攻，不少顧藉，似此風習，誠可駭也。勿煩。
○正言李世德啓曰，殿下，不以臣無似，畀以言地，臣愚不量，感激恩私，思盡一日之責，而至於趙泰采之筵奏失實，與夫反詈言者，大失事體，俱甚駭然，一番規警，在所不已，故乃敢竝請推考矣。及承聖批，多所允從，而獨於泰采之事，不但不賜允可，至以恣意侵攻，風習可駭，爲敎，臣不勝瞿然慙悚之至，夫泰采之爲其親友，曲爲開釋，而創出虛言，至煩天聽，已難免奏事不以實之科，而及其重臣疏出，破綻難掩之後，乃以記性昏昧等語，游辭周遮，不成說話，此豈出於偶然差爽而然耶？至於崔啓翁之得參館選，泰采之心，若果以爲不叶，則當其秉銓之日，旣主通塞之權，顯言沮枳，誰曰不可，而必待被斥其疏之後，始發如此之言耶。今夫居銓地而被斥於人者，若皆曰吾欲塞其淸望，故其言如此云爾，則居臺閣而被斥於人者，亦將曰吾欲論啓，故其言如此云矣。夫如是則權要宰執，雖有重愆大過之不可不言者，皆將爲此等說所箝制，而無敢言者矣。率是以往，後弊難防，此非脅持而何也。且不足怒三字，出自季布，卽得其惡言，不足怒之意也。今泰采，忍以如許惡言□□□斥自己之人，乘憤噴薄，全不擇發，此臣所謂不韙者也。臣新入臺閣，因一體例間事，妄論重宰，草草問備之啓，亦出於十分平恕之意，而聖聰不諒，有此意外之嚴敎，從今以往，誰肯爲殿下忘身觸諱，論及貴臣乎？臣竊爲殿下惜之也。雖然臣旣承未安之批，其何敢一刻晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大殿、中殿、世子宮，政院、玉堂、二品以上、六曹過歲問安。答曰，知道。嬪宮，政院、玉堂過歲問安。答曰，知道。
○獻納朴鳳齡上疏。大槪，新授職名，決難冒居，而一日未解，亦有其責，玆陳瞽說，以俟進退事。入啓。答曰，進言之誠，予用嘉尙，至於原任大臣之疏語，實甚警愕，而豈有終棄之意也。所安島，本是宮莊，且非民田，而□□□□涉已甚掇□□之餘，論伸救罪□□□□□□駭異，近來論議岐貳，互相吹覓，疏中李師尙事，未知果出於論人平恕之道也。嚴濫刑之律，明滯獄之禁事，令該司稟處。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。
○備邊司啓曰，今日賓廳日次，而別無時急稟定之事，頉稟。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉日記廳郞廳李益普書。郞廳愼爾復校正。