承政院日記/肅宗/三十六年/十月

十月

10月1日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨李東馣。右副承旨朴泰恒。同副承旨金一鏡。注書二員未差。假注書李廷弼朴弼夢。事變假注書李景遠。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出北極星下，入艮方天際，狀如鉢，尾長三、四尺許。色白。

○下直，開城留守金萬埰。

○備邊司啓曰，右參贊尹世紀，禮曹參判尹趾仁，本司提調差下，堂上金鎭圭，仍察有司之任，何如？傳曰，允。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨入湯劑，其已進服，而核處稍硬，脚部牽引等症，或有差減之勢乎？今日臣等，與諸醫入診，詳察症候，宜當。不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，湯劑進服，而核處稍硬，脚部牽引之候，一樣矣。勿爲入診。

○掌令李翊漢上疏。大槪，敢陳愚淺之見，以備裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆疏陳，予當留心，而毋論文武蔭官士庶，苟有才略敏達之人，拔取薦進事，令廟堂稟處，疏末事，費辭救解，殊極未安也。〈朝報〉

○忠勳府啓曰，連歲凶荒之餘，本府稅入大縮，凡事不成貌樣，而都事金鎭瑞，盡心職事，多有修擧之效矣。今將准朔遞改，前頭蘇殘之責，不可付諸生手，而他司，亦有瓜滿後啓請仍任之規，都事金鎭瑞，姑爲限一年仍任，何如？傳曰，允。〈《忠勳府謄錄》〉

10月2日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨李東馣。右副承旨朴泰恒。同副承旨金一鏡。注書二員未差。假注書李廷弼朴弼夢。事變假注書李景遠。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，利仁察訪沈友文。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑連日進服，而核處及脚部，其有差勝之勢乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事，與昨一樣，湯劑連進矣。勿爲逐日問安。

○司果鄭纘先，月課連三次不作，依承傳罷職。

○判尹尹以道辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。

○刑曹參判金鎭圭上疏。大槪，連被臺劾僚斥，廉義所關，旣不可仍據文衡重任，本職及講筵、史館，亦不容虛帶，而辭疏見閡喉司，此際，又差籌司有司堂上之任，其所不敢冒當者，有非一端，玆敢悉暴衷悃，祈遞本兼職任，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○玉堂箚子。大槪，略貢愚忱，以備睿裁事。入啓。答曰，省箚具悉。憂時進言，罔非切至，予甚嘉尙，可不留心，而可以議處事，令廟堂稟處。

○掌令柳述上疏。大槪，敢陳愚迷之見，以備財擇事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處，而巡撫之擧，決不可已也。〈朝報〉

10月3日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨李東馣。右副承旨朴泰恒。同副承旨金一鏡。注書二員未差。假注書李廷弼朴弼夢。事變假注書李景遠。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○左議政徐宗泰上疏。大槪，意外猥承新命，惶悸靡定。伏乞聖明，深念艱虞置相之重，亟收前命，改卜時望，以幸國事事。入啓。答曰，省疏具悉。今予復畀卿以弘濟之責者，可見倚毗之篤矣。至於護黨等語，元非指斥大臣，少無不安之端，卿其毋執撝謙，速出論政，用副予如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○全羅監司書目，珍島、龍潭呈，以惡虎橫行，囕殺人命，至於四名，極爲驚慘事。

○平安監司書目，陽德、龍川兩邑呈，以染病方痛五十四名，死亡十名事。

○咸鏡監司書目，臣於南道巡歷之時，感傷旣重，加以痺痛復發，左臂不遂，委身牀席，坐臥須人，以此病狀，萬無察任之勢，不得不冒死呼籲，冀蒙恩遞事上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○司直李光迪上疏。大槪，臣之憂國一念，死不能忘，更爲條陳守禦之策，仰瀆宸嚴之下，冀蒙斷自淵衷，益堅先定之大計事。入啓。答曰，省疏具悉。都城事，非所更議，而他餘事，令廟堂稟處。

○觀象監，辰時，日暈左珥。未時申時，日暈。啓。〈朝報〉

○禮曹啓曰，今日臣墪，參判尹趾仁，與典設司提調尹□臣詣大報壇眼同奉審，則其三面械木，造成年久，半爲歪斜，試揷柱木，則皆不得正立，勢當不得不改造，而反覆商量，則精鍊石礎，隨其柱數，去其立柱處所排方甎埋置，穿穴立柱。又着圓環於石上，臨祭排設時，以黃索，自柱頭，下繫於圓環，則雖値風雨，似無撓盪欹側之患，分付該曹，依此排置，而別定監役官，以爲監董之地，宜當。黃幄之雨濕渝變，果如該司啓辭中所陳，其他物件之傷汚者，亦令該曹一一算摘修改事，竝爲分付，何如？傳曰，允。〈《典設司謄錄》〉

10月4日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨李東馣。右副承旨朴泰恒。同副承旨金一鏡。注書二員未差。假注書李廷弼朴弼夢。事變假注書李景遠。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？湯劑，當盡於今日，核處、脚部，其有差勝之效乎？臣等，久未入侍，倍切憂慮，今日與諸御醫入診，詳察症候，宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，核處、脚部，別無差勝之效矣。

○傳曰，昨觀江華留守狀啓，李萬運妻生存之說，極可怪訝，其間必有奸情，令該曹嚴覈稟處。

○備忘記，大臣之退歸田園，雖在平時，尙云不可，矧玆邊虞孔棘之日乎？其在卿同休戚之義，不宜恝視，須體至意，斯速就途事，遣史官，傳諭于南奉朝賀，尹領府事，李判府事，尹判府事。

○備忘記，前判書黃欽，前參判兪集一，竝敍用。

○傳曰，受由在外及帶職在外人員，自政院，別爲分付，使之斯速上來。

○備忘記，前判書趙相愚，職牒還給，削黜罪人申鐔，放其門黜。

○政院啓曰，憲府多官，或在外，或呈告，監察茶時，已至數日，事甚未安。除在外外，呈告人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○院啓，儲置米之分留各邑，以備不時之需者，朝家定式，意非偶然，而龍仁縣令韓聖箕，到任以後，征利是先，取本邑儲置米，分給吏輩，勒令轉販，害及殘氓，利歸私橐，其他鄙瑣之事，不一而足。如此不法之人，不可仍置字牧之任，請龍仁縣令韓聖箕罷職不敍。答曰，依啓。

○府啓，新除授執義權忭，時在忠淸道韓山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。

○江華留守書目，江原監司鄭齊斗辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。委寄非偶然，決難許改，須勿固辭，往哉惟休。

○同副承旨金一鏡上疏。大槪，敢貢蕘說，仰備睿裁事。入啓。答曰，省疏具悉。疏陳之事，令廟堂稟處。

○藥房入診時，前劑入柴靑瀉肝湯五貼，加劑以入事，榻前定奪。〈朝報〉

○入診時，提調閔鎭厚所啓，靜攝之中，極知惶恐，而有不可不定奪者，故敢此仰達。洪福城基，與兩將臣往見事，旣已承命，而見差冬享大祭祭官，且藥房問安之屢度不參，旣甚未安，三軍門習陣，亦爲當次，勢將於旬後出去之意，敢達。上曰，依爲之。鎭厚曰，三人偕往同審固好，而或以爲三大將盡離都城，恐或未安云，大將雖出，都提調自可兼察，訓局則都提調雖在外，亦有他將兼察之前例，而事體重大，不可不明白定奪，故敢達。上曰，輪次往見，無妨矣。鎭厚曰，往來之際，當依例乘馹，而官供有弊，欲各自備糧而去，使本司，只爲接濟驛人馬之意，敢達。上曰，依爲之。都提調李頤命曰，似當除朝辭往矣。鎭厚曰，雖除朝辭，以命召還納事，當詣政院矣。上曰，命召，仍佩往來，可也。鎭厚曰，北漢山城，卽溫祚王所都之地，而自古稱其形勢，若築洪福，則亦宜修治北漢，以爲掎角之勢矣。自洪福歸時，取路於此，一體看審，何如？上曰，依爲之。又所啓，本番咨文齎來陪持，自灣上五日而始抵京中，渠雖稱行日夜發，入京日早到，而稽緩則甚矣。自備局，請推府尹，當該陪持，令本道治罪，蓋由於撥馬之無形，故亦已行關三道，使之擇立，而循例行關，恐無實效，似當別爲申飭，故敢達。上曰，各別申飭，可也。又所啓，臣待罪守禦使時，因判府事李□所定節目，三田津渡，自本廳句管，而設置一哨之軍，加造新川之船矣。臨津，實是賊路要衝，其所關係，無異於三田渡，若屬之摠戎廳，使之句管諸事，自辟別將，如守禦之三田，則緩急庶可以得力，故敢達。上曰，依爲之。鎭厚曰，津渡，有國之一政，雖非三田、臨津亦不可泛忽，若以漢江屬訓局，楊花渡屬御營廳，露梁屬禁衛營，自辟別將，團束津軍，待寒節不騎船之時，時時參操，則亦必有其效矣。李頤命曰，作爲節目之後，欲以此定奪而未及，敢此仰達。上曰，諸軍門，各爲句管一處，似好，依爲之。閔鎭厚所啓，判府事李，曾以各官官屬作隊之意，陳達分付，而此事初無節目，故各邑，多不着實擧行，其中或有一二處行之者，頗有其效云。若令兵使、營將巡歷時，捧成冊，試才論賞，下吏之非公私賤而才藝超衆者，或拔置將校，則不但渠輩興勸，各邑，亦不得私練，以此申飭，何如？上曰，依此申飭，可也。又所啓，先輩以爲，丙子以後，上下當如在圍城中，此實切急之論也。況此邊事可憂之日，尤豈無惕念之道乎？試以兵曹朔下見之，所謂加出加下者，殆半宜有一番査正之擧，而事係大段變通，有難容易爲之，若使諸各司，常若在圍城中，員役之可減者減之，糜費之可省者省之，一以任怨祛私爲念，則庶可救得一分半分，以此申飭，何如？上曰，依爲之。又所啓，臣待罪本兵，已屢月，而尙未知軍布一事，使軍色郞官，考出文書，而終不能得，蓋郞官，遞易頻仍，且甚多事，故如此矣。臣晝夜思度，無他變通之策，今若別出文書色郞廳，以武臣中解事者差下，一如都案廳郞廳之例，待査出文書後，或還爲減下，或仍作規例，皆似便宜，故敢達。都提調李頤命曰，兵曹郞官久任，曾有受敎，其數亦至八人，而每患如此，今若變通則好矣，而本數之外，又添名色，亦似重難，使兵判，自辟軍色，申明久任之規，切勿遷動，宜矣。上曰，各擇軍色，久任，可也。鎭厚曰，臣方欲以久任事繼陳，而大臣先發矣。頃日廟堂，別作久任法，以兵曹軍色郞廳，一員二十朔，一員一周年定式，而厥後終無實效，不可無申飭之擧矣。上曰，依前定式爲之事，申飭，可也。又所啓，丁丑年賑恤廳貸用兵曹軍布，而尙未盡償。又於丙子、丁丑、癸未年，自備局，以兵曹銀布，使之移送賑廳，而亦未盡送，兵曹督償於賑廳，賑廳反索於兵曹，互相文移，不免煩撓矣。雖是啓下之事，旣不取用，則固不當追後送之，軍兵未收之身布，亦且蕩減，則賑廳所用者，何可責償於十年之後乎？卽今二司，皆臣所帶，而日後難保，其又無此弊，賑廳軍布代錢二萬一千餘兩，兵曹前後啓下銀近五萬兩，布三百餘同，竝爲蕩減，以爲息爭之地，似宜，故敢此仰達。上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉

○提調閔鎭厚所啓，宣傳官被薦人，先隷禁旅，自是舊例，其意甚好，而禁軍額數甚多，故中間，稱以額外而啓下矣。故判書李寅燁，長本兵時，一從舊例，差下實禁軍事，又爲定式，而此有大段掣肘者，若偏用被薦者，則取才者，每有鬱滯之歎，若專用取才者，則被薦者，殆無擬望之日，臣意，則被薦者，姑先以額外啓下，待禁軍多闕時，間間陞差，則似合變通之道，故敢達。上曰，依所達，復出額外禁軍，可也。〈《兵曹謄錄》〉

○提調閔鎭厚所啓，王妃父母墳墓，監司巡歷時，看審啓聞者，自是法典，而中廢不行已久，今雖不可還復，似聞久遠國舅墳墓，或有元無守軍，不禁樵牧之處云，若令所在官，每於歲末，以守墓軍有無頉，報于兵曹，以爲守闕代定之地，則實合事體，故敢達。上曰，道臣看審，雖難復舊，依此爲之，好矣。又所啓，《大典》守墓軍條以爲，先后及王妃父母，各二人，親盡勿定云，故舊例則每位各二人，充定矣。近來與騎兵一體本軍之外，加給三保人，不但《大典》所不載，各陵守護軍，亦給兩保，則王后考妣守墓軍，豈有給三保之理乎？雖以臣家言之，先臣在時，以每位各二人，望定矣。及至臣身，未知法意，從他加給三保，極爲惶恐，此後則一從法典，每位守墓軍，各定二人，而保之減除，何如？上曰，依爲之。鎭厚曰，綾原大君墳墓，曾有守墓軍定給之命，此亦當一體爲之矣。上曰，依爲之。鎭厚曰，德興大原君[德興大院君]守墓軍十六名，愼妃、燕山、仁嬪守墓軍各十名，昌嬪守墓軍五名，今方現存，而曾無明白定數之事云，以現存之數爲定，勿復增減，何如？上曰，依此數定式，可也。〈《禮曹謄錄》〉

○入診時，提調閔鎭厚所啓，都摠府，有拾箭軍、使喚軍之名目，自兵曹，逐朔以價送之矣。中日拾箭等軍，旣自衛所定送，則疊送其價，事甚無謂，今若一倂減除，則本府必以爲悶，使喚價，今姑仍存，拾箭價，爲先革罷，何如？上曰，依爲之。〈《兵曹謄錄》〉

10月5日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨金德基。左副承旨李東馣。右副承旨朴泰恒。同副承旨金一鏡。注書二員未差。假注書金重熙金有慶。事變假注書洪𬿱。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○假注書李景遠出使，代洪𬿱，假注書朴弼夢出使，代金有慶，假注書李廷弼出使，代金重熙。

○府啓，己卯文科之罷榜，實出於深惡科賊之妖變，嚴懲日後之奸竇，公議大伸，輿情咸快，而追復之請，卒發於十數年之後，終至准許，臣竊不勝慨然也。當初換封竊卷之獄，四年究覈，奸狀狼藉，畢竟全榜竝罷之時，非不知勿罷之有受敎也，亦非不知自述得中者混罷之爲可冤也，以前古所未有之變怪，不可以常例處之故也。況且兩卷未推之說，實緣圖復之謗，喧藉於中外，群疑未釋，輿情冞切，今因一臺臣之疏，遽以還復，其處分之顚倒，國體之壞損，莫此爲甚。伊日宰臣，旣已違覆於前席，而厥後臺官，亦且累陳於章疏，公議之嚴，此亦可見，此而仍置，則將無以嚴科法而服人心，請還收己卯文科追復之命。頃者復科還收之請，措語之間，雖不免草略，而亦出於公共之論，則居言地者，所當苦口力爭，准請爲期，而其時憲官，乃於入臺之初，汲汲擅停，使重發之論，終爲塞責之歸，虧損臺體，更無餘地，公議閼而不伸，人心久而愈激，斷不可置而不論，請其時停論臺官，竝命罷職。臣於今日茶坐時，龍仁縣上下民人等聯名呈狀內，以爲渠等數百家世傳田畓七百餘石之地，李時祥爲名者，僞造文案，盜賣於一王子房，自宮家，委送差人，打量田庫，將欲收稅，渠等不勝冤憤，始訴巡營，繼呈京兆，以爲推卞之計，而時祥等，抵死流避，終不就訟，宮奴等，多率人丁等，狀中兩班數人，結縛捉去，拘留于宮門內，脅迫捧招，使不得接訟云。諸宮家折受旣已革罷之後，則宮家之給價買庄，其勢無怪，而奸民之僞造文卷，憑勢橫奪，欲爲分利之計者，誠爲可惡，七百石所耕之土，百餘戶所爭之訟，地非些少，事似不誣，窮民呼冤，理所必至，宮家之待其決訟而執持，固無不可，而徒信一張立案而買取，已極不當，結縛接訟兩班而捧招，尤涉可駭，請令本道，別定剛明官，從公處決，宮奴，令攸司嚴覈科罪。答曰，今玆復科，少無不可，而不惟還收之啓，旣停而復發，停論臺官一倂請罷，予未知其得當也。亟停勿煩，末端事，依啓。

○京畿監司書目，京外儒生通文陳疏之事，有不敢晏然者，乞賜遞免，以快諸生之心，回授有風力可堪之人，以正風習事上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○觀象監，自巳時至未時，日暈，暈上有冠，暈下有履，色皆內赤外靑。申時，日暈。初昏，流星出天中淡雲間，入艮方天際，狀如甁，尾長五六尺許，色赤，光照地。啓。〈朝報〉

10月6日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐〉。左副承旨李東馣〈坐〉。右副承旨朴泰恒〈坐直〉。同副承旨金一鏡〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪𬿱〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈。

○藥房都提調李頤命，提調閔鎭厚，副提調南致熏啓曰，寒事猝緊，伏未審日間，聖體調攝，若何？湯劑，連日進服，而核處及脚部，其有差勝之效乎？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事，核處、脚部一樣，湯劑，連進矣。

○備忘記，傳于金德基曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○傳于朴泰恒曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。

○傳于兪命雄曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。

○朴泰恒，以兵曹言啓曰，傳曰，日寒如此，薄衣右軍士襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳摘奸，其中尤甚薄衣者二百七名，別單書入，令該曹依此數襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐宗泰上疏。大槪，批旨之下，震悚悶塞，措身無地，瀝血更伸呼籲，懇乞亟收新命事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。日昨批諭，亶出心腹，當此憂虞多端之日，以卿體國深誠，胡不諒予至意耶？疏中所云深有望於卿，則其所謂才識終不可以勉者，決知謙讓之過矣。卿其安心勿辭，卽起視事，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。〈燼餘〉

10月7日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈病〉。左副承旨李東馣〈坐〉。右副承旨朴泰恒〈坐〉。同副承旨金一鏡〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈病〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪𬿱〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時，日暈。

○朴泰恒啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭在外，掌令李翊漢呈辭受由，掌令柳述呈辭，持平趙錫命受由在外，持平徐命遇式暇，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南致熏啓曰，來十一日，文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○金一鏡啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○忠淸監司洪重夏狀啓，以大司憲權尙夏病重上去不得事。傳于金一鏡曰，卿勿固辭，益加調理，上來行公事，回諭。

○以大司成李光佐辭職上疏。傳于南致熏曰，此上疏，還爲下送。

○假注書朴弼夢書啓，臣承命馳往于龍仁枇杷潭奉朝賀南九萬所住處，傳宣聖旨，則以爲臣負罪深重，決不敢更廁朝班，故退伏荒野，以爲沒齒自訟之地，而區區戀闕之誠，亦有耿耿於日夕者。矧於近日，流聞邊虞之繹騷，何敢但爲桑楡之煖，自安偃息之計哉？臣之從前不敢仰承恩命，仍留輦下者，危苦微情，曾已累瀆於天聽，不敢復有所煩縷，而聞今邊虞雖多可慮者，亦與金革不避之時有異，若令臣，當此時承召進詣，參聞於廟堂之籌畫，贊揚於廈氈之訏謨，則毋論臣愚暗譾劣，實無千慮之一得，設令臣，或有分寸之長，可裨於末議者，其奈賤臣，先失私心之所守，更貽朝廷之羞辱，何哉？此臣所以瞻望雲天，雪涕含痛，而終不敢進者也。且臣以三朝舊物，受恩如天，年踰八十，更無餘地，何敢自惜軀命，囁嚅徘徊，而忘國家之憂哉？曾於年前賜對時，請從古人在囚在謫之例，仰答自上之詢問，此則亦或職有於聖心矣。從今以後，如或有俯詢之事，則自當不計愚妄，陳暴肝膈，此實臣以言贊身之義，若或邊虞更急，至有封彊之變，則疾病筋力，雖無餘地，亦當扶曳枯骸，生死向前，雖於成敗之數，少無所言，其爲道路之鬼，沙場之屍，皆所甘心，一腔血忱，唯以自期，惟聖明之垂燭焉云矣。敢啓。傳曰，知道。

○兼文學李縡辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○左參贊崔奎瑞辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○副修撰李宜晩辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必深嫌，爾其勿辭，上來察職。〈原疏皆缺〉〈燼餘〉

10月8日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨金德基〈坐〉。左副承旨李東馣〈坐直〉。右副承旨朴泰恒〈式暇〉。同副承旨金一鏡〈坐〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪𬿱〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房〈提調座目竝見上〉啓曰，寒事日甚，伏未審日間，聖體調攝，何如？核處及脚部，其有差勝之勢乎？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事，核處、脚部，一樣矣。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○吏曹參議李濟辭職上疏。傳曰，還出給。

○答平安監司權𢜫疏曰，省疏具悉。此時藩任，決難輕遞，須勿撕捱，從速察職。

○持平徐命遇啓曰，請還收己卯文科追復之命。請其時停論臺官，竝命罷職事。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○兼春秋韓𬿱書啓，臣承命馳往于驪州睡谷村判中樞府事李畬所住處，傳宣聖旨，則以爲釁重病深，縷息僅存，塞門坯蟄，與死爲隣，千萬意外，史官遠臨，傳宣別召之旨，責以大臣之義，諭以邊虞之棘，令臣作速就途，臣奉讀綸音，驚惶震越，莫知所以自措也。噫，臣之終逭刑章，得以投還故里，自同田氓，實荷天地寬涵之大度，於分已諭矣。其何敢復廁於大臣之列，冒當招來之命乎？至於域外之憂，固不可忘備，而亦不可必遽驚動也。竊想廟堂勝算，已有所定，如臣昏耄疎迂，正使在朝，無以爲輕重，況以退廢垂死之身，棄廉義，冒羞恥，有若赴警急之爲，則得不重爲四方之譏咬乎？且臣，近添寒疾，昏昏迷瞀，若將便盡，雖欲力死趨命，實無其路，揆以邦憲，萬殞是甘，當以一疏，仰請誅譴，而伏地悚怖，但爲悲泣云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李東馣，以禁衛營言啓曰，本營分授北體城頹毁處十五間，將頹處二十八間，及女墻九百九十七步，纔已改築，而日寒如此，姑停止，待開春解冬[凍]，更當始役之意，敢啓。傳曰，知道。

○金德基啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而行判書崔錫恒病不來，參判尹德駿受由在外，參議李濟未肅拜，不得開政云。判書崔錫恒，參議李濟，竝卽牌招，開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書崔錫恒進，參判尹德駿在外，參議李濟未肅拜，以洪泳爲掌令，兪集一爲判決事，李㙫爲工曹參議，龍仁縣令趙昌壽，瑞山郡守崔烷，金郊察訪陳斗柄，副修撰林象德，尙衣僉正李耋，司錄金始㷜。

○兵批，判書閔鎭厚進，參判金演病，參議韓配夏病，參知李肇進，左副承旨李東馣進。訓鍊主簿韓範錫，翊贊李世澤，五衛將李相殷，忠壯衛將申行楫，天城萬戶李汶，武兼洪日新，尙州營將李汝迪，晉州營將張用漢，同知兪集一，知事黃欽，全羅兵使李泓，副司直兪集一，副護軍黃欽、崔敬中、李翊漢、崔希卨，副司直洪𬿱、金有慶、金重熙。

○平安監司權𢜫疏曰，伏以臣之所遭，有萬萬必遞之義，無一毫仍冒之理，而尙在官次，廉義徒傷，搢紳之間，譏誚四至，臣誠恧縮震悚，無地自容，瀝盡肝血，連章乞遞，兪音終閟，職名自如，祗承聖批，五情糜潰，臣之進退，實爲狼狽。竊伏聞細氈吁咈之際，語及賤臣之去就，開釋備至，委寄甚重，感激鴻私，涕血交零，而臺章之發，旣出於物情之未允，則不合之意，實寓於不言之中，縱欲曲爲自解，而不可得也。目今邊面有憂，人心繹騷，鎭撫懷集之方，綢繆陰雨之策，決非如臣病殘衰朽，志昏慮短者，所可辦得，而仍竊伏念，綱紀一路，責在監司，而臣以當遞之人，徒恃寵靈，不卽引退，則爲管bb下b四十州之嗤點，而固無以抗顔立於紀綱之地，亦何以行號令於道內乎？今臣踪地，雖重被嚴譴，耐强而察任，悶塞抑鬱，宿患添劇，委頓呻痛，轉側須人，不得不冒萬死，更暴危悃，仰瀆於宸嚴。伏乞聖明，亟賜鐫削臣職，仍治臣瀆擾之罪，臣不勝幸甚云云。〈燼餘〉

10月9日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐直〉。左副承旨李東馣〈坐直〉。右副承旨朴泰恒〈式暇〉。同副承旨金一鏡〈病〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪𬿱〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○李東馣，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金德基，以弘文館言啓曰，本館上番應敎臣宋正明，以訓鍊都監郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，新除授副修撰林象德，時在全羅道務安地，經筵入番，事甚緊急，斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○李東馣啓曰，訓鍊大將李基夏，明日以看審洪福山出去，往還間，禁衛營都提調兼察事，命下矣。曾前或有都提調命招之時，或有發牌郞廳分付之規，今則何以爲之？敢稟。傳曰，發牌郞廳，分付。

○金德基，以弘文館言啓曰，本館下番校理鄭栻，以南學兼敎授，儒生製述坐起時，明日待開門晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹參議吳命峻上疏。大槪，臣於明廟胎室修改事，略有僚議參差之端，敢陳事體之未安，前例之有據，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。該曹覆奏，亦有意見，禮官，雖不進往，似不至於大段未安也。〈原疏缺〉〈燼餘〉

10月10日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐〉。左副承旨李東馣〈坐〉。右副承旨朴泰恒〈坐直〉。同副承旨金一鏡〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪𬿱〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜，月暈，有霧氣。

○藥房〈提調竝見上〉啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有差勝之勢乎？前入湯劑，已盡於昨日，今日臣等，與諸御醫入診，詳察症候，宜[議]定繼進當否宜當，不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，核處、脚部，一樣矣。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○金德基啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○李東馣啓曰，今日賓廳引見時，兩司當爲入侍，而憲府無行公之員，除在外，外呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○金德基啓曰，明日崇政殿，專經文臣殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。

○李東馣，以兵曹言啓曰，今十月十一日，武臣賓廳武經七書講次，而文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今十月十一日，禁軍等戎器點考，設行於盤松亭矣。入直禁軍等，依前例除標信，出來逢點後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄，以戶曹言啓曰，傳曰，延礽君頃年買給之家舍，有故不用，今則出閤已定，尙無第宅，而造成未易，糜費可慮，宜有從便處之之道，令該曹問于該宮，可合處買給事，命下矣。問于該宮，則前主簿鄭繼一家云，故發遣郞廳，基址間架計之，則基址三千五百三十九間，家舍二百六十六間半，使監考折價，則銀三千九百三十四兩七戔四分折定矣。以此買給之意，敢啓。傳曰，知道。

○平安監司狀啓，定州居防軍朴士信等五名渰死事。傳于兪命雄曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○金一鏡以春秋館言啓曰，臣等，以翰林取才事，今早以開坐矣。被薦人朴弼夢進來，而金在魯，稱有情勢不安，屢度催促，終不進來，槪聞在魯，以其曾爲泮任時事引嫌，而所被之罰，旣蒙特解之命，則到今更無難安之端，開坐之後，違拒不進，其在事體，殊甚未安，金在魯推考，使其[之]卽速就講，何如？傳曰，允。

○藥房入診時，湯藥，今姑停止，待後日入診，繼進當否議定事，榻前定奪。

○大臣、備局堂上引見時。刑曹參判金鎭圭本職遞差，其代，後日政，以無故人差出事，榻前下敎。

○醫官丁時悌、權聖徵職牒還給事，榻前下敎。

○護軍吳時興等上疏，入啓。答曰，省疏具悉。予意，已諭於前後筵中矣。〈原疏缺〉

○巳時，上御興政堂，藥房入診引見時，都提調李頤命，副提調南致熏，假注書金重熙，記事官金日佐，記注官宋成明，醫官金有鉉、柳瑺、丁時悌、崔萬尙、權聖徵、吳重卨、許坫、玄悌綱、李徵夏、崔泰寧入侍。李頤命進伏曰，日寒比酷，調攝中聖候，若何？上曰，一樣矣。頤命曰，連日問安，每承一樣之敎，臣等，不勝憂慮矣。結核兩處，自上手按，則兩邊大小，皆無異同乎？上曰，右邊則核大，而左邊則差小矣。頤命曰，今日，乃賓廳日次也。臣等先爲診察，宜矣。上曰，依爲之。頤命曰，先察脈度，而次診核處，何如？上曰，依爲之。諸醫次次入診後，金有鉉曰，左邊關寸脈，雖似沈實，而他經脈，則極爲安寧，熱候比前頗減矣。〈缺〉頤命曰，與鍼醫，診察核處，何如？上曰，依爲之。聖徵入診曰，左右結核處，姑無加減，而與前一樣矣。重卨入診曰，核處，旣無加減，核處上下，似有赤暈矣。坫入診曰，核處，或大於前，或小於後，加減無常矣。悌綱入診曰，核處，或前硜而後軟，或昨柔而今結，大槪核病，本來如此矣。有鉉曰，以臣見之，則前與後一樣，而但核邊，似有赤暈，此乃核氣之所發，或因此消散矣。瑺曰，脚部牽引之候，何如？上曰，行步時艱澁之症，一樣無減矣。頤命曰，脈度雖曰平常，而脚部核處，一樣無減，前進湯劑，似無顯效矣。上曰，雖無顯效，猶勝於不服時矣。頤命曰，湯劑更進與否，下詢於入侍醫官，何如？上曰，依爲之。有鉉曰，柴靑瀉肝湯，旣進十貼，脈度亦似和平，苦口之劑，不必更進，姑觀五六日，更議當進之藥，宜矣。瑺曰，核處，雖無所減，而脈度，則熱候已減，苦口之劑，實難更進，姑停宜矣。時悌曰，脈度顯有和平之候，此則柴靑之效也。卽今熱候已減，日氣亦寒，連進冷劑，恐有傷於脾胃，姑停宜矣。萬尙曰，脈候雖曰和平，而尙有熱候，以小臣所見言之，則更進無妨矣。頤命曰，諸醫之見，雖不同，連進冷劑，恐有所妨，姑待五六日，更爲入診後，議定當進與否，宜矣。上曰，依爲之。頤命曰，前進熏洗藥十貼，已盡於今日，更爲劑入乎？上曰，更爲劑入，宜矣。〈出榻前定奪〉上曰，都承旨進來，南致熏進伏。上曰，丁時悌、權聖徵，時在罷職中，職牒還給可也。〈出榻前下敎〉遂退出。

○午時，上御興政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐宗泰，判府事李頤命，右議政金昌集，行兵曹判書閔鎭厚，吏曹判書崔錫恒，刑曹判書李彦綱，左參贊尹世紀，戶曹判書金宇杭，右副承旨李東馣，大司諫柳鳳輝，應敎宋正明，持平徐命遇，假注書金有慶、洪𬿱，記注官金日佐，記事官宋成明入侍。徐宗泰曰，近日日氣，晏則似暖，早則甚寒，伏未審聖候，若何？上曰，無恙。宗泰曰，近來藥房問安，連以一樣爲敎，症候似無加減，不任憂慮，然而寢膳已獲安，是極喜幸，小臣，年衰多病，不能復用，而意外更有此恩命，惶隕悚恧，已不爲bb可b言，而況此邊事多虞之日，豈敢冒昧承當，以貽貸誤之譏乎？連以疏章，陳達情勢，而終靳允許，靜攝之中，瀆擾是懼，不得已出肅，而實無一分補效之望矣。上曰，再上辭疏，誠爲過矣。今則行公，喜幸何言？宗泰曰，以平安監司狀啓見之，則渭原事，誠爲可慮。上曰，査事，雖未及來，而極爲驚駭矣。〈缺〉宗泰曰，此弊自古有之，而負債之禁，必須申飭可也。李頤命曰，非但負債，潛相販買之弊，實禁防矣。閔鎭厚曰，聞其處人之言，則數年前，地倅許潛商之路，我境米貴之時，與彼人相販，頗有大利云，此事雖禁，誠難猝塞也。宗泰曰，灣尹鳳城探問之啓來到，而不過前聞破擒而已。所謂博氏所指胡人之言，亦何可準信？彼中虛實，邈然不知，殊甚可菀。上曰，賊船，初則五六艘云，而今則有加，殊可異也。宗泰曰，其多小，姑未可信，而下陸則易制之說，似近理矣。水軍，異於騎兵，陸戰，非其所長，可以易制。鎭厚曰，非錦州，乃是金州云，頃者所達之言，果是矣。上曰，然。昌集曰，船頭疾呼，船尾不聽之說，似不近矣。上曰，似過矣。語音，似唐人，而未解云，似是江南人矣。頤命曰，頃者唐人陳得捉送北京時，聞其語音，異於北京云，意者江南之語音，本自如此耳。鎭厚曰，南京之語音，大抵難通，蓋與北京人，似有異矣。頤命曰，前後所聞，似不無誇大之語矣。宗泰曰，誇大，亦無怪也。上曰，然。李彦綱曰，船大之說，雖或然矣。四年前起自福建之言，似不可信。宗泰曰，所謂海賊，非一時猝叛者，若是鄭經之餘裔，則抄掠之患，非止今日，而此則似是海島間出沒之寇耳。尹世紀曰，若果巨賊，必有登陸據險之計，而此則不然，不過一時掠賊，有何深憂？而頃者聖上，有都城難守之敎，故都下人心大擾，殆將荷擔，卽今上策，惟在鎭安民心，洪福築城之議，自古有之，而非一朝一夕所可成者也。都民，皆願守城，三軍門，曾費許多財力，浮石甚多，若修補毁堞，則自爲堅完，似無難守之慮，而北漢，亦是天險之地，仍其舊址，築城不難，臣意則以爲堅定守城之計，修築北漢，移入江倉，正謂今日之急務也。〈缺〉洪福，亦非謂必可之地，而異於南漢，無涉津之事，故雖當倉卒，都民之移入，亦似便好，玆乃有往審形便之敎，而亦當詳知處之矣。設有寇至，但當扞禦邊彊，使之不入都下，是爲上策，而我國兵力，誠有慨然者，曾在勝國時，以隋煬之兵威，尙不得志，安市之蕞爾孤城，能拒唐師，試以小說所載觀之，太宗爲飛箭所中，有目眇之語，雖謂之天下精兵處之可也。而丙子事，言之痛心，賊入我境，而不能防遏，遂致如入無人之地，思之至此心骨俱寒矣。彦綱曰，我國兵制，本自疎虞，而丙子兵禍，急於星火，此實無前之事矣。昌集曰，此海寇，姑未知其必來，雖來，亦未必其犯都，而卽今諸臣之議，皆主守城，洪福，亦自古所云，故雖有築城之意[議]，非數年內所定[完]之役，姑先始役，磨以數年，欲爲他日之計而已。非謂今日之急務，專在於此也。鎭厚曰，大風歌曰，安得猛士兮守四方，大抵固國之道，守邊爲上，而卽今兵力甚疎，海防之若干軍兵，實難有力，雖以麗時見之，我國之人，短於討賊，長於守城，顧今備禦之道，宜以城守爲急。上曰，予意，亦非忽於城守，以爲防於邊彊，使勿入都爲上策，而守城之計，亦爲次第爲之矣。世紀曰，巡撫使，今已差出，而外方軍器，素多疎虞，監司巡歷時，例給人情，以爲苟免生事之弊者，其來久矣。雖以山城軍器見之，舊造環刀，或有刃與鞘接，以釘打拔，外方軍器，從可知矣。臣意則姑令監司，分付郡邑，另加修飭，巡撫使則待明春徐徐發送，似宜。上曰，軍器修補，朝家雖不申飭，山城則有大將焉，有府尹焉，外方則有監、兵使焉，有守令焉，而此等不難之事，亦不能着念修改，至於劍刃貼鞘，以釘打拔，我國此習，誠極駭然，雖以平安道火藥庫起火事見之，巡歷時，倉卒點火，致有此弊，常時不能預加修飭，而只爲臨時免罪之計者，尤極可駭，此事，予欲下敎而未果矣。如此軍器，有不如無，不可一例抛置，常常修補，俾無如前之意，申飭諸道可也。鎭厚曰，山城之軍器，設立已久，舊造軍器之不好者，致有此弊，〈缺〉頤命曰，姑徐之意，頃已陳達，而若以〈缺〉出送，則各邑必有生事騷擾之弊，諸臣所達，誠是矣。上曰，非緣騷屑，亦非止爲軍器，審視海防爲急故耳。宗泰曰，兩南則曾經巡撫，而西陲，久無申勅之事，如儒輩作宰殘邑者，不能預備，猝當巡撫，則難保無事，驚撓可慮。上曰，武庫軍器之數，書入見之，則鳥銃只是六千餘柄，火藥一萬餘斤矣。數甚些少，今後甲胄之代，限三四年，以鳥銃打造，備萬柄後，還造甲胄，火藥亦爲加備事，分付本寺可也。鎭厚曰，臣待罪提調，故曾知軍器之數小，聖敎至當矣。火藥則亦有送置江都者，且卽今法制，與前有異，諸軍門，各備火藥，則本寺所在者，自爾如是不多，至於火砲等具，亦甚零星，如佛狼器，最是緊切者，海西、嶺南，方有打造之事，分送應送處外，取來京中，以待前頭守城大計之決定而處之，尤好矣。宗泰曰，子母砲，砲力甚遠，宜於守城之用，且其造成之費，亦省於佛狼器之多用鍮鐵，近日李寅燁、閔鎭厚，委授於可使之人，造成頗多，臣亦見之矣。諸軍門，素有火砲，其數不甚多，使之隨續造成，何如？上曰，兩件事，竝爲分付可也。安鼎基所造車子，兵判見之乎？鎭厚曰，見之矣。上曰，何如？先陳所見可也。鎭厚曰，臣往北京時，見獨輪之車，一人挽行，使軍官輩，審見而歸，自守禦廳造成，則我國之人，不習用車，終不能載物而行，故變作兩輪車，稍勝於獨輪，雖兩人竝驅，而比之馬載者，大勝矣。及移禁衛之任，又以其制造之意，安鼎基陳疏論此事，而嘗來見臣，以臣所造之車示之，則以爲吾欲所造者，亦如此云，其後承命監造於訓局，果用此制，而所謂梗木稍長，且揷鎗刀，大抵其制頗好，不可棄也。上曰，以此車，四面圍定，則可以成陳，而賊兵，不得充斥矣。鎭厚曰，不特此也。我國軍門，元無輕重載運之物，若習用此車，則雖險路難行，而坦路則大勝於牛馬，豈不好哉？上曰，分付各軍門，亦爲造出可也。宗泰曰，摠戎使金重器狀啓，以爲本廳秋巡操，以年凶停止，只令將官點視事，旣已定奪，而點閱而已，則無鍊習之效，以使各營將，會管下軍兵於鎭下，行操練試射放，爲請矣。今年畿民形勢，實爲可念，聚會於各其鎭，且有往來之弊，而此時曠廢軍政，亦甚可慮，依狀啓施行，何如？鎭厚曰，水原則獨鎭，南陽、長湍屬邑，皆在不遠，若使營將，聚會練習，則軍卒來往之際，雖有其弊，似勝於逐邑巡點之疎略，故摠戎使，有此狀請云矣。上曰，予見摠戎使狀啓，則其言是矣。依施可也。宗泰，手持諸臣疏本而進曰，此忠淸監司洪重夏上疏也。備陳道內農事向熟後，以潦雨，慘被害，而年分災目中，水沈則全不擧論，將不免白地責稅，民間遑遑愁苦之狀，以水沈給災，爲請矣。諸議多以爲，今已過時，有難追許，而今秋惡水之災，諸道皆然，湖西之慘被水災，想是實狀，道臣據原濕所見，有此疏聞，辭意懇至，他道旣有追許之事，湖西水沈災，亦依疏請，許給似當，全被水沈處，則藁草亦無所用，或有不收刈而委置者，雖已過時，另加嚴飭，則似不至於相混矣。昌集曰，京畿則早被水災，害稼大段，而湖西，小臣亦有所聞，狀啓似過矣。道臣，今又疏請，不得不給災，而事甚重難矣。宇杭曰，年分事目，例爲啓下於農形判斷之後，故曾無續續給災之事矣。今年則晩雨爲災，多被水害，諸道狀聞，連續上來，不得不竝許給災，而虛實相蒙之弊，誠爲可慮，宜有參酌處分之道矣。上曰，自前被災之邑，例多不以實之弊，故若非目覩，則難信其語矣。雖以頃年北道事見之，丙戌農事，初以凶歉知之，及見戊子年御史書啓，有丁亥雖荒，丙戌稍豐，民賴免饑之語，然後始知前言之非實狀也。外方過實之言，雖不可盡信，而此則道臣之疏語如此，使之精抄給災可也。昌集曰，只給水田災，似可矣。上曰，只給水田災，可矣。宇杭曰，丙戌山稻田災事，可爲寒心，虛實相蒙，誠可惡也。宗泰曰，宇杭所達，亦是矣，而寧見欺於民，宜用益下之道。〈缺〉宗泰曰，人才，常多沈屈，固宜有搜訪之擧，況當艱虞之時乎？近日玉堂箚，承旨金一鏡，掌令柳述、李翊漢之疏，俱以薦進人才爲請，今日急務，莫先於此，人才雖不及古，幽隱之中，豈無可用之人？惟患識拔未易矣。上曰，薦主，當限以何品乎？宗泰曰，依近年已行之例，大臣、備局諸宰、六卿、判尹、三司長官，外則監司、留守各薦一二人，而以有計慮，有幹略，有膽勇等語爲薦目，似當矣。上曰，大臣，以次陳達。昌集曰，玉堂之箚，專以武弁可合將領者抄薦爲言，此外諸疏，以文武竝薦爲言，外議，以經明行修等薦，姑徐爲宜云，而儒士中，有幹局計慮者，亦必爲之，如此之人，亦爲各薦一人，似可矣。頤命曰，武弁擇用，則責在兵曹，廟堂，亦有不次將領薦，此則勿論文、武、儒士，廣加薦進，似宜矣。上曰，薦主太多，則不精，依大臣所達爲之，而此時薦目，異於常時，通文、武、儒士薦進，而數則定以二人可也。宗泰曰，所薦之人有罪，則罰及薦主，似是過嚴，而有此然後，宜有警惕之道，如有誤薦之弊，則大臣外，似加責罰矣。崔錫恒曰，此則秦法，不可用之。昌集曰，此言是矣。上曰，然。鎭厚曰，監司留守，必以其地人薦進事，亦當分付矣。上曰，然。鎭厚曰，定數似宜矣。上曰，何可無限節乎？定數可也。昌集曰，京中武士，兵曹自當聞見調用，而外方武士，亦不無抱才沈屈者，使諸道兵使，必以可用武士，各薦一二人，何如？上曰，使之一體薦進，可也。鎭厚曰，武臣不次將領，久未抄啓，此亦當爲之矣。上曰，自備局抄啓可也。彦綱曰，西北人才，朝家在於有各別收用之擧矣。近年以來，北路之人，文、武間，多有立仕者，而兩西，則終無收拾之事，人情頗懷怨鬱，雖在當時，已有乖於一視之義，矧當海防有虞之日，西路人心，尤不無慰悅之道，兩銓長官，今方入侍，別樣申飭，使之另加調用，何如？〈缺〉錫恒曰，臨政時，多有拘礙之例，有解由越等，則雖有可用之人，不得擧論，當此海防嚴勅飭之日，此等常規，似不可膠守，如有可堪邊任之人，則議于廟堂，別單書入，以爲隨窠備擬之地，何如？上曰，問議廟堂，別單書入可也。錫恒曰，當此邊憂有警之日，沿海守令，不可不另加擇差，而外方郡縣，各有定式，有文窠武窠，或有文武交差之窠，雖有可用之才，拘於格例，不得擧擬，沿海列邑守令，隨其有闕，勿論文南武，各隨其才，通融備擬，何如？上曰，依爲之。宗泰曰，敵國形勢窟穴，邈然不知，而似是搶掠之類，兵力雖極寡弱，豈至有入內地之患耶？然民心、兵力如此，此爲憂慮，今宜安靜鎭定，而至如防備之具，固不可緩緩，而亦不可過加驚動。上曰，不宜過加驚動，而措置之道，豈可忘乎？不特此憂，康熙若死，則中原必亂，我國之憂，亦非細矣。而兵力甚疎，殊可慮也。宗泰曰，分館積滯，成命旣下之後，聞兩次罷坐，尙未擧行云，而罷坐，以己卯科論議岐貳而致此云，今則己卯科復科，又有還收之臺啓，此榜，姑無擧論之事矣。一向遷就，事甚未便，槐院上博士，當該官員，竝從重推考，使之從速分館，何如？上曰，依爲之。昌集曰，江原道嶺西量田各邑收米二斗量減事，頃已定奪矣。江陵，雖是嶺東，境界之跨越嶺西者亦多，嶺西所系屯田收米，亦宜一體減給矣。上曰，依爲之。昌集曰，外方軍餉米，皆請捧留本邑，故旣已許之矣。更爲思量，則此時軍餉之捧留，事甚虛疏，民弊有不可顧，使之運納於山城事，更爲分付，何如？上曰，軍餉之每每捧留，事極虛疎，依所達爲之，可也。宗泰曰，近日備局賓廳之坐，每患不齊，此後若非實病，則必須齊會之意，更加申飭，何如？上曰，依爲之。鎭厚曰，頃因判付事李濡所達，往見權卨而聞之，則非他事也。只是捕賊事云耳。彦綱曰，〈缺〉李萬運之獄事，尤有難知者，平問承款，而特以屍體之不得，有所疑難矣。今則旣得其妻，臣之不明之罪，在所難免，惶恐敢達。上曰，平問而承款，實是意外，刑官有何所嫌耶？彦綱曰，本曹時囚罪人，已過百名，而羅州、晉州、定山三邑大同米敗船沙格十七人，頃因京畿監司狀啓及賑廳覆啓，又自畿邑，移囚京獄，此類，雖十年囚治，萬無徵出之勢，而徒貽滯囚之弊，還送于地方官，使之徵捧，何如？上曰，惠廳堂上所見，何如？鎭厚曰，近來船人巧詐之習頗甚，國穀故敗者相續，論以事目，當爲梟示，而以其不承款之故，積年滯囚，此皆情迹之極涉可疑者，若以年久而放釋，則後弊漸多，有難輕議矣。昌集bb曰b，最久遠者，似宜減死定罪矣。上曰，終若難捧，則雖下送于地方官，似無益矣。鎭厚曰，此非赦令之時，而只以滯囚爲慮，一倂放釋，恐未得宜，若令刑官，詳考文案，擇其中稍矜者而酌處，則爲勝耶？上曰，其中，或有情犯可恕者，自該曹詳考文案，稟處可也。彦綱曰，因訓鍊都監草記，書字的之冒名受科者七人，方爲囚禁徵米，而待該曹准捧移文後，一時照律，則滯囚可慮，其中先爲懲納者，自本曹隨卽照律，何如？上曰，依爲之。世紀曰，三田渡津船五隻不足，加捧水上收稅板數百葉，造船之意，敢達。宇杭曰，戶曹收稅之後，守禦廳，取而用之，則可也。若依例直爲收稅，則不可矣。上曰，戶判之言，是矣。世紀曰，受稅松板二百葉，易以成造木，用之於山城，而常患不足，此則閔鎭厚知之矣。宇杭曰，受稅事，大有弊矣。本官戶曹歸厚署皆爲之，而守禦廳，則買用亦可，又從而受稅，則板商，亦安得支堪乎？昌集曰，此等事，徐徐相議爲之，似好。世紀曰，在上前，尙且防塞，在外，豈肯許之乎？大司諫柳鳳輝曰，語涉煩焠，誠爲未安。宇杭曰，〈缺〉御營廳、禁衛營上番軍十哨，今減爲五哨，而戶曹料窠則不減，今後無軍將官之料，自其本軍門給之宜當，故敢達。鎭厚曰，曾自釐整廳，爲慮戶曹經費，禁衛、御營將官，皆自本軍門給料，而只使領軍者，受料於戶曹矣。近來料窠，視領軍有加，似由於番上加減之際，戶曹不察而然也。宇杭所達，誠是，今後則勿爲定限，一從領軍之數，自戶曹給料宜矣。上曰，依爲之。宇杭曰，臣待罪尙衣提調，有稟定事，敢達矣。本院奴婢，多有以孝子蔭免賤者，此非法文也。《大典》有曰，孝友節義者，賞職或償物，尤異者，旌門復戶，《受敎輯錄》亦曰，孝友之人，隨己身給復，此是自古遵行之法，而本院公州案付奴朴義立，卽以孝子旌表者也。義立子孫，以蔭免賤者，幾至數十口之多，極以爲怪，本院，取考掌隷院文書，則甲申年間，因義立之子士信上言，該院覆啓免賤，士信上言中，以爲曾孝廟朝，開城府烈女子孫林五男等上言，水軍之役頉下云云。引據此事，以爲免賤之證，此則不然，頉役從良，輕重逈別，水軍頉下，雖有前例，何可援引於公賤免賤乎？義立之內外子孫，幾盡從良，以蔭免賤，設有其法，蔭及姓孫，猶之可也。安有遍及其蔭於外孫之理乎？此不過隷院奸吏敎諉作奸之事，而禮曹不爲防塞，掌隷院，亦不致察，不顧法文，許多公賤，公然免賤，尙衣院如此，各司，亦必然矣。公賤漸縮，流弊無窮，不可不申明法意，以杜其弊，本院公州案付奴婢，以孝子蔭前後免賤者，勿論久近，盡爲還賤，自今年懲[徵]貢，他各司奴婢之以蔭免賤者，亦令各其司一一査出，一體還賤，奉承傳施行，何如？上曰，依爲之。宇杭曰，頃因京畿監司狀啓兵曹覆啓內，通津居人金尙載，丁亥年分通津造橋時，自備財力，募得軍丁，堅築基址，終成巨役，而造橋之處，乃通津、江都直路，則在他橋梁有間，令戶曹米布從優題給事，允下矣。取考前例，則鐵原造橋僧人，因大臣陳達，通政帖成給，以示酬勞之典，依此例通政帖成給，似爲得宜，故敢達。上曰，依爲之。柳鳳輝啓曰，諸道防守，則巡撫使回還後，可以區劃措置，而至於畿內、江華、喬桐，則有留守水使，自可申飭，仁川以下諸邑，旣是邊海，且近京都，設施備禦之具，事極疎虞矣。其守令之可堪者仍置，不可堪者遞改，凡諸防守之道，亦宜預爲講究，下詢廟堂處之，何如？上曰，此言，何如？宗泰曰，仁川、南陽等邑，俱是海口，逼近京師，而全無守備措置之事，此時疏虞之可慮，誠如臺臣所達，且江都，何等重地，爲漕運要衝之路，國家蓄積所在也。旣有海寇之憂，則其爲可慮，尤異於他處，群議皆然矣。本府，雖有軍兵軍制略備，而兵民單寡，恐難專恃於守備，若以屬邑軍兵，或以京兵，添其防守，則似好而此非但事勢之難，亦不當輕遽爲之，未知何以，則爲鞏固之長策，殊甚悶慮矣。昌集曰，畿邑防守之道，果甚疎虞，若兩軍替守則好矣，而此誠難矣。頤命曰，諫臣所達，是矣。江華、喬桐，雖是重鎭，亦多疎虞，而其他沿海地方永宗、花梁之外，無防守，仁川等邑，各有管轄，或屬鎭撫營，或屬摠戎廳，添防不可望，而本邑之軍，又不爲本邑之用，事甚可慮，令廟堂從容講究而處之，似可矣。鎭厚曰，臣猥承海防句管之命，受任屬耳。且未嘗一到其地，雖未詳形勢之如何，而試以大阜、德積事言之，新設已久，尙未成節目，曾問其便否於水使，而再次行關，亦無回報，似由於難處而然也。虛疎如此，此豈設置之本意耶？至於仁川、永宗，自是備局所管，若令府使、僉使，時時入來，隨事稟定於廟堂，則似好矣。上曰，諫臣所達儘好，而非倉卒可定之事，令廟堂講究，稟處。鳳輝又啓曰，自有邊報以來，宵旰之慮，方切於上，恬憘之習，宜戒於下，方居宰執之列，且兼籌司之任，頃者特命之坐，今日當次之對，多有不參人，雖未知情勢病勢之如何，而揆以事體，殊涉未安。請前後引對時備局堂上不參人員，竝從重推考。〈缺〉上曰，依啓。鎭厚曰，諫官，以蒜山屯田査處事，論啓蒙允矣。頃年，臣亦以此事陳達，令本道査覈，則不但無益，奸弊因此有加云，誠甚痛駭，今番則自監營，各別明査，俾無如前之意，嚴飭，似好矣。上曰，各別嚴覈事，分付可也。持平徐命遇請還收己卯文科追復之命。上曰，勿煩。又啓曰，請其時停論臺官，竝命罷職。上曰，勿煩。諸臣以此退出後，上曰，承旨進來，謝恩副使朴權，自政院，別爲下諭催促之後，尙今不來，事甚未安，從重推考，使之斯速上來。刑曹參判金鎭圭本職遞差，其代，卽爲差出事，分付可也。

○行判中樞府事李畬疏曰，伏以臣自遇寒以來，感傷重發，舊痾新症，轉輾增劇，昏委牀褥，待盡朝暮，病中竊聞，西報急至，邊情頗聳，區區所思量者，儻於纊息未絶之前，國有警急，則分當以道路爲死所矣。乃者，聖心憂勞，綸音特降，如臣負累屛廢之蹤，亦與於諸大臣招徠之列，誨諭丁寧，責以休戚之義，史官辱臨，催臣就途，臣跪奉天書，魂爽飛越，衷情自激，不覺涕淚之交橫，臣於是，非有萬分難進之勢，則何敢爲暫時盤桓之計哉？顧念臣之所負罪名，實邦憲所必誅，淸世之所不容，雖荷天地寬涵之大度，卒得免於刑章，臣每中夜自思，未嘗不汗發浹背，尙可復以大臣自居，靦然冒廁於周行乎？今域內未有金革之變，而臣乃不復顧念所守之義，纓冠束帶，强顔赴朝，與老成諸臣比竝，則四方聽聞，其以爲如何哉？抑臣之愚意，聖明，方當修明法度，振肅紀綱，以爲根本之圖，根本旣固，則彼沿海剽竊之盜，本不足以勞聖慮也。此其要，在於明黜陟愼刑賞而已。臣之前後忝位，誤事負國之罪，國人皆聞之，而聖上，乃以臣職經大僚之故，不更區分，混加隆數，若將資其籌畫，以安邊境者然，其取譏中外，非細故也。欲以飭勵任事之臣，不亦在乎臣之一身軀命至微，卽今病情雖重，亦不敢自恤，而顧其匹夫所自守者，亦不謂不關於國家大體，玆敢冒死陳籲，逋慢之罪，萬戮是甘，伏乞聖明，察虞人之不至，情有可恕，念四維之爲重，關國存容臣退守本分，以畢餘命，仍正臣罪，以嚴朝綱，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。今玆敦召，意非偶然，而卿胡不諒，引咎至此耶？予以爲過也。疏中所陳，予當留意，卿其安心勿辭，須速就途，用副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。

10月11日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐〉。左副承旨李東馣〈坐〉。右副承旨朴泰恒〈坐直〉。同副承旨金一鏡〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪𬿱〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○南致熏啓曰，來十五日儒生殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○朴泰恒啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭在外，掌令洪泳，持平徐命遇呈辭，持平趙錫命受由在外，掌令一員未差，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南致熏，以弘文館言啓曰，本館上番校理鄭栻，以南學兼敎授，昨日儒生製述，未及科次，今日晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金一鏡啓曰，吏曹參議李濟，初疏開釋，再疏還給之後，一向引入，無意行公，今日開政有命，而又不出肅，殊涉未安，卽爲牌招，使之參政，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于金一鏡曰，殿講居首正郞黃翌再，副正字愼爾晉，各半熟馬一匹賜給。

○金一鏡啓曰，左右史不備，事多苟簡，新除檢閱朴弼夢，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○朴泰恒，以刑曹言啓曰，因郭來泰上言，奴婢決得四度立案相考，則奴婢之特令當初頉給，在於順治己丑，故回啓中，以聖祖嗣服之初，爲辭矣。繕寫之際，下吏誤以聖朝書之，而臣於文簿倥傯中，未能致察，啓下之後，始爲覺得，昏謬之失，在所難免，不勝惶恐，當該下吏，自本曹推治，原啓目中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○政院啓曰，臣等，晩伏聞武庫中七種軍器，自內取見後還下云。値此憂虞之日，宵旰慮深，不忘武備之聖意，臣等，有以欽聳，而但念武庫兵械，非尋常閱用之比，所關甚重，聖上若欲取閱，必下敎政院，發牌于本寺官，使之領來宜矣。今者掖庭下人，招致寺吏於差備門，直自中官，分付出入，殊非愼事體慮後弊之道，已有成事勿說之歎，而方來，亦不可不加意，區區所懷，惶恐敢啓。答曰，此非今創始，而啓辭，亦好矣。

○有政。吏批，判書崔錫恒進，參判尹德駿受由在外，參議李濟式暇，左承旨兪命雄進。掌令柳鳳徵，正言尹樟，刑曹參判洪萬朝，宗簿正朴熙晉，左參贊黃欽，軍資判官韓世箕，檢閱朴弼夢，成均博士崔仁垕，承文副正字成胤光，渭原郡守河涉，典籍金啓煥爲之。

○兵批，判書閔鎭厚，禁軍戎器點考坐起進，參判金演病，參議韓配夏病，參知李肇進，左副承旨李東馣進，副護軍尹慤、金鎭圭、柳述，副司直崔奎瑞，副司果尹聖時，副司勇李秉常。

○金一鏡，以吏曹言啓曰，今日政新除授渭原郡守河涉，以折衝，懸錄於望單子中矣。更爲詳問，則資級本是禦侮，而本曹書吏，誤錄堂上官案中，以致做錯，不勝惶恐，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○事變假注書洪𬿱出使，代洪尙寅爲之。

○折衝辛錫百上疏，入啓。答曰，省疏具悉。都城事，已諭予意，而各邑各鎭軍器等事，令該曹稟處。〈原疏缺〉

10月12日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨金德基〈病〉。左副承旨李東馣〈服制〉。右副承旨朴泰恒〈坐〉。同副承旨金一鏡〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪尙寅〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜四更，火星入軒轅星。五更，日[月]暈。

○藥房〈提調座目見上〉啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？核處及脚部，其有差減之勢乎？臣等，不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事，核處、脚部，一樣矣。

○中宮殿問安。答曰，知道。

○朴泰恒啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令柳鳳徵在外，掌令洪泳，持平徐命遇呈辭，持平趙錫命受由在外，今日bb以b監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金一鏡啓曰，禁衛大將閔鎭厚，洪福城基址及北漢形便看審事，明朝出去云，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁衛大將閔鎭厚，洪福及北漢往來間，都提調兼察事，命下矣。明朝待開門，都提調李頤命命招，使之親承傳敎乎？郞廳發牌分付乎？何以爲之？敢稟。傳曰，郞廳發牌，分付。

○又啓曰，大將出外，而都提調自可兼察之意，頃日藥房入診入侍時。閔鎭厚陳稟，而榻前定奪，故今夕只稟禁衛大將明朝出去之意而已。玆者都提調送言，雖有稟定之事，必申降兼察之命然後，可以擧行云，何以爲之？敢稟。傳曰，兼察可也。

○又以禮曹言啓曰，節使兼行謝恩使，旣已定奪矣。拜表吉日，則以前定日擧行，而原帖目中，以謝恩兼冬至正朝聖節使，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○答東平尉鄭載崙疏曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來焉。仍傳曰，給由馬，澆奠牀備給。

○答左尹李晩成疏曰，特旨之下，又上辭本，殊涉未安，卿其卽速上來察職。

○江原監司鄭齊斗上疏，入啓。答曰，省疏具悉。前後之批，備悉予意，斷無許遞之理，勿復控辭，速往欽哉。〈原疏缺〉

○前主簿李商徵上疏，入啓。答曰，有懷疏陳，予嘉其誠，而第都城事，思之熟矣。以必不可成之役，謂之易就，予所未曉也。〈原疏缺〉

○左尹李晩成疏曰，伏以臣危疹纏身，死亡無日，復起陳力，斷無其望，敢以陋穢之狀，縣道轉聞，竊謂天地至仁，無物不遂，如臣血懇，必蒙矜允，不意道臣之啓，至有還却之命，臣誠愕眙失圖，惶怖靡措，擬俟疾勢差間，歸臣司敗，冀伏偃蹇之誅，不幸狗馬之疾，轉輾沈綴，又自數日以來，變成氣瘧，寒熱互戰，進退無常，四肢百骸，無日不痛，胃氣先敗，飮啖全却，形神枯蘇，落落凜凜，有朝暮之憂，欲據實申籲，仰請處分，則誠有瀆擾之懼，百爾思量，添一心恙，臣之情地，其亦窮且蹙矣。伏聞近日，有北來警報，丙枕軫憂，中外洶懼，玆事虛實，雖未知其如何，而在我桑土之備，宜無所不至，雖冗班散秩，尙欲進一言畫一策，以效臣節，況如臣忝居籌司之列，退蟄田間，實非分義之所敢出，藉曰情病難强，若其負罪則深，玆者聖旨特降，帶職在外之人，促令上來，臣於是，益不勝悚惕之至。噫，君臣之義，無所逃於天地之間，赴湯蹈火，在所不辭，念臣偏被國恩，報答無階，平生自期，惟在糜粉，卽今艱虞溢目，大小思奮，臣雖頑如木石，豈不思仰承明命，奔走率職？而第臣危惡之疾，如上所陳，自量筋力，萬無轉動之勢，衷情所迫，不得已更瀆於靜攝之中，臣尤死罪。伏乞聖慈，察臣病狀，憐臣苦懇，亟命鐫解本兼兩任，俾得以隨便調攝，以卒生成之澤，因勘臣前後辜犯，以嚴邦憲，千萬大願云云。

○東平尉鄭載崙疏曰，伏以臣銜命出彊，日期已迫，霜露之感，不能自抑，臣所後父母墓在京畿廣州地，本生父母墓在果川地，下去省掃，情理之所不可已。伏乞聖明，許臣數日之暇，俾伸至情，千萬幸甚云云。

10月13日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐直〉。左副承旨李東馣〈服制〉。右副承旨朴泰恒〈坐直〉。同副承旨金一鏡〈坐〉。注書二員未差。假注書金重熙〈病〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪尙寅〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜二更，月暈。

○下直，原州牧使李徵海。

○朴泰恒啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭在外，掌令洪泳，持平徐命遇呈辭，掌令柳鳳徵在外，持平趙錫命受由在外，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管尹趾仁，備邊司坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，刑曹參判洪萬朝，副護軍金鎭圭，本司堂上啓下已久，而一不參坐，金鎭圭所帶，是有司之任，揆以事體，俱極未安，竝卽牌招參坐，右參贊黃欽，副提學趙泰老，竝本司堂上差下，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，謝恩副使朴權上來時給馬有旨，去月二十九日，自政院出給矣。今聞今月初五日夕時傳至驛人馬，則初六日夕，始爲來待云，緊急公事，如是稽傳，事之可駭，莫此爲甚，當該邸吏，令攸司各別囚治，該營營吏之中間淹滯，亦甚駭然，令本道推覈科罪，何如？傳曰，允。

○全羅道巡撫使，李晩成爲之。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳初運四哨軍兵，旣已逢點，分作四番，今月十五日爲始，與訓鍊都監軍兵替代，每一哨輪回入直於西營，一旗則守直於本廳，而出番軍兵私習，亦依前慕華館近處爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，以忠淸監司狀啓刑曹粘目，前瑞山郡守鄭道徵，移本府處置事，允下矣。鄭道徵，自任所，時未上來，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○前察訪洪舜衍上疏，入啓。答曰，省疏具悉。今玆疏辭，大意則好，而兩件事，不必更議也。

○副提學趙泰老上疏，入啓。答曰，省疏具悉。憂愛進言，言甚懇至，深用嘉歎，可不留心焉？三臣箚語，殊極謬戾，而與鄭澔有間，卿言如此，特命放釋，都城事，屢示予意，而可以議處事，令廟堂採施，卿其勿辭，從速察職。

○訓鍊大將李基夏啓曰，臣於初十日，承命出往洪福，看審城基，蓋在京都行龍大過峽處，而去京城五十里，自佛谷前峯，所謂凡乙於〈缺〉北出一枝，轉而向西，又轉而南東，出一枝，轉南向西中，出二崗，第一崗爲洪福靑龍內水口山，第二崗爲外水口山，而四面險阻，且無切迫窺峯，築城周回，以內水口第一崗爲限，則比南漢差小，以第二崗爲限，則比南漢稍大，而其欲以第二崗爲限者，蓋慮城內水泉不足，故欲取第一崗下龍淵之意也。以目今水落之時觀之，則誠有是慮而然。聞谷中居民之言，雖於大旱，谷谷有水氣，故每患水田太洽，逢旱然後始得云，以此推之，則泉井之不足，亦似無患矣。且以外勢言之，城在絶險之內，而賊無圍住之勢，我有傳通之路，凡干命令，又以循山而行，古今以此地，謂可合處，必當取之於十里之外，而城之四方，高峻險絶，運一塊之石，當十倍用力，其勢固難，若用土，或燔甓築之，數年之內，完然〈缺〉望，且其內外諸山，見方濯濯，取柴無路，軍兵炊㸑，亦將〈缺二行〉不留意者，未知料理推移於何處，此皆猝難辦集者也。〈缺〉北漢則臣出去之日，路由東道，審望山之形勢，還歸之路，由西道，又見山之形勢，東西兩邊，絶險無比，而仁壽峯、白雲臺、萬景臺三峯，是爲三角山，屹立于後，稍西曰露積峯，下有重興寺，而萬景峯，東轉逶迤，爲釋迦峴，普賢、文殊等峯，文殊展翼，爲兄弟兩峯，又南爲狗蹲峯、白岳山，而自文殊峯，一枝轉西，爲七星峯，七星出兩枝，一枝落爲羅漢、甑峯、穴望、蒙相諸峯，至重興水口，一枝西走，爲僧伽峯，香林寺後峯白雲峯，西轉爲嶺鷲元曉兩峯，至重興水口而止焉，四面諸峯，鐵壁如削，自成城廓，人難接足，眞所謂一夫當關，萬夫莫開者也。故相臣李德文集中，雖曰主山，後路到白雲而斷焉，問于僧人，則仁壽、白雲兩峯之間，有一鳥道，傳命可通，其他東西南三方，則載卜往來，雖未可爲之，步行則不難云矣。臣之入重興寺也。路由水口，有石門舊址，卽所謂西門也。城雖崩，尙有石築基址，而進入內城，又有石門，此則距寺僅數百步許，若稍加修治，亦可以通牛馬任載，而城基內山谷之間，處處有水，雖大軍留屯，似無不足之患，而山上松木，古甚茂盛，松蟲之後，雖不如前，深峻處，猶頗長養，比諸南漢樹木，而似勝焉，都城不遠之處，有此天險之地，仍爲棄置，誠可惜也。第念局勢雖不寬敞，人無可居之處，而惟重興寺上邊，文殊寺之東，拱溪寺之西，左右洞壑，地勢不便，稍有土膚，不至束狹，似可以容人居也。頹毁城子，人雖曰修補則可，而若非改築，則不可矣。旣有舊城餘石及纍纍山石，雖可省功，高峯絶項，則用力倍他，恐難容易也，敢以所見，姑擧梗槪，且其山圖，出草以來，而忽遽未及正書，待禁衛、御營兩大將看審還來後，臣亦當同陳所懷於榻前，其時竝進之意，敢啓。傳曰，知道。

○副提學趙泰老疏曰，伏以臣之交龜上來，已浹旬，而匪據之職，終難僥冒，連呈辭疏，一味見阻，臣誠悶蹙，不知措躬之所也。臣於館職，曾未嘗一者膺命，蓋出自畫之意，不專爲奇疾之纏身，而到今所叨，係是一館之長，地望之高，責任之重，視他僚尤別，則辭於前而受於後，寧有是理？此臣所以外懼名器之玷汚，內慙去就之顚倒，不敢爲冒沒承當者也。且臣素患冷疝之症，經月作苦，劇歇無常，藥餌罔效，雖非情勢之難安，卽此病狀，斷無陳力之望，伏乞聖慈，俯加矜諒，亟命鐫遞臣職，以安微分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅他說，而目擊時艱，不勝耿耿憂愛之忱，敢以千慮之一得，仰塵睿覽，以備財察焉。今玆北來之報，遽出於災異荐疊，國勢扤捏之日，宜殿下之惕然警動，亟講修攘之策，而中外氓庶，不審事情之緩急，先自洶洶，數日之間，人心波蕩，或有荷擔而立者，蓋緣國家昇平日久，民皆狃安〈三行缺〉如扶蘇、子輿之爲，欲先制我國，以絶議後之慮，則亦必移據恣喝，以觀我動靜，而今則無此矣。從前而言，則來亦不必深憂，從後而言，則姑無朝夕迫急之形矣。而以今日爻象觀之，竊恐寇未至而邦本已搖，兵不交而國步先蹶，馴致於莫可收拾之域也。故臣之所憂，先在於此，未暇以外寇爲慮也。傳曰，無敵國外患者，國恒亡，豈不以暇逸則危，儆戒則安乎？爲今之計，莫如勿恇撓而㤼，勿悠泛而忽，務爲自强之策而已。所謂自强之策，無他，在乎收人才，以爲做事之本，恢言路，以開不諱之心，恤民隱，以收泮渙之心，詰戎政，以盡綢繆之方，而其要，又在於堅定聖志，以實心，行實政而已。何謂收人才？以爲做事之本，蓋人才之盛衰，而國家之治亂係焉，國而無人，何事可做？才難之歎，自古而然，人物之眇然，今日益甚，國勢不振，世道之漸下，固也。無足怪也。雖然，古人有言曰，天生一世才，自足了一世事，我國雖曰褊小，十室必有忠信，則唯患在上者求之不誠焉，可誣一世無人才乎哉？大抵我東，取人之路不廣，專尙門閥，已乖無方之義，又拘色目，類多偏用之習，一號爲名流，則不問才器之當不當，於將於相，亦無所礙，苟同乎時尙，則毋論人望之叶不叶，是崇是奬，唯恐不及，是以，有才者，不免遺珠，無才者，反多濫竽，如是而欲望群才畢擧，庶績無隳，得乎，凡此弊習，固是群下之失，而聖明在上，豈不思矯正之道？而黜陟進退之間，或以同異，爲喜怒，爲用捨，加膝墜淵，每患太遽，一扶一抑，多不得中，識者之憂，已不勝言，且國家安危，唯仗大臣，而近年以來，輔相之臣，一不當意，譴責迫逐，略不顧藉，前後相續。噫，元首股肱，上下相須，而情志未孚，救過不贍，其何能展布其肢體，殫竭其才猷乎？平日禮遇之地，猶尙如此，矧伊疎逖之臣，尤何望見信而效能乎？其中自好之士，擧思急流之退，若其干進之人，率多讒諂之徒，人才安得以進庸，〈數行缺〉昔燕昭王，以敗亡之餘，尊事一郭隗，而樂、劇竝至，遂復舊業，今日公卿輔弼之列，豈無一郭隗，可以致士乎？惟願聖上加意焉，近因諸臣章奏，已有人才別薦之議，而從前薦目過高，則薦之者，旣難得其人，被薦者，亦不敢當其名，名爲剡擧，而反小實效，今宜勿拘前例，廣其名目，無論文、武、蔭、儒，隨才題品，核實論薦，而薦主，亦令另擇，申明誤薦之律，俾無虛實相蒙之弊，則未必無補之側席之求也。何謂恢言路？以開不諱之門，蓋言路之開閉，而國家之興喪判焉，豈不以諤諤者昌，默默者亡也耶？從古人辟，孰不知此？惟其遜志之言，逆耳之說，從自不覺其同歸於亂亡，可勝惜哉？洪惟我殿下，聖學高明，聖度淵洪，察邇拜昌，無愧舜、禹，間其嘉言罔伏，讜議日聞，而顧今俗尙卑下，士氣萎薾，瞻顧計較之習長，忠鯁敢言之風衰，雖殿下激勵振作，導之使言，優容寬暇，明我能恕，猶懼其不敢盡言，況聽納，或歉於虛襟，摧抑，或失於過情者乎？如向來喉司之臣，駢首就鞫，諫院之啓，追被嚴敎者，其累聖德而妨言路，莫此爲甚，而日月旣更，群下皆仰，則今不必更提，至若前修撰李眞儉之疏，直斥乘輿，言人所難，聽聞攸及，皆爲黯懼，而大度包容，不加之罪，君明臣直，召光簡策，獨其疏中一句語，不過斷章取義而已。批旨中，拖引象文之言，顯示未安之意，何殿下旣有此容直之美，而乃反摘抉於句語之末耶？權詹、宋宅相等，身居可言之地，有懷無隱，可尙而不可罪也。所被彈章，俱以譏切聖躬爲目，其時臺閣之失言，固已可羞，以殿下之明聖，不加審察，尙置罪籍，曾莫之原恕，臣竊惜之，頃日洪胄亨、郭景斗，等假托儒疏，侮辱大老，宜殿下之惡其情狀，快施迸裔之典，而至於玉堂之箚，伸救兩人，略無顧藉儒賢之意，其言議之謬戾，良可駭異，殿下之明其是非，就加責罰，所不可已，而然而一時三竄〈缺數行〉受，容受而後，可以來諫，在平常無事之時，不可或示〈缺〉況艱虞溢目之秋乎？昔唐之太宗，卽一假仁之主也。猶且從諫如流，雖其切直之言，有所不敢，輒必褒嘉賞賚，無所吝惜，其身致太平，胡越一家者，專賴於此，德宗之在奉天也。陸贄，以開直言之路，爲中興第一急務，而其言有曰，開奬善之門，弘納諫之懷，勵推誠之美，不以先覺爲能，不以臆度爲智，不形好惡以招謟，不大聲色以示威，結之以有犯顔讜直者，奬以親之，有利口讒佞者，疎而斥bb之b旨哉言乎？當喪亂播越之際，必先勤懇於此者，蓋以言路，國家之血脈，血脈通然後，元氣可以自壯故也。今殿下，如欲賞諫而來之，先從批鱗者始，廣求直言，使無諱避，則昌言日聞於前，而轉危爲安，亦不難矣。何謂恤民隱？以收渙散之心，《書》曰，民惟邦本，本固邦寧，蓋國之所以爲國，君之所以爲君，繄惟民是賴，民心離合，卽存亡之所關，雖在域內乂安之時，惟當一意撫摩，以盡康濟之策，矧値邊鄙多聳，閭里繹騷之日，懷保之方，視前爲急，尤可少忽哉？國家不幸，自戊、己以來，連歲飢疫，扎瘥相繼，惟彼孑遺，亦孔之哀，今年穡事，屆秋卒痒，畿、海荒歉，固云大侵，其餘諸道，亦皆失稔，至於木花，全不成實，無食無衣，凍餒切身，索然無復生意矣。況軍額寢廣，良民日縮，白骨者徵布，黃口而簽丁，轉移流徙，逃逋繈屬，侵督隣族，隣族亦避，凡此流弊，其來蓋久，屢經釐革，未見實效，睊睊胥讒，怨咎日興，至有思亂之心者，在在皆然，竊發之患，近又益熾，村落無安堵之勢，行旅有斷絶之憂，而又緣邊報，衆心駭動，脫有警急，將安所恃？土崩瓦解之患，必在於賊艘未泊之前，言念及此，不覺心寒，夫欲富者民之情，而征科急，則民不得不貧，欲逸者民之情，而力役煩，則民不得不勞，漁奪民田，而失業者多，搜括民戶，而樂生者少，獄訟滯而幽鬱滋，法網密而橫罹衆，債帥之剝膚而民怨，汚吏之吮膏而民困，其他奸猾之舞弄，豪强之武斷，罔非病民之事，而殿下深居九重，何以察蔀屋之愁眉〈三行缺〉至愚而神者，民也。實惠不究，空言無補，則扶杖聽詔者，反有失望之怨，必也輕徭薄賦，量減身布，停捧舊糶，預議振[賑]貸，則貧者可以免死矣。凡係興作，徐待年豐，與民休息，專意安集，則勞者可以息肩矣。折受與買取，其號名雖殊，利歸宮家，民則失業，蓋奸民之符同宮差者有之，宮差之恃勢作挐者有之，竝許申訴，從公處分，則漁奪之謗息矣。良役與束伍，其色目雖異，害及窮閻，民不樂生，蓋老弱之混被編伍者有之，任掌之因緣刁蹬者有之，災邑歲抄，姑令停止，則搜括之弊蠲矣。重囚之情涉可疑者，大訟之互有所執者，輒必經時閱歲，或至十年而未決，雖緣事勢之所使然，而其幽而莫白，鬱而未伸者，當復如何？至於災傷差錯之邑，監色、佃夫，竝被全家之律，其他文法所拘，無情而被罪者，亦復何限？此等橫罹，冤亦極矣。竝令京司及道臣，申飭推官、訟官，作速處決，若其坐文法被謫者，亦令査啓，特霈一時之寬典，則亦爲收拾人心之一端矣。一路制閫，其任固重，一方字牧，共理惟良，而矧當今日，尤宜飭勵，俾不敢復行斂怨之政，則奸猾豪强之病民者，亦自可除矣。儻殿下，軫如傷之念，行惠鮮之政，如是而民不保者，未之有也。今者病民之弊，救弊之策，槪已略陳，而親民者，莫守令若也。愼簡守令，尤爲當務之急，伏願殿下留神焉。何謂詰戎政？以盡綢繆之方，《易》曰，重門擊柝，以待暴客，蓋物不素具，不可以應卒，計不先定，不可以備急，桑土之謀，必迨未雨，蓋取諸豫，則固圉之策，其可緩乎？惟我東韓，僻處海外，而地勢甚險，兵力莫强，隋、唐二帝，動天下之衆，而曾不能得志於彈丸一城，則天下之善守者，莫我東若也。及至壬、丙之亂，生靈塗炭，廟社蒙塵，殆至於滅亡者，非地小於前也。兵弱於古也。而當時廟算，獨失於去邠之計而然也。何則，衆心成城，則固於金湯，人和一失，則地險莫憑，進前而勇，退步而㤼者，乃人之情也。寇準，請進駐澶淵，眞宗從之而勝〈二行缺〉都城，不能守也。弘福，宜急築也。不審有諸，謂此賊不過寇抄沿海之類〈缺〉以此而輕棄都城，使萬民，流散而不暇恤者，何其㤼也？謂此賊勢大，有朝夕豕突之虞云爾，則何暇築未築之城，峙未峙之餉，備未備之器械，搆未搆之宮室庫廨，以奉我主上廟、社，爲萬全之圖者？何其緩也？三年之艾，猶可試於七年之病也。則今日築斯，或可爲早晩之用，議者之說，不爲無見，而臣之愚意，獨以爲在平時，爲不必築，在今日，爲不當築，臣未見其形便，先爲此論者，似近沮戱，而抑且有說，蓋聞弘福，距京師五十里，則道路之遠，比南漢有加，距漢水六十餘里，則漕運之難，視南漢尤倍，而楊州一營，移屬弘福，則南漢孤矣。假令此城，不日定築，以何穀物，儲置軍餉，設令軍餉，如山積峙，以何軍兵，計堞分守，常時糶糴，大爲民弊，臨亂守堞，必分兵守，臣恐新築，未必得力，舊城反爲疎虞，況一時臨急之築，必不堅緻，若比南漢之逐年增修，其所優劣，不翅天淵，或者以弘福由陸，南漢渡津，出狩難易，彼此懸別爲言，而我之所往，賊亦能躡，我若病涉，賊難飛渡，利害參半，智愚皆知，或者以南漢城孤，可懲前事，弘福城成，足備行幸爲言，而丁丑下城，只爲江都之先陷，糧餉之垂絶，非因險阻之不足，則未知弘福之新築後，能保江都之無虞，而糧餉之得繼乎？今若移築費，萬一置津船百數，則臨急渡涉，可以無憂，旣渡之後，船置南岸，則賊雖追躡，必無奈何，以此觀之，則雖決去邠之計，必不舍南漢而取弘福也，明矣。臣之所謂不必築者，此也。語云，築城者，築怨也。傳曰，以佚道使民，雖勞而不怨，蓋國依於民，民依於國，國家之使民也。爲暫勞久逸之計，以時而使之，則雖勞而不怨，興不緊之役，費不貲之力，則非但呼耶者咸怨，抑亦傍聽者同騷，此不可不審也。弘福利害，如右所陳，緩急駐蹕，決知不可，則可謂不緊之役矣。崇墉百雉，周遭旣廣，則將費不貲之力矣。況當餓歲，救死不贍，而驅策疲氓，負土運石，臣恐城未築而變先作，雖悔之無及矣。臣所謂不當築者，此也。若論去邠之計〈缺數行〉守都之利有五，去邠之害，亦有五，臣請先言去之〈缺〉而後，陳守都諸策焉，從古喪亂，何代無之，而順民心者，雖危必安，逆民心者，雖存必亡，卽今都下，上自士夫，下至輿儓，萬口一辭，咸願守堞，不願去邠，群情大可見也。此其守之利去之害一也。人事之所上奉者，唯宗廟、社稷耳。守都則廟、社無震驚之患，去邠則廟、社有蒙塵之辱，此其守之利去之害二也。君者，民之父母也。雖蒼黃急遽之際，不忍棄子於丘壑者，父母之心也。守都則庶民子來，如趨父事，去邠則一出都門，赤子魚肉，殿下何忍於此乎？其守之利去之害三也。糧餉器械，乃戰備之最切者也。守都則糧餉可繼，器械足用，而去邠則我無所資，而終爲藉寇齎盜之歸矣。此其守之利去之害四也。兵者，所以自衛也。守都則諸軍門士卒，固自如也。都城內上下男丁，殆將十萬，分守雉堞，各懷死守之心，軍籍之外，所得甚多，去邠則百官之盡從，亦未可必，環衛之疎虞，勢所必至，觀於壬、丙兩亂，可以驗矣。此其守之利去之害五也。伏想聖明，豈不洞燭於此等利害？而日昨耆舊重臣疏批，至以都城事，非所更議爲敎，臣未知其疏中所設策者如何，而殿下之批，乃至於此，自聞此敎以來，民心大崩，若赤子之將失父母，彷徨道路，無所仰賴者然，其情戚矣。謂都城闊大不可守者，甲者之說也。謂都城可守而他無可往者，乙者之說也。周遭四十里，不可不闊大，南北雖險，東西稍夷，甲者之說，蓋出於此，而殿下之不欲守者，亦是之慮矣。試觀他處，無可往矣。南漢雖險，亦一孤城，弘福雖好，新築未易，則守都之外，更無他策，乙者之說，必由於此矣。臣之愚意，以爲以弘福築城之具，移之於守都之備，則事半功倍，民必樂從，雖勞而不怨矣。設倉之[於]城內可合之地，移三江之粟，則軍興自可有裕，列墩於城外最要之峯，置偏師之戌，則賊兵，必不敢內規[窺]矣。作隊都民，定其正斂，分屬信地，以時城操，則非兵之兵，足以守埤，環城浚溝，城上開路，內平外高，守易攻難，則薄城之賊，可以制挺，若値警急之時，三門外近城人家〈二行缺〉不敢深入矣。兵書曰，倍則攻之，十則圍之，海賊雖多，捨舟〈缺〉必滅，萬雉王都，豈有見圍之理？畿民入都，畿邑淸野，賊勢之窘蹙，可立而待矣。況南漢在東南，大興在西北，江都障海，喬桐、永宗，爲其掎角，水原精兵，往來勦討，八路勤王之師，陸續赴難，則何畏乎蕞爾之小醜哉？今此所陳諸條，雖是守堞之形便，而必待聖斷夬決，將得其人，然後可以行之，此外小小設置，唯在廟算之臨時制宜，又何言。噫，安危之幾，間不容髮，而民心之離合在此，軍情之勇㤼在此，士氣之衰壯在此，伏願聖上，亟揮乾斷，示守都之意，俾係萬民之望焉，雖然，守都與否，自是寇至後事也。至於守在四邊，卽古昔明王禦戎之上策也。臣又不得不畢其說，以冀聖上之採納焉，粤自丁丑約束之後，我國西路之不得修城池、鍊甲兵，殆今七十餘年矣。戎政弛廢，邊圍疎虞，有識之憂，久矣。今則彼旣報其邊警，戒我防守，從前弛廢而疎虞者，今可得以乘便修飭，無所顧慮，則今玆邊報，非不幸也，亦幸也。關西之白馬、龍骨、雲暗、凌漢四山城，處在直路且兼沿海，皆可增修也。慈母、鐵甕及龜城，雖在僻處，亦不可弛備也。至於安州、平壤，卽士女之所都會，玉帛之所溱集，乃敵人必爭之地，而頹廢尤甚，此又不可不及時繕治也。所謂水軍，宣川、三和雖兼防禦之名，曾無制置之實，戰船未備，器械未具，軍額亦且零星，當此海防有虞之日，尤不可不盡力修備也。竝令廟堂，申飭道臣、帥臣，從長措置，水陸諸軍，以時鍊習，俾知坐作進退之方焉，臣於戊寅年間，猥承廉察之命，遍歷西路，諸山濯濯，絶無船材，欲造戰船，必取用於他道，而竊聞湖西蟲患，漫[蔓]及安眠，不出數年，船材將盡，與其靳惜於目前，空棄於日後，毋令量給於關西兩防營，以爲造船之地，則以無用爲有用，尙亦有利，亦令廟堂稟處，以海西關防言之，首陽、九月、長壽、正方，俱是要害之處，而黃州邑城，依山臨水，四無窺峯，臣所謂此城，亦可守也。竝令本道監、兵營，留意增修，似不可已也。過此則松都之大興，實當西路咽喉，〈數行缺〉仍陳四條之策，伏想聖明，亦必記取，側聽逾月〈缺〉朝廷之採用與否，姑未可知，而本城所屬軍餉，今春分給於各邑者，已因備局之啓，至許捧留於本邑，甚非計也。城內若干居民，若干僧徒，賴以資生者，專在軍餉之糶糴，而今冬則無有矣。無其糶穀，則民流而僧徙矣。民流僧徙，則城將空矣。此城空，則沙峴以西，無關防矣。在平時，尙重關防，況今日艱虞之際乎？民間轉輸之勞，其害小，關防廢棄之擧，其慮大，收糴方始，事勢甚急，若待廟堂之覆奏，必致後時。伏乞聖明，收回成命，特令依前輸納於山城，以備綢繆之策焉，大興山城，移屬松都之後，有中軍、別將、千、把、哨官、敎鍊、旗牌等官，所屬軍摠，亦過四千，便一大軍門矣。留守差出之時，自廟堂薦望，亦使留守，兼帶備局，其若托重，與守禦、鎭撫兩使，別無異同，獨其名號，尙今未定，以留守之稱，行大將之事，號令不行於各邑，體面多拘於軍門，甚有不便者，曾前故參判臣李寅煥在任時陳請，有節目磨鍊之事，而其中，多有待豐擧行者，若其使號議定，無係豐歉，而亦在姑寢之中者，今至十餘年之久矣。苟有其實，名亦何關，而朝廷制置，終似未備，請令廟堂，議定其使號焉，外方戰卒，惟束伍與牙兵是恃，而旣無給復給保之規，軍裝服色，又令自備，貧賤而無依者，十居八九，每當逢點之時，東借服色，西換軍裝，以冀免一時之箠責，若是而可能臨亂赴敵，以盡親上死長之義乎？若不別樣激勵，俾有所勸，則臣恐隷籍之軍，半作空簿，今宜預申特敎，終始從戎者，公私賤則許良，軍則別加軍功之意，曉諭中外，則庶或以希功望賞之心，爲臨陳敢死之卒也。自夫束伍之制設，鎭管之法罷，而守令，無手下之兵矣。若値有難之時，則領付束伍於營將，而守令，便無屬處，爲守令者，將何以處義耶？若隨監、兵使勤王之師，臣節雖伸，守令則空，倉庫器械，誰使尸之，徵發轉運，誰使主之，若欲不離本邑，以盡死守之義，則旣無隨身之所，則誰與爲守？〈缺數行〉皆稱軍官，平時則勸奬武人，臨亂則糾率保守，則雖未必得力於大敵壓境之際，亦可以少遏亂民搶掠之患矣。國朝擅發兵之律甚嚴，若値賊艘到泊之際，守令、邊將，報營將，營將，報監、兵營，以待發兵勦討，則必有後時難遏之患，申飭沿海守令、邊將，一邊報警營門，一邊報兵致討，臨時應變，無失其機，似合事宜，沿海各邑，有邑城焉，有山城焉者，十居八九，雖三里五里之城，猶勝於無，今宜倂令修治增壘浚溝，以爲捍禦之地，則必不無其效，須令巡撫使，細審各邑便宜，劃卽擧行，亦一備預之道也。所謂海賊，以船爲家，乘風張帆，遠近南北，莫適其所向，而從前疑舶之往來，多在海西，防守之策，尤宜致愼，請令防禦使，先陳方略，仍使巡撫使，審其便否，另加制置，以爲待變之圖焉，今臣所謂收人才，恢言路，恤民隱，詰戎政四條之策，雖其詳略不同，論說無奇，狂直聖擇，不爲無助，而事有先後，物有本末，其本何在？在乎堅定聖志，夫志者，心之所發也。語在志王則王，志覇則覇，若是乎志不可不先定也。昔周宣王之側身修行者，志在中興，而能中興焉，越句踐之抱氷握火者，志在沼吳，而能沼吳焉，苟有志焉，不爲撓奪，何事不成？何功不就？顧今自强之策，亶在聖志之堅定，而若不以實心行實政，則不過虛僞而止耳。文具而止耳。噫，君不能獨理，必待人而圖功，殿下之志，固切於得人，而顧今朝廷之上，倚以爲重者，誰歟？委任而責成者，專在大臣，而有始無終，寵辱變於好惡，朝入暮出，位著同於傳舍，漢相之涕泣受印者，不幸近之，大僚如此，則庶官奚論？前日之所進者，今不知其亡也。則居巖穴義不辱之士，其何望于于而來乎？噫，后從諫，則聖必以人爲鑑，殿下之志，固切於納諫，而顧今諫諍之列，盡言不諱者，誰歟？耳目之責，寄於三司，而切直之言，未蒙褒加，以言獲罪，前後相望，宋人之相戒緘口者，不幸近之。〈二行缺〉噫，孔子曰，節用而愛民，此言恤民之本，在於節用也。未知殿下能盡節用之實歟，近聞王子出閤有期，而第家之宮，器皿之具，適在此時，此固不可已者，而若或有一毫過侈之擧，則不惟䯻袖之可戒，抑有乖於軫艱虞省冗費之意，昔者李同之語趙勝者，其言有味，此豈非聖明所可留念處也？噫，《語》曰，先爲我之不可勝，以待賊之可勝，此言制敵之本，先在我也。未知殿下能盡詰戎之實歟，爲今日自强之策，去邠，不如守都，守都，不如守四邊，而今者寇未至，而殿下先議去邠，將何以激勵士氣，收拾人民，以責我七十年養兵之效耶？誠願殿下，堅定聖志，益盡求賢納諫之誠，務行寬民固圉之政，儆戒無怠，惕厲不弛，一念兢兢，恒若巨寇之臨境，不以豐亨豫大之意間之，專以恐懼修省之念，勉之作事圖功，務在誠實，則今玆憂虞，未必不爲轉移之一大機也。臣旣以堅定聖志之說，仰陳於前，敢復以保嗇聖躬之方，加勉於後，惟聖明察之。噫，人無貴賤，無不自愛其身，而至於人主一身，宗社之所付托，臣民之所仰戴，其攝養調護之道，尤不可不愼，必須聖體康泰，志氣沖和，然後可以奮發淬礪，內而進修德業，外而建立事功，惟我聖上，春秋畹晩，榮衛頻愆，前冬瘡患，積月彌留，擧國憂遑，庸有其極，天佑宗社，翼瘳有慶，八域含生，擧切欣蹈，迺者結核牽引之候，復發於秋冬之交，卽今症形，雖不至於大段，藥院起居之批，每有一樣之敎，微臣憂慮之忱，中夜耿耿，夫調攝之道，要在於潛心省慮，而常時萬機之煩，猶不勝其酬應之勞，矧今彊域有虞，廟謨無定，中朝之歎，丙枕之憂，當復如何哉？凡人之思慮煩多，心志膠擾，不惟無益於做事，適足有妨於治疾，愚臣區區，唯願聖上頤神養心，穆然泰然，以勞制煩，以靜制勤，雖事變將至，勿以驚憂而沮之，雖拂亂或加，勿以粗暴而應之，〈二行缺〉不至貽勞於聖躬，此亦不必不爲保嗇之一助也。臣之家世，世受國恩，至于先臣，蒙被兩朝之知遇，隆恩異數，曠絶古今，臣之父子兄弟，居常感結，不知死所，如臣不肖，濫籍先蔭，致位通顯，雖其才識淺短，不足以爲需於當世，而若其忠君循國之誠，根於秉彝，當此主憂時艱之日，若以荒蕪爲嫌，嘲笑爲戒，蘊諸中而不盡其所欲言者，則是臣負殿下也。惟殿下，恕其愚而察其忱焉。〈批答在上〉，

10月14日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨金德基〈坐〉。左副承旨李東馣〈服制〉。右副承旨朴泰恒〈坐〉。同副承旨金一鏡〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪尙寅〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房〈提調座目見上〉啓曰，日候不調，伏未審日間，聖體調攝，若何？核處及脚部，其有差勝之勢乎？今日入診，前已定奪矣。臣等，與諸御醫入侍，詳察症候，宜當。不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處、脚部，一樣矣。

○中宮殿問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，臣等，入診退出後，與金有鉉等諸御醫，反覆商議，則皆以爲聖候十一日夜，火升失睡之後，水剌厭進，又有頭疼之候，自昨日，雖有差減之勢，和解淸熱之劑，不可不進，柴胡涼膈散，加知母、麥門冬各一錢，黃連酒炒七分，連進三貼，宜當云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰恒，以都摠府言啓曰，副摠管尹趾仁，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，掌隷院，以堂上之遞易，不得開坐，詞訟之積滯久矣。判決事兪集一，除拜之後，連上辭疏，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，監察茶時，已過屢日，事甚未安，而守令之未署經者亦多，而憲府無行公之員，除在外外，呈告人員，竝卽牌招察任，以爲署經之地，何如？傳曰，允。

○金德基啓曰，明日崇政殿儒生殿講時，命官，何大臣進去乎？傳曰，左相進去。

○兪命雄啓曰，左副承旨李東馣外從兄幼學金宣五身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○以咸鏡監司，十月令薦獻進上，限內不得封進，惶恐待罪事狀啓，傳于金德基曰，勿待罪事，回諭。

○金一鏡，以兵曹言啓曰，今十月十四日周召史稱名人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將柳霆，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，全羅道靈光充軍罪人金尙圭妻林氏呈狀內，去九月十六日，遭其舅父喪云。歸葬間，依近例給由之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○大司諫柳鳳輝，獻納梁聖揆啓曰，卽伏見儒臣疏批，有遠竄三臣放釋之命，臣等，竊惑焉。夫唆嗾鄕生，訐發私書，欲售其誣辱侵賢之計者，機械可謂巧密，情狀殆同鬼蜮，聖上處分，蓋出於深惡痛斥之意，而三臣者，身居論思之列，投進一箚，造意下語，極其謬戾，游辭幻弄，專爲救解疏儒之計，其意實出於黨私，其罪同歸於誣賢，而罪竄未幾，遽爾全釋，深恐有乖於懲惡之道，請還收遠竄罪人洪禹瑞、李澤、李喬岳放釋之命。答曰，知道。

○持平徐命遇啓曰，請還收己卯文武bb科b追復之命，其時停論臺官，竝命罷職。新除授掌令柳鳳徵，以災傷敬差官，時在忠淸左道，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端事，竣事後，自當上來，勿爲下諭。

○答正言尹樟疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○答慶尙監司兪命弘疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○答工曹參判權尙游疏曰，省疏具悉卿勿過辭，從速上來察職。

○午時。上御興政堂。藥房入診引見時，都提調李頤命，副提調南致熏，假注書金重熙，記事官宋成明，記注官朴弼夢，醫官金有鉉、丁時悌、崔萬尙、權聖徵、趙慶基、吳重卨、許坫、方震夔、卞三彬、李徵夏、崔泰寧入侍。李頤命進伏曰，日氣不均，寒暖無常，調攝中聖體，若何？上曰，自數昨，火升頭疼，寢睡不安矣。頤命曰，自前上候雖未寧，不卽下敎，故診察議藥，未免後時，臣等不勝憂慮之至。上曰，大昨寢睡之不安，由於火升頭疼，而昨今則稍似至歇，故不爲下敎矣。南致熏曰，水剌所進，何如？上曰，亦厭進矣。頤命曰，脚部核處，何如？上曰，脚部，旣無所減，核處，亦一樣矣。頤命曰，自上火升頭疼，似由於外感，使諸醫診察，何如？上曰，依爲之。〈缺〉有鉉曰，頭疼之症，與昨，何如？上曰，比昨稍減矣。頤命曰，脈理本來微妙，醫雖診察，不能詳知症候，自上或有感冒之症，下敎醫官，以爲議藥之地，何如？上曰，大昨頭疼之症，亶由於火升，而元無外感之事矣。時悌入診曰，左右關寸脈，若中有熱，手足亦甚溫暖，似是感冒而然矣。萬尙入診曰，脈度，實卽數，感冒之氣，未發表而然矣。聖徵入診曰，卽今脈度之頻數，蓋由於火升，感冒之氣，則元非大段矣。慶基入診曰，自前上候未寧時，則脈度，每沈實矣。今亦與前無異，而不至大段矣。重卨入診曰，左邊肺脈，升降無常，此由於外感之不能和解而然矣。許坫入診曰，左脈則與前無異，而右邊脾肺脈，稍數矣。三彬入診曰，左右三部，皆沈而實，不無熱候矣。徵夏入診曰，脈度沈數中，又添感冒之氣，和解之劑，不可不用矣。頤命曰，諸醫皆以爲上候之未寧，由於感冒云，而第近來憂虞多端，民憂國計，一無可恃，宵旰軫慮，轉成煩惱，宜致火升而頭疼矣。上曰，予之火症，已成痼疾，或晝或夜，升降無常，非特近日爲然矣。頤命曰，玉色雖不敢直爲仰瞻，而紅色滿顔，此莫非火不降而然矣。上曰，常時火升，則每如是矣。頤命曰，使針醫診察核處，何如？上曰，依爲之。聖徵入診曰，瘡合後結核，乃是例症，而但右邊核處，比再昨稍大，若似在手結核，是可慮也。許坫入診曰，右邊核稍大，且有紅暈，而第遇寒，則核病例如是矣。泰寧入診曰，左邊則不至大段，而右邊則稍大矣。有鉉曰，閭間，亦多有如此病，固非異症，而但右邊，與舊瘡口相對，是可慮也。聖徵曰，凡核病，槪由於下焦之虛冷，責效之道，惟在受灸關元穴，而自上常有火升之症，有妨於灸治，故不敢仰請矣。今則核處久而不解，不可不受灸矣。上曰，諸醫各陳所見〈缺〉頤命曰，諸醫所見如此，不可不受灸，而受灸吉日，今日之外，二十日最吉云，今日則自上火升，不可受灸，以二十日定奪，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉頤命曰，臣等退出，與諸醫商議，製進發散之劑，宜矣。上曰，依爲之。致熏進伏曰，御營廳敎鍊官來言，大將金錫衍，以北漢山城基址看審事出去云。往來間，使都提調兼察乎？敢稟。上曰，都提調兼察事，發牌本廳郞廳，分付可也。〈出榻前定奪〉遂退出。

○工曹參判權尙游疏曰，伏以罪戾之臣，幸逭黜罰，前後榮寵，反溢涯量，兼之賤疾深苦，濱於危域，冒死自列，披瀝衷情，謂宜庶蒙天鑑，特賜鐫免，俾得以遂其分願，而及承聖批，不准所請，仍諭之以斯速上來，臣誠惶感，益增隕越。犬馬微品，叨此恩數，固當承命癉瘁，以死爲期，而素患腹漲之病，移傷於暑濕，入秋以後，十分加重，食渴之症，近又添發，精神昏瞀，氣力澌薾，臣之得此兩症，蓋已十年餘矣。間因閑居靜調之力，幸得少愈，今復陡陡，日覺漸危，亦莫非恩重報蔑鬼責孔昭之致，撫躬自悲，惟有涕淚。似此病狀，實無起身上道之勢，不得不更暴危懇，請急於天地父母之前，冀有以間察焉。抑臣尤有所瞿然於心者，頃者朝紙上，得見臺啓中一二宰臣稍持公議之說，追聞此卽指臣而發。臣之向日造朝也，元無言議相低昂之事，所謂稍持者，果何說也？況玆論啓之臺臣，臣固不識其面，而聞其言論，受病於黨習最痼，其能知公議之爲何物，有未可必，今乃欲抑揚箕弄，人之語不擇〈缺〉臣雖極罷然，誠愧夫受此軟困也。〈缺〉臣之病勢，旣難自力，情地之難安，又復如此，偃伏鄕廬，坐拒義命，敢將請譴之章，屢塵宸嚴之下，臣罪至此，尤萬萬矣。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，仍勘臣罪，以嚴有邦之常，以安垂死之喘，不勝幸甚。臣無任云云。

○正言尹樟疏曰，伏以庸陋如臣，百無肖似，濫蒙洪造，累玷淸班，絲毫無補，罪戾徒積。不料玆者，薇院新命，又及於已試僨敗之身，臣誠驚惶踧踖，罔知攸措。在臣分義，固當感激恩私，竭蹶趨承之不暇，而臣之春間所遭，實非尋常，敢陳一疏，略暴委折，而其時儒臣洪禹瑞之疑怒轉加，不少顧藉，至以臣之內舅臣李喬岳，援以爲證，人言之危怕，胡至此哉？第正月初十日夕時，憲吏來請會禮，而內舅適來臣家，果爲目覩而歸，偶然說道於儕友之間，伊時實狀，不過如斯，而禹瑞，惟事務勝，以舅甥質言，欲爲箝制之計，臣舅旣已陳疏，卞破無餘，則臣之前疏所謂將會未會者，此也。伏想聖明，恐未已洞燭，而惟其欺弊之敎，至今思之，寢驚夢愕，直欲鑽地以入，而不可得也。且伏見前修撰李廷濟之疏，則追提此事，費辭論列，而拈出臣舅疏中一夕字，至謂之沒實糢糊，勒加非斥，指意深緊，臣實訝惑，莫知其由也。臣舅之被人侵詆，旣由臣身，則臣之情地，尤萬萬臲卼，在臣之道，惟當杜門屛跡，自省愆尤而已，豈敢復玷臺地，揚揚出入於榮次乎？玆敢不避煩猥，仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職名，以安微分，不勝萬幸。臣無任云云。

○慶尙監司兪命弘上疏。大槪，臣於日昨憲臣之啓及鎭海縣監洪好人之爰辭，有不可晏然者，懇乞鐫遞臣職，以謝臺議，以安微分事。〈原疏缺〉

10月15日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐〉。左副承旨李東馣〈坐直〉。右副承旨朴泰恒〈坐直〉。同副承旨金一鏡〈遞〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪尙寅〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，三陟府使李聖肇，平昌郡守李命熙。

○藥房〈提調座目見上〉啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨入湯劑，其已進服，頭疼水剌厭進等症，益有差勝之效，而核處及脚部牽引，亦有減歇之勢乎？臣等終宵憂慮，敢來問安。答曰，知道。湯劑進御，頭疼差勝，水剌厭進一樣，核處、脚部，別無加減矣。中宮殿問安。答曰，知道。大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮、嬪宮問安。答曰，知道。

○李東馣啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而殿講相値，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而儒生殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，幼學田時雨、黃允垕、申以規，竝直赴會試之次，進士金弘迪，幼學盧三邦，各給一分。

○李東馣，以備邊司言啓曰，頃日筵中，平安監司權𢜫，此時不可輕遞，特降別諭事陳達，則以不必力辭，各別分付，使之行公事下敎矣。成命之下，政院，似當卽爲下諭，而今聞政院，尙不擧行，其在事體，殊涉未安，當該承旨推考，使之擧行，何如？傳曰，允。

○以同副承旨金一鏡上疏，傳于李東馣曰，遞差傳旨捧入。

○李東馣啓曰，卽者同副承旨金一鏡遞差，廳中，只有臣東馣，無伴直之員，右副承旨朴泰恒，卽爲牌招，入直，何如？傳曰，允。

○以平安監司權𢜫辭職上疏，傳于朴泰恒曰，還爲下送。

○李東馣，以義禁府言啓曰，全羅道災邑定配罪人等移配事，覆啓蒙允矣。依例發遣羅將，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○假注書李廷弼啓曰，臣承命馳往于忠淸道尼山縣酉峯村判中樞府事尹拯所住處，傳宣聖旨，則以爲臣以寵爲罪，長抱兢惶，病與時添，朝暮待死，不意近侍又臨，傳諭聖旨，以邊虞孔劇，不可退伏田園，須速就途爲敎，不勝驚惶震越之至。臣於昨者，伏聞道路所傳，北來消息，憂虞叵測，恬嬉日久，渙散又甚，猝有事變，應之誠難，竊想九重宵旰之慮，有不可言。臣雖在蟄伏垂死之中，豈無爲國家危懼閔慮之心？況今聖敎特下，諭以休戚之大義，臣以草莽賤分，雖不敢當大臣之名，而螻蟻微忱，亦知不敢苟爲懷便偸安之計矣。顧此懍懍殘喘，只有喉下一縷之未絶耳。筋力精神，更無餘地，安有一分生人之事哉？當此主憂之日，致身無路，有臣如此，將焉用之？瞻望雲天，但切悲悼，惟願亟命勘臣罪律，以嚴分義而已。無任伏地戰灼之至云矣。敢啓。傳曰，知道。

○持平徐命遇啓曰，請還收己卯文科追復之命，停論臺官竝罷職事。答曰，勿煩。

○兵曹判書閔鎭厚啓曰，臣承命往見洪福及北漢，今日還歸，得見訓鍊大將李基夏書啓，則旣已槪其形勢，別無可贅，前頭入對時，謹當悉陳淺見矣。敢啓。傳曰，知道。

○左議政徐宗泰箚子。大槪，敢陳迷見，仰冀睿察，仍請不職之罪，亟賜斥免事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。噫，臨危守城，國之大計，而存亡判焉，其不可不審也，明矣。都城周遭，旣其闊大，國初築斯，非爲禦敵，故本不堅牢，欲修之則必不可成，欲守之則必有可虞，予之意思，本自如此，非猝定於今日也。箚末所陳，予當留意，卿其安心勿辭，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○同知梁益命等上疏。入啓。答曰，省疏具悉。近以都城事，相繼陳疏，而纔於大臣箚批，明示予意矣。〈原疏在下〉

○同副承旨金一鏡疏曰，伏以臣於廟堂請推之擧，竊有所駭惑者，玆不得不略暴其委折焉。頃日筵席，臣亦入侍，大臣，雖以別諭於權𢜫之意仰陳，而上敎，只曰各別分付，使之行公可也，則此因廟堂據傳敎發關分付之事，故及夫擧條啓下之日，卽招備郞黃溥，書名受去矣。厥後院中，有私書往復於西伯者，知關文之尙今寥寥，極以爲怪。昨者自本院，招致備生吏，詰責其不卽稟知而擧行，汔于稽滯之失矣。今反歸罪於本院，此由於下吏輩，欲掩其慢，飾辭欺謾之致，臣誠駭痛。夫藩臣，以情勢爲辭，而聖敎分付行公，則在政院之道，惟當以擧條，出於邸報，兼復申飭備局而已。不但今番一事，在前藩臣、帥臣、重臣、侍從之在外者，或因大臣、筵臣之陳白，榻前下敎，使赴任行公與上來察職者，亦復何限，而不過自政院申飭於各該掌而止耳。獨於權𢜫，當有何等不常有之事，而抑將別搆措語，如敦諭大臣者爲哉？臣實昏昧，不曾省得如許事體也。〈缺數行〉罰雖問備，以此情罪，決不可仍冒於職次。伏乞聖明，亟命鐫削臣職名，仍治臣不職之罪，以礪臣工，不勝萬幸云云。

○左議政徐宗泰箚曰，伏以近日自有北咨以來，都下誤認以爲若有海寇之警，則朝家將棄都城而移蹕，閭巷士民，不特以外寇爲懼，而以岐路難保爲慮，遑遑靡定，殆至荷擔。蓋民志，本自不固而易驚，今則其所騷騷，勢應爾也，而至於棄都城，則朝家，未嘗有此意計，在廷群議，亦未嘗以此爲言，臣於近日，竊不勝憂駭也。頃日大臣、諸宰之入對也，始見來咨，深憂無形之寇，造陳宜飭海防兵備之言，上下之間，雖言及江都、南漢，而未有聞警移避之語，自上語次間，以都城難守爲敎。且於重臣李光迪疏批，有都城事非所更議之敎，此則昨年已定之算也。伏想天語，指他日或値寇賊如壬丙之時而言也，非謂當今海寇之憂，而京城不如守也。原任大臣洪福宜築之語，適出於伊日，其言以爲，若委楊牧，數年間隨便營築，而先移邑治爲好云，此豈爲海寇移避之意耶？因重宰，以只委本州，幾年可成。大計若定，則宜委諸軍門爲言，遂以將臣，往審定奪矣。方憂警急，而審察駐蹕城基，此豈近於事理？識者宜知其非出於目前之計，而其事適會民憂增疑，此則擧措未免失於周審矣。所謂海寇，未知其情勢如何，而雖或有警，豈遽至於侵軼內地，況都城乎？臣之所深憂，則尤在我邦域之內也。昨伏見行副提學趙泰老之疏，有云邊報始至，聖上筵問大臣、諸宰，廟堂籌畫，不過曰都城不可守，洪福宜急築，臣未知此語從何而發，宰臣過憂如此，民庶之胥動，武臣之倡疏，何足異哉？近聞騷屑流布，遠外益深，嘵吪百端，勢如火燎波漫，不可救止，鎭定之策，誠不容緩，而莫知所出，聖上，今以雖有海寇，國家斷無輕棄都城之計之意，出於聖敎，明賜曉諭，則中外民心，庶可少解其愚惑，伏乞深留睿念。趙泰老疏中，以堅定聖志爲請，此則誠切至之言。自古雖當事變，君心必先堅定，無或驚憂自沮，然後萬事可以建立矣。臣於日昨，敢以朝家氣義，必當安閑，而守備自强之策，不可不悉心經畫陳達，此誠區區之望也。伏乞聖上，毅然凝固，益勤警礪，而簡思慮，加飮膳，愼毖於保衛聖躬之節，而凡於邊備時，有經度於聖慮者，卽降指揮，俾得奉行，博訪群策，毋失其緩急之宜，臣昏蒙茫然，不能措畫一謨，失職之罪極矣。〈缺〉亟賜斥免，實合國體，臣伏不勝悚懍祈懇之至。取進止。

○同知梁益命等疏曰，伏以臣等，俱以介胄賤士，以弓馬爲業，未曉〈缺〉詩書，且昧兵家之鞱略，何敢妄論國家大計，而顧忠之志，出於天性，憂國之誠，無間文武，則當此邊憂孔殷之日，何敢終默不言，不效一得之愚乎？彼中情形，姑未知緩急之如何，而在我備豫之道，固不可少緩矣。今之議者，或以爲脫有警急，則備禦之策，莫要於山城，或以爲仍守都城，可保無虞，甲是乙非，論議岐貳，尙無歸一之期，儻於一朝，猝有警急，則必未免蒼黃狼狽之患，不如不宿講而完定也明矣。臣等愚意，則以爲山城甚便，而都城實合防守，其利害之易見，不啻宵壤。何者？夫靖亂之策，莫先於固結人心，鎭定不動，而一出都城，則擧國驚駭，邦本先搖，其利害之易見者一也。制賊之道，莫如申明號令，整頓紀綱，而一移山城，則大紀解弛，其利害之易見者二也。壬辰龍灣之行幸，蓋出於欲佑上國，丙丁南漢之移蹕，亦由於勢出不已，而猶且扈不成行，伍不成列，慷慨之士，至今傳說而憤激，則況當人心益偸，世道日下之時，其能同仇同保，而望其效死跋涉也耶？其利害之易見者三也。南漢，自是天險，且設大尹之保障，江都，素稱湯池，又有留守之鎭撫，而昔在丙丁，累萬卒伍，避亂人民，率皆草處露宿，櫛風沐雨，而多有凍死者，況彼北漢、洪福，雖得及期粗完，其能免風雨霜雪之交逼乎？其利害之易見者四也。或者以爲，都城處於平地，周遭闊大，決難防守云，此言大不然。自曲城東北，至東大門，自南小門西南，至上山臺，皆是絶險之地，本不下於洪福、南漢，雖以老弱婦女，爲疑兵而禦之，必無他憂，而自上山臺，至新門，自東大門，至水口門，只此兩處，地勢平夷，折長補短，不過五六里之地，此則以五軍門軍兵，可以捍禦，而況五部之民，亦可爲守堞之卒，何患周遭之闊大乎？其利害之易見者五也。或者以爲，滿城居民，必皆分料，然後可以守城，而以有限之穀，決難支給云，此言尤爲不然。諸宮家及平時受祿之人，及上下富足之民，其數亦多，此則雖在國城中，足過數年，而其餘貧窶之民，若預知守城之擧，則亦皆有周旋備糧之道，何必盡爲給料耶？其他遠方動王之民，及尤甚貧乏之類，則不可不給料，而江倉儲旣皆盡輸城中，城內外衙門各倉庫儲蓄，其數不饒，比諸南漢、江都，豐嗇自別，則設有分料之擧，何患其不足？其利害之易見者六也。且大駕一出都城之後，則城中〈缺〉父母妻子，必不及盡入山城，勢將各爲避難奔竄〈缺〉兄弟妻子，各自離散，不知其死所，則扈駕軍卒，其能安意固志，欲出死力，以嬰城乎？若守都城，則軍民室家，完聚如常，不待抗節致忠之士，而雖使全軀保妻子之輩當之，必皆同心一力，終始堅守矣。其利害之易見者七也。且大駕一出城門，則不但都下士女盡皆顚倒奔波，魚駭鳥竄，八路軍民，得聞都城之失守，皆懷無復可望之意，莫不逡巡遁逃，更無勤王之望，此莫非朝廷之所使者然，其利害之易見者八也。且山城，自是客地，軍中朝夕之供，必多涼薄，而亦必有失時餓乏之患，羸殘軍卒，其何能賈勇，而以逸待勞乎？若守都城，則各其家屬，以簟食壺漿，迭相來餉，無異平日，或有疾病之患，亦自有相替調養之道，何憂兵力之羸瘁，民心之潰散乎？其利害之易見者九也。且北漢、洪福之登時峯羸，決難可諧，而南漢、江都，縱云天塹，丁丑甲津之飛渡，城下之深恥，有不忍言者，一國臣民，痛骨至今，前車旣覆，後車可戒，其利害之易見者十也。噫，都城則有十利，山城則有十害，不待智者，可見其取捨，而況都城，比之若心腹，山城，比之若肢末也。肢末傷則猶有可生之道，而心腹傷則能保其生者，萬無其理，臣等所謂利害霄壤云者，豈不昭然明甚耶？伏乞聖明，深加淵衷，且詢廟堂，如是臣等之言，不以爲迂，則及期播告于都城上下民人，使之預爲措置凡事，且戒各城門及各處津渡，先期出避之類，一切防禁，嚴立科條，俾無疎虞之弊，不勝幸甚。或者又以爲，三門外鞍峴、藥店諸峯，壓近且高，賊若先據其峯，多設大砲，則防守實難云，此言不無所見，而抑有一道焉。上項諸峯，外削內挹，有若天設，儻於此際，加築外城於其上，逶迤抵上山臺之類，則防守處，雖似稍闊於前，而其長，比元城，不過千餘步之加遠，三門外居民，亦可以安堵守堞，外城絶險，蔽遮元城之平夷，而局勢益加鞏固，何憂周遮之闊大乎？城中居民，五萬餘戶，城外居民，亦且三萬餘戶，外方扈從之類，必不知其幾萬，城非闊大，則又何能盡容乎？漢昭烈之七百里連營，可謂失計，而我國內外城，合而計之，不過爲三十餘里之地，平夷處，只是五六里之遠，則形雖闊大，實則狹窄，寧可以此爲虞耶？丁丑，雖有城池修築之禁，今有申飭防守之密諭，則乘此機會，趁築外城，斷不可已也，伏惟聖明，特加詳諒而聽施焉。〈缺數行〉使成相制相望之勢，則尤豈不爲守都城之一大助耶？然而〈缺〉功自省，而得人死力，洪福、北漢之新築，則功自倍，而未必勝此，然則堅守都城，第一策也。新築北漢、洪福，第二策也。何必捨此功自省第一之策，而取彼功自倍第二之策乎？噫，運籌規畫，固在於廟堂，而至於效力奔走，責在臣等，臣等，雖甚愚蠢，一聞此疏擧，不約而會者，二百餘人矣。萬口一談，皆願奉吾君守此城，效死而勿去，人心所同，亦可見矣。大抵人情，莫不畏死而樂生，一有緩急，冒白刃赴湯火，臣等當爲之先，則其所自謀，亦豈不審乎哉？臣等伏聞，《孟子》有言曰，天時不如地利，地利不如人和，伏望殿下，以人和爲先焉。況都城地利，未必不如諸山城者乎？臣等，請更以我朝前事證之，壬辰之亂，倭幸不出平壤於天兵未到之前，故國得以不亡，若使倭，更逼龍灣，大駕到遼，則天朝之援，亦將何倚何仗，而收其克復之功哉？丙子之亂，倉卒易路，南漢、江都，截而爲二，孤城雖甚危急，不有甲津之敗，則亦豈卒出於城下之盟哉？此皆不果決守都城，蒼黃去邠，事機人心，莫可收拾，終至於幾亡而幸存，則九折臂而爲良醫，豈非今日之可鑑也哉？若以臣等之言，爲不可信，伏望聖明，親降玉音，廣詢於耆老軍卒滿城居民，以守都城便否曰，願守者立，否者坐，則臣等決知其無坐者，而上以爲宗廟社稷，下以爲父母妻子而勞力焉，然則人旣和矣，天之時，地之利，非所可論，而尙何患吾盜之不止乎？堅守都城，實今日第一策，而至若南漢、江都、喬桐、所江、永宗、白翎等處，皆是要害之地，則預講籌謨，使成掎角，亦不容少緩也。伏願聖明，特降飭勉之明旨，責以攻守之方略，蓄銳伺發，以爲都城之聲援焉。嗚呼，今日規劃，一有警急，則欲保一片山谿之險，以托宗廟神人之重，縱使堅守，亦復幾日，此則無論都城、山城，一縱賊而置之城下，則其爲危急一也。所可恃者，外援而已。然而自今邊圉之疎闊，軍制之岐亂，罔有其極，號令多門，掣肘萬端，臨渴掘井，徒貽其擾，可勝歎哉？可勝惜哉？我國良役，最難支堪，故稍有形勢者，盡冒於校生、軍官、雜色保人之歇役，諸道束伍，徒擁虛簿，率皆貧賤老弱，全不成樣，以此禦賊，以此勤王，萬無一望，寧不寒心？終不能大段變通，一切釐正〈數行缺〉兩軍門，取其中擇其非公私賤無身役，而壯健好身手者，〈缺〉以充諸道上番於兩軍門者之代，則出征遠役，京軍，固不及於鄕兵，登堞守埤，鄕兵，未必勝於京軍，而以京軍門標下軍兵觀之，長年立役，鍊習自倍，非若三四年上番之鄕軍，此皆置於輦轂之下，無往來道路之弊，有團束閑逋之利，而其兩軍門上番鄕軍散在諸道者，合爲七萬人，此皆已經累次操習，非若束伍之比矣。使各道監、兵使，就其各道而合計之，則一道各得已鍊之精兵萬餘人，使之春秋操鍊，分屬營門，以爲統領赴急之事，則朝家不必更爲簽丁繹騷，而坐得精兵六七萬人矣，豈不內外兩便哉？然而諸道兩軍門米布，則自當初兩軍門。〈以下缺〉

10月16日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨金德基〈坐直〉。左副承旨李東馣〈坐〉。右副承旨朴泰恒〈坐直〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書金重熙〈仕直〉金有慶〈式暇〉。事變假注書洪廷相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月暈。

○藥房〈提調座目見上〉啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？頭疼水剌厭進等症，其已快減，而核處、脚部，亦有差勝之勢乎？前入湯劑，當盡於今日，臣等與諸御醫入診，詳察症候，議定繼進與否，宜當。不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。頭疼快減，水剌之進差勝，核處、脚部一樣矣。

○中宮殿問安。答曰，知道。大殿、中宮殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○李東馣，以都摠府言啓曰，副摠管尹趾仁，備邊司坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，因玉堂箚子，憲臣上疏，人才別薦事，旣已稟定矣。自前別薦時，薦目各有條項，而今則務從簡約，姑以有計慮有幹略有膽勇爲目，而薦主則時任、原任大臣、左右參贊、六卿、判尹、備局堂上、三司長官、兩都留守、曾經將任、摠戎使、統制使、統御使、諸道監司、兵使，各薦二人，而聞見不逮，則只薦一人，外則必以該道人才薦進，而京則三十日，外則近道四十日，遠道五十日，定限薦聞，待其畢到後，自廟堂商確，以爲調用之地，何如？傳曰，允。

○朴泰恒，以備邊司言啓曰，漢城府左尹李晩成，全羅道巡使啓下矣。斯速乘馹上來事，令政院下諭，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，僉知中樞府事金英震，除授已至三朔，而身在鄕家，老病不得上來肅謝云，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十月十六日，忠翊衛安泰輝稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將崔巑，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○假注書洪𬿱書啓，臣承命馳往于驪州睡村行判中樞府事李畬所住處，傳宣聖批，則以爲臣名在舊大臣之列，聖上以邊憂召臣，臣亦豈不知暫時遲回，爲人臣難貰之罪哉？日者陳疏，誠出於萬不獲已，臣方席藁悚伏，祗俟嚴誅，伏奉聖批，威罰不加，恩諭溫諄，以臣引咎爲過，令臣安心，作速就途，臣於牀簀垂盡中，伏讀綸音，感激惶懼，涕淚縱橫，莫知措躬之所也。噫，人臣一負背公黨私之罪，則理宜明示典刑，以爲事君不忠者之戒，臣之倖逭誅殛，其在聖朝，失刑已大矣。今又混加收召，有若微眚薄過，事過可以甄復者然，此雖在平日，尙恐無以勵一世而成庶績，況當憂虞之會乎？臣疏所謂有關於國家大體者，誠以此也。臣非敢當進不進，故爲盤桓，以負聖上同休戚之敎，伏惟日月照臨，寧不下燭其本情哉？臣病勢方劇，昏昏欲絶，稍俟心神少醒，擬更以文字仰陳，而申諭之下，終不趨承，伏地震越，萬戮是甘云矣。敢啓。傳曰，知道。

○金德基啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○午時。上御興政堂。藥房入診引見時，都提調李頤命，提調閔鎭厚，副提調南致熏，假注書金重熙，記事官宋成明，記注官朴弼夢，醫官金有鉉、柳瑺、丁時悌、崔萬尙、權聖徵、鄭斗俊、吳重卨、許坫、方震夔、李震成、玄孝綱入侍。頤命進伏曰，日氣陰冷，夜來寢睡之節，若何？上曰，寢睡安穩矣。頤命曰，核處亦有加減乎？上曰，一樣無減矣。鎭厚曰，水剌已爲復常乎？與昨日差勝乎？上曰，雖不如常時，而比昨日稍勝矣。頤命曰，使諸醫診察，何如？上曰，依爲之。諸醫次次入診後，有鉉曰，左關脈雖數，而他經脈則平順，熱候已減而然矣。瑺曰，左關脈則雖似稍數，而他脈則安穩矣。時悌曰，脈度頗數，熱候尙存矣。萬尙曰，再昨入診時，脈度不均矣，今則極爲沈靜矣。斗俊曰，小臣今始入診，脈度雖不詳知，而今則雖數，不至大段矣。聖徵曰，〈缺〉三部極爲調和矣。重卨曰，諸般病，皆出於寸脈之不調，而今則寸脈極爲平和矣。許坫曰，上下三部脈度，雖曰調和，而脾肺脈則不足矣。震夔曰，右邊脾肺沈微，許坫不足之言，是矣。震成曰，經脈雖調，而脾肺脈則尙有熱候矣。頤命曰，他脈雖曰調和，脾肺脈不足云，前入湯藥，更爲進御乎？抑別議他藥乎？有鉉曰，自上頭疼，由於火升，而今則已進三貼，熱候頗減，湯劑自明日姑停，宜矣。瑺曰，頭疼水剌厭進等症已減，則不必更進苦口之藥矣。時悌曰，凡用藥之道，出於不得已，而聖候旣已差減，多進冷劑，恐有所妨，姑停宜矣。頤命曰，諸醫之言如此，湯劑姑停，稍俟五六日，更議繼進之藥，似合於愼重之道矣。上曰，依爲之。頤命曰，使針醫診察核處，何如？上曰，依爲之。聖徵入診曰，核處比大昨，姑無加減矣。萬尙入診曰，雖無加減，頗似柔軟矣。孝綱入診曰，核氣不硜而柔軟，似有發散之漸矣。震成曰，核處無凝結之患，而有消散之漸，不足爲憂矣。頤命曰，大凡核病，由於下部之虛冷云，必取溫暖，勿有觸寒之患，何如？上曰，唯。頤命曰，受灸日子，前已定奪，而湯劑今方進御，觀五六日爲之，何如？上曰，依爲之。頤命曰，臣伏見副提學趙泰老疏本，則以捨都城築山城，大加非斥，蓋頃日筵中，洪福之請築，臣實發端，咎責之來，臣固難免，而且近來都民之繹騷，亦由於山城之請築云，臣心之難安，到此益深矣。臣本以萬萬無似，徒蒙聖恩，致位大臣，旣不能贊國家大計，反致繹騷之患，臣罪萬殞難贖，伏願早賜斥退，不勝幸甚。上曰，頃日引見時，卿之本意，予所詳知，外人誤聞，不足爲怪，安心行公可矣。頤命曰，昨日問安時，臣適與左議政徐宗泰同坐，聞其箚陳之意，則以爲都城根本之地，雖有邊報，不宜遽示棄去之意，爲辭云矣。及降批旨，異於箚辭，宗泰之箚，辭不達意而然歟？抑聖上，不能深究本意而然耶？上曰，箚意予亦知〈缺〉以爲値丙丁之亂，則都城決不可守，故大臣箚，明言其難守之勢而已，元無因北報棄都城之意也。頤命曰，宗泰則非不知聖意之所在，而今此箚陳，蓋欲鎭定人心之繹騷，憂國大臣之意如此，其箚批，特爲還入，以不因北報，輕棄都城之意，添入以降，何如？致熏曰，近來都人，謂聖上，因北咨之來，有先棄都城之意，以請守都城，逐日投疏，不勝其紛紜，固多退却不捧，而第人心波蕩，不可無收拾之道，故大臣所達如是矣。上曰，此則不然。因無形之寇，棄根本之地，元無是理，而第事變莫測，脫有緩急，都城決非死守之地，而近來武士等，不揣形勢，皆以臨亂死守，陳疏力請，故前後疏批，皆以必不可守之意爲答矣。若以守都城下批，則都人必以予爲終守都城，而無他適之意矣。若然則必有拘礙之事矣。頤命曰，壬辰亂時，天將來見都城，以爲必守之地，故相臣李廷龜，亦以守都城之意，有所箚陳，則守都城之言，非今日創出矣。上曰，凡守城之具，必廣置墩臺，多築曲城，深穿垓子，然後可以禦賊，而至於都城，本無是具，若欲措置，則物力不逮，實不可以期日成也。若欲隨毁隨補，爲久遠之計，則此正俗所謂種松求蔭，非但完築無日，必不堅固，若遇倉卒之變，則豈有全保之理乎？且都城本爲定鼎之所，而元非禦寇之地，故石築不固，殆同累果，一受大砲，則瓦解之患，勢所必至，陷沒之禍，豈待賊騎之近城乎？至於南漢，雖曰孤絶，當丙、丁之亂，尙待勤王之師，都城則外兵未集，而城堞先破，實無一分可守之勢矣。鎭厚曰，都城旣曰，闊大難守，江都濱海，又非避水賊之處，南漢孤絶，謂非萬全之地云，此臣所以日夜憂慮，而不知計之所出也。上曰，洪福、北漢兩處，今旣往審，其形勢，何如？鎭厚曰，臣承命往見，今始入來，而第臣亦於趙泰老之疏，不敢晏然。且兩將臣先審，而亦不入侍，待後日入侍，與兩將臣，一時仰達，何如？上曰，卿無所嫌，爲先陳達可也。鎭厚曰，臣先審洪福，則四面皆是肉山，而元無險阻之勢，三路通于大野，而又無遮蔽之峯，賊若結陣於此，則三路皆塞，防守實難，一路自山谷間，通于坡州之境，而若有北憂，則此路亦塞，孤危之勢，甚於南漢。且水道旣艱，柴路亦難，雖欲久守，其勢末由。尺量基址，則大築三十里，小築二十里餘，而四山皆土，片石難得，營築之難，必倍他處，以今日人力，雖經營數十年，了無完役之期矣。臣意則以爲於此，若築一小城，以爲邑治之所則可矣。國家大計，則決不可付之於此矣。至於北漢，則其險阻之形，峻極之狀，實是天下之絶險，而臨急時，最得力處也。舊基猶存，亂石滿山，築城難易，固非可議，而周遭至於三十里之大，營宮室造公廨外，駕巖鑿石，可容數萬餘戶，使都人皆入，實無狹隘之患矣。水口門，雖低平，而洞壑深邃，峯巒錯亂，人不能比肩而行，若於此，少加防守，則賊雖有堅甲利兵，必不敢仰視一步地矣。議者以水泉不足爲憂，而城中井水甚多，若用浚渫之力，則水不可勝用，而且樹木滿山，柴道甚便，實無柴水不足之憂矣。或以築城時，斲傷都城來脈，可慮云。臣雖不知堪輿之術，地家亦有築石補缺之法，以石築城，奚異補缺？此不足慮也。且山城距北靑門，不過十餘里許，而山路稍險，小加修治，則雖當蒼卒之時，自上可以步輦行矣，比之南漢之阻津，豈不便好乎？第都民則雖多，出可容接，而若聖上移蹕之後，江郊居人，一竝同入，則必有難容之勢，是可慮也。而臣來路見文殊洞，則中開長谷，可容數萬餘人，而兩石峯相對於洞口，於此築城爲門，則可以爲一時避兵之所矣。臣之愚慮，雖不敢自信，而旣有所見，敢此仰達，更令大臣往審後，議處，何如？上曰，姑待後日大臣之入侍，議處可也。遂退出。

10月17日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈未肅拜〉。左副承旨金德基〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨朴泰恒〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪尙寅〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月入東井星。四更五更，有霧氣。

○下直，積城縣監元萬敵。

○藥房〈提調座目見上〉啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？水剌之進益勝，而核處、脚部，其有差減之勢乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。水剌之進益勝，核處、脚部一樣矣。勿爲逐日問安。中宮殿問安。答曰，知道。大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。中宮殿、世子宮、嬪宮問安。答曰，知道。

○李東馣啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令柳鳳徵在外，掌令洪泳，持平徐命遇呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金德基，以都摠府言啓曰，副摠管尹趾仁，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李東馣啓曰，今日爲政事命下，而卽者吏曹郞廳來言，行判書崔錫恒，參議李濟，皆以病不來，參判尹德駿受由在外，不得開政云。判書崔錫恒，參議李濟，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書崔錫恒進，參判尹德駿受由，參議李濟進，都承旨南致熏進。

○兵批，行判書閔鎭厚進，參判金演病，參議韓配夏病，參知李肇進，右副承旨李東馣進。

○吏批啓曰，成均館司藝權頀，除授後過限未肅拜，依受敎改差，何如？傳曰，允。

○承旨李敏英，同義禁金演，平山府使金俶，靑丹察訪丁福謙，漢城庶尹黃爾章，弼善韓永祚爲之，副摠管黃欽，同知朴權，內禁將金洙，文兼金栽，部將鄭之僑、南五錫，僉知徐來益，知事李光迪、李後絳，咸興監牧官鄭自東，護軍金一鏡，副司果洪尙賓爲之。

○工曹判書金錫衍啓曰，臣承命出往，審見洪福、北漢兩處，今日還歸。當於後日登對時，備陳淺見矣。敢啓。傳曰，知道。

○吏曹判書崔錫恒上疏。大槪，敢陳淺見，冀蒙財幸事。入啓。答曰，省疏具悉。卿之疏論，儘有意見矣。其中可以議處事，令廟堂稟處。〈原疏在下〉

○行吏曹判書崔錫恒疏曰，伏以臣於日昨，猥隨公卿之後，得與詢問之列，伏承下敎，以邊圉儆守之無備，深加慨恨，至以丙丁之事爲戒。臣於此，有以見聖算深遠，出尋常萬萬。謀國備患之圖，豈有以加於此者哉？臣於前席，欽聳感歎，不無區區對揚之忱，而諸臣迭奏，談論紛然，以臣拙訥之言，不敢參錯於其間，殿坐移晷，日色且暮，胸中所蘊，未得仰陳，退而耿耿，懷不自已，玆敢略陳膚淺之見，以備財幸焉。今此邊報，憂在海寇，而其巢窟之遠近，地方之廣狹，人衆之多寡，皆未能的知，來頭事端，有難質言，而古人有言，儆戒無虞，又曰，有備無患。防邊弭難之策，有不容少緩，而設令早晩有萬一之慮，風帆浪舶，出沒於島嶼之間，則以易驚動之民心，必至洶駭靡定，以不素定之國計，必至劻勷失措，土崩波蕩之形，可坐而策也。然，物有本末，事有緩急，謀事應變之道，宜審本末緩急之所在，然後凡百措置，方有着手處矣。今之議者，或以爲都城可守，或以爲北漢可保，或以爲洪福可築。毋論得失之如何，要皆爲國深慮，皆有意見，抑臣淺慮，有異於此。臣伏聞諸侯有道，守在四境。〈缺數行〉又如我東三國鼎峙之時，各有關隘，以備外寇。高句麗，以安市、鴨綠爲固，百濟，以炭峴、白馬爲阻，新羅，以竹、鳥兩嶺爲重，設關屯兵，以備不虞，未聞有敵兵傅都，倉黃奔避者也。假使邊報，非虛警，此與壬丙已事，情形懸殊。蓋壬辰之亂，倭酋陰蓄射天之計，以百萬精兵，肆毒於我，丙子之變，彼有覬覦中原之志，而慮我之議其後，以大兵力，威定而歸，其不得據守都城，理勢然也。今夫所謂海寇，特一海島間嘯聚之類耳。旣無壤地逼近之虞，又無積怨深怒之事，此不過侵犯邊鄙，搶掠財貨而已。豈有孤軍，數千里越海，直至都下之慮乎？爲今之計，莫如急先致力於沿海邑鎭，修繕城池，整頓器械，又加意於津梁關隘之處，預設守備，以爲控制之圖，使不得恣意長驅，任其侵軼，安有堂堂千乘之國，畏避無形象之小醜，先講守城之策，預議依歸之所乎？此不可使聞於隣國也。且夫都城城守之論，固已輕發，而凡於諸臣章奏之批，輒示闊大難守之意，北漢、洪福之議，遽發於此際，臣固知聖意，泛論難易之大體，非爲近來邊虞而發，兩處看審之擧，亦非出於目前移蹕之計，而彼都下士民，不知聖敎之本旨，未詳廟議之所在，妄相忖度，謂棄都城，先自驚疑，莫可底定，臣愚以爲殿下於此，正宜穆然端拱，毅然持重，都城便否，巖阻保守之論，更勿提起，飭礪臣隣，專意海防，添兵增備，相機防遏，使腹心凝固，邊疆增重，則衆情有恃，自爾安定，今日修攘之方，恐無以易此也。然而此則只論經國禦敵之大致，鎭定人心之急務，而若其設施之方，抑有一焉。我國水戰，本非長技，至於兩西，尤有甚焉。所置戰船，皆以退船改造，故朽腐無用，在在皆然，加以水軍，多在山郡，收其番布，給代雇立，脫有急報，將何所恃？臣之愚意，沿海郡縣之有邑城者，使之修其頹圮，增設砲樓，其處地要衝而無城者，亦令方便設築，倉穀之在外者，輸入城內，俾爲淸野入保之規，又審賊船來泊之所，岸勢高敞，便於瞭望處，設置墩臺，架以大砲，又以錚鼓，各相報警，練習卒伍，堅守信地，示以必守之形，則賊雖來犯，似不敢肆意登陸〈缺數行〉如馬之海賊，曷若憑城守堞，以逸待勞，以我所長，攻彼所短，則其得失利鈍之所在，不難知也。今於巡撫之行，着令審察便宜，隨加指授，稟議廟堂，量給財力，以爲漸次就緖之地，恐合事宜，而惟是軍政之疎虞，其來已久，百爾思量，實無善處之方，而第念海邊島嶼，雖大小不一，其數頗多，而島中居民，皆以漁採爲業，慣習波濤，善於操舟，不比陸軍之生疎不閑，宜令各邑各鎭，毋論公私賤，有役無役，就加團束，稍知行伍，俾受節制，而必須寬其征役，毋失其歡心，可無繹騷怨苦之患。其田租身役，一倂蠲減，雖係諸宮家各衙門屯民，一體團束，無得文移往復，憑藉圖免，則庶可爲有用之兵，而得力於緩急矣。且夫漁箭鹽盆，其利不貲，而諸宮家各衙門所占者居多，平時漁戶之失利，已乖澤梁無禁之義，而鎭堡之凋弊，居民之流散，職由於此。邊虞孔棘之日，尤豈可拘守宴安之常規，不思通變之良圖哉？如兩西、兩湖緊要處，竝許出給，以業島民，此特宮家衙門失其錐刀之利，而其有補於沿海軍卒，則恐不淺鮮也。且臣伏念，當此邊境有虞，遠近騷屑之日，凡係擾民興怨之政，不可輕議，而頃緣臺啓，有額外校生汰定軍役之擧，其驚擾煽動，勢所必至。近聞鄕曲校儒輩，怨聲騷然，殆難收拾，至於營門成冊往來之際，百般謀避，期於脫漏，奸吏夤緣，賂遺紛紜。八路州縣，名在校籍者，其麗不億，而群情一動，鎭安無期。若依釐正之式，額外校生，使各其本邑，依前考講，其中落講者，則隨捧罰布，以補軍布之闕，而第其節目中，定以二疋，無異軍役，恐涉太重。今若減定一疋，則公家收布之益不少，而渠輩亦不敢怨歎。一倂汰定之擧，卽速停止，以爲鎭衆心熄奸弊之地，允合事宜，恐不可已。伏願聖明，留神採施焉。

10月18日

都承旨南致熏〈病〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李敏英〈未肅拜〉。左副承旨金德基〈病〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨朴泰恒〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈病〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪尙寅〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時，有霧氣。未時申時，日暈。夜五更，月暈。

○李東馣啓曰，大司憲權尙夏執義權忭，掌令柳鳳徵在外，掌令洪泳，持平徐命遇呈辭，持平趙錫命上疏，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，正言尹樟再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管尹趾仁，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁府時囚罪人，有令次官議處之命，而本曹堂上不齊，久未擧行，事甚未安。新除授同義禁金演，卽爲牌招，使之開坐，何如？傳曰，允。

○朴泰恒，以鍾石磬造成廳言啓曰，本廳郞廳工曹正郞黃爾章，昨日政，移拜漢城庶尹。其代以工曹佐郞洪禹傳，差下察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，擧動時負持軍，旣已裁減啓下，而其餘雜色軍，亦不無可減者，仍以存減實數，合以錄之。且防軍調用，不特擧動時爲然，衛軍不足，則亦嘗責立，必須酌定，少知軍取用之數，然後可防此弊，故別單三度，竝爲書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○江華留守狀啓，江原監司鄭齊斗病重上去不得事。傳于朴泰恒曰，卿之固辭至此，令廟堂稟處事，回諭。

○正言尹樟啓曰，臣之踪地，實無一分冒出之勢，猥陳危懇，冀蒙鐫罷，譴罰不加，溫批反降，一倍惶悶，靡所容措。其在分義，不暇顧bb他b，不得不抗顔出肅，而本院方有遠竄三臣放釋還收之請。其中李喬岳，卽臣之內舅也。臣之情迹，尤不當一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○司諫韓配周上疏。大槪，罪廢之餘，忽叨薇垣新命，除書馹召，遠辱鄕廬，分義所在，不敢偃伏，力疾登途，昨始入城，而第臣踪地，決不可復玷臺端。伏乞聖慈，亟遞臣職，仍勘臣罪，以安私分，兼陳瞽說，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏中可以議處事，令廟堂處之，爾其勿辭，從速察職。

○副提學趙泰老上疏。大槪，臣於諫院之啓，相臣之箚，俱有蹜踖不安者，尋單乞遞，不專爲疾病之難强，而又伏聞日昨筵中，原任大臣，以洪福事，引免過重，似若有不相恕者然，臣之難冒之勢，bb於b此益決矣。伏乞先遞臣職，仍治臣罪，以爲人臣妄言者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○都承旨南致熏，左承旨兪命雄，左副承旨金德基，右副承旨李東馣，同副承旨朴泰恒上疏。大槪，臣等於憲臣之疏，有不敢晏然者。伏乞聖慈，亟遞臣等之職，以安私分，不勝幸甚事。入啓。答曰，省疏具悉。卿等別無所失，勿辭察職。

○奉朝賀南九萬上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆引咎，實涉太過，卿其須體予意，安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○持平趙錫命上疏。入啓。答曰，省疏具悉。有懷疏陳，大意固好，而修築都城，終非長算，添入奏文，未見得宜，猥濫之疏，退却不捧，未知其不可也。加造津船及趙爾重、全百祿、田種英等事，令廟堂稟處，爾其勿辭，從速察職。

○假衛將李潤上疏。入啓。答曰，省疏具悉。有懷條陳，予用嘉之，而都城事，思之已熟，決難變改也。〈原疏在下〉

○司諫韓配周疏曰，伏以臣，身負大何，退伏田廬，咋舌追愆，席藁竢罪，自分爲淸朝之棄物矣。千萬夢寐之外，忽叨薇垣新命，除書遠辱，馹召繼降。顧此罪廢之蹤，獲蒙洪恩，復塵宿硏，惶感震駴，實不知置身之所也。伏聞玉體有違豫之候，邊報有可憂之端，分義所在，不敢偃伏鄕庄，蒼黃登道，昨始入城，而第臣於今春，忝居是職，適於其時，有藥院諸臣削黜之命，旣在言地，不容泯默，與僚臺論啓還收矣。頃日筵中，聖敎極嚴，至擧其時還收臺臣之名，遽下臣子不忍聞之敎。臣聞來，不覺毛骨俱竦，祗欲鑽地以入，而不可得也。今因承宣之陳疏，雖下二字刪改之命，而伊日啓避，臣旣首參，則論其罪犯，臣實居先，私心之惶蹙，踪地之難安，與前無異，豈可以筵敎之反汗爲幸，而晏然冒居於臺次乎？伏乞聖慈，亟遞臣職，仍勘臣罪，以安私分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅他說，而目見邊事之有警，不勝憂慨，敢陳蕘言，惟聖明裁擇焉。日者北報驟至，中外繹騷。此誠我聖明宵衣旰食之日，爲臣子竭誠報國之秋也。〈缺一行〉練戎卒修城堡，預爲賊之不可勝，以待敵之可勝，然後方可用於緩急之際矣。古語曰，君不擇將，以其國與敵也，將不知兵，以其卒與敵也。目今國無可仗之材，兵無可恃之勢，識者之慨然興歎，固已久矣。卽者海寇消息，實非朝夕迫頭之憂，而人心懍懍，擧皆荷擔，有若寇在門庭者然，此無他，內無干城之將，邊無防禦之具故也。今日防守之處，兩西最緊，京畿次之，湖西又次之，廟堂深憂，亦在於是。旣於諸路，差出巡撫使，而臣意則以爲巡撫之差送，終不如方伯閫帥之擇差也。若以朝臣中，負重望有才略者，畀以方伯之任，武弁中曾經將任，習知兵事者，畀以兵、水使之任，使之區劃邊謨，鍊習卒伍，修城堡精利器械，以備不虞，則雖有倉卒之變，不足爲憂，今日之急務，惟在於擇送諸道監、兵水使，急急隨便擧行，然後徐徐發送巡撫使，點檢戎使，似合得宜矣。國之大事在戎，而諸道編伍之卒，甚疏虞，徒存虛名，不合實用，此固不可不深憂處，而朝著之上，曾無慮及於此者，臣竊慨然。蓋諸道軍額，不爲不多，而民人之稍有恒産，衣食頗足者，百般謀避，皆免軍役，充其額數者，率皆無依丐乞之類，飢寒切身，羸弊莫甚，而彎弓執矢，全不知方，猝然有急，則其可望臨陣之禦敵乎？言念及此，不覺痛哭流涕。臣愚抑有一計，京外之操弓業武者，其麗不億，自朝家別設一廳，作爲名目，若扈衛、勸武兩廳之例，無論出身未出身，上自士族，下至中庶常漢，有武藝者，咸許隷籍，京中入屬者，則令朝臣中，有才智曉軍旅者主之，諸道入屬者，使該道監司主之，時時操鍊，施以賞罰，出身之隨行者，則計其久勤，遷轉邊將，閑良之觀科者，許以明秋，別設一科，除初試赴擧，則綸音之下，萬夫聳勸，不出數月，累萬之兵，可坐而得，其所以樂赴者，以其得官決科，皆由於此道故也。苟能如是，則中外才力之士，聞風蟻聚，惟恐或後，脫有事變，撫而用之，則以一當百，不足言也。其視各道疲殘之兵，不啻賁育之於童子，先甲之慮，似無踰於此者。噫，設險固國，亦今日之急務也。都城周遭闊大，雖欲把守，其勢誠難〈缺數行〉江華城池雖固，若有海賊，則長江之險，與我共之，決非避鋒之所。所可恃者，獨有南漢，而都城若不守，則亦不無孤危，積儲且不廣，其不可經年閱歲，與賊持久者明矣。北漢誠天險之地，而且與都城相接，苟能築斯，以作金湯之固，則他日緩急，可免蒼黃去邠之憂，而實與都城，首尾相連，自作內外城矣。仍以江邊各倉之穀，移輸於城中，以備軍需，則倉庾之積，可無藉寇之患，滿城之民，亦有依歸之所，携其父母妻子，同入一城，則必當與國一心，抵死固守。然則南漢聲勢，亦免孤危，唇齒相依矣，此豈非今日良圖也耶？臣於去年秋，以春坊官僚入直，與故判書臣李寅燁，戶曹判書臣金宇杭，遇於闕中，臣以此言，言于兩臣曰，國家昇平已久，安之極，必有亂，理勢然也。且近來天災時變，疊見層出，海水成凍，東魚西打，俱是兵象，前頭之慮，有不可言。公等位在宰輔，參聞機要，曷不以此等事建白，預爲陰雨之備乎？寅燁亦以臣言爲然，顧謂宇杭曰，後日登對時，吾與令公，將齊聲稟白，以爲設施之地云矣，不幸寅燁，今已死矣，可勝惜哉？嗚呼，丙丁以後，兩西沿路，以城池之修理，作一忌諱之事，一任毁壞，僅存基址，脫有緩急，何處據守？至若義州白馬山城之廢棄，尤可惜也。今此賊報，自北而來，旣於咨文中，以防守之意爲言，則乘此機會，修築城池，此正不可失之時，何必稟問於彼中，以待其許而爲之耶？莫若急急分付兩西道臣，各邑城池之頹廢者，一倂修葺，則不但爲今日預防之地，實爲他日之長策矣。臣待罪嶺邑時，目擊嶺海關防之疎虞，心常慨然。昨歲承召之日，猥陳一疏，請於東萊、慶州、密陽等處，設獨鎭修城池，以爲備禦之地，且於安東，亦設城池，以爲日後駐蹕之所，而聖批以令該曹稟處爲敎矣。今已經年，備局迄無回啓，作一休紙，臣之復此條陳，固知終歸於不施之空言，而旣有所懷，不忍含默，今又妄發，伏願聖明，恕其狂妄，而澄省焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○假衛將李潤疏曰，伏以，臣聞忠臣之事君，孝子之愛父，心力所及，耳目所接，逐物感發，有懷必達之誠，無貴賤一也。是以，曾於乙卯築大興bb山b城時，以堅補都城，仰暴微悃，厥後備陳西關風氣，鐵瓮城地形方便，則上曰，令該曹稟處，而終無皁白，壬午歲議築北城時，又陳效死守城之意及戰守奇正之策，則上曰，進言之誠，予庸嘉尙，而亦未採施。前後所達，不啻累千餘言，而累千之中，豈無一得之愚哉？今臣年六十五歲，死亡無日，婺婦之誠，漆室之憂，老且冞篤，逢人輒說，遇事必陳，人皆謂之狂夫者，久矣。今者國家聞彼藏頭露尾之說，不諒時勢，不知利害，以都城爲闊大難守，臨渴之計，出於掘井。舍此已完之都城，而求地於他處，此所謂七年之病，始求三年之艾也。夫善用兵者，因其至情，而變凶爲吉，因勢利導，而轉禍爲福。當此機會，何不與國人共謀而處之也？國人之所願者，同心戮力，效死勿去，以守都城，以衛社稷。殿下亟從民心，明賞罰信法令，以儀四方，修器械儲糗糧，以備不虞，〈缺〉若以難守都城爲慮，則臣亦有一言可破者。〈缺〉倭奴之據此都城也，兵不滿數千，而主客之勢懸殊，〈缺〉諉[誘]之以利，削髮爲徒，以我民守我土，而東至豐壤，西窮大海，〈缺〉臨江，南限漢水，日夜巡哨，使片甲寸鐵，不得近地，故天朝熊虎之將，〈缺〉甲，息鼓於兩京之間，不能誰何我之復讐之士，撫劍疾視於臨漢之外，而莫敢先鳴。此豈山河之險阻，偏利於賊歟？抑亦時有利不利歟？嗚呼，都城之闊大，今猶古也，而有此利害之別者，何哉？彼以必守爲計，而得全，我以必棄爲計，而資敵。由此觀之，則都城之守不守，不在闊大，而在國家守棄之如何，故玆敢陳都城之十利，江都、南漢之十害及當今急務五事，一曰，守都城，二曰，分信地，三曰，定分數，四曰，修北漢，五曰，鍊兵器也。凡此五者，治亂興亡之機，兆於此際，奇正虛實之法，寓於其中，五者得，而人心和，則殿下之憂舒矣。不憂人心之離，五事之失，而何憂不憂之憂哉？臣之區區所懷，刪之又削，削之又刪，猶且浩煩，有難睿覽，不能盡載疏本，別書帖冊以進，萬機之餘，政事之暇，一一留神澄察焉，庶有小補於尺霞之障，寸雲之點，而都人之一智一能，莫不輸忠於內，八路之寸藝尺技，莫不奔命於外，則長平之戰可勝，邯鄲之圍可解，殿下何憚而不爲也？今殿下有萬里之明，而不察於戰守之利害，而必欲捐三百年根本之地，有買骨共謀之地，而謨之三十餘年，尙未定廟算，亦未鑿龍淵，聞一山警，聽一水聲，則所與群臣謀者，常在於去邠之策，此實國家失計之大者也。臣竊痛之。國家者，雖曰國人之國家，其實殿下之家事，何不體天乾剛之德，回日月竝明之光，洞開四門，傍求八方，懷玉吐珠之士，一賜盈尺之地，講論得失，而如得善策，則斷自宸衷，牢定大計，以安社稷，以保都民。頃者朴崑、安鼎基等，旣竭其心，以陳得失，旣殫其智，以造兵器，邊虞未警之前，自號鏌鎁，而殿下一覽，辭器而未見其人，則安知其不祥之金，而置之度外，以沮殉國忘身之風也？旣曰，爲國盡誠，而自售其脫穎之才，則必異於十九人之碌碌，如此之類，鳩聚軍門，以足使令，以致燕毅漢葛之資，千萬幸甚幸甚。

○副提學趙泰老疏曰，伏以臣，目擊時艱，有難容默，猥以荒雜之言，俯陳於乞免之章，誠雖出於無隱，語或多於不擇，狂愚之罪，臣實難逭，伏承聖批，過加察納，褒之以懇至，許之以採施，〈缺〉不覺感涕之盈襟也。第臣於諫院之啓，相臣之箚，深有所慨然者。蓋三竄之蒙宥，由於臣疏，而收還之請，旋發於司直之地，〈缺〉惡之不嚴，則是臣之言妄矣。都城不爲守之說，不出於詢謨之日，而臣新從外來，只聞輿誦，不審廟堂之意，首輕發於章牘之間，至使大臣，明其無是事，則是臣之憂過矣。尋單縮伏，以必遞爲期，不專爲疾病之難强而已。又伏聞日昨筵中，原任大臣，乃以洪福事，過自引咎，至有斥退之請云。筵說語祕，雖未得其詳，而臣聞來，不勝瞿然之至。夫心如推車，宋賢之所以論事交勉也，難相違露[覆]，武侯之所以深戒僚佐也。豈不以或推或輓，均出爲車，一可一否，貴在相濟耶？洪福築城之議，適發於北咨始到之日，至今諸將臣，先審其形便，都下喧傳，謂決去邠之計，萬口一談，牢不可破，則臣又安知築斯之擧，只備日後之他盜，而不爲目前之海寇也哉？此臣所以妄論利害，請守都城者，今大臣之引嫌，辭意過重，似別有不相恕者然，臣之難冒之勢，此益決矣。不得不疾聲號籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒危忱，亟遞臣職，仍治臣罪，以爲人臣妄言者之戒，千萬幸甚幸甚。

○奉朝賀南九萬疏曰，伏以臣所跧伏龍仁縣慕賢村居近民人等，以其私田，入於宮家買得立案中，故呈訴於京外官司，辨其虛實，今至屢朔，而臣之薄田若干，實亦纔入其間。自念在臣道理，只當禁止僮僕，使不得參涉於民人之呼訴，官司之出入而已，方待早晩宮奴與民人等決訟後，官司之處置矣。今伏聞宮奴之置對於刑曹者，以爲宮家買得田畓，有入於勢家之故，民人等受其指嗾，釀成奸計，又曰，本官爲形勢所壓，私囑難咈，假托民冤，瞞報巡營，使宮差不得下手於秋收云。所謂勢家形勢等言，皆指臣而發也。臣雖滅死萬萬，何足以贖臣之罪？臣今以老病垂絶之喘，不得進詣輦下，俟命於金吾，玆敢席藁私次，仰請司寇之刑，不勝戰慄震薄之至云云。

○都承旨南致熏，左承旨兪命雄，右承旨金德基，左副承旨李東馣，右副承旨朴泰恒等疏曰，伏以臣等，卽伏見持平趙錫命疏本，則以爲一武夫疏陳方略，而見阻喉司，甚非芻蕘必擇之意。臣等不勝瞿然之至。近來自有北咨以來，上自朝紳，下至隷儓，〈缺〉已達黈纊之聽，而厥後章疏，鎭日紛紜，其措辭〈缺〉無新奇之語，而其中或有文理不成者，或有言語猥雜者，或陳疏之外，別單臚列，有違規例者，故臣等與之相議，可捧者捧之，可退者退之矣。今者憲臣之言，至於如此，臣等何敢晏然仍冒於出納之地乎？伏乞聖明，亟遞臣等之職，以安微分，不勝幸甚云云。

○持平趙錫命疏曰，伏以臣得蒙恩暇，歸省母墳，榮動松楸，感結幽明。在臣分義，所當趁期復路，而第臣於撼頓跋涉之餘，重觸風寒，素患眩疾，又復發作，淹滯旅次，未能鑽[趲]進，由限之過，至四五日之久，稽滯之罪，已不可逭，而且於路中，始伏聞受由人員申飭還朝之敎，惶隕悚蹙，尤無所容。受由之規，旣有定限，而臣旣未能往還於限內，則揆以法例，理難仍冒於臺地，而避辭長單，俱未免見阻於喉司。臣旣在必遞之科，且有難强之病，則其不可供職也，決矣。伏願聖明，亟削臣職，以安私分，以礪臣工，不勝幸甚。臣有區區愚見，敢此贅陳，惟聖明留神焉。近因彼中一咨，民心日漸洶懼，至有荷擔奔逬之意。此蓋廟謨，失於驚動，有以啓之也。民情狃安則易動，懷懼則易散，不有以鎭定慰撫，俾爲安集之地，則瓦解之勢，恐不可止也。況逋糴之徵，身布之督，適丁其會，則民安得固其心，而安其所乎？逋糴，卽軍糧所需，身布，卽軍門所用，雖不可不及時徵捧，而民旣逃散，村閭俱空，則雖欲收捧，其勢末由，豈非朝家所當惕念者乎？今歲失稔，湖甸尤甚。以大體言之，則所當給災，以爲支保之地，而今旣後時，無可規爲，逋糴身布之或因死生，或因逃散，決不可收捧者，姑勿侵徵於隣族，以紓其燃眉之急，則未必無補於安集之策矣。近來章奏之交於公車者，無非備禦之策，而或曰都城可守，南漢可守，或曰洪福可築，北漢可築，而廟謨靡定，廷議持難，訖無止泊之策，議論定時，虜已渡江之說，不幸近之歟？設使海寇，來犯邊疆，外方之列營布置，自當力戰捍蔽，何可使賊兵，如入無人之境，而輕犯於王都耶？我國粤自壬丙以來，民不見兵革，久矣。小有警報，先自恇㤼，豈非寒心之甚者乎？賊勢之强弱有異，兵家之勝敗無常，則亦豈可每每比擬於壬丙，而以堂堂千乘之國，先思其播出之策乎？至於都城，則宗廟、社稷之所在，金銀玉帛之所聚，邊報初至之日，決不可委而去之，〈缺一行〉每以闊大難守爲敎，臣竊泄泄焉。都城之闊大而不堅牢，誠有如此之敎者，而卽今都下人民，莫不曰都城雖如此，國家若果有終始守城之計，則吾屬當竭力捍衛，效死勿去，而萬民同辭，如出一口，人情大可見。孟子曰，地利不如人和。人和若失，則天險亦不足恃，衆心成城，則纓帶可以禦賊。惟殿下，審察人心去就之判，益勉强大自剛之策，無或先事而沮撓焉。若使賊勢，終至充斥，至於必不得已移避之境，則南漢之外，無可往矣。第南漢儲置軍需，名存實無，餘存無幾，曾因年凶，移轉各邑者，或未收輸於山城云。自今爲始，各邑所捧之穀，卽速輸置於城中，甲士等諸倉之穀，江都積峙之粟，亦爲輸入，而三田渡津船，其數亦少，臨急渡津之策，亦不可不預爲措置，津船從優造成，排置於津渡，以待不時之用，豈非今日之長算乎？洪福則想其天設之險，必不及於南漢，況營築之功，久未可以時月期也。洪福築城之事，則斷不擧議，而速令廟堂，修築都城，似爲切急之務矣。臣獲見彼中咨文，則只言其寇掠一節而已。海寇嘯聚之地，强弱之形，必無不知之理，且旣委通於我，使之備守，則亦必無諱言之理，此一款，添入於今此謝恩奏文中，以得其實報，似合事宜。伏乞分付該院，使其擧行焉。我國舟師之權，總屬於統營，其任顧不重歟？曾在壬辰之變，李舜臣，以其小舟師，能破蔽海島夷之船，以基東方之再造，其偉烈盛績，卓卓至今，在人耳目，得人之效，豈其微哉？統制使趙爾重，特一常調武夫，曾所履歷，素乏名稱，則其無智略才具之可記可知，當此海防有虞之日，三道都摠之任，不可付之於此人也，明矣。伏願聖明，勿以遞易之有弊爲慮，而亟令擇其可堪是任者，然後海防之憂，稍可紓矣。向日筵中，大臣以西北人才收用事，旣已陳達，此在兩銓早晩擧行之如何，而北之全百祿，西之田種英，俱是一路之望也。全百祿則曾經閫任，聲績頗著，方淹滯於北關，田種英則大臣重臣，擧其才諝，曾亦陳達於榻前，而方屈跡於西邑，欲求西北之翹楚，此兩人不可不各別收用，以示一道之人望。伏願下敎於兩銓及各軍門，畀之以可效才智之職，不勝幸甚。虛實間旣有邊憂，則當博採群策，以之折衷，而近聞一武夫疏陳方略，而喉司以猥濫，退斥不捧云。甚非芻蕘必採之意也，臣竊慨然也。此後雖疎逖之言，必令捧入，其言可用者則用之，不可用者則置之，有光於聖人翕受之量矣。臣無任云云。

10月19日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨金德基〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨朴泰恒〈坐〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪廷相〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月犯土星，犯輿鬼西北星。

○下直，鐵原府使李順晩，新溪縣令具鼎明。

○藥房〈提調座目見上〉啓曰，日氣陰寒，伏未審此時，聖體調攝，若何？水剌之進，其已復常，而核處及脚部，亦有差勝之勢乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。水剌復常，核處、脚部，別無加減矣。

○中宮殿問安。答曰，知道。

○李東馣啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令柳鳳徵在外，掌令洪泳，持平趙錫命、徐命遇呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管尹趾仁，備邊司坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○兪命雄啓曰，左副承旨金德基，連日病不仕進，出納之際，事多苟簡，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李東馣啓曰，正言尹樟引避退待，而大司諫柳鳳輝，獻納梁聖揆呈辭，司諫韓配周，正言洪萬遇未肅拜，時無行公之員，處置經宿，事甚未安。除未肅拜外，呈告人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。

○事變假注書洪尙寅出使，代洪廷相爲之。

○李東馣啓曰，待敎宋成明，檢閱朴弼夢，俱爲牌不進，罷職傳旨，今方捧入，而史局重地，不可暫曠，奉敎洪啓迪，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以正言尹樟罷職傳旨，傳于李東馣曰，推考傳旨捧入。

○李東馣，以兵曹言啓曰，今十月十九日，成平副守渾，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將韓時翊，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今日臣肇入直矣。成平副守渾擊錚，本曹啓達草記中，成平之成字，誤書咸字。奏御文書，有此做錯，臣不勝惶恐待罪，草記中咸字，改付標之意，敢啓。傳曰，知道。勿待罪。

○又以備邊司言啓曰，一自北咨之來，民間未詳事情之如何，過爲驚懼，騷屑日甚，至於外方，則以其流傳之添增，騷屑比都下倍蓰，村落之間，殆無安堵者，意謂事變，迫在目前，無復有顧惜生業之意，罄竭其所儲，日事酒食，鷄犬亦無遺存。當此荒歲，其所糜費如此，將來飢餓離散之患，勢所必至。邦本一撓，其憂難言，爲今之計，恐不可無別樣開曉安集之擧。自本司以北咨，有異目前警報，朝家之差遣巡撫，不但爲海防之申飭，蓋將以採訪民瘼，慰悅民心，則不當以此遽爾驚動之意，別關各道監司，使之知委各邑，明白曉諭民人，以爲鎭定之地，何如？傳曰，依啓。

○又以備邊司言啓曰，乙酉年因右議政李濡所啓，以釐正廳校生考講節目，頒布諸道。節目內，各邑校生，勿論額內外，一倂考講，不通者，勿爲汰定軍役，仍存校案，只徵贖布，連二次落講者，則勿許改講，再讀時能通者，減其贖布。以此作爲定式，渠輩得免所惡之名，而從前納賂圖頉之弊自除，勸懲勤慢，許其自新之道，亦得竝行於其間，行之數年，外方物情，頗以爲便矣。頃於秋間，因司憲府啓辭，自各道營門，收聚校案，大小邑定額外，査檢額外之數，充定逃故事允下後，自兵曹以此行會，則近日京畿監司牒報，咸鏡監司狀啓，皆以爲朝令逕庭，各邑眩於奉行。且聞諸道，因此行會，新有釐覈之擧，各邑校生之類，倍生驚懼，在在騷然云。近歲以來，各邑校生，冒屬居多，良丁日縮，職由於此，其弊滋甚，此臺啓所以發也。第釐正節目，出於因時制宜，法意委曲，而頒行未久，又有此定額汰定之擧，不特其間，有窒礙難行之端，命令更改，未免失信於民，愁怨之弊，勢所必至，況在此時，凡事當務鎭定，則尤涉可慮。出於臺啓，事體雖別，弊之所在，宜有所變通。近日行會各邑，校生査檢汰定事，卽爲停止，使之一依釐正廳前頒節目施行，而各別嚴飭，俾無脫漏倖免之意，分付諸道，何如？此事已欲有所稟定，而登對時，因刻淹遲，未及陳達矣。吏曹判書崔錫恒，日昨疏中，論及於此，自本司隨當覆啓，而卽今煩撓之弊，處分宜急，故敢此稟達。傳曰，依爲之。

○又以司僕寺言啓曰，頃因江華留守閔鎭厚陳請，鎭江場連接船頭浦東邊，限五里劃給處及花島堡可合移設處，發遣本寺僉正尹世緯，看審尺量，圖形以來，則自內場石築處，至灰釜洞，以及船頭浦水門，一千二百七十步，此乃可以募民入居之地，花島堡移設處，在於水草川築場外，而自築場處，至北崗，周回四百二步，都合四里二百三十二步矣。鎭江周回，本不廣闊，馬蓄蕃息，猶有難容之慮。今此割給四里之地，雖涉重難，旣爲船頭浦築堰處，募民入居，移設鎭基而請得，且不至大段有害於本場，其所尺量四里二百三十二步，竝與本寺收稅屯畓五斗，牧子折受畓二斗落種之處，劃給本府，使之定界立標，而至於場外陳廢屯田，旣多牧子輩折受，而在本府，亦無必不可已之勢，此則不必竝爲移屬。以此分付，何如？傳曰，允。

○大司諫柳鳳輝啓曰，正言尹樟引嫌，而嫌不聯名，已有近例。不可以此，輕遞言官，請正言尹樟出仕。答曰，依啓。

○李敏英啓曰，卽者下番翰林朴弼夢，以病陳疏徑出，上番翰林宋成明，以不能檢下，亦爲陳疏出去，史局重地，一時俱空，事甚未安。竝推考，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

10月20日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐〉。左副承旨金德基〈坐直〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨朴泰恒〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪廷相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房〈提調座目見上〉啓曰，雨後風寒猝緊。伏未審夜來，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有差減之勢乎？今日關元穴受灸，曾已定奪矣。時刻定以何時乎？但風日如此，有妨受灸，差退於明日，亦合愼重之道。臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。核處、脚部一樣，明日受灸，而時刻定以午正，宜矣。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○金德基啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而受灸相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管李彦綱，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，事變假注書洪廷相，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李東馣啓曰，近日憲府無行公之員，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令柳鳳徵在外，掌令洪泳呈辭受由，持平趙錫命、徐命遇呈辭。監察茶時，已過累日，除在外受由人外，呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○金德基，以兵曹言啓曰，今十月二十日，良女金召史稱名人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將柳霆，常時不能禁斷，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以文官朔試射所言啓曰，今日試射開場後，典籍任華世，稱以便服進來，冠帶未及追到，不爲入射，請換射次。凡試所事體，不敢以便服進參，且射次，自有分排，有非可以從便相換，則今不宜曲循其請，故以呼不，懸錄於入啓單子矣。曾前武科試場，則雖有以呼不拔去之例，文臣試射，未嘗有如此之事，而旣已不射於當射之次，又有便服進參之失，不可無警責之道，從重推考，何如？傳曰，允。

○朴泰恒，以內醫院言啓曰，今年進上臘藥，依前磨鍊，則庫中見存不足之數，犀角三斤八兩，龍䐉十五兩，肉桂一斤八兩，桂皮一斤，白豆蔻十兩，石雄黃一斤九兩，朱砂三斤，沈香八兩，丁香二斤，乳香十兩，琥珀九錢，眞珠八錢，白檀二斤，砂仁一斤，唐黃連八兩，三乃子九兩，牛黃則年例臘藥所貿七十七部，令該曹斯速進排，何如？傳曰，允。

○備忘記，都城難守，別議他處之意，纔諭於進士許極疏批矣。昔昭烈有言曰，濟大事，必以人爲本，今人歸吾，何忍棄去？況都民是吾赤子，詎不思所以臨亂保全之道乎？今者往審兩處中，當定大計也。然而此猶第二件事耳。凡係關防緊要等處，悉心措置，脫有警急，合力禦敵，勿以賊遺君父，是誠第一急務，其令廟堂，着意奉行。仍傳曰，勿出朝報。

○持平徐命遇啓曰，請還收己卯文科追復之命。新啓，斥補之臣，卽同謫配，雖有情勢之切迫，不得任意去就，非但防限至嚴，其在義分，亦所當然，而鎭海縣監洪好人，補外未久，徑還京第，雖其私情之懇急，獨不念分義與防限之至嚴耶？律文輕重，臣固未詳，而付過還職，大乖懲礪之道，其蔑棄威命，擅離官次之罪，終不可但已。請鎭海縣監洪好人，仍其地定配。答曰，不允。

○禁府都事李彦緯等上疏。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，予當十分思量而處之。

○進士許極上疏。入啓。答曰，省疏具悉。憂時進言，予用嘉尙，近來以都城事，相繼陳章，固知皆出於爲國之誠，而批旨每以不可守爲言者，是豈務勝而然哉？以其爲闊大不堅牢之病，守之則必危故也。此實爲宗社也，爲萬民也。予方晝夜思度，與廟堂諸臣，別議他處，與民入守焉。〈原疏在下〉

○義禁府都事李彦緯等疏曰，伏以斲輪者，進說於君，背曝者，貢誠於國，誠以匹夫賤士，苟有所知見，則亦不敢自阻於君父之前也。至於國家大事，肉食者謀之，又何間焉，而念昔先正臣趙憲，當倭奴啓釁之日，裹足封章，至再至三，自傍人視之，宜若爲愚爲妄，而猶復惓惓忔忔，不避群笑而衆譏者，誠不忍國家安危，宗廟存亡，在於呼吸，而頃先事之慮，或冀其有補於萬一也。今臣等跡是疏逖，言則出位，非不知犯分之爲可懼，越俎之爲可嫌也，而顧有區區一得之愚，不一披露於殿下，則是負殿下也，負國家也。玆敢不避鈇鉞之誅，妄獻芻蕘之說，惟殿下小垂意省察，致之實用，無令作備局之一休紙，則國家宗社之福，臣等亦與有幸焉。自頃北書報警以來，都下鼎沸，人臣騷擾，凜凜然若不保朝夕，此誠妄耳。或者以爲所謂海寇，不過以搶掠爲事，未必深入我國，而雖來未足憂，此亦妄也。夫海寇聲息，非一日之積，而洋中使船，專主風候，南方之人，畏寒異甚。前頭以風和日暖之何日不可來，何地不可泊，而到今大寒嚴沍之日，動其數萬干戈，而伐人國哉？其謂事變之猝發於頃刻之間者，殆不知處事也。然而我東三面，環以巨浸，千里風寒，榻外皆他人家，而〈缺〉不審敵人之情形，自是我國之本病，海浪賊之稱，其來蓋久。張獻忠、鄭錦之餘黨，未必盡自消亡，方當百年之胡運，輒復生心，理所必有。其爲鯨爲鯢，睥睨中國，有未可知，而往往得之於道路耳剽，則蓋或有之。況今日之憂，固非無形無影底，而亦儘有苗脈，起自福建，今至侵掠北地，則其間五六千里沿海之地，如台蘇、登萊等處，被其侵害，較然若覩，而顧我國未及聞耳。聞其舟船之高大，人衆之許多，砲石器械之精利，可想其兵力之盛，而至欲侵犯盛京地方，則其勢不等閑，而其意不在小也。金復州之距我境，僅不過數十百里，島嶼之碁置於兩境之交者，車牛、廣鹿等處十有餘所，曾不知賊船，住於何處，風濤萬里之間，往來忽倏，影響難測，則安保其獨侵遼界，而不及於我國耶？辛卯以前，不謂有壬辰，乙亥以前，不識有丙子。今冬雖得無事，安知其明春，而必無患也，不獨明春爲然，從今以往，何莫非可虞之日也？其所謂不必來而不足憂者，非大談，則不智之甚也。《詩》曰，迨天之未陰雨，徹彼桑土，綢繆戶牖。迨未兩箇字，深有味其言也。設令國家，有泰山之安，安不忘危？自有聖人之訓，衣袽之備，不容不爲之加意。況今虛實間，旣有警報，所當聳動奮刷，及其未亂未危，而以圖其全安宗社之計，不宜泄泄沓沓，束手而坐待也。大抵禦敵之道，必也固其門戶，壯其關防，蒐其卒乘，鍊其甲兵，先爲不可勝，以待其可勝，遏賊之來路，挫賊之鋒銳，使不得侵軼我都畿，蓋聞禦侮於外者矣，不聞先憂其國都也。然而疆埸之外，旣無可恃，則根本之地，亦烏得不慮乎？國家蓋以南漢、江都爲晉陽，百年修繕，以爲必歸之地，而今者海寇爲慮，則江都已不可往，所以爲恃者，獨南漢，而亦非萬全計也。南漢誠是天險，而斗絶孤城，四面無應援之勢，且限以一帶江流，難以飛渡，藉令緩急之際，乘輿果能移入，而都中士民，從我主上於矢石之間者，其能爲千百之一，而從官宿衛，亦復能有幾人哉？自古有國家者，必以人民爲主。蜀先主當陽之敗，〈缺〉士女扶老携幼相隨者，屢千萬人，而不以危急而棄之，〈缺〉然而畢竟成就大業，實基於此。今都下百萬士民，卽殿下之赤子，則主上夫豈欲決然捨去，而士民亦豈欲捨我主上哉？誠以往事言之，倉卒顚沛之際，君臣上下，不及相顧，亦飛播越，獨守孤城，而棄士民於鋒鏑之中，言念及此，可謂嗚咽。仄聞殿下於頃日筵中，有都城決不可守之敎，未知誠然乎否。竊想殿下本意，蓋以都城無可恃者，而計出於萬不獲已，非故欲棄士民也。群下一聞此言，妄相忖度，皆以爲殿下，將不顧滿城生靈，而爲獨占便宜計，互相驚動，預求爲可生之路，挈家出城者，將繼道路，無論小民之無知者，卽士夫有識，亦莫不然，其情誠亦慽矣，而此豈國家之所望於群下哉？殿下盡棄士民，將欲何往，而雖有金城湯池，大衆一散之後，其將誰與爲守耶？國家誠有與臣民，不爲共去就之意，則毋寧任其所之，各自爲生，無爲賊所魚肉，不害爲王者之仁政，而淸平世界，安忍令國中皆空耶？必也思所以鎭定之道，使人人曉然知在此安，在彼危，然後庶可有一分收拾之望也。不然，雖緊閉四門，逐日而誅其去者，亦不能禁之矣。間者宰臣陳疏，武士齊聲，將欲爲死守都城之計。夫都城，宗廟、社稷之所在，子女玉帛之所聚，故自古攻人國者，必以國都爲重，而被兵者亦必效死勿去而後，方可以保其國家也。國家之在都邑，如在傳舍，則在下之人，無固志，動皆荷擔，固其所也。都城堅守，豈不爲上策，而顧事勢，終有不可能者？都城方圓闊大，而地勢之平坦，居十六七，石小如拳，大砲可以碎，或高僅丈餘，且外無壕塹，雉堞譙樓，又不備其制，北淸門以下，又有俯壓之窺峯，矢石可及於城堞，今欲據守，則必用數年功役，增補修繕，然後可以爲守也。藉令都城，稍得堅牢，而三十里分守之際，力分而勢單，萬一敵人，或乘其一隅，則便是全城見陷也，惟其如是也。故往在壬辰之亂，自十八日至三十日，廟議定爲守城，上下人民，皆以爲守城，一朝倉卒，不免中變，而遽有西狩之擧，其時廟堂，亦豈樂爲是哉？誠不忍置君父於萬有一危之地，他日之事，亦恐類是。自上雖欲必守都城，苟無可恃，人亦不信，今之以爲都城決可守者，得無小詳量耶？然而群情，旣曰守，則在上者，不可曰，必不可守，以阻群下之情，人聞之，波蕩如此，而無所接定，輿情之向背如此，而一向强拂〈缺二行〉莫若講保守之策，保守之策莫若築北漢之爲第一策。噫，天下萬事，何莫不由於人至[人主]之一心，而君心一撓，去就未分，則其何能保有國家，辦得事功耶？必也克協聖慮，務爲剛大，無爲驚憂退縮之意，而亦無爲姑息苟且之計，一躍惕然振奮曰，我宗社不可不守也，我臣民不可不保也。築此城，將以庇衆也。凡所以處分措置，一皆爲保守之計，特發見一哀痛之敎，曉臣民以與同去就之意，使離阻者自定，危疑者自安，則人心恃以無恐，自當妥帖矣。聖志旣定，人心自安，則何事之不可做乎？臣等之必以北漢，爲保守之策者，抑有說焉。卽今事變，難期朝暮，聞警築城，有若植松之求蔭，未必得力於緩急，而顧此城則築處無多，費力不至大段，萬人齊擧，數月可了，就緖易而收效速，有足以副急者，故誠願汲汲然圖之，保無後時之歎也。北漢之議，蓋已久矣，而喫緊利害，未見有劈破者，臣請一一熟數焉。夫中國王城，皆有內外城，蓋以外城不可守，則爲退守內城計也。今誠築得北漢，以爲王城之頭䐉，則早晩有事之日，大駕之臨幸，必無蒼黃窘急之患，而都城上下人衆，皆將欣爲可生之地，不作倉卒奔避之擧，盡率其父母妻子，搬入城中，編於行伍，與國家同死生矣。不待勸勉招諭，而束得千萬人心，俾無渙散之念，皆爲敢死之卒，衆心成城，屹然有磐石之固，都下倉庾之穀，可累十萬石，武庫及軍門兵器，可萬萬計者，移置其一半，則不消半年，軍實與南漢相埒，而臨急之際，又可輸入其一半矣。至於私家杼軸及工匠技乂者流，有關於軍中者，皆可俱收而竝蓄。由此言之，國家他日依歸之地，比之南漢，不啻百倍矣。臣等之所以眷眷於北漢者，政所以守都城也。萬衆齊憤，同心一力，則縈帶爲城，亦足可守，而況都城之有郭有郛，可據而守者耶？設令都城不可守，有北漢爲之根本，爲之表裏相應之勢，則都城形勢，自然壯固，以守以戰，無所不可。雖臨事觀勢，退保內城，亦不至如倉卒去邠之爲大狼狽也。夫所謂都城，非直謂土地城闕也。廟社君臣，旣入內城，士民及糧餉器械，皆爲我有，而無藉盜資賊之患，則便與守都城有異哉？或以爲若不能竝守都城，則北漢爲無益，而〈缺〉以爲不然也。都城苟可以守，固無可言，而今以爲不可守〈缺〉之計，則與其徒恃於漢江之一孤城，孰若置金湯於跬步之間〈缺〉以竝守則守，不可則退保，操縱在我，去就有裕，則都城之守與不守，雖閣置一邊，而北漢之爲利益，居然可見。蓋北漢，卽勝國時所謂南京之崔瑩百戰之地也。天設之險，無異劍閣，巉巖疊壁，四面如一，而獨西邊水口，空缺而已。險絶處，則昔時城壁，尙多有依舊者，而內城壁，宛然猶存，今若略加增修，足爲可守之地。只於山脚低處，鑿塹築壘樓櫓，不過小費功役，比之新築全城，難易相萬也。文殊峯當爲南門，而有一夫當關，萬夫莫開之勢，西門雖若低下，相去中間甚狹，以千餘兵守之，亦足談笑而却敵，此等金湯，何處得來，而咫尺之地，公然虛棄，豈非可惜之甚者哉？向來議者，以北漢不可築，其目有六，或以約束爲難，或以地脈爲言，或以爲時屈擧嬴，不堪興作，或以爲都城，棄與敵人，而退守一隅爲窮蹙，或以爲城中局勢狹少，難以容衆，或以爲內險，大爲禁忌，而有不可守。臣等請逐條辨破，以明其不然也。卽今彼人之於我國，事勢比丙子較別，若以一咨文，引柴世宗勸諭江南事，而請爲陰雨之備，則斷無不許之理。況今邊憂，旣有彼人之報警，乘此機會，復欲修擧，則約條非今日之可慮也。至如地脈之忌，蓋是術士之說，前此中格，蓋亦以此，而甚是不適之論。卽今都城，實橫截北山地脈，而不聞以此爲拘忌，此城之築，抑又與橫截有異，則其不足爲忌也，亦明矣。卽今國儲罄竭，殆無三年之積，況値凶歉，民方倒懸，巨役之興作，固爲不易。第初不欲築城則已，旣有築城之議，則何獨北漢爲巨役哉？況此役，是國家何等重事，而其在都民，便亦營其家也？逐戶出丁，誰敢厭憚，不必費國儲用募軍，而役軍固不患其不足矣。資糧則姑取存留蓄儲及各項浮費而供之，漸次方便料理，則不至盡傾宿儲，足以了事，擧嬴之憂，有不足論也。國家曾有變亂，輒棄都城，移蹕之地，非南漢則西塞也。今或退守北漢，都城付與敵手，則得不哀痛，而但之西塞，之南漢，有誰守把都城，不陷於賊耶？其爲委而去之則一也，而抑又有自別者，以南漢西塞爲歸，則人民旣四散，而滿城凡百，必不能搬致一件，措手而與敵〈缺〉漢，而盡數捲入，淸野而待，則賊之所得，空空城子而已。〈缺一行〉當饉歲留連，若無糧可食，則其肯顧戀城闕第宅，而不爲之去乎？且高坐北漢，俯壓都城，則惟有扼項拊背之勢，謂之窮蹙，而不可支吾，則臣未之知也。今有人爲賊所逐，獨跳墻決籬而走，則是棄其家也。退守後面一隅，聚其家累，與賊相角，則卽不爲全棄其家也。其勢雖曰窮蹙，不猶愈於脫身而跳走者耶？萬山環擁之中，地勢不平坦，而目今爲荒峽深藪，驟看雖若狹窄，量其方圓，則前後左右，可爲方數十里，比之南漢，殆又過之。卽今重興寺傍近稍平易處，可營行宮及府署，而其餘可置倉廒之處，不一而足。高高下下，因其地勢，可作人家者，亦足爲數萬餘間。都下人民，若聞築城爲定計，則擧朝奔波，作爲廬舍，架巖鑿石，次第平夷，臨急入保，足容累萬餘人。且搶攘中居住，其能爲平居時樣子，爲軒堂庭戶耶？只堪比屋容身則足矣。壯丁者，皆將守堞之不暇，何能安坐城中，患居處之狹窄難容也？至於城內之險，臣亦非不知也。外不險而內險，固爲禁忌，如大興城內險，無異外險者也。北漢則內險，不至如外險，若自城中平地，直走山頂城堞，則誠若不易，若登城而循堞周遭，則東西南三面，俱不甚險，足以平步而走，絶險而不可陟者。獨白雲臺、露積峯下，北邊若干處，而自外面仰看，則直若揷天，飛鳥尙不能過，此等處雖不防守，亦可也。內險爲忌云者，其亦可謂過慮，竊恐議者，未或深察乎此等理勢，而殿下深居九重之中，尤何以審其形便也？苟或觀其如此，則北漢之完築，爲日已久矣。仄聞廟堂，以洪福爲可築，洪福形勝，固非不好，而比之北漢，則優劣得失，頓有十數件。臣等欲逐一條列，而文辭煩委，恐妨省覽，故輒爲別書一幅，貼黃於上，仍爲寫進圖本，以冀聖明之取舍也。彼此利害之相懸，旣如此較然，雖使主洪福者，就此說而設難，恐不能得其一二也。北漢之爲弊事，獨有一焉。百萬人衆，皆爭從入，擧將仰哺於官，而儻或受圍稍久，用度太廣，則末稍不給之患，勢所必至，此甚於[可]慮處也。然而丁且壯可以守堞者外，至於老弱婦女，猶得備河陽之晨炊，擊卽墨之銅器，不至爲無事而食，則〈缺〉粟米而盡失士農，無可與守堞者，不幾多乎？此則〈缺〉畫之得宜，爲民父母，豈可忍先懷乏糧之慮，預絶從君之計，而聞將臣，有往相兩處形勝之擧，早晩廟議，將歸一於一處，若定爲北漢，則無所事。臣等之言，而旣以洪福爲優，難保其定算之不歸於此，廟議一定，則區bb區b疏賤之言，不足爲有無，此臣疏之不得已也。卽今萬口一談，皆願守都城，而築北漢，蓋不獨爲國家計，亦各自爲身家計也。人情大抵皆同，豈不爲愛其父母妻子哉？身旣扈駕，而骨肉不得同馳，勢使之然，散之四方，存亡難保，牽腸掛肚，方寸已亂，何能專心於國事也？此所以前後變故，扈從者不過若干人，江都旣陷之後，國中百官，皆主下城者此也。曷若同入一城，同生同死，爲國爲私，竭力而守之哉？晉陽三板沒，竈産蛙，而民無叛意，則猶足以保其家國，況乎據億丈之城，臨不測之淵，人心大同，如鐵石之堅者乎？臣恐國家宗社之福，無有踰於此一著矣，此非獨臣等之言，實群下公共之論也。夫朝家大處分，甲乙之異同予盾，理所固有，而凡今之人，無論知不知，不深惟事之利害得失，但以頰舌爲嘵嘵，雖千萬人，以爲恰好，而一二人沮敗之有餘，及至早晩變亂，終無所恃，則噬臍之悔，將不可及矣。人不可與慮始，可與樂成，甚是識務之言，不可以人而廢之，謀之欲衆，決之欲獨，亦古人之格言。惟在吾君吾相，斷然勇決，毋爲道傍之作舍也。若今在事諸臣，相視審悉，詳確爛熳，則必不至以臣等之言，爲不可也。果能定爲北漢之築，決然爲死守之計者，亟宜先作倉舍於彰義門外，運致江倉之穀，以示經始北漢之意。卽當寒凍之節，築役雖未可始，而姑宜料理措置，設爲方計，除是土役之外，凡成造可用之物，如木材瓦磚鐵物等項，皆可一一收拾，私家所蓄，亦宜收買，車載馬運，輸致於北漢之中，伐石之役，當寒爲之，而薪炭等物，亦合收聚而積峙，稍俟解凍，卽爲始役，則春前必可粗成其大體矣。且分付各邑，求得幹事僧幾人，成給公文，使之創立寺刹，一依南漢例，置七八寺，然後可以爲賴於他日，而此外凡百，容俟〈缺〉賊後區劃也。向年故相臣所建白北城，非北漢舊址之言〈缺〉自文殊，西至佛巖，南抵仁王山，東至白岳，〈缺〉地形寬平，四面峯巒如屛，水口之狹，僅可十數步，且〈缺〉形勢儘自好，鑿斯築斯，夫誰曰不可？第其中有一拘礙難處之端，凡城子貌樣，必夷其內峻其外，而自白岳至仁王上峯，卽今王城，皆據其脊。今若以彰義門，爲必守之地，則北面所當爲內，改築城塹，變其前後，就卽今城稍南，而據其險，方可爲城，而王城反爲其背。目前所見，殊不成貌樣，或以爲當築重城，而都城仍舊貫，則北邊有俯壓之勢。北城據南面，則懸崖無更築之處，將欲分其處，而爲內外城，則於內於外，俱不得據險之道，而更無主客之別，只此一款，恐未可築城也。設令可築，而其方圓將數十餘里，築設當費數年，終非目前之緊務，若終以棄此形勝爲可惜，則北城旣築之後，更觀餘力，以蕩春臺山脊爲界，築作別城，而以爲與北漢相連之地，亦甚便好，而是爲次第事也。國家旣據北山之勝，自普賢峯下，築甬道而接之，白岳山上築起將臺，令一大將，領率精銳，住箚於其上，又以枝兵，據仁王曲城之間，敵亦知兵，必不敢爲空城，而據有他人之室，是亦竝守都城也。至如蕩春臺一帶，便是夾帒裏，渠何敢容易透入耶？旣有北漢之依靠，則雖不築城，與有城無異，臣所以請置倉舍於其中者，凡以此也。江都以天塹爲限，則內城之築，本自不緊，聞卽今延白軍丁，皆來赴役，而功役尙未半。到今論之，雖謂歇後之役，亦可所當及時停罷，以其措置物力，移助北漢之役也。向年都城隨毁隨補之說，是誰俑，而數年經營，僅築往往百十步而止耳。新築之城，望之嵬峨，誠爲觀美，而一片狐貉，著百結褞袍之有，終不可爲禦冬之有，所築僅爲千百分之一二，而三軍門物力，殆至罄竭，若以此功役，移之北漢，則功緖之了當久矣。惜乎，枉費無限財力，而誠恐今日洪福之役，或者近是，而北漢之築，又復錯過了好機會也。噫，今日國事，誠可爲痛哭而流涕者矣。人心世道，已至十分地頭，而重以饑饉連年，民生之塗炭極矣。王澤壅於國門，而直京都數百里外，殆不識國家恩意，吾東三百年深恩厚澤，僅僅維持支撑，而脫有一朝之警〈缺〉赤子化爲龍蛇，羌胡起於輦下，〈缺〉鉏耰棘矜者，固非特外憂而已。黃巢之於唐，闖賊之〈缺〉竟患害，皆足以亡人國家，豈非大可懼哉？臣恐蕭墻之憂，有甚於顓臾也。昇平七十年，人不知兵，筋脈解弛，神氣散亂，風吹草動，有土崩瓦解之勢。只知檀公三十六策，走爲上計，而不知滿地干戈，白日剽劫，一網天地，無處求生，亦可悲也。今日當事者，輒以人情騷擾爲慮，而欲爲掩耳偸鈴之計，如近日請勿遣巡撫使者，亦其一也。彼擾擾攘攘，各有泮渙之心者，蓋以國家無一可恃之形故也。誠使國家，惕厲振作，務爲自剛之策，凜然有可戰可守之形，則人各有去危就安之計，何苦流離奔竄，僵死於道路哉？臣謂方略設施，正所以爲鎭定之道，以騷擾爲慮者，儘是老生之常談。往在壬丙之亂，人心不至如今日，將相亦不爲無人，而擧國奔波，八路流血，至今思之，心肝欲裂。曾於野乘及籌司謄錄，見其時廟堂籌畫，則齟齬疏略，多令人發笑，此豈其人，皆不才哉？顧以國家無備豫之道，猝然當之，無處着手故也。早晩卽有緩急，事勢之板蕩危迫，不但如前事而止，懲前毖後，顧非今日之第一義乎？比見論事章疏批旨發落，不過稟處二字，略無劈畫利害，商量可否底意，而朝廷之上，物色相猜，事無大小，動成變觸，雖國家重事，好議論好道理，類不免扞格不成，甚可恨也。人有恒言曰，今日國家萬事，無可爲者，只堪懷祿保位，全身遠害，緘口過殘春而已。豈有聖明在上，甚事不可做得，而一世套習，大抵如此，豈非寒心者哉？殿下苟能却顧長慮，斷自宸衷，詢及龜筮卿士，擇焉而處，上有斫案之勇，下有權枰而贊者，則國事猶可爲也。都城旣不可守，南漢、江都，未足爲必歸之地，洪福旣不可經始，文殊南邊，又未易築成，而一日二日，只爲空談而罷，則誠恐議論定時，虜已渡江，重貽千古之恨，而國家無稅駕之地也。數昨都下坊民，相率叫閤，蓋是不常有之擧，公論之在草野，古人猶謂之不祥，況於閭巷市井乎？設令其言無足採者，亦宜開示委折，使民人曉然，而已諭之敎，豈不令衆心抑鬱〈缺〉來章交公者，大抵皆守都築北漢之請也。〈缺〉已陳之芻狗，然其所以條陳利害，俱有次第語次〈缺〉本意肯綮，自相逈別，庶幾可以上悟天聽，恐或殿下泛然一例看過，使臣等亦不免爲坊民之歸也。臣等俱以世祿之臣，目擊時艱，夙夜憂歎，竊嘗有意於芹曝之獻者，非止一二，而猥越是懼，衒鬻是嫌，有不敢逐一陳例。獨此一事，實關國家安危之機，而卽臣等平日脚踏目睹，素所揣摩者，故適遇事會，終欲爲殿下言之，處賤而妄論國家大事，人或爲尤，而猶復攘袂而强爲者，實恐成忠笑人於千載之下也。伏願殿下，將臣此疏，十分思量，特召廟堂諸臣，商度停當，勿以臣等人地而忽之，區區之望也云云。

○進士許極疏曰，伏以今因移咨之擧，自朝廷，以邊事爲憂，有所設施，而人心洶洶，莫有固志，有若賊兵之已臨近境者然，殆孔子所謂吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭墻之內者也。夫民者，動之至易，靜之至難，治之於未亂之前，則用力小而見效也易，欲治於旣亂之後，則用力多，而收功也難，此誠國家安危之幾，而欲亂未亂之時也。無任漆室之憂，敢陳芻蕘之說焉，今此海賊，已犯遼界，則遼界之於我國，只隔一帶水而已。移其侵遼之兵，轉犯我境，勢所必至，雖若可恐，而臣則獨以爲未也，何者？我國之通中國水路，兩西則近於燕齊，湖西則近於齊魯。向者浮海朝天之時，或有發船於西海，達於燕遼，亦或發船於湖西，而達於登萊。唐將蘇定方，亦曾率水軍，從海路來攻百濟，則其間水路之遠近，雖不可的知，而蓋可想其不甚絶遠矣。自湖右至登萊，海中以大島爲名者，只有田橫島而已，而猶不及於我國至殘之一小縣矣。其餘近我境兩西及湖右數三百里內，小小外島，則旣或役屬於我國矣。近中國燕遼界四五百里內列島，則亦將役屬於中國矣。其他亦豈有絶大之島，足容數萬家耕作之地，而可出近萬人戰卒者耶？若以天下地圖觀之，則海中形勢，足可槪見矣。顧此侵遼之賊，似不過海島中若干人，出沒於沿邊，乘虛寇掠而已。如此小小竊發之患，有國之所必不免，何足以此，而爲深憂過慮耶？或者以爲中國事情，旣不詳問，則安知非窺窬天下者，起於吳、越〈缺〉別出一枝兵，直犯遼東，以爲傾其根本之計耶？然若齊則距燕京至近，自燕京必將動天下之兵，〈缺〉雖已得齊，旣與燕京相持，則必無餘力之可以及我者矣。〈缺〉雖或浮海通使之擧，而距遼東及我國水路絶遠，亦豈有盡出傾國之兵，杭海三四千里，而襲人之國者耶？向來荒唐船之出入我境者，常近於兩西及湖右海邊，此則田橫島以北列島之居民也。爲島旣小，則出兵之不多，亦可量得矣。所謂海狼島，不知在於何處，而往在明末，嘗有海寇，數撓於閩、廣之間，則似是田橫島以南外海中，處於日本、中原三國之間，而近於中國者也。距我國海路，似不下於數三千里，彼之難來，亦猶我之難往，而雖欲浮海東侵，小出兵則不足以傷我，大出兵則勢將空其根本，亦豈無日本、中原議其後之慮耶？今此海船，略聞風傳，則似是福建船模樣，而若此則自是隨風所利，或東或西，乍來乍去，劫掠之徒也。其志之不在大，或可想得，何足爲朝廷一日之憂耶？然而不虞之備，旣不可闕，則兩西及湖西海口，各擇一處要害之地，合其數鎭，不使單弱，常使偵探，大、小靑、田橫等列島，隨其出沒，爲之防禦，則足以壯我國之氣勢，亦可免海寇之闖發矣。臣之所憂，實有大於此者，何者？乙丙以後，無數年之豐，民産已竭，阽危亡者數矣。人心强忍，不能自保，雖於無事之時，常有思亂之志，草竊焚劫之患，比比有之，而及有邊報之後，人皆荷擔，若思逃竄，小無久安長保之慮，徒懷朝夕苟活之計。至於穀粟之類，曾不愛惜，一日所食，常費數三日之食，雖無賊來，民食已絶矣。民知必死，何事不有耶？設令海船六七艘，現形於海面，則顧此荷擔之人，必皆一時奔波，竄入於山峽，峽中之食，決不可分濟許多竄入之人，則亦將群聚爲盜，自相魚肉而已矣。及其無事之後，雖欲還其故土，家業已破，莫保一日之命，則竊恐攻城掠邑之患，自此而起矣。且夫軍丁之不肅，莫今日若也。儻有賊報，則必有徵兵之擧，而近來軍情，必懷遠走之計，莫有赴召之心，旣犯失期當斬之律，則亦將聚以爲盜，以圖其生也。凡此數事，理之固然，勢所必至，設有此患，不知國家，將何以善其後耶？竊惟我國，昇平已久，人不知兵者，殆近百年。生齒旣蕃，山野畢闢，雖遇稍豐之歲，尙有艱食之患，物有盛衰，氣數所關，竊恐兵端〈缺〉自此始矣，而不可以數年計也。爲今之計，莫若靜以鎭之，〈缺〉亦於西南兩海口鎭守之策，必如向者之所陳，以絶海寇〈缺〉而申飭八路，隨其豐歉，以爲明春活民之計，別遣暗行，廉察八路守宰之尤爲貪墨不法者，施以烹阿之典，以絶侵毒生民之患，而因示國法必行之意。凡諸草野疏遠之臣，惟其才能，一體收用，俾示立賢無方之意，必從固守都城之策，俾爲效死勿去之形，則顧此波蕩之民心，亦將有恃而毋恐，庶可有鎭安之道矣。夫都城，實是天作之險也。旣處四方之中，加以襟帶之雄，大勢固好，而雖或只擧城址而言之，周圍四十里，而其間三十里，皆是山上之城也。谿谷深險，石角嵯峨，以一當百，固不足言，而小示防守之形，則賊無近城之路，雲梯衝車之撼及土山地道之攻，俱無可恃之勢矣。東西兩隅，雖曰平夷，東則兩山之間稍平之處，不過數里間也。若爲重城之制，加以深溝之備，專力而致死焉，則其勢足守也。〈缺〉曲城以下鞍峴以南之山麓，彎抱三門外民居，正對南山之西麓，自成天作之城址。如其因此而築城，備以雉堞之制，設爲郛郭之規，則環四面皆是山上之城，通天下之險固，孰有過於此者耶？儻使一二大臣之曉於兵事者，巡審可築之基址，作爲圖本，以備燕閑之淸覽，則其爲險易之形，足可察見矣。或者以爲築城之役，若以國初事觀之，則必費十萬人月餘之役而後，可以完築。當此人心危疑之際，興此大役，不瑕有害也云爾，而此則有不然者。凡諸用兵之家，必因其時兵器之利鈍，以爲應變之道，故古今戰勢之不一其法，良以此也。自有火器之後，守城與攻城，其法異宜。卽今則土城爲堅，石城爲末，何以明其然也？若夫石城，則大砲所擊，鮮不崩壞，而每一崩壞之處，率不下於五六堞，則此乃石城易攻之驗也。至於土城，則衝車所破之土，率不過於數升，此則古人已行之驗也。火砲所擊，則惟成窠坎而已，終無崩壞之理，而古人之受攻者，亦或用泥而補缺，以防其衝破之患，則此乃以柔制剛之理也。何必枉費無限之功力，以成易破之石城耶？儻其不爲難成易破之石城，而欲爲易成難破之土城，則自曲城以南，循山而至於南山之西麓，可築之基址，不過數十里也。以步法計之，則要不出六七千步，此則數萬人月餘之役也。雖或募民而爲之，不過費〈缺〉四五萬錢布，而可以立就。若知爲萬世久安之計，則〈缺〉終不爲此耶？且夫兩軍之相當於平野也，猶築數尺之壁，〈缺〉況此據山上之高城，臨不測之深谷者，其爲得地形也，果如何哉？加以衆寡之勢不同，勞逸飢飽之形懸絶，此又兵家之大利害處，則亦豈非萬擧而萬全之道耶？且北有三角之險，西有臨津之阻，前有漢江之環，南漢、江都，互爲掎角，又足以接應三南之聲援。儻復置城於高陽、楊州之間，內以壯京城之氣勢，外以爲西北之接濟，則其爲形制之勢，又如何哉？洪福築城之策，誠有所見，可謂長算，未知廟議，以爲何如。孫武曰，常山之蛇，名曰率然，擊其首則尾至，擊其尾則首至，擊其中則首尾俱至。京城居中，南漢、洪福爲其左右，則若使敵人，欲犯京城，是乃首尾俱至之勢也。又曰，以正合，以奇應，京城爲正，左右爲奇，則此乃奇正互生之法也。敵若南來，則必不能背南漢渡漢江，而直犯京城也。敵若北來，則亦不能渡臨津越洪福，而直犯京城也。況又置陣屯兵，地形尤難，來路旣險，猝還未〈缺〉亦人也，豈無顧後之慮耶？然則設使敵兵，來屯於臨津之北，廣州南漢，顧此京城，雖不閉城門可也，此所謂拒敵於百里之外者也。南漢之守也，如其有城於城南四五十里之間，必無援兵盡殺之敗，臣則以爲洪福，必可築也。且念自古守城之所深憂者，惟在於兵車、食車、器械，而兵則通城外五部之人，毋論士庶，必皆登埤，足可具七八萬兵，而亦將爲顧其家，人心自奮，誠所謂父子之兵也。此與臨亂烏合之卒，其功又萬萬矣。雖不待外援之來，而守則有餘矣。食則若有守城之計，而留意於聚糧，則數年之食，猶可立具也。器械則亦然，若使小知兵勢者，率城內之民兵，用城內之器械，稍爲備守之形，則雖使韓、白之將，將百萬賁、育之兵，環而攻之者數年，似無陷城之憂，而況又城外四面，地形險阨，屯兵薄城，處處皆難，敵若知兵，則亦可無進攻之患矣。今之議者，或以城大而兵小爲慮，此則京城周回，旣稱四十里，則不過一萬二三千步也。守堞之兵，當用幾人，以城堞之多少，算丁壯之幾何，則其無不足之患，其可知矣。議者或以爲，城內居民，皆是衣冠士子及市井白徒，長於豪奢，不閑軍旅，劫使持兵，迫令登埤，則必懷怨國之心，豈有禦敵之理也云爾，而此則有不然者。吳濞之叛也，當治平之時，行惡逆之謀，而猶且令於其國，上與老濞齊，下與小子等者，皆發爲兵，率以西行，則況此三百年休養之餘，當國家有事之時，爲上下俱全之策，則義同死生，事關國家，夫誰有怨國之心耶？曾子曰，戰陣無勇，非孝也，〈缺〉亦在請戰之中，古之聖哲，亦嘗有臨陣赴敵之志矣。史稱〈缺〉達中流矢死，則王之壻，亦從戰矣。新羅將軍金鎭春之子盤《缺》之子宮昌，入敵陣死，則貴家子弟，亦從戰也。往昔之事，亦旣如此，而今若人君，自將會宗社之所在，則凡有血氣之類，雖非顧其家之私計，豈無徇國亂之忠義耶？凡此衣冠士子，雖不可負羽從軍，遠戌邊塞，而至於守城，上衛君父，下保其家，其身死生，不暇自念，此所以人皆樂赴，不敢有怨國驕蹇之態也。且凭城制敵之長技，鳥銃爲上，矢石次之。鳥銃之爲兵也，用之最毒，學之甚易。雖是素不知兵之人，若過十餘放之後，頗與素習者無異，臨時習放，足爲精兵。至如投石發機等事，人誰不爲？議者或以爲數千里襲人之國者，必先置人於城中，以爲內應之資，儻有此患，豈非可憂也云爾，而此則有不難者矣。我國之城制，有郭無郛。若其別築羊馬墻於城外，以成郛郭之制，外以警敵兵昏夜偸入之患，內以備奸細交通內應之路，則豈非守城之一奇耶？且內應之患，若使賊無此計則已，若有此計，雖南漢、江都，何處不爲耶？議者或以爲壬辰城守之時，賊皆積草塡塹，上與城平，一時登城，南原、晉州之敗，皆以此也，豈非可憂也云爾，而此則不然。卽今京城，儻果別築西南，則山高谷深，城在其上矣。雖無守兵撓擊[邀擊]之擧，當用幾萬人功力，可能臨時積草，而與山平耶？至於東南兩隅數里之間，築作重城，以備不虞，則雖陷外城，將無及於內城。兵法所云，强弩之末，勢不能穿魯縞者也。或以灌水浸城爲憂，此則尤不近理。顧此漢江之水，雖於無事之時，役數萬之兵，費數年之功，萬無塞斷之理，則一時客來之兵，將何以辦此耶？此所謂金城湯池萬全之地也。且兵法曰，什則圍之，五則攻之，此則通稱平地之城也。況此都城，兼有天險之可恃，而且彼數千里遠來之兵，安有十倍於我者哉？兵法曰，有大國之援，不可攻也。我國之於遼東，最爲切緊，彼以爲若或被圍而告急，則必有朝令夕至之勢，而亦不敢輕也。我國雖無此等數事之可恃，卽墨以破亡之餘，抗樂毅乘勝之勢者三年。陳倉，小城也。以諸葛之用兵，極力攻之，而不克，邯鄲，以甚敗之餘燼，拒强bb秦b百勝之兵者數年，唐太宗百萬之兵，亦嘗屈於安市，皆是以至弱，敵至强者也。凡此數者，守城之將，未必皆賢，攻城之將，未必皆愚，只以攻守之勢有異，難易之形懸絶也，況又我國之利於守城，㤼於野戰，何者？國人之不知有戰鬪之事者，幾至〈缺〉進戰退戮之形，素所懲畏，故人皆㤼弱，徒思潰散，此乃〈缺〉其地爲散地，而韓信所謂與之生地，則皆走者也，雖無遇賊之擧，必有自潰之形矣。至於守城，則父子兄弟，同聚一城，捨此之外，無可往矣。峻嶺高城，旣足以壯其心膽，父子親黨，亦皆以必死爲心，而國家號令，又足以流通於八路，八路人心，亦將自堅而無動矣。若是而安有不可守之城也耶？頃年以來，朝家有修城固守之議，非徒滿城居民，雀躍相喜，有識之人，或以爲可矣。及有邊報之後，上自卿相，下至輿儓，寧願守城而死，不願出城而生，則至難得者人心，而人心如此，其爲可守之勢，雖無城可也，況有天險之堅城，則有何可憂耶？若以此城，信以爲不可守，則本朝創業，規爲制作，日不暇給，人心易撓，似異常時，而何至於大動一國之民，築此無用之城耶？至於黎庶之家，雖有數椽之屋，猶必治其墻壁，固其藩籬，以防其偸竊，況又此城，國初之所設，宗社之所在，形勢之壯如此，險阻之固足恃，而奈何視若等閑之地，必有棄去之意耶？殆孟子所謂城非不高，池非不深，兵革非不堅利，米粟非不多也，委而去之者也。如或棄此而之他，必得險固形勢之勝於此者，雖棄之可也，棄此之後，可坐何處？我國之所恃者，惟是江都與南漢，而江都則南北之遠，至於六十里云爾，則環四面之周圍，計不下於五六十里，而皆通舟楫，備多力分，固是易攻而難守之地也。況又旣憂寇，則其不可捨此而就彼也，決矣。南漢之險，雖若可恃，而誠以壬丙事觀之，大駕一出之後，能從者幾人，入城之後，能戰者幾人耶？旣無戰守之兵，則雖有鐵城百仞，湯池萬頃，將無可守之勢矣。且南漢之所以爲固也，以有都城爲之根本，且爲聲援也。若棄都城，而委之於賊，則賊乃食三江之倉粟，劫城中之居民，質其父母妻子，或以爲戰卒，或以爲間謀，則此乃與賊對壘之勢。古人所謂藉寇兵齎盜糧者也，而兵家所謂反客爲主之法也。壬辰已然之事，抑恐復見於他日也？況又京城，處江都之上流，則賊據京城之後，江都之不守，自可朝暮計也。惟彼南漢之一片孤城，處於江都、京城兩賊藪之間，亦豈有一日可保之勢耶？且卽今國綱之解弛，已不及於前日，民心之波蕩，亦有甚於曩時。若當急遽危亂之時，則狼狽顚仆之患，亦恐有甚於已往也。且夫京中及近畿忠義之士，亦豈無扈駕死國之心哉？自國家旣棄京城必守之地，則雖至南漢，或進或退，國家之常事，若當受攻之時，則當初棄城之擧，亦安知必〈缺〉好生惡死，人之常情，至於捨生樂死，不過忠義之奮發而已。〈缺〉在於死地，而終無同危共患之心，則惟彼以義而合者，亦豈無視此爲進退之道耶？且夫昭烈之走江陵也，其危已甚，而不忍棄民，甘與同敗，故終興漢業，千載稱美。儻今處於萬全之地，而先有棄民之意，則人心向背，將果如何，天下後世，亦以爲如何也？且念五部民戶，將至五萬，則計其男女老少之有運動知覺者，足可以數十萬數也。皆能瞋目張膽，樂冒矢石，上欲忠於君父，下欲免於系虜，民之爲情也，不亦可尙而可哀耶？大衆一散，不可復聚，人心一離，不可復合，萬古天下，豈有棄人衆失人心，而能保其安者哉？去就離合之勢及治亂安危之幾，實在於此。若當有事之際，滿城男女，塡街塞路，若或有擁馬首願留之請，未知殿下，將何以處之耶？壬辰平壤之事，足爲寒心，而一棄都城之後，可以從駕者幾人，甲子之變，爲今可鑒，臣未知殿下，獨不念及於此耶？且夫壬辰、丙子、甲子之變，皆有去邠之擧，槪由於其時京城之不修，與今無異，守城之方略，旣不先定，及至倉卒危亂之際，雖欲爲守城之策，其勢末由。故實出於一時不得已之計，豈足爲永世應行之定規乎？卽今事勢，則民雖迫於飢荒，或不無思亂之心，而國無釁隙，故雖甚桀驁之徒，亦皆俯首而聽命矣。八路軍額之數，亦不至於百萬，屈指坐算，則今此聽命者，百萬之兵，若將有勤王之勢，以此百萬勤王之兵，敵彼之遠來之寇，則似若不終朝而畢矣。此則有不然者，八路之人，若聞都城bb失b守之報，則彼之桀驁者，起而爲盜矣，竄名軍伍，盡皆逃避矣。八路守宰，雖有領兵勤王之意，而民無可使，則難可獨辦，亦將隨其民而逃竄之矣，若此而可有勤王之師耶？一守都城，則八路之城池，皆堅矣，一棄都城，則八路之城池，皆潰矣。一守都城，則八路之民心，皆固矣，一棄都城，則八路之民心，皆散矣。土崩互解之勢，固守完聚之形，惟於都城之守不守而已，玆豈非當今之第一謀畫耶？且以前史考之，則中原之列國，處於四面受敵之地，日以攻戰爲事，而尙且保其宗社，守其城邑者，或近千年，而尙無危亡之患也。卽今事勢，則雖有海寇侵遼之報，未知海寇，果在何處，其爲强弱，果如何耶？旣是海外之所不通，影響之所不及，又不知其兵力之如何及果來與不果來也，則自朝家，未知從何來，其勢如何，而先有去邠之議也耶？若果有賊，則〈缺〉知有必潰之形，視若無人之地，此不可使聞於隣國者也。〈缺〉百萬之兵，已泊於我境，以古兵法，度其事情，則其守船者，必不下於〈缺〉其分掠運糧者，亦不下於數萬，處處要害，亦必分兵而守之，以通其走路也。其餘可以進逼京城者，要不過於數萬，以京內七八萬素飽[抱]必死之兵，豈不敵遠來飢罷之兵數萬，而先自畏㤼耶？孟子曰，未聞以千里畏人者也。竊惟我國幅員三千里，略計民戶，亦不下於一百五十萬也。戰國全齊之盛，殆不過是，雖謂之天下之强國可也，大可以橫行天下，小足以固守四境。雖或南憂北患，一時交至，必如三國時，高句麗之所遭，若使朝廷有人，則猶可不動聲色，從容區畫，備東擊西，奮武揚威，雖使之片甲不還可也。今聞無後繼海船若干艘，乍犯他境千里外之消息，將相、大臣，愕眙相顧，望風喪氣，紛紜謀畫，尙今未定，獨使至尊，懷憂於九重之內，無所托重恃力，而至有去邠之議也，猶謂國有人乎？賈生所謂流涕者，良以此也。臣聞十室之邑，必有忠信，愚者千慮，必有一得。自有邊憂之後，各人疏語，不啻百萬言而已，則亦豈無一二可取之策哉？卽今聖意，皆以爲此何足與議大事，視之蔑如，一切揮却，是豈博採群謨，必擇芻蕘之意，而才旣不借於異代，則未知殿下，誰與之共國事也？臣聞，天子守在四夷，諸侯守在四境，若夫守城則末也。〈缺〉眷眷於此者，非謂有賊入守之擧，必在於朝夕也。第念事有利害〈缺〉萬世長慮，不可不爲，宗社所在，決不可棄。顧此海賊，雖不足憂，當中國有事之時，則安知餘波之不及於我哉？陰雨之備，宜及無事，而況今萬民所願，亦旣如此，人心波蕩，又至此極，則因時制宜，從民所望，因守不虞之備，以爲鎭定之道，惟在於守城之策，臣所以不計狂妄，縷縷煩瀆者也。伏惟京城，一國之根本，人主，萬民之元首，人主之心，卽萬化之主宰，根本一搖，則枝葉不固，主宰不定，則萬化不成。惟願殿下，先定聖志，斷然無撓，養自反不縮之勇，恢至大至剛之氣，勿以無賊而不憂，勿以有寇而先動，盡其在我之道，立於不敗之地，何畏乎南蠻北狄之一時竝至耶？旣定守城之策，則至於軍政也，城制也，糧運也等事，自是措置中事，臣不敢一一。臣在草野，不識忌諱，愚衷所激，不能自已，妄有所陳，辭不達意云云。

10月21日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐〉。左副承旨金德基〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨朴泰恒〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪廷相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月入軒轅右角星內。

○下直，幕嶺萬戶鄭天奉。

○藥房〈提調座目見上〉啓曰，日寒漸緊，伏未審夜來，聖體調攝，若何？核處及脚部，其有差勝之勢乎？今日依聖敎，當以午正受灸矣。臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。核處、脚部一樣矣。中宮殿問安。答曰，知道。大殿受灸後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。中宮殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，臣等入診退出後，與金有鉉等諸御醫，反復相議，則皆以爲聖候核處，有加於前，大便祕滯，脚部牽引等症，少無加減，前入馬藺花丸，今姑停進，當歸龍薈丸，加枳實五錢，黑龍湯，加檳榔、枳實、桃仁各一錢兼進，以爲瀉火治濕之地，宜當云。此丸藥一劑，湯藥五貼劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏英啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○金德基，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，都摠管李彦綱，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于金德基曰，今下弓矢，幕嶺萬戶鄭天奉處，給送。

○李敏英，以侍講院言啓曰，本院新除授弼善韓永祚，除拜屢日，尙不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○假注書洪尙寅書啓，臣承命馳往于廣州樂生驛奉朝賀南九萬所住處，傳宣聖批，則以爲臣耄病垂絶，莫保朝夕，而拜疏乞罪之後，不敢自惜殘喘，偃息舊巢，舁到中路，祗俟嚴誅矣，不意史官遠來，傳宣聖批，以安心勿待罪爲敎，有若禮待無故大臣之例，於此雖感激聖德之含弘，而自慙自懼，涕泣如雨，不知死所云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以弼善韓永祚牌不進罷職傳旨，傳于朴泰恒曰，推考傳旨捧入。

○持平徐命遇啓曰，請還收己卯文科追復之命，鎭海縣監洪好人，仍其地定配。答曰，勿煩。

○午時，上御興政堂。受灸時，都提調李頤命，提調閔鎭厚，副提調南致熏，假注書金重熙，編修官韓�，記注官金日佐，醫官金有鉉、柳瑺、丁時悌、崔萬尙、權聖徵、吳重卨、許坫、玄孝綱、卞三彬、崔泰寧入侍。李頤命進伏曰，日氣猝寒，調攝中寢睡水剌之節，若何？上曰，寢睡則安穩，而水剌姑未復常矣。頤命曰，核處每以一樣下敎，硜結之氣，一如前日乎？上曰，核處旣無加減，脚部牽引之候，亦一樣矣。頤命曰，大便祕滯之症，若何？上曰，一樣矣。鎭厚曰，大便度數，比常時有加乎？上曰，度數則不加，而甚不利矣。頤命曰，肘後不利之候，左右一樣乎？上曰，運動時，左邊不如右邊矣。頤命曰，受灸日字，以昨日定奪矣。昨緣風日之不佳，以今日退定，而殿宇疏冷，觸風可慮，何以爲之乎？上曰，受灸時閉門，則無觸風之慮矣。頤命曰，使諸醫先察脈度，如何？上曰，依爲之。諸醫等次次入診後，有鉉曰，左關脈數而有力，尙如前日，而他經脈則安穩矣。瑺曰，左關脈雖數，而右邊脈則安穩矣。時悌曰，右邊脈則極其調和，左關脈雖數，而不至大段矣。萬尙曰，自上左關脈本來稍數，不足憂矣。坫曰，右邊脾肺脈則平順，而左邊心肝經脈，稍數而有力矣。頤命曰，針醫當診核處，而日寒手冷，只使聖徵、重卨兩人診察，何如？上曰，依爲之。聖徵、重卨入診後，聖徵曰，右邊核硜結之氣，比昨日稍加矣。重卨曰，非但硜結，亦有浮高之漸矣。上曰，左邊核則無硜結之氣乎？重卨曰，左邊核處，與前日無異矣。頤命曰，受灸壯數下敎諸醫，預爲定奪，何如？上曰，依爲之。聖徵曰，關元穴乃三〈缺〉會處也。醫書三百壯爲限，而卽今日寒如此，自上亦有火升之候，姑觀前頭，以六七十壯爲限，似宜矣。重卨曰，關元受灸，專爲治核，壯數若少，則誠難責效，而當寒受灸，恐或有妨，聖徵所達，實合於愼重之道矣。孝綱曰，今此受灸，實出於不得已，壯數多寡，姑難預定，徐觀前頭，以爲定奪，何如？頤命曰，諸醫之意見如此，何以爲之乎？上曰，姑觀前頭，定其壯數可也。鎭厚曰，今日受灸，定以幾壯乎？上曰，以十一壯爲定可也。有鉉唱奏曰，關元穴點穴矣。聖徵點穴後，有鉉又唱奏曰，關元穴受灸矣，至十一壯。有鉉又唱奏曰，受灸畢矣。頤命曰，前劑入柴靑瀉肝湯，幾盡進御，而脈候尙無加減云。臣等退與諸醫，更爲商議，以爲更進他藥宜矣。上曰，依爲之。頤命曰，湯藥中若入牛膝，則最忌者黃肉云。水剌中黃肉，姑爲停止，何如？上曰，黃肉則常時不喜進御，而至於肉脯則時或進御矣。頤命曰，王世子宮前入丸藥，連爲進御乎？上曰，連爲御服矣。上曰，當此海防申飭之日，〈缺〉守土之官，不可不擇送。兵判今方入侍，前頭大政〈缺〉萬戶、權管，各別擇擬，可也。鎭厚曰，上敎如此，臣敢不竭力奉行，而第知人未易，選擇誠難，是可悶矣。頤命曰，爲探海寇聲息，今方入送齎咨官，而廟議皆以爲以沿路所聞，彼中消息，必不的知，以詳示海寇形止之意，揷入於咨文中，則彼必無隱諱之理。且以修築城池等語，措辭揷入於咨文，則事甚便好云矣。鎭厚曰，以小臣賤見言之，則城池修築，關係禁條，今若急請，則彼必不許，彼旣不許，則雖欲修築，其勢末由，城池一款，勿爲擧論，西路城池，爲先修改，似合便宜，而彼旣移咨，申飭海防，則後雖有嘖言，不足爲慮矣。至於海寇事，彼咨先已馳通，則今雖急請，似無隱諱之事矣。頤命曰，城池事，冬至上使鄭載崙，亦以直請如是，故廟議如此云矣。上曰，城池修築，旣係禁條，則今雖咨請，彼必不許，兵判之言是矣，城池事勿爲擧論，可也。

○閔鎭厚進伏曰，武臣、將官朔試射，連仍朝家多故，今年只行二次。當此戎務修擧之日，不可一向抛廢。首堂上有故，則次官代行，曾有定式，似當申飭擧行，故敢達。上曰，〈缺〉屢度申飭，而一歲之內，設行之朔甚少，殊甚不當，所達誠是，各別分付，可也。〈出擧行條〉李頤命曰，王世子脈候，只使醫官入診乎？上曰，使醫官入診，可也。遂退出。

10月22日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐直〉。右承旨李敏英〈坐〉。左副承旨金德基〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨朴泰恒〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪廷相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，豐川府使申湜。

○藥房〈提調座目見上〉啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？昨入湯劑，其已進服，而核處、脚部，或有所減乎？今日受灸時刻，依前定以午正乎？臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。湯劑進御，核處、脚部，與昨一樣矣。中宮殿問安。答曰，知道。大殿受灸後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。中宮殿，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。大殿受灸後，二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，知道。中宮殿，二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰，知道。

○李東馣啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令柳鳳徵在外，掌令一員未差，持平徐命遇、趙錫命呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金德基，以都摠府言啓曰，都摠管李彦綱，備邊司坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏英，以司饔院言啓曰，今日監膳時，封進生鮮，盡爲體小，不合封進，故使之改備以納。則廛人等稱以合氷不遠，難以捉得，終不改備。日勢已晩，他無變通之路，不得已折半以雜魚，代捧以入，而前人[廛人]等不爲預備，有此臨急代封之計，情狀極可痛駭。廛人等令攸司囚禁，從重科罪，以爲懲勵之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書崔錫恒進，參判尹德駿進，參議李濟進，右承旨李敏英進。兵批，行判書閔鎭厚藥房進，參判金演，參議韓配夏式暇，參知李肇進，左副承旨金德基進。掌令金始慶，江原監司李肇，諮議尹東洙，永興府使李泓，軍資主簿尹熙亮，興德縣監南淵，工曹正郞李彦悌，司藝洪禹寧，兼校書校理李縡，禮賓主簿金昌緝爲之。慶基殿參奉成義錫，長寧殿參奉尹東老相換，典設別檢趙崇福，禁府都事柳鳳逸相換。副護軍鄭齊斗、洪泳，副司果金栽，副司正洪廷相爲之。

○平安監司權𢜫辭疏還下，旣阻更籲之路，廉義所在，斷無察任之勢，不敢晏然在營，逬出私次，席藁待罪事。傳曰，卿其勿待罪，從速察職事，回諭。

○兪命雄，以戶曹言啓曰，故扈聖功臣鰲城府院君李恒福恩賜田畓中，忠州牧屬公田畓一結十二卜，因民人上言，自漢城府出給後，他處代受事，覆啓允下矣。慶尙道東萊府數外官屯畓一結二卜四束望定願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○朴泰恒，以禮曹言啓曰，今此通信使齎去盤纏雜物，一依壬戌年信使時例，磨鍊啓下，分付諸道矣。卽接全羅、慶尙等道監司移文，則去辛酉年十月二十三日，因大臣所啓，人蔘、鷹連，以所産之地，有分定之例，自本曹斯速變通云。旣非所産之物，則亦不可無變通之道，今亦依辛酉年定奪，慶尙道卜定人蔘八斤，鷹子十連，移定於平安道，全羅道卜定鷹子十一連，忠淸道卜定鷹子二連，預差二連等內，黃海道十二連，咸鏡道三連改分定，斯速措備待令之意，分付諸道，何如？傳曰，允。

○午時，上御興政堂。受灸時，都提調李頤命，提調閔鎭厚，副提調南致熏，假注書金重熙，編修官韓�，記注官金日佐，醫官金有鉉、柳瑺、丁時悌、崔萬尙、權聖徵、趙慶基、許坫、吳重卨、方震夔、卞三彬、權聖經入侍。李頤命進伏曰，寒事未解，夜來寢睡之節，若何？上曰，寢睡安穩矣。鎭厚曰，核處無加減乎？上曰，與昨一樣矣。頤命曰，使醫官先爲診脈乎？上曰，今日則勿爲診脈受灸，可也。頤命曰，壯數依前日爲之乎？上曰，以十五壯爲定，可也。有鉉進伏曰，關元穴受灸矣。每一壯，有鉉輒唱奏，而至十五壯，又唱奏曰，受灸畢矣。頤命曰，脚部牽引之候，若何？上曰，一樣無減矣。頤命曰，王世子脈候，醫官昨已入診，而前劑入湯劑，尙未進服云。待後日畢服後，更議他藥，宜矣。上曰，依爲之。遂退出。

10月23日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐直〉。左副承旨金德基〈坐〉。右副承旨李東馣〈坐〉。同副承旨朴泰恒〈坐直〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪廷相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○藥房〈提調座目見上〉啓曰，連日受灸，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑連進，而核處、脚部，其有所減乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。湯劑連進，核處、脚部一樣矣。中宮殿問安。答曰，知道。

○朴泰恒啓曰，大司憲權尙憂，執義權忭，掌令柳鳳徵在外，掌令金始慶未肅拜，持平趙錫命受由，持平徐命遇呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏英，以侍講院言啓曰，本院諮議尹東洙，時在忠淸道尼山地，書筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○兪命雄啓曰，左副承旨金德基，右副承旨李東馣，今日俱以病不仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○慶尙監司狀啓，以蔚山居騎兵鄭汝成妻金召史等渰死事。傳于兪命雄曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○慶尙監司狀啓，以安東居私奴丁丑等人物渰死，至於二十六名之多事。傳于兪命雄曰，事極驚慘，令本道各別恤典擧行。

○慶尙監司狀啓，以河陽居新寧案付京師保金汝元等人物渰死，至於五名之多事。傳于兪命雄曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○南致熏啓曰，左議政徐宗泰，右議政金昌集，吏曹判書崔錫恒，來詣請對矣。傳曰，引見。

○朴泰恒，以兵曹言啓曰，今十月二十三日〈缺〉稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將崔巑，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○請對入侍時，工曹參判權尙游，備邊司堂上啓下，使之察任事，榻前定奪。

○左議政徐宗泰，右議政金昌集，行吏曹判書崔錫恒，承旨朴泰恒，假注書金有慶，編修官韓�，記注官金日佐，請對入侍時，徐宗泰曰，日氣寒冽，聖候，若何？上曰，〈缺〉宗泰曰，聖候未寧，爲日已久，而尙未快復，憂慮何極？咨文中城池事，實不欲有稟旨之擧，而昨日入侍時，未克同入，今日以後，則使行出去日字已迫，故敢此仰達於靜攝中矣。上曰，稟定可也。宗泰曰，禮部咨文，城池修補事，提學方起草，而若因大朝特旨防守之語，而直請修築，則外議以爲彼必援引約條，有不聽之弊，初不如不爲之爲愈。鎭厚之意，則以爲，城池廢頹已久，難稱皇上防守之敎等語，揷入，似好矣。或以爲誠信爲貴，以實言之可也，此言誠是，而事有難決者，敢此稟達。金昌集曰，北咨來後，引見時諸議，以爲趁此時修築城池似好云，而上敎以爲不可，故欲及於咨文中，今方搆草，而若揷入於行語間，則無所着落，東平尉則以爲，直爲奏請，似好。〈缺〉錫恒曰，此咨文，廟堂使小臣起草，故試爲搆出，而城池一款，亦欲揷入於行語間，則終無歸宿，不成說話。須以城堞頹圮，蕩然無備，略加修繕之後，可以臨急備禦，而事關禁條，不敢擅便之意爲辭，語有着落，方成體段。而第念所謂禁條，卽丙子約條，禮部必無聽許之理，如或見塞，則事多狼狽，反不如初不移咨之爲愈。蓋我國兩西直路外，如大興、嶺南諸處，多有築城處，而少無嘖言，如海西、兩湖沿海邑鎭，設或修築城池，萬無執頉之理。設若執頉，我若以用心防守之語，出於皇帝特命，則不修城堞，將何以防守云爾，則我有所執，彼必無辭。今玆移咨之擧，決非萬全之策，何可爲萬一僥倖之望，爲此傾危之事乎？〈缺〉宗泰曰，咨文中探問一節，似不可已，而彼之直言，與〈缺〉不可必問之固無妨矣。上曰，趙錫命之疏，有此語，而思之似爲無益，彼之直言，實未可信，故頃日下敎，亦及之，而終似不緊矣。宗泰曰，彼之事情，無路可知。試以咨文問之似好，故曾有所達，而聞彼中，無見朝官事，只緣通官輩，略加探問云，而其言之實，固未可必，今承聖敎，誠爲至當，已之似宜。錫恒曰，問情一款，本非利害所關，似無益矣。昌集曰，城池事，旣已拔去，又不及探問事，則咨文元廢之，何如？上曰，城池事，旣已拔去，問情事亦未必其以實言之，則已之無妨，申飭譯輩，詳探事情，使行回還後，更議之，似好矣。宗泰曰，伏見昨備辭意，極爲悚懍，今日虞憂，不可謂之有形象，亦不可謂之無形象，自古憂敵之端，豈有如今日者耶？〈缺〉上曰，海寇當寒，則無所可慮，而若當春和之後，亦不無可慮，凡干守備之道，必趁無事時爲之，可無窘急之患。雖以壬辰、丙子事言之，全無守備，終致顚沛，必須從容講究，預爲防備，似無充斥之憂，廟堂須預加區畫，俾無臨急狼狽之患，可也。〈缺〉錫恒曰，今此邊憂，虛實緩急，雖未的知，而以謀國之道言之，則沿海關防儆守之策，固不容小緩，而第念如陸寇，則皆有入來之路，而至海賊，兩西、兩湖，未知發於何處，西南海皆有要衝之路，今於巡撫之行，審察便宜。或修城堞，或築墩臺，或設木柵，以爲預備之地，而至於江都，乃是國家之咽喉，而糧餉器械，盡在於此，尤不可不別樣增修。且如喬桐、永宗，爲江都之脣齒，國都之藩蔽，亦當添兵設防，另加措置，至若仁川、南陽等數邑，雖曰邊海之地，爲守令者，手下無一領率之兵，今雖差送有幹略之人，將何以展布才能乎？昌集曰，永宗尤爲緊要，而昨見僉使，詳問形勢，則極其疏虞，誠甚可慮，合有別樣措置之道。上曰，海賊不可謂急，而亦不可謂無慮，而海防無一可恃處。雖當乂安之時，天下之事變無窮，必須預加防守，庶免蒼黃顚沛之患。矧今艱虞溢目，凡係守備之策，不容少緩，廟堂亦宜今日爲一事，明日爲一事，常不弛心，則似有所恃矣，必須留意爲之。宗泰曰，江都事，已達於頃日筵中矣。海寇若來，則必有因緣向導之患，若聞江都府庫，素多蓄積，必有流涎之事，而疏虞可慮，且仁川、南陽等邑束伍軍，本自些少，而本官亦不得主管。若有警憂，則除束伍外，其他諸船軍，悉委於地守，使之調發用之，則似好矣。上曰，〈缺〉詳確稟定，可也。昌集曰，平安監司權𢜫莅任之後，留意諸務，而多有修擧。聞西來之言，則治聲已著，臺論非有他意，只言其履歷之稍淺，則似無必遞之義，故頃日筵中，以此陳達，勿辭察任事下諭矣。卽聞逬出私次，有待罪之擧云。設有難安之情勢，當此虞憂之日，不宜一向辭免，且朝家，旣有處分之後，無意行公，揆以事體，殊甚未安，特爲推考，使之察任，何如？宗泰曰，權𢜫雖有難安之情，屢疏力辭，而卽今國事爲重，何可許循其請？𢜫久在西關，熟諳物情，凡事盡心措畫，軍政亦多修擧，聲績著聞，及拜監司之後，深得道內人心，朝家可以紓西顧之憂矣。如此之人，何可易得，使之勿復引嫌，從速察職爲當矣。上曰，依所達推考察任，可也。宗泰曰，頃日有下敎，受由未還帶職在鄕人員，使之從速上來，聖意誠非偶然。在外宰臣左尹李晩成，在近地，久不上來，近日受巡撫重任，而又不卽上來，雖未知病勢之如何，而事甚未安。戶曹參判洪璛，素有眼病，而爲日已久。大司成李光佐，纔免喪制，聞有疾病，而俱以帶職之人，命下後，久不上來，竝推考，催促上來，何如？上曰，竝推考，使之上來，可也。宗泰曰，工曹參判權尙游，曾爲備邊司有司堂上，而遞罷於中間矣。卽爲改啓下，何如？上曰，依爲之。

10月24日

都承旨南致熏〈坐〉。左承旨兪命雄〈坐〉。右承旨李敏英〈坐〉。左副承旨金德基〈坐直〉。右副承旨李東馣〈坐直〉。同副承旨朴泰恒〈坐〉。注書二員未差。假注書金重熙〈仕〉金有慶〈仕直〉。事變假注書洪廷相〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，有霧氣。二更，流星出五車星上，入東方天際，狀如鉢，尾長。

○下直，安東府使呂必容，龍仁縣令趙昌壽。

○藥房〈提調座目見上〉啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？核處、脚部，其有差勝之勢乎？今日受灸時刻，依前定以午正乎？臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。湯劑連進，核處、脚部一樣矣。中宮殿問安。答曰，知道。大殿受灸後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。中宮殿、世子宮、嬪宮問安。答曰，知道。大殿受灸後，二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。中宮殿，二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○李敏英啓曰，小臣冬至望闕禮習儀進去，下直。傳曰，知道。

○李東馣啓曰，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令柳鳳徵在外，掌令金始慶未肅拜，持平趙錫命呈辭受由，徐命遇呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○金德基，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而冬至望闕禮習儀相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李敏英，以侍講院言啓曰，本院弼善韓永祚，只推命下之後，事當卽爲出仕，而稱以情勢難安，連呈辭疏，無意出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單朴聖輅。

○李敏英，以兵曹言啓曰，今十月二十四日，幼學宋相卨稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將崔巑，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○五道儒生李思迪等上疏。大槪，敢申擧國久鬱之公議，合辭齊籲，請亟行先正臣文元公金長生從享文廟之典，以幸斯文，以光聖德事。入啓。答曰，省疏具悉。前後多士之以先正從祀事，縷縷陳請，固知出於尊賢之誠，而予之靳許者，豈有他意哉？蓋愼重之意也。

○全羅監司李震壽辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿之固辭至此，本職許遞焉。〈原疏缺〉

○上御興政堂，受灸時，都提調李頤命，提調閔鎭厚，副提調南致熏，假注書金重熙，編修官韓�，記注官金日佐，醫官金有鉉、柳瑺、丁時悌、崔萬尙、權聖徵、吳重卨、許坫、方震夔、玄孝綱、李泰寧入侍。李頤命進伏曰，日寒比酷，調攝中寢睡之節，若何？上曰，寢睡安穩矣。頤命曰，水剌如常乎？上曰，如常矣。閔鎭厚曰，受灸已至累日，核處或有加減乎？上曰，姑無所減矣。頤命曰，昨日引對時，酬酢之際，或有疲勞之慮乎？上曰，須不知疲勞矣。頤命曰，連仍受灸，久不診脈，今日則使諸醫入診，何如？上曰，依爲之。諸醫次次入診後，有鉉曰，左三部脈度，稍似不足，而不至大段矣。瑺曰，脈度與前日一樣矣。時悌曰，脈度沈數之候，比昨日頗減，而右邊脾肺脈，暫似沈數矣。萬尙曰，左邊關寸脈弦數之候，尙如前日矣。頤命曰，日寒如此，核處，只使聖徵、重卨診察宜矣。上曰，依爲之。聖徵入診曰，核處大小，雖無異於前日，而頗似柔軟矣。重卨入診曰，核處硜結之氣，今則稍似柔軟，或可因此而消散矣。頤命曰，脚部牽引之症，一樣無減乎？上曰，一樣矣。頤命曰，受灸壯數，今日亦依前定以十五壯乎？上曰，以十五壯爲定，可也。有鉉唱奏曰，關元穴受灸矣。每一壯，有鉉輒唱奏，而至十五壯，又唱奏曰，受灸畢矣。

○閔鎭厚所啓，戶、刑、工三曹郞官及禁府都事各一員，曾前以武臣差出，意有所在，而近年以來，廢而不行，殊非歷試之道，且不無抑鬱之歎。今後則三曹郞官及禁府都事各一員，依前例以武臣差出事，分付銓曹，何如？上曰，依爲之。

○宗簿寺官員，以提調意啓曰，頃者本寺，以聖候平復陳賀時，宗臣之不參賀班者，宜有規警之道，啓請推考，則前靈愼君瀅緘答，多有忿懥，至以誠極可笑，豈非冤痛？折長補短等語，肆然臚列。初時請推，雖出於本寺，旣已允下之後，係是朝命，其在事體，宜不敢以此等駭異之辭，登諸奏御文字，故其時提調，欲使改書以呈，招其奴子，則不但不送其奴，其孫兩人，歐打本寺使令於道中，擧措極爲悖戾。其祖孫所爲如此，本寺職掌，糾檢宗班，則不可置而不論，而提調臣桓圭，以被詬辱於瀅，引嫌不欲參涉，在外諸宗臣緘辭，亦未齊。至於前提調臣兪得一在任時及臣鎭圭之差除，又以情勢之不安，未卽行公，以致遲滯，而今於諸宗臣緘答入侍時，則有不容放過矣。蓋瀅於前日，以詬辱之罪，雖罷其職，而緘辭措語之可駭，與前被罪者，體段各異，不可以疊罰，過爲寬貸，至於其二孫之歐打公差，尤不可無施罰之擧。前靈愼君瀅，從重推考，其二孫則本寺使令於被打時，只記其面目，未能辨別其爵號名字，而有三孫，則本寺亦難的知其爲某人，自宗親府査出以啓後，令攸司稟旨科罪，何如？傳曰，允。〈《宗親府謄錄》〉

10月25日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨金德基。右副承旨李東馣。同副承旨朴泰恒。注書二員未差。假注書金重熙金有慶。事變假注書洪廷相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○午時未時，日暈。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？受灸進藥，今已多日，核處、脚部及大便祕滯等症，或有差減之效乎？今日受灸時刻，依前定以午正乎？臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。核處、脚部及大便祕滯等症一樣矣。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，翼陵忌辰祭所內摘奸。

○大殿受灸後，大殿、中宮殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○受灸時，前奉敎洪啓迪，待敎宋成明，檢閱朴弼夢，注書金尙奎，竝敍用，後日政付職事，榻前下敎。〈朝報〉

○藥房入診時，提調閔鎭厚所啓，凡復戶之規，如孝子、烈女，則限己身給復五十負，元無延及子孫之事，而其中或有旣死之後，該曹啓請給復者，恩典無所施，事體未安。自今以後，身沒之類，則勿爲給復，施以他賞事，分付該曹，定式施行，何如？上曰，然矣。依所達爲之。〈《戶曹謄錄》〉

10月26日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨金德基。右副承旨李東馣。同副承旨朴泰恒。注書二員未差。假注書金重熙金有慶。事變假注書洪廷相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，兩後陰濕，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑連進，而核處、脚部及便祕等症，其有差減之勢乎？今日受灸時刻，依前定以午正乎？臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。核處、脚部、便祕等症一樣矣。

○政院啓曰，近日憲府，無行公之員，大司憲權尙夏，執義權忭，掌令柳鳳徵在外，掌令金始慶未肅拜，持平徐命遇呈辭，連日監察茶時，事甚未安。除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○大殿受灸後，大殿、中宮殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○判府事李濡箚子。大槪，敢陳淺見，以備裁察事。入啓。

○藥房受灸入診時，兵曹參知有闕之代，明日政差出，卽爲牌招察任事，榻前定奪。

○全羅監司書目，全州等官呈，以今月十三日戌時雷動，十四日申時地震，俱係變異事。

○答判府事李濡箚曰，省箚具悉卿懇。卿以元老大臣，誠甚憂國，有此箚陳，感歎不已，可不留心焉？第都城難守，故已有別議他處，與民共守之敎，可想予意之所在矣。箚中可以變通事，令廟堂商確，稟處。仍傳曰，遣史官傳諭。

10月27日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨金德基。右副承旨李東馣。同副承旨朴泰恒。注書金尙奎一員未差。假注書金有慶。事變假注書洪廷相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，瑞山郡守崔烷，聞慶縣監宋廷蕃，慶基殿參奉尹東魯，天城萬戶李汶。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯丸之劑連進，而核處、脚部及便祕等症，其有差減之勢乎？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。湯丸之劑連進，核處、脚部及便祕等症一樣矣。

○京畿監司書目，坡州牧使尹憲柱，今月二十五日，父在喪事。

○吏曹參判尹德駿上疏。大槪，臣於籌司兼任，有難冒之勢，乞蒙許遞，略貢愚忱，以備採擇事。入啓。答曰，省疏具悉。昔年卿之疏論，別無深意，而金鎭圭之必欲回避，殊極未安。曾引甘寧事，屢次下敎，而猶尙如此，予實惡之。卿疏所陳，各陳防守之策云者，儘有意見，依此爲之下款事，令廟堂稟處，卿其勿辭，從速察職。

○江原監司李肇上疏。大槪，方岳之命，出於匪意，揣量才分，決無承當bb之b望。且臣私情，有萬分悶迫者，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許鐫改，以重官方，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○五道儒生進士李思迪等上疏。大槪，敢申擧國久鬱之公議，齊聲再瀆。請亟行先正臣文元公金長生從享文廟之典，以幸斯文，以光聖德事。入啓。答曰，省疏具悉。日昨疏批，已諭予意矣。

○忠淸監司書目，韓山呈，以執義權忭辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○京畿監司書目，驪州呈，以判府事李畬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。前疏之批，才諭予意，更何多誥？向者箚批中，必欲崇長等語，予未照察卿之心事，過加疑怒，殊失待大臣之道矣，曷勝未安？卿其須體此意，勿復引嫌，卽日就途，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○有政。吏批，以任胤元爲兵曹參知，李命世爲持平，呂光周爲文學，田時望爲律學敎授，柳鳳協爲王子師傅，閔聖魯爲坡州牧使，崔尙鼎爲禁府都事，金雲澤爲兵曹佐郞，奉敎單洪啓迪，待敎單宋成明，檢閱單朴弼夢，注書單金尙奎，承文著作單金始㷜，校書正字單徐鳳翼。

10月28日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨金德基。右副承旨李東馣。同副承旨朴泰恒。注書金尙奎一員未差。假注書金有慶。事變假注書洪廷相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○王世子生辰日，大殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？核處、脚部及便祕之症，其有差減之勢乎？今日受灸時刻，依前定以午正乎？臣等不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。核處少無所減，脚部、便祕等症一樣矣。

○正言尹樟三度呈辭。入啓。遞差。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，再明日爲之。

○藥房入診時，受灸今姑停止事，榻前定奪。

○院啓，請還收遠竄罪人洪禹瑞、李澤、李喬岳放釋之命。〈措辭上同〉答曰，勿煩。

○左議政徐宗泰箚子。大槪，敢陳區區迷見事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿言正合予意，可不依施焉？仍傳曰，遣史官傳諭。

10月29日

都承旨南致熏。左承旨兪命雄。右承旨李敏英。左副承旨金德基。右副承旨李東馣。同副承旨朴泰恒。注書金尙奎一員未差。假注書金有慶。事變假注書洪廷相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，保安察訪柳諫。

○大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。中宮殿、世子宮，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，雨後日氣陰濕，伏未審夜來，聖體調攝，若何？核處、脚部，一向無減，而大便祕滯、寢睡不寧等症，比昨亦何如？今日臣等與諸御醫入診，詳察症候，宜當。不勝憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。核處、脚部及寢睡不寧，便祕等症一樣矣，明日入診。

○輔德柳泰明三度呈辭。入啓。遞差。

○院啓，請還收遠竄罪人洪禹瑞、李澤、李喬岳放釋之命。〈措辭上同〉答曰，勿煩。

○府啓，請己卯文科復科還收事。鎭海縣監洪好人，仍其地定配事。〈措辭上同〉臣伏聞光山都正河，有撲殺其養子杞城正楺之變，臣不勝驚駭之至。雖未知其間事情之如何，而若使楺，直有可罪之端，則呈官定法，容或可也，而私自撲殺，悖惡莫甚。國言喧藉，莫不痛心，倫紀所關，不可掩置。請光山正河，拿鞫嚴覈科斷。答曰，不允。末端事，依啓。

○同知金鎭圭上疏。大槪，臣於宰臣之疏，有不容晏然，冒陳危悃於靜攝之中，冀遞文衡、籌司兼任，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。互相赴衙，非回避而何？殊涉未便，卿其勿辭，速出察任。郞廳李陽泰書。郞廳李景閔校正。