承政院日記/肅宗/三十四年/二月

正月 二月 三月

2月1日

编辑

都承旨金演。左承旨李善溥。右承旨權持。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨南就明。同副承旨孟萬澤坐直。注書二員未差。假注書洪尙賓鄭來周仕直。事變假注書趙錫命

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大駕,自社壇還入齋室後,王世子問安。答曰,知道。

○王世子入幕次後,政院、玉堂問安。答曰,知道

○金弘楨啓曰,內乘來言捲簾,敢稟。傳曰,捲三面。

○大駕還宮後,政院、玉堂、藥房問安。答曰,知道。

○世子宮,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○金弘楨,以兵曹言啓曰,今日壇所行祭時,東邊紅門外,有一依幕失火,卽爲査出,則乃是禮曹依幕,而不卽撲滅,移時延燒,壇所至近之地,有此失火之擧,事極驚駭。當該守直下人,令攸司科罪,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今日受點二所巡將宋奎炫,自數日前,猝得寒疾,方在苦劇中,不省人事,昏昏若絶,以此病狀,萬無起動受牌之勢云。不得已原單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○上具衮冕,由齋室出乘屋轎,過正門停轎,至壝門將降輿,命進茶,上入就拜位,上行奠幣禮。上曰,薦俎時謁者無登壇之規,而誤上壇上,問之可也。假注書鄭來周,趨詣壇下,問于謁者李斗賢及守僕文以成,以成對曰,有前規矣。斗賢趨下,上行初獻禮後,還入小次,王世子亞獻,領議政崔錫鼎終獻,上由小次出,行飮福禮,禮畢,上由壝門出,升屋轎後。右承旨權持啓曰,謁者李斗賢,誤登壇上,致勤聖敎,不可無警責之道。請推考,當該守僕,不善指導,亦令攸司科罪,何如?上曰,依爲之。出擧條

2月2日

编辑

都承旨金演。左承旨李善溥。右承旨權持坐直。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明。同副承旨孟萬澤坐直。注書二員未差。假注書洪尙賓鄭來周仕直。事變假注書趙錫命

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,驪州牧使李世淮,寧邊府使金一鏡,燕岐縣監洪九采,全義縣監趙正緖,珍島郡守李東相,杭余僉使鄭道元。

○金弘楨啓曰,大司憲柳尙夏,執義崔啓翁在外,掌令李翊漢上疏,李相周被論,持平林世儉、鄭纘先呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○藥房啓曰,春寒尙峭,伏未審此時,聖體,若何?昨日親祀社壇,徹夜將事,勞動之餘,不瑕有傷損之患乎,王世子氣候,亦何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安。且今春三里、絶骨等穴受鍼事,曾已定奪矣。以何間擇日乎?竝爲仰稟。答曰,知道。無事。世子氣候平穩,受鍼,以旬前擇日,宜矣。

○中宮殿,藥房問安。答曰,知道。

○藥房再啓曰,受鍼,以旬前擇日事,下敎矣。依方書推擇,則今月初五日初十日爲吉云。初五日,寒事未解,似爲太早,初十日爲定,未知何如?敢稟。答曰,依啓。

○金弘楨,以都摠府言啓曰,副摠管尹就五,以御營、中軍軍兵等中日試取事,南小門洞進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,卽接月令醫員金亨耉手本,則罪人李相頊,重感傷寒,頭疼煩悶,呼吸喘促,肌膚烘熱,面部浮腫,脅下刺痛,兼得痢疾,度數無算,脅痰上升,有時窒塞,氣息昏昏,不省人事云。自前罪人,或有如此,則例有保放救療之規,敢此仰稟。傳曰,依爲之。

○禮曹參判閔鎭遠三度呈辭。入啓。傳于金演曰,只遞本職。

○傳于孟萬澤曰,備局回啓及或引見時,有暗行御史發遣時添入之事矣。言于備邊司,竝聚書以入。

○以慶尙監司昌原等官居姜芿叱山等十九名燒死、渰死事,狀啓。傳于孟萬澤曰,燒死、渰死人等,令本道恤典擧行。

○權持啓曰,上番兼春秋兵曹正郞洪禹寧,身病猝重,不得察任,今姑減下,其代,令該曹口傳差出,何如?傳曰,允。

○權持,以吏曹言啓曰,思陵參奉尹忠敎呈狀內,親病方在澌綴之中,情勢決難遠赴,忠敎,家在尼山,而親病如此,則勢難强令供仕,改差何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,王子師傅李泰壽呈狀內,十年痼疾,轉輾沈劇,癃尫羸憊,無復餘地。精神氣力,斷無起動之望云,擇差之任,不可輕遞,以調理察任事題給,而連次呈狀,無意察任,改差何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,卽接社稷署牒報,則本署安香廳,旣經御齋室郞廳直宿,事甚未安,而似當依前例使之入處,而臣曹不敢擅便,敢此仰稟。傳曰,依爲之。

○孟萬澤,以兵曹言啓曰,去正月朔,各廳堂下將官等試射,當爲設行。判書臣趙泰采,才已出仕,亦因公故,不得設行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,新除授晉州營將閔泳,呈狀于本曹曰,重患瘧疾,已至累朔,今則症勢危重,方在人鬼未分中,斯速入啓處置云。病勢如此,則不可一向等待,今姑罷黜,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,武藝別監金義信,內中日連三次鳥銃沒技,因本曹啓辭,旣有直赴殿試之命,又前日三次所授馬帖,依前例還收之意,分付何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書趙相愚病,參判李墪呈辭。入啓。參議尹德駿進,右承旨權持進。兵批,行判書趙泰采病,參判李東郁病,參議南至熏進,參知李震壽病,右副承旨金弘楨進。

○吏批啓曰,判書趙相愚,病不來,參判李墪,呈辭受由,小臣,獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○以韓祉爲正言,李基聖爲兼春秋,黃啓河爲副司果。

○孟萬澤啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢云矣,敢啓。傳曰,知道。

○右副承旨南就明疏曰,伏以臣,伏見諫院啓辭,以前冬備忘之頒示也,不請刪去李海朝、申鐔兩臣名,至有當該承旨推考之請,本院之規,雖以捧傳旨之員現告,而臣於此,亦有所不敢晏然者。當初備忘,逈出尋常,旣自責躬,仍又警采,十行絲綸,辭旨懇惻,有足以感人心而回天意,所宜播告聖敎,咸曉臣工,故適臣在直,與右僚相議請頒布,而旣以王言,告諭中外,則啓請刪改,非臣始慮之所及也。況聖躬自反之敎,猶不忌避,臣隣警責之旨,獨嫌其宣示,將諱其名而匿厥指乎?以此非斥,固不足多辨,而問備之罰,獨歸於僚次,頒布之請,臣實當之,則安敢曰我非當該,而獨爲厭然自掩乎?玆不得不露章自列,而且臣於日昨一諫臣之避,尤有所難安者。夫親祭致齋,元是三日,該曹節目,亦自二十七日爲致齋之始,憲臣之疏及諫院之啓,竝到此際,初欲以齋戒不捧,則該吏以爲,祭前三日,則曾有捧入之例云。本院禮吏,往復相難,告詢首席,轉考日記,則果有前例。始議捧入,而憲臣之疏,則無傳書之事,故直爲捧入,諫院之啓,則堂后謄書之間,自至差遲,而先入之疏,旋卽還下,致勤聖敎矣。槪念致齋前三日,許捧疏啓,似由於近年定式,而急遽之際,未及遍考,聖敎旣出於據經應行之典,則又復論執,亦涉煩瑣,敢啓請還給,勢所不已,臺臣之必責以措辭稟啓,至以可駭等語,恣意侵詆,抑何意歟?出納惟允之任,固非如臣者之所可承當,而直謂之壞損聖朝待臺閣之道,則亦可見其言之太不斟量也。臣前旣有榜示兩臣之斥,今被輕視臺臣之誚,以此以彼,俱不可淟涊仍冒,而淸齋之日,陳章未徹,親祀之辰,抗顔就列,臣心惶愧,一倍彌增,其在廉義,決難一刻蹲據,以汚近密之地。伏乞聖明,亟許鐫削臣職,以謝臺議,以安微分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。問備之請,殊甚乖當,壞損之說,亦涉太過,爾其勿辭,從速察職。

○左議政李濡疏曰,伏以臣於日昨,略暴危悃,冀賜斥免,聖批溫諄,有踰尋常,臣誠感泣,不知死所。在臣分義,卽當出而承命,不敢更有所遲回,而顧臣情迹,實無抗顔復進之理。適又賤疾猝劇,乃於社壇親祀之日,偃伏私次,竟未得趨參於駿奔之列,席藁竢譴,惶隕罔措。且念災咎荐臻,艱虞孔棘,今玆孟春之月,又有淫虹貫日之變,未知何樣禍機,伏在冥冥,而究厥所由,莫非如臣,苟據表率之地,不能痛斷偏私,鎭服物情,以仰贊聖德之致,不待人言,而其妨賢病國之罪,固已自知,必先黜退臣身而後,乃可爲弭災轉危之圖矣。伏乞聖明,察臣肝膈之懇,亟命鐫罷臣職,以服人心,不勝幸甚。取進止。答曰,省疏具悉。日昨箚批,備悉至意,而今又陳章祈免,若是其過耶?心甚愕然,無以爲喩。災異之作,亶由否德,輔弼之臣,何至引咎?有病未參,別無所傷,卿其安心勿辭,亦勿待罪,速出視事,用副如渴之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○右議政徐宗泰疏曰,伏以,臣有徑情冒法之罪,敢此自列焉。臣之叔父判書臣文裕卜葬,至於過漢江十餘里之地,臣孤孑殘命,情理增痛,終天一訣,惟在入地之日,而旣不敢越例請暇,不能自抑,遂作私行,往還於曉午之間,仍而大祭受誓戒之時,不得進參,以是日昨雖從法駕之後,而不敢與於陪祭之班,親祀社壇,禮盛且大,而臣忝居大僚,未效駿奔,牽私蔑公,其罪亦重,臣誠悚懼無地。近來災異屢見,憂怖方深,而昨者虹貫之變,乃在首春之月,群情俱愕,益知天之告戒者切矣。伏念如臣庸愚,謬處輔相之地,旣有以致異,又何能仰祿?消弭之策,宜遵策免故事,毋妨賢路,此爲今驚懼之一端也。且臣昨造班行,秪迎御駕之際,昏昧不覺,敢着煖帽,問備之罰,只及他卿宰以下,警其不恪,宜先在於班右,聞命懍,靡所自容。臣之咎釁疊重,情迹難安,而凡此罪犯,合被譴何,伏乞聖慈,亟遞臣職,仍賜勘處,以嚴公法,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。今玆咎徵,職由涼德,輔相之臣,何至乞免?半日往還,情理固然,下款引咎,無已太過,卿其安心勿辭,亦勿待罪,卽起視事,勉副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○掌令李翊漢疏曰,臣於本職,前後忝叨,非止一再,而隨行旅進,絲毫無輔,尋常愧恧,若負重戾,今玆新命,又降於夢寐之外,且於本府之啓,有所罣礙,引避退待矣。處置請出,出於意外,怵畏分義,黽勉就列,而第於日昨筵中退出之後,重觸風寒,宿患痰火之症,一倍添劇。以此病狀,旬月之內,決無供仕之望,不得不疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈,亟遞臣職,俾得調息,以尋生路,不勝幸甚。且臣於近日臺例,竊有所慨然者。黨習日痼,公議不行,凡於被論之人,若其親好,則不顧其事虛實之如何,雖是重發之論,輒皆停止,臺體之虧損,固已久矣。而頃日僉知崔重泰罷職不敍之論,固非泛然論劾之比。發啓之臺,旣以伊時記注之人,耳聞於筵席,手書於草冊,簡通之際,渠亦無辭,及今時移之後,遽變辭說,欲爲彌縫之計,今此請罷之論,亦云末減,則其不可一二啓,遽停也決矣。正言黃啓河入臺之初,不顧公議,擅停重論,物情之怪駭,莫此爲甚。且臣於伊日臺廳,與啓河聯坐,啓河適問此論之當停與否,臣答以發啓之臺,旣是相左,則似難遽停之意,果有酬酢,臣雖疲劣,旣忝臺列。臣之此言,亦一物議,則諫臣之强拂公議,汲汲遽停者,抑何意耶?臣竊訝惑,旣有所懷,略此附陳,臣無任云云。答曰,省疏具悉。疏中所陳,臺體則然也,爾其勿辭察職。

○副校理趙泰億疏曰,伏以臣於病伏中,伏承除命,適値親祀社壇之日,不得不忍死出肅,仍參從班,達曉觸冷,病勢越添,歸卽昏倒,負席叫苦,殆不能自振,蓋自前秋遭罹同氣之喪,悲哀摧剝,受傷最甚。入冬以後,無日不病,職事所縻,强自驅策,而呻吟疲薾,不復有生人意矣。少有身動,輒必添劇,今玆所患,實非一時偶感之比,苟不早卸官任,專意醫藥,則誠恐病根日深,漸至無可爲之域矣。伏乞聖慈,俯諒哀懇,亟遞臣所帶職名,俾得及時調治,以延殘喘,不勝幸甚。臣於乞免之章,不宜贅及他說,而旣有所懷,不敢自隱,竝此仰陳焉。臣於日昨大臣箚辭及判尹閔鎭厚之疏,竊不勝訝惑焉。前正言李世德避辭,所謂搜出受敎經營干囑等語,本無損逼於大臣,而大臣之强引爲嫌,至於陳章,實非意慮之所及,夫大臣與重臣,卽李家之內外甥耳。公卿之位,一言爲重,前玆査事,固不當有所云,二行缺受敎措語而已。以大臣平日謹愼之心,何爲此意外擧措耶?重臣之疏,又以此有受敎,法司所遵用,似不至深慮爲言。又推衍其意,以過年限者,未嘗掘出等語結之,此尤可駭之甚者也。設令此受敎,眞是襯切,査訟之際,不宜冒嫌言之,而今乃曲爲隱解,至達天聽,無少疑難,豈其迫於私情,不暇顧事體之重而然耶?重臣,常以奉法無私自名,故雖嘗有過誤之失,人輒以奉法二字,爲其救解之端,今而觀之,何其與人所期待者相反耶?此事如有可照之受敎,則法官,自當遵而用之,何至煩大臣、重臣之徑自援据耶?臣竊爲事體深惜之。伏願聖明裁察焉。答曰,省疏具悉。日者臺避,雖不顯斥,右揆之陳箚,槪出於不安,其所引萬曆受敎,亦有委折,重臣疏語,非有他意,而今乃費辭侵斥,疑之太甚,有若無端陳章,公然救解者然,殊極未安也。勿辭察職。

○副修撰蔡明胤疏曰,伏以臣,本月十一日,伏奉同月初四日下旨,以臣爲弘文館副修撰,令臣斯速乘馹上來者,臣承命震駭,手足失措。竊念臣庸騃無狀,終身罪癈,頃叨縣寄,徒積官謗,旣有申使不實之失,又犯擅兌大同米之罪,聖朝寬大,略責旋敍,已違國家憲度,而至於表裏之謬章,亦及濫觴之餘波,俯仰慙靦,若無所容。始擬訴免,終被沮抑,沈埋荒僻,日月逾邁,憂愁窮餓,待盡溝瀆,不意睿簡誤加,馹召遠降,警惶感激,天地是監,亟宜奔走闕下,祗謝恩光,顧臣私義,終有所不敢自安於本職者,前此再蒙嚴召,略控危衷,輒賜矜裁,今玆甄復,夫豈夢寐所到者哉?臣弟臣彭胤,所遭誣衊,聖明之所洞燭,一錄一削,固無加損於臣弟,而世道益險,人言罔極,至擧千古惡名,勒加之於臣弟,噫,此何言也?向使不肖臣等,初無溢涯誤選,豈有誣辱至此哉?此臣所以痛心消骨,日夜求死而不得者也。二行缺臣家有父母,年皆望八,衰羸已劇,疾病相仍,藉令臣,曾已在朝,只當歸養,非復從政之日,而臣母自前秋,重患脾疾,極爲非常。宛轉床席,一向虛惙,區區情理,實不忍暫離,瞻望雲霄,無由致身,罪極傲慢,萬死猶輕。伏乞聖慈,俯矜丹誠,垂收紫渙,鐫臣職名,治臣罪戾,以肅朝綱,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。

2月3日

编辑

都承旨金演。左承旨李善溥。右承旨權持。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨南就明。同副承旨孟萬澤。注書二員未差。假注書洪尙賓鄭來周仕直。事變假注書趙錫命

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,鎭海縣監申淵,甕津縣令李處,加里浦僉使李梫,靑水萬戶徐昌碩。

○權持啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁在外,掌令李相周被論,掌令李翊漢,持平林世儉、鄭纘先呈辭,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○孟萬澤,以兵曹言啓曰,今初四日入直,訓鍊都監哨官柳之楨,昨已受點矣。之楨,猝得寒疾,症勢危急之意,受由本局,來付臣曹,而聞其病情,果是實狀,不可無變通之道。前望單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○孟萬澤啓曰,今日廳中俱不齊,出納苟簡,左副承旨金弘楨,右副承旨南就明,疏批已下,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以備忘記,傳于孟萬澤曰,今下弓矢,靑水萬戶徐昌碩處給送。

○以右副承旨南就明牌不進罷職傳旨。傳于金弘楨曰,推考傳旨捧入。

○金弘楨,以備邊司言啓曰,備局回啓及引見時御史廉問中添入條件,依傳敎抄出書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,諸臣疏章及外方狀聞,論前關防備禦軍務變通等事,不可率爾稟處,故未能趁卽覆奏者爲多,至於累章連牘,事件旣甚繁挐,文字亦且支蔓,有難以粘目,一一回啓,謹依頃年已行之例,撮擧要旨,論其可采與難行及更容商確者,畫一條列,以別單書入,而其中緊急條款,當於登對時,更爲稟定矣,敢啓。傳曰,知道。

○孟萬澤,以侍講院言啓曰,王世子繼講冊子,本院官員,承命馳往,問議于師、傅二師及諸賓客,則師領議政臣崔錫鼎以爲,《詩》、《書》講讀之後,繼講《易經》,自是讀經之次序,故臣於前日宮官之來問也,以講《易》似宜之意爲對矣。第以《近思錄》言之,則朱子旣以爲,《近思》四子之階梯,蓋其書,所包甚備,而論學之方,至爲要切,儘爲九經之階梯,曾前未及講貫,則《大學衍義》畢講之後,仍講《近思錄》,誠爲得宜,《易經》則追後繼講,亦似非晩矣云。傅左議政臣李濡以爲,書筵繼講之書,《近思錄》之在於《易經》之前,合於進學次第云者,誠如宮官之疏論,愚淺之見,亦不外此,惟在博詢而處之云。貳師左贊成臣尹拯以爲,臣以草莾微物,久冒匪分,職名尙未蒙鐫削,日夜憂恐,長負罪戾,不意玆者,宮官,承命遠來,以書筵進講冊子,有此下詢,不勝惶恐隕越之至。臣旣不敢承當職名,則今於詢問之下,亦何敢越分妄論,以重犯僭踰之誅哉?昨年春,亦有是命,而不敢仰對,微分私義,與前無異。矧今死期已迫,精神昏耗,不得妄論,亦不得虛辱下詢,罪又增重,惶恐悚惕,以俟譴罰而已云。左賓客臣趙相愚以爲,以《大學衍義》畢講後繼講之書,曾在前春,有下詢之事,而臣於其時,方在席藁之中,雖未敢仰對,臣之愚意,亦以爲當講《近思錄》矣。今承俯詢,區區愚意,與前無異云。右賓客臣李益壽以爲,以進學之序言之,則《近思錄》似當在於《易經》之前,愚淺之見,亦不外於宮官之疏陳,以此繼講,恐或合宜云。右副賓客臣李墪以爲,不但宮官疏論,儘有意見,外議亦多如此,依此繼講《近思錄》,似合於進學次第云。右副賓客臣崔錫恒以爲,先儒以《近思錄》,爲四書階梯,此書恐當急先進講,宮官所論,深得次第之宜,無容別議云。師傅賓客之意如此,伏惟上裁。傳曰,以《近思錄》繼講,宜矣。

○掌令李翊漢啓曰,日昨陳疏請急,蓋出於疾病之難强,兼附所懷,而適値淸齋,元疏留院未徹,而諫臣之避,先及此際,旣被詬詆,急於自列,詣臺引避矣,處置之後,嚴召繼降,動駕隔宵,不敢言病,黽勉陪從,而自念進退無所據矣。今聞物議,則未及承批,徑先引避,有違常規,大以爲非,何敢以事勢之適然,有所自恕,而晏然仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○權持啓曰,掌令李翊漢,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○都承旨金演,右副承旨金弘楨疏曰,伏以臣等,於日昨正言黃啓河避辭中侵斥本院之語,有不可一日抗顔於邇列者,而適當親祭淸齋之日,不敢輒卽自列,以至于今,且惶且愧,靡所容措。臣等於伊時,雖往去政廳,至於臺啓出納之事,旣有所答問,則難冒之勢,與同僚無異。蓋自前親祭前第三日,皆以散齋,施行刑殺文書外,臺啓及凡公事,擧皆入之,故伊日疏單,該房,亦爲相議稟達捧入,則特下出給之命,而臺啓似別於他文書,故更爲啓稟還給,臺臣言事之疏,亦且還下,則啓辭之仍傳敎送還,有何可言之端乎?啓稟措辭,或有未能委曲者,此豈必輕視臺閣之致?而其所引避之辭,乃以出納之臣,果可謂得其人而盡惟允之責爲言,駭擧之語,又出於大槪,旨意非常,有欠相敬,竊不勝怪訝之至。臣等俱以無似,忝叨喉司之職,被人無限侵詆,決不可獨諉於該房,而苟然仍冒於職次。伏乞聖明,亟遞臣等之職,以靖私義,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○領議政崔錫鼎箚曰,伏以今玆首春之月,乃有陰虹貫日之變,日者,衆陽之宗,而邪沴之氣,虷其間,有目咸覩,莫不錯愕,前冬妖星之隕,迅雷之作,示警屬耳,曾未幾何,荐出此異,雖未知兆應之如何,而其爲可驚可懼則大矣。如臣不肖無狀,忝備台司,才具庸疏,識慮淺短,朝論携貳,而協和無策,民生困悴,而蘇救無方,以至百隷怠官,庶政不理,人事之失如此,則天威之頻仍,何足怪也?《春秋傳》曰,體元者,人君之職,調元者,宰相之事。先儒曰,有君無臣,所以致災。漢世因災異策免,猶近於三代故事,此臣所以夙宵惶懍,不敢少安者也。念臣衰邁之齡,神氣日索,不堪自効於職事,前秋忝冒以來,勉强趨走,已過半年,積有勞攘,病情益痼,筋力精神,實無驅策之望。伏乞聖慈,深念職責之多曠,俯察才力之不逮,亟命罷免,以重國體,以靖私分,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。災咎之作,良由無德,一倍危懍,夙宵靡安,因災策免,元非美事。今玆引咎,無乃太過?卿其安心勿辭,速出視事,毋孤至望。仍傳曰,遣史官傳諭

○判中樞府事李頤命箚曰,伏以臣於社壇擧動之日,朝寒,著煖帽出班而未及脫,乘輿且至,狹巷駢闐,臣則紳垂履齊,未敢瞻望屬本,仰視帶衿,矇然陪從,昏昧之罪,追思悚慄。伏聞喉司承命,禁推不脫帽諸臣,二行缺禮節儀式,百僚凡有辜過,理合先責,何敢以免罪自幸也?臣徊徨數日,不勝惶恐待罪。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿之引咎,殊涉太過,安心勿待罪。仍傳曰,遣史官傳諭。

2月4日

编辑

都承旨金演。左承旨李善溥。右承旨權持。左副承旨金弘楨。右副承旨南就明坐直。同副承旨孟萬澤坐直。注書二員未差。假注書洪尙賓鄭來周仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時,日有兩珥。

○下直,楸坡萬戶趙命周。

○權持啓曰,奉敎洪禹瑞,待敎李眞儉,旣已帶職放送,竝卽牌招察仕,何如?傳曰,允。

○金弘楨啓曰,憲府無行公之員,連以監察茶時,臺疏處置,亦且經宿,事甚未安。除在外人員,引避退待,上疏入啓及被論外,呈告人員,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以備忘記,傳于金弘楨曰,今下弓矢,楸坡萬戶趙命周處給送。

○趙錫命病代,以金啓煥爲假注書。

○權持,以侍講院意啓曰,王世子繼講冊子,以《近思錄》定奪矣。必須作速印出,可無《大學衍義》畢講後書筵停輟之患,《近思錄》及參考次《近思錄釋疑》,竝令校書館,以鑄字趁爲印出,俾無臨時窘急之弊,何如?傳曰,允。

○以咸鏡監司永興等邑居親騎衛崔業生等二十名渰死事,傳于孟萬澤曰,渰死等人,令本道恤典擧行。

○孟萬澤,以吏曹言啓曰,辛巳以後,按道人員,守令薦主,依備局回啓,抄出別單書入,而京中則八月晦前,近道則來月旬前,中道則來月念前,遠道則來月晦前定限,使之依年例守令薦規具單,京則直送政院,在鄕人則令道臣收合上聞之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以忠勳府言啓曰,本府書寫忠義衛任俊文瓜滿代,李柚差下,依前例假郞廳稱號察任,何如?傳曰,允。

○持平林世儉啓曰,臣以病難供職之狀,陳章乞免,未蒙恩遞,繼以僚臺處置,召牌遽降,不得不趨詣,而臣於本府前啓李相周事,有不敢參涉之嫌。蓋相周以請復己卯大科見劾,而其疏中,因論及武小科之當罷,故右僚以其時小科中人,嫌難參涉,曾已引避。臣之子姪,亦俱參於其時小科,則臣之嫌難連啓,與右僚無異,旣不得連啓,則有難晏然處置,且臣,伏承聖批以責罰之請,殊未曉也爲敎,臣竊不勝瞿然訝惑之至。夫水原前官事,終不可以同罪異罰,據法爭執,期於準請,自是臺體之當然,其時臺官,旣不能力爭,又從而徑停重論,見非物議,則臣之責罰之請,欲存臺體,而聖敎如此,此無非臣言之議妄率,不能有槪於聖心而然也。以此以彼,俱不敢晏然仍冒於臺次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○金弘楨啓曰,持平林世儉,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○戶曹判書尹世紀疏曰,伏以如臣庸陋,幸際明時,前後陵躐,致位卿月,本非夢寐之所到,而才識空疎,蔑效塵二行缺宿恙嬰身,蒲質易衰,眞元灰死,精爽煙浮,總理賦財,失前忘後,種種繆錯,難以一二計數,身當重任,日益昏憒,夙宵懍懼,不但爲一身顚敗之憂而已。且臣頃日,太廟陪從,罷還之後,足指間內刺,忽然肆毒,轉成疔瘡,多般醫治,未見寸效,委頓叫痛,不能運身,公務太多有稟定之事,而末由入參於次日登對之列。又因備局草記,嚴召遽降,而病勢如右,竟未祗承,親祀社壇,何等大禮,而法例應行之任,終未免以僚寀替當,分義掃地,罪戾難逭,玆不得不疾聲仰籲。伏乞天地父母,俯諒危迫之懇,亟遞臣職,仍令攸司,勘臣慢命曠職之罪,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理行公。

○持平林世儉疏曰,伏以臣於前夏,重得毒疹,幾死僅甦,今已經年,而尙未蘇完,閉戶涔涔之中,霜臺新命,忽及於千萬夢寐之外,驚惶震越,罔知攸措。適値社壇親祭,召牌遽降,嚴畏分義,不敢言病,黽勉出肅,而顧臣大病之餘,耳聾特甚,尋常酬酢之間,苟非高聲大語,則不能聽聞,以此病狀,萬無供職之望,玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈,諒臣病情之難强,亟賜鐫免,以安私分,不勝幸甚。臣於乞免之章,不宜有所贅陳,而國計時事,竊嘗有目擊而慨歎者,故略附其一二,惟聖明之裁察焉。臣聞詰戎之政,有國之所重,我國文雅爲治,武略不競,凡干軍務,甚爲疎虞,姑擧外方軍務之弊而言之,各官束伍,徒存名號,苟充額數,操弓而不知發矢,執銃而不解放丸者,淊淊皆是,若言其軍器,則甲胄弓矢,率是年久朽鈍,而守令、邊將,不加修補,惟事別備軍器,以要賞典,而其所謂別備軍器,只以數多爲務,所造不精,故卒歸於無用,流來軍器,則弓無樺弦,矢無羽鏃,絶無修補之事,任他度日,及至營將,春秋巡歷之時,則略加取色二行缺若有警急,則朝令而夕發者也。以臣所見言之,羅州戰船二隻,在於本州大浦,距海門七十餘里,潮勢甚微,水道頗淺,一月之內,只於望晦二日潮勢最盛之時,始得浮出水面,其餘日則皆掛置岸上,不得運動,脫有急報,則雖斬代將之頭,萬無朝令夕發之理。此戰船,便爲無用之物,不可不速爲移置於藏船安便處也。前後水使,亦知此弊,欲爲啓聞移置,而不得可合處,迄未得變通矣。臣嘗過本州三鄕面南岳村,見其地形,則乃數百戶大村也。村前一港,可藏數三戰船,而兩山,回抱於港外,旣無受風之慮,距海門至近,便於調發,臣訪問于其近處土人,則故老人皆以爲,此地以可合藏船,自古云云,近年以來,自水營屢遣軍官,看審形勢,而其村民,厭苦戰船之來泊,多行賂物於軍官,使言其不便,故每致沮敗云矣。雖以已行之事言之,務安縣戰船,自前在於本縣甫吉浦,地勢之不便,與羅州大浦一般矣。曾於乙卯年間,巡撫御史李世華,因土兵等狀,具由啓聞,移置於本縣石津面,地形便好,藏船甚穩,一日三時,浮在水面,一號令之間,可以發船,此亦已驗之明效也。臣意以爲,令本道水使,勿遣軍官,親自審察其形便然後,羅州戰船,趁速移置於南岳,以便調發,其於備虞之道,不爲無助矣。臣聞營將之設,乃一上司衙門,故必置於大州雄府然後,可無主客俱困之弊矣。以湖南一道言之,全州、南原、羅州、順天此四州,皆是大州雄府,其物力,足以酬應,故雖致營將,別無難堪之端,而至於礪山,則本以初殘邑,地狹民少,物力凋弊。又當新舊監司交遞之處也,當時使客之往來者,傾蓋相望,接應之難,有倍他邑,其凋弊固已日甚矣。一自營將,自錦山移來之後,凡諸供億,不能支堪,若干官屬,又爲分屬於營將,不成官家模樣。臣於頃年,待罪南邑,屢爲本府兼任,熟知其難支之狀矣。若不速爲變通,則礪山一邑,尤爲殘弊,不能支當,臣意以爲,使本府府使,兼察營將之任,革罷營將,則其於祛弊蘇殘之道,亦或一助矣。臣聞國家用人之道,曾無內外之別,而銓曹之差擬,卒未免重內輕外之弊,至於各道都事,而苟充甚矣。夫都事之職,官雖卑微,其所掌,乃是科擧、田政,則其責任之重,爲如何哉?以其客官涼薄,故畿都一窠之外,人皆厭避,漸至陵替,近年以來,其所擧擬,尤不審擇,皆以鄕曲之人,苟然差送,旣不能憚壓列邑,又不能擧其職事,掌試檢田之際,率多循私濫雜之弊,雖以向來湖右試場之雜亂觀之,可以推知矣。頃者儒臣,以三南都事,竝以出入侍從人差送之意,陳達蒙充,而臣意則不獨三南爲然也。他道都事,亦不可不擇,自今以後,他道都事及敬差官,亦以侍從人,一體擇送事,定式施行,則實合於重官方之道矣。且夫朝家之差送都事敬差官者,只爲檢田課士而已。爲是任者,苟有一分謹愼之心,則宜不敢以憑公營私爲意,而近來都事敬差官之行,多挾推奴懲債之徒,橫行列邑,貽弊民間,罔有紀極,前後申飭,非止一再,而人不畏法,愈往愈甚,若不別樣嚴禁,其弊難防,亦宜隨其現發,繩以重律,以礪將來,可也。臣聞人才者,有國之楨幹,而致治之良具也。國無人才,則治道不成,而庶務廢墜,賢才難得之歎,自古皆然,而人才之眇然,未有甚於近日者也。至於文章翰墨之士,尤所罕見,而文衡之乏人,於是乎極矣。夫文衡,國之重任也。膺是選者,自非文章地望,擅名詞苑,厭服一時者,其孰免代斲血指之譏哉?國朝以來,其所掄選,無非極一代之文望,無用議爲,而降及後世,論議岐異之後,至於文衡之選,猶且一循公議,不敢容私,毋論色目之如何,惟才是擧,故仁、孝兩廟朝,故判書臣鄭經世、趙絅、蔡裕後,皆以文望,久典文衡,人無異議矣。自是以後,人才日以益下,黨論日以益痼,間或二行缺典文衡,識者之慨歎,固已久矣。逮至近日,其弊尤甚,卽今在朝宰臣之負文望者,宜無出於右參贊姜鋧之右,而前後薦望之時,一不擧論,遂使文衡重任,作一虛位者,殆將十年,而卒無行公之人,凡諸主文應行之事,率皆廢閣,若是而何事可做乎?臣恐淸朝恢公議重文衡之道,不當如是也。臣切惜之,誠願殿下,勅厲臣隣,痛祛私意,務循公擧,則文衡之任,庶可以得人矣。臣於近日前後水原官論罪之事,竊有所慨然者,夫水原隱結,其來已久,今始發覺於尹就商在任之日,則其前前官,則乃未發覺之就商也。執法之官,其所論罪,宜無異同,而於就商,則必請拿問而後已,於前官則草草數啓,塞責而止,其媕婀苟且之態,有不可掩者,將焉用彼臺閣哉?其前官,皆是國家柄用之臣,則固不可以一時因循謬規之失,深罪而久斥也。一體論罪,以伸公法,事過之後,徐復收敍,有何不可,亦何傷於諸臣?而臺閣之臣,不敢爭執,汲汲停論,而其所專攻,只在無勢一武夫,則是何臺閣之疲軟,一至此哉?臣以爲,其時停論臺官,宜加責罰,一以明是非之公,一以礪軟熟之習,斷不可已也。夫士夫行身,廉隅爲重,雖庶官凡僚,亦不可驅迫任使,使喪其廉隅,況於秩高宰臣去就,尤可輕者哉?同罪之人,一邊被拿,一邊供職,決無是理,則諸臣之引罪不出,固是事勢之當然,而逐日請牌,徒傷事體,此何擧措耶?臣竊爲喉司惜之也。臣以不才,濫蒙鴻造,忝叨言責,見識短淺,不足以綜核時務,言議拙訥,不足以獻替可否,而一日在職,當盡一日之責,故不避猥僭,敢貢蒭蕘之說。伏願聖明,不以人廢言,留神察納,而可以變通者,詢于廟堂,速賜處分,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。有懷疏陳,予用嘉之,可以變通事,令廟堂稟處,而水原前官事,論執已久,收殺何妨?責罰之請,殊未曉也。爾其勿辭,從速察職。

○持平鄭纘先疏曰,伏以臣半行缺濫通淸途,曾叨春坊,效乏塵露,備員郞署,猶切愧懼,霜臺新命,遽及於千萬夢寐之外,臣誠愕眙惶感,不知所以自措也。顧此人器之不稱,責任之難副,姑舍勿論,今臣所叨,卽前持平李廷濟見遞之代也。廷濟疏避,少無可遞之端,諫臣,獨以偏見,强置落科,臣之不敢冒當其代,尤益較著,而適差社壇執事,擧動隔日,疏單未徹,不得不冒昧出肅,而壇祀將事之餘,素患痰症,挾感添劇,還家落席,作一僵屍,脅下滯痰,升降作孽,轉側俱妨,呼吸不通,頭疼目眩,寒熱交作,昏窒不省,日至數次,晝夜叫楚,救死不得。此乃臣積年沈痼之疾,而今又重發,危兆敗症,比前倍加,以此病狀,旣無復起爲人之望,且於公議不許遞之代,尤不宜冒昧就列。伏乞聖慈,察臣情勢之難冒,憐臣病狀之難强,亟許鐫遞,使之安意就盡,不勝幸甚。臣於乞免之章,不宜贅及他事,而旣有區區所懷,敢此仰陳。惟聖明,不以人廢言,而俯加裁量焉。噫,天災時變之荐疊,未有甚於近年,飢饉癘疫之孔慘,亦未有甚於近年,民生有倒懸之急,國事無可時之勢矣。言念及此,心膽欲墜,日昨虹貫之變,又發於孟春之月,不知何樣禍機,伏於冥冥,而仁天之警告,若是其丁寧歟?伏覩殿下,寅承丕基,申闡洪圖,今已三十有餘載,一念匪懈,勵精圖治,凡所以敬天憂民,務學勤政,逈出百王,頗降絲綸,辭旨懇惻,飭勵臣工,務盡寅協,蠲除弊瘼,以紓民力,有足以感悅天人,挽回世道,而聖志徒勤,食效逾邈,臣誠訝惑,莫究其故也。豈在廷群僚,皆未能精白一心,奉承聖意而然耶?抑聖明所以建極出治,或未盡於大公至正之道歟?災沴之作,其理云遠,雖不可指爲某事之所召,某政之可弭,而獨於殿下用舍之間,或不無可議者。臣請以近事之最著,略論其一二焉,崔重泰之側媚便佞,擧世所知也。曾於昨年春,重被臺劾,在渠之道,不能無自辨,而其疏中二行缺說,欲掩其迹,厚誣天聰,情態可惡,孰甚於此?伊時記注之臣,新入言地,慨然論列,雖其勘律太輕,槪已盡發其肝肺也。不審殿下,何取於一佞臣,而不賜兪允,至使乘機阿好之諫官,肆然停論耶?崔啓翁,樸直敢言,樹立可觀,且其門地家行,人多稱道,則獲參堂錄,亦出公選,向日重臣,怒其議己,揚訐枳塞,殊涉不韙,聖上之扶抑,亦不免太偏。至有猥雜之敎,王言一播,豈不有以失遐方孤寒之心乎?此儒臣之所以開陳於講筵,而以殿下虛受之量,何不少加恕究,徒示未安之意耶?臣竊爲聖明惜之也。李彦綱之文華才敏,人孰不愛,而但其爲人,自少輕淺,素多疵謗,致位正卿,已極過濫。至於辛巳,所被醜謗,固不可謂眞有是事,而亦不可謂必無是理也。曾因筵臣陳白,雖賜昭洗,備盡開釋,而猶不若全然無累,臣恐淸朝崇班,不免受汚於是人也。當今可言之事,不止於此,而臣敢以數者,縷縷爲言者,槪以人君愛惡取舍,不可不審,而忠諛佞直,在所明辨也。伏願聖明,留神澄省焉。答曰,省疏具悉。進言之誠,予用嘉尙。第崔啓翁之不合堂錄,曾於筵中,已諭予意,崔重泰事,以側媚便佞,斷其平生,已涉過重。李彦綱之辛己被誣,業已昭雪,而今乃置之疑信之間,至以崇班,不免受汚於是人爲言,尤所未曉。且疏中以不敢冒當其代等文字,挿入剩語,實未知其穩當也。爾其勿辭察職。

○未時,上御興政堂。召對時,參贊官金弘楨,侍講官崔昌大,檢討官李大成,假注書鄭來周,記事官李基聖、呂命擧入侍。昌大曰,召對異於法講,累卷進講,亦無妨,而但唐鑑,則異於東鑑,議論純正。程子許之曰,數百年來,無此等議論,不可無問難之擧,若一日之內,進講累卷,則拘於悤迫,雖陳談陋說,不能盡達矣。上曰,每日一卷進講,可也。昌大曰,序文亦句絶故進講矣。仍讀自宋太史范公,至祈天永命者歟?上曰,下番讀之。又曰,如太祖、太宗等語,不須隔空字印出。昌大曰,此乃宋時印本傳印者,故如此。且此本,多有誤字矣。大成,讀自五年太子建成,至第二篇渙等去豳州。昌大曰,此句義欠明白,故考見《唐書》,至字乃去字之誤也,至戎狄無異也。上曰承旨讀之。弘楨,讀自九年六月,至臣不信也。弘楨曰,臣眼昏,未詳字形,不能仰達。上曰,上番兼春秋讀之。基聖,讀自九月太宗,至第二篇不可得也。上曰,下番兼春秋讀之。命擧,讀自四年滅突厥,至卷末。昌大曰,年來二行缺臣不敢有隱,而以聖德言之,聽政憂勤之外,日御經筵,不以寒甚而暫輟,無他失德過擧,而朝廷雖乏同寅之美,不至大段,今玆致災之由,臣未之知也。向者館員,以實德上事箚陳,而意者,殿下對越之誠,有所未格而然歟?大成曰,近來殿下,從諫咈咈,憂民亦切,無他可達之事,而意者,朝廷之中,有所未盡之事耶?如唐之太宗,有過則惟恐人不知,如此等處,宜加勉戒矣。昌大曰,卽今民憂國計,紀綱風俗,多有可言者,而本之則惟在人主一心。經曰,惟先格王,正厥事。孟子曰,大人,爲能格君心之非。大成之言,雖無的指之事,大抵樸實,有則改之,無則加勉,好矣。且匹夫之賤,欲爲善人,則必受責於人,吾之所無,人或責之,亦不有惡於人。況人君,以天下爲己分內事,而聰明有限,義理無窮,詎不納諫而從善乎?至尊之威如雷霆泰山,雖厭聞之言,優容采納者,所以成天下之言也。唐宗之繕修洛陽宮,非爲巡遊,而張玄宗,比之於煬帝、桀、紂,豈不過乎?然而唐宗,猶加采納,所以成天下之言也。近來無以言被罪者,大小臣僚,一味默默,終無直節之風,極是悶事也。意者,殿下樂聞闕失之意有歉而然歟?大成曰,臣僚雖無敢言之人,自上導之使言,則豈無盡言者乎,豈納諫之道有所未盡耶?昌大曰,我朝黨論甚痼,陳諫之際,濟其偏私,殿下臨御三十餘年,臣之忠佞,必灼知之。惟在殿下辨別之如何,而至於偏論外,關係衮職者,一切褒納,則有光於聖德,有益於國家矣。上曰,災異之作,無如近日,此由於人事有失,而本在予否德,儒臣陳戒,出於忠愛,可不留心焉?近來論議間,多有偏私,不爾則亦當優容矣。大成曰,或人所謂陽怒試臣者,非誠實也。上曰,唯。大成曰,天威震疊之時,或盡言不諱,或阿諛苟容,則忠佞可知矣。昌大曰,有言遜于汝志,必求諸非道,有言逆于汝志,必求諸道,此言尤精約矣。大抵求道以誠,則自然納諫,納諫之本,誠字是也。上曰,唯。昌大曰,以民事言之,夙宵憂勤,累下絲綸,而實惠未究,生民倒懸,救之之術,莫如變通,而變通而不善爲之,則反有其害,如近日釐正廳是也。四行缺大成曰,李肇所達,亦非卒然變通之謂,而自上引釐正廳事,敎以變通極難,此敎至當矣。上曰,法久弊生,則不可以更張,而凡事必的見利害而後,方可變通,如釐正廳事,不思後患,終有弊端,反不如因循之爲好,故曾有此敎矣。昌大曰,朝有紀綱,法信于民然後,方可變通,不然則不可矣。大抵國弊民瘼,不可因循,而凡變通,自有階級,先立誠意,先正朝廷,先得人才而後,方可爲之,必先加意於根本之地爲好矣。上曰,所達是矣。大成曰,因文義仰達,民不足於衣食,則必有竊發之患,此槪由於在上者之不能祛奢省費,而取民無節故也。且奢侈之風,必自宮中,化及士庶,自上宜加痛禁矣。昌大曰,向以文義,有所仰達。民生皆我赤子,而飢寒切身,相聚爲盜。相聚爲盜,而殺害良民,則亦不可不殺,而原其理,則可謂矜惻矣。大成曰,因竊發之患,差遣武倅,終不知有益矣。上曰,已令該曹稟處矣。昌大曰,臣昵侍經幄,亦已有年,聖躬服御之物,大抵崇儉,而近來閭里之間,奢侈之風,日新月盛,流風所漸,必自宮闈,必加禁抑爲宜矣。且奢之一字,不專在於服用之間,帝王之凡百動作,意欲甚廣,亦奢也。國有動作而財不耗,民不勞未之有也。如漢之文帝,恭默無爲,國無動作,蓋出於重民而惜財也。殿下臨御以來,增光聖德之事甚多,而往往有不急之事近於文具者,如此修擧,有欠恭默之道,此誠聖德對症之藥,故向於陳箚時,亦陳此一款矣。上曰,奢侈甚於天災,儒臣所達切實,當留念焉。大成曰,民生休戚,係於守令,每於都政時,申飭該曹,而終不能得人,下直守令,時或引見,而其中有幸不幸,守令之無形不似者,亦或有未得引見者矣。上曰,人之賢否,不可一見而知之。雖外貌爲好而可以執事者,往往不治,外貌鄕闇而所見不似者,亦或善治,不可一見而知其賢否也。大成曰,時或引見,則政官,必須惕念,而尤甚無形者,出入之際,亦可知之矣。昌大曰,此言雖好,傷於大體,唐太宗,責宰相以不視細務,況帝王乎?雖或引見守令,安可每人而見之?此則專委銓曹,不能得者,責罰宜矣。昌大曰,因文義徹達,以近日一行缺臣之意,專在爲民。且朝家明知其所用之處,則實無可罪之情,而但田結,事體所關至重,而近來法令日頹,遐遠小州縣,田政疏漏之弊甚多。大抵守法之道,雖自官高者施之,猶恐其不行,今犯科者,適皆有名位而不之罪,則豈不有關於後弊乎?臣意則非曰必罪是數臣者,願以先事,爲戒於政令之間矣。大成曰,近來或因辭單,許其遞免者,蓋示罪之之意,若官卑則當加罪責之意也。然不可以官秩之高下,法有所低昂,一次施罪似無妨矣。昌大曰,雖今日之罪罷,明日之收敍,亦無所妨。臣嘗見諸臣疏章,亦以一次被罪爲願耳。朝家致察,其專出於爲民,而在信賞必罰之道,則宜以法立義勝爲務,如此然後,庶無後弊矣。上曰,水原前官事,當初本意,非出於隱諱朝家,而今持平林世儉之疏,至欲責罰停論之臺官,不已過乎?但前後臺閣之論報至此,且儒臣所達,非不知其本情所在,而爲慮後弊而發也。今若仍置之,則其帶職者,擧將不安,不爲行公,職務曠廢,亦涉可慮,竝爲罷職,可也。出擧行條件昌大曰,曾因本館箚陳,諸處折受,可以革罷者,令諸道啓聞,轉圜之美,孰不欽仰?卽今諸道修正文書,未及上來,而前頭廟堂回啓時,諸宮家各衙門折受處,雖甚難處之事,一切變通好矣。此乃民弊之大關,而恐於時移事過之後,復拘於事勢,有異所計,故敢達矣。上曰,文書上來後,可以詳議爲之。諸臣,以次退出。

2月5日

编辑

都承旨金演。左承旨李善溥坐直。右承旨權持。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨南就明呈辭受由。同副承旨未差。注書二員未差。假注書鄭來周鄭夢海仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金弘楨啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而大臣有故,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○金弘楨,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○金演啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事何以爲之?敢稟。傳曰,知道。

○假注書洪尙賓病代,以鄭夢海爲假注書。

○傳于金演曰,召對爲之。

○持平鄭纘先啓曰,臣之陋劣,最居人下,猥添臺職,病未供仕,連尋長單,瘝曠是懼,敢於乞免之章,略附狂瞽之說,聖批誨責,頗示未安之意,臣不勝瞿然慙悚之至。夫崔啓翁之世閥家行,蔚然南中之望士,頃年堂錄之被選,實出於還遐遺之意,公議允叶,無小指摘,而重臣之當初枳塞云者,旣未知果出於公心。及其議己之後,始乃揚訐,人多致訝於其間,而厥後聖上,至下不合猥雜等敎,是豈不爲扶抑太偏之歸乎?啓翁爲人,雖有疎野之態,前後造朝,屢陳讜言,不饒權貴,樹立可觀,若坐於論一重臣,使不得更擬於館職,則臣恐鯁直敢言之士,不復出於殿下之廷也。筵席下敎,臣非不聞,而乃敢論列於疏中者,竊恐爲累於聖德,夫豈爲一啓翁之地也?至若崔重泰之處心行己,本末已著,非假臣一二談,而俱悉於日昨諫院之啓,伏想聖明,亦已洞燭矣。其啓旣是重發之論,而諫臣牽於私好,無端停論,豈非放肆之甚乎?大抵重泰之爲人,雖以其表表著見者言之,其筵奏之變幻,疏語之閃弄,肝肺盡露,有不忍正視,則臣疏中所謂側媚便佞四字,正是實際語,而聖批乃以過重爲敎,實未曉聖意之所在也。且李彦綱辛巳之事,旣涉難明,臣亦未必謂眞有是事,而如使彦綱,平日持身,稍自謹飭,爲世所重,則此等謗言,何從而至乎?臣所謂不若全然無累者,蓋亦指此而發也。聖批至以未曉爲敎,此無非臣之言意,不能見信於君父之致,臣於此,已極愧悚。至於前持平李廷濟之疏語避辭,元無可遞之事,而未免見落於諫臣之手,以此公議,皆言其處置之乖當,則臣之冒當其代,終涉難安,故不得不竝及於疏中,而挿入剩語之敎,尤出於意慮之外,臣誠惶隕,不知所以自措也。如臣無似,新入臺閣,愚衷所激,妄陳一疏,未蒙採納,致勤聖敎,臣何敢自謂無失,而晏然仍冒於臺次乎?昨緣喘疾危苦,不卽自列,今始强疾來避,所失尤大。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○金弘楨啓曰,持平鄭纘先,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○慶尙監司吳命峻疏曰,伏以臣,猥將微懇,仰瀆宸嚴,伏承聖批,批旨甚渥,至以卿於藩任,未見不叶,須勿過辭,往哉惟休爲敎,如臣愚賤,何以得此於聖明之下哉?奉讀以還,倘怳難狀,以首頓地,涕血交流,實不知置身之所也。念臣汚疏庸碌,不齒恒人,半生擿埴,抹摋世路,及至前歲,猥蒙隆知,遂躋大夫之列,而樗櫟賤疾,二行缺雖或出於聖明,不棄管蒯,試可乃已之盛意,其玷辱於公器,嗤點於臣身,此非但公議之所可畏,亦輿論之所同然者也。夫當初大臣前席之言,蓋出於慕古大臣,悔問黃黑牛優劣之風,不欲質言核論,而其微意已可想知,及其箚本一再上,而向來未發之意,固已明著,如臣無似,奚但差後於數臣而已乎?顧此情地,危蹙若是,今雖欲貪戀崇寵,冒沒承命,亦不可得,此實通朝之所共知,臣心之所自畫,百爾思量,萬無冒赴之理,不得不冒死更籲於天地父母之前。伏乞聖慈,俯加諒察,早賜處分,俾名器不至久玷,賤分得以少安,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿辭至此,今姑許遞焉。

○同副承旨孟萬澤疏曰,伏以臣,自遭慘慽以來,賤疾日漸增㞃,奔走供劇,已無其路,長單請急,實出於萬不獲已,而蓋高已聽,猶有所未盡叨[照]燭。至有還給之命,臣於此,惶霣抑塞,不知所圖。只得扶曳病軀,忍死就直,而社壇親祀之期已迫,不敢復以疾疢爲言,僵臥叫苦,殆不省事者,亦幾五六日矣。日昨自陪扈之班,退歸直廬,則所患諸症,一倍添加於露處之餘,晝夜昏窒,展轉沈篤。卽今頭疼如碎,目痛如拔,心神迷亂,氣息綿綴,肢節拘攣,而運用不得如意,脾土虛敗,而水漿莫能近口,欲坐則塊癥撑肚,脅肋有若刀斫,欲臥則痰涎擁喉,呼吸或至不通,其他種種危惡之症,實有頃刻難保之形。此則一院諸僚之所共目覩而心憐者也。今若畏蒙怵分,悶默不言,而卒至溘然殞滅,汚穢淸禁,則臣罪至此,尤萬萬無所逃矣。玆不得不收集精神,略具病狀,疾聲哀籲於天地父母之前,伏乞聖慈,憐臣將死之疾,諒臣崩迫之懇,亟許鐫解職名,俾延晷刻之喘,不勝萬幸。傳曰,踏啓字。

○判敦寧府事柳是經疏曰,伏以臣,以朝暮且死之人,遲留京輦之下者,非以爲疾病可强,職事可堪,祗緣受恩深重,未忍便訣。若於一縷未泯之前,得一趨詣朝班,瞻仰耿光而歸,則雖死丘壑,庶無可憾,而今臣犬馬之齒,已迫望九,些少眞元,日益削奪,危惡諸症,日益添劇,呼吸喘急,委頓床簀,精神昏憒,如在煙霧,人鬼未分,二行缺今此社壇親祀之時,亦未能致身於陪從之列,分義虧缺,罪戾尤大。有臣如此,生不如死,況敦府,雖曰閑局,亦非微臣養病之坊,而虛帶職名,徒竊厚祿,此又臣之一刻難安者也。屢陳病重之狀,冀蒙許遞之恩,而見却喉司,一未上徹,今又煩瀆,固知悚懼,而卽今病勢,如右所陳,玆敢疾聲呼籲。伏乞聖慈,諒臣老病之劇,遞臣所叨之職,俾得安意就盡,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理行公。

○右議政徐宗泰疏曰,伏以日昨儒臣,疏論頃日之箚,語意深重截峻,臣不勝悚怖之至。臣誠有犯,何辭以解?第其所謂强引爲嫌者,臣未曉其意也。自諫臣再論李喜朝家墓地事,臣以受敎,似宜旁照爲證之意,或告僚席,或質親友,累言於公廳私室之間,諫臣豈無所聞?及其避辭,以搜出受敎,奔走經營爲辭,此非因人之所能爲,則必指其親黨而言也。雖無擧名顯斥,而臣安知其不指臣身,而有所自安乎?中有感恧,不敢隱默,累日而後,陳章請辜矣。今必謂之强引,若以臣爲初無關涉,而用意替當者然,何其抑勒至此?箚中擧受敎者,不特語勢致詳,自至於此。臣於此,實不能無私情參錯於其間者,臣何敢一言虛飾?竊仰聖明,於凡法理,何所不燭,而猶欲望受敎,因此上徹,得爲聖察,臣衷情所迫,犯此猥越,又因臣而判尹閔鎭厚之疏出,則物議之以臣之箚,爲深傷事體者固然矣。此皆臣之罪也。臣之無狀,謬處匪據,苟有罪咎,明被糾劾,此未始不爲微臣之幸,而必受重譴而後,朝體可以嚴,公議可以伸。伏乞聖明,亟賜退斥,仍勘罪名,以爲諉私妄言者之戒,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。陳箚本意,予已知之。儒臣疏語,殊涉不穩,卿其須體至意,安心勿辭,亦勿待罪,速出行公。仍傳曰,遣史官傳諭。

○未時,上御興政堂。召對時,參贊官李善溥,侍講官崔昌大,檢討官李大成,假注書鄭來周,記事官李基聖、呂命擧入侍。昌大,讀唐鑑卷之四,自太宗二,至卷之五强盛而可爲乎。上曰,下番讀之。大成,讀自帝嘗指殿下樹,至其器不亦小哉。上曰,承旨讀之。善溥,讀自凡征高麗,至卷末。昌大曰,太宗,英果明達,曠千古無之。至於屢征高麗,槪好大喜功之心,潛藏隱伏於腔子裏故也。初年房、社、王、魏,左右輔弼,故隱忍不發,及乎國富兵强,不聽諸臣之言,有此親征,卒無功而累其德,此無他,無學問之功故也。所謂學問,非徒讀書博聞,而指本而言,則心學是也。人主一心,攻之者衆,好大喜功,大害心術,苟無義理中和之工,則一朝發出而不可復制,如穀種之旣下,一朝發出,以義理中和,養之爲好,孟子所謂以直養之,是也,此乃學問之要工,留念宜矣。上曰,唯。蓋蘇文,雖爲惡,而遣將攻之無妨,至於親征,中箭而歸,豈不過哉?昌大曰,其時多有名將,而必自親征者,不能養氣故也。二行缺昌大曰,源淸則流潔,而詐力,行於君臣之間,其後李勣之不忠,固也。上曰,李勣,非托孤之臣也。昌大曰,唐宗之論列群臣長短,由於英氣太露,雖或爲病,而大抵引對頻數,論列長短,則上下之情,可以相通,人之賢不肖,亦可知矣,此則以此爲戒,而臣則以此爲勸矣。上曰,唯。昌大曰,巢刺王妃事,極爲怪異,如唐宗之賢,有此擧矣。上曰,閨門如此,至於玄宗而極矣。昌大曰,此槪由於習俗所移,晉宋以來,戎狄充滿,隋亦戎狄,故煬帝瀆亂尤甚,至於巢刺妃事,當其有寵之際,魏徵,不爲切諫。至其將立爲后也,始爲諫止,莫非人倫禮敎之不明也。漢文,每事儉約,而有北山石槨之言,此承秦皇厚葬之後也。謝安,朞功之慘,不廢絲竹,此承嵆、阮放曠之後也。唐之閨門不正,亦出於習俗所移,而其柄則在於君上之標準立極,移風易俗,莫非人君之責也。大成曰,舜造漆器,諫者十餘人,此亦先事規諫之義,人君祛奢之道,必思過儉好矣。且人君,每以業已爲之爲言,則不肯改過,如此等處,必思勇決好矣。上曰,唯。大成曰,待臣之道,樸直之人,雖或有失,固當恕之,阿諛順旨者,痛斥宜矣。以宇文士及事觀之,譽樹非諂之大者,唐宗至於變色,豈不奇哉?昌大曰,宋時有一人,斥宰相以小人,宰相曰,何謂也?答曰,公於日朝天子,進一言,必曰聖旨允當,此非小人乎?宰相亦笑之,人臣事君之道,固不敢拒逆君命,而大抵遜逆之際,忠佞可見矣。大成曰,苟非堯、舜之聖,則佞臣易親,直臣易遠,如漢武、唐宗,非不納諫。漢武則出汲黯於淮陽,唐宗則曰,會須殺此田舍翁,豈不難哉?昌大曰,唐宗之從諫,槪由於强顔勉從,而惡聞之心,根於中心,故自發於不知不覺之際也。且創業守成,有難有易,而非獨創業之君,守成爲難,後世繼序之君,守成尤難,蓋創業之君,久勞于外,備嘗艱苦,故驕心不生,繼序之君,不知民間疾苦艱難,故守成尤難,必擇忠直有識之人,親之任之,又多讀經史然後,開廣聰明,知爲君子之難矣。大成曰,太宗,自經艱難,而終不如初,守成之道,不亦難乎?如東鑑所載我太祖事,艱苦萬狀,今當守成之際,每念創業之迹宜矣。上曰,然矣。大成曰,二行缺大成曰,魏徵所謂專取其才,不考其行者,失言也。天下雖未定,無行者,豈可用之?昌大曰,范氏論才字爲好,前後所未發之論也。徵所謂不顧其行云者,非操行而已。凡處身行事,有識見者皆行也。如裵矩、封德彝,雖有才略,而無行矣。且魏徵,以忠直明達之人,有此失言,此無學問之力故也。千百年間,聖道不明,無心傳之學,故雖才高質美之人,不免駁雜,若使徵生於程、朱之後,則其學術,未知何如,而敎化儒道之重,亦可見矣。昌大曰,本館僚員數三人,違牌坐罷,而前頭有繡衣發送之事,別爲收敍,何如?上曰,令該曹別單書入。榻前下敎昌大曰,日昨,吏曹佐郞任守幹,乃於動駕前一日,爲出使而行,賜諡之擧,異於私故。日字旣定,退行亦難,但社壇躬祀,只隔一宵,而雖不可待,玉堂之職,係是侍從,徑先下直,極爲未安。且校理沈壽賢之加土辭單,旣命爻周,守幹,亦入於繡衣抄啓中,則雖奉使之行,不當下鄕,而下直單子,政院,遽爾捧入,不察甚矣。請吏曹佐郞任守幹,政院當該承旨,推考何如?上曰,依爲之。出擧行條件上曰,殺人者死,三尺至嚴。以古事言之,漢高入關之初,除秦苛法,而殺人者死,猶入於三章之中。此不可以兩班、常漢而有間,近來公不勝私,兩班而殺人,則無代死之事,予甚慨然。向於乙丑年間,鄭濟先,以書狀官殺人,宜置之死,而其時因大臣獻議,特許減死,其後更加申飭,非止一再。今至二十四年之久,更未聞有如許獄事,豈兩班,畏法而不之犯耶?抑形勢有拘而莫之聞耶?向因六月之擊錚,知有朴泰堦等殺人之事,一邊之言,雖不可準信,至於二次檢屍,傷處狼藉云,而獄事之至今延拕,似由於兩班有勢之致也。卽令拿致京獄,各別嚴覈得情,依律處斷,可也。出擧行條件上曰,事雖細微,宜有申飭之道,故下敎矣。慶德宮大內不深,每當開門出鑰之際,群呼之聲,自內聞之。向者日昏火擧之後,始聞呼鑰之聲,仍又來納省記,蓋緣玉堂上下番,替直之遲滯,以致昏暮云,而如此之時,非止一再。若於牌招替直之際,或至差晩,則無足怪也。而晏然在家,不卽入直,以致宮門之晏閉,紀綱所關,焉容如是?政院知悉,各別申飭,可也。昌大曰,宮門晏閉之日,雖未知的在何時,而日者,校理李肇,以親病欲出,而要臣替直,適緣出他,薄昏入來,極爲惶恐矣。善溥曰,應敎崔昌大,乃於特敎之下,有此辨明,事體所在,極爲非矣。請推考。上曰,事體未安,推考可也。出擧行條件諸臣,以次退出。

2月6日

编辑

都承旨金演。左承旨李善溥。右承旨權持坐直。左副承旨金致龍在外。右副承旨金弘楨。同副承旨南致熏坐直。注書二員未差。假注書鄭來周鄭夢海仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,綾州牧使宋儒龍,利城縣監朴重圭,黃海都事洪好人。

○金弘楨啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁在外,掌令李翊漢,持平林世儉、鄭纘先,避嫌退待,掌令李相周被論,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李善溥啓曰,近來廳中,位甚不齊,事多苟簡。今日政,新差承旨,待下批,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏批,判書趙相愚病,參判未差,參議尹德駿進,都承旨金演進。以南致熏、金致龍爲承旨,以洪萬朝爲慶尙監司,崔錫恒爲知義禁,朴昌《缺》爲楊州牧使,李聖漢爲忠州牧使,金時保爲楊根郡守。兵批,行判書趙泰采陳疏,參判李東郁病,參議南至熏病,參知李震壽進,左副承旨金弘楨進。以李墪、孟萬澤、吳命峻爲副護軍。

○李善溥啓曰,左副承旨金致龍,時在忠淸道稷山地,請斯速乘馹上來事,下諭何如?傳曰,允。

○金弘楨,以義禁府言啓曰,洪禹成、李厚基,面質招辭,據本府回啓內,西陵都正及李太古、崔唜宗等,拿問事,允下矣。西陵都正煜、李太古,今方待命,卽爲拿囚,而崔唜宗,居在長湍地云。依例發遣府羅將,拿來何如?傳曰,允。

○南至熏,以兵曹言啓曰,武藝別監金守韓,內中日試才時,鳥銃無間連三次沒技,似當依辛巳年定奪,直赴殿試,而自下不敢擅便,上裁何如?傳曰,直赴殿試。

○又以兵曹言啓曰,今二月初六日,幼學李𧃸,忠義衛李雲日稱名人等,自開陽門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,竝令攸司,囚禁治罪,同守門將柳振榮,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考何如?傳曰,允。

○又以訓鍊都監言啓曰,軍保物故者,成出立案後,官得代定逃亡者,憑考公文,限十年許頉,蓋所以防其奸僞,而有此定式也。朝家爲慮,白骨徵布隣族被侵之弊,辛巳以上逃故之類,査出成案後,勿拘年限,一倂代定,又從而蕩減其身役,則爲字牧之任者,蕩減代定,竝行不悖,而不此之爲,徒事蕩減,豈非大可寒心哉?大抵砲保,與他有異,隨闕充定,收其身布,當年十月內,定差使員,無遺領納者,意非偶然,故在前未嘗有未收之弊,近年以來,各邑,慢不擧行,未收頗多,軍兵衣資之每致過時者,良以此也,常欲變通而未果矣。續接遂安、信川、瑞興等官所報,則前後遺案入錄之類,不但竝請蕩減,應納丁亥條,亦且請減,今此逃故蕩減,實出於一時慰民之意,而厥後數年之間,終不代定,只請減布,若此不已,荏苒歲月,則其將逐年憑藉而減布乎?事之可駭,莫此爲甚,後弊所關,不可無規警之道,半行缺監色,各別嚴刑之意,分付何如?傳曰,允。

○以備忘記,傳于權持曰,生民之休戚,係守令之賢否,不可不愼擇也。昔唐宣宗,有以李行言之名,帖於寢殿柱之事,予嘗作一帖子,名曰代柱帖名,別錄褒啓守令,時時考閱矣。第必有落漏者,其令銓曹,純然褒啓守令,抄出書入。

○工曹判書尹以道疏曰,伏以臣犬馬之齒,今已九九歲矣。神精昏耗,志慮消磨,當官理事,自知難堪,投閑置散,乃分之宜,而尙迫殘喘,過蒙洪私,不以臣爲耄,置身於水部長席,兼臣以典設提擧,分義是懼,辭避不得,筋力所逮,驅策爲期矣。第於兼帶之司,有不得不大段變通者,略陳瞽說,冒瀆天聽,死罪死罪。蓋本司元額諸員,六百有四十,而就其中二十五名,則立役本司,以爲設帟之用,六百十五名,則收其身布,分給應役之料,而且備司中各樣需用之資,通計一歲應下之數,則二十同八端,而一朔所用,卽其十二分之一也。量此出入,僅得支過,而此外責應,其數至夥,各處祀享,內外擧動大小科場及諸上司排設,無不獨當,其他種種不時進排之處,無慮百數,而合一歲算計,則殆以千之矣。每當稠疊之時,許多幄幕,難盡擔負,數少員役,不能分排,輸運馬匹,典守人夫,給價雇得,替送諸所,此則不係於二十同歲出之數,而所費又是不貲,本司之凋弊難堪,固已久矣,而逮至己卯,自備局除出元額外,一百四十名,移給他處,自是厥後,一歲所捧,不過十九同,較諸歲費,則所欠,幾至一朔用矣。若値閏朔,則所縮,又是一同餘矣。逐歲欠縮,實無措手之路,稱貸各司,姑紓目前之急,其所貸者,尙方錢文,一百二十兩也,賑廳錢文,一百兩也,戶曹太價,又滿三百兩也。諸司督徵,不容少緩,而目今形勢,萬難還償,而加以丙戌、丁亥兩年,以災所減之木,至於六同十七端之多也。裁減之代,所當卽給,而屢移該廳,終不許施,以故諸員料布,漸多不足,曾前七朔,已不得受食,將來五朔,亦無以繼給,此已百尺竿頭,而其他所需之艱匱,有不暇論也。仍念本司員役,素非京中有根之人,率是遐外無依之輩,而凡諸浩多責應,尙能支撑而存者,以月朔料布之爲其命脈也。卽今進排之役,不減於古,糧料之頒,漸縮於前,前年減七朔,今年減五朔,而夫馬雇貰,旣絶其路,二行缺亦出於萬萬不獲已矣。若不趁今善處,以爲保存之道,則必將逃躱散亡而後已,將來之憂,誠非細慮。臣意以爲,元額之數不復,災減之布不給,而諸司所貸之錢,不爲蕩減,則凋弊之患,日甚一日,周官幕人之職,將無以供之矣。伏乞聖明,亟察本司已痼之瘼弊,俯諒員役將死之狀,特令廟堂,從此商確,可復者速爲許復,可給者卽令計給,而其他稱貸之物,在諸司爲至些,在本司爲難償,則亦宜一倂蕩去,用爲一分支保之地,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。疏辭,令廟堂稟處。

○大司成李濟疏曰,伏以臣於本職,萬萬不稱,而遜避不獲,冒昧供職,職務之當行者,固非一二,而以會試期迫,泮課事急,各年條中,陞補之未畢者,學製之已勘者,爲先擧行,次第試取,而於其節目之間,適有淺見,須俟陳聞,故敢此論列仰請焉。四學考講之規,每學取四書、《小學》各十人,通四學一年所取,摠四書四十人,《小學》四十人,太學合講之時,取四書、《小學》各四人,許赴會試,近年以來,講生無多,其中以《小學》應講者尤少,而四書、《小學》,以所取之各異,不得以四書之入格餘額,移補《小學》未滿之額,或致不能准八人之數,此已苟簡,而四書之講畫,多於《小學》者,以額未滿而見屈,《小學》之講畫,少於四書者,以額未滿而得參,均爲課講,同是一榜,而多畫反屈,小畫反參,未免爲不均之歸。今番乙酉條合講,四書之四畫半見屈,《小學》之三畫得參,當試倉卒,無暇稟改,不得已依前例出榜,而丙、丁兩條,今當繼行,應講入格之數,亦必如此,臣意,則四書、《小學》,卷帙之多少相懸,工夫之難易又別,其所試取之數,雖有差等,固未爲不可,況通融出榜,以此補彼,亦無損於事體。以詩賦言之,試取之際,只觀等第,而多少無一定之規,則何獨於應試,獨爲區別,不可相通乎?四書講製合取之例,初則講十六人,製則八人,而中年換定其數,則隨時加減,已有前事,今宜不論四書與《小學》,通計講畫,一從多栍,以充其額,似有合於損益之道也。陞補製述之規,勿論度數,以滿十分以上十人爲準,故多則十餘巡,少或六七巡而畢,或以臨科窘迫,雖未滿十分,而論報禮曹,磨勘出榜者有之,二行缺考校之際,着意於分畫之間,則旣乖至公之道,或致疑似之謗,俱涉妨礙,亦宜裁定。臣意,則勿以試畫十分爲限,只以科次十巡爲定,科次旣滿十巡,則隨其多少,計畫出榜,如是則旣存課弊之意,又得遠嫌之義,計無便於此者,通讀計畫,本以三十分,爲入格之限。昨年因筵中陳達,雖未滿三十分之數,計畫充額,已成近例,則陞補之依此定式,不爲無據矣。竊考學人之中,四書、《小學》之講,泛稱八人,而無區別之語,《大典》中儒生課試之製,只言優等,而無分數之限,今此所遵用者,不過乎館中流來之規也。只現於禮曹勘補之際,則旣無法典,便可施行,而事係變通,當經稟裁,伏望速降指揮,俾得及時擧行焉。且念監試試紙之敦好,漸無限節,申飭之擧,無歲不有,而務勝之弊,每科益甚。去秋初試時,臣忝考官,以紙好見黜者頗多,而似聞覆試所用試紙,預先給價於紙署匠手,而所浮紙品,比前尤好,價錢卒不下五六貫云。此則曾所未聞,蓋京儒輩,非咨紙不用,而甚者,以咨紙合背於鄕紙,必取極厚,以致如此,士子而不遵朝令,殊極寒心,而亦有乖於荒歲節損之政,不可諉以禁令之難行而置之,若自該曹,先期知委,以示罰必加而禁必行,亦宜嚴飭匠手,定其紙品,使不得過制,浮紙打印之時,考校之際,隨其現露,囚治邊首,著之節目,預加申明,則庶可救一分之弊,宜令該曹,劃卽稟定施行焉。臣聞日者,筵中儒臣,以本館之事,有所陳白,仍擧臣姓名,而謂之連設泮製,庶可勸課振起,臣雖迫於事勢,不得不數次再試,此豈可議於勸課之政,而其所謂振起儒敎,亦豈在於循例課試而止耶?臣誠慙汗愧悚,無以自措,至其久任師儒之請,豈非切至之論?而凡議久任,在先得人,不得其人,而欲久其任,則防賢曠職,其弊反甚,如臣空疏瞢昧,固不可與論於振作敎迪之責,而雖於課敎之事,修擧之政,亦非臣之所可稱塞者。承命受任,今已經月,疵議先集,成效蔑聞,則後來僨敗,此已可卜,亟宜更擇於才學素優,聲望已著之人,移畀本職,別議久任,此爲今日之半行缺上誤國事之公,以下欺臣心,此臣之義所不敢出也。玆不得不悉暴情實,冒死仰籲於黈纊之下,伏乞聖慈,俯察辭非飾讓,亟許遞改臣職,以重敎胄之任,俾免代匠之機[譏],公私不勝萬幸。答曰,省疏具悉。疏事,令該曹稟處,爾其勿辭,從速察職。

○司諫趙道彬疏曰,伏以臣,虛脆病骨,甫經草土,更襲冠裳,已無其念,而膺命祗謝,祗欲粗伸分義而已。疾病愈痼,斷無陳力之勢,喉司不諒,辭單尙阻,踧踖靡容,罪戾益深。玆又疾聲哀籲,伏願聖慈,曲加矜憐,鐫遞臣職,俾得醫治,以尋生路,曷勝萬幸?臣於近日事,有一二未曉者,不容自隱,略此贅陳焉。臣昨伏見金吾議啓,有囚人李師尙、李廷師等,有直請放送之擧,臣竊訝惑。當初臺避,旣曰旁聽俱在,而李廷師之指,大相逕廷,則臺避所謂旁聽諸人,次第究問,事理則然。況且廷師,拖引別件之事,私證旣骨之人,殆不成說,而臺臣所證之傍聽,全不擧論,罪人自辨之飾辭,取作緊案,不復明覈,徑先請放,王府事體,恐不當如是,臣意以爲,旁聽諸人,一竝拿覈,如使臺臣之言,終歸爽實,則始議分揀,亦未晩也。且臣日昨本院三件之啓,俱係重發,而未及再論,汲汲迎擊,其後院僚,身不詣臺,在家書停,如許臺體,曾所未聞。況頃日請罷崔重泰之啓,已過三次,而猶謂之徑停重論,逐去乃已,獨此重發之論,只經一啓,而擅停無難,其專事黨議,不顧是非者如此,臣竊嘅然,竝乞睿照。答曰,省疏具悉。兩人供辭,似無隱情,而疏論如此,令金吾稟處。諫院三件之啓,殊未得當,問備之請,尤涉怪駭,而第諫臣,玆以擅停,處置請遞,而一面又自獨停,此則誠有所未安也。爾其勿辭,從速察職。

○京幾監司李健命疏曰,伏以臣伏見擊錚女人六月供辭,以其夫段益之被殺於權諴、朴泰階,而道臣與推官,循私緩治爲言,臣不勝瞿然也。蓋此殺獄,在臣到任之前,而考其文案,權諴爲正犯,朴泰階爲干犯,而諴則自當初逃躱未捕矣。厥後同推官所報中,六月之招以爲,權諴,結縛段益之時,泰階不爲救解而已,元無一言號令之事云。故臣以同伴人,謀害他人,不卽救解之律,照勘泰階,而權諴,則使本府各別跟捕矣。今六月供辭乃曰,渠之所言,果川刑吏,不爲載錄,泰階之無一言號令云者,亦二行缺刑云者。近來各邑滯獄之弊,臣非不申飭,而本府七朔之內,四易其守,則稽滯之患,勢所必至,在逃之權諴,尙未捕得,則不職之責,臣亦無以自解矣。玆敢仰首略陳,伏乞聖慈,亟遞臣職,以爲人臣蔑法滯獄者之戒,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○行兵曹判書趙泰采疏曰,伏以臣之情勢,決難仍據職次之狀,仰惟聖明,亦必下諒,而累上辭本,終靳允兪,逋慢之罪,每許寬免,開釋之旨,逈出常例,臣誠惶隕狼狽,罔知攸措。遂至黽勉承命,進參陪從之列,而第臣一出,只欲粗伸分義而已,非敢爲因仍盤礴之計。今乃諉以規警,視若細故,厭然冒沒,從他笑罵,則向臣之八違嚴召,抵罪爲期,反爲邀恩飾讓之歸。所謂廉隅一節,墜喪無餘,臣雖欲淟涊苟蹲,其於公議之不容何哉?乍出旋入,非不知進退之無據,而一遞職名,以謝人言,在臣自靖之道,終不可已者,更陳危懇,寔出肝膈,而喉司不諒,一例退却,窮隘悶蹙,措躬無地。卽者,伏見憲臣疏本,其所侵詆之語,與向來疏啓無異,而於彼則奬之以樹立,於臣則斥之以揚訐,有若讜直之人,無端見枳者然,臣若索言,亦傷忠厚,誠不足費辭多辨也。至於不韙二字,便作辱臣之題目,或啓或疏,相繼齗齗,時議之不舍,此焉可知,臣雖無狀,旣受此無限羞辱,則其不可一刻仍冒也決矣。且臣所患胸脅之痛,觸冷添苦,壇門侍立之際,痛勢斗㞃,忍死駿奔,堇免顚仆,及至罷還之後,昏窒不省,急投藥餌,幸得少甦,而兩目若刺,不能開睫,四肢如束,無望轉動,委臥床褥,作一僵屍,以此病樣,尤無一分陳力之路。伏乞天地父母,察臣情勢之難冒,隣臣病狀之難强,亟許鐫遞臣職名,以便公私,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。憲臣疏語,非出公心,予所不取也。於卿少無可嫌,安心勿辭,速出行公。

2月7日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍在外。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯未肅拜。注書二員未差。假注書鄭來周鄭夢海仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時,日有重暈,內暈有左珥,暈上有背,外暈上有背。辰時,日暈。

○下直,靈巖郡守南泰徵,上土僉使李鼎鎭,阿山萬戶羅平祥。

○金弘楨啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁,在外,掌令李翊漢,持平林世儉、鄭纘先,避嫌退待,掌令李相周,被論,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于南至熏曰,今下弓矢,上土僉使李鼎鎭,阿山萬戶羅平祥處給送。

○有政。吏批,行判書趙相愚病,參判未差,參議尹德駿進,都承旨金演進。

○吏批啓曰,判書趙相愚,病不來,參判未差,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○又啓曰,忠淸監司,今當差出,而擬望之人乏少,承旨竝擬,何如?傳曰,允。

○以李寅燁爲右賓客,宋正明爲修撰,李宜顯爲副應敎,李墪爲左尹,吳命峻爲兵曹參議,李觀命爲兼弼善,尹趾仁爲平安監司,李頤晩爲獻納,李善溥爲忠淸監司,李宜顯爲承旨。

○傳于吏批曰,忠淸監司,今日政差出。

○兵批,行判書趙泰采病,參判李東郁病,參議未差,參知李震壽進,同副承旨南至熏進。以南就明付副司直。

○權持啓曰,新除授同副承旨李宜顯,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以同副承旨李宜顯牌不進罷職傳旨,傳于金弘楨曰,推考傳旨捧入。

○金弘楨啓曰,同副承旨李宜顯,旣有只推勿罷之命,明日待開門牌招,何如?傳曰,允。

○傳于金弘楨曰,召對爲之。

○金弘楨,以左邊捕盜廳言啓曰,正月二十三日召對入侍時,因參贊官南就明所啓,賊人朴唜上妻雪香,斯速捕捉,嚴加窮覈,一邊嚴訊唜上得情事,命下矣。賊人唜上,方爲更加窮覈,而其妻雪香,則逃避不現,故定軍官窺捕矣,跟到鎭川縣,今始捉來,所當卽爲嚴覈,而第有難便之端,而且係法例,不得不略陳委折焉。凡罪人推覈,必以罪名,拈出問目,而以誣妄擊錚爲罪,則法刑亂杖,自有當施之例,宜令法司治之,若以質對其夫之招辭相左,則便是以妻證夫,論以法例,有所未安。當初送言於喉司者,蓋以此也。況唜上賊情,不待質問而承款者,亦可置法,何必問於其妻而益著也?今之罪雪香,乃誣罔擊錚一款,而自本廳杖問,則終涉難便,令攸司推治,何如?傳曰,允。

○南至熏,以侍講院言啓曰,新除授兼弼善李觀命,以試才御史,時在京畿廣州府,書筵入番事緊,斯速乘馹上來事,下諭何如?傳曰,竣事後自當上來,勿爲下諭。

○又以吏曹言啓曰,純然褒啓抄出書入事,命下矣。純褒抄啓事,曾前成命累下,而每因本曹堂上不齊,尙今遷就矣。卽今判書臣趙相愚,引入不出,參判未差,臣德駿,獨爲行公,取舍之間,有難擅便,待諸堂上位齊後抄啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言韓配周啓曰,臣猥蒙聖恩,屢玷言責,顧今可論之事,可言之端,非止一再,而臣不敢隨事論列,惟事三緘者,蓋以朝論潰裂,戈戟相尋,論一事則歸之於黨論,彈一人則疑之以傾軋,雖出於至公至正之心,亦未免同浴之歸,此臣所以尸居臺職,欲言未言,居常愧恧,若隕淵谷者也。頃者,前正言黃啓河之所論三啓,追提旣往之事,俱出物情之外,公議所在,莫不爲駭,故臣果採輿論,一竝停止矣。卽見右僚疏本,則以臣徑停重論,大加非斥,一則曰,只經一啓,擅停無難,一則曰,專事黨議,不顧是非,臣看來,竊不勝駭惑焉。夫李海朝向日之疏,一篇精神,都在於敲撼銓地,傾陷諸臣,用意之不公,持論之不正,莫此爲甚,而其中尤所驚駭者,褒揚東彦,有若汲直,至以覆載難容之罪,諉之於敢言之禍,如使朝廷,小有紀綱,則獄事未究竟之前,何敢挺身救解,若是其無嚴耶?梁聖揆之論劾海朝,誠得臺體,聖上之一啓卽允,良以此也。至於水原府使羅弘佐,雖以弓矢發身,而以名祖之孫,居家有孝友之行,莅官有淸白之譽,曾經將任,位至宰列,則今玆畿輔之除,亦云左降,至於頃年所遭,人多稱冤,至今年久之後,又復提論,亦豈非已甚者乎?若夫當該承旨推考事,尤不成說。前冬備忘,辭旨懇惻,旣自責躬,仍又警衆,喉司之臣,惟當奉承宣布,不敢有所增刪,雖聖上責躬之敎,猶不忌避,豈以一二臣名字之謄示八方爲嫌,而敢請刪改聖敎中辭語耶?以此請推,尤極不韙,故臣於入臺之初,果爲一竝停止,而今者右僚,以只經一啓,擅停無難爲非,未知右僚,欲使臣旣知其非,而强欲連啓耶?如知其非,卽停亦宜,何可與啓河之心,知不可救而强停其論者,比而同之,較量連啓之多寡也?且右僚,以專事黨論,不顧是非等語,爲攻臣之欛柄,此則尤未滿一哂也。凡臺閣言議,惟當隨其事之是非,可論則論,可停則停者,自是臺體,今若不問是非之如何,唯以卽停爲黨議,則今之居臺閣者,不亦難乎?以其不當論之事,啓河唱之於前,右僚和之於後,力戰公議,必欲務勝,此果出於公平之論耶?其所謂專事黨論,不顧是非者,正自道也。且夫身不詣臺,在家書停,曾所未有云者,無乃右僚,急於攻臣,而臺閣規例,未暇聞知而然耶?院中若有可傳之啓,則身自詣臺,可傳者傳之,可停者停之,例也,如無傳啓之事,而竝欲停之,則在家書停,使院吏,直呼於政院,自是流來古規,未知右僚,旣知此例,而佯若不知,以爲攻臣之資耶?似此說話,固不足多辨也。且伏見答右僚疏批,則以一面獨停,誠有所未安爲敎,臣竊悚縮,繼之以訝惑也。聖明,若以三件之啓爲得當,則臣之獨停,果爲未安,而今此聖敎,旣以爲殊未得當,則臣之停啓,豈有害於臺體耶?且當初黃啓河之處置請遞,旣出於僚臺之手,則此非臣之所知,而臣與僚臺,未行相會之禮,故不得聯名,獨自停啓,臺例亦然,或恐聖明,有所未燭於斯耶?然旣被僚臺無限詆斥,又承聖上未安之敎,則臣何敢自以爲是,而晏然於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○金弘楨啓曰,司諫趙道彬,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。

2月8日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯。注書二員未差。假注書鄭來周鄭夢海。事變假注書金啓煥。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更,流星出狼星下,入南方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色赤。

○下直,杆城郡守權益隆。

○備邊司啓曰,近來次對,連以有故,初十日,與受灸相値。今日來會賓廳,而本司堂上,稱病不進之員甚多,事甚未安。稱病不進及未肅拜人員,竝卽牌招參坐,何如?傳曰,允。

○判義禁李寅燁,同義禁李東郁上疏。大槪,臣等,重被諫臣之疏斥,決難晏然於職次,乞遞金吾之任,以謝臺議,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿等勿辭,從速行公。

○謝恩,右賓客李寅燁,同副承旨李宜顯。

○慶尙監司洪萬朝上疏。大槪,縮伏俟譴之中,忽承嶺臬之命,驚惶踧踖,靡所容措,人器之不稱,姑舍勿論,而第臣之情勢,萬分難安。外臺風憲之職,決不可冒昧承當,亟賜遞免,以重藩任,以安賤分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。

○政院啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日雖非賓廳日次,前頭則有故,且多有稟定之事,故來會賓廳云矣,敢啓。傳曰,引見。

○引見時,別兼春秋,令該曹差出,速爲完薦事,榻前下敎。

○黃海監司李彦經上疏。大槪,乞於未辭陛之前,往省父母墳,以伸人子至情事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○司諫趙道彬所啓,臣之忝叨是職,亦有日矣。目今可言者何限,而只緣性姿巽愞,見識矇闇,未效一日之責,病伏尋單,罪戾徒深。適於乞免之章,略附迷淺之見,寂寥數語,未足以仰塵聖聽,而批旨溫諄,曲賜開納,方切愧懼于中,得伏見僚臺避辭,則以臣疏中專事黨議等語,大加疑怒,張皇侵詆,臣竊訝惑,繼之以嘅惋也。當初李海朝、申鐔之疏,雖有過中之語,實循輿誦之議,則敢言之風,有足可尙,而乘時阿好之言官,乃反請罪言者,如許風習,令人足羞,而其後聖敎中,擧論兩臣,不過一時責勉之意,亦不過只示在廷之臣而已。處喉司者,若欲奉揚聖旨,頒示八方,則此一節,稟請刪改,事例當然,而曚不省察,卒至播告非斥之論,久而愈激,問備之請,在所不已,則僚臺避辭中責己之敎,猶不忌避云者,是何言也?大抵人主貶躬之言,有光聽聞。初無忌避之義,而顧此論責言者之敎,遠外驟聞,不能無惑,豈不有妨於言路耶?論啓之意,槪專在此,而今僚臺,乃以一二臣名字,播示爲言,有若諫臣,以此爲嫌者然,何其指意之深也?若其羅弘佐,頃年所坐,非如薄物細故,而積年罪痼之餘,猝受畿輔重鎭,物情未允,固其所也。僚臺避辭中,世德家行之稱,不亦爲題外之語乎?凡玆三啓之發,卽公議也,非獨黃啓河一人之言也。至於崔重泰事,設有語言做錯之失,此胡大罪而劾發?頃年又復提論,未免爲已甚之歸,則三啓乃停,顧何不可,而在彼則謂之徑停重論,汲汲迎擊,逐去乃已,在此則謂之事不當論,而不念臺體,擅自獨停,其無偏係之心而執公平之論者,果若是耶?臣所謂專事黨議不顧是非者此也。今僚臺不思自反,必欲角勝,乃以力戰自道等語,反加臣身,還可笑而不足辨也。臣之出入三司,今幾年所,凡係時議,未嘗參涉,不但儕友之所共知,亦聖明之所鑑悉。且今所論,唯是事體間事,則僚臺,雖急於反詆,欲歐臣於黨比之科,其可得乎?僚臺,又以在家書停,謂有流來古規,斥臣以佯若不知,尤可異也。凡臺閣體例,有當停之論,而無他可傳之啓,則或因公詣闕,書停呼望,自是舊例,在家書停,未知創於何人,而僚臺强言遂非,勒謂之應行之規,臣恐此路一開,則投間逞私之弊,有不可勝言。臣之所憂者此,顧臣疏論,只欲稍存事體,而一言才發,受困至此,無非臣疲軟見輕之致,其何可自謂無失,而晏然仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。以上燼餘

○政院啓曰,江原監司任舜元,道內年七十以上人歲饌題給啓本,有點下之事,卽考戶、禮曹式例,則八十以上米五斗,七十以上米四斗題給,而今此江原道啓本,年七十給米五斗,有違恒式,而捧入之際,本院亦不能致察,不勝惶恐。朝家優老之典,有違格例,當該監司任舜元,難免不察之失,推考何如?傳曰,允。《禮曹謄錄》

○大臣、備局堂上引見入侍時,領議政崔錫鼎所啓,海西大同事,議之久矣。卽今有兩議,一議則以爲,海西徭役,苦歇不同,各邑有私大同,而歇處則偏歇,苦處則偏苦,不可無變通,若定以一結十二斗,則可爲均役誠好,而田結旣少,勢難支用,依咸鏡道例,姑行詳定法,雖不可邑邑各異,分三四等,就其各邑民役之苦歇,參酌裁減,則民蒙實惠,亦可爲救弊之道矣。徭役煩重處,一結幾至百斗米,雖定以十五六斗,民以爲便,分等磨鍊,名之曰詳定,其營官需支用等事,依大同事目定式則好矣。詳定,異於大同,姑以此分付,待年事稍稔均田後,方用大同爲宜,一議則以爲,通一道均役然後,朝廷處置得當,而可無民怨云。朝議甲乙,右大同者三分居一,右詳定者三分居二,而無歸一之時,旣係生民切弊,而何可只議論而已乎?海西之民,自李寅燁爲監司時,懸望於此,僚相雖不入,大同廳堂上,方入侍,下詢何如?禮曹判書李寅燁曰,海西役煩賦重,三南、關西之役,俱萃於海西,不可不一番變通,故此大同之議所以發也。但本道田結甚少,比他道加其斗數,則非均役之意,同其斗數,則勢不可支用,敕需及彼我國使行夫刷馬價,亦無出處。前監司兪命雄,以大同節目報來,故自宣惠廳,憑考三南節目磨鍊,則太半不足,此所以窒礙難行者也。第民力苦重,不能堪命,其在軫恤之道,不宜恝視,而大同旣如是難行,則以大中小邑分三等,名以詳定,就其苦重之役,或減其半,或減三分之一,雖不能通一道爲均役,而猶勝於今日之倒懸,前頭雖有難處之端,更議亦似容易,此詳定之比大同差勝也。然營官家需用如前,而只減民家所納,則亦必有難繼之憂,必須掃除浮淫之費然後,方可定行詳定,此非局外懸斷之事,道臣,取考營門及各邑一年用度,如進上及應用外,凡係不緊雜役,一切剗却,庶可以推移繼用,亦可爲永久遵行之法矣。新監司下去後,參酌較量,狀聞于朝,或報備局,大同、詳定間,隨便爲之,似宜矣。錫鼎曰,大同則曾有磨鍊節目,自京可以分付,多有窒礙。臣意,姑行詳定法,似爲一分救急之道,大體則自廟堂參定分付。新監司下去,更加磨鍊上送後,稟定爲可矣。寅燁曰,大同一行之後,有難這這變通,詳定則雖行之,而若有弊端,則變通不難,均役雖不如大同,亦可謂小變小益矣。上曰,海西民役偏重,不可無變通之道,而大同則窒礙難行,詳定則異於大同,而似爲差便。新監司下往,商量啓聞後稟處。以上《宣惠廳謄錄》

○李寅燁bb啓b曰,江原道嶺西移轉,各送千石於三江事,頃已定奪矣。日昨,新監司宋廷奎,來見臣以爲,今此移轉事,與舊監司往復,則嶺西諸邑中南關三邑,被災尤甚,不可不急時移轉,而但楊津倉穀,還爲輸納之際,船路甚遠,弊端不些,故三邑民情,雖有阻飢,而皆不願受食,欲得嶺南、嶺底近邑之穀云。蓋楊津倉之穀,亦係軍餉,當初劃給,實出於不得已也。若於嶺南安東、榮川、豐基等邑,有可移轉之穀,則勿論石數之滿千與否,移轉劃給,不但從民所願,楊倉之穀,亦可以留蓄,事勢深當,故敢達。上曰,民情如此,則依所達,以嶺南穀劃給,可也。《戶曹謄錄》

○又啓曰,頃以江都米一萬五六千石,移轉關西事陳達,而諸大臣,皆以爲重難,非不知其如此,而他無推移之道,待解氷載送之意定奪矣。更以京倉所儲,磨鍊今年所用,且以卽今市直見之,則都下飢荒,不至太甚,發賣之數,若復斟酌,萬石之穀,庶可辦得,而大小米,又參半劃送,則雖萬餘石,自本廳推移尤易。在本道賑資,亦無大小米輕重之別,其餘不足之數,以江都米充給,則餉穀發賣,散其數不多,似爲便當,故敢達。錫鼎曰,江都米遷動重難之意,頃已陳達矣。萬石則自該廳送去,四五千石則自海西送去,數千石則京倉、江都間推移送去似好。新監司,雖以本道米,移送他道爲悶,而似難更改矣。上曰,依爲之。不足之數,不至太多,以江都米劃給,可也。《戶曹謄錄》

○錫鼎曰,此乃統制使吳重周狀啓也。統帥,出巡諸鎭,曾有啓下之事,而厥後累年,不爲擧行矣。重周,到任屬耳,關防便否利鈍,俱難詳知。且巡審之廢閣,至於九年之久,河東人許昞,曾已上疏,請於蟾津,制置戰器,劃給兵糧等事,此亦審巡時詳察爲好。宜松山船材及各處烽臺形止,亦當看審,統帥出巡,雖似有弊,合操旣停,自前亦間有巡審事,依狀啓爲之事,分付何如?上曰,故相臣李浣,爲統帥時,累爲巡審之事,而近久廢閣不行矣。依狀啓施行。又所啓,全羅左水使尹五商,以本營戰兵船留泊處,前面空虛,不得藏泊,曾前石築,歲久崩頹,塵埃塡窒於船淰,便作泄地,大小船隻,不能運動。今將掘去其所塡之物,而此時土卒,不可及時成事,今春統營合操時,本營所屬各鎭,姑勿許赴,設操於本營前洋,以爲其鎭軍兵,更築其所頹之處,亦掘其所塡之物事,啓聞矣。統營合操,旣已姑停,前題習操,亦有此例,依狀啓施行,似宜矣。上曰,依狀啓施行,可也。二條《備局謄錄》

2月9日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍在外。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭來周式暇鄭夢海仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更,坤方有氣如火光。

○下直,咸平縣監李喬岳。

○南至熏啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁在外,掌令李翊漢,持平林世儉、鄭纘先避嫌退待,掌令李相周被論,今日,以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宜顯啓曰,昨日大臣、備局堂上引見時,有別兼春秋差出,使之斯速新薦之敎矣。令該曹卽爲口傳差出,仍爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,忠淸監司狀啓,大司憲權尙夏,病重上去不得事。傳曰,前疏之批,已諭予意,復何多誥?卿其毋執撝謙,安心就途,以副至望事,回諭。

○副校理趙泰億疏曰,伏以臣之所患寒疾,浹旬彌留,服藥調治,了無所減,日尋長單,誠非獲已。且於大臣、重臣之疏,有不敢自安者。向臣之草草一疏,不過爲朝惜事體而已。初無一毫他意於其間,而大臣責之以抑勒,重臣疑之以輕侮,苟使臣,果有抑勒輕侮之責,則其壞傷體綱,莫此爲甚。實合蒙被重何,豈宜冒居邇列?臣於悚恧俟罪之中,以史局新薦事,忽承春秋別兼之命,召牌下降,怵分畏義,不得不趨伏於象魏之下,第臣於是任,有不可一刻虛帶者。蓋臣於竊科之初,濫廁秉筆之列,奉職無狀,自速官謗,臺言至重,譴罷亦輕,伊後屢煩甄敍,臣輒自畫,經歲撕捱,積犯逋慢,畢竟變通陞六之擧,出於天地曲遂之恩,臣之私心銘鏤,庸有其極?至乙酉年間,有實錄考出事,而適値史局一空,以臣差下是任,而其時右議政臣李濡,禮曹判書臣尹世紀,以臣曾在翰苑,不爲行公,別兼之任,必不趁卽擧行之意,陳達於榻前,遂遞臣而以金興慶代之,伊時事狀,伏想聖明,亦必記有之矣。銓曹未及致察,又以臣啓下,誠是意慮之外也。臣初旣力辭翰苑,不敢再誤,復又猥差別兼,旋卽啓遞,則臣之不當復冒,不待辨說而明矣。伏乞聖慈,俯諒微懇,亟遞臣職名,以安微分。仍收史職新命,回授無故可當之人,使莫重史薦,毋至稽滯,公私不勝萬幸。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處,爾其勿辭察職。

○吏曹啓目,粘連啓下是白有亦,觀此弘文館副校理趙泰億上疏,則以前任翰林時,自速官謗,積犯逋慢,畢竟變通陞六,乙酉年間,有實錄考出事,而適値史局一空,見差別兼春秋,大臣、重臣以爲,曾在翰苑,不爲行公,別兼之任,必不趁卽擧行,榻前啓遞。今不可重當是任,以此引嫌,令該曹稟處爲白有臥乎所,泰億前任翰林時,雖以臺啓爲不安,終始力辭是白乎乃,所坐不由於史事,不由於薦事,則中間別兼之時,大臣、重臣之啓遞,未知緣何曲折是白乎旀,到今一向引嫌,亦不宜曲許遂願是白乎矣,史局自有流來舊規,而非他司所可詳知,令本館稟處。踏啓字。

○吏曹判書趙相愚疏曰,伏以臣之情勢萬萬難冒之狀,悉陳於前後章疏,業已聖上之所俯燭,同朝之所共知,而喉司不諒,長單未徹,以致踪地日益危蹙,職務日益瘝曠,臣誠抑塞悶鬱,直欲無生而不可得也。且臣所帶內局,係是保護重地,而宿患麻痺,旣發於積瘁之餘,近日風寒,又感於虛敗之中,轉側須人,治浹數旬,日加一日。頃於社壇親祭之時,旣未得駿奔於執事之列,今當玉體施焫之日,將未克趨參於奉盤之後,臣罪至此而尤萬萬矣。顧臣情病,俱無一任虛帶之理,而一日未解,卽臣一日之罪也。以朝家事體言之,惟當早賜處分,銓選之任,無使久曠,嘗藥之地,不至苟簡,螻蟻微臣,亦得以荷生成之恩,盡廉隅之節,則尤豈非公私之所大幸者乎?非不知前後煩瀆之爲罪,而狼狽窮蹙之極,計無所出,治疏欲上之際,恩牌下臨,而偃伏私次,又未紙赴,分義掃地,罪合萬戮。玆敢疾聲哀籲於天地父母之前,伏乞聖慈,特垂矜憐,亟削臣本兼諸任,仍治臣逋慢之罪,以警具僚,以延殘喘,不勝千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,安心行公。

○判尹閔鎭厚疏曰,伏以臣,日者得見校理趙泰億之疏,謂臣冒嫌陳章,論斥甚力,臣竊不勝危怖悚恧之至。臣與右議政徐宗泰,有姻親之義,而自臣入城以後,公私多故,尙未投謁於其家,乃因傳聞之言,援擧臣名於箚中,臣若隱默自在,或恐重傷事體,故猥上短疏,據實自列,以此而遂陷於大罪,實非臣淺慮之所及也。至於奉法無私,固臣常所自勉而未能者,亦未嘗一發於言語之間,而今乃以自名相反等語,無端嘲責,臣反覆究度,終莫曉其意也。天鑑昭燭,恩私曲庇,察臣無他,誕降德音,自惟釁咎如臣,何以得此於聖明?感激涕泣,死無所恨,然臣平日,持身無狀,爲人所輕侮,乃至於此,尙何顔面,仍據崇班?呈疏三日,見却政院,召牌之下,又未祗承,尤增惶懼,靡所容措。伏乞聖慈,遞臣職名,因命退斥,毋使久爲薦紳之羞,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿無可嫌,安心行公。

○忠淸監司李善溥疏曰,伏以臣,猥當夙夜之任,竭蹶趨承,今已月餘,絲毫無裨,疾恙轉加,思得解免,以便調息,而適値僚位不齊,受灸迫頭之時,不敢直尋疏單,方在悶鬱度日之中,湖臬新除之命,忽下於千萬意慮之外,臣誠惶隕感激,罔知攸措。夫藩宣之職,任一道風憲之重,固非如臣庸愚衰病者,所可堪承,況臣曾在十年之前,忝按嶺節,終至僨敗而歸,追思至今,愧懼實深,而滓濊之踵,猶復見廁於班行,間或備擬於藩任,受人嗤點者必多。至於見職之除者,今已三度矣。伏想銓曹之意,以臣丘墓所托,鄕墅所在,而猶可以榮耀一身,報效晩節也,則於臣賤分,固知其萬萬幸甚,而在聖朝爲官擇人之道,豈不大有所壞損也哉?且玆湖西一路,素稱士大夫之鄕,而其一行缺患其應酬之勞,憚壓之難,而顧臣疏劣之性,百不猶人。今以消耗之精神,損軟之筋力,叨此千萬不近似之任,縱欲銜恩怵義,竭慮彈智,圖報其萬一,尙可得乎?玆敢不避煩猥,冒死陳懇於宸嚴之下。伏乞天地父母,諒臣由中之悃,亟許鐫罷所叨職名,以重藩寄,以安私分,不勝大幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。

2月10日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍在外。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭來周鄭夢海仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時,有霧氣。未時,日暈兩珥。夜一更,月暈,廻土星。

○下直,朱乙溫萬戶朴昌益。

○藥房都提調崔錫鼎,副提調臣金演啓曰,伏未審日間,聖體,若何?脚部三里等穴,自今日受灸事,旣已稟定,時刻,定以何時乎?春寒雖似稍解,日氣陰濕,有妨於受灸,差退日字,恐或得宜,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。無事。受灸時刻,定以午初,勿爲差退。

○以備忘記,傳于金弘楨曰,今下弓矢,朱乙溫萬戶朴昌益處給送。

○金弘楨啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日,賓廳坐起日次,而受灸相値,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○李宜顯啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。

○金演,以司甕院[司饔院]官員,以監膳提調意啓曰,今日供上生鮮,形體甚少,累度點退,則前[廛]下人等,稱以江水半凍半解,不能任意下網,箇箇艱難覓得,而終未免體小,至於治罪換納,而日勢已晩,終不改納,大殿供上生鮮三尾十二斤,代以五尾十二斤,中宮殿供上生鮮二尾八斤,代以四尾八斤,不得已捧進,而莫重御供,如是苟簡,極爲未安。廛人等形勢,雖曰如此,不可不別樣治罪,以懲日後,本廛下人等,令攸司囚禁重治,何如?傳曰,勿爲推治。

○南至熏,以義禁府言啓曰,因本府啓辭,長湍居常漢崔唜宗拿來事,發遣羅將矣。卽接長湍府使許熲報,則崔唜宗身,執捉上送次,卽定刑吏軍人,使其羅將,一同發送矣,羅將及差使回告內,崔唜宗去處,問于隣里,則因坡州李喪人奴子二人來報,請拿之事,初六日夜,知幾逃亡云矣。莫重罪人,不可不捕得,令本道多般跟捕,而所謂李喪人奴子之急急馳報,至使罪人逃躱者,極涉殊常,卽爲詳査以啓之意,一體分付,何如?傳曰,允。

○李宜顯,以吏曹言啓曰,以平安監司趙泰耉上疏,博川郡守金斗南,泰川郡守尹樟,催促還官事,榻前定奪矣。本道査覈,雖未上來,監司上疏,二人嫌端之不深,已可見矣。西路賑政,一日爲急,自本曹囚家僮催促,而二人,連呈辭狀於本曹,無意發行,推考催促下送,何如?傳曰,允。

○藥房,中宮殿問安。答曰,知道。

○大殿受灸後,藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○世子宮,政院、玉堂口傳問安。答曰,知道。

○嬪宮,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○副校理沈壽賢箚曰,竝引嫌而退,元疏留院,徑先自列,有違臺例,勢難在職,嫌難參涉,其勢固然,未安之敎,不必爲嫌,有懷疏陳,誠得臺體,末端提論,下語殊爽,旣知其非,獨停何妨,在家書送,亦循前例,疏陳所懷,未爲不可,費辭角勝,終歸偏係。請掌令李翊漢,持平鄭纘先,司諫趙道彬遞差,持平林世儉,正言韓配周出仕。答曰,依啓。

○別兼春秋李縡疏曰,伏以臣,於千萬意慮之外,伏承兼史之任,承命驚惶,罔知攸措。竊念別兼春秋之創出,此實一時權宜,而其爲苟簡則甚矣。比來黨議日熾,好惡不公,僨事者踵相接,別兼之薦,十居四五,亦可以觀世變矣。目今史局,雖因僚議歧貳,以至罷坐,而比諸回薦見塞者,固有間焉。其在朝家事體,正當更宜迫督,消詳改薦,況此外諸史官,或以病居下,或因事削免,而俱非有誤薦之失,則隨意變通,豈無其路?而乃令臣等,卒然見差,替當薦事,揆諸國體,豈非輕遽之甚者乎?念臣猥蒙聖恩,久塵史館,言議不足以取重,鑑識不足以甄別,而屢當薦議,不敗者適幸耳。今若不自審量,唐突復進,則代庖之嫌,已不暇言,而顚沛之患,勢所必至。此臣所以上念館規,下顧私分,徊徨踧踖,不敢承當者也。且臣有情勢之難安者,竝此仰陳,頃日,前待敎李眞儉之疏,以臣曾爲奉敎時,力言尹鳳朝可薦之意,蓋臣於丙戌春申靖夏等議薦之初,與眞儉諸人,亦嘗一遭會確,而以薦數多寡,相持未決而罷,至於鳳朝,則未曾有單擧力言之事,設令伊時,有所酬酢,鳳朝地望人才,衆議所許,奚特臣一人之言,而到今攙引臣於起鬧之際者,抑何故耶?然臣名,旣入於提論之中,則其在公議,終不可默然自安,而冒當新薦也。昨者,迫暮承召,未暇陳暴,黽勉入肅,悚愧靡容,今始露章伸籲,以聽明命。伏乞聖慈,特垂鑑諒,亟賜處分,遞臣別兼之任,以嚴史體,以安微分。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,速完新薦。

○右議政徐宗泰箚曰,伏以臣,冒昧陳情,乞伏重譴,伏承批旨寬假,臣益深惶懍危蹙之至。凡遭彈斥,雖或違其情實,其言重則自處亦重,道理然也。況臣日者陳箚之事,實不免僭猥而妄率,反自省念,深有悚懼,儒臣之疏,意嚴辭礪,論斥至重,臣旣有辜犯,而論思之地,糾正之言如此,臣之自處,何敢不重,只爲引罪而已乎?强欲仍冒,必無此理,且臣衰薾昏迷,不堪當職而陳力,近日咎愆滋集,動乖物情,旣無以自安,而宿患痰火重發,澌敗日甚,漸無回蘇之望,因臣情病俱極,今日受灸問安之班,不得進參,臣子廢禮之罪,亦大矣,不勝惶恐。伏乞聖明,俯諒危懇,亟賜遞免,明示責罰,以存朝體,以伸公議,不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。前箚之批,業已開釋,今又控免,不已過乎?卿其須念時事之多艱,安心勿辭,亦勿待罪,卽起視事,毋孤至望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○左議政李濡箚曰,伏以臣之前後所蒙批諭,辭旨懃懇,至於重卜之意,良非偶然之敎,尤出尋常。如臣無狀,何以得此於君父一行缺復置身於百僚之上者,非徒爲寵臣之身,蓋欲其圖新效而塞舊愆也。及此桑楡餘景,一息未泯之前,庶竭駑鈍,少答鴻私者,亦臣區區之至願,故不敢終始撕捱於敦勉之下,冒昧出而承命者此也。天災孔棘,時勢多艱,消弭拯濟之方,固非臣之所可旣,而朝著不靖,黨習日痼,調劑鎭靜之道,亦豈臣之所能辦哉?然臣竊自以爲,當此之時,務在和緩,勿爲偏峻已甚之論,毋使激成紛鬧之端,則或可得以漸臻寅協,專意於做國事,故凡於興作扶抑之間,每主於寬平,而獨不見諒於人,反致疑怒互煽,譏謗交積,隨事生疣,觸境難安。日昨,憲臣疏避中,不敢冒當其代之說,亦可見公議之尙嚴矣。若是而淟涊蹲據,不早斂避,則顚沛之患,勢所必至,到此地頭,臣雖欲殫盡心力,以副聖上眷顧之至意,其可得乎?反復思量,惟有一退,更無他策,孤恩負德,死不瞑目,臣誠撫躬自悼而已。今當玉體受灸之日,臣子之義,有不敢言病,而情勢之外,素患眩症猝劇,末由趨參於起居之班,席藁俟譴,惶隕罔措。伏乞聖慈,察臣危迫之悃,亟賜斥退,俾守愚分,仍勘罪律,以肅朝綱,不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。前後箚批,意非偶然,而卿胡不諒,連章丐免,以孤予之至意耶?益用缺然,無以爲諭。噫,以卿體國之誠,平日言論,每主寬和,是予所知,則年少過激之言,何必介意?卿其體予虛佇之心,毋執撝謙,速出視事,共濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭。

○午時,上御興政堂,受灸時,藥房都提調崔錫鼎,副提調金演,假注書鄭來周,記事官李基聖、呂命擧,醫官金有鉉、崔聖任、李應斗、權聖徵、朴昌瑞、吳重卨、李得英入侍。錫鼎進伏曰,日氣陰冷,聖體,若何?上曰,無事。錫鼎曰,前冬有脚部不平之候,今則何如?上曰,不復有之。錫鼎曰,使權聖徵bb占b受灸穴,何如?上曰,唯。占穴後。崔聖任曰,三里左右穴受灸矣,敢達。上受灸一七壯。錫鼎曰,前入丸劑,已盡御乎?上曰,未盡御矣。錫鼎曰,三里三七壯,限三日受灸,絶骨一七壯,終日同灸之意,敢達。上曰,唯。錫鼎曰,頃以王世子藥餌補元之意仰達,自上有不須藥物之敎矣。世子年齡長成,雖無他恙,但聞氣血之虛實不齊,小次[便],亦有頗數之候,不但爲求嗣之道,前入六味元,或他藥連劑仍服,何如?上曰,依爲之。錫鼎曰,退與醫官相議定藥矣。金演曰,近來卿宰臣,服心行公之人甚少,兵、吏判,爲任甚重,而以情勢難安,不得行公,公務曠廢,殊涉可慮。吏判趙相愚,本無難安之端,向因臺疏,左相引入,故相愚亦難安矣。臣往見左相李濡,語以國事艱虞,速出爲好。答曰,臺疏不輕,初欲呈告,前後上批,如是隆重,呈辭則不敢爲之,前頭觀勢出仕云。相愚亦無可嫌之端,且於受灸時藥院提擧,不得備員,趙相愚,卽爲牌招,兵判趙泰采,亦因臺啓,一向撕捱,而問備之請,元非重論,不必過自引嫌,一體牌招,何如?上曰,竝爲牌招,可也。出榻前定奪錫鼎曰,向者,兩南道臣,啓請兵水使巡歷停止,而嶺南左右兵使,皆未赴任,及到任所發巡,必近農節,故依狀聞許停。湖南年事稍稔,兵使金重元,赴任且久,不必停止,故使之擧行矣。今聞兩湖往來人之言,痲疹癘疫,一時竝熾云。且金重元則纔經昨年秋操,今春姑停,亦不至於全抛,一體許停,何如?上曰,依爲之。出擧行條件金演曰,親祭齋戒,自前只是二日,故祭前第三日,則疏單臺章,例爲捧入。今番社稷親祭,行於今月初一日,而前月小,故二十七日,疏單捧入,則有還下之命,伊時本院,未及考出前例,更有所仰稟矣。二去正月,行都承旨洪瑞鳳入啓,大祭齋戒時,前期二日,凡公事不得出入,非祖宗朝舊規,取考宣廟朝甲午八月日記,則以中日習射,取稟啓辭,有親行則三日齋戒,攝行則一日齋戒,今日中日爲之,可也之敎。以此觀之,則近日所行者,果非先王朝舊例,齋戒時公事出納,依宣廟朝下敎爲之,何如?傳曰,依啓。刑殺文書及呈辭單子,勿入可也爲敎。以此言之,則祖宗朝親祭齋戒,只用二日,而近規則甲申八月,壬午二月社稷親祭,及丁亥三月大報壇親祭,第三日臺啓疏單,俱爲入啓,中日守令下直,開政引對,亦皆爲之。今番二十七日,以致齋戒施行事異前規,禮曹儀注,出於《五禮儀》,而二日於正殿,一日於齋宮云者,似以齋宿而言,公事出納,依舊例,親祭前二日,勿爲捧入,而前三日,則刑殺文書外,竝令捧入,似爲得宜,何以爲之?敢稟。錫鼎曰,禮有散齋四日、致齋三日之文,故《五禮儀》亦曰,二日於正殿,一日於享所,此則似指齋宿而言也。文書則親祭前三日,刑殺文書外,皆爲出納,古規然也。而向有公事還給之敎,本院宜有定奪矣。上曰,親祭致齋時,依近例,前三日,則刑殺文書外,凡公事竝爲出納,前二日,則雖凡公事,勿入可也。出擧行條件諸臣退出。

2月11日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍在外。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭來周鄭夢海仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時,日暈。

○下直,蒜山僉使安弘敏。

○藥房都提調崔錫鼎,提調趙相愚,副提調金演啓曰,伏未審夜來,聖體,若何,昨日受灸後,一向安寧乎?今日受灸時刻,依前定以午初,宜當。臣等無任仰慮,敢來問安。答曰,知道。無事矣。

○傳于金弘楨曰,慶尙右兵使金重三留待。

○金弘楨,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書趙相愚進,參判未差,參議尹德駿進,左承旨權持進。以李東郁爲禮曹參判,孟萬澤爲戶曹參議,李翊漢爲司僕正,閔鎭厚爲繕工提調,李㙫爲副應敎,南徵垣爲思陵參奉,李眞望爲王子師傅,丁達行爲重林察訪,金若礪爲引儀,具志禎爲濟用判官,崔錫恒爲吏曹參判,趙泰億爲吏曹正郞。兵批,行判書趙泰采陳疏,參判李東郁病,參議李震壽病,參知吳命峻進,左副承旨金弘楨進。以宋相琦、趙道彬、李翊漢爲副護軍,鄭纘先爲副司直。

○吏批啓曰,本曹參判及郞官,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,四館積滯,依例春別遷,何如?傳曰,允。

○李宜顯啓曰,來十五日,儒生殿講日次,取稟。傳曰,爲之。

○又啓曰,近來兩司無行公之員,守令,多有未署經者云。當此設賑之日,夫馬之留滯,亦涉可慮。兩司除在外呈告未肅拜人員,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,以掌令兪命凝牌不進,罷職傳旨。傳曰,推考傳旨捧入。

○傳于李宜顯曰,司僕正李翊漢,副司果朴鳳齡,修撰鄭栻,前正言黃啓河,正郞李廷濟,獻納李頤晩,明朝牌招來待。

○受灸後,大殿,藥房、政院、玉堂口傳,二品以上,單子問安。答曰,知道。

○中殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○世子宮,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○嬪宮,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○受灸時,崔錫鼎所啓,別兼春秋事。

○南至熏,以兵曹言啓曰,今二月十一日,保人宋石楨稱名人,自開陽門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將柳桭葉,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免罪責,推考何如?傳曰,允。

○正言韓配周啓曰,新除授正言韓祉,時在忠淸道公州地,請斯速乘馹上來事,下諭何如?答曰,依啓。

○持平洪萬迪啓曰,臣以無似,濫蒙洪造,霜臺新命,又及於已試蔑效之身,揣量才分,旣無承當之望。且於本府掌令李相周駁遞之啓,有應避之嫌,臣曾忝己卯科,同入於罷榜之中,到今復科當否,有不敢參涉,旣不得傳啓,則亦不可一刻仍冒於臺次。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○工曹參判崔錫恒辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,救護母病。

○兵曹判書趙泰采疏曰,伏以臣,累被臺譴,理難仍據,且抱危病,無望復起,更陳血懇,實非飾讓,而批旨益溫,終靳允兪,連章瀆擾,亦甚惶恐,甘被罪譴,而數日之內,嚴召荐降,不諒臣難冒之情,必令臣强出而後已,臣誠狼狽窮隘,罔知爲計。聖德愈隆,臣罪益深,區區廉義,有未暇顧,況當玉體受灸,僵臥私次,分所不敢,固宜竭蹶趨承,以參起居之班,而顧今所患諸症,俱係危篤,痰火上升,哮咳達宵,胸脅牽痛,否窒移晷,廢食失眠,彌日轉苦,濱危之喘,實無自力之勢,嚴命之下,終不得祗赴,逋慢之誅,實所難逃,席藁悚蹙,只俟鈇鉞之加而已。仍竊伏念,臣所叨之職,何等重地,而引入廢事,殆近兩朔,諸務俱矌,事體之靡安,爲如何哉?朝家若不速賜處分,一任瘝曠,則微臣之獲罪,雖不足恤,國事之致誤,有難勝言,聖明,亦豈不俯鑑於此,而胡令虛縻,不思所以處之之道乎?情隘勢急,不得不疾聲呼籲於宸嚴之下。伏乞聖慈,亟賜罷斥,毋曠重務,仍勘罪戾,以警具僚,公私幸甚。答曰,省疏具悉。卿勿固辭,速出行公。

○平安監司尹趾仁疏曰,伏以臣,無能未試之一具臣,凡於尋常職事,百無一堪,加以釁咎在身,懼悔交中,不敢自同於恒人。日者,趨謝前命,只爲聖眷之優隆,賤分之惶蹙,而亦非敢爲因仍供職之計,尋單縮伏,以冀免歸矣。不意西藩寵擢之命,遽及於此際,臣誠震驚隕越,汗淚俱下,不知無狀如臣,何以得此於聖明也?顧臣情地之危蹙,曾煩控籲,每蒙開諭,是以惶懼,不敢靦縷,而若其職責之猥重,才分之淺劣,實有萬萬不稱者。臣於是,又安敢以瀆擾爲嫌,不自陳暴於聖明之下哉?夫方面之職,是古岳牧藩翰之任,而箕封一域,視他路尤有重焉。民憂邊機,綱紀風俗,卽其大體,而目今災荒孔酷,賙賑方急,則拯濟顚連,安集流散,以副聖上如傷之念,是今日之急務,而臣全不解事,茫難措手,昇平日久,戎政弛廢,則及此閑暇,預爲修明,以寬聖上西顧之憂,亦朝議之素講,而臣識慮迷拙,不識通變,風脈之所賴而維持者,當以風化爲本,而道揚德義,使斯民,能知親上死長之義,非臣疏愚,所可企及,朝令之下行而無滯者,惟在綱紀之立而振肅刷厲,使一方,無有作奸犯科之事,非臣所可堪當。有一於此,而非其人,況臣兼此四不堪者乎?此非但臣自知之甚明,抑亦通朝之所共詳也。且念聖人官人,必須歷試,有可然後,或以功擧,或以才進,而臣自立朝以來,元無經事理務之暇,雖一再有畿邑之命,而纔赴旋去,未效歲績,凡係外方政務,都不通曉,而今乃卒然驟擢於物情之外,猥畀以藩維之重,責致遠於蹇蹄,望負重於僬僥,則臣之狼狽顚踣,雖不足恤,其於貽譏朝廷,取笑四方,何哉?臣自聞新命,惶悸失措,若負重戾,自煩陳籲,亦涉僭猥,徊徨罔知所出,而一向泯默,彌增愧懼,玆不得不疾聲仰呼於天地父母之前。伏乞聖明,察臣才具之萬分難堪,懇辭之一毫非飾,亟命收還臣新授職秩,以便公私,不勝大幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。

○午時,上御興政堂。受灸時,藥房都提調崔錫鼎,提調趙相愚,副提調金演,假注書鄭來周,記事官李基聖、呂命擧,醫官金有鉉、崔聖任、李應斗、權聖徵、朴星瑞、吳重卨、李得英,入侍。錫鼎進伏曰,近來寢睡、水剌之節,何如?上曰,如常矣。崔聖任曰,三里左右穴受灸矣,敢達。上受灸七壯。錫鼎曰,別兼春秋李縡,以不敢當史薦之意,有所疏陳,而史官中削職之員,今無可論,金相元褒貶居下,而居下與削職無異。相元,亦非無故之人,病勢深重,不能起動云矣。李縡今已肅謝,催促完薦,何如?上曰,疏批中,亦爲申飭矣。使之從速爲之,可也。出擧行條件錫鼎曰,曾因備局傳敎,御史發送時,可以言送者,書入條件,而其時日暮,未及刪節。其中一條,則乃以御史李頤晩蹤跡不祕,李寅燁數朔留滯,而湖南伯李玄紀請罪事也。其後得聞,頤晩於緘答措辭,其實狀有不然者,頤晩,方入於御史抄啓之中,御史職淸,無異臺例。今若書給此條,則渠必難安矣。臣意則刪去其條,只以蹤迹藏秘,不爲留滯等語,言送爲好矣。上曰,前後筵中說話,有可以書給者,年久不能記憶,故使之書入矣。此條則不必入於封書中,御史去時,自政院以此意申飭爲好矣。演曰,伊時事狀,臣亦聞之,李玄紀將被御史所論,以此爲慮,以大諫上來時,有此迎擊之擧矣。且道臣之請罪御史,事體不當,畢竟疏語差爽,歸於虛套,其文字雖載於謄錄,自政院刪去無妨矣。上曰,御史藏蹤祕迹,乃是暗行之意,亦不可多時留滯,以此等言,自政院申飭,可也。上曰,兵曹判書趙泰采,更牌之後,陳疏引嫌,殊涉太過。且本兵重地,職務久曠,更爲牌招,可也。錫鼎曰,聞玉堂處置,未及爲之,故未得入來云矣。上曰,更爲牌招,可也。榻前下敎錫鼎、相愚退出。演進伏曰,慶尙兵使金重三留待矣。上曰,史官招來,可也。來周出去,招重三以入。上曰,進來。重三進伏。上曰,閫任不輕,固當盡心職事,而有他稟定之事乎?重三曰,臣以庸陋,猥叨國恩,敢不竭誠,但未及赴任,不諒形勢,赴任後如有弊端,則狀聞變通矣。上曰,近來外方軍政,多有疏虞,各別留念,可也。重三曰,外方累經凶稔,軍政極爲疏虞,臣當十分申飭矣。承旨讀宣別諭,上命小黃門,持賜弓矢。諸臣,以次退出。

2月12日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍在外。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭來周鄭夢海仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時,有霧氣。夜自一更至五更,沈霧。

○藥房都提調崔錫鼎,提調趙相愚,副提調金演啓曰,伏未審夜來,聖體,若何?今日三里受灸三七壯當畢,絶骨一七壯,又當受灸,時刻,依前定以午初,宜當。臣等無任仰慮之至,敢來問安。答曰,知道。無事矣。

○金演啓曰,司僕正李翊漢,副司果朴鳳齡,修撰鄭栻,前正言黃啓河,正郞李廷濟,獻納李頤晩,牌招來待矣。傳曰,相避及守令窠闕,竝書入。

○南至熏啓曰,近來金吾,久不開坐,滯囚已極可慮,除親病受由外,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,以判義禁李寅燁箚子,批答傍聽之人,緘問處之事,命下矣。緘問之人,旣已奉命出去,何以爲之?敢稟。傳曰,雖已奉命出去,勢未及發行,所住處,卽爲緘問,可也。

○又啓曰,臺臣所住處緘問事,命下矣。在前自本院有請牌問啓之規,而今則臺臣,旣已奉命出去。故所住處緘問事,分付於禁府,使之急速擧行,則禁府稱以曾無自本府緘問臺官之例,不爲擧行,何以爲之?敢稟。傳曰,如是稟定之際,臺臣必不在所住處,今難變通矣。

○李宜顯啓曰,昨日受灸時,別兼春秋催促完薦事,下敎矣。別兼春秋趙泰億、李縡,臣卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,別兼春秋趙泰億辭疏,旣有還出給之命,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,以別兼春秋趙泰億牌不進罷職傳旨,傳曰,推考傳旨捧入。

○又啓曰,別兼春秋趙泰億,旣有只推之命,所當更請牌招,而日勢已暮,明日待開門牌招,何如?傳曰,允。

○金弘楨,以備邊司言啓曰,會寧、慶源開市,旣已完定。令承文院撰出回咨,別定禁軍,下送于義州府,使之傳給鳳凰城將處,以爲入送北京之地,何如?傳曰,允。

○受灸後,大殿,藥房、政院、玉堂口傳,二品以上單子問安。答曰,知道。

○中宮殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。世子宮問安。答曰,知道。嬪宮問安。答曰,知道。

○持平林世儉啓曰,臣疾病沈痼,情勢難安,連尋辭單,見阻喉司,一味縮伏之中,僚臺處置,歸於臣身,而臣於本府前啓,嫌難參涉,前旣引避,則到今難安之嫌,與前無異,其不可晏然冒當處置也,明矣。且臣伏聞物議,以水原前官時任之犯,事端差異,而臣之前疏中,不爲區別,一體混論爲非云,臣不勝瞿然之至。當初臣意,則前官之獨爲,全然無罪,終不免爲用法不均之歸,故有所論列,而初未詳其有些界分委折,未及區別,則臣之論事不審之失著矣。以彼以此,俱不可一刻仍冒於臺次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○南至熏啓曰,持平林世儉,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○吏曹正郞趙泰億疏曰,伏以臣,於史職別兼之命,有不敢冒沒承當者,猥陳委折,恭俟處分,聖明體諒,卽令該曹稟處,臣謂不當日卸解,無底公私狼狽,該曹覆奏,旣出意外,大臣筵奏,不究情實,至有使之完薦之請,臣不勝抑塞訝惑之至。一行缺不復以史局事責臣,故當初變通陞六之時,亦以有妨新薦爲言,其後別兼差下之日,大臣、重臣,察臣情勢,陳達遞改,則臣之不可復冒是任,於是乎決矣。前旣慮妨新薦,而許免翰苑,則後不當復責薦事,向謂必不應命,而卽遞別兼,則今何可更當是任?微臣自處,固不宜終始之參差,朝家擧措,亦豈容前後之異同?向之許遞,實出事理之當然,而到今復差,承乏而强充,則臣何敢徒爲薦事之苟完,不顧一身之廉義哉?考史與完薦,輕重亦較然,而於彼則許免,於此則督迫者,不亦矛盾之甚乎?至於故副提學趙持謙,別兼前例,臣亦聞之,而亦有可言者,若使持謙,曾爲別兼之任,而筵席,有必不可出之言,則持謙,其果出而當之乎?臣知其決不出也。此恐不可以比擬於今日事也。若夫諸史官,俱非有誤薦之失,可以隨宜變通,而使臣等,卒然替當,豈非輕遽云者?誠有如李縡疏語者,而臣之情勢,如上所陳,固不可拖及於此也。臣釋褐登朝,今纔六七載,過蒙聖上不世之恩,凡所謂極選淸班,靡不忝叨,隆賜厚渥,欲報無地。至如向日學官之許遞,亦出曲諒之至意,慈父之處愛子,顧何以加此?雖使之赴湯蹈火,亦所不辭,而惟於廉恥所關,不當就之地,則實有虞人死不敢往之義,非敢慢君命也,乃所以礪臣節也。非敢被薦事也,乃所以重史局也,今玆成命之下,不敢以趨承爲恭者,亦前日辭翰苑之意也。迫於嚴召,祗詣闕下,而百爾思量,終難冒出,玆敢疾籲於受灸靜攝之中,臣罪尤大。伏乞聖明,俯察臣萬萬難强之勢,亟遞臣別兼春秋之任,回授無故之人,使薦事,毋至遷就,不勝幸甚。傳曰,還出給。

○掌令兪命凝疏曰,伏以臣,草土餘喘,痼病在躬,形骸雖存,神精已脫,無復有驅策之望矣。乃於前冬,恩除荐降,感激鴻造,黽勉趨承,而直緣性本迂拙,不喜交遊,聾瞽於時議,冥摘於世路,絲毫蔑效,嗤罵徒積,早晩顚躓,固所自料,至一引避,至速彈章,逢人自汗。顧影多慙,隨分置散,杜門養痾,甘爲聖朝之棄物,不意昨者,新命遽下,嚴召繼臨,而情地臲卼,賤疾方且苦劇,坐犯違慢,罪合萬隕,聖量天覆,誅罰不加,只推之恩,又出格外,臣非木石,寧不感泣?第臣所遭,不比尋常,亦安敢默然而已乎?大抵臺閣處置之際,雖少有難安之端,輒自引嫌者,規例已成,前後何限,而亦未聞有以此遭彈者,豈不以臺臣自處之道,必以遠嫌爲先哉?日者,臣之從兄,纔被諫臣之論劾,則臣於諫臣處一行缺其時承宣疏中,所謂不無所執者,其亦有見乎此也。配周,若以臣避辭爲苟且,當其處置,置之落科,則臣固甘心,必至於恣意凌踏,直驅之於避事之科而後已,此無非臣,人微望輕,不能見重之致,尙誰尤哉?若如其言,則雖有形迹之可避,將必不復爲嫌,而瞋目攘臂,肆然冒當矣。臣恐其流之害,不特壞於臺體也。且其所啓,乃以强爲引嫌,旋卽退出,勒加非責,臣竊惑焉。臣之避辭,政院不捧則已,旣已捧入,批下之後,雖不欲退出,得乎?急於攻人,而自不覺其語不成說,此等言議,誠不滿一哂,臣不欲呶呶追辨也。抑臣得見持平林世儉疏本,則以水原前後官論罪事,侵斥臺官,不遺餘力,一則曰,執法之官,其所論罪,宜無異同,而於就商則必請拿問,於前官,則草草數啓,塞責而止,其媕婀苟且之態,有不可掩,將焉用彼臺閣哉?一則曰,其所專攻,只在於無勢之一武夫,至以其時停論臺官,宜加責罰爲言,臣於是,竊不勝瞿然,繼之以怪駭也。蓋水原前官,犯罪於田政者,旣是現發,則罰止問備,失之太寬,有關後弊,此臣所以首發請罪之啓,有所論執者也。第事出爲民,實係公罪,爭執許久,未蒙允兪,上下相持,徒傷事體,物論,皆以爲宜卽了當。故此又所以與同僚相議停論也,何嘗有一毫彷彿於媕婀苟且之態哉?至於就商,則因循謬例之外,隱漏之數,不啻夥然,而猶有所未盡覈得者,至有更査之擧,揆之國體,參以法例,其不可使之偃然在任,而一邊行査也決矣。拿問之請,在所不已,其所謂專攻無勢一武夫云者,不亦抑勒之甚乎?雖然,如臣無似,曾忝匪據,隨事生疣,群咻沓至,彈墨未乾,餘悸在心,而責罰之論,又如彼森嚴,臣何敢徒時寵靈,不恤人言,揚揚復入臺閣,以益其釁累,重招其誚謗哉?玆不得不冒死哀籲於天地父母之前,伏乞聖慈,俯諒危懇,亟命罷削臣職,以謝臺議,以靖私分,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○禮曹判書李寅燁箚曰,伏以日昨,以前司諫趙道彬,疏論李廷師事,有稟處之命,而適値多故,僚席且不齊,未得擧行,卽今事勢,不可不速作變通,故敢此陳章焉。當初臺臣避辭中,旣以臣旣參聞,傍聽俱在爲言,而李廷師所供,終始發明,則盤詰參聽之人,以辨其虛實,獄體則然,而第臺避,初不擧名指告,本府又無緘問臺臣之規,故議啓之際,不得已以放送爲請矣。今欲更爲究覈,則一行缺伏願聖明,特降指揮,俾得以奉命査究焉。目今諸僚俱有故,臺臣又將有遠行,而臣亦自昨,病寒甚重,伏枕涔涔,此際召牌辱臨,而欲起還仆,竟未祗赴,臣罪萬死。玆敢不避猥越,敢此箚陳,惟聖明裁處焉。答曰,省箚具悉。傍聽之人,緘問處之。

○午時,上御興政堂。受灸時,藥房都提調崔錫鼎,提調趙相愚,副提調金演,假注書鄭來周,記事官李基聖、呂命擧,醫官金有鉉、崔聖任、李應斗、權聖徵、朴星瑞、吳重卨、李得英入侍。錫鼎進伏曰,數日內,日氣甚佳,今日陰濕,聖體,若何?上曰,無事。錫鼎曰,三里畢灸後,絶骨占穴乎?上曰,依爲之。金有鉉曰,三里左右穴受灸矣,敢達。上受灸七壯。有鉉曰,絶骨左右穴占穴受灸矣,敢達。上受灸七壯。錫鼎曰,頃以王世子所進丸藥議定之意,敢達。醫官診視後,議定加味八味丸,而此藥兩數些少,不可以一劑責效,四五劑連用,有效矣。上曰,依爲之。錫鼎曰,朝者,首醫來言,王世子有外感之候,人蔘敗毒散,加入他料劑入爲計,復見夜來症候,提調入診,更爲議藥矣。醫官崔聖任,監藥不得入侍矣。諸臣退出。

2月13日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍在外。在副承旨金弘楨。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭來周鄭夢海仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時,沈霧。夜一更二更,月暈。五更,有霧氣。

○下直,醴泉郡守權詹,高嶺僉使李斗辰,潼關僉使孔友善。

○藥房都提調崔錫鼎,提調趙相愚,副提調金演啓曰,伏未審夜來,聖體,若何?連日受灸之餘,不瑕有傷?王世子冒感之候,湯藥進服後,其有和解之效乎?臣等無任仰慮之至,敢來問安。答曰,知道。無事。世子症患,已言于醫官矣。

○中宮殿,藥房問安。答曰,知道。

○以備忘記,傳于金弘楨曰,今下弓矢,潼關僉使孔友善,高嶺僉使李斗辰等,給送。

○藥房再啓曰,臣等伏聞世子宮入侍醫官金有鉉、崔聖任等所傳之言,昨日人蔘敗毒散二貼進服之後,連有汗氣,肌體烘熱,比昨減歇,而頭部猶不淸利,外感未盡和解,且有口渴思冷之候。仍與商議,則前進湯藥,一貼加進,而觀夜間症候加減,更爲議定,宜當。敢稟。答曰,知道。

○金演啓曰,右議政徐宗泰初度呈辭。傳曰,遣承旨敦諭。

○南至熏啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁在外,掌令兪命凝呈辭,掌令李相周被論,持平洪萬迪、林世儉,避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金弘楨,以兵曹言啓曰,今日巡將單子,循例依本廳擧案書啓,纔已受點矣。卽刻本廳書員來告曰,一所巡將李顯徵,差祭旣已受香,而擧案中忘未懸頉云。本廳書員,所管何事,而差祭受香之官,不爲懸頉,於擧案啓下之後,始爲來告,事極可駭。當該書員,自本曹從重治罪,原單子中改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,慶尙前監司李壄,病重辭職,許遞之後,其代累次遞易,夫馬上來已久,留滯可慮。新監司洪萬朝,除授有日,尙不出肅,卽爲牌招,使之從近辭陛,何如?傳曰,允。

○南至熏,以兵曹言啓曰,僉知中樞府事崔重泰戶奴呈狀內,上典情勢病勢,俱難供職,斯速入啓處置云。西樞雖曰閑局,不可一向虛曠,今姑改差,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今二月十三日,校奴文一萬稱名人,自開陽門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將柳振榮,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○李宜顯啓曰,臣承命敦諭于右議政徐宗泰處,則以爲,狗馬賤疾重發,自度蘇歇無望,不得不冒昧請啓,庶冀天鑑垂憐,不意愈音來降,承宣臨諭,十行恩綍,責勉丁寧,臣伏地震悸,不自知感涕之橫集。臣之賤疾,衰謝已極,雖切忝冒之懼,何嘗有奔走積勞,而舊病乘虛發作,漸至沈頓,有不敢引日曠職,以益尸素之罪。且伏念臣之箚事,實有僭妄之罪,儒臣論之,朝體得矣,公議見矣。臣旣有犯,何辭自解?在臣悚蹙之情,惟當解職被譴而後,庶可爲嚴畏自靖之義。況又病狀如此,此臣之所以萬萬懇迫,不避瀆擾之辜者也。忱悃未達,誤恩隆厚,而無以自力祗承,臣當萬死。臣床第之喘慌,不能爲言,敢欲待其心神少定,以文字畢辭,仰請嚴誅云矣,敢啓。傳曰,知道。

○正言韓配周啓曰,臣目見近來臺閣之上,規避成習,尋常慨然於心矣。頃者掌令兪命凝,當諫院處置之際,强引不當引之嫌,以爲苟且謀避之計,故臣果以草草數語,略爲警責矣。卽見憲臣疏本,則以臣向日論列之事,大加憤怒,語多噴薄,至以恣意凌踏,壞損臺體等語,反詆臣身,不遺餘力。臣看來竊不勝駭惑焉。當初憲臣之處置諫臣,本不干涉於其從兄事,則以此爲避,亦豈非苟且之甚者乎?憲臣,亦於詣臺之日,對其僚臺,亦不以必捧爲期云,此則向日持平李廷濟疏中,所嘗論列者也。自家亦知其避辭之苟且,則臣之一番規警,在所不已,今乃不思自反,反詈至此,實非臣意慮之所到也。臣之當初所論,實出於略示規警,以存臺體,而今乃以壞損臺例爲言,未知强自引嫌,當事謀避者,不爲壞損,而執守臺體,規警其非者,反爲壞損耶?似此說話,誠可笑而不足辨也。臣久忝言地,絲毫無補,左拳右踼,徒事引避,愧懼之深,身亦勞矣。然旣被無限譏斥,則臣何敢自以爲是,而晏然於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○南至熏啓曰,正言韓配周,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○又啓曰,都摠府郞廳來言,闕內近處,入直軍兵,夜巡檢云矣。敢啓。傳曰,知道。

○校理李世最上疏。大槪,敢陳病難供職之狀,冀蒙恩遞,兼附區區所懷,以備裁察事。入啓。答曰,省疏具悉。疏中沈鉉事,銓曹之備擬字牧,未詳委折之如何,而朴鳳齡之旋擬舊踐,林世儉之直擧其名,誠爲未安。至於鄭纘先之避,宜在落科,予未知其是非倒置也。爾其勿辭察職。

○知中樞府事李彦綱疏曰,伏以,臣於向者,感激異數,嚴畏分義,不得不一謝恩命,而至於金吾兼帶,決難冒昧承當,瀝血之疏,未蒙允兪,請急之單,又復見阻,一味悚縮,靡所容措。日昨伏見前持平鄭纘先疏本,擧臣平生,一筆句斷,迫蹴蹈藉,無復餘地,此猶不足,至以辛巳所被醜謗,不可謂必無是理爲言,又從而結之曰,二字缺昭洗,備陳開釋,猶不若全然無累。其命意下語,比諸頃年李東彦之啓,更加一層。臣看來尤不勝煩冤痛迫,直欲剖心見志,而不可得。當初東彦之論臣也,摘抉希賊妻辭招中連信二字,傅會於順命所假托諺書中接置婢子之語,粧撰爲辭,勒加之罪,而至其結語,乃曰,身居卿列,不能自厲,致令交通賊家之說,發於賊口,尋其文勢語脈,蓋疑臣家婢僕,或有往來相通之事,而臣不能檢束,爲臣罪耳。此臣前疏中所以引王之事,以明其萬萬無是理也。今憲臣所謂醜謗云者,突然創出於文案臺章之外,故爲此疑亂之計,臣誠怳惝駭惑,莫測其所以然也。向年臺臣之所以搆臣而陷臣者,宜無所不至,而猶未有此等惡語矣。今者憲臣,全不擇發,輕加而勒斷者,抑何意耶?噫,從古以來,橫被誣謗,不能自明者何限,而亦豈有如臣前後所遭者乎?戴盆之冤,纔暴於天日之下,而下石之論,旋發於臺閣之上,必欲置之於黯黮難明之科,人之爲言,胡至斯也?直緣臣行己無狀,樹立素汙,誠信不能見孚於同朝,標望不能取重於當世,一受誣衊之言,終墮坑坎之中,撫躬傷悼,更誰怨尤?且念臣資性蹇淺,百無肖似,過蒙謬知,濫躋卿秩,鵜梁之譏,臣亦自知,而貪冒寵榮,不早斂退,致有今日,不但身名玷辱,無以自拔,至今淸朝崇顯之班,緣臣汚穢,將何顔面,復立於人世乎?伏乞天地父母,察臣危苦之懇,特命削罷,俾臣得以畢命丘壑,保守愚分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿之被誣,予已洞知,意外臺言,何必深嫌?卿其勿辭,安心行公。

2月14日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍在外。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭來周鄭夢海仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○昧爽至辰時,沈霧。夜一更,月入軒轅左角星內。

○藥房都提調崔錫鼎,提調趙相愚,副提調金演啓曰,伏未審夜來,聖體,若何?伏聞醫官所傳之言,王世子症候,昨日湯劑進服之後,連有汗氣,粥飮連有所進云。夜間寢睡及外感諸症,比昨加勝乎?今日臣等,與諸醫入診,議定繼用之藥,宜當。無任憂慮之至,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。無事。世子症候,姑無加勝之效矣。勿爲入診,問于醫官,議藥。

○中宮殿問安。答曰,知道。

○藥房再啓曰,伏聞世子宮入診醫官所傳之言,卽今症候,左右脈度弦索,舌上白苔,有加於昨日,小便黃赤,夜間眠睡,亦未安穩。仍與商議,則外感表症,雖以汗解,餘症猶未盡祛,和解散,加乾葛、麥門冬各一錢,黃連酒炒、山桅炒各七分,連進三貼,宜當云。此藥卽爲劑入之意,敢啓。答曰,知道。勿爲逐日問安。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○中宮殿問安。答曰,知道。

○世子宮問安。答曰,知道。

○嬪宮問安。答曰,知道。

○南至熏啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁在外,掌令兪命凝未肅拜呈辭,掌令李相周被論,持平洪萬迪、林世儉,避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金弘楨,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○金演啓曰,春煦向舒,視事所當啓稟,而受灸纔畢,瘡口完合後取稟之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,明日崇政殿,儒生殿講時命官,何大臣進去乎?敢稟。傳曰,領相進去。

○李宜顯啓曰,黃海監司,以今二月初十日封,新産生靑魚,限內不得封進事,待罪事,狀啓。傳曰,勿待罪事,回諭。

○金演,以內醫院官員,以都提調提調意啓曰,時御所,本院問安廳及藥庫間架,自前傾側,以長木,處處支撑,近益欹危,非但所見之未安,若不趁時修改,則前頭頹壓之患,委屬可慮。令柴門監[紫門監]次知修改,而役軍及雜物,令兵曹量其容入,磨鍊擧行,何如?傳曰,允。

○司諫李肇啓曰,日昨李廷師所傳,鞫廳所傳之言,臺臣則曰親聽,渠之爰辭則歸之孟浪,瞻聆所及,莫不駭訝,其在事體,終不可置之疑信之間。王府所當覈出參聽之人,以辨其虛實,而只以其自明之辭,泛然議啓,直請放送,及其稟處命下之後,不卽擧行,當臺臣發行之日,始陳箚請發緘,其疏漏稽緩之失,不可無警責之道。請禁府當該堂上,從重推考。軍威縣令李廷師,旣入王府鉤覈之中,緘問參聽,又有成命,則玆事未結殺之前,不當晏然赴官,災歲守令,累月瘝曠,殊甚可慮。請軍威縣令李廷師遞差。竝引嫌而退。前科罷後,已歸筌蹄,以此引避,殊甚太過。嫌難處置,勢所固然,初未區別,亦非大段。當初論遞,意在相規,疏語侵逼,何必爲嫌?請持平林世儉、洪萬迪,正言韓配周出仕。答曰,依啓。

○持平林世儉啓曰,臣以論事不審之實,引避退待,處置請出,出於意外,召牌繼降,不得不趨詣,而第臣伏見校理李世最疏本,則以臣妄論文衡事,大加非斥,聖批亦以直擧其名,誠甚未安爲敎。臣不勝瞿然悚恧之至。夫文衡之任,國家之重選也。臣雖愚迷,豈不知其薦議點圜,自有主者,而若其薦望不公,輿情未厭,則臺閣之臣,亦何可諉以自有主者,人不得容議,而遂不敢開口一言耶?姜鋧之素負文望,自有公議,非臣一人之私言也。近來文衡之選,苟且極矣,而徒拘於色目之彼此,終不爲一番擧論,則今日朝廷,果可謂有一分公道乎?臣之愚意,妄以爲似此是非,似非公議,不可不一使明主知之,故遂至於擧名,而質言之耳。今儒臣之斥臣,以直指其名而登諸章奏者,非臣意慮之所及,而終無以解臣之惑也。大凡公議,不在朝廷,則在於草野。苟係公議,則雖草野之人,猶且言之,況臣忝居言責,受人主耳目之寄,略採輿論之所誦,以明公議之所在,有何不可,而儒臣之譏斥,乃至於此耶?至於誣一世云者,何其抑勒之甚也?臣之疏中,只論卽今在朝宰臣之文望而已,則何嘗有片言於一世之無才,而乃以誣一世爲言耶?臣竊訝焉。臣旣被儒臣之斥,又承未安之敎,臣之情勢,固不可晏然,而且於右僚之疏,亦有所難安者。夫水原前官之所望,雖與時任,有些差異,而終不可以全然無罰,則旣發請罪之啓,旋卽停止,何得免苟且輕遽之歸,而今右僚不思自反,乃以怪駭抑勒等說,反詆臣身,誠不可曉也。臣不欲費辭相較,而重傷事體也。臣不諒時勢,妄有論列,一言才發,譏斥四至,一避再避,徒事瀆擾,臣之罪戾,至此尤大。其何敢一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○南至熏啓曰,持平林世儉,再啓煩瀆,退待物論矣。答曰,知道。

○副校理沈壽賢疏曰,伏以臣,卽伏見校理李世最之疏,則以臣頃日處置,請遞於持平鄭纘先事,大加非斥,臣不勝瞿然之至。臣於伊日晩後,入直館史,以兩司處置,歸於本館之意來告,而簡問諸僚,則或稱有故,或有引嫌者,不得已獨爲處置,而謂之下語殊爽者,儘有委折。臣於昨年,以問郞,適當日子考出之際,略見辛巳文案,則順命招辭,有李判書婢子接置之語,而玆事虛實,已經昭雪,憲臣之到今追提,旣涉已甚,而至於醜謗云者,當之者自有別人,何可混圇成說,橫加於不當之人乎?是必由於憲臣之誤聽而錯認故也。雖在庶官微眚,所論苟有差爽,則置之落科,自是處置之規也。今此醜謗之說,何等汚穢之目,而不少詳審,容易下語乎?雖曰其他兩款,實循公議,而只此一段,終未免論人爽實之歸,故不得不置之落科矣,今者同僚,至以是非顚倒,爲半行缺伏乞聖慈,特賜鐫遞臣職,以謝公議,以安私分,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。處置請遞,未見乖當,意外非斥,何必爲嫌?爾其勿辭,從速察職。

○吏曹參議尹德駿上疏。大槪,敢首僨誤之罪,以謝公議事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○禮曹判書李寅燁上疏。大槪,情勢難安,冀蒙譴罷,兼附所懷,以備裁處事。入啓。答曰,省疏具悉。果有參聞之人,則不必待其復命,緘問臺臣,使之自首爲宜,依此擧行,勿辭察任。

2月15日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍在外。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭夢海金尙奎。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時申時,雷動電光。夜五更,月暈。

○下直,光州牧使黃一夏,榮川郡守朴泰翊,訓戎僉使安永達,阿吾地萬戶李俊健。

○金弘楨啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而大臣有故,不得來會云矣。敢啓。傳曰,知道。

○南至熏啓曰,臺諫處置,旣已經宿,連日監察茶時,亦甚未安,除在外被論呈辭入啓外,呈告人員,牌招,何如?傳曰,允。

○假注書鄭來周病,代以金尙奎爲假注書。

○以備忘記,傳于李宜顯曰,居首幼學林華、金昌萬,各給二分,之次進士成胤光,幼學白鴻逵、金昌績,各給一分。

○金演,以弘文館言啓曰,本館上番副應敎李㙫,以中學兼敎授,今日儒生製述時,晝仕出去,而一日之內,勢難畢考,每每草記,事涉煩瀆,畢考間除草記,直爲出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宜顯,以禮曹言啓曰,上年,因京畿監司奉審執頉,昭顯墓相望白虎邊沙土,爲雨水數三傷破處,待明春擧行事,啓下矣。修改處,別定監役官,當爲擧行,而役處形止,看審然後,軍丁,似當參酌定給,爲先發遣本曹郞廳,詳審摘奸後,稟處,何如?傳曰,允。

○持平洪萬迪啓曰,臣於本府李相周之啓,有不敢參涉之嫌,旣以此自列,尋單縮伏,一味悚蹙之中,不意今者,召牌降臨,嚴畏分義,不得不黽勉趨詣,而僚臺處置,又歸於臣身矣。臣於前啓,旣不得傳啓,則不敢處置,事理甚明,其何敢一刻仍據於職次乎?猥忝臺端,無所裨補,數日之間,連事引避,瀆擾之罪,尤無所逃,請命遞臣職。答曰,勿辭。

○南至熏啓曰,持平洪萬迪,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○副司果申鐔疏曰,伏以臣,妄陳一疏,重觸忌諱,蹤迹臲卼,屛伏首愆之中,卽聞因判義禁李寅燁之陳箚,有李廷師言語傍聽人自首之事,以臣其時問郞之故,自金吾來問參聽與否,臣於是不勝駭歎之至。臣於丙戌九月日不記呂必重再拿納供之時,果以問廳進參,與朴鳳齡及本府都事同坐時,廷師與鳳齡對坐,自言連以刑房喫苦之狀,仍及林溥受刑時,以不歇杖,受責於李師尙云云,而伊日事狀,臣之所聞,不過如斯。今於朝命之下,不敢自隱,從實仰陳。他餘傍聽者,固當次第自首,而臣於玆事,實有所疑惑者。頃因諫臣疏批,而有稟處之命。有司之臣,所當趁卽奉行,而視之尋常,無端延拖,及至鳳齡奉使之日,亦有政院啓辭,而又不卽承牌,緩緩陳箚,俱不得緘問於臺臣,必待其遠去之後,托以臺臣指名某某,藉此風傳,創出前古所無之事,乃欲舍其本,而究其末者,有何大關而然耶?其所較量伸縮之迹,綻露無餘,而諉以遲鈍,其誰欺乎?況自首之規,或犯科禁人多,而未易覈出者,容或有此,而今以言語參聽,直請自首者,此何事體,此何擧措?且臺臣,旣曰親聞,曰發問,臺臣猶爲失體,況不待臺臣之言,徑請傍聽之自首者,其不成貌樣,大傷國體,爲如何哉?臣之此言,非敢爲一身地,實爲聖朝惜此擧也。臣之無似,忝在侍從之列,不幸今者,創造無前之駭擧,終不免露章自首,使淸朝體貌半行缺答曰,省疏具悉。疏辭,令金吾稟處,而自首之外,贅陳他說,侵斥重臣,不遺餘力,殊甚駭異也。

○吏曹參判崔錫恒疏曰,伏以,臣於前冬,忝居政曹,重遭臺疏之詆斥。雖蒙聖明,曲加辨釋,在臣私義,不敢自安,累違召旨,席藁俟譴,賴天地生成之大造,得以解免,緘恩省愆,第增感結。不意今者,天官佐貳之命,又及於已試累敗之身,曾未數月,復叨宿趼,臣誠慙悚惶駭,罔知攸措。目今朝論多歧,好惡各異,每一政出,輒加指議,無心泛擬,有意諦看,洗瘢吹毛,誰不做病?雖使地望鑑識,爲世所服者當之,其不至於僨敗者,鮮矣。況以臣之地望輕微,鑑識昏昧,固無以見重於同朝,而加以性本疎懶,罕於交往,物情時議,全不省識,從前顚沛,亦由於此。今若徒恃寵眷,不自揣量,復入政席,知進而不知退,則一身狼狽,雖不足恤,其在重誤國事,何哉?且臣於日昨,以母病陳疏祈免,伏承救護之批,私心感祝,天地莫量,而臣母以篤老之年,痰火宿患,挾感重發,旬月之內,差復未易,兼帶兩筵及金吾摠任,俱係緊重,而緣臣有故,經席、胄筵,全廢入對,王府宿衛,久曠職務,臣之情地,節節難安。伏乞聖慈,將臣本兼諸任,一倂鐫改,以便國事,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○右議政徐宗泰箚曰,伏以臣,病深情蹙,長單乞免,實出懇迫之悃,而未蒙聖鑑照察,特有承旨臨諭之命,隆恩猥及,踰越賤分,臣誠兢惶震越,措躬無地。噫,臣强其難安之蹤,而叨此非據之任,目見艱虞溢目,而無有一言一事之仰裨,尸素之愧懼,深矣。然所處旣異於庶僚,豈敢少遇訿評,輒以去就爲計,上孤我聖明之顧遇,下負其殫竭駑鈍,一分圖報之願哉?念臣所遭,儒臣疏論,實非隨事規切之比,臣反省恂慄,深知釁戾之自作,而亦自幸者,有罪必聞也。其所謂强引爲嫌,謄達受敎,作此意外擧措者,以臣爲虛罔縱肆也。臣雖無似,忝居長百僚之地,被三司之重斥如此,毋論情實如何,揆諸廉義,豈容强顔而仍冒?疏言至峻,臣慢旣彰,其在國體,亦何可過爲寬恕,而不加以責罰乎?況臣積敗病發,痰壅火熾,形神日瘁,澌頓不支,自知鬼事近矣。雖微此情勢,豈復有任職陳力之望?臣前後忝竊,數年之間,愆咎頻發,呈告瀆冒,凡幾遭矣。慙惶踧踖,亦覺其罪之爲大,伏乞聖慈,察臣肝膈至懇,亟賜斥罷,議臣罪名,公私幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。儒臣疏斥,實是意外,予旣諒察,卿之本心,有所開釋,則更無難安之端,不科請急之章,遽出仰成之辰,心之缺然,曷可云諭?昨遣承宣,諭予至意,情志不孚,莫回遐心,益用慙恧。噫,時勢艱虞,日甚一日,大臣去就,關係不輕,其不可袖手恝視也,決矣。卿其毋執撝謙,速出論政,勉副如渴之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○左議政李濡箚曰,伏以臣累瀆申籲,冀賜斥免,而聖上輒降溫諭,辭旨勤懇,至于日昨箚批而極矣。臣於此,固當含恩怵分,竭蹶趨命,而揣量私義,終有所難進者,三日起居之班,亦未免廢禮,罪積逋慢,一味悚縮,不意首相,以賤臣去就,猥煩宸聽,至以將欲觀勢出仕爲言。筵席說話,晩始得聞,而其間不無差異於臣之本意者。蓋臣所遭人言,不比尋常,前後聖諭之下,雖不可每每引以爲嫌,顧念才分力量,人心世道,無可爲者,一退之外,更無他策,或箚或單,必遞乃已者,是臣之所自期,而惟是聖眷隆重,私心惶感,進退狼狽,罔知攸處。乃於首相之來問也,槪以分義,則宜不敢一向撕捱,而揆以情勢,有難冒出等語,有所酬酢而已,未有明白定斷之言矣,筵奏之辭,至於如此,僚席之意,雖急於勸出,而臣心之恧蹙則深矣。臣若可出,則不出於玉體受灸之時,而更待何時乎?區區素志,於此可見,而若其不容仍據鼎席之狀,則誠有如上所陳者,豈可徒以恩旨之優渥,僚相之勸勉,而强顔就列乎?伏乞聖慈,俯察危悃,亟遞臣職,仍治臣終始違拒之罪,不勝幸甚。答曰,省箚具悉卿懇。三箚三批,辭已竭矣。謂卿體諒,卽起造朝,而巽牘四上,引嫌太過,是豈所望於卿者乎?目今國勢朝象,無一可恃,而兩相引入,廊廟殆空,言念及此,憂鬱殊甚也。卿其體予思想之心,勿復以情勢爲辭,安心視事,用副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。

2月16日

编辑

都承旨金演。左承旨權持坐直。右承旨金致龍在外。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭夢海仕直尹聖時。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰齋戒。

○自辰時至午時,日暈。申時,日有右珥。

○藥房都提調崔錫鼎,提調趙相愚,副提調金演啓曰,雨餘日候不適,伏未審此時,聖體,若何?伏聞醫官所傳之言,王世子患候,湯藥連進之後,肌熱脈數等症,頗似稍減,粥飮有所加進云。夜間寢睡及諸症,益有差勝之效乎?臣等無任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。世子症患,日漸差勝,勿爲問安。

○中宮殿,藥房問安。答曰,知道。

○南至熏啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁在外,掌令兪命凝未肅拜三度呈辭留院,掌令李相周被論,持平洪萬迪、林世儉,避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宜顯啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,過國忌後,爲之。

○權持啓曰,右議政再度呈辭到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。不允批答。

○假注書金尙奎病,代以尹聖時爲假注書。

○正言韓配周啓曰,竝引嫌而退。啓辭見上指名陳疏,殊失事體,見非公議,勢難在職。一向引避,殊涉過當,不可以此輕遞言官。請持平洪萬迪出仕,持平林世儉遞差。答曰,依啓。

2月17日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍在外。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭夢海尹聖時仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰。

○南至熏啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁,在外,掌令兪命凝未肅拜,三度呈辭留院,掌令李相周被論,持平洪萬迪呈辭,持平一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金弘楨,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,今日本司坐起出令,而堂上兩員外,皆不來參,揆以事體,極爲未安。除實病及情勢難安呈辭受由外,竝牌招,使之察任,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,卽今兩西賑政方急,關西則方伯罷遞,其代不可不趁速往赴,而新監司尹趾仁,除授已久,尙未出謝。遠道荒政之經紀,漸至遲延,委屬可慮,卽爲牌招。且湖西年事,雖不至甚慘,山邑亦多失稔,前監司罷遞之官,凡干酬應,必難盡意擧行,而新監司李善溥,將於開月望後辭朝云,太涉稽遲。兩道方伯,竝令趁今晦前,辭陛促赴,何如?傳曰,允。

○傳于李宜顯曰,連觀三南監司狀啓,流病、紅疫熾盛,民人相繼死亡,湖南爲尤甚。誠極驚慘,而大抵紅疫死亡,多於流病,以昨年下送方文,申飭各道,着實救療事,分付,待其寢息,恤典等事,一體擧行。

○右議政徐宗泰再度呈辭不允批答,王若曰,旣宣諭之丁寧,又批辭之申懇,謂當勉起,胡至連章?重敷心腹之言,庸責股肱之義,永念時事,曷堪殷憂?黨議紛爭,而朝無寅協之義,民生困極,而野有愁痛之聲,星虹之災,厥咎安在?札瘥之慘,近古所無。國其謂何?天之方蹶,凜有懼於多難,將誰賴而胥匡?當幸忠良,任予承弼。惟卿,鸞鳳瑞物,氷蘗淸名,簡素儒雅之風,一心謙愼,雍容揖遜之態,餘事文章,溥堯兪名節無瑕,允矣金玉君子,呂晦叔德望漸重,居然柱石元臣。故托重於鹽梅,何待決於夢卜,心公而愛惡兩忘,不染朋比之私,位高而沖挹彌深,可醫趨競之俗。玄齡就第,雖暫許於乞身,君實還朝,果復叶於加額。期卿鞠躬而盡瘁,俾予端拱而仰成。庶有捄於顚危,倘少紓乎宵旰。惟玆逋牘,實乖素料。旣非告老之年,又無難强之疾。至於論思之疏,未見侵詆之言。以休休之心,固當付之一笑,示悻悻之色,寧不駭於群情?方謂協心共貞,如救焚溺,豈容袖手恝視,圖占優閑,縱榮衛少愆,不妨臥閤論道,顧安危所係,敢曰俾躬處休,予不捨卿,公毋困我。於戱,廣忠益而勤攻吾闕,諸葛之事業光明,徇國家而不爲身謀,魏公之功烈茂著。勿引小嫌而求退,勉追前哲而□□亟回遐心,用副至意。所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎崔昌大製進

2月18日

编辑

都承旨金演式暇。左承旨權持。右承旨金致龍在外。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭夢海尹聖時仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時,日暈兩珥。申時,日暈。夜四更,月暈。

○南至熏啓曰,近日金吾,久不開坐,滯囚之弊,殊涉可慮。禁府堂上,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○以義禁府言啓曰,掌樂院主簿南道揆,前縣監尹商明,以李廷師所言參聞事,今方首實待命。廷師,亦當有對辨之端,竝爲拿囚,而參聽人中追後自首者,隨其首實,亦一體拿問,何如?傳曰,允。

○又啓曰,近來憲府,無行公之員,連以監察茶時,事極未安。除在外呈辭入啓被論外,呈告人員,牌招察任,何如?傳曰,允。

○李宜顯啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事命下,而判書趙相愚病不來,參判崔錫恒未肅拜,參議尹德駿呈辭,不得開政云。判書趙相愚,參判崔錫恒,參議尹德駿,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者吏曹三堂上,竝牌不進,推考及罷職傳旨,今纔捧入,而判書趙相愚,參判崔錫恒,更爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議尹德駿牌不進罷職傳旨,傳于李宜顯曰,推考傳旨捧入。

○李宜顯啓曰,吏曹判書趙相愚,參判崔錫恒,再招不進,推考傳旨,今方捧入,而一日三牌,有傷事體。參議尹德駿,旣有只推之命,更爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○又以侍講院言啓曰,本院僚員,近甚不齊,輪直之際,事多苟簡。輔德、文學有闕之代,今日政,以在京無故人差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以弘文館言啓曰,本館上番副應敎臣李㙫,以中學兼敎授,今日儒生製述坐起時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于李宜顯曰,黃海監司李彦經留待。

○又傳曰,黃海監司李彦經引見。

○以右議政徐宗泰三度呈辭,傳于李宜顯曰,不允批答。

○金弘楨,以兵曹言啓曰,今二月十八日,軍官李廷濟稱名人,良女今禮稱名人等,自興元門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,竝令攸司,囚禁治罪,同門守門將李時明,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今二月十七日,保人金厚伯稱名人,自興化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將楊顯道,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○吏批,行判書趙相愚,參判崔錫恒牌不進,參議尹德駿進。

○兵批,行判書趙泰采病,參判未差,參議李震壽病,參知吳命峻進,右副承旨南至熏兼進。

○吏批啓曰,判書趙相愚,參判崔錫恒,竝牌招不進,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○又啓曰,臺諫及春坊闕員,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○吏批,以鄭齊斗爲掌令,金始煥爲持平,李縡爲文學,李正臣爲輔德,李墪爲兵曹參判,任守幹爲副校理,朴斗寅爲軍威縣令,別春秋趙泰億、李縡減下。

○兵批,以兪命凝爲副護軍,林世儉爲副司直,崔重泰爲副司果。

○吏批啓曰,卽接漢城府移文,則庶尹尹聖瑀,身病甚重,不得察任云。改差,何如?傳曰,允。

○兵批啓曰,習讀兼能麼兒郞廳朱世贇,造山萬戶備擬受點矣。卽接能麼廳牒呈,則世贇,以曉解兵書之人,兼差郞廳之後,百餘講官,盡心敎訓,雖新進始學之人,賴曉糟粕,大有設廳講習之效,故各廳講官等,至於齊訴請仍其任云,果如所報,則其在激勸之道,不可無變通之擧。造山萬戶朱世贇,今姑改差,使之仍察郞廳之任,何如?傳曰,允。

○兵批啓曰,新差黃拓坡權管尹世興呈狀內,上年冬,猝得中風,半身不收[半身不隨],勢難赴任云,而邊將不可輕遞,故待差赴任之意,嚴題分付矣。今又呈狀,衰境中風,非時月可痊之病,多般治療,有加無減云。其實病如此,則不可無變通之道。尹世興,依例罷黜,準期不敍,何如?傳曰,允。

○李宜顯啓曰,新除授侍講院官員牌招事,命下矣。今已日暮,待開門牌招之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言韓配周啓曰,訓局,卽輦下親兵之所在也。緩急所恃,惟在於此,而撫養之道與他自別,故令各道,輸納砲布,以爲軍兵衣資之地,而必以每年十月爲限,定差員領納,若有過限不納者,則特令拿問定罪,自是朝家令甲也。近來國綱懈弛,朝令不行,爲守令者,不思奉行,惟思延拖,冬節已過,春序將半,而其中四五邑,有全數未納者,此豈不大可寒心哉?自訓局行關督納,非止一再,而慢不擧行,無意來納,怠緩之習,不可不懲,日後之弊,亦不可不杜。其中全未納守令,竝命罷職。

○判尹閔鎭厚之狠愎自恃,縱恣無忌憚,卽其平生伎倆耳。向年聖敎洞燭其爲人,摧折之斥退之,不欲復置之於周行者,蓋欲使鎭厚,思愆田廬,悛去舊習也。如使鎭厚,少有心腸,則及其甄敍之後,惟當飭躬戒行,改心易慮,不復如前之爲,而宿習不改,舊樣猶夫。今者李喜朝之山訟,事係重大,査事方張,固當付諸有司,以待其結末,而鎭厚以喜朝至親,乃於査事未究竟之前,敢引不襯着者之受敎,至以法司遵用不至深慮等語,肆然投疏,自作斷案,一以爲欺眩天聽之計,一以爲蔑法濟私之地。如此縱恣無嚴之習,不可置而不論,判尹閔鎭厚,請命罷職。答曰,依啓。末端事,不允。

○敎黃海監司李彦經書,王若曰,十連節制之權,在前代而攸重,一路藩宣之寄,顧今時而尤難,苟非其人,曷膺是選?眷玆海西一域,寔爲我東重藩,環山海二十三州,産魚鹽銅鐵之利,接關塞數千餘里,有唇齒輔車之形,民俗悍驍,而伎習弓馬,地利隩阻,而勢固金湯。何比年饑疫之荐臻,而一方疵瘼之甚夥,田賦之等第紊亂,官無足證之簿書,卒伍之名色殷繁,里有難平之徭役,冠蓋相屬於站路,列邑多需索之端,山澤盡入於公家,下被侵漁之苦。民情胥徯於蘇息,廟算方務於改釐,大同之法將行,甲乙靡定,詳定之制欲試,闊狹難裁。海防多疏,正急先事而備豫,州紱兼綰,蓋欲久任而責成。念是任厥惟艱哉,顧在廷疇可托者,惟卿,才猷贍敏,器識精通。夙掉鞅於騷場,詞繢映發,逮橫經於雷肆,輔翼弘多。司耳目則克盡糾繩,擢喉舌則惟允出納。常喜刺論闕政,而不務乎訐揚,每思振刷頹風,而亦戒乎矯激。進長薇省,風采聳伏蒲之班,出按湖藩,歌謠播憩棠之化,於世務則疏通無礙,莅職事則周旋適宜。旣內外之懋敬,厥有聲績,效廊廟之檢擧,屢擬藩維。言議文華,固知見推於時望,盤根錯節,思欲暫試其通才。人雖以內重爲言,予則切西顧之念。玆授卿黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使、海州牧使,卿其祗服寵命,勉恢令圖。櫛爬垢痒,問疾苦而恤窮獨,綜核名實,嚴黜涉而恢公明。陰雨綢繆之方,正須竭智殫慮,春和賑貸之政,當如救焚拯溺。矧今改絃而更張,亦惟待人而區劃。剗革軍民之積弊,務從便宜,設施營牧之新規,貴在簡約。若夫稟裁專斷,自有應行舊章。於戱,念切窮民,予旣下責己之敎,輟自邇列,卿宜盡體國之誠。蘇孺文之下車,行看奸猾帖息,范孟博之攪轡,佇聞郡邑澄淸。往惟欽哉,行且召矣。故玆敎示,想宜知悉。知製敎宋正明製進

○禮曹判書李寅燁疏曰,伏以,臣以疎鈍之資,當議讞之地,觸事生疣,罪戾層積,日昨臺評果發,問備薄罰,亦出於末減,臣誠慙惶悚懍,靡所容措。至於申鐔之疏,語意危險,侵斥非常,疑之以機關,詆之以伸縮,末乃以其誰欺乎爲言,架鑿臆逆,直驅臣於黨私欺天之科。噫嘻,今日人心,借曰不古,何其言之不擇至此也?凡本府稟處之規,必開坐然後,方商議覆奏,而諫臣疏中,旣斥金吾,則不得不陳章控乞,而厥後連有公故,實無無故開坐之日。稟處之不卽擧行者,蓋有然矣。及聞臺臣,承命遠出,而臣適病寒甚重,落席涔涔,不得承牌,亦不可膠守常規,箚陳緘問一款,聖批允可,而本府不敢創開新例,往復喉司之際,自至遲延,未及緘問於臺臣,傍觀之不知者,謂之稽緩,固也,無足怪也。緣臣不敏,旣不能登時緘問,則奉使之行,未易還朝,成命之下,不宜久稽,而此事源委,與究覈言根自別。當初臺臣疏避中,旣曰李廷師,揚言於他問郞、諸都事同坐之處云爾,則雖不直擧姓名,其所謂傍聽者,要之不出伊時在坐之人耳。且聞其對人酬酢之際,乃以問郞、都事之爲某某,指名發說,擧世藉藉,無人不聞,都事之參聽者,自知應入於現告之中,至預構供辭,而臣之妄料,竊以爲參聽諸人之一番置對,特是早晩間事,苟有自首之令,必無隱諱之理。如是則不待緘問臺臣,而自有究覈之路,率爾陳請。其間委折,不過如斯。此則雖出於事勢之不得已,而旣無前例之可据,攻臣斥臣,猶或可也,今者鐔疏,白地生疑,許多詆讕之言,都出於噴薄,寧不欲與之呶呶,而亦有不容不辨者。臣於臺臣爲至親,李師尙亦舊要也。固無一分左右之意,於一身利害,亦無一分干涉之端,則何苦而甘心欺罔,用意費力爲哉?設欲較量伸縮,如言者之言,査事之虛實,少無關於日子之遲速,臺臣之在否,則雖背公死黨之人,亦不至此之愚也。至於機關云者,尤不滿一哂也。臣之儱侗樸鹵之狀,非惟通朝之所悉,想亦天鑑之所燭。況此事,又何有機關,而懷諼抱詐,較量伸縮,上欺天聰,下負臣心,以自陷於罔測之誅乎?蓋臣於平日,以緘問臺臣,爲大段未安,故當初廷師議啓之時,固有稟以緘問之議,而臣之愚見,以爲自本府擧論,有傷事體,本府惟當就囚人供辭而處之,得臺臣疏陳,而參聞諸人然後,再拿究覈,則事體獄情,兩得其當,初不以緘問,攙入於議啓者,良以此也。末後之持疑往復者,亦以此也。因此抵戲,疑詆及此,傳所云求全之毁,正謂是也。臣之衰鈍,久叨匪據,初旣有緩不及事之失,後復有創開駭擧之罪,被人蹈藉,無復餘地,其不可抗顔復進,重汚王府之重地也,決矣。卽以獄囚之多滯,召牌辱臨,而顧臣情地危蹙,旣如右所陳,竟未祗赴,坐犯逋慢之誅,臣罪萬死,臣罪萬死,伏乞天地父母,曲賜諒察,將臣所帶金吾之任,亟先鐫遞,本兼諸務,次第竝解,以謝人言,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。臺臣遠出,緘問未易,則參聞之人,使之自首,元非不可爲之事,而申鐔之疏,侵斥非常,良可駭也。於卿少無可嫌,安心勿辭,速出行公。

○知事李彦迪疏曰,伏以臣,自被誣衊,爲世僇人,幸荷天日之明,下燭覆盆,得全性命,而顧玆危蹙之蹤,迫隘之情,終不敢晏然復玷於周行,前後起居之班,陪從之列,俱未敢抗顔趨參,席藁俟罪於路次而退矣。屢控辭疏,竟未登徹,而分義惶悚,不得每每煩瀆,西樞之職,雖曰閑漫,亦何可虛帶經年,有同養病坊哉?且臣竊有區區私懇,不得不冒萬死仰籲於仁覆之下焉。臣以無似,猥蒙天恩追增之典,榮極幽明。焚黃省掃,光賁泉壤,乃人子之至情,而被誣之身,旣不敢冒沒行公,亦不敢循例請暇,踧踖徊徨,歲且更矣。及今春序已闌,益切霜露之感,而職名未解,無以私自下鄕,臣之情理,其亦窮且慽矣。伏乞聖慈,俯垂矜察,亟令鐫削臣姓名於朝籍,仍許退塡丘壑,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。卿其勿辭往來焉。

○別兼春秋趙泰億疏曰,伏以,臣於史局僨敗之地,決無抗顔復當之理,而辭疏還給之命,違牌只推之恩,遽出於一日之內,控避路窮,不得不冒昧就直,以爲苟完薦事之計矣。卽伏見右揆箚本,以臣頃日疏語,謂非隨事規切之比。臣已不勝其悚恧不安,而至擧臣疏中數句語結之曰,以臣爲欺罔縱肆也。噫,是何言也?臣之原疏,業已聖明之所洞燭,此不過爲事體略陳所懷而已,夫豈有一毫他意哉?大臣前疏,旣以抑勒責臣,已是臣本情之外,今玆箚中四字,尤非臣意想之所敢到者。臣誠驚愕,莫曉所以致此也。臣從前不愼語默,積忤於人,其在懲羹之道,宜守緘口之戒,而職在論思,懷不敢隱,竊自附交相勉規之義,則是宜爲休休之量所包容,而誠不料不見諒之至此也。此無非臣誠信,未曾見孚於同朝之致,尙何顔面,仍據於榮次乎?伏乞聖慈,諒臣危蹙之情,亟削臣本兼職名,仍治臣妄言之罪,以重朝體,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○慶尙監司洪萬朝疏曰,伏以臣,謬膺新命,辭不獲免,遠出南徼,期在匪遠,松楸入望,感涕自零。仍念臣之父母墳瑩,在於高陽地,不過數日,可以往返,趁此辭陛之前,欲伸省疏[省掃]之禮。伏乞聖慈,俯賜哀憐,特許恩暇,俾遂私願,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○未時,上御興政堂,黃海監司李彦經,留待引見。入侍,同副承旨李宜顯,假注書尹聖時,記注官趙泰億,記事官李縡。上曰,方面爲任,不輕而重。上年海西農事,凶荒特甚,故朝家有設賑之命。方今正當賑政之時,卿須盡心救濟,使無捐瘠之患。且大同法,欲改以常定[詳定],卿今下去,速宜講究爲之。彦經曰,本道凶荒,比他道尤甚。近峽之民,自前秋已多流離,卽今通一道民間赤立,大命近止賑救之策,當救焚拯溺,而節已晩矣。更無生穀之道,形勢萬分切急矣。朝家特爲軫念,稅米一萬石,使之留賑,甚大惠也。然而當待秋輸納于江都,故民情皆不願,關西所劃給者,亦不肯取去云。海西想必一樣矣,民若不願,不可强迫。且海西別輸米五千石,劃給關西,此朝廷非有一字缺薄於兩西,關西,有貿米可卽還納,海西,無他周旋之道,則亦無可奈何,而愚民不知其如此,奪此與彼之際,缺望多矣。更令賑廳,隨便料理,關西所送米,以他穀推移給之,使本道作錢,直納于戶曹,似合事宜矣。上曰,此曾因備局引見,有稟定之事矣。彦經曰,頃日筵中大臣,以此事陳白。賑廳堂上李寅燁以爲,臣下去後商量本道形勢,更當有所狀聞,觀勢處之云云,而賑政一日爲急,待臣下去後狀聞,則似未免後時之歎。更令賑廳,商確稟處似宜,故敢此仰達。上曰,更令廟堂稟處。

○又所啓,年饑如此,則道內所有穀物,雖升斗之米,宜勿遷動,俾作飢民口吻之物,而本道稅米,留賑一萬石外,當納于京倉者,尙有萬餘石。當此蓋藏,一空之日,以本米責捧上納,實無其路矣。此係惟正之供,變通之請,固知不敢,而在前凶歲,因道臣狀稟,有作錢上納事。今年稅米太,一倂作錢,則垂死之民,或可救得一分,令該曹稟處,未知如何。上曰,令該曹稟處。

○又所啓,三軍門軍保作米,或作錢或作木,以米上納者,不過五六千石。此亦作錢以納,則厥米自當爲飢民之食,故臣與三軍門大將相議,則禁衛營、御營廳,無甚持難,獨訓鍊都監所納,堇數百石,而以用度不足爲難。此則穀數不多,自賑廳推移給之,其代自本道作錢,以納於賑廳,似爲便好。令三軍門及賑廳,商確稟處,何如?上曰,令賑廳及三軍門商議稟處。竝出擧條上曰,生民休戚,係於守令,守令黜陟,在於監司,卿下去後,嚴明黜陟,以副予意。

○李宜顯曰,監司辭朝時,例有別諭讀宣之事。今則親承傳敎矣,亦爲讀宣別諭乎?上曰,讀宣別諭。宜顯讀諭,使聽之。上曰,勸農事,今番則別爲申飭,必勿泛然,各別勸課,着實爲之,可也。仍令小宦,給弓矢、臘藥、胡椒等物,彦經跪受。

○李宜顯所啓,別兼春秋完薦後,無仍爲入番之例矣。別兼春秋趙泰億、李縡,旣已完薦,依例減下,以兼春秋替直之意,敢達矣。上曰,依爲之。榻前定奪

○上曰,殺人罪人權諴,京畿監司狀啓,以爲權誠。諴與誠,有不可知,而申飭刑曹,斯速跟捕,刑曹郞官處,發牌分付。榻前下敎諸臣以次退出。

2月19日

编辑

都承旨金演式暇。左承旨權持。右承旨金致龍在外。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭夢海尹聖時仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時,日暈右珥,暈上有背。

○下直,宣川府使朴泰圭,龜城府使崔元緖。

○南至熏啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁,掌令鄭齊斗,在外,掌令李相周被論,持平金始煥未肅拜,持平洪萬迪呈辭,今日以監察茶時之意,敢稟。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,卽接月令醫員朴道煥手本,則保放罪人李喜朝,病勢今已向差云。還囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宜顯啓曰,吏曹郞廳來言,守令多闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。

○金弘楨,以備邊司言啓曰,以諫院所啓,砲保價布未納守令罷職事,依啓矣。當初事目,極其嚴明,而經冬至春,全無所納,守令怠慢之習,不可無罪責,而第念上年木花之失稔,大抵同然,雖今錢木參半,猶有難辦之慮耳。且聞五邑中一處,昨夕來納云,前頭似當次第上來。當此春窮,諸道守令遞易迎送之弊,實涉重難,不可無參酌變通之道。尙州等五邑現告守令,竝只推勿罷,其該邑監色,自都監捉致,從重科罪,何如?傳曰,當初事目極嚴,而外方官吏不爲奉行,砲保價行[價布]不納之弊,近來尤甚,非特今年也。罷職之罰,未爲過重,而第五邑守令,一時遞易,迎送有弊,竝姑先從重推考,監色,自都監從重決棍,可也。

○又以兵曹言啓曰,今二月十九日,私婢月香稱名女人,自興元門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將崔華齊,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○李宜顯,以弘文館言啓曰,本館上番副應敎臣李㙫,以中學兼敎授,昨日儒生製述事,出去矣。收券浩多,門限已迫,未及畢考,今日亦爲晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,以守令多闕,旣有開政之命,而五邑守令,今已仍任,無他窠闕,政事不得爲之云矣。敢啓。傳曰,知道。

○以統制使狀啓,城內人家二十八戶延燒,射夫徐俊伯率女雪良等五名,燒死事,傳于李宜顯曰,燒死人等,令本道恤典擧行,而延燒人家,令該曹考例顧恤。

○南至熏啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處,入直軍士,夜巡檢云矣。敢啓。傳曰,知道。

○正言韓配周啓曰,判尹閔鎭厚請命罷職。啓辭同前新除授司憲府掌令鄭齊斗,時在京畿安山地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,閔鎭厚疏語,非出於欺眩濟私之計,今玆所論,殊涉過當也。勿煩。下諭事,依啓。

○又啓曰,臣竊痛閔鎭厚縱恣無忌之習,敢以草草數語,有所論列矣。言不槪心,致勤未安之批,至以非出於欺眩濟私之計,所論殊涉過當爲敎,臣不勝瞿然,繼之以訝惑也。夫鎭厚之狠愎縱恣,業已聖明之所洞燭,不必更爲覼縷,而鎭厚於癸未十一月十八日晝講,以知事入侍,以山訟事啓曰,人家百步內,不許入葬,乃是法典,而近來訟官,不能詳知法意,或以爲十家以上,方可禁葬,或以爲苟非瓦家,不足論步數,勒令入葬,誠爲不當矣。今後則雖一人家舍,百步內,毋得許葬事,申飭中外,仰達蒙允,而及至喜朝入葬於數百戶驛村之中,鎭厚以喜朝之至親,不待査事之結末,猶恐訟理之或屈,敢以不襯着之受敎,故爲私相傳播,後又復陳疏,至以私相酬酢之語,上達聖聽,一則曰法司所遵用,不至深慮,一則曰累叨京兆,傍照此法,假托受敎,眩亂天聽,其用意陳章,營護至親之計,昭然難掩,如見肺肝,此豈非欺眩濟私之甚者耶?査事旣畢之後,則雖無受敎,執公議者,自當有斟量之論,而今者鎭厚,不避親嫌,急急營救,其在事體,豈不寒心乎?臣之所論,不過欲嚴公法杜後弊,而聖明不諒,以過當爲敎,臣未知殿下何取於縱恣一戚臣,而摧折臺閣,若是其大過耶?臣竊爲殿下惜之也。臣以疏外之迹,不諒時勢,妄爲論列,而不惟不賜允兪,反下未安之敎,此無非臣平日言議,不能見信於君父之致,臣何敢一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○南至熏啓曰,正言韓配周,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于南至熏曰,吏曹參議尹德駿上疏皮封,着署麤大,殊甚未安,推考。

○吏曹參議尹德駿疏曰,伏以,臣之老母在百里之內,而臣縻職不能往省者,已四朔矣。臣之情理,實不堪久淹,而亦不敢數數請暇者,畏分義也。方寸搖搖,日夕靡定,卽者家信來到,老母感寒半朔,症勢增加,咳嗽達夜,寢食大損。臣聞來驚惶,益不能自定,玆敢疾聲急籲。伏乞聖慈,特命遞臣職名,俾得及時歸視,不勝大願。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,往省焉。

○京畿監司李健命疏曰,伏以臣,昨伏見刑曹行關,以罪人權諴跟捕事,又勤特敎,臣不勝悚慄之至。諴之在逃,今已經年,頃於嚴敎之下,申飭廣州,非止一再,而尙無捕得之報。國綱之解弛,此亦可駭,而或言其往來京中,則本府亦難尋問,宜自該曹捕廳,竝令譏捕,而臣方以此俟譴,則雖不敢直請,亦望有所處分也。且向日儒臣,以沈玹備擬事,侵攻銓曹,蓋玹之頃年入於繡衣書啓者,金吾査案,俱無事實。其後又經郞署,而素有勤幹之稱,故適當災邑之有窠,臣果以書尉[慰]薦,則凡係得失,臣實當之,而非斥之言,獨及於銓臣,臣之私心悚恧,宜卽自暴,而煩瑣是懼,泯默多日,今始附陳。伏乞聖慈,俯察臣難安情實,亟遞臣職名,以安微分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。嚴敎之下,尙未捕得,綱紀所在,極可寒心。宜令捕廳,刻日跟捕,而疏末事,不必深嫌,卿其勿辭察職。

○右議政徐宗泰三度呈辭不允批答,王若曰,敷心之辭已竭,謂卿意之可回,引疾之章未休,胡予志之不諒?不欲多誥,毋庸累辭。言念時事之多艱,實惟往牒之罕覩。天怒震疊,予未知其獲愆,朝象携離,疇可責其共濟?內則民生旣困,札瘥之患亦多,外而邊備甚疏,綢繆之責方急。惟國勢無可着手,故識者爲之永嘆。如欹器之將傾,必致墜地之患。若巨川之方涉,誰是操舵之人?惟卿,金玉其姿,氷蘖蘗之操。素履簡靜,俗可鎭於趨營,雅度宏深,人莫議於通介。雍容詞館,擅燕國之高文,步武銓司,稱山公之奏事。惟卿心雖存於挹退,而予意彌專於倚毗。雷雨經綸,奚但輿望之所屬?風雲契合,自是睿簡之特殊。金甌覆名,誠已勤於再卜,黃扉爰及,責方隆於共貞。不料請急之章,遽惟仰成之際。雖有霜露之微感,行看勿藥之休,矧惟年紀之未高,殊非丐閑之日。憂虞之形非一,此何等時,辭避之請至三,卿毋困我。君臣協力而圖理,猶懼顚隮,台輔袖手而傍看,誰任匡救?宜念盡瘁之義,無爲便身之圖。榮衛雖愆,惟當臥閤而論道,休戚與共,寧容在家而不知?顧儒臣規箴之辭,非有他意,而我卿容受之量,豈足滯懷?亟回若浼之心,庸副如渴之意。於戱,時勢之蠱壞至此,予毋樂乎爲君,輔弼之去就難輕,卿豈忍於棄我?式遵前旨,宜斷來章。所辭宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎任守幹製進

2月20日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍未肅拜。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書鄭夢海尹聖時仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,長連縣監黃鐸。

○金弘楨,以都摠府言啓曰,今日入直軍士中日習射,請出標信。

○又以備邊司言啓曰,今日賓廳坐起出令,而堂上兩員來參,餘皆不進,事甚未安。除應頉外,稱病人員,竝牌招,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,禁軍等分給黑角長弓七百四十四張、黑角弓三百十六張,令敎鍊官折衝趙廷元監造,旣已畢役矣。見樣弓子十張封進之意,敢啓。傳曰,知道。監造官考例稟處。

○南至熏啓曰,今日賓廳日次,兩司當爲入侍,而憲府無行公之員。除在外被論外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○金演啓曰,右承旨金致龍,自鄕昨已上來,而今日不爲出肅,牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于金弘楨曰,大臣、備局堂上引見。

○南至熏,以兵曹言啓曰,今二月二十日,匠人金潤稱名人,自朝陽門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,而同門守門將李弼齊,常時不能禁斷,以致闌入,亦難免其責,推考何如?傳曰,允。

○傳于南至熏曰,兵判疏批已下,明朝更爲牌招察任。

○兵曹判書趙泰采疏曰,伏以臣,情勢危蹙,斷無一分復出之理,呈告縮伏之中,又犯違慢之罪,露章請譴,冞增悚懍。卽者庚牌荐降,半日之內,恩召頻繁,繼又伏聞筵中特敎,開釋勤摰,有若慈父之懷子,無狀如臣,何以得此於聖明?感激惶隕,不知死所。到此地頭,區區廉義,有不暇顧,不得不祗詣闕外,而第臣前後所遭,不啻尋常有非相規之比。今若諉以體例間事,只恃寵靈,冒沒仍據,則不但公議之嚴,有所不容,士夫進退,亦關世道汚隆,其可徒以瘝曠爲懼,勉諭爲榮,厭然承命,不思自靖之道乎?噫,臣之違拒嚴召,凡幾遭矣。聖明之特降恩旨,亦旣屢矣,而猶且抵死爲期,不敢冒出者,是豈臣全昧義分,徒思便身,而誠以崩迫之情,轉益層加,深篤之病,亦難自力,一日二日,違傲是事。有臣如此,不若速就刑法之爲愈也。席藁陳籲,徑歸私次,伏乞聖慈,亟命鐫削臣職,仍勘臣罪,無使重任久曠,微分不勝萬幸。答曰,省疏具悉卿懇。諫院之啓,憲臣之疏,斷非出於公心。予心知其不公,而謂卿屢疏,有難强許,遞不當遞之職,寧有是理?予志牢定,決難準請,卿其宜體此意,勿復撕捱,以損事面,作速行公,毋曠重務。

○江原監司宋廷奎疏曰,伏以臣,蒙被聖恩,濫叨藩寄,今將奉命東出矣。念玆一行,經歲而返,遠違松檟,久隔瞻省,霜露之感,到此益切。臣之父母墳墓,在於廣州東境,距本道界百里之近。若於辭陛之後,取路廣州,歷入展掃,因赴任所,則區區情理,可以得伸,兼省復路廚傳,於事爲便,敢此惶恐陳籲。伏乞聖慈,俯賜矜允,臣無任怵惕祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其依疏辭歷省焉。

○右承旨金致龍疏曰,伏以臣,受任邊邑,自速罪戾,聖度天大,薄施輕譴,纔出圓扉,繼蒙恩敍,非臣糜粉,所可仰報其萬一矣。不料銀臺新命,遠降於蓬蓽之下,驚惶感泣,罔知攸處,竭蹶就道,今始來伏於私次,此際天牌,又復降臨。怵分畏義,不得不趨詣闕外,而第臣向來所坐,非尋常不職之比,奸商之齎持禁貨,挾隨使行,國有常憲,而未免不察之七字缺使知幾潛脫,人所同憤,而尙無斯得之報。當初疎漏之責,臣實當之,豈可曰事勢之所不容,而有所自解也哉?臺章遄發,議罪至重,追惟至今,尙有餘悸。雖荷天地父母,曲加恕察,而孤負職責,惶愧冞深,其何敢冒昧趨承,出入於近密之地哉?且臣本以癃病之人,累年邊土,積有所傷,痰火轉熾,肌肉脫削,危兆敗症,日就奄奄。以此病狀,尤無自力供劇之望,玆敢瀝血控籲於宸嚴之下,伏乞聖慈,俯賜諒察,亟許鐫罷,以安微分,以尋生路,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○午時,上御興政堂,大臣、備局堂上引見。入侍,領議政崔錫鼎,韓城君李基夏,同敦寧金錫衍,左尹李墪,左副承旨金弘楨,司諫李肇,持平金始煥,校理任守幹,假注書尹聖時、金啓煥,記事官李基聖、呂命擧。

○崔錫鼎進伏曰,日氣稍暖,風色猶冷,不審聖體,若何?上曰,無事矣。錫鼎曰,僚相引入,諸宰行公者少,連不備員,屢請牌招,事體未安矣。今番則別無大段稟定之事,而以久未登對,故入侍矣。

○又所啓,黃海監司李彦經,辭朝引見時有所達,命稟處矣。朝家軫恤本道,稅米一萬石,許令留賑,而民情不爲願受者,以其待秋輸納江都之時,高重捧上故也。民情如此,則有難强迫云,而此乃各邑散在之穀,旣無轉輸之弊,則窮春賑貸,寔爲便好。分付江都,秋後徵納,勿復如前過重,更觀形勢,使之作錢上納,亦無不可。沿海稅收米五千石,關西劃給事,奪此與彼,民情似爲缺望,而京納與移轉,無甚差別。且聞關西已整理船隻,將來載云。今不可中輟,依初定奪,輸送爲宜。至於三軍門保米,留賑本道,其代以錢木上納事,禁衛、御營兩處大將,若無持難之事,則依所啓施行。訓局保米,雖云不多,而以捧錢爲不便云。大將今方入侍,下詢處之,何如?李基夏曰,近來軍餉,常患不足,稱貸宣惠廳及他軍門,尙未還償。今此保米,雖曰數少,作錢則誠難支用矣。今者李彦經請以賑廳穀推移相換。此則曾前亦有如此之時,在本營亦似無妨矣。上曰,萬石之穀,於賑資,誠爲打緊,不可以民情之不願,不爲留賑,而關西劃給,已有成命,則今不可更改也。兩軍門保米作錢事,依施,都監則令該廳以米相換,可也。出擧條

○又所啓,京畿水使洪以道狀啓,以爲,本道與海西,舟師秋操,則各其道設行,春操則間一年互相往來合設,已有定式。今春操當合設於海西,而海西沿海各邑,被災尤甚。畿甸雖云稍勝,而當此窮春,許多軍兵,決無贏餘糧赴操之勢。頃以此意報備局,故使之狀聞矣。今春合設,其勢誠難,兩湖亦已許停,此亦今姑停止,何如?上曰,停止,可也。出擧條

○又所啓,開城留守李喜茂狀啓中一款,則以曾請帖文,少欲加得,而松都雖是重地,異於監營,前者所請,旣已成給,則此不可續續與之,似難許之矣。上曰,此雖出於不得已,而開城府所請,太多矣。錫鼎曰,然矣。又曰,一款,則以若干銀貨,入送柵門,轉賣取贏,以爲公私輸用[需用]之資矣。近因蔘禁,所送別將,至義州虛還,生利之道,一切見塞,實涉悶慮。使行往還時,夫馬百馱,依前入送之意,有所陳請,此府形勢誠然。似當變通,而目今蔘貨,一切禁斷,而犯禁之徒,皆出於松都云,似不可施行。上曰,此不可數數更改,勿施宜矣。

○又所啓,工曹判書尹以道,以所帶典設司弊端陳疏,請令變通矣。一款以爲,本司諸員六百餘名,或爲應役,或收身布,以爲需用之資,而中間除出四十名,移給他處,故歲用之數,漸至欠縮,不能支堪,所除元額,依前充定,以爲補用之地云。形勢果爾切迫,則似當定給而,良丁勢難猝得,釐正廳結末後,推移以給。一款則尙方錢文一百二十兩,賑廳錢文一百兩,戶曹蔘價三百兩貸用之數,無路還償,請得蕩減爲宜。一款則丙戌以後災減之數,令該曹速爲代給事也。令該廳參酌計給,似可矣。上曰,依爲之。出擧條

○又所啓,江界府使權𢜫疏中,江邊七邑民情,願依北路例設科云,而臣意,江邊雖遐遠,與六鎭有異,設科則重難,御史去時,文武俱試才若干人,直赴爲宜事回啓矣。前頭御史當往,而西邊饑荒旣甚,試才雖異設科,今春則似不可行,前頭觀勢,或秋間別遣試才御史,或待日後御史下往時,爲之似好矣。上曰,今春則形勢爲難,更觀前頭爲之,可也。出擧條

○又所啓,歲下自上傳敎以爲,災荒如此,各司用度,參酌裁減。雖係御供之物,亦令裁減,德意甚盛。令李寅燁,句管此事,近始修正文書,臣見之,則有錢穀諸司堂郞,丘價及歲饌等例分之物,參商減損,固無不可,而員役料布,尅減米斗錢兩,或半兩無益於經費,而徒爲瑣屑之歸。至於御供,則頃在丁丑有裁減之事,庚辰年有若干復舊者。今歲三南稍稔,與乙丙有間,似無大段可減之事。或遇諸道大侵,如庚、辛、乙、丙則更議裁減,而今番則姑勿擧論,各司則只減有錢穀衙門例分,而員役以下,勿爲更減,似爲得宜。諸議亦多如此,故敢達。上曰,依爲之。出擧條上曰,本兵之長,久不行公,職務之曠廢者多矣,若都試、朔試射等事,累月不爲擧行,事甚可慮矣。錫鼎曰,上敎誠然矣。凡國家之事,必待受職任責者行公然後,可以趁期擧行,而簿書期會,亦是重事。近來有若干情勢,則必爲引入。末世不可以淳古之風責之,蓋緣廉隅太勝而然也。兵曹則異於吏曹,古或有三四年不遞者,而今則一年之內,或至數遞矣。趙泰采頃遭臺評,不過問備,措語雖重,業已開釋,則誠不可不爲行公矣。近來備局開坐,堇備三員。刑判則行公,而近亦不爲來會,戶判則有足疾,今日承牌,而有妨拜跪,不爲入來矣。聚會精神,雖不可期,而來會者亦少,誠爲未安。不幸左右相引入有日。翰薦已完,亦當合坐,而吏曹參議出外,政府西壁有之,而亦爲違牌不出。翰林不可一向久曠,令政院應參人員,竝爲牌招,明日內使之合坐,何如?上曰,依爲之。榻前定奪

○又所啓,兵判事,才已下敎,更爲牌招察任,何如?上曰,近來朝論歧貳,黨議日甚,重任之臣,連次引入,殆無行公之日矣。兵判事,向時臺啓雖請推考,而措語則非推考啓辭也,當之者豈非不安乎?才已開諭,使之出仕,而以鄭纘先疏出之後,又爲引入矣。予以崔啓翁爲不合於都堂錄者,非因趙泰采疏而發也。近來筵席不嚴,李大成稱譽啓翁以爲,儒臣無出其右,李肇則請改批答措語中,猥雜二字。爲人君而以猥雜者謂猥雜,而使不得謂之,玉堂雖名士,皆可謂放肆矣。至以啓翁謂淸名直節,豈敢爲此縱恣之言也?錫鼎曰,都堂錄時,臣亦同參,似當待罪,而第都堂錄,異於本館錄,直爲圈點,本無單望相議之事,故亦不敢待罪矣。崔啓翁本是鄕人,臣亦不知其爲人之如何,而第其家勢,乃是翰林承旨子孫,故以不遐遺之意,獲參是選矣。啓翁之侵斥趙泰采,蓋不識事勢曲折而爲之,轉輾以至於鄭纘先之疏繼出,此誠不幸矣。古者廉隅,不至大段,宣廟朝先正臣朴淳爲相,被臺啓數其十罪,若干呈辭,仍卽行公矣。今者廉隅太勝,如此之風,不可見矣。上曰,近來若有如是而行公者,則必以無廉恥鄙夫目之,此則古今異矣。錫鼎曰,雖或難安,豈可一向引入乎?上曰,玆事是非,已是朝家之所知,論議歧貳之時,若以此等事,每引入,則無可行公之日矣。更爲牌招,可也。榻前定奪

○錫鼎所啓,左相疏中,以筵中僚相有觀勢出仕之言,有所差異爲辭,臣誠瞿然。理當上疏引咎,而迹似爭辨,亦有不敢矣。臣於伊日,與左相言及國事,使之出仕,則答云方欲呈辭未果,而人心世道如此,縱爲出仕,亦何所補云爾,則似無一向引入之意,故臣曾以是達之,而今其箚語如是,臣誠不安矣。大抵引入,以李廷濟疏出之故,而公議或以廷濟爲過,而批旨隆厚,亦不宜終始引嫌。所當敦迫出仕,而右相則儒臣疏語如此,豈不難安哉?第設使當時所達,如儒臣所論,而豈可以些少事,一向引入乎?右相爲人,過於謙讓,人或有問訊者,則每以被罪爲期云,此亦似當各別敦勉矣。上曰,所達誠然矣。左相則當初委折,予已知之,實無必爲引入之嫌,而尙無出仕之意,誠爲可悶矣。右相則陳箚本意不然,而儒臣疏語太過,引入亦太過矣。才始呈辭,故卽爲敦迫,似涉不可,雖未勉出,而前頭當別爲敦勉,予意亦本來如是矣。

○又所啓,釐正廳名號已罷,而其中窒礙之事,欲爲了當,而未及收殺矣。臣於上年七月拜相,而與諸宰言及此事,則曾前已有成命,而李益壽、閔鎭遠拘於此事云,故臣問諸益壽、鎭遠,則兩人尙未閱視文書云。臣又問若是何乃遷就,則答云欲與李寅燁,同會停當,商議區處,而尙今未畢矣。方今宰臣不可直府中,斷事如古制之爲,若使郞廳稟目隨卽爲之,有所變通,庶乎可矣。今二人又坐罷矣。釐正廳之當初設立本意,欲爲民除弊,儘多好處。曾前兪集一,爲此廳堂上,罷遞之後,又失此兩人。軍門餘軍,有抄出者,而尙無歸屬,水軍亦無定制,國事似無期限,誠爲可悶。臣思其堪當此任者,則李光佐雖年少,而留心世務,綜核事實。今除全羅監司,而本道治績,亦無疎漏。若使如此之人,管領是任則好矣。當此久任責成之日,按道之臣,不可內遷,而第三南,不至凶荒云,前頭隨窠內遷,使之句管,何如?上曰,依爲之。

○上曰,判義禁李寅燁,以臺臣緘問復命,必進參聽人處,使之自首,未見其不可,而申鐔上疏侵斥,意非尋常,予甚慨然也。凡事非則非之,而事過之後捨之,可也。今則只就一事一非之後,持之不捨,申鐔之疏,辭氣不甚和平。蓋前年疏斥之後,不平之氣尙在。論議如此,則人必不敢行公矣,予甚慨然也。錫鼎曰,年少之人,無甚遠慮,誠爲可悶矣。

○李基夏所啓,自前都監馬兵,分授馬匹,疲孱之時,或以濟州入山馬,取來分給矣。上年亦爲取來,而上來時適値潦雨,多致病斃,分授者亦多兒駒,所見甚不實矣。以兒馬養作戰馬爲難,故國家以分養馬,分給各軍門,而此亦馴養後,方可爲戰馬,況直以生馬分授者乎?曾有數三百匹上來之時,而上年則只百匹矣。臣待罪濟州時見之,馬匹有至老,而不出來者。今年則限三百匹,擇其體大可合戰馬者,趁潦前取來,使各邑分養,待秋分給本局軍兵,似爲得當。且不宜使好馬,空老於島中,故敢達。上曰,馬匹之空老島中,誠爲無益,依所達爲之,可也。出擧條

○又所啓,領相以釐正廳事仰陳,臣亦有欲達而未達者,故敢此仰達。別隊移屬禁衛時,都監卜馬軍料,不爲磨鍊,而節目已定之後,亦無奈何,以若干餘軍劃給,追後得良丁以給事定奪矣。軍餉每每不足,或稱貸他衙門,或以砲布作米,破東補西,常患苟艱。前已屢陳榻前,有令廟堂稟處之命,而尙無區劃之事。且曾以軍保子枝充定事定奪,而問于各邑,則皆以爲難,無他變通之道,事甚悶慮。釐正廳餘軍,各邑或充定逃故,或更待朝家分付云,而本廳尙未決斷,廟堂亦無處分。若給各其軍門則已,若有用於他處之道,則都監旣有別得良丁以給之命,令廟堂參酌以給,何如?錫鼎曰,都監形勢,軍餉甚不足,得良丁以給事,曾已定奪。釐正廳餘軍,或以爲當給各其邑,俾充逃故爲宜云。前頭更觀結末,亦當參酌劃給於都監矣。上曰,更觀前頭,參酌以給,可也。出擧條

○司諫李肇所啓,同僚以判尹閔鎭厚請罷之啓,承未安之批,引避退待。臣當處置,而臣於此事,有不敢參涉之嫌。今此請罷之論,蓋爲向日疏辭,而其疏中有擧大臣而爲言者。臣與其大臣,有應避之親嫌,顧何敢容喙可否於其間乎?且日者以崔啓翁事,略有所達。蓋啓翁以遐方孤蹤,得參館錄,意外有嚴敎。館錄,極選也。當初被選後,屢入擬望,旣經睿覽矣。聖意如以爲不合,則指斥其狀,或使削錄,或使勿爲備擬,其於事體,無所不可,上下情志,亦當流通,而向因批旨間下敎,直斷之以猥雜。王言一下,莫知其由,其在大聖人包容之量,臨下之道,誠有所未安。臣以區區過慮,敢有陳白。今者筵席,聖敎至嚴,誨責非常,臣之情勢,尤有所不敢晏然仍冒臺次者,請命遞斥臣職。上曰,勿辭。

○金弘楨啓曰,司諫李肇,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。

○持平金始煥所啓,請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。啓辭同前上曰,勿煩。

○又所啓,請還收靈光定配罪人混放送之命。啓辭同前上曰,勿煩。

○又所啓,請掌令李相周遞差。啓辭同前上曰,勿煩。

○上曰,承旨來前。金弘楨進伏。上曰,頃因良女六月擊錚,以殺獄罪人權諴拿致京獄事,別下嚴旨矣。昨日京畿監司上疏,則尙未捕得云。紀綱所關,殊極駭然。廣州府尹從重推考,京畿監司亦爲推考,令捕盜廳另加譏捕,限十日若不捕捉,則以論罪事,各別申飭。出擧條諸臣以次退出。

2月21日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍式暇。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書尹聖時吳廷賓仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更,有霧氣。三更,木星入太微垣端門內。五更,月犯心大星。

○下直,金海府使李鳳祥,玉連萬戶張時良。

○李宜顯啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。

○金演,以弘文館言啓曰,本館上番副校理臣任守幹,今日翰林取才時,以執冊官,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于金弘楨曰,今下弓矢,玉連萬戶張時良處給送。

○金弘楨啓曰,吏曹判書趙相愚,藝文提學崔錫恒,牌招竝不進,且應講人黃龜河,朔試射不進,罷職,今日取才合坐,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于金演曰,史官一員待命,騎馬三匹、卜馬二匹立之。

○金弘楨,以兵曹言啓曰,今二月二十一日,別破陣金世萬稱名人,自開陽門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將李弼齊,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考何如?傳曰,允。

○假注書鄭夢海出使,代以吳廷賓爲之。

○持平金始煥啓曰,正言韓配周,司諫李肇,以竝引嫌而退。措辭見上語雖多激,所論有執,聖敎匪怒,何至深嫌?當初筵奏,實循公議,意外嚴敎,不必爲嫌。請正言韓配周,司諫李肇,竝命出仕。答曰,不允。處置事,依啓。李肇事,强請出仕,未免乖當,公議二字,尤可異也。

○持平金始煥啓曰,臣以司諫李肇出仕事,有所論列矣。伏承聖批,以强請出仕,未免乖當,公議二字,尤可異也爲敎。臣於是不勝瞿然,而繼之以訝惑也。崔啓翁之爲人,雖有疎野樸率之態,立朝言行,儘多可觀。若其承召入京,輒必進言,而讜直之風,有[爲]之可尙,其文辭贍優,見稱輩流,則向來堂錄,自是公議之所在,遽因被論者反詈之言,殿下又從而摧折之抑塞之,使懷忠鯁直之士,終不得復容於朝端,豈不有駭於群聽,而爲累於聖德哉?頃者儒臣所達,蓋出於扶護敢言之士,有懷必陳之義,何嘗有護黨伸救之意,而殿下不復恕諒,徑加疑怒,昨日筵敎,譴責非常,至以縱肆放恣爲敎。此雖出於勉出重臣之意,而獨不念公議之難咈耶?臺體所在,不可不請出,故臣於處置之際,乃以公議,略及於措辭中矣。今者聖批若是嚴峻,臣何敢自以爲是,晏然仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李宜顯啓曰,持平金始煥,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○吏曹參議尹德駿疏曰,伏以,臣母以篤老之年,抱沈痼之疾,平時氣息,不勝懍懍,臣之情理,豈忍一日離違,而除命之下,不敢牢辭者,蓋懷祿戀寵之故也。臣母暮年門閭之思,亦非不切,而感恩眷之非常,念分義之至嚴,在鄕勸令赴召,在京勸無遄歸,又必以無疾平遣爲報。臣之至今不決於解職歸養者,亦緣此也。然臣之方寸,何嘗晷刻晏然也?每一念至,當食不能下咽,當寢不能安眠,對人言語,悄然半行缺老母之意,而慮臣驚慮,以症情不重爲言,而臣心事慌忙,如狂如癡,急搆疏辭,殆不成樣矣。今蒙恩暇,卽將歸視,而以臣母氣力揣之,又以去冬時候推之,所傷必深,差復必難,臣之棄置還朝,實未易期。卽今右僚有故,銓席如空,其在朝體,至爲未安。伏乞聖明,曲諒公私形勢,爲先遞臣銓曹之職,至於籌司緊任,竝行改差,不勝大願。臣無任祈懇之至。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,俟母病間,上來察職。

○禮曹參判李東郁,兼帶辭免上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察任。

○右議政徐宗泰四度呈辭不允批答,王若曰,溫諭荐降,謂遐心之可回,懇辭屢煩,愧誠意之未至。卿胡邁邁?予且諄諄。還惟委任之臣,自有難退之義。受人主特達之遇,則必思竭其忠貞,値國家杌隉之時,則未嘗輕其去就。諸葛之鞠躬盡瘁,實緣見知之隆,魏公之殉國忘身,蓋任扶顚之責。念古人已有行者,而今日何獨不然?惟卿淸脩令姿,儒雅重望。外持端恪,瑩然若金璞珪璋,內蘊光華,發而爲文章黼黻。當風波震蕩之際,而每礪公平,履崇高隆顯之班,而愈執謙退。肆篤倚毗之念,庸責輔相之功。富弼尙强,同朝切擧笏之喜,君實再拜,衛士叶加額之望。廊廟雍容,何難乎坐鎭雅俗?謨猷密勿,庶幾其弘濟時艱。誰知造朝之未幾,乃有引疾之太遽?顧年齡之未暮,旣非乃老之時,雖榮衛之少愆,行看良已之慶。念卿前日之控免,固知本情無他,若夫儒臣之疏論,非有深意而發,豈可悻悻然見面?固宜休休焉有容。情志貴在乎疏通,或者誠禮不足,宰相不責以筋力,無以疾病爲辭。矧今時事之日艱,凜乎邦運之將蹶。國計民心之泮渙,有萬分可憂,天災地異之疊臻,無一毫足恃。雖上下協心而共濟,猶懼顚隮,bb況b老成相繼而控辭,疇克匡救?亶宜臥閤而論道,無或奉身而求閑。於戱,君臣相須,予方倚卿而圖理,安危所係,卿胡棄予之如遺?勉副如渴之誠,亟回若浼之意。所思[辭]宜不允。故玆敎示,想宜知悉。知製敎宋正明製進

2月22日

编辑

都承旨金演。左承旨權持坐直。右承旨金致龍式暇。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯坐直。注書二員未差。假注書尹聖時吳廷賓仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○巳時午時,日暈。申時酉時,日有兩珥。

○下直,楊根郡守金時保,務安縣監朴泰三。

○南至熏啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁,掌令鄭齊斗在外,掌令李相周被論,持平洪萬迪呈辭,持平金始煥避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金演啓曰,吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下矣,判書趙相愚呈辭,參判崔錫恒未肅拜,參議尹德駿受由在外,不得開政云。判書、參判竝牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,下番兼春秋呂命擧,夜來猝患癨亂,不得察任。今姑改差,其代令該曹口傳差出,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者吏曹判書趙相愚,參判崔錫恒,竝牌招不進,推考傳旨捧入矣,政事命下之後,不得開政,事體未安。崔錫恒則以親病陳疏,故不得已捧入,趙相愚,更爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書趙相愚,再招不進,推考傳旨捧入,參判崔錫恒,親病陳疏受由。成命之下,不得開政,事極未安。趙相愚所當更請牌招,而第一日三牌,亦傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,過國忌後爲之。

○吏曹口傳政事,兼春秋單尹憲周。

○金弘楨,以弘文館言啓曰,上番副校理臣任守幹,以西學兼敎授,明日成均館合製時,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,卽接月令醫員鄭趾顯手本,則保放罪人李相頊,病勢今已向差云,還囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○以平安監司狀啓,忝在按道之任,入於囚人供援之中,其損事體辱藩任,大矣,惶恐待罪事。傳于李宜顯曰,勿待罪事,回諭。

○同副承旨李宜顯上疏。大槪,敢暴私懇,乞蒙恩遞,俾得往省丘墓事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭往來焉。

○吏曹參判崔錫恒疏曰,伏以臣,頃日以母病沈篤,陳疏乞遞,受由救護,已過旬望,而日復一日,有加無減,以此情理,雖閑曹散官,猶不可虛帶。顧此所叨之職,何等緊重,矧今長席引入,次僚下鄕,政席殆空,又有開政之命。臣之母病,如有一分差減之效,則在臣分義,豈不敢仰承聖旨,暫赴政席,而目今情勢,少無所減,達宵咳喘,寢睡全失,口味厭苦,飮啖全廢,精神日益昏瞀,氣息日益綿綴,懍懍有朝夕難支之憂,實無暫時離側之勢。當此孝理之下,宜有以曲加哀憐,解免職務,俾遂救親之願。何不少諒情事,强令行公,不思變通乎?書疏進呈之際,召牌下臨,末由趨詣,臣罪至大。伏乞聖慈,俯賜鑑燭,將臣本兼諸任,竝許鐫改,使國事不至任其瘝曠,微臣得以專意救護,不勝幸甚。臣無任煎灼祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,救護母病。

○弘文館校理臣李世最,副校理臣任守幹、宋正明等箚子。大槪,敢陳愚淺之見,以備澄省事。入啓。答曰,省箚具悉。頃年都堂弘錄,崔啓翁之名,亦在其中,心甚不叶,而言端未發,雖不言於筵席,丙戌以後備擬玉署,非止一再,而終始靳點,是果激惱於問備之論,而箚中出於勉强重臣云者,亦果成說乎?伊日兩臣之筵奏,出於護黨,則此非縱恣而何?爾等雖欲救解,不可得也。至若再進而論大臣,三進而論重臣等說,語極苟且,意在務勝。如使今日國體尊嚴,安敢乃爾?良可慨惋也。

○以右議政徐宗泰五度呈辭,傳于金演曰,安心調理。

2月23日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍坐直。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯受由。注書二員未差。假注書尹聖時吳廷賓仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰齋戒。

○金演啓曰,右議政徐宗泰六度呈辭到院,而以國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○又啓曰,卽者弘文館副校理任守幹,修撰宋正明,因承未安之批,陳疏徑出。所當依定式,直捧禁推傳旨,而乃以情勢難安,不敢仍在禁直爲辭,則似與無他徑出有異,而旣犯擅離之科,任守幹、宋正明,推考警責,竝卽牌招,而校理李世最亦爲牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○南至熏啓曰,監司遞來時,密符親,納例也,而前黃海監司兪命雄,來到城外,以病陳疏,不爲親呈,使其軍官替納,事體未安。前黃海監司兪命雄,推考,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁,掌令鄭齊斗在外,掌令李相周被論,持平洪萬迪,再度呈辭留院,持平金始煥,避嫌退待。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金弘楨,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而國忌齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,允。

○金演啓曰,右承旨金致龍,陳疏承批之後,連以式暇在家,今日亦不肅謝,殊涉未安。牌招察任,何如?傳曰,允。

○以右議政徐宗泰六度呈辭,傳于金演曰,安心調理。

○金致龍,以成均館言啓曰,今日丁亥條四學合製試取事,大司成臣李濟,與本館官員及四學分差敎授,進往本館,爲先開坐,而四學兼敎授,只有西學兼敎授臣任守幹一人入直,玉堂將以晝仕入啓出直,追後來參矣,卽者送言以爲,纔承嚴批,方陳辭疏,勢不得來參云。從前合製時,四學兼敎授中,無故人來參然後試取,乃是規例,則今日旣無來參之員,事涉苟簡,而非但會試之期,只隔二日,更無開坐之日。旣已設場聚士,有難中罷,故仍爲開坐試取之意,敢啓。傳曰,知道。

○以校理李世最,副校理任守幹,修撰宋正明牌不進罷職傳旨,傳于金致龍曰,推考傳旨捧入。

○金致龍啓曰,校理李世最,副校理任守幹,修撰宋正明,旣有只推勿罷之命,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

2月24日

编辑

都承旨金演。左承旨權持坐直。右承旨金致龍。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯受由。注書二員未差。假注書尹聖時吳廷賓仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰。

○夜一更二更,坤方巽方艮方,有氣如火光。

○金致龍啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○金弘楨啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁,掌令鄭齋斗在外,掌令李相周被論,持平洪萬迪,再度呈辭留政院,持平金始煥,被嫌退待。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○權持啓曰,右議政七度呈辭到院,而以國忌正日,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○金致龍,以禮曹言啓曰,卽接宗廟署牒報,則西殿前後稍遠之地,年久枯松八株,無枝無皮,兀立林藪之間,磨戞生木,其害不貲,不可不伐,四面倚墻樹木之掩翳者,竝計一百二十條,一依受敎,亦當剪去枝條云。今此斫伐之處,雖非正殿至近之地,樹木斫伐之數,至於此多,不可無告由之擧。今二月二十九日,兩殿春奉審執頉,修改告由祭祝文中,以此意措辭添入,令該曹依例斫伐後,亦依先朝甲辰年已行之例,仍爲留置本署,前頭大祭祭物熟飯之時,其人例供燒木,姑勿進排,以此所斫之木,量其容入,使之代用,以省其人一分之弊,何如?傳曰,允。

2月25日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯。注書二員未差。假注書尹聖時吳廷賓仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金致龍啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○南至熏啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁,掌令鄭齊斗在外,掌令李相周被論,持平洪萬迪再度呈辭入啓,持平金始煥避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,新除授臺諫牌招察任事,命下矣。今已日暮,明日待開門牌招之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,卽見平安監司趙泰耉,歲饌題給事狀啓,則永柔居前府使金副胤,年八十三,大米四斗題給矣。八十以上,當給五斗,而只給四斗,有違朝家之定式,只據本朝之報狀,泛然狀聞,難免不察之失。監司趙泰耉推考,何如?傳曰,允。

○金演啓曰,吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下矣。判書趙相愚陳疏,參判崔錫恒未肅拜,參議尹德駿受由在外,政事不得爲之云。崔錫恒,以親病陳疏受由,已過數日,判書、參判,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書趙相愚,參判崔錫恒,牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而政事命下之後,不得開政,事體未安。趙相愚、崔錫恒,竝卽更爲牌招,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,趙相愚病不來,參議尹德駿在外,參判崔錫恒進,都承旨金演進。啓曰,判書趙相愚病不來,參議尹德駿受由在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○以尹世綏爲司諫,林世儉爲正言,李思永爲工曹參判,兪集一爲左尹,朴泰恒爲大司諫,沈壽賢爲副修撰,趙相愚爲判義禁,金鎭華爲漢城庶尹,崔慶湜爲慶尙都事,韓配休爲漢城參軍,宋正明兼中學敎授,孟淑夏爲黃山察訪,慶基殿參奉尹世謙,長寧殿參奉尹仁敎相換,全聖臣爲典籍,洪正弼爲承文著作,吳命恒爲承文正字,吳廷賓爲學正。

○兵批,判書趙泰采病不來,參判李墪病不來,參議李震壽上番軍士點考,參知吳命峻進,左副承旨金致龍進。朴權付副護軍,韓配周付副司直。

○金弘楨,以都摠府言啓曰,副摠管尹就五,以御營中軍舊番馬兵等賞中日事,南小門外進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今二月二十四日,別破陣金宗碩稱名人,自開陽門入來擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將柳振榮,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○權持,以戶曹言啓曰,領府事南九萬,己卯年王世子痘患平復之後,以內醫都提調,恩賜田十五結,未及受出矣。全羅道金溝縣數外官屯田畓竝四結,自本家望呈願受,依例折給,何如?傳曰,允。

○金弘楨,又以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則來三月朔頒料次,倉官進去于左議政李濡,右議政徐宗泰家,請受祿牌,則左議政李濡,以爲引入,右議政徐宗泰,以爲方在呈辭中,祿牌俱不出給云。係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,竝令倉官輸送。

○金致龍,以禮曹言啓曰,今戊子式年監試、覆試試官,今方磨鍊,而堂下侍從中,無故可擬之人乏少。前修撰洪重休,前校理沈壽賢,以前職擬望,而時無職名,令該曹付軍職,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,今此監試、覆試,設塲於本曹上直郞廳,依前例闕門外朝房[宿]直房之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,卽接崇陵直長牒報,則本陵二字缺陵上莎臺,於上上年修改處,莎草頹下,自寅至卯,長一字缺尺四寸,廣五尺,深一尺,二字缺陵上莎臺,上上年修改處,莎草動移隙出,自寅至戌,長二十四尺,廣一尺云,而陵上莎草頹下,至於此多,不勝驚惶。依例政府以下進去奉審後稟處,而慰安祭,不卜日來二十七日設行,兩陵上頹下處,蓋覆油芚、草芚,依例令各該司急速進排事,分付,何如?傳曰,允。

○金弘楨啓曰,備邊司郞廳,以大臣意來言,今日賓廳日次,而堂上應頉四員外,皆稱病不進,只一員無故當參,不得備員,事甚未安。稱病各司下吏,已令推治,而堂上位不齊,不得來會云矣。敢啓。傳曰,知道。稱病不進堂上,竝推考。

○備忘記,史官一員待命,騎馬三匹立之之意,傳于金致龍。

○江原監司書目,以大司諫朴權病重上去不得事。狀啓。傳曰,卿辭至此,本職,今姑許遞事,回諭。

○禮曹判書李寅燁三度呈辭。傳曰,只遞本職。

○兵曹口傳政事,副司直沈壽賢,副司果洪重休。

○備邊司啓曰,水原府使羅弘佐,除授已久,連呈辭狀,尙未肅謝。頃年所遭,雖有難安情勢,已經別敍。且不赴春川之除,不當每每辭遞。今番臺啓,亦已停論,水原雖曰重地,旣是邑宰,則武臣廉隅,不當一任其自任,而前倅旣有拿命,官事亦多曠廢,使之卽爲出謝,從速赴任,何如?傳曰,允。

○金演,以弘文館言啓曰,本館上下番,近甚不齊,輪直之際,事多苟簡。今日政闕員,以在京無故人差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○觀象監官員,以領事意啓曰,今此崇陵奉審時,觀象監提調臣錫鼎,以領事進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○南至熏啓曰,今日試官,嘉善以一樣坐[以上擬望],違牌多至八人,至於二所,則只有刑曹判書兪得一承牌,而餘皆不進,將無以推移受點,事體未安。一二所違牌人員,竝更卽牌招,何如?傳曰,允。

○bb傳曰b崇陵慰安祭獻官望單子中,陵上崩頹之語,有若陵土崩頹。如此文字,當爲致察,而承旨矇然捧入,所見未安。以莎草崩頹,改書以入之意,傳于南至熏。

○南至熏,以內醫院都提調之言啓曰,本院種藥田,在於栗島,當初元數八結三十負零,種植藥材,以爲不時之需。自十餘年以來,爲水所衝,處處浦落,不至大段矣。上年無前之水,已盡衝破,時存者不過一結餘,許多草藥,繼用可慮。得聞汝於島司畜署所屬田,與藥田接界,而其數幾至百餘日耕云。藥田附近處五六日耕一庫,使之劃給,以爲及時種藥之地,何如?傳曰,允。

○左議政李濡初度呈辭。傳曰,遣承旨敦諭。

○右議政徐宗泰八度呈辭。傳曰,遣承旨敦諭。

○政院啓曰,今此崇陵莎草頹下慰安祭獻官單子中,陵上崩頹等字,不爲詳審下語,致勤聖敎。吏曹當該堂上,竝推考,臣等矇然不察之失,亦所難免,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,依啓。勿待罪。

○平安監司尹趾仁疏曰,伏以,臣之父母墳山,在於京畿安山地,而今者猥膺寵命,將出關外,追遠私情,倍切于bb前b,從前受任藩鎭之人,皆有請暇省墓之例,故玆敢披瀝懇悃,忘僭仰瀆於天地父母之前。伏乞聖慈,特垂容光之照,曲加體下之仁,俾於未辭陛之前,得以往展丘墓,以伸人子至情,千萬幸甚。無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

2月26日

编辑

都承旨金演。左承旨權持坐直。右承旨金致龍服制。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨南至熏式暇。同副承旨李宜顯受由。注書二員未差。假注書尹聖時吳廷賓仕直。事變假注書金啓煥

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,安東府使李震休,楊州牧使朴昌漢。

○金演啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,監察十三員內,未署經五員,監試官二員,百官頒料一員,宗廟、永寧殿、永禧殿、永昭殿、敬寧殿祭監五員進去,開氷司寒祭,無推移之勢。未署經監察,合有除署經變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,除署經進去。

○金弘楨啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁,掌令鄭齊斗在外,掌令李相周被論,持平洪萬迪三度呈辭入啓,持平金始煥避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,史官二員待命事,命下矣,史官不備,宣傳官一員代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。

○又啓曰,都摠府,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又啓曰,臣敬奉聖批,敦諭于右議政徐宗泰則以爲,臣辭單屢徹,庶祈朝夕得命,而兪音尙閟,伏切惶悶。卽玆慮外,承宣降臨,復賜諭敎,懃懇之旨,有非賤臣之所敢承,臣捧讀震越,五情俱爽。今臣情迹,悚蹙旣深,而日昨諫院,論重臣之啓,卽竝論臣罪也。臣益自危怖,莫知所措。政此祗俟重譴,豈有仍冒職次之理?且臣病狀彌劇,沈淹床席,危喘懍懍,實無陳力之望,而此亦未得蒙聖明之俯察,天地寬仁,謬加恩數,而不早賜以處分,於是乎臣罪益深,公議益鬱矣。臣誠隕塞,不知所達。倉黃神憒,不能悉對,敢欲更爲陳暴,以請嚴誅云矣。敢啓。傳曰,知道。

○南至熏啓曰,臣敬奉聖批,敦諭于左議政李濡處則以爲,臣屢陳危懇,輒承溫批,進退兩難,一味縮伏之餘,猥上辭單,冀蒙兪許,而特遣承宣,傳諭聖旨,又出常格之外,臣誠感激涕泣,不知死所。臣雖庸駑,豈以一時人言,有所介意深嫌,而當此艱虞溢目之時,以臣才力,旣無一分救得之勢,衰敗日甚,宿患近益添苦,亦無奔走就列之望。使臣苟可以出而承命,少效涓埃,則前後隆恩異數,若是荐沓,其何敢故爲撕捱,以自陷於逋慢之誅,而無補國事,徒妨賢路,是臣之所大懼,區區祈免之意,實在於此。今於聖諭之下,惶隕悶蹙,罔知所以爲對。姑俟精神稍定,徐當以文字,畢暴情實云矣。敢啓。傳曰,知道。

○南至熏,以都摠府言啓曰,副摠管李溶,以禁軍別將、禁軍等處,長弓分給事,禁衛營進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○權持,以戶曹言啓曰,左議政李濡,右議政徐宗泰,三月朔料,依傳旨竝令倉官輸送,則左議政以爲,呈告乞免中,不敢冒受,右議政徐宗泰以爲,祿俸輸送之命,極深惶恐,而方在呈告辭[俟]譴之中,有不敢祗受,謹當以此意陳箚以達,祿俸俱不領受云。係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送。

○金弘楨,以御營廳言啓曰,本廳屬海西一番別馬隊五十三名,已爲逢點整齊矣。來三月初一日,與北二營入直十五番別馬隊替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,今此下番別破陣別馬隊,試才賞格,分數多寡,以本廳所儲木綿,面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,江原監司宋廷奎,留對引見。

○備忘記,史官二員待命,騎馬六匹立之之意,傳于金弘楨。

○金弘楨,以禁衛營言啓曰,十一番海西別驍衛五十六名,步軍標下一名,點閱整齊。來三月初一日,與本營入直別驍衛,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○應敎趙道彬上疏。大槪,新除有命,恩召繼降,嚴畏分義,不得不趨詣闕外,而治疏將上之際,禁鑰已下,未免退還私次,而顧臣情迹,已難冒進,且今病狀,日就癃痼,尤無自力之望。玆敢疾聲哀籲,乞垂矜憐,亟許遞改臣本兼兩職,以安賤分,以尋生路事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○傳曰,召對爲之。

○入侍,承旨權持,玉堂李世最、宋正明,假注書吳廷賓,兼春秋李基聖、尹憲周。

○院前啓,請判尹閔鎭厚罷職事。措辭見上新除授大司諫朴泰恒,時在全羅道羅州地,請斯速乘馹上來事,下諭。引嫌而退。當初處置,旣存臺體,未安之敎,不必深嫌。請持平金始煥出仕。答曰,不允。下諭事及處置事,依啓。

○忠淸都事書目,新昌呈,以副修撰蔡明胤辭職上疏上送事。啓。傳曰,還爲下送。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪,臣於前秋,監董修陵之役,乃者陵寢有頉。前日當事不職之罪,實所難逭,席藁私次,惶恐待罪事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。卿無引罪之事,安心勿待罪。仍傳曰,遣史官傳諭。

○右議政徐宗泰箚子。大槪,猥承敦諭,震悚無地,敢申血懇,冀蒙罷免事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。昨才勉諭,復何多誥?儒臣之疏,旣是意外,諫臣之論,亦涉過當,則以卿休休之量,何必介意?不腆常廩,尤無可辭之義,卿其安心領受,速出視事,弘濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭,與之偕來。

○左議政李濡箚子。大槪,格外恩諭,惶感罔措,申暴情實,冀蒙兪許事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。才諭至意,更何多誥?箚中以兩款事,爲難進之義,而調劑鎭定,自是大臣之責。修築之論,今方商確,則以此欲決去,義不已過乎?至於常廩,不宜固辭,卿其安心領受,卽起視事,弘濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭,與之偕來。

○吏曹判書趙相愚辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,宜速行公。

○司直金萬埰上疏。大槪,不勝憂愛之忱,敢陳一得之愚,冀蒙採納事。入啓。答曰,省疏具悉。今玆疏陳,出於憂國之誠,當令廟堂議處焉。以上燼餘

○禮曹啓曰,崇陵兩陵上莎草頹下處,大臣奉審後啓辭,擇日修補事,啓下矣。修補吉日,令日官推擇,則來三月十四日卯時爲吉云。以此日時,事目磨鍊擧行,何如?傳曰,允。

○又啓曰,濟州牧使封進,今二月令宗廟、永昭殿、敬寧殿薦新靑橘,明日薦進事,旣已入啓矣。奉常寺提調有故,臣泰東,謹詣本寺看品,則宗廟薦新靑橘一百九十八箇內,一百七箇完全,其餘九十一箇腐傷,永昭殿、敬寧殿所封進各十八箇竝完,通計全完之數一百四十三箇矣。在前如此之時,雖未滿常數,亦有推移封進之例,三殿各室,皆以十一箇薦進之意,敢啓。傳曰,知道。二條《禮曹謄錄》

○引見入侍時,宋廷奎所啓,軍屯、宮莊折受革罷事,本道旣已査啓,臣見其啓本,則其中春川、狼川、江陵三邑,受弊特甚。春川則爲嶺西之都會處,京邑之上游,設置防禦,意有所在,而七面之內,失其五面,邑不成樣。狼川則本以至殘之邑,境內六面,四面見失,特爲廢邑。江陵則居中於嶺東,爲一都會,朝家以海防爲憂,方有船師設置之議,則視他邑尤有重焉。所屬嶺西珍富內外面,大粟、蜂蜜、人蔘,皆出於此,又有史閣守護之役,而一入宮屯,本府不成模樣,故甲戌年,特爲革罷,旋因該宮手本,還爲屬宮。曾前進上人蔘之出於本面火田稅者,今則專責於嶺東元結,以此蔘價歲增,嶺東民役偏苦。道內諸邑折受,則固竢捨各道文書齊至,廟堂稟處,而右三邑,則所關尤爲緊重。或以六七之役,竝責於二面,或以進上人蔘,捨其所産之地,而懲於不産之處,民不堪命,解其倒懸,當如救焚。三邑折受處,若以特敎,爲先革罷,則不但慰悅一道民情,其有光於聖德,尤出尋常萬萬,故敢此仰達矣。權持曰,宋廷奎所達折受弊瘼中,春川、狼川,則臣之足迹不到,未能詳知,而至於江陵,則臣於頃年,待罪本府,亦嘗封章陳弊矣。大槪江陵一邑,跨嶺東西,而珍富一面,正據大關嶺之西脊,五臺山史閣,亦在其界內。土地廣闊肥沃,且産人蔘,故本府進上人蔘,營門封餘之數,幾至十餘斤之多。此實他邑之所無,而當初分定,蓋由於有此面矣。一自宮家折受之後,本府竝其火稅與採蔘之民而失之,進上人蔘,不得不分徵於嶺東民結,而民結元來數少,且比歲大歉,而蔘價之翔貴,則日倍月蓰,峽農一年所收,有不能充給其價,難支之弊,亶在於此宮家所折受處,而若特命革罷,則東民庶可蘇息,其有光於聖德,爲如何哉?廷奎所達之言,誠爲切至矣。上曰,道內各處折受,則廟堂從當商確稟處,而此三邑,則監司所達如是,特先革罷,可也。《戶曹謄錄》

○宋廷奎又啓曰,本道軍政,尤極疎虞,監營素無手下軍兵,緩急無以得力。近來設置牙兵,又以守禦廳軍兵之在道內者,劃給本營,合而計之,幾至三千。若鍊束得宜,敎鍊有方,則不但有賴於邊方,京道脫有事變,可以及時赴援,無異於畿輔,其爲關重如此,而第以連値飢荒,未暇及此。前頭年事稍勝,則一番整頓,在所不已,所恨者,本營元來貧薄,名雖軍門,實不如一大郡,賞格之資,修補之費,俱無出處。若自廟堂,某條推移,顧助軍需,以爲永遠繼用之地,則軍門貌樣,庶可得成。創立之初,尤宜長慮善處,保爲成規,故惶恐敢達矣。上曰,卿之所達得宜,當令廟堂稟處焉。

○宋正明所啓,臣於大將軍告身,纔易一醉之文,有所仰達矣。官爵,卽人君勸世之大柄,而名器至重,其不可冒濫也,決矣。近來荐歲飢荒,外方無他募粟之道,請得空名帖,朝家亦不慳惜,每年成送,殆無限節,京外閭巷之賤,金玉狼藉。雖與實職有異,而亦非所以愛惜官爵之道。且以年歲多寡,有增減穀數之例,故外方急於募粟,多有累年減穀之類,以此受帖者尤多。此雖出於不得已,而其爲濫雜甚矣。此後或値凶年,外方雖有請得之事,令廟堂另加撙節,無得輕許,冒年一款,亦申飭,何如?上曰,儒臣所達誠是,依此申飭,可也。《備局謄錄》二條

○召對時,進講《唐鑑玄宗記》。李世最,讀自玄宗下十載帝命,至何危亂之有。上曰,下番讀之。正明,讀自哥舒軍於潼關,至安得不敗乎?上曰,承旨讀之。持讀自帝在彭城,至不亡亦幸矣。上曰,上番兼春秋讀之。基聖讀自上元元年十一月,至所以多難。上曰,下番兼春秋讀之。憲周讀自六年八月,至安得顚沛之患乎。憲周讀畢卷,正明曰,陳少遊[陳少游]重斂加賦,媚上固寵,德宗,推其法於天下,而以宰相賞之,民不勝困,以至大亂。故人君,誤任小人,其禍至此。夫財聚則民散,財散則民聚。願以是鑑戒焉。上曰,儒臣所達,誠是。

2月27日

编辑

都承旨金演。左承旨權持式暇。右承旨金致龍服制。左副承旨金弘楨坐直。右副承旨南至熏坐直。同副承旨李宜顯受由。注書二員未差。假注書吳廷賓洪廷弼仕直。事變假注書金尙奎

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○申時,日暈右珥。

○金演啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,來初一日輪對日次,而國忌齋戒相値,頉稟。傳曰,知道。

○南至熏啓曰,大司憲權尙夏,執義崔啓翁,掌令鄭齊斗在外,掌令李相周被論,持平金始煥呈辭,持平一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○南至熏,以戶曹言啓曰,各道錢穀御覽會計,例於翌年二月二十五日,啓請受出,晦日內修正入啓,而忠淸道會案,未及上送,故監司及都會官,竝爲推考,御覽會計,待其會案上來,修正以入之意,入啓退限矣。忠淸道會案,今纔來到,御覽會計受出,依例修正之意,敢啓。傳曰,知道。

○金演,以司饔院官員,以都提調意啓曰,分院沙器進上,今月旣已始役燔造矣。監造官奉事韓配休,昨日政,移拜漢城府參軍。新舊官遞易往來之際,日字遲滯,事甚可慮。依前例本院直長換差,何如?傳曰,允。

○以金尙奎爲事變假注書,洪廷弼爲假注書。

○傳曰,慶尙監司洪萬朝,留待引見。

○有政。吏批,判書趙相愚病,參判崔錫恒進,參議尹德駿受由在外,都承旨金演進。兵批,判書趙泰采病,參判李墪試官進,參議李震壽進,參知吳命峻病,左副承旨金弘楨進。

○吏批啓曰,判書趙相愚病不來,參議尹德駿受由在外,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,副提學今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○以宋正明爲副校理,李壄爲判決事,李晩成爲敦寧都正,崔錫鼎爲司僕提調,李墪爲副提學,李觀命爲兼東學敎授,朴宗陽爲司饔奉事。漢城參軍韓配休,司饔直長金錫文相換。

○吏批啓曰,司僕寺,雖非都提調衙門,近來提調一員,連以大臣差出矣。今亦依前例,以大臣擬望以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵批,以洪萬迪爲副司直。

○南至熏啓曰,領議政來詣請對矣。傳曰,引見。

○傳曰,召對爲之。

○南至熏,以禮曹言啓曰,卽接宗廟署牒呈,則春奉審修改,當於今月二十九日爲之,而都提調左議政李濡,方在呈告中,提調金宇杭,以監試試官,方在試所,俱不得進參云。莫重奉審修改,提調不參,事體未安,不可無變通之道,令政院稟處,何如?傳曰,允。

○領議政請對入侍時,翰林被薦人黃龜河敍用,仍令取才事,及領議政崔錫鼎內局都提調,今姑勉副事,及應敎趙道彬,副校理宋正明,待明朝牌招察任事,榻前下敎。

○洪萬朝引見時所啓,每當殿最之時,守令治績之宜置上考者蓋少,而欲其責效於前頭,且慮迎送之有弊,所以居上者多,居下中者少,而其中有形勢守令,以居中爲羞恥事,辭遞之際,語不擇發,辱及營門,期於必遞而後已,其習可惡,而爲慮遞易之弊,不得已爲勸留之道,體統所關,殊甚駭然。如臣無似,尤無以彈壓,以榻前所達,各別論罪之意,申飭,何如?上曰,監司殿最等第,一從守令之治否,而爲守令者居中,則因此而必欲圖遞,此前所未有之習。體統所關,誠爲可駭。依所達論罪之意,申飭,可也。

2月28日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯。注書二員未差。假注書吳廷賓洪廷弼。事變假注書金尙奎。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自卯時至未時,日暈。

○下直,軍威縣監朴世寅。

○假注書尹聖時書啓,臣敬奉聖旨,傳諭于左議政李濡處則以爲,臣之才分精力,更無出而供仕之望。區區祈免之意,不專在於情迹之難安,而尋單請急,未蒙恩許,異數荐降,近侍交來敦諭,承宣之復命,纔經一宿,而史官今又繼臨,傳宣聖批之外,且有偕來之敎,是豈臣賤分之所敢承當?惶感交極,惝怳靡定。當此國勢憂危,朝象泮渙之日,鎭服衆情,協贊廟謨,實是大臣之責,而此皆非臣之所可辦得,故惟思一退,庶幾不至於妨賢誤國者,卽臣之情實,而聖明不諒,反加慰勉甚勤,臣於此慙懼怵惕,益無所措。反復揣量,決難强其所不能,以稱塞明旨,卽今賤疾,亦無自力之勢,終未克趨承,伏地隕越,不知所達云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○假注書金啓煥書啓,臣承命馳往,傳宣聖批于右議政徐宗泰則以爲,臣情悃迫急,昨又冒昩陳暴,而伏承批旨彌溫,不賜矜許,史官來臨相守,尤是意念之外,一倍驚惶,罔知置身之處。賤臣病敗,不敢處職之狀,不暇爲言,踪地危蹙,有萬萬不敢冒出者。卽今諫臣之啓,極其截峻,卽臣同罪而同被其評劾也。朝家旣察其情,此理甚明,而乃混加以格外之恩數,臣之自處,無他道理,只當席藁屛伏,恭俟罪名之勘結而已。抑塞慌亂,不知所以爲對云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○禮曹判書李寅燁辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。意外誣詆,何足深嫌?安心勿辭,從速行公。

○應敎趙道彬牌不進,罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○謝恩,副校理宋正明。

○政院啓曰,因禮曹草記,明日宗廟修改時,本署提調無進參之員,令本院稟旨事,允下矣。都提調左議政李濡,方在呈告中,提調金宇杭,入於試院,莫重修改,無他進參之員。合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,提調金宇杭改差,卽爲口傳差出。

○傳曰,召對爲之。

○入侍,承旨金致龍,玉堂宋正明、沈壽賢,假注書洪廷弼,兼春秋蔡獻徵、尹憲周。

○政院啓曰,明日宗廟修改時,禮曹堂上,當爲進參,而參判李東郁,呈辭受由,參議趙泰東,身病且重云。判書李寅燁,疏批已下,卽爲牌招,以爲明朝進參之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今日新除授宗廟提調李思永,本職時未肅謝,明日待開門牌招,使之進參修改,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,宗廟提調李思永。

○左議政李濡箚子。大槪,近侍來守,惶蹙靡寧,敢申危悃,冀收謬恩,仍乞亟許鐫免,以幸公私事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。前後箚批,已悉予意,今玆偕來之命,亦非偶然,而巽讓彌堅,造朝愈漠,愧誠意之不孚,益用愕然也。卿其體寡昧思想之心,念古人盡瘁之義,亟斷來章,安心視事,勉副至望。仍傳曰,此批答,使偕來史官傳諭。以上朝報

○禁府啓曰,以監試覆試一所啓辭,刑曹啓目,主掌官權萬樞,移本府處置事,允下矣。權萬樞今方待命,拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

2月29日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯。注書二員未差。假注書吳廷賓洪廷弼。事變假注書金尙奎。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時,日暈兩珥。申時,有重暈,內暈有兩珥,暈上有背,色皆內赤外靑。

○下直,江原都事趙德鄰,忠州牧使李聖漢,康津縣監朴壽仁,全羅左水虞候李惟胤,昌洲僉使趙復漢。

○右議政徐宗泰箚子。大槪,敢申崩迫悚怖之情,伏乞寢收誤恩,明賜斥罷事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。如渴之旨屢宣,而丐閑之章彌懇,是何情志之不孚至此耶?愕然且慙,無以爲諭。日者卿之箚陳事,予洞察本情之無他,則意外過激之論,又何必過自爲嫌乎?允若玆,罔或改圖,殊非所望於大臣者也。卿其思時勢之孔艱,念鼎席之不備,亟回遐心,卽起視事,毋孤予虛佇之心。仍傳曰,此批答,令偕來史官傳諭。

○假注書尹聖時書啓,臣敬奉聖批,傳諭于左議政李濡則以爲,臣之屢陳血懇,必欲決退,只是爲國事避賢路之計也,實非私便身圖,而誠意淺薄,未蒙天地之仁,日月之明,諒其情而遂其願,臣誠仰跼俯蹐,靡所因[不罔]極。臣雖無狀,不知全昩人臣之義,豈敢一向違拒,自速重誅,而狗馬賤疾,轉輾沈痼,卽今痰眩之症,又復添劇,委席昏昏,斷無自力運動之望,近侍又辱,批諭愈懇,而未克趨承,死有餘罪,惶隕戰慄,鈇鉞是俟云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事,工曹正郞金克謙,兼春秋單金克謙。

○傳曰,召對爲之。

○入侍,承旨權持,玉堂宋正明、沈壽賢,假注書吳廷賓,兼春秋李基聖、尹憲周。

○召對時,應敎趙道彬,明日待開門牌招察任事,及玉堂罷散人員,別單書入事,榻前下敎。玉堂闕員,後日政差出,仍卽牌招察任事,榻前定奪。

○吏曹啓曰,臺諫及守令有闕,政事,取稟。傳曰,明目爲之。以上朝報

○兵曹啓曰,今此大報壇親祭時,侍衛節目,今方磨鍊,而左右廂,以訓局軍兵,使之全屬,則大駕詣昌德宮後,昌德、昌慶兩宮相連,扈衛之際,周回頗遠,勢難排列,禁衛、御營兩軍門中一營,亦爲隨駕,一體扈衛,則似無苟簡之弊,而旣無前例,臣曹不敢擅便,何以爲之?敢此仰稟。傳曰,禁衛營,亦爲隨駕。《禁營謄錄》

○召對入侍時,宋正明所啓,臣伏見江原監司宋廷奎引見時擧行條件,則關東三邑折受之處,特令革罷,積年民弊,一時除祛。此非但三邑生民,欽欣皷舞,擧有再生之喜,四方聽聞,孰不欽仰我殿下視民如傷之聖澤哉?其外諸道折受處,當待道臣狀聞齊到後,自廟堂商確稟處,而但聖上恤民之意,至於如此,則凡爲除下,孰不敢洗心滌慮,思所以奉承德意乎?外方民弊,不但此也,諸上司折受之處,無處不有,而至於監、兵營設屯及鹽盆、漁箭收稅之處,通一道其數不少,此則係是營門所屬,故各邑不敢違拒,無論年事之豐歉,魚採之得失,一例徵稅,民不支堪。宜令廟堂,另飭外方諸上司、監兵營新設屯田及鹽盆、漁箭,貽弊民間之處,一一革罷後,通一道幾處革罷與否,使之從實啓聞,俾令遠方窮民,均蒙朝家字恤之澤,而至如形勢家憑藉久遠立案,橫奪小民世傳田畓者,亦或有之,亦令各道嚴立科條,另加禁斷,何如?上曰,所達誠是。依此禁斷諸上司、監兵營設屯及鹽盆、漁箭貽弊民間處,令各道査問革罷後,啓聞,可也。權持曰,外方各營門所屬之弊,不但設屯鹽盆、漁箭而已。如湖嶺紙産寺刹,亦有各營之分屬者,問分屬之由,則以進上箋文封裹油芚,爲託重之地,此實他道所未有也。營門略給價本,所徵不啻倍蓰,以至營屬輩,憑藉橫侵,罔有紀極,而本官則莫敢誰何,以此僧徒,不得支保,昔之巨刹,今爲茂草。僧徒之逃避賦役,雖似可惡,而至如義僧之番上,僧軍之調發,紙地之浮納,亦未始不爲國家役也。卽今寺破僧散,在在皆然,亦朝家之所宜矜念。今若革罷各營分屬之規,而專屬本官,以供國役,則亦革中一事故敢達。上曰,依所達,竝爲革罷,可也。《備局謄錄》

2月30日

编辑

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯。注書二員未差。假注書吳廷賓洪廷弼。事變假注書金尙奎。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,忠淸監司李善溥。

○傳曰,忠淸監司李善溥,留待引見。

○假注書金啓煥書啓,臣敬奉聖批,傳諭右議政徐宗泰則以爲,微臣誠意淺薄,所辭有不能上格於仁覆之聽。卽伏奉聖批,所以誨飭之者甚勤,是豈賤臣之所敢當者?五情震慄,繼之以伏地涕泣。臣猥荷聖明,如父母之慈,如河海之大,不罪其罪,而曲加涵容,且賜開釋,臣誠感戴彌極。到此心骨俱疎,祗俟論勘,以如許之情迹,豈敢徒以分義爲諉,而爲冒進之計,以益其縱肆之罪乎?且臣病勢日漸沈篤,尤無自力趨承之望,嚴召之下,又積違慢,臣罪萬死,迷隕抑塞,不能爲辭以對。謹當待其少定,更以文字,仰請誅罰云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○禮曹判書李寅燁上疏。大槪,迫於荐召,不得不冒出,而顧臣情地,決不可仍因蹲據於職次。且臣所帶太僕提擧,有應避之嫌,亟允所請,盡收職秩,以靖私分事。入啓。答曰,省疏具悉。太僕提擧,令該曹稟處,卿勿固辭,速出行公。

○同副承旨李宜顯上疏。大槪,臣伏蒙恩暇,往省丘墓,私悃獲伸,感戴難量,而才得還歸,母病苦重,決無離側就列之勢,冒陳煎迫之懇,乞解職名,俾得專意救護事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○司諫尹世綏上疏。大旣,敢陳病難供職之狀,冀蒙恩遞,兼附區區所懷,以備裁察事。入啓。答曰,省疏具悉。向者筵席,大臣,提起不當提之事,未免失言,故旣已牢塞矣。今乃不究本情,遣辭非常,其在事體,殊極未安。崔啓翁堂錄之猥雜,予知之已久,而適因言端,有所下敎矣。經幄兩臣,汲汲奬詡,至請改下,豈非縱恣之甚者乎?閔鎭厚劾罷之論,已欠和平,林世儉指名之疏,亦未得當也。爾其勿辭察職。

○修撰權以鎭上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○京畿監司書目,安山呈,以掌令鄭齊斗辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉爾懇。爾勿過辭,從速上來察職。

○傳曰,召對爲之。

○入侍,承旨南至熏,玉堂宋正明、沈壽賢,假注書吳廷賓,兼春秋金克謙、尹憲周。

○傳曰,前應敎崔昌大,副應敎李㙫,司諫李肇,副修撰李大成,副校理任守幹,司直洪重休,竝敍用。以上朝報日記廳郞廳李宜喆書。郞廳李重彬校正。