承政院日記/肅宗/三十四年/二月

二月

2月1日

都承旨金演〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南就明〈坐〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪尙賓〈仕〉鄭來周〈仕直〉。事變假注書趙錫命〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大駕，自社壇還入齋室後，王世子問安。答曰，知道。

○王世子入幕次後，政院、玉堂問安。答曰，知道

○金弘楨啓曰，內乘來言捲簾，敢稟。傳曰，捲三面。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房問安。答曰，知道。

○世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○金弘楨，以兵曹言啓曰，今日壇所行祭時，東邊紅門外，有一依幕失火，卽爲査出，則乃是禮曹依幕，而不卽撲滅，移時延燒，壇所至近之地，有此失火之擧，事極驚駭。當該守直下人，令攸司科罪，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今日受點二所巡將宋奎炫，自數日前，猝得寒疾，方在苦劇中，不省人事，昏昏若絶，以此病狀，萬無起動受牌之勢云。不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○上具衮冕，由齋室出乘屋轎，過正門停轎，至壝門將降輿，命進茶，上入就拜位，上行奠幣禮。上曰，薦俎時謁者無登壇之規，而誤上壇上，問之可也。假注書鄭來周，趨詣壇下，問于謁者李斗賢及守僕文以成，以成對曰，有前規矣。斗賢趨下，上行初獻禮後，還入小次，王世子亞獻，領議政崔錫鼎終獻，上由小次出，行飮福禮，禮畢，上由壝門出，升屋轎後。右承旨權持啓曰，謁者李斗賢，誤登壇上，致勤聖敎，不可無警責之道。請推考，當該守僕，不善指導，亦令攸司科罪，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉

2月2日

都承旨金演〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨權持〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南就明〈病〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪尙賓〈仕〉鄭來周〈仕直〉。事變假注書趙錫命〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，驪州牧使李世淮，寧邊府使金一鏡，燕岐縣監洪九采，全義縣監趙正緖，珍島郡守李東相，杭余僉使鄭道元。

○金弘楨啓曰，大司憲柳尙夏，執義崔啓翁在外，掌令李翊漢上疏，李相周被論，持平林世儉、鄭纘先呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房啓曰，春寒尙峭，伏未審此時，聖體，若何？昨日親祀社壇，徹夜將事，勞動之餘，不瑕有傷損之患乎，王世子氣候，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安。且今春三里、絶骨等穴受鍼事，曾已定奪矣。以何間擇日乎？竝爲仰稟。答曰，知道。無事。世子氣候平穩，受鍼，以旬前擇日，宜矣。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，受鍼，以旬前擇日事，下敎矣。依方書推擇，則今月初五日初十日爲吉云。初五日，寒事未解，似爲太早，初十日爲定，未知何如？敢稟。答曰，依啓。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，副摠管尹就五，以御營、中軍軍兵等中日試取事，南小門洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金亨耉手本，則罪人李相頊，重感傷寒，頭疼煩悶，呼吸喘促，肌膚烘熱，面部浮腫，脅下刺痛，兼得痢疾，度數無算，脅痰上升，有時窒塞，氣息昏昏，不省人事云。自前罪人，或有如此，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○禮曹參判閔鎭遠三度呈辭。入啓。傳于金演曰，只遞本職。

○傳于孟萬澤曰，備局回啓及或引見時，有暗行御史發遣時添入之事矣。言于備邊司，竝聚書以入。

○以慶尙監司昌原等官居姜芿叱山等十九名燒死、渰死事，狀啓。傳于孟萬澤曰，燒死、渰死人等，令本道恤典擧行。

○權持啓曰，上番兼春秋兵曹正郞洪禹寧，身病猝重，不得察任，今姑減下，其代，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○權持，以吏曹言啓曰，思陵參奉尹忠敎呈狀內，親病方在澌綴之中，情勢決難遠赴，忠敎，家在尼山，而親病如此，則勢難强令供仕，改差何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，王子師傅李泰壽呈狀內，十年痼疾，轉輾沈劇，癃尫羸憊，無復餘地。精神氣力，斷無起動之望云，擇差之任，不可輕遞，以調理察任事題給，而連次呈狀，無意察任，改差何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接社稷署牒報，則本署安香廳，旣經御齋室郞廳直宿，事甚未安，而似當依前例使之入處，而臣曹不敢擅便，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○孟萬澤，以兵曹言啓曰，去正月朔，各廳堂下將官等試射，當爲設行。判書臣趙泰采，才已出仕，亦因公故，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，新除授晉州營將閔泳，呈狀于本曹曰，重患瘧疾，已至累朔，今則症勢危重，方在人鬼未分中，斯速入啓處置云。病勢如此，則不可一向等待，今姑罷黜，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，武藝別監金義信，內中日連三次鳥銃沒技，因本曹啓辭，旣有直赴殿試之命，又前日三次所授馬帖，依前例還收之意，分付何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書趙相愚病，參判李墪呈辭。入啓。參議尹德駿進，右承旨權持進。兵批，行判書趙泰采病，參判李東郁病，參議南至熏進，參知李震壽病，右副承旨金弘楨進。

○吏批啓曰，判書趙相愚，病不來，參判李墪，呈辭受由，小臣，獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○以韓祉爲正言，李基聖爲兼春秋，黃啓河爲副司果。

○孟萬澤啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○右副承旨南就明疏曰，伏以臣，伏見諫院啓辭，以前冬備忘之頒示也，不請刪去李海朝、申鐔兩臣名，至有當該承旨推考之請，本院之規，雖以捧傳旨之員現告，而臣於此，亦有所不敢晏然者。當初備忘，逈出尋常，旣自責躬，仍又警采，十行絲綸，辭旨懇惻，有足以感人心而回天意，所宜播告聖敎，咸曉臣工，故適臣在直，與右僚相議請頒布，而旣以王言，告諭中外，則啓請刪改，非臣始慮之所及也。況聖躬自反之敎，猶不忌避，臣隣警責之旨，獨嫌其宣示，將諱其名而匿厥指乎？以此非斥，固不足多辨，而問備之罰，獨歸於僚次，頒布之請，臣實當之，則安敢曰我非當該，而獨爲厭然自掩乎？玆不得不露章自列，而且臣於日昨一諫臣之避，尤有所難安者。夫親祭致齋，元是三日，該曹節目，亦自二十七日爲致齋之始，憲臣之疏及諫院之啓，竝到此際，初欲以齋戒不捧，則該吏以爲，祭前三日，則曾有捧入之例云。本院禮吏，往復相難，告詢首席，轉考日記，則果有前例。始議捧入，而憲臣之疏，則無傳書之事，故直爲捧入，諫院之啓，則堂后謄書之間，自至差遲，而先入之疏，旋卽還下，致勤聖敎矣。槪念致齋前三日，許捧疏啓，似由於近年定式，而急遽之際，未及遍考，聖敎旣出於據經應行之典，則又復論執，亦涉煩瑣，敢啓請還給，勢所不已，臺臣之必責以措辭稟啓，至以可駭等語，恣意侵詆，抑何意歟？出納惟允之任，固非如臣者之所可承當，而直謂之壞損聖朝待臺閣之道，則亦可見其言之太不斟量也。臣前旣有榜示兩臣之斥，今被輕視臺臣之誚，以此以彼，俱不可淟涊仍冒，而淸齋之日，陳章未徹，親祀之辰，抗顔就列，臣心惶愧，一倍彌增，其在廉義，決難一刻蹲據，以汚近密之地。伏乞聖明，亟許鐫削臣職，以謝臺議，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。問備之請，殊甚乖當，壞損之說，亦涉太過，爾其勿辭，從速察職。

○左議政李濡疏曰，伏以臣於日昨，略暴危悃，冀賜斥免，聖批溫諄，有踰尋常，臣誠感泣，不知死所。在臣分義，卽當出而承命，不敢更有所遲回，而顧臣情迹，實無抗顔復進之理。適又賤疾猝劇，乃於社壇親祀之日，偃伏私次，竟未得趨參於駿奔之列，席藁竢譴，惶隕罔措。且念災咎荐臻，艱虞孔棘，今玆孟春之月，又有淫虹貫日之變，未知何樣禍機，伏在冥冥，而究厥所由，莫非如臣，苟據表率之地，不能痛斷偏私，鎭服物情，以仰贊聖德之致，不待人言，而其妨賢病國之罪，固已自知，必先黜退臣身而後，乃可爲弭災轉危之圖矣。伏乞聖明，察臣肝膈之懇，亟命鐫罷臣職，以服人心，不勝幸甚。取進止。答曰，省疏具悉。日昨箚批，備悉至意，而今又陳章祈免，若是其過耶？心甚愕然，無以爲喩。災異之作，亶由否德，輔弼之臣，何至引咎？有病未參，別無所傷，卿其安心勿辭，亦勿待罪，速出視事，用副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右議政徐宗泰疏曰，伏以，臣有徑情冒法之罪，敢此自列焉。臣之叔父判書臣文裕卜葬，至於過漢江十餘里之地，臣孤孑殘命，情理增痛，終天一訣，惟在入地之日，而旣不敢越例請暇，不能自抑，遂作私行，往還於曉午之間，仍而大祭受誓戒之時，不得進參，以是日昨雖從法駕之後，而不敢與於陪祭之班，親祀社壇，禮盛且大，而臣忝居大僚，未效駿奔，牽私蔑公，其罪亦重，臣誠悚懼無地。近來災異屢見，憂怖方深，而昨者虹貫之變，乃在首春之月，群情俱愕，益知天之告戒者切矣。伏念如臣庸愚，謬處輔相之地，旣有以致異，又何能仰祿？消弭之策，宜遵策免故事，毋妨賢路，此爲今驚懼之一端也。且臣昨造班行，秪迎御駕之際，昏昧不覺，敢着煖帽，問備之罰，只及他卿宰以下，警其不恪，宜先在於班右，聞命懍，靡所自容。臣之咎釁疊重，情迹難安，而凡此罪犯，合被譴何，伏乞聖慈，亟遞臣職，仍賜勘處，以嚴公法，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。今玆咎徵，職由涼德，輔相之臣，何至乞免？半日往還，情理固然，下款引咎，無已太過，卿其安心勿辭，亦勿待罪，卽起視事，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○掌令李翊漢疏曰，臣於本職，前後忝叨，非止一再，而隨行旅進，絲毫無輔，尋常愧恧，若負重戾，今玆新命，又降於夢寐之外，且於本府之啓，有所罣礙，引避退待矣。處置請出，出於意外，怵畏分義，黽勉就列，而第於日昨筵中退出之後，重觸風寒，宿患痰火之症，一倍添劇。以此病狀，旬月之內，決無供仕之望，不得不疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，亟遞臣職，俾得調息，以尋生路，不勝幸甚。且臣於近日臺例，竊有所慨然者。黨習日痼，公議不行，凡於被論之人，若其親好，則不顧其事虛實之如何，雖是重發之論，輒皆停止，臺體之虧損，固已久矣。而頃日僉知崔重泰罷職不敍之論，固非泛然論劾之比。發啓之臺，旣以伊時記注之人，耳聞於筵席，手書於草冊，簡通之際，渠亦無辭，及今時移之後，遽變辭說，欲爲彌縫之計，今此請罷之論，亦云末減，則其不可一二啓，遽停也決矣。正言黃啓河入臺之初，不顧公議，擅停重論，物情之怪駭，莫此爲甚。且臣於伊日臺廳，與啓河聯坐，啓河適問此論之當停與否，臣答以發啓之臺，旣是相左，則似難遽停之意，果有酬酢，臣雖疲劣，旣忝臺列。臣之此言，亦一物議，則諫臣之强拂公議，汲汲遽停者，抑何意耶？臣竊訝惑，旣有所懷，略此附陳，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中所陳，臺體則然也，爾其勿辭察職。

○副校理趙泰億疏曰，伏以臣於病伏中，伏承除命，適値親祀社壇之日，不得不忍死出肅，仍參從班，達曉觸冷，病勢越添，歸卽昏倒，負席叫苦，殆不能自振，蓋自前秋遭罹同氣之喪，悲哀摧剝，受傷最甚。入冬以後，無日不病，職事所縻，强自驅策，而呻吟疲薾，不復有生人意矣。少有身動，輒必添劇，今玆所患，實非一時偶感之比，苟不早卸官任，專意醫藥，則誠恐病根日深，漸至無可爲之域矣。伏乞聖慈，俯諒哀懇，亟遞臣所帶職名，俾得及時調治，以延殘喘，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而旣有所懷，不敢自隱，竝此仰陳焉。臣於日昨大臣箚辭及判尹閔鎭厚之疏，竊不勝訝惑焉。前正言李世德避辭，所謂搜出受敎經營干囑等語，本無損逼於大臣，而大臣之强引爲嫌，至於陳章，實非意慮之所及，夫大臣與重臣，卽李家之內外甥耳。公卿之位，一言爲重，前玆査事，固不當有所云，〈二行缺〉受敎措語而已。以大臣平日謹愼之心，何爲此意外擧措耶？重臣之疏，又以此有受敎，法司所遵用，似不至深慮爲言。又推衍其意，以過年限者，未嘗掘出等語結之，此尤可駭之甚者也。設令此受敎，眞是襯切，査訟之際，不宜冒嫌言之，而今乃曲爲隱解，至達天聽，無少疑難，豈其迫於私情，不暇顧事體之重而然耶？重臣，常以奉法無私自名，故雖嘗有過誤之失，人輒以奉法二字，爲其救解之端，今而觀之，何其與人所期待者相反耶？此事如有可照之受敎，則法官，自當遵而用之，何至煩大臣、重臣之徑自援据耶？臣竊爲事體深惜之。伏願聖明裁察焉。答曰，省疏具悉。日者臺避，雖不顯斥，右揆之陳箚，槪出於不安，其所引萬曆受敎，亦有委折，重臣疏語，非有他意，而今乃費辭侵斥，疑之太甚，有若無端陳章，公然救解者然，殊極未安也。勿辭察職。

○副修撰蔡明胤疏曰，伏以臣，本月十一日，伏奉同月初四日下旨，以臣爲弘文館副修撰，令臣斯速乘馹上來者，臣承命震駭，手足失措。竊念臣庸騃無狀，終身罪癈，頃叨縣寄，徒積官謗，旣有申使不實之失，又犯擅兌大同米之罪，聖朝寬大，略責旋敍，已違國家憲度，而至於表裏之謬章，亦及濫觴之餘波，俯仰慙靦，若無所容。始擬訴免，終被沮抑，沈埋荒僻，日月逾邁，憂愁窮餓，待盡溝瀆，不意睿簡誤加，馹召遠降，警惶感激，天地是監，亟宜奔走闕下，祗謝恩光，顧臣私義，終有所不敢自安於本職者，前此再蒙嚴召，略控危衷，輒賜矜裁，今玆甄復，夫豈夢寐所到者哉？臣弟臣彭胤，所遭誣衊，聖明之所洞燭，一錄一削，固無加損於臣弟，而世道益險，人言罔極，至擧千古惡名，勒加之於臣弟，噫，此何言也？向使不肖臣等，初無溢涯誤選，豈有誣辱至此哉？此臣所以痛心消骨，日夜求死而不得者也。〈二行缺〉臣家有父母，年皆望八，衰羸已劇，疾病相仍，藉令臣，曾已在朝，只當歸養，非復從政之日，而臣母自前秋，重患脾疾，極爲非常。宛轉床席，一向虛惙，區區情理，實不忍暫離，瞻望雲霄，無由致身，罪極傲慢，萬死猶輕。伏乞聖慈，俯矜丹誠，垂收紫渙，鐫臣職名，治臣罪戾，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

2月3日

都承旨金演〈病〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南就明〈病〉。同副承旨孟萬澤〈坐〉。注書二員未差。假注書洪尙賓〈仕〉鄭來周〈仕直〉。事變假注書趙錫命〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，鎭海縣監申淵，甕津縣令李處，加里浦僉使李梫，靑水萬戶徐昌碩。

○權持啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁在外，掌令李相周被論，掌令李翊漢，持平林世儉、鄭纘先呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○孟萬澤，以兵曹言啓曰，今初四日入直，訓鍊都監哨官柳之楨，昨已受點矣。之楨，猝得寒疾，症勢危急之意，受由本局，來付臣曹，而聞其病情，果是實狀，不可無變通之道。前望單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○孟萬澤啓曰，今日廳中俱不齊，出納苟簡，左副承旨金弘楨，右副承旨南就明，疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于孟萬澤曰，今下弓矢，靑水萬戶徐昌碩處給送。

○以右副承旨南就明牌不進罷職傳旨。傳于金弘楨曰，推考傳旨捧入。

○金弘楨，以備邊司言啓曰，備局回啓及引見時御史廉問中添入條件，依傳敎抄出書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，諸臣疏章及外方狀聞，論前關防備禦軍務變通等事，不可率爾稟處，故未能趁卽覆奏者爲多，至於累章連牘，事件旣甚繁挐，文字亦且支蔓，有難以粘目，一一回啓，謹依頃年已行之例，撮擧要旨，論其可采與難行及更容商確者，畫一條列，以別單書入，而其中緊急條款，當於登對時，更爲稟定矣，敢啓。傳曰，知道。

○孟萬澤，以侍講院言啓曰，王世子繼講冊子，本院官員，承命馳往，問議于師、傅二師及諸賓客，則師領議政臣崔錫鼎以爲，《詩》、《書》講讀之後，繼講《易經》，自是讀經之次序，故臣於前日宮官之來問也，以講《易》似宜之意爲對矣。第以《近思錄》言之，則朱子旣以爲，《近思》四子之階梯，蓋其書，所包甚備，而論學之方，至爲要切，儘爲九經之階梯，曾前未及講貫，則《大學衍義》畢講之後，仍講《近思錄》，誠爲得宜，《易經》則追後繼講，亦似非晩矣云。傅左議政臣李濡以爲，書筵繼講之書，《近思錄》之在於《易經》之前，合於進學次第云者，誠如宮官之疏論，愚淺之見，亦不外此，惟在博詢而處之云。貳師左贊成臣尹拯以爲，臣以草莾微物，久冒匪分，職名尙未蒙鐫削，日夜憂恐，長負罪戾，不意玆者，宮官，承命遠來，以書筵進講冊子，有此下詢，不勝惶恐隕越之至。臣旣不敢承當職名，則今於詢問之下，亦何敢越分妄論，以重犯僭踰之誅哉？昨年春，亦有是命，而不敢仰對，微分私義，與前無異。矧今死期已迫，精神昏耗，不得妄論，亦不得虛辱下詢，罪又增重，惶恐悚惕，以俟譴罰而已云。左賓客臣趙相愚以爲，以《大學衍義》畢講後繼講之書，曾在前春，有下詢之事，而臣於其時，方在席藁之中，雖未敢仰對，臣之愚意，亦以爲當講《近思錄》矣。今承俯詢，區區愚意，與前無異云。右賓客臣李益壽以爲，以進學之序言之，則《近思錄》似當在於《易經》之前，愚淺之見，亦不外於宮官之疏陳，以此繼講，恐或合宜云。右副賓客臣李墪以爲，不但宮官疏論，儘有意見，外議亦多如此，依此繼講《近思錄》，似合於進學次第云。右副賓客臣崔錫恒以爲，先儒以《近思錄》，爲四書階梯，此書恐當急先進講，宮官所論，深得次第之宜，無容別議云。師傅賓客之意如此，伏惟上裁。傳曰，以《近思錄》繼講，宜矣。

○掌令李翊漢啓曰，日昨陳疏請急，蓋出於疾病之難强，兼附所懷，而適値淸齋，元疏留院未徹，而諫臣之避，先及此際，旣被詬詆，急於自列，詣臺引避矣，處置之後，嚴召繼降，動駕隔宵，不敢言病，黽勉陪從，而自念進退無所據矣。今聞物議，則未及承批，徑先引避，有違常規，大以爲非，何敢以事勢之適然，有所自恕，而晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○權持啓曰，掌令李翊漢，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○都承旨金演，右副承旨金弘楨疏曰，伏以臣等，於日昨正言黃啓河避辭中侵斥本院之語，有不可一日抗顔於邇列者，而適當親祭淸齋之日，不敢輒卽自列，以至于今，且惶且愧，靡所容措。臣等於伊時，雖往去政廳，至於臺啓出納之事，旣有所答問，則難冒之勢，與同僚無異。蓋自前親祭前第三日，皆以散齋，施行刑殺文書外，臺啓及凡公事，擧皆入之，故伊日疏單，該房，亦爲相議稟達捧入，則特下出給之命，而臺啓似別於他文書，故更爲啓稟還給，臺臣言事之疏，亦且還下，則啓辭之仍傳敎送還，有何可言之端乎？啓稟措辭，或有未能委曲者，此豈必輕視臺閣之致？而其所引避之辭，乃以出納之臣，果可謂得其人而盡惟允之責爲言，駭擧之語，又出於大槪，旨意非常，有欠相敬，竊不勝怪訝之至。臣等俱以無似，忝叨喉司之職，被人無限侵詆，決不可獨諉於該房，而苟然仍冒於職次。伏乞聖明，亟遞臣等之職，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○領議政崔錫鼎箚曰，伏以今玆首春之月，乃有陰虹貫日之變，日者，衆陽之宗，而邪沴之氣，虷其間，有目咸覩，莫不錯愕，前冬妖星之隕，迅雷之作，示警屬耳，曾未幾何，荐出此異，雖未知兆應之如何，而其爲可驚可懼則大矣。如臣不肖無狀，忝備台司，才具庸疏，識慮淺短，朝論携貳，而協和無策，民生困悴，而蘇救無方，以至百隷怠官，庶政不理，人事之失如此，則天威之頻仍，何足怪也？《春秋傳》曰，體元者，人君之職，調元者，宰相之事。先儒曰，有君無臣，所以致災。漢世因災異策免，猶近於三代故事，此臣所以夙宵惶懍，不敢少安者也。念臣衰邁之齡，神氣日索，不堪自効於職事，前秋忝冒以來，勉强趨走，已過半年，積有勞攘，病情益痼，筋力精神，實無驅策之望。伏乞聖慈，深念職責之多曠，俯察才力之不逮，亟命罷免，以重國體，以靖私分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。災咎之作，良由無德，一倍危懍，夙宵靡安，因災策免，元非美事。今玆引咎，無乃太過？卿其安心勿辭，速出視事，毋孤至望。仍傳曰，遣史官傳諭

○判中樞府事李頤命箚曰，伏以臣於社壇擧動之日，朝寒，著煖帽出班而未及脫，乘輿且至，狹巷駢闐，臣則紳垂履齊，未敢瞻望屬本，仰視帶衿，矇然陪從，昏昧之罪，追思悚慄。伏聞喉司承命，禁推不脫帽諸臣，〈二行缺〉禮節儀式，百僚凡有辜過，理合先責，何敢以免罪自幸也？臣徊徨數日，不勝惶恐待罪。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿之引咎，殊涉太過，安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

2月4日

都承旨金演〈病〉。左承旨李善溥〈病〉。右承旨權持〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南就明〈坐直〉。同副承旨孟萬澤〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪尙賓〈仕〉鄭來周〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日有兩珥。

○下直，楸坡萬戶趙命周。

○權持啓曰，奉敎洪禹瑞，待敎李眞儉，旣已帶職放送，竝卽牌招察仕，何如？傳曰，允。

○金弘楨啓曰，憲府無行公之員，連以監察茶時，臺疏處置，亦且經宿，事甚未安。除在外人員，引避退待，上疏入啓及被論外，呈告人員，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于金弘楨曰，今下弓矢，楸坡萬戶趙命周處給送。

○趙錫命病代，以金啓煥爲假注書。

○權持，以侍講院意啓曰，王世子繼講冊子，以《近思錄》定奪矣。必須作速印出，可無《大學衍義》畢講後書筵停輟之患，《近思錄》及參考次《近思錄釋疑》，竝令校書館，以鑄字趁爲印出，俾無臨時窘急之弊，何如？傳曰，允。

○以咸鏡監司永興等邑居親騎衛崔業生等二十名渰死事，傳于孟萬澤曰，渰死等人，令本道恤典擧行。

○孟萬澤，以吏曹言啓曰，辛巳以後，按道人員，守令薦主，依備局回啓，抄出別單書入，而京中則八月晦前，近道則來月旬前，中道則來月念前，遠道則來月晦前定限，使之依年例守令薦規具單，京則直送政院，在鄕人則令道臣收合上聞之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛任俊文瓜滿代，李柚差下，依前例假郞廳稱號察任，何如？傳曰，允。

○持平林世儉啓曰，臣以病難供職之狀，陳章乞免，未蒙恩遞，繼以僚臺處置，召牌遽降，不得不趨詣，而臣於本府前啓李相周事，有不敢參涉之嫌。蓋相周以請復己卯大科見劾，而其疏中，因論及武小科之當罷，故右僚以其時小科中人，嫌難參涉，曾已引避。臣之子姪，亦俱參於其時小科，則臣之嫌難連啓，與右僚無異，旣不得連啓，則有難晏然處置，且臣，伏承聖批以責罰之請，殊未曉也爲敎，臣竊不勝瞿然訝惑之至。夫水原前官事，終不可以同罪異罰，據法爭執，期於準請，自是臺體之當然，其時臺官，旣不能力爭，又從而徑停重論，見非物議，則臣之責罰之請，欲存臺體，而聖敎如此，此無非臣言之議妄率，不能有槪於聖心而然也。以此以彼，俱不敢晏然仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金弘楨啓曰，持平林世儉，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○戶曹判書尹世紀疏曰，伏以如臣庸陋，幸際明時，前後陵躐，致位卿月，本非夢寐之所到，而才識空疎，蔑效塵〈二行缺〉宿恙嬰身，蒲質易衰，眞元灰死，精爽煙浮，總理賦財，失前忘後，種種繆錯，難以一二計數，身當重任，日益昏憒，夙宵懍懼，不但爲一身顚敗之憂而已。且臣頃日，太廟陪從，罷還之後，足指間內刺，忽然肆毒，轉成疔瘡，多般醫治，未見寸效，委頓叫痛，不能運身，公務太多有稟定之事，而末由入參於次日登對之列。又因備局草記，嚴召遽降，而病勢如右，竟未祗承，親祀社壇，何等大禮，而法例應行之任，終未免以僚寀替當，分義掃地，罪戾難逭，玆不得不疾聲仰籲。伏乞天地父母，俯諒危迫之懇，亟遞臣職，仍令攸司，勘臣慢命曠職之罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○持平林世儉疏曰，伏以臣於前夏，重得毒疹，幾死僅甦，今已經年，而尙未蘇完，閉戶涔涔之中，霜臺新命，忽及於千萬夢寐之外，驚惶震越，罔知攸措。適値社壇親祭，召牌遽降，嚴畏分義，不敢言病，黽勉出肅，而顧臣大病之餘，耳聾特甚，尋常酬酢之間，苟非高聲大語，則不能聽聞，以此病狀，萬無供職之望，玆敢疾聲仰籲於天地父母之前。伏乞聖慈，諒臣病情之難强，亟賜鐫免，以安私分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜有所贅陳，而國計時事，竊嘗有目擊而慨歎者，故略附其一二，惟聖明之裁察焉。臣聞詰戎之政，有國之所重，我國文雅爲治，武略不競，凡干軍務，甚爲疎虞，姑擧外方軍務之弊而言之，各官束伍，徒存名號，苟充額數，操弓而不知發矢，執銃而不解放丸者，淊淊皆是，若言其軍器，則甲胄弓矢，率是年久朽鈍，而守令、邊將，不加修補，惟事別備軍器，以要賞典，而其所謂別備軍器，只以數多爲務，所造不精，故卒歸於無用，流來軍器，則弓無樺弦，矢無羽鏃，絶無修補之事，任他度日，及至營將，春秋巡歷之時，則略加取色〈二行缺〉若有警急，則朝令而夕發者也。以臣所見言之，羅州戰船二隻，在於本州大浦，距海門七十餘里，潮勢甚微，水道頗淺，一月之內，只於望晦二日潮勢最盛之時，始得浮出水面，其餘日則皆掛置岸上，不得運動，脫有急報，則雖斬代將之頭，萬無朝令夕發之理。此戰船，便爲無用之物，不可不速爲移置於藏船安便處也。前後水使，亦知此弊，欲爲啓聞移置，而不得可合處，迄未得變通矣。臣嘗過本州三鄕面南岳村，見其地形，則乃數百戶大村也。村前一港，可藏數三戰船，而兩山，回抱於港外，旣無受風之慮，距海門至近，便於調發，臣訪問于其近處土人，則故老人皆以爲，此地以可合藏船，自古云云，近年以來，自水營屢遣軍官，看審形勢，而其村民，厭苦戰船之來泊，多行賂物於軍官，使言其不便，故每致沮敗云矣。雖以已行之事言之，務安縣戰船，自前在於本縣甫吉浦，地勢之不便，與羅州大浦一般矣。曾於乙卯年間，巡撫御史李世華，因土兵等狀，具由啓聞，移置於本縣石津面，地形便好，藏船甚穩，一日三時，浮在水面，一號令之間，可以發船，此亦已驗之明效也。臣意以爲，令本道水使，勿遣軍官，親自審察其形便然後，羅州戰船，趁速移置於南岳，以便調發，其於備虞之道，不爲無助矣。臣聞營將之設，乃一上司衙門，故必置於大州雄府然後，可無主客俱困之弊矣。以湖南一道言之，全州、南原、羅州、順天此四州，皆是大州雄府，其物力，足以酬應，故雖致營將，別無難堪之端，而至於礪山，則本以初殘邑，地狹民少，物力凋弊。又當新舊監司交遞之處也，當時使客之往來者，傾蓋相望，接應之難，有倍他邑，其凋弊固已日甚矣。一自營將，自錦山移來之後，凡諸供億，不能支堪，若干官屬，又爲分屬於營將，不成官家模樣。臣於頃年，待罪南邑，屢爲本府兼任，熟知其難支之狀矣。若不速爲變通，則礪山一邑，尤爲殘弊，不能支當，臣意以爲，使本府府使，兼察營將之任，革罷營將，則其於祛弊蘇殘之道，亦或一助矣。臣聞國家用人之道，曾無內外之別，而銓曹之差擬，卒未免重內輕外之弊，至於各道都事，而苟充甚矣。夫都事之職，官雖卑微，其所掌，乃是科擧、田政，則其責任之重，爲如何哉？以其客官涼薄，故畿都一窠之外，人皆厭避，漸至陵替，近年以來，其所擧擬，尤不審擇，皆以鄕曲之人，苟然差送，旣不能憚壓列邑，又不能擧其職事，掌試檢田之際，率多循私濫雜之弊，雖以向來湖右試場之雜亂觀之，可以推知矣。頃者儒臣，以三南都事，竝以出入侍從人差送之意，陳達蒙充，而臣意則不獨三南爲然也。他道都事，亦不可不擇，自今以後，他道都事及敬差官，亦以侍從人，一體擇送事，定式施行，則實合於重官方之道矣。且夫朝家之差送都事敬差官者，只爲檢田課士而已。爲是任者，苟有一分謹愼之心，則宜不敢以憑公營私爲意，而近來都事敬差官之行，多挾推奴懲債之徒，橫行列邑，貽弊民間，罔有紀極，前後申飭，非止一再，而人不畏法，愈往愈甚，若不別樣嚴禁，其弊難防，亦宜隨其現發，繩以重律，以礪將來，可也。臣聞人才者，有國之楨幹，而致治之良具也。國無人才，則治道不成，而庶務廢墜，賢才難得之歎，自古皆然，而人才之眇然，未有甚於近日者也。至於文章翰墨之士，尤所罕見，而文衡之乏人，於是乎極矣。夫文衡，國之重任也。膺是選者，自非文章地望，擅名詞苑，厭服一時者，其孰免代斲血指之譏哉？國朝以來，其所掄選，無非極一代之文望，無用議爲，而降及後世，論議岐異之後，至於文衡之選，猶且一循公議，不敢容私，毋論色目之如何，惟才是擧，故仁、孝兩廟朝，故判書臣鄭經世、趙絅、蔡裕後，皆以文望，久典文衡，人無異議矣。自是以後，人才日以益下，黨論日以益痼，間或〈二行缺〉典文衡，識者之慨歎，固已久矣。逮至近日，其弊尤甚，卽今在朝宰臣之負文望者，宜無出於右參贊姜鋧之右，而前後薦望之時，一不擧論，遂使文衡重任，作一虛位者，殆將十年，而卒無行公之人，凡諸主文應行之事，率皆廢閣，若是而何事可做乎？臣恐淸朝恢公議重文衡之道，不當如是也。臣切惜之，誠願殿下，勅厲臣隣，痛祛私意，務循公擧，則文衡之任，庶可以得人矣。臣於近日前後水原官論罪之事，竊有所慨然者，夫水原隱結，其來已久，今始發覺於尹就商在任之日，則其前前官，則乃未發覺之就商也。執法之官，其所論罪，宜無異同，而於就商，則必請拿問而後已，於前官則草草數啓，塞責而止，其媕婀苟且之態，有不可掩者，將焉用彼臺閣哉？其前官，皆是國家柄用之臣，則固不可以一時因循謬規之失，深罪而久斥也。一體論罪，以伸公法，事過之後，徐復收敍，有何不可，亦何傷於諸臣？而臺閣之臣，不敢爭執，汲汲停論，而其所專攻，只在無勢一武夫，則是何臺閣之疲軟，一至此哉？臣以爲，其時停論臺官，宜加責罰，一以明是非之公，一以礪軟熟之習，斷不可已也。夫士夫行身，廉隅爲重，雖庶官凡僚，亦不可驅迫任使，使喪其廉隅，況於秩高宰臣去就，尤可輕者哉？同罪之人，一邊被拿，一邊供職，決無是理，則諸臣之引罪不出，固是事勢之當然，而逐日請牌，徒傷事體，此何擧措耶？臣竊爲喉司惜之也。臣以不才，濫蒙鴻造，忝叨言責，見識短淺，不足以綜核時務，言議拙訥，不足以獻替可否，而一日在職，當盡一日之責，故不避猥僭，敢貢蒭蕘之說。伏願聖明，不以人廢言，留神察納，而可以變通者，詢于廟堂，速賜處分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。有懷疏陳，予用嘉之，可以變通事，令廟堂稟處，而水原前官事，論執已久，收殺何妨？責罰之請，殊未曉也。爾其勿辭，從速察職。

○持平鄭纘先疏曰，伏以臣〈半行缺〉濫通淸途，曾叨春坊，效乏塵露，備員郞署，猶切愧懼，霜臺新命，遽及於千萬夢寐之外，臣誠愕眙惶感，不知所以自措也。顧此人器之不稱，責任之難副，姑舍勿論，今臣所叨，卽前持平李廷濟見遞之代也。廷濟疏避，少無可遞之端，諫臣，獨以偏見，强置落科，臣之不敢冒當其代，尤益較著，而適差社壇執事，擧動隔日，疏單未徹，不得不冒昧出肅，而壇祀將事之餘，素患痰症，挾感添劇，還家落席，作一僵屍，脅下滯痰，升降作孽，轉側俱妨，呼吸不通，頭疼目眩，寒熱交作，昏窒不省，日至數次，晝夜叫楚，救死不得。此乃臣積年沈痼之疾，而今又重發，危兆敗症，比前倍加，以此病狀，旣無復起爲人之望，且於公議不許遞之代，尤不宜冒昧就列。伏乞聖慈，察臣情勢之難冒，憐臣病狀之難强，亟許鐫遞，使之安意就盡，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他事，而旣有區區所懷，敢此仰陳。惟聖明，不以人廢言，而俯加裁量焉。噫，天災時變之荐疊，未有甚於近年，飢饉癘疫之孔慘，亦未有甚於近年，民生有倒懸之急，國事無可時之勢矣。言念及此，心膽欲墜，日昨虹貫之變，又發於孟春之月，不知何樣禍機，伏於冥冥，而仁天之警告，若是其丁寧歟？伏覩殿下，寅承丕基，申闡洪圖，今已三十有餘載，一念匪懈，勵精圖治，凡所以敬天憂民，務學勤政，逈出百王，頗降絲綸，辭旨懇惻，飭勵臣工，務盡寅協，蠲除弊瘼，以紓民力，有足以感悅天人，挽回世道，而聖志徒勤，食效逾邈，臣誠訝惑，莫究其故也。豈在廷群僚，皆未能精白一心，奉承聖意而然耶？抑聖明所以建極出治，或未盡於大公至正之道歟？災沴之作，其理云遠，雖不可指爲某事之所召，某政之可弭，而獨於殿下用舍之間，或不無可議者。臣請以近事之最著，略論其一二焉，崔重泰之側媚便佞，擧世所知也。曾於昨年春，重被臺劾，在渠之道，不能無自辨，而其疏中〈二行缺〉說，欲掩其迹，厚誣天聰，情態可惡，孰甚於此？伊時記注之臣，新入言地，慨然論列，雖其勘律太輕，槪已盡發其肝肺也。不審殿下，何取於一佞臣，而不賜兪允，至使乘機阿好之諫官，肆然停論耶？崔啓翁，樸直敢言，樹立可觀，且其門地家行，人多稱道，則獲參堂錄，亦出公選，向日重臣，怒其議己，揚訐枳塞，殊涉不韙，聖上之扶抑，亦不免太偏。至有猥雜之敎，王言一播，豈不有以失遐方孤寒之心乎？此儒臣之所以開陳於講筵，而以殿下虛受之量，何不少加恕究，徒示未安之意耶？臣竊爲聖明惜之也。李彦綱之文華才敏，人孰不愛，而但其爲人，自少輕淺，素多疵謗，致位正卿，已極過濫。至於辛巳，所被醜謗，固不可謂眞有是事，而亦不可謂必無是理也。曾因筵臣陳白，雖賜昭洗，備盡開釋，而猶不若全然無累，臣恐淸朝崇班，不免受汚於是人也。當今可言之事，不止於此，而臣敢以數者，縷縷爲言者，槪以人君愛惡取舍，不可不審，而忠諛佞直，在所明辨也。伏願聖明，留神澄省焉。答曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉尙。第崔啓翁之不合堂錄，曾於筵中，已諭予意，崔重泰事，以側媚便佞，斷其平生，已涉過重。李彦綱之辛己被誣，業已昭雪，而今乃置之疑信之間，至以崇班，不免受汚於是人爲言，尤所未曉。且疏中以不敢冒當其代等文字，挿入剩語，實未知其穩當也。爾其勿辭察職。

○未時，上御興政堂。召對時，參贊官金弘楨，侍講官崔昌大，檢討官李大成，假注書鄭來周，記事官李基聖、呂命擧入侍。昌大曰，召對異於法講，累卷進講，亦無妨，而但唐鑑，則異於東鑑，議論純正。程子許之曰，數百年來，無此等議論，不可無問難之擧，若一日之內，進講累卷，則拘於悤迫，雖陳談陋說，不能盡達矣。上曰，每日一卷進講，可也。昌大曰，序文亦句絶故進講矣。仍讀自宋太史范公，至祈天永命者歟？上曰，下番讀之。又曰，如太祖、太宗等語，不須隔空字印出。昌大曰，此乃宋時印本傳印者，故如此。且此本，多有誤字矣。大成，讀自五年太子建成，至第二篇渙等去豳州。昌大曰，此句義欠明白，故考見《唐書》，至字乃去字之誤也，至戎狄無異也。上曰承旨讀之。弘楨，讀自九年六月，至臣不信也。弘楨曰，臣眼昏，未詳字形，不能仰達。上曰，上番兼春秋讀之。基聖，讀自九月太宗，至第二篇不可得也。上曰，下番兼春秋讀之。命擧，讀自四年滅突厥，至卷末。昌大曰，年來〈二行缺〉臣不敢有隱，而以聖德言之，聽政憂勤之外，日御經筵，不以寒甚而暫輟，無他失德過擧，而朝廷雖乏同寅之美，不至大段，今玆致災之由，臣未之知也。向者館員，以實德上事箚陳，而意者，殿下對越之誠，有所未格而然歟？大成曰，近來殿下，從諫咈咈，憂民亦切，無他可達之事，而意者，朝廷之中，有所未盡之事耶？如唐之太宗，有過則惟恐人不知，如此等處，宜加勉戒矣。昌大曰，卽今民憂國計，紀綱風俗，多有可言者，而本之則惟在人主一心。經曰，惟先格王，正厥事。孟子曰，大人，爲能格君心之非。大成之言，雖無的指之事，大抵樸實，有則改之，無則加勉，好矣。且匹夫之賤，欲爲善人，則必受責於人，吾之所無，人或責之，亦不有惡於人。況人君，以天下爲己分內事，而聰明有限，義理無窮，詎不納諫而從善乎？至尊之威如雷霆泰山，雖厭聞之言，優容采納者，所以成天下之言也。唐宗之繕修洛陽宮，非爲巡遊，而張玄宗，比之於煬帝、桀、紂，豈不過乎？然而唐宗，猶加采納，所以成天下之言也。近來無以言被罪者，大小臣僚，一味默默，終無直節之風，極是悶事也。意者，殿下樂聞闕失之意有歉而然歟？大成曰，臣僚雖無敢言之人，自上導之使言，則豈無盡言者乎，豈納諫之道有所未盡耶？昌大曰，我朝黨論甚痼，陳諫之際，濟其偏私，殿下臨御三十餘年，臣之忠佞，必灼知之。惟在殿下辨別之如何，而至於偏論外，關係衮職者，一切褒納，則有光於聖德，有益於國家矣。上曰，災異之作，無如近日，此由於人事有失，而本在予否德，儒臣陳戒，出於忠愛，可不留心焉？近來論議間，多有偏私，不爾則亦當優容矣。大成曰，或人所謂陽怒試臣者，非誠實也。上曰，唯。大成曰，天威震疊之時，或盡言不諱，或阿諛苟容，則忠佞可知矣。昌大曰，有言遜于汝志，必求諸非道，有言逆于汝志，必求諸道，此言尤精約矣。大抵求道以誠，則自然納諫，納諫之本，誠字是也。上曰，唯。昌大曰，以民事言之，夙宵憂勤，累下絲綸，而實惠未究，生民倒懸，救之之術，莫如變通，而變通而不善爲之，則反有其害，如近日釐正廳是也。〈四行缺〉大成曰，李肇所達，亦非卒然變通之謂，而自上引釐正廳事，敎以變通極難，此敎至當矣。上曰，法久弊生，則不可以更張，而凡事必的見利害而後，方可變通，如釐正廳事，不思後患，終有弊端，反不如因循之爲好，故曾有此敎矣。昌大曰，朝有紀綱，法信于民然後，方可變通，不然則不可矣。大抵國弊民瘼，不可因循，而凡變通，自有階級，先立誠意，先正朝廷，先得人才而後，方可爲之，必先加意於根本之地爲好矣。上曰，所達是矣。大成曰，因文義仰達，民不足於衣食，則必有竊發之患，此槪由於在上者之不能祛奢省費，而取民無節故也。且奢侈之風，必自宮中，化及士庶，自上宜加痛禁矣。昌大曰，向以文義，有所仰達。民生皆我赤子，而飢寒切身，相聚爲盜。相聚爲盜，而殺害良民，則亦不可不殺，而原其理，則可謂矜惻矣。大成曰，因竊發之患，差遣武倅，終不知有益矣。上曰，已令該曹稟處矣。昌大曰，臣昵侍經幄，亦已有年，聖躬服御之物，大抵崇儉，而近來閭里之間，奢侈之風，日新月盛，流風所漸，必自宮闈，必加禁抑爲宜矣。且奢之一字，不專在於服用之間，帝王之凡百動作，意欲甚廣，亦奢也。國有動作而財不耗，民不勞未之有也。如漢之文帝，恭默無爲，國無動作，蓋出於重民而惜財也。殿下臨御以來，增光聖德之事甚多，而往往有不急之事近於文具者，如此修擧，有欠恭默之道，此誠聖德對症之藥，故向於陳箚時，亦陳此一款矣。上曰，奢侈甚於天災，儒臣所達切實，當留念焉。大成曰，民生休戚，係於守令，每於都政時，申飭該曹，而終不能得人，下直守令，時或引見，而其中有幸不幸，守令之無形不似者，亦或有未得引見者矣。上曰，人之賢否，不可一見而知之。雖外貌爲好而可以執事者，往往不治，外貌鄕闇而所見不似者，亦或善治，不可一見而知其賢否也。大成曰，時或引見，則政官，必須惕念，而尤甚無形者，出入之際，亦可知之矣。昌大曰，此言雖好，傷於大體，唐太宗，責宰相以不視細務，況帝王乎？雖或引見守令，安可每人而見之？此則專委銓曹，不能得者，責罰宜矣。昌大曰，因文義徹達，以近日〈一行缺〉臣之意，專在爲民。且朝家明知其所用之處，則實無可罪之情，而但田結，事體所關至重，而近來法令日頹，遐遠小州縣，田政疏漏之弊甚多。大抵守法之道，雖自官高者施之，猶恐其不行，今犯科者，適皆有名位而不之罪，則豈不有關於後弊乎？臣意則非曰必罪是數臣者，願以先事，爲戒於政令之間矣。大成曰，近來或因辭單，許其遞免者，蓋示罪之之意，若官卑則當加罪責之意也。然不可以官秩之高下，法有所低昂，一次施罪似無妨矣。昌大曰，雖今日之罪罷，明日之收敍，亦無所妨。臣嘗見諸臣疏章，亦以一次被罪爲願耳。朝家致察，其專出於爲民，而在信賞必罰之道，則宜以法立義勝爲務，如此然後，庶無後弊矣。上曰，水原前官事，當初本意，非出於隱諱朝家，而今持平林世儉之疏，至欲責罰停論之臺官，不已過乎？但前後臺閣之論報至此，且儒臣所達，非不知其本情所在，而爲慮後弊而發也。今若仍置之，則其帶職者，擧將不安，不爲行公，職務曠廢，亦涉可慮，竝爲罷職，可也。〈出擧行條件〉昌大曰，曾因本館箚陳，諸處折受，可以革罷者，令諸道啓聞，轉圜之美，孰不欽仰？卽今諸道修正文書，未及上來，而前頭廟堂回啓時，諸宮家各衙門折受處，雖甚難處之事，一切變通好矣。此乃民弊之大關，而恐於時移事過之後，復拘於事勢，有異所計，故敢達矣。上曰，文書上來後，可以詳議爲之。諸臣，以次退出。

2月5日

都承旨金演〈坐〉。左承旨李善溥〈坐直〉。右承旨權持〈病〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南就明〈呈辭受由〉。同副承旨未差。注書二員未差。假注書鄭來周〈仕〉鄭夢海〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金弘楨啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金演啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，知道。

○假注書洪尙賓病代，以鄭夢海爲假注書。

○傳于金演曰，召對爲之。

○持平鄭纘先啓曰，臣之陋劣，最居人下，猥添臺職，病未供仕，連尋長單，瘝曠是懼，敢於乞免之章，略附狂瞽之說，聖批誨責，頗示未安之意，臣不勝瞿然慙悚之至。夫崔啓翁之世閥家行，蔚然南中之望士，頃年堂錄之被選，實出於還遐遺之意，公議允叶，無小指摘，而重臣之當初枳塞云者，旣未知果出於公心。及其議己之後，始乃揚訐，人多致訝於其間，而厥後聖上，至下不合猥雜等敎，是豈不爲扶抑太偏之歸乎？啓翁爲人，雖有疎野之態，前後造朝，屢陳讜言，不饒權貴，樹立可觀，若坐於論一重臣，使不得更擬於館職，則臣恐鯁直敢言之士，不復出於殿下之廷也。筵席下敎，臣非不聞，而乃敢論列於疏中者，竊恐爲累於聖德，夫豈爲一啓翁之地也？至若崔重泰之處心行己，本末已著，非假臣一二談，而俱悉於日昨諫院之啓，伏想聖明，亦已洞燭矣。其啓旣是重發之論，而諫臣牽於私好，無端停論，豈非放肆之甚乎？大抵重泰之爲人，雖以其表表著見者言之，其筵奏之變幻，疏語之閃弄，肝肺盡露，有不忍正視，則臣疏中所謂側媚便佞四字，正是實際語，而聖批乃以過重爲敎，實未曉聖意之所在也。且李彦綱辛巳之事，旣涉難明，臣亦未必謂眞有是事，而如使彦綱，平日持身，稍自謹飭，爲世所重，則此等謗言，何從而至乎？臣所謂不若全然無累者，蓋亦指此而發也。聖批至以未曉爲敎，此無非臣之言意，不能見信於君父之致，臣於此，已極愧悚。至於前持平李廷濟之疏語避辭，元無可遞之事，而未免見落於諫臣之手，以此公議，皆言其處置之乖當，則臣之冒當其代，終涉難安，故不得不竝及於疏中，而挿入剩語之敎，尤出於意慮之外，臣誠惶隕，不知所以自措也。如臣無似，新入臺閣，愚衷所激，妄陳一疏，未蒙採納，致勤聖敎，臣何敢自謂無失，而晏然仍冒於臺次乎？昨緣喘疾危苦，不卽自列，今始强疾來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金弘楨啓曰，持平鄭纘先，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○慶尙監司吳命峻疏曰，伏以臣，猥將微懇，仰瀆宸嚴，伏承聖批，批旨甚渥，至以卿於藩任，未見不叶，須勿過辭，往哉惟休爲敎，如臣愚賤，何以得此於聖明之下哉？奉讀以還，倘怳難狀，以首頓地，涕血交流，實不知置身之所也。念臣汚疏庸碌，不齒恒人，半生擿埴，抹摋世路，及至前歲，猥蒙隆知，遂躋大夫之列，而樗櫟賤疾，〈二行缺〉雖或出於聖明，不棄管蒯，試可乃已之盛意，其玷辱於公器，嗤點於臣身，此非但公議之所可畏，亦輿論之所同然者也。夫當初大臣前席之言，蓋出於慕古大臣，悔問黃黑牛優劣之風，不欲質言核論，而其微意已可想知，及其箚本一再上，而向來未發之意，固已明著，如臣無似，奚但差後於數臣而已乎？顧此情地，危蹙若是，今雖欲貪戀崇寵，冒沒承命，亦不可得，此實通朝之所共知，臣心之所自畫，百爾思量，萬無冒赴之理，不得不冒死更籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯加諒察，早賜處分，俾名器不至久玷，賤分得以少安，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿辭至此，今姑許遞焉。

○同副承旨孟萬澤疏曰，伏以臣，自遭慘慽以來，賤疾日漸增㞃，奔走供劇，已無其路，長單請急，實出於萬不獲已，而蓋高已聽，猶有所未盡叨[照]燭。至有還給之命，臣於此，惶霣抑塞，不知所圖。只得扶曳病軀，忍死就直，而社壇親祀之期已迫，不敢復以疾疢爲言，僵臥叫苦，殆不省事者，亦幾五六日矣。日昨自陪扈之班，退歸直廬，則所患諸症，一倍添加於露處之餘，晝夜昏窒，展轉沈篤。卽今頭疼如碎，目痛如拔，心神迷亂，氣息綿綴，肢節拘攣，而運用不得如意，脾土虛敗，而水漿莫能近口，欲坐則塊癥撑肚，脅肋有若刀斫，欲臥則痰涎擁喉，呼吸或至不通，其他種種危惡之症，實有頃刻難保之形。此則一院諸僚之所共目覩而心憐者也。今若畏蒙怵分，悶默不言，而卒至溘然殞滅，汚穢淸禁，則臣罪至此，尤萬萬無所逃矣。玆不得不收集精神，略具病狀，疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，憐臣將死之疾，諒臣崩迫之懇，亟許鐫解職名，俾延晷刻之喘，不勝萬幸。傳曰，踏啓字。

○判敦寧府事柳是經疏曰，伏以臣，以朝暮且死之人，遲留京輦之下者，非以爲疾病可强，職事可堪，祗緣受恩深重，未忍便訣。若於一縷未泯之前，得一趨詣朝班，瞻仰耿光而歸，則雖死丘壑，庶無可憾，而今臣犬馬之齒，已迫望九，些少眞元，日益削奪，危惡諸症，日益添劇，呼吸喘急，委頓床簀，精神昏憒，如在煙霧，人鬼未分，〈二行缺〉今此社壇親祀之時，亦未能致身於陪從之列，分義虧缺，罪戾尤大。有臣如此，生不如死，況敦府，雖曰閑局，亦非微臣養病之坊，而虛帶職名，徒竊厚祿，此又臣之一刻難安者也。屢陳病重之狀，冀蒙許遞之恩，而見却喉司，一未上徹，今又煩瀆，固知悚懼，而卽今病勢，如右所陳，玆敢疾聲呼籲。伏乞聖慈，諒臣老病之劇，遞臣所叨之職，俾得安意就盡，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理行公。

○右議政徐宗泰疏曰，伏以日昨儒臣，疏論頃日之箚，語意深重截峻，臣不勝悚怖之至。臣誠有犯，何辭以解？第其所謂强引爲嫌者，臣未曉其意也。自諫臣再論李喜朝家墓地事，臣以受敎，似宜旁照爲證之意，或告僚席，或質親友，累言於公廳私室之間，諫臣豈無所聞？及其避辭，以搜出受敎，奔走經營爲辭，此非因人之所能爲，則必指其親黨而言也。雖無擧名顯斥，而臣安知其不指臣身，而有所自安乎？中有感恧，不敢隱默，累日而後，陳章請辜矣。今必謂之强引，若以臣爲初無關涉，而用意替當者然，何其抑勒至此？箚中擧受敎者，不特語勢致詳，自至於此。臣於此，實不能無私情參錯於其間者，臣何敢一言虛飾？竊仰聖明，於凡法理，何所不燭，而猶欲望受敎，因此上徹，得爲聖察，臣衷情所迫，犯此猥越，又因臣而判尹閔鎭厚之疏出，則物議之以臣之箚，爲深傷事體者固然矣。此皆臣之罪也。臣之無狀，謬處匪據，苟有罪咎，明被糾劾，此未始不爲微臣之幸，而必受重譴而後，朝體可以嚴，公議可以伸。伏乞聖明，亟賜退斥，仍勘罪名，以爲諉私妄言者之戒，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。陳箚本意，予已知之。儒臣疏語，殊涉不穩，卿其須體至意，安心勿辭，亦勿待罪，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。

○未時，上御興政堂。召對時，參贊官李善溥，侍講官崔昌大，檢討官李大成，假注書鄭來周，記事官李基聖、呂命擧入侍。昌大，讀唐鑑卷之四，自太宗二，至卷之五强盛而可爲乎。上曰，下番讀之。大成，讀自帝嘗指殿下樹，至其器不亦小哉。上曰，承旨讀之。善溥，讀自凡征高麗，至卷末。昌大曰，太宗，英果明達，曠千古無之。至於屢征高麗，槪好大喜功之心，潛藏隱伏於腔子裏故也。初年房、社、王、魏，左右輔弼，故隱忍不發，及乎國富兵强，不聽諸臣之言，有此親征，卒無功而累其德，此無他，無學問之功故也。所謂學問，非徒讀書博聞，而指本而言，則心學是也。人主一心，攻之者衆，好大喜功，大害心術，苟無義理中和之工，則一朝發出而不可復制，如穀種之旣下，一朝發出，以義理中和，養之爲好，孟子所謂以直養之，是也，此乃學問之要工，留念宜矣。上曰，唯。蓋蘇文，雖爲惡，而遣將攻之無妨，至於親征，中箭而歸，豈不過哉？昌大曰，其時多有名將，而必自親征者，不能養氣故也。〈二行缺〉昌大曰，源淸則流潔，而詐力，行於君臣之間，其後李勣之不忠，固也。上曰，李勣，非托孤之臣也。昌大曰，唐宗之論列群臣長短，由於英氣太露，雖或爲病，而大抵引對頻數，論列長短，則上下之情，可以相通，人之賢不肖，亦可知矣，此則以此爲戒，而臣則以此爲勸矣。上曰，唯。昌大曰，巢刺王妃事，極爲怪異，如唐宗之賢，有此擧矣。上曰，閨門如此，至於玄宗而極矣。昌大曰，此槪由於習俗所移，晉宋以來，戎狄充滿，隋亦戎狄，故煬帝瀆亂尤甚，至於巢刺妃事，當其有寵之際，魏徵，不爲切諫。至其將立爲后也，始爲諫止，莫非人倫禮敎之不明也。漢文，每事儉約，而有北山石槨之言，此承秦皇厚葬之後也。謝安，朞功之慘，不廢絲竹，此承嵆、阮放曠之後也。唐之閨門不正，亦出於習俗所移，而其柄則在於君上之標準立極，移風易俗，莫非人君之責也。大成曰，舜造漆器，諫者十餘人，此亦先事規諫之義，人君祛奢之道，必思過儉好矣。且人君，每以業已爲之爲言，則不肯改過，如此等處，必思勇決好矣。上曰，唯。大成曰，待臣之道，樸直之人，雖或有失，固當恕之，阿諛順旨者，痛斥宜矣。以宇文士及事觀之，譽樹非諂之大者，唐宗至於變色，豈不奇哉？昌大曰，宋時有一人，斥宰相以小人，宰相曰，何謂也？答曰，公於日朝天子，進一言，必曰聖旨允當，此非小人乎？宰相亦笑之，人臣事君之道，固不敢拒逆君命，而大抵遜逆之際，忠佞可見矣。大成曰，苟非堯、舜之聖，則佞臣易親，直臣易遠，如漢武、唐宗，非不納諫。漢武則出汲黯於淮陽，唐宗則曰，會須殺此田舍翁，豈不難哉？昌大曰，唐宗之從諫，槪由於强顔勉從，而惡聞之心，根於中心，故自發於不知不覺之際也。且創業守成，有難有易，而非獨創業之君，守成爲難，後世繼序之君，守成尤難，蓋創業之君，久勞于外，備嘗艱苦，故驕心不生，繼序之君，不知民間疾苦艱難，故守成尤難，必擇忠直有識之人，親之任之，又多讀經史然後，開廣聰明，知爲君子之難矣。大成曰，太宗，自經艱難，而終不如初，守成之道，不亦難乎？如東鑑所載我太祖事，艱苦萬狀，今當守成之際，每念創業之迹宜矣。上曰，然矣。大成曰，〈二行缺〉大成曰，魏徵所謂專取其才，不考其行者，失言也。天下雖未定，無行者，豈可用之？昌大曰，范氏論才字爲好，前後所未發之論也。徵所謂不顧其行云者，非操行而已。凡處身行事，有識見者皆行也。如裵矩、封德彝，雖有才略，而無行矣。且魏徵，以忠直明達之人，有此失言，此無學問之力故也。千百年間，聖道不明，無心傳之學，故雖才高質美之人，不免駁雜，若使徵生於程、朱之後，則其學術，未知何如，而敎化儒道之重，亦可見矣。昌大曰，本館僚員數三人，違牌坐罷，而前頭有繡衣發送之事，別爲收敍，何如？上曰，令該曹別單書入。〈榻前下敎〉昌大曰，日昨，吏曹佐郞任守幹，乃於動駕前一日，爲出使而行，賜諡之擧，異於私故。日字旣定，退行亦難，但社壇躬祀，只隔一宵，而雖不可待，玉堂之職，係是侍從，徑先下直，極爲未安。且校理沈壽賢之加土辭單，旣命爻周，守幹，亦入於繡衣抄啓中，則雖奉使之行，不當下鄕，而下直單子，政院，遽爾捧入，不察甚矣。請吏曹佐郞任守幹，政院當該承旨，推考何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉上曰，殺人者死，三尺至嚴。以古事言之，漢高入關之初，除秦苛法，而殺人者死，猶入於三章之中。此不可以兩班、常漢而有間，近來公不勝私，兩班而殺人，則無代死之事，予甚慨然。向於乙丑年間，鄭濟先，以書狀官殺人，宜置之死，而其時因大臣獻議，特許減死，其後更加申飭，非止一再。今至二十四年之久，更未聞有如許獄事，豈兩班，畏法而不之犯耶？抑形勢有拘而莫之聞耶？向因六月之擊錚，知有朴泰堦等殺人之事，一邊之言，雖不可準信，至於二次檢屍，傷處狼藉云，而獄事之至今延拕，似由於兩班有勢之致也。卽令拿致京獄，各別嚴覈得情，依律處斷，可也。〈出擧行條件〉上曰，事雖細微，宜有申飭之道，故下敎矣。慶德宮大內不深，每當開門出鑰之際，群呼之聲，自內聞之。向者日昏火擧之後，始聞呼鑰之聲，仍又來納省記，蓋緣玉堂上下番，替直之遲滯，以致昏暮云，而如此之時，非止一再。若於牌招替直之際，或至差晩，則無足怪也。而晏然在家，不卽入直，以致宮門之晏閉，紀綱所關，焉容如是？政院知悉，各別申飭，可也。昌大曰，宮門晏閉之日，雖未知的在何時，而日者，校理李肇，以親病欲出，而要臣替直，適緣出他，薄昏入來，極爲惶恐矣。善溥曰，應敎崔昌大，乃於特敎之下，有此辨明，事體所在，極爲非矣。請推考。上曰，事體未安，推考可也。〈出擧行條件〉諸臣，以次退出。

2月6日

都承旨金演〈坐〉。左承旨李善溥〈坐〉。右承旨權持〈坐直〉。左副承旨金致龍〈在外〉。右副承旨金弘楨〈坐〉。同副承旨南致熏〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭來周〈仕〉鄭夢海〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，綾州牧使宋儒龍，利城縣監朴重圭，黃海都事洪好人。

○金弘楨啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁在外，掌令李翊漢，持平林世儉、鄭纘先，避嫌退待，掌令李相周被論，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李善溥啓曰，近來廳中，位甚不齊，事多苟簡。今日政，新差承旨，待下批，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批，判書趙相愚病，參判未差，參議尹德駿進，都承旨金演進。以南致熏、金致龍爲承旨，以洪萬朝爲慶尙監司，崔錫恒爲知義禁，朴昌《缺》爲楊州牧使，李聖漢爲忠州牧使，金時保爲楊根郡守。兵批，行判書趙泰采陳疏，參判李東郁病，參議南至熏病，參知李震壽進，左副承旨金弘楨進。以李墪、孟萬澤、吳命峻爲副護軍。

○李善溥啓曰，左副承旨金致龍，時在忠淸道稷山地，請斯速乘馹上來事，下諭何如？傳曰，允。

○金弘楨，以義禁府言啓曰，洪禹成、李厚基，面質招辭，據本府回啓內，西陵都正及李太古、崔唜宗等，拿問事，允下矣。西陵都正煜、李太古，今方待命，卽爲拿囚，而崔唜宗，居在長湍地云。依例發遣府羅將，拿來何如？傳曰，允。

○南至熏，以兵曹言啓曰，武藝別監金守韓，內中日試才時，鳥銃無間連三次沒技，似當依辛巳年定奪，直赴殿試，而自下不敢擅便，上裁何如？傳曰，直赴殿試。

○又以兵曹言啓曰，今二月初六日，幼學李𧃸，忠義衛李雲日稱名人等，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司，囚禁治罪，同守門將柳振榮，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，軍保物故者，成出立案後，官得代定逃亡者，憑考公文，限十年許頉，蓋所以防其奸僞，而有此定式也。朝家爲慮，白骨徵布隣族被侵之弊，辛巳以上逃故之類，査出成案後，勿拘年限，一倂代定，又從而蕩減其身役，則爲字牧之任者，蕩減代定，竝行不悖，而不此之爲，徒事蕩減，豈非大可寒心哉？大抵砲保，與他有異，隨闕充定，收其身布，當年十月內，定差使員，無遺領納者，意非偶然，故在前未嘗有未收之弊，近年以來，各邑，慢不擧行，未收頗多，軍兵衣資之每致過時者，良以此也，常欲變通而未果矣。續接遂安、信川、瑞興等官所報，則前後遺案入錄之類，不但竝請蕩減，應納丁亥條，亦且請減，今此逃故蕩減，實出於一時慰民之意，而厥後數年之間，終不代定，只請減布，若此不已，荏苒歲月，則其將逐年憑藉而減布乎？事之可駭，莫此爲甚，後弊所關，不可無規警之道，〈半行缺〉監色，各別嚴刑之意，分付何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于權持曰，生民之休戚，係守令之賢否，不可不愼擇也。昔唐宣宗，有以李行言之名，帖於寢殿柱之事，予嘗作一帖子，名曰代柱帖名，別錄褒啓守令，時時考閱矣。第必有落漏者，其令銓曹，純然褒啓守令，抄出書入。

○工曹判書尹以道疏曰，伏以臣犬馬之齒，今已九九歲矣。神精昏耗，志慮消磨，當官理事，自知難堪，投閑置散，乃分之宜，而尙迫殘喘，過蒙洪私，不以臣爲耄，置身於水部長席，兼臣以典設提擧，分義是懼，辭避不得，筋力所逮，驅策爲期矣。第於兼帶之司，有不得不大段變通者，略陳瞽說，冒瀆天聽，死罪死罪。蓋本司元額諸員，六百有四十，而就其中二十五名，則立役本司，以爲設帟之用，六百十五名，則收其身布，分給應役之料，而且備司中各樣需用之資，通計一歲應下之數，則二十同八端，而一朔所用，卽其十二分之一也。量此出入，僅得支過，而此外責應，其數至夥，各處祀享，內外擧動大小科場及諸上司排設，無不獨當，其他種種不時進排之處，無慮百數，而合一歲算計，則殆以千之矣。每當稠疊之時，許多幄幕，難盡擔負，數少員役，不能分排，輸運馬匹，典守人夫，給價雇得，替送諸所，此則不係於二十同歲出之數，而所費又是不貲，本司之凋弊難堪，固已久矣，而逮至己卯，自備局除出元額外，一百四十名，移給他處，自是厥後，一歲所捧，不過十九同，較諸歲費，則所欠，幾至一朔用矣。若値閏朔，則所縮，又是一同餘矣。逐歲欠縮，實無措手之路，稱貸各司，姑紓目前之急，其所貸者，尙方錢文，一百二十兩也，賑廳錢文，一百兩也，戶曹太價，又滿三百兩也。諸司督徵，不容少緩，而目今形勢，萬難還償，而加以丙戌、丁亥兩年，以災所減之木，至於六同十七端之多也。裁減之代，所當卽給，而屢移該廳，終不許施，以故諸員料布，漸多不足，曾前七朔，已不得受食，將來五朔，亦無以繼給，此已百尺竿頭，而其他所需之艱匱，有不暇論也。仍念本司員役，素非京中有根之人，率是遐外無依之輩，而凡諸浩多責應，尙能支撑而存者，以月朔料布之爲其命脈也。卽今進排之役，不減於古，糧料之頒，漸縮於前，前年減七朔，今年減五朔，而夫馬雇貰，旣絶其路，〈二行缺〉亦出於萬萬不獲已矣。若不趁今善處，以爲保存之道，則必將逃躱散亡而後已，將來之憂，誠非細慮。臣意以爲，元額之數不復，災減之布不給，而諸司所貸之錢，不爲蕩減，則凋弊之患，日甚一日，周官幕人之職，將無以供之矣。伏乞聖明，亟察本司已痼之瘼弊，俯諒員役將死之狀，特令廟堂，從此商確，可復者速爲許復，可給者卽令計給，而其他稱貸之物，在諸司爲至些，在本司爲難償，則亦宜一倂蕩去，用爲一分支保之地，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處。

○大司成李濟疏曰，伏以臣於本職，萬萬不稱，而遜避不獲，冒昧供職，職務之當行者，固非一二，而以會試期迫，泮課事急，各年條中，陞補之未畢者，學製之已勘者，爲先擧行，次第試取，而於其節目之間，適有淺見，須俟陳聞，故敢此論列仰請焉。四學考講之規，每學取四書、《小學》各十人，通四學一年所取，摠四書四十人，《小學》四十人，太學合講之時，取四書、《小學》各四人，許赴會試，近年以來，講生無多，其中以《小學》應講者尤少，而四書、《小學》，以所取之各異，不得以四書之入格餘額，移補《小學》未滿之額，或致不能准八人之數，此已苟簡，而四書之講畫，多於《小學》者，以額未滿而見屈，《小學》之講畫，少於四書者，以額未滿而得參，均爲課講，同是一榜，而多畫反屈，小畫反參，未免爲不均之歸。今番乙酉條合講，四書之四畫半見屈，《小學》之三畫得參，當試倉卒，無暇稟改，不得已依前例出榜，而丙、丁兩條，今當繼行，應講入格之數，亦必如此，臣意，則四書、《小學》，卷帙之多少相懸，工夫之難易又別，其所試取之數，雖有差等，固未爲不可，況通融出榜，以此補彼，亦無損於事體。以詩賦言之，試取之際，只觀等第，而多少無一定之規，則何獨於應試，獨爲區別，不可相通乎？四書講製合取之例，初則講十六人，製則八人，而中年換定其數，則隨時加減，已有前事，今宜不論四書與《小學》，通計講畫，一從多栍，以充其額，似有合於損益之道也。陞補製述之規，勿論度數，以滿十分以上十人爲準，故多則十餘巡，少或六七巡而畢，或以臨科窘迫，雖未滿十分，而論報禮曹，磨勘出榜者有之，〈二行缺〉考校之際，着意於分畫之間，則旣乖至公之道，或致疑似之謗，俱涉妨礙，亦宜裁定。臣意，則勿以試畫十分爲限，只以科次十巡爲定，科次旣滿十巡，則隨其多少，計畫出榜，如是則旣存課弊之意，又得遠嫌之義，計無便於此者，通讀計畫，本以三十分，爲入格之限。昨年因筵中陳達，雖未滿三十分之數，計畫充額，已成近例，則陞補之依此定式，不爲無據矣。竊考學人之中，四書、《小學》之講，泛稱八人，而無區別之語，《大典》中儒生課試之製，只言優等，而無分數之限，今此所遵用者，不過乎館中流來之規也。只現於禮曹勘補之際，則旣無法典，便可施行，而事係變通，當經稟裁，伏望速降指揮，俾得及時擧行焉。且念監試試紙之敦好，漸無限節，申飭之擧，無歲不有，而務勝之弊，每科益甚。去秋初試時，臣忝考官，以紙好見黜者頗多，而似聞覆試所用試紙，預先給價於紙署匠手，而所浮紙品，比前尤好，價錢卒不下五六貫云。此則曾所未聞，蓋京儒輩，非咨紙不用，而甚者，以咨紙合背於鄕紙，必取極厚，以致如此，士子而不遵朝令，殊極寒心，而亦有乖於荒歲節損之政，不可諉以禁令之難行而置之，若自該曹，先期知委，以示罰必加而禁必行，亦宜嚴飭匠手，定其紙品，使不得過制，浮紙打印之時，考校之際，隨其現露，囚治邊首，著之節目，預加申明，則庶可救一分之弊，宜令該曹，劃卽稟定施行焉。臣聞日者，筵中儒臣，以本館之事，有所陳白，仍擧臣姓名，而謂之連設泮製，庶可勸課振起，臣雖迫於事勢，不得不數次再試，此豈可議於勸課之政，而其所謂振起儒敎，亦豈在於循例課試而止耶？臣誠慙汗愧悚，無以自措，至其久任師儒之請，豈非切至之論？而凡議久任，在先得人，不得其人，而欲久其任，則防賢曠職，其弊反甚，如臣空疏瞢昧，固不可與論於振作敎迪之責，而雖於課敎之事，修擧之政，亦非臣之所可稱塞者。承命受任，今已經月，疵議先集，成效蔑聞，則後來僨敗，此已可卜，亟宜更擇於才學素優，聲望已著之人，移畀本職，別議久任，此爲今日之〈半行缺〉上誤國事之公，以下欺臣心，此臣之義所不敢出也。玆不得不悉暴情實，冒死仰籲於黈纊之下，伏乞聖慈，俯察辭非飾讓，亟許遞改臣職，以重敎胄之任，俾免代匠之機[譏]，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。疏事，令該曹稟處，爾其勿辭，從速察職。

○司諫趙道彬疏曰，伏以臣，虛脆病骨，甫經草土，更襲冠裳，已無其念，而膺命祗謝，祗欲粗伸分義而已。疾病愈痼，斷無陳力之勢，喉司不諒，辭單尙阻，踧踖靡容，罪戾益深。玆又疾聲哀籲，伏願聖慈，曲加矜憐，鐫遞臣職，俾得醫治，以尋生路，曷勝萬幸？臣於近日事，有一二未曉者，不容自隱，略此贅陳焉。臣昨伏見金吾議啓，有囚人李師尙、李廷師等，有直請放送之擧，臣竊訝惑。當初臺避，旣曰旁聽俱在，而李廷師之指，大相逕廷，則臺避所謂旁聽諸人，次第究問，事理則然。況且廷師，拖引別件之事，私證旣骨之人，殆不成說，而臺臣所證之傍聽，全不擧論，罪人自辨之飾辭，取作緊案，不復明覈，徑先請放，王府事體，恐不當如是，臣意以爲，旁聽諸人，一竝拿覈，如使臺臣之言，終歸爽實，則始議分揀，亦未晩也。且臣日昨本院三件之啓，俱係重發，而未及再論，汲汲迎擊，其後院僚，身不詣臺，在家書停，如許臺體，曾所未聞。況頃日請罷崔重泰之啓，已過三次，而猶謂之徑停重論，逐去乃已，獨此重發之論，只經一啓，而擅停無難，其專事黨議，不顧是非者如此，臣竊嘅然，竝乞睿照。答曰，省疏具悉。兩人供辭，似無隱情，而疏論如此，令金吾稟處。諫院三件之啓，殊未得當，問備之請，尤涉怪駭，而第諫臣，玆以擅停，處置請遞，而一面又自獨停，此則誠有所未安也。爾其勿辭，從速察職。

○京幾監司李健命疏曰，伏以臣伏見擊錚女人六月供辭，以其夫段益之被殺於權諴、朴泰階，而道臣與推官，循私緩治爲言，臣不勝瞿然也。蓋此殺獄，在臣到任之前，而考其文案，權諴爲正犯，朴泰階爲干犯，而諴則自當初逃躱未捕矣。厥後同推官所報中，六月之招以爲，權諴，結縛段益之時，泰階不爲救解而已，元無一言號令之事云。故臣以同伴人，謀害他人，不卽救解之律，照勘泰階，而權諴，則使本府各別跟捕矣。今六月供辭乃曰，渠之所言，果川刑吏，不爲載錄，泰階之無一言號令云者，亦〈二行缺〉刑云者。近來各邑滯獄之弊，臣非不申飭，而本府七朔之內，四易其守，則稽滯之患，勢所必至，在逃之權諴，尙未捕得，則不職之責，臣亦無以自解矣。玆敢仰首略陳，伏乞聖慈，亟遞臣職，以爲人臣蔑法滯獄者之戒，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○行兵曹判書趙泰采疏曰，伏以臣之情勢，決難仍據職次之狀，仰惟聖明，亦必下諒，而累上辭本，終靳允兪，逋慢之罪，每許寬免，開釋之旨，逈出常例，臣誠惶隕狼狽，罔知攸措。遂至黽勉承命，進參陪從之列，而第臣一出，只欲粗伸分義而已，非敢爲因仍盤礴之計。今乃諉以規警，視若細故，厭然冒沒，從他笑罵，則向臣之八違嚴召，抵罪爲期，反爲邀恩飾讓之歸。所謂廉隅一節，墜喪無餘，臣雖欲淟涊苟蹲，其於公議之不容何哉？乍出旋入，非不知進退之無據，而一遞職名，以謝人言，在臣自靖之道，終不可已者，更陳危懇，寔出肝膈，而喉司不諒，一例退却，窮隘悶蹙，措躬無地。卽者，伏見憲臣疏本，其所侵詆之語，與向來疏啓無異，而於彼則奬之以樹立，於臣則斥之以揚訐，有若讜直之人，無端見枳者然，臣若索言，亦傷忠厚，誠不足費辭多辨也。至於不韙二字，便作辱臣之題目，或啓或疏，相繼齗齗，時議之不舍，此焉可知，臣雖無狀，旣受此無限羞辱，則其不可一刻仍冒也決矣。且臣所患胸脅之痛，觸冷添苦，壇門侍立之際，痛勢斗㞃，忍死駿奔，堇免顚仆，及至罷還之後，昏窒不省，急投藥餌，幸得少甦，而兩目若刺，不能開睫，四肢如束，無望轉動，委臥床褥，作一僵屍，以此病樣，尤無一分陳力之路。伏乞天地父母，察臣情勢之難冒，隣臣病狀之難强，亟許鐫遞臣職名，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。憲臣疏語，非出公心，予所不取也。於卿少無可嫌，安心勿辭，速出行公。

2月7日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈在外〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書鄭來周〈病〉鄭夢海〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日有重暈，內暈有左珥，暈上有背，外暈上有背。辰時，日暈。

○下直，靈巖郡守南泰徵，上土僉使李鼎鎭，阿山萬戶羅平祥。

○金弘楨啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁，在外，掌令李翊漢，持平林世儉、鄭纘先，避嫌退待，掌令李相周，被論，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于南至熏曰，今下弓矢，上土僉使李鼎鎭，阿山萬戶羅平祥處給送。

○有政。吏批，行判書趙相愚病，參判未差，參議尹德駿進，都承旨金演進。

○吏批啓曰，判書趙相愚，病不來，參判未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，忠淸監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。

○以李寅燁爲右賓客，宋正明爲修撰，李宜顯爲副應敎，李墪爲左尹，吳命峻爲兵曹參議，李觀命爲兼弼善，尹趾仁爲平安監司，李頤晩爲獻納，李善溥爲忠淸監司，李宜顯爲承旨。

○傳于吏批曰，忠淸監司，今日政差出。

○兵批，行判書趙泰采病，參判李東郁病，參議未差，參知李震壽進，同副承旨南至熏進。以南就明付副司直。

○權持啓曰，新除授同副承旨李宜顯，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以同副承旨李宜顯牌不進罷職傳旨，傳于金弘楨曰，推考傳旨捧入。

○金弘楨啓曰，同副承旨李宜顯，旣有只推勿罷之命，明日待開門牌招，何如？傳曰，允。

○傳于金弘楨曰，召對爲之。

○金弘楨，以左邊捕盜廳言啓曰，正月二十三日召對入侍時，因參贊官南就明所啓，賊人朴唜上妻雪香，斯速捕捉，嚴加窮覈，一邊嚴訊唜上得情事，命下矣。賊人唜上，方爲更加窮覈，而其妻雪香，則逃避不現，故定軍官窺捕矣，跟到鎭川縣，今始捉來，所當卽爲嚴覈，而第有難便之端，而且係法例，不得不略陳委折焉。凡罪人推覈，必以罪名，拈出問目，而以誣妄擊錚爲罪，則法刑亂杖，自有當施之例，宜令法司治之，若以質對其夫之招辭相左，則便是以妻證夫，論以法例，有所未安。當初送言於喉司者，蓋以此也。況唜上賊情，不待質問而承款者，亦可置法，何必問於其妻而益著也？今之罪雪香，乃誣罔擊錚一款，而自本廳杖問，則終涉難便，令攸司推治，何如？傳曰，允。

○南至熏，以侍講院言啓曰，新除授兼弼善李觀命，以試才御史，時在京畿廣州府，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭何如？傳曰，竣事後自當上來，勿爲下諭。

○又以吏曹言啓曰，純然褒啓抄出書入事，命下矣。純褒抄啓事，曾前成命累下，而每因本曹堂上不齊，尙今遷就矣。卽今判書臣趙相愚，引入不出，參判未差，臣德駿，獨爲行公，取舍之間，有難擅便，待諸堂上位齊後抄啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言韓配周啓曰，臣猥蒙聖恩，屢玷言責，顧今可論之事，可言之端，非止一再，而臣不敢隨事論列，惟事三緘者，蓋以朝論潰裂，戈戟相尋，論一事則歸之於黨論，彈一人則疑之以傾軋，雖出於至公至正之心，亦未免同浴之歸，此臣所以尸居臺職，欲言未言，居常愧恧，若隕淵谷者也。頃者，前正言黃啓河之所論三啓，追提旣往之事，俱出物情之外，公議所在，莫不爲駭，故臣果採輿論，一竝停止矣。卽見右僚疏本，則以臣徑停重論，大加非斥，一則曰，只經一啓，擅停無難，一則曰，專事黨議，不顧是非，臣看來，竊不勝駭惑焉。夫李海朝向日之疏，一篇精神，都在於敲撼銓地，傾陷諸臣，用意之不公，持論之不正，莫此爲甚，而其中尤所驚駭者，褒揚東彦，有若汲直，至以覆載難容之罪，諉之於敢言之禍，如使朝廷，小有紀綱，則獄事未究竟之前，何敢挺身救解，若是其無嚴耶？梁聖揆之論劾海朝，誠得臺體，聖上之一啓卽允，良以此也。至於水原府使羅弘佐，雖以弓矢發身，而以名祖之孫，居家有孝友之行，莅官有淸白之譽，曾經將任，位至宰列，則今玆畿輔之除，亦云左降，至於頃年所遭，人多稱冤，至今年久之後，又復提論，亦豈非已甚者乎？若夫當該承旨推考事，尤不成說。前冬備忘，辭旨懇惻，旣自責躬，仍又警衆，喉司之臣，惟當奉承宣布，不敢有所增刪，雖聖上責躬之敎，猶不忌避，豈以一二臣名字之謄示八方爲嫌，而敢請刪改聖敎中辭語耶？以此請推，尤極不韙，故臣於入臺之初，果爲一竝停止，而今者右僚，以只經一啓，擅停無難爲非，未知右僚，欲使臣旣知其非，而强欲連啓耶？如知其非，卽停亦宜，何可與啓河之心，知不可救而强停其論者，比而同之，較量連啓之多寡也？且右僚，以專事黨論，不顧是非等語，爲攻臣之欛柄，此則尤未滿一哂也。凡臺閣言議，惟當隨其事之是非，可論則論，可停則停者，自是臺體，今若不問是非之如何，唯以卽停爲黨議，則今之居臺閣者，不亦難乎？以其不當論之事，啓河唱之於前，右僚和之於後，力戰公議，必欲務勝，此果出於公平之論耶？其所謂專事黨論，不顧是非者，正自道也。且夫身不詣臺，在家書停，曾所未有云者，無乃右僚，急於攻臣，而臺閣規例，未暇聞知而然耶？院中若有可傳之啓，則身自詣臺，可傳者傳之，可停者停之，例也，如無傳啓之事，而竝欲停之，則在家書停，使院吏，直呼於政院，自是流來古規，未知右僚，旣知此例，而佯若不知，以爲攻臣之資耶？似此說話，固不足多辨也。且伏見答右僚疏批，則以一面獨停，誠有所未安爲敎，臣竊悚縮，繼之以訝惑也。聖明，若以三件之啓爲得當，則臣之獨停，果爲未安，而今此聖敎，旣以爲殊未得當，則臣之停啓，豈有害於臺體耶？且當初黃啓河之處置請遞，旣出於僚臺之手，則此非臣之所知，而臣與僚臺，未行相會之禮，故不得聯名，獨自停啓，臺例亦然，或恐聖明，有所未燭於斯耶？然旣被僚臺無限詆斥，又承聖上未安之敎，則臣何敢自以爲是，而晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○金弘楨啓曰，司諫趙道彬，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

2月8日

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯。注書二員未差。假注書鄭來周鄭夢海。事變假注書金啓煥。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出狼星下，入南方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。

○下直，杆城郡守權益隆。

○備邊司啓曰，近來次對，連以有故，初十日，與受灸相値。今日來會賓廳，而本司堂上，稱病不進之員甚多，事甚未安。稱病不進及未肅拜人員，竝卽牌招參坐，何如？傳曰，允。

○判義禁李寅燁，同義禁李東郁上疏。大槪，臣等，重被諫臣之疏斥，決難晏然於職次，乞遞金吾之任，以謝臺議，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿等勿辭，從速行公。

○謝恩，右賓客李寅燁，同副承旨李宜顯。

○慶尙監司洪萬朝上疏。大槪，縮伏俟譴之中，忽承嶺臬之命，驚惶踧踖，靡所容措，人器之不稱，姑舍勿論，而第臣之情勢，萬分難安。外臺風憲之職，決不可冒昧承當，亟賜遞免，以重藩任，以安賤分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○政院啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖非賓廳日次，前頭則有故，且多有稟定之事，故來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，引見。

○引見時，別兼春秋，令該曹差出，速爲完薦事，榻前下敎。

○黃海監司李彦經上疏。大槪，乞於未辭陛之前，往省父母墳，以伸人子至情事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○司諫趙道彬所啓，臣之忝叨是職，亦有日矣。目今可言者何限，而只緣性姿巽愞，見識矇闇，未效一日之責，病伏尋單，罪戾徒深。適於乞免之章，略附迷淺之見，寂寥數語，未足以仰塵聖聽，而批旨溫諄，曲賜開納，方切愧懼于中，得伏見僚臺避辭，則以臣疏中專事黨議等語，大加疑怒，張皇侵詆，臣竊訝惑，繼之以嘅惋也。當初李海朝、申鐔之疏，雖有過中之語，實循輿誦之議，則敢言之風，有足可尙，而乘時阿好之言官，乃反請罪言者，如許風習，令人足羞，而其後聖敎中，擧論兩臣，不過一時責勉之意，亦不過只示在廷之臣而已。處喉司者，若欲奉揚聖旨，頒示八方，則此一節，稟請刪改，事例當然，而曚不省察，卒至播告非斥之論，久而愈激，問備之請，在所不已，則僚臺避辭中責己之敎，猶不忌避云者，是何言也？大抵人主貶躬之言，有光聽聞。初無忌避之義，而顧此論責言者之敎，遠外驟聞，不能無惑，豈不有妨於言路耶？論啓之意，槪專在此，而今僚臺，乃以一二臣名字，播示爲言，有若諫臣，以此爲嫌者然，何其指意之深也？若其羅弘佐，頃年所坐，非如薄物細故，而積年罪痼之餘，猝受畿輔重鎭，物情未允，固其所也。僚臺避辭中，世德家行之稱，不亦爲題外之語乎？凡玆三啓之發，卽公議也，非獨黃啓河一人之言也。至於崔重泰事，設有語言做錯之失，此胡大罪而劾發？頃年又復提論，未免爲已甚之歸，則三啓乃停，顧何不可，而在彼則謂之徑停重論，汲汲迎擊，逐去乃已，在此則謂之事不當論，而不念臺體，擅自獨停，其無偏係之心而執公平之論者，果若是耶？臣所謂專事黨議不顧是非者此也。今僚臺不思自反，必欲角勝，乃以力戰自道等語，反加臣身，還可笑而不足辨也。臣之出入三司，今幾年所，凡係時議，未嘗參涉，不但儕友之所共知，亦聖明之所鑑悉。且今所論，唯是事體間事，則僚臺，雖急於反詆，欲歐臣於黨比之科，其可得乎？僚臺，又以在家書停，謂有流來古規，斥臣以佯若不知，尤可異也。凡臺閣體例，有當停之論，而無他可傳之啓，則或因公詣闕，書停呼望，自是舊例，在家書停，未知創於何人，而僚臺强言遂非，勒謂之應行之規，臣恐此路一開，則投間逞私之弊，有不可勝言。臣之所憂者此，顧臣疏論，只欲稍存事體，而一言才發，受困至此，無非臣疲軟見輕之致，其何可自謂無失，而晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。〈以上燼餘〉

○政院啓曰，江原監司任舜元，道內年七十以上人歲饌題給啓本，有點下之事，卽考戶、禮曹式例，則八十以上米五斗，七十以上米四斗題給，而今此江原道啓本，年七十給米五斗，有違恒式，而捧入之際，本院亦不能致察，不勝惶恐。朝家優老之典，有違格例，當該監司任舜元，難免不察之失，推考何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉

○大臣、備局堂上引見入侍時，領議政崔錫鼎所啓，海西大同事，議之久矣。卽今有兩議，一議則以爲，海西徭役，苦歇不同，各邑有私大同，而歇處則偏歇，苦處則偏苦，不可無變通，若定以一結十二斗，則可爲均役誠好，而田結旣少，勢難支用，依咸鏡道例，姑行詳定法，雖不可邑邑各異，分三四等，就其各邑民役之苦歇，參酌裁減，則民蒙實惠，亦可爲救弊之道矣。徭役煩重處，一結幾至百斗米，雖定以十五六斗，民以爲便，分等磨鍊，名之曰詳定，其營官需支用等事，依大同事目定式則好矣。詳定，異於大同，姑以此分付，待年事稍稔均田後，方用大同爲宜，一議則以爲，通一道均役然後，朝廷處置得當，而可無民怨云。朝議甲乙，右大同者三分居一，右詳定者三分居二，而無歸一之時，旣係生民切弊，而何可只議論而已乎？海西之民，自李寅燁爲監司時，懸望於此，僚相雖不入，大同廳堂上，方入侍，下詢何如？禮曹判書李寅燁曰，海西役煩賦重，三南、關西之役，俱萃於海西，不可不一番變通，故此大同之議所以發也。但本道田結甚少，比他道加其斗數，則非均役之意，同其斗數，則勢不可支用，敕需及彼我國使行夫刷馬價，亦無出處。前監司兪命雄，以大同節目報來，故自宣惠廳，憑考三南節目磨鍊，則太半不足，此所以窒礙難行者也。第民力苦重，不能堪命，其在軫恤之道，不宜恝視，而大同旣如是難行，則以大中小邑分三等，名以詳定，就其苦重之役，或減其半，或減三分之一，雖不能通一道爲均役，而猶勝於今日之倒懸，前頭雖有難處之端，更議亦似容易，此詳定之比大同差勝也。然營官家需用如前，而只減民家所納，則亦必有難繼之憂，必須掃除浮淫之費然後，方可定行詳定，此非局外懸斷之事，道臣，取考營門及各邑一年用度，如進上及應用外，凡係不緊雜役，一切剗却，庶可以推移繼用，亦可爲永久遵行之法矣。新監司下去後，參酌較量，狀聞于朝，或報備局，大同、詳定間，隨便爲之，似宜矣。錫鼎曰，大同則曾有磨鍊節目，自京可以分付，多有窒礙。臣意，姑行詳定法，似爲一分救急之道，大體則自廟堂參定分付。新監司下去，更加磨鍊上送後，稟定爲可矣。寅燁曰，大同一行之後，有難這這變通，詳定則雖行之，而若有弊端，則變通不難，均役雖不如大同，亦可謂小變小益矣。上曰，海西民役偏重，不可無變通之道，而大同則窒礙難行，詳定則異於大同，而似爲差便。新監司下往，商量啓聞後稟處。〈以上《宣惠廳謄錄》〉

○李寅燁bb啓b曰，江原道嶺西移轉，各送千石於三江事，頃已定奪矣。日昨，新監司宋廷奎，來見臣以爲，今此移轉事，與舊監司往復，則嶺西諸邑中南關三邑，被災尤甚，不可不急時移轉，而但楊津倉穀，還爲輸納之際，船路甚遠，弊端不些，故三邑民情，雖有阻飢，而皆不願受食，欲得嶺南、嶺底近邑之穀云。蓋楊津倉之穀，亦係軍餉，當初劃給，實出於不得已也。若於嶺南安東、榮川、豐基等邑，有可移轉之穀，則勿論石數之滿千與否，移轉劃給，不但從民所願，楊倉之穀，亦可以留蓄，事勢深當，故敢達。上曰，民情如此，則依所達，以嶺南穀劃給，可也。〈《戶曹謄錄》〉

○又啓曰，頃以江都米一萬五六千石，移轉關西事陳達，而諸大臣，皆以爲重難，非不知其如此，而他無推移之道，待解氷載送之意定奪矣。更以京倉所儲，磨鍊今年所用，且以卽今市直見之，則都下飢荒，不至太甚，發賣之數，若復斟酌，萬石之穀，庶可辦得，而大小米，又參半劃送，則雖萬餘石，自本廳推移尤易。在本道賑資，亦無大小米輕重之別，其餘不足之數，以江都米充給，則餉穀發賣，散其數不多，似爲便當，故敢達。錫鼎曰，江都米遷動重難之意，頃已陳達矣。萬石則自該廳送去，四五千石則自海西送去，數千石則京倉、江都間推移送去似好。新監司，雖以本道米，移送他道爲悶，而似難更改矣。上曰，依爲之。不足之數，不至太多，以江都米劃給，可也。〈《戶曹謄錄》〉

○錫鼎曰，此乃統制使吳重周狀啓也。統帥，出巡諸鎭，曾有啓下之事，而厥後累年，不爲擧行矣。重周，到任屬耳，關防便否利鈍，俱難詳知。且巡審之廢閣，至於九年之久，河東人許昞，曾已上疏，請於蟾津，制置戰器，劃給兵糧等事，此亦審巡時詳察爲好。宜松山船材及各處烽臺形止，亦當看審，統帥出巡，雖似有弊，合操旣停，自前亦間有巡審事，依狀啓爲之事，分付何如？上曰，故相臣李浣，爲統帥時，累爲巡審之事，而近久廢閣不行矣。依狀啓施行。又所啓，全羅左水使尹五商，以本營戰兵船留泊處，前面空虛，不得藏泊，曾前石築，歲久崩頹，塵埃塡窒於船淰，便作泄地，大小船隻，不能運動。今將掘去其所塡之物，而此時土卒，不可及時成事，今春統營合操時，本營所屬各鎭，姑勿許赴，設操於本營前洋，以爲其鎭軍兵，更築其所頹之處，亦掘其所塡之物事，啓聞矣。統營合操，旣已姑停，前題習操，亦有此例，依狀啓施行，似宜矣。上曰，依狀啓施行，可也。〈二條《備局謄錄》〉

2月9日

都承旨金演〈病〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈在外〉。左副承旨金弘楨〈病〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭來周〈式暇〉鄭夢海〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，坤方有氣如火光。

○下直，咸平縣監李喬岳。

○南至熏啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁在外，掌令李翊漢，持平林世儉、鄭纘先避嫌退待，掌令李相周被論，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宜顯啓曰，昨日大臣、備局堂上引見時，有別兼春秋差出，使之斯速新薦之敎矣。令該曹卽爲口傳差出，仍爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，忠淸監司狀啓，大司憲權尙夏，病重上去不得事。傳曰，前疏之批，已諭予意，復何多誥？卿其毋執撝謙，安心就途，以副至望事，回諭。

○副校理趙泰億疏曰，伏以臣之所患寒疾，浹旬彌留，服藥調治，了無所減，日尋長單，誠非獲已。且於大臣、重臣之疏，有不敢自安者。向臣之草草一疏，不過爲朝惜事體而已。初無一毫他意於其間，而大臣責之以抑勒，重臣疑之以輕侮，苟使臣，果有抑勒輕侮之責，則其壞傷體綱，莫此爲甚。實合蒙被重何，豈宜冒居邇列？臣於悚恧俟罪之中，以史局新薦事，忽承春秋別兼之命，召牌下降，怵分畏義，不得不趨伏於象魏之下，第臣於是任，有不可一刻虛帶者。蓋臣於竊科之初，濫廁秉筆之列，奉職無狀，自速官謗，臺言至重，譴罷亦輕，伊後屢煩甄敍，臣輒自畫，經歲撕捱，積犯逋慢，畢竟變通陞六之擧，出於天地曲遂之恩，臣之私心銘鏤，庸有其極？至乙酉年間，有實錄考出事，而適値史局一空，以臣差下是任，而其時右議政臣李濡，禮曹判書臣尹世紀，以臣曾在翰苑，不爲行公，別兼之任，必不趁卽擧行之意，陳達於榻前，遂遞臣而以金興慶代之，伊時事狀，伏想聖明，亦必記有之矣。銓曹未及致察，又以臣啓下，誠是意慮之外也。臣初旣力辭翰苑，不敢再誤，復又猥差別兼，旋卽啓遞，則臣之不當復冒，不待辨說而明矣。伏乞聖慈，俯諒微懇，亟遞臣職名，以安微分。仍收史職新命，回授無故可當之人，使莫重史薦，毋至稽滯，公私不勝萬幸。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處，爾其勿辭察職。

○吏曹啓目，粘連啓下是白有亦，觀此弘文館副校理趙泰億上疏，則以前任翰林時，自速官謗，積犯逋慢，畢竟變通陞六，乙酉年間，有實錄考出事，而適値史局一空，見差別兼春秋，大臣、重臣以爲，曾在翰苑，不爲行公，別兼之任，必不趁卽擧行，榻前啓遞。今不可重當是任，以此引嫌，令該曹稟處爲白有臥乎所，泰億前任翰林時，雖以臺啓爲不安，終始力辭是白乎乃，所坐不由於史事，不由於薦事，則中間別兼之時，大臣、重臣之啓遞，未知緣何曲折是白乎旀，到今一向引嫌，亦不宜曲許遂願是白乎矣，史局自有流來舊規，而非他司所可詳知，令本館稟處。踏啓字。

○吏曹判書趙相愚疏曰，伏以臣之情勢萬萬難冒之狀，悉陳於前後章疏，業已聖上之所俯燭，同朝之所共知，而喉司不諒，長單未徹，以致踪地日益危蹙，職務日益瘝曠，臣誠抑塞悶鬱，直欲無生而不可得也。且臣所帶內局，係是保護重地，而宿患麻痺，旣發於積瘁之餘，近日風寒，又感於虛敗之中，轉側須人，治浹數旬，日加一日。頃於社壇親祭之時，旣未得駿奔於執事之列，今當玉體施焫之日，將未克趨參於奉盤之後，臣罪至此而尤萬萬矣。顧臣情病，俱無一任虛帶之理，而一日未解，卽臣一日之罪也。以朝家事體言之，惟當早賜處分，銓選之任，無使久曠，嘗藥之地，不至苟簡，螻蟻微臣，亦得以荷生成之恩，盡廉隅之節，則尤豈非公私之所大幸者乎？非不知前後煩瀆之爲罪，而狼狽窮蹙之極，計無所出，治疏欲上之際，恩牌下臨，而偃伏私次，又未紙赴，分義掃地，罪合萬戮。玆敢疾聲哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，特垂矜憐，亟削臣本兼諸任，仍治臣逋慢之罪，以警具僚，以延殘喘，不勝千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○判尹閔鎭厚疏曰，伏以臣，日者得見校理趙泰億之疏，謂臣冒嫌陳章，論斥甚力，臣竊不勝危怖悚恧之至。臣與右議政徐宗泰，有姻親之義，而自臣入城以後，公私多故，尙未投謁於其家，乃因傳聞之言，援擧臣名於箚中，臣若隱默自在，或恐重傷事體，故猥上短疏，據實自列，以此而遂陷於大罪，實非臣淺慮之所及也。至於奉法無私，固臣常所自勉而未能者，亦未嘗一發於言語之間，而今乃以自名相反等語，無端嘲責，臣反覆究度，終莫曉其意也。天鑑昭燭，恩私曲庇，察臣無他，誕降德音，自惟釁咎如臣，何以得此於聖明？感激涕泣，死無所恨，然臣平日，持身無狀，爲人所輕侮，乃至於此，尙何顔面，仍據崇班？呈疏三日，見却政院，召牌之下，又未祗承，尤增惶懼，靡所容措。伏乞聖慈，遞臣職名，因命退斥，毋使久爲薦紳之羞，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿無可嫌，安心行公。

○忠淸監司李善溥疏曰，伏以臣，猥當夙夜之任，竭蹶趨承，今已月餘，絲毫無裨，疾恙轉加，思得解免，以便調息，而適値僚位不齊，受灸迫頭之時，不敢直尋疏單，方在悶鬱度日之中，湖臬新除之命，忽下於千萬意慮之外，臣誠惶隕感激，罔知攸措。夫藩宣之職，任一道風憲之重，固非如臣庸愚衰病者，所可堪承，況臣曾在十年之前，忝按嶺節，終至僨敗而歸，追思至今，愧懼實深，而滓濊之踵，猶復見廁於班行，間或備擬於藩任，受人嗤點者必多。至於見職之除者，今已三度矣。伏想銓曹之意，以臣丘墓所托，鄕墅所在，而猶可以榮耀一身，報效晩節也，則於臣賤分，固知其萬萬幸甚，而在聖朝爲官擇人之道，豈不大有所壞損也哉？且玆湖西一路，素稱士大夫之鄕，而其〈一行缺〉患其應酬之勞，憚壓之難，而顧臣疏劣之性，百不猶人。今以消耗之精神，損軟之筋力，叨此千萬不近似之任，縱欲銜恩怵義，竭慮彈智，圖報其萬一，尙可得乎？玆敢不避煩猥，冒死陳懇於宸嚴之下。伏乞天地父母，諒臣由中之悃，亟許鐫罷所叨職名，以重藩寄，以安私分，不勝大幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

2月10日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈在外〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭來周〈仕〉鄭夢海〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，有霧氣。未時，日暈兩珥。夜一更，月暈，廻土星。

○下直，朱乙溫萬戶朴昌益。

○藥房都提調崔錫鼎，副提調臣金演啓曰，伏未審日間，聖體，若何？脚部三里等穴，自今日受灸事，旣已稟定，時刻，定以何時乎？春寒雖似稍解，日氣陰濕，有妨於受灸，差退日字，恐或得宜，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。受灸時刻，定以午初，勿爲差退。

○以備忘記，傳于金弘楨曰，今下弓矢，朱乙溫萬戶朴昌益處給送。

○金弘楨啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日，賓廳坐起日次，而受灸相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李宜顯啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○金演，以司甕院[司饔院]官員，以監膳提調意啓曰，今日供上生鮮，形體甚少，累度點退，則前[廛]下人等，稱以江水半凍半解，不能任意下網，箇箇艱難覓得，而終未免體小，至於治罪換納，而日勢已晩，終不改納，大殿供上生鮮三尾十二斤，代以五尾十二斤，中宮殿供上生鮮二尾八斤，代以四尾八斤，不得已捧進，而莫重御供，如是苟簡，極爲未安。廛人等形勢，雖曰如此，不可不別樣治罪，以懲日後，本廛下人等，令攸司囚禁重治，何如？傳曰，勿爲推治。

○南至熏，以義禁府言啓曰，因本府啓辭，長湍居常漢崔唜宗拿來事，發遣羅將矣。卽接長湍府使許熲報，則崔唜宗身，執捉上送次，卽定刑吏軍人，使其羅將，一同發送矣，羅將及差使回告內，崔唜宗去處，問于隣里，則因坡州李喪人奴子二人來報，請拿之事，初六日夜，知幾逃亡云矣。莫重罪人，不可不捕得，令本道多般跟捕，而所謂李喪人奴子之急急馳報，至使罪人逃躱者，極涉殊常，卽爲詳査以啓之意，一體分付，何如？傳曰，允。

○李宜顯，以吏曹言啓曰，以平安監司趙泰耉上疏，博川郡守金斗南，泰川郡守尹樟，催促還官事，榻前定奪矣。本道査覈，雖未上來，監司上疏，二人嫌端之不深，已可見矣。西路賑政，一日爲急，自本曹囚家僮催促，而二人，連呈辭狀於本曹，無意發行，推考催促下送，何如？傳曰，允。

○藥房，中宮殿問安。答曰，知道。

○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○世子宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○副校理沈壽賢箚曰，竝引嫌而退，元疏留院，徑先自列，有違臺例，勢難在職，嫌難參涉，其勢固然，未安之敎，不必爲嫌，有懷疏陳，誠得臺體，末端提論，下語殊爽，旣知其非，獨停何妨，在家書送，亦循前例，疏陳所懷，未爲不可，費辭角勝，終歸偏係。請掌令李翊漢，持平鄭纘先，司諫趙道彬遞差，持平林世儉，正言韓配周出仕。答曰，依啓。

○別兼春秋李縡疏曰，伏以臣，於千萬意慮之外，伏承兼史之任，承命驚惶，罔知攸措。竊念別兼春秋之創出，此實一時權宜，而其爲苟簡則甚矣。比來黨議日熾，好惡不公，僨事者踵相接，別兼之薦，十居四五，亦可以觀世變矣。目今史局，雖因僚議歧貳，以至罷坐，而比諸回薦見塞者，固有間焉。其在朝家事體，正當更宜迫督，消詳改薦，況此外諸史官，或以病居下，或因事削免，而俱非有誤薦之失，則隨意變通，豈無其路？而乃令臣等，卒然見差，替當薦事，揆諸國體，豈非輕遽之甚者乎？念臣猥蒙聖恩，久塵史館，言議不足以取重，鑑識不足以甄別，而屢當薦議，不敗者適幸耳。今若不自審量，唐突復進，則代庖之嫌，已不暇言，而顚沛之患，勢所必至。此臣所以上念館規，下顧私分，徊徨踧踖，不敢承當者也。且臣有情勢之難安者，竝此仰陳，頃日，前待敎李眞儉之疏，以臣曾爲奉敎時，力言尹鳳朝可薦之意，蓋臣於丙戌春申靖夏等議薦之初，與眞儉諸人，亦嘗一遭會確，而以薦數多寡，相持未決而罷，至於鳳朝，則未曾有單擧力言之事，設令伊時，有所酬酢，鳳朝地望人才，衆議所許，奚特臣一人之言，而到今攙引臣於起鬧之際者，抑何故耶？然臣名，旣入於提論之中，則其在公議，終不可默然自安，而冒當新薦也。昨者，迫暮承召，未暇陳暴，黽勉入肅，悚愧靡容，今始露章伸籲，以聽明命。伏乞聖慈，特垂鑑諒，亟賜處分，遞臣別兼之任，以嚴史體，以安微分。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，速完新薦。

○右議政徐宗泰箚曰，伏以臣，冒昧陳情，乞伏重譴，伏承批旨寬假，臣益深惶懍危蹙之至。凡遭彈斥，雖或違其情實，其言重則自處亦重，道理然也。況臣日者陳箚之事，實不免僭猥而妄率，反自省念，深有悚懼，儒臣之疏，意嚴辭礪，論斥至重，臣旣有辜犯，而論思之地，糾正之言如此，臣之自處，何敢不重，只爲引罪而已乎？强欲仍冒，必無此理，且臣衰薾昏迷，不堪當職而陳力，近日咎愆滋集，動乖物情，旣無以自安，而宿患痰火重發，澌敗日甚，漸無回蘇之望，因臣情病俱極，今日受灸問安之班，不得進參，臣子廢禮之罪，亦大矣，不勝惶恐。伏乞聖明，俯諒危懇，亟賜遞免，明示責罰，以存朝體，以伸公議，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。前箚之批，業已開釋，今又控免，不已過乎？卿其須念時事之多艱，安心勿辭，亦勿待罪，卽起視事，毋孤至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左議政李濡箚曰，伏以臣之前後所蒙批諭，辭旨懃懇，至於重卜之意，良非偶然之敎，尤出尋常。如臣無狀，何以得此於君父〈一行缺〉復置身於百僚之上者，非徒爲寵臣之身，蓋欲其圖新效而塞舊愆也。及此桑楡餘景，一息未泯之前，庶竭駑鈍，少答鴻私者，亦臣區區之至願，故不敢終始撕捱於敦勉之下，冒昧出而承命者此也。天災孔棘，時勢多艱，消弭拯濟之方，固非臣之所可旣，而朝著不靖，黨習日痼，調劑鎭靜之道，亦豈臣之所能辦哉？然臣竊自以爲，當此之時，務在和緩，勿爲偏峻已甚之論，毋使激成紛鬧之端，則或可得以漸臻寅協，專意於做國事，故凡於興作扶抑之間，每主於寬平，而獨不見諒於人，反致疑怒互煽，譏謗交積，隨事生疣，觸境難安。日昨，憲臣疏避中，不敢冒當其代之說，亦可見公議之尙嚴矣。若是而淟涊蹲據，不早斂避，則顚沛之患，勢所必至，到此地頭，臣雖欲殫盡心力，以副聖上眷顧之至意，其可得乎？反復思量，惟有一退，更無他策，孤恩負德，死不瞑目，臣誠撫躬自悼而已。今當玉體受灸之日，臣子之義，有不敢言病，而情勢之外，素患眩症猝劇，末由趨參於起居之班，席藁俟譴，惶隕罔措。伏乞聖慈，察臣危迫之悃，亟賜斥退，俾守愚分，仍勘罪律，以肅朝綱，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。前後箚批，意非偶然，而卿胡不諒，連章丐免，以孤予之至意耶？益用缺然，無以爲諭。噫，以卿體國之誠，平日言論，每主寬和，是予所知，則年少過激之言，何必介意？卿其體予虛佇之心，毋執撝謙，速出視事，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○午時，上御興政堂，受灸時，藥房都提調崔錫鼎，副提調金演，假注書鄭來周，記事官李基聖、呂命擧，醫官金有鉉、崔聖任、李應斗、權聖徵、朴昌瑞、吳重卨、李得英入侍。錫鼎進伏曰，日氣陰冷，聖體，若何？上曰，無事。錫鼎曰，前冬有脚部不平之候，今則何如？上曰，不復有之。錫鼎曰，使權聖徵bb占b受灸穴，何如？上曰，唯。占穴後。崔聖任曰，三里左右穴受灸矣，敢達。上受灸一七壯。錫鼎曰，前入丸劑，已盡御乎？上曰，未盡御矣。錫鼎曰，三里三七壯，限三日受灸，絶骨一七壯，終日同灸之意，敢達。上曰，唯。錫鼎曰，頃以王世子藥餌補元之意仰達，自上有不須藥物之敎矣。世子年齡長成，雖無他恙，但聞氣血之虛實不齊，小次[便]，亦有頗數之候，不但爲求嗣之道，前入六味元，或他藥連劑仍服，何如？上曰，依爲之。錫鼎曰，退與醫官相議定藥矣。金演曰，近來卿宰臣，服心行公之人甚少，兵、吏判，爲任甚重，而以情勢難安，不得行公，公務曠廢，殊涉可慮。吏判趙相愚，本無難安之端，向因臺疏，左相引入，故相愚亦難安矣。臣往見左相李濡，語以國事艱虞，速出爲好。答曰，臺疏不輕，初欲呈告，前後上批，如是隆重，呈辭則不敢爲之，前頭觀勢出仕云。相愚亦無可嫌之端，且於受灸時藥院提擧，不得備員，趙相愚，卽爲牌招，兵判趙泰采，亦因臺啓，一向撕捱，而問備之請，元非重論，不必過自引嫌，一體牌招，何如？上曰，竝爲牌招，可也。〈出榻前定奪〉錫鼎曰，向者，兩南道臣，啓請兵水使巡歷停止，而嶺南左右兵使，皆未赴任，及到任所發巡，必近農節，故依狀聞許停。湖南年事稍稔，兵使金重元，赴任且久，不必停止，故使之擧行矣。今聞兩湖往來人之言，痲疹癘疫，一時竝熾云。且金重元則纔經昨年秋操，今春姑停，亦不至於全抛，一體許停，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉金演曰，親祭齋戒，自前只是二日，故祭前第三日，則疏單臺章，例爲捧入。今番社稷親祭，行於今月初一日，而前月小，故二十七日，疏單捧入，則有還下之命，伊時本院，未及考出前例，更有所仰稟矣。二去正月，行都承旨洪瑞鳳入啓，大祭齋戒時，前期二日，凡公事不得出入，非祖宗朝舊規，取考宣廟朝甲午八月日記，則以中日習射，取稟啓辭，有親行則三日齋戒，攝行則一日齋戒，今日中日爲之，可也之敎。以此觀之，則近日所行者，果非先王朝舊例，齋戒時公事出納，依宣廟朝下敎爲之，何如？傳曰，依啓。刑殺文書及呈辭單子，勿入可也爲敎。以此言之，則祖宗朝親祭齋戒，只用二日，而近規則甲申八月，壬午二月社稷親祭，及丁亥三月大報壇親祭，第三日臺啓疏單，俱爲入啓，中日守令下直，開政引對，亦皆爲之。今番二十七日，以致齋戒施行事異前規，禮曹儀注，出於《五禮儀》，而二日於正殿，一日於齋宮云者，似以齋宿而言，公事出納，依舊例，親祭前二日，勿爲捧入，而前三日，則刑殺文書外，竝令捧入，似爲得宜，何以爲之？敢稟。錫鼎曰，禮有散齋四日、致齋三日之文，故《五禮儀》亦曰，二日於正殿，一日於享所，此則似指齋宿而言也。文書則親祭前三日，刑殺文書外，皆爲出納，古規然也。而向有公事還給之敎，本院宜有定奪矣。上曰，親祭致齋時，依近例，前三日，則刑殺文書外，凡公事竝爲出納，前二日，則雖凡公事，勿入可也。〈出擧行條件〉諸臣退出。

2月11日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈在外〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭來周〈仕〉鄭夢海〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈。

○下直，蒜山僉使安弘敏。

○藥房都提調崔錫鼎，提調趙相愚，副提調金演啓曰，伏未審夜來，聖體，若何，昨日受灸後，一向安寧乎？今日受灸時刻，依前定以午初，宜當。臣等無任仰慮，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○傳于金弘楨曰，慶尙右兵使金重三留待。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書趙相愚進，參判未差，參議尹德駿進，左承旨權持進。以李東郁爲禮曹參判，孟萬澤爲戶曹參議，李翊漢爲司僕正，閔鎭厚爲繕工提調，李㙫爲副應敎，南徵垣爲思陵參奉，李眞望爲王子師傅，丁達行爲重林察訪，金若礪爲引儀，具志禎爲濟用判官，崔錫恒爲吏曹參判，趙泰億爲吏曹正郞。兵批，行判書趙泰采陳疏，參判李東郁病，參議李震壽病，參知吳命峻進，左副承旨金弘楨進。以宋相琦、趙道彬、李翊漢爲副護軍，鄭纘先爲副司直。

○吏批啓曰，本曹參判及郞官，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，四館積滯，依例春別遷，何如？傳曰，允。

○李宜顯啓曰，來十五日，儒生殿講日次，取稟。傳曰，爲之。

○又啓曰，近來兩司無行公之員，守令，多有未署經者云。當此設賑之日，夫馬之留滯，亦涉可慮。兩司除在外呈告未肅拜人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以掌令兪命凝牌不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○傳于李宜顯曰，司僕正李翊漢，副司果朴鳳齡，修撰鄭栻，前正言黃啓河，正郞李廷濟，獻納李頤晩，明朝牌招來待。

○受灸後，大殿，藥房、政院、玉堂口傳，二品以上，單子問安。答曰，知道。

○中殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○受灸時，崔錫鼎所啓，別兼春秋事。〈缺〉

○南至熏，以兵曹言啓曰，今二月十一日，保人宋石楨稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將柳桭葉，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免罪責，推考何如？傳曰，允。

○正言韓配周啓曰，新除授正言韓祉，時在忠淸道公州地，請斯速乘馹上來事，下諭何如？答曰，依啓。

○持平洪萬迪啓曰，臣以無似，濫蒙洪造，霜臺新命，又及於已試蔑效之身，揣量才分，旣無承當之望。且於本府掌令李相周駁遞之啓，有應避之嫌，臣曾忝己卯科，同入於罷榜之中，到今復科當否，有不敢參涉，旣不得傳啓，則亦不可一刻仍冒於臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○工曹參判崔錫恒辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○兵曹判書趙泰采疏曰，伏以臣，累被臺譴，理難仍據，且抱危病，無望復起，更陳血懇，實非飾讓，而批旨益溫，終靳允兪，連章瀆擾，亦甚惶恐，甘被罪譴，而數日之內，嚴召荐降，不諒臣難冒之情，必令臣强出而後已，臣誠狼狽窮隘，罔知爲計。聖德愈隆，臣罪益深，區區廉義，有未暇顧，況當玉體受灸，僵臥私次，分所不敢，固宜竭蹶趨承，以參起居之班，而顧今所患諸症，俱係危篤，痰火上升，哮咳達宵，胸脅牽痛，否窒移晷，廢食失眠，彌日轉苦，濱危之喘，實無自力之勢，嚴命之下，終不得祗赴，逋慢之誅，實所難逃，席藁悚蹙，只俟鈇鉞之加而已。仍竊伏念，臣所叨之職，何等重地，而引入廢事，殆近兩朔，諸務俱矌，事體之靡安，爲如何哉？朝家若不速賜處分，一任瘝曠，則微臣之獲罪，雖不足恤，國事之致誤，有難勝言，聖明，亦豈不俯鑑於此，而胡令虛縻，不思所以處之之道乎？情隘勢急，不得不疾聲呼籲於宸嚴之下。伏乞聖慈，亟賜罷斥，毋曠重務，仍勘罪戾，以警具僚，公私幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，速出行公。

○平安監司尹趾仁疏曰，伏以臣，無能未試之一具臣，凡於尋常職事，百無一堪，加以釁咎在身，懼悔交中，不敢自同於恒人。日者，趨謝前命，只爲聖眷之優隆，賤分之惶蹙，而亦非敢爲因仍供職之計，尋單縮伏，以冀免歸矣。不意西藩寵擢之命，遽及於此際，臣誠震驚隕越，汗淚俱下，不知無狀如臣，何以得此於聖明也？顧臣情地之危蹙，曾煩控籲，每蒙開諭，是以惶懼，不敢靦縷，而若其職責之猥重，才分之淺劣，實有萬萬不稱者。臣於是，又安敢以瀆擾爲嫌，不自陳暴於聖明之下哉？夫方面之職，是古岳牧藩翰之任，而箕封一域，視他路尤有重焉。民憂邊機，綱紀風俗，卽其大體，而目今災荒孔酷，賙賑方急，則拯濟顚連，安集流散，以副聖上如傷之念，是今日之急務，而臣全不解事，茫難措手，昇平日久，戎政弛廢，則及此閑暇，預爲修明，以寬聖上西顧之憂，亦朝議之素講，而臣識慮迷拙，不識通變，風脈之所賴而維持者，當以風化爲本，而道揚德義，使斯民，能知親上死長之義，非臣疏愚，所可企及，朝令之下行而無滯者，惟在綱紀之立而振肅刷厲，使一方，無有作奸犯科之事，非臣所可堪當。有一於此，而非其人，況臣兼此四不堪者乎？此非但臣自知之甚明，抑亦通朝之所共詳也。且念聖人官人，必須歷試，有可然後，或以功擧，或以才進，而臣自立朝以來，元無經事理務之暇，雖一再有畿邑之命，而纔赴旋去，未效歲績，凡係外方政務，都不通曉，而今乃卒然驟擢於物情之外，猥畀以藩維之重，責致遠於蹇蹄，望負重於僬僥，則臣之狼狽顚踣，雖不足恤，其於貽譏朝廷，取笑四方，何哉？臣自聞新命，惶悸失措，若負重戾，自煩陳籲，亦涉僭猥，徊徨罔知所出，而一向泯默，彌增愧懼，玆不得不疾聲仰呼於天地父母之前。伏乞聖明，察臣才具之萬分難堪，懇辭之一毫非飾，亟命收還臣新授職秩，以便公私，不勝大幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○午時，上御興政堂。受灸時，藥房都提調崔錫鼎，提調趙相愚，副提調金演，假注書鄭來周，記事官李基聖、呂命擧，醫官金有鉉、崔聖任、李應斗、權聖徵、朴星瑞、吳重卨、李得英，入侍。錫鼎進伏曰，近來寢睡、水剌之節，何如？上曰，如常矣。崔聖任曰，三里左右穴受灸矣，敢達。上受灸七壯。錫鼎曰，別兼春秋李縡，以不敢當史薦之意，有所疏陳，而史官中削職之員，今無可論，金相元褒貶居下，而居下與削職無異。相元，亦非無故之人，病勢深重，不能起動云矣。李縡今已肅謝，催促完薦，何如？上曰，疏批中，亦爲申飭矣。使之從速爲之，可也。〈出擧行條件〉錫鼎曰，曾因備局傳敎，御史發送時，可以言送者，書入條件，而其時日暮，未及刪節。其中一條，則乃以御史李頤晩蹤跡不祕，李寅燁數朔留滯，而湖南伯李玄紀請罪事也。其後得聞，頤晩於緘答措辭，其實狀有不然者，頤晩，方入於御史抄啓之中，御史職淸，無異臺例。今若書給此條，則渠必難安矣。臣意則刪去其條，只以蹤迹藏秘，不爲留滯等語，言送爲好矣。上曰，前後筵中說話，有可以書給者，年久不能記憶，故使之書入矣。此條則不必入於封書中，御史去時，自政院以此意申飭爲好矣。演曰，伊時事狀，臣亦聞之，李玄紀將被御史所論，以此爲慮，以大諫上來時，有此迎擊之擧矣。且道臣之請罪御史，事體不當，畢竟疏語差爽，歸於虛套，其文字雖載於謄錄，自政院刪去無妨矣。上曰，御史藏蹤祕迹，乃是暗行之意，亦不可多時留滯，以此等言，自政院申飭，可也。上曰，兵曹判書趙泰采，更牌之後，陳疏引嫌，殊涉太過。且本兵重地，職務久曠，更爲牌招，可也。錫鼎曰，聞玉堂處置，未及爲之，故未得入來云矣。上曰，更爲牌招，可也。〈榻前下敎〉錫鼎、相愚退出。演進伏曰，慶尙兵使金重三留待矣。上曰，史官招來，可也。來周出去，招重三以入。上曰，進來。重三進伏。上曰，閫任不輕，固當盡心職事，而有他稟定之事乎？重三曰，臣以庸陋，猥叨國恩，敢不竭誠，但未及赴任，不諒形勢，赴任後如有弊端，則狀聞變通矣。上曰，近來外方軍政，多有疏虞，各別留念，可也。重三曰，外方累經凶稔，軍政極爲疏虞，臣當十分申飭矣。承旨讀宣別諭，上命小黃門，持賜弓矢。諸臣，以次退出。

2月12日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈在外〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭來周〈仕〉鄭夢海〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時，有霧氣。夜自一更至五更，沈霧。

○藥房都提調崔錫鼎，提調趙相愚，副提調金演啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？今日三里受灸三七壯當畢，絶骨一七壯，又當受灸，時刻，依前定以午初，宜當。臣等無任仰慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○金演啓曰，司僕正李翊漢，副司果朴鳳齡，修撰鄭栻，前正言黃啓河，正郞李廷濟，獻納李頤晩，牌招來待矣。傳曰，相避及守令窠闕，竝書入。

○南至熏啓曰，近來金吾，久不開坐，滯囚已極可慮，除親病受由外，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以判義禁李寅燁箚子，批答傍聽之人，緘問處之事，命下矣。緘問之人，旣已奉命出去，何以爲之？敢稟。傳曰，雖已奉命出去，勢未及發行，所住處，卽爲緘問，可也。

○又啓曰，臺臣所住處緘問事，命下矣。在前自本院有請牌問啓之規，而今則臺臣，旣已奉命出去。故所住處緘問事，分付於禁府，使之急速擧行，則禁府稱以曾無自本府緘問臺官之例，不爲擧行，何以爲之？敢稟。傳曰，如是稟定之際，臺臣必不在所住處，今難變通矣。

○李宜顯啓曰，昨日受灸時，別兼春秋催促完薦事，下敎矣。別兼春秋趙泰億、李縡，臣卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，別兼春秋趙泰億辭疏，旣有還出給之命，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以別兼春秋趙泰億牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，別兼春秋趙泰億，旣有只推之命，所當更請牌招，而日勢已暮，明日待開門牌招，何如？傳曰，允。

○金弘楨，以備邊司言啓曰，會寧、慶源開市，旣已完定。令承文院撰出回咨，別定禁軍，下送于義州府，使之傳給鳳凰城將處，以爲入送北京之地，何如？傳曰，允。

○受灸後，大殿，藥房、政院、玉堂口傳，二品以上單子問安。答曰，知道。

○中宮殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。嬪宮問安。答曰，知道。

○持平林世儉啓曰，臣疾病沈痼，情勢難安，連尋辭單，見阻喉司，一味縮伏之中，僚臺處置，歸於臣身，而臣於本府前啓，嫌難參涉，前旣引避，則到今難安之嫌，與前無異，其不可晏然冒當處置也，明矣。且臣伏聞物議，以水原前官時任之犯，事端差異，而臣之前疏中，不爲區別，一體混論爲非云，臣不勝瞿然之至。當初臣意，則前官之獨爲，全然無罪，終不免爲用法不均之歸，故有所論列，而初未詳其有些界分委折，未及區別，則臣之論事不審之失著矣。以彼以此，俱不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○南至熏啓曰，持平林世儉，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○吏曹正郞趙泰億疏曰，伏以臣，於史職別兼之命，有不敢冒沒承當者，猥陳委折，恭俟處分，聖明體諒，卽令該曹稟處，臣謂不當日卸解，無底公私狼狽，該曹覆奏，旣出意外，大臣筵奏，不究情實，至有使之完薦之請，臣不勝抑塞訝惑之至。〈一行缺〉不復以史局事責臣，故當初變通陞六之時，亦以有妨新薦爲言，其後別兼差下之日，大臣、重臣，察臣情勢，陳達遞改，則臣之不可復冒是任，於是乎決矣。前旣慮妨新薦，而許免翰苑，則後不當復責薦事，向謂必不應命，而卽遞別兼，則今何可更當是任？微臣自處，固不宜終始之參差，朝家擧措，亦豈容前後之異同？向之許遞，實出事理之當然，而到今復差，承乏而强充，則臣何敢徒爲薦事之苟完，不顧一身之廉義哉？考史與完薦，輕重亦較然，而於彼則許免，於此則督迫者，不亦矛盾之甚乎？至於故副提學趙持謙，別兼前例，臣亦聞之，而亦有可言者，若使持謙，曾爲別兼之任，而筵席，有必不可出之言，則持謙，其果出而當之乎？臣知其決不出也。此恐不可以比擬於今日事也。若夫諸史官，俱非有誤薦之失，可以隨宜變通，而使臣等，卒然替當，豈非輕遽云者？誠有如李縡疏語者，而臣之情勢，如上所陳，固不可拖及於此也。臣釋褐登朝，今纔六七載，過蒙聖上不世之恩，凡所謂極選淸班，靡不忝叨，隆賜厚渥，欲報無地。至如向日學官之許遞，亦出曲諒之至意，慈父之處愛子，顧何以加此？雖使之赴湯蹈火，亦所不辭，而惟於廉恥所關，不當就之地，則實有虞人死不敢往之義，非敢慢君命也，乃所以礪臣節也。非敢被薦事也，乃所以重史局也，今玆成命之下，不敢以趨承爲恭者，亦前日辭翰苑之意也。迫於嚴召，祗詣闕下，而百爾思量，終難冒出，玆敢疾籲於受灸靜攝之中，臣罪尤大。伏乞聖明，俯察臣萬萬難强之勢，亟遞臣別兼春秋之任，回授無故之人，使薦事，毋至遷就，不勝幸甚。傳曰，還出給。

○掌令兪命凝疏曰，伏以臣，草土餘喘，痼病在躬，形骸雖存，神精已脫，無復有驅策之望矣。乃於前冬，恩除荐降，感激鴻造，黽勉趨承，而直緣性本迂拙，不喜交遊，聾瞽於時議，冥摘於世路，絲毫蔑效，嗤罵徒積，早晩顚躓，固所自料，至一引避，至速彈章，逢人自汗。顧影多慙，隨分置散，杜門養痾，甘爲聖朝之棄物，不意昨者，新命遽下，嚴召繼臨，而情地臲卼，賤疾方且苦劇，坐犯違慢，罪合萬隕，聖量天覆，誅罰不加，只推之恩，又出格外，臣非木石，寧不感泣？第臣所遭，不比尋常，亦安敢默然而已乎？大抵臺閣處置之際，雖少有難安之端，輒自引嫌者，規例已成，前後何限，而亦未聞有以此遭彈者，豈不以臺臣自處之道，必以遠嫌爲先哉？日者，臣之從兄，纔被諫臣之論劾，則臣於諫臣處〈一行缺〉其時承宣疏中，所謂不無所執者，其亦有見乎此也。配周，若以臣避辭爲苟且，當其處置，置之落科，則臣固甘心，必至於恣意凌踏，直驅之於避事之科而後已，此無非臣，人微望輕，不能見重之致，尙誰尤哉？若如其言，則雖有形迹之可避，將必不復爲嫌，而瞋目攘臂，肆然冒當矣。臣恐其流之害，不特壞於臺體也。且其所啓，乃以强爲引嫌，旋卽退出，勒加非責，臣竊惑焉。臣之避辭，政院不捧則已，旣已捧入，批下之後，雖不欲退出，得乎？急於攻人，而自不覺其語不成說，此等言議，誠不滿一哂，臣不欲呶呶追辨也。抑臣得見持平林世儉疏本，則以水原前後官論罪事，侵斥臺官，不遺餘力，一則曰，執法之官，其所論罪，宜無異同，而於就商則必請拿問，於前官，則草草數啓，塞責而止，其媕婀苟且之態，有不可掩，將焉用彼臺閣哉？一則曰，其所專攻，只在於無勢之一武夫，至以其時停論臺官，宜加責罰爲言，臣於是，竊不勝瞿然，繼之以怪駭也。蓋水原前官，犯罪於田政者，旣是現發，則罰止問備，失之太寬，有關後弊，此臣所以首發請罪之啓，有所論執者也。第事出爲民，實係公罪，爭執許久，未蒙允兪，上下相持，徒傷事體，物論，皆以爲宜卽了當。故此又所以與同僚相議停論也，何嘗有一毫彷彿於媕婀苟且之態哉？至於就商，則因循謬例之外，隱漏之數，不啻夥然，而猶有所未盡覈得者，至有更査之擧，揆之國體，參以法例，其不可使之偃然在任，而一邊行査也決矣。拿問之請，在所不已，其所謂專攻無勢一武夫云者，不亦抑勒之甚乎？雖然，如臣無似，曾忝匪據，隨事生疣，群咻沓至，彈墨未乾，餘悸在心，而責罰之論，又如彼森嚴，臣何敢徒時寵靈，不恤人言，揚揚復入臺閣，以益其釁累，重招其誚謗哉？玆不得不冒死哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒危懇，亟命罷削臣職，以謝臺議，以靖私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○禮曹判書李寅燁箚曰，伏以日昨，以前司諫趙道彬，疏論李廷師事，有稟處之命，而適値多故，僚席且不齊，未得擧行，卽今事勢，不可不速作變通，故敢此陳章焉。當初臺臣避辭中，旣以臣旣參聞，傍聽俱在爲言，而李廷師所供，終始發明，則盤詰參聽之人，以辨其虛實，獄體則然，而第臺避，初不擧名指告，本府又無緘問臺臣之規，故議啓之際，不得已以放送爲請矣。今欲更爲究覈，則〈一行缺〉伏願聖明，特降指揮，俾得以奉命査究焉。目今諸僚俱有故，臺臣又將有遠行，而臣亦自昨，病寒甚重，伏枕涔涔，此際召牌辱臨，而欲起還仆，竟未祗赴，臣罪萬死。玆敢不避猥越，敢此箚陳，惟聖明裁處焉。答曰，省箚具悉。傍聽之人，緘問處之。

○午時，上御興政堂。受灸時，藥房都提調崔錫鼎，提調趙相愚，副提調金演，假注書鄭來周，記事官李基聖、呂命擧，醫官金有鉉、崔聖任、李應斗、權聖徵、朴星瑞、吳重卨、李得英入侍。錫鼎進伏曰，數日內，日氣甚佳，今日陰濕，聖體，若何？上曰，無事。錫鼎曰，三里畢灸後，絶骨占穴乎？上曰，依爲之。金有鉉曰，三里左右穴受灸矣，敢達。上受灸七壯。有鉉曰，絶骨左右穴占穴受灸矣，敢達。上受灸七壯。錫鼎曰，頃以王世子所進丸藥議定之意，敢達。醫官診視後，議定加味八味丸，而此藥兩數些少，不可以一劑責效，四五劑連用，有效矣。上曰，依爲之。錫鼎曰，朝者，首醫來言，王世子有外感之候，人蔘敗毒散，加入他料劑入爲計，復見夜來症候，提調入診，更爲議藥矣。醫官崔聖任，監藥不得入侍矣。諸臣退出。

2月13日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈在外〉。在副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭來周〈仕〉鄭夢海〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時，沈霧。夜一更二更，月暈。五更，有霧氣。

○下直，醴泉郡守權詹，高嶺僉使李斗辰，潼關僉使孔友善。

○藥房都提調崔錫鼎，提調趙相愚，副提調金演啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？連日受灸之餘，不瑕有傷？王世子冒感之候，湯藥進服後，其有和解之效乎？臣等無任仰慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事。世子症患，已言于醫官矣。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○以備忘記，傳于金弘楨曰，今下弓矢，潼關僉使孔友善，高嶺僉使李斗辰等，給送。

○藥房再啓曰，臣等伏聞世子宮入侍醫官金有鉉、崔聖任等所傳之言，昨日人蔘敗毒散二貼進服之後，連有汗氣，肌體烘熱，比昨減歇，而頭部猶不淸利，外感未盡和解，且有口渴思冷之候。仍與商議，則前進湯藥，一貼加進，而觀夜間症候加減，更爲議定，宜當。敢稟。答曰，知道。

○金演啓曰，右議政徐宗泰初度呈辭。傳曰，遣承旨敦諭。

○南至熏啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁在外，掌令兪命凝呈辭，掌令李相周被論，持平洪萬迪、林世儉，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金弘楨，以兵曹言啓曰，今日巡將單子，循例依本廳擧案書啓，纔已受點矣。卽刻本廳書員來告曰，一所巡將李顯徵，差祭旣已受香，而擧案中忘未懸頉云。本廳書員，所管何事，而差祭受香之官，不爲懸頉，於擧案啓下之後，始爲來告，事極可駭。當該書員，自本曹從重治罪，原單子中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，慶尙前監司李壄，病重辭職，許遞之後，其代累次遞易，夫馬上來已久，留滯可慮。新監司洪萬朝，除授有日，尙不出肅，卽爲牌招，使之從近辭陛，何如？傳曰，允。

○南至熏，以兵曹言啓曰，僉知中樞府事崔重泰戶奴呈狀內，上典情勢病勢，俱難供職，斯速入啓處置云。西樞雖曰閑局，不可一向虛曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今二月十三日，校奴文一萬稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將柳振榮，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李宜顯啓曰，臣承命敦諭于右議政徐宗泰處，則以爲，狗馬賤疾重發，自度蘇歇無望，不得不冒昧請啓，庶冀天鑑垂憐，不意愈音來降，承宣臨諭，十行恩綍，責勉丁寧，臣伏地震悸，不自知感涕之橫集。臣之賤疾，衰謝已極，雖切忝冒之懼，何嘗有奔走積勞，而舊病乘虛發作，漸至沈頓，有不敢引日曠職，以益尸素之罪。且伏念臣之箚事，實有僭妄之罪，儒臣論之，朝體得矣，公議見矣。臣旣有犯，何辭自解？在臣悚蹙之情，惟當解職被譴而後，庶可爲嚴畏自靖之義。況又病狀如此，此臣之所以萬萬懇迫，不避瀆擾之辜者也。忱悃未達，誤恩隆厚，而無以自力祗承，臣當萬死。臣床第之喘慌，不能爲言，敢欲待其心神少定，以文字畢辭，仰請嚴誅云矣，敢啓。傳曰，知道。

○正言韓配周啓曰，臣目見近來臺閣之上，規避成習，尋常慨然於心矣。頃者掌令兪命凝，當諫院處置之際，强引不當引之嫌，以爲苟且謀避之計，故臣果以草草數語，略爲警責矣。卽見憲臣疏本，則以臣向日論列之事，大加憤怒，語多噴薄，至以恣意凌踏，壞損臺體等語，反詆臣身，不遺餘力。臣看來竊不勝駭惑焉。當初憲臣之處置諫臣，本不干涉於其從兄事，則以此爲避，亦豈非苟且之甚者乎？憲臣，亦於詣臺之日，對其僚臺，亦不以必捧爲期云，此則向日持平李廷濟疏中，所嘗論列者也。自家亦知其避辭之苟且，則臣之一番規警，在所不已，今乃不思自反，反詈至此，實非臣意慮之所到也。臣之當初所論，實出於略示規警，以存臺體，而今乃以壞損臺例爲言，未知强自引嫌，當事謀避者，不爲壞損，而執守臺體，規警其非者，反爲壞損耶？似此說話，誠可笑而不足辨也。臣久忝言地，絲毫無補，左拳右踼，徒事引避，愧懼之深，身亦勞矣。然旣被無限譏斥，則臣何敢自以爲是，而晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○南至熏啓曰，正言韓配周，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內近處，入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○校理李世最上疏。大槪，敢陳病難供職之狀，冀蒙恩遞，兼附區區所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏中沈鉉事，銓曹之備擬字牧，未詳委折之如何，而朴鳳齡之旋擬舊踐，林世儉之直擧其名，誠爲未安。至於鄭纘先之避，宜在落科，予未知其是非倒置也。爾其勿辭察職。

○知中樞府事李彦綱疏曰，伏以，臣於向者，感激異數，嚴畏分義，不得不一謝恩命，而至於金吾兼帶，決難冒昧承當，瀝血之疏，未蒙允兪，請急之單，又復見阻，一味悚縮，靡所容措。日昨伏見前持平鄭纘先疏本，擧臣平生，一筆句斷，迫蹴蹈藉，無復餘地，此猶不足，至以辛巳所被醜謗，不可謂必無是理爲言，又從而結之曰，〈二字缺〉昭洗，備陳開釋，猶不若全然無累。其命意下語，比諸頃年李東彦之啓，更加一層。臣看來尤不勝煩冤痛迫，直欲剖心見志，而不可得。當初東彦之論臣也，摘抉希賊妻辭招中連信二字，傅會於順命所假托諺書中接置婢子之語，粧撰爲辭，勒加之罪，而至其結語，乃曰，身居卿列，不能自厲，致令交通賊家之說，發於賊口，尋其文勢語脈，蓋疑臣家婢僕，或有往來相通之事，而臣不能檢束，爲臣罪耳。此臣前疏中所以引王之事，以明其萬萬無是理也。今憲臣所謂醜謗云者，突然創出於文案臺章之外，故爲此疑亂之計，臣誠怳惝駭惑，莫測其所以然也。向年臺臣之所以搆臣而陷臣者，宜無所不至，而猶未有此等惡語矣。今者憲臣，全不擇發，輕加而勒斷者，抑何意耶？噫，從古以來，橫被誣謗，不能自明者何限，而亦豈有如臣前後所遭者乎？戴盆之冤，纔暴於天日之下，而下石之論，旋發於臺閣之上，必欲置之於黯黮難明之科，人之爲言，胡至斯也？直緣臣行己無狀，樹立素汙，誠信不能見孚於同朝，標望不能取重於當世，一受誣衊之言，終墮坑坎之中，撫躬傷悼，更誰怨尤？且念臣資性蹇淺，百無肖似，過蒙謬知，濫躋卿秩，鵜梁之譏，臣亦自知，而貪冒寵榮，不早斂退，致有今日，不但身名玷辱，無以自拔，至今淸朝崇顯之班，緣臣汚穢，將何顔面，復立於人世乎？伏乞天地父母，察臣危苦之懇，特命削罷，俾臣得以畢命丘壑，保守愚分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿之被誣，予已洞知，意外臺言，何必深嫌？卿其勿辭，安心行公。

2月14日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈在外〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭來周〈仕〉鄭夢海〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○昧爽至辰時，沈霧。夜一更，月入軒轅左角星內。

○藥房都提調崔錫鼎，提調趙相愚，副提調金演啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？伏聞醫官所傳之言，王世子症候，昨日湯劑進服之後，連有汗氣，粥飮連有所進云。夜間寢睡及外感諸症，比昨加勝乎？今日臣等，與諸醫入診，議定繼用之藥，宜當。無任憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。世子症候，姑無加勝之效矣。勿爲入診，問于醫官，議藥。

○中宮殿問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，伏聞世子宮入診醫官所傳之言，卽今症候，左右脈度弦索，舌上白苔，有加於昨日，小便黃赤，夜間眠睡，亦未安穩。仍與商議，則外感表症，雖以汗解，餘症猶未盡祛，和解散，加乾葛、麥門冬各一錢，黃連酒炒、山桅炒各七分，連進三貼，宜當云。此藥卽爲劑入之意，敢啓。答曰，知道。勿爲逐日問安。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○中宮殿問安。答曰，知道。

○世子宮問安。答曰，知道。

○嬪宮問安。答曰，知道。

○南至熏啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁在外，掌令兪命凝未肅拜呈辭，掌令李相周被論，持平洪萬迪、林世儉，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○金演啓曰，春煦向舒，視事所當啓稟，而受灸纔畢，瘡口完合後取稟之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日崇政殿，儒生殿講時命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，領相進去。

○李宜顯啓曰，黃海監司，以今二月初十日封，新産生靑魚，限內不得封進事，待罪事，狀啓。傳曰，勿待罪事，回諭。

○金演，以內醫院官員，以都提調提調意啓曰，時御所，本院問安廳及藥庫間架，自前傾側，以長木，處處支撑，近益欹危，非但所見之未安，若不趁時修改，則前頭頹壓之患，委屬可慮。令柴門監[紫門監]次知修改，而役軍及雜物，令兵曹量其容入，磨鍊擧行，何如？傳曰，允。

○司諫李肇啓曰，日昨李廷師所傳，鞫廳所傳之言，臺臣則曰親聽，渠之爰辭則歸之孟浪，瞻聆所及，莫不駭訝，其在事體，終不可置之疑信之間。王府所當覈出參聽之人，以辨其虛實，而只以其自明之辭，泛然議啓，直請放送，及其稟處命下之後，不卽擧行，當臺臣發行之日，始陳箚請發緘，其疏漏稽緩之失，不可無警責之道。請禁府當該堂上，從重推考。軍威縣令李廷師，旣入王府鉤覈之中，緘問參聽，又有成命，則玆事未結殺之前，不當晏然赴官，災歲守令，累月瘝曠，殊甚可慮。請軍威縣令李廷師遞差。竝引嫌而退。前科罷後，已歸筌蹄，以此引避，殊甚太過。嫌難處置，勢所固然，初未區別，亦非大段。當初論遞，意在相規，疏語侵逼，何必爲嫌？請持平林世儉、洪萬迪，正言韓配周出仕。答曰，依啓。

○持平林世儉啓曰，臣以論事不審之實，引避退待，處置請出，出於意外，召牌繼降，不得不趨詣，而第臣伏見校理李世最疏本，則以臣妄論文衡事，大加非斥，聖批亦以直擧其名，誠甚未安爲敎。臣不勝瞿然悚恧之至。夫文衡之任，國家之重選也。臣雖愚迷，豈不知其薦議點圜，自有主者，而若其薦望不公，輿情未厭，則臺閣之臣，亦何可諉以自有主者，人不得容議，而遂不敢開口一言耶？姜鋧之素負文望，自有公議，非臣一人之私言也。近來文衡之選，苟且極矣，而徒拘於色目之彼此，終不爲一番擧論，則今日朝廷，果可謂有一分公道乎？臣之愚意，妄以爲似此是非，似非公議，不可不一使明主知之，故遂至於擧名，而質言之耳。今儒臣之斥臣，以直指其名而登諸章奏者，非臣意慮之所及，而終無以解臣之惑也。大凡公議，不在朝廷，則在於草野。苟係公議，則雖草野之人，猶且言之，況臣忝居言責，受人主耳目之寄，略採輿論之所誦，以明公議之所在，有何不可，而儒臣之譏斥，乃至於此耶？至於誣一世云者，何其抑勒之甚也？臣之疏中，只論卽今在朝宰臣之文望而已，則何嘗有片言於一世之無才，而乃以誣一世爲言耶？臣竊訝焉。臣旣被儒臣之斥，又承未安之敎，臣之情勢，固不可晏然，而且於右僚之疏，亦有所難安者。夫水原前官之所望，雖與時任，有些差異，而終不可以全然無罰，則旣發請罪之啓，旋卽停止，何得免苟且輕遽之歸，而今右僚不思自反，乃以怪駭抑勒等說，反詆臣身，誠不可曉也。臣不欲費辭相較，而重傷事體也。臣不諒時勢，妄有論列，一言才發，譏斥四至，一避再避，徒事瀆擾，臣之罪戾，至此尤大。其何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○南至熏啓曰，持平林世儉，再啓煩瀆，退待物論矣。答曰，知道。

○副校理沈壽賢疏曰，伏以臣，卽伏見校理李世最之疏，則以臣頃日處置，請遞於持平鄭纘先事，大加非斥，臣不勝瞿然之至。臣於伊日晩後，入直館史，以兩司處置，歸於本館之意來告，而簡問諸僚，則或稱有故，或有引嫌者，不得已獨爲處置，而謂之下語殊爽者，儘有委折。臣於昨年，以問郞，適當日子考出之際，略見辛巳文案，則順命招辭，有李判書婢子接置之語，而玆事虛實，已經昭雪，憲臣之到今追提，旣涉已甚，而至於醜謗云者，當之者自有別人，何可混圇成說，橫加於不當之人乎？是必由於憲臣之誤聽而錯認故也。雖在庶官微眚，所論苟有差爽，則置之落科，自是處置之規也。今此醜謗之說，何等汚穢之目，而不少詳審，容易下語乎？雖曰其他兩款，實循公議，而只此一段，終未免論人爽實之歸，故不得不置之落科矣，今者同僚，至以是非顚倒，爲〈半行缺〉伏乞聖慈，特賜鐫遞臣職，以謝公議，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。處置請遞，未見乖當，意外非斥，何必爲嫌？爾其勿辭，從速察職。

○吏曹參議尹德駿上疏。大槪，敢首僨誤之罪，以謝公議事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○禮曹判書李寅燁上疏。大槪，情勢難安，冀蒙譴罷，兼附所懷，以備裁處事。入啓。答曰，省疏具悉。果有參聞之人，則不必待其復命，緘問臺臣，使之自首爲宜，依此擧行，勿辭察任。

2月15日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈在外〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭夢海〈仕〉金尙奎〈病〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時申時，雷動電光。夜五更，月暈。

○下直，光州牧使黃一夏，榮川郡守朴泰翊，訓戎僉使安永達，阿吾地萬戶李俊健。

○金弘楨啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○南至熏啓曰，臺諫處置，旣已經宿，連日監察茶時，亦甚未安，除在外被論呈辭入啓外，呈告人員，牌招，何如？傳曰，允。

○假注書鄭來周病，代以金尙奎爲假注書。

○以備忘記，傳于李宜顯曰，居首幼學林華、金昌萬，各給二分，之次進士成胤光，幼學白鴻逵、金昌績，各給一分。

○金演，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎李㙫，以中學兼敎授，今日儒生製述時，晝仕出去，而一日之內，勢難畢考，每每草記，事涉煩瀆，畢考間除草記，直爲出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宜顯，以禮曹言啓曰，上年，因京畿監司奉審執頉，昭顯墓相望白虎邊沙土，爲雨水數三傷破處，待明春擧行事，啓下矣。修改處，別定監役官，當爲擧行，而役處形止，看審然後，軍丁，似當參酌定給，爲先發遣本曹郞廳，詳審摘奸後，稟處，何如？傳曰，允。

○持平洪萬迪啓曰，臣於本府李相周之啓，有不敢參涉之嫌，旣以此自列，尋單縮伏，一味悚蹙之中，不意今者，召牌降臨，嚴畏分義，不得不黽勉趨詣，而僚臺處置，又歸於臣身矣。臣於前啓，旣不得傳啓，則不敢處置，事理甚明，其何敢一刻仍據於職次乎？猥忝臺端，無所裨補，數日之間，連事引避，瀆擾之罪，尤無所逃，請命遞臣職。答曰，勿辭。

○南至熏啓曰，持平洪萬迪，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○副司果申鐔疏曰，伏以臣，妄陳一疏，重觸忌諱，蹤迹臲卼，屛伏首愆之中，卽聞因判義禁李寅燁之陳箚，有李廷師言語傍聽人自首之事，以臣其時問郞之故，自金吾來問參聽與否，臣於是不勝駭歎之至。臣於丙戌九月日不記呂必重再拿納供之時，果以問廳進參，與朴鳳齡及本府都事同坐時，廷師與鳳齡對坐，自言連以刑房喫苦之狀，仍及林溥受刑時，以不歇杖，受責於李師尙云云，而伊日事狀，臣之所聞，不過如斯。今於朝命之下，不敢自隱，從實仰陳。他餘傍聽者，固當次第自首，而臣於玆事，實有所疑惑者。頃因諫臣疏批，而有稟處之命。有司之臣，所當趁卽奉行，而視之尋常，無端延拖，及至鳳齡奉使之日，亦有政院啓辭，而又不卽承牌，緩緩陳箚，俱不得緘問於臺臣，必待其遠去之後，托以臺臣指名某某，藉此風傳，創出前古所無之事，乃欲舍其本，而究其末者，有何大關而然耶？其所較量伸縮之迹，綻露無餘，而諉以遲鈍，其誰欺乎？況自首之規，或犯科禁人多，而未易覈出者，容或有此，而今以言語參聽，直請自首者，此何事體，此何擧措？且臺臣，旣曰親聞，曰發問，臺臣猶爲失體，況不待臺臣之言，徑請傍聽之自首者，其不成貌樣，大傷國體，爲如何哉？臣之此言，非敢爲一身地，實爲聖朝惜此擧也。臣之無似，忝在侍從之列，不幸今者，創造無前之駭擧，終不免露章自首，使淸朝體貌〈半行缺〉答曰，省疏具悉。疏辭，令金吾稟處，而自首之外，贅陳他說，侵斥重臣，不遺餘力，殊甚駭異也。

○吏曹參判崔錫恒疏曰，伏以，臣於前冬，忝居政曹，重遭臺疏之詆斥。雖蒙聖明，曲加辨釋，在臣私義，不敢自安，累違召旨，席藁俟譴，賴天地生成之大造，得以解免，緘恩省愆，第增感結。不意今者，天官佐貳之命，又及於已試累敗之身，曾未數月，復叨宿趼，臣誠慙悚惶駭，罔知攸措。目今朝論多歧，好惡各異，每一政出，輒加指議，無心泛擬，有意諦看，洗瘢吹毛，誰不做病？雖使地望鑑識，爲世所服者當之，其不至於僨敗者，鮮矣。況以臣之地望輕微，鑑識昏昧，固無以見重於同朝，而加以性本疎懶，罕於交往，物情時議，全不省識，從前顚沛，亦由於此。今若徒恃寵眷，不自揣量，復入政席，知進而不知退，則一身狼狽，雖不足恤，其在重誤國事，何哉？且臣於日昨，以母病陳疏祈免，伏承救護之批，私心感祝，天地莫量，而臣母以篤老之年，痰火宿患，挾感重發，旬月之內，差復未易，兼帶兩筵及金吾摠任，俱係緊重，而緣臣有故，經席、胄筵，全廢入對，王府宿衛，久曠職務，臣之情地，節節難安。伏乞聖慈，將臣本兼諸任，一倂鐫改，以便國事，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○右議政徐宗泰箚曰，伏以臣，病深情蹙，長單乞免，實出懇迫之悃，而未蒙聖鑑照察，特有承旨臨諭之命，隆恩猥及，踰越賤分，臣誠兢惶震越，措躬無地。噫，臣强其難安之蹤，而叨此非據之任，目見艱虞溢目，而無有一言一事之仰裨，尸素之愧懼，深矣。然所處旣異於庶僚，豈敢少遇訿評，輒以去就爲計，上孤我聖明之顧遇，下負其殫竭駑鈍，一分圖報之願哉？念臣所遭，儒臣疏論，實非隨事規切之比，臣反省恂慄，深知釁戾之自作，而亦自幸者，有罪必聞也。其所謂强引爲嫌，謄達受敎，作此意外擧措者，以臣爲虛罔縱肆也。臣雖無似，忝居長百僚之地，被三司之重斥如此，毋論情實如何，揆諸廉義，豈容强顔而仍冒？疏言至峻，臣慢旣彰，其在國體，亦何可過爲寬恕，而不加以責罰乎？況臣積敗病發，痰壅火熾，形神日瘁，澌頓不支，自知鬼事近矣。雖微此情勢，豈復有任職陳力之望？臣前後忝竊，數年之間，愆咎頻發，呈告瀆冒，凡幾遭矣。慙惶踧踖，亦覺其罪之爲大，伏乞聖慈，察臣肝膈至懇，亟賜斥罷，議臣罪名，公私幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。儒臣疏斥，實是意外，予旣諒察，卿之本心，有所開釋，則更無難安之端，不科請急之章，遽出仰成之辰，心之缺然，曷可云諭？昨遣承宣，諭予至意，情志不孚，莫回遐心，益用慙恧。噫，時勢艱虞，日甚一日，大臣去就，關係不輕，其不可袖手恝視也，決矣。卿其毋執撝謙，速出論政，勉副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左議政李濡箚曰，伏以臣累瀆申籲，冀賜斥免，而聖上輒降溫諭，辭旨勤懇，至于日昨箚批而極矣。臣於此，固當含恩怵分，竭蹶趨命，而揣量私義，終有所難進者，三日起居之班，亦未免廢禮，罪積逋慢，一味悚縮，不意首相，以賤臣去就，猥煩宸聽，至以將欲觀勢出仕爲言。筵席說話，晩始得聞，而其間不無差異於臣之本意者。蓋臣所遭人言，不比尋常，前後聖諭之下，雖不可每每引以爲嫌，顧念才分力量，人心世道，無可爲者，一退之外，更無他策，或箚或單，必遞乃已者，是臣之所自期，而惟是聖眷隆重，私心惶感，進退狼狽，罔知攸處。乃於首相之來問也，槪以分義，則宜不敢一向撕捱，而揆以情勢，有難冒出等語，有所酬酢而已，未有明白定斷之言矣，筵奏之辭，至於如此，僚席之意，雖急於勸出，而臣心之恧蹙則深矣。臣若可出，則不出於玉體受灸之時，而更待何時乎？區區素志，於此可見，而若其不容仍據鼎席之狀，則誠有如上所陳者，豈可徒以恩旨之優渥，僚相之勸勉，而强顔就列乎？伏乞聖慈，俯察危悃，亟遞臣職，仍治臣終始違拒之罪，不勝幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。三箚三批，辭已竭矣。謂卿體諒，卽起造朝，而巽牘四上，引嫌太過，是豈所望於卿者乎？目今國勢朝象，無一可恃，而兩相引入，廊廟殆空，言念及此，憂鬱殊甚也。卿其體予思想之心，勿復以情勢爲辭，安心視事，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

2月16日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐直〉。右承旨金致龍〈在外〉。左副承旨金弘楨〈病〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭夢海〈仕直〉尹聖時〈病〉。事變假注書金啓煥〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰齋戒。

○自辰時至午時，日暈。申時，日有右珥。

○藥房都提調崔錫鼎，提調趙相愚，副提調金演啓曰，雨餘日候不適，伏未審此時，聖體，若何？伏聞醫官所傳之言，王世子患候，湯藥連進之後，肌熱脈數等症，頗似稍減，粥飮有所加進云。夜間寢睡及諸症，益有差勝之效乎？臣等無任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。世子症患，日漸差勝，勿爲問安。

○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。

○南至熏啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁在外，掌令兪命凝未肅拜三度呈辭留院，掌令李相周被論，持平洪萬迪、林世儉，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宜顯啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後，爲之。

○權持啓曰，右議政再度呈辭到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。不允批答。

○假注書金尙奎病，代以尹聖時爲假注書。

○正言韓配周啓曰，竝引嫌而退。〈啓辭見上〉指名陳疏，殊失事體，見非公議，勢難在職。一向引避，殊涉過當，不可以此輕遞言官。請持平洪萬迪出仕，持平林世儉遞差。答曰，依啓。

2月17日

都承旨金演〈病〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈在外〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭夢海〈仕〉尹聖時〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○世宗大王忌辰。

○南至熏啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁，在外，掌令兪命凝未肅拜，三度呈辭留院，掌令李相周被論，持平洪萬迪呈辭，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，今日本司坐起出令，而堂上兩員外，皆不來參，揆以事體，極爲未安。除實病及情勢難安呈辭受由外，竝牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽今兩西賑政方急，關西則方伯罷遞，其代不可不趁速往赴，而新監司尹趾仁，除授已久，尙未出謝。遠道荒政之經紀，漸至遲延，委屬可慮，卽爲牌招。且湖西年事，雖不至甚慘，山邑亦多失稔，前監司罷遞之官，凡干酬應，必難盡意擧行，而新監司李善溥，將於開月望後辭朝云，太涉稽遲。兩道方伯，竝令趁今晦前，辭陛促赴，何如？傳曰，允。

○傳于李宜顯曰，連觀三南監司狀啓，流病、紅疫熾盛，民人相繼死亡，湖南爲尤甚。誠極驚慘，而大抵紅疫死亡，多於流病，以昨年下送方文，申飭各道，着實救療事，分付，待其寢息，恤典等事，一體擧行。

○右議政徐宗泰再度呈辭不允批答，王若曰，旣宣諭之丁寧，又批辭之申懇，謂當勉起，胡至連章？重敷心腹之言，庸責股肱之義，永念時事，曷堪殷憂？黨議紛爭，而朝無寅協之義，民生困極，而野有愁痛之聲，星虹之災，厥咎安在？札瘥之慘，近古所無。國其謂何？天之方蹶，凜有懼於多難，將誰賴而胥匡？當幸忠良，任予承弼。惟卿，鸞鳳瑞物，氷蘗淸名，簡素儒雅之風，一心謙愼，雍容揖遜之態，餘事文章，溥堯兪名節無瑕，允矣金玉君子，呂晦叔德望漸重，居然柱石元臣。故托重於鹽梅，何待決於夢卜，心公而愛惡兩忘，不染朋比之私，位高而沖挹彌深，可醫趨競之俗。玄齡就第，雖暫許於乞身，君實還朝，果復叶於加額。期卿鞠躬而盡瘁，俾予端拱而仰成。庶有捄於顚危，倘少紓乎宵旰。惟玆逋牘，實乖素料。旣非告老之年，又無難强之疾。至於論思之疏，未見侵詆之言。以休休之心，固當付之一笑，示悻悻之色，寧不駭於群情？方謂協心共貞，如救焚溺，豈容袖手恝視，圖占優閑，縱榮衛少愆，不妨臥閤論道，顧安危所係，敢曰俾躬處休，予不捨卿，公毋困我。於戱，廣忠益而勤攻吾闕，諸葛之事業光明，徇國家而不爲身謀，魏公之功烈茂著。勿引小嫌而求退，勉追前哲而□□亟回遐心，用副至意。所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎崔昌大製進

2月18日

都承旨金演〈式暇〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈在外〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭夢海〈病〉尹聖時〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日暈兩珥。申時，日暈。夜四更，月暈。

○南至熏啓曰，近日金吾，久不開坐，滯囚之弊，殊涉可慮。禁府堂上，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以義禁府言啓曰，掌樂院主簿南道揆，前縣監尹商明，以李廷師所言參聞事，今方首實待命。廷師，亦當有對辨之端，竝爲拿囚，而參聽人中追後自首者，隨其首實，亦一體拿問，何如？傳曰，允。

○又啓曰，近來憲府，無行公之員，連以監察茶時，事極未安。除在外呈辭入啓被論外，呈告人員，牌招察任，何如？傳曰，允。

○李宜顯啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事命下，而判書趙相愚病不來，參判崔錫恒未肅拜，參議尹德駿呈辭，不得開政云。判書趙相愚，參判崔錫恒，參議尹德駿，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹三堂上，竝牌不進，推考及罷職傳旨，今纔捧入，而判書趙相愚，參判崔錫恒，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議尹德駿牌不進罷職傳旨，傳于李宜顯曰，推考傳旨捧入。

○李宜顯啓曰，吏曹判書趙相愚，參判崔錫恒，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而一日三牌，有傷事體。參議尹德駿，旣有只推之命，更爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院僚員，近甚不齊，輪直之際，事多苟簡。輔德、文學有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館上番副應敎臣李㙫，以中學兼敎授，今日儒生製述坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李宜顯曰，黃海監司李彦經留待。

○又傳曰，黃海監司李彦經引見。

○以右議政徐宗泰三度呈辭，傳于李宜顯曰，不允批答。

○金弘楨，以兵曹言啓曰，今二月十八日，軍官李廷濟稱名人，良女今禮稱名人等，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司，囚禁治罪，同門守門將李時明，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今二月十七日，保人金厚伯稱名人，自興化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將楊顯道，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○吏批，行判書趙相愚，參判崔錫恒牌不進，參議尹德駿進。

○兵批，行判書趙泰采病，參判未差，參議李震壽病，參知吳命峻進，右副承旨南至熏兼進。

○吏批啓曰，判書趙相愚，參判崔錫恒，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。

○又啓曰，臺諫及春坊闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以鄭齊斗爲掌令，金始煥爲持平，李縡爲文學，李正臣爲輔德，李墪爲兵曹參判，任守幹爲副校理，朴斗寅爲軍威縣令，別春秋趙泰億、李縡減下。

○兵批，以兪命凝爲副護軍，林世儉爲副司直，崔重泰爲副司果。

○吏批啓曰，卽接漢城府移文，則庶尹尹聖瑀，身病甚重，不得察任云。改差，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，習讀兼能麼兒郞廳朱世贇，造山萬戶備擬受點矣。卽接能麼廳牒呈，則世贇，以曉解兵書之人，兼差郞廳之後，百餘講官，盡心敎訓，雖新進始學之人，賴曉糟粕，大有設廳講習之效，故各廳講官等，至於齊訴請仍其任云，果如所報，則其在激勸之道，不可無變通之擧。造山萬戶朱世贇，今姑改差，使之仍察郞廳之任，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，新差黃拓坡權管尹世興呈狀內，上年冬，猝得中風，半身不收[半身不隨]，勢難赴任云，而邊將不可輕遞，故待差赴任之意，嚴題分付矣。今又呈狀，衰境中風，非時月可痊之病，多般治療，有加無減云。其實病如此，則不可無變通之道。尹世興，依例罷黜，準期不敍，何如？傳曰，允。

○李宜顯啓曰，新除授侍講院官員牌招事，命下矣。今已日暮，待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○正言韓配周啓曰，訓局，卽輦下親兵之所在也。緩急所恃，惟在於此，而撫養之道與他自別，故令各道，輸納砲布，以爲軍兵衣資之地，而必以每年十月爲限，定差員領納，若有過限不納者，則特令拿問定罪，自是朝家令甲也。近來國綱懈弛，朝令不行，爲守令者，不思奉行，惟思延拖，冬節已過，春序將半，而其中四五邑，有全數未納者，此豈不大可寒心哉？自訓局行關督納，非止一再，而慢不擧行，無意來納，怠緩之習，不可不懲，日後之弊，亦不可不杜。其中全未納守令，竝命罷職。

○判尹閔鎭厚之狠愎自恃，縱恣無忌憚，卽其平生伎倆耳。向年聖敎洞燭其爲人，摧折之斥退之，不欲復置之於周行者，蓋欲使鎭厚，思愆田廬，悛去舊習也。如使鎭厚，少有心腸，則及其甄敍之後，惟當飭躬戒行，改心易慮，不復如前之爲，而宿習不改，舊樣猶夫。今者李喜朝之山訟，事係重大，査事方張，固當付諸有司，以待其結末，而鎭厚以喜朝至親，乃於査事未究竟之前，敢引不襯着者之受敎，至以法司遵用不至深慮等語，肆然投疏，自作斷案，一以爲欺眩天聽之計，一以爲蔑法濟私之地。如此縱恣無嚴之習，不可置而不論，判尹閔鎭厚，請命罷職。答曰，依啓。末端事，不允。

○敎黃海監司李彦經書，王若曰，十連節制之權，在前代而攸重，一路藩宣之寄，顧今時而尤難，苟非其人，曷膺是選？眷玆海西一域，寔爲我東重藩，環山海二十三州，産魚鹽銅鐵之利，接關塞數千餘里，有唇齒輔車之形，民俗悍驍，而伎習弓馬，地利隩阻，而勢固金湯。何比年饑疫之荐臻，而一方疵瘼之甚夥，田賦之等第紊亂，官無足證之簿書，卒伍之名色殷繁，里有難平之徭役，冠蓋相屬於站路，列邑多需索之端，山澤盡入於公家，下被侵漁之苦。民情胥徯於蘇息，廟算方務於改釐，大同之法將行，甲乙靡定，詳定之制欲試，闊狹難裁。海防多疏，正急先事而備豫，州紱兼綰，蓋欲久任而責成。念是任厥惟艱哉，顧在廷疇可托者，惟卿，才猷贍敏，器識精通。夙掉鞅於騷場，詞繢映發，逮橫經於雷肆，輔翼弘多。司耳目則克盡糾繩，擢喉舌則惟允出納。常喜刺論闕政，而不務乎訐揚，每思振刷頹風，而亦戒乎矯激。進長薇省，風采聳伏蒲之班，出按湖藩，歌謠播憩棠之化，於世務則疏通無礙，莅職事則周旋適宜。旣內外之懋敬，厥有聲績，效廊廟之檢擧，屢擬藩維。言議文華，固知見推於時望，盤根錯節，思欲暫試其通才。人雖以內重爲言，予則切西顧之念。玆授卿黃海道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使、海州牧使，卿其祗服寵命，勉恢令圖。櫛爬垢痒，問疾苦而恤窮獨，綜核名實，嚴黜涉而恢公明。陰雨綢繆之方，正須竭智殫慮，春和賑貸之政，當如救焚拯溺。矧今改絃而更張，亦惟待人而區劃。剗革軍民之積弊，務從便宜，設施營牧之新規，貴在簡約。若夫稟裁專斷，自有應行舊章。於戱，念切窮民，予旣下責己之敎，輟自邇列，卿宜盡體國之誠。蘇孺文之下車，行看奸猾帖息，范孟博之攪轡，佇聞郡邑澄淸。往惟欽哉，行且召矣。故玆敎示，想宜知悉。知製敎宋正明製進

○禮曹判書李寅燁疏曰，伏以，臣以疎鈍之資，當議讞之地，觸事生疣，罪戾層積，日昨臺評果發，問備薄罰，亦出於末減，臣誠慙惶悚懍，靡所容措。至於申鐔之疏，語意危險，侵斥非常，疑之以機關，詆之以伸縮，末乃以其誰欺乎爲言，架鑿臆逆，直驅臣於黨私欺天之科。噫嘻，今日人心，借曰不古，何其言之不擇至此也？凡本府稟處之規，必開坐然後，方商議覆奏，而諫臣疏中，旣斥金吾，則不得不陳章控乞，而厥後連有公故，實無無故開坐之日。稟處之不卽擧行者，蓋有然矣。及聞臺臣，承命遠出，而臣適病寒甚重，落席涔涔，不得承牌，亦不可膠守常規，箚陳緘問一款，聖批允可，而本府不敢創開新例，往復喉司之際，自至遲延，未及緘問於臺臣，傍觀之不知者，謂之稽緩，固也，無足怪也。緣臣不敏，旣不能登時緘問，則奉使之行，未易還朝，成命之下，不宜久稽，而此事源委，與究覈言根自別。當初臺臣疏避中，旣曰李廷師，揚言於他問郞、諸都事同坐之處云爾，則雖不直擧姓名，其所謂傍聽者，要之不出伊時在坐之人耳。且聞其對人酬酢之際，乃以問郞、都事之爲某某，指名發說，擧世藉藉，無人不聞，都事之參聽者，自知應入於現告之中，至預構供辭，而臣之妄料，竊以爲參聽諸人之一番置對，特是早晩間事，苟有自首之令，必無隱諱之理。如是則不待緘問臺臣，而自有究覈之路，率爾陳請。其間委折，不過如斯。此則雖出於事勢之不得已，而旣無前例之可据，攻臣斥臣，猶或可也，今者鐔疏，白地生疑，許多詆讕之言，都出於噴薄，寧不欲與之呶呶，而亦有不容不辨者。臣於臺臣爲至親，李師尙亦舊要也。固無一分左右之意，於一身利害，亦無一分干涉之端，則何苦而甘心欺罔，用意費力爲哉？設欲較量伸縮，如言者之言，査事之虛實，少無關於日子之遲速，臺臣之在否，則雖背公死黨之人，亦不至此之愚也。至於機關云者，尤不滿一哂也。臣之儱侗樸鹵之狀，非惟通朝之所悉，想亦天鑑之所燭。況此事，又何有機關，而懷諼抱詐，較量伸縮，上欺天聰，下負臣心，以自陷於罔測之誅乎？蓋臣於平日，以緘問臺臣，爲大段未安，故當初廷師議啓之時，固有稟以緘問之議，而臣之愚見，以爲自本府擧論，有傷事體，本府惟當就囚人供辭而處之，得臺臣疏陳，而參聞諸人然後，再拿究覈，則事體獄情，兩得其當，初不以緘問，攙入於議啓者，良以此也。末後之持疑往復者，亦以此也。因此抵戲，疑詆及此，傳所云求全之毁，正謂是也。臣之衰鈍，久叨匪據，初旣有緩不及事之失，後復有創開駭擧之罪，被人蹈藉，無復餘地，其不可抗顔復進，重汚王府之重地也，決矣。卽以獄囚之多滯，召牌辱臨，而顧臣情地危蹙，旣如右所陳，竟未祗赴，坐犯逋慢之誅，臣罪萬死，臣罪萬死，伏乞天地父母，曲賜諒察，將臣所帶金吾之任，亟先鐫遞，本兼諸務，次第竝解，以謝人言，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。臺臣遠出，緘問未易，則參聞之人，使之自首，元非不可爲之事，而申鐔之疏，侵斥非常，良可駭也。於卿少無可嫌，安心勿辭，速出行公。

○知事李彦迪疏曰，伏以臣，自被誣衊，爲世僇人，幸荷天日之明，下燭覆盆，得全性命，而顧玆危蹙之蹤，迫隘之情，終不敢晏然復玷於周行，前後起居之班，陪從之列，俱未敢抗顔趨參，席藁俟罪於路次而退矣。屢控辭疏，竟未登徹，而分義惶悚，不得每每煩瀆，西樞之職，雖曰閑漫，亦何可虛帶經年，有同養病坊哉？且臣竊有區區私懇，不得不冒萬死仰籲於仁覆之下焉。臣以無似，猥蒙天恩追增之典，榮極幽明。焚黃省掃，光賁泉壤，乃人子之至情，而被誣之身，旣不敢冒沒行公，亦不敢循例請暇，踧踖徊徨，歲且更矣。及今春序已闌，益切霜露之感，而職名未解，無以私自下鄕，臣之情理，其亦窮且慽矣。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟令鐫削臣姓名於朝籍，仍許退塡丘壑，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往來焉。

○別兼春秋趙泰億疏曰，伏以，臣於史局僨敗之地，決無抗顔復當之理，而辭疏還給之命，違牌只推之恩，遽出於一日之內，控避路窮，不得不冒昧就直，以爲苟完薦事之計矣。卽伏見右揆箚本，以臣頃日疏語，謂非隨事規切之比。臣已不勝其悚恧不安，而至擧臣疏中數句語結之曰，以臣爲欺罔縱肆也。噫，是何言也？臣之原疏，業已聖明之所洞燭，此不過爲事體略陳所懷而已，夫豈有一毫他意哉？大臣前疏，旣以抑勒責臣，已是臣本情之外，今玆箚中四字，尤非臣意想之所敢到者。臣誠驚愕，莫曉所以致此也。臣從前不愼語默，積忤於人，其在懲羹之道，宜守緘口之戒，而職在論思，懷不敢隱，竊自附交相勉規之義，則是宜爲休休之量所包容，而誠不料不見諒之至此也。此無非臣誠信，未曾見孚於同朝之致，尙何顔面，仍據於榮次乎？伏乞聖慈，諒臣危蹙之情，亟削臣本兼職名，仍治臣妄言之罪，以重朝體，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○慶尙監司洪萬朝疏曰，伏以臣，謬膺新命，辭不獲免，遠出南徼，期在匪遠，松楸入望，感涕自零。仍念臣之父母墳瑩，在於高陽地，不過數日，可以往返，趁此辭陛之前，欲伸省疏[省掃]之禮。伏乞聖慈，俯賜哀憐，特許恩暇，俾遂私願，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

○未時，上御興政堂，黃海監司李彦經，留待引見。入侍，同副承旨李宜顯，假注書尹聖時，記注官趙泰億，記事官李縡。上曰，方面爲任，不輕而重。上年海西農事，凶荒特甚，故朝家有設賑之命。方今正當賑政之時，卿須盡心救濟，使無捐瘠之患。且大同法，欲改以常定[詳定]，卿今下去，速宜講究爲之。彦經曰，本道凶荒，比他道尤甚。近峽之民，自前秋已多流離，卽今通一道民間赤立，大命近止賑救之策，當救焚拯溺，而節已晩矣。更無生穀之道，形勢萬分切急矣。朝家特爲軫念，稅米一萬石，使之留賑，甚大惠也。然而當待秋輸納于江都，故民情皆不願，關西所劃給者，亦不肯取去云。海西想必一樣矣，民若不願，不可强迫。且海西別輸米五千石，劃給關西，此朝廷非有〈一字缺〉薄於兩西，關西，有貿米可卽還納，海西，無他周旋之道，則亦無可奈何，而愚民不知其如此，奪此與彼之際，缺望多矣。更令賑廳，隨便料理，關西所送米，以他穀推移給之，使本道作錢，直納于戶曹，似合事宜矣。上曰，此曾因備局引見，有稟定之事矣。彦經曰，頃日筵中大臣，以此事陳白。賑廳堂上李寅燁以爲，臣下去後商量本道形勢，更當有所狀聞，觀勢處之云云，而賑政一日爲急，待臣下去後狀聞，則似未免後時之歎。更令賑廳，商確稟處似宜，故敢此仰達。上曰，更令廟堂稟處。

○又所啓，年饑如此，則道內所有穀物，雖升斗之米，宜勿遷動，俾作飢民口吻之物，而本道稅米，留賑一萬石外，當納于京倉者，尙有萬餘石。當此蓋藏，一空之日，以本米責捧上納，實無其路矣。此係惟正之供，變通之請，固知不敢，而在前凶歲，因道臣狀稟，有作錢上納事。今年稅米太，一倂作錢，則垂死之民，或可救得一分，令該曹稟處，未知如何。上曰，令該曹稟處。

○又所啓，三軍門軍保作米，或作錢或作木，以米上納者，不過五六千石。此亦作錢以納，則厥米自當爲飢民之食，故臣與三軍門大將相議，則禁衛營、御營廳，無甚持難，獨訓鍊都監所納，堇數百石，而以用度不足爲難。此則穀數不多，自賑廳推移給之，其代自本道作錢，以納於賑廳，似爲便好。令三軍門及賑廳，商確稟處，何如？上曰，令賑廳及三軍門商議稟處。〈竝出擧條〉上曰，生民休戚，係於守令，守令黜陟，在於監司，卿下去後，嚴明黜陟，以副予意。

○李宜顯曰，監司辭朝時，例有別諭讀宣之事。今則親承傳敎矣，亦爲讀宣別諭乎？上曰，讀宣別諭。宜顯讀諭，使聽之。上曰，勸農事，今番則別爲申飭，必勿泛然，各別勸課，着實爲之，可也。仍令小宦，給弓矢、臘藥、胡椒等物，彦經跪受。

○李宜顯所啓，別兼春秋完薦後，無仍爲入番之例矣。別兼春秋趙泰億、李縡，旣已完薦，依例減下，以兼春秋替直之意，敢達矣。上曰，依爲之。〈榻前定奪〉

○上曰，殺人罪人權諴，京畿監司狀啓，以爲權誠。諴與誠，有不可知，而申飭刑曹，斯速跟捕，刑曹郞官處，發牌分付。〈榻前下敎〉諸臣以次退出。

2月19日

都承旨金演〈式暇〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈在外〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭夢海〈仕〉尹聖時〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時，日暈右珥，暈上有背。

○下直，宣川府使朴泰圭，龜城府使崔元緖。

○南至熏啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁，掌令鄭齊斗，在外，掌令李相周被論，持平金始煥未肅拜，持平洪萬迪呈辭，今日以監察茶時之意，敢稟。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴道煥手本，則保放罪人李喜朝，病勢今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李宜顯啓曰，吏曹郞廳來言，守令多闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○金弘楨，以備邊司言啓曰，以諫院所啓，砲保價布未納守令罷職事，依啓矣。當初事目，極其嚴明，而經冬至春，全無所納，守令怠慢之習，不可無罪責，而第念上年木花之失稔，大抵同然，雖今錢木參半，猶有難辦之慮耳。且聞五邑中一處，昨夕來納云，前頭似當次第上來。當此春窮，諸道守令遞易迎送之弊，實涉重難，不可無參酌變通之道。尙州等五邑現告守令，竝只推勿罷，其該邑監色，自都監捉致，從重科罪，何如？傳曰，當初事目極嚴，而外方官吏不爲奉行，砲保價行[價布]不納之弊，近來尤甚，非特今年也。罷職之罰，未爲過重，而第五邑守令，一時遞易，迎送有弊，竝姑先從重推考，監色，自都監從重決棍，可也。

○又以兵曹言啓曰，今二月十九日，私婢月香稱名女人，自興元門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將崔華齊，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○李宜顯，以弘文館言啓曰，本館上番副應敎臣李㙫，以中學兼敎授，昨日儒生製述事，出去矣。收券浩多，門限已迫，未及畢考，今日亦爲晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，以守令多闕，旣有開政之命，而五邑守令，今已仍任，無他窠闕，政事不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○以統制使狀啓，城內人家二十八戶延燒，射夫徐俊伯率女雪良等五名，燒死事，傳于李宜顯曰，燒死人等，令本道恤典擧行，而延燒人家，令該曹考例顧恤。

○南至熏啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○正言韓配周啓曰，判尹閔鎭厚請命罷職。〈啓辭同前〉新除授司憲府掌令鄭齊斗，時在京畿安山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，閔鎭厚疏語，非出於欺眩濟私之計，今玆所論，殊涉過當也。勿煩。下諭事，依啓。

○又啓曰，臣竊痛閔鎭厚縱恣無忌之習，敢以草草數語，有所論列矣。言不槪心，致勤未安之批，至以非出於欺眩濟私之計，所論殊涉過當爲敎，臣不勝瞿然，繼之以訝惑也。夫鎭厚之狠愎縱恣，業已聖明之所洞燭，不必更爲覼縷，而鎭厚於癸未十一月十八日晝講，以知事入侍，以山訟事啓曰，人家百步內，不許入葬，乃是法典，而近來訟官，不能詳知法意，或以爲十家以上，方可禁葬，或以爲苟非瓦家，不足論步數，勒令入葬，誠爲不當矣。今後則雖一人家舍，百步內，毋得許葬事，申飭中外，仰達蒙允，而及至喜朝入葬於數百戶驛村之中，鎭厚以喜朝之至親，不待査事之結末，猶恐訟理之或屈，敢以不襯着之受敎，故爲私相傳播，後又復陳疏，至以私相酬酢之語，上達聖聽，一則曰法司所遵用，不至深慮，一則曰累叨京兆，傍照此法，假托受敎，眩亂天聽，其用意陳章，營護至親之計，昭然難掩，如見肺肝，此豈非欺眩濟私之甚者耶？査事旣畢之後，則雖無受敎，執公議者，自當有斟量之論，而今者鎭厚，不避親嫌，急急營救，其在事體，豈不寒心乎？臣之所論，不過欲嚴公法杜後弊，而聖明不諒，以過當爲敎，臣未知殿下何取於縱恣一戚臣，而摧折臺閣，若是其大過耶？臣竊爲殿下惜之也。臣以疏外之迹，不諒時勢，妄爲論列，而不惟不賜允兪，反下未安之敎，此無非臣平日言議，不能見信於君父之致，臣何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○南至熏啓曰，正言韓配周，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于南至熏曰，吏曹參議尹德駿上疏皮封，着署麤大，殊甚未安，推考。

○吏曹參議尹德駿疏曰，伏以，臣之老母在百里之內，而臣縻職不能往省者，已四朔矣。臣之情理，實不堪久淹，而亦不敢數數請暇者，畏分義也。方寸搖搖，日夕靡定，卽者家信來到，老母感寒半朔，症勢增加，咳嗽達夜，寢食大損。臣聞來驚惶，益不能自定，玆敢疾聲急籲。伏乞聖慈，特命遞臣職名，俾得及時歸視，不勝大願。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往省焉。

○京畿監司李健命疏曰，伏以臣，昨伏見刑曹行關，以罪人權諴跟捕事，又勤特敎，臣不勝悚慄之至。諴之在逃，今已經年，頃於嚴敎之下，申飭廣州，非止一再，而尙無捕得之報。國綱之解弛，此亦可駭，而或言其往來京中，則本府亦難尋問，宜自該曹捕廳，竝令譏捕，而臣方以此俟譴，則雖不敢直請，亦望有所處分也。且向日儒臣，以沈玹備擬事，侵攻銓曹，蓋玹之頃年入於繡衣書啓者，金吾査案，俱無事實。其後又經郞署，而素有勤幹之稱，故適當災邑之有窠，臣果以書尉[慰]薦，則凡係得失，臣實當之，而非斥之言，獨及於銓臣，臣之私心悚恧，宜卽自暴，而煩瑣是懼，泯默多日，今始附陳。伏乞聖慈，俯察臣難安情實，亟遞臣職名，以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。嚴敎之下，尙未捕得，綱紀所在，極可寒心。宜令捕廳，刻日跟捕，而疏末事，不必深嫌，卿其勿辭察職。

○右議政徐宗泰三度呈辭不允批答，王若曰，敷心之辭已竭，謂卿意之可回，引疾之章未休，胡予志之不諒？不欲多誥，毋庸累辭。言念時事之多艱，實惟往牒之罕覩。天怒震疊，予未知其獲愆，朝象携離，疇可責其共濟？內則民生旣困，札瘥之患亦多，外而邊備甚疏，綢繆之責方急。惟國勢無可着手，故識者爲之永嘆。如欹器之將傾，必致墜地之患。若巨川之方涉，誰是操舵之人？惟卿，金玉其姿，氷蘖蘗之操。素履簡靜，俗可鎭於趨營，雅度宏深，人莫議於通介。雍容詞館，擅燕國之高文，步武銓司，稱山公之奏事。惟卿心雖存於挹退，而予意彌專於倚毗。雷雨經綸，奚但輿望之所屬？風雲契合，自是睿簡之特殊。金甌覆名，誠已勤於再卜，黃扉爰及，責方隆於共貞。不料請急之章，遽惟仰成之際。雖有霜露之微感，行看勿藥之休，矧惟年紀之未高，殊非丐閑之日。憂虞之形非一，此何等時，辭避之請至三，卿毋困我。君臣協力而圖理，猶懼顚隮，台輔袖手而傍看，誰任匡救？宜念盡瘁之義，無爲便身之圖。榮衛雖愆，惟當臥閤而論道，休戚與共，寧容在家而不知？顧儒臣規箴之辭，非有他意，而我卿容受之量，豈足滯懷？亟回若浼之心，庸副如渴之意。於戱，時勢之蠱壞至此，予毋樂乎爲君，輔弼之去就難輕，卿豈忍於棄我？式遵前旨，宜斷來章。所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎任守幹製進

2月20日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈未肅拜〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭夢海〈仕〉尹聖時〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，長連縣監黃鐸。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。

○又以備邊司言啓曰，今日賓廳坐起出令，而堂上兩員來參，餘皆不進，事甚未安。除應頉外，稱病人員，竝牌招，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁軍等分給黑角長弓七百四十四張、黑角弓三百十六張，令敎鍊官折衝趙廷元監造，旣已畢役矣。見樣弓子十張封進之意，敢啓。傳曰，知道。監造官考例稟處。

○南至熏啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲入侍，而憲府無行公之員。除在外被論外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○金演啓曰，右承旨金致龍，自鄕昨已上來，而今日不爲出肅，牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于金弘楨曰，大臣、備局堂上引見。

○南至熏，以兵曹言啓曰，今二月二十日，匠人金潤稱名人，自朝陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，而同門守門將李弼齊，常時不能禁斷，以致闌入，亦難免其責，推考何如？傳曰，允。

○傳于南至熏曰，兵判疏批已下，明朝更爲牌招察任。

○兵曹判書趙泰采疏曰，伏以臣，情勢危蹙，斷無一分復出之理，呈告縮伏之中，又犯違慢之罪，露章請譴，冞增悚懍。卽者庚牌荐降，半日之內，恩召頻繁，繼又伏聞筵中特敎，開釋勤摰，有若慈父之懷子，無狀如臣，何以得此於聖明？感激惶隕，不知死所。到此地頭，區區廉義，有不暇顧，不得不祗詣闕外，而第臣前後所遭，不啻尋常有非相規之比。今若諉以體例間事，只恃寵靈，冒沒仍據，則不但公議之嚴，有所不容，士夫進退，亦關世道汚隆，其可徒以瘝曠爲懼，勉諭爲榮，厭然承命，不思自靖之道乎？噫，臣之違拒嚴召，凡幾遭矣。聖明之特降恩旨，亦旣屢矣，而猶且抵死爲期，不敢冒出者，是豈臣全昧義分，徒思便身，而誠以崩迫之情，轉益層加，深篤之病，亦難自力，一日二日，違傲是事。有臣如此，不若速就刑法之爲愈也。席藁陳籲，徑歸私次，伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，仍勘臣罪，無使重任久曠，微分不勝萬幸。答曰，省疏具悉卿懇。諫院之啓，憲臣之疏，斷非出於公心。予心知其不公，而謂卿屢疏，有難强許，遞不當遞之職，寧有是理？予志牢定，決難準請，卿其宜體此意，勿復撕捱，以損事面，作速行公，毋曠重務。

○江原監司宋廷奎疏曰，伏以臣，蒙被聖恩，濫叨藩寄，今將奉命東出矣。念玆一行，經歲而返，遠違松檟，久隔瞻省，霜露之感，到此益切。臣之父母墳墓，在於廣州東境，距本道界百里之近。若於辭陛之後，取路廣州，歷入展掃，因赴任所，則區區情理，可以得伸，兼省復路廚傳，於事爲便，敢此惶恐陳籲。伏乞聖慈，俯賜矜允，臣無任怵惕祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭歷省焉。

○右承旨金致龍疏曰，伏以臣，受任邊邑，自速罪戾，聖度天大，薄施輕譴，纔出圓扉，繼蒙恩敍，非臣糜粉，所可仰報其萬一矣。不料銀臺新命，遠降於蓬蓽之下，驚惶感泣，罔知攸處，竭蹶就道，今始來伏於私次，此際天牌，又復降臨。怵分畏義，不得不趨詣闕外，而第臣向來所坐，非尋常不職之比，奸商之齎持禁貨，挾隨使行，國有常憲，而未免不察之〈七字缺〉使知幾潛脫，人所同憤，而尙無斯得之報。當初疎漏之責，臣實當之，豈可曰事勢之所不容，而有所自解也哉？臺章遄發，議罪至重，追惟至今，尙有餘悸。雖荷天地父母，曲加恕察，而孤負職責，惶愧冞深，其何敢冒昧趨承，出入於近密之地哉？且臣本以癃病之人，累年邊土，積有所傷，痰火轉熾，肌肉脫削，危兆敗症，日就奄奄。以此病狀，尤無自力供劇之望，玆敢瀝血控籲於宸嚴之下，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許鐫罷，以安微分，以尋生路，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○午時，上御興政堂，大臣、備局堂上引見。入侍，領議政崔錫鼎，韓城君李基夏，同敦寧金錫衍，左尹李墪，左副承旨金弘楨，司諫李肇，持平金始煥，校理任守幹，假注書尹聖時、金啓煥，記事官李基聖、呂命擧。

○崔錫鼎進伏曰，日氣稍暖，風色猶冷，不審聖體，若何？上曰，無事矣。錫鼎曰，僚相引入，諸宰行公者少，連不備員，屢請牌招，事體未安矣。今番則別無大段稟定之事，而以久未登對，故入侍矣。

○又所啓，黃海監司李彦經，辭朝引見時有所達，命稟處矣。朝家軫恤本道，稅米一萬石，許令留賑，而民情不爲願受者，以其待秋輸納江都之時，高重捧上故也。民情如此，則有難强迫云，而此乃各邑散在之穀，旣無轉輸之弊，則窮春賑貸，寔爲便好。分付江都，秋後徵納，勿復如前過重，更觀形勢，使之作錢上納，亦無不可。沿海稅收米五千石，關西劃給事，奪此與彼，民情似爲缺望，而京納與移轉，無甚差別。且聞關西已整理船隻，將來載云。今不可中輟，依初定奪，輸送爲宜。至於三軍門保米，留賑本道，其代以錢木上納事，禁衛、御營兩處大將，若無持難之事，則依所啓施行。訓局保米，雖云不多，而以捧錢爲不便云。大將今方入侍，下詢處之，何如？李基夏曰，近來軍餉，常患不足，稱貸宣惠廳及他軍門，尙未還償。今此保米，雖曰數少，作錢則誠難支用矣。今者李彦經請以賑廳穀推移相換。此則曾前亦有如此之時，在本營亦似無妨矣。上曰，萬石之穀，於賑資，誠爲打緊，不可以民情之不願，不爲留賑，而關西劃給，已有成命，則今不可更改也。兩軍門保米作錢事，依施，都監則令該廳以米相換，可也。〈出擧條〉

○又所啓，京畿水使洪以道狀啓，以爲，本道與海西，舟師秋操，則各其道設行，春操則間一年互相往來合設，已有定式。今春操當合設於海西，而海西沿海各邑，被災尤甚。畿甸雖云稍勝，而當此窮春，許多軍兵，決無贏餘糧赴操之勢。頃以此意報備局，故使之狀聞矣。今春合設，其勢誠難，兩湖亦已許停，此亦今姑停止，何如？上曰，停止，可也。〈出擧條〉

○又所啓，開城留守李喜茂狀啓中一款，則以曾請帖文，少欲加得，而松都雖是重地，異於監營，前者所請，旣已成給，則此不可續續與之，似難許之矣。上曰，此雖出於不得已，而開城府所請，太多矣。錫鼎曰，然矣。又曰，一款，則以若干銀貨，入送柵門，轉賣取贏，以爲公私輸用[需用]之資矣。近因蔘禁，所送別將，至義州虛還，生利之道，一切見塞，實涉悶慮。使行往還時，夫馬百馱，依前入送之意，有所陳請，此府形勢誠然。似當變通，而目今蔘貨，一切禁斷，而犯禁之徒，皆出於松都云，似不可施行。上曰，此不可數數更改，勿施宜矣。

○又所啓，工曹判書尹以道，以所帶典設司弊端陳疏，請令變通矣。一款以爲，本司諸員六百餘名，或爲應役，或收身布，以爲需用之資，而中間除出四十名，移給他處，故歲用之數，漸至欠縮，不能支堪，所除元額，依前充定，以爲補用之地云。形勢果爾切迫，則似當定給而，良丁勢難猝得，釐正廳結末後，推移以給。一款則尙方錢文一百二十兩，賑廳錢文一百兩，戶曹蔘價三百兩貸用之數，無路還償，請得蕩減爲宜。一款則丙戌以後災減之數，令該曹速爲代給事也。令該廳參酌計給，似可矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉

○又所啓，江界府使權𢜫疏中，江邊七邑民情，願依北路例設科云，而臣意，江邊雖遐遠，與六鎭有異，設科則重難，御史去時，文武俱試才若干人，直赴爲宜事回啓矣。前頭御史當往，而西邊饑荒旣甚，試才雖異設科，今春則似不可行，前頭觀勢，或秋間別遣試才御史，或待日後御史下往時，爲之似好矣。上曰，今春則形勢爲難，更觀前頭爲之，可也。〈出擧條〉

○又所啓，歲下自上傳敎以爲，災荒如此，各司用度，參酌裁減。雖係御供之物，亦令裁減，德意甚盛。令李寅燁，句管此事，近始修正文書，臣見之，則有錢穀諸司堂郞，丘價及歲饌等例分之物，參商減損，固無不可，而員役料布，尅減米斗錢兩，或半兩無益於經費，而徒爲瑣屑之歸。至於御供，則頃在丁丑有裁減之事，庚辰年有若干復舊者。今歲三南稍稔，與乙丙有間，似無大段可減之事。或遇諸道大侵，如庚、辛、乙、丙則更議裁減，而今番則姑勿擧論，各司則只減有錢穀衙門例分，而員役以下，勿爲更減，似爲得宜。諸議亦多如此，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，本兵之長，久不行公，職務之曠廢者多矣，若都試、朔試射等事，累月不爲擧行，事甚可慮矣。錫鼎曰，上敎誠然矣。凡國家之事，必待受職任責者行公然後，可以趁期擧行，而簿書期會，亦是重事。近來有若干情勢，則必爲引入。末世不可以淳古之風責之，蓋緣廉隅太勝而然也。兵曹則異於吏曹，古或有三四年不遞者，而今則一年之內，或至數遞矣。趙泰采頃遭臺評，不過問備，措語雖重，業已開釋，則誠不可不爲行公矣。近來備局開坐，堇備三員。刑判則行公，而近亦不爲來會，戶判則有足疾，今日承牌，而有妨拜跪，不爲入來矣。聚會精神，雖不可期，而來會者亦少，誠爲未安。不幸左右相引入有日。翰薦已完，亦當合坐，而吏曹參議出外，政府西壁有之，而亦爲違牌不出。翰林不可一向久曠，令政院應參人員，竝爲牌招，明日內使之合坐，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉

○又所啓，兵判事，才已下敎，更爲牌招察任，何如？上曰，近來朝論歧貳，黨議日甚，重任之臣，連次引入，殆無行公之日矣。兵判事，向時臺啓雖請推考，而措語則非推考啓辭也，當之者豈非不安乎？才已開諭，使之出仕，而以鄭纘先疏出之後，又爲引入矣。予以崔啓翁爲不合於都堂錄者，非因趙泰采疏而發也。近來筵席不嚴，李大成稱譽啓翁以爲，儒臣無出其右，李肇則請改批答措語中，猥雜二字。爲人君而以猥雜者謂猥雜，而使不得謂之，玉堂雖名士，皆可謂放肆矣。至以啓翁謂淸名直節，豈敢爲此縱恣之言也？錫鼎曰，都堂錄時，臣亦同參，似當待罪，而第都堂錄，異於本館錄，直爲圈點，本無單望相議之事，故亦不敢待罪矣。崔啓翁本是鄕人，臣亦不知其爲人之如何，而第其家勢，乃是翰林承旨子孫，故以不遐遺之意，獲參是選矣。啓翁之侵斥趙泰采，蓋不識事勢曲折而爲之，轉輾以至於鄭纘先之疏繼出，此誠不幸矣。古者廉隅，不至大段，宣廟朝先正臣朴淳爲相，被臺啓數其十罪，若干呈辭，仍卽行公矣。今者廉隅太勝，如此之風，不可見矣。上曰，近來若有如是而行公者，則必以無廉恥鄙夫目之，此則古今異矣。錫鼎曰，雖或難安，豈可一向引入乎？上曰，玆事是非，已是朝家之所知，論議歧貳之時，若以此等事，每引入，則無可行公之日矣。更爲牌招，可也。〈榻前定奪〉

○錫鼎所啓，左相疏中，以筵中僚相有觀勢出仕之言，有所差異爲辭，臣誠瞿然。理當上疏引咎，而迹似爭辨，亦有不敢矣。臣於伊日，與左相言及國事，使之出仕，則答云方欲呈辭未果，而人心世道如此，縱爲出仕，亦何所補云爾，則似無一向引入之意，故臣曾以是達之，而今其箚語如是，臣誠不安矣。大抵引入，以李廷濟疏出之故，而公議或以廷濟爲過，而批旨隆厚，亦不宜終始引嫌。所當敦迫出仕，而右相則儒臣疏語如此，豈不難安哉？第設使當時所達，如儒臣所論，而豈可以些少事，一向引入乎？右相爲人，過於謙讓，人或有問訊者，則每以被罪爲期云，此亦似當各別敦勉矣。上曰，所達誠然矣。左相則當初委折，予已知之，實無必爲引入之嫌，而尙無出仕之意，誠爲可悶矣。右相則陳箚本意不然，而儒臣疏語太過，引入亦太過矣。才始呈辭，故卽爲敦迫，似涉不可，雖未勉出，而前頭當別爲敦勉，予意亦本來如是矣。

○又所啓，釐正廳名號已罷，而其中窒礙之事，欲爲了當，而未及收殺矣。臣於上年七月拜相，而與諸宰言及此事，則曾前已有成命，而李益壽、閔鎭遠拘於此事云，故臣問諸益壽、鎭遠，則兩人尙未閱視文書云。臣又問若是何乃遷就，則答云欲與李寅燁，同會停當，商議區處，而尙今未畢矣。方今宰臣不可直府中，斷事如古制之爲，若使郞廳稟目隨卽爲之，有所變通，庶乎可矣。今二人又坐罷矣。釐正廳之當初設立本意，欲爲民除弊，儘多好處。曾前兪集一，爲此廳堂上，罷遞之後，又失此兩人。軍門餘軍，有抄出者，而尙無歸屬，水軍亦無定制，國事似無期限，誠爲可悶。臣思其堪當此任者，則李光佐雖年少，而留心世務，綜核事實。今除全羅監司，而本道治績，亦無疎漏。若使如此之人，管領是任則好矣。當此久任責成之日，按道之臣，不可內遷，而第三南，不至凶荒云，前頭隨窠內遷，使之句管，何如？上曰，依爲之。

○上曰，判義禁李寅燁，以臺臣緘問復命，必進參聽人處，使之自首，未見其不可，而申鐔上疏侵斥，意非尋常，予甚慨然也。凡事非則非之，而事過之後捨之，可也。今則只就一事一非之後，持之不捨，申鐔之疏，辭氣不甚和平。蓋前年疏斥之後，不平之氣尙在。論議如此，則人必不敢行公矣，予甚慨然也。錫鼎曰，年少之人，無甚遠慮，誠爲可悶矣。

○李基夏所啓，自前都監馬兵，分授馬匹，疲孱之時，或以濟州入山馬，取來分給矣。上年亦爲取來，而上來時適値潦雨，多致病斃，分授者亦多兒駒，所見甚不實矣。以兒馬養作戰馬爲難，故國家以分養馬，分給各軍門，而此亦馴養後，方可爲戰馬，況直以生馬分授者乎？曾有數三百匹上來之時，而上年則只百匹矣。臣待罪濟州時見之，馬匹有至老，而不出來者。今年則限三百匹，擇其體大可合戰馬者，趁潦前取來，使各邑分養，待秋分給本局軍兵，似爲得當。且不宜使好馬，空老於島中，故敢達。上曰，馬匹之空老島中，誠爲無益，依所達爲之，可也。〈出擧條〉

○又所啓，領相以釐正廳事仰陳，臣亦有欲達而未達者，故敢此仰達。別隊移屬禁衛時，都監卜馬軍料，不爲磨鍊，而節目已定之後，亦無奈何，以若干餘軍劃給，追後得良丁以給事定奪矣。軍餉每每不足，或稱貸他衙門，或以砲布作米，破東補西，常患苟艱。前已屢陳榻前，有令廟堂稟處之命，而尙無區劃之事。且曾以軍保子枝充定事定奪，而問于各邑，則皆以爲難，無他變通之道，事甚悶慮。釐正廳餘軍，各邑或充定逃故，或更待朝家分付云，而本廳尙未決斷，廟堂亦無處分。若給各其軍門則已，若有用於他處之道，則都監旣有別得良丁以給之命，令廟堂參酌以給，何如？錫鼎曰，都監形勢，軍餉甚不足，得良丁以給事，曾已定奪。釐正廳餘軍，或以爲當給各其邑，俾充逃故爲宜云。前頭更觀結末，亦當參酌劃給於都監矣。上曰，更觀前頭，參酌以給，可也。〈出擧條〉

○司諫李肇所啓，同僚以判尹閔鎭厚請罷之啓，承未安之批，引避退待。臣當處置，而臣於此事，有不敢參涉之嫌。今此請罷之論，蓋爲向日疏辭，而其疏中有擧大臣而爲言者。臣與其大臣，有應避之親嫌，顧何敢容喙可否於其間乎？且日者以崔啓翁事，略有所達。蓋啓翁以遐方孤蹤，得參館錄，意外有嚴敎。館錄，極選也。當初被選後，屢入擬望，旣經睿覽矣。聖意如以爲不合，則指斥其狀，或使削錄，或使勿爲備擬，其於事體，無所不可，上下情志，亦當流通，而向因批旨間下敎，直斷之以猥雜。王言一下，莫知其由，其在大聖人包容之量，臨下之道，誠有所未安。臣以區區過慮，敢有陳白。今者筵席，聖敎至嚴，誨責非常，臣之情勢，尤有所不敢晏然仍冒臺次者，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。

○金弘楨啓曰，司諫李肇，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。

○持平金始煥所啓，請還收印信僞造罪人孫自哲減死定配之命。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。

○又所啓，請還收靈光定配罪人混放送之命。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。

○又所啓，請掌令李相周遞差。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。

○上曰，承旨來前。金弘楨進伏。上曰，頃因良女六月擊錚，以殺獄罪人權諴拿致京獄事，別下嚴旨矣。昨日京畿監司上疏，則尙未捕得云。紀綱所關，殊極駭然。廣州府尹從重推考，京畿監司亦爲推考，令捕盜廳另加譏捕，限十日若不捕捉，則以論罪事，各別申飭。〈出擧條〉諸臣以次退出。

2月21日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈病〉。右承旨金致龍〈式暇〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉吳廷賓〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更，有霧氣。三更，木星入太微垣端門內。五更，月犯心大星。

○下直，金海府使李鳳祥，玉連萬戶張時良。

○李宜顯啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○金演，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣任守幹，今日翰林取才時，以執冊官，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于金弘楨曰，今下弓矢，玉連萬戶張時良處給送。

○金弘楨啓曰，吏曹判書趙相愚，藝文提學崔錫恒，牌招竝不進，且應講人黃龜河，朔試射不進，罷職，今日取才合坐，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于金演曰，史官一員待命，騎馬三匹、卜馬二匹立之。

○金弘楨，以兵曹言啓曰，今二月二十一日，別破陣金世萬稱名人，自開陽門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李弼齊，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考何如？傳曰，允。

○假注書鄭夢海出使，代以吳廷賓爲之。

○持平金始煥啓曰，正言韓配周，司諫李肇，以竝引嫌而退。〈措辭見上〉語雖多激，所論有執，聖敎匪怒，何至深嫌？當初筵奏，實循公議，意外嚴敎，不必爲嫌。請正言韓配周，司諫李肇，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。李肇事，强請出仕，未免乖當，公議二字，尤可異也。

○持平金始煥啓曰，臣以司諫李肇出仕事，有所論列矣。伏承聖批，以强請出仕，未免乖當，公議二字，尤可異也爲敎。臣於是不勝瞿然，而繼之以訝惑也。崔啓翁之爲人，雖有疎野樸率之態，立朝言行，儘多可觀。若其承召入京，輒必進言，而讜直之風，有[爲]之可尙，其文辭贍優，見稱輩流，則向來堂錄，自是公議之所在，遽因被論者反詈之言，殿下又從而摧折之抑塞之，使懷忠鯁直之士，終不得復容於朝端，豈不有駭於群聽，而爲累於聖德哉？頃者儒臣所達，蓋出於扶護敢言之士，有懷必陳之義，何嘗有護黨伸救之意，而殿下不復恕諒，徑加疑怒，昨日筵敎，譴責非常，至以縱肆放恣爲敎。此雖出於勉出重臣之意，而獨不念公議之難咈耶？臺體所在，不可不請出，故臣於處置之際，乃以公議，略及於措辭中矣。今者聖批若是嚴峻，臣何敢自以爲是，晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李宜顯啓曰，持平金始煥，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○吏曹參議尹德駿疏曰，伏以，臣母以篤老之年，抱沈痼之疾，平時氣息，不勝懍懍，臣之情理，豈忍一日離違，而除命之下，不敢牢辭者，蓋懷祿戀寵之故也。臣母暮年門閭之思，亦非不切，而感恩眷之非常，念分義之至嚴，在鄕勸令赴召，在京勸無遄歸，又必以無疾平遣爲報。臣之至今不決於解職歸養者，亦緣此也。然臣之方寸，何嘗晷刻晏然也？每一念至，當食不能下咽，當寢不能安眠，對人言語，悄然〈半行缺〉老母之意，而慮臣驚慮，以症情不重爲言，而臣心事慌忙，如狂如癡，急搆疏辭，殆不成樣矣。今蒙恩暇，卽將歸視，而以臣母氣力揣之，又以去冬時候推之，所傷必深，差復必難，臣之棄置還朝，實未易期。卽今右僚有故，銓席如空，其在朝體，至爲未安。伏乞聖明，曲諒公私形勢，爲先遞臣銓曹之職，至於籌司緊任，竝行改差，不勝大願。臣無任祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟母病間，上來察職。

○禮曹參判李東郁，兼帶辭免上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察任。

○右議政徐宗泰四度呈辭不允批答，王若曰，溫諭荐降，謂遐心之可回，懇辭屢煩，愧誠意之未至。卿胡邁邁？予且諄諄。還惟委任之臣，自有難退之義。受人主特達之遇，則必思竭其忠貞，値國家杌隉之時，則未嘗輕其去就。諸葛之鞠躬盡瘁，實緣見知之隆，魏公之殉國忘身，蓋任扶顚之責。念古人已有行者，而今日何獨不然？惟卿淸脩令姿，儒雅重望。外持端恪，瑩然若金璞珪璋，內蘊光華，發而爲文章黼黻。當風波震蕩之際，而每礪公平，履崇高隆顯之班，而愈執謙退。肆篤倚毗之念，庸責輔相之功。富弼尙强，同朝切擧笏之喜，君實再拜，衛士叶加額之望。廊廟雍容，何難乎坐鎭雅俗？謨猷密勿，庶幾其弘濟時艱。誰知造朝之未幾，乃有引疾之太遽？顧年齡之未暮，旣非乃老之時，雖榮衛之少愆，行看良已之慶。念卿前日之控免，固知本情無他，若夫儒臣之疏論，非有深意而發，豈可悻悻然見面？固宜休休焉有容。情志貴在乎疏通，或者誠禮不足，宰相不責以筋力，無以疾病爲辭。矧今時事之日艱，凜乎邦運之將蹶。國計民心之泮渙，有萬分可憂，天災地異之疊臻，無一毫足恃。雖上下協心而共濟，猶懼顚隮，bb況b老成相繼而控辭，疇克匡救？亶宜臥閤而論道，無或奉身而求閑。於戱，君臣相須，予方倚卿而圖理，安危所係，卿胡棄予之如遺？勉副如渴之誠，亟回若浼之意。所思[辭]宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎宋正明製進

2月22日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐直〉。右承旨金致龍〈式暇〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李宜顯〈坐直〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉吳廷賓〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。申時酉時，日有兩珥。

○下直，楊根郡守金時保，務安縣監朴泰三。

○南至熏啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁，掌令鄭齊斗在外，掌令李相周被論，持平洪萬迪呈辭，持平金始煥避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金演啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下矣，判書趙相愚呈辭，參判崔錫恒未肅拜，參議尹德駿受由在外，不得開政云。判書、參判竝牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，下番兼春秋呂命擧，夜來猝患癨亂，不得察任。今姑改差，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹判書趙相愚，參判崔錫恒，竝牌招不進，推考傳旨捧入矣，政事命下之後，不得開政，事體未安。崔錫恒則以親病陳疏，故不得已捧入，趙相愚，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙相愚，再招不進，推考傳旨捧入，參判崔錫恒，親病陳疏受由。成命之下，不得開政，事極未安。趙相愚所當更請牌招，而第一日三牌，亦傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。

○吏曹口傳政事，兼春秋單尹憲周。

○金弘楨，以弘文館言啓曰，上番副校理臣任守幹，以西學兼敎授，明日成均館合製時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員鄭趾顯手本，則保放罪人李相頊，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○以平安監司狀啓，忝在按道之任，入於囚人供援之中，其損事體辱藩任，大矣，惶恐待罪事。傳于李宜顯曰，勿待罪事，回諭。

○同副承旨李宜顯上疏。大槪，敢暴私懇，乞蒙恩遞，俾得往省丘墓事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往來焉。

○吏曹參判崔錫恒疏曰，伏以臣，頃日以母病沈篤，陳疏乞遞，受由救護，已過旬望，而日復一日，有加無減，以此情理，雖閑曹散官，猶不可虛帶。顧此所叨之職，何等緊重，矧今長席引入，次僚下鄕，政席殆空，又有開政之命。臣之母病，如有一分差減之效，則在臣分義，豈不敢仰承聖旨，暫赴政席，而目今情勢，少無所減，達宵咳喘，寢睡全失，口味厭苦，飮啖全廢，精神日益昏瞀，氣息日益綿綴，懍懍有朝夕難支之憂，實無暫時離側之勢。當此孝理之下，宜有以曲加哀憐，解免職務，俾遂救親之願。何不少諒情事，强令行公，不思變通乎？書疏進呈之際，召牌下臨，末由趨詣，臣罪至大。伏乞聖慈，俯賜鑑燭，將臣本兼諸任，竝許鐫改，使國事不至任其瘝曠，微臣得以專意救護，不勝幸甚。臣無任煎灼祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○弘文館校理臣李世最，副校理臣任守幹、宋正明等箚子。大槪，敢陳愚淺之見，以備澄省事。入啓。答曰，省箚具悉。頃年都堂弘錄，崔啓翁之名，亦在其中，心甚不叶，而言端未發，雖不言於筵席，丙戌以後備擬玉署，非止一再，而終始靳點，是果激惱於問備之論，而箚中出於勉强重臣云者，亦果成說乎？伊日兩臣之筵奏，出於護黨，則此非縱恣而何？爾等雖欲救解，不可得也。至若再進而論大臣，三進而論重臣等說，語極苟且，意在務勝。如使今日國體尊嚴，安敢乃爾？良可慨惋也。

○以右議政徐宗泰五度呈辭，傳于金演曰，安心調理。

2月23日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈坐直〉。左副承旨金弘楨〈坐〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈受由〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉吳廷賓〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰齋戒。

○金演啓曰，右議政徐宗泰六度呈辭到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，卽者弘文館副校理任守幹，修撰宋正明，因承未安之批，陳疏徑出。所當依定式，直捧禁推傳旨，而乃以情勢難安，不敢仍在禁直爲辭，則似與無他徑出有異，而旣犯擅離之科，任守幹、宋正明，推考警責，竝卽牌招，而校理李世最亦爲牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○南至熏啓曰，監司遞來時，密符親，納例也，而前黃海監司兪命雄，來到城外，以病陳疏，不爲親呈，使其軍官替納，事體未安。前黃海監司兪命雄，推考，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁，掌令鄭齊斗在外，掌令李相周被論，持平洪萬迪，再度呈辭留院，持平金始煥，避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，允。

○金演啓曰，右承旨金致龍，陳疏承批之後，連以式暇在家，今日亦不肅謝，殊涉未安。牌招察任，何如？傳曰，允。

○以右議政徐宗泰六度呈辭，傳于金演曰，安心調理。

○金致龍，以成均館言啓曰，今日丁亥條四學合製試取事，大司成臣李濟，與本館官員及四學分差敎授，進往本館，爲先開坐，而四學兼敎授，只有西學兼敎授臣任守幹一人入直，玉堂將以晝仕入啓出直，追後來參矣，卽者送言以爲，纔承嚴批，方陳辭疏，勢不得來參云。從前合製時，四學兼敎授中，無故人來參然後試取，乃是規例，則今日旣無來參之員，事涉苟簡，而非但會試之期，只隔二日，更無開坐之日。旣已設場聚士，有難中罷，故仍爲開坐試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○以校理李世最，副校理任守幹，修撰宋正明牌不進罷職傳旨，傳于金致龍曰，推考傳旨捧入。

○金致龍啓曰，校理李世最，副校理任守幹，修撰宋正明，旣有只推勿罷之命，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

2月24日

都承旨金演〈病〉。左承旨權持〈坐直〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐〉。同副承旨李宜顯〈受由〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉吳廷賓〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○仁宣王后忌辰。

○夜一更二更，坤方巽方艮方，有氣如火光。

○金致龍啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○金弘楨啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁，掌令鄭齋斗在外，掌令李相周被論，持平洪萬迪，再度呈辭留政院，持平金始煥，被嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○權持啓曰，右議政七度呈辭到院，而以國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○金致龍，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署牒報，則西殿前後稍遠之地，年久枯松八株，無枝無皮，兀立林藪之間，磨戞生木，其害不貲，不可不伐，四面倚墻樹木之掩翳者，竝計一百二十條，一依受敎，亦當剪去枝條云。今此斫伐之處，雖非正殿至近之地，樹木斫伐之數，至於此多，不可無告由之擧。今二月二十九日，兩殿春奉審執頉，修改告由祭祝文中，以此意措辭添入，令該曹依例斫伐後，亦依先朝甲辰年已行之例，仍爲留置本署，前頭大祭祭物熟飯之時，其人例供燒木，姑勿進排，以此所斫之木，量其容入，使之代用，以省其人一分之弊，何如？傳曰，允。

2月25日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐〉。右承旨金致龍〈坐〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉吳廷賓〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○金致龍啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○南至熏啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁，掌令鄭齊斗在外，掌令李相周被論，持平洪萬迪再度呈辭入啓，持平金始煥避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授臺諫牌招察任事，命下矣。今已日暮，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽見平安監司趙泰耉，歲饌題給事狀啓，則永柔居前府使金副胤，年八十三，大米四斗題給矣。八十以上，當給五斗，而只給四斗，有違朝家之定式，只據本朝之報狀，泛然狀聞，難免不察之失。監司趙泰耉推考，何如？傳曰，允。

○金演啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下矣。判書趙相愚陳疏，參判崔錫恒未肅拜，參議尹德駿受由在外，政事不得爲之云。崔錫恒，以親病陳疏受由，已過數日，判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書趙相愚，參判崔錫恒，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而政事命下之後，不得開政，事體未安。趙相愚、崔錫恒，竝卽更爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，趙相愚病不來，參議尹德駿在外，參判崔錫恒進，都承旨金演進。啓曰，判書趙相愚病不來，參議尹德駿受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以尹世綏爲司諫，林世儉爲正言，李思永爲工曹參判，兪集一爲左尹，朴泰恒爲大司諫，沈壽賢爲副修撰，趙相愚爲判義禁，金鎭華爲漢城庶尹，崔慶湜爲慶尙都事，韓配休爲漢城參軍，宋正明兼中學敎授，孟淑夏爲黃山察訪，慶基殿參奉尹世謙，長寧殿參奉尹仁敎相換，全聖臣爲典籍，洪正弼爲承文著作，吳命恒爲承文正字，吳廷賓爲學正。

○兵批，判書趙泰采病不來，參判李墪病不來，參議李震壽上番軍士點考，參知吳命峻進，左副承旨金致龍進。朴權付副護軍，韓配周付副司直。

○金弘楨，以都摠府言啓曰，副摠管尹就五，以御營中軍舊番馬兵等賞中日事，南小門外進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今二月二十四日，別破陣金宗碩稱名人，自開陽門入來擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將柳振榮，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○權持，以戶曹言啓曰，領府事南九萬，己卯年王世子痘患平復之後，以內醫都提調，恩賜田十五結，未及受出矣。全羅道金溝縣數外官屯田畓竝四結，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○金弘楨，又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來三月朔頒料次，倉官進去于左議政李濡，右議政徐宗泰家，請受祿牌，則左議政李濡，以爲引入，右議政徐宗泰，以爲方在呈辭中，祿牌俱不出給云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，竝令倉官輸送。

○金致龍，以禮曹言啓曰，今戊子式年監試、覆試試官，今方磨鍊，而堂下侍從中，無故可擬之人乏少。前修撰洪重休，前校理沈壽賢，以前職擬望，而時無職名，令該曹付軍職，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此監試、覆試，設塲於本曹上直郞廳，依前例闕門外朝房[宿]直房之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接崇陵直長牒報，則本陵〈二字缺〉陵上莎臺，於上上年修改處，莎草頹下，自寅至卯，長〈一字缺〉尺四寸，廣五尺，深一尺，〈二字缺〉陵上莎臺，上上年修改處，莎草動移隙出，自寅至戌，長二十四尺，廣一尺云，而陵上莎草頹下，至於此多，不勝驚惶。依例政府以下進去奉審後稟處，而慰安祭，不卜日來二十七日設行，兩陵上頹下處，蓋覆油芚、草芚，依例令各該司急速進排事，分付，何如？傳曰，允。

○金弘楨啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳日次，而堂上應頉四員外，皆稱病不進，只一員無故當參，不得備員，事甚未安。稱病各司下吏，已令推治，而堂上位不齊，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。稱病不進堂上，竝推考。

○備忘記，史官一員待命，騎馬三匹立之之意，傳于金致龍。

○江原監司書目，以大司諫朴權病重上去不得事。狀啓。傳曰，卿辭至此，本職，今姑許遞事，回諭。

○禮曹判書李寅燁三度呈辭。傳曰，只遞本職。

○兵曹口傳政事，副司直沈壽賢，副司果洪重休。

○備邊司啓曰，水原府使羅弘佐，除授已久，連呈辭狀，尙未肅謝。頃年所遭，雖有難安情勢，已經別敍。且不赴春川之除，不當每每辭遞。今番臺啓，亦已停論，水原雖曰重地，旣是邑宰，則武臣廉隅，不當一任其自任，而前倅旣有拿命，官事亦多曠廢，使之卽爲出謝，從速赴任，何如？傳曰，允。

○金演，以弘文館言啓曰，本館上下番，近甚不齊，輪直之際，事多苟簡。今日政闕員，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○觀象監官員，以領事意啓曰，今此崇陵奉審時，觀象監提調臣錫鼎，以領事進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○南至熏啓曰，今日試官，嘉善以一樣坐[以上擬望]，違牌多至八人，至於二所，則只有刑曹判書兪得一承牌，而餘皆不進，將無以推移受點，事體未安。一二所違牌人員，竝更卽牌招，何如？傳曰，允。

○bb傳曰b崇陵慰安祭獻官望單子中，陵上崩頹之語，有若陵土崩頹。如此文字，當爲致察，而承旨矇然捧入，所見未安。以莎草崩頹，改書以入之意，傳于南至熏。

○南至熏，以內醫院都提調之言啓曰，本院種藥田，在於栗島，當初元數八結三十負零，種植藥材，以爲不時之需。自十餘年以來，爲水所衝，處處浦落，不至大段矣。上年無前之水，已盡衝破，時存者不過一結餘，許多草藥，繼用可慮。得聞汝於島司畜署所屬田，與藥田接界，而其數幾至百餘日耕云。藥田附近處五六日耕一庫，使之劃給，以爲及時種藥之地，何如？傳曰，允。

○左議政李濡初度呈辭。傳曰，遣承旨敦諭。

○右議政徐宗泰八度呈辭。傳曰，遣承旨敦諭。

○政院啓曰，今此崇陵莎草頹下慰安祭獻官單子中，陵上崩頹等字，不爲詳審下語，致勤聖敎。吏曹當該堂上，竝推考，臣等矇然不察之失，亦所難免，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，依啓。勿待罪。

○平安監司尹趾仁疏曰，伏以，臣之父母墳山，在於京畿安山地，而今者猥膺寵命，將出關外，追遠私情，倍切于bb前b，從前受任藩鎭之人，皆有請暇省墓之例，故玆敢披瀝懇悃，忘僭仰瀆於天地父母之前。伏乞聖慈，特垂容光之照，曲加體下之仁，俾於未辭陛之前，得以往展丘墓，以伸人子至情，千萬幸甚。無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往省焉。

2月26日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈坐直〉。右承旨金致龍〈服制〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈式暇〉。同副承旨李宜顯〈受由〉。注書二員未差。假注書尹聖時〈仕〉吳廷賓〈仕直〉。事變假注書金啓煥〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，安東府使李震休，楊州牧使朴昌漢。

○金演啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，監察十三員內，未署經五員，監試官二員，百官頒料一員，宗廟、永寧殿、永禧殿、永昭殿、敬寧殿祭監五員進去，開氷司寒祭，無推移之勢。未署經監察，合有除署經變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，除署經進去。

○金弘楨啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁，掌令鄭齊斗在外，掌令李相周被論，持平洪萬迪三度呈辭入啓，持平金始煥避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，史官二員待命事，命下矣，史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○又啓曰，都摠府，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，臣敬奉聖批，敦諭于右議政徐宗泰則以爲，臣辭單屢徹，庶祈朝夕得命，而兪音尙閟，伏切惶悶。卽玆慮外，承宣降臨，復賜諭敎，懃懇之旨，有非賤臣之所敢承，臣捧讀震越，五情俱爽。今臣情迹，悚蹙旣深，而日昨諫院，論重臣之啓，卽竝論臣罪也。臣益自危怖，莫知所措。政此祗俟重譴，豈有仍冒職次之理？且臣病狀彌劇，沈淹床席，危喘懍懍，實無陳力之望，而此亦未得蒙聖明之俯察，天地寬仁，謬加恩數，而不早賜以處分，於是乎臣罪益深，公議益鬱矣。臣誠隕塞，不知所達。倉黃神憒，不能悉對，敢欲更爲陳暴，以請嚴誅云矣。敢啓。傳曰，知道。

○南至熏啓曰，臣敬奉聖批，敦諭于左議政李濡處則以爲，臣屢陳危懇，輒承溫批，進退兩難，一味縮伏之餘，猥上辭單，冀蒙兪許，而特遣承宣，傳諭聖旨，又出常格之外，臣誠感激涕泣，不知死所。臣雖庸駑，豈以一時人言，有所介意深嫌，而當此艱虞溢目之時，以臣才力，旣無一分救得之勢，衰敗日甚，宿患近益添苦，亦無奔走就列之望。使臣苟可以出而承命，少效涓埃，則前後隆恩異數，若是荐沓，其何敢故爲撕捱，以自陷於逋慢之誅，而無補國事，徒妨賢路，是臣之所大懼，區區祈免之意，實在於此。今於聖諭之下，惶隕悶蹙，罔知所以爲對。姑俟精神稍定，徐當以文字，畢暴情實云矣。敢啓。傳曰，知道。

○南至熏，以都摠府言啓曰，副摠管李溶，以禁軍別將、禁軍等處，長弓分給事，禁衛營進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○權持，以戶曹言啓曰，左議政李濡，右議政徐宗泰，三月朔料，依傳旨竝令倉官輸送，則左議政以爲，呈告乞免中，不敢冒受，右議政徐宗泰以爲，祿俸輸送之命，極深惶恐，而方在呈告辭[俟]譴之中，有不敢祗受，謹當以此意陳箚以達，祿俸俱不領受云。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。

○金弘楨，以御營廳言啓曰，本廳屬海西一番別馬隊五十三名，已爲逢點整齊矣。來三月初一日，與北二營入直十五番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別破陣別馬隊，試才賞格，分數多寡，以本廳所儲木綿，面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，江原監司宋廷奎，留對引見。

○備忘記，史官二員待命，騎馬六匹立之之意，傳于金弘楨。

○金弘楨，以禁衛營言啓曰，十一番海西別驍衛五十六名，步軍標下一名，點閱整齊。來三月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○應敎趙道彬上疏。大槪，新除有命，恩召繼降，嚴畏分義，不得不趨詣闕外，而治疏將上之際，禁鑰已下，未免退還私次，而顧臣情迹，已難冒進，且今病狀，日就癃痼，尤無自力之望。玆敢疾聲哀籲，乞垂矜憐，亟許遞改臣本兼兩職，以安賤分，以尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○傳曰，召對爲之。

○入侍，承旨權持，玉堂李世最、宋正明，假注書吳廷賓，兼春秋李基聖、尹憲周。

○院前啓，請判尹閔鎭厚罷職事。〈措辭見上〉新除授大司諫朴泰恒，時在全羅道羅州地，請斯速乘馹上來事，下諭。引嫌而退。當初處置，旣存臺體，未安之敎，不必深嫌。請持平金始煥出仕。答曰，不允。下諭事及處置事，依啓。

○忠淸都事書目，新昌呈，以副修撰蔡明胤辭職上疏上送事。啓。傳曰，還爲下送。

○領議政崔錫鼎箚子。大槪，臣於前秋，監董修陵之役，乃者陵寢有頉。前日當事不職之罪，實所難逭，席藁私次，惶恐待罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。卿無引罪之事，安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右議政徐宗泰箚子。大槪，猥承敦諭，震悚無地，敢申血懇，冀蒙罷免事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。昨才勉諭，復何多誥？儒臣之疏，旣是意外，諫臣之論，亦涉過當，則以卿休休之量，何必介意？不腆常廩，尤無可辭之義，卿其安心領受，速出視事，弘濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭，與之偕來。

○左議政李濡箚子。大槪，格外恩諭，惶感罔措，申暴情實，冀蒙兪許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。才諭至意，更何多誥？箚中以兩款事，爲難進之義，而調劑鎭定，自是大臣之責。修築之論，今方商確，則以此欲決去，義不已過乎？至於常廩，不宜固辭，卿其安心領受，卽起視事，弘濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭，與之偕來。

○吏曹判書趙相愚辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，宜速行公。

○司直金萬埰上疏。大槪，不勝憂愛之忱，敢陳一得之愚，冀蒙採納事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆疏陳，出於憂國之誠，當令廟堂議處焉。〈以上燼餘〉

○禮曹啓曰，崇陵兩陵上莎草頹下處，大臣奉審後啓辭，擇日修補事，啓下矣。修補吉日，令日官推擇，則來三月十四日卯時爲吉云。以此日時，事目磨鍊擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，濟州牧使封進，今二月令宗廟、永昭殿、敬寧殿薦新靑橘，明日薦進事，旣已入啓矣。奉常寺提調有故，臣泰東，謹詣本寺看品，則宗廟薦新靑橘一百九十八箇內，一百七箇完全，其餘九十一箇腐傷，永昭殿、敬寧殿所封進各十八箇竝完，通計全完之數一百四十三箇矣。在前如此之時，雖未滿常數，亦有推移封進之例，三殿各室，皆以十一箇薦進之意，敢啓。傳曰，知道。〈二條《禮曹謄錄》〉

○引見入侍時，宋廷奎所啓，軍屯、宮莊折受革罷事，本道旣已査啓，臣見其啓本，則其中春川、狼川、江陵三邑，受弊特甚。春川則爲嶺西之都會處，京邑之上游，設置防禦，意有所在，而七面之內，失其五面，邑不成樣。狼川則本以至殘之邑，境內六面，四面見失，特爲廢邑。江陵則居中於嶺東，爲一都會，朝家以海防爲憂，方有船師設置之議，則視他邑尤有重焉。所屬嶺西珍富內外面，大粟、蜂蜜、人蔘，皆出於此，又有史閣守護之役，而一入宮屯，本府不成模樣，故甲戌年，特爲革罷，旋因該宮手本，還爲屬宮。曾前進上人蔘之出於本面火田稅者，今則專責於嶺東元結，以此蔘價歲增，嶺東民役偏苦。道內諸邑折受，則固竢捨各道文書齊至，廟堂稟處，而右三邑，則所關尤爲緊重。或以六七之役，竝責於二面，或以進上人蔘，捨其所産之地，而懲於不産之處，民不堪命，解其倒懸，當如救焚。三邑折受處，若以特敎，爲先革罷，則不但慰悅一道民情，其有光於聖德，尤出尋常萬萬，故敢此仰達矣。權持曰，宋廷奎所達折受弊瘼中，春川、狼川，則臣之足迹不到，未能詳知，而至於江陵，則臣於頃年，待罪本府，亦嘗封章陳弊矣。大槪江陵一邑，跨嶺東西，而珍富一面，正據大關嶺之西脊，五臺山史閣，亦在其界內。土地廣闊肥沃，且産人蔘，故本府進上人蔘，營門封餘之數，幾至十餘斤之多。此實他邑之所無，而當初分定，蓋由於有此面矣。一自宮家折受之後，本府竝其火稅與採蔘之民而失之，進上人蔘，不得不分徵於嶺東民結，而民結元來數少，且比歲大歉，而蔘價之翔貴，則日倍月蓰，峽農一年所收，有不能充給其價，難支之弊，亶在於此宮家所折受處，而若特命革罷，則東民庶可蘇息，其有光於聖德，爲如何哉？廷奎所達之言，誠爲切至矣。上曰，道內各處折受，則廟堂從當商確稟處，而此三邑，則監司所達如是，特先革罷，可也。〈《戶曹謄錄》〉

○宋廷奎又啓曰，本道軍政，尤極疎虞，監營素無手下軍兵，緩急無以得力。近來設置牙兵，又以守禦廳軍兵之在道內者，劃給本營，合而計之，幾至三千。若鍊束得宜，敎鍊有方，則不但有賴於邊方，京道脫有事變，可以及時赴援，無異於畿輔，其爲關重如此，而第以連値飢荒，未暇及此。前頭年事稍勝，則一番整頓，在所不已，所恨者，本營元來貧薄，名雖軍門，實不如一大郡，賞格之資，修補之費，俱無出處。若自廟堂，某條推移，顧助軍需，以爲永遠繼用之地，則軍門貌樣，庶可得成。創立之初，尤宜長慮善處，保爲成規，故惶恐敢達矣。上曰，卿之所達得宜，當令廟堂稟處焉。

○宋正明所啓，臣於大將軍告身，纔易一醉之文，有所仰達矣。官爵，卽人君勸世之大柄，而名器至重，其不可冒濫也，決矣。近來荐歲飢荒，外方無他募粟之道，請得空名帖，朝家亦不慳惜，每年成送，殆無限節，京外閭巷之賤，金玉狼藉。雖與實職有異，而亦非所以愛惜官爵之道。且以年歲多寡，有增減穀數之例，故外方急於募粟，多有累年減穀之類，以此受帖者尤多。此雖出於不得已，而其爲濫雜甚矣。此後或値凶年，外方雖有請得之事，令廟堂另加撙節，無得輕許，冒年一款，亦申飭，何如？上曰，儒臣所達誠是，依此申飭，可也。〈《備局謄錄》二條〉

○召對時，進講《唐鑑玄宗記》。李世最，讀自玄宗下十載帝命，至何危亂之有。上曰，下番讀之。正明，讀自哥舒軍於潼關，至安得不敗乎？上曰，承旨讀之。持讀自帝在彭城，至不亡亦幸矣。上曰，上番兼春秋讀之。基聖讀自上元元年十一月，至所以多難。上曰，下番兼春秋讀之。憲周讀自六年八月，至安得顚沛之患乎。憲周讀畢卷，正明曰，陳少遊[陳少游]重斂加賦，媚上固寵，德宗，推其法於天下，而以宰相賞之，民不勝困，以至大亂。故人君，誤任小人，其禍至此。夫財聚則民散，財散則民聚。願以是鑑戒焉。上曰，儒臣所達，誠是。

2月27日

都承旨金演〈坐〉。左承旨權持〈式暇〉。右承旨金致龍〈服制〉。左副承旨金弘楨〈坐直〉。右副承旨南至熏〈坐直〉。同副承旨李宜顯〈受由〉。注書二員未差。假注書吳廷賓〈仕〉洪廷弼〈仕直〉。事變假注書金尙奎〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○申時，日暈右珥。

○金演啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來初一日輪對日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○南至熏啓曰，大司憲權尙夏，執義崔啓翁，掌令鄭齊斗在外，掌令李相周被論，持平金始煥呈辭，持平一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○南至熏，以戶曹言啓曰，各道錢穀御覽會計，例於翌年二月二十五日，啓請受出，晦日內修正入啓，而忠淸道會案，未及上送，故監司及都會官，竝爲推考，御覽會計，待其會案上來，修正以入之意，入啓退限矣。忠淸道會案，今纔來到，御覽會計受出，依例修正之意，敢啓。傳曰，知道。

○金演，以司饔院官員，以都提調意啓曰，分院沙器進上，今月旣已始役燔造矣。監造官奉事韓配休，昨日政，移拜漢城府參軍。新舊官遞易往來之際，日字遲滯，事甚可慮。依前例本院直長換差，何如？傳曰，允。

○以金尙奎爲事變假注書，洪廷弼爲假注書。

○傳曰，慶尙監司洪萬朝，留待引見。

○有政。吏批，判書趙相愚病，參判崔錫恒進，參議尹德駿受由在外，都承旨金演進。兵批，判書趙泰采病，參判李墪試官進，參議李震壽進，參知吳命峻病，左副承旨金弘楨進。

○吏批啓曰，判書趙相愚病不來，參議尹德駿受由在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，副提學今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○以宋正明爲副校理，李壄爲判決事，李晩成爲敦寧都正，崔錫鼎爲司僕提調，李墪爲副提學，李觀命爲兼東學敎授，朴宗陽爲司饔奉事。漢城參軍韓配休，司饔直長金錫文相換。

○吏批啓曰，司僕寺，雖非都提調衙門，近來提調一員，連以大臣差出矣。今亦依前例，以大臣擬望以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵批，以洪萬迪爲副司直。

○南至熏啓曰，領議政來詣請對矣。傳曰，引見。

○傳曰，召對爲之。

○南至熏，以禮曹言啓曰，卽接宗廟署牒呈，則春奉審修改，當於今月二十九日爲之，而都提調左議政李濡，方在呈告中，提調金宇杭，以監試試官，方在試所，俱不得進參云。莫重奉審修改，提調不參，事體未安，不可無變通之道，令政院稟處，何如？傳曰，允。

○領議政請對入侍時，翰林被薦人黃龜河敍用，仍令取才事，及領議政崔錫鼎內局都提調，今姑勉副事，及應敎趙道彬，副校理宋正明，待明朝牌招察任事，榻前下敎。

○洪萬朝引見時所啓，每當殿最之時，守令治績之宜置上考者蓋少，而欲其責效於前頭，且慮迎送之有弊，所以居上者多，居下中者少，而其中有形勢守令，以居中爲羞恥事，辭遞之際，語不擇發，辱及營門，期於必遞而後已，其習可惡，而爲慮遞易之弊，不得已爲勸留之道，體統所關，殊甚駭然。如臣無似，尤無以彈壓，以榻前所達，各別論罪之意，申飭，何如？上曰，監司殿最等第，一從守令之治否，而爲守令者居中，則因此而必欲圖遞，此前所未有之習。體統所關，誠爲可駭。依所達論罪之意，申飭，可也。

2月28日

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯。注書二員未差。假注書吳廷賓洪廷弼。事變假注書金尙奎。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自卯時至未時，日暈。

○下直，軍威縣監朴世寅。

○假注書尹聖時書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于左議政李濡處則以爲，臣之才分精力，更無出而供仕之望。區區祈免之意，不專在於情迹之難安，而尋單請急，未蒙恩許，異數荐降，近侍交來敦諭，承宣之復命，纔經一宿，而史官今又繼臨，傳宣聖批之外，且有偕來之敎，是豈臣賤分之所敢承當？惶感交極，惝怳靡定。當此國勢憂危，朝象泮渙之日，鎭服衆情，協贊廟謨，實是大臣之責，而此皆非臣之所可辦得，故惟思一退，庶幾不至於妨賢誤國者，卽臣之情實，而聖明不諒，反加慰勉甚勤，臣於此慙懼怵惕，益無所措。反復揣量，決難强其所不能，以稱塞明旨，卽今賤疾，亦無自力之勢，終未克趨承，伏地隕越，不知所達云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○假注書金啓煥書啓，臣承命馳往，傳宣聖批于右議政徐宗泰則以爲，臣情悃迫急，昨又冒昩陳暴，而伏承批旨彌溫，不賜矜許，史官來臨相守，尤是意念之外，一倍驚惶，罔知置身之處。賤臣病敗，不敢處職之狀，不暇爲言，踪地危蹙，有萬萬不敢冒出者。卽今諫臣之啓，極其截峻，卽臣同罪而同被其評劾也。朝家旣察其情，此理甚明，而乃混加以格外之恩數，臣之自處，無他道理，只當席藁屛伏，恭俟罪名之勘結而已。抑塞慌亂，不知所以爲對云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹判書李寅燁辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。意外誣詆，何足深嫌？安心勿辭，從速行公。

○應敎趙道彬牌不進，罷職傳旨。傳曰，只推勿罷。

○謝恩，副校理宋正明。

○政院啓曰，因禮曹草記，明日宗廟修改時，本署提調無進參之員，令本院稟旨事，允下矣。都提調左議政李濡，方在呈告中，提調金宇杭，入於試院，莫重修改，無他進參之員。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，提調金宇杭改差，卽爲口傳差出。

○傳曰，召對爲之。

○入侍，承旨金致龍，玉堂宋正明、沈壽賢，假注書洪廷弼，兼春秋蔡獻徵、尹憲周。

○政院啓曰，明日宗廟修改時，禮曹堂上，當爲進參，而參判李東郁，呈辭受由，參議趙泰東，身病且重云。判書李寅燁，疏批已下，卽爲牌招，以爲明朝進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日新除授宗廟提調李思永，本職時未肅謝，明日待開門牌招，使之進參修改，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，宗廟提調李思永。

○左議政李濡箚子。大槪，近侍來守，惶蹙靡寧，敢申危悃，冀收謬恩，仍乞亟許鐫免，以幸公私事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。前後箚批，已悉予意，今玆偕來之命，亦非偶然，而巽讓彌堅，造朝愈漠，愧誠意之不孚，益用愕然也。卿其體寡昧思想之心，念古人盡瘁之義，亟斷來章，安心視事，勉副至望。仍傳曰，此批答，使偕來史官傳諭。〈以上朝報〉

○禁府啓曰，以監試覆試一所啓辭，刑曹啓目，主掌官權萬樞，移本府處置事，允下矣。權萬樞今方待命，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉

2月29日

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯。注書二員未差。假注書吳廷賓洪廷弼。事變假注書金尙奎。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時辰時，日暈兩珥。申時，有重暈，內暈有兩珥，暈上有背，色皆內赤外靑。

○下直，江原都事趙德鄰，忠州牧使李聖漢，康津縣監朴壽仁，全羅左水虞候李惟胤，昌洲僉使趙復漢。

○右議政徐宗泰箚子。大槪，敢申崩迫悚怖之情，伏乞寢收誤恩，明賜斥罷事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。如渴之旨屢宣，而丐閑之章彌懇，是何情志之不孚至此耶？愕然且慙，無以爲諭。日者卿之箚陳事，予洞察本情之無他，則意外過激之論，又何必過自爲嫌乎？允若玆，罔或改圖，殊非所望於大臣者也。卿其思時勢之孔艱，念鼎席之不備，亟回遐心，卽起視事，毋孤予虛佇之心。仍傳曰，此批答，令偕來史官傳諭。

○假注書尹聖時書啓，臣敬奉聖批，傳諭于左議政李濡則以爲，臣之屢陳血懇，必欲決退，只是爲國事避賢路之計也，實非私便身圖，而誠意淺薄，未蒙天地之仁，日月之明，諒其情而遂其願，臣誠仰跼俯蹐，靡所因[不罔]極。臣雖無狀，不知全昩人臣之義，豈敢一向違拒，自速重誅，而狗馬賤疾，轉輾沈痼，卽今痰眩之症，又復添劇，委席昏昏，斷無自力運動之望，近侍又辱，批諭愈懇，而未克趨承，死有餘罪，惶隕戰慄，鈇鉞是俟云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，工曹正郞金克謙，兼春秋單金克謙。

○傳曰，召對爲之。

○入侍，承旨權持，玉堂宋正明、沈壽賢，假注書吳廷賓，兼春秋李基聖、尹憲周。

○召對時，應敎趙道彬，明日待開門牌招察任事，及玉堂罷散人員，別單書入事，榻前下敎。玉堂闕員，後日政差出，仍卽牌招察任事，榻前定奪。

○吏曹啓曰，臺諫及守令有闕，政事，取稟。傳曰，明目爲之。〈以上朝報〉

○兵曹啓曰，今此大報壇親祭時，侍衛節目，今方磨鍊，而左右廂，以訓局軍兵，使之全屬，則大駕詣昌德宮後，昌德、昌慶兩宮相連，扈衛之際，周回頗遠，勢難排列，禁衛、御營兩軍門中一營，亦爲隨駕，一體扈衛，則似無苟簡之弊，而旣無前例，臣曹不敢擅便，何以爲之？敢此仰稟。傳曰，禁衛營，亦爲隨駕。〈《禁營謄錄》〉

○召對入侍時，宋正明所啓，臣伏見江原監司宋廷奎引見時擧行條件，則關東三邑折受之處，特令革罷，積年民弊，一時除祛。此非但三邑生民，欽欣皷舞，擧有再生之喜，四方聽聞，孰不欽仰我殿下視民如傷之聖澤哉？其外諸道折受處，當待道臣狀聞齊到後，自廟堂商確稟處，而但聖上恤民之意，至於如此，則凡爲除下，孰不敢洗心滌慮，思所以奉承德意乎？外方民弊，不但此也，諸上司折受之處，無處不有，而至於監、兵營設屯及鹽盆、漁箭收稅之處，通一道其數不少，此則係是營門所屬，故各邑不敢違拒，無論年事之豐歉，魚採之得失，一例徵稅，民不支堪。宜令廟堂，另飭外方諸上司、監兵營新設屯田及鹽盆、漁箭，貽弊民間之處，一一革罷後，通一道幾處革罷與否，使之從實啓聞，俾令遠方窮民，均蒙朝家字恤之澤，而至如形勢家憑藉久遠立案，橫奪小民世傳田畓者，亦或有之，亦令各道嚴立科條，另加禁斷，何如？上曰，所達誠是。依此禁斷諸上司、監兵營設屯及鹽盆、漁箭貽弊民間處，令各道査問革罷後，啓聞，可也。權持曰，外方各營門所屬之弊，不但設屯鹽盆、漁箭而已。如湖嶺紙産寺刹，亦有各營之分屬者，問分屬之由，則以進上箋文封裹油芚，爲託重之地，此實他道所未有也。營門略給價本，所徵不啻倍蓰，以至營屬輩，憑藉橫侵，罔有紀極，而本官則莫敢誰何，以此僧徒，不得支保，昔之巨刹，今爲茂草。僧徒之逃避賦役，雖似可惡，而至如義僧之番上，僧軍之調發，紙地之浮納，亦未始不爲國家役也。卽今寺破僧散，在在皆然，亦朝家之所宜矜念。今若革罷各營分屬之規，而專屬本官，以供國役，則亦革中一事故敢達。上曰，依所達，竝爲革罷，可也。〈《備局謄錄》〉

2月30日

都承旨金演。左承旨權持。右承旨金致龍。左副承旨金弘楨。右副承旨南至熏。同副承旨李宜顯。注書二員未差。假注書吳廷賓洪廷弼。事變假注書金尙奎。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，忠淸監司李善溥。

○傳曰，忠淸監司李善溥，留待引見。

○假注書金啓煥書啓，臣敬奉聖批，傳諭右議政徐宗泰則以爲，微臣誠意淺薄，所辭有不能上格於仁覆之聽。卽伏奉聖批，所以誨飭之者甚勤，是豈賤臣之所敢當者？五情震慄，繼之以伏地涕泣。臣猥荷聖明，如父母之慈，如河海之大，不罪其罪，而曲加涵容，且賜開釋，臣誠感戴彌極。到此心骨俱疎，祗俟論勘，以如許之情迹，豈敢徒以分義爲諉，而爲冒進之計，以益其縱肆之罪乎？且臣病勢日漸沈篤，尤無自力趨承之望，嚴召之下，又積違慢，臣罪萬死，迷隕抑塞，不能爲辭以對。謹當待其少定，更以文字，仰請誅罰云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○禮曹判書李寅燁上疏。大槪，迫於荐召，不得不冒出，而顧臣情地，決不可仍因蹲據於職次。且臣所帶太僕提擧，有應避之嫌，亟允所請，盡收職秩，以靖私分事。入啓。答曰，省疏具悉。太僕提擧，令該曹稟處，卿勿固辭，速出行公。

○同副承旨李宜顯上疏。大槪，臣伏蒙恩暇，往省丘墓，私悃獲伸，感戴難量，而才得還歸，母病苦重，決無離側就列之勢，冒陳煎迫之懇，乞解職名，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○司諫尹世綏上疏。大旣，敢陳病難供職之狀，冀蒙恩遞，兼附區區所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。向者筵席，大臣，提起不當提之事，未免失言，故旣已牢塞矣。今乃不究本情，遣辭非常，其在事體，殊極未安。崔啓翁堂錄之猥雜，予知之已久，而適因言端，有所下敎矣。經幄兩臣，汲汲奬詡，至請改下，豈非縱恣之甚者乎？閔鎭厚劾罷之論，已欠和平，林世儉指名之疏，亦未得當也。爾其勿辭察職。

○修撰權以鎭上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○京畿監司書目，安山呈，以掌令鄭齊斗辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。爾勿過辭，從速上來察職。

○傳曰，召對爲之。

○入侍，承旨南至熏，玉堂宋正明、沈壽賢，假注書吳廷賓，兼春秋金克謙、尹憲周。

○傳曰，前應敎崔昌大，副應敎李㙫，司諫李肇，副修撰李大成，副校理任守幹，司直洪重休，竝敍用。〈以上朝報〉日記廳郞廳李宜喆書。郞廳李重彬校正。