| 正月 | 二月 |
1月미상 编辑
○〈缺〉欲給猪肉廛，則館人不願，又欲給下米廛，則館人又不願，又欲給門外大廛，則館人又不願，必欲得魚物廛，所不欲之諸廛，非爲其利薄，唯此魚物廛，獨厚其利源也。槪聞館人，從前欲奪魚廛，屬與本廛人爭訟，至於廛人，上言擊錚，館人，連次見屈，故乃於今日，欲爲奪取，以泄其平日之積憤，其爲情狀，亦涉可惡，本署之初不聽許者，亦由於此也。今者大司成趙持謙所啓中，使館人別出一廛於上魚物舊基，館人，如欲全利，則當自平市禁斷，使之平均彼此云，此言，似爲便當，而我國各廛買賣都數，無多，故以魚物廛言之，卽今應役者，累百人，而取其什一之利，不足上應廛役，□□□子，若使累千館人，復設魚廛，則其勢，固難相容，新舊廛之爭鬪紛紜之弊，有不可言，而館人，旣不願他廛，又欲別樣變通之事，依館官所啓，限屠肆復設間，姑令出廛於上魚物廛舊基，何如？傳曰，依允。〈出《平市謄錄》〉
1月3日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨洪萬鍾。右副承旨。同副承旨。注書權德邵〈呈辭〉。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，高陽郡守宋時杰，載寧郡守任以道，連山縣監李慶霱。
○政院啓曰，今日引見時，兩司當爲入侍，而諫院無行公之員，呈告未肅拜人員，竝牌招，何如？傳曰，允。
○領議政金壽恒初度呈辭。傳曰，不允批答。
○傳曰，下直守令，留待引見。
○兵曹，來初五日朝參爲之事。啓下。
○備忘記，百隷怠官，已成痼弊，良可寒心。況歲首進見，異於常時，而以進懸錄者，只有四人，怠慢之習，誠甚駭然。除實病外稱病不參人，推考警責。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○正言金構啓曰，臣以無似，濫蒙洪造，前後忝竊，已踰涯分。不意旬日之間，誤恩荐加，召牌之下，不敢不趨詣。第臣頃叨本職，以病未赴召，至被推緘，尙未勘畢，其在臺體，不可仍冒，請遞事。答曰，勿辭。推考蕩滌。
○今日引見時，太廟展謁差退事，及副修撰金鎭龜牌招察任事，下敎。正言兪命一所啓，請安置罪人㮒拿來處置事。上曰，勿煩。請罪人洪宇遠、李袤移配之命還收事。上曰，勿煩。請誣告罪人金重夏、全翊戴嚴鞫處斷事。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。掌令安烒所啓，請安置罪人㮒拿來處斷事。上曰，勿煩。請誣告罪人金重夏、全翊戴嚴鞫處斷事。上曰，勿煩。請御營大將金益勳削黜事。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。新啓，生民休戚，係於守令，雖在常時，不可不擇。松禾縣監李㝡，爲人昏劣，全不解事，曾任南邑，政委下吏，民受其害，怨罵之聲，至今未絶，及授本職，人皆爲駭，當此歲飢民窮之日，如此之人，不可復授字牧之任。請松禾縣監李㝡罷職。上曰，不允。又所啓，金益勳貪奸之狀，已悉於啓辭及避辭中，不必更陳，而論其平生，元無可稱之才能，特以形勢盤據，濫授將任，則今日臺啓，實非過當之論，而大臣，旣以惶恐爲辭，聖上，又下未安之敎，臣何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。上曰，臺啓中金益勳事，措語殊甚過激，故頃於批答，已悉此意，而至於舊奸宿慝，氣熖熏熾等語，無非人臣之極罪，論列宰臣之道，不宜如是。仍此遞改，則有若誠有是事者然，故不爲允從矣。將任之久曠，誠甚可慮，習陣之代行，亦已久矣，且使之强迫行公，亦非待臣之道，御營大將金益勳，姑爲遞改，可也。左議政閔鼎重所啓，大司憲李端夏，情勢不安，在京供職，非其本意，旣蒙聖上勉留，且承特差賑任之命，不敢決歸，只欲專心賑事，其他職務，不欲承當。今又有憲長之除，端夏，已有狼狽之慮矣。意外被人指斥，倉黃出郊，卽還鄕家，今若仍授憲職，則必無上來之理，姑許遞免，以上來專意賑事之意，別諭，何如？上曰，前後疏批，皆示入來之意，而終爲退去，心甚缺然。憲長之職，今姑遞改，政院以此意下諭，使之趁卽上來，專意脤事，可也。戶曹判書尹堦所啓，舊功臣嫡長，庚戌年，只給二十遞兒，其餘竝減矣。庚申年十五員復舊，卽今付祿者，三十五員，竝付庚戌年例，還減十五員，何如？上曰，依爲之。〈出諫院朝報〉正言兪命一所啓，頃日三司請對時，以翊戴、重夏等事，力爭，而自上留難，臣切悶鬱。今此翊戴等事，國人皆曰可殺，臣之所達，實循輿論。今日大臣諸臣，皆入侍，若爲下詢，則公議可見矣。副校理黃玧曰，此實一國公共之論，不宜如是持難矣。左議政閔鼎重曰，當初翊戴等勘罪時，臣以不可不用法之意，仰達矣。誣告者，在法當死，向日聖敎，以爲重夏與翊戴，有所分別。蓋翊戴，與金煥爲族親，聞其上變，乘時做出許多亂說，冀幸功賞，初以有急事，領軍進來爲言，及其面質，以爲或用於築墻等事云，誣告情狀，比重夏尤甚。重夏所告中，秀胤怨上不道之言，旣已自服，與翊戴全然做出者，似有毫分之間，然亦豈可以此免生乎？斷無可恕之道矣。左副承旨洪萬鍾曰，翊戴等，法當反坐，而久不允從，故人心怫鬱矣。上曰，諸臣之意，何如？禮曹判書南龍翼曰，兩人誣告之狀，明白無疑，而不正其律，公議怫鬱矣。戶曹判書尹堦曰，兩人之罪，似有間隔，同歸於誣告，則俱無可生之道矣。行司直李翊曰，重夏，則聞失志之徒，怨國之言，致疑來告，而秀胤，旣出其告，訊問之時，亦不敢謂全無是事，則與搆捏虛無者，稍別，或可有容恕之道，而至於翊戴，則欲賣舊將，以爲己利，而不爲自告，使大將轉聞之意，不過成事，則歸之於己功，事敗，則諉之於大將。且援引銀頂子之說，欲實其言之狀，尤爲叵測，其所誣告，如是昭然，反坐之律，烏可免乎？左議政閔鼎重曰，重夏，亦豈無希賞之心而告之哉？只以秀胤之罪，旣由其告，則以此或可容恕，然而其他所告，皆已歸虛，則其爲誣告，一也，而翊戴，乃其尤甚者也。上曰，重夏，聞有上變，慮秀胤等之與璽賊相連，以此恇㤼來告，而秀胤，果有怨上不道之言，則其情，不無可恕，不可直用反坐之律。翊戴則與直爲上變者，有間，當初貸死，蓋以此也，而公議，久而愈鬱，其爲罪狀，終不可容貸，嚴鞫處斷，可也。左副承旨洪萬鍾所啓，頃因兵曹判書南九萬所達，新差湖南守令，若自本道罷歸之代，則不許給馬，只以自京出代，數三日內發送守令，給馬事，已爲定奪矣。卽伏見全羅監司李師命狀啓，則寶城、萬頃，竝爲給馬下送之請，此必出於未聞定奪而然也。寶成，則入於稍實，似難給馬，萬頃，乃尤甚之邑，卽今賑政，一日爲急，不可無變通之道，敢此仰達。上曰，寶城，則本官人馬，使之催促，萬頃，則別爲給馬下送，可也。戶曹判書尹堦所啓，內醫院靑大竹，係是御用，不敢直請其減數，而問于都提調，則雖減若干箇，亦可繼用云，量宜減數，何如？左議政曰，只用於御用，則雖減其半，似無不足，而都下士夫家，如有急病，不得不求覓於內局，旣是藥物，則亦不可不稍存餘數，量宜減數，似當矣。副護軍李䎘曰，靑大竹之價，朝家，以十斗米常定，而近來南中體大之竹，絶無，貿得之時，其價，幾至數十斗。且竹田之不茂，實由於祖竹之竝爲拔取，其弊不可不慮，而運來之際，其弊亦多，兩南所捧之竹，量宜裁減，似宜矣。上曰，兩南，各五箇減捧，可也。又所啓，司僕故失馬價，近來自宣惠廳劃給，此非應行之規，待年豐姑減，似當矣。左議政曰，太僕分養馬，秋則分送各官，春則還納本寺，其中或有病斃者，則責其價本於該道，該道無他出處，分徵民結，已成規例，大同之後，民役盡入收米中，故自惠廳，劃給其故失之價矣。卽今年事凶荒，收米亦且減除，則故失馬價，豈可自惠廳劃給乎？減之，宜矣。上曰，依爲之。又所啓，司僕寺一朔馬料，大豆一百七十餘石，田米三十餘石，例自戶曹劃給，而本寺所儲米穀，他無緊用處，常有餘裕云，今後以本寺穀物，用下，何如？且各官分養馬之作紙木，及故失馬價，以大同米添給者，限年豐，勿爲移送，以省惠廳經用，何如？左議政曰，近來本寺物力，雖云蕩竭，尙有各處廢牧場所收之穀，以此推移用之，戶曹題給馬料，則姑爲權減，似當矣。上曰，雖不永爲定式，年凶如此，限今年，自本寺給料，可也。又所啓，尙方貂皮貿易，曾於辛亥年減半矣。上年，則雖已進排，今年頒賜耳掩所用貂皮，又將給價，今姑停止，以省經費，何如？上曰，依辛亥年例，減半，可也。又所啓，內酒房酒米，辛亥年，亦有權減之事，今亦依辛亥年例，權減，何如？上曰，依辛亥年例，減半，可也。尹堦所啓，內農圃卜馬二十匹內，己未加出八匹矣，還減八匹，何如？左議政曰，雖減八匹，其勢如可用之，則如此凶年，姑爲量減，宜矣。上曰，加定八匹，限今年權減，可也。又所啓，成均館，旣有柴場，則所用之炭，亦可取用於柴場，自宣惠廳所送炭價，似當減除矣。上曰，減除，可也。〈出諫院朝報〉
○備邊司啓曰，頃在九月間，領議政金壽恒，右議政金錫胄入侍時，以扈衛軍官中閑良無役者，從其相當軍役定奪後，從自願兼役軍官之意，定奪知委各道矣。卽者公洪道忠原縣監沈楫報狀內，各衙門軍官中，無身役無蔭之類，汰定軍役，乃是事目，而扈衛廳關文，又如此，故各衙門軍官無身役者，及軍官案名無，而帳籍中冒錄軍官之類，相考査出，其中可合軍役者，旣已捧招矣。摠戎廳軍官中，取才入格之類，及守禦廳守堞軍官，勿定軍役事，各廳關文，連續下來，不勝其紛紜，請自兵曹，定奪指揮矣。大槪，卽今中外出身之數，殆至累萬，則出身外閑良軍官，本不許屬於各廳，而自扈衛廳，旣許汰定軍役，則其他各衙門，不當各自發關，使朝廷事目，不得見施於外方，而當初扈衛廳軍官，汰去軍役事，定奪時，各廳軍官，一體施行事，未及一倂稟定，分付於各廳及外方，有此彼此參差之弊，請令廟堂更爲定奪，分付擧行，何如？傳曰，依啓事，命下矣。近來京外閑良避役之輩，冒屬於各廳軍官者，居多，軍額之難充，職由於此，其弊不可不杜，而軍官兼役，自是舊規，且騎步兵兒弱之代，至以軍門作隊之軍，分割塡補，則各廳軍官之應爲定役者，不當有所靳因，故扈衛廳閑良軍官，爲先充定相當軍役之意，旣已榻前定奪，知委外方矣。各廳一體施行事，雖未及稟定，而閑良軍官兼役一款，則已經定式，分付各廳，理無異同。旣令兼役，則試才入格與否，非所可論，故扈衛廳，亦不以此爲拘，而摠戎廳之以取才軍官，勿定軍役事，行關各邑，雖涉無據，至於守禦營守堞軍官之勿許定役，雖云曾有入啓定奪之事，而其他閑良軍官，亦非不多，則不可一例防塞，使朝家成命，歸bb於b廢閣。各廳軍官，一依扈衛廳例，汰定軍役之意，更爲申飭知委，守禦廳守堞軍官，自今以後，亦勿加募閑良之意，分付，何如？傳曰，允。〈出《禁衛營謄錄》〉
○司僕寺官員，以提調意啓曰，以前校檢鄭惟悌上疏，備邊司覆啓中，以爲太僕之勒取各驛馹騎，果多弊端，而亦不可全然防塞，分付該寺，勿爲如前濫數取來矣。本寺駕轎馬設立，始於孝廟朝，而不但係是御乘，事體至重，若非馹驛，則無他可合之馬，故必以各道各驛，擇送好品，備數立養。或有禾老者，有病者，則亦卽改立定數之外，本無濫數取來之事，今此云云，實未詳曲折之致。不當以各驛之有所厭憚，撓改前規，而其元疏中，才盡退出時，還給本驛一款，則本寺，曾前亦有此例，隨其所願，依此施行之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《司僕謄錄》〉
○引見時，禮曹判書南龍翼所啓，頃見南別殿參奉所報，則殿內第一室，壁間有罅隙，至於二分許，第三室，門戶歪斜，不便開閉，似有山鼠出入之迹，此等處，似當奉審修理。且殿內朔望焚香時，自有元無炬燭進排之規，每於平明行禮，事體極爲未安，焚香時炬燭，令該曹進排，何如？上曰，殿內修理事，趁速奉審擧行，朔望炬燭，亦令該曹，進排，可也。〈出《禮曹謄錄》〉
1月4日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨朴泰尙。同副承旨。注書權德邵〈呈辭〉。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，植松萬戶車義轍，吾老梁萬戶崔台甫。
○領議政金壽恒曰初度呈辭。不允批答，王若曰，念卿之疾病猶[雖]重，比予憂則猶輕，玆予之誥諭甚勤，視卿辭而孰懇，不暇遠引他事，試看此誠何時？水旱風霜之災，比歲尤慘，雷電慧孛之警，式月斯生。聞湖、嶺飢殍之多，豈甘大官之肴膳？想溝壑流離之苦，靡安九重之帡幪。顧國事到此地頭，罔知攸措，而予心所恃天耳，其奈難諶，譬如涉川而無津，不知稅駕於何地，雖微官庶品，所宜叶心而同寅。況元老大臣，可緩戮力而共濟，故冞切注意之眷，胡遽尋引疾之章？夙夜勤勞，固慮榮衛之或損，神明扶護，第恃精力之尙强，詎宜釋負而丐閑，不妨臥閤而論道？竭精忠而務存大體，寔惟予所望者然，忘遠圖而或拘小嫌，固知卿不必乃爾。矧念卿以三朝之舊，篤棐予殆四載于玆。當奸回秉柄之辰，旣著忘身殉國之節，及寡昧更化之後，彌殫鞠躬盡瘁之忱，所以倚卿實深，奈何棄予若浼？於戱，報先帝忠陛下，諸葛之所以相漢家，敷乃心迪天威，周公之所以勖君奭。朝廷小大之論，議待卿和衷，軍國密勿之機，宜須卿裁處。顧在昔君臣之際，所貴誠信之孚，而今日綸綍之宣，誕竭心肝而告。須體至意，亟斷來章。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎吳道一製進
○院啓，㮒事，洪宇遠、李袤事。〈措語見上〉臣等，以金重夏、全翊戴事，論列已久。翊戴，則因諸臣陳達，旣蒙兪允，而獨於重夏事，一向留難，臣等之惑，滋甚。重夏湊合疑似之言，搆成上變之書，僥倖希賞，陷人大逆，其爲誣告，與翊戴少無異同，反坐之律，正爲此輩而設，豈有一毫容貸之理乎？國家用法，唯當一遵三尺，而重夏誣告之狀，彰露無餘，設令其間，有些曲折，不可以此有所低昻。況其情迹，元無可恕之端乎？若使此人，終得倖免，則非但王法不行，人心不服，日後之弊，有不可勝言。請誣告罪人重夏，亟命嚴鞫處斷。引嫌而退。大臣引咎，非我可嫌，未安之敎，亦出意外，俱無可避之事。請掌令安烒，出仕。答曰，不允。處置事，依啓。〈出諫院朝報〉
○禮曹啓曰，南別殿奉審事，昨於榻前定奪矣。今日來詣奉審，則第一室壁土與橫柱，少有成隙，第三室閤門閉後，不爲襯合，俱如參奉所報，似當趁卽修改，而當此極寒，壁間不可補土，三室閤門中，第二室罅隙，可容小手指，山鼠出入之患，不可不防，猶不至大段，召木工問之，則改其樞鐵，次次推移，則自可襯合云。曾因朱廉懸拂事，請於春奉審時，擧行之意，已爲定奪，今玆壁土添補，閤門改樞事，竝於此時，告由修改，宜當，以此擧行，何如？傳曰，依啓。〈出《禮曹謄錄》〉
1月5日 编辑
都承旨鄭載禧。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書權德邵〈呈辭〉。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，日暈。夜二更，流星出參星下，入南方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
○領議政金壽恒再度呈辭。傳曰，不允批答。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○傳曰，還下差使員，留待引見。
○正言兪命一上疏。大槪，賤疾甚苦，無望供仕，乞賜遞改，以延殘喘，兼陳奉使時聞見，以備財擇事。答曰，省疏具悉。所陳數件事，當令各該司稟處，爾其勿辭，調理察職。
○吏曹判書李敏敍，身病出仕。
○左議政閔鼎重，請對入侍。
○政院啓曰，大臣不允批答，必於當日內製進，乃是古規。近來怠慢成習，每於翌朝書呈，已極未安，而再昨領議政不允批答，命下之後，卽爲分排於知製敎吳道一，則至於翌朝，寂無來呈之事，累度催促之後，始於午時書送，入啓安寶之際，費了數刻，日暮之時，僅僅往傳，此乃曾所未有之事，極爲寒心。吳道一，從重推考，此後不允批答，依舊規當日內製進事，捧承傳擧行，何如？傳曰，依啓。非但怠慢之習，漸不可長，承命代撰，何等重事，而昨觀不允批答，專無勤懇之意，只以草草文字，有若塞責者然，誠可駭弛。卽當還出給，使之改撰，而日勢已晩，不得已循例啓下，揆以事體，終不可無警責之道。先罷後推，以懲後人。
○府啓，請安置罪人㮒拿來處斷事。請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷事。請前御營大將金益勳削黜事。請松禾縣監李㝡罷職事。〈措語竝見上〉新啓，新除授彦陽縣監梁之浹，起身白徒，捕賊陞資，論其爲人，素乏才能之稱，考其履歷，曾無內外之試，而一朝陞擢，濫授本職，除目之下，物情爲駭。請彦陽縣監梁之浹罷職。摠府郞廳，乃是武弁極望，固不可人人冒授也，審矣。都事全百祿，本以遐裔之微蹤，元無擢用之才能，而特因北人收用之擧，猥授西班極選之職，聽聞莫不駭然，同列羞與爲伍。請都摠都事全百祿汰去。東部主簿李三錫，瓦署別提尹㙊，俱以賤流，且是白徒，拔身雜技，少無寸長，東班正職，豈授如此之輩？請竝汰去。
○院啓，請安置罪人㮒拿來處斷事。請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命事。請誣告罪人重夏嚴鞫處斷事。新啓，國之所以維持者，名分，勵世磨鈍者，專賴爵賞，而頃者兵曹，以安崇元納粟之故，至授實職同知，夫二品正職，乃是朝家命德之器，豈宜濫施於一賤吏納粟之賞乎？殊非愛惜名器，愼重官方之道，雖因政院啓辭，旋卽改正，而該曹所爲，誠極不當，請兵曹當該堂郞，推考。禁府都事李雲根，卽李袤一家之人也。頃者李袤之移配也，押去都事，禁府，乃以雲根定送，其父兄，爲罪人，而子弟，反爲押去之官，有傷倫理，重損事體，請當該禁府堂上，從重推考。繕工監役閔衡重、李宇樑，爲人庸闟，全不解事，本不合於百執事之任。及授本職，人皆嗤點，不可仍置，請竝汰去。答曰，不允。重夏事，已諭於憲府之批。禁堂推考事，依啓。
○今日左議政閔鼎重請對時，訓鍊大將申汝哲，拿問處之事，承傳。
○以尹趾完爲御營大將。
○答府啓曰，不允。重夏，則已。〈此下缺〉
○成均館官員，以知館事意啓曰，今初七日儒生上旬輪次，當爲設行，而春享大祭，相値，不得設行。今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。〈出諫院朝報〉
○政院啓曰，罪人全翊戴拿來草記，啓下已久，而出使都事，不卽下直，累度催促之際，闕門垂閉，終不入來。嚴鞫罪人拿來，何等重事，而如是怠慢，事極可駭，當該都事，從重推考，何如？傳曰，允。〈出《禁府謄錄》〉
1月6日 编辑
都承旨鄭載禧。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書權德邵〈呈辭〉。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○江原監司書目，疾病深重，乞賜遞免事。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○備邊司郞廳，以左議政意啓曰，新除授御營大將尹趾完，旣授介胄之任，不當仍帶言議之職，合有變通之道。且該營主將，曠廢已久，而尹趾完，受由下鄕，尙不上來，令政院考例催促，何如？傳曰，依啓。諫長之任，改差，可也。
○領議政金壽恒再度呈辭。不允批答，王若曰，天方蹶無然泄泄也，罔知濟艱之圖，卿何棄若是邁邁乎？蓋念扶顚之義。旣誥諭之勤懇，又批辭之丁寧。惟卿，氣質端凝，學識明透。淸名雅望，早著聖祖之初年，凜節精忠，實有先正之遺烈。頃當邦運之屯否，益見舊臣之忱誠。疏論大經，奚但王尊憤世之節，身在荒裔，不渝蘇軾愛君之心。故寡昧追悔以還，而輿情爭覩爲快。雖水旱飢饉之荐至，不克大有所更張。惟夙夜勞勤之備嘗，罔或少弛於匡救。何緣無妄之疾，遽尋請急之單。以言今之災沴，則數千載靑史所無，以言今之憂虞，則百萬億蒼生將盡。人心靡有所止定，世道莫可以少回。誠國家危急之秋，豈大臣休退之日。一介元老，尙爲時艱而起來，二三名儒，方竭微誠而徵召。矧卿鹽梅之任，是首，肆予柱石之倚，斯隆。方當盡瘁鞠躬，報先帝之殊遇，亦宜同心戮力，與衆賢而共貞。若其榮衛之微愆，自有神明之所相。縱或論議之少激，只合稱停之得宜。奈此去就之自輕，不思安危之所係。念予之中昃忘食，卿何安於在家，念予之乙夜焦思，卿何安於臥閤。卿豈眞負予而不顧，予則所望卿者bb？b深。於戱，若涉春氷，庶民憂之共恤，有如皎日，寧國事之忍忘。亟斷乞解之章，益勉回泰之猷。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎趙持謙製進
○政院啓曰，訓鍊大將申汝哲，今方就理，御營大將尹趾完，在外未上來，兵曹判書南九萬呈辭受由，尙未出仕，將兵之臣，時無行公之員，兵曹判書南九萬，卽爲牌招察任，何如？大臣之意如此，敢啓。傳曰，依爲之。
○兵曹判書南九萬，身病出仕。〈出諫院朝報〉
1月7日 编辑
都承旨鄭載禧。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書權德邵〈呈辭〉。假注書尹世喜〈仕直〉。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政金壽恒箚子。大槪，冒陳私懇，乞遞訓局都提調之任，兼附所懷，冀蒙財幸事。答曰，省箚具悉卿懇。都提調之代察軍務，體例當然。箚末事，吳道一製進文字，專無勤懇丁寧之意，揆以事體，豈可無糾警之道乎？卿其安心勿辭，臥閤論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○下直，萬頃縣監洪贊元，阿山萬戶韓世述。
○傳曰，下直守令及還下去差使員，留待引見。
○領議政金壽恒三度呈辭。傳曰，不允批答。
○掌令安烒啓曰，臣以彦陽縣監梁之浹，以白徒拔身，捕賊陞資之人，濫授本職之故，有所論劾矣。今聞之浹，乃是出身，且以別單陞資云，參於別單者，不問其人之賢否，履歷之如何，驟授字牧之任，有乖於愼簡之道，固不可不論，而然而臣之所聞，初不免爽實，則亦難晏然於臺席。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，召對爲之。
○院啓，請安置罪人㮒拿來處斷事。請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命事。請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷事。請繕工監役閔衡重、李宇樑竝命汰去事。答曰，不允。汰去事，依啓。
○知中樞府事李尙眞上疏。大槪，陳懇乞身事。答曰，省疏具悉卿懇。七十謝事，雖云大防，遭此多難，身佩安危者，固未嘗據經休致也。矧今天怒民飢，憂虞溢目，玆豈碩德元老恝視之時，而告老之請，遽及於仰成之辰，心切愕然，無以爲諭。年齡雖高，筋力尙旺，須體至意，安心勿辭，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○大司憲李䎘啓曰，愚賤之臣，偏沐恩私，忝叨言地，非止一再，而絲毫無補，愧懼恒切。不意今者，新命荐加，召牌又降，嚴畏分義，黽勉出謝，而臣之前後做錯，實多難冒。頃於前席下詢之日，率爾失對，面被非斥，固已多慙。且昨者臺論峻發，有金吾堂上推考之命，而至斥以傷倫理，損國體，臣旣在是職，一府之事，無不與知，則苟有責罰，理宜同被，豈可諉以自非當該，而晏然倖免？今此所遭，雖云薄罰，傷倫損體，所關非細，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○今日召對時，玉堂東壁，雖未備三望，變通差出，速令議諡事，榻前下敎。去冬右議政請對時，請統計今年田稅大同軍布實數，爲十四分，量入爲出事，令戶、兵曹、宣惠廳擧行矣。今已歲翻，尙不擧行，極爲稽緩，斯速議稟事，榻前下敎。刑曹公事，限內未及回啓，則以某故不得回啓之意，具由入啓事，及宗廟、永寧殿展謁時，每於階下，只行拜禮，殊甚草草。今番，則拜禮後，仍詣殿內奉審之意，分付該曹事，榻前下敎。〈出諫院朝報〉
○召對時，司諫李頤命所啓，朝家軫念被災之邑，蠲減身役，而各司，或諉以已納者，多歸吏胥輩消花，不爲出給，使不得均蒙惠澤，事甚非矣。徐文重曰，臣屢叨郡邑，連値災歲，慣知其弊，誠如李頤命所達矣。各邑，未知蠲減之令，先爲上納者，諸上司，稱以已爲上納，不爲減給，至於報請移施於翌年，而亦不聽許，朝家惠鮮之澤，終不能均布矣。上曰，各司所爲，殊甚不當，使之一一還給，可也。〈出《摠戎廳謄錄》〉
○司僕寺官員，以都提調意啓曰，命下矣。本寺財穀，無他出處，各牧場外可耕之地，牧子屯民等，起懇納稅，則以其所捧各穀，通計本寺一年用度，又以餘數發賣，收合銀貨，逐年儲蓄，用下於內廐馬，駕轎馬及勅使禮單馬之價，或有剩餘，則以備不時之需矣。近年以來，連値凶荒，各牧場稅穀，太半減縮，一年所捧，不能爲一年之用，用度旣如此，故不得發賣者，亦且累年。舊儲銀貨，則癸丑遷陵以後，自朝家取用者，至於二萬六千兩，而到今有出無入，實有狼狽之患。而今年，則因兩南之尤甚大無，前頭應捧之米，一千六百石零，太一千六百石，皮穀六百五十石矣，以本寺一年恒式用度，計之，則員役之外，內外寺諸員，理馬、養馬、輦直、牽馬陪、內農圃馬夫、箭串場直、門直、守直軍士百餘人，巨達一百七十二名，朔料應下者，通一年當爲一千九百石零，內外寺馬料，戶曹題給之外，本寺添養者，太六百三十石零，田米一百十四石，皮穀一千三百九十石零，以今年所捧，比較一年恒式用度，則米太不足者，幾至四百石，田米皮穀，幾至八百石。若以戶曹例給馬料，合以計之，則一年應用太二千五百二十八石零，田米五百七十七石零，皮穀一千二百九十四石零，以本寺今年所捧，決無推移獨當之勢，設使欲以隨其所捧，分排於若干朔用，兩南皮雜穀，則旣已移給本道賑資，本寺添養之料，亦將待賑廳之代給，則目前苟艱，有不可言。今此戶曹判書尹堦所陳，本寺所儲米穀，他無緊用處云者，似未詳悉實狀之致，馬料米太，令該曹仍爲題給，何如？傳曰，事勢如此，則令該曹參半劃給。〈出《司僕謄錄》〉
1月8日 编辑
都承旨鄭載禧。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨李彦綱。注書權德邵〈呈辭〉。假注書尹世喜。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，日暈，暈上有背，色內赤外靑。
○政院啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。
○備忘記，假注書尹世喜，行止倨傲，出入之際，亦不趨蹌，殊甚駭然。推考，使年少新進之輩，俾知體面。
○領議政金壽恒三度呈辭。不允批答，王若曰，國家之憂虞方殷，朝夕莫保，輔相之去就甚重，安危所關。卿奚引疾而三辭？予已敷心而再告。卽今仰觀而俯察，無非怵目而驚心。飢饉之慘，連年，邦本將蹶，災異之生，式月，天意難諶。雖有愛民之誠，而莫知拯濟之術，亦欲應天以實，而奈昧修省之方？何異痌癏之在躬？徒切夙宵之焦念。故於草野之賤，亦嘗求助而咨詢，至如山林之賢，方期竭誠而召致。宜群工戮力而協贊，俾免顚隮，苟大臣捧身而退休，曷救危急？唯卿，負大旱霖雨之望，於國，爲中流砥柱之身。忠孝自是家傳，夙聞詩禮之訓，文章特其餘事，素抱經濟之才。登庸實在於先朝，可想際遇，直節冞彰於曩日，獨扶彝倫。故自赤舃之初還，聿致玉鉉之增重。正色率下，端合搢紳之儀刑，嘉謨告君，深資誡誨之勤懇。殫乃心身，佇見匡輔之功，視如股肱，益篤倚毗之念。胡出釋負之計，洊上丐閑之章？設或榮衛之少愆，顧卿年齡未暮，若論出處之大義，則予眷注方隆。矧今衆論之調娛，必須藉卿雅量，如欲庶僚之寅協，亦唯賴卿精忱。惟宜休休有容，何可望望然去？艱虞孔棘，予無樂乎爲君，休戚與同，卿豈果於忘世？釐革弊瘼，方思變通之宜，濟活流亡，可緩賙賑之政？所以望卿者切，奈何棄予如遺？俾輔後人，宜追末命之付托，若涉大水，良圖一身之私便？於戱，君臣貴相知心，勉回若浼之志，進退其可率意，更勵盡瘁之忠。卿其深思，予不多誥。所辭宜不允。故玆敎示，想宜知悉。知製敎金鎭龜製進
○同副承旨李彦綱書啓，臣承命往諭于知中樞府事李尙眞則以爲，臣狗馬之疾，俱合退休，封章陳請，實出衷曲，非敢只爲引經飾讓也。微誠未激，天聽邈然，十行溫批，辭旨懇惻，承宣傳諭，寵光益隆，惶隕魂驚，感激涕零。第臣宿患，老而彌深，精力已耄，望斷供世。卽今時世之艱虞，固非不念，而自量已審，末由陳力，雖使臣職名在身，決無一分裨益於世，以公以私，唯有一退，而聖諭至此，罔知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。
○判義禁李正英上疏。大槪，病症猝劇，金吾之任，爲先遞改，以便公私事。答曰，省疏具悉。所患如此，金吾之長，今姑勉副，卿其安心調理。
○傳曰，當此春寒，滯獄可慮，判義禁，卽爲口傳差出，牌招開坐。
○吏曹口傳政事，以呂聖齊爲判義禁。
○院啓，㮒事，洪宇遠、李袤事，金重夏事。〈措語見上〉答曰，勿煩。
○府啓，㮒事，金重夏事，金益勳事，梁之浹罷職事，全百祿汰去事，李三錫、尹㙊汰去事。引嫌而退。擧劾匪人，大體雖好，措語之間，未免爽實，揆以臺體，勢難在職。前事是非，不必追嫌，臺啓所論，亦指當該，則不可以此輕遞言官。請掌令安烒遞差，大司憲李䎘出仕。答曰，不允。處置事，依啓。李㝡罷職事，停啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈出諫院朝報〉
○兵曹啓曰，今月初七日召對時，去冬右議政請對時，摠計今年田稅、大同、軍布之實數，分爲十四分，量入爲出事，令戶、兵曹及宣惠廳擧行矣，今已歲翻，尙無擧行之事，殊甚稽緩，斯速議稟事，榻前下敎矣。本曹用度，專在於步兵收布，而每二朔，爲一番，分爲八番，每番軍額，旣有多寡，故收布之數，亦隨而加減。且其軍額多寡之中，雜頉不得收布者，亦有所參差，非若田結收稅之自有一年定數，必捧無欠之比也。且收布追捧，前後相錯，或遠或近，尤無定準。以此盡其月收捧，然後始可知其朔內所捧之多少，而來月之所捧，則有不可預定，至於通一年所捧，則尤難屈指而竝計。步兵收布外，又有上番騎兵納布之事，而曾前規例，或以老孱，或從自願，其數多少，尤有參差而難定者，且騎、步兵兒弱、逃故闕額，今方以各廳軍代定，前頭所捧，又將稍優於卽今，而其中雜頉之有無，亦有所難知。事勢如此，通一年所捧，不能預爲定數，則誠難勒定其分數。若於年終，逐朔會計，知其捧上用下遺在之數，則以其數朔之用餘，可推一年之大略，而斟酌分數，亦在其中矣，欲以此意，陳達榻前後，抄出。臣九萬，待罪本曹以後，每朔用餘之數，以備御覽矣，今承稽緩之敎，不勝惶恐。自上年九月朔，至十二月，捧上用下遺在數，別單開錄以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《兵曹謄錄》〉
○義禁府啓曰，今日開坐事，傳敎矣。臣聖齊，承牌肅謝之後，卽當開坐，而本府堂上一員未差，知事朴信圭，同知事金禹錫，情勢不安，方在陳疏中，俱未進參，今日不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，知義禁朴信圭，同義禁金禹錫，聯名上疏，觀其措語，則以臺啓當該堂上請推事，引嫌，而此非諸堂上同參之事，則不必一時引入，故原疏出給矣，卽見本府草記，則以此不得開坐云。朴信圭、金禹錫，明朝竝牌招，使之開坐，何如？傳曰，允。〈出《禁府謄錄》〉
1月9日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨洪萬鍾。左副承旨徐文重。右副承旨李彦綱。同副承旨柳譚厚。注書。假注書尹世喜。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○政院啓曰，卽者京畿監司吳斗寅狀啓，則御營大將尹趾完，辭職上疏上送矣。將兵之任，異於他職，旣承別諭之後，不卽上來，縣道封章，事體未安。此上疏，還爲下送，令本兵更爲催促，何如？傳曰，允。
○院啓，㮒事，洪宇遠、李袤事，金重夏事。〈措語竝見上〉新啓，兵曹錢布之出入，軍色郞官，專管其事，而日者兵曹吏，有偸竊軍木五十同，錢文累百兩者。因算員陳告，事雖發覺，而吏輩先自逃躱，故所失錢木，未卽推徵云，誠極痛駭。該色郞官，所掌何事，而平日未嘗句較其羡縮，照檢其在亡，一委吏胥之手，坐失千金之資？算員，乃能追認於旣久，而郞官，不能致察於當時，不職之責，在所難免。請兵曹當該郞官罷職。答曰，不允。末端事，依啓。
○領議政金壽恒四度呈辭。傳曰，嗚呼，今日國勢，可謂岌岌乎殆哉。上天疾威，咎徵疊出，罔非可怕可懼之災，飢饉連仍，民命近止，實有遑遑難保之形，此正危急存亡之秋也。渺予小子，承祖宗付托之重，遭時事多艱之辰，非不欲竭心圖治，挽回世道，而只緣才淺德薄，杳無經濟之策，恒切憂懼，不遑暇食，誠不知所以攸處也。當此之際，大小臣僚，同心協力，一如救焚拯溺，猶懼不濟，而況大臣，百責所萃，安危所係，何可引疾，有若治平無事之時乎？惟卿，最荷兩朝之知遇，夙負士林之雅望，肆予倚毗仰成之冞篤，頃日一箚，可見忠憤憂愛之丹忱，何意棄予如遺，連章祈免，坐視顚隮而莫之救耶？心切愕然，繼以慙恧。夙夜憂勞之餘，縱有榮衛之少愆，神明所扶，庶幾勿藥。矧今朝論携貳，寅協無期，廊廟殆空，文簿多滯，尤不宜一向邁邁，恝視國事也決矣。卿其體寡昧慇懃之旨，念武侯盡瘁之義，亟斷來章，速出論道，毋孤企望，以濟時艱。仍傳曰，遣承旨傳諭。
○傳曰，召對爲之。
○府啓，㮒事，金重夏事，金益勳削黜事，梁之浹罷職事，全百祿汰去事，李三錫、尹㙊汰去事。〈措語竝見上〉答曰，勿煩。
○禁府啓目，申汝哲元情云云，泛稱遲晩，刑推得情，何如？啓因襲謬例，難免率爾之失，罷職放送。
○諸承旨，持公事入侍時，前佐郞吳道一敍用事，下敎。
○持平朴泰維辭職上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○諸承旨持公事入侍時，上曰，今年飢荒，兩南尤甚，而禁府罪人之編配於兩道者，甚多。不可無變通之道，問議于諸大臣，抄出可移者，後日備局引見時，面稟，可也。〈出諫院朝報〉
○內醫院官員，以提調意啓曰，卽見司僕寺公事，則進上乳牛，數日之內，相繼致斃云。雖使改立他牛，不無更爲薰染之患，牛疫寢息間，進上酡酪粥，姑停封進，何如？傳曰，允。〈出《司僕寺謄錄》〉
1月10日 编辑
都承旨金禹錫。左承旨。右承旨。左副承旨徐文重。右副承旨李彦綱。同副承旨柳譚厚。注書。假注書尹世喜。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，公洪兵虞候洪夏臣，彌助項僉使梁偀，靑丹察訪承以道，寅火堡萬戶成璡。
○政院啓曰，明日文臣殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。曰，左相進去。
○左副承旨徐文重書啓，臣承命往諭于領議政金壽恒處則以爲，臣賤疾漸㞃，更無陳力之望，呈單丐免，實出於萬不獲已，而不意聖明，遽下格外異數，至遣近侍宣諭，十行綸綍，丁寧惻懇，臣感隕之極，涕泗交流。顧臣病勢危苦，帖身床席，末由勉承聖敎，神思昏瞀，不能陳暴衷情，瞻望宸極，震越罔措。當俟少間，謹具一箚，仰申危懇，以請譴罰云矣。敢啓。傳曰，知道。
○院啓，㮒事，洪宇遠、李袤事，金重夏事。〈措語見上〉答曰，勿爲煩論。
○府啓，㮒事，金重夏事，金益勳事，梁之浹事，全百祿事，李三錫、尹㙊事。〈措語見上〉新除授掌令李國芳，時在京畿陽川地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○都承旨金禹錫辭職上疏。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必每每追咎，卿其勿辭，從速察職。
○兵曹判書南九萬上疏。大槪，賤疾日㞃，決無供職之望，本兼諸任，竝許遞改，以幸公私事。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理察職。
○左議政閔鼎重，賑廳堂上請對入侍時，左議政閔鼎重所啓，校生考講，本爲勸課，汰定軍役，亦出賞罰之意，而今見平安、黃海、江原三道都事啓本，則只以若干人，爲塞責之地，其不着實奉職之狀，極爲駭異。不可推考而止，平安、黃海、江原三道都事，竝爲罷黜，何如？上曰，依爲之。又所啓，近來士習怠慢，諸處書院，慕效鄕校，又皆稱以西齋，募入校生之類，或代行焚香，或稱禮納，責徵米布云。事極無據。令該曹分付諸道，其有此弊者，一切革罷，何如？上曰，分付痛禁，可也。領敦寧閔維重所啓，上年中外輔充隊所納之價，皆令賑恤廳句管，補用於賑資。今亦依前例，京中則自本廳收捧，外方則各其道邑收捧，何如？上曰，依爲之。又所啓，諸各司中，濟用監收用，最爲緊重，而提調，以例兼之故，凡事不能着實看檢，以致下吏弄奸偸竊，逋欠積多，漸至不可收拾之境。群議皆以爲，本監提調，不可不別爲差出云。此事，雖非賑廳所關，臣於今此裁省時，始知其弊源之如此，言於領相，則亦以爲別爲差出，爲宜。下詢大臣而處之，何如？上曰，左相之意，何如？左議政曰，本監，爲戶曹所屬，故參判，例兼提調，而遞易頻數，不能專意檢飭，判書，勢難周察其弊端。今若別出提調，則必愈於例兼之時矣。上曰，濟用提調，別爲差出事，言于該曹。閔維重所啓，湖南田結摠數，今已上來，比上年所縮，多至五萬餘結，而稅太，旣已全減，故戶曹所納稅米、三手糧，竝其數不過二萬一千餘石，作木之數，僅至十六同三十餘匹矣。湖南被災，最甚於他道，朝家則bb不b可不優恤，而凡救荒之道，與其饋粥分糧，不如減賦安保之爲實惠也。賑恤廳會付米之在於湖南各邑者，摠計二萬四千餘石，今年所捧之多少，雖未可知，若令本道，以營米及山城所儲之米，推移互換，以準田稅之數，而上納於戶曹，民結應捧之稅米、三手糧，特爲蠲減，以示朝廷德意，何如？左議政閔鼎重曰，若如此言，實爲大惠，而戶判之意，則以全減爲重難矣。戶曹判書尹堦曰，自戶曹言之，則田稅之代，準數移給，則賑米與稅米，有何取舍乎？但田稅，乃惟正之供，自古雖在大無之年，不許蠲減，其意有在，固難輕議，而湖南飢荒，至於此極，自上特令半減，以示軫恤之意，而所減之代，以賑米輸送，似宜矣。上曰，湖南飢饉特甚，不可無別樣顧恤之擧。田稅，特爲減半，其代，以賑米充給，可也。左議政所啓，公洪道被災各邑，戊午推刷續案，兼行於辛酉式年事，曾自該院，入啓定奪，而到今該院，屢次移文催促，使之追修戊午續案。公洪監司，論報該院，而亦不聽從，不得已具報備局，自備局査問，則果是下吏中間用奸之致，殊極痛駭。故今方囚禁，令刑曹從重科罪，該院堂上郞廳，亦難免不察之失，竝推考，何如？上曰，依爲之。閔維重所啓，湖南月課米，監司李師命辭朝時，請爲取用賑資，得蒙允許，而今此收租案上來後，試爲叩算，則田結大縮，除上納米二萬石外，本道各邑需用之米，無以推移劃給，事極難處。月課價米三千二百三十四石，若爲除出，則京外用度，尤難成樣，何以爲之？左議政曰，本廳事勢如此，則何可以月課米，移給本道乎？本道賑資，則今與賑廳，相議料理，而月課米，則還給本廳，似當矣。上曰，依爲之。又所啓，各司丘債，雖非朝家所知之事，當此冗費裁省之日，亦不宜任他，分付各司，使之減數，何如？左議政曰，丘債，卽所謂騶直也。嘗聞己卯諸賢臣，有騶直不入家之說。以此見之，騶直之設，其來雖久，有非祿俸應受之比。況此省費之日，全減固可，而但外各司官員，無此，則亦難成樣。此則不必稟定，自該廳參酌裁定，分付似當矣。上曰，依爲之。又所啓，義盈庫，亦貢雀舌，只有三斤，而已入於上年權減中，南別殿祭享所用雀舌，貢物之人，私自進排，則事甚未妥。自戶曹量宜上下，何如？上曰，依爲之。又所啓，宗廟薦新天鵝一首，以生雉三首代封，爲宜云，而取考《禮曹謄錄》，則六月令薦進乾雉，以每室各二首磨鍊。依此定式乎？上曰，天鵝一首，代以生雉三首，代封，可也。又所啓，王后考妣十六房一年八祭，各給生鷄四首，竝計其數，至於五百首，以司畜署元貢不足之故，戶曹別爲給價於該署，使之進排，而該署不能一一上下，本房子孫之在鄕者，又不能趁時受去，不無中間空消之弊。中脯，旣已變通，則鷄價，每首以米一斗定式，中脯價，一時自宣惠廳、戶曹上下，何如？上曰，亦爲一體磨鍊給之，可也。又所啓，各道方物豹皮代封事，命下矣。阿多介一坐價米，初則一百五十石，而大同後減爲一百石。以此價米折定，豹皮則當以五張代捧，而旣有省費之聖敎，何以爲之？左議政曰，阿多介，其價旣多，輸運亦難，以弊端言之，則雖豹皮五六張代封，未爲不可，而自上旣慮如此之弊，有此省弊之擧，則以四五張代封，似好矣。上曰，以豹皮四張，代封，可也。戶曹判書尹堦所啓，自前凶歲，有不緊營繕，稟啓停止之事。況當此無前凶歉，大小營繕，固當停止。今後宗廟、陵寢、闕內，不得已修改處外，其他修理營繕等事，一切停止，何如？上曰，依爲之。閔維重所啓，長興庫、儲豐倉[豐儲倉]，合爲一司，而長興庫紙地，則前日榻前定奪之後，宣惠廳，句管進排，故諸上司，無點退倍徵之弊，而豐儲倉，則其時不入於變通之中，故各樣紙地進排之際，諸上司，不計紙品斤兩之定式，每以好品，倍徵於主人輩，其弊實爲難堪。自今依長興庫例，一從定式，切勿濫捧之意，捧承傳施行，何如？上曰，依爲之。又所啓，湖南束伍軍，自備鳥銃者，給復一結，無鳥銃者，給復五十負，而庚戌災減時，自備鳥銃者，一結內，減五十員，無鳥銃者，所給五十負則減除。今年，亦當依庚戌例施行，而第念束伍軍給復，其數甚多，以致實結減縮，旣非可繼之道，而近來京衙門及外方所造鳥銃，逐歲增加，以此分給於束伍，減其復戶，未爲不可。且無銃者，尤不當給復，此事不可不變通。況今年旣停操鍊，則仍爲給復，亦無所據矣。閔鼎重曰，當初以鳥銃稀貴之故，束伍軍之自備者，別爲給復，而今則京外鳥銃，制度精好，所儲亦多，不必給復勸募，至於無銃者，何可盡爲給復乎？田結減縮，皆由於此等給復，自今束伍給復，一切革罷，似宜矣。上曰，束伍給復，他道所無之事，革罷，可也。又所啓，摠戎廳壯抄將官十二員、衙兵將官五員、軍官十五員，自戶曹給料，亦爲過多，似當減額矣。閔鼎重曰，摠戎廳，與守禦廳有異，每冬軍兵上番宿衛，壯抄將官，不可不給料，而但十二員，果爲太多。至於牙兵，與宿衛之卒，不同，其將官，當自本軍門給料，而軍官十五員，亦當裁減矣。上曰，亦依兩局例，一體處之。〈出諫院朝報〉閔維重所啓，今此裁減之時，取考各衙門軍官額數，則元無定式，甚多濫雜。訓鍊大將軍官四十人，御營大將軍官六十人，而御營廳，則軍官之外，又有出身二十二人，別武士六十人矣。訓鍊大將軍官，當減十人，御營大將軍官，當減三十人，出身及別武士，則宜令本軍門給料，至於敎鍊官十二人之奴，戶曹，尤不當給料，竝爲減罷，何如？閔鼎重曰，兩局軍官以下，濫雜受料之罪，固當革罷，而但當此凶歲，仰食於度支者，一倂減去，則渠輩亦無料生之路，令兵曹判書議於廟堂，先定兩局軍官額數後，應爲減去之類，自戶曹姑給單料，過麥秋自本衙門，或自給料仍存，或爲減去，似爲得宜矣。上曰，依此爲之，可也。〈出《御營廳謄錄》〉閔維重所啓，各軍門無軍將官，旣不受料於戶曹，則其多少有無，雖不係於經費之贏縮，而連値凶歉，各軍門保米所納，比前亦減，御營廳無軍將官九十五員，禁衛營無軍將官三十八員，參酌減額，有闕勿補，然後可無前頭難繼之患也。閔鼎重曰，無軍將官多數給料，極涉虛文，似當全減，而其數亦多，有難一時汰去。有闕勿補，則自然減除，似爲便當矣。上曰，一時減數，亦似重難，令本衙bb門b，漸次有闕勿補，可也。〈出《禁衛營謄錄》〉
○司僕寺啓曰，以本寺馬料，令該曹仍爲題給事草記，事勢如此，則令該曹參半劃給事，命下矣。本司目前形勢，雖有苟簡之患，聖慮所及，實出於顧念今年經費之難繼，所當依聖敎擧行，而本寺時無見儲穀物，各牧場稅穀，船運上納，例在四五月之間，兩南皮穀，則賑恤廳，又將還償，姑待新捧後，與該曹相議擧行之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《司僕謄錄》〉
○今日請對時，領敦寧閔維重所啓，內官、內醫女，給復二結內，庚戌年各減五十負，弓矢人給復二結內，庚戌年各減一結矣。今則何以爲之乎？上曰，竝依庚戌年例，施行，可也。〈出《宣惠廳謄錄》〉
1月11日 编辑
都承旨金禹錫。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書尹世喜。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更，月暈。
○領議政金壽恒箚子。大槪，更申病狀情實，懇乞罷免事。答曰，省箚具悉卿懇。日昨近侍之傳諭也，罄竭所蘊，庶冀其幡然造朝，不料誠意未孚，丐閑之章，愈往愈切，只自愧赧，寧欲無言。噫，邦本捏抗[杌隉]，災荒溢目，決非輔相休致之日，而扶顚持危之責，深有望於卿者也。日呈十單，決不允副，亟體如渴之旨，安心勿辭，臥閤論道，以副朝野之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○護軍李端夏辭職上疏。答曰，省疏具悉卿艱。已諭予意於前後之批，復何多誥？所陳事，可不體念焉？卿其安心勿辭，從速上來。
○都承旨金禹錫初度呈辭。傳曰，雖有難安情勢，不必每每追咎，而昨纔陳疏，旋又尋單，揆以事體，殊未妥當。此呈辭，還出給。
○備忘記，典籍韋壽徵，熟馬一匹，佐郞洪禹績，著作李商雨，學諭李秀英，各半熟馬一匹賜給。兵曹佐郞許墀，承文正字金宇杭、朴澄，文臣殿講時，稱病不進，依承傳罷職。〈出諫院朝報〉
1月12日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書尹世喜。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，日有左珥，白雲一道，起自乾方，橫過日上，長數十餘丈，廣尺許，漸移東方，良久乃滅。
○答護軍尹趾完疏曰，省疏具悉。今玆新命，實循僉議，主將久缺，戎務多滯，卿勿過辭，從速入來察職。
○領議政金壽恒五度呈辭。傳曰，安心調理。
○都承旨金禹錫上疏。大槪，辭單還給之命，惶恐震越，固當承命之不暇，而臣於尙方兼任，實有難安情勢，不得不更冒鈇鉞，盡暴危悃事。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當許遞焉。
○京畿監司書目，楊州呈，副提學申翼相，病重上去不得事。傳曰，調理上來察職事，回諭。
○傳曰，新除諸道守令中，人馬已上來者，催促辭朝，俾無凶歲久留京中之弊。
○咸鏡監司書目，鏡城呈，以武學金鳴益，發狂持劍，其母其妻，男子三人，女子二人，奴子一名，及其四寸之妻，竝九人，一時刺殺之後，渠亦自死緣由，令該曹稟處事。
○府啓，㮒事，金重夏事，金益勳事，梁之浹事，全百祿事。答曰，毋庸堅執。
○院啓，㮒事，洪宇遠等事，金重夏事。新啓，臣等，伏見禁府前訓鍊大將申汝哲元情公事判付內，有罷職放送之命，臣等，竊以爲不然也。汝哲所犯，雖出於因襲謬例，而因一將官之失馬，妄用輦下之親兵，擧措輕率，瞻聆亦駭，論以法文，難免擅調之罪。今若以事出無情，而只施以罷職之罰，則非但用律失當，亦有關於後弊。請前訓鍊大將申汝哲依律定罪。佐幕之任，淸選階梯，不可以有累之人，差遣也，明矣。公洪都事李挺晩，曾以惡行，見棄人類，從前屬在仕籍，已極可駭，及授此任，物議尤不勝其喧藉。請公洪都事李挺晩削去仕版。藍浦縣監南斗明，爲人濫猾，性且麤鄙，唯以虐民善事，爲拔身之階。本縣有鹽鐵之産，稱以貿易，多般侵虐，訪問浦民漁戶之有漁網者，隨其網數，徵納無節，至於一朔勒捧七束之魚。且決訟作木，以九升細品，點退徵捧，盡歸私用，其他剝割貪汚之事，不一而足，闔境嗷嗷，人言藉藉，當此設賑之時，不可一日仍置，以貽生民之害。請藍浦縣監南斗明罷職不敍。鳳山郡守陳再昌，本以微品，少無寸長，夤緣向時當路之人，從授州府，已極猥越，及授本邑，專事肥己，無一善狀，而至被將領之薦，物情咸以爲駭。且於黃州築堰之時，道臣分地賦功，再有，欲其役之速就，以眩己能，虐使役夫，鞭扑甚酷，怨毒之聲，至今未已，如此之人，決不可置而不論。請鳳山郡守陳再昌罷職不敍。答曰，不允。當初處分，旣出酌量，則今玆依律定罪之請，豈非過中之甚者乎？亟停勿煩。南斗明，曾因該道覆啓，至蒙賞典，而彈劾，何至於此。誠未曉也。陳再有事，更加詳察處之。〈出諫院朝報〉
○政院啓曰，御營大將尹趾完，牌招不進。將兵之任，異於他職，而特命牌招，意非偶然，至於違牌不進，事未妥當，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。〈出《御營廳謄錄》〉
1月13日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書尹世喜。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈。夜二更至五更，月暈。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○政院啓曰，領敦寧閔維重，來詣請對矣。傳曰，引見時，同爲入侍之時，太廟展謁，今月十九日爲之事，及東萊府使蘇斗山，水原府使元萬春，竝從重推考，催促赴任，廣州府尹尹以道，亦爲推考，催促還任事，榻前下敎。行司直李䎘所啓，賑恤廳近來裁減所得，只是五千餘石，以此前頭賑資，必多不足之患，江都、司僕寺儲置銀子，尙有二萬二千餘兩云，此雖緩急不時之需，將來本廳形勢，如此，則不得已一萬兩，臨時取用，待明年還償之意，敢達。上曰，臨時取用，可也。左議政閔鼎重所啓，朝臣中年八十，已經四品者，加資，乃是法典，而其他已陞堂上者，雖年至八十，非有特敎，不得擧行矣。今聞右參贊李弘淵，前僉知禹崇俊，前府使李允傳，今年皆爲八十云，似當有優老之典矣。上曰，令該曹竝爲加資，李弘淵，特爲超資變品，可也。刑曹判書金德遠所啓，伏見北伯狀啓，則鏡城之變，實千古所無之事，極爲驚慘。此狀啓，啓下本曹，本曹所當覆啓，而但外方綱常獄事，自本道得情馳啓，則本曹，例以請遣敬差官之意，回啓，而今此鏡城之變，罪人，旣已自盡，不得正刑，則降號罷守令等事，似難循例擧行。且其該邑所報，殊甚未瑩，其間事狀，亦多可疑，如此莫大之變，不可不別樣處置，以議大臣之意，回啓，何如？左議政閔鼎重曰，此是人倫大變，前古所無之事。而判官李華鎭，身爲地方官，初不驚動，親自檢屍，屢日之後，始報監司，且其文狀中，不爲具擧曲折，及得監司題辭，乃爲査問，亦甚疎略，誠爲可駭。爲先拿問，別擇剛明人差送，推考敬差官査問後，議于諸大臣，別樣處斷，似可矣。上曰，此實前古所無之變，而其間亦有可疑之端，判官之不卽摘奸，矇然報使之狀，誠極可駭。拿問定罪，別遣敬差官査問後，議大臣處之，可也。左議政所啓，頃日召對時，李頤命所啓，各邑諸般身役蠲減之後，諸上司，諉以已納，不爲計減還給，至有一一還給之命，而此事，有大段難處者，不得不仰陳。在前凶歲蠲減之後，必自賑廳，還償所減之數，而今則中外儲蓄罄竭，無以充給，故各道蠲減之時，皆以不得推施，覆啓矣。今欲一一還給，則訓鍊都監，令前已捧者，七十餘同，公洪、全羅兩道應減者，其數亦多，萬無推移充補之勢。且此等蠲減，當其上納之際，計數還給，盡歸於中間消花，知其有此弊，故移施於翼年，稍似着實矣。壬戌條，不得追施者，雖出於窘迫不得已，前頭農事，若得豐熟，則猶可追議，而目今形勢，決難分付京外，使之還給，何以爲之？上曰，筵臣之言，如是，故使之還給矣。卽今形勢，誠如所陳，依前備局回啓施行，而移施一款，追後稟處，可也。閔維重所啓，晉州士人梁應華，前後所納助賑之穀，多至千石，上年因本道狀聞，欲施賞典，而渠自初力辭，故自本廳依楊雲擧除職事，覆啓允下，而銓曹，以窠闕不足，尙無施行之事。當此募粟賑飢之日，如此之人，爲先收用，然後可以爲他人之勸矣。上曰，言于該曹，爲先收用，可也。〈出諫院朝報〉戶曹判書尹堦所啓，李端夏，爲典設提調，故詳知本司弊端，欲爲變通，而未及陳達矣。典設司進排之處，甚多，不但該曹物力之難支，本司若干下人，將不得保存，誠爲可慮。如宗親府、議政府等六上司，則別爲造給遮帳於各其上司，三年一改，其中不當進排處，則革罷，應爲進排處，則仍存，別單書入，何如？且咸鏡道四陵，改塗灰改莎草時，本司下人，持往油遮日，進排矣。輸運之際，不但有弊，一番往來，盡破不用，如不得自本道進排，則以其容入紙地，磨鍊以送，何如？上曰，依爲之。咸鏡道四陵，油遮日進排，則本道擧行，而如有本道所無之物，則報該曹取用，可也。〈出《典設司謄錄》〉守禦使呂聖齊所啓，自設山城以來，朝家顧見之事，甚優，一依事目施行矣，近來，則流來定式，亦不得遵守，事極可慮。山城守直等事，專靠募民，當初事目中，旣已募入之後，則雖軍保之類，倂皆頉役，永屬山城，賴此募集，以至今日。頃因兵曹判書南九萬所啓，山城募入之人，不許免役，改定事目，募入之規，三年入居，然後始錄募案，免其身役，卽若移去，則卽令刷還，此等事目，意非偶然，而今若不許免役，則孤城絶頂，誰肯募入乎？決不可猝改舊規，下詢大臣而處之，何如？閔鼎重曰，山城生理甚艱，故當初募入，別爲事目，今不可撓改，而第未知前役頉下之後，旋卽逃走者，爲幾許人，使守禦使，詳査啓聞後，當有處置之擧，以此分付，何如？上曰，依爲之。〈出《守禦廳謄錄》〉
1月14日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書尹世喜。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更，流星出北斗星上，入乾方，狀如甁，長五六尺許，色赤。
○假注書金洪福書啓，臣承命馳往領中樞府事宋時烈所住東氷庫江村，傳諭聖旨，則以爲伏承疏批，有面陳所蘊。從容去就之敎，是臣獲遂至願之秋也。臣謹當鏘然而聽，躍然而趨，而驅馳之餘，舊病添劇，不能自力，祗俟少間，冒詣闕下，以聽進退之命，然尙有餘懷，謹當更竭微悃，復瀆聖聰云矣，敢啓。傳曰，知道。〈出諫院朝報〉
1月15日 编辑
都承旨金萬重。左承旨洪萬鍾。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨柳譚厚。注書。假注書尹世喜。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，抱川縣監鄭載恒，朔寧郡守李萬東，江西縣令安健之，永平縣令朴一開，伊洲僉使申翰周，熊川縣監朴希聖，多慶浦萬戶南重夏。
○傳曰，下直守令、僉使，還下去差員，留待引見。引見時，省峴察訪申潝，奏對之際，言語糢糊，擧止不似，不可仍置其職，汰去事，榻前下敎。
○答領敦寧金萬基疏曰，省疏具悉卿懇。僚員中，自可推移，卿其安心勿辭。
○答都承旨金萬重疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，宜速察職。
○京畿監司書目，楊州呈，前參議朴世采上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾懇。前後召旨，不翅勤懇，顧予誠意未至，考槃之志，愈固，遐心之回，愈邈，不覺缺然，無以爲喩。噫，領府事，以白首大老，念時事之多艱，體寡昧之至意，幡然造朝，不惟予心之忻幸而已。今日國事，其亦有庶幾之望，況爾世祿休戚之臣，遭此岌嶪之秋，獨不念拯濟之方，連章巽辭，若是恝然，實非平日所望者也。須體如渴之意，亟回長往之心，從速上來，共濟時艱。
○備忘記，敷心腹腎腸，纔竭至意於日昨之批，意以爲體小子慇懃之意，念國家艱虞之勢，惕然改圖，不日造朝矣，豈料誠意淺薄，連章祈免，若是其邁邁也？噫，領府事，以碩德元老，不我遐棄，幡然造朝，此正大小臣僚同心協力，共濟時艱之秋，況已職居三事，身佩安危，尤不宜一向引疾，恝視國事也，明矣。須體至意，亟斷來章，以副如渴之望事，領議政處遣承宣敦諭。
○今日宋領府事引見時，明日召對爲之，時原任大臣，竝爲入侍事，及宋領府事處，食物柴炭，從優題給事，下敎。
○左議政閔鼎重請對入侍時，曾前還上虛錄之令，不入於歲抄之類，此後別歲抄，永不敍用，書入時，一體書入事，榻前定奪。
○院啓，㮒事，洪宇遠等事，金重夏事。〈措語竝見上〉臣等，以前訓將申汝哲依律定罪事，有所論列矣。伏承聖批，以過中爲敎，臣等，竊以爲不然也。汝哲所犯，雖出於因襲謬例，而因一將官之失馬，妄用輦下之親兵，擧措輕率，瞻聆甚駭，論以法文，難免擅調之罪。邊遠充軍，自有當律，則臣等之論，寧有過中之理乎？今若以事出無情，只施罷職之罰，則非但用律失當，亦有關於後弊。請申汝哲依律定罪。請公洪都事李挺晩削去仕版事。請藍浦縣監南斗明罷職不敍事。請鳳山郡守陳再昌罷職不敍事。〈措語竝見上〉新啓，朝家用律，自有定文，輕重低昻，難容私意於其間，而去秋各邑守令，以文廟陞黜禮成祭不參之故，有推考之命，及其照律，刑曹，乃以公罪勘入，所謂公罪，指其無情妄作，失誤致罪者而言也。守令之臨時托故，巧避不躬，其情可惡，此爲公罪，孰爲私罪？若於其間，實有一二事之難强，從當分等照勘，無悖法意，而今乃竝稱公罪，曲從寬護，未免爲撓法循情之歸。事雖旣往，有關後弊，請刑曹當該堂上從重推考。答曰，不允。申汝哲事，已諭前批，須速停論。推考事，依啓。
○府啓，㮒事，金重夏事，金益勳事，梁之浹事。〈措語竝見上〉答曰，勿煩。全百祿事，停啓。
○左議政請對時，左承旨洪萬鍾所啓，頃因大臣陳達，年八十有加資之命，已行優老之典，而僉知金得臣，年今八十，獨未蒙恩，似當一體加資，而事係恩典，下詢大臣，何如？左議政曰，金得臣，果爲落漏，似當一體加資矣。上曰，一體加資，可也。左議政所啓，今此罪人移配之命，有同凶歲移民之事，而表表士族外，許多罪人，不能明知其情願，如何，若有到配之後，稍得安頓，而混同移配，則亦非所以資活之道。此類則令兩南監司，抄出啓問後，稟處，何如？上曰，依爲之。又所啓，因年荒移配，蓋爲資活之地，今聞河東，被災亦甚，水土極惡，圍籬罪人權大運，將不能保存云，罪狀雖重，初旣安置，待之以不死，則移配旁近邑水土稍勝之處，似宜矣。上曰，權大運，罪名固重，而初旣貸死，移配，可也。〈出諫院朝報〉
1月16日 编辑
都承旨李選。左承旨洪萬鍾。右承旨。左副承旨徐文重。右副承旨沈攸。同副承旨李彦綱。注書。假注書尹世喜。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至巳時，日暈。午時，日暈左珥。
○左副承旨徐文重書啓，臣承命往諭于領議政金壽恒處，則以爲臣屢呈辭單，未蒙準許，虛辱恩旨，日夕兢惶。不意今者，又遣承宣，特降別諭，臣驚惶感泣，不知所以措躬也。臣雖無狀，不至全昧盡瘁之義，亦非敢恝然於今日國勢，如使賤疾，不至深重，可以强起，則初何敢爲請急丐免之計哉？況自四五日來，添感寒疾，痰火極盛，咳喘晝夜不止，少有起動，氣息急促，虛汗如流，若將窒塞，以此病狀，實無一分自力之望，孤負聖眷，罪合萬殞，伏地震惕，只俟鈇鉞之誅云矣，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，都承旨金萬重，病重未肅拜，同副承旨柳譚厚，在外，明日太廟擧動時，都承旨有進釋圭之事，而辭疏今又到院，以齋戒不得捧入，何以爲之？敢稟。傳曰，捧入。
○答都承旨金萬重疏曰，省疏具悉。卿辭至此，本職今姑許遞焉。
○兵曹口傳政事，以鄭載崙爲都摠管，邊國翰爲副摠管。
○備忘記，昨夕近侍之傳諭也，備悉不可不速出供仕之意矣，誠信未孚，一向邁邁，造朝無期，只切愧恧，誠不知爲諭。而第今日筵中，擬與諸大臣，有面議之事，卿身居首席，終不可引疾在家，恝視國事，亟體此意，安心强起，入參之意，承旨，卽往傳諭于領相，與之偕來。
○傳曰，都承旨口傳差出，牌招察任。
○答司諫申懹疏曰，省疏具悉。憂愛陳戒，言甚切至，深用嘉尙，予當加意體念，而第疏中勿復偏用之說，殊未曉也。至於內司之設，流來已久，今不可輕易擧論，他餘條件，令該曹稟處，爾其勿辭察職。
○京畿監司書目，利川呈，同副承旨柳譚厚，辭職上疏。踏啓字。
○三司請對，傳曰，召對時入侍。
○右承旨洪萬鍾書啓，臣承命傳諭于領議政，則以爲昨承聖批，諄切非常，使臣病勢，如可以一分自力，卽當竭蹶趨詣，何待再勤諭旨乎？不意玆者，近侍再臨，傳宣聖敎，至有偕來之命，臣之情實病狀，未蒙天日之下燭，惶怖戰栗，直欲鑽地以入也。以臣之病，雖無入侍前席之望，所當歸命司敗，以請鈇鉞，而卽今痰火上塞，喘息急促，有若頃刻將絶之候，跬步之間，末由自致，違慢至此，罪有餘罪，席藁私次，伏俟威譴而已云。臣旣承偕來之命，故姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，此時佇待，不翅若飢渴食飮而已，亟遵前旨，從速入來，以慰予心事，更爲勸諭，必與偕來。又書啓，以爲病勢如此，雖無入侍之望，而聖諭若是勤懇，嚴畏分義，不敢偃然退伏，謹當扶舁來詣闕下云，故臣先爲入來之意，敢啓。傳曰，知道。
○明日太廟展謁，出宮初嚴，卯初二刻，二嚴，卯正一刻，三嚴，辰初初刻，開門，罷漏後。
○吏曹口傳政事，都承旨李選，左副承旨沈攸。
○傳曰，今聞傳諭承旨之言，領相，方詣闕陳疏云，雖有自列之事，入侍面陳之意，遣史官傳諭，仍令除肅拜入參。
○傳曰，因領相處，屢度傳諭之擧，日勢已晩，召對停止，只大臣及三司，入侍。
○答領議政金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。所患如此，予之慮念，曷可云喩？有疾未參，少無所傷，卿其安心勿待罪，歸第善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○大臣三司引見時，大司諫李□□所啓，臣於㮒事，特以事係重大，有所持難，而憲府，已有停止之議。卽者聖敎懇惻，故臣以從速相議收殺之意，據實仰復矣。儒臣之言，如此，臣之率爾仰對之失，著矣，何敢仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，亦勿退待。執義韓泰東所啓，㮒事，雖是重論，旣無相通之路，則不必一向爭執，故臣纔以停啓之意，發簡，以雖未歸一，本府，當先停爲辭矣。諫院，終始持難，此固出於愼重之意，而臣之謬見，如此，故欲於明日先停矣。適承聖敎，辭旨懇惻，咫尺之下，畢暴所懷，亦非將順聖意，欲汲汲停論者也。而儒臣，旣以聖敎爲未安，則臣之率爾之失，著矣，何可仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。正言金構所啓，臣以吏曹判書李敏敍罷推之罰，似涉太過，故敢有所達矣。今者儒臣，以辭不達意，爲言，臣不勝瞿然。大臣分付，雖非請托之比，然若是前例之外，則銓曹，亦不必盡從，臣之本意，蓋自如此，而奏對不能詳盡，致有儒臣之言，其何敢晏然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。判中樞府事李尙眞所啓，近日諸臣，多蒙優老之典，侍從臣之父年七十加資，亦嘗出於特恩矣。頃見政目，則申厚命，以其父年七十二歲，呈遞西原，厚命，曾經侍從，而其父衡耉之迄未蒙恩，似涉不均，故敢達。上曰，一體加資，可也。又所啓，臣方爲繕工提調，而常時本監，旣甚多事，今且裁省之後，尤多難處之事，故必欲擇差郞廳，而適會兩監役，有闕，招致吏郞，書給其似可堪當者，使之推移備擬矣。吏曹判書李敏敍，諉以該司無自解之規，差出之際，只以其中一人，塞責擬望，其施與不施，固無所關，而偃然使其郞還其紙，其爲輕蔑，莫此爲甚，國綱，近雖頹弛，事體，豈容若是？凡大臣之以此等事，分付該曹者，多有故事，而曾未聞該曹，有如此可駭之擧，緣臣駑劣，虧損事面，臣實愧恧，而若以此引咎，則尤涉疲軟，重損事體，此則臣不爲也。但繕工，元非都提調衙門，自初屢辭，未蒙允許，尙此仍帶，下行該司之事，不無難便之端，至今取侮，亦由於此，敢請遞此提調之任。上曰，不必以此爲嫌，勿爲辭免。吏曹之輕易大臣，虧損事面，事極駭然，吏曹當該堂上，先罷後推。李尙眞曰，臣之本意，只言事體，非所請罪，若至罷推，則過重矣。上曰，事體所在，不可不如是矣。副應敎金鎭龜曰，吏曹之還送望記，誠爲率爾，而至於罷推，則過矣。正言金構曰，錢穀軍務衙門，則有自解之規，而小各寺郞官，大臣，豈必一一自解？銓曹，亦不必盡從，罷推，過矣。獻納黃玧曰，金構所達之言，是矣。罷推，則過矣。上曰，大臣之言，不爲遵行，有傷事體，故有罷推之命矣。儒臣所陳，如此，勿爲罷推，只從重推考，可也。〈出諫院朝報〉
○司饔院啓曰，以咸鏡道今正月爲始，朔膳，依舊例封進事狀啓。傳曰，當此窮春，尤不可無軫恤之擧，兩慈殿外，特爲限秋成停捧事，傳敎矣。本道正月朔，各殿進上，今方來到本院，兩慈殿封進物膳，則當爲捧入，而大殿、中宮殿封進物膳，旣已傳敎前，所捧者也，似當仍爲捧入，而自下不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，旣已封進之物，仍爲捧入，可也。〈出《司饔院謄錄》〉
○義禁府啓曰，移配罪人配所，問議于諸大臣書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《禁府謄錄》〉
1月17日 编辑
都承旨李選。左承旨。右承旨洪萬鍾。左副承旨沈攸。右副承旨徐文重。同副承旨李彦綱。注書。假注書李益壽。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至午時，日暈。申時，日暈。夜二三更，月暈。
○今日太廟展謁時，出宮，以辰正退定事，下敎。
○以前參議朴世采疏批，傳諭有旨，傳曰，勿爲下諭，特遣史官傳諭，與之偕來。
○假注書尹世喜，出使，代以李益壽爲假注書。
○大駕，詣宗廟入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○展謁後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。
○禁府，圍籬安置罪人權大運，延日縣，定配罪人焜、熀，三陟府，煥，通川郡，爀，襄陽府，李益亨，三水郡，李鏶，彦陽縣，尹夏濟，綾州牧移配。啓。
○以前參議朴世采處，傳諭史官狀啓，傳曰，病勢如此，則强迫作行，亦非禮待之道，更以竢病少間，卽速就途，毋孤側席佇待之意，傳諭，姑爲上來事，下諭。
○答領議政金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。已諭於昨日箚批，復何多誥？身有疾恙，未得進參，別無所傷，卿其安心勿辭，益加攝臥閤論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○府啓，金重夏事，金益勳事，梁之浹事。〈措語竝見上〉答曰，勿煩。㮒事，停啓。
○院啓，國家不幸，亂逆之變，相續以起，而若其謀議排置，未有若璽賊之凶慘者也。璽旣輸情伏法，而其所推戴之人，尙無處置之擧，臣等，竊惑焉。殿下，雖以其無通謀之迹，爲敎，而㮒，名旣入於凶書，又出於賊招，推戴之語，不翅明白，則揆以王法，斷不可貸。請勿留難安置罪人㮒亟命拿來處斷。請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷。請前訓鍊大將申汝哲依律定罪。請公洪都事李挺晩削去仕版。請藍浦縣監南斗明罷職不敍。請鳳山郡守陳再昌罷職不敍。新啓，大逆連坐之法，至嚴且重，不可以公族之故，有所容貸。而今此罪人煥、爀，移配之命，出於意外，臣等，竊惑焉。煥等，以逆賊至親，依律定罪，則卽今南方，雖甚凶荒，豈容輕議移配，有若尋常罪犯者哉？嶺東一路，係是中道，名雖移配，其實量移，近來國綱解弛，王法不嚴，人之寒心，固已久矣。不知朝家，何故又開此路，致令大逆連坐之律，壞了至此乎？三尺一撓，物情俱駭，請還收罪人煥、爀移配之命。焜、熀移配之命。實出保全之道，而第念此事，關係重大，不可輕議。且當初移置陸地之後，又有量移之敎，而因大臣之議，旋卽停止，蓋以保全之道，不如置之遠邑之爲愈也。今日之慮，與前無異，嶺東，雖曰僻左，距京不遠，則竊恐今此移配，有乖於前日處分之意也。請還收焜、熀移配之命。新除授正言金晳，時在公洪道海運判官任所海美地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。李挺晩事，遞差事，下諭事，依啓。
○答右參贊李弘淵疏曰，省疏具悉。今玆超資，實非偶然，卿其安心勿辭焉。〈出諫院朝報〉
○禮曹啓曰，宗廟奉審時，傳曰，第五室紅綃帳，甚爲渝色，斯速改備事，分付該曹事，傳敎矣。改備吉日，令日官推擇，則今月二十二日卯時，爲吉云。臣曹與戶曹堂上、本署提調，眼同擧行於此日，而雖只改一室之帳，役夫入於殿內，則不可不先告事由於各室，當日曉頭，先行告由祭之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《禮曹謄錄》〉
○義禁府啓曰，罪人焜、熀、煥、爀移配事，啓下，而臺諫，方以還收論啓，押去都事，不得發遣之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《禁府謄錄》〉
1月18日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時未時，日暈。
○下直，公洪水虞候申漢章，碧團僉使白良輔，豆毛浦萬戶金起忠。
○都承旨李選上疏。大槪，敢陳病重及史局遲延之弊，且有春秋館應避之嫌，乞遞本職，以便公私事。答曰，省疏具悉。卿辭如此，本職今姑許遞，俾專史事。
○府啓，請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷事。請前御營大將金益勳削奪官爵門外黜送事。請彦陽縣監梁之浹罷職事。〈措語竝見上〉新啓，卽者，驪州居寡女白氏，呈狀本府，以爲戊午年間，其夫閔聖魯，下去龜城奴婢所在地，其奴貴男爲名者，因事笞罰，而多率族屬，中路作變，聖魯，脫身逃免。還家之後，義州韓德守稱名人，自稱貴男切族，發狀呈官，以貴男爲良人，而爲聖魯所殺云，本道監司，行移京畿，使押送聖魯。聖魯，具呈刑曹，則刑曹，取考帳籍，知貴男元來閔家奴僕，以捉送叛奴對辨之意，論移本道，而本道監司，終不聽從，一向催督，聖魯，不得已再度擊錚，該曹，每請捉致叛奴一處査辦，蒙允行關。而本道，輒卽防啓，至於請議大臣，其時賊積，爲首相，受賂於叛奴輩，以捉送聖魯爲議，聖魯，不得已取訟龜城府，其時府使申鍵，辨其良賤眞僞，殺獄虛實，推覈究問，則德守，言窮辭服，以此具報，而監司，無端移訟。龍川府使尹淑，接訟之後，一不推辨，牢囚聖魯，至於三朔之久，先致隕命獄中。蓋叛奴輩，皆是關西富商，多行賂物於逆堅家，前後監司，承堅旨意，尹淑，又以堅之至親，唯令是從，遂使無辜之人，死於叛奴之手矣。其稱冤之說，縷縷屢紙，一邊狀辭，雖不可盡信，細考前後曲折，似無誣辭飾語，士夫之間，亦多傳說，其冤狀，若果如此，則聖世之下，豈可使匹夫匹婦，有抱冤而莫伸乎？閔家叛奴及韓德守等，請令該曹拿致京獄明査處決。答曰，不允。末端事，依啓。
○領府事宋時烈箚子。大槪，乞收食物之命事。答曰，省箚具悉卿懇。不腆食物，何用過辭？安心領受，須體面諭之意，出入筵席，匡救不逮。仍傳曰，遣史官傳諭。
○院啓，請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命事。請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷事。請前訓鍊大將申汝哲依律定罪事。前都事李挺晩，身負惡行，見棄人類，自在韋布之時，已爲儒林之所不容，釋褐之後，濫廁仕籍，物情駭憤，固已久矣。公議重發，不可遞差而止，請前都事李挺晩削去仕版。請藍浦縣監南斗明罷職不敍事。請鳳山郡守陳再有罷職不敍事。請還收罪人煥、爀移配之命事。請還收罪人焜、煌移配嶺東之命事。〈措語竝見上〉新啓，安置罪人權大運，向來六七年間，久居相位，專執朝論，附托逆堅，故反大獄，請設扈衛，驚動君上。其他發於言語，形諸事爲者，無非罔上戕賢之謀，罪惡貫盈，難以毛擧，參以情法，宜加顯戮，而當初安置，已爲失刑，固不當輕議移配，以駭物情，況可置之便近之地，致令討罪威惡之典，漸至解弛乎？王法至嚴，斷不可貸，請還收罪人權大運移配之命。昨年自御營廳，特設鋪子於麻浦江上，出給錢布，且定監官，使之興販取利矣。其後移屬管理廳，下輩因緣作弊，罔有紀極，雜物買賣，無不句管，以爲專利之計，民不堪命，爲此小利，大失民心，外方新設鋪子，旣皆革罷，則獨此京江根本之地，尤不可一日仍置，以貽民害。請麻浦鋪子亟命革罷。答曰，不允。末端事，令該曹稟處。前啓。㮒事，停啓。
○傳曰，明日晝講爲之之時，宋領府事，同爲入侍。〈出諫院朝報〉
1月19日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書李震休。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜一更二更，月暈兩珥。
○下直，彌串僉使劉斗文，臨淄僉使姜膺，西原縣監趙亨期，尼山縣監朴龍見，開雲萬戶徐震豪。
○領議政金壽恒七度呈辭。傳曰，安心調理。
○全羅監司書目，高山呈，以去十二月二十四日冬雷，龍潭等官，十二月二十四日地震事。
○公洪監司書目，尼山呈，以副護軍尹拯，病重上去不得事。啓。安心勿辭，從速上來，以補不逮事，回諭。
○京畿監司書目，楊州呈，以前參議朴世采上疏上送事。答曰，省疏具悉爾懇。前後之批，罄竭至意，誠信未孚，史官空還，益用慚赧，無以爲喩。須體慇懃之旨，俟病少間，從速上來，以匡不逮。
○戶曹啓曰，卽者領府事宋時烈處，因傳敎食物輸送，則當爲陳箚不受云，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲輸送。
○備忘記，予嘗喜讀韓文中佛骨表，因見何蕃傳，又見宋之陳東、歐陽澈事蹟，千載之下，不覺使人敬歎也。凡國家所以廩養士子者，豈徒使之作文干祿而已哉？予意，欲爲此三人，別立小祠于成均之傍，使今日諸生，有所觀感，而凡古今可祠者，同祠之，似好，其令禮官，問議于大臣、儒臣，從速擧行。
○備忘記，嗚呼，予以否德，所爲多有不善，以致天降之災，水旱風霜，害爾禾穀，使爾無辜之民，飢困至此，或阽於溝壑，念之至此，予心若割，又無顔面，以臨爾等之上也。然事已至此，無可奈何，惟望爾等，忍飢忍寒，各保爾家，毋或流散，則予方削衣減食，以爲救活爾等之計，爾等，須勿以予謂不可信也。嗚呼，爾等，非予之赤子乎？父母，雖或貧不能養其子，寧有其子，棄父母而去者乎？且念爾等，非予之赤子，乃祖宗之赤子，予雖否德，爾等，何忍忘祖宗之遺澤，棄予而逃散乎？況逃散者，百無一生，此又不可不知也。又念其間，或有不得已而爲盜者，亦豈爾等之本心哉？實由於予不能制爾等之産，使無恒心，又無素敎，故迫於死亡，不顧禮義，而爲此至不善，至危險之事，此予腐心而流涕者也。予方與廷臣，及監司守令，日夜謀度賑恤之策，爾等，愼毋萌不善之心，而爲至危之事也。嗚呼，予非爾等，何以爲君，爾等，非予，亦何所戴乎？況爾等，自爾祖爾父，保其田里，養其父母，育其子孫，樂生興事，殆三百年于玆者，豈非我祖宗之深仁厚德乎？今雖困急，何忍舍予沖人，而從亂徒乎？予之此言，實出赤心，尙其念哉。且別告爾鄕居士夫，爾等，世受國恩，忠義之心，自與凡民不同，當此大命近止之日，子大夫，亦豈無憂恤之心哉？須各勸諭隣里，無或流散，無或竊盜，子大夫家自給之餘，如有升合相資之勢，須與分其些少，毋爲獨生之計。予嘗見張橫渠西銘，則有曰，民吾同胞，物吾與也，仁人之心，其於物也，尙有相愛之道，況於同胞之民乎？嗚呼，天之命予爲君，祖宗之畀予以位，皆所以爲民也。予不能自保吾民爲敎，此哀痛之辭，尙宜哀予而動念也。咨爾方伯、留守，須以此別諭，布誥于士夫、大小軍民，俾知寡昧哀傷惻怛之意事，下諭于八道監司、留守。
○政院啓曰，臣伏見刑曹，張希載擊錚議處公事，則捕盜大將閔暹推考罪人等，令該道討捕使，更爲推覈，而臣之愚意，猶以爲有所未盡也。希載之父觀，死於賊手，而十年之後，始得柴吉，自捕廳推問之際，作變節次，同黨各人，及贓物買得者，擧皆承服，則各人等，捉致面詰而後，可知其虛實，而贓物買得人韓貴一，入來之夜，柴吉，結項而死，守吉，嚼舌而喑，使被捉諸賊，無復憑驗，一齊牢諱於平問之下，而亂杖之威，先施於當初指告之柳世芳，按治之際，意向如此，則安有賊人，自首而就刑者哉？此閔暹之所以失於偏係者也。刑曹，稱以柴吉之自縊，守吉之嚼舌，適在於獄中事未究竟之前云，而不復致疑於守卒之用奸，泛然以柴吉，旣服還諱，無他端緖之可尋，世芳之招，若是無實，更難成獄，爲辭，此又臣之所未曉也。辭連罪人，將待明面質，而鎖足杻手之囚，一夜之間，結項而斃，不死者，嚼舌以爲緘口之計，則其與守卒，同謀用奸之迹，昭著無蘊，何可謂之適然，而全無覈問之擧乎？欲復父讐，人子之至痛，按詰盜賊，有司之所職，而捕盜廳之徑釋，旣失於前，該曹之議讞，又如此糊塗不明，十月擊錚公事，四朔後今始議處，京獄訴冤之事，尙且如此，則外方之淹滯，尤無足怪也。其時捕盜廳柴吉等守卒，竝爲捉囚，守吉等，亦令拿致京獄，一體嚴覈處置，何如？傳曰，允。
○戶曹啓曰，領府事宋時烈處食物，郞官又爲領去，如前不受云，何以爲之？敢啓。傳曰，箚批已下，更爲輸送。
○副護軍尹趾完請對。傳曰，晝講同爲入侍。
○晝講入侍，知事南九萬，特進官閔維重，承旨魚震翼，玉堂李世白、李頤命，假注書李震休，史官崔錫恒、鄭齊泰，領府事宋時烈，判府事金壽興，左議政閔鼎重，執義韓泰東，正言金構。同爲入侍時，宋領府事寓舍，當此春寒，想必齟齬，令戶曹塗排事，及八道宣諭御史，以侍從差送事，下敎。左議政所啓，得見刑曹啓下，京畿監司狀啓，則捕盜廳，有推奴之事，行關嶺邑，捉一婢而至，有沿路各邑，次次發軍押送之擧，捕廳，托以捕盜，至於推捉逃婢，行關遠邑，有此作弊之事，事極可駭。當該大將，拿問定罪，何如？上曰，拿問定罪，可也。判府事金壽興所啓，目今國事之至此，實由於飢饉之相仍，而今年農事，亦未知水旱之如何。朱子以爲，賑救無善策，莫如講水利，蓋田畓之有水根處，則雖遇旱災，禾穀之成熟，無異常年，曾於先朝，別設堤堰司，專管堤堰之政矣。近年以來，此政廢弛，堤堰堂上，只令戶判兼察，而戶曹多事，不能着實擧行，今若依前，以備堂一員，差出堤堰堂上，使之專意水利，則其於勸農備災之道，必有所益矣。上曰，依此分付，着實擧行，可也。兵曹判書南九萬所啓，本曹書吏，有偸竊錢布事，而考其文書，堂郞署押僞造，追書冊丈，換入於上年四月下記之處矣。臺諫，以此事，請罷當該郞廳，以其事在上年四月，故其時佐郞沈思泓，坐罷，而書吏等，竝皆逃走，不得推問。未知其用奸換入，的在何時，以此佐郞許墀，自上年九月察任，而亦不自安，不進於殿講，而罷職矣。許墀，爲人開明，頗能擧職，且有修整文書之事，今若換付他手，則慮有生疎之弊，臣欲有所稟達，而此等事，有不可以草記，泛然入啓，故今當入侍，敢此仰稟。上曰，許墀敍用，使之更任前職，責效，可也。南九萬曰，沈思泓之坐罷，雖緣事在四月，而旣不知用奸，必在四月，則似不當專爲歸罪於思泓，臣意，則兩郞官一體敍用，似可，敢此更稟。上曰，然則沈思泓，竝令敍用，可也。
○備忘記，予以無德，受祖宗遺民，惠澤不及，政令煩苛，以致愁怨朋興，民心如此，故上天昭監，荐降凶歉，式至今日。民將相率而轉於溝壑，其强壯者，則爲盜賊，而陷於刑戮矣，如此，則國何以爲國乎？嗚呼，其將若之何哉？惟大小有職諸臣，各盡其心，各殫其力，惟煦濡懷保，是務是極，如救焚拯溺，以活我呱呱之赤子，則我祖宗在天之靈，豈不降監其勤勞哉？如此，則福祿亦將及於子孫矣。近來俸祿甚薄，爲官者，不足以仁妻子，則又何暇而及於民哉？然人各削其飮食，不侈其衣服，一切以節約爲心，則亦不無容力之地也。凡我有職事諸臣，只宜視我民，如視其子女而已，《大學》曰，如保赤子，心誠求之，雖不中，不遠，夫不能言之赤子，猶尙如此，況能言之我民哉？唐太宗，棄仁義尙詐力之君也，然連値凶荒，勤以撫之，以致其民之不怨，況我祖宗之爲政，一以仁義爲主，諸臣之所學，亦以詐力爲恥，今日事，只在於以誠慤之心，行不忍之政而已。彼至愚而神之民，亦豈不知詐僞與誠心哉？咨爾方伯，毋或安坐營中，巡歷列邑，一面與守令，面議凡百，一面見吏民，曉喩朝家勤恤之意，及予沖子哀痛迫切之心，則庶幾不至於怨恨而逃散矣。第念巡歷之際，廚傳支供，反貽騷擾之弊，須以單騎，只率一二人，勿率軍官，則可無弊端矣。予近日遍閱古今荒政諸書，得見朱子爲浙東救荒使也。其門人所記，有云，公，鉤訪民隱，晝夜不倦，至廢寢食，窮山長谷，靡所不到，每出，必乘輕車，屛徒御，一身所需，皆自備而行，秋毫不及於州縣，故所歷雖廣，而部內不知，以此，官吏，夙夜戒飭，常若使者壓境，至有自引去者，以故，所活不知其幾萬。其後，朱子，入見孝宗，孝宗迎謂曰，浙東之勤勞，朕所知之，此豈非今日之所當法者乎？至於兵、水使、守令，僉萬戶、察訪、權管、別將，亦各有所屬民兵軍伍，須各與共其辛苦，常以民飢與同飢，民死與同死，爲心，則豈不有相救之道耶？予惟今日，致此罔極，專由於予之否德，中夜興嘆，臨食忘飯，所恃者，惟有職諸臣，各盡心力而已，故敷心腹腎腸，以告，須各體予至意，毋或怠慢事，下諭于諸道監、兵、水使、留守。
○今日晝講時，特進官閔維重所啓，臣於頃日登對時，仰達嶺南田稅收米中，量減之意，則自上，以退與諸臣相議稟處，爲敎，故敢此更陳。大槪，賑恤廳會付米之在於嶺南各邑者，摠計四萬四千餘石，而今年所捧實數，不能的知，問於本道監司，則已捧者，三萬四千七百餘石云。本道壬戌田畓竝，實結十七萬四千一百七十五結零內，田十萬七千九十三結零，則稅太，已蒙全減，所餘者，只是畓六萬七千九十三結零矣。嶺南凶荒，比湖南雖輕，湖南田稅，旣許減半，則獨於嶺南，豈無所減乎？若於每結，減田稅三斗，則其代，以賑廳會付米，推移充數，則其於賑恤飢民之道，最爲實惠，而不但戶曹，以量減惟正之供，代給賑米，爲不當，諸議亦多如此，田稅，旣不可議減，則區別各道被災之輕重，其尤甚處，大同收米，每結減三斗，之次減二斗，亦似得宜。收租磨勘，不容遲緩，大臣入侍，今日議定，何如？左議政閔鼎重曰，田稅量減，群議旣以爲重難，則大同收米，依此量減，似當矣。領府事宋時烈曰，田稅備納，比收米倍用民力，與其量減收米，不如全減田稅也。左議政曰，湖南被災最甚，而田稅只減其半，嶺南田稅，似不當全減矣。閔維重曰，元田稅每結減三斗之外，雖更減三手糧，亦可以賑廳米，充補其代，設令賑廳米，有所不足，本道營米，亦可以推移添助。如此，則每結所減者，元稅米三斗，三手糧一斗二升，合爲四斗二升矣。上曰，田稅每結各三斗，竝三手糧許減，而其代，則以賑米充給，可也。正言金構所啓，伏見下諭八道備忘記，丁寧懇惻，夐出千古，中外聽聞，孰不感泣？外方之民，固當如是矜恤，而都下根本之地，苟有民弊，尤宜軫念。近來都城之民，弊瘼甚多，怨苦已深，誠可憂愍，而其中最爲民害者，莫如香徒契之甚者。蓋香徒之設，初出於各其洞內之人，各出米布，相約立契，以爲喪葬顧護之地，初非惡事。而至於今之所謂華擔香徒者，京中無賴之輩，勿論洞內洞外，以其遠近，屯聚爲黨，叛主背父者，竝皆投入。中人以下之家，所率奴僕，不問多少，驅迫入契，若或不許，則所任輩，瞞告尊位，發送差使捉來，則一契之人，憑藉隨往，突入其家，詬辱凌踏，捽縛其妻女，係累其兄弟，一里爲之騷然。閭閻庶人，旣無世傳奴僕，皆是買得之人，而一被奪去，永屬其中，不敢更問。一契之中，大契數百，小契百餘，而長立契中，晝夜役使，尊位之無識者，如造家築垣等事，皆用香徒軍，如有闕役者，稱以闕價，勒捧錢布於其主家，其主，旣失奴僕，又償闕價，冤痛入骨。且喪轝擔持之役，以常契言之，則限以四十里，而今此香徒，則不問何人，擔持運致，或至七八日，或十餘日程，收其役價，歸於都家，所謂都家者，又造瓦家十餘間，有司等所任之人，主之。竝與闕價，補用於喪轝修補之外，皆爲私用，而爲尊位者，多是貴重之人，故契中凡事，專委於此輩，名雖尊位，別無與知之事。且其香徒軍人，習於凶事，狃於無法，橫行閭里，人皆側目，閭里之人，見有暴悍無賴者，則不問而知其爲香徒軍也。昔在孝廟朝，相臣鄭太和、李浣等，備陳此狀，分付京兆，一切禁斷矣，又復滋蔓，到今益甚。目今都民，應答坊役者，除士夫及軍士外，其類甚少，坊役之偏苦，未有甚於近日，而又有此弊，民何以堪？且其喪轝，皆飾以金銀錦繡，僭侈無度，不可用諸常漢之喪，而一入契中，無論貴賤，皆得用之，尤極可駭。若於洞內例契之外，別立華擔香徒契者，一切禁斷，似當矣。上曰，依爲之。〈出諫院朝報〉
○兵曹啓曰，卽見戶曹別單啓下，則自典設司進排諸處中，兵曹，宮、都城巡審時，新軍點考時，中日時，文武朔試射時，將鬼薦取才時，褒貶時，則使之竝勿進排，春秋都試時，政廳開政時，排設，則依前進排，禁軍取才時，禁軍戎器點考時，將官朔試射時，進排事，則不爲擧論矣。都試政廳，則旣使仍前進排，而其勿令進排中，本曹褒貶時，則此自是本曹事，自典設司，雖不進排，亦可，而至於宮、都城巡審，則本曹、工曹、漢城府，會同坐起，文武朔試射，則別出試官設場，元非本曹開坐之事，新番軍點考時及中日，則本曹、都摠府，會同坐起，將鬼薦取才，則本曹、都摠府、訓鍊院，會同坐起，此等處，若不自典設司進排，則諸司會同及試官開場處，自本曹進排遮帳，事體不當。至於禁軍取才，戎器點考，將官朔試射，則戶曹別單中，雖不擧論，而諸司堂上，會同坐起，各司官員，躬親進排，自是從前定式，則獨於典設司，勿使進排，非但有違規例，亦與他各司進排者，有所參差不均之事，不可不更爲酌量處置。本府褒貶外，其餘諸處坐起，似當依幕進排，令戶曹更爲稟處，何如？傳曰，允。〈出《典設司謄錄》〉
○晝講入侍時，判府事金壽興所啓，臣於前日，以各軍門將官取才差出事，陳箚，自廟堂覆啓請施，而各軍門，尙不擧行，實爲慨然。自萬科之後，外方武士，希望將官之任，來聚京中，留滯不歸者，或至累年，其奔走呼冤之弊，不可勝言。今若依內三廳例，着實取才分數，循次用之，則事旣至公，而見落於取才者，必無留滯之事矣。南九萬曰，大臣所達之言，誠是矣。各軍門，會于一處取才，似當矣。上曰，諸大將，相議取才，用之，可也。南九萬所啓，各軍門無軍將官，有闕勿補，漸次減額事，命下。而丙辰萬科之後，中外武士，皆望入仕，而朝廷官爵，有限，不能收拾，唯此軍門將官，庶幾收得千百之一二，武士等喁望，亦在此窠，今雖不能加設入仕之路，罷其曾前已定之額數，則必大失武士之望。且漸次作闕，則所減之類[額]，數三月之內，想必無多，而失望於武士，則不少，如以戶曹給料爲難，則酌定戶曹給料之數，其餘，則使本衙門給料，而竝存舊額，似可矣。至於兩局軍官之減數，其爲失望於武士，亦然，且朝家，必欲酌定額數，亦當行之於年事稍豐之時。今當凶年，猝然革罷，則渠等，實無生計，其招怨不少，宜存舊額，酌定戶曹給料外，竝令其本衙門給料，似可矣。閔維重曰，若自本廳給料，則雖不減額數，亦可矣。上曰，酌定戶曹給料之數，其餘，則姑存前數，使本衙門給料，可也。〈出《摠戎廳謄錄》〉閔維重所啓，上年四月，因廣州府尹徐文重上疏，本州春秋收米，竝勿上納，仍爲會錄於餉穀，則備局覆啓，蒙允矣。京畿一年所捧收米，不足以支一年之用，廣州收米，仍屬山城餉穀，雖非永久可行之道，旣有成命，今不可復改。若自本廳，每年以春秋應留之數，會錄於文書中，京廳用度，或値大段窘迫，則啓稟取用，恐爲得宜。且山城積草價米，每年以秋收米劃給者，一百六十石矣。山城軍餉，皮穀多，而米則少，此價米一百六十石，每年會錄於軍餉，而積草價，則以皮穀計給，則有利於備儲之道，竝此仰稟。上曰，竝依爲之。〈出《守禦廳謄錄》〉
○晝講入侍時，兵曹判書南九萬所啓，右議政金錫胄，爲兵曹判書時，以爲西北武士，上來京中，飢餒可悶，而其時適罷局出身料，數易遞兒，故啓請移其二十遞兒，以爲西北武士受料之窠。其時金錫胄，方爲守禦使，故受料西北武士，仍屬於守禦廳矣。其後又減十窠，故今之所存者，只有十窠，而頃者賑恤堂上請對時，又有釐正之請矣。臣之出仕後，西北武士，以其失料，擁馬呼訴，遠地之人，情實可愍，今此十窠之料，戶曹如以爲難給，則前頭自御營、禁衛二處，當有保米移送本曹之事，以其保米，姑爲給料，以待戶曹之有裕，還使給料，似當矣。上曰，依爲之。〈出《守禦廳謄錄》〉
○尹趾完所啓，頃因戶曹判書尹堦陳達，禁營上番軍停番事，有稟處之敎矣。本廳軍士上番之數，乃是一千，而上年旣減五百名，今若沒數除番，則其在宿衛，殊甚疏虞矣。金壽興曰，臣曾與賑恤堂上相議，而大槪御營軍一千，已減五百，禁衛軍一千，又減五百，則卽今兩軍門上番之數，合而計之，只是一千，宿衛之虛疎，亦甚可慮矣。上曰，沒數減番，果似重難，勿爲減番，可也。〈出《禁營謄錄》〉
○閔維重所啓，曾因宗班疏請，昌嬪墓道樹石之事，大臣獻議，有依施之命。治石立石時，役夫役需，當自兵、戶曹、宣惠廳，料理擧行，而連値凶歉，未及啓稟矣。近聞宗室之言，以爲此事，旣有成命，不可經年遷就，當此遇災省費之日，役夫役糧，雖不得以常例題給，今若參酌劃給雇布糧米，而看役堂郞，令宗親府皆以宗班差出董役，不至多費物力，可以速完云。量其容入財力，移送宗親府，使之完役，何如？且寧陵表石改豎立之後，舊件，埋置陵下，而石品甚美，宗班之意，欲以此取用於昌嬪墓表，而係是陵寢舊排，恐或未安，來問於臣，故竝此仰稟。上曰，此時難可動役，待秋成依此擧行，而寧陵舊表石，磨治移豎於昌嬪墓道，少無未安之事，亦爲取用，可也。〈出《禮曹謄錄》〉
1月20日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時未時，日暈。夜三更四更，月暈。
○修撰吳道一所懷疏。答曰，省疏具悉。焜、熀等移配，予亦爲慮瘴霧之所傷，則諫臣還收之請，不其過乎？爾其勿辭，調理察職。
○備忘記，三昨之批，示以俟間就途之意矣。繼上巽辭之章，杳無幡然之期，不覺愕然失圖也。噫，此何等時耶？災沴之作，式月斯生，飢荒之慘，八路同然，夙夜憂遑，食息靡安，爾亦以同休戚存亡之臣，豈不知目今時事之艱虞？前後別諭之懃切，而徒守區區一節，不顧國家之顚隮，寡昧之缺然，士林之失望，爲如何哉？講筵已開，大老造朝，此時思想，一倍平日，亟體佇待之意，從速登途，共參筵席，啓沃寡躬事，更遣史官，傳諭于前參議朴世采，必與偕來。
○執義韓泰東啓曰，焜、熀移配之命，固出於好生之德，而初因大臣之議，置在遠地，意蓋有在，則今日之擧，似與本意有異，故臣於其日入侍，略以此陳達矣。卽見修撰吳道一疏本，以諫臣還收，爲未曉，則臣之當日所陳，未免謬戾，何可冒居於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言金構啓曰，臣伏見原任大臣箚辭，則以被斥於諫官爲言，而至其所以攻臣者，極其嚴峻，臣不勝悚然也。臣之當初所達，只爲銓官被罪之過重，非敢有侵斥大臣之意也。未知大臣，緣何激惱，而有是言耶？臣不欲因此微細，區區辨難，重傷事面，以益罪戾，顧其情實，又有不容不一陳於君父之前者。蓋念自解之擧，雖曰近例，選擇之責，實在銓官，所薦或非其人，所令或違前規，則雖君上之命，有不敢從，況大臣雖尊，何必一一盡從，然後方可爲得體乎？有官守者，苟知此義，則爭法守職，無委靡苟隨之風，而朝廷自尊，豈不休哉？今日廷臣，患不若是於大臣，反以朝廷之不尊，爲慮，此則臣淺料之所未及也。銓官於大臣之言，雖不盡從，而亦嘗擇用其一二，則還送薦記，固爲失體，施以薄責，亦足警策。冢宰，亦重臣，自有官守，今若不問曲折，遽加重罰，使於大臣之言，無少違逆，則亦恐非事理之宜。愚迷之見，本自如此，伊日大臣陳達之後，卽欲繼發，而新進生疎，未閑臺體，身爲臺官，而旣不直請還收，則只陳所懷，似或未安。商量持疑之際，大臣已出，史官退伏，臣又不欲爲此一事，輒進煩瀆矣。適有承旨進前稟旨之擧，臣始隨後進言，初非有待於大臣之出也。人之見事遲速，不同，從前筵臣之追後陳白者，亦多有之，遠者，或後於數日，而未聞以此見疑於人，大臣，獨以此疑臣，無非臣不能見信之致，尙誰歸尤？至於請之一字，則一時語句之發，雖不記憶，而旣非臣之本意，又不出於記注，臣固無從而辨破也。且臣伏見修撰吳道一疏，以焜、熀移配還收之請，爲非，其言固好，而但臺閣之論，亦不爲無見，則所執之端，雖殊，保重之意，則同，臣於此，又不欲强辨也。臣之魯劣，無一善狀，前後跋疐，非斥四至，決不可一刻仍冒於臺端。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司諫李秀彦，司諫申懹啓曰，焜、熀事，所係重大，固不可輕議，而初因大臣之箚，仍置遠地，則今此移配之擧，似與當初本意，相左，故臣旣陳所見於前席，又與同僚，相議論啓矣。儒臣之疏，乃以未曉爲言，臣何敢自以爲是，而晏然於臺席乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。
○獻納黃玧啓曰，卽者同僚，以儒臣之疏，相繼引避。焜、熀還收之請，臣旣與同僚相議參啓，未曉之斥，臣亦難免。而正言金構，又以大臣之箚，爲嫌，臣於伊日筵中，亦以金構之言，爲是，則到今難安之端，亦無異同，決不可一刻仍冒。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○副護軍李翔上疏。大槪，屢辱召旨，不勝惶恐。來伏城外，略陳微悃，冀蒙罷遣事。答曰，省疏具悉。爾不我遐棄，幡然上來，喜幸之心，曷有其已。當此災異孔慘，憂虞溢目之日，出入筵席，匡輔不逮，是予所望，須體至意，久留京邸，毋孤士林之望。
○判府事金壽興箚子。大槪，敢陳瞽見，以備財擇事。答曰，省箚具悉卿懇。所陳之事，當令該曹，斯速議大臣稟處焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○下直，寶城郡守安根，機張縣監李守長，孟山縣監鄭奎徵，高原郡守李浣，南桃萬戶朴忠蕃，助羅萬戶金時昱。
○傳曰，下直守令，留待引見。引見時，宣諭御史發送時，監、兵、水使以下等處諭書，則直傳監營，使之替傳，而至於軍民等處諭書，則只傳於監營，殊涉泛然。雖不可遍歷各邑，使於各其道內都會官，聚會傍近守令，宣諭賑恤之意，令備局磨鍊事目，以入事，及咸鏡道賑恤御史，兼差宣諭御史，松都、江華，則以京畿御史，兼行，而諸道御史，竝於數日內，催促發送事，下敎。
○副應敎金鎭龜上疏。大槪，難安情勢，與諫臣無異，不可仍冒於職次，乞賜遞免事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○玉堂箚子。大槪，請執義韓泰東，正言金構，大司諫李秀彦，司諫申懹，獻納黃玧，竝命出仕。答曰，依啓。〈出諫院朝報〉
1月21日 编辑
都承旨洪萬容。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書洪受瀗。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至申時，日暈。酉時，日暈兩珥。
○領議政金壽恒八度呈辭。傳曰，安心調理。
○假注書李震休出使，代以洪受瀗爲假注書。
○答副提學申翼相疏曰，省疏具悉。卿之文雅，合置經幄，須勿過辭，從速察職。
○公洪監司書目，洪州牧使姜世龜，牙山縣監宋炳夏，俱以身病，棄官歸家，罷黜事。啓。傳曰，窮春賑濟，一日爲急，而兩邑守令，一時稱病，徑先還歸，雖未知輕重之如何，而揆以事體，殊涉駭然。監司之不念民事，啓請罷黜，亦甚未便，兩邑守令，從重推考，催促還任，以除迎送之弊。
○今日朝參時，謁聖爲之事，令該曹稟旨擧行事，下敎。
○答兵曹判書南九萬疏曰，省疏具悉。卿其安心勿待罪，宜速察職。
○都承旨洪萬容啓曰，臣伏覩備忘記，當此災異疊出，飢荒孔棘之日，殿下深居九重，軫念萬姓，十行絲綸，哀痛惻怛，有若慈父慈母，愍其子之陷於塗炭之中，惻隱之心，藹然發見於辭旨之間，臣奉讀未半，自然感涕，此所謂見孺子入井，而有怵惕惻隱之心者也。雖堯、舜之心，堯、舜之政，亦何以加於此乎？天下之治，猶可運之掌上，況一國之民，凡有血氣者，孰不感激涕泣，改心易慮，而愛戴如父母乎？噫，齊宣不忍之心，闖發於見牛之時，復有亞聖之諄諄啓發，而卒未能擴而充之，如火燃泉達者，何也？是知難制者，人心，易泯者，天理。此心無常，少有間斷，則一陽之生，甚微，而窮陰沍寒，又從而繼之，隨發隨泯，終歸於牿喪而已，可不戒哉？《詩》云，靡不有初，鮮克有終，伏願聖上，留神焉。臣聞昔在宣廟朝，有惻怛之敎，而其時故相臣鄭澈，爲承旨，有敷奏勸戒之言，臣竊自附於古人之義，敢此書進。答曰，予當留意焉。
○領府事宋時烈，左議政閔鼎重，知中樞府事李尙眞，請對入侍。
○政院啓曰，今此宣諭之擧，實是前古之所罕有，十行宸札，辭旨懇惻，罪己恤民之意，藹然於言表，臣僚聚讀，感涕自零。況於窮閻蔀屋之下，疲癃殘疾，扶杖而聽者，倘復如何？臣於是有以知十年災祲，不足爲國家捐瘠，而民心之顒望，日以益切也。使命所指，遠近奔波，引領矯首，庶幾蒙解慍之澤矣。臣伏見諸道狀啓，囚禁甚繁，淹滯亦久，嶺南一道，殆將二百，畿甸亦多，此豈無致冤之徒乎？如楊州牧娚妹淫奸之獄，囚繫三年，尙無究問，而里任等從囚者，十餘人，若其情跡明白，則當卽處決，無使一日容息於覆載之間，如有一毫瞹眛之狀，又何可遷就不服，幽閉囹圄，抱冤於覆盆之下，而莫之申辯乎？京城只尺，尙且如此，嶺海之外，遐遠之方，據此而槪可知矣。推官道臣，例拘於文法，雖或心知，莫敢開口，此外方所以決獄之難也。御史事面，自別，可以專斷，雖不能郡至而縣到，許令民人有冤者，來訴，見屈者，聽伸，使無匹夫匹婦之不獲，則豈非今日之急務，而王政之大者乎？昔平原，有御史決獄之雨，而國朝，亦有御史按覈之規，今此御史事目中，添入此一款，以爲着實擧行之地，何如？臣待罪該房，區區所懷，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。
○今日請對時，楊州牧使李濡，推考，催促還任事，及宣諭御史，令吏曹更爲問議于大臣差出事，及護軍李翔，旣已入來，此後晝講召對時，入侍事，及宋領府事，時時入直闕內，不時登對之意，政院知悉擧行事，下敎咸鏡道監賑御史金萬吉，改差事，下敎。
○朝參時，大司憲李䎘所啓，臣之樸愚無能，有何絲毫可取，而旬月之間，再辱恩旨，臺職之數易，名器之不重，未有如今日者，此已不勝其瞿然。況伏見昨日備忘，辭旨懇惻，一字一涕，天心何難上格，人意何難感動？雖山東之詔，興元之制，無以加此，凡有血氣之類，莫不欣聳感嘆，思見德化之盛。臣旣忝大夫之後，其欲奔走竭力，以副聖上求助策勵之至意，誠非不切，而臣方待罪賑恤廳，曾無濟民之策，可以少紓宵旰憂勤之念，反躬自省，惶愧罔措。顧此言議之地，是何等職責，而今當大振作之日，使已試疲劣者，承乏苟充，豈不足以辱淸朝，而招譏議哉？且以金吾時事，重被臺推，尙未照勘，尤不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。上曰，勿辭，推考蕩滌。又所啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷。上曰，不允。請前御營大將金益勳削奪官爵門外黜送。上曰，不允。請彦陽縣監梁之浹罷職不敍。上曰，不允。大司諫李秀彦所啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷。上曰，勿煩。請還收罪人洪宇遠移配之命。上曰，勿煩。請前訓鍊大將申汝哲依律定罪。上曰，勿煩。請前公洪都事李挺晩削去仕版。上曰，勿煩。請藍浦縣監南斗明罷職不敍。上曰，勿煩。請鳳山郡守陳再昌罷職不敍。上曰，勿煩。請還收罪人煥、爀移配之命。上曰，勿煩。請還收焜、熀移配之命。上曰，勿煩。請還收罪人權大運移配之命。上曰，勿煩。大司成趙持謙所啓，本館，有司業之官，只付經學之士，近來闕而未補，久矣。當此多士勸奬之日，誠宜差出，使之訓誨諸生矣。上曰，分付該曹，差出，可也。又所啓，太學儒生，則本館勸奬，四學儒生，則兼敎授，主之，而兼敎授，必以銓郞、玉堂，擬望，故卽今多有窠闕，而備擬之人，乏少，未能塡差，以致職事曠廢，殊甚可慮。臣意朝臣中，如有文學有餘，且有操行者，則雖未及經銓郞、玉堂，亦宜備擬差出，似當矣。左議政閔鼎重曰，兼敎授，以出入三司之人，塡差，而未免頻數，不得專一於職事。且師儒之任，宜以老成擇置，古有以堂上官，差職之規，今亦依此罷格爲之，則似好矣。上曰，令該曹議大臣，處之。左議政閔鼎重所啓，前因諫院啓辭，管理廳，麻浦鋪子革罷事，有令該司稟處之命矣。本廳用度，無他出處，故有此設鋪江上，差人息利之事，而公家設鋪，例有權利之弊，民情之不悅，從可知矣，撤罷宜當。且管理使，旣罷之後，仍屬備局，故諸堂上中，以申汝哲兼察之意，旣已啓稟矣。汝哲，今在罷職中，使戶曹判書尹堦，兼察，何如？上曰，竝依爲之。都承旨洪萬容所啓，今日朝參時，靈豐君湜，假注書洪受瀗出入之路，皆由御路，誠甚未妥，推考，何如？上曰，宗班，未閑於筵席出入之致，勿爲推考，洪受瀗推考，可也。〈出諫院朝報〉
○禮曹啓曰，命下矣。議于大臣，則領府事宋時烈，以爲臣嘗聞僧徒誇耀之言，則以爲內司下人，頗修佛事，臣固知其誣罔，而第憂此言傳播，頗有累於崇儒闢邪之道也。第念奧自先大王毁撤城內兩寺，以修成均齋舍，士林欣聳，異說衰熄，則今雖內司下人，亦豈肯爲此差異之事耶？玆承喜讀韓文佛骨表之敎，宇內含血之倫，孰不欽仰？且以下詢，何蕃、陳東、歐陽澈立祠之擧，觀之，益有以見大聖人作爲，出尋常萬萬，而亦豈非聖人衰世之意也？臣莊誦之餘，繼以感嘆。蓋惟何蕃，當朱泚僭竊之日，太學諸生，多欲從亂，而蕃，以渺然儒巾，正色叱之，使六館之士，皆不濡跡，其意甚壯，其功甚大，反有勝於李晟等數十萬衆矣。其他小小群行，特其餘事耳。然蕃之修於身者，孝行卓異，故其所成就，如此，古所謂求忠臣，必於孝子之門者，信矣。至如陳東、歐陽澈，當宋朝被兵罔極之日，痛群姦之誤國，愍忠臣之見擯，慷慨上章，請斬六賊，以謝天下，請用种、李，以却强虜，而卒以見殺，其所學之正，所養之厚，蓋可見矣。此實宋朝列帝培養深厚，而元祐諸賢，倡明導率之效也。若其歐陽澈見殺之日，非時大雪，塞路斷人，其以匹夫而感動天地之氣者，亦可見矣。今日聖明，曠世相感，欲擧褒崇之典，此豈小人之腹，所能測度哉？推此以往，將何所不至乎？今若依聖敎，別立小祠於成均隙地，使諸生有所觀感，則豈不大有益於世道哉？若其可以同祀者，則臣淺見昧陋，兼且倉卒，未能思惟，學士諸生，必有能考出者矣。至於作文干祿之敎，誠是今日之痼弊，今玆一敎，實爲頂門上一針，諸生之聞此聖敎，不有惕然而改圖者乎？第念今此立祠一事，誠是稀闊創始之規，正宜廣詢之，伏惟上裁。行判中樞府事金壽興，左議政閔鼎重，以爲伏見聖敎辭旨，我聖上樹風敎，勵衰俗之盛意，至矣盡矣。至於三人可祠之實，已悉於領府事宋時烈之獻議，臣不必贅陳，伏惟上裁。行判中樞府事鄭知和，以爲伏見備忘記，聖上，曠感於三人事蹟，有此立祠之敎，我聖上樹風礪世之盛意，出尋常萬萬，臣不勝欽仰感激，無容別議，伏惟上裁。行知中樞府事李尙眞，以爲聖上，今以何蕃等三人之事，曠世相感，至有立祠之敎，此豈止士林之觀感而已？實有以仰窺大有爲之盛意。將使世道丕變，臣誠感嘆欣聳之不暇，有何別議於其間？伏惟上裁。領議政金壽恒，病不收議。左議政金錫胄，出使，不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，病不收議，大臣處亦爲議啓，而古今同祠之人，更詢于諸大臣，稟處。又啓曰，何蕃等三人，立小祠之意，問議于大臣、儒臣事，命下矣。大臣收議，先爲捧入，在外儒臣，前參議朴世采、尹拯等處，似當發遣郞官，收議以來，而前參議李翔，則方爲到京，故亦令獻議，則以爲備忘中，只擧儒臣，別無在外儒臣處明白問議之敎，不敢獻議云，亦此一體收議乎？敢此仰稟。傳曰，依爲之。〈出《禮曹謄錄》〉
○禮曹啓曰，今正月初十日請對入侍時，左議政閔鼎重所啓，崇陵近案遠案之間，有越一大野，有一前對之山，頗爲襯切，而不入於火巢之內，故全無草木，山容濯濯，所見未安。令該曹定界養植草木，禁火禁伐，何如？上曰，分付該曹，各別擧行事，傳敎矣。發遣本曹郞官與本陵參奉及地方官，眼同定界事，分付擧行，何如？傳曰，允。〈出《禮曹謄錄》〉
1月22日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書洪受瀗。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，草溪郡守尹商三，通川郡守尹世紀，新寧縣監張梲，獒樹察訪柳壽崙，旌善郡守李行運，文化縣監嚴纘，位羅萬戶朴廷翰。
○答領議政金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。卿之宿患，予豈不知？而請告調息，已浹旬望，神明所扶，勿藥有效。矧今災異孔棘，憂虞多端，此豈宿德輔弼之連章丐免，袖手傍觀之秋耶？予不多誥，卿宜深思，毋孤企望，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○戶曹判書尹堦辭職上疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○備忘記，靈豐君湜，性本愚濫，行身處事，無一可觀，累被譴罰，恬不知戒。及至今日，乃敢以猥濫之說，偃然陳達，已極放肆無嚴，而況在仁廟朝，元無自內別敎，則渠安敢以予有所不知者然，而隱然致誣乎？尤極痛駭，不可推考而止。罷職不敍。
○傳曰，下直守令、察訪，留待引見。
○引見時，上曰，嶺南，素稱文獻之邦，祖宗朝以來，名賢輩出，士風亦美矣。近年以來，士習大變，人才渺然，犯罪廢痼者外，才堪可用者，分付該曹，使之各別調用。
○執義韓泰東啓曰，頃因閔聖魯妻白氏呈狀，以拿致叛奴，明査處決事，陳啓蒙允矣。卽伏見刑曹判書金德遠疏本，以聖魯，爲殺人亡命，以狀者之言，爲熒惑誣罔，至曰元無請議大臣之事，而以大臣之議，爲言，備局回啓，出於權大運之手，而反以逆堅父子受賂等語，牽合藉口云。臣之陳啓措語，旣據狀者之辭，則此等曲折，雖緣狀辭爽實，而但當初刑曹之取考帳籍，知死者之爲閔家奴僕，以捉致叛奴，爲請，而道臣，終不聽從，申鍵之査辯奴主，論報獄情之後，無端移訟者，此雖出於狀者之言，皆有可據者，故臣以細考前後曲折，似非誣辭飾語，爲辭矣。德遠，至謂一邊狀辭，便作斷案，而斥之以未曉，其意亦異矣。大抵此獄，不過辯其奴主與否而已，帳籍，旣以閔家奴僕，懸錄，則死者，雖爲聖魯所殺，不過被擅殺其奴之罪耳，何至牢囚三朔，致斃獄中乎？叛奴等，捉致査問之後，則獄情虛實，自可剖破，而德遠，急於自明，顯加侵斥，無非臣疲劣見輕之致，何可晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○政院啓曰，罪人金翊戴[全翊戴]推鞫爲之事，命下矣。處所，何處爲之乎？敢稟。傳曰，本府爲之。
○吏曹口傳政事，以金義錫爲同義禁。
○傳曰，召對爲之。
○禁府，推鞫問事郞廳二，李世白、吳道一。
○吏曹啓曰，來二十四日，祿都目爲之意，敢啓。傳曰，知道。
○答修撰吳道一所懷疏曰，省疏具悉。內司之設，流來旣入[久]，革罷之議，亦非一再，而自祖宗朝，終靳允兪者，意有所在，本非吝惜私財而然，則到今革罷，實涉重難，決不宜輕易擧論也。
○召對時，領事宋時烈所啓，前承旨李玄錫，以夙夜之臣，屢年昵侍左右，而以臣之故，重被罪罰，臣心不安，固不可言，而朝家用罰，亦恐過中也。或云玄錫，欲爲斥逐小臣，有此陳疏云，而如臣老朽者，其有無，固無所關，則何必有汲汲欲逐之心也？或云玄錫，欲爲生色於自中之計，臣之進退，元無關係，雖或逐去，有何生色乎？此說亦不近也。上曰，卿久在山野，堅臥不起，承旨史官，相望於道，卿不我遐棄，幡然上來，其時予心之幸，爲如何哉？玄錫，乘時投疏，用意不佳，以致卿造朝未久，蒼黃去國，妨賢病國之罪，烏可免乎？決不可輕釋也。宋時烈曰，如非大段負犯，則侍從之臣，不可輕易用罰也。臣所達，實出衷曲，自上若以全釋爲難，則或爲參酌，從輕減等，未爲不可。如是，則臣雖留在，臣心亦安也。上曰，當初施罰，十分參酌，此後如此之輩，必將接踵而起，決難容易減等也。李彦綱曰，玄錫之疏，用意，則不美，而宋時烈所達之言，實出誠心，自上終若持難，而儒相，以此不安，則不如參酌減等，以安其心也。上曰，玄錫，身居近密之地，肆然投疏，欲售防賢之計，其爲情狀，誠極痛駭，而領府事所達之言，如是懇切，減等，可也。〈出諫院朝報〉
○入侍時，領議政金壽恒所啓，頃因領府事宋時烈及諸大臣陳達，守禦使革罷當否，議于他大臣稟處事，命下矣。守禦使之當罷，群議皆然，獨右相持難，而其他大臣，皆無別意，臣亦以當罷之意，仰達榻前，而且聞廣州民情，皆願革罷，群議民情，如此，則不可不趁速變通矣。守禦廳，創於仁祖朝，設置已久，上意之難於革罷，蓋出於此，而國家凡事，隨時變通，到今本廳之事，與當初創設之時，不同，恐不必一向膠守。且此非全然革罷之比，只欲革罷京廳，以廣州府尹，陞爲留守，仍兼守禦使，而又以備局堂上一員，主管其事，一如江都之例，則守禦使，自在，而凡事之着實，必大愈於前日矣。上曰，曾有革罷之議，故卿意，則予已知之。知府事之意，何如？知中樞府事李尙眞曰，臣之淺見，從前以守禦使之設衙門於京中，事甚無據，雖一粒粟，一兵器，皆當輸置山城，以爲緩急之用，而今乃積兵峙糧于京中，此非當初設廳本意也。且以廣州形勢言之，府尹，乃一城主將，而兵餉一款，不得干預，至於還穀斂散之際，亦自本廳，定送將校，專管其事，故府尹與軍卒，不相管攝，徒守空城，有同過客。一城軍民，不知府尹之爲主將，脫有緩急，何以使用而應變乎？其他種種弊端，不一而足，不可不變通。此事利害昭然，請勿留難，從速罷之，何如？國家，以江都，爲保障重地，設置留守、經歷，意有所在，今亦依此例設置，似爲便好矣。領府事宋時烈曰，大凡變通之道，或慮其窒礙難行，而此則似非變通之比，或以留守兼守禦使，或以守禦使兼留守，則事權歸一，而一城凡事，無不着實矣。金壽恒曰，守禦使，雖廣州留守兼帶，而初頭，須擇送秩高者，以爲整頓措置之地，依江都例，經歷，亦當差出，而凡干節目，令留守詳察講議，與廟堂相議，稟旨定奪，似好矣。宋時烈曰，時任守禦使，必能堪此任，而幹其事矣。上曰，素知守禦廳之有弊，而仁祖朝設置，意必有在，故未卽革罷矣。諸大臣之意，如此，本廳革罷後，與江都一體設置留守，仍兼守禦使，極擇以差，凡變通等事，更定節目稟處，可也。〈出《守禦廳謄錄》〉
○備忘記，庚申秋間，因靈豐君湜上疏，令該曹使之稟處矣。適有考見之事，取考其時《政院日記》，則原疏，全不載錄，殊甚疎漏，當該注書，推考，回啓公事，覓入。
○政院啓曰，靈豐君湜上疏，回啓公事，覓入事，傳敎矣。湜之上疏，庚申七月十一日啓下，而辛酉五月初三日，時、原任二品以上、三司引見入侍時，以禮曹判書呂□□所啓，詢問于大臣，因領議政金□□所啓，有其疏姑置之敎，日記所載，如此，竝其原疏入之之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《禮曹謄錄》〉
1月23日 编辑
都承旨洪萬容。左承旨魚震翼。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨李彦綱。注書。假注書金始徽。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更，流星出五車星下，入乾方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色白。
○下直，美錢僉使張起門，木浦萬戶崔孝達，玉連萬戶李君錫。
○同副承旨李彦綱書啓，臣承命往諭于領議政則以爲，臣疾病深重，坐積違命廢職之罪，惶懼悶迫，不得不復上請譴之章，而乃蒙聖慈，不加嚴誅，反垂異數，荐辱近密之臣，特宣敦勉之旨，臣誠惶霣感激，不知所措。臣之所患，危症雖減，氣力垂盡，設令抵死復出，其識慮之昏錯，職事之弛滯，不過如前日，少無所益於國事。前後聖諭，勤懇至此，分義所在，他不暇顧，當俟少間，扶曳趨命云矣。敢啓。傳曰，知道。
○司僕寺官員，以提調意啓曰，本寺僉正，爲任緊重，而僉正洪萬熙，詳知首末，實有擧職之效，故上年準朔之後，啓請仍任矣。今者累度呈病，久不察任，不但該掌之事，曠廢可慮，前頭又將有京畿牧場檢飭之擧，不可一任其呈病。僉正洪萬熙，推考，使之察任，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，社稷祈穀祭事，因諸大臣收議，依議施行事，命下矣。行祭吉日，令日官推擇，則今正月二十八日，爲吉云。以此日擧行，而若循祈雨祭之例，則宰臣、重臣，先行後，或特遣大臣，而今此祈穀祭，實是法典所載，遣重臣設行，何如？傳曰，特遣大臣設行，可也。
○假注書洪受瀗病，代以金始徽爲假注書。
○答東平尉鄭載崙疏曰，省疏具悉。卿辭如此，摠管之任，今姑勉副焉。
○平安監司書目，大同察訪李萬元，受由上京，過期不還，罷黜事。
○備忘記，昨觀承旨書啓，庶幾有幡然造朝之望，心竊喜幸，今日賓廳之坐，終無入來之事，是何誠信之未孚，一至於此耶？不覺愕然，繼以愧恧。春日漸和，昔疾宜瘳，首席久曠，文簿多滯，須遵前旨，速出論道，以副上下之望事，承旨，卽往傳諭領相，仍與偕來。
○傳曰，副護軍李翔，造朝累日，旣未卽面對，又不參筵席，非但予心之缺然，殊無招延之本意。不可無別樣之擧，明日晝講，除肅拜入參事，分付。
○傳曰，明日晝講爲之。
○同副承旨李彦綱書啓，臣承命往諭于領議政處則以爲，臣昨者旣以俟少間趨命之意，仰復聖旨，豈敢更有所前却，而適緣痰火之症，夜來作苦，不得進參於賓廳之會。欲更加調息，趁明朝出肅矣，不意近侍又臨，至有偕來之命。臣罪至此，實合萬殞，卽當力疾進詣闕下云矣。敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，領相特爲除肅拜入侍事，分付。
○假注書李震休書啓，臣於昨日，與前參議朴世采，偕發楊州群場里，行數十里，至中令浦則以爲，昨於離發私次之日，適値風寒更緊，不免寒氣之外襲，遍身戰栗，達夜昏痛，及至今朝，又不得已黽强登途，行未十里，精神眩迷，氣力澌盡，萬無仍進城外之勢，姑就近村，以爲留調之計云。臣初承偕還之命，屢日留待，幸與登途，而中路添感，症勢苦劇，亦難一向强迫，故終不得偕來之意，敢啓。傳曰，雖有所患，强疾入城，毋孤日夕企待之望事，更往傳諭，與之偕來。
○傳曰，前參議朴世采，依前除肅拜入侍事，令史官一體傳諭。
○誣告罪人全翊戴，原情後刑問一次，不服。
○今日引見時，謁聖，因爲取人，亦爲知委外方，一依辛丑年例，擧行事定奪。宣諭御史，勿率京司書吏，使本道營吏，來待境上，仍爲帶率事，榻前定奪。大司憲李䎘所啓，請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷。上曰，勿煩。請前御營大將金益勳削奪官爵門外黜送。上曰，勿煩。新啓，荒年災減，出於萬不得已，聖上之允從，亦非以爲有□而然也。頃者內農圃加數馬八匹，自賑廳姑減事，蒙允矣，次知內官，旋以仍存之意，手本啓下。馬匹設或不足，當令該廳，更爲稟定，而擅自請減，續續啓下，殊甚猥越。次知內官，請命罷職。上曰，推考，可也。又所啓，內官雖呈手本，政院，以該廳稟定之意，措語啓達可也，矇然捧入，循例啓下，不察甚矣。請當該承旨推考。上曰，依啓。又所啓，引嫌而退。當初請査，意在伸枉，細考曲折，亦有可據，自明之辭，不必爲嫌，請執義韓泰東出仕。上曰，依啓。前啓梁之浹事，停啓。司諫李□□所啓，請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。上曰，勿煩。請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷。上曰，勿煩。請前訓鍊大將申汝哲依律定罪。上曰，勿煩。請前都事李挺晩削去仕版。上曰，依啓。請藍浦縣監南斗明罷職不敍。上曰，勿煩。請鳳山郡守陳再昌罷職不敍。上曰，勿煩。請還收罪人煥、爀移配之命。上曰，勿煩。請還收罪人焜、熀移配之命。上曰，勿煩。請還收罪人權大運移配之命。上曰，勿煩。又所啓，承旨沈攸，於臺諫請推之後，待罪於榻前，未免失體，請命推考。上曰，依啓。江華留守趙師錫所啓，上年軍餉陳租，分給民人，以租三石，作米一石以納矣。卽今正租餘存者，九百餘石零，比前租，雖不甚陳久，而若過今年，則亦必致傷，依上年例，分給民間，使之待秋作米以納，則雖有小損於公家，是亦裕民之一事矣。上曰，依爲之。又所啓，本府一年分糶之數，雖以五千石定式，而近來連値凶荒，每年加給二三千石矣。今年則上年所給之數，沒數還捧，民間杼軸已空，雖未及開倉之限，不可不及時分給，而三千石，依上年例，加給，何如？上曰，依爲之。又所啓，本府移轉列邑所授者，元數旣多，而値此凶年，不可沒數還捧，故自廟堂參以各邑被災輕重，酌定當納之數，而分付列邑矣。若干未收，則列邑之所不免，而其中或有定數內，太半不納者，不可無警責之擧，令備局摘發科罪，何如？上曰，依爲之。〈出諫院朝報〉
○引見時，領議政金壽恒所啓，各軍門閑良軍官，曾在甲寅年間，入啓定奪，酌定額數，近年以來，又以兼役充定事，申明知委，非止一再。曾前入屬之類，已經試才者，竝令抄定相當役，則閑良軍官，不當更許新屬。且丙辰以後，京外出身甚多，雖非閑良，豈患軍官之無人乎？以此扈衛廳，則一切防塞矣。具鎰之事，誠爲無據，而他衙門，亦不無如此之弊，更爲申飭禁斷，似當矣。上曰，此後各衙門閑良軍官，切勿許屬，更加嚴飭，如有不遵禁令，復爲許屬者，隨現重處，可也。〈出《摠戎廳謄錄》〉
○引見時，江華留守趙師錫所啓，本府所屬十鎭堡中，月串、濟物、龍津、草芝、昇天、寅火六處，則乃是孝宗朝創設之處，其餘四堡，追後設立者也。旣無軍兵，徒置邊將，每年自京下送七十餘同之木，給代使喚，其在軍政，已極虛疎，國家冗費，亦不可不念，罷之無妨，而第其鎭堡所授器械軍餉，極其浩多，一時革罷，事多窒礙。如有他變通之道，則今姑仍置，亦或一道。本府境內牧場，皆是膏沃之地，姑以鎭江、注文、長峯三島所牧之馬，移送他處，許民耕墾，則爲屯田分屬於十鎭堡，收其所出，以爲邊將支用之資，以其耕作之民，偏爲軍伍，則事甚便當矣。孝廟朝，雖以自前鎭江之馬，多有才駿，特爲還設，欲觀成效，而近來馬種，漸不如前，卽今所牧，無非駑駘。且保障之地，異於他處，許令革罷，募民耕墾，此實合於貴人賤畜之意，下詢大臣而處之，何如？金壽恒曰，臣則未諳江都形勢，而故相臣李浣，次知江都之事，曾以當罷爲言，第念各鎭中，亦有要害處，一倂革罷，事涉重難。至於鎭江牧場，卽孝宗朝設立，意有所在，到今若無良馬，則罷之無妨矣。閔鼎重曰，鎭江設場，蓋爲牧養良馬之種，而若以保障爲言，則牧馬不如募民，況今馬無良種乎？革罷牧場，募民屯田，分給各鎭，以除冗費，則實爲便宜。各鎭堡，今姑仍置，許令先罷牧場，宜當矣。上曰，當初設場，意有所在，與本寺提調，稟處，可也。〈出《司僕謄錄》〉
1月24日 编辑
都承旨洪萬容。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨李彦綱。注書尹之翊。假注書金始徽。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○辰時，日有兩珥。
○答判府事鄭知和箚曰，省箚具悉。有疾未參，別無所傷，卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○下直，登山萬戶李命徵，麟山僉使崔英彦。
○以朴世采傳諭史官狀啓，傳曰，今觀狀啓，疾病如此，則誠難强迫，而第春寒尙緊，旅寓荒凉，添傷之患，勢所必至，予用慮焉。須體此意，入城調理，俟病少間，從容面對之意，更爲傳諭事，下諭。
○罪人全翊戴，刑問三次不服，四次訊杖二十度，誣告辭緣，承服。
○晝講入侍，領事宋時烈，知中樞府事李尙眞，護軍李翔，特進官南龍翼，同知事南九萬，承旨李彦綱，玉堂金鎭龜、李頤命，假注書金始徽，史官徐宗泰、鄭濟泰[鄭齊泰]。
○備忘記，日昨八路宣諭之批，纔示哀傷惻怛之意矣。第念自朝家，若有別樣施惠，以慰民望之擧，而徒歸紙上之空言，則決非寡昧之本心，而亦豈不失信於小民哉？其令廟堂，褒奬節孝，蠲減身役，蕩滌逋欠等事，及他餘未盡條件，斯速講究，稟旨擧行。至於諸道罪人之編配者，多至數千，雖出於世降俗末，人心不淑之致，而亦由於在上之人，德敎未加於百姓，使吾民不自愛，而輕犯法，此予所以日夜痛嘆者也。噫，陽舒陰慘，春生秋殺，卽人主代天理物之大柄，則當此天怒孔棘，餓莩顚連之日，不可不特施非常之恩典，咸與八路而維新。刑曹、諸道，雜犯死罪以下，一倂赦之之意，下諭于宣諭御史，刑曹時囚罪人中，除陵寢作變，御寶印僞造，係于綱常，殺人咀呪外，該房承旨，卽往典獄，一體放送，外方時囚，亦依刑曹擧行。噫，今玆曠蕩之典，實出開其自新之路，而惟彼愚氓，不體朝家之德意，猶不悛惡，故犯邦憲，則毋論輕重，斷不容貸，亦宜知悉。且分付禁府，除逆獄連坐外，時囚竄配之類，竝於明日，與時、原任三司長官，登對面稟，而兩銓歲抄及時推人員，竝令蕩滌。
○傳曰，夜對爲之。入侍，領事宋時烈，承旨洪萬鍾，玉堂金鎭龜、李頤命，注書尹之翊，史官崔錫恒、鄭齊泰。同副承旨李彦綱，亦爲入侍時，前參議朴世采處，遣內醫持藥物看病事，及副護軍李翔處，食物，令該曹量宜覓給，李翔，亦爲別省記入直事，下敎。
○晝講時，領府事宋時烈所啓，殺人之罪，雖在罔赦，而訂[證]左援引之類，則有異於正犯，容有可恕之道，今此大霈，似當論釋矣。上曰，凡殺獄未決之前，例當延問於訂[證]援，而至於已爲決覺而一切連坐，則似爲過中，稟處，可也。又所啓，私鑄錢文，則與御寶僞造，似有間焉。今此大霈，實爲非常之擧，則似當姑從寬典矣。備忘記中，此一款揷入，何如？上曰，依爲之。禮曹判書南龍翼所啓，今此謁聖，一依辛丑年例，爲之事，命下矣。辛丑年，則試士于本館，近或移設於春塘臺，而元非法例。今番，則依舊例，試士于本館，何如？上曰，依爲之。〈出諫院朝報〉
1月25日 编辑
都承旨洪萬容。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，吾老梁萬戶金興齡，沙斤察訪金鳴夏，鎭東萬戶裵大吉。
○答護軍尹趾完疏曰，省疏具悉。事勢如此，摠管之任，今姑許遞焉。
○禮曹啓曰，傳敎矣。更議于領議政及諸大臣、儒臣，則領議政金壽恒以爲，今此聖敎，所以闢異端，樹風節，正士習，振頹俗之意，竝寓於十行之中，臣誠欽頌感嘆，不但爲三人立祠之擧也。若其三人可祠之實，領府事宋時烈獻議，已盡之矣，諸大臣，亦皆同辭，臣之淺見，豈有異議？至於同祀之人，宜令儒臣，博考史籍，且詢儒賢，商確裁處之。伏惟上裁。行判中樞府事金壽興以爲，今此何蕃等三人，皆以太學生，適當危亂之時，其所樹立，如彼卓然，則其同祀之人，亦當就古之太學生中，成就表著，如三人者，然後可以無愧於同堂合享。此則宜令儒臣，博考而取舍之，抑臣得一人焉。晉惠帝時，賈后殺楊駿，廢太后，董養遊太學，陞明倫堂嘆曰，朝廷建斯堂，將以何爲乎？每覽赦書，謀反大逆，皆赦，至於殺祖父母父母不赦者，以爲王法所不容故也。公心處義至此，天人之理旣滅，大亂將作矣，與其妻，荷擔入蜀，不知所終。養之風節，亦不下於三人之所成就，則似當與論於同祀之列矣。伏惟上裁。行判中樞府事鄭知和以爲，痼疾年久，精神昏忘，可合同祀之人，未能省記而仰對，不勝惶恐。宜令儒臣，博考史籍而稟處。伏惟上裁。左議政閔鼎重以爲，自前代，沿而下之，行誼之可褒者何限，而聖上之所取，獨在於太學生，自近世，溯而上之，太學生可取者亦何限，而聖上之所相感，獨在於何蕃等三人，至命立祠太學之傍者，實爲激礪多士之地，而猶不敢獨斷，復詢臣等以可合同祀之人。臣之愚意以爲，斯擧甚盛，入祠之人，雖不必小，亦不必多，立祠之後，倡導風動之餘，又有士論之所尊尙，齊起而繼請者，徐俟他日，姑勿竝擧，似合愼重之道。伏惟上裁。行判中樞府事李尙眞以爲，聖上之使以三人立祠者，旣是褒奬節士，扶植世敎之盛意，而今得其可以同祠者，至有更詢之命，尤可見睿思之必欲遍擧崇報之典，益盡興起之方。凡厥縉紳韋布，孰不莊誦而感嘆？第古來氣節之卓異者，非不多矣，若其太學生之樹立成就，如三人者，則非臣謏聞所可及。唯是晉之董養，似與三人相類，判府事金壽興之議，誠然矣。且吾東故事，雖未有知，而若得類此之人，又有合享之事，則可使盛擧增光，觀感益切，宜令儒臣，博考而處之。伏惟上裁。行護軍李翔以爲，臣以衰朽蔑識，猥廁詢問之列，惶愧之極，不合容喙。然竊嘗聞士氣之於國家，猶人之有元氣，未有不培養士氣，而能享國長久者也。今我聖敎之及此，實吾東億萬年無疆之休，臣何敢不陳所懷，辜負廣詢之聖意乎？噫，殿下此擧，乃爲樹立風聲，振作士氣之一大關棙，似不當以時世之高下，地望之尊卑，有所取舍，如何？蕃等三人之外，若呂祖泰，痛奸邪之誤國，抗疏於黨禁之日，而不免大禍，以本朝言之，如己卯士禍節義之可尙，何限？將來士林之議，必有拔其尤而薦之者，臣因不欲歷數也。臣之愚意，不以爲人生於三，事之如一，唯其所在，卽致死焉。陳東、歐陽澈之慷慨上章，殺身無悔，呂祖泰之扶植正論，蹈禍不避，其爲國之忠，象賢之誠，宜被曠代之崇奬，爲師而捐生取義，烈烈有光，將不愧於百代者，獨不爲美於斯文耶？臣於近日事，有衋然於心者。若其人，愍其師之抱枉，叫九閽而陳辭，終至視死如歸，辭氣毅然，雖以桁楊之酷，不能奪其所操，則平昔所學之正，所養之厚，可驗於此。然而未蒙淸朝崇報之典，則豈不爲志士之恨，而我聖上誠欲振士氣，樹風聲，則恐不可舍此而他求也。臣嘗病俗人之貴耳而賤目。適當此際，敢陳愚見，只冀聖明之哀愍而垂察，博詢諸臣而裁處焉。右議政金錫胄，出使不得收議。大臣、儒臣之意如此，上裁，何如？傳曰，前日大臣收議，別無異同，何蕃等三人，依下敎擧行，而同祀之人，則依領府事、金判府事議，施行，可也。
○備忘記，噫，目今國勢之艱虞，生民之飢困，已到十分地頭，蹈虎尾涉春氷，未足以喩其危也。夙夜憂惕，罔知攸措。矧今大老造朝，儒臣彙集，莫不同心協力，共濟時艱，而爾亦以世祿休戚之臣，豈獨無愛君之忱，而固守若浼之志，杳無幡然之期，實非平日所望於爾者也。須體如渴之意，亟回長往之心，從速偕來，毋孤企望事，遣史官傳諭于尹拯。
○答判府事鄭知和疏曰，省疏具悉。卿之宿患，予固知之，安心勿待罪，益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○政院啓曰，外方逋欠蕩滌，令廟堂稟處事，命下矣。戶曹判書尹堦，今方呈告，卽爲牌招，使之入參於今日引見時，以爲稟旨定奪之地，何如？傳曰，允。
○禮曹，謁聖吉日，令日官推擇，則來二月二十八日爲吉云。以此日擧行，何如？啓依所啓施行。
○答領府事宋時烈箚曰，省箚具悉卿懇。所患如此，予用慮念。未參筵席，有何所傷？卿其安心勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○護軍李翔上疏。大槪，入直闕中之命，有不敢承當者，懇乞收還成命事。答曰，省疏具悉。今爲入直之命，意非偶然，安心勿辭焉。
○今日疏決時，具鎰兼帶摠戎使、捕盜大將，遞差事，下敎。禁府疏決時，時囚罪人金應西、洪汝俊，放送，具鎰，遞職放送，定配罪人申善泳、朴萬最、朴萬里、李瑞雨、尹以益、洪濟亨、朴斗章、韓是豪、金時弘、韓𭳞、丁益燾，放送，申命圭、李鼎基、崔尙仰、朴斗卿、鄭德謙，減等，閔熙，撤圍籬，徒年罪人淸印、處徵、鄭后亮、陳溟翰、金礪、鄭元樞、宋尙周、金鳳至、金潤基、柳命天、南垈、金台龜、李崇徵、韓舜相、洪萬宗、崔鼎鉉、洪時範、趙國衡、權大胤、權煥、李玄錫、鄭昌齡、終一、知一、李東道、朴萬敎、金始鼎、李鏶、炯遠、印岒、權大載，門黜罪人閔黯、柳命賢、柳栽、兪夏益、吳始復，竝放送。大司諫李秀彦所啓，洪宇遠、李袤事。上曰，勿煩。金重夏事。上曰，勿煩。陳再昌事。上曰，旣已推考，且有兵使褒啓，觀其緘辭而處之，猶爲未晩，勿煩。煥、爀事。上曰，勿煩。焜、熀事。上曰，勿煩。權大運事。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。新啓，權大載，各項罪犯，難以盡擧，而至於鄭昌會之緩死，專出於賊鑴受賂沮遏之致，而大載，違拒朝廷命令，惟鑴命是從，乃於刑曹行關之後，擅自遲滯。此路一開，則後弊有不可勝言者。減等未久，又爲全釋，決非明法懲惡之道。請還收罪人權大載放送之命。上曰，不允。又所啓，罪人閔熙，以貪婪麤鄙之性，厚結賊積，馴致相位，父子兄弟，根據朝廷，四方賂遺，輻輳其門，士夫之唾鄙，人心之同憤，固已久矣。至於福善在之說，實是人臣之所不忍萌於心而發於口者。當初，以逆堅旣死，憑問無處之故，特從唯輕之典，若其明白，當伏邦刑，豈但安置而止哉？到今無他可恕之端，以遽爾撤籬，則國法，從此不嚴，外議，必將駭惑。請還收罪人閔熙撤籬之命。上曰，不允。執義韓泰東所啓，金重夏事。上曰，勿煩。金益勳事。上曰，勿煩。內農圃次知內官罷職事。〈措語竝見上〉上曰。勿煩。〈出諫院朝報〉
○今日疏決時，咸鏡道洪宇遠押去都事，辭朝，今已三朔，尙未復命，前後狀啓，亦甚糢糊，未免淹滯之弊。待其還來，推考事，下敎。〈出《禁府謄錄》〉
1月26日 编辑
都承旨洪萬容。左承旨。右承旨洪萬鍾。左副承旨。右副承旨。同副承旨李彦綱。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈。
○下直，洪原縣監崔孝述，水原府使元萬春，成川府使金錫衍，英陽縣監李宣岳，慶興府使睦林信，羅暖萬戶方弘稷。
○京畿監司書目，陽川呈，掌令李國芳上疏上送事。答曰，省疏具悉。所陳之事，無非憂愛之誠，深用嘉尙。疏末事，言甚切實，而第頃於出帑藏，補賑需之日，不得一體劃給者，雖緣遺儲之蕩然，予心之不安，尙今未弛于中也。爾其勿辭，調理上來察職。又書目，楊州呈，前參議朴世采辭職上疏上送事。答曰，省疏具悉卿懇。備悉至意於前後之批，而誠意未孚，巽辭益切，辭竭意窮，無以爲喩。第惟邦本捏抗[隉杌]，憂虞溢目，連歲荐飢，倒懸方急，當此之時，決不可徒守一節，若是恝然也，明矣。須體思想之意，俟病少間，從速上來，以副士林之望。
○吏曹啓曰，兩銓歲抄，竝令蕩滌事，命下矣。罷職、奪告身、被謫蒙放、削奪官爵、削去仕版、褒貶居中居下人員，別歲抄時，應爲書入之類，依聖敎竝爲書入蕩滌，而其中罷職、奪告身後，復以他罪定配、門黜者，及罪人子枝，則不爲擧論之意，敢啓。傳曰，知道。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則來二月朔頒料次，倉官進去于領府事宋時烈家，請受祿牌，則不爲出給云。何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。
○同副承旨李彦綱書啓，臣承命馳往典獄署，在囚罪人，付判下付標數，六十七名內，好徵，旣已發配，金慶弼、朴鏞、朴興燁等，已爲放送，其餘六十三名，加囚罪人五名，竝爲放送。拘留罪人十五名內，罪名，雖有輕重之別，而應在蒙放之科者，一體疏放，而其中宋洙忠所犯，干係殺獄，故姑爲仍囚。合以計之，蒙放八十一名矣。臣仰體聖上欽恤之意，以備忘辭意，曉諭諸罪人，則感祝聖恩，歡聲如雷。加囚罪人中，信初，雖已蒙放，擊錚辭緣，依他人例，令該曹問啓之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳曰，下直守令，留待引見。
○吏曹判書李䎘辭職上疏。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。
○傳曰，罰已行矣，前大將申汝哲，還除前任，仍卽牌招，傳授密符。
○罪人全翊戴，與金煥面質。
○傳曰，全翊戴照律公事，今雖啓下，而待臺啓結末，擧行事，分付該府。
○備忘記，卽伏承兩慈聖下敎，當此八路阻飢，大命近止之日，豈可無除出餘財，以補賑需之擧乎？且聞已自內帑，參酌劃給之數，如是零星，心切未安，爲敎，有以仰軫恤民隱之盛意，出尋常萬萬也。其令該廳，仰體至意，趁卽輸去，俾補賑資。龍洞宮，雖非兩慈聖所管之宮，而今亦一體除出，竝爲知悉。
○答司直李敏敍疏曰，省疏具悉。大臣體面，自別庶僚，而張皇呶呶，語欠和平，予實未曉也。
○答館學儒生尹趾仁等疏曰，省疏具悉。爲國留賢之誠，予用嘉之，可不體念焉？
○今日，鞫廳大臣以下，請對入侍時，甲山府使李三錫遞差事，及金煥徒年定配事，下敎。大司諫李秀彦所啓，請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。上曰，勿煩。請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷。上曰，必無允從之理，勿爲煩論。請鳳山郡守陳再昌罷職不敍。上曰，已諭，勿煩。請還收罪人煥、爀移配之命。上曰，勿煩。請還收罪人權大運移配之命。上曰，當初旣有貸死之意，故移之水土稍優之處，此非減等量移之比，則亦爲論列，未知其可也。勿煩。請還收罪人權大載放送之命。上曰，勿煩。請還收罪人閔熙撤籬之命。〈措語竝見上〉上曰，勿煩。執義韓泰東所啓，請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷。上曰，勿煩。請前御營大將金益勳削奪官爵門外黜送。上曰，毋庸瀆擾。請內農圃次知內官罷職。〈措語見上〉上曰，勿煩。新啓，洪萬宗，賦性凶悖，行己無狀，以逆堅狎客，取其從妹爲妾，出入堅母之房，最爲親密，至以禁中埋伏壯士之語，顯然說道。且與鄭元老，交結來往，其陰閟之跡，人皆傳播，當初定配，亦從寬典，數年之後，旋卽減等，今又有全釋之命，雖當曠蕩之日，有此非常之擧，而討罪懲惡之典，不可如是。請還收罪人洪萬宗放釋之命。上曰，不允。又所啓，宦寺之任，不過備灑掃使令，而居在君父之前，豈敢妄有所陳說，而崔尙仰、朴斗卿等，乃以悖慢之語，肆然直達，略無顧憚，律以王法，宜置重典，當初定配，未免失刑，今因疏決之擧，又有減等之命，曠蕩之典，豈可混施於此輩乎？非但物情之駭激，內侍驕悖之習，不可不痛加懲礪。請還收定配罪人崔尙仰、朴斗卿減等之命。上曰，不允。又所啓，逆賊誣告，國有常典，今此全翊戴，旣已就服，則固當被反坐之律，而第當初誘脅翊戴者，金煥也。柳命堅之名，旣入於凶書，而煥，以翊戴之與命堅，將卒相親，欲察其情，則豈無方便探得之道，而夜深之後，隨率軍牢，誘致其家，百般恐動，偕詣軍門，親告大將，則翊戴所謂領首等三件之說，雖未知盡出於煥之謀劃，而其間誘脅之說，煥亦不能自隱。參其情跡，實多可疑之端，一番面質，豈有吐實而不加窮問，輕先擬罪，有乖治獄之體？請罪人金煥嚴鞫處斷。上曰，竝加誣告之律，斷無是理，更勿煩論。〈出諫院朝報〉
1月27日 编辑
都承旨洪萬容。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，流星出天培星下，入王良星上，狀如拳，尾長三四尺許，色赤。
○答正言金構疏曰，省疏具悉。値此匪常之災荒，詎無別樣曠蕩之典乎？矧今赦令已下，中外欣悅，而曾未幾何，旋卽還寢，更命攸司，有若循常疏決之爲，則其爲失信於小民，爲如何哉？予雖寧失不經，決不可爲此罔民之擧也。須勿更煩，勿辭察職。
○答護軍李翔疏曰，省疏具悉爾懇。今玆周急，實非偶然，安意勿辭領受焉。
○傳曰，明日晝講爲之。
○政院啓曰，朝者獻納黃玧，以掃墳事，來呈由單，而乃祈穀祭齋(齋))戒，凡公事不得捧入，而掃墳呈辭，亦無捧留之規，故以此言送，則以爲今日齋戒，昏未覺察，矇然詣闕，空來空返，損傷體面，强引爲嫌。別祭齋戒，雖未覺察，此非可避之嫌，詣闕空返，亦無損傷之事，以此引避，實所未曉，而屢度往復，終始堅執，必欲捧入，此避嫌，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲捧入。
○政院啓曰，傳曰，今觀慶尙監司査啓，柳淵龍再度得伸，不翅明白，兵營之決後仍執，被打致斃之狀，誠極駭異。其在訟體，所當卽爲出給，査出該官，從重論罪，俾無無勢小民呼冤之弊，事理當然，而回啓中，乃以營門事體，未知如何等語，爲結尾，而更請令本道啓聞者，予未知其穩當也。該房承旨，察啓事，命下矣。以本道査官所報見之，今此奴婢柳淵龍，傳得於其妻母河氏，河氏，傳得於其三寸河浚，河浚，買得於鄭仁明者也。仁明之子元立，初度得決於晉州牧，柳淵龍，再度得決於宜寧縣，其間雖有屬公於兵營之事，柳淵龍之決得，出於其後，旣是再度得伸，而又不過三年之限，則屬公奴婢，法當還給淵龍，而兵營之奪取文案，杖打淵龍父子，終至殞命，誠極駭異。決後仍執，律著其罪，濫刑殺人，朝有禁令，因其子孫之訴冤，査官論報，如是明白，則該曹所當援據訟體，使之還給奴婢於姜晩翼，而査治其時兵使，以解其冤，誠如聖敎，何必更待監司，論理結尾之意見乎？回啓中，旣曰奪取立案，杖打訟隻，決後仍執，揆以訟體，殊涉無據云，則是非自已昭晰，而復曰，兵營之屬公使役，已至四十餘年，已爲有根着云者，殊甚錯謬。聽訟之道，唯當觀其曲直處決而已，奴婢之着根與否，兵營之事勢難便，非刑曹所可深慮者也。姜晩翼，抱冤三世，至於擊錚，有此査報之擧，而訟理曲直，如是昭著，則卽宜據法處決，有何更令本道論理啓聞之事乎？聖敎至爲允當，此公事，還出給，使之依査官所報，決給於姜晩翼處，當該兵使，日月雖久，亦令査出論罪。刑曹覆啓，未免錯誤之失，請當該堂上推考。臣以該房，連赴鞫廳之坐，此公事入啓之時，未及得見，今承照察之命，敢此仰達。傳曰，依啓。其時兵使，不有法令，決後仍執，已極無據，而濫刑無辜之民，致令父子，殞命於桁楊之下，使無勢殘氓，抱冤莫伸，事之痛駭，莫此爲甚。若不別樣懲治，後弊難防，當該兵使，拿問定罪。
○左議政閔鼎重，宣惠廳堂上請對入侍時，領敦寧閔維重所啓，湖南之大同量減，田稅半減，嶺南之田稅，每結各減四斗二升者，皆出於聖上憂民惻隱之至意，而以中外蓄積俱竭，湖西被災，而惠澤猶未及焉，其在朝家一視之道，恐有所歉然。取考湖西收租案，則田結大縮，上納米及本道需用，皆有所不足，僅得推移磨鍊，實無蠲減之勢，而但念賑廳會付米之散在本道各邑者，其數，爲四萬餘石，去冬收捧實數，雖未及報來，以各邑先到成冊，見之，則所捧者，太半，或過半，摠計猶不下二萬石，通一道每結收米十二斗，若令各減二斗，而上納米外，各邑需用之不足者，以各邑所在賑廳米，計數充給，則足以支過矣。各邑賑米，餘數不多，則飢民糶賑之際，雖似窘迫，蠲減田賦，使農民得以安接耕作，其於賑政，爲着實，故以此問議於領府事宋時烈，領議政金壽恒，則皆以爲每結收米，各減二斗，爲宜云，敢此陳達。左議政閔鼎重曰，兩南旣已蠲減，而湖西獨未蒙惠，則宜有不均之嘆。卽今京外蓄積已竭，前頭賑資，亦甚可慮，而其在軫恤之道，不宜異同。況農民之有根着者，均被蠲減之惠，而得以按[安]堵，不廢農作，則將來生理，亦因此可望，每結除給二斗，則民之受賜，比兩南雖少，而其在聖上恤窮之道，似無所歉矣。上曰，兩南旣已減除，則湖西不可不均惠，依所啓施行。又所啓，曾因本道狀啓及淸風府使崔後亮陳疏，淸風、丹陽、永春三邑，每結各減二斗，堤川則減一斗矣。今承通一道各減二斗之敎，此四邑，前日已減之外，更減二斗，則似爲太過，何以爲之？左議政曰，此四邑，則似當更減一斗矣。上曰，依爲之。左議政閔鼎重所啓，昨日筵中，兵曹判書南九萬，以科場用奸之人，請依春科作亂人科罪例，降定水軍之意，陳達云，而不出於擧條矣。舊例場屋用奸之類，只令三度停擧矣。國綱漸弛，士習益渝，隨時立禁，不可不加之以充軍之法，而猶不懲戢，犯之者，相續，蓋不嚴明定式，痛加懲治，則將無以設科。且京中士子，則稍知國法之爲重，而前後闌入之人，率多鄕曲無識之人，則尤當定式行會，俾知科場之至重，王法之可畏，而係是新創之擧，更詢大臣而處之，何如？上曰，依爲之。
○大司諫李秀彦，就職後，啓曰，臣伏聞昨日筵中儒臣，以臣於前日疏決入侍時，預構權大載放釋還收之啓，謂非誠實之道，深加非斥，臣不勝駭惑悚慄之至。疏決時，兩司，則元無自禁府書示文書之規，伏於諸臣之後，不知某人之有某罪，則雖有可爭之事，無以知之，故臣於伊日，與前執義韓泰東，會於臺廳，手書其中罪重者姓名於兩紙片，仍略書其罪名。至於權大載罪名中，鄭昌會之緩死，最關後弊，故拈出緊語，抄錄數行於名下矣。及大載蒙放之後，仍以其文字，加減措辭，爲還收之啓，臣切以古人書笏之義，推之，實不知此事之爲非，故初不隱置於袖中，在傍諸臣，孰不見之？今儒臣，乃以臣有若豫料聖意之所在，宿構還收之啓草者，然果如是，臣當伏測度君上之重誅，豈但諉以事君不誠而已哉？臣之罪犯，至此，決難一刻抗顔於臺席，請命罷斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○右承旨洪萬鍾辭職上疏。入啓。踏啓字。
○誣告罪人全翊戴，堂古介行刑。啓。
○府啓，請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷。請前御營大將金益勳削奪官爵門外黜送。請內農圃次知內官罷職。請還收定配bb罪b人洪萬宗放釋之命。請還收定配罪人崔尙仰、朴斗卿減等之命。請罪人金煥嚴鞫處斷。答曰，不允。〈措辭竝見上〉
○院啓，請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷。請鳳山郡守陳再昌罷職不敍。請還收罪人煥、爀移配之命。請還收罪人權大運移配之命。請還收罪人權大載放釋之命。請還收罪人閔熙撤圍籬之命。請還收定配罪人鄭元樞放釋之命。請罪人金煥嚴鞫處斷。〈竝措語見上〉引嫌而退，還收之啓，旣非預構，儒臣之斥，出於誤聞，則在我無失，有何可避？嫌難處置，臺體固然，請大司諫李秀彦、獻納黃玧，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。〈出諫院朝報〉
○成均館官員，以知館事意啓曰，今正月初七日，儒生上旬輪次，當爲設行，而春享大祭，相値，不得設行，今月內無故日退行之意，曾已啓達矣。大提學李敏敍，病未行公，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《成均館謄錄》〉
○今日請對時，領敦寧閔維重所啓，蓬山君烱信喪，造墓軍一百八十名，自禮曹依例啓下，一半九十名，自兵曹給價，一半九十名，則宣惠廳亦當給價，而取考謄錄，癸卯量田以前，則煙軍每名一朔赴役價米，給九斗，量田後，則每名給二石，庚戌年爲始，每名減其一石，至今遵用矣。洊遭飢荒，經費匱竭，凡百用度，無不省減，至於昌嬪墓道樹石，事體尊重，而自上猶以待秋擧行，爲敎，此等隱卒之典，雖不可以年凶廢闕，九十名價米九十石，一此出給，似爲重難。若從量田前已行例，只給價米九斗，則甚爲薄略，亦似未安，此非本廳所可擅便，敢此仰達。上曰，元數九十石內，一半先給，待秋退給，可也。〈出《惠廳謄錄》〉
1月28日 编辑
都承旨洪萬容。左承旨魚震翼。右承旨洪萬鍾。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書金始徽。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，魚面僉使愼而賢，伐登萬戶朴信吉。
○口傳政事，以李仁夏爲摠戎使。
○全羅監司書目，光州呈，掌令朴致道辭職上疏上送事。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職。
○答正言金晳疏曰，省疏具悉。憂國進言之誠，予用嘉之，而已自朝家，十分講究，知委諸道，今無更論之事矣。爾其勿辭察職。
○答修撰吳道一所懷疏曰，省疏具悉。金煥事，已諭於筵中矣，揆以獄體，決無一體處斷之理，有何更詢之事乎？爾其勿辭察職。
○答都承旨洪萬容疏曰，省疏具悉。醉裏失儀，有何所傷？卿其勿辭察職，須念國事，克誡崇飮。
○晝講入侍，領事宋時烈，領議政金壽恒，知中樞府事李尙眞，護軍李翔，同知事李翊相，特進官鄭載禧，承旨魚震翼，玉堂李世白、李頤命，假注書金始徽，史官崔錫恒、鄭齊泰。
○大司諫李秀彦啓曰，臣於金煥事，已陳所見於前席下詢之時矣。憲府，先發嚴鞫之啓，則兩司不必同時俱發，故只傳前啓而退矣。卽者同僚，以請刑之論，發簡，臣之不卽論啓之失，著矣，其何敢晏然於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○院啓，請還收洪宇遠、李袤移配之命。請誣告罪人金重夏，嚴鞫處斷。請鳳山郡守陳再昌，罷職不敍。請還收罪人煥、爀移配之命。請還收罪人權大運移配之命。請還收罪人權大載放送之命。請還收罪人閔熙撤圍籬之命。〈措語竝見上〉新啓，今此疏決之擧，雖出一時曠蕩之典，而不問情罪之如何，混施開釋之恩，至如凶徒逆儔，罪在罔赦者，亦在其中，實有欠於愼赦之道也。徒年罪人鄭元樞，以元老之弟，一體親密於逆堅，凶謀節次，無不與知，至於主上，久無儲位，彼人輩，必爲之說，隱諱不發，則其罪，與元老不能一間。當初徒配，已爲失刑，而今因疏決，又爲全釋，非但國人之情，莫不駭憤，其在治逆之道，大有所失，請還收定配罪人鄭元樞放釋之命。臣於金煥徒配之事，不勝駭惑焉。煥之誘脅指敎之跡，旣已狼藉於翊戴之招，而渠亦不敢掩諱，其在事體，所當嚴鞫取服，以正其罪，而一番面質之後，略不訊問，徑先定配，臣等，未知此何治獄之體也。如使煥，元無干預於翊戴之事，則卽爲無罪之人，徒配之罰，亦不當橫加，使其情迹，果如翊戴之招，則便是嗾人誣告者也。其罪，當與誣告之人，一律，豈容徒配而止哉？若於窮問得情之後，參酌功罪而處之，則猶或可也。今欲不究情實，矇然擬罪，以爲掩置之地，則大有乖於正名，定罪之意，其何以釋邦疑而服人心乎？王者用法之道，不可姑息苟簡，若此之甚，請罪人金煥，嚴鞫處斷。引嫌而退，前席之對，旣陳所見，則不卽論啓，何必深嫌，請大司諫李秀彦出仕。答曰，不允。金煥事，已諭於憲府之批，勿煩。處置事，依啓。
○晝講時，司諫李頤命所啓，自上纔命取入戒酒文，都承旨洪萬容疏批，又下戒飮之敎，凡百臣僚，固當仰體上意，而今者執義韓泰東，飮酒入侍，醉氣襲人，執法之臣，豈當若是，極爲非矣。上下番不爲齊進，故臣不得請遞，而事甚未便，故敢陳所懷矣。上曰，崇飮者，非但害于其身，亦至廢事，故洪萬容之疏，以此爲批矣。泰東，以法官，身先犯法，何以正人？遞差，可也。〈出諫院朝報〉
○禮曹啓曰，今正月二十一日朝參時，靈豐君湜所啓，惟我仁祖大王，應天順人，光啓景運，式擧追崇之禮，躋祔太廟，情文克備，其所以報本追遠之道。卓冠千古受命之初，尊私墓爲園，歲丁卯，奉遷興慶園于毓慶園之右，而請命中朝，乃在壬申，其追崇事實，不得載於幽隧之誌者，固也。及其尊崇，明天子，賜誥命封諡，而時則玄宮已閟，雖未得改撰誌，若宜樹豐碑於神道。彰大室攸托之夢微，顯撥亂中興之偉烈，闡躋廟陞陵之顚末，而不幸仍値兵燹，凡關次第應行節目，自有未遑者。伏願殿下，仰體列聖陟降之靈，亟擧累朝欠缺之典，載鐫貞珉，昭示無窮焉。休念聖祖中興，甲子一周，若不趁國家無事，邊陲寧謐之時，漸至遷就，則千載一時，更待何時也？愚衷所激，敢有所道於前矣。左議政閔鼎重曰，觀此所陳，元宗大王追崇，在於封陵之後，其時事實，未盡載於誌石，今不可不豎立碑石云，其意固好，而第國家之事，自有史記，不待碑文，可以傳後，故列聖陵寢中，健元陵、獻陵、英陵有碑，而他陵則竝無。頃年寧陵遷奉時，領府事宋時烈，建議立表，仍欲遍豎於諸陵矣。適有異議，事未果行，今此立碑當否，有非倉卒可定之事，議于諸大臣，處之，何如？上曰，令該曹問于諸大臣稟處事，命下矣。議于大臣，則領議政金壽恒，知中樞府事李尙眞，以爲元宗大王追崇入廟，在於封陵累年之後，追崇事實之未及載於誌石，雖似欠闕，國家事蹟，自有史牒所記，可以徵信於百世，恐不必以幽誌所不載爲歉，而別爲立碑，以追記其事也。且以祖宗朝故事言之，德宗大王，在儲位昇遐，至成宗朝，始擧追崇之禮，其時事實，亦未載於誌文，而曾未有追後立碑之擧，此實今日之所宜取法者。至於創出祖宗朝所無之例，復立英陵以後旣廢之碑，則臣未知其可，伏惟上裁。判府事金壽興、鄭知和，以爲元宗大王追崇以後事實，雖不載於誌文，旣已昭載於史牒，則不可謂之欠缺，而自英陵以後，旣廢之碑，獨於此陵，決難輕議，伏惟上裁。領府事宋時烈，病不收議，右議政金錫胄，出使不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依大臣議，勿施，可也。〈出《禮曹謄錄》〉
○晝講時，左承旨魚震翼所啓，臣曾爲東萊府使矣，壬辰之亂，釜山僉使鄭撥之抗賊殉節，與府使宋象賢，少無異同，立祠而竝享，褒贈以卿秩。頃年因府使趙世煥疏，諸大臣獻議，而特命加贈一品，兩臣子孫，令銓曹一體收用，而象賢之後，則相繼收錄，撥之子孫，尙無一人錄用者，至於旌閭之典，亦且闕焉。其在崇報之道，似爲不均，下詢大臣，何如？知中樞府事李尙眞曰，鄭撥事，臣欲仰達，而未果矣。撥之立節，無異象賢，而朝家所以崇報者，與象賢有異，似由文武之別矣。象賢子孫三人，相繼錄用，撥之子孫，多有近畿，而無一錄用，事甚不均，尙未旌閭，尤爲欠典矣。領議政金壽恒曰，鄭撥殉國之節，與象賢無異，則朝家褒崇之典，豈有文武之別乎？錄用子孫，旌表門閭等事，似當一體擧行矣。領府事宋時烈曰，鄭撥之妾愛香，死節，其婢子一人，亦從而死，誠罕有之美事也。上曰，旌閭、錄用，與宋象賢，一體擧行，可也。〈出《禮曹謄錄》〉
1月29日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書金始徽。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自卯時至申時，日暈。
○夜二更，東方巽方，有氣如火光，流星出柳星下，入巽方天際，狀如拳，尾長五六尺許，色赤。
○下直，牛峴僉使趙挺立。
○備邊司啓曰，命下矣。臣等，仰體聖上軫念民隱之至意，謹與該掌諸臣，裁量講定。諸般身役，則庚申査減後，逃故之有近族，不得永蠲者，辛酉、壬戌兩年條，許令蠲除。還上逋欠，則取考會案，各邑未捧年條，各自不同，有難盡爲蕩減，宜以慶尙道辛酉條未捧，全羅道丙辰、己未條未捧，濟州己未、庚申條未捧，公洪道丁巳、戊午條未捧，江原道辛亥、癸丑、甲寅、乙卯、丙辰、丁巳、戊午、己未條未捧，咸鏡道己未、庚申條未捧，平安道甲寅、乙卯、丙辰條未捧，管餉丁未、己酉、庚戌、辛亥、壬子、甲寅條未捧，各屯丁未、戊申、庚戌、辛亥、壬子條未捧，黃海道丁巳、戊午條未捧，管餉壬子、丁巳條未捧，各屯壬子、戊午條未捧，京畿丁未、戊申、乙卯、丙辰條未捧，竝令蕩滌，而毋論元會管餉，各屯、監營，統營，兵、水營各穀，依此抄出年條，一體施行。軍餉，則勿論京外所管，皆不得擧論，開城府則元穀旣少，而庚申未捧，尙有一半，若又許減，則適足以啓其倖蠲之心，徒增後日之弊，今姑置之，似當，以此分付該曹與諸道，何如？傳曰，依爲之。
○政院啓曰，待敎崔錫恒、鄭齊泰，於牌招不進矣。史局事體甚重，雖有難安之嫌，不敢徑出，例也，而錫恒等，因一體例間微事，連日投疏出去，違牌爲事，事之可駭，莫此爲甚。竝從重推考，更爲牌招，何如？傳曰，年少新進輩，偃然違牌，殊甚駭然，竝禁推。
○義禁府啓曰，罪人全翊戴結案取招之後，卽當處斷，而臺官，方以金煥鞫問論啓，或不無憑問之事，故因傳敎姑爲仍囚矣。卽接月令醫官手本，則翊戴，自昨朝熱氣升降，精神昏迷，夜來病勢漸劇，面色黃白，譫語無數，已至十分地頭云。結案罪人，在囚致斃，則將未免失刑之歸，何以爲之？傳曰，然則卽爲處斷。
○政院啓曰，罪人全翊戴，卽爲處斷事，命下矣。今日晝講，似當停止，敢稟。傳曰，依爲之。〈出諫院朝報〉
○兵曹啓曰，各軍門軍官及哨官等，受料於戶曹者，自戶曹量減其數事，曾已定奪矣。時存給料之數，別單書入，以爲啓下後，知委戶曹及各軍門之地，而曾前受料於戶曹，減下於別單者，竝令各其軍門給料之意，敢啓。傳曰，知道。〈出《兵曹謄錄》〉
○禮曹啓曰，自前八道及松都、江都審藥，以典醫監、惠民署醫官，計其取才點數，次第輪回定送，瓜滿後差送交代，乃是流來古規也。故監司、留守，雖或拘於顔情，啓請仍任，而本曹，一切防塞，往在辛卯、戊戌兩年，江原監司，啓請仍任，而本曹回啓防塞，請推監司，辛丑年，則全羅道審藥，願納米四十石，請爲仍任，監司啓請補賑，而本曹，亦以無前規防啓。蓋醫官等，料食甚薄，所望唯在於此，故兩醫司，從其講劃，鱗次交送，以爲均一之地，意有所在也。今此開城府月令，瓜限已過，故典醫監醫員鄭繼燾，循次差送，則本府，推而不受，使前任月令，任自仍任，新差之醫，終至空還。醫官雖微末，旣已依法除送，則無端黜送，非但事體不當，曾前朝家，終不許仍任，屢次捧承傳之後，今忽廢閣不行，事極未便，請開城留守安縝，推考，新差月令鄭繼燾，仍爲下送。且前差月令金汝昌，圖囑本府，違拒新差之狀，實涉痛駭，令本署科罪，以爲懲後之地，何如？傳曰，允。〈出《禮曹謄錄》〉
1月30日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時辰時未時，日暈。
○禮曹啓曰，因備忘記，何蕃等立祠當否，發遣郞廳，問議于前參議朴世采、尹拯，則朴世采以爲，臣疾病危劇，方與近侍相守，未及前發矣。此際又蒙聖上別遣禮官，詢以唐宋三臣廟當否，臣竊因此有以仰見聖朝奬義樹風之至意，迥出千古，臣竊欣頌。第臣於此等事，例不敢有所對揚，頃在諸儒黜廟之時，偶及所聞，終亦不免於無補而有害也。乃當其後陞配從祀之議，尤不敢輒有云云，冀以庶全古者思不出位之義，到今安有所殊乎？臣承此下詢，亦不能仰對，徒紆曠世之遇，殆無人臣之禮，伏地惶恐，俟罪而已。前參議尹拯，以爲螻蟻賤臣，尙勤嚴召，冒死呈狀，誅殛是俟，伏蒙道臣傳諭聖批，曲賜優容，情勢窮蹙，兢隕方深，不意禮官，又以特命遠臨，尤極震越。臣於前歲，累承此事，瀝籲微忱，非止一再，蓋以官不敢當，召不敢進，則其不敢輒預朝廷末議，以重犯僭踰之罪者，事理明甚。臣旣不敢承命，則不有揀汰，宜蒙罪罰，而便成謬規，一向苟充，揆之事體，亦豈如是？今亦不敢恐迫威命，踰越賤分，罪戾至此，何以自容？唯願亟伏違命之誅，以塞臣責而已云矣，敢啓。傳曰，知道。〈出《禮曹謄錄》〉
○戶曹啓曰，本曹經用艱乏，其中米穀，尤難繼用，故上年應下大小米代，或以木疋，或以錢文，推移用下，故上年米穀，用下之數，比辛酉所減，多至萬餘石，而今則稅太全減，作木之入，不多，錢文乘盡，雖欲代給於用米之處，亦無推移充補之路，只令本曹鑄錢，勿許各衙門，何如？且各衙門及外方所鑄之錢，錢兩旣不準數，鑄成之際，淆雜雜鐵，終爲無用之物，故錢文之價，以至極賤，別作事目，使不得如前用奸之意。臣堦，頃日登對時陳達，則左議政閔鼎重曰，鑄錢淆雜之弊，誠如尹堦所陳，而此是戶曹所管，自戶曹別作事目，申飭外方，宜矣。自上有該曹形勢，似爲切迫，只許戶曹鑄錢，且爲事目，申飭外方事，傳敎矣。鑄錢行錢，曾無事目啓下之事，故不但鑄成行貨之際，多有弊端，民間亦不信其永久通行，間有奸濫之輩，做出訛言，以爲乘時專利之計，事極寒心，就議大臣及賑恤堂上，作爲事目，別單書入啓下後，頒布中外，何如？傳曰，允。〈出《摠戎廳謄錄》〉郞廳趙台命校正。日記廳郞廳李聖運書。