承政院日記/肅宗/二十三年/十二月

十二月

12月미상

○添米七十餘石，旣已直招於武世、碩重之供辭，而世輝同往船所，分處其米，則可疑可問之端，固非一二，而無論私餽與償債，贓汚之迹，畢露無餘，然則祥輝之罪狀輕重，固在於所犯之多寡，不係於米石去處之告不告，設令世輝，直告其所餽處，與人與入已，不無差別，則豈可嫌於證左而不爲之鉤問乎？此臣所以竝請移囚，必欲覈得其情實，而今者諸臣之陳疏，譏切如此，臣何敢自信己見而晏然而已乎？且臣，頃以朴之相罷職事，論啓蒙允，而今聞楊根，降號爲縣監，臣泛看官案，以郡守書塡於啓辭，則臣之昏謬做錯之失，亦無所逃，以此以彼，決難仍冒，昨於就職之後，卽宜自列，而宿患痰症，觸寒添劇，神眩氣塞，殆不省事，扶曳還家，僅得稍定，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○院啓，西門內李姓人，各別査出，囚禁推覈，請慶尙左兵使李道源拿問定罪。請慶尙監司李彦紀從重推考。請北靑判官李震栻遞差。〈措辭竝見上〉答曰，不允。

○吏曹參議洪受瀗上疏。大槪，臣昨伏見備忘，有不敢晏然於職次者，乞遞臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉

12月2日

行都承旨李玄錫。左承旨金世翊。右承旨金洪福。左副承旨洪受疇。右副承旨崔商翼。同副承旨李益壽。注書權詹一員未差。假注書李明浚。事變假注書柳泰明。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政尹趾善再度呈辭。入啓。不允批答。王若曰，溫諭纔宣，冀予心之或諒，巽牘又至，胡卿辭之冞堅？予心缺然，卿無遽爾。言念時運之扤捏，以致國事之艱危，中外之餓莩相連，茫無拯濟之策。都鄙之竊發漸熾，實難安集之方，冬雷之變非常，一味畏天而靡懈。日虹之災孔慘，又何警予之斯頻？若之何轉災危而爲乂安？所恃者惟輔相之同休戚，惟卿淸規勵俗，厚德鎭浮，蔚爲喬木之臣，克稱堂搆之美，嶷然廊廟之器，早著宅相之譽。懇懇之忠，憂時持之以讜樸，休休之量，容物濟之以剛方。惟其匡救之克勤，所以倚毗之冞篤。綜核治理，庶務以之咸修，振肅紀綱，百僚爲之盡憚。有所懷則必達，無異家人父子之間，而予心之仰成，不啻元首股肱之比，豈料釋負之請，遽及注意之辰？經年殫勞，縱或榮衛之有損，百責所萃，豈宜去就之自輕？將予禮遇之誠，有所未盡，抑亦近日之事，因致不安，辭疏之批開陳，非深意之有在，巽辭之章煩複，愧誠心之未孚。予故深懲往愆，洞祛上下之相阻，卿胡不諒至意，有乖君臣之知心？國家憂虞之端，可謂朝夕莫保，大臣安危所繫，固當夙夜惟勤，勿以細故而介懷，益恢弘量之鎭物，須體救助之意，少回若浼之心。於戱，司馬病且不忘，宜體盡瘁之節，彦博老猶未退，蓋非求閑之時，無執撝謙，庸副虛佇。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎徐宗憲製進

○今日啓覆時，楊州牧使尹以道催促赴任事，及副修撰崔昌大牌招察任事，楊前下敎。

○全羅監司書目，羅州呈，以執義林濩辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。又書目，興陽呈，以十月二十四日雷霆，事係變異事。

○副修撰崔昌大牌不進，依承傳罷職。

○副修撰吳命峻上疏。大槪，敢陳煎迫情理，冀得遞改職名事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○平安監司書目，臣之病勢，少無所減，決不可尸居職次，亟賜遞改，且義州府尹變通事。尾陳疏末事上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處，卿其勿辭，調理察職。

○啓覆時，大司諫韓聖佑所啓，西門內李姓人，各別査出，囚禁推覈。〈措辭見上〉上曰，依啓。又所啓，臺臣，旣擧其姓，且言其居，而秋曹尙未得査出，以覈事實，揆以事體，殊甚未妥，請當該堂上、郞廳，竝從重推考，上曰，依啓。又所啓，請慶尙左兵使李道源拿問定罪。〈措辭見上〉上曰，依啓。又所啓，請慶尙監司李彦紀從重推考。〈措辭見上〉上曰，依啓。又所啓，請北靑判官李震栻遞差。〈措辭見上〉上曰，依啓。掌令安世徵所啓，持平魚史徽，於議讞諸臣自列之疏，有所不安，引避退待，臣當處置，而世輝等拿問之請，臣亦連啓，則難冒之嫌，與同僚無異，不可晏然在職，而處置，請命遞斥臣職，上曰，勿辭，退待物論。

○啓覆時，刑曹判書閔鎭長所啓，兩湖之進上及各樣價米，湖南之藥物、雜物價米，三南之時卜刷馬價米，庚戌、辛亥年，有減分改折價之例矣。卽今年事如此，竝依辛亥年例，裁減，何如？上曰，依辛亥年例，爲之，可也。鎭長曰，畿內營需及各邑官需，辛亥年則裁減，而乙亥年，則以其些少而不減矣。此亦依辛亥年例爲之，而各樣祭物價及騎卜刷價，一體減分，何如？上曰，依爲之。

○有政。吏批，以崔奎瑞爲大司成，閔鎭周爲氷庫提調，吳道一爲活人署提調，洪萬朝爲內資寺提調，李畬爲觀象監提調，李玄錫爲歸厚署提調。以柳長龍爲司圃別提，以李喜茂爲輔德，愼碩泰爲工曹佐郞，申銋爲兵曹正郞，柳鳳瑞爲獻納，朴彙登爲兵曹佐郞，南正重爲副校理。以趙泰采爲校理，以黃壽嶷爲典籍。

○追啓覆時，刑曹判書閔鎭長所啓，東萊倭供米一年所捧，一萬六千餘石，而次次留儲，常有一年之蓄矣。卽今生穀無路，明年貢物價不足之數，無以充用，戊寅條倭供米，限五千石，捧置沿海邑，使之趁春船運上納，而其代則以東萊稅銀，出給商賈，準五千石買得公木受標，待明秋作米充補，似好矣。下詢大臣而處之，何如？上曰，何如？柳尙運曰，倭船體少，不能多載，應給供米，一年之內，不得盡運，常有留儲云，五千石取用則似好矣。徐文重曰，事難遙度，待東萊新府使赴任後，察其形勢便否，使之狀報，何如？上曰，不可遙度，待東萊府使赴任後，使之狀報，推移用之，可也。又所啓，京畿水營及永宗鎭，皆請給代木全減之代，而無以充給，喬桐及永宗，皆有軍餉，今年所捧耗穀，特爲許給，使之限明秋秋成，節省廩給，何如？上曰，依爲之。又所啓，戰兵船改造，其役浩大，當此荐飢之日，多費價木，極爲重難，不能駕海者外，其中可以駕海者，雖已滿年限，限明秋勿爲改造事，分付，何如？上曰，依爲之。又所啓，忠淸兵使，以各邑封軍保布全減之後，番糧無他出處，不可不變通之意，論報備局矣。此亦無以充給，以各邑會付穀，依西南路撥軍例，使之廩給，何如？上曰，無他變通之道，依此爲之，可也。

○領議政柳尙運所啓，明春畿、湖賑契，朝家纔有分付於湖南，姑待本道擧行後，可知實數，而宣惠畿、湖兩廳，明年四月以後用度，則兩南所納，雖準常年之數，亦難繼用於四廳，況災結甚多者乎？若不及今料理，歲飜之後，實無措手之路矣。前日湖西劃給嶺南匠布六十同，令湖西輸納京廳云，自本道遠路輸納，其勢未易，且六十同之木，亦甚零星，嶺南沿海大同作米處，不過二十邑，今此六十同匠布及監營所在木，竝限百同，分給沿海二十邑，使之上下於刷馬等以米上下之價，或三四分之一，而應下之米，則使之撙節留儲，趁春上納，則當此木貴之日，似爲兩便，而第於大同事目中，以米磨鍊，以布代下，乃是事目之外，而近因儲置米不足，京畿各邑，已有以錢代下之事，不可無參酌變通之道，故敢此仰達矣。上曰，如此則似好矣，以此分付，可也。柳尙運曰，嶺南旣許代木作米，則湖南沿邊二十八邑，亦當一體爲之，本道監兵營重記所付木，限百餘同，除出分給於沿邑，亦令代給於刷馬等累石上下之價，留儲其米，趁早春上納，俾補於明春以後該廳需用之資，何如？上曰，一體分付，可也。〈出《備局謄錄》〉

○閔鎭長所啓，濟用監紅花、芝草、鼎紬貢物，甲戌年因貢物主人等所訴加出，而兩湖正布價米，移給其價矣，卽今朝家節省之時，雖舊貢物，亦可減損，況此新定貢物，尤不當仍存，兩湖加出紅花、芝草、鼎紬貢物，限戊寅、己卯姑減，而其價米，自賑廳取用，何如？上曰，依爲之。〈《惠廳謄錄》〉

○義禁府啓曰，本府囚推罪人李祥輝加刑事判下，而判義禁臣李世華，同義禁臣李寅煥，皆呈告引入，同義禁臣崔奎瑞，受由在外，只有臣萬朝，而無以備員，且初四日國忌齋戒，初五日國忌正日，自今日至初五日，不爲開坐之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉

12月3日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈病〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李益壽〈坐直〉。注書權詹〈仕〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書柳泰明〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出參星下，入南方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。五更，流星出角星下，入亢星中，狀如拳，尾長三四尺許，色赤啓。

○下直，江原監司李壄。

○忠淸監司書目，新昌縣監閔處重，名登臺啓，棄官徑歸，不得已罷黜事。

○謝恩，校理南正重、趙泰采。

○備忘記，自前啓覆罪人，必待季冬行刑，而今觀忠淸監司任弘望啓本，罪人金㖋同、蘇順興等，不有刑曹關文內辭意，徑先擧行，不察甚矣。監司任弘望，公州牧使徐敬祖，竝推考。

○院啓，瑞山縣監李嵂，到官以後，專以肥己虐民爲事，家在海西，船路相通，運送之物，前後絡繹，稱以明春賑資，分給錢文於民戶，隨其貧富，等其多寡，而一兩之錢，勒捧十斗之租，若比市直，不翅三倍，上年還上，全未收捧，而僞稱準捧，瞞報上司，及至今春飢餓之時，元無分糴賑救之道，秋成依新還上例，各別督捧，欲掩昨年虛錄之迹，當此大歉，民無生意，而各樣糴物催科之令，急於星火，怨讟朋興，流散相屬。國家胎峯，在於境內，所養松木，諉以風落，無數斫伐，出賣民間，以爲取利之資，致令封標石欄，巋然呈露，人之見之者，莫不駭憤。如此貪婪不法之人，不可不嚴覈重治，請瑞山縣監李嵂拿問定罪。竝引嫌而退。諸臣自列，在我無嫌，誤書邑號，亦非大段，旣已連啓，所遭無異，嫌難處置，其勢固然，請持平魚史徽，掌令安世徵，竝命出仕。答曰，依啓。

12月4日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈病〉。右承旨金洪福〈坐直〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨崔商翼〈病〉。同副承旨李益壽〈坐直〉。注書權詹〈仕直〉一員未差。假注書李明浚〈仕〉。事變假注書沈龜瑞〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○左議政尹趾善三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。王若曰，昨傳再諭之旨，謂遐心之克回，今見三辭之章，媿誠意之未至。卿毋固讓，予欲無言。何必徒循故常，歸於文具而止？將復歷擧時勢，冀其感動于心。不幸饑荒荐臻，蓋自乙丙以後，卽今畿、湖兩路，政急庚癸之呼，況天災地異之夥然，至虹變冬見而極矣。憂勤一念，豈弛于旰食宵衣？休戚與同，所恃者龎臣碩輔，卿自附於策免，可見惓惓之忠。予欲勉其交修，故示縷縷之意。惟其歷試之旣久，所以委任之方隆。以卿篤厚之風，何難乎坐鎭雅俗？非卿沈凝之量，實無以弘濟時艱。八路溝壑之生靈，方與卿而拯濟，千年廈屋之風雨，將倚卿而扶持。朝論有不靖之嘆，誰任調劑之責？時事無可爲之勢，祗仰輔弼之良。當此時若將浼焉，非平日所期望者。豈專由無妄之疾，抑或有不安於心？後弊所關，雖以事體爲重，前疏之批，業已開釋無餘。君臣父子之間，豈有深意？元首股肱之義，貴在相須，予方無替於始終，卿胡自輕於去就？肆竭心腹之誥，勉諭兪勤，莫謂年紀之高，精力尙旺，古人有鞠躬之節。予所望卿者若玆。今日非袖手之時，卿豈棄予而不顧？須念大體，勉副至懷。於戱，莫守撝謙之心，共濟傾否之運，姚崇救時之相，豈專美於唐家，潞公懸車之年，庶協贊於宋室。宜遵前旨，亟斷來章。所辭宜不允，故慈敎示，想宜知悉。知製敎柳鳳瑞製進

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，崇陵忌辰祭所內摘奸。

○傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。〈以上朝報〉

○傳曰，京畿、忠淸道尤甚、之次分等邑，卽爲書入。〈《備局謄錄》〉

○以沈龜瑞爲假注書。

12月5日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨金洪福〈式暇〉。左副承旨洪受疇〈病〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李益壽〈式暇〉。注書權詹〈仕直〉一員未差。假注書李明浚〈病〉。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○崇陵國忌正日。

○明日三覆時，熙政堂殿座正時，已初初刻。

12月6日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李益壽〈坐直〉。注書權詹〈仕〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書沈龜瑞。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，開城留守鄭載禧，楊州牧使尹以道，楊根縣監尹遇明，光陽縣監柳虎徵，舒川郡守洪以度。

○傳曰，三覆正時，以巳正差退。

○左議政尹趾善四度呈辭。入啓。答曰，予意屢悉，卿辭又至，自愧誠淺，無以爲諭。嗚呼，國事念之氣塞。三歲飢荒，八路普同，天災孔棘，日虹尤慘。朝著之上，風波不息，道路之間，餓莩相連，環顧內外，無一可恃。危亂之徵，不待智者，若使賈誼，生乎今時，流涕太息，奚止六哉？中夜撫枕，曷堪憂嘆？然予倚毗，亶在老成，當是之時，袖手恝視，疇與拯救，誰任調劑？疾患之作，縱緣殫勞，抑或此外，別有不安，日昨處分，本無深意，故於前疏，業已開釋，以卿弘量，何須過嫌？上下情志，貴在交孚，大臣去就，不宜自輕，玆遣承宣，用敷心腹，卿其體諒，亟斷來章，卽出視事，勉副虛佇。仍傳曰，遣承旨傳諭。

○啓覆時，判義禁李世華，副修撰吳命峻牌招察任事，及釜山僉使李錫，數日內催促發送事，及義州府尹宋廷奎改差事，榻前下敎。

○江原監司書目，平昌呈，以十一月十一日地震，事係變異事。

○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○左承旨金世翊書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于左議政尹趾善，則以爲臣之當免而不當冒者，一則曰老病已無可爲，一則曰才分實有不逮，而前秋之黽勉復出者，非謂一分可以少效職責，仰報聖眷，只爲其時有不敢偃伏自便而然矣。今玆復尋辭單，雖出於惶懼待罪之餘，而其實則臣之情悃，本不敢爲仍因蹲據之計，終必解免而後已矣。三度賜批，不許訴籲，已不勝其悶蹙罔措，而今者十行批旨，反復溫諄，近侍來諭，恩禮備至，臣奉讀未半，涕淚盈襟，實不知無狀如臣，何以復得此於聖明之下哉？臣積傷之餘，近又添得外感，轉輾彌留，症情危篤，火熱上升，暈眩亦劇，廢寢絶粒，已浹一旬，溘然就盡，卽朝夕事耳。尙何望復起爲人，扶策體殼，以供職事哉？聖明至慮賤臣之請急，或由於日昨聖敎之嚴重，乃以業已開釋貴在交孚爲敎，臣於此，尤不覺感激涕泣，莫知置身之所也。君之於臣也，猶父之於子也。凡有謬妄顚錯，加以譴責，俾知悔悟，卽匪怒伊敎之聖德，而亦未必不出於誠心見待之至意，臣何敢惟懷疑懼，自阻於君父之前哉？然事係陵寢，所宜致愼，而不思後弊之如此，至有妄率做錯之擧，則其不足復任國事之狀，於此亦可知矣。若使臣，苟有一分自力之勢，則此時何時，而安敢不顧國勢之岌嶪，堅臥不起，自陷於違慢之誅哉？恩諭之下，末由趨承，惶隕不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。

○副修撰吳命峻上疏。大槪，嚴召之下，不敢不來詣闕庭，而顧臣情理，決無供職之望，乞蒙恩遞，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○刑曹判書閔鎭長上疏。大槪，有病未蘇，刑獄重任，決不堪承，且査事未出場之前，尤不敢靦然苟蹲，而適値啓覆當前，不敢固避，淟涊泯默，今始自列，伏乞聖慈，遞臣職名，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭如此，本職，今姑勉副焉。

○領議政柳尙運箚子。大槪，賤疾危篤，今日啓覆，末由進參，虛帶重任，罪積瘝曠，不勝惶恐待罪，伏乞遞臣職名，以幸國事，俾延殘喘事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其須體予意，安心勿辭，亦勿待罪，俟間視事，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。

○大司諫韓聖佑上疏。大槪，明旨之下，敢陳瞽說，以備澄察事。入啓。答曰，省疏具悉。應旨進言，不啻縷縷，憂愛之誠，有足多者，可不體念，而第晝講，異於朝講，大臣有可達則入參，而無領事入侍之規矣。首相之所遭，萬萬情外，時事岌嶪，不宜恝視，故勉之以君臣之義，纔回遐心矣。輕遽駭惑之說，奚爲而發，實未可曉，而至於惜乎大臣曾不講此義云者，顯加譏切之意，大欠和平之道也。

○忠淸監司書目，尼山呈，以大司憲尹拯辭職上疏上送事。答曰，省疏具悉。日昨之批，略攄至懷，造朝之期，屈指企待，緣予誠禮有所不至，史官空返，曷勝慙恧？憶昔壬戌，卿不我棄，賁然來思，心自欣慰，咫尺都門，何意徑歸？至今思之，悵缺未已。予心若此，卿豈忘予？布衣之交，亦難終孤，矧今飢荒，加以災沴，憂虞溢目，危癘熏心。當此之時，思卿益切，胄筵之責，望卿愈隆，胡忍邁邁，不肯于于？言出肝膈，卿宜諒哉。安心就道，以副虛佇。仍傳曰，遣史官傳諭。

○兵曹判書李世華，牌不進。〈以上朝報〉

○啓覆入侍時，掌令安世徵所啓，當此連歲大侵，人心渙散之日，凡係擾民取怨之事，則固當一切安徐，以爲懷保鎭撫之道，而伏聞內而各營門在鄕軍官，外而各邑官軍官，罷定軍額事，定奪於己巳年間，而今方擧行，饑饉塡連之際，加以騷擾之弊，論其事則雖好，考其事則不可。且其中，或有有蔭子孫及武藝可惜者，而守令不能詳審，混同充定於不相當之役，致令怨讟朋興，殊未妥當。請令廟堂，姑待年豐，取才降定事，分付諸道，何如？上曰，令廟堂稟處。〈《備局謄錄》〉

○三覆入侍時，司諫呂必容所啓，國家不幸，連歲大殺，餓莩相枕，流散相繼，國儲蕩竭，將難濟活。今日事勢，極爲罔極，若有一分利益於窮民之事，則講究之道，當且靡不用極矣。臣今番奉使時，目見嶺南木花被災，前古所無，淸道以上，霜後雖有若干所摘，而甚爲零星。海邊諸邑，則枝莖盡消，全無所收，故臣於狀啓中，敢陳給災之意，則廟堂，以獨許嶺南爲難，有所防塞，綿田給災，在前多有之，而至如今年之慘，獨不許給，民情冤痛。到今變通，雖涉重難，終不可無軫念之道矣。前頭大同，一半捧米，一半作錢，則無害於經費，而窮民可蒙實惠，他道綿田被災，果如嶺南，則一體施惠，亦何不可乎？右議政崔錫鼎曰，木花田結[給]災，慮有虛實相蒙之弊，旱田元無給災之規，故不爲給災，而身役作米之擧，亦出於木花稀貴之故也。主管堂上，今方入侍，下詢而處之，何如？閔鎭長曰，朝家設有作錢之令，而守令必不遵行，多有防納之弊，曾以三分之一捧錢事，有定奪，而實惠不究於下，反爲貪官射利之資矣。呂必容曰，若以防納爲慮，終不施行，則無異於因噎廢食，苟有如此守令，則隨現重治，俾無此習可也。今若督捧本木，則有同龜背之刮毛，必無收捧之路矣。閔鎭長曰，曾前旣有三分一代錢之事，今亦依此爲之乎？徐文重曰，諸大臣，不爲同入筵席，賑廳堂上，自外相議于大臣之後，更爲稟處，何如？上曰，獨許嶺南，似爲重難，更問他大臣，稟處，可也。〈《惠廳謄錄》〉

○三覆入侍時，校理趙泰采所啓，臣待罪玉堂，城池軍務，非臣所可仰達，而臣以軍門郞廳，有査問事，往返江都，歷路見文殊山城，則只有數家，四門及倉舍，無守直之人，城牒門鐵，任意頹破，當初國家，殫盡三都監累巨萬財力築之，而今則有同廢棄，誠爲可惜。閔鎭周爲江華留守時，有所區劃，而廟堂以年凶姑徐，雖設中軍，而亦在於本府，蓋緣其所率，無可食之道故也。大段變通，雖不可容易爲之，守護之道，亦不可不講，陽川，以殘邑，劃給三年耗穀云。通津亦依此例，數三年還耗，特令除給，以爲守直輩糧料之資，則姑可以守護城門及倉舍矣。刑判閔鎭長曰，宜令摠戒使，往見後稟處矣。上曰，依爲之。〈摠戎廳謄錄〉

○禁衛營啓曰，以江華留營監官文道器用奸不法之事，發送本營郞廳査覈後，文道器罪狀，追後稟處之意，曾已入啓，允下矣。卽接郞廳査覈文書，則文道器所犯，不一而足，而各人所招，猶未準信，逐條更問于文道器，則雜種零少之物，不敢盡煩乙覽，而內外倉逋欠之米五石十一斗，則道器招內，或稱流來無面，或稱還上分給，而無可考文書。留庫錢文一百六十兩零，船稅錢文二十兩，則道器招內，外倉皆爲虛疎，故出授庫直等云，而無逢授見存之處，春牟二十一石零，則道器招內，或爲分授各人，待秋備納事，置簿於私記中，或以未捧，爲已捧，載錄文書云。待變醬，則稱以庫直、寺僧之所偸食，而拘於人情，不卽發覺云，保障重處待變之醬，渠旣管守，則庫直、僧輩乘間偸食，拘於人情，不卽發覺之說，極爲無據。且以書員庫直所招觀之，則道器到任之後，自上年四月，至今年九月，或以行擔，盛去甘醬，或以大甁，盛去艮醬。上年則渠不能記其幾巡，今年則私自置簿，呈納件記，而郞廳摘奸之時，二十餘甕之醬，無一完全。且其鐵物、木物，則道器招內，上年春傳掌逢授之後，迄未反庫，無面之數，未知多少云。此外還上米分給文書，或以渠之奴名及書員庫直、僧人、市人之名，雜錯載錄，全無所捧，而至於渠之妾族李後昌處出給米十一石。或爲換錢私用，或以轉換之錢，分授於各人，四兩之錢，作米一石，待秋徵捧事，用奸文書現發之後，道器乃反歸罪於李後昌，曾已致責云。且其宰牛買馬，田畓買得等事，渠亦不能掩置，飾辭納數，而田畓之價，則渠以斥賣瑞興田畓，移買於島中爲言，不可勒斷罪案，而軍門會付牛隻，設或病傷，在渠典守之道，報知營門，聽其分付而處之，事理當然，而不此之爲，任自宰殺，代以他牛，買馬五匹之價，問於本馬斥賣之人，則皆曰自倉中，出給錢文，未準之價，以還上米計減云。此等罪犯，不可以軍門循例薄罰處之，令攸司囚禁治罪，無置處米牟、錢布，偸食甘艮醬及鐵物、木物，虛錄還上，竝皆一一生徵，何如？傳曰，允。〈禁《衛營謄錄》〉

12月7日

行都承旨李玄錫〈病〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李益壽〈坐直〉。注書權詹〈病〉一員未差。假注書呂必重〈仕直〉魚史商〈病〉。事變假注書李世瑾〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，有霧氣。

○以領議政柳尙運初度呈辭，傳于金洪福曰，不允批答。

○以左議政尹趾善五度呈辭，傳于李益壽曰，安心調理。

○金洪福，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣趙泰采，以禁衛營郞廳，今日捧上坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇啓曰，薄衣軍士襦衣題給之命，逐月斯下，聖明之軫念番卒，非不至矣。今年寒酷，異於常年，外方上番正兵之自十月至今朔，凍死之數，至於〈數字缺〉名，事之驚心，莫此爲甚。本曹題給錢布，使其私主人埋置，而第念今此死亡之軍士，但不專由於凍寒，亦未必不由於飢餓之所逼，此輩以番役上來，未免飢寒而死，尤可慘然，視諸流丐之死於道路者，大有間焉。卽今立番者，亦恐有相繼飢斃之患，不可無別樣顧恤之道，亦令本曹，十分精抄，其尤甚無食之類，與賑廳相議，間給糧資，俾不至於餒死，何如？臣待罪該房，敢啓。傳曰，依爲之。

○有政。吏批，判書李世白服制，參判徐宗泰進，參議洪受瀗進，右承旨金洪福進。兵批，判書李世華病，參判洪萬朝病，參議金盛迪進，參知閔鎭厚病，左副承旨洪受疇進。

○吏批啓曰，瑞山、新昌兩邑，今當以武臣擇差，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以崔擎宇爲瑞山縣監，鄭周翰爲新昌縣監，金龜瑞爲北靑判官，李東彦爲注書，李鼎命爲義州府尹，李宜顯單付奉敎，鎭昌副守欞，在喪終制。

○兵批，閔鎭長、宋廷奎單付護軍，鄭必東付副司果，沈龜瑞付副司正，南從萬付同知，韓益徽、閔後慶、柳東亨付僉知。

○兵批啓曰，前縣令白如圭，前僉使鄭澤，前主簿李潔，前直長洪世範，前司果林再春，及第閔聖胄、金海興、張福、李寅白、尹莘興、金以昌，通德郞兪珉，忠翊衛金有成，業武李壽哲，閑良高道明、姜智益、朴守源，金以礪等，以賊人指捕，而俱有加資之命矣。白如圭、鄭澤，雖已資窮，未經准職，李潔、洪世範、林再春、閔聖胄、金海興、張福、李寅白、尹莘興、金以昌、兪珉、金有成，未資窮未準職，李壽哲、高道明、姜智益、朴守源、金以礪，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○注書權詹病，代以呂必重爲假注書。

○事變假注書沈龜瑞出使，代以李世瑾爲假注書。

○備忘記，傳于金洪福曰，史官一員待命，騎馬三匹、卜馬二匹立之。

○金洪福啓曰，史官一員待命事命下，而史官不備，宣傳官代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○金世翊，以戶曹言啓曰，故判書鄭榏，以己亥年告訃使書狀官，恩賜田畓，尙未準受矣。京畿利川府數外官屯田畓竝二十負，望呈願受，依例折給之意，敢啓。傳曰，知道。

○崔商翼啓曰，新除授注書李東彦，卽右承旨金洪福同姓三寸姪女婿也。法當相避，而在下當遞，注書李東彦改差，假注書差出，察任，何如？傳曰，允。

○李益壽，以禮曹言啓曰，來戊寅年正朝大殿、中宮殿陳賀節目，當爲磨鍊，而王世子方在冲齡，且當日寒，早出大庭，勞動行禮，恐有乖於致愼之道，王世子於大殿、中宮殿陳賀一節，何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲磨鍊。

○又以禮曹言啓曰，每於歲初，特令大臣，設行祈穀祭，永爲定式事命下矣。曾前祈穀祭，例以上辛日，行於社稷，來正月初五日，乃是上辛日也。以此日祈穀祭，遣大臣設行於社稷之意，知悉，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，當日李召史稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將閔鐸，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，上年藏氷米六百石，爲慮都民辦出之難，戶曹及賑廳，以米錢分半上下矣。今年都下飢饉，有甚於上年，還上徵出之餘，許多米石，有難責徵於此時，依上年例，勿論米錢，戶曹及賑廳，分半上下，以紓都民之急宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○以魚史商爲假注書。

○掌令安世徵，持平金致龍啓曰，請定配罪人金春澤，邊遠定配。〈措辭見上〉今此啓覆時，有殺人罪人金時男減死定配之命，臣竊不勝駭惑焉。黃大吉則以其爲父母復讐而貸死，猶有所據，而至於時男，則爲妻父母復讐者也。爲妻父母復讐而貸死，旣無其律，則豈可謂有異於無故殺人，而有所容恕乎？聖人好生之德則至矣，而三尺之典，斷不可撓改，請還收金時男減死定配之命。答曰，勿煩。

○工曹參判吳道一疏曰，伏以臣，猥將微懇，屢瀆宸嚴，溫旨荐降，兪音尙靳，惶隕悶蹙，罔知容措。臣情旣臲卼，病又深重，雖尋常閑漫職事，理難抗顔陳力，而至於文衡之任，揆以事理廉隅，誠有決不可一刻仍冒者。無論當初臺疏語意之極深，苟使臣才望鑑識，有以鎭服人心，則一經科場，人言之來，豈至若是之甚乎？此無非臣之庸才蔑學，猥當重任，不厭輿情，自取顚沛之致，此臣之不可冒居者一也。考課詞臣之製作，振作淸朝之文敎者，皆主文者之責也。臣旣受此汚衊，遭此凌詆，而長詞壇執牛耳，雌黃一世之文字，則設令秤量等第，皆得其當，在臣自處之道，則固難免喪失廉恥之譏矣。況臣蒙識，其何能不迷五色，允愜衆心，得免譁然之訾笑，而先進諸臣，亦豈肯以其製作，決高下於如臣之手乎？此臣之不可冒居者二也。課製之考次及出題，皆國之重事，而緣臣引入，廢却不行，前頭延祥春帖出韻考課之期，亦且迫近，誠宜亟授可堪之人，無貽瘝曠之弊，豈可容臣虛帶，抛棄應行之公務乎？此臣之不可冒居者三也。目今文苑儲養，自不乏人，敏手具眼，皆優於臣，擧而授之，無所不可，臣實內省而有忘廉之羞，外顧而有妨賢之慮，若是而貪戀榮途，晏然盤礡，則必累于身而害于國，豈不大可懼哉？臣之控免此職，今已三朔矣。章六上而不蒙許，則臣雖迷昧，豈不知天眷超常，隕結難答，而又此呼籲而不知止者，律以國體，揣以私義，萬無仍冒之勢，且念人臣事君之道，務以自靖爲貴，不但以趨走承順爲恭故也。情迫勢蹙，干冒至此，循省微分，益增死罪。伏乞聖慈，俯諒臣言之直出於肝膈，特命將臣文衡之任，爲先遞改，使名器得免汚辱，微臣優遊散職，公私萬幸云云。答曰，省疏具悉。卿辭至此，文衡之任，今姑許遞焉。

○松禾出身文義元疏曰，伏以臣，遐鄕無知一武夫也。纔辨魚魯，粗職弓馬，則何以知如此則禎祥至，如此則災異作？但以十九《史略》見之，則堯、舜在上，皐、虁在下，則禎祥畢至，災異不作。降及秦漢，祥少災多，國以之亂，民以之困，至於白虹之變，絶無於唐虞三代之世，而頻出於秦漢以後之史，此豈皇天厚於古而薄於今而然也？由是言之，今日弭災之策，似不可他求也。恭惟我主上殿下，卽古之堯、舜也，若得皐、虁，置之台位，君臣一心，上下相濟，一如堯、舜爲君，皐、虁爲臣之時，則虹貫之變，雖欲見之，日有所祈，何可得也？今者以君德言之，冲年卽祚，至于今日，二十四年之間，內無聲色之娛，外絶弋獵之過，兢兢業業，若涉淵氷，愛民如不遑暇食，蠲租減役，懷保小民，一國之民，咸願戴之，則堯、舜之德，無以加矣，而虹貫之變，如是陰慘，臣恐輔弼之臣，非皐、虁而然也。伏願殿下，必得如皐、虁者，置諸台位，以責燮理，則祥必至災必消矣。然後殿下，不以聖自處，益加寅畏之誠，凡於政令，一遵王法，以不及堯、舜一步地爲恥，則虹變雖作，庸何傷也？臣至愚至賤，旣以消災之策，略陳於前，請復以本道弊瘼，繼陳於後，以爲弭災之一助焉，伏願殿下，少垂察焉。連値大侵之餘，道內人民，或死或散，十不一存，每年逃故充定時，爲守令者，搜括良民，不得一丁，其弊，蓋由於餘存良民，盡入於監營牙兵，兵營隨營牌三奉足之故也。牙兵及隨營牌奉足之役，稍歇於諸色軍役，故良民生子，頭髮纔燥，已屬於監兵營軍三奉足役，則良丁之絶貴，勢所必至，是故逃故充定時，則民間騷擾，如逢亂離，良賤混入之弊，職由於此，若罷監營牙兵，兵營隨營牌三奉足之規，則赤子之充定軍保，白骨之徵布，隣族之冤，庶可少伸矣。至若我國軍器，莫非堅利，而欲禦北方鐵騎之蹂躪，則其如岳飛之背嵬甲麻札刀也，欲禦南方步軍之鎗劍，則片箭也，多造背蒐麻札，以爲乘時之用，專習片箭，以〈缺〉之用，則北之鐵騎，安得而橫行蹂躪，南之步軍，亦安得而輕進踴躍乎？今日南北皆警急，而臣以備禦之器用，陳達於升平之時，孰不以臣，爲狂妄也哉？然而陰雨之備，古人所戒，不可忽也。背嵬麻札，則臣只於岳飛軍令曰，切勿仰視，第斷馬足等語見之，乃知禦鐵騎之第一利器也，片箭則臣聞古老所傳之言，則壬辰倭亂時，倭之所畏，只是片箭，至曰朝鮮片箭，最可畏也。以此言之，則倭之所畏，莫如片箭也，然則設科之時，每出片箭，則一國武士，皆習片箭，發無不中矣。臣適以事上來，伏見殿下求言之敎，不勝感激之心，敢此略陳所懷，而臣本以愚魯，不閑文字，所欲陳者，積於胸中，不得寫出，此武人之所以見賤於人也。臣生逢聖主，時又太平，徒懷枕戈之志，虛老裹革之身，臣不勝惶怖震惕之至。答曰，省疏具悉。應旨之疏，志則可嘉，而災異之作，專責輔弼，殊未穩當也。

○校書校理李龍徵疏曰，伏以，忠愛之性，貴賤同得，存亡之機，智愚共見。是以庖丁之賤，而不避越俎，嫠婦之愚，而不暇恤緯，蓋天賦旣均，故精誠終不可奪，人心最靈，故知識自有所及也。況臣地雖卑賤，猶是五品前銜，性雖愚魯，尙能十年讀書，雨露生成之恩，感之于心者深矣，治亂興亡之蹟，徵之於史者熟矣。目見殿下之國，日趨危亡之境，災異疊見，飢饉荐臻，環八路億萬生靈，殆將盡於溝壑，而祖宗三百年宗社，終未知稅駕之所。臣於此，流涕痛哭之不足，繼之以終宵不寐，失聲狂叫，不覺毛髮盡豎而肝膽欲裂也。上天不悔，警告愈切，乃於一陽方生之月，又有白虹貫日之變，驚心慘目，有如是耶？以古訂今，吁亦畏矣。惟時我殿下，畏天之威，大警于心，誕降明旨，廣求直言，思欲集衆屈群，改絃易轍，上以答天譴，下以保民生。噫，我殿下惕厲之至意，渙發之德音，與商戊反己，宋景有言，前後一揆，則天高聽卑，厥監孔昭，災轉爲祥，此正其機，臣何敢以疎賤自嫌，而不以平日慷慨蓄積于中者，仰副我殿下求助勤摰之盛意乎？當世之忌諱，臣不敢顧也，一身之利害，臣不敢計也。刳肝瀝血，索言竭論，惟以忠殿下之職分，伏惟聖明留神焉。臣伏覩殿下睿智出天，英明蓋世，受付畀之重，承投遺之艱，二紀臨御，一念寅畏。內無聲色之娛，外絶遊畋之樂，益明國事，克恤民隱，則殿下終始之德，有足以享于天心者矣。又能登庸碩德重望之臣，置諸廊廟，簡拔直節淸明之士，列於臺閣，則庶可以保合大和，贊成鴻休，四時之得其序矣，七政之順其軌矣，而然而旱乾水溢，無歲不然，天災時變，式月斯生。以今年言之，則霜于盛夏，雪于仲秋，虩虩之雷，燁燁之電，大作於十月之節，而又此至陰之氣，敢犯太陽之尊，此無非可駭之徵，可愕之象，有一於斯，未或不危，今非一非再，至三至四。噫，天不虛應，災有所召，而卽今之所目覩者，大拂於前所臆料，則意其疎遠之跡，或不能盡知殿下心德之實地，而今日廊廟臺閣之臣，亦有以負殿下委任之誠心也，何謂不能具知殿下心德之實地也？敬怠之無常，而誠僞之不純也，何謂有以負殿下委任之誠心也？擧措之徇於好惡，而論議之有所偏係也。嗚呼，殿下一心，乃萬化之所根柢，而純亦不已之功，旣有所慊，廊廟臺閣，是一世之所瞻仰，而至公無私之義，又有所蔽，故百草偃風，衆鐵仰鑪，以之而科選不均，以之而銓注不公，奢侈無節，而貪濁成風，請托大開，而賄賂公行。至於國計板蕩，民俗偸薄，流丐顚連於途路，而莫肯救恤，餓莩枕藉於街巷，而不知收瘞，凡此數者，皆足以傷損和氣，召致災戾，則曰明及爾之天，如之何不陰怒於冥冥之中，以警動我殿下之心也耶？此霜雪雷虹之災，所以叢萃於數月之內者也。《詩》云殷之未喪師，克配上帝，宜監于殷，峻命不易。臣竊恐上天之仁愛殿下者，至此明矣，而殿下於是，狃安故常，徒應文具，不思其大段奮發，一切變通，使人事修於下，而天意悔於上，則天之所以眷顧殿下者，自此絶矣，而殿下之國，不復能永年矣。臣請不避鈇鉞之誅，而冒萬死歷陳之，伏惟聖明澄省焉。臣聞宋儒胡寅有言曰，雷鳴則懼，雷止則弛，非君子操心之道也。然則君子所以操其心者，恒存敬畏，無少放肆，雖於雷止之後，常如雷鳴之時，然後方可無出入間斷之患矣。嗚呼，廈氈至邃，涓蠖至密，大聖人方寸上工夫，有非外臣所敢窺測，而竊以見於事爲之間者推之，則亦有所得間者矣，臣請直陳之。嗚呼，殿下自卽位以後，遇災而宣罪己之敎，降求言之旨者，至今日凡幾度矣。臣固知當此之時，殿下之心，一出於誠敬，而無一毫怠僞雜於其間也。及其時月差久，戒懼漸解，上下修省之方，旣無實效，朝野章奏之言，又無實用，未嘗聞某年因某災，有某樣擧措，某人進某策，有某事變通，則是殿下罪己之敬心，求言之誠意，不過乎遇災之日，而其後則怠隨敬至，僞與誠雜，却循舊貫，更作前套，以致明日如昨日，來年如去年矣，其何能致天之感，而消天之災乎？若此不已，則臣恐殿下罪己求言之擧，不但今日而止，而忠謨之士，亦不肯爲殿下，冒媒榮之嫌，而進無益之空談也。夫所謂怠與僞者，豈是怠傲僞詐之謂？少失敬畏之謂怠，差欠誠實之謂僞，伏願殿下念玆在玆，旡貳旡虞，克加本源之功，務盡誠敬之方，緝熙罔間，而常謂上帝臨予，幽獨勿欺，而必曰神明在傍，操存於淵默之中，酬應於波蕩之際，以此心而裁庶事，以此心而察群言。事之可改者，則必改之而毋事乎姑息，言之可用者，必用之而勿撓於沮格。不徒敬之於對越之時，而存此敬於施措之間，不徒誠之於播告之日，而存此誠於察納之際，以爲畏天時保，應天以實之道焉。嗚呼，偏黨之禍，自古有之，而安有如今日之甚者乎？前之爲黨者三，後之爲黨者四。上自廊廟宰執，下至閭巷韋布，無一人得脫於標榜之中，纔入標榜之目，便有彼此之心，形跡旣分，猜隙漸成，喜惡所在，毛瘡自別，無論事之是非，而苟其同也，則周遮而掩護之，不問理之曲直，而苟其異也，則傾軋而擠陷之。用舍之以是，黜陟之以是，以爲寧負國，毋負黨，寧得罪於君父，毋得罪於儕輩，乘機抵隙而一進一退，含憤蓄怨而愈往愈激。噫嘻，甚矣。此何等景象也？臣聞君子不黨，君子亦黨乎？其將必至於亡殿下之國而後已，可勝痛哉？臣竊念今之偏黨，槪如宋川蜀朔洛之比，而初未見邪正黑白之大相逕庭也。率皆世德之臣，時望之士，則此其心曷嘗欲負殿下之身，而亡殿下之國哉？祗以論議所岐，展轉相激，初無推車之公心，終執守株之偏見，自不覺其流弊之至於循私蔑公，禍家誤國。今日諸臣，固不得辭其責矣，而臣愚死罪，竊以爲殿下有以激成之也，何以言之？殿下臨御，于今二十有餘年，而其間局面之換，已有四矣。此進則專用此邊，彼進則專用彼邊，用一邊則罪一邊，罪一邊則用一邊，今日之所用者，前日之所罪也，今日之所罪者，前日之所用也。臣未敢知一邊之人，皆可用於前而不可用於後乎，一邊之人，皆可罪於前而不可罪於後乎？凡人賢邪，各自不同，惟在其人，不係其類，一邊之人，雖有可用者，而其類豈盡可用乎，一邊之人，雖有可罪者，而其類豈盡可罪乎？殿下之進退，旣如是太遽，而殿下之用舍，又如是太偏，則彼此安得不極力攻擊，必務其勝，益固相比之心，以望一進之幸哉？《書》云王道平平，無黨無偏，王道蕩蕩，無偏無黨，王者平平蕩蕩之道，恐不但如殿下今日之進退用舍也。伏願殿下，公以臨之，明而察之，苟其人之賢也，則不問其類而用之，苟其人之邪也，則不問其類而罪之，一視彼此，無論東西，而又擇公正之人，俾掌權衡之任，則調劑鎭定之道，未必不在於此，而融解和平之象，其將自今日始矣，其於消災之道，亦豈少補乎哉？嗚呼，我國取人，專在科擧，而京鄕士子一體許赴者，其意蓋欲俱收竝用，無內外輕重之弊也。近年以來，別科輒爲庭試，每歲又有謁聖，前後設行，頗爲頻數，而鄕儒之得參是選者，絶罕其人，每使遐遠貧寒之類，徒有往來資裝之費，其含淚渡灞之情，有足可憫者，故特設後科，以爲慰悅之擧，此雖出於一時權宜之方，而終未免爲苟且之甚者也。臣竊伏聞，先朝時庭謁聖書題，以賦表論策箴銘頌制八件，臨時雜出，初無定式，故當時之士，無所適從，不務偏長，惟文理閎博，曲穿旁通者，可以得選矣。殿下於十敎年間所命科題，必在四六，京士之攻科業者，竊瞷上意所存，以四六之專工，爲科第之捷徑，而蓋其制作之工拙，不係文字之長短，以力多質勝爲病，以意淺體輕爲尙。剽竊類抄，依樣謄錄，擧世靡然，同歸一臼，是以鄕儒之多讀古書，深得理脈者，每見冤屈，京士之少年新學，稍解工程者，得占巍選，則無怪乎文才之不如古而科選之有所偏也。伏願殿下，一依先朝故事，雜出各樣書題，使一世科儒，通習衆體，則不但京士之用力於文章者非復前日之比，而於國家取人之道，亦可以無輕重苟且之患矣。嗚呼，公道寢微，私意日勝，銓衡之不得其平，蓋已久矣。何況歲比告侵，人各圖生，安享之策，無如守令，故一邑作窠，百人朶頤，都喪廉恥，專事奔競，而銓曹之官，不問爲人之賢否，從仕之久近，一視情分之親疎，勢力之輕重，以次擬望，得至受點，單父鳴琴，莫非華胄之蔭官，渤海治繩，盡是善事之武夫。至於鄕曲微門之得占文科者，則陞六後十餘年來，終不得一薄縣殘驛者，亦多有之。噫，上天降才，初無地勢之別，文科出身，豈居武蔭之下，而其所先後，若是懸絶，則今日官人之不公，其亦甚矣。臣竊伏聞，先朝時文臣，有無故作散，久不復職者，則推考兩銓，使之及時調用，其待文臣之意，甚不偶然也。聖朝用人，雖尙門閥，文敎所及，凡民多興，其中，或有地短才長，不忍自廢，而欲試百里之任，以盡蒭牧之責，或有家貧親老，無以爲養，而冀得十室之邑，以伸烏鳥之情，久托旅館，忍飢耐寒，喫苦萬狀，欲爲請囑，則攀緣無路，有時干謁，則收拾無意，終未免擔簦出門，裹足下鄕。此類之得失去就，固無所關係於國家，而是亦天民也，是亦王臣也，其困頓愁慘之狀，無聊不平之氣，顧不足以感天地之和而累聖明之治哉？伏願殿下，申明該曹，一倂收用，使之試可而乃已焉，此亦未必不爲消災之一助也。嗚呼，怙侈蔑義，服美于人，商之所以亡者，而今也殆有甚焉。服飾之華靡，器玩之巧麗，日加月增，家比戶然，上下相尙，士庶爭效，以至襁袱之兒，金珠絡頭，弱冠之輩，狐貉遍身，奢侈之習，一至此哉？惟其用度旣濫，縻費難繼，苟不務得，無以濟此，故於是淸芬消歇，濁滓橫流，大小同川，內外一壑，邑金雖暮，人目難掩，村犬不夜，民膚盡剝，害有甚於水旱，盜無大於衣冠，此凶歲之所以屢至，而小民之所以益困者也。噫，奢侈，凶德也，貪濁，惡習也。此固君子之所深惡，聖朝之所痛革，而紀綱不振，禁令不行，惟取傷弓之鳥，每漏呑舟之魚，臣竊不勝慨然也。雖然，不敎而誅，王者不爲，身敎者，從聖人所訓，菲食卑服，而禹、文成夏周之俗，投珠抵璧，而堯、舜化唐虞之民，伏願殿下，躬行節儉，以爲表率之方，不寶金玉，以爲觀感之地焉。嗚呼，請托之弊，尙忍言哉？人無包參政之不到，世無衛將軍之爲言，顔面以囑之，書札以懇之，除拜之際，能使疎者親，詞訟之間，能使曲者直，甚至市井之類，吏胥之徒，締結公卿，夤緣形勢，遂其所欲，無不如意。設使一出於親厚之情，亦足爲士夫之恥，何況隨其事之大小，而商其賄之多寡乎？關節纔通，苞苴繼至，門前之寶玩成市，庖下之珍錯欲爛，邊帥密封，無非報恩之債，邑宰牢裹，皆是拔身之資。與之而無所撙節，取之而不復顧忌，此果出於交際之義而情禮之不容已者歟？其亦濫觴矣。噫，關節苞苴，雖似細微，而枉己徇人，以私廢公，其禍必至於傷財而害民，干和而致疹。故成湯，於悶旱責躬之日，必擧此以爲六事之一，則今日變異之成，亦未嘗不由於此也。伏願殿下，廓恢明斷，痛加禁抑，不托邑子女于廷尉者，則必奬之，厚幣左右如阿大夫者，則必烹之，以示聳動懲礪之大擧措焉。嗚呼，卽今負藁持瓢，轉輾叫呼者，在殿下非赤子乎，在臣民非同胞乎？三年賑場，萬死餘生，如縷一命，艱難尙保，而內飢己外寒又至，生者無幾，死者居多，生而作鬼神之形，死而爲狗彘之食，此實王政之不容恝視，而人情之所共軫念者也。然而賙賑連年，國乏餘儲，飢寒切身，民失恒性，上無救活之策，下無顧恤之意，任其死生，置之相忘，此豈殿下若保之心，而風俗之不美，可勝言哉？臣請自今特命有司，計其生存之數，一一分授於各洞各里，或使三十家主一名，或使二十家主一名，隨其多少，定其家數，使之厚作土室而處之，輪回日字而饋之，如有不謹而致斃者，則其所主家與里任，從重論罪，斷不饒貸之意，立爲科條，別加申飭，然後當部之官，間日巡視，考其勤慢，察其生死，其不幸積傷所致，終不免死者，無如前日之牽頭曳足，出棄城外，而必裹以空石，使人負持，趁卽埋瘞於近郊向陽之處，則死者無憾，而九原思結草之報，生者全活，而爲他日擊壤之民矣。至澤可以及骨，民德可以歸厚，而孟子所謂王道之始，此其一事也。伏願殿下，勿以人廢而試行之，臣旣以若干時弊，縷縷陳達於右，而仍倂擧兩南民間情狀，以付其下，仰冀殿下之有以仁之也。伏惟聖明惕念焉。嗚呼，今年失稔之慘，諸道同然，所謂兩南之稍勝於畿湖云者，蓋以畿湖之特甚，實非兩南之稍實也。正如春秋諸侯之彼善於此，而然而一國經費之需，他無所出，諸般責應之道，專歸於此。慮明年租稅之縮，而田畓災分，不許優給，慮來春種食之艱，而新舊還上，必使督捧，爲京師之用，而各〈二字缺〉布已有作米之令，爲湖西之賑，而山城軍餉，將有移轉之擧，此實出於處分之不得已者，而此外又有大小人貿穀之害，各軍門牟利之患，故穀出多路，秋收已罄，卽今市上之價，比京中，雖有數升之剩，計其升斗之大小，色品之精麤，則非但無加，而還爲不及也。其困窮騷擾不能料生之狀，視畿湖抑有甚者，勢將至於先畿湖之民而就溝壑之塡也。噫。畿湖之民，比則病重幾死之人也，兩南之民，比則病重稍輕之人也，雖病重幾死之人，枕席以安之，藥餌以救之，則庶可以得生矣。若以其人病勢之稍輕，而旣損其飮食，又從以役使、飢渴之勞困之，則夫焉有不死者乎？臣竊伏念，自古及今，雖或有無財之國，未嘗有無民之國，兩南之於國家，實爲根本倚重之地，而民戶之數，亦且倍蓰於他道，則豈可以調度不給之故，待之以豐年之民，責之於常科之外，使之有稍勝之名，而受先死之禍哉？伏願殿下，亟命廟堂，更加商確，凡可以寬假斟酌，少紓其力者，無不一一究劃，急急擧行，以爲損上益下，普濟均活之道焉。若不早爲之所，則恐無及於枯魚之肆也。嗚呼，臣業專章句，識昧天人，旣不能的指致災之由，又不能單擧消災之策，而其所臚列者，至於十有餘條，則與虞人張十羅而望一禽者，幾希矣。雖然，不可測者天也，所當盡者人也，相感之好，固非一端，交修之方，無所不在，則所謂偏黨也，科擧也，注擬也。奢侈貪濁，請托賄賂，與夫國計之板蕩，民俗之偸薄，兩南之偏苦，何莫非今日切急之憂，而災咎之應，安知其必不在此也？爲弊不一，所救各異，而其要，則無一不本於殿下之一心，殿下果能於誠敬之工，用眞積之力，作於其心，而施於其事，作於其事，而施於其政，偏黨解而朝著靖，科選均而銓注公，奢侈貪濁之風祛，請托賄賂之弊革，飢者得免旋目，死者得免暴骨，又使兩南之民，均蒙一時之惠，而然猶天不降格，災不盡消，則臣請伏誣罔之罪，雖萬被誅戮而不悔也。臣本家世至微，冠冕非分，而臣父臣承敏，曾在孝廟初年，應旨進民弊萬言疏，特蒙天恩，許通朝籍，三轉而至直長，今臣，又以無似，忝竊科名，歷職五品，一家父子，榮寵已極，頂踵毛髮，盡歸鴻渥，滿朝群臣，孰非聖恩，而顧臣微忱，實倍他人，今奉聖旨，不勝感激，敢將狂瞽之說，仰備蒭蕘之擇，而愚忠所發，言不知裁，僭猥之極，罪無所逃。伏願聖明，矜悶而恕察焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏中雖有過激不中之語，而縷縷進言，蓋出憂愛，予用嘉之，可不體念焉？可以議處事，令該司稟處。〈下備邊司〉

○備邊司啓目，粘連啓下是白有亦。觀此前校書校理李龍徵上疏，則極陳時弊，以應明旨，十條所論，言多剴切，而以純亦不已之功，望於聖上，至公無私之義，責之廊廟，此固今日上下之所當惕念而交修是白在果。偏黨之貽害於朝廷，實爲近日之痼弊，諸臣累有疏論，聖上亦加戒飭，至於頃者遇災備忘，而尤極痛切是白去乎，此誠群下之罪，而不問其類，惟賢是用之義，亦在聖上之加意是白乎旀。科選之罕及於鄕儒，有乖古者立賢無方之義是白乎矣，程文學習，自有京鄕之別，則亦出於事勢之致然是白在如中，朝家爲慮鄕儒之抱屈，至於設行庭試後別擧，而此出於一時特敎是白在果，庭謁聖書題之臨時雜出，事關在上造化之柄，有非自下容議之地是白乎旀。銓曹注擬，未能遍及於作散，亦是近日之通患是白乎矣，窠窄人多，勢沒奈何，失職文官飢寒困頓之狀，誠如疏辭所陳是白去乎，雖不能一一收用，其中年久作散及有才可用者，該曹隨窠甄錄，俾無滯淹冤鬱之歎宜當是白乎旀。奢侈貪濁之風，請托賄賂之弊，固是末世風俗不美，紀綱不進之致是白在果，奢侈之習，惟在宮庭之導率，大官之飭勵是白乎旀。貪汚之律，三尺甚嚴，關節之禁，絜令繼頒，如有專肆貪饕，恣行請托者是白去等，內則言議之臣，隨聞彈論，外則按廉之官，隨現糾劾宜當是白乎旀。流丐顚連之慘，實是目前之急是白在果，分授各里，使之救活，意非不善是白乎矣，只爲分授而不給糧，則無救濟之實，如欲計口給糧，則數十人旬月之糧，亦非難辦是白乎矣，聞風坌集之後，實無可繼之道是白在果，土宇接置及僵屍埋瘞等事，今方連續擧行，更加申飭爲白乎旀。兩南民事顧恤事段，畿湖全減之餘，凡干賦役，有難一體蠲免，兩道民力，實有難支之慮是白在果，民情之最苦，莫如催糴，而卽今冬月已窮，雖令停捧，恐無實惠，諸般身役乙亥以上，旣有停捧之令，丙子未收中，卽今已捧者外，未及準捧者，使之卽爲退捧，以紓一分之意宜當，以此分付兩南，何如？啓依允。〈以上燼餘移謄〉

12月8日

行都承旨李玄錫〈病〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈式暇〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李益壽〈坐〉。注書權詹〈病〉一員未差。假注書魚史商〈仕直〉金相元〈病〉。事變假注書李世瑾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○金世翊啓曰，左議政尹趾善六度呈辭到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，知道。

○自昧爽至辰時，有霧氣。未時，日暈左珥。

○左議政尹趾善六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○洪受疇啓曰，假注書魚史商、李世瑾，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書李世華，一向引入，無意行公，非但事務積滯，且當大政之月，多有擧行之事，金吾滯囚，亦甚可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○金世翊啓曰，假注書呂必重，自去夜，身病猝重，勢難行公，今姑改差，他假注書差出，使之察任，何如？傳曰，允。

○呂必重病，代以金相元爲假注書。

○傳曰，舍人李健命，吏曹正郞李寅炳，副司直尹趾仁，明朝竝牌招來待。

○傳曰，庭謁聖時，擧子試券，或踏小印，或不踏，不一定之式云。科事爲重，不踏不如踏之，今後必踏小印事，定式擧行。

○夜一更，月暈。有霧氣。二更三更，有霧氣。

○領議政柳尙運初度呈辭。不允批答。王若曰，昨者前席之諭，蓋已諒卿本情。今見巽牘之來，胡不逮予至意？毋庸邁邁，復此諄諄，試看國勢岌嶪之形。此豈大臣休退之日？屢歲飢饉之孔棘，曾所未聞，八路餓殍之相連，罔知攸濟。議論橫潰，若何爲調劑之圖？天變頻仍，茫然無消弭之策，不堪憂虞之溢目，所賴輔弼之協心。念卿總百官以來，于今歷三霜之久，區劃勤於夙夜，剖決如流，精神發於事爲，綜理至密，殆乎救時之相，所以仰成之深。雖蓄積俱空，將倚卿而賙賑，雖風波靡定，尙待卿而協和。予所望卿者若玆，卿豈棄予而不顧？日者脩門之重入，幸得遐心之快回，念國事之已危，不暇小節，顧弘重之有裕，思濟時艱。何意譏切之言，又出臺閣之疏，雖以人言之未已，不能自安，若其本心之無他，所嘗俯燭，豈宜以此去位，固知不可捨卿，矧兩相一時丐閑，非寡人平日所望。惟古人共濟之義，寧不追勉？伊右揆獨賢之嘆，亦宜深念，須體心腹之語，毋存形迹之嫌。於戱，進退不宜自輕，盍念君臣之分？股肱相須爲體，當思休戚之同。卿無控辭，予不多誥。所辭宜不允。故玆敎視[示]，想宜知悉。

12月9日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨金洪福〈式暇〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李益壽。注書權詹〈病〉一員未差。假注書魚史商〈仕〉金相元〈仕直〉。事變假注書李世瑾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈。

○仁烈王后忌辰。

○李玄錫bb？b領議政柳尙運再度呈辭，左議政尹趾善七度呈辭到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○領議政柳尙運呈辭。傳曰，不允批答。左議政尹趾善呈辭。傳曰，安心調理。

○又啓曰，舍人李健命，吏曹正郞李寅炳，副司直尹趾仁，承牌來待矣。傳曰，相避及守令窠闕書入。

○又啓曰，假注書金相元，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○掌令安世徵啓曰，李世輝等請拿之啓，臣亦連啓，而考見文案，不無證左之嫌，故頃才停止，而適於其時，與諸僚，未行相會禮，拘於體例，不得簡問，而獨自停止矣。今聞物議，以爲不待僚員之出仕，徑停衆發之論，有違臺體，大加非斥。勿論其啓之可停與否，率爾之責，在所難免，決不可一刻苟冒於臺席。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪受疇啓曰，掌令安世徵，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管錦川君榰，以宗廟臘享大祭終獻官，除標信，議政府隷儀進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于洪受疇曰，予曾閱丙午年親鞫林慶業時日記，則慶業罪狀，不過曰同謀器遠兇逆也，逃入中原亡命也。兇逆一款，卽已伸冤，而所謂逃入，蓋渠平日高談大言，雖有此妄作，意則在尊周，以此論之，容有推恕，故欲一問於大臣者久矣。噫，伊時聖祖之親鞫慶業，非以深惡其情狀也。是以頻問推官，德音丁寧，至有今番獄事無適見，其間或慮有抱冤者，中夜思之，自爾無寐之敎，及其物故單子之來呈，連爲下敎曰，死乎死乎，又曰，慶業膽大可用，亦多功勞，甚爲可惜。其明愼之意至矣，而亦有以見矜念之聖心，寓於其中也。昨觀幼學林重蕃之上言，更考日記，誠不無矜憐之心矣。予之所執，非曰必是也，旣有意思，試詢何傷？其令吏曹，議于諸大臣稟處，吏曹啓曰，命下矣。以此就議於大臣，則領中樞府事南九萬以爲，林慶業之干連器遠逆謀，雖出於當時諸賊之招，而渠旣不服而死。仁祖大王，有憫其抱冤之聖敎，則自朝家深念平日之功勞，特許昭洗於身後，誠爲聖德事也。至於逃入一節，則蓋因慶業自奇其才，欲一展布於天下，且欲爲我國雪恥而扶義，似非專出於貪生畏死之致，而但念當獨步事發，請將挾世子來住鳳城，詰問於我國也。其事機之危逼，不特主辱臣死而已，且渠參與其事，則所當以一身之死，塞一國之禍，而脫命逃去，無所顧藉，使聖心驚動，一國騷擾，論以人臣危身奉上之節，亡命之罪，有不可免。及到中原，又値明朝垂亡之際，功業無聞，身名俱辱，有難以不成之志，貰其已定之罪，故自慶業死後，士大夫於遊談之間，未嘗不惜其才而憐其志，終不敢以揭厲之恩，仰請於朝者，凡以此也。今殿下，乃於中夜撫髀之際，歷考先朝矜念之敎，有詢問之擧，蓋論此事，自下言之，則常例之外，誠不敢妄有開陳，而自上言之，興鼓鼙之思，許尊周之義，追先朝之志，激一時之氣，特施格外之典，亦是一道，恐無不可，伏惟上裁。行判敢寧府事徐文重以爲，林慶業之事連逆謀，事載爰書，到今有難追議，而當時聖敎，至有嗟惜之意，其無明白之迹，亦可知矣。洗滌丹書，以雪其冤，誠是念企功之盛德，而第其逃走一款，罪名甚重，志雖有在，跡陷亡命，自有所不能相掩者，顧安有可恕之道哉？人臣之義，惟當一節徇國，死生以之，不可僥倖事外，以必其成，昔漢傅介子，斬樓蘭，以其矯制，不錄其功，慶業亡命之罪，重於矯制，尊周之志，終無所成，是以惟當黍離顚覆之後，歷朝不擧褒美者，蓋以此也。旣死之後，其弟屢典州郡，其子亦得赴擧，朝家之所以寬恕者，固已多矣。今以未成之志，遽貰難赦之名，至加格外之典，事體重大，自下不敢容議，伏惟上裁。右議政崔錫鼎以爲，林慶業當國家搶攘之日，久在西邊，積有功效，其送信天朝，欲白小邦情事，實與臣先祖文忠公臣鳴吉同事，則爲國扶義之誠，有足以暴於天下，及其事發而有嘖言也。惟當同赴北庭，視死如歸，而計不出此，跡作逋逃，始欲立名義於天下，終乃貽患害於本朝，可勝惜哉？原其亡命委折，槪見於諸人所記述，蓋亦將以有爲也，似非專出貪生畏死之爲者，察其本情，不無原恕之端，至於同謀凶逆一節，年代久遠，不能詳知，第以其時傳敎觀之，頗有嗟惜之意，而別無明白伸冤之事，今此聖敎，以爲旣已伸冤，無乃亦由於當日傳敎之如此耶？犯逆情跡，旣無顯著，逃死委折，亦有可恕，而罪名甚重，自下有難容議，惟在聖明參量情罪而處之，伏惟上裁。領議政柳尙運，左議政尹趾善病不收議，領敦寧府事尹趾完在外，大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，病不收議大臣及在外大臣處，亦爲同議以啓。〈回啓則十三日，同副承旨朴明義捧入〉領議政柳尙運三度呈辭。不允批答。王若曰，溫諭纔宣，謂遐心之或改，巽牘又至，愧淺誠之未孚，抑未深思，玆復申誥，言念時勢之扤隉，曷堪夙宵之憂虞？饑饉洊臻，八路生靈盡矣，議論橫潰，同朝之寅協茫然。純陰之月雷號，人心擧切危懼，衆陽之長虹貫，天戒不啻丁寧。人皆曰今日國家殆哉岌岌，予不知何樣禍亂，伏於冥冥，雖君臣協心而圖治，猶懼不克，顧輔相奉身而求退，實非所期。矧卿以佩安危之身，與國有共休戚之義，英毅敏達之識，足以救時，剛方儉約之風，足以勵俗。初登揆席，尙恨覆名之遲，再入台階，允叶加額之望，何意請急之懇，乃在仰成之辰。若言其曩日所遭，予旣洞燭心事，雖或有一時之微恙，卿豈便訣退休？方其遜避於郊畿，幾勤宣諭之旨？及夫進對於筵席，備視開釋之衷，至於譏切之言，不必嫌介於意。苟欲因此而去位，恐有歉於休休，何用連章而丐閑，乃若是其浼浼？予之望卿者切，卿勿棄予如遺，矧左台引入以來，尙慮公務之多曠。若首揆又從而去，其奈鼎席之殆空，弭災之道宜講，而非卿則莫能猷爲，賙民之策當究，而非卿則無與區劃，宜思盡瘁而後已，豈可袖手而旁觀？於戱，敷心腎腸，庸視如渴之意，作股肱耳目，冀盡共濟之方。亟斷來章，勉副至望。所辭宜不允，故玆敎視[示]，想宜知悉。知製敎任胤元製進

12月10日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐直〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨未差。注書權詹〈仕〉一員未差。假注書金相元〈仕直〉。事變假注書李世瑾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵，只召對。

○左議政尹趾善八度呈辭。傳曰，安心調理。

○洪受疇啓曰，卽伏見全羅監司金宇杭啓本，則順天囚啓覆罪人鄭惡山，不待季冬，十一月二十六日徑先行刑，殊失法文之意，極爲非矣。全羅監司金宇杭，順天府使朴斗瑞，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今十二月初九日，良人吳唜孫稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李仁求常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以禁衛營啓辭刑曹啓目，江華留營監官文道器，移本府處置事，允下矣。文道器，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李玄錫啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○傳曰，今日召對爲之。

○崔商翼，以義禁府言啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下矣。今日啓覆罪人行刑，不得開坐刑推之意，敢啓。傳曰，知道。

○李玄錫啓曰，全羅監司金宇杭，以淳昌郡守趙楷，任實縣監鄭翊周等，獵猪闕封罷黜事。傳曰，只推勿罷。

○持平金致龍啓曰，昨今同僚，以李世輝等事，相繼引避，臣當處置，而第臣於日昨，與右僚行相會禮也。略有酬酢之事，而不以停論爲非，則今於物議非斥之後，亦何可晏然於臺次，而處置同僚乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○崔商翼啓曰，持平金致龍再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○持平魚史徽啓曰，臣於頃者，以李世輝等更爲拿問事，有所論啓，而臣意以爲世輝之事，旣已緊發於各人之招，初不刑訊則已，數次不服之後，乃謂之嫌於證左，而卒至徑釋，實有乖於按覈之道。此所以更發鉤問之請，數日連啓，不賜允兪，則亦不必一向爭執，臣於儕友間，略有酬酢矣。昨伏見掌令安世徵避辭，則公議以率爾停啓爲非云。臣於近日，連在尋單乞免之中，玆不得行相會禮，同僚拘於體例，停論之事，雖不簡問於臣，而可停之意，亦嘗語及於人，則到今譏斥之義，臣安得獨免，而晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪受疇啓曰，持平魚史徽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○金世翊，以慶尙監司李彦紀狀啓，熊川居格軍李尙用等渰死，陜川居徐戒云妻朴召史等燒死，梁山居寺奴石奉等囕死事，傳曰，渰死、燒死、囕死人等，令本道恤典擧行。

○崔商翼，以賑恤廳言啓曰，今十一日十三日大臣、備局堂上引見入侍時，忠淸監司申厚命狀啓，條陳賑民之策，而廟堂皆不聽施，其中請得贈職帖一款。聞他道則有許給之處，而獨不許湖西云，事涉不均，且此事，不至如生人影職之猥雜，特爲許給，俾補賑資，何如？左議政尹趾善曰，此則他道亦已許云矣。左參贊閔鎭長曰，該廳曾有事目，而近來則絶無願買者矣。上曰，贈職帖成給，可也。閔鎭長曰，職秩高下及穀物多寡，當自賑廳，磨鍊啓下矣。上曰，依爲之事，命下矣。庚子年賑恤時，贈職帖價，已有酌定之數，而辛丑年，以其太多，更爲減定，今當依辛丑年例啓下，分付，故庚辛存減之數，各於職名之下，區別列錄，而嘉善、折衝軍職帖，或不無願受者，故別爲定價書入，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○午時，上御熙政堂召對，入侍，參贊官崔商翼，侍讀官趙泰采、任胤元，假注書金相元，記事官李肇、洪重益。趙泰采，始讀《綱目高宗下》篇，自三年春正月，至卿有文武才勿辭也。上曰，下番讀之。任胤元，讀自弘道元年，至謗之故有是命也。上曰，承旨讀之。崔商翼曰，臣年老眼昏，不能詳知懸吐矣。上曰，上番翰林讀之。李肇，讀自太后置銅匭，至太饑終篇。泰采曰，九成宮避暑，正當盛夏，而山中雨寒，人多凍死，此乃陰盛之徵，而高宗不能覺悟，卒致武氏之禍，凡於咎徵之來，人主固當先盡防微之道矣。泰采又曰，太子賢，旣無失德，高宗亦甚慈愛，而沈惑武氏，終至廢黜，漢高祖，能招延四皓，調護太子，漢唐治亂，於此可知矣。商翼曰，武氏之禍，始於廢賢，而高宗沈惑，至廢愛子，幾亡宗社，而無一人以死爭之者，豈不痛心哉？此由於人主不能辨別賢邪之致，君子立朝事君，不顧禍福，義而[之]所在，必以死爭，所謂犯顔敢諫之中，求仗節死義之人云者，眞格言也。小人則捐棄廉節，貪饕榮利，巧侫阿諛，終至亡人國而後已，人主之用捨黜陟，可不愼哉？上曰，然矣。胤元曰，人主爲治，不可征利，而至欲鬻賣蔬果，以收其利，此良嗣所以引古力爭，而後世之最可鑒戒處也。泰采曰，至於裵匪舒請賣馬糞之說，尤極駭然，而高宗不能洞斥，因劉仁軌所言，而僅能知之，唐氏致亂，無足怪矣。泰采又曰，天佑神助，武后用狄仁傑，故唐氏宗社，終免覆亡，仁傑之功，可以竝埒於漢之周勃矣。商翼曰，成大事者，不拘小節，唐祚之不亡，賴此一人，仁傑，豈苟容者哉？天后信任仁傑，言聽計從，故薦引張柬之，卒成大事，此所謂一人興邦者也。然如此經濟之才，世不多得，而爲治之道，當以得人，爲先務矣。上曰，狄仁傑，實是難得之臣也。商翼曰，調用人才之道，漢法最善，試於州郡，聲績特異者，以璽書褒矣，或擢拜卿相，故有蔚興之效美。魏晉以後，專事浮華，虛僞成風，治道日卑，民不被澤，近來守令，徒事要譽，無綜核之實，漢之循吏，雖未易得，魏晉之風，實可戒也。泰采曰，漢時，以治行第一，入爲大司農，自魏晉以來，專尙資級門閥，調用人才，雖責銓選，而人主亦宜明辨賢否矣。上曰，然矣。泰采曰，太宗，假仁行政，而從諫弗咈，故能致貞觀之盛，而高宗不能善繼，專用天后之言，終致危亂之禍矣。商翼曰，儒臣所達，蓋爲言路而發，人主先開言路，然後可以爲治，不然，何以治國乎？商翼曰，言路開閉，實關興亡，當武后用事之時，可爭之事，非特奉天宮一事，而中外以言爲諱，其弊蓋由於褚遂良、韓瑗之死，而李善感一言，時人謂之鳳鳴朝陽，此亦監戒處也。泰采曰，人主一行之過，一政之美，不可不審愼也。長孫無忌，乃是外戚元勳，而高宗，以說逼殺，到今責義琰之薄於母黨，此尤爲高宗慙德處也。泰采又曰，裵炎，善導高宗，則必無武氏之亂，而惟恐玄貞奪其權柄，與太后密廢立，而及至武氏之追王私親，戒之以防微杜漸，當初所爲如是，而能格其心乎？泰采曰，李敬業，托名匡復，聲罪起兵，而妄希金陵王氣，陰懷異心，此正與吳三桂稱以恢復大明，而自立爲王者同矣。上曰，敬業，以恢復唐室爲言，而心則不然矣。商翼曰，唐氏之禍，始由於閨門之不正矣。泰采曰，唐無家法，故致此女禍矣。上曰，此則高宗啓之矣。胤元曰，卽讀陳子昂上疏，有刺史、縣令不可不擇之語，此實當今切緊之事，故敢此仰達矣。守令擇差之敎，累下銓曹，而尙無其效，臣竊慨然，自上更爲申飭銓曹，何如？泰采曰，守令擇差之本，在於愼簡初入仕，而初入仕之人，循次遷轉，陞六之後，例授守[字]牧，故其間多有不合之人，初入仕別爲愼擇，則守令自可得人矣。胤元曰，泰采所達是矣，而但前銜之更爲守令者居多，聲績表著者，必先擇差，而歷試無效者，則勿爲擬望，則此乃選擇之道，而自無如前之弊矣，初入仕固當擇差，而曾經守令者，亦觀其治績而擇差，何如？上曰，上下番所達皆是，初入仕及守令，各別擇人事，申飭銓曹，可也。〈出擧條〉商翼曰，初入仕擇差事，每每申飭，而終無實效，此由於用人不廣，徒以門閥之致也，故相臣朴世采，多有薦引而未盡收用，自今別爲定法，然後可無遺才之嘆矣。商翼又曰，以天后之惡，唯惜賓王之落拓，則況賢君誼辟乎？採用人才，責在宰相，人君亦當着念處也。胤元曰，此非誠心愛惜也。泰采曰，昨以林慶業事，特下備忘記，有詢問之命，此實盛德事也。小臣，曾考丙戌年鞫獄日記，則自點，重其獄事，不分虛實，故當初辭連之人，多有冤死之弊矣。上曰，林慶業，爲李元老、黃瀷所誣者也。竟殞非辜，故有此試詢之命矣。泰采曰，臣有所懷，敢此仰達矣。頃年陵幸時，輦過六臣墓所，特爲駐駕，仍有致祭之命，亦令該曹，錄用其子孫，甚盛德事也。六臣中朴彭年一人外，皆無子孫，成三問則只有外裔朴姓者，故除拜齋郞，未及肅謝而身故云，其主祀之人，更爲訪問收用，則實爲褒奬激勸之道矣。上曰，分付該曹，各別錄用，可也。〈出擧條〉諸臣遂退出。

○吏曹判書李世白疏曰，伏以臣昨伏見李龍徵應旨之疏，專論銓注不公之失，而語意至深，有非尋常指斥之非矣，臣不勝瞿然之至。夫銓衡之任，政柄所係，初豈如臣無狀所可叨承，而冒沒一出，荏苒數月，惟其地望素輕，無以鎭服輿情，鑑識至闇，無以甄別人品，非不欲殫竭心力，毋負職責，而旣無一分稱塞之效，其尸位妨賢之罪，臣亦自知，何待人言？在臣自處之道，唯當早自斂避，蘄不至於終陷大戾而已。何敢誘之於其言之過激，而猶且仍因苟蹲，以重喪其廉義也哉？伏乞聖明，特加體諒，將臣職名，亟許鐫免，擇畀公正之人，克恢登進之路，以慰人心，以安私分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。過激之言，不必爲嫌，安心勿辭，從速行公。

○大司成崔奎瑞疏曰，伏以，臣處事昏謬，宜被重譴，而聖慈曲庇，不允臺請，冒陳危懇，祈蒙鐫斥，而批旨不許，諭命上來，臣誠感泣，繼以惶霣。第玆臺臣之啓，旣以罷職擬律，則罪在應罷，仍冒其職，非所以嚴公議而重廉隅，職名未遞，不宜更入脩門，而家有望八老母，留在京輦，近感風寒，病情彌留，急於歸救，不得不蒼黃還歸，而心神內焦，情迹外蹙，終難久居於職次。且臣初遭臺評，徑情下鄕，今因親病，冒歸私次，進退之際，無非罪戾，不但臺臣所論之爲惶懼而已也。玆敢冒死自列，更瀆宸嚴，伏乞聖明，俯賜諒察，將臣本兼諸職，竝許遞免，俾臣得以安其私分，救護病母，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。

○吏曹參判徐宗泰，參議洪受瀗等疏曰，伏以臣等，日昨伏見前校書校理李龍徵應旨疏辭中，深論銓注不公之失，而至曰一視情分之親疎，勢力之輕重，以次擬望，終至受點，其爲言，蓋多指斥近日而發，臣等看來，深有瞿然之至。末俗人才，審擇旣難，且常情，多擧所知，私意易至，牽係銓衡之地，先近而遺遠，誠不能無此弊。臣等，職雖在於佐貳，前後忝冒，爲日旣多，反自循省，理宜警懼，何可謂其言之太過而不思爲斂避之計乎？決難蹲據，以益罪戾。伏乞聖明，亟命遞罷臣等之職，以謝人言，以祛遐遠幽滯之弊，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。過激之言，不必爲嫌，卿等勿辭，俱速察職。

○同副承旨李益壽疏曰，伏以，臣猥陳私懇，護蒙恩許，惶感交極，無所容措，臣今辭陛登程，而第念往返之際，將費數旬，顧此所叨之職，專掌出納，非如閑漫官司之比，決不可一日虛帶，以貽瘝曠之弊，伏乞聖慈，亟賜遞改，以便公私，不勝幸甚。踏啓字。

○前典籍李東植疏曰，伏以，迺者燕虹之變，驚心慘目，臣不敢知人事緣何所失，而天譴之至於此耶？若欲陳今之弊，難編而疏擧也，姑弋其急先務者進之，伏願殿下留神睿察焉。嗚呼，當此時急務者，露根可濟也，盜賊可捕也，貪贓可禁也，經費可恤也，倅宰可擇也，而臣則不以是爲急務也。臣所急務者有三，靖朝著，愼賞罰，進賢士也。何謂靖朝著，昔者竊聞之，武王勝殷，得二虜而問曰，若國有妖乎？一虜對曰，吾國有星晝見，天雨血之妖也，一虜對曰，此則妖也而非大者也。吾國之妖，有甚大者，子不聽父，弟不聽兄，君令不行，此妖之大也，武王避席拜之。噫，不聽父則逆子也，不聽兄則眩弟也，家有逆子、眩弟而不亂者，未有也。行君之令者臣也，而不行君令，則失其所以爲臣也，臣而失其爲臣，則國安得不危哉？此殷虜所以大妖者也。臣亦曰，今玆虹變，固妖也，非大妖也，君令不行，而護黨愈劇，國事日非，而將底危亡，則此妖之大者也，何者？方今朝議潰裂，一分二殊，父子而異論，兄弟而各心，愛惡以朋，是非不公，別立名目，黨同伐異。所論無非偏私，所爲皆是比周，而自以爲是，相鬨如仇者，有同子車之豭，則同朝之間，若是而事君治國乎？下覽此景像，而深憂之申申，以破朋同寅之意，勤勤懇懇之敎，非一非再，而無一人感悚仰體，革心改圖，而惛怓憒憒，危徵不一，則殷虜所謂大妖者，不幸近之，臣竊慨然，故相臣朴世采，遵奉聖敎，以破朋黨之意，作誥以頒，而終無效，今春閭巷間傳言，有一二朝士造然挺身而出，主張破朋之策，而此人之力，終不能調劑，其後之弊，如火益熱。噫，彼黨人者，豈不知朋比之爲禍，而欲bb？b不能者無他，率是貪功名使然也。人情，憎異於己斥，異於己而論議之峻激者名益顯，故高談大論，自不覺峻激之爲私，而互相詆排曰，彼乃不能公，眞所謂同浴而譏裸裎也。往在仁廟朝，有山黨洛黨元黨之分，而不過其所見參差而已，未有如今日相攻如讐也。噫嘻，今之人，其已甚也已，勿己則不日引，不月長，儻無別樣擧措，不可以調停也。若其伺釁覬隙，相與擠陷者，皆病國亂朝之臣也。盡遷之邊，不與同朝廷而永勿復擧，則頹綱庶可振矣，痼習少可革矣。殿下累經飜局，而皆試可矣，臣不敢知孰優而孰劣也。一邊之人，豈皆賢也，一邊之人，豈皆不肖乎？若論其彼此，則烏混雌雄，以燕伐燕，而因此死者衆矣。徒傷國脈而已，竟有何補？殿下旣嗣位卄四年，前後任使，業已偏矣，可以知某也賢某也邪，某也公某也私，不專委一邊，而其賢者公者，用之不貳，其邪者私者，去之勿疑，則曷敢有行胸臆以召鬧乎？莫如擇其善者而無彼此兩用之便也，何也公也，不若是，雖十易而十皆然，以如許朝著，不徒以言語正之審矣。噫，善善而不能用，惡惡而不能去，郭公所以亡也。殿下苟惡黨軋之甚者，何愛而不去乎？噫，今之世，孰非黨人也，而其中有浮薄者起鬧，而輾轉至棼挐，則諺所謂一介魚溷全川也。不有分別，惡甲而竝與乙逐之，未免爲俱焚之患，特去其溷川之魚，而勵他人則幾矣。臣見人家僮僕，不從家長之命，而鬪狠不已，則怒而撻之，撻之不從則黜之，然後他僕慴伏，而令行禁止，家道成矣。君上之任使臣僚，亦無異於家長之御僮僕。噫，不從家長之命，不行君父之令，則雖千僮百臣，徒亂人家國，無益也。任使與黜孰愈，夫以任使無益，猶不若黜之爲愈也。噫，此豈止搢紳爲然？章甫之士尤甚，前後草野之疏，亦無非黨論，則朋比之弊，一至此哉？雖然，百官正，則萬民正矣，朝廷之上，護黨者去，則草野之中，自不能比周矣。臣不敢知聖意以爲何如也。何謂愼賞罰？夫賞罰者，勸懲群下也。賞罰公，則有功者勸，爲惡者懲，紀綱立而人心服矣。賞罰不公，則爲善者懈，有罪者免，紀綱頹而倖門闢矣。人主之不可不愼者，賞罰也。昔我太宗大王朝，有若臣鄭孝福者，因災應旨曰，功同而賞異者，以其愛惡也，罪同而罰異者，以其親疎也，太廟，以御筆批點此四句而超遷之，臣竊以爲孝福此言，爲今日道也，惡知其今亦無是事也哉？至於曩時之人，豈盡無用之材乎？敍命一下，例付軍職之後，更無明揚于庭，而不見彙征之美，無亦近於愛惡親疎之偏乎，殊非爵人以公之道也。今也凡注擬，一望之中，一西一南一北，而殿下愼簡平日之試可者，無彼此除之，則竝列于朝者，如推車子之同力也，孰敢出而輿謣於伐異乎？人無偏私之論，朝有賞罰之公，而傾軋之風，可以絶矣，臣不敢知聖意爲何如也。何謂進賢士？臣伏聞世子岐嶷夙成，仁、孝好學，誠吾東無疆之福也。沖年之徇齊而得賢士，出入書筵，日講說緝熙精一之訓，以相磨礱，婆娑遊嬉，而薰陶德性，涵養其氣質，則所聞所知，習與性成，進德之方，莫如接賢士時多，所謂賢士者，讀書山林，沈潛性理之學，操心礪行，吐辭爲經者，賢士也。若曰抱程、朱之才德，則臣未知其必然，而輔養春宮，引正事道正言，則何可比擬於俗儒哉？第囂囂於畎畝者，難致旁招之下也，誠欲致之，世子使宮僚，卑辭厚禮，聘幣而願學焉，則爲殿下臣民，何敢不幡然而起，爲世子輔護乎？誠得賢士，奚獨於世子也。殿下亦爲之師焉，則其於聖德之進，爲如何哉？自古聖王，莫不有師，黃帝師大撓，顓頊師夷父，帝嚳師伯招，堯師子州，舜師許由，禹師大成，湯師伊尹，文王、武王師呂望，在斯世，無賢士則夷伊，而若有之，羅致之不可緩也。臣不敢知聖意以爲何如也。嗚呼，臣稟性疎戇，不知慕顧於老少淸濁，落拓蓬蒿之下，杜門不出，將卄年矣。間者不度愚賤，妄以瞽說，猥應聖旨，而席藁私室，以待鈇鉞之誅，不惟不誅，又下優批以嘉尙體念焉，臣誠感激殊恩，繼之以泣曰，殿下可與爲舜，禹，可與爲湯，文，可與傾否而興至治也。有君如此，而未效忠悃，死不瞑目，儻逢得言之秋，又當以一言陳忠於前矣。幸奉明旨之下詢，敢以目擊時事者進焉。噫，臣所陳三言，罔非今日之急先務也。臣何敢誣不然爲然，殿下亦安謂然爲不然乎？嗚呼，朝廷正，然後同寅協恭，百隷盡職，而事君治民，政令施措，紀綱敎化之道，無不修理，而形和氣和，天地之和應矣。今也不然，紀綱頹弛，君令不行，朋家作仇，氣象愁慘，國勢委靡，而莫可收拾，則如器之欹而不墜於地也。影響之捷，惡可無也？日中不𤑒[？]，無以及矣，則殿下之修省，莫急於靖朝著也。殿下先務無偏無反之德，導以平平蕩蕩之道，則百工允釐，庶事康哉，向所謂濟露根、捕盜賊、禁貪贓、恤經費、擇倅宰，特時措中事也。誠如是也，可以感應於天，而妖不勝焉，故以破朋靖朝之策，惓惓於今日也。伏願殿下，克加睿思，而戒之度之。噫，臣之進言，可謂愚矣，世棄之身，其於國家事，無所干預，而妄論至此，觸犯多矣。固知一言之後，衆謗丘如，而一丹愛君之忱，老而彌篤，冒萬死區區不已，臣之憂國，其魯婦之憂也。伏願殿下少垂憐察焉，臣無任之至。答曰，省疏具悉。疏中所論，本必皆得中，而前旣應旨，今又進言，深嘉其誠，可不體念焉？

12月11日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈仕〉一員未差。假注書金相元〈仕直〉。事變假注書李世瑾〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵，只召對。

○下直，釜山僉使李錫。

○以備忘記，傳于洪受疇曰，今下弓矢，釜山僉使李錫處，給送。

○領議政柳尙運三度呈辭。傳曰，不允批答。

○左議政尹趾善九度呈辭。傳曰，安心調理。

○行副護軍閔鎭長掃墳呈辭。傳曰，澆奠床備給。

○金洪福啓曰，來十五日儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。

○洪受疇啓曰，大司憲尹拯，執義林濩，掌令李世龜，在外，掌令安世徵，持平魚史徽、金致龍，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，當日忠壯衛李明元稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁，同門守門將金戣，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書李世白進，參判徐宗泰進，參議洪受瀗進，右承旨金洪福進。以朴明義爲同副承旨，李萬齡爲靈光郡守，吳命峻爲永柔縣令，鄭悏爲通川郡守，李喜茂爲副修撰，鄭思孝爲禮賓正，金萬胄爲兵曹正郞，趙正緯爲待敎，金遇華爲成均博士。

○兵批，行判書李世華進，參判洪萬朝病，參議金盛迪病，參知閔鎭厚進，左副承旨洪受疇進。以元德徽爲慶尙左兵使，李時格爲洪州營將，閔後慶爲晉州營將，全百祿爲安東營將，趙世雄爲內禁將，崔奎瑞爲副摠管，金有鉉爲知中樞，李益壽、李廷吉、宋相漢、趙復漢、閔後慶、全百祿爲副護軍，李世瑾、金相元爲副司正。前縣監白如圭、鄭翔周，以捕賊，加折衝。九月山城別將姜暄，黃海監司李寅燁薦狀，通政差出事，啓下。

○李玄錫，以吏曹言啓曰，頃者幼學朴惟聖等十六人，各以其父年過八十，願蒙優老之典，上言啓下，自本曹，依法典除一階，元有階者，加一階事，覆啓允下矣。其中出身許槳父愼，以功臣嫡長孫，曾參會盟，已受禦侮司果之資。所謂加一階者，卽郞階以上循次加階之意，而至於禦侮，則若加一階，當爲折衝，必須有旨乃授，非該曹所敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○傳曰，今日召對爲之。召對入侍時，副修撰李喜茂牌招察任事，及四軍門山猪捕捉之意，曾已分付矣，今則停止事，竝榻前下敎。

○朴明義啓曰，副修撰李喜茂牌招不進，罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○司諫呂必容，正言崔重泰、李坦啓曰，罪人申範華，賦性妖邪，行己反覆，諂附護逆之論，謀陷元勳，變幻置對之辭，欺罔君上，得保首領。罪止遠配，其在王法，固已失刑，而去歲改其配所，只緣淸北洊飢，主客俱困之致，而非以其罪謂有一分可恕之意，則前夏移配之時，依當初判付，屛諸邊遠，事理則宜，顧乃不然，使之偃息於南路初頭，常法終屈，輿情愈鬱，彈惡懲罪之典，決不當如是也。且渠於冒勳之事，旣曰以無其事無可爲，奮然勇退，隱於嵩山，終保其性命，方之張良，終無愧矣。時傑曰，此所謂明哲保身也。胤元曰，婁師德唾面自乾之說，似有器量，而此出於苟容免禍之意矣，決非士君子以正處世之道也。受疇曰，師德則《史記》或以器量稱之矣。胤元曰，當睿宗被誣之時，左右不勝楚毒，皆欲自誣，外臣亦皆畏禍含默，無一人申白其冤者，而太常工人安金藏，引刀剖心，獨明不然，其爲國誠悃，誠爲嘉尙矣。上曰，此與明太祖黜享孟子時，錢唐袒胸受箭之事同矣。受疇曰，若無安金藏申辨之事，則睿宗無以自明，而終難免禍矣，上曰，睿宗之終始免禍，蓋安金藏之力也。時傑曰，五贓皆出，必無復甦之理，而賴天默佑，經宿卽蘇矣。受疇曰，呂后時，則非但天時人事，與唐有異，且有平、勃等諸人，故呂后終不敢恣行胸臆，而終至安劉，武氏則族黨旣不如諸呂，稟質亦不及呂后，而無一畏憚之人，故恣意擅制，竟至於易唐爲周矣。時傑曰，唐氏家法不正，故啓此禍耳。胤元曰，武氏惡惡，雖浮呂后，而若有如平、勃之人，防乎未然，則必無偕竊之亂，而此莫非氣數之使然也。時傑曰，臣有所懷，敢此仰達矣。竊見近日貪饕成風，貽辱淸朝，李祥輝之事，備載於前後臺啓，業已聖明之所俯燭，而至於禹濟博之賂米狼藉，無異祥輝，申鍵之分饋人蔘，其數甚夥，傳說譁然，久而未已，還却之家，人或指覩，此而置之，贓汚之習，無以可懲，搢紳之羞，無時可灑，請令禁府，竝爲添入問目，嚴刑得情，何如？上曰，以此分付禁府可也。〈出擧條〉受疇曰，儒生殿講，每於季朔爲之矣，治經儒生，只待時日，而近來連因事故停止，今十五日，又爲當次，而自上有停止之命，儒生輩，或不無落莫之歎矣。上曰，後次無故，則當爲之矣，諸臣遂退出。

○午時，上御熙政堂。召對入侍，參贊官洪受疇，侍講官金時傑，侍讀官任胤元，假注書金相元，記事官李肇、洪重益。金時傑讀《綱目中宗下》篇，自五年春正月，至常之縊死。上曰，下番讀之。任胤元讀自冬十月太后殺鄭王，至配上帝。上曰，承旨讀之。洪受疇讀自八年春正月，至氣燄少損矣。上曰，上番翰林讀之。李肇讀自周流其御史，至見志焉。上曰，下番讀之。洪重益讀自十二年春正月，至同平章事終篇。時傑曰，此時極其僭亂，其間得失，無可仰達之事，而以《周易》言之，則此正屯卦極否之時矣。受疇曰，坤卦六五程傳曰，婦居尊位者，武氏是也，非常之變，不可言也，此乃爲後世垂戒之辭也。胤元曰，武后日肆陰虐，惟以殺戮爲事，宗室諸臣，殆至盡劉，唐之存宗廟幸耳。上曰，唐之宗室，殆盡無餘矣。受疇曰，此非武后一人所爲，左右諸人，助以爲虐，至於此境，若非狄仁傑，實難中興矣。時傑曰，此莫非天也，時傑又曰，危亂之辰，可見臣節，而杜景儉，見梨秋華，不能進言，只自引咎，以盜小名，實非爲臣盡道之義矣。受疇曰，當草木黃落之時，梨更發榮，則是異也，非瑞也。當時宰相，媚悅后意，高聲稱賀，而景儉，獨自引咎，言其非瑞，視宰相稍勝，而終不盡言則非矣。胤元曰，武后，稱景儉眞宰相，此出於籠絡之意，非誠心許之矣。受疇曰，自古爲人臣者，貪戀利祿，見幾求退者，絶稀矣。武攸緖，當武氏濁亂之時，知無功爲有功，以無知爲有知，而賜牌田民，仍給其人，尙不還收，殊極無謂，不可以事在旣往置之，請罪人申範華，依當初判付，邊遠定配，賜牌田民，一竝還收。康津定配罪人椅，性行悖惡，當初罪犯，實係於傷風敗俗，定配之後，少不懲戢，擅離配所，任意行住，輦轂之下，肆然橫行。今日國綱，雖曰陵夷，定配罪人，豈有依舊在家之理乎？如此亂法之人，不可不隨現痛懲，請定配罪人椅，移配絶島。罪人定配之後，本官，檢束動靜，至於點考官庭，法意有在，而康津定配罪人椅，擅離配所，任意上京，至於累朔留連，而本官終始掩覆，不爲報知于上司，殊極駭然，且關後弊，請康津縣監吳達海罷職。獻陵參奉成重明，年老性昏，不成官員貌樣，刻捧科外之米，陵卒怨讟，縱奴巡山之際，賄賂公行，其他鄙陋細瑣之事，言之汚口，如此之人，不可仍置其職，以貽衣冠之羞，請獻陵參奉成重明汰去。竝引嫌而退。雖未簡問，問意旣同，不司以此輕遞言官，私室說話，僚席酬酢，以此引咎，俱涉太過，請掌令安世徵，持平魚史徽、金致龍竝命出仕。〈避辭見上〉答曰，依啓，吳達海拿問處之。

○朴明義啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，因筆工趙再得擊錚元情，諸上司各衙門筆墨進排時，果有數外操縱濫雜之弊，自臣曹摘發，移刑曹，從重治罪事，捧承傳施行之意，入啓蒙允矣。本曹則體例所拘，不得直爲知委於諸上司，上頃定式及同黃白筆，依數封裹踏印，自本曹，分送于諸各司，俾無中間濫雜之弊事，自政院捧承傳施行之意，知委於諸上司各衙門，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，曹所屬宗簿寺今秋冬等褒貶，當爲等第，而本寺提調有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○判中樞申汝哲疏曰，伏以臣於垂死之中，値無前之洌寒，痰病陡劇，壅塞咽喉，呼吸不通，命在頃刻，賴天之靈，尙今延喘，痰病不卒死者此之謂也，而遍身流注，四肢不仁，行步蹇澁，坐臥須人，有同籧篨，不得俯仰。纔畢兄期，又遭舅喪，而不能一臨，以伸至慟，人事至此，生不如死。且備局賓廳，久未進參，軍兵操陣，諸司褒貶，擧行將不行，推考警責，曾未幾何，又復廢却，分義掃地，臣節俱喪，直欲溘然無知而不可得也。臣之罪戾，死有餘責，而其在朝家處分，不宜一任癏曠，以誤國事，伏乞聖明，亟賜罷斥，以肅朝綱。且臣有區區痛迫之情，不得不陳暴，惟聖明之矜察，臣久竊匪據，無一善狀，過咎日彰，臺評繼發。或誚之以驕悍，或疑之以分利，負此罪名，將何面目，立於朝端乎？然此出於相規之義，有則改之，無則加勉而已，至於弘渤之埋兇，箕疇之矯誣，齊嵩之妄肆，儻非天日之下燭，則臣安得保有今日也？每有上變之事，罔非陷害臣者，他人代怖，在臣，何如？臣三世爲將，旣犯道家之忌，卄載將兵，且昧滿盈之戒，以至於此，尙誰尤哉？不知前頭，稅駕何地，臣之不肖無狀，最出群臣之下，而先王謂臣祖父臣景禛，有勞王室，特推延世之賞，拔臣行伍之中，擢置師垣之上。聖明亦追先王遺意，年除歲遷，遍歷三曹兩府，巍然崇品，位躋三事，臣雖冥頑，豈不知聖明恩遇榮寵之出尋常萬萬也？隕首結草，是臣之願也。第臣病旣沈痼，已無生意，雖有扁鵲，亦無奈何，情勢窮蹙，百計無策，騎虎善下，自古所難，國人皆曰，可以止矣，此實公共之論，不謀而同也。伏願聖明，憐臣情病，曲賜保全，趁臣未死之前，回授可堪之人，此天地父母生成終始之惠也。臣不勝感激祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公，以副予倚任宿將之意。

○領議政柳尙運三度呈辭。不允批答。王若曰，誠淺禮薄，未回邁邁之遐心。意渴辭窮，若爲懇懇而勉諭，徒增漸恧，曷堪憂嘆？自古輔弼之臣，國家之休戚與共，況今板蕩之日，進退之關係不輕。道殣相望，是歲甚於前歲，天災疊見，此時果何等時。賑民之政非不勤，而蓄儲已竭，破黨之戒非不切，而寅協無期。凡諸廟堂區劃之方，畀以元老經濟之手，事無大無小，悉與咨詢。爾有謨有猷，輒皆敷納，穎銳之才，通敏之識，剖決如流，匡救之力，啓沃之忱，裨益是賴。頃因所遭之不幸，致有自嫌之過當，唯卿斷斷無他，予豈不諒？故予諄諄然命，卿能改圖，纔將開釋之心，已悉於筵席之上。遽見譏切之語，又發於章奏之間，巽牘至煩於再三，雖出撝謙之志，諭旨旣申於前後，可想倚毗之誠。奈何自同於色斯，宜無不安於心者。民憂國計，政急講究之謨，公義私情，詎無輕重之別？試看今日，此豈奉身求退之時耶？可比前人，惟思鞠躬盡瘁而後已。偶然無妄之疾，意者勿藥而瘳，元首股肱，自有相須之義。精神筋力，亦非乃老之年，矧兩相一時丐閑，而累日庶務多滯，四五嘆於中夜，此誠岌岌乎殆哉。安危係於大臣，何忍望望然去也？無復困我，不可捨卿。於戱，君臣貴相知心，寧有不孚之意？上下苟能戮力，自無難做之時。休存情迹之小嫌，克體心腹之敷告。所辭宜不允。故玆敎視[示]，想宜知悉。

12月12日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈病〉。右承旨金洪福〈坐直〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈仕〉一員未差。假注書金相元〈仕直〉。事變假注書金遇華〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李玄錫啓曰，左議政尹趾善十度呈辭到院，而臘享大祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○左議政尹趾善呈辭。傳曰，安心調理。

○司諫呂必容，正言崔重泰、李坦啓曰，康津縣監吳達海，不能檢守罪人，任其擅離配所，殊極驚駭，而別無可問之端，故臣等論請罷職矣。及承聖批，有拿問處之之命，臣等擬罪失當之失著矣。不可仍冒於職次，而昨緣夜深，今始瀆擾於淸齋之中，臣等之罪，至此尤大，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○以備忘記，傳于朴明義曰，史官四員待命，騎馬十二匹立之。

○金洪福啓曰，史官四員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官二員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴明義啓曰，明日乃賓廳日次，而事變假注書李世瑾，猝然有故，勢難行公，不可不趁卽變通，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。

○以金遇華爲事變假注書。

○崔商翼，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而宗廟臘享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

12月13日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受疇〈病〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈仕直〉一員未差。假注書金相元。事變假注書金遇華〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李玄錫啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○左議政尹趾善十一度呈辭。傳曰，安心調理。

○領議政柳尙運四度呈辭。答曰，諭旨三宣，庶諒予之至意，巽牘四上，胡棄予之如遺，抑未深思？玆用申誥。嗚呼，言念國事，未堪多難，飢饉洊臻，今年比去年而愈酷，餓莩相枕，兩路視他路而尤慘。宿儲已罄，茫無賙濟之策，盜賊滋熾，若爲感化之方，加以災異之頻仍，至于雷虹而極矣。門戶分割，腹心有先潰之憂，傾軋日甚，風波無少停之時，罔非危亡之象，只切焦迫之懷。所賴宿德之協心，豈意兩相之求退？頃日所遭，斷斷無他，筵席面諭，不啻丁寧，則君臣之間，貴相知心，意外譏切，何足介懷？噫，人類將盡，非卿無以拯濟，大廈將傾，非卿無以扶持。予之望卿者若是，卿豈袖手而傍觀？須念盡瘁之義，毋執撝嫌之心，卽起視事，以副企望。仍傳曰，遣承旨傳諭。

○崔商翼啓曰，臣承命，往諭于議政府領議政柳尙運，則以爲臣於顚頓狼狽之餘，獲登前席，略暴情悃，親承聖諭，臣誠銘鏤肺肝，欲報罔極。臣雖退塡丘壑，無復餘憾矣。日者陳疏所論臣之進退一款，首尾辭意，極其嚴峻，臣實惶怖，然而臣非自重之士，旣遭人言則退，嚴畏分義則進，昏庸無狀，非有素講於進退之節，其於公私輕重之分，尙何望隨時審量，得免見惜於人，而到今公議之來，亦何敢更贅一辭於聖批開釋之下，以自重之分疏之罪哉？在臣自處之道，莫急於一解職名，而適於此際，賤疾苦重，尋單請急，日望顧復之恩矣。三度恩批，旣蒙殊眷，不意玆者，十行天札，近侍臨宣，丁寧反復，責勉愈隆，而至以君臣之間，貴相知心爲敎，臣奉讀未半，感涕自零，揆以分義，惟當不暇他計，竭蹶趨承，而顧臣情勢之外，所患頭疼眩暈等症，轉益危綴，宛轉狀席，欲起還仆，孤恩負國之罪，死有餘責，伏地流涕，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。

○李玄錫啓曰，忠淸道監賑御史閔鎭遠，來詣請對矣。傳曰，引見時，同爲入侍。

○朴明義啓曰，左邊捕盜大將李基夏遞差之代，望單子，今方捧入，而落點之後，留門牌招，命召傳授之際，勢將夜深，似當有變通之道。今夜則依前例，右邊捕盜大將羅弘佐使之兼察，何如？傳曰，允。

○以李尙𫗽爲左邊捕盜大將。

○朴明義啓曰，新除授左邊捕盜大將李尙𫗽，所當卽爲牌招，命召及大將牌及傳令牌傳授，而今夜則右邊捕盜大將羅弘佐兼察事，旣已允下，明日待開門，牌招傳授之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，明日大提學圈點。

○朴明義啓曰，明日大提學圈點事，命下矣。大臣及政府西壁、六卿，明日待開門，牌招圈點之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大提學圈點時，前大提學，例爲薦望矣。明日圈點時，前大提學吳道一，待開門一體牌招，使之薦望，何如？傳曰，允。

○李玄錫，以宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳及常平廳郞廳等今秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調領議政臣柳尙運，左議政臣尹趾善，方在呈告中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴明義，以義禁府言啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下矣。今十二日，臘享大祭齋戒，十三日正日，十四日望祭受香，十五日正日，此四日不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○金世翊，以京畿監司宋昌狀啓，束伍軍高海云等燒死事，傳曰，燒人等令本道恤典擧行。

○午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍，右議政崔錫鼎，行副護軍閔鎭長，戶曹判書李濡，韓城君李基夏，吏曹參判徐宗泰，同副承旨朴明義，持平金致龍，正言崔重泰，副應敎金時傑，記事官權詹，假注書金遇華，記事官李肇、洪重益，忠淸道監賑御史閔鎭遠。錫鼎進曰，日氣寒冽，聖體，若何？上曰，無事矣。錫鼎曰，頃日摠戎大將羅弘佐，以文殊山城將校定其名目事，有所稟啓矣。以事體言之，雖設營將，未爲不可，而山城軍卒尠少，不能成其貌樣，外方有山城處守令，例稱守城將，通津府使，亦以守城將，定其名稱，則似好矣。卽今將任之臣，亦爲入侍，下詢而處之，何如？鎭長曰，軍卒甚少，不能設立營將，名之以守城將，不害於事體矣。基夏曰，軍兵，〈缺四字〉鎭長之言，好矣。上曰，以守城將，定其名號，可也。〈出擧條〉錫鼎曰，頃因掌令安世徵啓辭，外方官軍官及各邑軍官罷定軍額事，請待年豐擧行，有令廟堂稟處之命。當初各邑軍官之充補軍役，本爲閑丁之難得，而不爲定額，但令罷定軍役，則似不無稱冤之端。臣意則欲爲限定額數，額外之人，許令派定，而領相之意不如此，姑未及定奪矣。事目講定，在於己巳春間，而近間始爲擧行，當此飢荒之日，不無騷擾之弊，姑爲停止，待明秋更爲擧行，似當矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉錫鼎曰，全羅監司金宇杭狀啓，咸平縣色吏身死者還上無面蕩滌事，自備局頃已覆啓矣。第色吏外監官、庫子等處，似當査問，而狀啓不爲擧論，事極疎漏。且累百石還上，直請蕩滌，事體亦爲未安，監司金宇杭推考，監官、庫子等査問事，分付，何如？鎭長曰，備局回啓中，當該守令已令摘發，而穀數多至六七百石，自辛未至今，亦至六七年，其間監色、庫子似非一人，不可不更爲査問矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉錫鼎曰，文科放榜後，例爲分館，而聞槐院官員等，頃以分館事齊會，而不得完了云，似當有警責之事矣。上曰，頃者政院啓辭中，柳泰明之稱以情勢難安者，此事乎？其間曲折，何如？錫鼎曰，圈點後，不送揀擇單子，故問之則不得完了云。雖未知曲折，而新榜十數人中，只四人得參，餘皆見漏，故終不得完圈云。莫重分館，如是不善定就之罪，不可不懲，當該行首掌務官，竝拿推，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉錫鼎曰，頃因臺啓，秋曹背關成給李姓人査出，則其人卽李行孝爲名者云矣。上曰，其人士人耶？錫鼎曰，以儒爲名云，捉囚問之，則以私債，假托公債，瞞呈該曹，該曹不能覺察，背關成給，而行關之邑，卽洪州也。自該曹方移關本邑，取來元關，故時未啓達矣。渠之情狀，雖極痛惡，至於賑廳則元不干與矣。上曰，事不干涉於賑廳矣。錫鼎曰，李錫則臣招來，責以朝家不可違逆之意，則渠不得已將欲赴任，東萊府使朴權，亦近當辭朝云。權以爲差倭尙留，書契事，當改給矣。彼亦入去，則勢將難處，或別送一譯給書契，又爲書契，使犯法者正法則好矣，而諸臣之意，各異矣。待新府使下去，問彼所答啓聞後，當更議處之矣。上曰，待新府使下去啓聞後，當爲處分矣。鎭長曰，兩節皆未了，姑待新官之下去，似宜矣。錫鼎曰，訓鍊都監船隻改造者二隻，改槊者二隻，例爲上達，故敢達。上曰，依爲之。錫鼎曰，鎭海縣監趙鼎期，以下直來到小臣家，而不識事體，擧止怪駭。曾爲殿中時，亦慢不擧職云，不可畀以字牧之任，罷黜，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉錫鼎曰，近來都下，賊患比比有之，左邊捕盜大將李基夏，連以身病，不能趁卽推覈，卽今繫獄者，多至數十人云，莫重治盜之事，未卽推覈，事甚未妥，李基夏推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉錫鼎曰，李基夏兼御營、捕盜兩任，而常患水土之疾，不能專意治盜。卽今治盜之任，旣係緊急，將臣之病，亦宜體念，李基夏捕盜大將之任，姑先改差，何如？上曰，李基夏捕盜大將之任，今姑改差可也。〈榻前下敎〉錫鼎曰，諮議金榦，專工學問，積有年所，前輩長者，亦多推許。故銓曹擬除講官，而因柳重茂之言，情勢難安，亦不敢累疏乞免，虛帶是職，已至二載，事體未安。此人旣是經術之士，則諮議亦不計數陞遷，與說書無異。別爲陞出六品用之則似好，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉錫鼎曰，故翊衛閔以升，經術學行，誠是不易得之士，而翊衛入番後，侍講院啓請，使之入侍書筵，而不敢晏然承命，亦不敢陳疏，卽爲出去，因遇寒疾而身故，年僅四十餘，人皆嗟惜，而家甚貧窮，殯殮之節，不得趁期，前頭掩葬，亦無以成樣云，事甚矜惻。曾經臺侍之人，有別致賻之規。此人被抄於書筵官，異於凡官，雖未經臺侍，今若別爲致賻，則似合於禮待之道矣。上曰，令該曹致賻事，分付，可也。〈出擧條〉錫鼎曰，前察訪金輔臣，卽故參判始振之姪也。有氣槪志操，見稱於人。嘗爲高官有不愜於意，卽棄官不仕，下鄕十餘年，足不到京洛，窮苦之操，老而彌篤，雖異學問之士，其志操誠爲可[嘉]尙。古者獨行一節之士，或有越例調用之規，今若特出六品，則似合於朝家用人之道矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭長曰，頃因司諫呂必容所達，嶺南大同木折半作錢事，有令該廳問于大臣稟處之敎矣。諸大臣以爲，嶺南木花不稔，民間困乏之狀，近侍之臣，目覩而來，有所陳白，不可無軫恤之道。道內各邑大同木，三分之一，作錢以捧則似好云，故敢達。錫鼎曰，他大臣之意，欲只許嶺南一道，而今年木花失稔，諸道皆然，不得一體蒙惠，則不無不均之歎，末終似爲難處矣。鎭長bb曰b以錢用於貢物給價之時，則於該廳無甚損益，而只許一道，則他道亦將紛紜狀聞以請矣。上曰，大臣所達，末終難處者，然矣。今若獨許嶺南，而諸道又皆狀聞，則何以處之乎？不無拘礙之端矣。木花失稔，旣無彼此，則只許一道，事甚不均矣。宗泰曰，今年木花不實，大抵同然，朝家施惠，宜無彼此。旣許嶺南，則諸道隨續狀請之後，終亦至於一倂聽許矣。朝家惠澤，每出於陳請，而或且後時，先爲參量，一體施行於諸道似好矣。上曰，戶判之意，何如？濡曰，卽今經用蕩竭，不成貌樣矣。該廳若有可支之勢，則參酌許之無妨，而貢物應下之米，以錢代捧，不能準市直出給，則此時都民之呼冤必多，而向者畿、湖蠲役之後，亦有難處之端，凡事不可不慮其始終也。錫鼎曰，因李龍徵疏，兩南身役布未收退捧事，亦已覆啓矣。不可每每蠲減，此則姑置，何如？上曰，只許嶺南，則終必有窒礙之端，今姑置之可也。鎭長bb曰b，頃者忠淸監司任弘望，請得湖南三山城軍餉還上二萬石，分賑飢民，待秋運納江都，而全羅監司金宇杭狀啓中，以二萬石辦出爲難，請減一萬石，故備局覆啓許施矣。二萬石米太，一時取辦於之次邑，勢固未易，而湖西賑資，無他着手之處，山郡所受三山城還上，其數亦多。更以一萬石，分定於山郡，以爲前頭觀勢續運之地宜當，以此分付湖南，何如？鎭遠曰，山城穀，雖或不足，以戶曹常平廳、賑恤廳所句管還上耗穀之在各邑者，推移充給，使之必備於一萬石，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭長曰，關西連歲凶荒之餘，又値乙亥大侵，朝家特加軫念，移給江都木一千五百同，使之貿穀分給，存本還償，而其中六百同，則每一同以銀二十五兩折價，姑先捧置於賑廳，其餘九百同，則令本道，每年備送三百同，限三年畢償矣。今年木花全失，關西事勢，必不能充償於數年之內，莫重軍需，遷延未充，事甚虛疎，而聞本道卽今存本銀錢，其數頗多，所貿穀物餘存者，亦且不小云，本木九百同，皆依戶曹詳定，每同折銀三十兩，而前日已納六百同之價，每同亦爲加定五兩，以準三十兩折價之數，使之以銀上納于賑廳或戶曹，前頭經用木綿有裕之後，以次換充，似爲便當。事係軍需，下詢大臣而處之，何如？上曰，何如？錫鼎曰，關西卽今形勢，木綿猝難辦出，保障之地所儲，亦不可久不充補。雖以銀子送置江都，亦無不可矣。濡曰，當初請得此木者，卽臣之議也。雖令本道以木還償，而連歲洊飢之餘，必無辦出之勢，一年二年，漸至遷就，終未免爲逋欠之歸，莫如以銀爲先捧置江都之爲愈。此本自戶曹下送之木，而本曹下地木定價，乃是三十兩也。前頭歲入有裕之後，則取用其銀，換送其木，可以俱便，推移不患其難充矣。上曰，所達好矣。依此分付，可也。〈出擧條〉濡曰，頃因京畿監司狀啓，各邑元會付太除出，以給醬太事，有所稟定矣。今年還上新分給還捧之數，旣甚零星，而至於元會付之穀，尤爲減少，如祭享等需，將無以繼用，誠爲可慮矣。給太作醬，前雖俾一爲之，非逐年所可應行者，而旣不設粥，則若干作醬，有難遍及於一境，未必有實惠，而徒爲濫費之歸，元會付太許給事，姑爲安徐，以空名帖，參酌分給各邑，使之備用醬太，似當矣。錫鼎曰，戶判之言，是矣。若不設粥，則作醬以給，其畫似難遍及一境，不必作醬矣。至於空名帖，則頃日松都、江都，皆有所啓請，而旣已防啓，今不可許之矣。上曰，所達是矣。醬太不必分給也。〈出擧條〉濡曰，臣於奉使時見之，則西路所經各邑良田美畓，擧皆陳廢，朝家雖申飭勸農，旣無種糧，將何以耕作乎？淸北尤甚，五六邑則終無蘇完之期，誠爲可慮矣。義州府有築筒畓，年年收稅，官中凡百，以此需用，無一收捧於民間者，至於田稅收米，亦皆減除，故義州一境，不知田結之役矣。龍、鐵等田野陳荒處，毋論其有主無主，一竝査出後，自監營料理數千石種糧，分給各邑，抄出飢民中，可以耕作者而給糧，且以各屯所在牛隻，每一邑移給五六十頭而喂養，待開春解凍，卽爲開墾播種，守令親自監農，及秋收穫，參酌許除官需外，如撥軍、煙臺軍飢餒不能立役者，竝爲給料，以至勅需，亦以此取辦，民間諸役，一切減除，如義州之爲，則官民可以相忘，公私庶得兩濟，數年蘇息之後，以其田畓，漸次出給本主，俾得各還其業，實合事宜，而若分給若干種穀，使之勸農，則急於目前之糊口，終歸於無實，而官家無他取資之道，雖當此時，不得不有所徵斂於民，論其利病得失，有如是者。臣以此意，已爲言及于本道監司及守令，而自廟堂別作節目分付，則似爲着實矣。錫鼎曰，淸北諸邑田野陳廢之狀，臣亦目覩矣。自官落種，給飢民食，使之屯作，則似好矣。上曰，戶判所達好矣。令廟堂詳定節目，分付，可也。〈出擧條〉濡曰，堤堰之設，其利甚大，此爲勸農之本，不可不另加修治。此時雖難役使飢民，至於堤下有畓可灌處，則各其作者，可以出力修築，而若無守令，則民不能自爲主張，都事官閑，使之察其形勢，且與守令相議，各別修築，勿循常套，俾爲蒙利之地事，分付各道都事，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉濡曰，臣於奉使時，聞黃海兵使之言，則本道監司狀啓，請減兵營隨營牌保人，移定他役。本營軍兵，元數不多，所謂隨營牌，每於一名，各給二保，或立番或納布，以爲賞格需用之資。今若罷其保人，則不但凡百之無以成樣。旣已團束軍，罷之可惜，故曾前亦有請罷之議，而特命勿罷，況列邑各廳投入及監營所屬各屯募入之類，不爲竝行査減，而先減團束之軍兵，事未妥當矣。上曰，甲子年，李尙𫗽爲本道兵使時，有以請罷爲言者，備局回啓別判付，使之勿罷，其意有在。依判付，仍置，可也。錫鼎曰，使之仍置，俾勿加抄，何如？上曰，勿爲加定事，分付，可也。〈出擧條〉鎭遠曰，湖南三山城穀物，旣已請得，而伏見備局覆啓，則一萬石，□□萬石代，皮雜穀充給事定奪矣。厥數不多，而又以皮雜穀充給者，賑事難以成樣。回啓中，皮雜穀字刪去，二萬石竝以米太充給事，分付，何如？上曰，米太不足，則當以皮雜穀代給，自本道可以酌量爲之。鎭遠曰，明春之事，勸農尤急於賑飢，而臣頃見忠淸監司任弘望私書，則今年畓穀全失之故，各邑所捧還上租，多是空殼，決不合於種子云。明年湖民農作之事，誠爲可慮。伏聞統營營穀之在三南各邑者，元數近三十萬石云，近年以來，連有北運之事，糶糴之際，亦必多有未捧之數，而皮雜穀之可合於種子者，兩南通計，限一萬石取用事，分付，何如？上曰，卽今統營穀物餘儲之數，幾何？鎭長曰，文書所付，雖過二十萬石，而多是虛錄，一萬石似難許給，五千石許給事，分付兩南似好矣。濡曰，必須詳知各邑所留之實數，然後可以酌定矣。上曰，統營穀物，徒擁虛簿，則難以準一萬石之數，通兩南五千石移給事，分付，可也。〈出擧條〉鎭遠曰，倭供木手標價米四千石，頃已請得，而第自嶺南，船運到湖之際，必有後時不及之嘆，若自京衙門取用，而以湖南大同米，或湖西田稅米四千石，換用於賑資，則彼此兩便，故敢達。鎭長曰，手標價米，取用於湖西賑資事，命下之後，卽已發關本道，而姑無回報，待其回報，更爲相議換用，似好矣。上曰，待本道回答，更議爲之，可也。鎭遠曰，臣往見領相，則以爲辭不達意，不得蒙允云矣。關西方有以錢換銀之擧，若以黃海山郡之米，移給正方山城，以關西之錢，給之湖西，則似好云，故敢達。鎭長曰，京外所置皆用之，今年裁減之代，戶、兵曹及外方所有，更無下手處，不可又給湖西矣。錫鼎曰，此言是矣。上曰，處處皆罄竭，誠爲泄泄矣。鎭長曰，古群山淸魚之稅，亦可得萬餘兩錢，庶補賑資矣。鎭遠曰，煮鹽補賑，其利不尠，而宜松山松枝，竝皆不許斫用云。臣今親往監斫，則似無濫斫之患，自枯松及松枝與雜木，以水虞侯，別定差員，使之監斫，以爲煮鹽之用，何如？上曰，他處前旣不許，而此則御史往許之可乎？錫鼎曰，他大臣雖曰當許，而臣意則爲難矣。以竹嶺言之，十餘年前，樹木參天，今則無一木見存，蓋緣火田者燒之，取材者伐之，雖禁之，偸斫無餘矣。致龍曰，臣於年前，以本道都事，經過其地，則右道山麓，尤爲濯濯矣。濡曰，臣待罪湖南時聞之，自前以邊山矮曲松，煮鹽補賑云，其時凶年孔慘，救民爲重，船材雖重，用之不妨，而但官員旣不能條條監斫，則難保無濫斫之患。且船材迺百年內難長之物，今若以各穀料理，更給數千石，則可作煮鹽之代，不可開路矣。基夏曰，船材非一二年可養之物，決不可許矣。上曰，松椽年久，始成船材，非易見效之物。雖禁猶患見偸，許之則其弊尤多矣。且聞曾經都事之言，右道濯濯無松云，旣不許嶺南，今不可獨許矣。鎭遠曰，虞侯、邊將中，擇差差員，一一眼同斫伐，則似無濫斫之弊矣。臣在外，以此問于右相，則亦欲許之，而今乃曰不可許矣。鎭長曰，御史往見彼處形勢後，使之啓聞稟定，何如？錫鼎曰，一番許斫，則後弊必多，故所以不欲許之也。且湖西賑資，旣得數萬石穀物，自可料理賑活。雖欲滿意爲之，此時形勢，實難之矣。上曰，船材雖嚴禁長養，此時人心奸惡，百計偸斫，故水使啓聞，每以船材難辦爲辭矣。今欲許之，則難保無濫斫之弊，形勢誠難矣。鎭遠曰，此外他無得鹽之路，故如是煩聽矣。鎭長曰，錦江以上士夫山所有樹木處，量宜斫取，船運以用，則未知，何如？上曰，宜松山雖重，士大夫墳山，亦各私自長養樹木，遽爾斫用，則不無取怨之端矣。濡曰，臣在湖西時見之，鹽漢亦皆流餓，雖給松木，不能煮鹽。自監營給鹽漢各米一石，則半減市直，捧鹽十五石以用矣。若給糧則鹽漢亦可私辦燒木以煮，御史到彼，審量形勢以處，則似好矣。鎭遠曰，泰安、瑞山兩邑戶曹所納稅鹽，自戶曹許給本邑，使補賑資，而其他數邑，亦有戶曹所納鹽稅、船稅、魚稅云。其數雖甚零星，亦爲取用賑資，何如？上曰，此則取用可也。〈出擧條〉鎭遠曰，頃以公賤許贖事，仰達蒙允，而退考事目，許贖之價，多至米四十石，折錢以計之，則殆近千兩。當此洊飢之餘，雖素稱富饒者，豈能辦出而應募乎？似當有酌量減價之道矣。鎭長曰，西北設賑時，官奴婢則不爲減價，而其他公賤，則酌量減價。今亦依此酌定，似無違於當初立法之意矣。錫鼎曰，當考見西北所定節目，而酌定矣。上曰，考見文書，參酌減價可也。〈出擧條〉鎭遠曰，頃者以湖西尤甚邑大同，代捧皮穀之可合種子者，許留本邑事，仰達蒙允，此事必須明白定奪，可以擧行矣。鎭長曰，湖西尤甚邑，至於三十六邑，近峽田多畓少處，亦爲混入，似爲太多。更考文書，抄定其尤甚邑，啓稟爲宜矣。錫鼎曰，三十六邑，果爲太多，更爲抄定，減其邑數，啓下擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭遠曰，臣待罪春坊，敢以所懷仰達，近來日氣極寒，而王世子逐日開筵，勤學之誠，孰不感歎，而第誠正閣頗爲疎冷，冒寒出臨，不無觸感之慮。臣意則自今以後，每日召對宮僚於常時所御之所，使之進講，而或値日候稍和之日，則出臨誠正閣，使賓客入侍開講，則其於勤學愼疾之道，俱似合宜。臣已以此意，仰陳於世子，而此事世子似不敢自專，故敢此仰稟。上曰，所達儘好，當依此爲之矣。〈出擧條〉鎭遠曰，卽今補導東宮之道，莫急於親近朝士，親近朝士，然後庶有薰陶之益，而今則不然，一日之間，接士夫之時甚少，開筵之日，則不過陳達數處文義而退，不開筵之日，則元無接近之事，豈非可慮者乎？前者以書筵講《通鑑》，召對講《史略》定奪，而開筵之日，則更無召對之擧，只於停筵之日，召對而講《史略》，以此《通鑑》講讀之工，不能專一，故臣與諸僚，相議陳稟，請於召對，亦講《通鑑》，而開筵後，別爲召對之時，則進講《史略》矣。厥後開筵之日，則更無召對之擧，故《史略》之廢閣，已過數月矣。臣意則每日晝講《通鑑》，夕講《史略》，以如以兩冊兼講爲難，則或量減所講行數，每日講《通鑑》六七行，《史略》四五行，仍得以頻接朝士，且不特一日兩次而已。如有文義可論處，則不時引入宮僚，與之講論，必令源源接見，似好矣。如臣等輩，亦充宮僚之選，雖不可謂左右前後罔非正人，而常常接見，情意流通，則亦豈無薰陶之益乎？上曰，必爲兼講《史略》，量減《通鑑》行數，則《通鑑》無完畢之期，此似難矣。錫鼎曰，閭家敎兒，亦有兼讀之規，而若爲兼講《史略》，減《通鑑》行數，則《通鑑》果無完畢之期，上敎然矣。鎭遠所達不時引入，講論文義之說，其意固好矣。致龍曰，請定配罪人金春澤邊遠定配。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。致龍曰，本府有殺獄罪人金時男貸死還收之啓矣。卽伏見江原監司李壄啓本，則罪人時男越獄逃躱云。罪囚見失，例自本道啓罷，而近來國綱解弛，莫重罪囚之逃躱，比比有之，不可無警飭之道。此則係是啓覆罪人，尤不當循例處之，請伊川府使李筬罷職不敍。上曰，臺諫所論是矣，而此時守令遞易有弊，罪人逃躱期限，亦未滿百日，則不必罷職矣。致龍曰，臣有所懷，敢此仰達。卽者筵中以湖西賑事，有所講論，庶可有資活之望矣。湖西旣遣御史監賑，則畿內乃國家根本之地，亦不可無主管之人。請於備局堂上中，別定一人主管，則似好矣。右相曰，頃因李寅煥陳疏，有各道主管堂上矣。畿內地至近，臣等與諸堂上相議爲之，不必別出主管堂上矣。鎭長曰，畿內與都下一體，廟堂問于道臣，凡事可以議定，不必別爲差出堂上矣。上曰，然矣。重泰曰，松禾縣監吳命羲，本以海州之人，且以松禾品官之外孫，家在海州，松禾之於海州，相距至近，而到任以後，貪鄙細瑣之事，不可毛擧，本邑糶穀，半歸海州之人，私庄第宅，大起飢荒之歲，托以勅需，倍徵民結，而怨讟載路。締結土豪，恣行虐斂，而傳說狼藉。如此之人，不可仍置其任，以貽民害，請松禾縣監吳命羲罷職不敍。上曰，更加詳察處之。重泰曰，卽於筵中，大臣以金輔臣事陳達，有直出六品之命，臣竊訝之。朝家用人，必待積仕，循序遷用，意有所在。或有經明行修茂才異等者外，其不可容易擢陞也，明矣。今此輔臣，雖稱有氣槪之人，亦異於經術之士，而破格陞品，實涉無名，殊非愛惜官方之道，亦啓末世躁進之弊，請還收前察訪金輔臣直出六品之命。上曰，不允。時傑曰，臣有所懷，敢此仰達。聖明崇奬節義，賜祭六臣之墓，且以岳飛合享於武侯廟。至于今日，又以林慶業事，有所下敎，重節義扶倫常之德，孰不欽仰乎？慶業有尊周之志，而其計未伸，終至殞斃杖下，故雖婦孺之賤，莫不義而哀之矣。丙戌日記，則旣經睿覽，而至其事實，則不可以日記而悉之矣，故奉朝賀臣宋時烈爲之立傳，記實頗詳，人多見之，卽令覔入，以備睿覽，則庶可詳其事實顚末矣。上曰，令政院覔入，可也。此事，諸大臣獻議，未及來耶？仍問右相曰，卿已獻議否？所見，何如？嘗試言之。錫鼎曰，臣已備陳於獻議之中，而未及入啓矣。甲申年間，臣於[之]祖父臣鳴吉爲相，欲奏聞小邦情事於天朝，而不得其人矣。聞有僧申歇者，在慶業所而可使，故招來以送，得崇禎皇帝密詔以還矣。及至宣川府使李烓賣國生事之後，淸人挾世子、大君，出來鳳凰城，査問事狀，而臣祖願與慶業同往，慶業到金郊驛亡去，臣祖父則四年後，始得返國矣。其後慶業入往南朝，被執於淸人，而淸人送之我國，使治其罪，而其間有辭連沈賊之獄，故至於受刑，而仁祖大王有敎曰，此人是可用之將，果爲同謀，則必不入送中原矣。以此觀之，則聖祖旣燭其冤狀矣。若其亡命，則本以在於扶大義，而志業未伸，終至湮滅，慕義之人，莫不哀憐，而事係重大，自下不敢上請，惟在聖上參量處之，故以此意獻議矣。上曰，慶業志在扶義，與他亡命者有異矣。遂罷出。

○左議政尹趾善疏曰，伏以臣伏聞，昨日榻前，筵臣以囚人申鍵送遺人蔘於朝臣一款，添入於問目之意陳達云，臣於此不勝愧恧之至。曾在上年冬間，申鍵仍歲時之問，果以五兩藥蔘餽之，臣於其時，適有兒子之奇疾，惟急於救死之用，不暇念及於不當受之義，而反而思之，江界之採蔘，旣有禁令，則前日之受，大爲妄着，臣心甚不安，追悔莫及之意，亦嘗言及於相知之間矣。及至申鍵被罪之日，卽宜首實，請伏邦憲，而臣昏謬顚錯，初旣不審於授受之際，今又自列於筵臣奏達之後，臣之喪失廉節，有不足言，而論以國法，決難容貸。伏乞聖明，亟命先遞臣職，仍令攸司，勘臣罪名，以礪朝臣貪饕之習，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。於卿別無所嫌，安心勿辭，亦勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○兵曹判書李世華疏曰，伏以臣與禁府罪人申鍵，有四寸同壻之義，嫌不按治之意，已陳於前疏，乞賜鐫改判義禁之任，而聖批不許，尙今仍冒，惶懼踧踖，罔知所措，更擬冒陳危悃，期於必免矣。卽伏見筵臣陳達擧行條件，以申鍵分餽人蔘之事，有添入問目，嚴刑得情之命。臣於此，與受同罪之律，誠有不可逭者，日月其敢誣，君父其敢欺乎？臣自上年秋冬，至今年春夏間，子婦與孫女，皆有奇疾，累朔彌留，藥餌爲命之際，申鍵以一家之義，聞有病憂，齎送五兩之蔘，厥後又寄三兩，臣皆受之。當其時也，只知病中得藥之爲幸，不暇念及於辭受之義，其爲羞恥，孰大於是乎？設令臣無所干涉於此，已有不當處置之嫌，況再度受饋，按治饋遺之人，萬萬無此理，此臣所以不避煩瑣，首實竢罪於鈇鉞之下者也。伏乞聖明，亟削臣本兼諸任，仍下臣司敗，勘臣罪名，以爲貪汚受賂(之))者之戒，幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。

○校理趙泰采疏曰，伏以臣與在囚罪人申鍵，素有面分，鍵在江界時，一書相問，且送二兩藥蔘。臣意以爲，藥餌異於他物，數兩旣非厚饋，不爲辭却矣。卽見朝報，則儒臣以鍵之分饋，爲搢紳之羞，陳達於榻前，至有添入問目之擧，臣於是，不勝懼然慙恧之至。饋物雖少，受則一也。玆敢首實，恭竢譴罰，伏乞聖慈，亟命先削臣職，仍勘臣罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○司諫呂必容疏曰，伏以臣有七十一歲偏母，重得奇疾，累年沈綿，藥餌爲命矣。囚人申鍵，卽臣七寸親也。曾爲江界府使時，知臣母病重，送藥蔘數十本，一家之間，其饋有名，故果不還却矣。卽伏聞昨日筵中，儒臣以申鍵之分饋人蔘，添入問目事，有所陳達云，臣於是，不勝震慄，繼以慙恧，玆敢冒死首實於宸嚴之下。伏乞聖明，先削臣職名，仍下臣司敗，以勘臣罪，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○右尹金錫衍疏曰，伏以臣，伏見擧行條件，仍儒臣陳達，罪人申鍵以饋人人蔘，有添入問目，嚴刑得情之命，臣於此，惶悚慙恧，不知置身之所也。鍵以先臣幕裨，久在門下，臣旣與之相熟，鍵亦知臣之常抱疾病。今春初，鍵bb自b江界貽書，問臣安否，且饋五兩之蔘，而旣出於念舊之誼，故受而服之矣。朝家方以此治鍵，則臣應在受罪之中矣，何敢掩覆，又添欺隱之罪乎？伏乞聖明，先削臣職名，仍命有司，勘臣罪狀，以正國法，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安意察職。

○工曹判書朴世堂疏曰，伏以臣精神昏錯，言語蹇短，無以悉暴寸腔，感回天聽，憂遑跼踖，置身無所。竊觀近日災異屢見，上下驚動，正當蹈厲奮發，思所以整紀頓綱，大振作有爲之日，則六官所治，莫非其事。於是而一有曠其位廢其職，其爲敗漏病害，又豈止一二端而已哉？臣之不能作氣動身，祗承朝命，造陛肅恩，坐曹治事也，非惟臣所自見，衆莫不知矣。豈以日月之明，或未深燭，尙復致靳於一頷，而不念曠官缺職之非小事乎？臣尤不勝惶窘危迫以爲，以臣微末，仰累聖德，至於如此，雖遄伏鈇鉞，不足以正臣之罪也。見今考課當前，以臣之故，又將廢閣，不得及時爲之，臣之愆戾，指難縷數。伏乞聖明，察此危懇，鐫臣職名，仍治臣罪，以警具僚，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固辭，上來行公。

○副提學尹搢疏曰，伏以臣於九月二十八日，祗承召旨，而伊時，狗馬之疾，方在死生之中，旣無由自力趨赴，又未能構疏控籲。不得已連呈病狀，以冀速賜處分，迹涉偃蹇，罪積違慢，而聖德天覆，不惟不加譴罰，溫音繼降，諭以調理上來，臣誠感激兢惶，不知置身之地。今臣所患，實非偶然，感傷沈疴，積敗之中，重罹寒疾，此醫家所謂內傷外感，極其難治，十死八九者也。種種危惡之症，猥不敢煩陳，而唯其眞元大脫，氣息如縷，貼身枕席，宛一僵屍，只待溘盡之期，無復回蘇之望矣。臣之從來不仕，特以疾病故也，本非難進者流，則臣之私心，竊常以爲陳力就列，雖所不能，而未死之前，竢得病勢之稍間，一謝天門，少伸分義而歸，是乃素所蓄積也，而荏苒賤疾，月異而歲加。區區葵藿之誠，終無以自效，辜負君恩，永虧臣節，瞻望雲天，但有涕淚。精神昏迷，心思顚錯，文不成理，辭不達意，伏乞聖慈，俯垂矜察，亟遞臣之職名，俾得安分就盡，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當許遞焉。

○禮曹判書申琓疏曰，伏以臣之無似，忝居禮官，今已一年，而頃於顯陵莎改之時，奉使西下，故禮官坐罷之日，臣獨幸免，而嚴敎之下，理難晏然，陳疏自劾之擧，實出於不敢自安也。卽聞陵官供辭中兩款，引臣爲證，以爲免罪之地。旣曰甲戌年報于該曹，且曰莎草奉審之時，面言於臣，以此爲其自解之計，隱然歸咎於該曹，臣實駭惑，莫知其由也。臣於甲戌秋間，待罪本職，其時陵官，果以丁字閣有頉之處，有所枚報，而其所結語，道臣奉審之後，相議修啓[修改]爲辭，故臣依其所報，以相議更報題送，而臣卽奉使出疆，故厥後之事，臣固未之知也。今去甲戌，已過四年之久，則其間曾無一番論報之事，而及至今日，因其就理，始乃搜出前人所報之狀，欲免掩置不報之罪，誠可異也。該曹題辭，旣令更報，而因循至今，更無所報，則該曹何所據，而有所稟啓耶？至於莎草奉審時面言云者，尤可笑也。其時各陵莎草奉審之後，日勢已晩，急於復命，將欲發行之際，五陵陵官，同爲入見，而立談之後，卽爲辭退。悤擾之際，其間說話，臣未能記憶，而若於伊日，誠有所言，則臣豈敢改過[？]於不敢忽之地，有所聽瑩而未之記耶？陵寢之事，事體重大，故凡於有頉之時，必待陵官枚報，始爲啓稟者，乃所以重事禮也。設令陵官有所言說，其在事體，不待文報，只憑其私相酬酢之言，徑先稟啓，固有所不敢。況其粧撰相對問答之語，於日月旣久之後，而謂臣必未記得，亦難明辨，以爲脅持該曹，圖免其罪之地，其爲計，可謂深且密矣。且其懲羹不報之說，旣言於大臣，則其爲掩置之狀，於此已著，而今乃廣引道臣奉審之啓，該曹覆奏之辭，以爲白脫之計，而末乃以言於大臣者，爲其報知之證者，其果成說乎？水剌間守僕房頹圮處，亦且請報修改，而獨於丁字閣，諉之道臣，曾不一番枚報者，是果何意耶？若以及時修改之意，報於該曹，則該曹何憚，而不爲啓稟乎？其所自明之言，不足多辯，而臣身爲禮官，旣不能摘發其掩置不報之狀，乃於今日，反爲渠輩免罪之欛柄，與之呶呶爭辨，致令事禮虧損，臣之罪戾，尤無所逃。伏乞聖明，先遞臣職，因治臣不職之罪，以重國法，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。陵官之張皇自明，無非遁辭，而尤可駭者，懲羹正臣不敢枚報之說，明言於大臣，而到今巧飾，必欲諱之，人臣之罪，莫大於欺罔，待其照律，欲爲重究，則卿之引嫌，反損事體，安心勿辭，從速行公。

○右承旨金洪福疏曰，伏以臣伏見陵官置對之辭，曾於甲戌年間，以丁字閣有頉處，報于禮曹，而本曹不爲啓達爲言，臣卽其時禮官之一也，誠不勝懼然悚蹙之至。今日兩齋郞之受罪，專由懲羹於李正臣，不爲報知該曹之事，則其所謂甲乙年間前官之論報，恐不得爲自己脫免之端，而第歸咎禮官之語，旣極深緊。伊時同事之臣，亦以此陳疏，臣何敢諉以事在旣往，而晏然仍居於密邇之地哉？伏乞聖明，亟命遞臣職名，仍治臣罪，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

12月14日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈仕〉一員未差。假注書洪大猷〈仕直〉。事變假注書金遇華〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣南九萬，提調臣李濡，副提調臣李玄錫啓曰，雪寒當臘，伏未審聖體，若何？臣等待罪保護之地，不勝區區伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。中宮殿問安。答曰，知道。

○李玄錫啓曰，假注書金相元，自昨日身病猝重，今日不得仕進，多事之地，不可等待其差歇，他假注書差出，察任，何如？傳曰，允。

○以洪大猷爲假注書。

○李玄錫，以議政府司錄，以右議政意啓曰，本府今丁丑秋冬等褒貶，當爲等第，而領議政臣柳尙運，左議政臣尹趾善，俱在呈告中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以敦寧府言啓曰，本府郞廳今秋冬等褒貶，當爲等第，而領敦寧府事臣尹趾完，今方在外，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以漢城府言啓曰，今丁丑年秋冬等本府郞廳及五部四山官員，當爲褒貶等第，而判尹李彦綱，在外未肅拜，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今丁丑年秋冬等本曹褒貶，因判書臣李世華陳疏待罪，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以忠勳府言啓曰，本府丁丑年秋冬等褒貶，當爲磨勘，而有司堂上不齊，限內不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以工曹言啓曰，今丁丑年秋冬等本曹褒貶，當爲磨勘，而判書臣朴世堂在外未上來，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書李世白式暇，參判徐宗泰病，參議洪受瀗進，右承旨金洪福進。吏批啓曰，判書李世白式暇，參判徐宗泰病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李敏英爲獻納，郭氣和爲鎭海縣監，宋墁爲康津縣監，李聖肇爲兵曹佐郞。

○兵批，行判書李世華陳疏受由，參判洪萬朝受香，參議金盛迪進，參知閔鎭厚式暇，左副承旨洪受疇進。以尹搢爲副護軍，柳鳳瑞爲副司直，李東彦爲副司正。

○洪受疇，以都摠府言啓曰，府郞廳等今秋冬等褒貶，當爲磨勘，而都摠管李彦綱受由在外，限內不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監郞廳，以都提調意啓曰，都監郞廳及將官等今丁丑年秋冬等褒貶，當爲等第，而大將臣申汝哲以身病，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳今丁丑年秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調時未差出，限內不得磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，本營郞廳諸將官今秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調臣柳尙運，方在呈辭中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○金洪福，以弘文館言啓曰，本館下番副校理臣南正重以守禦廳從事官，今日褒貶坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，本館下番副修撰李喜茂，前日牌不進，旣有只推勿罷之命，而今至累日，尙不出肅，上番之一向姑降，事體未安。副修撰李世茂，更爲牌招，以爲察任之地，何如？傳曰，允。

○崔商翼，以戶曹言啓曰，本曹所屬各司，今秋冬等褒貶，及內資寺去乙亥秋冬等，丙子春夏秋冬等，丁丑春夏等，竝爲磨勘以入，而司贍寺今秋冬等，司圃署今秋冬等，平市署丁丑春夏、秋冬等，長興庫丙子秋冬等，丁丑春夏、秋冬等褒貶，提調有故，五部丙子春夏、秋冬等，丁丑春夏、秋冬等褒貶，漢城府判尹在外，竝不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴明義，以刑曹言啓曰，今秋冬等本曹褒貶，當爲等第，而判書未差，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，bb本b曹所屬中，弘文館、藝文館、春秋館、成均館、觀象監、承文院、社稷署、東西氷庫、東南關王廟、惠民署、掌樂院等官員，今丁丑秋冬等褒貶等第，各其司提調堂上有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，本府今丁丑秋冬等褒貶等第，因判義禁臣李世華陳疏待罪，限內不得磨勘之意，敢啓，傳曰，知道。

○以領議政柳尙運五度呈辭，左議政尹趾善十二度呈辭，傳于李玄錫曰，安心調理。

○右議政崔錫鼎啓曰，今日大提學圈點事，臣錫鼎承命來詣，而兵曹判書李世華，左參贊李畬，前大提學吳道一，竝牌招不進，吏曹判書李世白，來到闕外，旋卽退去。卽今領、左兩相方在呈告，六卿亦甚不齊。文衡圈點，不可以數三人，草草爲之，薦望亦當出於前任人。違牌及退去人員，竝更爲牌招，何如？答曰，依啓。

○又啓曰，文衡圈點時，前大提學，例爲薦望，而吳道一以前任人，再度違牌，事甚未安。雖未知情病之如何，而頃日臺疏之後，本任兩任，累辭得遞，則到今以此引嫌，殊涉太過。更爲牌招，使之薦望何如？答曰，依啓。

○又啓曰，大提學望，會坐圈點，而前大提學吳道一，依前例添書薦望中，一體圈點以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○大提學圈點，吳道一三點，朴世堂三點，李畬四點，金昌協二點，李玄錫二點。以李畬爲大提學。

○掌令安世徵，持平魚史徽、金致龍啓曰，本府以伊川府使罷職不敍事，有所論啓，而伏承聖敎，以罪人逃躱期限未滿百日，則不必罷職爲批，臣等竊以爲不然也。近來國綱解弛，罪囚之越獄，比比有之，不可無別樣警飭之道，而至於時男，則係是啓覆重囚，而有此逃躱之擧，則常時不能嚴飭獄囚之罪，實所難免，不可等待其期限，而有所容貸，請伊川府使李筬罷職不敍。大同設立之後，各邑官需雜物，使客支供，自有元定節目，使不得科外徵斂，而近來畿邑守令，全不遵行事目，別作名目，稱以除役，各樣米麪、油淸、紙地，徵捧於民結。餘存應役之八結，未滿十分之一，而氷丁柴草及種種雜役，倍數責徵於零星餘結，百夫之役，一夫當之，民不堪命，怨讟朋興。請分付該道監司，凡干除役，一切禁斷，如有違令者，則摘發科罪。答曰，不允。末端事，依啓。

○正言崔重泰、李坦啓曰，松禾縣監吳命羲，家在海州，而且松禾品官之外孫也。松禾之於海州，相去距至近，而到任以後，貪鄙細瑣之事，不可毛擧。本邑糶穀，半歸海州之人，私庄第宅大起，飢荒之歲，托以勅需，倍徵民結，締交土豪，恣行虐斂，怨讟載路，傳說已久，更無詳察之事。如此之人，不可仍置其任，以貽民害，請松禾縣監吳命羲罷職不敍。昨日筵中，大臣以金輔臣事陳達，有直出六品之命，臣等竊訝之。朝家用人，必待勤仕，循序遷用，意有所在。或有經明修[行]修茂材異等者外，其不可容易陞擢也明矣。今此輔臣，雖稱有氣槪之人，亦異於經術之士，而破格陞六，實涉無名，殊非愛惜官方之意，亦啓末世躁進之弊，請還收前察訪金輔臣直出六品之命。答曰，不允。吳命羲事，依啓。

○朴明義啓曰，前察訪金輔臣六品轉遷事，命下矣。臺諫方以還收論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○前僉使朴崑疏曰，伏以臣年少庸武，萬不肖似，而於頃年猥蒙洪造，待罪邊圍，暗行御史、巡撫使、統制使、防禦使臣，俱誤聞臣，而恩命屢及賤臣，國恩罔極，臣雖無識，寧不知感？日夜感泣，徒懷殞結，適値求言之日，愚忠所激，不揆僭越，猥以狂瞽之說，仰瀆天聽，伏願殿下，勿以人廢言也。謹按《春秋》，記二百四十二年之災異，以戒萬世之人君，而近年以來，日月薄蝕，星辰違度，寒暑易序，夏霜冬雷，泉渴海溢，山童地震，陰虹貫陽，水旱、螟蟲、風雹之災不絶。餓莩遍野，而人相殺食，盜賊蜂起，而刑人滿市，春秋之災異，盡備於今日矣。此豈非非常之變，而天意玄遠，固難測度，不過皇天眷眷譴告，扶持全安之至意也。今日之災異，雖不知其事所召，而《書》曰，天視自我民視之，天聽自我民聽之。《易》曰，觀我生。以此觀之，民心卽天心，而民心苦樂，可占天心之向背也。目今民怨罔極，竊意災眚之洊臻，都出於民怨，而民怨起於守令、邊將之非其人也。今日修省之道，不在他求，惟在用人之如何耳。伏願殿下，益加寅畏，立賢無方，惟才是尙，而急先擇守令、邊將也。軍民休戚，都係於守令、邊將，而守令則不無難愼之意，而多出於私門，邊將則忽之以鎭堡之民尤甚殘弊，鎭堡之民奚罪焉？且全昧文字者，守令、邊將中，率多有之，而政委奸吏，奸吏喜得所願，惟恐失之，凡諸簿書，無不盡心。全昧文字者之善爲守令、邊將云者此而實則尸居，軍民嗷嗷，又帶率解文人，稱爲中房，中房之害，亦非細矣。臣以爲全昧文字者，則雖久勤應遷，不可以一人之故，而貽害於許多軍民也。每大政之時，兵曹亦如天官守令講例，前期試講兵學，以爲程式，而不可不淸其根本。凡諸武科時，講則恒定一技，且各廳能麼兒時，有年五十除講之規，而年未五十者，或稱五十，五十後初入仕者頗多。全昧軍務糟粕，此其冒進之途，況當大侵之日，軍籍皆爲鬼錄，而所恃者將士也，將士又如此，豈不大可寒心哉？不拘年限，一體試講，則冒進之途塞矣。且近來貪風大振，專事漁噬，民怨斯極，而天怒如彼，此誠危急存亡之秋也。贓法不嚴，人不顧忌，嚴其贓法，烹阿政行，則人人自愛而重犯法。雖曰公私罄竭，賙賑之尙有餘地，雖曰盜賊熾盛，止熄之豈無其策？昔季康子患盜，問于孔子，孔子曰，苟子之不欲，雖賞之，不竊。傳曰，衣冠之盜無，而操戈之盜熄。昔日朝歌渤海之盜，化爲良民者，豈無以歟？此其治盜救民之第一策也。仲山甫諫於宣王曰，農者，國之大事也。上帝粢盛，於是乎始，財殖人養，於是乎出，和協淳風，於是乎動，固國熄寇，於是乎生。伏願殿下，一遵周家勸農之課，各道各邑各面，別置勸農官，使之勸課，而移秧之道，或大利或大敗，決非萬全之策，而三南則專尙移秧，頻數大敗，大水引水處外，別樣禁抑，而勸課農桑，則財優裕，財優裕則黎民不飢不寒，奈之何窮且盜也？此其治盜救民之第二策也。設粥賑恤，固行之矣。賑恤，生民之美意，反爲培養盜賊之歸，何者？彼流丐本無恒産而仳離，又無東作之事，則罷賑爲盜，其勢固然。臣以爲海島山谷間，度其閑地，設爲賑所，且農牛、田器，各樣種子，壯丁而耕之，老弱而助之，先耕牟麥，秋則牟麥爲糧，而助不給。至秋收穫，則計其人口，分給各穀，土地亦爲分割耕食，而限年勿稅，農牛田器，則輪回使用，安接居生，而又明年又如此，則不出三四年，流丐盡歸於農，而山無盜賊矣。此其治盜救民之第三策也。近來上自士夫，下至奴隷，奢侈日新，而傳曰，奢侈之害，甚於天災，《易》曰，侈用則傷財。伏願殿下，體西漢文景之儉約，先視菲薄，而衣服器皿，婚喪祭用之需，分等定式，而軍士爲名者，則以戰服戰笠，因爲常服也。貧寒軍士輩，亦模倣士夫之奢侈，官服之制，與士夫無異，貴賤之莫辨，已不足道，而戰服戰笠，原無借點者，非但有之於鄕曲，輦下親兵亦有此習，豈不大可寒心哉？節儉之風動，浮費之路絶，則財用不匱，財用不匱，則民不仳離，民不仳離，則盜賊無矣。此其治盜救民之第四策也。目今盜賊無數，捕捉亦無數，而討捕軍官、軍牢輩，故縱需索之弊，紛紜有之，探知富人姓名後，稱以圖頉需索者，亦或有之。作弊無窮，而一人捕捉，一里空虛，一境騷動，如經兵燹，是亦盜也。故縱需索，稱以圖頉需索者，則反坐賊律，作弊者則論罪後徵給，官員則論以不能檢飭之罪，然後侵漁之弊，不及於隣里，不及於良民矣。此其治盜救民之第五策也。廉問之道，亦固行之矣。閫帥、守令、邊將，平日爲虐政，無所不至，聞有廉問之奇，則厭然掩其虐政，而著其仁政，而民受一時之惠澤。臣以爲每年春秋兩度，永爲定式，差送廉問，則雖欲橫斂濫捧，而無隙可投，省徭薄賦，要譽於軍民，而軍民安焉，而衣冠之盜，從此無矣，盜賊亦熄矣。此誠治盤救民之一大道，故臣於此事，前已仰瀆，今又不避煩瀆者，蓋出於至誠憂愛之天，伏願殿下，更加三思焉。凡事有本末，而治盜賑恤者末也，熄盜務農者本也，捨本治末，事不濟矣。臣之所陳，無足觀矣，而本末兼該。伏願殿下，及時變通，至誠修省，以答天譴，以解民怨，則轉災爲祥，回否爲泰矣。《詩》曰，畏天之威，于時保之。伏願殿下，恕其狂妄，少加垂察焉。答曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉焉。〈以上燼餘〉

12月15日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈仕〉一員未差。假注書洪大猷〈仕直〉。事變假注書金遇華〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，新昌縣監鄭周翰，濟州敎授宋來柏。

○以領議政柳尙運六度呈辭，左議政尹趾善十三度呈辭，傳于李玄錫曰，安心調理。

○洪受疇，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而上前開坼相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴明義，以備邊司言啓曰，東萊府使朴權，除授已久，將以今日辭朝矣，以蔘餽事，引嫌呈狀，而邊倅異於他職，諸臣陳疏，亦已批下，不可不速赴之意論題，而連次呈狀，必欲辭遞，朴權情勢，雖似難安，同受諸人，旣無以此論罪之事，則邊倅之引嫌辭遞，事未妥當，前官拿罷之代，有不容引日遷延，明日內，使之辭陛卽赴，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽見今秋冬等褒貶啓本，則平安監司李徵明，守令無一人居下，慶尙左水使李行益，前江原監司兪得一，京畿水使閔暹，邊將無一人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考，何如？傳曰，允。

○假注書沈龜瑞啓曰，臣承命馳往于忠淸道尼山縣酉峯村大司憲尹拯所住處，傳諭聖批，則以爲臣昨冒萬死，瀆呈猥疏，日夜戰灼，冀蒙恩許，忍死以待命矣，不意近侍復臨，傳諭聖批，十行溫綸，辭旨彌隆，無非賤臣之萬不敢當者，而至擧往年之事布衣之敎，曲致丁寧眷顧之意，奉讀隕越，不勝感泣惶恐之至，是何聖朝，過加恩禮於糞土微物，一至於此哉？竊恐瞻聆致駭，有識竊歎，以臣之故，而貽譏於後世也。今臣之垂死殘喘，凜凜朝暮，只是尸居餘氣，天日何由俯燭於幽蔀耶？情勢窮極如此，而螻蟻微忱，上格無路，每蒙命下，祈死不得，罔知所以仰對也。病伏之中，異恩洊降，驚悸震悼，末由畢籲危衷，勢將更冒萬死，追以文字申暴，伏地惶恐，尤增死罪云矣，敢啓。傳曰，知道。

○掌令安世徵，持平魚史徽啓曰，昨於照律文書中，有落字處，致勤點下，臣等不勝瞿然之至，蓋收贖二字，乃議律之肯綮，而矇然不覺其落書，臣等昏謬之失，非閑等[等閑]文字誤書不察之比，決不可一刻苟冒於臺席，請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○朴明義啓曰，掌令安世徵，持平魚史徽，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言崔重泰、李坦啓曰，請還收前察訪金輔臣直出六品之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

○行兵曹判書李世華疏曰，伏以臣，自前月望後，重患寒疾，晝夜呻痛，猶且忍死奔走，不敢一日偃息，自爾添傷，症勢漸重，頃日累呈辭單，見阻喉司，不得已復出供仕，前症尤劇，又自數日以來，添得別症，腰腹如刺，脚部如折，坐臥屈伸，不得任意，亂施鍼灸，百無一效，宛轉叫苦，奄奄垂盡之中，昨者召牌再降，不得祗赴，臣罪萬死，臣罪萬死，且臣竊觀近日以申鍵饋蔘之事，諸臣露章自劾，而其中，臣獨愧懼倍他，必欲速被顯戮者，本之以四寸之誼，加之以與受之私，有若不相干涉者然，治其獄，斷其罪，若或一毫私意，間於其間，則傷損國法，爲如何哉？不但此也，臣之本職，自是進退許多武弁之任也，雖常時十分謹飭之人，不得者情外之謗，不勝其紛紜，況臣疵累已著，晏然仍冒，則見聞所及，人謂斯何，此臣所以甘心萬殞，不敢更冒職次者也，臣之前後忝竊，非至一二，未嘗有偃息自便之計，而到此地頭，情勢窮蹙，病勢危劇，莫重之任，虛帶於牀席之上，以致獄囚多滯，事務久曠，不得不大聲疾呼於天地父母之前，伏乞聖明，俯察危悃，亟削臣本兼諸任，仍治臣罪，以幸公私焉。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，安心行公。

○禮曹判書申琓疏曰，伏以禁府罪人申鍵，以爲同宗之誼，時或來見，及在西邑，因往來之便，一書相問，饋以數兩之蔘，而臣以其藥餌之用，歲時之饋，義無可辭，受而不却，而朝家之禁，旣不覺悟，辭受之義，亦未審察，此固臣之罪也。今者儒臣陳達，而請覈諸人，首實而自列，臣於此，慙悚悔恨，靡所自容，臣之當初不却，已乖於廉節，到今自劾，又後於諸臣，臣之罪戾，至此而尤無所逃矣。伏乞聖明，亟命先遞臣職，仍勘臣罪，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速行公。

○獻納李敏英疏曰，伏以臣，於前月使還途中，重得寒疾，雖免僵仆道路，幸得曳還京裏，而病勢轉劇，無路自力，纔謝新命，旋違嚴召，逋慢之罪，萬殞猶輕，而譴罷未久，恩敍遽下，千萬意慮之外，又有此諫省新除，臣誠驚惶震悸，不知所措，在臣分義，所當感激洪私，竭蹶趨謝，區區情勢，有不暇計，而顧此僨敗之蹤，決難復冒於言責之地，且臣於忠淸監司任弘望請災之事，亦有所懷晏然者，臣於覆審之時，牙山縣實田六百結之混入於畓災者，發覺還實矣。今者道臣，別爲啓聞，有若應爲給災而未得蒙惠者然，臣不勝瞿然之至，臣曾見本縣所報，則以其六百結，歸之於反畓，而量安，以田載錄，前後文書，又無反畓，懸錄之處，則一年之內，反耕作畓，其數豈至於此多乎？揆以事勢，萬不近理，朝家旣不給田災，而以應稅之實結，違法那移，混置移災之中，殊涉無謂，此臣所以不得不還實者也，然，臣以無似，猥膺荒歲檢田之命，唯恐漏失實結，不能曲護災邑，致令道臣，有此追後請災之擧，不職之責，在所難免，伏乞聖慈，亟許遞改新授職名，以安私分焉，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○金洪福，以吏曹言啓曰，以本曹草記林慶業事，病不收議大臣及在外大臣處，亦爲問議以啓事，命下矣。更就以問，則領議政柳尙運以爲，林慶業逃入中原一款，論以人臣常節，罪無所逃，死有餘責，但其亂初，計免先鋒於椵島，義送獨步於松山，尊周扶義之心，有足徵於平素者，及其妄作之後，事雖未成，志則有在，罪雖難貰，情或可原，李陵一降虜耳，司馬遷，猶以得當報漢許之，豈以變故之際，此等氣義之類，有不可專以常節論之者耶？仍竊伏念，惟我仁祖大王，自西邊構釁以來，處慶業於乘障之任者，積有年所，其人之有才有志，伏想俯燭無餘矣。逮至丙戌親按獄事，德音丁寧，至有中夜無寐之敎，淵衷之若是憫惻，聖旨之屢勤嗟惜，臣恐不亶在於欽恤，而亦豈以亡命爲可貰也？當滔滔淪胥之日，抱區區欲伸之志，而竟不能自暴於天下，聖祖所以隱其死於當死之中者，豈無深意於其間耶？至今聞聖祖當日之敎者，莫不感激思奮今我聖明，歷考故事，有此俯詢，事係常例之外，自下雖不敢妄論，追先朝矜恤之意，施一時格外之典，唯在自上處分，伏惟上裁，左議政尹趾善以爲，林慶業首尾事蹟原恕當否，諸大臣獻議中，備盡論列，臣更無別議，而敢以得聞於一家父兄之言，略陳焉，慶業鞫問之時，先臣，以承旨入侍，故臣槪聞其說矣。慶業殞命之後，自上屢勤嗟惜，而仍下敎曰，予無殺汝之意，而徑先殞命，可惜可惜。史官將此下敎，往諭于其尸，俾知予意，慶業之別無大罪於國家，於此可知。且聞文正公臣宋時烈，爲銓長時，來問於臣內舅故相臣鄭太和曰，欲聞林慶業之事實云，則答曰，慶業，非國家之罪人也，其弟俊業，坐兄廢久，如大監之負望秉銓者，收用此人，則慶業之事，自可伸理云。其後宋時烈，果卽收用，以此推之，則先輩之惜其才憐其志，而終無一人陳白於朝家者，蓋此事，常格之外，自下不敢妄請故也。臣之平日所聞如此，玆敢仰對，伏惟上裁。領敦寧府事尹趾完以爲，臣身有負犯，陳疏自劾，方在待罪中，固不敢循例獻議，而第此林慶業之事，臣嘗奇其才而憐其志，居常耿耿于中者，今於詢問之下，自有激感之意，不得不仰對矣。慶業之事蹟本末，業已聖明之所下燭，不必煩複，而以聖祖欲貸其死之意觀之，則豈非以尊周之義重，亡命之罪輕耶？領府事南九萬收議中，自下誠不敢妄有開陳，而自上追先朝之志，激一時之氣，特施格外之典，亦是一道云者，政與臣之淺見相同，伏惟上裁，大臣之議如此，上裁，何如？傳曰，林慶業之不爲預知兇謀之狀，業已聖祖之所洞燭，而逃入中原一款，事雖未成，志在尊周，當時聖祖之屢勤嗟惜，自有微意，則追聖祖之志，昭洗丹書，奬其扶義，恐無不可也，特爲復官賜祭。〈以上燼餘〉

12月16日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈坐直〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈病〉一員未差。假注書洪大猷〈仕直〉。事變假注書金遇華〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，堤川縣監鄭重朝。

○自巳時至未時，日暈。

○以領議政柳尙運七度呈辭，左議政尹趾善十四度呈辭，傳于金洪福曰，遣承旨敦諭。

○金世翊啓曰，今日都承旨李玄錫，右副承旨崔商翼，俱以病不爲仕進，左副承旨洪受疇，仕進之後，聞有切緊病故，纔爲退去，廳中只有臣世翊，及右承旨金洪福，同副承旨朴明義，而卽有(敦))大臣處敦諭之命，有難推移進去，都承旨李玄錫，雖拘廳規，不敢請牌，而左副承旨洪受疇，右副承旨崔商翼，竝卽牌招，何如？傳曰，竝牌招。

○以備忘記，傳于金洪福曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。

○金洪福啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○金世翊啓曰，史官二員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴明義啓曰，行大司憲尹拯，執義林濩，掌令李世龜在外，掌令安世徵，持平魚史徽避嫌退待，持平金致龍受由在外，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，本府囚推罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下矣。今明日，當爲開坐，而判義禁臣李世華，方陳辭疏，同義禁臣崔奎瑞，呈辭給由，同義禁臣洪萬朝，亦有身病，只有臣寅煥，無以備員，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金洪福曰，今日召對爲之。

○金世翊啓曰，臣承命，敦諭于議政府領議政柳尙運，則以爲臣情勢危蹙，疾病困篤，曠廢職務，罪戾山積，日夜所蘄望，惟在於一解職名，拭巾待盡而已，十行天札，繼下於三度恩批之後，又於數日之內，近侍再臨，傳宣寵諭，辭旨之懇惻，責勉之隆厚，逈出尋常，顧臣無狀，何以得此於聖明之下哉？臣誠惶恐感激，不知置身之所也。臣之難安之勢，必遞之狀，已悉於前後章奏，今不敢更爲縷縷，而所患賤疾，日漸危㞃，初因內傷之挾感重發，轉成痰火之症，頑痰上塞，胸脅關格，虛火上升，頭目眩暈，晝夜咳喘，全廢寢食，今浹旬日，有加無減，實無一分自力之望，雖欲忍死趨命，誠有不可得者，竟孤恩命，罪合萬殞，頓地惶悚，惟竢鈇鉞之加云矣。敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇啓曰，臣承命，敦諭于議政府左議政尹趾善，則以爲臣當國勢岌嶪之日，非不知此時言病之爲非時，而臣乃敢瀝血疾聲哀籲者，豈有他哉？臣之病情已無可爲之狀，業已聖明之所洞燭矣。竊冀天地父母之仁，特垂矜憐，亟允懇迫之請，不但不賜兪音，又使近侍，臨宣聖諭，敦勉之旨，反復丁寧，豈料如臣庸賤，洊被殊渥，至此之極耶？臣誠驚惶震惕，罔知所以爲計也。日者，備忘之下，臣罪固無所逃，而旋示開釋，訓諭勤摰，至以貴在交孚爲敎，臣不敢自阻於君父之前，已於恩諭仰對之時，畢陳悃愊而無餘矣，安敢因此疑懼，終必遞免而後已耶？蓋緣狗馬之疾，已難復起，尋單請急，實出於萬不獲已，顧身內傷外感之症，重發於氣血耗竭之後，轉輾彌留，日就沈淹，奄忽之期，迫在朝夕，如許實狀，人所共知，臣如有一分自力之望，則豈敢以疾病爲辭，圖解職務，以負我殿下眷遇之寵哉？臣於恩命之下，嚴畏分義，雖欲强起趨承，其勢末由，惶隕抑塞，但有涕淚云矣。敢啓。傳曰，知道。

○朴明義啓曰，臣承命，馳往典獄署，點閱獄囚，則承傳罪人十四名，刑曹罪人十九名，咀呪罪人三名，來關罪人十五名，各司罪人十六名，合六十七名內，其中廉召史，其子方斗桓，士夫家逢受錢文督徵事也。柳重燁，本曹官員差祭之後，不卽擧行事也。柳召史，內需司年例米豆不爲畢納事也。春伊，以金成得次知，成得捉來間囚禁事也。時傑，禁軍官馬隣家出火時，超走之後，趁不捉納事也。順興，其夫奪取崔廷益馬位田，逃避不現事也。洪碩，敦義門守直處，叱辱作挐事也。業伊，其夫吳士一軍士代立之後，逃走督現事也。金碩命，校書館印出時，不爲立役事也。㐥禮、玉世等，以禁吏次知，贖錢偸食不納事也。安以卿、姜起特、嚴順江等，以禁吏使令，閭里作弊事也。禮金，他矣，銀子不爲還給事也。莫禮，以(以))柳義植次知，見貸銀子不納事也。禮伊，以高二同次知，士夫家錢文，二同之弟還償間保授之後，私自放送事也。李世茂，不勤使喚事也。十九名，罪名輕歇，不至重大，仰體聖上欽恤之意，各各招問後，竝卽放釋。其餘罪人，或犯咀呪，或犯盜賊，或犯殺人，或犯殺妻，或犯謀害上典，或犯五寸親淫奸，或犯御寶僞造，或犯關文圖出，作弊外方，或犯宣惠廳大同米徵捧，或係擊錚未原情，或犯越城，罪名俱係緊重，有難輕易放釋，故竝爲仍囚，而第念當此極寒，不可久滯凍獄，各別惕念，從速覈處之道，更加申飭該曹，何如？答曰，依啓。

○正言崔重泰、李坦啓曰，掌令安世徵，持平魚史徽，以昨於照律文書中，有落字處，致勤點下，臣等不勝瞿然之至，蓋收贖二字，乃議律之肯綮，而矇然不覺其落書，臣等昏謬之失，非等閑文字誤書不察之比，決不可一刻苟冒於臺席，引嫌而退，奏御文字，不能致察，揆以臺體，勢難仍在，請掌令安世徵，持平魚史徽遞差。答曰，依啓。

○領敦寧尹趾完疏曰，伏以臣，伏聞日昨筵臣，以囚人申鍵分送人蔘於朝臣之事，陳達於榻前，請査所受之人云，臣於此，震惕慙恧，無所容措，鍵之在江界也，以臣爲舊，將送書問病，饋以五兩藥蔘，臣誠昏昧，不覺人蔘之爲重貨，受以爲服餌之用，貪饕之罪，實所難逭，更以何辭而自解哉？臣旣不能辭而却之，及鍵就囚之初，又不卽露章自列，有若厭然自掩之爲，而今於事發之後，始乃首服，其所自處，尤極無狀，伏乞聖慈，亟命攸司，勘臣罪犯，以礪人臣之廉節，千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。於卿別無所嫌，安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○韓城君李基夏疏曰，伏以朝家方以囚人申鍵，饋人人蔘事，有所査治，而臣於此，有不敢晏然者，臣與鍵，自是儕流，鍵之在江界也，有書相問，且遺以一封藥蔘，而臣素有痰病，事過旋忘，昨仍兒少之言，翻然省覺，而追想其數，要不下四五兩，臣於其時，意謂此乃朋輩間例問者，而臣之姪兒，適有重病，日服蔘茶，故卽令煎用，而初因遺忘，不卽首實，到今自陳，最居人後，昏謬遲緩之罪，尤無所逃，伏願聖明，削臣職名，勘臣罪狀，以正邦憲，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○右議政崔錫鼎箚曰，伏以臣，空疏譾劣，本乏寸長，遭遇聖明，踐歷通顯，因仍驟躐，遂玷台司，負乘之懼，實切于中，屬緣使命，不獲終辭，竣還之後，連値國家多事，未遑力陳私懇，靦然行公，若固有之，然其怵惕慞惶[張皇]，夫豈一日而敢釋？古人稱輔相之職，必曰輔導君德也，綱紀朝政也，上以燮調三光，下以安撫百姓，故自臣忝叨以來，未效一言之裨補，徒見庶事之叢脞，天戒孔昭，而銷弭無術，民飢日甚，而拯救無策，比因兩相引入，獨當機務，憒憒之歎，非待人言，間者應旨之章，連有歸咎之語，或以必得皐、虁爲請，或以有欠至公爲罪，言雖出於疏賤，事實關於廊廟，其言誠是矣，其責誠然矣，何敢視以泛然論斥，而自安於心乎？不職之狀，旣著於前，譏切之言，相踵於後，有不容淟涊仍蹲，以妨賢路，伏乞聖明，俯賜諒察，將臣職名，亟行罷免，以幸國事，千萬幸甚，且臣於儒臣請査事，尤有難安者，平日辭受之節，自以不敢放過，而至於藥蔘之饋，間嘗有不能辭却者，今者諸臣，至以此首實，章疏紛然，則臣何敢諉以微事，而默然而已乎？竝此附陳，以竢勘責。取進止。答曰，省箚具悉卿懇，不中之言，何必介懷？箚末事，尤無所嫌，卿其安心勿辭，亦勿待罪，速出論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。〈以上燼餘〉

12月17日

行都承旨李玄錫〈病〉。左承旨金世翊〈病〉。右承旨金洪福〈坐〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈仕〉一員未差。假注書洪大猷〈仕直〉。事變假注書金遇華〈出使〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日有兩珥。

○以領議政柳尙運八度呈辭，左議政尹趾善十五度呈辭，傳于金洪福曰，安心調理。

○以大司成崔奎瑞呈辭，傳于金洪福曰，只遞本職。

○朴明義啓曰，行大司憲尹拯，執義林濩，掌令李世龜在外，持平一員未差，持平金致龍受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪受疇，以都摠府言啓曰，副摠管羅弘佐，以武臣堂上朔試射試官，除標信，慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于金洪福曰，今日召對爲之。

○有政。吏批，行判書李世白進，參判徐宗泰，參議洪受瀗進，右承旨金洪福進，吏批啓曰，東萊府使有闕，依例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。

○又啓曰，長鬐縣監梁澐，以捕賊之功，加資事，命下矣。梁澐雖已資窮，未經準職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。以李彦綱爲刑曹判書，金弘楨爲掌令，尹爾霖爲持平，閔鎭長爲右參贊，洪潾爲松禾縣監，蔡呈夏爲加平縣監，田有成爲機長縣監，柳泰明爲黃山察訪，金𣛜爲戶曹正郞，金時郁爲禮曹正郞，李相休爲監察，金榦爲宗簿正，柳鳳瑞爲修撰，李畬爲知春秋。學正單尹海翊，長鬐縣監梁澐，以捕賊事，今加通政。

○兵批，行判書李世華病，參判洪萬朝病，參議金盛迪進，參知閔鎭厚病，左副承旨洪受疇進。以朴權、安世徵爲副護軍，魚史徽爲副司直。

○以備忘記，傳于朴明義曰，近以以饋蔘事，諸臣章疏，極其紛紜云矣，東萊府使朴權之情勢不安，終至見遞者，亦以此矣。仍又思之，諸臣旣已首實，而更問於申鍵，則是不信諸臣之疏也，人主待臣隣之道，不當如是，而又從而不却罪之，則是貪饕疑之也，尤爲不可也，其令該府勿問，以存大體，因此事引入諸臣，竝牌招，俾之安意察職。

○朴明義，以禮曹言啓曰，卽接英陵參奉牒報，則本陵守護軍，以其位田之故，自本官，每於春秋，徵捧草米，近因凶年，田畝全無所收，而以其不入於災傷覆審之中，故位田，獨未蒙朝家蠲減之惠，若干陵卒，將不得保存云，民結之被災者，則皆入於給災，而至於陵卒，則以其無覆審之事，故獨不入於給災之中，不但有欠於一視之意，其在陵寢事體，守護之卒，所當比他優恤，故獻陵，曾以此牒報，已蒙蠲減之惠，則他陵陵卒，亦當有一體軫恤之擧，令該廳，分付本官，春秋草價米，竝爲減除，俾無陵卒流散之弊，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，近接各陵牒報，則各陵陵卒每名，各有奉足二人，以爲受其番糧，逐朔輪直之資，近年連値凶歉，多不得受食番糧，而今年則畿、湖諸般身役，朝家有全減之命，陵軍奉足，皆入於其中，故奉足旣無備給之意，官家亦無徵捧之擧，陵卒全失番糧，皆將流散，從速啓達此意，使賑廳，推移充給，以爲保存陵卒之地云，各陵及兩墓守護之卒，只以奉足，爲其資生立番之地，而今因朝令，皆入於全減之中，無所受食其番糧，則亦無立番應役之路，其爲形勢之切迫，果如所報，而雖以事體言之，陵寢守護之卒，異於凡民，似當有優恤之道，令賑恤廳從速推移充給，俾無陵卒渙散之弊，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于朴明義曰，史官二員待命。

○以司諫呂必容，校理趙泰采牌不進，罷職傳旨，傳于朴明義曰，推考傳旨捧入。

○以黃海監司李寅煥，以谷山秦平日等，六名燒死事狀啓，傳于朴明義曰，燒死人等，令本道恤典擧行。

○洪受疇，以備邊司言啓曰，東萊府使朴權，昨日筵中，以其情勢難安改差矣，今日備忘，特爲開釋，陳疏諸臣，竝令牌招，使之安意察任，重臣名流，旣無以此遞職之事，則邊守尤無可遞之理，且前官拿罷之代，不容引日遲延，朴權勿遞還仍，使之趁速赴任，何如？傳曰，允。

○行都承旨李玄錫疏曰，伏以臣之駑病疲苶，不堪供劇之狀，前旣畢陳於辭疏，而未蒙聖明之矜許，至有從速察職之敎，臣誠惶霣感激，不敢更申呼籲，黽勉出仕，轉過二旬，筋力已竭，復添寒感，頃日申退之後，風眩重發，頭部昏暈，頑痰作孽，胸膈痞塞，調治數日，僅能扶曳行公矣。又自再昨，猝患寒癨，達夜叫痛，吐瀉無筭，委頓牀褥，寢食俱廢，雖欲肉走屍行，而實無一分自力之望，銀臺出納之地，決非養病之坊，玆敢冒死瀆擾，以祈遞免，伏乞聖明，特垂憫察，亟命鐫削，千萬幸甚。且臣竊有區區所懷，妄欲一陳於求言之下，而夙夜奔忙，身憊思涸，不暇演繹成文，又値隆冬，引對亦罕，從容口奏，猶且未易，愚衷耿結，泯默以竢矣，今因病劇乞解，乃敢附達於疏末，伏願聖明，試垂察焉，臣於本職肅謝之日，卽奉求言備忘而讀之，一讀而涕淚交下，再讀而感憤撑中，聖敎之專以黨論爲咎者，眞是灼見灼知之訓也。噫，黨論之當初創始，未必皆小人爲之也，或因朝家是非之爭，或因用人得失之評，此唱彼和，甲嗔乙喝，不過一場之喧鬧，而人心不古，怨恨轉結，馴致於矛戟相尋之境，此豈始慮之所及哉？大抵有公有私，要當以公滅私，然後方合於人臣事君之義，蓋是非之爭，公也，用人之評，亦公也，若不以私意，參廁於其間，則雖有過差，亦是公罪，有何私怨私恨之憾哉，而其互相紛爭，終成讐怨者，都出於外公內私之一念也。嗚呼，此豈士夫之所宜有者哉？積漸百年，仇隙日深，相擊相殺，無異敵國，卽今街談巷議，咸謂必亡國乃已，雖以愚臣淺陋迷塞，亦且決知其必亡國之大欛柄也，臣以九代世卿，宗戚末裔，縱其才識鹵莽，不能有所裨補，亦何忍推波鼓瀾，攘臂助手於必亡國之資，而苟圖一身目前之私哉？臣之素心如此，故齟齬顚頓，與世抹摋者每每，而猶不知裁，今又妄發，懇懇至願，惟在於破朋黨三字，而又竊謂今日應天之方，亦莫過於之此也，嗚呼，歷代人君之嫉惡朋黨者何限，而至如我聖明前後戒黨論之敎，則實是上下數千載之所未嘗有也。辭旨懇惻，誨諭條悉，雖閭巷下賤，聞之莫不感動，而士夫黨論之害，則愈往愈甚，臣實莫曉其所爲也。嗚呼，邦國殄瘁之歎，至于今日而極矣，百弊叢集，萬事潰裂，雖使伊、傅、周、召，竝列于朝，而衆咻群囂，戈劍交撞，則亦無所容其身矣。尙何望施爲於事務上哉？唯其如是，故殿下卽祚以來，搢紳之陷罹罪罟者甚夥，皆緣朝著數飜之致，則其所以當局詿誤，以取僨敗者，固有罪矣。然而每當翻覆之際，殿下之按責黜退者，槪已伏其辜矣，若使新入之人，不復轉作層加之論，以爲擠扼之計，則亦豈有過濫之失者哉？夫何換局之初，爭礪復讐之論議日新，節節磯激，要以快意酬怨爲能事。噫嘻，何其沈迷不返，至此之甚耶？以暴易暴，以怨報怨，循蹈覆轍，式至于今，幸於今夏間，特因聖上之矜念，普施開釋之典，此誠乙卯以後之所未有也，聖德恢弘，與天同大，造化無方，雨露均霑，其孰不攢手欽仰也哉？嗚呼，bb以b殿下如是之仁明，承祖宗累洽之休基，臨政願治，今已二十四年矣，二十四者，天地之一成也，地有二十四方，而八維圓矣，天有二十四方，一歲備矣，政敎治化，造bb？b可以成矣，而環顧朝著，不靖冞甚，邦本削弱，亂亡是憂，淸宮靜夜，試一思之，殿下之心，悔乎不悔乎？悔於前者，所以愼其後，失於初者，宜務善其終，蓋亦一反前車，勿行所悔，以成執中建極之功也哉，明年歲名，卽爲戊寅，古語曰，戊，中宮也，象六甲五龍相拘絞也，五土無定居，主在中，往來不相越，故曰，拘絞，寅言萬物始生螾然也，斯其歲德也，王者體天行道之方，此亦一端，順時令而法歲功者，是類之謂也，儻於嗣歲將新之際，特遵立春行冤獄之規，曠見於施爲之間，則藹然和氣之感應，必有不期然而然者矣。臣又竊伏念，聖明嗣服之初，將擧親耕之禮，而旋以災異，不得行焉，厥後庚申鞫獄時，又發於不軌之招辭，故至今人莫敢復言，而臣之愚意，妄謂此乃勤民務本之大體，決不可不一行也，況其庚申不軌之辭，在於親蠶，而不在於親耕，臣嘗以國朝故事考之，則親耕親蠶，非爲竝行之禮，成宗大王六年，親耕籍田，而別無親蠶之擧，及至八年，王妃親蠶，而亦無親耕之擧，惟中宗大王八年，竝擧親耕、親蠶之禮，而厥後明宗大王八年親耕，則亦無親蠶之擧，以此觀之，則親耕後，必行親蠶之說，固非定例，而矧今後，宮嬪御，亦已備矣，雖行親蠶之禮，豈至復有所增加乎？設或猶有所礙，則姑闕親蠶，亦合前例，惟在聖明之善爲量處而已，卽今爲政之第一急務，莫大於務農，夏禹之盡力溝洫，公劉之乃積乃倉，豈非聖明之所宜法，而上下大小，莫不悉心致力，講求農扈之政，然後庶可爲克享天心，拯濟生類之一助耳，伏願聖明留念焉。且臣竊有萬分惶蹙之微悃，其猥越愚狂之甚，亦所自知，而然其委折，終有所不可不一陳於冕旒之下者，故曾亦妄及於章疏，而未得呈御，今又冒死敷列，敢干宸聽，臣罪萬死，臣於頃歲，待罪春川府任所，竊伏聞御製隆武堂二絶，旨意感慨，聲律激仰，臣莊誦再三，不覺扼腕裂眥，而繼之以涕泣也，仍竊伏念聖心之不忘薪膽，有如此者，而只緣時有不利，事多難强，諸臣雖欲碎首橫屍，仰副睿情，而無可着手處矣。顧自妄，惟皇明三百年史記，雜亂無統，所謂《昭代典則》、《明政統宗》、《皇明通紀》、《大政紀》、《明紀編年》、《記事本末》等書，不過朝報謄箚者也，或一事而散出於數年之間，不能摠會，或微事而錯擬於大題之目，無所標拈，律之以《紫陽綱目》之凡例，則大有逕庭，至於我國先正之所簒，雖有《紀略》一書，而太簡以疏，且止中葉，若裒取諸書，互相參考，加以櫽括，作一成書，以贖[續]前代之史，則庶可以表揭其不忘皇明之至意焉，矧今天下冠帶之國，遵用明制者，只我東方耳，宏綱大猷，瞭然修整，則亦可以有辭於天下後世矣，以臣孤陋淺薄，雖不足與議於筆削之林，而適荷聖恩，身在閑邑，簿領餘暇，或可游意，故遂乃不自忖量，思欲編摩，纔屬草箚，旋卽遞移，而翌年，繼除淸風，得以一意撰錄，雖其著述粗魯，不可謂有所整釐，而然其塗抹點列者，幾乎五分之四矣，繕寫草本，殆亦七之三矣，逮其解印，卽歸京輦，公私應酬，冗故紛挐，身縻職事，卒卒昕夕，更有何暇紬繹文字哉？由是而蕪沒隳廢，終不得卒業，則臣實有死不瞑目者矣，顧臣之倥侗譾劣，固聖明之所洞燭也，登籍二紀，一無裨益，今雖更加驅策，十年勞碌，有何所補於國家哉？儻發天地父母曲加矜憐，賜臣以六七載屛退，俾得絶意世事，專治筆硯，以底于成書，或供乙夜之涉覽，或備震[宸]宮之繙閱，而御製bb？b之兩絶之奧旨，亦有所一分闡明，則螻蟻微臣，將有絲髮報恩之路矣，臣雖退塡丘壑，亦復何恨哉？臣入[又]竊伏聞臣之前疏，因伊時承旨之面奏，有勿捧之命云，臣之狂率顚錯，至此而益無所逃矣，然臣亦久在史官，屬[屢]忝喉司，每見疏章中可諱之言，雖有大於此者，而或留中不下，或不出朝報而已，未嘗有退却者，故初不覺其當入於不捧之科也。顧今林重蕃之上言，極多忌諱之語，而亦且入啓廷議，則微臣此疏，似不必獨爲退却，故敢此鳴號，以畢悃愊，此又臣之罪也，臣無任屛營之至。答曰，省疏具悉。應旨進言，誠深憂國，予用嘉尙，可不體念焉？親耕，雖是務本之禮，亦非今日不得不已之事也，疏未所陳，志固可尙，古人有十年用功者，縱不解任，磨以歲月，從容卒業，不亦宜乎？卿其勿辭，從速察職。

○未時，上御熙政堂，召對入侍，參贊官金洪福，侍講官金時傑，檢討官李喜茂，假注書洪大猷，記事官趙正緯、洪重益、金時傑，讀《綱目》第四十二編，自起丁酉，至九月突厥陷趙州，上曰，下番讀之。李喜茂讀之，自周武氏以帝爲皇太子，至周造大像，上曰，承旨讀之。金洪福，讀自司空梁文惠公狄仁傑卒，至九月朔日食旣，上曰，翰林上番讀之。趙正緯，讀自周貶魏元忠爲高要尉，至周以陽嶠爲右臺侍御史，讀訖，李喜茂講文義曰，武氏婦，居尊位，僭亂自恣，誠非常之變也。金時傑曰，武后雖如此，而猶能安保其國，比之桀、紂，猶愈矣。上曰，武氏易唐爲周，誠爲世變之極，而然其資稟豪邁，有似秦皇、漢武也。洪福曰，以其任用言之，如婁師德、狄仁傑，擢置宰輔之位，誠有可取者矣。上曰，以其輔相得人，故天下終復爲唐，若武氏不信用仁傑，則唐室之畢竟反正，未可定也。時傑曰，婁師德，器量沈重，不爲自伐，仁傑入相，實師德[婁師德]所薦，而師德不言，其包容之量，謙厚之性，可謂大過於人矣。洪福曰，陸元方，亦賢相也。武后每有遷除，必咨訪元方，元方，密封以進，臨終悉焚其藁，亦與師德之薦仁傑，帍不言者相符，而於此可見武后聽納之善也。時傑曰，仁傑，務進賢才，如張柬之、姚元崇等數十人，爲其所薦，而卒成反正之功，太宗社稷，終能扶持者，皆仁傑之力也。洪福曰，漢武時，有汲黯之賢，而不能匡救其君，以致天下虛無，武后時，不至如此，蓋武帝，不能信用汲黯，而武后，能信用仁傑也。時傑曰，武氏，雖以女后，僣位臨朝，觀其政令擧措，頗有可取也。上曰，雖是小人，而材質可觀，如武后、曹操，誠有過人之才，無才則亦不得爲小人之事矣。時傑曰，以人臣言之，如李斯者，固是小人，而亦有才者也。上曰，小人有才而無德，故未有不致亂者也，此所謂才勝德也。喜茂曰，侍郞韋嗣立，御史楊再思等二十人，各以本官，檢校刺史，可見其時守刺之選擇也。上曰，守刺選此時爲然，而良吏之多，惟四[西]漢爲最矣。時傑曰，卽今洊歉，民事可慮，內職，固當愼擇，而外任，亦不可不擇，凡除守令，必須極擇，而有治效者，亦爲擢入，內外參用，俾得俱盡宜矣。喜茂曰，內外官，俱當選擇，而當其任者，須勉盡其職責也。講畢。金洪福曰，臣有所懷，敢此仰達，東萊府使拿罷之後，新bb府b使朴權，除授已久，引嫌不去，此事可慮矣。上曰，又當牌招催促乎？洪福曰，以申鍵蔘事，諸臣自列，而朴權，亦以此引嫌不去矣。上曰，朝家無責罪之事，而諸臣，何皆如此耶？洪福曰，當其事者，實沙[涉]難安，故擧皆引嫌，誠爲不幸，而至於萊事，則尤悶矣。上曰，朴權之不爲赴任，只以申鍵事然耶？洪福曰，朴權，如欲自便而如是，則固宜促令赴任，而其所引嫌，果以蔘事，則亦難一向强迫也。上曰，如此則萊事誠可慮也。洪福曰，兩銓大政爲急，而兵曹判書，亦以蔘事引嫌，此亦可慮也。上曰，朴權，果有終不赴任之意耶。洪福曰，申鍵饋蔘事，方令禁府査出，則權之情勢，誠難赴任矣。上曰，前萊使，方爲拿推，而事至如此，不可不別樣變通矣，姑爲許遞，以趁速可去之人，差出，可也，東萊府使朴權改差事，榻前定奪。金洪福又曰，文官侍從臣父年滿七十者，及武臣閫帥人父年七十者，加資事，已成令甲，文臣父年滿人，則隨卽啓達施行，而武臣父年滿者，則或有不卽啓達擧行之事，文武之官，似宜一體推恩，曾經閫帥人父年七十，如有落漏者，令該曹抄啓施行，未知，何如？上曰，如有落漏者，則分付擧行，可也。〈出擧條〉退出。〈以上燼餘〉

12月18日

行都承旨李玄錫〈病〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨金洪福〈受由〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈病〉一員未差。假注書洪大猷〈仕直〉。事變假注書金遇華〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，龍宮縣監李海朝。

○以領議政柳尙運九度呈辭，左議政尹趾善十六度呈辭，傳于朴明義曰，安心調理。

○朴明義啓曰，連日監察茶時，事甚未安，昨日新除授憲府之官，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，近日禁府堂上，或陳疏引入，或以病呈辭，久未行公之故，罪囚多滯，事甚未安，判義禁李世華，同義禁洪萬朝、崔奎瑞，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁李世華牌不進，推考傳旨，今方捧入，而同義禁崔奎瑞，承牌來詣闕外，以時無本職之故，有難行公云，似當有變通之擧，同義禁崔奎瑞，卽令該曹，口傳付軍職，以爲察任之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以崔奎瑞爲副護軍。

○朴明義啓曰，卽者副修撰李喜茂，陳疏到院，見其措語，則以其親病猝重，不得不徑出云，原疏，以停朝市，不得捧入，而雖以親病爲辭，莫重禁直，不爲替直，徑先出去，事甚未安，推考，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣李喜茂，卽聞母病甚重，陳疏徑出，下番時無推移替直之員，新除授修撰柳鳳瑞，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于朴明義曰，長生殿退件棺板一部，卽送于內需司事，言于該曹。

○假注書金遇華啓曰，臣承命，馳往于安山郡元堂里領敦寧府事尹趾完所住處，傳諭聖批，則以爲臣之負犯，非如微愆細過之比，而聖度包容，不惟不加誅譴，賜以恩批，近臣臨宣，惶感之極，踧踖靡容，罪名旣重，公議至嚴，執法之論，應不撓貸，縮伏恭竢，冞增愧恧云矣，敢啓。傳曰，知道。

○掌令金弘楨啓曰，請伊川府使李筬罷職不敍。〈措辭見上〉。答曰，勿煩。〈以上燼餘〉

12月19日

行都承旨李玄錫〈病〉。左承旨金世翊〈病〉。右承旨未差。左副承旨洪受疇〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈仕〉一員未差。假注書洪大猷〈仕直〉。事變假注書金遇華〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○以領議政柳尙運十度呈辭，左議政尹趾善十七度呈辭，傳于朴明義曰，安心調理。

○傳于朴明義曰，今日召對爲之。

○朴明義啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○又以都摠府言啓曰，副摠管羅弘佐，除標信，捕盜廳坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，本府囚推罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下，而昨日以停朝市，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴明義曰，監軍單子中，宣傳官洪以夏，以呈旬懸頉，已至累月，是何故耶？問于兵曹以啓。

○朴明義啓曰，監軍單子中，宣傳官洪以夏，以呈旬懸頉，已至累月，是何故耶？問于兵曹以啓事，命下矣。問于兵曹，則以爲洪以夏，十月初十日呈狀于本曹，給由，十一月初七日又爲呈狀，以更加調理題給，十二月初八日又爲呈狀，以調理次，更加給由爲題，故監軍單子中，連以呈旬懸頉云，累朔懸頉，殊涉未安，而臣以代房，單子捧入之時，未能覺察，致勤下敎，惶恐敢啓。傳曰，三朔以病呈狀，緣何故耶？問啓。

○又啓曰，宣傳官洪以夏，三朔以病呈狀，緣何故耶？問啓事命下矣。更問于兵曹，則以爲因其呈狀，題以給由，自是本曹之事，而至於過限啓遞，必待本廳報狀，然後方可爲之，而本廳報狀，姑不來到之故，只爲逐狀給由，尙未啓遞云，問于宣傳官廳，則以爲病滿三十日，報于該曹，自是法例，而洪以夏，則重得奇疾，沈綿累朔，方在死生中，前後呈狀，至于三度，而初度、二度每未滿三十日，而更爲呈狀，第三度亦未滿三十日之限，故意以爲，不以過限施行，未及報該曹，此外無他事故云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴明義曰，兵曹判書李世華，疏批已下，卽爲牌招察任。

○傳于崔商翼曰，卒慶順郡主祭需，依慶寧郡主例題給事，分付該曹。

○朴明義，以兵曹言啓曰，今十二月二十曰，武臣賓廳講書日次，而政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，春帖子製述官，旣已啓下，明日待開門，大提學李畬命招，以爲出韻科次之地，何如？傳曰，允。

○傳于朴明義曰，史官四員待命，騎馬十二匹立之。

○崔商翼，以戶曹言啓曰，傳曰，卒慶順郡主祭需，依慶寧郡主例題給事，命下矣。取考前例，則慶寧郡主之喪，禮葬之命未下之前，先有葬需題給之敎矣，今此慶順郡主之喪，先下禮葬之命，喪需自在其中，而繼有此祭需題給之命，喪需與祭需不同，故就其各種中，參酌磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴明義啓曰，史官四員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官三員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平尹爾霖啓曰，請伊川府使李筬，罷職不敍。〈措語見上〉。陽德縣監洪受禹，到任以來，無一善狀，蠱惑邑婢，所言皆從，恣行剝割，貪婪是事，至於杖殺無辜，過疑其家訟冤，誘脅隣族，多有可駭之擧，其他政令，無非顚妄，種種鄙瑣之事，不可毛擧，闔境騷擾，怨聲載路，荒年字牧之任，不可仍畀此手，請陽德縣監洪受禹，罷職不敍。答曰，不允。

○右承旨金洪福疏曰，伏以臣待罪近密，首尾五朔，竭蹶bb？b誠不敢一日言病，惟其癃衰病劣，神識耗亡，前忘後遺，觸事生疣，而只賴聖度含垢，得免罪戾，隕結之私，自銘于心幸得恩暇，往省父母墳塋，今將拜謝闕下，誠不任怵惕耿戀之忱，而第臣松楸，距京累舍，歲朝之期，尙隔旬餘，計其展掃往返，當費數十日字，今臣所帶，係是夙夜緊任，誠不容一日虛曠，伏乞聖慈，將臣職名，亟賜遞免，以便公私焉。踏啓字。

○左承旨金世翊疏曰，伏以臣於再昨，病不得仕進，昨日詣院，始得見都承旨李玄錫疏本，則以其前疏之稟奏勿捧爲辭，至以爲可諱之言，有大於此者，或留中或不出朝報，未嘗有退却者云，臣於此，不勝懼然之至，伊時曲折，業已聖明之所洞燭，臣不敢煩複，而臣之愚見，只知其疏之當諱，而不覺其不捧之爲不可，故適當入侍，有所稟達矣。到今右僚之言至此，臣何敢晏然於出納之地，伏乞聖明，亟許遞改臣職名，以安私分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○行兵曹判書李世華疏曰，伏以臣，伏見備忘，以罪人申鍵分饋人蔘事，聖明曲賜開釋，繼以召命連降，使之安意察任，臣誠感泣，趁卽趨承之不暇，而狗馬賤疾，日漸危劇，元氣澌盡，手足不遂，委頓牀席，作一僵尸，欲起還仆，未免違牌，臣之罪戾，萬殞難贖，今臣，以白首垂死之臣[身]四年之間，忝叨金吾之任，凡九度矣。到今筋力已盡，精神已耗，常時出入衙門，未免扶曳，披閱文案，不解頭緖，矧玆病入膏肓，朝夕就盡之日，莫重本兵之任，刑獄之事，其何能稱塞萬一乎？申鍵獄事之嫌難按治之由，旣陳於前後之疏，日月之明，必已下燭矣。饋蔘一款，聖敎旣令勿問，則臣不敢更爲煩瀆，而其他罪犯，必須一從公心，明白査治，然後法理無欠，以臣聯戚之誼，推治之際，若有一毫私意，干於其間，臣之罪犯，姑捨勿論，國法損害，爲如何哉？申鍵之就拿，在臣未受此任之前，而査啓未到，別無可問之端，臣以此徑先引嫌，事理不當，故泯默行公，不敢言私矣。今則本道之査事已了，道臣之啓聞方到，憑覈勘斷，不可少緩，而顧臣難便之端，如上所陳，不得不復此瀆擾於鈇鉞之下，伏乞天地父母，俯諒臣病勢之難强，情勢之難便，亟命鐫改，本兼諸任，仍治前後違慢之罪，俾令職事無曠，獄囚無滯，不勝千萬幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，判義禁之任，今姑勉副，卿其安心勿辭，從速行公，毋使大政遷就。

○右參贊李畬疏曰，伏以臣，叨踰已極，涯分滿溢，災咎斯臻，疾病如死，形貌徒存，氣血俱竭，曰者乍出行公，遂致添感，僵仆牀褥，喘喘欲盡，再違嚴召，惶懼靡措，乃於千萬意想之外，遽被文衡之命，臣驚惑震悸，五情迷亂，不知此是何任，臣是何人，而因何冒濫至斯耶？臣旣遁避無路，杜門恧縮，恭俟物議，而除目加身，已過數日，亦難頃刻自安，敢冒萬死，仰暴危悃焉，臣至庸至陋，萬不逮人，少學科程之文，本不過爲應擧求祿之計，亦未能致力攻業，久在場屋，每出人下，晩竊科第，猥通淸路，朝家徒以家世之故，不考其實，輒處以文翰之選，臣雖自知其萬萬不稱，而力辭不獲，包羞就列，此固臣之罪也。且臣，自始登朝，常以烏鳥情迫，不能久仕于京，以此雖職忝掌誥，而罕當撰述，使其知拙之狀，不甚賤[淺]露，因仍假竊，遂至濫竽詞閣，臣每環省其中，慙汗浹面，如負大愆，不自知華顯之爲榮，豈復自意主文莫大之任，又加於臣身也，國朝右文爲治，設此職，以提衡於藝苑，其爲任之重，實非他職之比，不可輕授濫受也，決矣。臣之空疏，人所共見，非可掩覆，而聖明所以致此謬誤者，特以臣從前歷忝匪據，不能力避，若固有之，聖明，遂因此疑臣尙有一分可堪於文任者焉耳，是臣欺天之罪，益無所逃逭矣。今臣之一身顚沛，固不暇自恤，而其貽羞士林，取駭四方，關係非細，此臣所以恐懼慙赧，雖萬死不敢冒承者也，天日在上，寧敢一毫飾讓，伏乞聖明，俯諒血懇，亟命改正臣新授大提學之職，以重斯文，以安愚分，不勝大幸，臣無任崩隕祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。今玆新命，實循公議，安心勿辭，從速行公。〈以上燼餘〉

12月20日

行都承旨李玄錫〈病〉。左承旨金世翊〈坐直〉。右承旨李思永〈未肅拜〉。左副承旨洪受疇〈式暇〉。右副承旨崔商翼〈式暇〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈病〉李東彦〈仕直〉。事變假注書金遇華〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出井星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色赤。

○以領議政柳尙運十一度呈辭，左議政尹趾善十八度呈辭，傳于朴明義曰，安心調理。

○刑曹判書李彦綱上疏。大槪，臣，初有受人奸欺，成給移文之失，後有茫然不省，未卽査出之罪，一事再誤萬殞難贖，伏乞聖明，亟削臣職，仍命攸司，勘臣罪律，以爲昏謬不職者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。

○府啓，請伊川府使李筬，罷職不敍。請陽德縣監洪受禹，罷職不敍。〈措辭見上〉答曰，不允。末端事，依啓。

○禁府啓目，李祥輝刑問十七次不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。

○政院啓曰，以春帖子出韻科次事，大提學李畬牌招矣，違牌不進，推考傳旨，今方捧入，而弘文提學朴世堂在外，藝文提學未差，他無出韻科次之人，大提學李畬，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳曰，召對爲之。入侍，承旨金世翊，玉堂任胤元、柳鳳瑞，假注書金遇華，史官趙正緯、洪重益。

○政院啓曰，大提學李畬，再招不進，推考傳旨，今方捧入，而日勢已晩，不可無變通之擧，在前如此之時，有別出試官，出韻科次之例，今亦依此爲之乎？敢稟。傳曰，依爲之。

○又啓曰，春帖子出韻科次試官，旣已啓下，左參贊閔鎭長，行副護軍崔奎瑞，卽爲牌招，使之出韻科次，何如？傳曰，允。

○吏曹判書李世白上疏，敢陳難安情勢，乞遞新授金吾之任，以便公私事。入啓，答曰，bb？b卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。〈以上朝報〉

12月21日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈坐〉。右承旨李思永〈式暇〉。左副承旨洪受疇〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈式暇〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈式暇〉李東彦〈仕直〉。假注書。事變假注書金遇華〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○五更，月犯氐南一星。

○下直，忠淸都事李熊徵，魚川察訪金壽益。

○領議政柳尙運十二度呈辭，及左議政尹趾善十九度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，來戊寅正月朔頒料次，倉官，進去于領議政柳尙運，左議政尹趾善家，請受祿牌，皆以爲方在呈辭中云，祿牌不爲出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，竝令倉官輸送。

○檢閱李肇上疏。大槪，臣猝聞母病危劇，人子情理，不忍蹔刻淹留，玆敢投疏徑出，乞遞臣職，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○右參贊李畬辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，安心行公。

○政院啓曰，判義禁李世白，疏批已下，而今日不爲肅謝，罪囚之多滯，大政之遷就，俱爲可慮，牌招察任，何如？傳曰，允。

○謝恩，判義禁李世白。

○府啓，近因連歲大侵，朝家賑恤民困，大小公私債，竝令停封[捧]，則凡爲上司者，移關侵督之事，所當一切禁抑，而刑曹判書李彦綱，因李姓人徵責[債]之請，成給關文，而稱以賑廳所貸之物，賑廳之給債徵債，元非秋曹之所干涉，且凡欲受關文者，先呈所志，則以其所志措語，成出關草，踏印留司，以爲後考之地，只爲正書關文，堂上着押，出給於呈狀人者，此乃諸上司通行之例規也，今此李姓人所出關文，則正書元關之外，所志及關草，俱無置簿可考之處，此何從入來，而爲能成貼於堂上之手耶？雖簿書倥偬之中，決非難察之事，則今於自劾之疏，泛稱以受人奸欺者，殆不成說，不可諉之於全然漠昧，而有所饒貰，請刑曹判書李彦綱罷職。答曰，不允。前啓，伊川府使李筬罷職不敍事，停啓。敦寧參奉趙明彬，訓鍊奉事安時震，外各司內摘奸時，無緣闕直，罷職。

○左議政尹趾善箚子。大槪，乞收祿俸輸送之命，以安愚分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。不腆之廩，何用過辭？卿其安心領受焉。〈以上朝報〉

12月22日

行都承旨李玄錫〈坐〉。左承旨金世翊〈式暇〉。右承旨李思永〈坐直〉。左副承旨洪受疇〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨朴明義〈坐直〉。注書權詹〈病〉李東彦〈仕直〉。假注書。事變假注書金遇華〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，東萊府使朴權，植松萬戶安壽先。

○領議政柳尙運十三度呈辭，及左議政尹趾善二十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○傳曰，東萊府使朴權，留待引見。

○修撰柳鳳瑞上疏。大槪，卽聞父病，近又添重，其在情理，不忍在直，玆敢冒死仰籲，冀蒙恩遞，以便救護事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。仍傳曰，遣御醫看病。

○副校理任胤元上疏。大槪，臣自再昨，素患寒感添重，晝夜苦痛，証情危惡，僵臥直廬，轉仄須人，不得不陳章仰籲，伏乞亟遞臣職，俾尋生路事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○判尹金鎭龜上疏。大槪，臣有萬分危蹙之情勢，玆敢冒死陳暴，伏乞亟削臣新授職命，仍命攸司，擧正臣罪，以嚴國法，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，安心行公。

○戶曹啓曰，來戊寅年正月朔頒料，依傳敎，令倉官，輸送于領議政柳尙運，左議政尹趾善家，則以爲方在辭職祈免中，辭而不受，何以爲之？敢稟。傳曰，更令倉官輸送。

○修撰朴行義上疏。大槪，恩召之下，不敢退在遠外，今始上來，而新授職名，決無承當之望，且有冒禁乘轎之事，故來伏城外，恭竢處分，懇乞亟削臣職，仍治臣罪，以重名器，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○副護軍崔奎瑞上疏。大槪，母病猝重，情理不忍一刻離側，而兼帶諸任，俱係緊重，不可引日瘝曠，竝乞遞改，俾得專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○院啓，守令濫率，朝家嚴禁，而紀綱漸弛，法令不行，外方守宰，慢蔑朝令，法外家眷，紛然率置，況此連歲大殺，百度裁損，而列邑此弊，有倍常年，事之寒心，莫此爲甚，請令各道監司，摘發啓聞，依法論，寶bb？b城郡守鄭佶，本來無識鄙悖，到任以後專事剝割，錢布米穀，絡繹馱送，家在路傍，人多目覩，托以進封，節扇數馱，輸入京中，販賣年利，其他鄙瑣之事，不可殫記，闔境怨讟，傳說狼藉，凶歲撫摩之策，不可仍付此人，請寶城郡守鄭佶罷職不敍。厚陵參奉李讓錫，多斫禁標內樹木，斥賣鹽漢，及瓦匠符同陵卒，轉販牟利，此外細瑣貽羞衣冠之擧，不一而足矣，陵寢事重，不可以微而置之，請厚陵參奉李讓錫，拿問定罪。答曰，依啓。鄭佶事，更加商[詳]察處之，傳曰，史官二員待命，騎馬六匹，卜馬四匹立之。

○章陵失火後，大殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○中殿、世子宮、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○府啓，請刑曹判書李彦綱罷職事。〈措辭見上〉臺憲之職，不可久曠，有闕卽差，蓋重其責，而執義林濩，除拜累月，一向退坐，無意上來，其在臺體，不可無規警之道，請執義林濩遞差。答曰，不允。末端事，依啓。

○平安監司書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。朝家業已開釋矣。卿其勿辭，從速察職。

○禮曹，淑安公主，二更量卒逝云，自二十三日，二十五日至，停朝市，弔祭禮葬等事，依法例擧行，何如？啓依所啓施行。傳曰，明朝，當親臨擧哀于卒淑安公主喪家，分付該曹。

○大殿、中殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。傳曰，擧動時，出還宮，皆由弘化門事，分付。〈以上朝報〉

12月23日

行都承旨李玄錫。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨洪受疇。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明義。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書金遇華。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳曰，今此淑安公主之喪，第四日成服，特遣承旨致弔。

○備忘記，前冬，纔哭淑徽公主之喪矣，今日淑安公主凶聞，遽傳於半夜，痛悼之懷，一倍靡定，其令該曹，禮葬等事，斯速擧行，而各司官員，躬親進排，俾無未盡之弊，祿亦爲限三年輸送，以表予意。

○大殿、中殿，政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○中殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。藥房啓曰，陵寢之災，貴主之喪，竝出於一時，伏惟聖心震驚傷悼，不審此時，聖候，若何？且伏聞親臨喪次之敎，臣等不勝驚慮之至，聖體患候纔復，咳嗽等餘症，猶未盡袪，當此酷洌之寒，決不可勞動哭臨，以致添傷之患，伏望更加三思，姑停今日臨喪之命，臣等職在保護之地，慮有必至之憂，不敢不惶恐敢啓。答曰，知道。無事，親臨喪次，決難中止，須勿過慮焉。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過停朝市後，爲之。

○政院啓曰，今此淑安公主喪家親臨擧哀之命，實出以聖上敦親震悼之至意，而臣等近日入侍時，伏覩聖上咳嗽等症，猶未快復，當此雪後寒澟之日，勞動哭臨，則添傷之患，難保必無，況閭閻不淨，旣無預先蠲潔之令，而猝然輦過，尤非愼重之道，伏乞聖明，更加三思，亟寢成命，姑待玉候快復，日氣稍暖，徐議擧行，不勝幸甚，臣等，職在近密，區區憂慮，惶恐敢啓。答曰，勿煩。

○淑安公主家親臨擧動時，出宮正時，午初初刻。

○藥房請對入侍。

○大駕，詣淑安公主家，入幕次後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○擧哀後，藥房、政院、玉堂、百官奉慰問安。答曰，知道。

○大駕還宮正時，未初一刻。

○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。〈以上朝報〉

12月24日

行都承旨李玄錫。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨洪受疇。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明義。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書金遇華。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房、政院、玉堂問安。答曰，知道。

○藥房啓曰，昨日風寒嚴洌，動駕哭臨，伏未審夜來，聖體，若何？臣等不勝區區仰慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。

○領議政柳尙運箚子。大槪，連日問安反陪從之列，俱不得趨參，惶恐待罪，乞削臣職，仍勘臣罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，薄略之廩，不必過辭，卿其須體至意，安心勿辭領受焉，亦勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○左議政尹趾善箚子。大槪，臣於前後問安陪從之列，俱未進參乞遞臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安愚分事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。未參別無所傷，卿其須體至意，安心勿辭，亦勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。

○傳曰，頃因承旨所達，餓死僵屍，令五部申飭，埋置城外事，分付，而只自部官擧行，則似不着實，更令漢城府，別定郞官一人，隨卽埋置後，一一草記事，分付。

○吏曹啓目粘連，前平安監司閔鎭周狀啓，賑恤廳別單，考例稟處事，允下矣。論賞前例，槪悉北道御史粘目中是白在果，德川郡守鄭碩賓賑事區劃，儘有條理，自備米醬，亦自不小，至誠勸農，田野之闢，爲災邑之最，則惟此一款，實非循例善賑之比，似當施以陞資之典，以爲激勸之地是白乎矣，恩賞重事，自下不敢擅便，上裁，何如？啓依回啓施行。

○謝恩，機張縣監田有成，陽德縣監柳胤興。〈以上朝報〉

12月25日

行都承旨李玄錫。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨洪受疇。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明義。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書金遇華。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○二三更，巽方，有氣如火光。

○領議政柳尙運十四度呈辭，及左議政尹趾善二十一度呈辭，入啓。傳曰，安心調理。

○府啓，請寶城郡守鄭佶罷職不敍。〈措辭見上〉答曰，依啓。

○府啓，請刑曹判書李彦綱罷職。〈措辭見上〉頃日禮曹公事，判付，有沈廷耉長子特令取養之敎，臣竊惑焉，凡人，嫡庶俱無子，然後取人次子爲後者，昭載法例，該曹之據bb？b防啓，事體得宜，況聞廷耉以其次子，旣許其養，則必欲奪長，至呈上言，已極無據，定人父子，何等重事，而格外特敎，旣非法禮，且關後弊，請還收沈廷耉長子特令取養之命。答曰，不允。

○京畿監司書目，南陽府使李文興，母病甚重，不能蹔離，勢難强迫，而此時曠官，亦甚可慮，不得已罷黜事。

○又書目，積城縣監韓世緯，今月二十一日遭父喪事。

○傳曰，明日諸承旨，持留院公事入侍。

12月26日

行都承旨李玄錫。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨洪受疇。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明義。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書金遇華。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，蔚山府使洪重周。

○領議政柳尙運十五度呈辭，及左議政尹趾善二十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○兵曹參判洪萬朝三度呈辭。入啓。只遞本職。

○修撰朴行義上疏。大槪，家有偏母，宿患猝劇云，臣以獨身無兄弟之人，急於救護，不得不投疏徑出，伏乞聖慈，亟遞臣職，仍治臣擅離禁直之罪，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。

○右參贊李畬上疏。大槪，臣於新授重任，終無冒承之理，惶蹙累日，敢復仰首號籲，冀蒙鐫改事。及判尹金鎭龜上疏。大槪，情勢危蹙，冒死號籲，伏承聖批不加誅譴，反賜溫諭，惟當感激趨承之不暇，而臣抑又有前日不職之失，卽今賤疾，亦甚難强，以此以彼，決無復當職事之望，懇乞亟賜遞免，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心行公。

○掌令金弘楨啓曰，臣伏見判尹金鎭龜疏本，以其子春澤事，顯加分疏，一則曰轉輾湊合，一則曰何所據而發，隱欲bb？b以兩司共公之論，歸之於捃摭無實之地，臣不勝駭然也。今春獄事，稱以上變者，皆是春澤腹心瓜爪之人，而其家傔人，又爲隨入於上變之時，其同情共謀之迹，已如沼中之鬪獸，而今乃全沒實狀，有若以傔人，偶然隨入，而以闌入被罪者然，此果成說乎，蓋此事，街巷傳說，不啻萬口之喧藉，聖明詢問，又致廷議之僉同，不必以其父牽私自明之言，更爲呶呶，而第春澤奸情不可揜諱之狀，雖以秋間曹錫之子武勛，呈狀於備局，及本府者見之，春澤，送其孽屬於中路，密密私議之狀，敗露無餘，則在鎭龜之道，惟當痛自咎責，杜門竢罪之不暇，而乃反爲子分疏，與公議相抗，若是其無嚴，臣於此，不但爲鎭龜慨惜，竊歎近日朝綱之不嚴也，臣以當初發啓之人，旣被其湊合之斥，何敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○謝恩，執義金時傑。

○忠淸監司書目，連山縣監尹世遇，暗行御史旣已封庫，罷黜事。

○都承旨李玄錫上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○諸承旨持公事入侍時，迎祥詩出韻課次，明朝大提學李畬命招事，榻前定奪。

○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○弼善李東馣上疏。大槪，臣於判尹金鎭龜之疏，有不可晏然者，乞遞臣職，以嚴國體事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○有政。吏曹[批]，以金壽增爲左尹，金相爲寶城郡守，金時傑爲執義，申琓爲知義禁，李世恒爲戶曹佐郞。

○諸承旨持公事入侍時，備忘記，厚陵參奉李讓錫，本陵內摘奸時，生大松七十條，中松一百二條，小松一百九條，雜木大中小竝五百八十一條，枯松大中小竝六十九條，又雜木大中小竝二百八十條，陵西北邊火巢內，自大古介，至乾池洞口，相距五里許，中小雜木新舊斫伐頗多，其數不能記筭，前後斫伐之數，如是狼藉，極爲痛駭，以此添入問目，各別嚴問。

○備忘記，厚陵參奉金宗衍，今此本陵內摘奸時，生大松、中小松雜木斫伐之數，如是狼藉，極爲痛駭，拿問。〈以上朝報〉

12月27日

行都承旨李玄錫。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨洪受疇。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明義。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書金遇華。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽至卯時，有霧氣。

○領議政柳尙運十六度呈辭，及左議政尹趾善二十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○大司諫韓聖佑再度呈辭，及副修撰李喜茂三度呈辭。入啓。遞差。

○右參贊李畬上疏。大槪，臣三章瀆擾，未蒙准許，召牌又降，益增悚慄，席藁闕外，畢暴難冒之情，祗竢嚴誅事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，速出行公。

○同義禁崔奎瑞上疏。大槪，母病一向沈綿，數月之內，斷無供職之望，不避煩瀆，復此號籲，乞解兼帶諸任，俾得安意救護事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，救護母病。

○忠淸監司書目，沔川郡守辛聖重，御史旣已封庫，爲先罷黜事。

○政院啓曰，行大司憲尹拯，掌令李世龜，持平金致龍，在外，掌令金弘楨，避嫌退待，執義金時傑，持平尹爾霖呈辭，時無行公之人，監察茶時，處置經宿，俱爲未安，呈辭人員，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○禁府，李信得拿囚。啓。

○戶曹啓曰，依傳敎，領議政柳尙運，左議政尹趾善，來戊寅年正月朔頒料，更令倉官輸送，則左議政尹趾善領受，領議政柳尙運以爲，方在病中，欲爲陳疏矣。又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，陳疏批下後，更爲輸送。

○禁府，李烶，陰竹縣留春驛，許榥，廣州奉安驛，徒三年定配。啓。

○謝恩，校理柳鳳瑞。

○政院啓曰，大提學李畬，來到闕門外，陳疏之後，卽爲退去，疏批已下，更爲牌招，今此迎祥詩，使之出韻科次，何如？傳曰，允。

○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，校理柳鳳瑞，大靜縣監除授，司果李師尙，陽德縣監除授，竝當日辭朝，到任日字，令本道啓聞事，及慶州府尹洪得禹，今姑改差，其代，從速差送事，及左副承旨洪受疇罷職事，及大靜前縣監李萬材，遞付京職事，榻前下敎。

○謝恩，右參贊李畬，大靜縣監柳鳳瑞，陽德縣監李師尙，謝恩後，仍爲下直。

○司書金昌直上疏。大槪，乞遞職名，往省母墳，兼陳區區所懷，以備裁察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭切實，可不勉諭世子焉，會講取稟，當在明年，而講罷之後，宣以法醞，錫以皮帛，自是古規，値此儉歲，今姑減去，從速爲之，未爲不可也，爾其勿辭往來焉。

○玉堂箚子。大槪，請寢柳鳳瑞、李師尙等遠補之命事。入啓。答曰，省箚具悉。今玆兩臣之斥補，深惡挾私伐異，而身居公議之地，乃敢扶植黨論，猶恐不及，可謂放肆無忌憚也。

○政院啓曰，今日筵中，有左副承旨洪受疇罷職，校理柳鳳瑞黜補海外之命，臣等竊以爲聖明處分之過中也，經幄之臣，咫尺奏事之際，雖或有謬妄之言，在聖明優待儒臣之道，惟當涵容寬假，諄諄戒責而已，何至於遽震雷威，汲汲遠補於絶島瘴癘之邑乎？至於受疇，則昵侍前席，一言未了，大加聲色，亦下罷職之命，恐有妨於大聖人包荒之度也，伏願聖明，更加三思，還收柳鳳瑞斥補，洪受疇特罷之命。答曰，勿煩。

○引見時，持平尹爾霖所啓，請刑曹判書李彦綱罷職。〈措辭見上〉上曰，從重推考，又所啓，請還收沈廷耉長子特令取養之命。〈措辭見上〉上曰，依啓。又所啓，引嫌而退，春澤之事，旣已勘罪，重臣之疏，不過自列，則張皇引嫌，有欠和平，添入生語，亦涉已甚，請掌令金弘楨遞差。上曰，依啓。又所啓，臣以掌令金弘楨遞差事，陳達蒙允矣。校理柳鳳瑞以爲，臺陳[臺諫]處置，不循公議，徒知有春澤，不知有君父，陳達於榻前，果如鳳瑞之言，則臣之罪戾，難容於覆載之間，何敢一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○獻納李敏英所啓，海州以營下劇邑，素稱難治，而牧使權秀萬，昏耗善忘，不能束下，聽訟捧糴，厚招民謗，罪囚久滯，爲弊益甚，毋論所犯之輕重，一被拘繫，動淹累朔，苟無攀緣請囑之路，則鮮有疏釋脫免之人，入冬以來，凍死獄中者，多至十數，其他駭擧，不一而足，尸居不職，莫此爲甚，請海州牧使權秀萬罷職不敍。上曰，不允。又所啓，新除授大司諫金洪福，時在京畿楊州地，請斯速上來事，下諭。上曰，依啓。又所啓，臣於校理柳鳳瑞特命斥補之事，竊恐有違於待儒臣之道，故敢以所懷，有所陳達矣。伏承聖敎，以爭執無據爲敎，嚴旨之下，何敢晏然於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。

○引見時，上曰，承旨洪受疇，贊助儒臣之言，從傍煩達於予未畢說之前，近日筵中，雖曰不嚴，安敢乃爾，事甚猥越，罷職。

○引見時，右議政崔錫鼎所啓，驪州牧使，方有窠闕，今當差出，而第驪州，在於忠州、原州等邑三道交會之處，卽今驪、利間，賊患尤甚，日者衿川，欲差送武弁而未果矣。驪州則治盜一款，比衿川尤重，差送武弁，則必勝於文、南，右參贊李畬，曾在驪州，其意亦如此，以曾經閫帥有聲望之人，差送，何如？上曰，依爲之。

○吏曹判書李世白所啓，自前蔭官參下察訪，例於仕滿後，陞直長，頃已變通，使之直陞六品矣。蔭官參下，必令考講後陞六，故畿驛察訪中，仕滿當出者，亦令依他應講，則稱以外官，不爲來講，蓋畿驛察訪，則旣是在京之人，雖令就講，亦無所難，而如外方遠驛，其勢誠難，察訪之應出六品者，雖不考講，許其陞出似宜，而此是新創之事，不可不自今定式施行，故敢此仰達。右議政崔錫鼎曰，幼學、蔭官陞六時考講，自是規例，而察訪則乃是外官，且遠地郵官之上京考講，其勢有所難便，雖不考講，陞出無妨，依吏判所達，定式施行，似可矣。上曰，依爲之。

○吏曹參判徐宗泰所啓，日昨章陵奉審時，臣亦進詣矣，陵上莎草，火痕過半，其爲驚心，何可盡達，改莎草之擧，不容一日遲待，而時當凍沍，難容人力，姑不得趁卽擧行，此雖出於萬萬不得已，而以草油芚掩覆，而淹過時月，事體至爲未安矣。左副承旨洪受疇曰，臣於日昨筵中，欲爲仰達，而陵寢事重，不敢率爾陳達矣。蓋聞外議，則皆以爲陵上掩覆草油芚，延過數朔，事涉未安，宜卽改莎云，博詢處之，何如？上曰，恭陵之變，則在於初冬，故卽爲改莎，而今此章陵改莎事，何如？右議政崔錫鼎曰，此事，臣已與禮曹判書申琓相議，正月則有拘忌云，此則不知拘忌輕重之如何，而卽今形勢，則未解凍之前，改莎甚難矣。在昔仁廟朝，海嵩尉尹新之，爲繕工提調，監董兩陵改莎之役，以啓辭，陳所懷，以爲莎草貴在着根完固，隨陵官之所報，續續屢改，則結根殊欠堅固，設有些少枯損處，不可數改云，自上答曰，卿所達誠是，此後些少枯損處，勿令數數改莎事，分付，其時聖敎如此，惟其陵寢事體至重，不得不爲安固久遠之慮，今此章陵改莎事，若於未解凍前修改，則及其解凍後，必有未盡處，勢將又爲修改，豈非未安之甚者乎？徐宗泰曰，擇日，在於二月初間，事涉徐緩，正月拘忌，如不至大段，則稍觀前頭日氣，斯速改莎，宜當矣。上曰，丁卯年恭陵失火時，當初冬未及隆寒之前，故卽爲改莎，而卽今則當此嚴冬，未解凍之前，强爲修改，若於解凍後，有欠堅固，則不但陵寢重地數數修改之爲未安，事亦有未盡着實矣。禮曹參判李寅煥曰，徐宗泰，以事體未安，有所陳達，其言可謂得當，而卽今必欲修改，則除去舊莎草之際，開其凍土，當用斧斤，事甚未安，且補以新莎，着根不固，解凍之後，又爲修改，則盡其前功，亦不堅固，而若以卽今不得修改爲未安，則該曹，雖已擇日啓下，而正月之內，設有拘忌，亦不無輕重，其間，豈無改擇之日乎？崔錫鼎曰，陵寢事重，徐宗泰所達，亦出於愼重之意，卽今日候稍和，若於正月望後，則日氣似必漸解，使禮官，姑觀前頭日候而擧行，何如？上曰，徐觀前頭日氣，更爲稟定，可也。又所啓，今此陵寢之變，不罪陵官，蓋出權宜，至於伊日當番守護軍，旣已嚴囚於本邑，而亦涉輕歇，移囚京獄，嚴問鉤得，似可矣。右議政崔錫鼎曰，外議或以爲，雖不深罪陵官，如或禁推而旋釋，亦似得宜云矣。上曰，在前陵寢之變，或燒火丁字閣，或打缺羊馬石等變，本非外人皆是守護軍之所爲，今此金義賢之逃走，事極殊常，往在丁卯年恭陵之變，出於守護軍金聲起，丙辰年齊陵之變，出於張戊申、張得申輩，其時參奉申懹，則就拿，而皆自前不罪陵官者，有意存焉，實欲防陵卒輩故爲生事之弊，今亦依近例，不罪參奉，可也。左副承旨洪受疇曰，徐宗泰之請移囚守護軍於京獄者，蓋以外方獄，與京獄有間，故有所陳達矣。上曰，移囚京獄，嚴治，可也。

○有政。吏批，以鄭希先爲敦寧參奉，閔震炯爲副修撰，鄭撢爲連山縣監，尹憲柱爲顯陵參奉，盧思聖爲積城縣監，崔奎瑞爲兵曹參判，金洪福爲大司諫，李正臣爲康陵參奉，尹就商爲南陽府使，宋相哲爲沔川郡守，柳鳳瑞爲校理，康友諒爲校書博士。典涓司直長單金尙健，奉事單張碩，參奉單安萬才。〈以上朝報〉

○大臣、備局堂上引見入侍時，右議政崔錫鼎所啓，中江開市事，當稟定矣，今此許賣，只許二萬石，不許私賣，異於當初所料，而該部防塞，而特令許賣，且有奉職修貢，深爲憫惻等語，第所許之數不多，且咨文中文字，兩有未可解處，所謂鹽商換賣云者，似是只令運轉，而貿易，則令監官主之，而或似仍令主管交易海運一語，似是二萬石，分作水旱兩路，而或似別有他穀，其他措語□□□瑩矣。上曰，今此開市，初未必其準請也，到今快許，似由於前後勅使之周旋，以齎咨官手本見之，亦可想其顧見之力矣，第海運一款，雖見咨文，亦不分明矣。錫鼎曰，爲先行關平安監司，使兩營及各邑，收聚物貨，亦許富民納價，自朝家，換貿以給，且送譯學於鳳城，問於折價之，如何？監官之誰某鹽商運轉與否，及其他咨文中，未分明處，一一詳問以來，何如？上曰，先送譯學輩，詳問於鳳凰城，可也。〈以上《備局謄錄》〉

12月28日

行都承旨李玄錫。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨未差。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明義。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書金遇華。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吏曹啓曰，承旨、臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，過國忌後，爲之。

○領議政柳尙運十七度呈辭，及左議政尹趾善二十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○政院啓曰，刑曹判書李彦綱從重推考事，命下矣。臺諫，方以罷職論啓，不得捧傳旨之意，敢啓。傳曰，知道。

○院啓，引嫌而退，隨事救正，諫責當然，意外嚴敎，不必爲嫌，請獻納李敏英出仕。答曰，依啓。

○執義金時傑啓曰，昨者同僚，以被斥於柳鳳瑞，引避退待，臣當處置，而臣於此，不無嫌礙之端，同僚之處置金弘楨也，臣與同僚，未行相會禮之故，雖未得對面消詳[昭詳]，而亦有向人酬酢之事，勿論當初意見之同不同，今不可晏然可否於其間，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉

12月29日

行都承旨李玄錫。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨未差。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明義。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書金遇華。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○領議政柳尙運十八度呈辭，及左議政尹趾善二十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○院啓，竝引嫌而退，處置同僚，未免乖謬揆以臺體，勢難仍在，初未相會，旣不通議，强提私說，殊涉苟且，請持平尹爾霖，執義金時傑竝命遞差。答曰，依啓。〈以上朝報〉

12月30日

行都承旨李玄錫。左承旨金世翊。右承旨李思永。左副承旨未差。右副承旨崔商翼。同副承旨朴明義。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書金遇華。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李世白，參判徐宗泰，參議洪受瀗，俱爲陳疏，不得開政云，三堂上，竝卽牌招，開政，何如？傳曰，允。

○領議政柳尙運十九度呈辭，及左議政尹趾善二十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。

○院啓，請海州牧使權秀萬，罷職不敍。〈措辭見上〉日昨筵中，有柳鳳瑞、李師尙斥補外邑之命，臣等不勝驚惑之至，憲臣處置，旣出乖當，鳳瑞之一言非斥，固合相規之意，而至於侵及銓司，語欠和平，此所以聖聰之駭聞，而天怒之驟發也。然職在經幄，昵侍威顔，自附無隱之忱，乃敢率口而發，則其言雖不槪於聖心，以聖上寬弘之德，諄諄諭責，若嚴父之詔子，宜矣。今乃盛施聲色，過加摧折，被之以情外之罪目，黜之於海中荒域，已非聖明包容之道，至於師尙，追咎於事過之後，竝罪於激惱之餘，一時急逐，若治同罪，實有歉於大聖人不遷怒之德，臣尤惜之也。竊惟殿下，於平素深惡黨習之痼，痛斥偏私之非，勤敎嚴飭，非止一再，而在廷之臣，不能仰體聖意，奉承德音，或有言議之過激，每致天心之疑怒，此則群下誠不得辭其責矣。但念鳳瑞，只因兩臣之久塞，過恐注擬之或偏，偶因言端，妄有開陳，雖不諒銓官之本情，而亦安有擊去之深意也，殿下直以黨同伐異，爲其罪案，南島西塞，斥逐太遽，聽聞俱駭，氣象不佳，臣恐人情由是益激，朝論自此愈潰，豈不大可慮哉？請加三思，還收校理柳鳳瑞大靜縣監，司果李師尙，陽德縣監特除之命。左副承旨洪受疇，頃於儒臣陳達之時，聖敎未畢之際，乃擧李師尙久不擬望之事，有所仰奏，言雖率爾，事出無情，而殿下遽擬黨助儒臣，遂下罷職，甚非聖人平心恕察之道，請還收左副承旨洪受疇，罷職之命。答曰，勿煩。

○傳曰，吏曹堂上，明朝，更爲牌招開政。

○獻納李敏英上疏。大槪，敢陳疾病難强之狀，冀蒙恩遞，兼附前席未盡之懷，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。優容黨論，萬無是理，爾其勿辭察職。

○吏曹判書李世白上疏。大槪，臣之所遭非常，決不敢一日冒居，懇乞亟削臣職，仍勘臣罪，以謝公議事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。鳳瑞之外假春澤之事，欲售擠陷異己之計者，不啻如見肝肺而已。噫，人君之所深惡者黨論，而身居論思，挾雜私意，縱恣至此，寧不大可痛心哉？於卿少無所嫌，安心勿辭，從速行公。

○吏曹參判徐宗泰上疏。大槪，臣重被論斥，情迹危蹙，決無一日蹲居之理，乞命鐫削臣職，以謝公議事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭於長官之批矣。卿其勿辭，從速察職。

○吏曹參議洪受瀗上疏。大槪，重被儒臣之詆斥，不敢晏然在職，乞賜遞免，仍治臣罪，以謝公議，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭於長官之批矣，爾其勿辭，從速察職。

○傳曰，罰已行矣，前留守趙相愚，前府尹柳以復，竝敍用。

○都承旨李玄錫上疏。大槪，敢陳疾病危篤之實狀，乞蒙鐫遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職，今姑許遞焉。

○修撰朴行義上疏。大槪，敢陳母病沈綿之狀，冀蒙恩遞，兼附區區所懷，以備財擇事。入啓。傳曰，噫，先正臣李珥之道德學問，不惟寡昧之所尊信，抑亦士林之瞻仰也，況從享文廟，是非已定，則何敢掇拾邪論，恣意醜正乎？乃者修撰朴行義，投進一疏，至請速掇《輯要》之講，而其辭曰，以臣所聞，本非可師之人，噫嘻，此何言耶？《輯要》一部之書，修己治人之道，燦然備具，要約精切，非李珥之臆說，乃聖賢之謨訓，則行義之誣詆李珥者，適足以誣詆聖賢也，甚矣。人心之蔽塞也，此而置之，無以明是非熄邪說，朴行義削奪官爵。

○校理趙泰采上疏。大槪，目見先賢被誣之狀，不勝慨惋之忱，敢陳所懷，以備財擇事。入啓。答曰，省疏具悉。朴行義之疏，專出於誣詆儒賢之計，良可駭異也。

○京畿監司書目，驪州呈，以前右尹元萬春今月二十六日卒逝事。

○左尹金壽增辭職上疏，入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈以上朝報〉郞廳白大成校正。自初一日至初七日郞廳李星慶書初八日至三十日郞廳徐孝修書。