承政院日記/肅宗/二十五年/三月

二月 三月 四月

3月1日 编辑

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書趙權韓永徽。事變假注書宋宅相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○領議政柳尙運,二十二度呈辭。入啓。答曰,安心調理。

○獻納李震壽,修撰宋徵殷三度呈辭,以國忌齋戒,留政院。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏未審此時,聖候,若何?王世子眼患,停止受鍼,今已累日,而前劑入地黃散□□□進服乎?赤色白翳等症,日漸有差歇之效乎?臣等不勝區區伏慮之至,敢來問安。答曰,知道,無事。世子眼患,日漸差歇,益用欣幸矣。再啓曰,伏聞昨日下政院之敎,今初四日淑明公主房,將有擧動云,頃□公主病患危重時,聖駕親臨,仍得回蘇,及今差愈之望,□□相見□敍幸之情,實出聖上敦睦之至意。臣等,不勝欽仰□□念聖體□□纔畢,卽今日氣未及和暖,恐不無損傷之憂,且今閭巷間癘氣,猶未止熄。此時擧動,尤非節愼起居之道,初四日擧動,今姑停止,更待閭閻乾淨,日氣益和之後,似爲合當,臣等,待罪保護之地,不勝區區之慮,惶恐敢啓。答曰,不必退行,卿等,須勿過慮。

○司諫李健命啓曰,臣之母病危綴[危惙],情理有不忍暫時離側,頃於春宮議藥之日,□庭□賀之班,皆未克趨赴,分義掃地,萬殞猶輕,前月之初,封章陳懇,恭俟嚴誅,而徑由縣道,二旬始徹,中間稽滯,莫測其由,而臣心惶蹙,至此尤倍,聖度天大,曲賜恩貸,一向退在,食息靡寧,纔見母病之數日似間,忍情作行,懇謝恩命,而逋慢之罪,終難幸逭。且大司諫金盛迪,卽臣之妻從兄也。法應相避,而緣臣在外,閱月虛帶,此又臣之罪也。何可一刻仍[冒於]職次乎?請命罷斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○政院啓曰,禮曹無行公堂上,昨日啓稟口傳差出矣。參議朴權,今日陳疏,不爲出肅,本曹多有及時擧行之事,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○謝恩,禮曹參議朴權。

○禮曹啓曰,傳敎矣。議于大臣,則右議政李世白,以爲臣之本意,爲是無前大慶也。故必欲專設而速行,有所改稟矣。今觀。以下缺

3月2日 编辑

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書趙權韓永徽。事變假注書盧世夏。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○禮曹判書崔奎瑞三度呈辭及吏曹參判李寅煥再度呈辭,以國忌留政院。

○忠淸監司書目,道內癘疫,一向熾盛,方痛四千三百六十四,死亡二百八十,向差八百七十五,前後合計,則方痛六萬八千六百八十,死亡一萬七千一百十八,民事可慮事。

○全羅監司書目,全州等五十三邑,自前月念後至本月旬前,染痛人三萬五千六百十二名內,方痛二萬二千三百二十三名,向差五千七百二十六名,死亡七千二十三名,摠計前後啓聞各邑死亡,多至二萬八千六百八十九名,卽今春事己殷,農政方始,而民間死亡相繼,疾痛未蘇,實無服力作農之勢,言念民事,罔知攸措事。

○領議政柳尙運,二十三度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○府啓,引嫌而退,相避之法,在下當遞,請司諫李健命遞差。答曰,依啓。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。以上朝報

3月3日 编辑

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書趙權韓永徽。事變假注書盧世夏。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○領議政柳尙運,二十四度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○禮曹判書崔奎瑞,三度呈辭。入啓。只遞本職。獻納李震壽,修撰宋徵殷三度呈辭。入啓。遞差。吏曹參判李寅煥再度呈辭。入啓。加給由。判決事尹以道,楊州地加土呈辭。入啓。給由。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,雨濕支離,終日連宵,伏未審此時,聖候,若何?王世子眼患,日漸差愈,幾至復常乎?臣等,不勝伏慮之至,敢來問安。答曰,知道,無事。世子眼患,日漸差勝矣。

○副提學閔鎭周,辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○慶尙監司書目,蔚山府使洪重周,稱有母病,無意還官,罷黜事。

○明日淑明公主家親臨擧動時出宮,初嚴卯初三刻,二嚴卯正二刻,三嚴辰初一刻,開門罷漏後。

○府啓,請還收罪人㮒、煥、爀、燦等放送之命,請還收移配罪人韓構放歸田里之命,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命,請還收安置罪人金德遠,圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命,請還寢春川柴場仍屬宮房之命。答曰,勿煩。

○兵曹參判李光迪,辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,從速察職。

○江原監司書目,摠理使封陵之行,三陟府使金龜萬,稱以有病,終不出站,罷黜事。以上朝報

○吏批啓曰,雲山郡守吳挺奭,以捉虎之功,加資事,命下矣。雖已資窮,未經準職,何以爲之?敢稟。傳曰,特爲加資。

○備邊司啓曰,武郞廳司宰僉正李暉,副司果鄭世翊,奔走勤仕已滿十五朔,依例陞敍,或守令除授事,捧承傳,何如?傳曰,允。以上《吏曹謄錄》

○下直,連源察訪金普澤,自如察訪李命浚。

○有政。吏批,以成碩夔爲蔚山府使,金儁相爲三陟府使,崔重泰爲獻納,朴權爲禮曹參議,李世瑜爲刑曹佐郞,權尙珩爲禮賓主簿,金麟至爲漢城庶尹,李光迪爲兵曹參判,李健命爲輔德,雲山郡守吳挺奭,今加通政加資事,承傳。兵批,以金時相爲武兼,李惟桓爲守門將,崔國亮爲守門將,韓聖佑爲曹司衛將,李彦經爲翊衛,李成材爲武兼,鄭周翰爲慶州營將,任鎭元爲五衛將,張忠漢爲山羊會萬戶,李萬彬爲五衛將,趙鑒爲車嶺僉使,李碩輔爲柔遠僉使,金振夏爲撫夷萬戶,朴廷豪爲群山萬戶,尹澤爲四山監役,柳以彬爲城津僉使,盧世雄爲廣梁僉使,金世樞爲五衛將,韓聖佑爲五衛將,鄭斗俊爲同知,柳尙萬爲安義僉使,南原營將李亨蕃仍任事,承傳。副司直李震休,副司果李宜顯,加軒洞權管金柱元,細川權管李後榮,廟坡權管姜晦,同知李顯徵,副護軍崔奎瑞,副司直洪受瀗、李健命、李震壽單付。以上吏曹政軸

3月4日 编辑

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書趙權韓永徽。事變假注書盧世夏。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時,日有兩珥。辰時巳時,日暈兩珥。申時,日暈。

○大駕詣淑明公主家後,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○傳曰,親臨主家,自是稀闊之擧,宜有軫念之道,其令該曹,米、太、綿布,從優輸送,以表予意。

○大駕還宮時,初嚴申正三刻,二嚴酉初初刻,三嚴酉初一刻。

○大駕還宮後,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○府啓,日暮姑停。

○院啓,倫常者,天地之大經大緯,一日去此,則人不得爲人,國不得爲國矣。己巳黨人慫惥[慫慂]幸禍之態,固不可勝數,而睦來善不恭不敬,李玄逸自絶于天等語,論其罪狀,與謀害之賊,相去無幾,噫嘻,尙忍言哉?以此罔極之誣,雖加之於恒人,受之者必極冤痛,加之者自伏其罪,爲人臣子者,何敢萌諸心發諸口,肆然勒加於毋臨之尊乎?至若庭請之時,權大運,則身爲首相,巧避不參,睦來善,金德遠及睦昌明、柳命賢等,或居鼎席,或長兩司,草草應文,半日旋停,陰懷禍心,外掩耳目,情狀盡露,國人共憤。大抵此輩,但懷得失之念,都忘臣主之分,自陷於倫紀之罪,而朝家,乃以其事在飜覆之際,欲混與他黨人,通宥而竝容之,則彝倫將至於斁絶,王法便歸於弁髦,而日後奸兇之徒,益無所懲畏矣。可不痛哉,可不懼哉?當此宗社莫大之慶,聖上之思與臣庶,同其驩悅,德至厚矣,而此等干係倫紀之類,斷不可輕易擧論,請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里,權大運放送,金德遠、柳命賢放歸田里,睦昌明職牒還給之命。罪人宋相周未徹之疏,極其兇悖,侵逼先后,詆毁中壼,恣意矯誣,罔有紀極,有非人臣所忍聞所忍道者,論以王法,合施誅殛,而當初流竄,旣失邦刑,輿情之憤鬱,久而未已。今此減等之論,又出於千萬意慮之外,懲討不嚴,國人咸憤,請還收定配罪人宋相周減等之命。《春秋》討逆之法,嚴於鈇鉞,爲人臣而苟有營護者,則厥罪惟均,而罪人李玄紀與金德遠,相爲表裏,百計幻弄,欺蔽天聽,悉翻獄案,敢使輸情伏法之逆豎,公然竝歸於昭雪白脫之地,其私護逆黨之罪,實無所逃。王法至嚴,國人共憤,此而不討,則祖宗三尺,將無所施用,而亂臣賊子,亦無以懲治。德遠罪名,又犯倫紀,不爲疊陳,而玄紀之罪,斷不可容貸,請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命,業同妖惡之罪,實是前古所罕聞者,伊時兇節,不忍提起,而到今偃息於覆載之間,已爲失刑之甚者,雖當霈典,決不可全宥其罪,請還收定配罪人業同放送之命。新除授司諫趙泰耉,以莊陵都監都廳,時在江原道寧越地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。趙泰耉竣事後上來,勿爲下諭。以上朝報

3月5日 编辑

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書趙權韓永徽。事變假注書盧世夏。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更,月暈。卯時,日有兩珥。辰時巳時,日暈兩珥。申時,日暈。

○領議政柳尙運,二十五度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。吏曹參判李寅煥三度呈辭。入啓。只遞本職。戶曹判書閔鎭長,驪州地加土呈辭。入啓。給由。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,昨日親臨主第,終夕還宮,伏未審聖候若何?王世子眼患,益漸差愈乎?前劑入地黃散,當盡於明朝,差晩醫官等入診之後,繼進當否,更爲議定,宜當。臣等不勝區區伏慮之至,敢來問安。答曰,知道,無事。世子眼患,日益差愈矣。再啓曰,伏聞朝者入診醫官之言,王世子眼患,白翳赤色,幾盡消減,視澁羞明之症,已爲夬愈,開睫如常云。臣等不勝忻幸之至。諸醫以爲,地黃散,當盡服於明朝,苦口之藥,不必加服。此後,則唯當連用兔屎湯,以收復常之效云矣,敢啓。答曰,知道。

○政院啓辭,獻納崔重泰,正言權尙游,竝牌招次對,推移入侍事,允下。

○傳曰,大臣、備局堂上引見。

○次對入侍時,獻納崔重泰所啓,請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里,權大運放送,金德遠、柳命賢放歸田里,睦昌明職牒還給之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收定配罪人宋相周減等之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收定配罪人業同放送之命。上曰,勿煩。執義兪命雄所啓,請還收㮒、煥、爀、燦等放送之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收移配罪人韓構放歸田里之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收安置罪人金德遠,圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰,勿煩。又所啓,請還寢春川柴場仍屬宮房之命。上曰,勿煩。又所啓,仁川府使李道源,素以麤悖驕傲,指目者久矣。及授本職之後,政令擧措之顚妄,姑捨勿論,頃者邑居士人李彦縝,慘被明火賊患,親詣官門,具由呈狀,則道源,無端起怒,招入叱責,無所不至,至呼前承旨李彦紀,知事李彦綱之姓名,公肆詬罵,不啻狼藉,其所罵辱,未知緣何曲折,而當此奸宄竊發之日,邑有賊變,而恬不動聽,又擧卿宰之名,而醜辱萬端,事之可駭,莫此爲甚。請仁川府使李道源,罷職。上曰,不允。

○引見入侍時,右議政李世白所啓,三省罪人略德事,臣於前後榻前,旣已陳達,故昨於金吾郞廳來問時,草草仰對矣。今聞以諸大臣收議,略德移送事,旣已判下云。臣有所懷,更此仰達矣。今此獄事,當初開城府按問之時,其疎漏之端,果多有之,而此只是按治之未盡而已。獄情,則殊未知其可疑,故省鞫之時,旣已按問取服矣。死罪論斷,不可不詳盡,更爲推覈,固無不可,而竝與已承服罪人,而移送刑曹,其在事體,果未知如何矣。弑主情節,旣已取服之後,不過結案取服,已爲正法,而今乃緩其處斷,一出王獄之外,使渠妄有所揣度,則奸情變幻之端,難保其必無,若果有冤情,則因此而得生,豈不善矣,而如其不然,弑主何等罪惡,而或致倖免,則其爲失刑,亦莫大矣。原任大臣收議中,以淸州罪人順立爲訂,而順立,則初無承服之事,與此有異,且非獨順立爲然,移刑曹者,曾前亦比比有之,而皆非已承服罪人矣。臣意,則略德,今姑仍囚於王獄,使刑曹詳細推覈於應問之人,俾無未盡之弊,似宜矣。上曰,未承服,則移送刑曹,亦多有之矣。李世白曰,曾前弑夫罪人次貞發明之辭,與本道査啓相違,刑訊二次,終不承服,故移送刑曹,而今此略德,則旣已承服,與未承服者大有不同,移送刑曹,終有所未安矣。判義禁閔鎭長,今方入侍,亦使陳其所見,何如?閔鎭長曰,臣意亦如大臣所達,姑留王獄,待刑曹推覈後,處斷,何如?上曰,略德,仍囚禁府,使刑曹推覈應問之人,可也。兵曹判書李濡所啓,國之紀綱,非論體面,而體面亦係紀綱,近來大小官員,行路相遇,多不回避,風習大異於前矣。頃日巡將受牌出入時,與摘奸承傳相値,承傳、巡將,則俱爲帶牌,彼此固無回避之事,而承傳及史官所帶下人乘馬直犯,事極可駭,故巡將,使人捉來,則反被歐[毆]打,巡將,以此辭緣,具報本曹矣。巡將,雖是武人,受牌之後,則大臣亦皆避之,今此下人之初不下馬,反復歐[毆]打巡將所送之人,此若置而不問,則將無以警飭,其時別監及史官所帶下人,使之推治,何如?上曰,依爲之。

○司憲府啓曰,正言李肇,除授已久,尙未署經,臺諫署經,備三員爲之者,自是古例,而行大司諫宋奎濂,持平黃一夏竝在外,掌令金致龍服制,持平權詹陳疏受由,只有執義臣兪命雄,掌令臣尹弘离,在前如此之時,亦有二員開坐啓請署經之規,今亦依此例開坐署經之意,敢啓。答曰,知道。

○司諫院啓曰,正言李肇,除受[除授]已久,尙未署經,臺諫署經,備三員爲之者,自是古例,而大司諫金盛迪,司諫趙泰耉在外,只有獻納臣崔重泰,正言臣權尙游,在前如此之時,亦有二員開坐啓請署經之規,今亦依此例,以二員開坐署經之意,敢啓。答曰,知道。以上朝報

○今日引見入侍時,右議政李世白所啓,京畿監司趙相愚狀啓中,極陳道內民事切急之狀,以爲南漢、江都兩處移轉之穀,民人等,專力備納,故本倉還上,則所納無多矣。兩處移轉,先爲輸納者外,尙有未及輸納之數,此則姑爲仍留本邑,以爲救民之資,待秋準數輸納云,亦因連歲凶荒,各邑移轉之穀,皆未得趁卽收捧,軍餉之充上無期,已極可慮,而各邑當春,則每請仍留賑民,及秋則稱以未及捧納,以爲遷延姑息之計,其風習,亦甚可惡,有難輕許退納,而卽今畿邑事勢,異於常年,且與他道有別,每年爲受直應受之例,今雖畢捧,前頭若將還給,則亦難以一切之法,防塞不許,今姑許狀啓施行。且以未及收捧之數,待秋偕納爲請,此亦將不得不許,而但各邑中,若有全不輸納者,事極未妥。令江華留守査出以啓,且或初未準捧而難免罪責,稱以捧留,至其以分給民人爲請,則亦甚無據,此則令京畿監司詳査處置,而卽今各邑中,已爲輸納者幾許,已捧而未及輸納者幾許,從實數啓聞,以爲憑處之地,宜當矣。上曰,上年形勢,果如本道監司狀啓,而各邑每當秋節,則輒請趁春輸納,及至春節,則又欲待秋輸納,習以爲常,此事亦可寒心矣。世白曰,卽今畿民形勢如此,道臣旣有所請,雖不得不許,而其弊,則誠果如此矣。戶曹判書閔鎭長曰,然則元不輸納之邑,亦令參酌輸納,分留其餘,以爲分糶之資,何如?上曰,竝與大臣所達,依爲之。

3月6日 编辑

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書趙權韓永徽。事變假注書盧世夏。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更,月暈右珥。

○禁府啓目,三省罪人略德事,議于大臣,則領府事南九萬,以爲李廷肅殺害處,乃是金川地,而罪人略德、贊命,方居其行廊,罪人以建,則又在於延安地,本非開城府所當捕捉推治者,且開城府軍官三人,捕得罪人三人,現告於本府,則軍官處所當先問其因,何得聞弑主緣由,又當問捕捉時形止,又當問不告於罪人所在官,而來告他道他官之故,而開城府,竝無所問之事,獄事原頭,無從可知。且此乃綱常罪人,與强盜殺越有異,所當施以法杖,同推考覈,而自本府爲先亂杖取服者,節節違法,不但一二疎漏而已。且屍親呈狀,出於開城府旣捕推問之後,此亦後時可疑,而且其狀中,廷肅,高聲大呼曰,贊命、以建輩殺我云云,隣居人及奴僕等,明白參聽云,所謂參聽之人,本府亦無捉來訂問之事,其爲疎漏,不但捕告者處,無所問而已。且贊命、以建等,殺害廷肅時,隣人奴僕之參聽,果如屍親狀辭,則略德夫妻,必無晏然還歸於廷肅行廊,營葬行祭祀之理,此是大段疑端。且贊命與其妻同居廷肅行廊,至於數朔之久,則屍親狀辭所謂兇賊藏身山海,唯恐逃慝之不深,未能物色跟捕云者,亦大相反,此等相違之端,不可不更加覈實,且取見開城府草文案,則罪人等初頭發明招辭,刪去不載,此亦非法例,而似不大段矣。至於捕告人及屍親處,初不捧招,則草文案亦然,元非修啓時刪去而然也。罪名重大,則按問尤當詳盡,綱常大獄,不可以如此疎漏之案,徑先處斷。且開城府初度啓本中,請軍官等捕告之賞,其違法捕告於他道他官緣由,更加明覈得其情實,然後可以處置,論以獄體,則似當還送略德於金川,令本道定推官,如法推治,更爲啓聞,而但三省承款罪人,今又還送於外方,事體未安,依戊辰年淸州弑父罪人順立之例,移送略德於刑曹,且自刑曹,捉來開城府捕告軍官及屍親呈狀中參聽各人,更爲嚴覈處斷,宜當,伏唯上裁。判敦寧徐文重,議以爲,大凡殺獄按治之法,必須先問屍親,以爲盤問憑驗之地,所以防其虛僞飾非之患也。今此開城府獄事,毋論違法與否,軍官之捕告,意在希賞,屍親之呈狀,急於報復,而俱無援引之證,直以殺害廷肅,亂杖嚴問取服,而狀中同黨四五人,隣人奴僕參聽等語,終無驗問,已極疎漏。至於綱常罪犯,事體尤重,女人旣不同往,則其所知情,不過言語謀議之間,而略德,初不出於贊命、以建之招,只以必無不知之理,亂杖四十餘度,乃以上典弑害,事極重大,往與以建相議之說,言於其夫云者,此爲承服也。初稱六月間,逃接於江華,及其敬差官推問時,稱以越往延安其母家,贊命、以建等,行兇次出去時,以必殺滅迹之意言送云,而其夫始稱略德,則雖被萬戮,此憤不可不洩云,至此而獄事雖成,前後承款之招,相左如是,而不復盤問歸一,綱常重獄,不可以未盡文案,遽爾處斷,更爲推覈,在所不已,伏惟上裁。右議bb政b李世白,議以爲今此獄事,開城府按治之時,誠有疎漏之失,而獄情,則似無可疑,故前後榻前,臣亦有所陳達,而與判義禁閔鎭長,所見無異,今無容更議,伏惟上裁。領議政柳尙運,判府事尹趾善,病不收議。判敦寧尹趾完在外,判府事崔錫鼎莊陵進去,大臣之議如此,伏惟上裁,何如?啓依南九萬議,施行。

○知事申汝哲,辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿勿固辭,安心行公。

○右尹申厚命,辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○領議政柳尙運二十六度呈辭。入啓。傳曰,卿之前後引入,凡幾度,而其所以引入,每因情外之人言,曾無數月安其位者,豈特大臣之不幸而已哉?然念邦家之扤捏,思生民之困悴,則以卿體國之誠,休休之量,必不忍汲汲然捨予求退,而出仕未幾,復尋長單,日昨近侍之宣諭,亦未回卿心,自愧誠淺,寧欲無言。積瘁之餘,終有疾恙,將攝已久,年齡未高,神明所扶,勿藥有喜,矧今廊廟之上,機務多滯,其可曰在家不知,而一向恝然乎?更遣承宣,諭予至意,卿其亟斷來章,速出論道,以副如渴之望。仍傳曰,遣承旨傳諭。

○判尹金構,廣州地焚黃呈辭。入啓。給由。

○府啓,請還收㮒、煥、爀、燦等放送之命,請還收移配罪人韓構放歸田里之命,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命,請還收安置罪人金德遠,圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命,請還寢春川柴場仍屬宮房之命。仁川府使李道源,素以麤悖驕傲者久矣。及授本職之後,政令擧措之顚妄,姑置勿論,頃者邑居士人李彦縝,慘被明火賊患,親詣官門,具由呈狀,則道源,無端起怒,招入叱責,至擧前承旨李彦紀,知事李彦綱之姓名,公肆詬罵,不翅狼藉。蓋彦紀之按節嶺南也,道源,以其時兵使,有體貌間見過之事,以此含蓄於心,而今乃發怒於彦縝,歷數前事而竝辱卿宰,當此奸宄竊發之日,邑有賊患而恬不動聽,移怒逞憾,言辭悖慢,其使氣無憚,壞損體統,莫此爲甚,請仁川府使李道源罷職。答曰,不允。

○院啓,請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里,權大運放送,金德遠、柳命賢放歸田里,睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命,請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命,請還收定配罪人業同放送之命。答曰,勿煩。

○同副承旨金鎭圭書啓,臣敬奉聖旨,往諭于領議政柳尙運,則以爲臣之疾病,已成沈痼,近侍敦諭之下,旣不得祗承,日昨擧動之時,又不得趨參於陪從之列,跡涉逋慢,罪積瘝曠,方在蹙伏俟譴之中矣。聖度天大,溫音復宣,近侍臨諭,辭旨愈勤,顧臣無狀,何以得此於君父之前哉?奉讀未半,不覺感涕之交墜也。第臣以萬萬無似之人,叨此萬萬匪據之任,觸事生釁,自不勝其尤悔,每當其時,不得不引分求退,而亦不敢以賤疾困篤之狀,竝列於乞罪之章,尙未蒙天地父母顧覆之慈,此尤臣誠意淺薄之罪也。臣之所患風眩之症,源委已痼,每於火熱上升之時,昏仆在地,不省人事,如是者日再三,而精神日益消亡,眠食日益減損,實無復起爲人之望,加以落傷之後,右邊肢體,受傷最重,痰滯經絡,不善屈伸,雖庭戶之間,亦不能任意出入,種種諸症,無非危苦,今雖欲忍死自力,誠有所不可得者,明旨之下,末由趨承,臣之罪戾,萬殞難贖,伏地涕泣,恭俟違命之誅云矣。敢啓。傳曰,知道。

○下直,藍浦縣監許策,慶基殿參奉趙永邦[趙永邨]。以上朝報

3月7日 编辑

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書趙權李世瑾。事變假注書盧世夏。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏未審此時,聖體,若何?王世子眼患,益得差復之效乎?臣等不勝伏慮之至,敢來問安。答曰,知道,無事。世子眼患,幾盡差愈矣,勿爲問安。

○傳曰,明日晝講爲之。

○傳曰,晝講時刻,定以午初。

○副修撰李喜茂辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○領議政柳尙運箚子。大槪,更暴病重實狀,冀蒙矜察,遞臣職名,以幸公私事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。纔諭至意,復何多誥?卿其體予思想之心,亟斷巽讓之章,卽起視事,以濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭。

○假注書韓永徽改,代李世瑾。落點

○府啓,請還收罪人㮒、煥、爀、燦等放送之命。請還收移配罪人韓構放歸田里之命。請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。請還收安置罪人金德遠,圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還寢春川柴場仍屬宮房之命。請仁川府使李道源罷職。頃日三朝侍從臣年七十加資之時,副護軍李世翊,亦參其中,而世翊,在孝廟朝,未經侍從之職,其在廉義,宜卽自處,而矇然承受,冒昧出肅,此雖出於年老昏耗之致,而公議所在,不可置而不論,請副護軍李世翊罷職不敍。請黃海兵使南五星罷職不敍。答曰,不允。李道源、李世翊事,依啓。

○院啓,請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里,權大運放送,金德遠、柳命賢放歸田里,睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收定配罪人業同放送之命。答曰,勿煩。

○校理崔昌大牌不進,依承傳罷職。

○下直,利川府使金有鉉,光陽縣監崔壽學,蛇梁萬戶元世楫,在德萬戶申滿。以上朝報

3月8日 编辑

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書趙權李世瑾。事變假注書盧世夏。

○上在慶德宮。停常參,只晝講。

○吏曹啓目粘連,觀此司書李世奭上疏,則邊地守令,必以武弁差送乙仍于,平常無事之時,無賴弓馬之力,貿貿麤粗之輩,難責廉介,專事姑息,沿邊各邑,先受凋弊,請南北武弁之窠,必以文臣中有聲望者,極擇交差,以爲修擧廢墜之地爲白乎旀。沿邊業儒輩,不無向學之人,絶無問字之處,若以文官交差列邑,兼責以敎養之任,則有補於儒化是如爲白有臥乎所,守令善否,固係其人,而不必以文武有間是白乎矣,武弁之治郡,不可責之以文治,且在平時,不必專任扞禦乙仍于,從前朝臣,或於章奏,或於筵席,多以交差爲請是白乎旀。魚川察訪,泰川縣監,皆令兼差敎養官,而亦是此意是白置,今此疏陳之語,亦有意見,今後則隨其相當之窠,時或交差,而魚川、泰川,兼差敎養官,永爲定式施行,何如?啓依允。

○領議政柳尙運二十七度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○摠理使判府事崔錫鼎,莊陵、思陵封陵後,莊陵都監堂上李世華、姜鋧、金錫衍,都廳李東馣、趙泰耉,郞廳申奎、崔宇泰、李觀漢、韓世謙,監造官權益震、李齊說、宋奎炫、呂光周、韓配周、尹夏敎、趙泰興,分差官李萬年、李萬葉,陵所畢役後入來。

○傳曰,明日晝講爲之。

○晝講入侍時,知事李濡,特進官金鎭龜,承旨李壄,玉堂金時傑、李廷謙,假注書趙權,兼春秋柳行三,史官李㙫,武臣禹瑞圭。

○都承旨宋昌初度呈辭。入啓。給由。

○傳曰,莊陵、思陵都監摠理使以下,竝書啓。

○府啓,請還收罪人㮒、煥、爀、燦等放送之命。請還收移配罪人韓構放歸田里之命。請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。請還收安置罪人金德遠,圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還寢春川柴場仍屬宮房之命。請黃海兵使南五星罷職不敍。答曰,勿煩。

○禮曹正郞柳格,朱子書院等處賜額致祭後,入來。

○今日晝講時,自今日以後,各司用刑開坐事,榻前定奪。

○京畿監司書目,楊州呈,以護軍朴世堂辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿勿過辭,安心上來行公。

○晝講入侍,知事李濡所啓,原州居前參議元振澤家,明火賊突入,振澤則雖逢刃而僅得不死,其子絿,曾經守令,被亂斫而卽死云。事之驚慘,莫此爲甚,而監司不爲狀聞,殊涉未安,似當有推考警責之道矣。上曰,監司推考,可也。以上朝報

3月9日 编辑

都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書李熙台趙權。事變假注書李相成。

○上在慶德宮。停常參,只晝講。

○夜一更二更,月暈。

○領議政柳尙運二十八度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○都承旨宋昌再度呈辭。入啓。加給由。

○輔德李健命辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,往省焉。

○平安監司義州府尹書目,冬至使一行,今初四日還渡江事。

○假注書盧世夏服制,代李熙台。

○晝講入侍,知事閔鎭長,特進官嚴緝,承旨沈枰,玉堂金時傑、李廷謙,假注書李熙台,史官李㙫,兼春秋柳行三,武臣崔克泰,掌令尹弘离,亦爲入侍。

○正言李肇啓曰,臣於頃日有除命之後,爲妻母永窆於抱川地,例當受由歸葬,而臣之所帶職名,未經兩司署出,旣不得行公,則亦不敢呈單請暇,迫於私情,遂不免私自往來,至經數宿之久。凡有職名而不得許暇,輒自下鄕者,必在應褫之科,則臣身帶臺職,冒犯朝禁,其虧失法例,尤有所未安者。署出之後,所當以此自列,而顧臣於是職,自揣無一分近似,誠不敢以臺例自處,詣臺陳避,亦有所趑趄矣。今聞物議,以旣自違法,於例當避,而不卽引避爲非云,臣之所失,至此尤大,何敢一刻苟冒於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○江原監司書目,原州牧使趙泰來,筒箇,以退來舊件,更爲封進兺不喩,玆者典祀官康友諒,及其回還,終不支待,乞食於各站,俱極寒心,同牧使趙泰來罷黜事。啓。傳曰,勿罷只推。

○明日監試覆試一所試官二,李濡、嚴緝,參試官三,李墪、金德基、沈樘。二所試官二,金鎭龜、吳道一,參試官三,徐文裕、金昌直、李世維。監試官一所丁道復,二所曺善徽,落點。

○兵曹判書李濡上疏。大槪,臣於昨日筵席,有奏對不審之失,乞遞臣職,仍治臣罪事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭焉。

○參試官李喜茂、洪重夏,牌不進,依承傳罷職。

○晝講入侍時,掌令尹弘离所啓,請還收罪人㮒、煥、爀、燦等放送之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收移配罪人韓構放歸田里之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收安置罪人金德遠,圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰,勿煩。又所啓,請還寢春川柴場仍屬宮房之命。上曰,勿煩。又所啓,請黃海兵使南五星罷職不敍。上曰,當初推考,欲觀其緘辭矣。旣入於蕩滌之中,勿爲煩論。以上朝報晝講入侍時,上曰,海南移配罪人椅,遭其父靈恩君之喪,渠之所爲,雖極無狀,在前竄謫中遭親喪者,旣許其來見,則今此椅,亦令來見,爲宜矣。閔鎭長曰,椅之子,亦以此事呈狀,而自下不敢擅許矣。前日朝臣之遭親喪者,旣令來見葬事,則椅之一體許見,似無所妨矣。上曰,使之來見葬事事,分付,可也。以上《禁府謄錄》

○禮曹啓曰,今此監試覆試試官,當爲磨鍊,而二品以上堂下中,無故可擬之人乏少,不得已依近例,以堂上官通融擬望,而每望,各二員備擬以入之意,敢啓。傳曰,知道。以上《禮曹謄錄》

3月10日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書李熙台趙權。事變假注書李相成。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時,日暈。未時,日暈。

○假注書李世瑾服制,代李相成。落點

○領議政柳尙運二十九度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○都承旨宋昌三度呈辭。入啓。遞差。

○政院啓曰,正言李肇,引避退待,今已經宿,而大司諫金盛迪在外,司諫趙泰耉,正言權尙游呈辭,獻納崔重泰服制,俱不行公,尙未處置,除在外人員外,呈告服制人員,竝卽牌招,使之處置,何如?傳曰,允。

○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○備忘記,思陵都監摠理使判府事崔錫鼎,鞍具馬一匹賜給,提調判尹金構,加資未久,熟馬一匹面給,提調副司直嚴緝,監司趙相愚,都廳副應敎金時傑,副校理李廷謙,竝加資。提調判書金鎭龜,半熟馬一匹,行司直權是經,兒馬一匹,左參贊李世華,參判任弘望,各上弦弓一張賜給。行司直李宇謙,勿論,郞廳佐郞吳碩夏、李益興,判官李寅熺,副司果李浚、李東亨,竝陞敍,郞廳直講鄭漢柱,京郞廳佐郞李德英,各兒馬一匹,主簿李遇輝,令黃鐸,竝勿論,監造官副司勇南壽明、鄭希先、趙正誼、南受萬、盧世夏、李世最,副正字李世瑾,別工作奉事黃銄、金聖游,竝六品遷轉。別提金益鋿,兒馬一匹,崔翊周,上弦弓一張賜給,監造官奉事李成坤、洪禹寧,竝勿論,監司趙相愚,上弦弓一張賜給。陵內都差使員柳以復,兒馬一匹賜給,石所部將金熙運,領役部將宣豪英、權以推、宋時俊、韓孝建、趙鳴遠、李夏海、金道仁、李英爀、金煥文、崔時燮,竝邊將除授。相地官訓導柳庭翰,令本衙門正職除授,員役、工匠等,令該曹米、布分等磨鍊題給。

○備忘記,莊陵都監摠理使判府事崔錫鼎,鞍具馬一匹賜給,提調參判姜鋧、金錫衍,右參贊李世華,都廳司諫趙泰耉,司成李東馣,竝加資。提調右參贊徐宗泰,兒馬一匹,監司洪萬朝,上弦弓一張,都廳修撰李喜茂,半熟馬一匹賜給,都廳正洪重夏,執義李健命,竝勿論,郞廳直講申奎、崔宇泰,副司果韓世謙,主簿李觀漢竝陞敍。郞廳正郞李會元,京郞廳佐郞李德英,各兒馬一匹賜給,郞廳主簿申覺,別提金埁竝勿論,監造官副司勇任命元、權益震、李齊說、宋奎炫、呂光周、尹夏敎、韓配周,參奉趙泰興,別工作副奉事李萬年,直長李萬葉,竝六品遷轉。監造官副司勇曺夏彦,奉事李𪣶,洗馬權煜竝勿論,監司柳之發,半熟馬一匹,陵內都差使員府使金一夔,兒馬一匹賜給。領役部將前萬戶劉允弼、林惟誠、林聖佑、元志道、辛碩梯、金鼎禹、趙鳴夏、沈天益、朴師尙、具泰禎、朴東奎、尹世興、閔暎、元舜興、南重澤、丁以亮、權喜奎、崔禹徵、嚴世雄、南世弼,竝邊將除授。相地官敎授朴振文,令本衙門正職除授,員役、工匠等,令該曹米、布分等磨鍊題給。

○備忘記,今此兩都監賞格中,一人,雖兼數事,毋得疊授。

○右參贊徐宗泰辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,救護母病。

○府啓,請還收罪人㮒、煥、爀、燦等放送之命。請還收移配罪人韓構放歸田里之命。請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。請還收安置罪人金德遠,圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還寢春川柴場仍屬宮房之命。凡祭官之奉香祝者,不敢用刑杖,自是齋敬之意,而軍資正李浚,於月前差戰場致祭官,下去嶺南也,到處刑杖,不翅狼藉,其不自敬謹之狀,已極可駭,而及其回還也,捉致嶺邑下吏於忠州,酷施刑杖,如此悖擧,不一而足。所經一路,莫不驚擾,傳說藉藉,聽聞俱駭,不可無糾警之道,請軍資正李浚罷職。答曰,不允。末端事,依啓。黃海兵使南五星罷職不敍事,停啓。

○院啓,請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里,權大運放送,金德遠、柳命賢放歸田里,睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請業同放送之命。凡有職名,不得任自下鄕,自是法制,況言責之官,固與庶僚有別,而不待由暇,越法下鄕,大損臺體,亦關後弊,不可無規警之道,請正言李肇罷職。答曰,不允。末端事,依啓。

○兼司書尹趾仁,牌不進,罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○謝恩,兼說書朴弼明,修撰宋徵殷。

○有政。以任元聖爲軍資正,鄭覺先爲刑曹佐郞,尹志仁爲刑曹佐郞,朴尙一爲歸厚別提,林護爲司諫,沈檀爲直講,李汝柱爲典籍,李寅煥爲承旨。三陟府使金龜萬,新昌縣監鄭周翰仍任事,承傳。承文副正字李廷揆,兼春秋金克謙單付,徐宗泰爲禮曹判書,申汝哲爲工曹判書,尹趾仁爲校理,尹趾仁爲兼司書,李坦爲正言,宋徵殷爲修撰,朴弼明爲兼說書,南正重爲吏曹正郞。兵批,副司直宋昌、李寅煥,副司果宋徵殷單付。以上朝報及政軸

○下直,砥平縣監丁時悌[丁時梯],郭山郡守李世俊。

3月11日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書李熙台趙權。事變假注書李相成。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○初昏,有霧氣。

○領議政柳尙運三十度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,春序將闌,日氣猶凄,伏未審此時,聖候,若何?王世子眼患,停止問安,今過累日,仰慮未已矣。伏聞昨日入診醫官之言,幾臻平復之境,臣等不勝喜幸。只憑醫官所傳,猶有未審,待差晩臣等更與醫官入診瞻望,宜當,敢來問安。答曰,知道,無事。世子眼患,白翳消散,開睫如常矣,勿爲入診。

○禮曹啓曰,科擧事目中出榜後,令漢城府一一考籍,如有漏籍者,卽爲入啓拔去,依律科罪事,啓下矣。卽接漢城府移文,則監試入格人中,全羅左道生員試,儒生李克昌、河懋、申景洙、金始演、金錫慶、金浣、張怺,進士試,儒生李濯、金處相,右道生員試,儒生鄭德烋、朴楚梓,慶尙左道進士試,儒生權亨錫、李時晦、李時成、黃壽千,生員試,儒生李時眞、李基命、李壽鼎、金景湜、權斗望,右道進士試,儒生朴文韡,生員試李慶晩、安震翰等二十四人,元不入籍,冒赴國試,事極可駴,當有依律科罪之擧,而其中慶尙左道進士試,儒生崔東相,生員試,康敏楷、康泰楷,右道進士試,丁克愼、孫萬泰、李命采、李善慶,生員試,李善謙,忠淸左道進士試,金光五、趙必中,生員試,李澣、趙以中,右道進士試,禹致範、朴鄕運,生員試,洪胄煜,黃海道進士試,沈壽海、李光斗,江原道進士試,許鎭、黃世燮、李基萬、李鎭華,生員試,沈昌極等二十二人,頃因本曹回啓,旣已科罪,今無更問之事,而黃海道生員試入格儒生朴世准,則雖不入籍,挈家來住,入屬鄕校之故,頃日本道,區別査啓,故本曹覆啓中,旣不入於論罪之中矣。不入籍冒赴儒生李克昌等二十四人,拔去後,令攸司依律定罪,何如?傳曰,允。

○判府事崔錫鼎箚子。大槪,乞收懋賞之典,以重國體,以安私分事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。錫以鞍馬,寔遵舊章,卿其安心領受焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○府啓,請還收㮒、煥、燦等放送之命。請還收移配罪人韓構放歸田里之命。請還收安置罪人睦來善,移配罪人李玄逸放歸田里之命。請還收安置罪人金德遠,圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還寢春川柴場仍屬宮房之命。昨因該曹稟啓,有司諫趙泰耉特爲加資之命,臣等竊以爲過也。未準職者不得陞資,自是法典,而今以一時蕫役之勞,遽爾超階,殊非遵守舊章,審愼爵賞之道,請還收前司諫趙泰耉加資之命。答曰,不允。

○禮曹參議朴權上疏。大槪,略陳科場之弊,兼付愚見,冀蒙財察事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。

○都承旨李寅煥辭免上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○正言權尙游啓曰,伏見禮曹參議朴權疏本,極論今番合製之致有人言,深斥臺臣不言之失,臣於此不勝瞿然之至。近日科場之弊,固不可勝言,至於今番合製時人言之藉藉,臣亦聞之,但念論事之體,必就其情與迹十分顯著者而論之,然後方可以允衆議,而服人心矣。今若不自審知其間用情實狀,只執其跡,遽爾論列,恐非詳愼之道。臣之意見,蓋知如此,而物議非斥,如彼峻發,臣何敢一刻冒據臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○忠淸都事書目,公州呈,以前觀察使金盛迪,今月初九日卒逝事。

○京畿監司書目,加資辭免上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。今玆賞典,寔遵舊章,卿其勿辭焉。以上朝報傳曰,今觀狀啓,本道監司金盛迪,意外卒逝,極爲驚慘,喪柩上來時,各別護送事,分付,而新監司崔商翼,使之斯速辭朝。以上《備局謄錄》

○下直,慶尙都事申必淸,保寧縣監權宇亨。

3月12日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書李熙台趙權。事變假注書李相成。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○漢城府啓曰,卽見慶尙道順興、安東等官赴擧儒生權斗望等九人聯名呈狀,則俱以入籍之人,未免漏籍之罪,實爲冤枉,願得更査觀光云。當初郞廳色吏累月考出之後,有此差誤之事,殊甚驚駴。卽令更査,則慶尙bb道b順興入格儒生金壽鼎,則果爲入籍,而統戶相左,李基命,則面名相左,黃壽天,則戶籍中以千字懸錄,而榜目中,以天字載錄,安東儒生金景湜,則入籍於安東,而移去順興之故,邑名差錯。全羅道咸平儒生鄭德烋,則入籍於發底里,而榜目中,以發美里懸錄,此五人,則雖有統戶、名字、面名、邑名之相左者,而與無端漏籍有異,至於權斗望、權亨錫等,無他差錯,而混入於査出之中,已極可駭,而其中李時重、李時成、李時昉等三人,名載於安東第一冊戶籍云,而第一冊戶籍,終日搜覓,不知置處。儒生赴擧,何等重事,而當初査出之時,不能致察,及其更査之後,有此相左之事,事之可駴,莫此爲甚。當該色吏,令攸司,囚禁,各別科罪,當該郞廳,亦難免不職之責,姑先從重推考。臣於移文成貼之時,亦有不能檢察之失,不勝惶恐,敢啓。答曰,知道。

○江原監司書目,鐵原府使元振洙,延命後着天益,只佩劍突入現謁,擧錯駭異,爲先罷黜,其不識事體,輕蔑上司之罪,令朝廷,處置事。

○掌令尹弘离、金致龍啓曰,臣等,昨伏見禮曹參議朴權疏本,不勝瞿然之至。近來科場之濫雜,誠如疏中所陳,今番合製之不公,人皆狼藉傳說,職在言地者,固不容合默,而但用情實狀,旣未的見,臺閣論人,貴在詳審,遲待聽聞之益信,公議之歸一,亦不害於論事之體。臣等所見,不過如斯,而非斥先加,語意深峻,臣等何敢晏然仍冒於職次乎?昨緣日暮,經宿乃避,所失尤大,請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。退待物論。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○領議政柳尙運三十一度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○執義兪命雄啓曰,昨見禮曹參議朴權疏本,則極論科場行私之弊,而至謂之至于今番初試而極矣。臣於此不勝瞿然之至。臣以前秋掌試僨事之人,累被臺彈,而不敢以此每每引嫌,不得不黽勉供職,而悚恧之心,恒切于中,今此朴權之疏意峻切,卽一彈文,臣之難冒之狀,到此益著。至於合製之多有人言,雖有所聞,臣以僨敗之人,方且自訟之不暇,而不可以科場之事,論劾他人也,決矣,而身居言地,重被含默之斥,則以此以彼,何可一刻仍冒於臺次乎?昨緣日暮,今始經宿來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○傳曰,明朝領、右相命招,使之卜相。

○領府事南九萬上疏。大槪,敢陳痼疾實狀,乞遞內局都提調之任事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。內局提調,決難許改,卿其須勿過辭,安心行公,以副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○左參贊李世華上疏。大槪,乞收加資賜弓之命事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。今玆賞典,寔遵舊章,卿其安心勿辭焉。

○禮曹啓曰,因漢城府移文,不入籍儒生等,旣已拔去付標矣。卽者本府啓辭中,慶尙道儒生金壽鼎、李基命、黃壽天、金景湜,全羅道儒生鄭德烋等五人,雖有統戶、面名、邑名之相左,而與無端漏籍有異。儒生權斗望、權亨錫等二人,無他差錯云,當初本府,誤爲査覈,致令混入於拔去之中,及今更査之後,明知其冤枉,則似當仍存榜目,去其付標。李時重、李時成、李時昉等三人,名付安東第一冊戶籍,終日披覓,不知置處云。旣不得考出戶籍,則入籍與否,無由的知,而本道行査時,三人等,不在漏籍之中,漢城府戶籍,旣無置處,則査覈時漏籍云者,元涉孟浪,仍爲拔去,必有稱冤之端,榜目中亦當去其付標。儒生赴擧,何等重事,而全不致察,有此差誤,至於戶籍冊之不知置處,則可見其初不考閱,妄稱査覈,論其事狀,實涉駭愕,當該郞廳,不可問備而止,而本曹不敢直請他罪,當該堂上,亦難免不察之失,從重推考,何如?啓依允。郞廳拿推。

○校理尹趾仁上疏。大槪,臣於禮曹參議朴權之疏,惶駴震悚,乞勘臣罪,以快人言事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○獻納崔重泰啓曰,禮曹參議朴權之疏,備陳近來科場之亂雜,是固公議之所通同,亦臣章牘之所曾論,而槪擧今番陞補合製,衆口喧議之狀,仍斥臺閣含默不言之弊,兩司諸臣,相繼避退,臣不勝瞿然。蓋此泮中合製噂[噂沓]之說,臣亦稔聞,則不言之斥,處臺席者,均受,臣雖緣服製[服制],不得行公,而尙蹲言地,重招噤口之譏,實與諸臺而一般,其何敢一刻抗顔於諫列乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○備忘記,世子眼患,頗得鍼效,執鍼醫官李應斗,特加一資。

○拿推現告,漢城府尹金麟至。

○禁府,金麟至拿囚。啓。

○校理尹趾善牌不進,依承傳罷職。

○兵曹參判李光迪上疏。大槪,臣於摠府中日試射時,有不能檢察之失,乞罷臣職,仍勘臣罪,亦令該曹推覈得情,以嚴科場,以正國法事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處,卿其勿辭察職。

○忠淸監司書目,林川兼任韓山呈,以副校理趙大壽上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處,而慶科,今難變改也。爾其勿辭,從速察職。

○禁府,煜拿囚。啓。以上朝報

○禮曹啓曰,宗廟夏享大祭親行事,卽爲啓下矣。《五禮儀》,有大祀後陳賀訖,行飮福宴之文,而近年以來,依孝廟朝親祭之禮,陳賀飮福宴等節目,竝爲停止,今此親祭時,則此等節目,何以爲之?敢稟。傳曰,權停。又啓曰,來四月初八日,宗廟夏享大祭親行時,王世子亞獻例爲之,出還宮時,闕門外亦當有祗迎、祗送之節,而方在調攝之中,依近例,不爲磨鍊之意,敢啓。傳曰,知道。以上《禮曹謄錄》

3月13日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書李熙台趙權。事變假注書李相成。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜二更五更,月暈。

○領府事南九萬上疏。大槪,臣不敢忘歸死之懇,爲決命之計,情勢窮迫,不得不干冒分義,徑退舊巢,乞蒙鈇鉞之誅,且請還收在鄕時祿俸輸給之命事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。春初傳宣之批,罄竭心腹之辭,謂卿體諒,不必棄予矣,乃者留疏決歸,遽出意慮之外,是何情志不孚,一至於此哉?不覺愕然如失左右手也。矧今事勢之艱虞,日甚一日,此豈元老大臣翩然捨去之秋乎?以卿體國之深忠,念及于斯,則必惕然改圖矣。玆遣近侍,諭予至意,卿其安心勿辭領受,從速登途,毋孤虛佇之望。仍傳曰,遣承旨傳諭。

○工曹參議趙泰采,長湍地亡妻歸葬事呈辭。入啓。給由。

○京畿監司趙相愚,領府事南九萬陪行事,出去。

○領議政柳尙運,命招不進後箚子。大槪,賤疾方劇,未赴召命,乞削臣職,仍勘臣罪,以肅朝綱,以安微分事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。病未赴召,有何所傷?卿其安心勿辭,亦勿待罪,卽起視事,以副至意。仍傳曰,遣史官傳諭。

○賓廳,卜相封入。

○光平君溟上疏。大槪,臣猥忝摠管之任,適赴試射之坐,有昏謬不察之失,乞遞事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○護軍姜鋧加資辭免上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。今玆賞典,寔遵舊章,卿其安心勿辭焉。

○政院啓曰,兩司多官,引避退待,今已經宿,持平權詹,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○持平權詹啓曰,臣情懇危迫,屢煩籲訴,聖度天大,尙逭誅罰,夙宵惶懼,若無所措,召牌之下,力疾趨詣,而玆者兩省諸官,以被不言之斥,俱爲引避,臣竊瞿然也。臣之忝叨是職,亦已久矣,上無所匡救,下無所刺擧,一任尸素,則不言之斥,奚止此一事而已哉?合製多有人言,臣亦得聞,而顧以私憂薰心,煎灼危厲,不暇他恤,虛帶職名,未嘗念及於規劾,則噤默之罪,臣實爲首,其受人譏斥,視他人尤有加焉。且臣於日者,本府請罷李浚之啓,又有不敢自安者,臣亦於頃間,以湖南戰場致祭官下去之時,有因事杖治吏卒之擧,則其亦昧於奉香祝者,不敢用刑之義矣。固宜首實請譴,而阿睹之疾,亦復苦劇,不能開睫,赴召之後,始乃詣臺自列,臣罪尤大。以此以彼,俱不可仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○副校理林濩上疏。大槪,誤恩荐加,召牌繼降,嚴畏分義,不得不趨詣闕外,顧臣前後逋慢之罪,萬殞猶輕。乞罷臣職,以肅朝綱,兼陳區區所懷,冀蒙財察事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令廟堂稟處。爾其勿辭,從速察職。

○謝恩,副校理林濩。

○有政。以李健命爲司諫,南壽明爲活人別提,李健命爲兼南學敎授,李善溥爲仁川府使,韓宗老爲工曹佐郞,李齊說爲禁府都事,崔錫鼎爲承文都提調,南正重爲兼中學敎授,尹㝡爲南部參奉,李碩祚爲司藝,崔錫鼎爲兼世子傅,李震壽爲弼善,金構爲刑曹判書,醫官李應斗,今加嘉善加資事承傳,朴世儁爲鐵原府使,尹德駿爲大司諫,金鎭龜爲右參贊,宋昌爲禮曹參判,林濩爲副校理,崔錫鼎爲左議政兼領經筵事春秋館事,金德基爲掌樂正。以上吏批兵批,副護軍,姜鋧、金時傑、李廷謙、李東馣、金儁相。以上朝報及政軸

3月14日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書李熙台趙權。事變假注書李相成。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○說書姜履相,埽墳後入來。

○領議政柳尙運三十二度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○京畿監司趙相愚,落後入來。

○工曹參判金錫衍加資辭免上疏。入啓。答曰,省疏具悉。今玆賞典,實遵舊章,卿其安心勿辭焉。

○大司諫尹德駿辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○左副承旨金宇杭書啓,臣承命馳往于廣州地炭洞里,領中樞府事南九萬所到處,傳諭聖批則以爲,臣急於歸死,未及陛辭,回瞻象魏,一步一涕,犬馬之誠,如何可極?第念跡涉逋慢,當被誅譴,徊徨歧路,伏竢嚴命,而不意近臣,傳宣聖旨,責臣體國,若求將伯之助者然,臣於此驚惶震惕,且惑且愧,奉讀嗚咽,不能成聲也。臣之情理,旣已累瀆天聽,日月之明,庶或垂鑑,且於倉卒之際,不敢一一煩縷,歸伏舊棲,更陳一疏,以竢違命之誅,心神危蹙,不知所云矣。敢啓。傳曰,知道。

○監試覆試一二所,出榜詣闕。

○玉堂箚子。大槪,請正言權尙游、掌令尹弘离、金致龍,執義兪命雄,獻納崔重泰,持平權詹,竝出仕事。入啓。答曰,依啓。

○謝恩,右參贊金鎭龜,掌樂正金德基,直講沈樘。

○執義兪命雄,掌令尹弘离、金致龍,獻納崔重泰,正言權尙游就職,持平權詹,牌不進罷職。

○院啓,請還收罪人睦來善、李玄逸放歸田里,權大運放送,金德遠、柳命賢放歸田里,睦昌明職牒還給之命。請還收定配罪人宋相周減等之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收罪人業同放送之命。新除授司諫李徵龜,時在全羅道茂朱地,正言李坦,以冬至使書狀官,時未還朝,請竝斯速上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。李坦,自當上來,勿爲下諭。

○大司諫尹德駿牌不進,依承傳罷職。

○明日武科庭試初試一所試官三,姜鋧、李基夏、李宇恒,參試官三,李文興、鄭琳、李益成,監試官,掌令金致龍,獻納崔重泰。二所試官三,任弘望、羅弘佐、柳重起,參試官三,曺復卿、李震相、鄭擔,監試官,掌令尹弘离,正言權尙游。以上朝報

3月15日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書李熙台趙權。事變假注書李相成。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○領議政柳尙運三十三度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○禮曹啓曰,粘連觀此本曹參議朴權上疏,則極言近來科場亂雜之弊,而仍及矯弊之策爲白有臥乎所,科場之不嚴,未有甚於近年,而今番陞補合製,又多人言,毋論虛實,傳說狼藉,毋寧削罷之爲快是白乎旀。相避之法,限以四寸,而四寸從孫,獨無相避當此巧僞日滋之時,同姓、異姓從孫,竝令相避於科場,則可爲防閑之道是白乎旀,謁聖庭試,本無相避,而合考立落,專在於讀券大臣及主文之人,故榜出之後,例多疑謗,讀券大臣及主文之人,俾有相避,而亦可以遠嫌釋疑是白乎旀。陞補合製之際,審其面目,辨其筆跡,行私用情,最爲容易。大司成及四學兼官,竝用相避之法,亦可謂嚴密之道,疏中所陳,無非今日痼弊,依此變通,未爲不可是白乎矣。但念陞補合製,雖有傳說之言,而旣未能摘發其實狀,則只以疑似嫌礙之迹,而四十餘入格之類,不復區別,一倂拔去,似涉重難是白乎旀,各項相避定式,亦是令甲之外,則必經廟堂稟定,然後方可爲永久定行之法,非臣曹所可率爾變通,竝爲議大臣定奪爲白乎旀,至於算員金必禎,素稱能書,故合力代述,至居合製之魁,而仍爲借手於會試,則其爲用巧,尤爲痛惡。旣已指名,不可仍置,若令試院放榜之際,比較其筆迹如可,覈得其實狀,則設或入格,盡爲拔去,可爲懲礪之道,依此施行之意,分付,何如?傳曰,允。

○判決事尹以道辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○右參贊金鎭龜上疏。大槪,乞收賜馬之命,以重賞典事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心領受,從速行公。

○右議政李世白箚子。大槪,賤疾方苦,今日賓廳之坐,又至廢閣,惶恐竢罪事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。有疾未參,別無所傷。卿其須體予意,安心勿待罪。仍傳曰,遣史官傳諭。

○副校理趙大壽辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○左尹申厚命上疏。大槪,病伏垂死之中,又有昏不覺察之失,乞削職名,以安私分,兼以儒生事,附陳淺見事。入啓。答曰,省疏具悉。疏末事,令該曹稟處,卿其勿辭察職。

○武二所參試官李震相病,代鄭泰寧改落點。

○政院啓曰,以武二所草記參試官訓鍊院判官李震相,以身病極重,旋卽退出,病勢輕重,雖未可知,而莫重國試,不可不備員,令政院斯速變通事,允下矣。李震相身病,果爲深重,則宜有變通之道,而但念科場事體,極其嚴重,參試官進退,不可任其自爲,亦不當續續改易。今此草記,以李震相病勢輕重,雖不可知爲辭,試官與參試官,同坐一處,不知其病勢輕重之如何,開場之初,因其稱病而旋有此變通之請,事甚未妥。李震相之稱病任意退出,亦涉駭然,武二所試官及參試官李震相,竝推考,令本所試官,詳察其病勢輕重,更爲稟處,何如?傳曰,允。

○武二所差備官,以試官意啓曰,參試官訓鍊判官李震相,稱病極重,開場之後,旋卽退出,再三往復,終不入參,試官事體,與差備官有異,病狀之輕重虛實,不可推覈,而莫重試官,不可不備員,故有所稟啓矣。未及變通之前,旋卽騎馬還家,其病之不至危重,據此可知。李震相罪狀,令攸司稟處,其代,令該曹,急速差出,以爲參試之地,何如?傳曰,允。以上朝報

3月16日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書李熙台。事變假注書。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直,忠淸監司崔商翼,龜城府使吳伯周,朱乙溫萬戶柳成紀。

○工曹參判金錫衍,加資肅辭。

○武一所差備官,以試官意啓曰,玄字擧子張萬載,本以私奴,其父白姓人,而稱以僉知張俊之收養子,變姓冒赴,六兩入格之後,實狀現露,囚禁後依律正罪,保擧人上護軍盧益厚,副司正趙汝瑾,副司果金之鎰等,亦令攸司,依事目科罪,何如?傳曰,允。

○武二所差備官,以試官意啓曰,黃字擧子裵弘度,六兩入格之後,着名之際,事多可疑,招問保擧人前僉使金順釴,武臣兼宣傳官趙萬齡,順釴,則諱秘不以實告,萬齡,則觀其容貌非弘度云。所謂弘度,卽爲執捉來現,與代射人一處推覈,則乃是南陽人洪時敏,而無辭遲晩,斐弘度、洪時敏及保擧人金順釴、許宗說罪狀,竝令攸司,依律處置,何如?傳曰,允。

○傳曰,明日晝講爲之。

○傳曰,忠淸監司崔商翼,留待引見。

○執義兪命雄辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○領議政柳尙運三十四度呈辭。入啓。傳曰,勤懇之意已竭,而巽辭之章愈懇,亶由誠淺,曷勝慙恧,而一向强迫,亦非待大臣之道,本職不得已姑許勉副之意,遣史官傳諭。

○傳曰,領議政旣已遞職,今日政處置之意,分付。

○刑曹判書金構上疏。大槪,冒進危懇,乞遞新授職名,且收賜馬之命,以重賞典,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭領受,從速行公。

○左議政崔錫鼎上疏。大槪,相府新命,遽及於已試蔑效之身,已極惶愧,而顧臣罪戾顚躓之餘,尤不容冒昧承當,敢bb暴b危迫之懇,乞命收回,以重事體,以全廉義事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。今玆重卜,實非偶然,何庸過自引咎,以孤至意乎?卿其安心,速出論道,勉副虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○副司直嚴緝上疏。大槪,恩典之下,不敢承當,敢暴元無可錄之實狀,冀蒙還收新授資級事。入啓。答曰,省疏具悉。今玆賞典,寔遵舊章,卿其勿辭焉。以上朝報吏批啓曰,領議政柳尙運,旣已遞職,今當處置,而本曹無相當之窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。以閔鎭厚爲大司諫,李宇謙爲司成,兪命凝爲兵曹佐郞,李世華爲兼同知經筵,金起濟爲典籍,權以鎭爲持平,崔奎瑞爲判尹,判府事柳尙運,大匡例授,副護軍李震壽單付。以上《吏曹謄錄》及吏兵批政軸

○武一所差備官,以試官意啓曰,玄字擧子張萬載,本以私奴,其父白姓人,而稱以僉知張俊之收養子,變姓冒赴,六兩入格之後,實狀現露,囚禁後依律正罪,保擧人上護軍盧益厚,副司正趙汝瑾,副司果金之鎰等,亦令攸司,依事目科罪,何如?傳曰,允。出朝報

3月17日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書李熙台趙權。事變假注書李相成。

○上在慶德宮。停常參,只晝講。

○傳曰,明日晝講爲之。

○晝講入侍,知事申琓,特進官金錫衍,承旨沈枰,玉堂林濩、宋徵殷,假注書李熙台,史官朴弼明、李㙫,武臣朴思敦。

○禮曹啓曰,卽接莊陵寒食祭典祀官姜世耉所報,則陪香祝到寧越府,則旌善郡守李粹全,平昌郡守李文長,以執事來到本府,而香祝奉入正廳之時,晏然不動,致令獻官,獨自祗迎於門外,事極駭愕,各別科罪,以杜後弊云。凡香祝所到之處,勿論使命與守令,例皆祗迎,而兩邑守令之如是廢闕,殊異bb?b竝從重推考,何如?傳曰,事甚駭愕,竝拿來從重決杖。又啓曰,因本曹參議朴權之疏,算員金必禎,會試借書之人,査出拔榜事,覆啓允下矣。卽者新榜進士洪重疇,呈狀于本曹以爲,與必禎自前相識,每於科場,輒與之同接,今番合製,同接必禎得參,故仍又偕入會試,借書試券,果是實狀,斯速入啓處置云。借書一款,不待比較筆跡,旣己自首矣。合製時合力代述云者,果如流傳之說,固爲可惡,今難追覈其虛實。且必禎,雖是算員,從前爲擧業,今又入格於合製,則亦與隨從冒入,有異,但科場事目中,旣有隨從及寫手禁斷之令,則不可以其非隨從而弛其借書之禁,亦不可以其自首而有所容恕,進士洪重疇,依前覆啓,榜目中拔去,何如?傳曰,允。

○左參贊李世華辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿勿過辭,安心行公。

○禮曹參議朴權辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○宗親府,淑明公主,當日酉時卒逝。啓。

○禮曹,淑明公主當日卒逝云,自今日十九日至,停朝市。啓。傳曰,明日當爲親臨于淑明《缺字》分付該曹。

○傳曰,淑明公主之喪,第四日成服,承旨致弔。

○傳曰,日昨親臨主家,以敍欣喜之情,及其回鑾,握手悵然,惟冀其病日祛體矣,豈料俛仰之間,幽明遽隔耶?予念至此,痛悼難抑,其令該曹禮葬等事,斯速擧行,而各司官員,躬親進排,俾無未盡之弊,祿俸限三年輸送,以表予意。

○傳,前獻納閔震炯,校理崔昌大、尹趾仁,副修撰李喜茂,竝敍用。

○大殿、中殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。

○晝講入侍時,檢討官宋徵殷所啓,本館僚員之不齊,未有甚於近日,上下番有三員,而副校理趙大壽,以親病陳疏受由,只小臣等二人,今方入直,當此逐日開筵之時,前頭疾故,有未可知,而他無推移替直之員,玉堂諸臣中,多有罷職之人,合有變通之道,敢此仰達。上曰,罷職之類,令該曹書入,可也。以上朝報

○傳曰,年前淑安公主聞訃之初,自內擧哀,仍爲親臨喪次矣。今此淑明公主喪出後,自內旣已擧哀,明日亦當親臨,依淑安公主喪事例,別殿擧哀一款,勿爲磨鍊事,分付該曹。

○禮曹單子,親臨淑明公主喪,出宮吉時,令日官推擇,則十八日辰時爲吉云,以此時擧行,何如?啓依所啓施行。以上《禮曹謄錄》

3月18日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書李熙台趙權。事變假注書李相成。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○尙衣直長宋相抃,柴場監刈事,楊根地出去。

○禮曹啓目,粘連判下是白有亦,議于大臣,則行判中樞府事尹趾善以爲,今此朴權之疏論科場不公之弊,其意則固好,而其言則不韙。大抵世道漸降,士習日壞,過科之後,或不無人言之囂囂,大小科試之盡出於至公,臣亦不敢知,而其所訛缺字多浮薄,其間虛無之言,十常八九,而今乃以己巳以後之科,皆出於預題,甲戌以後之科缺字用私,若果如此,則所當直斥明指,克正其罪,大革此弊,而不復分別,混言缺字聽下,而厚誣朝廷,臣竊慨然也。至若今番陞補合製,遷就數年,適會設行缺字日,而京華子弟,與國子親屬,多得參榜,則致人疑謗,固無足怪,而第陞學設置缺字法無相避。從前任師儒之責者,以一家子弟置之高等,前後何限,而曾無以此嫌礙之事,今以疑似之謗,歸之用私之科,一倂罷削於會試出榜之後,恐未免爲矯枉過直之歸。至於從孫相避之法,國典所無,而今欲創始,則非臣淺慮之所及,國朝三百年來,考官之從孫參榜者,不知幾何,而法制有限,人言不到,未嘗有變改典章之議矣。今若有用私於從孫之人而事在明白,則摘發査治,无所不可,而反欲隨薄俗之浮謗,改國朝之成憲,臣未知此後,又有考官五寸親屬之得科者,而人或疑謗,如今日朴權之言,則亦將又隨而更變其制,以矯其弊耶?且庭試謁聖,本無考官相避之法,而今欲只令讀券大臣及主文之人,創行嫌避於父子兄弟,尤涉未安。庭試謁聖及殿試,卽古親臨之制,大臣及文衡之號爲讀券官,意有所在,事體之重,自與他科不同,而疑其用私於課試,因一禮官之言,遽改國朝永久之制,終未知其得當,俱不可輕議。陞補學製之竝行相避,雖與當初設置之意相戾,而已無法制之所拘,且有人言之如此,則一時變通,亦或不妨,伏惟上裁。右議政李世白以爲,今此泮製之後,人言果不勝其噂,擧子輩妬婦之言,固不足言,而搢紳之間,亦多喧傳,臣心竊以爲彼主試之人,其處地如何,凡當大小委任,固宜倍加飭勵,況此館學課製,不過一監試初試耳。何至於大段關係缺字有人言,乃至於此耶?實不無慨然之意。今見禮官之疏,乃知人言之有所以,而苟非其所聞十分明的,亦不敢輕達天聽矣。臣於是始得詳聞其致此之由,則當此科次出榜之際,換易其等第,臨時陞降,而始屈而終陞者,多是禮官疏中所云云者云,誠如此言,則無怪乎人言之如此也。近來大小科場,例未免疑謗紛紜,而至於今番泮製,人皆以爲曾所未有,則其不能克自謹愼,一出於公正,亦可以知矣。事之小者如此,則大事可知,爲名官者,如此,則庶官何責?臣因此一事,實爲國事寒心也。今玆人言,旣不可謂孟浪,則其時課製之仍存,果涉苟且,非如大小科罷榜之多所妨礙,而且其疏中所引泮製削罷,旣有前例,則其在嚴科場杜後弊之道,依疏辭施行,固無不可,而但覆試,今已出榜,則課試之榜,已作不用之筌蹄,雖有若干參榜之人,初亦非士子之罪,則姑令仍存,而以先朝受敎,罪在試官,則罪試官之例處之,似或得宜否耶?至於相避一款,旣不能正其本,乃欲變通於令甲之外,殆近於隨矢立的,恐未可輕議,而館學製相避之有無,未必爲令甲所載,則從容講定,似無所妨,伏惟上裁。領議政柳尙運,行判敦寧府事徐文重,左議政崔錫鼎,病不收議。領中樞府事南九萬,領敦寧府事尹趾完,在外不得收議,大臣之意如此,上裁,何如?啓。末路科場,雖曰不嚴,豈有己巳以後之科,盡是預題,甲戌以後之科,盡是行私之理乎?權之言,或涉偏頗,或近疑惑,予實不取也。夫用情之迹彰露,則明査重究,以杜後弊,可也,而今若一經科事,輒疑其不公不正,科科而疑之,人人而疑之,則予恐嘵嘵之浮謗,益不勝其紛紜,而其弊終至於不得設科而後已也。今番泮製,雖云有疑謗,考官用私之迹未著,則似難遽爾論責是置,依尹判府事議施行爲乎矣。陞補學製之相避一款,亦不必創行,徐議處之爲良爲敎。

○大殿、中殿,世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,淑明公主之喪,出於意外,伏想聖心,一倍悲悼,伏未審聖候,若何?卽伏聞大殿素膳,限以七日,王世子素膳,亦有限五日封進之敎云,臣等竊不勝悶慮之至。自上胃氣素弱,連進素膳,實爲致傷之慮,況王世子痘患之餘,元氣猶未復常,尤不可累日行素。伏願勉抑至情,改以一二日爲限,王世子素膳,亦令減其日數,不勝幸甚。臣等待罪保護之地,無任憂慮,敢此仰稟。答曰,知道。無事。卿等之請如此,素膳,限三日封進,王世子素膳,以二日爲限。

○政院啓曰,今日晝講事,命下矣。擧動相値,頉稟之意,敢啓。傳曰,知道。又啓曰,今日擧動時,兩司當爲進參,而諫院之官,或在外,或試所進去,只有大司諫閔鎭厚,而時未肅拜,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○謝恩,大司諫閔鎭厚。

○大駕,詣淑明公主家後,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。擧哀後,藥房、政院、玉堂、百官奉慰問安。答曰,知道。

○大駕還宮時,初嚴,午正一刻,二嚴,午正二刻,三嚴,午正三刻。

○還宮後,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○冬至使李彦綱,副使李德成,書狀官李坦入來。

○謝恩,知事李彦綱,僉使李德成,正言李坦。

○傳曰,上、副使、書狀官,留待引見。

○引見時,李彦綱所啓,臣有沿路見聞,故敢達。淸北、龍、鐵、宣、郭等四邑,飢饉特甚,而其中龍川爲甚,蓋自辛未以後,邑倅九易,迎送之際,物力益復蕩殘,卽今更無餘地,殆不成官家貌樣。就其邑弊之最鉅者而言之,則江都移轉米四千石,當初受食者四千戶,而目今遺存,未滿二千戶,而其勢決難盡捧,且所貸本道監營銀錢,至於累千餘兩,而亦無責償之道云,自朝家若無別樣變通之擧,將未免爲弊邑,事甚可慮。令道臣條列邑瘼,兼陳救弊之策,上聞朝廷,自廟堂從長變通,俾爲蘇保之地,何如?上曰,依爲之。李坦所啓,臣有沿路所聞,故敢此仰達。平山,自十餘年來,邑倅頻遞,弊瘼滋甚,加以飢饉連仍,還上亦多逋欠之中,敗船拯米六百石,將以今春盡徵於民間云,目今癘疫熾蔓,死亡相繼,村落幾至空虛,何以責辦於如此之民乎?臣意若令姑待秋成後退捧,則其於救恤之道,似當有一分之效矣。上曰,令該曹稟處,可也。以上朝報

3月19日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書李熙台趙權。事變假注書李相成。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○未時申時,日暈兩珥。酉時,日暈。

○中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,昨日臨行喪家,哭泣傷悼,恐有所傷,伏未審夜來,聖體,若何?臣等不勝區區仰慮之至,敢來問安。答曰,知道,無事矣。

○大司諫閔鎭厚上疏。大槪,陳情乞遞,仍請前日妄言之罪,兼付所懷,以冀財處事。以停朝市,留政院。

○戶曹啓曰,領府事南九萬,自上年十月至今年正月四朔祿俸,陳疏批下後,輸送事傳敎,據bb?b分付該倉矣。卽接廣興倉所報,則四朔祿俸,倉官輸納于領府事南九萬所住處,則以爲,前歲在鄕時未受之祿俸,入京時旣不敢冒受,及今復還鄕里之後,尤無可受之義,而屢煩遠輸,益增死罪,更當具疏以請鈇鉞之誅云,祿俸又爲不受,何以爲之?敢稟。傳曰,上來後輸送。

○左議政崔錫鼎再疏。大槪,冒陳瀝血之懇,未蒙開許,倍切悶蹙,不得不更此申籲,且有難安之端,慢蹇之罪,伏乞亟遞臣職名,以安愚分,以警具僚事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。才諭至意,更何多誥?意外人言,尤無所嫌,卿其亟遵前旨,安心勿辭,亦勿待罪,卽起視事,以副如渴之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

3月20日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書李熙台趙權。事變假注書李相成。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○工曹參議趙泰采,亡妻歸葬事,長湍地出去。

○禁府,鄭以泰、李震相拿囚。啓。

○執義兪命雄初度呈辭。入啓。給由。

○傳曰,明日晝講爲之。

○慶尙監司書目,玄風等官呈,以今月初二日雷雪,事係異常事。又書目,金海等四十八邑癘疫,通前後狀啓數,方痛七萬六千五百九十五名,物故一萬八千五百二十九名,燒死十名,已差一萬八千八百八名,卽今癘疫,尙不寢息,死亡之患,誠甚慘惻事。

○江原監司書目,原州居前府尹元振澤身死事。

○全羅監司書目,礪山府使崔敬中,病勢危重,受由上京,還任無期,不得已罷黜事。

○全城君混,廚院提擧辭免上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,調理行公。

○江原監司書目,敢辭賜馬之命事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭領受焉。

○武二所試官任弘望病,代金構改。落點。

○禮曹參判宋昌上疏。大槪,敢陳覆啓時未盡之說,以備裁處事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹議大臣稟處。

○大司諫閔鎭厚上疏。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。爾其勿辭,從速察職。

○禮曹參議朴權上疏。入啓。答曰,省疏具悉。判付中有所云云,則此非特大臣之言,而張皇呶呶,有若相較者然,其在事體,寧有是理?殊甚駭然也。

○京畿監司書目,龍仁呈,以領府事南九萬上疏上送事。啓。答曰,省疏其悉卿懇。纔諭勤懇之意於前疏之批矣。卿胡不諒,連上引年之章,必欲謝事而就閑耶?殊非所望於卿者也。至於祿俸,已有處分,卿母困我,安心上來,以副日夕虛佇之望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○觀衆監,當日巳時,日暈,初昏,白雲一道,起自南方,直指東方,長十餘丈許,良久乃滅。夜五更,月暈,啓。

○武一所差備官,以試官意啓曰,往字擧子校生李榮發,六兩試射入格之後,稱字擧子副司果李暠,六兩亦爲入格,而容貌擧止,與李榮發相同,而差備官中,亦有相知其面目者。及其四祖憑問之際,多有違端之故,自試所致疑其代射,其保擧人推托之際,擧子李暠自現曰,暠則短於射而長於文,榮發則短於文而長於射,故果爲相約代射云。李榮發保擧人副司正陳後平,副司果池成龍,副護軍劉贊郁等,一處招問,則亦以爲,假稱李暠者,果是李榮發云,故暠、榮發等處,更爲捧招,則渠等亦無辭遲晩。莫重國試,有此代射之擧,事極痛駭,代射人李榮發、李暠等,令攸司囚禁,依律定罪,何如?傳曰,允。

○武二所差備官,以試官意啓曰,餘字擧子金必弘,六兩入格之後,着名之際,疤記相考,則大段疤痕,在右手背,而只書左手少痕,前一齒折,而疤記中不書,其爲情迹,十分可疑,問於一所入門官,則必弘之弟必亮,違法錄名於一所,而其疤記,書以前齒,以其必弘、必亮兄弟兩名,分錄於一二所,欲爲疊射,或爲代射之狀,昭不可掩。必弘保擧武臣兼宣傳官申致運,副司正李亨柱,前守門將趙揚,及必亮保擧人前主簿朴世雄,前守門將趙揚,副司正李亨柱等,捉來推問,互相推諉,終不歸一,擧子及保擧人罪狀,節節痛駭,竝令攸司,嚴加詳覈,依律處斷,何如?傳曰,允。

3月21日 编辑

都承旨李寅煥。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書李熙台趙權。事變假注書宋宅相。

○上在慶德宮。停常參,只晝講。

○京畿監司趙相愚,西道各陵奉審事,出去。

○傳曰,明日晝講爲之。

○假注書李相成出使,代宋宅相落點。

○執義兪命雄再度呈辭。入啓。加給由。正言李坦初度呈辭。入啓。給由。

○晝講入侍,知事李濡,特進官金錫衍,承旨金鎭圭,玉堂趙大壽、宋徵殷,假注書李熙台,史官朴弼明、李㙫,武臣柳星漢。

○左參贊李世華上疏。大槪,瀝血哀號,更申前懇,俾遂安意就盡之願事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。休致之請,決難允許。卿勿固辭,安心行公。

○禮曹,都承旨李寅煥當日卒逝云,弔祭致賻,依法例擧行,何如?啓。依所啓施行。

○吏曹啓曰,承旨有闕,政事,取稟。傳曰,過國忌後爲之。

○判府事尹趾善箚子。大槪,臣之所遭,非泛然被斥之比,決不可仍居大臣之列,以貽朝廷之羞,伏乞聖慈,亟命解去臣本兼職務,俾得安意就盡事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。意外侵斥,不足介懷。卿其須體至意,安心勿辭,從容善攝。仍傳曰,遣史官傳諭。

○晝講入侍時,知事李濡所啓,寧越戶長嚴興道之子孫,宜有優恤之道,而近聞其七代孫忠武、信武兄弟,居在淸州地,其他族屬,亦多有之。先正臣宋時烈,曾訪其世系而錄置云,適有所聞,敢此仰達矣,令本道,詳加訪問啓聞後,有所處分。上曰,令本道,訪問啓聞,可也。參贊官金鎭圭所啓,臣於文書出納時,伏見咸鏡監司啓本,則咸興幼學韓一興妻朱氏,呈狀于監賑御史趙泰耉,而以爲,其夫於辛未年間,因奴婢相訟事,金白珍誣告以潛拔戶籍一張,則監司遽爾發怒,以棍杖刑推四十五度後,考出戶籍,則元無潛拔之事,而一興,仍以致斃云云,故泰耉,以此事書啓而下刑曹,刑曹請令本道査啓,而前監司李東郁,差定査官,推問訟隻及看訂各人,則白珍以爲,一興之被杖,因其書給欺罔議送之事云,而戶籍張潛拔云云之語,白珍發告,金爾缺字立證,而及其考見無實後,爾證之以其誣訂被罪曲折,旣著於各人招辭,則監司之怒其潛拔戶籍,而遽施酷刑,蓋可知矣。且設令一興之被刑,一如白珍之言,書給欺罔之議送缺字以此杖殺,亦甚濫酷,況刑杖,皆有較正,雖於推鞫,亦不用法外刑杖,則朝家欽恤缺字外方,則不遵法制,專以刑殺立威,爲監司者,多以別杖刑推,或以准次爲限,因一時之暴怒,淫刑殺人,而守令,則以圓杖濫刑者,亦多有之,遐方小民,枉死抱冤,推此可知。臣於閤門之外,言及此事於兵曹,李濡則以爲,甲子年奉使回還時,聞平安兵使之濫用棍杖而殺人,復命後陳達,則朝家,以決棍無過三十度定限云,而今此一興之同訟人元以乾,亦因此事,決棍五十度,外方之不遵朝令,據此可見矣。且李東郁於査官報狀題辭以爲,監司專斷一方,官通訓以下自裁,則一品官之殞命,雖出無罪,固無奈何,而況一興之誣呈議送,元非全然無罪云。此言亦甚不當,專斷自裁云者,豈是淫刑淫殺之謂哉?一興之妻,則以白珍之誣告枉殺,請其反坐,而白珍所告,無論虛實,元非死罪,則固不在反坐償命之科,其時監司所爲,則雖甚駭然,而此係赦前事,今不可追論,而外方監司守令之濫刑,因此各別禁斷笞杖,皆令一遵,而刑推,則毋過准次決棍,亦依前定限,俾無小民枉死之弊,何如?上曰,承旨所達誠是。予亦見其啓本,則亦以爲非,而事係赦前事,不爲擧論矣。外方濫刑,別爲申飭,此後若有如此之事,則論缺字可也。又所啓,臣有所懷,事關旌忠,敢此仰達。曾在宣廟朝邊應井,以前判書邊協之姪,能文善書,且有器局,投筆登武科,壬辰拜海南縣監,旋遭倭亂,親帥舟師,大有勝捷之功,其時監司李洸,馳聞於龍灣行在,宣廟擢拜全羅水使,而應井,未及承命之前,聞倭寇將犯湖南,帥陸軍前進錦山,力戰以死,而倭兵亦多折傷,全羅一道,得免蹂躙之患,故故相臣柳成龍《懲毖錄》,載錄其事,先正臣成渾,亦陳箚乞依趙憲、高敬命例褒奬,故贈以兵曹參判矣。恩典非不至矣,而曾前戰死之人,如元豪、崔震立,皆贈以正二品,且爲賜諡,則邊應井,樹立卓爾,忠節可尙,而本職旣是水使,參判贈職,不過一階,似欠褒勸之道矣。今亦依元豪等例,加贈正二品,而特爲賜諡,何如?上曰,令該曹稟處。又所啓,玉堂每有苟簡之患,從前罷散人員,不待歲抄,例爲別敍用,而其所陳達敍用,不過牌不進、月課不製罷職之類矣。數日前,因儒臣所達,有罷散人敍用之命,而閔震炯,以臺啓罷職,則事體自別,而不爲區別,混同陳達,以致竝入收敍之中,極爲未安。其時喉司,宜有覆逆還收之擧,而已過累日,雖不敢仰請還收,而當該玉堂,則難免不察之失,推考,何如?上曰,推考,可也。又所啓,春宮痘候平復,實癸亥後莫大之慶,推恩之典,與癸亥宜無異同,而伏見癸亥前例,則其時徒流罪人,則雖其罪名之輕重,或放或仍,全釋者不多,而自上以罪犯重大者蒙宥,則其於良民,何可無施恩之擧爲敎,而特命量減稅太,都下則不捧藏氷米,而自賑廳料理矣。今番徒流罪人,皆疏釋,罪名之關係倫常,不可擧論者,亦得蒙放,此則比諸癸亥,似爲濫觴,而至於良民,獨無推恩之擧,民情豈不以爲觖然乎?連歲失稔,經費匱竭,而田賦在民,所減甚少,在朝家所失者多,有司之臣,必以爲難,而若乃還穀,則飢荒之餘,加之癘疫,闔家死亡甚多,其所未收,指徵無處矣。臣曾在甲戌,以國有大慶,特爲蕩滌久遠還穀,而此則以不抄擇,其勢難收捧者,而汎以年條蕩滌,故可以備納者,亦有僥倖混入之弊矣云。若乃以年條蕩滌,而嚴飭各邑,從實詳査,闔家死亡之類而蕩滌,則可爲實惠,至於各樣身役,其身已死,則侵徵鄰族,固成謬例,而卽今飢荒癘疫之後,所謂鄰族,亦多死亡之類,不可不變通,亦令各邑詳査物故立案成給之類,特爲蕩減,使溝壑之鬼,均蒙惠澤,則實有合於推恩同慶之意矣。上曰,癸亥之特減稅太,予亦記憶,今亦非不軫念,而以經費之異於前日,有所難處,而凡諸死亡之類,頃因備忘,已令査出矣。鎭圭曰,飢荒癘疫之慘,至於此極,民事固可軫恤,而況大慶之後,尤宜推恩,雖以古事言之,有賜民田租之規,今亦宜有特恩,而田賦之難處,誠如聖敎,至於死亡人之還穀及身役,則雖不變通,終歸虛簿,無寧蕩減之爲愈,各道査出之後,詢問廟堂,別樣變通,似不可已矣。上曰,令廟堂相議稟定。

○備邊司啓曰,以忠淸監司崔商翼引見時所啓,各邑歲抄已得充額之類,爲先磨勘,其餘隨得隨勘事,令廟堂稟處事,命下矣。曾因前監司金盛迪狀啓,自本司覆啓,有曰已得充定者,爲先磨勘,未及代定之類,姑觀前頭事勢,徐徐擧行,無妨,惟在本道本官之善爲奉行云,則今無更議之事,使之依前分付擧行,何如?傳曰,允。以上《備局謄錄》

3月22日 编辑

都承旨。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇抗。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書李熙台趙權。事變假注書宋宅相。

○上在慶德宮。停常參,只晝講。

○判決事尹以道初度呈辭。入啓。給由。正言李坦再度呈辭。入啓。加給由。執義兪命雄三度呈辭。入啓。遞差。

○晝講入侍,知事申琓,特進官宋昌,承旨崔錫恒,玉堂趙大壽、宋徵殷,假注書李熙台,史官朴弼明、李㙫,武臣尹遇進。

○假注書李相成書啓,臣承命馳往于龍仁琵琶潭領府事南九萬所住處,傳宣聖旨則以爲,臣瀝盡肝血,或冀聖慈之垂諒,而微誠未格,恩許猶靳,批旨之諭,益出非分,頓首捫心,不勝悲泣之至。臣元氣旣耗,外感易乘,又自三四日來,頭痛目眩,不能省事,欲有所陳,不成辭說,未盡之懷,無以仰徹於天聽,尤增死罪,伏竢嚴誅云矣,敢啓。傳曰,知道。

○禮曹啓目,粘連啓下是白有亦,因禮曹參判宋昌上疏,問議于大臣,則右議政李世白以爲,臣聞作法於涼,其弊猶貪,作法於貪,弊將安救?大凡科場事體,雖一主於嚴截,猶恐其或狃於姑息,苟或不然,漸至解弛,則末流之弊,將有不可勝救者矣。監試試券之借書,雖是士子之謬習,而旣已現發之後,則又不當諉以襲謬,因循置之也。今番洪重疇之借書,固亦出於襲謬,而比之借述,則果有間矣。然而禮官疏中,旣有所云云,則似有異於循例借書者,而參考科擧事目,代寫者有罪,則借書者,獨難晏然,該曹之覆啓拔去,蓋以此也。當初事目,只曰科罪,而曾不一定其律名,則此其本意,似在於隨時處分,臣未知拔榜之外,更以何律科斷,方可得宜耶?若曰,前後事目,不無窒礙處,難可遵行云,則一番熟講,俾作定制,似無所妨矣。伏惟上裁。判府事柳尙運,判府事尹趾善,判敦寧徐文重,左議崔錫恒,病不收議。領府事南九萬,領敦寧尹趾完,俱在外,不得收議。大臣之議如此,伏惟上裁,何如?啓。病不收議大臣處,更爲問議。

○錦川君榰,加平地加土呈辭。入啓。給由。

○慶尙監司書目,道內各邑染病,方痛一千六百六十五名內,向差三百七十八名,死亡九百二十五名,全家合沒三十九戶,癘疫熾盛,前頭民事,誠爲可慮事。

○護軍呂尹齊,永宗僉使遞來。

○下直,永宗僉使蔡以章。以上朝報

3月23日 编辑

都承旨。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書李熙台趙權。事變假注書宋宅相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○正言李坦三度呈辭,以國忌齋戒,留政院。

○禮曹啓目,粘連啓下是白有亦,更議大臣,則左議政崔錫鼎以爲,監試試券之借書,雖是謬習,許多士子,未必皆能書,則其或借書同場餘筆,有不足怪,而此與借述不同,因此拔榜,殊涉太過,法典內只著借述之律,代寫之禁,而借書者無勘律之文,其或有微意而然耶?借書者法無其律,則洪重疇之拔榜,實爲冤甚,禮官所謂容有可恕之端者,誠是也。如欲自今定式,則借書者,隨其現發,施以停擧之罰,而勿爲拔榜,至於非書寫書吏而代寫者,當以全家次律罪之,雜人則徒配,儒生則限年停擧,似合於參酌用法之道,伏惟上裁。判敦寧徐文重以爲,頃日禮官之收議也,臣適有狗馬之疾,不得獻議,今承更詢之命,當陳愚見,以備裁處,而第洪重疇,則與臣異姓六寸之親,雖非法典內應爲回避之嫌,其在事理,有難可否。當初禮官之疏,專爲科場不避親屬之嫌,則尤不宜有所獻議,終至再違明旨,不勝惶悚。判府事柳尙運以爲,今此收議,初由於禮官之疏,臣於其疏,誠有竦慄不敢安者,方在縮伏之中,終不敢仰對於更詢之下,不勝惶恐云。判府事尹趾善,病不收議。大臣之意如此,上裁,何如?啓。依議施行。以上朝報

3月24日 编辑

都承旨。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書李熙台趙權。事變假注書宋宅相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,有霧氣。自午時至申時,日暈。

○戶曹判書閔鎭長,加土後入來,錦川君榰,加土事加平地出去,奉敎朴弼明,實錄染蠟事江華府出去。

○判決事尹以道再度呈辭,以國忌,留政院。

○禮曹啓曰,以大臣收議,依議施行事,判下矣。左議政崔錫鼎收議中,有借書者,法無其律,則洪重疇之拔榜,實爲冤甚,如欲自今定式,借書者隨其現發,施以停擧之罰,而勿爲拔榜之語,洪重疇,仍爲復科乎?敢啓。傳曰,依爲之。

○又啓曰,大臣收議,本曹啓稟,洪重疇進士復科事,允下矣。原榜目中改付標以入,而施以停擧之罰事,分付四館,代寫人等,區別勘罪一款,令攸司稟處,何如?啓。傳曰,允。

○大司諫閔鎭厚上疏。大槪,敢陳危懇,乞蒙恩遞,兼陳所懷,以備財擇事。以國忌,留政院。

○明日進士放榜時,開門差早。

○假注書趙權改,代韓永徽落點。

3月25日 编辑

都承旨嚴緝。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書李熙台韓永徽。事變假注書宋宅相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○禁府,金聖源拿囚。啓。

○正言李坦三度呈辭。入啓。遞差。判決事尹以道再度呈辭。入啓。加給由。判尹崔奎瑞,溫陽地沐浴呈辭。入啓。給由。

○右承旨李壄上疏。大槪,臣於諫長之疏,有不敢一刻仍冒於出納之地者,徑出直廬,恭俟譴何[罰],不意玆者,召牌遽降,嚴畏分義,不得不趨詣闕下,而罪名未勘之前,實無抗顔供仕之理,乞賜罷斥臣職,以謝人言,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○大司諫閔鎭厚上疏。入啓。答曰,省疏具悉。停擧之罰,不可施於出身之人云者,誠如疏辭。此一款,令該曹稟處,他餘事,今不可變改也。至於禮官之啓稟復科,不過明白定奪之意,則有何可怒,而今以重疇事,侵斥大臣,不遺餘力,良可寒心也。爾其勿辭察職。

○副提學閔鎭周辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,從速察職。

○左副承旨金宇杭,右副承旨崔錫恒上疏。大槪,臣等於諫長之疏,難安之嫌,與同僚無異,乞削臣等之職,仍治臣等之罪,以謝人言,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾等勿辭,從速察職。

○謝恩,僉知李璋,弼善兪命雄,修撰李喜茂。

○校理尹趾仁辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○同副承旨金鎭圭上疏。大槪,臣於諫臣之疏斥喉司,情勢之惶忸,有倍諸僚,乞賜罷免,以謝公議事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○有政。以金夢瑞爲唐津縣監,李萬泰爲司僕僉正,李世龜爲尙衣僉正,李喜茂爲修撰,吳道一爲右副賓客,李世華爲禮曹判書,成儁爲江原道黃腸敬差官,嚴緝爲承旨,李健命爲執義,朴萬鼎爲礪山府使,韓爲禮曹佐郞,兪命雄爲弼善,尹趾仁爲校理,朴泰昌爲正言,朴權爲仁川府使。以上吏批僉知李得老、李璋、朴廷華,副護軍兪命雄單付。

○下直,谷城縣監朱恒道,北虞候李厚全,廣梁僉使盧世雄。以上朝報

3月26日 编辑

都承旨嚴緝。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書李熙台趙權。事變假注書宋宅相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○戶曹啓曰,卽接廣興倉所報,則來四月朔頒料次,倉官進去于大臣家,請受祿牌,則左議政崔錫鼎以爲,方在辭職中,判府事柳尙運、尹趾善以爲,時未肅謝,祿牌竝不出給云,係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,竝令倉官輸送。

○江華留守書目,去月念後至本月二十日,染病之類七百九十八口,方痛五百三十一口,向差一百七十八口,死亡八十九口,農作方始,寢息無期,前頭民事,誠爲悶慮事。

○忠淸監司書目,懷德呈,以大憲宋奎濂辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿勿過辭,從速上來行公。又書目,淸風呈,以戶曹參議權尙夏病重不得上去事。啓。傳曰,須勿固辭,安意上來,以副虛佇之望事,回諭。

○忠淸道儒生李鳳瑞等上疏。大槪,敢陳祭酒尹拯前後被誣之狀,冀蒙洞卞,仍請卽致朝端,共濟時艱事。入啓。答曰,省疏具悉。玆事是非,業已洞察而明卞之矣。又何必張皇陳疏,侵斥諸臣,惹起不靖之端耶?予未知其穩當也。

○禮曹參判宋昌上疏。大槪,臣於諫長之疏,有不敢一刻仍冒者,乞削臣職,仍治臣罪,以謝人言,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○武一所差備官,以試官意啓曰,闕字擧子沈杜,六兩入格之後,講書亦爲入格,而觀其前後着名,則筆畫不同,身長疤記,亦且相左,故考見其號牌,則渠之所持號牌,非沈杜而乃沈楦也。情迹十分可疑,招問保擧人折衝鄭文度,則鄭文度,果爲執捉沈杜來現,而講書代講者,乃沈杜之弟沈楦云,故以此推問,則渠亦無辭遲晩,莫重國試,有此代講,事極痛駭,沈杜、沈楦,令攸司,依律科罪,何如?傳曰,允。

○禁府啓目,前縣監金聖源,參試官李震相,漢城庶尹金麟至元情云云。汎稱遲晩,刑推得情,何如?啓。除刑推議處。又啓目,武二所差備官鄭以泰元情云云,承服不冬,刑推得情,何如?啓。除刑推議處。又啓目,李祥輝刑問八十九次不服,加刑得情,何如?啓。各別嚴刑得情。以上朝報

3月27日 编辑

都承旨嚴緝。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書李熙台韓永徽。事變假注書宋宅相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○都摠管東平君杭初度呈辭。入啓。給由。判決事尹以道三度呈辭。入啓。遞差。知事李彦綱,淸州地覲親呈辭。入啓。給由

○傳曰,史官五員待命,騎馬十五匹立之,津船等處內摘奸,

○禮曹判書李世華上疏。大槪,七十垂死之身,斷無自力供仕之望,更申前懇,乞解新授職名及兼任,俾遂安意就盡之願事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,安心行公。

○禁府啓目,李祥輝刑問九十次不服,加刑得情,何如?啓。各別嚴刑得情。

○左議政崔錫鼎上疏。大槪,情地悶蹙之中,又遭諫長之侵斥,而語意深峻,不勝駭慄之至,伏乞先削職名,將臣罪狀,明示典刑,以爲人臣弄權行私者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。於卿別無所失,意外侵斥,何足深嫌。卿其安心勿辭,亦勿待罪,卽起視事,以副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○全羅監司書目,辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○禁府啓曰,判義禁臣閔鎭長,同義禁臣任弘望,俱有身病,知義禁臣崔奎瑞,受由在外,只有臣濡,無以備員,罪人不得開坐加刑之意,敢啓。傳曰,知道。以上《禁府謄錄》

○戶曹啓曰,來四月朔頒料,依傳敎,令倉官輸送,則判府事柳尙運、尹趾善,皆已領受,而左議政崔錫bb鼎b以爲,方在辭職中,不得領受云,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送。出朝報

3月28日 编辑

都承旨嚴緝。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書。假注書趙權韓永徽。事變假注書宋宅相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○假注書李熙台改,代趙權。

○吏曹判書申琓上疏。大槪,酷被湖儒之疏斥,決不可冒處於銓衡之任,乞削臣職,仍治臣罪,以謝人言,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿無所嫌,勿辭從速行公。

○同副承旨金鎭圭上疏。大槪,伏見李鳳瑞等疏本,其指意專在於誣毁先賢,抵擊朝紳,而詬辱臣身,亦甚狼藉,決難苟冒職次,玆敢略陳情勢之臲卼,仍卞賢師之誣衊,伏願俯垂睿照,亟回乾斷,痛斥邪說,以幸斯文,仍罷臣職,俾得屛迹斂伏,不底顚沛事。入啓。答曰,省疏具悉。李鳳瑞等疏之過激,予已知之,何必罪之而後快予心乎?爾其勿辭,從速察職。

○戶曹判書閔鎭長辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭,從速行公。

○刑曹參判吳道一辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○忠淸都事李尙說,漕運後入來。

○政院啓曰,今式年文武科會試開場,在於來初一日,兩司各四員,當爲進參,而行大司憲宋奎濂,執義李健命,持平黃一夏,司諫李徵龜在外,卽今見存之員,只有大司諫閔鎭厚,獻納崔重泰,正言權尙游、朴泰昌,掌令尹弘离、金致龍,文武所監試官,將無以備員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,執義李健命,持平黃一夏改差。又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,臺諫有闕,而判書申琓陳疏,參判未差,參議宋相琦在外,不得稟政云矣,敢稟。傳曰,牌招開政。

○吏曹判書申琓牌不進。政院啓曰,吏曹判書申琓牌不進,推考傳旨,今方捧入,而式年文武科會試,今已迫近,明日與再明日,以國忌齋戒,例不得開政,則有闕臺諫,必於今日內差出,了無窘急之患,吏曹判書申琓,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○正言朴泰昌上疏。大槪,疾病難强,乞蒙恩遞,兼附區區愚見,以備裁察事。入啓。答曰,省疏具悉。所陳之事,令該曹稟處。爾其勿辭察職。

○大司諫閔鎭厚啓曰,臣情勢臲卼,不敢供職,連呈長單,終未登徹,狼狽窮蹙,一味蟄伏,而適於朝報上,不能無慨然於近日事者,遂至衝口而發,猥附無隱之義,聖批極嚴,至以良可寒心爲敎,臣惶汗浹背,歷日靡定,而賤疾方苦,又未卽詣臺請譴,臣罪至此,益無所逃。卽又得見大臣疏本,又不勝瞿然之至。蓋公家簿書,必須明白下語,然後方可以不眩於奉行,日者大臣收議中,首尾皆無復科二字,則臣意其雖稱洪重疇之冤,而猶不請復科,以自今定式爲言,則臣意其指收議日以後事,而前此已拔之重疇,必不入於其中,至於施以停擧勿拔其榜之下,又無大科,勿拘此例之語,則臣又竊疑停擧之罰,亦或竝及於出身之人,再三紬繹,終未得揣知言外微意,乃敢唐突發之於章疏之間,此由臣迷滯不敏,不能曉解文字而然,臣誠慙恧,無以自解於大臣之意也。然於禮官之所爲,則尙不能無惑焉。禮官苟以收議判付,爲明白無疑,則何以問知大臣之議,然後姑乃付標於榜目,又何必見阻於喉司,而更有啓稟之擧耶?其曰,大臣之分付云者,臣固得之於傳聞,然以喉司之疏見之,亦不可謂全是孟浪,而大臣旣以爽實斥臣,臣安得晏然而已乎?若臣疏末一句語,則宜乎大臣之驟見而駴然,然臣亦有可言者矣。昔令狐綯,固是一時之名相,其使人便道之官,亦豈至於弄權,而唐宗,面斥而不饒,綯未嘗以此而獲罪,君臣間相責勵之道,固不當若是耶?以是臣援用而不以爲嫌己,大臣過自引咎,臣之狂妄,於此益著矣。臣於喉司之事,又有不可知者。夫疏陳固與啓劾有間,而嚴加儆責之請,旣發於諫官之言,則批旨未下之前,何以知處分之如何,而汲汲投疏卞明,有若角勝者然。似此擧措,未之前聞,何其不恤臺議,不顧事體,一至於此哉?此莫非如臣疲劣,濫仄諫席,見輕同朝之致,以此以彼,俱不可一日冒居職次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。退待物論。

○右副承旨崔錫恒上疏。大槪,臣於諫長之避,有不敢自安者,玆敢陳疏徑出,伏乞亟削臣職,仍治臣罪,以爲不恤臺議,忘廉喪恥者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○右承旨李壄上疏。大槪,臣於諫長之避,有不敢晏然者,陳疏徑出,伏乞亟命罷斥臣職,仍令勘臣罪名,以謝人言,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○右副承旨金宇杭上疏。大槪,臣於諫長之避,尤有所不敢自安者,乞蒙先削臣職,仍治臣罪,以謝公議,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○巳時,太白見於未地。啓。

○有政。校書著作金南賮單付,南壽明爲禁府都事,崔昌大爲副修撰,金時傑爲判決事,李寅燁爲禮曹參議,李世奭爲持平,李喜茂爲執義,李東亨爲漢城判官,慶基殿參奉柳星徵,東部參奉李夏輔相換。以上吏批李耋爲翊贊,李汝玉爲都摠經歷,崔鎭漢爲慶州營將,朴震圭爲宣傳官,金鎭泰爲侍直,鄭斅爲牛仇里萬戶,申漢章爲內禁衛將,元始亨爲武兼,姜鋧爲知事,方萬里爲柔遠僉使,梁始昌爲碧團僉使,李基夏爲都摠管,愼聖任爲部將,副護軍朴再興,副司果尹以道、李健命、黃一夏、朴思敦今加嘉善,金世圭今加嘉善,安世運今加嘉善事判下,護軍李天根、朴泰圭、李時宰,司果李善溥、李坦、成儁,司勇睦林奇、劉自勗,副司勇金萬鍾、崔俊完。

○下直,渭原郡守李象隨。

○戶曹啓曰,卽接廣興倉所報,則左議政崔錫鼎,來四月朔頒料,依傳敎,更爲輸送,則情勢悶蹙,今方陳疏辭職,辭而不受云,何以爲之?敢稟。傳曰,更爲輸送。以上朝報

3月29日 编辑

都承旨嚴緝。左承旨沈抨。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書趙權韓永徽。事變假注書宋宅相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○咸鏡監司書目,安邊等十二邑呈,以染病人五千三百十名內,方痛三千一百二十一名,向差一千四百四名,死亡至於此多,誠極可慮事。

○黃海監司書目,道內梁病人摠數九千二百十六名內,死亡至於一千七百九十四名之多,言念民事,罔知所措事。

○京畿監司趙相愚,西道各陵奉審後入來。

○左副承旨金宇杭,右承旨李壄,右副承旨崔錫恒牌不進,罷職傳旨。傳曰,只推勿罷。

○司果朴思敦,加資肅拜。

○都摠管東平君杭,再度呈辭,以國忌齋戒,留政院。

○正言權尙游啓曰,伏見李鳳瑞等之疏,以臣向日論祭酒臣尹拯事,大加醜詆,臣於此不勝駴然之至。臣於前冬在鄕之日,聞泮生怪駭之擧,初惹鬧端,臺閣熒惑之說,轉激輿議,臣愚區區竊不勝其朝著世敎之憂,略效瞽說,庶幾聖明之垂察昭釋,以爲鎭靖之圖,而誠薄言淺,不能見孚於上,則其中外群謗之蝟集,固其所也。玆事之爭,曲折雖多,而其是非大致,亦不難見,只緣朝廷之上,處分屢變,故鷺白烏玄,本色自在,而搢紳之間,亦或有疑眩而不能明者,則彼鄕曲儒生,隨聲和附,肆口噂,無足怪也。臣雖駑劣,誠不足與之呶呶,而抑臣之所憂者,朝廷擧措,一失其當,而世道日壞,人心日溺,乃於三朝賓師百代宗仰之賢,而因一門生之修其私怨,朝議纏繞,是非晦塞,初則尊慕之不暇者,中則隱排而不慙,卒乃大口相哄,顯加凌踏,直驅之於挾私誣人之科,而無所顧忌,比如驕兒不戢,漸至罵母,妬媍無禁,終乃批夫,此其於關係於聖世風敎者,如何,而聖明於此,曾不以一言半辭,示其斥絶之意,獨於拯,少有挨逼之語,則不問曲直,一以摧厭爲事,扶抑之際,未免係偏,臣未知循此以往,又有何樣鬼蜮之輩,妄謂聖意可測,揑造何羕誣悖之說,以傷我殿下崇儒重道之至意,而終成朝著之禍也。此臣之所以尋常慨然于中者也。雖然,臣以無似,猥玷臺端,妄執愚見,觸犯衆怒,畢竟醜辱,無所不有,臣之情迹,決不可一刻冒居於臺次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○政院啓曰,卽者禮曹郞廳來言,式年文科講經試官,明日擬望以入,而本曹判書李世華,參議李寅燁,未肅拜,參判宋昌呈辭,無行公之員,判書、參判、參議,竝於明朝牌招,俾爲試官擬望之地,何如?傳曰,允

○武科二所,出榜詣闕。以上朝報

3月30日 编辑

都承旨嚴緝。左承旨沈枰。右承旨李壄。左副承旨金宇杭。右副承旨崔錫恒。同副承旨金鎭圭。注書未差。假注書趙權韓永徽。事變假注書宋宅相。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○謝恩,禮曹參議李寅燁。

○院啓,竝引嫌而退。隨事抗論,臺體則然,意外嚴批,不宜深嫌,大臣被斥,亦非我失,何可以此輕遞言官。無識鄕生,妄投邪疏,誣悖之言,實關世變,橫逆之來,於我何損,以此引咎,無已大過,請大司諫閔鎭厚,正言權尙游,竝命出仕。答曰,依啓。

○禮曹判書李世華,參判宋昌牌不進。

○持平李世奭上疏。大槪,臣於近日事,有所駴惋,略陳所懷,以備財幸事。留政院。

○正言權尙游牌不進,依承傳罷職。大司諫閔鎭厚就職。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。

○政院啓曰,明日文武試所,兩司合八員,當爲進參,而諫院見存者四員中,正言權尙游牌不進,罷職傳旨,已爲啓下矣。諫院將無以備員,而今日國忌相値,闕員亦不得開政差出,他無變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,卽爲開政。

○左議政崔錫鼎四疏。大槪,敢陳難出之情勢,乞蒙矜許事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。屢悉至意,更何多誥?卿其體予思想之心,安心勿辭,卽起視事,以濟時艱。至於常廩,不宜過辭,須卽領受焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○謝恩,知事姜鋧,副摠管李基夏,正言李宜顯、朴泰昌,執義李喜茂,司書金相稷。

○明日式年文科講經一所試官三,姜銑、李廷謙、李鼎命,參試官四,金德基、任堂、成儁、李晩成,監試官閔鎭厚,執義李喜茂,二所試官三,金構、任弘望、朴泰淳,參試官四,成虎臣、任舜元、李文興、沈樘,監試官,持平李世奭,正言李宜顯。武科覆試一所試官三,金鎭龜、羅弘佐、崔克泰,參試官三,梁聖揆、沈泰熙、吳遂雄,監試官,掌令尹弘离,獻納崔重泰,二所試官三,申厚命、李基夏、南聚星,參試官四,李彦經、趙重藺、申命仁,監試官,掌令金致龍,正言朴泰昌。

○有政。以李後望爲軍器僉正,金相稷爲司書,李宜顯爲正言,兪集一爲參知。以上朝報政軸郞廳李聖運校正。郞廳閔師弘書。