11月1日 编辑
都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李廷謙。右副承旨李健命。同副承旨許墀。注書。假注書沈宅賢朴鳳齡。事變假注書兪彦明。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大殿、中殿、世子宮，政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲冬至問安。答曰，知道。嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○禮曹判書金鎭龜三度呈辭。入啓。遞差。
○大司諫閔鎭厚□度呈辭。入啓。給由。
○左副承旨李廷謙上疏。大槪，今此烏鳥私情，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收領議政柳尙運罷職之命。請還收罪人權大運職牒還給之命。科場事體，至嚴且重，苟有一毫可疑之端，則必須□□嚴覈□得其實狀，不可以事過而置之，以長其奸僞之習也。臣於今當文科覆試，忝爲監試之任，場中凡事，務皆檢飭，實未見有可疑之迹，及其榜出之後，人皆以爲不文之人，間或□參，亦有以表製呈，而以賦得中者，或疑其借述於方外之人，或疑其盜占於他人之文，至謂差備官與下人，符同用奸，乃有換皮封冒姓名之弊，悠悠之談，無所不至。末俗流言，固不可盡信，而亦難保其無是事。所謂借述之弊，係是臆逆，實難憑覈，而至於冒占之患，今若嚴欲査覈，可以辨其虛實，査覈得其實狀，則庶可昭示國憲，杜絶後弊，苟無其實，則亦可辨噂�[噂沓]喈之謗，而解國人之惑，其在國體，不容但已。請令該曹收聚登科人覆試試券，以爲嚴明憑覈處置之地。答曰，不允。罪人宋相周減等之命事及罪人業同放送bb之b命還收事，停啓。
○禁府照目，前雲峯縣監孟養浩矣，營耗穀三百五十三石，虛張分錄於流亡絶戶之人，欲爲他日蕩滌之計，而分賑時欠縮，租五十七石零，亦爲一體分錄，其欺隱行詐之狀，誠極可駭。罪決杖一百，流三千里，告身盡行追奪，私罪。啓功減一等。〈以上朝報〉
11月2日 编辑
都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李廷謙。右副承旨李健命。同副承旨許墀。注書。假注書沈宅賢朴鳳齡。事變假注書兪彦明。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大司諫閔鎭厚再度呈辭。入啓。加給由。
○假注書沈宅賢改，代朴熙晉落點。
○黃海監司書目，文化縣監李昌齡，以病連呈辭狀，久廢坐衙，不得已罷黜事。又書目，白川呈，以私奴李永寬爲虎囕死事。
○謝恩，兵曹正郞韓配夏。
○修撰趙大壽上疏。大槪，敢陳私懇，冀蒙矜許事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭往來焉。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收領議政柳尙運罷職之命。請還收罪人權大運職牒還給之命。請令該曹收聚登科人覆試試券，以爲究覈處置之地。答曰，不允。
○傳曰，日寒如此，薄衣軍士，襦衣題給。
○傳曰，日寒如此，宿衛軍士，空石題給。
○有政。以金南賮爲典籍，李㙫爲待敎，姜鋧爲刑曹判書，許堟爲文化縣令，宋世中爲刑曹正郞，李世奭爲濟用正，李秀儁爲掌樂主簿，金構爲禮曹判書，韓配夏爲兼監察，李彦綱爲右參贊，申伯周爲典籍，崔奎瑞爲大司憲，柳述爲戶曹正郞。
○下直，文川郡守韓�。
○備邊司啓曰，雜科覆試，在於今月初三日，禮曹判書當爲進參，而時未差出。啓覆初度，在於今月初六日，而刑曹判書崔奎瑞，在外未上來，崔奎瑞今姑改差，兩曹判書，今日開政差出，以爲進參之地，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，今因備局啓辭，雜科與啓覆進參事，兩曹判書，開政差出矣。雜科覆試，在於今月初三日，啓覆初度，在於今月初六日，新除授禮曹判書金構，刑曹判書姜鋧，卽當牌招，而今日已暮，明日待開門牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。〈以上朝報政軸〉
11月3日 编辑
都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李廷謙。右副承旨李健命。同副承旨許墀。注書。假注書朴鳳齡朴熙晉。事變假注書兪彦明。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○冬至正使東平君杭，副使姜銑，書狀官兪命雄出去。
○大司諫閔鎭厚三度呈辭。入啓。遞差。
○謝恩，禮曹判書金構，刑曹判書姜鋧。
○校理宋德殷辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○慶尙都事書目，丹城縣監韓㙉，災傷有錯罷黜事。
○獻納金德基初度呈辭。入啓。傳曰，還出給。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收領議政柳尙運罷職之命。請還收罪人權大運職牒還給之命。請令該曹收聚登科人覆試試券，以爲究覈處置之地。答曰，勿煩。
○傳曰，上使東平君家內，有痘患云，姑留三日後發行事，分付。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○正言李坦啓曰，臣於文科覆試，忝爲監試之任，耳目所及，無不檢飭，臣未見有可疑之迹矣。及其出榜之後，可駭可愕之說，一至再至，至於有口皆傳，有耳皆聞，其中或有不無根脈者。國家用人之路，只由科目，此而有混雜之誚，則後弊誠爲不可勝言者。臣所以隨聞論啓，敢請査出，一辨其虛實，以破人疑惑者也。仍念場中凡事，臺官實自主掌，如有引咎之事，宜在他考官之先，而但此流傳之人言，不爲干涉於試官，則虛實未判之前，不待究覈，先自引嫌，實非臣意慮之所及，故臣逐日連啓，未果自列矣。伏聞其時首副試官陳疏請罪，以不敢歸罪於差備官，而獨爲晏然爲言，原疏雖未上徹，其所引咎，專由臣所啓而發。臣以伊時監試之人，急於請査，未卽自劾，所失尤大，何敢一刻冒據於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○都承旨宋昌初度呈辭。入啓。給由。
○待敎李㙫牌不進，依承傳罷職。
○吏曹啓目，粘連觀此左副承旨李廷謙上疏，則所後母與生母，年皆七十有餘，而家本貧窶，菽水不繼，乞得一小邑，便遂反哺之誠亦爲白有臥乎所，家有老病兩母，脩瀡[滫瀡]闕供，則得邑便養，情甚懇迫是白乎矣。近密之臣，出補外邑，其在事體，似難輕許，上裁，何如？啓特爲依願施行。
○政院啓曰，今日拜表擧動及雜科覆試，臺諫當爲進參，而行大司憲崔奎瑞，持平權𢢜在外，執義李震壽，掌令李光著，持平尹憲柱呈辭，掌令兪命弘未肅拜，時無行公之員。除在外人外，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。又啓曰，今日雜科，司譯提調閔鎭長，當爲進參，而臺諫方以今番科場事，有所論列，以其時考官，不敢晏然，陳疏到院。原疏雖已退却，雜科之以此遷就，亦甚未安，司譯提調閔鎭長，卽爲牌招，進參，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
11月4日 编辑
都承旨宋昌。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李廷謙。右副承旨李健命。同副承旨許墀。注書。假注書朴鳳齡朴熙晉。事變假注書兪彦明。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○都承旨宋昌，再度呈辭。入啓。加給由。
○全羅監司書目，道內各邑，自今月望後至今，染病人六百五十八名內，方痛三百六名，向差一百六十七名，死亡一百八十五名，而尙無寢息，漸有還熾之勢，民事可慮事。
○禁府啓目，魯承經刑問五次不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。又啓目，張英弼刑問二次不服，加刑得情，何如？啓嚴刑得情。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收領議政柳尙運罷職之命。請還收罪人權大運職牒還給之命。請令該曹收聚登科人覆試試券，以爲究覈處置之地。引嫌而退。隨聞論啓，臺體則然，未卽自列，bb有b何深嫌？請正言李坦出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○下直，廣州府尹李善溥，沃溝縣監李英達。〈以上朝報〉
11月5日 编辑
都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書朴鳳齡、朴熙晉。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○假注書兪彦明改，代趙權落點。
○江原監司書目，朴希中妻姜召史爲虎囕死事。
○黃海監司書目，延安府使申銋，以身病連呈辭狀，久廢坐衙，不得已罷黜事。
○京畿監司書目，高陽呈，以冬至副使刑曹參判姜銑辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○謝恩，掌令兪命弘，同副承旨宋廷奎，左副承旨李健命，右副承旨許墀，禮曹佐郞金潤海。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○引見時，正言李坦因傳敎入侍。明明日大提學圈點事，榻前下敎。明日啓覆差退事及前修撰吳命峻解由勿拘事，榻前定奪。執義李震壽所啓，臣於日昨，以各道諸般身役錢布之分徵，已有所論啓而，詣臺故招問備局吏，則以爲，海西、畿、湖三道，旣因道臣啓聞，竝令參半代捧云，而仍以啓草來示，臣以此措語，請以一體施行，而湖南之亦許代捧，臣未及聞知矣。今聞大臣所達，臣之論啓，誅[殊]有欠於詳備，臣何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。退待物論。正言朴見善所啓，請還收罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。上曰，勿煩。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收領議政柳尙運罷職之命。上曰，勿煩。請還收罪人權大運職牒還給之命。上曰，勿煩。登科人試券收聚究覈處置事，停啓。
○掌令兪命弘啓曰，臣以無似，待罪湖邑，絲毫無補，媿懼徒積。乃者柏府陞除之命，出於千萬夢寐之外，而上來恩旨，適下於受由入城之日，臣聞命驚惶，罔知攸措。揆以分義，固當𨃃蹶[竭蹶]趨謝，而第臣跋涉撼頓之餘，重感寒疾，咽喉之痛，仍又發作，全廢粥飮，委臥床席，跬步之間，末由起動，徒煩未徹之疏，又犯違牌之罪，論以邦憲，合被重誅，而只推勿罷之命，又出常格之外，雖聖度天大，無不涵育，而在臣惶悚之忱，誠可謂置身無地矣。且臣所叨職名，與臣兄命雄兼臺，法應相避，則一日虛帶，尤有所不難者，而緣臣病劇，尙未自列，病裏憂懼，一倍靡容，嚴召之命，又下於此際，不得不忍死匍匐，祗謝恩命，而顧臣應避之嫌，如前所陳，決不可一刻仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○掌令李光著啓曰，臣情跡難安，賤疾且痼，不得已連日尋單，冀蒙恩遞，而喉司不諒，一向退却，罪積逋慢，方切悶蹙矣。不意此際，召牌遽降，嚴畏分義，不得不黽勉就列，而卽伏聞右僚於筵席，以日昨所啓，有欠詳備，引避而退，通示私書相議之事，其不能詳審之失，與同僚無異，何敢晏然仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○都承旨任弘望，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○有政。以孫景錫爲成均學正，崔慶湜爲學諭，許堟戶曹正郞仍任承傳，趙泰采爲大司諫，李龍徵爲丹城縣監，李廷謙爲延安府使，鄭栻爲文化縣令，任弘望爲同義禁，金潤海爲禮曹佐郞，任弘望爲都承旨，宋廷奎爲同副承旨，金錫衍爲刑曹參判。
○引見時，上曰，正言李坦亦爲入侍。坦進伏，上曰，科場事，啓辭則雖似泛論，以避辭中根脈等語觀之，則似有指目之人，從所聞直陳，可也。坦曰，科後人言，極其浪藉，故有所論啓，而其間猥煩之說，不敢載於啓辭中矣。今承下詢，敢不悉陳？出榜之後，聞人傳說，則新及第李聖輝，以表製呈，以賦得中云，而或慮傳說之不實矣。追聞聖輝場中製表之際，人多有目見者，榜出之日，賀客問以何文得中，則聖輝答以表賦具篇，而以裨篇賦得中云，今科無以裨篇得中之事，臣固詳知，故果以此致疑。且監試官與考官有異，隔帳後出坐楹外，無所障蔽，故擧子呈券之際，常時知面之人，則其試券字號，或有不期知而自知，故考課之際，不敢一言參涉例也。擧子魚有鳳曾有一面之分，適見其試券之入於露字第三張，而心識之矣。其文果入格，而及其柝榜，則非有鳳而宋晟也。臣或慮以一人之見，有所錯認矣。罷歸之後，得聞擧子之言，則宋晟之呈券，在於初軸，與臣所見符合，故亦以此疑之矣。聖輝則能製科文云，而晟則素稱不文，且其裨篇得中之說，券號相左之事，俱涉可疑，故敢請査覈而處之矣。上曰，然則此兩人，令攸司嚴査處之，可也。
○引見時，左議政徐文重所啓，毋論爵秩高下，近來乏人，甚矣。至於正卿，尤爲苟簡，安邊府使李玄錫，以二品久在外邑，遞付京職，何如？上曰，李玄錫，在外已久，遞付京職，可也。上曰，兵判累度違牌，再疏下批，而無意行公，未知所患果何如。徐文重曰，數日前小臣往見，則以痛風及歷節風等証，下部不得運用云。若可以出入起居，則必不久爲引入，似是實病，而本兵重任，自下不敢輕議。右議政李世白曰，臣則不得親見，故不知實狀如何，而設有病患，一番肅謝後，終若難强，則或可更爲陳請，而一向撕捱，事爲未安，臣嘗以書勸勉矣。本兵重任，自下有不敢輕議許遞矣。上曰，兵判未知實病與否，而自前每請休致，今或因此而久不仕耶？本兵重地，纔爲除拜，設有實病，如右相所達，行公後從容請遞，容或可也，而一向撕捱，事甚未安，以此分付，速令行公，可也。又所啓，忠淸監司災實分等狀啓回啓中，乙亥條還上擧論處，誤以丁丑條書塡矣，以乙亥條改付標之意，敢達矣。上曰，依爲之。〈以上朝報〉大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐文重所啓，各道軍布及身布，初以本木收捧之意，定奪，秋成後始知木花不實，且因諸道狀聞，以錢布參半收捧之意，分付矣。至於江原道則例以麻布捧納，木花實不實，元不關係，故初不許以參半收捧矣。畿湖、湖南，旣許參半收捧，則江原道失稔，無異諸道，而獨爲不許，似有不均之歎。江原亦爲一體以錢布參半捧納之意，分付，何如？上曰，一體分付，可也。又所啓，中外積貯，近因賑政，蕩然俱盡，而聞西田穀頗稔，無論遠近，欲備置穀物，或以爲明春畿內賑救之用，關西遼軍精三壯等納木者，從自願以雜穀代捧便否，問議于監兵bb使b處，如以爲願從，則依此施行，何如？上曰，事甚便好，依爲之。〈《備局謄錄》〉
○下直，禮安縣監南壽明。
○戶曹啓曰，本曹正郞許堟，再昨政移拜文化縣令矣。爲人精詳，今番歲幣木綿及大小好紙捧納時，頗有擧職之效，如此之人，不可數數遷移，許堟仍任本曹正郞，以責來效，何如？傳曰，允。
○政院啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日乃賓廳坐起日次，而啓覆定於明日，連日出御寒殿，似爲未安，故臣等開坐外司云矣，敢啓。傳曰，來會賓廳。又啓曰，今日大臣、備局堂上來會賓廳事，命下矣。兩司當爲來待，而行大司憲崔奎瑞，持平權𢢜，司諫林濩在外，持平尹憲柱，獻納金德基雜科覆試進去，大司諫未差，執義李震壽，掌令李光著，正言朴見善、李坦皆呈辭，掌令兪命弘未肅拜，無他推移入侍之員，呈告未肅拜人員，竝卽牌招來待，何如？傳曰，允。
○備邊司啓曰，以本司坐起進不進單子，來會賓廳事，命下矣。堂上中進參人員甚少，除公故外未參人員，竝卽牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
11月6日 编辑
都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書朴鳳齡朴熙晉。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○刑曹判書姜鋧，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，調理行公。
○弼善魚史徽，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○光恩君金鎭龜，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。
○京畿監司書目，楊根等官呈，以幼學李譓爲虎囕殺事。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收領議政柳尙運罷職之命。請還收罪人權大運職牒還給之命。新除授大司憲崔奎瑞，時在龍仁地，請斯速乘馹上來事，下諭。竝引嫌而退。當初論啓，意在恤民，則小欠區別，不必深嫌。病未卽謝，其勢固然，而相避之法，在下當遞。請執義李震壽，掌令李光著，出仕，掌令兪命弘，遞差。答曰，不允。下諭事及處置事，依啓。
○下直，忠州牧使金萬埰，溫陽郡守呂必寬。
○政院啓曰，明日大提學圈點事，命下矣。大臣及六卿、政府西壁，明日待開門牌招，圈點之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，啓覆差退事，命下矣。令日官更爲推擇，則今十七日以前，皆有拘忌，初覆則十八日，再覆則二十二日，三覆則二十六日爲吉云，以此日分付擧行，何如？傳曰，允。又啓曰，大提學圈點時，前大提學崔奎瑞在外，前前大提學吳道一，明日待開門，一體牌招，使之薦望，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
11月7日 编辑
都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書朴鳳齡朴熙晉。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○兵曹判書李世華，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已諭予意於前席矣。卿其勿辭，安心行公。
○刑曹參判金錫衍上疏。大槪，臣之向日罪名，決不可更廁朝端，伏乞聖明，俯諒至懇，遞臣新授職名，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速行公。
○政院啓曰，卽者大臣來詣賓廳，送言于本院曰，今日大提學圈點時，應參人員中，或以雜科試官，初不出牌，或以病不進，進參之員，只是吏曹判書申琓，右參贊李彦綱二員，事甚苟簡。雜科異於他科，暫時來參，未爲不可。戶曹判書閔鎭長，禮曹判書金構，卽爲牌招，前前大提學吳道一亦爲牌招，以爲薦望之地云。戶曹判書閔鎭長，禮曹參判吳道一，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○禁府，宋晟、李聖輝拿囚。啓。
○賓廳啓曰，大提學望，會坐圈點，而前前大提學吳道一，依前例，薦望中添書，一體圈點以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○大提學圈點，三點吳道一、金昌協，二點朴世堂，一點崔奎瑞、李玄錫，吳道一落點。
○府啓，請還收領議政柳尙運罷職之命。答曰，勿煩。各道軍布、身布，以錢布分徵事，停啓。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收領議政柳尙運罷職之命。請還收罪人權大運職牒還給之命。答曰，勿煩。
○謝恩，參知朴紳。
○有政。以梁聖揆爲安邊府使，李喜朝爲海州牧使，李得然爲利仁察訪，吳道一爲同春秋，兼春秋洪旣濟單付，李泰顯爲奉常判官，鄭琡爲沙斤察訪，李彦純爲濟源察訪，金鎭龜爲同義禁，吳命峻爲修撰，李玄錫爲判尹，李世奭爲掌令，鄭東虎爲典籍，尹世紀爲參知，金壽曾爲工曹參判。〈以上朝報〉傳曰，砲手閑良尹仲達，鳥銃貫三中，直赴殿試。〈《御廳謄錄》〉
○吏曹啓曰，新除授海州牧使李玄祚戶奴呈狀，奴矣上典，不但有難强之情勢，卽今身病危篤，末由出門，斯速入啓處置云。所謂情勢，未知何事，而病狀甚重，赴任無期，則此時守令，不可等待其差歇。海州牧使李玄祚，依近例，罷黜，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
11月8日 编辑
都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書朴鳳齡朴熙晉。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月暈。
○禁府啓目，魯承經刑問六次不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。又啓目，張英弼刑問三次不服，加刑得情，何如？啓嚴刑得情。
○領府事南九萬上疏。大槪，敢申前席之請，乞蒙恩許，且陳前日屢度帶職下鄕之罪，乞遞內局都提調之任，仍削朝籍，俾得歸死故山事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。屢悉至意，更何多誥？卿其體寡昧倚毗之誠，安心勿辭，仍留京輦，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○府啓，請還收領議政柳尙運罷職之命。科場之不嚴，實爲近來之痼弊，末世人心，亦甚偸薄，每於榜出之後，不無人言，而至於今科流傳之說，不勝其狼藉，登於臺啓，達於筵席，登科兩人，至有嚴覈之命，固未知其虛實之如何，而臺啓措語中，有差備官與下人符同用奸，換皮封冒姓名等語，則宜有竝問之請，而只爲査問於登科之人，其在事體，殊欠詳盡。其時差備官決不可置而不問，請當該封彌官、謄錄官，竝拿問定罪，下人令攸司囚禁，嚴覈處斷。答曰，不允。
○正言李坦啓曰，臣頃以覆試試券收聚査覈事，有所論啓，繼以登科兩人可疑之事，陳達於筵中詢問之下，而旣有嚴査之命，差備官與下人，自有次第究問之擧，大臣亦以此意陳達，故不爲竝拿之請矣。卽伏見憲府啓辭，請拿封彌官、謄錄官及下人，以不請竝問，有欠詳盡爲言，臣之論事疎漏之失，著矣。何敢一刻仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○下直，兔山縣監金垕。〈以上朝報〉
11月9日 编辑
都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書朴鳳齡朴熙晉。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○判義禁閔鎭長，同義禁嚴緝辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○府啓，請還收領議政柳尙運罷職之命。請今番文科覆試時，當該封彌官、謄錄官，竝拿問定罪，下人令攸司囚禁，嚴覈處置。答曰，不允。
○正言朴見善啓曰，日昨同僚以文科覆試後，多有人言，至有登科人試券收聚査覈之請，而係是科場，事體重大，臣亦循例連啓矣。及至前席詢問之後，仍有登科兩人嚴査之命，至於差備官及下吏等，姑觀前頭査事之如何，次第究問，未爲不可。大臣亦以此陳達定奪，則臣之意見，亦果如此，故不爲竝請拿問矣。昨伏見憲府啓辭，則以謄錄、封彌等官及下人等，不請竝拿，有欠詳盡爲言，臣何可自恃己見，而晏然而已乎？昨緣賤疾苦劇，經宿之後，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○禮曹參判吳道一文衡辭免上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安意察職。〈以上朝報〉
11月10日 编辑
都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書朴鳳齡朴熙晉。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更至三更，月暈。
○禮曹，長原君繼，今月初九日卒逝云，弔祭致賻，依法例擧行。禮葬段，時未復古，棺槨役軍，令該曹題給，何如？啓依所啓施行。
○謝恩，大司諫趙泰采，知義禁金鎭龜。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○平安監司書目，宣川等九邑呈，以染病方痛七十一名，向差四十一名，物故三名事。
○引見時，大司諫趙泰采所啓，請還收罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。上曰，勿煩。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收領議政柳尙運罷職之命。上曰，勿煩。請還收罪人權大運職牒還給之命。上曰，勿煩。又所啓，臣伏聞畿、湖兩道，之次邑還上新分給外，乙亥條使之收捧，至於諸道，則勿論尤甚之次，當年條及甲、乙兩年，沒數收捧之意，定奪知委云。朝家參酌裁定，意亦有在，而第念今年諸道年事，雖有彼善於此，大都不免失稔之歸。況連歲荐飢之飢[餘]，又値此災荒，民間赤立，荷擔遑遑，今年分給，亦難保其準捧，其何能備積年之逋糶，免官吏之鞭撻乎？臣於湖中往來之路，目見沿路窮民，自聞舊糶竝捧之令，鳥駭魚散，不能安保，荒廚敗居，在在皆然，所見誠極愁慘。以卽今形勢推之，萬無收捧之路，如其日事侵督，而不得有捧，無寧姑爲停捧，以慰民心爲宜也。畿、湖如此，諸道可知，請諸道舊還上，一竝停捧，以示恤民之意。上曰，令廟堂稟處。又所啓，竝引嫌而退。科事究覈，自有次第，姑徐請拿，未必有失。請正言李坦、朴見善，竝命出仕。上曰，依啓。執義李震壽所啓，日昨同僚以封彌官以下請拿事，搆草來示，臣於今番科事，嫌難參涉，而旣承前席詢問，不敢自隱，略有所陳，今此論啓辭意，適符臣伊日奏達之言，强引爲嫌，終有欠誠實底道理，故黽勉同參矣。卽伏見諫臣之處置，同僚以科事究覈，自有次第，姑徐請拿，未必爲失爲言。若以事體言之，差備官及諸下人等，亦宜一體請拿，嚴加究問，而諫院處置措語，乃反如是，臣何敢自謂無失，而晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。上曰，次第究問之說，不但頃日大臣所達如此，予意亦然，故憲府之啓，不爲允從矣。諫院處置措語，以此請出，別無所嫌，此非引避退待之事矣。又所啓，請還收領議政柳尙運罷職之命。上曰，勿煩。請今番文科覆試時，當該封彌官、謄錄官，竝拿問定罪，下人令攸司囚禁嚴覈處置事。上曰，査覈自有次第，不可輕先拿問，不允。
○引見時，吏曹判書申琓所啓，砥平乃是蔭窠，故循例差出矣。近聞砥平盜賊漸熾云，此乃江原、京畿接界處，山谷深險，嘯聚盤據，故行旅將絶云矣。頃聞《璿源錄》行次過去時，村民捉得明火賊數人，欲爲告官之際，官軍官持令旗來放云，以此見之，則官人無非賊黨。凡治盜之方，無問文武，只在才品之如何，而若以有風力，善治盜武臣差遣，則風聲所及，庶有止盜之效矣。驪州與砥平相近，而素稱多盜處也。此則文武交差之窠，纔以金演差送，而亦以武臣秩高者，改差以送，何如？左議政徐文重曰，外方盜賊，尙無止息之時，畿內則雖不隨卽一一啓聞，盜賊漸至熾盛，誠甚可慮也。今不必作闕差送，而如楊州等邑，姑待其窠，擇送武臣，則雖不能盡爲勦捕，而不無散落之效矣。右議政李世白曰，驪、利間，素稱多盜，而砥平本以山峽，尤甚有此患。《璿源》行次時事，臣亦聞之矣。行盜於白日，乃前陪軍，而持令旗而往放者，亦前陪中軍人云，極可驚駭。以湖中事言之，新昌乃是山邑，而差送武臣之後，頗有止盜之效云。今此驪州、砥平兩邑，差送武臣，似當矣。琓曰，以已然之效論之，則振威及驪州，一自李惠疇、柳星樞莅治之後，賊患頓然屛息云矣。上曰，此兩邑守令改差，以武臣擇送，可也。禮曹判書金構所啓，臣有懷敢達。臺官之避嫌頻繁，實是弊習，前輩每欲革而不能得。至於相避之規，右位無應遞之事，而亦爲引避，以成謬規。頃者臣待罪憲職時，亦所親經，卽聞右位勿避之定式，不能分明記得矣。其後詳考，則仁廟朝甲戌年，果有右位者勿避事，定式之擧矣。此後則依此申飭，似可矣。上曰，此後則右位依前例勿避事，申明分付，可也。右議政李世白所啓，今春大赦後，守令還上虛錄，永勿除職之類，有竝爲蕩滌之敎矣。其中六人之在謫者，昨年冬頒赦時蒙放，則今春之赦，亦當入於蕩滌之中，而各道監司放未放啓聞，趁不擧行，前後赦放未放，一時啓聞，始得蒙放於後赦，故獨未免見漏於蕩滌之中云。此不過各道監司稽緩之致，而六人之不得均蒙恩霈，實涉冤抑，似當有參酌處分之道矣。文重曰，旣放於初赦，而蕩滌於後赦，自是次第之事，而因本道狀聞之遲緩，未入於蕩滌之中，不無不均之歎，宜有變通之道矣。上曰，事甚不均，一竝蕩滌，可也。又所啓，曾因判敦寧崔錫鼎在時任時陳達，守令之入於御史書啓，而今春頒赦時，以時囚蒙宥者，有十年禁錮之命矣。其後人多稱冤，故臣取見禁府公事，則此類則三人，而一人則本道査覈中，歸於淸脫，二人則猶未盡脫云。該府未及回啓之前，赦令遽下，故不復區別虛實，一體蒙宥之後，混被禁錮之罰，果不無稱冤之端。故臣問於判義禁閔鎭長，則以爲其時，欲爲區別陳達，而大臣請推禁府堂上，故惶恐不敢陳達云。若其贓汚明白，則奚但十年禁錮而已？因赦竝宥，旣釋其罪，而旋又禁錮，似有違於法律。況査覈歸虛者，則尤涉冤抑，令該府更爲區別稟處，似可矣。文重曰，頒赦時旣放其時囚，則不當更問罪之輕重，今旣有査稟之事，十年禁錮，尤不當於法律矣。左參贊李彦綱曰，罪干贓汚，則初不可容貸，十年禁錮，雖出於參酌之意，而旣以因赦蒙宥，則似不當追後區別更稟矣。上曰，此乃崔判敦寧所達事，而其後思之，十年禁錮，有關後弊，且非法制，蕩滌，可也。左副承旨李健命曰，禁錮三人，閔挺緯、金重錫、李濟冕也。聞李濟冕則得脫於査啓，而閔、金兩人，皆不得脫云，今當不爲區別，一竝蕩滌耶？上曰，三人一竝蕩滌，可也。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，左議政徐文重所啓，觀此平安監司洪萬朝狀啓，則月課連以凶年停止，今則淸北年事稍勝，以復設月課爲請矣。大槪，月課之規，他道則自京軍門備送，而至於關西，則如雇馬廳補用之地，受價於各邑，轉貿鳥銃、鐵丸等物於京中，分給各邑，故不得精好，事勢然也。曾經關西閫帥、守令之人，皆以此爲言。且他道及淸南，竝皆停止，則淸北之今年獨行，事未均一，設或爲之，令列邑各自精備後，監、兵使巡歷時，檢飭其善否，似爲着實矣。右議政李世白曰，當初爲赴京雇馬之價，防納各邑月課，以其贏餘，補用於雇馬庫。設立之初，則月課頗皆精好，雇馬庫亦不無所資矣。厥後漸不如初，皆以爲自營防納爲不便，而卒然革罷，則未知雇馬庫事勢之如何，而卽今諸道，皆爲停止，淸北之獨行，事涉不均，姑爲一體停止，更觀前頭事勢，營門備送，終不精好，則一竝革罷，亦未爲不可矣。上曰，一道之內，或停或行，似爲不均。淸北月課，一體停止，姑觀前頭，更議，可也。又所啓，年前因飢民賑救，出貸江都木七十同，而連因失稔，至今不得還報矣。今年則以還納本所之意分付，而第當初列邑受去本木，或作錢或換穀，或以本木分給，而至今欲以本木還捧，則今年木花甚不實，有難備納。每疋定價四兩，許令代納，則各道皆以爲價重，亦不肯納，無寧待明年，以本木受捧之意，京畿監司狀啓，而明年木花稍實，有難豫度，每疋四兩之價，猶減於市直，以此代捧，如値木花稍實，則不無以錢作木之道矣。李世白曰，退捧一事，旣有弊。今年退捧，而明年木花又不實，則又將退捧乎？臣意則姑以錢文四兩代捧，以爲前頭還作木，似當矣。上曰，然則以錢文代捧事，分付，可也。又所啓，臺臣曾以飢饉全家之類，更爲査處事有論啓，此事自廟堂，亦以前頭稟施之意，陳達矣。第癘疫全家沒死之類査啓，自備局分付已久，而數bb？b啓聞之外，諸道尙無消息，今難等待，而啓聞已上來處，爲先分付，何如？上曰，依爲之。又所啓，捉虎節目頒布事，曾已陳達矣。癸亥事目，當爲擧論於節目，而其中有公私賤免賤之條。近因納粟補賑之事，公私賤免賤，甚多猥雜之弊。今此節目中免賤一款，刪去，何如？上曰，節目論賞中，免賤一款，拔去，可也。〈《備局謄錄》〉左議政徐文重所啓，臣雖預廟謨，而不自擔當，今已屢年，近因首席之不在，小臣獨當裁稟，而文書起草之際，多未能詳察。頃日忠淸監司狀啓回啓時，大同請參半以錢布收捧，而田稅誤爲竝擧，田稅元無作木之規，而混同啓稟，極爲未安。田稅條改付標之意，敢達。上曰，依爲之。〈《惠廳謄錄》〉
○政院啓曰，近日禁府久未開坐，罪囚多滯，而判義禁閔鎭長，陳疏承批之後，不爲行公。知義禁金鎭龜，除拜已久，尙不肅謝。竝爲牌招，使之趁卽開坐，何如？傳曰，允。又啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲來待，而正言李坦、朴見善引避退待，司諫林濩在外，大司諫趙泰采時未肅拜，獻納金德基陳疏，諫院無行公之員，陳疏、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
11月11日 编辑
都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書朴鳳齡朴熙晉。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨宋廷奎，玉堂宋徵殷、李喜茂，假注書朴熙晉，史官尹志和，兼春秋洪旣濟。
○領府事南九萬上疏。大槪，臣之病狀，決無仍留京中之勢，不得不陳疏還歸，冒犯分義之誅，實所難免，不勝惶恐俟命事。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○今日召對時，判義禁閔鎭長，明朝牌招開坐事，榻前下敎。
○光恩君金鎭龜上疏。大槪，乞收賜馬之命，以重恩典，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。今玆給馬之命，意非偶然，卿其安心勿辭焉。〈以上朝報〉
11月12日 编辑
都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書朴鳳齡朴熙晉。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○戶曹判書閔鎭長，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。固辭至此，判義禁之任，今姑勉副，以安卿心焉。
○同義禁嚴緝，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，同義禁之任，許遞焉。
○謝恩，修撰吳命峻。〈以上朝報〉
11月13日 编辑
都承旨任弘望。左承旨沈枰。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書朴鳳齡朴熙晉。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○同副承旨宋廷奎書啓，臣承命，馳往三田渡領中樞府事南九萬所到處，傳宣聖諭，則以爲臣病狀、情理，決無仍留京中之勢，犯分孤恩，作此徑還舊巢之計，自知罪大，難免嚴誅，而千萬意外，有此承宣敦諭之命，遠及於江郊之外，奉讀再三，尤不勝惶感戰慄之至。第臣螻蟻之微悃，已悉於昨日之疏，仰惟聖慈，庶幾鑑諒，何敢復有所煩瀆乎？回瞻象魏，臨路悲涕，不知所達云，而仍爲發向前路矣，敢啓。傳曰，昨日疏批，前席面諭，無非留京輦濟時艱之意，而只緣情志未孚，旣不能回遐心，而今又近侍空返，望斷還朝，鬱鬱思想，如失左右手。更遣承宣，申誥至意，卿其幡然復路，毋孤虛佇之望事，更往傳諭。
○傳曰，忠淸監司留待引見。
○持平權𢢜上疏。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭令廟堂稟處，爾其勿辭，從速察職。
○黃海監司書目，豐川監牧官與人物五十五名，猝遇狂風，不得制船，一時渰死，極爲驚慘事。
○京畿監司書目，長湍府使尹以道病重罷黜事。
○謝恩，知義禁金構。
○下直，忠淸監司宋相琦。〈以上朝報〉
11月14日 编辑
都承旨任弘望〈坐〉。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨許墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注書二員未差。假注書尹就履〈式暇〉朴熙晉〈仕直〉。事變假注書趙權〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○正言李坦啓曰，臣伏見持平權𢢜之疏，以臣所論科事，大加非斥，臣不勝瞿然之至。監試官之任，固在於檢飭凡事，苟見用奸之迹，豈不劃卽發露，而臣見事鈍滯，初不得其可疑之端倪矣。拆榜臨罷之時，忽然記得，則露字第三張入格者，非呈券時所見之人，臣心頗訝之，而至於換名冒占，則事甚巧細，有非常人之情所可測者，故意謂臣有所錯認矣。及其罷歸之後，始聞宋晟之呈券甚早，參以臣所見，實不無疑端，始信噂沓之說，亦有所據，乃敢爲通査一榜試券之啓，前後委折，不過如此。臣何逆揣於人不能爲之事，發覺於拆榜之際乎？臣之初啓，盡擧一時疑惑之言，仍及借述方外之弊，而此則殆同捕影，實難尋迹。故不敢以査問爲請，旣不請査，而臚列於啓辭者，似是剩語，及至再啓，果卽刪去，詢問之下，亦不敢仰對。苟得眞的之證，而實有査出之路，則臣何必故爲秘隱，不爲之指名乎？近日悠悠之談，眞的難知，而其中最所可疑者，只在於數人，故前日避辭中，果有不無根脈之語。聖上因此一轉語，親問其根脈所從來，臣遂以二人姓名仰對，而至於朴弼渭，則所被之謗，雖與李聖輝略同，而臣之所得於傳聞者，初未的確，玆不敢仰陳於初對之時，及其再詢之下，始擧其名，率爾仰對，而竝陳其流言難信之狀，蓋臣前後所達，只因所聞之實不實，自有輕重之不同，而至於區別査覈之命，出自聖斷，臣豈敢爲驅之於暗昧之科，置之於疑信之間哉？夫科場事體，所係重大，少有人言，輒發臺章。今番則科後人言，又非前日之比，臣誠不勝憂歎，敢請嚴査，而辭甚短拙，計未周愼，非責之言，前後沓至，一旬之內，引避至三，臣之疲困，其亦極矣。且金吾堂上，以當時考官，又引前嫌不當査事，至於累疏固辭，必遞乃已，臣則以監試之人，其難晏然，尤倍萬萬。以此以彼，俱不可一刻仍冒於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
11月15日 编辑
都承旨任弘望〈坐〉。左承旨沈枰〈坐〉。右承旨金澋〈病〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨許墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴熙晉〈仕〉尹就履〈仕直〉。事變假注書趙權〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更至四更，有霧氣。五更，月入東井星，有霧氣。
○同副承旨宋廷奎書啓，臣承命，馳往龍仁縣琵琶潭領府事南九萬所住處，傳宣聖諭，則以爲臣行到江郊，猥承恩諭，而情、病交切，終孤明旨，螻蟻之命，難免金木之誅矣。不意近密之臣，纔去復回，諭音繼降，異數疊加，臣誠感泣，不知死所。然念臣之不得仍留京輦，入對陳章，已悉無餘，天地父母，庶幾垂察。且在道冒寒，疾勢轉篤，昏塞迷罔之狀，近臣所目見，更入修門，他生是期，只自瞻望悲號云矣，敢啓。傳曰，知道。
○正言朴見善啓曰，昨者同僚，以被斥於憲臣，引避退待，處置歸於臣身，臣於此亦有所瞿然者。夫憲臣之疏，一則曰，監試官，初不覺察於拆榜之時，一則曰，借述外方者，初發旋刪，又不直陳前席，且以朴弼渭指名陳達，置之疑信，大加非斥於僚臺，此果朝著間通同之公議也。蓋今科殽雜之說，雖未知其事實之如何，而至有以參考宰臣之書，乘夜投傳於玉堂公論之地，其書之眞僞虛實，臣未目擊，噂沓之說，因此益甚。臺章果發，臣亦連啓，且與僚臺同入筵席，終無一言而退，則今不可晏然處置，定其立落也，決矣。且臣忝居言地，絲毫無補，偶因一事，煩瀆至再，臣罪於此，益無所逃，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○假注書朴鳳齡改，代尹就履落點。
○大司諫趙泰采啓曰，竝引嫌而退。科事論列，大意固好，些少欠詳，不必爲嫌，請査之啓，旣已隨參，嫌難處置，其勢固然，請正言李坦、朴見善出仕。答曰，依啓。前啓諸道舊還上停捧事，廟堂稟處間姑停。〈以上朝報〉
11月16日 编辑
都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈未肅拜〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨許墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴熙晉〈病〉尹就履〈仕直〉。事變假注書趙權〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○工曹參議兪得一，初度呈辭。入啓。給由。
○兵曹判書李世華，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。須勿固讓，宜速行公。
○工曹判書申汝哲上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其勿辭，安心行公。
○正言李坦啓曰，臣昨以被斥於憲臣，引避，而長官處置，旣謂欠詳，則强請出仕，實是意外，且同僚避辭，復引憲臣斥臣之說，逐條提擧，乃許以朝著間通同之公議，惟此數言，亦一彈章，臣之難安之勢，轉加一層。今其避辭中，無端揷入以無名字投書之事，若以臣請査之啓，承此而發者然，噫嘻，此何言也？臣於頃者，槪聞有人乘夜投書於玉堂，書中，雖無姓名，外托宰臣所送，此不過末路奸細者之所爲，實是搢紳之羞稱道者也。一片僞札，何足關重，而同僚乃爾上徹於紸纊之下哉？抑未知同僚，眞不聞今科之殽雜，亦未知此書之眞僞，而以今日喧藉之國言，皆由於此書所煽動耶？同僚之意，審果如此，則初何以連臣所啓，別無異言，而及其引避之辭，忽引此題外之言耶？臣反覆思惟，誠不知其指意之所在也。臣因一妄言，累被侵責，情勢阢隉，決不可苟冒於職次，請命遞斥臣bb職b。答曰，勿辭，退待物論。
○副應敎李喜茂上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○江原監司書目，道內淮陽等官呈，以癘疫又爲熾盛，物故至於二十八名之多，民事可慮事。
○江原道黃腸木敬差官書目，原州牧使趙泰來，江陵府使南弼星，黃腸木闕封，依事目罷黜事。
○禮曹參判吳道一，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。虛僞之事，在卿何嫌？須勿過辭，從速察職。
○吏曹啓曰，守令多闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○左承旨沈枰，辭職上疏。入啓。遞差。
○正言朴見善啓曰，卽者同僚，引臣昨日自列之辭，至於引避，而逐條譏斥，或謂之彈章，或謂之題外，結之以不知指意之所在，臣誠瞿然，繼之以訝惑也。蓋科後雜言，非今斯今，未有若今科之甚者也。當初僚臺之先發此啓，臣實參之，第其初啓，有曰不文而參榜，借述於方外者，有之云。辭極嚴明，聞者痛快，及其再啓，忽然刪此兩件，而措語數變，疑惑轉滋，又於前席之對，僚臺略擧一二人之名，而其中一人之辭，置之疑信，語無着落，似此條貫心[甚]所爲欠，而論列科榜，大體固好，故臣亦連啓，而臣之所參之啓，則已刪措語之後也。且臣之入侍前席也。僚臺同入仰對，不文者、借述者，漏而不達，臣又訝之。雖擧此而陳達，臣之所聞，不如僚臺之眞的，旣未詳誰某，亦未可糢糊奏達，故臣不容一言而退，此其道理、事勢則然也。雖然，凡如數件事，擧措顚錯，朝議皆非，所謂通同公議者，此也。至於玉堂投書事，臣之避辭疏略，僚臺不知臣本意，徑生疑心，臣於是不得不畢攄焉。當初榜出之後，投書入於玉堂，而榜後紛淆之說，前或有之，而玉堂投書，曾所未聞，大播搢紳，辭說益煽，噂沓之言，因玆愈激，此實國人之所同聞，所共駭者，臣之避辭，偶擧此事者，不過以外間喧藉之言，偶然說過於措辭之間，非以僚臺因此投書，始發其啓也。今乃拈出一節，過自疑惑，至以初無異言，忽引題外之言，而張皇辭說，有若創言外之意者然，非臣所可曉也。臣以無似，猥叨言地，隨參僚席一啓而已。迄無一言報效，仗馬之誚，固難免之，避辭一句偶下之語，致同僚無限譏斥，無非疲軟之致，何敢晏然於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○下直，眞寶縣監李斗相，水口萬戶金昌得。
○京畿監司書目，去十月二十四日戌時量，雷動，事係變異事。
○備邊司啓曰，刑曹判書姜鋧，所患漸有差減之效，欲爲調理，入參於啓覆云矣。數日內添傷，症情頗重，今日不得承牌趨命云。啓覆，只隔一日，不可無變通之道，判書姜鋧，今姑改差，卽爲開政，差出其代，以爲入參之地，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○禮曹參判吳道一疏曰，伏以臣，以文衡控免事，罄陳危懇，冀蒙一兪，聖慈不諒，溫批反降，至以安意察職爲敎，臣誠感戴銘心，涕泗被面，罔知所以容措也。〈缺〉蓋臣受性疏迂，本非供世之具，而猥蒙恩造，謬入名途，從前冒處而不知避，冥升而不知止，責駑步於騁遠，試蚊力於擔山，已乖古人量能度分，辭尊居卑之道，況又妄言積忤，受人齮齕，歷數前後，不可枚擧，此皆臣見利忘義，知進迷復之罪也。苟使臣有知幾之明，周身之智，則固宜深藏遠引，謝絶世路，而殞結圖報，不忍便決，推擠不去，尙廁朝列，而每一念至，顔騂背汗，古人所謂仰慙玄冕，俯愧朱紱者，正爲臣今日道也。惟是投閑置散，守拙省愆，庶可以少贖前過，粗安私分，若復貪戀榮利，冒犯忌怒，蹈已覆之轍，犯至危之道，則臣雖愚頑無狀，決不忍爲是，而此實臣之肝血至懇也。蓋臣之昵侍帷幄，已是二十餘年，而髭髮已種種，殿下若俯念惟益之舊恩，則亦豈不哀憐而矜許之乎？若臣衰疾纏綿，神精喪亡，少日耳剽，忘失殆盡，已荒落於鉛槧觚墨間事，而比之前時，尤有所萬萬不堪於此任者，則亦有不暇言者。且臣得見正言朴見善避辭，則有參考宰臣之書，投傳玉堂之語，其所謂宰臣，蓋指臣而言也。臣於前月，受暇省墳，自鄕入來，未及詣闕肅拜之前，修撰宋徵殷，抵書於臣，問以昨夜送書與否，臣本無送書於徵殷之事，故心甚怪訝，以實答之，而意謂下人輩，或作僞簡，有請囑之事，求見其書，徵殷果齎送其書〈缺〉則果以臣書樣爲之，而書面，書以玉堂僉直史，而無着〈缺〉書內末端，書以倩草，而其書尙在，書意，蓋指論科事，而仍勸陳箚請査，臣於是不覺〈缺〉駭，或以爲有欲添臣仇怨，惹臣謗資者，爲此假名之僞書，而終莫測其由，亦莫知其出於誰某之手也。以臣之卽今情地蹤迹，豈有參涉於三司言議之理？況其假書，書以玉堂僉直史，而伊時玉堂上下番中，其一卽李喜茂也。自其子坦，屢疏攻臣之後，往還問聞，頓絶於臣，臣亦何可投書於喜茂，勸令陳箚乎？自有此事之後，對人說破者，亦屢矣。虛僞之狀，世皆知之，不必多辯，而今又提起於臺避，至達天聽，故不得不略申其委折於章末也。伏乞聖慈，俯諒書中之懇，非出飾外之讓，亟許鐫遞臣文衡之任，俾臣得以優遊冗散，保全性命，則雖死之年，猶生之日，臣不勝大願，臣無任悶蹙祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
11月17日 编辑
都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金澋〈服制〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨許墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴熙晉〈仕〉尹就履〈仕直〉。事變假注書趙權〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○兵曹判書李世華上疏。大槪，賤疾奄奄，無望供仕，累次陳疏，未蒙恩遞，七十垂死之日，更無餘地，敢陳素蘊，留疏退去，恭俟斧鉞之誅事。入啓。答曰，省疏具悉。帶職下鄕，實涉未安，卿其勿辭，上來行公。
○大司諫趙泰采啓曰，臣昨伏見僚臺避辭，以臣處置中措語，謂之强請出仕，臣不勝瞿然之至。蓋科事請査之啓，乃發於人言噂沓之日，臺體得矣。公議快之，至於外場之說，纔發旋刪，似欠詳愼，而論事之大體旣好，則些少未盡，非所深咎，故臣果以此意，措辭請出矣。今僚臺，過嫌於欠詳二字，爲其引避之一端，則臣何敢更爲可否於處置之際乎？臣以無似，忝叨匪據，累日行公，徒事噤默，而一番處置，反遭譏責，難冒之勢，到此決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨李健命，玉堂李徵龜、吳命峻，假注書尹就履，史官李台佐、尹志和。
○謝恩，左承旨南致熏，檢閱金興慶。
○召對時，政官牌招開政，政府西壁，卽爲差出事，榻前定奪，兵曹判書李世華，工曹參議兪得一，竝姑改差，今日政差出事，榻前下敎。
○府啓，請還收領議政柳尙運罷職之命。答曰，勿煩。封彌官、謄錄官，拿問定罪，下人等，令攸司囚禁，嚴覈處置事，停啓。
○獻納金德基啓曰，臣於日昨雜科之坐，多日處冷，賤疾危劇，無望供仕。且於本院前啓中，有睦來善放歸田里還收之請事。來善，卽臣之外四寸大父也。其在私義，不忍隨參，縮伏尋單，私切悶蹙矣。昨今諸僚，相繼引避，處置歸於臣身，不敢一向退蟄，强疾詣臺，備陳難安之勢，而喉司不捧，召牌繼下，不得不黽勉祗承，而情勢臲卼，至此尤倍。且今僚臺所爭，本緣今番科事，而臣之外弟金台壽，亦一參榜中人，則臣於此，有難參涉，何敢冒避是非，處置同僚乎？臣bb以b無似，猥叨言地，徒事呈告，絲毫無補，而拘於情理法例，又此煩擾，臣罪於此，益無所逃，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○左議政李世白箚子。大槪，賤疾猝劇，明日啓覆，將不得進參，惶恐俟罪事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，別無所傷，卿其須體予意，安心勿待罪，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○執義李震來啓曰，臣朝者詣臺時，逢着僚臺，僚臺，問以差備官請拿事停啓之意，臣答以今此究覈之請，非引卽今一二見囚之人，發bb？b頃於筵席，亦以是意，有所陳白，則旣承措辭批答之後，遽爾停論，似欠誠實，今不可徑先停止，以此酬酌而罷矣。歸家後，又有所簡問，臣復申前意，且爲添刪啓草以送矣。卽接小報，同僚不待回簡，任自停啓，臣未知僚臺汲汲徑停，有何意見而自不覺顚倒之歸耶？此無非如臣疲劣，見輕僚席之致，臣何敢一刻苟冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令李光著啓曰，差備官請拿事，旣已三啓，而未蒙允許，而且究覈，自有次第之說，亦不無所據，不必一向爭執，故今朝與右僚相遇，言及停啓之意，則僚意，初以爲不可遽停，末乃不以臣言爲非是，未及停當而散去矣。爲慮諫院處置之歸於本府，有所等待，日晩之後，始爲詣臺，以朝者相議停啓之事，更爲簡示於同僚，而適引日勢之已暮，不能遲待其回報，仍爲停啓矣。不料以此起鬧，至於引避，率爾停論，虧損臺體之失，臣實難免，不可一刻仍冒於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○召對時，檢討官吳命峻所啓，社稷者，春以祈其有年，秋以報其成功，民命係於穡事之豐斂，成功在外[於]社稷之保佑，此有國祀典之最重者也。頃因成川變故，乃有立閣奉安之命，而各官，或不無未及擧行之邑，雖已建閣奉安之處，多在邑居稍遠之處，無人守直，樵牧往來，朽慢褻瀆之患，勢所必至。且於祭時則拂拭，而祭後則排置塵土，無所顧忌，噫，所當敬謹之地，屑越如此，其何望神之顧字，而歲事之豐登乎？知委各道道臣，趁明年春享祭前，使之立閣奉安於邑居公廨近處，待各邑畢報，使之啓聞，何如？上曰，從前固已申飭，而所達如此，依此分付，可也。
○明日啓覆時，熙政堂殿坐正時，巳初二刻。
○政院啓曰，新除授左參贊李玄錫，工曹參議尹德駿，明日待開門牌招肅拜，以爲啓覆時進參之地，何如？傳曰，允。又啓曰，諫院多官，引避退待，而尙未處置，執義李震壽，掌令李光著，今日又爲引避，憲府當爲處置，而啓覆在於明日，不無窘急之勢，憲府在外人外，呈告未肅拜人員，明日待開門牌招，以爲趁早處置之地，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
11月18日 编辑
都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨許墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴熙晉〈仕〉尹就履〈仕直〉。事變假注書趙權〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○府啓，請還收領議政柳尙運罷職之命，竝引嫌而退，欠詳二字，旣非深斥，而僚避支蔓，何必過辭？當初避辭，雖或傷煩，而隨聞泛論，未必爲失，措辭處置，旣有意見，僚席之避，在我何避[嫌]？兩款引避，俱係法外，揆以臺體，未免苟且，虧例徑停，責有所歸，以此引嫌，殊涉大過，不待簡回，率爾停論，旣虧臺例，暫難仍在，請正言李坦、朴見善，大司諫趙泰采，執義李震來出仕，獻納金德基，掌令李光著遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○謝恩，左參贊李玄錫，掌令李世奭。
○今日啓覆時，殿座正時，以午初三刻改啓下。
○掌令李世奭啓曰，臣頃忝本職，妄陳一疏，大犯衆怒，情迹捏抗，尋單蒙遞，杜門屛息，曾未幾何，復叨新除，僨敗之地，決難復據，而本府方有前領議政柳尙運罷職還收之啓，聖上處分，雖未必緣臣言而發，臣卽當時見斥於大臣者，到今不可參涉於此啓，且臣於今番增廣覆試，與正言李坦，同受監試之命，試院凡事，相議檢飭，非不十分嚴密，而不意人言噂沓，論議激發，同任之臣，親自論啓，入格之人，就理究覈，凡科場不嚴，責在監試之官，臣當縮伏俟罪之不暇，其何敢晏然於臺席乎？以此以彼，宜卽自列，而纔遭長殤兒子之喪，情理慘裂，宿疾添劇，今始承牌來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○校理宋徵殷上疏。大槪，所患風痺之症，觸寒添劇，乞賜鐫遞，以便調治，兼陳區區所懷事。入啓。答曰，省疏具悉。諫臣避辭中云云，不過隨聞泛論而已。則俱請出仕，未爲不可也。爾其勿辭，從速察職。
○初覆時，大司諫趙泰采所啓，請還收罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。上曰，勿煩。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收領議政柳尙運罷職之命。上曰，勿煩。請還收罪人權大運職牒還給之命。上曰，勿煩。又所啓，近來竊發之患，無處無之，頃日南大門外士夫之家，火賊突入，劫掠狼藉，輦轂之下，有此無前之變，街路所傳，亦足驚心，而該廳將佐，只尸位而坐，捕軍邏卒，亦比[備]數而止，旣不能登時發捕，又從而掩置，事之駭然，莫此爲甚。若玆不已，則幾何不至於桴鼓數警之境乎？其在嚴禁防之道，不可無警責之擧，請當該捕盜大將，從重推考，其日巡邏牌將及軍卒，竝令攸司囚禁科罪。上曰，依啓。左議政徐文重所啓，判義禁今已遞改，而曾前已行之人，皆有嫌礙，行公未易，姑以無故可行公之人差出，以待收殺耶？此則該曹可以稟啓，而該府之不得開坐已久，卽今滯囚可慮，如此之時，則在前或有以次官爲之之時矣。上曰，令次官爲之，可也。又所啓，擧行條件勿爲經宿事，曾已奉承傳，且令其日入侍承旨，直宿本院矣。初五日備局引見，午後罷出，而擧行條件，翌朝始爲搆草，送示或至於日沒之時，事極稽緩，其時入侍承旨、注書，竝推考，俾無如前遲緩之弊，何如？上曰，依爲之。
○啓覆時，左議政徐文重所啓，兪信一獄事，臣有一家之嫌，自初不敢參涉矣。今有所懷，敢此仰達。魯承經刑推判下後，臣意，則以爲，初不捉致則已，旣已事奸[干]變辭推問，則不可平問而止，且承經，雖年老，一二次刑訊，不必致斃故也。今聞承經，已受六次之刑，而復有加刑判下云，承經旣非死罪，而今若致斃於杖下，乃是殺一無辜，是非失刑乎？戶曹判書閔鎭長曰，小臣亦欲陳達而未果矣。自初施刑，果是法外，故據法陳達於榻前，而更有成命之後，不敢不施刑，今至累次，承經初非死罪，而若因此致斃，則豈不有乖於法意乎？禮曹判書金構曰，臣受任本府，而未經文案，而凡事皆有輕重比對之理，承經變辭，固可痛，而終非死罪，若信一獄事之不成，而深治承經，未免致斃，則其於寧失不經之義，何如哉？刑曹判書李彦綱曰，七十之人，如非身犯死罪，法不當施刑，而承經，以殺獄要緊干證，前後異辭，自上深惡其情狀，必欲得情，至於刑訊，此固出於一時變通，而旣非身犯死罪，而終至隕命杖下，則其乖於常法矣。上曰，承經上來後，遽變初說，渠意寧至殺身，而終始變辭之狀，極可痛惡，累下刑訊之命，蓋以此也。承服後渠罪若至死境，則容或牢諱，而旣非死罪，終始不服，堅忍欺君，此極可痛也。判敦寧崔錫鼎曰，朝家用刑，參用情法，承經變辭，情似可惡，而七十施刑，有乖於法意。且受刑之人，例於一二次承款，若過三四次，則就服未易，承經已受六次，若斃杖下，則獄情之難處，誠如筵臣所達，而用法則終爲過重，外議皆以爲言，而兪信一則朝士，死者，是遐方寒士，屢下嚴敎之故，朝臣雖有所懷，囁嚅而不敢達。今日左相，以所懷陳達，其言誠是矣。上曰，承經事，非謂死罪，以其變辭之故也。初旣分明納招，而其後變辭，情狀絶痛，雖死無惜，而異於身犯死罪。魯承經，則停刑，兪信一，則棍打之死分明，而終曰病死，山立之往來北道後，有此言，實非公證，李肇疏，他無可取，而至論兪信一事，云士子科慾至重，棍打如非重傷，則豈有還去之理云者，最爲分明說出，信一，則仍令禁府治之，可也。吏曹判書申琓所啓，近來乏人，甚矣。至於從二品中備擬，尤甚苟簡，卽今吏曹參判，當爲差出，京畿監司，非久亦當瓜滿，而可擬之人甚乏，自前或有大臣薦拔之時，或自該曹因上命陞擬以入之時，未知何以則可耶？左議政徐文重曰，僚相引入，小臣獨在，不敢容議，率爾仰對，而知臣莫如君，苟能自上審知其可用，而臨政處分，則似可矣。上曰，不必拘於久次，前府使李益壽，大司諫趙泰采等，擢用，可也。左議政徐文重所啓，兵曹判書李世華，本職旣已許遞，而第以本兼俱是將任，而不得朝家處分，投疏徑先下鄕，事甚未安，宜有警責之道，罷職，何如？上曰，留疏徑出者，或緣情勢之不安，而此則不過因其休致之請，而將兵之臣，留疏徑出，事體不當，亦關後弊，大臣所達，誠是，罷職，可也。又所啓，張英弼，詬辱朝士，自有其罪，而其所未服，只是捽下一款，而至於三次受刑，亦難一向刑訊矣。上曰，張英弼凌辱朝士，情狀可痛，亦關後弊，三次後欲照律矣。已受三次之刑，而又下加刑矣。今勿加刑而照律，可也。〈以上朝報〉啓覆入侍時，左議政徐文重所啓，頃者平安監司洪萬朝狀啓，備局回啓，以德池筒還屬監營，而判付內，此時空閑處，代受未易，特爲仍屬該宮矣，此出於軫念宮家之事，有此仍給之命，而臣有所懷，故敢達。此筒旣屬監營，爲將士立番供饋之費，已有年所，一朝奪給宮家，不但事體有所不可也。西邊軍情，〈缺〉望甚矣。日者砥平屯田，山城所屬，而移給宮家，今以此筒，又給宮家，則此後諸軍門屯田，將無保存之處，其餘軍情，亦豈非不安者乎？以備局文書見之，則德池筒千餘石落只云，私家，安有千餘石落只庄土也？西邊將士之需，旣無代給之地，宮家設庄，東西南北無處不可，自上特爲軫念，還屬監營，則非但事體得當，西邊將士，亦無落莫之歎矣。上曰，見狀啓，始知屬於監營，而此時空閑處難得，故使之還給矣。徐文重曰，西門重地，異於他營門，豈可不軫念耶？上曰，自何年屬於營門耶？徐文重曰，未知何年，而曾前，則自其處打作而報備局矣，將士立番之後，仍屬於監營，雖未及考出，而必多年所矣。上曰，一年所受幾何？刑曹判書李彦綱曰，雖未詳知，而似聞所受三千餘石矣。上曰，關西屯田幾處耶？文重曰，雖未詳知，而此爲最大處矣。上曰，空閑處代受似難，故初不許矣。大臣以西關軍民之重，有此仰達，特令仍屬監營，宮家則改折受，可也。〈《備局謄錄》〉
○坡州幼學安裕等疏曰，伏以臣等，俱以螻蟻微物，跧伏草莾，無所知識，惟幸聖明在上，惠澤旁流，仰恃仁庇，耕鑿安生，老而至死牖下爲期，奈何民之無祿，天不顧祐，椽之以荐凶，申之以大癘，死亡之酷，八路普同，顧瞻四宇，無處求生，哀我孑遺之類，將爲丘壑之死，噫嘻甚矣。然意bb者b天矜于民，民之所欲，天必從之，臣等雖甚愚蠢，亦一聖人之氓，今當朝夕且死之際，冀延晷刻之命者，是臣等日夜所大欲，意者聽卑之天，赫臨下土，必有以矜而從之，玆於未死之頃，畢陳蔀屋之哀懇，聚首鳴號於天地父母之前，伏願聖明，勿以僭猥爲罪，少垂察納焉。臣等所居之地，距京師一日程，又當兩西孔道，冠蓋絡繹，項背相望，三處陵寢之修理，四時享官之往來，百役叢集，一境犇忙，丁壯殫其筋力，老弱困乎擔負，應接無日不新，村閭無時不擾，此本邑難支之弊，最於一道，而生齒之日益凋喪者也。又況近來連値大侵，饑饉顚連，中外空虛，苟延垂絶之縷息，每祈來歲之少熟，而凶荒之慘，逐年愈甚，今已五改燧矣。重以毒癘遍熾，奄過兩歲，無村不染，無家不死，積屍如山，枯胔遍野，傷心慘目，酷於兵燹。嗚呼，天之生物，若得〈缺〉矣。旋又毒降災癘，勦絶其命，以至此甚者，抑何意耶？今年諸道之飢，畿甸爲甚，畿甸之飢，本邑爲甚，幸有萬死餘生，十全一二，其生不能保室家，其力不能治田畝，飢餓寒凍，遑遑危急之狀，噫嘻，尙忍言哉？竊伏聞朝家，有自甲戌至戊寅，五年積逋，一時竝捧之命，道臣以之行關嚴飭，列邑以之刻期催督，所謂逋欠，卽官庫分糶之穀也，重地餉兵之資也。明年救民之穀，不可不責捧，緩急不時之需，不可不徵督，朝家慮後之計，可謂周且盡矣。凡我小民，獲賴其穀，保有今日者，是誰之賜？況朝家之必欲徵捧者，莫非爲我輩異日之地，則苟有心腸，孰不欲竭心殫力，備納之或後，而今年民事之慮，又有萬倍於前日者，田穀雖云稍稔，方其播種之時，民皆遘癘，能事西疇者，不能十之五六矣。及至秋成，所收又減其半，至於畓穀，則亢旱彌月，初不立苖，其中有水根灌漑之地，或立苖未秀，風以損之，或立苖最晩，霜以剝之，計其常年所出，又不能十之一二，此則災傷敬差官之所嘗踏驗而目覩者，不暇臣等之所可猥煩頰舌者也。目今村廬蕭然，室如懸磬，粥飮不繼，朝夕難保，愁歎之不足，號哭之相聞也。今以牧官撫字之政，非不能洞察于民事，愍然乎民隱，而朝家旣有命令，則各邑，在所奉承，不得不刑之以鞭扑，拘之以牢狴，而到此徵捧之艱，不啻龜背之刮毛，有家者相繼逃散，係獄者坐待瘐死，噫，困苦其鬼形，椎剝其枵腸，一此不已，以訖今月，則是不過終爲三木之魂，溝壑之骸而已。其能爲來歲之糶粟，爲頭目之手足者，臣恐無其人也。朝家慮後之計，豈欲如是而已哉？昔宋臣蘇軾，知楊州時，論積欠狀曰，方今兩浙京西，淮南三路之民，皆爲積欠所壓，日就危蹙，死亡過半，及過濠、壽、楚、泗等地，所至麻麥如雲，臣親入村落，訪問父老，則皆云豐年不如凶年，天災流行，民雖乏食，縮衣苦口，猶可以生，若豐年擧催積欠，胥徒在門，枷撻在身，則人戶，求死不得，言訖淚下，臣亦不覺流涕，又所至城邑，多已流民，官吏皆云夏麥旣熟，擧催積欠，故流民不敢歸邑，凡此數語者，眞可謂善言窮民之情者矣。當時之民，〈缺〉愁痛之辭，猶尙如此，而況荐凶如今日，困窮如斯民，欠額之積，又滿五載，則其何以堪也？至於絶戶之類，朝家已許蕩滌，德意之厚，與天同大，凡在遠邇，孰不感戴，而第聞不在年條之限者，督責之慮，猶夫前日。夫疾癘而全沒者，流亡而無戶者，安有彼此之殊，而蕩滌之恩，未能均被，哀此周餘之民，又受族隣之毒，其亦莫之救而死而已。且退捧一事，本欲爲惠於民，而終至於爲民之大害，昨年凶歉，不至如今年之酷，而猶且停捧，使之遲退矣。到今年荒益甚，民力愈竭，雖復盡其膏血，決無措手之望，乃曰若使責捧於昨年，則安有bb無b今日之困弊耶？道路相弔，怨聲沸謄[騰]其亦可哀而不足怒也。嗚呼，玆數事，俱是朝家已頒之令，民廢應行之役，則臣等豈敢萠怨上之念，猥進犯分之事乎？誠以身在圭蓽之下，目見嗷嗷之狀，民命日以劉矣，邦本日以蹶矣。民心一失，不可以復收，國勢一傾，不可以復正，與其割剝飢民，以充庫藏之儲，無寧寬抒征斂，以待蘇活之期。此臣等之所以仰屋而深憂，撫枕而永歎，不得不大聲疾呼，冀一上聞於冕旒之下也。伏願聖明，夬垂照察，渙發德音，竝令攸司，五年以上各道逋穀，特許退捧，以待歲稔，各其絶戶，又令不限年條，一倂蕩滌，上年退捧穀物，亦宜參量變通，只得於當年正額，責令盡完，以使奄奄羸瘵，獲全性命，則雨露生成之澤，無物不沾，而衰草寒葉，庶免萎絶，此豈非大聖人發政施仁，祈天永命之一大規模乎？臣等無任瞻天仰聖激切祈祝之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○校理宋徵殷疏曰，伏以臣猥蒙洪造，久玷經幄，上不能匡捄闕失，啓沃聖心，下不能殫竭志慮，裨補時政，備員直宿，隨行碌碌，每自循省，素期乖刺，已不勝其愧恧悶蹙，而館僚不齊，長鎖禁廬，抱痾强策，亦所不堪，頃於學製之日，傷於冷居之坐，風痺舊症，觸寒添劇，項直肩疼，喉塞聲啞，四肢拘攣，運用不利，此非今日猝發，四五年間遇冬輒苦，若不趁今調治，轉成癃痼，則雖有十全之劑，難望收效。伏乞聖慈，俯賜矜察，特命鐫改職名，俾得杜門調息，少試針焫，千萬幸甚。且臣得見正言朴見善前後避辭，不勝瞿然駭歎之至。其僞札一款，已悉於禮曹參判吳道一之疏，聖明旣已洞燭，臣不欲更爲疊床之說，而假名僞書，乘夜投傳於禁門深嚴之地，人心巧險，何至此極？見之者，雖是意慮之所不及，其亦不幸之甚矣。不得不質其虛實於送書之宰臣，而是豈可煩諸頰舌之事哉？臺啓〈缺〉實無一毫關涉於此，而不料諫臣之引避也，無端揷入，謂之蹲沓之說，因此益甚，而臺啓果發，有若眞贗未分，惹起讆言，臺臣所論，亶由於此者然，其眩惑疑亂，有不忍正視者。夫匿名之言，士夫所羞道，向日臺臣之啓，若因此而發，則其爲淸朝之累，果何如哉？玆事之虛僞，諫臣亦豈不知，而儱侗做說，登之臺章，至於上徹宸旒，豈有臺閣之上，乃有此駭擧也？似此言語，所當明辨痛斥，以杜後弊，而前後處置之臣，略不爲異，或不提起，或稱汎論，俱請出仕，臺議乖謬，良可寒心。大抵今番科事，未知有何奸濫之事，而國言喧藉，牢不可破，其在嚴科試懲濫僞之道，不可不一番明覈，以少釋輿人之憤也，明矣。近日臺臣，初皆連啓，而一則憑藉僞書，欲歸之於流言，一則不待僚簡，徑自停其重論，顚倒謬惑，一至於此，臣竊爲世道爲臺閣，重爲之慨然也。臣旣有區區之懷，玆敢附陳於乞免之章，伏願殿下，少賜省覽焉。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
11月19日 编辑
都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈病〉。右承旨金澋〈坐直〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨許墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴熙晉〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事變假注書趙權〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○弼善魚史徽，初度呈辭。入啓。給由。
○藥房啓曰，夜雪連朝，伏未審夜來，聖候，若何？昨日出御寒殿，慮囚移晷，不瑕有勞傷之患乎？臣等，伏不勝區區仰慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○假注書尹就履改，代宋宅相落點。
○正言朴見善啓曰，臣卽見校理宋徵殷之疏，提擧臣避辭中一段語，滿紙詬罵，不遺餘力，至以不忍正視爲言，而竝與處置臺臣侵攻之，臣不勝訝惑危苦之至。科後紛囂之言，不一其端，而禁廬投書之擧，前古所無，蓋於玉堂公議之地，投以宰臣之書，搢紳之間，一時喧藉，臣之偶擧此事者，不過爲世道人心，而憤慨而已。本非以今科噂沓之說，爲根於此。又非以僚臺請査之啓，爲由於是，則今儒臣，別生過疑，轉加恚怒，至責臣登徹於天聽者，抑何故耶？況今宰臣，自辨其假名之狀，聖明，又歸以虛僞之言，則儒臣所謂眞贋未分，疑惑眩亂云者，尤未曉其指意之所在也。噫，凡係匿名書，不可狼傳，儒臣所謂士夫所羞道者，可謂有識之言，而當初受書於禁中，往復於宰臣，轉相傳播，終至於狼藉者，是誰之權衡，而反以臣避辭中泛論之語，罪臣以言外之意，臣實哂之，而不欲呶呶矣。且憲臣停論之事，何預於臣，而與彼竝擧，打作一套，齮齕於一筆之下，勒驅於同異之間，人之所言，一何危且詖也？臣素性疏戇，徒知事君無隱之義，妄陳所聞於引咎之辭矣。儒臣之凌踏詆斥，至於此極，臣雖疲劣，何可一刻苟蹲於言地，以貽淸朝之羞哉？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司諫趙泰采啓曰，臣伏見校理宋徵殷之疏，以臣日昨處置，大加侵斥，至謂之臺議乖謬，臣於是不勝瞿然之至。僚臺避辭中，參考宰臣之書，投傳玉堂一款，固是剩語，臣亦不以爲可，而其引避主意，專在於嫌難可否，則處置措語之間，不必提起此事，故臣只擧下款而請出矣。今者儒臣之譏詆如此，有難仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平尹憲柱啓曰，臣伏見校理宋徵殷之疏，以臣請出諫臣，大加非斥，至以臺議乖謬爲言，臣不勝瞿然，而繼之以訝惑也。當初諫臣之避，添入投書一款者，果是剩語，而不過隨聞泛論而已。非有他意於其間，雖其語涉支蔓，揆以臺體，未見其必遞，臣之請出，蓋以此也。今者儒臣之譏詆，一至於此，臣固不欲呶呶爭辨，以傷事體，而其不可晏然仍冒，則決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禮曹判書金構上疏。大槪，禁府科事之査，與平安監司洪萬朝狀啓，俱有難冒之端，乞遞臣本職及金吾兼帶，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○有政。以閔鎭周爲軍器提調，權𢜫爲獻納，金德基爲掌令，沈枰爲兵曹參議，金鎭龜爲判尹，崔柱岳爲監察。
○下直，益山郡守鄭重基。〈以上朝報〉
11月20日 编辑
都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨許墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴熙晉〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事變假注書趙權〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○弼善魚史徽，再度呈辭。入啓。加給由。
○執義李震壽上疏。大槪，敢陳愚見，以備財幸事。入啓。答曰，省疏具悉。科事査覈，自有次第，盡囚竝拿，未免徑遽，畿倅換差，意有所在，提起往事，似欠平允，疏末所陳，情理切急者外，莫宜容易差遣事，申飭銓曹焉。
○正言李坦啓曰，本院長官及僚臺，一時引避，臣當處置，而僚臺之被斥於儒臣者，專由於前日避辭中，投書玉堂，臺章果發等語，所謂臺章，卽指臣請査之啓而言也。臣因此事，旣在僚臺引避論辨，則已不敢可否於其間，何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○慶尙監司書目，草溪呈，以鄭時民爲虎囕殺事。
○黃海監司書目，平山呈，以黃州將官李義文，持公文騎撥馬上京，到中路爲虎囕死事。
○兵曹判書閔鎭周上疏。大槪，夏卿陞擢之命，出於千萬夢寐之外，驚惶震越，罔知所措，敢陳崩迫之忱，懇乞亟收成命，以重官方，以安愚分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速行公。
○京畿監司書目，龍仁呈，以大司憲崔奎瑞辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速上來行公。
○傳曰，本兵重地，曠職已久，兵曹判書閔鎭周，疏批已下，明朝牌招察任。
○下直，新溪縣令李齊說。〈以上朝報〉
○兵曹判書閔鎭周疏曰，伏以臣於再昨，承牌進政席，伏覩除旨，以臣爲資憲大夫兵曹判書者，非常之恩，聽聞皆驚，臣震越霣惶，五色無主，半夜迸出，退伏私次，惶悸之極，屢屢靡定。竊伏念以臣庸陋無能，猥蒙聖朝拂拭，前後忝竊，已踰涯分，而歷試內外，動輒僨敗，其無需世之事，實通朝之所共知，臣亦自揣已熟，未嘗有擔當世務之意，近雖猥參機密之地，與聞廟議之末，而旅進旅退，無所裨補，其循默充位而已。仰惟日月之明，臨照有赫，亦何所逃其長短於淵鑑之下，而今乃以軍國莫重之任，擧而委之於鈍滯無能，都不曉事之臣，而不少疑難，臣竊爲朝家惜此擧措也。臣於東銓亞席，不能終始力辭，黽勉冒bb？b因仍久居，以致〈缺〉天點，遂又謬及，臣身之厚招嗤點，固不足恤，而〈缺〉其於誤國事何哉？此臣所以以榮爲懼，而不敢承命者也。況臣之從弟鎭長，旣長度支，兼管戎務，而臣又進擢夏卿，例帶禁營，聯名六官之首，竝司三軍之命，不惟私家盛滿之憂，危懍發靑，其朝廷事體，亦不當如是苟簡，且今京外武弁，厥數甚繁，甄敍差除，比前爲難，而臣性本懶拙，不喜接人，識面知名者，亦〈缺〉有之，其不能精審擇差，允協物情也，決矣。畢竟失望於將士，歸怨於國家，則臣之罪戾，尤何以自贖哉？縮伏多日，未聞駁正之擧，反復量度，決無承當之勢，玆敢刳瀝肝血，冒死呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，上念國體，下念微懇，將臣新授職名，亟命改正，則生死肉骨，未足以喩聖德之萬一也。無任驚惶震悸，涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○大司憲崔奎瑞疏，伏以臣於今月初九日，得奉本月初九日成帖承政院書狀有旨，以臣爲司憲府大司憲，使之斯速乘馹上來者。臣以懦弱之質，昏蔽之識，無一近似於風憲之任，而一年之內，再誤恩除，承命悸慄，若隕淵谷，仍念臣老母之病，積月危篤之狀，旣已備陳於前日之疏矣。伊後距今，已過數十餘日，而尙無差完之勢，蓋緣眞元已脫，氣息已耗，窓戶開閉之時，枕席回轉之際，其微風暫冷，亦足添感增傷，以致才輕旋重，輾轉層加。臣母今年七十六歲，自少善病，〈缺〉已甚，而自數三年來，又得沈痼之疾，夏秋以來，長委床席，不能起動，今玆感寒之症，又至數月有餘，老人氣力，其餘有幾？此非藥餌之力，所可收效，情理到此，日夕煎灼而已。臣旣累月在外，久逋朝命，辭疏陳列，終年瀆擾。今於新命之下，不敢輒又陳情，遲徊屢日，以迄于玆，而竊念卽今形勢，旣無離側遠赴之望，則遷延時日，曠職之罪尤多，玆敢冒萬死哀籲於孝理之下。伏乞聖慈，俯加怜惻，削臣朝籍，永勿檢擧，以爲終養之地，〈缺〉病已痼，有不能遠計事君事親之長短，〈缺〉報，不以死生而有間，臣無任煎迫涕泣之至，謹昧死以聞。〈批答見上〉
○執義李震壽疏曰，伏以臣本庸陋，百無一取，而遭遇昌辰，濫蒙洪造，前後踐歷，罔非踰涯，圖報無階，只思殞結，今臣忝叨言責，已浹四旬，時事之可言者，固非一二，而遇病尋單，因嫌自劾，虛帶職名，喑無一言，瀆擾之罪，循默之誚，臣實難免，而區區願忠之心，終不能自已，敢以草草數語，仰塵宸聽，惟聖明財察焉。今番試事之混雜，自有科場以來，所未有者，人情拂鬱，衆怒如火，而臺閣之上，未見劾正之擧，臣亦因有嫌礙，媕婀多日，及承淸問，乃敢發口，臣之負職責，固已厚矣。賴有薇垣一啓，差强人意，而指名仰對，終未免其疏略，臺官論事，旣許風聞，則豈以根脈之未詳，而輕有所刪改乎？許多指目之中，只擧一二人而究覈，此亦有幸不幸者存耶。頃日本府之啓，發自同僚，而其於推覈之道，頗爲得體，必先加嚴問於差備官及諸下人等，覈其情節，然後某某人之因某吏，某某人之干某官，自當發露，而用奸僥冒之跡從，可一倂現出，豈宜一一質問於論事之臺臣，使之指名現告，以爲究覈之地哉？臺啓始發之初，國人咸快，奬詡發論之人，萬口攸同，纔過旬望，異議橫生，疑謗之言，又從而朋興，必欲撓撼而後乃已，至於正言朴見善之避辭而極矣。臣未知一國公誦之言，緣何而轉成此等議論，上以疑惑天聽，下以眩幻一世耶？於此一事，亦足見世道之寒心矣。末俗悠悠之談，雖不可盡信，而致疑於冒占者，尙多有之云，若不明査嚴覈，快加釐正，則一榜諸人，將未免爲八公草木，而汚衊之名，將無以自雪，豈不冤甚矣乎？臣意以爲諸院中諸下人及軍士，盡數囚禁，令攸司各別嚴覈，收卷、封彌、謄錄、校査同等官，竝拿窮問，就其自製者而仍存，摘其冒竊者而拔去，以淑人心，以嚴國體，則朝家處分，亦將聳聞〈缺〉有辭於後世矣。臣於近日畿倅之以武臣換〈缺〉然者，自乙亥至于今年，連歲大飢，公私罄竭，溝壑顚連，生類殆盡，則孑遺殘氓，如之何不窮且盜也？緩之則亂繩可治，急之則龍蛇可畏，顧今懷保之策，不可少忽也，明矣。雖以漢事言之，武帝尊用酷吏，而盜賊滋起，攻掠城邑，龔遂，單車之[至]府而棄兵持鉏，獄訟止息。大抵弭盜之方，其要不在於嚴酷，而在於撫摩，其任，不在於赳赳，而在於文吏，何必以武夫往代文吏，猾手換取廉操而後，方可爲勦捕之道耶？事體之顚倒旣極，生民之利害相懸，臣恐如此處置，實非所宜也。臣於昨年奉命嶺外，稔聞驪州牧使李行益，在水營時，不謹之誚，畿邑蘇殘之責，尤不可畀之此人，伏願殿下，分付該曹，勿拘文武，以有聲績人差遣，以解窮民之倒懸也。親民之官，莫如守令，況値儉歲，不可不十分愼揀，第於數年以來，出入臺省之人，充補外官者，多至十餘人。昔漢宣帝，以蕭望之爲平原太守，望之曰，陛下恐德化之不究，出諫官以補郡吏，朝無爭臣，則不知過，所謂憂其末而忘其本也。今銓曹何其出補諫官之大數，而無少持難耶？臣以爲外除稍久者，次第召還，而不必以再周年爲拘。且於臨政注擬之際，若非情理之切急者，亦莫宜容易差遣，致有內輕外重之弊，唯聖明留神焉。謹昧死以聞。〈批答見上〉
11月21日 编辑
都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金澋〈病〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨許墀〈式暇〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴熙晉〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事變假注書趙權〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，典獄摘奸，輕囚放釋。
○慶尙監司書目，金山郡守金鼎臣，其母病彌留，旣無將往之路，親年七十，勿敍三百里，亦有法典，不得已罷黜事。又書目，奉化縣監李公幹，今月十一日身死事。
○弼善魚史徽，三度呈辭。入啓。遞差。
○謝恩，兵曹判書閔鎭周，掌令金德基。
○執義李震壽啓曰，同僚及諫院多官，相繼引避，今當處置，而同僚，以正言朴見善請出事，見非儒臣，引以爲嫌，臣亦伊日處置中人，何敢獨爲晏然，有所可否於其間乎？昨夕詣臺，以此自列，此乃從前臺例之所不可已者，而今日喉司之牢執不捧，抑獨何哉？此無非臣疲劣見輕之致，實不勝慙恧之至。臣且伏見禮曹判書金構疏，拈出臣前日避辭中數句語，至謂之其所爲說，實涉混圇云，是不諒臣本意也。當初請覈之擧，只欲査出指目人中，未盡發者而已。非以一榜諸人，竝驅之於暗昧之地，而今其疏語，乃反如此，臣竊慨然。臣旣被重臣之譏斥，以此以彼，俱難冒bb據b，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平權𢢜啓曰，愚陋如臣，濫叨匪據，絲毫無補，愧懼徒切，病未供職，日事尋單，罪戾交積，惶悶罔措。不意此際，召牌遽降，嚴畏分義，不得不忍死趨詣，而新除授獻納臣權𢜫，卽臣兄也。一時兄弟，竝據臺端，薇垣、栢府，有若己物，在私分則寔切災生之懼，在公法則合有通避之規，顧臣情勢，俱難仍冒，而況此諫院，下諭之啓，諸臺處置之事，俱有嫌礙難便之端，何敢參涉，可否於其間乎？且臣伏見執義李震壽之疏，以今番科事，有所論列，而至以異議橫生，疑謗朋興，必欲撓撼發論之人，爲言，臣不勝瞿然駭惑之至。今此科後噂沓之說，前所未聞，則論査明覈之議，孰謂不可，而第發論諫臣，語或疏略，事亦顚錯，此臣前疏之發，自附於相規之義而已，復豈有撓撼言者之計，而乃者右僚，過生疑惑，且究言外之意，隱然以臣疏所論，爲由於疑謗之言，而牽引諫臣之避，混圇下語，一倂驅之於惑天聽、眩世道之科，噫嘻，人言之臆逆危怕，一何至此也？臣雖疲劣，固當付之一笑，不欲與之呶呶，而右僚之陰斥，實非尋常，臣何敢一刻抗顔於臺次乎？昨緣病勢危苦，承牌之後，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禮曹判書金構上疏。大槪，臣於科事査覈，終有所決不可同參之嫌，畢露危懇，乞蒙亟賜鐫遞，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭至此，知義禁之任，今姑勉副焉。
○府啓，請還收領議政柳尙運罷職之命，新除授司諫院獻納權𢜫，時在忠淸道韓山地，請斯速乘馹上來事，下諭，竝引嫌而退，初旣被斥，固難參啓，而科事引避，實涉太過，儒臣疏詆，多出抑勒，而何語所及，不須深咎，處置立落，只觀結語，則不擧枝辭，未必爲失，當初請出，未爲不可，則情外之斥，何足深嫌，嫌難處置，其勢誠然，則不可以此輕遞言官，請掌令李世奭，正言朴見善，大司諫趙泰采，持平尹憲柱，正言李坦竝命出仕。答曰，不允。下諭事及處置事，依啓。
○下直，慶尙左兵使柳漢明，豐川府使呂尹齊。〈以上朝報〉
11月22日 编辑
都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨許墀〈病〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴熙晉〈病〉宋宅相〈仕直〉。事變假注書趙權〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○黃海監司書目，白川呈，以騎兵洪一世爲虎囕死事。
○平安監司書目，敢陳病重實狀，冀垂矜許事上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。
○府啓，請還收領議政罷職之命。請令各軍門大將，禁斷新軍免新之弊，隨現重究事。竝引嫌而退，上款引避，旣涉太過，而重臣疏語，尤無可嫌，兄弟通避，法例所無，而情外譏斥，在我何損？請執義李震壽，持平權𢢜，竝命出仕。答曰，不允。第二件事及處置事，依啓。
○執義李震壽就職後，啓曰，臣昨伏見同僚避辭，不勝訝惑之至。臣之疏論科事，蓋出於有懷必陳之義，而不料以此，反被詬罵，臣實爲世道慨然也。同僚日昨之疏，其論正言李坦疎略之失，與臣疏意，有相符而無相盩矣。若使臣易地而處，必喜其意見偶合，而終歸於共公之議，寧有一毫相激底意乎？今玆引避，曾是不意，而且欲與諫臣之避，牽合同歸者，此尤常情之所不到也。臣何必强爲之說，一一辨明，以傷事面而後已哉？若非大段是非上事，則其在僚席之間，固宜無相侵慢，以存相敬之道，而今乃招出言外別樣意。一則曰固當付之一笑，一則曰陰斥實非尋常，恣意凌踏，略無顧忌，臣竊爲同僚惜此擧措也。然此無非如臣無似，忝居臺端，平日言議，不能見信之致，臣何敢一謂無失而晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○校理宋徵bb殷b上疏。大槪，臣頃陳一疏，重被譏斥，決難抗顔於論思之地，乞賜鐫削，以快人心，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○京畿監司書目，楊州呈，以知事權是經辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來行公。
○下直，木川縣監趙廷淹，砥平縣監楊憲奭。〈以上朝報〉
11月23日 编辑
都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金澋〈坐直〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨許墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴熙晉〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事變假注書趙權〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈。
○正言朴見善上疏。大槪，臣旣被儒臣之詬罵，繼有臺憲之攻斥，不得不悉暴危懇，以陳被詆之由，懇乞亟賜遞改臣職，以謝人言，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○江原監司書目，春川呈，以工曹參判金壽增辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。
○檢閱尹志和上疏。大槪，臣與奉敎臣朴弼明，有應避之嫌，請令該曹照例稟處事。入啓。下該曹。
○司書趙正緯上疏。大槪，臣之老母，病勢危苦，萬無離側供職之望，伏乞亟賜遞改臣職名，俾得專意救護，以伸至情事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○謝恩，奉敎朴弼明。
○兵曹判書閔鎭周上疏。大槪，臣之兼帶同知成均之任，有班序不便之嫌，乞令該曹照例處置事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。
○掌令金德基啓曰，臣得見校理宋徵殷疏本，擧臣日昨請出諫臣之語，費辭詆斥，至謂之苟循偏私，殊無一分嚴畏公議之意，臣不勝瞿然，繼之以訝惑也。夫匿名之書，法不當相傳，若使儒臣，初無因此往復，廣播搢紳之事，則諫臣何自而聞知，至煩天聽乎？今儒臣，受而見之，傳而示之，終至於自相傳播，有耳皆聞，若以此謂之果知匿名書，則儒臣固難免相傳之罪矣。若謂不知匿名也，則諫臣避辭，雖涉贅剩，有何深咎之事乎？儒臣，乃以此凌辱諫臣，至謂之不忍正視，此果非抑勒而何哉？噫，初相往復，後欲掩諱，怒其發端，勒加詬罵，至使餘波，移及他人，必欲憑此一款，作爲機穽，使當之者破，觸之者碎，臣誠莫曉其意之所在也。臣之處置措語，不過寫出彼此實狀而已，初何預於公私之分，而今儒臣自處以公議，驅人於偏私，臣雖不侫，實不敢自服也。噫，科場不嚴，則國不爲國，而今番科後人言狼藉，臺章果發，入格之人，方在囚覈之中，則自當據法嚴査，而苟得所犯，亦有當律。且如近日章疏中所謂未盡發者，若有的確所聞，直爲論啓，嚴加究覈，必使奸徒伏罪，國法得伸，然後可以快輿人之情，洗一榜之累，臣雖拘於親嫌，難於參涉科事，而至於摘發用奸之人，必欲嚴覈，究正其意，反有深於他人者矣。凡今之人，孰不有此意，而因一諫臣避辭中語，隱然欲以情外之疑謗，橫加於臺閣之臣，又直驅之於黨比之科，是何不明於責已，太薄於待人，至此之極也。臣不欲呶呶爭辨，以傷事體，而酷被其斥，亦不敢晏然於職次，請命遞斥臣職。答曰，朴見善避辭中投書一款，殊涉剩語，未必得當，而此不過泛論，非有深意，則儒臣之大加慍怒，紛紜起鬧者，終涉太過也。爾無所嫌，勿辭，退待物論。
○有政。以閔鎭長爲判義禁，金時保爲工曹佐郞，任舜元爲軍資正，李玄錫爲知義禁，李𭳞爲金山郡守，李光著爲弼善，金相稷爲正言，崔翊夏爲引儀。奉敎朴弼明單付。〈以上朝報〉
11月24日 编辑
都承旨任弘望〈坐〉。左承旨南致熏〈坐〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨李健命〈坐〉。右副承旨許墀〈坐直〉。同副承旨宋廷奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴熙晉〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事變假注書趙權〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月入氐星。
○京畿監司書目，廣州呈，以判尹金鎭龜辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速上來行公。又書目，敢陳道內民弊及時變通之道，冀蒙財察事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭令廟堂議處。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨金澋，玉堂李徵龜、吳命峻，假注書宋宅相，史官李台佐、金興慶。
○持平尹憲柱啓曰，臣昨伏見校理宋徵殷再疏，復擧臣前日處置之事，倍加譏斥，至以臺閣處置，苟循偏私爲言，臣於是，尤不勝駭惑之至。當初諫臣避辭中一款剩語，雖涉支蔓，而旣無深意，則不必請遞，故臣之措辭請出，蓋以此也。若如儒臣之言，則必逆探言外之意，勒歸眩幻之科，然後可免黨比之目，而允協於公議耶？此等論議，臣所未曉也。臣之忝叨是職，爲日已多，情勢病勢，俱無冒出之理，而迫於嚴命，一當處置，非斥之言，愈出愈新，每事爭辨，亦甚疲困，其何可一刻淟涊於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○謝恩，判義禁閔鎭長，知義禁李玄錫。
○左參贊李玄錫上疏。大槪，金吾規例，雖有次官代行之命，必爲次官之首者，可以代行，又必待諸僚齊坐云。臣以次官之次官，有不可違例開坐，玆敢仰瀆，乞蒙諒察，俾待右僚參會事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，擧行。
○正言朴見善，初度呈辭。入啓。給由。
○禮曹參判吳道一上疏。大槪，更陳血懇，乞遞文衡，且於諫臣之疏，有難晏然，略暴委折，惶恐俟罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察職。
○黃海監司李寅炳上疏。大槪，海臬新命，決非如臣駑劣，所敢承當，伏乞聖慈，亟賜鐫改，以安私分，以重名器事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○大司諫趙泰采啓曰，臣伏見儒臣再疏，其循私之斥，不亶專指憲臣而發，則臣以當初處置之人，亦安得晏然而已乎？橫詈之語，雖不足呶呶，而難冒之勢，到此益決矣。昨緣賤疾猝劇，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○召對時，檢討官吳命峻所啓，日昨啓覆入侍，只隔一宵，而兩司多官，相繼引避者，臨時處置出仕，臺諫出牌入來之際，至有啓覆時刻差退之擧，事體之未安，甚矣。自今以後，兩司如有翌日入侍之事，則避辭勿爲捧入，使之引避於登對之時，何如？上曰，所達誠是，依此分付，可也。
○下直，三陟府使沈檀，安岳郡守李碩寬，鎭東萬戶朴荃。
○自昧爽至辰時，有霧氣。巳時，日暈兩珥。未時，日有兩珥。
○政院啓曰，禁府堂上，昨日政，旣已差出矣。科事，則依前定奪，令次官査處，而其餘罪囚，亦多淹滯，判義禁閔鎭長，知義禁李玄錫，竝爲牌招，使之趁卽開坐，何如？傳曰，允。
○吏曹啓目粘連，觀此檢閱尹志和上疏，則奉敎朴弼明，卽其內兄，法有應避之嫌，亟令該曹照例稟處亦爲白有臥乎所，尹志和與朴弼明，旣是內外兄弟，則法有應避，在下當遞，檢閱尹志和改差，何如？啓依允。〈以上朝報〉
11月25日 编辑
都承旨任弘望〈病〉。左承旨南致熏〈坐直〉。右承旨金澋〈坐〉。左副承旨李健命〈坐直〉。右副承旨許墀〈坐〉。同副承旨宋廷奎〈坐〉。注書二員未差。假注書朴熙晉〈仕〉宋宅相〈仕直〉。事變假注書趙權〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○正言朴見善，再度呈辭。入啓。加給由。
○掌令李世奭啓曰，臣情勢病狀，俱難仍冒，屢尋長單，輒阻喉司，徊徨悶迫，縮伏度日。卽者諸臺處置，歸於臣身，而其所引避，旣因科事而發，則臣以當初監試之人，方當引罪之不暇。且本府前啓，有難參涉之嫌，與前無異，何敢晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○弼善李光著，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○江原監司書目，狼川等官呈，以數日之內，惡虎囕殺人命，至於十四名之多，事極驚慘事。
○明日三覆時，熙政堂殿座正時，巳正初刻。
○持平權𢢜啓曰，臣頃因右僚之疏，有所自列矣。及見右僚避辭，則反加慍怒，顯有譏切，至謂之欲與諫臣之避，牽合同歸，若以前疏下語，元無一毫侵斥之意，而臣之避辭，出於常情之外者然，臣不欲更爲呶呶，以傷事體，而右僚疏語，自有上下文勢，似非尋常偶下，則臣以當初爭論諫臣之人，安得晏然於撓撼之斥乎？然右僚旣已縷縷自解，臣不必强以自當，而今此右僚之避，猶不開示，其疏中譏斥，明有指的，而乃反儱侗爲說，以增人疑惑，此又臣之所未曉也。臣忝居臺端，絲毫無補，一言纔發，狼狽轉甚，卽當詣臺自列，仰請妄言之罪，而病狀涔涔，末由自力，承牌之後，始爲來避，臣之所失尤大，何可一刻仍冒於榮次，而參涉可否於諸僚之處置？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○謝恩，正言金相稷。
○院啓，請還收罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里，睦昌明職牒還給之命。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。請還收領議政柳尙運罷職之命。請還收罪人權大運職牒還給之命。竝引嫌而退，疏中所論，初無指斥，則雖有僚避，內省何失？措辭處置，旣無不可，則偏私之誚，不必多辨。當初請出，臺例誠然，儒臣疏斥，何足爲嫌？兩款嫌礙，初旣引避，則勢難參涉，前後無異，右僚避辭，旣云無他，則以此引嫌，無已太過。請執義李震壽，掌令金德基，持平尹憲柱，大司諫趙泰采，掌令李世奭，持平權𢢜，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。前啓諸道舊還上停捧事，停啓。
○下直，金溝縣令尹志任。
○禁府啓曰，今月初八日初覆時，魯承經停刑，兪信一仍令禁府治之事，命下矣。以大凡殺獄言之，則事干變辭，未及歸一，似不當循例施刑於正犯，而頃者信一，刑推啓下之後，因魯承經究覈之事，姑爲啓稟停刑矣。旣有仍令治之之下敎，仍前判下，加刑得情乎？事異常規，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。
○又啓目，法文中無相當可擬之律，戊午年有出身邊進明，以詬辱大臣之罪，刑推邊遠定配，今此南正重職秩雖卑，近侍之臣，事體自別，張榮弼，扶執欲爲捽下，比詬辱所犯，亦無輕重，依進明例，邊遠定配，何如，啓依允。〈以上朝報〉
11月26日 编辑
都承旨任弘望。左承旨南致熏。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書朴熙晉宋宅相。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○京畿監司書目，龍仁呈，以領府事南九萬上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。本兼諸任不可輕遞，卿其體予思想之意，安心勿辭，宜速登途，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○禁府啓目，兪信一刑問二次不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。又啓目，新及第李聖輝、宋晟等原情云云。今以各人等招辭觀之，則李聖輝，以表先書試帋是白如可，改書追製之賦是如爲白臥乎所，此則取考其試券，則可知是白乎矣，第其賀客所聞表賦具篇，裨篇得中之說，明白現露於諫臣榻前之陳達，則必有其人，而已非泛傳是白置。不可不推問詳覈是白乎旀，宋晟段置，呈券在於初軸之說，擧子旣言於諫臣，則亦非泛然傳聞之比是白乎旀，魚有鳳策草取來，與其矣試券比較，則可知是如爲白乎矣，策草，則今不可準信是白乎旀，魚有鳳露字第三張納券之狀，監試官，旣已目覩，而宋晟所供，如是相左，則某字納券實狀，有鳳處推問，然後可以詳知是白置。所謂賀客及擧子段，諫臣皆不擧其姓名，則自本府質問於發論之臺官，曾無前例是白去乎，上項李聖輝、宋晟等試券，爲先取來憑考爲白乎旀，魚有鳳段，拿問後稟處，何如？啓依允。所謂賀客及擧子，亦爲拿問詳覈。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○府啓，請還收領議政柳尙運罷職之命。答曰，勿煩。前啓，諸道飢饉沒死之類，身役及還上蕩滌事，停啓。
○今日三覆時，副應敎李喜茂，校理宋徵殷，牌招察任事，及前正言李坦，自本院招致闕外，所謂賀客及呈券時參見擧子問啓事，榻前下敎。大司諫趙泰采所啓，請還收睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里。睦昌明職牒還給之命。上曰，勿煩。請還收李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收領議政柳尙運罷職之命。上曰，勿煩。請還收權大運職牒送給之命。上曰，勿煩。執義李震壽所啓，臣久忝言地，絲毫蔑報，晩後草草數語，反惹一場鬧端。諫臣之疏，譏切轉深，僚臺之避，疑怒未已，臣不勝疲惱媿恧之至。諫臣初避中剩語，實是群議之所非，儒臣疏論，極斥無餘，則固非臣一人之私見，而反謂之別生疑怒者，何也？至於僚臺再避，益切訝惑焉。臣疏所論，蓋就近日言議之岐於科事者而發也。僚臺之必欲自當者，誠是意外，臣之避辭，非有强爲自解之意，不過明臣本意之有所不然而已。何必明有指論，然後始破同僚之疑惑耶？臣實未曉也。然臣旣被儱侗之斥，尤不敢一刻苟然也，決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。左參贊李玄錫所啓，罪人兪信一，各別嚴刑事，判下矣。昨日信一加刑時，見其病勢極重，作一僵尸，蓋此人得中風之病，累月獄中辛苦之餘，氣息奄奄，不省人事，不能着名，受其手寸矣。卽今雖有加刑之命，決難施刑於如此之人，然旣有成命，未知依前加刑乎？敢稟。上曰，姑待病差加刑，可也。左議政徐文重所啓，全羅道邊山失火罪人，令本道嚴刑究問矣。卽接監司狀啓，則四次加刑，尙不取服，慮其徑斃，姑爲停刑，稟啓矣。蓋當初事目，禁山衝火人一罪論斷事，一依庚申年定奪施行矣。凡衝火則係是故犯，更無可言，而無論故犯與否，斷以一罪則已，旣已訊問，則未得輸情，而直論一罪，似爲不當矣。此事必須明白定奪，可爲日後遵行，故敢此仰稟。右議政李世白曰，嚴禁之道，毋論衝火與失火，可以一罪論斷，而以事目言之，則衝火則律以一罪云，其失火者，有別於故犯也。今此罪人等，當初以竝論一罪，爲重難，姑令鉤問矣。旣已鉤問，以未得取服之故，徑先律之以故犯，其在法例，恐或不然矣。判敦寧崔錫鼎曰，其時啓本見之，則數月之內，三次失火，而所燒周回，至於三四十里，體大木數萬餘株，盡爲延燒云，恐不至偶然失火，決不可有所容恕矣。印信僞造，《大明律》則非死罪，而我國《大典》，定以一罪，今此禁山事，亦當嚴立科條，未知，何如？上曰，以沈枋狀啓見之，黃腸禁山，亦無着實禁斷之事，故偸斫無數，培養甚難，法禁若緩，則其弊無窮矣。李世白曰，初不鉤問則已，累次不服之故，徑先斷之以一罪，法例終有所不然矣。若曰衝火失火，不當區別，則自今更爲定式，容或可矣。且此罪人，仍爲加刑，以輸情爲限，亦或一道，而直斷以一罪，臣意則未知其得當矣。錫鼎曰，今此失火，因南草落火云云，而南草落火，豈至延燒四十里耶？必是飭辭，渠之所言，何可取信耶？今若以故放與失火，有所區別，則雖故犯之人，必無直招之理，皆將以偶然失火，爲辭，若然則終無得實正罪之事矣。且今此犯人，是三四十里放火，而謂之偶失，免於重罪，今後則雖些少放火，皆置死罪，亦未免輕重之失宜。臣意則此犯人，決不可容貸也。文重曰，正犯，乃老郞金也。隨從石亂、崔木尙等，吸草之時，不爲隨去云，故監司，各刑訊一次後，姑爲停刑，老郞金，亦無援引之事云，似當有區別之道，而凡治獄正犯，伏法，然後聽從者決罪，則雖難徑先放送，而一體久囚，滯獄亦甚可慮，未知，何如？上曰，隨從二漢，則異於正犯，先爲定配，老郞金，則仍爲刑訊，期於輸情事，分付該道，而今後則勿論衝火與失火，皆以一罪論斷，可也。戶曹判書閔鎭長所啓，臣以禁府事，有所仰達矣。朱善寧、張益天兩人，因兪岦之擊錚，以證左拿囚，而岦之擊錚辭緣，旣不施行，則此兩人更無可問之事，累日滯囚，亦甚可慮，似當有參酌處置之道矣。上曰，此兩人，放送，可也。鎭長曰，魯承經，則雖有停刑之命，兪信一獄事，未結末之前，似難輕放，姑爲仍囚，以觀前頭處置，何如？上曰，依爲之。吏曹判書申琓所啓，兵曹判書閔鎭周辭疏，回啓判付，有登對時稟處之敎矣。前例或遞，或不遞，未有一定之規，久遠之事，雖不可詳知，自仁祖朝以後言之，則故判書李植，爲守大提學時，故相臣鄭太和，爲同知館事，而曾無辭免之事，故參判趙錫胤，爲守大提學bb時b，故判書林墰，爲同知館事，蔡裕後，爲守大提學時，故相臣沈之源、李厚源，爲同知館事，故相臣李端夏，爲守大提學時，故相臣李尙眞，爲同知館事，皆有辭遞之事，此則不遞之前例也。光城府院君金萬基，爲守大提學時，故相臣閔鼎重，始爲辭遞同知之任，故判書李敏敍，爲守大提學時，故相臣李端夏，亦爲辭遞，此則許遞之前例也。曾在甲寅年，故判書洪處亮、姜柏年等，以座次嫌礙之故，陳疏辭免，其時議，大臣竝爲許遞，乃爲定式，而厥後柳命天、沈梓，則自上以爲非舊例，而使之仍帶，仍爲定式，前後俱有定式，未知遵行於何例乎？卽今可一一稟定，以爲日後遵行之地矣。上曰，曾前無應遞之事，中間雖有一二人遞之者，而亦無必遞之事，大臣之意，何如？文重曰，未見疏本，而似是座次有礙之故也。此非法文所載之事，惟在自上一時處分矣。上曰，依辛未年例，勿爲遞改，而此後，亦勿以陳疏事，定式，可也。禮曹判書金構所啓，愼妃祠宇已成，今當移奉，而自本家移奉別祠之時，似當有告祭之事，而愼妃墓、祠各祭，旣以無祝文行祭磨鍊，則告祝一款，雖不可擧行，無端奉安，事體亦似未安，何以則合宜耶？上曰，無端移奉，似爲未安，此事，何如？文重曰，當初節目磨鍊時，皆從降殺，則今此告祝一款，重難矣。世白曰，告祝則不可爲，而奉安時略設別祭，可耶。上曰，原任大臣之意，何如？錫鼎曰，當初以無祝行祭，定奪，蓋爲其無主祭之人，不專出於降殺，而久奉私室，今當移安，不可無設祭之擧，移奉之時，則自本家略設奠具，祠宇奉安時，則朝家亦略設祭奠，似乎得宜矣。文重曰，判敦寧之言，似爲詳盡矣。上曰，勿爲祝文，略設祭奠，可也。大司諫趙泰采所啓，臣頃往嶺外時，詳問打破獄門罪人之事，故敢此仰達矣。賊人考覆啓聞之後，自該曹不卽回啓，故已取服之賊，久滯獄中，更不受刑，或經累朔，以此當初受刑之處，已爲完復，反生死中求生之計，至有打破獄門之擧矣。以慶州賊囚言之，其取服之數，甚夥，將至作變逃躱之境，此則專由於考覆之罪人，趁不正刑之故也。今後則罪囚考覆之後，啓聞上來，則判書，雖有故，不得行公，使次官趁卽回啓，依法處斷，俾無重囚遲滯之弊，何如？上曰，所達誠是。判書有故之時，次官回啓，而參判、參議，備員爲之，可也。左副承旨李健命所啓，頃者捉虎事目頒下，而各道如有虎患，則卽報軍門後，發遣軍卒，乃事目意也。廟堂，蓋慮京軍門貽弊外方之患，而事目頒下，已過旬望，尙未聞某邑之馳報請捕者，雖緣各邑此時多事之致，而臣所聞近京之地，虎患比來益甚，則各邑之慢不致意，據此可知。臣意則京軍門捉虎軍，酌定其數，分路出送，趁此雪後，刻期搜捕，而至於京軍作弊，則使各其將校，嚴飭禁斷，則軍門號令，豈可不行於數日程之地乎？爲民除害之道，不可緩忽，故敢達。文重曰，承旨所達，誠是，而虎患不知的在某處，而發遣軍卒，亦有弊矣。上曰，某處有虎患事，的知然後，乃可發軍矣。世白曰，許多郡邑，不可輕發京軍，申飭各道監司，各別設機捕捉，宜矣。上曰，承旨所言，外方之不卽報知者，然矣。事目頒布已久，而無一邑擧行，近來朝廷命令，外方，例多慢忽之事，京畿監司推考，各別申飭，可也。〈以上朝報〉
○三覆入侍時，左議政徐文重所啓，軍布、身布、錢布，分半收捧事，曾已定奪矣。兩南則木花稍稔，故當年條，以身布收捧，舊未收，以錢收捧事，有所稟定矣。湖南則因本道狀聞，以此意回啓分付，而嶺南則本道無稟啓，故尙不得擧行矣。今則冬節過半，不可不趁卽擧行，依湖南例一體施行之意，分付慶尙監司，何如？上曰，一體分付，可也。〈《惠廳謄錄》〉
○三覆入侍時，東平尉鄭載崙所啓，臣待罪司䆃寺提調，而本寺有不可不變通事，故敢此仰達。本寺於大殿、中殿、世子宮、嬪宮水剌米供上之際，各定一婢，粒粒抄擇，名以米母，其役甚重。曾前本寺婢子，不爲不多，而近爲從自願免賤者之所望定，自掌隷院入啓判下，存者無幾，僅以四婢排定於兩殿、兩宮米母，而此於三婢，則皆是五六歲稚兒，故不得輪替，渠輩之偏苦，已不可言，而今者米母四人中，一人，又有免賤之命，各殿米母之役，無以充定，亦不可以免賤之婢，仍爲使役，而本寺婢二名，曾有免役之命，免役與免賤，輕重差殊，而米母之役，亦非等閑供役於官家之比，宜可還役，而如以旣得成命，還復充役，爲未妥則宜以他司婢子，移屬代役，令該曹稟處，何如？上曰，稟處，可也。
11月27日 编辑
都承旨任弘望。左承旨南致熏。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書宋宅相、尹景勳。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○假注書朴熙晉出使，代尹景勳落點。
○忠淸監司書目，公州牧使嚴纘，自古通行大路，猝然移易，至有民怨，罷黜事。
○政院啓曰，前正言李坦，招致闕外，所謂賀客及呈券時參見擧子姓名問啓事，命下矣。問於李坦，則以爲，臣於會試出榜之翌日，往見臣再從兄前待敎李㙫私訪之際，㙫以爲往賀新及第李聖輝，問以何文得中，則彼以爲裨篇賦得中云，㙫則不過隨聞泛傳，而臣則詳知今科無以裨篇得中者，故心頗訝之，而適有他客在座，故不言其致疑之由矣。厥後又聞前正言李晩成，亦聞裨篇得中之說於聖輝，累傳於他人，人言因此大播。其時假注書兪彦明、沈宅賢，亦聞裨篇得中之說，心惡其得科之不正，因不再往見之云。且聞儒生尹洙，入其場中，聖輝所書裨篇賦，得以相資，此說亦大傳播，臣果以賀客聞裨篇占科之說，擧子見場中製表之狀兩款，仰對於前席矣。其後更聞聖輝被拿命下之後，乞援於鄕儒數人，使証其作賦，而密陽儒生柳鳳輝，則牢拒不從，退以語人曰，吾自場中，夜深來出，而只見其製表，不見其製賦，吾豈爲此証乎云。臣與再從兄李㙫，其時一見之後，適有所拘忌於痘患，絶不相通，久矣。聖輝一家人，致書于㙫，問以裨篇之說，聞傳與否，李㙫，不知臣於前席，以所聞賀客之說，爲對也。且與其參涉是非，登人唇舌，以不聞不傳之意，泛然答之，聖輝，得執此書，以爲左契，敢生隱諱所言之計，今此之說，大播於搢紳間，雖不聞之，而以臣首發論啓之故，至有推問言根之命，臣敢不實陳以達乎？臣在試院，與憲臣同坐捧策之初頭，有一擧子，挾試券持冊袱，欲呈不呈，蹲坐階下，臣以爲彼何人斯，而旣書不呈，殊可憎也。傍有憲吏，對以彼都承旨之弟云，而呈券之時，臣未及省察矣。自此過十三字至露字收捧時，又見魚有鳳、李鳳年兩人，相次納券，編於三露四露，及其考課兩文，果爲入格，至於拆榜之時，鳳年果中，有鳳見漏，而紛擾之中，全不審察其某某人，以某某字得中，方欲罷歸之際，始覺其三露得中者，非所見之人，而意慮不到於其用奸也，故或慮有所錯認矣。出榜後，臣逢着李鳳年，問以君呈券之時，有所見乎，則鳳年，以爲魚有鳳、有鵬兄弟中，吾不知其誰兄誰弟，而其中一人，與吾一時呈券，而彼稍先吾稍後云。臣又問君知宋晟乎，則鳳年，以爲製策之日，坐在路傍，偶見宋晟，持已書之券，待先呈之入[人]，此言與臣所見，節節符合。且聞宋晟出榜之後，自言其呈券於初軸，而此則係於風聞，不敢仰對，而以臣所見，參臣所聞，其呈券，要不出初二軸之間。蓋凡科會試，異於初試，擧子至少，歷歷可數，呈券之時，隨捧卽編，不患紛遝，收券下人，至有休手苦待之時，越軸換編，萬無其理，臣之所見，不過如斯，竝此仰達云矣。敢啓。傳曰，此書啓，出給禁府。
○府啓，請還收領議政柳尙運罷職之命。引嫌而退，諫臣疏斥，僚臺避語，俱係情外，不必爲嫌。請執義李震壽，出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○禁府，李㙫、沈宅賢、尹洙、李鳳年、魚有鳳拿囚。啓。
○院啓，請還收睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里之命。請還收李玄紀放歸田里之命。請還收領議政柳尙運罷職之命。答曰，勿煩。前啓睦昌明、權大運職牒還給之命還收事，停啓。
○持平權𢢜啓曰，臣妄陳一疏，反惹鬧端，一避再避，累事瀆擾，惶媿靡容，狼狽轉甚。不意右僚，又爲引避，臣欲更辨，誠極疲惱，而乃者右僚，竟至違[？]罷則不安之勢，尤加一倍矣。且臣於昨者詣臺退歸之際，適値諸宰之赴闕，稠遝之中，未能回避，揆以事體，虧損非細，以此以彼，俱難仍冒於臺次。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○謝恩，說書尹志和，兼漢學敎授南正重。
○禁府，李晩成拿囚。啓。
○有政。以李世會爲宗簿主簿，李德英爲正言，金德恒爲兵曹正郞，鄭堥爲公州牧使，尹志和爲說書。兼漢學敎授南正重，承文著作金世瑛，學諭吳守經單付。
○執義李震壽牌不進，依承傳，罷職。
○戶曹啓曰，領中樞府事南九萬在鄕時，有月廩題給之命，故九月朔月廩，令本道輸送，而十月十一月兩朔留京時，則祿捧依例頒給矣。今已下鄕，又有祿捧上來後輸送之命，月廩，令本道依前逐朔輸送乎？敢稟。傳曰，依爲之。〈以上朝報〉
11月28日 编辑
都承旨任弘望。左承旨南致熏。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書宋宅相、尹景勳。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○府啓，請還收領議政柳尙運罷職之命。引嫌而退，右僚再避，不必過嫌，未及回避，亦係大段，則不可以此輕遞言官。請持平權𢢜出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○前縣監蔡時謙等上疏。大槪，敢請前府使尹以道，依《大典》特加恩資事。入啓。下該曹。
○黃海監司書目，長連縣監曺善徽到任之後，凡干政令，無一善狀，以貽沿海孑遺殘民之弊，罷黜，其代，擇差發送事。
○慶尙監司書目，安東呈，以十一月朔膳生猪闕封爲在，尙州兼任咸昌縣監南哲明罷黜事。
○禮曹啓曰，前領議政權大運職牒還給事，命下矣。臺啓今已停止，弔祭、禮葬等事，依法例擧行，何如？傳曰，允。〈以上朝報〉
○下直，義州府尹李三碩，海州牧使李喜朝。〈朝報〉
11月29日 编辑
都承旨任弘望。左承旨南致熏。右承旨金澋。左副承旨李健命。右副承旨許墀。同副承旨宋廷奎。注書。假注書宋宅相尹景勳。事變假注書趙權。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○判尹金鎭龜，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿辭至此，金吾之任，今姑勉副焉。
○京畿監司書目，楊州等邑呈，以私奴一賢等五名爲虎囕殺事。
○慶尙監司書目，道內癘疫，通前後狀聞數計之，則方痛一千十八名，已差一百五十三名，物故四十四名，入冬以來，漸次熾蔓，民事可慮事。又書目，晉州呈，以水軍金彦先虎囕致死事。
○平安監司書目，泰川呈，以十四歲女兒，爲虎囕殺事。又書目，德川呈，以今月十三日未時量，自東南間，卒作雷動，至北三聲而止，事係變異事。
○黃海監司書目，十月朔內染病人摠數二百四十名內，方痛一百九十七名，向差三十名，死亡十三名，薰染之氣，止迫無期，民事可慮事。
○禮曹啓曰，取考前例，則曾經師傅大臣之喪，王世子，遣宮官致弔致祭矣。今此前領議政權大運之喪，致弔、致祭等事，亦當依例擧行乎？敢稟。傳曰，依爲之。又啓曰，頃因啓聖廟基址看審後啓辭，閭家撤毁者數多，則不可不念，更爲詳審以啓事，命下矣。臣構，與大司成洪受瀗，帶率地官，同詣成均館，更審可合之地，則泮水堂西北墻外，有空地頗廣，可合立廟之處，以此分付該曹，以爲料理物力，待時擧行之地，何如？傳曰，允。
○假注書朴熙晉書啓，臣承命馳往于龍仁縣琵琶潭領府事南九萬所住處，傳諭聖批，則以爲頃自承宣之還，自分嚴誅之難逃，雖欲更暴私悃，亦有所惶懼不敢者。適當諸司殿最之臨迫，不得不冒死仰請本兼諸職之鐫免，而不意聖批不許，又命史官傳宣，奉讀跼踖，益覺罪戾之層加，伏地涕泣，不知所對云矣。敢啓。傳曰，知道。
○謝恩，兼說書李台佐。
○有政。以李台佐爲兼說書，李時鼎爲咸昌縣監，朴慶應爲長連縣監，洪瀅爲兵曹正郞，李大成爲持平，李敏英爲執義。〈以上朝政〉
11月30日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○正言李德英上疏。大槪，臣之所被人言，極其危怕，情迹窮蹙，決無抗顔冒出之理。伏乞亟削臣職，以謝淸議事。入啓。答曰，省疏具悉。爾無所嫌，勿辭，從速察職。
○戶曹判書閔鎭長，辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固辭，安心行公。
○政院啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲來待，而大司諫趙泰采，正言金相稷，呈辭，司諫林濩，獻納權𢜫，在外，正言李德英，辭疏入啓，他無行公之員，除在外陳疏人員外呈告人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○慶尙監司書目，尙州牧使李湜，病重罷黜事。
○忠淸監司書目，尼山呈，以修撰尹行敎辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。疏辭令該曹稟處。爾其勿辭，上來察職。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○引見時，掌令金德基所啓，請還收領議政柳尙運罷職之命。上曰，勿煩。正言金相稷所啓，請還收罪人睦來善、李玄逸、金德遠、柳命賢放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收圍籬安置罪人李玄紀放歸田里之命。上曰，勿煩。請還收領議政柳尙運罷職之命。上曰，勿煩。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，戶曹判書閔鎭長所啓，近因荐飢，各司及坊民藏氷價米，自賑廳及戶曹分半上下，今年年事，亦未免凶歉，藏氷價米，依近例自賑廳、戶曹上下，俾除各司及坊民一分之弊，何如？上曰，依前，爲之。又所啓，近來歲幣木綿及紙地，漸至品劣，上年使行時，幾至生事，故今年，則別樣申飭擇捧，未知到彼之後，以爲如何，而槪自大同設立之後，三南楮田，盡爲種穀之地，帋地之絶貴，實由於此，若此不已，則不但前頭歲幣，無以充備，京外公用，將有大段難處之患，帋貢一種，不可不參酌變通，令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉判中樞府事崔錫鼎所啓，莊陵募軍役價，自惠廳分定本道七百石，而窮峽之地，米穀輸運，極難，聞江原道、江都移轉一千石。今年有輸納本所之令，當此飢饉之時，民甚爲悶，江都所納之穀，從其情願，使之納于陵所，江都則以他穀劃給充數，似爲兩便矣。戶曹判書閔鎭長曰，今年江都所納，使之輸納于陵所，以三南田稅大同，移給於江都，似合事宜矣。上曰，依爲之。〈《惠廳謄錄》〉戶曹判書閔鎭長所啓，歲幣木綿價木，待諸道收租實結上來後，自戶曹報宣惠廳上下，故每於當年四五月間上下矣。各前劃給歲幣，皆諉以節晩給價，六七月間，始爲來納，以致日子窘急，點退之際，封裹之期，已迫，或不無苟充之弊，每年十二月，預先給價，翌年三月，使之畢織以納，以除臨時苟充之弊，何如？上曰，所達誠是，依爲之。〈《惠廳謄錄》〉
○下直，全義縣監金克謙。〈朝報〉郞廳李聖運校正。日記廳郞廳閔師弘書。