3月1日 编辑
都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○酉時，日有右珥。夜三更，火星在太微垣中，犯謁者星。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？嬪宮症候，昨日劑入湯藥煎服後，有差減之效乎？臣等不勝區區伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。〈以上朝報〉
○成均館啓曰，今三月三日儒生製科，當爲設行，而方有受灸問安，政府以下諸臣，有難會坐。今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《成均館謄錄》〉
○義禁府啓曰，章陵放火罪人崔弼誠妻，士賢等妻子族屬，令本道査出成冊上送事，移文矣。士賢妻子族屬，査出成冊，先爲來到，而士賢長子儀京，應爲緣坐處絞。依例府都事發遣，與本郡郡守，依法眼同處絞，其餘妻子爲奴定配，而弼誠妻子族屬，査出成冊上送之意，移文本道者，今已累日，以其發關先後言之，則弼誠妻子族屬成冊，當爲先到，而尙今不來。莫重緣坐罪人擧行之事，如是稽緩，事甚可駭。本道監司推考，更爲催促，俾無遲緩之弊，何如？傳曰，允。
○又啓曰，正刑罪人士賢子儀京，依法例緣坐處絞事，允下矣。都事卽當發遣，而今明，乃國忌，待無故日發遣都事，處絞之意，敢啓。傳曰，知道。
3月2日 编辑
都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨金世翊。左副承旨沈枰。右副承旨崔商翼。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至未時，日暈。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？今日中腕穴受灸，滿二百壯後，繼灸脚部三里左右之穴之意，前以稟定矣。受灸時，依前定以午初乎？嬪宮症候，連用湯劑之後，加減，如何？臣等無任伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事矣。嬪宮所患，一樣矣。
○判尹閔鎭長所啓，乙亥以來，連歲荐饑[飢]，朝家軫念淸白吏妻子，因大臣陳達，廩給救濟矣。其後更無成命，不敢擅給，而卽今窘急尤甚，無以保存。似當依乙亥例參酌廩給，敢此仰達。上曰，依爲之。
○閔鎭長曰，故大臣妻，只有完南府院君李厚源妻，而亦甚貧窘云。此雖與淸白吏妻子有異，亦爲一體廩給，何如？左議政尹趾善曰，此則乃是功臣妻，應有廩給之典，而若竝論故大臣之妻，則故左議政朴世采妻，窮乏尤甚云矣。上曰，一體廩給，可也。
○今日受灸時，禧陵參奉愼爾定，嬪宮病患議藥同參事，榻前定奪。
○藥房再啓曰，嬪宮症候，今日亦無差減之效，故更爲議藥之意，陳達於榻前矣。臣等，退與金惟鉉、鄭維覺等諸御醫，反覆商確，則以爲流注作痛之候，專由於肝經風熱未祛之致。前劑入疎經活血湯，仍爲連用，驅風膏一劑，兼用宜當云。此藥，卽爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○成均館官員，以知館事意啓曰，今三月三日儒生課製，當爲設行，而方有受灸問安，政府以下諸臣，有難會坐，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○獻納南正重，正言崔重泰啓曰，日昨臣等，與長僚行相會禮，以章陵參奉李澤論罪事相議，而臣等之議，俱在請拿，長僚之意，初欲汰去，末乃罷職，停當，以此論啓蒙允矣。今聞物議以爲，賊人之陵上作變，蓋由於圖差所任，而行賂汚衊之說，又發於賊人之供辭。身爲齋郞，果有是事，則罪名旣非尋常，事體亦甚重大。不可不拿問覈實，施以當律，而今此請罪之啓，未免失當云，臣等何敢晏然而已乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
○義禁府啓曰，章陵放火罪人崔弼誠妻子族屬等査出成冊，今始來到，而長子永進，旣已年滿，依例發遣府都事，與本府府使眼同處絞，其餘妻及年未滿子女，與同生三寸姪等，依律文區別定配之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《義禁府謄錄》〉
3月3日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈坐直〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈未肅拜〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈仕直〉。假注書。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時至申時，日暈。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？今日受灸，依前定以午初乎？嬪宮症候，湯劑及膏藥，其已兼試，而有差減之效乎？臣等區區伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。嬪宮所患，比昨差減矣。
○正言李東馣上疏。大槪，敢陳病勢難强之狀，伏乞蒙恩遞，兼陳區區所懷，以備財擇事。入啓。答曰，省疏具悉。玆事是非，予已知之，爾其勿辭，從速察職。
○冬至使書目，臣等一行，二月初十日北京離發，還到通州，先來出送事。
○大司諫徐文裕啓曰，臣於日昨，與諸僚相議李澤之啓也，臣以爲賊人等，圖差所任，敢生作變之計，而賣田行賂之說，旣發於供辭中，士夫汚衊之說，莫此爲甚。當該齋郞，不可不論劾，但兩賊，旣已伏法，今不可只以一邊之言，究得其實狀。且賊人之得差所任，在於作變之後，則不待拿問，而俾售奸計之跡，已無可疑者。此臣之所以不請拿問，而直以罷職論啓者也。今者諸僚，乃以擬律失當，引避於停啓蒙允之後，此固臣之未解者也。迷滯之見，前後無異，今不宜中變，以苟從僚席之議，何可仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○左議政尹趾善，右議政崔錫鼎，請對入侍。入侍時，謝恩使今日內口傳差出，及問安使速爲差送事，及平安道監司金構催促下送，及接伴使申厚命速令下去事，榻前定奪。
○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○傳曰，召對爲之。
○吏曹口傳政事，謝恩正使，判府事柳尙運，左議政尹趾善，右議政崔錫鼎，副使閔鎭周，書狀官金時傑。
○傳曰，謝恩正使，宗班中備擬。
○有政。吏批，以宋相琦爲承旨，以洪瀯爲平安都事，以李徵龜爲獻納，以申厚命爲左尹，以李宇謙爲宗簿正，以李大成爲長興庫主簿，以鄭載恒爲高陽郡守，以李廷謙爲掌樂正，以南正重爲修撰，以呂必容爲執義，以金世翊爲廣州府尹。
○左右相請對入侍時，上曰，昨見謝恩使狀啓，則彼中，初以親行爲言，末乃以遣最親最貴者，爲言，與接伴使狀啓中，彼人，以當率百官叩謝爲辭者，同一意矣。右議政崔錫鼎曰，大臣則時任當行，宗臣則外議，以正二品中，亦可借銜以送云，何以爲之乎？左議政尹趾善曰，臣雖老，我境往來，異於出疆，竊欲奉命以行，以爲一分報效之圖矣。上曰，此雖與燕京有異，卿年齡已高，何可往乎？崔錫鼎曰，左相，不但年高，卽今朝無首相，身任國事，不可遠出，小臣當行。旣遣大臣，則宗臣不必送之乎？上曰，右相下去爲當，而彼旣以竝來爲言，不可不竝遣矣。崔錫鼎曰，然則宗臣，亦當於今日議定以送矣。上曰，宗臣，於正二品中擇送。當品中無故者，幾人，而可合者，何人耶？崔錫鼎曰，宗臣中晉平君澤，爲人頗佳云，送之似宜矣。上曰，資級旣是正二品，借銜帶犀以送，可也。崔錫鼎曰，接伴使申厚命，亦當以判書借銜。禮單，亦當比前加贈乎？上曰，申厚命，判書借銜，禮單加贈事，分付該曹，可也。崔錫鼎曰，彼中至有親行之議，則其在重事體之道，似當別爲揭帖，以自上病不得躬臨，爲辭，大臣、宗臣，率道臣及各務差員等，稱謝，似爲合宜矣。且聞侍郞之行，今月十五日發船，若遇順風，則一兩日可達云。接伴使、問安使及大臣、宗臣，似當趁卽下去，大臣、宗臣，則到彼稱謝後，卽當回還，問安使呈銜帖後，亦當卽還。下船宴，則大臣、宗臣，皆當押宴，上船宴，則使接伴使及方伯押宴，而與勅使時事勢有異，不當又送宴慰使矣。上曰，然矣。〈以上《司譯院謄錄》〉
○左右相請對入侍時，謝恩使，今日內口傳差出事，榻前定奪。請穀米石一萬斛，白給謝恩。〈以上《禮曹謄錄》〉
○備邊司啓曰，卽見接伴使狀啓，則開市米價，旣已完定，而入送銀貨不足之數，一萬一千二百十三兩零，急速下送，以爲稱給之地云。今此不足之數，他無辦出之路，戶曹所在銀一萬二千兩，趁速下送，使之充給，其零餘之數，可以移用於海運之價，以此分付，何如？答曰，允。
○召對入侍時，參贊官李德成所啓，慶尙左水使李行益，宜松山失火狀啓，紙頭刀割，雖未知其故，事甚不謹。當推考警責，而第行益，頃日上送狀啓，亦有刀割之跡。修啓封上之際，行益，必親自檢封以送，而乃有此事，似是奸人中間用奸之致，令備局分付連道査覈，似可矣。上曰，日者行益狀啓，亦有傷敗處，今來狀啓，又如此。當初修啓時，必不如此，此似是官吏輩，嫉其官員，故爲生事之致。李行益，姑勿推考，分付本道，中間作奸人，使之摘發重究，可也。〈以上《備邊司謄錄》〉
○禁府啓曰，正刑罪人士賢子，緣坐處絞，罪人儀京，九化，當初逃避云，故跟捕之意，分付本道矣，卽接金浦郡守權守經牒呈，則九化，始爲捕捉云。富平縣監柳尙載牒呈內，正刑罪人弼誠子，緣坐處絞，罪人永進妻海陽，今始自首云。竝依律文爲婢定屬之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《義禁府謄錄》〉
3月4日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈仕直〉。假注書。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月暈東井星。
○吏曹口傳政事，謝恩正使，全城君混。
○江原監司書目，以伊川府使李筬，殺獄罪人金時男，越獄逃躱，已過百日之限，尙未跟捕，罷黜事。傳曰，只推勿罷。
○昨日左右相請對時，左議政尹趾善所啓，平安監司金構，再疏承批之後，尙不出肅，以前任淸風時，濫率犯禁事爲難之端云。道內守令濫率査啓，則使都事擧行，不當以此爲嫌，金構，催促下送，何如？上曰，此與前監司李徵明事，有間。徵明則以時任濫率，見遞，金構則旣係前任守令事，不當爲嫌，催促下送，可也。
○大殿受灸後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○傳曰，召對爲之。
○院啓，己巳卿宰之疏，創出國朝所無之擧，構害忠賢，貽禍國家，其爲慘毒，尙忍言哉？當初門黜，旣用輕典，旋卽放釋，亦云太寬，而今此收敍，又是意外。此雖出於蕩滌收拾，共濟國事之至意，而當初罪名，實係重大，其不可混然全釋，容易收用也，決矣。聽聞俱駭，公議亦激，請還收吳始復等六人敍用之命。答曰，不允。陵寢作變，何等惡逆，而賣田行賂之說，旣發於諸賊供辭中。爲其陵官者，苟有是事，則罪名實不尋常。所當明加嚴覈，依法科罪，不可罷職而止，請章陵參奉李澤，拿問定罪。答曰，依啓。竝引嫌而退。變生陵寢，事係重大，擬律太輕，勢難仍在。請正言崔重泰，大司諫徐文裕，遞差。答曰，依啓。
○今月初四日受灸時，藥房提調李濡所啓，禧陵參奉愼爾定，以同參議藥事，除職矣。今於嬪宮證患時，有招來之命，以其出往齋所，未卽來詣，事不着實。相當京官，換差似好，而都提調之意，亦如此，故敢達。上曰，依爲之。
○持平李坦啓曰，臣於病伏中，伏見正言李東馣疏本，擧臣疏中兩款事，大加詆斥，臣不勝訝惑焉。臣一自糾劾重宰之後，屢被反攻，輒敢陳章辨覈，臣亦自知支離，聖批誨責，豈不宜哉？今不欲更爲臚列，重犯嘵嘵bb之b戒，而諫臣，旣責無脊抵牾，又慮以是非紊亂，公議泯絶，則臣於此，有不可不略辨者矣。夫道一，凌轢儕流，脫略威議，憑酒罵坐，意極麤率，大臣前席之言，亦以心麤目之，以但其用意甚察。無論他事，只以自辨疏，觀bb之b，攻斥金、李之罪，固是淸議，而脅持之術，終歸於文過，收拾敗局之人，近乎公平，而猜怨之意，偏bb？b同朝。若其平昔好處，固在於贊助淸議，而但其私意太勝，每於臨政之際，偏引付已之徒。臣之所論，一皆探本摭實，平其長短，辨其心跡，不使混是非塗耳目而已。何嘗有一毫逕庭之語，而諫臣費辭詆斥若是，其何也？且道一，旣同被劾，斷自新渥，若復擴充，此矯革前非，則今日攻劾之言，未必非他山之石，爲其儕友者，宜於勉責，而今者諫臣，不顧嗤點，輒爲周遮，游辭緣飾，極意贊揚，至以攻道一之論，爲今日世道之憂，抑獨何心哉？且於近來，寒劣犯罪，則動被彈劾，名流有過，則輒皆寬恕，未嘗病之。臣聞鄭齊泰，自在南邑，已騰誚謗，及任畿輔之後，政多疵纇，民甚怨苦，恐其難堪於荒歲賑救之責，略有所論列矣，諫臣，又擧前後聞見，自作證左，而其所爲言，無一不反於臣言者，諫臣，豈爲阿好而發此也？不過所聞之不相同耳。臣旣重被攻斥，而所患bb疾b病方㞃，經宿之後，僅僅力疾引避，所失尤大。以此以彼，不可一刻苟冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，以平安監司狀啓，刑曹粘目，前植松萬戶安壽先，移本府處置事，允下矣。安壽先，時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽接月令醫員金時夏手本，則保留罪人宋元錫，病勢今已向差云，拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳旨，前章陵參奉李澤，當[嘗]爲陵寢作變，何等惡逆，而賣田行賂之說，旣發於諸賊供辭中。爲其陵官者，苟有是事，則罪名實不尋常，所當明加嚴覈，依法科罪，不可罷職而止是如爲昆，拿問定罪爲只爲，下義禁府爲良如敎。〈以上《義禁府謄錄》〉
3月5日 编辑
都承旨姜鋧〈病〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐直〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈仕直〉。假注書。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，受灸已畢，伏未審聖體調攝，若何？嬪宮症候，夜來加減，亦復何如？前劑入疎經活血湯五貼，已盡於昨日，當令醫女，更爲入診，詳知卽今症候後，議定繼用之藥。臣等不勝區區仰慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。嬪宮所患，似有差減之效矣。入診事，依啓。
○再啓曰，嬪宮症候，卽因入診醫女所傳之言，與金有鉉、崔聖任諸御醫等商議則以爲，流注作痛之候，旣有差減之效，而餘症猶未盡祛，疎經活血湯元方，去草龍膽，代以黃苓酒炒一錢，依前加入，更用五貼，宜當云。此藥卽爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○判敦寧徐文重箚子。大bb槪b，敢陳區區所懷，以應明旨之事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。縷縷箚陳，亶出憂國，可不詢于廟堂而變通焉？
○都承旨姜鋧初度呈辭。入啓。傳曰，還出給。
○傳曰，備局堂上引見。引見時，務安縣監崔啓翁，除朝辭赴任事，及北評事趙泰東改差事，榻前定奪。
○正言李東馣所啓，伏見持平李坦避辭，乃以不顧嗤點，自作證左等語，大加詆斥，臣不勝駭惑也。臣疏，只陳吳道一被攻之源委，鄭齊泰治郡之實狀而已。有何贊揚阿好之事，醜罵之言，一至於此，誠可異而亦可笑也。蓋道一自明之疏，提擧數件事者，前日諫臣，或論以譸張，或斥以黨比，故不得不略及此事，以明其金、李數事，別無論議之參涉，以證其卽今同朝之間，無排軋之私心而已，臣未見其脅持之計，猜怨之意也。今憲臣之論道一也，一則淸議，一則公平，其所奬許，亦云不淺，而猶且斥其心跡，驅之於不韙之科，雖曰不相逕庭，臣不信也。此果勉責之道，而非斥去之意乎？道一，立朝以來，力贊淸議，憲臣，亦不能掩得，則當此人物眇然，淸議削弱之日，極力詆排，必使之不容者，抑獨何心？豈不爲世道之慮乎？齊泰前後治理，臣實稔聞而知之，憲臣所謂政疵民怨，不堪凶歲賑救之責者，何其與臣所聞，大相不同？齊泰到任以後，廉簡自飭，盡心官務，而至於賑民之事，尤加致意，此固邑民之所共頌也。未知憲臣，從何得聞其怨苦之言耶？臣之尤所慨然者，論人之道，貴在平恕。雖在他人，固當詳愼，而況憲臣丘墓所在，便有城化之分，彈劾之辭，曾不擇發，雖自許以不顧名流，而其於道理，果何如也？人之意見，各自不同，暫有差異，輒加詬罵，此又臣之未解者也。然旣被其無限譏斥，何可晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。退待物論。
○持平尹趾仁所啓，卽者持平李坦，引嫌退待，臣當處置，其中一款，卽前廣州府尹鄭齊泰論劾事也。臣之兄左議政臣尹趾善，日昨筵中，以見斥於臺疏，引罪，而仍辨齊泰之枉被謗毁。臣於此論，旣有嫌礙，又難是非，何敢晏然仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。退待物論。
○去夜，兵曹判書李世華上疏。大槪，敢陳愚見，以備裁擇事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。箚辭，令廟堂稟處，卿其勿辭，安心行公。〈以上朝報〉
○大臣、備局堂上引見。入侍時，右議政崔bb錫鼎b所啓，黃海監司李寅燁狀啓，丁丑田稅，已令退捧者，今難收納，以列邑還穀米，推移上納事，已有戶曹定奪，未準之數，待秋卽捧上納事，依狀啓施行，谷山等四邑稅米，以錢布代納事，似難聽許矣。戶曹判書李濡曰，谷山等四邑，峽路險隘，出浦甚難，自前以米代布，米一石代捧上六疋布矣，上年，則以其布貴之故，以米捧留事，分付矣。今此李寅燁狀啓中，丁丑條退捧者，請以列邑還穀，推移上納，而此四邑田稅，則旣令以米捧留，不可代捧錢布矣。左議政尹趾善曰，此等邑田稅，自前以布代捧，如是之際，不無弊端，以本色捧留，宜當矣。上曰，依爲之。〈以上《戶曹謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，判尹閔鎭長所啓，卽今栗島飢民之增，當初僅四百人，今已至七百餘人，飢病相混，實難保活，不可只饋白粥。欲時饋湯粥，而賑廳，則元無沈醬。各軍門所儲沈醬，爲先取用，加又難繼，則江都、南漢所儲沈醬，多少間，參酌取用之意，敢達。上曰，依爲之。〈以上《摠戎廳謄錄》〉
○義禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下，而今日，先蠶祭受香。待無故日加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○大臣、備局堂上引見入侍時，左議政尹趾善所啓，永柔縣令吳命峻，陳疏請得北米五百石。今此開市，本爲西民，則彼中白給之米，除出分給於西路，事體固宜，而只令本道監司，隨各邑形勢之緩急，量宜俵給，宜當。豈可自朝家逐邑分給乎？依日昨定奪義州例，分付監司，一體分給，似可矣。上曰，以此分付本道，可也。
○又所啓，以接待海運侍郞，大臣、宗臣竝遣事，纔已定奪，而外議，皆以爲不必竝遣。同副承旨李德成疏中，亦以竝遣爲不當，其言誠是，而事係重大，到彼之後，或不無便宜區處之事，當送大臣，而宗臣，則不必送矣。行判敦寧府事徐文重曰，旣以重臣來到境上，自此亦以大臣往待客，或可矣，而至於宗臣之竝遣，未免爲一從其言之歸，事涉不當矣。右議政崔錫鼎曰，領府事南九萬，亦以爲必不得已而送之，大臣、宗臣中，惟當只送一人而已，一從其言，則似涉太過云矣。上曰，初欲竝送，而諸臣之言，不無意見，除宗臣，只送大臣，可也。崔錫鼎曰，揭帖措語中，改以勅使入京，則例爲迎勅宴享，而今此侍郞之行，則遠臨境上，雖不得親自迎接，旣荷特恩，不可無迎謝之禮，故玆遣大臣云云，何如？戶曹判書李濡曰，揭帖措語中，只陳此意，而不必擧論他事，大臣下去後，彼人輩，若有提起他端之事，則使通官輩，嚴辭峻斥，似可矣。上曰，揭帖措語，以此改之，可也。
○又所啓，漂人，領來差倭，請改書契事，因東萊府使狀啓，該曹，旣已回啓，有令廟堂稟處之命，而當初書契中，後勿爲例一款語，必欲刪去，狡詐甚矣。何可曲從其請，而改給乎？右議政崔錫鼎曰，以式例論之，則今番差倭，不宜接待，而今此厚待，亦出於交隣之道，則今何曲從其言，改給書啓乎？行判敦寧府事徐文重曰，今來差倭，元非裁判等任，渠豈敢擅自請改乎？東萊府使，所當直爲防塞，而有此狀聞，廟堂決不可許改其書契也。上曰，倭人之每欲請改，其習可惡，以當初改定之言，仍存以給，可也。上曰，東萊府使狀啓中，倭人書契事，纔已言之，而自前倭人輩，雖小事，必欲務勝，狡倭情狀，誠極可痛。東萊府使，不能據理斥絶，循例狀聞，事涉未安，府使朴權，從重推考。〈以上《備局謄錄》〉
3月6日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐直〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈式暇〉。注書權詹〈仕直〉李東彦〈仕〉。假注書。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，工曹判書申汝哲。
○禮曹參議李善上疏。大槪，方差問安使之任，不日西下，而所患感冒等症，猝然添劇於少，愈乍出之餘，欲起還仆，有時昏塞。以此病狀，萬無跨馬登程之望，懇乞鐫改本職及問安使之任，仍治臣違慢負國之罪事。呈政院，還出給。
○中殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，日氣凄冷，伏未審夜間，聖體調攝，若何？嬪宮症候，向歇之後，益有差減之效乎？臣等不勝伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事。嬪宮所患臂痛、脚痛，間作而不至大段矣。
○吏曹參議金盛迪再度呈辭。入啓。傳曰，還出給。
○左承旨李湜初度呈辭。入啓。傳曰，還出給。
○京畿監司書目，安山呈，以領敦寧尹趾完上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉卿懇。縷縷疏陳，稟[亶]出憂國，可不詢于廟堂而變通焉？
○兵曹，副司果崔恒齊，今月初五日身死，曾經臺侍。啓。別致賻。
○昨日引見時，禁府輕囚，令次官議決事，榻前定奪。
○傳曰，召對爲之。
○今日召對時，修撰南正重所啓，竝引嫌而退。隨事論列，雖得臺體，語多支蔓，有欠穩當。前席大臣，旣有所陳，嫌難可否，其勢則然。人有指點，冒嫌分疏，譏斥之來，無非自取。請持平李坦，正言李東馣，遞差，持平尹趾仁出仕。上曰，依啓。
○昨日引見時，右議政崔錫鼎所啓，臣以槐院分館事，陳達，當該行首掌務官，旣已論罪矣。其後分館未久，完定新榜中，至有身故者，而尙此遷就，其在事體，殊極未安。今當改分館之事，自前如此之時，或別敍被罪之員，而更爲完定，此乃舊例，而中間或有仍置被罪之員，而改令分館。此則本非定規，今則何以處之？上曰，紀綱解弛，分館之不卽完定，非今斯今，必有朝家勸督，然後完定，此實無前弊習，事極駭異。行首掌務官，敍用，使之從速分館，可也。
○判敦寧徐文重所啓，卽今畿內飢荒轉甚，而今此公主禮葬及駙馬遷葬時，擔軍諸役，一時調疊，飢困之民，難以支保。且禮葬，例有祭奠，而上年因凶年，旣有減省祭享諸需之擧。況今屠肆已罷，生物亦貴，今此禮葬祭需，實難依常年辦備。當此大殺之時，宜有節省之道，敢此仰達。上曰，當此凡百節省之時，似難如前豐侈，各別節損，從略設行事，分付，可也。
○戶曹判書李濡所啓，日者忠淸道監賑御史閔鎭遠狀啓，蓋出於目見民事之慘，依倣古人之事，而惟正之供，事體重大，不可專斷。古人之如矯制發倉等事，或以路道夐遠，急於拯救，有難等待其報可故也。今此湖西，則不過六七日間，足以啓稟定奪，徑先發關停捧，實涉不當，亦關後弊，故敢此仰達。右議政崔錫鼎曰，臣亦聞此事矣。凡所謂便宜從事者，謂若節目間事，而至於莫重田稅正供，乃引古人矯制之義，一邊發關停捧，一邊報聞，其在事體，殊未妥當。閔鎭遠，從重推考，何如？上曰，依爲之。
○咸鏡監司書目，鍾城府使洪受漸，去月二十二日身死。新府使極擇差出，數日內催促下送事。啓。傳曰，鍾城府使身死之代，卽爲口傳差出事，分付。
○有政。吏批，以金弼夏爲歸厚別提，以李廷謙爲輔德，以洪受瀗爲大司憲，以閔鎭周爲工曹參判，以朴泰淳爲刑曹參判，以李敏英爲司䆃寺正，以李允明爲兵曹正郞，以趙泰老爲司諫。禧陵參奉單愼爾定，永昭殿參奉單朴尙彬，相換。
○禮曹啓曰，宗廟夏享大祭親行事，已爲啓下矣。禮文內，有大祀後，陳賀訖，行飮福宴之文，而近年以來，親祭後陳賀、飮福宴等節目，竝爲停止。今則何以爲之？敢稟。傳曰，權停。〈以上《禮曹謄錄》〉
3月7日 编辑
都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書沈龜瑞。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○慶尙監司書目，今此湖西移轉租，趁不發船，草溪郡守沈搢，機張縣監田有成，罷黜事。啓。傳曰，草溪郡守，機張縣監罷黜之代，卽爲口傳差出事，分付。
○領府事南九萬上疏。大槪，疾病沈淹，將無復起之望，藥房議藥之地，決非無限養病之場，冒萬死更陳血懇，冀免內局之任事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。疾患如此，不得進參，有何所傷，卿其須體予意，安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○掌令兪命雄啓曰，臣於數昨，自鄕上來，而長路撼頓之餘，賤疾添劇，未卽謝出恩命，已極惶悚。而且伏見禮曹參判吳道一疏本，則以終前論斥之謂之捃摭粧撰，又謂之胡辭亂說，臣竊不勝駴惑之至。臣曾忝是職，亦嘗論劾道一，而言之是非，自有公論。且其反罵之言，未必專指臣言，則臣不欲更爲提起，呶呶爭辨，被其侵詆，則固已大矣。何可晏然冒據於臺端乎，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○府啓，安城人柳以俊，呈狀於本府，以爲渠之先世奴鄭世良妻三月所生奴婢等，居在全羅道長興地，無事服役者，已至百餘年之久矣。鄭世良外四代孫秋望爲名者，敢生橫叛之計。曾在庚午年，投屬於碧沙驛，接訟於沃溝縣，以其名不載於驛案之故，決得，而秋望等，以渠之行色孤單，故誘入僻處，萬端威脅，勒成鄭世良等四五人贖良文書，劫奪他奴婢，竝付都文記及決訟立案。故身僅逃還，其後呈于本官，欲推其見失文記，則秋望，持其文記，避匿不現矣。上年十一月，自刑曹以押公爲私，有行關推捉之擧，渠則適往嶺南，其弟推捉上京，只納始訟之招，及渠追後上來。因判書久不行公，姑爲下鄕，下刑曹不待兩隻憑閱，只以秋望所志，構成文案，旣已決給於秋望，渠以鄕曲至賤之人，伸辨無路，冤痛爲如何哉，而且當初刑曹，推捉關文中，有囚次知起送之語，故渠之叔母，久被囚繫於凍獄，終至致死，尤極痛迫，卽欲自決云云。臣試爲取考刑曹文案，則當初兵曹，因秋望所訴，移文刑曹，謂是驛奴婢，而使之捉致，以俟從速決給，刑曹依其關旨，乃有此事，而其所決給者，全不提擧屬驛與否。其間秋望，又變其說，或云三月，曾屬於金天老，而旣無現納之文。又云轉賣於白雲者，而未免僞造之歸，或云寺奴，或云他奴，而皆無可據，秋望之贖良於以俊者，爲明白，而猶以三月之以鄭世良之妻，懸錄，爲以俊祖先之死，而終令秋望，仍前從良，訟理曲直，雖不可的知，而秋望投驛之事，旣歸虛罔，累次變說，亦皆誣飾，而從良根因，不爲明辨。又不捧招於以俊，而輕先結案，殊違於聽訟之例，宜其有稱冤之端。況當此荐歲飢荒之日，凡係訟爭，竝令停止，旣有朝令，外方訟獄之自京司捉致，亦曾申禁，則兵曹之移文刑曹，刑曹之行關外邑，公肆推捉，俱未免違法貽弊，請兵刑兩曹當該堂上、郞廳，竝從重推考。答曰，依啓。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以安世徵爲鍾城府使，以宋光材爲機張縣監，以崔鎭漢爲草溪郡守。
○工曹啓曰，今年各津過涉船，限滿當爲改措者，一隻，改槊船八隻，而因年凶，本曹匠布及船稅，不得收捧之故，卽今曹儲板蕩，各樣船材，無路措備，事甚切急，而無他變通之路，不得已各衙門，諸宮家，各軍門材板，留泊於京江者，計其容入之數，爲先取用後，從後還報之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁營謄錄》〉
○備邊司啓曰，海運侍郞接伴之行，今方下去，開市節目及接待事件若干條，更爲磨鍊，別單書入之意，敢啓。答曰，知道。〈以上《備局謄錄》〉
○禁府啓曰，以兵曹啓辭，刑曹啓目，前部將柳台三，移本府處置事，允下矣。柳台三，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
3月8日 编辑
都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書。事變假注書沈龜瑞。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至申時，日暈。酉時，日暈右珥。夜一更至三更，月暈。
○忠淸道監賑御史書目，林川郡守宋光涑，爲先罷黜，罪狀，令攸司稟處，其代，以有聲績人極擇差出發送事。
○今日召對時，平安監司金構，卽爲牌招肅拜事，榻前定奪。
○吏曹判書李世白上疏。大槪，再違召命，惶蹙罔措，懇乞亟削臣職，仍治臣罪，以謝人言，以肅朝綱事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。意外侵斥，不須介懷，卿其安心勿辭，從速行公。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以李震壽爲正言，以李晩成爲持平，以趙持恒爲林川郡守，草溪郡守沈搢，機張縣監田有成。仍任事承傳，承文著作單，李德英。
○禁府啓曰，罪人李尙輝，逐日嚴刑事，判下，而知義禁申琓，同義禁閔鎭周，以儒生製述事，泮宮進，同義禁李寅煥式暇。今日不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
○召對入侍時，上曰，昨見備邊司單子，則堂上之以病懸頉者，甚多，事甚未妥，除衆所共知實病外，一竝推考。〈以上《備局謄錄》〉
3月9日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈病〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈仕直〉李東彦〈病〉。假注書姜履相〈病〉。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，原州牧使許穎。
○藥房提調臣李濡，副提調臣姜鋧啓曰，伏未審夜來聖體，若何？嬪宮症候，比昨益有差減之效乎，臣等，區區伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事，嬪宮所患，與昨一樣矣。
○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○傳于沈枰曰，今日召對爲之。
○宋相琦，以軍器寺官員，以提調意啓曰，本寺，乃武庫重地，而年來貢物節省之中，凡干物力，不能成樣，誠可寒心矣。僉正崔鎭漢，爲人勤幹，盡心職事，〈二字缺〉料理，堇以成樣矣。再昨移拜草溪郡守，事甚可慮矣。前郡守，旣已仍任，前僉正崔鎭漢，使之仍察本職，以責成效，何如？傳曰，允。
○宋相琦啓曰，假注書李世瑾，受點之後，聞其親病極重，勢難入來供仕云，姑爲改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○以姜履相爲假注書。
○應敎金時傑疏曰，伏以臣近患寒疾，委頓叫苦，忽於此際，又膺燕京攝价之命矣。臣性魯才劣，百無一長，由科發身，十有五年，而歷試內外，絲毫靡效，徒懷願忠之誠，恐無報答之階，尋常所自期者，惟在於竭力奔走，不避燥濕，則今於數月往返之役，豈敢萠圖避之心哉？第臣有區區私痛，有不可自隱於天地父母之前，玆敢冒死仰籲，以冀處分焉。臣之高祖父文忠公臣尙容，丁難授節，實在丁丑，此乃國乘之所昭載，聖明之所悉燭，其爲後裔者，固有百世同讐之義。況今使价之職，又非迎勅隨扈之比，臣之情理，誠不忍諉以王事，自赴讐庭，其在聖朝體下之仕，亦何必枉人之志，强使之行哉？伏乞聖慈，曲加矜諒，許遞臣新差謝恩書狀之任，則此不但爲微臣一身之私幸，抑或有補於淸朝風化之萬一也。臣無任切迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰。省疏具悉。爾其勿辭往來焉。
○〈二字缺〉南正重疏曰，伏以臣老母，自數日前宿患痰火之症，復發，時時呻痛，而猶不至大段，故不敢煩達，黽勉入直矣。卽聞夜來，病勢添重，腹病兼作，咳喘甚重，達宵不寐，元氣漸敗。臣以獨身，離違病側，扶護無人，藥物未試，人子情理，當復如何？玆不得不疾聲呼籲於孝理之下，伏乞聖慈，俯垂矜察，亟許遞臣職名，俾得趁時救護，不勝幸甚。臣無任煎迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○午時，上御熙政堂召對，入侍，參贊官李德成，侍讀官李喜茂，檢討官閔震炯，記事官權詹、李肇、洪重益，講《綱目》第五十六上。喜茂，讀自起丁亥盡丙申，至十二丈楚兵大敗遁去而止。上曰，下番讀之。震炯，讀自夏四月唐以從榮，至深合古人用兵之意。上曰，此吐誤矣。喜茂曰，然矣。至二十二丈朔方始受代而止。上曰，承旨讀之。德成，讀自吳加徐知誥，至三十三丈越海奔唐而止。上曰，刲字，當以閨音讀之矣。上曰，下番翰林讀之。肇，讀自十二月唐石敬瑭，至終篇極土木之盛而止。上曰，矟字，當音朔矣。喜茂奏文義曰，崔協，無可取，而但用孔〈三字缺〉置相誤矣。將相，人君當自擇，豈可如此乎？震炯〈二字缺〉唐明宗，於五季時，稍有可觀，至於置相之際，廷臣，各以私意取舍，況其他乎？喜茂曰，慮囚，慮字，卽錄字之義也。喜茂曰，孟知祥，專殺李嚴，國有紀綱，則豈敢如是乎？上曰，嚴之母，先知其必死矣。喜茂曰，初不誅從謙，至是始誅之，緩於討賊矣。上曰，從謙，有弑君之罪，而不卽誅，失刑甚矣。喜茂曰，季興自取夔州，故綱以討，書之矣。喜茂曰，鄴，卽魏地也。叛亂之起，輒自此地，自祿山亂後，藩鎭之叛成風，終至於亡唐矣。喜茂曰，徐溫之辭荊南，是也，而受其貢物，故胡氏半義半利之論，明之矣。喜茂曰，任圜，性剛急，故所以取禍也，明宗，有盛德，而亦如是，君臣之際，難矣。震炯曰，重誨，亦多長處，而至於讒殺任圜，爲人所誤矣。上曰，重誨，多有長處矣。喜茂曰，自古人臣柔懦者，多見容，剛方者，易取禍，人主當於此等處，監戒矣。震炯曰，剛直者，不被禍，回邪者，不見用，則豈不爲國家之福乎？喜茂曰，書契丹，與唐修好者，示其强也。震炯曰，自此以後，中國不能制夷狄矣。喜茂曰，安重誨，以明宗腹心之臣，殺任圜，讒從珂，卽其非處，功過，當相半矣。喜茂曰，書免逋負，識善政也。震炯曰，人君始終，鮮能如一，明宗，初頗儉約，稱爲令主，終以近習之讒，至殺親臣矣。喜茂曰，玄豹，術士也。趙鳳之諫，是矣。自古術士致禍者，多矣。喜茂曰，書有年，不書唐，天下皆豐也，明宗時，再書有年，德化所致也。喜茂曰，孟知祥，不書唐如敵國，示不臣也。喜茂曰，敢循邪妄之人，所謂職居近密，不宜復與皇子爲昏者始，重誨計，好矣，重誨之怒，狹矣，此與《左傳》所載申公巫臣之諫取夏姬，相類矣，其自爲計，則疎矣。喜茂曰，不定國本，使爲北道留守者，非矣。震炯曰，如擇名儒，使輔導之，則五代人君所未有者。喜茂曰，明宗，目不知書，而能如此者，知其本也。喜茂曰，以其國禍亂之萌，語諸敵國，德勳之事，非矣。上曰，其國事，語諸他人，不可矣。震炯曰，義理晦塞，其時之人，不足責矣。喜茂曰，書收麴稅，爲民事也。喜茂曰，臣晏球之爲將，不殺人，有吊伐之意矣。上曰，晏球之事不偶然矣。德成曰，其不喜殺人，與宋曺彬，同矣。喜茂曰，重誨，惡帝子之不屈，必置之死，重誨之罪，大矣。震炯曰，只計利害，不識義理，故君臣父子之間，不能相全矣。上曰，戱登御榻，醉中之事，則初非死罪矣。德成曰，此與秦時公子處事，頗同矣。上曰，商鞅，則意在立法，與此不同矣。喜茂曰，張昭遠之言，切矣。如皇子精擇師傅，屈身師事等語，可作千載之法也。震炯曰，五代法制不正，不能早建儲，故多致禍亂也。喜茂曰，是時兩川，强如敵國，故書唐遣使矣，仁矩，親重誨，恃主恩，而驕慢，固宜不免，而董璋之欲斬者，乃將叛之漸也。喜茂曰，希聲，不告命而專殺腹心之臣，乃亂亡之徵也。喜茂曰，馮道所記聶夷中之詩，明宗，傾聽而錄其詩誦之矣。此詩，曲盡農家情狀，人主所當監戒也。震炯曰，馮道所解言喩之語，亦切矣。夷中詩語，儘好，蓋農家，不願小豐，小豐，則徵斂不已，此皆傷痛之辭也。上曰，爲天下者，亦猶是之，譬喩切矣。喜茂曰，李仁矩，使董璋促叛，而得爲節度，重誨之謀，不善矣。喜茂曰，曹后王妃相陸[睦]宮中美事，重誨切諫，則其長處也。明宗，性儉約，用度稍侈，終始如一，難矣。震炯，此雖一事，爲戒數端，齋家納諫，戒奢，皆在其中，觀史之道，必於此等處留意，好矣。上曰，由奢入儉，難，由儉入奢，易矣。喜茂曰，從珂，唐主之養子，而因飮酒爭言，重誨，必欲置之死，此乃所以遠禍也，終欲歸罪彦溫，以滅口矣。震炯曰，明宗處心，稍爲正大，而無燭理之明，故至親間，亦至傷害矣。喜茂曰，誅告密人者，美法也。我國之法，不傳無名之狀，法制好矣。喜茂曰，人臣久全，則君必疑之，人必毁之，重誨，以腹心謀臣，處事時，或無狀，至爲奸人所讒毁，冤矣。胡氏所謂虛文相處者，得之矣。重誨雖有非事，遇讒而死，非其罪矣。震炯曰，明宗，不知，故所以至於此也。喜茂曰，唐主，遣重誨督征，而卽召還，仍讒毁之言也。喜茂曰，宋齊丘態求隱居矯情，以爲養望之計，心術不正矣。喜茂曰，書罷麴稅，爲便民也。喜茂曰，書殺致仕安重誨者，以其無罪且已甚者，卽送其二子，有何罪而誣以爲罪，天下耳目，其可掩乎？震炯曰，閩雖國也，其作寶皇宮，必書之者，欲以監戒也。德成曰，因馮道，擧聶夷中詩，儒臣旣皆陳達矣。春種帖中，不但此詩，如四海無閑田，農夫猶餓死等語，伏想已經下覽矣。今歲豐凶，係國存亡，民皆顒望有年，而春旱不雨，牟耕不佳，卽今耕作之節，欲雨不雨，民事萬分切急矣。一心對越，以爲敬天恤民之道焉。上曰，承旨之言，好矣。予當各別留意焉。德成曰，常時在京，不知民事之至是切急，及至出外，目擊閭里艱苦，道路流丐，田疇荒廢之狀，尤爲驚慘矣。雖在深宮燕安之際，必若親覽民事艱苦之狀，念慮不已，則好矣。上曰，然矣。喜茂曰，唐宗重民事，故治爲少康矣。震炯曰，節儉重農愛民，足爲五代之明主矣。以麴稅行罷，眷眷書之，見之，古人重民事之意，切矣。日者軍制變通事，臣亦不知，而有所對矣。戶布事，諸大臣獻箚，未知歸輒[趣]如何，而以臣愚昧之見，戶布之法，非不美矣，卽今凶年之餘，不暇布置他事。且我國民心不堅，安故厭新，先自騷擾，此亦可慮矣。欲除良民之疊役者，意非不好，而我國之稱以兩班，閑遊逃役者，居多。卒難編役，當此之時，人心騷擾，則如風雨後木葉，乍動卽脫，似難行新法，雖行之，若或因其騷擾，而旋卽停之，則初不如不爲之愈也。如除白骨兒弱收布之弊，則別爲審思變通之道，似宜矣。喜茂曰，我國用蔭，故士夫子弟，不爲軍役，良民識字，賂占校案，豪民有財，投屬軍官。其中殘戶貧氓，則一家十人，皆充軍籍，其弊不可不變通矣。第不意行戶布之法，則人心必騷擾，不可行之，〈三字缺〉不入考講，而不文者多，守令，汰定軍役軍官〈四字缺〉役者，亦皆沙汰，則好矣。德成曰，戶布事，非臣識見淺短者，所敢容議，而國勢人心，至此，如大病之用藥，不知利害，而不可輕試矣。行錢，初皆以爲美制，而久而有弊，處置爲難，號牌作統，所以防奸，而卽今人輒受出二三號牌，無益於防奸，戶布若果無弊，則豈不好矣，而第恐末稍有弊難行，則不如不爲也。大凡如此之時，民事當任其自爲，雖賑濟，若不善爲，則反爲有弊矣。喜茂曰，唐明宗，均田稅矣，我國，久不量田，故稅入不均矣。德成曰，校案額外，營門歇役及各處募入，皆可罷補軍役闕額，而人心，易以騷擾，故此時，則亦不可爲之矣。德成曰，今日修撰南正重，雖以母病陳疏，承批召對命下之後，不待遞番，徑先出去，修撰閔震炯，雖家在僻左，亦不卽入來，以致時刻之差遲，請竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉遂罷出。
3月10日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈坐〉。右承旨沈枰〈式暇〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈病〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜自一更至四更，月暈。
○藥房提調臣李濡，副提調臣姜鋧啓曰，春雨連宵，伏未審聖體，若何？嬪宮症候，比昨，如何？前劑入疎經活血湯，已盡於昨日，當令醫女入診，詳知卽今症候後，用藥施灸，更爲議定。臣等，不勝伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，嬪宮所患，日漸差勝矣。
○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房再啓曰，伏承問安之批，有嬪宮所患，日漸差勝之敎，臣等，不勝喜幸之至。卽因入侍醫女所傳之言，與金有鉉、崔聖任等諸御醫商議，則以爲疎經活血湯，旣不無其效，依前加入，又用五貼，宜當云。此藥五貼劑入，中脘穴施灸，更觀數日，議定亦當云，敢啓。答曰，知道。
○崔商翼，以都摠府意啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于崔商翼曰，大臣、備局堂上引見。
○宋相琦，以義禁言啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下，而判義禁臣李世白呈辭，知義禁臣申琓式暇，同義禁臣李寅煥賓廳坐起進，無以備員。今日不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○李德成，以弘文館言啓曰，本館上番副校理臣李喜茂，纔遭異姓四寸姊之喪，今方出去，而應敎金時傑，雖有身病，不至大段，校理趙泰耉，亦未肅拜謝，而其所遭服制，亦盡於今日。竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○姜鋧，以司饔院官員，以都提調意啓曰，卽接安山捉魚所郞廳所報，則帶去奴子，病痛累日，症勢可疑，莫重進上封進之時，不可仍留，故移送於他處矣。自數三日內，郞廳，亦有身病，雖未知必是可疑之疾，不敢留在漁所，將爲舁載還家之計云。所報如此，勢難强使留在察任，以奉事宋相抃，替代，使之下去察任之意，敢啓。傳曰，知道。
○以應敎金時傑，牌不進罷職傳旨，傳于李德成bb曰b，推考傳旨捧入。
○崔商翼，以備邊司言啓曰，畿內各邑賑穀摘奸事，分遣本司郞廳矣。今始還來，考見呈課文書，則林再茂所管七邑內，賑穀之不實，仁川爲甚，富平次之，其穀顆之精實，還上之多捧，交河爲最。鄭世翊所管八邑內，賑穀之不實，南陽爲甚，楊根、陽城次之，其各穀之精實，私備之頗多，水原、利川，爲最。此外諸邑賑穀之不實者，居多，蓋由於上年畓穀失稔之致，而尤甚不實之邑，不可無罪責。仁川前府使沈廷輔，南陽前府使李文興，竝罷職，楊根郡守尹遇明，富平縣監柳尙載，陽城縣監尹揄，竝從重推考，何如？傳曰，允。
○傳于李德成曰，夜對爲之。
○以慶尙監司李彦紀，以仁同府使趙錫周，河陽縣監徐文在，新寧縣監李萬吉，昌寧縣監金夏錫，安東府使李麟徵，順興府使鄭重昌，龍宮縣監李海朝，奉化縣監李公榦，慶山縣令兪命𧦦，榮川郡守權德潤，晉州牧使尹悠期，咸陽郡守金鏜，聞慶縣監李德齡，比安縣監李相敦，義興縣監李世瑜，軍威縣監朴台東，玄風縣監南錫明，靈山縣監李志奭等，冒禁濫率事狀啓，傳于〈三字缺〉曰，竝只推勿罷。
○李德成，以禮曹言啓曰，卽接典牲署牒報內，本署遺在猪口五百四十七口，祭用後未會減，一百十六口，書員庫直等無面，二百九十口。計除，則所餘留養，不過百餘口，皆是貢物主人等之無面，故每當祭享之時，再三督徵，則所納猪口，俱是體小，不合於祭享之用。自今年三月，至十二月晦日，計其應入之數，則將至三百餘口，若有無時別祭，則所用多少，不可預料，近因連歲飢荒，絶無京外畜猪之處，貢物主人等處，當年元貢，旣已准納，則來年之條，今難徵捧，久遠無面，則流來已久，當此凶歲，亦難徵出之路，若無別樣變通，則前頭祭享之外，四月夏享親臨大祭進排之猪，亦將闕封，本署之事，萬分渴悶。京畿各邑所在戶曹會付猪，限二百口，依丙子年例，別爲卜定，及時進排事，斯速入啓變通云。本署猪口之無面，其來已久，旣難徵捧於一時，而每當祭享迫頭之時，事勢切急，曾在丙子年，已有變通取用之例，卽今事勢，尤爲切急，夏享親祭，亦且迫近，不可無別樣變通之道，姑依所報。京畿各邑所在戶曹會付猪口，限二百口，別爲卜定取用，而本署書員、庫直等，當初無面，已極痛駭，而稱以年凶祭享所用猪口，流來無面之數，至於此多，誠極寒心。令該署一一摘發，移送刑曹，囚禁徵捧，宜當，以此意分付，何如？傳曰，允。
○宋相琦啓曰，卽者前廣州府尹鄭齊泰遞來密符，稱以身病，使其軍官替納，雖未知病勢輕重之如何，而事甚未安，鄭齊泰推考，何如？傳曰，允。
○兼輔德李健命疏曰，伏以臣自十數日前，重得外感，症情甚惡，食飮專廢，肢節疼痛。春坊輪直，亦且久曠，尋單請急，蓋不獲已，而喉司退却，召牌繼降，分義是懼，扶舁詣闕，而病勢添重，不能就次，還歸私室，負席呻痛，一日二日，有加無減，旬望之間，斷無自力之望，胄筵侍講，職非等閑，而其不可一任瘝曠也，決矣。且伏見刑曹參議朴泰淳疏本，提起臣名，恣加凌踏，臣不勝駭訝之至。夫已過難掩，而欲掩則彌彰，公議難誣，而欲誣則愈激，使泰淳，內自反省，寧不知所負之累，而今乃移怒於他事，追憤於旣往，公肆詬罵，欲爲自脫之計，何其不思之甚也？自古失身汚名，爲時賤惡者，惟當懺悔自責，以冀世之或怜，而未聞自恕而尤人，强辨而得伸也。臣固不欲一一辨破，以傷事體，而旣被其侵詆，理難晏然於榮次。伏乞聖慈，亟遞臣職名，以快人心，以安微分，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○弼善丁時潤疏曰，伏以臣事君無狀，自速罪戾，病伏田野，一味危懍，〈四字缺〉之外，叨此非分，感激恩私，且驚且惶，惟當卽日就途，少伸私義，而第沈痼之疾，旣無以自力，臲卼之蹤，終有所難安，敢暴危悃，以俟處分。聖度如天，反降溫批，臣是何人，得此異數，縣道再疏，旣有禁令，一向違命，逋慢是懼，忍死擔舁，間關上來，而觸冒風日，病勢添㞃，眼胞赤腫，合而不開，患臂疼痛，痿而不收，昏倒叫苦，殆不省事，露章陳懇，見阻喉司，縮伏私寓，一倍霣越。不意此際，召牌遽降，不得不扶曳趨謝，而徊徨悶蹙，不知所出矣。退伏承聖敎，辭旨嚴截，誨責備至，臣奉讀惶駭，尤不知置身之所也。臣雖至愚，粗知君臣之義，安敢有一毫飾辭圖遞之計哉？連章仰籲，亶出於病勢之萬分難强，情勢bb之b萬分難安，而微誠未徹，聖旨斯勤，有若臣都無情痛之可言，而徒事瀆擾者然，臣於此不能無憾於天地之大也。以臣如許病狀，如許情勢，迫於嚴敎，苟然趨承，則是不過爲貪冒淟涊之一鄙夫而已。聖上奚取於如此之人，而亦豈臣事君誠實之道也？此臣所以雖被譴罰，終不敢冒進者也。玆敢更竭危衷，疾號於天地父母之前，伏乞聖慈，曲加矜察，亟削臣職，仍治臣罪，以安私分，以肅朝綱，千萬幸甚。臣旣不能奔走供職，仰酬聖意之萬一，而目見危亡之象，又無一言，則忘君負國，臣罪尤大。玆於丐免之章，略陳狂瞽之說，竊附古人以言事君之義，惟聖明之裁察焉。嘻，昊天不吊，災眚荐酷，徂玆三歲，飢荒孔慘，哀我民生，殆將盡劉，天其欲顚覆我邦家，先殄其本，而人莫之悟耶？抑亦仁愛我聖上，以是警告之，而殿下應天之方，或未能盡其實耶？父子兄弟，天倫之至也，而不惟不相保，至於相殘相食者，比比有之，龍川之母子相食，高城之兄弟相啖，特其十之一二耳。噫，彼亦人耳，豈忍於所不忍之地，而饑渴之害，汨其本性，不復知有天倫，作此覆載間所無之變，聞之心痛，言之骨寒，至若鵠形菜色，提挈顚頓，僵尸枕籍，烏鳶萃喙，驚心慘目，有不忍言，而惟殿下，深居九重，獨未知盡燭耳。倘得一二登聞，則以殿下恤民之盛德，哀傷惻怛，必無所不用其極，而牧民之官，不以實報，按道之臣，不以實聞，至於京兆，亦識其實狀，其愛民憂國之意，與古人圖上流民者，一何相左也？孟子所謂，有司莫以告，上慢而殘下者，不幸近之矣。乙亥以後，八路俱飢，而關西爲尤甚，殿下，至出內府之貨，且捐江都之餉，賙賑之費，不特鉅萬，而實惠未究，鮮有全活，村落丘墟，人煙斷絶，以至邑里蕩殘，不成貌樣，則臣未知所賑者，何民也。獨惜其許多財力，從〈三字缺〉使朝家拯救之意，竟歸虛套也。以此推之，今玆京畿之賑〈三字缺〉別樣申飭之擧，則臣恐終無異於昨年之關西也。泉流之貨，甲於西路，經費恃以爲重，而近年以來，徒擁虛簿，憲臣追覈之論，誠爲得之，而殿下乃反留難，終靳一問，臣竊惑焉。臣尤所未解者，內而兵戶曹賑恤廳各軍門，外而監兵營管運餉庫儲財貨，一竝枵然云，其中該管賑資者，猶有說矣。其不攝於賙賑之政，同歸於罄竭者，抑何故也？辛亥飢饉，只是一年之災，而自玆數十年之間，國有餘害，民有餘毒，間或有稍登之歲，而公私蓄積，猶未豐裕，秉國之臣，惟當一意撙節，以備不虞，而徑減貢賦於穡事未判之前，廉賣布帛於木花，乞憐於萬里之外，今之國事，可謂哀痛，臣未知所得紅腐，能活幾許近止之命，而設令大有利益，爲今日臣子者，固不忍甘心者也。況聞其直倍蓰，其費鉅萬，所獲，不足以償其所費者乎？徵求責應之間，事有至難，冠蓋絡繹之際，民受其害，金繒陸續，郵撥交馳，供億之費，列邑不支，徵發之役，兩路騷然，以致國力先屈，民怨益沸，曾謂救民之策，反爲病國之歸乎？惜乎作事之不善謀始，以貽此無限羞辱，無限之弊端，以聖上明睿之算，倘或念及於此，則亦必有不安於丙枕者矣。矧今解凍之月，淫雨成霖，播百之節，凄風釀旱，不幸而今年又不登，則其將逐年乞賣，以爲活民之資乎？此又臣之所大憂者也。臣伏見殿下告諭民間之敎，有曰，汚吏予所憎，而無一人抵法者。嗚呼，殿下之言，及此，國家幸甚，然而殿下，旣知而憎之，而終不能致之於法者，何也？犯贓之罪，初不現發，則覈實按法，不容少緩，而試以蔘米事，言之，或經年緩刑，尙未俱獄，或遷就時月，一不鉤問，臣未知其間，有何難便底事，而治贓之不嚴，乃至此乎？與者受者，法宜同科，而與之者有罪，受之者無恙，揆諸政令，安有是理？殿下，又慮自首之紛紜，特下勿問之敎，此出於一時寬大之典，而抑有所不然者，邊民犯之，則繩之以重律，朝紳受之，則置之而不問，是殿下之法，獨施於賤弱，而太恕於貴强也。臣恐似此擧措，終無以服人心而立紀綱也。尤可惜者，許以廉謹者，尙且染指，號以名流者，亦多不屑，噫，朝廷，四方之根本，而猶尙如此，其何以責汚吏之貪饕，而礪一世之廉節也哉？況且旣廢之汚吏，遽請收用，已極無嚴，而〈二字缺〉旣不能正其罪，又從而甄錄之，殿下，雖日下烹阿之敎，而汚吏之抵法，終無日矣。伏願殿下，嚴飭有司，更申贓法，毋令頒示之敎，徒爲紙上之空言也。臣世受國恩，區區願忠之忱，終不能自已，採摭村閭之目擊，掇拾道路之耳剽，不避忌諱，敢瀆宸嚴，如使臣言，盡歸虛妄，而無一彷彿，則大幸大幸矣。倘或一毫近似，而殿下，不以人廢言，則臣雖萬殞，亦所甘心也。伏願殿下，恕其狂察其愚焉，臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。噫，三歲饑饉，邦本將蹶，切急之憂，孰大於此哉？當是之時，爾宜革心改慮，同舟共濟，而誠不料外托進言之名，欲售疑難之計，勸君父以不信群臣，若是其密也。嗚呼，君臣之大義，無所逃於天地之間，而必以不立朝，爲高致，亦一世道之變也。
○戊寅三月初十日午時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見。左議政尹趾善，右議政崔錫鼎，判尹閔鎭長，右參贊李畬，戶曹判書李濡，右尹李基夏，兵曹參判李寅煥，左副承旨崔商翼，掌令兪命雄，正言李震壽，副修撰閔震炯，假注書姜履相、沈龜瑞，記事官李肇、洪重益入侍。尹趾善曰，雨後日候和暖，聖體，若何？上曰，無事矣。
○尹趾善曰，接伴使狀啓，以爲請[淸]侍郞，倭牛皮十令，螺鈿竹數十箇求索云。此物雖非我國土産，其數零星，似當覓送矣。上曰，依爲之。
○崔錫鼎曰，海運米，前頭當出來，而支待之事，有異於今番侍郞，其弊亦多，誠爲可慮。見平安監司狀啓，則接待事，以道內列邑分定，定以七次，爲言矣。趾善曰，分定列邑，至於遠邑，則相距五六日程云，夫馬之弊，亦多，誠爲可慮矣。上曰，遠邑夫馬之弊，可慮也。趾善曰，勅使出來時，以列邑分定出帖夫馬之弊，甚多，故例以乾物接待，而亦至浩大矣。今番又定帖役，而當此方農〈三字缺〉及於西民，亦少，其弊則甚多。令龍、鐵、宣、郭等四邑，使之接待〈三字缺〉當參酌爲之，而立役人，以運米白給，則亦爲賑救之道，夫馬價，則以京儲移給，以爲支待之地，爲宜矣。上曰，此亦列邑除弊之道，以此分付，可也。
○尹趾善曰，臣頃於榻前黃海監司李寅燁狀啓回啓時，海州等四邑丁丑條田稅，退捧一款，落漏不爲擧論，故敢此仰達，四邑年事，甚慘，入於尤甚中，而其數不多，退捧似宜矣。李濡曰，海西田稅事，前已陳達，而當初本道監司狀聞，以丁丑條退捧，乙丙條上納爲請，廟堂循例覆啓許之。其後見收租案丁丑條，其數爲三萬三千石，乙丙條，爲一萬八千石，故乙丙兩年田稅，曾已捧納者，別無疊徵之弊，丁丑條，使之上納事，定奪矣。朝家，旣許退捧，又使上納，事涉顚倒，故以所捧還上米，准丁丑條應納之數，直爲推移上納事，更爲分付矣。上年年事之慘，莫甚於畿湖，而湖西田稅，雖因御使停捧，其代，則當以湖南移轉穀，上送畿內，田稅退捧之代，亦當取用於宣惠廳，此皆由於經費匱竭故也。海西四邑，雖曰凶歉，未必有加於畿湖，則今不可無端退捧矣。崔錫鼎曰，四邑未收不多，而所捧還上，些少，亦難推移上納云，許其退捧，爲宜矣。濡曰，當退而考見，其數不多，則亦或有推移變通之道矣。上曰，海西四邑，年凶尤甚，變通退捧，可也。〈出擧行條件〉
○崔錫鼎曰，關西卽今多有應責之事，而新監司金構，稱以情勢難安，尙不出肅，其所引嫌者，旣是前任時事，朝家已爲區別勘定，則似不必以此過自爲嫌，而新都事，纔下去，査事未畢，監司，以外臺之官，似難晏然，故如是控辭，未知何以爲之乎。上曰，此言，何如？尹趾善曰，金構之尙不出肅者，非但其心有所不安，且緣外議之似或有難赴之言而然矣。一向强迫，終始相持，則亦有傷於事體矣。李畬曰，以西路事勢之緊急，許遞金構，則更爲差出他監司下送，尤當遲滯，只爲都事之代査，爲難安，則都事旣已下去，監司出肅赴任之際，査事當畢，姑勿許遞，爲宜矣。上曰，朝家旣已區別，不可一向引嫌，而本職，亦不可因此輕遞，速爲出肅事，分付，可也。〈榻前下敎〉尹趾善曰，貴主發靷時，護喪中使，自各殿，例爲出送，而卽今列邑貽弊，亦多。益平尉公主葬事，大殿中使，雖不可不送，各殿〈二字缺〉則當此凶歲，宜有權減之道矣。上曰，大殿中使，往于葬所，而各殿，則只往喪家矣。
○尹趾善曰，小臣年老且病，無補於國，而卽今久無首相，且右相非久，當奉使西下，廟堂機務，如臣老病者，何可獨爲區劃乎？枚卜之舉，似不可已，故惶恐敢達。上曰，右相回還後，相議爲之，可也。
○崔錫鼎曰，小臣回還遲速，姑未預度，而似在於四月間，接伴使，明日下去，小臣，亦於望前，當辭朝矣。
○閔鎭長曰，今此淑安公主禮葬時，生軍三十名，一朔赴役事，命下矣。葬時祭奠，旣爲十分節省，則役事之不至大段緊急者，或使待秋畢役，而生軍，量減其數，以示年凶節損之意，似爲合宜矣。尹趾善曰，今年，異於常年，凡事當參酌減損矣。上曰，石物等役，已令待秋擧行矣，生軍二十名，二十日赴役事，改爲分付，可也。〈出擧行條件〉
○閔鎭長曰，漢城府員役料布，例以泮人牛肆，收贖繼給矣。卽今牛贖已罷，無以充給，枯松發賣價錢，未及移送賑廳者，有數百兩，以此取用，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉
○李濡曰，諸宮家田畓所出，不許添載稅船，曾有事目矣。今見內司公事，金貴人房全羅道田畓所出，使之添載於稅船云，此旣有違於事目，勿爲施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉
○李濡曰，故校理臣尹集，卽丙子年被禍於彼中者也。辛酉年間，有因故相臣趙師錫爲戶判時，陳達，特命廩給其子婦矣。今其子婦，年已七十，亦甚貧窶，宜有如前廩給之擧矣。上曰，依爲之。〈出擧行條件〉
○閔鎭長曰，臣頃以淸白吏被抄人子孫，依乙丙年例，自賑廳周給事，仰達矣，退而更聞淸白吏被抄人外，多有可合於抄選者，而廟堂以數多之故，不爲盡抄，而其妻子，窮不能自存，乙亥年自賑廳有廩給之事，而臣誤以被抄人陳達，不勝惶恐。乙亥年廩給之類，今亦依前周給，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條件〉
○兪命雄曰，新除授持平李晩成，時在京畿高陽地，請斯速上來事，下諭。上曰，依啓。
○李震壽曰，今此吳始復等收敍之命，蓋出於蕩滌瑕垢，共濟時艱之至意，凡在瞻聆，孰不欣仰，而始復等，往在己巳，創出無前之疏擧，構殺顧命之大臣，其戕賢害國之罪，固無不逃，而當初門黜，已失太寬，到今收錄，曾是不意，罪名旣重，公議益激，請還收吳始復等六人，敍用之命。上曰，勿煩。震壽曰，臣待罪畿邑，有所見所聞，敢此仰達。畿內本來脊薄，常年所捧，亦甚薄略，而卽今，則連値凶荒，無異兵燹，昨年諸般身役，旣已全減，畿湖之民，孰不感祝德意乎？畿湖，亦一體被災，而至於畿〈一字缺〉漢南，則其中之尤甚者也。卽今朝家賙恤之策，與湖西有間，亦何以濟活將死之民乎？國儲雖已蕩竭，如湖右，而竝爲軫恤，則飢民，皆無流散之弊，而庶有耕作之望矣。上曰，此言，何如？尹趾善曰，因湖右來人聞之，則猶勝於畿內漢南，而至於山郡，則比漢南頗勝云矣。震壽曰，果川民戶，亦至二千九百戶，而實無拯救之道，將未免擧皆顚連之患矣。崔錫鼎曰，京畿形勢如此，故待西米之運來，當卽爲分給矣。上曰，風順，則神速易來矣。閔鎭長曰，傾儲發賣，則畿邑則可給，而都民無可給之道，以是爲悶矣。李濡曰，畿內災邑中，仁川尤甚，自賑廳似當救恤矣。鎭長曰，若干賑資，或可許之，而亦不可預給矣。趾善曰，仁川，則元無所捧云矣。鎭長曰，江原道作米，時未上納，上納，則或可救恤矣。上曰，待西米之運來，移給，可也。趾善曰，西米船運時，直爲移給，宜矣。李基夏曰，聞水原飢荒特甚云，先臣汝發，曾在水原時，軍兵，別爲撫恤，而値此連歲凶歉，卽今無可救之道，流散顚連，亦甚可慮。自朝家特加軫恤，似宜，故敢達。趾善曰，李基夏，以軍兵爲重，如是仰達，而南陽、仁川、安山，最急，亦不可一體分給矣。上曰，西米運來後，水原，亦爲分給，可也。上曰，摘奸備郞之言，何如？錫鼎曰，水原、利川兩邑所捧，爲最，富平、龍仁、楊根、交河、高陽等邑，爲次，仁川、南陽，爲末云矣。震壽曰，嶺南穀物，盡爲劃給於湖西，故嶺南之民，莫不呼冤云。自朝家以不得不移給之意，慰答嶺南民情，似宜矣。錫鼎曰，臺諫所達，誠好，而亦似無端矣。上曰，大意固好，亦無端矣。趾善曰，慰答嶺民，似涉殊常矣。
○崔錫鼎曰，小臣，今方西下，侍郞出來後，如有所問，則隨其所問而答之。且有求索之物，而國力盡竭於開市米價，禮單，則郞中二人，差等備給，通官亦當出來，亦似贈物，與戶曹相議，備給，何如？上曰，依爲之。李濡曰，頃日出來，侍郞及郞中、通官，當有贈物，而今番大臣下去時，自戶曹都合下送，使之參酌贈給，海運侍郞之來，禮單，大臣當贈給，接伴使亦當贈給，而以問安承旨禮單，亦似有異矣。錫鼎曰，通官輩，亦求索銀貨云，各給三百兩，何如？上曰，依爲之。
○李濡曰，嬪宮中脘穴試灸，以姑觀數日之意，朝已稟達於〈四字缺〉而聞諸御醫之言，則劑進之藥，旣已責效，且節序已晩，故諸御醫，皆以重難云，今姑停寢，爲宜矣。上曰，嬪宮痛勢，姑無發作之事，而水剌厭進之症，尙爾矣。中脘試灸，通治四末，厭食等症，且年歲幼沖，以艾小攤試灸，似好也。
○崔錫鼎曰，我國使臣赴燕時路費，例爲求請於外方，而使臣，私自發簡，及其備送之後，使軍官修答，而皆是白文，非如踏印文書，不但事體之苟簡，亦無憑考防奸之道。至於至彼地後，自鳳城至燕京，多有禮單贈給之事，而使行，有同權設衙門，曾無成置文簿，以憑後考者，事甚虛疎。故臣於昨年赴燕時，訪問前例，參以聞見，成一冊子，細錄各處應用之數，踏印署押，以爲後成使行參攷之資矣。中國，則此等事，有行人司掌，而我國，雖有承文院，只管事大文書而已。至於使行凡事，無所主管，臣意宜設行人司，以禮曹堂上一員，槐院提調一員，爲提調，郞廳亦置二三員，而亦以禮曹、槐院官兼帶，使之專管，則似爲着實，而此則造次間，有難猝定，容俟更議，而發簡求請一款，不可不爲先變通。今後自備局行關諸道監司，使之分付各邑，依例備送，則使臣，成出捧上尺文，踏印以送，似合事宜，旣有所懷，敢此仰達。上曰，此事，何如？尹趾善曰，事固當如此，依此爲之，誠好矣。上曰，白文，似涉虛疎，依所達爲之，可也。〈出擧行條件〉遂罷出。
○戊寅三月初十日初昏，上御熙政堂。參贊官宋相琦，侍讀官趙泰耉，檢討官閔震炯，假注書姜履相，記事官李肇、洪重益，入侍。講《綱目第五十六中篇》唐明宗紀。趙泰耉，先讀自秋九月唐敕解縱五坊鷹隼，止閩主璘惡之以謀叛族誅之。上曰，下番讀之。閔震炯，讀自唐閔帝從厚應順元年四月以後唐主從珂淸泰元年，止後義先利雖奪之猶不饜也。上曰，承旨讀之。上曰，史官出去，下卷持來。姜履相，出去持下卷，入來進納。宋相琦，讀自唐主從珂弑鄂王從厚于衛州，止第五十六下編唐閔帝紀晉陽城中亦日窘糧儲浸之。上曰，上番翰林讀之。李肇，讀自九月契丹德光將兵救石敬瑭唐兵大敗，止有二京六府九節度百二十郡。泰耉進文義曰，五季昏亂極矣。戎狄醜類，混雜撓攘，不足監戒，而自上亦諦覽，可矣。震炯曰，唐明宗，亦多有美政矣。相琦曰，明宗，衰季之明主，得輔弼之良，則治道可興〈四字缺〉康澄之疏，切於治道，明宗，只以優詔奬之，而不置輔相之位，是可欠也。震炯曰，五代昏亂，得失無可言者，而吳越規模家法，頗有可觀者矣。歷五代數十年，能得粗安者，良以此也。泰耉曰，吳越，僻處一隅，而敦厚輯睦，兄弟之恩，君臣之義，不相失矣。震炯曰，唐明宗，五代中稍可者，而短於知人，不識任用之道矣。上曰，明宗，質美而不學無識矣。泰耉曰，明宗，天姿如此，有學術之臣輔佐，則其治，豈至於此也？馮道、趙鳳輩，爲相，故不能致治也。上曰，自唐藩鎭，至五代，而昏亂極矣。相琦曰，治亂興亡，世各不同，而唐明皇時，則節義之士，表表可稱者，張巡、許遠、顔杲卿輩，而唐末，則寥寥無聞矣。震炯曰，唐只崇文華，不敦學術故也。上曰，節義之士，唐末，甚無之矣。相琦曰，培植節義，有國之當務也。上曰，然。相琦曰，自宋太祖帥臣始釋兵權，無邊鎭之患矣。上曰，國家權柄，漸移於藩鎭，以至於朱全忠也。相琦曰，石敬瑭，以幽、薊十六州，賂契丹，以貽天下無窮之禍，宋朝之亡，蓋由於此，徽、欽以後，中國土地之割入戎狄者，甚多矣。震炯曰，戎狄，至今貽禍，石敬瑭，天下之罪人也。上曰，戎狄之禍，自唐藩鎭及石敬瑭而始矣。上曰，孟子曰，後義先利，不奪不饜，此聖人之格言也。相琦曰，從珂、敬瑭，皆見利忘義之徒，故致弑逆之禍矣。上曰，蜀主孟昶，宋太祖時來降者也。震炯曰，從珂之於石敬瑭，屢示猜疑之心，故促禍矣。上曰，然。從珂，示猜疑之心，釀成其禍。上曰，終始無自安之理矣。相琦曰，梁震五代之子房也。功成而能退，司馬光之言曰，自古有國家者，能如是，夫何亡國敗家之有？其爲人，求之十一國，蓋少倫矣。上曰，曹操，治世之能臣，亂世之奸雄，明君，駕馭用之，則可以爲能臣矣。相琦曰，果如聖敎，不可以一箇論之，而唐堯之世，有四凶，心性苟爲奸邪，則雖在治世，亦有難化者矣。震炯曰，五代時，只見利害，不顧義理，故敬瑭，於契丹，割地稱子，而亦不以爲恥矣。上曰，然。相琦曰，此中善惡皆備，以大綱爲領監戒，可也。經筵官退出。上曰，承旨進來，相琦進伏，上命讀弼善丁時潤上疏，至廉謹染指之說。上曰，此謂李世華也。讀訖，命書批答，又讀副應敎金時傑推考傳旨，讀訖。〈二字缺〉下司憲府，又讀京畿監司宋昌啓目。〈二字缺〉下。上曰，丁時潤疏，名雖bb？b驟觀則似好，而細觀，則用意至密，終歸於不美矣。相琦曰，誠如聖敎矣，情狀，如是洞燭，更無所達之言。上曰，蔘米事，與受同科云者，尤亦不美矣。相琦曰，泉流庫及地部北穀事，一家人犯之，臣則不得容議於其間矣。上曰，外托進言之名，欲售疑亂之計，而語意，皆在於勸君父以不信群臣。且君臣大義，無所逃bb於b天地之間，而以必不立朝，爲高致，誠極無嚴也。臺閣上必有公論，批答，爲先明其是非矣。相琦曰，關西賑政，任事之臣，竭心殫力，故萬口一談，皆稱頌不已，而至以中間消磨無惠，爲言，誠危險矣。上曰，有可言之事，則指陳，可也，而以卽今朝廷，混同言之，以爲疑亂之計，其習殊甚可惡，漸不可長也。遂罷出，更鼓已至五更矣。殆昏
3月11日 编辑
行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈式暇〉。左副承旨崔商翼〈坐直〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈病〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，金山郡守金鼎臣，南平縣監宋炳翼，全羅左水虞候洪一源。
○自辰時至酉時，日暈。
○夜一更二更，月暈。
○藥房副提調臣姜鋧啓曰，春寒未解，朝晝異候，伏未審夜來聖體，若何？嬪宮患候，向歇之後，益有差勝之效乎？臣無任區區伏慮，敢來問安。答曰，知道。無事，嬪宮所患，益有差勝之效矣。
○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○傳于宋相琦曰，今聞卿，待命於金吾，而似因昨日丁時潤之疏而然矣。於卿，少無不安之事，安心勿爲待命之意，遣史官傳諭于左相。
○傳于李德成曰，今日召對爲之。
○備忘記，傳于宋相琦曰，噫，今日人心世道，無復可爲也。別諭才宣，責勵共濟，縷縷辭旨，出於誠心，則庶幾有消融保合之望，而迺者弼善丁時潤，投進一疏，遣辭無嚴，嘗試惎間，用心不正。噫，時潤，亦一人耳，豈不知情態難掩，手脚盡露，而故爲甘心於此者，無他焉，必欲其不立朝而然也。人臣分義，至此而掃地盡矣。嗚呼，昔唐德宗奉天之詔，至使驕將悍卒，莫不涕泣者，何也？以其感發于中也，倔强之藩鎭，猶尙如此，而予莫能感化同朝之臣，實甚漸恧，而繼之以慨惋也。輕蔑朝廷之罪，不可不懲，羸豕蹢躅之漸，不可不防。丁時潤，先施末減之典，削奪官爵，門外黜送。
○宋相琦，以義禁府言啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下，而判義禁臣李世白呈辭，知義禁臣申琓，同義禁臣閔鎭周連有式暇，無以備員。今明日不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○以黃海監司李寅燁，以海州牧使李翊周罪黜狀啓，傳于李德成曰，只推勿罷，催促赴任。
○又以黃海監司李寅燁，以延安府使李世弼，瑞興縣監李徵楫，平山府使金璟罷黜狀啓，傳于李德成曰，只推勿罷，勿待罪事，回諭。
○崔商翼，以兵曹言啓曰，今日一所監軍都摠府經歷成腆，受點之後，卽者都摠府，以成腆今朝猝得中惡之症，病情危重，決無起動受牌之勢云。原單子中，不得已改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李德成，以漢城府言啓曰，本府參軍臣宋世泰，與五部官員，自今三月初六日，至初十日，都城內外僵尸，眼同摘奸，則東部字內，姑無，西部字內租前契[租廛契]，有二屍，文智兀近處，有二屍，京營庫契，有一屍，南部字內靑寧尉契，有五屍，水口門內契，有一屍，北部字內大峴近處，有二屍，中部字內備邊司契，有一屍，鹽前契[鹽廛契]，有一屍，南部、中部僵屍，則埋置於水口門外送葬峴近處，西部、北部僵屍，則埋置於西小門外大峴近處之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令金德基啓曰，臣本庸魯，無所肖似，霜臺新命，遠降下邑，驚惶感激，黽勉上來，而臣於頃年駁論重宰，一言才發，衆鏑叢集，僚臺，勒加以構陷之目。時議，直毆於傾軋之罪，到今思之，駭怖未已。且自在南時，重患風濕之痛，長途撼頓，症情彌篤，委頓床席，實無自力承命之勢，敢以一疏，仰陳情病之俱難冒據，而喉司不諒，未免見却，一向撕捱，稽謝恩命，揆諸分義，亦所不敢，不得不强顔出肅，而第臣到京之後，始伏見禮曹參判吳道一辭疏，以從前擧劾，或謂之粧撰捃摭，或謂之胡辭亂說，此雖非專指臣身，而臣是首劾道一之人，則今於反詈之辱，理難晏然苟冒，以貽淸朝之羞。且伏見前正言李東馣伸救道一之疏，有曰，甲戌之重遭彈章，豈無所由？此則專爲臣曾前論劾而發也。其言是非，自有辨者，未知東馣，果自以爲公論耶？噫，孤根弱植，獨立無助，歷數朝廷，無與臣比，而事君盡誠，出於天賦，糾劾官邪，係是職責，故不量時勢，妄有所論，而積憾深怒，歲久愈激。自明之疏，營救之章，旨意相符，侵詆至此，臣不欲更爲呶呶，以傷事體，而其不可觸犯衆怒，冒玷言地，則決矣。賤疾危苦，不卽自列，今始扶曳來避，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○掌令兪命雄啓曰，掌令金德基，引避退待，臣當處置，而第其避辭中，以見斥於吳道一自明之疏，引以爲嫌。其所謂反詈之言，雖未知的指誰某，而臣以論劾道一之人，亦在侵詆之中，則何可晏然處置於其間乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○宋相琦啓曰，掌令金德基，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○又啓曰，掌令兪命雄，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○左議政尹趾善疏曰，伏以臣罪名甚重，惶怖罔措，不得不自就司敗，以待刑書，而不料聖度天大，不惟不加之罪，至遣史官，諭以勿待命，臣感愧冞增，不覺汗淚之俱下也。辭受之節，古人所戒，而臣身在三事，首犯此科，自劾之章，終歸勿問，臣包羞忍恥，不敢以免罹罪網，爲幸，惟以累淸朝治化，爲大懼矣。今者弼善丁時潤之疏，語意深重，至以與者有罪，受者無恙，獨施賤弱，太恕貴强爲言，臣罪至此，雖萬被誅戮，猶不足以贖也。凡人之罪，雖事在未明，苟有人言，則尙不敢晏然，如是負犯，旣露難掩，而特以聖上寬假之故，猶且蹲據重任，使聖朝刑政，由臣而不立，臣於是，置身無地，速就刑章之外，更有何願？況其他所論斥，皆是時政之大者，其責，當歸於廟堂，此又臣之所大恐，而亦有所不暇自列矣。犯冒公議，干瀆宸嚴，固知義所不敢，而淹留時日，猶在職次，尤有所惶懼不自安者，冒萬死仰申疾痛之呼，伏乞聖慈，亟命有司，勘臣罪犯，以重國體，以謝人言，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。時潤之負犯，已悉於前後備忘中矣。此等危險之說，何足掛齒，而引咎至此，豈不有損於國體乎？卿其體予至意，安心勿待罪，速出論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○右議政崔錫鼎箚曰，伏以臣得見弼善丁時潤疏本，多論國政之得失，朝臣之疪咎，而其中乞憐殊邦，甘心忍辱等語，卽指淸米開市事，而臣忝在大臣，與聞斯議，至於刑政之紊舛，財穀之殫竭，風雨之不時，無非時政之大者，而論其大體，其責亦在於廟堂，難安之端，非止一二，臣安得晏然而已乎？國家不幸，饑饉荐仍，連年賑發之餘，貯積空匱，無以救目前殍亡之急。是以有和市之請，寔出於萬不獲已，而羞辱之無限，淸議甚嚴，勞費之多端，始慮不及，人之爲言，不亦宜乎？其他所論，莫不由於輔相之臣，彌綸失道，燮理乖方之致，此皆臣之罪也。其何敢不恤人言，靦然冒據於台鉉乎？伏乞聖明，俯諒危懇，亟命鐫削職名，以嚴國體，以謝人議，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。時潤之負犯，已悉於前後備忘中矣。此等危險之說，何足掛齒，而引咎至此？豈不有損於國體乎？卿其體予至意，安心勿辭，速出論道以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。〈出燼餘日記〉
○戊寅三月十一日未時，上御熙政堂召對。入侍時，參贊官李德成，侍讀官趙泰耉，檢討官閔震炯，假注書姜履相，記事官李肇、洪重益講《綱目第五十七上編》，後晉高祖紀。趙泰耉，讀自起丁酉盡丙午凡十年，止以受天明命惟德允昌爲文。上曰，下番讀之。閔震炯，讀自八月晉上尊號於契丹，止何必棄民以資敵國乎？上曰，承旨讀之。李德成，讀自秋七月閩王曦城福州西郭度僧萬人，止自百緍至千緍從之。泰耉，進文義曰，吳、徐知誥，建國金陵，特書于綱，著其纂逆之罪也。震炯曰，張誼，胡氏稱之，蓋昏亂之世有開眼者也。晉祖，能知納善言，而雖未能採用，其從諫之明，亦有可嘉者也。震炯曰，石晉人物論之，則桑維翰，有過人之才略，而但無學術矣。上曰，桑維翰，才略則過人也。泰耉曰，桑維翰才略，誠如符堅之王猛矣。上曰，比之王猛，則不及也。震炯曰，果不及矣。震炯曰，晉詔求直言，特筆書之，蓋與之也。泰耉曰，知其言直，而不見施用，則爲虛文矣。德成曰，臣因張允上駁赦論，推演文義，略有所懷，敢達矣。臣昨年在海營時，旱災孔棘，自上疏釋罪囚，靡不用極，而至如外方死囚，則倖免重辟，無限節，故或有遲回觀望者矣。上曰，外方死囚疏釋，與京外同宥之意也。震炯曰，赦前犯罪者，發覺者，赦後則宥，古之赦法，而與冬啓覆時見之，則赦前犯罪者，有二人，亦未可知也。德成曰，非常之典，或施於一時，則可矣。而至今遵行，不可也。震炯曰，馮道，言征伐大事，在聖心獨斷，其所見甚卑，專在於求媚，以此一言，其爲人，蓋可知矣。泰耉曰，五代君臣，皆不知節義，此時之人，何足責也。上曰，馮道輩，何責節義乎？震炯曰，晉主歸于杜光業等，而唐主，不受，此唐主之過也。司馬公曰，違令者，將也，士卒，從將之令者也。又何罪乎？此言是矣。泰耉曰，罪在主將，而竝棄其卒，制事如此，而何以爲國乎？五季之壞亂，皆由於此等事也。上曰，然。泰耉曰，胡氏曰，安重榮，恥臣契丹，是也。請不獲命，而興師，則叛，故似忠而非忠，似正而非正。不能不忍，卒蹈大難，匹夫之勇，淺中之見，不足尙也，此言是矣。上掩卷，遂退出。〈出燼餘日記〉
3月12日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈病〉李東彦〈病〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，從浦萬戶金震挺。
○藥房副提調臣姜鋧啓曰，春日尙寒，伏未審夜來聖體，若何？嬪宮症候，比昨益有差勝之效乎？卽伏聞昨夕入侍醫官之言，諸證旣已減歇，中腕穴施灸，今姑停止宜當，而惡心之候，猶未盡祛云。當令醫女入診後，議定他藥，臣不勝區區伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，嬪宮所患，幾盡差愈，而惡心厭食之候，一樣，以此議藥，宜矣。
○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○宋相琦啓曰，行大司憲朴世堂，持平李晩成，在外，執義呂必容，持平尹趾仁，牌不進，掌令金德基、兪命雄，引避退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以執義呂必容，持平尹趾仁，牌不進罷職傳旨，傳于宋相琦曰，推考傳旨捧入。
○藥房再啓曰，伏承聖批，有嬪宮所患，幾旣差愈，而惡心厭食之候，一樣，以此議藥之敎矣。與金有鉉、鄭惟覺等諸御醫，反覆商議，則以爲惡心厭食之候，皆由於胃口痰熱未散之致，淸熱二陳湯，加黃連干汁炒五分，連用五貼宜當云，此藥五貼，劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○宋相琦啓曰，掌令金德基、兪命雄，昨日引避退待，而行大司憲朴世堂，持平李晩成在外，執義呂必容，持平尹趾仁，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于崔商翼曰，今下弓矢，從浦萬戶金震挺處，給送。
○備忘記，傳于沈枰曰，明朝左右相命招，使之卜相。
○傳于沈枰曰，明日開政事，分付。
○傳于沈枰曰，今日召對爲之。
○崔商翼，以備邊司言啓曰，頃以中江開市時米價，賑廳所在銀貨下送之際，不無道路間虛疎之慮，分付訓局、御營兩軍門，別擇將校，監護領送，俾令次次領付事，啓達分付擧行矣。米價銀一萬二千兩，尙且不足之故，以戶曹所儲，依此數下送事，旣已定奪。今當運送，亦依前日已行之例，別定兩軍門將校，次次領付兩道，宜當。以此分付該曹該廳，及京畿、黃海、平安等道，何如？傳曰，允。
○行兵曹判書李世華疏曰，伏以如臣庸陋，百不及人，濫蹲榮班，隨事生疣，一身釁累，至于申鍵饋參[蔘]而極矣。臣徒知一家之情，專昧辭受之義，自速重犯，曾以此意，首實俟命，而聖度包容，不加顯戮，到今丁時潤之疏，又復如此，廉謹染指之說，果指臣身而發，則臣之愧懼，尤有倍於他矣。顧臣平日居官處事，有何一毫彷彿於廉謹二字，而聖朝不察，勒加美名，臣於伊時，瀝血控辭，至再至三，而聖兪終靳，若固有之，致有此無限汚衊，臣所忝竊，本來虛名，人之此言，一則譏笑臣身，一則顯斥臣罪，臣固無辭自解，而緣臣草芥微物，累朝廷羞當世，至於如此，臣何敢擧顔於朝端，以冀苟容哉？退伏私次，席藁俟罪，敢陳崩迫之情。伏乞聖明，亟削臣職名，仍下司敗，勘定臣罪，以謝人言，不勝千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。已諭于大臣之箚批矣。卿其安心勿辭，從速行公。
○左議政尹趾善疏曰，伏以臣之負犯，固非尋常眚災之比，勘以邦憲，以快人言而後，私分庶可少安，國綱不至大壞，而臣自詣金吾，未伸待罪之忱，繼陳血懇，又荷安心之批，其所以委曲開諭，有非負罪賤臣，所敢承當。臣於此，惶愧深增，危懼罔措，不知置身之所也。臣之萬萬無狀，猥據重任，前後廟堂之所區劃，無不預議，則不善謀始之罪，臣實當之，而至於與受同科之請，實是守法嚴正之論，顧臣情罪之不敢自安，有不可言，而其在國體，亦豈可置而不究哉？臣則犯重戾而得免，反使言者，重被譴罰，此尤臣之一倍危蹙者也。玆敢不避煩瀆，冒死更籲於天地父母之前。伏乞聖慈，曲諒臣情之不可苟冒，公法之不可終廢，亟命先遞臣職，仍勘臣罪，不勝萬幸，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。才諭至意，復何多誥？自古得行惎間之計，而能國其國者，未之有也，與受同科，果如時潤之言，則其將一竝以贓律治之乎？此必無之理也，一之太過，何用再辭？卿其安心勿辭，亦勿待罪，速出視事，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○行判中樞府事柳尙運箚曰，伏以臣伏見丁時潤疏本，其中一款，有曰作事不善謀始，以貽無限弊端。臣於此不勝瞿然之至，國家不幸遭歲大侵，無他生穀之道，爲此和市之擧，誠出於萬不獲已，而臣於伊時，謬當首任，徒知目前之爲急，不能慮及於末終，以致弊端滋大，人言至此，不善謀始之罪，臣實爲首。伏乞聖慈，亟令攸司，勘臣罪名，以重國體，以謝人言，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。時潤之負犯，已悉於前後備忘中矣。此等危險之說，何足掛齒而引咎至此，豈不有損於國體乎？卿其須體至意，安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。
○行都承旨姜鋧疏曰，伏以臣苦堊餘喘猥塵邇列，伏覩聖上値此艱虞，夙夜憂勤，逐日開筵，終夕惕厲。凡所以振作策勵之道，靡不用極，至於朝紳之呈告紛紜，前後申飭，不啻丁寧，臣忝在出納之地，何敢先自于冒，以速鈇鉞之誅，而顧臣有崩迫危悰，君父之前，不得不畢陳。臣頑忍不滅，奄過終制，而展省丘墓，尙今闕焉。雨露旣濡，春序將盡，追慕至痛，益復無涯，外除之後，卽縻是職，旋値受灸問安之日，不敢言私。憂遑度日，自上畢灸之後，卽呈辭單，蓋出於解職省墓之計，而微衷未暴，遽有還給之命，臣之情事，一倍煎迫，初不敢以禽鳥微悰，仰陳於仁愛之天，而泛然以長單例告者，此又臣之罪也。臣之强病供仕，已至五旬，而私情悶切，一日爲急，與其被瀆擾之辜於申令之初，毋寧少伸至情於孝理之下，區區危悃，不得不冒死哀籲。仰惟嬪宮患候，雖已向歇，而猶未停問安之禮，此際控瀝私懇，尤有所不敢，而情理所迫，煩溷至此，臣罪萬死。伏乞聖慈，怜[憐]臣血懇，亟賜恩遞，俾得任意往來，無任懇禱云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往來焉。
○京畿監司宋昌疏曰，伏以臣猥以不才，叨受重任，適値無前之凶歲，目見民命之近止，晝思夜度，庶效職責，前後狀聞，不避煩瀆者，莫非餓殍顚連之狀，請穀賙賑之事，則伏想聖明，亦已洞燭無餘矣。只緣公私儲蓄，擧皆罄乏，許多望哺之民，有不能遍救，死亡相續，驚心慘目，而力竭計窮，有同立視，居常憂懼，若負重累，昨伏見丁時潤疏本，有曰按道之臣，不以實聞。又曰，上慢而殘下，不幸近之，臣於此不勝瞿然之至。噫，人臣之罪，莫大於欺蔽，設令事有利益於己者，亦不敢肆爲此態，況此饑餓死亡之狀，每欲畢陳於紸纊之下，而恨其未能形容，何敢故爲隱諱，自速其罪戾哉？疏中，又有畿湖若無別樣申飭，則終無異於昨年關西之語，昨年關西賑政之能否，雖不敢知，揣以事理，似無許多財力公然消磨之事，而至於畿甸，則元無財力，有何消磨之慮也？乃擧旣往之事，以爲未然之戒，其所爲言，亦可怕也。然而人言之來，乃是藥石，惟當益加警惕，以爲善後之圖，而顧臣識慮短淺，觸事憒憒，因仍苟冒，不早引退，則日後僨敗，必不至此。況臣衰病轉甚，精神筋力，實無供職之勢，不得不冒死呼籲於天地父母之前。伏乞聖明，俯諒臣情勢之悶蹙，疾病之難强，亟命鐫罷臣職名，以安私分，以謝人言，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於大臣之疏批矣。卿其勿辭，從速察職。
○判尹閔鎭長疏曰，伏以前弼善丁時潤之疏，滿紙縷縷，無非中外諸臣誣上蠹國之罪，而其所歷擧，多係臣曾任與見帶之職，臣誠驚怖危慄，莫知所措。自夫荐饑之後，諸司歲入日縮，東西破補，朝不及夕，而若其用度之不可闕者，則或不能量入而爲之出焉。新收之未蓄，舊儲之漸耗，此固理勢之必然，而末俗喜論，傍聽易疑，時潤之自許孤忠，盡言不諱者，誠不爲過矣。至於道殣之相續，非獨時潤知之，抑亦有目所共見，而京兆本無上聞之規，及至臺啓申飭之後，始有五日一啓之命。部官，計數而埋瘞，郞僚，摘奸而奏達，其所謂諱其實狀者，臣未知何所指而發也。臣以庸駑，冒受重任於國計板蕩之際，上之不能奉承德意，救活溝壑之瘠，下之不能理財生穀，贍濟軍國之用，徒使府庫之藏，捐費於賑資，臣之尸職之罪，不待論斥，而臣自知之，前後疏章，乞被譴罰者，良以此也。第臣所大懼者，人言不諒，迭出交攻，始焉略擧給債之事，卒乃考覈而無實，則又復擠之於蓄積枵然之科，使人莫測端倪，無所摸捉，幸賴聖明在上，無幽不燭，而及至市虎成三，疑似難辨，則殿下，雖欲終始曲全，其可得乎？玆敢不避猥越，冒死申籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯察危懇亟命有司，按覈賑廳、本兵、禁衛、守禦，丙子以後財穀出入之簿。且考京兆及各部僵尸收埋之籍，明日處分，以嚴國法，以快人心，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於大臣之疏批矣。予旣深惡時潤之情態，而又使之行査，則是猶有不信之心也。寧有是理哉，卿其安心勿辭，從速行公。
○戶曹判書李濡疏曰，伏以臣得見弼善丁時潤之疏，有云乞憐貽辱，不善謀始，許多財力，從中消磨，旣廢汚吏，遽請收用，凡此數者，似皆指臣而發也。臣誠慙恧，繼以危怖，不知所以自措也。國家不幸，連歲大侵，孑遺之民，擧將顚壑，而中外蓄積，俱竭，束手坐觀，拯救無策，誠可爲痛哭而流涕，當此之時，雖草野之人，苟有可以一毫裨補者，亦當殫誠獻忠之不暇。況臣受恩深厚，致位宰列，其所以夙夜耿耿，思效萬一者，寧有極哉？追先朝辛亥間講論之意，據名臣壬辰後已行之事，輒敢一陳愚見，蓋出於萬不獲已也。至於節抑橫生，勞費多端者，非臣淺慮之所能逆覩，而卒至有貽辱聖朝之語，則不善謀始之責，自知難逭，故日昨前席，已請其罪人之爲言，固其宜也。關西荐飢之慘，殆有不忍言者，自甲戌至丙子，皆臣忝按本道之日，非不欲竭心力賙賑，而呴沫之惠，不足以及民，竟使一路生靈，太半歸於死亡，追思至今，愧負靡容，以此爲罪，臣亦無辭矣。第其內府之貨，江都之餉，不特鉅萬，而從中消磨云者，語意至深，有若全不救民，而盡爲私用者然。內府之貨，初不下於關西，而告君之辭，不加詳審如此，則其他抑勒之說，又何足論也？江都之餉，爲念前頭輸納之難，別爲備置四萬兩之銀。以爲待時料理還充之地，此等實狀，一番行査，可以立見，泉流庫儲，亦宜從憲臣之言，亟行追覈，明示處分，以快人心也。臣竊觀近來爲守令者，率多要譽之風，雖在被災之年，實結應納之賦，在所當捧，而惟思姑息，不以趁期會爲事。至於惟正之供，事體莫重，而猶且任其延拖，不卽徵納，若此流皆得赫赫之聲，其間或有任怨擧職之人，則謗毁朋興，終不免顚沛獲戾者，多矣。卽今經費之蕩然，固是累年飢荒之致，而亦未必不由於此也。此臣之所嘗病者，而趙泰來之在茂朱也。還上貢賦，最能着實收捧，至其後來被囚行査，別無明白現著之迹，而直以汚吏，爲其斷案，從前居官之如何，臣固不知，而茂朱時事，則臣亦目見，故適論要譽之弊，而略及任怨之狀，此其偶發於言端，非專爲伸救，而至於收用之請，曾不出於臣口，則其所云云，臣未知其何謂也。噫，今日在廷之臣，値此極艱之會，才疎計短，勢窮理極，上不能副聖主之望，下無以救民命之急，只自懷憂，遑遑罔措，而同朝之人，不思協心共濟之道，乃反有覓疪求過之意，比如中流遇風，舟楫將傾，而傍觀者，略無惻隱驚動之心，又從而擠陷之，其亦不仁，甚矣。臣旣被其無限詆斥，何敢一刻靦然苟冒於職次乎？伏乞聖明，亟命鐫削臣職，乃治臣罪，以嚴國體，以謝人言，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於大臣之疏批矣，予旣深惡時潤之情態，而又使之行査，則是猶有不信之心也，寧有是理哉？卿其安心勿辭，從速行公。
○行吏曹判書李世白疏曰，伏以臣於病伏中，伏見丁時潤之疏，歷詆朝紳，語意至深，而臣亦有不敢自安者，臣於昨年待罪度支，殆周一歲，兼管賑廳，前後亦久，而朝家蠲救之政，多出於爲民，有司經費之慮，亦有所難恤，則蓄積之漸至哀痛，卽其勢，然也，而今者人言至此，臣之不職之責，烏得免乎？臣之忝長金吾，亦且數月于玆，而情迹臲卼，長在祈免中，出而行公，曾未多日，則此非臣之故爲遷就，而至以有何難便等語，隱然爲眩惑之計，臣竊駭然也。仍念臣狗馬賤疾，漸就沈痼，復起供仕，斷無其望，日尋長單，蓋非獲已，而見阻喉司，狼具冞深，如使臣猶可一分自力，則臣之受恩如何，此時又是何時，而乃敢息偃在床，冥然不動，甘自陷於忘公負職之誅哉，卽今病狀，猥褻是懼，雖不敢臚列，而痰火極盛，神識昏瞀，寢息殆廢，眞元大脫，胃脘之痞痛，手脚之攣痺，俱是目前切迫之症。若不就閑日久，調息以時，則螻蟻微命，幾何不至於澌滅也。本職之外，兼帶緊務，一任瘝曠，曾莫之恤，則臣心惶慄，已不可言，其於國事，亦將奈何？臣之冒昧號籲，非專爲人言而已。伏乞聖慈，亟將臣本兼諸任，竝行鐫免，以重國體，以安微分，千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於大臣之疏批矣，卿其安心勿辭，從速行公。
○禮曹判書申琓疏曰，伏以臣伏見弼善丁時潤之疏，其中一款，卽申鍵饋參[蔘]之事，而其所指斥，語意至深，臣於此不勝惶悚慙恧之至。其時事狀，已悉於前日首實之疏，固已聖明之所洞燭者，今不敢復爲覼縷，而如使臣詳審於饋遺之節，謹愼於辭受之義，則人之爲言，何以至此？臣於伊時，徒感聖明之曲貸，不知負犯之至重，冒沒至今。有靦顔面，緣臣無狀，致令士夫之廉義，傷損，朝家之刑政，壞了，臣之罪戾，雖萬被戮，猶不足以自贖也。況其疏末經年緩獄，一不鉤問等語，皆有所指斥，而臣方待罪於議讞之地，則治獄不嚴，遷就時月之罪，尤無所逃，以此以彼，決無抗顔就列之望，伏乞聖明，亟命勘臣前後罪犯，以正國法，以謝人言，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。已諭於大臣之疏批矣，卿其安心勿辭，從速行公。
○原州幼學李道三疏曰，伏以古先哲王之於用言也，不以人廢言，故雖卑賤之人，而其言適於用，則必採，雖蒭蕘者，而其說宜於事，則必取，人君用言之道，當如是矣，而雖至卑至賤者，苟有格君匡時之術，則何憚猥越之罪，而不進藥石之言乎？然則臣雖田野之賤氓，而目時之艱，耳時之弊，而亦有所究得於平素，則寧避出位之嫌，而不效獻曝之忱耶？玆陳衆弊之所由，期效興邦之大猷，伏願殿下，勿以愚臣之言，爲至卑至賤，而少垂察焉。嗚呼，歲饑民窮，何代無之，而豈有如今日者乎？自乙亥迄于丁丑三年之內，士民之流亡殆盡，國家之經用已匱，至于今歲，殆有甚焉。泰山之夜鬼悲哭，中澤之鴻鴈哀鳴，石壕窮村，人煙冷落，漠漠荒郊，餓殍相望。言念及此，天愁地慘，臣跧伏草野，視自局外，而猶不覺流涕而太息，而況龍樓半夜，玉漏方滴，而聖念及此，當復如何？肆殿下悲怛慘傷，不啻如已，特降哀痛之綸，用示安集之意，廣詢廟堂之臣，不緩移粟之政。凡於賑救濟活之方，靡不用極，蠲減賦役，蕩滌逋負，則雖成湯之子惠，文王之如傷，不是過也，然則殿下愛恤之非不至矣，而以臣觀之，則太倉空矣，地府虛矣，鑿空何出，穿無焉有？當此之時，雖使湯、文措之，到此地頭，其亦無如之何矣。無已則有一焉，不發蓋藏之家，奚救涸轍之急？蓋我國，無井田之制，故富者貧者，大相不均，而風俗不美，無相周相恤之道。故隣里鄕黨，越視秦瘠，富者紅腐陳陳，而益思加富之道，貧者，盡賣田宅，而未免餓死之患，樂歲尙然，而況於凶歲乎？爲今之計，莫若下敎諸道各邑，抄其富家，出其餘粟，以救窮乏，則雖十室之邑，可得千石之穀，苟能如此，則不但救死而已，將見鼓腹之盛矣。此非常行之道，而爲今日之計，則雖使古所謂賢智之士，籌之，其所料，不出乎此矣。不但此也，國家自近年以來，設行錢之規，而京外通用轉貨之便，莫過於此，而第此物，飢不可食，寒不可衣，富者益殖利之資，貧者斷稱貸之路，風俗由是而漸薄，盜竊由是而爲患，則若是乎行錢之規，豈非今日之巨弊乎？今若一切禁之，則其可救民也，敦風也，戢盜也，不啻爲小補也。嗚呼，惟此二說，俱係對病之良藥，而但富者，有牽援之力，而錢文多積於勢利之家，則臣之此言，必不免爲冷談而已矣。說者曰，發藏之說，未免有弊，發富救貧，雖是均平之道，而但連歲凶荒，富者貧者，或未免俱困，而同歸於顚壑，則又不若不發之爲愈也。此大有不然，爲民父母者，當一視同仁，豈有愛憎厚薄於其間哉？且以一邑論之，則富者少，而貧者多，若無發粟均分之擧，則是貧者盡死，富者獨生也，臣未知將何以爲國乎。說者，又謂行錢之規，誠爲民瘼，而但國家之財用已竭，而其所餘者，只是錢文，今若卒然罷去，則雖是小補於民，而國家之日用，將何以成樣，亦有所不然者。古人曰，百姓足，君誰與不足？今日財用之不足，蓋緣於黎庶之窮乏也。今若一切罷去，用致富庶之盛，則國用之匱乏，非所虞也。嗚呼，今日救民之急務莫過於斯二者，而第惟殿下，長于深宮，不聞閭里之事，安於循常，不思自新之方。其所究度於心慮者，不過循途守轍之計，而欠却涇渭自斷之實，故其於時務變通之事，一委稟處，此固謹愼詳審之意，而但謀夫孔多，是用不集，則雖至切至之計，不無滯礙之患，臣竊爲殿下不取也。今殿下，下敎各邑，抄出蓋藏之家，發其所儲之穀，而計其所發之數，一如官糴之樣，待秋徵捧，還給本主，則富者貧者，均得其生，而梁野無餓莩之慘矣。至於行錢之弊，則不待臣之縷縷，殿下之所洞燭也，朝野之所共知也。今殿下，若能嚴飭中外，一切罷去，則謀利之弊，息矣，貸用之路，開矣，其除一弊之效，如發十萬之倉矣。嗚呼，今日可憂之端，鱗生螺集，有不暇一一，而姑就其大者而論之，則上天之譴告未已，朝著之論議橫潰，戎政之懈弛殆甚。此三者，實衰世將亡之祟，而奈何叢於殿下之身耶？嗚呼，天視自我，變不虛生，一隨君德，報應昭昭，則去年虹貫之變，臣未知緣何事而發也。嗚呼，日者，衆陽之宗，虹者，陰翳之氣，以陰翳之氣，犯衆陽之宗，臣亦不敢知何樣禍機，隱於冥冥之中，而其兆之先見者，乃至於如此耶。嗚呼，殿下畏災之意雖切，而不知弭災之方，何以言之？殿下，自虹貫之後，特下求言之敎，辭雖懇切，而小側循之誠，則未免文具之歸耳。中外自虹貫之後，或呈應旨之疏，語雖張皇，而觸不急之務則未免空言之歸耳。九萬里蓋高無親之天，果可以此而感動耶？宋儒有言曰，吾之心正，則天地之心亦正，然則銷災之方，莫過於修德也。昔高宗，遇雊雉之異，而終致殷道之隆，宣王，因雲漢之災，而克成中興之功，此前事之可徵，而後王之當法也。嗚呼，忘予之天，不可爲也，恕予之天，猶可爲也。今殿下，若能恐懼修省，一如殷宗、周宣，則去年虹貫之變，安知非今日國家之祥耶？嗚呼，黨比之患，何代無之，而豈有如今日之甚痼乎？四分五裂傾軋成風，甲是乙非，是非矛盾，試看前史，朝著之不靖，至於如此，而其國，不至於危亡者未之有也。標榜各立，而終致建安之亂，洛蜀才分，而竟釀靖康之禍，此其尤大彰明較著者也。殿下，中朝發嘆，欲祛此習，下敎頻繁，克勅臣僚，而朋比之患，轉轉層加，互相攻擊，殆無寧日者，豈有他哉？是殿下靖朝之意，雖切，而無自反之實也。漢儒有言，正心以正朝廷，然則靖朝之方，莫過於自正也。嗚呼，君子之德，風也，小人之德，草也。今殿下，若能克去偏係之私，一遵至公之道，黜陟進退，勿以好惡，則在下者，必將觀感興起，革面改心，莫不一於雍協，而無分裂之患矣。嗚呼，祖宗百年之恥，寧忍忘之耶？我國，北接山戎，南隣海寇。此二賊，實天下之勍敵，而我國臣子，所與不共戴天之讐也。然則我國軍政，不可不整勅，而摠括軍額者，一委奸吏，莫肯更張。故入於軍簿，家稍富饒，可以擔當者，行賂吏輩，圖脫簿額，而無賴閑游之民，其窮殘者，無以圖出，而一人兼三四之役，不但三四之役也，又服一族之役，故不堪賦役之繁，逃躱于四方，載錄於元額者，逃故殆半，而其所見者，不過老羸兒弱，則果可以此，防南北暮夜之變乎？今殿下，苟能求得賢智之士，一委軍兵之任，使之整勅，使之鍊閱，則必將戎兵克詰，器械乃完，南北之患，非所憂也。嗚呼，治兵之要，莫急於得賢，而致君也，澤民也。凡治國之方，又莫急於得賢，當此之時，不言得賢，臣亦無策，何者？今日之國勢，若長江大河，殆不可復返，而苟得一賢而任之，則挽回世道，不啻若反覆手也。臣請明其所以然，不得其賢，則西晉，以已安之天下，土崩瓦解，不自收拾，苟得其賢，則昭烈，雖奔波瑣尾，而終能三分天下，鼎足而立。然則若使得古所謂伊尹、太公，一以爲相，一以爲將，則雖在崖山一片之中，必成中興之業矣。今之國勢，雖曰岌嶪，姑無敵國外患，而列聖之深仁厚澤，猶有所未斬，則雖値數年之凶歉，而得一賢而當局，則民生之流亡，國用之匱乏，胡至於如此，而亦何將今日之國事，置之於無可爲之境耶？當此之時，脫有外變，則臣未知殿下之國，將至於何樣之地耶。嗚呼，殿下之求賢，非不至矣，而第其所以登庸，不越乎其名門巨族，而不及乎草野巖穴，故滄海之中，遺珠莫拾，而斗牛之間，怨氛未消，臣不勝嘆惜之至。試看前史，英髦俊傑，希出於名門巨族，而多出於草野巖穴，如傅說之發於版築，呂尙之擧於磻溪，臣得而徵之矣。臣非不知一發此說，中外必將掩口而笑曰，世降俗末，人才不出，傅說、呂尙，安從而可得乎？此則有不然者，天之降才，豈以古今而有異哉？日月星辰之麗乎天者，古亦如此，至於人才，獨無所同然乎？只在人君求之誠不誠如何耳。伏願殿下，繼自今於薦拔之際，必以巖穴爲先，求之以誠，用之不次，則鶴鳴子應，群英接武，鳳儀鸞翔，衆哲聯裾矣，豈不休哉？然後委軍國之事，而展其所蘊之術，任賑救之策，而厲其便宜之道，則黎庶無殞命之患，而軍兵有克治之美，以至於百爲庶事，無不咸熙上焉而天變可消也，朝焉而黨比可破也，以之而隆古之治可以挽回也，以之而衆弊之滋，可以消釋也，苟能如此，則宗社幸甚，臣民幸甚。嗚呼，書不盡言，言不盡意，然則臣雖有未盡之餘，而文字支繁，不可盡載，惟殿下裁擇焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。進言之誠，予用嘉尙焉。〈出燼餘日記〉
○戊寅三月十二日午時，上御熙政堂。召對，入侍時，參贊官李湜，侍讀官趙泰耉，檢討官閔震炯，假注書姜履相，記事官李肇、洪重益，講《綱目第五十七中編》，後晉高祖紀。趙泰耉，先讀自秋七月晉以劉知遠爲北京留守，止乃釋贊贊以憂卒。上曰，下番讀之。閔震炯，讀自晉開運元年，止明日城陷斌自殺。上曰，史官出去，下卷持來。姜履相出去，bb持b下卷入來進納。上曰，上番翰林讀之，肇，讀自晉以馮玉爲樞密使，止縱不自反恐其殺人耳。上曰，下番翰林讀之。重益，讀自晉開運三年止延廣伏地請死乃鎖之。泰耉，進文義曰，胡氏曰，晉祖，爲楊光遠而出桑維翰，爲杜重威而出劉知遠，此亡國之本也，此言是矣。他日契丹入寇，維翰無權，而知遠顧望，蓋晉祖使然也。震炯曰，委任桑維翰，晉不至促亡矣。上曰，然。泰耉曰，晉主，納叔母馮氏爲后，言之可以汚口也。上曰，所可道也，言之醜也。泰耉曰，五代時，吳越，爲稍勝矣。震炯曰，奢儉，安危所係，於此等處，可見矣。泰耉曰，奢儉之分，人君所當深察也。上曰，然。上曰，李濤之論張彦澤事，誠爲可嘉矣。震炯曰，果如聖敎矣。泰耉曰，漢主窮奢極麗，以金玉爲飾，所當監戒者也。上曰，晉祖，以幼子托馮道，而終背顧命，可謂付托不得人矣。泰耉曰，晉主有疾，命幼子出拜馮道，蓋欲輔導立之，而乃背顧命，晉主，誠不知人矣。又曰，沈斌義，不降虜，其忠烈可觀矣。上曰，然。震炯曰，晉至，疎桑維翰，而任馮玉輩，其亂亡，宜矣。泰耉曰，唐主初政，頗有可觀處，而畢竟進用憸侫，排擯忠良，以至於亂亡之域，良可惜矣。上曰，歷代人君，不明，則同爲一揆，終歸於亂亡矣。震炯曰，聖敎如此，誠爲幸甚。又曰，閩主所爲，與桀、紂無異矣。泰耉曰，天理人欲之分，安危所係，自上體念爲宜矣。上曰，當留意焉。震炯曰，唐之國祚三百年亡，其亡，蓋出宦寺之顓權，而究其本源，則自玄宗爲始，此亦不越乎天理人慾之間也。上曰，儒臣之言，好矣。掩卷。經筵官先退。李湜進曰，臣有所懷，敢達。凡死於國事之人，國家各別恤庇，此祖宗朝美意也。臣聞故弼善鄭雷卿妻，今年八十七身死云，而其獨子維岳，方在放歸田里中，雖在竄謫者，遭其父母喪，則許令奔哭，見於襄葬，已成近例。況雷卿之死，國人悲憐，至今且放歸田里，非如竄謫之比，宜加軫念，使之入觀斂葬。且臣聞丁未年雷卿之母，身死，因其時相臣陳達，朝家特給喪需，而前者黃一皓妻死，亦給喪需，褒崇節義之典，人皆感歎，竝此仰達。上曰，葬需，令該曹題給，鄭維岳，亦許奔哭，可也。〈出擧條〉遂罷出。〈出燼餘日記〉
3月13日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈病〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書沈龜瑞〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○宋相琦啓曰，行大司憲朴世堂，持平李晩成在外，執義呂必容，持平尹趾仁呈辭，掌令兪命雄、金德基避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房副提調臣姜鋧啓曰，伏未審夜來，聖體，若何？嬪宮患候，亦復何如？惡心厭食之症，昨服湯劑後，有差減之效乎？臣不勝區區伏慮之至，敢來問安。答曰，知道，無事。嬪宮惡心厭食之症，一樣矣，勿爲逐日問安。
○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○崔商翼，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○沈枰啓曰，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下矣。判書李世白，參判徐宗泰呈辭，參議金盛迪陳疏，不得開政云，竝卽牌招，使之開政，何如？傳曰，允。
○宋相琦啓曰，執義呂必容，持平尹趾仁，昨日，牌不進後，有只推勿罷之命，而今日亦爲呈辭，憲府多官，引避退待，已過累日，尙不處置，設有難安情勢，或疏或避，未爲不可，而一向引入，無意行公，事甚未安。執義呂必容，持平尹趾仁，更爲牌招，以爲趁卽處置之地，何如？傳曰，允。
○崔商翼，以備邊司言啓曰，平安監司金構，身病甚重，赴任未易云。卽今客行在境，凡諸需應，萬分緊急，勢難等待其差復，平安監司金構，今姑改差，其代，趁卽差出，催促下送，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書李世白進，參判徐宗泰病，參議金盛迪進，都承旨姜鋧進。
○吏批，以李墪爲工曹參議，任胤元爲掌樂正，崔柱三爲司宰僉正，尹世緯爲典設別檢，尹道敎爲石城縣監，尹熙載爲章陵參奉，趙道彬、李萬葉爲長興直長，金儁相爲奉常正，李廷謙爲檢詳，申瓁爲司僕僉正，柳尙運拜領議政。柳尙運單付承文都提調，尹憲柱單付奉常副奉事，金潤海單付參奉，宋德涵單付兼養賢奉事，軍器僉正崔鎭漢仍任事，承傳。
○吏批啓曰，平安監司有闕，依近例，令備局議薦，何如？傳曰，允。
○兵批，行判書李世華病，參判李寅煥病，參議兪得一進，參知閔鎭厚病，左副承旨崔商翼進。
○兵批，金構、宋光村，付副護軍。
○李德成啓曰，吏曹郞廳來言，平安監司有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。
○宋相琦，以義禁府言啓曰，前海美縣監李夔，前鎭岑縣監宋元錫原情公事，除刑推議處事，判下矣。御史封進不法文書，竝爲啓下後，可以憑考稟處，敢啓。傳曰，知道。
○宋相琦，以兵曹言啓曰，當日幼學梁卿三稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將崔休發，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○傳于李德成曰，夜對爲之。
○執義呂必容啓曰，臣頃以受人饋參[蔘]事，首實引罪，聖度之大，反賜溫批，繼下備忘，曲加開釋，臣感激異數，惟思隕結，而竊自念，雖是一家間藥物之遺，見事遲鈍，不審辭受之節，側迹淸朝，重負汚衊之名，尋常自訟，若無所容矣。彈擊之論，又發於從臣之疏，痛斥治贓不嚴，至以與受同科爲言，臣罪旣自深重，人言復極嚴截，聖明雖欲終始寬貸，有不可得，而不惟不加之罪，遽又使之處置同僚，顧臣負犯，決難抗顔冒出，終至坐違，陳章自列，義所不敢，鈇鉞之誅，席藁以俟矣。勿罷之敎，旣出格外，嚴召之命，逐日斯下，分義所在，不可一向逋慢，擔舁病軀，僅僅祗承，而罪名未勘，公議可畏，臣將自劾之不暇，何敢論人是非乎？臣之情迹，有難一刻冒據臺次，請命鐫削臣職，仍正臣罪。答曰，勿辭。
○持平尹趾仁啓曰，臣之無狀，不謹辭受，曾於年前，有冒受申鍵藥蔘之事，而儒臣請査之日，臣適奉命出外，未卽首實，及忝本職之後，詣臺自劾，不得上徹，尋常愧悚，若隕淵谷。昨伏見弼善丁時潤之疏，極論治贓之不嚴，以與受同科爲言，臣於是赦顔惶汗，莫知置身之所也。臣陋惷鈍緩，見得未能思義，近膩不覺汚人，終至於累身名而辱淸朝，臣雖萬被誅戮，不足以贖其罪犯，陳章請罪，亦有所不敢，席藁私次，恭俟重勘，昨於牌召，未敢祗赴，危怖罔措，彷徨靡容，勿罷之命，遽下於格例之外，再招之擧，又非微末賤臣所敢當者，分義所在，不敢一向違傲，不得不承牌詣闕，而顧臣罪名甚重，揆以公議王法，理難幸逭，其何敢一刻苟冒於臺次乎？請命鐫削臣職，仍勘臣罪。答曰，勿辭。
○宋相琦啓曰，執義呂必容，持平尹趾仁，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○工曹參判閔鎭周疏曰，伏以臣昨伏見丁時潤疏本，則極論西關賑事之實惠未究，泉流虛簿之不爲追査，至以發帑捐餉，從中消磨爲言，臣慙惶震駴，不覺精爽隕穫也。臣以湔劣愚鈍，謬當西藩重寄，非不夙夜憂遑，彈竭智慮，而材疏計拙，終未能少救溝壑之塡，畢竟賙賑無效，死亡日積，則受任之臣，實無所逃其責者。俟罪之狀，請譴之疏，悉出肝膈，而聖度寬大，輒賜蠲貸，至今追思，夢愕心悸，今若責之以全活甚解，所賑何民，則固無以自解，而乃若帑藏軍餉，初無受去之事，則消磨之斥，未知何所指而發也。上年，朝廷特捐海西穀，江都木，使補賑資，其分賑形止，俱載於賑後啓聞，而江都木，則別爲重記，一送備局，一留本營，其取剩補賑，去來區處，明白懸錄，以備後考，今皆可以覆案也。泉流庫儲米及收拾之實狀，臣於前疏，旣已備陳，今不必更贅，而蓋緣臺臣査閱之請格而不行，使人致疑，轉輾至此，則殿下雖欲終始掩覆，其何可得哉？且臣曾任京兆，方帶金吾，其於饑民不以實聞，贓吏久不輸情，兩事，尤有所不敢自安者。伏乞聖明，亟令攸司，勘臣前後負犯，以嚴邦憲，仍命詳査西關文簿，以解人惑，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於大臣諸臣之疏批矣，卿其勿辭，從速察職。
○右尹李基夏疏曰，伏以臣伏見前弼善丁時潤疏本，一則曰，僵屍枕藉，京兆諱其實狀，一則曰，各軍門儲貨，一竝枵然，一則曰，蔘料與受，法宜同科而受之者無恙。臣於此不勝慙悚之至。京兆、御營，俱是臣待罪之地，而至於受蔘一款，冒死首實，未蒙勘律，居常惶隕，若無所容，今玆論斥之辭，若是其嚴重，居官尸素之狀，辭受失義之罪，俱萃一身，理難終逭，玆不得不仰籲於宸嚴之下，伏乞聖慈，先削臣本兼職名，仍令勘正臣罪律，以嚴國法，以謝人言，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於大臣諸臣之疏批矣，卿其勿辭，從速察職。
○同副承旨李德成疏曰，伏以臣伏見前弼善丁時潤之疏，歷陳中外民事，多所蒙蔽之狀，財力竝皆罄竭之事，而至曰道臣不以實聞，又曰監兵營管運餉，一竝枵然，誠不勝瞿然之至。臣於數年以來，出守灣府，繼按海藩，救民之政，非不竭力，而顚連之類，無以盡活，負職之罪，尋常自訟，至於死亡之數，非所可諱，而耳目有限，虛實或蒙，則上聞之際，誠難保其必無遺漏，荐歲飢荒，賙賑不輟，需用至繁，生財無術，則蓄儲之有縮無羸，其勢固然，而人之爲言，乃至於此，其所指論，雖未知其的在誰某，而若論其罪，臣亦難免，今於諸臣引咎自列之日，其何敢晏然於職次乎？伏願聖明，亟命鐫改臣職名，仍治臣前後不職之罪，以謝人言，以安微分，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於諸臣之疏批矣，爾其勿辭，從速察職。
○兵曹參判李寅煥疏曰，伏以臣伏見前弼善丁時潤疏本，則有曰，作事不善謀始，以貽無限弊端，無限羞辱，此是中江和市事也。國家不幸，遭此大侵，濟活生民，實無其策，徒知目前之急，未料末終之弊，果以此擧，似當試爲之意，仰對於前席下詢之時，則實出於萬不獲已也。至於緩治犯贓云爾，則其罪，臣亦當之。申鍵之蔘，旣有勿問之聖敎，祥輝之米，屢施刑訊，尙不承款，其間有何難便之事，而人之爲言，至於如此也。臣竊未曉其意之所在，然如臣庸陋，忝在籌司，識慮淺短，緩法王府，究覈不嚴，觸處釁咎，重被譏斥，臣於此不勝慙恧危蹙之至，玆敢不避斧鉞，冒死呼籲。伏乞聖慈，亟命攸司，勘臣罪名，以重國體，以謝人言，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於諸臣之疏批矣，卿其勿辭，從速察職。
○大司成趙相愚疏曰，伏以臣，曾以受蔘餽事，露章自列，冀被重誅，而聖度包容，終不置法，臣誠惶愧，至今不敢以一時苟免而爲幸也。今者前弼善丁時潤之疏，至以與受同科，一問一否，無以服人心，立紀綱爲言，臣於此，益不勝震駴惶汗之至。冒受禁物，罪固難赦，而執法之論，又復如此，殿下，雖欲終始曲全而寬貸，其於王法何，其於國綱何哉？伏乞聖明，先削臣職，仍勘臣罪，以謝人言，以正邦憲，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於諸臣之疏批矣，卿其勿辭，從速察職。〈出燼餘日記〉
○戊寅三月十三日初昏，上御熙政堂，夜對入侍時，參贊官宋相琦，侍讀官趙泰耉，檢討官閔震炯，假注書姜履相，記事官李肇、洪重益，講《綱目第五十八上編》，後漢高祖紀。泰耉，讀自二月漢高祖劉志遠立，止恤人以其貪虐謂之白麻答。上曰，下番讀之。震炯，讀自漢制，盜賊母問贓多少皆死，止聞蜀兵食盡引去威乃還。上曰，史官出去，下卷持來。履相出去，持下卷入來進納。上曰，承旨讀之。相琦，讀自第五十八下編，漢乾祐二年，止宦官林延遇等用事。上曰，上番翰林讀之。肇，讀自周太祖郭威廣順元年，止師暠爲殿直都虞候賜予甚厚。泰耉進文義曰，凡革命之際，必有一二可稱之人，而獨於石晉，無之矣。震炯曰，昏亂之君，信讒諛而亡，英明之主，用賢能而治，所當監戒處也。上曰，五代之君，柴世宗，稍勝也。相琦曰，柴世宗，非特五代之明君，漢唐之代，亦罕有之君也。又曰，漢主，殺李從益及王淑妃，勢難相容故也，王淑妃，臨死一言，令人至今悲傷矣。又曰，治盜之法，若及於全族隣保，則甚於秦芟夷之法也。上曰，幽谷戍卒千五百人，漢主盡殺之矣。震炯曰，白起，坑卒長平，故有陰報矣。泰耉曰，蒙恬，亦多殺人，故禍及其身，此亦報復之理也。相琦曰，五代時，中國雖甚擾攘，華人猶恥夷狄之風，不欲臣服，而近來則中原陷虜已久，明末降虜之人，已盡死亡，卽今漢人之子孫，漸染習俗，不以爲羞，而亦無奮慨之志矣。泰耉曰，胡無百年之運，而使中國久假夷虜之手，誠可痛心矣。上曰，中原竝混爲一體乎？相琦曰，漸染習俗皆同，而亦無念舊之意矣。上曰，郭朝瑞，何如？相琦曰，郭朝瑞，居在瀋陽，而昨年往返時來見矣。上曰，年幾何耶？相琦曰，年癸酉生云，而漢人中稍俊異者也，契闊甚窮困，故我國使臣往來時，每爲接待，而亦有贈物矣。震炯曰，五代時事，固不足責，而西京留守王守恩，於富室娶婦，必與俳優往爲賀客，得銀數鋌而返，鄙陋之甚者矣。又曰，汝爲[汝州]防禦劉審交，減其租賦，可見公廉慈愛之心矣。上曰，公廉慈愛，亦非容易矣。相琦曰，近來人心乖異，徒以慈愛而不用刑杖，則亦不可行政矣。震炯曰，卽今世降俗末，只用慈愛，而不可行政，承旨之言，是矣。相琦曰，書生，徒事記誦，則不知理，文士，專尙浮華，則無實用，此非治道所貴，以儒而徒尙浮華，則末流之弊，必多矣。震炯曰，後漢公卿以下，無一人切諫者，而格言出於司天監，良可異也。上曰，兪。泰耉曰，南漢主，以宮人爲女侍中參政，五季昏亂之君，固無足責，而亦是監戒處也。上曰，兪。相琦曰，周太祖，治國規模，頗勝矣。震炯曰，後唐明宗，亦知治體矣。上曰，兪。泰耉曰，周太祖，監漢隱之亡國，碎寶玉於庭，有志於爲國，此爲差勝矣。上曰，周太祖，勝矣。上掩卷。遂罷出。〈出燼餘日記〉
3月14日 编辑
都承旨姜鋧〈病〉。左承旨李湜〈坐直〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈病〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書沈龜瑞〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，日暈。
○宋相琦啓曰，行大司憲朴世堂，持平李晩成在外，執義呂必容，掌令兪命雄、金德基，持平尹趾仁避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○沈枰，以弘文館言啓曰，本館上番校理臣趙泰耉，以東學兼敎授，今日儒生製述坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。吏批，行判書李世白進，參判徐宗泰病，參議金盛迪病，右承旨沈枰進。
○吏批，以趙亨期爲平安監司，李廷謙單付舍人，宋曅爲司䆃主簿，金裕慶爲宗廟奉事，權是經爲歸厚提調，朴守儉爲禮賓正，宋德涵單付學正，李泰錫、黃□嶷、兪命雄、李震壽、金致龍、李態徵、丁道明、成璹、李翼年、洪瀅、朴見素，爲兼春秋。
○兵批，行判書李世華病，參判李寅煥病，參議兪得一進，參知閔鎭厚病，左副承旨崔商翼進。兵批，承旨啓曰，當日無政事之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于沈枰曰，今日召對爲之。
○宋相琦，以義禁府言啓曰，以忠淸道監賑御史狀啓，刑曹粘目，前林川郡守宋光涑，移本府處置事，允下矣。宋光涑，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○以全羅監司金宇杭，以業武丘致嶧等二十餘人渰死事狀啓，傳于李湜曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○宋相琦，以弘文館言啓曰，卽者兩司處置，歸於本館，而上番副校理臣李喜茂，嫌不進參，以臣孤陋之見，不可獨爲處置，校理趙泰耉，方以東學儒生課製事進去，副修撰趙泰采，遭服制，應敎金時傑，修撰南正重，卽爲牌招，以爲相議處置之地，何如？傳曰，允。
○宋相琦，以禮曹言啓曰，卽接厚陵參奉牒報，則本陵，以有若干位田之故，守護軍處，春秋草價米，例有收捧之規，而上年則位田多被雹災，故秋草米，則艱難備給，而今春等草米，萬無備納之路，而兩參奉，皆未差出，不得一時枚報，請依他陵例，本陵三十名守卒，一體減給云。曾前有位田陵卒草價米，皆以蠲減，則本陵陵卒，亦當有一體軫恤之擧，依他陵例減給事，分付該廳，俾無呼冤之弊，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，今日宗廟望祭受香，明日正日，罪人李祥輝，不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○司諫林濩疏曰，伏以臣，遠蟄窮鄕，久違朝命，自知見非於淸議，獲戾于明時，思諐田舍，絶意榮塗。不謂聖庇曲加，誤恩荐降，先除宗簿之職，復畀言責之重，恩召遠臨，促臣上來，驚惶感激，無地自容。顧臣愚昧遲鈍，百無一能，重以多病早衰，心力凋耗。蓋嘗忝叨經幄，而不能發揮道要，感格君心，歷踐臺閣，而不能獨持風裁，振擧綱維，其爲聖朝之棄材也，明矣。假使臣貪冒利祿，冒進不止，猶將斥而不用，棄而不收，以昭國家綜核之治，況臣自知已明，自量已審，懇辭榮寵，自屛田里，何必每垂記憶，猥加收用，責之以所不能，而强之以所不堪也哉？大凡從古明王之召在外之臣者，政以其人，進可以尊主庇民，退可以礪世範俗故也。夫從事斯學，自任道德則召之，深藏巖穴，泥塗軒冕則召之，蓋未嘗輕加旌招於庸陋無用之人也。今臣，本以凡品，初無奇節，偶忝科第，累玷朝班，則於斯二者，有何彷彿於萬一哉？不審殿下，何取於臣而收召不置耶？臣竊惑焉。雖然，臣連被恩命，尙稽趨謝，自揆私分，如負大何，今當促裝登程，以列前後逋慢之罪，不當終始堅臥，從容辭遜，重觸雷霆之威，自納不測之誅，而第臣年紀旣晩，衰憊益甚，宿患諸症，種種添劇，無日不病，無時不痛。加以痰入心胞，言語顚錯，火上頭惱，心神迷亂，左邊虛冷，肌膚牽掣，中風之發，匪朝伊夕，其他危惡之症，不一而足。凡此病狀，實難勉强，瞻望宸極，只自隕涕而已。伏乞聖慈，特加矜察，推明王用人之道，諒實病難進之狀，亟賜鐫罷，以便公私，不勝千萬幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。〈出燼餘日記〉
○戊寅三月十四日未時，上御熙政堂，召對入侍時，參贊官沈枰，侍讀官李喜茂，檢討官閔震炯，記事官權詹、趙正緯、洪重益，講《綱目第五十九上編》。喜茂，讀自壬子盡己未，至燒府門，喜茂曰，懸吐誤矣。上曰，兪。喜茂曰，匿材之材字，財字誤矣。上曰，唯。喜茂曰，贖其主下，懸吐誤矣。上曰，唯。至十二丈爲武安行軍司馬而止。上曰，下番讀之。震炯，讀自周罷戶部營田，至策馬前。喜茂曰，當爲句矣。上曰，策馬前下，當懸吐矣。至二十五丈契丹主許之而止。上曰，承旨讀之。枰，讀自周遣行營部署，至三十四丈又足放乎而止。上曰，上番翰林讀之。正緯，讀自周顯德二年，至終篇而止。喜茂曰，政亂則忠侫無別，賞罰不當，此乃治國之先務，唐主之救彦超，非矣。叛臣，人所共嫉，故聞其言而大慙矣。震炯曰，後三代賓興之制，則科擧，其次也，不然則不可罷矣。枰曰，執政不由科擧，故罷之不可矣。上曰，罷之不可，故書之網矣。喜茂曰，蕭儼，數疏攻馮延已，而延已救之，卽其長處也。喜茂曰，殉以寶玉，唐末弊習也，健勳之遺戒，切矣。上曰，周太祖臨終，亦有遺戒矣。喜茂曰，兵戈搶攘之際，能謁孔子祠，又拜墓事，可尙已。喜茂曰，書大水壞廟，災也。喜茂曰，書海眞之請降，慕華也，禁民毋得入契丹界俘掠，善政也。喜茂曰，歷數五季之君，可稱者，周世宗、周太祖、唐明宗而已。震炯曰，立訴訟法，亦好矣。上曰，周太祖，於五季，最多可觀處矣。喜茂曰，李縠，病不能執筆，至令刻名印之，其禮待大臣，亦可見矣。喜茂曰，稅牛皮法，亦善政也，使民亦得以用革，弊多矣。喜茂曰，周罷營田，亦美矣。有兵革之事，則屯田，可矣，常時豈可爲之，卽今各軍門屯田，州縣不受賦稅，民丁避役投屬，爲弊不貲，今若一竝撤罷，移屬戶曹，以給軍需則好矣。震炯曰，如漢時趙充國，屯田，爲邊圉用兵之故也。戰休則耕作，行師則備糧，而我國之屯田，處處有之，其弊甚夥矣。喜茂曰，初以山谷間地，稱爲屯田，而傍近元田與山田，混入其中，奸民避役而願屬，州縣不能制，事極無據矣。枰曰，外方屯田之弊，皆如此，儒臣所達，誠是矣。上曰，然矣。喜茂曰，周主，誅仁魯而恤其母，與諸葛亮誅李嚴事同矣。上曰，初雖以罪誅之，終能存恤其母，情法二者，俱行矣。喜茂曰，王峻，忌郭榮之英烈，賊臣之心也。震炯曰，其時人心甚惡，人臣之懷將心者，輒忌其皇子之英明矣。五季，惟周，稍有刑政規模，而如王峻之賊臣不誅之，貶爲司馬，失刑甚矣。上曰，其罪當死矣。喜茂曰，以郭榮封晉王，史氏美之矣。周太祖之稱馬全義忠於所事，與漢高責丁公之不忠，同矣。上曰，周世宗，在位六年，大功未成，中道而殂矣，若使臨位稍久，則削平混一，不難矣。震炯曰，宋之混一，亦因世宗之餘業矣，宋祖才略，似不及世宗矣。上曰，然矣。枰曰，宋祖，度量則差勝矣。上曰，世宗，度量雖不及宋祖，英武則過之矣。震炯曰，三代以下，功業稱漢、唐、宋，而德量言之，則宋過於漢、唐矣。上曰，太祖之洞開重門，有人君之度矣。喜茂曰，王殷，罪固多矣，而誣以作亂，死非其罪，故書殺之矣。喜茂曰，徐鉉之籍民田，悉歸其主，是矣，而不免專擅之讒，至於流貶，可惜矣。震炯曰，歸民田而亦被讒，讒諛之害，無古今矣。喜茂曰，周祖，遺戒儉葬，似漢明遺令因山而葬矣。上曰，不尙文飾，眞實可嘉也。喜茂曰，世宗，自誅樊愛能以後，軍法行矣。上曰，誅之以明軍法矣。枰曰，賞罰嚴明，然後征伐可以成功矣。喜茂曰，北漢民，迎訴劉氏賦役之重，其積失民心，此可見矣。喜茂曰，馮道之具官書卒，未知其筆法矣。上曰，道，事五代，仕契丹，後漢時，迎謁謟卑，甚矣，爲人臣子而如此，他何足觀乎？歐馬諸人之論，備矣，書卒，例奪官爵，而此則具官，不可知矣。震炯曰，餘人，固不足責，道以孝謹文學拔身，臣節掃地，誠可惡矣。枰曰，反不如王凝之妻李氏矣。喜茂曰，符后事，如許負之相薄太后矣，薄氏則以妾誕文帝，故稱后，此則旣已適人，不當爲世宗娶之，而如此，可異矣。震炯曰，其時之事，豈可盡責以禮義乎？上曰，高錫之言，是矣，而北漢主，不能用之矣。震炯曰，孟漢卿之罪，乃微細之事，不當抵死，而世宗賜死矣。上曰，世宗，知之而賜死，欲以立法矣。喜茂曰，以王晏事，觀之，群盜亦有人才，古語立賢無方者，然矣。喜茂曰，軍兵，務精，不務多，世宗，因高平之戰，始知其弊矣。上曰，浚民膏血，養此無用之物者，誠確論也。喜茂曰，王逵，能說符彦通，而不用征討以取之矣。喜茂曰，周行逢，良吏也，在下之人，而其言尙如此，人主於此等事，尤宜留意也。喜茂曰，王朴，周時第一人才也，其所論，頗好矣。震炯曰，猷策之言，無不切實矣。枰曰，先儒亦稱許其才矣。上曰，王朴，人才也，其言儘好矣。喜茂曰，寺院僧尼有弊，故廢之禁之矣。喜茂曰，張美，曲爲供副，而世宗，不以公忠待之，爲人臣者，不當曲意承順矣。震炯曰，此事，亦高出世主矣。中其意者，他事亦可知，故雖愛其才，而終不大用，此亦世宗之明於知人也。上曰，然矣，如此知之，亦不易矣。喜茂曰，我國僧則有役，中原僧則無役，故我國，不若中原之多僧，而中原有度牒，我國則無之矣。上曰，僧徒，皆避軍役者也。喜茂曰，世宗之不顧拘忌，往哭鄭仁誨，與太宗之辰日哭，同矣。上曰，張謹哀聞辰日哭，同矣。枰曰，受灸畢後，灸瘡完合間，視事頉稟矣，不得循例仰稟，何以爲之乎？上曰，灸瘡今幾完合，過三四日後取稟，可也。枰曰，石城縣，以災邑，民事甚急，新差縣監，當卽發送，而聞縣監尹道敎，前除扶餘縣監，只出諫院署經，未及憲府署經，而憲府方引避，不及處置，處置則當自玉堂從速爲之，而或有別樣變通之道乎？敢此仰稟。上曰，湖西賑事，一日爲急，除署經卽爲發送，可也。〈出榻敎〉〈出燼餘日記〉
3月15日 编辑
都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈坐〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈病〉。假注書李㙫〈仕直〉。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，白雲二道如氣，起自艮方，直指乾方，長爲竟天，廣爲尺許，良久乃滅。
○藥房副提調臣姜鋧啓曰，春雨連宵，伏未審此時，聖體，若何？嬪宮所患，惡心厭食之證，數日內益加平復乎？臣不勝區區伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事，嬪宮惡心厭食之症，日漸差勝矣。
○中宮殿，藥房問安。答曰，知道。
○宋相琦啓曰，行大司憲朴世堂，持平李晩成在外，執義呂必容，掌令兪命雄、金德基，持平尹趾仁避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔商翼啓曰，今日賓廳日次，兩司當爲來待，而憲府多官，皆在引避中，玉堂今方處置，而諫院，則大司諫洪受瀗，服制，司諫林濩，獻納李徵龜，正言趙泰老俱在外，正言李震壽陳疏，除在外人員外，大司諫洪受瀗，正言李震壽，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○沈枰啓曰，假注書姜履相，家有子病，症涉可疑，而初不覺察，旣已親自往見云。不可仍在近密之地，姑爲改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○以李㙫爲假注書。
○姜鋧啓曰，假注書李㙫，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○宋相琦，以義禁府言啓曰，李夔辭連，以折衝南世泰拿問事，啓下，而南世泰，時在忠州地本家云，依例發遣府書吏拿來，何如？傳曰，允。
○弘文館修撰南正重，副修撰閔震炯等箚曰，竝引嫌而退。旣往之事，不必提起，以此爲嫌，俱涉太過。當初聖敎，開釋備至，雖有人言，何必深嫌，請掌令金德基、兪命雄，持平尹趾仁，執義呂必容，竝命出仕。取進止。答曰，依啓。
○掌令金德基啓曰，臣於詣闕之後，伏見禮曹參判吳道一疏本，其下至擧臣避辭，極力侵詆，而一則曰强爲自當，一則曰無所顧忌，末乃以公議難誣結之，臣看來不勝駭惑之至。道一前疏中，所謂胡辭亂說，旣是指斥前後論劾之人，而不爲擧名直斥，則臣以首劾道一之人，何可臆料其不指臣身而不爲引嫌乎？臣之年前啓辭中措語，槪因其時事端而及之，而今乃拈出此一款，必欲費辭自明，以爲反攻言者之計者，抑何意歟？其間是非，當付公議，盛氣張皇，乃是自道，則臣不欲索言力辯，有若呶呶，而積怒所發，反詈愈甚，此無非如臣疲劣，受人侮辱之致，其何可一刻仍冒臺端，重貽淸朝之羞乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○宋相琦啓曰，掌令金德基，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道
○傳于崔商翼曰，大臣、備局堂上引見。
○傳于沈枰曰，今日召對爲之。
○兵曹口傳政事，以金夢良爲左邊捕盜大將。
○宋相琦啓曰，新除授捕盜大將金夢良，牌招，命召及大將牌、傳令牌，傳授之意，敢啓。傳曰，知道。
○備邊司薦望，以李思永爲平安監司。
○右參贊李畬疏曰，伏以臣，老母痼疾癃羸之中，又自前秋，重得半身痿痺之症，坐臥轉側，無不須人，而臣之死疾，適在一時，以致貽憂於疾中，添發感傷，幾不能救，其後感傷雖減，而痿痺之患，轉益沈痼，難復以針焫藥餌望其差完，爲子不孝，致令母病至此，在臣情理，當復何如哉？臣本無曠側從仕之勢，而猶以母病，異於痛苦之證，不敢輒以爲言，隱忍趨列，庶幾日氣暄暖，母病得有所減矣。數日以來，忽又加重，昏昏床褥，不辨痛處，但見精神昏瞀，氣息促急，危綴之形，莫保朝夕，臣方寸錯亂，不省所爲，更有何心可能及於職事哉？臣所叨本職，雖稱閑局，兼帶諸任，俱係緊重，而母病未歇之前，斷無供職之望，伏乞聖明，俯加憐察，將臣所帶備局、經筵、文衡等任，先賜遞免，以便公私，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，救護母病。
○禮曹參判吳道一疏曰，伏以，臣遭罔極之人言，陷難赦之大僇，席藁待刑，未有指揮，不得不冒死投章，冀蒙重誅，而聖度如天，曲加庇覆，俯賜溫批，慰諭丁寧，臣是何人，得此於君父，神精震越，涕血橫流，惟當生殞死結，少答萬一，不敢更有瀆冒，益增罪戾。第念人臣之情勢難安，自列請譴，而旋自停止者，或出於因事糾警，或出於循例抨駁，而今臣所遭，則有異焉。誠不忍聞，亦不忍言，爲臣子而不思敬謹於君父，則雖伏身碪斧，肆諸市朝，豈足以贖其罪惡乎？古之人，遭如許境界，或泥首而俟罪者，有之，或伏闕而請誅者，有之，終不敢以一時寬假，恬然自若者，實出於天理人情之所不容已也。臣雖無狀，粗聞事君之義，若負此罪名，而今無危怖之心，濫恃誤恩，謂臺論不足嫌，則從前雖無不敬之罪，到今方爲不敬之臣，臣何敢爲此也。仰惟聖意，必欲姑息容護者，不但俯垂哀憐，亦出於務爲調鎭之至意，而此事則所係極重，不容但已。歷觀有國以來，豈有人臣負不敬君父之名，而旣不得自解脫，又得公然免罪者乎？古今天下，必無是理，日月高臨，無微不燭，父母孔邇，無願不遂，儻蒙聖慈，察臣痛迫，覈臣實狀，早賜裁處，使臣知罪，則臣雖萬被誅罰，亦匪怒伊敎之盛德也。且臣伏見掌令金德基避辭，擧臣疏語，引其不當引之嫌，而至於盛氣張皇，臣不勝訝惑焉。從前論臣者非一，徒以醜辱爲快，而實無擧事指斥者，亦多有之，臣之前疏所謂胡辭亂說，蓋指此而言也。德基則不然，當初啓辭中，劾臣以別生怪論，避辭中，罪臣以一疏再疏者，顯斥臣之前後疏論事也。旣往之事，臣固不欲索言，而若啓若避，文字尙在，擧事論列，若是其明著，本無藏頭暗斥之比，則臣豈以德基之言，謂胡辭亂說也哉？今德基，强爲自當，而謂之反詈之辱，自許以事君盡忠，而乃反目臣以官邪，恣加凌蹴，無所顧忌，此則天鑑必照，公議難誣，而臣之不安，則又添一節，隨斥隨應，極知疲困，亦豈臣之所樂爲哉？臺諫之言，卽一彈章，則不敢晏然者，亦出於事勢之不獲已也。伏乞聖慈，亟命削臣諸職，下臣司敗，勘臣前後負犯，以正王法，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，宜速察職。
○正言李震壽疏曰，伏以，臣伏見前弼善丁時潤疏，以朝紳間受蔘事，大加論斥，語意深重，臣於此不勝瞿然之至。囚人申鍵，曾在西邑時，送以若干蔘料，旣是隣居之人所遺，且係藥物，故不復審量，果爾冒受矣。前冬儒臣陳達之初，臣在縣任，卽自首實於營門，而道臣不許登聞，及忝館職，陳章引罪，而喉司退却不捧，一向煩冒，亦有所不敢，而中心之愧恧則極矣。今者時潤之疏，若是嚴峻，直毆之於贓汚之科，臣一倍危怖，席藁私次，猥以一疏，仰請譴何，而見阻猶前，窮蹙無地，不意玆者，召牌遽降，分義是懼，黽勉趨詣於闕門之外，而顧臣負犯旣重，公議且嚴，咫尺天陛，終不敢冒進，不得不投疏徑退，臣之罪戾，到此益深。伏乞聖明，亟命鐫削臣職，仍勘臣罪，以正公法，以謝人言，不勝幸甚。臣且念凡諸臣僚，若有不安情勢，則仰瀆宸嚴，恭俟處分，乃其所也，今此所遭，實非等閑，封疏叫闔，誠出於萬不獲已矣。日昨大小章箚，紛然沓奏，而唯臣一疏，獨入於喉司操切之中，人雖不似，以諫爲名，則見待朝家，自有所別，今日出納之地，不當隨意取舍，一至於此也，臣竊訝惑，繼以慨咄，然此亦無非如臣疲劣見輕之致，尤不勝反省慙靦也，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已諭諸臣之批矣。爾其勿辭，從速察職。
○領中樞府使南九萬疏曰，伏以，臣之宿疾，初緣感冒咳嗽，辛苦數十日，幸蒙天恩，旣得從容善攝之溫批，又有遣醫給藥之異數，感傷稍解，喘急稍定，而元氣澌敗，衆症迭作，積痰鬱滯，而食飮不下，脚部戰掉，而行步不良，最是夜臥覺睡之時，肩臂麻痺，或若兩臂之俱失，或若群獸之交噬，胸膈煩逆，或若煙火之昏塞，或若呼吸之悶絶，此是積年痼疾，乘虛重發，而尤極危惡者也。以此，聖體受灸之時，旣不得進參其終，嬪宮議藥之際，又不得與聞其始，偃臥私室，已踰一朔，職在保護之地，唯以自便身計，揆以公義私分，寧有是理哉？前此屢陳血懇，未承恩許，瀆冒天聽，亦切惶恐，悶默徊徨，以至于今，自量病勢，恐無痊可之期，而莫重議藥之地，獨使副提調進參者，已多日矣，事體尤極未安，不得已更陳危忱，仰首鳴號，伏乞聖明，俯賜諒察，亟命遞改臣內局之任，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿之宿患，予已知之，不得進參，別無所傷，卿其宜體至意，安心勿辭，益加善攝。仍傳曰，遣御醫看病。
○刑曹判書崔奎瑞bb疏b曰，伏以臣猥以無似，濫叨匪據，見識昏蔽，觸事乖謬，受任未久，再速臺評，辜負聖明所以拔擢之意，惶懼慙恧，無地措身。今此柳以俊事，處置顚末，旣有問備之命，臣固不敢徑自分疏於章奏之間，而國家之設置刑官，固欲使訟獄淸平，無所冤屈，今臣每一決事，輒煩臺閣之反案，將焉用此刑官爲哉？其奉職無狀，此可見矣。非但臣之廉義，決不可淟涊苟蹲，其在朝家事體，亦豈可知其如此，而仍置詞訟之地哉？且於日昨，伏見丁時潤之疏，歷擧賑廳耗財之狀，金吾緩獄之事，而遣辭命意，極其深峻，臣之兼管賑廳，已至周朞，曾任金吾，亦此數月，則今於人言之來，又安得晏然已乎？不意玆者，召命下降，嚴畏分義，趨詣闕門之外，而其不敢抗顔就列，如右所陳，不得不陳疏徑退，臣之罪戾，至此尤大矣。伏乞聖明，先治臣不職之罪，以謝人言，仍正臣慢命之誅，以警具僚，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於諸臣之疏批矣，卿其安心勿辭，從速行公。
○右承旨沈枰，左副承旨崔商翼，右副承旨宋相琦，同副承旨李德成疏曰，伏以臣等，伏見正言李震壽疏本，以其疏之不卽捧入，至謂之操切取舍，臣等，不勝瞿然之至。丁時潤疏後，諫臣情勢，非不知其難安，而憲府諸臣，旣以此自列，則一體引避，在例當然，故未果捧入矣。意外侵斥，乃至於此，臣等未知，一番詣臺，有何所損於廉隅，而不此之爲，必欲陳疏而後已，此亦臣等之所未曉也。雖然，臣等旣被其侵斥，不可晏然仍居於出納之地，伏乞聖明，亟遞臣等之職，以謝人言，不勝幸甚，臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾等勿辭，從速察職。
○判決事姜銑疏曰，伏以臣纔經苫堊，苟延頑喘，而宿病沈綿，神精消亡，自量筋力，決無供世之望，而孤露餘生，所恃唯君，區區願忠之誠，倍激于中，尋常所勉勖者，只在於奔走效力而已。强疾供劇，惟以顚仆爲期，而顧臣崩迫私情，臣之墓山，遠在湖中，外除已過，展省尙闕，冷節替薦，冞疚如不祭之心，雨露之感，當復如何？伏受恩暇，已有日矣，而適値聖上受灸之時，不敢辭陛遠出，閔默遲徊，今始下去，禽鳥微誠，庶可少伸，隆天厚地，聖恩罔極，而第念臣所帶之職，係是詞訟劇地，本院堂上，只臣一人，非如諸曹佐貳之比，而遠地往返，必過旬望，帶職下鄕，心所不安，肝膈至懇，冒死哀籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯察危悃，將臣職名，亟賜恩遞，俾得隨意往來，幸甚，臣無任云云。〈出燼餘日記〉〈而姜銑疏批答，燒缺不得入錄〉
○戊寅三月十五日午時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見。入侍時，左議政尹趾善，行吏曹判書李世白，右尹李基夏，兵曹參判李寅煥，左副承旨崔商翼，大司諫洪受瀗，執義呂必容，副校理李喜茂，假注書李㙫、沈龜瑞，記事官李肇、洪重益。趾善曰，風日不佳，上體，若何？上曰，無事矣。趾善曰，今日接伴使狀啓以爲，淸侍郞有久留之計，且與海運侍郞，勢將同會一處，自此接待之間，不可有差等。且聞朴萬碩之言，先來侍郞，意望太過，接待等事，頗有不滿之色，而海運接伴使，以正二品假銜，禮單亦加贈，則兩侍郞同會之後，必無不知之理，慮或有生怒作梗之事，事甚難便。大臣旣已下去，此等事，當爲隨事變通，而兩侍郞接待之禮，不可異同。且先來侍郞所給禮單，亦似薄略，則稍加其數，一體磨鍊下送，似宜矣。上曰，海運侍郞，則領來白給之萬石，出於皇帝特命，故接待間有此加等之事，中江侍郞，未知曲折，同會之後，似或有生梗之事，勢不可差等爲之，一例接待事，分付。且聞朴萬碩，以接待之不同，勅使，顯有不滿之意云。禮單亦分付該曹，加數磨鍊以送，可也。〈出擧條〉趾善曰，戶曹判書李濡，漢城判尹閔鎭長，因丁時潤疏，情勢難安，至今引入，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？上曰，疏批已盡開釋，而一向引入，殊涉太過，牌招，可也。李世白曰，同義禁閔鎭周，亦爲引入，禁府僚員不齊，罪囚多滯，事甚可慮，閔鎭周，亦牌招察任，何如？上曰，同爲牌招，可也。趾善曰，刑曹判書崔奎瑞，頃以臺啓，久爲引入，備局開坐，連不進參，秋曹事務，亦多積滯，牌招察任，何如？上曰，諸臣一體牌招，可也。〈竝出榻敎〉趾善曰，小臣罪戾旣重，屢招人言，誠無足怪，自上開釋備至，分義所在，不勝惶恐，不得已行公，而顧臣情勢，終有所難安者矣。上曰，前後疏批，旣已開釋，榻前辭職，尤爲太過，bb卿b宜安心。趾善曰，疏批及備忘，已盡洞燭，無可更達之事，而近年以來，連値凶荒，京外罄竭，實非典守者之罪，人孰不知，而時潤，身在鄕曲，只聞國家用度之匱乏，不知事勢之如何，乃謂朝臣誤了，至於內帑之中間消瀜云者，寧有是理也？其疏誠甚非矣。然其在朝家容受之道，不宜罪言事之臣，臣之區區愚慮，竊恐有妨於言路，敢此仰達。上曰，朝家特許參用，則時潤，固當感激圖報，而不此之爲，構陷內外諸臣，欲爲眩惑之計，其用意不正，且極無嚴，今若待以言者而不罪，則必將接跡而起，宜有痛惡懲礪之道矣。趾善曰，卽見接伴使狀啓，則天水僉使朴廷翰，委曲僉使金琓等，領船差使員差定之後，稱病不來云，其所論罪狀，雖有輕重之別，而航海之役，人所厭避，渠豈敢偃然不進，違拒上司之令乎？事極可駭，不可尋常處之，朴廷翰、金琓，竝拿推，何如？上曰，如此之事，尙敢厭避，則脫有緩急，其誰肯赴，事極寒心，竝拿問定罪，可也。〈出擧條〉趾善曰，曾以裁判倭招去後，改給書契事，及出來年久倭人等，從速還送事，分付東萊府矣。今觀東萊府使朴權狀啓，則訓別等手本內，裁判今將入去，方乘船待風，還送倭人等，亦當一時同歸，而其書契文字，刪改下送，則俺等當祗受，使一代館倭，入送島中云，而狡倭情態不可知，裁判發船後書契之意，分付，何如？上曰，乘船待風云者，其情僞難知矣，必知其入去後改送，可也。〈出擧條〉趾善曰，頃者應敎金時傑，疏陳私懇，乞遞書狀官之任，時傑之情理則然，而朝家旣已定式之後，不可撓改，日者李錫，釜山僉使不許遞改，亦以此也。政院之捧入其疏，誠甚非矣，當該承旨，推考，何如？上曰，疏批旣不許遞，而如此之疏，不當捧入，推考，可也。〈出擧條〉趾善曰，今月初五日入侍時，以黃海監司李寅燁狀啓中，道內田稅，以還上推移上納，而不足之數，待秋上納事，及谷山等四邑田稅，勿許以錢布代捧事，定奪，而其中海州等四邑田稅退捧一款，落漏不爲擧論之故，初十日入侍時，又以海州等四邑田稅退捧事，陳達蒙允。退出之後，使之出擧行條件，則前此兩件事，亦不出擧行條件，榻前回啓之事，不可無擧行條件，送言于政院，微稟書入，而此是臣所陳達，誤以右相所啓書入，前後入侍注書，難免不察之失，竝推考，何如？上曰，依爲之。商翼曰，小臣亦未詳聞，難免不察之失，極爲惶恐，當於退出後，改付標以入矣。〈抄出擧條〉趾善曰，臣與右相相議，平安監司趙亨期差出矣，卽今淸侍郞，旣有久任之計，接伴使未竣事之前，似難輕離，未知，何以處之乎？上曰，卽今事勢，宜有變通之道，平安監司趙亨期，遞差，可也。世白曰，平安監司遞差事，榻前定奪矣，其代，令備局議薦之意，敢啓。上曰，知道。〈出榻敎〉趾善曰，李基夏，常抱疾病，本職之外，備局及將任，俱是重務，至於兼察捕廳，誠有不能堪之勢，宜有變通之道矣。上曰，捕盜大將，改差，可也。〈出榻敎〉世白曰，自前新及第之人，若於未分館前身死，則以其終無屬處，故有相當職追贈之例矣，卽今新及第魚史商，纔已身故，而未及分館，似當依近例贈官，故敢達。趾善曰，曾在孝廟朝，韓五相，爲增廣及第，未赴殿試而死，故其後特許贈職矣。世白曰，不但韓五相，近來外方人，爲式年及第，未分館身死，而贈官者，亦有數三人矣。上曰，前例如此，則一體贈職，可也。趾善曰，六品職則似過，當贈參下職矣。世白曰，近來贈官者，皆是參下，而魚史商，則旣經假注書，贈以注書，似當矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉受瀗啓曰，臣竊嘗以爲，凡被人駁議者，毋論虛實輕重，惟當屛退省愆，以待公議之如何，不可以一遞見任，謂之自處之道，旋復營營於淸望之官，斷斷於怨尤之言，以重傷廉隅也，明矣。臣頃忝銓地，重被儒臣之詆斥，雖因此違牌坐罪，而不敢爲塞責自解之計，競惕慙恧，久而冞深，水部閑冗，猶不敢自安于心矣。不意諫省新命，又及此際，臣益切惶隕，愧汗浹背，臣雖無狀，亦不欲同流合汚，以負素心，則固不可一日冒昧，況伏見刑曹參議朴泰淳疏本，則其反詈之說，殆無餘蘊，至以臣前疏中左袒乖激等說，非但極意分疏，反欲歸之於爲巨室報復者然。所謂巨室，未知，的指何人，而詳其語脈，與儒臣前日之言，同一關捩，其意益密，其言愈險，捭闔抑勒之間，顯示有無限未吐底意，其誣詆之意，可謂無遺巧矣。噫，逃穢入汚，其穢愈積，滾沙止渾，其渾益甚，泰淳縷縷之言，實類于此，臣不欲相較，而臣之前所被斥，旣未消釋，又被此橫逆，實非尋常，則理不可一刻苟冒於臺端，而纔功慽，制限未過，召牌之下，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。商翼曰，大司諫洪受瀗，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。〈出燼餘日記〉
○戊寅三月十五日未時，上御熙政堂召對入侍時，參贊官李德成，侍讀官李喜茂，檢討官閔震炯，假注書李㙫，記事官李肇、洪重益。喜茂讀《綱目第五十九編》，自周顯德三年，止豈可數量哉。上命下番讀。震炯，讀自唐朱元等取舒和。上曰，躬擐甲胄之下，不懸吐矣。喜茂曰，果不能覺察矣，讀至何暇慮後世哉。上命承旨讀。德成，讀自周顯德五年。德成曰，妄讀所諱之字，不勝惶恐。震炯曰，嫌名不諱，雖其字音相似，固不妨矣。上曰，然矣。讀止使還所奏倣此。上命翰林上番讀。肇，讀自周淮南饑。上曰，事周之吐，誤下矣。喜茂曰，此吐果誤，聖敎甚當矣。讀止契丹與唐絶。喜茂曰，周主，伐唐大敗，國家宜使民各安其業，世宗以壽州圍解，農民皆歸村落，大軍至，必復入城，憐其饑殍，遣使存撫，誠得保民安業之道矣。又曰，周行逢，討潘叔嗣斬之，叔嗣，賊殺其帥，以迎行逢，則行逢，數其罪惡而斬之，不少撓[饒]貸，行軍之體，宜明賞罰，是其用法，有足多者矣。又曰，唐遣司空孫晟，奉表于周晟，旣知其行不免于危，而自以不負先帝，及詣壽春，以示劉仁瞻，則。又謂受國厚恩，不可開門納寇至世宗怒則曰，豈有身爲宰相，使節度使叛也。觀於唐臣，如晟者，是鐵中錚錚矣。上曰，世宗，終遂釋而不罪，亦可謂有君人之度矣。震炯曰，南漢，以宦者龔澄樞，知承宣院，南漢立國無規，使宦寺亂政，倚任林延遇，至誅滅諸弟，及延遇死，而又復寵用澄樞，其國事，可知矣。上曰，善惡皆我師，於此亦足觀覽以爲戒矣。喜茂曰，唐遣柴克紹救壽州，未至卒，當克宏徑趣常州，徵古，復遣人召之，而克宏，立斬其使，遂襲破吳越，復請往救壽州，未至而死，蓋傷其死而書之史矣。震炯曰，周主如渴口，世宗，欲殺竇儀、范質，以儀罪不至死，而今枉殺近臣，罪皆在臣，泣諫而釋之。質，在當時，重厚文學，鮮有其比，讜直敢言，能悟主意，亦世宗，固非宜凡主，其容受之量，誠足以服人，聖明，bb宜b體念處矣。上曰，勸戒之言，誠然矣。喜茂曰，周以周行逢爲武平節度使，行逢，留心民事，悉除橫賦，驕將惰卒，一以法裁之，其爲政，多有可稱者，先儒亦嘗美之矣。又曰，周立二稅起徵限，蓋田稅，有國所重，田賦無制，則民失其業，周之起徵，乃是良法，故載之史矣。上bb曰b，此其美制，故民間所以便之也。喜茂曰，周殺唐使者孫晟，世宗，以晟不言唐事，竟賜其死，晟之忠節，誠罕有其比矣。上曰，周主，後亦拜鍾謨官，蓋是悔恨之意矣。震炯曰，敵國之間，常患如此，若責備於世宗，則就此一事，誠可深惜矣。喜茂曰，周召陳搏，尋遣還山，世宗，以飛升黃白之術爲問，夫長生不死，寧有此理，世宗，是聖德之主，而猶有期慕之志，搏，遂以治天下對，已發其端，而亦不能訪以治道，先儒恨之矣。震炯曰，搏之見識，無異儒者，而惟其生於亂世，志存鞱晦，當時皆知其爲道士，故世宗，不知其所蘊，乃以此爲問矣。上曰，搏，雖非儒者，亦其見識甚高，而惜世宗不以治道咨之也。震炯曰，搏，學如康節，先儒亦嘗以此許之矣。又曰，更造祭器、祭玉，國之大事在祀，固當致謹於器用，故如祭器、祭玉之更造，《史記》其修明禮樂之美矣。喜茂曰，周主之父光祿卿柴守禮犯法，周主不問，以周主之賢明，身爲天子，而終不能尊其父爲太上皇，反以元舅處之，末乃犯法而不之問，先儒亦言其非矣。震炯曰，天下變禮，處之誠難，孟子以爲瞽瞍殺人，則舜必竊負而遵海濱，誠以此外無處變之道也。上曰，孟子此論，誠權輕重，極正之論矣。喜茂曰，周宦者孫延希伏誅，其刑法之嚴如此，後世，足以爲法矣。震炯曰，雖在近習，苟其罪也，則不少撓屈，周之禮樂刑政，皆有可觀者矣。上曰，使周主苟假以年，則禮樂刑政，不止於斯，而惜乎其在位之不久也。喜茂曰，蜀衛都指揮使李廷珪罷，李太后，以典兵非人言于蜀主，有曰，平時人莫敢言，一朝疆場有事，無以禦敵，夫以一婦人，猶知用將之道，而蜀主，不用其言，誠可恨也。震炯曰，將相乃國家之所注意者，不輕而重，而平居無事之時，雖欲擇用，無以卞別，臨亂然後可知其人。故任將之道，惟平時爲尤難，人君於將相取舍之際，固當愼審，而如蜀主之事，益宜鑑戒處也。上曰，所陳之言，誠然矣。喜茂曰，周以竇儼爲中書舍人，竇儼之疏，可謂切實，而其所言，爲政莫大於擇人，量其才器，黜進能否者，誠合於綜覈名實之道，且其止盜之策，亦甚善矣。震炯曰，其所謂宰相，未得之則以趨競爲心，旣得之則以容默爲事，容默之習，豈非爲宰相者所宜深戒也。喜茂曰，周克唐，楚州張彦卿死之，太平之功，非一日所能就，世宗，不以德信爲先，而徒欲以威武取之，楚州不下，甘心盡死，此其所短，故古人以其非時雨之師譏之矣。震炯曰，楚漢相攻，漢高祖，棄鴻溝之約，先儒非之，蓋與此事相類矣。喜茂曰，唐主，更名景，去帝號，奉周正朔，生民利病，國之存亡係焉，人主不可宴安自取其亡，而唐主，擊毬宴樂，無異平日，置國事於度外，使百姓愁怨於下，馮延已等，爭以浮誕取媚，常夢錫屢諫而不悟，其亡非不幸，宜也。震炯曰，周世宗取唐，非以他也，內治旣明，刑政不紊故也，唐主，信延已之言，不知自修，至如爲國之道，都不關念，馴致覆亡之禍，當是時，國有賢臣，則豈至如此也。喜茂曰，周，遣使均定境內田租，世宗，留心農事，詔分行諸州，欲使租賦皆均，田制悉正，其無輕民事之意，誠爲美矣。我國田制不均，量田之法，實是當今急務，而久未施行，甚是闕典，宜待年事之稍豐，特令行之矣。上曰，不待稍豐，量田之制，亦可當行，朝家苟有此議，而至今不行，實爲欠缺矣。震炯曰，量田，不可期以時日俾責其速成，必先愼簡州縣之官，使之磨以歲月，漸次奉行，則自可了其事矣。喜茂曰，唐，放其太傅宋齊丘，當時陳覺李徵古等，勸其主托國於齊丘，是所謂視君不如奕碁者，奸臣簒竊之計，令人憤惋矣。上曰，此輩，在當時，亦不足爲奸臣矣。震炯曰，中原多事，僅能支綴，有如此之輩，以亂其國，歷觀簒逆之徒，殆無其比者矣。喜茂曰，周，命王朴作律，准定大樂，世宗，有意正樂，以朴素曉音律而詢之，亦修明禮樂之一大規模也。我國，無習知音樂者，因循謬訛，漸就壞缺，豈非可恨之甚者耶？震炯曰，我國家制度文物，大備於世宗朝，音樂皆正，煥然可觀，至今傳爲美事，逮至近世，不尙音律，雅樂無以得正，識者惜之矣。喜茂曰，周淮南饑，世宗，憂民之饑，以米貸之，而不責其必償，誠君人之言矣。上曰，世宗，非但於救民不責其償，其制民之道，能行王政，所以赫然興起，四海賓服，先儒亦以此美之矣。喜茂曰，梁王宗訓，立世宗，英武蓋世，號令嚴明，且好儒者，講論經史，使天下服其明，而性本嚴急，群臣往往不得脫於極刑，後亦寢寬，容受讜言，可謂不世出之主矣。震炯曰，臣工，當輔導其主，得無闕失，自古而然。世宗之臣，如范質bb等b數輩，淸名直節，能匡救其過，將順其美，使後世稱爲賢主，於此可知其所以然者矣。喜茂曰，南漢，殺其《尙書鍾允章》，以龔澄樞爲內太師，自是宦寺驕橫，至有自宮以求進者，良可異矣。震炯曰，是時閹豎顓權，一世風習，靡然效之，至有自宮之人，卒之禍其國甚烈，此誠後世之所宜深戒者矣。喜茂曰，《宋鑑》今將進講，而印出之役尙遠，未知何以爲之乎？敢此仰達。上曰，畢役尙遠，有難等待，玉堂所藏《宋鑑》舊本，幾許有之乎？喜茂曰，若於未畢役前進講，則求之閭家，可以收聚矣。震炯曰，玉堂舊本，有一二件，雖不求得於私家，如侍講院及諸處，皆有所藏，亦可收採，以備進講矣。上曰，新本未完之前，先以玉堂諸處所有之件，推移進講，可也。喜茂曰，《宋鑑》畢役，當在於六七月間，卽今所印，僅至二卷，姑先粧䌙以入，何如？上曰，《宋鑑》畢講後，當繼講《明史》，皇明十六朝廣彙史，玉堂所有者幾件乎？震炯曰，玉堂，只有一件，而私家亦或有之矣。上曰，曾於卞誣使行，以此冊生事，還爲入送之後，旣無唐本，至於寫本則不精，亟欲刊行，而物力甚殷，此時尤宜惜費，其勢似難矣。喜茂曰，使寫字官書，出送于兩南，分力刊行，似宜矣。上曰，此冊，曾因筵臣所達，得李鳳朝家唐本，嘗經御覽，仍傳寫一本，尙今見存，多有訛誤之處，而使兩南分刊，似爲便當矣。震炯曰，自玉堂訪問於士大夫家，則可以得來，臣等退出後，搜問更稟，何如？上曰，廣問于士夫家，更爲定奪，可也。德成曰，海運侍郞處，問安使下送時，與接伴使假銜之例，不可異同，問安使，亦令假銜承旨以送，何如？上曰，依爲之。德成曰，今此謝恩使差遣，蓋爲申謝之意，而拜表日子太遠，今若進定於六月初，則似爲得宜，故敢此仰達矣。上曰，七月十六日，日期果晩，以五月晦，六月初進定，可也。〈出榻敎〉德成曰，北米貨市之事，出於萬不得已，到今其價過騰，雖異於當初所料，深攻之論，未免太過，而伏見接伴使狀啓，以爲侍郞使之稱謝，故已率若干民人而叩謝云。境上奉命之臣，不稟朝廷，遽爾擅便，誠爲未安矣，臣欲以所懷略上一疏，欲附陳此事，而或慮反誤於事機，未敢竝及於疏末矣。上曰，馳稟朝廷，以俟處分，尙爲未晩，而徑先爲之，事果未安矣。德成曰，自上爲慮時事之艱虞，向來屛退罪廢之人，亦欲收用，誠出於蕩平之盛意矣，凡有除命，當卽祗承，而輒引情勢，必欲辭遞，事甚非矣。如左承旨李湜，眼病甚重，實難供職，而以有聖敎之勅礪，不敢力辭，强疾行公矣。第於其辭疏中，以臺閣方有卿宰疏諸人敍命還收之啓，嫌難處於出納之地，以此辭免，如此等事，各自引嫌，則將未免觸事拘礙，如政院，凡於出納之際，自有他房之推移者，尤不必以此爲嫌，今後則勿以此等事，過爲引嫌之意，申飭，何如？上曰，如此之事，每每引嫌，事體不當，今後則另加申飭，而亦自政院詳察此等疏章，還出給，可也。〈出擧措〉德成曰，近來賓廳日次，比前頻數，凡所定奪，當出擧行條之事，必於當日入啓，爲宜，而注書或未詳記，入侍諸臣處簡通往復之際，每致遲延，或至屢日，事甚未安矣，自前入侍承旨，當日擧行條，未盡入啓，則仍爲直宿，檢察書入事，曾有定奪矣，近來此規，漸至廢弛，今後則更爲申飭，俾無如前稽緩之弊，何如？上曰，今後則依此申飭，可也。〈出擧措〉德成曰，前廣州府尹鄭齊泰，頃以替納密符，有推考之命矣，齊泰，果有重病，終至身死，旣其實狀如此，而雖推考薄罰，仍置於旣故之後，殊甚愍然，敢此仰達。上曰，推考傳旨，爻周，可也。〈出燼餘日記〉
3月16日 编辑
行都承旨姜鋧〈坐〉。左承旨李湜〈式暇〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨宋相琦〈坐直〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈病〉。假注書李㙫〈仕直〉。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運上疏。大槪，聞命震越，冒死陳章，乞收成命，改卜賢德，以幸國事事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆重卜，實非偶然，何用撝謙，以孤至意乎？卿其須念國事，安心勿辭，速出論道，共濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○傳曰，史官五員待命，騎馬十五匹立之，津船內摘奸。
○忠淸監司書目，尼山呈，以前副提學尹搢，今月初十日卒逝事。
○刑曹參議朴泰淳上疏。大槪，被人醜辱，決難抗顔於朝列，乞命鐫削臣職，以快人心事。入啓。踏啓字。
○府啓，竝引嫌而退。事之是非，自有公論，反詈之言，在我何嫌？當初引嫌，在所不已，意外侵斥，何必爲嫌？一事再避，殊涉太過，隨聞論劾，臺體則然，處置請出，旣循公議，私書往復，不必爲嫌，請大司諫洪受瀗，掌令金德基，執義呂必容，持平尹趾仁，竝命出仕。答曰，依啓。
○有政。吏批，以黃欽爲全羅監司，金時郁爲司藝，鄭澔爲弼善，徐宗憲爲輔德，閔應龜爲恭陵參奉，閔鎭東爲泰陵參奉，李健命爲副應敎，閔鎭周爲戶曹參判，趙泰耉爲吏曹佐郞。〈以上朝報〉
3月17日 编辑
行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書李㙫。事變假注書沈龜瑞。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日暈兩珥。夜四更五更，月暈廻木星，暈上有冠。
○禮曹，謝恩使拜表吉日，來六月初七日卯時，方物封裹，同月初四日改推擇。啓。
○禁府，文道器，樂安郡流三千里，李嵂，信山郡[信川郡]元山驛徒三年定配。啓。
○大司諫洪受瀗啓曰，臣以就職詣臺之後，得見前參議朴泰淳疏本，則以臣避辭中數款語，過生疑怒，辭意憤厲，臣實訝惑焉。泰淳前疏所謂巨室云者，實與儒臣前席之言，其意吻合，臣不得不略卞矣，今忽別生情外之言，提起李翔之事，欲爲持臣之計，吁亦異矣。李翔，卽臣之妻三寸也，其獄事顚末，一付之公議而已，雖在姻親之間，豈可介懷於參涉之人，有所蓄怒之理哉？況泰淳，曾對臣屢言，元不干與於此事，而彼人浮謗，以致兩家之乖貳云，今忽自當，不思前後之牴牾，乃以過慮觸諱等說，以爲脅勒臣身之欛柄，又若以從前通塞，皆歸於懷私修隙者然，其用意之深，何至於此也。臣官以諫名，未效一字之補，惹人是非，自速無限之辱，扶病詣臺，只事瀆擾，臣罪至此，尤無所逃，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
3月18日 编辑
行都承旨姜鋧〈受由〉。左承旨李湜〈病〉。右承旨沈枰〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐直〉。右副承旨宋相琦〈坐〉。同副承旨李德成〈坐直〉。注書權詹〈仕〉李東彦〈病〉。假注書李㙫〈仕直〉。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○自卯時至午時，日暈。
○平安監司義州府尹書目，冬至使一行，今月十四日還渡江事。
○政院啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○傳曰，明日晝講爲之。
○晝講入侍，同知事李濡，特進官徐宗泰，承旨崔商翼，玉堂李喜茂、閔震炯。
○府啓，門黜罪人丁時潤，外托論事，內懷奸毒，投進一疏，熒惑上聽，其用意遣辭，可謂巧密，而何幸鬼蜮潛肆之怨，莫逃於聖鑑之下，前後備忘，洞卞其情狀，我聖上燭奸之明，孰不欽仰，而討罪之典，反失之太寬，臣竊惑焉。顧今朝臣之有罪無罪，國事之或得或失，天日昭臨，靡不洞燭，元無毫髮隱蔽之端，若只因事論正，則何所不可，而時潤則不然，巧作疑似之言，欲售傾陷之計，其心所在，昭不可掩，而至於上慢殘下之喩，中間消磨之說，構虛捏誣，直毆中外諸臣於罔測之科，欲擧一網而盡去之，噫嘻，亦甚矣。癉惡之典不嚴，以致乘機闖發之徒，恣爲嘗試疑亂之計，時潤此疏，亦豈無所由而然耶？聖上，若不悟其奸則已，旣悟其奸，而猶不嚴懲，則臣恐覬覦之輩，益無所顧忌，朝廷之禍，將不可復救矣，豈不大可懼哉？其在仁人好惡之道，決不可削黜而止，請門黜罪人丁時潤，亟命遠竄。答曰，不允。〈以上朝報〉
3月19日 编辑
行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注書權詹〈仕直〉李東彦〈病〉。假注書李相成〈病〉。事變假注書沈龜瑞〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審此時，聖候，若何？嬪宮所患惡心厭食之症，加味六君子湯連服之後，漸有差歇之效乎？臣等，不勝區區伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事，嬪宮惡心厭食之症，漸有差勝之效矣。
○京畿監司書目，楊州牧使尹以道，病勢深重，差復無期，當此賑政方殷之日，曠官可慮，罷黜事。
○晝講入侍，知事李世白，特進官閔鎭長，承旨宋相琦，玉堂李喜茂、南正重，注書權詹，史官李肇、洪重益，武臣丁益燾。
○領議政柳尙運上疏。大槪，更暴血懇，冀蒙諒察，遞臣新授職名，以幸國事事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已諭至意，更何多誥？卿其亟遵前旨，安心勿辭，卽起視事，用副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○左承旨李湜上疏。大槪，悉暴病重實狀，冀蒙恩遞，兼陳區區所懷事。入啓。答曰，省疏具悉。丁時潤、李思永事，已諭予意於筵中矣，何如是紛挐乎？良可異也，勿辭察職。
○掌令金德基啓曰，臣以傳啓詣臺之後，伏聞左承旨李湜，疏救丁時潤，至斥臣請竄之啓，原疏旣入，未及批下，雖未知措語之如何，而不勝駭惑之至。時潤，職是從臣，則隨事論列，夫誰曰不可，而此疏則外似訐直，內懷疑亂，上自公卿，下至京外，直驅諸臣於貪贓欺蔽之科，欲使聖上盡疑廷臣，以爲一網打盡之計，其用意遣辭，極巧且密，前後備忘，洞燭其情狀，而削黜末減之典，有欠仁人好惡不與同國之道，故臣之迸裔之請，實欲救朝廷罔測之禍，杜奸人惎間之漸，而湜以身居近密之人，不思嫉惡之義，反生營救之計，至以時潤疏語，稱以直言，而以臣所論啓，歸之於排擯，噫嘻，此何言也。時潤疏中，非所執而爲言者，固非一端，而要皆諸臣之所自暴，聖明之所俯悉，則有何疑似於李湜營救之言，而如使時潤，秉心公平，言事白直，無一毫探試疑亂底意思，則臣雖無狀，豈可有請罪之言事者之理乎？噫，朝廷之禍，莫大於朋黨，故殿下，每下飭勵臣工之明旨，使之消瀜保合，共濟時事之艱虞，則爲今日殿下之臣子者，固當痛祛朋比之習，而此輩則不體聖上蕩平之意，專懷陷害朝紳之計，先唱後和，左起右應，日夜之所經營，惟在於熒惑上心，沮遏公議，必欲空朝廷而後已，可勝痛哉？雖然臣旣被人疏斥，則揆以廉隅，不可自以爲是，而晏然仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
3月20日 编辑
行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書李㙫。事變假注書沈龜瑞。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○酉時，日暈兩珥。夜四五更，月暈。
○傳曰，明日晝講爲之。
○明日輪對官落點，都摠經歷白漢相，司䆃主簿宋華，廣興主簿尹憲卿，中部主簿朴尙糾，南部主簿蔡嗣雄。
○吏曹判書李世白上疏。大槪，重被人言，理難仍冒，敢陳危懇，乞遞職名，俾允物情，以安私分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。人言未必得當，而卽今事勢，不可不變通，使之許改南藩，仍任湖邑，卿其安心勿辭，從速行公。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○引見時，平安監司李思永，今姑改差，其代速爲差出事，榻前定奪。
○掌令兪命雄所啓，卽伏見丁時潤用意不正，措語甚密，上而眩惑天聽，下而誣陷諸臣，其所以嘗試惎間之態，疑亂傾陷之計，昭然有不可掩者，此聖明所以深加痛惡，特下備忘，辭旨已極明快，責罰又隨其後，殿下墍讒之明，斥邪之德，孰不欽仰，而第人君用罰，貴在得中，今此時潤，罪狀雖重，而削黜之罰，亦足以懲其惡，其於遠竄之請，未免爲過中之歸。臣之意見如此，不可隨參於已發之論，何可晏然仍冒於臺端乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。
○正言金泰老所啓，本院，方有吳始復等六人敍用還收之啓，而其中權愈，卽先臣被竄時構誣之臺官也。臣於此論，有不可參涉之嫌，則尤何可晏然於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。
○吏曹參判徐宗泰上疏。大槪，復於承宣之疏斥，益有不敢晏然者，懇乞遞職，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○吏曹參議金盛迪上疏。大槪，臣於前後湖伯之被斥也，有不敢晏然者，乞遞臣職，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○引見時，判尹閔鎭長所啓，典牲署犧牲羊，自乙亥權減二十口矣。卽今見存之數，不足於一年所用，且太廟親祭迫近，依上年例，自戶曹及宣惠廳、賑恤廳給價貿易之意，敢達。上曰，依爲之。又所啓，栗島饑民監賑郞廳，旣已差定二員矣。今則飢民比前漸加，二員中若有疾病事故，則恐有苟艱之患，而軍器僉正崔鎭漢，曾幹此任，熟諳賑事，更爲啓下，以爲輪回察任之地，何如？上曰，依爲之。〈以上朝報〉
○引見入侍時，左議政尹趾善所啓，鬱陵島，間二年送人搜討事，曾已定奪矣。今若送之，則四五月風和之時，可以往來，本道邊將中定送，似宜矣。上曰，其時定以間二年入送，依前定奪爲之，可也。趾善曰，前者張漢相騎往之船，皆已朽破，本道請賣，補用於賑資，故旣已許之矣。卽今改造，實有巨弊，以東海齊船乘往，亦不妨矣。判敦寧徐文重曰，東海船，皆是槽船，勢難往返於遠海，如欲改造，其弊不貲，以慶尙道各浦兵戰船定送，似好矣。上曰，依爲之。又所啓，卽接監賑御史閔鎭遠狀啓，則自該曹成送空名帖盡賣後，願募者又有二千六百餘人，而旣已受價者，亦至四百餘人云，今難還給其所捧之價，勢當依此數成送矣。上曰，不幸連凶，賣爵之擧，雖甚苟艱，而旣受其價，則不可不成送矣。
○又所啓，頃者儒臣，以通津文殊山城，屬於摠戎廳之後，主將不可不一番看審之後，陳達蒙允矣。當此方農之節，往來之際，廚傳之弊，殊甚可慮，摠戎使，秋成後例有各鎭操鍊之擧，其時使之看審，似宜矣。上曰，依爲之。又所啓，頃者，以東萊府使狀啓，覆奏於榻前，而泛看裁判倭乘船待風之語，未及詳察其顚末，乃以入去後改送書契之意，仰達矣。其後更見狀啓，則末端，有旣已入去之報，臣之不察，甚矣。其書契，令承文院刪改後，別定禁軍下送，何如？上曰，東萊狀啓，當初，予亦泛然看過矣，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
3月21日 编辑
行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書李㙫。事變假注書沈龜瑞。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審此時，聖候，若何？嬪宮惡心厭食之症，益有差勝之效乎？前劑入加味六君子湯五帖，當盡於今日，更令醫女入診，詳知卽今症候後，議定繼服調補之藥，宜當。臣等，不勝伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，嬪宮厭食等症，日漸差勝矣。
○傳曰，明日晝講爲之。
○晝講入侍，知事李世華，特進官李彦綱，承旨沈枰，玉堂李喜茂、南正重。
○藥房再啓曰，嬪宮證候，伏聞醫女所傳之言，非但厭食惡心日漸差勝，手指刺痛，亦已差歇，脚部行涉，幾盡復常云，臣等，不勝喜幸之至。與諸醫等相議，則以爲，前劑入加味六君子湯，當盡於今日，此後不可不用調理脾胃，治痰順氣之劑，歸芍六君子湯，加烏藥、黃芩酒炒各一錢，防風七分，桂皮三分，連服數十帖，以爲收效之地，宜當云，此藥五帖，爲先劑入之意，敢啓。答曰，知道。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，知事李世華所啓，賊人助捕者，米布賞給，旣有從前事目，而近年以來，捕賊甚多，米布匱竭，不能遍及。頃日戶曹判書李濡，陳達於榻前，賊人助捕，前後通計，所捉過二十名以上居首者，施賞事，二月二十日改定節目，啓下矣。當自節目啓下之日爲始擧行，而曾前捕賊，未及覆啓施賞之類，其數亦多，此類追後覆啓，亦出於節目啓下之後，一依新定事目擧行乎？敢稟。上曰，從前未及覆啓之類，亦依新頒事目擧行，可也。〈以上《兵曹謄錄》〉
○又所啓，章陵作變罪人安士賢，則忠義衛辛裕聞其同官吳相漢之言，告于大將，發遣軍官，捕捉士賢，推覈就服。崔弼成，則習讀官申倎聞金有憲之言，告于大將，發遣軍官，捕捉弼成，推覈就服。論以指捕，則士賢之現告，出於相漢，弼成之現告，出於有憲。辛裕、申倎等，若非相漢、有憲之言，則何以探知情迹，告于大將乎？至於捕捉軍官，抑其次耳，以此辭意，枚擧覆啓，則有參酌分等稟處之敎，而外議以相漢、有憲等，旣知兩賊情節，則何不直告於大將，而攀緣辛裕、申倎，以爲傳說捕捉之地，不可不更査處之云。此言亦有意見，何以爲之？敢達。上曰，更爲査問稟處。〈以上《捕廳謄錄》〉
○有政。吏批，以金洵爲大丘判官，鄭澔爲執義，申命元爲禮曹正郞，李震壽爲修撰，兪得一爲全羅監司，權尙游爲正言，權是經爲工曹參判，柳以復爲楊州牧使，李益壽爲刑曹參議，以鄭載禧爲平安監司，金載顯爲開城留守。
○禁府啓曰，罪人李祥輝逐日嚴刑事，判下，而判義禁臣李世白陳疏，知義禁臣申琓受由在外，同義禁臣李寅煥式暇，無以備員，今日不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《禁府謄錄》〉
3月22日 编辑
行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書李㙫。事變假注書沈龜瑞。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○禮曹參判吳道一三度呈辭。入啓。只遞賓客。
○備邊司啓曰，卽今關西事務，且有境上接安之事，新除授監司鄭載禧，不可不催促下送，勿令新留守交龜，除朝辭卽爲赴任之意，分付，何如？傳曰，允。
○晝講入侍，同知事李濡，特進官崔奎瑞，承旨李德成，玉堂李健命、南正重。
○領議政柳尙運上疏。大槪，更冒萬死悉暴血懇，冀蒙矜察，亟賜處分，以幸公私事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。此時此職，卿實優爲，日望造朝，不啻雲霓，卿毋困我，安心卽出視事，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○大司諫洪受瀗啓曰，新除授執義鄭澔，時在忠淸道忠州地，新除授正言權尙游，時在京畿驪州地，請斯速上來事，下諭。竝引嫌而退。加罪之啓，旣出公議，營護之言，不必爲嫌，公議方張，强爲立異，揆以臺體，不可仍在，軍銜下鄕，元非大段，嫌不極名，亦有近例，請掌令金德基，正言趙泰老出仕，掌令兪命雄遞差。答曰，依啓。
○掌令金德基啓曰，臣重被李湜疏詆，引嫌退待之中，又伏見前掌令兪命雄避辭，以臣請竄丁時潤之啓，謂之未免過中，臣實訝惑焉。時潤，因朝著一二事端，遂爲乘時惎間之計，至於捏造虛無之言，構成疑似之罪，必欲空朝廷而後已，其所用意，實聖明之所洞燭，國人之所共見，則削黜末減之典，不足以懲其罪，故臣之所請，只欲嚴國法而杜讒邪矣。今同僚臚列時潤之罪者，與臣言不異，臣以聖上處分，謂堲讒斥邪，而獨於遠竄之請，反諉以過中，終至引避，如使同僚不知其讒邪，則國無可論，而亦旣知之，則今安有不嚴懲讒邪，而能爲國者乎？其以迸流爲重者，實非臣之所可曉也。臣以無似，忝居臺端，一言無補，愧懼徒切，適見時潤情態之可惡，且重朝家懲惡之不嚴，不可不有所論啓，而儒臣、近臣疲力，言不見信之致，日事瀆擾，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答bb曰b，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
3月23日 编辑
行都承旨姜鋧。左承旨李湜。右承旨沈枰。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李德成。注書權詹李東彦。假注書李㙫。事變假注書沈龜瑞。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜二更三更，東方有氣如火光。五更，月暈，流星出北斗星下，入坤方天際，狀如拳，尾長四五尺許，色赤。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖候，若何？嬪宮症候，再昨劑入歸芍六君子湯，始服之後，益有差勝之效乎？臣等不勝伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事，嬪宮所患，今已差愈矣，勿爲問安。
○平安都事書目，江東縣令崔世珪，嘉山前郡守李奎成，順安縣令黃爾章，三登縣令金盛始，寧邊府使李溶，江西縣令趙正紳，祥原□□南延年，碧潼郡守安紳等，濫率自首，依事目罷黜事，狀啓。傳曰，只推勿罷。
○正言趙泰老啓曰，掌令金德基，以其同僚立異於丁時潤加律之論，引避退待，處置歸於本院，而第臣一家之人，亦在時潤疏論之中，臣何敢晏然可否於其間乎？臣忝叨言地，無所裨補，兩日之內，連事瀆擾，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○大司諫洪受瀗啓曰，竝引嫌而退。崖異之論，在我無嫌，引此爲嫌，殊涉太過，嫌難處置，其勢固然，不可以此輕遞言官，請掌令金德基，正言趙泰老，竝命出仕。答曰，依啓。〈以上朝報〉
○政院啓曰，卽見義州府尹李鼎命狀啓，則墨抹一字，傍書他字，而未及改塡，莫重奏御文字，如是不察，殊甚未安，推考，何如？傳曰，允。〈以上《備局謄錄》〉
3月24日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時至午時，日暈。
○兵曹口傳政事，崔昌大爲副司果。
○領府事南九萬上疏。大槪，敢申前日休致之請，乞蒙恩許事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。備悉決不可許其休致之意於前疏之批矣，卿胡不諒，連章告老若是乎？心切愕然，無以爲喩，卿其體予至意，安心勿辭行公，共濟國事。仍傳曰，遣史官傳諭。
○禁府，安壽先拿囚。啓。〈以上朝報〉
3月25日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時至未時，日暈。
○謝恩，領議政柳尙運。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，謝恩使行期，以前定七月十六日退行事，榻前定奪。
○大司諫洪受瀗所啓，今此吳始復等收敍之命，蓋出於滌蕩瑕詬，咸與維新之至意，而始復等，往在己巳，創出無前之疏擧，捏誣三朝禮遇之儒賢，構殺先王顧命之大臣者，戕賢禍國之罪，固無所逃，而當初門黜，已是失刑，到今收錄，曾是不意，罪名旣重，公議益激，請還收吳始復等六人收用之命。上曰，勿煩。
○又所啓，兵曹判書李世華，以章陵作變罪人指捕難辨之意，縷縷陳達，此是該曹所當覈定之事，至煩天聽，有損事體，請推考。上曰，依啓。
○又所啓，吏曹參判徐宗泰，以楊州牧使柳以復越等蕩滌事，有所陳達，當初備擬，已是不密，固當待罪之不暇，而强陳畿輔得人之難，敢請格外之典，揆以事體，殊甚不當，請從重推考。上曰，推考。
○掌令金德基所啓，臣以門黜罪人丁時潤請竄事，有所論啓，而伏承聖批，以不允爲敎，臣竊悶惑焉。朝臣之有罪無罪，國事之或得或失，天日昭臨，靡不洞燭，元無毫髮隱蔽之端，時潤，職在從臣之列，若只因事論定，則何所不可，而此則不然，外托論事之名，內懷傾陷之計，用意粧撰，遣辭巧密，其心所在，已不可掩，而至於上慢殘下之諭，從中消磨之說，構虛捏無，直毆中外諸臣於罔測之科，必欲空朝廷而後已，噫嘻，亦甚矣。近來癉惡之典不嚴，以致乘機闖發之徒，恣爲嘗試疑亂之計，時潤此疏，亦豈無所由而然哉？前後備忘，痛斥其情狀，我聖上燭奸之明，孰不欽仰，而討罪之典，反失之太寬，臣恐讒邪之輩，益無所顧忌，而朝廷之禍，將不可復救矣，豈不大可懼哉？其在仁人好惡之道，決不可削黜而止，請門黜罪人丁時潤，亟命遠竄。上曰，勿煩。
○院前啓，吏曹參判徐宗泰從重推考事，停啓。
○有政。以金載顯爲開城留守，以金弘楨爲掌令，以尹德駿爲兵曹參議，以尹趾仁爲校理，金相稷爲承文院博士，金潤海爲校書館正字，李世奭爲持平。
○引見入侍時，兵曹判書李世華所啓，栗島饑民，今方監賑，而當初，則日漸增加，至於千數矣，近日以來，或自願歸農，或爲物故，或本主推去，卽今餘數，八百十餘名。前頭鱗次就粥者，又不知其幾許，而其中兒弱之類，有願受立案率養者，則依上年定奪事目，自粥所成給立案，以爲率去救活之地，何如？上曰，粥所饑民，使賑廳堂上，成給立案，可也。
○左議政尹趾善所啓，前以北道監賑御史趙泰耉別單中，寺奴之入衛軍者，不爲減貢，內奴之入衛軍者，不爲減貢，事涉不均，覆啓則判付，有問于內司稟處之敎，故問于內司，則回牒內，內奴元貢，本是一疋半，而曾有定一疋役者，減半疋之令，自是之後，內司需用，甚爲苟簡云。事勢如此，則不當全減，仍前置之，似當矣。上曰，旣減半疋，又有給復之規，則恩已施矣，今姑安徐，可也。
○刑曹判書崔奎瑞所啓，自捕盜廳移來罪人，皆是無依之人，多有餓死者，而罪人之徑斃，未及正刑，卽卽欠前，而況其未死之前，累日饑餓，終至瘦死，豈不可愍乎？曾前有獄囚救活之事，而中間防塞矣，卽今事勢，有不可不變通者，故敢此仰達。上曰，前日李基夏，亦言此事矣。
○領議政柳尙運曰，罪人在捕盜廳時，則雖以賊贓救活爲言，而移刑曹之後，則勢將瘦死，自賑廳宜有救活之擧，刑判，兼管賑廳，其中尤甚者，使之參酌救活，可矣。上曰，自賑廳參酌救活，可也。
○吏曹參判徐宗泰所啓，新除授楊州牧使柳以復，前任義州府尹時，有越等，而本曹初不覺察，擬望受點矣。今者以復，有越等不敢赴任之意，呈狀本曹，考見則越等，果是四等，而遞任付軍職之後，三等則已行計減，只有一等矣，在例當爲改差，而楊州仍數遞，近甚蕩殘，字牧得人爲難，或宜有變通之意耶，何以爲之？敢稟。上曰，越等勿論，使之赴任，可也。〈以上朝報〉
○引見入侍時，領議政柳尙運所啓，今此中江陸運米，西路及船價除給外，一萬三千六百石，已爲裝載上送矣。湖西則以海運米二千石，待其出來分送事，曾已定奪云，而湖西秋牟，雖云有枯損之形，麥出後則民間猶可支保，麥前誠難繼賑，以陸運米二千石，爲先下送於湖西，而各船容載，准二千石，直送湖西之意，分付于江華留守處，使之別定差使員，西船上來時，問知船人名字執捉，直從其餘一萬一千六百石內，京廳五千六百石，京畿六千石，預先分給，京畿劃給之穀，則亦令本道監司，別定差使員，上來船隻，未及到泊京江之前，或沂上於臨津，或留卸於通津，則似或省弊，故仰達矣。上曰，依此爲之，似爲便好，速爲分付擧行，可也。
○左議政尹趾善所啓，前以北道監賑御史趙泰耉別單中，寺奴之入衛軍者，減貢，內奴之bb入b衛軍者，不爲減貢，事涉不均，覆啓則判付，有問于內司稟處之敎，故問于內司，則回牒內，內奴元貢，本是布一疋半，而曾有定軍役者，減半疋之令，自是之後，內司需用，甚爲苟簡云，事勢如此，則不當全減，仍前置之，似好矣。上曰，旣減其半疋，又有給復之規，則恩命已施矣，今姑安徐，可也。〈以上《備局謄錄》〉
○引見時，兵曹判書李世華所啓，甲士場看審事，曾以稟達定奪矣。臣於往者，出往看審，則場內十餘里之地，勸課募民，着實耕作，則以其所出，猶可補用於禁軍馬草價，而陳荒處甚多，從前執耕者，擧皆饑餒，種糧無路辦得，許多田土，將未免盡數陳廢，誠爲可惜，農糧則除出禁衛營若干米石，以還上分給升斗，種子則本曹、禁衛營，皆無皮穀，以守禦廳、摠戎廳屯田所出稷稟糖若干石，參酌貸下，從便落種，待秋，以其所出，還報各軍門，則其在勸農救民之道，似有兩得，敢此仰達。上曰，依爲之。〈以上摠戎廳〉
3月26日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○左承旨李湜初度呈辭。入啓。遞差。
○傳曰，明日晝講爲之。
○府啓，請門黜罪人丁時潤，亟命遠竄。答曰，勿煩。
○禮曹啓曰，謝恩使拜表吉日，以前定來七月十六日卯時，方物封裹，同月十三日推擇。啓。〈以上朝報〉
○禁府啓曰，卽接月令醫員朴世泰手本，則囚人尹世遇，本以宿病之人，久處濕地，重致添傷，故相當藥物，十分救療，小無寸效，而痰因炎鬱，時時窒塞，食飮專廢，氣息日漸奄奄云。自前罪人如有重病，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，保放。〈以上《禁府謄錄》〉
3月27日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩兼冬至正使臨陽君桓，副使柳之發，書狀官柳重茂，入來。
○謝恩，同知柳之發。
○傳曰，回還謝恩兼冬至上、副使、書狀官，留待引見。
○刑曹，賊人吳守白、李英萬、申起賢，當日西小門外行刑。啓。
○府前啓，請門黜罪人丁時潤，亟命遠竄事。入啓。答曰，勿煩。
○忠淸監司書目，尼山呈，以左參贊尹拯，病重不得上去事。啓。傳曰，卿其亟遵前旨，安心勿辭，幡然上來，毋孤企望事，回諭。
○禁府，李天根拿囚。啓。
○館學儒生朴弼禹等上疏。大槪，臣等，以請召祭酒尹拯，前後叫閤，輒承嘉納之批，而意無盡誠必致之擧，竊不勝悶鬱之忱，玆敢倡率多士，更申招迎之請。伏願聖明，益篤誠禮，召致朝端，以濟時艱，以幸士林事。入啓。答曰，省疏具悉。招賢之請，出於至誠，予用嘉尙，可不體念焉？〈以上朝報〉
○引見時，上使臨陽君桓所啓，臣等，在北京時，通官文奉先以爲，春秋兩處開市，爲爾國弊端不貲，況當荐飢請穀之日，開市尤難，姑待國力稍蘇，權停三四年之意，中江監賣侍郞處，爾國接伴之官呈文，則侍郞必爲奏達於皇帝，許令停市，則於爾國，頗有所益云云。臣等，還到瀋陽，戶部員郞趙姓人，禮部員郞吳姓兩人，來到館中，招致譯舌輩，傳言以，爾國咨文，有使誣往來時，亦爲買穀之請，皇帝已許，故鳳城有私儲穀，以待爾國之買取矣，今此使行回還時，當爲買去耶？臣等答以，今當復路，手中無物，旣難買取，且我國物力匱竭，中江發賣米價，難以銀貨盡備，我bb國b等赴京時，以出産雜物，充備不足銀數之意，亦已仰陳於朝堂矣。卽今中江買賣米出場前，勢難輕買鳳城之穀，我等還歸本國，商量餘力，且待中江事完，或買或否之意，追當通報于監賣侍郞云矣。今聞朝家，將有差遣齎咨官，請寢開市買穀之擧云。臣之淺見，則纔以民命將盡，請買而旋請停止，事涉顚倒，寧不如依文奉先之言，先使撰伴官，呈文於監賣侍郞，以待回咨後，更爲變通，似宜，敢此仰達。左副承旨崔商翼曰，玆事，朝家極以爲難處，預爲差定齎咨官，以待彼中消息，且觀中江事勢，麥秋後發送，纔已定奪矣，使臣所達如此，爲先分付于接伴使，使之急速周旋於侍郞處，奏聞與否，探問馳啓後，更爲稟定乎？上曰，差出齎咨官者，初非急送之意，而使臣所達如此，令廟堂稟處，可也。
○又所啓，臣等，在北京時，通官文奉先，屢次請見，臣始以，私相接見爲難，則固請不已，不得已與書狀同坐招見，則奉先以爲，甲戌冬至使回還時，含錫千餘稱，見捉於鳳城城將處，雖有勿禁之朝令，而此事於柵門，大有弊端，當爲論咨於禮部，待其回咨，然後變通，固執不許一行，含錫物主等，到此狼狽，抵書於我，以爲周旋禮部之地，而白手圖囑，其勢末由，不得已私貸千金之物，曲囑于該府，終至無事出柵，物主等，自相聚斂，僅備二百之數，而其餘商賈人等，無意備給，我爲債主所侵，受困非細。初爲本國事周旋，以致窘辱至此，我等，旣是朝鮮通官，前後效身[効力]不尠，而此事，爲終身之害，將不得自保，玆以來告使臣，以爲轉達受債之地云云。臣以此說話，已言于道臣處，而此事，若無申明禁斷之道，則日後之弊，有不可勝言，令本道詳査當初含錫所持賈人等處，隨其多寡，依前約聚斂，待使行輸給於文奉先處，而私逕圖囑之事，永爲牢塞，以杜後日之弊，似當矣。上曰，依爲之。
○又所啓，自前使行時，例自灣上，給盈彊一百八十兩，而例患不足，每有加用銀兩之數，到灣後啓稟會減矣。臣等節行，與常時有異，人馬之數，幾至二百之多，灣上所給盈彊，中路乏絶，不得已以文書購得次，賚持銀三百兩內，除出七十五兩補用，而還到江後，旣已狀啓會減矣。臣等入去時，逢回來齎咨官李後勉於東關，則後勉來告於臣等，以爲，所持盈彊，元來些少，北京回還之月，卽爲乏絶，中路未免阻飢，且有護行麻貝，而囊橐盡竭，萬無得達之勢，縷縷爲言。後勉，人雖卑微，旣已將命出疆，則不可恝然而不顧，故文書購得次三百兩中，除出二十五兩，以給後勉，以爲，渡江後還償之地矣。卽今臣等，盈彊不足，加用七十五兩，旣已啓達會減，則後勉所用之物，亦當有一體減下之道，敢此仰達。上曰，一體會減，可也。
○書狀官柳重茂所啓，今番臣等入燕時，方物歲幣等物，厥品甚劣，彼中該掌之官以爲，享上之物，如是不謹，誠爲未安。至於歲幣木，自前例用於皇帝上等中，而近來捧留者，品劣如此，恐有生事之慮，不能取用，每以舊儲用之，至於靑鼠皮，長廣比前狹小，誠不可用云。臣未知方物歲幣之品劣，自何年爲始，漸至如此，而日後生事，甚爲可慮，雖不可猝然復舊，此後，則以比近年所送而稍勝者，別爲擇送之意，申飭，何如？臨陽君桓曰，彼中該掌之人以爲，近來方物歲幣大小厚紙，比前品劣，不合於享上，至於靑鼠皮，長廣尺數，懸殊於前云。使行中譯官眼同尺量，則尺數果爲不及於前，前頭慮或有生事之患，不可不別樣申飭矣。上曰，別爲擇送之意，分付戶曹，可也。
○副使柳之發所啓，臣等回還時，宣川民人等，聚會呼訴以爲，本道監司，曾有帖價米穀，預爲募得之令，本府捧留皮穀三百餘石，而因備局防塞，帖文不爲下送，其皮穀，勢將還給。穀物之數，雖曰零星，猶可補用於賑資，旣捧還給，誠爲可惜，故臣等，問其捧留與否於宣川府使金重三，則民人等所訴，果爲的實，若得通政帖四十餘張，則可以分給買用云。帖文，依此數下送事，令廟堂稟處，何如？上曰，依爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，卽接永昭殿參奉牒報，則正殿後面第二間簷椽處，雨水漏入，兩處仰土剝落，右邊簷椽蓋板兩處及左邊中排設廳椽木二處，亦爲雨漏云。依例本曹堂上郞廳，進去奉審之意，敢啓。傳曰，知道。
○禮曹啓曰，臣等，進詣永昭殿奉審，則正殿後面第二間簷椽處，雨水漏入，兩處仰土墜落堆積，右邊簷椽蓋板兩處及左邊中排設廳椽木二處，亦爲滲漏，蓋緣昨日雨勢大注，而蓋瓦，多有傷處，故因隙漏入，以致滲漏，墜落之弊，不可不及時修改，不卜日來四月初一日，當爲修改，而適與朔祭相値，先告事由，則祝文中措語，添入朔祭時兼行移安，同日同時還安，及還安祭事畢後，臨時設行，而所用雜物，令各該司急速措備進排，依前例別定監役官，擧行事分付，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉
○有政。以金構爲刑曹參判，金時傑爲輔德，徐文裕爲承旨，呂必容爲弼善。
3月28日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午未時，日暈。
○觀象監，今月二十七日夜一更，白雲一道，起自坤方，直指巽方，長十餘丈，廣尺許，漸移東方，良久乃滅。啓。
○傳曰，嬪宮患候時，藥房都提調以下，竝書入。〈以上朝報〉
3月29日 编辑
都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備忘記，嬪宮患候時，都提調領府事南九萬，熟馬一匹賜給，提調李濡，副提調姜鋧，醫官崔聖任、金有鉉，各熟馬一匹面給。注書權詹，兒馬一匹，檢閱李肇，參奉愼爾定，各上弦弓一張賜給。醫官鄭維覺、金汝器，各熟馬一匹賜給。掌務官李道元，醫官李重蕃，各兒馬一匹。醫官丁時悌，半熟馬一匹賜給。醫官柳諶、鄭斗俊、金慶華、韓俊興、李命□、□□□、金世弘、崔萬尙、方□夔、邊永淸、金□□□□□□□□□□申□□、趙興琛、趙□□、李應斗、李悼、朴聖瑞、吳再和、金兌堅、李敏夏、白興銓、□三彬、崔□□、玄悌□、吳重卨、崔迪、趙錫孚、朴聖錫、李以禎、柳萬年、玄萬胄、鄭麟祥、金有章各上弦弓一張賜給。醫女仁香、承禮，竝從自願免賤，承禮，加給木綿二十疋。丹節、彩仙、月媒、天香、麗生及藥色書員金永碩等以下，令該曹米布分等磨鍊題給。嬪宮承言色內官楊世潤、權以中，各兒馬一匹。出入番內官韓悌甲、具義俊、張世健、尹商徵、金明輝、洪□九、姜弼周、金振英，各上弦弓一張賜給。司鑰別監以下，米布磨鍊題給。〈以上朝報〉郞廳白大成校正。初一日至初十日郞廳金義采書。十一日至十五日郞廳權□書。十六日至二十三日郞廳徐孝修書。二十四日至二十九日郞廳□□□書。