8月1日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨李善溥〈病〉。左副承旨金宇杭〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐〉。注書李尙說〈病〉一員未差。假注書沈龜瑞〈仕〉李德英〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自初昏至夜二更，有霧氣。
○巳時，日暈。
○嚴緝啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓，左議政再度呈辭到院，而以私忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○金宇杭，以都摠府意啓曰，都摠管閔鎭長，除標信，禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○嚴緝，以禮曹言啓曰，各陵展謁，只稟秋幸事，曾已下敎矣。今秋展謁，定於何陵？而擇日於何間乎？敢此仰稟。答曰，當展謁於健元陵，以今月念間推擇以入，而仍念久曠瞻拜崇陵，倏已五年矣。感時追慕，當復如何？擬於健元陵禮畢後，因詣崇陵，次詣徽陵，少伸情禮，依此磨鍊擧行，而此陵密通京師，今番勿設晝停所。道路，亦勿修治，以除一分之弊。
○又以禮曹言啓曰，以本曹陵幸取稟草記，傳曰，當展謁於健元陵，以今月念間推擇以入事，命下矣。展謁吉日，令日官推擇，則自今月念前至晦間，連有拘忌，只二十四日平吉云。以此日擧行乎？敢稟。答曰，依爲之。〈已上燼餘〉
○謝恩，校理尹趾仁。
○禁府啓目，李祥輝刑問五十五次不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。
○領議政柳尙運初度呈辭。不允批答。王若曰，敦諭之旨屢宣，惟冀體念，請告之章遽至，不覺失圖，顧少嫌何至介懷？念大義不可釋負。惟卿，淸標玉立，雅度淵停，廉白儉素之風，足以範世，才猷倧理[綜理]之密，足以需時，內外歷試而無一不宜，忠勤茂著，朝夕納誨而補予否德，裨益弘多，肩一心於奉公，已許鞠躬而盡瘁，逮再相而入洛，允副加額之懽呼，適値比歲之荐饑，益勤鼎席之殫慮，丘壑之塡孔慘，政切拯濟之誠，公私之蓄已空，奈無賙賑之策，玆因宰臣之陳請，以致廟堂之稟裁，至於末梢所遭，夫豈始慮攸及，利害非所逆覩，可諒救民之誠衷，上下旣與叶謀，詎宜引咎於事後，故予心不搖於群議，矧臺章非關於大臣，事體攸存，雖或引入於曩日，安危所關，何忍丐退於此時，民憂孔殷，只仰元老之共濟，機務多滯，亦慮右揆之獨賢，雖君臣竭力而圖治，尙懼不克，況輔相奉身而求去，予將疇依，宜停巽辭，勉回否運。於戱，巨川必濟於舟楫，元首相須於股肱，此危急存亡之秋，予實爲君無樂，宜國家休戚與共，卿豈在家不知，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。
○左議政尹趾善再度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。〈已上朝報〉
○禮曹啓曰，陵幸取稟草記，傳曰當展謁於健元陵禮畢後，仍詣崇陵，次詣徽陵，少伸情禮。依此磨鍊擧行事，傳敎矣。自前陵幸時，先陵，在於一山之內，則只行展謁，而祭禮，則遣大臣攝行矣。今此傳敎內辭意如此，崇陵、徽陵，竝以親祭磨鍊。顯陵、穆陵，則依前以攝行磨鍊乎？敢稟。傳曰，依爲之。〈已上《禮曹謄錄》〉
○義禁府啓曰，卽接月令醫員邊昌潤手本，則時囚罪人金汝南，頭痛咳嗽，四肢拘急，熱氣升降，精神昏憒，食飮專廢，元氣澌敗云。自前罪人病勢如此，則例有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，保放。〈已上《禁府謄錄》〉
8月2日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李善溥〈病〉。左副承旨金宇杭〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李光迪〈式暇〉。注書李尙說〈仕直〉一員未差。假注書李珽〈式暇〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，順天府使曺夏卿，柒谷府使張漢相，文川郡守張振，鳳山郡守李宇晉，彌串僉使鄭士昌，別害僉使鄭濬。
○嚴緝啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○以領議政柳尙運再度呈辭。傳于嚴緝曰，不允批答。
○有政，吏批啓曰，判書申琓，參議洪受瀗，病不來，小臣獨政未安，何以爲之？傳曰，仍爲之。
○以趙泰老爲持平，李夏禎爲長湍府使，南就明爲兵曹佐郞，朴世堂爲判尹，申琓爲司僕提調，宋相琦爲判決事，李墪爲刑曹參議，成瑨爲右通禮。
○兵批，行判書李世華陳疏，參議申懹式暇，參知姜銑病，參判柳之發進，左副承旨金宇杭進，以李濡付副護軍，金昌直付副司直，李龍徵付副司直。
○傳于崔商翼曰，晝講時刻，以午時爲定事，分付。
○傳于崔商翼曰，今下弓矢，別害僉使鄭濬，彌串僉使鄭士昌等處，給送。
○傳于崔商翼曰，劉氏爲淑媛。
○崔商翼，以禮曹言啓曰，傳曰劉氏爲淑媛事，命下矣。淑媛房宣飯所用一應雜物，令各該司依例進排事，分付，何如？傳曰，依啓。米太，限五年輸送事及賜牌奴婢定式給銀等事，依例擧行事，分付該廳該院該曹，可也。
○兵批啓曰，新除授忠州營將尹商三呈狀內，以爲淸風係是忠州鎭所屬，而淸風府使元聖兪，卽其妻甥，法當相避云。未赴任營將與屬邑守令相避，則許遞營將，旣有定式，忠州營將尹商三，改差，何如？傳曰，允。
○金宇杭，以兵曹言啓曰，去七月二十九日都摠府廊廳訓鍊院實官宣傳官武臣兼宣傳官部長各廳將官等朔試射時，宣傳官尹徵美、尹世楨，武臣兼宣傳官李向榮、尹經，禁衛營把摠郭柄，部將全東弼、申漢龜、李碩孝，摠戎廳哨官趙汝璋、安漢英等，俱未滿四矢，竝依例汰去，何如？傳曰，允。
○崔商翼，以內醫院官員，以都提調意啓曰，曾在先王朝庚戌年，以年凶，內酒房進上香醞，減三分之一。辛亥六月，又因備忘記，盡數減罷。及至壬子冬，依庚戌年例，只減三分之一。至於上年，盡數減罷矣。卽今已屆秋成，進上香醞，復舊，何如？傳曰，姑勿復舊。
○金宇杭，以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州出來先運歲貢馬二百匹內，九匹，中路病留，二匹，中路故失，一匹，船中故失，合十二匹計除，實納馬一百八十八匹，禾毛色別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔商翼，以禮曹言啓曰，今此健元陵展謁時，王世子，當有祗迎祗送之節，而方在沖齡，閭巷拘忌之疾，尙未乾淨，不爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府，乃是接待宗臣之所，吏隷數少，不成貌樣，接遇諸宗，事多疏略，罪罰畓[沓]至，逃散相踵，故曾在癸酉年間，故王子樂善君臣潚，爲慮此弊，有所陳啓。本府下吏，卽有罪過，言于本府，不得私自治罪之意，捧承傳施行矣。到今鞭扑狼藉，猶夫昔日，請令更加申飭，使疲殘吏隷，得以保存焉。且諸宗，或不無起送本府下人，出入閭巷，貽弊多端者，不可不一切禁斷，而事雖微細，若不啓稟定奪，莫能禁抑。自今以後，諸宗臣，不得以私事，使役本府下人事，亦爲嚴明定式施行，以防其弊，此後如有不遵啓稟定奪之意，歐打吏隷之事，自本府啓請論罪，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，近來國綱大壞，禁令不行，犯禁之人，稍有所挾，則輒歐[毆]打禁吏，因事中毒，以此豪勢之家，上司之人，雖冒禁犯科，禁吏莫敢誰何，本曹不得懲治，事之寒心，莫此爲甚。臣等，頃於本曹之坐，出會飮之禁矣。訓鍊都監砲手鄭順男、李挺萬、王彦男等，會飮於典醫監洞近處，爲禁吏所呈告，以會飮的實之意，納招於郞廳推閱之時矣。俄聞自都監，捉去禁亂使令馬貴於大將家，重施決掍[棍]，幾至死境云。聞甚驚駭，問其被打曲折於馬貴，則以爲鄭順男等酒禁推閱之後，都監旗手四人，不意來到，結縛捉致於大將家門外，將有治罪之擧，渠願親訴曲折於大將前，而中間傳語之旗牌官，不許入訴，直爲押去於敎鍊廳，不問是非，輒用大棍十五度之後，則精神昏迷，度數幾許，亦不省記，僅得擔舁還歸云。軍門雖甚尊重，法曹下吏之以犯禁人執捉事，被罪於他衙軍，此實前所未有之事。意謂軍門將校輩，偏聽犯禁者之誣訴，從中操切，欲問其曲折，伊時傳語旗牌官及監杖將校、執杖軍牢，起送之意，移牒于都監，則回移中，或稱使令之抉棍，在於本曹除下之後，或稱軍門之治罪，禁吏作弊，自是常事，〈數行缺〉國家之設置法曹者，乃所以掌禁令，糾非法，苟有冒法犯禁之人，則不以上司而饒貸，不以軍門而畏忌，遵奉三尺，一以法繩之，乃其職耳。今此軍門一將校，猶不能招置推問，則將安用法曹爲哉？事駭所關，決不可置而不問。當該將校軍牢及誣訴人等，卽令捉送于本曹，與伊日禁吏、使令等，一處推閱處置，何如？傳曰，允。
○答右議政李世白疏曰，省疏具悉卿懇，已諭至意於前席矣。卿胡不諒，陳章丐免，若是其太過乎？心切愕然，無以爲諭。卿其須體國事，安心勿辭，速出論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○答行兵曹判書李世華疏曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，從速行公。
○答吏曹判書申琓疏曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，從速行公。〈原疏竝缺〉
○以京畿監司，朔寧居私奴唜立等渰死事，傳于崔商翼曰，渰死人等，命本道恤典擧行。
○正言鄭維漸啓曰，端川郡守洪禹績，不有邦禁，蠱惑官妓，除出賑民之資，潛爲贖良，率置衙中，凡干政令，一從其言，至於所眄妓同生輩，皆免官役，病民害政之端，擧一此事，亦可推知。如此之人，不可一日置之字牧之任，請端川郡守洪禹績，罷職。洪原縣監姜聖泰，三年居官，無一善狀，凡干政令，委之下吏，性耽麴糵，醒日常少，且惑官妓，所言皆聽，詞訟立落，一從賂物多少，官屬刑賞，都出眄妓之喜怒，北來之人，傳說狼藉，且有士夫之目見者，不可仍處其任，重貽邊民之害，請洪原縣監姜聖泰，罷職不敍。答曰，不允。
○禁府啓曰，咸鏡、平安兩道暗行御史書啓，刑曹粘目，前明川府使鄭淵，前羅暖萬戶李輯，前咸從縣令金克之，淸江萬戶李行暹。全羅監司狀啓。刑曹粘目，前察訪申善永等，移本府處置事，允下矣。金克之、李輯，方待命於本府，卽爲拿囚，而鄭淵、李行暹，時在任所，申善泳，時在全羅淳昌地，依例府羅將發遣拿來，何如？傳曰，允。〈《禁府謄錄》〉
○司僕寺啓曰，濟州出來後運馬二百二十二匹內，一匹，船中故失，二匹，中路故失，二十二匹，中路病留，三匹，到本寺故失，二匹，到本寺病留，合三十匹計除。其餘實納馬一百九十二匹，禾毛色別單書入，而近因年凶，貢馬自上年始爲封進，而馬匹之殘劣，比前益甚，年例進上馬，則與他貢馬，事體自別，故從前必以肥澤成才者，封進，而今此所封之馬，不但疲瘠，亦且體小無才，所見殊甚可駭。牧使，不能擇執上送，以致如此，不可無警責之道，牧使柳漢明，從重推考，以警日後，何如？傳曰，允。〈《司僕謄錄》〉
○左議政尹趾善身病再度呈辭。不允批答。王若曰，昨遣近侍，旣心腹之悉敷，今見辭章，何情志之相阻，大義斯重，少嫌奚論？不幸八路之大侵，遽至三歲之荐酷，國家之倉庾罄竭，曷慰仰哺之民？廟堂之日夜紆[訏]謨，只在生穀之道，發帑不足以補賑，至減御供，賣爵不足以裒財，遂傾軍餉，括海外數千里地，糧米何從，哀域中百萬生靈，涸轍方急，旣不忍立視其民死，又不可坐待其國亡，所以攸司之臣，乃有互市之請，交兩國之物貸，雖有生弊之端，湊萬里之舟車，豈無和糶之利，只緣度支之遭彈，以致元老之不安，想其前席之一言，僉謀是用，是以末梢之群議，自咎太深，顧當時上下之心，本非樂爲，於此，而今日是非之論，奈何不諒於斯，濟衆，則以大堯猶病於博施，臨事，則雖諸葛尙難於逆覩，卿若援而爲罪，予豈獨爾無慙？召命暫靳於一時，蓋出慰安之意，臺章不關於三四，尤無引入之嫌，矧玆民憂之方殷，且患機務之多曠，流民未盡還集，政急勞來，庶事尙多踈虞，宜速綜理，方待卿協心而共理，何棄乞身而告休？於戱，洛中耆英會公卿，潞公之閑，縱樂，天下安危係宰相，君實之退，豈輕？雖年過七旬，而尙冀康健，雖日呈十牘，而斷不允從。所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎洪受疇製進
8月3日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐直〉。右副承旨李光迪〈坐直〉。同副承旨南致熏〈未肅拜〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李德英〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。只晝講。
○左議政尹趾善三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○李光迪，以戶曹言啓曰，禮曹啓辭內，傳曰，劉氏爲淑媛事，命下矣。淑媛房宣飯所用一應雜物，令各該司依例進排事，分付，何如？啓。傳曰，依啓。米太，限五年輸送事及賜牌奴婢定式給銀事，依例擧行事，分付該廳該院該曹可也事，命下矣。淑媛房一應宣飯所用及衣纏等物，卽令各該司，自封爵日爲始，進排之意，分付，而田庄買得價銀四千兩及用度不足添補太一百石，依傳敎竝爲自本曹移送之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院，以順陵丁字閣重建廳言啓曰，今此本陵丁字閣重建之役，事故遷延，寒節不遠，不容少緩，所入材瓦等物，令戶曹急速措備，以爲及時始役之地，何如？傳曰，允。
○崔商翼，以兵曹言啓曰，凡爲武臣者，熟習武陣法，以爲臨戰應變之地，乃是第一機務也。祖宗朝以來，申飭能麼兒講習之法，極其嚴截，未嘗廢弛。且於癸酉年間，因本曹堂上榻前所啓，上曰武士之任其自便，殊甚不當。今後，則勿論入於武講及賓廳講書，竝皆抄出學習，能麼兒講習一事，自本曹尤加申飭，當該堂上，亦不敢懈弛，每朔六次定式考講。武臣中年五十除講之規，未知創於何年，而近年以來，能麼兒廳及各軍門將官講書，皆以五十以下抄出應講，已成規例。多年已行之規，雖不可猝變，而五十歲以下應講武臣抄啓事，分付各聽〈數行缺〉今年四十五歲，而以五十二歲懸錄，守門將趙《缺》今年四十五歲，而以五十一歲懸錄，武臣兼宣傳官張《缺》今年四十三歲，而以五十三歲懸錄，部將李再成，今年四十九歲，而以五十三歲懸錄，各人等，厭避能麼兒習講，加年懸錄於擧案中，本曹抄啓時，幾未免誣罔天聽，事之可駭，莫此爲甚。如此之人，不可仍置衣冠之列，竝皆汰去。其中新除授咸平縣監成楚俊，實年四十一歲，而今此能麼兒懸頉擧案中，亦以年滿書塡，事甚無據，而旣自吏曹，擬差外任，非本曹所可處置，令吏曹稟處，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，四館積滯，依近例秋別遷，何如？傳曰，允。
○又啓曰，本曹郞廳，今番差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○有政。吏曹判書申琓進，參判李寅煥，禁府坐起進，參議洪受瀗病，都承旨嚴緝進，以南致熏爲承旨，閔鎭長知經筵，李寅煥同知經筵，鄭皓修撰，徐宗泰左副賓客，李廷謙兼輔德，趙泰采兼司書，柳重茂司䆃正，李舜英內資直長，申弼賢鎭岑縣監，洪受濂氷庫別檢，李行泰昌陵參奉，趙泰采吏曹佐郞，崔奎瑞司譯提調[內瞻提調]，成瑍端川郡守，李萬林洪原縣監，閔鎭長繕工提調，金構濟用提調，嚴緝內贍提調，崔奎瑞同知經筵，李廷謙執義。
○兵批，行兵曹判書李世華病，參判柳之發進，參議申懹病，參知姜銑，左副承旨金宇杭進。以李善溥爲副司直。
○嚴緝啓曰，今日晝講事，命下矣。經筵兼帶之人，只有兵曹判書李世華，吏曹判書申琓，副護軍李濡，而申琓，本職未肅拜，李世華、李濡，俱以病不進。〈缺〉
○院啓。請端川郡守洪禹績，罷職不敍。〈措辭見上〉請洪原縣監姜聖泰，罷職不敍。〈措辭見上〉近來贓法不嚴，私意橫流，雖有所犯狼藉，一經査覈，便至白脫，其流之弊，有不可勝言矣。卽伏見禁府公事，則有前縣監李夔徒三年定配之命。臣不勝駭惑之至，夔之當初所犯，關係大贓，該府推實，非微眚薄過之比，則以其公議，循例減等，只施徒配之律，殊無嚴贓法勵他人之意，黃州定配罪人李夔，請依本律流三千里定配。答曰，依啓。
○嚴緝啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李光迪啓曰，大司憲金昌協，持平李彦經，在外，執義鄭澔，呈辭受由，持平趙泰老，未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○右承旨李善溥上疏曰，伏以臣待罪本職，已及四箇月矣。夙宵奔走之中，撼頓傷敗之事，雖不敢攄列於文字之間，而若其疾病難强之狀，實是同僚之所共憫怜者也。今又受感於風寒之外襲，添苦於求汗而不得，頭疼如割，寒熱交戰，種種危急之狀，疊見層出，委身床席，寢食俱廢，旬月之內，萬無起動行公之望。近密之地，決非出入養病之坊，而自不得不疾聲呼籲於宸嚴之下，伏乞天地父母，特許鐫免臣職，俾得安心調治，以尋生路，公私不勝幸甚，臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。踏啓字。
○午時，上御宣政殿。晝講入侍，知事申琓，特進官金錫衍，參贊官李光迪，侍讀官趙泰來，檢討官李喜茂，假注書李德英，記事官洪重益、朴弼明，武臣申命老，講《聖學輯要》卷之下。上讀前受音一遍訖。泰采，讀自臣按自天子至於匹夫，止謂之睿聖武公。上讀輔德章新受音一遍訖。喜茂，釋義曰，人無貴賤，皆有交友之益，至於帝王，則非如匹夫，而亦有師友之益，齊桓之於管仲，湯、武之於伊尹、太公，是也。輔導君德，有若交友之相資，故首以此章矣。泰采曰，君臣雖有上下之殊，而至於師友輔益之道，則不以上下而有殊，故臣下之直諒多聞者，必輔君德，便僻善柔者，必事娟悅，至於近習，則利害〈數行缺〉泰采曰，穆王左右，亦豈無正人乎？但穆王，知此理而不能體行，所以爲穆王而止耳。喜茂曰，穆王於大僕正[太僕正]，有命哲之戒，其言儘好，而乃與造父，周流天下，大凡人君，常若不足，然後可以虛受，若傲然自聖，則忠言格論，不入於耳。自聖之害，甚可懼哉。泰采曰，以凡人交道言之，不友不如己者，常與勝己者處，則自然長益，若我無容受之量，而彼乃直言砭過，則自不免厭苦，甚至絶友者，有之。若人主，聞直言而不能翕受，遽示施施[訑訑]之色，則孰敢犯顔逆意乎？衛武公，諸候之賢者，年至八十，而不怠箴警，所以謂睿聖也。喜茂曰，常人年老氣衰，則志亦倦怠，至於學問之人，年彌高德彌邵，志氣不與血氣俱衰，此武公之所以能八十而不懈者也。三老，則有卿三老，太學三老，皆掌敎化之官也。巫則非如後世之巫覡，所以明鬼神之理者也。史則雖人君燕居之時，不離左右，卜筮，則必以正道卜之，然後得中。不正，則不中，故卜以告王。泰采曰，人君，雖德成之後，亦必有卜筮瞽侑之警規，況在蒙養之日乎？春宮輔導之事，尤當留念，至於宦侍之類，亦宜簡愼，去其便侫，而易以謹厚，宮僚皆選一時之望，則一日二日，自有輔翼之效矣。愼揀宮僚一事，前後言之者多，而每以出入三司之人差出，故迭相遷動，宜有擇人久任之規矣。上曰，所言儘好，當留心焉。喜茂曰，頃以倭人闌出事，東萊府使，至於拿問訓導、別差，終無擧論之事，闌出之倭人，至於屢日留連，則訓導、別差，必無不知之理。若知而不告，則其罪尤重，似當拿問處之矣。上曰，以狀啓觀之，則訓導、別差，似有間隔，故不爲拿問矣。儒臣所達如此，一體拿問，可也。上曰，自前大臣不允批答命下之後，卽爲分排製進，而昨日，則命下於巳時，而申後始呈分排單子，四更後製進，殊甚稽遲，政院何不申飭乎？光迪曰，當該分排翰林，推考，何如？上曰，依爲之。〈已上燼餘〉
○義禁府啓曰，今初三日，穆陵修改告祭受香，初四日，行日，初五日，釋奠祭受香，初六日，社稷大祭受香，初七日，行日，此五日。罪人李祥輝，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，江原道原州牧推考敬差官啓本，刑曹粘目，謀殺同生伯姨禮進罪人李乙民，移本府處置事，允下矣。係是倫紀罪人，依例發遣府都事拿來，何如？傳曰，允。〈已上《禁府謄錄》〉
○晝講入侍時，參贊官李光迪所啓，在前陵幸展謁時，一山內，如有累代陵寢，則不以世代先後爲拘，而以陵所遠近，次第展謁，已有定式，該曹，當以健元陵展謁後，先詣穆陵、顯陵，次詣徽陵、崇陵。行禮節目，依前磨鍊以入，而草記判付內，健元陵禮畢後，仍詣崇陵，次詣徽陵，少伸情禮，依此擧行事，傳敎矣。依傳敎磨鍊節目，則先爲行禮於崇陵，還詣徽陵之際，非但日勢必暮，諸議皆以爲行禮於徽陵，事合順便，該曹不敢以此草記定奪，使本院稟旨後擧行，故敢此仰達矣。上曰，依所啓擧行，可也。〈已上《禮曹謄錄》〉
8月4日 编辑
都承旨嚴緝〈病〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈式暇〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨李光迪〈坐直〉。同副承旨南致熏〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李德英〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李光迪啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，大司憲金昌協，持平李彦經，在外，執義李廷謙，未肅拜，掌令金德基、任元聖，持平趙泰老，呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政柳尙運三度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○李思永啓曰，同副承旨除授日肅拜，自是例也，而同副承旨南致熏，昨日除授之後，緣於夜深，未卽請牌矣。今日不爲肅拜，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，黃州定配罪人李夔，依本律流三千里定配事，啓下矣。李夔配所，改定龍川，元單子及押去啓目中，自本府付標以入，而功減一等判付，令政院稟旨付標，何如？傳曰，允。
○又啓曰，以侍講院兼文學趙泰耉，牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。
○慶尙監司狀啓，機張等官，良女金召史等三十名，爲虎囕死事，傳于南致熏曰，囕死人等，令本道恤典擧行。
○忠淸監司狀啓，左參贊尹極，病重上去不得bb事b。傳于南致熏曰，秋涼漸深，昔疾宜蘇，卿其亟遵前旨，安心勿辭，幡然造朝，以輔不逮事，回諭。
○左議政尹趾善三度呈辭。不允批答。王若曰。〈缺〉知製敎趙泰采製進
○平安監司鄭載禧上疏曰，伏以，人有疾病，必呼父母者，人之愛我，無如父母，死生之際，宜有動念救濟故也。今臣以殿下，爲父母，而承命遠出，久處客土，宿患新恙，一時層疊，朝夕之間，若難支保，當此之時，仰首而呼，非殿下而誰也？然則呼之者，自是人子之道，而不呼之者，便是自外於父母之前，今臣之呼，其亦有不可已者也。臣之見帶之任，本非病人所可堪，而受命之初，朝令甚急，不辭累辭黽勉就道，其不顚死於道路，亦非臣所期也。積年吟病之餘，猝當煩劇之地，思慮顚錯，耳目眩亂，朝令而夕改，前忘而後失，隨事憒憒，不成貌樣，怳惚若喪性之人，豈徒才分之不逮而已？實是積敗之餘，精神耗削殆盡，不能照檢而然也。況自到任以來，宿患種種復發，坐衙之日甚少，六月以後，傷於暑濕，〈數行缺〉病心稍寬，惟以未卽出代爲鬱，而千萬夢寐之外，忽有仍任之命，朝家處分，未知何意？而臣之生還之願，從此已矣。臣於是不覺失聲而長吁也。如使微臣，仍據坐地，應接事務，稍有補益，則一身死生，非所敢恤，而顧臣衰朽之極，已無可用之具，且其篤疾已至難醫之境，奄奄之勢，若將垂盡，何可念及官事，有所周旋也哉？臣之一日仍蹲，徒bb在b瘝曠之罪，無寧早許遞職，歸死故山之爲得宜也。伏乞聖慈怜臣臨死bb之b言，察臣崩迫之懇，亟許遞改，俾遂所望，則雖死之日，猶生之年，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○右議政李世白疏曰，伏以，臣之瀝血申籲，非敢崇飾虛讓，以爲一身之私便計也。實出於爲國事也，爲公議也，而伏承聖批，大失所圖，徘徨恧蹙，益無所措。噫，如臣無狀，受恩罔極，致位至此，雖無涓露之微，可以仰裨聖朝，而然其區區所蓄積者，未嘗不以死而後已，爲期，則苟有一分自效之望，何敢於前後責勉之下，冥然不以爲意，甘自陷於辜負聖眷之罪哉？誠以反覆循省，無一可者，若使臣忝叨未久，詿誤未甚，及是時許改，則臣身不至於顚覆，國事可免於破壞矣。苟或一向冒據，不早斥免，上下因循，惟姑息是務，則將見罪釁日積，災害必至，到此地頭，豈但爲微臣一己之憂而已哉？至於不顧公議，從他笑罵，揚揚蹲居於具瞻之地，則安知無惠文之彈，不復加以忘廉患失之一題目乎？此又臣之所大懼也。臣欲引例請急，則近於誣上，蟄伏待遞，則曠職是懼，〈四五行缺〉已至危篤之境，不得不疾聲仰籲於天地父母之前，臣罪萬bb死b。臣本以羸虛善病之人，藥餌爲命，不能自況於平人，加以重得水土之疾，形骸換脫，精魄凋耗。又自前月添得暑症，仍成泄痢，度數無算，胃氣先敗，熱勢復熾，負席昏昏，無計自力，猶帶職名，以致瘝曠，臣之罪戾，至此尤大。況玆經筵新命，又出於千萬意外，前後忝竊，已極不稱，且顧病勢，如右所陳，決無復起供劇之望，臣於此尤不勝皇悚之至，伏乞聖慈，俯察危悃，將臣本兼諸任，一倂許遞，以便公私，不勝幸甚。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇，當此艱虞溢目之日，兩相引入，卿又連章巽辭，奈國事何哉？卿若不出，使予未免抑鬱而成疾也。予不多誥，卿無困我，卽起視事，以副企望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○副護軍李濡疏曰，伏以，臣妄陳愚見，貽害國家，無前羞辱，至及於聖躬，臣於此痛迫慙悔，至欲滅死而不得。當初過計，蓋以其救顚連之命，紓危急之勢，區區此心，可質神明，而智不足逆覩，身反陷於大戾，卒乃與行詐罔上執拗似忠之輩，同歸一轍，臣誠撫躬自悼，實無顔面復立於世也。臺啓之發，旣循共公之論，而閱月爭執，終靳允兪，至於爲民爲國之聖敎，其所以俯察微悃，曲加寬恕者，又出尋常，在臣感德之私，雖不自勝。竊恐輿情之鬱，久而益深，不敢倖免爲幸，而社門省愆，冞增惶蹙。昨以經筵兼帶之故，召牌遽降，顧臣卽今情迹，決無冒進之理，徊徨踧踖，竟未祗赴，本犯之外，重以逋慢之誅，席藁私次，惟俟鈇鉞之加。伏乞聖慈，將臣兼帶，一倂鐫削，仍命有司勘罪，以伸公議，以安私分。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇，卿之心事，予已照燭，何用引咎至此乎？安心勿辭，從速行公。咸鏡監司□□疏曰，〈數行缺〉果陷辱命之諫[誅]，瘴海窮荒，視罪猶輕，而聖度天大，薄譴旋敍，西銓佐貳，北門旬宣，一旬之內，除命聠翩，臣於是時，感戴恩私，血涕橫流，伏自思念，負罪如臣，受恩如臣者。求之前古，罕有倫比，不敢以一己之廉隅，撕捱於盛德之下，冒昩出肅，自同平人，人之視臣，將謂斯何？其時諫臣之疏，辭嚴義正，眞可謂藥石之言也。狼狽中途，陳疏自劾，及承聖批，開釋備至，臣又自思，業已受命，交符於界上，再疏靳許，猶復相持，則當萬姓殿屎之時，聖明憂勞於九重，而只恤私義之難安，不念公事之曠廢，亦非臣感激圖報之私心，故黽勉供職，至於今日，然而當遞不遞，冒沒仍蹲，臣心猶自不快，淸朝公議，當復如何？卽今賑政已畢，秋稼欲登，公私之憂，不至於交急，此正臣披悃乞退，小補前失之時也。且方面之寄，孰非重任？而西、北兩路，最爲選用，自前按節北關者，曷嘗有如臣才疎望輕之人乎？臣待罪一年，功績蔑效，區區賑政，猶未免貽憂於聖明，況此累歲飢困，民失其性，若何以整齊，百年玩愒，邊備蕩然，若何以修擧乎？此等大體，皆關道臣，而以臣空疎，久據不避，則不幾於代斲血指乎？況臣稟賦虛薄，素善疾病，前冬風寒，將攝失宜，積感未解，及至春夏之交，一再發病，症情危惡，自此以後，容焦髮白，頓作衰相，形象如此，今雖欲竭誠弊慮，以裨萬一，而臨事茫然失於注措，其不至於上僨國事，下招罪戾者，幾稀。伏乞天地父母，察臣情悃，亟遞臣職，回授可堪之人，以幸公私。謹昧死以聞。
○弼善崔重泰上疏曰，伏以，臣頃於直廬之中，〈數行缺〉嚴召之下，分義是懼。〈四五字缺〉進於關外，而卽今閭巷之間，疥瘡盛行，今臣所患，似類此症，決不可直宿禁廬，出入書筵。伏乞聖慈，亟賜遞改，以便醫治，以安微分焉。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○答李寅煥疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○答李東郁疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。〈已上燼餘〉
8月5日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨金宇杭〈式暇〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨李光迪〈坐〉。同副承旨南致熏〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李德英〈仕直〉。事變假注書韓永徽。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○嚴緝啓曰，明日社稷大祭齋戒，相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○南致熏啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○左議政尹趾善四度呈辭。入啓。傳曰，不允批答。
○傳于崔商翼曰，大臣、備局堂上引見。
○南致熏，以禮曹言啓曰，今月十五日健元陵陵上石物塗灰，及穆陵三陵上石物塗灰時，本曹堂上、郞廳，前一日進去監董事，命下矣。兩陵，在於一山之內，兼爲進去監董，已有前例。今亦依此例，堂上、郞廳各一員兼爲進去，何如？傳曰，允。
○南致熏啓曰，今此社稷大祭薦俎官，以戶曹參議尹德駿，行司果南致熏，實預差塡差矣。尹德駿，以救護母病，受由出去，南致熏，移拜承旨，不得不以他員，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，卽接徽陵參奉牒報，則本陵丁字閣內外丹靑，庫庫渝色，水剌間守僕房丹靑，渝色云。崇陵參奉牒報，則本陵丁字閣內外丹靑，渝色，紅箭門漆，渝色，石灰剝落云。紅箭門改漆，令日官推擇，則今八月十五日辰時爲吉云。先告事由祭，同日秋夕祭，當爲兼行，祝文中以此措辭添入撰出，別定監役官擧行事，分付，而兩陵丁字閣丹靑渝色處，則健元陵、穆陵丁字閣丹靑渝色處，旣有姑勿修改之敎，今亦一體姑勿修改乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○領議政柳尙運三度呈辭。不允批答。王若曰，再諭之旨，纔宣，謂卿必起，三辭之章，又至，忘我何多？請雖勤而終難勉從，意已竭而猶復申告，有可退之勢，有不可退之勢，不識其機，則所謂去就者，失宜，有當引之嫌，有不當引之嫌，不知其辨，則所謂廉恥者，亦苟。卿何無灼見於斯，予且據大義而諭，宗社有岌嶪之〈數字缺〉則固當與國而同戚，宰相有經濟之丕責〈數行缺〉禾黍有豐熟之望，猶未登場，觀今日〈數字缺〉之形，無可恃者，無可爲者，在元老盡瘁之義，其可進乎，其可退乎？至於引咎之端，出於始慮之外，臺章忽發，雖度支之遭抨，職責有殊於大臣，則無與當其前席之始稟，旣已僉謀是從，及今西事之纔完，卽何自咎太過，引是事自以爲罪，予豈晏然安心，原其計實出救民，孰不謂之得體，奈何以不由已之事，遽爾生欲便身之圖，鼎鼐之席，久虛，企待有日，園陵之行，已定，退坐非時，於戱，知大誼者，本不介於細嫌，識大體者，元不拘於小節，諒不宜引入之義，寔如此數告之言，亟斷來章，勉副企望，所辭宜不允，故玆敎示，想宜知悉。知製敎趙大壽製進
○右議政尹趾善四度呈辭。不允批答。王若曰，予意已竭於申諭，謂遐心之必回，卿辭遽至於連章，非始望之所及，此何等時也，豈若是恝歟？念昔大臣之與同戚休，不以少嫌而自輕去就，裵度，係唐家之輕重，雖謗言交至而不撓，諸葛，許漢帝以驅馳，誓鞫躬盡瘁而後已，矧卿宿德，爲予藎臣，以斷斷許國之忠，行己不苟，以休休容物之量，守法無私，履氷臨淵，恒自小心，而嗜義則實如飢渴，垂紳正笏，不曾動色，而處事，實合機宜，朝有老成，恒篤倚毗之深念，歲屢凶歉，益賴弘濟之良圖，夫何仰成之辰，遽勤丐閑之請，不啻失左右之手，予將疇依，屢降敷心腹之言，卿胡不諒，人雖咎有司之失策，事實出救民之至誠，惟裁處旣稟於廈氈，固非一二臣之自擅，況抨彈無關於廊廟，奚至三四章而。〈數行缺〉知製敎李喜茂製進
○午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍，右議政李世白，吏曹判書申琓，刑曹判書李彦綱，右尹李基夏，行副提學徐宗泰，左副承旨崔商翼，執義李廷謙，司諫李敏英，應敎李寅炳，假注書李德英，事變假注書韓永徽，記事官洪重益、朴弼明。李世白進伏曰，日氣溫涼不齊，上體若何？答曰，無事。世白曰，陵幸日期，旣已推擇啓下，擧行之事，當定奪分付，而藥房都提調南九萬，送言于臣曰，卽今閭閻癘疫甚熾，郊外尤甚，已令漢城府，盡移病幕於遠處，而其在愼重之道，不可不退定日字，以此稟處爲當云，故敢達。上曰，展謁未行，倏已五歲，其在情理，不可遷就。〈數行缺〉
○世白曰，前日昌陵擧動時所入地排，令京倉進排，今番亦當依前擧行，而聞戶曹判書閔鎭長之言，則京倉亦難支堪云，其弊亦不可不慮。其時，則畿邑新藁，當出，亦必有還上分給之空石，今番，則分付各邑，使之進排，何如？上曰，依此分付，而從前地排不緊處，亦皆排設。自丁字閣至陵上御路外，亦皆遍設，至於各陵之間，輦路所駐處，無不遍設，爲弊不貲[不些]，今番，則御路外凡不緊處，竝爲除之，而非只今番，永爲定式，可也。
○世白曰，領府事南九萬，通議于小臣曰，東萊訓導、別差，有拿問之命，而但訓導、別差，與東萊府使，不無間隔，元無主管館門之事，一體拿問，或似過重，且大有任使之事，一時改易，不無可慮云，而臣意，則館門禁斷，雖非其任，而旣與倭人，晝夜不離，則何可謂全然不知乎？旣不可謂不知，則亦不可無罪，而他大臣之意，如此，雖不拿問，令本道決棍，或施他罰，似當矣。上曰，儒臣陳達時，已言有間隔之意矣。大臣之意如此，令本道從重決棍，可也。
○世白曰，頃見宣川防禦使狀啓，則有淸船之來泊於鐵山境內者，而本邑守令，適以公事出他，未及摘奸之前，留鄕所先往摘奸，則明是北米載來之船，故卽爲放送，當該鄕所徑自放送之罪，姑待朝廷處分云。不待其守令之親審，徑先放送，雖不無其罪，旣是米船的實，則非出於用意故縱，事非大段，令本府決棍，何如？上曰，依爲之。
○基夏曰，各道軍政，廢閣有年，而至於今年年事稍稔，水陸操鍊及兵使、營將巡歷等事，竝皆修擧之意，旣已稟處，小臣亦有所懷，敢此仰達矣。諸道各邑軍務，自前以其座首次知者，意非偶然，而頃因儒臣之疏，備局覆啓時，改以首將官次知，座首則只令申飭，而臣意以爲，軍兵領率，雖是將官之任，而迹疎軍門，罕接主倅，座首則一邑大小事務，無不管攝，軍務次知，座首將官，緊歇顯殊。今後，則諸道各邑軍務，依前以座首次知，似有着實之效矣。下詢于大臣而處之，何如？世白曰，小臣，亦曾爲守令，其時各邑，皆令座首次知，中間變改，未知委折，而令座首次知，似合事宜矣。上曰，依前以座首次知軍務，可也。
○彦綱曰，近年連値凶荒，推奴徵債等事，一切防塞，而今年年事，亦不可謂之稍稔，仍前防塞乎？大臣今方入侍，詢問處之，何如？世白曰，推奴徵債等事，在凶歲而禁斷，稍稔之時，亦爲禁斷，貧窮之人，必以爲悶，而第聞外方物情，許多各邑徵納之外，若有此等事，則飢饉未蘇之外，實有難支之憂云。事勢誠果如此，似難一依常時爲bb之b矣。上曰，今姑停止。彦綱曰，推奴徵債，依前防塞，則詞訟一款，何以爲之乎？上曰，詞訟異於推奴徵債，聽理可也。世白曰，臣待罪漢城府，凡干外上，一倂徵給，而頃者軍需貸下之未捧者，待秋捧徵事，有所定奪矣。今因刑曹判書李彦綱所啓，防塞徵債，則軍需亦爲徵捧乎？上曰，軍需，異於他債，不可不捧，依前定奪徵捧，可也。彦綱曰，賑恤廳〈數三字缺〉身布作米無面船人順伊梟示事，命下之後，該曹啓辭，姑待各人等捉來對辨後處斷事，判下矣。順伊前招中所援，穀物卸去人等，移文扶安縣，捉來推問，則其所bb缷b穀物之數，與順伊所供，大略相符，而俱有名目，亦非白地奪去，則國穀未納之前，順伊之私自出給許多穀物於各人，以致元數之無面者，事極痛駭，而別無用奸偸食之迹，則論以極律，似涉過重。且當初事目定奪時，大同無面最多者，施以梟示之律事定式，則今此身布作米，雖是公家雜物，比諸田稅大同，則亦不無輕重之別，下詢大臣而處之，如何？世白曰，臣於前年，待罪太僕時，船人之偸食穀物，至於四百餘石，情狀痛駭，故敢爲啓稟梟示〈三字缺〉領議政柳尙運相議則以爲，雖是國穀，而非貢裞大同，則不可先用此律云，故移送刑曹，刑推□矣。今此賑廳作米，亦與田稅大同有異，則刑判所見，不無意見矣。上曰，雖不直施以梟示之律，減死定配，可也。彦綱曰，順伊，則雖減死，而其無面穀物，旣有去處，分付本縣，使之徵捧上送，何如？上曰，依爲之。
8月6日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈坐直〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨李光迪〈病〉。同副承旨南致熏〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李德英〈仕直〉。事變假注書韓永徽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○嚴緝啓曰，明日宗廟、永昭殿奉審，相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓，領議政四度呈辭到院，而以社稷大祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○金宇杭，以弘文館言啓曰，本館上番應敎臣李寅炳，以漢學兼敎授，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○禮曹啓曰，卽接穆陵參奉牒報，則本陵懿仁王后陵上，仁穆王后陵上莎草，夏間蟲損之處，草根未盡連結，草色之疎茂不齊，土色或有微露處，尺量，則懿仁王后陵上艮方土色微露處，長二尺廣二尺五寸，庚方莎葉稀疎處，長五尺廣三尺，土色微露處，長一尺廣一尺五寸，甲方土色微露處，長九寸廣一尺，莎葉稀疎處，長二尺廣一尺許。仁穆王后陵上甲方土色微露處，長三尺廣一尺，莎葉稀疎處，長二尺廣二尺，乙方土色微露處，長一尺廣一尺，艮方土色微露處，長一尺五寸廣一尺五寸，丑方莎葉稀疎處，長三尺廣四尺，子方莎葉稀疎處，長廣各一尺云。又接崇陵參奉牒報，則本陵大王陵上，王后陵上莎草，自子方至巳方，或有茂盛處，或有衰殘處，草色不齊，蟲損後草色，不能連接，草[土]色間有一二寸微露處云。又接徽陵參奉牒報，則本陵陵上前面，自丑方至寅方，蟲蝕莎根受傷最甚，終不抽芽，枯損尤多，以尺量之，則長八尺高三尺或二尺，辰方枯損處，長四尺高二尺，或一尺，又有間間枯損，土色微露處云，三陵。同在一山之內，依例政府以下，兼爲進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。
8月7日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐直〉。右副承旨李光迪〈式暇〉。同副承旨南致熏〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李德英〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於巳地。
○下直，順興府使成碩藎，平海郡守趙爾璧，登山萬戶尹鼎殷。
○金宇杭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○領議政柳尙運，左議政尹趾善五度呈辭。入啓。答曰，心腹之諭，已竭於前後，而巽牘之上，奚至於此哉？愕然之極，實不知所以爲諭，而第念曩日之事，業已寡昧之所洞知而開釋，則一向引以爲嫌，固非始慮之攸及，而況臺論，不關於廊廟者乎？噫，大臣去就，繫國安危，在平時尙然，矧玆多難之日，不思鞫躬盡瘁之義，必欲奉身而退，則予將疇依？積瘁之餘，縱有疾恙之作，調息旣久，可見勿藥之喜，卿其體予至意，亟斷來章，卽起視事，弘濟時艱。仍傳曰，遣承旨傳諭。
○傳于金宇杭曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○傳于崔商翼曰，今下弓矢，滿浦僉使李泰長處，給之。
○崔商翼，以兵曹言啓曰，今八月初六日良女羅召史稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲可駭，令攸司囚禁治罪，同門守門將文應奎，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦雖免其責，推考，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書申琓進，參判李寅煥，兼帶未肅拜，參議洪受瀗病，都承旨嚴緝進。以崔奎瑞爲禮曹判書，李徵明京畿監司，金錫衍工曹參判，洪景濂禮曹正郞，趙九畹兵曹正郞，金昌直文學，朴聖漢義興縣監，崔克泰泰安縣監，許重茂山縣監，馬格長水察訪，趙泰采獻納，金時傑兼中學敎授，趙相愚觀象監提調，李彦綱司宰提調，金鎭龜活人提調，□□慶基殿參奉，金致鳳長寧殿參奉，承文正字單李夏源，慶尙左道敬差官李世奭，全羅左道敬差官李世維，忠淸左道敬差官柳重茂。
○兵批，以柳星漢、孫命太[孫命大]、李《五字缺》爲宣傳官，張友房、洪以周、李纘基、尹省三爲部將，李洪運守門將，李震相訓鍊判官，李必益都摠經歷，愼之逸訓鍊主簿，鄭琳、林重春、成稷童、柳濂武兼，蔡以章忠州營將，申汝逑鐵串僉使，尹商三羽林衛將，李岋都摠都事，洪重楷、李遇輝副司果，閔鎭周副護軍，兪命雄副司直，沈泰熙訓鍊主簿，李時衡同知作闕，同知單宋昌。
○兵批啓曰，前僉使宋繼商，前縣監李梯漢，前武臣兼宣傳官李惟馨，前司果韓九齡，司果鄭時哲，及第尹淰、申浣，通德郞權萬成，幼學李爾樞，閑良張泰及、金君實等，以賊人指捕之功，俱有加資之命矣。宋繼商、李梯漢、李惟馨、韓九齡，雖已資窮，未經准職，鄭時哲、尹淰、申浣，未資窮未准職，權萬成、李爾樞、張泰及、金君實，係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。
○崔商翼，以兵曹言啓曰，前頭陵幸日子不遠，隨駕軍兵及留都軍兵，自本曹必須豫先稟定分付，然後可以整待，無臨時窘急之患矣。前謄錄相考，則從前各年陵幸時，各軍門隨駕留都，不一其規，姑以近年之事，觀之，甲戌年八月恭陵擧動時及乙亥年二月孝陵擧動時，禁衛、御營軍兵，竝皆上番，故訓局軍兵十八哨，以壯實軍除出，全屬左廂，禁衛軍兵五哨，全屬左廂，御營軍，則使其大將，率令留都。丙子八月昌陵擧動時，則禁衛、御營軍兵，因年凶不爲上番，故訓局軍兵，抄擇壯實軍十六哨，分屬左右廂，以訓局餘軍及禁衛、御營兩軍門標下軍兵，御營大將，領率留都，俱在謄錄矣。今此陵幸時，禁衛、御營兩軍門，皆未上番，□留都軍兵，似當依丙子例。〈缺〉
○金宇杭啓曰，臣敬奉聖批，往諭于領議政柳尙運，則以爲臣冒呈辭單，日望處分者，只恃天地父母顧復之恩，而三度恩批，責勉冞深，十行溫諭，辭旨愈懇，至遣近侍之臣，臨宣於委巷之中，臣奉讀以還，感涕先零，臣之當初引入，蓋由於情勢之不敢自安，而聖明前後開釋之旨，不啻如耳提而面命，則臣雖昧，何敢以區區廉隅，爲一向撕捱之計哉？顧臣所患頭疼眩暈之症，近因外感，一倍添劇，昏仆床席，殆不省事，雖欲忍死自力，竭蹶趨承，其勢誠有不可得者，臣虛帶重任，屢違嚴命，分義虧缺，罪戾日積，席藁私次，惟俟鈇鉞之誅云矣。敢啓。傳曰，知道。
○李思永啓曰，臣敬奉聖旨，往諭于左議政尹趾善，則以爲臣重負罪戾，旣逭譴罰，反邀榮寵，屢蒙開釋，至使近侍，傳宣聖旨，至再至三，而今者十行天札，反復勤摯，其辭意之慰諭，不啻若家人父子，奉讀以還，不覺汗涕之交下也。前後聖敎之下，臣豈不知聖意之所存，恩眷之難孤，而若其區區情迹之不安？殿下亦已洞燭矣。旣知其不安，而猶且曲加〈數行缺〉國體，豈容如是？然則殿下所以勉諭賤臣者，益增其惶悚之私，而重其狼狽之勢矣。臣雖無狀，粗識分義，豈爲便身之計，不顧國事，不念聖眷，强爲此解免之請哉？以罪以情，決無一分冒出之理，以殿下體下之仁，豈不少垂諒於此，而亟賜處分也耶？臣之病狀，沉淹屢朔，轉入危篤之境。卽今病情，泄痢不止，飮啖專廢，氣息如縷，精神都亡，奄奄若下山之日，雖無他情跡之危蹙，亦無起身陳力之望，而聖明每以臣所遭情勢，諭之，臣亦不敢舍是而爲言，致令病重實狀，不能見信於父母仁愛之下，屢辱恩諭於席藁垂死之中，此又臣之罪也。惶恐涕泣，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○南致熏，以侍講院言啓曰，本院上番六員內，弼善崔重泰，陳疏受由，兼弼善李寅炳，以本職玉堂入直，兼文學趙泰耉陳疏，兼輔德李廷謙呈辭，臣時傑，獨爲入直矣，身病猝重。當此逐日開筵之時，僚員不齊，事多苟簡，以本職入直及受由人員外，兼輔德李廷謙，兼文學趙泰耉，竝卽牌招察任，而新除授文學金昌直，bb在b京畿楊州地，書筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○又以宗親府郞廳，以有司堂上意啓曰，本府賜給屬公奴婢三十口，還爲出給之後，京居奴婢代受事，及免賤奴婢七口，亦爲代受之意，曾以陳啓蒙允。尙方匠人代奴一口，亦當望呈受出，而卽今京案各司奴婢，絶少，誠難代受，外方奴婢中，望呈代受，何如？且故宗臣朗善君俁，曾任bb本b府有司堂上時，請出皁隷，分送宗班二品以上，以爲公會時帶率之用，而家在遠鄕年老衰病之人，則大小公會，一不進參，定送皁隷，旣無用處，而本府使令數少，料布薄略，不成官府貌樣，故推移使喚於本府者，已成近規矣。其中數三宗臣，年雖衰老，居在近郊，意謂進參於公會，定送皁隷，而稱以老病，問安擧動，不爲進參。老病之人，不可以此論罪，而其皁隷，不可一向定送，亦依前例，還屬本府使役，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，卽接禧陵參奉牒報，則本陵陵上莎草，間間稀少處，潦雨已過，而宿根萌生甚尠，尙無蔓延之漸。以周尺尺量，則北邊稀莎一處，長廣一尺，西邊稀莎二處，長廣亦爲一尺，又四庫，長廣各四寸許，東南，則間間稀疎，不容尺量云。依例政府以下進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。
○又以司譯院官員，以都提調言啓曰，本院漢學訓導金指南，移拜文城僉使，因臺啓改正矣。前任訓導，使之仍帶察任，何如？傳曰，允。
○持平趙泰老啓曰，臣本庸迂，百無肖似，加以新進生疎，未諳事務，前後歷敭，有踰涯分，而絲毫無補，罪戾徒積，尋常愧懼，若隕淵谷，頃應廉問之命，多致僨誤之端。安州沈盜一款之不爲査治，已被儒臣之疏論，雖卽陳章自列，仍又尋單得遞，而祗今悚惕，靡所容措。及叨新除，亦不敢每煩章奏，迫於嚴召，不得不强顔冒出矣。又伏聞日昨筵中，秋曹堂上，以臣擅放平壤罪人金鑌事，大以爲非，至以誤引律文爲言，臣不勝瞿然之至。鑌之情罪怙眚，具載其推案，臣之審決顚末，亦在臣書啓中，業已聖明之所洞燭，則臣不敢更爲所呶呶，而第朝家爲慮，外方滯囚之弊，至有可決者直爲處決之命。臣於此獄，累日審覈，反覆詳察，則其不可驅之於償命之科者，皎然矣。旣無疑難於臣心，而又欲歸稟朝廷，反致淹延，則亦恐非聖上委寄疏蕩之意。考諸律文，過失殺傷人條，亦有初無害人之意，偶致殺傷人者，皆准鬪歐殺傷人罪，依律收贖之文。且《無冤錄》中，初非故意，罪應減等者，亦足爲斷此獄參互之訂，則以此以彼，俱非死罪，而三年牢獄，六次嚴刑，亦足徵罪，一向加刑，期於取服，徑斃可慮。至於未承服之前，參酌定罪，亦非臣之所可擅便，不得不仰體聖上好生之德，欲示朝廷非常之擧，與道臣相議放釋，恐未知其不可矣。今者執法之刑官，旣以誤引律文，咎臣，見放之罪人，更以參酌徒配，判下，臣之輕放重囚之失，在所難免。臣一番奉使，做錯至再，被人論斥，前後沓至，臣何敢一刻晏然於風憲之職乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○南致熏啓曰，持平趙泰老，再啓煩瀆，退待勿論[物論]矣。答曰，知道。
○大司憲金昌協疏曰，伏以，臣於前月二十九日，伏奉有旨，以臣爲司憲府大司憲，令從速上來者，螻蟻微臣，罪積違逋，每承恩召，輒復隕越于下，不知所以自措。顧臣從前不仕，雖係私義，然其處之已審，而守之已堅，不容以歲月旣久，而有所忘失，除命屢降，而有所變改。況其愚昧譾劣，最出人下，雖使無故在朝，隨衆例進，決知其不足報效萬一。兼以疾病羸頓，逐歲增加，雖欲昧bb昧b輕進，實有生行死歸之憂，凡此情實，聖明宜無不燭，而每辱收錄，加以非分職名，在臣迷惑，誠不識其何謂。臣今復違隆命，極知罪當萬死，然而自聖明言之，以濟濟多士之盈庭，而且容於畎畝間，有一介逋臣，不惟無損於事，抑亦益彰其大。區區仰恃，望竊在此，誠願殿下，俯垂諒察，亟命鐫臣職名，以安微分，千萬幸甚。臣無任兢惶懇祝之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。
○大司成□□疏曰，〈缺〉先朝故判書臣徐必遠，凡有除命，不爲例讓，至拜本職，上章自劾，以文望不足，爲辭。以必遠之才藝，至以此爲辭，則臣之鹵莾，實國人之所共知，何可苟然蹲冒於以貽當世之羞哉？臣因竊伏念，自我祖宗朝，莫不愼重是任，極選一時文學之士，以專造士之責，故成就者多，而出爲世用，斯祖宗之治化，非後世之所可及。今日人才之渺然，未必不由於造士之失其道，則今日之所當愼簡者，宜無過於此。伏乞聖明，亟命遞改臣職，仍申飭銓曹，另加愼簡，勿復如臣空疎者，循例充擬，士林幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
8月8日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈病〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨李光迪〈坐直〉。同副承旨南致熏〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李德英〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○自辰時至午時，日暈。未時，日暈。太白見於巳地，申時，日暈。
○金宇杭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○李光迪啓曰，大司憲金昌協，持平李彦經，在外，執義未差，掌令金德基、任聖元，呈辭，持平趙泰老，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔商翼，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○金宇杭，以內醫提調言啓曰，今年冬至使行，貿易唐材中，遺材有不緊而有裕者，有緊要而不足者，就其元數中，參酌加減，別單書入，而近來貿易唐材，漸至品低，每年益甚。該曹之出給價本，前後無異，而受價入去之人，全不惕念，以致如此，莫重御藥，決不可任其所爲。明年貿來內院時，bb若b入有品劣之弊，則逐其種數，還徵其價，當該醫譯，從重科罪之意，嚴明分付以送，何如？傳曰，允。
○李光迪，以義禁府言啓曰，以全羅道監司狀啓，刑曹粘目，谷城前縣監鄭檝、李濟冕、金胄翼、李聖佐、李萬楨等，移本府處置事，允下矣。李濟冕，前已就囚，鄭檝、李萬楨，今方待命，卽爲拿囚，而金胄翼，以興陽監牧官，時在任所。李聖佐，時在慶尙道榮川本家云。依例府羅將發遣拿來，何如？傳曰，允。
○李光迪，以義禁府言啓曰，判義禁臣閔鎭長，慶德宮修理進，同義禁臣金構，順陵奉審進，同義禁臣李寅煥，陳疏受由。今日堂上不齊，不得開坐，明日弦日。此二日，罪人李祥輝，不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○右議政李世白，禮曹參議閔鎭厚啓曰，臣等，進詣穆陵、微陵、崇陵莎草有頉處奉審，則懿仁王后陵上前面午丙間莎草，間間稀疎處，廣七尺許，高三尺許。甲方土色微露處，長九寸，廣一尺許。莎葉稀疎處，長二尺，廣一尺許。艮方土色微露處，長廣各一尺。又土色微露處，廣二尺五寸，長一尺許。丑方土色微露處，長二尺，廣二尺五寸。自戌方至辛方，莎葉稀疏處，廣三尺，高一尺。仁穆王后陵上甲方土色微露處，長三尺，廣一尺。莎葉稀疎處，長廣各二尺許。乙方土色微露處，長廣各一尺許。丑方莎葉稀疎處，廣四尺許，長三尺許。壬方莎葉稀少處，廣三尺長一尺。徽陵陵上，自寅方至丑方，莎草枯損處，廣八尺，長四尺許。辰方莎草枯損，間生雜草處，廣四尺，長一尺許。巳午間莎草稀疏處，廣二尺，長一尺。申酉間莎草稀疎、土色微露處，長五尺，廣八寸，而大抵三陵陵上莎草，今此有頉尺量處外，或有莖葉枯損處，或有土色微露處，片片有頉，而雖不一體尺量，而修補之擧，似不可已，令該曹擇日擧行。崇陵兩陵上莎草，當初參奉報狀中，間間有一二寸土色微露處，而姑不至大段呈露云矣。今番臣等，詳細奉審，則果有間間枯損處，而亦不過片片有頉，無以尺量，以奉審所見言之，比前三陵，則似若有間。且其莎根，不至枯傷，爲此片片修補，上陵上動役，亦似重難，姑待前頭更爲觀勢啓稟，恐或合宜，敢啓。傳曰，依啓。
○崔商翼，以司僕寺官員，以提調意啓曰，諸道點馬，近因年凶，不得發送，今已累年矣。今年，則年事稍登，八道點馬，所當一時差送，而累年停廢之餘，今若一時竝送，則往來廚傳之弊，亦不可不慮，故今年，則全羅左、右道，慶尙、平安道，爲先差送。其餘四道，則姑待明年，當爲差遣，而近來馬政，殊甚虛疎。自本寺行關申飭，前後非一，而諸道監牧之官，置之尋常，馬匹日就凋耗，事甚可慮，別樣申飭之擧，在所不已。平安道、全羅右道，則發遣本府郞廳，全羅左道及慶尙道，則令該曹文武中各別擇差，同時下送，以爲別樣申飭之地，何如？傳曰，允。
○掌令任元聖啓曰，持平趙泰老，引嫌而退。全釋重囚，旣涉做錯，揆以臺體，勢難仍在，請持平趙泰老，遞差。答曰，依啓。
○領議政柳尙運疏曰，伏以，臣以滓穢之蹤，謬膺不敢當之命，冒昧一出者，誠以敗局未完，義未敢退故也。及至事已了當之後，則無論人言之及於人與己與否，祗欲亟伏邦憲，以謝僨事之罪，少安臣之私分，此臣區區本心也。不料聖度天大，曲加原恕，三度恩批，及前後別諭，開釋備至，不啻丁寧，近侍臨諭，至以鞠躬盡瘁責之，臣雖不肖無狀，亦不至全昧分義，承此明旨之後，何敢固守諒bb？b必爲終逋之計哉？第臣所患賤疾，略陳於長單之中，今不敢更煩於宸嚴之聽，而源委深痼之疾，重發於殘年積傷之餘。以卽今症勢言之，則頭疼目眩，不能暫時起坐，奔走承命，已絶其望，而氣血已竭，精神已耗，藥餌收效，調理得差，又非時月可期，臣之竊自撫躬而悲悼者。臣於當初引罪之時，私義在於不敢安一節，故雖以聖明之無所不燭，責勉之旨，每及於引嫌當否，而臣之癃病實狀，終不能自達於仁覆閔下之天，以致職名虛帶，罪戾徒積，此臣所以憂惶悸恐，日夕靡寧，不得不更瀝肝血，冀蒙天地父母生成之澤者也。伏乞聖慈，上念國體之至重，下察微臣之血懇，將臣本職及兼帶諸任，亟先遞改，無使重任久曠，且令微臣，得延殘喘，公私不勝萬幸，臣無任兢惶戰灼之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇，勤懇之諭屢宣。〈以下缺〉
○左議政，尹趾善疏曰，伏以，臣情勢之外，疾病亦甚危苦，不得疾聲陳懇，冀蒙聖明之俯垂諒察，亟賜罷退，而天聽愈邈，兪音久靳，臣誠日夜悶蹙，不知所以爲計矣。昨者近侍，又臨陋地，傳宣聖旨，勤懇之諭，尤出尋常，臣益復徊徨隕越，莫知置身之所，寧欲一朝溘然而不可得也？臣之難冒之狀，前後疏章，畢陳無餘，今不敢更爲煩複，而百爾思度，萬無抗顔復出之理。雖縷縷聖批，開釋備至，而顧臣迷滯之見，終未解惑，有司之被彈，罪有所歸，則豈以論劾之不及於臣，自以爲無罪乎？凡在微臣庶僚，尙不敢冒彈而行公，臣雖萬萬無似，旣在三事之列，則其所處之地，如何，而乃敢身負誤事之罪，不顧耐彈之名，淟涊蹲據，自同平人，不知世間羞恥事，以壞士大夫風節哉？臣所以寧受違慢之誅，而終不敢承命者也。況臣狗馬之疾，源委旣甚，日漸沈篤，眞元澌脫，氣息奄奄，貼身床席，朝夕待盡，雖微有情勢之難冒，如上所陳，以此病狀，萬無强起趨承之望，玆敢疾聲哀籲於仁愛之天。伏乞聖慈，俯賜矜諒，特許解免，使重任無曠，私分獲安，不勝萬幸。臣無任危蹙迫切之至，謹昧死以聞。批答，與領相疏批同。
○輔德金時傑疏曰，〈缺〉答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
8月9日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨崔商翼〈坐〉。右副承旨李光迪〈坐〉。同副承旨南致熏〈坐直〉。注書李尙說〈仕直〉一員未差。假注書李世瑾〈病〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，水原府使李益壽，昌城府使閔任重，珍山郡守趙泰果，藍浦縣監申命元，月串僉使申應華。
○傳于金宇杭曰，下直守令留待。
○領議政柳尙運，左議政尹趾善六度呈辭。傳曰，安心調理。
○金宇杭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○以李世瑾爲假注書。
○有政。吏批，吏曹判書申琓進，參判李寅煥，兼帶未肅拜，參議洪受瀗病，都承旨嚴緝進。兵批，行判書李世華服制，參判柳之發進，參議申懹進，參知姜銑病，左副承旨崔商翼進。
○以金時傑爲執義，崔重泰持平，柳萬齡戶曹佐郞，李寅煥兼同知春秋，李震壽校理，尹憲周兼養賢庫直長，趙泰老付副司直。
○李光迪，以義禁言啓曰，謀殺同生伯娣罪人李乙民，旣已拿來，係是倫紀，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。
○又啓，謀殺同生伯娣罪人李乙民，三省推鞫事，命下矣。委官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，右相進去。
○又啓，三省推鞫事，命下矣。兩司城上所牌招言送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，卽者禁府郞廳，以委官意來言，三省推鞫事命下，而今日卽上弦日，明日禧陵奉審事，委官與判義禁，當爲進去，今明日不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李思永曰，淑媛宮房，才已買得，令該曹依例給價事，分付。
○金宇杭，以禮曹言啓曰，大臣奉審後啓辭，穆陵懿仁王后陵上，仁穆王后陵上及徽陵陵上莎草有頉處，擇日修補事，啓下矣。三陵上修補吉日，令日官推擇，則來十月初六日，穆陵卯時，徽陵巳時爲吉云。以此日時擧行，而事目，則追後磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。
○李光迪，以義禁府言啓曰，江界前府使朴昌漢，咸從前縣令金克之等，姑停刑推議處事，判下矣。御史封進二邑文書啓下後，可以憑考稟處，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹啓曰，本曹佐郞崔昌大呈狀內，重患感冒，服藥調治，已過累日，而少無寸效，向差無期，旬月之內，決無供仕之望，斯速入啓處置云。本曹事務煩劇之地，不可等待其差復，佐郞崔昌大，今姑改差，何如？傳曰，允。
○南致熏，以吏曹言啓曰，兵曹啓辭，咸平縣監成楚俊，實年四十一歲，而今此能磨兒懸頉擧條中，以年滿五十書塡，事甚無據，令吏曹稟處事，命下矣。自本曹他無考據之路，取見其丙辰榜目及漢城府所上各年帳籍，且見其號牌榜目，則以戊戌生書塡，帳籍及號牌，則皆以戊子生書塡。以朝家事體言之，則榜目，乃是啓下文書，所當依此施行，而榜目年歲，旣非渠所自書，則過萬[萬科]榜目書出之際，數字差誤，不是異事。今若不計帳籍及號牌，只以榜目爲准數，以爲增年懸頉，則或不無稱冤之端，而此外無可覈實之道，何以爲之？敢稟。傳曰，登對時稟處。
○禮曹，以順陵丁字閣重建廳言啓曰，臣構，臣盛迪，進詣本陵丁字閣奉審，則正殿三間拜位廳二，皆設風遮，今亦一依舊制重建，而四面階石，或有破傷處，勢將擇其稍完者，改鍊以用。其中不可仍用者，則遠處浮石，事役重大，姑就近處，隨便取用，以觀其容入而處之，令該曹、該廳，量給物役。至於水剌間守僕房，亦皆傾圮，竝當修改，而但舊制，則各三間，近來重建時，則改造各二間，今亦二間改造，而取用丁字閣舊材瓦，何如？傳曰，允。
○又啓，今此丁字閣重建時，所用雜物，依謄錄分定於京畿各邑，而其中機械木一百箇，件里木二百箇，本非難得之木，而斫伐運納，民弊甚大。本陵及恭陵內稍近處，風落木、蟲損木取用，以除一分之弊，其斫運軍丁，則分定於附近各邑，及時輸入之意，分付京畿監司，急速擧行，何如？傳曰，允。
○答正言權尙游疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○司諫李敏英啓曰，日昨筵中，宰臣，以平壤罪人金鑌，不可全釋之意，有所陳達。臣雖未知獄事顚末之如何，而朝家爲慮滯囚之弊，特令査決，則御史之仰體德音，伸理疏釋，恐無不可，況其獄情可恕，參酌定配，又不必更請追覈，故臣於前席，不爲爭執矣。今聞物議，皆以爲殺獄事體，至嚴且重，御史旣以誤引律文，率爾放釋，至被推考，則見放之罪人，所當還收案治，臺諫不爲據理爭執，大失執法之體云，臣不勝瞿然之至。臣倉卒昏昩，當論不論，做錯之失，無以自解，而到今憲臣被遞之後，尤無冒居之理，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○南致熏啓曰，司諫李敏英，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令金德基、任元聖啓曰，幼學姜夏正，本以凶悖之人，往來海西，非理作弊，侵撓民間，不可勝言。西民，視爲虎蛇，有一同姓女人，爲富商之妻，稱以近族，富商死後，圖占其財，未訟之前，先受文紀，接訟之後，干囑得決，而夏正前後借名呈狀之中，多有不道之語，有非臣子所不敢言者。監司，初則例題，因査官論報，始令推捉，而中路逃躱，匿於京邸。監司，移文刑曹，而刑曹，又不爲嚴加譏捕，已過半年，事漸解散，致令重罪之人，偃息自如，誠可痛駭。逃躱罪人姜夏正，請令該曹，各別跟捕，前後文書，取來相考，其不道悖理之罪，依法處斷，監司之循例題辭，刑曹之不卽跟捕，俱難免不察稽緩之失，黃海監司李寅燁，刑曹當該堂上，竝命推考。日昨刑曹，出會飮之禁，都監軍兵等，犯禁被捉，推閱願贖之後，誣訴大將，捉致禁亂使令，不問是非，從重決棍云。三人以上之會飮，旣載禁制，都監軍卒之犯禁，亦無分揀之法，則刑曹之捉致犯科者，法例當然，而大將申汝哲，偏聽醉卒之言，棍打掌禁之人，誠是前古所未有之擧，而其回移中，或稱除下使令，或稱自是常事云者，措語之做錯，亦駭聽聞。此而不爲規警，則禁法不嚴，悍卒難制，日後之弊，有不可勝言。請訓將申汝哲，從重推考。臣等，伏聞日昨筵中大臣，以原任大臣之意，陳達東萊訓導、別差之事，還收拿問之命，而只令本道決棍云，臣等，不勝慨然之至。夫倭人之變服潛出，留邑里者，實是前所未有之變，行止自如，而少無攔阻，若此不已，何所不止？其情狀之可惡，比之於一時跳出禁標之外者，則尤萬萬不相侔矣。所謂訓導、別差，其在倭館咽喉之地，其所職掌，專管倭人動靜，故倭情大小，無不洞悉，則今此倭人潛出之擧，必無不知之理，朝家究治之道，宜先於府使、邊將，而初旣漏網，群情駭惑，儒臣請拿，實循公議，而反汗之令，又下意外。臣等，恐此輩，從此益無所忌，萊館禁斷，漸至於懈弛，而若使遠人聞之，亦豈毋輕侮朝廷之理乎？邊機至重，後弊可慮，請東萊訓導、別差，更遵傳旨，拿問定罪。臣等，伏見今月初四日行穆陵祭監呈課，且聞祭官之言，則造果旣欠精潔，且不和蜜，果實中林禽，體小色敗，苟充封進云。陵寢祭享，何等重大，而如是不謹，不可無重究懲勵之道，請當該典祀官、封進官，竝拿問定罪，次知書員及熟手等，令該曹囚禁科罪。答曰，依啓。訓將拿問事，不允。
○以承傳色，傳于南致熏曰，臺啓中姜夏正，不道之語，問啓。
○南致熏啓曰，問于掌令任元聖，則以爲臣伏見姜夏正借名呈黃海監營之議送，則有曰，矣身時執田畓奴婢昌石，放賣於用事內人徐尙宮處，圖出啓下公事。又曰，擊錚上達天聽，然後傳敎於申大將曰，卿與金春澤，有社稷之功，雖奪民田，予不問也云。臣看來不勝驚駭，敢請究問云矣。
○正言權尙游疏曰，伏以，臣頃叨本職，身抱奇疾，治上疏本，未蒙准許，防禁有嚴，不敢再瀆，坐違嚴召，延過四箇月日，上犯慢命之誅，下積曠官之罪。揆以分義，萬殞是甘，而聖度天大，不惟不加以大何，反下溫音，只命遞職，有若慈父之於愚子，詔戒其微愆細過者然。臣於床席垂死之中，拜讀聖敎，感惶交至，只有瞻望重霄，涕淚交迸而已。不意今者，新命又降，迺於七月二十九日，伏奉有旨，令臣斯速上來。臣若於此，又顧死生私計，而一味撕捱，則人臣之義，誠有萬萬不敢者，是以雖知癃病殘喘，不任供仕，而誠得舁至闕下，畢陳危悃，獲蒙恩遞而退，則雖朝夕溘然，亦無所恨。玆於日昨，忍死强作，〈數行缺〉其頻食數旋，俱係必死之症。訖玆〈缺數字〉加減，朝晝升熱，神昏氣燥，則又似日加一日，而至於夜間，少失眠睡，四體戰掉，不能自持，救藥多方，一向彌苦，了無寸效。況今累日舟行，觸犯霧露，感傷轉深，患情隨加，比前倍苦，據此病勢，其不能陳力就列，固已決矣，而若又旅次棲屑，稍淹時日，則將不免爲生行死歸之魂。玆不得不疾籲於宸嚴之下，伏望聖慈曲賜矜憐，亟許遞免，俾得安意就盡於田廬，則天地父母之恩，雖死之日，猶生之年也。臣無任屛營祈懇之至。批答見上。
○午時，上御宣政殿晝講，領事李世白，同知事崔奎瑞，特進官李基夏，參贊官南致熏，侍讀官尹趾仁，檢討官閔震炯，記事官李尙說、洪重益、朴弼明，武臣李萬相入待。上讀前受音一遍訖。尹趾仁，進讀《聖學輯要輔德章》，自《詩》曰有馮有翼，止亦安得如之何哉？上受而讀之。尹趾仁曰，此詩，卽成王遊於卷阿時，召公陳戒之詩也。其惓惓之意，專在於得賢自輔，而必先以孝德爲言者，意甚切實。蓋孝者，百行之源，未有孝於其親，而不忠於其君者。德者，行道而有得於心也，有才者，未必有德，而有德者，必有才。誠得其人而爲之引翼，則其輔仁之功，可勝言哉？〈數行缺〉此誠輔德章之要旨也。尹趾仁曰，戰國時公仲連，欲止其君，賜歌者之田，進賢士三人，居於君所，能使其君，改其所好，此亦不在言語之間者也。上曰，輔德，皆以友輔仁之意也。趾仁曰，用人行政，非不大矣，而格君心，爲尤重，故謂之不足，過讁非間也。崔奎瑞曰，以內外交修之道，言之，則用人行政，又豈可忽之哉？特以惟先格王之義，爲重，故語意如此耳。趾仁曰，所謂大人，如周公之聖，可以當之，今世豈易得哉？奎瑞曰，周公之聖，固不可望，而當今亦豈無有孝有德之人哉？惟在心誠求之耳。震炯曰，朱子云，大人格心之方，在於精神義氣，此謂不待言語，而有所感悟之意，然而有言責之任者，亦豈無以言語陳戒之道也？上曰，唯。震炯曰，孟子十寒之說，極其切實，此誠後世人君之所當猛省惕念處也。趾仁曰，雖一日寒之，其害甚矣，況十日寒之者乎？若仇士良，敎其徒使人君不觀古書，其計可謂巧陰，此乃十日寒之之類也。震炯曰，親宮妾宦官之日少，接賢士大夫之時多等語，見於下文，其說詳備矣。趾仁曰，人君之於宦侍宮妾，常時若不嚴加堤防，則終有爲其所誤，而有不自覺之患，可不戒哉？上曰，唯，遂掩卷。
○李世白曰，〈缺數行〉兩陵上莎草，固當修改，而徽陵莎草，亦不可不修改，而陵官之言，則莎草之傷損，實由於蟲蝕，今年五月間，則極爲熾盛，大雨之後，雖已止息，而前頭之不爲復熾，有未可知。今雖修改，而前頭之蟲損，如前，則此後修改，又未知爲幾番，事體，誠極未安。今番改莎時，則必須刮去浮土，深至一二寸，使蟲窠，無復留種，然後可以永保蟲患。且陵上莎bb草b，因屢次修改，有高低不平之處，今此改莎後，則似可均平，而在前改莎時，陵上動役，有難經日，政府以下多官，出去監董，必欲當日內畢役，故事多怱卒，或不無未盡處云。今後，則勿拘日限，從容完役，惟以無欠爲主，實爲合當，敢此仰達矣。上曰，改莎之時，若不去其蟲窠，則日後每每改莎，亦甚可慮，刮去浮土，永除蟲患事，依此擧行，莫重陵役，亦不可怱怱苟完。此後，則雖於其日未及畢役，勿拘日限，俾無未盡之弊，可也。世白曰，崇陵莎草，亦有間間稀疎處，以此遽爾改莎重難，姑觀前頭，何如？上曰，姑觀前頭，宜當。
○李世白曰，前頭陵幸時，橋梁及川渠，可以大段修治處，則自兵曹旣已啓下分付，而臣於昨日歷路親審，則潦水之後，道路之傾側鑿破，在在皆然。〈缺數行〉之下，擅自修改，旣極惶恐，知其如此而不爲修改，亦所不敢，當待朝家分付擧行云。以臣之所目覩，似當有及時定奪分付之事矣，故敢此仰達。上曰，曾前陵幸時，治道太廣，客土塡補處，不但揚塵，或有因而泥濘之弊。今番，則略略修治，俾勿如前，可也。
○李世白曰，臣聞徽陵齋郞之言，則本陵守護軍元數二百十餘名內，居在楊州者，僅四十餘名，飢荒之餘，逃故亦多。散在他邑之軍，道里旣遠，未能及時應役，以參奉之力，送差招來，亦所未易，祭享時及陵內凡事，實多可悶也。他陵守護軍，則在本州者，居多，而獨此陵如此，散在遠邑之軍，若以楊州某樣軍換定，則其在守護之道，似爲着實云。事勢誠果如許，合有變通之道，故敢達矣。上曰，分付該曹稟旨變通，可也。
○李世白曰，五陵各有界限，而徽陵界限，比諸陵最廣，以數少之軍，守護爲難，遠近廣狹，似當與諸陵均一後，禮官奉審時，界限，變通改定，何如？崔奎瑞曰，界限，隨其山形之故，有廣狹之不同歟？上曰，後日奉審時稟定，可也。
○李世白曰，前頭陵幸時，不設晝停事，旣有下敎，而數十里之地，動駕甚早，仍不停行，〈數行缺〉親祭後，回駕，則還宮時，似將日暮，中路暫定，亦慮其忙迫，故晝停，使之不設耳。南致熏曰，固知聖意之有在，而但念凌晨動駕，行三十里之遠，而不停則不瑕有傷於玉體乎？且臣於向年陪從於英陵幸行時矣。其時站堠稍遠處，則軍兵顚仆於道路者，甚多，況今荐飢之餘，軍馬之疲弊，有不可言，其勢必難直達於三十里之地，此亦不可不慮也。李基夏曰，臣自外亦與訓鍊大將申汝哲商議，則軍兵顚仆之弊，勢所必然，故以此爲慮矣。今此承旨所達之言，誠然，而軍馬，若片時休息，則不至於顚踣也。上曰，筵臣所達如此，晝停，依前例擧行，而晷刻間暫停，可也。
○李世白bb曰b，陪從百官，昌陵行幸時，定以各司一員矣。今亦依此爲之乎？上曰，今亦依此爲之，可也。
○尹趾仁曰，臣有區區所懷，敢此仰達。陵寢奠謁之後，大駕還宮之時，百官班行，軍兵陣伍，政宜雍容肅穆，不失次序，而曾前或不無疾驅亂次之時，至有從他門而入者，事極寒心。昔在先朝溫幸之時，命其時大將故相臣李浣，使之疾驅，李浣，對以軍行有法，不爲疾驅，先王嘉之，不以爲非。此說，軍門，至今流傳，〈數行缺〉還宮之時，勢將日暮，若以犯〈數字缺〉疾驅，致有班行錯亂之弊，則誠恐有駭於瞻視，無寧犯夜，不爲疾驅，可矣。上曰，駕橋徐行，則不平，疾行則安，故取其安便，頗不免疾驅，而元非故令疾驅也。蓋與法駕之行，有異，其勢然矣。今此所達之言，大意好矣，當留意焉。
○閔震炯曰，本館，方有《明史》進講本繕寫印出之擧，而《皇明通紀》，只載天啓以上事，故《明紀編年》中，天啓以下所付卷，付於《通紀》之末，作爲一秩事，曾已議定於大臣，稟旨擧行矣。凡以兩書合爲一秩者，不爲不多，近來芸閣所印《綱目》之下，附《宋元綱目》之類，是也。此類率多，皆竝存全書矣。若或截取若干卷，合附於他書，則必須別有纂集之擧，然後方爲成書，今此《通紀》及《編年》兩書，則詳略懸殊，規模不同，旣無用意纂集之人，而截取天啓以下事，滾合於一秩，恐未穩當。且《通紀》末所載及《編年》中所載，天啓之事，有重複者，難以取舍。《通紀》末一張，則截去不用，直以《編年》所載入錄，故兩書，俱不得爲完書，此又未安。臣意，則《通紀》及《編年》，竝以全書印出，其制樣及排字，不令參差，以便考覽，而《通紀》畢講之後，天啓以下事，則以《編年》繼講，未爲不可，下詢于大臣。諸臣，未知如何。李世白曰，《皇明通紀》所載，只是天啓以上之事，而天啓以下，則《明紀編年》所載之外，更無他書，故當初議定，蓋以此也。儒臣所達，不無意見，兩書，竝以全書印出，似爲得當。所入物力，雖似稍加，而《編年》中天啓以〈數字缺〉上曰，史官出去，召留待守令入來。
○水原府使李益壽，昌城府使閔任重，珍山郡守趙泰果，藍浦縣監申命元入侍。李益壽進前。上曰，水原，畿輔重地，須盡心擧職。益壽曰，誠非等閑之地，敢不盡心奉職，而但以才分不逮，未副聖敎，爲惶恐耳。上曰，水原兵馬，曾於陵幸時親見，則其精壯，無異於都監軍兵矣。益壽曰，近年大殺之餘，逃故幾至一千數百餘，未及充定，此外騎步兵保逃故之數，亦甚多云。當此各樣官穀未收退捧之時，軍政一時倂行，則騷擾之弊，勢所必至，以此尤爲悶迫矣。上曰，須商確于廟堂，從便漸次充定，宜矣。
○閔任重進前。上曰，履歷。任重，歷數以對。上曰，西邑當賑政之餘，凡事比常時尤宜惕念也。任重對曰，聖敎丁寧，敢不盡心奉職，而惟恐才分之不逮耳。
○趙泰果進前。上曰，履歷。泰果，歷數以對。上曰，七事。泰果，誦以對。上曰，七事着實擧行，使有其效。對曰，敢不盡心？
○申命元進前。上問履歷。命元，歷數以對。上曰，湖西，比年飢荒，恤民之政，惕念爲之。命元對曰，惟恐才分之不逮，敢不十分盡心？
8月10日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈坐直〉。左副承旨崔商翼〈式暇〉。右副承旨李光迪〈坐〉。同副承旨南致熏〈坐直〉。注書李尙說〈仕直〉一員未差。假注書李明浚〈病〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○未時，太白見於巳地。
○下直，襄陽府使睦林重，尙州牧使李湜。
○金宇杭啓，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○李光迪啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云，敢啓。傳曰，知道。
○以問安使卜定白淸等物故之故，上使行，因此遲滯，不勝惶悚待罪事，平安監司狀啓，傳于金宇杭曰，勿待罪事，回諭。
○以平安監司，慈山等官劉召史等壓死，咸禮先等渰死，成男等囕死事，狀啓，傳于李思永曰，壓死、渰死、囕死人等，令本道恤典擧行。
○金宇杭，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，晝停，依前例擧行事定奪矣。晝停處所，道路事目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○以李明浚爲假注書。
○金宇杭，以右議政李世白言啓曰，臣等，進詣僖陵[禧陵]奉審陵上，則莎草稀疎處，乾、亥方長廣各一尺許，子地長廣各一尺許，丑地長廣各一尺許，東南方間間稀疎，不容尺量，果如參奉所報，而此外亦或有枯損處，雖不得尺量其大小，而片片如此之處，殆不可勝計，全陵上下四方，無不同然。大抵莎草，全無茂茁之形，問于陵官，則近因年年旱乾，漸至如此云矣。其在事體，似當有一番修改之事，而若就其頉處，片片莎草，隨踈隨補，則新舊莎草，反有稀稠不均之弊。新補之莎，着根亦似未易，必須全陵修改，然後可以無欠，而聞本陵流傳之言，則已去甲戌年改莎之後，更無修改之事云。六十餘年之間，莎根之盤結，必固，今若盡祛舊莎，改覆新莎，則旣不知其必勝於舊莎，而且以卽今所見言之，雖或差遲時月，亦似無大段未安之慮，姑待開春，觀其新芽蔓生形止，更爲稟定，似或合宜，敢啓。答曰，依啓。
○院啓，引嫌而退。刑官陳達，旣已酌處，則不爲爭執，有何所嫌？請司諫李敏英，出仕。答曰，依啓。
○午時，上御宣政殿晝講。知事申琓，特進官柳之發，參贊官金宇杭，侍讀官尹趾仁，檢討官閔震炯，記事官李尙說、洪重益、朴弼明，武臣柳星漢入侍。上讀前受音一遍。尹趾仁，進講《聖學輯要輔德章》，自今夫奕之爲數，止右言親正士。上受而讀之。尹趾仁曰，此章，《孟子》篇中與十寒章相連，想是齊日，不但有十寒之患，雖接見孟子，親聽訓戒之時，猶有不專心之病，故爲此言以終之歟？閔震炯曰，此章語意，只論專心致志，其於親近正士之說，雖似不甚襯着，而然其親近正士之要，亦豈外於專心致志哉？帝王之學，與韋布有異，一日萬機之中，自難專一於文字間，而若夫專心致志〈數行缺〉邈邈，待不以誠，則賢士自當退去，雖欲親近，其可得乎？設或使不離左右，又安有其效乎？震炯曰，范氏註，統論上章大旨，所謂賢人易踈，小人易親之言，雖似常談，究其所由然之故，極其切實，果能辨之在早，則安有親踈倒置之患哉？趾仁曰，程子經筵箚中，夜必直宿，以備訪問，時於內殿，從容宴語之謂，蓋欲使君臣之間，情志交孚也。其言固無難行者，而或於萬機之餘，有所不暇，則亦當於燕閑之中，常對黃卷中聖賢，有所體驗警悟處，與接見臣僚，何異哉？上曰，唯。閔震炯曰，無時引接臣僚，講論治道，歷代帝王，罕有能行者，而竊嘗聞我朝故事，則成宗大王、文宗大王，每於不時引接臣僚，從容宴語，是以上下交孚，情地不隔，甚盛事也。申琓曰，成宗朝，雖夜半或賜對，討論文史，講磨治道，君臣之間，情意之相孚，如此，豈不盛哉？震炯曰，程子獻箚，正在於哲宗冲年，故其論輔養之方，如是矣。伏願殿下，於自勉之餘，又以此德，輔養東宮，則德器成就，其可量哉？上曰，儒臣之言，切實，當特爲留念焉。趾仁曰，稼穡艱難，尤當自冲年深知也。
○尹趾仁曰，新封淑媛房賜與之物，各司進排之數，自當有常定，而卽今飢饉連年之餘，公私之凋殘，似經兵燹，〈缺數行〉旣有下敎，而出宮時及五陵奠謁時，通禮之數，將至六七十餘員矣。然則百官竝爲侍從，無異，而自下不敢擅減其數，敢此仰稟矣。上曰，六十餘員大[太]多，且年老之人，不可差定，以年少官員若干抄出，參酌爲之，可也。
○申琓曰，以咸平縣監成楚俊事，自本曹草記，而有登對時稟處之敎矣。取考其戶牌及帳籍，則皆書以戊子生，而其榜目，以戊戌生書塡，故入於增年圖頉之中，萬科榜目之一字誤書，不是異事。且見其容貌，則決非四十之人，故人皆稱冤，以朝家事體言之，則一從啓下榜目施行，而戶牌及帳籍，如此。只以榜目誤書之故，混入汰去之中，似爲冤抑，未知何以處之乎？上曰，吏曹草記，詳備成楚俊之事，旣已知悉，而兵曹草記中汰去之類，只以其榜目爲准，不考其帳籍及戶牌矣。其中或有如成楚俊之冤抑者，而獨見汰去，則其在事體，亦甚不均，故所以有登對時稟處之敎也。前日汰去類，令本曹一體考准其戶牌、帳籍，更爲稟處。
○尹趾仁曰，外方屠牛，本有禁令，而近來紀綱解弛，道臣亦不能嚴加案察，各邑屠肆視爲尋常，無處無之。上年雖因年凶，各別申禁，而法禁之行，不過半年而止。到今復踵前習，設肆屠牛，不翅狼藉云，事之寒心，莫此爲甚。〈數行缺〉相繼，而及其機捕，皆是從前，〈數字缺〉臣其後奉命湖西，又聞牛禁之效，有一牛盜，欲賣所盜之牛，而旣無屠肆，無處見售，終至於棄其牛於路中，而其爲本主之所推還云。禁與不禁之間，其害其效如此。不但爲農民耕作之地，卽今止盜之方，無過於此。況各邑之中，多設三四鋪，收其稅錢，其數必不至數百兩，而公用與否，亦不可知，誠甚駭然。合有別樣申飭禁令之道，故敢達矣。參贊官金宇杭曰，朝家申嚴禁令之後，畿邑屠肆之狼藉，果如儒臣所達，則誠極駭然。儒臣之言，似非泛然風聞，指的犯禁之邑，以爲論罪懲勵之地，可矣。尹趾仁曰，果聞果川縣屠殺狼藉，欲爲指名陳達，而更有風聞，畿邑中犯禁者，不獨果川一縣，然猶未詳虛實，故或慮各邑犯禁則同，而一縣之獨被罪罰，亦非均平之道，以是初不敢指的仰達矣。上曰，畿邑之屠肆雖多，而旣難一一摘發論罪，則隨現重究，可以懲一勵百，果川縣所犯之狼藉，儒臣旣已陳達，當該縣監，拿推，本道監司，亦難免不能檢飭之失，從重推考。
8月11日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈病〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李光迪〈坐直〉。同副承旨南致熏〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○未時，太白見於巳地。
○下直，臨淄僉使洪震一，醴泉郡守具志禎。
○金宇杭啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，此兩日視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓，來十五日，儒生殿講日次，而誕日相値，頉稟。傳曰，知道。
○〈數行缺〉一屍，倭館洞契有一屍，連城尉契有一屍，朴井契有一屍，北部字內廣岩近處有一屍，中部字典獄後洞契有一屍，大寺洞契有一屍，南部、中部僵屍，則埋置於水口門外送葬峴近處，西部、北部僵屍，則埋置於西小門外大峴近處之意，敢啓。傳曰，知道。
○以備忘記，傳于李光迪曰，扈衛軍官直赴林世雨，柳葉箭五中，邊將除授。
○李光迪啓曰，罪人李乙民，刺殺伯娣辭緣，諱不直招，請刑推。傳曰，依啓。
○又啓，罪人李乙民同生伯娣禮進刺殺時，同謀同參辭緣，旣已承服，例結案取招，照律處斷，何如？傳曰，依啓。
○南致熏，以戶曹言啓曰，內官金以秋，以翼陵侍陵官恩賜田畓，未及受出矣。申範華折受逆堅籍沒忠州田二結九十一負四束，安東田畓一結八十二負七束等庫，還屬本曹處，自本家望呈願受，依例折受，何如？傳曰，允。
○嚴緝啓曰，假注書李明浚，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○李光迪，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○掌令金德基、任元聖啓曰，請東萊訓導、別差，更遵前旨，拿問定罪。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○午時，上御宣政殿晝講入侍，特進官李彦綱，同知事崔奎瑞，參贊官徐宗泰、南致熏，檢討官趙大壽，假注書李明浚，記事官洪重益、朴弼明，武臣尹遇進，輪對官，掌樂院僉正李世晟，尙衣院別提任諝，直長柳尙重，司圃署別提李溭，濟用監直長任命元，奉事李世禎，義盈庫直長李濟夏。上講《聖學輯要修己篇》。上讀前受音一遍訖。徐宗泰，進講。自《易》曰山上有澤，止其及一也。上受而讀之一遍訖。徐宗泰，進講文義曰，澤之性，潤下，土之性，亦潤下者也，而下卦，有虛中受物之義，若有一毫私慾，非□言之道矣。崔奎瑞曰，私慾未祛，則彼言〈缺數行〉上曰，唯。光明則易於自用也。宗泰曰，學問之工，若或間斷，則難以接續也。所謂灌濯云者，漑之於草木，無小間斷也。取譬之意，深且切矣。上曰，唯。徐宗泰曰，魯隱公，以禧伯之言，不以爲非，而終不用之者，蓋常時不聽賢臣之言，失其法度，直言不得入矣。奎瑞曰，以事體言之，則禧伯，以隱公不用其言，故稱疾不從者，似乎偃蹇，而禧伯之意，以爲言雖不用，臣不從行，則庶幾暴吾心之不然，而匡君父之過失，故終不隨行，是所謂之忠臣也。上曰，唯。
○李彦綱曰，刑曹郞廳崔宇泰，啓下兼春秋，而詞訟刑獄之地，事務煩劇，不可兼察，合有變通之道，故敢此仰達。上曰，以他人換差，可也。
○崔奎瑞曰，臣待罪司圃署提調，有所變通之事，故敢此仰達。貢物價，例有當年條上下之規，亦有翼年條預授之事矣。本署貢物主人輩，累經凶歲，殘弊莫甚。凡干封進之物，亦不能成形，必先給貢物價，使之預爲料理，則可以支過，故臣以此意，議于主管堂上閔鎭長則以爲，本署形勢，果爲如此，而若開此路，則他司貢物，皆欲預受，有難取舍，如有稟定之事，則事似順便云，故敢達矣。上曰，依爲之。〈缺數行〉上曰，史官出去，招輪對官。李明浚，趨出引入，輪對官，以次進伏。李世晟曰，小臣掌樂院僉正也。上曰，本院有何弊瘼耶？世晟曰，本院無他職掌，不過率典樂習樂而已，故無弊瘼矣。任諝曰，小臣尙衣院別提也。上曰，直長竝進。直長柳尙重進伏。上曰，別提所掌，何事？諝曰，轎子色也。上曰，轎子色所掌，何物？諝曰，全漆、魚膠、箭竹、松脂等物也。上曰，遺在，幾何？諝曰，全漆四斗，每漆一斗一升，魚膠十一斤三兩，正鐵一百五十七斤，箭竹六萬四千四百箇，鄕絲十斤矣。上曰，直長所掌，何色？尙重曰，臣之所掌，冕服也。上曰，冕服所掌，何物？尙重曰，各色綃、鼎紬、白絲、吐紬、雪綿子、紅花、芝草、龍紋席、虎紋席、驄帽子、涼臺等物也。上曰，遺在，幾何？尙重曰，各色綃一同十一疋，鼎紬三十二同，白絲八十七斤，吐紬三同五疋，雪綿子八斤七兩，紅花三百斤，芝草四百斤，帽子二十部，涼臺五部也。上曰，本院有何弊瘼耶？諝曰，提調，每每稟定，故無大段弊瘼矣。李溭曰，小臣司圃署別提也。上曰，所掌，何物？溭曰，本署無各色所掌矣。上曰，無弊瘼耶？溭曰，無之矣。任命元曰，小臣濟用監直長也。上曰，奉事竝進。奉事李世禎進伏。上曰，直長所掌，何物，而奉事所掌，亦何物耶？〈缺數行〉上曰，遺在，幾何？世禎曰，三百七十四同矣。上曰，有弊瘼耶？命元曰，提調稟定故，時無大段弊瘼矣。李濟夏曰，小臣義盈庫直長也。上曰，所掌，何物？濟夏曰，眞油、法油也。上曰，遺在，幾何？濟夏曰，眞油七十二石八升，法油四十二石也。上曰，有弊瘼耶？濟夏曰，無之矣。諸臣遂退出。
○兼工曹判書申汝哲疏曰，伏以，臣之衰朽病廢之狀，業已聖明之所洞燭，而效蔑涓埃，謗積丘山，到今幾死之日，又添將驕卒惰之題目。此人臣之極惡大罪，死有餘責，而刑章未加，職名猶在，恐懼惶隕，罔知攸措之中，伏聞園陵幸行，已有判下，而臣之痰疾，近益流注，胸背牽引，脚膝拘攣，坐則戰掉，立則眩暈，行步蹣跚，不能騎乘。身雖不死，命如絲縷，一日所噉，不滿數合，尙今支撑，亦是怪事，以此殘喘，斷無驅馳鞍馬陪衛行陣之望，不得不露章哀籲，乞解職務矣。繼又以秋曹事，至速臺評，臣於惶愧靡寧，不得不略暴顚末焉。近來人心不淑，刑曹禁吏輩，假稱禁令，作拿於軍卒者，比比有之，故不得不〈數行缺〉不能抗拒納錢，而事極冤枉云。捉來禁吏問之，則果以藉禁作弊，治罪除下云，故有所懲治矣。該曹，更爲捉致順男等三人，從重決杖八十度，又令捉送將校等，而以臣之故，代送將校，事甚無謂，故果未起送矣。該曹，以此至於啓達天聰，方此悚縮俟bb罪b之中，公議重發，只被問備之罰，臣負犯旣重，不可以有罪倖免，薄被推緘，乃敢抗顔於官次。且臣之姓名，又入於秋曹罪人姜夏正供辭中，則臣尤不勝怪駭，不知所以致此之由，而其爲悚慄惶怖之懷，爲如何哉？臣老而不死，種種危怕之事，如是沓至，敢冒萬死疾聲仰籲于仁覆之下，伏乞聖慈，特察臣情勢，亟削臣職，仍正臣罪，不勝幸甚。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，安心行公。
○左副承旨崔商翼疏曰，伏以，螻蟻微臣，不識倥侗，年已衰耗，精力消亡，投閑置散，乃分之宜，而不料聖明，不棄管蒯之賤，且念簪履之舊，屢加收錄，置諸近密。臣於是感激洪私，銘鏤心肝，不量才分之不逮，筋力之枯朽，祗以夙夜奔趨，恪勤職事，爲萬一圖報之地，苟非萬分難强之病，不敢爲一毫自便之計，此則日月之明，或有所下燭矣。近日以來，炎濕積傷之症，迭作而交攻，纔患暑瘧，旋發泄瀉，內而眞元日鑠，外而四肢委痺，跬步之間，若將顚仆者，數矣，猶且竭蹶殫力，黽勉供仕矣。日昨申退之後，所患末疾，又因外感而添重，筋脈牽攣，骨節疼痛，〈缺數行〉忝居邇列，陪從法駕，昵〈數字缺〉其在臣身，不但榮耀而已，犬馬微誠，亦且小伸於將事之間，而第慮擧動之期，只隔十餘箇日，其前差復，有不可逆料。今若惶恐泯默，不早自列，而至於駿奔之地，終至有蹉跌失儀之擧，則臣之罪戾，尤萬萬難贖。玆敢不避猥越，冒死仰籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯賜曲察，亟許恩遞，以便公私，不勝幸甚。謹昧死以聞。踏啓字。
○左承旨李思永疏曰，(疏曰))伏以，無狀如臣，忝叨近密，暑雨供劇，已經四朔，衰病憊敗，殆無餘地，而又値擧動不遠，分義bb？b懼，不敢爲乞免之計矣。千萬意外，臣名入於罪人姜夏正之供辭，驟聞駭怪，莫知其所以，及見其原情，略記其大槪矣。臣於丙子，待罪海西，八月晦間，巡到鳳山境，有姜姓女人呈狀曰，亡夫妾子昌碩，謀殺嫡母，至於毆打，亡夫田民，任意放賣。今者昌碩，來到此處，願爲嚴禁治罪，故臣招致呈狀人，則非姜女也，自言代奴也。捉致昌碩，則非昌碩也，乃他人也。臣怪而問之則曰，姜女不能自來，使奴代呈，昌碩，則隱匿，此人，乃申有行爲名人者，而與昌碩同惡放賣者云。臣卽令本官，嚴囚有行，現出昌碩矣。數日後，臣重被臺彈，不能行公，而昌碩，無現出之期，有行，不可一向久囚，故臣於罷還時，使之放送矣。其時曲折，不過如斯，而今者夏正之言，有若臣故爲放送者然，臣於昌碩、有行，素不知名面之人也。只憑姜女狀辭，欲治昌碩而不果，則豈意夏正之妄誕，乃至於此也？臣名旣入〈以下缺〉答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
8月12日 编辑
都承旨嚴緝〈病〉。左承旨李思永〈病〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李光迪〈坐直〉。同副承旨南致熏〈坐直〉。注書李尙說〈病〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵
○金宇杭啓曰，領議政、左議政九度呈辭到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後爲之。
○領議政柳尙運，左議政尹趾善九度呈辭。傳于金宇杭曰，安心調理。
○李光迪，以義禁bb府b言啓曰，今日國忌齋戒，十三日正日，十五日大殿誕日，前後各一日，十七日國忌齋戒，十八日正日，此七日，罪人李祥輝不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
8月13日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨金宇杭〈服制〉。左副承旨未差。右副承旨李光迪〈坐〉。同副承旨南致熏〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○嚴緝啓曰，誕日前一日，明明日正日，十六日後一日，十七日國忌齋戒，十八日正日，此五日視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，領議政、左議政十度呈辭到院，而以國忌留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○南致熏，以備邊司言啓曰，今此陵幸擧動時，凡事，一依昌陵行幸時例擧行事，定奪分付矣。卽見京畿監司宋昌報狀，則今番五陵展謁時，御幕次與水剌間幾處排設待候事，急速定奪分付，方可擧行云。御幕次，自當排設於五陵，而水剌間，則曾於昌陵擧動時，因大臣所啓，三陵中，只設於翼陵事，下敎矣。今番，則排設幾處，而亦於何陵排設乎？日期漸迫，登對時未易定奪爲急，敢此仰稟。傳曰，健元陵、崇陵排設，可也。
○領議政柳尙運，左議政尹趾善十度呈辭。傳于嚴緝曰，安心調理。
○李光迪，以兵曹言啓曰，今日入直訓鍊都監三局別將黃再命，依本廳草省記入啓受點矣，黃再命，差風雷雨祭初獻官，受香在卽云。當該書員，當初不爲懸頉之罪，在所難免，自本曹從重治罪，原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○嚴緝啓曰，左承旨李思永，以其名入於罪人供辭中，陳疏批下之後，仍爲呈告，已至累日，强引不當引之嫌，殊甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
8月14日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈服制〉。左副承旨李光迪〈坐直〉。右副承旨南致熏〈坐〉。同副承旨趙泰采〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，文義縣令金鎭瑞，包伊萬戶金益仝。
○有政。吏批啓曰，本曹郞廳及春防[春坊]闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任竝擬，何如？傳曰，允。
○吏批，判書申琓進，參bb判b李寅煥進，參議洪受瀗病，都承旨嚴緝進。以鄭澔爲輔德，任舜元弼善，李東彦典籍，趙泰老兵曹佐郞，崔是翁童蒙敎官，趙泰彙敦令[敦寧]判官，金載海童蒙敎官，趙泰耉吏曹佐郞，李玄錫安邊府使，兪命雄獻納，朴泰淳延安府使，閔鼎輔童蒙bb敎官b，趙泰采爲同副承旨。
○兵批，行判書李世華進，參判柳之發差祭，參議申懹病，參知姜銑進，左副承旨李光迪進。以鄭泰英爲慶尙道點馬別監，朴安道全羅左道點馬別監，愼聖源興陽監牧官，徐後積順天監牧官，趙時華瑞山監牧官，趙鼎期咸興監牧官，崔商翼副司直，李明浚副司正。
○南致熏，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政柳尙運，左議政尹趾善十一度呈辭。傳于趙泰采曰，安心調理。
○趙泰采，以內醫院官員，以都提調言啓曰，故醫官許任所撰鍼灸經驗方，自校書館進上三件，世子宮供上二件，及本院所藏醫官等分給各件，送于本院，進上供上件，竝書單子以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙泰來，以工曹言啓曰，今此陵幸時植炬，依昌陵擧動時例，自本曹排立事，命下矣。敢考前例，則在前陵行時植炬，十里內，則自本曹擧行，而十里外，則京畿，擔當擧行矣。曾在丙子年昌陵陵幸時，自上特軫畿民之弊，十里外，亦自本曹加排事，傳敎矣，故限晝停排立矣。今番，則何以爲之？敢稟。傳曰，依昌陵行幸時例爲之。
○南致熏，以訓鍊都監言啓曰，因刑曹啓目，酒禁被捉砲手鄭順男、李挺萬、王彦男等三人，從重決棍事，允下矣。砲手鄭順男等三人，從重決棍十五度之意，敢啓。傳曰，知道。
○嚴緝啓曰，同副承旨除授後，卽爲肅拜，自是古例，而新授同副承旨趙泰采，累度催捉，尙不入來，請卽牌招察任，何如？傳曰，知道。
○李思永，以宣惠廳言啓曰，昨接京畿監司牒報，則沃溝縣本廳內羅州乙亥條無面位米三十七石十斗二升，丙子條無面大同米五十石，戶曹內群山倉慶字生字丙子條無面稅米十八石八斗零，羅州丁丑條田三稅無面米二十一石等穀物，沃溝沙工朴成起，船隻裝載，行到仁川地，成起及格軍等所載穀物，恣意偸食之後，餘米一百四石，私自輸入於京居盧起俊、吳成俊等家云。事極驚駭，使之譏察，則御營保米，亦在沙工成起偸食之中，已自御營廳，掩捕拘留矣。近來船人等，狡惡特甚，偸竊國穀者，前後相續，而至於陳省所付之穀，無一石來納，中間花消，則此實曾所未有之事，事極痛駭。沙工朴成起及京居人盧起俊、吳成俊等，移送該曹偸食米節次及米石去處，一一究覈徵出後，朴成起，依法處斷，盧起俊、吳成俊，若有同謀情節，則亦爲嚴治，以懲他人，何如？傳曰，允。
○南致熏，以義禁府言啓曰，綱常罪人取服處斷之後，例有降邑號罷守令之事，而綸紀罪人，則不爲一體施行矣。今此正刑罪人李乙民所犯，係是綸紀，降邑號罷守令等事，依近例不爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○司饔院官員，以都提調言啓曰，卽接鷹牌頭所報，則夏秋兩節供上生雉，春間生禽養飼，而閱月長霖，炎熱比酷，家養生雉，幾盡致傷，若干餘存，萬無繼供之路。卽今形勢，山雉未及bb？b，勢將闕供，依上年例以軟鷄折半代捧事，入啓變通云。卽今鷹師形勢之渴悶，誠如所訴，而莫重御供，自下不敢擅便變通，惶恐，敢啓。傳曰，代封。
○李光迪，以兵曹言啓曰，今此陵幸時，各差備所把馬，依丙子年昌陵幸行時例，磨鍊別單書入，而司僕寺添補馬，則依本寺啓下數，分付京畿，使之直爲入送之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令任元聖啓曰，請東萊訓導、別差，更遵前旨拿問定罪。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○判尹朴世堂疏曰，伏以，臣蒙聖恩，除授京尹，震越一時，遲回百念，因伏思惟，臣年齒已邁，疾病久痼，前後陳暴，滿盡情實。聖慈憫惻，每從優厚，俯循其私，不强不能，俾臣得保殘景，延至今日，無顚踣死亡之懼，而同草木昆蟲之樂者，莫非覆載生成之澤，則指數當世，其受賜之獨盛，殆未有如臣比者矣。今雖過蒙紀錄，復玷朝籍，亦不外於眷恤舊物，聊以備蓬蓽之光，聳村里之觀耳。非謂臣眞有氣力精神，或尙遺餘，可以勉趨嚴命，任當劇職，將不待力懇，而早收盛旨，臣之所恃，只在於此。然都民百萬，主治者大尹，禁〈缺〉之役，詞訟之煩，尤倍他司，雖置佐貳〈數行缺〉念者也。臣衰疾如此，旣無以〈數字缺〉只竢朝廷速賜處分。伏乞聖明，亟鐫臣所有職名，以便公私，不勝萬幸。臣無任屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，上來察職。
8月15日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈服制〉。左副承旨李光迪〈坐直〉。右副承旨南致熏〈坐直〉。同副承旨趙泰采〈坐〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於巳地。
○趙泰采啓曰，今日賓廳日次，而誕日相値，不得開坐云，敢啓。傳曰，知道。
○大殿誕日，二品以上、單子問安。答曰，知道。政院、玉堂、單子問安。答曰，知道。中宮殿問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。〈缺數行〉
○陵幸時，該曹，以丙子八月陵幸時例，本館二員隨駕事，判下矣。本館異於他司，自前陵幸時，館官無論多少，盡數陪從，卽舊例也。寧陵、厚陵陵幸時，以累日經宿之故，爲其除弊，只以二員隨駕，近陵，則不用此例。往在甲戌二月，獻陵陵幸時，該曹，初以二員隨駕事，磨鍊以入，而其時館官，以盡數隨駕事，陳箚蒙允。蓋昌陵陵幸時，則本館時存三員中，一員，以留都從事啓下，只有二員而陪從。此則事勢適然，而今者該曹，引此爲例，以二員啓下，旣違前例，事且未安，依前盡數陪從，何如？傳曰，允。
○傳于李光迪曰，今番陵幸時，隨駕軍兵等犒饋，陵幸後，各其軍門，依例擧行事，分付。
○掌令任元聖啓曰，請東萊訓導、別差，更遵前旨，拿問定罪。〈措辭見上〉昨政，承宣特除之命，出於意外，臣竊以爲不當也。趙泰采之才望，固爲同朝之所推，宜置經幄，以備顧問，且委銓曹，循序進用，其在法例，何所不可，而年少詞臣，未經準職，無端超擢，未免太驟。況此中批之擧，大非淸朝之美事，且關後日之弊。請還收趙泰采特除承宣之命。答曰，不允。
8月16日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈坐直〉。左副承旨李光迪〈坐〉。右副承旨南致熏〈坐直〉。同副承旨趙泰采〈被論〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至午時，日暈。夜一更，月暈，有霧氣。
○傳于嚴緝曰，京畿監司李徵相，全羅都事尹爾霖留待。
○傳于嚴緝曰，還下去守令留待。
○傳于嚴緝曰，京畿監司、全羅都事、還下去守令引見。
○嚴緝啓曰，兵曹判書李世華，來詣請對矣。傳曰，引見。
○領議政柳尙運，左議政尹趾善十二度呈辭。傳于嚴緝曰，安心調理。
○金宇杭以侍講院言啓曰，本院上番六員內，兼輔德未差，文學金昌直在外，兼文學趙泰耉，方有身病，兼弼善臣寅炳，獨爲入直，已至累日，而身病猝劇，他無替直之員，新除授輔德鄭澔，卽爲牌招入直，而新除授弼善任相元，時在咸鏡道安邊任所，書筵入番事緊，斯速上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○南致熏，以兵曹言啓曰，今此冬至使一行，赴京時所把驛馬，必須前期分定，可無未及之患。應把驛馬四十匹內，忠淸道七匹，全羅道八匹，慶尙道十五匹，來九月二十五日京中逢點。江原道六匹，咸鏡道四匹，同月三十日直送安州逢點之意，各道監司處知委，何如？傳曰，允。
○掌令任元聖啓曰，請東萊訓導、別差拿問事，還收趙泰采特除承宣之命事。〈竝見上〉臣卽見今月十四日行風雲雷雨祭監呈課，則隷儀之時，祝史內瞻主夫[內贍主簿]全世弘，飮酒昏醉，顚仆失措，至有不潔之擧云。其慢神不敬，莫此爲甚，如此之人，不可齒在衣冠之列，內贍主簿全世弘，請命汰去。答曰，不允。末端事，依啓。
○午時，上御熙政堂。留待入侍，行兵曹判書李世華，京畿監司李徵明，全羅都事尹爾霖，殷栗縣監金鳴夏，左承旨李思永，假注書李明浚，記事官洪重益、朴弼明。
○諸臣進伏。上曰，畿輔，異於他處，而矧當大侵之餘，民事可慮，盡心職事，可也。李徵明曰，惟力所及處，敢不盡心乎？上曰，守令黜陟，必須嚴明也。上曰，無大段稟定之事耶？徵明曰，到任後，如有稟定之事，則當狀聞矣。李思永曰，監司異於守令，於上前，讀諭書乎？〈數行缺〉上曰，到任已滿十朔，凡干事情，可以備諳矣。今年年事，比前年，何如？鳴夏曰，田穀不實，而畓穀似優矣。李思永曰，其言模糊，更爲詳達。鳴夏曰，農事不及上年矣。上曰，戶數，幾何，而人口，亦幾何耶？鳴夏曰，二千四百餘戶，而人口則男女竝九千五百餘口矣。上曰，各樣留庫，幾何？鳴夏曰，還上元數一萬九百石零，而上年只捧二千石，其餘盡捧之矣。上曰，有弊瘼耶？鳴夏曰，無大段弊瘼矣。上曰，元會付，幾何？鳴夏，不能詳對。李思永曰，金鳴夏，今承下詢之際，本縣各穀中元會付，常平廳、賑恤廳管餉等穀物之數，不能詳悉奏對，推考，何如？上曰，守令，詳知農事形止，然後可無災實相蒙之弊。金鳴夏所對，旣甚模糊，語不成說，至於留庫雜物之數，亦不能詳對，其不善治官，推此可知，遞差。
○李世華曰，陵幸迫近，而有所定奪之事，乃敢請對矣。今此陵幸時，以訓鍊都監十六哨，依丙子年昌陵擧動時例，隨駕，仍爲扈衛陵所事，旣已定奪，而五陵周回，比昌陵頗爲闊大，以十六哨之軍，排列於左右前後，則稀踈莫甚，不成形樣。相考前謄錄，則丙寅年崇陵擧動時，以訓鍊都監軍士，分屬左右廂扈衛，而猶且不足，以楊州束伍軍一千，爲添補矣。今亦依此爲之，事體固宜，訓鍊大將申汝哲之意，亦如此，敢此仰稟。上曰，扈衛軍兵，雖甚稀踈，不必調出畿邑之軍，依前定奪，只以訓鍊都監隨駕軍兵，扈衛，可也。
○李世華曰，各番禁軍將，領率管下軍兵，或爲入番，或爲隨駕，乃是規例，二內將梁益命，以別軍職，當立駕前，所管禁軍，無領率矣，何以爲之？上曰，梁益命，勿立駕前，使之領軍隨駕，可也。
○李世華曰，自前陵幸時，隨駕禁軍，或以蜂屯作行，或有狹輦[挾輦]作行，或以五馬隊作行，而蜂屯、挾輦，道路不便，依前以五馬隊，分前後作行，何如？上曰，依爲之。
○李世華bb曰b，本曹，事管畿、湖，兩道軍兵身役全減，旣是一時特恩，而限以今年九月矣。十月當番，則預爲排番，知委立番與納布者，依前規施bb行b之意，知委兩道，何如？上曰，依爲之。
○李世華曰，本曹所管諸般身役納布之類，自賑廳作米上納，實出於濟活飢民之意，而本曹之匱乏特甚，東西破補，僅得支過矣。今則賑政已畢，年事稍稔，自本曹依前收捧，以補經費，何如？上曰，依爲之。
○李世華曰，〈數行缺〉四百五十人，領率隨駕，從前〈五六字缺〉以假將代行，事甚苟簡，不可因循謬例，卽今禁軍別將李益，未及上來，今姑改差，以在京無故人差出，何如？上曰，依爲之。
○李世華曰，臣有區區所懷，敢此仰達。前者禧陵〈此下缺〉
○平安監司鄭載禧疏曰，伏以，臣沈痼之疾，自同必死之病，退伏村舍，不接人事，惟以便於身利於病者，克盡調護之方，屢經危殆，終必回生，保全形骸，得至今日，豈徒醫藥之功而已？實緣靜居而得力也。自從前秋，誤恩頻加，召旨至嚴，一向縮伏，有所不敢，强起牀褥，黽勉趨朝，蓋欲少伸，則仍卽乞歸，而計忽參差，未免數朔留滯於輦下，俄又轉輾[輾轉]。自松都以至于關外，此豈臣始慮所及，而亦豈臣平生夢寐之所到也？以久積敗之身，處不習水土之地，其所添傷，勢所固然。風氣乍襲，腹痛輒發，勺水入口，血痰又吐，種種別症，日漸層生，或痛或起，猶不至於全廢酬應也。六月以後，〈數行缺〉惶憫抑鬱，不知所以爲命也。廟堂之〈缺〉任，聖明之不許輕遞，或慮臣病，不至大段，留之不以有益於官事故也，而今臣宿患之外，又忝新病，宛轉呻痛，日甚日日，廢衙深處，不見吏民，已前瘝曠之罪，有不假[暇]言，而卽今秋務方殷，凡諸措劃不容少緩，而無計轉動，一任抛棄，此尤臣病情之日添者也。如使微臣，稍有一分自力之勢，而費辭飾病，上欺君父，則聖明雖欲曲貸，而神明之誅，焉可逃也？伏乞聖慈，憐臣病無可爲，察臣情有可矜，遞臣所帶職名，俾免客死殊方，則天地洪恩，臣宜如何報也？臣無任煎迫涕泣之至，謹昧死以聞。答曰，卿勿固辭，從速察職。
○敎京畿觀察使李徵明書，王若曰，朝廷委寄之方，藩閫寔重，國家根本之地，畿輔宜先，苟非其人，曷膺是任？惟卿，名家襲美，大科蜚英，周旋於俊乂之間，夙彰華聞，出入於顯仕之列，大闢晉塗，有當官盡職之誠，有需世應務之具。中經患難，而志氣彌堅，屢參謀猷，而言議不苟。風稜自許，人推諫省之激揚，衡鑑無差，世稱銓部之掄選。纔解海西之隆寄，旋擢關外之大藩。柱後惠文，威聲已著於治理，盤根錯節，利器可別於剸裁。惟前後閥閱之已多，抑內外輕重之何間？睠玆千里之畿甸，不比諸路之旬宣。土瘠民貧，〈數行缺〉園陵展掃之行，日期已迫，縣官供億之費，民力何堪？惟今年穡事之可望，顧此時藩任之尤重，蘇殘起弊，得人最難，宣化承流，捨卿莫可。玆授卿以京畿觀察使兼兵馬水軍節度使、開城府留守、江華府留守、巡察使，專一面分閫之責，摠兩都留鑰之權。水、陸軍民，咸聽節制，繭絲保障，一遵便宜，卿才足以優爲，寵命夫豈偶然？卿其往卽乃職，恪布舊條，律貪殘而奬廉，汰庸懦而籲俊。課農蒐卒，本末相資，詰姦哀窮，威惠竝濟，臨民必本於淸淨，撫摩須勤，發政要在於寬平，督責宜戒。毋以姑息而墮庶務，毋事苛嬈而失衆心。其他稟斷之規，自有遵承之典。於戱，非公忠無以宣上旨，非愷悌無以達下情，惟心力不替於始終，而功名無愧於際會。故玆敎示，想宜知悉。知製敎宋相琦製進
8月17日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨李光迪〈坐直〉。右副承旨南致熏〈坐〉。同副承旨趙泰采〈被論〉。注書李尙說〈式暇〉。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○顯宗大王忌辰齋戒。
○初昏，有霧氣。
○金宇杭啓曰，來二十二日輪對日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。
○嚴緝啓曰，領議政、左議政十三度呈辭到院，而以國忌齋戒留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○領議政柳尙運，左議政尹趾善十三度呈辭。傳于嚴緝曰，承旨敦諭。
○傳于金宇杭曰，大殿三名日方物中，大鹿皮、猪皮、剪子、引導、梳省、畫龍墨，仍前封進事，分付。
○李光迪，以禮曹言啓曰，傳曰，大殿三名日封物中，大鹿皮、猪皮、剪子、引導、梳省、畫龍墨，仍前封進事分付事，命下矣。上年八月，因前判書申琓所啓，三名日諸道所封方物，弓帒筒箇外，有限明秋仍減之敎。今年冬至爲始復舊事，當爲稟定，而未及，不勝惶恐。聖敎中只擧大鹿皮等六種，而其餘各種仍減，而限已過，竝當一體封進。中宮殿、世子宮方物，亦依例進封，似當，何以爲之？敢稟。傳曰，弓帒筒箇及大鹿皮等六種外，限明秋姑減，可也。
○南致熏啓曰，臣承命往諭于議政府領議政柳尙運則以爲，臣之縮伏竢命，今已有日矣。前後明旨之下，旣不得奉承，日昨問安之列，又不得趨參，瘝曠之罪，逋慢之誅，日積在身，萬殞難贖，而鈇鉞不加，禮遇冞隆，又有此近侍敦諭之擧，十行天札，辭旨丁寧，臣奉讀惶霣，繼以感激，不知置身之所也。臣之私義，誠亦有不敢自安於心者，而恩諭頻繁，責勉勤厚，則固不敢一向坐違，重失不俟駕之義，而況今園陵行幸，期日已迫，此時息偃在家，亦豈臣分義之所敢出哉？顧臣素有頭疼眩暈之疾，〈數行缺〉伏地涕泣，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李光迪啓曰，臣承命往諭于議政府左議政尹趾善則以爲，臣之情勢病勢，俱難冒出之狀，悉暴於前後章奏之間，或冀下燭而矜念矣。緣臣誠意淺薄，未能上格天心，兪音尙靳，異數反加，乃使近侍枉臨陋止，傳宣聖旨，今至于四，而辭意諄諄，反覆開釋，曠世寵弄，非臣所堪，莊誦未半，涕泗交迸，臣重負大戾，倖逭刑章，旣云幸矣。乃於病劇垂死之中，重勤聖念，致辱恩眷，至於如此，臣於此，寧欲溘然無知，而不可得也。區區情勢，固已殿下之所悉察，臣不敢每煩呼籲，而卽今病狀，已無復起之望。積月沈頓，神氣換脫，所餘只是病筋殘骸，而其危淺之不啻如風燭之就滅，雖欲收拾强起，一造天陛，少伸臣子之義，而末如之何矣。不然，則當此園陵行幸迫近之日，何敢一向偃伏，自速違慢之罪哉？若蒙殿下始終生成之澤，一息未泯之前，得以解免重負，投閑調息，或能延保殘喘，祗奉淸朝，則在臣，可以喪失廉恥之譏，在聖上，豈不爲養臣下有禮節之盛德乎？到此地頭，日夜哀禱者。更無他道，臣伏地涕泣，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
8月18日 编辑
都承旨嚴緝〈式暇〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨李光迪〈坐直〉。右副承旨南致熏〈坐直〉。同副承旨趙泰采〈被論〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○顯宗大王忌辰，傳于金宇杭曰，再明大提學圈點。
○南致熏啓曰，明日常參、經筵。取稟。傳曰，停。
8月19日 编辑
都承旨嚴緝〈式暇〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨李光迪〈坐直〉。右副承旨南致熏〈坐直〉。同副承旨趙泰采〈病〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，燕岐縣監沈漢柱，平山萬戶林碩馨。
○金宇杭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○南致熏啓曰，大司憲金昌協，在外，執義金時傑，持平崔重參，未肅拜呈辭，掌令金德基、任聖元，服制，持平李彦經呈辭，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金宇杭曰，今下弓矢，甫乙下僉使崔英傑處傳授。
○傳于金宇杭曰，明日開政。
○金宇杭啓曰，大提學圈點事，命下矣。大臣六卿，待開門牌招圈點之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，大提學圈點時，前大提學，例爲薦望，而卽今前大提學李畬，在喪，而前大提學吳道一，方在削黜中，在前如此之時，遣史官受薦於大臣中曾經大提學者處矣。今亦依此爲之乎？敢稟。傳曰，依爲之。
○傳于金宇杭曰，慶尙水使、全羅水使、廣州府尹、下直守令引見。
○李思永啓曰，同副承旨趙泰采還收事，臺諫旣已停啓。趙泰采，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○金宇杭啓曰，明日大提學圈點事及開政事，命下矣。停朝市相値，何以爲之？敢稟。傳曰，二十六日過後爲之。
○南致熏，以義禁府言啓曰，今十九日二十日停朝市，二十一日國忌齋戒，二十二日正日，二十三日陵幸齋戒，二十四日陵幸正日，二十五日國忌齋戒，二十六日正日，此八日，罪人李祥輝不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○同副承旨趙泰采，牌不進罷職傳旨。傳于南致熏曰，推考傳旨捧入。
○南致熏，以兵曹言啓曰，今二十三日三角、木覓、漢江等三處祭及二十四日健元陵擧動時，各樣差備軍之數，至於六百四十四名之多，而武科初試兩所場中相値，故〈此下缺數行〉
○巳時，上御熙政堂。留待入侍，廣州府尹李宏，慶尙左水使李弘肇，全羅右水使權楷，燕岐縣監沈漢柱，左副承旨李光迪，假注書李明浚，記事官洪重益、朴弼明。
○李宏進伏曰，小臣廣州府尹也。上曰，廣州，保障之地，所任至重，盡心職事，可也。宏曰，惟力所及處，敢不盡心乎？上曰，無他稟定之事乎？宏曰，未及赴任，姑無稟定之事矣。權楷曰，小臣全羅右水使也。上曰，水使所任不輕，盡心職事，可也。楷曰，敢不盡心乎？上曰，無稟定之事乎？楷曰，未及赴任，無稟定之事矣。弘肇曰，小臣慶尙左水使也。〈數行缺〉恩津縣監，而今除本職矣。上曰，盡心職事。漢柱曰，惟力所及處，敢不盡心乎？李光迪曰，廣州府尹，似當先聽傳敎，而乃是守令，使水使先聽，何如？上曰，唯。諸臣，以次聽畢。光迪曰，七事爲之。李宏告畢。沈漢柱亦告。遂於上前，賜弓矢、臘藥、胡椒等物。諸臣遂退出。
○大司憲金昌協疏曰，伏以，臣於日昨，猥上辭本，略陳賤懇，聖批之下，未蒙矜允，臣竊不勝悶迫危蹙，輒復再申籲呼，臣罪萬死。昔韓愈有言，抑而行之，必發狂疾，臣少嘗讀此，每甚其言，及至今日，乃知其非虛語耳。臣本偏性難移，又況至情難强，以此自分畢命田間，爲聖世棄物，久矣。若令一朝怵迫嚴命，出而從仕，則雖復豐祿美食，潤其室家，峨冠法服，耀其身，軀駕輕軺，策肥馬騁乎街衢之間，呵卒前導，從吏後擁，過者爲趨，乘者爲下，燀爀光榮，爲市人所羡，而其如志節霣墜，情理舛逆。近則愧當世之君子，遠則懼後來之公議，忸怩怵惕，憂懣結轖，是其雖欲頃刻自安，有不可得矣。幾何其不發狂疾〈數行缺〉臣身一出，所守盡喪，不但於枉己而已。風憲之地，綱紀之首，而使之冒據長席，中外譏罵，將四面而至，欲望其糾官邪，正君違，振頹綱，勵汚俗，是何異於立曲表而責直影哉？以殿下之明，於此少垂怜焉，則其所以處臣者，宜不待臣言之畢矣。伏乞睿慈澄省，亟允臣所辭，以便公私，實千萬願幸。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，上來察職。
○輔德鄭澔疏曰，伏以，人君使臣之道，必須察能而授官，可免虛授之譏。人臣事君之道，亦必隨職而盡分，可免非據之誚。努劣如臣，拔身科目，前後歷揚，莫非濫叨，半世癃廢，罪積逋慢，奧自春夏以來，恩除屢降，召命頻繁，分義是懼，舁疾趨命，未離言地，旋玷經幄。旣蔑繩糾之效，又無啓沃之實，徒縻廩料，坐延時月，尋常愧懼，若隕淵谷。乃者春坊長僚之命，出於千萬夢寐之外，感激惶駴，罔知攸措。適臣旅次，偶感寒疾，舊症新恙，一時添劇，且遭服制，未及出肅，纔因僚員不齊，番宿苟簡，不得不承牌入直，而臣竊伏惟念，春宮天資岐嶷，學業夙成，頻開書筵，方有日將月就之望。當此之時，宜擇經明行修之士，責以輔導之任，豈可以如臣一箇病物，學識淺昧者，循例備員，以貽軒鶴之譏哉？似此擧措，恐非聖王察能授官之意也。顧臣才學俱疎，旣無稱塞之望，薦賢讓能，以盡輔翼之效，其在隨分盡職之方，〈數行缺〉解文義，元非難事，而至於進德修業〈數三字缺〉，則非朱熹不可也。儻使宋帝，留心燕翼，永思貽厥，則朱子，豈終於下僚，而宋祚[朝]，豈至於衰亡乎？嗚呼惜哉，故我孝宗大王，嘗臨筵歎曰，宋有程、朱而不能用。今不能推行其道，則豈不復爲後人所恨也？大哉，聖人之言也。此實後王後人所可惕慮而不可忘者也。今日朱子，難不可得，而誦朱子之言，學朱子之道，懷抱山林，不求聞達者，亦不無其人，殿下何不殫盡誠禮，招致朝廷，一以咨訪治道，一以輔導胄筵，得免爲後人之所恨乎？以臣所見，進善臣權尙夏，自少厭棄擧業，專意古學，養德山林，聲聞日播，殆近三十年矣。其學問之諄篤，造詣之精深，雖謂之當代之第一，誠未爲過，惟願聖明，一見而扣之，旣聽其言，又察其有，如其可用，則進而寵之，與共天職，如不合意，則許其恬退，不枉其志，亦無所不可。殿下必以前此累召不至，謂其無意於斯世，終無必致之誠，臣意竊以爲不然也。夫山林自重之士，如女之未歸，故必待人君致敬盡禮，而後乃就徵辟，此固君子自守之義也。今殿下，不見其狀貌之如何，不識其人學問之如何，但聞其名，循例除職，一召不至，則置之，再召不起，則棄之，此豈古聖王招賢盡禮之道乎？當此聖明勵精圖治之幾，春宮學業將就之日，念臣空疎〈數行缺〉答曰，省疏具悉。疏辭切至，可不體念焉？爾其勿辭，從速察職。
○黃海監司李寅燁疏曰，伏以，臣本以無似，猥膺藩臬重寄，徒然尸居，殆周一年，曾無絲毫，少俾聖化之萬一，居恒愧負，若隕淵谷。昨伏見邸報，則以在逃罪人姜夏正事，臺章重發，至有問備之命，臣於是不勝瞿然慙悚之至。前冬臣之初到營也，有一姜姓女人，使其女奴，替呈一狀，而細言成文，葛藤多端，簿牒繁委之中，不能盡聽其辭，使下吏撮告其大旨，則蓋與申大將家田畓相訟事，而至遣其軍官打量云云，倥傯之際，未及詳察，以査報之意，循例題給矣。今年二月間，査官適來營門，仍言其狀中，有不道語，而皆由夏正之慫慂唆囑，臣聞來驚駭，卽爲推見，則言辭無嚴，果涉絶悖。急[及]今金川、鳳山，追捕夏正，辛苦捉得於金川地，而乘夜逸去，潛匿京中云，故移文刑曹，使之捉送者，今已累朔。頃又申飭金、鳳兩邑，更加跟捕矣。卽無論夏正作弊民間之如何，其狀中數語，只合誅死，初欲啓聞窮治，而未覈先啓，亦非愼重之道，遷延至于今日矣。今者臺啓所謂循例題辭者，誠非虛語，臣之昏謬不察之失，緩不及事之責，其何能自免乎？卽此一事，亦可見不職之狀。伏乞聖慈，俯賜鑑燭，亟許遞罷臣職名，仍治臣疎謬之罪，千萬幸甚。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○領議政柳尙運疏曰，伏以，臣之請〈數行缺〉難安之端，非止一事，自靖之義，惟在於必遞。此則不惟臣之所自矢，亦輿人之所共誦，而分義所在，則不敢不進，情悃所在，則不敢不達。此臣區區平日之心，竭蹶趨命之後，更暴衷懇，下伸臣子行不俟駕之義，上光天地無物不遂之仁，豈非臣之大願，而宿病之外，項背硬直之症，猝然添劇，雜試湯熨，有加無減，委頓叫苦，作一僵屍，跬步之間，實無轉動之勢。終未免坐違嚴命，自速重誅，而筆短神昏，未卽自列，臣之罪戾到此，而尤無所逃矣。伏乞聖慈，亟命削臣職名，仍治臣違慢之罪，以嚴國法，以安賤分，不勝幸甚。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。心腹之辭，屢悉，誠已殫矣，而每引不當嫌之嫌，一向邁邁，莫之改圖，是何情志之阻隔，一至於此哉？抑鬱之極，殆乎成疾也。此時望卿造朝，不啻大旱雲霓，卿無困我，卽起視事，勉副虛佇之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○左議政尹趾善疏曰，伏以，臣情勢難冒，病勢難强，縮伏累日，徒煩哀籲，兪音終靳，責勉備至。昨者又遣近侍，傳宣聖旨，十行諄諄，反覆勤懇，臣於此情窮勢蹙，更無所逃，只以疾病危篤，奄奄垂盡之實狀，有所附陳，或冀聖明之俯諒而已。臣之區區情勢，雖不敢復計，而顧臣卽今病勢，若是危劇，當此國家多事之日，園陵行幸，又復迫近，萬無自力强起之望。〈數行缺〉更速違慢之誅，臣之罪戾，萬殞難贖，雖以聖明之仁愛，不宜屢恕而曲赦也。況可仍置重地，荐加恩數，上下相持，閱月逾時，使賢路久妨，公務益曠也哉？伏乞聖慈，快賜處分，亟命鐫免，以幸國事，以安私分，不勝幸甚。謹昧死以聞。批答與領相批同。
8月20日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈坐直〉。左副承旨李光迪〈坐〉。右副承旨南致熏〈坐〉。同副承旨趙泰采〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○嚴緝啓曰，明日國忌齋戒，明明日正日，二十三日親祭齋戒，二十四日擧動，二十五日國忌齋戒，二十六日正日，此六日視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，領議政、左議政十四度呈辭到院，而以停朝市留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○嚴緝啓曰，同副承旨趙泰采推考傳旨已下，而今日亦不仕進，殊涉未安。右承旨金宇杭，呈病不來，多事之地，苟簡莫甚，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○領議政柳尙運，左議政尹趾善十四度呈辭。傳于嚴緝曰，安心調理。
○南致熏，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而停朝市相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見，入侍，右議政李世白，戶曹判書閔鎭長，刑曹判書李彦綱，禮曹判書崔奎瑞，右尹李基夏，副提學徐宗泰，吏曹參判李寅煥，副承旨趙泰采，大司諫尹世紀，掌令金德基，校理尹趾仁，假注書李明浚，事變假注書韓永徽，記事官洪重益、朴弼明。
○李世白曰，近來日氣稍冷，玉體，若何？上曰，連日無事矣。世白曰，曾以還上等應捧之類，及軍兵逃故充定之故，從容講究後，登對時定奪之意，有所陳達矣。纔與諸大臣及有司堂上，旣已通議可否，必須及時稟定，分付外方，故敢此仰達矣。今年分給還上，則固當準捧，而丁丑以上舊未捧，則勢難盡捧。就其中當捧一年條，而丁丑年，則准捧當年條外，或有指徵無處者，則以丙子條通融收捧，必準定數事，定式分付矣。各邑或有畢捧者，雖有未捧，亦必不多，丁丑條，則似不當更論，以丙子未捧之數，收捧，而若有丁丑年若干未收，則亦令通融收捧，似當。賑廳及京各司移轉，則京司之所需，各邑之所資，實在於此，而若竝捧累年未收，則其勢亦難。只以丁丑、戊寅兩年條爲限，捧留本邑，而丙子以上，則竝令退捧，今年移轉淸米，則必須準捧，自賑廳當有區處，而但以大米代捧，人情頗以爲不便云。大小米中，從民願收捧，而以大米代納，則使之除耗，宜當。田稅、大同，事體異他上納，雖緣民事切迫，或令退捧，或致未收，而此則勿論久近未捧，不可不竝令上送，江原、黃海、忠淸等道上年田稅及江原、忠淸道上年大同，竝令退捧於今秋矣。此亦依前分付，竝令上納。南漢、江都、大興等處，各道所給移轉，則係是軍餉，安興、貢津、楊津等倉移轉，亦與他還上自別，今年所分及丁丑以上未捧，益令輸納于各其所，田稅、大同敗船米，毋論新舊，無遺徵捧，在所當然，而亦難一切徵督，今年敗船米，則使之畢上納，丁丑以上條未捧，則姑令退捧，而至於色吏、沙工等今年及上年以上無面未收，尤不可不一齊徵納矣。諸般身役，則勢難徵捧其各年未收，今年條，則必令無遺準納。丁丑以上未收，則竝令退捧，而但上年非有朝家退捧之令，各邑任自遷就，以致全未收者，其爲可惡，亦關後弊，當令各衙門參酌定數徵捧，以此稟旨定奪，何如？閔鎭長曰，沿人、船人故敗之米，勿計年條久近，似當徵捧矣。上曰，所達之言，似好，依此爲之，而敗船米，則故敗情狀，可痛，不可不督捧也。
○李世白曰，軍兵逃故充定之事，亦爲緊急，今當一體定奪，故敢達矣。束伍軍，則勿論公私賤充定，非如閑良、簽補之比，當令盡數充定。諸色軍保逃故之代，亦當使之隨闕充定，而物故之類，則上年以前，旣令於每年，以官得閑丁，一竝充定，則卽今未充者，必將無多，各邑自可充定。至於逃亡，則過十餘年後代定，自是法例，頃年因巡撫使書啓，尤甚無根着者，有限五年充定之令。近來人心狡詐，離其家咫尺之地，稱以逃亡者，在在皆然，則後弊所關，此不當仍以爲例。旣出於一時變通，則乙亥以前逃亡各邑，必已準此例，亦多有充定者矣。惟是乙亥以後逃亡，其數必多，而但此則旣未準年限，有難輕許代定。且今年年事，稍勝於已往，流亡之人，似當有還歸本土者，且其中有族屬隣保者，則亦可知其去處，使各邑或待其還集，亦爲聞見其去處，期於現出，更觀前頭形勢而處之，宜當。以此分付諸道，何如？上曰，依爲之。
○李世白曰，頃者江華留守李頤命，以城堞頹壞修築爲難之意，啓聞，故自備局覆啓，最甚緊急處，更令詳察啓聞矣。今觀其狀啓，則各城堞崩頹處外，數三外門之頹落處，不可不急時改築云，而江都物力，實難獨當修築，且聞當初築城時，未過十年而崩頹，則仍令該軍門改築事，曾有定奪云。今此水門之頹潰處，當令該軍門改築矣。閔鎭長，以主管江都之人，今方入侍，使之詳陳所見，何如？鎭長曰，以江都卽今形勢，決難獨當，水門，則令其當初分授軍門修築，何如？上曰，水門，先爲改築，可也。
○李世白曰，陵幸迫近，他事則旣已定奪，而伏聞出宮時刻，以丑寅間艮時爲定云。若然，則駕行晝停，日勢必將未明，故工曹亦於晝停植炬云。晨夜動駕，不無勞傷之患，故敢此仰達。上曰，四更終頭，爲艮時云，而前日宗廟擧動時，雖早發，自然遲滯矣。今番擧動時，暫留晝停，則日勢將晏，雖不植炬，可以行矣。
○李世白曰，每於陵幸時，作門近處，人馬紛畓[沓]，陪從諸臣出入之際，率多致傷，所見亦甚未安，以跟隨下人，只率二名事，曾有定奪云矣。今番亦令只率二名，而下馬於作門稍遠處，俾無作門外人馬駢塡之弊，宜當。各別申飭，何如？上曰，曾亦申飭，而作門近處，甚爲紛畓[沓]，該房承旨，申飭，可也。
○鎭長曰，諸道曾川反浦落覆沙處，一番給災之後，更不還起。每於年分時，只以若干卜，塞責於成冊中，事極無實，故今年年分時，新給災結數，以舊給災還起者，充數。且大槪結磨勘後餘結，徒爲守令要譽及私用之資，故今年爲始磨勘後餘結，一一追報，而稱以餘結，補用於民役者，論以私用隱結之意，竝及於事目啓下之中矣。外方，若以循例事目泛看，則必不無復踵前套之弊，此兩款，別樣行會申飭，何如？世白曰，川反浦落處，一番給災之後，雖數十年，更無還起之時，每每以災縣錄[懸錄]，事甚無據。臣待罪戶曹，年分事目〈數行缺〉莫甚於近來，曾前或有若干邑〈缺數字〉者，而卽今勿論大小邑，隱結無處無之，雖曰以此補用於民役，猶未免爲欺隱朝家，私自市恩之歸，況未必盡歸於公用乎？臣等於待罪金吾時，見之，守令之被罪者，多是隱結之故，而考諸律文，不過奪告身，故人多犯，以致於此。若使一邑，隱漏數百結，則合而計之，朝家之所失，亦將幾何？事之寒心，莫此爲甚。臣曾前待罪戶曹時，與川反浦落一款，一體定奪，別爲申飭，而此弊終無可革之路，誠宜別爲定罪，以防其弊矣。上曰，依爲之。隱結爲近來痼弊，隨現重罪，可也。
○世白曰，忠淸監司任弘望，以水田及旱田災結事，狀啓矣。當初年分事目磨鍊時，戶曹判書閔鎭長，來問於臣等，其所磨鍊，殊有參酌，故使之仍爲啓下矣。今者狀請雖如此，今年畓穀，與上年有異，雖被水災，川反浦落外，又以多般名色，贖贖[續續]給災，則他道之事，亦甚難處，此等開路，似涉重難。至於旱田給災，前例所無，而山稻田給災，尤是前所未聞者，今不可創出新規。綿田給災，近來年間或有之，而自前虛實相蒙之弊，莫此爲甚。以京畿御史金德基書啓，觀之，反耕田者，什居八九，竟日所見，不過一二處云。各邑，若能精抄，則反耕外餘存綿田，其數幾許，而近來外方凡事，率多虛疎，一許綿災，則豆、太、黍、粟田，無不混入，其間奸僞百出，小民亦未必蒙惠，而徒致實結之多縮，亦難容易變通。戶判今方入侍，下詢而處之，何如？鎭長曰，今年畓穀，初有豐登之望，近因久旱，雖不如初，猶不至全失。且山稻田給災，曾所未聞，至於旱田，尤不可輕許給災，而綿田，則今夏被災，在於立苗之初，故皆卽反耕。他穀，其中餘存，尙有可望。事目磨鍊，俱出於十分參酌，到今何可續續變通乎？徐宗泰曰，今年綿田被災，大抵諸道同然云。實狀如此，則終不容無給災之擧。每因諸道力請以後，朝家不得不聽許，以致虛實相混之弊，後時而益多，朝家惠澤，亦如始靳而終許之者，綿田給災，旣有前例，今宜諒察實狀，如可終不可不許，則不如事目中，快許於初頭也。然實結混失之弊，亦甚可慮。以此各別嚴飭，宜當矣。金德基曰，外方之民，雖有田十餘日耕者，木花田，則不過一二日耕，而夏間盡爲反耕，若預爲給災，則朝家必有所失矣。上曰，外方所報，不甚眞的，致有虛實相蒙之弊矣。世白曰，過時之後，虛疎益甚，終若給災，似當軫早爲之，而諸議如此，徐觀年分磨勘後，或可量減其旱田所納，而至於循例給災，未知何以則可也？上曰，給災一款，安徐，可也。
○奎瑞bb曰b，臣頃日以四陵陵上往返，欲有所陳達，而草記泛然，今玆入侍，敢此仰達。穆陵大王陵上，裳石與地臺合縫處，刮去舊灰而見之，則裳石十餘立，比前動退，尤甚處數三石，則動退或至二寸半，而欄間石，則別無傾圮之形，未知其裳石動退之由，而日後若或因此漸退，則不無勺水滲漏之慮，自下無他變通之道，故只爲塗灰而來矣。上曰，極爲驚心，而前頭勺水之滲漏，甚可慮也。世白曰，崔奎瑞，自陵所還來後，以此事言于臣，故臣亦聞之矣。動退之處，或大或小，而以此推之，前頭之漸至動退，難保其必無此慮，過陵幸後，卽爲奉審後稟定，宜當矣。上曰，依爲之。
○奎瑞曰，穆陵陵上莎草有頉處，大臣奉審啓辭中，修補事定奪，而今八月初九日晝講時，大臣，又以刮去浮土陳達，則似當盡爲修改，故敢稟。世白曰，臣於前日陳達時措語，恐未詳盡，似有此更稟矣。莎草之損傷，實由於蟲蝕，若不盡去蟲窠，則此後每每修改，實涉未安。必須刮去浮土一二寸許，使蟲窠初無遺種，則有非一二處修補而已。且屢次改莎，似欠均平，勢將盡爲修改矣。鎭長曰，甲戌年小臣待罪禮曹參判時，進參於本陵改莎之役，其所盡除浮土，加以新莎矣。世白曰，聞陵官之言，則果於其時，除其浮土，而只限一寸，故猶有蟲窠之餘存者，以致如此云矣。上曰，不爲盡改，則蟲窠，每每有之，刮去浮土二寸許，宜矣。奎瑞曰，事目中，以修改磨鍊乎？上曰，依爲之。
○奎瑞曰，永昭殿蓋瓦，今已年久，樹木交蔽，易爲破傷，而雨漏之處頻頻，故今年修補，已過六七番，事極未安，而修補之時，完全之處，亦隨而破傷，外議，以改蓋瓦爲宜云，故敢達。上曰，永昭殿，未過百年，不必改蓋瓦矣。左右樹木枝柯斫伐，而秋間落葉，這這掃除，可也。
○奎瑞曰，擧動時鼓吹、殿庭軒架及永昭殿大祭軒架，自乙亥年，陳而不作矣。去年因禮官陳達，有待明秋仍減之命，而今則似當復古，故敢此仰達。上曰，更觀前頭稟處。
○世白曰，摠戎使羅弘佐，以今秋巡歷及文殊山城看審後，仍爲城操之意，狀聞矣。今年，則外方習操巡歷事，竝令依例擧行，此亦一體爲之，似當，而但文殊山城，凡事草創，不成貌樣。若行城操，則必多其弊，只今巡審城址，點視軍兵，似當矣。上曰，依爲之。
○鎭長曰，臣以禁府罪囚事，敢此仰達。赴京譯官，以新銀事，被囚，而首譯鄭忠源，前後變辭，終不指一納招，故刑推已過三次，而尙未取服。蓋其意，以爲若指名承服，則當爲一罪，有此忍杖不服之事矣。設令忠源直告，旣是彼中買賣時事，則憑問無處，罪狀難明，而況其牢諱至此，承服無期，不可一向滯囚。且渠以首譯，行中凡百，無不摠察，旣有新銀僭用之說，則所當密密探得，歸告朝廷，而不此之爲，到今嚴問之下，亦不直告，以此爲罪，亦不輕歇。大臣及禁府他堂上入侍，竝爲下詢，以爲參酌定罪之地，何如？世白曰，此是臣之待罪金吾時，推覈事也。屢度推問，且令面質，終不得歸一，其後禁府，請刑忠源矣。設令眞有犯禁者，必當牢諱之不暇，他人容或有知之理，而渠以首譯，旣聞此說，則雖出於道聽塗說，所當卽告使臣，另加檢飭，而旣不能出此，及其拿問之後，亦不指一現告，至於推諉他人，此則誠有罪矣。但終始推覈，旣無究得歸一之理，且非渠身犯之事，則一向滯囚，每加刑推，亦未知如何，或以現著之罪，參酌勘斷，則似當矣。李寅煥曰，忠源，新銀買賣，雖未目見，旣發其言之後，至於拿問，而終不指一現告，今方刑推，終無歸屬，事甚可駭，而此與身犯有異，以推諉各人之罪，罪之，俾無滯囚之弊，則似當矣。上曰，當初忠源之推問者，非謂身自犯之也。蓋爲其推諉他人，終不歸一，而禁府獄囚多滯，以現著之罪，照律，可也。鎭長曰，忠源，旣以此定罪，則人情掌務，亦察行中凡事，一體論罪，似當，而至於金尙潤及金廷輝等，今無推問之事，當直爲放送乎？上曰，人情掌務，一體論罪，而金尙潤輩，無現著之罪，放送，可也。
○鎭長曰，曾因司饔院啓辭，匠人價布裁減之代，有盡數上下之命，而各司所給，皆有定式。獨此匠人價布，盡數上下，有所不敢，故錢文，則姑未盡給矣。今則新布收捧不遠，本廳所儲，罄竭無餘，勿爲擧論，何如？上曰，依爲之。
○基夏曰，本廳各案標下軍，年前以有闕勿補之意，陳達矣。厥後逃故，已至三十餘名，而卽今染患出幕之類，數多。本營入直及前頭留都之時，俱有所苟艱，有闕之代，充定之意，敢啓。上曰，依爲之。
○基夏曰，臣待罪漢城府，凡干外上，一竝徵給，而頃年年需貸下之未捧者，待秋徵捧事，有所定奪矣。今因李彦綱所達，防塞徵債，則軍需亦爲停捧乎？上曰，軍需異於他債，不可不捧，依前定奪徵捧，可也。
○世紀曰，臣有區區所懷，敢此仰達。貪贓之吏，固當施之以烹阿之典，而至於李祥輝嚴刑五十次，尙今生存，此不過禁府，連有拘忌，不得開坐施刑，而亦不無羅卒輩用情之弊故也。請令禁府勿拘忌，逐日開坐，各別嚴刑輸情，何如？上曰，祥輝情狀，十分明白，而至今不服，更爲嚴飭，期於輸情。鎭長曰，勿拘忌之言，有關後弊，不可施行矣。上曰，勿拘忌施刑，有關後弊，依前下敎爲之。世紀曰，東萊訓導、別bb差b拿問事，臺諫方有論啓，而未蒙允兪。今日國家，少有紀綱，則豈有倭人變服潛行之理乎？臺啓可以允從矣。上曰，朴權拿來時，訓導、別差，則似有間隔，故使之從重決棍矣。
○世紀曰，湖西上年凶荒特甚，凡係民弊，不可不慮也。林川郡守沈廷協，旣奉年高貴主，〈數行缺〉改差，未知，何如？上曰，官事有弊之說，是矣。林川郡守沈廷協改差。
○世紀曰，雖在時平無事之際，人才不可不收用，而況此憂虞溢目之時，尤當各別調用矣。大司憲金昌協，非但文雅士望，見重於儕輩，着工於性理書，爲一時士林之所推，許久矣。今此陵幸之時，想必候拜於路次，而在昔帝王，有載之後車之事，自上數下敦勉之敎，而使之隨駕，則渠何敢一向退伏，膠守初志乎？上曰，朝家連有召命，而彼以私義，終不肯造朝矣，當留意敦勉焉。趾仁曰，世紀，以沈廷協事，有所陳達，而事勢若然，則以啓辭直請遞差，可也。乃以所懷陳達，而問于大臣而處之云者，旣失事體。且金昌協載之後車之說，極爲非矣。請尹世紀推考。宗泰曰，世紀所陳，載之後車云者，文字之引用，雖不襯合，蓋出於輦過時召見之意，則儒臣之大以爲非者，似或過矣。泰采曰，載之後車之事，卽唐太宗幸芙蓉院時事也。雖不知引用之襯着，而召見之請，不爲過矣。寅煥曰，昌協，科目出身中稍優者也，輦過時召見，無妨矣。宗泰曰，廷協，生長綺紈，治民之政，未必熟諳，而第未赴任前，似不可以啓辭請遞，而至以所懷陳達，則不知穩當矣。
○世紀曰，凡係害民之端雖少，不可不慮，湖西昨年，慘被凶歉，朝家之所軫念者也。林川郡守沈廷協，旣奉年高貴主，必當頻數歸覲，往來之際，夫馬曠官之弊，誠爲可悶，敢以遞改之意，陳達。且當此人才眇然之時，大司憲金昌協，文雅學識，當世罕匹，若於陵幸之時，招致開釋，俾隨駕後，則昌協，似難膠守初志，故亦以所懷，有所仰陳者，蓋出於憂民憂國之意，而儒臣、宰臣，相繼侵斥，此無非如臣無似，見輕同朝之致，何可晏然職次乎？請命遞斥臣職。上曰，沈廷協事，年高貴主，在堂，其在情理，似當頻數往來，往還之際，民弊必多，今此所達，未爲不可。至於金昌協事，載之後車之說，雖不襯合，只引古語而已，儒臣之斥，未知其可也。有何可避之事？勿辭，亦勿退待。
○德基曰，東萊訓導、別差拿問事。〈措辭見上〉上曰，勿煩。德基曰，卽者大司諫尹世紀仰達所懷於筵中，言皆切實，少無可論之失，而儒臣費辭力斥，有損事體。請校理尹趾仁推考。上曰，儒臣之言，非出於深斥，不必推考矣。
○鎭長曰，小臣區區私情，惶恐敢達。臣待罪宣惠廳，數年于玆，無所補益，國之大任，在於戶曹、惠廳，而臣承乏兼帶，遇事必敗。且有狗馬賤疾，萬無供劇之勢，而至如金吾之長，王府重地，異於他處，決非如臣病殘者，所可堪任。伏願察臣難堪之形勢，兼帶諸任，一竝許遞，幸甚。世白曰，賑廳、惠廳，主一國之財，不可輕遞，而鎭長之疾病，人皆知之。卽今雖少愈，勞瘁之餘，舊恙之復發，可慮。且金吾，自是劇務，則決非戶判之所兼也。自上參酌處之，似宜矣。上曰，本職非閑局，且有累處兼帶，精力似不及矣。判義禁之任，今姑勉副焉。諸臣遂退出。
8月21日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨金宇杭〈坐直〉。左副承旨李光迪〈式暇〉。右副承旨南致熏〈坐〉。同副承旨趙泰采〈坐〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○嚴緝啓曰，領議政、左議政十五度呈辭到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○趙泰采啓曰，今此健元陵陵幸時，何大臣留都乎？敢啓。傳曰，南領府事留都。
○又啓，都摠府，以都摠管閔鎭長，兼帶判義禁減下後，例當肅拜〈數行缺〉陵幸還後，以待後政下批後肅拜，亦似無妨矣。以此分付，何如？傳曰，允。
○領議政柳尙運，左議政尹趾善十五度呈辭。傳于嚴緝曰，安心調理。
○趙泰采，以都摠府言啓曰，昨日引見時，都摠管閔鎭長，兼帶判義禁，旣已許遞矣。開政時判義禁減下後，例爲肅拜行公，而齋戒相値，開政未易。擧動時本府堂上，不可不備員，閔鎭長，雖未減下肅拜，進參擧動與否，令政院稟處，何如？傳曰，允，
8月22日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨李光迪〈式暇〉。右副承旨南致熏〈坐直〉。同副承旨趙泰采〈坐直〉。注書李尙說〈病〉一員未差。假注書李明浚〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈。
○李思永，以戶曹言啓曰，今此謁聖武科初試時，各樣雜物進排一所主掌官，長興庫奉事韓世良啓下矣，身病猝重，勢難進去云。其代，濟用監奉事李世禎，元單中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈數行缺〉不得已依近例以二望備擬以入，而在前當品有故，則或以堂上中可合人，備擬，亦有規例，今亦依此爲之，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，陵幸擧動，只隔二日，各番禁軍，不可不備員。兼司僕將李碩根，彌串僉使交遞之後，尙不上來，依前榻前定奪，今姑改差，以在bb京b無故人，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○趙泰采以內醫院官員，以都提調意啓曰，今此謁陵時，提調臣申琓，副提調臣嚴緝，隨駕。臣以留都大臣，領率扈衛軍官，結陣於闕外，藥房之任，似難兼察，而考見前例，則擧動若不經夜，則因傳敎留院提調，亦不差出矣，今亦依前不爲差出乎？敢啓。傳曰，依爲之。
○又以禮曹言啓曰，今八月二十二日，領左相引見入侍時，徽陵、崇陵，勿爲親祭，遣官攝行事，榻前定奪矣。節目中依此付標以入，而內入出還宮儀註還下，亦爲付標之意，敢啓。傳曰，知道。
○今八月二十二日，領左相引見入侍時，徽陵、崇陵勿行親祭，遣官攝行事，榻前定奪。
○今八月二十二日，領左相引見入侍時，泰安縣監崔克泰改差，摠戎中軍仍任事，榻前定奪。
○午時，上御熙bb政b堂。領議政柳尙運，左議政尹趾善留待引見，承旨趙泰采，假注書李明浚，記事官洪重益、朴弼明。
○柳尙運進伏曰，近來日氣稍冷，玉體，若何？上曰，連日無事矣。卿等，以不當引之嫌，過自不安，連日引入，不但私心缺然，國事可慮，而今日出仕，誠爲多幸矣。尙運曰，臣縮伏私次，恭竢譴罰，而聖度寬大，不以加罪，累賜恩諭，只切惶恐之忱，而園陵行幸，期已迫近，分義所在，不敢一向退伏，冒沒出肅，而臣之待罪匪據之地，已至三四年。今番西市事，前後僨敗者，亦非一再，非但才分不逮，實病〈數行缺〉精神，萬無支堪之勢，遞解職名〈四五字缺〉臣之日夜之所望也。上曰，國事，只恃於二三大臣，克遵前後敦勉之意，安心行公焉。尙運曰，臣得見禮曹儀註，則今番陵幸時，健元陵、徽陵、崇陵，則親祭，而顯陵、穆陵，則展謁事磨鍊。此固出於孝思無窮之致，而第丙寅年健元陵陵幸時，崇陵，亦爲遣官攝行，卽今日晷頗短，三陵行禮之際，似有窘迫之患，而玉體之過勞，群情亦以爲慮，禮節之間，不可無參酌之道。況還宮之時，似或犯夜，則尤爲未安，依前後已行之禮而行之，似爲合當，敢此仰達矣。上曰，大臣之言如此，健元陵，則親祭，而二陵，則遣官攝行，可也。
○尹趾善曰，頃者摠戎使羅弘佐，來問於臣曰，本營中軍崔克泰，熟詣[諳]軍務，且習陣法。前頭軍兵上番及操鍊時，實合幹任，而今拜泰安縣監，切欲狀請仍任，而煩猥不敢。頃年閔暹爲永興府使時，大臣，以摠戎使之言，陳達仍任，依此前例，願得仍任云，臣以方在呈告中，無路陳請爲答矣。今適登對，武將之言，不可不達，故敢此仰稟。上曰，摠戎中軍，曾有仍任之例，崔克泰遞改，仍任中軍，可也。
8月23日 编辑
都承旨嚴緝〈坐直〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨金宇杭〈坐直〉。左副承旨李光迪〈坐直〉。右副承旨南致熏〈坐直〉。同副承旨趙泰采〈坐直〉。注書李尙說〈仕直〉一員未差。假注書李明浚〈仕〉。事變假注書韓永徽〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○嚴緝啓曰，右議政箚子到院，而今日散齋齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○又啓曰，今此擧動敎是時，廳注書李明浚守宮之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙泰采啓曰，御營廳敎鍊官來言，未時聚軍，申時結陣，日暮懸燈，人定後刁斗之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓，訓鍊都監禁衛營敎鍊官來言。〈缺數行〉
○又以訓鍊都監言啓曰，今此陵幸時，隨駕軍兵外，餘軍定送留都事，自兵曹節目，啓下矣。都監軍兵元數五千一百九十七名內，隨駕之數，當爲四千三十六名內，入直及各營各處入直之數，亦爲六百三十四名，病軍三百九十四名，受由在喪雜頉軍一百十三名，此外無餘數，不得定送之意，敢啓。傳曰，知道。
○嚴緝，以吏曹言啓曰，判義禁，口傳差出事，命下矣。當品中可擬之人乏少，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。
○趙泰采，以留都大臣意啓曰，臣承命一依啓下事目，領率扈衛三廳軍官，大駕出還宮時，結陣於備邊司前路，晝則移陣于敦化門外，扈衛之意，敢啓。傳曰，知道。
○嚴緝，以□啓曰，今此陵幸時，義禁府堂上一員，當爲隨駕，而判義禁，時未差出，同義禁金構，以重建廳堂上，順陵進去，同義禁趙相愚、李寅煥，俱以武所試官，試所進去，無他推移陪從之道，判義禁有闕之代，令該曹口傳差出，牌招察任，何如？傳曰，允。
○趙泰采，以禁衛營言啓曰，今此健元陵擧動時，以禁衛、御營標下軍兵留都，而各處伏兵，亦爲泒定事，定奪矣。本營標下軍一百十五名，哨官金起西，領屬于留都大將，一百名，斥候伏兵定送，一百十四名，城內左右屛門把守定送，四十名，千摠河重圖，把摠呂謙齊，哨官張樞漢率領，本營入直。別破陣二百名，千摠李鳳齡，哨官閔重三率領，大藥庫守直。其餘諸將官，率領各差備手，留待本營之意，敢啓。傳曰，知道。
○右議政李世白箚〈缺〉答曰，省箚具悉卿懇。昨因大臣陳請，不得已勉從，而情禮，則終有所缺然矣。箚辭得宜，可不施行焉？仍傳曰，遣史官傳諭。
○崇陵勿行親祭，只行展謁付標處，因右相箚子還爲折去。
8月24日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨李思永。右承旨金宇杭。左副承旨李光迪。右副承旨南致熏。同副承旨趙泰采。注書李尙說一員未差。假注書李明浚。事變假注書韓永徽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○健元陵擧動。
○殿下健元陵親祭後，仍爲辭陵，先詣穆陵，次詣顯陵，次詣徽陵，行展謁之禮訖，仍詣崇陵親祭後還宮。
○大駕詣陵所，健元陵祭罷後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。
○大駕詣穆陵、顯陵、徽陵展謁後，詣崇陵祭罷後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○大駕還宮後，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司諫問安。答曰，知道。
○大駕，東大門外替馬處殿坐時，訓鍊大將申汝哲拿入後，削職放送事，榻前下敎。
○大駕還宮時，沙河里前，掌令金德基所啓，卽者行軍遲滯，駐蹕移時，其間事勢，雖未詳知，而將兵之臣，常時不能嚴明軍法，致有此擧。請訓鍊大將申汝哲，從重推考。上曰，當爲査覈處置。勿煩。
○又所啓，臣伏見大駕移時駐蹕，略聞軍行多滯，以致如此，而身隨後班稍遠之地，未詳其間實狀，倉卒之際，只欲姑先請推，以爲前頭審覈更論之地矣。近侍之臣，以擬律太輕，斥之，臣何敢一刻苟冒於臺席乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。
○東大門外替駕所，玉堂請對時，校理南正重所啓，臣卽伏聞憲臣，以大駕廻還時前隊失律事，駕前陳啓，請推主將云。凡軍中大小事，皆關於主將，則今日之事，主將，雖未及與知，而若其常時，不嚴紀律之罪，不可問備薄罰，草草陳情[請]，此必由於倉卒中未得深思之致，而其傷損臺體，則大矣。不可無規警之道，掌令金德基遞差，何如？上曰，請推之啓，果爲歇後，依啓。
○兩司請對，大司諫尹世紀，執義金時傑，司諫李敏英所啓，大凡軍行時，無將令而擅動行伍，自有常律，人君駕行，何等軍行？旣無上敎，且無將令，而身爲將校者，任自開陳，其罪更無容議。曾在先朝溫幸時，大將柳赫然，以射鴈之故，其時臺閣，以法爭執。今日之擧，雖非申汝哲出令之事，身爲大將，諉以不知，罪止削職，已極不當。汝哲旣無發號施令之事，則當該將校，論其罪狀，決不可只施棍罰而止。請當該兩校，竝依律處斷。上曰，棍罰足以懲勵，至於梟示，則過矣。〈朝報謄錄參互〉
8月25日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈式暇〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨李光迪〈坐直〉。右副承旨南致熏〈式暇〉。同副承旨趙泰采〈坐直〉。注書李尙說〈仕直〉一員未差。假注書李相成〈病〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○莊烈王后忌辰齋戒。
○藥房都提調南九萬，提調申琓，副提調嚴緝啓曰，昨日冒曉動駕，展謁諸陵，酌獻登陟，又多勞動，駐駕路次，晩暮還宮，伏未審夜來，聖候，若何？臣等不任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。無事。〈缺數行〉不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○嚴緝啓曰，假注書李明浚，昨日以病不得陪從，而尙未向差，勢難供仕，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○以李相成爲假注書。
○備邊司，訓鍊大將薦望，李基夏、羅弘佐、金重器。
○以訓鍊大將望單子，傳于趙泰來曰，姑勿出代。
○趙泰來，以禮曹言啓曰，穆陵大王陵上裳石動退處，過陵幸後，卽爲奉審事，允下矣。大臣以下，其當進詣奉審，而纔已塗灰，自外無以審其有頉處，輕重大小，必須刮去塗灰，然後乃可詳審，擇日告由後，奉審之意，敢啓。傳曰，知道。
8月26日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈式暇〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨李光迪〈式暇〉。右副承旨南致熏〈坐直〉。同副承旨趙泰采〈坐直〉。注書李尙說〈仕直〉一員未差。假注書姜履相〈病〉。事變假注書韓永徽〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○莊烈王后忌辰。
○金宇杭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○趙泰采，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○嚴緝啓曰，假注書李相成，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○〈數行缺〉決不可一向邁邁也，明矣。爾其須體此意，幡然登途，補予不逮，輔翼春宮事，別諭于進善權尙夏。
○以備忘記，傳于金宇杭曰，噫，曩日史官傳宣之批，諭以秋涼造朝之意矣。誠有所未至，禮有所未盡，終莫回遐心，缺然慙靦，無以爲懷。當此艱虞溢目之日，在山林高蹈之士，尙且彈冠而起，況以卿世祿之bb臣b，夙負重望者乎？其在同休共戚之義，決不可一向邁邁也，明矣。卿其須體至意，幡然登途，補予不逮，輔翼春宮事，遣史官傳諭于尹參贊。
○以姜履相爲假注書。
○趙泰采，以武科一所差備官，以試官意啓曰，參試官奉常寺正金儁相，右脛上重患疔瘇，削去瘡根，未及完合，連日參試，毒氣復發，疼痛如前，症情日益危重，勢難察任，令政院斯速變通，以爲參試之地，何如？傳曰，允。
○金宇杭啓曰，二十六日過後，大提學圈點事，命下矣。大臣六卿，明日待開門，牌招圈點之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于金宇杭曰，慶德宮移御吉日，以開bb月b旬間推擇以入事，分付。
○趙泰采，以禮曹言啓曰，傳曰，慶德宮移御吉日，以開月旬間推擇事，命下矣。移御吉日，令日官推擇，則來九月初四日，大殿、中宮殿、世子宮爲吉，而嬪宮拘忌。初五日，大殿、中宮殿、世子宮、嬪宮，平吉。此外，則旬前俱有拘忌，以何日定行乎？敢啓。傳曰，初五日，雖月忌，移徙，則不爲拘忌耶？
○又以禮曹言啓曰，慶德宮移御，旣已命下矣。曾辛未移御時，因傳敎永昭殿，移奉於昌慶宮，今亦似當有依前移奉之擧，何以爲之？敢稟。傳曰，今亦移御前涓吉，移奉于文政殿，可也。又以禮曹言啓曰，以移御草記，傳曰，初五日，雖月忌，移徙則不爲拘忌耶事，命下矣。問于日官，則考諸方書，則移徙無月忌云，而係是俗忌，未得純吉，當初不能致察擇入，不勝惶恐。令日官更爲推擇，則九月二十九日純吉，此外，則皆有拘忌云。何以爲之？敢稟。傳曰，以初五日定行，可也。
○執義金時傑啓曰，臣於陵幸回駕之日，目擊軍伍妄動之狀，心竊慨然，及見主將之削職，軍校之決棍，臣之愚意，或恐處分之太寬，隨衆前對，各盡所懷而已矣。伏見朝報，聯名書出，有同合啓，臣不勝訝惑。卽問其由於伊日入侍諫長則以爲，適因政院之催促，泛然書送，至以合啓，出於朝報，亦是意慮之所不到云。其間事狀，雖未詳其如何，而微末將校，元非合啓之事，臣則以一時所懷陳白，而今乃以聯名之啓，混書同出，事異常規，有損臺體，臣何敢一刻晏然乎？請命遞斥臣職。
○大司諫尹世紀啓曰，臣卽伏見執義金時傑啓辭，則不勝瞿然，繼之以慙歎也。臣之日昨榻前，與諸臺所陳者，慨出所懷，而初無以所懷陳達之語，故政院，認以啓辭，促令構送。臣亦矇然以啓辭書送，至令聽聞疑訝，而憲臣亦以此引避，無非臣臨事做錯之致。方以此詣臺自列之際，又聞儒臣留院之疏，以臣不論主將，只擧將校，大加非斥云。此則臣意見之所不到也，亦何敢自以爲是乎？以此以彼，俱難仍冒職次，請命遞斥臣職。
○司諫李敏英啓曰，臣卽伏見憲臣避辭，臣不勝瞿然之至。日昨榻前所達，本出所懷，而及其長僚構示啓草之時，臣泛然看過，不能覺察，致令以啓辭，書出於朝報，昏謬做錯之失，臣亦難免。方以此詣臺自列之中，又聞儒臣之疏，以臣之不爲竝論主將，大加非斥云。原疏留院，雖未知措語之如何，而難冒之勢，更加一層矣。俱不可晏然於職次，遞斥臣職。答曰，勿辭。
○趙泰采啓曰，執義金時傑，大司諫尹世紀，司諫李敏英，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
8月27日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈式暇〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨李光迪〈式暇〉。右副承旨南致熏〈坐直〉。同副承旨趙泰采〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉沈龜瑞〈在外〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書韓永徽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，三陟府使洪得禹，居昌縣監金泰慶，訓戎僉使金銖，魚游澗僉使趙鳳瑞，車嶺僉使李震發，高山里僉使洪彪。
○南致熏啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○又啓曰，來初一日輪對日次，而日食相値，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，大司憲金昌協在外，執義金時傑引嫌退待，掌令任元聖武二所進，掌令一員未差，持平崔重泰病不進，持平李彦經武一所進，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于南致熏曰，兵曹判書李世華，勿爲待命事，分付。
○以京畿監司李明徵，以大司憲金昌協病重不得上來事狀啓，傳于嚴緝曰，卿之學識文雅，予所稔知，當此多難之秋，其在世祿休戚之義，豈忍恝然乎？須念君臣之大義，勿以區區私分，爲終始自守之計，安意上來，以副予望事，回諭。
○趙泰采，以兵曹言啓曰，西所衛將兪世謙牒報內，本所射庭大松一株，立於傾仄之處，松根露出，幾乎顚仆，中日家舍在其側，頹壓破傷可慮，請爲入啓斫伐，發遣本曹郞廳摘奸，則果如衛將所報，而係是闕內樹木，不敢擅自下手，分付紫門監，急速斫伐，以除不時顚仆，公廳破傷之患，何如？傳曰，允。
○南致熏，以義禁府言啓曰，判義禁李世華，今方待命于本府，同義禁臣李寅煥、趙相愚，俱以武所一二所試官進去，堂上不齊，今日罪人李祥輝不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○嚴緝啓曰，遠道□□上言一百四張內，六十張分下該司，三十二張猥濫，十二張違格，啓字爻周次還入之意，敢啓。傳曰，知道。違格，仍下該司。
○南致熏啓曰，秋分已過，啓覆文書，預爲修正，臨時擇日擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。
○趙泰采，以禮曹言啓曰，永昭殿移奉于昌慶宮文政殿吉日，令日官推擇，則來九月初四日爲吉云。以此日時，知委擧行，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，今此移御時，大殿、中宮殿出宮時及永昭殿移奉時，王世子當有闕門外祗迎之節，而方在沖齡，閭巷尙未乾淨，依近例不爲磨鍊之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以司饔院官員，以都提調、提調意啓曰，卽者分院燔造所郞廳所報以爲，燔造沙器匠人等，每年自春初解凍時，立役，至于初冬凍氷時，始罷，實無一日假[暇]隙，可以私自營生之時，專仰該曹所給點心料米及各其奉足番布，以爲一歲連命之地。近因連年大侵，雖或有若干私燔之器，買賣無所售，連歲飢死之患，比他民尤甚矣。至于上年，則畿、湖兩道奉足番布，則以被災全減，其他諸道，亦以被災輕重分等減布，其所減之代，自賑恤廳計給錢文，而廟堂折定，則一疋價錢文三兩，賑廳所給，則一匹[疋]價錢文一兩二戔五分，比之本價，未滿其半，故匠人等，自春初餓死之患相續，各其父母妻子，相携號哭之聲，日夜不絶，其在見聞，不勝慘怛。頃在四月之初，以此報本院，本院入啓，匠人奉足布價錢，依廟堂折定，盡數題給事蒙允以下。許多匠人等，日夜懸望，以至于今，尙不題給。大槪，自六月以前，則匠人等，或受守禦廳發賣，或受京中賑恤廳發賣，或受西來淸米，以爲僅僅救急之地，而善手匠人之餓死者，猶至於七名之多，閑雜人婦女老弱之死者，有不可勝計矣。又自六月以後，則雖當早穀成熟之時，匠人等，則元無作農，日日立役，又不暇乞食於他處，故六月後匠人餓死者，又至於十三名之多，其勢必將盡死而後已。朝家爲慮凡民之被災失業，減其番布，恩澤至厚，而然其所謂奉足者，則納布之外，更無他役，各自謀生，猶有其道，而惟此終年立役之匠人，則無他賑給之道，且於其若干應受奉足價文，又如是剋減，非但苦歇輕重之懸殊，施惠厚薄之不均。且其匠人等，傳習累十年，始得成才，而盡數飢死之後，則誠難得繼立之人，燔造之役，不日將罷，以此形勢，更爲移文賑廳，匠人等奉足布未準之價，依啓下盡數受送，以爲餘存匠人等救活之地云，而又見賑恤廳堂上入侍之時啓辭則以爲，司饔院匠人番布裁減之代，有盡數上下之命，而新布收捧不遠，本廳所儲，罄竭無餘，請勿爲擧行而蒙允矣。大槪，朝家雖於無役之民，旣爲施惠減布，而反於有役之匠人，所受奉足之價，減其太半，使之沒數餓斃者，毋論進上事體之重大，其爲哀憫，不特道殣野莩之不得救活而已。且新布收貢，當在明年，何得以此救餓死之匠人？早晩設或有捧，此則自是明年燔造匠人等，分其尺寸，以爲終一年資生之計者，何可以此先給今年立役之匠人乎？自四月入啓蒙允之後，賑廳，每以爲凡干裁減代，他各司所給，皆以一兩二戔五分定式，獨於分院，盡數上下，勢所難云。卽今賑廳事勢，實難盡副諸各司所請，本院亦非不知，故本院所屬諸員等番布裁減之代，賑廳所給未準之數，至於三千餘兩之多，而此則不過京院中日用之費。雖曰，不成貌樣，亦不至於死亡之患，故未嘗以此煩請於賑廳，而至於分院匠人，則乃是終年立役者，不可與他各司一例論，故不得已旣爲啓請，又爲移文，而賑廳久不施行，到今分院郞廳之所論，旣如彼，而賑廳堂上之啓辭，又如彼。臣等，俱在本任，旣不可心知其危迫之狀，目見其驚慘之事，而拘於賑廳之防塞，而不以更聞。分院匠人奉足未準之價，依前啓下，卽令賑廳移送，何如？傳曰，允。
○有政。吏批啓曰。〈缺數行〉
○吏批，以洪受疇爲林川郡守，沈齊賢殷栗縣監，李纘源泰安縣監，趙大壽沃川郡守，柳重茂襄陽府使，李箕洪掌令，金鎭奎副校理，許慄社稷令，李廈成軍資主簿，沈龜瑞注書，徐宗泰以六點爲大提學，洪重楷內贍主簿，南至熏慶尙左道京試bb官b，權詹全羅左道京試官，李允明忠淸左道京試官，李東彦平安南道京試官，成儁忠淸右道災祥敬差官，兪信一淮陽府使，李益興工曹佐郞，辛後甲義盈主簿，金德基司䆃正，具文洙尙衣僉正，李世晟金隄郡守，許煊慶安察訪，閔鎭厚大司諫，鄭澔司諫，記注官南正重減下。
○兵批，行判書李世華病，參判柳之發病，參議申懹病，參知姜銑進，同副承旨趙泰采進。
○兵批啓曰，小坡兒權管高斗相呈狀內，本以年老之人，方欲發行bb之b際，所患風病添劇，左邊不仁，言語艱澁，一身疼痛，至於瘡疾兼發，症勢危重，數月之內，差復無期云。小坡兒權管高斗相，依近例罷黜，何如？啓。傳曰，允。
○又啓曰，前縣監鄭來章，前宣傳官閔挺健，前司果李碩望，前別將金汝鑑，及第李果慶、丁煌[丁煜]、金溟翼、申益濂、方萬里、李斗行、李永翼，幼學李萬奎，閑良金宇卿、金漢宇、李訓、鄭昌沃、金宇賢、任弘選、韓時昌、李世萬，以賊人指捕之功，有加資之命矣。鄭來章、閔挺健，雖已資窮，未準職。李碩望、金汝鑑、李果慶、丁煜、金溟翼、申益湸、方萬里、李斗行、李永翼，未資窮，未準職。李萬奎、金宇卿、金漢bb宇b、李訓、鄭昌沃、金宇賢、任弘選、韓時昌、李世萬，係是閑良。何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。
○兵批，以崔克泰爲副護軍，金德基副司直，金致龍司果，崔熩副司果，李相成司正。
○趙泰采啓曰，新除授注書沈龜瑞在外未上來，廳假注書姜履相，姑爲仍察，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授注書沈龜瑞，時在江原道原州地，請命斯速上來，何如？傳曰，允。
○趙泰采啓曰，卽見慶尙左水使李行益漂泊□□船領付館所事狀啓，則着名處，刀擦改着，而字畫不明，殊欠敬謹，推考，何如？傳曰，允。
○李光迪啓曰，伏見黃海監司李寅燁弑主罪人淑丁等結案啓本，則萬澄被殺之後，不爲檢屍，莫重獄事，如是疎漏，不察甚矣。當該推官及監司，竝推考，何如？傳曰，允。
○獻納兪命雄啓曰，竝引嫌而退。當初陳達，旣是所懷，則書以啓辭，未免做錯，揆以臺體，勢難仍在。請大司諫尹世紀，司諫李敏英，竝命遞差。答曰，依啓。
○持平崔重泰疏曰，伏以，臣重患癬疥之疾，遍身瘡毁，兩朔辛苦，連以雜藥，或塗或燻，藥害內攻，瘡毒外熾，委頓叫苦，幾死幸甦，多般治療，少得消歇之漸，而種種瘡顆，乍減乍發，行步運用，尙未任意，而長單見却，擧動期迫，扶舁祗謝，僅參班次，而驅馳之餘，瘡瘢復熾，卽今症勢，實無起動奔趨之望。伏乞聖慈，亟賜恩遞，俾得醫治，以尋生路，不勝幸甚。抑臣有區區淺見，仍又贅陳，亦乞恕僭而澄察焉。日昨回鑾時，訓局軍伍，不以將令而擅自逗留，繼又回旋，其間擧措，誠極驚駭。臣在郊迎之班，初未目覩，而大駕還宮之後，始聞臺臣請推大將啓辭及兩司請對時說話，以臣愚見，惜臺臣之論事失當也。先朝溫泉行幸時，軍中放炮[放砲]之變，果出於大將之令，而今日住[駐]軍回軍，俱非主將之號令，則其所援比，固不襯合，而第平日帥臣，苟能整肅師中之紀律，則莫重扈駕之行，豈至於部曲之駭亂，而設令臨陣對敵之間，師徒之錯擾如此，則其可以主將之無情而赦之乎？昔者李靖，唐之宿將，而蕭瑀，以御軍無法劾之，則伊日臺臣之只請問備，大失事體，聖上處分，豈可謂重軍法之意，而喉司陪從之班，最昵法駕，目見前驅之回旋，不知將臣之當罪，而後班臺臣，馳入論啓之後，始因其餘波，而反斥其律輕，抑何故耶？此亦臣之所未曉也。噫，鼂錯之論兵事曰，卒服習，又曰卒不可用。以其將與敵，蓋軍門號令，用以旌鼓。卒伍進退，權在將領，而軍校不待號令，士卒擅行伍，今日之事，不幾於以將與敵之患乎？臣恐不斬將校，則將無以懲勵士卒也。且伏見〈數行缺〉疏中所謂兄弟榮寵，爲世所指目，終使滿盈之災，獨及於先臣昌協之至悃，亦是人情之所惻怛者。苟非聖上至誠敦勉，必使至於不得已應命之境，則以其難進之心，恐無改圖之路矣。然而忍性畎畝，肆力經籍，學識大闡，雅望彌重，至若君臣之大義，進退之大節，亦必講究而自得。今殿下，無以爵祿縻之，必以誠禮待之，先責君臣之大義，勉令輦母而上京，則彼以喬木世臣，科目進身之人，宜不敢果於忘世，一向逃遁，而今世此人，誠不易得，同朝諸臣，莫不推讓。當此世道浮澆，國事岌嶪之日，苟令此人，出入經筵，衛翼春宮，則其所裨益，豈曰淺尠哉？頃日前席，亦有諸臣之所達，而威顔咫尺之地，言辭固難暢達，諫長所引喩，蓋指房玄齡故事，而下語差誤，筵臣之所繼達，亦不過演釋諫長之意，畢陳所懷，而原其大意，俱無致學識文雅之士，補我聖好問之德，則職在經幄之臣，尤當同聲薦進，協心贊輔之不暇，而乃反指摘言語間不緊之一語，先以排斥於筵席，繼又起鬧於疏章，而至以所不引呂尙事，揷入而譏切之，臣竊爲儒臣惜之也。雖然儒臣所達，亦出於聽瀅[聽瑩]而失言，則臺臣之隨而請推，以至於激惱，亦可謂胥失，而此不過一二臣奏對間微細做錯之失，亦何足深咎也？臣之所望，只在於我聖以過昨行在俯問之誠，思今日必致乃已之道耳。臣識淺思荒，殆無倫脊，而冒干宸嚴，益增惶愧。惟願聖明，或不以人微而忽之。臣無任激切屛營之至，謹昩死以聞。答曰，省疏具悉。喉司査處之請，在於臺臣請對之前，因其餘波等語，似是未詳之致，而至於將校之依律，決知其過當也。疏末事，可不留意焉？爾其勿辭，從速察職。
○都承旨嚴緝疏曰，伏以，臣卽伏見持平崔重泰疏本，一則譏臣論憲臣勘律之輕，一則斥臣對聖敎模糊之失，備加侵攻，一至於此。臣亦莫知其故，而又繼之以嘅然也。臣於是日，扈聖駕到中塗，果見先驅遲回，衛士橫奔，遽變肅整之容，轉成紛囂之場，臣等，相顧驚駭，偕詣駕前，以軍法至嚴，不可不重究之意，有所仰陳，則聖上，諭之以還宮後覈處，故臣等，退隨從班而前矣。忽聞憲臣，入對於駕〈數字缺〉請對之不由政院，而至下馬趨進，竊觀其所啓，則訓鍊大將申汝哲〈缺數行〉昌協之來在近處與否，而實無詳知之路，使畿邑營吏，詳問而來告，則告之以不來，且臣纔見昌協之病重辭狀，以齋戒留院，或慮其病難遠到，竝以此意仰達矣。今者臺臣歎惜，何至此耶？臣固已聞頃日筵中有召見昌協之請，而若以物色之求，責之陪從臣，則固非臣意慮之所到，而亦其勢之所不暇者也。臣以無似，猥叨匪據，觸事生疣，重被臺斥，決不可晏然苟冒。伏乞聖慈，亟遞免臣職，以謝物議，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○左承旨李思永，右承旨金宇杭，左副承旨李光迪，同副承旨趙泰采等聯名上疏曰，伏以，臣等伏見持平崔重泰疏本，則侵斥本院，辭意甚峻，一則曰不知將臣之當罪，一則曰隨其餘波，反斥輕律，臣等，看來不勝瞿然，繼之以訝惑也。日昨挾輦軍卒之不循隊行，橫赴陣場，實是駭異之擧，故臣等，卽爲趨入於駕前，仰陳驚駴之狀，仍請査覈重處，而蒙允矣。臣等，非不知軍行失度，罪有所歸，而本院，則請推之外，無他可施之罰，而推考則極爲歇後，故有査處之請，蓋以此也。臣等退出，法駕進發之後，憲臣猝然入對，請推主將，被斥院僚，臣等於其時，雖未及齊入，而若其非斥憲臣之論，臣等意見，亦無異同，而査處之請，旣出於憲臣請對之前，則隨波之斥，必未詳知伊時委折而然，臣等，不欲多辯也。至於金昌協之祗迎於陵所洞口，臣等，全未聞知，及至晝停所下詢之時，本院卽招畿營及楊州下吏，問其來否，則皆以不來答之。且其所居之距晝停稍遠，臣等，亦所知之者，故竝以此仰達矣。今者憲臣，則以模糊泛泛爲言，臣何可以初未聞自解，晏然而已乎？臣俱以無似，待罪近密，觸事憒憒，非斥隨至，何敢仍冒於職次乎？伏乞聖明，亟命遞改臣等之職，以謝人言，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾等勿辭，從速察職。
○右副承旨南致熏疏曰，伏以，臣伏見臺臣疏本，以政院不知將臣之當罪，而臺臣趨入論啓之後，始因其餘波，而反斥其律輕，臣竊瞿然。伊日臣隨同列，論査處之意於駕前退出之後，聞憲臣之猝然請對，臣以該房，顚倒入。〈數行缺〉答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○兵曹正郞閔鎭遠疏曰，伏以，臣於春間奉命湖西也，首尾六閱月，驅馳數千里，得以採訪民間疾苦。其中最難堪而尤難醫者，莫如逃故隣族之弊。蓋此弊，朝家非不稔知，而非不軫念變通之策，亦非不熟講，而特以末世人心詐僞，有難憑覈，故倒懸之急，尙未得少解。臣於今行，目覩其迫切之狀，耳聞其愁歎之聲，惻然傷愍，反覆以思，而終不得善策焉。設賑以後，臣聞各邑之抄出飢民，皆以帳籍爲準，臣分付各邑，雖未入籍，明是曾前居生之民，則名日追入，皆許載錄，於是流亡還入者，其數甚多，而皆是東西遷徙，不定厥居之類，故民有元不入籍者，或有入籍他官者，而與元居之人，一體分給，則其文書昭昭可考，臣竊嘗因此反隅而有得焉。如各樣軍兵，各司奴婢，內奴婢及各樣有身役應納米布者，各年還上及各項逋欠之補以逃故者，以設賑時飢民成冊憑考，而其中名無者，則可知其逃故之非誣。如此之類，有身役者，則頉下，有逋欠者，則蕩減，而民戶中力農工有産業者，則各邑，名以稍實，不許分賑，雖不錄名，其戶數無不詳載於成冊中，此則自無混同頉減之慮，如是處置，則凡所謂逃故隣族，積年痼弊，庶可以少革矣。議者或曰，外方土豪、官吏輩，受糶時多有虛名冒錄之弊，此事必爲此輩之幸，此言則然矣，而守令如得其人，此亦自當明査。設或不然，小民之蒙惠，倍多於此輩之售奸，則又何必切切計較爲哉？議者又曰，今年設賑時流亡還入者，畢賑後旋則散亡，此輩只以成冊中載錄之故，而不許頉減，則有非一視之道。此言亦近矣，而若欲竝與此輩而施惠，則奸僞之弊，必將益滋，且此輩，則雖或旋卽散亡，其隣族萬無不知去處之理，猶不可謂指徵無處，則此亦恐不必慮矣。臣妄意善變之策，無過於此。旣已附陳於書啓之中，又爲申奏於賜對之日，殿下有詢問大臣之敎，大臣有從容講究之語，臣竊自喜幸，以待成命矣。昨伏見擧行條件，大臣奏對之辭，則此事便否，元不擧論，而只令各邑，期於現出，更觀前頭而處之。噫，近年災荒，無異於壬癸兵火，苟無大警動大變通，則實無以收拾人心，維持國脈，而以殿下恤民之心，大臣謀國之誠，目見〈數行缺〉今已三朔，迄無覆啓之擧云。廟堂事務，雖曰繁亂，而臣之所陳，多係緊急，則恐不當如是稽緩也。竊瞷近日朝廷之上，庶事叢挫，中外狀疏陳請之事，切無劃卽指揮之時，古人泄沓之譏，不幸近之，臣竊爲今日國事慨然也。臣以微末郞僚，僭論至此，猥越之罪，萬死猶輕。伏乞聖明，矜其愚而少垂省察焉。臣無任惶懼屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。日昨定奪，出於十分酌量也。
○判尹朴世堂疏曰，伏以臣披陳血懇，祈解職名，未蒙矜許，反賜恩諭，臣萬萬危蹙，不知所出。竊念京府之官，事煩任劇，苟非其人，雖曰坐曹治事，猶憂曠墜，爲害不少，又豈宜以授老衰癃廢朝暮待盡，乃如臣者，使一日二日，諸務壅滯，而不以爲意也？況今有事園陵，期日甚迫，奔走先導，臣任其職，顧末由自力以行，則朝廷處分，不容少緩，移付可堪之人。玆敢不避煩瀆，疾聲呼籲，伏乞聖慈，察臣情悃，愍臣老病，亟遞所叨之職，以便公私，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿固辭，上來行公。
○行兵曹判書李世華疏曰，伏以，臣狗馬賤疾，彌留三朔，屢陳血懇，未蒙恩遞。陵幸迫頭，不敢退伏，驅策病軀，僅僅隨駕，十顚九頓，趨走於四陵侍衛之班，終至崇陵洞口，忽然氣盡，呼吸不通，自腰以下，全不運動，昏仆路左，作一僵尸。大駕回還之際，終未陪從，罪戾如山，難容覆戴，不敢還家，舁到禁府門外，席藁俟命，萬殞是期，而臺臣尙無一言糾責，聖明亦不卽加顯戮，一日二日，惶懼冞深，召牌之下，不敢祗赴，違慢之罪，又加一節，繼因禁府啓辭，有勿爲待命之敎，顧臣病勢之難强，情勢之難冒，實非等閑，只願速就刑章而已，何敢有萬一陳力就列之望哉？今臣犬馬之齒，已迫七十，顧其筋力，則殆無一分餘死，論其病狀，則莫可支保朝夕。從前聖明，不惜名器，畀以重負於老病垂死之身，致有今日無限僨敗之患，歷觀今古，豈有乘輿啓途，本兵之將，不爲陪從之時乎？若謂疾病之來，人所難免，而曲加寬宥，則國法無以伸矣，人言無以謝矣，臣之私分，亦不可以自安矣。伏乞聖明，亟削臣職，仍治臣罪，以爲人臣警飭之地，千萬幸甚。臣無任惶懼屛營之至，謹昧死以聞。批答缺
○禮曹參判金構疏曰，伏以，臣以順陵丁字閣重建，出在役所，謹遵相替往來之例，昨纔入來，伏聞前府尹李鼎命，旣已拿來就囚，臣於此事，實相關涉，有不敢晏然於議讞之列。臣非不早知有此，而感恩畏義，黽勉行公，今始自列，已涉苟且。且念本府堂上，未有無故行公之員，而臣又有此難冒之嫌，兼以陵役往來，不得參坐，王府事體，至緊且重，不容一日虛帶，以貽曠官滯囚之弊。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命遞臣同義禁之任，以便公私，千萬幸甚。臣無任兢惶屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○兵曹參判趙相愚疏曰，伏以，臣竊念金吾囚繫之滿獄，未有甚於近者，本府堂上之有故，亦未有甚於今日。新囚之未得原情者，非一，舊囚之未得議處者，亦多，照律者未卽照律，加刑者久未加刑，雖緣事勢之適然，其爲滯囚之慮，大矣。旣往因朝家事故，未得開坐者幾至半朔，以前頭言之，同知事臣金構，以順陵丁字閣監董事，進去陵所，臣與臣李寅煥，俱差試官，來在武所，武所出榜，未知當在幾日，則金吾之開坐，亦未有其期，滯獄至此，誠可寒心。伏乞聖明，亟遞臣金吾之任，回授無故之人，無令獄事稽滯，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○領議政柳尙運箚曰，伏以，臣之宿患，又自昨日，挾感重發，昏仆牀席，坐違嚴召，方在縮伏竢罪之中矣。不意玆者，召牌再降，嚴畏分義，不得不忍死祗赴，而臣於園陵親祭時，見差亞獻官，將事出入之際，未免顚錯，致勤聖敎，臣至今悸慄，靡所容措，而不敢干瀆於淸齋之日，尙今泯默，臣之罪戾，至此而尤萬萬矣。臣不勝惶恐待罪之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。
○校理李震壽疏曰，伏以，臣忝叨本職，已過數旬，難冒之勢，復亦猶前，尋〈數行缺〉夫兵家之止齊進退，其法甚嚴，必須平日□操動作師律，井然有序，不愆其步，然後方可合度，而能免爾躬之戮矣。回鑾時輦前隊卒，離次亂伍，橫赴陣場，致令乘輿驚動，觀瞻駭然。論其罪犯，自有當律，而殿下過恕主將，只削其職，兩司持論太軟，請梟將校，臣於此實不勝訝惑焉。臣雖未詳其間委折之如何，而軍中凡事，一聽於主將，豈有軍校依律，而主將諉以不知，罪止削職而已哉？臣意以謂，主將亦從重按罪而後，軍律可嚴，師旅可肅矣。且臣雖在縮伏之中，欲一瞻望羽旄，進詣郊外，祗拜迎送，少伸犬馬區區之忱矣。伏見訓鍊所帶褊裨中，有一妙少男子，戴戎笠着戰袍而隨之，觀其狀貌，斷非武士樣子，俄聞道路所傳，則乃申汝哲之妾子云。夫師垣紀律，至嚴且重，儻非軍伍中人，不敢雜跡於行間，而今於整旅扈駕之行，有此將家驕兒闌隨之事，此非妻妾編伍之時，則似此擧措，實有駭聽聞，轅門整肅之地，豈容如是？臣竊歎之。仍伏惟念，人君注意，不以將相而有間，將非其人，以國與賊，可不懼哉？可不愼哉？申汝哲，以三朝老將，宿望最高，年齡遲暮，精力消亡，凡於講武之事，率多踈虞，當此治安之時，師行數十里地，猶且失度之如此，儻令壁壘相對，長驅戰鬪，則縱橫闔闢，斬伐芟夷，果能一任其指揮哉？爲今之計，莫若廣詢廊廟，務得其才，毋論文武，勿拘地望，必取爪牙之吉，俾盡訓禦之方，平居講陰雨之備，當有悍衛之功，將來所得力於緩急者，爲如何哉？惟願殿下加意焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。削職之罰，足以懲勵，何必從重按罪而後，爲快哉？疏末事，累朝宿將，予不忍終棄也。爾其勿辭，從速察職。
○慶尙監司金世翊疏曰，伏以，臣猥以無似，濫蒙洪造，前後忝竊，皆是分外。久齒近密，沐恩最甚，及授關防，委寄亦重，臣夙夜憂歎，恐負職責。殫竭心膂，思效萬一，而才智淺薄，識慮未周，治民詰戎，塞責茫然，惶霣之極，若將靡容矣。不意迺者，天眷彌隆，除臣以嶺南觀察使之任，臣聞命驚惕，五情無主，念惟寵擢，莫非異數。臣是何人，纔任重鎭，繼授邊臬，數年之間，恩除便蕃[藩]，撫躬跼踖，惟有感涕。夫嶺南一道，幅員[圓]最廣，〈數行缺〉聖明之所下燭，臣不敢覼縷，而臣至今思之，愧懼交竝。今此嶺南之大，有倍於湖西，彈壓之難，亦倍於湖西，顧此一人之身，輕重無前後之殊，則以前日素輕之人，當今日至重之地，揆以事理，必臻僨敗之域，身雖欲不恤，向者之論疏，有所冒赴，其於國事何哉？臣之終不敢承當者，至此而益較然矣。除授之初，非不欲軫卽自列，而未交龜前，便是一守令，縣道封章，分義之所不敢，泯默遲回，以至於此，而猶不敢直詣闕下，來伏城外，替納密符，則喉司不諒，使之親呈，屢度往復，一向相持，終恐有損於事體，不得不冒沒廉義，祗謝恩命，而連値淸齋，陳章未徹，縮伏私次，罪戾徒積，臣之情勢，尤有一倍難安者。伏乞聖慈，察臣崩迫之懇，憐臣窮蹙之勢，亟命鐫改臣嶺南觀察使之任，以重方面，以安私分，不勝萬幸。臣無任瞻天望聖屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。諫臣之論，本不爲是。今授藩臬，意非偶然。卿其勿辭，速往欽哉。
○吏曹參判李寅煥疏曰，伏以，臣待罪王府，幾至閱歲，滯囚之憂，何嘗少弛？近者新舊囚繫，迨滿囹圄，而旣因朝家之多事，不得開坐，久矣。況今僚員，各有公務，或在陵所，監董工役，臣及臣趙相愚，且以試官，俱在一二武試所，而外方擧子，聞風輻輳，出榜遲速，不可預料，則金吾開坐，亦無其期，原情、議啓、照律、刑推等事之不得擧行者，將未知爲幾許日矣。卽今獄囚之多滯，實有所由，則其在王獄事體，豈無變通之道乎？伏乞聖明，亟遞臣金吾之任，回授無故之人，俾無滯囚之弊，不勝幸甚。臣bb無b任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。批答缺。初
8月28日 编辑
都承旨嚴緝〈坐〉。左承旨李思永〈式暇〉。右承旨金宇杭〈坐直〉。左副承旨李光迪〈坐直〉。右副承旨南致熏〈坐〉。同副承旨趙泰采〈坐〉。注書李尙說〈仕〉沈龜瑞〈在外〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，保寧縣監南世珍。
○金宇杭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○傳于金宇杭曰，自前將有移御之擧，闕內例有放砲之事矣。永昭殿移奉，定於初四日，其間日字急迫，未移奉之前，不可放砲。移奉吉日，差進改涓事，分付該曹。
○南致熏啓曰，憲府多官，或赴試所，或在外，或呈告，時無行公之員，臺諫處置，旣已經宿，監察茶時。〈數行缺〉
○又以義禁府言啓曰，判義禁李世華身病，同義禁臣李寅煥，同義禁臣趙相愚，俱以武科一二所試官進去。堂上不齊，罪人李祥輝，今日不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○金宇杭，以禮曹言啓曰，永昭殿移奉吉日，差進改涓事，命下矣。令日官推擇，則今月二十九日，九月初三日爲吉，此外則皆有拘忌云。今月二十九日，則祭物及修理等事，有難及時周旋。初三日與移御日，雖似急迫，而其間日字無多，無變通推移之勢，不得已以初三日進涓之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，丙寅年謁聖時，因擧子有蹴踏殞命之患，其後謁聖時，盡毁西齋墻垣，通泮水堂爲一庭，別遣承旨一員，監察一員于泮水堂，使之糾察，試官率擧子肅拜時，泮水堂前，亦立臚唱，以爲儒生輩一時行禮之地，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。
○李光迪，以武二所試官言啓曰，今此謁聖武科初試試取之事，開月旬前畢完，然後可以出榜於殿試之前，而八道擧子，聞風輻湊，本所所錄名之數，四千五百九十五人，而六兩之一日所射，不過五百餘人，以此計之，則六兩畢射，似在於開月初一二日間，此外二技試取，亦將多費，于殿試之前，勢難出榜，事極悶慮。曾在丙辰年試取之時，一邊試射，一邊考講，且於乙巳年試取之時，柳葉箭、貫革，六處排設云。卽今形勢，與乙巳、丙辰無異，則不可無變通之道，而貫革排設於六處，則中不中矢數載錄之時，或不無雜亂之弊，若設四處，則可無此患，而科場重事，不敢擅便，引其前規，敢此陳達，請令該曹，從長稟處，何如？傳曰，允。
○午時，上御宣政殿晝講，知事閔鎭長，特進官金錫衍，參贊官金宇杭，侍讀官李寅炳，檢討官閔震炯，假注書姜履相，記事官愼惟益、朴弼明，武臣安根入侍，持平崔重泰亦爲入侍。上讀《聖學輯要》第三卷五之六前受音，自《易》曰山上有澤，止右言從諫一遍訖。李寅炳進讀，自《易》曰風雷益，止人欲去而天理還矣。上受而讀之一遍訖。寅炳進文義曰，《易》義損益兩卦，最爲學者之要。如此處，人君尤宜體念處也。風雷一也，而遷善則輕，改過則重。朱子所論，蓋克治之功，而於此亦可見矣。閔震炯曰，從諫然後遷善，故其言如此也。寅炳曰，人君，取人爲善，亦可矣。震炯曰，過而不改，是爲過也，遂之則非特過而已矣，故繼之以作非也。小人之過，必以文，而雖以帝王之道言之，一事之錯，一念之差，無非過也，而不必小人而後，至於文過〈五六字缺〉事見之，則亦有日月之更，以上所論魯隱公事，頗近〈數行缺〉不足，不得善終。以此觀之，則省察克治之功，尤切緊矣。上曰，唯。震炯曰，不愧屋漏，取資師友，皆是學者工夫，而帝王之學亦然，古人必欲接賢士大夫云者，亦謂此也。寅炳曰，帝王家第一工夫，在於操存，而易忽於紛華波蕩之中，此尤宜加意處也。不遠而復，實因改過而發，雙峯所論，尤爲切至矣。上遂掩卷。
○持平崔重泰啓曰，臣以疾病難强之狀，冒上辭章，略附數語，以陳所懷，昨聞喉司之疏，侵攻臣身，不遺餘力，而未見疏本，病且益苦，尋單縮伏矣。迫於嚴召，舁疾趨詣，始得見諸承旨齊發之章，而其中果有盛氣費辭，譏切侵困者，臣竊訝惑焉。伊日之事，以臣所聞，則方其卒伍橫馳亂擾之時，擧法究治之請，不發於喉司，而還宮覈處之命，初出於聖敎云，故臣之疏中，有所云云。及承聖批，始知傳說之差誤，臣誠瞿然，而至於回鑾時承宣失對之事，臣疏所論，尤非深咎之意也。蓋以在外之臣，旣詣行在，而陪駕之臣，對以不至者，奏非實狀，事涉泛忽，臣所謂模糊泛泛，只論事體之未安，是豈可怒之言，而至以物色之說，肆然侵譏，其所謂物色之求，旣非筵席之擧論，又非臣疏之所咎責，則別創幻弄之慢語，以露其不平之氣，抑何意思也？然旣被人無限詆斥，理不忍一刻蹲冒，而後時bb？b來，亦添一失。以彼以此，俱難仍帶職名，請命遞斥臣職。上曰，勿辭。金宇杭曰，持平崔重泰，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。
○閔鎭長曰，臣待罪宗簿寺提調，故有所懷敢達。祖宗朝宗學勸奬，意非偶然，而近來此法漸弛，宗班之爵秩稍高者，不肯就講者於郞官，率多厭避，而獨密昌君樴，宗室中最爲勤講，自乙亥冬秋，至今年春夏等考講時，未嘗不參，且連六次居首。凡宗講十五分以上，有紙筆墨例賜之賞，至於屢次居首，則事目中不爲擧論，故不敢循例啓稟，其累次居首之類，似當有別樣論賞激勸之道，故敢此仰達。上曰，稟處。
○金宇杭曰，禁府罪囚積滯，未有甚於近日，至於四十餘人之多，判義禁李世華，卽今以病引入，而設或行公，同義禁二員，武科試所進去，罷場未易，堂上不齊，勢難開坐，罪人疏釋無期，合有變通之道矣。上曰，武所試官二員，兼帶同義禁，竝改差，可也。宇杭曰，以御史書啓被囚者，今方行査，而査覈狀啓，亦未上來，以致滯之久，各道査覈，斯速啓聞之意，令該府催促，何如？上曰，依爲之。
○宇杭曰，頃因原任大臣陳達，試紙減品事，令該曹定式分付。自該曹新造見樣，減其長廣，出給試所，使之依見樣出矣。近聞紙品，則雖劣於前，價則比昔尤高，監試名紙一張之價，多至四兩錢，而謁聖正草紙一張之價，亦至於一兩云，欲爲矯弊之意，果安在哉？蓋外方，不能遍知新令，試紙依舊浮出，士子之入京者，將不得用其所持之紙，皆爲貿取於紙廛，故紙價之騰踊如此，其弊反甚，令該曹申飭平市，使之酌定其價，俾無刁蹬之弊，似宜矣。閔鎭長曰，紙價高下，此非定奪之事，試紙長廣，使之依新造見樣而用之。紙品厚薄，卽今科，不用一切之法，則可無紙價騰踊之弊矣。閔震炯曰，紙價踊貴之弊，承旨所達誠然，如欲祛，則令該司定價，似無不可矣。李寅炳曰，近來外方僧徒紙匠之類，連値凶歲，浮出紙地者，亦少，故市上紙價之高，不足怪也。若朝家定價，則反爲弊端，多矣。上曰，自朝家不必定價，戶判所達，似宜。依此擧行事，分付，可也。
○宇杭曰，陵幸回鑾時，以卒伍妄動之故，削職主將，棍罰將校，聖上處分，十分洽當，而三司峻發之論，亦未爲不可，而校理李震壽疏，則末端有改擇他將之說，將相，豈可以一人之言而終棄乎？殊甚不當。至於妾子率去之說，不獨申汝哲也。自前老將，有子弟軍官帶行者，乃曰驕兒攔隨，其言亦非矣。上曰，李震壽疏，誠過矣，而末端語，亦不當矣，故疏批已示予意矣。寅炳曰，妾子初不率去，則固好，而此非中間攔入之比，有若亂軍律者然，其辭語誠爲過重矣。三司之臣，隨事規警，本非異事，而疏末勿論文武等語，亦爲不當。申汝哲，以累朝宿將，年紀衰暮，前〈數字缺〉當此人才眇然之時，亦何可易得乎？〈此下數行缺〉
8月29日 编辑
都承旨嚴緝〈病〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨李光迪〈坐直〉。右副承旨南致熏〈病〉。同副承旨趙泰采〈病〉。注書李尙說〈病〉沈龜瑞〈在外〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，明川府使沈欞。
○辰時，日暈。未時，太白見於巳地。
○金宇杭啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○李光迪啓曰，大司憲金昌協，掌令李箕洪，在外，執義金時傑，持平崔重泰，避嫌退待，掌令任元聖，武科二所進，持平李彦經，武科一所進，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。〈數行缺〉
○又以義禁府言啓曰，判義禁臣李世華身病，同義禁二員未差，今日堂上不齊，不得開坐，三十日朔祭受香，九月初一日日食停朝市，罪人李祥輝，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，卽接武科二所啓辭，則今此謁聖武科初試試取，開月旬前完畢後，可以出榜於殿試前，而本所錄名之數，四千五百九十五人，六兩一日所射，不過五百人，以此計之，則六兩畢射，似在於開月初一二日間，此則三技試取，則殿試前勢難出榜，曾在丁巳年試取之時，柳葉箭、貫革，六處排設云。卽今形勢，與丁巳無異，不可無變通之道，而貫革之設於六處，則中不中載錄之時，或不無亂雜之弊，若設四貫革，則可無此患，令該曹從長稟處，何如？傳曰，允事，命下矣。取考謄錄，則己未年〈三字缺〉擧子數多，日字急迫，四貫革排立，試取差備官員，亦爲加出，〈缺三字〉之規矣。今亦依此例四貫革排立，趁卽畢試之意，分付兩所，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，來九月初三日永昭殿移安及初五日慶德宮移御時，各樣差備軍之數，至於一千八百名之多，而他無推移之路，依前例坊民調用之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李思永曰，卒淑安公主墓石物，本房運給事，分付本道。
○又傳于李思永曰，卒淑安公主墓幕，令本道參酌造給事，分付。
○傳于李光迪曰，來初五日慶德宮移御擧動，午時差睌，時刻進定事，分付。
○李光迪啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○禮曹判書金構疏曰，伏以，臣得見刑曹罪囚姜夏正供辭，其所以疑亂辭說，誣辱臣身者，不有餘力，誠可駭然。臣在弱冠，往來海西，適與夏正相知，厥後聞其持身不謹，悖行亦多，不相問聞，遂與之絶，于今十餘年，夏正之怨臣，久矣。今年春末，臣自峽邑解歸，有人來言夏正〈五六字缺〉逃匿京邸，而亦未知其得罪者，何事也？及臣忝叨秋曹，〈數行缺〉夏正親厚之人，聞之，其有不驚駭而痛心者乎？至於訟理曲直，臣所昧昧，臣與申家，本無於親知之分，有何協力之事？今觀夏正供辭，則此事顚末，皆非昨今一二年之所爲，而臣則兩年峽邑，足迹不到於京洛，夏正之行止存沒，漠然無知，有何揣摩之事乎？夏正所坐，只由於其狀中數語，更無他端，則有罪無罪，惟在於此。其所謂湊合羅織者，此何所指也？蓋其狀中數語，非徒出於一時爭訟間相詬之言，實欲以此作爲異日罔測之案，故又欲因此以售其陷害臣身之計，設心造意，誠極叵測。以今日人心世道，何所不有？臣旣被罪人之擧名，侵辱至於此酷，決不可晏然於官次。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職名，以存事體，以安私分。臣無任憂怖炡營[屛營]之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿無所嫌，勿辭從速察職。
○校理尹趾仁疏曰，伏以，臣本鈍憃麤率，涉世而全昧高低，當事而又無見識，猶且猥處經幄，出入前席，而全不知金緘之戒，愧懼恒積，顚躓是期，日者筵中，適因諫長之言，妄陳狂率之言，而非斥紛起，臺論峻攻，臣迸出縮伏，恭俟譴罪，實難抗顔復廁於邇列，而適値聖上園陵行幸之日，職當隨駕，身又差祭，情勢狼狽，分義是懼，未免包羞淟涊，陪從於羽旄之後，冞增赧汗，無地自容矣。卽伏見持平崔重泰疏本，則又因前事，重加侵攻，至以排斥起鬧等語，爲臣之罪，此乃臣之所恨於人，而人反咎臣，臣又疑惑，莫知其由，豈重泰猶有未詳其曲折而然耶？臣之伊日奏達，非以尹世紀之論金昌協之文雅學識，必欲召致爲非也。只爲其載之後車之說，共非在下之人，所敢請行者也。大意姑好，則臣亦許之，引喩有失，則臣略辨之，及遭彈墨之後，畏攝臺議，不得不陳章冀免，則非斥之責，起鬧之端，乃在臣而不在彼乎。此臣之所未曉也。況其疏中所謂呂尙事揷入云者，有若以臣爲用意而然者，臣誠瞿然慙恨，不得不略陳其委折。當初尹世紀奏對之際，有曰，古之人君，有載之後車之事，金昌協之能當與不能當，臣亦不敢知云。其不引呂尙而只引房玄齡之意，臣未知之。及趙泰采右其言，設一轉語而曰，不但此也，至於房玄齡，亦有載後車之〈缺〉金昌協而行之，何所不可云云。蓋其語意，不欲上方於呂尙〈缺數行〉之名，出於筵臣之口，而但未知千古以來，載之後車四字，□□之外，更有出處耶？大凡論之，則世紀之失言，初非重事，而臣之所論，亦無深責之意，與重泰疏中所論差誤者，相去特一間耳。實未知緣何而有此無限侵斥，終不肯相捨耶？其亦可畏也矣。臣之昏昧不識時議，偶然率口之言，轉成朝廷之大論，筵臣之斥，旣不尋常評彈之上，餘悸猶存，而憲臣之言，又復如此，決不可苟然冒居於論思之地，以增罪戾。伏乞聖慈，俯諒危悃，亟命遞改臣所帶之職名，以謝公議，以安愚bb分b，千萬幸甚。臣無任惶懼屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省辭具悉。爾其勿辭，從速察職。
○行兵曹判書李世華疏曰，伏以，臣之老病，不但同朝之所共知，仰惟日月之明，亦已下燭矣。經年劇務，筋力殆盡，顚仆僨敗之狀，已著於園陵侍衛之時，落後之罪，萬死猶輕。聖慈曲護，不加顯戮，又令調理行公，感激圖報之誠，一倍於常情。惟願盡瘁職事，死而後已，而白首垂死之年，種種疾病，叢萃一身，晝夜叫苦，寢食俱廢，其中最急者，眼疾漸劇，幾至廢明，要脚痁病，骨節若破，牀席之間，不能運動，涔涔委頓，作一僵屍。移御之期，在於旬日之內，繼有文廟謁聖之擧，跨馬陪從，趨奔侍衛之際，又不免顚蹶失次，則微臣萬死，固不暇論，其在事體，爲如何哉？且今禁衛軍政，多有時急稟旨定奪之事，而以臣病狀，無力登對，軍國之務，亦甚可慮矣。此外兼帶諸任，旣非驅策奔趨之事，竝乞遞解，則迹涉圖便，臣不敢煩溷，而惟是本兵之任，目今事如許，不可不及時變通。惟願聖明，下詢大臣，亟許遞免，回授盛壯可堪之人，俾無公私狼狽之患，不勝千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，調理行公。
○右議政李世白箚曰，伏以，臣自頃以來，外感甚重，舊患挾發，無日不痛，而適〈缺數字〉之時，不敢言私，黽勉奔走，日昨退自賓廳，忽覺渾身寒戰，〈缺數行〉仍爲分付八路矣。人之意見，各自不同，事之利害，亦非一端，〈缺二三字〉之動合便宜，臣雖未保其必然，一進所懷，顧何所難？第鎭遠所達，旣不出於擧行條件，以臣衰病昏瞀，不能詳記其首末，雖欲一竝論奏，有不可得者。且旣曰附陳於書啓中，則先後早晩之間，自有朝廷處分，而至於不爲擧論，置之尋常等語，咎臣甚緊，臣雖迂闊，亦知御史之體重，民事之迫切，則豈敢有慢忽放過之意而然哉？至於書啓覆奏之稽緩，其言誠然矣。然臣之冒出行公，日計無多，而等閑裁處，每患憒憒，況此等關係變通者，豈臣短淺之見，所可擅斷，而留俟他大臣出仕，亦其事勢然也。譏斥之言，節節至此，臣當反訟之不暇，更加呶呶，重傷體面，顧以臣萬萬無似，猥蒙謬恩，瀝盡肝血，終始乞免者，非爲一身私計，實恐終壞國事，而於此一着，尙且不厭人心，若或仍因蹲冒，妄干廟謨〈五六字缺〉臣誠慙，無地自容。伏乞聖明，察臣無用之實，憐臣病廢之狀，亟遞臣職，以幸國事，以保危喘，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。於卿少無所嫌，安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○應敎李寅炳、閔震炯箚曰，竝引嫌而退。啓草書送，初不參涉，則責有所歸，在我何嫌？隨聞陳論，未爲不可，而旣云爽實，勢難仍在。請執義金時傑，出仕，持平崔重泰，遞差。取進止。答曰，依啓。
○午時，上御宣政殿。晝講入侍時，知事閔鎭長，特進官權是經，參贊官李光迪，侍讀官李寅炳，檢討官閔鎭炯，武臣柳重起，假注書韓永徽，記事官愼惟益、朴弼明。上讀前受音一遍訖。李寅炳，讀新受音一遍訖。上受而讀一遍訖。寅炳進曰，此篇，合聖經賢傳中，格言正論，立爲大文，聖學高明，瀜會[融會]貫通，如臣等魯莽之輩，固無他可達之文義，而自上若體念一篇中格言，則豈不有補於聖學乎？上曰，唯。震炯曰，顔子之三月不違仁，先儒以爲一念之差。古之聖賢功夫之切實，是爲明道，而一篇中之意，亦可以知明道之意矣。寅炳曰，明道之用功，可謂切實矣。上曰，唯。震炯曰，新除授副校理金鎭，時在淮陽地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？上曰，依。寅炳曰，春坊官員〈缺數行〉合有變通之道矣。上曰，權詹所帶京試官，改差，可也。遂退出。
8月30日 编辑
都承旨嚴緝〈病〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨金宇杭〈坐〉。左副承旨李光迪〈坐直〉。右副承旨南致熏〈病〉。同副承旨趙泰采〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉沈龜瑞〈在外〉。假注書姜履相〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，太白見於巳地。
○金宇杭啓曰，明日日食相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○李思永啓曰，同副承旨未做度前，不得言病，自是廳規，今日且値賓廳日次，該房承旨，不可不進，而同副承旨趙泰采，病不仕進，事甚未安，請命牌招察任，何如？傳曰，允。
○金宇杭，以禮曹言啓曰，傳曰，來初五日慶德宮移御擧動，午時差晩，時刻進定事，命下矣。令日官推擇，則同日辰、巳時，有拘忌，卯、午時爲吉云，而卯時太早，故以午時擇入矣。其間無他推移吉時，以卯時進定乎？敢稟。傳曰，辰、巳時拘忌，不至太甚耶？
○又以禮曹言啓曰，移御吉時，以卯時進定取稟草記，傳曰，辰、巳時拘忌，不至太甚耶？命下矣。更問日官，則考諸方書，辰、巳時，只以不吉載錄，而拘忌之大段與否，未能詳知云矣，敢啓。傳曰，以卯時進定。
○傳于趙泰采曰，大臣、備局堂上引見。
○趙泰采，以備邊司曰[言]啓曰，左尹權是經，同知洪萬朝，戶曹參判趙相愚，竝本曹堂上差下，而趙相愚，則使之仍察有司之任，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以洪萬朝、宋昌爲同義禁，李德成爲禮曹參議。
○傳于趙泰采曰，有凡物輸去，宮人先行之事，慶德宮興元門，自明日開之事，分付。
○又傳于趙泰采曰，前左議政崔錫鼎，放其門黜。
○平安監司鄭載禧疏曰，伏以，臣牀褥危喘，僅支朝暮，客土添病，最關心慮〈缺三四字〉歸路茫然，千里一身，亦□□然，而旣繫藩任，所重在此，則〈缺七八字〉非所宜言，而第臣病廢之身，今已累朔，寒氣乍熱，病勢輒加，閉門深處，避風如敵，長對醫官，隨症問藥，一日之內，救死不贍，凡百酬應，一向揮斥。西關煩劇之地，還爲臣養病之地，臣心惶蹙，姑徐勿論，而國體損傷，爲如何哉？臣之縷縷陳情，實出於萬不獲已，而天意邈然，再疏而未蒙矜察，臣之情理，可謂罔極矣。伏惟聖明，御極一國，含生之類，無不均被恩澤，而至於臣隣，每勤體下之情，藩臣之陳病得請者，固非一二，而以臣癃病之狀，聖明不以留念，輒靳兪音，此尤臣竊自痛泣者也。臣之抱此奇疾，積有年所，十數年來，乍歇而還劇，殆死而復甦，前後辛苦，不知其幾，而尙賴年紀未衰，眞元不敗，故能保殘骸，以至今日矣。今則年近七十，大限已迫，地非吾土，積傷頗深，種種添得，無非水土之症，病情危篤，比前倍蓰，氣息如縷，若難支保，臣之未死生還，何可望也？臣雖至愚，不至於全昧義理，則猥膺重寄，莅任屬耳，才分所及，非不欲竭盡心力，〈數行缺〉一竝抛擲，付之於相忘之域，列邑嗟惜，〈缺數字〉後時之慮，謗言之興，亦其所也。臣聯疏瀆陳，有所不敢悶默縮伏，延過數日，而病勢無減，漸臻危殆，回生之道，杳無其期。與其久蹲匪據，日添罪戾，無寧更暴情實，冀伏刑章之爲愈也。玆敢不避鈇鉞，復申哀籲。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟許遞改，以安微分，以全終始，臣不勝幸甚。臣無任跼天蹐地，號泣祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速察職。
○前副提學徐宗泰疏曰，伏以，愚蒙賤臣，受恩如海，前後所歷，俱在淸華，夫孰非涯分之外，而其萬萬濫猥，全不近似，乖人望而玷名器，至于今日文衡之任而極矣。臣聞命以來，五內爽惑，久而靡定，對人汗顔，撫躬悼悸，直欲循墻走避而不能得，徊徨數日，坐俟駁議，而訖未有聞，臣不得不仰首陳暴，冒bb？b明聽，以冀賜處分焉。伏念臣資性鈍〈六七字缺〉廢學，經義詞章，一倂昧然，其他應讀之書，〈五六字缺〉目未窺者〈四五字缺〉金根，中歲以來，疾病凶禍，神精銷落，毫髮所記，亡失殆盡，或當應製副急之用，思致艱澁，輒露醜態，尋常書尺，稍有論覆，則筆路索然，幾至腐毫，其空疎無文之實，此其槪也。不特臣自知自量者，其□通朝之人孰不知之？承乏詞館，前後至再，取人嗤笑，固已多矣。政以强顔代斲，爲深懼，況此提衡之重，豈是夢寐所及乎？顧此三館之任，把握文柄，號爲宗匠，主管辭令，標式多士，其爲責任之重，如何哉？必以詞學兼優，望實俱隆，爲一時所推服之人，愼擇而重委之，蓋自朝宗以來已然矣。人才日降，雖不逮古，而在今耆德前輩，淸名卿宰，厚負文望，輿論所屬者，不趐數人，而藝業素蔑，資望素淺者，遽然凌躐而居前，此爲何等選任焉？特以視學當前，取其在京無故，苟然充擬，而莫之恤，竊恐似此輕授，三百年來所未有也。仰念謬擧，衆聽必駭，內省匪據，僨敗可待。此於國家〈數行缺〉此必至之理也。綿薄之軀，將無以克堪之，則使一物促其夭閼，豈有傷於聖化之至仁乎？言之及此，益增隕挹[絶]。伏惟聖明，天地父母，諒臣崩迫之懇，察臣魯莽之狀，亟收新命，改授賢儁，使謬誤之政，不至膠久，詞盟之選，無致輕損，公私不勝萬幸。臣無任震越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今玆新命，實循公議，卿其勿辭，從速察職。
○行都承旨嚴緝疏曰，伏以，臣聞憲臣崔重泰，以兩款事，疏斥喉司，不遺餘力，而伊日奏對，皆出於臣，則臣之不安，比同僚有倍。於是自劾之疏，備陳委折，固其勢之所不可已者，而今其避辭，疑怒太甚，拈出物色二字，用爲持臣之欛柄，容有〈二三字缺〉之至，臣忝在近密之列，不離法駕之後，路左私候之人，非物色而求之，則必無相知之路，而憲臣或斥以模糊，或責以泛泛者。蓋謂初不預察其去就，不能詳對於聖問，〈六七字缺〉然此非臣意慮之所及也。〈五六字缺〉之所不暇，故臣前疏云云，蓋以此也。夫物色者，卽訪問之謂也。古人之似此文字，前後何限？今憲臣何以別創幻弄之慢語，爲辭？臣反復[覆]思之，雖未詳幻弄者何指，慢語者何語，而意出於辱臣，則深矣。臣以白首殘年，苟廁朝端，被人凌踏，一至於此，莫非自取，尙誰咎哉？伏乞聖明，亟許鐫改臣職名，以謝人言，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○午時，上御宣政殿。大臣、備局堂上引見，領議政柳尙運，左議政尹趾善，戶曹判書閔鎭長，吏曹判書申琓，刑曹判書李彦綱，禮曹判書崔奎瑞，右尹李基夏，同副承旨趙泰采，執義金時傑，司諫鄭澔，應敎李寅炳，假注書姜履相、韓永徽，記事官愼維益、朴弼明入侍。柳尙運進伏曰，日候漸涼，聖體，若何？上曰，無事矣。尙運曰，軍民之政，自上下敎，從容相議以達者，有二三事，而自下不得齊會，尙今遷就，今日欲爲稟定，而右相不來，臣等自外雖已與相議，至於定奪，則必齊會然後，可以爲之矣。一事〈三字缺〉一事，則軍制變通事。一事，則徐文重所達束伍事也。此〈五六字缺〉當持文書，齊會稟旨，而臣意，則三事俱重難〈數行缺〉如古南北府之制，豈不善哉，而訓局〈二三字缺〉已久，禁衛營，則雖新設，至於可改之事，皆在於訓局，而有難變更矣。尹趾善曰，觀其上疏，非欲罷一而存一，除弊必多，而以卽今事勢言之，則大段變通，爲難矣。尙運曰，唐變府兵而弊生，故德宗，問李佖，而終不能行府兵好制，而以李佖之人才，國家倚任亦重，而不得變更，此亦創設已久故也。領府事南九萬在首相時以爲，尹趾完病難召致，而軍制雖欲變通，尹趾完最習於軍兵，軍情亦皆爲恃，非此人莫可云云。軍制之欲爲變通，其來已久，而臣意，則難革者，訓局、禁衛兩軍門也。當初選其丁壯爲正軍，老弱〈數字缺〉之下去收保，則可除十弊之一，而百年軍制，有難一朝變通，御營若罷而爲一營，則其後必有言之者，而軍門之事，不可以〈五六字缺〉輕爲變通矣。如小臣者，素昧軍政，必欲變通軍制〈三四字缺〉尹趾完，然後可以爲之，而臣則固不足擔當，頃〈三四字缺〉惜之，悉以爲重難，而且軍門之人，皆恐其罷革，〈三四字缺〉其關係甚重。右相雖不入來，臣意如此，故敢達矣。上曰，諸臣所見，何如，而左相意，與領相，亦何如耶？尹趾善曰，臣意雖不與領相盡同，而當此荐飢之時，變通爲難之意，則無異矣。閔鎭長曰，戶布之法，非不好矣，而末終流弊甚多，必如騎步兵收捧之難，且其數，不足當諸般身役，軍制變通事，則訓局軍兵，昇平已久，有同市井之民，國家經費之不足，亦由於此。改之誠好，而積年養兵之餘，猝難輕易變更，至於束伍軍，則一四結定一名，如古田中出兵之法，而外議或以有弊爲言，自上爲慮白骨兒弱，有所料理，變通，可矣。申琓曰，凡事久則弊生，若善爲變通，則好矣，而若不善變通，則不如不爲也。且連歲荐飢之餘，人情騷擾，有難輕易變通矣。李彦綱曰，戶布軍制，事甚重大，有難變通矣。崔奎瑞曰，連歲荐飢之餘，人心未定，戶布〈數行缺〉待罪軍門，積年久役之軍門，革罷，爲難矣。〈缺數字〉束伍軍事，臣未及仰達。閔鎭長，有所陳白，宜有一時處分矣。一四結出軍一名，則可爲歇後，必有應募者，而卽今勿論有役無役，皆充四結，則固好，而臣意則以爲不然，田結，有逐年加減，此亦一難也。平居無事時，則雖非定制，四結或二結，立一人可也，而壬、癸兵火後，田野結數，皆陳荒，豈可以結數定軍耶？若已立役，則毋論一身兩役，但當責應，二難也。旣已充定之後，則雖爲稱冤，可赴戰鬪，而結少之輩，若不給衣食，則立役者，亦不爲有根着之人，實難赴戰矣。趾善曰，以結立者，豈爲可用於軍乎？尙運曰，八道束伍軍，殆近數十萬，而逃故甚多，毋論公賤私賤，朝家若嚴立科〈五六字缺〉之也，而二十萬軍，懸名於兵曹軍案，一朝罷之，新〈五六字缺〉重難矣。趾善曰，戶布之法行之，則非不好矣，而徵〈五六字缺〉難收捧，事多窒礙矣。尙運曰，戶布之法，可除白骨徵布之弊，而未捧者，令於各邑，亦如軍布，如不能〈數字缺〉仍徵隣族，無異於奴婢身貢。卽今民心渙散，有難〈數字缺〉矣。鎭長曰，貧殘小民，則或可收捧，而至於疲弊兩班，則尤不可捧出矣。尙運曰，國之維持，猶在於兩班，而若行戶布，則雖或有益，常漢侵督之弊，將及於兩班，其爲弊則一也。趾善曰，以賑廳還上未捧，見之，則捧之爲難矣。上曰，軍制，京都監與外方束伍軍之類，若善變通，則可以除弊，而若不善變通，則弊反有之，初不如詳量爲之。戶布事，白骨兒弱，甚爲矜惻，欲爲變通，此外有他善變之道，更思量爲之，可也。尙運曰，推不忍之心，行不忍之政，此古昔聖王之事也。上可以安國，下可以保民，當初聖敎，本出於白骨兒弱，而非出〈五六字缺〉之意，臣等，固已知之矣。丁壯者，在京爲征兵，老弱〈數行缺〉制變通事，稍待年事稍豐，可以爲之，而必得大臣之熟諳軍務者，同會從容議定，何如？上曰，卽今有難猝然變通，從容講定，可也。
○閔鎭長曰，今年綿田，初旣反耕，故不爲給災，而大抵餘存之田，比上年尤爲不實云。諸般身役，以木捧納爲難，趁早定奪，頒布于外方，爲宜。下詢于大臣而處之，何如？上曰，何如？柳尙運曰，今年木花，被災尤慘，若以綿布准捧，則民力似難辦出，應納元數內，一半，則以本色收捧，一半，則以錢代捧，似宜矣。尹趾善曰，沿海之邑，則尤爲不實云。一半作米，一半作錢，山郡，則錢布折米收捧，似可矣。尙運曰，作米收捧，未爲不可，而第賃船輸納之際，其弊甚多，且外方布價，亦當因此漸下，不無害及鄕民之慮矣。鎭長曰，外議多以作米爲便，而外方之民，終歲勤苦作農，而京納居多，亦甚重難矣。李基夏曰，軍門則以錢布需用處，浩多，不必作米，以錢布折半收捧，無妨矣。上曰，以錢布折半捧之，可也。鎭長曰，大同，則上年以三分之一作錢，此亦折半收捧乎？依上年例收捧乎？上曰，以三分之一收捧，何如？尙運曰，一倂折半作錢，則貢物人等，必將稱冤，而朝令不宜異同，大同及凡係納布之類，一體折半作錢，似宜矣。上曰，竝與軍門一體折半作錢代捧，可也。
○鎭長曰，曾因領相所達，畿內分給淸米，秋捧時輸納江都事定奪，而卽今民情，不願輸納江都，擧皆稱冤，欲爲上納賑廳云。下詢于大臣，更爲定奪，何如？尙運曰，此是江都軍需還償之米，故以輸納江都定奪矣。勿論民願之何如，此非江都仍置之穀，則今雖直捧於賑廳，勿論遲速，使之料理，充其本色，似不可已矣。上曰，依爲之。
○李基夏曰，御營廳上番軍與禁衛軍輪回立番事，曾已定奪矣。今日兵判，以身病不來，大臣方爲入侍，敢此仰達，而立番之軍，似不當每每停番矣。上曰，此言，何如？柳尙運曰，今若上番禁衛軍當次矣，十月朔立番之軍，當於二十五日京中逢點，而禁衛營全州所在軍士，當爲上番，今始分付，使之趁九月二十五日逢點，十月立番，則師期實爲急迫，臣意則差退一朔，十月二十五日京中逢點，十一月初一日爲始立番，則似或便當，故仰達矣。上曰，全州雖不遠，其間日子，甚爲急迫，十月二十五逢點，十一月初一日立番，可也。尙運曰，禁衛軍五哨，十一月爲限，限二朔立番，自正月爲始，御營軍當爲替番矣。上曰，相替上番，可也。
○李基夏曰，小臣，常有所懷，每欲陳達而未果矣，今適入侍，敢此仰達矣。御營將官，方有闕勿補，武士輩，無他窠闕，所望只在於將官，而今則旣有有闕勿補之令，故武士輩缺望甚矣。今雖上軍入番，京畿保米，若盡捧，則頒米一及於明年四月，本廳將官，其數八十員，今則減半，以四十員，姑爲定其額數，今四十員中，隨闕隨差，何如？上曰，無軍將官，多矣。卽今將官八十員乎？尹趾善曰，李基夏之意，姑欲以四十員定其數，以爲隨闕差出之地矣。上曰，禁衛營將官，比御營廳稍小矣。柳尙運曰，禁衛營將官，亦依御營廳減半差出矣。上曰，兩營門減半差出，可也。郞廳白大成校正。日記廳郞廳朴海潤書。