6月1日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書李相成。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，前承旨洪受疇、李德成、沈枰、尹世紀，牧使李蓍晩、尹以道、朴泰恒，府尹南弼星，府使權重經、李文興，參議金盛迪，判決事李益泰，判尹李玄錫，都事趙九畹、金始慶、權世恒，司成徐宗憲，司諫李健命，正言鄭維漸，弼善兪信一等敍用，牧使李震休，府使李世載，司成徐宗憲等，職牒還給事，下吏曹。
○合啓，請右議政崔錫鼎罷職事。答曰，勿煩。〈私記〉
6月2日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書李相成。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○合啓，諫院無城上所，姑停。〈私記〉
○有政。以嚴緝爲知義禁，柳之發爲左尹，李畬爲禮曹判書，韓宗運爲丹城縣監，李觀命爲咸悅縣監，李宜晩爲聞慶縣監，金盛迪爲工曹參議，南彦昌爲固城縣令，白漢相爲珍島郡守，鄭憲章爲參禮察訪，李裕民爲司錄，朴錪爲延豐縣監，朴廷㘽爲召村察訪，柳重亨爲扶安縣監，李健命爲校理。
○禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事判下，而新除授判義禁臣閔鎭長，同義禁臣嚴緝，俱未肅拜，同義禁臣李寅煥，政廳進去，堂上不齊，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
6月3日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書李相成。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○判尹李彦綱上疏。大槪，卽聞母病猝重之報，心神亂越，不忍一刻暫留，玆敢留疏出去，伏乞聖慈，亟遞臣本兼諸任，仍治臣徑先下鄕之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往來焉。
○謝恩，校理李健命。〈私記〉
○禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事判下，而新除授判義禁臣閔鎭長，同義禁臣嚴緝，俱未肅拜，知義禁臣李彦綱受由在外，堂上不齊，今日不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○禮曹啓曰，卽接永昭殿參奉牒報，則今此大雨，正殿後簷滲漏一處，夫防草一張，隨落，左邊簷椽木，滲漏一處，正殿樑上左邊活只塗灰一處剝落，右邊春椽，雨漏一處，正殿簷前仰帳，滲漏一處，正殿右邊前簷家椽木，雨漏二處，中排設廳左邊三間雨漏，安仁門滲漏一處，挾門前後滲漏一處云。依例本曹堂上郞廳，進去奉審後，稟處之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，臣等，進詣永昭殿奉審，則正殿後簷滲漏一處，夫防草一張隨落，左邊簷椽木滲漏一處，正殿樑上左邊活只塗灰一處剝落，右邊春椽雨漏一處，正殿簷前仰帳滲漏，正殿右邊簷前架椽木雨漏二處，中排設廳左邊三間，庫庫雨漏，安仁門滲漏一處，挾門前後滲漏二處，一如本殿參奉所報，而此外正殿前簷女防草三張，破傷，簷椽之間，又有小小滲濕之痕。修改吉日，令日官推擇，則今六月十二日卯時爲吉云。先告事由祭，同日曉頭行移安，同日同時還安，及還安祭，事畢後，臨時設行，所用雜物，令各該司急速磨鍊上下，亦令繕工監，別定監役官，使之監董，何如？傳曰，允。〈《宗廟修改謄錄》〉
○晝講入侍，知事李世白，特進官金錫衍，承旨宋相琦，玉堂李寅炳、趙泰采，假注書李相成，史官洪重益、朴弼明，武臣李彦瓀。入侍時，李世白所啓，慶尙道暗行御史任胤元書啓，纔已覆啓，允下矣。其中河東縣監李濟冕，前任谷城時，無面之數，到河東時，始爲發覺，故送人姑緩其事，仍爲請囑於統制使，以谷城會付統營穀，先爲充數，其代，則移錄於河東，而亦是虛錄云，李濟冕所爲，誠極無狀。其時統制使，聽其私囑，許令移錄，亦甚不當，而統制使，則非本曹所可請罪，故回啓中，不爲擧論矣。此事終不可置而不論，或令廟堂稟處，宜有處分，故敢以所懷仰達矣。上曰，依爲之。〈《備局謄錄》〉
6月4日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書李相成。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，左尹李基夏，右尹柳之發，工曹參議金盛迪。
○忠淸監司書目，右參贊尹拯，病重上去不得事。啓。傳曰，虛佇之意，屢悉於前後之批，而情志不孚，莫廻遐心，愕然且慙，無以爲喩。卿毋困我，稍竢秋涼，幡然登途，勉副至望事，回諭。
○合啓，請右議政崔錫鼎罷職事。答曰，勿煩。
○左參贊閔鎭長上疏。大槪，寵擢之命，出於千萬夢寐之外，敬惶[驚惶]震越，置身無地。冒死陳懇，乞蒙鐫改，以重名器，以安微分事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今玆陞擢判義禁，意非偶然，卿其安心勿辭，從速行公。〈私記〉
○禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事，判下，而新除授臣閔鎭長，同義禁臣嚴緝，俱未肅拜。知義禁臣李彦綱，受由在外，堂上不齊，今日不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
6月5日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書李相成。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，右賓客申琓。
○掌令兪命雄，修撰趙大壽三度呈辭。入啓。遞差。
○禮曹判書李畬上疏。大槪，母病危篤，情事焦迫，懇乞鐫改臣新授本職及兼帶諸任，俾無瘝曠之弊，仍許臣謝迹朝列，專意救護事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，救護母病。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，合啓，請右議政崔錫鼎罷職事。上曰，勿煩。大司憲申琓所啓，朝家之申飭松禁，非止一再，而近來紀綱解弛，人不畏法，白晝都市之中，亂斫生松，絡繹道路。若此不止，則四山松木，將至濯濯而後己，豈不大可寒心哉？犯禁之類，多是無形勢家廊下居生之人，而所謂契房，互相締結，有此偸斫之致也。該府及四山監役，不能禁斷，有此弊端，誠極駭然。請漢城府堂上郞廳，及四山監役，從重推考，使之別爲稟旨，嚴立科條，一切禁斷。上曰，依啓。又所啓，全羅兵使趙相周，本以微匹武夫，數年之間，陞擢太驟，及授閫臬，物情未愜，到任之後，專事貪饕，養置十匹之馬，輦輸絡繹，南土之人，無不唾鄙。今春又使京居李姓人，船輸無名之穀，其數累百，發賣京市，牟占其利，人言喧藉，聽聞俱駭。如此濫猾貪鄙之人，不可不隨現重究，請全羅兵使趙相周，拿問定罪。上曰，更加詳察處之。
○領府事南九萬上疏。大槪，敢陳前席未準之請，冀蒙矜許之恩事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。備盡決不可允許之意矣，更何多誥？卿其體予倚毗之誠，安心勿辭行公，毋孤至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○黃海監司書目，海州等十五邑，今五月十四日、二十日所得驟雨，或犁或鉏許，而其中鳳山縣段，雨雹交下，大如鵝卵，小如鷄卵，至於氷塊堆積之處，幾至久許，兩麥各穀，擧皆打傷，民事可慮事。
○引見時，判敦寧徐文重所啓，連遭大侵之餘，公私財力俱竭，不可不隨事節損，以省浮費矣。卽今都下，紙地極貴云，每値設科之時，則朝家非不禁斷，而科儒爭相務勝，紙品旣好，價從而貴矣。臣於少日，猶見會試試紙燒火之擧矣，近無此事。試紙之過好，固無足怪，前頭大比不遠，謁聖亦且定奪，今當紙地浮出之時，正宜申飭中外，正草用草注紙，名紙紙品，亦令稍薄，以除許多浮費，科場如有仍前用過好紙，則主試官及踏印官論罪，以革舊弊，何如？上曰，前後申飭，非止一二，今後若又不遵朝令，則主試官，各別論罪，可也。〈私記〉引見時，大司諫李墪所啓，摠府，乃宿衛重地，從前武弁之膺是選者，必擇一時之望，不徒以資級之相當，苟然充擬者，蓋所以重官方也。近來備擬之際，全不掄揀，一經閫帥，則無論人地之如何，擧擬之，使人皆有雍齒且俟之望，甚非愼惜名器之道也。請申飭該曹，毋循近套，各別擇差。上曰，依啓。又所啓，臺閣論事之規，或直爲指斥，或泛論事體者，固非一例，而臣於近來武弁之摠管者，全不擇擬之事，心常慨然，故以申飭該曹之意，論啓蒙允矣，儒臣，以不爲指名，只請申飭，爲非。雖未知事體之果如何，而旣被非斥，則不可仍在，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。〈《憲府謄錄》〉
○禁府啓曰，新除授判義禁臣閔鎭長，同義禁臣嚴緝，俱未肅拜，知義禁臣李彦綱，受由在外，今日堂上不齊，不得開坐，而初六日，社稷、永禧殿修改告祭受香，初七日，正日，初八日，弦日，此三日，罪人李祥輝，不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○備邊司啓曰，因筵臣陳達，河東縣監李濟冕，前任谷城時，無面穀，統制使，聽其私囑，移錄河東，終不可置而不論，令廟堂稟處事，命下矣。統營會付之穀，亦係軍餉，而聽人私囑，移錄他邑，已極不當，而若以會付之穀，充數於谷城之無面，移錄河東者，亦是虛錄，則事尤可駭。其所移錄曲折，及河東入庫虛實穀名，不數會付內外，竝令一一行査，當該統制使，指名啓聞之意，本道監司處，分付，何如？答曰，允。
○引見時，領議政柳尙運所啓，黃海監司李寅燁，以秋開市牛畜難辦之意，有此馳啓，而以送咨彼中，爲請矣。左議政尹趾善曰，乙丑年小臣奉使赴燕時，北關牛畜，因疾多斃，故姑爲停市之意，成送奏文矣，不但事終不成，致有辱國之擧。今此移咨，決不可爲矣。柳尙運曰，例市請停，非可容易送咨之事，此狀啓勿施，何如？上曰，依爲之。又所啓，今番西市事，往復曲折頗多，殊涉支蔓，而接伴使及義州府尹，有不善奉行之事，敢此仰達矣。雜貨許買，則追後分付，未及，固也，貿米事，則五月十一日登對時，至於下詢諸臣而定之，而事係買賣，故不敢上聞之意，西下大臣，曾已言及於彼人，故雖經稟旨，以私書通報事，陳達後，臣退出賓廳，作書付撥。私商米價，各衙門銀貨收合下送事，則出於擧行條件，十三日移文于接伴使，伴使，亦成送到付公文，臣則以此發送日計程，謂當擧行矣。至二十四日，得見金構二十日成貼狀啓則以爲，西來大臣書中，亦言見在內大臣書，旣許買米云，而尙無可據文書，不可以他事旁照擧行云云，仍以臣之本意，每以防塞私市爲主，今則事機頓變，私市若成，則論價，尤非接伴使之職，相當官員，急速差送云。臣見此狀啓後，始知其意，以臣私書，則諉以非公文，以私米價銀下送公文，則諉以他事旁照，而不爲言及。其意若以許貿爲不可，則以此直陳爲可，而不此之爲，或以非職掌爲言，或以無公文爲諉，見二十日公事後，始爲言及於臨發之際，致有彼人不信之心，事甚未安。況以其狀啓中欺瞞探試，難保無日後之疑等語，觀之，因此生事之慮，可謂深矣，而終不擧行，每請他官員之差送，與古者苟有利專之之義，相反，誠難免必欲自解脫而諉他人之責，而旣以公家事體，無文書之事，不可擧行爲言。此是臣不能直爲分付之致，不敢以此爲罪，而但因西下大臣狀啓覆啓分付，則在於五月十六日，海運凡事，不可專委灣府，奉使之臣，尤不當徑先舍歸，帶率譯官，姑留以待朝命事。備局啓辭，則在十八日與完市咨文，一時付撥，咨文旣到，則此公事，必無不見之理，而二十四日狀啓中以爲，旣承戶部歸後上來之命，戶部一行在後，卽爲還歸云。奉行朝令之道，當以後令爲主，而狀啓所陳如此，已涉駭矣。且於五月十一日西下大臣狀啓中以爲，郞中諸人，同住中江，新接伴兼察無妨，戶部撤歸，則義州府尹句管，以終其事云，故依此擧行之意，覆稟分付矣。十八日金構狀啓中以爲，郞中送言，申接伴，何爲徑先還歸，而又不令此接伴接應，置吾輩於此地，漠然無處分，爲怒，仍出小札，辭說極可駭云云，而乃以此等事狀，非吾所知，爲答。遠人接待，關係非輕，則大臣狀啓回下之間，置之於無所接應之地，必無此理，而金構則諉以非職掌，不欲兼察，李鼎命則身爲邊倅，接待彼人，乃其職耳。大臣來時，亦有別爲分付之事云，而乃於二十二日，始爲馳啓，以昨見備局關文，爲言，邊上事情，何等重大，而慢忽如是？國體所在，俱不可但已，接伴使金構，義州府尹李鼎明，竝拿問定罪，何如？上曰，依爲之。
○吏曹啓曰，義州府bb尹b有闕，依近例令備邊司議薦，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
○引見時，左副承旨崔商翼所啓，闕內闌入之弊，陳達於榻前者，非至一再，至於跟隨，亦依法典施行之意，帖書闕門，累度申飭，而國綱解弛，禁令不行，誠可寒心。況近來癘疫熾盛，閭里無乾淨之處，尤不可不嚴立科條，各別痛禁矣。大臣今方入侍，亦宜申飭所帶下人，各自禁戢，而兵曹及守門將處，申飭分付，毋論上司下人，使之一切禁斷，如有依前闌入者，當該守門將及兵曹郞廳，從重論罪事，亦爲嚴飭，何如？上曰，依爲之。〈《禁營謄錄》〉
○禮曹啓曰，卽接穆陵參奉牒報，則今月初五日午時量，大王陵上曲墻外面辛方，廣四尺高三尺許頹落，而內面無傷，仁穆王后陵上曲墻外面壬坎方廣三尺高二尺許頹落，而其近處，亦多撓動，將有前頭崩頹之勢云。曾前曲墻外面有頉之處，不至大段，則有只遣郞廳奉審之例，亦無慰安之擧。今亦依前例發遣本曹郞廳，奉審書啓後，稟處，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
6月6日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○領議政柳尙運箚子。大槪，更申前席之請，乞蒙勘罪，以重國體事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。已悉至意於筵中，卿胡不諒，陳章引咎，若是太過乎？心切愕然，無以爲諭。卿其亟遵前旨，安心勿辭，亦勿待罪，速出論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○左議政尹趾善箚子。大槪，更申前席之請，冀蒙譴斥，以爲謀事不職，致誤國事者之戒事。入啓。〈批旨上同〉
○府啓，請全羅兵使趙相周，拿問定罪。〈措辭見上〉答曰，依啓。
○合啓，諫院無城上所，姑停。
○獻納任胤元，牌不進，依承傳罷職。〈私記〉
○有政。以金德基爲掌令，李善成爲禁府都事，任胤元爲修撰，朴聖漢爲工曹佐郞，李泰東爲任實縣監，李翊夏爲同福縣監，李益泰爲綾州牧使，尹憲卿爲龍潭縣令，宋曅爲昌平縣令，兪命雄爲掌樂正，尹海翊爲保安察訪，趙持正爲刑曹正郞，尹趾仁爲獻納，金萬胄爲成均直講，洪得禹爲判決事。
○司諫李喜茂啓曰，昨者長僚，以申飭該曹擇擬摠管事，簡問於臣，臣書送謹悉矣。長僚論啓之後，被斥於儒臣，至於引避，臣不勝瞿然之至。今此所論，雖是泛言，而不害爲愛惜官方之道，故臣亦參論矣。儒臣旣以不爲指名，大加非斥，則臣之難冒之端，與長僚無異，何可晏然而已乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○正言李世維啓曰，長僚所論，乃摠管不能擇差事也。責在西銓，而臣之兄世華，時在西銓長席，則臣於此論，有不敢參涉者。昨日論啓時，臣當以此引嫌，而適在病重尋單之中，未得拆見簡通，故不卽引嫌，而旣不能參涉其論，則尤不當晏然處置，何敢仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○府啓，竝引嫌而退。泛請申飭，不無前例，儒臣之言，何必爲嫌？嫌難處置，其勢固然，請大司諫李墪，司諫李喜茂，正言李世維，竝命出仕。答曰，依啓。〈《憲府謄錄》〉
○禁府啓曰，義州府尹李鼎命，全羅兵使趙相周拿來事，允下矣。依例交龜後，拿來，何如？傳曰，允。〈《禁府謄錄》〉
6月7日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○合啓，請右議政崔錫鼎罷職事。答曰，依啓。〈私記〉
○院啓，摠管爲任甚重，武弁之擬是職者，必屢經閫任，儲望已久者外，不得以資級之相當，苟然充擬，乃前例也。副摠管崔克泰、黃震文，或纔經水使，履歷尙淺，或未經閫帥，資望素輕。公議旣發之後，不可仍置，請竝命改差。答曰，不允。〈《憲府謄錄》〉
○備邊司啓曰，東萊府使朴權，慶尙監司李彦紀等啓聞，下詢諸臣後，昨於筵中，旣已定奪矣。所謂六星銀，兩國通行之初，不可只憑館中一倭人之口語，率爾相許。六星之於八星，計其劣數，準折其價，通用之意，令館倭通于島中，受來書契，宜當。至於作米，則朝家之當初許米，出於懷遠之至德，而館倭等反復無狀，詐謾成習。在前每當年限旣盡之後，渠輩輒爲哀乞，請復退年事，彼此兩國之人，誰不知之，而昨年作米，自我加三年之後，裁判倭，反稱從前不知有年限，變幻其說，恣其狡惡，我之施德而受欺者，誠可痛惋。到今館倭，情見勢窮之後，始乃自服，歸罪於裁判，而今若因其口語，輕易還許，則不足以懲其中間操縱之習，絶其日後更欺之弊，亦令以此辭緣，通報島中，受書契以來宜當，而然此皆彼此買賣間細瑣之事，本不足以煩聞朝廷，島主只當與邊臣往復相議，又不當爲此別送差倭，令島中順付東萊、釜山兩邊臣處書契於歲遣船，宜當。從前島中書契中凡事，未嘗明白擧論，只稱具在差价口中云。今使受來書契者，正以口中之不可取信，必欲得丁寧之書契也。兩款事，必於書契措語，一一論理，俾不得爲如前朦朧閃弄之說，宜當。令東萊府使，以此嚴飭於館倭，未停當前，亦不必續續煩稟之意，竝爲分付，何如？答曰，允。〈《備局謄錄》〉
6月8日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○全羅監司書目，道內各邑，本月初四日以後，二旬不雨，憫旱如渴之際，二十五日爲始，大雨數日注下。不但蘇潤枯涸，未移秧處，亦將盡移，民事誠爲多幸事。〈私記〉
○院啓，請副摠管崔克泰、黃震文改差。〈措辭見上〉答曰，勿煩。〈《憲府謄錄》〉
6月9日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時未時，日暈，暈上有冠，色內赤外靑。酉時，日暈。夜一更，月暈，廻木星與火星。
○謝恩，判義禁閔鎭長，同義禁嚴緝。
○慶尙監司書目，浹月旱乾之餘，前月二十五日始雨，三日而止，高下田畓，無不周洽，誠爲多幸事。
○掌令任元聖啓曰，今此西市之擧，蓋出於救民，而戶曹判書李濡，實爲主張。當初建議，斷斷無他，而情其謀事不臧，駭機層生，兩西偏受其害，畿湖未蒙實惠，國儲蕩竭，民怨紛興，龜毁櫝中，責有所歸。主事之臣，不可無警責之道，故頃以論劾之意，發於完席之上，僚議參差，終未歸一。無非臣之疲劣，不能見信於同僚之致，何敢仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○持平李世奭啓曰，大臣請罷之啓，雖已蒙兪，旣謂之奉使不善，貽辱聖躬，則罪固不止罷職，而況其墜喪體貌，傷損事體之失，不特一二，則尤不可只施薄罰，而旋卽停止，有若虛文塞責者然。公議益激，終不可沮抑，故昨與同僚相議，以加等之意，簡問於諸僚，則論議參差，終不歸一。此無非臣疲軟之致，已難仍冒於臺次。且於日昨相會禮時，西市主事人請罪之論，發於右僚。臣之意見，亦無異同，而完席之上，亦有崖異之論，累日相持，亦未通同。右僚旣以此至於引避，則臣以參論之人，尤難苟廁於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○持平金致龍啓曰，右僚，以戶曹判書李濡請罪，發論於完席，而意見不同，不敢苟從矣，昨伏見其避辭，臣不勝訝惑之至。噫，國家不幸，連歲大殺，八路生靈，擧將塡壑，而生穀之路已盡，活民之道無策，此和市之議，所以發也。李濡，雖建請玆事，而當筵席詢問之日，大臣諸宰，無一異議，誠以民事罔極，萬不獲已，而不獨濡之意然也。至於末稍事段之層生，固非當初所可逆料，則到今追咎甚力，不欲論罪，獨何意耶？玆事利害得失，固未能的知其如何，而竭誠爲民之意，終歸於誤事害國之科，恐非所以參酌原恕之道，而且京廛市價之增，西民救急之惠，不可謂全無所益，則右僚所謂偏受其害，民怨朋興者，未知其爲實狀，而果出於平心之論也。意見旣異，決難苟同，而昨者同僚，又以相臣加律事發簡，而因諸公議參差，至於引避，臣於此，尤有所慨然者矣。凡論人之道，罪律相稱，輕重得宜，則是據事而規警也，憑藉捃摭，不顧情實，則是求罪而排乾[軋]也。今此相臣請罪之論，本非謂無可恕也，特以揭帖一款，所關重大，痛迫之極，無所歸咎而發，則罷職之罰，足以存事體而示公議，至於粧撰增加，必欲置之重律，則事非規警，迹涉排乾[軋]，實非臣意慮之所到也。且日昨合啓，屛去譯舌一款，追聞實狀，則當其儐接之時，雖以文字相通，而我國譯輩終始在傍，見無暫離之事云，所謂一切屛去云者，有若全然驅逐者然，終未免爲爽實之歸。以此以彼，旣不可仍冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○司諫李喜茂啓曰，日昨憲臣，以右議政加律論啓事，發簡以問，蓋其意，以奉使不善，貽辱國家，罷職之罰，不足以當其罪也。但念論人之道，貴在適中，論庶官猶然，況大臣乎？崔錫鼎所坐，關係雖重，而其不善周旋，自是一時過誤，擬以重律，恐涉過當，敢以此意答簡矣。憲臣終以此引避，而至以公議，不可沮抑爲言，臣之沮公議負言責，多矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○大司諫李墪啓曰，臣於前右議政崔錫鼎合啓之論，亦已隨參，蒙允矣。追後聞之，則屛去譯舌一款，有大段爽實者。臣輕信人言，率爾搆草之失，實甚懼然，方欲推見元狀，爲自劾之地矣，昨見憲僚之發簡，則乃加律事也。大槪論人之體，貴得其中，而失平之論，易至於偸，此有識之所嘗慨然，而況大臣與庶僚自別，尤不可不參其情而量其勢，以重言事之體，而今此加律之論，誠爲不愜於公議者。蓋彼人名帖中二字，實前古所未有之恥辱，隨狀上聞，不能周旋之失，其在國體，雖不可無糾劾之道，而罷職之罰，亦足以正其失矣。且其屛譯之言，旣非實狀，私饋之受，亦係細故，則何可又加其律，如治大何，然後爲快乎？玆以過中之論，不可苟同之意，爲答，而憲臣，至以見輕引避，臣實未曉也。前旣有爽實之失，又有此見輕之斥，有不敢晏然，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○大司憲申琓啓曰，今此西米之事，實是國家之不幸者也。其時奉命大臣，不善周旋於接應之際，以至慢書上聞，辱及聖明，此合啓之所以發也。論罷其職，足以尊國體而謝公議，到今加律，實涉過當。至於首事之人，則原其本情，固出於爲未安之意，而主張太銳，擔當太過。國事至此，無所歸咎，則謀啓不識之責，理所必至，而臣於昨歲儐還也，奏達西路事情，開市請穀之外，無他道理之語，則方將自訟之不暇，何敢隨衆論人乎？同僚，以此事或發完席，或有簡問，而臣意見如此，旣不能苟冒於臺職，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。〈私記〉
○禁府啓曰，卽接月令醫員姜渭聘手本，則保放罪人李夔，病勢今己差復云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，近日義禁府獄囚多滯，誠爲可慮，且李祥輝逐日嚴刑事有命，而近久停刑，亦甚未安。判義禁臣閔鎭長，再疏批下，同義禁臣嚴緝除授之後，尙未肅拜，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。〈《禁府謄錄》〉
○備邊司啓曰，卽接慶尙監司李彦紀報本司文狀，則釜山訓導等手本據，卽今送使倭滿館，前頭又有連續出來之報，而釜山僉使，則自初不參宴享，東萊府使，則猝得□中，差復無期，應行宴禮，皆不得設行，若過元限，自有加料之規，事勢實爲難處，而此是曾前未有之事，斯速從長指揮爲辭矣。雖係等閑一乘障之任，不得輕許處置，意固有在，況此接待遠人之地，兩邊臣，或以私事，或以疾病，一時引入，無意出接，至有過限加料之弊，今日國綱，雖曰頹廢，邊上之事，違誤至此，而按道之臣，亦末之何於不從令之邊臣，乃以無歸宿之語，泛請指揮於廟堂，事之寒心，無過於此。釜山僉使李錫，則旣有拿命，慶尙監司李彦紀，東萊府使朴權等，姑先從重推考，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
6月10日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書李相成。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禁府啓，李祥輝刑問四十九次不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。
○禁府，金構拿囚。啓。
○傳曰，召對爲之。入侍承旨李光迪，玉堂李寅炳、趙泰采，假注書李相成，史官洪重益、朴弼明。入侍時，趙泰采所啓，大明宣宗皇帝親筆水墨畫一本，適到政院，諸承旨敬玩之時，臣亦參見，問其所從來，則僉知黃世楨，得之於故訓鍊主簿沈天民外孫家云。宣宗御畫，流傳外國，實是希貴之事，自上一番取見，似好矣。至於沈天民，振威出身也。於戊寅年間，明使來泊宣川之時，以接待官，假銜承旨而下去，其於接待之間，隨事曲至，故明使感其善遇之意，出給宣宗御墨及閣老王澤竹畫曰，此皆天下絶寶，引以相贈，以表余情云。天民受而珍藏，以傳其外孫。蓋其時，以私贈糧米事，禍機叵測，李烓，至被賣國之罪，而天民以武夫，終始守義，得以生還，故朝家卽授六品之職，以示嘉奬之意，而還歸未久，不幸身死，識者至今歎惜。自朝家依其假銜，合有褒贈之道。其事蹟，亦在黃世楨家云。若經睿覽，則可知其時事實矣。李寅炳曰，小臣，則雖未得見之，而大明皇帝筆蹟，至今尙存，不可不一番入覽。上曰，書畫，則使政院入覽，天民褒贈事，令該曹稟處，其事蹟，則在黃世楨家云，取進，可也。〈《禮曹謄錄》〉
6月11日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，獻納尹趾仁。
○傳曰，一自金春澤被謫之後，一種論議，竝與其父而疾之太甚，已極可笑，而銓曹又未免畏縮於鳳瑞乖激之言，更不擧擬，作一棄人。鎭龜，胡大罪，而必欲廢錮乎？如此擧措，實未可知也。
○傳曰，近來臺臣之彈劾武臣，必以趨附權奸，馱載絡繹，作爲題目。如此措語，心常未安，故屢及此意於筵席矣。日昨全羅兵使趙相周請拿之啓，亦有趨附權奸等語，實未穩當也。問目中此一款，拔去勿問。
○正言李世維啓曰，臣於病伏尋單之中，伏見小報，長僚及憲臣避辭，皆以合啓中屛譯一款，爽實爲言，而有曰我國譯輩，終始在旁，初無暫離之時云，則合啓所謂一切屛去者，其爲爽也，明矣。凡官論劾，固宜詳審。大臣請罪，何等大事，而不考實狀，泛然論啓，終未免爲爽實之歸，其何敢一刻仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○獻納尹趾仁啓曰，卽者兩司多官，相繼引避，臣當處置，而憲臣避辭中一款，卽戶曹判書李濡論劾事也。今番和市之擧，建議雖出於李濡，其所稟行，乃出於廟堂，故臣之兄左議政尹趾善，方在待命中，臣之私義，有不敢晏然是非於玆事。臣何敢苟然仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈私記〉
○禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事判下，而今日永昭殿修改告祭受香，明日，正日，不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
○禮曹啓曰，卽接永昭殿參奉所報，則正殿前右邊內墻一間半，今日雨中崩頹，安香廳北墻二間許，亦爲崩頹云。取考前例，則乙亥年此內墻所築陛砌三層，因雨崩頹之時，別無慰安之事，而別定監役官修築矣。今亦依此例，別定監役官，待晴卽爲修築之意，敢啓。傳曰，允。又啓曰，卽接宗廟署所報，則今朝風雨，園上松木二十八株，拔折顚仆云，極爲驚駭。臣曹與本署提調，卽爲奉審後，慰安祭設行與否，稟處，何如？傳曰，允。〈《宗廟謄錄》修改〉
6月12日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○副校理李廷謙上疏。大槪，臣之情勢悶蹙，自速違慢之誅，勿罷之命，出於格外，迄今惶感，方在竢罪之中，不意今者，召牌又降。嚴畏分義，不得不趨詣闕外，而顧臣情勢之外，又犯應遞之科。伏乞聖慈，俯諒危懇，鐫削臣職，仍治臣違命之罪事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○副應敎趙泰東上疏。大槪，臣於兩司處置，意見與同僚差殊，有不可苟同者，乞賜遞改，以便公私事。及校理李健命上疏。大槪，臣於兩司處置，議定立落之際，意見與同僚差殊，不可晏然仍冒，乞賜遞改，以便公私事。及修撰趙泰采上疏。大槪，臣於館僚異同之論，有不可參涉之嫌，乞賜遞改，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭於李健命之疏批矣。答校理李健命疏曰，省疏具悉。西下大臣，豈無痛迫之心哉？所引季布之說，思之太緩，不覺其有歉於張昭、徐盛之事也。予非以邢貞之事，時勢與今日相同，以在下之道，言之，則曾不引義爭執，頗失奉使之體，視昔爲歉然耳。公議旣發之後，不可以關係自己之事，而終無是非，故不可不允兪，此足以伸公議而明是非矣。何必加律而後爲快哉？至於李濡事，雖未知立落之如何，而此事之大有所不然之意，屢悉於筵中，則避辭中云云，決知其萬萬不可也。爾其勿辭處置。
○吏曹參判李寅煥辭職上疏。入啓。〈批答與銓長同〉
○禮曹啓曰，臣等，以風落木奉審事，進詣宗廟，本署都提調臣南九萬，亦爲來詣，一同奉審，則宗廟東門越邊松木十二株，雜木二株，御齋室及香廳近處松木十一株，西門外近處松木一株，北神門近處松木四株，折拔顚仆之數，合爲三十二株矣。此非殿內至近之處，株亦不至多，而考見前例，則壬戌年，因九十餘株折拔之事，有慰安祭設行之擧。今此株數，比前雖少，而廟園樹木，因風摧偃之際，不無響震之慮，慰安祭，似當設行。永寧殿、宗廟，不卜日來十四日設行，而折拔之木，令該司卽爲斫去之意，分付，何如？傳曰，允。〈《宗廟修改謄錄》〉禮曹啓曰，卽接穆陵參奉牒報，則今月十二日夜雨，大王陵上曲墻外面，前日頹圮處上邊一尺許加頹，仁穆王后陵上曲墻下，前日頹圮有罅隙處下邊內面五尺八寸許，又爲崩頹，外面前日頹圮處外九尺許，亦爲加頹，蓋瓦亦多傷破云。自前曲墻內面崩頹之時，則有慰安祭設行之擧。仁穆王后陵慰安祭，依前例不卜日來十五日，設行，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
6月13日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨崔商翼。右副承旨宋相琦。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時至午時，日暈。未時，日暈左珥。
○備忘記，正言權尙游，除授諫職四箇月，而陳疏承批，而尙不上來，揆以事體，實涉未安。不可無糾警之道，遞差。
○校理李健命上疏。大槪，僚議參差之後，決無獨當處置之理，乞賜遞改事。及修撰趙泰采上疏。大槪，臣之難冒之嫌，與前無異，更乞亟遞臣職，以便公私事。入啓。
○答曰，省疏具悉。爾其勿辭處置。
○副應敎趙泰東上疏。大槪，僚議崖異之後，多官處置，決不可獨當，難冒之勢，與前無異，乞賜遞改事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭處置。
○忠淸道暗行御史崔重泰入來。〈私記〉
○禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事判下，而今日，宗廟、永寧殿慰安祭受香，十四日，望祭受香，十五日，正日，十六日，望日，此四日不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
6月14日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨尹世紀。右承旨李思永。左副承旨李善溥。右副承旨崔商翼。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○咸鏡監司書目，安邊等十邑呈，以染病之人，合以計之，則二百七名內，方痛一百二十七名，向差七十四名，死亡六名，而民間大飢之餘，死亡之類，至於此多，誠極可慮。各別救療，嚴飭分付事。
○明日仁政殿儒生殿講時，考官二，李世華、嚴緝，參考官四，李益壽、姜銑、李寅炳、兪命雄。
○政院啓曰，明日仁政殿儒生殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，判敦寧徐文重進去。又啓曰，兩司多官，引避退待，已經累日，而玉堂論議，終未歸一，尙無處置之擧，事甚未安。副應敎趙泰東，校理李健命，副修撰趙泰采，竝推考，新除授司諫院正言崔重泰，卽爲牌招，以爲趁卽處置之地，何如？傳曰，允。
○院啓，竝引嫌而退。誤事之責，旣有所歸，糾劾之擧，蓋不得已，罷職之罰，未謝公議，加等之律，臺體則然，慢書辱國，臣民痛迫，屛譯末節，非不强辨，而崖異重論，迹涉規避，君[群]下公議，反請捃摭，費辭伸護，未免苟且。揆以臺體，俱難仍在，嫌難處置，其勢固然。不可以此輕遞言官，請掌令任元聖，持平李世奭，獻納尹趾仁，出仕，持平金致龍，大司諫李墪，司諫李喜茂，大司憲申琓，正言李世維，遞差。答曰，依啓。
○右副承旨宋相琦再度呈辭。入啓。遞差。〈私記〉
○有政。以趙得重爲加平縣監，崔重泰爲正言，李聖肇爲聞慶縣監，李頤晩爲兵曹正郞，尹世紀爲承旨。
○議政府啓曰，領、左相皆有故，今春夏等本府褒貶，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈《政府謄錄》〉
○禁衛營啓曰，本營郞廳及諸將官，今春夏等褒貶，當爲等第，而都提調臣柳尙運，方在待罪中，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁營謄錄》〉
○御營廳啓曰，本廳所屬諸將校，今春夏bb等b褒貶，當爲等第，而都提調臣尹趾善，有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。〈《御營廳謄錄》〉
6月15日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨尹世紀。右承旨李思永。左副承旨李善溥。右副承旨崔商翼。同副承旨李光迪。注書李東彦李尙說。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備忘記，居首生員鄭𨦫，直赴會試，其次幼學金八擧、許從，各給二分，進士朴徵曦，幼學尹𫈱，各給一分。
○掌令任元聖啓曰，合啓之請，雖已蒙允，而辱國之罪，不可以罷職而止，故臣與同僚相議，以加等之意，簡問於諸臺，則諸臺之意見，多有參差，方欲更與相確，期於大同之際，同僚，以此先爲避嫌，則臣以聯名之人，何敢獨爲晏然乎，且臣於持平金致龍之避，尤有所駭惑焉。國家不幸，飢饉荐臻，奉使，主掌之臣，謀事克臧，則調濟貪乏，豈無其策，而創出無前之擧，乞糶萬里之外，終至辱國，害遍邊邑，巨費不償，而府庫已竭，厚恥未雪，而輿情懷憤，僨事之責，在所難免，而張皇費辭，獨謂無罪者，抑何見聞，其言誠可怕也。至於論劾大臣，事體自別，故頃於諸會之日，措辭十分詳審，姑撮其無所彰著者數件事，相議論啓矣。到今屛譯一款，歸之爽實，臣竊未曉其意也。所言，使譯舌終始在傍，只以手書酬酢，而不用其言，使無所致，則雖有譯官，何異屛去，必須全數驅逐，然後方可謂之屛去乎？周遮營護之言，不足與呶呶相辨，而諫官，必以相繼引避，則臣何敢自是己見，而抗顔冒出乎？且臣於本府之論劾趙相周也。曾已隨參者，措語不過據實，事未穩當，爲敎，臣不勝瞿然之至，苟有實狀，不必廻避，而聖敎如此，難安之勢，更加一層，以此以彼，不可復叨，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○持平李世奭啓曰，臣不諒時勢，妄論大臣，諸議參差，未免瀆擾，惶愧方深，譴罰是俟，不意處置請出，召牌繼降，嚴畏分義，不得不趨詣臺次，而第臣得見大司諫李墪，持平金致龍避辭，則其所自列，實非臣意慮之所及，臣且駭且訝，繼之以危怖也。不料淸朝之上，乃有如許論議也。夫朝著乖激，固已搢紳所共憂，而今日臺章，有何一毫彷彿於失平捃摭之意哉？奉使大臣，至使醜慢之言，及於聖躬，而不能力爭，泛然受送狀啓之中，略無痛迫之辭，此其關係，果何如也。如以爲不足怒，置之，則可也。苟有駁正之擧，則豈止罷職哉？當初之只請罷職，蓋欲遵依古例，漸次加等之啓，以此意亦嘗發端於一會之日矣。及夫罷職准請之後，臣果更發加等之簡，而僚席之間，異議橫生，終至於起鬧而後已，此無非臣疲軟見侮之致也。臣之愚見，竊以爲大臣有過，輒相容恕，慨然於末俗之不古矣。今者諸議，至於原恕大臣，乃以存事體明義理之論，直驅之於乖激，而反以爲慨然，信乎人人所見，若是其遼越也。職是大臣，故所以責之也正，事關國體，故所以論之也嚴，其謂之與庶僚自別，而必欲參情量勢者，臣未知此何臺體也。至於爽實一款，臣實未曉也。大臣初狀，乃曰接見之時，彼此譯舌，屛去出在幕外，今聞復來之狀，有初雖屛去，旋卽招入，連在左右云，未知大臣何不爲詳知初狀，致令人疑惑也。臣之初聞，只據前狀而發，則後狀□□之語，臣未及知之也。然而後終始招入，初旣屛去，不用其舌，代以文字，則論以事面，失之則均，而諸議之以此爲大段爽實，無乃或近於分疏之嫌，諸臣難安之勢，則到此益加，其何敢自以爲是，而靦然仍冒乎？況儒臣，旣謂之騷擾不靖，聖上，又以何必加律爲敎，臣之妄率之罪，尤無所逃，且臣於且昨，伏見下政院之敎，尤不勝惶隕之至，趙相周放向[？]事，奴事權奸，驟陞邊帥，人言喧藉，久而未已，臣果以此添入於請罪之中，初非輕視武夫，勒加不韙之目，而旣靳聖敎，臣安得晏然乎？以此以彼，俱不可復叨於言責之地，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○獻納尹趾仁啓曰，臣之情勢，實難苟冒於今日，臺席引避縮伏，蓋亦萬不獲已，處置請出，出於意外，臣黽勉就職，狼貝罔措矣。卽今憲臣，又爲引避，處置歸於本院，而其所論列，又非前避之比，乃以辱及君上之罪，泝源而歸之於主掌之臣，至謂之厚恥未雪，輿情懷憤，則臣於此事，不敢是非，其歸，則與前無異，而其情，則一倍危蹙矣。臣本庸愚，全昧時義，日昨兩臺之避，或以加等爲辭，或以主事爲言，而臣不敢知其所論兩件事，同一罪名，引避，而爲避者，未免擧此而繼彼，此又臣昏謬之罪，決不可一刻冒居於論議之地，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。〈私記〉郞廳白大成校。郞廳金霔書。
○兵批，行判書李世華，慕華館坐起進，參判權是經病，參議申懹進，參知姜銑式暇，同副承旨李光迪進。以宋相琦、李墪、李喜茂付副護軍，金致龍付副司直，李世維付副司果，李㙫付副司正，鄭時凝、文以翼、金永宗、閔純付副護軍。
○平安監司鄭載禧上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○掌令任元聖，持平李世奭啓曰，國家不幸，連歲大殺，西市之擧，蓋出於救民靡不用極之意，而事端橫生，輾轉層加，終至貽國家之羞，而罄府庫之藏，害徒遍於邊邑，民未蒙其實惠，今日噬臍之悔，尙忍言哉？噫，堂堂千乘之國，不能自濟，未免乞哺於萬里之外，其爲羞愧，已不可言，而況今厚恥難雪，巨費不償，則雖曰始慮之所不及，而謀事之臣，初欠審愼，終使末梢之害，至於此極，龜毁櫝中，責自有歸，國體虧損，無以復常，人心憤菀，久而愈激，當初建議，雖出於諫臣之疏，而終始主掌其贊成者，李濡也。決不可置而不論，請戶曹判書李濡罷職不敍。答曰，亟停勿論。
○政院啓曰，卽見今春夏等褒貶啓本，則平安監司鄭載禧，江原監司李壄，江華留守李頤命，京畿水使閔暹，守令邊將，無一人居下，殊無嚴明殿最之意，黃海監司李寅燁，道內守令今戊寅年春夏等褒貶，無一人居下，竝推考，何如？傳曰，允。
○院啓，竝引嫌而退。屛譯之說，初載狀聞，則他臺强避，在我無損，據實論人，旣得臺體，聖敎之下，不必過嫌，加罪之端，自是例事，而所引之嫌，前後無異，則不可以此輕遞言官，請掌令任元聖，持平李世奭，獻納尹趾仁出仕。答曰，依啓。〈燼餘私記參謄〉
6月17日 编辑
都承旨趙相愚〈式暇〉。左承旨尹世紀〈受由〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨李善溥〈病〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書李東彦〈病〉李尙說〈仕直〉。假注書。事變假注書李㙫〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李思永啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，過私忌後爲之。
○掌令任元聖，持平李世奭啓曰，請戶曹判書李濡罷職不敍。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○平安監司書目，道內各邑，雨澤周洽，百穀日漸向茂，民事多幸事。
○京畿監司書目，廣州等三十六邑呈，以自本月十一日至十二日，大雨暴注，田畓各穀，多被損傷事。
○江原道暗行御史鄭澔入來。〈燼餘私記參謄〉
6月18日 编辑
都承旨趙相愚〈式暇〉。左承旨尹世紀〈受由〉。右承旨李思永〈坐〉。左副承旨李善溥〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書李東彦〈坐〉李尙說〈仕直〉。假注書。事變假注書李㙫〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李善溥，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○藥房都提調臣南九萬，副提調臣李思永啓曰，伏熱比甚，霖雨支離，伏未審此時，聖候若何，卽伏聞醫女所傳之言，嬪宮有脚部微□之痛，寢睡不安，食飮小進，連日不得差減云，臣等不勝仰慮之至，卽今醫女入診，詳知症候加減後，議定鍼藥，宜當，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，嬪宮症候，已言于醫女矣。再啓曰，卽伏聞嬪宮入診醫女來傳之言，脚部疼痛，有妨於起立，手部無力戰掉，亦不能任意屈伸云。臣等，與諸御醫及鍼醫等相議，則以爲，氣血多虛，不能運行，養筋之致，滋血養筋湯，加威靈仙酒洗一錢，連用五貼，宜當云。此藥卽令劑入，鍼穴則手部合谷、外關，足部太沖、承山等穴，合當云，亦令醫女，不拘時前，卽爲下鍼，何如？答曰，依啓。中宮殿問安。答曰，知道。嬪宮受鍼後，藥房，大殿問安。答曰，知道。中宮殿問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。嬪宮問安。答曰，知道。
○政院、玉堂，大殿問安。答曰，知道。中宮殿問安。答曰，知道。世子宮問安。答曰，知道。嬪宮問安。答曰，知道。
○掌令任元聖，持平李世奭啓曰，請戶曹判書李濡罷職不敍。〈措辭見上〉答曰，勿煩。〈燼餘私記參謄〉
○禁府啓曰，因全羅道暗行御史書啓，刑曹粘目，雲峯前縣監孟養浩，綾州前牧使柳成運，同福前縣監李瀅，南原前營將閔挺緯，長城前府使金汝南，萬頃前縣監李畯，黔毛浦前萬戶金球，格浦前別將趙有實等，移本府處置事，允下矣。孟養浩、金汝南、李畯，方待命於本府，卽爲拿囚，而柳成運、李瀅、金球、趙有實，時在任所，閔挺緯，在於長湍地本家云，依例發遣府書吏羅將，拿來，何如？傳曰，允。〈《禁府謄錄》〉
6月19日 编辑
都承旨趙相愚〈坐〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李善溥〈坐〉。左副承旨金宇杭〈未肅拜〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書李東彦〈呈辭〉李尙說〈仕〉。假注書李珽〈仕直〉。事變假注書李㙫〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈。夜一更，流星出天津星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
○下直，靑松府使李相勛。
○有政。吏批，行判書李世白進，參判李寅煥式暇，參議洪受瀗病，右副承旨崔商翼進。
○趙相愚啓曰，今日爲政事，命下矣。該房承旨尹世紀，呈辭受由，代房承旨李思永，方在藥房，左副承旨李善溥兵批政廳進去，臣相愚，與政官爲相避，吏批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副承旨進去。
○以嚴緝爲兵曹參判，洪大猷爲禮曹佐郞，宋光澤爲監察，李洙爲禁府都事，尹寔爲桃源察訪，金宇杭爲承旨，李周徵爲鳳山郡守，崔擎宇爲平山府使，閔聖得爲長連縣監，趙益彬爲載寧郡守，柳萬齡爲懷德縣監，金泓爲靑陽縣監，李震一爲扶餘縣監，金鳴敦爲金郊察訪，洪禹寧爲泰陵參奉，趙大壽爲修撰，金鎭龜爲知敦寧，申泳爲禁府都事，尹世紀爲戶曹參議，兪信一爲司䆃正，兪命雄爲獻納，昌原府使張萬里，今加通政，捕賊，副護軍李道源、尹世紀。
○李思永啓曰，都目政事，來二十四日爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○李光迪，以吏曹言啓曰，黃海道暗行御史南正重書啓中，平山府使金澋之名，以璟字誤書，靑丹察訪朴慶應，以朴凝慶誤書，今此覆啓時，誤書處，竝付標以入，而南正重不察之失，亦不可置之，推考，何如？傳曰，允。
○李善溥，以弘文館言啓曰，本館僚員之不備，未有甚於近日，或未差，或奉使在外，或呈告引入，或不參褒貶，未得行公。卽今上下番入直之外，無他推移之員，事甚苟簡，今日政闕員，盡數差出之後，新除授及呈告人員，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○大殿、中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，雨餘蒸溽，伏未審夜間，聖體若何？嬪宮手部、脚部患候，昨日受鍼之後，加減，如何？昨日劑入滋血養筋湯，已爲煎服乎，患候日久，日氣方熱，連日更鍼恐有傷損之慮，今日受鍼，姑停，更觀明日症候，稟定宜當，諸醫之意亦如此，敢此問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。嬪宮所患，一樣，而湯劑姑未煎服矣。
○以李珽爲假注書。
○趙相愚啓曰，假注書李珽，時無職名，令該曹使之付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○趙相愚，以漢城府言啓曰，中使金善弼，聽傳敎分付內，今月二十一日，景福宮內風落松木，使四山山直等斫伐事，命下矣。第內苑伐木之役，本非外山山直之任，乃是其人之役，而中間創開，仍循不革，去丁卯年前，因本府啓辭，禁苑伐木之役，依舊例專責於其人，四山山直等，則勿爲赴役事，入啓蒙允，槪慮使四山山直書員等，一時赴役於闕內，則城內外奸民等乘時偸斫之弊，無路禁斷故也，昨以此意，欲呈草記，因私忌不得捧入，而斫役方急，令四山山直等，已爲赴役，勢未及交通，自今以後，依前允下辭意，凡大內及空闕伐木之役，專責於其人，何如？傳曰，允。
○以備忘記，傳于李善溥曰，扈衛軍官出身李廷漢，柳葉箭五中，邊將除授。
○李光迪，以義禁府言啓曰，以慶尙右道暗行御史書啓，刑曹粘目，知禮前縣監宋耆昌，河東前縣監李濟冕、李秀英，召村前察訪朴凝慶，赤梁前僉使朴世重，知世浦前萬戶朴武賢，尙州浦前權管丁仁好等，移本府處置事，允下矣。宋耆昌、李濟冕、李秀英，方待命於本府，卽爲拿囚，而朴凝慶、朴世重、朴武賢、丁仁好，時在任所，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。
○掌令任元聖，持平李世奭啓曰，卽者長僚，以戶曹判書李濡罷職不敍事，不可苟同之意，至於引避，臣等不勝瞿然訝惑之至。任事之臣，當其謀事之初，豈欲故敗國事，而及其僨事之後，則曷嘗有未能逆覩，而有所原恕也哉？今玆西市之事，貽辱朝廷，害遍一國，輿情憤惋，無所歸咎，則主事之人，終安得辭其責哉，當初之不能力爭，今不不過追悔矣。若以事過之後，無乃捄正，爲諉，則自古僨事之臣，誰有伏法之人乎？臣等之論，實出於擧國憤恨之心，而誠不料長僚之言，乃遽至此，臣等，竊爲長官惜之也。然旣被其斥，勢難仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○禁府啓目，禹成績，刑問七次，不服，加刑得情，何如？啓依允。又啓目，李祥輝，刑問五十一次，不服，加刑得情，何如？啓各別嚴刑得情。〈燼餘私記〉。禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事判下，而臣鎭長。同義禁臣李寅煥，今明日，俱有式暇，知義禁臣李彦綱，受由在外，同義禁臣嚴緝，本職未肅拜，二十一日順陵告祭受香，二十二日正日，此四日，不得開坐加刑之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉。
○大司憲權是經避嫌。大槪，臣於本府前啓，意見不同，不可隨參，請遞事。答曰，勿辭。退待物論。〈《憲府謄錄》〉
○賑恤廳啓曰，曾在壬子年，都城及英陵，松木雪壓顚仆者甚多，自本廳入啓取用矣。日昨風雨時，都城近處及貞陵、靖陵、宣陵、昌陵。翼陵，多有顚仆之松，而陵官旣不能私用，禮曹亦難處置云，各陵風落木，擇其陵所稍遠之處，依壬子年例，自本廳取用，而都城近處所仆之木，亦爲一體取用，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉
6月20日 编辑
都承旨趙相愚〈病〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨李善溥〈坐〉。左副承旨金宇杭〈服制〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李珽〈仕直〉。事變假注書李㙫〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時至未時，日暈。
○下直，信川郡守呂必寬。
○藥房都提調臣南九萬，副提調臣李思永啓曰，日氣陰蒸，伏未審此時，聖候若何，嬪宮脚部痛患，卽今加減，如何？再昨劑入滋血養筋湯，時未煎服乎，今日則醫女入診後，與諸御醫等，議定受鍼當否，宜當，臣等不勝區區憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，嬪宮所減，比昨差減矣。再啓曰，卽伏聞醫女所傳之言，則嬪宮患候，夜間則痛勢稍止，寢睡頗安，而患候多日，元氣虛弱，脈度微細云，且日氣蒸熱如如，姑無救急之事，而此時受鍼未安，更觀明日症候，議定受鍼當否，宜當，諸醫之意，亦多如如，敢啓。傳曰，知道。中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。傳于李善溥曰，今日召對爲之。
○李善溥，以吏曹言啓曰，今日各司官員、守令取才考講時，司畜別提洪日章，連三次稱病不進，依例汰去，何如？傳曰，允。又啓曰，右副承旨金宇杭，同姓七寸叔洪寶，身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○以平安監司狀啓，朔州等官居金辰白等，爲虎囕死，平壤居有乞等渰死事，傳于崔商翼曰，囕死、渰死人等，令本道恤典擧行。
○崔商翼，以兵曹言啓曰，今六月二十一日，武臣賓廳講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。又以兵曹言啓曰，雨水之害，未有甚於今年，闕內各所及宗廟、社稷空闕墻垣頹破處，極爲浩多，今方分付營繕，定送役軍，逐日改修，而其中東大門北邊體城，六間水口門東邊體城六間，崇禮門南邊體城二間，西邊體城五間，西小門北邊體城十三間，肅靖門西邊體城六間，連次頹破，而大雨未霽，不得始役修改，以把子圍排，事極苟簡，亦甚疎虞，稍待快晴，當爲急速修築，而功役浩大，勢難以若干小分軍完築，不得已分聚役軍，依例本曹郞廳，定都廳，與漢城府繕工監監役官，眼同董役之意，敢啓。傳曰，知道。
○執義鄭澔啓曰，請戶曹判書李濡罷職不敍。〈措辭見上〉竝引嫌而退〈措辭缺〉請大司憲權是經遞差，掌令任元聖，持平李世奭出仕。答曰，不允。處置事，依啓。〈燼餘私記參謄〉
6月21日 编辑
都承旨趙相愚〈病〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李善溥〈坐〉。左副承旨金宇杭〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李珽〈仕直〉。事變假注書李㙫〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈。
○藥房都提調臣南九萬，副提調臣李思永啓曰，雨濕益甚，伏未審夜間，聖候，若何，嬪宮患候，加減，何如？今日受鍼當否，醫女入診後，與諸御醫等，更爲議定，宜當，臣等，不勝區區仰慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，無事。嬪宮所患，已言于醫女矣。中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房再啓曰，卽伏問醫女所傳之言，嬪宮患候，去夜三更以後，寢睡不安，有呻吟之聲，粥飮之數，亦不如昨日云，患候之不有進退加減，似不至於大段可慮，而久患之中，元氣困弱，姑停受鍼，更觀症勢，宜當，湯劑旣已苦口，故不得服藥，治療之道，無他可施之方，五加皮茶，最宜於此等症患，味亦不至甚苦云，作貼以入，以爲自內煎服之地，宜當，諸醫之議如此，敢啓。答曰，知道。
○崔商翼，以都摠府言啓曰，今日入直軍士中日習射，請出標信。答曰，知道。
○李善溥啓曰，今日都承旨趙相愚，陳疏不進，左副承旨金宇杭，亦不出仕，出納之際，殊甚苟簡，左副承旨金宇杭，牌招察任，何如？傳曰，允。
○李思永，以宗簿寺官員，以提調意啓曰，近來大小公會時，諸宗之不參者恒多，所當隨卽摘發論罪，而事涉煩瀆，姑待歲末，欲爲請罪矣。今觀宗親府移文，則今春夏等朔望問安時，坡山都正杉，全陽守樸，夏陽守樀，錦洲副守惟亨，錦溪副守惟明，豐陽副守渤，光陽副守檳，鎭昌副守欞，靈城令仁天，靑陵副令顯胤，花陵監時憲，齊安監重繼等十二人，半年之內，一不進參，其在事體，殊極未安，有不可等對歲末，請竝推考，以懲其怠慢之習，何如？傳曰，允。
○都承旨趙相愚辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○副修撰趙泰采辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○領敦寧金鎭龜辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。卿勿過辭，安心行公。
○答修撰趙大壽辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○左承旨李思永，同副承旨李光迪辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○李光迪，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰趙泰采，以身病陳疏，受由出去，而修撰趙大壽，時未肅拜，修撰李喜茂，方在呈告中，副修撰閔震炯，奉使在外，卽今下番，無入直之員，呈告、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。
○又以漢城府言啓曰，本府參軍李啓，與五部官員，自今六月十六日，至二十日，都城內外僵屍，眼同摘奸，則東部字內東學洞契，有一屍，西部字內租前契，有一屍，唜致隅近處，有二屍，桃花洞契，有二屍，南部字內連城尉契，有一屍，政丞契，有一屍，瓦有豆里契，有一屍，墨井洞契，有一屍，靑寧尉契，有一屍，韓守堅契，有一屍，□部契，有一屍，北部字內大峴近處，有五屍，中部字上魚物前契，有一屍，淸州京主人契，有一屍，鍾樓西邊契，有一屍，黑笠前契，有一屍，東部、南部、中部僵屍則埋置於水口門外送葬峴近處，西部僵屍則埋置於麻浦唜隅近處，北部僵屍則埋置於西小門外大峴近處之意，敢啓。傳曰，知道。
○持平閔鎭遠啓曰，臣以庸陋，猥受監賑之命，才疎識淺，觸事憒憒，不能副聖上如傷之念，救一路阽死之民，惶悚蹙恧，靡所容措，而睿眷過隆，除命累降，始授論思之職，俄移言責之地，不識臣何以得此於聖明也。夫憲官爲任，至重且大，作人主之耳目，掌一時之風憲，苟非剛方正直，獨持風裁，爲世所信服者，則莫宜居之，臣本倥倥，無所比數，加以忝聯椒掖，蹤跡嫌礙，其何可一日冒處，以貽淸朝之羞辱哉？況戚里之不可使居言議，曾有儒臣之公議，今若不恤人言，淟涊蹲據，則臣之喪失廉義，固不足言，而國體之傷損，尤復如何？反復循省，決無承膺之理，且臣半歲驅馳，觸冒暑炎，行到忠州，舊患疾病，挾感重發，迤入驪州，累日留滯，以爲調息之地，而復命之遲延，極爲惶恐，不得已先送所帶書吏，使之替納書啓，待其少間，今始由木道還朝，而伏聞政院，拆見臣之書啓，過二日後，還爲出給矣。夫御史書啓，事係重大，如以臣替進，爲未安，則當卽還給，旣已拆見，則亦宜入啓，而今者齊坐拆見，留置啓板，二日之後，始爲還給，此實曾所未聞之事，虧損事體，莫此爲甚，此無非如臣疲劣，見輕同朝之致，何敢歸咎於人，而獨爲晏然乎，抑臣又有所大段難安者，臣曾知水路往來，時有禁令，而臣之病情苦劇，末由跨馬登程，不得不冒犯乘木，雖其迎候支供，不煩於各邑，而犯禁之罪，終不可倖免，以此以彼，決難仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○執義鄭澔，掌令金德基、任元聖，持平李世奭，獻納兪命雄，正言崔重泰啓曰，君臣之大義至嚴，奉使之事體甚重，能擧其職則國以榮�，苟失周旋則國受恥辱，日者前右議政崔錫鼎，當其奉命西下之時，大失隨事周旋之方，悖慢無倫之辱，出於彼書，及於吾君，則爲人臣子者，所當據義嚴斥，碎首死爭，而非但不能據義死爭，乃反誤引不足喜不足怒之權辭，終負鄒魯僕妾，伏劍欲死之義，且私商禁斷，明有北來之書，而初不能據法斥絶，俾其撤還，不待朝旨，輕示許買之意，而致令彼人，狼貝慍憾而歸，他日之憂有不可言，至於屛去譯舌，恬受私饋兩件事，則實是前古所未有之駭擧，人或以初雖屛去，末乃在傍，始雖私受，終歸公帑，謂可原恕，而毋論其始終公私之有間，其有昧於人臣無外受之義則甚矣。後弊所在，關係至重，輿憤莫洩，國言愈激，論其罪狀，不可罷職而止，請前右議政崔錫鼎，削奪官爵，門外出送。答曰，勿煩。執義鄭澔，掌令金德基、任元聖，持平李世奭啓曰，請戶曹判書李濡罷職不敍。竝引嫌而退。儒臣所言，旣涉乖激，書啓留置，責有所歸，緣病乘舟，別無所妨，以此以彼，俱無可遞，請持平閔鎭遠出仕。答曰，亟停勿煩。處置事，依啓。
○李光迪啓曰，副修撰趙泰采，雖有身病，不待交替，徑先出去，殊涉未安。推考，何如？傳曰，允。
○李善溥啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。又啓曰，持平閔鎭遠，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○金宇杭啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘私記參謄〉
○禁府啓曰，前長城府使金汝南，前萬頃縣監李畯，前雲峯縣監孟養浩等元情公事，姑停刑推，議處事，判下矣。御史封進三邑文書，竝爲啓下後，可以憑考稟處，敢啓。傳曰，知道。〈《禁府謄錄》〉
6月22日 编辑
都承旨趙相愚〈病〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李善溥〈坐〉。左副承旨金宇杭〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書李尙說〈仕直〉。假注書李珽〈式暇〉。事變假注書李㙫〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自午時至申時，日暈。
○下直，長城府使洪萬紀，光州牧使宋廷奎。
○藥房都提調臣南九萬，副提調臣李思永啓曰，濕雨蒸溽，伏未審聖候，若何，嬪宮患候，加減，何如？醫女入診後，受鍼與否，似當更議。臣等不勝伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。嬪宮所患，漸有差減之效矣。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房再啓曰，卽伏聞醫女所傳之言，嬪宮患候，脚部諸症，漸有差減之效，脈度亦不如昨日以前之煩數云，大槪此症，初由於挾感而發，旣得差度，則惟當善爲調攝，不必更議受鍼，諸醫之意如此，敢啓。答曰，知道。
○金宇杭，以都摠府言啓曰，副摠管羅弘佐，除標信，訓鍊院能麼兒，坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨趙相愚，右承旨李善溥，右承旨崔商翼，病不仕進，左承旨李思永，藥房進去，廳中只有臣宇杭及同副承旨李光迪，兵批政廳，臣以該房，當爲進去，而吏批則何承旨進去乎？敢稟。傳曰，兵、吏批兼進。
○李思永，以吏曹言啓曰，新除授懷德縣監柳萬齡呈狀內，與本道兵使李澤，婚姻家相避，斯速入啓處置云，依法典改差，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書李世白式暇，參判李寅煥進，參議洪受瀗病，左副承旨金宇杭進。吏批啓曰，判書李世白式暇，參議病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以閔鎭周爲大司憲，柳長龍爲楊口縣監，金翼八爲平海郡守，利川府使柳瑞，今加嘉義，善賑善治，加資事承傳。
○兵批，行判書李世華病，參判嚴緝進，參議申懹病，參知姜銑病，左副承旨金宇杭進。以權是經、李徵明付副護軍，李東彦、李珽付副司正。
○都承旨趙相愚辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○右副承旨崔商翼，右承旨李善溥辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○獻納兪命雄上疏。入啓。答曰，爾其勿辭往來焉。
○正言崔重泰啓曰，合啓加等，蓋出於公議之所不得已，而日者，持平金致龍，張皇引避，至於處置重律，未免捃摭等語，乃欲歸之於論議之歧貳，有若抑勒求罪者然，殊涉謬戾，而臣之意見，不過欲因其避辭，別是非定立落而已，故措辭請遞矣。今聞物議，以初不駁正，循例處置，大加非斥，臣之一刻難冒也，決矣。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，勿[退]待物論。
○持平閔鎭遠啓曰，新除授大司憲閔鎭周，卽臣之從兄也。法有應避之嫌，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○李光迪啓曰，正言崔重泰，持平閔鎭遠，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○執義鄭澔，掌令金德基、任元聖，持平李世奭，司諫李敏英，獻納兪命雄，正言鄭維漸啓曰，請前右議政崔錫鼎，削奪官爵門外黜送。〈措辭見上〉答曰，不允。
○執義鄭澔，掌令金德基、任元聖，持平李世奭啓曰，請戶曹判書李濡罷職不敍。〈措辭見上〉故學生李喜重妻朴氏，性行絶悖，萬惡俱備，不姑其姑，人紀滅絶，曾以招集賊黨，私鑄錢貨之罪，發現被囚，未及正法之前，適因赦令，旋卽蒙放，而悖惡之行，久而莫甚，致令其姑，不能安保於其家，其他可駭可愕之擧，不一而足。如此斁倫亂常之人，不可一日置之於輦轂之下。請李喜重妻朴氏，絶島定配。引嫌而退。相避之法，在下應遞請持平閔鎭遠遞差。答曰，不允。李喜重妻事及處置事，依啓。
○司諫李敏英，獻納兪命雄，正言鄭維漸啓曰，今此合啓加律之議，實是一國公共之論，而近來臺閣之上，橫議多端，務爲掩護，世道之憂，庸有極哉？日者憲府之發簡也，前持平金致龍，別生意見，張皇引避，至以輾轉層加，必欲置之重律，事異規警，跡涉捃摭爲言，其亦異矣。夫所謂捃摭云者，以虛爲實，指無爲有，必欲構罪於白地者謂也。今日合啓中措語，無非據實請罪，則無一毫近似於捃摭，而致龍，强以此下語者，抑何意耶？當此公議方伸之日，不可置而不論，請持平金致龍罷職。引嫌而退。當初處置，旣明是非，未及駁正，何損臺體？請正言崔重泰出仕。答曰，依啓。
○李光迪啓曰，臺諫出仕事，命不矣。闕門已閉，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈燼餘私記參謄〉
6月23日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭。右副承旨崔商翼。同副承旨李光迪。注書李尙說一員未差。假注書李珽。事變假注書李㙫。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○副校理李廷謙三度呈辭。入啓。遞差。
○大殿、中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。藥房啓曰，雨氣蒸濕，伏未審此時，聖候若何？嬪宮患候，其有差減之效乎？臣等不勝區區伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，嬪宮所患，差減之後一樣矣。勿爲逐日問安。
○兩司合啓，請前右議政崔錫鼎，削奪官爵，門外黜送。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○府啓，請戶曹判書李濡，罷職不敍。答曰，勿煩。
○刑曹，朴氏，黃海道白翎鎭定配。啓。
○左參贊閔鎭長請對入侍。入侍時，東萊府使朴權拿問事，榻前下敎。
○入侍時，閔鎭長所啓，小臣待罪春宮侍講之任，不宜以此仰達，而近來癘疫，遍滿都城，賓客諸臣，當以本職奔走，故不能致齋入侍，誠爲未安。在前如此之時，亦有賓客不爲入侍，只令宮僚侍講之事，限癘疫寢息間，賓客入侍事，姑停，何如？上曰，賓客則姑勿侍講，只令宮僚，一日齋宿後入講，可也。又所啓，本府囚人禹成績，刑推已至七次，尙未就服矣。大槪此事，承任，旣稱成績之作變，則似非白地構誣，而但夜半無人之時，一任其衣袖掩口，以待其婢之來者，事不近理，至於承任招辭，亦不無違端，逢變日字，前後相左，已涉可疑，且常常窺見之說，決非一二番窺見，而承任之李錫祐受由下鄕，在於閏月初，逢變，又在閏月初六日，則其夫下鄕後，常常不窺見云者，亦甚虛疎矣。若於其間，或有相應相和之迹，則不可不明白査出，而成績之一向獨爲嚴刑，不無徑斃之慮，成績所告造衣等事，訂看，皆是成績隣人則雖不可爲公訂，而至於八月二十日，承任，送婢申玉，請貸米醬成績家，及九月初六日，成績，自北京還來，則承任，初九日，又送申玉致賀云者，此則似不無可覈之道，令該曹捉致申玉及貸米送賀時看訂人，反復鉤問，歸一回牒後，更爲稟處，何如？上曰，依爲之。〈私記〉
○禁府啓曰，罪人李祥輝，逐日嚴刑事判下，而臣鎭長，今、明日式暇，知義禁臣李彦綱，受由在外，同義禁臣嚴緝、李寅煥，都目政進，二十六日，國忌齋戒，二十七日、八日，國忌正日，二十九日，朔祭受香，來七月初一日，正日，此七日，不得加刑之意，敢啓。傳曰，知道。
○請對入侍時，閔鎭長所啓，東萊府使朴權，慶尙監司李彦紀，以蔘貨潛商事，犯罪各人，取招啓聞，金繼崔、韓貴碩、仇重卿、朴再章等四人，竝梟示，仇重邦，宜施知情不告之律，辛萬齊，從重科罪，兪承碩，功過相準，張唜男，似非知情不告，竝放送，指捕各人，依事目論賞，訓別等不能檢察之責，請令廟堂稟處，而李彦紀啓聞中，則東萊府使、釜山僉使，不可不別爲論罪，守門軍官部將，事當與繼崔等，一體梟示，以嚴防禁云矣。繼崔、貴碩，則與之同謀，潛受倭人銀貨，朴再章，則又與貴碩同謀，欲奪其銀貨，仇重卿，則移藏銀貨於其兄重邦之家，又令倭人變服，來匿於重邦之家，繼崔等四人所犯，俱極奸兇，竝令一體梟示於官門外，以爲懲礪之地，仇重卿，罪犯當死，則其兄重邦之知情不告，容有可恕之道，而藏匿銀貨，留接倭人，皆在渠家，則似不無同情掩匿之跡，繼崔再度招辭中，銀貨潛出形止，皆稱倭人，柴炭運入時，潛爲帶出，最後招辭，稱以與兵衛踰墻出，與渠載持銀貨，來到貴碩家云，則其銀之自官門出入，明白無疑。倭館守門部將、軍官、通事之同情與否，不可不明覈處置，仇重邦及守門部將、軍官、通事等，使之一體嚴刑窮問，觀其情節，更爲啓聞稟處。辛萬濟，則以渠之供辭，參諸他人所招，則雖有緩不急事之罪，別無掩護不發之情，從重決棍，以警日後。兪承碩，功過果爲相準，張唜男，則各人招辭中，皆不擧論，則可知其初非同謀，而亦無知情之節，承碩、唜男，依啓聞分揀放送。在逃各人，多般設機，使之期於必捕，奸人之私相謀議，潛出銀貨，皆不在於開市出人訓別檢察之時，則不必各別重究，訓別等，竝今姑置之。倭人之變服出入府內，極爲驚駭，東萊府使、釜山僉使，難免不能檢飭之失，竝從重推考。變服來接府內之事，與兵衛，雖或歸之於已死之兵衛，而潛出銀貨，圖賣人蔘，已犯應死之科，斯速通報島中，得其回答，梟示於官門外之意，各別申飭於館守倭，宜當。慶尙監司、東萊府使處，以此分付，而指捕各人論賞事，令該曹考例稟處，何如？上曰，他餘事，依所達擧行，而此事大關後弊，不可視之尋常，東萊府使，推考，似爲輕歇，固當別爲嚴治。俾倭人，有所懲戢，東萊府使拿問後，問目中添入此事，可也。〈《禁府謄錄》〉
○禮曹啓曰，今戊寅年春夏等，本曹褒貶堂上，有故，限內不得磨鍊，所屬中東西氷庫官員等，去丁丑年秋冬等褒貶，提調有故，亦不磨勘矣。今始等第以入，而弘文館、藝文館、春秋館、校書館、成均館、承文院、觀象監、東、南關王廟、惠民署、禮賓寺、司畜署、掌樂院官員等，今戊寅年春夏等褒貶等第，各其司提調堂上有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉
○吏曹啓曰，東萊府使朴權拿來之代，依近例令備局議薦，何如？傳曰，允。
○引見時，閔鎭長所啓，近因大臣有故，諸道狀啓，或有時急覆稟者，而多至稽滯，故臣敢以諸大臣之意，請對陳達。頃因黃海監司李寅燁狀啓，白翎前洋致敗唐船，令地方官與諸鎭，同力修補，而漂到致敗曲折，詳明馳啓之意，覆啓分付矣。今見黃海監司狀啓，則敗船人等，皆以淸人漁採出海，逢風漂轉，致敗之狀，旣已明白，而船中各人姓名與票文，無違待船隻修補，卽爲優給糧資，從速發遣，前日上來票文，亦爲下送，使之還給之意，分付黃海監司處，禮部咨問，依前漂船例，令承文院撰出，順付於前頭使行，何如？上曰，依爲之。又所啓，因東萊府使狀啓，禮曹覆啓，漂人領來差倭回答書契，措語請改，公作米退限，及平成常所持書契回答，禮單傳給館倭等事，令廟堂稟處事，判下矣。書契措語，決不可改給，當初朝令，極爲嚴截，邊臣，至以此重被推勘，而今因狡倭陳請，又此上聞，事體極爲煩猥，更令嚴辭峻責，諭以今後更不敢上聞之意，俾絶其覬望之心，公作米退限，旣令島主，修送書契，則書契未到之前，姑無可論，平成常所持書契及進上，不可以差倭得罪入去，而終無回札，依前鬱陵島裁判書契例，卽爲入給於館守倭處，宜當，以此分付東萊府使處，何如？上曰，依爲之。又所啓，東萊府使朴權，以新銀通行事，奉行書契，抵訓別者，枚擧啓聞矣。此事，已令館倭，通于島主，修送書契，待其書契，朝家必有分付，而但奉行書契中，只及其通行之意，而八星計劣之事，元不擧論，情狀誠極奸狡，島主書契，若復如此，則決不可變通，館倭處，預爲嚴飭，俾知此意，宜當，東萊府使處，以此分付，何如？上曰，依此申飭，可也。
○刑曹啓曰，前以典獄署染病大熾之意，旣已啓達，而厥後啓下罪人物故之類，亦已這這入啓矣。卽接典獄署所報，則賑恤廳上納穀偸竊罪人順伊，自數日前，重得傳染之疾，症勢危重云，旣是梟示罪人，而前日推捉各人，未及上來，徑斃可慮，而他無善處之道，題給藥物，使之十分救護事，其他方痛之數，至於九名，死亡相續，極涉悶慮。重囚之類，雖不可變通，而自本曹捉囚之類，則今方參量疏釋，諸各司直囚之類，亦令趁卽處決，此後若非所犯重大者，則各司笞五十，自斷，明有受敎，限染病乾淨間，勿爲移關捉囚之意，分付各司，何如？傳曰，允。〈《備局謄錄》〉
6月24日 编辑
都承旨趙相愚。左承旨李思永。右承旨李善溥。左副承旨金宇杭。右副承旨崔商翼。同副承旨李光迪。注書李尙說一員未差。假注書李珽。事變假注書李㙫。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○兩司合啓，請前右議政崔錫鼎，削奪官爵，門外黜送。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○府啓，請戶曹判書李濡罷職不敍。答曰，勿煩。
○咸鏡道暗行御史閔震炯，入來。
○副應敎趙泰東上疏。大槪，敢陳難安情勢，乞蒙恩遞，兼附區區所懷，以備財察事。入啓。答曰，省疏具悉。疏辭，令廟堂稟處，爾其勿辭，從速察職。〈私記〉
○行都目政，以金聖源爲谷城縣監，閔周昌爲金浦郡守，李泰齊爲司圃別提，李洙爲麟蹄縣監，李賀朝爲富平縣監，南就明爲持平，李臣龍爲衿川縣監，姜鋧爲刑曹參判，南淵爲陽城縣監，南晳明爲咸昌縣監，李德玄爲司䆃直長，鄭載隆爲理山郡守，吳時中爲郭山郡守，張漢相爲柒谷府使，崔鼎鉉爲富寧府使，金壽會爲昆陽郡守，沈欞爲明川府使，閔任重爲昌城府使，申灠爲東部主簿，魚史徽爲利川府使，宋相琦爲韓山郡守，金尙鉉爲典牲直長，柳重亨爲益山縣監，李尙𫘂爲慶源府使，李綖爲懷德縣監，趙公輔爲內贍奉事，金萬胄爲泰川縣監，權以鎭爲兵曹佐郞，李斗相爲廣興主簿，尹源爲高城郡守，李堅爲軍資奉事，趙最爲內贍直長，南正重爲副校理，柳重茂爲掌樂正，李翊亮爲監察，權德玄爲司䆃主簿，朴紳爲瑞山縣監，韓世讓爲瑞興縣監，申泳爲龍安縣監，崔東濟爲幽谷察訪，曺夏卿爲順天府使，朴明義爲安州牧使，權卨爲禁府都事，李彦准爲珍山郡守，李晩成爲星州牧使，黃鋿爲繕工奉事，金楺爲戶曹正郞，李焌爲司僕主簿，朴大需爲內資直長，愼惟益爲工曹佐郞，尹爾霖爲全羅都事，朱格爲直講，趙宇景爲尙衣別提，黃胤耉爲監察，朴聖漢爲戶曹佐郞，李肇爲說書，朴起祖爲繕工直長，洪處宙爲廣興奉事，李焌爲司評，成碩藎爲順興府使，柳鳳長爲活人別提，金硏爲軍器判官，趙宇衡爲司宰主簿，尹一商爲軍器僉正，申鳴華爲典牲奉事，朴泰舒爲宗簿直長，李益興爲典牲主簿，沈齊賢爲工曹佐郞，權始經爲咸鏡都事，李誠中爲宗簿直長，李廈成爲義盈主簿。
○禮曹啓曰，卽接永昭殿參奉牒報，則正殿右邊簷架椽木二處，雨水滲下，仰帳一處滲濕云，依例本曹堂上、郞廳，進去奉審後，稟處之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，臣等，進詣永昭殿奉審，則正殿面右邊簷架椽木二處，雨水滲下，前楹仰帳一處滲濕，中排設廳左邊簷椽二處，亦爲滲漏，修改吉日，令日官推擇，則來七月初五日卯時爲吉云，先告事由祭，同日曉頭設行，移安，同日同時，還安及還安祭，事畢後，臨時設行，所用雜物，令各該司急速磨鍊上下，亦令繕工監，別定監役官，使之監董，何如？傳曰，允。〈《宗廟修改謄錄》〉
6月25日 编辑
都承旨嚴緝〈未肅拜〉。左承旨李思永〈坐直〉。右承旨李善溥〈坐〉。左副承旨金宇杭〈坐直〉。右副承旨崔商翼〈坐〉。同副承旨李光迪〈式暇〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李珽〈仕直〉。事變假注書李㙫〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣南九萬，副提調臣李思永啓曰，日氣一向蒸溽，伏未審聖候，若何，嬪宮患候，益有差減之效乎？前劑入湯劑，雖似苦口不得煎服，其在調理預防之道，似不可仍爲停藥，醫女入診，詳察症候後，更與諸醫等議藥，宜當，臣等不勝伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事，嬪宮所患，漸有差勝之效矣。中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房再啓曰，卽伏聞醫女所傳之言，嬪宮，去夜寢睡頗安，而卽今脚部、足部麻痛之症，猶未已云云。臣等，與諸御醫等相議，則疏經活血湯元方，草龍瞻代，黃芩酒炒一錢，加木通一錢，黃柏鹽水炒、葛色五分，薄桂三分，連用五貼，而曾前劑入湯藥，每以苦口，不得服此藥，則每一貼分二次，徐徐勸服，宜當，丸藥則虎骨散半劑，爲先作丸以用，宜當云。疏經活血湯五貼，虎骨散半劑，作丸以入，何如？答曰，依啓。
○崔商翼，以內醫院官員，以都提調意啓曰，前衿川縣監崔聖任，以御史書啓，罷黜事，當此本院問安議藥之時，在外諸醫，亦且招集，則崔聖任，不可不使之同參於議藥，前衿川縣監崔聖任，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○李善溥，以弘文館言啓曰，本館僚員，或陳疏或呈告，位甚不齊，上番之姑降入直，亦已累日，事極未安，副修撰趙泰采，受由已久，尙不出仕，竝與陳疏呈告及未肅拜人員，卽爲牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。
○都目政。吏批，行判書李世白進，參判李寅煥，參議洪受瀗進，右承旨李善溥進。兵批，行判書李世華進，參判嚴緝進，參議申懹進，參知姜銑進，左副承旨金宇杭進。以曺善徽爲監察，李翼齡爲工曹佐郞，朴泰興爲省峴察訪，李泰顯爲奉常主簿，李益興爲禁府都事，金盛完爲尙瑞副直長，金尙稷爲兵曹佐郞，李齊說爲敦寧奉事，李之星爲掌樂主簿，李商徵爲掌苑別提，權世泰爲工曹正郞，柳鳳長爲禁府都事，姜鎋爲尙瑞直長，金鎭瑞爲敦寧判官，朴泰舒爲長興主簿，許鼎爲內資主簿，孟萬澤爲司僕主簿。鄭時雄單付司畜別提，金克謙、金遇華、金尙稷、韓世億單付典籍。李明淵爲禁府都事，趙宇景爲監察，李萬年爲宗廟副奉事，朴泰昌爲正言，趙明彬爲禁府都事，李會元爲禮曹佐郞，嚴緝爲都承旨。李東彦、李裕民單付成均博士。安節單付校書博士，趙惀爲濟用奉事，李以禎爲活人別提，洪九齡爲典簿，李暉爲司宰僉正，任諝爲尙衣別提，朱恒道爲典籍，鄭贇爲靑岩察訪，李弘元爲造紙別提，吳道一兼藝文提學。張振文爲典籍，徐宗泰爲副提學，內資直長李誠中，宗簿直長朴大需，相換，尹憲周單付成均博士，金潤海單付校書著作。李延休爲順陵參奉，朴泰遠爲徽陵參奉，兪聖基爲昌陵參奉，李祥麟爲濬源殿參奉，金道濟爲司饔參奉，鄭至祥爲翼陵參奉，李宇春爲司饔參奉，趙明善爲長陵參奉，柳之發爲兵曹參判，趙相愚兼同義禁，金鎭龜兼掌苑提調，尹世紀爲大司諫，閔鎭遠爲兵曹正郞，宋茂錫爲典牲主簿，趙泰耉爲副校理，張振文爲文川郡守，李東亨爲刑曹正郞，黃重耉爲工曹正郞，黃鐸爲宗簿主簿。
○大司諫徐文裕啓曰，臣之頃忝本職也，適當合啓之議，以一家親嫌，引避自別，終至於無限狼狽，餘謗未已，新命又降，臣誠惶感，不知置身之所也。蓋當初臣與同僚相會之日，雖有酬酢之言，只緣私情之不安，終未得參涉，則臨事規避，非臣本意，而至於玉堂獨箚之辭，卽一彈文，僚席再避之語，專肆憤詈，情外脅持，凌踏無餘，臣亦駭哂，莫知其故也。顧臣以此情迹，決不可復入臺端，以貽淸朝之羞，況卽今兩司加等之啓方張，臣之難冒之嫌，與前無異，且臣，曾以金錫昌前任齋郞時，斫伐陵木事，有所論啓矣。及見禁府覆啓，只據陵軍自明之招辭，歸之白脫之地，雖未詳實狀之如何，而錫昌，旣已分揀放送，則臣之論人爽實之失，著矣。尤何敢一刻苟冒乎，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○正言鄭維漸啓曰，臣卽伏見大司諫徐文裕避辭，則提擧旣往之事，或謂之專事憤詈，或謂之脅持凌踏，顯有譏切之意，臣不勝訝歎之至，玆事顚末，已悉於前避中，今不欲復爲疊牀，而伊時避辭，只陳其委折而已。何嘗有憤詈凌踏底意，而其所爲言，至於如此，臣實未曉也。然此無非如臣無狀，忝居言地，自取無限詆斥，則其何敢抗顔苟冒於臺席乎？況此長僚之避，旣緣臣前日避辭而發，則尤不敢晏然處置，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○兩司合啓，請前右議政崔錫鼎，削奪官爵，門外黜送。答曰，勿煩。
○府啓，請戶曹判書李濡罷職不敍。答曰，勿煩。
○院啓，竝引嫌而退。法外强避，旣涉苟且，論人爽實，亦難仍在。當初避辭，只陳委折，到今被斥，何必深嫌？請正言鄭維漸出仕，大司諫徐文裕遞差。答曰，依啓。
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，來七月朔頒料次，倉官，進去于領議政柳尙運，左議政尹趾善家，請受祿牌，則皆以爲，方在待罪中云。祿牌不爲出給，係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。
○領議政柳尙運，左議政尹趾善箚子。大槪，儒臣之疏，啓下備局，而待罪之中，不敢覆奏，敢此略陳，冀許施行，仍乞先遞臣等所帶相職，無曠公務事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。謝恩變通事，令該曹依儒臣疏辭施行，卿等，須體前後之旨，安心勿辭，速出論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
6月26日 编辑
都承旨嚴緝〈未肅拜〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李善溥〈病〉。左副承旨金宇杭〈坐〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書李尙說〈病〉。假注書李珽〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○懿仁王后忌辰齋戒。
○以全羅監司狀啓，谷城居私婢斗陽等壓死，及泰仁居私奴云生等渰死事，傳于金宇杭曰，壓死渰死人等，令本道恤典擧行。
○李光迪啓曰，判敦寧徐文重箚子到院，而國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○判敦寧徐文重箚子。大槪，已試僨敗之身，決難更銜使命出疆，伏乞亟命遞改，以重使事，以尊國體事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。旣往之事，不必追咎，卿其安心，勿辭往來焉。
○校理李健命上疏。大槪，臣於諫臣之避，固不敢晏然，而諫臣、儒臣，相繼避辭，則尤不可仍據職次，不得不徑出冒籲，伏乞聖慈，治臣徑離直廬之罪，仍罷臣職，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾無所失，爾其勿辭察職。
○全羅監司書目，臣情勢悲慘之中，病狀危苦，決無供職理事，不得不更暴至懇，冀蒙恩遞事，上疏上送事。啓。答曰，卿勿固辭，從速察職。
○又書目，羅州呈，以前持平羅晩榮，去四月二十三日身死事。
○忠淸監司任弘望上疏。大槪，扶病行公，已滿數月，添得惱傷之症，決無復起爲人之望，不得不更瀆宸嚴，冀蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，從速察職。
○兩司合啓及府前啓，以國忌齋戒，自今日至二十八日，姑停。〈燼餘私記參謄〉
6月27日 编辑
都承旨嚴緝〈未肅拜〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李善溥〈坐〉。左副承旨金宇杭〈病〉。右副承旨崔商翼〈坐直〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書李尙說〈仕〉一員未差。假注書李珽〈仕直〉。事變假注書韓永徽〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○懿仁王后忌辰。
○藥房都提調臣南九萬，副提調臣李思永啓曰，蒸熱益甚，伏未審此時，聖體，若何，嬪宮患候，益有差減之效乎？前劑入疏經活血湯，連日煎服乎？臣等不勝伏慮之至，敢來問安。答曰，知道。無事。嬪宮所患，日漸差勝，湯劑連日煎服矣。
○中宮殿、世子宮、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。
○藥房再啓曰，卽伏聞醫女來傳之言，嬪宮脚部痛患則稍歇，而朝者頗有困惱之候，且有寒氣，至於覆以厚衣云，臣等與諸御醫等相議，則嬪宮，冬春間有患候，亦有惡寒近火之時云，而近且有患日久，氣力困惱，仍有惡寒之候，乃是氣虛所致，不可不先用淸補之劑，生bb脈b散本方，人蔘加二錢，五味子減三分，加黃柏二分，連服五貼，前劑入疏經活血湯，今姑停止，更觀症候加減，議定宜當云，生脈散五貼，卽爲劑入，何如？答曰，依啓。
○司勇禹瑞圭，南兵使遞來。
○政院啓曰，事變假注書韓永徽時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。〈燼餘私記參謄〉
6月28日 编辑
都承旨嚴緝〈未肅拜〉。左承旨李思永〈坐〉。右承旨李善溥〈坐〉。左副承旨金宇杭〈坐〉。右副承旨崔商翼〈式暇〉。同副承旨李光迪〈坐直〉。注書李尙說〈仕直〉一員未差。假注書李珽〈式暇〉。事變假注書韓永徽〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○卯時，有霧氣。夜一更，流星出角星上，入坤方天際，狀如拳，尾長四五尺許，色赤。〈燼餘〉
6月29日 编辑
都承旨嚴緝。左承旨李思永。右承旨李善博。左副承旨金宇杭。右副承旨崔商翼。同副承旨李光迪。注書李尙說一員未差。假注書李珽。事變假注書韓永徽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣南九萬，副提調臣李思永啓曰，敲炎如蒸，伏未審此時，聖候，若何？嬪宮患候，卽今加減，何如？再昨劑入生脈散之後，昨伏聞醫女之言，又有脚痛之候云。故生脈散姑停，今日更爲入診，詳察症候後議藥之意，使之入達矣。令醫女卽爲入診宜當，臣等不勝伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。嬪宮所患，詳言于醫女，而春間患候時，以鍼見效，則到今不宜久停。且非一時偶感之比，專以湯劑責效，有所未易，與諸醫從容相議，以爲秋涼後施灸之地，宜矣。中宮殿、世子宮、嬪宮問安。答曰，知道。
○藥房再啓曰，伏承批答之敎，與諸御醫等，反覆相議，則以爲，詳聞醫女前後來傳之言，卽今患候，痛勢爲主症，痛勢若止，則元氣自當漸復，疏經活血湯，依前劑入以服，宜當云。受鍼則自今日至來月初二日，皆有拘忌，其間若無時急症候，則初三日，更爲啓稟議定，宜當云，施灸則姑待涼生後，依下敎爲之，宜當云。敢啓。答曰，知道。
○判敦寧徐文重，刑曹判書崔奎瑞，請對入侍。入侍時，藥房提調李濡，今姑改差，其代口傳差出事，及戶曹堂上，無行公之員，佐貳之官，亦爲口傳差出事，及譯官卞爾遇，加定帶去事，榻前定奪。
○府啓，請戶曹判書李濡罷職不敍。〈措辭見上〉答曰，亟停勿煩。
○合啓，諫院，無城上所，姑停。〈私記〉
○請對入侍時，崔奎瑞所啓，臣以今番使行表文事，有所稟定，敢此請對矣。考見謄錄，則表文中，或兼擧二三事，或至四五事，而蓋皆不甚大段，可以順付之事也。今番則白給、和市等事，彼人，自以爲無前之擧，張大其事，旣送戶部而主市，又送吏部，別管白給，統而言之，則固是一串，而分而言之，則亦以兩件，今於一表文中，竝論兩事，殊涉草率，不無不滿於彼意之慮，分以兩件，各爲表文，則雖似過於曲盡，而萬無反爲見詰之患，諸大臣之意，亦皆如此，自外旣已講定，敢此仰稟矣。徐文重曰，同一米事，而白給、和市，名目旣異，吏、戶部，水陸出來，所管亦別，則今此表文分爲兩件，雖有一起方物加備之弊，姑爲從厚，以副其張大之意，似爲着實矣。上曰，事有稍別，表文分作兩件，可也。
○禮曹啓曰，謝恩使，旣已改差，拜表吉日，改推擇以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禮曹謄錄》〉禮曹啓曰，嶺南所封六月令宗廟、永昭殿薦新稻米，例於六月內封進矣。今年則霖雨連月，未及成熟，限內不得封進之意，敢啓。傳曰，知道。〈《薦新進上謄錄》〉
○請對，引見時，刑曹判書崔奎瑞所啓，赴京銀貨事，亦當稟定，故自外問議于諸臣，則領府事南九萬以爲，彼人，全船載米而來，我國，以銀貨罄竭爲言，不許和賣，致令失利而歸，今於使行，若多送銀貨，則彼必以前言，爲非實狀，不無生梗之慮，銀貨絶勿入送，宜當云。領議政柳尙運以爲，旣入彼境之後，糧料貿易，必以銀貨，一路人情所用，亦甚不貲，一切禁斷，事甚難便，在前赴京員役銀貨，自有八包之制，堂上限以三千兩，堂下則限以二千兩，今若依此定式，各別申明，而至於商賈，則一切禁斷，便當云。左議政尹趾善，亦與領相之意同矣。判敦寧徐文重曰，此事唯在朝家處分之如何，固非奉使之臣，所當參涉，而前日奉使時，略知彼中物情，故敢達矣。譯官輩，自鳳凰城，沿路行賂之物，殆近三千兩，雖出於本爲渠等之買賣，而行之已久，今若一切禁斷，則彼人，必無無辭聽從之理，誠恐有目前之害，況中江開市時，我雖以己貨蕩竭爲說，彼豈以東國銀貨，前去十四萬兩外，更無餘儲，爲信然耶？商賈則一切禁斷，而譯輩持去之己貨，則似不可全廢前例，從略酌定，恐無妨矣。上曰，銀貨一切禁斷，卽爲入送，則事勢旣有所難，彼人，亦不必以此爲實情，領相所見，似好，依此爲之，可也。〈《司譯院謄錄》〉引見時，徐文重所啓，都城內，癘疫大熾，遞滿五部，士大夫，多有死亡者，城外東西結幕，殆無空處，其數甚多，頃日雨水之時，多有致傷而死者，事極驚慘，而適因大臣久未登對，朝家尙無軫恤之擧，殊甚疎略，宜令漢城府，嚴加摘奸，這這出幕，俾無薰染之患，亦令戶曹及軍門，收聚空石數千立，令漢城府分給病幕，俾無暴露風日之患，何如？上曰，各別擧行事，申飭，可也。〈《禁府謄錄》〉郞廳白大成校正。郞廳金霔書竝謄錄。