承政院日記/肅宗/八年/十二月

十二月

12月1日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈坐〉。右承旨朴泰尙〈病〉。左副承旨趙持謙〈坐直〉。右副承旨任弘望〈服制〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書金洪福〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○領議政金壽恒上箚。〈元箚在下〉答曰，省箚具悉卿懇。宿患彌留，尙未快愈，予庸慮念。憲府彈論，實涉怪駭，何足慨懷？適緣身恙，薦未及期，尤無所傷，卿其安心勿辭，臥閤論道，從容薦進。仍傳曰，遣史官傳諭。

○以統制使元相，月令節産生大口魚及封進事待罪狀啓，傳于鄭載禧曰，勿待罪事，回諭。

○掌令安烒，持平兪得一啓曰，鄭之虎陰賊凶譎，陷賢醜正，以爲拔身之梯，遞至曩日，益肆其毒，首發告廟之論，以爲媒榮之計，其奸性慝態，聖明旣已洞燭，而今於追奪之啓，乃以無過爲敎，臣等不勝疑惑之至。之虎之遺毒流禍，幾乎盡殲士類，上危宗社，人誅未施，鬼戮先加，得保首領，於渠固已幸矣，而自古負罪如之虎者，能有幾人保其官爵於旣骨之後乎？公議所存，不可以其身已死，而不討其罪，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拿來處斷。〈啓辭同前〉請誣告罪人金重夏、全翊戴等，亟命嚴鞫處斷。〈啓辭同前〉本府，昨以御營大將金益勳罷職不敍事，有所論啓，而伏承聖批，以勒加情外之罪爲敎，臣等竊惑焉。國家不幸，逆節屢起，上下之驚動危怖，曷有極哉？其處置之道，必須十分明白正大，然後討罪有辭，而人心咸服矣。頃日御營大將金益勳，於金煥等上變設鞫之後，乃以秀胤、翊戴等事，進詣兒房，密啓以聞，秀胤之怨國思亂之心，無君不道之言，罪不容誅。翊戴與柳命堅，潛相往來，謂以領率軍兵，及期來到云云者，益勳，旣聞其說，則使翊戴，直爲上變，自鞫廳，逮捕究問，事理當然。煥，得與聞知，則使煥，竝告於啓書之中，亦可也，不此之爲，而益勳，踵後密聞，豈非可訝之甚者乎？惡言凶謀，是何等事，而煥與翊戴，則初無發告之端，而設鞫累日之後，益勳，始自密啓耶？翊戴等事狀之虛實，雖未能逆睹，身居將任，豈不知事體之爲重，嫌疑之當避，而乃爲此可駭之擧？執跡以觀之，難免於貪功希賞之歸，今此臣等之論，亦不過就事而言，以規其失，有何意逆凌駕之事乎？公議所激，斷不可已，請御營大將金益勳罷職不敍。國家之置臺諫，蓋欲其主張公議，繩糾闕失，任一時言責之重，故如臺諫者，苟有物議之非斥，無論輕重，不敢晏然在職，此固臺閣之體也。日者文科會試之試官沈壽亮、李畬等，當臺論方張之日，不顧臺體，苟然赴試，以致彈章峻發，雖因大臣獻議之言，有仍令監試之敎，此固出於無策可救，迫不得已也，臺閣之上，廉隅爲大，科事雖重，獨不念一身自處之道乎？身爲臺諫，被彈行公，此實三百年來所未有之事也。其虧損事體，墜落風采之失，不可置而不論，請司僕正沈壽亮，前副修撰李畬等，竝命罷職。主張時論，通塞人物之柄，都在於銓曹，是非極公，擧措得當，然後，人心服而官方正，其責，顧不重哉？沈壽亮、李畬等，當臺論方張之日，俱無一言，往參試事，其臨事錯謬，墜落風采之失，固難自解，且其被彈參考，晏然□□，此誠曾所未有之事，其在銓曹注擬之道，固當一循公議，而彈墨未乾，旋卽羅列首擬於玉堂之望，瞻聆所及，莫不爲駭，不可無規正之道，請其時吏曹當該堂上、郞廳，竝命從重推考。正言尹世紀，〈避辭見上〉正言韓構，〈避辭見上〉司諫金鎭龜，〈避辭見上〉竝引嫌而退，雖有物議，事在旣往，不可以此輕遞言官，其所論劾，旣得臺體，意外詆斥，何必爲嫌？嫌難處置，其勢固然，請正言尹世紀、韓構，司諫金鎭龜，竝命出仕。答曰，不允。

○御將請罷之論，連日爭執，有若得體者然，豈非無據之甚者乎？已諭予意，亟停勿煩。沈壽亮等事，凡臺閣處身，廉隅雖重，國體之傷損，亦不可不念，則黽勉監試，實出於事勢之不獲已也，而展轉激惱，止泊無期，誠未曉今日臺閣上擧措也，勿煩。處置事，依啓。

○持平兪得一啓曰，臣本麤疎陋劣，百無猶人，倖以雕篆小技，早竊科名，古人不幸之戒，未嘗去懷，流落鄕曲，不得從仕就列者，久矣。新進微官，亦不敢一向屛退，驅策殘骸，黽勉供職，出入堂后，濫廁邇列，三年之內，朝夕侍君，竊瞷聖明英睿出天，勵精圖徽，三代之治，可以挽回，區區願忠之意，竊擬職思其憂，小效螢爝之補，而惟是天賦庸下，識謏才短，淸塗榮官，非臣夢寐所到，不意聖恩謬加，授以言責之任，一月之內，再忝憲職，驚聳惝怳，感懼交互，實不知所以自處也。目今朝廷之上，士氣摧沮，稜骨消軟，而君臣上下，未嘗以此爲憂，不思扶植之道，而惟以排抑言者爲務，殿下之厭薄臺臣，不但見於聲音顔色而已。稍涉觸忤，則久靳恩點，或近峻激，則輒加摧折，言路一脈，幾乎杜塞，此豈淸朝之美事耶？苟非忘身循國之人，孰肯自奮於群非衆怒之中，而效愚售忠也？用是數年之間，論劾宰輔，絶無而僅有，臣嘗仰屋傷歎，竊爲世道危之，今當臺職，臣恃怵畏不言，則是臣下負臣心，而上負殿下也。以臣弱植孤根，不自量力，妄言無諱，臣非不知無益於國事，有害於臣身，得罪巨室，見非時議，而竊附於事君無隱之義，率意妄發矣。然於金益勳論劾之啓，旣承未安之敎，今又批旨嚴峻，不少寬假，斥之以無據，及伏見大臣箚批，至以怪駭爲敎，臣誠惶隕震悸，無地自容，固不敢更復於天威之下，而竊伏惟念，臣之於君，猶子之於父也，父雖盛怒，子不可不盡誠盡孝，以畢其說也。今此益勳之事，其心，雖出於爲國慮患，其跡，難免於貪功希賞，當初翊戴等事，益勳，若果聞知，則卽自告知，固無不可，使煥及翊戴，直爲上變，亦可也，何乃設鞫累日之後，始自密啓耶？聖敎中，使翊戴直爲上變，似涉過重者，臣竊未曉也。至於問議大臣一款，彼以關係逆變之事，有所通問，則大臣，何可以事體之不當而揮却耶？臣之所論，只欲就事規失，使朝廷擧措，靡不得當，而殿下不惟不賜允兪，乃反摧折痛斥，竊恐殿下之所以愛護勳臣者，適足以增其過戾也。沈壽亮等事，臣非不愛惜其人，亦非謂棄塞淸路也。當初赴試之日，默默無一言半辭，爭是非明事體，而苟然往參，及其被彈之後，晏然參考，其不顧廉隅，不恤公議之失，在所難逭。大科之無罪罷場，臣亦非不知損傷國體，而在臺臣之道，豈可自壞廉隅，仍察國試耶？雖似一時錯謬，公議所在，不可不論，該曹之旋卽首擬，亦甚駭然。故臣於今日，與同僚，相議論啓矣。殿下，乃以未曉臺閣擧措爲敎，此無非如臣無狀，待罪言地，誠淺意薄，不能見信於君父之致，臣誠羞愧仄惕，無以抗顔，請命遞斥臣職，以爲妄言之戒。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，持平兪得一，再啓煩瀆，退待物論矣。

○領議政金壽恒箚曰，伏以，病廢職事，屢控危懇，未蒙恩遞，輒賜醫問，非臣微分所敢承當，銜感之餘，冞增震越。顧臣所患，有進無退，漸至沈篤，而又自數日來，腰痛苦劇，坐臥俱妨，房室之間，亦難轉動，奔走就列，益無可望。以政府，爲養病坊，雖在平常無事之時，尙云不可，況此國勢危急，上下憂遑之日乎？臣非不知長單請急，事體則然，而費日持久，終歸文具，其間瘝曠，貽害非細，玆敢更伸病狀，以冀早處。仰惟聖明，深念國事，亦豈必以常規爲拘也？抑臣又有不安於心者，向臣入對，以御營大將金益勳密啓之事，敢陳前後曲折矣，今者憲臣，以此重劾益勳，是臣所陳，未免謬妄之歸，則其不敢苟冒之狀，於此益著矣。且臣病昏若此，別薦日限旣過，而竟未承命，違慢之罪，亦無以自逭，伏乞聖明，曲加諒察，亟許罷免，公私不勝大幸。取進止。〈批答在上〉

○行判中樞府事鄭知和箚曰，伏以，今此別薦之擧，出於特命，聖上側席求人之盛意，臣豈不知？而臣疾病在身，衰耗日甚，精神昏瞀，如在煙霧中。居常閉戶，專廢應接，僚屬到門，罕見其面，凡人之賢愚長短，昧昧有同隔世，舊識茫然難記，新知又復絶無，日限臨迫之後，府吏頻來問臣，臣旣不得有得於心，强爲薦進，揆以事體，實有所不敢，終未得奉承明命，不勝惶恐，伏地待罪。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命遞免臣職，以安微分。取進止。〈批答見上〉〈以上燼餘〉

12月2日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨尹敬敎〈受由〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈坐直〉。右副承旨任弘望〈服制〉。同副承旨徐文重〈坐〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書金洪福〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙持謙，以都摠府言啓曰，都摠管李䎘，除標信，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○行副護軍李端夏上疏。〈元疏在下〉答曰，省疏具悉。經筵之任，本非劇務，卿其安心勿辭察職。

○趙持謙啓曰，禁府堂上，來詣請對矣。傳曰，引見。

○珍島幼學金聖徵等上疏。〈元疏在下〉答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處焉。

○副提學金萬重上疏。〈元疏在下〉答曰，省疏具悉。此由於傳聞錯誤之致，有何所嫌乎？卿其勿辭察職。

○以備忘記，傳于朴泰尙曰，仁政殿修改，待明春爲之事，曾已下敎矣。第念仍舊修葺，雖與新創有異，必費了許多日子而後，方可完畢，則況當春窮民貧之時，興作巨役，實有乖於安靜休息之道，其令該曹待秋擧行。

○判府事金壽興箚子。〈元箚在下〉答曰，省箚具悉卿懇。未卽薦進，此由於偶然錯認之致，何必深嫌？所薦五人中，申翼相、尹趾完、林泳等，予當臨政留念，而此外兩人，令該曹各別調用焉。仍遣史官傳諭。

○司諫金鎭龜啓曰，請西原縣監朴相馨罷職。請靑山縣作變首倡三人，依道臣狀啓，梟示境上。〈啓辭竝同前〉國家不幸，亂逆之變，相續以起，而若其謀議之凶慘，排置之狼藉，未有若璽賊之甚者也。璽旣輸情伏法，而所欲推載之人，則尙無處置之擧，臣竊惑焉。殿下，雖以其無通謀之迹，姑勿拿來爲敎，而㮒名，旣入於凶書，又出於賊招，其所推戴之語，不啻明白，則爲人臣子者，負此罪名，而其於一日容息於覆載之間乎？揆諸王法，斷不可貸，通謀與否，非不[所]可論，請安置罪人㮒，拿來處斷。臣等，罪人洪宇遠、李袤移配之命，竊不勝疑惑焉。宇遠所陳家人卦不貳過等說，與賊鑴管來之言，相爲表裏，其去賊鑴，不能一間，則當初之罪止流竄，已失於寬貸，李袤之罪，比諸宇遠，雖有輕重，而其疏赤眉靑犢等說，卽一上變之書，則其他奸慝情狀，有不暇論也。竄配不遠之地，於渠，亦已幸矣。今此移配之命，俱出於物情之外，今日北路，雖曰凶荒，而他餘罪人，則未聞有移配者，只此罪名最重之二人，獨蒙寬典，朝家懲惡之道，斷不可如是，請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。答曰，不允。名雖出於賊口，實不與於凶謀，則繼發旣停之論，不已過乎？洪宇遠等，移配他道，非以爲情有可恕，且與減等有異，不必爭論也。竝勿煩論。

○掌令安烒啓曰，臣等，昨日伏承聖批，辭旨嚴峻，斥以無據，又於大臣箚批，至有怪駭之敎，臣誠驚惶震悸，罔知攸措。蓋金益勳，得聞可疑之說於翊戴，且知金煥，與知此事，則所當使翊戴、煥等直爲上變，而不此之爲，拘留翊戴，乃於設鞫累日之後，親自密啓於兒房，其爲擧措，已極謬戾，貪功希賞之迹，烏得免乎？人言藉藉，久而愈激，今日之論，實循公議，而聖敎至此，臣竊未曉聖意之所在也。至於沈壽亮等，當初貪照赴試，已失臺體，而耐彈參試，虧損尤多，一番相規，在所不已，則元非轉輾激惱之意也。聖明，反以未曉臺閣擧措爲敎，臣自顧愧懼，置身無地，適與同僚，所見相符，聯名論啓矣。言不見信，致勤嚴敎，同僚旣以此引避，則臣何敢獨爲晏然乎？昨緣日暮，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，掌令安烒，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司憲南二星啓曰，本府有金益勳罷職不敍之啓，益勳則臣姨母兄弟，法當相避，不爲聯名，雖曰近規，揆以事體，實涉苟且，且引見之時，長官，例爲入侍，榻前論啓，或連或否，尤極未安，決不可晏然。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○趙持謙啓曰，大司憲南二星，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，正言尹世紀、韓構，牌招不進矣。傳曰，知道。

○夜三更，流星出河星上，入星星下，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。

○申時，上御熙bb政b堂，引見禁府諸堂上。判義禁李正英、知義禁李䎘、同義禁金禹錫，左副承旨趙持謙，假注書金洪福，記事官申啓華、鄭齊泰入侍。持謙曰，金吾堂上一人，家有拘忌之疾，不得入侍矣。正英進曰，定配罪人，參酌放釋事，命下而本府堂上，連有故，不得趁卽爲之，極爲未安矣。此事異於疏決，似是規外，故就議大臣，則以爲必須榻前啓達，然後可以爲之云，故御覽件，不得爲之。定配罪人中，新配者多，而此不可輕易擧論，前配者，則累經赦宥，有多蒙放者，亦無可論，罪名甚重者，亦不得擧論矣。上曰，唯。持謙曰，常時疏決，必讀文案以啓，而今則異此，付籤處，只令啓稟，何如？上曰，唯。正英，以定配罪人李震英事稟達曰，此別無可論之事，然有委折，似當有參酌之道矣。上曰，虛實間，干係逆獄，故當初定配矣，今則罰已行矣，放送，可也。持謙曰，親承聖敎，直捧傳旨，何如？上曰，榻前親下敎，仍承傳旨，勿爲擧行條，可也。正英，以罪人終一、志一事稟達。持謙曰，此乃久遠罪人也。上曰，此乃李克賓事也。乃刑判鄭榏在職時，戊午己未年間事也。正英曰，似非關係倫紀之罪，容有可恕之道矣。䎘曰，定配已經六七年，似當有寬典矣。上曰，減等，可也。持謙曰，兩人，皆減等乎？上曰，竝減等。正英，以罪人李克信、李時顯兩人事稟達。䎘曰，此是逆堅獄事辭連之罪，而至如楨、李柟財伴，擧多蒙宥，於此輩，固何足深責乎？且以必無不知逆謀爲罪目，似不當深罪矣。上曰，以必無不知爲罪名，已與他罪有別，且經累年，放送，可也。持謙曰，凡親近於逆堅者，何必盡知其逆謀乎？䎘曰，邊將被罪者，當論之乎？上曰，其他罪人之名，皆讀之。正英，以柳命天、韓舜錫、李玄錫、申命圭、申善泳之類奏達，至崔宣曰，宣，才死矣。上曰，崔宣，才死耶？持謙曰，道臣狀啓，才到矣。至朴萬最，上曰，此是朴承宗之裔耶？持謙曰，然。此是附託逆堅者也。正英，以他罪人名，奏達。至魏天會，上曰，魏天會，減死定配者也。至尹隆濟，上曰，此是尹鑴之子也。至李鼎基，持謙曰，李鼎基，卽申命圭之與同定配者也。至丁昌燾，上曰，纔到配者也。至柳屹然，上曰，此亦才到配者也。至李象賢，上曰，象賢，乃吳挺昌之黨耶？持謙曰，與台瑞同謀者也。上曰，安命老之一流也。至任詡、李潤慶，上曰，同一定配之罪也。至洪宇遠，上曰，才移配矣。至尹以益，上曰，科場闌入者也。至柳道章，上曰，以印信僞造，減死定配者也。至韓時一事，上曰，越境採蔘者也。正英，又以各道徒秩，讀之。至僧印岑、處澄事，上曰，以哨官趙晸時事，定配者也。至金鳳至事，上曰，以趙晸事，來告許積者也。至洪時範，上曰，才到配矣。至李東道，䎘曰，此是射伴，且有他罪矣。上曰，此類則不可輕易論宥矣。持謙曰，今年，災荒特甚，故別爲此欽恤之擧矣。年分差錯，有《大典》法文，故各邑監色、田夫，照以徙邊之律，外方豪强品官，或有指囑書員，以實爲災，書員輩，且或有弄奸之弊，而田政，古今不同，尺量之際，易致嬴縮，田夫監官及書員輩，或有無情而被罪者，今此大無之年，雖使安居其里，猶難支保生活，況流配他地，其何以爲生乎？律令旣嚴，雖不可撓改，而如此之類，則當如此之歲，似當有分輕重參酌之道，詢問大臣而處之，何如？䎘曰，災傷時，田夫等，無情而被罪者居多，至於破其家業，殊甚矜惻，設令徵贖，贖木，亦不貲矣。禹錫曰，田夫等，差錯之罪雖重，以其或有無情，故異他徙邊罪人，赦令時，每爲擧論矣。上曰，災傷時，田夫、監色之被罪者，與他罪有異，當此凶歲，不可無矜恤之道，令該曹問議大臣，稟處，可也。〈出擧行條〉正英曰，臣前年待罪此任時，以尙仁詹事，再次査覈，多有委折，臣亦誤思，意以爲冤，啓請議大臣，而大臣之議甚峻，至以情勝法屈爲辭，臣本無私情，而至今思之，不勝惶恐。臣今待罪本府，而仁詹子緯周，上言啓下，臣旣有前失，今若依例覆啓，似甚未安矣。上曰，當初大臣收議，雖如是，今者議啓，似無妨矣。正英曰，只達所懷而已矣。禁府堂上，先退出。持謙曰，昨日李后定遞執義，當稟政事，而銓曹堂上，皆被論，故不得爲之，而如是遷就，極爲未安矣。上曰，臺諫有闕，卽稟政事，例也，而臺論方張，似難開政矣。持謙曰，觀臺啓，則只以沈壽亮、李畬首擬於淸望，爲非矣。政事如是遷延，事多可慢，未知當牌招政官開政乎？事異常規，何以爲之？上曰，只論當該堂上耶？待臺論了當，爲之，可也。上曰，承旨來此，書大臣箚批，可也。持謙，進詣榻前，仍曰，金萬重疏批才下，而誤國二字，本非萬重之言，韓構，誤聞而引避矣。臣曾參試官，故於罷榜之論，不得是非，今則罷榜之論已停，故敢達矣。當初大臣之論李宏以誣妄，固已過重，而大臣，亦以此自訟，其時筵臣，亦以過重爲言矣。萬重，今又以權持、金構、李東郁、韓構等四人之事爲言，其言，誠過重矣。蓋罷榜之論，不過新進臺諫隨事論列而已，罷與不罷，元無私意於其間。新進之人，或緣生疏，或未免爲浮議激動，致有顚倒之擧，元非戱事用意，而然所爭，不過公而已，自上，當以鎭定爲意，似宜矣。若用意戲事，則公論自當有之，此不過疎漏而已矣。上曰，唯。承旨、史官，遂罷出。行副護軍李端夏上疏，伏以，臣比緣賤疾增劇，乞遞新舊兼任，歸死田里，而見阻喉司，不得上徹。職名在身，廢事度日，不能頃刻自安，玆敢扶曳拜命，而以臣痼疾精力，當此賑任，旣無堪供之望，經筵之職，又非營營職事，紛紛思慮者，可以兼帶。伏乞聖明，先遞臣此任，使得一日專心於賑事，不勝幸甚。〈批答在上〉副提學金萬重上疏，伏以，正言韓構，緣臣筵席說話，有引避之擧，而其辭，有與臣所達相左者，臣不得不略辯焉。臣於伊日，陳權持、金構之用意不直，李東郁侵斥先正之失，而至於韓構，則臣意以爲，構若以大科當罷，宜直請罷場，若不以大科爲當罷，而只以監試官爲當論，則稍竢一兩日，出榜後論劾，未爲晩也，而今乃汲汲於出榜之前，其言，雖遞兩臣，而其意，似出於作戱成事，故以此意，措辭仰達而已。誤國二字，則未嘗發於臣之口，未知構何從得聞至此，且分嫌之語，率皆問東答西，殊與臣言，不相當，此必由筵席說話誤傳之致，而諫臣，旣以臣所不言之事，謄之於入啓文字，致駭聽聞，則臣於此，誠有所不敢安者。伏乞聖明，遞臣職名，以安私分，不勝幸甚。〈批答在上〉判中樞金壽興箚子，伏以，臣伏見求言備忘記，有三公、六卿薦進人才之敎，意謂臣等，異事時任相臣，不當在應薦之中，期限已過，不以爲意，昨於元任[原任]兩大臣陳箚待罪，始覺臣之昏謬，不勝惶恐。仍竊伏念，臣雖在相班，旣忝大臣之列，苟有所知，則不命其承，況此聖上，遇災警動，思得人才，特降明旨，則其何敢苟循常套，應文而已。臣本病懶杜門，罕與人接，實不知某也賢，某也才，而至於巖穴草野之中，不無隱屋求志之士，此則亦非臣耳目之所及也，其何能仰副聖上側席之盛意哉？第臣愚見，妄以爲巖穴之士，旣不得登揚特異之才，則無寧以立朝已試之人，別爲超拔，以盡其用之爲着實。雖卿宰以下，古人，有擧以自代，互相薦進者，則亦不必爲拘矣。今日朝廷之上，各以所長，排布器使，則其敢曰無人？而大抵士大夫，平居論議，有足可稱，至於歷試內外，任用稍重，則能不負職責者，鮮矣。卽今宰臣中，如大司成申翼相，自少已有才法[才望]，先輩、長老，皆期以可大受，而立朝以來，不失素望，至於受任方面，政事風采，可爲八路之最，人莫不歎賞。副護軍尹趾完，器局才榦，忠實堅確，實非膚涉浮躁者比，而今番受命卉服，大爲異類之敬憚，有光於國家者，多矣。弘文校理林泳，學識、文章，年少士類中，罕有其比，不但爲一時榮利而已，拔例進用，必有可觀。佐郞洪得禹，雖居下僚，性行才器，大非凡品，不當以未及出身，有所拘礙。泰仁縣監趙相愚，儒雅精剛，志操修潔，奬進甄敍，則他日成就，有不可量，如此等人，或越加倚任，或不次陞用，則豈不有益於國家也？臣之此擧，亦甚僭率，而旣有區區之見，敢此竝暴於待罪之章。臣無任惶懼之至。取進止。〈箚批在上〉〈以上燼餘〉

12月3日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨未差。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐直〉。右副承旨任弘望〈服制〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書金洪福〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○趙持謙，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○下直，扶安縣監成瑨，陽城縣監李𢣐，濟州判官鄭載濟。

○傳于鄭載禧曰，下直守令留待。

○京畿都事朴泰維上疏。〈元疏在下〉答曰，省疏具悉。所陳之辭，令廟堂稟處。

○趙持謙，以都摠府言啓曰，都摠管李䎘，除標信，賑恤廳會議事，平市署進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳壯哨軍十哨，牙兵十二哨，以壯健者，抄擇團束之後，所持軍物，皆是無形，鳥銃則別爲打造，連續分給，而軍兵自備環刀，破傷尖細，不合戰用，亦自本廳，拮据物力，定監官設局，環刀二千七百餘柄，一齊精造，分給軍兵後，別造環刀十柄，別單開錄封進之意，敢啓。傳曰，知道。監造官，令該曹考例稟處。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳副司勇金後光，奔走勤仕，已滿十五朔，依近例六品遷轉，捧承傳施行，何如？傳曰，允。

○傳于趙持謙曰，大臣、備局堂上，引見。

○傳于鄭載禧曰，留待守令，引見。

○徐文重，以宣惠廳言啓曰，戶曹啓曰，江陵、三陟兩邑之地，在於嶺西者，因筵臣所啓，依嶺西諸邑例，一體給災事，命下矣。年分覆審時，雖十分精査，易至混雜，中間，多有冒僞用奸之弊，況今年分已過，收租摠數上來之後，實難區別給災。故頃日公洪道淸風等四邑給災事，淸風府使崔後亮，上疏陳請，監司、都事，相繼狀啓，而年分已過之後，不可區別給災，量減收米之意，自廟堂，覆啓，蒙允矣。向前兩邑，今雖給災，災實區別之際，不但有不均之患，亦必有監色輩用奸之弊，稅太全減之後，所欲給災者，只在於收米之減，依公洪道四邑例，量減收米宜當，令該廳稟處，何如？傳曰，依啓事，命下矣。頃因江原監司宋昌狀啓，備邊司，以十斗米、太，量宜蠲減之意，覆啓蒙允，故自本廳，區別災損輕重，淮陽、金城，則以被災最酷，特減米、太各五斗，尤甚寧越等十邑，則米、太各減二斗，之次旌善等十四邑，則米、太各減一斗，擧一道二十六邑，皆入於大同米、太蠲減之中，江陵、三陟各三面之在於嶺西者，雖未蒙旱田給災之惠，稅太，旣令全減，大同米、太，繼又量減，則朝家之前後軫恤者，非不至矣，而今者筵臣所陳如此，上項江陵三面、三陟三面，依寧越、平昌等尤甚邑例，十斗米、太，更減一斗，何如？傳曰，依爲之。

○正言韓構啓曰，臣之萬分難冒之狀，已悉於前避，而處置請出，出於意慮之外。且臣素患吐痰眩暈之症，發作方苦，遂致坐違召牌，臣誠悚兢罔措之中，又伏見副提學金萬重疏本，則臣避辭中，誤國二字，前席之所未嘗發口者云，筵中說話，非所親聽，憑於遞口相傳，未免有此差詿，雖非臣所演出者，實不勝瞿然於心也。其曰問東答西云者，臣之本意，前避具在，其不察臣本意之言也。不必多辯，而至於姑竢出榜，論其監試之人，則臣有未悉於前者，玆敢略辯於今也。其日，掌令安圭，持平李國芳等，避辭來到，臣當處置，而處置之後，又勘其非，不但有所不可，隨事論列，自是臺體，則有不必遲待者，故不得不竝論，此豈欲爲作戱於試事之意耶？然臣旣以其不言爲言，則臣之謬妄，又加一節，以此以彼，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○正言尹世紀啓曰，臣之難冒情勢，已陳於日昨避辭，今不敢煩瀆，而身居言責者，苟有物議，不可一日在職也，明矣，豈可以事在旣往，而不顧廉隅，晏然冒出乎？處置請出，實是料外，召牌之下，賤疾適苦，欲起還仆，竟未祗赴，逋慢之罪，實無所逃，俟病少間，今始來避，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○趙持謙啓bb曰b，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○左承旨尹敬敎疏曰，伏以臣，伏蒙恩暇，歸省老母，惶隕感德，不知所喩。但念臣今下去之後，中間道路頗遠，往還之間，必將奄過一朔，而本院多事之地，旣非閑局之比，雖在平日，尙不可久致曠官，況今啓覆迫頭，許多文案考準奏讞之際，尤不可備員，而臣若虛帶下鄕，不卽處置，則僚員之不備，職事之曠闕，俱極可慮，不但私心之難安，其在事體，亦甚未安。玆敢冒死仰籲於天地父母之前，伏乞聖慈，亟命遞臣職名，以便公私，不勝幸甚。〈踏啓字〉

○午時，上御熙政堂，引見下直守令及大臣、備局堂上。左議政閔鼎重，禮曹判書南龍翼，左參贊呂聖齊，知中樞府事申汝哲，刑曹判書金德遠，戶曹判書尹堦，行護軍李翊，兵曹判書南九萬，左副承旨趙持謙，司諫金鎭龜，掌令韓泰東，副校理黃玧，濟州判官鄭載濟，陽城縣監李𢣐，扶安縣監成瑨，假注書李萬齡，記事官崔錫恒、鄭齊泰，先後入侍。持謙進曰，守令，使之進前，何如？上曰，唯。載濟進曰，臣，濟州判官鄭載濟也。上曰，履歷，幾何？載濟曰，曾經武兼宣傳官而爲是職也。上曰，前見濟州牧使狀啓，慘被風災，年事甚凶，且海外絶島，王化所不被，爾須盡心撫摩，可也。𢣐，進曰，臣陽城縣監李𢣐也。上曰，履歷，幾何？𢣐曰，筮仕之初，爲齋郞，陞遷至六品，經靑山、懷仁、陰竹三處守令矣。上曰，多經守令，治民必不生疎，而第畿輔，雖曰稍優，比之常年，則猶不免凶歉，須十分着念擧職，可也。𢣐曰，聖敎如此，臣當盡心居官矣。上曰，有可言之弊耶？𢣐曰，時未赴任，不知邑弊，如有弊瘼，赴任後，當轉聞道臣爲請矣。瑨，進曰，臣扶安縣監成瑨也。上曰，履歷，幾何？瑨曰，以承文參下，陞出六品，爲騎省郞官，仍授是職矣。上曰，湖南，比他道，尤甚凶歉，卽今民皆阻飢，流離相望，明春則必倍其患，前頭賑政不遠，爾須惕念撫摩，俾無塡壑之患，可也。瑨曰，聖敎至此，臣當十分惕念爲之矣。載濟、𢣐、瑨，先退出。上曰，史官出外，引入大臣、備局諸堂上，可也。鼎重進曰，時氣失節，逐日陰霧，未知近來，聖體，若何？上曰，無事矣。鼎重曰，今此文科會試，監試臺官，意外被論，以至難處境，故下詢于臣等，而以臣淺慮，未得其得當之道。且兩場製述之後，以監試官遭彈，仍罷其榜，事係重大，故以仍爲考試出場之意，獻議矣。緣臣誤議，致令科事，終至於此，至於物論喧藉而不已，監試之人，亦底狼狽。若求其由，咎實在於臣，臣於此，誠不勝慙懼矣。上曰，頃日韓構請遞臺官之論，在於兩場旣作之後，初場之作，亦皆考出，則遽罷其場，恐損事體，故詢問大臣而處之，於卿，有何所嫌乎？且奉使之人，雖遭論劾，待其竣事而自處，亦是規例，故使之仍爲考試矣。旣已論遞之後，復惹起至請罷職，今日臺論，誠未知其穩當也。鼎重曰，頭腦旣誤，故竟至如是，而凡臺論，主竣激，自是臺體，以今日科事爲非者，其言誠是矣，若言根本，咎由於臣，實切惶恐矣。又曰，今此別薦之敎，在於求言之下，事當卽爲薦進，而臣識見甚孤，不能得人，致令期限已過，不勝惶恐，仰達此意後，追後薦進爲計矣。上曰，擇可合者薦之，則如是遷延，勢所固然，須安心勿嫌，從容薦進，可也。鼎重曰，曾前別薦，亦多積滯，而銓曹尙不收用，知府事李尙眞所薦之人，亦不收用，事甚未安，而薦人之數旣多，銓曹，例難盡用，故竟歸無實，薦人之道，甚難矣。又曰，今番通信使之行，倭國事情，槪爲啓聞，而臣聞製述官成琬之言，渠聞諸倭國流放者之言，則以爲關白，非弑逆，乃纂奪也。當前關白病重之時，托以救病，入據宮中，喪出後三日，秘不發喪，易致執政大臣，然後始乃發喪而自立，前關白之子女，黜放遠州，其信任之臣，亦皆竄逐，而以前關白之臣，潛藏其關白子於屛處，故酷刑其七臣，而終不告之，如種嬰松兒云。此非必實狀，而旣有所聞，且係外國事情，故敢達矣。上曰，唯。鼎重曰，以判府事金壽興箚辭，有令廟堂稟處之命矣，擧行之事，乃三司長官、備局文郞廳擇差事也。蓋臺臣之數遞，其弊不貲，若使久任，則必有所益，分付銓曹，何如？上曰，在職之人，當祛些少嫌疑，則可祛其弊矣。鼎重曰，頃日陳賀之日，大司諫崔寬，引嫌不參，蓋臺諫，若有引避之事，則固不可斯須苟冒，而如此之時，則事異常時，政院，稟旨不捧，亦宜矣。陳賀時，兩司必備員，然後以成班列，例也，而如此之時，臺官，若或有引避之事，則政院稟旨變通，或牌招他官，或開政差出，爲宜矣。上曰，雖因情勢之難安，而如此之類，政院，不爲捧入，可也。九萬曰，臺臣事，非臣職掌，而以臣曹言之，則騎省郞官，乃臺官往來之地也。臺官若久任，則騎省郞，庶或有久任責成之望，而因臺閣數遞，本曹郞廳，亦甚遞易，故事多疎漏，極可憫矣。緣臺諫數避，百司，皆受其弊，必須變通定式，然後國事可爲矣。曾在古時，憲臣之推諫院照律，諫臣之推憲府照律，若用此規，通共爲之，則似甚便好，以此定式，則此弊自祛矣。持謙曰，推考則或可蕩滌，而牌不進之類，不入於其中矣。上曰，數年前，亦有兩司互堪推之議，而終不果行矣。鼎重曰，諫院，非堪推之地，吏刑曹爲之，未知何如。九萬曰，臺臣事體甚重，令該曹爲之，未安矣。鼎重曰，古規，二品以上牌不進，無罪，堂下牌不進，則皆罷職矣。九萬曰，該曹八郞廳，若久任，則必有成效，若不久任，則誠不可爲，而至於軍色，則所任尤緊矣。上曰，近來銓注之際，臺官，每患乏人，固將一一久任，而兵曹軍色郞廳，則爲任旣重，曾在先朝，有久任之規，今後則依前例，懸錄以入，可也。〈出定奪〉鼎重曰，備局各郞廳，古則以三司出入之人爲之，而近來或以通淸之人爲之，近緣史局之役，殆無餘暇，故不能擇差，此則當自備局，惕念爲之矣。上曰，此後則備局文郞，以出入三司者，擇差，可也。鼎重曰，外方前頭賑政時，似當有廉問之事，別遣堂上御史，似宜矣。抑有難便曲折矣，旣有主管之人，而又遣他人主管，則似有窒礙之弊，與諸僚議之，則皆以爲然矣。曾前賑救時，或遣暗行御史，詢問列邑，北道則欲遣宰臣，而暗行御史，則分遣各道，似當矣。遣御史，廉問弊瘼，申勅賑政，所不可已，而賑政罷後，遣重臣宣諭，似宜矣。今若先遣大官，與方伯，竝爲主管，則反有其弊矣，此是大臣所達，諸臣之意如此，敢達矣。上曰，大臣之言，意固好，而當初予意，亦以爲難矣，卿等所見，又如是耶？鼎重曰，大道，分遣御史數人，似宜矣。上曰，湖、嶺，物衆地廣，難於遍閱廉問，若抽栍數少，則可善廉察矣。鼎重曰，暗行廉問，自古有益，卽今兩南甚荒，朝命若往來，則似有益矣。持謙曰，古有只送一邑之規矣。上曰，在前則治裝累日矣，今則令戶曹治行急送，可矣。鼎重曰，曾在先朝，每有申嚴贓法之命，而我國甚貪，無許多盜臣，外方守令之犯法者，不過米布濫觴之事而已，實無大段貪贓者矣。嶺南地廣，故臣曾爲御史時，六朔始復命，嶺伯，以十二朔，爲瓜限，雖有才之人，何可盡巡而按問乎？鼎重曰，兵判南九萬，以捉虎事，有所仰達，使之定式議處，而抑有難處事，惡虎則雖捉一虎，固甚關重，而至除軍役，則似涉重難，且令施賞，則外方率多不施，若令監兵使，給米、布則好矣。上曰，爲民除害，固當有賞，而除軍則似不可施之矣。鼎重曰，禁軍將朔數事，有稟定之命矣，兵判之意，則新來者朔數，重來者定朔，似不當。比他軍門，且極凉薄，初陞者，定朔數，重來者，均定朔數，何如？九萬曰，卽今擇差其任，而人苟厭避其地，則難得其人，若一入而不能遷轉，則人必厭苦，似有妨於得人之道矣。上曰，本兵知悉，擧職者調用，而初陞者，定朔數，重來者，不定朔數，可也。持謙曰，武士，樂外除而厭內職，其習可惡，曾在孝廟朝，有敎言此弊矣。鼎重曰，騎步兵減蠲之事，問于兵判而處之，何如？九萬曰，騎步兵，不爲一體許減，誠爲不均矣。翊曰，兵水營，騎步兵，亦已蠲減，而騎步兵之京上番，不爲均減，事涉不均矣。九萬曰，凡事，國家均施之，可也，而我國百事，典章不明，故前減步兵時，同是尤甚邑，而或盡入番，或不盡入番，極爲不均矣。鼎重曰，騎兵不減，爲上番故也。兵曹多事，一人主管，故多致不察，而有此弊矣，且雖減此，可支經費云，許減，宜當矣。上曰，騎步兵，一體減給，可也。持謙曰，兵判，親承傳敎，勿出擧行條件，直爲擧行，何如？上曰，唯。鼎重曰。以災傷時彼罪事，筵臣，陳達啓下矣，以起爲陳，實有可惡情狀，而徙邊與徵贖，誠有所不忍，而以凶年之故，遽爾變通，亦涉重難，今姑論罪，待明春賑政後變通，似宜矣。堦曰，分數差錯，容有可恕，而其他被罪者亦多，或徙邊或徵贖，此類，則可矜矣。上曰，災傷全家之法，乃祖宗朝重田政之意，只以凶年，猝然變通，似係重難，筵臣所達，意非不善，而田政甚重，不可容易爲之，依大臣所達，待明春賑救後變通，宜當矣。鼎重曰，監考等被罪之類，其數甚多，此當詳考而處之矣。上曰，此類則該曹詳察處之，可也。持謙曰，三南尤甚凶歉，此類甚多，而赦令迫前，必有已放者，旋放旋配，事甚不可，今年則特用寬典，自明年，申勅法文，無妨矣。鼎重曰，今年被災甚酷，故以此被罪者亦多，其中情之輕重者及以起爲陳者，以實爲災者，令該曹覈處，宜矣。上曰，用奸者，依法處之，情輕者，容有可恕，而但一時皆放，係是變改舊法，不可輕易爲之矣。堦曰，區別，似難矣。德遠曰，照律，乃刑曹之事，戶曹磨鍊後，刑曹照律乎？上曰，不必別爲事目，戶曹區別分等，更爲稟處，可也。堦曰，頃因知館事李敏敍所達，館奴婢生理斷絶，故令該曹變通，而臣待罪地部，豈不知市廛之事乎？魚物前人[魚物廛人]，幾至數百，泮人，則其麗不翅數千，若使泮人，同爲魚廛，則其勢決難相容，奪彼與此，國體斷不可如此。自平市，使爲猪肉肆，而渠輩不願，他無變通之道，下詢大臣而處之，何如？上曰，連聞知館事之言，泮人生理，亦甚可矜云，似當有變通之道矣。鼎重曰，曾仍領相所達，令平市變通，而泮人，必欲爲魚物廛，而泮人數千，勢難和同爲之，其他則不願，未知何以則爲好矣。國俗，以屠牛，樂爲生理，若牛疫止息，則必更爲屠肆，其間暫奪魚廛之利，亦甚不便，且泮人之勢，必勝市民，輕易許之，恐有難便矣。持謙曰，祖宗朝，東西海，分給於養賢之需，故例有收魚物等市肆之規矣。鼎重曰，收魚之規，塞之已久，且不係魚廛之事矣。德遠曰，因大臣所達，有疏決之擧，而刑官，例以八道徒流案，分等書啓，以俟稟裁，以至顯廟朝，始有榻前疏決之規矣。今有問議大臣之命，而許多罪人，刑官，勢難任意爲之，就議大臣稟處，何如？上曰，刑曹徒流罪人，比禁府，其數甚多，問議大臣後，依昨日禁府疏決爲之，可也。德遠曰，待領相行公後，於備局開坐時，爲之乎？上曰，不必待籌司開坐，就大臣家問議，似無妨矣。持謙bb曰b，與禁府疏決，似無異同矣。龍翼曰，再次祈雪，天意邈然，當寒不寒，欲雪未雪，誠可憫慮矣。聞有三次祈雪之規，而臣見先正臣李珥文集中，亦有三次祈雪之文，而不卽聞見啓達，惶恐矣，卜日擧行，何如？持謙曰，與祈雨，似無異同矣。鼎重曰，先朝領府事宋時烈達疏，有祈雪祭，而李珥文集，亦有之，似是明、宣兩朝事也。上曰，此後三次祈雪祭時，設祭三處，可也。龍翼曰，各道節行人，自己亥年，不得回啓擧行，呂聖齊爲判書時，考閱文書，臣亦嘗詳悉，而實難詳察爲之矣。婦爲夫死者，似是烈婦，此則應在旌表科矣，孝子論賞事，亦有些難處，或復戶或旌門，而間多疊施者矣。上曰，旌門自旌門，復戶自復戶，不可重複施之矣。龍翼曰，斷指、刺指，亦不可區別施賞，而今後則令各道區別啓聞，何如？上曰，斷指、刺指，均是爲親誠孝，不可區別論之，而事在久遠者，分輕重等第，可也。龍翼曰，南別殿三室內，第一室則太祖睟容，將爲奉安，第二室則奉安世祖睟容，第三室則奉安元宗睟容矣。卽見參奉所報，則正殿三室，各有閤門，均是一樣正門，而重建之後，以第二室閤門，謂正門，獨爲朱簾，第一室第三室閤門，則謂之狹門，不爲設簾，請自該曹變通云。第一室，姑爲空室，待御容奉安後，設簾亦未晩，而第三室，則時方奉安御容，不可與第二室，有所異同，一體設朱簾於閤門，宜當，而掛璋懸簾之擧，不可不先告事由，亦不可頻數煩瀆，待明年春奉審，告由設簾，何如？上曰，依爲之。〈擧行條〉聖齊曰，山城糶穀，勿論新舊，盡捧，已有事目，卽今民間窮困，必難盡捧云，觀前頭形勢，與大臣議爲之，何如？上曰，依爲之。堦曰，泮人形勢，極爲切迫，而居肆之利，於有禁之時，其利尤倍，故卽今閭閻間屠牛之處，極爲狼藉，牛之皮殼有浮於前云。若許數三處屠肆，則似爲便好，而旣有禁令，固不可容易撓改，而事勢如許，故敢達矣。上曰，於三處許設，而泮人，必不限定爲之，不可輕許矣。持謙曰，然矣。上曰，爲泮人，撓改牛禁，事甚苟且矣。鼎重曰，誠如上敎，未知何以處之，而有可救之責也。上曰，前聞平市提調之言，本廛之分利可慮，又聞知館事之言，泮人之生理，可矜，未知何以則爲好也。持謙曰，若設上下魚物廛，則似好，而亦是古規云矣。鎭龜曰，尹堦之言，非矣。何可爲泮人之生理，輕許屠肆乎？閭巷間屠牛之狼藉，誠如堦之言矣，雖見捉於法吏，納賂免罪，依舊屠牛云，令法司各別申勅，何如？德遠曰，以屠牛，見捉者相續，而富者多賂禁吏，故皆不被罪，貧者只被其罪，實無善處之道矣。又曰，朴信圭，與李慣相較，事歸不實，上下官相較，而反罷其主將，仍任其守令，未知事體果何如也。鼎重曰，兵使，例以軍兵事，罷守令，而信圭則以屯軍事，罷守令，已乖事體，故罷黜兵使矣。上曰，廟堂，旣已科罷，今不可更論矣。德遠曰，本曹殺人獄事，乃疲弊盲人，有一妻一妾，被殺於花妻，而部官，不能獨自檢屍，令漢城府郞廳及刑曹郞官，按同[眼同]檢屍，何如？上曰，殺獄事重，如是爲之，事體似當矣。〈定奪〉汝哲曰，軍門，馬政最重，而近來軍兵分給之馬，比前尤甚疲殘，六抄馬兵所受者，太半不合於戰用，事甚憫慮，若不別樣變通，則許多戰馬，難以責立。曾於丙辰年間，柳赫然，爲大將時，亦慮此患，濟州山馬尤體大健實，可合戰馬者百餘匹，別爲啓請於榻前，捉出分給之故，卽今壯健能走馬，皆是其時所立之馬，今亦依丙辰年例，山屯馬中，別擇體壯骨健，可合戰馬五六禾以上者，限百匹，豫爲分付於濟州牧及司僕寺，趁明春使之上來，以爲都監馬兵分給之地，何如？上曰，近來馬政，甚疎漏，非但戰馬之瘦殘，至於年例進上馬及八駿馬，亦甚不好，明年則戰馬及進上馬、八駿馬，竝以山馬屯所養馬，別擇上送之意，一體分付，可也。〈出擧行條〉汝哲曰，馬種甚劣，將士等可合戰馬者，絶無而僅有，誠爲可憫矣。或得壯健馬者，則司僕寺，隨卽奪入其馬，果合於御乘，則事體當然，而不合御乘之戰馬，輒皆捉入，苟充邊馬，事甚未便。曾在孝廟朝，可合御乘之外，武士之戰馬，絶勿捉入，受敎，非不嚴明矣，今亦依孝廟朝受敎施行之意，捧承傳擧行，何如？上曰，御乘不合者，則武士、戰士，勿爲捉入，意有所在，而近來廢問不行，殊甚未便，此後則各別申飭於司僕寺，依孝廟朝受敎，擧行，可也。〈出擧行條〉九萬曰，湖南守令，除挈眷給馬事，命下矣。雖緣道內凶歉，有此別敎，而時急事外，不可每每給馬，且恐爲事例，故敢達矣。上曰，我國事例，多有謬規，時急事外，勿給馬，可也。持謙曰，除署經者，當給馬矣。上曰，西路勅行時給馬，而此則不可盡給馬矣。鼎重曰，頃日筵中，有勸農之敎矣，今通信使之行，見倭國水車之制云，令隨行譯官詳言其制於工匠，使之造出，何如？雖十丈之地，可以引水云，楊、廣等處，先施，宜當矣。上曰，成與不成間，試之，可也。鼎重曰，近來連爲開筵，而原任大臣，以不兼經筵之故，不得入侍。古事則無論原任、時任，皆令入侍矣，今則原任，無他入侍事，故雖有所懷，不得入侍，今後則開筵分付，使之入侍，何如？上曰，依爲之。持謙曰，分付未安矣。上曰，分付中樞郞，可也。〈定奪〉玧曰，前正字徐宗泰，時無職名，而南床備望之人，乏少云，議大臣單付差出，使之遞直，何如？惶恐敢達矣。持謙曰，豈爲玧之入直而變通乎？玧曰，小臣，衰病昏眊，不能看書，故惶恐敢達矣。鼎重曰，單付，事體未安矣。上曰，三司異於庶官，單付未安矣。鼎重曰，近來自上，策勵庶事，故敢達矣。在前則承旨，冒曉入來於待漏廳，故開門亦早，入闕庭時，必明炬入來矣。臣頃參朝講時見之，開門甚晩，事甚未安矣。承旨，申後卽出去，而仕進如是不早，極爲非矣。故判書李睟光所記，有承旨入來後，使觀日官之言，可知其仕進之早，今後則申飭，何如？持謙曰，曾聞闕門早開，而甲申逆獄後，有定奪晏開規云矣。鼎重曰，此是誤傳之言，臣早竊科第，曾肅謝仁祖朝，其時開門，亦早矣。上曰，此由於怠慢之致，嚴飭早進，可也。又曰水車，予欲親見後試之，使之造出入內，可也。鎭龜啓曰，請西原縣監朴相馨罷職。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。鼎重曰，相馨，乃曾經侍從之人，遭彈而不可仍在其任，當此凶歲，不可久曠，遞差，似宜矣。上曰，朴相馨改差。西原，今雖降號爲縣，物衆地大，素稱難治，各別擇差，可也。〈定奪〉又啓曰，請靑山縣作變罪人，依道臣狀啓，梟示境上。上曰，勿煩。又啓曰，請安置罪人㮒，拿來處斷。〈啓辭同前〉上曰，毋庸堅執。又啓曰，請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。上曰，已諭毋煩。泰東啓曰，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。上曰，勿煩。又啓曰，請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拿來處斷。上曰，毋庸堅執。又啓曰，請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。上曰，勿煩。又啓曰，請御營大將金益勳罷職不敍。上曰，毋庸瀆擾。又啓曰，請司僕正沈壽亮，前副修撰李畬等，竝命罷職。上曰，勿煩。又啓曰，吏曹當該堂上、郞廳，竝命從重推考。上曰，勿煩。又曰，勿讀避嫌措語，只讀處置措語，可也。泰東，又啓曰，持平兪得一，掌令安烒，行大司憲南二星，竝引嫌而退，兒房追啓，意象詭秘，試所忍彈，風采消腐，擧實論劾，公議不涉，意外嚴旨，不必爲嫌，嫌不聯名，已成近例，不可以此輕遞言官，請持平兪得一，掌令安烒，行大司憲南二星，竝命出仕。上曰，依啓。泰東曰，以所懷，敢達矣。屠肆禁斷事，諸臣，皆陳達，而臣府，亦有禁肉之事，故閭閻間屠殺狼藉之弊，臣亦聞之，臣則以病不能赴茶時，而本府時出別肉禁亂，則每以七十以上者現告，故擧皆物贖，納贖則費少，屠牛則利大，故被捉者，相望於前，而屠殺者，接迹於後，極可寒心矣。今後則七十之人見捉，考其戶籍，以年少者，定配，何如？德遠曰，本曹亦有牛禁，而七十老嫗捉來，故今方推問，擧此而可知其弊矣。上曰，此由於飾詐之致，七十者，豈皆見捉乎？德遠曰，泮村則禁吏不得入，故屠牛極其狼藉，似當有禁斷之擧矣。上曰，泮村內屠牛者，館官摘發，送法司科罪，可也。〈定奪〉持謙曰，臣亦目見其弊，而泮人生理，亦於矜憫矣。德遠曰，疏決審理，事體重大，在前則必大臣、三司、六卿，相議爲之，而今此疏決，異於前規，自本曹，實難獨斷爲之，且倉卒未易完了，待領相出仕後，詣廟堂，相議爲之，似宜矣。上曰，待領相出仕後，議處，可也。持謙曰，明日晝講，未知，使原任大臣入侍乎？上曰，依爲之。持謙曰，召對時，亦一體入侍乎？上曰，一體爲之。上曰，近來儒生，疏請書院賜額者，極其紛紜，予雖循例下批，而該曹知此意，疊設處禁斷，可也。諸臣罷出。上曰，逆璽伏法之後，胎生邑降號，罷其守令等事，尙不擧行，已經累月，事極稽緩，該曹當該堂上推考，俾卽擧行，可也。〈定奪〉持謙曰，銓曹堂上推考事，臺論方張，故久不得開政，臺啓允下後，可以開政，而前頭守令窠闕若多，則事尤可悶，自上，所當參量而處之矣。上曰，唯。承旨、史官，遂罷出。〈以上燼餘〉

12月4日

都承旨鄭載禧〈病〉。左承旨魚震翼〈未肅拜〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨沈攸〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書金洪福〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參，只晝講。

○趙持謙，以都摠府言啓曰，副摠管柳時成，以內三廳將鬼薦考講事，除標信，禁衛營進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○下直，黃海監司宋光淵。

○傳于朴泰尙曰，黃海監司留待。朴泰尙啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨鄭載禧，病不仕進，左副承旨趙持謙，已爲出去，廳中，只有臣泰尙及同副承旨徐文重，吏批則臣自以代房進去，而兵批則(兵批則))無進去之人，何以爲之？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。

○徐文重，以兵曹言啓曰，本曹正郞李斗紀，以接慰官，下去東萊，還朝遲速，有不可知，而本曹以多事之地，且當褒貶，勢難等待，今姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏曹判書李敏敍病，參判李翊相，參議宋奎濂，右副承旨朴泰尙進。

○吏批，以魚震翼爲左承旨，沈攸爲右副承旨，申懹爲執義，兪命一、尹德駿爲正言，李迪吉爲榮川郡守，徐宗泰單付奉敎，沈思泓爲兵曹正郞，申厚命爲西原縣監，李光夏爲掌樂主簿。

○兵批，以尹敬敎、李后定爲副護軍，任弘望、李斗紀爲副司直。

○以大司成申翼相辭狀，傳于徐文重曰，更加調理察職事，回諭。

○吏批啓曰，逆璽、瑛，承服正刑後，胎生邑降號等事，當依例擧行，故胎生處，卽令下吏問於禁吏矣，下吏來告內，禁吏答以璽與瑛，俱是京中胎生時居云，故降號等事，不爲擧行矣。到今更問於禁吏，則以爲胎生於高陽，時居于京中，逆瑛則胎生時居，俱是京中云，當初下吏之誤爲告知之狀，極爲可駭，下吏則當爲囚禁治罪，而臣等，只信其言，不能更加審問，致令應行之擧，未免稽延，不勝惶恐之至。逆璽胎生邑高陽邑，所當降號，而係是陵寢所在之地，降號一款，不得擧行，時任郡守權愉，依例罷職，何如？傳曰，允。

○司諫金鎭龜啓曰，正言韓構之違牌，旣因其前日引避，而且其昨日避辭，又擧臣叔父臣萬重上疏，則臣不敢處置，與前無異，何可因冒臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○趙持謙啓曰，司諫金鎭龜，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令安烒，持平兪得一啓曰，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。〈啓辭同前〉請安置罪人㮒，依鞫廳啓辭，拿來處斷。〈啓辭同前〉請誣告罪人金重夏、全翊戴，亟命嚴鞫處斷。〈啓辭同前〉請御營大將金益勳罷職不敍。〈啓辭同前〉請司僕正沈壽亮，前副修撰李畬等，竝命罷職。竝引嫌而退，傳聞之差詿，情勢之難冒，姑置勿論，旣違召牌，勢難在職，嫌難處置，與前無異，不可以此輕遞言官，請正言韓構、尹世紀，竝命遞差，司諫金鎭龜出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○徐文重啓曰，司諫金鎭龜出仕事，命下矣。今已日暮，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○午時，十二月初四日，上御熙政堂。晝講，領事閔鼎重，特進官閔維重，知事李端夏，參贊官徐文重，侍讀官李世白、黃玧，假注書金洪福，記事官崔錫恒、鄭齊泰入侍，黃海監司宋光淵，追後入侍。上讀大雅民勞章，自民亦勞止，止及爾游衍一遍訖。世白進講蕩蕩上帝，至在夏后之世。上受讀音釋一遍訖。世白釋文義曰，此章與民勞同義，蓋刺厲王也。其命靡諶，如《書》所謂天難諶命靡常也。鼎重曰，此章，摠論也。上曰，都摠以論也。端夏曰，民受天地之中，卽《中庸》之中也。上曰，大指在此者，到此章，始實道故也。鼎重曰，詩人忠厚，不斥言其君，故設辭以言，若倩秦爲言之類矣。上曰，唯。鼎重曰，天難諶命靡常，與此同義也。端夏曰，統而論之，無所差別也。上曰，《書》之天難諶，與此少異矣，而其實同矣。上，掩卷。鼎重曰，賑廳堂上，有稟定事矣。維重曰，李端夏，賑廳堂上特差之後，因其有疾，久未齊會，昨日始與諸堂上開坐，商議賑事，則端夏以爲，往在辛丑辛亥年，皆以關西米四萬石，運來京中，以補賑資，今則國無儲蓄，比向時尤甚，而關西米運來之數，不及其半，決難以此爲救荒之資，不可不加數取來云。蓋臣之頃日啓請運來者，兩西大小米，竝數，雖爲二萬八千五百餘石，本廳會時米，亦入其中，其實海西米五千石、關西餉米一萬石，合一萬五千石也。今年關西，亦未免凶歉，而事勢如此，似當加數取來，故敢達。端夏曰，關西沿海管餉穀，考諸會案，則大小米竝三十一萬餘石也。卽今收捧實數，雖不至此，計其三分之一，猶爲十萬石，則一萬石加取運來，似不重難矣。鼎重曰，西路，乃關防重地，固宜儲積，而江都、南漢軍餉，旣不可輕用，卽今內外罄竭，無他推移之路，其勢不得不取[？]加數運來矣。上曰，關粟取用，雖似重難，而他無推移之路，加數取來，可也。〈擧行條〉鼎重曰，直路則無餘，沿海處，亦然，山郡，頗有儲云矣。上曰，連値凶歉，儲蓄俱匱，至於軍餉多縮，試以丙子之亂言之，軍餉先盡，以致不守，今不至於丙丁之時，極可慮也。維重曰，上年各樣權減物種，今年又値凶歉，以仍減之意，入啓允下矣。取考庚戌年裁減別單，則每朔供上紙，兩慈殿外，大殿三十卷，中殿十卷，皆以草注紙代封，而此不入於上年裁減之中。李端夏以爲，今年裁減，一如庚戌年然後，可以省費云，此言誠然，敢此仰稟。上曰，依庚戌例，以草注紙代封。維重曰，大殿所封供上紙三十卷封進之內，十卷則自上曾已特減矣，今以草注紙代封，則以三十卷封進，何如？上曰，從其減數，以二十卷代封，可也。〈擧行條〉鼎重曰，紙品，雖不詳知，庚戌年，臣在賑廳，故詳知其曲折，以草注紙代封，實無所益。草注紙，倉卒難得，故多以供上紙，截其上下而用之，實無所益，必須詳定其紙品，可有益矣。上曰，參量紙品，蠲減之意，令戶曹相議爲之，可也。維重曰，更審後，當爲稟定矣。維重曰，內弓房所納湖南豹皮二十六張、虎皮七張，湖西豹皮二十張、虎皮二張、魚膠六十斤等，庚戌年，亦爲權減，此則何以爲之？上曰，亦爲權減，可也。〈擧行條〉鼎重曰，地部，盡給價貿納，故其價倍於市價，戶曹以爲憫矣。維重曰，庚戌年裁減時，大殿溫堗燒木一百二十三萬一千二百斤內，減二竈，世子宮溫堗燒木五十三萬三千五百二十斤內，減二竈，以後復舊，至今仍爲進排，而廂庫點火燒木十二萬三千一百二十斤內，減一竈半矣，此則何以爲之？上曰，竝爲依前權減，可也。〈擧行條〉維重曰，今此裁減，一如庚戌已行之例者，不過一時省費之計，而李端夏疏中，旣以節用存嬴之意，陳達蒙允。故今方收集戶曹、宣惠廳諸各司文書，詳覈其實用浮費，以爲節約定式之地，此非旬月之內，可得完了，又非二三堂上所能考檢，而賑恤郞廳，雖有二員，皆以備局武郞廳兼帶，奔走無暇，勢難兩察，必須擇得蔭官中練事之人，別爲差下，委任此事。故臣等相議，欲以濟用正宋時燾，戶曹佐郞洪得禹，榮州郡守李光夏啓差，而光夏則雖是外任，夫馬來到，辭朝似無遞易之弊，且其爲人，精敏曉事，實合此任，而此與內職有異，不敢直爲啓下，敢此仰達矣。鼎重曰，近來宣惠廳及戶曹、司僕寺郞廳，以其所關緊重之故，除授外任，則或有啓請仍任之時，李光夏，果合賑廳之任，則榮川郡守改差，亦無不可矣。上曰，榮川郡守李光夏遞差，使之啓下賑廳郞廳之任，可也。〈擧行條〉上又曰，銓官請推之啓方張，故承旨、守令人未差出，誠可慮也。予非以監試臺官爲非，亦不以銓曹之擬沈壽亮、李畬於淸望爲非，如是相持，久不開政爲憫，故吏曹堂郞推考，卽爲牌招開政，可也。文重曰，先使史官出傳此傳旨，俾卽開政，何如？鼎重曰，前頭裁省文書考出時，賑廳則書吏下人，不足於使喚，備局堂上，必兼其司然後，可以使喚，今番則有料布衙門書吏，使喚，何如？上曰，本廳，隨便爲之，可也。端夏曰，各陵忌辰祭油果及果品，加以綵花，本非正禮，徒爲應文，雖係祭享，亦宜裁減之意，臣曾已疏陳。更考《五禮儀》，則祭品圖式，亦無用綵花之文，其爲非禮可知，而各陵及南別殿、永昭殿所設綵花之價，戶曹，以玄木上下，通計一年，則爲二同四十五疋，今宜先減，故敢達矣。鼎重曰，意是前朝弊習，因襲至今，而於禮旣無所據，請革之論，不但爲有費而已，實合事理，而事係祭享，行之已久，革弊之擧，不宜輕易，令禮官問議于諸大臣，稟處，何如？端夏曰，勝國崇佛之餘風也，中間因襲，必爲謬例矣。世白曰，祭享事重，不可以浮費之故，有所省減，而古禮、國禮，俱無所據，則襲謬因仍，極爲未安矣。上曰，祭用綵花，旣無禮之可據，則雖非凶年，固宜減罷，而行之已久，事係祭享，不可猝然變通，令該曹問議于諸大臣後，稟處，可也。維重bb曰b，宗廟十二月令薦新天鵝，外方進上，而其價極高，宣廟朝壬辰亂後，民力蘇殘間權減，丙子亂後，亦爲權減，當此凶歲，似當有變通之道矣。端夏曰，先臣，於辛巳丙戌年間，爲宗廟署提調時，見分兒退膳，則無天鵝，以此見之，可知丙子後權減也。趙持謙之祖，故相臣趙翼，庚寅年間，爲提調，而亦無天鵝分兒云，復設天鵝薦新之規，未知在於何年，而一首之價，幾數十石，當此裁省節約之日，似當變通矣。鼎重曰，三南、北道進上，而及期捉得爲難，且不許用傷損者，故其價湧貴，宣廟朝則綿布九十疋磨練，而其後三南大同後，貢物主人，非時求得於海邊，故漸致價歇，而猶不下十四石矣。上曰，生捉以用，故其價如是騰貴矣。鼎重曰，一飛禽之價十四石，極爲可怪，以生雁代捧似可，而生雁則旣是薦新之物，疊薦，爲未安矣。上曰，疊薦則未安矣。曾於文字間見之，太祖大王，嗜天鵝，故薦之宗廟，因爲規式，孝宗朝，筵臣陳達欲罷，而以爲事體重大，故不果矣。鼎重曰，孝廟朝，以此累次收議，而不果行矣，至今傳說之言，以爲北路多産天鵝，故太祖大王潛龍時，嗜此味云，此說近是矣。上曰，太祖嗜之，故後仍爲月令薦新之物，減罷，果未知何如也。鼎重曰，以他物代捧，未知何如，而全減則重難矣。端夏曰，頃承疏批，誠不勝感激，考丁丑例，裁省宜當，故天鵝、綵花事，敢達矣。祭享御供之物，旣皆節減，則百司規例之近於文具者，一切減罷，似不可已，諸各司文書，當取見之，故欲擇郞廳，此意敢達矣。上曰，唯。鼎重曰，賑廳事，大臣兼察，備局堂郞，互差賑廳堂郞，書吏下人，亦皆通共使喚，故不可不兼備局堂上，而維重則才遞籌司之任，李䎘、李端夏，皆差備局堂上之意，敢啓。上曰，依爲之。端夏曰，今日入侍，專爲賑事，而且臣病狀，勢難兼察經筵之任，累欲乞遞矣，今者大臣，又以備局堂上啓下，臣之病狀，實難兼察重任。且經筵之官，爲任甚重，臣素無經學，而今當賑任，實難兼察是職。前日差史局堂上時，累於榻前辭職，故領議政金壽恒，啓遞經筵矣。上曰，賑廳、備局兼任，意非偶然，且經筵之任，非卿文學，伊誰爲之？元非劇務，除拜屬耳，前頭觀筋力而請遞無妨，更勿爲辭，出入筵席，可也。鼎重曰，端夏，身有疾病，寓居京邸，若如史局之逐日赴衙，則其勢不堪，備局之坐，不必一一來參矣。上曰，兼帶有意，不必每參於備局之坐矣。上又曰，昨日卿所達水車，今朝，持來見之，則與李敏哲所造異制，此則高處，可引水矣。鼎重曰，高其箭，則可引水於高處矣。上曰，觀其制，則所入亦簡矣。鼎重曰，雖鄕村農民，似易爲之矣。上曰，唯。鼎重曰，楊、廣處，先試之，何如？上曰，唯。諸臣罷出。上曰，史官出外，引入黃海監司，可也。光淵，隨史官入對，上曰，卿累經侍從，方面之任，必能善榦，而卽今年事甚歉，民命近止，而海西，乃西路孔道，勅行頻數，公私蕩竭，卿須惕念撫摩，毋負朝家委寄之意，可也。光淵對曰，臣才分甚短，難保其不至僨敗，而聖敎至此，臣敢不盡心擧職乎？上曰，生民休戚，係於守令、方伯，公心黜陟然後，可除民害，殿最，卿須一從公道，而殿最之外，善治不治者，必須一一啓聞，以爲懲勸之地，可也。光淵曰，臣聞見所及，敢不盡心乎？上曰，前見本道狀啓，各邑農民，多效移秧云，灌漑水田之外，移秧者，一切禁斷事，卿須知此意，着實擧行，可也。光淵曰，臣慣知鄕曲農事，此事，臣當申飭守令，依聖敎爲之耳。上曰，灌水處移秧，不可禁也。上又曰，無稟定事耶？光淵曰，臣未諳海西形勢，本道瘼弊，不能知之，而第本道，雖比三南稍稔，而大都不免凶歉，赴任後，參以聞見，民役民弊之可以變通者，當啓聞矣。海路關防，國家所重，而軍制甚疏，水卒多在山郡，緩急難以得力，雖以近日璽變見之，海防可慮，水軍甚少，設有倉卒之虞，無可爲恃，下去後，當査出水軍之在山峽者，以爲相換推移之地，以爲啓聞定奪矣。上曰，見其形勢，啓聞，可也。光淵曰，瑞興，以趙大立之變，降號爲縣，今已十三年，大立未得之前，不許陞號，而降號爲縣之後，不擇守宰，馴致凋弊，若陞號擇倅，則似有益矣。殺長吏之變，變之大者，而逆賊之降號者，亦許陞號，此不許陞號，似涉倒置矣。海濱遐遠，不沾王化，民俗漸至失心，可以蕩滌舊染，許其自新，似無妨，故敢達矣。上曰，逆賊胎生邑之十年陞號，以其罪人斯得故也。此則罪人不得，故如是矣，與他就服降號者，有間矣，不可輕易撓改，而縣府之間，似無異同，各別擇差守令事，分付銓曹，可也。文重曰，獄訟遲滯者，頃令各道疏聞，而尙不擧行，分付海伯以送，何如？上曰，遇災欽恤之道，固不宜少緩，獄訟滯則冤氣上干，如有遲滯者，卿赴任後，分輕重啓聞，而啓覆應罷者外，久致俺滯，極可矜憫，其中情有可恕者疏釋，而此是弭災召和之道，只釋輕囚則無益矣，疑獄，審察啓聞，可也。光淵曰，親承聖敎，盡心爲之矣。上命小宦，賜光淵弓矢。遂罷出。

○敎黃海監司宋光淵書。知製敎吳道一製進王若曰，委寄莫隆於巡宣，疇堪膺命，任用無間於內外，玆以付卿，簡在予心，望叶輿意。言念黃海一域，素稱靑丘重藩，遠枕浿都之關防，實作西塞之唇齒，近接王畿之疆界，斯爲內服之咽喉。民俗悍而有刀劍、龍蛇之憂，土産饒而管銅鐵、魚鹽之利，故專制自古所重，矧爲任在今尤難？蓋自凶歉之荐臻，馴致凋瘵之不振，雖今年之穡bb？b，較優南北之災荒，顧前歲之飢民，尙多東西之流散。困於徭役、征斂之苦，重以使价、迎送之勞，哀民命之靡依，憫邦本之將蹙，惟煦濡撫摩之澤，豈容少徐，得愷悌廉平之才，可有濟時。看群僚之在列，就今日之分釐，惟卿性姿直淳，論議的確，粥粥若無技，而濟之以淹迫，休休如有容，而養之以剛毅，惟其所守者恬靜，本不喜趨榮，是以名途之歷敭，姑未副標望。頃當消長之會，益驗操履之貞，屛迹遐鄕，可見自貞之志，紆紱南閫，亦出屢辭之餘，逮至周化之新，旋膺漢札之召。直節敢言之氣，凜凜於選置經幄之辰，出納唯允之謨，藉藉於擢拜喉司之日，旣以淸裁而自勵，雖至屢躓而不顚。肆望實之允符，故盤錯之蹔試，玆授卿云云。卿其祗服休命，勉竭良圖，廣聰明而盡咨詢之方，恢公正而嚴黜陟之典。黎元之殿屎方極，拯救之策宜先，公私之儲蓄俱在，調度之政可緩，凡於究畫設施之際，無滯一隅，若夫沿革弛張之宜，務從長算。於戱，柳公綽之行部，寧容奸猾之舞文，蘇儒文之下車，佇見貪汚之屛氣，須體揀擢之至意，永肩終始之一心。故玆敎示，想宜知悉。〈以上燼餘〉

12月5日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐直〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈病〉。右副承旨沈攸〈坐直〉。同副承旨徐文重〈式暇〉。注書權德邵〈仕直〉一員未差。假注書金洪福〈式暇〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○朴泰尙啓曰，明日常參、經筵，取稟。上曰，停。

○又以都摠府言啓曰，都摠管朴信圭，除標信，漢城府進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，臣伏見刑曹公事，則金益重援引田大成、李陽白、尹聖基等，俱爲就服，故以益重推委圖免之狀，更爲請刑，而李陽白等，姑爲因囚，以待益重就服矣。第以各人招辭觀之，則益重，旣以其試紙，給陽白，逢點之後，渠旋被捉出來，而陽白則因得躱閃，終日在場屋，不無與人同情作奸之事。此一款，似當詢問於各人等，而不爲擧論，殊涉疎漏，李陽白、田大成、尹聖基等處，更爲詢問處置，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，尹世紀、韓構爲副司直。

○鄭載禧啓曰，同副承旨徐文重，式暇出去，左副承旨趙持謙，有調理之命，卽今廳中，只有臣載禧及右承旨朴泰尙而已。出納之地，苟艱[苟簡]莫甚，新除授左副承旨魚震翼，右副承旨沈攸，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈攸，以弘文館言啓曰，本館行公之員，只有二員，而昨日校理李世白，遭服制出去，副提學金萬重入直。朝者，實錄廳晝仕出去，而今日被論，勢難還入，他無推移入直之員，校理李世白，雖在服制之中，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○司諫金鎭龜啓曰，靑山吏輩之叛其邑宰，實是古今罕有之變也。作變者，多至二十餘人，而被囚三人，皆其首唱者也。原其罪犯，俱無一毫可恕之端，今欲强以區別，只誅一人，則臣竊惑焉。國家用刑，當其罪而已，豈以縱捨有罪，爲審克之道乎？此而不死，則爲守令者，將無以號令其下，而其流之弊，必至於爭殺長吏而莫之禁也，豈不大可寒心哉？請靑山縣作變首倡三人，依道臣狀啓，梟示境上。國家不幸，亂逆之變，相續以起，而若其謀議之兇慘，排置之狼藉，未有若璽賊之甚者也。璽旣輸情伏法，而所欲推戴之人，則尙無處置之擧，臣竊惑焉。殿下，雖以其無通謀之迹，姑勿拿來爲敎，而㮒名，旣入於兇書，又出於賊招，其所推戴之語，不啻明白，則爲人臣子者，負此罪名，其可一日容息於覆載之間哉？揆諸王法，斷不可貸。今再發之啓，實是不容已之論也，請勿留難，安置罪人㮒，亟命拿來處斷。臣於罪人洪宇遠、李袤移配之命，竊不勝駭惑焉。宇遠所陳家人卦不貳過等說，與賊鑴管束之言，相爲表裏，其去賊鑴，不能一間，則當初之罪止流竄，已失於寬貸，李袤之罪，比諸宇遠，雖有輕重，其疏赤眉靑犢等說，卽一上變之書，則其他姦慝情狀，有不暇論也。竄配不遠之地，於渠，亦已幸矣，今此移配之命，俱出於物情之外。今日北路，雖曰凶荒，他餘罪人，則未聞有移配者，只此罪名最重之二人，獨蒙寬典，此公議之久而愈激者也。殿下，旣知其情無可恕，而乃以不必爭論爲敎，臣於是尤有所未曉也。朝家懲惡之道，斷不可若是，請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。答曰，毋煩。

○掌令安烒，持平兪得一啓曰，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。〈啓辭見上〉請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拏來處斷。〈啓辭見上〉請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。〈啓辭見上〉請御營大將金益勳罷職不敍。〈啓辭見上〉請沈壽亮、李畬等，竝命罷職。〈啓辭見上〉臣等，伏聞日昨筵中，副提學金萬重，歷擧近日言事之臣，公肆非斥，略無顧忌云，臣等，竊不勝駭然之至。凡臺閣之臣，身任言責之重，所論，雖或過中，以人主之威，亦宜優容寬假，不可抑勒摧折，而萬重，臣居論思之職，不思所以開廣聖心，扶護公論，乃反捃摭，情外之事，構成言者之罪，吁，亦異矣。目今臺閣之上，脂韋成習，風采掃地，而數臣者，不度時諱，隨事論列，其間，雖或有錯誤之端，大體固好，言議可尙，豈可抉摘文致，恣意詆斥哉？李東郁等，俱是請罷科事之人，至於權持所謂貴游子弟，多占高等，各牽私意，脅制公議云者，在萬重，尤有形迹之嫌，而其所爲言，乃至於此，其不顧嫌疑，沮擊公議之失，今若置而不論，其流之弊，將至於塞聖聰而防言路，請副提學金萬重遞差。答曰，不允。末端事，臺閣論議，固宜優容，而至若是非不明，用意公私之處，則豈可諉以臺臣，而含默而已乎？日昨筵中所陳，不害爲官師相規之意，彈劾隨至，語意甚峻，從今以往，設有臺論之大段謬戾者，人將依阿苟同，終至是非糢糊，而莫之救正也，豈非未安之甚者乎？須速停論。

○政院啓曰，臣等，伏見答憲府之批，至以是非不明，用意不美等語，加諸臺閣之臣，殊非大聖人優容之道。今日臺臣所論，旣以筵臣之深斥言者爲非，則今此未安之敎，不免有好惡之偏。伏願一任公是公非，改此數句文字，以示和平之意。臣等，待罪近密，區區所懷，惶恐敢啓。答bb曰b，不明不美等文字，此不過泛論之語，而本非指斥臺臣也。

○答左副承旨趙持謙疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○答執義申懹疏曰，省疏具悉。已諭予意於憲府之批矣，爾其勿辭，察職。〈元疏缺〉

12月6日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈坐直〉。右副承旨李東溟〈未肅拜〉。同副承旨徐文重〈式暇〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書金洪福〈仕直〉。事變假注書李萬齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，流星出軒轅星下，入東方天際，狀如鉢，尾長五六尺bb許b，色赤。

○沈攸，以都摠府言啓曰，都摠管朴信圭，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○鄭載禧啓曰，同副承旨徐文重式暇，右副承旨沈攸，病臥直廬，不能行公，左副承旨趙持謙，不爲仕進，廳中，只有臣載禧及左承旨魚震翼，右承旨朴泰尙而已，出納之際，不無苟艱[苟簡]之事，左副承旨趙持謙，昨日旣已調理，且其所患，元非大段，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○以吏曹判書李敏敍初度呈辭，傳于鄭載禧曰，當此大政不遠之日，銓官之尋長單引入，雖未知病勢之如何，而揆以事體，極涉未安，且憲府所論，自是相規之常事，尤不可以此爲嫌，還出給，使之從速察任。

○朴泰尙，以弘文館言啓曰，副校理黃玧，姑降下番，連日入直矣，聞其親病危重，今又陳疏出去，副提學金萬重被論，校理林泳，博士李頤命，皆在外，只有臣世白在直，而下番無他推移之員，將不免闕直，不可無變通之道，令政院，卽爲稟處，何如？傳曰，允。

○以京畿監司，領中樞宋時烈，食物不受，還爲輸納啓本，傳于魚震翼曰，更爲令本官輸送事，分付。

○領議政金壽恒箚子。〈元箚缺〉答曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿待罪，所箚辭，往返焉。仍傳曰，遣史官傳諭，給由馬，澆奠床備給。

○校理黃玧上疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。〈元疏缺〉

○行大司諫崔寬陳疏。答曰，省疏具悉。卿辭至此，本職事，許遞焉。〈元疏缺〉

○朴泰尙啓曰，以弘文館草記，下番無推移入直之員，令政院稟處事，允下矣。黃玧，聞其老母病重，陳疏出去，而今日勢難還入，卽爲牌招政官，差出闕員，牌招肅拜，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○有政。

○吏批，判書李敏敍牌不進，參判李翊相，參議宋奎濂，右承旨朴泰尙進。

○兵批，判書南九萬進，參判崔逸，參議李秀彦進，參知未差，右承旨朴泰尙進。

○吏批，以李東溟爲右副承旨，金鎭龜爲副校理，權斗紀爲副修撰，尹搢爲大司諫，宋時燾爲高陽郡守，李公權爲順安縣監，洪萬鍾爲兵曹參議，李秀彦爲兵曹參知，柳据爲戶曹參議，金始徽單付成均學正，兪集一單付承文正字，金載顯爲司諫。

○兵批，以李柱華爲長興營將，尹趾完爲同知中樞，崔寬、沈攸、朴再興、安愼徵、卞承業、禹洪載爲副護軍，權斗紀爲副司果。及第李柱，以科前資窮，加折衝。李東相爲五衛將，李日翼爲文兼宣傳官。

○江原道幼學權絿等上疏。答曰，省疏具悉。所陳之事，令該曹稟處焉。〈元疏無〉

○兵批啓曰，公洪兵使李立身狀啓，文義居宣略將軍申振漢，本道邊將取才時，以中數最優，且片箭一巡三中，誠是罕有之才，有加資之命，而振漢，旣是資未窮，出身之後，尙未經實職，又非但未準職而已，以一巡試射，雖中數最優，至於加資，似涉大驟，何以爲之？敢稟。傳曰，然則相當實職除授。

○趙持謙啓曰，卽見刑曹啓目，因廚院草記，以慶尙道十二月朔進上物種欠縮，中路遲滯，且陪持人姓名，乃申仁發，其父致之代來之罪，致之則論以杖七十，徒一年半，而仁發則請令本道推覈科罪事，允下矣。致之旣欠縮元數，稽滯中路之事，固當依律勘罪，而至於以父代子，不過以其迷劣，代受領納，父子間情理當然，與他人代身者有異，父旣杖配，子又推治，則似有乖於聖上矜愚仁恕之政，事雖至微，宜有參酌之道，敢此仰稟。傳曰，啓辭誠然。元公事中，以依允，仁發，情有可恕，勿爲推治事，付標以入，可也。

○朴泰尙，以禮曹言啓曰，今十二月初四日晝講入侍時，知事李端夏所啓，各陵忌辰祭，用綵花，本非正禮，徒爲虛文，所設綵花之價，戶曹，以軍木上下，通計一年，則爲二同四十五疋，今宜先減，故敢達。左議政閔鼎重曰，意是前朝弊習，仍襲至今，於禮，久無所據，請革之論，不但爲省費而已，實合事理，而事係祭享，行之已久，革罷之擧，不宜輕易，令禮官問議于諸大臣，稟處，何如？上曰，祭用綵bb花b，旣無禮文之可據，則雖非凶年，固宜減罷，而行之已久，事係祭享，不可猝然變通，令駭曹問議于諸大臣，稟處可也事，命下矣。議于大臣，則領議bb政b金壽恒，行判中樞府事金壽興，行判中樞府事鄭知和，行知中樞府事李尙眞以爲，有擧莫廢，禮有其文，陵廟享祀之物，固難輕議變通，而至於綵花之用，於禮無據，旣涉彌文，則非如牲幣粢盛之品，今雖或去，恐無損於奉先之道，伏惟上裁。左議政閔鼎重以爲，臣之愚見，已陳於前席，伏惟上裁。領中樞府事宋時烈在外，右議政金錫胄出使，不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依議施行。掌令安烒，持平兪得一啓曰，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。〈啓辭同前〉請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拏來處斷。〈啓辭同前〉請誣告罪人金重夏、全翊戴等，亟命嚴鞫處斷。〈啓辭同前〉請御營大將金益勳罷職不敍。〈啓辭同前〉請司僕正沈壽亮，副修撰李畬等罷職。〈啓辭同前〉請副提學金萬重遞差。〈啓辭同前〉答曰，已諭勿煩。

○朴泰尙啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。〈已上燼餘〉

12月7日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨李東溟〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈病〉一員未差。假注書金洪福〈仕直〉。事變假注書李德成〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭載禧啓曰，新除授右副承旨李東溟，今日不爲肅謝，西壁承旨之任便在家，殊甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，注書權德邵，宿患浮症，近又添重，委頓直廬，不得行公，使之出去調理，假注書姑爲差出，察任，何如？傳曰，允。

○注書權德邵病，代以李廷謙爲假注書。

○朴泰尙啓曰，明日，乃小寒日也，至大寒間視事，頉稟。傳曰，知道。

○鄭載禧啓曰，臣今日尙衣院褒貶進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙持謙曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。又傳于趙持謙曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○事變假注書李萬齡出使，代以李德成爲假注書。

○長陵忌辰祭所，內摘奸。

○趙持謙，以備邊司言啓曰，同知中樞府事尹趾完，本司堂上差下，使之察任有司堂上之意，敢啓。傳曰，允。

○又以御營廳bb郞廳b，以都提調意啓曰，本廳軍兵中日試才，因將有故，自去月以後，不得擧行，其在軍政，殊甚疏虞，故臣壽興，分付擧行，而單子，則依孝廟朝傳敎，中軍着署以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙，以弘文館言啓曰，新除授副修撰權斗紀，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，依啓。

○掌令安烒，持平兪得一啓曰，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。〈啓辭同前〉請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拏來處斷。〈啓辭同前〉請誣告罪人金重夏、全翊戴等，亟命嚴鞫處斷。〈啓辭同前〉請御營大將金益勳，罷職不敍。〈啓辭同前〉請司僕正沈壽亮，前副修撰李畬等，竝命罷職。〈啓辭同前〉請副提學金萬重遞差。〈啓辭同前〉。答曰，亟停勿煩。〈已上燼餘〉

12月8日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐〉。右承旨朴泰尙〈病〉。左副承旨趙持謙〈坐直〉。右副承旨李東溟〈坐〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈病〉一員未差。假注書金洪福〈仕〉趙儀徵〈仕直〉。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁烈王后忌辰齋戒。

○日出時，日色赤。未時，太白見於巳地。

○趙持謙啓曰，昨日憲府啓辭中，提學二字，誤以修撰書塡，當該注書，請推考，臣亦以該房，泛然看過，未能致察，點下之後，始乃覺悟，曚然之失，在所難免，不勝惶恐。傳曰，依啓。

○以備忘記，傳于徐文重曰，長番內官文碩胤，承傳色差下，政院知悉。

○鄭載禧，以實錄改修廳郞廳，以摠裁官之意啓曰，今此改修實錄諸堂上，分年撰修之後，雖皆各自修正，主文之人，專管史事，必須看閱一遍，相議檃括然後，始爲印出，可無未盡之患，故依此定式矣。近緣大提學李敏敍，累日廢仕，不得看閱，印役未免停撤，許多匠手，虛費日字，實錄未及印出者，只是三年所修，而若此遷延，則前頭完了，恐未易期，殊極可慮。李敏敍身病，聞已向差，雖有難安之嫌，辭單旣承別諭，不當一向引入，卽爲牌招察任，且諸堂上撰修雖畢，印本較正，不可只委於郞僚之手，故已令一體看較，而未有入啓定式之事，恐不着實，依撰修之例，以年數卷秩，各爲分排，每日早仕晏罷，檢督郞屬，專意較讐之意，申明分付，何如？答曰，允。

○鄭載禧啓曰，新差假注書李廷謙，以榮墳事，下鄕云，今姑改差，他假注書差出察任，何如？答曰，允。以趙儀徵爲假注書。〈以上燼餘〉

12月9日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐直〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨李東溟〈式暇〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈病〉一員未差。假注書金洪福〈式暇〉趙儀徵〈仕直〉。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁烈王后忌辰。

○徐文重啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

○禮曹啓曰，今十二月初四日晝講入侍時，知事李端夏所啓，各陵忌辰祭，油果及果品，加以綵花，本非正禮，徒爲虛文，雖係祭享，亦宜減省之意，臣曾已疏陳，更考《五禮儀》，則祭品圖式，亦無用綵花之文，其爲非禮，可知，而各陵及南別殿、永昭殿所設綵花之價，戶曹，以玄木[軍木]上下，通計一年，則爲二同四十五疋，今宜先減，故敢達矣。左議政閔鼎重曰，宜[意]是前朝弊習，因襲至今，而於禮，旣無所據，請革之論，不但爲省費而已，實合事理，而事係祭享，行之且久，革罷之擧，不爲輕易，令禮官問議于諸大臣，稟處，何如？侍讀官李世白曰，祭享事重，不可以浮費之故，有所減省，而古禮、國禮，俱無所據，則襲謬因用，極爲未安矣。上曰，祭用綵花，旣無禮文之可據，則雖非凶年，固宜減罷，而行之已久，事係祭享，不可猝然變通，令禮曹問議于諸大臣後，稟處可也事，命下矣。議于大臣，則領議政金壽恒，判府事金壽興、鄭知和，行知中樞府事李尙眞以爲，有擧莫廢，禮有其文，陵墓祀享之物，固難輕議變通，而至於綵花之用，於禮無據，旣涉彌文，則非如牲幣粢盛之品，今雖減去，恐無損於奉先之道，伏惟上裁。左議政以爲，臣之愚見，已陳於前席，伏惟上裁。領府事宋時烈在外，右議政金錫胄出使，不得收議，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依議施行。

○傳曰，明日，諸承旨，持公事入侍。

○正言兪命一上疏。大槪，行役之餘，疾病沈篤，旬日之內，無望供仕，伏乞聖慈，亟許遞臣職名，以延危喘，兼陳臣之所懷，冀蒙察納事，入啓。

○府啓，請罪人㮒，拏來處斷。請金重夏，嚴鞫處斷。請金益勳，削奪官爵，門外黜送。請彦陽縣監梁之浹罷職。請都摠都事全百祿汰去。請東部主簿李三錫，瓦署別提尹㙊，竝命汰去。答曰，勿煩。

○院啓，請罪人㮒，拏來處斷，還收洪宇遠、李袤移配之命。請金重夏嚴鞫處斷。兵曹錢布之出入，軍色郞官，專管其事，日者兵曹，旣有偸竊軍木數十同、錢文累百兩者，因算員進造[？]，事雖發覺，而吏輩先自逃躱，故所失錢布，則未得推徵云，誠極痛駭。該色郞官，所掌所事，平日未嘗句檢其欠縮，照檢其在亡，一委吏胥之手，坐失千金之資，算員，乃能進認於旣久，而郞官，不能致察於當時不職之罪，在所難免，請兵曹當該郞官罷職。答曰，不允。末端事，依啓。

○大司憲李端夏啓曰，臣待罪金吾時，以移配罪人押去，都事誤爲定送事，重被臺推，昨日以此引避矣。及見處置啓辭，則以臺啓所論，亦指當該爲語，一府之事，諸僚同議，別無當該之可論，而然於未現告之前，不敢再避，黽勉就職，蓋欲竢其停當，復有所自列也。卽者府吏來言，已因臣等當初議定，本府堂上，竝皆現告，而臣名，亦在其中，旣帶推緘，不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉

12月10日

都承旨鄭載禧。左承旨魚震翼。右承旨朴泰尙。左副承旨趙持謙。右副承旨李東溟。同副承旨徐文重。注書權德邵〈病〉一員未差。假注書金洪福趙儀徵。事變假注書李德成。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，慶尙左兵使李枝遠。

○傳曰，慶尙兵使及還下去差使員，留待引見。

○政院啓曰，大臣及賑恤廳堂上，來詣請對矣。傳曰，引見。

○左議政閔鼎重箚子。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。別紙所錄筵中說話，當依前辭施行。箚末事，正合予意，可不採納焉？仍傳曰，遣史官傳諭。

○諸承旨持公事入侍時，兩司未肅拜人員，竝卽牌招察任事，榻前定奪。

○以護軍尹拯辭狀，傳曰，前後別諭，非不切矣，巽辭祈免，愈往愈深，不覺慙赧，無以爲諭，況此災異疊見，飢荒孔慘之日，招延巖穴之士，共與國事，誠是當今之急務，深有望於爾者也。須體此意，亟回遐心，從速上來事，回諭。

○今日大臣、賑恤堂上請對時，行副護軍李端夏經筵之任，今姑改差事，榻前下敎。

○府啓，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。請安置罪人㮒，拏來處斷。請誣告罪人重夏、翊戴，亟命嚴鞫處斷。請御營大將金益勳，罷職不敍。請司僕正沈壽亮，前副修撰李畬罷職事。請副提學金萬重遞差事。答曰，勿煩。

○答正言兪命一疏曰，省疏具悉。陳戒之言，予當體念，爾其勿辭，調理察職。〈以上朝報〉

○賑恤廳啓曰，本廳，乃是權設衙門，如有會議之擧，則他各司空廨，隨便開坐，當如諸都監已行之例矣。卽今多有料理之事，別差郞廳，則堂郞，當逐日會坐，而他無可合處所，姑以刑曹直房設廳，郞廳所用印信一顆，亦令該曹輸送，何如？答曰，允。

○引見入侍時，左議政閔鼎重所啓，朝廷，方講裁減之事，而臣意則以爲，欲去浮費，莫如先罷江都新設十堡，當初設堡之時，無他水軍可以劃給者，故不得已以江都儲置綿布，每朔計給七同，通計一年所費，爲八十四同，設堡于十餘年來，虛費千餘同，江都儲置已盡之後，更以兵曹餘丁木繼給，藉令所費雖多，緩急可以得力，則固無所惜，而以七同之綿布，雇得十堡之土卒，常時使喚，猶且不足，則況敢望臨急之用乎？宜問便否於留守，罷之爲當，行護軍李䎘，今方入侍，曾經留守，亦必知其利害矣。李䎘曰，臣嘗習知此弊，別將堡，旣無土卒之防戍者，不可爲緩急之所恃，而但貽國家靡費之患，左相革罷之論，極是矣。上曰，問于江華留守後，仍詢他大臣而罷之，可也。〈以上《備局謄錄》〉

12月11日

都承旨鄭載禧〈式暇〉。左承旨魚震翼〈病〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐直〉。右副承旨洪萬鍾〈未肅拜〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈病〉一員未差。假注書金洪福〈仕〉趙儀徵〈仕直〉。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自初更至五更，有霧氣。

○朴泰尙啓曰，來十五日，儒生殿講，取稟。傳曰，停。

○趙持謙啓曰，司諫金載顯，正言尹德駿，牌招不進矣。傳曰，知道。

○朴泰尙啓曰，啓覆日字臨迫，承旨闕員，以在京無故人擬差，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙持謙啓曰，昨日入侍時，刑曹〈四字缺〉子良才驛吏李興信、朴命福等，推治已久，而今〈四字缺〉，殊甚稽緩，問啓事，下敎矣。刑曹郞官，卽爲發牌問之，則興信、命福等，九月初一日嚴刑定配命下之後，卽爲發配于忠原縣，而本曹之規，必須堂上一二員參坐，然後乃爲決等，故九月內，初十日、二十日、二十九日，則因參議在外，判書、參判，或有病，或入直本府，不得齊坐，十月初十日，則爲決等之坐，而郞廳李翊周，以山訟摘奸事，出往嶺南未還，不得書入，自十月初十日，至十二月初十日，又因堂上有病故，或在外，不得決等，十一月二十日，與冬至望闕禮習儀相値，不得開坐，三十日則三堂上，俱以病不坐，而昨日始得會坐，故九月初二日，發配罪人，追書以入云。其間病故不坐〈四字缺〉言刑曹堂上，旣以怠慢，纔被特推，而大槪決等入啓，必於每十日爲之，故過此日期，則不得入啓，以致遲滯，今後決等，當日刑官，雖或有故不坐，後日開坐之時，其十日內所決，使之追書以呈，則似無文書稽緩之弊，漢城府、掌隷院，一體施行，實合事宜，竝此仰稟。傳曰，依爲之。

○執義申懹啓曰，臣於臺席，有不敢抗顔冒據之勢，故陳章自列，繼尋長單，縮伏累日，稽謝恩命矣。今玆召牌，又降於竢罪之中，分義所在，不得不祗赴，而本府，以會試監試臺官請罷事，公議方張，臣亦武試殿試時進參之人也，雖與被彈行公有間，其爲不顧臺體，苟然赴試則一也，何可冒沒廉隅，靦然參論哉？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○趙持謙啓曰，執義申懹，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○朴泰尙啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○有政。

○吏批，判書李敏敍，參判李翊相，參議宋奎濂，承旨朴泰尙進。以洪萬鍾爲承旨，沈攸爲□曹參議，成虎祥爲司僕主簿，南二星爲知經筵，任以道爲載寧郡守，尹彬爲直講。敦寧判官趙爾後，儀賓都事尹抗相換。

○兵批，參判崔逸，左副承旨趙持謙進。以李東溟爲副護軍，權斗紀爲副司果。

○徐文重，以禮曹言啓曰，自本曹，各陵摘奸爲單子，勿爲前期啓下，令該曹豫爲出給事，曾已定頉矣。昨日分遣郞廳，抽栍摘奸於東西道，則靖陵、康陵、崇陵、昌陵、敬陵、禧陵、順陵參奉等，竝皆入直，而只恭陵參奉趙楷闕直，康陵守護軍朴起建代點云。趙楷從重推考，朴起建，令有司推治，何如？傳曰，允。

○趙持謙，以司僕寺官員，以提調意啓曰，近年以來，本寺各牧場、屯田收稅穀物，漸至減縮，多有虛疏之弊，故前者稅穀加納二百石以上論賞，減縮一百石以上論罰事，啓稟捧承傳矣。今年農事，又未免失稔，而興陽監牧官李必華，水原屯別將趙廣承，竝加納租三百石，定川[定州]屯別將安崇元，今春本屯內數三處築筒[垌]，得百餘石落只，又爲加納各穀六十石，此等穀物，必非渠等私自辦得者，而其不爲隱漏，從實加報之狀，殊甚可嘉，一依承傳，參酌論賞，以爲前頭激勵之地，何如？傳曰，允。

○朴泰尙，以弘文館言啓曰，本館下番副校理臣金鎭龜，以漢學兼敎授，今日司譯院褒貶時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙持謙，以都摠府言啓曰，副摠管李秞，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，召對爲之。

○午時，上御熙政堂。參贊官徐文重，侍讀官李世白、金鎭龜，假注書趙儀徵，記事官崔錫恒、鄭齊泰入侍。李世白，進講《綱目武帝紀》，自偃同郡巖安[嚴安]，至三月晦日食。上親讀一遍。世白曰，武帝，承文、景富庶之餘，頗有窮奢黷武之意，故嚴安，以此矯諷之意。金鎭龜曰，嚴安，一戰國縱橫之士，未必爲知道之人，而其言則好矣。承富庶之餘，而有奢侈之風，流害尙多，況今年事凶荒，未有恒産，而閭巷之間，奢侈成風。以少民之事言之，不諒其力，務侈衣食，終至於本業椓喪，至於士大夫，或有以貪汚得罪者，亦由於聚其財利，以售奢侈之心也，此誠寒心矣。上曰，古語云，奢侈甚於天災，誠至言也。世白曰，此疏，上面言奢侈之害，下面言始皇黷武之禍，蓋漢武病瘼，常在於窮奢好武，故安之疏意，如此矣。徐文重曰，瓦解，卽速亡之形，土崩，卽委靡就亡之象，土崩之象，人所易忽者，禍尤難救矣。世白曰，陳勝一匹夫，而奮臂一呼，天下嚮應者，蓋以嬴秦財竭民怨，人心易撓故也。七國之强，非陳勝之比，而不能攘地取城，反爲之擒者，以其漢先王之德澤，尙有以固結民心者也。未形之患，卽《書》所謂不見是圖之意也。鎭龜曰，主父偃，是縱橫之士，其志，徒在於取富貴，故有五鼎食五鼎烹之語矣。世白曰，淮南王之賜几杖，卽如吳濞之事矣。上曰，主父偃，知武帝有窮兵黷武之意，故乃以廣中國滅胡之說以中之，武帝處事，不能愼重，輕泛游士，而不信公卿之言，誠可怪矣。徐文重曰，臣有區區所懷，敢此仰達。一世奢侈之風，皆由於人主之導率，聖朝雖無輿馬、服御之增修，而數十年來，閭巷間，奢侈成習，聖明，何可以我本無是而不思所以革變之道也？臣祖母貞愼翁主，卽宣祖大王長翁主也。臣嘗逮事於晩年，及其臨終，宣祖遣衣袴，用於送終，卽靑染三升短襦衣及三升襦袴也。子孫之取藏，未必擇其樸陋者也，想必平日所服，蓋如是耳，此聖明之所當取則者也。上曰，斯言切實，予當體念焉。孔子言，節用愛民，必須節用然後，民被其澤矣，節儉之效，大矣。掌令安烒，持平兪得一啓曰，鄭之虎陰賊兇譎，陷賢醜正，以爲發身之梯，逮至曩日，益肆其毒，首發告廟之論，以爲媒榮之計，其奸情慝態，聖明，旣已洞燭，而今於追奪之啓，乃以太過爲敎，臣等不勝疑惑之至。之虎遺毒流禍，幾乎盡殲士流，上危宗社，人誅未施，鬼戮先加，得保首領，於渠，固已幸矣，而自古負如之虎者，能有幾人，保其官爵於旣骨之後乎？公議所存，不可以其身已死而不討其罪，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。今此逆賊所欲推戴者，㮒也，鞫廳請拏，獄體當然，而殿下特下姑置之命，此雖出於好生之德，而爲人臣子，負此罪名，則何可置而不問，使偃息於覆載之間乎？揆以王法，斷不可貸，變通與否，非所可論，請安置bb罪b人㮒，依鞫廳啓請，拏來處斷。逆變誣告者，反坐其律，自是不易之常典，頃日梁國貞[梁國禎]、盧繼信輩，旣皆伏刑，則亦可爲[謂]已行之典也，豈有誣告而有或死或不死者乎？今此金重夏、全翊戴等，朝廷，以其誣告不過言語疑似，不用反坐之律，而遂置輕典，臣等，不勝該惑[駭惑]之至，金重夏所告，旣以急變爲名，國家又以鞫獄治之，假令被告者，果有實狀，則其罪如何？如及其無實而釋之，則其爲誣告，亦昭然矣。且與國禎、繼信輩，有何區別乎？旣曰誣告，則三尺之嚴，決不可以些少曲折，有所伸縮於其請，誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。臣等，以御營大將金益勳罷職不敍事，有所論啓，而尙靳兪音，臣等竊惑焉，國家不幸，逆獄屢起，其所處置之道，必須十分明白正大然後，討罪有辭，人心咸服矣。頃日御營大將金益勳，於金煥等上變設鞫之後，進詣兒房，踵後密聞，事體顚倒，情節陰秘，豈非可訝之甚者乎？翊戴等事狀之虛實，雖未能逆覩，使翊戴直爲上變，事理當然，煥得與聞知，則使煥弁於急書之中，可也。不此之爲，而設鞫累日之後，乃爲此可駭之擧，貪功希賞之迹，烏可掩乎？且五百金，買得軍官廳者，假使一如其言，未有自占之計，而天怒民飢之日，以殿下千乘之尊，正殿修改之擧，特命停止，則御營之幕屬雖多，數間之屋，亦足庇息，何可出軍門半千之貨，營置大家哉？益勳平生，以貪汚侈縱，見棄公議者，久矣。倖參勳籍，濫叨將任，物情俱駭，軍心未附，況今貪功而有不韙之心，托公而致不廉之誚，豈可以不韙不廉之人，一日仍置於大將之任乎？請御營大將金益勳，亟命罷職不敍。國家之置臺閣，蓋欲其主張公議，繩糾闕失，任一時言責之重，故爲臺官者，苟有物議之非斥，無論輕重，不敢晏然在職，此固臺閣之體然也。日者，文科會試監試官沈壽亮、李畬等，當臺論方張之日，不顧臺體，苟然赴試，以致彈章峻發，雖因大臣獻議之言，有因令監試之敎，此固出於無策可救，迫不得已也。臺閣之上，廉隅爲大，科事雖重，獨不念一身自處之道乎？身爲臺官，被彈行公，此實三百年來所未有之事也，其虧損事體，墜落風采之狀，不可置而不論，請司僕bb？b沈壽亮，前副修撰李畬等，竝命罷職。臣等，伏聞日bb者b筵中，副提學金萬重，歷擧近日言事之臣，公肆非斥，略無顧忌云，臣等，竊不勝駭然之至。凡臺閣之臣，身任言責之重，所論雖或過中，以人主之威，亦宜優容寬假，不可抑轢摧折，而萬重，身居論思之職，不思所以開廣聖心，扶護公議，乃反捃摭情外之事，搆成言者之罪，吁亦異矣。目今臺閣之上，脂韋成習，風采掃地，而數臣者不度時諱，隨事論列，其間雖或有做錯差誤之端，大體固好，言議可尙，豈爲抉摘文致，恣意詆斥哉？李東郁等，俱是請罪科事之人，至於權持，亦言貴游子弟，多占高第，乃牽私意，脅制公議云者，在萬重，尤有形迹之嫌，其所爲言，乃至於此，其不顧嫌疑，沮擊公議之失，今若置而不論，其流之弊，將至於塞聖聰而防言路，請副提學金萬重遞差。執義申懹，以臣於臺席，抗顔冒據之勢，陳章自列，繼尋長單，縮伏累日，稽謝恩命矣。今者召牌，又降於竢罪之中，分義所在，不得不祗赴，而本府，以會試監試臺官請罷事，公議方張，臣亦武科時、殿試時，進參之人也。雖與被彈行公，有毫髮之間，而其爲不顧臺體，苟然赴試則一也，何可冒沒廉隅，靦然參論乎？引嫌而退。參試忍彈，雖有差別，亦旣苟赴，見非公議，則揆以臺體，勢難在職，執義申懹，請命遞差。答曰，不允。處置事，依啓。正言兪命一啓曰，靑山吏輩之叛其邑宰，實是古今罕有之變也，作變者，多至二十餘人，而被囚三人，皆其首倡者也。原其罪犯，俱無一毫可恕之端，今欲强爲區別，只誅一人，則臣竊惑焉，國家用刑，當其罪而已，豈以縱捨有罪，爲審克之道乎？此而不死，則爲守令者，將無以號令其下，而其流之弊，必至於爭殺長吏而莫之禁也，豈不大可寒心哉？請靑山縣作變首倡三人，依道臣狀啓，梟示境上。國家不幸，亂逆之變，相續而起，若其謀議之兇慘，排置之狼藉，未有若璽賊之甚者也。璽旣輸情伏法，而所欲推戴之人，則尙無處置之擧，臣竊惑焉。殿下，雖以其無通謀之迹，姑勿拏來爲敎，而㮒名旣入於兇書，又出於賊招，其所推戴之語，不啻明白，則爲人臣子者，負此罪名，而豈可一日容息於覆載之間乎？揆諸王法，斷不可貸，今日再發之啓，實是不庸已之論也。請勿留難，安置罪人㮒，亟命拏來處斷。臣於罪人洪宇遠、李袤移配之命，竊不勝疑惑焉。宇遠所陳家人卦不貳過等說，與賊鑴管束之言，相爲表裏，其去賊鑴，不能一間，則當初之罪止流竄，已失於寬貸。李袤之罪，比諸宇遠，雖有輕重，而其疏赤眉、靑犢等語，卽一上變之書，則其他奸慝情狀，有不暇論也，竄配不遠之地，於渠，亦已幸矣，今此移配之命，俱出於物情之外。今日北路，雖曰兇荒，而他餘罪人，則未聞有移配者，只此罪名(罪名))最重之二人，獨蒙寬典，此公議之所以久而愈激者也。殿下，旣知其情無可恕，而乃以不必爭論爲敎，臣於是尤有所bb未b曉也。朝家懲惡之道，斷不可若是，請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。國之維持，賴有三尺之典也，三尺一壞，國不爲國，乃者金重夏、全翊戴等誣告之狀，昭不可掩，而朝廷不用反坐之律，此何擧措，此何法典也？毋論臺諫委折之如何，告者生，則被告者死，被告者生，告者死，此乃古今不易之常經也。安有誣告而罪止於流配者耶？三尺至嚴，決不可容貸，請誣告罪人重夏、翊戴，亟命嚴鞫處斷。答曰，不允。〈已上燼餘〉

12月12日

都承旨鄭載禧〈坐直〉。左承旨魚震翼〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨洪萬鍾〈坐〉。同副承旨徐文重〈坐〉。注書權德邵〈仕直〉一員未差。假注書趙儀徵〈病〉。事變假注書李德成。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時，有霧氣。申時，日暈。

○下直，梁山郡守尹鼎和，奉化縣監朴泰延。

○有政。

○吏批，判書李敏敍承文院褒貶進，參判李翊相承文院褒貶進，參議宋奎濂進，右承旨朴泰尙進。啓曰，判書李敏敍，參判李翊相，俱以承文院褒貶進去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李后定爲執義，趙世煥爲兵曹參議。兵批，判書南九萬承文院褒貶進，參判崔逸病，參議未差，參知李秀彦進，右承旨朴泰尙進。以申懹爲副護軍。

○趙持謙，以都摠府言啓曰，今日入直軍bb士b中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○趙持謙啓曰，小臣，以承文提調，褒貶進去，下直。傳曰，知道。

○鄭載禧啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，啓覆時，承旨不可不備員，故以在京無故人擬望事，啓達差出矣。新除授右副承旨洪萬鍾，昨日違牌，今又不進，殊甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭載禧曰，下直守令留待。

○徐文重，以都摠府言啓曰，副摠管李秞，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日開政事，命下矣。都承旨鄭載禧，藥房監劑進去，左副承旨趙持謙，承文院褒貶進去，右副承旨洪萬鍾，未肅拜，左承旨魚震翼，今方入侍。吏批，則右承旨朴泰尙，以代房進去，廳中，只有臣文重，兵批政廳，無進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，右承旨，吏兵批兼進。

○傳于徐文重曰，留待守令，皆引見。

○徐文重，以禮曹言啓曰，近來當寒不寒，欲雪不雪，臘日已迫，三白無望，嗣歲之憂，有難勝言，三次祈雪祭，觀勢卜日設行事，頃於榻前已爲定奪，而考諸先儒文集，三角、木覓、漢江等三處設行事，亦爲仰達矣。更考先正臣《李滉文集》，則又有雩祀、祈雪祝文，卽今未及考出者，只風雲雷雨山川一處而已。凡祈雨之例，則風雲雷雨山川、雩祀、三角、木覓、漢江五處，遍祀於一時，大臣之意，以爲今此祈雪，旣祀四處，則不可遺一云，一依祈雨祭例，風雲雷雨山川、雩祀，遣重臣，三角、木覓、漢江，遣近侍，來十六日設行之意，知委擧行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，諸道災邑，各樣身役、身貢，分等蠲減事，旣已定奪知委矣。今年諸道凶歉，大抵同然，當年所納，亦且裁減，則已往未收，勢難徵捧，雖其所謂稍實之邑，而當年條準捧之外，又復追徵宿逋，則民間形勢，終無辦出之路，徒增騷擾怨苦之端，凡干身役、身貢，毋論被災與稍實邑，辛酉以前未收，則限明秋，姑勿徵督之意，分付各衙門諸道，何如？傳曰，依爲之。

○洪萬鍾，以摠戎廳言啓曰，本廳三運壯抄軍、三哨牙兵、一哨軍兵，今已上來逢點矣。壯哨軍則廣智營，牙兵則本營，與再運軍兵，今十五日，依例替代，輪回入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，本曹所屬各司，壬戌秋冬等褒貶以入，而軍資監則都提調有故，司䆃寺則提調有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○司諫金載顯啓曰，臣之頃忝本職也，以武科會試監試事，重被臺劾，愧懼縮伏，自分廢斥，庶快食言矣。不意今者，新命繼降，彈墨未乾，又叨前任，臣誠惶隕戰慄，罔知攸措。言責之重，異於庶僚，少有些議，則不敢更冒者，廉隅所在，而臺體固然也。今臣見彈，初非細過，臺閣風采，緣臣掃地，則擧何顔面，復據諫席，重取人嗤侮也哉？況臣伏見憲府請罷沈壽亮、李畬等之啓，以不顧臺體，苟然赴試爲言，臣名，雖漏於所論中，而亦是參試人，則公議至嚴，何敢晏然就列，有若無忌者然哉？此臣之所以循省踧踖，終不敢冒出者也。且臣情勢之外，素患腰痛、臂痛，遇寒添劇，僵臥叫苦，無計自力，尋單請急，見阻喉司，虛帶職名，稽謝累日，揆以分義，已涉逋慢，而又於昨者，召牌臨門，欲仆[起]還臥，竟未祗赴，竢病少間，今始扶曳出肅，臣罪至此，尤無所達。以此以彼，決不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○正言兪命一啓曰，新除授大司諫尹搢上來下諭事，臣於昨日，所當啓請，而累月行役之餘，强疾出謝，精神昏瞀，全然忘却，卽者詣臺之時，方始覺悟，臣之不察之失，甚矣。不可晏然仍冒於臺職，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○徐文重啓曰，司諫金載顯，正言兪命一，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○掌令安烒、韓泰東，持平兪得一啓曰，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。請安置罪人㮒，依鞫廳啓bb請b拏來處斷。請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。請御營大將金益勳，亟命罷職不敍。請副提學金萬重遞差，新除授大司諫尹搢，時在公洪道尼山地，請斯速乘馹上來事，下諭。司諫金載顯，正言兪命一，竝引嫌而退，情勢難安，姑置勿論，旣違召牌，在例當遞，不請下諭，未免疎漏，揆以臺體，勢難仍在，請司諫金載顯，正言兪命一，竝命遞差。答曰，不允。下諭及處置事，依啓。

○洪萬鍾啓曰，明日初覆時，兩司當爲入侍，而司諫院大司諫尹搢，獻納李三錫，竝在外，正言尹德駿，昨日違牌不進，司諫金載顯，正言兪命一，纔又遞改，時無行公之員，闕員，當日內政官牌招，卽爲開政，以在京無故人差出，卽爲牌招察任，俾無明朝窘急之患，何如？傳曰，允。

○鄭載禧啓曰，以諫院闕員差出事，卽日開政事，命下矣。卽今諸承旨，皆已申退，廳中，只有臣載禧及右副承旨洪萬鍾，吏兵批分進，則守廳無人，何以爲之？敢稟。傳曰，都承旨，吏兵批兼進。

○再有政。

○吏批，判書李敏敍進，參判李翊相進，參議宋奎濂承牌詣闕以病不進，行都承旨鄭載禧進。以金鎭龜爲司諫，金構爲正言，安宗悌爲漢城判官。

○兵批，判書南九萬進，參判崔逸進，參議趙世煥，參知李秀彦進，行都承旨鄭載禧進。以金載顯爲副司直，兪命□爲副司果。

○行大司憲南二星啓曰，臣得見執義申懹避嫌處置，則以亦旣苟赴，見非公議爲辭，臣亦其時苟赴者之一也，竊不勝瞿然之至。向者監試會試，實多濫雜之事，則請罷其榜，誠有所執，因此而轉及於無故之文武科，則殊涉過當，至於文武科出榜之後，繼設殿試，自是次第應行之擧，尤無可論之事，以事理言之，小科之濫雜，非大科之所當論也，以臺啓言之，文武監試官之被彈，非殿試監試官之所當嫌也。臣之意，本來如此，伊日進參，不以爲疑，及至申懹陳疏引罪之後，則臣亦當有自處之道，而緣此罷榜一款，臺閣之紛紜，殆將半載，事不新奇，言亦支離，呡默[泯默]累日，以竢物議，乃者懹，又以此引避，纔以此見遞，則物議，已可見矣，苟赴之罪，臣安得獨逭乎？且臣身病之外，以金益勳事，方遭切切難處之境，昨日投進辭職文字，而兼及不爲聯名之規，有傷臺體，欲乞更加變通，以存事面之意，則與泛然辭職，有所差別，而出納之地，唯以麾却爲能事，終不得上徹，無非臣見輕之致，以此以彼，俱難暫冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪萬鍾啓曰，行大司憲南二星，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授臺諫牌招事，命下矣。今已夜深，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，下直守令，引見。

○巳時，上御熙政堂。承旨魚震翼，假注書趙儀徵，記事官崔錫恒、鄭齊泰入侍。梁山郡守尹鼎和進前，上曰，履歷幾何？鼎和曰，臣出身之後，歷兵曹郞官及平安都事矣。上曰，爾之赴任處，凶歉特甚，須盡撫摩之策，前頭賑政，亦須盡心，俾無民生塡壑之患。鼎和對曰，臣雖無才，敢不盡心力爲之？奉化縣監朴泰延進前，上曰，七事誦之。泰延，依上敎誦之。上曰，七事，須着實行之。其道且凶歉，賑政，亦須盡心爲之。泰延對曰，臣雖無才，敢不盡力？遂罷出。〈已上燼餘〉

12月13日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨洪萬鍾〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈病〉一員未差。假注書趙儀徵〈仕直〉。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，有霧氣。

○洪萬鍾啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而啓覆相値，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○辰時，上御熙政堂。初覆，領議政金壽恒，左議政閔維重[閔鼎重]，海昌尉吳泰周，禮曹判書南龍翼，左參贊呂聖齊，判尹朴信圭，刑曹判書金德遠，兵曹判書南九萬，吏曹參判李翊相，刑曹bb？b李秞，林原君杓，同知吳䎙，平陵君申範華，承旨鄭載禧、魚震翼、朴泰尙、趙持謙、洪萬鍾、徐文重，戶曹參議柳椐，刑曹參議朴純，工曹參議李堥，敦寧都正金錫翼，司諫金鎭龜，掌令韓泰東，副校理黃玧，弘文博士李頤命，注書權德邵，假注書趙儀徵，記事官崔錫恒、鄭齊泰入侍。洪萬鍾曰，何罪人推案，先爲進讀乎？上曰，京囚殺人之推案，先讀，可也。萬鍾，讀京囚庚申年殺人罪人仲金推案。上曰，自戊午四月屍親奉善招辭一款，更讀，可也。萬鍾讀之。上曰，部將更招處，讀之，可也。萬鍾讀之，仍至決案處。上曰，大臣之意，何如？金壽恒曰，殺人重罪，不可輕論，而觀此文案，有不可曉，各人推案錯雜，甚矣。該曹，雖以推案用法爲請，而此罪人變辭後，更無承服之事，更待承服，用刑，宜矣。鼎重曰，臣以褒貶開坐，連日奔走，此文書，雖未能詳覽，但以獄情觀之，被殺於捕盜軍，則明白矣。仲金下手之迹，有不可掩，以五香、李知憲之招觀之，亦涉可疑，更爲推覈，得情而後，用刑，宜矣。上曰，僉議，如何？吳泰周曰，大臣，旣已陳達，臣何容議？南龍翼曰，仲金之殺丁民，似無可疑，而但變通之後，更無承服，似不可徑加三尺矣。鼎重曰，其時捕盜大將之處事，無據矣。聖齊曰，罪人，旣已變辭，更待承服後論斷，宜矣。信圭曰，更爲推覈，宜矣。德遠曰，己未年，臣以此獄爲可疑，仰達更推矣。仲金、丁民，乃同里之人，常時無私嫌，似無無端打殺之意，蓋仲金爲人，如土塊，而各人推委於仲金，臣意則仲金，必殺丁民，不可輕易斷定。鼎重曰，部將，似無干犯之事，而洪汝迪招辭，偏爲部將之地，亦涉可疑，山伊、者斤金等，更加刑推究問，得情後用刑，宜矣。九萬曰，雖無積怨，乘醉打殺，不無其理，而但變通之後，似當更受結案而用法矣。翊相曰，承服前用刑，似涉荒唐矣。杓曰，承服前用刑，殊常矣。秞曰，臣意，亦欲更待取服矣。吳䎙曰，大臣之議，宜矣。範華曰，旣以變辭，更爲取服之後，用刑，宜矣。椐曰，人命至重，更待取服，宜矣。純曰，更推極，是矣。堥曰，更待取服，合於獄體矣。錫翼曰，臣意，亦與僉議同。鎭龜曰，以文案觀之，見殺於仲金，明矣。而但變辭後，更未取服，待取服用刑，宜矣。泰東曰，以文案觀之，見殺於仲金明白，而以獄體言之，更待取服，用刑，宜矣。玧曰，獄情難知，人命至重，自古設行三覆之意有在，更待結案取服，宜矣。頤命曰，以仲金招辭見之，每曰與他人同打云，必須推覈得情，然後處斷，宜矣。上曰，姑待三覆處之，宜矣。上曰，奏事時，離於坐席前而奏事，宜矣。徐文重，進讀京囚罪人乭屎推案。上曰，屍親私奴永達推辭，更讀，可也。文重讀之。上曰，承服招辭，刑問八次云云處，讀之，可也。文重讀之。上曰，引《大明律》處，讀之，可也。文重讀之。上曰，大臣之意，如何？壽恒曰，殺人情節昭然，以法處斷之外，更無可達。鼎重曰，殺人情節明白，更無他議。泰周曰，更無他議。龍翼曰，獄情明白，更無他議。聖齊曰，更無他議。信圭曰，更無他議。德遠曰，更無他議。九萬曰，此獄，更無他議。翊相曰，法外無可達之辭。秞曰，更無可達之事。杓曰，更無可達之辭。䎙曰，獄體至重，明愼，宜矣。持謙曰，其主意，未可曉也。鼎重曰，䎙，八十老人，其言，未能明瑩。範華曰，更無他議。柳椐、朴純曰，文案明白，更無可達矣。上曰，參議李堥，連坐方席之上，偃然奏事，推考，可也。金錫胄[金錫翼]、金鎭龜、韓泰東、黃玧、李頤命等曰，法外，更無可達。上曰，姑待三覈，更議處之。上曰，西壁之座，奏事時，多不離席，此後離席，可也。洪萬鍾曰，京外罪囚中，何推案先讀乎？上曰，京囚先讀，可也。朴泰尙，讀徙民逃亡罪人京囚仲先推案，至結案。上曰，讀《大典逃亡條律》，可也。泰尙讀之。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，前後情狀痛惡，徙民逃亡之罪，明白無疑，似無可恕之端矣。鼎重曰，常漢中，徙民犯法者甚多，如此之類，宜用大罪矣。泰周、龍翼、聖齊、信圭曰，臣無他議。德遠曰，臣待罪法府，此漢罪犯甚重，有難容貸，法外更無可達，而但先朝，或有徙民逃亡寬宥之事矣。上曰，辛亥徙民逃亡，先朝果有分揀之事矣，今番徙民逃亡，至於四名，而先朝亦施惟輕之典，則予當覽推案而處之矣。九萬曰，自今全家之律，參酌罕定則可矣，而旣用全家之律，而輕改逃亡之律，未知其可也。翊相曰，全家逃亡者甚多，宜用重律，況此漢之所犯乎？壽恒曰，九萬之言，是矣。若參酌全家之律，而罕定則宜矣。旣定之後，又寬逃亡之罪，則未知其可也。李秞、杓、吳䎙、申範華、柳椐、朴純、李堥、金錫翼等曰，更無他議。鎭龜曰，三尺之外，有難容議。泰東、玧、頤命曰，法外，更無可達。上曰，姑待三覈，更議處之。徐文重，讀京囚印僞造罪人李益推案，至結案。上曰，《大典》議律處，讀之，可也。文重讀之。上曰，大臣之意，如何？壽恒曰，印信僞造之罪明白，更無可議。鼎重曰，罪犯明白，當依律文處之。泰周、龍翼、聖齊、信圭曰，用法宜當。德遠，雖以木塊僞着，而獄情已著，更無他議。九萬曰，罪狀明白，法外，更無可達。翊相、秞、杓、䎙、範華、純、堥、錫翼曰，更無他議。鎭龜曰，用法之外，更無可達。泰東、玧、頤命曰，法外，更無可達。上曰，姑待三覆，更議處之。上曰，曾前啓覆時，座次模樣，圖形以進，而今何不然耶？萬鍾bb曰b，臣未諳規例，處事疎漏，不勝惶恐。上曰，雖不圖形以進，曾有以座目，書于單子以進之規矣。且啓覆，事體重大，各司長官入侍宜當，而今番多以次官入侍，長官之不爲入侍者，推考，可也。趙持謙，讀京囚印僞造罪人金斗會推案。上曰，刑推十六次後，推案讀之，可也。持謙讀之。上曰，《大典》律文，讀之，可也。持謙讀之，上曰，大臣之意，如何？壽恒曰，獄情無疑，更難容議。鼎重曰，獄情明白，律外，更無可達。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、九萬、翊相、秞、杓、䎙、範華、椐、純、堥，次第陳達bb曰b，法外，更無可達。鎭龜、泰東、玧、頤命，次第陳達曰，三尺之外，更難容議。上曰，姑待結案。上曰，《大明律》讀之，可也。泰尙讀之，上曰，大臣之意，如何？壽恒曰，雖與印信僞造有異，情狀已露，更無可議。鼎重曰，與增減制書，亦異，法外，更無可達之辭。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、九萬、翊相、杓、䎙、範華、椐、純、堥、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，罪狀已著，法外，更無可達之辭。上曰，姑待三覆，更議處之。魚震翼，讀京囚印僞造罪人金錫晉推案，至結案。上曰，讀其下《大明律》，可也。震翼讀之。上曰，大臣之意，如何？壽恒曰，律文之外，更無他議。鼎重、泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、九萬、翊相、秞、杓、䎙、範華、椐、純、堥、錫翼、鎭龜、泰東、頤命曰，罪狀昭著，更無他議。上曰，姑待三覆，更議處之。鄭載禧，讀京囚劫奸罪人戒建推案，至結案。上曰，讀《大明律》，可也。載禧讀之，上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，此漢，非徒劫奸，勒奪人財，已至累次，律文之外，更無可達。鼎重曰，罪狀昭著，律外，更無可議。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、九萬、翊相、秞、杓、䎙、範華、椐、純、堥、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，罪狀昭著，更無他議。上曰，姑待三覆，更議處之。洪萬鍾，讀水原殺人罪人金小元、張永生、宋水貴等推案。上曰，讀監司親問推案，可也。萬鍾讀之，上曰，至此而招辭，有所變矣，此下宋水貴結案，更讀之。萬鍾讀之，上曰，金小元結案，讀之，可也。萬鍾讀之，上曰，刑曹再次啓目，讀之，可也。萬鍾讀之，上曰，《大明律》，讀之，可也。萬鍾讀之，上曰，大臣之意，如何？壽恒曰，偸取四寸牛隻，已極無狀。張永生、金小元，至親之間，致有戕殺之變，兇惡，甚矣，律文之外，更無可達。鼎重曰，渠等以爲，稱以牛賊，則或可旣死而後乃變辭，情狀痛惡，律文之外，更無可達。泰周、龍翼曰，更無可議。聖齊曰，一人被殺，三人伏法，似爲過重，而罪狀昭著，不可以加功，有所撓也。信圭、德遠曰，更無他議。九萬曰，二男，雖或可容貸，天仁則目見奉伊之事，不爲禁止，天仁，實是參謀，似不可容貸，豈可與二男，同律治之也。翊相、秞、杓、䎙、範華、椐、純、堥、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，法外，更無可達。萬鍾曰，天仁生殺，今日啓覆時，合有處分。鼎重曰，天仁之罪，亦當入於結案取招中矣。上曰，姑待三覆，更試處之。天仁事，亦於三覆時，更議處之。趙持謙，進讀載寧殺人罪人吳稷先推案。上曰，屍親招辭，讀之，可也。持謙讀之。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，殺人之罪明白，臣無他意。鼎重曰，無知常漢，初雖無殺人之意，而旣已殺人，則不可容貸矣。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、九萬、翊相、秞、杓、䎙、範華、椐、純、堥、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，依律之外，無他可達。上曰，姑待三覆，更議處之。持謙曰，後吉事，未滿十五歲，全家之律，似難施矣。徐文重，進讀泰安殺人罪人徐盤石推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，此殺其婢夫之罪也。我國之俗，有子息婢夫，有同己奴，兩班，或有不顧律文而打殺者，曾在先朝，有尹堣者，打殺婢夫，累年被囚受刑，特命減死，而此乃一時之特敎，不可遽遵而用之也。鼎重曰，婢夫之有同己奴，乃諺語，實無律文之可考，以法論之，則當有償命之典矣。泰周、聖齊、龍翼、信圭等曰，律文之外，更無可議。德遠曰，我國之法班駁，頃者魏天海，殺婢夫而免死被謫，然以法斷之，不可容貸也，明矣。九萬曰，鄕曲之人無識，不知律文，誤認有子孫婢夫，卽同己奴，或有打殺之事，而國家則依律文而處之。翊相、秞、杓、䎙、範華、椐、純、堥、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命等曰，律文之外，更無他議。上曰，姑待三覆處之。朴泰尙，進讀黃州衝火罪人金福連推案。上曰，此罪人，前後推案不變，大臣之意，如何？壽恒曰，欲逐官員而作變，其計極兇，至於衝火倉庫，罪惡極矣，依律之外，更無可議。鼎重曰，衝火私家，尙有重律，況此作變公廨乎？依律，宜矣。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、九萬、翊相、秞、杓、䎙、範華、椐、純、堥、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命等曰，律文之外，更無可議。上曰，姑待三覆處之。洪萬鍾曰，日勢已暮，玉體必倦，啓覆文書，姑罷，何如？上曰，今日，若不加讀文書，則明日亦難畢矣。壽恒曰，文書所餘尙多，今日，雖加讀一二丈，明日決難畢矣。泰尙曰，此是刑獄重事，苟有悤卒之心，則似未妥當，排日徐畢，宜矣。上曰，再明，乃祈雪齋戒，今日加讀一二丈，宜當。魚震翼，進讀善山殺人罪人士云推案。上曰，罪人招辭無變矣，大臣之意，何如？律文，誤殺，亦有償命之典，而此則情理可恕，何以爲之？壽恒曰，戱誤殺，亦有償命之典，蓋重人命也，自下不可擅便論斷矣。鼎重曰，雖因戱劇而致死，法者，所以防後弊，有所輕重，則法不信於民矣，不敢更容他議。泰周曰，其情可恕，唯在自上參酌。龍翼、聖齊、信圭曰，償命之典至重，不敢輕議。德遠曰，士云之殺人，但出於意慮之所不到，此似過失殺而非戱殺，國法至重，何敢以低昂之意仰稟哉？上曰，渠亦知其出於無情，故自初直報矣。鼎重曰，文書不分明，斷繩之際，用刀傷人之有意與無情之狀，不能詳知矣。九萬曰，情則可恕，而國法至重，當依律，用刀之際，致令害人，此非過失殺，乃戱殺也。翊相曰，此似過失殺之類。泰尙曰，戱殺，用律過重矣。震翼曰，出於無情，似有可恕之端矣。上曰，吾欲變通，故有此敎矣。秞、杓、䎙、範華、椐、純、堥、錫翼曰，依律，宜矣。鎭龜、泰東、玧、頤命曰，償命之典甚重，不敢輕議。上曰，姑待三覆，更議處之。壽恒曰，連日親臨，恐有傷於玉體，前頭再覆，次次退定，今日啓覆，姑停，何如？上曰，一二丈加讀，可也。洪萬鍾，進讀孟山殺人罪人朴億萬推案。上曰，大臣之意，如何？壽恒曰，雖曰醉殺，以一煙竹之推尋，致令殺人，非但情狀之痛惡，自有償命之律，不敢更議。且其文案糢糊矣。鼎重曰，雖云醉殺，緣渠致殺，當律之外，更容何議？其文案，甚不分明矣。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、九萬、翊相、秞、杓、䎙、範華、椐、純、堥、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命等曰，雖云醉殺，旣已手犯殺之，律文之外，更難容議。上曰，姑待三覆，更議處之。鄭載禧，讀中和徙民逃亡金混頓推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，逃亡，雖未知果出於戀父與否，而逃亡之後，旣已被捉，則法外，無可議也。上曰，以渠招辭見之，專以情勢切憫爲辭矣。鼎重曰，雖與前徙民逃亡者有異，而律文之外，更難容議。泰周、龍翼、聖齊、信圭曰，情理則似可矜，而自有當律，何敢容議？德遠曰，設行三覆，蓋欲有念欽恤之擧也。此罪人，雖已犯律，其情，容或可恕矣。九萬曰，下之所執者，律文也，參商輕重，惟在聖上處分。翊相、秞、杓、䎙、範華、椐、純、堥、錫翼曰，情似可恕，法難輕議。鎭龜、泰東、玧、頤命曰，情有可恕之端，參酌定律，亦似無妨，而但律文至重，有難輕議。上曰，姑待三覆，更議處之。徐文重，讀高陽徙民逃亡罪人李先同推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，如此之罪，情狀無可恕矣。鼎重曰，如此罪人，自有當律，何敢復議也？泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、九萬、翊相、秞、杓、䎙、範華、椐、純、堥、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，律外，更無所達矣。上曰，姑待三覆，更議處之。南龍翼曰，禮曹褒貶，與啓覆相値，限內不得爲之之意，敢啓。上曰，知道。趙持謙曰，罪人後吉，年未滿十五，似不當定配，此意，分付該曹，未知何如。上曰，知道。司諫金鎭龜啓曰，〈俱書在上〉今聞物議，多以爲非，臣以此以彼，不可更冒言地，而迫於入侍，今始引避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。洪萬鍾啓曰，司諫金鎭龜，再啓煩瀆，退待bb？b上曰，知道。掌令韓泰東啓曰，請故參判鄭之虎，亟命追奪官爵及贈職。請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拏來處斷。請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。請御營大將金益勳，亟命罷職不敍。請副提學金萬重遞差。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。又啓曰，新除授執義李后定，時在京畿果川地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又啓曰，行大司憲南二星，以臣得見執義申懹避嫌處置，則以亦旣苟赴，見非公議爲辭，臣亦其時苟赴者之一也，竊不勝瞿然之至。向者監試會試，實多濫雜之事，則請罷其榜，誠有所執，因此而竝及於無故之文武科，則殊涉過當，至於文武出榜之後，繼議殿試次第應行之擧，尤無可論之事。以事理言之，小科之濫雜，非大科之所當論也，以臺啓言之，文武監試官之被彈，非殿試監試官之所當嫌也。臣之意見，本來如此，伊日進參，不以爲疑，及至申懹陳疏引罪之後，則臣亦當有自處之道，而緣此罷榜一款，臺閣之紛紜，殆將半載，事不新奇，言亦支離，泯默累日，以竢物議。今者懹，又以此引避，終以此見遞，則物議，已可知矣，苟赴之罪，臣安得獨逭？且臣身病之外，以金益勳事，方遭節節難處之境，昨者投進辭職之文字，而兼及不爲聯名之規，有傷臺體，欲乞更加變通，以存事面之意，則與泛然辭職，有所差別，而出納之官，每以麾却爲能事，終不得上徹，無非臣見輕之致。以此以彼，俱難暫冒臺席，司諫金鎭龜，竝引嫌而退，區別參試未免苟且，揆以臺體，勢難在職，所謂苟赴，非指雜科，竝請梟示，旣合臺體，不必以此强引爲嫌，請大司憲南二星遞差，司諫金鎭龜出仕。上曰，依啓。掌令安烒啓曰，昨者大司憲南二星，於申懹避遞之後，繼以引避，有曰文武監試官之被，非殿試監試官之所當引嫌也。臣等於此，難免處置乖謬之失，而第念大科，雖曰無故，當初，旣因監試罷榜之論而退定，則臺啓方張之日，不可設場者，揆諸事理，前後無異，而朝家之不有臺論，次第設行，實是過擧，則臺閣之臣，豈可暗無一言，苟然赴試耶？會試臺官之被彈，實出道理，則殿試監試官之無所嫌礙，此誠臣等愚昧之見，所未曉處也。申懹之陳疏自劾，固是美意，而初旣參試，勢難在職，故臣等，相與請遞矣，長官之避辭，今乃如此，何敢自以爲是而晏然仍冒乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○洪萬鍾啓曰，掌令安烒，持平兪得一，再啓煩瀆，退待物論。

○洪萬鍾啓bb曰b，備邊郞廳來言，今日，賓廳坐起日次，而啓覆相値，不得開坐云。敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，明日啓覆差早，以其初二刻定行，可也。

○洪萬鍾啓曰，臣於昨日，承牌詣闕，始見黃海監司狀啓，則道內守令、邊將褒貶，令前監司，使之等第磨勘，而今明日，連以啓覆入侍，而十五日，卽上前開坼也，限內不得磨勘啓聞之意，敢啓。傳曰，追後磨勘啓聞，可也。又啓曰，司諫金鎭龜出仕事，命下矣。以常例言之，則擧行條件啓下後，當爲出仕，而啓覆，又在於明朝，他無進參之員，事甚急遽，卽刻罷出後牌招，使之就職，何如？上曰，依爲之。

○兵批，口傳政事，以李畬爲副司果。

○趙持謙曰，請出留門標信。上曰，知道。遂罷出。〈以上燼餘〉

12月14日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨洪萬鍾〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉一員未差。假注書趙儀徵〈仕直〉。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更，流星出軒轅星下，入東方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。

○上御熙政堂啓覆。領議政金壽恒，左議政閔鼎重，海昌尉吳泰周，禮曹判書南龍翼，左參贊呂聖齊，漢城判尹朴信圭，刑曹判書金德遠，工曹判書申晸，戶曹判書尹堦，兵曹判書南九萬，吏曹判書李敏敍，刑曹參判李秞，林原君杓，同知吳䎙，平陵君申範華，刑曹參議朴純，敦寧都正金錫翼，司諫金鎭龜，掌令韓泰東，副校理黃玧，弘文博士李頤命，承旨鄭載禧、魚震翼、朴泰尙、趙持謙、洪萬鍾、徐文重，注書權德邵，假注書趙儀徵，記事官崔錫恒、鄭齊泰入侍。趙持謙曰，昨日所達罪人士云公事，乃辛酉年事，而誤以庚辛年啓達，臣有不察之失，惶恐待罪。上曰，勿待罪。趙持謙，讀舒川士族女泰玉陰奸罪推案。上曰，此罪人，大臣之意，何如？壽恒曰，以士族婦女陰奸之迹昭著，更無他議。鼎重曰，律外，更無他議。所奸一龍花奸[和奸]、劫奸情迹，不爲明覈，治獄之體，甚不當矣。金重明，旣知洞內兩班之女，而作其子婦，其罪當重矣。持謙曰，重明之妻，似或敎誘泰玉，而作其子婦耳。鼎重曰，一龍，必用一罪，然後可以徵[懲]後矣。持謙曰，此獄，當爲明査，一龍，用一罪，宜當。鼎重曰，鄭弼華，薄待其正妻，使至於出奔，亦當施重罪矣。壽恒曰，國法最嚴於瀆亂風敎，一龍，所當更査，用當律矣。泰周、龍翼、聖齊曰，此罪，固當依律，而一龍，亦當更査用法矣。信圭曰，國法，奸夫、奸女同律，一龍、泰玉，竝當依律。德遠曰，重明，旣知洞內兩班之女，而作子婦，則花奸[和奸]、劫奸，非所當論，當依竝奸夫處絞之律而施之矣。鄭弼華父子之罪，亦豈輕乎？尹堦、申晸曰，奸女、奸夫，竝當用一律矣。李敏敍曰，泰玉之罪，更無可論，奸夫之律，旣已明白，當初減死，似爲失刑，國法，所以正風敎，不可緩也。南九萬曰，男女之罪，似同矣。李秞、杓、吳䎙、申範華、朴純、金錫翼、金鎭龜、韓泰東、李頤命曰，男女之罪似同，諸臣之議，宜矣。黃玧曰，係關風敎，一龍之父，當用一罪矣。上曰，姑待三覆，更議處之。泰玉，姑不徑殺，必須一處明覈然後，一龍，俱用一罪矣。

○洪萬鍾，讀遂安劫奸寡女罪人大明推案。上曰，此罪，大臣之意，何如？金壽恒曰，劫奸之罪明白，法外，更無可議。閔鼎重曰，非但劫奸之罪，且有火賊結黨之罪，如此之罪，尤當嚴防，以懲鄕中之惡習矣。吳泰周、南龍翼、呂聖齊、朴信圭、金德遠、申晸、尹堦、南九萬、李敏敍、李秞、杓、吳䎙、申範華、朴純、金錫翼、金鎭龜、韓泰東、黃玧、李頤命曰，劫奸之罪明白，更無可議。上曰，姑待三覆，更議處之。

○朴泰尙，讀大丘衝火罪人海哲推案。上曰，此罪，大臣之意，何如？金壽恒曰，外方人心不惻，少有嫌怨，而有衝火之變，尤宜嚴治，律外，更無可議。閔鼎重曰，死罪中，斬、絞有異，衝火之律，以斬論斷，蓋欲深治也。律外，更無可議。金德遠曰，海哲之父，亦不可無罪矣。閔鼎重曰，雖似敎誘，而事異殺人，罪及其父，似爲過重矣，監司狀啓，似是矣。南龍翼、吳泰同[吳泰周]、呂聖齊、朴信圭、申晸、尹堦、南九萬、李敏敍、李秞、杓、吳䎙、申範華、朴純、金錫翼、金鎭龜、韓泰東、黃玧、李頤命曰，罪狀明白，更無可議。朴泰尙曰，臣觀此推案文書，爲推官者，欲使以子證父，以弟證兄，近於無識矣。上曰，姑待三覆，更議處之。

○朴泰尙曰，凡祭祝之文製進，或有未妥處，則有往復點改之事，且於啓下後，移送香室，使之正書，亦有親代押取稟之擧，必須前期製進，可無臨時窘急之患，而來十五日祈雪祭祭文，分排有日，而日勢已迫，尙未製進，頃日，以祭文趁不製進事，有承旨特推之敎，今此知製敎，殊涉稽緩矣。上曰，啓下三日，尙不製進，事甚稽緩，當該知製敎，竝從重推考，承旨，出去催促，可也。

○徐文重曰，以連日啓覆之故，外方文書及狀啓，留院矣。上曰，知道。

○徐文重，讀長連殺人罪人忠一推案。上曰，至十四次發明矣。此罪，大臣之意，何如？金壽恒曰，律文，雖不能詳知，而此與他殺人，似有異。菁根，雖微物，暮夜見人偸取，則持杖驅逐，不無其理。此獄，與相戰致殺與否，前後推問，若以偸竊而擊殺，則相戰非所當問，此與他殺人有異，而不知律文如何耳。外方治獄，以不當問之事，推問遷就，極爲非矣。閔鼎重曰，當初不當成獄，而過爲成獄矣。凡暮夜賊入偸物，則主人，雖以刀劍擊殺，元無償命之規，此非成獄之罪耳。徐文重曰，宋時，有偸鶉子而去者，本主，從後蹴殺之，王安石有獻議，以此觀之，償命過矣。呂聖齊、南龍翼、申晸、尹堦曰，輕重間，旣偸人物，似無償命之典矣。朴信圭曰，此是難明之獄，似當詳審矣。閔鼎重曰，詳立之招，亦云採食菁根，雖曰微物，偸竊則明矣。瓜田，例有守直者，張弓射人，不足怪也。無故入人家而被殺，亦無罪，況此偸竊而被殺乎？上曰，此罪，至於減死定配，亦未可知也。金德遠曰，償命之典，似過矣。李敏敍曰，諸臣，擬以夜入人家律，而臣意則不然，鄕曲間，或有種瓜而設守直者，隣里人，乘隙偸取，尋常之事也。若打殺而無償命之事，則鄕曲間尋常草竊，必多被殺，此罪，亦不可不償命也。上曰，家與田入偸，雖有異，而償命則似過矣。朴泰尙曰，殺無故夜入人家者，而不爲償命者，以其夜入之意，有不可測也。偸菁之罪極細，非有難測之意，而任其打殺，無償命之典，則王十里[往十里]菁田，必多殺人之事矣。南九萬曰，彼則偸物者，此則防備者，以推案見之，不可爲專無相戰之事，而況有所擊之杖，偸人之物而被殺，何至於償命乎？且此是黑夜之偸竊，與白晝之賊，尤有異矣。徐文重曰，李敏敍之言，是矣。洪萬鍾曰，臣待罪海西時，有逐偸牛之賊而殺之者，罪止徒配矣。上曰，勿論多少，旣已偸竊被殺矣。李敏敍曰，決不可以夜入人家律擬之，三覆者，乃參商情法之意，更考當律用之，宜矣。李秞、杓、吳䎙、申範華、朴純、金錫翼曰，旣已偸竊被殺，償命則似過矣。金鎭龜曰，雖曰防備之際，以致殺人，直擬以夜入律殊常矣。趙持謙曰，以偸菁殺人，極是惡風俗，豈無償命之律乎？韓泰東曰，入菜田，與入人家，有異矣。隋文帝時，以一瓜之故殺人，後世譏之，今若不償命，則必有後弊矣。南九萬曰，此則夜偸菁田，相戰致斃，以一瓜殺人擬之，極誤矣。黃玧、李頤命曰，此與夜入人家律，異矣。上曰，姑待三覆，更議處之。各陳所見而已，不必久相爭執矣。

○魚震翼，讀楊州殺人罪人戊金推案。上曰，大臣之意，何如？此人之罪無疑，而愛禮刑推二次後放送，似輕矣。金壽恒曰，此人之罪，固當用律，而愛禮之放送，果非矣。閔鼎重曰，愛禮之罪，二次施刑之罪矣。上曰，文里金、一生，乃加功同謀之類也。趙持謙曰，愛禮之罪，臣意則似合於一罪矣。金壽恒曰，監司之二次放送之題，極爲非矣。上曰，當該監司，推考，可也。囚其上典文里金、一生等，刻期督現事，分付，可也。金德遠曰，文里金等，知其必殺而縛送，則正謂加功之罪矣。吳泰周、南龍翼、呂聖齊、朴信圭、申晸、尹堦、南九萬、李敏敍、李秞、杓、吳䎙、申範華、朴純、金錫翼、金鎭龜、韓泰東、黃玧、李頤命曰，自有當律，更無可議。上曰，姑待三覆，更議處之，判付後，當爲之，愛禮更覈之意分付，未知如何？金壽恒曰，聖敎，是矣。上曰，更爲推問事，分付，可也。魚震翼曰，愛禮、文里金，不無逃躱之弊，趁卽囚禁，何如？上曰，刑判，今方入侍，依此施行，不須出於擧行條件，可也。洪萬鍾啓曰，昨日擧行條件，今日未明時，忙迫書入，而臣則急於入侍，未及考準矣。啓下之後，始覺有落書及字體未成之處，事甚可駭，當該注書，從重推考，臣亦難免不能檢飭之失，惶恐待罪。上曰，推考，勿待罪。鄭載禧，讀濟州印僞造罪人高雲俊、朴繼云推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，印信僞造明白，更無可疑，而繼云則與之同幾，則似無異同，而但隨參於雲俊，未知律文之如何耳。鼎重曰，雲俊，亦何可容貸也？德遠曰，此當依律處之，而但自前印信僞造，亦分首從而處之。先王，嘗以爲手自僞造者，當斬，同參者，或減死矣。上曰，法文，無隨從竝殺之文矣。九萬曰，首從分明，則區別處之，似宜矣。鼎重曰，近來如此用律，雖無法文，或有受敎矣。上曰，近來徙民逃亡，有隨從區別之法，此亦可以爲明證也。泰周、龍翼、聖齊、信圭、晸、堦、敏敍、秞、杓、䎙、範華、純、堥、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，法外，更無可達矣。上曰，姑待三覆，更議處之，可也。趙持謙，讀康津殺人罪人有明推案。上曰，大臣之意，如何？壽恒曰，雖有狂症，殺人之罪，更無可議。鼎重曰，法外，更無可達。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、晸、堦、九萬、敏敍、杓、䎙、範華、純、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，法外，無他議。上曰，姑待三覆，更議處之。徐文重，讀泰川殺人罪人韓應善、吳中方、桂宗稷推案。上曰，殺人之中，此罪人之事，尤狼藉矣，大臣之意，何如？壽恒曰，情狀節節凶慘，法外，更無他議。鼎重曰，用法之外，更無他議。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、晸、堦、九萬、敏敍、秞、杓、䎙、範華、純、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，法外，更無可議。上曰，姑待三覆，更議處之。鼎重曰，泰川人鐵石，被殺於應善時，其弟鐵文，年甫十三，而志在復讐，略聞其事，而未得其詳，至於筇居於應善之家，乃於六年之後，終得端緖，告官報復，有似於古人之事矣。壽恒曰，末世人心淪喪，風俗大壞，而此人，乃於童年，忍詬含痛，爲兄伸大義，事類古人，合有褒奬之道，若問於本道監司，使復戶，則亦可爲勸奬矣。上曰，令該曹稟處，可也。李頤命曰，水原宋水貴等，殺其四寸，而議律則與應善等，不同矣。上曰，此曲折，承旨考啓，可也。泰尙，讀平壤殺人罪人明元、二俊等推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，殺人明白，法外，無他議。鼎重曰，此漢，以行止荒唐之人，無恩怨相殺，尤極痛惡矣。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、晸、堦、九萬、敏敍、秞、杓、䎙、範華、純、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命等曰，法外，更無他議。上曰，姑待三覆，更議處之。九萬曰，明元推案中，所謂徙民萬同者，自全羅道逃來，而罪名，不入啓覆中，可疑矣。德遠曰，問于本道然後，可知矣。鄭載禧啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。上曰，過齋戒後，爲之。洪萬鍾，讀順天殺人罪人趙廷伯、車業龍推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，殺人明白，情迹凶慘，更無可疑。鼎重曰，律文之外，無他議。車業龍，初曰以鎌刺腹，後則以石塊打殺，此雖少有變辭，而同惡之迹，昭著矣。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、晸、堦、九萬、敏敍、秞、杓、䎙、範華、純、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，法外，更無他議。上曰，姑待三覆，更議處之。魚震翼，讀長水殺人罪人韓五先推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，以道路之聞，以夫殺妻，似涉虛疎，打殺正妻，自有其律。鼎重曰，以文案觀之，五先爲人，極虛疎，旣殺其妻，則律外，無他議。泰周、龍翼、聖齊、信圭、晸、堦、九萬、敏敍、秞、杓、䎙、範華、純、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，律文之外，更無他議矣。德遠曰，正妻雖奸他人，必須竝殺奸夫，乃無罪者，卽律文也。上曰，姑待三覆，更議處之。趙持謙，讀善山殺人罪人吉貴延推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，依律之外，更無可達之辭。鼎重曰，殺人文案明白，更無可議。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、晸、堦、九萬、敏敍、秞、杓、䎙、範華、純、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，律文之外，更無可達之辭。上曰，姑待三覆，更議處之。鄭載禧，讀印僞造罪人崔泰璧推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，僞造之迹明白，更無可達之辭。鼎重曰，罪狀明白，依律宜矣。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、晸、堦、九萬、敏敍、秞、杓、䎙、範華、純、錫翼、鎭龜曰，法外，更無可達之辭矣。上曰，姑待三覆，更議處之。魚震翼，讀公州殺人罪人鶴男推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，初雖飮酒爭鞋，事不大段，而終至蹴殺，則償命之外，更無他議。鼎重曰，償命，宜矣。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、晸、堦、九萬、敏敍、秞、杓、䎙、範華、純、錫翼、鎭龜曰，法外，更無可達之辭。上曰，姑待三覆，更議處之。朴泰尙，讀古阜殺人罪人王生立推案，上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，生立之罪，固無可論，而文案分明矣。寡居常女改適，亦不怪，而至親之間，以爲羞恥，至於戕殺，極痛惡矣。論生自謂無下手之事，而亦不可信也，朴澈骨，亦當更囚重治矣。鼎重曰，傷害同氣，人理大變，其時推官監司，皆失獄體，玉英之罪，亦合三次嚴刑，此獄，似當更究矣。德遠曰，此獄，首從不分明，更爲重究，宜矣。九萬曰，若欲爲更覈，則正犯，不可輕殺矣。上曰，此言，是矣。不可不更加推覈矣。泰東曰，論生，亦不可活。玧曰，此言，是矣。龍翼、聖齊、信圭、晸、堦、敏敍、秞、杓、䎙、範華、純、錫翼、鎭龜、頤命曰，戕殺同氣之罪，所當伏律矣。上曰，姑待三覆，更議處之。徐文重，讀羅州殺人罪人宣升推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，殺人之罪，旣已承服，依律更無可議，而文案，未分明矣。鼎重曰，雇工虛實，未得其分明，而請其償命，未可曉也。但殺人之迹，他人見之，渠旣承服，律外，無他議。德遠曰，此獄，當更推而決之矣。堦、敏敍曰，渠旣承服，只是當律而已。九萬曰，三覆之意，蓋重人命，更推之議，是矣。純曰，情狀已著，不必更推矣。鎭龜曰，罪狀明白，用律，宜矣。泰東、玧、頤命曰，更推之論，是矣。泰周、龍翼、聖齊、信圭、晸、秞、杓、䎙、範華、錫翼曰，罪狀明白，用律，宜矣。上曰，姑待三覆，更議處之。諸臣奏事時，言語甚譁，事甚非矣。洪萬鍾，讀咸從殺人罪人金後益推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，雖曰誤殺，旣已殺人，則法外，無他議。鼎重曰，依律之外，更無可議。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、晸、堦、九萬、敏敍、秞、杓、䎙、範華、純、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，大臣之意，是矣。上曰，姑待三覆，更議處之。趙持謙，讀公州殺人罪人加應金推案。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，偸竊他人之物，因致害人，宜有當律矣。鼎重曰，依律之外，更無可達之辭矣。泰周、龍翼、聖齊、信圭、德遠、晸、堦、九萬、敏敍、秞、杓、䎙、範華、純、錫翼、鎭龜、泰東、玧、頤命曰，殺人之罪明白，更無可議。上曰，姑待三覆，更議處之。朴泰尙，以承文院官員，以都提調意啓曰，本院吏文學官，曾前以久勤遷轉，僅備三十朔而出，本無限節，故以有功勞者，自本院，別爲草記除職事，改受敎矣。但此輩所職，不過文書撰出之事，別無特異功勞之可爲啓稟升遷者，而此雖微官，其視算員、錄事、雜職，則有間，亦不可全無調遷之路。今若斟酌定式，吏文學官六員內，二員，升爲參上遞兒，除學官者，仕滿三十朔，則陞授其廳，參上遞兒，又滿三十朔，通計前後，六十朔後，移該曹，遷出東班六品實職，則可以酬其積仕之勞，而亦無驟遷之弊。以此定式，而製述官參下人員，亦爲一體施行，何如？傳曰，依爲之。司諫金鎭龜啓曰，請安置罪人㮒亟命拿來處斷。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請還收洪宇遠、李袤移配之命。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請誣告罪人重夏、翊戴等亟命嚴鞫處斷。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。掌令韓泰東啓曰，請故參判鄭之虎亟命追奪官爵及贈職。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請安置罪人㮒，依鞫廳啓請，拿來處斷。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請誣告罪人重夏、翊戴等亟命嚴鞫處斷。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請御營大將金益勳亟命罷職不敍。〈啓辭同前〉上曰，貪功之說，已涉不當，至於情節陰秘等語，實所未曉矣，勿煩。又所啓，請副提學金萬重遞差。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，竝引嫌而退。〈俱書在上〉其所處置，旣循公議，區別分疏，在己何嫌？請掌令安烒、持平兪得一，竝命出仕。上曰，依啓。趙持謙，以御營廳，以都提調意啓曰，本廳今壬戌年秋冬等褒貶，當爲等第，而大將臣金益勳有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，以中樞府意啓曰，本府郞廳及錄事、醫員等，今秋冬等褒貶，當爲磨勘，而領府事宋時烈在外，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。魚震翼，以宣惠廳郞廳，以都提調意啓曰，本廳及常平廳，今秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調領議政金壽恒，以掃墳，受由往還，又與啓覆相値，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。趙持謙啓曰，載寧殺人罪人吳稷先推案，其妹子俊吉，以不入戶籍，主戶、里長，竝以全家定配。法典內，年未滿及過七十者，有罪勿論。俊吉，以九歲之兒，當初干證，已是法外，而四月始還，六月朔末，追入成冊，則似無可罪之事，令刑曹更考戶籍事目及法典，如其法外定配，則啓稟放釋，何如？上曰，令該曹稟處。趙持謙，以禁衛營言啓曰，本營郞廳及諸將官，今秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調臣金錫胄，以謝恩使赴京，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。又以訓鍊都監言啓曰，都監郞廳及將官等，今壬戌年秋冬等褒貶，當爲等第，而都提調臣金壽恒，掃墳受由往來之後，啓覆日期且迫，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。鄭載禧，以刑曹言啓曰，本曹今壬戌年秋冬等褒貶，當爲磨勘，而判書臣金德遠，遭服制，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。又以忠勳府言啓曰，本府今壬戌年秋冬等褒貶，當爲磨勘，而有司堂上淸城府院君臣金錫胄，奉使出疆，綾平君臣具鎰，有身病，限內不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。吏曹判書李敏敍啓曰，成均館，久無主管堂上，故事務廢墜，課製陞補之不能設行，至于一年，典僕，亦多流散，將有莫可收拾之慮，而大司成申翼相，今方在外，上來遲速，未易爲期，本館事勢如此，合有變通之道矣。上曰，申翼相除授之後，累次辭職，使之調理上來矣，本館事勢如此，今姑改差，後日政差出，可也。趙持謙，請出留門標信。上曰，知道。遂罷出。〈以上燼餘〉

12月15日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨洪萬鍾〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵一員未差。假注書趙儀徵〈仕直〉。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，日暈。夜三更四更，月暈。

○祈雪祭齋戒。

○徐文重啓曰，大凡刑獄文案，關係甚重，必須詳愼，可無獄情疑亂之患，而臣伏見啓覆推案，則初覆檢，所以憑驗其差違，不厭重複，而孟山罪人朴億萬推案中，覆檢文報，只稱與初檢無加減而承服，及親問招辭，皆稱泥醉不知，殊無詳審之意矣。法禁私和，所以防鬻獄之奸，而長連罪人忠一推案中，屍親，以和論呈狀，而推官題給立旨，違法律文，甚矣。律有十歲以下，不令爲證，反逆殺人外，餘皆勿論，而載寧罪人吳稷善推案中，信吉[俊吉]，以九歲兒，爲證於前後檢屍同推，終以漏籍定罪，似非古先王幼幼之政矣。一罪先發，已經論決，餘罪後發，若等勿論，乃是法文，而羅州罪人宣升推案中，殺人之罪，已服於平問，而以同黨鉤問，更施三十次之刑，因致變辭，滯獄至於十二年之久，大失按獄之體矣。情犯已完，斷決過限，律著淹禁之文，而泰川罪人韓應善等推案中，應善等，旣已就服於考覆親問之時，而不卽捧結案之招，致令罪人，變辭於經年之後，以此滯獄，亦至四年，難免玩忽之失，獄情輕重，係於供辭，所當躬問，俾無修飾，而公州罪人加應之金推案中，各人等招辭張皇，文字至於引用經史，顯有外間借述之跡，亦欠詳察之道矣。此皆由於外方治獄，例有疏漏，以致做錯，甚非細故，各其該道監司及推官，似當有警責之擧。仍竊伏念父子夫婦，雖使相隱，揆以情法，理宜容恕，反逆大辟外，不當相證，而遂安罪人大明之劫奸，竝按其子明善，韓應先[韓應善]之殺人，亦問其母呂玉，趙廷伯之承服，蓋由於其妻得禮，吳中方之死罪，亦出於其妻武香，若此之類，按問不服，則有干王法，輸情伏法，則有乖風敎，納人於難處之地，而攸司，又從而議其律，有非王者以刑補治之意也。臣之愚意，如使該曹，將此辭意，一體知委中外，以遵法文之意，實合事宜，旣有區區所懷，敢啓。傳曰，依啓。各該道監司、推官竝推考。又啓曰，昨日啓覆時，以弘文館博士李頤命所啓，水原罪人宋水貴與奉伊，乃是四寸兄弟，而該曹，以凡人照律，與韓應善事有異，令本院考啓事，命下矣。取考推案，招問律官，則以爲泰川罪人韓應善等，與鐵石，俱是族屬，而應善，以四寸兄爲造意，故照律時，以尊屬歐卑幼條勘斷，而今此金小元，則以他人爲造意，故以謀殺人照勘，而宋水貴等，雖四寸兄加功，自當次第勘斷，以此不同云。而彼此俱是絞罪，似無所輕重，照斷之際，凡人與族屬，所當區別勘罪，而該曹援據，未免前後異同矣，敢啓。傳曰，令該曹區別付標以入，可也。

○洪萬鍾啓曰，京畿水使權儔、江原監司宋昌、公洪水使閔晟、全羅水使閔鏞，今壬戌秋冬等褒貶，無人居下，殊無嚴明殿最之意，竝推考。傳曰，允。

○徐文重啓曰，臣伏見慶尙監司權是經褒貶等第啓本，則居昌縣監金沆之沆字，以伉字書之，莫重殿最文書，如是誤書，殊無致察之意，請推考。傳曰，允。

○司諫金鎭龜啓曰，臣當此議論方張之日，旣有進參雜科之失，則揆以臺體，不可更冒，故乃敢自列於入侍之時，處置請出，實出意外，而昨又因入侍，不得不黽勉就列矣。昨夜罷出後，始得見擧行條件中，憲府處置大司憲南二星措語，則有曰區別參試，未免苟且，臣於此，不勝怪訝焉。監試之大科，大科之雜科，輕重雖或有別，而同是一科，次第擧行之事也。大小科會、殿試之區別，旣不免苟且，則大科、雜科之區別，獨不爲苟且乎？處置立落之不同，實所未曉，而臣之不可更玷臺職，於此益著矣。臣之難冒情勢，旣如此，且卽者，正言金構，以臣叔父萬重筵席及疏章所達之言，引避，則臣不可處置，而其所侵斥，有非循例引避之比，顧臣情勢，何敢晏然仍冒言地乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪萬鍾啓曰，金鎭龜，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○正言金構啓曰，臣於頃日，重被筵臣之斥，又伏見其與人對卞之箚，則至謂臣用意不直，深文巧詆，無復餘地，臣誠愧懼，自分見棄於明時，不得復廁淸班，今此諫職新除之命，出於千萬夢寐之外，驚惶隕越，靡所容措。揆以分義，尤當感激奔走，圖報萬一，而顧臣所被指斥，旣非尋常規正之比，攻臣者，又遭臺劾，事未究竟，則臣方在是非議論之中，其何敢抗顔就列，更益嗤點乎？仍念臣，新進生疏，昧於世態，孤根弱植，無與攀援，而向日之論，復忤時議，設令臣處事持論，無一可疵，猶恐不免於投間抵隙之口，況臣之昏謬做錯，固已大壞臺體，墜落風采，則譏謗之來，理所宜然，臣猶自知，敢以尤人？雖然，原其本情，實出於生疏急遽之頃，未及覺察之致，豈有他意於其間，而持臣者，遽欲乘此蹉跌，歸之於用意不直之域，不亦甚乎？且臣於此，又有慨然於中者，人主之好惡，關一代之趨向，直道之消長，係一國之治亂，矧今世道日汚，乾綱日頹，偸合苟容，寢以成俗，直道一脈，幾乎泯滅，則是宜殿下，身自主張，一意保護，思有以挽回振肅之不暇，而竊瞷近來順旨之徒，頭被優奬，逆耳之言，輒加摧折，朝廷好惡，每咈公議，有識之士，已不勝其憂歎，而乃者越次之恩點，又及於如臣庸懦之人，要以爲畏怯回避，巽然承奉者之勸，臣若冒寵自倖，偃然承當，則非徒下愧於私心，上累明簡，亦何以恢張直道，表正群工哉？臣旣有難冒之嫌，宜卽自處，而適緣賤疾方劇，昨承召牌，竟未祗赴，信宿之後，今始來避，所失尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪萬鍾啓曰，正言金構，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○傳于趙持謙曰，史官五員待命，騎馬十五匹立之。

○徐文重啓曰，史官五員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于徐文重曰，今觀全羅監司殿最，萬頃縣令金漢老，以猾吏用手，民受其害爲題目，則豈可置之中考而已哉？況此饑歲賑政，尤不宜付諸如此之人，罷黜。

○徐文重，以禮曹意啓曰，濟州牧使封進，去十月令宗廟、永昭殿、翼陵薦新金橘、柑子等，今始來到，宗廟、永昭殿，來十六日，當爲薦進，而翼陵薦新，則今已停止，依例令司饔院捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙持謙，以兵曹言啓曰，今秋冬等褒貶啓本，十三道內，刀擦一處矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐文重，以弘文館言啓曰，近日本館，僚位甚不齊，而下番則只有臣頤命，獨爲入直，無他推移之員，當此頻數開筵之日，事甚苟艱，後日政，下番闕員，勿論吏曹郞官，以在京無故人差出，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○趙持謙，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而上前開拆相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐文重，以吏曹言啓曰，曹所屬宗簿寺官員，去庚申年秋冬等，辛酉年春夏秋冬等，壬戌年春夏等褒貶，本寺提調有故，皆未等第矣。今始磨勘以入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

12月16日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈病〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨洪萬鍾〈坐直〉。同副承旨徐文重〈坐〉。注書權德邵〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳時。夜一更至四更，月暈廻木星、土星。

○傳于洪萬鍾曰，下直守令、還下去差使員，留待引見。

○答公洪監司尹嘉績疏曰，省疏具悉。卿勿固辭，調理察職。

○答校理林泳疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職。

○答弘文博士李頤命疏曰，省疏具悉。所陳之事，令該曹稟處焉。〈原疏竝在下〉

○有政。吏批，判書李敏敍式暇，參判李翊相病，參議宋奎濂進，都承旨鄭載禧進。

○兵批，判書南九萬禁軍取才進，參判崔逸病，參議趙世煥進，參知李秀彦取才進，左副承旨趙持謙進。

○吏批啓曰，判書式暇，參判病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李翊爲大司憲，李墪爲修撰，崔錫恒爲注書，兪命一爲兵曹正郞。南二星單付護軍，申翼相付副司直。

○趙持謙，以兵曹言啓曰，頃在九月間，領議政金壽恒，右議政金錫胄請對入侍時，以扈衛軍官中閑良無役者，從其相當軍役，充定後，從自願兼役軍官之意，定奪知委各道矣。卽者，忠原縣監沈楫報狀內，各衙門軍官中，無身役無蔭之類，汰定軍役，乃是事目，而扈衛廳關文，又如此，故各衙門軍官無身役者，及軍官案名無，而帳籍中冒錄軍官之類，相考査出，其中無蔭可合軍役者，旣已捧招矣。摠戎廳軍官中，取才入格之類，及守禦廳守堞軍官，勻定使役事，各廳關文，連續下來，不勝其紛紜，請自本曹，定奪指揮矣。大槪卽今中外出身之數，殆至累萬，則出身外閑良軍官，本不必許屬於各廳，而自扈衛廳，旣許汰定軍役，則其他各衙門，不當各自發關，使朝廷事目，不得見施於外方，而當初扈衛軍官汰定軍役事定奪時，各廳軍官一體施行事，未及一倂分付於各廳及外方，故有彼此參差之弊，請令廟堂，更爲定奪分付擧行，何如？傳曰，依啓。

○答同知尹趾完疏曰，省疏具悉。籌司之任，實循公議，卿其勿辭，從速上來察職。〈原疏在下〉

○傳于徐文重曰，司僕正沈壽亮，副司果韓構、南致熏，明朝，竝牌招來待。

○洪萬鍾，以禮曹言啓曰，本曹今秋冬等褒貶，啓覆相値，限內不得磨勘矣。今始等第以入，而所屬中，東西活人署官員等去辛酉秋冬等，今壬戌春夏等褒貶，本署提調有故，今始一時磨勘以入，春秋館、藝文館、弘文館、校書館、成均館、觀象監、宗廟署、社稷署、奉常寺、內醫院官員等，今秋冬等褒貶，各其司提調、堂上有故，不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。

○答校理李墪疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護父病。〈原疏在下〉

○洪萬鍾，以兵曹言啓曰，明日武臣堂上朔試射時，以禮曹判書南龍翼，刑曹判書金德遠擬望以入，金德遠落點以下矣。卽聞金德遠，以明日再覆，勢難進參，前試官南龍翼，亦以本曹倭物進上事，不可進參試官云。不得已，試官改望以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令韓泰東啓曰，臣於頃日入侍時，司諫金鎭龜，引避前席，而其措語中，有苟赴雜科一款，臣意以爲，臺啓請罷大科參試臺官者，旣是公議，則殿試參赴之員，雖與耐彈行公者有別，而公議方張之日，默然赴試，已失臺體。前大司憲南二星，則以苟且區別等辭遞差，而至於雜科進參，則無輕重之別，不可以輕遞言官，故處置請出矣。卽伏見金鎭龜避辭，則有立落不同，實所未曉等語，而至以怪訝二字，顯加侵斥，臣看來一哂，可知其意之所在也。近日本府，以金益勳、金萬重事，連日論啓，鎭龜，以一家之人，府、院雖異，心跡不安，强引不當避之嫌，卽以不緊言語，重複自列，擧措駭異，不足與較，而臣旣被見輕，不可苟冒臺職。昨緣夜深，今始來避，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○洪萬鍾啓曰，執義韓泰東，再啓煩瀆，退待物論bb矣b。傳曰，知道。

○掌令安烒，持平兪得一啓曰，請故參判鄭之虎亟命追奪官爵及贈職。請安置罪人㮒依鞫廳啓請拿來處斷。請誣告罪人重夏、翊戴等亟命嚴鞫處斷。請御營大將金益勳罷職不敍。請副提學金萬重遞差。〈俱書在前〉正言金構，司諫金鎭龜，掌令韓泰東，竝引嫌而退，橫來詆斥，不必深嫌，未赴召命，在例當遞，雖曰雜科，旣參試事，費辭引避，亦多苟且，倉卒處置，雖欠詳審，不可以此輕遞言官，請正言金構，司諫金鎭龜，竝命遞差，掌令韓泰東出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○洪萬鍾啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門，牌招之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。

○午時，上御熙政堂。下直及還下去守令引見。入侍，右副承旨洪萬鍾，記事官崔錫恒、徐宗泰、鄭齊泰，安邊府使申曅，安峽縣監李世亨。

○申曅進前，上曰，曾經近侍，累度引對，必能詳知朝家恤民之意，當此北路災荒之日，凡於賑政之事，着念爲之，可也。曅曰，臣於從前，待罪經幄，久矣，固知聖上軫恤民隱之至意，今者出爲臨民之官，固不敢少忽，況親承聖敎，如是勤懇，臣豈敢不盡職事，以孤聖上面諭之意乎？上曰，安邊，乃嶺底大邑，無弊瘼之可達耶？曅曰，時未赴任，未知如何，當於到任後，如有變通之事，則或陳疏啓稟，或與道臣，相議爲之矣。李世亨進前，上曰，何時赴任也？世亨曰，臣於庚申年除授矣。上曰，到任已久，必知民情，如有變通之事，仔細陳達，可也。世亨曰，本邑，以峽中殘縣，別無大段民弊，雖有小小弊瘼，當與道臣，相議處之矣。上曰，還上、戶口之數，幾何？世亨曰，還上則四十餘石，戶口則八百二十餘戶耳。上曰，本邑今年年事，何如？世亨曰，入於尤甚邑矣。上曰，還任後，賑政等事，惕念爲之，可也。承旨洪萬鍾進曰，臣有所懷，敢達。今年凶歉，諸道皆然，而其中大豆，尤甚失稔，故朝家特軫民隱，全減稅太，爲惠實多矣。旋因筵中大臣所達，黃海道山郡田稅，多以田米代納，至於大豆，亦有以田米代納者云。此則旣已變爲納米之條，不可以其[旣]許減稅太之故，而竝減其米，此則向前收捧之意，自可行會本道矣。臣待罪本道時，行關詢問山郡，則此事，自前皆以本邑稅太上納，而元無田米代納之規云，故臣移文該曹，問其曲折，而未及見其回報，退任上洛矣。稅太旣無田米代納之事，而又不蠲減，則未免有不均之嘆，一體全減，似當矣。上曰，若如所達之言，則事甚不均，令該曹稟處，可也。〈出擧行條〉

○右副承旨洪萬鍾啓曰，今年凶歉，諸道皆然，而其中大豆，尤甚失稔，故朝家特軫民隱，全減稅太，爲惠實多矣。旋因筵中大臣所達，黃海道山郡田稅，多以田米代納，至於大豆，亦有以田米代納者云。此則旣以變爲納米之條，不可以許減稅太之故，竝減其米，此則仍前收捧之意，自戶曹，行會本道矣。臣待罪本道時，行關巡問於山郡各邑，則自前皆以本邑稅太上納，而元無田米代納之規云，故臣移文該曹，問其曲折，而未及見其回移，遞任上來矣。稅太，旣無田米代納之事，而不許蠲減，則未免有不均之歎，下詢該曹，一體蠲減，似當矣。上曰，若如所達之言，則事甚不均，令該曹稟處，可也。〈疊〉遂罷出。〈以上朝報〉

12月17日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐直〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨趙持謙〈坐〉。右副承旨洪萬鍾〈坐〉。同副承旨徐文重〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李德成〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昧爽，流星出天中，入艮方天際，狀如甁，尾長四五尺許，色赤。

○趙持謙啓曰，前副司果南致熏，承牌來詣，而時無職名，何以爲之？傳曰，卽令兵曹口傳付軍職。

○朴泰尙啓曰，司僕正沈壽亮，牌招不進矣。傳曰，雖有難安情事，今玆牌招，與他有異，則違牌不進，殊甚未妥，更爲牌招來待。

○鄭載禧啓曰，司僕寺正沈壽亮再招之後，始爲來到闕外，稱以情勢決難冒出云。臣等，以事體不然之意，再三送言，而終不入來，殊甚駭然，請推考。傳曰，依啓，使之從速入來。

○傳于鄭載禧曰，副司果韓構、南致熏，引見。〈以上燼餘〉

○兵曹口傳政事，副司直金鎭龜，副司果韓構、南致熏。

○吏曹啓曰，今日，本曹開坐，各司官員講《大典》，則其中內資主簿朴崇準，禮賓寺主簿睦昌期，稱病不進，通禮院引儀尹旭，掌苑署別提李東燁，不通，竝汰去，何如？傳曰，允。

○公洪監司書目，全義呈，以副護軍李翔上疏上送事。答曰，省疏具悉爾懇。已悉予意於別諭，復何多誥？須體如渴之意，亟回遐心，從速上來，以匡不逮。

○校理李世白，副校理黃玧，博士李頤命上疏。大槪，臣等於憲府之避，俱有不敢處置之嫌，乞遞職名，以便公私事。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必爲嫌，爾等勿辭，宜悉處置。

○政院啓曰，再明日三覆時，兩司當爲入侍，而大司憲李翊未肅拜，執義李后定，持平朴致道在外，掌令二員、持平一員未差，大司諫尹援，獻納李宏在外，正言尹德駿，陳疏受由，兩司時無行公之員，新除授司諫申懹，正言兪命一，大司憲李翊，竝爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉

○兵曹正郞兪命一。

○掌令韓泰東就職後，啓曰，臣猥以無似，叨居言地，見輕於人，重被侵斥，情勢狼狽，自前退仕矣。伏見本府處置，以倉卒欠詳爲言，至於前司諫金鎭龜遞差之啓，有雖曰雜科，旣參試事等語，是則臣前日處置難免乖謬之失矣。蓋臺啓之請罷參試臺官，旣是公議，則殿試進參之員，固不可區別，而仍此轉激，及於雜科，誠非得中之道，臣之謬意，終始如此，而僚席之間，所見不同，旣曰處置欠詳，而又請出仕，亦是意慮之外，召牌之下，不得不就職，而所失旣大，決難苟冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待勿論。

○掌令安烒，持平兪得一啓曰，前司諫金鎭龜，掌令韓泰東處置，歸於臣等，臣等之意，以爲雜科之於大科，固有輕重之殊，而旣是一串科事，則金鎭龜以此引嫌，不無所執，而至於費辭再避，亦涉苟且。韓泰東當初處置，事出倉卒，下語之間，雖欠詳盡，此非大義理大是非處，則以此請遞，固爲重難。且處置之辭，微見是非，而以不可輕遞之意，請命出仕者，亦是流例，故臣等，詳議處置，有所進落矣。卽伏見韓泰東避辭，則以處置請出，如是意慮之外爲言，臣等，何可晏然更爲處置乎？臣bb等b俱以無狀，待罪臺席，曾無一言報效，而徒以不緊辭說，前後瀆擾，臣等之罪，至此尤大，請命斥遞臣等之職。答曰。勿辭，退待物論。

○吏曹啓曰，今日本曹開坐，各司官員講《大典》，則其中內資主簿朴崇準，禮賓主簿睦昌期，稱病不進，通禮院引儀尹旭，掌苑別提李重燁，不通，竝汰去，何如？傳曰，允。〈疊〉〈以上朝報〉

12月18日

都承旨鄭載禧。左承旨魚震翼。右承旨朴泰尙。左副承旨洪萬鍾。右副承旨徐文重。同副承旨李彦綱。注書權德邵崔錫恒。假注書。事變假注書李德成。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。以曺徵漢爲成均館學諭，安弼星爲沔川郡守，李宏爲獻納，尹尙冕爲禮賓主簿，兪命一爲正言，申懹爲司諫，李墪爲吏曹正郞，李彦綱爲承旨，金鎭龜爲副修撰，趙持謙爲大司成，鄭悏爲韓山郡守。李慶霱爲連山縣監，朴一開爲尙衣主簿，崔錫晉爲堤川郡守。李三錫付副司直，金構付副司果。

○府啓，請金重夏嚴鞫處斷。請金益勳削奪官爵門外黜送。請彦陽縣監梁之浹罷職。卽者驪州居寡女白氏，呈狀于本府，戊午年間，其夫閔聖魯，下去龜城奴婢所在地，其奴貴男爲名者，因事笞罰，而貴男，多率族屬，中路作變，聖魯脫身逃免，還家之後，義州韓德守稱名人，自稱貴男切族，發狀呈官，以貴男爲良人，而爲聖魯所殺之故，本道監司，行移京畿，使押送聖魯，聖魯，具呈刑曹，則刑曹取考帳籍，知貴男元來閔哥奴僕，以捉送叛奴對辨之意，論移本道，而本道監司，終不聽從，一向催督聖魯，不得已，再度擊錚。該曹，每請捉致叛奴，一處査辨，蒙允行關，而本道輒卽防啓，至於請議大臣，其時，許積爲首相，受賂於叛奴輩，以捉送聖魯爲議，聖魯，不得已就訟龜城府，其時府使申鍵，辨其良賤眞僞，殺獄虛實，推覈究問，則德守，言窮辭服，以此累報，而監司無端移訟於，龍川府使尹淑，接訟之後，一不推辨，牢囚聖魯，至於三朔之久，竟致隕命獄中。槪叛奴輩，皆關西富商，多行賂物於逆堅家，前後監司，承堅意指，尹淑，又以堅之切親，唯命是從，遂使無辜之人，死於叛奴之手矣。其稱冤之說，縷縷屢紙，一邊狀辭，雖不可盡信，細考前後曲折，似非誣辭飾語，士夫之間，亦多傳說，其實狀，若果如此，則聖世之下，豈可使匹夫匹婦，有抱冤而莫伸者乎？閔家叛奴及韓德守等，請令該曹，拿致京獄，明査處決。答曰，不允。末端事，依啓。

○院啓，請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。請金重夏嚴鞫處斷。請申汝哲依律定罪。請李挺晩削去仕版。請藍浦縣監南斗明罷職不敍。請鳳山郡守陳再昌罷職不敍。請還收煥、爀、焜、熀移配之命。安置罪人權大運，向來六七年間，久居相位，專執朝論，附托逆堅，故反大獄，請設扈衛，驚動君上，其他發於言語，形諸事爲者，無非罔上賊堅之謀，罪惡貫盈，難以毛擧，參以情法，宜加顯戮，而當初安置，已爲失刑，固不當輕議移配，以駭物情，況可置之便近之地，致令討罪威惡之典，漸至於解弛乎？王法至嚴，斷不可貸，請還收權大運移配之命。昨年，自御營廳，特設鋪子於麻浦江上，出給錢布，且定監官，使之興販取利矣。厥後，移屬管理廳，而監官下輩，因緣作弊，罔有紀極，雜物買賣，無不句管，以爲專利之計，民不堪苦，爲此小利，大失人心，外方新設鋪子，旣皆革罷，則獨此京江根本之地，尤不可一日仍置，以貽民弊，請麻浦鋪子亟命革罷。答曰，不允。末端事，令廟堂稟處，前啓㮒拿來事，依啓。

○謝恩，漢城判官安宗悌，司諫申懹，正言兪得一。

○公洪監司書目，全義呈，以副護軍李䎘上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉爾[卿]懇。已悉予意於別諭，復何多誥？須體如渴之意，亟回遐心，從速上來，以匡不逮。

○校理李世白，副校理黃玧，博士李頤命上疏。大槪，臣等，於憲府之避，俱有不敢處置之嫌，乞遞職名，以便公私事，入啓。答曰，省疏具悉。旣往之事，不必爲嫌，爾等勿辭，宜速處置。

○謝恩，大司成趙持謙。

○玉堂箚子。大槪，請掌令韓泰東、安烒，持平兪得一，竝命遞差事。入啓。答曰，依啓。

○謝恩，右副承旨徐文重，同副承旨李彦綱。

○政院啓曰，再明日三覆時，兩司當爲入侍，而行大司憲李翊未肅拜，執義李后定、持平朴致道在外，掌令二員、持平一員，未差，大司諫尹援，獻納李宏在外，正言尹德駿，陳疏受由，兩司時無行公之員，新除授司諫申懹，正言兪命一，大司憲李翊，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉

12月19日

都承旨鄭載禧。左承旨魚震翼。右承旨朴泰尙。左副承旨洪萬鍾。右副承旨徐文重。同副承旨李彦綱。注書權德邵崔錫恒。假注書。事變假注書李德成。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，月暈。

○有政。以尹世紀爲掌令，金構爲持平，李國芳爲掌令，韓泰東爲執義，金日省、沈權、李斗岳、李廷謙、洪受瀗爲實錄兼春秋。李后定、韓泰東、安烒付副護軍。

○下直，榮川郡守李迪吉，連源察訪洪萬選。

○謝恩，左副承旨洪萬鍾，堤川縣監崔錫晉，掌令尹世紀，持平金構。

○政院啓曰，明日啓覆時，憲府之官，無進參之員，今日政新除授人員，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○院啓，請安置罪人㮒拿來處斷。請還收罪人洪宇遠、李袤移配之之命。請誣告罪人重夏、翊戴等亟命嚴鞫處斷。答曰，勿煩。

○持平金構啓曰，臣於日昨，忝叨諫職，以情勢病勢，違牌引避，得蒙恩遞矣。不意玆者，新命又降，臣以何人，叨蒙至此哉？感激殊私糜粉不辭。第臣前日之避，旣緣見斥於金萬重，而萬重請遞之論，方張於本府，臣於此，有不可同參，而又犯違牌之罪，憂[？]被推勘，時未緘對，揆諸法例，在所當避，以此以彼，俱難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○掌令尹世紀啓曰，臣樸愚空疏，無所肖似，幸際明時，屢叨匪據，釁咎重出於前後跋疐，皆臣自取，尙誰尤也？臣頃忝諫職，有難冒之勢，引避見遞矣，得聞物議，又以臣，强爲不當避之嫌，顯有避事之跡云，所謂物議，出於何等地位然後，方可引避乎？數三出入臺閣之人，旣有欲爲論劾之語，而處置措語，亦以雖有物議，事在旣往爲言，則公議之非斥，亦可見矣。謂之不當避者，抑何所見，而伊時諫院，且無大是非大議論，則避事之誚，臣實未曉，不顧物議，抗顔行公，則人必謂之無恥，畏懼人言，擧實自列，則又謂之避事，臣之處身，吁亦難矣。且臣，以病未承牌，方帶推緘，尤不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○玉堂箚子。大槪，請亟從兩司之請金重夏、全翊戴等依律處斷。答曰，省箚具悉。翊戴等之貸死，自有曲折矣，勿爲煩論。

○府啓，請故參判鄭之虎追奪官爵及贈職。請安置罪人㮒拿來處斷。請誣告罪人重夏、翊戴等嚴鞫處斷。請御營大將金益勳亟命罷職不敍。請副提學金萬重遞差。竝引嫌而退，參啓之嫌，物議之斥，姑置勿論，推緘未勘，勢難在職，請持平金構、掌令尹世紀竝命遞差。答曰，不允。處置事，依啓。

○明日啓覆時殿坐正時，辰初二刻。

○京畿監司書目，果川呈，以執義李后定病重，上去不得事。啓遞差。〈以上朝報〉

12月20日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨洪萬鍾〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐直〉。同副承旨李彦綱〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○鄭載禧啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過齋戒後，爲之。

○徐文重，以備局言啓曰，京畿監司狀啓，本司粘目中，更無餘地之下，捶楚囚繫之上，本無以字，而誤爲添書以入，啓下之後，始覺其誤，不勝惶恐。下吏則自本司治之，元粘目，付標以入之意，敢啓，而當該郞廳，難免不察之失，推考，何如？傳曰，允。

○又以御營廳郞廳，以都提調意啓曰，大將臣金益勳，被論之後，軍兵習操，則臣依前定奪，連次擧行，而至如將官試射，新軍點考、賞中日等大段不得已之事，則臣竝爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李彦綱，以戶曹言啓曰，故參判臣閔蓍重，以甲寅年冊封奏請使，竣事回還後，有田畓三十結賜給之命，故曾已受出十六結三十四負七束矣。今者靈光地，眼若小堤，水道變遷，破棄已久，願爲折受，而案錄堤堰，似不可因其呈狀劃給，故査問本道，則果爲廢棄，不得蒙利，許民耕食，宜當云。見其打量成冊，則二結二十七負矣，以此劃給之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐文重，以刑曹言啓曰，京囚罪人金斗會、李益、中善、李季建、林玄進、金錫晉等，三覆後，依律文，初三日當爲行刑，而今二十日臘享大祭正日，二十三日國忌齋戒，二十四日國忌正日，連有拘忌，不得行刑，待無故日，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○辰初，上御熙政堂。三覆引見，領議政金壽恒，左議政閔鼎重，右參贊李弘淵，吏曹判書李敏敍，禮曹參判洪萬容，戶曹參判李選，都承旨鄭載禧，左承旨魚震翼，右承旨朴泰尙，注書權德邵，記事官徐宗泰，執義韓泰東，校理李世白，弘文博士李頤命，從東入侍，錦平尉朴弼成，判尹朴信圭，知中樞申汝哲，刑曹判書金德遠，工曹判書申晸，兵曹bb判書b南九萬，刑曹參判李秞，林原君杓，完昌君柳時成，左副承旨洪萬鍾，右副承旨徐文重，同副承旨李彦綱，注書崔錫恒，記事官鄭齊泰，刑曹參議朴純，敦寧都正金錫翼，司諫申懹，從西入侍。

○徐文重進曰，先讀何道推案乎？上曰，依初覆例，爲之。朴泰尙進曰，臣以臘享大祭受香代押事，暫爲出去之意，敢達。上曰，知道。文重，讀殺人罪人方石屎推案。上曰，依前例，讀承服招辭及照律。讀畢。上曰，大臣之意，何如？壽恒曰，此是殺獄，承服罪人，更無可問之事。但以推案觀之，守男則長而强，石屎則微而弱，其間不無可疑之端，刑官，雖已詳問取招，人命至重，更詢於諸臣而處之，何如？鼎重曰，貴贊還歸時，只言被打於守男之家云云，而不言所打之何人也。且所謂石屎主人莫才稱名人，卽守男之切隣，而其於石屎，不過接主人而已，惟其疑端。石屎之母，逐日號哭於路邊，極口稱冤，一邊之言，雖不可取信，如有一毫實狀，則似當有更問之事矣。德遠曰，臣以按獄之人，終始推覈矣，今者大臣，以似不無疑端爲達，不勝惶恐。但此獄，當初正犯石屎，承服無辭，干證，亦皆明白，故如是取招。臣意則似無更問之事，而故相臣崔鳴吉嘗言，難知者獄情，至重者人命，凡殺獄，最難明覈，更爲推問，亦無不可矣。僉曰，大臣所達之言，是矣。更爲究問而處之，似宜矣。上曰，莫重殺獄，不可不詳覈處之，守男及干證諸人，更爲推覈後，處斷。李彦綱，讀印信僞造罪人金斗噲推案。上命讀承服招辭及照律，讀畢。上曰，大臣之意，何如？鼎重曰，僞造之跡，明白無疑矣。僉曰，律外，無可達矣。上曰，依律。洪萬重[洪萬鍾]，讀殺人罪人仲金推案。上命讀仲金更推及李智憲招，依敎讀之。上曰，山伊、者斤金及主人洪汝迪，似當更問矣。壽恒曰，仲金，雖打已傷之人，旣已致死，則償命無疑，而第聞刑官之言，則仲金之爲人，無形云，似是驅入之致。當初捕盜大將之處置，亦難免疎漏之失，似當有推考之罰矣。鼎重曰，果是將死之人，則捕盜軍士，決不當受之，而大將之以其尸身，納于洪汝迪家者，大失事體。且部將李智憲，雖不親打，必有參看之跡，又有三人捉去之說，不可不更問而處之矣。德遠曰，被死人丁民，與仲金，居在不遠之地，又無嫌怨之端，且仲金爲人，年少迷劣之兒，似無杖殺壯丁之理，但渠已承服納招，今雖更推，得情實難。南九萬曰，仲金與丁民，雖無恩怨，乘醉打下，亦非異事。到今取招之後，似無得失之路，此爲難處矣。僉曰，事貴詳愼，更問，宜矣。上曰，變幻之招，雖不可取信，事體重大，不可不詳審，亦不無疎漏未盡之端。山伊、者斤金各人等，更爲一體推覈，而其時捕盜廳之使部將，仍置尸身於汝迪之家，極爲無據，當該大將，從重推考。文重，讀印信僞造罪人李益推案。上曰，承服招辭讀之。讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，僞造明白，法外，無可達。上曰，依律。文重，讀徙民逃亡罪人仲善推案。上命讀承服及照律，讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，徙民逃亡，自有其律，法外，無可達。上曰，依律。德遠曰，三覆則與初覆有異，三日內，例皆處斷矣。上曰，知道。泰尙，讀敎旨刀擦罪人林玄進推案。上命讀承服招辭及照律，讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，法外，無可達。上曰，依律。震翼，讀印信僞造罪人金錫晉推案。上命讀承服招辭，讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，獄情，無可疑，法外，更無可達。上曰，依律。萬鍾，讀殺人罪人金小元、張永生、宋水貴等推案。上命讀各人等承服招辭，讀畢。上曰，正犯三人外，宋天仁，雖無加功之事，旣有豫知之跡，其罪，似重矣。壽恒曰，天仁，立視奉伊之死，不唯不救，反謂任意爲之云，雖不可以正犯論斷，不可不重處也。鼎重曰，其所謂任意爲之之言，與手殺無異，極可痛也。德遠曰，正犯三人，已無可論，宋天仁之罪，亦不可輕處也。僉曰，大臣之言，是也。上曰，依律。宋天仁，則雖與加功有異，立視結縛投水之狀，而不但不爲救解，反以任意爲之爲可之說，助成凶計，其爲情狀，誠極痛惡。不可令本道泛然科罪而止，減死定配。彦綱，讀衝火罪人金福建推案。上命讀監司親問及照律，讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，法外，無可達。上曰，依律。萬鍾，讀殺人罪人朴億萬推案。上命讀監司親問及照律，讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，殺人明白，法外，無可達。上曰，依律。載禧，讀殺人罪人徐盤石推案。上命讀監司親問，讀畢。上曰，此則無可疑之事耶？壽恒曰，臣則已達於初覆時矣。我國之人，待婢夫如奴，故或有不知法文，而杖殺婢夫者，而旣是法外，則償命無疑。且雖有一時特命待罪之敎，旣非定式之事，則執法之外，更無所達。鼎重曰，旣已歐打，則非邂逅致斃也，償命之外，有何可論之事乎？載禧曰，先朝，有尹煒者，亦杖殺其婢夫，而先王，特命減死，雖非定式之事，亦是已行之典也。晸曰，國俗，視婢夫如奴，故若有凌辱之事，則乘怒歐打，本非異事。法雖至嚴，情有可恕，自下，雖不敢擅達，特爲容貸，何傷於好生之德乎？九萬曰，他餘罪人，或可原情，至於殺人，則斷無容貸之理。今若容貸，則在生者，固爲大幸，在死者，實是至冤，是以殺人之律最重，不可有所撓改也。文重曰，尹煒事，諸臣，誤引爲證也。此則出於一時特敎，非可援引於今日者也。今若更定律文則已，不改法文，而每每容貸，則後弊有不可防。僉曰，法外，無他可達。上曰，法雖如此，豈不無參酌之道乎？壽恒曰，我國之俗，擧皆奴視婢夫，易於歐打，今日若爲貸死，則後弊無窮之言，是矣。凡死囚論斷之時，當視情犯而處之，今此徐盤石之事，至於手自扶曳，無數亂打，則其情可惡。且群議如此，似難輕宥也。上曰，特爲減死定配，後勿援例。頤命曰，此而不正其罪，則生殺之柄，人人擅斷，不可不慮也。泰東曰，應死之人，輕易貸死，則法不信於民也。上不答。鼎重曰，朴億萬獄事中，元告趙還生之子，有私和之言，不可無罪矣。上曰，刑官，出考律文而處之。彦綱，讀殺人罪人吳稷先推案。上命讀監司親問及照律，讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，殺人明白，法外，無可達。上曰，依律。文重，讀淫女泰玉推案。上命讀親問，讀畢。上曰，此罪，何如？且一龍，雖已減死，不可不更問矣。壽恒曰，泰玉，卽丘從直八代孫，則便是士族女，而行淫如此，已無可問。至於奸夫金一龍，亦當依奸夫處絞之文，處斷，宜矣。鼎重曰，一龍則固當更問，而泰玉本夫鄭弼華，旣見其妻之逃去，而不爲禁止云，其間事狀，不可不問，金一龍之父得命，亦當有更推之事矣。壽恒曰，諸罪人，旣有更推之事，則泰玉，姑爲仍囚，以待決末，宜矣。上曰，唯。敏敍曰，泰玉、一龍，則固當正法，而其餘得命等，則徐論其罪，可矣。九萬曰，一龍處，當問果知丘泰玉之爲士族與否而處之，可也。蓋使一龍，知其爲士族而相奸，其罪當死，若認爲淫奔之女，則其罪不當死也。文重曰，得命之招，已爲承服矣。僉曰，大臣之言，是矣。上曰，金一龍之減死，果有乖於竝奸夫處絞之文，泰玉，姑爲仍囚，一龍則更令本道捉來，遲晩取招後，以爲一體處斷之地，而鄭藎卿、鄭弼華、金得命等，當初治獄，多有疎漏之端，更推，可也。萬鍾，讀劫奸罪人大命推案。上命讀親問，讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，依律之外，更無所達。上曰，依律。萬鍾曰，日已晩矣，進水剌後，更爲入侍之意，敢達。上曰，知道。諸臣小退後入。文重，讀殺人罪人韓應善、吳仲方、桂宗稷等推案。上命讀親問及照律，讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，殺人之中，尤甚狼藉，法外，無可達。上曰，依律。泰尙，讀衝火罪人海哲推案。上命讀親問及照律，讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，衝火之罪，自有其律，法外，無可達。上曰，依律。震翼，讀殺人罪人士云推案。上命讀親問及照律，讀畢。上曰，此罪，已議於初覆之時矣，未知，何如。壽恒曰，戱殺誤殺，皆以償命論斷，則雖其本心，不在故殺，自下固當執法矣。鼎重曰，此非戱殺，近於過失殺，原其情狀，不無可恕處耳。文重曰，當初捧招，不明矣。士云引索之際，天鶴[千鶴]偶然往來，自遭於刀刃，則似近過失殺，或士云揮刀之際，誤觸於千鶴，則便是誤殺，此兩件，不爲推問，此未免疎漏矣。晸曰，凡入於啓覆之中者，孰非可死之人乎？然必爲三覆者，慮其於應死之中，或有冤狀也。今此士云之事，適因一鄕風俗，引索相戱，而千鶴之誤觸致死，出於不幸，參以情犯，容或可恕矣。僉曰，宜有參酌之典矣。上曰，論以法文，固難貸死，而千鶴之刃傷致斃，出於無情，本非用意故殺，則不可無酌處之擧，特爲減死定配。載禧，讀印信僞造罪人高雲俊、朴季云等推案。上命讀親問及照律，讀畢。上曰，此罪，何如？朴季云則似隨從矣。壽恒曰，僞造及同謀之人，律文中，區別與否，未可知也。鼎重曰，雲俊、季云，同是僞造文書之人，則其罪，似無異同矣。德遠曰，黃海道印bb信b僞造罪人韓起復、金尙立等，皆同謀僞造之人，而其時，分其首從而處之矣。敏敍曰，殺人則造意加功，同是死律，而至於印信僞造，則似當有首從之分矣。僉曰，分其首從而處斷，宜矣。上曰，依律，而季云，則似不可與雲俊，一體論斷，減死，全家定配，嚴大淑，更令本道，各別跟捕。彦綱，讀殺人罪人有明推案。上命讀親問及照律，讀畢。上曰，此罪，何如？壽恒曰，有明，雖有狂疾，旣是殺人，則無可問矣。鼎重曰，律文，旣無以病殺人貸死之文，今無可議。僉曰，法外，無可達。上曰，依律。彦綱曰，其時推官，以有明旣有狂症使酒云，而其父鄭山，不能豫防，任其飮酒請罪，則監司招辭中，有以堯之子，亦不肖，悖妄之子，何可一責於其父等語，爲發明鄭山無罪之地。引喩失宜，語涉詼諧，揆以事體，殊甚駭然。其時監司任奎，請推考。上曰，推考，可也。震翼，讀殺人罪人戊金推案。上命讀親問及照律，讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，法外，無可達。上曰，依律，而愛禮情狀，切切痛惡，令本道，各別嚴刑究問，依律定罪，文里金、一生等，一體推覈。泰尙、讀明元、二俊等推案。上命讀親問及照律，讀畢。上曰，此罪，何如？僉曰，殺人明白，法外，無他bb？b。上曰，依律。〈以下缺〉〈燼餘〉

12月21日

都承旨鄭載禧。左承旨魚震翼。右承旨朴泰尙。左副承旨洪萬鍾。右副承旨徐文重。同副承旨李彦綱。注書權德邵崔錫恒。假注書。事變假注書李德成。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時，太白見於巳地。

○謝恩，禮曹參議沈攸，修撰金鎭龜，儀賓都事趙爾後，實錄兼春秋金日省、李斗岳，尙衣主簿朴一開，大司憲李翊。

○昨日三覆時，執義韓泰東所啓，臣於昨日日昏，傳啓聽批之時，夜已向深，以至留門，所當依例待罪，而臣以宿病之人，萬里行役之餘，又遭私慽，哀頓傷損，霣失精神，平居忽忽，前後忘失，以此筋力神氣，決無供仕之望，而昨叨誤恩，又承召牌，嚴畏分義，力疾出肅。傳啓聽批之後，待罪一款，全然忘却，出來之後，方始省覺，臣昏謬顚錯之失，甚矣，其何敢抗顔於臺席乎？昨緣夜深，今又急於入侍，未卽自列，臣罪尤大。請命遞斥臣職。上曰，勿辭，退待物論。

○司諫申懹所啓，請安置罪人㮒亟命拿來處斷。請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。請誣告罪人重夏、翊戴等亟命嚴鞫處斷。引嫌而退，一時遺忘，出於偶然，可不[不可]以此輕遞言官，請執義韓泰東出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○藥房啓曰，雪寒斗緊，伏未審聖體，若何？昨日便殿論囚，竟夕始罷，不瑕有傷於玉體乎？臣等，區區憂慮之至，敢來問安。答曰，無事矣。兩慈殿，藥房問安。答曰，知道。

○昨日三覆時，都承旨鄭載禧所啓，日者，司僕正沈壽亮之牌招也，稱以情勢不安，再度違牌，終不入來。若三司之官，雖有違牌之事，而壽亮，以該司之官，屢違召命，揆以事體，誠極寒心，不可無警責之道矣。上曰，壽亮，雖有難安情勢，伊日牌招，異於他事，則累度違牌，跡涉厭避，特爲拿推。

○吏曹啓曰，來二十六日，都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，史官二員待命，騎馬六匹立之，大祭所內摘奸。

○三覆入侍時，同副承旨李彦綱所啓，臣伏見康津縣殺人罪人有明推案，則其時推官，以有明，旣有狂症，發作無常，而其父鄭山，任其飮酒，不能豫防，報聞請罪，則監司任佳題辭中，有以堯之子，亦不肖，悖妄之子，何可一責於其父等語，爲發明鄭山無罪之地。引喩失義，語涉詼諧，揆以事體，殊甚駭然。其時監司任奎，請推考。上曰，推考，可也。領議政金壽恒所啓，凡死囚行刑，法有待時之文，立春以後，秋分以前，不得處決，意有所在。至於啓覆，則罪人決案照律，報政府詳覈之後，前期議定，待時行刑，固無不可，而自孝宗朝以後，必於歲末，始行三覆，臣等意以爲，法例本自如此矣。似聞祖宗朝啓覆，不拘時月而行會，罪囚論斷，事體重大，從容審議，在所當然，而今則必行於歲末，故外方罪囚，趁今春知委行刑之際，每患窘急，或有事故，則又未免退行於明年。致令罪囚，延生滯獄，已乖法意，而文案中，雖有疎漏錯誤之端，臨時始得考閱，更令推覈之際，莫重聽斷之獄，至於經年淹延，實爲未安。且啓覆時，應爲入侍之員甚多，而未及就見文案，草率議奏，亦非明愼，刑獄之道，令政院考出故事，稟旨定式，或以前期啓覆之地，似當矣。上曰，令政院依此考出，稟旨擧行，可也。

○判尹朴信圭所啓，本府所管四山松禁，非不日加嚴飭，而人不畏法，犯者滔滔，不能登時執捉，科以重律，誠可痛駭。其中泮村，則禁吏，例不得出入，故泮奴等，恣意偸斫，越城輸入，藏置其家者，不可勝言，而此則非本府威令之所及。臣曾於癸巳年間，居館時見之，則bb大司成b令掌務官，申申摘奸，故頗爲畏戢，不敢放肆，今亦依此分付大司成，使之別樣禁斷，輕者，捉送本府，重者，付之法司，以爲依律定罪之地，何如？上曰，依爲之。

○大司憲李翊bb？b如臣疲劣，徒荷謬恩，數月之內，再膺言責，自知不稱，人謂斯何？適緣家有拘忌之疾，未免坐違召命，揆分惶懼，益無所措。旣犯應遞之科，當卽詣臺自列，而身纔熏染，不敢冒近天階，乞免之章，且爲喉司所阻，進退狼貝，罪積癏曠，稍竢齋潔，累日之後，今始來避，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。

○掌令李國芳啓曰，臣於頃者，廢縶之中，濫蒙洪造，除拜憲職於夢寐之外，其失臺體，終被彈論，愧懼靡容，自分永棄矣。不意玆者，新命又下，惶感悚慄，置身無地。以臣庸陋，叨此恩除，豈不敢奔走效職，而第臣終有所不敢冒出者？頃日臣，與沈壽亮、李畬等，同爲文武科監試之任，而二臣，旣以不顧臺體，苟然赴試，重被請罷之論，伊時臺啓中，雖不擧臣名，而二臣論罷之啓，卽論臣之啓也。臣雖無識，羞恥之心，不容盡喪，則豈可冒處匪據之任，再取顚躓之患哉？臣之所失，旣非些少做錯之事，所叨之職，又非閑漫庶官之比，則分義雖嚴，廉隅亦大，以此情勢，決不可抗顔於臺席，此臣所以寧伏違命之誅，而不欲忝辱淸朝之名器，厚招物議之誚罵者也。玆敢仰陳危懇，露章祈免，而見阻喉司，情意悶蹙，罔知攸措。且臣近得肩脚酸痛之症，遇寒增劇，不能起動，再昨召牌之下，未能祗赴，跡涉逋慢，無所逃罪，而臣之尤不可冒居者，前忝憲職，亦以賤疾，未赴召命，方帶未勘之推，以此以彼，決不可一刻苟冒，而引日虛帶，尤所惶怖，力疾扶曳，今始來避，臣罪至此尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉

12月22日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐直〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨洪萬鍾〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李彦綱〈坐直〉。注書權德邵〈仕直〉崔錫恒〈仕〉。假注書。事變假注書李德成〈式暇〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○初昏，流星出天中，入乾方天際，狀如鉢，尾長五六尺許，色赤。又有流星出天中，入坤方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色白。

○洪萬鍾，以都摠府言啓曰，都摠管李䎘，除標信，義禁府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○朴泰尙，以內醫院官員，以都提調意啓曰，御醫權愉，以前任高陽郡守，方在罷散中，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，以權壽明爲成均博士，安烒爲掌令，兪得一爲持平，李光夏爲工曹佐郞，金構、林泳爲副司直。〈以下缺〉〈燼餘〉

○執義韓泰東啓曰，本府，以御營大將金益勳罷職不敍事，有所論啓矣。今聞物議，以擬律不稱，爲非云，臣以前後連啓之人，何敢晏然仍冒乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○經筵廳侍讀官黃玧，異姓四寸兄僉知中樞府事沈檍身死，服制已行四日，出仕，何如？啓依所啓施行。

○院啓，請安置罪人㮒拿來處斷。請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。請誣告罪人重夏、翊戴等亟命嚴鞫處斷。答曰，勿煩。

○政院啓曰，近日兩司不備，守令未署經者，多至四人。諫院則今方開坐署經云，而憲府則行公，只是執義一員，而前頭連有事故，開坐未易，新除授掌令安烒，持平兪得一，竝卽牌招，今日內，使之署經，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，今月二十日啓覆時，行領議政金壽恒所啓，啓覆時月，令政院考出故事，稟旨擧行事，命下矣。取考日記，則乙丑九月，本院，引秋分後立春前啓覆之例，稟定於九月初十日矣。旋因事故，遷就不行，而因當入人員及坐次未詳，考出實錄，其啓辭有曰，啓覆現出者四處，而一則二月二十五日，一則三月十七日希黜[？]啓覆時云，當時啓覆，不必行於秋分之後，雖二三月，亦爲擧行矣。壬辰十月，以本院稟啓，下敎以今朔內擧行，而因文書未勘，始行於十一月十三日，以此見之，宣祖朝則不拘於春秋，仁祖、孝宗兩朝，則議行於九十月矣。今之必行於冬至後者，未知何意，而窘迫之患，淹滯之弊，誠如大臣所陳，旣非祖宗朝故事，則量宜變通，未有不可。自今秋分後，卽爲啓稟，以九十月間，擇日擧行，而罪人行刑，則必待季冬，以遵法文之意，啓覆後，立春前追發罪囚，則臨時稟旨追擧，何如？傳曰，依爲之。政院啓曰，日者，有紹細下戶曹、賑恤廳之敎，戶曹郞廳，則卽爲入來受去，賑廳郞廳，則累度催促，而久無形影，晩後書吏來言，郞廳一員，以回啓事，進往大臣家，一員，出往江倉，新差郞廳三員，則以裁省廳之故，不爲本廳之役，無他進來之人云。本院，以爲裁省，不過賑廳之一事，且旣以賑廳郞廳啓下，則不可推諉於遠出江前之武郞廳，使之從速進來，則久而後復來，稱以郞廳，皆爲私出，不得跟尋云云，多般周遮，無意擧行，故使囚其正妻，則闕門垂閉之時，出江之郞廳，始爲入來受去，其在事體，殊涉可駭，故下吏，則略施捶罰，而還放其正妻矣。下吏受罪之事，至聞於大臣，乃有院吏治罪後囚係之事，抑或大臣，未詳其委折而然也。臣等，取考政院承傳冊，則癸卯年，本院，以傳敎之事，上司下人，不爲動念，趁不進來，以致遲滯者續續入啓，亦涉煩瑣，今後，上司下人如此之類，竝卽直爲囚治之意，入啓蒙允。蓋以政院，職在喉舌，事多嚴急，而怠慢下吏，拘於上司，不得推治，則號令所及，只行於殘司弱局，而當此百隷怠慢之日，將無以奉承傳敎，檢飭百司，不可不更爲定式，以爲永久奉行之地，敢啓。傳曰，推諉出外之郞廳，終不入來，以致如此，誠可駭然。當該郞廳，姑先從重推考，下吏，令攸司囚治，俾存事面。

○府啓，請故參判鄭之虎亟命追奪官爵及贈職。請安置罪人㮒拿來處斷。請誣告罪人重夏、翊戴等嚴鞫處斷。請御營大將金益勳削奪官爵，門外黜送。竝引嫌而退，拘忌未進，勢所當然，情勢難安，姑不必論，而旣違召命，在例當遞，請行大司憲李翊、掌令李國芳竝命遞差。前啓副提學金萬重遞差事，停啓。答曰，不允。金益勳事，初因兒房密啓之事，勒加情外之說，理極無據，而因此轉激，添一罪案，恣意凌踏，有同輿儓，是何偏惡於益勳，而遣辭之際，專不擇發，至此之甚耶？啓辭中，奸慝幻視，薰熾緣目等語，罔非人臣之極罪，而況伊時薦擬將任，乃是大臣，則攀附承托之說，尤可駭異也。亟停勿煩。處置事，依啓。

○掌令安烒，持平兪得一啓曰，臣等，俱以狂愚陋劣，曾忝本職，未有一言報效，而見識蒙闇，處置謬錯，幸蒙恩遞，一倍愧懼矣。不意新命濫加，召牌繼降，嚴畏分義，不得不趨造祗謝，而卽者執義韓泰東，以御營大將金益勳擬律不稱之失，有所引避，繼發削黜之論，臣等，亦嘗以罷職不敍，因仍論啓，則沮格公議，未卽加律之失，亦所難免，何敢晏然？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。

○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳bb曰b，大政爲之。

○掌令安烒，持平兪得一啓曰，臣等，俱以庸陋，猥蒙洪造，叨冒言地，自知不似，而旣不能力辭固遜，濫竊匪據，則只欲竭心披肝，隨事盡言，庶幾開廣聖聽，恢張言路，辨黜奸慝，肅淸朝端，是臣等區區願忠之志，而素所蓄積者也。當初金益勳，旣與翊戴等，上下和應，與聞逆情之端緖，則在臣子之道，不可晷刻稽滯，使煥及翊戴，竝卽上變，事理當然，而淹置累日，特自拘留，設鞫旣久之後，蜜啓[密啓]追告，其心所在，有不可測。逮至獄事無實，人心駭惑，臺議喧騰，其間辭說，有不可盡之於書，而國言旣同，路人亦知，則臣等所論，本非以無據之說，勒加情外，而憂殿下未之聞耳。臣等，非不知瑣力，難犯巨猾，微誠未格君心，而苟有所懷，不忍仰負殿下，率意妄言，有所論列矣。頃日聖批，旣深嚴截，餘怖熏心，至今汗背，不意狂妄之賤，幸蒙寬容之恩，一時批除復冒，驚感聳懼，無地自容。卽伏見本府批旨，一倍深峻，不可假借，至以已極無據爲諭，臣等，相顧悚越，實不知所以自處。益勳之肝肺情地，以殿下之聖明，豈不洞燭，而在勳貴，則曲賜容庇，在臺閣，則顯示摧折，從今以往，外戚之權，日以益盛，人無敢開喙吐氣，臣等，竊未知殿下愛護勳戚，孰如培埴[培植]言路，扶持國脈耶？此無非臣等事君無狀，誠意未孚，只益慙懼而已。益勳之慝行傳說，臣等，實不欲掛口登章，以傷事體，而曾忝本職，亦嘗與同僚，相對論確，欲加罪律，以伸公議，而因事遞改，未及奏達，削黜之啓，雖出於僚席，旨意相契，言意無異，則駭異之敎，臣等，亦安敢逃免也？仍竊伏念，殿下旣不能精擇愼簡，以臣等愚戇，謬置言責，而論一益勳，屢下嚴批，若使有懷而不肯盡，知非而不能正，則雷同苟且，承順媕婀，則將焉用臺諫爲也？臣等，辜負恩德，無所裨補，而一日之內，再事瀆擾於丙枕之中，臣等之罪，至此尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○執義韓泰東啓曰，臣，猥以庸駑，濫被洪造，旬月之內，繼叨誤恩，言議之任，豈臣所可堪者，而嚴畏分義，黽勉拜罪[？]，惟當奔走報效，稱塞萬一。顧以臣王事驅馳，私戚悲傷，舊疾增劇，精神遁叛，風憲重地，太半爲臣養病之所，未有一言半辭裨補聖德，而徒爾婆娑，不成模樣，每於公退之後，默默憐惕，無地自容矣。乃者本府，以金益勳事，有所論啓，而臣於其時，方在委頓之中，僚席之間，不能相會，故雖未能周旋上下，而顧此一事，實是一國不可已之公議，一二臣之據實論列，風采不泯，言議可尙。雖事出同僚，意與符合，故臣亦前後連啓，而繼聞物議，以罪名旣重，擬律太輕爲非云，故臣於今日，乃敢引避加律矣。伏承聖批，辭旨嚴峻，折之以無據，斥之以駭異，臣震悸隕越，實不知置身之所也。益勳之當初蜜啓[密啓]，實是可駭之擧，使翊戴等，果有實狀，而益勳得與聞之，則爲臣子者，何敢一刻匿置，私自拘留，累日淹伏，末乃托變代告，化現異常，擧措不正叵測，乃至鞫問諸人，終無端緖之可尋，肝肺自破，手足盡露，閭巷之間，論說狼藉，人心不服，公議彌激，士大夫相對，則錯愕駭歎，至以國脈爲憂，此等爻象，憂殿下未知[之]聞耳。人之情僞所在，嚮像疑似之際，則君子之道，固不可逆探强揣，而如益勳此事，無異泥獸之鬪，其跡難掩，三尺童子，亦所覰破，則本府此論，元非無據之說，勒加於情外者也。至於奸慝二字，亦非臣之私言也。益勳平生行己之跡，布在耳目，輿儓之賤，亦能誦說，臣不敢一一縷悉，以傷人倫之體，自取刻核之譏，而抑恐殿下，於益勳情狀，或未深灼，故臣略言最著而尤甚者。益勳，依藉門閥，起身白徒，無片善之可稱，恐一惡之不備，至於涎垂逆家之財，而取其婦，手攫文士之稿，而囚其家，相臣之騎，私請加鐵，千古諂媚之失[夫]，未嘗有此，蠲減之稅，督輸歸家，則一世貪縱之徒，所不敢爲，其他奸淫之行，汚鄙之習，人皆不欲汚諸耳孔，豈可瀆陳於奏達文字乎？其益可痛者，甲寅以後，奸凶秉國，一時士流，奔逬四出，雖微班末品，亦不忍趨走當路，以圖進取，而益勳，以儒賢之孫，生喬木之家，不羞忝辱，依附賊積，媚悅甚於僕隷，恩情逾於骨肉，實緣攀援，擢至閫任，覘候揣息，變現逃閃，追占勳錄，冒帶功號，設使益勳，伊時，有一分微勞，亦趨寵之子，密也置之勳班，使不失其祿，足矣。大將之任，何等任重之地，而使一無狀奸鄙之人，歷試至此，司一國之命，而令三軍之士乎？自其將任，益無顧憚，差除將官，論價受銀，托稱裨廳，廣費軍貨，士心未附，人言藉藉，而惟其宗黨盤據，勢成威立，擧世睽睽，益默不言，乃如一種汚賤冒沒之倫，望風托跡，不識羞恥，沾丐深澤，顯蒙昇據，此非薰熾之實乎？仍念臣人品庸下，百無一能，審於自知，果於病伏，旣無當世之念，有何怨尤於人，而獨於益勳，偏生嫉惡之心乎？因循忝叨，不能引去，輒加陵踏於人也。惟是樸愚狂率，不能取信於君父，論一奸戚，輒被嚴批，臣亦何顔，冒處臺席，以沾淸朝之羞乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。〈以上朝報〉

12月23日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈坐〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨洪萬鍾〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李彦綱〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○成宗大王忌辰祭齋戒。

○洪萬鍾啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌相値，外司開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉

○謝恩，工曹佐郞李光夏，實錄兼春秋沈權，成均博士權泰朋，學諭曺徵漢。〈以上朝報〉

12月24日

都承旨鄭載禧。左承旨魚震翼。右承旨朴泰尙。左副承旨洪萬鍾。右副承旨徐文重。同副承旨李彦綱。注書權德邵崔錫恒。假注書。事變假注書李德成。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○謝恩，實錄兼春秋洪受潤。

○吏曹口傳政事，實錄兼春秋徐宗泰、沈思泓、金德基。

○兵曹口傳政事，副司勇金德基。〈以上朝報〉

12月25日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈出使〉。右承旨朴泰尙〈病〉。左副承旨洪萬鍾〈坐直〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李彦綱〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉崔錫恒〈仕直〉。假注書。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○傳于鄭載禧曰，今日諸承旨，持公事入侍。

○以敦寧都正金錫翼掃墳呈辭，傳于鄭載禧曰，給由，馬、澆奠床備給。

○答領議政金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。卿之所患如此，深用慮念。卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。〈元箚在下〉

○判敦寧李正英來啓曰，造紙署表咨之紙，事重役大，故苟有成才紙匠，則勿論軍保，充定事役，乃是啓下事目也。本署紙匠物故之代，以明通寺奴厚業，自戊午年，啓下錄案，使役矣。今者宗親府，以使喚奴子，啓下使喚，則雖無才人，無不可堪，以他各司奴定給，厚業則還定紙匠事，分付該曹，何如？傳曰，依啓。

○鄭載禧，以吏曹言啓曰，今番別薦，有該曹議于廟堂，分秩抄啓之命矣。薦單畢啓下後，連値大臣有故未會，大政前，未及抄啓之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪萬鍾，以兵曹言啓曰，訓鍊都監哨官李命相，明日入直單子，旣已落點矣，而猝得喉症，病勢極重云，不得已，元單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今月二十二日本營，無軍將官，朔試射時，李慶益、張錫韓，未滿四中，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于徐文重曰，日寒如此，上番薄衣軍士，襦衣題給。

○以全羅監司李師命，持平朴致道病重，上去不得事狀啓，傳于鄭載禧曰，調理上來事，回諭。

○以前參議朴世采辭職上疏，傳曰，須體前後之旨，亟回遐心，從速上來，出入筵中，以補不逮事，回諭。

○鄭載禧啓曰，大司成趙持謙，來詣請對矣。傳曰，承旨入侍，一時入侍。

○禮曹判書南龍翼，參判洪萬容來啓曰，今壬戌秋冬等承文院褒貶中，隷習官[肄習官]睦林一，以應講不參，置諸下考，而本曹磨勘之日，屬司甚多，封書畓至，紛擾怱遽之中，不能覺察，睦林一之下字，誤以上字書塡，至於入啓啓下，莫重等第之字，如是誤書，做錯，甚矣。臣等，不勝惶恐，來詣待罪。睦林一，依本院等第，以下敎施行之意，分付該曹，何如？傳曰，依啓。勿待罪。

○洪萬鍾，以御營廳郞廳，以都提調意啓曰，今十二月二十二日，本廳無軍將官，朔試射時，哨官申漢紀、趙鼎輔等，俱未滿四中，依例汰去，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于鄭載禧曰，嗚呼，此何等時耶？以言乎國勢，則天心未豫，咎徵沓臻，紀綱凌弛，四維不張，危亂之形，已至百尺竿頭，而上下泄泄，悠泛成習，罔念消弭振作之方，以言乎民事，則比歲不登，民困方極，加以今年災荒，振古所無，餓殍之患，迫在朝夕，而積儲蕩然，賑活無計，將未免立視赤子之塡壑而莫之救，興言及此，不覺心斷氣塞，而古人所謂蹈虎尾，涉春氷，未足以喩其危也。當此之時，眇予小子，叨承丕基，夙宵兢惕，莫或寧處，耿耿一念，惟在於旁求俊彦，置諸左右，朝夕納誨，共理國事，庶幾其回天怒濟時艱而已。第念此時此任，微卿碩德重望，任師輔之責者，其孰能之？噫，契合之昭融，恩禮之隆重，歷求前史，無出卿右，而況遭此危急存亡之秋，因一纖芥之嫌，退臥荒村，尙靳幡然，寡昧之缺然，已不足言，而不亦有乖於追先帝，報陛下之道乎？窮陰將盡，新正在邇，倍切思想，不啻若飢渴食飮而已。須體武侯盡瘁之義，亟念小子如渴之旨，亟回長往之心，從速登途，以匡不逮事，左承旨傳諭于宋領府事，與之偕來。

○答副護軍李端夏疏曰，省疏具悉卿懇。疏中所陳，語甚切至，可不體念焉？卿其安心勿辭，調理察職。

○答同知尹趾完疏曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前疏之批，須勿固辭，從速上來察職。〈元疏竝在下〉

○魚震翼，以軍資監官員，以都提調意啓bb曰b，本營，非他各司之比，常時米麵出納及各處進排之役，極爲浩大，而經亂之後，京案付奴子，死亡殆盡，時存無故仰役者，只是奴子二名，各所掌庫子，各皆雇立使喚，苟艱莫甚，不成貌樣。卽伏見掌隷院啓辭，本監奴望出伊，又爲移屬於宗親府，本監米麵多事之地，只以一名奴子，實難周旋使喚，合有變通之道，本監奴望出伊，令該院還屬本監，以爲殘司保存之地，何如？傳曰，允。

○司諫申懹，正言兪命一啓曰，請安置罪人㮒亟命拿來處斷。請還收洪宇遠、李袤移配之命。請誣告罪人重夏、翊戴亟命嚴鞫處斷。答曰，勿煩。

○執義韓泰東，掌令安烒，持平兪得一啓曰，臣等，俱以無似，忝叨言責，切論勳戚，至被嚴旨，惶隕愧懼，冒瀆自列，而聖度寬假，批而勿辭。臣等所論，旣循一國公議，而聖明不賜譴斥，臣等竊計，危踪狂說，已被聖量之涵容，故不爲退待矣。卽伏見殿下因此特下備忘，辭旨深峻，臣等，悚惕震越，無地自容。近臣之奏達，旋卽還收，臣等，旣有謬錯之失，不可晏然於臺席。請命遞斥臣等之職。答曰，旣已還寢其批旨，則不必引嫌，勿辭，勿爲退待。

○領議政金壽恒箚曰，伏以臣，自前月以後，宿患因外感增劇，轉輾彌留，作歇無常，雖迫於職事，黽勉就列，而居常呻痛，實無晷刻之安矣。適當親臨三覆之日，不敢不自力入侍，仍又連日進參諸司殿最之座，觸寒勞攘，添傷益甚，頭疼大作，火熱極盛，委席昏倒，已過數晝夜，而頓無差減之勢。當此災荒切迫，國勢扤隉之日，以臣無狀，待罪非據，雖使夙宵馳騖，猶不足少補萬一，而不幸痼疾纏髓，日加月進，歷數終年，言病强半，供仕旬日，傷敗輒至，乍出乍入，不惟進退無據，帶職廢職，尤非分義所安，豈容一向苟冒，以重其妨賢病國之罪乎？伏乞聖慈，曲垂矜察，將臣本職兼帶，亟賜遞免，國事幸甚，私分幸甚。取進止。副護軍臣李端夏疏曰，伏以臣，自當賑任以來，病日益添，精神都喪，更無自力之望，而又有一事不安於心者，敢此陳暴焉。賑廳，本無衙門，啓請權設於刑曹直房，諸堂上間，數日會坐，議定裁減事，臣則病不能往來，仍留本廳，日與郞僚，講究其緖，此是當初約束也。臣適遭內兄之喪，出南門外喪次，其日，自上特下白金一千兩於賑廳，俾補賑資，此乃聖明軫恤民饑，無所不用其極之盛典也。凡在聽聞，孰不感頌，而第緣武郞廳，皆有公故，加出郞僚，則緣臣有故不坐，俱未來會，傳敎之下，未卽進受，以致晷刻淹遲，因政院啓辭，特命推考郞廳。郞廳之當日廢仕，實由臣遭慽之故，臣獨倖免責罰，臣於此，惶愧靡容。然臣伏聞，備局有入直郞廳，賑廳該郞有故，則代行其任，曾有稟定規例，而於此事，政院獨不許代行，臣實未曉其故也。仍念臣與諸僚，先商國計，以十一月地部遺儲，計至明年五月漕運前所餘，堇及萬石，如計別費，此萬石，亦無餘矣。新稅入實數，雖未的知，八路俱歉，結數大縮，所收要不過四五萬石，以此計至明年冬間，則經費亦絶，半年國用，將無以繼，餘畜有無，在所不論，以零瑣浮費之省，何能大有補於國計，又何能以蠲賦賑民也？國運不幸，十數年來，絶無豐稔，連値災荒，宿儲日縮，到此萬分竭急之境，前頭上下，非有大警動大變通，盡省不急之費，以爲繼用存贏之地，則將無以爲國。伏願殿下，更加惕念焉。臣今病勢至此，雖欲復與郞僚，逐日計事，亦不可得，委頓廢務，已至累日，亦願聖明，別簡有心，計無疾病之人，代臣此任，因此已始之規模，使之終始其事，以維持國家危亡之勢，且許臣歸死田里，則臣身雖退，言則見施，可得以瞑目就盡矣。臣無任祈懇之至。

○同知中樞府事臣尹趾完疏曰，伏以臣，才本空疎，病又沈痼，無望陳力於朝端，惟思畢命於松楸，西樞閑秩，尙難虛帶，籌司重任，何敢承當？前疏所陳，悉出肝膈，而聖明不諒情實，視爲虛辭例讓，賜以恩批，不許鐫遞，臣惶感之極，繼以悶蹙，實不知置身之所也。臣之疾病，猶有一分自力之勢，而永負國恩，惟便身圖，則非但義不敢出，人將謂臣何哉？且於近日，添得寒疾，咳喘轉甚，夜不交睫，飮啖專廢，元氣漸惙，待差上京，杳無期限，而職名在身，緊務瘝曠，一念不安，又成心火，調理痊可，其道尤難。竊自附於疾痛必呼之義，敢冒萬死，再瀆宸嚴。伏乞聖慈，俯察危迫之悃，將臣本職及備局有司之任，竝命遞改，以便公私，千萬幸甚。

○午時，上御熙政堂。諸承旨，持公事入侍，都承旨鄭載禧，左承旨魚震翼，左副承旨洪萬鍾，右副承旨徐文重，同副承旨李彦綱，記事官崔錫恒、申啓華、鄭齊泰，大司成趙持謙，請對入侍。上謂持謙曰，請對之事，先爲奏達，可也。持謙曰，成均館典僕，自祖宗以來，稱其生理之艱，許以屠肆爲業，此外無他料生之事，而今以牛疫，革罷屠肆，當此凶年，猝然失業，今已七朔。館典僕都合三百四十戶，其男女老弱，不下二千餘名，其中若干名，稍有産業者，猶不至於目前流散，而貧殘之類，則無以爲生，相繼逃亡。前者知館事李敏敍，以此爲草記，啓下平市，未免防啓，自上深念館奴婢失業之弊，更令戶曹變通，戶判尹堦，請復出屠肆五坐，而今年八方，牛疫大熾，農牛盡斃，民無以耕作。今若復爲開肆，則一日所殺，必將無數，此則不可復許，故臣於其日，以承旨入侍，略陳不可之意矣。蓋該曹，無他變通之事，而館下人，自初所訴，願出上魚物廛，漢城府帳籍，有上魚物契，而上魚物舊基，在於鍾樓上，館人，若出上魚物廛，則卽今魚物廛下人，恐其不利，故平市所以持難，而館人出前之後，如有專利之弊，則當自平市禁斷，使之均平彼此而已。臣以此意，言於平市提調閔維重，維重以爲，本寺若爲請許，必取怨於市民，故不得不防啓，而自上許設，則惟當奉行云矣。明年東作後，民旣盡耕，牛隻亦生長，則麥秋後，必復設屠肆，其前，許令出前，均平分利，使得支保，實爲便當。莫重聖廟守直及許多官員貌樣儒生供億，專責於典僕，凡干使役，倍於前日，而一朝絶其生理，不爲之變通，則其勢必至流散，數千人失所，誠非細慮，且係聖廟之事，故待罪本館，不得不煩達矣。上曰，館下人難支之狀，因知館事草記，予已詳知，而市民失業，亦甚可慮，故令該曹，別爲變通矣。該曹，尙無變通之事，更令從速稟啓施行，而如無可以善處者，則亦當分半以給，姑令該曹稟處。持謙曰，館中諸生食堂及公會，例以生進新舊榜，爲坐次，而先正臣文成公李珥，嘗言太學，明倫之地，長幼之序爲重，宜以年齒爲坐云，而未及行矣。逮及先朝，今左議政閔鼎重，爲大司成時，以李珥所論，陳達於榻前，先王，卽命行之，永爲定式矣。乙卯年以後，賊鐫等，爲館官，每欲與前事相反，故此事，亦爲請罷，今臣忝任之後，諸生願復行序齒之禮，敢此仰達。上曰，依前以年齒序坐，可也。載禧，讀公洪監司以稷山人生三子事狀啓。上曰，啓下禮曹。彦綱，讀軍資監以本監奴子還屬事草記。上曰，允。文重，讀左捕盜廳，以人家燒火事啓目。上曰，啓下。萬鍾，讀御營中日草記，上曰，允。又讀御營廳將官等，中矢分多少論賞單子。上曰，啓下。彦綱，讀戶曹以湖南請得大豆事啓目。上曰，啓下。載禧，讀全羅監司以持平朴致道辭狀上送事狀啓。上曰，調理上來bb事b，回諭。萬鍾，讀禁衛營中日草記，上曰，知道。又讀禁衛營將官等，中矢分多少論賞事草記。上曰，啓下。文重，讀黃海監司，以罪人到配事狀啓。上曰，讀到配狀。文重讀畢。上曰，啓下。彦綱，讀慶尙監司以道內人燒死事狀啓。上曰，令本道，恤典擧行。載禧，讀京畿監司以前參議朴世采病重，辭狀上送事狀啓。上曰，須體前後之旨，亟回遐心，從速上來，出入筵席，以補不逮。文重，讀江原監司以罪人到配事狀啓，仍曰，以有旨辭意，有此罪人錄啓之事，而只以數句文字，懸錄罪名，輕重無以詳知，殊無下諭之意，極爲非矣。上曰，當初下諭之意，蓋慮重囚中，或有冤枉之事，欲爲議釋，而今此啓本中，罪名疎略，太甚，監司所爲，殊甚不當。推考，此啓本還送，使之更爲詳錄以啓，可也。萬鍾，讀兵曹中日單子。上曰，啓下。彦綱，讀公洪監司以沃川鄕校事狀啓，上曰，啓下。載禧，讀禮曹以召募別將處，印信造送事啓目。上曰，啓下。文重，讀江原監司以上番軍士上送啓本。上曰，啓下。彦綱，讀江原監司以伊川縣翻庫事狀啓。上曰，啓下。萬鍾，讀兵曹以出身赴防事啓目。上曰，啓下。彦綱，讀黃海監司以擧行恤典事狀啓。上曰，啓下。上謂文重曰，日寒如此，上番薄衣軍士，襦衣題給。載禧，讀吏曹別薦未及抄啓事草記，仍曰，今番別薦，諸大臣，皆已擧薦，而刑曹判書金德遠，終不薦進，事極未安。推考，何如？上曰，無緣不薦，事甚未妥，推考。文重，讀黃海監司以上番軍士上送事狀啓。上曰，啓下。彦綱，讀黃海道罪人到配事狀啓，上曰，啓下。文重，讀公洪兵使以免役定價事狀啓。上曰，啓下。萬鍾，讀摠戎廳回啓。上曰，啓下。彦綱，讀行副護軍李端夏上疏，上曰，省疏具悉卿懇。疏中所陳，言甚切至，可不體念焉？卿其安心勿辭，調理察職。文重曰，臣伏見典獄囚徒案，則時囚罪人八十餘名，當此嚴寒，合有疏決之擧矣。上曰，日寒如此，令該曹卽爲疏釋，俾無滯獄之弊。公事畢。載禧曰，臣等，在閤門外，伏見下政院備忘記，則以臺諫之不爲退待，爲自是好勝，聖敎嚴峻，臣看來不勝慨然之至。凡臺諫引避後，觀其事理之輕重，或退待，或不退待，自是循例之事，非好勝之意也。備忘辭旨，未免過重，故敢達區區之懷。文重曰，臺諫，雖不退待，固是規例間事，實非自是好勝之意也。彦綱曰，臺諫，或情勢不安，是非未分，則固當退待，以竢立落，若是公共之論，則雖不退待，有何所失乎？上曰，臺臣，或有加罪之啓，則不爲退待，而其餘則擧皆退待，以待公論，可也。今此臺諫等，凌踏宰臣，恣意無餘，故略示未安之意矣，一番引避之後，亦不退待，故有此備忘矣。臺臣之不爲退待，雖或不當，承旨之言，是矣。其備忘，還入，可也。上，以備忘記，下敎於魚震翼曰，卽爲傳諭於宋領府事處，與之偕來。罷出。〈以上燼餘〉

12月26日

都承旨鄭載禧〈坐〉。左承旨魚震翼〈出使〉。右承旨朴泰尙〈坐〉。左副承旨洪萬鍾〈坐直〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李彦綱〈坐直〉。注書權德邵〈仕〉尹之翊〈仕直〉。假注書。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○洪萬鍾，以都摠府言啓曰，都摠管朴信圭，除標信，義禁bb府b坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書李敏敍進，參判李翊相進，參議宋奎濂進，都承旨鄭載禧進。兵批，判書南九萬進，參判崔逸進，參議趙世煥進，參知李秀彦，政府習儀進，左副承旨洪萬鍾進。

○吏批啓曰，今都目政，各歧仕滿應遷者，相避及未準朔監察，禁府都事、刑曹、掌隷院郞官，各司久任時推人員，竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江界府使柳之發瓜滿之代，當以武臣差遣，而可擬之人乏少，禁軍將及邊將中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，北虞侯、滿浦僉使瓜滿之代，今當差出，而擬望之人乏少，瓜滿守令及堂下將領被薦人，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，新除授西原縣監申厚命，呈狀于政廳曰，老父，今年七十三歲，方患噎隔吐痰之症，日漸加重，委頓床席，氣息奄奄，人子情理，不忍暫離云。本縣曠官已久，不可等待其親病差歇，西原縣監申厚命，依近例罷黜，何如？傳曰，依啓。以在京無故人，各別擇差，數日內，催促發送。

○兵批啓曰，兼內乘，以行副護軍李萬枚擬望，而正單子書入之時，枚字，誤以技字書塡，至於受點，臣等，不及覺察，不勝惶恐。元單子，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府都摠管，以李仁夏，擬望受點，而聞李仁夏，與都摠管金萬基，異姓四寸相避云，改差，何如？傳曰，允。

○李彦綱啓曰，今日史官不備，吏兵批政廳及臺諫接待之際，奔忙不給，事多苟簡，新除授待敎崔錫恒、注書尹之翊，竝牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批，以崔柱廈爲尙衣別提，韓聖佑爲平市奉事，鄭載恒爲抱川縣監，朴龍見爲尼山縣監，張梲爲新寧縣監，鄭奎徽爲孟山縣監，尹商三爲草溪郡守，安健之爲江西縣令，李夢著爲大興郡守，李萬東爲戶曹正郞。崔錫恒單付待敎。左通禮崔浣，今加通政，滿三十朔。以朴致道爲掌令，李端夏爲大司憲，崔雲瑞爲江界府使，林泳爲副校理，李明鎭爲掌樂主簿，趙亨期爲西原縣監，朴一開爲永平縣令，李溶爲高原郡守，梁之浹爲彦陽縣監，尹世紀爲通川郡守。丹昌守源、益興守溫、東善守炳，以上新付職。以洪贊元爲萬頃縣令，李守長爲機長縣監，李日三爲禮曹佐郞，承以道爲靑丹察訪，趙錫周爲兵曹佐郞，鄭時凝爲洪原縣監，尹之翊爲注書，朴泰維爲持平，權守經爲內資主簿，李焯爲內資直長，李萬東爲朔寧郡守，嚴儹爲文化縣令，尹時建爲熙川郡守，朴希聖爲熊川縣監，安根爲寶城郡守，李㝡爲松和縣監[松禾縣監]，李志傑爲引儀，金晉明爲掌苑別提，金碩爲歸厚別提，權守經爲禁府都事，尹世興爲宗簿直長，金鳴夏爲沙斤察訪，張斗七爲工曹佐郞，沈思沈爲尙衣主簿，張振文爲奉常判官，李世機爲典籍，金錫衍爲成川府使，李行運爲旌善郡守，柳詡爲司畜別提，黃信龜爲禁府都事。鰲川君李世章。以金永宗爲歸厚別提，方震說爲內資主簿，尹趾完爲大司諫，尹垿爲監察，洪得禹爲戶曹正郞，金國鉉爲監察，李始興爲尙瑞直長，金萬㘽爲司饔直長，李光夏爲工曹正郞，鄭後僑爲廣興主簿。〈姑罷〉

○兵批，以李仁夏爲都摠管，柳譚厚爲五衛將，宋奎淵爲僉知，洪夏臣bb爲b公洪道兵虞侯，申漢章爲公洪道水虞侯，柳德玉爲宣傳官，柳世章爲武兼，姜必建爲長興營將，姜膺爲臨淄僉使，金起忠爲豆毛浦萬戶，李鼎至爲南陽監牧官，李夏相單付同知，李興疇、魚壽一、鄭粲翰單付僉知。徐震豪爲開雲浦萬戶，金時昱爲助羅浦萬戶，朴忠番爲南桃浦萬戶，朴廷翰爲位羅萬戶，金興齡爲㐚足萬戶，李命徵爲登山萬戶。裵大吉單付訓鍊主簿，本院去官。以洪以度爲三陟營將。安崇元單付同知，加設職除授事，承傳。閔興魯爲都摠經歷，金百祿爲都摠都事，申命老爲訓鍊主簿，李瑞東爲訓鍊主簿，閔增爲都摠經歷，李挺然爲訓鍊副正，薛禹徵爲訓鍊判官，金泰河爲武兼，閔暹爲都摠管，李萬枚爲兼內乘，李行登爲曹司衛將，李之經爲曹司衛將，鄭祥斗爲都摠都事，崔英彦爲麟山僉使，辛後聖爲淸城僉使，趙挺立爲牛峴僉使，愼而賢爲魚面僉使，李泓爲訓鍊僉正，黃任龜爲武兼，韓濟相爲宣傳官，李萬彬爲部將。尹振、林潪、李彦瓀、金後光付副司果。以南重夏爲多慶浦萬戶，申翰周爲伊州僉使，崔以球爲慶德假衛將，李希泰爲武兼，尹攝爲武兼，白時耉爲武兼。尹搢、李國芳、李必顯付副護軍，李翊、宋大庭、李柱付副司直。徐忠直爲部將，柳楷爲武兼，金漢光爲龜山召募別將，張起文爲美錢僉使，韓世茂爲阿山萬戶，林潪爲武兼，尹以經爲武兼，方弘稷爲羅暖萬戶，崔孝達爲木浦萬戶，白良輔爲碧丹僉使，梁偀爲彌助項僉使，高斗瞻爲舊所非浦召募別將，朴信吉爲伐登浦萬戶，李君錫爲玉連萬戶，李馝爲武兼，李振海爲部將，李彦瓀爲武兼，吳順玉爲訓鍊判官，黃塯爲滿浦僉使，金夢良爲北虞侯，李彭爲羽林將，崔浣爲五衛將。崔浣、柳之發、黃塯、柳愉付副護軍，李惟郁付副司果。李萬鍾爲部將，朴世佶爲部將，金愼厚爲同知，崔台甫爲吾老梁萬戶，車義軷爲植松萬戶。〈姑罷〉

○鄭載禧啓曰，臣載禧及左副承旨洪萬鍾，當分詣吏兵批政廳，左承旨魚震翼，以傳諭事出去，右承旨朴泰尙，病不仕進，廳中，只有右副承旨徐文重，同副承旨李彦綱，而一員，又以望闕禮習儀，當爲進去，出納之地，勢甚苟簡，右承旨朴泰尙，所患不至大段云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李彦綱啓曰，朝者，副提學金萬重再度呈辭到院，而年月有誤書處，使之改書以來矣。及其捧入也，誤以副修撰金鎭龜還出給之呈辭換入，至有給由之命，當該下吏不謹之狀，極爲可駭。自本院，方爲査治，金鎭龜之給由，不可仍存，似當勿施，而臣等，亦難免矇然不察之失，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴泰尙曰，前後扈從有功勞人及淸白吏、戰亡子孫，各別錄用，十考十上，五考五上，別單人員，亦爲收用事，言于兩銓。

○洪萬鍾，以兵曹言啓曰，傳敎內，日寒如此，上番薄衣軍士，襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳，摘奸尤甚薄衣軍士一百三十五名抄出，別單書入，令該曹依數題給，何如？傳曰，允。

○洪萬鍾，以禁衛營言啓曰，上番前部右司屬黃海道五哨軍兵逢點實數六百三十四名，來明年正月初一日，與內外營三處入直軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪萬鍾，以兵曹言啓曰，來正月初一日行宗廟、南別殿、永昭殿、各陵殿正朝祭軍一百名，及陳賀時差備軍百七十六名，合二百七十bb六b名，他無推移定送之路，勢不得已，闕內啓下勿用處，與諸各司常時不用處軍士等，別單書入，依此數，除出調用，何如？傳曰，允。

○以備忘記，傳于李彦綱曰，兩慈殿進獻之物，事體重大，固難輕議，而第三名日所捧阿多介，旣不合於御用，輸納之際，又多濫費，當此凶歲節省之日，不可無參酌變通之道。自明年爲始，以豹皮代捧，誠甚便矣，令該曹依此定式，以除一分之弊。

○李彦綱，以戶曹言啓曰，兩慈殿前進獻綿布，例於歲末，以升細尺長巫稅木，捧入矣。辛酉年，因領府事宋時烈筵中陳達，改以大同木例，收捧事傳敎，故所捧巫稅，一依大同木例，減其升尺，五升木三十五尺收捧，而上年則以前遺在巫稅天木，入納矣。今則遺在已盡，當以新捧入納，而點檢所捧木綿，則各邑所納，不但升尺不齊，所見麤劣，似不可爲御用之物，本曹所在地木中，擇取以進，何如？傳曰，允。

○執義韓泰東，掌令安烒，持平兪得一啓曰，請安置罪人㮒依鞫廳啓請，拿來處斷。請誣告罪人重夏、翊戴亟命嚴鞫處斷。請御營大將金益勳削奪官爵，門外黜送。請水原府使李思永削去仕版。〈啓辭見上〉答曰，不允。

○司諫申懹，正言兪命一啓曰，請安置罪人㮒亟命拿來處決。請還收罪人洪宇遠、李袤移配之命。請誣告罪人重夏、翊戴等亟命嚴bb鞫b處斷。〈啓辭見上〉答曰，毋煩。〈以上燼餘〉

12月27日

都承旨鄭載禧〈式暇〉。左承旨魚震翼〈出使〉。右承旨朴泰尙〈坐直〉。左副承旨洪萬鍾〈坐〉。右副承旨徐文重〈坐〉。同副承旨李彦綱〈坐直〉。注書權德邵〈病〉尹之翊〈仕直〉。假注書尹世喜〈病〉。事變假注書李德成〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○有政。吏批，判書李敏敍進，參判李翊相進，參議宋奎濂進，右承旨朴泰尙進。兵批，判書南九萬進，參判崔逸進，參議趙世煥進，參知李秀彦病，左副承旨洪萬鍾進。

○吏批啓曰，甲山府使，今當差出，而旣以堂上窠，定式矣。堂下曾經侍從可合人，勿論守令，竝擬，何如？傳曰，允。

○洪萬鍾，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而兵曹判書參政，依前例不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○下直，韓山郡守鄭悏，堤川縣監崔錫晉，順安縣監李公權。

○洪萬鍾，以都摠府言啓曰，副摠管李秞，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于朴泰尙曰，下直守令，留待。

○吏批，以柳百之爲尙瑞副直長，郭昌徵爲戶曹佐郞，以安㙫爲監察，宋揆爲監察，金百興爲兼引儀。韋壽徵單付典籍，四館去官。以金兌昌爲典籍，沈思泓爲京畿都事，李東郁爲兵曹正郞，南天錫爲司贍奉事，金粹五爲司䆃正，柳榰爲奉常正，柳壽崙爲獒樹察訪，韓翊周爲左通禮，李三錫爲甲山府使，黃信龜爲造紙別提，沈思沉爲監察，李日三爲直講，洪莛爲監察，金構爲兵曹正郞，鄭齊斗爲宗簿主簿，丁時翰爲工曹佐郞，楊憲奭爲禮賓別提，尹㙊爲瓦署別提，宋國憲爲自如察訪，李斗相bb爲b桃源察訪，成至行爲恭陵參奉，李碩亨爲崇陵參奉，徐鳳翎爲永明殿參奉，金宇梁爲永昭殿參奉，朴慶後、張斗七、沈思泓、成虎徵、李挺晩、沈楫、尹𧂍、尹弘离、金沆、李元齡、權恒、李麟徵、李嵂爲兼春秋，申汝沆爲內贍主簿，李三錫爲東部主簿，李益著爲禁府都事，金啓祥爲金泉察訪，丁達孝爲假引儀，金尙夏爲禮曹佐郞，申翼相爲副提學，羅良佐爲尙衣主簿。宗簿直長尹世興，濟用直長朴守和相換。

○兵批，以宋樑夏爲部長[部將]，尹以濟爲同知，劉斗文爲彌串僉使，成珽爲寅火堡萬戶，裵大吉爲鎭東萬戶，李澤爲都摠經歷，具志禎爲兼內乘，李㙫爲武兼，高處安爲武兼，康時近爲林土召募別將，鄭以中爲禿用山城別將，崔添爲栗浦權管，廉泰立爲曲浦權管，吳挺翼爲廟坡權管，金麗源爲雙靑權管，崔亨達爲馬馬海權管，朴爾敬爲崇義堡權管，張重卿爲乾原權管，崔繼天爲於汀權管，金九韶爲舊�坡知權管，金南煜爲乾川權管，朴禮昌爲小坡兒權管，鄭鏶爲同仁權管，金應官爲梁永萬洞權管，韓宗遠爲細川權管，張治世爲武兼，權順昌、韓柱、吳道弘、韓之相、張時旭、朴世亮、崔尙嵱爲副護軍，張時屹爲守門將，尹攝爲訓鍊主簿，金萬重爲副護軍，閔聖濬爲守門將，呂周楨爲武兼，吳振翼爲訓鍊主簿。

○朴泰尙啓曰，注書權德邵，得滿身浮症，冒寒供仕，所患添劇，今日呈病不來，調理間，假注書差出，察任，何如？傳曰，允。以尹世喜爲假注書。

○徐文重，以左邊捕盜廳言啓曰，今月二十五日諸承旨持公事入侍時，日寒如此，典獄在囚罪人，令各該司，卽爲疏釋，俾無滯囚之患事，榻前下敎矣。本廳所囚罪人崔命立、方道建等段，英陵作變辭緣，累度窮問，不爲直招，故今方推覈，而罪名深重，不得疏釋之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李彦綱曰，留待守令，引見。

○吏批啓曰，新除授甲山府使李三錫，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○又啓曰，宗簿直長尹世興，以永昭殿參奉，陞拜本職矣。自前非生進，則不得爲本寺之官，世興，以學生入仕，他直長中，生進人相換，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，守門將望單子中，方震說之方字，誤以黃字書入，而臣等，昏不覺察，以致點下，不勝惶恐。元單子，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○徐文重啓曰，三司，來詣請對矣。傳曰，引見。

○朴泰尙，以禮曹言啓曰，曹所屬宗廟署官員去春夏等，及宗廟署、奉常寺、內醫院、觀象監官員等，今秋冬等褒貶等第，各其司提調有故，限內不得磨勘矣，今始等第以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李彦綱，以刑曹言啓曰，今十二月二十五日，諸承旨持公事入侍時，日寒如此，典獄在囚罪人，令各該司，卽爲疏釋，俾無滯囚之患事，命下矣。取考卽今罪囚之數，則啓覆罪人二名，承傳罪人十六名，咀呪罪人四名，詞訟罪人十八名，各司成關罪人十八名，各司直囚罪人十六名，合七十四名內，罪名稍輕者六名，則仰體聖上欽恤之意，卽爲疏放。其餘罪名稍重者類，則本曹堂上臣金德遠，纔遭子婦之喪，待其出仕後處決，而至於各司所管罪人，則非本曹所可處置，令政院，稟旨分付于各該司，俾無滯囚之弊，何如？傳曰，依啓。來關罪人，令各該司，趁卽疏決，俾無凍獄滯囚之弊。

○李彦綱，以右邊捕盜廳言啓曰，今十二月二十五日，諸承旨持公事入侍時，日寒如此，典獄在囚罪人，令各該司，卽爲疏釋，俾無滯囚之事，榻前下敎，捧承傳矣。本廳所囚賊人趙兺同，因備局分付，大興山城火藥一百二十三斤偸竊辭緣，今方究問，時未疏決之意，敢啓。傳曰，知道。

○李彦綱，以兵曹言啓曰，本曹軍色會計算員崔彬進告內，渠之遞任不遠，故從前會計中，慮或有差誤之處，更爲算計，則今年四月初三日會計中，當日本色上下，只是步木三同四十六疋三十六尺七寸、錢七十二兩四錢一分，而流音冊中，以步木四十一同三十五疋三十二尺三寸、錢四百八十三兩四錢一分上下樣計減。且其冊張，顯有割去追改之跡，末端渠姓名書塡之下，無着押，此是該色書吏弄奸之致，後日如有現發之事，則必同被罪罰，故敢此先告云。卽爲取考該色上下流音冊，則其弄奸之跡，果如崔彬之所告，其時色吏金弘度，使之捉來，則今番暗行御使隨去云，故使之捉囚渠父，而亦已擧家逃走，其時同色書吏李之達、李忠命、崔斗崑、韓爾昌、劉世俊等，亦皆知機，逃躱不現，事極痛駭。各人等，令左右捕盜廳，卽爲窺伺捕捉，以爲推問定罪之地，何如？傳曰，依啓。

○朴泰尙，以禮曹言啓曰，來癸亥年正朝，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿陳賀，權停例爲之事，判下矣。初一日，適與地下日食齋戒相値，陳賀動樂，有所未安，似當權停，大臣之意，亦如此，而莫重賀正之禮，自下不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，權停，可也。

○持平兪得一疏曰，伏以無狀小臣，幸遭聖明，濫致淸塗，虛紆殊渥，立朝數載，未效塵露之報，離親積月，但切望雲之思，君親之間，忠孝兩壞，罪積于身，情迫于中，玆敢不避煩猥，冒死呼籲，惟聖明，少賜矜察焉。臣父，年迫七袠，退居山樊，不得陳力就列者，久矣。此固聖明之所下燭，而臣母今年，七十有一，婦人性偏，愛臣尤酷，不見稍久，憶念傷情，臣雖頑愚，亦有人情，豈不欲謝事歸養，以終餘年，而臣父，以父子廢仕，分義未安，令臣從宦，以效趨走之勤，臣亦感激聖恩，未忍便決，周皇朝端，歲已屢閱。雖蒙恩暇，往來省覲，而身縻王爵，亦不能隨意歸見，隔離三朔，徂歲將換，屈指親齡，感淚自零，懷傷顔面，方寸輒折，臣每當公退還家，中夜不寐，遶壁彷徨者數矣。伏聞老母近患感冒，幾廢飮啖，而未至於沈淹危篤之境，則不敢以生前相見，仰誣於天聽，歸覲請暇，限於法例。玆封一疏，瀝血陳懇，伏乞聖慈，察臣情事，特許歸省，以彰孝理，不勝幸甚。且臣有區區所懷，敢於陳情之章，略暴獻規之忱，伏願殿下，竝垂省納焉。目今上天疾威，災異疊見，八路饑荒，生類將盡，危亡之禍，兆眹已彰，有識之士，靡不隱憂深慮，日昨臘雪紛雱，而震雷轟豗，詩人所謂不寧不令者，不幸復見於今日，以臣愚昧，竊不勝震惕憂厲。伏惟殿下，亦必怵然危懼於細氈之上，而災不虛生，必有所召，推原象類，以究其由，則竊恐殿下，威怒或過，好惡或偏，以致冬雷之妄動也。如欲規補聖德，禳塞天譴，則終日竭論，未易疏擧，而臣今待罪臺閣，以言爲職，請拈言路一款，略陳梗槪。人有恒言，言路者，國家之血脈，血脈壅則人病，言路閉則國亡，豈不大可懼哉？然而古之君子，必曰惟先格王，正厥事，又曰，格君心之非，自古及今，安有君心未格，而言路克恢耶？要之治心之功，有所未盡，而施於事，接於物者，失其中和，有以拒諫而厭厥直，馴致讜言消沮，正氣摧爍耶？臣伏覩，殿下聰明冠古，恭儉寡過，天資聖質，可齊堯、舜，銳意圖治，宜踵殷周，而獨於聽納之道，未盡恢廓之量，不能如大禹之拜昌，成湯之弗咈，言出臺閣，則輒加摧折，事關宮家，則終靳允兪。至於監試罷榜之啓，實是公共之論，而不有臺論，仍設大科，是殿下輕視臺閣之意，常畜於淵衷湛然之中，故裁處事爲者，若是過當，從今以往，事有大於此者，臺臣之言，莫敢有無於朝廷，臣誠愚妄，竊不勝慨然于中也。昨年李善溥，論金益勳數日，而棄塞淸路，出補嶺邑，其後朴泰輔，言李端夏事，大觸天怒，經歲廢斥，貶知荒縣，李宏，劾趙亨期，因此輾轉，得罪君父，出外之後，始承恩除，李東郁、權持等數臣，遇事論列，言議可尙，而殿下，甚惡痛絶，累月廢塞。凡玆數者，率是塞聰拒諫之實，而貽累於聖德，用是正士懷懼，佞人覷隙，爵高者，含糊固位，職卑者，斲方求進，堂陛深崇，耳目隔蔽，此豈非可憂之甚者乎？乃者殿下，祗畏天怒，連下求言之敎，求之而不言，則罪在臣工，言之而不用，則責在聖上。近日本府所論，實循擧國公議，非有一毫私意，至如重夏、翊戴等事，三司俱發，齊聲爭執，而一向牢拒，不賜允許，殿下雖有求言之名，固無聽言之實，中外之人，或以爲文具，豈不大可恨者乎？伏願殿下，加意於誠正之學，留心於敷納之道，存養好問，交致其工，日三御筵，頻接臣隣，洞開言路，奬勵直臣，言之近於迂者，必示優容，涉於訕者，亦賜寬假，則將見巽軟之徒，洋洋動氣，皆欲奉白簡緘皁囊，竭誠盡言於殿陛之下，庶幾朝著淸明，國脈靈長，惟聖明之加之意也。臣庸陋蒙蔽，未諳世務，敢將瞽說，仰瀆聖聰，臣無任惶愧悚越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。憂愛陳戒，深用嘉尙，可不體念焉？爾其依疏辭往省。

○巳時，上御熙政堂，下直守令留待，引見。同副承旨李彦綱，記事官尹之翊、崔錫恒、鄭齊泰，韓山郡守鄭悏，順安縣監李公權，堤川縣監崔錫晉，入侍。

○鄭悏進曰，小臣，乃韓山郡守鄭悏也。上曰，試言履歷。悏曰，小臣，以社稷參奉始仕，近日待罪戶曹郞官，今拜此職也。上曰，七事誦之。悏誦之。上曰，下三道被災，雖有輕重之殊，明春賑政迫近，爾須十分體念，盡力爲之。且移秧，乃三南痼弊也，痛禁，可也。悏曰，小臣，敢不盡力爲之？李公權進前。上問履歷及七事，公權誦之。上曰，守令引見時，每問七事，其意有在。且西路，累經客行，庶事板蕩，爾須盡心爲之。崔錫晉進前。上問履歷及七事，錫晉誦之。上曰，兩守令申勅之言，爾亦聞之，十分盡心，可也。移秧，亦爲禁斷，宜矣。錫晉曰，敢不盡心？

○李彦綱進曰，小寒後大寒前，例有視事，頉稟矣。卽今大寒經過，日氣尙寒，限立春前頉稟之意，敢啓。上曰，知道。遂罷出。

○午時，三司請對，上御熙政堂。引見，同副承旨李彦綱，執義韓泰東，司諫申懹，掌令安烒，持平兪得一，校理李世白，正言兪命一，副校理黃玧，博士李頤命，記事官尹之翊、崔錫恒、鄭齊泰入侍。上曰，三司請對者，何事也？泰東進曰，臣等，以全翊戴事，累日論列，而尙靳允兪，臣等，以草草之啓，徒事瀆擾，自上每以勿煩、不允爲批，臣等，竊未知聖意之所在也。頃日國貞輩，旣蒙反坐之律，則翊戴等，何以獨免乎？臣未知殿下，以翊戴不爲誣告而然耶，抑有曲折而然耶？此臣等之所未曉也。懹曰，柳命堅領兵之說，旣發翊戴之口，則此乃告變也。烒曰，翊戴之誣告，如是昭著，而尙免刑章，臣等，不勝悶鬱焉。得一曰，自上每以爲翊戴等所告，不過言語疑似，而跡其所爲，則明是誣告也，豈有誣告而得免刑章者乎？至於重夏，則其所告之說，極其凶慘，至於欲害淸城等說，豈非尤爲叵測者乎？翊戴等，旣以此說，告於金益勳，以至於兒房密啓，其意以爲，成則爲功臣，不成則欲免於死。且翊戴，曾爲命堅之軍官，而至於面質之時，言辭悖慢，聽聞極爲駭異，此雖小事，亦可痛惡矣。世白曰，小臣，曾於榻前，亦已陳達矣。此輩情狀，自上旣已洞燭矣，臣不必更爲䌤縷，而渠旣以反逆誣人，歸於不實，則似當卽施反坐之律矣。自上，若以渠輩所言，或有萬分疑似，則被告之人，何可得蒙放釋乎？如此誣告之人，必須明示典刑然後，人心可以鎭定，國法可以得行矣。玧曰，頃日，本館陳箚時，小臣，適以服制，未及聯名，而所懷則一也，豈有誣告而得免刑章者乎？命一曰，此等曲折，自上，旣已俯燭，臣不敢更爲仰陳，而自國朝以來，未有誣告而得免刑章者矣。臣等，苦口力爭，今已閱月，而尙未允從，臣等，不勝駭惑焉。頤命曰，臣於當初，以不可貸罪之意，旣已仰達矣。蓋翊戴等所告之人，旣已自鞫廳推問矣。設鞫之後所告，歸於無實，則此非逆獄誣告者乎？其不可貸罪也，明矣。泰東曰，若謂非誣告則已，旣曰誣告，則何以得生乎？至於翊戴，則旣以此等說話，告於將兵之官，則此非誣告而何哉？頤命曰，翊戴誣告之罪，固已重矣。質問時，與柳命堅，言辭不恭，此特細故也。得一曰，臣等，非欲以此一款，爲其罪案也。蓋論其情狀，節節痛駭也。誣告者，得免刑章，此豈國家用法之道乎？懹曰，此漢誣告，旣已昭著，故至今閭巷之間，議論紛紜，此輩若伏法，則人心，皆以爲快矣。烒曰，以國家用法之道言之，則事雖小於此者，法不可撓改，而出於誣告之人，終貸其罪，則日後之慮，有不可言，豈有誣人以逆，而終保首領者乎？自上，若不允從，則事體，甚是不當。此輩，雖伏刑章，日後如有告變者，則豈有徵此而不告之理乎？泰東曰，此則不然。此輩所告，旣以不實，則以法論之，可也，豈可逆料日後之事，而不爲用法乎？懹曰，國朝三百年來，未有誣告而免罪者矣。此法不行，則臣恐日後誣告之輩，接踵而起，此非細慮也。上曰，重夏，則自是人事迷劣者也。秀胤之事，金瑍，雖已發告，而此等怨國之言，重夏，亦爲與聞，故慮其連累，而恇怯來告，其所告，雖多不實，而秀胤不道之言，則亦不能自掩，不可謂之專然誣告也。且翊戴，則以有疑似之心，故來告於大將，此與直爲上變者有異。今若直以反坐論之，則似爲過重矣。世白曰，凡決死囚，如有誤殺之事，則有償命之法，此則直爲誣告者也，何可得免刑章乎？得一曰，秀胤不道之言，固已痛駭，而重夏，則意在上變者也。泰東曰，翊戴，旣以凶慘之說，告於大將，此出於直爲上變者也。世道日下，人心如此，日後如有一種人，又以無根悖妄之說，續續密告於將兵之官，其弊，當如何哉？彦綱曰，小臣，則於其時，適値出疆，未得詳知，而還歸之後，稍爲聞知，則泰東所謂出於直爲上變者之說，甚當也。雖以此獄觀之，逆賊不過一人，而告者至於五人，今雖殺此輩，日後誠有不軌之徒，則豈無上變者乎？懹曰，元老、萬鐵，不無功勞，而罪當伏法，故人心極爲痛快，此輩，有何可惜，而終至貸死乎？泰東曰，誣告而免死，此乃前古所無之事也。刑法，不可低昻，此賊，終若貸死，則臣等，決不可退也。彦綱曰，豈有誣告而免死者乎？閭巷間公議，殿下，想必未盡俯燭矣。上曰，重夏等事，已盡於前後臺批，勿煩。泰東曰，咫尺天威之下，如是縷縷者，臣等欲知聖意之所在也。上曰，已盡於前後之批，今者又已說破，何可每每辯說乎？此則事體不然也。烒曰，此賊，決無可恕之道，而尙未伏法，臣等所爭者，公議也。國人皆曰可殺，則有何曲貸之理乎？懹曰，伏承聖敎，必以上件數款事，欲爲貸死，而翊戴，旣發領兵之說，則命堅，當伏逆律，言歸不實，而命堅旣已放釋，則翊戴，當被反坐之律。臣等，職在言地，何可泯默不言乎？得一曰，此輩，如有一毫可恕之道，何可强拂聖上好生之意，而如是縷縷乎？頤命曰，設使此輩，蠢然無知，終不悟誣告之爲當死，而有此告變，其言，旣歸不實，則亦宜施以當律矣。泰東曰，此則玉堂之言，誤矣。渠旣非喪心之人，則豈不知誣告之當死乎？上曰，自從設鞫以來，此等說話，旣已縷縷矣，勿煩。烒曰，若只以其數款事，終貸其死，則此大不然矣。此輩所告，果是實狀，則終必蒙賞典矣，旣已不實之後，則何可免死乎？世白曰，公議，終不可强怫也。今此三司入侍之臣，皆以一國公共之論，有此仰達，公議，可以見也。頃日萬鐵之死，人心，至今痛快，自上速賜允從，則人心可以鎭定矣。泰東曰，卽今國勢人心，莫可收拾，今若不殺此賊，則終無鎭定之道矣。烒曰，在法，雖不可殺，而國人皆曰可殺，則殺之，宜也。懹曰，此言，誤矣。公議與王法，元非二致，合於王法，則國人亦服，不合於王法，則國人，亦以爲不服矣。得一曰，自上有勿爲煩瀆之敎，縷縷仰陳，實爲惶恐。然卽今國勢扤捏，難以形言，頃者，屢下求言之敎，群下孰不欽仰乎？然當此閉藏之節，又有雷動之變，群下憂慮之懷，何可盡達？此賊，若不伏法，則必難鎭伏人心矣。彦綱曰，臣待罪近密，故敢達矣。自上，旣已堅定，造次間，必難夬斷，而公議如此，不可不從也。且臺諫之論，如或不是，則不必曲從，而此則一國公共之論也。頤命曰，公議，斷可見矣。大凡聽言之道，必先虛心然後，可以的其利害，若只以先入爲主，則終歸於偏矣。臣等所達之言，乃一國公議也，夬賜允兪，不勝幸甚。上曰，更勿煩論。泰東曰，自上，每下如此之敎，以爲强怫公議之具，此莫非臣等無狀，不能取信於君父之致，若是而何以抗顔於臺席乎？懹曰，自上平心，更加三思，則此賊，終不可活也。泰bb東b曰，翊戴之事，尤爲痛駭也。懹曰，密啓之失，在於金益勳，而誣告者，乃翊戴也，此可貸死乎？泰東曰，日後，如或不幸，復有如此等事，則亦可援此而貸之乎？刑法，猶禮文，終不可撓改也。懹曰，若不殺此賊，則終必至於國不爲國也。泰東曰，卽今閭巷之間，走卒兒童，皆曰可殺此賊，而只以數款事，終貸其死，則臣等，竊不勝駭惑焉。懹曰，終日瀆擾，誠爲惶恐，而凡事理，或有可疑者，或有明若觀火者，此則公議皆曰可殺，法文，又甚明白，此而不殺，則臣恐日後，雖有可悔之端，恐無及也。上曰，勿爲煩瀆。泰東曰，縷縷瀆擾，誠爲惶恐，而此猶家人父子，敢不盡其所懷乎？自上終不允兪，則臣等，決難退去矣。懹曰，聖度寬弘，故臣等，得盡所懷矣。自上更加三思，夬賜允兪，幸甚。泰東曰，不殺此賊，則後弊，誠爲可慮矣。懹曰，翊戴與柳命堅，乃將卒之間也。命堅，誠有不軌之事，則告之，宜矣，而以虛無之事，搆誣其將帥，此尤爲無狀矣。泰東曰，臣以此意，旣有縷縷仰陳矣。日後，如有如翊戴者，人以孟浪之事，告於如益勳爲將者，則殿下，又何以處之乎？命一曰，卽今人心世道，旣至於莫可收拾之地，而至於此賊之事，自上，若是持難，臣等，悶鬱焉。懹曰，若不允從，則臣等，決不可退矣。泰東曰，聖學高明，前代之事，旣已歷歷聖鑑之下矣。伏望祛盡偏心，夬從公議。得一曰，君臣之間，天尊地卑，自上，雖導人使諫，尙難盡言，今日三司請對，不是偶然，而不惟不賜允兪，又有未安之意，日後國家之慮，當不淺矣。泰東曰，臣之縷縷瀆擾，極爲惶恐，而旣有所懷，冒死敢達。近來閭巷之間，論說百端，或言翊戴，因大將上變，故意者，自上或爲顧藉大將，而不允臺啓耶云云，以今日觀之，則此言恐或近之矣。懹曰，泰東之言，出於衷曲也。蓋以事理言之，翊戴等，得免刑章，則被告者，當爲反逆矣。上曰，當初之不殺翊戴者，與直爲上變者有異，故貸其死矣。被告之人，豈因此而盡爲反逆乎？上又曰，當初鞫廳引見時，以數件事，參酌定罪，而其時，姑無論斥大將之人，何以逆料臺啓，而爲之顧藉乎？君臣之間，不宜臆逆至此也。且兒房之啓，則旣已問議於大臣而爲之矣，至於加律啓辭中，語不稱停，凌踏太過，臺諫之事，亦未知其穩當也。泰東，避嫌啓曰，臣於前席，妄達閭巷之言，重被嚴旨，至以臆逆聖意爲敎，且以金益勳事，顯示未安之意，臣惶隕悚惕，無地自容。翊戴等罪狀難宥，婦孺亦知，而聖明固拒公議，群情疑惑，莫知聖意之所在，故咫尺天威，敢竭底蘊，何敢有一毫臆逆之意乎？至於益勳奸慝之狀，一國之人，公相傳說，亦非臣之私言，而緣臣無狀，旣不能感格天心，反承嚴批，臣何敢晏然於臺席乎？請命罷斥臣職。上曰，勿辭。同副承旨李彦綱曰，執義韓泰東，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。申懹，避嫌啓曰，韓泰東所陳之言，出於衷曲，故臣亦演其說，而繼有所達矣。聖旨嚴峻，至以臆逆爲敎，臣誠惶懼，靡所措躬。人臣，若有臆逆君父之意，則罪合萬殞，何敢一刻在職乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。李彦綱啓曰，司諫申懹，再啓煩讀，退待物論矣。上曰，知道。安烒、兪得一等，避嫌啓曰，臣等，登侍前席，終日力爭，而誠意淺薄，未蒙察納，乃以金益勳事，反下嚴旨，當初臣等，旣與同僚，相議陳啓，奸慝等語，亦嘗有論。同僚，旣以此引避，則臣等，何敢晏然於臺席？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭。李彦綱啓曰，掌令安烒，持平兪得一，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。泰東等，避嫌後，皆趨出。世白曰，泰東，身居言地，故乃陳其所懷，而自上有此嚴批，臺臣一時引避，竊恐有害於聽聞，且非聖朝之美事也。上曰，當初翊戴等徒配之時，非徒重其人命也。以數件委折，特爲貸死，而臺諫之言如此，故予特陳其曲折也，亦非大段嚴批也。至於啓辭中措語，多有過當處，故仍爲言及矣。世白曰，人君待臺官之道，務爲優容然後，情義可以相孚矣。彦綱曰，訑訑之聲音顔色，拒人於千里之外。蓋頃日啓辭，雖未知其萬分稱停，而泰東，亦豈有誣人之心而然哉？頤命曰，兩司之官，一時引避，景色不佳，卽今諫官，方爲入侍，使之處置然後，退待臺諫，還爲召入，使之畢辭於前，何如？彦綱曰，此言，誠是矣。上曰，使之處置，可也。兪命一啓曰，請安置罪人㮒亟命拿來處斷。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請還收洪宇遠、李袤移配之命。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。〈啓辭同前〉上曰，勿煩。又所啓，〈避嫌見上〉引嫌而退，臆逆之敎，出於情外，嚴旨之降，有傷聖德，何可以此輕遞言官？請執義韓泰東，司諫申懹，掌令安烒，持平兪得一，竝命出仕。上曰，依啓。彦綱曰，出仕臺諫，令史官，招入，何如？上曰，唯。之翊，趨出，引入世白等進曰，宋領府事處，自上旣遣承旨矣。古語云，不有賢者，其何能國？朴世采、李翔、尹拯三臣處，前後召上，何不啻勤懇？朴世采與李翔，暫時上來，旋卽還歸，至於尹拯，則堅臥林泉，尙無憣然之期，此三臣處，更以至誠招延，期於上來，則幸甚。玧曰，自上苟盡誠禮，則可以招致矣。頤命曰，賢者，去就不輕，苟非誠禮之盡，則亦難招延。尹拯等，讀書林下，且觀時事之不可爲，故此必不爲上來矣。自上更篤誠禮，則亦必憣然矣。卽今百隷怠官，紀綱懈弛，至於頃日臘月之雷，實是近來所罕之災也。卽今時勢之岌嶪，何可以一二言也？彦綱曰，臣於數年前，以假注書，出入政院，其時政院，猶有號令矣。近來則比其時，益甚懈弛，各司官員，稍有形勢者，則以聽分付次詣政院，大爲羞恥事，至於上司下人輩，亦然矣。上曰，天心未豫，咎徵沓至，夙宵虞憂，罔敢荒寧，臘月之雷，變係非常，予方警懼，罔知攸措矣。儒臣之言如此，可不體念焉？韓泰東等所啓，請安置罪人㮒依鞫廳啓請，拿來處斷。〈啓辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請誣告罪人重夏、翊戴等，亟命嚴鞫處斷。〈啓辭見上〉上曰，勿煩。又所啓，請御營大將金益勳削奪官爵，門外黜送。〈啓辭見上〉上曰，亟停勿煩。〈以上燼餘〉

12月28日

都承旨鄭載禧。左承旨魚震翼。右承旨朴泰尙。左副承旨洪萬鍾。右副承旨徐文重。同副承旨李彦綱。注書權德邵尹之翊。假注書尹世喜。事變假注書李德成。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時，日暈。申時，日暈，暈上有背，色內赤外靑。

○答持平兪得一疏曰，省疏具悉。憂愛陳戒，深用嘉尙，可不體念焉？爾其依疏辭往省焉。

○謝恩，登山萬戶李命徵，內資直長李焯，孟山縣監鄭奎徵，洪原縣監鄭時凝，萬頃縣令洪纘元，訓鍊僉正李泓，判官薛禹徵，主簿申命老，戶曹佐郞郭昌徵，訓鍊判官吳順昌，僉正李挺然，靑丹察訪承以道，工曹正郞李光夏，佐郞張斗七，監察尹垿，同知李夏相，公洪兵虞侯洪夏直，掌樂主簿李明鎭，西原縣監趙亨期，成川府使金錫衍，敦寧都正金錫翼，禁府都事權守經，兵曹正郞金構，文化縣監嚴纘，尙瑞直長李始興，京畿都事沈思泓，通川郡守尹世紀，監察洪筳，同知盧綻。

○備忘記，嗚呼，爾等，試觀今日之國事。天災地異，疊現層出，國計民憂，無一可恃，如大廈之將傾，涉川而無涯。當此之時，以眇然一身，托兆民之上，日夕危凜，若隕坑谷，罔知攸措。爾等，俱以窮經世祿之士，遭此多艱之秋，不思所以經濟之道，徒守考槃之志，尙無播然之期，寡昧之缺然，士林之失望，爲如何哉？時序已盡，新正不遠，此時思想，一倍於前。須體前後勤懇之旨，亟回長往之心，從速登途，出入筵席，啓沃寡躬事。護軍尹拯、朴世采、李翔等處，別爲下諭。〈以上朝報〉

12月29日

都承旨鄭載禧。左承旨魚震翼。右承旨朴泰尙。左副承旨洪萬鍾。右副承旨徐文重。同副承旨李彦綱。注書權德邵尹之翊。假注書尹世喜。事變假注書李德成。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈左珥，暈上有背，色內赤外靑。巳午時，日暈。

○備忘記，三昨別諭，敷心腹，竭所蘊，庶冀其惕然改圖矣。今觀狀啓，誠禮淺薄，尙靳幡然，無乃君臣之間，情義未孚而然耶，抑出於不足與有爲而然歟？反覆思惟，只自愧恧，無以爲懷。噫，前後批旨，不厭其重複，輒以追先帝之義，責勉不已者，夫豈偶然也哉，而一向巽辭，若是其邁邁乎？甚非所望於卿者也。亟體如竭之旨，速改遐心，從速登程，出入筵席，共理國事，毋孤寡昧企望之意，更爲勉諭，必與偕來事，下喩于傳諭承旨處。

○大司憲李端夏疏曰，伏以臣，有萬分難安情勢，不得不留疏徑退，惶恐待罪。答曰，年少過激之言，不足爲嫌，而身帶重任，蒼黃決退，實非所望於卿者，須體缺然之懷，安心勿辭，從速入來，毋曠職務。

○府啓，請金重夏嚴鞫處斷。請金益勳削奪官爵，門外黜送。請次知內官罷職。還收洪萬宗放釋之命。還收崔尙仰、朴斗卿減等之命。請金煥嚴鞫處斷。答曰，不允。

○院啓，還收洪宇遠、李袤移配之命，請金重夏嚴鞫處斷，鳳山郡守陳再昌罷職不敍，還收煥、爀移配之命，還收權大運移配之命，還收權大載放釋之命，還收閔熙撤籬之命，還收鄭元樞放釋之命，請金煥嚴鞫處斷。竝引嫌而退，還收之啓，旣不預構，儒臣之斥，□□誤聞，則在我無失，何必爲嫌？嫌難處置，臺體固然，請大司諫李□□，獻納黃玧，竝命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。〈以上朝報〉