承政院日記/肅宗/十一年/七月

六月 七月 八月

7月1日 编辑

都承旨李師命。左承旨宋昌式暇。右承旨李世翊坐直。左副承旨任弘望。右副承旨金載顯。同副承旨柳之發坐直。注書柳成運金弘楨。假注書。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,公洪監司權是經,平安監司朴泰尙。

○都承旨李師命上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿辭至此,本職當許遞,卿其安意,救護親癠。

○戶曹判書朴信圭上疏。大槪,冒陳危懇,乞遞兼帶賑廳之任事。入啓。答曰,省疏具悉。此非彼此相較之事,卿其勿辭,從速察職。

○知事李端夏上疏。入啓。答曰,省疏具悉。堂上之不得通議,輕先發關,雖欠穩當,彼此所執,俱是爲國之公,而且後日備局之坐,旣有來參之命,則固宜相確可否,務歸得當而已。今乃一言不合,決退太遽,已非從容和平之道,至於見蔑同僚,勢難相容等語,尤涉過當,似此擧措,實非所望於卿者也。須體前日挽留之意,安心勿辭,從容上來,共濟國事。

○正言徐文裕、崔奎瑞啓曰,臣等,言議拙訥,誠意淺薄,不足以振諫臣之風,則臣等不職之狀,臣猶自知,何待聖敎而後,知其直截風稜之不及於人也?臣誠惶懼慚恧,不知所以措躬也。第臣等於此,不能爲聖明慨然也。如臣等疲劣之輩,固不足槪於聖心,出入臺省之人,豈皆臣等之比,而一任厭薄,輕視群臣,一何至此也?且用人,不以南北,而有所取捨於其間,此誠朝廷之美意,旣令銓曹,抄選其人,則自當有漸次調用之路,何必臨政,苟且擧名,特敍必取於常格之外乎?況臺諫之職,異於庶官,尤不當强拂公議,苟然備望,以墜損體面也。此無非如臣軟熟苟容,不能稱塞上意,至使聖明,別思直截風稜之人,臣等,將何顔面,復爲苟冒於言責重地乎?請命遞斥臣等之職。答曰,直截風稜,什無一二等語,非特卽今兩司之臣,則數日後强引不當避之嫌,欲爲駁擊之階梯者,誠未滿一哂也,勿辭退待。

○大司諫沈梓啓曰,卽伏見同僚避辭,臣不勝瞿然之至。直截風稜,臣最蔑如,而冒沒出謝,當避不避,臣之所失大矣,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待勿論。

○執義南致熏、李泰龜啓曰,臣等,俱以無似,猥忝言責,碌碌隨行,自知不稱,頃日下政廳之批,實緣臣等而發也。天鑑孔昭,洞燭無餘,則引咎自列,亦有所不敢,召牌之下,不得不黽勉出仕矣,卽伏見諫臣之避,尤不勝瞿然慚恧之至。諸臺旣以此引避,則臣等亦何可一刻仍冒?請遞臣等之職。答曰,勿辭,退待物論。

○司諫尹彬啓曰,言責重地,固非其任,則此特庸庸底一鄙夫耳。如此而其可冒居臺席,論列是非乎?臣誠愧恧,若無所容。第臣於殿下,不能無竊慨者焉,何則?臣雖湔劣,職是諫官,則知其不可直賜斥退,猶之可也,豈可因人注擬之當否,而一槪譬引,有所短長於其間哉?緣臣疲劣,致勤聖敎,不職之罪,臣固知之,臣何敢晏然苟冒?請遞臣職。答曰,勿辭,退待物論。朝報

○平安監司朴泰尙,公洪監司權是經引見入侍時,左承旨宋昌所啓,昔年臣待罪關東時,杆城地,有海尺之妻莫介爲名人,喪夫寡居之際,近地海尺李率連者,往來侵逼,無所不至,而莫介,終始回避,不肯聽從。率連,乘夕突入,結縛掠去,纔過一日。莫介,請歸見其舅與女息,則率連,不得已許之,莫介還家,卽爲結項而死。本郡報知營門,定同推刑訊,而率連,欲免强奸之罪,托以自前與之相奸,而久不就服,若果是和奸,則莫介,豈有自決之理乎?累題加刑,期於得情,而臣遞歸後,率連,因赦見放矣。或以莫介之被掠,過一日歸家,謂之被汚,而節義有所未盡,臣意則不然。莫介旣已身死,被汚與否,固難憑覈,設令因其强奸,未免被汚,而旋卽自決,有足可尙矣。臣近添喉司,得見外方狀聞,則綱常之變,連續有之,此時崇奬節義,在所當先,且古有匹婦含冤旱三年者,卽今旱災如此,尤宜有抱冤人伸理之擧矣,莫介,以遐方海尺之妻,捨生就義,如是表著,而終至泯滅,率連,侵逼守信寡女,致令自決,而幸免其罪,安坐其家,人之聞之者,莫不哀憐於莫介,而痛惋率連。請令本道監司,取考前後文案,從實啓聞後,莫介之當褒奬與否及率連之科罪,令該曹稟處,何如?上曰,令本道監司,從實啓聞後稟處,可也。謄錄

○吏批,以尹趾完爲廣州留守,申應昌爲內資主簿,柳尙運爲都承旨,安世徵爲長城推考敬差官。

○巳時,上御養和堂。平安監司朴泰尙,公洪監司權是經,留待引見入侍時,左承旨宋昌,注書金弘楨,記事官李玄祚、李廷謙入侍。上謂泰尙曰,八道方伯,爲任最重,卿必知之矣。卿出入近侍,才望素重,故今授西藩之任,須盡心爲之,可也。泰尙曰,臣素乏才局,而濫蒙超擢之恩命,爲承面諭之丁寧,敢不盡心乎?但以不堪重任,爲憫矣。上曰,軍務等事,切勿抛置,邊將黜陟,必須十分嚴明,可矣。泰尙曰,聖敎如此,當盡心爲之矣。上曰,無他稟定之事乎?泰尙曰,臣時未赴任,故未諳事情,到任後若有難處之事,當馳啓稟定矣。上曰,公洪監司,進前。是經,趨伏後,上曰,卿曾任嶺伯,治效最著,故又授此任,雖無申飭之命,卿必盡心矣。是經曰,臣曾在嶺任,一無可稱之績,心常慚恧矣。今又猥當此任,而聖敎如此,不勝惶恐矣。上曰,無他變通之事乎?是經曰,臣時未赴任,下去後,若有稟定之事,則當馳啓矣。上命小黃門,各賜弓箭缺一行備擬臺諫之命,該曹書入,而各一人,一人敍用,備擬受點而一人,以資級未及之故,未得備望,事甚不均,後日政,當品臺窠備擬事,分付該曹,可也。出擧條昌曰,臣有區區所懷,敢此仰達矣。凡外官移授他職者,有除朝辭赴任之規,蓋以其道里距京相左,夫馬有弊,或以其官事,適値緊急,不可稽滯,而出於隨時變通也。至於路過京中與近畿,而亦除其謝恩辭朝之擧,率以爲常,則不但事涉任便,揆以分義,事理亦未安。臣意則除道里距京相遠,或官事緊急,出於不得已者外,竝令謝恩辭朝,似爲得宜矣。上曰,所達,是矣。以此分付該曹,定式施行,勿爲續續啓達,可也。出擧條昌曰,李端夏與朴信圭,同爲賑廳堂上,凡事論議之際,社倉一款,終始不合,而其他賑恤之策,積慮經營,周旋僚席,已閱年時矣。頃者端夏,出往江郊也,信圭,行關畿邑,而終不通議,故端夏,因此不安,留疏徑歸,端夏之爲國血誠,朝臣中無出其右,自上宜有別樣召還之命缺一行半無端決去,故惶恐敢達。上曰,頃日下政廳之批,予則循例言之,故臺臣引避,實所未料矣。乃者崔奎瑞、徐文裕等,以强拂公議等語,張皇引避,予非擧名特敍,而崔奎瑞等,顯有駁擊之態,其意所在,誠未曉也。承旨詳問以啓。昌曰,西北人調用事,累次下敎,而該曹終不擬望,故頃日都目政時,至下備忘記,以出入臺閣者,直節風稜,什無一二爲敎,則其在臺臣之道,安得晏然行公乎?其事必當引嫌,而自上又有問啓之敎,第念若開此路,則有關日後之弊,且爲聖明之過,故惶恐敢達矣。上曰,未知臺臣之主意,故欲問之矣。所達如是,勿爲問啓。遂罷出。以上燼餘

○左參贊申晸疏曰,伏以,臣伏見備忘記,太廟西果薦新,尙未排進之故,有當該官罷職之命,臣不勝惶悚之至。莫重薦新之物,該官亦豈不盡心,而看品太常,累度見退,擇好改備之際,未免遲延,致勤聖敎,臣以提調,有不能檢察之失,何敢諉諸該官,而晏然於職次乎?伏乞聖明,亟許遞改臣職,仍治臣罪,千萬幸甚。

○知事南龍翼疏曰,伏以,臣伏聞昨日,仍西果薦新之稽緩,有進排官罷職之命,臣方待罪司圃署提調,不能檢飭之罪,與郞官無異,驚惶震惕,罔知攸措。伏乞聖慈,亟罷臣職,仍治臣罪,千萬幸甚。

○戶曹判書朴信圭疏曰,伏以,頃者知事臣李端夏,以畿邑糴穀加備還寢事,陳疏拜[辭]職,至以廟堂與同僚,不復置臣於人數中爲辭,故敢於入侍之日,略陳其梗槪矣。曾未數日,旋又留疏徑歸,臣於是,已不勝瞿然也。端夏之前後求退,非止一再,聖旨繾綣力至缺半行留,而今玆遄反,實是意外,缺半行如何,而以臣爲壞了其事,則當初□謀者,雖出於端夏,發關分付者,卽臣也,遽爾中止,豈臣本意?只緣廟議之不愜,軍門之不從,而其所還寢,誠出於不得已也。以臣爲輕蔑而然也,則臣素乏氣勢,何所恃而蔑視同僚也?臣與端夏,周旋僚席,已閱年時,大小論議,未嘗崖異,第於社倉一事,不能苟同,端夏,常以此爲不備,及到今日,疑怒太遽,臣安得晏然於心乎?無論是非曲折之如何,同僚旣已決歸,則臣獨苟蹲,萬萬無此理。臣若徒知嚴畏,而不思所以自處,則廉隅盡矣,人謂斯何?伏乞聖慈,俯賜諒察,兼帶賑廳之任,爲先遞改,以幸公私,臣無任惶蹙祈懇之至。批答見上

○東平尉鄭載崙疏曰,伏以,臣猥將情悃,冒死仰陳,而微誠未格,溫旨遽下,臣之惶隕憫蹙,又加一倍。臣伏念,祖宗制法,不使儀賓,干與於朝家者,欲其安享富貴,不觸刑辟之意也。責之以有司之任,則凡有罪過,不得不以有司之罪,罪之。罪之也則傷其恩,赦之也則無以施國法,豈以祖宗深思遠慮,愛欲其生之至德也,而臣曾見野史,世祖大王,又嘗下敎,禁宗室儀賓,勿交外朝之人,外朝之人,猶不之交,則其不欲以外朝之事責之者,尤可見矣。至於宋寅,尹新□,翊聖諸臣,則或以學問,或以文章,名動一世,伊時朝議,或有以掌文之任授之,至其不能然也。始授之以該司提調之任,則其不可□bb其b人輕授也,明矣。如臣不辨菽麥,不識一丁者,何可援而例之哉?臣於此,尤有所忸怩者,加以盛滿爲懼,懍懍度日,喪蹙傷心,忽忽如狂,雖欲憑藉寵靈,苟進冒處,其何以堪之哉?前章所陳,已悉此意,而終靳允許者,或者聖上,以臣爲謬爲虛讓,而心實不然乎?臣雖無識,粗知分義,豈敢過爲情外之言,以欺君父也哉?言從肝膈,辭非虛假,伏願聖明,亟遞臣提調之任,以便公私,千萬幸甚。臣之此疏,非特自陳私情之悶迫,而所引者,祖宗法制與世廟聖敎,則喉司宜卽奏御,以竢處分,而連日退却,使不得登徹,臣於是,尤增悶鬱焉。答曰,省疏具悉。已諭於前疏之批矣。卿何過辭至此乎?卿其安心勿辭,從速察職。

○大司憲李䎘疏曰,臣頃忝劇地,力不能堪,且緣阿□之疾,彌缺六七字陳情得解,幸免癏曠之誅,聖缺半行可保數朔無事,不意新除荐沓,召命繼降,臣誠竦蹙,不知所出。臣之近日屢煩疏單,非出一身圖便之計,只爲職事之一向隳廢,則豈有今日捨此,而明日取彼之理哉?顧此風憲之長,是何等重任,弟兄迭代,辱辱誤恩,揆以分義,已不勝其惶懼,而前後膺是任者,一無行公之人,此固出於事勢之使然,曠職之弊,未有甚於近日,臣雖無狀,不至全昧義理,如使犬馬之疾,少有一分自力之望,則何必故飾虛辭,坐違君命,以速逋慢之罪哉?況臣兼帶經筵籌司等任,尤非臣不學無能者,所可承當,而以其本職之專意求免,未暇竝請,以至虛帶累月,遂令僚官獨賢,臣心愧恧,可加一節矣。且於頃者,猥膺太僕之命,而臣與一提調臣金壽興,有婚家之嫌,不可諉以曾無應避之例,而晏然忝居,況偏占膴仕,龍斷有譏,此又臣之難可自安者也。伏乞聖慈,憐臣病勢之難强,察臣忱悃之懇迫,將臣本職及所兼諸任,一倂鐫遞,以便公私,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。近來風憲之長,作一閑漫之任,事之寒心,固已久矣。卿胡不念事體,陳章求免,若是乎?予未知其可也。太僕提調,別無應避之嫌,安心勿辭,從速察職。

○都承旨李師命疏曰,伏蒙恩暇,救護母病,已至一旬,而臣之母病,一向沈痼,寒熱往來,以瘧非瘧,食飮全廢,眞元日鑠,委頓床席,氣息奄奄,卽今暑熱日熾,□痡尤甚,日更數藥,了無寸效,危症疊見,醫技亦窮,人子情理,決不能暫時相違。顧臣所帶銀臺之長,旣非等閑之職任,至今虛帶,不得仕進,其在分義,已極惶悚,則臣之母病,旬月之內,旣難差愈。伏乞聖明,諒臣危迫之懇,亟許遞免,仍治臣曠職之罪,千萬幸甚。批答見上

○持平洪受漸疏曰,伏以,臣本不才,猥占魁科,數月之內,出入於春曹,騎省,驟歷已極,涯分已逾,不意玆者,新命遽降,召旨遠臨,里巷傳呼,蓬蓽生輝,臣誠感激,措躬無地,第臣賦性疏愚,受才凡劣,需世之能,百無一取,尋常簿書期會之間,尙患不能如人,矧玆臺閣言議之地,何等淸選,而乃敢晏然冒據乎?今若貪榮畏義,不度才力而進,賤臣廉隅,有不足恤,而其於聖明黜陟臧否之道,豈不爲一大疵累乎?且臣之家累,在於江外,頃聞兒病,蒼黃出來之際,中路飮暑,病甚危苦,委頓床席,差復未易,缺五六字萬無自力登途之望。玆因縣道,冒呈哀籲,伏乞聖明,憐臣病勢之難强,亟許遞改,以重名器,以安微分,不勝幸甚。

○副校理李頤命疏曰,伏以,臣頃以母病,不得供職,陳情乞遞,反蒙恩暇,臣日竢母病之少間,不敢更有煩瀆矣。新除之命,出於此際,臣母之病,一向沈篤,眞元漸就消鑠,症情逐日變轉,奄奄澌綴,若不可支,扶持救護,悶泣度日,卽今情理,萬無出謝新命,奔走職事之勢,而前後虛曠,已迫數旬,憂遑之中,尤覺悶蹙,不得不冒死更籲。伏乞聖慈,俯諒臣危迫之情,亟許遞改臣職名,仍治臣曠職瀆撓之罪,不勝幸甚。

○知事李端夏疏曰,伏以,臣於昨者,陳疏引罪,且暴不安之情勢,乞鐫職名,而伏承聖批,曲賜開釋,仍令臣從速察職,臣於賑任,苟有可以仍冒之勢,豈敢不遵聖旨,必欲辭避也?臣與朴信圭,同爲賑廳堂上,從前意見之不合,固非一二事,而同僚之間,貴以和敬自處,臣不欲先自乖隔,費心姑息,至于今日,而近來信圭,不復以同僚待臣,臣之八九朔積慮經營,發關畿甸,已經往復之事,乘臣乍出在外之時,遽發特關,使之還寢,如此而能復一日與之同事乎?況今信圭,以公事無越江送示之規,陳達於榻前云,此固然矣。臣於正月,出在遠郊,其遠,有倍於今番出往之地,而大段公事,則臣猶已聞,何至今日,以隔江爲辭,而不使之聞知乎?同僚有兄弟之義,雖不爲公事,或以數行書,或送一下吏,通議於始謀之人,有何難事而不爲也?臣聞大臣,以後日備局坐起,招臣問列邑穀數後,更爲稟定陳達,又遣郞廳於臣處,言此意,而臣今病勢苦劇,旣無跨馬入城之望,設令就議,還用臣言,旣出令而還罷,還罷而復出令,民間不信朝令,誰復肯從,而不亦取駭笑於聽聞哉?且臣聞天下之事,同則成,異則敗,今臣與信圭,爲同僚,所見之左,乃至於此,何事能復做得乎?在臣之道,唯當引身而退,使右僚展其才力,無所防礙而已。臣以病昏之人,復出無路,患恙之極,譏訕之集,誠有不堪仍留者,今之退去,豈獨爲此一事也?然有官守者,不得其職則去,此人臣之常道也。今臣以此決退,名義庶無大謬,故玆敢留疏以去。伏乞聖明,亟將臣本兼職俱許遞改,仍治臣徑退之罪,不勝大幸也。且願朝廷和泰,而今者缺五六字同僚,勢難相容,此豈臣本心哉?今臣仍冒此任,則不唯廉隅喪失,同異成敗之間,貽害於國事必多,臣若自退,便無事矣。臣以木道載行,未死之前,庶幾得達於驪江父母祠板所安之所,而不能力疾,更趨殿陛,瞻望天顔而退,犬馬之臣,但有悲涕而已。臣無任惶隕祈懇之至。批答見上

○敎平安道觀察使朴泰尙書,王若曰,王者有人民社稷之憂,惟思得賢而共理,職事無內外輕重之別,當以盡悴而爲期,而四岳之申咨,責隆庸載,肆二陜之分治,心殫保釐,譬則如元首股肱之上下相須,若論其方面體貌則西北尤重。誠以屛翰之寄,比諸路不同,每於遴簡之時,得其人乃允。惟卿,名家令胄,大家魁元,心固厭於紛華,淡泊自守,志若浼於進取,譽望彌高,處玉堂之深嚴,竇儀見敬,秉銓衡之藻鑑,毛玠稱明,文辭足以煥猷,而退不自居,論議主於成務,而恥爲苟合,果再鳴於科第,能獨步於儕流。居喉舌之任,而夙夜惟寅,長國子之官,而廊廟僉擧。玆欲盤錯之一試,何待左右之先容?睠彼西關之重藩,實是東國之巨鎭,風氣與遼塞□士馬精强,民俗卽箕封之餘,邑里富庶,重關複嶺,有全城□之形,大都名州,若星羅碁布之勢,言事務則倍蓰平昔,論壃場則表裏要衝。奧自丙丁以來,久越視於戎政,及至庚申之後,能齊民於荐飢,衆力屈於漏危,非惟目前之憂方切,長算奪於虛喝,抑亦意外之患難防。顧實惠之未申,想殷愁歎之載路,矧使命之方午,其奈責應之多端?牧禦之政,兵食之宜,旣云兼綜乎衆務,鎭鑰之任,承宣之責,且復竝萃於一身,故於藩維之中,事機特重,是以委畀之際,眷注彌深。肆今日疇咨之勤,非尋常岳牧之比,備觀能於歷試之地,允合升甄,庸進秩於亞卿之班,蓋非恒授。玆授卿以平安道觀察使兼兵馬水軍節度使巡察使兩西管餉使、平壤府尹,卿其體予寵命,欽乃職司。摠列城之戎權,丕恢遠績,宣九重之德意,勤恤疲氓,布敎化於八條,可尋仁賢之轍,明黜陟於三考,尤嚴課最之方。如無雅操淸名,固難處脂韋而不染,苟非英猷敏識,何能算得失而靡遺?繕亭障而撫軍民,寧敢或後,愼刑賞而缺五六字所當先,必須克盡乃心,此皆職分內事。凡係便民而利國,□□□奏之頻數,若涉革弊而蘇殘,毋拘事勢之牽掣。至若稟裁之典,率視故常,其他節目之詳,別有諭旨,卿宜深念,予不多言。於戱,一心奉公,寧孤委寄之意,三載起政,佇見治化之成,寬猛弛張,自有常度,設施區畫,務中機宜,治法征謀,惟在臨時而應變,殫誠竭智,自可隨事而就功,故玆敎示,想宜知悉。知製敎申琓製進

○敎公洪道觀察使權是經書,王若曰,國家之建治八路,所以分壃而統治,監司之摠制一方,所以委任而責效,斯爲職不輕而重,故其選必愼且難。睠玆百濟舊壃,實是兩南都會,連都對郊,民物殷阜之足稱,控嶺引湖,山河表裡之相錯。粟米絲麻之所出,京邑頼其轉輸,兵甲器械之素精,朝廷倚爲屛翰。以形勝則寔三輔脣齒之勢,論根本則乃一國股肱之邦。比緣飢荒之歲仍,漸致凋瘵之日甚,蠲免之政累擧,而無救餓莩之相望,懷保之念雖勤,而尙多流亡之未集,國儲以之蕩竭,民力難於蘇完。矧衆務之浩繁,而積弊之滋蔓,俗習偸薄,鄒魯之風敎已頹,軍政疏虞,江淮之保障難恃,苟非周詳愷弟,濟以敏達之才,何能撫摩喣濡,兼擧綜理之政?惟卿,簪纓舊族,珪璋令姿,愍乃父之秉忠,早殉國亂,幸遺孤之移孝,不墜家聲。始策名於久屈之餘,終著績於歷試之際,內而淸班邇列,踐敭旣多,外之巨鎭重藩,治理甚懋。惟利器自別於盤錯,故寵擢不計於班資,循僉擧之允諧,擬寬北顧,遭異議之橫觝,竟阻右遷,卿才允合於旬宣,寧論彼此之輕重?予意猶篤於眷注,固無前後之異同,玆當是窠,復爲爾寵。玆授卿以公洪道觀察使兼兵馬水軍節度使、巡察使,卿其祗奉厥職,懋昭乃庸,以簡直廉平,而表率州縣,以慈惠寬裕,而拯濟黎元。勸學課農,是急先之當務,詰戎固圉,亦善後之良圖,祛弊蘇殘,設施宜挈綱要,崇淸斥汚,黜陟貴在嚴明,其餘稟專,自有章憲。於戱,賈琮之褰惟行部,治效益著於交州,韓滉之守節居藩,風猷素樹於南國,政旣成於巖臬,斯可移焉。人自得於湖山,是所望者,勿憚鞅掌,惟竭乃心,故玆敎示,想宜知悉。知製敎申曅製進以上出燼餘

7月2日 编辑

都承旨柳尙運在外。左承旨宋昌式暇。右承旨李世翊坐直。左副承旨任弘望。右副承旨金載顯。同副承旨柳之發坐直。注書柳成運仕直金弘楨。假注書。事變假注書呂必容

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○祈雨祭齋戒。

○領議政金壽恒二十六度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○傳曰,史官四員待命,騎馬十二匹立之。

○兵曹口傳政事,安興僉使韓浹。

○昨日引見時,上曰,西北人入於別單者,頃日大政時,有備擬臺諫之命,該曹書入西北各一人,一人則敍用備擬受點,而一人,以資級未及之故,未得備擬,事甚不均,後日政,當品臺窠備擬事,分付該曹,可也。

○玉堂箚子。大槪,請正言徐文裕,持平朴泰萬,正言崔奎瑞,大司憲沈梓,執義南致熏,掌令李泰龜,司諫尹彬,竝命出仕。兼陳所懷,以備裁幸事。入啓。答曰,依啓。箚末附陳事,西北人之特許淸望,元非異事,至於批辭中云云,亦出於警責,該曹之防塞,則臺閣喪氣,群下解體之說,未免爲下語過中之歸矣。第凡於辭氣擧措,必務合理云者,大意固好,當留心焉。朝報

○兵批,以韓浹爲安興僉使。

○柳之發,以司僕寺意啓曰,卽今內廐,亦無御乘可合之馬,事甚悶慮,而濟州私屯馬,多有好品云,故曾於春間,臣壽興,陳達於榻前,如得好馬,則勿拘多少,使之上送事,定奪分付矣。今者本州,擇得國屯馬二匹,私屯馬一匹上送,而皆是濟州牧使金世龜缺半行觀其馬品,皆有缺七八字匹,則今纔三禾缺六七字非凡馬之比,若得成就,則亦可以爲御乘,誠爲多幸矣。三匹禾貌色別單書入,馬則仍爲入送,內廐立養之意,敢啓。傳曰,知道。

○持平朴泰萬啓曰,臣待罪本職,爲日已多,豈無一事之可言者,顧未嘗獻一策發一言,上補闕遺,下糾官邪,則其疲軟不職之罪,臣亦自知甚明,常懷惶愧,若隕淵谷矣。逮伏見日前下政廳之批,警餙諸臣之意,反復切至。玆蓋臣之所自訟,而無所容措者,則雖其遣辭之際,果有涉於輕視臣遴者,而反己循省,莫非自取,詣臺陳列,反切慚恧。且臣自遭喪慘之餘,軀殼雖存,精神都脫,重以冒熱奔走,添得暑感,目昏頭疼,委頓床席,昏昏不省,日昨召牌之臨門也,亦不得祗赴,一倍悶蹙尤不知所出,露章尋單,俱阻喉司,席藁私次,只俟嚴誅矣。兩司諸臣,俱爲引避退待,臣之當避不避之罪,到此實無所逃,而臣之病狀,一向澌綴,今始扶曳來避,所失尤大,決不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○柳之發啓曰,行大司憲李䎘,掌令楊顯望,未肅拜,執義南致熏,掌令李泰龜,避嫌退待,持平朴泰萬呈辭,持平洪受漸在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李世翊啓曰,領議政二十六度呈辭,到院,而以祈雨祭齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○又啓曰,史官四員待命事,命下矣。史官不備,宣傳官二員,代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○修撰金萬吉箚子。未安之敎,出於意外,不可以此,引以爲嫌。請正言徐文裕、崔奎瑞,大司諫沈梓,司諫尹彬,執義南致熏,掌令李泰龜,持平朴泰萬,竝命出仕。仍竊伏念,人君辭令擧措之間,固有可以風厲群下,激懦起衰者,而如使發不中理,擧或失當,則適足爲聖德之累,而駭四方之聽聞,自古帝王之必致愼乎此者,其意有在。日昨下政廳批旨中,所謂直節風稜,什無一二者,實今日群臣之所當自反循省者,而第西北人之特命備擬臺職,遽出於常格之外,已非難愼之道,而至於因此,竝與近缺數字人臺閣者,缺五六字輕視太薄之意,自然呈露於缺四五字使臺閣喪氣,群下解體,殿下之辭令擧措,俱未免爲過中之歸,而昨於諫臣之批,可以不滿一哂爲敎,慢罵摧折,不少饒貸,其防言路損聖德,實非細慮。臣待罪帷幄,區區憂愛之忱,不敢自隱,竝此附陳於箚末。伏乞聖明,俾加警省,其於一辭令一擧措之間,必務合理,無或有悔,以盡聖人建極之道,不勝幸甚。批答見上以上燼餘

7月3日 编辑

都承旨柳尙運在外。左承旨宋昌式暇。右承旨李世翊坐直。左副承旨未差。右副承旨未差。同副承旨柳之發坐直。注書柳成運金弘楨仕直。假注書。事變假注書呂必容

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時,赤雲一道如氣,起自東方天際,直指南方,長十餘丈,廣尺許,良久乃減。自辰時,日暈。夜一更,流星出文昌星上,入北斗星下,狀如鉢,尾長三四尺許,色白,光照地。

○下直,靈巖郡守鄭道行,大興郡守朴世樑,順安縣監洪受寬,井浦萬戶李莢。

○校理洪萬遂上疏。大槪,敢陳烏鳥之私情,冀蒙矜許事。入啓。答曰,省疏具悉。疏辭令該曹稟處焉。

○左副承旨任弘望上疏。踏啓字。

○右副承旨金載顯上疏。入啓。踏啓字。

○兵曹參議李濡辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○今日引見時,旱災此極,弭災之策,將無所不用其極,京外罪囚趁卽疏決事,下敎。朝報傳曰,來初五日,榻前疏決事,下敎矣。今觀禮曹草記,其日卽祈雨祭受香日也。疏決時,無推移入侍之大臣,不可不變通,疏決進定於明日事,分付。

○引見入侍時,旱災至此,宗廟、社稷、北郊等處,不卜日再次祈雨祭,遣大臣設行,而祝文中,以罪己責躬之意,着實措辭事,榻前下敎。朝報

○大臣、備局堂上,引見入侍時,左議政南九萬所啓,訓鍊大將申汝哲,以捕盜廳事,不仕已久,軍務重地,難於久曠。申汝哲,捕盜大將改遞,使之行公,何如?上曰,申汝哲,捕盜大將,姑爲改遞,斯速行公之意,分付,可也。謄錄又所啓,李師命備局堂上差下事,頃已仰達,而方在承旨,故不得啓下矣。今則已遞承旨,李師命,備局有司堂上差下,使之察任,何如?上曰,備局堂上,位甚不齊,事多苟簡。李師命,有司堂上差下,可也。

○政院啓曰,京外罪囚,趁再明疏決事,榻前下敎,而自前定配罪人,有一體疏決之規矣,今亦依此爲之乎?臣未及定奪於榻前,惶恐敢稟。傳曰,定配罪人,自當一體疏決矣。

○政院啓曰,明日疏決事,命下矣。自前疏決時,時任大臣、禁府堂上、三司各一員,例爲入參,而原任大臣,或參或不參,承旨或一員或二員入參。今則何以爲之?敢稟。傳曰,時任大臣,該房承旨入侍。謄錄

○李世翊啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。

○柳之發啓曰,鏡城判官金瑜遞差事,命下矣。臺諫方以缺半行不得捧之之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳之發啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李世翊啓曰,奉敎李玄祚,近傷暑熱,帶呻行公,已有日矣,轉成寒熱往來之症,四肢不能收拾,食飮不能近口,委頓床席,病情日加。昨夕陳疏到院,不敢捧入,而若有一時入侍之擧,事極可慮,限差病間,姑令兼春秋替直,何如?傳曰,允。

○柳之發啓曰,今日乃賓廳日次,引見臺諫,有豫爲來待之例,而諫院多官,擧皆呈告引入,大司諫沈梓,牌招來待,何如?傳曰,允。傳曰,大臣、備局堂上引見。

○柳之發,以兵曹言啓曰,當日正兵保人梁唜石稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將李世興,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○兵曹參議李濡疏曰,伏以,臣近得暑感,呻痛日久,而强起奔走,症情添苦,素患火症,乘時兼發,胸膈煩悶,頭目眩疼,委頓床席,廢却食飮,眞元漸至澌敗,精神不能收拾,顧此病狀,差復未昜,宿衛重地,不宜久曠。且臣兼帶賑廳之任,自知其決非所堪,故當初瀝血陳籲,固已屢矣,而迫於嚴命,不堪一向撕捱,姑爲泯默,以至于今,恒懷恧縮,若無所容,終始冒居,豈臣之本意哉?聖明不知臣無狀,不許臣之前後祈免者,蓋以其時賑事之方急故也。臣於賑事,曾無毫末裨補,徒積癏曠之罪,旣在其職,則非不欲竭心殫誠,以圖報效,而其如才力之不逮,何哉?臣之已試無用之實於此可驗,聖明,亦必洞燭無餘矣。臣若幸其譴罰之不加,乃復因仍苟據,不思所以自處,則一日二日,將至於狼狽顚躓而後已,區區憫迫之私,雖不足恤,獨不念國事之僨敗乎?伏乞聖慈,察臣病勢情勢,亟賜遞改臣本職及兼帶賑廳之任,以便公私,不勝幸甚。批答見上

○校理洪萬遂疏曰,伏以,人之所欲,天必從之,故人有不得必仰而呼。今臣所籲,雖出於私悃,實是孝理下所宜矜念,抑朝臣所嘗共得,而如臣情理切急,又非他人之比,則臣何敢以猥瀆爲罪,而不思仰首一鳴乎?臣以茶毐餘生,幸侍偏母,而草土柴毁,羸瘁日甚,疾恙沈淹,長在床席,重以臣病,焦慮過度,人所謂母旣憂臣,臣亦憂母,憂病相仍,理難久長者,正爲臣今日道也。且臣家世,素是淸寒,喪病連綿,蕩敗尤極,甔石累罄,丐貸居多,慈闈衰邁,夕照如飛,而一室蕭然,艱苦溢目,盤飱匙箸,每傷甘旨之難具,而鹽米薪水,或不免老母之關念,種種辛酸,言之可涕,臣濫叨鴻渥,榮顯踰分,而貧無爲養,有母尸饔,一麾專城,反哺爲急,歷數朝臣,莫有先於微臣者矣。況臣阿睹之疾,久而未瘳,若其不已,漸加深痼,數年之後,倘至乎不堪史役之境,則雖欲苟乞符竹,以便一日之養,其可得乎?失命不圖,啓後難追,其勢之甚迫,而其情之甚可悲者,歷數朝紳,又莫有如臣矣。臣竊伏睹聖明,以及老之仁,廣推恩典,臣僚之丐邑將母者,無不獲遂其情願,雖其貧不如臣之甚,而勢不如臣之急者,尙皆普沾便養之惠,則至於臣身,必無獨靳恩命之事,此臣所以大聲疾呼,言不知裁者也。伏乞聖慈天地父母,特垂憐恤,假臣一縣,俾臣得趁今玆少伸烏鳥之情,庶幾他日,永無天地之憾,不勝萬幸。

○吏曹啓目,粘連啓下是白有bb亦b,觀此校理洪萬遂上疏,則茶[荼]毒餘生,幸侍偏母,貧無爲養,有母尸饔,一麾專城,反哺爲急是如,有此陳乞爲白有臥乎所,侍從補外,事體不輕叱分不喩,況近來玉堂之擬望,常患乏人,其在政體,不可聽許,疏內辭緣,勿施,何如?傳曰,乏人之時,雖不可輕許出外,情甚可矜,令該曹,食物考列題給。

○修撰尹德駿疏曰,伏以,臣父病積月沈綿,種種危症,疊見層出,初頭則症勢猶不如今日之危重,而一種醫說,必以爲此是鬱火之病,所宜時時起動,以暢神氣,若或一向靜處,反必爲害云,故臣父亦嘗乘病少間,强起出入矣。一日二日,有加無減,積漸已久,傷敗轉深,暫時勞動,輙增累日之痛,今則至於委頓之境,而咳嗽方極之時,則氣盡而幾缺四五字虛火上衝之時,則胸痞不通呼□昏昏不省,喘喘度日,食飮全廢,眞元耗損,肌肉消削,形骸換□,坐臥起居之際,殆不能自運,臣之情理,實無離側供職之勢,久擬仰暴此狀,得解職名,以爲專意救護之地,而臣父以爲,病情猶不至於十分危境,以此疏請救護,事甚悚畏,切勿陳疏爲辭,故臣實體病父之意,强抑至情,黽勉行公矣,而臣家無長成之兄弟,尋醫問症,挾病劑藥,只在臣一身而已。一鎻禁直,此道停廢,病父在床,左右無人,方寸常亂,不能堪耐,姑待數日,替直歸侍,則別症頓覺添劇,而容貌又漸羸削,臣心驚且慮,煎迫難狀。臣於昨日,又因同僚之有故,乘夕入來,而懸懸一念,長在父病之側,達夜耿耿,不能成寐,遲曉候問,又聞症患之加重,中心焚灼,直欲狂奔,病父勸戒之言,終不得遵守,而疾聲之呼,自不能已,敢此哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈,諒臣危迫之情,特賜遞改,俾無醫藥失時之悔,而仍以爲專意救護之地,千萬幸甚。臣無任涕泣祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,爾其勿辭,救護父病。

○正言崔奎瑞疏曰,伏以,臣於再昨引避之啓,伏承聖批,辭旨極嚴,顯示訑訑之色,臣不勝瞿然悚蹙,而且聞筵中,又有北路人備擬臺窠之命,此臣等之言,不足缺五六字到,臣之本分,固已不堪於言責之地,而雖冒羞在列,勉其所不能,今臣言議,旣已無槪於上心矣,其何敢一日在職,無補於聖朝,而有妨於賢路哉?且臣所患痰火之症,觸暑重發,雖不敢列錄症情,猥屑於紸纊之下,而根委已痼,眞元益脫,委頓床席,不能省事,昨承召牌,未得祗赴,臣罪至此,尤合萬殞。伏乞聖慈,亟許削臣職名,仍治臣罪,以爲逋慢之戒,不勝幸甚。且臣今雖竢罪,職名尙存,當今一日之責,旣有所懷,亦安得默然而退乎?臺閣之職,上拾君遺,下紏官邪,爲任至重,任用之際,唯當付之公議,非人主所得私也。向於除拜之時,不問其才望之如何,公議之許否,一切以收用西北爲名,終至於苟且備擬,當初聖旨,縱出於立賢無方之意,然其訶督銓官,貯窠特敍者,恐亦未免於偏係之歸也。且夫言責之地,固非慰悅遠人之資,若無甄拔收用,則惟當擇其人望表著,可能稱塞者,然後乃可以鎭服人心,而使遠外瞻聆,有所聳動也。今此新除之命,旣非常格,而所收之人,又出於人望之外,公議安得以不激,名器安得以不淆也?臣等再昨之避,蓋出於無隱之義,而殿下逆以威怒,塞其將言之口,而轉輾激惱,又□頃日所未擧之事,遂使臺閣言責之地,爲捧承傳備擬之窠,臣等之言,雖無足可取,其於世道何,其於後弊何哉?臣愚於此,亦不能無感焉。西北之人,殿下,未嘗一見其爲人,未必知其有可用之實,然且曲意愛恤,如恐或失,而至於昔年所進,亦豈無可用之人哉?一言忤旨,輒加譴退,無復有收用之望,臣竊恐殿下此擧,只欲以慰悅遠外之心,而非爲官擇人之意,不勝慨然也。臣危衷所激,輙忘其違忤之誅,譏裸[譏刺]之嫌,乃復畢其說焉。伏乞聖明,垂仁指採納焉。臣無任惶感屛營之至。答曰,省疏具悉,日者,下政廳之敎,不過擇其中稍可之人,許通淸望而已,此豈勿論高下備擬之意哉?然而當此中外人才眇然之日,必待人望表著,公議歸一,然後方可通淸云爾,則今雖累閱歲月,終無取用之路,予未知其得當也,爾其勿辭,從速察職。

○正言徐文裕疏曰,伏以,臣不自量其疎賤,不足以裨補闕遺,而只知所帶者諫職,所任者言責,若復貪戀榮寵,冒沒苟容,則上負朝廷,下喪所守,是以敢忘才識之淺短,隨思論列,思效萬一之報者,是臣之職耳。日者新臺之特除,出於格外,官方旣壞,物情俱駭,而銓曹之覆奏反覆,激惱宸衷,以至較量廷臣,有所長短,辭氣之間,大欠和平,此豈群下之所望於聖明者哉?殿下,旣擧直節風稜,責勵群臣,如臣疲軟,惟當媿死之不暇,而不賜斥退,則一日之責,亦所自盡,聖明旣置言地,又慮其□逆科未然,大加聲色於引避之批,不敢開口,安在其置臺諫之意,而不亦傷朝廷之事體乎?今使此人,可合其任,則旣有成命,銓曹當待其敍下,自有調遷之路,果使此人,不合其任,則殿下,雖日遷月除,亦何敢强顔晏然行呼唱於道路乎?且臣伏聞再昨筵中,聖明,又以北關之人,繼除臺職,爲敎,臣於此,益不勝悚然之至。緣臣一避,旣不能匡救失政,而復有此繼除之命,有若庶官之捧承傳者然,臣始知聖明,輕蔑臺諫,而乃至於此,而使臣等,不敢復有所輕重於其間,臣何顔面復入言地?義當行不俟駕,而情跡臲卼,慚顔如甲,不敢自進,而終陷於違命之罪,誠惶懼震駭,不知置身之所也。臣今當歛跡而退,以避賢路,而只有區區所懷,何敢泯默,以負我殿下哉?臣聞,傳曰,立賢無方,此言惟賢則立之於位而已,不問其方也,今徒用中土之人,而不用西北之士,則固非立賢無方之道,若不問其人,而專意於西北,則亦恐有乖於聖人立言之本意也。況其擺落常規,强拂公議,則又不幾於一偏之歸乎?以臣所聞,向來西北之人,如黃胤後、李□□、廉友赫諸人,皆出入臺侍,或陞堂上,或至亞卿,此惟在其爲人之如何耳,亦何必煩朝家之敎令,皆如今日之爲哉?今殿下,必將使西北之人,各置一窠,則東南之人,亦將有區別貯待之擧耶?此事體之必不當,而臣知殿下,亦不可爲也。夫國家置臺諫,事體重大,雖循常選用,如或未允公議則有不敢冒沒强出者,爲其重臺諫之事體也。是以蘇軾之言曰,風采所係,不問尊卑,言及乘輿,則天子改容,事關廊廟,則宰相待罪,古人之所以期許臺諫,果如何也?今殿下,不問人之賢否,特命別敍,苟且備忘,旣出常格之外,則雖京華世閥,聽聞之疑惑,固不足怪矣。臣之竊自慨惜者,惟在聖明擧措之失當,而待臺諫太薄也。伏願殿下,無主偏係之意,務施和平之道,將臣職名,先賜鐫削,以勉諸臣之直截,仍復遞楊顯望新除掌令之命,以正官方之混淆,勿復以臣一人之疲軟,而輕蔑臺諫缺半行答曰,省疏具悉。西北人之通淸,予未見其傷損於政體,亦未料人言之紛紜,一至於此矣。今者臺臣,相繼陳疏,疑之以偏係,斥之以混淆,若大段過擧者然,誠未曉其意之所在也。爾其勿辭察職。

○巳時,上御養和堂。備局堂上引見時,左議政南九萬,右議政鄭載嵩,左參贊申晸,行戶曹判書朴信圭,禮曹判書金萬重,刑曹判書李敏敍,大司諫沈梓,禮曹參判徐文重,右承旨李世翊,執義南致熏,應敎李墪,記事官金弘楨,假注書呂必容,記注官曺錫,記事官李延謙入侍。九萬,進前曰,旱氣太甚,雨意漠然,聖上焦勞中體候,若何?上曰,予則無事,而但以旱暵,晝夜憂慮耳。春間雨水適中,庶有西成之望矣。六月望後,式至今日,點雨不下,凄風連吹,雨意愈漠,數日來終不得雨,則百穀焦枯,實無回蘇之望,而鋤後之旱,尤甚於春間,民事到此,罔知攸濟矣。九萬曰,意者天心,緣何不豫,致此無前之旱,而若君臣上下,各盡其道,則旱暵之慘,豈有如此之理乎?臣莫知致災之由,而以易曉之事言之,如臣無似,冒居此任,須先斥去,更卜賢德,則庶有弭災之道矣。上曰,寡昧諒德,獲戾于天,以致如此之旱,於卿,有何引咎之事乎?節序雖晩,祈雨祭,不可不更爲設行,宗廟、北郊、社稷三處,遣天官,不卜日設行,可也。九萬曰,李師命備局堂上差下事,頃已仰達,而方在承旨,故不得啓下矣。今則已遞承旨,李師命,備局堂上差下,使之察任,何如?出擧措九萬曰,冒屬忠義査正,因年凶姑停,而今年亢旱又如此,雖未知秋成之又如何,而設廳四年,弊端甚多,宜有專一句管之人,以爲速完之地,且畢査之後,冒屬之類,亦必使査出時,堂上次知,可無未盡之事,李師命,査正廳堂上差下,使之句管,何如?出擧條上曰,依爲之。信圭曰,李端夏,以臣發關畿邑而不爲通議之故,陳疏退去,同僚以此不安,旣已退去,則在臣之道,何敢晏然行公乎?蓋臣之發關也,不通於端夏,實出於無心,而端夏,則以不以同僚待之等語,疑怒太甚,臣雖不欲相較,不思自處,則其無廉隅,甚矣。速賜處分,不勝幸甚。上曰,端夏頃者陳疏也,旣已措辭答批矣。不意留疏,徑先退去,卿若又引此事固辭,則殊涉太過耳。信圭曰,雖遞小臣,豈無可合之人乎?以臣引入之故,外方文書,多未照勘,公務積滯,斯速遞改,則公私實爲便當矣。上曰,豈有不能相容之理乎?斯速察任,可也。載嵩曰,頃日大政時,必以西北人備擬臺職事,再三下敎,而其意所在,臣實未曉,故惶恐敢達矣。曾在先朝,李之馧,以北方之人,得通淸望,而其時物議允許矣。今者楊顯望,則不愜於人望,而自上强拂群議,督令備擬,聖上處分,實有過中矣。九萬曰,西北人別爲調用,此臣之議于廟堂,而仰達之事矣。臣前者待罪兵判時,西北之人,備擬於宣傳官、摠都之望,則其時物議譁然,故臣常慨然于中矣。此等人,常時若不優待,而奪[脫]有事變之後,專爲責望,則在下之道,雖無怨懟之事,朝家待之之道,不宜如是耳。載嵩曰,西北之人館官春曹之望,連續備擬受點,則朝家優待西北,至矣盡矣,何必除拜臺職之後,爲優待之事乎?騎省於渠,亦爲猥濫矣。九萬,曰曾在先朝,廉友赫、李之馧,俱拜臺官,而其時物議未愜,至於越署經而終始行公,則楊顯望,豈獨不如兩人乎?晸曰,左相所達之言,雖是立賢無方之意,臣纔看宋臣劉器之言,則用人有道,若中材以下,必當漸次用之,此言誠然矣,北方,我朝豐沛之鄕,西關,箕子所封之地,故有此格外之擧,而臺臣之職,與庶官有異。今若猝然調用,則無乃有乖於器之之言乎?右相所達,誠爲是矣。此人等,雖或除拜,直節風稜,豈有過於今日之臺臣乎?臣意則擇其中稍可者,累拜州郡,治效最著,才局優異者,必待公議之允許,然後或據臺職,可也。若强拂群情而用之,則非但物議譁然,渠亦不得行公,故敢達矣。上曰,兩大臣之言,皆是,而西北之人,視同他國之人,終不許淸望,故頃日政廳之批,有所警責耳。曾聞洪禹績,爲騎省郞官時,同僚羞與爲列云,豈非可駭之甚乎?西北之人,若看門閥,則終無通淸之路,故今有格外之擧矣。九萬曰,如臣無似,忝居此位,人才眇然,從可知矣。臣意則自上培養人才,求賢之心,誠如昭王之延郭隗,則卽今乏人,豈可如是乎?西北人,別爲調用,臣未知爲不可也。上曰,唯。上顧謂左右相曰,韓瑄,已死乎?九萬曰,韓瑄,今方生存矣。上曰,政目□終無擬望之事,故問之耳。若以當初之事,廢置不用,則我國之專尙形勢,殊甚非矣。九萬曰,非以擊錚事,不爲擬望矣,卽今窠闕甚少,故外方之人,留在京路者,則雖或除拜,而此人下鄕之後,尙未上來,故不得除職矣。墪曰,西北人別爲收用,蓋出於激勸之意,而以朝家慰悅之道言之,則無論南北,不宜二視,卽今外方文臣,不得調用者,厥數甚多,臣曾忝銓郞時聞之,則裹糧上京,多滯經年,以待窠者亦多云,一例分付該曹調用,似可矣。上曰,分付該曹調用,可也。出擧條上曰,今觀崔奎瑞疏本,則西北之人,殿下,未嘗見其爲人,未必知其爲可用云,或一番入侍於輪臺之時,何可盡知其人之可用乎?奎瑞之言,誠不知事勢矣。墪曰,本館僚員,位甚不齊,徐宗泰,在外未上來,洪萬遂,身病甚重,方在呈告中,申曅,亦得暑症,在家呈辭,而聞曅之所患,不至大段云,牌招察任,何如?上曰,依爲之。九萬曰,凡人之才,各有長短,李仁夏,累經閫帥之任,或有物情之不相接者,尙爲禁軍別將,禁軍異於凡軍,最難調馭,而前後爲別將者,未有如仁夏之得衆心,至今稱之,仁夏於上年秋,以摠戎使,雖有習操時做錯之事,不可以此,久棄不用,令該曹授以相當之職,以爲留置京中之地,何如?上曰,用人,有舍短取長之道,分付該曹,調用,可也。大司諫沈梓啓曰,請罪人金重夏嚴鞫處斷。請還收陳告奴婢決給壽進宮之命,誣罔陳告之人,令該曹科罪,以杜後弊。啓辭同前上曰,勿煩。又啓曰,古者取人之道甚廣,或拔於奴隷,或出於行伍,或擧於賈豎,唯材是取,不問其他,而我國則不然,限以門閥,較以位望,雖有卓越之才,出於冗卑之中,則終不得華顯其位,展布其才,此固我國之痼弊也。殿下,特下備望於政廳,收用西北之人,實出於一視之義,夫孰曰不可?但臺憲之職,異於庶官,銓曹取舍,所當博採公議,漸次敍用,而迫於嚴敎,苟然備擬,有損政體,亦關後弊。請吏曹堂上、郞廳,竝命推考。上曰,西北人,曾已抄啓,而都目大政,異於常時,故累次下敎之後,該曹之備擬,出於不得已,則有何可推之事乎?勿煩。又啓曰,德望表異,則不計世類,才華卓異,則不拘常臼,固是取人之良規,而新除授掌令楊顯望,雖是西土之人,歷試內外,才望未著,除目之下,物情未允,請命改正。上曰,予非以楊顯望,有特異之才,而卽今京外,人才眇然,故抄用西北人者,欲爲聳動之意矣,終至於彈劾,則誠爲過當矣。勿煩。新除授獻納趙宗著,時在京畿廣州地,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。

○執義南致熏啓曰,請罪人金重夏嚴鞫處斷。請流配罪人鄭濟先,更令該府,考律勘斷。上曰,勿煩。又啓曰,新除授鏡城判官金瑜,曾任海南縣監時,多有鄙瑣不法之事,至於歲貢馬匹替送之際,詐稱病斃,代送他馬之皮,及其事覺之後,自朝家行査,則終至還納,而自家牽送之說,傳播於道路,湖南之人,至今唾罵。如此之人,不可復置衣冠之列,而今玆題目,出於廢棄之餘,物情莫不爲駭。鏡城判官金瑜,削去仕版。上曰,予觀文書,已知其不合於字牧之任,而因該曹擬望,循例落點矣,臺啓誠然,金瑜,爲先遞差。又啓曰,固城,在於統營之下,在前多以曾經郞署者差送,意固有在,而新除授縣令朴世華,門地卑微,且其爲人殘劣,不合於字牧之任。請固城縣令朴世華遞差。上曰,以承傳懸錄之故,受點矣。徐觀前頭而處之,未爲不可,不允。遂罷出。以上燼餘

7月4日 编辑

都承旨柳尙運在外。左承旨宋昌坐直。右承旨李世翊。左副承旨李東溟未肅拜。右副承旨柳之發坐直。同副承旨朴泰遜未肅拜。注書柳成運出使金弘楨仕直。假注書成任。事變假注書呂必容

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更,流星出天津星,入西方天際,狀如鉢,尾長五六尺許,色白,光照地,有聲。

○下直,龍潭縣令李楦,古今島僉使趙完璣,伐登萬戶申至翼,南桃浦萬戶張胄漢,檀松萬戶李友相,獜山[麟山]僉使李成憲,金郊察訪朴載時。

○公洪監司書目,懷德呈,以吏曹參議宋奎濂,病重,上去不得事。啓遞差。

○備忘記,傳于李世翊曰,嗚呼,渺予小子,無德忝位,獲戾于天,饑饉荐臻,生民之倒懸急矣,邦本之扤隉極矣。究厥致此之由,亶在寡眛之不辟,尙誰咎哉,尙誰怨哉?噫,今歲之旱暵,亦孔之酷矣,自春徂夏,雨暘時若,播種旣不愆期,鋤功又不失時,百穀蕃茂,西成可望矣。正當長養之節,凄風烈炎,彌日恒暘,禾苗之芃芃者,日就焦枯,田野之欣欣者,變爲愁歎,農民束手,老少皆泣,黎民靡孑之遺,不幸而將目見耳。民其盡劉,國將疇依?嗚呼,天不虛應,罪實在予,凡有災害,寧丁我躬,赤子何辜,生戶[丁]不辰,酷罹荼毒耶?思之至此,心斷氣塞,寧欲尙寐無吪也。嗚呼,予之臨御,十一年于玆,非不欲孜孜圖治,而治效未著,非不欲竭心愛民,而惠澤未究,緇衣之誠,予非不切,而遺逸之士尙多,忠讜之言,予所嘉尙,而謇諤之風罔聞,非不欲整頓紀綱,而委靡之習日甚,非不欲加意實功,而虛僞之弊未祛,公道本欲恢張,而私意橫流,朝著本欲寅協,而閙端層生。凡此數條,誠是當今之痼弊,而適足以傷天地之和,召水旱之災,豈不深可畏而大可懼哉?噫,人誰旡過?有過能改,益莫大焉。爲今之道,莫若痛革舊染,日新又新,以爲回天怒答民望之本也。承旨代予草敎,宜自政府,廣求直言,以補不逮,言雖過中,予不以罪,咨爾中外大小臣僚,體予心腹之誥,各罄乃心,極力匡救,俾盡修省之道,減膳、禁酒,勿擊皷等事,令該曹趁卽擧行。

○領議政金壽恒二十七度呈辭。入啓。傳曰,屢悉如渴之志於前後箚單之批矣。卿之祈免,愈久愈懇,只恨誠信之未孚,而一向强迫,亦非所以敬大臣之道,本職不得已勉副,以安卿心,須體寡眛之至意,且念民事之罔極,從速造朝,共濟時艱。仍傳曰,遣史官傳諭。

○傳曰,闕內各處,汚穢之物,淨潔修掃事,分付。

○備忘記,嗚呼,旱暵之災,何代無之,而豈有如今日之孔慘者乎?秋序已届,雨意愈邈,稼穡卒痒,西成望斷,哀我民斯,大命近止,靜言思之,罪實在予,反躬自省,慙懼何言?惟卿,三朝元老,國家柱石,當此時事罔極,上下遑遑之日,決不宜一向退在,默无一言,以孤我救助之意也。須體至意,凡君德之闕遺,朝廷之得失,實陳无隱,庶幾共濟時艱事,遺史官傳諭于奉朝賀宋時烈。

○李世翊,以兵曹言啓曰,左邊捕盜大將李仁夏,時在廣州地,上來間,以右邊捕盜大將具鎰,姑爲兼察,何如?傳曰,允。

○李世翊,以禮曹言啓曰,減膳、禁酒、勿擊皷等事,趁卽擧行事,命下矣。依聖敎,自今日減膳、禁酒、勿擊皷等事,分付各該司,何如?傳曰,允。

○以成任爲假注書。

○判府事鄭致和箚子。入啓。答曰,省箚具悉。有疾未參,別無所傷,卿其安心勿辭,亦勿待罪。

○吏批,以李東溟爲承旨,趙持謙爲慶尙監司,沈樞爲長城府使,安世徵爲全羅道敬差官,洪得禹爲忠原縣監。

○兵批,以金壽恒爲領中樞,金壽興爲判中樞,閔鼎重爲知中樞,南龍翼、宋奎濂、任弘望爲副護軍,金載顯爲副司直,李斗岳爲副司果。

○傳曰,今日疏決承旨柳之發,放未放書塡之時,不待發落,徑先瀆擾,多有顚倒之擧,殊甚非矣,推考。

○傳曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。朝報

○政院啓曰,今日疏決,時任大臣只爲入侍事,昨已命下矣。大臣之意以爲,首相未出仕,原任大臣,亦不入參,事體未安云,何以爲之?敢稟。傳曰,然則原任大臣,亦爲入侍。

謄錄

○吏批,以洪得禹爲忠原縣監,沈樞爲長城府使,趙持謙爲慶尙監司,李東溟爲承旨。

○兵批,以鄭道存爲假參知,南龍翼爲知中樞府事。

○柳之發,以兵曹言啓曰,判書趙師錫,呈辭受由,參知鄭錀,時在呈告中,參議李濡,陳疏,有調理察任之命,參知臣勔,方爲入直矣。差永寧殿秋享大祭薦俎官,今日隷儀,當爲進參,而他無替直之員,隷儀往還間,假參知差出,何如?傳曰,允。

○宋昌、柳之發、李世翊啓曰,臣等,伏見備忘記,十行絲綸,辭旨懇惻,其遇災恐懼,責躬求助之意,溢於文字之外,臣等奉讀未畢,感涕自零,第有使臣等代草之敎,以臣等荒蕪短拙之辭,其何敢仰副聖意之萬一乎?況應天以實之道,亦不當如是,直以聖敎,播告之意,敢啓。答曰,文辭荒拙,未能曉暢,代草,可也。

○又啓曰,臣等,伏承聖批,有仍令代草之敎,有以見聖上謙虛之盛德也。今此十行天札,丁寧懇惻,足以格天意而感人心,以臣等荒拙之文,强爲代撰,實非應天以實之道,反復思惟,不敢承命,不避煩瀆,惶恐敢啓。傳曰,知道。

○柳之發,以兵曹言啓曰,今都目政時,守禦廳敎鍊官朴尙恂,以首久勤,自本廳成冊以送,故循次備擬於梨津萬戶而受點矣,今聞尙恂者,本曹參判鄭錀之庶孫女婿也。其日參知鄭錀,以上番軍點考,赴訓鍊院之坐,不參於政席,故臣等,亦不知其有應避之嫌,卽者始覺其誤,送言於臣等,矇然備擬之失,在所難免,臣等不勝惶恐待罪,梨津萬戶朴尙恂改差,何如?傳曰,依啓。勿待罪。

○柳之發啓曰,今日爲政事,命下矣。都承旨柳尙運在外,二員未差,右承旨李世翊,申後退去,廳中,只有臣之發。左承旨宋昌,吏兵批政廳,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左承旨,吏兵批兼進。

○疏決入侍時,吏曹堂、郞,依臺啓推考,當日開政事,榻前下敎,永慕殿秋享大祭攝行事,榻前定奪。

○吏批啓曰,領議政,旣已遞改,今當置處,而本曹無相當之窠,依例送西之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵批啓曰,領議政金壽恒,送西事,命下矣。當爲置處,而領中樞、判中樞,大臣俱以見帶,知中樞一窠作闕,依前例循其次第,次次降付,領議政金壽恒,領中樞下批之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳之發啓曰,史官二員待命事,命下矣。史官不備,宣傳官一員,代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹判書上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,調理行公。

○巳時,上御養和堂疏決時,領中樞府事金壽恒,左議政南九萬,右議政鄭載嵩,判義禁朴信圭,知義禁吳斗寅,同義禁崔逸、徐文重,大司諫沈梓,承旨柳之發,執義南致熏,應敎申曅,記事官金弘楨,記注官曺錫,記事官李廷謙入侍。上曰,此時萬穀,皆爲發穗,而凄風又作,雨意漠然,民事到此,罔知攸濟耳。壽興曰,夜來風勢甚緊,而點雨不下,已至半月,成熟各穀,盡爲枯損,後雖得雨澤,已無可救矣。上曰,君者,民之父母,而旱災之慘,一至於此,爲人上者,將若之何?實爲憫迫耳。壽興曰,皇天,豈使人類盡劉乎?數日內,若不下雨,則實無可救之策矣。之發曰,民事罔涯,誠如領府事所達矣。上曰,再次祈雨祭時,諸執事等處,皆禁南草飮酒,虔誠致祭事,着實分付,可也。壽興、九萬曰,臣等微誠,雖不能感回天意,當依聖敎,盡誠祈禱矣。上曰,赦者,小人之倖,而第弭災之策,靡所不用其極,故今有疏決之擧矣。壽興曰,每因旱災,連歲疏釋,以罪囚無多,而若以憫旱之故,事關贓汚殺越之類,竝皆赦宥,則實非應天弭災之道矣。上曰,前旣申飭八道,輕罪雖已放釋,而重罪中,或有冤枉,感傷和氣者,則參酌疏釋,可也。信圭曰,時囚罪人,先爲疏決乎?上曰,唯。信圭,跪讀時囚罪人文案,至鄭昌會,壽興曰,此人,誠難擧論矣。上曰,難免入己之罪,仍至尹尙履。上曰,此因全羅監司狀啓而囚禁矣,事未究竟,情狀且惡耳。九萬曰,如此之罪,誠難擧論矣。文重曰,渠稱以欲備軍器,而難免入己之罪矣,仍。至洪有龜,上曰,剖棺露尸等事,殊甚慘矣。姑待査覈之來而處之,仍。至安處亨,上曰,觀其元情後處之,仍。至崔援,上曰,此與前察訪無異,削職放送。上曰,徒配罪人,先爲疏決。信圭跪讀京畿道文案,至柳德三,上曰,此人還上虛錄之罪耳,何以處之耶?壽興曰,前者如此之罪,皆得蒙放矣。上曰,放。至金尙鳴,壽興、九萬曰,雖有尸居不職之罪,輕於虛錄之罪矣。上曰,放。至李瞻漢,上曰,此因臺啓定配,何以處之耶?載嵩曰,此人,情狀甚惡,固難輕釋矣。信圭曰,此難免怯奸之律矣。上曰,仍。信圭,又讀公洪道文案,至全興敏,壽興、九萬、載嵩曰,此人,欲免不能候望之罪,終始欺罔之狀,誠爲痛駭,固難放釋矣。上曰,有欺瞞之罪,仍。信圭,又讀江襄道文案,至李三錫,上曰,此人,以出入近侍之臣,欺罔納招之狀,殊甚可惡,仍。至崔元立,上曰,定配未久耳。信圭曰,以流三千里,減等爲徒年,而此則異於入己之罪,宜有參酌之道矣。壽興曰,實有可恕之道矣。上曰,放。信圭,又讀咸鏡道文案,至崔尙仰、朴斗卿。壽興曰,雖爲減等,似難全釋矣。上曰,旣已限滿,放。至李有湸,上曰,癸亥年減等耳。載嵩曰,李有湞之承服,由於此人矣。九萬曰,此人,當初有何可生之道乎?壽興曰,知情不告,死有餘罪,而有明白指證之功,容有可恕之道矣。上曰,放。至金元九,上曰,癸亥年頒赦疏決時,因淸城府院君金錫胄所達,減等耳。壽興曰,雖已減等,罪狀至重,固難放釋矣。上曰,仍。至李章建、李弘述,上曰,仍。上曰,徒配罪人,旣有疏決,各道不限年流三千里減死定配罪人,又爲疏決。信圭,又讀公洪道文案,至冕,上曰,仍。信圭,又讀江襄道文案,至李三達、千永善,上曰,仍。信圭,又讀全羅道文案,至尹夏濟、朴瀗、李震洘、李昌耉、□廷藎、鄭濟先,上曰,仍。信圭,又讀慶尙道文案,至李重耉、李□耉、尹隆濟、尹敬濟、金楚三、李聖賚,上曰,仍。至權大運,上曰,何以處之耶?壽興曰,罪狀至重,不可輕議耳。九萬曰,旣撤圍籬,則朝家已有參酌之道,今難更爲擧論矣。載嵩曰,罪名雖重,年過七十,參酌,似好矣。上曰,量移,何如?壽興曰,罪狀重大,問于三司而處之,何如?上曰,三司,各陳所見,可也。梓曰,年過七十,已爲朝夕垂死之人,情甚矜惻,量移誠好矣。致熏曰,臣意亦以量移爲好矣。曅曰,以執法之論言之,罪名至重,自下陳達,殊甚非矣。上曰,安置已久,量移,可也。至丁昌燾,載嵩曰,以問目見之,減死定配,可怪矣。文重曰,昌燾定配時,臣以刑房承旨入侍,故詳知顚末,則無知情之事矣。九萬曰,臣不參此獄事,故雖未詳知,聞閔鼎重之言,則無豫知之事云矣。壽興曰,昌燾,最爲緊出,故累次受刑,而以情迹言之,實無同參之事,減等,似好矣。上曰,以緊出之故,入於鞫廳,雖受刑訊,若無豫知之事,則減等。信圭,又讀咸鏡道文案,至李象賢、李馥、吳始大、任翊、趙嗣基、洪宇遠、李沃,上曰,仍。至鄭弼周,上曰,何如?壽興曰,罪目見之,則得保首領,可怪矣。內間動靜漏洩之人,豈有可生之道乎?上曰,仍。至黃徵,壽興曰,雖無豫知之事,姑配遠地,可矣。上曰,仍。至李益亨、鄭休徵、金煥,上曰,仍。信圭,又讀平安道文案,至李凞釆。安命老,上曰,仍。至鄭維岳,上曰,渠之情態,雖是可惡,其父節死於邊上,聞其母年老,只似有可恕之道矣。載嵩曰,維岳,豈以士大夫責之哉?患失之心撑中,故有此可惡之行,第觀其父之節死,參酌,宜矣。九萬曰,維岳奸態,聖明旣已洞燭矣。以情狀言之,不宜擧論,而聞其老母,晝夜號泣云,渠母未死之前,生還相見,則實爲聖德事,而不當置在輦轂之下,放歸田里,似好矣。此意,臣坐賓廳之時,與載嵩,相議于壽興曰,維岳,登進士第,詣闕放榜時,孝廟,引見維岳,語及雷卿之事,玉涕潸然,雖蠢頑之人,豈無感動之心,而維岳,終無垂涕戚容之事云。渠之情態可惡,據此尤可見矣。雖或參酌,似難放歸京中矣。曅曰,維岳,以乃父之子,諂媚楨、李柟,極其狼藉,渠之情狀,實爲痛惡矣。上曰,如袤例,放歸田里,可也。至趙脩,壽興曰,此獄事,臣未詳知耳。上曰,出於點同之招,無顯著之情迹,與安命老有間耳。壽興曰,減等,似好矣。上曰,減等。至尹殷濟,上曰,仍。至閔熙,上曰,此與權大運,何如?壽興曰,渠之所言,關係甚重,與大運有異矣。上曰,福善在之說,所關甚大耳。載嵩曰,熙於其時無特別之惡矣。九萬曰,福善在之說,旣非語言之差謬,則自下實難以參酌陳達矣。壽興曰,福善在三字,旣是妄發之大者,則自下固難陳達矣。梓曰,福善在之說,若出於有意云爾,則雖被赤放之禍,可矣。豈有至今生存之理乎?如或暗昧,以此獲罪,臣未知可也。上曰,疑似間與大運,一例量移,可也。至李胤慶、沈檀、趙希孟、陸得立、吳始萬、權瑎、吳挺緯、盧瑀,上曰,仍。至朴安亮,載嵩曰,此事適出於臣待罪金吾時,故詳知曲折耳。男女雖是花奸[和奸],其女旣是有夫女,故欲免花奸[和奸]之罪,以强奸倡言矣。逸曰,其女以强奸爲言,故成罪矣。上曰,放。至李斗鎭,上曰,仍。信圭曰,洪宇遠,自上有仍配之敎,故臣旣書仍,而臣有區區之所懷,惶恐敢達矣。李袤,以年老之故,特爲放釋,宇遠,年過八十,已爲朝暮之人,則依李袤事,一體放釋,何如?上曰,大臣之意,何如?壽興曰,宇遠,罪名極重,以年老之故,至於放釋,臣未知可也。九萬曰,此自上不可輕易處之,臣未敢仰達矣。載嵩曰,臣亦何敢仰達哉?上曰,大臣之意如此,仍配,可也。信圭、斗寅、逸、文重,先爲罷出。上曰,注書出去,刑曹判書招來。弘楨,出閤門外,招敏敍。炅入侍。上曰,時囚罪人,先爲疏決。敏敍,跪讀時囚罪人文案,至百年、春孫、自得,車起建、六善,上曰,仍。至李茂,敏敍曰,此非殺人,擅殺逃奴,故囚禁,而該曹欲放矣。上曰,放。至金午鉉、張立、李益華、李栯、李橚、李彬、李益新、李石堅、李格、李蕃、李芳,上曰,仍。至朴於叱同,上曰,放。至全興、尙訓、安忠善、元順哲、方有免、李武作、金楨、金悌英、金萬石、金永立、金勳、張時俊,上曰,仍。至李厚□禮,載嵩曰,以子之故,一向囚禁,其□爲非矣。上曰,放。至金礪、嚴太寬、京玉、生伊、朴己賢、海南、以中、泰碩、次善、水永、姜渭興、朴義良、文後先、金老郞、兪後尹、兪後說、兪後契、百連。上曰,仍。至李列雄、方士成,載嵩曰,十石不納之罪,元非大段矣。上曰,放。至永化,壽興曰,此其夫殺越人命,故捉囚此女,而其夫終不入來耳。敏敍曰,此非正妻,乃花妻也。僉相曰,如此類放釋,則無蹤可尋矣。上曰,仍。至田有昌妻一女,敏敍曰,此罪異於殺人矣。上曰,放。至金一尙、戒輝、元戒進,上曰,仍。至鄭愛信,上曰,此承旨輕囚放釋時,混入於其中矣,因刑曹啓辭,更囚矣。仍。至甘隱、金尙玉、金忠建、梁會明、朴以建,上曰,仍。至李文參、禮守、禮日、梁唜石,上曰,放釋後問啓。至金斗俊次知介也之,上曰,放。至趙二崇,上曰,仍。至允玉,上曰,放後徵贖。至私奴介也之,上曰,仍。至李有長,上曰,放。至乭石、徐宗碩、洪汝豪,上曰,仍。至李二白、無作只,上曰,仍。敏敍曰,全家徙邊,不爲擧論,故不得書入矣。上曰,唯。上曰,日氣甚熱,諸臣小退,可也。諸臣,趨出閤門外,小息後,更爲入侍。上曰,各道罪人疏決,而先看京畿道。敏敍,跪讀京畿道文案,至李壬申、李登景、張奉鶴,上曰,觀其原情,則條數不多,又非渠等斫伐之事耳。壽興、九萬曰,無顯著被捉之事矣。上曰,放。至李宗伯,載嵩曰,有夫怯掠,其罪重大,故自前如此之類,不爲輕釋矣。壽興曰,如此之事,益加嚴飭,宜矣。上曰,仍。至李得培,上曰,旣已限滿,且渠奴擅殺之罪,元非大段,放。至金順吉,載嵩曰,此事甚不明矣。敏敍曰,各官年久文書,今難見存矣。上曰,年久文書,不無閪失之弊,放。至嚴海世、嚴二先,上曰,與李宗伯無異,仍。至金德男、金叱同伊,上曰,此與李壬申無異,放。至鄭文益,上曰,當初無他罪,而只有誣諂之罪耳。壽興曰,豈有他罪乎?放之宜矣。上曰,放。至自男,上曰,白晝拔劒傷人,雖是可惡,而與殺人有異,放。至蔡煜,九萬曰,照訖代講,與科場用情無異,而徒年定配,實爲輕律,故招問刑吏,則照訖代講,元無充定水軍之律,故以徒年定配云耳。上曰,仍。至崔得先,上曰,定配未久,仍。至崔以碧妻今月、悌白、悌浩、戒建、一春、戒花,上曰,殺越罪人中情狀,尤有痛駭,仍。上曰,次看全羅道。敏敍,又讀全羅道文案,至李生,上曰,放。至尹起衡、金大裕、金義澤、鄭太福、靑立、李順立、揷沙里、李□□、李晉琥、李仁丁、守一、朴致績,上曰,仍。至李瑞翼,壽興曰,無出文書,故罪名如此極重矣。上曰與其父之罪輕重,何如?壽興曰,三錫之罪,甚於瑞翼矣。莫非欺罔天聽,豈非重罪乎?上曰,減等。至永堅,九萬曰,不入籍與否,令本道査出後處之,何如?上曰,査出後處之,仍。至巫女莫禮,上曰,何以處之耶?壽興曰,當初未得按法處斷,物情莫不駭惋,減死定配,實是失刑之大者,何可輕易擧論乎?九萬曰,壽興之言,誠是矣。上曰,仍。上曰,次看慶尙道。敏敍,又讀慶尙道文案,至鄭仁謙、李元直、李載楨、申乞金、延龍、莫龍、德京、山金、方好宗、李武世,上曰,仍。至河正男。九萬曰,此則甚於非理好訟矣。上曰,仍。至朴宗吉、李寅英、士云、崔己立、實賢、金春、金銀、方朴立、以善,上曰,仍。至皮愛先、李光弘,上曰,放。一女、田致井、愛生、李永俊,上曰,仍。至趙時淵,九萬曰,此與田致井事同,而其凶心,不過中毒之計,豈係於國家乎?然其情迹,極其凶慘矣。上曰,仍。至劉尙建,上曰,放。至以福、朴德立,上曰,仍。至黃信民、崔昌,壽興、九萬曰,吳道弘,旣已蒙敍,則此亦以爲參酌矣。上曰,放。至加應、金□□,上曰,旣是發狂之人,放。至李仁相、羅煥,上曰,仍。上曰,次看公洪道。敏敍,跪讀公洪道文案,至羅起鳳、孔尙雲、朴信明,上曰,旣知情狀之可惡,仍。至金起龍。上曰,仍。至李俊男。上曰,仍。至崔天佑、田得雨、張興達、李明琥,上曰,仍。至鄭好伯,壽興、九萬、載嵩曰,爲其兄上言之罪,似有可恕之道矣。上曰,放。至厚主、余時晩、鄭益僑、崔世良,上曰,仍。至朴尙賢,壽興曰,虛錄守令,旣已蒙放,此亦有可恕之道矣。九萬曰,虛錄,豈無其罪乎?敏敍曰,旣放虛錄守令,不釋此類,則豈不冤抑乎?上曰放。至高世昌,上曰,仍。至李得仁,敏敍曰,李茂,不被擅殺之罪,此亦放釋,宜矣。上曰,放。至林吉、鄭明長、鄭奉伊,壽興曰,罪目不明矣。九萬曰,必有干犯於殺人等事,故定配耳。上曰,仍。至栗仁,上曰,放。至李仁忠、文義發、金明遠,上曰,仍。至柳一男,上曰,仍。上曰,次看江襄道。敏敍,又讀江襄道文案,至一善、李成琥,上曰,仍。至崔益善,兪相曰,崔元立,旣放,則色吏,豈有不放之理乎?上曰,放。至禮金、尹有徵、趙銑,上曰,放。上曰,次看黃海道。敏敍,又讀黃海道文案,至南星,上曰,放。至金順明,上曰,仍。至金起興,上曰,放。至尹光殷。上曰,仍。至白隱金,上曰,放。至南克樞,上曰,仍。至敬順、閔斗星、朴柱天、李濟寬,上曰,放。至戒文,上曰,放。至莫龍、李聖根,上曰,仍。至徐仁敬,上曰,仍。至朴永海,上曰,仍。至順奉、李聖卨、林儀、柳五十立、李順奉、柳生民、金善良、成道一、慶允昌,上曰,仍。至孫國成,上曰,僞造文記,與非理好訟無異,仍。至李又新、李元行,上曰,仍。至金啓漢,上曰,放。上曰,次看平安道。敏敍,又讀平安道文案,至李大賢、康泰憲、吳敏德、金俊建,上曰,仍。至姜太白、高太和,上曰,放。至李己云、金順一,上曰,仍。至孫必先、林秀英,上曰,減等。至吳一先,上曰,仍。至李俊哲、朴石碧、朴千立,上曰,仍。至內八、靑伊,上曰,放。至裵英道、李之麟、劉義一、韓義忠、許世龍、金聲宗、余尙準、李明、張希發、李哲、金義賢,上曰,仍。至韓金鉉,李尙燁,上曰,仍。至春今、業德,上曰,失火之事,出於無情,可恕矣。壽興曰,闕內失火,事係重大,故定配,而此是無情之事矣。上曰,放。至金世種、洪霨、姜碩望、金最剛、扈光老、洪道英、徐盤石、安克誕、李東白,上曰,仍。上曰,次看咸鏡道。敏敍,又讀咸鏡道文案,至朴興發、洪惡善、金得吉、方永金、金所用、鄭者斤男,上曰,仍。至蔡範夏、權大夏、宋之啓、張振文、張信文、張振亨、張信漢,上曰,仍。疏決遂罷。

○致熏曰,臣開坐朝房時,有一漢,稱以壽進宮奴呈狀,而觀其呈狀,則其兄身死之後,其妻懷孕,故其姑,責以失行,則其女,敺打姑母,詬辱狼藉云。臣看來驚愕,欲移送刑曹而推治矣。臣退出閤門外時,府吏來言,其女,縊死於水口門外,殊甚驚怪矣。刑曹判書,今方入侍,其女縊死之由査出事,下詢而處之,何如?敏敍曰,其女縊死,雖是驚駭,時無呈狀發告之人,且閭巷間,必或因私鬨,每有此弊,査出,似難矣。壽興曰,呈狀宮奴,今方見存,則縊死之由,何難査出乎?上曰,令刑曹査出,可也。上曰,吏曹堂上、郞廳,方在被論中,故不得開政云,推考旣已允從矣,開政斯速事,分付。梓曰,臣有區區所懷,惶恐敢達。李夏鎭,當初雖以科場用私,被罪,末俗囂囂,出榜之後,例多人言,而夏鎭則無顯著之事矣。當此疏釋罪囚之日,其名不載於文案,未登睿覽,恩宥之典,獨不及於旣首之日,似爲矜惻,職牒還給事,下詢于大臣,何如?載嵩曰,金錫胄,請罪夏鎭之日,臣亦入侍,其爲罪目,不過科場用私,亦無顯著之事,職牒還給,似無不可矣。上曰,令該曹職牒還給,可也。九萬曰,卽今朝bb?b乏人莫甚,而無故之人,亦有自廢,而不爲用者,臣待罪本兵時,李畬曾除北評事,其時畬父病危篤,而試期迫近,本道有催促下送之請,畬呈狀于本曹曰,父病今方危劇,試期前,決難捨去,京試官,依例差出下送,則稍待父病少間當下去云,而且呈狀于本曹。臣以其意,措辭入啓,則自上特爲許遞,初非出於畬圖遞之意也。尹趾善之論斥,殊爽其實,似聞趾善,不以失言之意,陳達於筵中,在畬之義,似無更爲引嫌之義,而下鄕經年,終不上來,今番殿最,又爲居中云。畬之文學,誠甚可惜,不可一向廢置,中考蕩滌,使之從速本來,何如?載嵩曰,尹趾善,卽臣一家之人也。追聞畬見遞時曲折,頗悔當初之誤達矣。上曰,左相所達,是矣。初非厭避之狀,予亦知之。尹趾善之所陳達,出於爽實,則畬之經年退在,終不上來,殊甚未安,中考蕩滌,使之上來。壽興曰,永慕殿秋享大祭當次,而自上方有脅痛之候,攝行之意,敢達矣。上曰,每令攝行,情所未忍,所患不至大段,今番則決難親行耳。九萬、載嵩曰,若犯夜親行祀事,則添傷之患,勢所必至,群情實爲憫慮矣。上曰,姑觀一兩日,若有少愈,則當親行矣。壽興曰,一二日間,雖有少愈之候,若犯夜勞動,則必至於大段添傷,不避瀆撓,惶恐敢達矣。上曰,今番則決欲親行矣。卿等之請如此,當許令攝行矣。壽興曰,國家不幸,每値凶歉,公私赤立,更無着手處,而今年旱災之慘,又如此,以臣淺見,實無善策,而凡傷財害民之道,大小興作之事,一功不爲,則民庶有蒙惠之路矣。目今江都,方設築城之役,而自禁衛營,六百石米,先爲載送云。當此人民飢餓之時,費了一石,實爲切憫,姑爲停罷,稍待年豐,更爲施役,實爲便好,此意與左相,同差祭官商議矣。上曰,他大臣之意,何如?九萬曰,當初以江都築城事定奪時,臣亦入侍,略陳所見矣。蓋自先朝,每有此議,遷就未果,故今者必行築城,而臣曾觀江都形勢,若夫長江之後,則以城禦敵,恐未可必也。臣之愚意,本來如此,姑爲停役,殊甚便,當問于主管大臣而處之,似好矣。載嵩曰,若夫長江之險,則更無所恃,雖有堅城,何益於禦敵哉?目今傷財害民,無過於此,姑爲停止,殊甚便好矣。壽興曰,以往事言之,尹堦,築城於甲串也,費了七千石云。甲串小城而所費如此,若築此城,則費了幾萬石耶?卽今費一斗使一民,實爲憫切,問于主管大臣,從容得其財力後,更爲施役,何如?上曰,若築此城,似有得力之道,故方爲施役矣。諸大臣之言如此,問于主管大臣爲之,可也。九萬曰,必送有司堂上問之,宜矣。上曰,唯。上曰,冬至使赴京時,得其諉書契譯官,必有論賞之道,主管者誰耶?九萬曰,安日新、張鉉,主管爲之矣。壽興曰,必有此路,渠亦聳動矣。上曰,別單書入,可也。上曰,此兩譯外,亦有論賞者乎?壽興曰,先來得其文書者,亦必有論賞之道矣。九萬曰,文書,雖一丈,有緊者,雖累丈,有不緊者,觀其文書緊不緊,參酌論賞,可矣。上曰,當觀文書緊不緊,次次論賞耳。九萬曰,張鉉,得其皇帝元文書,此尤難矣。上曰,別單書入時,依前付標以入,可也。遂罷出。

○兵曹判書趙師錫疏曰,伏以,臣稟賦虛薄,素多疾病,少有勞役,諸症輒谻,居恒將息,若保嬰孩,理繁耐劇,本非所期,自授本任以來,累辭不獲,黽勉行公,今已十有二朔矣。氣力日就淍殘,精神日就消耗,對簿閱牒,昏若襲霧,隨窠擬代,茫如迷醉,而猶不至於視聽俱閉,動作須人,故思欲策憊勵鈍,殫心竭慮,仰答鴻恩之萬一,及至大政之日,素患眩暈之症,觸暑更發,罷歸私次,未及入戶,火昇痰菀,氣逆神迷,朝衣未脫,猝致僵仆,投藥移時,僅得回甦。自是以後,靡日不然,凜澟危喘,難保晨夕,三度請急,實緣疾勢之危苦,不獨專出於循襲故常,而加由之命,特下常格之外,臣誠銜恩戀寵,感激異數,固當卽起趨走之不暇,而顧此患症,非一時偶發之比,積勞所傷,根委已痼,自春徂夏,發作無常,湯劑針焫,無一奏效,祗是屛務處閑,安心靜養,庶可望一分之減,而此職不解,則此務難解,此務不解,則此心難安,而此病終無可去之日,臣情到此,亦云急矣。設令臣雖無疾病之難强,以臣昏愚疎濶,決難久叨匪據,以責其成,矧爾痾痒以瘁其身,死生以撓其心者乎?玆敢不避煩猥,冒死呼籲,伏乞聖慈,俯察血懇,將臣本兼諸務,竝許遞免,俾得安意將息,以尋生路,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,調理行公。以上出燼餘

7月5日 编辑

都承旨柳尙運在外。左承旨宋昌。右承旨李世翊。左副承旨李東溟坐直。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜坐直。注書柳成運出使金弘楨。假注書成任仕直。事變假注書呂必容

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更,流星出玉良星下,指巽方天際,狀如鉢,尾長四五尺許,色赤,光照地。

○祈雨祭。

○藥房都提調金壽興,提調金萬重,右承旨李世翊啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何,脇下牽引之候,加減,何如?昨日劑入柴陳湯,其已進御否乎?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。牽引之候,姑無加減,湯劑未及進服矣。

○李東溟,以備邊司言啓曰,以江都城役事,昨承下敎於榻前,退出後,使本司有司堂上,往問於判中樞府事臣閔鼎重,則以爲,江都築bb城b之議,蓋自孝宗朝完定,而朝家多事,有所不遑者,已過三十餘年,臣嘗慨然於中,適受軍門提擧之任,敢陳先築一面之請,浮石之役,纔已始事矣。意外有此風旱之災,朝廷爲慮煩費,使之還寢,則惟當奉承而已,此非軍門自專之事,何敢妄守己見,固必於其間哉云矣,敢啓。傳曰,知道。江都築城,終不可已,而此時動役,似涉難便,今姑停止,可也。朝報

○戶曹啓曰,永昭殿祭奠,一依宗廟例,用犧牲設行事,曾自禮曹啓下爲白有等,以常膳蜜果所入物種裁減別單,啓下爲白有如乎,同祭奠常饌蜜果,自七月還用事,自禮曹移文本曹是白乎等以,前日所減物種價米抄出,開坐于後爲白在乎,以此復舊之意枚移宣惠廳,何如?依允。謄錄

○宋昌啓曰,卽今廳中,位甚不齊,出納極其苟簡,新除授左副承旨李東溟,同副承旨朴泰遜,竝卽牌招,使之察任,何如?傳曰,允。

○李世翊啓曰,行知中樞府事閔鼎重,行知中樞府事李尙眞箚子到院,而以祈雨祭齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○行知中樞府事閔鼎重箚曰,伏以,臣昨奉疏決時亦爲入侍之命,而所患賤疾,入夏添劇,委頓垂盡者,已至六十餘日,近幸略有生意,而猶不能自力於趨走拜跪之禮,竟不得祗承,臣續奉江都城役停罷當否問啓之命,玆事關係重大,尤當請對面陳,而病勢如此,又不能焉,臣罪萬死萬死。且臣,曾將禁衛提調李翊,久不行公之由,啓陳請改,而及其出代,以其方有變通之議,言于銓曹,姑待處分矣。緣臣病發,旣不能仰稟於筵席,又未卽回報於政官,仍致重任曠缺者,至於數月之久,妄率之罪,益無所逃。伏乞聖明,亟命有司,治臣前後負犯,以嚴朝綱。臣無任惶愧竢罪之至。答曰,省箚具悉卿懇。旱魃肆虐,雨意愈漠,言念民事,憂心如惔,實不知所以攸措也。病患如此,不得進參,別無所傷,箚末事,伊時果有商議變通之敎,則分付該曹,徐待處分,少無不可,雖緣鼎席之不備,迄今遷就,此不過事勢之適然,於卿有何妄率之失乎?予當面議于大臣而處之,卿其安心勿待罪。仰傳曰,遣史臣傳諭。

○行知中樞府事李尙眞箚曰,伏以,嗚呼,彌月之亢旱,浹旬之惡風,無物不焦,百穀盡枯,望斷西成,民將盡劉,國之危亡,可立而待,似此天災,振古所無。此聖上所以驚愓憂遑,乃有責躬之旨,至下求助之敎,而疏決罪囚之擧,亦出於至誠應天,無不用極之意,則凡厥在廷之臣,孰敢不爲之竭心殫力,奔走承奉,而臣本衰朽,已作棄物,近因傷暑,宿症添劇,昨又患癨猝重,不省人事,欲起還仆,終未能致身於諸大臣之後。昏昏之中,猶自知罪,而神思茫然,文字難就,自劾之章,亦至經宿,朝來稍愈,彌覺惶恐,始以竢罪之意,仰瀆於宸嚴之下,而適當聖候調攝之時,且是淸齋虔禱之日,煩猥至此,罪戾已積。況此民事罔極,聖上憂勤之際,臣固蒙無知識,方且伏枕昏憒,不得進一言效一策,以替前席之面奏,有臣如此,將復焉用?愧懼之心,於此益甚,而實亦罪之尤大者也。伏願聖上,俯垂諒察,亟賜罷斥,仍命勘治,則公議私分,不勝幸甚。臣無任兢霣震駥之至。答曰,省箚具悉卿懇。旱魃肆虐,雨意愈漠,言念民事,憂心如惔,不知所以攸措也。病患如此,不得進參,有何所傷,卿其安心勿辭焉。

○傳于李東溟曰,春間閔判府事請對引見時,判府事,以數萬出身閑遊之頃,爲屬於扈衛廳,而應行節目從容磨鍊之意,陳達蒙允,節目今已磨鍊,通議于廟堂云耶?

7月6日 编辑

都承旨柳尙運在外。左承旨宋昌式暇。右承旨李東溟。左副承旨李濡未肅拜。右副承旨柳之發坐直。同副承旨朴泰遜坐直。注書柳成運出使金弘楨。假注書成任仕直。事變假注書呂必容

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,靑丹察訪金玉鉉,彌助項僉使金世樞,蛇梁萬戶趙邦秀,鎭東萬戶李信得。

○藥房啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何,脇下牽引之候,加減,何如,昨日劑入柴陳湯,其已進御否乎?臣等,不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。牽引之候,姑無加減,湯劑未及進御矣。不至大段,自可差愈,勿爲問安。

○備忘記,再次祈禱之後,惡風旱災,愈往愈酷,一日二日,雨意邈然,瞻昂昊天,曷惠其寧?憂心焚惔,寧欲溘然無知也。自惟誠意淺薄,不足以感激天心,而民事之罔極,已到十分地頭,責躬親禱之擧,不容少緩,其令禮官,不卜日卽爲擧行。

○柳之發,以刑曹言啓曰,疏決時,各道定配罪人,一從本道上送徒流案修啓,而徒流案上來後,徒配之類,則分授各該掌,一時修正矣。熊川定配罪人李枝華,以奪嫡專財設計之罪,受刑邊遠定配,到配狀,四月二十二日啓下,衿川徒年罪人朴贊益,陽川徒年罪人尹承孝,以社稷壇至近處,張樂會飮喧聒之罪,決扙定配,四月二十五日啓下,而不入於本道春等徒流案,該掌色吏,不能檢出告課,疏決文書,夜中修正之際,未及覺察,漏落於入啓單子中,當該色吏,自本曹方爲囚禁治罪,而臣等,亦有不察之失,不勝惶恐。李枝華,罪名甚重,有難輕議,而朴贊益等,雖到配未久,罪名不至甚重,旣已決杖,當此疏決,或在可議之中,何以爲之?竝此敢稟。答曰,知道。朴贊益、尹承孝,放送,可也。

○吏曹啓曰,守令有闕,政事,取稟。傳曰,過齋戒後爲之。

○柳之發啓曰,祈雨祭親行事,命下矣。將事之際,承旨不可不備員,而都承旨柳尙運,在外未上來,右承旨李世翊,以親病受由,呈辭下鄕,無故行公者,只有四員,事甚苟簡,何以爲之?敢稟。傳曰,右承旨改差,卽爲口傳差出。

○朴泰遜,以禮曹言啓曰,祈雨祭親行事,命下矣。自前祈雨親行處所,宗廟、社稷、南郊三處中,一從下敎設行矣,今此行祭,以何處爲之乎?敢稟。傳曰,當親禱于南郊,不卜日以初九日擧行。

○朴泰遜,以禮曹言啓曰,今七月初六日,藥房都提調以下,請對入侍時,祈雨親祭,勿爲擧行,而山川等兩處,則遣重臣,其餘三處,則遣近侍祈雨事,榻前下敎矣。三次祈雨祭,風雲雷雨山川、雩祀,遣重臣,三角山、木覔山、漢江沈虎頭,遣近侍,不卜日來初九日設行事,知委,何如?傳曰,允。

○柳之發,以御營廳言啓曰,本廳哨官閔明重之明字,誤以命字啓下,極爲惶恐,原單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹口傳政事,以李濡爲左副承旨。

○柳之發,以兵曹言啓曰,今七月初八日,行宗廟、永寧殿、永慕殿、永昭殿、山陵秋享大祭,差備軍之數,至於三百九十九名之多,而他無推移之路,不得已闕內啓下勿用處,及諸上司各衙門,派定軍士等,參量調用次,各其除出之數,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以成均館言啓曰,今七月七日,課製當爲設行,而大祭齋戒相値,今月內無故日,退行之意,敢啓。傳曰,知道。朝報

○西原儒生李時𫗼等上疏。大槪,敢陳洪受疇侵誣先賢,及諸臣護黨欺蔽之狀,冀蒙睿察事。入啓。朝報

○藥房都提調以下請對入侍時,上謂判中樞府事金壽興曰,今春,判府事閔鼎重,以本兵劇務,又兼禁衛大將,事多不便,請別出大將,故欲問議于大臣而處之,而其後大臣不備,未及變通矣。卿今入侍,卿意則以爲如何?金壽興曰,臣有淺見久矣。禁衛設立之初,故淸城府院君金錫胄,通問於臣等,臣以爲,本兵之長,本以煩劇之任,又兼大將,則人之精力,決非可堪。且今之爲吏、兵判者,不過以職秩相當中有人望者爲之,未必皆有將才,而遞易頻數,則軍門凡事,終不着實,莫如別出大將,專管戎務,兵判則依兩局例,只兼運色提調,事體便好云爾,則金錫胄,不以臣言爲非,而惟新創之初,未得大將可合之人,姑令兵判,兼領大將,以觀前頭云矣。禁衛營設立,不過四五年,爲兵判者,幾於逐年遞易,大將之任,如是數遞,而其能着實乎?爲此任者,精力有限,本兵酬應之浩繁,亦有難堪之勢,至於將任,無以兼察軍兵,習陳亦多,以中軍代行矣。以此之故,本營之設,今已累年,猶不成貎樣,不可無變通之擧矣。上曰,予意亦如此,而禁衛營新設之後,旣難數數變通。且緣大將之難得其人,遷就至此,而兵判,終難兼察,當與他大臣,面議變通矣。謄錄

○李濡,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,當爲中日習射,而旱氣如此,依前例限得雨間姑停之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳于李濡曰,今下弓矢,鎭東萬戶李信得,二字缺給送。

○行吏曹判書呂聖齊疏曰,伏以,臣本庸陋,最居人下,偏蒙鴻私,忝叨重任,尋常愧懼,若無所容,辭不獲免,黽勉供仕,苦待大政之過,冀得解免職事矣。三告加由之命,出於異數,揆以分義,固知不敢更瀆,而區區悶迫之懷,自不能已,冒死煩籲,惟聖明垂察焉。臣原無寸長,且蔑微勞,而一歲之中,連入兩銓,榮寵非常,古今罕有,豈不欲竭其心力,以效涓埃之報,而藻鑑不明,注擬失當,厚招物議,咎釁層出,將何顔面,更坐政席,每每做錯,以負我聖上委任之至意乎?臣之冒忝此任,今已經年,而都目又二過矣。都目是政官之瓜限,旣不可久專政柄,以防賢路,而況頃日諫臣之疏,亦陳其大政後必遞之例,引古事爲證,則公議所在,槪可見矣。臣雖欲貪戀恩寵,偃然仍冒,亦不可得也。且臣早嬰奇病,半生沈痼,精神耗損,形骸換脫,加以半邊不收之症,年來添重,而長在劇務,未能將息,必須及今解職,久久調治,然後庶有延活之望,若不速賜處分,則職務癏曠,公私狼狽。伏乞聖明,曲加矜憐,亟遞臣本職及兼帶等任,以遵舊例,以尋生路,不勝萬幸。臣無任戰灼祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,從速察職。

○兵曹參判鄭鑰疏曰,伏以,臣衰朽已甚,不堪供職,自遇暑炎以來,寢食俱減,長事呻痛,添得泄痢,元氣苶然。以此病勢,決無自力之望,呈單請急,出於萬不獲已,而喉司不諒,一向退却,臣之進退,其亦蹙矣。副貳之任,雖無專管之事,亦豈可虛帶職名,徒費廩祿,自速癏矌之誅乎?且臣疾病之外,又有情勢之不安者,頃日都目政,除授梨津萬戶朴尙恂,卽臣之庶孫女婿也。渠以守禦廳敎鍊官,入於久勤應遷之中,故本曹,不知臣有應避之嫌,循次備擬,至於受點,政罷之後,臣始送言,致令長席,引咎而待罪,臣一倍慚悚,無所容措。臣於伊日,適以點軍事,不在政席,而初不覺察,未能豫及之失,臣實有之,臣何敢諉以不參其政,而倖免昏謬之罪乎?事雖出於無情,而迹則涉於冒嫌,決不可一刻晏然於職次。伏乞聖明,亟罷臣職名,仍治臣不能遠嫌之罪,不勝幸甚。臣無任激切屛營之地。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○朴泰遜,以弘文館言啓曰,本院下番見存三員內,修撰尹德駿,以親病陳疏,有救護之命,修撰申二字缺未肅拜,副修撰□萬吉,方得暑感,症情不輕,而他無推移之員,每日入直,事甚苟簡,未肅拜人員,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于朴泰遜曰,親禱處所外,各樣擧行之事,必多有之,節目趁速磨鍊以入事,言于該曹。

○備忘記,傳于朴泰遜曰,再次祈禱之後,惡風旱災,愈往愈酷,一日二日,雨意邈然,瞻仰昊天,曷惠其寧?憂心焚惔,寧欲溘然無知也。自惟誠意淺薄,不足以感格天心,而民事罔極,已到十分地頭,責躬親禱之擧,不容少緩,其令禮官,不卜日趁卽擧行。

○行兵曹判書趙師錫疏曰,伏以,臣之病情,決難久據劇地,實通朝之所共知也。臣雖無狀,粗識分義之至嚴,如有一分自力之望,則何可避勞圖便,餙詐慢命,自陷於欺君罔上之科哉?臣於昔年,重遘毒癘,攻下太急,中氣暴陷,在人鬼關者,殆周一朞,幸賴親舊之救助,服蔘幾數百餘兩而後,始尋生路。自是以來,形骸雖存,而六腑諸臟,固已無一不受傷者,三字缺以剝之,水土以痼之,一縷餘喘,澟澟欲絶,少失將攝,危症輒發,自護微軀,若保嬰兒,謹避外邪,如逢大敵,蓋以虛人受風,醫家大戒,矧又頑痰滯傷,勞火。

7月7日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○答忠原儒生李時𫗼等疏曰,省疏具悉。爾等,痛先賢之被誣,嘆是非之淆亂,封章齊籲,極力伸卞,其所論列,亦甚明快,予用嘉尙,至於該曹之不顧人言,以得罪斯文之人,肆然擬望,誠可謂無嚴矣。第大臣惟事護黨等語,殊甚無據也。

○傳曰,昨日再次祈雨祭祭文中,罪己責躬之語,極其草率,有乖於下敎本意,所當還出給改製,而日勢已暮,或慮明日受香差晩,循例啓下,而心甚未安矣。此必自本院,不爲着實分付之致,今番則明日祭文,分付於當該知製敎,俾無如前之弊。

○傳曰,史官三員待命,騎馬九匹立之,大祭所內摘奸。

○傳曰,今觀三角山等處祈雨祭祭文,略及罪己責躬之語,而全無懇迫哀籲之意,殊甚未安,此祭文還出給,使之卽爲改製以入。已上朝報

○禁府啓曰,今此社稷擧動時,大駕左右考喧都事各一員,挾輦左右各一員,駕導左右各一員,駕後左右各一員,當直本府各一員,當以十員分差,而本府都事十員內,二員出使,假都事二員,令該曹趁卽差出,以爲分把之地,何如?傳曰,允。

○傳曰,卒直長鄭台一發引,定於開月旬前云,造墓軍五十名,限五日赴役事,分付該道。

○朴泰遜啓曰,十一日,文臣殿講日次,取稟。傳曰,停。

○注書金弘楨,解見任。

7月8日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰,伏未審數日來,聖體調攝,若何,脇下牽引之候,抑復何如?前劑入柴陳湯,連日進御,盡於今日,而諸醫以爲,此藥不可不加進,前加入白芥子一錢,加進五貼,以爲收效之地云。今日劑入宜當,臣等區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。牽引之候,顯有差歇之效矣。

○以任翊元爲假注書。

○傳曰,史官五員待命,騎馬十五匹立之,祈雨祭所內摘奸。朝報

○夜一更,流星出牛星上,入巽方天際,狀如鉢,尾長四五尺許,色赤,光照地。

7月9日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○備忘記,藐予否德,逢天憚怒,致此前古所未有之災沴,正當萬寶收成之節,亢旱惡風,彌月浹旬,虔誠祈禱,已過三次,而其雨其雨,出日杲杲,一兩日之內,終不得霈澤,則哀我赤子,其將塡壑,言念及此,憂心如灼,寧欲自焚,以答天譴,而不可得也。顧予誠意淺薄,不足以感回天心,民事罔極,已到十分地頭,亟欲代犧親禱,以慰喁喁之民望,而因大臣之力請,姑令攝行矣。今則病愈而災急矣。竭誠哀籲,不容少緩,其令禮官,不卜日以十一日擧行,而處所,定於社稷。

○傳曰,訓鍊大將申汝哲,許遞捕盜大將之任,使之從速察任事,下敎矣。今觀備邊司進不進單子,以有故懸頉,其尙不行公,可知,殊甚未妥。況明日擧動時,決不可以中軍代行,卽爲牌招。

○政院啓曰,明日擧動時,兵曹多有擧行之事,而判書趙師錫,時未出仕,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳曰,今此社稷擧動時,諸執事以下,齋沐虔誠,及禁酒南草等事,一依前日下敎,各別嚴飾。

○政院啓曰,社稷祈雨祭親行事,命下矣。大提學李敏敍,卽爲牌招,祭文使之製進之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳曰,今此擧動時,自長慶門由弘化門作路,而輦排則明政門外擧行事,分付。

○傳曰,今此親祭祭文中,罪己責躬之意,別爲措辭製進事,分付。

○傳曰,今此親行祈雨祭,日子臨迫,應行節目,斯速磨鍊以入。

○吏曹口傳政事,以任弘望爲兵曹參議。已上朝報

○吏批,以李濡爲承旨,任弘望爲兵曹參議,任元耉爲掌令,金昌集爲正言,李師命爲戶曹參判,尹敬敎爲大司諫,李楨來爲鏡城判官,金世翊爲全州判官,南弼星爲潭陽府使。

○兵批,以尹沆爲假內乘。

○李東溟,以禮曹言啓曰,社稷祈雨親祭,不卜日以十一日擧行事,命下矣。取考乙卯四月社稷親祭時謄錄,則殿下服色,依庚寅年例,親祭時,例以黑團領袍、玉帶、黑靴子行禮,陪香時亦服,而百官則黑團領陪祭。用樂一節,因本曹啓辭,議大臣亦依庚寅年已行之例,以用樂定奪矣。今亦依此磨鍊以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,大祭親行時,例爲殿下散齋二日,致齋一日,今此社稷親行,日字已迫,自上自今日,散齋於別殿,明日致齋於祭所,諸享官及近侍之官,應從升者,亦自今日,散齋於本司,明日致齋於享所,三字缺明,先詣享所,大駕將至,以黑團領,祗迎大駕,詣齋所四字缺依例私習,俾無失儀事,知委,何如?傳曰,允。

○李濡,以兵曹言啓曰,本曹堂上四員內,參判鄭鑰,今方入直,身病極重,而以齋戒,陳疏未入,參議未差,無故之人,只臣師錫及參知鄭勔,明日擧動時二行缺曹口傳政事,兵曹參議,以任弘望爲之。

○傳于柳之發曰,諸承旨及侍衛將士,延喜門外待令事分付。

○政院啓曰,丁巳、辛酉兩年社稷親祭擧動時,雜人一切禁斷事,分付各司,使之各自嚴餙,毋踵前習,且五字缺致有兵馬雜踏喧譁之弊,故到夜晝介落後,使挾輦砲手羅立侍衛事,入啓定奪矣。今亦依此例,十分嚴餙于各該司,令訓局馬兵及御營別武士,禁軍等,右列則留駐於景福宮前,左列則迤過慶德宮前路,竝勿入夜晝峴,俾無紛踏之患,何如?傳曰,允。

7月10日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○大駕,詣社稷入幕次後,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○祭正時,三更四點,開門,二更一點。

○傳曰,史官一員待命,壇所內摘奸。朝報

○禮曹啓曰,傳曰,曾於丙辰年四月祔太廟後還宮時,出宗廟門外,變着白袍矣。宗廟、社稷,事體宜無異同,而今此節目中,直以變服於幕次,磨鍊以入,幕次旣在於社稷大門之內,則自此直爲變着白袍,似爲未安,問啓事,命下矣。曾在乙卯年社稷祈雨親祭行禮後,還大次,改具白袍還宮,而別無易服於門外節次,而且考丙辰年祔廟儀注,則易服幄次,亦不在門外,而設於大門之內矣。今此易服處所,旣在於壝門之外則,行禮後直爲易服,似不至爲大段未安,而自上若以易服於壝壇至近之地,爲未安,則易服幄次,依丙辰祔廟時例,設於大門之內,似當。以此意分付該司,而內入出還宮儀注,還下付標以入,何如?傳曰,依啓。

7月11日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜一更,月暈,白雲一道如氣,起自南方,直指北方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。

○政院啓曰,今日親祭時刻,正時旣奏之後,因祭官百官未及整齋,致令外辦啓達,未免過時,通禮院當該官推考,次知守僕,令攸司囚禁治罪,何如?傳曰,允。

○祭罷後,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹、大司憲問安。答曰,知道。

○政院啓曰,大駕還宮時,大次乘輿節次,及到門內,易服少次時降輿節次,不爲趁卽啓請,以致遲延,殊甚未安,當該通禮,推考,何如?傳曰,允。

○大駕還宮後,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。朝報

○傳于李東溟曰,后稷神位前籩一器所盛餠子,太半頹落,殊欠敬謹之道,當該典祀官,推考。

○薦俎官朴信圭來啓曰,今曉將事時,所薦俎匣上蓋,頗大於二字缺匣手指,難於周握,而授受之際,不能致詳,未免墜地,至敬之地,失儀至此,臣不勝惶恐,敢此來詣待罪。

○李濡,以禁府言啓曰,以京畿推考敬差官啓本刑曹貼目,弑殺姑母罪人亥玉,移本府處置事,允下矣。係是綱常,依例府都事,發遣拿來,何如?傳曰,允。

○又以備邊司郞廳,以左議政意啓曰,上年使行,購得文書員役書事,臣親承下敎於榻前矣。臣等,奉使在彼地時,泛聞南北及西方有事之處,員役中解事之人,各出私財,多方購得其文書,今從其事機之緊歇,第次書啓矣。前例相考次,曾前使臣書啓單子,粘連以入事,亦承下敎,而問政院、吏曹、備局諸處,則使臣書啓單子,本無啓下各處之規云。政院則只有因使行有事,一行員役及先來軍官論賞備忘記謄本,備局則只有累度使行文書,購得人,追後自備局,都合抄出啓下單子,此則非使行出來後卽爲書啓者,故勿論行中有事無事,元無先來擧論之事,兩項前例,與今書啓,似有不同者,而他無可考,曾前備局啓下單子一張,貼連以入之意,敢啓。傳曰,知道。

7月12日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,安山郡守權世經,昌平縣監兪德堅,牛峴僉使李尙彬,臨淄僉使朴誠臣,惠山僉使金訥,龍媒萬戶申汝淑,牙山縣監金哲,濬源殿參奉趙儀漢,安興僉使韓浹,羅暖萬戶李發英,安州牧使申厚明,寅火堡萬戶南聖敎,多慶浦萬戶高命老,助羅萬戶車景胤,阿山萬戶崔益昌。

○政院啓曰,吏曹郞廳來言,今日爲政事命下,而參判任相元,上疏入啓,判書,亦以身病陳疏,不能開政云。判書呂聖齊辭疏到院,而才已出仕,旋又引疾,事涉未安,故退却不捧矣。卽今參判疏批未下,無他推移之勢,判書呂聖齊,牌招開政,何如?傳曰,允。

○吏曹參判任相元辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○校理洪萬遂上疏。大槪,敢陳區區所懷,以應明旨,仍暴病重實狀,冀蒙恩遞事。入啓。

○藥房啓曰,昨者乘輿遠出,達夜行事,調攝之餘,致傷必多。伏未審夜來聖體,若何?脇下牽引之候,加減,何如?圭璧旣卒,尙無感格之效,伏想聖心憂勞,必倍於前,永慕殿望祭且迫,而桑林之禱,纔過數日,決不可又爲親行,許令攝行,不勝幸甚。臣等不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。微誠未格,天意漠然,反躬自省,慚懼何顔,莫重祀事,每令攝行,揆以情禮,有所不忍。卿等勿慮,所患不至添傷矣。

○傳曰,下直守令、僉使,引見。

○京畿監司書目,廣州呈,以獻納趙宗著辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,上來察職。

○左參贊申晸辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○修撰尹德駿上疏。大槪,臣酷被李時𫗼等醜辱,不可抗顔榮次,伏乞亟治臣罪,以快人心事。入啓。

○傳曰,下直守令、僉使,留待。

○政院啓辭,吏曹判書牌不進,參判疏批已下,參判牌招開政事。傳曰,允。

○持平洪受漸啓曰,臣於安置罪人權大運等量移還收之啓,誤以遠竄書呈,莫重進御文書,如是錯誤,臣之昏謬不察之失,著矣。臣何敢晏然仍冒臺席乎?請命遞斥臣職。

○大司憲李䎘啓曰,臣於安置罪人閔熙等還收量移之啓,誤以遠竄罪人書入,昏謬不察之失,已無所逃。且於廣州留守李選推考緘答,本府今當照勘,而臣曾忝留司,荐遭喪威,運柩營葬時,亦有將校輩顧見之事,臣因循舊例,不能禁抑,則何敢獨免臺參,晏然照入乎?以此以彼,俱不可一刻仍冒,請命遞斥臣職。答曰,所謂將校輩顧見之事,已有舊例,李選之曾以此被參,實是外意[意外],於卿有何可避之嫌乎?勿辭,亦勿退待。

○答持平洪受漸曰,勿辭,退待物論。

○院啓,請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請依該院回啓,還收陳告奴婢結給壽進宮之命,誣罔陳告人,令該曹科罪,以杜後弊事。臺諫之職,上匡君父,下糾官邪,責任甚重,決非人人所可輕授者也。新除授司憲府掌令楊顯望,不待公議之歸一,銓曹之薦望,而特命別敍,苟然通淸,已非難愼之道。且其爲人,歷試中外,才望未著,行身不謹,多有訾謗,除目之下,物情俱駭。請司憲府掌令楊顯望改正。新啓,社稷親祭時,第一位牲匣傳授薦進之際,薦俎官,只奉其蓋,捧俎官,徑先去手,致令牲匣傾覆於席次,莫重祀享,殊甚不敬,雖云無情,難免其失。請親祭時當該薦俎官、捧俎官,竝罷職。生民休戚,係於守令之賢否,苟非其人,則貽害無窮,況此災荒之歲,尤當愼擇。新除授博川郡守金大有,闒葺無能,全不省事,曾試一縣,到卽見敗,及授本郡,人皆爲駭。玉果縣監吳命說,性本愚濫,年且衰耄,非但不合於莅民之官,且前任南郡時,多行貪鄙之事,至於罪謫,當時隣邑守令,至今唾鄙,如此之人,不可畀以守牧之任。請博川郡守金大有,玉果縣監吳命說,竝遞差。答曰,不允。此不過無情之事,罷職之罰,似爲太過,竝推考。

○備忘記,嗚呼,釋衰着權,代犠祈禱,實出於爲民不得已之擧,誠意淺薄,未回天心,秋涼漸生,亢陽愈酷,百穀焦爛,田野濯濯,哀我黎民,靡有孑遺,夙夜遑遑,若恫在己,罔知所以攸措也。不可以親禱之纔行,而有所等待,其令該曹,南郊,遣大臣,龍山江、楮子島,遣重臣,不卜日連次設行,祭文,亦令大提學製進,而祭文中罪己責躬之意,別爲措辭添入。

○傳曰,遇災警懼,罪己求助之敎,宣布已久,而仄聽累日,嘉言罔聞,至於玉堂,身居論思之地,匡救闕失,宜在人先,而尙今寂然,兩司之臣,亦無應旨進言之擧,無乃不足與有爲而然歟?予實慚歎也。

○副應敎李墪上疏。入啓。答曰,省疏具悉。洪受疇之侵侮先賢,人孰不知,而乃以學儒之疏,謂之可駭,予實未曉也。勿辭察職。

○答校理洪萬遂疏曰,省疏具悉。進言之誠,予用嘉尙,可不體念焉?疏中事,旣已分輕重酌處矣。爾其勿辭,調理察職。

○答修撰尹德駿疏曰,省疏具悉。學儒之疏,出於爲先賢卞誣,而今乃以無據陰險等語,公肆譏斥,誠可異也。爾其勿辭,救護父病。

○吏曹判書呂聖齊上疏。大槪,臣之病伏情勢,決無復出供仕之望,召牌之下,竟未祗赴,亟罷臣本職及兼帶等任,以正臣違慢之罪事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○正言徐文裕啓曰,臣卽伏見備忘記,辭旨嚴切,警責備至,至以兩司之臣,亦無進言之擧,無乃不足與有爲之敎,臣惶隕慚恧,不知所以置身也。臣以無似,忝居言責,雖無所裨補萬一,而愛君憂國之誠,自謂不後於人,惟其識見謏陋,才智淺短,尙未能進一策劃一計,仰答聖上憂勤求助之盛意,宜乎聖上之慨然興歎,有此下敎也。臣之貪默[含默]不言之罪,萬殞難贖,其何敢一刻冒據臺席乎?請命鐫削臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○今日下直守令引見時,今日政新差臺官,卽爲牌招察任,守令署經事,榻前定奪。

○副校理李頤命,修撰申啓華上疏。大槪,臣等,伏見備忘記,辭旨警切,責勵深至,相顧慚恧,不知死所,亟治臣等之罪,以爲人臣貪[含默]默者之戒事。入啓。答曰,省疏具悉。爾等勿辭察職。

○禮曹啓曰,命下矣。四次祈雨祭,依聖敎,不卜日,來十五日設行之意,知委擧行,何如?傳曰,允。

○今日下直守令引見時,慶會樓池邊蜥蜴,慕華館童子及盲人祈雨,屛柳設行等事,愍忠壇及近地戰亡處,爲先遣官致祭事,庚辛餓死人等處致祭事,閉南門,開北門,遷市等事,亦爲依例擧行事,竝令分付該曹事下敎。社稷守僕,例於親祭時,有沐浴待令之事,而今番則不爲取稟,令攸司囚禁治罪事,下敎。

○禮曹啓曰,南郊等三處祈雨祭,以十五日設行之意,纔已入啓矣。卽聞十五日,乃屬祭正日,城隍位版,以十四日陪往北郊,十五日罷祭後,始爲還安云。屬祭及祈雨祭,勢難行於一日之內,若進於十四日,則龍山江、楮子島畵龍等事,難免有窘迫不及之患,不得已以十六日退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○政院啓曰,臣等,卽伏見下玉堂兩司備忘記,辭旨嚴峻,誡責備至,臣等奉讀未半,不勝漸恧惶悚之至。今此亢旱,振古所無,哀我民斯,大命近止,雲霓絶望,烈炎彌酷,焦勞之念,旣切於親禱之日,側怛[惻怛]之誠,益著於求言之旨,雖成湯之代犠責躬,宋仁之憫旱導言,蔑以加矣。凡在近侍之列者,所當披心腹悉所知,以副我聖上求助臣隣之萬一,而臣等,俱以無狀,待罪近密,識見淺短,見聞蒙暗,其於聖躬之闕失,無少裨補,時政之得失,不能指陳,徒積尸素之誚,有負哀痛之敎。臣等罪戾,與玉堂、兩司諸臣,宜無異同,譴何之來,實所甘心,惶恐待罪。答曰,勿待罪。

○持平朴泰萬啓曰,臣卽伏見備忘記,以兩司諸臣,當此求言之日,不卽進言,有所慨然,而至下臣子不敢仰聞之敎,臣惶悚慚恧,實無自容之地也。臣以百無肖似之身,猥蒙奬援,忝叨言地,雖在常時,亦當隨事進言,以答洪造之萬一,而況當聖上遇災至誠求助之日,豈無罄竭蒭蕘,仰塞明府之心哉?第緣痼疾在身,遇夏添劇,少費思索,輒已昏瞀,欲有屬稿,旋自中撤,私心耿耿,若負大戾者,固已久矣。今此聖敎之下,尤何敢抗顔仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○正言金昌集,謝恩後啓曰,臣之庸陋,百不及人,而濫蒙洪造,復叨新命,臣誠惶慚,罔知攸措。不意此際,召牌又降,其在不俟駕之義,不敢偃然退伏,不得不冒昧承命,而顧臣於本院前啓金重夏事,嫌難隨參之狀,曾忝是職之日,旣已備陳於避辭中矣。今情迹之不便,實與前日無異,則決難一刻仍冒於臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○備忘記,卿之以病不得入侍久矣。觖然之懷,曷可云喩?累月調攝之餘,所患想已差愈,明日賓廳之坐,安心來會事,遣史官傳諭于金領府事。朝報

○下直守令引見時,左副承旨李濡所啓,下直守令之必引見以送,其爲民飭勵之意,可謂至矣。渠輩,亦豈不感惕,思所以盡職乎?第論其大體,則在於守令之得人,苟非其人,則雖聖敎丁寧,未知其果能奉承否也。且近來守令要譽之習,反甚於剝割之政,惟以減削姑息爲務,馴致日後,弊端滋生,遂至於莫可收拾之域者,多矣。若此類,設有一時稱頌之聲,其實有害而無益也。然得其譽言者,輒蒙褒賞之典,或有任怨奉公,爲民所毁者,則率不免顚沛之患,其所毁譽之間,朝家無以辨別,每於勸懲之方,虛實相蒙,此其所以任怨盡職者無人,而違道要譽者成風也。自上留意於此,綜名核實,取舍得宜,則何患守令之不得其人也?上曰,所言是矣。雖云善治,而實有干譽者,或多謗言,亦有盡職者,蓋以根本言之,則守令之賢否,係於銓曹,在常時,猶當擇送,況此災荒頗劇之日,尤不可不愼擇,此意申飭銓曹,可也。朝報

○吏批,以南弼星爲潭陽府使,李畬爲執義。

○李濡,以司僕寺官員,以提調意啓曰,上年冬江華北一場,移設煤音,定奪之後,濟州山屯雌馬品好者五六十匹,及把夫雄馬上來時,別擇上送,分放取種之意,陳達於榻前,分付濟州矣。今者歲二字缺旣已下陸,依例分路上送,而取種雌馬六十匹,雄馬十五匹,爲先入來,故禾毛色,別單書入矣,北一場則今無移設之事,不必又爲添放,而平安道于彌島馬,又將移放於椵島,今此雌馬,參酌入送,以爲取種之地,似爲便當,故鎭江場雌馬二十匹,雄馬十匹,大部島雌馬十五匹,雄馬五匹,椴島雌馬一字缺十五匹,分送之意,敢啓。傳曰,知道。皆是體大品好之馬耶?

○上曰,承旨進來。濡進前伏,上曰,旱災如此,祈雨之道,靡所不用其極矣。癸亥年間,因李翊相所達,慶會池邊蜥蜴祈雨,慕華館童子及盲人祈雨屛柳等事,將爲設行,而其時不得雨澤,故仍爲停止矣。卽今雨意漠然,民事罔極,今亦依此例,分付該曹設行,可也,出榻前下敎厚命,進前伏曰,臣安州牧使申厚命也。上曰,安州,物衆地大,號爲難治,而況値板蕩之餘,須各別善爲。厚命曰,臣素不知西路,而近聞安州,頗二字缺復,臣雖下去,別無大段料理之事矣。李濡曰,前牧使李后沆,善於治郡,幾三字缺且厚命,累經字牧,必善職事,此後則庶有蘇復之望矣。上曰,須各別善爲。厚命曰,臣敢不盡心焉爾乎?若有變通之事,當轉報道臣矣。訥,進前伏曰,臣惠山僉使金訥也。上曰,僉山[僉使]無他職事,須安集土卒,修葺軍器。浹,進前伏曰,臣安興僉使安浹也。上曰,爾已經邊將,必非生手,須盡心於職事,誠bb臣b進前伏曰,臣臨淄僉使朴誠臣也。上曰,爾初爲邊將乎?鎭下土卒,善爲安集,軍丁一事,亦爲修擧。尙彬,進前伏曰,臣牛峴僉使李尙彬也。上曰,朝家分付,汝皆聞知,須盡心職事。世經,進前伏曰,臣安山郡守權世徑也。上曰,莅歷幾何?世經,仰達莅歷,上曰,累經郡邑,必非生手。且今年旱災如此,別各[各別]盡職。世經曰,臣親承下敎,可不盡心焉爾乎?任重,進前伏曰,臣昌平縣令兪任重也。上曰,莅歷?任重,仰達莅歷,上曰,七事?任重,仰對七事,上曰,此邑前年,酷被旱災,今年又如此,須着念十分善爲,如是申餙之後,若bb有b不善之事,當有重罪。任重曰,敢不盡心乎?晳,進伏曰,臣牙山縣監金晳也。上曰,爾出入臺省,朝家命令,非不盡心,而今者別爲戒飭,意有所在,爾須着實善爲之。晳曰,雖在常時,所當盡心,況此年事如此,又承下敎,敢不盡心乎?濡曰,大政時除拜守令,憲府則已爲署經,諫院不齊,尙未署經。且旱災如此之時,不可不斯速下送,今日政新差臺官,卽爲牌招察任,使之署經,何如?上曰,依爲之。榻前定奪濡曰,昨日社稷親祭擧動時,大駕未至壇所之前,有一軍士所乘之馬,逸入社稷門內云,而臣等今始聞之,五字缺則果有此事,不勝驚駭。凡軍士在於陳中,而不善制馬,以致如此,且守門三字缺不能防禁,亦無報知兵曹之事,殊甚可駭。當該門部將從重推考,其馬兵,令攸司囚禁治罪,何如?上曰,依爲之。軍士則令本軍門決棍,可也。出擧條件上曰,親祭時沐浴諸具,守僕,例有待令之事,半行缺令攸司囚禁治罪,可也。

○上曰,旱災二字缺有之,而未有如今日之甚者也。前歲之旱,雖云慘酷,而尙得七夕之雨,一行缺生,其他枯損之穀,可以焦災云,言念及此,罔知攸措。若過數日,未得一雨,而惡風如是連吹,則餘存三字缺穀,今將盡棄矣。濡曰,自上焦憂軫念,至於親禱,而雨意漠然,天人感通之理,固難測知也。上曰,前年因旱災如此,而仍爲大凶,今春雨水適中,庶有豐稔之望矣。畢竟如是大旱,東風連吹,而雨意漠然,七夕已過,一向旱乾,夙夜焦憂,未知攸濟也。濡曰,伏見備忘記,有求二字缺後,已過累日,三司尙今寂然爲敎,其求助之意,可謂至矣。臣出入侍列,區區所懷則有之,敢不盡達乎?天災旣如此,則人事修於下而後,必多感應之妙矣。上曰,非區區末節,所可感激,予敢不體念焉乎?濡曰,以祖宗朝故事觀之,若有求言之敎,則非但在廷之臣,盡言不諱,雖在草野之人,亦且進言,而今者求言之敎,非不切矣,而近列之臣,寂無一言,此則必有所由然矣。大凡無弊之言,則自上必爲優答,而進言者,亦無罪責,故論時政之得失者,君上雖救之,必得罪於下,言君上之過擧者,群下雖謂切直,而君上必不優容,人情不避毁譽,隨事進言者尠矣,故求言之敎如此,而尙今寂然者,職由此也。且進言之人,宿昔揣歷,論其得失,則豈無一二可用者,而或阻於廟堂,不過爲一張休紙,孰肯爲今日言事哉?自上必須各別省着,以開言路,幸甚。上曰,進雖[雖進]言而不用其言,則是責在君上,雖求言而不爲進言,則是責在群下,此無非予寡昧,狹於翕受之量,而以諱言之弊,承旨之言,可不體念焉?濡曰,朝著和而後,可以有爲,而卽今朝著之潰裂,自上已知之矣。朝著不和如此,則上天之降災,何獨無也?今雖祈雨,人事不修於下,則上必無感應之理矣。自古論議携貳,則爲朋黨,而人君不能盡祛,仍以國亡,可不戒哉?卽今朝著之潰裂,愈往益甚,如是而國事可爲乎?近以洪受疇事觀之,當初受疇之疏,語犯先儒,自上特爲處分,則朝廷之是非定矣,而其後湖儒三字缺此外,亦有他言,以朝著不爲安靜,各自投疏,有若相答者然,漸至紛紜,轉加一層,迨無寧靜之時,自上必一定是非,堅執至公之心,以御物,然後自然有消磨之道矣。上曰,黨論,自古有之,而近來益甚,無非予寡德所致,當初受疇語侵先賢,故略示警責之語矣。厥後六字缺務勝,如火益熱,訖無安寧之時,朝廷爲四方之根本,二字缺如此,則何事可做乎?濡曰,謂受疇誣辱先賢則誤矣,而其不能顧藉先儒之失,有之矣。右受疇者,謂之全無所失過,故儒疏故[?]轉展乖激,至於如此,群下雖有過激之事,上必有折衷之道,然後可底蕩平之域矣。上曰,開北門、閉南門、遷市等事,愍忠壇及戰亡處,庚申餓死人等處,遣官致祭事,亦爲依例擧行事,分付該曹。出榻前下敎濡曰,戰亡處非一,在於遠方者亦多,事勢急迫,擇其近者而先行乎?上曰,依爲之。濡曰,下直守令之必引見以送,其爲民飭勵之意,可謂至矣。渠輩亦豈不感惕,思所以盡職乎?第論其大體,則在於守令之得人,苟非其人,雖聖敎丁懧,未知其果能奉承否也。且近來守令要譽之習,反甚於剝割之政,唯以減削姑息爲務,馴致日後弊端滋生,遂至於莫可收拾之域者多矣。若此類,設有一時稱頌之聲,其實有害而無益也。然而得其譽言者,輒蒙褒賞之典,或任怨奉公,爲民所毁者,率不免顚沛之患,其所毁譽之間,朝家無以辨別,每於勸懲之方,虛實相蒙,此其所以任怨盡職者無人,而違道要譽者成風也。自上留意於此,綜名核實,取捨得宜,則何患守令之不得其人也?上曰,所言是矣,雖云善治,而實有干譽者,或有謗言,而亦有盡職者,蓋以根本言之,則守令之賢否,係於銓曹,在常時猶當擇送,況此災荒孔極之日,尤不可不愼擇,此意申飭銓曹,可也。擧行條件濡曰,前年則大同田稅,盡爲除給,還上未收,亦爲蕩減,更無可施之事,今春朝家,盡以賑政,故國無餘蓄,臣忝在賑廳堂上,雖無主張之事,其形勢則知之稔矣。卽今所患,惟在國儲之竭乏,泉流庫銀貨及各衙門穀物,盡爲輸來,推移料理,盡用於賑政,而今年又如是凶歉,則束手之外,更無他策。南漢軍糧連値凶荒,已爲蕩盡,上年堇收三萬石,而盡給移轉,令秋今雖欲收捧,年事如此,無可捧之路,江都軍糧十餘萬石,而所存者僅八萬石,兩處軍糧之所餘者,如是零星,將何以賑民乎?江都還上,散在民間三萬餘石,而尹堦爲留守,前秋所捧,幾至二萬餘石,以此致有民怨,堦之見敗,未必不由於此也,關西移轉之穀九千餘石,而盡爲出給於都民,更無可捧之勢,事事漠然,不知救弊之策矣。上曰,爾之所言,皆是切實,且兼賑廳堂上之任,如是救弊之策,以疏章陳達,好矣。年年移轉出給之數,更無可捧之路,至於西路穀物,盡用於移轉矣,餘存幾何?前頭之事,誠爲竭悶矣。

7月13日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,賓廳日次引見時,臺諫例當來待,而兩司多官,或引避退待,或在外,或被論,或陳疏呈告中,無他無故入侍之員,陳疏呈告人員竝卽,牌招推移入侍,何如?傳曰,允。

○京畿都事書目,楊州呈,以護軍朴世采辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。誡誨之言,誠爲切至,予甚嘉尙,可不留心省納焉?日昨別諭中,已悉幡然改圖之意,而誠有所未孚,巽辭愈懇,心切愕然,無以爲諭。宜遵前旨,安心勿辭,從速上來,以補不逮。

○昨日引見時,左副承旨李濡所啓,日昨社稷親祭擧動時,大駕未至壇所之前,有一軍士所乘之馬,逸入社稷門內云,而臣等今始聞之,招問守僕,則果有此事,不勝驚駭。凡軍士在於陳中,而不善制馬,以致如此。且守門部將,旣不能防禦,亦無報知兵曹之事,殊甚可駭。請當該門部將從重推考,其馬兵,令攸司囚禁治罪,何如?上曰,依爲之。軍士則令本軍門決棍,可也。

○假注書成任書啓,臣承命往諭于領府事金壽恒,則以爲,臣罪積癏曠,終逭誅譴,幸蒙恩遞,俾安私分,臣心感祝,如新受職,而緣臣病伏,迹阻天陞,已累月矣。雖微聖敎,其欲一瞻淸光,仰伸攅謝之忱,少慰犬馬之戀者,固臣之區區至願也。況此特諭勤懇,寔出非常之眷,臣於此,安敢不竭蹶趨承哉?第臣,昨聞聖上,有憫旱親禱之擧,臣雖癃病,不敢偃然退伏,扶曳出肅,隨駕往來,未免觸熱添傷,自去夜泄痢暴作,腹痛苦劇,方在昏倒之中,卽今宛轉陋穢之狀,有難以自力冒進於氈廈之間者。明日賓廳之會,勢未及進參,當俟少間,祗詣闕下,以請逋慢之罪,而未卽承命,不勝震悚之至云矣,敢啓。傳曰,知道。旱災至此,欲爲咨訪國事矣。夜來所患,如或少間,則來參於賓廳之會事,更往傳諭。

○大司憲李䎘啓曰,如臣湔劣[譾劣],最居人下,識見不足以燭事機,言議不足以定是非,當此朝論橫潰,艱虞溢目之時,未能隨事進言,以效塵露之報,居常愧懼,若隕淵谷,今者亢陽之災,遽出寅畏之辰,旣下罪己之敎,廣求直言,繼降勉勵之旨,責以貧默[含默],丁寧懇惻,至有臣子所不敢聞者,臣奉讀感涕,不勝慚赧駭汗之至。於此之時,苟有一毫可以裨益時政者,則雖草野之人,惟當竭心殫慮,以盡芹曝之誠,況臣職在可言,時當不諱,豈不欲一進愚忠,以報洪造之萬一,而不但愚昧之見,無所知識,適値僚員不齊,未及相議,蒭蕘之說,恐不足有槪於聖心,囁嚅累日,終無一言,孤恩尸素之罪,實無所逃。且臣以閔熙等還收量移之啓,有誤書罪名之失,同僚旣以此引避退待,則其在臺體,不宜異同。以此以彼,決不可一刻仍冒,而昨緣賤疾猝劇,今始來避,臣之所失,至此尤大。請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○假注書成任書啓,臣承命更往傳諭于領府事金壽恒,則以爲,臣旣有瞻望之願,又無難進之嫌,承命趨詣,固當不俟駕屨,何待於聖敎之再勤乎?顧臣卽今所患,異於他病,腹痛下泄之症,達夜苦苦,尙無止歇之勢,雖使舁赴闕下,決無入侍前席之路,承此申諭,竟未祗赴,臣罪萬死,只增震越之至云矣,敢啓。傳曰,知道。

○以賓廳進不進單子,傳曰,今日氣適不平,不得引接,過數日後來會事,分付。

○政院啓曰,聖上,近以脇下牽引之候,連在服藥調攝之中,而適値無前旱災,軫念民事,乙丙焦憂之餘,繼有親禱之擧,達夜將事,久立壇所,勞傷之慮,臣等固已切矣。卽伏承今日氣適不平,賓廳諸臣,過數日來會之敎,臣等憂憫之懷,轉加一層,況今老炎方酷,日氣蒸鬱,玉候欠和之中,若行永慕殿望祭,則必有添傷之患,恐非聖人謹疾之道。伏乞勉抑至情,許令攝行,以副群下區區之望,不勝幸甚。傳曰,望祭,依啓辭,姑令攝行。

○應敎申曅、修撰金萬吉辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○義禁府啓曰,弑殺姑母罪人亥玉,旣已拿來,事係綱常,依法例三省推鞫,何如?傳曰,允。朝報

7月14日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,弑姑母罪人亥玉三省推鞫事,命下矣。委官何大臣進去乎?敢稟。傳曰,左相進去。

○又啓曰,弑姑母罪人亥玉三省推鞫事,命下矣。卽今日勢已暮,而明日乃望祭齋戒,有難設鞫,待無故之日擧行乎?敢稟。傳曰,依爲之。

○又啓曰,弑姑母罪人亥玉三省推鞫事,命下矣。兩司例當進參,而卽今兩司多官,或在外,或被論,或爲引避退待,或有牌不進者,無一行公之員,大司諫尹敬敎,司諫尹彬,明日待開門牌招,使之處置後,推移進參之意,兩司城上所,牌招言送,何如?傳曰,允。

○京畿監司書目,廣州呈,以慶尙監司趙持謙辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,速往欽哉。

○藥房啓曰,桑林親禱,纔過一日,甘霔霈然,萬品昭蘇,可見感應之不爽。伏未審此時,聖體調攝,若何,脇下牽引之候,亦復何如?昨伏見氣適不平之敎,竊不勝憂慮之至。前劑入柴陳湯,已盡進御,則必知卽今症候,然後可以議定繼進之藥矣。臣等倍切區區之憂,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。不平之候,元非大段,而夜來已得差愈,議藥事,問于入侍醫官,或仍或停,宜矣。再啓曰,卽伏聞入侍醫官等言,自上脇下牽引之候,顯有差減之效云,臣不勝喜幸之至。醫官等以爲,今則旣得差效,苦口之劑,不必連進,今且停藥,更觀前頭,宜當云。其言似爲有理,姑不議藥之意,敢啓。傳曰,知道。

○司諫尹彬啓曰,庸陋微臣,過蒙洪造,忝叨言地,非止一再,隨事糾繩,乃其職分,而顧緣植性愚憃,見聞孤狹,含默苟度,辜負殊恩,居常愧恧,踧踖靡容。乃者殷旱爲災,魯禾將無,睿想焦勞,夙宵憂悶,特下絲綸,一味懇惻,求助臣隣,至誠藹鬱,望切消弭,政如飢渴,凡在聽聞,莫不感泣,咸思精白,以承休德。況臣忝在近列,密邇淸光,攝事齋壇之下,親見玉色之黧黑,臣雖無狀,憂愛則切,安敢終默,以孤盛旨?第惟天意深遠,固難測知,咎徵所感,不可指的,倘以寂寥數語,掇拾塵腐,强應上責,了無裨益,則實非事君以誠之道,而適爲虛妄之歸,故寧被不匡刑墨之律,而不敢以瞽說上達。不職之罪,臣猶自訟,昨承警勵之敎,益切惶隕之至。卽當自列,恭俟譴罰,而賤疾適苦,無計强策,同僚當避,尙此稽遲,召牌繼降,不能祗赴,經夜將攝,今始來避,臣之罪戾,萬殞難贖。請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○大司諫尹敬敎啓曰,竝引嫌而退。還收之請,議論旣正,則罪名之誤書,不過微細之事,不可以此,輕遞臺官。人臣進言之道,本不拘於早晩,則未及應旨,事勢固然。聖敎丁寧,實出勉勵,則惟當竭忠盡言,毋負我聖上求助之意而已,不當輕先引嫌。嫌不參論,前後無異,則似難仍在臺職。請持平洪受漸,正言徐文裕,持平朴泰萬,行大司憲李䎘,司諫尹彬出仕,正言金昌集遞差。答曰,依啓。

○持平洪受漸避嫌。大槪,含默不言,致勤聖敎,不職之罪,固無所逃,請遞事。呈政院。政院啓曰,卽者持平洪受漸,以聖敎切責,不敢晏然在職,亦爲來避,係是臺臣避辭,所當捧入,而第兩司多官,俱以此引避,纔已出仕矣。若以一事引嫌,處置之後,則追後來避者,曾有不捧之規,此避辭,何以爲之?敢稟。傳曰,勿爲捧入。

○玉堂箚子。大槪,敢陳狂瞽之說,以備財察事。留政院。朝報

7月15日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○藥房啓曰,雨後涼生。伏未審夜來,聖體調攝,若何?臣等憂慮未弛,敢來問安。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,過齋戒後爲之。

○大王大妃殿、中殿,藥房問安。答曰,知道。

○答藥房曰,罔極。

○政院啓曰,桑林親禱之餘,甘霔霈然,此固至誠感激之致,雖未知遠近周洽與否,而試以松都狀啓觀之,亦得一犂之雨,各穀之焦枯者,卽今頓覺昭蘇,而猶有不足之艱,則南郊等三處祈雨祭,雖不可不仍爲設行。至於童子、盲人祈雨及甁柳等事,乃是十分地頭,不得已之擧,此則今姑停止,似爲無妨,敢此仰稟。傳曰,大臣之意,亦如此乎?又啓曰,以童子、盲人祈雨及甁柳等姑停事,啓稟,有大臣之意,亦如此乎之敎矣。臣等之意,旣皆如此,而朝者藥房問安之時,判府事金壽興,與禮曹判書金萬重,語及此事,亦以爲宜停云,故有所稟達矣,敢啓。傳曰,依爲之。又啓曰,都目政除授守令,憲府則已爲署經,而諫院則以位不齊,未卽署經之故,爲慮夫馬久留之弊,牌招署經事,曾已陳達於榻前矣。今過累日,尙未擧行,數十邑守令,赴任無期,誠極可慮,而監察未署經者,其數亦多,諫院呈告人員及憲府之官,明日竝爲牌招,使之斯速署經,何如?傳曰,允。

○傳曰,史官二員待命,騎馬六匹立之,祈雨祭所內摘奸。

○政院啓曰,義禁府都事,以委官意來言,弑姑罪人亥玉三省推鞫,以無故日擧行事,曾已定奪,而明日乃祈雨祭齋戒,十七、十八,亦是童子、盲人等祈雨日也,更待前頭無故日擧行之意,仰稟云矣,敢啓。傳曰,知道。

○持平朴泰萬上疏。大槪,臣之病狀,日漸沈痼。伏乞亟賜鐫削臣職,以幸公私,兼陳瞽說,以備財擇事。留政院。

○去夜,政院啓曰,卽者吏曹郞廳來言,臺諫有關,政事當爲取稟,而判書有病,參判呈辭,不得取稟云。雖未知判書、參判病勢情勢之、如何,而闕門垂閉,始爲頉稟,揆以事體,殊涉未安。吏曹當該堂上推考,使之斯速稟處,何如?傳曰,允。

○都承旨柳尙運上疏。大槪,玆因納符,不得不祗謝新命,而賤疾危苦,決無奔走供劇之望,本職兼帶,乞賜遞改,以幸公私事。留政院。

○注書柳成運書啓,臣承命馳往懷德地板橋村舍奉朝賀宋時烈所住處,傳諭聖旨,則以爲,老病日侵,添得暑症,委頓摧頹,殘喘垂盡。伏蒙聖慈,遠遣近侍,詢以弭災之策,如臣愚暗,雖在常時,亦不知所以仰對,況在今日,精神茫然,收拾不成,雖欲綴輯前聞,冒陳一二,而其道無由。抑臣偶記洪範曰,僣恒bb暘b若,先儒曰,僣差也,政不治則僣差也,殿下,試自省初,如有一毫近似者,亟思反之之道,幸甚。臣又記程子,嘗以爲,人之於牛,少而食其力,老則屠之,爲足以致凶云,而自古旱乾,多在於積冤之世,牛之冤氣,猶召殃咎,況於人乎?竊聞殿下,已行疏決之政,伏願殿下,推此心,益思閭巷小民,猶必有抱憫而不得上聞者,幸甚。臣又記先儒之言,和氣致祥,乖氣致災,夫氣類相應,捷於影響。竊聞今日朝紳,專以摶擊通塞,自成仇敵,此不可謂和氣,則其所召致,可知也。伏願殿下,察此而財幸焉,幸甚。此皆陳談死法,臣固知不足以槪於聖心,而臣回顧其曾所記錄,只此而已。如欲創爲新奇之說,以驚衆聽,則非惟心氣之所不逮,亦非臣心之所敢安也。至於秋涼上來之敎,則非但筋力萬萬難强,雖或不死於道路,亦徒爲鍾鳴夜行,鳳蹲烏噤之誚而已。臣雖至愚,此則知之熟矣。伏竊惟念,殿下,當此災孼罔極之日,上畏下哀,勞心焦思,有吾請自當之心,有寧丁我躬之願,以至於遠詢蒭蕘,苟有人心者,誰敢不感激流涕,思所以副聖上至誠哉?況致災之由,不專在於君上,故昔江乙餓死,其母號哭曰,三公殺我子,今日大臣,豈非上下所依賴者耶?亦宜竭忠盡職,以思共貞之道也。臣心神慌惑,語無倫脊,惟聖慈,哀憐財赦焉云矣,敢啓。傳曰,誡誨之說,勤勤懇懇,無非憂愛之至誠,救時之藥石,深用感歎,予雖不敏,可不書紳服膺,而思所以交相勉勵之道乎?至於思想之懷,虛佇之意,才付別諭之中,而情志不孚,未回遐心,缺然且慙,尙復何言?予不多誥,亟體前旨,幡然改圖,從容登途,弘濟時艱事,更往傳諭。

○副司直李綸上疏。大槪,臣病伏之中聞湖儒疏中,侵攻政院,不遺餘力,而乃以洪受疇疏本文字,任意改下爲言云。若依斯言,罪合萬死,曝陳一疏,以俟罪罰之不容少緩,而臣以冗散,汲汲自卞,恐涉猥濫,有所趑且矣。第念,諸臣之言,旣出疑惑之甚,而終無一言陳白,則從此政院,將爲欺蔽君父之地,而其時當事之人,雖萬殞,無可贖之日矣。玆敢仰曝愚悃,冀賜財察事。留政院。朝報

○未時,白雲一道,起自乾方,直指巽方,長十餘丈,廣尺許,漸移東方,良久乃滅。

○吏曹參判任相元疏曰,伏以,臣資本跬鹵,品居下中,而猥膺不堪當之任,遜辭不入,大政且迫,故黽勉强出,惟竢顚沛之期矣。試職未幾,而錯鐵之悔輒生,如屋之訾隨至。臣伏見儒生李時𫗼疏辭,其抵訶攻斥,令人毛竦,臣當訟怨求免,而不容有曼辭也。第臣聞見甚窄,接應甚寡,故時論之非洪受疇之疏則略聞矣。若其釁孼至深,不齒仕版,則臣亦所不料也。頃日長城敬差官,臣當差出,而取閱法從官案,則安世徵、洪受疇,名級相竝,故臣亦循序招呼,偶爲副擬,實無他意也。且敬差官之任,旣非實職,且非淸選,特一承命按獄之員耳。臣之妄意,雖負累見廢者,此等之役,誠不當慳固矣。彼受疇,名在仕籍,職經臺端,臣亦遵例而注擬,不寤其有人言之來也。臣與受疇,爲平生不省面之人也,豈有拂拭援引之意哉?時𫗼,以臣爲不顧斯文之貽累,不憚公議之方張,臣竊笑臣操之太深,臆之太過,草野之言,縫掖之氣,臣安敢相角乎?惟當決意引去,以免負乘之災,而其不自安之懷,別有一節,長官祈免之章,所謂諫臣者,其臣也,臣於去年,忝長諫院,疏論秉銓之臣,而略擧銓部之故事,今者長官,引臣言而爲左契,必欲爲替面之資,臣之所論,本不足取衷,而長官,相提而不釋,長官若在,則是臣言爲媒也,臣亦何顔而仍冒乎?卽今僚席皆曠,視政無人,若非細薄之嫌,則臣雖闇滯,豈敢乞解於此際乎?伏惟天鑑高明,洞照群情,前臣而居是職,者遭如此物議,有如此情勢者,未嘗一日而仍帶也。玆敢披瀝危忱,仰瀆宸嚴,伏願聖明,將臣職名,亟賜鐫削,仍治臣誤擬之罪,以謝衆議,以安私分,則千萬幸甚。

○獻納趙宗著疏曰,伏以,臣癃廢沈痼,屛伏田廬,朝夕待盡者,今已六七年矣。不意聖明,謬加甄收,授以諫職,召旨繼降,臣驚惶感泣,罔知攸措。第念臣曾前遭劾,實非尋常,今此薇垣淸班,豈是滓穢之蹤,所可復叨,而然臣廉義之所關,情勢之難安,姑捨不論,素患風恙,衆所共知,手足癱瘓,言語蹇澁,藥餌針焫,已經累歲,而寸效未收,症勢轉苦,跬步之內,不能運動,自分永爲廢疾之人,而長夏以後,復中毒暑,頭疼腹脹,食飮全廢,元氣危惙,若將垂盡,以此病狀,尤無承召登朝之望。伏乞聖慈,亟賜鐫改職名,以重官方,以延殘喘,不勝幸甚。

○左參贊申晸疏曰,伏以,臣伏見湖儒李bb時𫗼等疏本,竊不勝震駥驚愕之至,頃於登對之日,玉堂諸臣,以學儒疏批事,有所云云。臣則常以洪受疇之疏爲非,備陳其偏係無勝[?]之狀,而至於侮辱先正,則似非其本情,故卒爾仰達矣。不料一言發口,酷被醜詆至此也。夫投間抵隙,小人之慝怨,奸邪欺負,臣子之極罪,而至以忘父祖附時論,勒加罵辱,臣雖無狀,固不足與之呶呶,而其中最可笑者,受疇,有何氣勢,而能令人怵於禍福,動於得喪,有如是哉?臣偏蒙渥恩,驟躐崇班,雖其才識淺短,未能裨補絲毫,而區區平日所自勉者,不欲偏係彼此,助成波瀾,以累我聖明平蕩之化,而白首殘年,遭此橫逆,此實臣運氣將盡之秋也。負此累名,決不可抗顔朝端。伏乞聖明,俯諒臣崩迫之忱,將臣所帶之本兼諸職,竝賜鐫免,仍治臣妄言之罪,以謝物議,千萬至禱。

○副應敎李墪疏曰,伏以,臣伏見忠原儒生李時𫗼等疏本,託以爲先賢辨誣,專攻前掌令洪受疇,而其下所言經筵任輔導之責,玉堂居論思之地,而及於天威咫尺之下,投間抵隙,恣意螮蝀云者,卽指臣等,向日入侍講筵,因事陳進之語,而醜辱至此,臣看來不覺驚駭,毛骨俱悚也。受疇疏中所引故相臣張維所記漫筆中語,雖不可謂洽當,而本非渠創造之說,則當初學儒之直言,加之以誣告之罪者,已極可駭,而聖批中醜辱兩賢,無所顧忌等敎,恐非聖朝原情罪人之道,故臣等,其時適入前席,略陳受疇疏語之非出於誣賢,學儒批辭之實涉於過當,而同寮與知事之所bb?b大抵如此,區區之意,只欲使立於淸朝者,無或橫被非情之罪名而已,夫豈有他意哉?而人之爲言,乃至於此,有若無狀小人,蔽君罔上者然,噫嘻,此何言也,此何心哉?設使受疇,眞有誣賢之實,則臣等亦當請罪之不暇,豈渠輩之所知,臣等獨不知之哉?臣等向日之言,聖明業已下燭其情實,而俯賜酬酢,則此等橫詆之言,臣不欲與之呶呶,以傷事體,而第有大可懼而大可慮者。其疏以爲,上自大臣,下至臺閣,惟事護黨,不顧公議,猶且不足,又竝與經筵、玉堂、承宣、秉銓之臣,而極口詆誣,造意設辭,極其危險,是欲空殿下之朝廷也,豈但爲一受疇而發哉?名爲士論,而爲說如此,爲國家憂,可勝寒心?獨惜乎殿下深居九重,猶未下燭如許情狀也。雖然臣一言發口,受此無限詆辱,惟當屛身杜口,冀免方來大段禍敗而已,更何顔面,出入於經幄論思之地,以重一身之罪戾,以益傍人之猜怒哉?當此聖上閔旱焦勞之日,不能進一言仰塞明旨,而情勢所迫,不得不疾聲呼籲,臣罪至此,亦已大矣。伏乞聖明,俯諒血懇,亟賜罷斥臣職,俾得隨分就閑,無蹈危機,以終始生成大惠,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。洪受疇之侵侮先賢,人孰不知,而乃以學儒之疏,謂之可駭,予實未曉也。勿辭察職。

○校理洪萬遂疏曰,伏以,臣痼疾纏身,三載于今,目視昏眩,有加無減,居常閉蟄,供職無多,若此不已,轉益沈篤,則非但事君之日短,抑恐反哺之莫遂,瀝血呼籲,冒死乞符,苟得專城之奉,以榮一日之養,則臣雖盲廢終身,亦可瞑目入地,而誠不足以回天,孝不足以感人,該曹防啓,聖恩終阻,臣惟自咎,豈敢他尤?幸賴孝理之下,特推格外之恩,食物衣資,殊錫便蕃,榮耀母子,光動隣里,闔門感泣,向闕攅手,臣雖殞首結草,何足以仰報萬一也哉?夫不許出外者,蓋欲其陳力於內職,施以恩賜者,又欲其無闕於甘旨,此誠古人所謂公義之外,別伸私情者,而惟其才可以稱其任,力可以供其役者,庶幾得此而無愧焉耳。如臣駑劣,本不爲備列於經幄,而兼以疾病,又無以效勞於奔走,雖聖明曲加寵靈,在微臣實爲虛受,臣之惶感固極矣,而臣之狼貝亦大矣。臣非不欲竭其筋力,忍死扶曳,以少答鴻渥之毫分,而迺臣所患,非只心腹之憂,四肢之疾而已。金篦刮膜,其術無望,彤塀永辭,自知非遠,臣之情事,可謂戚矣。抑臣旣霑罔極之恩,他無圖報之路,而職居論思之列,値此憂勤之日,雖其言議淺陋,不足副上之所需,而有懷必達,是臣區區自盡之地,則臣之所言,誠不可以過今日矣。臣竊伏念,以殿下之明聖,承顯烈之貽謨,春秋鼎盛,問學日富,臨政願治,十年已過,而艱危轉甚,災咎橫生,能言之士,莫措其謀,此其故何哉?臣之愚意,竊恐董仲舒所謂王心未加焉者,有以爲乎此耳。人主一心,萬化攸本,精一執中之法,傳自堯、舜,而正心正朝之效,及於萬民四方,皦如日星,焉可誣也?四端之說,見於《孟子》,擴充之方,莫要於此,而其所謂惻隱之心,是非之心者,尤爲喫緊,蓋仁包四德,智該萬理,成始成終者,智之事也,成己成物者,仁之道也。於德爲貞,於時爲冬者,在心則爲智,於德爲元,於時爲春者,在心則爲仁,貞則復元矣,冬則肇春矣,仁智之理,亦由是焉。春冬成歲,而夏秋行於其間,仁智成德,而禮義主於其中,則人主心學之大本大要,豈有加於此者哉?仁之行,實由於惻隱之推,智之發,宜明於是非之辨,臣未知殿下,亦嘗妙契實踐斯二者乎?臣伏覩聖上,自臨御以後,至於用人聽言之道,未嘗不欲嚴乎是非之辨,而偏係之惑私,未盡祛,明察之過,反有所遺,槪慮朝論之携貳,欲祛百年之痼弊,而論議之潰裂,愈往愈甚者,此無他。未得其鎭靜之道而然也。所謂鎭靜之道,固當察其是非,正其好惡,使自臻於和平之域,而殿下,每於聽納之際,先加臆逆,意有所是,則其似是而非者,亦認爲盡是,意有所非,則其似非而是者,亦指爲全非,好而知其惡,惡而知其美者,固是聖人之所難,則欲明是非之辨者,可不三致意於此乎?誠願殿下,深察是非之偏,游意於公明之域,以擴充其睿智之本體,則其所以虛靈照鑑,妙衆理而宰萬事者,自無一毫之差失,而虞舜之大智者,殿下自有之矣,若夫惻隱之推,宜莫如刑獄之欽恤。臣竊伏覩聖上,於此一事,蓋已服念備至矣。祈寒暑雨,每放輕囚,遇災修省,輒先疏決,好生之德,泣辜之仁,庶幾洽于民心矣。然而審理之意,或阻於過愼之防,開釋之仁,恒奪於矯激之論,徒爲文具之歸,未有應天之實。誠以今番疏決言之,其所原宥,固出於寬大之意,而此外竄逐之類,亦不爲不多,譴何雖重,而情理可矜者有之,□名未著,而混同仍配者有之,年老而多病者,死期益促,人微而位卑者,則生理尤艱,星霜屢閱,甲子更始,懲罰之戒,亦已足矣,曠蕩之典,迄可施矣。臣聞君之於臣,猶父之於子,子有大罪,不可容恕,則誅之可也,放之亦可,而至黜棄多年,困悴流離,抆淚謳吟,履霜中野,則其父見之,必有不好之心,猝發於中,前日責怒之意,渙然氷釋,自不覺携手而歸,此固人之情也。人情所安,天理亦得,若使其父,終棄其子,使之負其罪累,死於飢寒,此豈爲父止慈之道,亦豈惻隱之理哉?卽今負罪流竄之人,無非殿下赤子,而竟使拘禁遐荒,久靳解霈,相繼死亡於沙磧之地,則此豈盛德事也?臣知殿下,念及於此,亦必有惻隱之心,油然而生者矣。至若洪宇遠,年今八十餘矣,六載投荒,與鬼爲隣,特一未冷之屍耳。尙不蒙宥於今日之疏釋,則將未免爲塞外之孤魂,豈非矜憐之尤甚者乎?臣伏見殿下,於優老之典,毋論貴賤,未嘗不曲加軫念,而至於仁廟朝侍從諸臣,悉蒙稀世之恩,則宇遠,雖在罪籍之中,亦是先朝之舊物,若使日月之明,普照於覆盆,雨露之澤,均被於死草,則聖上推恩之一道也。臣性本迂拙,學亦空疏,重以病蟄,聞見甚單,凡於時事,都不通曉,當以[此]求言之下,亦無貢忠之資,只以接於目而慨於心者,爲殿下獻焉。惟聖明之垂察焉。且臣於七八日前,重得暑癨,寢食俱廢,委頓床席矣。適値悶旱親禱之日,不敢偃然退在,强疾陪扈,仍參祭班,舊患眼疾,猝發於達夜駿奔之餘,庭燎之下,惝慌罔措,罷出之際,屢次顚仆,歸家昏倒,不能開睫,雜施針藥,了無寸效,自諒病勢,決難行公於旬月之內。伏乞聖明,俯賜矜察,亟許遞改,俾得專意調治,不勝幸甚。答曰,省疏具悉,進言之誠,予用嘉尙,可不體念焉。疏中事,旣已分輕重酌處矣。爾其勿辭,從速察職。

○修撰尹德駿疏曰,伏以,臣等頃日伏見徐文煥等攻斥洪受疇之疏,則將受疇未徹之一疏,截去句段,反背本意,粧撰搆捏,擠之於故爲誣賢之地,遣辭無據,用意不佳。臣看來,甚不韙之,而聖明不加詳察,反賜優批,臣適登前席,略陳所懷。仍竊思之,近來時事,毋論是非,偏護有弊,而偏攻亦有弊焉,故臣亦論受疇疏擧之欠穩,而保其本心無他,又論文渙[文煥]疏語之謬戾,而卒歸之於不足深咎之科,此則聖明,亦嘗垂聽也。今者李時𫗼,又蹤文煥。

7月16日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○政院啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事命下,而判書呂聖齊,陳疏,參□□□元呈辭,□□未差,故無行公之員,不得開政云。才已□考,今又頉□□□□殊甚未安,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○□□□□□翼□□□啓。答曰,省疏具悉。此出於爲民之意,有何引□□□□□□勿待罪,一倂蕩減事,當令該曹稟處焉。

○持平□□□□□。入啓。答曰,省疏具悉。應旨進言,予用嘉之,可不體念焉?□□□□疏語,罔非無倫,而□□論至於□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□護拯,肆然唱道,一以誣禮遇之□□□□□□□□嚆矢,論其所犯,豈但一時是非之差謬而已?實斯文之罪人,則多士之齊聲封章,竭力伸辨者,可見一脈公論之不泯也。今乃以是非終無可明等語,筆之於書,隱欲爲眩亂之計,予實寒心也。金重夏事,酌處已久,今難撓改,至於不顧公議,惟言是從云者,□所未曉也。爾其勿辭察職。

○工曹參議李重煥三度呈辭。遞差。

○刑曹□□今月十一日社稷祈雨親祭,罷祭後,本曹郞官等,爲餞別同任爲守令者,會飮於大廳。當此聖上閔旱虔禱,減膳禁酒之日,親祭纔罷,有此可駭之擧,其時進參郞官等,竝汰去,其代,令該曹卽爲擇差,何如?傳曰,依啓。禁酒之令,已下,親禱之禮,纔畢,而不畏國法,作此驚駭之擧,是豈人臣之所忍爲者乎?事極寒心,當該郞官,竝拿問定罪。

○吏曹判書呂聖齊,參判任相元,牌不進。傳曰,纔已稟政,旋又引入,其在事體,極爲未安。從重推考,更爲牌招開政。

○吏曹判書呂聖齊上疏。大槪,臣之病勢,日漸危劇,召牌再臨,竟未祗赴,揆以分義,萬隕難贖,亟命鐫削臣本職及兼帶等任,以正臣罪事。入啓。

○正言徐文裕啓曰,臣頃以薦俎官罷職事,論啓,而臣以其時大祝,目見實狀,只請傾覆牲匣之罪,而至於收拾薦進之事,率爾落漏,未及竝擧於啓辭中矣。今聞物議,皆以爲傾覆牲匣,雖出無情,收拾薦進,事甚不敬,捨此論彼,失其輕重,臣之論事不審之失,著矣,何可苟冒臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○備忘記,薦俎時俎匣,偶然墜落,實出無情,故只推勿罷矣。今觀諫臣避辭,至有收拾薦進之擧云,不勝驚駭。凡大小享祀,誠敬爲主,則顚覆之俎匣,卽當啓稟勿薦,而收拾苟充,致有不潔不敬之患,不可無警責之道。戶曹判書朴信圭,拿推。

○大司諫尹敬敎上疏。大槪,臣病勢危篤,無路起,嚴召之下,竟未祗赴,逋慢之罪,萬殞難贖,敢□病重實狀,冀蒙斥罷,仍陳狂瞽之說,以備財擇事。入啓。

○院啓,請罪人金重夏,嚴鞫處斷事。請依該院回啓,還收陳告奴婢決給壽進宮之命,誣罔陳告之人,令該曹科罪,以杜後弊事。請司憲府掌令楊顯望,改正。啓辭同前頃日社稷親祭時,第一位牲匣薦進之際,傳授不謹,致令牲匣,傾覆於席次,守僕,收拾落席之牲肉,而薦俎官,仍復薦進,莫重祀享,事甚不敬,不可推考而止。請親祭時當該薦俎官,罷職。請博川郡守金大有,玉果縣監吳命說,竝遞差。啓辭同前前啓,奉俎官罷職事,停啓。

○府啓,請罪人金重夏,嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命,啓辭同前罪人鄭維岳,奸慝險邪之態,今不必更論,而曾於次玉獄事時,百般謀計,變幻獄情,終反已成之案,曲爲逆堅之地,其他背公黨惡之罪,不一而足,私情雖或矜惻,公議不可强拂。請還收鄭維岳放歸田里之命。新除授執義李畬,時在京畿驪州地,掌令任元耉,時在黃海道白川地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事依啓。

○答院曰,不允。薦俎官旣已拿推矣。金大有、吳命說事,依啓。

○答吏曹判書呂聖齊疏曰,省疏具悉,卿之一向祈免,無乃太過乎?勿辭從速行公。

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,三省推鞫,事體至重,而明日,乃無故日也。當爲設鞫,而判義禁朴信圭,方在被論中,必於今日內入啓變通,以爲趁卽開坐之地云矣。敢啓。傳曰,判義禁改差,卽爲口傳差出,牌招察任。

○東平尉鄭載崙上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿勿固辭,從速察職。

○都承旨柳尙運上疏。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○司直李綸上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○玉堂箚子。入啓。答曰,省箚具悉。憂愛進言,誡誨殊切,深用嘉尙,可不置諸左右,留心察納焉?

○政院啓曰,愍忠壇、雙嶺、險川等三處祈雨祭,今十九日當爲設行,而卽今雨勢如此,似爲停止,取稟。傳曰,依爲之。朝報

○吏批,以李挺晩爲直講,安䌖爲刑曹正郞,羅重器爲刑曹佐郞,朴重圭爲刑曹佐郞,李成朝爲戶曹佐郞,尹尙冕爲刑曹佐郞,兪集一爲正言,李集成爲刑曹正郞,尹以道爲工曹參議。

○卯時,日暈。

○下直,厚州僉使趙之瑗,許沙僉使洪夏昌,彌串僉使李麗,神光僉使洪箕疇,多大浦僉使張萬瞻,豆毛浦萬戶尹挺□,□□萬戶李陞芳。

○李濡,以都摠府言啓曰,副摠管□□□標信,刑曹坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳于李濡曰,今下弓,厚州僉使趙之瑗,神光僉使洪箕疇,彌串僉使李麗等處,給送。

○李濡,以訓鍊都監言啓曰,今七月十二日下直守令引見入侍時,左副承旨李濡所啓,日昨社稷親祭擧動時,大駕未至壇所之前,有一軍士所乘之馬,逸入社稷門內云,而□聞之,招問守僕,則果有此事,不勝驚駭。凡軍士在於陣中,而不善制馬,以致如此,且守門部將,卽不能防禦,亦無報知兵曹之事,殊甚可駭。請當該門部將,從重推考,其馬兵,令攸司囚禁治罪,何如?上曰,依爲之。軍士,則令本軍門決棍,可也事,命下矣。當該馬兵高啓雲,從重決棍四十度之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于宋昌曰,卒直長鄭台一發引時,凡事自本官各別顧視事,分付。

○李東溟,以忠勳府言啓曰,故淸城府院君金錫胄戶奴大哲,呈狀于本府曰,上典墓山,在於京畿抱川地,將以開月,遷歷於楊根先塋之側,勳臣改葬時,朝家例有顧恤之典,謄錄相考,啓稟施行云。自祖宗朝,勳臣遷葬時,官庀,例也,故今年春,翊社功臣完南府院君李厚源遷葬時,亦因本府啓稟,葬需及擔軍、造幕軍等,題給矣。淸城府院君金錫胄,卽元勳大臣,而今將移葬,朝家顧恤恩典,似當考例擧行,敢此仰稟。傳曰,依一等元勳大臣遷葬時例,擧行。

○持平朴泰萬疏曰,伏以,臣之空疏𪷇劣,百不及人,自叨本職,絲毫蔑效,常懷惶懼,若隕淵谷,重以澌憊之症,當暑轉劇,頭疼目眩,神短氣乏,委頓綿綴,漸至深痼,不得不尋單請急,見阻喉司,日事惶悶,不知所出。昨於禱雨親祭,不敢以病退伏,黽勉隨行,經夜奔走,病狀添劇,不可支吾。伏乞天地父母,察臣無用之實,矜臣難强之勢,亟賜鐫削,不勝幸甚。臣伏見下政院之批,辭旨懇惻,出於常倫,臣雖庸陋,亦何敢終無一言,以報求助之至意乎?嗚呼,當今之事,可言者衆矣,雖論其當務之急者,固無出於立紀綱一事,而明是非,公賞罰二者,又在其中,然玆三者之本,實係於殿下之一心,何者?誠以天下之事變,千條萬緖,而其所酬應,無非出於人主之心者,君心旣正,則事事皆正而紀綱立,是非明,賞罰公,治以之成矣。君心未正,事事亦隨而不正,紀綱紊,是非眩,賞罰偏,亂以之作矣。殿下睿質天成,學問通明,又能勵精圖治,猶恐不及,然今所謂三者,日趨於乖舛,而未見修擧,君怒於上,民窮於下,朝議橫潰,百度俱廢,莫可收拾,何也?缺五字紀綱不立,是非不明,賞罰不公,必思有以反之矣,至今未見其效者,無他。皆未得其要而然也。臣請泝其源而熟數之。嗚呼,紀綱之立,豈在於嚴刑峻威而能哉?朱子曰,人主之心術,公平正大,無偏黨反側之私,然後紀綱有所繫而立,人主之心,果出於公平正大,使是非常明,賞罰常公,人不敢有所眩惑,兢兢於是,惕然震勵而齊整之,何憂乎紀綱之不立?以此而觀於政,喜怒之發,不見出於公平正大,而或不免偏倚之失,臣不暇遠因前事,姑以目前所見者,明之。金重夏之事,罪犯最大,以此臺閤之臣,累歲爭執,一國之人,皆曰可殺,公議所在,斷然可知,而上下相持,因循苟且,無一人奮然擔當,以至迄無歸竟,聖朝刑政之失,孰有過於是哉?至於洪受疇之陳疏也,臣適入直騎省,卽爲謄見於政院,其中一款,果有不足爲□一點之疵之語,其後徐文煥之疏,又引此一句,而改不足爲,□爲可以爲三字,近來李時𫗼之疏,又改不足爲之足,爲過,而反謂之政院,任自改換,夫一受疇之疏,而前後變幻,一至於此,此果何爲而然乎?夫受疇之因與人相較,輒引不當引之事,以滋鬧端,臣固不以爲是,而文煥、時𫗼之改換文字,務益深巧,故□於不韙,此實殿下之所已經覽者。然猶不能明示分別,以致至□而未已,臣若不卽見其疏本,想亦疑惑,而莫的然否矣,□說其可畏,有如是者,此而依違,若不明白,其流之弊,恐無所不至,豈不大可寒心哉?自古儒疏,必以事係斯文,與夫先儒被誣而發,則今者尹拯之書,臣亦不以爲無失,而若曰誣辱,其家庭所常尊仰,不啻若父師之先賢,則臣決知其必不然矣。日前大臣之言,亦當如此,朝廷所見,又若不然,而獨殿下,未免以先入爲主,終不能明賜處分,故始則金盛大等,勒加誣辱先賢之名,至於聲罪八路,繼而李震欽、李泰華、蔡之涵、徐文煥、李時𫗼等,舍其本題,題外立說,改頭換面,迭出交攻,眞若有誣辱先賢之實,而朝臣之或明其本旨者,竝加驅入於誣賢之罪,殆無餘地。是不幾於箝人之口,繫人之手,使不敢論列白黑,以明事實之所在,而又不欲聖明,必歸於大中至正,無偏無黨之地而然耶?若此不已,殿下之是非,終無可明之日,而朝廷缺四字殿下,明達是非之所在者,此臣之所大懼,而必望殿下嚴杜此徑,使不得接踵紛鬧,而諸臣疏批,輒加嚴旨,有若初不審此事之顚末者然,豈謂名爲儒疏,而有所饒暇,以至於是耶?此又臣之所深慨然,而尤有所大可駭者。被斥承旨等,旣遭罔極之言,而終無自明之擧,此豈非可怪之甚者乎?若使時𫗼之言,果無虛妄,而任自改換,則其阿付黨比,欺蔽聖明之罪,所當嚴加究悉,以正邦典矣。如其不然,時𫗼所謂改換之說,苟無明白可被之實,則亦豈以儒生之言,而不爲之卞別,以長日後無窮之弊乎?至若言出於大臣,不顧公議,而惟言是從,事關於卿宰,不復指究而便加摧折,或至於經年之久,而不賜收拾,不下恩點,雖曰諸臣之事,有所觸激,殿下之所以裁處者,獨不已太過乎?由此言之,夫以殿下之明聖,乃不能明是非,公賞罰,立紀綱,而一任其乖舛,莫可收拾如此。此臣所謂殿下喜怒之心,出於公平正大,而或未免偏係之失者也。臣以新進微蹤,無所見識,而其所目見,猶有此數事,卽此而究之,何事不然?一事如此,萬事可知。矧今殿下之所親覽,與所在涇渭者,尙且如此,則近而□之際,遠而州邑之間,其發於政令,見於事爲者,公私混淆,賢否倒置,以至是者常屈,非者常伸,冤苦困迫,無所告訴者,難以□則人心,安得以鎭定,朝著,安得以寅協,而綱維克張,庶績咸熙,□安民生,上回天怒耶?此臣所以深憂永歎,繼以流涕,惟望我殿下,益勉聖學,先審乎本原之地,使之必出於公平正大之域,而絶偏黨反側之私,一如朱子之說,然後是非自明,賞罰自公,人皆知所振□無復委靡之習,而大綱克正,萬目畢擧,民生尙可安,天怒尙可回矣。臣之敢以是爲獻者,非故爲掇拾時人餘論,欲以推波而助瀾,誠見殿下,於施措處分之際,不得其平者,若此,其所區區,必欲我殿下,深留於本源之功,酬應萬化,裁制萬務,以答天怒,以幸民生焉。且伏聞向者□之日,入侍之臣,乃以洪宇遠放釋之意,有所陳達,而經幄之臣,亦繼而陳章上請,欲以此爲弭災之一端,臣未知此果何見也。夫宇遠家人赴之說,至今追思,毛骨俱折,此豈臣子所忍發諸口者,亦豈今日所敢仰請者乎?假令宇遠之言,初出於錯誤,則錯□不容少緩,而乃反偃然分疏,終守己見,苟有人心,何至於是乎?其得至今日,本是失刑,則豈可以年在耄耋,而有所容宥乎?此臣之所深駭惋,而不敢不言也。伏乞聖明,竝加裁省焉。臣方欲以此陳徹,而神思昏憒,未暇登藁。伏見備忘記,遇災求肋,出於至誠,而臣之昏愚,終不能奉承,以致聖意慨然,致有臣子所不敢仰聞者,臣慙惶震悸,蓋無以爲顔,而處置□於意外。以此以彼,決不可仍冒臺席,伏望聖慈,特許鐫免,以幸公私。臣無任瀝血祈懇之至,謹昧死以聞。批答見上以上燼餘

7月17日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○去夜,吏曹口傳政事,判義禁申晸。

○下直,文化縣監韓起白,安奇察訪金尙夏,會寧萬戶李雄彪。

○答大司諫尹敬敎疏曰,省疏具悉。憂愛進言之誠,予用嘉之,可不體念焉?疏中未免中止之說,實予之過也。大臣爲國之誠,豈下於古人而然耶?將事之臣,雖有不謹之失,斥之以慢神,不亦已甚乎?至於是非不明,偏信大臣,亦予之病痛,而誠不顧末俗囂囂,趨向靡定,是非淆亂之態也。兩牌殞命等說,極其驚駭,當另加痛禁,隨現重究,他餘可以議處事,令廟堂稟處。爾其勿辭,調理察職。

○京畿監司書目,廣州呈,以獻納趙□□辭職上疏上送事。啓踏啓字。

○傳曰,十一日祈雨親祭時,獻官諸執事及入侍承旨以下,竝依例書啓。傳曰,四次祈雨祭獻官諸執事以下,竝書啓。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。

○兵曹判書趙師錫辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。本兵重任,不可輕遞,卿其安心勿辭,更加調理察職。

○傳曰,政事,明明日爲之。

○校理李頤命上疏。大槪,母病添苦,身病猝劇,決無奔走供仕之望,冒陳危懇,冀蒙恩遞事。入啓。

○持平朴泰萬啓曰,臣之駑劣,猥叨言地,常懷糜紛,庶幾仰裨萬一,伏見遇災求助之敎,出於至誠,臣誠感激,不忍不言,乃敢以狂瞽之說,略效微悃矣。伏承聖批,辭旨嚴峻,有非臣子所敢仰聞者,心骨震悸,實不知置身之所,而亦不無慨然者也。臣雖無狀,豈至於爲人分疏,厚誣聖明,以自陷於不韙之罪哉?誠以前後儒生等,所謂誣辱先賢之說,出於臆逆,遂加深文,斷非其本情所在,而又引洪受疇疏中一句語,再換文字,與臣之當初謄見於政院者,大相逕庭。至謂政院,任自改下一字,臣於是,始而訝惑,繼而寒心。竊以爲論人之道,不可因其差誤,勒成情外之罪,又況告君之辭,何等致謹之地,而不思詳愼,不但自相參差,又與原疏,違異如此,此皆已經睿覽,而不思分別,遂致紛紛未已,終至於構誣政院,更無餘地,此豈非眩亂之甚者乎?此逕一開,後弊無窮。此臣所大懼者,而敢徹其區區矣。乃反以隱然眩亂,爲臣之罪,是則不信臣之所目見者,而反信改換之儒疏也,此無非臣不見信於君父之致,而抑未知殿下之是非,果出於公正耶?臣之主意,只在於欲祛眩亂之弊,而乃於臣身,反爲眩亂之歸,寧欲鑽地以入,而亦不得也。雖然眩亂,乃是人臣之極罪,旣負此罪,決不可抗顔仍冒,卽當引避之不暇,而賤疾方苦,無計自力,經宿之後,今始扶曳來避,臣之罪戾,至此尤大。請命亟削臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○持平洪受漸啓曰,臣卽伏見大司諫尹敬敎疏本,以本府以號牌之禁,至有殞殺人命者,臣於此,不勝駭惑焉。本府,元無號牌出禁之擧,未知諫長,何從得聞,而至載於章奏耶?然旣被其非斥,豈可諉以曾無是事,而晏然冒據乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○判府事金壽興箚子。大槪,亟罷臣職,仍治臣罪,以謝人言事。入啓。

○答副校理李頤命疏曰,省疏具悉爾其勿辭,救護母病。

○答判府事金壽興箚曰,省箚具悉卿懇。此非卿之所失,意外人言,何必深咎?卿其安心勿辭焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○三省罪人亥玉,原情承服。

○應敎李墪上疏。大槪,敢暴情勢病狀,冀蒙斥遞,附陳瞽說,以備財幸事。入啓。

○公洪監司書目,全義呈,以前大司憲李翔辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。縷縷陳說,無非憂愛之誠,予深嘉歎,可不體念焉?仍念朝論之橫潰,非一朝一夕之故,而豈有如今日之甚者乎?噫,秉彝之天,人所同得,而蔽於私意,喪其良心,是非漸至於胡亂,義理漸至於晦塞,日趨危亡之域,而無一人念及於斯者,此予所以癙憂不寐,恬然興歎也。觀卿疏辭,極其明快,益用嘉尙焉。條陳之事,當令廟堂議處,亟體思想之意,安心勿辭,幡然上來,以補不逮。朝報

○禁府啓曰,以慶尙監使査啓,刑曹粘目,前郡守韓翊昌移本府處置事,允下矣。韓翊昌,今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。又啓曰,罪人亥玉,不待時處斬事,承傳啓下矣,卽當擧行,而法典內,雨未晴夜未明,勿行死刑云。待晴擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○禁衛營啓曰,頃者觀象監前銜安景徽,校書館唱準邢孝逸等,進告於本營曰,鳳山居採鉛軍高天建、郭壽萬等,採得朱紅於祥原地,散賣於市上,見其形色,似是朱砂,故取來以呈云。招諸醫驗視,則皆以爲眞品,更送景徽等于祥原,仍爲行文本郡,使之眼同詳驗矣。卽接郡守李萬鼎文狀,則砂穴,果爲明白,其脈有三泒,採出少許上納,以備看品云。其所納朱砂,卽爲移送于內局,此後句管採取,當自內局啓稟擧行矣。朱砂,乃唐材中要切珍貴者,而今忽採得於邦域之內,誠爲多幸。進告人等,不可無論賞激勸之擧,令該曹稟處,何如?傳曰,依啓。進告人,令該曹從重論賞。謄錄

○行判中樞府事金壽興箚曰,伏以,臣伏見大司諫尹敬敎疏本,其中一款,卽而日者殿下親禱命下之後,群臣不能將順,爲群臣之過,辭意直切,臣於此,竊不勝慚懼之至。聖上憂災勤勞,乙丙靡遑,罪己之敎,丁寧懇迫,至有代犧親禱之命,凡在聽聞,孰不感動,而適會聖躬,有不安節之候,如臣忝任內局,職是保護,妄以爲宗社神人之托,在於殿下之一身,倘或不念聖人愼疾之戒,一有所傷,則此其憂恐,不下於民事之急,敢請入對,有所陳達,聖意堅定,終靳允兪,反覆開陳,始許代行,而差過二日,聖候稍寧,乃有桑林之禱矣。臣之迷惑之見,徒以玉體之致傷,爲慮,不復念及於他,遂致聖上應天不誠之歸,臣罪自無所逭。伏乞聖明,亟罷臣職,仍治臣罪,以謝人言,千萬幸甚。批答見上以上燼餘

7月18日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨李東溟。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊周[任翊元]。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,全羅兵虞候鄭祥斗,成川府使朴世儁,滿浦僉使韓榰。

○答副應敎李墪疏曰,省疏具悉。戒誨之言,誠甚至切,深嘉爾爲國愛君之誠,可不留心而體念焉?今玆數臣,雖有所犯輕重之別,本非終身永棄之意,則何必別錄多人之姓名,汲汲引進,猶恐不及乎?爾其勿辭,從速察職。

○備忘記,社稷親祭祈雨時,亞獻官,左議政南九萬,終獻官,右議政鄭載嵩,各鞍具馬一匹,壇上執禮,副司果尹以道,進幣爵酒官,判書呂聖齊,奠幣爵酒官,參議申琓,禮儀使,判書金萬重,各熟馬一匹賜給,薦俎官,判書朴信圭,收贖帶職放送,典祀官正柳英立,壇下執禮,副司直金斗明,左承旨宋昌,右承旨李東溟,左副承旨李濡,右副承旨柳之發,同副承旨朴泰遜,大祝,修撰尹德駿,副修撰金萬吉,正言徐文裕,副司果金昌集,各半熟馬一匹,壇司,令宋基泰,祝史,持平朴泰萬、洪受漸,佐郞金盛迪,副司果閔鎭周,齋郞正韓范齊、李益泰,副司果黃欽、鄭善鳴,左通禮李璾,右通禮安漢珪,假注書成任、任翊元,記事官李玄祚、李廷謙,各兒馬一匹,監察以下諸執事,各上弦弓一張賜給,祭侍,內官方鍒、金厚白、金成輝、朴璜,各半熟馬一匹賜給,南郊四次祈雨祭獻官,左議政南九萬,熟馬一匹,龍山江同祭獻官,判書金宇亨,楮子島同祭獻官,東平尉鄭載嵩,各半熟馬一匹,典祀官,校理李渶,大祝,佐郞朴奎世,典祀官兼大祝,博士蔡廷麟,主簿李商雨,各兒馬一匹,監察以下諸執事,各上弦弓一張賜給。

○京畿監司書目,廣州呈,以慶尙監司趙持謙辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿辭至此,本職當許遞焉。

○幼學李相周上疏。大槪,敢應聖旨,猥陳時弊,冀蒙採納事。入啓。答曰,省疏具悉。憂愛進言之誠,予用嘉尙,可不體念焉?但疏中隱有侵逼大臣之意,予未知其穩當,內需司之設,其來已久,今難猝罷也。他餘事,令該司稟處。

○前守門將廉斗明上疏。大槪,敢應求言之旨,略陳時弊數事,以備財察事。入啓。答曰,省疏具悉。應旨進言之誠,予用嘉之。宮女中不緊者數十人,旣已放出,而至於常漢再嫁不得娶妻,此何當今之急務乎?殊甚猥雜也。

○義城幼學洪處升上疏。大槪,敢陳時弊,冀蒙裁擇事。入啓。答曰,省疏具悉。應旨進言之誠,予用嘉尙。所陳之事,令該曹稟處焉。

○幼學梁處濟上疏。大槪,今以誠信二字,擇賢才養義士,以爲應天心,淸朝廷,恤民隱,正士趨之本事。入啓。答曰,省疏具悉。應旨進言之誠,予用嘉之,可不體念焉?但念災沴之作,由予否德,何乃歸咎於大臣,遣辭之際,有欠和平耶?予未知其可也。

○工曹參議,尹以道辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○禮曹啓曰,前後雨澤,旣得周洽,秋節之入,亦且已久,復常膳擊皷等事,自今日依例擧行之意,分付各該曹,何如?傳曰,允。

○禁府,三省罪人亥玉,堂古介行刑。啓。

○大司諫尹敬敎啓曰,臣病伏窮巷,人事廢絶,聾如瞽如,無所聞知。竊嘗得於輿誦,則號牌旣行之後,漢城府,發遣禁吏,執捉無牌者,給賂則還放,無賂則捉告,至有受杖而殞命者,憲府禁吏,亦多侵漁之弊云,故竝爲擧論於疏中,其所謂殞命者,初非指謂憲府,而遣辭之際,不能區別,致令憲府,自當而引避,此臣論事不明之過也。且觀其避辭,則憲府,本無出禁之擧云,此則臣誤信風聞,而不能審察也。昏謬不察,爽實至此,何敢晏然於言責之任乎?卽當自劾,而病困昏倒,經宿之後,今始扶曳來避,臣之所失,尤大。請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○院啓,請罪人金重夏,嚴鞫處斷事。請依該院回啓,還收陳告奴婢決給壽進宮之命,誣罔陳告之人,令該曹科罪,以杜後弊事。請司憲府掌令楊顯望,改正。新啓,引嫌而退。陳疏言事,旣異論啓,致有差失,亦不大段,不可以此輕遞言官。請大司諫尹敬敎,出仕。前啓,薦俎官罷職事,停啓。

○答院曰,不允。出仕事,依啓。

○大司憲李䎘上疏。大槪,病難供職,今蒙恩遞,仍陳所懷,以備財擇事。及禮曹判書金萬吉上疏。大槪,臣於諫長之疏,有不敢晏然者,令賜斥罷事。入啓。朝報

○禁府啓曰,弑姑母罪人亥玉,旣已承服正刑,依法例破家瀦澤,子女爲奴,降其邑號,罷其守令等事,令各該司捧承傳擧行,何如?傳曰,允。謄錄

○柳之發啓曰,大司憲李䎘病,執義李畬,掌令任元耉在外,掌令楊顯望未肅拜被論,持平朴泰萬、洪受漸避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李濡,以都摠府言啓曰,入直軍士,中日習射事,限得雨間,啓請姑停矣。今則旣已得雨,今日爲始,入直軍士,當爲中日習射,而罪人行刑,依前例不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于朴泰遜曰,今下弓矢,滿浦僉使韓榰處給送。

○工曹參議尹以道疏曰,伏以,臣屢試忝竊,一無稱塞,不能者止,乃分之宜,不圖今者,又叨新除,臣誠感激,無所容措。分義所在,卽當祗肅,而第臣,頃値桑林親禱之日,猥隨祠壇將事之列,撤夜奔走,重得暑痢,伏枕有日,登溷無度,飮啖專廢,眞元已脫,親試灸藥,了無寸效,而危兆敗症,乘弊迭出,涔涔委貼,作一僵尸,將此病狀,其不能供仕也,決矣。且臣於乃者,伏見湖儒李時𫗼等疏本,則插入臣姓名,臚列臣罪案,橫詆誣辱,無復餘地。噫,人之爲言,胡至於此耶?當初一啓,實出無隱,而欺蔽之誚,前後繼至,臣雖極無狀,豈爲此人臣所不忍爲者歟?伊時辭疏,略陳委折,伏想聖明,亦已洞燭矣。臣於此輩,誠不欲與之呶呶,而旣被構誣,重貽累名,則亦安得晏然於職次乎?當此聖上憂焦咨訪之日,不能進一言劃一策,仰塞明旨之萬一,而病狀難强,情勢且迫,不得不疾煩呼籲於宸嚴之下,臣罪至此亦已大矣。伏乞聖慈,曲垂矜察,新授職名,亟賜罷斥,以謝人言,以尋生路,不勝幸甚。批答見上

○大司憲李䎘疏曰,伏以,臣本無似,濫蒙洪造,前後忝竊本職,非止一再,而喪慽之餘,痼疾纏身,每以私悃,仰瀆宸嚴,自速逋慢之誅,常切惶懼之心矣。自叨新命以來,不敢復辭,委蛇冒居,淹延時月者,非以病勢有間,不能供務,只是嚴畏分義,不敢一向控免,私情之狼狽,職事之瘝曠,有不暇顧矣。頃者社稷親祀之時,猥齒駿奔之列,觸暑撼頓,所患添劇,喘急之症,仍渴益苦,阿賭之患,乘熱轉甚,昏瞀眩顚,委頓床席,時或黽勉就列,僅免僵仆,而症情因以漸痼,氣力日覺澌頓,以此病狀,決無久冒據任之望。臣且伏見大司諫尹敬敎疏本,則論本府被禁人杖斃之失,大加侵斥,而本府,元無以號牌出禁之事,此必風聞之誤,而同僚,旣以此引避,則尤不可晏然。伏惟天地父母,矜諒有素,乞垂愍憐,將臣本兼諸務,一倂遞免,特開可生之路,不勝大幸。因竊伏念人臣之任言責者,雖當無事之時,固宜竭忠竭慮,補過拾遺,不負其職責,況臣名忝憲長,目擊時艱,上之責躬求助之誠,至深至切,而含默不言,唯□縱緣病伏之中,危厲薰心,顧不知何策之可以收救,囁□自致遷就,論其罪責,已難容貸。又伏承責勵之旨,丁寧懇惻,今若以空疏爲辭,專事引罪,終無一言而已,則臣之罪戾,益無所逃。玆敢以蒭蕘之說,仰備前人之擇焉,惟殿下之垂察焉。臣竊見古昔聖帝明王之事天也,必盡對越之誠,寅畏之念焉。學士大夫之引君也,必言其無貳無虞,盡誠盡敬,上下之所以兢愼畏懼者,眞若有一箇人,隨身在傍,考其善惡,輒施以殃慶者然,而聖朝災異之沓臻,反疑其數或有適然,理或有變嬗矣。今以目前事驗之,然後始識天理之眞不爽者,存焉,有若影響之捷應也。乃者雨暘,不愆其期,庶有登熟之漸,周餘之民,忻然有更生之意,恒暘極無之災,乃出於此際,瞻仰昊天,實無雲霓之望,聖上惕然。震驚,渙然發號,旣效商湯之自責,復行宋帝之親禱,將事之夜,克虔克敬,至誠所格,天且罔違,蘇枯之澤,霶霈千里,則聽卑之耳,非特屬垣,馨香之德,可徹重蒼,從前災異之沓臻,果非數之適然,自我有以感召也,明矣。嗚呼,天之視聽,自我民視聽,未有民不安,而天之氣和者也。今日民生,其可謂安乎?一自庚辛飢饉之後,連缺六字餘喘,枵然無樂生之心,而或以校生汰講之擧,或以閑丁成冊之令,上畏州縣之督迫,下怵奸吏之操切,閭里繹騷,若經兵火,重以朝命,多有失信之時,守宰亦昧撫摩之方,橫歛無藝,苛政轉急,甚者,不有朝家之命令,督徵年久免減之糶穀,民不堪命,流離四出,道路怨咨之言,至有不忍聞者,則天之降災,固其理也。鳴呼,非無愛民之德,恤民之政,屯膏不下,實惠未加,愁怨之極,至於如此者,雖緣守令之未得其人,不能奉承德音之致,而朝廷處分,亦未盡休養之道,煩策急轡,馳驟於溝壑之間,則如之何民不窮且盜也?惟宜靜而無撓,緩而無急,雖有良法美制,在所必行者,姑且擔閣,惟以保養寧息,爲今日之第一急務,頻發廉問之使,若有病民侵漁一切貽害之吏,繩以贓律,以警他人,則殿下赤子,庶幾有允殖之望矣。嗚呼,朝廷者,四方之根本,未有朝廷不正,而民生遂業者也。今日朝廷,其可謂正乎?論議潰裂,標榜競起,因一微細之事,轉生疑阻,一體之人,而至相盱衡,心之所右,則非者是之,心之所惡,則是者非之,是非相蒙,□屢作,若乃國家之事,則不啻若越視秦瘠,此果治世之氣像乎?自古衰亂之世,未嘗無黨論,而惟其有陰陽之可別,故時君,或爲詖辭之所惑,則猶有扶抑之道,士夫,不爲利趨之所陷,則猶知取舍之方,故公議未嘗盡泯,而千載之下,尙可以分其黑白也。今則無甚是非,無甚邪正,而若其陷溺人心,貽禍國家,則殆有甚焉。殿下,亦嘗的知其弊,思有以打破,或黜或罪,以示好惡,而人不畏懼,浮論日熾,終無止泊之期,惜乎先進之輩,不能鎭靜於論議方生之日,年少之人,惟知馳逐於名利之場,反復沈痼,自不覺流害之至此,群下之罪,可勝言哉?雖然,上者,下之表也,表旣端,則影無有不正者也。殿下,苟能虛心而處之,正己而率之,都忘彼此之異,只明是非之分,所言果是,則不可先疑其黨同,所言果非,則不可先疑其伐異,常操至公至明之心,克恢無偏無黨之德,誠實無僞,存此不懈,則群下雖極無狀,豈敢强執私見,偏護黨與,以違殿下平明之理哉?若夫官方之淆雜,正坐朝論之不靖,故用人之乖舛,莫今日若也。誠以近事言之,如臣庸暗之輩,畀以耳目之寄,以此推之,不稱其職,而濫授者多耳。嗚呼,朝家旣不能素養人才,專以科目取人,科臼中人,未必盡賢,而待之以不器,固宜衆職不擧,政理謬訛之本也。至於年少士人,則不務窮經致用之實,先萌媒榮取爵之志,不顧廉隅,奔趨形勢之途,得沾微官寸祿,則自以爲足,及授臨民之任,則未知蒭牧之養,虐民之[而]肥己者,往往有之,此由未服菁莪之化,先爲利欲所汨之害也。爲政官者,拘於政規,不免循序調遷,一筆之除,容易,而必貽一邑之災,其爲害政,已不可勝道,市民衆胥之徒,因其混淆,且生希覬之心,至以重價,誘啗捕賊之人,代受其賞,直陞通政之後,則因緣請託,超授僉節制之任者,亦非一二,遐方武士,則傾家破産,留滯京輦之下,至有未調者,十居八九,設科取人之意,初非偶然,而高階美職,先歸於白徒,此輩之怨誹,無足怪也。是固出於秉銓之臣,或未覺察其情僞,且窠闕有限,不能遍及於多人,致有此患,而泛論其官序之不公不靖,則至于今日而極矣。若欲改弦易轍,盡洗舊習,則惟在殿下克祛己私,恢張公道,使群下有所取則,然後俾責有司之臣,嚴加戒飭,甄拔掩滯,敍收平允,凡諸由邪逕而□者,一切澄汰,則從今以往,庶無枉屈之歎,而人才之登進,佇可見矣。綱紀之頹廢,亦爲今日之痼弊,所謂綱紀者,非有形象之可見,不過□賢否,以定上下之分,覈功罪,以重賞罰之施,有一定之形,無可踰之□而已也。雖然,賞罰之得失,尤爲振肅弛廢之大關捩,則今日委靡之患,其不由於賞之太濫,刑之失中而然歟?嗚呼,自從飢饉之後,賞典無章,守令之別備穀物者,例授資級,其中有優異之政者,則固欲奬勸,而其所謂別備者,亦非鬼輸而神辦,若非濱海魚鹽之地,可以轉貿之處,則唯是巧作名色,頭會箕斂,或以賤價,勒定貿販,鞭笞吏胥,惟務取足,吏胥輩無他措手之地,聚斂村閭,呼號迫促之弊,不一其端,不待飢餓,民生固有困矣。及其設賑之後,則濫報飢民之額,擅減升合之數,或爲取嬴私用之計,畢賑之後,則虛張斛數,以爲得賞之階梯,事之無據,莫此爲甚。此則猶可諉之於爲民勸勵,而軍門將校及市廛無賴之輩,或以打造軍器,或以殖利軍需,皆被顯賞,故徒肆之賤,擧綰銀黃,名器之汚賤,古未嘗有此也。況乃三討之典,有國之所必嚴,如使有罪者,倖免,無情者,濫被,則雖聖賢相逢,治具畢張,亦不得理其國矣。近來人心頗僻,私意橫流,犯逆不道之人,缺六七字脅制君父之罪,歸之於語言之過,憸邪奸慝,附麗習黨之輩,至陳其私情,而俾蒙原赦之典,自上詢問,縱出於遇災警懼,無所不用其極之道,而下之不能苦心力爭,固已非矣。況將順贊成,急急奉行者,何其縱恣無忘,若此之甚也?竄掇告廟之文,添成網打之計者,是何等重罪,而慝其實情,擧其微罪,低首伈伈,丐恩於咫尺之地者,有之,附會經義,侵犯東朝者,是何等大憝,而略脫過惡,只言愍老之情,乞憐於章奏之間者,有之,此皆不畏國法,役於私情,以爲投試之計也。國家旣不能斥絶邪論,或從或否,墮其睍幻機變之術中,臣恐繼此而起者,將無所不至也。嗚呼,賞僣而不知節,刑失而不能正,以致國家刑政之權,日趨於紊亂,無復有之綱之紀,截然之勢,今之國事,可謂汲汲乎殆哉?若不及今日盡革濫賞之弊,更勘倖免之律,且治挾詐熒惑之罪,則國之存亡,未知也。凡此數條之弊,反復相因,而究厥原流,則無一不本於殿下之一心,其可不反顧循省,求其所以致此之由乎?嗚呼,殿下,我東之盛主也。有聰明睿智之資,有好學勤政之休,奮勵振發,期躋大猷之盛者,不爲不久,則其於敬天恤民缺五字官人之方,立經陳紀之策,固未嘗不用其力,而治不食效,百造渙然,考其功績,反出於季世中主之下者,抑獨何也?先儒有言曰,人主,以眇然之身,處於深宮之中,其心之邪正,若不可得而窺測,而符驗之著於外者,如十目所視,而不可掩。試以此思之,則殿下緝熙之功,雖已至矣,無乃幽獨得肆之地,不覩不聞之中,未免有些子係累,其流之害,有甚於刑賞之所勸戒,而以致衆弊之夥然耶?伏願殿下,常存心上工夫,用力之[於]危微之際,提撕於幽暗之中,兢兢業業,內外無間,以致純誠無雜,至敬無怠,常如親禱社壇之時,則民志之徯應,必捷於上天之降假,推其已然,無往不然,可見視感之間,風動神速,皆將如吾志之所欲爲矣,尙何患衆弊之難祛乎?若其工程次第,則殿下,纔講一部《心經》,自當有體驗處,臣不敢掇拾陳談,以塵淸覽也。如臣蒙學,本無知識,而職在可言之地,義難終默,敢將荒蕪之辭,用備採擇,鄙野之見,自知無取,而條陳之言,實是今日之痼弊,謹獨之戒,諒爲聖學之樞杻[樞紐]。伏惟殿下,勿以人廢言也。臣無任激切屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。憂愛誡誨之言,切中時病,無非至論,予甚嘉尙,可不服膺焉?噫,收拾人才,進退賢否之責,在於銓曹,而取舍不公,以致官方之混淆,則是非未安之甚者乎?當嚴飭兩銓,俾無鬱滯之歎,至於閔熙等負犯之甚重,臺臣不能爭執之失,予非不知,而第遭此非常之災,纔施曠蕩之典,今不可還寢而亦不可追罪也。卿其安心勿辭,從速行公。

○禮曹判書金萬重疏曰,伏以,臣伏見諫臣之疏,以聖上親禱之中止,罪藥房諸臣甚嚴,臣於此不勝瞿然之至。臣待罪保護之地,得聞聖上起居狀,最詳,故不能無區區過慮,大臣之請對,臣實助辭,小人姑息之愛,宜其見非於公議,而抑臣當初陳達之意,妄謂疾病之來,聖人亦不能免,故禮有攝事之文,而若有誠意,則未嘗以攝行、親祭有間,雖三代聖王,敬天事神,無以易此。宋仁宗,信日官之言,欲以得雨日祈禱,故王素,非之,未聞仁宗之有疾也。且念歷朝親禱,未嘗不在累次之後,夫豈緩於民事,良以事神之禮,其序然也。今者遣官之祀,纔過二次,設令聖躬康豫,親禱之擧,臣見其亟,未見其遲也。臣之愚見,本來如此,誠不料因此而貽累於聖德也。臣旣見非於諫臣,有難晏然於職次,伏乞亟賜罷斥,以謝人言,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。已諭予意於大臣箚批矣。卿其勿辭,從速察職。以上燼餘

7月19日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨李濡。右副承旨柳之發。同副承旨朴泰遜。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○正言徐文裕上疏。大槪,敢陳所懷,以應明旨事。入啓。答曰,省疏具悉。憂愛誡誨之誠,予甚嘉尙,可不加意體念焉?自古誣告之人,未必一一正法,其意蓋有在也。禁衛營之別出大將,扈衛廳之損益舊制,出於事勢之不得不已,決難撓改矣。疏中可以議處事。令該廳稟處。

○刑曹參議尹攀,再度呈辭。入啓。遞差。

○都承旨柳尙運上疏。大槪,賤疾,一向危苦,決無更起爲人之望,不得不冒死再籲,冀蒙恩遞。入啓。答曰,省疏具悉。除拜屬耳,一未供仕,先事祈免,實未知其可也。宜勿控辭,從速察職。

○政院啓曰,以本院啓辭,右承旨李東溟,有牌招之擧矣。卽者辭疏,到院,觀其措辭,則所使奴婢,自月初有疾,症似可疑,而不知虛實,姑置家中矣。卽今繼痛者,至於數人之多,的其疑疾,不敢出入於近密之地云。旣在薰染之中,則不敢行公,勢所固然,原疏旣不可捧入,而實狀如此,則亦難直爲退却,敢此仰稟。傳曰,今姑改差。

○政院啓曰,司憲府持平洪受漸、朴泰萬,引避退待,已經兩日,尙未處置,其在事體,極涉未安。執義李畬,掌令任元耉在外,掌令楊顯望被論,大司憲李䎘,卽爲牌招,使之處置,何如?傳曰,允。

○院啓,請罪人金重夏,嚴鞫處置事。請還收陳告奴婢決給壽進宮之命,誣罔陳告之人,令該曹科罪,以杜後弊事。入啓。答曰,勿煩。前啓,掌令楊顯望改正事,停啓。

○大司憲李䎘啓曰,持平洪受漸,因大司諫尹敬敎疏斥,引避退待,今當處置,而臣亦纔以此陳疏,自劾,則何敢晏然處置乎?請命遞斥臣職。答曰,諫長疏論,旣已爽實,則元無可避之嫌,勿辭,仍爲處置。

○大司憲李䎘啓曰,竝引嫌而退。應旨進言,自有所見,意外嚴批,不必深嫌,旣無出禁之事,有何可避?請持平朴泰萬、洪受漸,竝命出仕。答曰,依啓。朝報

○禁府啓曰,薦俎官判書朴信圭,收贖帶職放送事,承傳啓下矣。《大明律》祭享條,凡大祀所司,失誤行事者,杖一百云。朴信圭,以右律收贖之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,今七月初四日疏決時,時囚罪人安處亨,放送問啓事,承傳啓下矣。安處亨擊錚辭緣,捧招以入,而本府,無放送後捧招之規,安處亨還囚之意,敢啓。傳曰,勿爲還囚。

○禁衛營啓曰,江都築城,旣因旱災停止矣。監董郞廳李仁調,今無所管之事,姑爲減下之意,敢啓。傳曰,知道。謄錄

○吏批,以任後昌爲博川郡守,南尙熏爲戶曹佐郞,黃欽爲羅州牧使,李濡爲慶尙監司,李頤命爲獻納,閔鎭周爲兵曹正郞,申晸爲判義禁,任弘望爲承旨,南彦昌爲高敞縣監,李鼎命爲工曹佐郞,李寅煥爲刑曹參議,趙祺錫爲玉果縣監,李台揆爲司評,申曅爲執義。

○下直,平南萬戶朴維昌。

○朴泰遜啓曰,大司憲李䎘式暇,執義李畬,掌令任元耉在外,掌令楊顯望未肅拜被論,持平朴泰萬、洪受漸避嫌退待,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳之發,以都摠府言啓曰,副摠管柳炅,除標信刑曹坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○柳之發啓曰,新除授同副承旨李畬,時在京畿驪州地,請斯速乘馹上來事,下諭。傳曰,依啓。又以義禁府言啓曰,今七月初四日榻前疏決時,時囚罪人安處亨,放送問啓事,承傳啓下矣。安處亨擊錚辭緣,捧招以入,而本府,無捧招後放送之規,安處亨還囚之意,敢啓。傳曰,勿爲還囚。

○行都承旨柳尙運疏曰,伏以,臣病經年,元氣柴頓,當暑作行,旁症日出,舁入洛下,專爲醫藥之計,無論閑忙,決無供職之望。陳章祈免,實出於萬不獲已,而本職之外,又有意外兼帶之職,不稱之狀,不得不竝陳於疏末,以致天日之明,未燭實狀,顧復之恩,不克終始,疾痛之號,未免爲游辭餙讓之歸,反繳恩批,虛帶劇務。臣欲感激承命,則强起不得,不[?]任調治,則癏曠已久,玆冒干瀆之誅,更陳危苦之狀,臣之情事,可謂窮且蹙矣。臣本以虛薄之質,重爲水土所傷,且昧攝生之戒,轉成沈痼之疾,自前冬死病之後,眞元凋落,咳喘日劇,種種危惡之狀,難以悉數,而其中最難於就列者,痰核凝結於腰脇之間,居常坐臥,亦須人扶,一步趨走,便覺呌痛,雖尋常閑慢之職,猶不可以供仕,況夙夜出納之地,何敢望其奔走乎?臣之病狀,如有一分自力之勢,一時調治,可獲差減之路,則豈敢以狗馬賤疾,累瀆宸嚴,自陷於猥越之誅?又何敢一瞻天陛之餘,遽懷辭退之計哉?自量筋力,無計趨承,徊徨數日,敢此陳暴,區區蘄望,只恃仁覆之聽耳。伏乞聖慈,曲垂矜察,亟賜鐫遞,以全公私,千萬幸甚。批答見上

7月20日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成任任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜三更四更,月暈。

○下直,光山萬戶崔萬佑。

○備忘記,前知敦寧洪萬容,前大司憲尹趾善敍用。

○戶曹判書朴信圭上疏。大槪,冒萬死敢暴危懇,乞遞職名事。入啓。

○副提學申翼相三度呈辭。入啓。遞差。

○藥房啓曰,雨後蒸熱,轉甚,伏未審聖體調攝,若何?伏聞醫官所傳之言,脇下牽引之候,則顯有平復之效,而數日間,有咳嗽之候,伏不勝憂慮之至。必須詳知夜間症候之加減,然後可以議定當進之藥矣。臣等倍切區區之憂,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。咳嗽,與昨姑無加減矣。

○左議政南九萬箚子。大槪,疊蒙恩賞,實出意外,請命倂許還收,以愼償典[賞典],且陳區區之懷,以備裁幸事。入啓。

○答吏曹判書呂聖齊疏曰,省疏具悉。已諭於前後疏批,卿勿過辭,從速察職。

○答左尹金錫翼,右尹權玩聯名疏曰,省疏具悉。爽實之言,何必爲嫌?卿等,勿辭從速察職。

○答戶曹判書朴信圭疏曰,省疏具悉。一時眚災,不必深咎,度支重任,不可久曠,卿其安心勿辭,從速察職。

○藥房再啓曰,自上咳嗽之候,仍微感而發,且有升降之熱候,諸醫等以爲柴胡香薷飮,加桑白皮蜜水炒,麥門冬、知母各一戔,山桅薑汁炒七分,連進三貼,宜當云。此藥,卽爲劑入之意,敢啓。答曰,知道。

○正言徐文裕啓曰,臣聞前豐德府使沈益善推考緘答,誣詆臣身,無所不至,至以臣爲受人指嗾,發此論劾,臣不勝駭然。益善貪虐不法之狀,如發米貿材之事,鬻獄得山之類,非止一二,而臣之只論山城還上者,爲其民所同怒,而人所易知者也。今者益善,旣不能掩匿改量之狀,而且聞贏餘之分給,至有約民待秋交貿之事云,此可見老猾之手段也。與人結嫌等事,亦出於誣罔,則臣不欲呶呶爭辨,以傷事體,而臣身爲臺諫,論一貪贓之吏,反被構捏,至於此極,在臣一身之汚衊,固不足言,其有傷於國綱,而貽淸朝之羞者,果何如哉?決不可一刻苟冒於臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○傳曰,諸司官員,卯仕酉罷,日短時,辰仕申罷,載在法典,啓下公事,三日內覆奏,亦有受敎,故前後申飭,非不嚴明,而百隷怠職,愈往愈甚,盡心官事,不如盡心家事。凡回啓公事,勿令[問]多少,而每致夜深,啓下公事,不察緩急,而率多遲滯,其不有朝令,怠棄職事之習,極爲未便。自今以後,除有故廢坐日外,依法典一一卯仕酉罷,而如是申嚴之後,復踵前習,不爲着實奉行,則當有重責,以此意分付各該司。

○府啓,請罪人金重夏嚴鞫處斷事。臣等伏聞日昨疏決時,有安置罪人閔熙、權大運量移之命。請還收閔熙、權大運等量移之命,啓辭同前請還收鄭維岳放歸田里之命。答曰,勿煩。

○答左議政南九萬箚曰,省箚具悉卿懇。久旱之餘,得此蘇枯之澤,實賴卿等之虔禱也。況此賞典,非今創始,卿何過辭若是乎?安心領受焉。箚中,極言恩賞太濫之弊,其所論列,誠爲切至,予甚嘉納。至於事窮則變云者,亦理勢之所必然,而但國家大小賞賚,自有舊章,流來已久,今因朝家多事,恩賞太濫,易以他賞,事未得當。無已,則於論賞時,觀其陞資之久近,參酌低昂,似或無妨,而至於一切變改,終有所未安也。仍傳曰,遣史官傳諭。

○兵曹判書趙師錫上疏。大槪,臣之病勢,有加無減,而且被臺臣之非斥,以此以彼,決難仍據職次。茲敢不避煩猥,冒死申籲,乞賜鐫削臣職,俾得安意調治,以尋生路,以謝公議事。入啓。答曰,省疏具悉。已諭予意於前疏之批,卿其勿辭,從速察職。

○院啓,請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請依該院回啓,還收陳告奴婢決給壽進宮之命,誣罔陳告之人,令該曹科罪,以杜後弊事。新啓,引嫌而退。論劾得體,風聞不爽,則一邊構誣,何足爲嫌?請正言徐文裕出仕。答曰,不允。處置事,依啓。

○備忘記,噫,朋黨之禍,其來久矣。及至今日,輾轉乖激,以至沈痛,其爲害也,殆有甚於敵國外患,豈不大可懼哉?仍念昔在癸未年間,朝著不靖,鬧端大起,宣祖大王,慨然有意於拔本塞源,命罷郞薦,逮至仁祖朝,又有申嚴之敎,天曹郞官,至以擅弄大權柄,重被譴罰。列聖所以深惡而痛絶之者,若是其嚴正,而年少浮薄之輩,違拒累朝之明命,恣行一己之私意,專擅通塞,自作威福。噫,書不云乎?惟辟作福,惟辟作威,臣無有作福作威,此言權勢,不可下移,而臣下不可上僭也。況一郞官,何等微末之職,而華貫膴仕,皆爲此輩之所操切,附己者陟之,異己者斥之,惟意所欲,略無顧忌。黨論,以之而日新月盛,紀綱,以之而旣紊且亂,此誠非國家之細慮,而若以漢法論之,則今日爲銓郞者,固難免肆市之典矣。如不及今提防[隄防],以矯此弊,則末流之害,將至於國不爲國。自今以後,申明兩朝受敎,凡郞官之干豫通塞等事,一切永罷,或有執迷不悟,復蹈前轍者,則當迸諸四裔,斷不饒貸,政院知悉,明白宣布。朝報

○吏曹判書呂聖齊疏曰,伏以,臣敢以私懇,每每煩喋於君父之前,自知臣罪萬死難贖,而嚴譴不加,溫批繼降,至以一向祈免,無乃太過,爲敎,是殿下,以臣之病,爲稱托,以臣之懇,爲虛讓而然也。臣誠惶惑,實不知置身之所也。顧臣宿疾沈痛之中,添得毒痢,元氣大脫,少無復起爲人之望。症勢如此,而貪恩臣[戀]寵,以冀其差復供仕之期,則是臣以國家銓衡之地,爲自己養病之坊,而不知自處之道者也。人臣自便,臣所痛惡,未嘗飭辭虛讓,惟以力疾奔走,爲萬一報效之地者,是臣本心也。如使所患,不至危苦,而猶可以强勉隨行,則何敢累違嚴召,又復煩籲至四,而不知止乎?卽伏見大司憲李䎘疏批,臣惶愧悶蹙,直欲鑽地以入,而不可得也。臣忝居銓任,再經大政,咎釁層出,訛謗畓至,尙免顚沛,得保今日者,亦莫非聖上曲庇臣身,而至於取舍不公,官方淆亂,乃是政官之極罪,臣之罪犯,益無所逃。其何敢冒沒抗顔,復入銓席乎?今雖萬被誅戮,決無復出之勢,伏乞聖慈,亟命先遞臣本職及兼帶等任,俾遂至願,仍治臣取舍不公,前後違命之罪,不勝萬幸。批答見上

○戶曹判書朴信圭疏曰,伏以,臣所遭非常,自作難逭,追惟至今,毛髮俱竦,而聖度天大,曲加包容,初降嚴旨,匪怒伊敎,旋賜宥釋,如父於子,其在聽聞,莫不感動,況爲臣者,當作何如心也?臣之無狀,固已聖明之所洞燭,而終始善貸,一至於此,臣雖蠢愚,寧不惕然改圖,思所以報效萬一乎?第臣負犯,非薄物細故之比,豈可以一時特恩,有所晏然於職次,而自同平常人哉?搢紳之間,非議未已,觸藩之勢,維谷轉甚,縮伏私室,措躬無地,封章耿耿,將上復止,而曠廢公務,已有日矣。區區私義,如有一毫可進之道,則何敢犯雷霆干鈇鉞,疾聲哀籲,而不能自遏乎?伏乞天地父母,察臣情勢,萬分悶迫,臣所帶本職及賑廳、備局堂上,一倂許遞,以幸公私。批答見上

○兵曹判書趙師錫疏曰,伏以,臣已痼之疾,旣無痊可之望,當遞之職,徒積瘝曠之罪,前後陳乞,瀝盡腔血,而聖慈不諒,尙靳允許,至以本兵重任,不可輕遞,更加調理察職,爲敎,臣奉讀未半,心神抑塞,罔知所以爲計。臣雖無狀,旣不至全昧分義,如可一分自力,何敢一向控免,至三至四,而不知止乎?受由醫治,已過數旬,而症情漸劇,發作尤數,當其方暈之時,一身之氣,盡逆于上,血脈緩急,項背牽掣,閉目昏仆,全不省事,奄奄之勢,難保晷刻,而及至少定,亦不能爲平常之人,精神恍惚,手足戰掉,思慮舛錯,言語顚倒,旁觀之人,莫不怪且悶焉。如是而能耐繁而剸劇,此必無之理也。且臣於病伏垂死之中,伏見大司憲臣李䎘疏本,則盛陳近來仕路混淆之弊,而至以捕賊白徒,因緣請托,超授僉節制者,亦非一二,爲言,終又結之曰,官府不公不靖,至于今日而極矣,臣不勝瞿然之至。如臣駑劣,忝叨重任,殆周一朞,早晩顚沛,臣亦自卜其不免,而臣之愚意,以爲都目大政,必以積仕者,次次陞差,政體固當然也,每當大政,皆以入歧久勤,一循本衙門所報第次,且觀其資級之崇卑,按簿擬差於僉、萬戶之窠。若論以爲官擇人之道,則果不知其何如,而考其勞績,計其勤仕,一年兩度,以次轉遷,此亦國朝三百年已成之規,故閑散武士,雖多可用之人,輒患窠闕之少,不能一一甄敍,致令遐外之人,未免有留滯沈鬱之歎,此固微臣之罪也。至於白徒捕賊之類,則前後大小之政,一未嘗有因邪逕而超授者,今臺臣所謂非一二人者,未知果在何時,果指何人,而其所論斥,若是嚴峻,則臣何敢自以爲無失,而晏然於心乎?言出臺閣,卽一彈文,雖無死病纏身,只此一款,決難仍據銓席。玆敢不避煩猥,冒死更籲,伏乞聖明,憐臣難强之疾狀,察臣難冒之情勢,亟遞臣職焉。批答見上

○幼學朴由泰疏曰,伏以,天人之際,可謂嚴矣。一念向背,殃慶影從,肆乃禎祥蔚興於治世,災異遝至於亂邦,《春秋》所載,歷代所錄,昭如日星,若合符契,則彼視聽自我之天,夫豈出人事之外哉?然則凡爲人君宰輔者,其可不盡其恐懼脩省之道乎?臣伏見近歲以來,天災時變,疊出,不測之禍,無前之旱,積成連仍於我殿下勵精圖治之日,天心之未悔,固不可量也,而今玆旱魃,甚於昨年,百穀盡枯,西成無望,哀我民斯,何罪何辜?頃者伏見備忘記,十行絲綸,辭旨懇惻,圭復再三,感涕先下,旋聞又有親臨祈雨之擧,誠虔格天,得一雨澤,中外臣民,孰不感歎冥應之所關乎?然而驟雨旋止,亢陽杲杲,臣未知何政之有失,而何事之有闕歟?上天之怒,誠未必不由於時政之有失,則愚臣之滿腔襞襀,不得不傾囷倒廩於今日矣。其一曰,亟行大霈之典。竊惟天可誣乎?孤臣痛哭,五月飛霜,天不可諶乎?一女抱冤,三年不雨,則其致災異[弭]災之道,惟在折獄得失之如何耳。當今聖朝,三綱恢恢,王道蕩蕩,而尙靳惟輕之律,不擧廣蕩之典,中外疑眚闇昧之罪,或抱痛於圓扉,或含冤於絶域,呼天而無語,叨[叩]地而不應,傷心茹恨於廢痼之中者,凡幾何?然則雖或有一二蒙宥之人,而豈盡洩幽鬱無窮之至冤乎?矧惟當今値此無前之旱乾,豈以徒流疏決之輕典,仰答上天之積怒乎?夫元惡大憝之一罪,固不可容易赦肆,而其緘死[減死]以下疑眚之罪,則宜令攸司,洞開獄門,使刑餘之喘,縲絏之徒,生九死而肉白骨,發幽谷而明曜津,有罪無罪,均霑聖德之汪洋,則非體天好生之德乎?苟如是,則其於和氣之所感,彼蒼之積怒,當不日而霽矣。夫皇天俯視,惟德是輔,則今日弭災之策,豈不在滌瑕蕩垢,慰悅民心,而使東區數千里之地,咸得懽忭踴躍於盛德和氣之中乎?當此萬姓燃眉之急,其仰答天譴之實德,無愈於此一款之盛德也。伏願殿下,惕念勇決,擺脫廷臣之爭執,而特令亟施焉。其二曰,革朋黨。夫朋黨者,乃古今亡徵之第一也。同朝伺釁,按劒相視,皷碎風浪,日尋干戈,可謂先憂而後樂,先國而後私乎?和氣之損傷,理所然也,彼蒼之示影,無足怪也。臣未知天未欲平治海東歟?抑未知和氣已离,不能挽回世道,而終於此歟?前史厲階之萠,莫不皆由於朋黨,則當今當路之宰輔,所共熟見熟知,而莫戒前車之覆,愈往愈甚者,實是牽於宦欲之滔滔,而轉成亡國之禍胎,是見於未形,而聽於無聲乎?臣恐積薪之火,伏於冥冥之中矣。蓋士君子許身殉國之道,衮有闕則補,民有飢則憂,恥時政不如三代之政,憂斯民不如三代之民,同寅協恭,肅振朝綱,輕徭薄賦,平獄緩刑,專以經邦濟世,爲行道之能事,故《易》曰,王臣蹇蹇,匪躬之故,傳曰,君子,周而不比,臣未知其互相傾軌之習,果出於周而匪躬之故歟,抑未知經邦濟民之故歟?國之興喪,民之休戚,職此係焉,猶尙□□彌篤,其立世立身之道,則可謂得矣,而其憂國憂民之意,果安在哉?甚矣,黨議之病痼也。雖在笠下,而如或扼腕峻論,則必謂有風力嘉士也,人皆知其人必顯,如或少緩其論,則必曰無用之人也,人皆知其人之不顯,甚至年未志學之黃口,亦嘗慕效於黨議,輕賤其仁厚質直之人,咸以擠援異同,如顯世揚名之門戶,而其兩銓之取人,亦以論議,爲才爲能,其草澤有獜鳳之漏網,理所固然也。且一邊當路,則上自淸要,下至微官,無非一邊之人也,其取人之路,不亦隘且偏(局))乎?凡注疑之際,每發乏人之歎者,其孰使之然哉?可謂滄浪自取者也。噫,其同志親愛者,豈盡賢能才德之君子,其異己□惡者,豈盡憸邪孔壬之小人乎?且當世取人之習,如或口有蜜□則必曰人才,少有仁恕而欲行公道,則必曰愚者。噫,古所謂才者,口才文才之謂乎?古所謂德者,巧言令色之謂乎?噫,展禽之直道,猶困於三黜,祝鮀之巧言,能保於一世者,非獨古語,而尙多於今,則其所謂愚昏之稱,不亦宜乎?歷代人臣,未聞有浮藻驕溢,而經邦濟民者也,未聞有忠恕質直,而亂邦虐民者也。且冬夏殿最之時,及繡衣暗行之際,諸路列邑之民怨,罔有紀極,何哉?雖以時雨之黃覇,馴雉之魯恭,倘或異己與孤蹤寒族,則吹毛覔疵,必因微事而貶黜,雖似猛虎之苛政,碩鼠之食苖,如或同志與右族,則營護薄疾,不問政事而褒揚,民間之怨讟,盈路而徹天,則彼蒼之示警,烏得而止乎?且民間愁歎之言,聞來慽矣。頃者少有豐徵之時,農民相語曰,倘或豐稔,則民間之不幸,甚於凶歉,此誠悲痛之辭也。推此而想其情事,則其掊克聚歛之重,可謂慘矣,而朝家之急務,亦且專在重歛黨議,而至於秉直激揚之風,澤民保恤之道,則落落如三代上顚、夭輩事,而念不暇及,噫,人臣徇國之道,固如是乎,國祚延長之道,亦如是乎?前日逆黨之凶變,實是謀欲草薙異己之計,而天厭黨比,而使之劉滅,國脈之殘傷,亦已甚矣。及至今日,則老少分歧,如對仇敵,有同後漢之呶呶,識者之寒心,庸有極乎?臣聞心和則氣和,氣和則形和,形和則天之和,應矣。今日朝廷之氣像,果涉應天之和氣乎?噫,殿之國,必亡於朋黨,此誠流涕而痛哭者也。伏願殿下,必欲革朋黨闡公道,則莫如於批擬之際,留神曲察於援引不公之意,而特以睿旨,除拜其可用之人,至於霜臺論劾之際,亦察其擠援異同之甚者,削去仕籍,永不錄用,雖戚里與大臣,斷不恩貸,隨犯而隨罰,則猶恐徯志之或後,而浸浸氷釋,當革舊鼎新於化化之中矣。蓋戚里大臣之廢痼,雖或情所難安,而方諸國家之亂亡,則孰重孰輕?自古人君,孰不慕於治世之大猷,而終未免學步學山之歸者,實坐於剛斷之不足也。bb剛b斷不足,則委靡而不bb振b,偏私是事,則亂亡立至,千載之下,所可鑑戒者,非漢元帝、唐文宗之懦弱乎?伏願殿下,諄諄釋理,引咎責己,激勵群情,務令雍睦,引漢證唐,曉而[以]治亂,防微杜漸,曉以禍福,導之以德,齊之以威,則其於人臣之道,豈能無敬君憂國之忱,而終不解惑乎?苟如bb是b,一國觀感興起者,政如蒲蘆之迎風,而百工和於朝,萬物和於野,朝廷之和氣,將靄然熙洽於覆載之間矣,不亦猗歟休哉?臣雖性狂率,常抱魯婦憂國之愚忱,敢觸天威,不避雷霆,盡言之罪,萬死猶甘。其三曰,正風俗。以下缺以上燼餘

7月21日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,南虞候具翧,黃海都事洪璛,寧遠郡守李敏哲,金城縣令李延普。

○藥房啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何,咳嗽之候,亦復何如?昨日劑入湯劑,今已進御否乎?臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,知道。與昨一樣矣。

○京畿監司書目,楊根呈,以知事李端夏辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。已悉予意於前疏之批,復何多誥?當今之時,體國之誠,無出於卿,豈可以一時微細之事,決意退歸,不思共濟之道乎?亟遵前旨,安心勿辭,從速上來察職。

○大司諫尹敬敎上疏。大槪,痼疾纏身,無望供職,前後違慢之罪,萬死難贖,且被論事爽實之敎,決不可冒居言責之任,懇乞亟賜遞免,俾得安意調治,以尋生路,略陳區區所懷,以備財察事。入啓。

○修撰申啓華上疏。大槪,伏見備忘記,辭旨嚴峻,有非臣子所敢聞者。臣以曾忝銓郞之人,不敢晏然仍據於榮次,亟賜斥罷,以正朝政,以勵他人事。入啓。

○副應敎李墪上疏。大槪,敢陳危迫之懇,冀蒙斥罷,仍令議臣之罪事。入啓。

○府啓,請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。新啓,南兵使尹時達,爲人濫猾,到處見敗,及授本職,多有怪駭之擧,蠱惑官物,過生疑忌,至於杖殺本夫,逞其妬恚之心。其不有國法,因私濫殺之罪,不可不重究,請南兵使尹時達,拿問定罪。坡州牧使沈橒,治家失宜,處事顚倒,致令綱常之變,出於一家之內,爲其家長者,固不得辭其責矣,且其家變旣出之後,亦有不能善處之失,不可使晏然在位,有若平常無事之事[時]。請坡州牧使沈橒罷職。答曰,不允。尹時達事,更加詳察處之。罷職事,依啓。

○獻納李熙命上疏。大槪,伏見下政院之敎,臣惶霣欲死,毛骨俱竦。臣亦近日銓郞之一也,何敢獨自晏然,以冀倖免肆市之誅乎?令治臣罪,以警具僚事。入啓。

○京居儒生朴由泰上疏。大槪,猥應聖旨,請行大霈之典,革朋黨,正風俗,抑侈靡等事,冀蒙財擇事。入啓。答曰,省疏具悉。應旨進言,予用嘉之,第二件中所陳,藏頭說話,抑彼揚此,用意回譎,形迹難掩,其乘時嘗試之態,予甚痛惡也。

○政院啓曰,傳曰,朴由泰疏中,前日逆黨之凶變,實是謀欲草籬[草薙]異己之計,而天厭黨比,使之自滅,國脈之傷殘,亦已甚矣云者,何意耶事,命下矣。旣曰逆黨凶變,而又謂謀欲草籬[草薙]異己,旣曰天厭自滅,而又謂國脈傷殘,其所爲言,自相矛盾,不能成說,有難解見。陳疏人朴由泰處,此意問啓乎?敢稟。傳曰,依爲之。又啓曰,陳疏人朴由泰,招問則以爲,逆黨之凶謀,初出於草籬[草薙]異己之計,而討逆之際,國家亦有所不安,故及於疏中,非有他意,而國脈傷殘一句,至今思之,誠爲忘發云矣。敢啓。傳曰,知道。所對之言,極其糢糊,更爲詳問以啓。又啓曰,所對之言,極其糢糊,更爲詳問以啓事,命下矣。陳疏人朴由泰,請開門招致,詳問曰,逆黨之凶變,謀爲不軌,而何以謂謀欲草籬[草薙]異己,天厭黨比,使之自滅,則此實宗社靈長之慶,而反謂之國脈傷殘者,何耶?使之自書以對,則由泰對曰,所謂謀欲草籬[草薙]異己者,蓋謂非但有不軌之bb心b者也,兼有草籬[草薙]之計,而致然也,所謂國脈傷殘者,蓋謂討逆之際,國家亦不無不安之事,故搆草之際,不覺辭說之觸諱而然也。此外別無他意,而實是妄發之事也,妄言之罪,萬死猶甘云矣。敢啓。傳曰,知道。其所用意,極爲陰慘,當別樣懲治,而渠旣托以應旨,今姑置之矣。

○答副應敎李墪疏曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○以成儁爲假注書。

○答大司諫尹敬敎疏曰,省疏具悉。凡祈雨賞典,此不過志喜之意,而亦有累朝已行之規,其果出於自滿而然乎?今乃以循例賞典,至謂之無名,予實未曉也。且念以人君[事]君,自是大臣之道,苟有可用之才,直擧其名而薦之,未爲不可,況廟堂議薦,未必盡拘於相避者乎?尤未知其得當也。爾其勿辭察職。朝報

7月22日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更,流星出西天淡雲間,入織女星上,狀如拳,尾長二三尺許,色白,月暈有霧氣。

○下直,東里萬戶李明錫。

○藥房啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何?咳嗽之候,加減何如?臣等,區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。咳嗽之候,比昨差勝矣。

○左承旨宋昌,左副承旨柳之發,右副承旨朴泰遜上疏。大槪,亟收賜馬之命,以重賞典事。入啓。答曰,省疏具悉。今玆賞典,實循舊章,爾其勿辭領受焉。

○府啓,請罪人金重夏,嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等,量移之命事。請南兵使尹時達,拿問定罪。答曰,不允。

○校理洪萬遂初度呈辭。入啓。遞差。

○備忘記,卿之所患,想已差愈矣。今日入來,從容面對之意,遣史官傳諭于金領府事。

○吏曹判書呂聖齊上疏。大槪,令收賜馬之命,以重賞典。且伏見下政院之敎,警責郞僚,辭旨嚴峻,臣不敢獨爲晏然,冒死呼籲,冀蒙恩遞事。入啓。朝報

○領府事金壽興引見時,上曰,國恤三年內,例有大內修理之事。且連因凶荒,停止已久,至於尤甚渝色處,則不可不改,萬壽殿,旣已修理,昌慶宮,亦無修理之事,而大造殿所屬諸處,則當爲修理。所入紙地,席子等物,除該曹遺儲有裕者外,其餘參酌磨鍊分定事,分付,可也。上曰,今番社稷親祭時,見其墻垣及臺石,盡爲改修築,至於壇上及往來御路,皆覆以新磻,所見極爲淨潔。其時當該監役官,令該曹參酌論賞。朝報

○金壽恒所啓,臣久在病伏中,晩聞知事李端夏,有不安之事,卒然留疏下鄕,不無慨然於懷者。且端夏所欲行而未行者,亦是臣曾所與知之事,今適入侍,不敢不達矣。端夏,素有宿病,不堪位劇,每以久留京邸,爲難,賑政旣畢之後,固有退歸之計,而賑廳之事,尙多有收拾料理者,自上若加勉留,則亦何敢若是遽歸乎?端夏,上年自鄕上來之後,每見臣等,以爲外方各邑,蓄積零星,一遇凶年,輒患穀少民多,無以爲賑補之資,加備還上,最是今日急務云。其所區劃,雖未必一一得宜,而大意,則誠是,故臣亦許其商議行之矣。厥後端夏,往復通議於兩南監司,亦嘗以此陳稟於榻前,仍爲啓請關西泉流庫銀子一萬兩,自賑廳取用者,不但爲充給身役蠲減之代,欲以此爲還上料理加備之資也。端夏,又以爲外方軍兵身布之納於各衙門者,自本邑以米代捧,會錄於還上,而軍布,則自本廳計數移送於各衙門,彼此兩便,故欲先行於京畿,詢問其軍民情願之便否,則各邑所報,皆以爲願之者多,旣已收捧成冊矣。朴信圭,不復問及於端夏,稱以廟議不一,直爲發關,使之還寢,信圭意見,苟有不合,則當初爭執不從,則可也,而旣已詢問民願,收捧成冊之後,旋又還寢,朝令之不信,爲卽今痼弊,而軍民之自願者,因此皆懷落莫。其爲擧措,固未免顚倒,而且朝家凡事,施罷之際,雖大臣之於諸宰,必問於當初主議之人,然後決其可否,事體固然,而況端夏,亦是崇品重臣,初旣主張此事,則雖在江外,以私書通問,亦無不可。且廟議之不一,雖未知何故,而大臣之意,亦豈必欲其不復通議,直爲發關寢罷乎?端夏,則經年料理,晝夜商度,費盡心力,而同席之間,一筆句斷,略不留難,安有如許事體乎?信圭之疏,自以爲有何氣勢,凌蔑同僚云,而無論氣勢有無,觀其所爲,則不可謂有敬重僚席之心矣。當今朝臣,若其周遍世情,幹辦事務,則端夏,誠有不及於他人者,而最其爲國之誠,鮮有其比,此則聖明之所下燭也。然臣此言,非但爲端夏一人,而惜其去也。朝廷之上,禮讓爲重,所關非細,故敢此仰達。上曰,李端夏經年商度之事,朴信圭,以同位之人,不復通議,徑先中止,致令端夏不安退歸,而因此失信於民,歸怨於國,誠甚不當,從重推考。李端夏,則賑事雖畢,而前頭亦不無料理之事,疏批中,旣令從速上來,而自政院別爲措辭下諭,以爲召致之地,可也。

○引見時,大司憲李䎘啓曰,頃日疏決時,閔熙等量移之命,出於意外,此實入侍諸臣之所當爭論者,而至於朴信圭,則以金吾之長,身居議讞之地,不但無一言論執,汲汲承順,趁臺啓未發之前,督送都事於一日之內,惟恐不及期,豈非縱恣之甚者乎?臣疏中不爲直擧其名,恐或有紛鬧之端,糢糊之失,自知難免。今者大臣之引以自當,曾所未料也。且以南致熏等輕先駁遞,不自引避,爲非,此則有大不然者。凡公議所在,是非已定之事,則擺脫常規,直爲論劾,非但不害於事理,亦有近例之可據,大臣,所謂其無是規,將啓後弊云者,臣實未曉也。然而旣被大臣之重斥,則何敢自以爲是,而晏然仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○正言徐文裕啓曰,臣待罪言地,旣不能肅朝綱,而論一汚吏,反被誣詆,其辱朝廷而羞搢紳,甚矣。不得不擧實引避,而處置中所謂旣不爽實云者,有所計較於事之有無,其所謂一邊構誣云者,有若與之作爲元隻者然。噫,朝廷若尊,被劾之吏,何敢乃爾?公議果嚴,處置之語,豈容如是?臣之疲軟,固不足言,而墜損臺體,自臣身始,臣誠愧赧,杜門呈單矣。伏見長官疏本,則極言親祭時賞典之非,至以授受,俱失爲言,臣旣忝執事之列,亦與賜馬之恩,而不能固辭,以取自滿相賀之譏,則濫僣之失,臣實有之,而今日引對,大臣,又以賞格之太濫,物情之俱駭,爲言,臣何敢晏然於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。朝報

○引見時,因大臣所達,慶尙監司李濡改差事,榻前下敎。

7月23日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○卯時,有霧氣。辰時至午時,日暈。

○答吏曹判書呂聖齊疏曰,省疏具悉。循例賞典,何用辭爲,指斥郞官之敎,非卿所嫌,卿其勿辭,宜速察職。

○平安監司書目,謝恩使一行,今月二十六七日間當爲還渡江事,先來出來事。

○藥房啓曰,夜來日氣稍凉,伏未審聖體調攝,若何?咳嗽之候,抑無漸減之效乎?柴胡香薷飮,連日進御,則當盡於昨日,必知卽今症候後,可以議定繼進之藥矣。臣等,不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。咳嗽之候,猶未差愈矣。藥房再啓曰,自上咳嗽之候,已過累日,尙未快復,此是火熱升降之致,金有鉉等,以爲柴胡香薷飮,不當更進,而淸肺湯,乃是曾前得效之劑,此藥,加柴胡、知母各一戔,繼進五貼,宜當云。此藥卽爲劑入之意,敢啓。傳曰,知道。

○政院啓曰,備邊司郞廳,以左右相意來言,今日乃賓廳日次,而自上方在未寧中,且昨日引接纔經,故來會外司之意,敢稟云矣。傳曰,來會賓廳。又啓曰,備局堂上來會賓廳事,命下矣。兩司當爲入侍,而諫院無行公之員,未肅拜及呈告人員,竝牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大臣、備局堂上來詣賓廳矣。傳曰,引見。

○院啓,請罪人金重夏,嚴鞫處斷事。請依該曹回啓,還收陳告奴婢決給壽進宮之命,誣罔陳告人,令該曹科罪事。新啓,司憲府掌令任元耉,曾拜是職,陳疏縣道,辭不上來,在於其家,責支供於本邑,本邑,以在家時無支供之例,爲言,則元耉,移出他家,使之支供,鞭撻吏胥,擧措駭異云。如此之人,不可置之於執法之地,請命遞差。頃日憲府之啓請還收罪人減等之命也。前掌令李泰龜,敢爲立異於方張之論,已極肆然,而又爲費辭自列,以閔熙,是暗昧之罪,權大運,是言語之失,爲言,未及入啓,先被劾遞,故政院還給云。閔熙之干豫凶謀大逆,恐動䝱君,是何等罪惡,而爲今日臣子者,何敢有伸救之意?況其言語,尤極無狀,不可以不在其職而不論,請前掌令李泰龜,削奪官爵。前府使張善沖,卽逆賊興立之外孫,罪死人張伸之子也。若無高世之行,絶倫之才,固不當畧其世累,置諸衣冠之列,而善沖,詐稱自廢,盜竊虛名,屢登薦剡,一不膺命,及至顯擢,乃敢承當,交遊卿相,出入論議,苟利勢之所在,不避其父之讐,奔走營營,有不忍正視。如此之人,不可仍置仕籍,以貽士夫之羞,請命削去仕版。答曰,不允。李泰龜之挺身立異於重發之論,雖甚可惡,旣已劾遞,不必加罪,張善沖事,雖未知行身之果如何,而若以罪死人之子,不當置諸衣冠之列云,則殊非古昔罰不及嗣之意也。任元耉事,依啓。

○司諫尹彬啓曰,正言徐文裕,三昨以被誣於前豐德府使沈益善事,引嫌退待,臣卽處置,而隨聞彈劾,誠得臺體,其所擧論,元不失實,則不可以一邊構誣之言,輕遞言官,故以此措辭請出,夫臣所謂不爽云者,蓋言其明其實狀,非謂其計較事之有無也。所謂一邊云者,此有擧劾,彼乃搆誣,則遣辭之際,不得不區別而言,亦豈謂有若作爲元隻者然哉?今見其再避之辭,痛斥臣下語之乖當,至曰,公議果嚴,處置之語,豈容如是?臣旣以誤爲處置之人,重被同臺之重斥,將何顔面,冒居臺席?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。朝報

○引見時,左議政南九萬所啓,頃者慶尙監司差出時,難於得人,與僚相相議,以李濡,薦望以入矣。濡與前監司,有姻家相避之嫌,非不知之,而監司,在前,則本無交代相避之事,故相臣李慶億兄弟,交代爲畿伯矣。先朝末年,始定相避之法,而廟堂薦人,惟在得人而已,本不盡拘於此等格例,故曾聞先朝,雖守令,亦有啓稟議薦除拜之例,而況於方面之擇人乎?今見諫臣之疏語,雖不知其合當,而人言如此,不勝瞿然,且以事體言之,則李濡,仍使赴任,誠無不可,而但念臺臣疏語如此,在濡之道,必不欲晏然赴任,如是相持,終歸於許遞,則今姑變通,亦可矣。右議政鄭載嵩曰,慶尙監司,事務煩劇,得人爲難,故臣等,措辭以啓,以李濡擬望者,出於變通之意,而諫臣,至以廢先王之成憲,爲言,實不勝其瞿然,人言旣如此,則李濡,必不欲晏然赴任,許遞似可矣。上曰,李濡之才,實合此任,大臣之不拘常格,別爲薦望,未爲不可。尹敬敎疏中語,予不知其極當也,於卿等,有何所嫌也。然臺臣之所論,旣如是,其在廉隅,似難晏然赴職,今姑變通,其代,極擇差送。朝報

○引見時,戶曹參判李師命所啓,忠義査正之役,以文書査正者,則幾盡畢役,而新舊都單子中不入者,以庶冒嫡者,以傍枝冒入者,其四祖中曾定軍役者,元嫡長無後,而非養子承嫡者,改其本貫,冒屬他姓者,移易世系,改換父祖者,明白執頉,可以直爲論罪者,一萬四十餘人。當身及嫡長保擧人自首者,二千餘人。戶籍中,以忠義書錄,而不入於新舊都單子者,亦六千餘人。冒錄輩,罪犯旣重,其中明白無疑者,似當直爲定罪,而第念朝家,雖笞罰之罪,必受其援書,無辭自服,然後始爲論罪,況此萬餘人全家之罪,不可不行査於各其所居官,使之無辭自服,然後可無稱冤之端。査廳郞廳,姑爲罷送,仍令行査於京中及外方,以爲明白覈實之地,未知,何如?上曰,依爲之。

○又所啓,査正廳,旣是四年之役,而以軍職供仕者,幾至五六人,料祿甚薄,又無下人,逐日仕進之際,不成官員貌樣,又甚苟且,閑官之有闕者,隋卽塡差,以爲終始供職之地事,捧承傳分付於該曹,何如?上曰,依爲之。

○又所啓,査正廳郞廳中,三四人,久於其事,最知其本末,而其中鄭悏,已拜平壤庶尹,金魯得,又拜礪山郡守。鄭悏,則赴任已久,金魯得,則時未辭朝,且以忠勳都事,詳知其原委,更爲差下郞廳,未知,何如?上曰,金魯得,時未赴任,則還差本廳郞廳,使之察任,可也。朝報

○吏批,以洪萬運爲刑曹佐郞,曺殿周爲刑曹正郞,洪受瀗爲兵曹正郞,金必振爲掌樂僉正,李國芳爲獻納,李鼎命爲儀賓都事,李后定爲咸平縣監,韓垽爲執義,柳曼爲禮曹佐郞,朴世樟爲掌令。

7月24日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○落點,刑曹正郞曺殿周,佐郞洪萬運。

○掌令楊顯望三度呈辭。入啓。遞差。

○藥房啓曰,伏未審夜來,聖體調攝,若何?咳嗽之候加減,抑何如?昨日劑進淸肺湯,已爲進御否乎?臣等,區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。與昨一樣,勿爲逐日問安。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。

○禮曹判書金萬重上疏。大槪,乞收賜馬之命,以重賞典事。入啓。

○傳曰,政事,當日爲之。

○答禮曹判書金萬重疏曰,省疏具悉。流來舊章,今不可廢墜,卿其勿辭領受焉。

○持平洪受漸啓曰,凡臺閣論事,論議不一,則引避退待者,槪以所執之是非,未能的然,故以待公議之許可與否也。是非旣定,公議旣許,則何必膠守文具之體例乎?閔熙、權大運之罪,決無可恕之情,而減等之命,出於意外,人心拂菀,公議益激,還收之請,實循共公之論,南致熏等立異之擧,不過一己偏係之私耳。臣之所執,旣正且公,則斷無可避之嫌,而其用意偏護之罪,不可以不懲,故臣與長官,相議竝論矣。卽伏聞昨日引見時,大臣,以臣等不爲引避,徑先駁遞爲非云。筵中語秘,雖不得其詳,而長官,旣以此引避,臣獨何敢自以爲是,而晏然仍冒乎?且臣,昨緣賤疾卒劇,不能運身,今始來避,所失尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○戶曹判書朴信圭上疏。大槪,重被臺臣之斥,不可晏然於職次,令命攸司,亟正臣罪事。入啓。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,宜速察職。

○院啓,請罪人金重夏,嚴鞫處斷事。請依該院回啓,還收陳告奴婢決給壽進宮之命,誣罔陳告人,令該曹科罪,以杜後弊。臣以前掌令李泰龜削奪官爵事,有所論列矣。伏承聖批,以挺身立異於重發之論,雖甚可惡,旣已劾遞,不必加罪爲敎。臣竊以爲不然也。閔熙、權大運之減等量移者,朝廷,必不以無罪而可宥也,爲臺臣者,只當據法而爭執,以嚴國家懲惡之典而已。雖有曲厚之地者,又從而爲之辭曰,罪惡雖大,流竄旣久,竝施雷雨之澤,以示寬大之意云爾,則言雖苟且,容有可恕,今泰龜,則乃欲爲兩人白脫之計,一則曰暗昧之罪,一則曰語言之失,有若無故,而枉罹罪網者然,其處心措辭,寧有顧忌者乎?人心之陷溺至此,國家之不尊至此,此而不嚴,則臣恐此輩,將接迹而起,亦必有爲鑴、積、堅、柟之地者,敢陳伸宥之說於今日矣,終不可只遞其職而止,請命削奪官爵。前府使張善沖削版之請,實出於礪廉恥敦世敎之意,而聖上,以罰不及嗣之意,有所持難,大聖人愛物包荒之量,至可見矣。然臣所謂世累,不專指爲張伸之子也。善沖,旣是逆臣興立之血屬,則自古朝紳,豈有如善沖,而冒居於承宣佐貳之列者乎?我國用人之法,最嚴於世累,曾有文官李昌柱者,爲德仁之婿,孝宗大宗,命勿擬望,其後除職,輒被彈劾,先大王,以勿授署經之職,爲敎。此誠聖朝之所可遵奉勿失者也,而今則善沖,有難洗之累,無歷試之效,徒竊虛譽,驟通華顯,是豈兩朝嚴世累惜名器之意也?善沖,自以罪死人之子,初旣廢科不仕,則固當含恤茹痛,杜門屛居,如尹澄之之平生,則可矣,而交遊日廣,出入論議,奔走趨附,不避讐嫌。官卑則屢蒙除命而不受,位顯則雖有人言而不顧其,自身事本末,槪可知矣,其何可一日齒在仕籍,以貽搢紳之羞乎?請命削去仕版。竝引嫌而退。處置措語,雖欠明暢,要其大旨,非所指斥,祈雨賞典,自是循例泛論之言,不必深嫌,同僚引嫌,似爲大過,本意不然,何用自咎?請正言徐文裕,司諫尹彬,竝命出仕。答曰,不允。處置事,依啓。

○司僕寺官員,以提調意啓曰,濟州出來再運馬三百六十八匹,而年例進上馬八匹內,三匹洋中致敗,誕日進上馬二十匹內,一匹到和順病留,冬至進上馬二十匹內,一匹到康津故失,正朝進上馬二十匹,歲貢馬二百匹內,一匹洋中致敗,一匹到任實病留,年例良咎馬一百匹內,一匹到鎭安病留,六匹到長水病留,一匹船中故失,一匹到寶城病留,一匹到玉果病留,一匹到玉果故失,一匹到靈光病留,二匹到本寺病留,二匹到本寺故失,其餘三百四十五匹禾毛色,別單書入,而各項馬匹點捧之際,其禾毛色耳割,多與本州文書,相左,故姑以時到毛色,推移充數矣。今年馬品,比前駑劣,箇箇體小,殊非曾前申飭之意。且進上馬中,至有靑盲之病,其全不用意揀擇之狀,尤爲可駭。濟州牧使姜世龜,從重推考,而一路各色,善爲喂養護送事,年前別爲啓達嚴飭矣。今番之馬,瘦瘠倍甚,各色之不謹養飼,據此可知,各道監司及一路守令,竝推考警責,何如?傳曰,依啓。濟州貢馬之駑劣無形,未有甚於近日,其常時抛棄馬政之狀,已極無據,況申飭警責,前後非一,而紀綱解弛,人不畏法,不但不爲惕念奉行,苟充進上之弊,愈往愈甚,尤爲可駭,每每推考,亦甚苟且,不可以到任未久而置之,濟州牧使姜世龜,姑先先罷後推。

○傳曰,今此濟州牧使姜世龜,罷職之代,當以武臣差送,以名望表著之人,各別擇擬事,分付該曹。已上朝報

○傳曰,卒淸城府院君遷葬時,自開月十二日,至十六日一時祭,令本道備給事,分付。

○入侍時,禮曹參判徐□□所啓,御營廳保布,例於二月內上納,保米,三月內上納,乃是事目,若入災邑,則亦有蠲減之規,設或有變通之事,所當前期論報,而延豐縣監黃世楨,六月始以待秋收捧之意,緩緩請報,事甚怠慢,不可無警責之道,推考,何如?上曰,依爲之。又所啓,御營廳別抄軍官,依官門久勤例,調用事,前已仰達,而兵曹判書趙師錫,有所持難,事遂不行,有自本廳議處之敎矣。依禁軍春秋試射,如中旬施賞,宜當,都提調之意,亦然,矢數節目,從當磨鍊啓下,敢此更達。上曰,依爲之。謄錄

○吏批,以李尙𫗽爲濟州牧使,李頤命爲副修撰,申曄爲副校理,金璟爲掌令,尹彙善爲工曹佐郞,李墪爲檢詳,李奎齡爲慶尙監司,申汝拭爲坡州牧使,李綸爲兵曹參議。

○下直,豐德府使李行夏,錦城郡守權持,堤川縣監李觀成,兎城僉使郭翰邦。

○吏批,以李后定爲咸平縣監,李鼎命爲儀賓都事,柳曼爲禮曹佐郞,朴世樟爲掌令,韓垽爲執義,李國芳爲獻納,洪受瀗爲兵曹正郞,金必振爲掌樂僉正,學錄單成任,學錄單柳聖大,舍人單李墪。

○柳之發,以兵曹言啓曰,當日甲士金於主稱名人,自通化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同門守門將鄭岏,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○禮曹判書金萬重疏曰,伏以聖上,遭宣王雲漢之災,致成湯桑林之澤,志喜之賞,遍及將事諸臣,賜馬之命,臣亦與焉,極知聖上之於民,其憂之也切,故喜之也深,賞齎之便蕃,亦自敬天恤民中出來,則初非謂將事之臣,有微勞可酬,膺是命者,宜若,不敢爲例讓,而顧念明主之一嚬一笑,亦有所待,則今日之賜,終歸無名。況此上駟之錫,有非弊袴之比,虛授虛受,豈不均有所失,而諫臣之陳戒,何嘗非切至之言乎?伏乞聖上,還收賜馬之命,以重賞典,不勝幸甚。批答見上

○戶曹判書朴信圭疏曰,臣於病伏中,得見大司憲臣李䎘避辭,伏不勝駭然之至。伊日疏決時,將順聖德,不爲爭執者,不獨臣一人而已,則臣不欲多辨,而至於趁臺啓未發之前,督送都事於一日內云者,臣實驚怪,莫知其由。凡配所單子啓下之後,則押去都事,卽爲下直,不容遲待,非但古例,則雖王府事體,本自如此,所謂督促云者,臣未嘗萠於心頭,有何一言半辭之發於口乎?此則都事尙存,不難辨矣,苟有可論之事,一司之內,奚獨歸罪於長官,而䎘,猝當大臣之引咎,招出臣名,勒加縱恣之斥,其意所在,尤未可曉也。事之是非,惟在聖明之下燭,而人臣縱恣,罪名甚重,決不可一刻冒居於職次,伏乞聖慈,亟命攸司,議臣之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。批答見上以上燼餘

7月25日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,平海郡守韓翼世,忠原縣監洪得禹。

○政院啓曰,憲府無行公之員,連以監察茶時,處置亦巳經宿,其在事體,俱極未安,呈告及未肅拜人員,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○戶曹判書朴信圭初度呈辭。入啓。傳曰,戶曹判書朴信圭疏批已下之後,旋又尋單,無意供仕,雖有一時難安之情勢,度支重任,亦不可頻數遞改,此呈辭還出給。

○掌令金澋,謝恩後啓曰,臣本罷劣,屢叨匪據,輒復僨敗,無望更齒於臺端矣。不意今者,新命遽下,嚴召又降,分義所在,不得不黽勉出肅,而第臣於持平洪受漸,卽妻四寸也。法當相避,不可仍冒,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○傳曰,下直守令留待引見。

○京畿監司書目,楊州呈,以校理徐宗泰辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理上來察職。

○府啓,請罪人金重夏,嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命事。請還收鄭維岳放歸田里之命事。請南兵使尹時達拿問定罪事。竝引嫌而退。初不擧名,雖欠明快,大意旣好,不足深咎,徑先駁遞,旣有前例,則大臣之言,何必爲嫌?相避之法,在下當遞,則不可以此輕遞言官,請大司憲李䎘,持平洪受漸,掌令金澋,竝命出仕。新除授執義韓垽,時在江襄道原城地,請斯速乘馹上來事。入啓。答曰,不允。尹時達事,及處置事,依啓。已上朝報

○下直守令引見時,上曰,慶尙監司尹趾完,旣遞之後,其代至於再次遞易之故,廣州交代,未免遲滯,重地曠任,殊甚慮,新除授監司李奎齡,勿爲循例治裝,斯速辭朝之意,分付可也。

○左承旨宋昌所啓,伏見慶尙監司尹趾完,罷黜蔚山府使張瑱狀啓,則左兵使閔鏞,以營府奴婢事,親自査覈,事竟無實,而因張瑱請治瞞告之人,輾轉相激,本府座首,公兄等八人,竝爲乘怒重杖,張瑱,以爲不安,歸家呈狀,無意還官,上下官,有難相容,不得不罷黜云。張瑱,若有所失,則據法罷黜,在所不已,而旣曰張瑱善治可惜。又曰閔鏞乘其暴怒處分過當,而只罷無罪之下官,閔鏞所失,則不爲請罪,此事關係後弊,監司所爲,未免失當,閔鏞、張瑱等事,宜有自朝家處置之道矣。上曰,張瑱,善治可惜,而因其相較,終至罷黜,事甚不當,張瑱勿罷還任,閔鏞從重推考,監司亦爲推考,可也。又所啓,凡事有弊,則固當變通,而若不善爲變通,則無寧遵守舊規之爲愈,以近日牌不進變通事,觀之亦可知也。臺諫之許令帶推行公者,蓋欲矯其數遞之弊,而近來牌不進之頻數,反有倍於前日,其損事體,莫此爲甚矣。然此則朝家,纔已變通,今難容易更議,而凡但推考,無論輕重,乃所以施罰,故頒祿除職,及歲推[歲抄]時,竝有推考拘之事,自是法例,而近來俱無所礙,未知其由也。國家不幸,連値凶荒,百官祿俸,以散料磨鍊,逐朔分給,故曾因大臣陳達,孟朔無故受料之人,則其餘兩朔,勿令拘礙云,而今則雖孟朔,亦且不問,且聞吏曹,則以臺諫帶推行公之故,凡於開政擬望時,不計時推有無云,此則有不然者矣。雖非臺職,亦必啓請時推者,旣是舊例,則何可以臺諫帶推行公之故,仍廢時推書送之規乎?推考若無所礙,則殊無施罰警飭之意,臣意,則頒料開政及歲抄,書入時推拘礙當否,令該曹明白稟定擧行,使流來法例,不至全然廢墜,似宜矣。上曰,前日變通之事,雖未能記憶,推考,乃所以施罰,而全無所礙,事未妥當,令該曹明白稟定,可也。上曰,曾聞刑曹陳達,凡輕囚,或因傳敎,或因摘奸,疏放之後,自各司旋卽還囚,事甚未安云矣。近觀刑曹囚徒罪囚,至於八十餘名,疏決未久,滯囚至此,此必由於任自還收之致,事極不當。此後,則分付該曹,俾無如前還囚之弊,可也。朝報

○校理徐宗泰疏曰,伏以臣蒙被聖恩,叨守峽縣,便養之志,少獲自伸,私心感結,仰答無路,莅任首尾,殆近周歲,而荒年吏事,尤所疏昧,方此日夕凜然,惟以罪戾爲懼,不意館職新命,遽下於夢寐之外,復有恩旨,諭臣以乘馹上來,臣聞命驚惶,莫知所處。旣承除命,不敢久稽,扶將母病,僅僅上途,而沾冒炎潦,跋涉長路,母病添加,治不能支,臣亦在外以來,累經疾病,形神益缺半行暑,又挾暴癨,上下關隔,水缺半行竝發,委痛昏絶,自知爲道路之尸矣。步步曳載,今纔來到近畿,而疾勢一向增劇,實無以自力前進。賤臣雖極迷頑,久忝近列,沐浴恩澤,出於尋常,自授外符,倐已經年,則恩召之下,豈不欲疾趨京闕,獲近天日之光,而疾病萬分難强,終不免止留中路,稽謝恩命,不惟違慢之罪,彌增震越,區區犬馬之忱,鬱結於中,瞻望魏闕。但有馳心,以今病情,旬月之間,決無復起爲人之望,而經筵重地,緣臣久曠,以是奄奄危綴之中,尤不敢自安,不得不冒萬死瀝血呼籲於宸嚴之下。伏乞天地父母,俯察微臣病重實狀,亟命遞解臣新授職名,俾得以安意調治,以尋生路,仍命究臣違逋之罪,以安私分,以警具僚,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理上來。

○同副承旨李畬疏曰,伏以臣於本月二十日,伏奉聖旨,召以司憲府執義,繼於二十一日,又奉聖旨,召以承政院同副承旨,二日之內,疊奉綸音,銀臺超擢之命,尤出千萬意衆之外,臣驚惶駭怖,五情震越,不知所以措身也。仍竊伏念人君命爵之方,有二道焉,察能而授官,度才而任職,或終身不遷,或不次陞擢,要使人與器相稱,此上代所以隆盛也。其次,歷職旣久,考試旣審,累功積勞,循次漸遷,非有非常之積,已著之能,則未或輕易超躐,此亦愼銓敍之常法也。臣庸鈍不才,百無肖似,家貧親老,意在祿仕,應擧覔官,僥倖一第,淸班顯任,本非所期,況此緋玉之階,鳳池之榮,豈臣平生夢寢之所曾到者哉?臣之出身登朝,今僅六歲,而二親在鄕,疾病連綿,以此每乞恩暇,未曾半年留京,旣陞六品,尤罕在朝之時,蓋自臣通籍,通計實仕之日,未滿數十朔,臣每念虛被誤恩,常滯畎畝,蔑有絲毫之補,但積違慢之罪,夙夜抱慓,若隕淵谷,不知今玆恩擢,又何爲而及於臣身也?臣以人則最下,以仕則最淺,曾無一職能辦,一事可錄,而其超踰之驟,官居人先,顧視同列,蓋鮮臣比,在朝廷有虛授之失,在臣身有躐進之恥,臣誠何心,强顔冒承?若固有之,貽辱於名器下,自壞其廉隅,缺半行臣久未從仕,謂出於自廢,有缺半行益不勝悚惕之至。臣昨年所被人言,固非尋常廉隅之比,然前日聖敎之所以開釋誨責者,不啻丁寧,臣亦安敢固守一隅,不念聖恩之至厚,君命之至嚴,但以退處爲義哉?臣之情理,萬分危苦,有難入京從宦,故臣於去冬赴都,旣謝中書之除,而不得留仕,其後祈免之章,亦嘗屢及其不敢復執前嫌之意矣。今臣分義,固當竭蹶趨朝,不容頃刻復滯,而不唯新命之難冒,如右所陳。且臣母積病奄奄之中,頃因風丹,宿症復發,多用散氣之劑,又値毒暑,全廢食事,益致澌屯,卽今危綴之勢,視前倍加。臣父亦添患暑感,沈淹床席,人子之情,未忍暫離,臣之去留,實爲狼貝,不得不又犯違逋之科,聖恩愈深,臣罪愈積,席藁私次,只有涕泣。伏乞聖明,念朝廷資級之至重,矜微臣情理之方切,亟命改正臣新授職名,仍許臣留救病親,一以重惜名器,一以推廣孝理,兼治臣辜恩慢命之罪,以警具僚,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。以上燼餘

○巳時,上御養和堂。下直守令引見,左承旨宋昌,假注書成儁,記事官李玄祚、宋柱錫[宋疇錫],平海郡守韓翼世,忠原縣監洪得禹,入侍。翼世進。上謂翼世曰,爾其履歷幾何?翼世曰,臣以堂下,經府吏兩處,以堂上,經營將一處,今拜此任矣。上曰,爾以累經治民之事,且朝家之申飭,非一非再,爾須盡心治民,修擧職事,可也。得禹進。上曰,爾前往湖南,當其大無之年,竭心救民,有善治聲績,予深嘉之。爾其無替終始,各別盡心爲之,可也。得禹曰,臣往湖南時,値大無之年,而固朝家之軫念,民多蒙惠,此非臣之功也,有何毫髮之可記,而至於濫蒙賞典,極甚惶恐。今玆所拜之bb?b,臣敢不隨其心力之所及而爲之耶?翼世、得禹,遂退出。上曰,見《大典》,公主之子,初授七品之職,例也。卽今孝宗朝公主,只有二分,此與疏遠之族有異,仍置之相忘之域,極涉未安矣。宋昌曰,此意分付該曹耶?上曰,雖不分付該曹,自當擧行,勿出擧行條件,可也。以上出燼餘

7月26日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,海南縣監徐榏,鐵原府使車憲。

○藥房啓曰,數日炎蒸,無異盛夏。伏未審聖體調攝,若何?淸肺湯進御之後,咳嗽之候,抑有漸差之效乎?臣等,憂慮未弛,敢來問安。答曰,知道。咳嗽之候,幾盡差愈矣,勿爲問安。

○持平洪受漸就職後啓曰,新除授掌令金澋,卽臣之同姓四寸妹夫也。法當相避,何敢仍冒?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○大司憲李䎘,牌不進後,上疏。大槪,情勢病勢,已難自强,且有論事不審之失,以此以彼,俱不可抗顔冒出,召牌之下,竟未袛赴。伏乞聖慈,將臣本職兼帶,一倂遞改,仍治臣違慢之罪事。入啓。

○京畿監司書目,驪州呈,以同副承旨李畬辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。

○注書柳成運書啓,臣承命更往懷德地板橋村舍奉朝賀宋時烈所住處,傳諭聖旨,則以爲小臣老病之狀,已悉於前日史官書啓中,而祗俟慢命之誅矣。不料聖慈,復下溫諭,史官跋來,臣承命悸恐,措身無地。臣之疾病,憊敗摧殘,萬無起動之勢,雖有他餘曲折,何敢仰煩聰明乎?縱使臣含忍畏威,匍匐就道,未及莾蒼,而老喘遽絶,則豈不爲明時之一怪事,而使四朝猥眷之隆,見笑於遠邇乎?微臣死生,雖不足言,而此豈不足恤乎?況臣筋力,何望於莾蒼之地?雖門庭之間,亦且難矣。臣每以諸臣章疏,說病太詳,以塵睿覽,爲未安,故今不敢一二,而大槪言之,則屢月沈綿,渾身臬惡,子孫兄弟之外,人皆避之,掉臂而去之矣。以此望絶承命,惟罪是俟,非惟不能,蓋亦不敢也。臣每於違命之餘,輒自惶隕,繼以懍慄,寢食都廢,每添一病。伏乞聖慈,怜愍之,勿復檢擧,俾此縷命,安意就盡,不勝幸甚云矣,敢啓。傳曰,知道。

○答大司憲李䎘疏曰,省疏中,隨衆俯仰之說,予未知其穩當也。尹時達拿問之請,昨纔允許,而殞命一款,旣已爽實,則不可無的處之擧,令禁府更稟處之。太僕提擧事,已諭於前疏之批,卿辭至此,亦令該曹照例稟處,卿其勿辭,從速行公。

○掌令朴世樟啓曰,臣以南兵使尹時達拿問事,連啓蒙允矣。卽伏見長官,以殞命一款爽實等語,旣已陳疏自列,至有令禁府更稟處之之敎云,論事不審之失,著矣。請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○掌令金澋啓曰,持平洪受漸,掌令朴世樟,引避退待,而處置歸於臣,而洪受漸,則旣以與臣相避,爲嫌,昨日以此引避,到今處置,實無其理,其何敢晏然仍冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。已上朝報

○兵曹判書趙師錫疏曰,伏以臣之無狀,待罪本兵,一歲將周,而旣蔑絲毫之效,缺數字聖恩,每將賤疾,累瀆宸嚴,臣罪至此,萬殞難贖。缺數字就危篤之域,固不可一向二行缺天地父母之前哉?臺臣章奏,殊異凡人之言,而其所以臚列缺數字薄愆納過,受人請托,淆亂仕路,乃是銓官極罪,何敢缺四五字不可輕遞,而晏然仍據乎?君臣之間,分義雖嚴,士夫行身,廉隅亦重,其不宜因仍苟且,靦然冒出,以自取其笑罵也,明矣。以殿下之明聖,固宜卽賜斥退,不許更廁朝端,以爲杜邪逕正官序之地,而使負罪者,不得粗安私分,小延危喘於蓽戶之下,可矣。今乃不然,宜遞不遞,拘之縶之,必欲驅策而後已,則不亦有乖於體下之道乎?且殿下之尙靳許遞,必使之從速察任者,蓋慮公務之多滯,戎政之久曠,而今臣之病狀情勢,寧被譴罪之加,萬無更起趨事之望,則一日不遞,貽一日之害,十日不遞,貽十日之害,不得不更冒萬死,瀝血申籲。伏乞聖慈,俯賜諒察,先遞臣職,仍治臣罪,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。官師相規,不必深咎,卿其安心勿辭,從速行公。以上燼餘

7月27日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直,古阜郡守尹就五,高山縣監尹世興,軍威縣監黃鎭,興德縣監梁澐,機張縣監白世溥。

○持平朴泰萬初度呈辭。入啓。遞差。

○注書柳成運上疏。大槪,旣被忠原幼學李時𫗼醜詆,而急於承命,今始自列,乞賜鐫免,以存廉隅事。入啓。答曰,省疏具悉。尹拯所坐,決非細愆薄過,可容恕之比,朝家,旣不以儒臣待之,則今玆所謂目之以儒,實非過餙,其所謂儒,亦不係於他人之詡否等語,極其放肆無嚴,爾其勿辭察職。

○獻納李國芳辭職上疏。附陳所懷,以備財擇事。入啓。朝報

○戶曹判書朴信圭辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。問備之前,徑先呶呶,未知其穩當也。卿其勿辭察職。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。朝報

○吏批,以南宮垕爲司藝,金弘楨爲注書,李禎爲監察,閔鎭周爲持平,李泰東爲兼春秋。

○兵批,以李濡爲副護軍,朴泰萬爲副司直。

○戶曹判書朴信圭疏曰,伏以臣,災生福過,窘甚觸藩,屢上辭單,未蒙允兪,長單請急,不但出於身缺半行之狼狽窮踧,轉加一節,缺半行乞聖明,少垂察焉。伏念臣缺半行更兼諸務,而才旣魯鈍,性又執滯,觸事生疣,隨處得謗,畢竟顚沛,臣不自知,而惟是銜恩感激,不敢言退,以盡瘁一死,爲報效萬一之計矣。不意今者,釁蘖交作,臺臣以縱恣爲罵,大臣以禮讓相責,人臣有縱恣之實,於法爲罔赦之罪,士夫而無禮讓之美,則在朝爲難洗之羞,有一於此,固難自立於朝端,況此許多題目,俱萃於一身。臣雖欲强顔苟蹲,必不爲公議之所容,聖明雖欲曲全,亦恐終不可得矣。大臣所達,儘多曲折,問備之前,雖不敢徑先陳暴,若以不先書報,謂臣疎漏,則臣不欲自解,而至於一筆句斷,略不留難者,抑恐未詳其事狀而然也。噫,一邊批頰,一邊與食,則雖甚無恥,豈能下咽?今臣所遭,不幸類是,以聖明體下之仁,非不知臣之情勢,決難仍據,而猶且不遞,責以行公,今若迫於嚴命,偃然冒出,不顧大臣臺臣之斥,而盤礴不去,則是臣眞爲縱恣之人,而不知四維之爲何物,臣雖頑鈍無狀,亦何忍猝陷於此,以辜平日禮使之恩哉?自量已審,當遞則決矣。度支重任,尤不容緣臣久曠,伏乞聖明,俯諒血懇,特垂矜憐,臣本職及兼帶備局賑廳等任,一倂鐫改,以便公私,千萬幸甚。批答見上

○慶尙監司李奎齡疏曰,伏以臣於罪廢病伏中,伏蒙湔拂之恩,畀以方面之重,聞命以還,始焉驚惶,繼以愧懼,終不知置身之所也。人臣事君,分義雖嚴,士夫立身,廉恥爲重,古之以名義自立,以廉節自礪者,非敢有忽於分義之嚴,甘心於慢命之誅,槪以一失廉隅,馴致患失,無以自立於事君之列,臣雖庸陋無狀,無不足與論於立名之士,區區之心,欲守一端羞惡者,豈後於人也?噫,當官任職之人,罪莫重於蔑法,惡莫過於行私,人臣苟有犯於此者,雖君上曲加恩貸,施以雨露生成之澤,其誰敢以倖爲利,因爲沒廉之人於未伸辨之前哉?臣之前者待罪畿輔之日,初因訟者之搆誣,法官,深擠於前,諫官,落石於後,支節橫生,使人疑惑,臣於其時,非不欲悉陳橫逆之來,缺四行常,決非僨敗罪累之臣,所敢承當者,而且臣衰落日甚,疾病日篤,朝之所言,夕已忘了,昨日云爲,有若隔年,如此而其能酬應事務,以免罪戾乎?雖欲洗心奉公,竭力擔負,其勢亦末由,公私狼狽,不待嘗試而可知矣。臣之情勢之不敢承命者,旣如彼,衰病之不堪任重者,又如此。伏乞天地父母,諒臣危迫之狀,察臣疾聲之呼,亟收新除之命,俾全螻蟻之賤,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。旣往之事,不必追咎,卿其勿辭,速往欽哉。

7月28日 编辑

都承旨。左承旨。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○答獻納李國芳疏曰,省疏具悉。憂愛進言之誠,予用嘉尙,可不體念焉?爾其勿辭察職。

○藥房啓曰,陰雨不覺支離,日氣一向蒸熱。伏未審聖體調攝,若何?咳嗽之候,抑復何如?前劑入淸肺湯,當進於昨日,此是得效之劑,更爲加進若干貼乎?永慕殿朔祭且迫,而玉候猶未及復常,決不可親行祀禮,許令攝行,宜當。臣等,區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。

○以監察茶時,傳曰,連以監察代行茶時,事甚未妥,未肅拜臺官,牌招察任。

○答判尹吳斗寅,司直崔逸,禮曹參判徐文重等疏曰,省疏具悉。卿等勿辭,從速察職。

○答藥房曰,知道。咳嗽之候,今已差愈矣。淸肺湯五貼,加劑以入。卽今日氣,雖曰蒸菀,猶不如盛夏之苦炎,所患亦已快瘳,莫重祀事,決不可攝行也。

○副司果安世徵上疏。大槪,敢陳沿路聞見,冀蒙財察事。入啓。答曰,省疏具悉。疏陳之事,令該司稟處焉。

○藥房再啓曰,自上咳嗽之候,雖有快愈之敎,而猶未及復常,永慕殿祭禮,決難親行,故敢請攝行,而不賜允兪,方極悶慮矣。卽伏聞入侍醫官之言,又有齒痛之候,雖不至大段,今若犯夜勞動,觸熱行禮,則必有添加之患,臣等區區之慮,有不可言。伏願深思古人小愈之戒,亟命攝行,不勝幸甚。臣等,不避瀆擾之誅,惶恐敢啓。答曰,所患適如此,不得不勉從焉。

○府前啓,請罪人金重夏,嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運等量移之命。請還收鄭維岳放歸田里之命。竝引嫌而退。旣有相避,在例當遞,論人爽實,理難在職,嫌難處置,其勢固然。請持平洪受漸,掌令朴世樟遞差,掌令金澋出仕。答曰,不允。處置事,依啓。

○左副承旨柳之發上疏。大槪,宿患眼病之外,胸膈痰核,自昨夜痛勢猝劇,旣窒而甦,水飮不通,症痛危篤,無望供職,乞賜遞免,俾尋生路事。入啓。

○司諫尹彬上疏。大槪,疾病沈淹,蹤迹臲卼,亟賜鐫免,俾延殘喘,仍陳瞽說,以備財擇事。入啓。

○答左副承旨柳之發疏曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○右承旨任弘望,右副承旨朴泰遜上疏。大槪,旣被諫臣之疏斥,不敢晏然於職次,亟遞臣等之職,仍治臣等不能匡救之罪事。入啓。

○全羅監司書目,臣略陳本道被災慘切之狀,及豫先變通之道,以備財幸事,上疏上送事。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。已上朝報

7月29日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁任翊元。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○申時酉時,日暈。

○答司諫尹彬疏曰,省疏具悉。進言之誠,予用嘉之,但念前後應旨疏批,只觀其公私是非,或嘉奬,或深斥矣,倂賜寵答云者,奚爲而發哉?至於銓郞,專擅通塞之弊,其來已久,而末俗之貽害滋甚,則深惡痛絶,烏可已也?凡被罪之人,如非大段,乏人不得,輕敍於歲抄之前,自是舊例也。今番兩臣之特敍,意有所存,而不在高下,則均不均尊不尊,非所可論也。張善沖削版之請,雖未知得失之如何,而旣是重發之論,則不復商確,徑先立異,殊欠臺體也。他餘可以擧行事,令該曹稟處,爾其勿辭察職。

○答右承旨任弘望,右副承旨朴泰遜疏曰,省疏具悉。爾等別無所失,勿辭從速察職。

○答全羅監司疏曰,省疏具悉。本道纔經大無之餘,今年災荒之慘,又至於此,言念民事,罔知攸濟也。所陳之事,當令廟堂稟處,卿其勿辭,益用欽哉。

○下直,泰安郡守閔涵,寶城縣監朴珃。

○右議政鄭載嵩箚子。大槪,乞遞職名,以謝人言事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。隨衆俯仰之說,實是臆逆不近理之甚者,至於懲惡不嚴,尤非大臣之本意,則所失在彼,於我何足引嫌乎?卿其安心勿辭,速出論道,以副予意。仍傳曰,遣史官傳諭。

○傳曰,吏曹判書呂聖齊五疏,旣已批下,而一向引入,無意行公,揆以事體,已極不當。前後開政,每令佐貳獨政,亦甚未安。且本兵之長,例兼禁衛大將,其職務之煩劇,實非昔日之比,而兵曹判書趙師錫,稱以情勢難安,連章撕捱,欲爲必遞之計,殊甚未妥。吏判卽爲牌招參政,兵判亦爲牌招察任。

○都承旨柳尙運上疏。大槪,宿病之外,新恙添谻,且有難安情勢,冀蒙恩遞事。入啓。

○府啓,請罪人金重夏,嚴鞫處斷事。請還收安置罪人閔熙、權大運量移之命事。請還收安置罪人鄭維岳放歸田里之命事。入啓。答曰,勿煩。

○吏曹判書呂聖齊,牌不進後,上疏。大槪,聖旨嚴峻,召牌又降,而臣之病勢,一向危苦,竟未祗赴,臣罪萬殞難贖,亟命先罷臣職名,下臣司敗,以正臣前後違慢之罪事。入啓。

○政院啓曰,右承旨任弘望,右副承旨朴泰遜,牌招不進,推考傳旨,今方捧入,而院中之苟簡,至此,雖涉煩瀆,不得不更爲請招。左副承旨柳之發,所患雖未快差,亦爲一體牌招,使之察任,何如?傳曰,依啓。諫臣疏斥,元非大段引嫌,不念出納之苟簡,偃然違牌,殊甚駭然。右承旨任弘望,右副承旨朴泰遜,竝從重推考。

○左承旨宋昌,左副承旨柳之發,聯名上疏。大槪,臣等,均有不能匡救之罪,乞賜罷免,以謝人言事。入啓。答曰,省疏具悉。爾等勿辭,從速察職。

○答都承旨柳尙運疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○四學儒生徐文渙等上疏。大槪,臣等,頃伏見文成公李珥,文元公金長生,酷被洪受疇之誣辱,故不勝憤嫉之心,不量時勢,妄進一疏,幸賴聖上洞燭,快賜批旨,臣等,聚首感泣,以爲終今以往,邪說不復肆行矣。不意今者,玉堂臺閣,相繼投疏,至以文字相左,攻斥臣等,不遺餘力,臣等,席藁私次,恭竢鈇鉞之誅,而論玆累日,尙無處分。臣等,玆敢不避僣越,略陳其時實狀。伏乞聖慈,亟治臣等之罪,以正邦典,以快人心事。入啓。

○兵曹判書趙師錫上疏。大槪,病勢情勢,決難更出,嚴召之下,竟未祗赴,乞削臣職,仍治臣罪,以謝公議,以戒具僚事。入啓。

○副修撰李頤命上疏。大槪,旣被諫臣之疏斥,不可晏然於邇列,乞遞臣職,以安微分,以謝人言事。入啓。已上朝報

○吏批,以朴昌漢爲直講,安世徵爲掌令,崔奎瑞爲持平,鄭善鳴爲兵曹正郞。

7月30日 编辑

都承旨柳尙運。左承旨宋昌。右承旨任弘望。左副承旨柳之發。右副承旨朴泰遜。同副承旨李畬。注書柳成運。假注書成儁金演。事變假注書呂必容。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○去夜,各司內摘奸。

○答兵曹判書趙師錫疏曰,省疏具悉卿懇。東西兩銓,何莫非緊重,而至於本兵之長,兼摠戎務,責任尤大,此予之不欲頻數許改,以責其成效也。宜體此意,亟斷無益之章,速出行公,毋曠職。

○答修撰李頤命疏曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○答吏曹判書呂聖齊疏曰,省疏具悉。卿辭至此,本職當勉副,卿其調理行公。

○答四學儒生徐文渙等疏曰,省疏具悉。頃日爾等辨誣之疏,語意旣正,是非甚明,一種偏護之言,何足引罪也?

○夜五更,流星出北河星上,入北方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色赤。

○以金演爲假注書。

○吏曹判書有闕,政事,取稟。傳曰,過私忌後爲之。已上朝報郞廳李思觀校正。日記廳郞廳李重彬書。