承政院日記/肅宗/十三年/十一月

十月 十一月 十二月

11月1日 编辑

都承旨兪櫶。左承旨任弘望。右承旨成虎徵。左副承旨李頤命。右副承旨金構。同副承旨李宏。注書二員未差。假注書金時傑趙大壽。事變假注書鄭徽周。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○府前啓,請還收金萬重遠竄之命事。請持平李濟民罷職事。請還收在囚北道邊將減死之命,仍令該府嚴刑究問事。

○院啓,請還收金萬重遠竄之命事,坡州牧使申汝拭,重聽特甚,人所共知,凡民有訴,全未聽察,古語所謂何傷者,只爲廉吏而發,則今此汝拭,廉聲未聞,疵政頗多,其所爲治,絲無可觀,京城咫尺,謗言喧藉,有何更加詳察之事乎?畿輔大邑,職責非細,決不可久畀此手,一任其癏曠瘝。請坡州牧使申汝拭,罷職,其代,各別擇送。移謄朝報此下缺

11月2日 编辑

都承旨兪櫶。左承旨任弘望坐直。右承旨成虎徵。左副承旨李頤命坐直。右副承旨金構。同副承旨李宏。注書二員未差。假注書金時傑趙大壽。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,流星出井星下,入南方天際,狀如鉢,尾長五六尺許,色赤光照地。

○成虎徵啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只常參。

○傳曰,上副使、書狀官留待。

○傳曰,上副使、書狀官引見。

○傳曰,日寒如此,薄衣軍士,襦衣題給。

○傳曰,日寒如此,宿衛軍士,空石題給。

○傳于李頤命曰,典獄摘奸,輕囚放釋。

○李頤命,以義禁府言啓曰,以平安道暗行御史書啓,刑曹粘目,前上土僉使車義麟、李廷信、趙完璧方待命于本府,依例府書吏發遣拿來,何如?傳曰,允。

○金構,以都摠府言啓曰,副摠管尹趾善,以吏曹堂上,除標信,慕華館査對進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李頤命,以備邊司言啓曰,刑曹判書徐文重,爲嶺南監司時,以納物校生事,啓聞。上年十二月,前領議政金壽恒,右議政李端夏請對,請令各邑,開錄參講儒生納物數,及備置校中物件之數,懸註名下上送,以爲稟處之地矣。八道及廣州啓聞,今始齊到,而或以狀啓,或以啓本,或開錄納物校生於啓本之下,或只擧都數於狀啓中,而校生名數,則別爲成冊,上送本司,或啓本中,則元不擧論名數矣。諸道狀本,其數繁多,不得爲粘付以入,而考見各其開錄之數,廣州七十一人,公洪道一千六十七人,雖曰納物,卽今免講,則無一人,京畿四百四十二人,卽今免講,只是二人,江襄道一百十五人,卽今免講,只是十九人,黃海道八百三十五人,卽今免講,只是四十六人,全羅道八百五十四人,卽今免講,只是二百十三人,慶尙道一千三十八人,卽今免講,只是十三人,咸鏡道一百九十二人,卽今免講,只是四十八人,平安道五百六十五人,卽今免講,只是八十三人,諸道納物都數,五千二百三十八人,或還爲勿講,或落講,充定軍役,或直爲移定他役,或老除、物故、病逃、雜頉,卽今方免講,四百二十四人矣。大槪,鄕校、文廟,本是勤課學業,興行孝悌,作成人才之地,而今聚不識一字無賴之徒,以作避役之淵藪,又從而收捧銀兩、錢文,又木疋、米石,許其免講,此豈設庠序、學校之意,而且其所捧之數,多寡無定,出於守令一時之任意。又以慶尙監司狀啓觀之,其納物,非但鄕校,咸昌校生,則以官家成造時,納木免講,永川校生,則以其間賑救時,納米免講,守令等,以校生納物,至爲官家補用之資,夫事之無理,莫此爲甚。且設行大同之邑,則鄕校所用,無不以大同米會減,而又爲捧物於校生者,尤極可駭,雖不行大同之邑,旣受民社之托,則卽修補學校,自是官家之所當爲,可以校生,爲其取物之囊橐,至於如是狼藉哉?納物,雖是朝廷之所禁,旣已許納給帖之後,亦不無矜惻之端矣。頃者朝廷,曾覈此事,使各其官,還給其所捧之價,爲後官者,料理備給,必是不可行之事,朝廷命令,徒爲虛言,無益實事,反損事體,今不可復以此爲言,雖顧以大同米,計價還給,方令免講四百餘人之外,不得免講者,更有四五千人數,欲盡給,則國力有所不及,若欲只給免講者,則彼還爲應講充定他役者,又何罪而獨不給乎?此外廣州府及八道,無論方爲免講,還爲應試,已定他役者,故逃亡出身等雜頉,凡各其邑成冊所報納物者五十餘人,各其成給帖文,監司、守令,竝令査出,指名啓聞,以爲從輕重論罪,俾無日後更踵前習之患,宜當,以此意分付於廣州府、諸道監司處,何如?傳曰,依啓。

○又以承文院官員,以都提調意啓曰,今日慕華館査對時,更爲考準文書,則皇太子冬至、正朔兩箋文中,有繼體宸極,燕翼承謨等語,似有忌諱執言之弊,皇太子正朝方物箋文正本,啓下政院之際,紙幅三四處,有折稽之痕,此三張,追後改書,下送於使臣之行,何如?傳曰,允。

○又以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,今年進上臘藥劑造時,所入牛黃及唐材,以庫中見存之數磨鍊,則牛黃五十部,犀角一斤八兩,龍腦十五兩,沈香十兩,眞珠九錢,白荳蔻一斤,寒水石五兩,雄黃一斤,丁香一斤十兩,不足矣。依前例,令該曹趁卽貿易,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,傳曰,日寒如此,薄衣軍士,襦衣題給事,命下矣。發遣本曹郞廳,摘奸,其中尤甚簿衣者,一百三十五名。啓。傳曰,抄出之時,例有摘奸不精之患,各別申飭,俾無薄衣人落漏之弊,可也。

○又以義禁府言啓曰,朝者平安道邊將請拿也,刑曹粘目中,滿浦前僉使韓稽等八人,竝請移義禁府,而末端,又有李東相、韓稽,本曹發緘推考何如之語,故韓稽,不爲請拿矣。卽聞刑曹之言,則韓稽,旣直移義禁府中,而末端,又入於推考中者,下吏誤書之致云,韓稽拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言金盛迪啓曰,金萬重遠竄還收事。措語同前答曰,勿煩。

○執義黃欽啓曰,金萬重事。措語同前李濟民罷職事。措語同前北路邊將事。措語同前答曰,勿煩。

○兵曹判書李師命疏曰,臣於昨日曉頭,猝得暴下之病,如水注筒,不能收拾,移時少定,勢難起動,而備局,有從速議定之事,忍病進參,在於大臣之前,執筆構啓草之際,頭目眩瞀,下氣厥逆,若將昏窒仆地,堇堇匍匐而出,扶舁歸家,意就煖堗,擁衾取汗,招醫而問藥,日昏少醒,終夜辛苦,百骸作痛,殆不能支堪。蓋臣素有疾火之症,積勞之餘,重觸風寒,內傷外感,乘虛發作,卒暴危篤,一至於此,若非數月靜攝,多試醫藥,必難爲完人,而臣所帶職名,誠不可一日暫曠,且禁軍都試,定於數日內,而無路自力,公私狼狽,有不可言。伏乞聖明,察臣危病實狀,亟許遞改臣職名,俾尋生路,千萬幸甚。答曰,省疏且悉。卿之疾病如此,予用慮念,卿其安心勿辭,調理行公。傳曰,遣御醫看病。

○副應敎朴泰輔疏曰,伏以臣有懇迫情理,仰恃聖明,玆不得不冒陳焉。臣老母,今年六十,回甲在明年,半歲淹病,得保今日,自非涵濡仁壽之化,何以有此?但念日月者,往而不來,親年者,老而彌衰,況於臣母,未衰已病,及今枯落,如迫耋期,人子之心,安得不凛凛於餘日之無多哉?臣謀生迂拙,家居無以備養,頃宰峽邑,將母數年,秋毫皆聖明所旣惠,卽今家事益旁落,饘粥之資,尙患屢空,求甘具旨,已絶此望,居常悶歎,如負重戾,數行缺重念臣,以滓穢之賤,驟蒙揃拂,復得回翔省闥,論思近密,亦可謂不世之榮,難得之會,雖深以非分冒處,爲啓,亦豈肯有違天顔赴下邑之心哉?所以臣情理,懇迫如右,不免私計長短之日於君親之間,忘其僭猥,敢此呼籲,惟聖明之垂恕而加哀,則幸甚。答曰,省疏具悉。爾之情理,誠可矜惻,當令該曹,依願許施焉。燼餘

○巳時,上御熙政堂。上使東平君杭,副使任相元,書狀官朴世𤎱,承旨任弘望,假注書趙大壽,記事官尹星駿、宋相琦,入侍。上曰,卿等,今當萬里之行,必多有稟定事,故使之留待引見矣。杭曰,臣等今方拜辭,果多有稟定事矣。伏聞彼中需索,日以益甚,而近緣南貨不來,譯官皆不免空手入去,或有周旋之事,難以容手,故前年冬至使朗善君俁,中路馳啓,請京外銀貨二萬兩,而自朝廷特許三千兩矣。臣亦欲依其例,啓請於中路,而日期忙急,恐有不及之患矣。今蒙賜對,敢此仰達,今亦京外銀貨,特爲許貸於譯官輩,一依曾前使行時已行之例,使之還償,何如?上曰,彼中需索日甚,必有狼狽之患,依上年朗善君入去時例,京外銀貨許貸,而勿以雜貨備納,以本色半邊利許給,可也。擧行條杭曰,使臣路資盤纏之數,逐年增加,故大臣入去時,例爲借得管運餉刷馬以去,而不但私自越江,事體不當,亦不無苟簡之事,今亦依上年冬至使時盤纏刷馬數行缺上曰,依爲之。弘望曰,容入之數,不可豫料,使臣到灣後,量其容入持去,似當矣。上曰,一體分村擧行,可也。相元曰,入彼之後,事情末由詳知,然朝廷所關事,當爲啓聞於先來之行,而恐有漏洩之慮,若非大段緊急之事,越江後,詳其事狀,追後啓聞,何如?上曰,大段事,則啓聞,而越江後馳啓,誠爲周愼矣。上曰,太極獺子、大鼻獺子,非但於彼中,爲腹心之疾,在我國,亦多有可慮之端,事情,須十分詳探而來,爲冝矣。世𤎱曰,聖敎至此,敢不銘念爲之?杭曰,今番齎咨官之歸,得聞鳳凰城新添把守將校輩,比前秩高,其數亦多,禮幣,不可不用,而臣所持盤纏之數,甚爲不足,亦係創開之事,何以爲之?敢此仰達。上曰,禮幣,不可不給,令管餉使,特爲斟酌,許給事,分付,可也。擧行條上曰,日寒如此,萬里之行,愼旃愼旃,杭、相元、世𤎱曰,聖念至此,不勝惶感。弘望曰,今番陵幸時,坡州客舍,旣爲行宮寢殿,往來使客,不敢入處,況使行,今方離發,明日當到坡州,而客舍,不能入處,則許多人員,無止泊之處,合有變通之道,先朝溫幸時所經列邑客舍,還都後,亦卽爲下敎,使之入處矣。上曰,數序缺勿以傳敎分付,而依前入處,可也。弘望曰,明日視事,以常參定奪,而夜來寒威倍嚴,宣政殿,且異於熙政堂之燠煖,早朝臨御,恐傷玉體,不勝憂慮,藥房提調之意,亦皆如此,敢此仰達。上曰,明日視事,停之,可也。仍命宣醞,承旨以下史官,俱參酒三巡。相元進曰,臣等,素不善飮而今已醉矣。三盃已過,且云禮成於三,請命停止,惶恐敢達。上曰,雖云禮成於三,宣醞盞數,自有定規,其前不可先停,此後,則各隨量飮之,可也。弘望曰,自前宣醞之時,酒量雖淺,亦不敢辭,至以紙綿,漬酒以出,自是前例,而今者翰林尹星駿,再三固辭,事體未安,推考,何如?上曰,依爲之。弘望曰,今番使行,與上年陳奏使有異,彼中雖有供給之事,例爲取斂於譯輩用之,銀貨數少,生事可慮,然而與陳奏使有異,則行賂周旋之事,比前亦少,邊利,則以本色半邊利,容或許之,雜貨,則斷不可從矣。杭曰,臣之所達,非欲歸之於行中私用,銀貨多去以後,雖有意外事端,可以周旋,而且以本色半邊利許之,則願受者絶少矣。弘望曰,銀貨多去,使臣可以措其手足,彼人不時之需,亦可以副之,而陳奏使,則周旋於其間者,甚多,故特爲多給,而今則不可以意外之事,依其請豫爲多給矣。所許銀貨,非爲公用,則半邊利,誠亦過矣。小臣嚮者待罪海西,故深知其弊,若未及備納,則物價,與時上下,本色銀貨之數,亦難充備,非但西關之弊,國用,亦因此耗屈,不能扶持,而其害不可勝言矣。世𤎱曰,小臣,只當糾檢一行,而銀貨必須多去然後,雖歲弊方物,可以無事畢納,而卽今東萊物貨阻絶,行中空手入去,彼人,若有生梗,則溪壑之慾,必難充給,使臣被辱,不足說,而脫有辱國之事,則將若之何?弘望曰,書狀於越江之日,打算行中貨利息,以元數計定矣。大槪,邊利一行缺以此推之,則半邊利,於譯官輩,固有利矣。自上不知此規,故敢此仰達。世𤎱曰,弘望,豈敢達如是鄙俚之言乎?上曰,退出,以半邊利,使之定納,可也。罷出。燼餘

11月3日 编辑

都承旨兪櫶。左承旨任弘望。右承旨成虎徵。左副承旨李頤命坐直。右副承旨金構坐直。同副承旨李宏。注書二員未差。假注書金時傑趙大壽。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更,東方、南方有氣如火光。

○金構,以備邊司言啓曰,摠戎廳所屬南陽一邑軍兵,移屬守禦廳事,今日入侍時,纔已定奪,而摠戎使,以水原鎭習操事,今方出去南陽,軍兵,想必因摠戎廳傳令,已爲聚待於水原矣。已聚之軍,日期已迫之後,不必放送,且南陽軍,旣不及於守禦廳習操,則參於摠戎廳習操後,移送守禦廳,亦似無妨矣。以此意分付于兩廳,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,伊川居禁軍申云,長湍居果毅校尉金禹鉉,廣州居副司果權煒,安東居御營軍金貴仁,東部居馬兵崔萬益等上言,啓下本曹,而各其戶口,終不現納,不得回啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以吏曹言啓曰,各司官員省記,各其司,每日書呈本曹後,書塡入啓,而不爲書呈,則以去夜入直官,仍爲書入,捧甘該曹,自是例也。今月初二日修改都監省記,終不書呈,故依例捧甘矣。入直監造官,捉入甘結所傳之人,多數決笞,雖是上司,例有捧甘該吏之事,而有此無前可駭之擧,有損事體,且關後弊,當該官員,推考,何如?傳曰,允。

○又啓曰,摠戎使具鎰,以水原軍兵點閱事,下去,其所兼帶右邊捕盜大將,命召大將牌,傳令牌來請還納,而考見前例,亦有仍佩往還之時,今則何以爲之?敢啓。傳曰,仍佩往還,可也。

○又以兵曹言啓曰,右邊捕盜大將具鎰,以摠戎使,水原軍兵點閱事,下去,依前例還來間,以左邊捕盜大將申汝哲,姑爲兼察,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今日賓廳日次,兩司之官,當爲來待,而司憲府,則大司憲朴世采在外,執義黃欽雜科覆試進,掌令南弼星呈辭,金灝服制,持平李濟民被論,李禎翊受由在外,司諫院,則大司諫申翼相,未及交代上來,司諫未差,獻納韓范齊受由在外,正言金盛迪,雜科覆試進,正言鄭善鳴在外,無進參之員,賓廳日次,則除服制式暇之規,掌令南弼星、金灝,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李頤命啓曰,假注書趙大壽,時無職名,付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○兪櫶啓曰,右承旨成虎徵,同副承旨李宏,今日俱不仕進,牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏批,行判書呂聖齊進,參判尹趾善進,參議沈攸未肅拜,都承旨兪櫶進。

○兵批,判書李師命陳疏受由,參判李奎齡進,參議李玄錫病,參知申讓病,左副承旨金構進。

○韓𭳞、金灝爲副護軍,朴泰萬爲副司直。

○成虎徵啓曰,吏曹郞廳來言,守令有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○正言李三碩啓曰,臣之無似,累忝匪據,絲毫無補,罪戾徒積,尋常媿懼,若無所措。不意玆者,新命又降,召牌繼臨,嚴畏分義,不敢不趨詣秪謝,而顧臣頃叨本職,不知有朝令,有所求請於外道矣。其時同僚,以違犯禁科,纔已見遞,則臣以同罪之人,理難獨居臺席,以重其冒沒之罪,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李頤命啓曰,正言李三碩,再啓煩瀆,退待物論。傳曰,知道。

○司諫沈枰啓曰,金萬重事。措辭同前引嫌而退,誤犯朝禁,纔已避遞,則同參之人,勢難獨在,請正言李三碩,遞差。答曰,不允。處置事,依啓。

○李頤命啓曰,卽伏見晉州營將金重器啓本,有違格式,推考,何如?傳曰,允。

○金構啓曰,今日引見時,以雜科覆試,諫院官員,無進參之員,故正言李三碩,啓請牌招矣。其無事故,有不可必,而司諫沈枰,亦以新除授未肅拜,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹參議沈攸疏曰,伏以臣衰杇賤質,久淹疾病,急景已迫桑楡,危喘尙延朝暮,撫躬如夢,已絶從仕之望,誤蒙前後聖恩,叨忝天官佐貳之任,賢路日廣,可合銓衡之選,豈曰無人?必以已試無益之臣,苟取充位,名器不重,有若偏私,政體如何,公議如何?況臣福遏之災,百病交侵,居多濱死之時,久未隨班,纔出旋入,請告頻數,幸逭譴責,冞切兢惕,而病躔形骸,語音訛錯,精神凋喪,若存若亡,頭眩眼眵,脚跛行顚,每艱行動於一室之內,況望趨走於百僚之列乎?臣家在江里,頃於公退出來之際,所騎疲蹶,翻身墮下,左臂受傷,痛勢深隱,且舊患風丹,紅暈又發,諸症亦添,決難趨走於淸朝之列,亟命遞臣所帶職名,俾便救療,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○副修撰姜鋧疏曰,伏以臣於頃日入侍夜對,密邇威顔,仰聆玉音,家人父子之諭,已極惶感,而至如天厨異味,法筵仙醞,恩波洋溢,浹骨淪肥,仍擎至尊之餘,歸遺老母,如是異數,此生難報,母子相對,只自感泣而已。第臣久抱懇迫私悃,欲於伊日夜對之時,冒死開罪,而仰恃恩私,俯瀝情懇,亦有所不敢,囁嚅再三,泯默而退矣。伏聞副應敎臣朴泰輔,陳情乞縣,特蒙令該曹依願許施之事,則其錫類體下之盛德,人莫不欽承。仰惟同仁一視之聖澤,於臣身,獨豈不均霑,而臣誠孝淺薄,性質拙澁,區區至情,繃結於中,而尙今自阻於仁愛之天,此又臣之罪也。臣之老母,今已踰八而望九矣。精力日益衰,疾病日益痼,今月不如前月,今日不如昨日,今月不如前月,則來月之不如今月,可知,今日不如昨日,則來日之不如今日,可知,若失此時,逮養難必,餘日無多,昊天罔極,臣之家業之貧寒,菽水之艱乏,實是通朝之所共知焉。烏鳥深誠,夫孰無之,而矜惻情理,亦有踰於微臣者乎?慰悅之願,人各均有,便養之窠,非止一處,臣若以與同僚竝籲爲嫌,肝膈至懇,終不仰暴,則非但臣向隅之出泣,亦豈不爲孝理下罪人乎?伏願聖慈,怜臣至情,諒臣血懇,特捐一職賜,俾得及時便養,則母子含恩,隕結後已。答曰,省疏具悉。爾之情理,業已朝家之所知,特爲依願許施焉。

○判中樞府事李尙眞箚曰,伏以臣老年痼疾,惟日有加,精神筋力,無復運用,當國家艱危之日,旣未能出一言陳忠,雖尋常趨走之事,亦無以進一步效勞,其於具僚之中,固不足以比數,而仰念聖上向來留(來留))臣之至意,不啻爲孤負萬萬,臣誠愧懼交積,措躬無所。以此言之,實是尸素,從前所荷廩賜,無非無事而食,而命下之後,屢辭不獲,則煩瀆是懼,不得不受者,已臣心之常懷不安者也。今朔之科,尙爲無事而食,而乃敢受之,有若無故供職者然,是亦恐煩瀆之意也。至於今年正月十月,兩朔之俸,一則冒也,一則疊也。俱不當受,而該曹例啓,又令輸送,及臣陳抉,亦未蒙允,欲受則辭受之義,終無所據,不欲受,則又必頻煩,百訃無策,丐於倉官,姑置閭家。以防復啓之擧,徐待間闊,爲暴微悃之地矣。到今日往月改,亦不敢因仍於受不受之間。二行缺答曰,省箚具悉卿懇。已諭予意於前箚之批矣。卿勿過辭,安心領受焉。

○同副承旨李宏疏曰,伏以如臣庸碌,屢叨邇列,常切惶隕,感激罔措,臣固當夙夜陳力,以爲圖報萬一之地,而第臣父,年今六十,素有心病,源委旣久,發作無常,而亦無大段疾痛,因此委頓之時矣。頃於首夏,忽得奇疾,兩眼俱痛,晝夜叫苦,閉戶半年,醫藥萬方,而尙無差可之漸,轉至難治之境,赤筋纏眥,白膜蔽睛,開睫甚艱,遇物莫分,至於朝夕飮食,不能自進,床席起動,亦且須人,臣之情理,豈容暫離?臣已欲陳章乞免,少伸私悃,而嚴畏分義,忽値多事,黽勉供仕,焦灼度日矣。昨夕公退來見病父,則所患添重,別症疊出,扁頭深痛,眩暈頻作,眞元已削,若難支吾,而救護無人,醫藥違時,人子之情,可勝煎迫?此際召牌下降,而到此情境,不忍捨在,竟不得趨走承命,臣之罪犯,萬殞難贖。伏乞聖慈,哀臣至懇,遞臣職名,俾得專意救護,仍治臣違慢之罪,以肅朝綱,公私幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護父病。

○行江華府留守申晸疏曰,伏以臣伏奉有旨,以臣差爲寶冊書寫之任,使之上來,臣承命惶隕,不敢俟駕,才已强疾趨赴,而第臣自數年內,衰病日深,兩眼昏花,若隔煙霧,加以右臂不仁之症,轉成痼疾,多般針砭,少無差效,握管戰掉,不成字樣,尋常筆札,亦必倩人以寫,莫重書寫之任,決知其不能當矣。臣於頃年猥叨明聖王后玉冊書寫之官,而其時病狀,不至如今日之甚,故黽勉寫進,幸免罪戾,今臣精力,苟有一分可强之勢,則何敢虛辭飾讓,自速違命之誅哉?伏乞聖明,俯量血懇,將臣寶冊書寫之任,特許改差,以便公私,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速寫進。

○傳曰,大臣、備局堂上,引見。

○巳時,上御熙政堂。領議政南九萬,右議政李䎘,行吏曹判書呂聖齊,行左參贊尹堦,知敦寧申汝哲,綾平君具鎰,刑曹判書文重,行大司成崔錫鼎,廣州府留守李世白,右副承旨金構,副修撰洪受瀗,掌令南弼星,假注書趙大壽、鄭徽周,記事官尹星駿、宋相琦,入侍。南九萬進曰,數日以來,天氣凝沍,聖體,若何?上曰,無事矣。九萬曰,小臣前歲,往返燕京時,歷見郭朝瑞、劉昆得兩人於瀋陽,朝瑞,方以定配留在,而寒餓之狀,所見可憐,故出行中所齎去戶曹人五十兩,給朝瑞三十兩,昆得二十兩而歸矣。今春朗善君一行回還後,得聞朝瑞,來見使臣,爲言爾國政丞過路,有所饋,而及其坼封其銀,半雜銅鐵,情餉之物,非故爲欺,而其物,則蓋如此云云,彼雖以不欺知之,聞來,心甚未安矣。其銀元封,臣歸時留置管餉而來,五十兩,又爲計出,付之今番使行,使之更給,實是示信之道,二行缺其銀,乃是東萊所納,而倭人封標,不爲拆見,直爲秤衡上納,故多雜銅片云矣。又曰,頃日廣州所屬楊州軍兵,移屬於摠戎廳之後,守禦使李世白,馳啓備論其不便之端矣。世白,今方入侍,詢問便否而處之,何如?上曰,有稟定事耶?世白,曲折已悉於前後狀啓中,今不必更爲煩達,而大槪,南漢軍兵,雖云數多,本無實用,故曾在孝廟朝,李時枋,爲守禦使,始以楊州,移屬于南漢,爲其地近而易聚,事甚便當故也。當初設爲六營,而後減爲四營,卽今增築東城之後,守堞處,尤爲廣闊,楊州軍兵,今又移屬於摠戎廳,則其數漸至減縮,固爲可悶,且不便於事理,旣知形勢之可悶,不可旣已移屬,而不爲陳達,敢此更稟。上曰,摠戎廳,只有二營,不成貌樣,故才以楊州營,移屬朝家,事體不當顚倒,還移守禦廳,則以他邑軍兵添給,如何?九萬曰,臣前與領府事金壽興相議,則亦以爲楊州,則宜給摠戎廳,而漢南諸邑中,果川、南陽兩邑,劃給廣州,爲可云,其意,亦豈有彼此而然乎?群議以爲,漢南兩邑,給於廣州,則水原營,卽摠戎廳之根本,果川,乃其初頭所經之邑,若失於南漢,摠戎廳,非但難之,事勢不便者,甚多,只給南陽,冝當云,而但南陽軍兵之數,比之楊州,其額太少,且南陽軍一千五六百名,方屬於摠戎廳,使之移屬守禦廳,未知如何?上曰,他大臣諸大將之意,及守禦使之意,如何?李䎘曰,臣亦在外,與領議政九萬相議,依此移屬,似可矣。汝哲、文重曰,南陽之於廣州,亦是接界之地,道里雖不如楊州之便近,軍數,亦不如楊州之多,足可補其空缺,此外無他變通之道矣。世白曰,臣在外聞大臣之言,南陽軍,當爲移屬云,而第南陽與廣州,下道一線之地,雖曰相椄,越水原而遠在海曲僻左之處,凡軍兵,勿論多少遠近,必須連脈,然後可以通號令,而南陽道里,旣如此,且摠戎廳,亦以南陽軍少,不足爲一營,附諸水原,亦難便,有同無用之兵,摠戎廳,則旣領水原,此爲至近之地所在者,而尙以爲無用,今雖移屬廣州,旣難附之廣州,又難別爲一營,常時bb?b令,亦難速通,雖得之,實無一毫所補,二行缺守堞之卒,廣州軍兵,足以列立,而世白之意,但以以多易少,以近易遠,爲不便,故所達如是。然而原州等邑,比諸南陽,相距稍遠,而猶且屬焉,則南陽,豈可獨謂之遠乎?移屬,少無不可矣。文重曰,世白之意,以爲雖失楊州,而牙兵則本自守禦廳,直爲充定之軍,故必欲得此,以補空缺,而用之矣。九萬曰,楊州元兵,雖送於摠戎廳,而臣意,亦以爲牙兵,則不在其中矣。頃日筵中,有楊州雜色諸軍,皆給摠戎廳之敎,旣謂之雜色,則牙兵,亦在其中,且一州之兵,不可分給兩處,旣令全給,又爲分屬,亦似煩碎,蓋近來朝令之頻頻變更,誠爲痼弊,旣有成命,又復變改,臣未見其可也。世白曰,以擧行條件見之,則似非竝給牙兵之意,兵曹判書李師命之所達,亦不明白分數,故今番習操時,亦已用之矣。大槪,牙兵,本不管屬於楊州,自本廳充定,而曾前忠州出給時,牙兵,則亦不竝爲還送,淸城府院君金錫胄,爲守禦使時,深慮保障之地,孰思便宜之道,本廳牙兵之在交河、通津者,與摠廳牙兵在廣州、楊州者,相換矣。汝哲曰,相換,在於金錫胄爲使之前矣。文重曰,世白所達,旣非一款,故更爲如是,而惟在朝家處分之如何矣。九萬曰,當初水原、長湍、竹山、楊州之設鎭,實是四輔之規,而竹山,則旣屬於南漢,水原、長湍、楊州,則設爲防營,而楊州,形勢甚孤,所屬加平、抱川等邑,亦極殘薄,不可獨爲巨營矣。鎰曰,摠戎牙兵之在楊州者,金錫胄在時,果爲相換,而楊州牙兵,本數甚少,厥後雖自山城,增其額數,今旣來屬之後,不可又爲還送,下詢大臣之後,自上裁節,何如?汝哲曰,李師命,亦以爲廣州之軍,足於守堞,故至此議矣。牙兵分用,雖無所妨,而均分彼此,亦甚不易,旣令移屬之後,則何可以此每每相爭乎?錫鼎曰,臣意,則非但此事,實有所慮者矣。槪朝廷之事,雖有彼此利害之不同,必須深思熟講而處之,而不思利害,猝然議定,故每每如是矣。以曾前守禦廳革罷事,言之,南漢,乃金錫胄家世所掌,熟講便否,非他人所能及,而當其自燕未返,不問可否,遽爾罷之,數行缺況聖敎,旣令移屬,則何敢更爲煩達乎?上曰,摠戎廳,不可不備三營,守禦廳空缺之代,亦不可不充給,南陽,雖曰稍遠,猶愈於終不得其代,以南陽移屬于廣州,而楊州軍兵,則束伍牙兵雜色,依前定奪,一倂移屬於摠戎廳,可也。擧行條九萬曰,擧行條件,曾前,則措語簡約,而近來不勝其支煩,諸臣所各奏者,無遺書出,此乃《注書日記》之體,非撮其要語,使之擧行之意也。且以此啓下,殊甚稽滯,此後,則只書緊語及上敎,而其支辭漫語,使之勿書,何如?上曰,依爲之。

○文重曰,入侍承旨,例於其日,仍爲直宿,擧行條件,必親看檢書入,乃是規例,而近來,則注書記草,必問於入侍諸臣,故往復之際,自致稽延矣。九萬曰,若不問而直爲書入,則多有爽實之患,此規,似難罷矣。構曰,罷出後,慮有錯誤之患,所出之草,回示於所達諸人,出草遲速,雖緣史官之才不才,書役浩大,且不能趁速,自致其稽延,向日牙兵事,臣曾達此意,而亦以通問回示之故,未免遲緩矣。上曰,一日內,固難修入,而近來,例過三四日後,始爲書入,事甚不當,此後,則趁速書入事,承旨申飾,而必須通問,然後可無錯語之患,此則依前爲之,可也。䎘曰,頃緣江華留守狀啓,倉穀腐傷事,甲子以後,留守旣已推考,而凡干穀物,經歷,主管監捧,則亦難免其責,甲子以後,經歷,一體推考,何如?上曰,依爲之。又曰,江華自是保障重地,郞廳所管,亦甚不輕,而經歷尹鎰,本以嗜酒之人,近益沈酗成病,多有廢事之時云,當此捧糴方急之日,不可仍置其任,尹鎰罷職,其代,擇差,趁速下送,何如?上曰,依爲之。上曰,頃見宗廟冬享大祭,獻官啓辭,則第一室王妃位,未奠爵前,大王位已奠之爵,盡爲顚覆云,不可不更爲斟進,此後或有如此之患,則未知何以爲之耶?大臣之意,何如?九萬、䎘曰,不可闕爵,則數行缺上曰,凡臺諫,論啓之人,施以他罰之後,政院,以臺諫方爲論啓,傳旨不得捧入云者,事甚未妥,當該承旨,必不察而然矣。九萬曰,臺諫所論,若重,而自上所施者輕,則政院之不捧傳旨,宜矣。臺論若輕,而自上特施重罰之後,則政院,似當卽捧傳旨矣。上曰,此後則承旨,知悉擧行,可也。九萬曰,李頤命之爲江襄監司時,目見原州一邑被災之慘,欲依上年懷仁縣例,啓請給災,自前朝家,若聞被災邑,則雖軫恤民隱,間或許之,而亦不可續續給之矣。頤命之以所見慘酷,有所陳請,而其後入見本道暗行御史徐文裕書啓,亦盛論江陵被災之慘,今若特給原州,則非但江陵亦然,雖諸道被災之邑,擧皆如此,後弊所關,不可創開別規矣。上曰,前日所無之事,不可創開,且關後弊,勿許,可也。聖齊曰,宣惠廳所捧木品及米色,前則列邑,以精好者備納,而年來漸不如前,其中丹城、泗川、金海,則米色甚惡,聞慶、比安、安東,則木品甚劣,且木則例於正二月內畢納,米則三四月內畢納,而巨濟、熊川等邑,米六月,聞慶、新安、燕岐、公州、寧越五邑,木七月,西原,六月始爲來納,今若但自本廳申飭,則必不惕念,各邑守令,竝推考警責,何如?上曰,事極無據,竝從重推考,可也。擧行條又曰,頃日式年會講等畫見屈人金萬榮,除職事,親承傳敎,而渠本卑微,必待相當窠擬差,臣在銓時,當隨闕擬望,而臣若遞職,則後官,無以奉行傳事,問于政院,則以爲政官親承傳敎,故不捧承傳云,講經等劃者,亦有除職之例,而此則旣有特命,捧承傳擧行,何如?上曰,依爲之。擧行條汝哲曰,都監三手糧所載待變船中三隻,則改造年限,已滿,統營及全羅左、右水營,各一隻,依例改造,一隻,則亦滿改槊之限,下送全羅左水營,改槊以給之意,自備局行關分付,何如?上曰,依爲之。擧行條受瀗曰,本館僚員無故者,絶少,其中朴泰輔、姜鋧,素以善講見稱,以朴泰輔,旣已乞郡除拜,姜鋧,又爲陳疏,姜鋧外遷之命,今姑寢之,何如?上曰,朴泰輔、姜鋧,皆爲親乞郡,不可彼此,故俱許之矣。儒臣所達,如是,且內甚乏人,姜鋧事,如何?九萬曰,泰輔,則臣之妹子也。觀之文學,誠爲過人,經幄乏人,旣是可慮,聖敎亦惜其去玉堂之言,是矣。上曰,姜鋧情理,雖甚切迫,經幄乏人,亦爲可慮,疏批,今姑勿施,爲其父栢年之淸白,世所共知,家亦貧窶云,其兄銑,令該曹特除守令事,分付,可也。擧行條受瀗曰,本館僚員,無故入直者,絶少,上下番,難以推移,校理南致熏、兪得一,竝牌招,何如?上曰,依爲之。弼星曰,請還收金萬重遠竄事。上曰,勿煩。又曰,李濟民罷職事。上曰,勿煩。又曰北路邊將分囚鞫問事。上曰,不允。構曰,慶尙都事任弘益,災傷守令罷黜狀啓,不爲差押,至於圈下,臣在於出納之地,難免不察之失,惶恐待罪,都事推考,何如?上曰,勿待罪,推考事,依爲之。又曰,正言金盛迪,以雜科試官,進去矣。今日政,移拜修撰,正言李三碩,卽爲牌招,何如?上曰,依爲之。九萬曰,西北道推刷,以今年江原、黃海、京畿、公洪等道之凶歉,竝爲停止矣。西北人,如有仍于兩南者,則非但本處,欲爲推還,兩南年事,優於西北,故自備局成給公事,使之推送,而濟州人,亦有出來兩南者,似當一體推送,而今聞濟州,今年亦爲失稔云,推送人民,添其食口,亦似可慮,濟州推刷,限明秋停止事,分付,何如?上曰,依爲之。擧行條又曰,頃因御史書啓,帖文年限石數,一依古式事,判下,而丁丑以前,則文書蕩失,考見丁丑以後事目,則累減石數,非止一再,今一依丁丑後,知頭定數爲之乎?抑爲斟酌定式耶?上曰,當初定數,幾何?又曰,臣亦不能詳知其石數,而丁丑、戊寅年間,及先朝庚子以後,累度變改,而槪其石數,益漸減小,至於年限之減定五十,乃是近日事目矣。數行缺職名,俾得調治,惶恐敢達。上曰,當此艱虞之日,何可祈免若是乎?大臣之道,本不以筋力責之,安心勿辭,調理行公。又曰,緣臣淹病,獨使僚相賢勞,故不得不強疾出任,而近來病勢,又復添劇,倘得少暇,可施針灸,惶恐敢達。上曰,卿勿固辭,針灸間,安心調理。罷出。燼餘

11月4日 编辑

都承旨兪櫶。左承旨任弘望。右承旨成虎徵坐直。左副承旨李頤命坐直。右副承旨金構受由。同副承旨李宏。注書二員未差。假注書金時傑趙大壽仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○成虎徵啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○金構,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○成虎徵啓曰,今日爲政事,命下矣。都承旨兪櫶,病不仕進,右副承旨金構掃墳受由,今方出去,同副承旨李宏,以親病不爲仕進,廳中只有左承旨任弘望,左副承旨李頤命,臣虎徵,而臣則以代房,當進吏批政廳,李頤命,則與兵曹堂上相避,兵批政廳,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,吏、兵批兼進。

○傳于李□□數行缺呂聖齊式暇,參判尹趾善進,參議沈攸未肅拜,成虎徵進。

○判書李師命陳疏受由,參判李奎齡病,參議李玄錫病,參知申懹進,右承旨成虎徵進。

○吏批啓曰,判書呂聖齊式暇,參議沈攸未肅拜,小臣獨政,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,慶源、富寧兩邑守令,相避之代,當以武弁差出,而擬望之人乏少,未准朔禁軍將,本道虞候,竝擬,何如?傳曰,允。

○崔錫恒爲正言,梁益命爲靈巖郡守,李玄祚爲康津縣監,蔡命後bb爲b同福縣監,李昌岭爲安陰縣監,南聚星爲慶源府使,李漢雄爲富寧府使,沈宗良爲平丘察訪,尹德駿爲副校理,朴慶後爲奉常正。

○許墀爲副護軍,李壽曼爲副護軍,李三碩爲副司果,趙大壽爲副司正。

○掌令南弼星啓曰,金萬重事,措語同李濟民事,北路邊將事。答曰,勿煩。

○右副承旨金構上疏曰,伏以臣臣[至]愚極陋,無所尙[?]似,而天地之仁,曲加收錄,擢之下僚之中,置之近密之班,感激銜戴,報答無階,方期隕結,豈敢告勞?故於忝叨以來,今已三朔,雖有力分之難堪,情勢之難安者,黽勉含忍,以至于此,臣之冒沒,固已多矣。伏想天鑑之明,或已俯諒於此矣。今者伏蒙恩暇,歸省父墓,兼有經營看檢之事,旬望之內,不可完了,而顧臣所叨之職,不比閑慢,誠有不容一日虛帶,以貽瘝曠之弊者,玆敢臨行拜疏,仰籲宸極。伏乞聖慈,諒臣危懇,將臣職名,竝許遞改,以便公私,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭往來。

○京畿陽城幼學李友說疏曰,伏以臣,天賦疏迂,地分微賤,時宜有萬,罔敢知一,只懷犬馬之誠,每切草野之憂,曾以芻蕘之說,再瀆天聽,而特加睿鑑,不以人廢言,庸採一得之計,實賴四聰之達,由是感激,益篤微悃,一有時弊之可言者,曷敢含默?臣伏見民情困悴,已極肆竭,賤慮欲吐者,久矣。幸於頃者,伏承求言之旨,誠當得言之秋,悉陳民瘼之大者。伏願,澄省焉。臣竊觀庚申以後,年比不登,服田力穡,無望有秋,富者已急,貧者已流,至於今年,災害荐臻,三月大水,百穀卒痒,惟其兩麥,雖曰小登,而水邊,則半不刈獲,至於豆、太、黍、粟,亦以陰雨之故,未得趁時播種,又加早霜之災,以致薾然無實,若其禾穀,則尤被各患,或有成川無基者,或有覆沙成丘者,卒歲之資,從何出乎?雖加存撫之澤,尙難安堵,矧伊索租之令,一何急也?臣伏見縣官之督捧,則自丁巳至于今年,新進糶糴,春秋大同田稅,南漢移轉江都軍餉,一時徵納,急於星火,多者或有百石,小者不下數十石,傾家以納焉,稱貸以益之,然且不足,則又加囚治,日施鞭撻,召讐不怠,而壁立窮民,惟有空拳,百爾無策,反思姑息,扶老携幼,散之四方,焉有仁人在位,使斯民,至於此極也?數行缺民不奠居,職由於此,伏願殿下,熟察焉。今臣所陳,實非過言,如欲施惠,莫如糶糴之蠲減,伏願殿下,特垂矜憐。自丁巳至庚申,四年糶糴,永爲蕩滌,自辛酉至丙寅六年,則待稔收捧,至於今年,則國用所關,不可廢是,速令該曹,行會八路,曲施恩政,大減小收,則一時徵督之弊,斯可免矣。行仁敷澤,孰大於是?噫,糶糴之法,本是祖宗良制,恤民大惠,而今反爲患,何莫非歲凶民貧之故也?此臣所以痛心流涕者也。臣請慨然于懷者,繼以陳之,孟子曰,民爲貴,社稷次之,社稷者,所以享土穀神也。土穀者,所以養民之本則社稷之重,爲如何哉?廟享之誠,宜若不懈,而至於列邑,有大不敬者,春秋享祀,雖曰不廢,粢盛不潔,器皿不備,褻瀆之弊,仍成謬習,或有不置廟宇只設空壇,裹其位板,架置官廳,夫何至敬之地,有此慢忽之擧也?致旱乾水溢之災,莫不由此,在國家尊社之道,亦可寒心。伏願殿下,亟令諸道,各修其廟,使其牧守,與其鄕中有識士夫,共將祀事,則尊敬之風,庶可復矣。弛災之道,實不外是,伏願殿下,惕念于玆,臣以荒辭,不能達意。伏願殿下,召以前之,俾口以對,則災異之召,變怪之致,謹當一一建白焉。愚衷所激,不避僭越之誅,臣無任惶恐之地。答曰,省疏具悉。疏辭,令該曹稟處。

○戶曹啓目,粘連啓下是白bb有b亦,觀此陽城幼學李友說上疏,則備陳庚辛以後,連歲不登,賦役煩重,民生難保之狀,自丁巳至庚申四年糶糴,永爲蕩滌,自辛酉至丙寅六年糶糴,待稔收捧,今年還上大同田稅,移轉軍餉,則速令該曹行會各道,大減小收,以除一時之弊亦爲白有臥乎所,舊年還上之前後蕩減,非止一再是白乎旀,近年還上段,隨各邑民力緩急,自本道參酌定數收捧事,自廟堂行關,此外別無可論之事是白遣,至於田稅大同之規,年事豐稔減捧,出於朝家處分是白去乙,近日外方儒生輩,或陳疏,或上言,惟以國穀蕩滌退捧爲請,其在國體,殊涉猥屑,今姑置之,何如?啓依允。

○禮曹啓目,粘連啓下是白有亦,觀此幼學李友說疏辭,則以爲社稷者,所以享土穀之神,土穀者,所以養民之本,而列邑多有不敬,旱乾水溢之災,莫不由此,亟令諸道,各修其廟,使其守令,與其鄕中有識士夫,共將祀事亦白有是如乎,曾於甲辰、庚申年間,外方儒生,以社稷事,竝爲陳疏,故申飭外方,非止一再是如乎,今此所陳之意,亦出於守令將事不躬,祭物亦不精潔,實涉無嚴,數行缺文之致是白在果,常時位板奉安時,極擇精潔處所,俾無褻慢之意,竝以知委各道,何如?啓依允。燼餘

11月5日 编辑

都承旨兪櫶。左承旨任弘望坐直。右承旨成虎徵坐直。左副承旨李頤命式暇。右副承旨金構受由。同副承旨李宏。注書二員未差。假注書金時傑趙大壽仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○成虎徵,以承文院官員,以都提調意啓曰,今番使行時,文書三張,改書追後下送事,旣已啓稟矣。今已正書,依前例令兵曹,別定齎持禁軍,騎撥下送,傳給於使臣事,分付,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,今月初二日使臣引見時,東平君杭所啓,依上年朗善君入去時例,京外銀貨許貸,而勿以雜貨備納,以本色半邊利,許給可也事,命下矣。取考上年朗善君俁中路狀啓,倩貸平安監營營庫銀,數行缺營儲,想必有加無減,旣命出貸,或不能如數,則亦涉未安,以二千兩定數出貸,宜當京中諸衙門,則以爲前使行所貸出,姑未還償,今難又爲許貸,而常平廳,有若干餘儲云,以一千兩定數出給,與平安監營所貸,合爲三千兩,則可與上年許貸之數,相當,以此意分付於常平廳,及平安監營,而使臣處,亦爲知委,何如?傳曰,允。

○又以寶冊修改都監郞廳,以都提調意啓曰,書[玉]冊書寫官江都留守申晸,以病陳疏辭免矣。病狀如此,則勢難强令寫進,而卽今朝臣中,可合於此等書役者,絶少,實無推移之地,而曾於丙寅年尊崇時,玉冊書寫官有故,趙相愚寫出草圖書封進,則有仍爲陞實之命,今番豫差李德來,筆法頗精,草圖書,使德來爲先寫進,以備睿覽後,裁處,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,取考本曹文書,丙戌年漢原府院君卒逝時,及甲午年永嘉府夫人卒逝時,中宮殿,雖在淡服之中,三名bb日b陳賀,循例磨鍊,故今亦依前例中宮殿冬至陳賀節目,一體磨練以入之地,敢啓。傳曰,知道。

○任弘望,以漢城府言啓曰,鷹峰近處,及社稷內,松木蟲食處,調發防民,數月捕拾,尙未止息,而日寒之後,松蟲隱蟄皮根間,至於剝皮捕拾,不無傷損松木之弊,姑爲停止,以待來春,何如?傳曰,允。

○傳于成虎徵曰,晝講時刻,自明日爲始,以午正退定。

○口傳政事,以申汝哲爲江華經歷。

○成虎徵啓曰,明日經筵、常參,取稟。傳曰,只晝講。

○掌令南弼星啓曰,金萬重事。措語同前李濟民事,措語同前北路邊將等事。措語同前答曰,勿煩。

○刑曹參判任相元疏曰,臣奉命出疆,還朝之期,在於來歲,臣所叨本職,實是詞訟之地,則不宜久曠,所帶弘文提學,亦時有考課之役,不容虛帶。玆因縣道,冒陳辭疏,伏望聖明,亟令該曹,照例處置,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。弘文提學,引帶往還,別無所傷。卿其勿辭,而秋曹佐貳之任,令該曹考例稟處。

○吏曹啓目,粘連啓下是白有亦,刑曹參判任相元,奉使出疆,所帶秋曹佐貳之官,不可引帶,所當許遞是白乎矣,宰臣進退,臣不敢擅便,上裁,何如?啓依回啓施行爲良如敎。

○東平君杭疏曰,伏以臣受命出疆,還朝之期,當在來歲,數行缺宸嚴之下,微誠淺薄,天聽愈邁,溫諭詢切,恩召荐降,思惟分義,他不可顧,强顔仕[出]仕,實出於萬不獲已,而今且緣臣奉使,職事久曠。伏乞聖明,將臣惠民署提調,竝許遞改,俾安愚分,不勝大願。答曰,省疏具悉。醫司提調,仍帶往返,少無所妨,卿其安心勿辭,摠管之任,令該曹考例稟處。

○兵曹啓目,粘連啓下爲白有亦,觀此東平君杭上疏,則復命,當在來歲,兼帶摠管照例處置亦爲白有置,旣已奉命出疆,似當依例許遞是白乎矣,宗宰進退,不敢擅便,上裁,何如?啓依回啓施bb行b爲良如敎。

○洪州幼學李葆馨等疏曰,伏以臣等,俱是湖外食土之民也。伏於畎畝,所業者農事,取說者,農談也。春耕秋獲,經歲勞苦,上以應租稅糶糴,下以資父母妻孥,雖逢平歲,生生之資,常患不贍,而又況値連歲大侵,饑饉荐臻,民之流散死亡者,十室八九矣。思將民困悴之狀,欲一陳暴於天地父母之前,誠非不切,而跡遠君門,言涉僭越,趑趄而不敢進,囁嚅而不敢吐矣。頃因大內災異之非常,特下求言之旨,十行絲綸,惻怛懇至,眷眷有國計民憂,無一可恃之敎,臣等伏以讀之,不覺涕泗之交零,有以欽仰殿下,恐懼修省,欲聞野外攸伏之盛心也。第念君上之闕遺,朝政[廷]之得失,固非草莽賤臣之所可與議,而至於邦本之所係,民命之所關,切身之憂,剝膚之災,不啻若燃眉之急,則亦何以跡卑言涉爲嫌,而不一呼籲於紸纊之下哉?粤自辛亥以來,風霜水旱之災,無歲無之,凶歉飢饉之患,愈往愈甚,至于今日,極矣。盲風怪雨,彌月不止,無論水田、旱田,渾被災害,而迄于初秋,淫霖開霽之後,腐損餘穀,有向熟之望矣。霜降太早,秀而不實,田畝所收,空殼而已。百穀之外,凡係人口所喫之物,木根菜根,竝不成熟,望哺之民,大命近止,而朝家,無蠲賦之命,縣官,催索租之令,新舊糶糴,將何以輸納?春秋貢賦,將何以辦出哉?仄聞道臣,撮其大槪,有所啓聞,臺臣,目見沿路疏陳實狀,伏想聖明,亦已矜念歲飢民困之狀,其所惻然於淵衷者,又非尋常矣。未知有司之臣,其能仰體聖上恤民之至意,將順奉行,以施活民之實惠也耶?一國蒼生,無非殿下之赤子,則凡所施惠,理宜均一,而往年湖南一路,年事大無,故朝家,特加軫恤,蠲減一歲之賦稅,蕩滌積年之逋欠,民受其賜,終穫蘇醒,而今年湖南,比前頗稔,故自廟堂爲慮新舊徭役,一時竝徵之難堪,宿債逋租,一倂蠲免,則今年(今年))湖西數行缺殿下,自卽祚以來,前後求言,非止一再,朝野進言者,不爲不多,而優奬之批,雖下,採施之實,未聞。臣等,因知草野鄙言,雖或有槪於聖心,例下該司,不過爲一張故紙,而目見民事之慘,敢陳切急之狀,冀蒙聖上,垂仁矜察,拔例施惠焉,臣不勝惶恐戰灼之至。答曰,省疏具悉。疏辭,令廟堂稟處。

○備邊司啓目,粘連啓下是白有亦,觀此公洪道洪州幼學李葆馨等上疏,則歷陳本地被災失稔之狀,請得蠲賦之命爲白乎旀,湖南一路,蠲減一歲之賦稅,蕩滌積年之逋穀,今年湖西,無異於上年之湖南,或蠲或徵,不宜異同是如爲白有臥乎所,今年湖西水災之後,又被早霜,凶歉之甚,反不如上年,其在恤民之道,不可不蠲除賦役,以爲保存之地是白乎旀,田結磨勘後,亦當從其結數之加減,計除國計之外,量減收米是白在果,今此上疏段,只請蠲賦,而別無指的某役某稅之事是白沙餘良,頃者湖南,則亦從其被害之輕重,許減其役,爲今年蕩滌,則又是甲子年積逋,此非湖西之職,所當援以爲例者是白乎旀,大槪蠲除䔽減等事,自當以守令、監司之上聞朝廷者,斟酌許施是白去乙,民人等,乃以自己賦稅之蠲免,已於陳疏,極涉猥越爲白乎旀,朝家亦不爲因此許施,以開紛紜之弊,置之,何如?啓依允。

○午時,上御熙政堂晝講。領事南九萬,同知事尹趾善,特進官柳炅,參贊官成虎徵,侍讀官兪得一,檢討官姜鋧,武臣閔鏞,假注書趙大壽,記事官沈季良、宋相琦,入侍。上讀曾受自大壯序卦止大象傳非禮勿履。得一進講,自初九至九三象、本義以罔困,音釋一通,上受而讀之,音釋一通。得一曰,初九壯于趾,卽壯進之象,當大壯之時,上進不已,壯訖如此,其凶,必矣。故繼之以證凶有孚矣。鋧曰,以卦見之,則陽漸長壯,以爻見之,則初九是陽,三下爻亦皆陽,而無陰柔之象,此所謂大壯而大剛,以人事言之,則不可全用剛壯,自及以柔矣。以大象非禮弗履,見之則專戒其妄動,可知矣。九萬曰,以地位言之,初乃處下,以人言之,卽處下之人,蓋其文義,則於思慮之始發之時,必須詳審,俾無其凶矣。鋧曰,此乃作事謀始之謂也。得一曰,九二貞吉,爻雖陽剛,位乃處中,不失其正,乃能得吉矣。鋧曰,程傳與本義,相反,未知孰是。然二爻居中,得其處所,是以貞吉,蓋此卦之意,都在一箇貞字,先儒以爲初與數行缺人用壯,君子用罔,乃用直進之意,苟剛壯太過,而無和順之德,則危道也。三字缺而以首用力,以其喜壯而必至羸困也。九四在前,卽愈用其壯,故以羝羊取象矣。鋧曰,此以過剛而言之矣。初以陽處壯之極,而三四,又以陽居前,以事理言之,羊角傷,則籬亦傷矣。以征往言之,先往者必敗,故其言如是矣。得一曰,此則專戒其過剛,而本義,亦爲罔爲無,君子,必以有若無爲主,子路雖聖門高弟,終以過剛爲死,故戒之如此矣。大凡天下之事,得中則吉,過剛則折,以君子之道,言之,必須剛柔寬猛,相濟以後,無取敗矣。以泰之九五包荒用憑河,見之,君上與臣下,但用此道,事乃可濟,而此卦,以太剛,故如是矣。鋧曰,必剛柔得中,然後可貞而吉也。講訖。九萬曰,江華反庫事,頃日引見,旣已速遣御史之意,陳達,而吏曹,以奇別書吏,不卽傳言之故,以致遲延,且本府經歷,適當此際,又復遞易,御史雖往,必無主人矣,卽令口傳差出,何如?上曰,口傳差出,當日內使之辭朝發送,可也。定奪。又曰,宗廟剪燭時,覆爵事,再昨榻前,伏承下詢,而臣不敏聽瑩,不能詳對矣。退出後,得聞宗廟獻官啓辭,始知上敎,乃大王位獻爵後,獻官,已詣王妃位,而剪燭之人,如覆大王位所奠之爵,則何以爲之意,而臣之失對,甚矣。不勝惶恐。上曰,頃日下詢之意,果如此矣。九萬曰,此乃不常有之事,日後雖不必更有此事,如或有之,則亦不可不豫爲定式,若大王位,旣奠爵,而王妃位奠爵時,大王位所奠爵,或致傾覆,則獻官,可更詣尊所,斟酒以獻,以此推之,則雖第十室獻爵時,第一室有傾覆之事,其獻官,方在殿內,亦可更詣斟獻,但初獻官降復位後,亞獻官獻爵時,或覆初獻之爵,亞獻官降復位後,終獻官獻爵時,或覆初獻、亞獻之爵則初、亞獻官,旣禮畢降階矣。似不可更陞進爵,臣之淺見,雖如此,此於禮文中,無可考,亦未知其必當,惟在自上裁量定式後。上曰,奠爵獻官,方在殿內時,則所覆之爵,更斟以獻,宜當,而初獻禮畢後,亞獻、終獻時,或覆初獻之爵,則改斟以獻,誠爲未安,以此定式,宗廟、社稷兩署,一體分付,可也。擧行條又曰,全羅道靈巖、康津、同福三邑守令,以司僕諸員闕番事,因本寺草記,先罷後推,其代已出,而湖南今年年事,數行缺令仍存,而其邑監色,自本道重刑推之意,使司僕分付於道臣,何如?上曰,從前申飭,而如是怠慢,故罷推矣。災邑迎送可慮,該邑守令,只推勿罷,監色治罪事,分付,可也。又曰,小臣,自居此任之後,雖入引見之時,稟定煩多,而亦無所建明,或有一二事自信於心者,而尙未仰陳矣。夫國之爲國,專在於用人之如何,而我國用人,以科取士,其道旣狹,如在卑微之中者,雖人才,不能揚陋,惟以世族擇用,如此而其能爲國乎?以近日事言之,官旣堂上,歷試旣久者,或散處,或外除,其中李畬、金昌協、徐宗泰、林泳、吳道一,但以淸名文學之士,一時極選,而畬,則雖在經幄,在鄕不來,泳,則前秋李端夏,備達擢用之意,而至今不來,道一,則方在罷散中,宗泰,則雖以情願乞郡,而出外旣久,昌協,近者連未蒙恩點,而昨亦出外,如此文學之人,一時俱散,且近見承旨中,多老病之人,當此開筵之日,置之經幄,及邇列,以備顧問,所助不少矣。在外者,竝爲卽還,罷散者收敍,何如?上曰,內外雖有輕重,治郡還召,自古以然,在外者,當漸次召還,罷散者,銓曹,歲抄不遠,亦當敍用矣。又曰,人君之德,在於納諫諍開言路,而如此,則國家興隆,不如此,則國不爲國,亂亡隨至,考之前史,班班可見。惟我聖德,固非下臣所可容議,而至於恢弘言路,則殊欠不足,卽今聖上,小無闕失,朝廷無大奸慝,而近日言路,日漸崎嶇,臣實慨然。漢、唐、宋以前之事,不可遠引,而小臣逮事孝廟朝,以目所見者言之,孝宗大王,嘗展謁金浦南陵,歸路駐駕,仍爲閱武,卽今判府事李尙眞,爲臺諫,諫陳其事,至以無春秋霜露之感爲言,其言誠爲狂妄,而孝廟,深加嘉奬,卽爲厚賞以褒之,又以醫官,高品付祿事,下敎兵曹,兵曹,不卽擧行之故,捉致執吏於差備門外,決棍,先正臣宋浚吉,卽請入對,爲陳威怒失常,此何擧措,此事,不過推考兵官云云。孝廟時,以病患,御便殿,聞此言,卽招內竪,出淸心元等藥,給於受杖書吏,其時入侍諸臣,至今感動,雖以禹、湯之改過不吝,無以過此,又故宰臣兪㯙,爲大司諫時,論及麟坪家事,天怒震疊,卽下金吾鞫訊,其時臺諫,皆走避不出,毋敢請其還收者,而尹鏶,以司諫,獨啓請收,過數日後,擢爲承旨,又下褒奬之敎,孝廟感德至善,百世不敢言者,數行缺朝,亦已七八年,而未見有樂聞之美,終有歉於先王盛德,故慨然仰達。上曰,國之爲國,在於恢弘言路,予非不知矣。欲明是非之際,不得不然,爲大臣陳戒,如是切至,當留心焉。又曰,古執義韓泰東,爲人過激,臺諫時事,雖或有不中之擧,其固窮淸節,實爲人難及處矣。自遭譴黜之後,退在鄕中,後因大臣陳達,雖蒙收用,亦不敢從仕,淸貧到骨,竟不免飢寒成疾而死,聞來誠甚惻然,褒奬淸白之人,自有國家常典,而泰東,則身死之後,歛葬之具,亦不辦云,雖以曾經近侍,已有致賻,而葬需,特爲題給,以示優恤之意,似當,故敢此仰達。趾善曰,臣在廣州時,適於歷路往見,則所居,不蔽風雨,面有菜色,殆不能支堪,所見誠可矜憐,故優給還穀,而亦不能救飢餓,大臣所達,誠然矣。上曰,韓泰東,在臺諫時事,雖無據,而矛亦知有長處,經幄出入時見之,則文學果優矣。今聞大臣之言,其淸苦一節,亦過於人云,葬需,令該曹從優題給,可也。擧行條趾善曰,臣待罪長興庫提調,本庫下吏,以刑曹移送上言一張來示,考見其措語,則姜渭老稱名人,買得貢物於徐日男,爲其貢物,不得推尋,故尹大器者,謂當推尋持去,文記稱以見失,刑曹推覈捧招,以貢物一款,令本庫明覈處決之意,覆啓,而該司,元無粘啓之事,故敢此仰達,而本庫貢物主人,殘敗莫甚,不能應役,故驪陽府院君閔維重,爲提調時,各樣貢物,竝爲合倂,分屬新主人之後,舊貢物主人等,遺在及負債,一一成冊,自官料理還償,不入成冊之類,則切不聽許矣。驪陽府院君卒逝之後,始有紛紜呈訴之擧,若開此路,則本庫主人輩,勢難支堪,此上言內辭緣,爲先防塞事,分付刑曹及本庫,何如?上曰,依爲之。擧行條又曰,臣受任北關時,鏡城有綱常獄事,朝廷,以判官李華鎭,不能明白成獄之故,至於竄配,尙在廢錮中,而臣旣知其時曲折,敢此仰達,罪人金鳴翼,其子有白,發狂失性,俱犯殺母之罪,而此獄若成,則當罷其守令,而華鎭,善治之故,邑民恐失賢倅,掩諱其事,華鎭,後乃知之,始爲報知,臣更爲査問其實狀後,因爲啓聞,則判府事閔鼎重,以華鎭欲爲圖遞,故誤獄事,終至於遠配矣。臣遞歸之後,鼎重,見臣問其獄數行缺文書,則華鎭,尙未蒙敍命,雖是微官,罪非本情,則事當有可恕之道矣。上曰,其時監司,詳知其事,陳達,李華鎭敍用,可也。得一曰,大臣人才言路之言,自上皆嘉納,實爲國家之福矣。臣罪廢久在鄕曲,何能知某事之爲如此乎?然爲國之道,實在人才,泰卦云,拔茅連茹,賢bb?b布列,朝著淸明,豈不美哉?向在鄕家,或於邸報中,得見臺啓之批,則多有切迫者,如是摧折,何可望其盡言乎?頃日備忘中辭旨,亦大失和平,自上尤當惕念矣。上曰,大臣陳達後,相繼陳戒之言,出於憂愛之情,可不體念焉?九萬曰,前日筵中郭朝瑞一字缺銀事,定奪,而臣行所所齎銀子,置在平壤,故仰達矣。問之戶曹,則以爲上來云,而數亦不少,以管餉三十兩,給送,何如?且厥數不小,令管餉給送,可也。趾善曰,朝瑞,小臣往來時,亦相見,而至於給銀煩甚,若或彼人聞之,則甚可慮矣。罷出。燼餘

11月6日 编辑

都承旨兪櫶呈辭。左承旨任弘望坐直。右承旨申懹未肅拜。左副承旨成虎徵坐直。右副承旨李頤命式暇。同副承旨金構受由。注書二員未差。假注書金時傑趙大壽仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○下直,通津縣監申㬦。

○夜三更,流星入北方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色赤。五更,流星出西天淡雲中bb入b坤方天際,狀如鉢,尾長二三尺許,色白。坤方乾方,有氣如火光。啓。

○成虎徵啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,知道。又啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處入直軍兵等,晝巡檢云矣,敢啓。傳曰,知道。

○任弘望啓曰,都承旨兪櫶,身病呈訴,且右副承旨李頤命,式暇出去,同副承旨金構,受由下鄕,同副承旨李宏,以親病受由過四日,廳中,只有數行缺

○帖文九百五十四張,頃者本道監司,啓請趁此穀物未盡之時,發賣勸募,自本司覆啓,年限石數,依判下一依舊例發賣事,知委矣。卽者考見前監司宋奎濂所報賑恤廳遺在帖文成冊,則其中,有校生十年免講帖八十三張,終身免講帖八十二張矣。帖文濫雜之弊,非但諸道御史,多陳於書啓中,自上旣有特敎,今後所當十分撙節,而本營留在近千張帖文,使之發賣,本涉過矣,而至於校生免講帖,則査問諸道,方有監司守令論罪之事,三字缺成道帖文,雖與本道本官,私自成給者,有異,而校生面講事,數字缺勿施査治,而一邊發賣勸募,其在朝家政令,殊甚不一。公洪監營遺在帖文九百五十四張內,兩邑免講帖一百六十五張,則使之都送,卽爲上送於賑恤廳,而其餘發賣帖文年限石數,亦令先報賑恤廳,待其回下後,出給,俾無年限石數加減相違之弊事,分付於道臣處,何如?傳曰,允。

○又以宣惠廳言啓曰,今十一月十九日晝講入侍時,侍講官朴泰輔所啓,江原道各邑,有所謂宣惠廳數字缺本邑田稅條內,畫送大豆幾石,以爲貢物之價,而該廳不捧數字缺大豆,非本道所産,不得已每十斗,代納正木一疋,故謂之太數字缺本道之所關,而本道之所獨有也。該廳亦非有應用黃豆之處,貢物主人,亦不願受,故積以不用,然猶必捧黃豆,而不捧常太者,以爲若許納常太,必不願作木。作木之於常太,有四倍之嬴,該廳之所以不肯許納常太者,以此,民之所以甚不堪者,亦以此也。貢物條,每件物色,各折其價,如淸一斗、太二石,油十三斗、太十七石,各有定數,如其不足,只當加折,何可假常太而索黃豆,操黃豆而要作木,以求其嬴外哉?該廳,必以爲本道大同廳,最爲貧匱,常乞貸於他廳,故取此等嬴利,以補其用矣。夫量入爲出,政之常經,然必不得已,則亦有量出爲入,加賦於民而已。加賦者,名目猶正,堂堂大朝,何所不足,而乃至暗求嬴利於正供之中哉?伏願殿下,深念此事,爲朝廷一大羞恥,勿納有司靳吝之說,特許以本邑常太上納,以除一道之巨弊,幸甚。上曰,令該廳相議稟處事,命下矣。江襄道各邑折太大同設立時,山郡則作木,沿江則本邑上納,槪出於爲民取便,元非以作木求其嬴利之意也。本廳所儲,常患不足,則積以不用云者,亦非實狀,數行缺流來正供,勢難變易,不得變通之意,敢啓。傳曰,知道。成虎徵,以冊寶修改都監郞廳,以都提調意啓曰,玉冊書寫官豫差,京畿都事李德成草圖書寫進事,旣已啓稟矣。李德成,以災傷覆審出去,而似聞覆審之役,則已爲完畢,姑未及修正文書,留滯於都會官云。治玉之役垂畢,草圖書,不可不趁卽寫進,災傷文書,設或未盡磨勘,從速上來事,分付道臣,何如?傳曰,允。又啓曰,當日爲政事,命下矣。吏批,則臣當進去,兵批,則無進去之員,何以爲之?敢稟。傳曰,吏兵批兼進。

○吏批,判書呂聖齊進,參判尹趾善病,參議沈攸未肅拜,右承旨成虎徵進。

○兵批,判書李師命,陳疏受由,參判李奎齡病,參議李玄錫進,參知申懹病,右承旨成虎徵進。

○申懹爲承旨,權持爲正言,洪萬容爲知經筵,洪萬恢爲敦寧判官,尹趾完爲奉常寺提調,申翼相爲宗廟提調,崔世慶爲掌苑別提,李悌漢爲歸厚別提,金鏜爲健元陵參奉,崔奎瑞爲宗簿正,李翊周爲刑曹佐郞,姜鋧爲校理,靈巖郡守李台龍,康津縣監高應文,同福縣監鄭涖,仍任,兼知經筵李敏敍,兼同經筵洪萬容,右承旨申懹,左副承旨成虎徵,右副承旨李頤命,同副承旨金構。

○副司直李宏,副司果鄭善鳴,副司正趙大壽。

○同副承旨李宏疏曰,伏以臣,父病深重,猥陳一疏,而得蒙恩暇,數日救護,父子相持,感極銘骨,自不覺涕淚之交滋也。臣雖無狀,粗識分義,固當時時救療,一邊供仕,得免爲公私負罪之歸,而第臣父所患,證甚危迫,近日以來,一倍添㞃,兩目浮疼,扁頭苦痛,病發於衰老之境,旣未獲分寸之效,人子至情,至此罔極。臣之情理之切迫,實朝紳之所共知,僚官之所共憐,而適値廳中位不齊,有此請招之擧,臣誠惶隕,罔知攸措。分義所在,不得不趨詣闕下,而方寸自亂,若癡若狂,無望奉職。況此出納之地,決不可一日虛帶,以致瘝曠,玆敢瀆擾於聖明孝理之下,伏乞亟命遞職,俾得專意救護,公私大幸。臣不任祈懇之地。踏啓字。

○午時,上御熙政堂,晝講。知事呂聖齊,特進官金德遠,參贊官任弘望,侍讀官兪得一,檢討官姜鋧,掌令南弼星,武臣李惠疇,假注書趙大壽,記事官尹星駿、宋相琦,入侍。上讀前受大壯自初九至九三之象傳顧憚也。得一進講,自初九[九四]至上六之本義乃告也,音釋一遍,上受而讀之,音釋一遍。得一曰,在三陽之上,處剛之極,乃一卦壯盛之爻,所謂大輿之腹者,有壯進之義也。鋧曰,《周易》,異於他書,以取象玩之,則可推以知之,如乾之九四,或躍在淵者,卽此也。又曰,九四,雖陽爻,而乃處陰位,《程傳》所謂重剛者,可疑矣。上曰,九四重剛,果有疑矣。得一曰,此卦,每有用壯之意,而其道,必用陽剛,以工夫上事言之,敬義夾持,亦如此矣。鋧曰,法字非他爻所得,而此爻獨得之矣。得一曰,六五,乃君位,以君道言之,當君子道長之時,必信臣下所進之言,雖或妄率,假以顔色而後,可合於和易之道,自數行缺爲德,必濟以和易,無偏壯之擧矣。聖齊曰,必須剛柔竝行,乃合此爻之意矣。得一曰,六五位不當者,以九五言之,則得當,而以六五,故云不當矣。上六,處其極,而乃是陰爻,以爻象見之,無觸藩之象矣。鋧曰,晉之終壯之極,乃不好之時,能艱以處,可得吉矣。本義之意,尤好。以后極艱厥后言之,必艱而後易矣。此卦,乃雷天大壯,變以爲吉,無不利,此乃艱而後易之意也。先正臣李滉,當講乾之亢龍,推衍數千言而進誡,則宣廟特加嘉納。此爻,乃壯之極,與亢龍,何異?勿以尋常見之,所當刻意體念矣。聖齊曰,艱之一字,正好。常存此心,何事不利?講訖。聖齊進曰,君臣,猶父子,苟有閔迫之情,豈不呼號哀籲乎?臣之抗顔居銓,非但私心悶蹙,益見公議之不允。陳情之疏,反承溫批,一以感激天恩,一以僚員不備,冒出行公,入坐政廳,尤覺靦顔。公議之嗤點,已不可言,而雖吏胥輩,亦必以臣冒恥蹲據,而不知去矣。如此而尙能一意供仕乎?乞遞本職,以安私分,惶恐敢達。上曰,已諭於前後疏批,不可一向引咎,安心勿辭行公。又曰,臣非但情勢如此,病狀又決不可供仕,且以用人之道言之,一人不可累次爲之,交遞相代,誠亦可矣。上bb曰b,更勿固辭,安意行公。又曰,經筵之任,甚爲緊重,卽今輪回入侍,亦爲苟簡。金萬重還收之啓,不止,故其代,尙今等待不出,姑爲改差,何如?上曰,後政差出。德遠曰,臣兼帶內贍提調,而本寺有弊端,故敢此仰達。各司供上及進排之物,三朔內會減於戶曹重記遺在之數者,例也,而過三朔,則不許會減,仍以遺在會錄,遂成無面之弊。本寺所管油、淸及各種供上之物,三朔內趁不會減,以遺在懸錄者,其數甚多,貢物下人輩,呼冤不貲,不但本寺,有此弊端,他各司亦然云。令該曹,査考供上及進排等物,過三朔未會減之數,從實蕩減,以除各曹呼冤之弊,何如?上曰,依爲之。亦bb令b諸各司,亦一體分付,可也。擧行條又曰,科場時應辦官,實是各司難堪之役,而該曹,亦無善變之道矣。各司中,尤甚殘弊者,莫如內資、內贍、禮賓,而內資,則得免應辦官竝定之役,而內贍,則獨不免焉,故貢物下人輩,常以不均呼冤。今若依內資勿定爲宜,而如其不然,則內資合力竝定,以當一殘司之役,似合於均役之道,而亦可無呼冤之弊矣。數行缺雖越規例,明日陳賀,將不得成樣,李宏bb曰b,合有變通之道矣。上曰,依爲之。榻前定奪。又曰,在京無故人差出,卽爲牌招,何如?上曰,依爲之。弼星啓曰,金萬重遠竄還收事。措語同上曰,勿煩。李濟民罷職事。措語同上曰,勿煩。北路邊將等嚴鞫事。措語同上曰,勿煩。臨罷,上曰,武臣進前,今居何職?惠疇曰,卽今待罪內乘,御乘馬十匹,今雖準數立養,宜於法鞍者,只二疋,其餘則或步才不長,或性不馴擾,可合者無幾,至於邊馬、走馬,貌骨才品,亦甚不齊,元數中未立之馬,亦多有之。今方貿易,而廣求京外,逸才絶難,趁不得準數備立,惶恐待罪,敢此仰達。上曰,卽今御乘左右,無未立者,而皆不合,故北京及北道開市,使之貿來矣。馬政着力爲之,俾無瘝職之弊。罷出。燼餘

11月7日 编辑

都承旨兪櫶呈辭。左承旨任弘望。右承旨申懹未肅拜。左副承旨成虎徵坐直。右副承旨李頤命坐直。同副承旨金構受由。注書二員未差。假注書金時傑趙大壽仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更四更,西方有氣如火光。五更,北方有氣如火光。

○成虎徵啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○又啓曰,來十一日,輪對日次,取稟。傳曰,停。

○李頤命啓曰,趙判敦寧上疏批答,右議政箚子批答,當爲傳諭,而今已夜深,明日待開門,傳諭之意,敢啓。傳曰,知道。

○大王大妃殿誕日後,大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿問安。答曰,知道。

○成虎徵啓曰,今日入直軍士,當爲數行缺左道三哨合十哨軍兵,來十二月二十五日,京中逢點,戊辰正月初一日,與五番左部右後司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事,兩道監、兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,大王大妃殿誕日陳賀時,兩司例當進參,而諫院,則大司諫申翼相,未及交代,司諫沈枰,雜科進去,獻納韓范齊,正言權持在外,正言崔錫恒未肅拜,無他推移之道,雖無諫院,仍爲行禮,亦有前例,今亦依此爲之乎?敢啓。傳曰,依爲之。

○任弘望啓曰,今日陳賀時,該房承旨,不可不進參,而右承旨申懹,違牌不進,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李頤命,以義禁府言啓曰,刑曹粘連臨陂縣監洪受濟,移本府處置事,允下矣。洪受濟,時在廣州地云,發遣羅將拿來,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,數字缺武官兼宣傳官丁敏道,奔走勤仕,已滿十五朔,依例陞敍,或守令除授事,依承傳施行,何如?傳曰,允。

○掌令南弼星啓曰,金萬重事。措語同李濟民事。措語同北路邊將究問事。措語同答曰,勿煩。

○右議政李䎘箚曰,伏以臣,衰朽之境,一經死疾,膚革雖完,其中則已薾然矣。自是種種侵凌,少無寧時,最是胸脅牽引之痛,甚妨行動。昨於榻前,敢陳悶迫之情,欲試以鍼灸而罷對,翌日旋遭兒慽,心緖悲撓,不敢仰數行缺完復之期,難望以旬月。機務之地,獨使僚相賢勞,不但私心之愍然,東朝誕日賀班,亦未得進參,臣之惶惶,於是任益甚。玆敢冒死哀籲,伏乞聖明,亟遞臣職,以幸國事。取進止。答曰,省疏具悉卿懇。卿之所患,予已知之,未參賀班,有何所傷?卿其安心勿辭,從容善攝。

○右承旨申懹疏曰,伏以,人臣分義,筋力所逮,惟當竭蹶趨職,而苟有難進之勢,亦不敢冒出,以喪其廉隅,此實古今進退之律令也。臣之曾忝本院也,適會金萬重拿鞫之命,出於臺啓旣發之後。臣初雖爭執,卒不能堅bb執b,以至於奉行惟謹,其爲墜舊例,失官守者,莫此爲大。物論喧然,臺臣交避,而辭意甚峻,有同彈章,臣誠愧恧,自知不容於公議,該曹佐貳之任,且不能自安於心,前後尋單,黽勉苟據,今玆新命之下,豈敢數行缺臣之情勢之難强,旣如此,而又負再次違慢之罪,不可一刻仍帶邇職。伏乞聖慈,亟命鐫削臣職,竝治臣罪,以安微分,以肅朝綱,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○行判敦寧趙師錫疏曰,伏以,臣之病蟄鄕里,不得重入脩門,不但情勢之萬分難安,亦緣深痼之疾,已絶陳力之望矣。旣廢朝仕,坐糜官粟,揆以公法私義,俱極不可,前後陳暴,實出血懇,而聖慈不諒,枉施誤恩於負慢負罪之賤臣,至以有乖待卿之禮爲敎,而更令輸送,臣於此(臣於此)),益不勝惶愧悶縮,罔知攸措。夫朝家禮下之殊典,固不宜人人而與之,亦不當人人而受之,臣離毁辱之謗,而負逋慢之罪,而不繩以重律,反行以優異之恩,至此之極也。此臣所以不以不恭爲嫌,而終不克冒昧承當者也。今若可受則豈敢不受,而益添違越之辜乎?迷滯之志,決不可化,伏願聖明,俯賜諒察,收還月廩,以安微分,千萬幸甚。傳曰,省疏具悉卿懇。薄略月廩,不宜一向過辭,卿其安心,勿辭領受,從速上來,以副予望。燼餘

11月8日 编辑

都承旨未差。左承旨任弘望。右承旨申懹。左副承旨成虎徵。右副承旨李頤命。同副承旨未差。注書二員未差。假注書趙大壽仕直朴泰淳。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○辰時,日暈左珥。

○成虎徵啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明日爲之。

○又以冊寶修改都監郞廳,以都提調意啓bb曰b,玉冊書寫官江都留守申晸,病不得書寫,故才以豫差京畿都事李德成,草圖書,爲先寫進之意,啓稟矣。申晸,旣不得書寫,而江都倉穀反庫御史,數日內當爲下去云。許多倉穀反庫之際,不可無本府主管之人,江都留守申晸,姑令下去,何如?傳曰,允。

數行缺私奴先伊稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭惡,令攸司囚禁治罪,守門將安紳,常時不能禁斷雜人,以致亂入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,別抄軍官出身李漢章,差下江口權管矣。今此禁衛營月課鳥銃打造之際,自多拮据收拾之事。李漢章,姑爲改差,留置軍門,俾異[畢]打造之役,何如?傳曰,允。

○朴泰淳爲假注書。

○任弘望啓曰,都承旨兪櫶,呈辭入啓,右副承旨李頤命,又以式暇出去,同副承旨金構,受由下鄕,右承旨申懹,昨日疏批已下,今日亦不仕進,廳中只有臣任弘望,左副承旨成虎徵。晝講入侍及臺疏接待,藥房往來,多有苟艱之事,右承旨申懹,牌招,何如?傳曰,允。

○掌令南弼星啓曰,金萬重事。措語同李濟民事。措語同北路邊將等事。措語同新除授正言權持,時在京畿道廣州地,請斯速乘馹上來事。答曰,不允。下諭事,依啓。

○右副承旨金構上疏曰,伏以,臣祖母,今年七十五,臣則從仕京裏,祖母則留在鄕家。臣今伏蒙恩暇,來省父墓與祖母相對,仰戴供私,榮感無極。第臣祖母,近患寒疾,浹旬彌留,老人氣力,日漸澌惙。臣於平日,繫官在朝,旣不得任意往來,適此來覲之日,目見疾病危苦,臣之情理,決不忍遽爾離去。而臣所帶職名,爲任甚緊,不容許久遲留,以貽瘝曠,臣欲趁期還朝,則祖母疾狀如此,欲等待差復,則遲速難必,臣之去留,實爲狼狽,不得不萬死封章縣道,以冀仰徹宸聽。伏乞聖慈,諒臣危迫之私,亟許遞改,俾得任意救護之地,千萬甚幸。踏啓字。

○午時,上御熙政堂,晝講時,同知事李翊相,特進官李選,參贊官任弘望,侍讀官南致熏,檢討官金盛迪,武臣元德徽,假注書趙大壽,記事官尹星駿、宋相琦,入侍。上讀前受大壯,自九四至上六之傳一遍。致熏晉[進]講晉卦,自序卦至大象本義昭明之也,音釋一遍,上受而讀之,至大象傳故云自昭,音釋一遍。致熏曰,大壯之後,爲晉。以物理消長,爲大壯,而壯後必不止,故爲晉卦,體乃离,而乃南方之卦。人君,必南面,而明出治,得順附之臣,故卦之元亨,固有也。利貞者,取不足以言,而必貞後有功也。盛迪曰,云利貞者,必於貞之不足處,利而有功也。晉之所云,德乃明盛,故不言德而亦不言利貞矣。上曰,上體光明,下體順附,無待四德,故不言矣。致熏曰,大壯後晉,猶兌變而爲乾也。盛迪曰,晉之爲康侯,有大明之君而後,必有順附之臣,而能有功,故錫馬蕃錫矣。上曰,上有大明之君,下必有治安之臣,而寵數如此矣。致熏曰,《詩》云何錫與之。豈謂君無虛授,臣無虛授[受],必君臣相得益彰,然後有三接之恩數矣。盛迪曰,數行缺隣,開講筵,謂之晉接者,此也。雖有順附之臣,在上者,若不以明臨之,何能知而用之乎?必頻數接見,可以知其才而能致治安之功矣。古語云,接賢士時多。自上尤當體念矣。上曰,然矣。致熏曰,明出地上,卽順麗于大明之象,而柔進而[止]行,爲离卦,取人君光臨之象,故言君德,必曰如日之升云云者,卽此也。且离虛中,人君必體此虛己受人,而可以知功,而用錫馬蕃庶,故云然矣。盛迪曰,明出地上,乃卦上順麗,大明,乃卦德,故自風地觀,變爲卦[离赴],此乃卦變也。致熏曰,自昭明德云者,君子見明出地上之象,而必明在己之德,明德,乃人之所稟於天者,而但爲物慾所蔽,故必見明出之象,而自明其德矣。昭德塞違云者,乃《左傳》郤冉語,而只取昭字而來,必人欲淨,看天理流行而後,可以致知而明其德矣。上曰,此意,與《大學》明德,不異矣。盛迪曰,他卦,莫不皆然,而此卦,則尤當體念矣。出地則明,入地則晦,無增損,而人爲物欲所蔽,則晦,克己復禮,則明。《大學》明德云者,雖堯、舜之聖,無他焉,只明其固有之性,而不爲物欲所蔽,自古聖賢工夫,不外于此。人君尤當克祛己私,必至天理流行之域矣。致熏曰,自昭之自字,《大學》亦無之,自字,尤當玩味矣。上曰,雲峯胡氏之言,亦以此也。盛迪曰,雖文王之德,必自明而後,可以爲文王。自古人臣,孰不誠敬而仰陳?人君,以陳言視之,故三代以後,徒有其言,而不復三代之治矣。人臣進言,必以德性爲言,以堯、舜之心,行堯、舜之治,只在殿下日用行事動靜云爲之間矣。雖於燕閒之辰,施措之際,必合於其道,則行之或有歉焉,反顧循省而加意,則卽今復見唐、虞之治矣。臣學識陳腐,所達如是草草,然自上所當體念矣。上曰,皆在於我,可不留意焉?講訖。弘望曰,假注書金時傑,自昨日問安後,寒疾猝重,察任無路,改差,他注書差出,何如?上曰,改差。注書,乃厭避之役,故身病,雖非大段,必每每圖遞。此後,則自本院各別申飭,可也。弘望曰,頃因承旨李宏陳達,《承政院日記》,今方申飭修正,而臣前日待罪本院時,入侍經筵說,昨始修來,恐或有疎漏處,一一搜閱,則伊時聖敎,有未安之處,故敢達矣。當其入侍,親承傳敎之時,亦豈不知其未安,而雷霆之下,不免喪匕,未及陳達所懷,而今見日記,則數行缺者,例入於臺諫,故謂之圈點臺諫,而以其語音相同之故,因致訛傳,不圖閭巷間戲謔之語,達于天聽,又失本旨,至於此也。聖人之語,不有若是迫切,而此非待臣以禮之道。當初枚卜之時,自上亦豈眞有是心,而特因筵臣所達之言,有所激惱,至下此敎bb乎b,凡於喜怒哀樂,發皆中節,乃聖神工夫。自湯、武以下,皆稱以改過不吝,顔子之亞聖,亦由於不貳過,過以能改,豈非聖人之道乎?翰林史草,雖不願見,而本院日記如此,則史官所記,亦可以推知,非但不安於聽聞而已,使後世見之,則當以爲何如?筵席未安之敎,與備忘不同,雖不可還收,而自上若示悔悟,書諸史冊,豈不爲聖德之光乎?翊相曰,輪回政承之敎,極爲未安,承旨所達,誠是矣。盛迪曰,自上如知其非而改之,則日月之更,孰不仰止乎?上曰,當初下敎,出於激惱,而至今思之,實爲過重矣。弘望曰,漢武帝,因其一時之怒,至令戾太子自殺,其過,豈不大乎?追後悔之,作歸來望思之臺,作臺之擧何益,而悔心,亦足以掩其前過。漢武,與今日之事,雖大小輕重之不同,而其悔悟之端,可以掩前日過重之敎,故敢此仰達,而聖敎至此,實爲宗社、臣民之福也。盛迪曰,臣有所懷,敢此仰達。臺諫,連以李濟民事,論啓,而尙不允從,濟民之本心,雖不知其如何,而以其措語見之,則迎合之態,如見肝肺。事或有是非相間者,而濟民之事,人人皆非之,公論可見,閱月爭執,兪音尙閟,悶菀可言,乘時迎合,豈臣子事君之道乎?聖人,必好以知其惡。古云有語,遜于予志,必求諸非道,如濟民,終始非道,不爲允之,則自此數字缺之臣,將日進于前,實非國家之福矣。上曰,乘時迎合,數字缺本心,以情外之言,加之,故不爲允從矣。致熏曰,處置無形,大失臺體,故物論,皆非矣。上曰,以處置措語思之,則不知其非矣。弘望曰,其所處置,乃半上落下,不成說話。若遞李禎翊,則猶或可也,論以臺體,豈容如是乎?盛迪曰,情外之敎,至當,而見其跡,則如見其心矣。自此在下者,必窺人主之淺深矣,以爲趨向,其害豈不大乎?上曰,乘時迎合,似是情外矣。致熏曰,《三國史》及《高麗史節要》,下送三南,刊出事數行缺後,本冊,則還收史庫,何如?上曰,依爲之。罷出。燼餘

11月9日 编辑

都承旨申翼相未肅拜。左承旨任弘望。右承旨申懹。左副承旨成虎徵坐直。右副承旨朴泰遜。同副承旨李頤命坐直。注書二員未差。假注書趙大壽仕直朴泰淳。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更,月暈。

○下直,平壤庶尹姜琛,平海郡守趙以健,安邊府使兪命一。

○申懹啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○任弘望啓曰,新除授右副承旨朴泰遜,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,新除授行都承旨申翼相,以前任京畿監司,時在任所,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,交代後,自當上來,姑勿下諭。

○朴泰遜以禁府言啓曰,繕工奉事沈麟瑞,原情公事,判付內,有自本府當該官,更爲詳査照律數行缺至石橋下次知修築,而事甚急遽,故至德明洞,通同修築云。外橋梁次知書員崔湜,以爲自沙峴外,至洪濟院次知修築,而別無沙峴內修築之事云。事知書員崔命立,以爲阿峴之內,則以內橋梁次知,阿峴之外,則以外橋梁次知云。自初現告書員林太極,以爲常時迎勅擧動時,南大門外,則外橋梁次知,南大門內,則內橋梁次知,故以尹明運現告云。考見本監內外所掌,修治物力報戶曹文書內,橋梁次知沈麟瑞,自圮子橋至石橋,請報,而外橋梁次知尹明運,自崇禮門至洪濟院,請報矣。以文書見之,則駕轎馬足陷之橋,在石橋外,似是外橋梁次知者之主管,而以內所掌書員金宗明措辭,見之,則通同修改云。外所掌書員崔湜,則阿峴之內,不爲修築爲言,報戶曹文書,亦非可以取信者,而兩所掌下人,反覆嚴問,終不直言,駕轎馬足陷之橋,修築,必有主管者,而互相推諉之狀,誠極痛駭,平問之下,有難査實,本監兩所掌及今該曹,刑推窮問,指一現告後,稟處,何如?傳曰,允。

○成虎徵啓曰,伏見禁府啓目,罪人李嶰之嶰字,誤書,而臣昨夜入直時,未能覺察,矇然捧入,以致點下,惶恐待罪,仍爲付標以入,而莫重罪人名字,如是誤書,難免不察之失,禁府當該堂上、郞廳,推考,何如?傳曰,依啓。勿待罪。

○又以司僕寺官員,以提調意啓曰,卽接京畿點馬別監本司僉正金萬增所報,則南陽、仁川等牧點放之後,來到江華府所屬涪島等處,則過涉之船,以三葉付小爾破船,待候越海之際,致有狼狽之患,仍到鎭江場,則驅馬軍元數內,闕點者,幾至四十餘名之多,馬群,無以驅點移文于本府,經歷,則過十日後,始爲回五六字缺,連滯累日,無以竣事,五六字缺,慢不擧行,乃至於此,事極可駭,經歷尹謐,先罷後推,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今番中科第三人朴斗漢,以忠翊衛,科前資窮,超授堂上矣。收覽前後官敎,則以其妻父兼司僕尹賓殷之蔭,受出修義、迪順、進勇、顯信、果毅五資,而竝出於康熙二十六年二月日。又以忠翊衛,受出昭義、建功、禦侮之資,而竝出於康熙二十六年三月日,蓋斗漢,式年初試參榜之後,欲爲超陞堂上之計,與兵曹色吏符同,前後二十一加,竝出於今年二三月兩朔之內,數行缺,決不可如是濫屑,朴斗漢及色吏罪狀,令攸司依法科罪,此後如有此等奸濫之事,則竝一切爻周勿施治罪,以嚴官方,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,五衙將鄭后亮戶奴呈狀內,前後消渴症,于今三朔,一向增劇,差復無期,斯速入啓處置云。宿衛輪直之任,不可久曠,鄭后亮,今姑改差,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書呂聖齊進,參判尹趾善進,參議沈攸病,右承旨申懹進去。

○兵批,判書李師命受由,參判李奎齡病,參議李玄錫進,參知未差,右副承旨成虎徵進去。

○申翼相爲都承旨,朴泰遜爲右副承旨,鄭來祥爲三陟府使,申琓爲刑曹參判,金構爲兵曹參知,李世晟爲司評,崔奎瑞爲副應敎,朴泰萬爲副修撰,朴重圭爲沔川郡守,金澂基爲黃海都事,李奎齡爲大司諫,同副承旨李頤命。

○兪櫶、金構爲副護軍。

○執義黃欽,掌令南弼星啓曰,金萬重事。措語同李濟民事。措語同橫城縣監南大夏,到任以後,無一善狀,政多乖舛,性且貪鄙,卜山三處於境內,驅逐山下居民,使不得安接,斫取板材,作筏水運,怨謗盈路,傳說喧播,請橫城縣監南大夏,拿問定罪。答曰,不允。末瑞事,依啓,在囚北路邊將等,還收減死之命事,停啓。

○大司憲朴世采疏曰,伏以上之事下,有君父之尊,雷霆之五六行缺僨事之患,而遂做先儒舊義,請納官自贖,此臣平生進退之大分也。若乃頃日,趨詣於行朝,適居近大路,猝承召旨,敢劾於前代士臣故事,只得一望天顔而退,非出媒進之意者,特以聖朝[聖明],勉令還朝,繼降新命,此實今日辭戾之實狀也。前後大小,初無招妨[招訪],要之不可因此以紊素守,則其義甚明,瀝血再辭,未蒙允諭[允兪],至以不體虛佇之意,爲敎,臣誠震怖隕惑,益不知所措也。夫以君父之尊,不加雷霆之威,每賜溫綸,以臣子之分,而罔循葵藿之性,輒申數行缺歸之譏者,不惟臣之去就,有倫,則將朝廷尊禮義行,四維乃張,萬物得所,如或反是者,不惟臣之去就無謂,則將朝廷不尊,禮義不行,四維乃亡,萬物失所,其爲關係如此,臣雖知不諒,才學之譾劣,思以仰體聖上之棄汚滌垢之盛意,殊無其路矣。此臣所以不得不固辭者,然也。至於篤疾之狀,臣旣以猥褻,未嘗循本而極言,則宜殿下之不能深燭也,請更陳之,臣稟氣素弱,自幼至老累患,出入死生之域,更僕難數,居常親叨,不五六行缺終難以自力,將臣新命與夫前日所膺數字缺,竝加還收,庶幾聖朝,臻使臣以禮,美愚臣獲五六字缺,上下無間,臣主俱安,是豈非今日之吉祥善道者歟?公私甚幸。答曰,省疏具悉卿懇。前疏之批,已悉至意,而情志未孚,巽辭之章,愈往愈切,只增愧恧,無以爲諭,卿其體寡眛之思想,今時事之多艱,亟回遐心,從速上來,毋孤企望。

○黃海監司林泳疏曰,伏以臣於本月二十四日,伏見政目,則以臣爲成均館大司成,翌日又伏奉敎旨,移臣爲黃海道觀察使,五六字缺以至愚極陋,無毫髮可紀之行能,而五字缺聖度天大,尙逭刑章,在臣微分,已極感幸,誠三四字缺寵命稠疊,恩遇益隆,乃至於此,臣誠惝怳慙縮,罔知攸措。今臣未遑他念,只此狗馬賤疾,萬萬無自力承命之望,玆敢不避煩猥,冒死詳陳,伏乞天地父母,試垂憐察,而亟賜處分焉。臣本抱心腹重病,而靜攝日久,稍可支吾,忽於去月二十日間,重發霍亂,症甚非常,大勢少愈之後,餘症彌留,數日輒復一作,及今月初四日,猝然危劇,腸復撐悶,呼吸莫通,奄奄就盡之際,舊患脇下痞塊,乃復發動,上衝於心腹,數行缺作,輒不知終至於何境,臣身孤露,上辜國恩,螻蟻微喘,生亦何爲,而辛勤灸藥,了無寸效,復起爲人,實無自料,臣非敢一毫虛飾也。使命經由,亦有目擊者,若是尋常疾恙,臣何敢如是仰達乎?據此病狀,前頭雖幸不至更劇,非時月之間,所可蘇完,莫重方面職名,豈容久暇於病身,杳然以俟其差復之期哉?伏望聖慈,諒臣疾病切迫之狀,卽收成命,以便公私,不勝之幸,或者天日之明,倘未燭於賤臣五六行缺況此藩臬重任,尤無萬分一可堪之勢,區區悶迫之意,亦不可不仰暴於天地父母之前也。更乞聖明,竝留睿裁,臣無任感激祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿之才學,合置經幄,而尹玆海藩之命,亦欲試其利器於盤錯耳。卿勿過辭,其速上來,往哉惟休。燼餘

11月10日 编辑

都承旨申翼相未肅拜。左承旨任弘望式暇。右承旨申懹。左副承旨成虎徵。右副承旨朴泰遜坐直。同副承旨李頤命。注書二員未差。假注書趙大壽朴泰淳仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申懹啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○楊口縣監尹濂,下直。

○朴泰遜,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○成虎徵啓曰,橫城縣監南大夏,拿問定罪事,傳旨啓下矣。南大夏,時在任所,依例發遣府書吏拿來,何如?傳曰,允。

○以領議政南九萬,龍仁地父母墳拜掃呈辭,傳于申懹曰,給由馬,澆奠床備給。

○以中日單子,傳于朴泰遜曰,鳥銃三發數行缺庫,御史下去時,依前例給送事目,宜當磨鍊,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○巳時,太白見於巳地。

○執義黃欽,掌令南弼星啓曰,請還收金萬重遠竄之命。答曰,勿煩。

○護軍柳尙運疏曰,伏以臣不敢冒進之勢,叨不敢承當之任,而大臣請罪之啓,尤有所不敢安不敢進者,故冒死自列,以竢刑章,而聖批開諭,不啻若慈父之詔子,臣誠惶感,不知所出,臣之所欲全者,廉隅二三字缺,臣之所欲守者,私分,而朝廷十餘字缺義不敢進之嫌,將不得更有所陳暴,路窮計迫,一二字缺戒行,爲抗顔冒進之計,而不意宿患腰脇之痛,中寒猝劇,俯仰刺痛,不能跨馬,不得已臨發停行,等待小間,歸命司敗,而泯默引日,亦涉惶恐,更冒萬死仰請逋慢之誅,伏乞聖慈,先治臣罪,以爲人臣違命之戒,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿勿固辭,從速上來察職。

○正言崔錫恒疏曰,臣賦性戇愚,涉世眛方,發言觸諱,隨事生疣,自分不堪爲淸朝之用,久矣。頃者春間,忝叨諫職,適當朝議分携之日,不能緘口,妄陳一疏,蓋其本意,只爲聖朝用罰之過中,而或失於平允寬恕之道,欲望處分,無偏倚之失,朝著,有和泰之象而已,毫無他意於其間矣。不意議論乖張,積成疑阻,同席之上,彈章峻發,不諒本意之所在,不究語脈之所在,惟以擊去異五六字缺顯有求過之意,此無非如臣無似,忝在匪據,平日言論,未嘗見信於同朝之致,尙誰咎哉?至於館學之疏,則其誣構詆斥,尤非臺彈之比,臣不欲與之呶呶,以重羞恥,而一言發口,衆鏑叢身,在身之道,唯當屛跡朝端,冥心事外,以爲自靖寡罪之圖矣。不意聖朝,過加拂拭,拔於群非之中,復畀言責之任,臣於此,竊不勝惶霣感激,不知自措也。如使臣有一分可出之勢,則豈不欲奔走承命,自盡其區區之忱,而顧臣情勢之危蹙,如上所陳,將何顔面,復廁言數行缺。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○副校理尹德駿上疏曰,伏以臣,行負神明,罪通天地,遭罹茶毒,苟延危喘,日月遄邁,喪制邇畢,不逮餘痛,蘊結于中,忽忽默默,心思靡托,不意聖朝,不棄舊物,復垂新眷,講官除旨,又出於千萬夢寐之外,臣誠驚惶感激,不知涕泗之交零也。孤露餘生,孑孑如寄,仕途騰騫,已自灰心,扶將病母,退守松榟,實臣衷曲之至願,而此係私義,有不敢任情自遂,唯當踼蹶詣命,而第臣草土之中,宿病添㞃,遷延不死,實由命頑,而種種沈痼,肥骨麻疼,一身肢體,不相統攝,行步運動,俱極艱辛,言語顚錯,耳目眩鬧,顧念身命,臣實自悲,經幄之職,有非一日曠闕之地,臣之賤疾,又無數月調愈之望,伏望聖慈,諒臣難强之狀,亟賜遞改之恩,以便公私,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭從速察職。燼餘

11月11日 编辑

都承旨申翼相未肅拜。左承旨任弘望式暇。右承旨申懹。左副承旨成虎徵坐直。右副承旨未差。同副承旨李頤命坐直。注書二員未差。假注書趙大壽朴泰淳。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○坡州牧使朴泰輔,下直。

○李頤命啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○成虎徵啓曰,吏曹郞廳來言,承旨及臺諫有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。

○李頤命,以漢城府言啓曰,本府詞訟之煩刻,近來尤甚,而郞廳四員內,或有呈病之人,參軍吳命羲,親病受由,海州地下去,每日坐起時,事多苟艱,吳命羲還歸遲速,亦難豫期,詞訟重地,不可久曠,合有變通之道,而新恩初付職數行缺今此咸鏡道徙民逃亡罪人鶴龍等,依此擧行事,分付該曹,何如?傳曰,允。

○傳于李頤命曰,新年展謁太廟,實合[於]情禮,今後,則每於歲首恒式,取稟,擧行事,分付該曹。

○執義黃欽,掌令南弼星啓曰,請還收金萬重事。措語同答曰,勿煩。

○右副承旨朴泰遜疏曰,伏以臣昨在鄕村,賤疾猝重,爲便醫藥,僅僅扶舁上京,而適値東朝誕日,分義所在,不敢偃伏,力疾進參於獻賀之班,風寒所觸,症情添重,尋單請急,勢不獲已,而見阻喉司,悶縮度日矣。銀臺新除,乃及此際,召牌旋降,不敢違慢,忍死出肅,而昨日詣闕之後,忽然腹閼塞而脇牽掣,吐血幾至椀許,僵臥直廬,僅能少定,而略有起動,則咳喘輒發,血隨而斯速之境,若將垂絶者然,顧此病情,本無一朝偶感之症,非但諸醫之望見凜凜,實是同僚之所共目見者也。臣豈敢飾爲虛辭,上欺天聽,以爲圖便之計哉?若不趁時調治,則決無回蘇之望,而出納重地,有不可暫時虛帶,伏乞聖慈,察臣病劇,亟命遞改臣本職,俾尋生路,千萬幸甚。踏啓字。燼餘

11月12日 编辑

都承旨申相翼未肅拜。左承旨任弘望坐直。右承旨申懹。左副承旨成虎徵坐直。右副承旨李頤命。同副承旨朴致道在外。注書二員未差。假注書趙大壽朴泰淳仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申懹啓曰,明日,冬至望闕禮習儀,明明日,國忌齋戒五六字缺視事,頉稟。傳曰,知道。

○任弘望啓曰,卽伏見北評事金夢臣,災傷差錯守令罷出狀啓,則元無外封,而下端空紙,又爲割去,無踏啓字之處,不得已粘付他紙以入,而近來北路擺撥,如此之事,比比有之,故本院連請査治,而猶不懲戢,極爲可駭,此雖擺撥將、卒輩,無狀之致,累度生事之後,各道兵使,若能嚴令申飭,則必無此弊,不可無警責之道,數行缺漢城府詞訟之煩劇,近來尤甚,而郞廳四員內,或有bb?b呈病,參軍吳命羲,親病受由下鄕,每日坐起時,多有苟艱事,參軍吳命羲,合有變通之道,而新恩初付職,令該曹稟處,何如?傳曰,允事,命下矣。凡受由下鄕,自有五六字缺遞改,有違法例,姑待其由限。十餘字缺

○都監郞廳,以都提調意啓曰,十餘字缺官,京畿都事李德成,今十餘字缺覽之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,行判書呂聖齊,參判尹趾善進,參議沈攸病,右副承旨申懹進。兵批,判書李師命病,參判未差,參議李玄錫進,參知金構在外未肅拜,左副承旨成虎徵進。以朴致道爲同副承旨,李頤命陞右副承旨,以李震休爲掌令,宋奎濂爲兵曹參判,李宏爲戶曹參議,權益興爲殷栗縣監,李志傑爲內資主簿,李德齡爲宣陵參奉,金時傑[爲]單付承文著作,任相元、南弼星、金灝竝付副護軍,朴泰遜付副司直。

○巳時,太白見於巳地。

○任弘望啓曰,同副承旨朴致道,時在全羅道光州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○執義黃欽,掌令南弼星啓曰,請還收金萬重遠竄之命。措語同答曰,勿煩。

○夜一更,月犯昂星。啓。燼餘

11月13日 编辑

都承旨申翼相在外。左承旨任弘望。右承旨申懷坐直。左副承旨成虎徵式暇。右副承旨李頤命坐直。同副承旨朴致道在外。注書二員未差。假注書趙大壽朴泰淳仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○任弘望啓曰,小臣,冬至望闕禮習儀進去。數字缺曰,知道。

○平南萬戶金後甲,下直。

○傳于李頤命曰,今下弓矢,平南萬戶金後甲處,給送。

○李頤命啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李頤命啓曰,今日賓廳日次,諫院之官,當爲來待,而行大司諫李奎齡,正言崔錫恒未肅拜,司諫沈枰呈告,獻納韓范濟受由在外,正言權持在外未上來,無一來待之員,呈告、未肅拜人員,竝卽數行缺

○bb?b兵今十五bb名b依前例替代輪回入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今十一月十五日,宗廟、永昭殿望祭差備軍之數,至於二百六十五名之多,而他無推移之路,不得已闕內,啓下勿用處及諸上司各衙門派定軍士等,除出調用次,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳曰李頤命曰,鳥銃三發六中,五六字缺直赴殿試,數字缺兵使習操時,砲手私奴萬伊,五六字缺丸致死人,令本道各別恤典。

○傳于李頤命曰,大臣、備局堂上,引見。

○巳時,太白見於未地。

○以京畿領議政南九萬,龍仁地下去時,病不得陪行,待罪事狀啓,傳于李頤命曰,勿待罪事,回諭。

○答濟州幼學梁應渡等疏曰,省疏具悉。疏辭令該曹稟處。

○午時,上御熙政堂。領議政南九萬,兼禮曹判書南龍翼,行吏曹判書呂聖齊,左參贊尹堦,綾平君具鎰,兵曹判書李師命,刑曹判書徐文重,大司諫李奎齡,右副承旨李頤命,執義黃欽,校理南致熏,假注書朴泰淳、鄭徽周,記事官尹星駿、宋相琦等,入侍。九萬進曰,日記寒凜,上候,若何?上曰,無事矣。九萬因啓曰,頃者應敎朴泰輔,陳達二事,而其一,乃江原道量田事也。此則當待年事五六字缺上曰,待量田時磨鍊,可也。九萬曰,二字缺自己婢妾子良賤定式事也。蓋《大典》,則自己婢妾之無贖身數字缺,而其後受敎,則四寸,雖不可使喚,至五寸,不可以使喚,與受敎,不免牴牾,故訟官,各以其意,定其立落,多有紛紜之弊,小臣,曾爲咸鏡監司時,道內多此訟,若以情理言之,則五寸有服之親,不當相爲奴主,且父祖血屬,雖爲他人奴婢,爲嫡子孫者,所當代納田民,免其賤役,而反作自已奴婢者,傷倫害義,莫此爲甚。且受敎,則因《經濟六典續集》之文,而《經濟六典》,在《大典》未成之前,今則只從《大典》施行,爲宜,故以折衷定式之意,再次稟啓。其時回啓,以爲自己婢妾子補充隊,則爲良,不爲補充隊,則還賤,數行缺其時大臣領敦寧府事金壽恒,判府事鄭知和及權大運,以爲親屬爲奴,旣傷於倫理,而不屬補充隊者,又不可爲良人,此類,定爲公賤,爲當云。而領府事金壽興,則以爲定爲公賤,則永無贖身之路,反不與爲本主之奴。判府事閔鼎重,則請定年限,限前不出帖文者,依法還賤,仍爲本主奴婢云。自上命以二年定限,因知會皆下官出帖文者,使之趁此告官,限內未及成書者,使之還賤,人心,巧作今遵行者,而法令稽緩,爲日已久,雖有申飭,補充隊今落漏之多,無異前日,今以補充隊漏落之故,五六字缺則其所謂奴主爲不可,而己意,則畢竟歸虛矣。臣數字缺且補充隊之法,爲[如]是,至於永無贖身之路,則似非朝家之所當慮,且補充隊之法,如是申明,而終不成出帖文,至於現發,則沒入爲公賤,誠無足惜,卽今救弊,定爲公賤,公賤之外,似無他道,此是積年疑難未定之事,而卽今在京大臣及判府事李尙眞,及右相外,其他大臣,則皆以獻議,今雖收議,又將如前,唯在自上裁量參酌,定爲法式矣。上曰,諸大臣之意,何如?龍翼曰,不爲補充隊者,雖可惡,而沒爲公賤,亦似太重,更議於前日未收議大臣,而處之,何如?聖齊曰,旣不爲補充隊,則定爲公賤,未爲不可矣。堦曰,公賤,永無還贖之路,此似過重,而旣無救弊之道,似當爲公賤矣。鎰曰,沒爲公賤,似無害矣。師命曰,此事數字缺限內,不爲補充隊者,還屬本主,則骨肉相殘之弊,數字缺沒爲公賤之外,更無他道矣。文重曰,臣忝在嶺臬時,終至生事啓聞之事,而終無明白指揮矣。今叨刑官,又欲以數字缺奪矣。蓋不爲補充隊者,還屬本主,則必紛紜相訟,沒爲公賤,無妨矣。頤命曰,爲其父母者,豈二字缺趁卽出帖,永爲良人哉?其中多有遐方貧賤之人,納價受帖,以致過限,今若沒爲公賤,亦似可矜,臣意,則以爲凡自己婢妾子之類,旣無贖從良,則其補充隊帖價,亦不捧之,似或可矣。九萬曰,自己婢妾子,朝家別無優待之理,數行缺鼎重曰,賤人爲良,必須有明白立案,成給立案,而獨不捧作,事體未安矣。上曰,自己婢妾子補充隊帖文,獨不捧價,果爲未安,朝家旣令限年成出,限出補充隊帖文,而亦不能一一成出,則親屬爲奴之弊,今無可救之道,此後婢妾所生之不屬於補充隊者,定爲公賤,勿爲本主奴婢,可也。抄出擧條師命曰,凡爲補充隊者,無論貴賤,入數字缺軍色充定,正兵闕額,乃數百年流來規例也。近來數字缺先入歇後之後,乃出補充隊,殊無《大典》本意,未及補充隊前,所屬役名,竝不擧論,皆充正兵,何如?上曰,此言,何如?九萬曰,法議最好,而但如此,則不爲補充隊之弊,恐將益滋矣。文重曰,法議誠好,而不無妨礙矣。師命曰,《大典》之法,無一遵行者,軍制尤甚,投入歇後之類,如各司留曹書吏及諸般生徒,尤可惡矣。九萬曰,近日法令,每患不能一切遵行,補充隊之類,固有可合於軍兵者,此則可以完定正兵,而其中,亦多士夫子有形勢之人,如是定式之後,或致班駁不均,則不可不慮矣。上曰,《大典》本意,非不美矣。有掣肘處,此事今姑安徐。九萬又啓曰,前江界府使李孝源,以御史書啓,拿問,而原情則以爲中把,乃是譏察犯越,本非爲採蔘云。然御史書啓,旣謂一府民人,沒數入送鎭保,土卒亦盡入去,採取人蔘,民情,以此爲悅云。以此言之,孝源原情,乃是誣罔,殊甚可駭,且頃年生事之後,朝家之驚動禁斷,爲如何,而孝源乃聽,[而]不報朝廷,如是公然許採,頃日被罪西北邊將,則因循謬例,終至生事,雖陷重罪,情或可恕,而孝源,則當此驚動申飭之時,所犯如是,其情可惡,此雖與犯越彼地者,有異,不可不重處矣。且御史書啓,則以爲命送蔘軍之後,未及收捧而遞歸,似非爲己入之事云。入己與否,雖不可知,至於未及收捧云者,似非其實,採蔘之規,四月採者,爲苗蔘,六月採者,爲丹蔘,八月採者,爲黃蔘,孝源遞歸,在於八月云,似無未及收捧之理,査問採蔘民人。且考本府數行缺曰,査覈文書取來事,乃金鼎三擊錚事,而非採蔘事也。九萬曰,臣得於傳聞,故文書取來,誤認爲採蔘事矣。然此事,亦極無據,鼎三父始重,乃曾經部將、別提之人也。雖是土民,爲守令者,不可擅用刑杖,而因匿名書事,施以周牢亂杖,殊甚無狀,此兩事,俱當明覈處斷,而取來文書,自京査覈,非但難得實狀,其間若有疑端,千里質問,千里往來,動經數朔,自前如此事,則別遣御史究覈矣。若以爲不必遣御史,則使本道都事,馳往本府,明覈啓聞,似可矣。師命曰,在前如此事,發遣京官査覈之擧,別遣御史,亦無不可矣。上曰,多發民人,許採人蔘,果如御史狀啓,則其罪不輕,而置疑於暗昧之人,必欲杖殺,亦甚無狀,此兩款事,別遣御史,使之明白査覈以啓,可也。出擧行條九萬又啓曰,凡事,必有實心,然後可有實效,心中以爲不必然,而只從外面行之,非但觀前一事之無成而已。凡事,莫不因此而皆歸虛地,今此禁蔘事,頃年生事後,朝家,欲爲痛禁,則朝臣中議論,或有以終難防塞爲慮,或以我境許採,則無妨爲言矣。江界府使金夢良之下去也,言於臣曰,除拜此職,遍辭朝中,或言我境人蔘,則採之無妨,或言雖曰我境,亦不可許採云。將何所遞從[諦從]耶?臣則姑以我境許採,亦不可爲答之矣。大槪朝家,槪定禁令,蔘貨,不許通行於南北蔘商,又不許入送邊地監、兵營貿販,京各司求請,竝令禁斷,則此決非許採我境之意,而非但本地民人,日望許採,朝中論議,以各不必禁者,亦多,不堅定如此,則雖外以禁斷爲名,必無防塞之理,李孝源之犯法陷罪,亦實由朝中論議不能一齊之致,若以爲蔘貨,終不可禁斷,我境人蔘,不可不許採云爾,則無寧先自朝廷,快許採蔘,若以爲許採我境,終不至於犯越,則不可不先禁我境之許採云爾。毋論本地民人之情願,民間藥用之絶乏,一切痛禁,使邊地之民,雖見蔘苗,不敢生心採取,可也。以此彼不可不從一斷定,俾無外施禁令,內施實效之爲弊矣。數行缺款,其時,已爲定式,若許採於我境,則一年二年,駸駸然終至於越境,我境採蔘,一切禁斷事,予意,本自如此矣。九萬曰,聖敎至當,西北邊將處,以此更爲分付,何如?上曰,朝家,無許採我境之令,而李孝源之事,乃至如此,今若使之採取於我境,則是乃使之犯越也。西北邊,則我境採蔘,各別禁斷之意,更爲申飭,可也。抄出擧行條聖齊啓曰,新除授穩城府使申㶅,曾經臺侍,久廢之餘,出爲高山察訪,有守法之事,御史褒啓,亦有盡心職事之語,故擬望受點矣。今聞物議,則頃年有湞凶書時,政院啓達,大臣待命之事,自上遣史官,諭以勿待罪,而㶅爲臺諫,請推政院,其啓辭,有謀反大逆,何等重罪之語,其辭意叵測,今不當超陞云。臣於伊時,退去鄕曲,未知此事狀,而擬望,極爲惶恐,申㶅改差,新授資級,還收,何如?上曰,其時啓辭,㶅首發之耶,隨參之耶?聖齊曰,此則臣未聞知矣。師命曰,臣聞其時事,申㶅,在城上所,啓於榻前云矣。上曰,非也。此事,在己未年,年久未能詳記,而四人聯名所啓也。大司憲吳挺緯、裵正徽,及㶅同參,其一人,似是李命殷,或趙祉錫矣。問九萬曰,此事,何如?九萬曰,有湞凶書時事,至今思之,亦覺心寒,申㶅,旣參其啓,則不宜擢用加資矣。上曰,申㶅改差,其加資還收,可也。條出擧條聖齊啓曰,朴泰輔所達,政府堂[上]蔘價事,當與大臣相議回啓,而右相,方以病引入,待其出仕後,可以回啓矣。上曰,依爲之。龍翼啓曰,見崇陵參奉所報,陵前列植檜及海松,枯死云。累年長養,相對成行矣。今此枯死,實爲可惜。上曰,其處地氣卑濕,故似應以此枯死矣。明春更植事,分付。堦啓曰,韓錫祚,旣已減死定配,其餘諸譯,更無可問事,所當放送,而其中鄭忠源,則臺諫,因大臣上疏,請拿,其罪名不輕,而聞伊時同堂大臣之言,不無可恕之道云,下詢,如何?九萬曰,其時領府事金壽興及臣,以原任,與判府事李端夏同坐矣。端夏,以譯官輩,不爲豫報勅使,數行缺又有所問答,故忠源,意以爲先召錫祚,繼又召渠,及於供辭中,而大臣,卽實無再召譯官之事,以忠源爲誣供,然實狀,則有不然矣。臣亦曾以此曲折,言及於端夏處矣。上曰,鄭忠源削職,其餘譯官,皆放送,可也。上問龍翼曰,禮判繼後上言,盡爲回啓乎?龍翼曰,二道,未及回啓矣。上曰,誰某上言乎?龍翼曰,其一,朴泰道,請以其弟第一子,爲後事也。其一,邊光栽,請爲黃昌副後事,而聞郡主,則欲以其所養從孫,爲後,此則不可矣。上曰,此果,何如?郡主收養其從孫,欲以爲後嗣矣。九萬曰,郡主婦人之仁,牽於私情,有此意,而國家,當一以禮法裁之,昭穆之序,不可紊也。龍翼曰,郡主之意,必欲以養孫爲後,故其一家之意,雖欲別爲立後,而終不肯許云。母子之倫,何可勒定乎?上曰,此事,予所知也。特許郡主,亦或無妨耶?九萬曰,不可許矣。故相臣沈之源,旣已繼後之後,生子,欲以其所生子爲後,臺啓,經年論執,終以其繼後子爲後,誠以其父子大倫,不可苟也。禮法,宜自貴近先,而郡主,宗戚也,自上宜加戒勅矣。龍翼曰,朴泰道事,亦請以其弟第一子爲子,而其生父母,不許云。且法,不得以人之第一子,爲其後者,臺言,亦當防啓矣。上曰,法雖如此,在前上言,子有特爲許施之規矣。師命曰,此則乃臣一家事也。臣所詳知,其在父母,則不肯許給,故多有紛紜之事矣。且人之第一子,不得出繼,明有法文,故金萬吉家事,頃日終不得施行矣。龍翼曰,兩度上言,當退而回啓矣。師命啓曰,本曹數字缺事務甚繁,必須逐日開坐,可無積滯之患,領相,曾爲兵判數字缺諸久任,許墀至於三年,其時文書,頗得詳盡矣。近日頻數遞易,稍知文書頭緖,輒移拜他職,以此凡事,不免一委於吏胥,極誠可悶,今後申飭銓曹,使勿輕易遷動,何如?上曰,久任官政目必懸矣。師命曰,有懸入時,有不懸時矣。上謂聖齊曰,此後著實懸入,可也。師命又啓曰,故淸城府院君金錫胄爲兵判時,以丙辰萬科後,數行缺不可因爲永革,依舊例還以南行差出,何如?上曰,依爲之。又啓曰,故相臣洪重普,爲兵判時,請錄用金應河子孫,其孫世龜,除取才,差南行宣傳官,世龜,後登科,官至濟州牧使而死,忠臣子孫,各別收拾,豈非偶然?今者世龜之子,重禹,爲人頗佳,亦合調用,依世龜例,除取才付南行宣傳官,或部將,因使業武,何如?九萬曰,世龜,曾爲臣徧裨,故熟知其父子,世龜,固短少,其子,尤甚不似武人貌樣,若以忠臣奉祀孫之故,欲爲收錄,則分付東銓,使之調用,何如?上曰,雖不必壯大,亦可爲武士,而聞大臣之言,殊甚殘弱,不可勸武,方自吏曹別爲收用,可也。師命曰,前統制使金世翊子重徽,爲人才品,實合武弁之用,而渠方留意儒業,不肯學武,依其叔世龜例,除取才擬於南行宣傳官,或部將望,則自爲勸武之道。上曰,依爲之。出擧行條又啓曰,今式年出身百餘人,當分送西北赴防矣。今年西北,失稔尤甚,使之納米除防[除防]乎,仍使赴防乎?上曰,雖出身赴防,意有所在,每每除防,似涉未安,何以處之?九萬曰,除防納米,實是弊政,西北雖曰失稔,百餘人赴防,何至有弊乎?上曰,使之赴防,可也。師命又曰,以代加濫雜事,出擧行條件,分付兩銓矣。臣詳考文書,與法典本意,大相不同,別爲事目,以爲永遠遵行之地,何如?上曰,依爲之。又啓曰,曾因御史書啓,西北人換道差送邊將事,定式遵行矣。以古例言之,則西路之人,差送西路,北道之人,差送北道,意固有在,卽今換差,不能無弊,蓋其任所,與其所居絶遠之故,或有老病親者,依法呈遞,又有殘弱抱病之人,不能一向勒逆,未免頻數啓遞,此弊誠爲可慮,自今以後,西路,則以淸南北,定限換差,北道,則以南、北關換差,似爲便當矣。上曰,依爲之。又啓曰,本曹,方有各色役名査覈之事,臣精力不能於事務繁多中,著實照管,參知金構,精敏解事,專委其事,待其收殺間,勿爲遷動事,分付,何如?數行缺勿擬,可也。文重啓曰,頃者啓覆時,有全家罪人給由之命,臣未習法文,以無給由之例,陳達,出於擧行條件,而退考後續錄,則有老病親者,給暇,使之往見,明有法文,臣之誤達,不勝惶恐,更問于大臣,何如?九萬曰,旣有法文,則當給暇矣。文重曰,前日擧行條件,改付標以入,何如?上曰,仍爲之。文重啓曰,江都,有御營廳庫舍,連次造成,移置軍器者,頗多,下送庫直看護,而他軍門庫舍,皆在府內本廳,則在於江邊守直之事,極爲虛疎,才已分得無身役,閑雜人數十名,欲爲移置庫下,買給田土,以爲耕食守直之計,而本府,實是有軍兵之地,不可無端設置,敢此仰達。上曰,依爲之。出擧行條頤命啓曰,徙民逃亡罪人鶴龍推案文書,今已來到,追啓覆事,本院旣爲啓稟,而大臣,方受由掃墳,待其還來後,排日以啓事,敢達。上曰,依爲之。奎齡啓曰,臣識見昏謬,處事顚倒,見非公議,尋常謬懼矣。不意諫省除命,及於已試僨敗之身,循省舊愆,彌增慙恧,此際召命遽降,嚴畏則義,不得不强顔祗肅,而且臣曾忝本職,以前文川郡守金時郁拿問事,有所論啓矣。其時同僚,移拜憲職之後,旣以失實,引避見遞,則臣以參啓之人,獨不可晏然在職,請命遞斥臣職。上曰,勿辭。頤命啓曰,大司諫李奎齡,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。欽啓曰,請更加三思,還收金萬重遠竄之命事。上曰,勿煩。文重啓曰,頃者郭山人朱起元,擊錚公事,到付內,有郡守金甫樞拿問,鄕所嚴刑定罪之命,而未及査覈之前,徑先論罪,似非獄體矣。成命旣下,該曹只當奉行而已,且公事亦已下去,而旣有所懷,故敢此仰達。上曰,擊錚之人,雖不可盡信,非軍令用棍,新有禁令,而用棍殺人,無據,故有此判付矣。刑判所達,誠是,拿命還收,可也。九萬曰,拿命之下,已久,禁府羅將,想已到本道,今若還收,則朝令,亦涉顚倒,雖已拿來之後,自當査處,而鄕所嚴刑定罪一款,則今姑停止,待査覈啓聞之上來,數行缺姑停止,爲先明査啓聞,分付本道,可也。抄出擧行

○司諫沈枰啓曰,臣之素患諸疾,遇寒增劇,計沒供仕,不獲已尋單請急矣。意外召牌下臨,分義是懼,强疾承命,而第臣卽伏見長官榻前避辭,以前郡守金時郁事,引避,而處置歸於臣身,而臣亦伊時參論之人也。頃忝憲職,旣以此自列而遞,則到今何故晏然可否於其間乎?旣不得處置,則決無仍據職次之理,請命遞臣職。答曰,勿辭。李頤命啓曰,司諫沈枰,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○戶曹判書李敏敍疏曰,伏以臣胸脇之疾,症甚危惡,綿綿之勢,已過半歲,及至今日,遇寒加劇,食事專廢,痰火上壅,氣力日益危頓,痛勢日益緊急,殆有不可支吾者,幸蒙恩暇,針灸調治,且經一旬,而病勢彌留,乍進乍退,職務曠廢,今此疾作,非朝夕猝發之症,蓋由積勞積敗,必須解職處閑,久久調治,可尋生路,以卒承天地生成之德也。卽今綿綴之狀,萬無强起供職之望,一向虛帶職名,以地部劇地,爲臣養病之坊,且都監之役,尤爲緊重,而累日廢仕,實非臣私分之所敢安,玆敢干冒鈇鉞,更申危懇,以冀聖明之矜察焉。且臣空疏譾bb劣b,素無適用之才,不但擧世之所共知,抑亦聖明所洞燭,及授本職,不敢抵死力辭,冒昧承當者,已失古人重力受任之義,而區區願效之誠意,或可以憑藉聖靈,收拾整頓,以效微益矣。臣受任,歲將周矣。及之而bb後b知,履之而後難者,其言,誠不誣矣。況今水旱連年,經用乏匱,賦稅之入,減昔之十五六,而費用之出,加昔十五六,不唯數字缺規制,蕩然無所執守,流弊委積,狃爲故實,陰幽成窟,數字缺雜多門,盤互糾紛,莫可致詰,此時主國計者,必得通敏幹力之才,使之變通流弊,稍復經制,出入變化,皆適時宜,然後乃可有濟,如臣之才腐力弱,百不如人者,其何能得免於顚濟乎?引分辭退,無重罪戾,事理甚明,若有仍因久授,終致僨敗,則後雖萬被誅責,亦無補於國事,此臣所以披瀝肝膈,冒死哀籲者也。伏乞一行缺。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,更加調理察職。

○濟洲幼學梁應渡等疏曰,伏以臣,竊伏聞近畿之民,凡係邑弊民瘼,輒皆登疏上徹,或蒙格外之恩,而惟我本州,僻居海中,風濤萬里,有非尋常可越之地,故雖有變通之事,祈懇之志,瞻望北宸,無路自達矣。今者本州之民,荐遭凶歉之歲,實無生活之道,三邑父老一處相謀,遣臣等三人,瀝血陳章,仰瀆天聽,伏願聖明,少垂憐察焉。上年湖南之凶荒,近古所無,湖南諸郡,本州尤甚,一島生靈,盡在涸轍,幸賴朝廷之多數轉移,牧使判官之善爲分賑,堇保垂死之喘,莫待新穀之出矣。天之降災,愈往愈酷,今秋穡事,又重失稔,前夏,水涾之慘,八路之所同然,而至於本州,則旱乾特甚,六月以後,點雨不下,各樣穀物,盡被枯損,卽今民間,十家九空,顚連道路,氣象愁慘,有死之外,更無他策,而未死之前,又有萬萬急迫者,何者?本島民人等,上年受食之穀,二行缺牧場、米、租、粟、太,竝二千二百七十石,三邑倉儲米雜穀,竝一萬六百二十七石,本州軍餉米皮穀竝三千五石,本州別備米皮穀竝六百五石,合爲二萬七千四百八十二石零,而竝與各年未收之穀,而計之,則其數優多,朝家若無變通之擧,而督令收捧,則今方赤立之民,救死猶不贍,許多官糴,尙何有辦出之bb道b乎?數行缺庚辛兩年數多分給之穀,自朝家特爲蕩減,故民生之至今生活,皆由於此,今亦依此兩年例,或舊遠未收,或移轉,或別備中,量宜蠲減後,雖未減應納之物,亦宜數年之限,漸次收捧,則一道之民,庶有可生之道,蓋島民形勢,與陸地之民,大有不同,故陸地之民,雖値本土之飢荒,或有就豐相資之道,而至於島民,則茫茫大海,隔以南北,無處乞哀,束手待死而已。今者朝家,雖仍凶歉,遍用隱恤之典,而本州與陸地,若無分別輕重之道,則非但朝家軫恤島民之意,竟歸虛套,雖以本州之事,言之,年年凶歉,旣甚於陸地,地之形勢,又異於陸地,若未蒙別樣恩澤,則島中數百里地,將未免爲枯魚之肆,豈不哀哉,豈不痛哉?臣等,竊自惟念,天災已如此,言之無益矣。朝家於本州,雖有別樣眷顧之意,數行缺伏乞天地父母,深軫矜恤之念,斷自宸衷,特爲採施,則不但臣等之幸而已,實是島中數萬生靈之幸也。臣等,且伏念山馬別捉之事,曾前,則限式年爲之矣。自數年以來,每歲而爲之,當於五六月之間,悉發三邑民丁,蔽野漫山,進逐圍捕,如此之際,自失農務,民間有弊,固不可勝言,而且以養馬之道,言之,馬之字育,政在二三月,二行缺雖幸相尋,免於自斃者,亦皆氣渴瘦瘠不得成就,以此觀之,每歲捉馬,有弊於民,無益於馬,亦願殿下,俯詢此議於該寺,以爲依前,限式年別捉之地,則公私幸甚云云。啓下備邊司,啓目粘連啓下是白有亦,觀此濟州幼學梁應渡等上疏,則備陳本道年年凶荒之狀,且陳上年受食移轉穀物之數,而請依庚、辛兩年例,量宜蠲減是如爲白臥乎所,本州形勢,與陸地郡邑,有異,還上收捧多寡,宜在本州牧使參量擧行,有難自朝家分穀數分付是白在果,今年春、夏賑畢後,本州別備穀,及尤甚飢民處,分給賑廳穀物,依牧使狀啓,旣自賑廳,覆啓蕩減,則蠲減一事,今不當更爲擧論是白乎旀,還上收捧,本爲明春還給之計,而民力旣竭之後,雖欲收捧,亦不可得,自本州,想必已爲酌量處置,而畢捧磨勘之期,不遠,寬限收捧,事亦不當,更爲分付是白乎旀,山馬之逐年別捉,誠爲有弊,依前規每式年捉送,宜當爲白乎矣,此則事係太僕,令本寺稟處,何如?啓依允。司僕寺啓目,粘連啓下。觀此上疏,備陳山馬別捉之弊爲白有在果,數字缺進上馬,皆以山馬封進事,因傳敎分付爲白有如,其後本州牧使,以山馬逐年捉出,無以充數之意,啓聞爲白乎,亦以覆啓變通爲白有矣,近年以來,兵曹及訓鍊都監連續啓請,未免有別捉之擧,今此疏中陳弊之言,果是實狀哛不喩,山馬元數不多,今後又有如前別捉之擧,則將無以取種是白去乎,姑限字息間,勿爲捉出之意,分付本牧,以爲觀勢擧行之地,何如?啓依允。燼餘

11月14日 编辑

都承旨申翼相在外。左承旨任弘望。右承旨申懹。左副承旨成虎徵坐直。右副承旨李頤命坐直。同副承旨朴致道在外。注書二員未差。假注書趙大壽朴泰淳仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中宗大王忌辰齋戒。

○李頤命,以摠戎廳言啓曰,本廳再運壯抄軍,旣已逢點整頓矣。新舊軍兵,明日露梁敎場聚會操鍊後,舊軍放送,而廣智營入直軍兵,依前例除標信,亦爲出用之意,取啓。傳曰,知道。

○巳時,太白見於未地。

○申懹,以司饔院官員,以都提調意啓曰,生鮮廛漁夫主人等,日下生鮮,不得體大者,依例代捧事,累度呈狀于本院,而莫重供上,輕請代捧,二行缺未免闕供,願爲代封云。事勢若然,而仍令封進,則供上之物,恐未免苟充,故考諸謄錄,則如此之時,果爲一半代封,而莫重御供,自下不敢擅便,惶恐敢稟。傳曰,依例代封。

○執義黃欽啓曰,諫院之官,引避退待,處置歸於本寺[本府],而司諫臣沈枰,卽臣從妹夫也。法有應避之文,理難可否於其間,何敢仍冒於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李頤命啓曰,執義黃欽,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○夜三更,流星出天中淡雲間,入巽方天際,狀如鉢,尾長四五尺許,色赤。燼餘

11月15日 编辑

都承旨申翼相。左承旨任弘望。右承旨申懹坐直。左副承旨成虎微式暇。右副承旨李頤命坐直。同副承旨朴致道在外。注書二員未差。假注書趙大壽朴泰淳。事變假注書鄭徽周。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申懹啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李頤命啓曰,大司憲朴世采在外,執義黃欽避嫌退待,掌令南弼星、李震休牌不進,持平李禎翊受由在外,李濟民,上疏留院,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于申懹曰,明日諸承旨,持留院公事,入侍。

○李頤命啓曰,臺諫處置,不得經宿,明有定式,昨者兩司之官,引避退待,而兩司行公之員,只有掌令南弼星,而昨日不爲處置,今日又爲呈單,大司憲朴世采在外,掌令李震休未肅拜,持平李禎翊受由在外,持平李濟民陳疏留院,執義黃欽退待,憲府亦無茶時之員,諫院,則大司諫李奎齡,司諫沈枰退待,獻納韓范齊[韓范濟]受由在外,正言權持在外未上來,正言崔錫恒未肅拜,兩司呈告、未肅拜人員,竝卽牌招,以爲茶時處置之地,何如?傳曰,允。

○江界府使査覈御史,金盛迪落點。

○任弘望啓曰,明日諸承旨,持公事入侍事,命下矣。右承旨申懹,右副承旨李頤命以式暇,明當出去,右副承旨成虎徵亦以式暇,已爲出去,明日入侍,無以備員,申懹、李師命,今姑仍留入侍,成虎徵,明日行祭後,卽爲牌招入侍,何如?傳曰,允。

○敎京畿監司李翊書。王若曰,責莫大於巡宣,而續有遠近之異效,官無別於外內,而任有輕重之隨時,故周甸在五服居先,而寇君從九卿出莅,苟不能得賢而共理,則何以察俗而觀風?惟才諝。

○僉知中樞府事權說等疏曰,伏以臣等,伏見護軍金壽一等疏,爲安東府太師廟爵獻先後,有所陳列,而其措語是杜撰,語無倫脊。噫,君父之前,豈是妄言地,而乃敢輕肆聚首驚駭,不勝嘆惜之至。臣等,俱是太師權幸之裔,太師之後,各爲其先,群起齊聲,互相爭辨,則之所羞,而不可使聞者,第八百年遵行之典,不可以一朝輕實之言,不得不一一辨釋,玆敢不避猥瀆,謹陳其顚末,伏願聖明,澄省財處焉。臣等始祖權幸,乃羅之宗姓也。當其羅季運訖,賊萱肆逆,弑主辱妃,宗社受衊,臣民之不可共一天者也。顧其强弱不敵,請援於麗祖,克底甁山之捷,麗祖,以臣等之始祖,爲炳幾達權,賜姓以權,陞郡爲府,而使之食戶焉。以其事功,然也。歿而鄕人,追思其德,竝以金、張兩太師,廟焉而享之,蓋爲其一時同心協力,以雪國恥也。此則太師廟,享三臣之始也。壽一等之言曰,古昌城主金宣平,與郡人權幸、張吉,倡義討賊,其意,欲以金宣平爲主,以權幸,張吉爲民,以別其上下也。至曰,以其郡人爲主,而反以城主爲配者,揆之事理,寧有是哉?噫,其言之臆決杜撰,有可以一言辨破者,臣等,謹按麗史曰,金幸,爲吉昌城主,先正臣文簡公金安國曰,金幸、當麗季,守古昌,文忠公李穡,誌玄福君權廉墓曰,金幸,守福州,福州、古昌、吉昌,乃是一邑,而旣曰金幸守之,則臣等始祖之爲守於古昌者,似當在於未賜姓之外,豈可以金宣平,爲城主,而權幸爲民乎?且先正臣文純公李滉曰,三公,皆爲郡人,則亦豈可獨指權幸、張吉爲郡人乎?壽一等,徒欲以民主,爲之上下,而不自知其言之爲誣罔,臣等,不敢知壽一等,於何所據而乃敢云云耶?爲古昌守者,旣無彼此,而同陞太師,事功且同,壽一,斷然以其祖,爲城主,而臣等之祖,爲民,臣等所謂爽實者,此也。又曰,太師,直拜大匡,權太師,後乃追陞,欲以授職先後,爲之上下,若朝廷班次,勳府書名,則固當以功,而至於鄕人報祀之典,則又以而以德也。自古鄕賢之祀,書院之享,曷嘗以爵位而高下之哉?故公李滉曰,彼一時事機,盡出於權公之斡旋,故遺民之不忘其德,尤在於權公,觀此一尤字,可知其報祀之義,在德而不在爵也。今壽一等,雜引李滉之言,而至此一段,掩置不達,殿下,亦何公論之有定,而不爲壽一等之所動乎?壽一等,乃曰,賞投降,則賜姓以權公,論戰功,則從重而首金公,此亦引李滉之言也。欲藉先儒之投降,譏臣祖,以戰功,右其祖,臣等,不敢知金太師,獨非羅末之臣乎?其在迎麗之日,三臣之所協心,則壽一等之引此言,不自覺其語涉其祖,而抑非先正尙論之遺意也。壽一等,又曰,三太師之位,竝一行向,金公居東,其次權公,又其次張公也。其序,從東而西,有違於以西爲上之禮,而唐末五季之初,猶未純尙右之制,至朱子始復西上之禮,臣等,竊伏念以西爲上之禮,已自漢明帝永平而行之,至唐而遵而不廢,故韓愈,有左孫右祖之銘,又有兵府君祭東室之文,其以西爲上之證,豈不章章明乎哉?其曰自朱子始復西上之禮者,多見其自誣而誣殿下也。壽一等又曰,以東爲上,謂非禮,則居中爲上,有何可稽?以東以中,均爲非禮,當從授職之次,其不可以授職之次,爲爵獻先後,則臣等,已言之矣。不必更瀆天聽,而中爲主,亦爲無稽也。先正臣鄭經世,問於先正臣文忠公柳成龍曰,廟中位次,以中爲尊,帝王廟,亦伏羲居中,其是非得失,非所敢論。柳成龍答曰,皇朝諸儒之議,皆以中爲是云云,則以中爲主,非獨於太師廟有之,亦是皇朝已行之禮也。今壽一等,徒知右其祖,而不窮究諸儒之說,以取中焉。壽一等尊祖之心,則雖有可恕之,而其臆決不疑,有此紛紜,烏得免違定制蓋公論之責乎?壽一等,又曰,權太師,在三臣功最優,故麗朝,特賜姓以彰云,則開國之日,功臣名將之賜姓褒寵者,俱載史書,而此獨無傳,何哉?此以權太師賜姓之典,疑之以無傳也。噫,惟此爵獻一事,則私辨之,可也。上達之,或可也。其詬人辱人,乃至於此,豈人人之所可道者哉?今之爲此言者,亦不無權太師之外裔,則內外之分,輕重雖別,獨爭其是非而已,何必做了此等說,然後快於心哉?此則妄肆之甚者,臣等,固不欲辨矣。又至以《輿地勝覽》,爲徐居正,祖述權氏之言,而者也。居正,雖是權氏外裔,而《勝覽》之撰,豈是一居正可私者也。況居正之撰《勝覽》,在於李穡之誌,旣曰福州,則李穡,亦有私於權氏乎?壽一等,求其說而不得,爲此不似之言,臣等,爲之一笑也。又曰,故判書臣權盼,爲本道監司,來祭于廟,先酌于權太師,因以爲謬例,至今古老,尙有言其事者,臣等,不敢知,言其事者,果誰人耶?臣等,或居安東府,苟有古老之言,必聞而知之矣。曾於萬曆癸丑,權盼來祭之時,凡內外孫之爲縣邑者,及居道內者,二百七十餘人,咸集將事,如有爵獻之則其居廟庭者,將以爲如何哉?權盼,雖有尊祖之心,而已祀典,所不敢一時擅改者也。壽一等之爲此言,正所謂以其心而度人心也。至其不用文純公李滉之記文,使權應仁代撰刊碑者,又爲無據之說也。故臣權紹,爲本府地主時,增修廟宇,徵文於李滉,實嘉靖辛酉也。其後監司臣權應挺,繼爲府使,伐石勒碑,識其大略,乃嘉靖癸亥也。今壽一等,似若權應挺,旣徵於李滉,而施使應仁代撰者然,臣等,不敢。

○次先後,自可區別矣。雜出傳記之文,未若史籍之可徵,收拾口耳之說,不如儒賢之所論,卽今斷案,惟在於此,至於東西坐之相爭,誠有所未曉者,左右迭尊,代各有異,而神道尙右,其來久矣。以東爲非上者,必無是理,至若以中爲上之禮,則凡學宮書院主享者,其中主壁,分配者列左右,未有同行一列,而以中爲上之規,不可以帝王廟位次,私相問答之說,斷以爲皇朝已行之禮,執此論之,則金、權位次,上下自明,而第念當初神版,久入吏胥之手,藏之官廨,艱備歲時之饗,權氏內外子孫,最蕃且顯,追遠創新,有同徐放之修偃王廟,經營祠宇者,權氏,設置田民者,權氏,合族薦虔,視同私廟,酌先其先,情或固然,因循爲例,習以爲常者,積有年所,故雖先輩長者筆札往復,必欲改定,而猶未能和合而聽從,到今世代漸下之後,使之一朝釐正,則非但爭訟之無已時,實恐終至於不相保,此亦不可不念,而旣已上徹天聽,下詢有司之後,則惟當據麗朝之史,從先儒之論,以爲定式,此後祭享時酌獻,以金宣平爲先,金壽一等疏末所陳賜謚事,非但曾所未施之擧,因此竝請,殊未妥當,置之,何如?啓依允。


○輕議放釋矣。其中罪名稍輕者曺萬樞等十名,仰體聖上欽恤之意,卽爲放釋,繕工橋梁次知書員崔經、金宗明等,旣已刑推捧招,移送禁府矣。兩人則自本曹,參酌科罪放送,而各司罪人,則令該衙門,從速處決事,分付之意,敢啓。傳曰,知道。

○申翼相,以冊寶修改都監言啓曰,玉寶篆文書寫官朗善君俁,昨日來詣都監,辛卯、辛丑兩年尊崇時,玉寶篆文實豫差,竝爲寫出,故敢此封進,以備睿覽後,裁敎之意,敢啓。傳曰,知道。竝以實差用之。

○成虎徵,以冊寶修改都監言啓曰,都監事務,甚爲緊重,而都廳弘文館副應敎崔奎瑞,除授館職之後,一向辭免,久不出肅,都廳一人獨爲察任,事多苟簡,崔奎瑞,卽爲牌招肅拜,以爲仕進都監之地,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書呂聖齊服制,參判尹趾善進,參議沈攸進,都承旨申翼相進。洪萬容爲大司憲,宋疇錫爲持平,崔後亮爲右尹,尹聖瑀爲高敞縣監,姜鋧爲掌樂正,金萬埰爲宗簿正,李廷龍爲司僕判官,□行缺。兵批,判書李師命進,參判宋奎濂未肅拜,參議李玄錫進,參知金構未肅拜,左副承旨成虎徵進。黃鑌爲都摠都事,徐來遠爲經歷,閔晟爲內禁將,曺廷弼爲訓鍊判官,申應華爲忠壯衛將,趙淵卿爲武兼,李稶爲僉知,李夏禎爲兼司僕將,朴振漢、崔有泰爲同知,申惟一爲滿浦僉使,金斗元爲朱乙溫萬戶,朴廷敏爲阿吾地萬戶,李廷芳爲玉蓮萬戶,李之翼爲都摠管,李慣爲副摠管,李時宰、趙渭叟爲五衛將,成時尙、金元祥爲忠翼衛將,劉晩應爲淸城僉使,李泳爲慶德假衛將,尹深、李時煥、洪得禹、朴世采、徐必厚爲副護軍,李濟民付副司直,前府使金道鳴,前縣監申應昌,今加折衝,捕賊,副護軍鄭時凝,今加嘉善,濟物萬戶盧鐸,今加折衝,江華築城時監董,前滿浦僉使申履壯,今降禦侮,加資還收。

○吏批啓曰,新除授穩城府使朴慶後,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,依例加資。

○兵批啓曰,滿浦僉使申履壯,旣已改差,所授新資,依例還收之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵批啓曰,前府使金道鳴,前縣監申應昌,以殺害人命賊指揮捕捉之功,有加資之命,濟物萬戶盧鐸,以江華城役監築之勞,亦有加資之命,而金道鳴、申應昌、盧鐸等,雖已資竆,俱未經準職,何以爲之?敢稟。傳曰,特爲加資。

○假注書趙大壽受由,代金斗南、受點沈枋、李東馣。

○備忘記,前承旨吳道一,前持平李益壽、兪集一,竝敍用。

○成虎徵,以兵曹言啓曰,今此寶冊內入時,腰彩輿擔陪及各樣差備軍之數,當爲四百五十四名,依前例以市坊民調用之意,分付該司,何如?傳曰,允。

○執義黃欽啓曰,臣伏見前持平李濟民疏本,則强自分疏,辭說多端,一則曰,重被同席之駁擊,抑勒醜詆,無所不至,一則曰,使吾君受此古未有之累名,而終莫之辨,則無以解後世之疑矣。又曰,究竟源委,辨其虛實,使朝家處分,歸於明白而已。又曰,嚴旨之下,從而請遞,則不無迎合之嫌,故不得不請出矣。臣看來,不勝駭異之至,臣旣參論於請罷濟民之啓,則今安得泯默而巳乎?頃者金萬重之入侍筵席也,臣亦隨諸臣之後,而與聞其說話矣。初以行言,爲浮浪無根之說,至引國俗之喜訛爲證,且以居家事母之際,不計言之虛實,而凡有所聞,不敢自隱爲喩,則萬重之意,本不以此事,謂有源委來歷,而爲聖德之玷累者也。筵臣,以流傳之言,仰陳於前,則鉤問言根,實非聖世之美事,而況又謂之浮浪無根,則亦安有可究竟之源委乎?濟民,身居言責之地,敢以小人之腹,窺測於大聖人一時喜怒之際,粧撰萬重言外之旨,至以嚴加究覈,爲處分之得當,必欲激成君父過中之擧,數句處置之語,自不覺其上下之矛盾,而乃曰,爲避迎合之嫌,不得不請出云。臺閣處置,當觀事理之是非,何可顧瞻回護,而爲半上落下,彼此不及之論哉?若論其情態,罷職之請,亦云末減,苦口力爭,期於準請,乃爲臺體之當然,而一向相持,亦傷事體,相議停論,蓋不得已也。夫濟民情態之可惡,聖鑑亦非不燭,而糾劾之論,終靳允兪,故彼則不知以殿下,眞有爲之地者,自幸得計,乃於公議旣發之後,猶不自反,肆然以臺臣爲醜詆,卽此一事,與其情態趨向,彰著如此,人君聽納之道,可不愼乎?今臣爭辨,亦涉疲軟,而毋論是非之如何,旣被其詆斥,何可冒居於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,臺啓中乘時迎合之斥,實是情外,則李濟民辭疏中,抑勒醜詆云者,不是異事,況吾君,受此古未有之累名,而終莫之辨,則無以解後世之疑,究竟源委,辨其虛實,使朝家處分,歸於明白等語,大意不過痛迫君父之受誣而已,有何可怒之事,而今乃張皇引避,盛氣呶呶,至以濟民之一疏,歸咎於人主,今日紀綱,雖曰壞了,可謂太無忌憚矣。噫,如使濟民,專忌君臣之大義,爲萬重左袒,趨附謟媚,則可以榮其身而顯其爵矣。計不出此,是則誠未免迂疎也。且人臣之受誣,尙知其伸辨,而爲君父者,慘被汚衊,而擧世恬然,猶懼言根之或露。噫,世乖敗俗流失,一至於此,予恐將至於國不爲國也。勿辭。

○任弘望啓曰,執義黃欽,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○校理南致熏箚曰,大司諫李奎齡,司諫沈枰,執義黃欽,掌令南弼星,竝引嫌而退。避嫌措語竝見上論事失實,勢難在職,嫌難可否,其勢固然,意外詆斥,不必爲嫌,請司諫沈枰,執義黃欽,掌令南弼星出仕,行大司諫李奎齡遞差。答曰,依啓。

○副提學李畬疏曰,伏以臣,猥被恩召,未克趨承,席藁陳懇,恭俟威罰,不圖螻蟻賤悃,曲荷矜諒,棄其違命之愆,寬其趨命之限,敎以俟父病少間,上來察職,綸音之下,藹然春溫,父子相持,只有涕泣,臣承批以來,又已淹旬矣。如使父病,得有一分向減之勢,則何敢復進留蹔時,以上孤天地父母之洪恩,下負犬馬之微誠哉?蓋臣父,少嬰喪棘,重得心疾,根柢藏結,往來不常,爲一生難醫之症矣。夫血氣强壯之時,猶能與病相持,得以支撐矣。到今衰憊之極,乘虛重發,病深氣微二行缺危苦之形,莫保朝夕,顧此病情,旣難以時月,冀其差歇,則臣之承命還朝,更無其期矣。經幄長席,寧可一向虛瞻,徒爲一在鄕賤臣,叨竊榮號之地哉?臣情地窮隘,不得不更暴衷懇於孝理仁覆之下,若蒙聖慈,終始垂憐,許令解職退處,專意救護,則區區烏鳥之情,庶以得伸,而亦可爲聖朝敦化之一助也。且臣得接除目,臣名,亦在槐院提調差下之中,詞令討論,本非如臣鹵芥無似,所可堪任,而今又身在鄕曲,冒帶虛銜,尤無此理,倂賜鐫改,以幸公私,不勝大願。踏啓字。

○右議政李䎘箚曰,伏以臣,當寒施灸,蓋爲痛切於身,而差效未著,證情轉苦,頑痰橫挐,著處如刺,飮啖全廢,元氣大憊,渾身沈重,不能收拾,終日委倒,無望行動,雖直首相出外,亦不能起而視事,臣心不安,如坐針氈,況於履長之節,未參呼嵩之列,至使原任,替行臣職,臣於此,益不勝惶恐,伏乞聖慈,亟許鐫遞臣職,仍正臣寰曠之罪,不勝大幸,取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿之所患,尙未快瘳,予用慮念,不得進參,有何所傷?卿其安心勿辭,從容兼攝。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。燼餘

11月18日 编辑

都承旨申翼相。左承旨任弘望。右承旨申懹坐直。左副承旨李頤命式暇。右副承旨朴致道在外。同副承旨李宏坐直。注書二員未差。假注書朴泰淳金斗南仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。

○申懹啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。又啓曰,行大司憲洪萬容未肅拜呈辭,執義黃欽避嫌退待,掌令南弼星呈辭,掌令李震休,上疏受由,持平李禎翊受由在外,持平宋疇錫在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏批啓曰,判書呂聖齊服制,參議沈攸病未來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○申懹,以都摠府言啓曰,副摠管尹天賚,以武臣堂上朔試射時試官,除標信,訓鍊院進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○任弘望啓曰,本院僚位之不齊,未有甚於今日,廳中只有臣及右承旨申懹,出納之際,不能成樣,成虎徵遞差之代,今日政,以在京無故人差出,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于申懹曰,還下去差使員,留待。

○傳于申懹曰,常時晝講,例以午正,而晝、夕講命下之後,則晝講時刻,以午時進定。

○申懹啓曰,今日爲政事,命下矣。都承旨申翼相病不仕進,左副承旨成虎徵身病猝重,自直廬扶曳出去,右副承旨李頤命式暇,同副承旨朴致道在外未上來,廳中,只有臣與左承旨任弘望,吏批政廳,臣以代房,當爲進去,兵批政廳,則無進去之員,何以爲之?敢稟。傳曰,吏、兵批兼進。

○有政。吏批,判書呂聖齊服制,參判尹趾善進,參議沈攸病,右承旨申懹進。兵批,判書李師命慕華館禁軍賞試射進,參判宋奎濂未肅拜,參議李玄錫進,參知金構未肅拜,右承旨申懹進。以申琓爲大司諫,元德徽爲海美縣監,尹德駿爲修撰,李宏爲承旨,李三碩爲正言,尹彬爲奉常正,李奎齡、吳道一、李畬爲副護軍,成虎徵、尹德駿爲副司直,崔錫恒爲副司果。

○李宏,以兵曹言啓曰,禁軍等賞格試射,設行於慕華館矣。二番兼司僕,方爲入直,依事目,明日除標信出試後,敢爲入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○左副承旨成虎徵疏曰,臣昨於兵批政廳,久坐冷地,以致重感風寒,混身寒戰,有同毒痁,而適値僚員有故,不能晩直,直廬冷涼,無以調治,頭疼大作,身熱如火,四肢百骸,無不酸痛,喉喘氣急,奄奄若垂盡之狀,在院同僚,莫不憫然憂之,衰老之境,添此重痛,自量精力,斷無復起爲人之望,當此廳中不齊之時,莫重出納之地,不可緣臣久曠,伏乞聖慈,曲加體諒,亟許遞免,以便公私,不勝幸甚。答啓字。

○午時,上御熙政堂晝講。知事南龍翼,特進官柳炅,參贊官bb申b懹,侍讀官南致熏,檢討官洪受瀗,假注書金斗南,記事官尹星駿、宋相琦,武臣李䎙二行缺訖,遂講文義。至初爻,南致熏曰,初六與四爲正,應有上進之心,而四以互艮,有抑止初六之象,所以進[晉]如摧如也。裕無咎者,凡人臣見信於上,然後可以行道,不然則雖諫,謂之謗己也。然若不以中正自守,必有汲汲躁進之心矣。象所謂獨行正者,蓋自守之謂也。未受命云者,未有職責也。孟子所謂我無官守,是也。求進之心,人皆有之,而必以正道,然後可以得無咎,雖於摧如之時,不可變其中正之道也。至二爻,洪受瀗曰,六二,雖以陰居陰,然上有大明之君,必有受福之象,豈終始愁如乎?受玆介福于王母者,指六五之君也。註曰,享先妣,此說詳見於《周禮》,故先儒亦引之矣。象所謂以中正云者,下旣中正,上亦中正,上下相遇,豈無交孚之理乎?致熏曰,六二雖是中正之爻,上無正應,所以有進如愁如之象也。蓋賢臣在下,不遇其君,則安得以自進乎?至三爻,受瀗曰,六三,本不中正,似有悔咎,而在下三陰,皆懷上進之心,順從乎六三卦辭,所謂康侯者,正指此爻也。衆允云者,理之至當也。謂之允若,非理而從之,豈可謂之允乎?漢時,以王莽比於周公,此非所謂非理而從之者乎?講訖,申懹進曰,向日浮言,累及聖上,則孰不欲得其造言者,以正其罪,而昨日答黃欽之批,有曰,人臣之受誣,尙知其申辨,而爲君父者,慘被汚衊,而擧世恬然,猶懼言根之或露,臣以此事,曾有所達矣。不勝惶恐。洪受瀗曰,伏見答黃欽之批,不勝惶恐,今日諸臣,痛迫君父之受誣者,豈但李濟民一人而已,而聖敎曰,擧世恬然,猶懼言根之或露,於臣子之心,安得晏然乎?蓋濟民之當初處置也,一則曰鉤問言根,一則曰請出臺閣,天下寧有如此乖常之處置哉?南龍翼曰,臣亦以金萬重事,曾有所達矣。伏見下敎,不勝惶恐。南致熏曰,臣亦以此事曾達矣。以趨附萬重等語下敎,不勝惶恐,濟民之處置也,曰鉤問言根,聖慮有在,言根之鉤問,豈是聖世之事乎?且濟民之疏,亦曰,往來行言云爾,則不可鉤問之意,亦在其中矣。上曰,當初濟民之處置,上下措語不相續,是則不知其可也。無以解後世之疑者,其意無他,而黃欽盛氣呶呶,張皇引避,固不妥當矣。受瀗曰,人臣乘時迎合,則將焉用之哉?濟民二行缺。上曰,若以濟民疏語斥之,則終始不思之甚也。致熏曰,欽之避嫌,辭不達意而然也。君父受誣,而欽亦豈有恬然之心哉?致熏曰,近日玉堂上番,甚苟艱,行公者,只有臣一人,後日政,在京無故人差出,牌招察任,何如?上曰,依爲之。受瀗曰,新除授修撰尹德駿,時在京畿果川地,經筵入番事緊,請斯速乘馹上來事下諭。上曰,依爲之。出擧行上曰,日氣正寒,明日只晝講,夕講停止。

○留待守令廣州經歷洪璛,价川郡守尹以經,狼川縣監尹憲卿,竝引見,上問洪璛曰,爾之到任幾月耶?璛曰,今九月十八日到任。上曰,府中有民弊可言者乎?璛曰,軍餉不足,催督還上,而凶年特甚,民儲已罄,是可悶矣。上曰,軍餉異於例還上,觀其民力,著實捧上,可也。上問尹以經曰,爾郡還穀元數及留庫者,幾何?以經曰,元數二萬四千六百餘石,而卽今留庫者四千四百餘石,分給者一萬餘石矣。上曰,平安道凶歉,朝家已知之,著實賑救,可也。以經曰,臣有所懷,故敢達矣。平安一道軍政,大抵疎緩,各邑與兩宮,多有閑役,故民丁之有根着者,擧皆投屬元額,則以流離無依者充之,至於軍器一款,本道與他道有異,以刺史往來之故,各官不能任意修補,漸至虛疎,此兩條,宜可申飭矣。上曰,軍器修補事,纔已申飭矣。上問尹憲卿曰,狼川農事,何如?憲卿曰,水災之餘,又値早霜,凶歉特甚矣。上曰,還上所捧,幾何?憲卿曰,僅百餘石矣。上曰,民戶,幾何?憲卿曰,九百七十二戶矣。上曰,前頭賑政,無委下吏,親自看審保民,無塡壑之望[患],可也。遂罷出。燼餘

11月19日 编辑

都承旨申翼相。左承旨任弘望。右承旨申懹。左副承旨李頤命坐直。右副承旨朴致道在外。同副承旨李宏坐直。注書二員未差。假注書朴泰淳金斗南仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○巳時,太白見於未地。夜二更,月犯軒轅第二星。三更,月暈。

○申懹啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○李宏啓曰,行大司憲洪萬容未肅拜呈辭,執義黃欽避嫌退待,掌令南弼星呈辭,掌令李震休上疏給由,持平李禎翊受由在外,持平宋疇錫在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李頤命,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○司諫沈枰啓曰,執義黃欽避嫌退待,處置歸於本院,而臣於黃欽,有妻黨應避之嫌,不得可否於其間,則其不可仍冒職次也,決矣。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李頤命啓曰,司諫沈枰,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○午時,上御熙政堂。晝講時,特進官李之翼,同知事尹趾善,參贊官李宏,侍讀官南致熏,檢討官洪受瀗,假注書金斗南,記事官尹星駿、宋相琦,武臣李彭壽入侍。講晉卦,自初六至六二象,上讀前受音一遍,自九四至上九象,南致熏進講,上受而讀之一遍訖。遂講文義,至九四,致熏曰,此爻,以陽爻居陰位,而以互體言之,則艮爲鼠也。貪進不退,而且有畏下三陽之象,故以鼠爲諭,其曰,貞厲,言其固守此道則可合也。洪受瀗曰,此卦本晉體,此爻且有上進之象,而鼠性本畏人,故以比畏陽之象矣。至九四象,致熏曰,貞厲之義,本義與程傳有異,本義所解,如九四所爲,則雖得正直,亦危厲云矣。受瀗曰,位不當云者,四以不中不正,在下卦之上,而惟言居近君之位,故不思陰柔之才,惟有係戀之心矣。至六五,致熏曰,五雖君位,六本陰體,宜有悔咎,而本象離明,且下有同德之臣,故所以悔亡也。失得勿恤者,得下之附,推誠委任而已,不復自任其失得也。此爻本明,恐有察察之失,故聖人垂此戒矣。上曰,大象所謂自昭明德,此爻當之乎?致熏曰,然矣。受瀗曰,程傳所謂失得勿恤,不任其明之謂也。本義則以一切去其功利之心爲喩,蓋若有計較之心,則便是利矣。王道惟在於公而已,豈可以計功謀利爲心哉?殿下,有察察之明,而欠含弘之量,此爻之義,所當體念矣。上曰,儒臣之訓,可不體念乎?至上九,致熏曰,伐邑云者,伐其私邑,自治其已之謂也。然此非中正之道,故有貞吝之戒,凡爲治之道,必須强柔相濟,然後可以有爲,若徒剛而不柔,則惡可哉?古之人,有剛於自治者,子路聞過則喜者,是也。受瀗曰,程傳伐邑之訓,本義自治之喩,文雖不同,而義則一也。且離有兵戈之象,此卦本離體,故有伐邑之象矣。講訖,李之翼進曰,臣七八年來,屛伏田舍,目見民事之不實,民間之遑遑矣。及至今年,高燥處則間或有登場者,而低下處則爲潦水所沈,禾根盡腐,秋來無所收穫,而官糴一向督捧,故小民無以備納,多有流徙謀避者,官家則無收捧之實,小民則有失所之歎,而且各邑中,亦有尤甚之面,分付各道守令,明白區別收捧,則赤子似無棄家奔避之患矣。上曰,今年還上,自朝家無定式,分付之事,只令各邑守令,從民力收捧後啓聞矣。筵臣所達如此,更令該曹稟處,可也。尹趾善曰,向者靈巖郡守有闕,小臣獨政時,以摠府郞廳二員備擬,而其中末擬梁益命,以承傳抄入之故,終至受點矣。因前郡守因任,益命,無故作散,而前日承傳,旣已抄入,故日後不可更用云。益命,旣遞摠郞,又不赴靈巖,承傳若復不用,則似涉冤枉,故敢此仰達矣。上曰,春塘臺時,奉承傳中,梁益命,獨未施行,故落點矣。以前倅仍任,不得赴任,而承傳因此,不爲更用,則果涉冤枉,特爲更用,可也。尹趾善曰,頃日御史書啓,判書有相避,故小臣獨爲面啓矣。得聞仁祖朝故事,則守令雖有犯法者,御史不得其文書,則勿爲拿問事,有受敎云云,後似當有定式施行之擧矣。洪受瀗曰,不法文書,得之誠難矣。上曰,依前受敎施行,似好,後日備局引見時,更爲定奪,可也。燼餘

11月20日 编辑

都承旨申翼相。左承旨任弘望。右承旨申懹坐直。左副承旨李頤命。右副承旨朴致道在外。同副承旨李宏坐直。注書二員未差。假注書朴泰淳金斗南仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○巳時,太白見於未地。

○下直,寧海府使金兌一。

○申懹啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○李頤命啓曰,行大司憲洪萬容未肅拜,執義黃欽避嫌退待,掌令南弼星呈辭受由,掌令李震休未肅拜,持平李禎翊受由在外,持平宋疇錫在外,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宏啓曰,臺諫出仕事,命下矣。闕門已閉,明日待開門牌招之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宏,以兵曹言啓曰,當日私奴三生稱名人,自金虎門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪,同守門將李廷弼,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○申懹,以忠勳府言啓曰,京畿喬桐居趙貴承,全羅道益山居幼學尹志堯,慶尙道居昌居鄭經稶,咸鏡道永興居黃淑,黃海道平山居金繼,松禾居韓愈赫等,駕前上言,啓下本府,而限內終無限身[現身],不得回啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○工曹判書李翊相疏曰,伏以臣本職之外,兼帶內局提調及冊寶都監之任,俱係緊重,而常時則內局之務,不至煩劇,故與都監之任,推移兼察矣。內局年例臈藥,今方始役,臣當逐日監劑,而此役完了,動至一月之久,當此極寒,以臣癃殘之疾,誠難堪任,且都監之役,極其浩大,竣事之期,尙云未易,臣若監劑臈藥,則都監監董之務,勢將全廢,其在公私,俱涉狼狽,不得不將此曲bb折b,冒死呼籲,伏乞聖慈,亟遞臣內局提調,俾便敦匠之任,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○午時,上御熙政堂晝講。知事呂聖齊,特進官徐文重,參贊官任弘望,侍講官崔奎瑞,檢討官洪受瀗,假注書金斗南,記事官尹星駿、宋相琦,武臣金夏瑞,竝入侍,講明夷卦,自序卦至大象,崔奎瑞進講,上受而讀之一遍訖。遂講文義,至卦辭,崔奎瑞曰,利艱貞者,雖在艱難之時,不失其正道,此處明夷之道也。暗君在上時,又滅明避患之道,惟在於貞而已,此艱字,傳則歸之於時,本義則歸之於身,義蓋不同矣。至彖辭,奎瑞曰,內卦離,外卦坤,合而言之,則有柔順文明之德,惟順也,故不被其害,惟明也,故不失其貞矣。二行缺,乃所以遠害也。受瀗曰,古人有當之者,箕子佯狂,是也。至大象,奎瑞曰,以其時言之,則此正明入地中之時也。君子觀象,不極其明察,而含晦自處,然後能保其明,反是則近於漢明帝之察察矣。然所謂晦明者,非滅明之謂也,不可專尙其明之義矣。受瀗曰,以日月言之,如一晦而一明,不有吳淵之蟄,寧有暘谷之明乎?徐文重曰,此義,人君可以深究矣。奎瑞曰,聰明雖足有臨,不當專用力於此矣。以近日事言之,待臣僚之際,文字下語,率多過激,殊非含容之道矣。講訖,崔奎瑞進曰,兩司引避,本館當處置,故敢達矣。執義黃欽,司諫沈枰,竝引嫌而退。避辭見上用意不美,見棄公議,則其所爲言,不足爲嫌,妻黨相避,嫌難可否,則不得處置,其勢固然,請執義黃欽,司諫沈枰,竝命出仕。上曰,依啓。奎瑞曰,向日浮言,可謂罔測,傳播一時,至達天聽,以凡人常情揣之,則遭此境界者,必驚怪駭異,置身無地也。然臣僚之望殿下,夫豈凡人常情之比哉?當初處分,實涉過當,至于今日,餘威未已,黃欽避辭之答也,多有未安之敎,至曰,君父受誣,而擧世恬然,豈不有歉於大聖人之道乎?蓋萬重迷惑,不知大聖人之事,而以浮浪無根之言,仰達天聰,其爲輕率,誠有之矣。然當時傳播之言,聞之者,非特萬重一人而已,則在萬重之道,不害其有聞必陳,而浮浪之言,亦豈足爲聖德之累乎?萬重之罪,若有寬假,則於包容之道,寧不有光乎?且鉤問言根,實非聖世之事,而徒爲國家之害,此則殿下,亦嘗觀之於前史矣。李濟民,當天怒之方震,不思匡捄之道,以君上所樂聞之言,乘機達之,迎合之罪,可得免乎?如此之類,若或扶植,則朝著之間,逢迎成習,後弊所在,不可不慮矣。上曰,萬重,決不可寬假,濟民,亦非以迎合,爲扶植也。奎瑞曰,黃欽避辭,設或過當,殿下,豈從以爲過當之擧哉?政院所當覆逆,玉堂亦當陳箚,而未及矣。上曰,批答措語,予未知過當也。受瀗曰,以君父受誣,而擧世恬然爲敎,今日臣僚,皆有惶縮不安之心矣。傳之四方,書之史冊,豈不有歉於大聖人包容之量乎?二行缺萬重,事出之後,聖心,有若皆疑擧朝臣僚者然今日臣僚,孰不竦蹙乎?上曰,未安之敎,蓋因黃欽避辭之張皇而發,豈疑擧朝臣僚乎?弘望曰,聖敎如此,還入批旨,刪改措語之過當處,幸甚。上曰,擧世恬然之敎,當改付標以下焉。呂聖齊曰,小臣,每欲達萬重之事,而天威震疊,徒增激惱,故尙今泯默,以待天怒之少霽,聖心之寬假矣。昨見批答,辭旨極嚴,實有害於聖德也。若以輕率,責萬重則可矣。以探試臆逆,爲其罪案,則決非其本情也。今日講席,儒臣,進含容之說,聞而行之,然後有益於工夫上矣。上曰,萬重,以金昌協事達之,故謂之探試,非指此事而言也。任弘望曰,非徒擧世二字,無忌憚等敎,乃是人臣之極罪,亦可刪去矣。上曰,擧世二字,可以刪去,而無忌憚等語,決不可改矣。奎瑞曰,人臣,若被無忌憚之罪,則歸於他地耶?大聖人言辭,固當適中,若以無忌憚之敎,謂之適中,則黃欽,安得晏然於臺端乎?上曰,無忌憚之語,又從以請改,極涉猥屑矣。遂罷出。

○今十七日黃欽避嫌批答,擧世恬然,猶懼言根之或露十一字,以一日二日,人情漸至解弛,造言之賊,斯得無期,改批下。燼餘

11月21日 编辑

都承旨申翼相式暇。左承旨任弘望。右承旨申懹坐直。左副承旨李頤命式暇。右副承旨朴致道在外。同副承旨李宏坐直。注書二員未差。假注書朴泰淳金斗南仕直。事變假注書鄭徽周

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,淸風府使金昌協,伐登萬戶吳瑞弼,東里萬戶朴廷翰。

○夜一更,北方,有氣如火光。四更,月入太微端門內。

○傳于李宏曰,今下弓矢,伐登萬戶吳瑞弼處給送。

○李宏啓曰,行大司憲洪萬容未肅拜,掌令南弼星呈辭給由,李震休陳疏受由,持平李禎翊受由在外,宋疇錫在外未上來,執義黃欽才已牌招不進,推考傳旨,方今捧入,而連日監察茶時,事甚未安,大司憲洪萬容,掌令李震休,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于申懹曰,今日晝講,停。

○李宏半行缺啓粘目判付內,依前判府內辭意,除刑推照律事,命下矣。當初傳旨內,臺啓中有面慢君父之罪,不可置而不論之語,且以御前指示曰,自上看審,是豈傾斜乎云,最爲無據,顯有變幻欺蔽之態,批下拿問,而渠之供辭,張皇發明,少無自服之辭,誠極痛駭,故不得不以文飾其說,猶欲欺蔽,其爲情狀,不啻面謾等語,議讞而請刑矣。今承未知其穩當之敎,不勝惶恐,謹依判付中變幻欺罔,終難自掩之敎,以奏事詐不以實之律,照入之意,敢啓。傳曰,知道。

○司諫沈枰,獻納韓范齊啓曰,本院,以金萬重遠竄還收事,累月論列,而天聽邈然,每以勿煩爲敎,臣等竊不勝悶菀焉。萬重,以流傳浮浪之言,至達於筵席,其爲輕率謬妄,誠有其罪,此不過言端旣發,威命遄降,不敢有隱於君父之前,只陳其所聞而已,夫安有他意於其間,而聖明,不少靜究,辭氣太厲,始有牢狴嚴問之命,終施邊遠流竄之律,轉輾層加,氣象愁沮,此實聖朝無前之過擧,亦豈臣等平日所望於殿下者哉?況今天災時變,殆無虛日,國計民虞,無一可恃,則所當開言路集群策,以爲捄時輔世之道,而經幄之臣,一言誤發,威罰過重,豈不有乖於聖上包容之量,而亦何以開群下進言之路乎?臣等之此言,實爲聖上過擧,國體所關而發,非獨爲萬重之身而已,請加三思,還收金萬重遠竄之命。答曰,勿煩。

○掌令李震休啓曰,請更加三思,還收金萬重遠竄之命。措語上同新啓,新除授持平宋疇錫,時在公洪道懷德地,請斯速乘馹上來事下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。

○任弘望疏曰,臣於前夜入直之時,伏見答憲臣避辭之批,極其嚴截,非不欲徼還請刪,而蓋其辭旨中許多文字,無非過當之敎,造次之間,不可以寂寥數句之語,畢陳其所懷,只俟後日登對,而思量愼重之際,自不覺其陷於不匡之罪,愧懼之念,恒切于中矣。昨日儒臣之斥,切中臣病,臣之尸素之責,至此而益無所逃,公議至嚴,其何敢一刻晏然於出納之地乎?已於榻前,自伏其過,聖明亦必洞燭,伏乞亟削臣職,仍下臣司敗,治臣不能匡救之罪,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。燼餘

11月22日 编辑

都承旨申翼相式暇。左承旨任弘望。右承旨申懹坐直。左副承旨李頤命式暇。右副承旨朴致道在外。同副承旨李宏坐直。注書二員未差。假注書朴泰淳金斗南仕直。事變假注書金演

○上在昌德宮。停常參,只晝講。

○未時申時,日暈。夜五更,月犯太微東垣第二星,月暈。

○申懹啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝講。

○李宏,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李宏啓曰,事變假注書鄭徽周,行公今至兩月矣。頃者落傷甚重,累日調治,不得仕進,今姑改差,他假注書差出,何如?傳曰,允。

○鄭徽周,改代金演爲之。

○司諫沈枰,獻納韓范齊二行缺錫祚所引參證諸譯,不是別人,皆出於渠之同輩,而一言左右,死生繫焉,則其所同聲立證,固不可準信,此群疑之所以未能釋然者,而設令彼人,眞有所言,一如諸譯之招,其所爲說,不過汎問員役等加資與否,則元非大段緊關底語,而渠乃不告於儐使,不議於他譯,藉重彼人,增演辭說,汲汲瞞告於大臣者,莫非爲其父希凱恩賞之計,其心所在,灼然難掩,況其所謂金川稟議之事彎上齊告之說,不但諸譯所供,盡爲相左,儐臣流語,不啻明白,而乃敢變亂虛實,欺瞞納供,或推諉於他人,或誣引其同輩,嚴問之下,終不直招,其間情節,誠有不可測者,卽此數事,而可見隱情之未吐,則其在獄體,惟當嚴訊得實,以正典刑,而今乃不待輸情,遽有貸死之命,不惟國家治獄之道,不當如是,日後胥輩之憑藉作姦者,將無所懲畏,而貽禍本國,有不可勝言,豈不大可寒心哉?群情憤鬱,久而未已,請還收罪人韓錫祚減死定配之命,更令該府,嚴鞫得情,考律處斷。韓錫祚,罪犯極重,情節痛駭,實是群情之所共憤,況前後嚴刑之敎,不啻申嚴,而該府於刑訊之時,只是循例施刑,致令罪人,終不吐實,至於秋間改下判付中,以錫祚供辭,與儐臣疏語,節節相左之故,特令除尋常嚴鞫,則攸司之臣,所當登時擧行,不容少遲,而遷延累日,不爲訊問,經月之後,始以停刑啓稟,以致獄情之漸弛,其按獄疎緩之失,不可置而不論,請禁府當該堂上從重推考。答曰,不允。

○李頤命疏曰,臣自四五日前,左脚有結核,而正當跨馬處,連日仕進,未免添傷,今則已成大腫,痛勢極苦,跬步之內,不能自動。今日卽臣喪餘之日,而亦不能拜跪將事,尙何望奔走職事乎?腫處方未成濃,破濃完瘡,又非旬日內事,出納之地,不可一日暫曠,況今到追啓覆,方待大兩行缺答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○掌令李震休疏曰,臣頃忝本職以來,適會祖母病情危㞃,數日之內,再違召命,逋慢之罪,萬殞難贖,冒陳危悃,恭俟刑章,不料聖度包容,不加譴罰,而反降救護之命,臣誠驚悚隕越,感涕隨零也。自蒙恩暇,亦已多日,而病勢旣痼,澌綴日甚,浮脹泄瀉,一樣無減,頑痰塞胸,喘息急促,飮啖專廢,元氣苶然,不寐昏昏,恒若垂盡。臣日夜將護,方寸焦灼,而惟是職名在身,供仕無期,更擬陳章,庶蒙矜許,適於此時,召牌又降,情竆勢蹙,罔知攸措。三違嚴命,分義不敢不割情趨謝,而臣之情理,實無晷刻離側之望。玆不避煩浼之誅,復申疾痛之呼,伏乞聖慈,亟許鐫罷臣職,俾得安意扶護,公私幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭救護。

○午時,上御熙政堂晝講。特進官李之翼,同知事尹趾善,參贊官申懹,侍講官崔奎瑞,檢討官洪受瀗,假注書金斗南,記事官尹星駿、宋相琦,武臣李䎙,入侍。講明夷卦,自序卦至大象。上讀前受音一遍。自初九至九三象,崔奎瑞進講,上受而讀之一遍訖。講文義,至初九。奎瑞曰,初九遠於昏暗,不至甚傷,但傷其翼,不能遠飛,與四雖相應,而亦有相害之象,君子宜避之,至於三日不食,困窮之甚也。上曰,去之之義,重於食之事也。洪受瀗曰,以人臣之義言之,則當官者無可去之義,而此爻則在下無官守之象,故見幾而作,如賁卦所謂賁其趾,舍車而徒行也。上曰,如餓死首陽者是也。奎瑞曰,易者,時義二字而已,隨其時而有變通之道,遯藏困竆,所以處明夷之道也。受瀗曰,主人,指四而言也。垂其翼者,雖傷其翼,而尙能飛,蓋見傷之不甚也。至六二,奎瑞曰,人之用,惟右爲切,而左則不甚切,二有中正之體,聖明二行缺方今聖明在上,宜無明夷之憂,然人君,當以明夷自處,在野儒賢,必須羅致,然後可以有爲矣。上曰,此言好矣。至九三,奎瑞曰,三本陽爻,至剛之物也。又在離上,至明之物也。明而且剛,以明去暗之象,傳所謂湯、武之事是也。不可疾貞之訓,尤當體念,風俗豈一朝夕之可變乎?是故湯、武不以威力,而專用德敎,酒誥姑惟敎之訓,是矣。上曰,然矣。武王之處明夷,則不可疾貞,箕子處明夷,則曰利艱貞,其義不同矣。受瀗曰,太祖大王,威化回軍之後,民心天命盡歸,而猶有謙讓之心,正與湯、武,同一揆矣。講訖,崔奎瑞曰,奉朝賀宋時烈所撰《朱子大全》箚疑校正事,金昌協,專管爲之矣。未及完畢之前,昌協,以外任出去,今不可付諸生手,且淸風,自是閑僻之邑,校讎之功,必爲專一,又與奉朝賀所住處,相去不遠,往復便近,仍授以送,似好,而若無朝命,則自下有不敢擅自授送,何以爲之?上曰,校讎之事,已至垂畢云,仍付於金昌協,使之訖功,可也。上問崔奎瑞曰,都監工役,何間垂畢耶?奎瑞曰,石役尙未完畢,今月晦間,似當訖功矣。奎瑞曰,臣連進都監,玉堂,無上番推移之員。校理南致熏,無故不進,牌招察任,何如?上曰,依爲之。遂罷出。燼餘

11月23日 编辑

都承旨申翼相。左承旨任弘望坐直。右承旨申懹。左副承旨李頤命。右副承旨朴致道在外。同副承旨李宏坐直。注書二員未差。假注書朴泰淳金斗南仕直。事變假注書金演

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申懹啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,只晝夕講爲之。

○李宏啓曰,備邊司郞廳來言,明日賓廳坐起日次,而領議政受由在外,右議政方在針灸中,不得來會云矣。敢啓。傳曰,知道。

○李宏,以都摠府言啓曰,副摠管李慣,除標信,漢城府坐起進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于申懹曰,今日夕講爲之。

○申翼相啓曰,今日爲政事,命下矣。吏批政廳,則臣翼相,當以該房進去,二行缺李宏,兵批政廳,何承旨進去乎?出納之地,位甚不齊,而左承旨臣任弘望,陳疏之後,連日呈單,不爲仕進,殊甚未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,依啓。右承旨進去。

○李宏,以義禁府言啓曰,以咸鏡北道暗行御史書啓,刑曹粘目,輸城前察訪辛晙,潼關前僉使李得老,玉連前萬戶安起應,乾元前權管韓起周,前北兵使元相等,移本府處置事,允下矣。李得老、韓起周、元相,方待命於本府,卽爲拿囚,而辛晙、安起應,自任所未上來,依例府羅將發送拿來,何如?傳曰,允。

○備忘記,柳葉箭五中人兼司僕金振吾,直赴殿試。

○吏批啓曰,新除授高敞縣監尹聖瑀,旌善郡守李喜澤,呈狀內,尹聖瑀,家有八十歲偏母,得此外邑之除,庶遂便養之願,榮幸極至,而卽今母病,閱月沈綿,氣息奄奄,母子俱往,已非可期,相離獨行,亦所不忍云。李喜澤,亦有八十老母,適得寒疾,症勢苦重,決無將往之勢。本以無兄弟獨身,晝夜扶護,離側赴任,情理不忍,欲待差復而行,則除授已久,去就狼狽,斯速入啓處置,而兩邑,旣非厭避之地,而皆以親病,不忍離側赴任,則勢難等待其差復而辭朝,高敞縣監尹聖瑀,旌善郡守李喜澤,竝依前例罷黜,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書呂聖齊進,參判尹趾善,參議沈攸病,都承旨申翼相進。兵批,判書李師命,慕華館將鬼薦取才坐起進,參判宋奎濂未肅拜,參議李玄錫進,參知金構未肅拜,右承旨申懹進。以朴渙爲掌令,柳百乘爲康津縣監,鄭檝爲谷城縣監,安後尹爲繕工奉事,黃欽爲副校理。徐文裕爲兼校書校理,宋墁單付學諭,吳道一爲戶曹參議,李奎齡爲刑曹參判,尹誠敎爲京畿都事,權湙爲旌善郡守,金澋爲執義,柳長培爲溫陽郡守,李文長爲高敞縣監,姜鋧爲副修撰,宋後錫爲繕工奉事,權𢜫爲兵曹佐郞。

○午時,上御熙政堂晝講。特進官吳斗寅,知事洪萬容,參贊官李宏,侍讀官南致熏,檢討官洪受瀗,獻納韓范齊,假注書金斗南,記事官尹星駿、宋相琦,武臣閔鏞,入侍。講明夷卦,自初九至九三象。上讀前受音一遍,自六四至上六象。南致熏,進講,上受而讀之一遍訖。遂講文義,至六四,致熏曰,四以陰居,陰,小人之象也。以隱僻之道,深結于君,而行之於外,所謂于出門庭,是也。蓋小人之事君也,或以聲色媚悅之,或以征伐誘引之,然後君心易惑,而其計可行。爲人辟者,苟不明辨而深斥之,則浸浸然入于其中矣。受瀗曰,程傳則四切近於五,故以五爲君位,本義則五不取君位,其義不同矣。古人,以此爻,比之於微子,蓋微子,國之元子也。不顧行遯之義,固異於箕子,而以奉湯祀之責,亶在於其身,則去而避患者,自靖之道也。故書曰,詔王子出迪,言其當去之義也。洪萬容曰,小人,必以邪僻之道,自結于君,此人君體念之處矣。上曰,唯。至五六,致熏曰,此爻,箕子當之。當紂之時,賊虐諫輔,剝喪元良,則艱危之甚也,而然其愛君憂國之忱,炳然愈篤,至以罔僕自誓,書所謂自靖獻于先王,是也。蓋微子,有當去之義,箕子,有不當去之義,各自利貞矣。受瀗曰,三人之行不同,而同出惻怛之意,故或去或不去者,其義一也。切近傷明之主,而能盡艱貞之道,斯豈非至德乎?若夫遭時不淑,而失其所守者,叔季歸來,滔滔皆是,非特楊雄一人而已。至上六,致熏曰,此爻,明夷之極也。居上故有初登天之象,暗極故有後入地之象,其所以傷明者,正如紂之自絶于天也。受瀗曰,後人,以唐明皇開元、天寶之事,比之於此爻,蓋前日之勵精圖治,登天之象也,後日之荒怠不敬,入地之象也。人君於此,可不體念乎?洪萬容曰,人主始以誠心治國,而終以怠慢自棄,則豈非初登天後入地之象乎?

○大司憲洪萬容所啓,請還收金萬重遠竄之命。上曰,勿煩。又所啓,臣衰年草土,僅保殘喘,而委頓床席,一行缺何敢開釋微旨,討論前席哉?決無承當之望,伏乞特許遞改,幸甚。上曰,勿爲過辭,安心行公。

○獻納韓范齊所啓,請還收金萬重遠竄之命。上曰,勿煩。又所啓,請還收罪人韓錫祚減死之命,更令該府,嚴鞫得情,考律處斷。上曰,初以韓錫祚,爲做出彼人所不言之事,不待臺啓,欲斷以一罪矣,及觀諸譯供辭,則金石山云云之說,似非全然孟浪,故旣已參酌定罪。勿煩。又所啓,請禁府當該堂上從重推考。上曰,不允。遂罷出。

○公洪監司狀啓,鎭川等官牙兵鄭有明家出火,其妻崔召史等燒死事,及槐山居私奴西男等溺死事,傳于任弘望曰,燒死、渰死人等,令本道恤典擧行。

○修撰尹德駿疏曰,伏以,臣於今月二十日,在水原鄕舍,祗奉右承旨申懹成貼有旨,以臣以弘文館修撰,又令臣斯速乘馹上來者。臣承命感激,繼以震惕,不知措躬之所也。臣以不才,累占玷淸班,前後蒙被,罔非過分,而苴斬才闋,餘命又降,分義所在,宜不緩謝,而哀有未忘,病亦難强,冒陳辭單,便蒙許遞,終始之恩,圖報茫然。臣有祖廟遞遷之事,解官之日,卽將祧主,就埋于果川先壠,轉省先臣丘墓,以伸霜露之感,出城之日,宿疾猶苦,而觸冒風雪,傷敗轉深,委頓不起,一味叫痛,種種諸證,猥不敢陳,而最是熱壅頭面,痰滯中焦,精神昏瞀,氣力漸澌,雖欲舁還京第,以便醫藥,此時病勢,實無以自力也。偃蹇封章,跡涉慢命,而虛帶職名,尤不自安,不得不冒昧祈籲,伏乞聖慈,亟賜遞改,以便公私,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理上來。

○未時,上御熙政堂夕講。特進官吳斗寅,知事洪萬容,參贊官任弘望,侍讀官南致熏,檢討官洪受瀗,假注書金斗南,史官尹星駿、宋相琦,一行半缺至大象,致熏進講,上受而讀之一遍。講文義,至卦辭,致熏曰,家人之卦,專言家內之道。倫理旣正,則父子之親,長幼之序,明矣。二居於內,五處於外,有男女正位之象,故所以成卦也。治家之道有本,必有之於身,然後可以行之於外矣。上曰,《大學》所謂修身而後家齊,家齊而後國治,是也。受瀗曰,上敎至矣盡矣。更無所達,而第治家之道,正倫理則不能篤恩愛,篤恩愛則不能正倫理,二者之間,折衷得宜者,誠難矣。故朱文公有詩曰,正倫理處篤恩愛,篤恩愛處正倫理。如此爻,所當各別體念矣。上曰,當各別體念矣。至彖辭,致熏曰,二陰五陽,各得其位,內外得正,尊卑有序之象也。女道正於內,男道正於外,則推而至於治國平天下,無不正矣。此非天地之大義乎?受瀗曰,家人之道,以內爲主,女正然後,男正可知矣。至第二彖曰,上曰,嚴字,何以竝稱於母耶?致熏曰,凡母之道,每溺於慈愛,而易失其嚴正,故聖人,着此嚴字,以示可嚴之道矣。受瀗曰,母道,豈但以慈愛爲主也?亦必以嚴正爲敎,然後家道自成矣。以此嚴字,竝稱於母者,其義深矣。上曰,如內正,外無不正者,是也。任弘望曰,向者洪禹遠[洪宇遠],有傅會此卦之象,故領敦寧金壽恒,陳疏辨破,自上亦必想得矣。上曰,唯。至大象,致熏曰,火起則自然風生,風自火出之象也。君子觀象,知言行之由內而出,故言則必有物焉,行則必有恒焉。此莫非正身治家之本也。受瀗曰,修身之道非一,而尤可愼者,言行也。不此之愼,而身以之修,家以之治者,自古及今,未之有也。講訖。洪受瀗曰,近來玉堂下番,無行公之員。尹德駿,下鄕未來,金盛迪,奉命在外。新除授修撰姜鋧,牌招察任,何如?上曰,依爲之。任弘望曰,日勢已暮,明日待開門,牌招之意,敢達。上曰,知道。吳斗寅曰,臣待罪內資提調,故敢達矣。內資之殘弊,各司中特甚。自前不爲擧論於應辦官者,意非偶然矣。頃者內贍提調金德遠,以本寺亦甚殘一行缺該曹稟處,何如?上曰,金德遠所陳之事,尙未回啓,待回啓後稟處,可也。燼餘

11月24日 编辑

都承旨申翼相。左承旨任弘望坐直。右承旨申懹式暇。左副承旨未差。右副承旨朴致道。同副承旨李宏坐直。注書二員未差。假注書朴泰淳金斗南仕直。事變假注書金演

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。

○下直,朔州府使申曇,定平府使洪夏明,北靑判官李元齡,泗川縣監孫萬雄。

○李宏啓曰,平安道按覈御史金盛迪,請對矣。傳曰,引見。又啓曰,吏曹郞廳(廳))來言,承旨有闕,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。又啓曰,兵曹參判宋奎濂,牌招不進。傳曰,知道。

○申翼相啓曰,明日常參、經筵,取稟。傳曰,停。

○李宏,以都摠府言啓曰,副摠管李慣,除標二行缺傳曰,允。

○傳于李宏曰,下直守令,留待。

○李宏,以兵曹言啓曰,當此開筵頻數之時,輪臺武臣被抄,無故之人數少,加抄以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹啓曰,本曹參判臣宋奎濂,參知臣金構,俱未肅拜,參議臣李玄錫,入直已久,而重得寒疾,病勢猝劇,胸膈窒塞,吐瀉交作,達夜痛楚,僵仆不省。臣師命,以將鬼薦取才,今方開坐,他無推移入直之員。參判臣宋奎濂,參知臣金構,竝牌招察任,何如?傳曰,允。

○李宏,以兵曹言啓曰,咸鏡南道軍器執頉當該守令現告之意,行移于本道矣。前安邊府使金載顯,前洪原縣監許梓,前咸興判官李垈等,爲當該守令,而皆已遞歸京中云,令該曹照律稟處,何如?傳曰,允。

○左副承旨李頤命疏曰,伏以臣,昨陳病狀,冀蒙恩遞,伏承聖批,許以調理。臣之疾病,可以見差於數日之內,所帶職名,又可以久曠而養病,則臣固當徐待調治,奉承恩旨,而顧臣腫處,坐則當地,騎則妨鞍,床席之間,轉側須人,纔已破濃[膿],惡汁不止,完合未易,差復之期,似不出十餘日,雖等閑職務,固不可因臣而曠廢至此。況出納之地,何等緊要,而尙何待臣之起動乎?念臣最居人下,而濫蒙洪造,致身無地,且自力方强,豈敢憚夙夜之勞,而占安便之計哉?伏乞聖明,俯諒臣病勢之難强,亟許遞臣職名,以陳[便]公私,不勝幸甚。踏啓字。

○戶曹判書李敏敍疏曰,伏以臣,受由鍼灸,累日調治,幸蒙天恩,疾勢少間。臣之所帶職務,皆是要劇,其都監之役,尤爲緊重,役事垂畢,曠職已久,公義私分,俱有所悶蹙,故强疾出仕矣,重觸風寒,勞動出入,一日之內,舊患諸症,依前復發,嘔吐大作,痰火上壅,半月調治之功,全歸虛地。臣之不愼少愈之戒,致此添感之患,固所自取,而蓋其病勢,出於積傷,根本未除,動輒發作。此心腹之疾,沈痼之症,必久久調治,庶尋生路,而曠廢職務,亦今數旬,二行缺使官無瘝曠之弊,臣亦得延微喘,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○前忠壯衛將鄭世傑疏曰,伏以,顯宗大王御筆,適得於閭家,久置未安,玆敢封進,不勝惶恐之至。答曰,省疏具悉。所進御筆,欽玩再三,不覺涕泗之交頤也。

○備忘記,今下虎皮一令,御筆封進人鄭世傑處賜給。

○午時,上御熙政堂,晝講時,特進官李之翼,同知事李翊相,參贊官李宏,侍讀官南致熏,檢村官姜鋧,修撰金盛迪,獻納韓范齊,假注書金斗南,記事官尹星駿、宋相琦,武臣金夏瑞,入侍。講家人卦,自序卦至大家[大象]。上讀前受音一遍。自初九至九三象,南致熏,進講,上受而讀之一遍訖。講文義,至初九,致熏曰,初爻卽有家之始也。治家之道,始當戒愼,不以禮法防閑於厥初,則家道悖亂矣。故司馬光家訓曰,敎子幼孩,當其幼穉之時,不有式穀之訓,則安知禮法之所在乎?蓋初九,以剛居陽,有剛健之體,防閑之象,故所以得悔亡也。姜鋧曰,以《大學》一章言之,則身修而後家齊,推而至於治國平天下。蓋人君,以一身上體念,當猛省於初矣。作事謀始,著於天水之象,愼初惟終,詠於仲虺之誥。此閑字甚緊,豈是等閑下語哉?上曰,愼初之道,何事不然也?至初象,上曰,閑之於未變動之前,則閑之之道易矣。姜鋧曰,志者,心之所發也。當其未萌之時,必著操執之功。不然則當十倍其工矣。至六二,致熏曰,六二,以柔順之體,得中正之道,此卦之主爻也。至此而家道已成,婦人之職,惟在於中饋而已,豈有自專之事也?上曰,婦人無自專之義,詩所謂惟酒食是議,是也。鋧曰,卦辭所謂利女貞者,此爻可以當之。以坤卦之含章,恒卦之恒其二行缺九三,致熏曰,九三,以陽居剛,剛健之爻也。旣有剛健之才,則必有急速之義,故以嗃嗃二字著之,蓋治家嚴正之象也。雖過於嚴勵,猶勝於柔懦矣。上曰,傳云,與其失於放肆,寧過於嚴,誠然也。致熏曰,下敎誠是。與其奢也,寧儉之意,同矣。鋧曰,獨於九三一爻,著此家人字者,有義焉。三以一陽之爻,居二陰之間,猶男之居女中也。以卦體言之,則內三爻爲女,外三爻爲男,男女居家之象也。至三象,上曰,未失云者,治家之道未失也。致熏曰,《程傳》云,法度立,倫理正,恩義具。如此,家道可謂未失矣。

○獻納韓范齊所啓,請還收金萬重遠竄之命事。措語上同上曰,勿煩。又所啓,罪人韓錫祚減死之命,出於群情之外,臣不勝慨惋,敢有所論執矣,聖明不賜允兪,乃以金石山云云之說,似非全然孟浪爲敎,臣之惑益甚焉。夫金石山迎接之時,員役諸人之自灣隨往者,非特忠源等而止,則只以錫祚所自引者四人,謂之參證,而遽斷其虛實眞僞,已非嚴重獄體之意,而況其立證於死生之際,取招於平問之下者,安知其言之一一皆信,而謂之非全然孟浪乎?設令彼人,眞有所言,譯輩旣以其言,爲非緊關,而不聞於儐使,則渠獨增演辭說,汲汲瞞告於大臣者,可知其爲父希覬之計,論其情狀,果如何也,而不爲另加究治,乃反容貸其罪,至於謀免重僻,欺瞞納招之狀,旣已敗露,終難掩覆,而嚴問之下,諱不直招,則其間隱情,有不可測,揆以獄體,惟當嚴訊竆詰,期於得情,而今乃不待輸情,遽有貸死之命,不惟國家治獄之道,不當如是,日後象胥輩之憑藉作奸者,將何所懲畏,而不效錫祚之所爲乎?群情憤鬱,久而未已,請還收罪人韓錫祚減死之命,更令該府嚴鞫得情,考律處斷。上曰,已諭,無煩。又所啓,韓錫祚罪犯,實是群情之所共憤,況各別嚴刑之敎,前後累下,而該府於訊問之際,不爲致察,循例二行缺之臣。若以徑加刑訊爲未安,則具由稟覆,容或可也,而不此之爲,遷延累日,不卽擧行,以致獄情之漸弛,其按獄疎緩之失,誠可難免。不可無警責之道,請禁府當該堂上,竝從重推考。上曰,勿煩。

○金盛迪曰,臣今方奉命辭陛,故敢達矣。暗行御史,則例持封書。此則雖與暗行有異,可考文書,不可不持去,而自政院無出給之事,臣亦私自謄去,則其在事體,亦涉未安,該府本文書,持去,何如?傳曰,分付該府、該曹,謄給一件,可也。盛迪曰,臣出去之後,若有推問之事,則如金時重者,係是出身,似不可任用刑訊,而數千里之地,必須啓聞後處之,則往復之間,似有遲緩之弊,何以爲之?南致熏曰,出身,似不可私加刑訊矣。上曰,萬科之後,出身雖多,自朝家旣給紅牌,則奉使之臣,豈可擅用刑訊乎?出身移禁府處置事,曾有定式,考見前例,依此爲之,可也。

○李宏所啓,前忠壯衛將鄭世傑稱名人,來呈先朝御筆六張矣。取考本院承傳冊,則曾因希望恩賞之輩,濫雜之弊,本院有所啓稟,則自上有來呈之後,則政院難於退却,今切勿來呈事,申飭可也之敎,而如以紛紜爲慮,則雖有來呈者,一切勿捧,然後可杜後弊。今此鄭世傑所納,雖或捧入,而此後之來呈者,則自本院還給勿捧,何如?上曰,御筆進上之人,每施以重賞,希望之輩,多有紛紜之事,故爲慮此弊,已減其賞矣。鄭世傑,旣已來呈,今番則捧入,此後雖有來呈者,政院勿爲拆見,還給,可也。出擧行條

○下直,守令定平府使洪夏明,朔州府使辛曇,北靑判官李元齡,泗川縣監孫萬雄,竝引見。上問洪夏明曰,爾之履歷,幾何?夏明曰,自宣傳官,經茂山僉使,至拜此官矣。上曰,曾前不無治績,毋或怠忽,盡心爲二行缺上曰,平安一道,凶歉特甚,凡干民事,十分厲惕,於前頭賑政,亦自親審,無委奸吏,可也。上問李元齡曰,履歷,幾何?元齡曰,自兵曹佐郞,經高山察訪矣。上曰,北道失稔,大抵一也,十分惕厲,可也。上問孫萬雄曰,履歷,幾何?萬雄曰,自部將,爲別提、長鬐縣監,瓜遞後得除此職矣。

○申時,上御熙政堂。夕講時,特進官李之翼,同知事李翊相,參贊官任弘望,侍讀官南致熏,檢討官姜鋧,假注書金斗南,記事官尹星駿、宋相琦,入侍。講家人卦,自六四至上九象,南致熏,進講,上受而讀之一遍訖。講文義,至六四,致熏曰,六以巽順之體而居四,得其正位,居得其正,安處之義,而且在下卦之上,家道已成之時也。《禮記》曰,孝友,家之肥也,父子兄弟之間,孝慈友恭之道無缺,則玆非富家之道乎?上曰,此爻,言其成家道矣。姜鋧曰,所謂富者,非有金銀珠玉之謂也。父子兄弟,各得其宜,則此誠富家之象也。蓋陽實陰虛,小畜九五,陽爻也,故稱富。夬之上六,陰爻也,故稱不富。以此凡例推之,則此爻宜若不稱富,而惟其有巽順之體,安正之象,故稱其富矣。上曰,初言防閑之道,次言主饋之義,終言富家之象,其次第可見矣。至九五,致熏曰,此君位也。以陽剛之德,得中正之位,又與二相應,有女正於內,男正於外之象,於治家之道,可謂至矣盡矣。上曰,九五,君位,故以王言,詩所謂刑于寡妻,以御于家邦,是也。鋧曰,聖敎至當矣。蓋治家之道,於三爻已言之,而此則至極之象也。以《大學八條》工夫言之,則自修身推而行之,以至家齊國治,天下甚事,不由於修身乎?上曰,《中庸九經》,亦以修身爲本矣。至五二行缺上曰,以中正相愛,而非以情慾相愛者也。至上九,致熏曰,治家之道,大抵有二焉。無孚誠之心,則不能見信於人矣,無威制之道,則不得行敎於內矣。故此爻,旣曰有孚,而又曰威如,其訓戒之意深矣。自上潛究厥義,終始體念,則可致終吉之功矣。上曰,凡事中無孚誠,則何能有爲?鋧曰,大旨五爻,則以威如勉之,家人上爻,則以威如許之。蓋凡事愼之於始者易,戒之於終者難,故此卦之終,以切實之道言之。任弘望曰,視事,溫繹間姑停之意,敢達矣。上曰,唯。李之翼曰,聖上,進講羲易,君子修己之方,人君治國之道,皆在其中,而若徒用力於音釋之末,卦象之變,則其何能有益於實效乎?昔在西京中,專以民事爲務,民惟邦本,本固邦寧,則此誠切實於爲治之道矣。卽今朝著之間,惟以黨論,互相傾軋,而生民困瘁,則置之相忘之域,黨論之害,及於小民,小民,何罪焉?自庚辛以來,連歲凶歉,而湖南特甚,迨不蘇完,至于今日,民失良心,向者騷屑之日,劍契無賴之徒,顯有乘時作亂之意,此實非常之變矣。一自萬科設行之後,紅紙題名之類,盡是常漢之輩,在國家實爲無用,而渠輩則豈無怨咨之心乎?錢貨之行,朝家以爲良規,而曾未幾何,弊端漸生,蓋比之銀布,用之輕便,故以此行賂,其害無窮,雖有重罪,不能猛治,頃日號牌之時,京兆下吏,因緣弄奸之弊,有不可勝言,及今變通,則其弊可捄,而不可容易爲之,臣切憂之。上曰,錢文行之已久,卽今卒難變通矣。任弘望曰,錢文之行,今不可卒變,而民間之有弊,則誠如之翼之言矣。然今玆之弊,專無紀綱之致,若使國家,少有紀綱,則寧有。此以下缺燼餘

11月25日 编辑

都承旨申翼相。左承旨任弘望坐直。右承旨申懹式暇。左副承旨未差。右副承旨朴致道在外。同副承旨李宏坐直。注書二員未差。假注書朴泰淳金斗南仕直。事變假注書金演

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李宏啓曰,吏曹郞廳來言,承旨有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,明明日爲之。

○吏批啓曰,大司諫,今當差出,而擬望之人乏少,外任竝擬,何如?傳曰,允。

○李宏啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士,夜巡檢矣,敢啓。傳曰,知道。

○李宏,以都摠府言啓曰,今日入直軍士,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○申翼相,以弘文館言啓曰,本館副修撰臣姜鋧,以南學兼敎授,今日儒生課試,晝仕出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李宏,以冊寶改修都監言啓曰,今此都監冊寶改造之外,各樣諸具新備修補之役,極其浩大,今始幾盡完畢矣。冊寶,自都監詣闕時,當有應行節目,令該曹趁速磨鍊,而內入吉日,亦爲推擇啓下,以爲擧行之地,各項差備官,亦令吏、兵曹、內侍府,差出,何如?傳曰,允。

○申翼相啓曰,今日爲政事,命下矣。吏批政廳,則臣當進去,而右承旨臣申懹式暇,右副承旨臣朴致道在外,廳中,只有臣任弘望,臣李宏,兵批政廳,何承旨進去乎?僚員之不齊,未有甚於近日,出納之際,事甚苟簡,今日差出承旨,以在京無故人,備擬差出,卽爲牌招察任,何如?傳曰,依啓。同副承旨進去。

○李宏,以兵曹言啓曰,判書臣李師命,方以新軍點考進,參判臣宋奎濂,身病頗重,呈辭入啓,參議李玄錫,重患寒疾,兼得吐瀉,證情非輕,咫尺政廳,亦不得進參,參知臣金構,更爲牌招,爲開政替直之地,何如?傳曰,允。

○司諫沈枰啓曰,請還收金萬重遠竄之命,措語上同罪人韓錫祚減死之命,遽出於群情之外,臣切慨然,敢有所論列矣。聖明,不賜允兪,乃以金石山云云之說,似非全然孟浪爲敎,臣之惑滋甚焉。夫金石山迎接之時,往來員役,其數旣多,參聞彼此說話者,非特忠源等而已,則今以罪人之所自引者四人,作爲參證,而遽斷虛實眞僞者,已非嚴重獄體之意,而況其立證於死生之際,取招於平問之下者,安知其言之果無變幻,而以罪人所供,謂之非全然孟浪乎?二行缺莫非藉重彼言,圖營己私之計,原其心跡,灼然可見,罪犯若此,而其可一毫容貸於其間乎?至於謀免重辟,欺瞞納招之狀,旣已敗露,不可掩覆,而嚴問之下,諱不直招,則其間隱情,有不可測,揆以獄體,惟當嚴訊竆詰,期於得情,而今乃不待輸情,遽有貸死之命,不惟國家治獄之道,決不當如是,日後象胥之輩,憑藉作奸者,將何所懲畏,而不效錫祚之所爲乎?群情憤菀,久而未已,請還收罪人韓錫祚減死定配之命,更令該府,嚴鞫得情,考律處斷,請禁府當該堂上從重推考,新除授大司諫徐宗泰,時在京畿利川府任所,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。

○左議政李䎘箚曰,伏以臣,一疾彌留,此月垂盡,當初所苦,只是胸脇牽引,施灸之後,頑痰流注,隨處作痛,如刺如割,勢甚橫肆,病久氣敗,又挾寒感,雖服和劑,未有顯效,肢體沈倦,長臥少起,寤寐之頃,呻吟不絶,朝夕所啖,不過稀粥水飮,精神氣血,日就衰竭,無復筋力,可以支吾,適値鼎席一出,機務多滯,意待證情稍歇,或可强起,一日二日,差復未易,賓廳日次,亦至停廢,螻蟻微喘,死無所恨,顧此巖廊重地,作一養病之坊,揆以國體,豈容如是?仍念如臣疎賤,過蒙殊遇,報答無階,區區所期,只欲不憚奔走,少效涓埃,不幸疾病如此,未免辜負聖恩,撫躬自悼,繼以慙懼,以此心火轉熾,更添一病,玆敢仰首哀籲,略暴情實,伏乞聖慈,府諒危懇,亟許遞改職名,無曠天職,以幸國事。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。所患彌留,尙未差可,予用慮念,未赴公會,別無所傷,卿其安心勿辭,從容善攝。仍傳曰,遣史官傳諭,遣御醫看病。

○左副承旨朴泰遜辭職上疏。踏啓字。

○兵曹參判宋奎濂疏曰,伏以臣之積病癃悴,不惟通朝之所共知,抑或聖明之所府燭,以此沈痼之身,猥當湖臬劇地,經年勞攘,所傷極重,形骸雖存,精力已盡,還朝之日,適當初寒,在途感傷,未及和解,扶舁入城,轉輾增劇,尋單縮伏,久未蘇完,適値陞擢恩命,出於夢寐之外,陳暴危懇,未蒙收還,則分義在,所亦不敢一向退伏,不得不力疾出肅,出肅之後,亦不敢遽自引入,扶將病喘,黽勉奔走,入直摠府,開坐京兆,至於浹旬之久,其所傷敗,無復餘地,素患諸證,遽至十分地頭,不得不更尋長單,而騎省之命,又下此際,如有一分自力之勢,何敢久稽祗肅,尙此撕捱,而喉司不諒,登徹無路,狼狽惶悶,罔知攸措矣。不料牌招之啓,又出於本曹,臣誠一倍驚悚,蓋不知置身之所也。顧此賤疾,種種危惡之狀,雖不能一一枚擧,而積年脇下之痛,今至成膿之境,僵臥枕席,晝夜叫苦,以此證狀,寧復有致身尺陛,恭行肅謝之望乎?伏乞聖慈,將臣職名,亟賜遞改,以便公私,仍治臣違慢之罪,以警具僚,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,調理察職。

○有政。吏批,以李彦紀、崔天斗爲監察,閔純爲咸平縣監,黃聖耉爲司議,李世基爲平市令,曺漢明爲內贍主夫[主簿],金萬榮爲南部參奉,申琓單付平川君,金澋爲掌樂正,徐宗泰爲大司諫,李頤命爲護軍,朴泰萬爲副司果,金演爲副司正。燼餘

11月26日 编辑

都承旨申翼相。左承旨任弘望坐直。右承旨申懹坐直。左副承旨未差。右副承旨朴致道在外。同副承旨李宏。注書二員未差。假注書朴泰淳仕直李東馣未出仕。事變假注書金演

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,龍媒萬戶金松齡。

○申懹,以御營廳言啓曰,黃海道一番別馬隊,已爲逢點整齊矣。來十二月初一日,與十七番松別馬隊替代之後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禦營廳[御營廳]言啓曰,今此十七番別馬隊、別破陳等射砲試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○假注書金斗南受由,以李東馣爲之。

○巳時,太白見未地。

○司諫沈枰二行缺答曰,勿煩。

○兵曹參知金構疏曰,伏見[以]臣受由下鄕,幸蒙恩遞,而臣之情勢,猶不自安。且伏聞頃日筵中,本曹判書李師命,請以諸般良役査正之事,委之於臣,仍請久任勿遷,以俟完畢云。臣於此,尤難晏然,陳章且阻,惶蹙冞深,兩日之內,召牌繼降,嚴畏分義,不得不冒昧出肅,而顧此査正一事,終有所不敢承當者,伊日筵席說話,臣只得於傳說,未見可據文字,然臣職是佐貳,事異郞僚,固所當直請久任,以傷體例。況且本曹凡事,長官主之,佐貳之官,不得與焉,則卽今見任郞僚,亦多時望,擇於其中,使之專管,而長官,區劃指授,何事不可爲,而乃反委之於臣,在臣有越俎之嫌,在朝家爲壞例之歸,其不可以煩瀆爲懼,而因仍冒受也,明矣。伏乞聖明,俯賜諒察,亟寢臣諸般良役句管査正之命,以安愚分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○夜二更三更,東方有氣如火光。燼餘

11月27日 编辑

都承旨申翼相。左承旨任弘望。右承旨申懹坐直。左副承旨姜世龜在外。右副承旨朴致道在外。同副承旨李宏坐直。注書二員未差。假注書朴泰淳李東馣仕直。事變假注書金演

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,蔚山府使李國華,臨陂縣監崔寔。

○巳時,太白見於未地。

○申懹啓曰,來初一日,輪對日次,而視事,旣已溫繹間頉稟,輪對亦爲頉稟。傳曰,知道。

○又啓曰,今日開政事,命下矣。都承旨申翼相病不仕進,左副承旨未差,右副承旨朴致道在外未上來,只有臣懹與左承旨臣任弘望,同副承旨臣李宏。吏批政廳,臣當以代房進去。兵批政廳。數行缺

○李宏啓曰,憲府近日不得備員,久未開坐,守令未署經,至於六邑之多,夫馬留滯,不但有弊,且有狀啓催促之處,憲府官員,行公在外人員外,竝牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以禁衛營言啓曰,來戊辰年二月,當前部中右司屬黃海道十哨軍兵,明年正月二十五日,京中逢點,而依例淮二朔立番之意,本道監、兵使處,豫爲知悉,何如?傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,前部前左司屬黃海道十哨軍兵,逢點實數一千二百六十八名,二番別驍衛六十三名,步軍標下一名,已爲整齊矣。來十二月初一日,與內外三處入直,馬步軍兵,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○有政。吏批,判書呂聖齊進,參(參))判尹趾善病,參議沈攸病,右承旨申懹進,判書李師命病,參判宋奎濂未肅拜,參議李玄錫病,參知金構進,同副承旨李宏進。以姜世龜爲左副承旨,韓范齊爲掌令,許玧爲利川府使,兪樸爲司評,申尙衡爲軍器主簿,洪受瀗爲獻納,朴泰遜付司直,趙儀徵付副司直。

○任弘望啓曰,新除授左副承旨姜世龜,時在公洪道溫陽地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○傳于申懹曰,史官二員待命。

○李宏啓曰,咸鏡道徙民逃亡罪人奴鶴龍等,追啓覆事,命下矣。令日官推擇,則來初六日以前,或日子不吉,或公故相値,初七日、初十日、十一日,爲吉云。初七日初覆十一日三覆爲之意,分付該曹,何如?傳曰,允。

○李宏,以兵曹言啓曰,騎、步不上番者,當(當))於本番上來時,竝收布上納,乃是事目,而近來守令,慢不致察,當番上納之邑,絶無而僅有,已甚可駭。今此十月當全羅道淳昌、南原、任實、金溝四邑收布,尙不上來,而其中淳昌,則數至二百餘戶,尙無一匹來納者,近來國綱,雖甚解弛,騎步番上,何等重事,而如是遷就,置之相忘之域,過當番數月之後,終無形影,此數行缺金溝等邑守令,則從重推考,其四邑鄕所色吏,則令本道監營,刑推定罪,何如?傳曰,允。

○傳于申懹曰,夜對爲之。

○夜對入侍時,來初一日晝講爲之事,榻前下敎。

○執義金澋啓曰,金萬重遠竄還收之請,今已三朔,而天聽愈邈,兪音尙閟,臣竊不勝悶鬱焉。頃者大臣,相繼引退,前後未安之敎,有欠和平,則萬重之前席陳達,固無害於有懷必陳,而至於閭巷間,無根浮浪之言,猥達天聽,其輕率之失,誠有之矣。而原其本情,則不過旣聞流言,不任慨然,徒以子弟事父母之心,竊附事君無隱之義,言端旣發之後,迫於嚴問,不得不盡其所聞而已,豈有一毫他意,參錯於疑信之間,發此言哉?夫人君用罰,必情相稱,然後受罪者無冤,人心亦可服,而無過中失當之擧矣。昵侍經席,酬酢溫諄,而一言纔發,天怒震疊,下之牢狴,至施以投畀之典,群下駴懼,氣象愁慘,此非聖世之所宜有,而終有歉於天地之大,請更加三思,還收金萬重遠竄之命。故奉事李以晉,卜姓於西原地,而其姪子惠疇,爲本道兵使,故以晉,送書於兵營,以爲往復之階,事未及成,適會病歿,而惠疇,因取其女爲妾,夫叔父旣卜,而未及奔者,叔父歿而歸諸他人,則其爲姪子者,亦且有追愴之懹也,渠何忍從而自取之乎?揆諸人理,殊極無狀,湖右隣近士夫,莫不駭憤,如此之人,不可齒在衣冠之列,請訓鍊都正李惠疇,削去仕版。答曰,不允。末端事,更加詳察處之。

○司諫沈枰啓曰,臣卽者詣臺,伏見禮曹判書南龍翼疏本,以臣之請推金吾堂上,費辭自明,至以殊非實狀,太涉深文等語,大加慍斥,臣竊爲瞿然,繼以訝歎也。夫韓錫祚罪犯,實是輿論之所同憤者,聖明之所已燭,前後刑推之命,蓋將以嚴鞫重處,而該府於相訊之時,一任皁卒之輕杖,罪人之不卽輸情,未必不由於此,而至於別判付辭旨,尤極嚴截,觀者震慄,而攸司數行缺請推,而若於指語之間,或失稱停,有若該府,爲一舌官,而故爲緩治者然,則不惟言官執跡之論,有乖乎恕,同朝相敬之義,殊欠穩當,故參酌下語,只請問備薄罰者,實欲避過情深文之嫌,而今其疏語,至於如此,若以臣,爲不審虛實,而過爲刻核之論者然,是何重臣之不相諒,一至此耶?若其判付之下,在於八月望間,而停刑之稟,延至翌月旬前,則其間許多日子,果皆拘忌,而終無開坐之日,則臣果未能料得,而第其啓辭中,不曾單擧一人,竝論當該諸臣,則龍翼之備陳自己事,以明不然,事勢固當,而初旣曰,此後事,非臣所知,而旋又以故爲延拖等語,顯示疑怒不平底意,終則以臺啓,斷爲爽實深文,而竝與他人事,而爲之分疏,臣又未曉其意,而其不有臺閣體面,亦云甚矣。緣臣無似,忝冒言地,不知古人相規之義,不可行於今日,而妄有論糾,反被詆斥,其爲辱臺閣而損事體大矣。將何顔面,一刻苟冒於言地乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李宏啓曰,司諫沈枰,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○戶曹參議吳道一疏曰,伏以無狀如臣,罪戾叢積,自分永爲淸朝之棄物,非時特敍,事異常格,地部新除,恩出夢寐,不知聖明,何取於滓穢一微臣,而誤恩之加,乃至於此?臣誠惶隕震駭,感極涕零,罔知所以容措也。念臣疎迂之性,戇騃有素,苟有所懷,不敢容默者,區區之所自勉于中者,適於春間,猥忝喉司,敢陳一啓,妄瀆聖聰,臣之愚意,則或恐聖明處分之過重。且慮朝廷論議之橫潰,欲爲和靖鎭定之圖,而辭不達意,誠未上格,重觸天怒,厚招人非,自陷於比周營護之科,自被譴罷以來,屛伏循省,一味危懍,至今追思,餘悸未定,不料聖度包容,滌瑕蕩垢,德海恩山,報答蔑階,臣雖甚冥頑極蠢愚,豈不知奔走率職之外,更無少效塵露之地,而顧惟負兩行缺籲於天地父母之聽,伏乞聖慈,亟命鐫改臣職名,俾得杜門守愚,以安微分,不勝幸甚,臣無任兢惶悶蹙之至。答曰,省疏具悉。旣往之事,不必追咎,爾其勿辭,從速察職。

○兼禮曹判書南龍翼疏曰,伏以臣,伏見諫院啓辭,論禁府緩治韓錫祚,辭意極其嚴森,臣亦當初忝首本府者,誠不勝瞿然之至。錫祚初刑時,臣果參坐,而本府規例,嚴刑判下後,則不敢循例歇杖,且其情跡,極爲痛駭,故申敎杖卒,各別嚴訊,此則一府僚郞隷吏之所目見也。其後八月十四日,有別判付嚴刑之敎,而自十五日至二十七日,連値誕日、殿講、國忌、改莎草禁坐之日,又有監試會試試官之役,出榜後仍陪陵幸,猝患脚病,卽爲違遞,此後事,非臣所知,而臺啓措語,有若循例施刑,故爲延拖者然,殊非實狀,太涉深文,今若取考其目,因公故廢坐日記則可知,而臺啓如此,何敢以事在旣往,而晏然於職次乎?伏乞聖慈,亟遞臣本兼諸任,以謝物議,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○禮曹參判洪萬鍾疏曰,伏以臣,素有偏虛之症,每當寒節,雜施鍼砭,以防風漸,其來已久矣。頃蒙恩由,調治浹旬,曠癈職務,方切悶蹜之中,伏見諫院啓辭,以譯官韓錫祚事,有禁府堂上請推之擧,臣於此,不勝瞿然之至。錫祚之初次刑訊也,臣旣一番參坐,則循例施刑之責,固所難免,而改下判付之後,連以他司公故,雖不得進參於開坐之時,臣之忝叨金吾,日月最久,則遷延累日,不卽擧行之罪,臣實當之,何可以臺啓已停,倖免譴罰爲幸,而晏然於職次乎?伏乞聖明,諒臣情勢,兼帶金吾之任,爲先鐫罷,仍治臣罪,以謝公議,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察任。

○行左參贊尹堦疏曰,伏以臣兩行缺辭免,黽勉就列,而若乃金吾之長,尤非如臣之所可承當,僚bb?b之來,固已知之,今者臺章,雖因譯舌而發,臣之獻讞錯謬,此外亦必夥然,而只論其一言官,偶及聞知耶?臣實惶愧,無所容措。第本府開坐,例多拘忌,一朔之內,空日甚罕,而臣於九月望間,忝叨是任,晦間乞暇省墓,前月旬間還朝,連値陵幸及各陵修改之擧,不得開坐,諸譯議啓,自爾經月,遷延之罪,臣固當之。至於韓錫祚嚴刑判下,諸譯捧推之後,筵中,有諸譯査處間,錫祚姑爲停刑之命,同僚親承聖敎於榻前,故臣於錫祚請刑之啓,仍及前月停刑之意而已,當初停刑啓稟,非臣之所知也。且本府刑訊,自有規例,設有下輩用奸之事,嚴刑與例刑,輕重懸殊,則衆目所覩,安可掩也?而循例施刑之說,旣發於臺章,臣之尸居不察之罪,亦無所逃,伏乞聖慈,亟遞臣本兼諸任,仍治臣罪,以謝公議,以安微分,不勝幸甚。臣無任激切祈懇之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察任。

○右參贊金德遠疏曰,伏以臣,待罪議讞之地,爲日已久,碌碌隨行,徒積尸素之誚,不意玆者,臺彈發斥之以按獄疎緩之失,臣誠悚縮,繼以疑訝,臣於九月念後,兼帶金吾,而適入講所,浹旬始罷,又値首席,受由在外,經月乃還,故臣,始參於錫祚與諸譯面質之坐,仍請加刑矣。及至錫祚刑訊之日,臣亦參坐,適於伊時,以特進官,當入晝講,時刻將迫,催促屢至於詣闕,忽忽罷坐,而例刑與嚴訊,事體自別,何所顧藉,任他輕歇,若以死囚之不卽吐實於授杖數次之內,歸咎以循私施刑,則爲按獄之官者,孰免疎緩之責乎?然而忝叨廷平,旣被臺劾,則廉隅所關,何獨晏然?而況臣本職,承乏苟充,尤難久冒。伏乞聖慈,特加諒察,將臣本兼諸任,亟許鐫削,以謝公議,以安私分,千萬幸甚,臣無任屛營之至。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。

○初昏,上御熙政堂夜對。

○參贊官申懹,侍讀官南致熏,檢討官姜鋧,假注書李東馣,記事官尹星駿、宋相琦入侍。

○南致熏,讀晉穆帝紀,自四年秦甘露二,燕出帝慕容暐建熙元年,至汝南太守朱斌,襲許昌克之。上曰,下番讀之。姜鋧,讀自其下二年,秦甘露六,燕建熙五年,至上富於春秋,太傅識度,豈能敵堅猛乎?上曰,承旨讀之。申懹,赴伏曰,小臣眼暗,不能詳吐矣。上無發落。仍讀自三月日食至王猛,勸堅留琛,堅不許。上曰,翰林上番讀之。尹星駿,進讀,自冬十月燕慕容垂,出奔秦,至將其休養將士,以俟朕至然後取之。上曰,下番讀之。宋相琦,進讀,自十一月秦苻堅入鄴,至三吳大旱饑。上曰,論文意,可也。南致熏曰,燕主儁,臨卒,欲以其位,傳之於恪,恪固辭,儁怒,及聞恪之言,喜曰,汝爲周公之事,吾復何憂?仍稱李績,淸方忠亮,兩行缺恟懼,恪擧止如常,人不見其憂色,桓溫,以恪在爲憂,其才識力量甚高,終不能用李績,使至於憂死,雖由於(於))燕主之力沮,是爲可惜矣。姜鋧曰,恪之才識資品,無一疵病,若生於中國,習知禮樂,則可成治道矣。上曰,資品頗善矣。南致熏曰,秦王堅,責賈雍襲凶奴,遣使還其所獲,致夷狄之君,如此事則可觀矣。上曰,出給,似善矣。南致熏曰,謝安,自布衣時,人以公輔期之,至謂安石不出,當如蒼生何?其雅望可尙矣。姜鋧曰,安非高蹈之士,而至四十不出,欲待弟萬之死而出耶,抑其出處之道,有素定耶?申懹曰,安雖有才望,出處則未聞矣。赴召於桓溫,豈可以出處許之耶?姜鋧此言,似非矣。桓溫,心事未露之前,豈以此爲咎乎?旣出之後,聲望爲當時第一人矣。申懹曰,聲望雖第一,出處則不可輕許矣。南致熏曰,秦王堅,設四科,以孝悌廉直,文學政事,察其擧能,得其人則賞之,如非其人則罪之,故請托不行,士皆自勵,雖夷狄之主,可謂明知治道矣。上曰,棕核名實,故其效如此也。南致熏曰,堅,每月臨太學講經義,亦能勤學矣。姜鋧曰,雖外夷,書曰臨太學,蓋許之矣。姜鋧曰,後世以虛讓爲事,而王述之事,則不能可尙矣。申懹曰,有王述之才,則不讓,可也。無王述之才,則不可不讓矣。南致熏曰,常人之情,必欲以子代其任,而恪則曰,汝曹年少,未堪多難矣。其意可尙矣。恪一人,能使國平,評一人,能使國亂,此亦可鑑矣。若桓溫者,無功而位高,至加殊禮,故反生拔扈之心矣。申懹曰,當時之加殊禮者,國家非欲爲之,溫之威權已盛,從其所願,不能制之也。由此觀之,則柄威不可假矣。郗超之與桓溫謀逆,謝安亦必知之。旣假威權,故力不能制之,其勢固然矣。姜鋧曰,王猛之終始謀殺慕容垂,極可疑矣。南致熏曰,司馬公,亦以爲非,而苻堅,旣有圖天下之意,而垂必爲患,則王猛之欲殺,亦或一道矣。然堅,只以鮮卑雜種,欲圖天下,豈可以人力取之乎?姜鋧曰,郗超勸桓溫,不爲伊、霍之事,無以立威,其心尤惡矣。上曰,郗超,有反覆之心,故其言如此,兩行缺曰,中國則如桓溫者,有反逆之心,秦則如王猛者,盡心協輔,至於富國强兵,天意有難知矣。上曰,得人爲上也。姜鋧曰,才不借於異代,人君若求之,則不患無才矣。以漢武事言之,留心儒術,則文才蔚興,專意征討,則武藝克壯,好神仙則迂怪之士來,惟在人君矣。上曰,唯。將罷出。上曰,常時,縕繹間七日以後頉稟,而小寒不遠,雖不滿七日,初一日晝講,可也。仍退出。燼餘

11月28日 编辑

都承旨申翼相。左承旨任弘望坐直。右承旨申懹式暇。左副承旨姜世龜在外。右副承旨朴致道在外。同副承旨李宏坐直。注書二員未差。假注書朴泰淳仕直李東馣。事變假注書金演

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李宏,以都摠府言啓,今日入直軍士中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又啓曰,副摠管李慣,除標信,漢城府坐起,進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今日將官朔試射時,入直訓鍊都監把摠哨官及禁義哨官等,依前日榻前定奪,以他員,代直出射之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于李宏曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。

○以備忘記,傳于李宏曰,柳葉箭五中人羽林衛李時蕃,邊將除授,遞來後還屬禁旅。

○傳于任弘望曰,今觀江襄監司狀啓,宗簿寺郞廳蔡河徵,奉命出外,中路客死,誠可矜慘,令本官各別顧視擔持軍,亦爲參酌題給事,分付該道。

○李宏,以兵曹言啓曰,今日宣傳官,武臣兼宣傳官,各廳將官等朔試射時,武臣兼宣傳官閔孝鑑,訓鍊都監哨官李尙𫘂等,俱未滿四中,竝依例汰去,何如?傳曰,允。

○掌令韓范齊啓曰,禁府堂上請遞之論,實循公議,而一向論列,亦有所礙,臣果相議停啓之後,追聞外議,皆以爲,韓碩祚,負犯旣重,而淹延因循,以致獄情之弛緩,則雖問備薄罰,所當苦口爭執,期於得請,而四啓卽停,大失臺體云。故方欲詣臺自列之際,意外移遷,未及肅謝,不得引避矣。卽伏見諫官,以重臣之疏斥,張皇引嫌,其疏辭緊歇,姑舍勿論,而當初率爾停論,致有物議,則做錯之失,旣無所逃,而重臣,又如是侵斥,在臣廉隅,不可諉以移拜憲職而仍冒,且本府,以訓鍊都正李惠疇削版事論啓,而臣意則以爲,此係于人倫紀間事,不可不明白處置,如使此人,果有是事,則削版之律,不足以懲其罪,苟或一分瞹眛,不可以一時傳說,置人於闇昧之地,無寧拿致王獄,審覈其事狀,以定其罪案耳。臣一日在職,當爲連啓,而旣聞其冤枉實狀,則不可苟同,論之以此等罪惡,以此以彼,決難晏然於臺席,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李宏啓曰,掌令韓范齊,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于李宏曰,昨日憲府,以訓鍊都正李惠疇削版事,有所論列,而觀其措語,似不近於人理,慮或有風聞爽實之患,以更加詳察之意,爲答矣。卽觀掌令韓范齊避辭,乃以旣聞實狀,不可苟同論啓,爲言實狀,若或不然,而經施削版重律,則不無稱冤之端,此事亦非暗昧難覈之比,李惠疇,令禁府拿問,詳査稟處。

○執義金澋啓曰,臣以訓鍊都正李惠疇削版事,有所論列,夫李以晉之卜妾,初非諱人,而所卜之家,雖在鄕曲,亦是士夫,其女之終歸惠疇者,人所灼知,非獨湖右隣近之人,莫不駭憤,至於京中人士,傳說狼藉,不啻明白,實非泛然風聞之比,終不可舍而不論,顧其所犯,元非私奸所蓄之類,則雖爲請拿,似無可施之律,而論以行檢,實爲無狀,縉紳之所共棄,而羞與同朝者,故以削版論啓矣。今者得見同僚引避之辭,旣曰,無寧拿致王獄,又曰,旣聞其冤枉實狀,不可苟同,其所爲言,臣實未曉也。若謂實狀,果是冤枉,則夫焉有拿致諗覈之事乎?同僚旣知其實狀,臣固不敢自以所聞爲的,呶呶爭辨,言不見信,顯被非斥,其何敢一刻苟冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。李宏啓曰,執義金澋,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○修撰尹德駿疏曰,伏以臣,有疾違召,昧罪控辭,仄身俟命,甘受嚴譴,乃於今月二十五日,水原官吏,承本道監司移牒,傳諭聖批,令臣調理上來,臣捧讀惶感,益不知攸處也。臣草土餘喘,宿疾素苦,而近又添傷於風寒之外襲,負席呻痛,不任起發,一旬彌留,有加無減,未知自此以往,又將更費幾多日子,始尋差歇之境耶?早晩病勢少愈,便當上京,非敢爲圖便遞官之計,而其遲其速,姑未易期,此臣所以寧伏慢命之罪,不敢重陷曠職之科者也。伏乞聖慈,諒臣疾病難强之狀,亟賜遞改,仍治臣逋慢之罪,千萬幸甚。踏啓字以下。

○判府事李端夏疏曰,伏以冬至陽生,百僚廷賀,而螻蟻微臣,屛處甸服,宿痼添深,新症迭發,生意都盡,鬼事相迫,招徠未承,錮留莫前,懸情北宸,撫躬中夜,但有悲涕而已。仍伏念,月廩輸致之命,至于四降,在臣私義,如或可受,何敢終始固辭,上孤聖慈罔極之恩,下速臣身不恭之誅哉?第臣曾叨匪據,尸素已極,以效則蔑有涓埃,以罪則重於丘山,使得全其性命,返其田里,旣荷天地之大德,何敢復齒於諸大臣之列,混被非常之恩數哉?且臣伏見耆老舊相,旅泊畿鄕,人皆不免於竆餒,則朝家周急,實二行缺一年,今復還鄕,食力畎畝,不至於飢餓濱死之境,君於民,固周之義,亦非可援,此臣所以抵死固守,寧受慢命之罪,而終不敢冒受者也。伏乞聖明,還收賜廩之命,仍令鐫遞臣職秩,俾臣安意畢命於溝壑,則雖死之日,猶生之年矣。答曰,省疏具悉卿懇。已諭予意於前後疏批矣。卿故不諒,連章過辭,若是其邁邁乎?卿其安心,勿辭領受,從速上來,以副予望。

○判尹沈梓疏曰,伏以日者諫院,因韓碩祚事,至有禁府堂上請推之啓,臣不勝瞿然之至,臣於碩祚前後刑推之坐,或値式暇,或有病故,雖不得進參,而臣之忝叨金吾,爲日亦多,則臺啓中所謂遷延累日,不爲訊問之斥,臣實難免,豈可諉以臺啓已停,倖逭譴罰,而晏然仍冒於職次乎?伏乞聖慈,亟遞臣兼帶金吾之任,以謝公議,幸甚。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,從速察職。燼餘

11月29日 编辑

都承旨申翼相。左承旨任弘望坐直。右承旨申懹坐直。左副承旨姜世龜在外。右副承旨朴致道在外。同副承旨李宏。注書二員未差。假注書朴泰淳李東馣仕直。事變假注書金演

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時,日暈兩珥。

○任弘望,以都摠府言啓曰,副摠管李慣,除標信,漢城坐起,進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○申翼相啓曰,僚員之不齊,未有甚於今日,左承旨姜世龜,右副承旨朴致道在外,雖已下諭,皆無上來之期,右承旨申懹式暇,同副承旨李宏,以照律公事入啓,不敢仍在,卽爲出去,臣以臘藥監劑,藥房進去,廳中,只有左承旨任弘望,出納之際,無以成樣,如此之時,不可膠二行缺以功減一等,旣已啓下,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○申懹,以寶冊都監郞廳,以都提調意啓曰,寶冊及各樣諸具改修補之役,今日始爲完畢,工匠等,竝爲放送,監造官,則仍前輪直,而郞廳一員,每日輪回劃仕之意,敢啓。傳曰,知道。

○行大司憲洪萬容啓曰,同僚昨日,相繼引避,臣當處置,而掌令韓范齊避辭中一款,卽金吾堂上請推之啓,率爾停止,致有物議,有此自劾,而判義禁臣尹堦,卽臣之同姓三寸叔母夫也。嫌難可否於其間,何可一刻仍冒於臺席乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。任弘望啓曰,行大司憲洪萬容,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○司諫沈枰啓曰,臣纔因重臣之疏斥,引避而退,意外請出,召牌繼降,不得不承命就職,而第臣於掌令韓范齊避辭,尤有所瞿然竦恧者,當初請推金吾之啓,蓋以事體所在,累加糾警,而累日連啓,未蒙允兪,則問備薄罰,不必一向相持,故臣,議于僚席而停之矣。今者范齊之避,盛引物議,至以大失臺體爲言,引咎自劾,處置見遞,臣雖居僻罕出,未及有聞,同事之人,亦不相報之故,其所自列,雖後於范齊,若其停論之議,實自臣發,則率爾做錯之失,視同僚抑有甚焉,其可獨自冒居於職次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。任弘望曰,司諫沈枰,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○掌令林渙疏曰,伏以臣本庸賤下品,疾病且痼,退不得返還鄕里,進不足奔走服事,待罪旅邸,自今無用於當世矣。不料玆者,聖眷曲加,恩除復降,臣誠警惶感激,措躬無地,竊唯風憲之任,元非如臣駑劣所可冒居,況臣曾忝諫職,敢於辭疏,附陳愚衷者,只恐聖明處分之過當而已。意固無他,而時議之噂日加,章甫之侵攻隨至,情迹𡰈卼,縮伏省愆,今已半年二行缺在下土,承命而來者,前後至再,臣自度才分,今非敢以絲毫有補於國家,唯以含恩畏義,有不得偃伏田廬,違拒恩召也。今臣旣留輦轂之下,而猶不入謝恩命者,誠恐冒沒廉隅,重辱名器,以厚招物議也,且臣宿患頭眩腰痛等症,遇寒竝發,貼席呻痛,生意索然,旬月之間,決難起動,顧臣所叨之職,又非久可曠者,故封章自列,冀蒙鐫遞,而見阻喉司,徊徨悶蹙之際,召牌遽降,臣當踢蹶趨承,以效不俟駕之義,而情勢未暴,賤疾尙苦,竟不得祗赴,臣罪萬殞猶輕。伏乞聖慈,俯諒危懇,特賜遞罷,以爲人臣違慢者之戒,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。旣往之事,不必追咎,爾其勿辭,從速察職。

○知敦寧申汝哲疏曰,伏以臣之素患水土之疾,已作沈痼之症,每當寒節,輒必作孽,蓋緣痰病,觸冷用事之故也。入冬以後,宿患有復發之漸,而比因朝家多事,戎務少暇,不敢言病,黽勉供仕,自十數bb日b前,添得外感之症,寒熱交作,痰喘兼發,服藥無效,日漸危苦,今則連夜咳喘,不能交睫,喉閉瘖啞,不能成音,以致虛火上攻,頭面虛浮,眼目赤瞳,頑痰結胸,吐咯不出,粥飮少進,噎膈不下,已至旬望,少無差減之勢,備局之坐,一未進參,軍門事務,亦多曠廢,病中悶蹙,添一心恙,而顧臣病狀,數月之內,決無自力行公之望。伏乞聖慈,特加憐察將臣大將之任及兼帶諸務,一倂許遞,俾得安意調治,以尋生路,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。所患如此,予用慮念,卿其安心勿辭,調理行公。仍傳曰,遣內醫看病。

○校理南致熏,副修撰姜鋧箚曰,伏以司諫沈枰,執義金澋,大司憲洪萬容,掌令韓范齊,竝引避而退,隨事相規,大意旣好,其間曲折,勿論差異,不可以此,引而爲嫌,拿問究覈,雖有所執,徑先救解,有乖二行缺請司諫沈枰,執義金澋,大司憲洪萬容出仕,掌令韓范齊遞差,取進止。答曰,依啓。燼餘金霔校正。日記廳郞廳蔡濟恭書。