4月1日 编辑
行都承旨權愈〈病〉。左承旨金海一〈坐直〉。右承旨金聲久〈坐〉。左副承旨朴慶後〈坐〉。右副承旨金龜萬〈坐鞫廳進〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書蔡成胤〈仕〉一員未差。假注書韓鋈〈仕直〉。事變假注書洪重鉉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，沃川郡守鄭履祥，殷栗縣監安健之。
○有政。吏批，判書柳命天進，參判李玄逸在外，參議沈檀進，右承旨金聲久進。
○以李觀漢爲宗簿主簿，安後尹爲司宰主簿，李濟冕爲谷城縣監，李奎章爲德山縣監，金大任爲順安縣令，趙世雄爲昌城府使，李行道爲靑丹察訪，柳成運爲平安都事，李宇晉爲兵曹正郞，李湜爲兵曹參知，大司成李鳳徵仍任，趙嗣昌爲司饔僉正，柳星三爲禮賓正，崔敬中爲直講，鄭祖甲爲戶曹□□，□德純爲典籍，姜暄爲造紙別提，盧光協、李日觀爲□□都事，金𪹿爲刑曹參議，洪宇勳爲監察，李適意爲司饔直長，金南甲爲司宰直長。
○兵批，判書閔黯進，參判睦昌明病，參議李瑞雨進，參知未差，左副承旨朴慶後進。
○以李暹爲五衛將，宋㷞爲武兼，李錀爲慶德假衛將，洪以度爲永宗僉使，金鳴漢爲守門將，李慶遐爲副司直，李日翼、鄭善綱爲副司果，朴俊海爲副司正，及第朴震珉加折衝，趙世雄爲副護軍，金以振爲副司勇，李聖錫爲同知，睦天翊、崔孝述、許璞爲僉知。
○金聲久啓曰，明日文武科放榜相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○藥房都提調臣睦來善，提調閔宗道，右承旨臣金聲久啓曰，風寒比緊，伏未審夜來，聖體若何？居諸易遷，孝思殿朔祭奄過，伏想孝思，益復罔極。臣等不勝憂慮之至，敢來問安。答曰，罔極。姑無所傷矣。
○藥房，中殿問安。答曰，罔極。
○傳于朴慶後曰，卒崇善君發引時，樂善君隨往云，令兩道監司給馬護行事，分付。
○金聲久，以吏曹言啓曰，今此夏享大祭，永昭殿，孝思殿獻官，例以從一品塡差，而卽今當品外朝宗班中老病人外，無推移之勢，不得已永昭殿初獻官預差，及孝思殿終獻官預差，以正二品塡差之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴慶後，以御營廳言啓曰，今此舊番軍兵及別馬隊、別破陣等射砲用劍試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今三月二十九日，本廳無軍將官朔試射時，哨官李烜，未滿四矢，依前例汰去，何如？傳曰，允。
○南垕，以兵曹言啓曰，當日私婢夢介稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金俊弼，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○金海一，以全羅監司嚴緝，以任實居前司果禹已龍妻朴召史等燒死事狀啓。傳曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○行大司憲閔宗道，大司諫吳始萬，掌令尹鼎和，持平成瓘，獻納宋光璧，正言李東根、尹悠期來啓曰，請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重按律處斷。〈啓辭上同〉答曰，勿煩。
○掌令尹鼎和，持平成瓘來啓曰，康翎縣監高益亨，本以海西鄕族，偶竊科名，謟附權門，其所踐歷，無非濫猥，而曾宰龍岡，專以肥已衒能爲事，西關之人，至今唾罵。及授本縣，距家不遠，頃年江都移轉之米，公然除出，買取沃畓，其私用餉穀之狀，已極驚駭。至於本官糶穀，分給於他邑所居之親舊，皆以本縣之人，懸保，秋捧之時，反囚懸保之人，以爲督納之地。且戶納一雉，代捧三首之鷄，各浦計戶，日徵五尾之魚，其他放縱之事，不一而足。怨聲載路，闔境嗷嗷，如此貪虐不法之人，不可置而不論，請康翎縣監高益亨，拿問定罪。答曰，更加詳察處之。
○大司諫吳始萬，獻納宋光璧，正言李東根、尹悠期來啓曰，請永興府使李東老罷職。答曰，依啓。
○金龜萬啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。
○鞫廳啓曰，罪人忠先[忠善]，終始牢諱，忍杖不服，請加刑得情。傳曰，依啓。
○又啓曰，罪人忠先[忠善]，各別嚴刑，終不吐實，極爲兇惡，請加刑。傳曰，依啓。
○傳于金龜萬曰，推鞫姑罷。
○觀象監，自未時至酉時，日暈。夜三更，流星出北極星下，入乾方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤。啓。
○副提學李聃命上疏，伏以臣，受由在鄕，前月十八日，旣迎祭于家，二十九日，又焚黃于墓，盛恩隆渥，千古之所絶無，一世之所罕有，聽哀綸者，感激而垂涕，覿盛儀者歎息而增悲，幽冤一洗，泉路改照，夫爲人臣子，荷此寵靈於君上，雖百其身，曷足補報？天地洪恩，欲謝無語，銘心鏤骨，但有涕淚。臣於此時，母病纔歇，父葬方急，揆諸情理，固難遠來，臣愚之意，竊以爲，殊眷如此，至渥如此，惟有促駕還朝，聊申謝悃，庶幾少安於心，遂踵禮官入來，仍獲周旋講筵，密邇威顔，從容一堂，仰聆玉音，至榮極幸，何以加此？臣眷戀聖主，遲回一旬，實有未忍便訣之誠，而第臣情事，萬分切急，不得不冒昧煩控於天地父母之聽，臣罪萬死，臣罪萬死。念臣母病，得入差途，縱賴天幸，病根猶在，眞元漸敗，至於起居之候，飮食之節，與夫筋力精神，頓覺一倍減鑠，正如襁褓嬰兒，扶持調護，皆委別人，千里脩程難憑，寢寐之間，魂夢未寧，寸草微情，日夜憂懼，不幸節愼，或致疏虞，蒼黃之報，復如去年之冬，則臣雖悔恨，萬萬無及，臣念及于此，惝怳如醒，誠不忍自抑也。至於遷葬亡父之計，則又出於私情之萬不得已，聖明之下，臣豈有隱，遑遑急遽之際，已未擇地，又未備禮，雖免淺土，實同藁窆，臣由是痛迫，積年經營，僅得一二少可之地，迺今舊除崇御之復，新授台秩之贈，適會斯辰，正宜書諸丹旌，納諸幽壙，誇聖主之恩光，慰泉下之情靈。臣如了此，至願足矣，夕死何懼？雖然送死大事，遷葬尤重，誠以變中之變，禮宜加愼，臣必躬理而手營之，然後可以有恔於心。伏願聖明，曲加矜察，特遞臣本兼諸任，俾得安意還鄕，省病母而厝亡父，不勝萬幸千祝。答曰，省疏具悉。卿其勿辭往來焉。
○答大司成李鳳徵疏曰，省疏具悉。疏末事，令鞫廳稟處，爾其勿辭，從速察職。
○大司成李鳳徵疏曰，伏以臣，乞暇省墓之行，冒大風大雨，凡六七日而始達，及還，不敢移病調治，臂脚不仁之症，濕痰流牽之痛，乘時發作，而猶且力疾供劇矣。又於泮試之坐，重觸冷風，轉益苦之，右臂無氣，可擧以手按之，則尺寸盡如死肉，左脚屈伸之處，忽然浮高酸痛，不得運一步地，頭目甚痛，精神益迷，至不分人顔色，風疾所祟，元來甚急，宜人見而危之，遂將短疏，陳暴實狀，欲解官治痰，而喉司斥不捧，繼而有嚴召。噫，臣雖無狀，亦粗知君臣分義，苟有一分作氣造朝之勢，則豈敢偃臥私次，自速逋慢之誅哉？欲起還仆，竟未祗承，死罪死罪，坐罷未數日，而恩敍特下，官銜如舊，臣是何人，蒙被異渥，若是其濫耶。驚惶感激，倘怳難狀。且臣無絲毫長於人者，而籌司劇務，國子重任，一叨再叨，晏然處之，眞若可塞其職而不辭者然，此心愧恥，已不可言，而人之笑臣而議臣者，亦安保其必無乎？況臣症狀，非與偶然感傷者比，源委已痼，藥物無驗，自此甘作廢棄之物，永絶報效之路，撫躬□□，有淚盈眶而已。伏乞聖慈，特加矜察，亟許遞免，〈缺〉不至瘝曠，千萬幸甚。臣於病伏中，又接小報，罪人洪忠先之不承款，厥罪當死，但施二十次嚴刑，而猶且不死，是人妖也。不然則天其或者，故存此物，收拾餘魂，物色投書之凶賊，得快施邦刑，乞詢大臣，而罷鞫訊令全活，使之省記狀貌，以圖追捕，臣無任云云。
○午時，上御熙政堂，晝講入侍，知事閔黯，特進官朴相馨，參贊官南垕，侍讀官李東標，檢討官李允修，假注書韓鋈，記事官沈仲良、李允明，武臣韓根。上讀前受音一遍。侍讀官李東標進講自初九不出戶庭，至象曰不節之嗟又誰咎音釋，程傳、本義一遍。上受而讀之訖。東標曰，初九爻辭文義，程傳與本義，有異矣。閔黯曰，蓋不出戶庭旡咎者，如顔回之謂也，不出門庭凶者，如禹、稷之謂也。若以人主之事言之，不可使如顔回之人不出戶庭也。上曰，然。允修曰，此爻之義，若以人心譬之，則不出門戶，卽七情之未發也，不出門庭，卽七情之旣發也。天下萬事，必善於始，然後可以善其終，如此爻辭，則推移文義以見，似好矣。東標曰，節之道，當以中正爲節，若嗇節於用，非所當節也。上掩卷，仍命武臣進來敎曰，陳達所懷，可也。武臣韓根，進前對曰，小臣別無所懷，故曾者入侍，亦無所達矣。上曰，副提學李聃命亡父遷葬時，凡事，各別顧見之意，分付本道。
4月2日 编辑
行都承旨權愈〈受由〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨金聲久〈坐〉。左副承旨朴慶後〈坐直〉。右副承旨金龜萬〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐〉。注書蔡成胤〈仕〉一員未差。假注書韓鋈〈仕直〉。事變假注書洪重鉉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○金聲久啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○傳于金龜萬曰，昨仍大司成李鳳徵疏，有令鞫廳稟處之敎矣，莫重鞫獄，不可循例稟處，明日賓廳引見時，面稟事，分付。
○朴慶後，以兵曹言啓曰，今日軍號書入時，臣忘不善署，致有點下，不勝惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，勿待罪。
○又以兵曹言啓曰，當日鎭撫韓哲，御營軍朴今龍稱名人等，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。竝令攸司囚禁治罪，同門守門將丘義山，常時不能禁斷雜人，以致闌入，難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○金龜萬，以刑曹言啓曰，□□珍廳直夢先，昨夜，已自禁府，還送本曹，所當卽爲更推請刑，而聞其自在禁府時，病重將至死域，臣疑其詐稱病重，欲免刑推之計，卽令典獄，上於本曹，親自見之，則病果危重，不能言語，故今姑還下典獄，以待病勢少差，能通言語，然後與趙昌烈，一體面對捧招之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府郞廳，以參鞫大臣意啓曰，昨因大司成李鳳徵疏，有令鞫廳稟處之批，而不可以草草文字，循例回啓，故今日，方欲詣闕，請對而陳達矣，今承明日賓廳引見時面稟之敎，今日推鞫，姑爲停止，待明日，齊會于賓廳之意，敢啓。傳曰，知道。
○金海一，以吏曹參判李玄逸處傳諭史官金壽聃狀啓，傳曰，姑爲仍留，稍待瘡處之少完，必與趁卽偕還事，下諭。
○行大司憲閔宗道，大司諫吳始萬，掌令尹鼎和，持平成瓘、金一夔，獻納宋光璧，正言李東根、尹悠bb期b來啓曰，請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重按律處斷。〈啓辭上同〉答曰，勿煩。
○掌令尹鼎和，持平成瓘、金一夔來啓曰，請康翎縣監高益亨，拿問定罪。〈啓辭上同〉答曰，不允。
○大司諫吳始萬來啓曰，卽者同僚，以㮒依律科罪事，發簡，臣於㮒，有一家之嫌，不敢可否，何可晏然臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○朴慶後啓曰，大司諫吳始萬，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○獻納宋光璧，正言李東根、尹悠期來啓曰，臣等伏聞㮒於頃日，擊登聞鼓，竊不勝驚惑之至。㮒以十年栫棘之人，幸際更化之日，得蒙開釋，前後生成，秋毫皆聖上大造，其在分義，惟當銜恩感德，兢惶蹙伏之不暇，而今乃擊鼓籲天，有若平人之訴冤者然，渠何敢以一己私意，不有朝家之處分，肆然爲此擧哉？公議所在，物情俱駭，請㮒依律科罪。大司諫吳始萬，以卽者同僚，以㮒依律科罪事，發簡，臣於㮒，有一家之嫌，不敢可否，何可晏然臺席乎？引嫌而退，嫌不聯名，旣有近例，不可以此輕遞言官，請大司諫吳始萬出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
4月3日 编辑
行都承旨權愈〈呈辭受由〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨金聲久〈坐〉。左副承旨朴慶後〈坐直〉。右副承旨金龜萬〈坐〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書蔡成胤〈仕〉一員未差。假注書韓鋈〈仕進〉。事變假注書洪重鉉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，价川郡守吳伯周。
○金聲久啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○傳于朴慶後曰，大臣、備局堂上引見。
○金龜萬，以義禁府言啓曰，以京畿暗行御史書啓，刑曹粘目，前砥平縣監李相殷，前抱川縣監南正重等，移本府處置事，允下矣。李相殷、南正重，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴慶後，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○右議政金德遠箚子。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，未得進參，有何所傷？從容調理，神明所扶，可見勿藥之喜，何用過辭至此乎？箚末事，當與大臣議處，卿其安心勿辭，益加善攝，臥閤論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○金海一啓曰，同副承旨南垕，今日無端稱病，不爲仕進，殊甚未便。同副承旨之病狀，曾所未有之事，虧損廳規，莫此爲甚，同副承旨南垕，牌招察任，何如？傳曰，允。
○午時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見時，領議政權大運，左議政睦來善，行兵曹判書閔黯，判義禁李觀徵，知義禁兪夏益，判尹李宇鼎，大司憲閔宗道，戶曹判書吳始復，同知李鏶，同義禁南益勳，兵曹參判睦昌明，戶曹參判李義徵，獻納宋光璧，校理李東標，左副承旨朴慶後，注書蔡成胤，事變假注書洪重鉉，記事官沈重良、李允明入侍。睦來善進曰，近來風日不調，此時聖體，若何？上曰，無事矣。來善又曰，元子氣候，近復何如？上曰，連得平安矣。上曰，洪忠先[洪忠善]事，李鳳徵，有所疏陳，故使之今日面稟矣，未知大臣及諸堂上意，何如？權大運曰，自上有今日面稟之敎，禁府方齊會，而獄情兇詐無比，頃刻變幻，書封傳給之人，終不直告，刑過十次，尙不吐實，無他辨詰之道，故一向加刑而已。上曰，鞫廳之刑，異於循例刑訊，不過十次而死矣，今忠先[忠善]，將至卄次，尙能不死，此理外之事，實前所未有也。以鳳徵疏見之，如人妖云者，亦宜者。頃日左相請對時，亦言此事，而忠善，若或受錢文，而牢諱傳給之人，故以李、金爲亂言，而爲掩匿之計，其爲兇詐，誠有所難測者矣。如以人情言之，豈貪其錢，而諱其人，必至於死乎？大運曰，渠只以不能的知書給之人，而言則似矣，而頃刻之間，變詐百出，是絶痛也。上曰，鞫刑十次，尙今不死，必是人妖，而抑或全其命而究得罪人之意耶？極可怪也。大運曰，停刑仍囚，以爲求得罪人之計，則但未知諸臣之意如何耳。上曰，禁府堂上及三司諸臣，各陳意見，可也。李觀徵曰，至今生存，飮食如常，極可怪也。若如鳳徵疏，而仍囚則未安，以鞫體言之，限其死加刑之外，無他策耳。上曰，當初只言不能的知而已則可也，而累度推諉，極而爲雜亂，是可痛也。兪夏益曰，刑卄次而尙能生，此實前所未聞，而停刑仍囚，亦甚未安矣。南益熏曰，求得正犯雖難，而卄次刑後，猶且生存，李鳳徵之疏，亦不無意見，姑爲仍囚，設機求捕，抑或一道耶。閔宗道曰，李立身，壯士也，尙死於十次之刑，而今者忠先[忠善]，過卄次，猶能生，此實曾所未聞。當初捕盜從事官來言曰，初治捕盜廳，則以爲受錢，而不知其人云，此則似是實情，若更送捕盜廳率忠先[忠善]，求得於坊坊曲曲，則或可得之，而此亦理外事，事體重大，不可輕易論之，而臣意則停刑仍囚，亦似不妨矣。來善曰，閔宗道之所達，亦理外之事也。初傳於右相家時，卽爲逃走，而不而爲被捉，則其凶書，只投火而已，豈有今日之擧乎？上曰，只貪錢文，遽爾傳致，不知其人姓名云者，亦似有理，若知之而不言，必欲殺身者，豈人情也？來善曰，鞫刑卄次時，多般開諭，而變詐百出，今雖停刑仍囚，安知其必吐實也？假使設機求捕，旣未能的知給書之人，又未知其人之狀貌，從何指摘而物色乎？事體所在，殺之而已，無他策矣。上曰，諸臣次第陳達，可也。宋光璧曰，仍囚未安，限其死加刑，宜矣。李東標曰，或不無不知之理，而凶書傳致之人，萬無生活之道，停刑仍囚，未知其可矣。上曰，鞫刑卄次，尙不死者，極可怪也。數日停刑，姑待之，何如？大運曰，有湞獄事時，李耦先死，其後得有湞，無可辨詰，其時悔莫追矣。今忠先[忠善]死後，若得正犯，則與有湞時事，略相同，姑爲仍囚，或無妨，而求得正犯，難可必矣。上曰，有湞則李仁徵三兄弟捕得，而其時耦死之後，意謂難得，而終能捕之。今日忠先[忠善]，姑爲停刑，若從他路得罪人，則豈非幸歟？姑爲停刑仍囚事，以榻前下敎，書出，可也。大運曰，頃日吏判，以蔭官出六事，陳達蒙允，而右相至今不出，未卽擧行矣。今聞物議，皆以爲有異常例，且末俗，亦不無奔競之習，還收成命，似可矣。上曰，置之，可也。大運曰，頃者刑曹三堂上罷職時，因仍任尹以濟，則卽爲收敍，而其下兩堂上，尙未得敍，首與亞固異，而首堂上先敍，則宜有變通之道，故敢此仰達。上曰，鄭重徽、申厚命，敍用，可也。〈出榻前下敎〉大運曰，牌不進之弊，極甚紛紜者，則二品以上，推考，堂上以下，皆罷職，故不至於此矣。近日〈缺〉規帶職自如，不思分義，至於再牌而不進，誠可寒心矣。上曰，近來違牌，極爲紛紜，分義所在，極無據矣。大運曰，不思分義之人，則禁推，可矣。上曰，當觀情勢與否，無端違牌者，則當別樣治之耳。大運曰，臣頃以殿試命官，入之矣，坐次之科，固異於他科，而如有能文之士，則亦豈如是，而全不讀書，不能成篇，雖得文臣，旣無假注書可合之人，臺閣避嫌，亦無自述之人，誠可寒心。前頭秋科時，必出策文，然後可得人才矣，鄕士則不閑四六。丙寅年慶科，出殿表，故外方之士，皆閣筆而出，大失士望。臣在謫時，聞此言，深以爲慨然矣。上曰，春塘臺謁聖，則時刻甚急，難以出策，而其他庭試別試，則皆可出策文矣。大運曰，仁祖朝則頻出策文，故不失人才矣。上曰，出策試之後，可觀才矣。大運曰，扈衛廳軍官，雖曰不緊，例有關內入直之規，而所受之料，甚爲薄略。古例則每人受食十斗半，頃以年凶，各減二斗，只給八斗，近來諸司員役，或多復舊，此輩料食，尙未得復舊，不無稱冤之事矣。上曰，遞兒幾何耶？來善曰，逐朔試射，看畫付料，而其數或至五十餘人，或不及於此數，而每番輪回入直之數，通計兩廳三十人矣。上曰，料米復舊，可也。〈出條〉大運曰，李聃命陳疏，有設局詳講軍丁之請，而定額之言似好，不必別爲設局，備邊司堂上與郞廳及下人，觀其原額而定之，則可矣。上曰，聃命之請不足全減之意，欲令定額，而無濫雜之患也。閔黯曰，不但軍門，諸各司人丁，亦令定數，可矣。上曰，諸各司，一體定數，而各軍門，亦依此爲之，可也。大運曰，勿出擧行條，從容爲之，則似好矣。上曰，不必設廳，以査正堂上，抄出書啓，可也。閔黯曰，左邊捕盜大將金夢良，兼察摠管之任，勢有所難便，合有變通之道矣。上曰，摠管之任，遞差，可也。〈出榻前下敎〉閔黯曰，弘化門守門將廳，年久柱木傾倒，將不免覆壓之患。本廳，以改造之意，累度報狀，闕內修改，例令紫門監擧行，而係是闕門外月廊，不可不啓稟始役，故敢此仰達矣。上曰，改修，可也。〈出條〉閔黯曰，北虞候權澤，以其父年七十，累度報狀。邊將，例以親年七十遞之，則未赴任邊將者，亦有遞改之規，合有變通之道矣。上曰，權澤，遞差，可也。〈出條〉上曰，別軍職輩，積年侍衛，其功勞，宜有所區別，故使之薦拔，亦令加抄矣。今日右相箚辭如此，未知何如。大運曰，聖意，以一朝革罷爲難，而當初孝廟朝，則以同苦瀋中之故，有此設立，今上之持難者，亦可矣，而卽今得人極難，雖或有才，不知其心，則親近禁中，亦甚未安，末世人心，危險莫甚，設令選擇，何能知其心也？自上深思斟酌，似可矣。來善曰，先朝設立之數，今有若干人，自上使之加抄，而今日右相之意，非但如此，群下之意，皆以爲不便矣。上曰，兵判所見，何如？黯曰，臣意亦與大臣無異，而有司之臣，則當爲奉行，而勇力之人，非但難得，其爲心情，實有所難測，且勇力之人，不無所害，善擇之道，極爲難矣。上曰，俚言云，水深易知，人心難測，大臣諸臣愼重之意，是矣。黯曰，曾設之官，猝然革罷，似難，不爲加抄，則似好矣。上曰，一朝革罷，渠輩甚缺然，不無稱冤之事，出外之時，則闕直入來後，使之直宿無妨，從便爲之，可也。李鏶曰，都監別將、千摠，今有闕而不得其人，外方中可合人，問於大臣，使之變通，何如？大運曰，洪時疇，以嘉善武弁，方在奪告身之中，若授職牒，則可以推移用之，故敢此仰達耳。鏶曰，必欲以經閫帥之人爲之，則實難矣。雖是營將人，苟可合，則收而用之，似可，故敢此仰達。上曰，洪時疇、柳星漢、禹瑞圭，罰已行矣，職牒還給，可也。〈出榻前下敎〉大運曰，統虞候張宇相，實是可用之人，若差禁軍將，則事甚得當，敢此仰達。上曰，兵判方入侍，禁軍將有闕，擬望，可也。鏶曰，都監異於他軍門，千摠，率千軍，把摠，率五百，哨官，率百餘人，其爲任，亦重矣。如有可用之人，則種種稟達，亦涉煩瀆，自都監直爲啓下，未知何如？黯曰，內禁將則外官，例當直擬，而此事則直爲啓下，殊涉未安矣。吳始復曰，孝陵丁字閣，今方重建，故正殿材瓦，則旣盡措備輸送，而水剌間及守僕房等所入材瓦，運致實難。曾前南別殿重建時，正殿及御齋室外，享官廳、水剌間、參奉房等，皆以撤毁材瓦，改造矣，今亦以丁字閣撤毁材瓦，移用於水剌間及守僕房，則似爲便當，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出條〉閔黯曰，校書館，今方開刊《漢書評林》，而有疏漏之失，故敢此仰達。當初進上件外，國用件，則以物力浩多，不爲啓下矣。今聞物力，猶可支用，只印進上件，似涉埋沒，國用件，以三十件爲之，何如？上曰，依爲之，而進上件印出之外，其餘則以稍厚紙印出，可也。大司憲閔宗道，獻納宋光璧啓曰，請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重按律處斷。上曰，勿煩。獻納宋光璧啓曰，請擊錚罪人福平君㮒，依律科罪。上曰，渠之所懷，旣已勿施，不必科罪，勿煩。大運曰，臣有所懷，敢達。見㮒原情，則以盟書，不爲三分爲發明之端，此豈理乎？聖上，以爲至親，曲加軫念，除其緣坐，放還故國，含恩感激之不暇，而乃敢爲如此之擧，殊極猥越，臺閣之論，允從，宜矣。上曰，其時盟書中，以爲出於三人之口，入於三人之耳，萬有漏泄，萬死甘心矣。今此臺閣執法之論，是矣，而渠之所懷，使之勿施，則不必科罪矣。大司憲閔宗道啓曰，請康翎縣監高益亨拿問定罪。上曰，依啓。
○校理李東標疏曰，伏以臣以母病，累違恩旨，前後逋慢，罪合萬死，聖度包容，曲賜陶鎔，不錄其罪，反加寵命，臣非木石，寧不知感？分義所在，不敢每每退伏，違棄母病，黽勉趨朝，抑情供仕，今月餘日矣，密邇淸光，仰聆玉音，撫躬銜恩，榮幸已極，臣雖滅裂無狀，曾未有一言半辭，有槪聖心，而區區愛戴之忱，實出秉彝，每一進講，方寸自激，粉骨糜躬，亦何敢辭？顧臣於此，有私情迫切，不得不冒萬死，疾聲呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，憐察焉。臣賦命奇釁，早失所怙，惟有偏母，年迫八十，所患胸腹之痛，垂四十年，氣力危惙，柴憊骨立，鶴髮蕭然，耳聾目昏，人生到此，朝夕難恃。臣兄弟娣妹凡七人，皆已夭死，獨臣一身，孑孑僅存，脫有兒息，亦皆稚幼，臣身一出，更無將護之人，臣之情勢，實難千里離側。加以臣母，以多産不育，惟臣獨在之故，舐犢之情，有倍他人，一日之離，閭望常切，飮食起居，不欲暫捨，老人心弱，易喜易悲。臣昨於直廬，得見臣母手書，見其病裏苦戀之情□，心動至於掩泣，嗚咽不能語，同僚對坐，且怪且愍，爲之惻然者久之。如此而其能久滯京國，自比於平常之人乎？君親本無二致，而古人，有事君日長，事親日短之語，誠恐一日奄忽，遂成窮天之痛，以重不孝之罪，此臣之日夜憂遑，寢息靡寧，而干冒嚴威，有不暇避者也。伏乞聖明，憐臣崩迫之情，察臣孤獨之狀，特許遞免臣職，俾得歸養病母，以終餘年。如不可得，則乞於湖、嶺間一小邑，隨闕差遣，使臣，得以竭力盡心，撫字疲氓，以爲酬報國恩之地，因以祿俸，榮養病母，少伸烏鳥之私，自此至死之年，皆臣隕首結草之日也。臣嚴畏分義，囁嚅累旬，至情所迫，冒死陳達，臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處，爾其勿辭察職。
○右議政金德遠，伏以臣，病不供職，已至三箇月矣。累陳危懇，反徼異數，臣誠感泣，不知死所。幸賴聖念曲軫，稍有一分藥效，竊冀漸次差愈，進參於今日賓廳之坐矣。自數日來，添得外感，火上汗流之証，因此復劇，加以偏頭刺痛，肢節若解，以此病勢，末由自力，欲起還仆，竟未祗赴，臣罪萬死，臣罪萬死。臣之萬一之報，惟以筋力奔走爲期，而賤疾沈淹，劇歇無常，議政重任，一向虛帶，私分悶蹙，固不足言，而國體所關，寧容如是？臣至蒙不世之知遇，略無難安之情勢，匪分之私恩，又從而荐疊，如使臣，少有起動之勢，當此艱憂之日，何忍堅臥不起，以孤我聖明前後勤懇之諭哉？病在膏盲，罪積瘝曠，日夜所望，祗在於釋負治病，少延殘喘而已。懇乞聖慈，俯賜矜諒，亟許遞免，毋誤國事，千萬幸甚。且臣於病伏中，得聞有別軍職加抄之命云，臣意則竊以爲不可也。先朝創設之意，業已聖明之所悉，不須煩縷，而前抄旣老，則斯可已矣，人旣難得，世又漸下，必强抄無識之閑良，使之非時出入於禁中密邇之地乎？寧闕是任，不宜苟充，聖上深遠之慮，獨不及於此歟？伏願聖明，更詢大臣而審處焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，未得進參，有何所傷？從容調理，神明所扶，可見勿藥之喜，何用過辭至此乎？箚末事，當與大臣議處，卿其安心勿辭，益加善攝，臥閤論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
4月4日 编辑
都承旨未差。左承旨金海一〈坐〉。右承旨金聲久〈式暇〉。左副承旨朴慶後〈坐直〉。右副承旨金龜萬〈服制〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書蔡成胤〈病〉一員未差。假注書韓鋈〈仕直〉。事變假注書洪重鉉〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，宣川府使黃震文，靈山縣監朴徵晩，神方仇非萬戶柳萬根，豐山萬戶洪萬頃。
○南垕啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，承旨及臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○傳于朴慶後曰，今下弓矢，神方仇非萬戶柳萬根，豐山萬戶洪萬頃處，給送。
○朴慶後，以都摠府言啓曰，副摠管朴相馨，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，康翎縣監高益亨，拿問定罪事，傳旨啓下矣。高益亨，時在任所，依例府羅將發遣，拿來，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，以黃海監司啓本刑曹粘目，前金川郡守蔡命後，時任郡守李弘勣等，令禁府稟處事，允下矣。金夏瑞，令禁府囚禁督現事，判下矣。蔡命後，方待命於本府，卽爲拿囚，而李弘勣，時在任所，金夏瑞，方在金川地，依例府書吏、羅將發遣，拿來，何如？傳曰，允。
○金海一，以黃海監司，以龍媒鎭土兵水軍張者得金等渰死事，及載寧郡徐召史等燒死事狀啓，傳曰，事極驚慘，渰死燒死人等，令本道各別恤典擧行。
○行大司憲閔宗道，掌令尹鼎和，持平成瓘、金一夔，獻納宋光璧，正言尹悠期來啓曰，碧潼圍籬安置罪人閔鼎重按律處斷。〈啓辭上同〉答曰，勿煩。
○掌令尹鼎和，持平成瓘、金一夔來啓曰，果川縣監鄭洙明，年紀衰老，爲人昏孱，凡諸政令，專委下吏，信聽訴訐之言，侵困一鄕，無所不至，鄕人不能支堪，撤家移避者，往往有之。洙明，怒其避居，囚禁責罰之擧，及於隣族，使之亦不得保存。至於面任、里任之差出遞改，一循吏輩之恩讐，闔境之內，怨罵盈路。且於戶籍單子收捧之際，進退之權，在於色吏之手，給錢者則雖有違格，無弊呈納，無錢者則雖無差誤，終始退却，故民人不得已計戶收錢，以爲賂遺之資，而洙明，任其所爲，慢不省察，如此昏昧尸居之人，不可仍置近畿殘邑，以貽生民之害，請果川縣監鄭洙明罷職。答曰，不允。
○獻納宋光璧，正言尹悠期來啓曰，臣等，伏聞㮒於頃日擊登聞鼓，不勝驚惑之至。㮒，以十年栫棘之人，幸際更化，得蒙開釋，前後生成，秋毫皆聖上大造，其在分義，惟當銜恩感德，兢惶蹙伏之不暇，而今乃擊鼓籲天，有若平人之訴冤者然，渠何敢以一己私意，不有朝家處分，肆然爲此擧哉？公議所在，物情俱駭。金吾回啓，雖已勿施，而猥越之罪，終不可置而不論，請㮒依律科罪。答曰，勿煩。
4月5日 编辑
行都承旨鄭樸〈未肅拜〉。左承旨金海一〈坐直〉。右承旨金聲久〈式暇〉。左副承旨朴慶後〈坐〉。右副承旨金龜萬〈服制〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書蔡成胤〈仕〉一員未差。假注書韓鋈〈仕直〉。事變假注書洪重鉉〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○南垕啓曰，來初六日，國忌齋戒，初七日，國忌正日，初八日，夏享大祭齋戒，初九日，夏享大祭正日，此四日，視事，頉稟。傳曰，知道。
○有政。吏批，判書柳命天服制，參判李玄逸在外，沈檀進。
○左承旨金海一進啓曰，判書柳命天服制，參判李玄逸在外，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。
○金海一啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨未差，右承旨金聲久式暇，右副承旨金龜萬服制，竝不仕進，廳中，只有臣海一及左副承旨朴慶後，同副承旨南垕。兵批政廳，則朴慶後，以該房，當爲進去，吏批則何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○鄭樸爲都承旨，李熙采爲掌令，李沆爲禮曹參判，李弘肇爲永興府使，洪慶□爲金川郡守，車萬里爲康翎縣監，尹訓甲爲戶曹佐郞，鄭重徽兼同義禁，李獜徵爲修撰，趙嗣昌加通政，鄭重徽付海興君，沈榗爲高敞縣監，李壽徵爲執義，徐來益爲戶曹正郞。
○兵批，判書閔黯，備局坐起進，參判睦昌明，備局坐bb起b進，參議李瑞雨進，參知未肅拜，左副承旨朴慶後進。副護軍權愈、申厚明、李禎、李鳳齡、李去病、文斗衡、朴震珉，副司果尹爾厚。
○朴慶後，以都摠府言啓曰，副摠管朴相馨，除標信，漢城府坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，禁軍將七員，別軍職二員，禁軍六百九十二人所受官私馬，今夏等草價及去冬等追受馬禁軍六十八人，草價磨鍊，則四十三同四十五疋零內，一半則餘丁木題給，一半則順贊木題給之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，禁軍等賞格試射，昨日爲始，設行於慕華館，而今日則元子相見禮相値，停止矣。二番羽林衛，方爲入直，依事目，明日除標信，出試後還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。
○南垕，以慶尙監司，以開寧縣官婢武丁家失火，一百九十八戶，一時燒燼，人物三人，亦爲燒死，誠甚驚慘等項事，狀啓。傳曰，事極驚慘，令該曹稟處，以爲格別顧恤之地。
○金海一，以忠淸水使，以水軍林奉業私奴愛仁等壓死事，狀啓。傳曰，壓死人等，令本道恤典擧行。
○南垕，以禮曹言啓曰，卽接慶尙監司吳始大狀啓，則開寧縣邑內，閭家失火，延及於聖廟墻內廚舍外椽，故奉移位版矣，幸而正殿，終得無事，旋卽還安云。蒼黃移還之際，雖不及行告由之節，旣有遷移驚撓之患，則不可無慰安之擧，慰安祭香祝，令該司急速磨鍊下送，不卜日設行，而廚舍修改，別無告由之事，以此分付本道，恤典一款，令該曹稟處，何如？傳曰，允。
○行大司憲閔宗道，掌令尹鼎和，持平成瓘，獻納宋光璧，正言尹悠期來啓曰，請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重按律處斷。〈啓辭上同〉答曰，勿煩。
○行大司憲閔宗道，掌令尹鼎和，持平成瓘來啓曰，請果川縣監鄭洙明罷職。〈啓辭上同〉日昨本府之坐，前縣監李基陽及民人等聯名呈狀，其狀中有曰，渠等，世居公州五龍洞者，二百餘年，卽今一村家，多至數百。不意今者，東平君，來卜葬地於渠等所居之村，而所占之地，卽故府使李元煥先世祠宇所建處也。東平君家，占得葬地之在於本州者，多至六七處，而今方始役於聲谷里，以爲永窆之計。又令禮葬官，撤毁渠等所居村，許多民戶，將爲他日繼用之地，一村之民，不但有流離失業之痛，士夫家近百年入葬之塜，亦將有掘移之患，情事罔極，呈訴本道，則本道，旣已摘奸，方欲啓聞，而禮葬官之催督撤毁，急於星火，不得不疾呼徑訴於法府云。李元煥，旣是堂上之官，則奪其祠宇之基，作爲葬地，揆以事理，已極無謂。況近百年之塜墓，數百戶之村落，俱未免掘移撤毁，則其冤呼慘切之狀，有不忍言者。東平君，雖是王室至親，何可使越法冒禁，貽害於民，歸怨於國，而莫之禁乎？請令本道，嚴加禁斷，俾無士夫家祠宇，被占見撤，數百戶居民，流離失所之患。答曰，勿煩。
○獻納宋光璧，正言尹悠期來啓曰，請擊錚人㮒，亟命拿問科罪。〈啓辭上同〉答曰，勿煩。
4月6日 编辑
行都承旨鄭樸〈未肅拜〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨金聲久〈坐直〉。左副承旨朴慶後〈坐〉。右副承旨金龜萬〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐〉。注書蔡成胤〈仕〉一員未差。假注書韓鋈〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○文定王后忌辰齋戒。
○下直，平壤庶尹金鳳至。
○朴慶後，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠管李相勛，以御營中軍軍兵等中日試放事，除標信，南小門洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今日入番禁軍賞試射時，除標信出試事，啓達矣。判書臣閔黯，適有身病，姑爲退行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，凡承服賊人考覆取招後，以令該曹照律稟處之意啓聞，待該曹稟處後擧行，例也。卽伏見水原討捕使黃徵啓本，則賊人韓鐵、徐己先、朱日先、池永元等，直以境上梟示爲請，而措語之間，多有未瑩者。且啓本年月之下，又有書職姓著押之事，亦違規例，而紙末，無空帖可以踏啓字者，其不識事體，甚矣。請水原討捕使黃徵，從重推考，此啓本，還爲下送，何如？傳曰，允。
○金聲久，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，今日各殿日下生鮮，體小不合，累度點退，稱以風勢不順，漁船不得放水，體大生鮮，終不改納，莫重御供，如是苟充進排，事甚可駭。生鮮廛當該進排人，令攸司囚禁治罪，何如？傳曰，允。
○金海一啓曰，右副承旨金龜萬，同姓孽五寸姪南夏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟簡。右副承旨金龜萬服制已行，牌招察任，何如？傳曰，允。
○朴慶後啓曰，事變假注書洪重鉉，再昨申退之路，爲馬所墜，脚部重傷，不得運步，兩日不爲仕進，多事之地，不可等待其差復，今姑遞改，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○以金汝鍵爲事變假注書。
○正言尹悠期來啓曰，如臣顓蒙，觸事生疏，況於臺閣上體例乎？頃於㮒請罪之論，同僚，以依律科罪發簡，臣卽以此連啓矣。昨日詣臺之後，招問律官，則四件外冒犯擊錚者，別無定律云，故臣未及消詳於諸僚，更爲拿問定罪，論請矣。今聞物議，以不先引避，直爲改律爲非，臣初旣不審於論事，末乃虧損乎臺體，其何敢晏然於言地乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。金龜萬啓曰，正言尹悠期，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
4月7日 编辑
行都承旨鄭樸〈未肅拜〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨金聲久〈坐〉。左副承旨朴慶後〈病〉。右副承旨金龜萬〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書蔡成胤〈仕〉一員未差。假注書朴行義〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自巳時至申時，日暈。
○文定王后忌辰。
○金聲久啓曰，十一日，文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之
○金海一啓曰，假注書韓鋈，聞其親病甚重，蒼皇出去，多事之地，不可暫曠，他注書差出，何如？傳曰，允。
○以朴行義爲假注書。
○金海一啓曰，假注書朴行義，時無職名，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○金龜萬啓曰，事變假注書金汝鍵，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○獻納宋光璧啓曰，臣於擊錚人㮒依律請罪之啓，聯名隨參矣，同僚，更以拿問定罪，發簡，臣又書送謹悉，同僚，以見非物議，引避，臣亦同參之人，何敢晏然？昨緣日暮，今始來避，臣罪尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金龜萬啓曰，獻納宋光璧，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○正言李東根啓曰，日者㮒之冒犯登聞，極涉猥越，公議所在，不可不論，故臣與同僚，商確請罪矣。今者物議，以依律科罪，爲誤着，有所非斥，同僚，改以拿問，而適在呈告中，不敢可否，物議又非之，同僚，至於相繼引避，臣以當初發簡之人，尤不可一刻晏然。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金龜萬啓曰，正言李東根，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○司諫金元燮啓曰，正言尹悠期，獻納宋光璧，正言李東根，竝引嫌而退。〈啓辭見上〉不爲引避，直爲改律，物議之來，勢所固然。前後僚簡，皆出謹悉，不審之失，亦所難免，首發論罪，擬律不明，揆以臺體，不宜仍在。請正言尹悠期，獻納宋光璧，正言李東根，竝命遞差。答曰，依啓。
○南垕啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○南垕，以孝思殿參奉，以入番宗室意啓曰，今此夏享大祭時，殿司之官，不可不備員，而參奉韓宗迪，身病猝劇，數日之內，勢難將事，自前如此之時，例有假官代行之事，進止忠義柳晳，假參奉差下，限望祭，使之察任，何如？傳曰，允。
4月8日 编辑
行都承旨鄭樸〈未肅拜〉。左承旨金海一〈坐直〉。右承旨金聲久〈坐直〉。左副承旨朴慶後〈坐直〉。右副承旨金龜萬〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書蔡成胤〈仕直〉一員未差。假注書朴行義〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夏享大祭齋戒，傳于金海一曰，親祭時，承旨各有執事，都承旨鄭樸，卽爲牌招察任。
○傳于金聲久曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○金聲久啓曰，領議政箚子到院，而以大祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○答領議政權大運箚曰，省箚具悉卿懇。所患如此，予用慮念。未得進參，有何所傷？卿其安心勿辭，亦勿待罪，俟得少間，速出論道，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。
○執義李壽徵啓曰，臣於去秋忝是職也，兩司合啓之論，引嫌見遞矣。今此論議方張之日，復玷臺席，臣之應避之嫌，與前無異，不得不又爲瀆擾，一事每避之罪，到此尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金龜萬啓曰，執義李壽徵，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○行大司憲閔宗道，掌令尹鼎和啓曰，引嫌而退。初免避遞，今何異同？請執義李壽徵遞差。答曰，依啓。〈啓辭見上〉
○當日巳時未時申時，日暈。夜三更四更，月暈。
○領議政權大運箚曰，伏以臣，老病沈綿，僅保縷命，而不敢言病，黽勉供仕者，只緣感激恩私，顚踣爲期矣。近日風氣乖和，寒暖不適，衰朽餘生，疾病易侵，自數日前，重得外感之症，頭臚[頭顱]如碎，四體如束，頑痰塞胸，咳喘極盛，夜不得寢，飮啖亦廢，精神昏憒，氣力委憊，方伏枕席，呻吟未已。明日親祭時，無由進參於諸大夫之列，臣不勝惶恐待罪。仍念臣，猥以無似，再叨匪據，旣不能進一言以補君德，又不能畫一策，以安民生，久妨賢路，尸素貽譏，卽今賤疾如此，行公無路，伏乞聖明，憐察老病垂死之狀，亟遞臣職，以重國事，以安私分，千萬幸甚。取進止。
○右承旨金聲久疏曰，伏以臣之叨冒近密，六箇月矣。知慮蒙昧，才識淺短，涓埃無補，隨事生疣。昔子犯之告文公曰，臣之罪多矣，臣猶自知，而況臣[君]乎，臣之得免顚隮，以至今日，莫非聖慈之曲賜寬恕，而矧今伏蒙恩暇，歸向桑梓，天地生成之恩，河海難量，感戴鴻私，涕淚交零。仍竊伏念，臣家在嶺嶠之外，距京師半千餘里，往返之際，動經時月，喉舌重地，不可暫曠，伏乞聖慈，特賜遞改，以便公私，不勝幸甚。
○都承旨鄭樸疏曰，伏以臣，一病支離，累月不愈，纔遞江都，旋叨秋曹，寸寸登程，僅僅入城，爲納密符，力疾肅謝，而顧其病勢，無望供職，尋單請急，實不得已，而喉司不諒，循例退却，情勢狼狽，一倍悶蹙矣。不意玆者，新命復降，感激恩私，惶隕罔措。臣之所患，如有一分自力之勢，則惟當驅策衰鈍，顚仆爲期，圖報聖恩之萬一，而第臣病根已深，實非朝夕可治之症，喉舌劇地，亦非一日可曠之職，故玆敢略陳其病狀，惟聖明垂察焉。臣之犬馬之齒，已滿七十，雖精旺氣钁之人，猶慮其不逮，況臣自少善病，精神筋力，已不及恒人，而及今年邁氣耗之後，百疾交作，而其中最甚者，痰火上升，則頭目昏眩，胸腹煩懣，殆不省事，少觸風寒，則遍身戰掉，手足厥冷，氣脈不通，酬酢言語，則聲短氣促，喉渴唇焦，食飮頓廢，起居行步，則脚部萎弱，骨節刺痛，不可堪忍。凡此數症，莫非危兆，加以耳聾不能聽低聲，眼昏不能察細字，精脫不能記昨事，此則老境常態，不足爲怪，而疾病旣如是之危，衰老又如是之甚，豈能冒居出納之地，得盡惟允之責乎？況前頭大祭不遠，如有親行之擧，則各有所執之事，以此老病之狀，萬無趨走承奉之勢，臣之顚沛，固不暇恤，而其於國事，何哉？此皆實狀，非敢有一毫飾詐，圖爲自便之計。伏乞聖慈，亟許遞改，俾免公私狼狽之患，不勝幸甚。
○全羅道觀察使嚴緝疏曰，伏以臣，臨事不審，因疾廢務，俱難免其責矣。陳疏自列，恭俟譴罰，而溫批開釋，辭旨丁寧，臣奉以莊誦，繼以流涕也。同罪之人，旣蒙收敍，則臣亦有何不安於心者，而第臣病勢，已至十分地頭，決不可一日在職，玆敢復申血懇，仰瀆宸嚴，伏惟聖慈，哀憐焉。臣稟賦甚弱，自少善病，而中間遊宦南北，或傷於風霜，或添於水土，年未衰而病已痼矣。卽今嬴形白髮，便成老人，而鉊刀錯節，倍彈精力，則宜其病之復發而難治，亦其勢然也。一臥牀席，奄及數旬，而諸症層疊，莫非危兆，乍覺焦火，旋若凝水，寒熱互攻，終日不已，加以痰塞，則仆地不省，胃敗而臨食輒吐，奄奄餘息，倖如一縷耳。人皆謂必死，醫不欲試藥，則其勢誠急矣，其情可悲矣。況廢衙已久，簿書山積，而事多後時之患，則其爲公之慮，實有倍於憂死之心矣。伏願天地父母，俯察臣病篤之狀，亟許鐫免臣職，公私幸甚。
○忠淸道觀察使李蓍晩疏曰，伏以譾劣微臣，忝按一道，無他才能，可以稱塞其萬一者，惟以無甚偏私，得免大戾爲自期，而奉職無狀，反見疑於營下已罷之守令，且臣自愧自訟之不暇，其何咎人哉？第伏見金正夏辭，頗有侵臣之語，庶幾其或伸於旣屈之後。噫，山之迷惑人，若是甚歟？玆事首末，旣悉於査啓中，業已聖明之所洞燭，而今正夏之言如此，亦安敢諉之以訟者之言，而默然而已乎？正夏之初占此山也，話次間語臣曰，姜鋧之所曾占，而似是棄地云。蓋不棄則不當用，而棄則當用故也。正夏之所當辨者，只在於姜鋧之棄不棄如何，而此則有一言可坐而決者，初旣貽書，終乃起訟，則其不棄之意，可見於斯，而今正夏，勒使人謂鋧棄之，不亦迂乎？一山兩穴，而一則正夏所謂給價買得，卜日始役之後，見書卽止者也，一則正夏所謂舍而他求，接訟未決之前，徑先入葬處也。姜鋧之辛酉置塚，彼此一般，而所謂給價始役之地，則何其見書卽止，若是之果，而接訟未決之處，則乃反徑先入葬，如彼之急耶？査啓中徑先入葬，已極違法云者，是訟官結辭，而今正夏之招曰，入葬於貽書欲禁之前，誠有徑葬之失，而今此入葬，旣是他岡，則混謂之徑先入葬，實是未曉，此則尤見其遁辭也。燕岐訟案，不趐明白，比諸私禮，事體尤重，而正夏葬子翌日，卽呈辭狀曰，與人相訟未決之前，拘於情勢，徑先入葬，其在事體，亦涉不當。身爲法官，先自犯法，決不可晏然，此等文字，自其口出，而今反曰未曉。噫，自作之說，猶且未曉，則査啓中奪人成卷[券]之田一句語，宜乎不能曉也。正夏，與人約買，至成文券，而厚價之誘，牢囚之威，竝行於其間，接訟之後，强成文券，則雖自謂不奪，其誰信之？若使臣，直謂之給價之多，則正夏，固不服矣，謂之成券，則豈其過乎？至於李廷膺拘囚一款，何其前後之言，判然若二人語耶？初則曰，廷膺之言辭悖妄，少無顧忌，捉致於前，欲治其罪，而事涉嫌疑，卽爲放送，此則有若以廷膺身犯之罪，只是捉致而已，而今則曰，鋧欲奪買，招致厥漢，故惡鋧之所爲，拘囚一日，此則有若怒甲移乙，不但捉致於前而已，其自欺乎，抑欺人乎？何其語不相涉，若是之懸耶？姜鋧之約買成券，初無可疑，而反謂之欲奪，正夏之威制勒買，有不可掩，而欲免一箇奪字，噫，正夏，亦未曉奪字之義而然耶？姜鋧，旣已成券矣，有何奪買之意，而廷膺之被囚，在於正夏徑葬之初，姜鋧兄弟之下來，在於正夏旣罷之後，則曾謂在京之日，招而致之耶？此則臣亦未曉也。黃後山之一遭着枷，不但人所目見，而訟庭前日之招，亦曰，言辭頑悍，作挐役所，初欲治罪，旋卽退出，有不能全諱其跡，則査啓所謂竝被拘囚者，此也。至於吳大後之葬，旣在於傍落微砂自前世葬之地，而非如興後之葬，通在一岡之比，則大後之葬，固無可禁之辭，而興後之葬，不得不以掘移，相約者也。進敏，雖是品官，而非如常漢之比，則設使姜鋧，有所敎誘，而豈忍不計其父葬，誣引其叔言，以明其掘移之約乎？亦可見其不成說也。且正夏，盛言虛塜之不可禁人，而此則尤有所不然者。古今卜山之人，誰無此事，而苟無益於禁人，則初安用置塚爲哉？置塚而猶未免見奪，則況不置塚，而能有禁人者乎？苟其然也，則正夏，又何以更奪土民，爲母營葬之地，而急置一塚耶？今其人，方又起訟，焉敢誣也？臣之初勸正夏，以書問姜鋧者，蓋欲其明知不禁，然後始可營窆，而累勸不聽，臣固疑之矣。及其接訟未久也，正夏，以改卜他岡爲言，而實不知其計之初在於此，故雖不得力禁，若訟隻之爲，而每勸其貽書，見許而用之，則何嘗有一言可其葬□意耶？伊後，得聞姜鋧有竟訟之意，卽言于正夏，則其時正夏，又占一山，欲遷其先墓，受由將發矣。乃曰，彼若必爭無已，則遷葬後，徐當求山移厝云，臣以此謂正夏，初雖錯認其棄地，而終必開悟矣。今而後，始知正夏，不免於世俗所謂山慾，而初故奪占，卒至罪戾，豈正夏，衰年喪子，悲傷過度，已蔽於私意，而不自覺其非耶？何其辭說破綻，首尾徑庭冾然有鄕谷落訟者之態耶？臣固不欲呶呶，而係是啓下詞訟，則事理曲直，有不可不辨者，玆敢不避代訟之嫌，略陳其一二，而旣被其侵斥，則終有所不敢仍冒者。伏乞聖慈，俯察危懇，將臣職名，亟許遞破[罷]，以爲決訟不明者之戒，千萬幸甚。
4月9日 编辑
行都承旨鄭樸〈未肅拜〉。左承旨金海一〈坐直〉。右承旨金聲久〈受由〉。左副承旨朴慶後〈坐〉。右副承旨金龜萬〈坐〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書蔡成胤〈仕直〉一員未差。假注書朴行義〈式暇〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時午時未時，日暈。夜一更，月入太微端門內，月暈。流星出貫索星上，入東方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
○夏享大祭親臨後，大殿，藥房口傳問安。答曰，罔極。中殿問安。答曰，罔極。大殿、中殿，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大殿、中殿，二品以上、六曹、大司諫單子問安。答曰，罔極。
○朴慶後，以兵曹意啓曰，今四月初十日，武臣武經七書講書日次，而政事相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入番軍士，當爲中日習射，而夏享大祭親臨正日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○金聲久啓曰，明日常參，取稟。傳曰，停。
○南垕啓曰，右議政箚子到院，而親臨大祭正日齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
4月10日 编辑
行都承旨鄭樸〈未肅拜〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴慶後〈坐〉。左副承旨李玄紀〈在外〉。右副承旨金龜萬〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書蔡成胤〈仕〉一員未差。假注書朴行義〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，永宗僉使洪以度，朔州府使崔好鎭，通津縣監李文興，淮陽府使洪受疇。
○南垕啓曰，明日文臣殿講相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○又啓曰，明日文臣殿講時，命官，何大臣進參乎？敢稟。傳曰，左相進去。
○有政。
○金海一啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨鄭樸辭疏入啓，右承旨金聲久受由下鄕，廳中，只有臣海一及左副承旨朴慶後，右副承旨金龜萬，同副承旨南垕。兵批政廳，則朴慶後，以該房，當爲進去，而吏批則何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。
○吏批，判書柳命天服制，參判李玄逸在外，參議沈檀進，左承旨金海一進。兵批，判書閔黯，禁軍別試射進，參判睦昌明身病，參議李瑞雨進，參知李湜病，左副承旨朴慶後進。以尹鼎和爲執義，閔昌道爲獻納，趙湜爲正言，成任爲正言，權愈爲刑曹參判，李玄紀爲承旨，金鼎台爲掌令，以李壽徵、趙嗣昌爲副護軍，宋光璧爲副司直，李東根、尹悠期爲副司果，朴行義爲副司正。
○南垕，以兵曹言啓曰，今四月十二日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴慶後，以禮曹言啓曰，卽見刑曹移文，則判書鄭維岳，所患足病，尙今未瘳，不得行步，雜科覆試時，決無進參之路，自本曹斯速變通云。病勢如此，則勢難進參，不可無變通之道，望單子還入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金海一啓曰，新除授左副承旨李玄紀，時在京畿衿川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○金海一，以戶曹言啓曰，慶尙監司吳始大，以開寧縣官婢武丁家失火，一百九十八戶，一時燒盡，人物三人，亦爲燒死事，狀啓，傳曰，事極驚慘，令該曹稟處，以爲各別顧恤之地事，傳敎矣。開寧縣民人等失火燒盡之數，多至一百九十八戶，人物燒死，亦且三名，事之驚慘，莫此爲甚。例於恤典，則皮穀一石式題給，而今此失火民人等處，旣有各別顧恤之特敎，燒死人及失火每戶，各皮穀二石分給，以示優恤之意，何如？傳曰，允。
○掌令李熙采啓曰，請果川縣監鄭洙明罷職。〈啓辭上同〉請令本道，嚴加禁斷，俾無士夫家祠宇，被占見撤，數百戶居民，流離失所之患。〈啓辭上同〉答曰，不允。鄭洙明事，依啓。
○金龜萬啓曰，事變假注書金汝鍵，付軍職之意，臣以代房，入啓蒙允矣。今聞雖是權知，旣有所帶，則例無付軍職之事云，金汝鍵付軍職啓辭勿施，而臣亦難免不察之失，惶恐敢啓。傳曰，知道。
○南垕，以弘文館言啓曰，本館下番臣李獜徵，以訓鍊都監郞廳，今日坐起時，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○金龜萬，以御營廳言啓曰，今此六番別破陣及京案雜色軍兵等射砲、用劍試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○答吏曹參判李玄逸疏曰，省疏具悉卿懇。纔付至意於史官之行矣，卿胡不諒，連章撝謙，以孤我側席虛佇之誠乎？此時企待，不啻大旱之雲霓而已，卿其須體此意，安心勿辭，俟得少完，從速登途，以補不逮。
○右承旨金聲久辭職上疏。踏啓字。
○以全羅監司嚴緝狀啓，私奴莫福等燒死事，傳于金海一曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○以忠淸監司李蓍晩狀啓，驛吏林乭立壓死事，傳于金海一曰，壓死人，令本道恤典擧行。
○以全羅右水使韓𭳞，以統營合操後，仍爲發船，行到固城地，珍島戰船致敗事，狀啓，傳于金海一曰，渰死人等，令本道各別恤典擧行。
○以全羅監司嚴緝狀啓，京江船人千同等渰死事，傳于金海一曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○以江春監司睦林儒狀啓，高城郡民家五十二戶盡燒，旌善郡居流民金命龍等燒死事，及慶尙監司吳始大狀啓，義城縣民居七十二戶延燒，私婢雪分等燒死事，傳于金海一曰，燒死人等，令本道恤典擧行，而燒火人家顧恤之事，令該曹一體稟處。
○答忠淸監司李蓍晩疏曰，省疏具悉。落訟人構誣之言，不足掛齒，卿其勿辭，從速察職。
○答都承旨鄭樸疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○答全羅監司嚴緝疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○金龜萬，以御營廳言啓曰，別抄武士春等賞格，試射後從分數，以本廳所儲木綿面給，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
4月11日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴慶後〈坐直〉。左副承旨李玄紀〈在外〉。右副承旨金龜萬〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐〉。注書蔡成胤〈仕〉一員未差。假注書朴行義〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。夜一更，流星出軫星下，入南方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色白。
○朴慶後啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，今此專經文臣殿講書啓單子中，兵曹正郞南至熏，受由在外已久，而不爲懸頉，以應講人，混同書入，事之不察，甚矣。南至熏則元單子中，改付標以入，而禮曹當該堂上、郞廳，竝推考，何如？傳曰，允。
○金龜萬，以宣惠廳言啓曰，大同事目內，木則正月內上納，米則四月內上納，限內未納官守令，解由拘礙，尤甚未納官守令，入啓處置云，可見當初立法嚴明之意也。近來國綱解弛，全不畏法，守令之要譽姑息者居多，盡心奉公者常少，凡干上納之物，率多過時遷延，卽今四月且半，而三南山郡應納之木，嶺南陜川、慶山，湖南則龍潭、南原、鎭安，湖西則靑山、永春、淸風、報恩等九邑外，尙不來納，上年木花，雖曰不實，亦不至於上上年之失稔，而應納之物，不爲催捧上送，致令貢物主人輩，過限而不得受價，逐日來訴於本廳，守令之如是怠慢，實是道臣不善檢飭之致，許多守令，雖不可一一論罪，三南監司，竝從重推考，以爲警責之地，何如？傳曰，允。
○金龜萬，以戶曹言啓曰，江春監司，以高城郡五里洞村民家五十二戶盡燒，旌善郡居流民金命龍等燒死事狀啓，及慶尙監司，以義城上沙村里七十二家延燒，私婢雪分等燒死事，狀啓，傳曰，燒死人等，令本道恤典擧行，而燒火人家顧恤事，令該曹一體稟處事，命下矣。慶尙、江春兩道，義城、高城等邑民戶延燒之數，至於此多，人物亦且燒死，事甚驚慘，依開寧縣失火民戶顧恤之例，燒死人及失火之戶，各皮穀二石式題給，以示朝家特爲軫恤之意，兩道監司處，分付，何如？傳曰，允。
○朴慶後啓曰，儒生殿講，十五日爲之，例也。此日若有故，退行於十六日事，曾已定奪定式矣。今十五日，則國忌相値，勢難設行，以十六日退行，何如？傳曰，依爲之。
○以全城君濬掃墳呈辭，傳于朴慶後曰，給由馬，澆奠床備給。
○朴慶後啓曰，近因兩司官員不齊，守令未署經者甚多，外方夫馬，留滯可慮，未肅拜人員，竝卽牌招，使之開坐署經，何如？傳曰，允。
○以備忘，傳于朴慶後曰，文臣殿講居首副司果韋壽觀，半熟馬一匹，學諭申義命，主簿金華重，竝兒馬一匹賜給。
○答海興君鄭重徽疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○海興君鄭重徽疏曰，伏以臣，年衰病痼，奉職無狀，竟被譴罰，分甘廢蟄，意外恩敍，出於常格之外，金吾新除，又降於千萬夢寢之所不及，臣誠驚惶感激，罔知攸措。臣之病狀，不敢猥陳，而曾忝此任，已致僨敗，到今追思，每自驚隕，雖聖度寬覆，復欲試可，而在臣私分，決不可抗顔冒據，又招顚越之咎，玆敢冒死呼籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯諒危悃，亟賜遞改，以安微分，不勝幸甚。
4月12日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴慶後〈坐〉。左副承旨李玄紀〈在外〉。右副承旨金龜萬〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書蔡成胤〈病〉一員未差。假注書朴行義〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，甲山府使李墪，泰安郡守李濟，寧越郡守金夏世，法聖浦萬戶黃致賢。
○朴慶後啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○有政。吏批，判書柳命天進，參判李玄逸在外，參議沈檀進，都承旨鄭樸進。兵批，判書閔黯進，參判睦昌明病，參議李瑞雨進，參知李湜進，右副承旨金龜萬進。以南至熏爲果川縣監，金文夏爲兵曹正郞，尹悠期爲禮曹正郞，尹夏濟爲戶曹佐郞，權大臨爲學正，朴泰長爲社稷令，洪淨爲平市令，朴尙郁爲司饔僉正，黃奎爲內資主簿，高汝弼爲南部主簿，李壽徵爲司成，李禎爲奉常僉正，以濬源殿參奉李華齊，司饔參奉沈廷耉相換望單子。傳曰，勿爲相換。進士朴謐濬源殿參奉除授，以朴新胄爲副摠管，洪處圭爲咸鏡北虞候，薛文德爲部將，金聲久爲副護軍，權儧爲副司直，李萬齡爲副司勇。
○吏批啓曰，濬源殿參奉李華齊，與司饔參奉沈廷耉相換單子，進士朴謐除授事，傳敎矣。凡外方參奉，滿周年，則與京參奉相換，自是前例。今此李華齊，依例相換矣。朴謐除授之命，有異於隨闕特除之擧，使滿周年之參下官，無故作散，何以爲之？敢稟。傳曰，朴謐，卽北道人，故有此除授之命矣。無故作散，誠如啓辭，待闕擬望，可也。
○金海一，以戶曹言啓曰，卽因全羅監司嚴緝狀啓，茂長縣敗船渰死人千同等，令本道恤典擧行事，命下矣。取考狀啓內辭緣，則千同等，非本道土着，乃是京江船人，令漢城府搜問矣。千同等所居洞里，現出其妻子，依前例，各皮穀一石式，自本道題給，何如？傳曰，允。
○答咸鏡監司柳命堅疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○行大司憲閔宗道，執義尹鼎和，掌令李熙采，持平金一夔，正言趙湜合啓，請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重按律處斷。答曰，勿煩。〈啓辭上同〉
○行大司憲閔宗道，執義尹鼎和，持平金一夔啓曰，日昨本府之坐，前縣監李基陽及民人等，聯名呈狀以爲，渠等，世居公州五龍洞者，二百餘年，一村家戶，多至數百，而不意今者，東平君家，卜山於渠等所居之村，占取故府使李元煥先世祠宇所建之基，將爲他日入葬之計，撤去民戶，始役補築，一村之民，不但有流離失業之痛，士夫家久遠之塚，亦將有掘移之患云。東平君，雖是王室至親，不可使奪人祠宇之基，而作爲葬地，以致近百年之塚墓，數百戶之村落，俱未免掘移撤毁之患，故臣等，以令本道禁斷之意，相議論啓矣。今日東平君，又爲呈狀以爲，所謂李元煥祠堂，距卽今權厝之穴，幾至數百步，元非撤毁之處，所謂李哥塜墓，亦在於數百步外，步數絶遠，俱無相礙，穴下亦無近居民戶，龍虎之內，雖有村落，豈可撤毁已入之家，以爲取怨之擧乎云。狀中之言，雖不可取信，而旣與李基陽等訴怨之辭，不無相左，則不可無詳査明決。請令本道，別定剛明官，從速摘奸，據實啓聞，以爲處置之地。答曰，令本道公正摘奸，斯速啓聞。又啓曰，尙州故士人鄭以興之妻盧氏，呈狀于本府以爲，其夫以興，與同鄕士夫作爲藥契，以爲救急之地矣。乙丑年間，牧使尹𧂍，勒徵藥材七八種，所有藥料，卽爲搜納，其中數種，非土産，契中無儲，不得應索，尹𧂍暴怒，發遣猛差，推捉其夫，前曳後驅，牽髮撞踵，且以藥料，杵納口中，酷施棍罰，使之曳出，堇堇舁還，翌日殞命，不勝痛迫之情，奔走控訴于巡營，則其時監司，終始麾却，不爲聽理。尹𧂍，聞有呈訴之擧，窮索書給之人金重鏘兄弟，降定水軍之役云。契中所無之藥，未卽呈納，有何罪過，而𧂍，忍爲怪愕之擧，濫施法外之杖，至使士人，無故致死，且治狀辭替書之人，以防日後訴冤之路，其殘虐不法之狀，誠極痛駭，不可以事在旣往，而置之不論。請前府使尹𧂍，拿問定罪。淮陽府使洪受疇，曾守南邑，已有不簡之誚，及授本職，亦無謹飭之意，肅謝之後，卽令官廚供食，辭朝之前，廣請親賓，又令官人，多備杯床，官人輩，無以措辦，至於累處貸錢。且於其家修理之際，役使新迎人夫，逐名考閱，如有晩到者，則輒徵干紙，以此怨聲頗騰。未赴任之前，手段如此，則旣赴任之後，濫猾可知，峽邑蘇殘之責，不可付諸此人。請淮陽府使洪受疇罷職。答曰，不允。
○正言趙湜啓曰，擊錚人㮒，以隨坐栫棘之罪人，特蒙聖上寬大生成之渥，生還田里，在渠之分，惟當銜恩感德，杜門屛跡，不敢與凡人竝齒，而今乃爲犯逆之親，闌入闕庭，擊鼓以聞，其不有朝家之處分，希覬伸辨之狀，豈不大可寒心哉？頃因金吾回啓，雖有勿施之命，終若置而不論，則不惟縱恣之罪，無以痛徵，抑恐朝綱，從此而隳矣。公議齊憤，久而愈激，請擊錚人㮒，亟命遠竄。咸鏡一道，乃國家之北門鎖鑰，故南北兵使，必推選於武弁中，以歷試有聲績者除之，不可人人而輕授也，明矣。新除授南兵使禹弼漢，一常調之武夫也，其居官盡心，雖或可稱，而循序以試，見其可用，然後擢置邊閫，實合任人之道，今乃以僉使，直超南兵使，專不顧履歷之不多，論以政體，豈容若是其太驟也哉？除目一下，物情大駭，請南兵使禹弼漢遞差。答曰，不允。南垕啓曰，凡朝家恤典，係是恩命，非自下所敢請者，而卽伏見忠淸監司李蓍晩狀啓，則以栗木敬差官鄭有彬身死事，直請恤典，而至有速令該曹，覆啓稟處，米布從優題給之語，揆以事體，殊未妥當。忠淸監司李蓍晩，推考，何如？傳曰，允。
○咸鏡道觀察使柳命堅疏曰，伏以臣，賦命奇簿，百殃叢萃，曾赴穩城，未及遞還，獨子夭死，叩胸呼天，含痛至今。乃者猥叨北藩，一女隨來，結褵未數月，旋得奇疾，遐外無醫，遽阽危域，把臣衣補，竟至奄忽，撫尸長袖，肝肺如裂。臣仍患神精怳惚，痰火上攻之症，胸膈痞塞，呼吸幾不通，潮熱燻升，語言亦顚錯，加以眼患猝劇，赤朣礙痛，膠粘不開，牒報委至，無以酬應，飮啖專却，漸就危綴，落席昏瞀，作一僵尸，蟻螻之喘，生來死歸，固不足惜，而曠職廢事，辜負委寄之責，此臣垂死之中，益切憂懼之念也。伏乞聖慈，憐臣禍厄之疊遭，察臣病勢之難醫，亟賜遞改臣職名，俾得就醫京洛，復尋生路，千萬幸甚。
4月13日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨金海一〈坐直〉。右承旨朴慶後〈坐〉。左副承旨李玄紀〈在外〉。右副承旨金龜萬〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐〉。注書蔡成胤〈仕〉一員未差。假注書朴行義〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至酉時，日暈。夜一更四更，月暈。
○朴慶後啓曰，十四日國忌齋戒，十五日國忌正日，十六日儒生殿講，此三日，視事，頉稟。傳曰，知道。
○金龜萬啓曰，淮陽府使洪受疇遞差事，命下矣。臺諫，方以罷職論啓，遞差傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房都提調睦來善，副提調金海一啓曰，比來日候不調，伏未審聖體，若何？日月不居，孝思殿望祭，只隔一日，伏想聖孝感時之懷，益復罔極。第伏念夏享大祭，纔已親行，又於夜氣寒冷之時，躬自將事，則致傷之患，理所必至，勉抑至情，許以攝行，以盡愼疾之道，千萬幸甚。臣等，待罪保護之地，不勝憂慮之忱，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。無事。bb莫b重祀事，決不可攝行，卿等勿以爲慮。
○朴慶後啓曰，禮曹當此多事之時，堂上只有一員，甚爲苟簡，參判李沆，卽爲牌招察任，何如？大臣之意如此，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○金龜萬，以禮曹言啓曰，今此王世子冊封後，百官及諸道進箋陳賀時，大殿箋文方物之膳，及中宮殿、世子宮方物之膳，依例封進事，移文知委，何如？傳曰，允。
○金龜萬，以弘文館言啓曰，世子冊封時，自上所御服色，令本官博考事，命下矣。臣等，取考《杜氏通典》、《文獻通考》、《大明集禮》、《大明會典》及經史諸書，漢文帝元年，立景帝爲太子，則乃在呂后喪三年之內，皇明仁宗皇帝卽位之元年，立宣宗爲皇太子，則亦在太宗皇帝喪三年之內，此爲今日可據之例，而漢世冊禮儀註，至明帝時，始著于史，文帝時儀註，今不可考，皇明時冊禮儀註，則《會典》等書，只有永樂、宣德續定，年幼年長，區別儀註，而至於洪熙儀註，則不爲載錄，此外更無可考之書，令禮曹參酌定奪，何如？傳曰，允。
○金龜萬，以禮曹言啓曰，王世子冊禮事，已爲定奪於榻前矣。冊禮事，所當依禮文，前期告廟社，爲告祭之辭，例有擧名書塡之事，依前例擇日定名時，大臣及政府東西璧館閣堂上、六曹參判以上，賓廳會議，稟定，何如？傳曰，允。
○金海一，以戶曹言啓曰，以忠淸監司李蓍晩狀啓，栗木敬差官鄭有彬，行到懷德縣，得病身死事。傳曰，事極驚慘，喪葬諸需，各別顧視，擔軍，亦爲題給事，命下矣。奉命之人，猝然得病，客死旅次，事甚驚慘，依傳敎，米五石，太五石，木綿二十匹，油淸各一斗，眞末五斗，磨鍊題給，而擔軍，則令兵曹，分付擧行，何如？傳曰，允。
○金龜萬，以禮曹言啓曰，卽接典牲署牒報，則本署卽今留養黑牛，只有五首，前頭永寧殿，宗廟秋享大祭，實預差竝封進者七首內，二首不足，社稷大祭實預差竝二首，而其間有別祭之擧，則無推移封進之牛，濟州、巨濟元貢牛，五月內，捉出分養湖西後，取來封進之意，已報本曹行會，而此牛，雖或趁期上來，纔已越海，勢未及肥澤，決不可用於祭享，莫重祭享所用之牛，不可不預爲措備別養，敢此牒報。祭享可合黑牛五六首，依前例，令戶曹貿給云。前頭封進黑牛不足之數，至於如此，越海之牛，勢未及肥澤，誠如所報，不可無前期變通之道，依所報，令該曹貿給，何如？傳曰，允。
○答右議政金德遠箚曰，省箚具悉卿懇。所患如此，未得進參，勢固然矣，有何所傷？卿其安心勿辭，益加善攝，臥閤論道，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○答京畿監司李沃疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，往來焉。
○金海一，以漢城府言啓曰，今庚午式年南部戶籍監董官主簿洪宇勳遷轉，代主簿高汝弼，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏曹口傳政事，以蔡成胤爲奉敎。
○注書蔡成胤遷轉，代以洪重鼎爲假注書。
○金龜萬，以兵曹言啓曰，當日東平君杭，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同守門將金碭，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，依啓。令政院問啓。
○本院啓曰，以東平君杭擊錚草記，令本院問啓事，命下矣。招問則以爲，矣身至天冤痛事段，身罹酷禍，奄遭父喪，累經時日，未卜葬地，遑遑痛泣，罔知攸往，幸蒙天日照臨，渥恩隆重，至有地師命送之敎，此不但臣身感戴天眷，日夜頌祝而已，先臣魂魄，亦將感泣於冥冥之中矣。矣身，賦命險釁，盡喪同氣，孤身隻影，無以爲賴，尋常痛骨，自遭父喪以來，意欲於近畿之內，求得一山，苟有粗安之處，卽當卜葬，俾得他日，往來省掃，不至曠闕，實是矣身區區之至願也。遍歷諸處，終無僅可之地，故往卜遠地，蓋出於萬萬不獲已，而矣身所卜公州聲谷，卽先臣在世時，欲爲日後計，至出免稅之狀，此是聖明，曾所洞燭，而矣身，必欲買得此地，以爲窆葬之計者，蓋欲遂先臣平日之意也。及與諸地師往看，則穴頭傷破，水法失度，決非永窆之地云，故更卜一穴於五龍洞，前僉使李基陽家後，而係是人家至近之地，有難任自卜用，卽與基陽，相約買賣，得其快諾是白乎矣，以其年運不合，姑待明年爲白遣，將欲權厝于聲谷里。今月初四日，矣身與中使，偕往聲谷里斬破土，則土色靑黑，頗有水氣是白乎等以，情事罔極，莫知攸爲。同日午後，轉往五龍洞，而基陽家後，乃是年運不合之處，故又買一穴於其山外白虎之側，破土始役之際，基陽來見矣身是白去乙，矣身問曰，途上得聞爾輩，至有呈訴於監營云，爾何先諾後背耶云爾，則渠答曰，當初相約買賣，不啻丁寧，到今豈有背約呈狀之理乎？吾之庶從基昌輩，憑藉吾名，至於呈狀，吾甚無顔是如，縷縷言說是白如乎，矣身上京之後，得見憲府啓辭，則基昌等呈狀中，以基陽，亦推爲狀頭，而不爲着名，則其爲基昌等所自爲，而非基陽之本意，灼然可知是白齊。基陽，若無呈狀，則渠何敢偃然在鄕，送人替呈於法司乎？所謂禮葬官，撤毁民戶，掘移塜墓云者，尤爲無據者。禮葬官，去月二十九日辭朝，而中路，因加定官之身病，未免遲滯，今月初四日，始到聲谷里，蓋公州聲谷，去京四日程也。初三日卽基陽呈狀之日，卽禮葬官到聲谷之昨日也。基昌，身居京中，何能逆知數百里外未然之事，有此誣訴，而其所謂撤毁云者，未知何人撤毁誰家是白乎喩，其爲做出虛妄之狀，不攻自破是白乎旀，至於數百民戶云者，蓋欲爲張大眩惑之計，而一洞之內，雖有村落是白良置，似不過累十餘戶，則所謂數百之數，竝計其局外居民，猶爲不足，此是護喪中使之所目見者也。其爲虛妄之狀，此亦可知是白乎旀，設如基昌所言是乎乃，若非穴上，則豈有撤毁人家之理？凡新卜客土者，多賴隣里之守護，擧世所同，事理亦然，何可撤毁元居之民戶，以爲取謗於己，而歸怨於國家乎？此在人情，萬不近似是白乎旀，李哥一塚，本在於絶遠不見之地，彼此俱無相礙，則亦何嘗念及於掘移乎？渠等所訴，不過以撤毁掘移數款執言，而本無撤毁之事，又無掘移之擧，則其所誣罔之狀，節節敗露，昭不可掩。矣身，固不欲多辯，而旣被構陷，不容終默，乃敢替奴呈狀於法府，以爲辯破基昌等誣罔之地矣。昨因臺啓，有此公正摘奸，斯速啓聞之敎，此實出於體下之曲念，仰瞻宸極，不勝隕泣，而惟是腐心痛迫，私情罔極，不得不疾聲哀呼，以冀我聖上矜憐者。今此先臣權厝之穴，雖在於五龍洞中，旣已買得他人之田，今方始役，而旦距基陽等家，步數甚遠，則旣非基陽等所可干涉，又非臺啓擧論禁斷之地是白乎矣，旣有摘奸之令，則似當待其處分，而顧伏念，先臣引期，只隔八日，摘奸往來之際，自費多日，若待其摘奸，啓聞後行喪，則日字急迫，今月之內，決不得行喪安厝，而五六兩月，俱是月剋，此固葬家最所忌避者也，其勢必將至於遷就過夏是白乎所，人子罔極之情，豈有加於此者哉？一念及此，五內如割，母子相對，達宵痛哭，輒忘猥越，擊鼓陳情，矣身罪戾，萬殞難贖，而卽今權窆之地，元非相爭之處，儻蒙聖明，特加矜察，先臣葬事，俾得及期完襄，則感極幽明，殞結難報。矣身，忝居近戚，受恩最厚，無他報效，而今因罔極〈缺〉之事，驚動天門，不勝惶恐隕越之至云矣，敢啓。傳曰，觀此東平君所供，李基陽所爲，節節無狀，王子窆葬之地，與士夫，事體自別，而卜山之時，基陽，旣已丁寧快許，猝乃違背前約，多般誣飾，或呈監營，或呈法府，必欲沮敗送終大事而後已，其用心之反覆，情狀之可惡，莫此爲甚。如此之類，不可不隨現懲治，前僉使李基陽拿問定罪，基陽等反覆誣飾之態，不但彰露無餘，遍審諸山，僅得可合之地於公州者，實出於不得已也，勿爲査問，以爲克完大事之地。
○本院啓曰，臣等，卽伏見東平君杭擊錚問啓判付，則有勿爲査問之敎，臣等竊惑焉。昨因臺臣之啓，有摘奸之批，今因本家之訴，又有勿査之命，彼此所訴，係是相訟，則未及査啓之前，有此反汗之敎，或恐大聖人處分，有欠於至當之道。臣等待罪近密之地，區區所懷，惶恐敢達。答曰，勿煩。
○金龜萬，以兵曹言啓曰，上年十一月，襄陽私奴自白等呈狀內，丁卯年間，本府色吏李崇憲等，騎兵全宗悌等九名處，各捧大牛二隻，稱以病廢，頉下後，自白等子息九名，代定云云。宗悌等九名，卽爲行關推捉，則本官，報以嶺路雪塞，不得起送。今年正月，再度推捉，則四月旬間，始爲頉報以爲，宗悌等九名內，宗悌、金瀗，老除云云。宗悌，案年相考，則果爲的實，金瀗則丙寅年，自御營保，因完聚移來，而丁卯歲抄，自本官，老除代定，年滿與否，不能的知，其餘金香欽、金重殷、張弼京、元海夫，稱以病重，不爲捉送，張香元，稱以頉下後物故，金以善，稱以起送之際，病重物故，金二先一人，獨爲捉送看審，則方患脚瘇矣。大抵近來諸色軍役中，稱以病廢，各邑之報請頉下者，極其紛紜，欲爲親審，擧皆推捉，則多不起送，其病可知也。日者，襄陽府，果以無病爲有病，頉下騎兵，至於九名之多，則後弊所在，不可置之。去冬不寒，近來所罕，本官報狀中，報以雪塞，殊極可駭。且聞本官色吏及軍官等，駄載入京，因緣請囑，至入於臣耳，姑更推捉，以待看審後處置，而四月旬間，金二先一人，始獨來現，固有脚瘇，自丁卯至今，已爲四年，則丁卯病廢云者，未知其爲實狀，其言病重不能運動者，至於四人，實涉不近，以此推之，所謂物故，亦或難測，本官雖極無狀，豈獨爲吏胥，爲此擧措？此不過慮其罪及前官也。本曹之累度行關，事係軍政，而本官掩護周遮，終不肯擧行，其不識事體，甚矣，不可不重處，以爲懲勵之地。當該守令，爲先罷職，仍令本道，嚴査啓聞，何如？答曰，依啓。事之痛駭，莫此爲甚。當該守令，拿問定罪。傳于金龜萬曰，大臣、備局引見。
○巳時，上御熙政堂，大臣、備局堂上引見。領議政權大運，左議政睦來善，行兵曹判書閔黯，行禮曹判書李觀徵，吏曹判書柳命天，右參贊李宇鼎，戶曹判書吳始復，刑曹參判權愈，兵曹參判睦昌明，戶曹參判李義徵，右副承旨金龜萬，掌令李熙采，修撰沈季良，正言趙湜，假注書朴行義、金汝鍵，記事官沈仲良、李允明入侍。來善進曰，近來日候甚不調，恐或有妨於玉體，憂慮伏切，朝者，伏承聖批，以無事爲敎，伏不勝喜幸之至，而第前日臍中痰水凝結之候，未詳加減之如何，伏鬱無已。大運曰，雖不大段作痛，若久而不解，則豈非大可憂悶者乎？上曰，不至如前作苦，而猶不快瘳矣。來善曰，今日問安之啓，以望祭攝行之意，有所仰稟矣，未蒙允許，臣等切悶焉。日前夏享大祭，旣已親行，卽又冒曉將事，則必致勞傷，區區所懷，惶恐敢達矣。大運曰，臣等，非不知聖心之有所缺然，而下情不能無憂慮，望祭則勉抑攝行，宜矣。上曰，無故攝行，未安，故必欲親行爾。來善曰，臍中痰候，雖非苦痛之證，頃伏聞入侍諸醫所傳之言，坐臥之間，猶似不平云，其在愼疾之道，固宜允從攝行之請矣。大運曰，臣子愛君之忱，無所不至，敢此累瀆，許以攝行，不勝幸甚。上曰，大臣之言如此，望祭則當攝行焉。來善曰，元子氣候，近復如何？大運曰，元子保護之方，固當靡不用極，飮食之節，不可不十分愼審矣。臣曾於先朝，得嘗禁臠，則極其油膩，恐或有妨於調養沖子之道，臣嘗聞諸故老養兒之道，飮食衣服，必以廉淡疎涼爲主，然後方可無稚年受傷之患矣。來善曰，近伏聞醫官之言，元子，能自起立云，下情喜幸，容有涯極。上曰，以今觀之，開月間則似能行步矣。大運曰，頃聞保養官之言，稱以元子，嘖嘖不已，此實宗社無疆之休，未知冊禮，當行於何時乎？國本已定，臣民之願戴已久，莫如早定位號，以慰擧國之心矣。上曰，姑爲徐徐者，欲待其行步而爲之矣。大運曰，此不但臣等之言，群下皆望速定位號矣。來善曰，首相，旣達宗社大計，臣亦有所懷，而精神昏耗，言語不明，恐辭不達意，敢以箚記仰達矣。元子誕生，今已三年，尙未行冊封之禮，此誠國家之欠典也。若以元子幼稚未長爲太早，則有所不然者。《周禮保傅》篇曰，成王爲太子，幼在襁褓，而早敎之責，委諸師傅，以明孝仁禮義，至於保養居處，出入言爲，皆有訓飭，令習於耳目，安於心術，敎達而德成。且漢文帝元年，有司請蚤建太子，以重宗廟社稷，至於皇明英宗，以宣德二年十一月十一日生，三年二月初六bb日b，冊立爲太子，生纔四月，武宗，以弘治四年九月二十四日生，五年三月初八日，冊立爲太子，生纔七月，皇明宣宗、孝宗，皆是聖君，而不以其幼稚，有所持難，必定冊禮，則豈非爲宗社深遠慮而然哉？此皆今日之所可爲準者也，幸今皇天默佑，元良誕降，生纔四月，自上不待群下之請，斷自宸衷，亟定名號，實出於爲宗社大計也，臣民之慶幸，曷勝言哉？第伏念元子，名號雖定，年算雖幼，若因周、漢、皇明故事而言之，正位春宮，尙云晩矣。稽之古典，旣如此，不宜只以元子之號，加之而已，亦不可年在幼稚爲拘，早擧封典，以係一國之望，以盡幼敎之道，宗社幸甚。上曰，諸臣之意，如何？黯曰，元子誕生之初，皆願其定位號，今此冊封之請，有何異議於其間乎？命天曰，天佑吾東，元子誕生，宗社之慶，孰大於此？自古冊禮之行，不在於年歲之長幼，不可不速行冊禮矣。觀徵曰，自古賢明之君，早建太子，意非偶然。今日大臣之請速行冊禮，不拘年歲者，實是臣民之至願，而宗社之大計也。始復曰，今日定位號之請，不可謂太早矣。宇鼎曰，中外臣民，皆願速定位號，今不可小緩矣。愈曰，擧國臣民之意，孰不欲早定位號乎？大臣之請，實宗社大計也。昌明曰，群下之意，豈有異同？位號之定，是今日臣民之望也。鳳徵曰，古亦有襁褓時冊禮者矣。湜曰，臣民仰戴之誠，皆願速定位號矣。季良曰，宗社大計，莫如速定位號矣。義徵曰，位號之定，旣是宗社大計，則何可小緩乎？熙采曰，今此定號之請，實是臣民之所共望，莫重之禮，宜速定行矣。上曰，大臣、諸臣之言如此，冊封之禮，速爲擧行，可也。來善曰，自古冊封之禮，不行於秋冬，必行於春夏者，蓋取其長養之義也。上曰，丁未年冊禮，亦於正月爲之矣。來善曰，皇明冊禮，亦皆於春夏爲之矣。大運曰，家禮，私家冠禮，亦於春夏爲之，今亦趁夏前爲之，宜矣。上曰，六月初，當行冊禮，都監堂上、郞廳，竝爲差出，可也。上曰，冊禮處所，何處爲之乎？似當於正殿爲之矣。大運曰，當於正殿爲之，正殿卽仁政殿也。元子方在幼沖之年，外間頗有拘忌之疾，若以遠離大內，出臨正殿爲難，則宣政殿亦可矣。來善曰，冊封重禮，當於正殿爲之矣。上曰，諸臣之意，何如？黯曰，冊封重禮，宜於正殿爲之，仁政殿行禮，可矣。宇鼎曰，此是莫大之盛禮，豈可不行於正殿乎？上曰，依此擧行，可也。上曰，且有一節，今日可以講定矣，平常之時，則必有冕服行禮，而今則適當國恤之時，服色何以爲之耶？黯曰，此乃承宗廟奉社稷之大計，其禮莫重，自上亦可借吉矣。來善曰，今此冊禮，奉承宗廟之大禮，自上服色，不可無權宜之道，似當借吉矣。大運曰，如此莫大之盛禮，不可不借吉矣。命天曰，旣是大禮，則似當借吉，而必博考《禮經》，得可據之文，然後行之，尤爲合當矣。上曰，前史，未必有明白可據之事，令儒臣考諸《文獻通考》，或《杜氏通典》，稟處，可也。上曰，冊禮旣定，則元子名字，不可不速定，政院知悉，擇日擧行事，分付，可也。〈出擧行條〉大運曰，鞫獄尙未就訖，忠善之事，極其兇獰矣。上曰，一向忍杖，終不吐實之狀，極可痛惋。大運曰，頃於請對之日，臣以李有湞投書時事，引喩仰陳，蓋其凶情之叵測，與此略同故也。上曰，罪人之期得無期，奈何？大運曰，或云仍鞫爲當，或曰酌處爲宜，未知如何而可也。命天曰，頃觀海西獄事，有忍杖不服者，鞫事不可輕罷矣。上曰，此則與海西獄事有異矣。觀徵曰，獄事至重，何可輕罷乎？來善曰，當初投書於右相家之時，其事似不全然孟浪，而二十次受刑，尙不吐實，且不致斃，其凶頑，甚矣。上曰，物色則可以得之耶？宇鼎曰，物色亦難矣。上曰，物色而若未期得，則只增紛紜，其若之何？宇鼎曰，忠善者，自初其言甚無實，且二十次受刑而不斃，誠可異也。然今若罷鞫，則後弊無窮矣。大運曰，今日之言，亦非欲放罪人之意也。且有湞捕捉之時，終不能以物色期得，臣意則物色亦不緊矣。黯曰，有湞則其時因其奴子傳播，其事透露矣。上曰，今雖物色，未可以必得爲期，計將安出？義徵曰，懸賞購捕，則或可得之矣。上曰，今若更刑，徑斃可慮，更問狀貌於忠善而後購捕，可乎？大運曰，聖敎至當，而大抵此事，其虛實，終不可昭晣矣。龜萬曰，匿名書則明是一人之筆，而此亦有不可取信者矣。上曰，一人之筆則無疑，而其書意，或有可笑處，若實爲凶語，則似不如此矣。龜萬曰，忠善者，本非菽麥不辨之人，亦不可委之於迷劣無知也。上曰，亦爲物色，不爲更鞫於獄體，如何？大運曰，一向停鞫，實爲未安矣。來善曰，更爲嚴鞫輸情，爲度而治之，爲宜矣。龜萬曰，忠善前後所引，皆諱無實，今後亦安知其吐實乎？大運曰，獄體固當仍鞫，而今日則日勢已暮，明日則有實錄考出之事，再明可爲之矣。命天曰，頃因嶺南儒疏，前朝判司僕寺事裵尙志贈職事，命下矣。尙志之子，曾經二品之故，旣已追贈從二品，今當以正二品贈職，而儒疏中，不及前日從二品追贈之事，無有變通之道，故敢此仰達。上曰，所達誠然，正二品贈職，可也。〈出擧行條〉大運曰，追榮其親，實是人情之所同然，自前旣陞一品，爲判義禁，則雖是兼職，亦有追封之例矣。頃因榻前定奪，變改此規，不得追封，殊非體下之道，依舊例施行，似當矣。上曰，今後則依大臣所言，經判義禁者，追封其親，可也。〈出擧行條〉始復曰，常平廳之設立，專爲責應民役，京畿各邑，勅使時〈缺〉之價，及其他京外裁減之代，覓給之數，極其浩多，而各道還穀之外，廳儲米布銀錢，本來零星，逐年需用，有出無入，前頭事務，誠甚可慮。上年金錫胄家屬公之物，無他財産，而考見各邑上送田畓成冊，則其數殆過數百餘石落，此則盡爲移屬常平廳，以其所出穀物，補用於民役，似或便當，故敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧行條〉來善曰，近日朝家，申飭治盜之事，故湖南則頗寢息，而畿甸多竊發之患云，誠非細慮，以此多發捕盜軍官，設機捕捉，而本廳軍官，皆是禁軍之類，自前亦多有追都試之例，今亦依此爲之，如何？上曰，依爲之。鳳徵曰，本館折受金浦柴場，依備局回啓，發遣郞廳摘奸，則自金浦官門外，東至馬墳，西至獨山，一百三十六結，乃是本館折受處，而浦落入海，年久棄置矣。庚戌年，漸爲泥生，可以起耕云云，故送人打量，則可作畓處，不過五六結，而其餘則雖泥生，草未及生，粟不可種，故姑復置之，不爲收拾，今聞百餘結泥生之後，東平君家，次知收稅，此亦有委折。當初越邊高陽地泥生之時，本館未及耕作，故義昌君房，以爲空棄地，折受四十七結，實不知本館所屬金浦地，泥生於越邊故也。馬墳下獨島上，旣已泥生，柴場宛然如舊，則本館，所當次知收稅矣。東平君家，若知祖宗朝，賜與本館，意非偶然，則必不有圖占之計，但百餘結內四十七結，依高陽田案所載，雖劃給於東平君家，本館次知，猶爲九十餘結，彼此俱爲便好，而但三百年折受養士之地，不宜輕許於宗班，請下詢大臣而處之。上曰，大臣之意，何如？大運曰，臣少時往金浦，則官門外，一望無際之坪有之，皆言成均館折受處，其後又往過之，則盡爲浦落，泥生於越邊高陽地，而未及次知之際，宮家折受，今又泥生於金浦之地，則自成均館，所當還推，論其主客，則館爲主，宮家爲客也，四十七結，似無劃給宮家之端矣。上曰，四十七結劃給，則所餘幾何？鳳徵曰，雖不的知其數，而似不過九十餘結矣。上曰，然則劃給四十七結於宮家之後，其餘結卜，自館次知，可也。〈出擧行條〉大運曰，事大交隣等文書，槐院副提調，例爲主管磨勘矣。前副提調李鳳徵，頃因罷散而遞，時無行公之員，大司成李鳳徵，槐院副提調，更爲啓下，使之察任，而兵曹參議李瑞雨，素有文望，亦爲一體啓下，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉鳳徵曰，儒生殿講之時，館下齋則二人受點，學下齋則四人受點，館學下齋，同是二十人，而天點，或多或少，渠等，不無稱冤之端矣。上曰，前頭殿講時，當知此爲之矣。兩司合啓，請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重按律處斷。上曰，勿煩。〈啓辭見上〉熙采所啓，前府使尹𧂍拿問定罪。上曰，更加詳察處之。又所啓，淮陽府使洪受疇罷職。上曰，遞差。〈啓辭竝見上〉湜所啓，擊錚人㮒遠竄。上曰，勿煩。又所啓，南兵使禹弼漢遞差。上曰，不允。〈啓辭竝見上〉大運曰，陳奏使拜表，定於今二十五日矣，副使權愈，方有身病，差退日期，何如？上曰，依爲之。季良曰，以冊禮時服色事，有令儒臣博考禮典之敎，出番儒臣金澍、李東標、李麟徵，竝牌招同參，何如？上曰，依爲之。季良曰，本館闕員甚多，而不得差出，沈橃、鄭來祥，雖在罷職中，合有變通之道矣。上曰，沈橃、鄭來祥，竝敍用，可也。黯曰，北評事，必以曾經三司者差送，乃是古例，而三司乏人之時，則亦或以曾經兩司者備擬，今亦依此爲之，何如？上曰，雖未經三司，差送，可也。命天曰，新除授沔川郡守申瓁，呈狀于本曹曰，統制使申汝哲，乃是三寸叔，統制使，旣兼三道，則似當有相避之典，斯速入啓處置云，而其所相關者，只是副帥而已，元非褒貶之官，故曾無相避之規，其不可許遞也，明矣。聞年前張是奎，爲統制使時，其子漢相，爲湖西守令，呈狀不赴，而此非古例，則固不可援以爲證，申瓁，使之赴任，何如？上曰，旣非褒貶之官，勿爲相避，可也。來善曰，校理李東標，陳情乞郡，不得准請，而至有衣資食物題給之典，恩寵則極矣，其偏母，年老且病云，情事實爲可矜矣。大運曰，古人云，事君日長，事親日短，孝理之下，固宜曲從其情願矣。上曰，經幄乏人，且有前例，故不許乞郡之請矣，大臣之言如此，衣資食物則還收，特爲依疏辭施行，可也。大運曰，今春，更出守禦使，而以廣州留守，爲府尹，合有節目講定之事，而右相，連在辭病中，故至今遷就，今日與右相，相議敢達矣。一城之內，營府各設，有守禦使，有府尹，互相牽制，多有掣肘之患。在前，以廣州府尹，兼守禦副使，守禦使則在京摠領，府尹則在廣州，預知軍務矣，今亦依□□府尹爲守禦副使，而守禦使爲主將，府尹爲副將，凡有設施，主將□付副使，同議而爲之，副使欲有所爲，必稟議于主將，營中之事，必使、副使預知，營府一體，同心共濟，則好矣。上曰，依爲之。〈出擧行條〉來善曰，臣之犬馬之年，將迫八十，且忝重任，未有毫髮之補，而百病層出，危兆疊見，今雖驅策以行，情勢之悶迫，甚矣，而耳病成痼，發作無常。且自數日前，有口瘡不能飮啖，而藥房提調之任，尙未蒙遞，玆敢冒死仰籲矣。上曰，藥房提調，非奔走之任，安心仍帶，可也。
○京畿觀察使李沃疏曰，臣伏以，慘怛呼父母勞苦呼天，乃人之情也，父母於子，聚其欲而除其害，天之於人，覆幬生成，其理同也。今臣有誠質萬分悲痛，曷可自外於天地父母之前哉？臣父，昔任鍾城，及苽未代，臣母，積瘁喪逝，臣於其時，病在人鬼關，草草封隧，未盡子職，臣之省諐北塞也，妻與子婦，相繼而死，姑今藁葬，以待臣還，當時倉卒，何異羸博之葬，層峯之瘞也？星霜屢變，歲月如流，三世體魄，尙寄淺土，臣不孝不慈，耿耿懷憂，腸一日九回，雖對人笑語，其敢自同平人哉？今者聖上提綱，天運回斡，以臣累蹤，復叨優渥，按節於千里邦畿，堪輿可致，塋域可占，葬祭以大夫，榮光可照泉塗，經紀襄事，此誠其時，而臣所帶之職，旣緊且重，非有公幹，不得私出，臣之情勢，可謂拘悶。伏乞聖上，回天地之眷，垂父母之惠，借臣數日之暇，則省減騶從，旋往近畿，要非曠引時日，如其不然，許遞臣職，無所牽繫，則猶可躬執畚鍤，自盡於私情，罔極大恩，臣雖粉骨陷首，何可上報哉？臣無任瞻天灑泣之至。
○右議政金德遠箚曰，伏以臣於日昨，又將曠職之狀，冒陳引罪之，而史官來臨，傳宣聖旨，不惟不罪，反下溫諭，縷縷責勉之敎，尤非賤臣所可承當者，奉讀以還，感涕如瀉，益不知所以爲計也。臣之卽今病狀，一日之內，緊歇無常，火升則蒸蒸發熱，濈濈汗出，頭目昏眩，精神怳惚，火降則肢體苶然，殆不能收拾，對案而口不知味，臨夜而目不交睫。此外咳喘之症，尤爲作苦，種種症精，皆出於積勞積傷，醫家所謂陰火難除者，雖在盛年，得此病則難醫，而臣則年衰而位極，福過而災至，三朔沈淹，差復無期，前後公會，一不進參。況今日賓廳引見之時，僚相，將有建白之事，重宗廟繫民望，億萬年無疆之休，實基於此，臣旣忝大臣之列，義當合辭陳請，以俟聖明之允許，而疾勢如此，末由自力，獨阻於入侍之列，瞻望天門，但有涕淚，病伏床褥，無以爲懷，玆敢冒死更籲於天地父母之前。伏乞聖慈，察臣沈痼之狀，諒臣悶蹙之情，將臣職名，特許鐫免，以重國體，以延殘喘，不勝萬幸。〈以上燼餘〉
4月14日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴慶後〈坐〉。左副承旨李玄紀〈在外〉。右副承旨金龜萬〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴行義〈仕〉洪重鼎〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○恭惠王后忌辰齋戒。
○夜自一更至二更，月暈。
○都承旨鄭樸啓曰，假注書洪重鼎，時無職名，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○金龜萬，以義禁府言啓曰，襄陽縣監李廷謙，前僉使李基陽等拿問定罪事，傳旨啓下矣。李廷謙，時在任所，李基陽，方在公州地本家云，依例發遣府書吏、羅將拿來，何如？傳曰，允。
○金龜萬，以禮曹言啓曰，弘文館啓辭，世子冊封時，自上所御服色，令本館博考事，命下矣。臣等，取考《杜氏通典》、《文獻通考》、《大明集禮》、《大明會典》，及經史諸書，漢文帝元年，立景帝爲太子，則乃在呂后喪三年之內，皇明仁宗皇帝卽位之元年，立宣宗爲皇太子，則亦在太宗皇帝喪三年之內，此爲今日可據之例，而漢世冊禮儀注，至明帝時，始著于史，文帝時儀注，今不可考，皇明時冊禮儀注，則《會典》等書，只有永樂、宣德續定，年幼年長區別儀注，而至於洪熙儀注，則不爲載錄，此外更無可考之書，令禮官參酌定奪，何如？傳曰允事，命下矣。世子冊禮時，自上服色，考諸前例，皆無可據，今此冊封，乃所以爲宗社之大禮，則似當以吉服行禮，而臣曹不敢臆斷，議大臣定奪，何如？傳曰，允。
○南垕啓曰，領議政權大運，左議政睦來善，行兵曹判書閔黯，行禮曹判書李觀徵，判尹兪夏益，吏曹判書柳命天，右副承旨金龜萬，來詣請對矣。傳曰，引見。
○南垕，以禮曹言啓曰，弘文館啓辭，世子冊封時，自上所御服色，令本館博考事，命下矣。世子冊禮時，自上服色，考諸前例，皆無可據，今此冊封，乃所以爲宗社之大禮，則似當以吉服行禮，而臣曹不敢臆斷，議大臣定奪，何如？傳曰允事，命下矣。議于大臣，則領議政權大運，左議政睦來善以爲，昨伏承世子冊禮時自上服色下詢之命，而臣等，素昧禮學，且未知前例之可據，而今此世子冊禮，爲宗社莫重莫大之擧，旣以似當借吉之意，仰對矣。儒臣，博考《通典》及諸書，旣無可據之文，則事關宗社，禮宜從吉，而不敢以杜撰之見，有所論定，伏惟上裁。右議政金德遠以爲，皇明宣宗之立爲太子，旣在於太宗皇帝喪三年之內，則其冊禮儀注，雖無可考現出之處，亦足爲今日可據之例，今此冊禮時，自上服色，似當借吉，而非臣膚淺之見，所可臆斷，伏惟上裁。領中樞府事鄭載嵩，行判中樞府事呂聖齊，領敦寧府事趙師錫，俱在外，不得收議。大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，莫重大禮，似當從吉，以冕服磨鍊，可也。
○本院啓曰，傳曰，以江華曝曬事，每年春秋，例遣中使，而今番則驛馬，使兵曹，依例入把，至於供饋一款，欲自差備，直爲分付，使別監，招致京營營吏，此非復舊之意，事涉微細，故不欲關由政院而然也。其在監司之道，所當急急入送，以俟處分，而乃反諉以虛言，終不入送，若此則國家命令，必將不行於各司，事之無據，莫此爲甚，人臣分義，何敢乃爾？令政院査問事命下，而臣昏謬不能覺察，只以不送營吏與否，矇然仰對矣。今承嚴敎，不勝惶恐待罪之至。仍伏念，旣自差備，招致營吏，則爲道臣者，固宜趁卽奉行之不暇，而諉以虛言，終不入送，分義虧損，國體不尊，誠如聖敎，不可無別樣論責之道，請京畿監司李沃，從重推考。傳曰，勿待罪。國家之所以維持者，專在於體統也，體統一壞，將何以振肅紀綱乎？頃因京畿監司狀啓，自政院捧傳旨擧行事，雖已定奪，第曝曬之行，馬牌傳旨，旣已啓下，則供饋等事，不過次第事而已。以此微細之事，下敎政院，其在事體，極涉煩瑣，故此一款，使之招營吏言送矣。爲道臣者，惟當卽送營吏，聽分付之後，如有不便之端，措辭更稟，夫誰曰不可哉？此則不然，諉以虛言，終不入送，玆實前所未有之事，其分義之虧損，國體之不尊，爲如何哉？予之所以寒心者，實在於此，本非復舊之意也，此而置之，朝家命令，終必不行而後已，李沃罷職，營吏，令攸司囚禁，從重科罪。
○持平金一夔啓曰，臣卽伏見東平君杭擊錚問啓判付，則有勿爲査問之敎，臣不勝駭惑之至。臣適在呈告中，雖不得隨參於當初令本道禁斷之請，而及臣出仕之後，東平君家，呈狀於本府，觀其措語，則與李基陽等訴冤之辭，多有相左之處，故臣與同僚相議，更請令本道明査啓聞，得蒙允許矣。不意今者，杭徑先登聞於本道未査之前，而勿査之命，遽下於臺啓旣允之後，杭之猥越，固不足言，而大聖人處事惟公，斷訟以法之義，豈如是哉？臣以論事之人，不可苟冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金龜萬啓曰，持平金一夔，再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。
○行大司憲閔宗道，執義尹鼎和啓曰，公州五龍洞，宜於葬山之說，其來已久，從前有形勢者，每欲占得，而猶有不敢者，蓋其以士夫世傳之基，瓦屋連亘，居民繁庶之地，村落稠密，爲必爭之處，而不可以力取者也。臣等得聞，東平君杭家，圖占此洞，得爲葬地，固已訝焉。及見李基陽等狀辭，始信傳說之不虛，以令本道禁斷之意，相議論啓矣。其後東平君杭家，又爲替奴呈訴，而狀中措語，與之相左，其言雖不可取信，而事係相訟，則亦不可不明査處置，故更以摘奸啓聞爲請，而聖明，卽賜允許，其在杭之道，惟當靖俟査啓後處分，而徑先擊錚登聞，已極猥越。乃於問啓之後，至下勿爲査問之判付，此實有乖於大公至正之道，而臺啓旣允之成命，未免爲反汗之歸，呈臺閣論啓之言，反不如訟者之訴冤，而不能爲有無於其間也，臣等，其何敢苟然冒居於臺席乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭。
○金龜萬啓曰，大司憲閔宗道，執義尹鼎和，再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。
○掌令李熙采啓曰，同僚，以東平君杭山訟事，相繼引避，臣旣已聯名於此啓，則不敢晏然，與同僚無異，何敢仍冒臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○金龜萬啓曰，掌令李熙采，再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。
○申時，上御熙政堂引見，領議政權大運，左議政睦來善，行兵曹判書閔黯，禮曹判書李觀徵，判尹兪夏益，吏曹判書柳命天，右副承旨金龜萬，假注書洪重鼎，記事官沈仲良、李允明，請對入侍。權大運曰，日氣蒸鬱，聖體，若何？上曰，無事矣。日氣蒸鬱，頗有雨徵，第凄風日吹，雨意邈然，誠爲悶慮矣。權大運曰，數日內不雨，則兩麥，尤無回蘇之望矣，農事之渴悶如何耶？上曰，今日考出實錄，則曾所云云之事，未知如何。大運曰，臣於今日，與春秋館諸堂上及史官，考出兩朝實錄，終無誣及聖朝之語，第實錄中一丈，有兩行割改處，不知初有何樣文字，而有此割改，此未可曉也。上曰，當初痛其誣及聖祖，有此考出之敎矣，果無誣及之語，則今始釋然矣。大運曰，臣固知尹義濟爲人之虛疎，故當初以考閱爲重難，今則遍考，無誣及之語，誠爲洞快矣。睦來善曰，臣於當初，非不知考閱祕史之爲重難，而旣聞聖祖受誣之言，其在臣子情理，不勝痛迫，請以考閱，有則改之，無則破疑之意，陳達矣。今日遍考兩朝實錄，終無誣及之處，自今以後，君臣上下，可以釋然而破疑，其在國體，訛傳之義濟，陳疏之以益，不可不從重科罪也。上曰，事體當然也。大運曰，睦來善所達，誠是，不可不重究矣。上曰，當初，非以以益之疏，爲萬分眞的，而旣聞誣及聖祖之語，則祕史考出，雖曰重大，豈忍拘於事體，終不考出，以伸痛迫之情乎？此予之所以特令考出，而今聞大臣之言，終無誣及之語云，予心釋然，群疑可破，而事旣無實，則義濟之訛傳，以益之疏陳，俱極無據，義濟則追奪官爵，以益則定配，可也。大運曰，世子冊封吉日，自五月望後，至六月旬前，無吉日，何以爲之？上曰，五月念前，頗急，勢難進行，以六月十六日定行，爲可。大運曰，辰時爲吉云。上曰，自前冊封時，自仁政門入，今番何以爲之耶？大運曰，欲備禮則從仁政門入爲當矣。上曰，臨時從便爲之，可也。大運曰，聖敎至當。大運曰，小臣老病如此，又畀以都監之任，伏願本職，特許遞免，何如？上曰，勿爲過辭，共濟艱難。
○左副承旨李玄紀疏曰，伏以滓穢微臣，跧蟄田墅，惟思社門自省，以畢餘生，而聖恩宏庇，終不遐棄，銀臺新命，旣出夢寐之外，縣道呈狀，又靳許遞之音，臣誠感泣，靡所容措。竊伏聞，春宮冊禮，旣有成命，羸癃髫白，罔不相慶，況臣受國厚恩，出入近密，十五年于今矣。雖甚謭愚，亦有秉彝之良性，歡欣聳抃，不比凡民，一息未絶之前，不敢退臥，扶病忍死，來伏城外，而顧念臣，疪毁甚大，羞辱已極，伊時之不欲自辨，實有主意，則今日之冒恥苟出，尤非初心，適足以玷汚淸朝，貽譏士夫而已。瞻望宸極，如隔弱水，神魂飛越，涕淚無從。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟命鐫臣職名，仍治臣屢違恩命之罪，以安愚分，以厲臣節，不勝幸甚。
4月15日 编辑
行都承旨鄭樸〈病〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴慶後〈坐直〉。左副承旨李玄紀〈在外〉。右副承旨金龜萬〈坐〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴行義〈仕〉洪重鼎〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○恭惠王后忌辰。
○夜自一更至三更，月暈。
○藥房副提調臣金海一啓曰，伏未審數日來，聖體，若何？日月不居，孝思殿望祭奄過，伏想聖上追慕之誠，益復罔極，臣不任區區憂慮之忱，敢來問安。答曰，罔極。姑無所傷矣。孝思殿望祭後，中殿，藥房問安。答曰，罔極。
○金龜萬啓曰，明日仁政殿儒生殿講時命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。
○金龜萬，以禮曹言啓曰，今此王世子冊禮吉日，令日官推擇，則六月望前，皆有拘忌，他無純吉之日，而十六日最吉云，不得已以十六日，推擇以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○金龜萬，以冊禮都監言啓曰，今此王世子冊禮時，玉印、玉圭、佩玉等造作之玉，以曾前該曹所儲，取來看品，玉圭、佩玉之玉，可以用之，而玉印所造之玉，則無可合者，不當以此造用，依前例，監造官一員，玉匠、石手各一名，給馬下送于南陽地，急速採來，何如？傳曰，允。
○金龜萬，以冊禮都監言啓曰，王世子冊禮吉日，以六月十六日擇吉，已爲啓下，自明日各所始役，仍令監造官，相替直宿之意，敢啓。傳曰，知道。
○南垕，以刑曹言啓曰，冊禮都監，方設於本曹，本曹當移於他處，而官屬浩繁，非隘小公廨，所可容接，惟掌隷院廨宇頗寬，可以容接，且是本曹所屬，而隷院則堂郞數小，吏胥不多，雖諸各司隘小處，亦可容接，不得已移設本曹於掌隷院之意，敢啓。傳曰，知道。
○金龜萬，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令金鼎台啓曰，持平金一夔，以臣卽伏見東平君杭擊錚問啓判付，則有勿爲査問之敎，臣不勝駭惑之至。臣適在呈告中，雖不得隨參於當初令本道禁斷之請，而及臣出仕之後，東平君家，呈狀於本府，觀其措語，則與李基陽等訴冤之辭，多有相左之處，故臣與同僚相議，更請令本道明査啓聞，得蒙允許矣。不意今者，杭，徑先登聞於本道未査之前，而勿査之命，遽下於臺啓旣允之後，杭之猥越，固不足言，而大聖人處事惟公，斷訟以法之義，豈如是哉？臣以論啓之人，不可苟冒臺席。行大司憲閔宗道，執義尹鼎和，以公州五龍洞，宜於葬山之說，其來已久，從前有形勢者，每欲占得，而猶有不敢者，蓋以其士大夫世傳之基，瓦屋連亘，居民繁庶之地，村落稠密，爲必爭之處，而不可以力取者也。臣等得聞，東平君杭家，圖占此洞，將爲葬地，固已訝焉，及見李基陽等狀辭，始信傳說之不虛，以令本道禁斷之意，相議論啓矣。其後東平君家，又爲替奴呈訴，而狀中措語，多有相左，其言雖不必取信，而事係相訟，則亦不可不明査處置，故更以摘奸啓聞爲請，而聖明，卽賜允許，在杭之道，惟當靖俟査啓後處分，而徑先擊錚登聞，已極猥越，乃於問啓之後，至下勿爲査問之判付，此實有乖於大公至正之道，而臺啓旣允之成命，未免爲反汗之歸，是臺閣論啓之言，反不如訟者之訴冤，而不能爲有無於其間也，臣等，其何敢苟然冒居於臺席乎？掌令李熙采，以同僚，以東平君杭山訟事，相繼引避，旣已聯名於此啓，則不敢晏然，與同僚無異，何敢仍冒臺席乎？竝引嫌而退，行査之請，意在詳審，而徑因擊鼓，旋收成命，據實引避，誠得臺體，不可以此，輕遞言官。請持平金一夔，行大司憲閔宗道，執義尹鼎和，掌令李熙采，竝命出仕。答曰，依啓。
○金龜萬啓曰，小臣推鞫坐起進去，下直。傳曰，知道。
○金龜萬，以義禁府言啓曰，罪人忠先所供如此，而其言本不足取信，依前加刑得情，何如？傳曰，此漢之言，雖不足取信，姑勿加刑，爲先以所告容貌物色，懸賞購捕投書之人，期於斯得，可也。金龜萬，以義禁府言啓曰，罪人忠先，姑勿加刑，爲先以所告容貌物色，懸賞購捕投書之人，期於斯得，可也事，判付矣。此漢之變辭，猶夫前日，雖以所告容貌物色，投書之人，似難必得，而姑依聖敎停刑，仍囚其容貌物色相似之中，行止荒唐之人，善爲窺伺，期於捕得，而懸賞一款，依李元成購捕例，實僉知除授，木綿三同題給之意，左右捕盜大將處，分付，何如？答曰，依啓。郞廳安世甲校正。日記廳郞廳韓光會書。
4月17日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴慶後〈坐〉。左副承旨李玄紀〈坐直〉。右副承旨金龜萬〈被論〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴行義〈仕〉洪重鼎〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月暈兩珥。
○下直，中和府使吳道弘，南桃浦萬戶金就善。
○朴慶後啓曰，明日祈雨祭齋戒相値，視事，頉稟。又啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○南垕啓曰，冊禮都監都提調以下，來詣請對矣。傳曰，引見。
○傳于朴慶後曰，王世子定名單子，旣已落點以下，字，則依古禮冠禮時，更稟議定，可也。
○答兵曹參議李瑞雨疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察任。
○鄭樸啓曰，廳中之位不齊，未有甚於近日。右副承旨金龜萬，昨日被論，同副承旨南垕，以伊日入直，同議啓辭，又不出廳行公，多事之地，苟簡甚矣。左副承旨李玄紀，疏批已下，今日亦不出肅，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○鄭樸啓曰，同副承旨南垕，頃於京畿監司李沃請推之啓，與該房伴直，略相酬酢，及今臺論之發，引以爲嫌，不有廳規，任意出去，此實曾所未有之事，而況此多事之時，位且不齊，同副承旨南垕，趁卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○賓廳啓曰，今日以元子定名事，臣等，會于賓廳，而來會之人，辛卯、丙午，皆不得進參，故不知故事之如何，不得仰稟，不勝惶恐。元子定名時刻已迫，當用二字與一字，及用一字，則取傍邊，用何邊字乎？敢稟。傳曰，宜用一字，而取日邊擇字，可也。
○假注書朴行義受由，代成瑍。
○答副提學李聃命疏曰，省疏具悉。旱暵太甚，雨意邈然，言念民事，心焉如惔，疏末戒誨，殊甚切至，予用嘉尙，可不體念焉？卿其勿辭，克完大事，從速上來。
○以慶尙監司，巨濟居良人韓世云等二十名渰死事，狀啓，傳曰，渰死人等，令本道各別恤典擧行。
○李玄紀啓曰，卽者典籍朴權，陳疏到院，觀其措語，以實錄考出後，不誅盧以益、尹夏濟，爲失刑，而譸張眩亂，極巧且慘，驅今日在庭之臣，歸之於蔑法營護之科，臣等，實不勝愕詒也。大抵以益，罔念史事之嚴祕，徒憑遠外之傳聞，形諸文字，上煩天聽，虛妄之罪，固所難免，而求其本情，非有用意，則斷以惡逆，擬以大何，豈是用法平反之道乎？伊日大臣，爲慮後弊，仰請重究，編配之罰，出於聖明酌處之意，則其所謂爲以益地云者，抑何據耶？至於夏濟，則只以前日之耳聞，仰達於詢問之下，而旣曰史事嚴祕，不爲詳說。又曰，依稀記得，只是憤惋之語，用意參證，必欲陷人者之言，果如是乎？義濟，以旣骨之人，至被追奪之律者，只爲其輕泄祕史，不可不罪，則今日處分，有何一毫寬假，而權之張皇構捏，乃至此哉？奸壬之徒，蓄毒藏孽，得一微隙，闖然窺覬，乘機逞巧，必欲嫁禍於他日，其處心設計，誠不忍正視也。今此疏語，旣以誣辱聖祖爲言，故臣等，不得不捧入，其鬼蜮之態，想難逃於明鑑之下，而臣等，忝在出納之地，區區所懷，竝此仰達。傳曰，盧以益所坐，只是莫重祕史，輕信傳聞，形諸章牘，竟歸虛妄而已，原其本心，寧有他哉？至於尹夏濟，不過仰對所聞於詢問之日矣，有何證左之可論，而權，乃於處分旣定之後，敢投一疏，構捏在庭諸臣，罔有紀極，而其所謂告人以謀爲不軌，究覈無實，則反其律於告者等語，其造意遣辭，尤極巧慘，有不忍正視者，如此兇險之徒，不可不迸諸四裔，明示好惡，典籍朴權，極邊遠竄。
○答靈光幼學金振澤疏曰，省疏具悉。條陳之事，令該司稟處。
○李玄紀，以義禁府言啓曰，以忠淸道暗行御史書啓，刑曹粘目，前沃川郡守金重器，泰安郡守李台望，移本府處置事，允下矣。金重器、李台望等，今方待命，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。冊禮都監都提調以下，請對入侍時，王世子定名落點單子，禮曹郞廳，招致給送事，榻前定奪。冊禮都監都提調以下，請對入侍時，江華曝曬中使處，當宁在東宮時，竹冊敎命文玉印，陪來之意，發馬分付事，榻前定奪。
○正言成任啓曰，請擊錚罪人㮒，亟命遠竄。臣昨因京畿監司李沃罷職還收事，論啓矣。伏承聖批，以此豈不送而已乎爲敎，臣尤不勝駭惑之至。頃者李沃之狀啓，請革此例也，聖上曾不留難，快許允可，朝臣，莫不歆歎。沃自以爲新奉聖旨，終不果起送，其不能周詳，固有罪矣。沃之此擧，。在於奉傳旨變通之後，則恐不宜直斷以慢君命也。大聖人處置，務歸得當，請京畿監司李沃特罷之命，請當該承旨推考。答曰，勿煩。
○執義尹鼎和，掌令金鼎台、李熙采，正言成任啓曰，請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重，按律處斷。答曰，勿煩。
○執義尹鼎和，掌令金鼎台、李熙采啓曰，比來士夫家，惑於堪輿之術，或占人先壠，或圖人村落，以致爭訟紛紜，此誠近日之痼弊。公州五龍洞，從前風水之家，稱以吉地，而有形勢者之所朶頤久矣。今者東平君家，欲爲圖占此洞，而李基陽等，至於聯名呈訴，故臣等，與同僚相議，以令本道禁斷事，論啓矣。後又以東平君家狀辭，更請査啓處置，此蓋出於詳審之意，而聖明之卽賜允兪者，亦以其事係相訟，不可不明覈而處故也。今乃因其風聞訴冤，旋下勿爲査問之命，此不但有違於惟行不惟反之義，亦恐有損於大中至正之道，則臣等還收之請，在所不已，而伏承聖批，以豈待査覈而後，方知虛實爲敎，臣等竊惑焉。夫聽訟之道，必須兩造具備，覈其實狀，然後方可以定其是非，決不可以一邊之言直，而懸斷於未査之前，請還收東平君杭家葬地，勿爲査問之命，仍前允下，令本道斯速摘奸，據實啓聞，以爲處置之地。
○興德縣監李錠，本以庸調武夫，到任三年，無一善狀，專任鄕所，托爲心腹，日夜營爲，無非剝民肥己之事，姑以其最著者言之，則去年七月，濟州馬上來之時，以煙戶，調發驅馬軍，而加定軍數，故爲剩餘，除出餘軍，托以均役，勒捧價米，其數甚多，盡爲私用。又於前秋釋菜時，發怒於祭官，捉入校奴，別造大杖，使之殞命於十五度之內，其用刑之慘刻，此可知矣。聖廟守僕，無罪杖殺之後，欲掩其不法之跡，威脅齋任，勒令文報，稱以染病物故，齋中多士之憤怒，久而愈甚。且有魯姓士人，年至七十，而因其語言薄過，捉囚三父子，日杖十五度，過三日始放，幾至死境，僅僅得生。七十停刑，載在法典，則渠安敢挾私憾冒國法，略無忌憚乎？如此鄙悖不法之人，不可不嚴懲，以杜後弊，請興德縣監李錠拿問定罪。答曰，勿[不]允。
○獻納閔昌道啓曰，臣本善病，殆無閑日，而如非委頓，不無控辭，區區素計，前此驅策，固是强起而强行也。目今症勢，決無自力之望，承召之後，旋卽呈單者，蓋出萬不獲已，一味惶隕，此又不病而病也。昨伏見京畿監司李沃罷職還收事，有所論啓。李沃，卽臣之妻兄，法當相避，且臣於㮒之啓也，以編配則可，而遠竄則過之意，酬酢於玉堂矣。今此遠竄之請，實循公議，則臣之昏謬之見[失]，益著矣，以此以彼決難冒居臺端，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李玄紀啓曰，獻納閔昌道再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。
○正言成任啓曰，擊錚人㮒，以曾前隨坐之罪人，闌入深嚴之地，猥陳私情，略無所憚，揆以分義，殊涉無嚴，故臣與同僚，相議論啓矣。卽伏見獻納閔昌道避辭，則有編配則可，而遠竄則過之之意，酬酢於玉堂等語，玉堂酬酢，旣非私第間閑慢說話，則臣何敢自以爲是，而晏然於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李玄紀啓曰，正言成任，再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。
○正言趙湜啓曰，臣以式暇，不得與於同僚之論啓，已累日矣，伏見獻納閔昌道避辭，不勝瞿然之至。㮒之竄論未發之前，雖聞昌道，以遠竄爲過之意，酬酢於玉堂，旣在呈告，未行相會禮，則不得可否，其勢固然，而臣之意見，非竄不可，故只與同席，相議請竄矣。今乃以此，至於引避，玉堂酬酢，亦一公議，則臣何敢自是己見，而晏然於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李玄紀啓曰，正言趙湜，再啓煩瀆，退待物論。傳曰，知道。
○午時，上御熙政堂，冊禮都監提調領議政權大運，行工曹判書吳挺緯，禮曹判書李觀徵，戶曹判書吳始復，右承旨朴慶後，假注書洪重鼎，記事官閔震炯、李允明，請對入侍。權大運曰，日氣蒸熱，聖體，若何？上曰，予無事，但日候如此，連有雨徵，而雨尙不來，誠爲可悶矣。大運曰，連有雨意，而不來，此旱徵也，將來事，誠爲悶慮也。小宦，奉元子立御床左邊。大運曰，元子，夙成如此，聲音弘亮，出如景鍾，宗社之慶，臣民之福，如何耶？小臣，欲以手攀撫，而惶恐不敢。上傳敎小宦，奉元子坐。大運，以手攀撫元子，而因進曰，元子衣服，不可過溫，使寒暖有所適中也。上曰，領相之言，是也。大運曰，今日元子名字，已定矣。自孝廟時，以水火金木土，有定名之規耶？上曰，以水火金木土定名，曾前偶然之事，非以此爲規而然也，土邊無好字，故今番則所以不拘於此也。權大運曰，辛卯冊禮時，所用儀仗，歲月已久，頗爲傷破，用之不安，丁未年冊禮時儀仗，則不但不至傷破，木物頗好，今番冊禮，日字爲急，其木物，取用，何如？上曰，新造爲可。吳始復曰，見樣出，然後可以造作矣。上曰，依爲之。吳始復曰，諸物件及竹冊、玉印，下敎政院，使承旨次知出視爲當矣。上曰，自前置之江都者，慮後計也。竹冊、玉印等物，自江都撥馬載來，可也。權大運曰，當速爲告廟耶，第臨時告廟耶？上曰，臨時告廟，爲可也。上曰，冊禮時冕服，元子當着之，以備威儀耶？權大運曰，沖年着之，似難，置之于傍，亦何妨也？李觀徵曰，着之及備置之傍，臨時變通，何如？吳挺緯、吳始復曰，用權道，備置于傍，似好矣。朴慶後曰，冕服着之，備禮爲當也。上曰，備禮後，冕服置之于傍，不服無妨矣。權大運曰，科擧，似當爲之。上曰，凡慶科，皆別試，今番過附廟及中宮冊禮後，合三慶爲之耶？權大運曰，爲元子別設，別試似好，不必合之，八月初，先設別試，爲當矣。上曰，或有講經之時，今番，則除講經，別試爲之，可也。吳始復曰，頃因黃海監司權瑍啓聞，海州仁祖大王誕降所，立碑事，該曹覆啓定奪，以臣啓下書寫官，臣之拙筆不稱，姑舍勿論，所帶職務，俱係煩劇，且當冊禮都監之役，四五日程下去書寫，其勢末由，若於紙面繕寫，北漆下送，則非但字樣失眞，揆以事體，亦涉苟簡矣。卽今年少朝士中，海運判官李震休，優於筆才，字法楷精，使之下去，臨石精寫入刻，則事或得宜。大臣，今方入侍，下詢處之，何如？權大運曰，北漆，非徒失眞，事體，亦爲未安，李震休，筆法頗精，使之下去書寫，爲當矣。上曰，臨石書寫，爲好，李震休下去，可也。〈擧行條〉
○兵曹參議李瑞雨疏曰，伏以，臣倖竊科第，而無一藝能可稱，年在强仕，尙不見省錄，及其振刷，誤有踐歷，至于近日，榮顯極矣，而其無用，則甚於前，蓋蒲柳賤質，衰謝已久，耳不聞低聲，目不辨小字，加以必死之疾，發於面頰，觀瞻所駴，理宜藏蟄，而不能不貪戀榮寵，隨逐隊行，亦不敢踰越涯分，以速罪戾，故每當選塗，躑躅不進，此臣之區區之至情也。不意玆者，以臣爲槐院副提調，吁，是任也，乃文之選，臣有何文，敢叨是選，牛涔之涓滴，螢爝之末光，不足以爲文，而況又眢涸薰沈於精志耗蝕之後，尋常筆札，亦窘於酬應，其何能批抹可否，妄與於勘管事大交隣之文字之列哉？臣雖不肖，誠不敢靦然承當，以上傷我殿下愼簡之明，而下博人之嗤點。伏乞聖明，諒臣肝膈之悃，非爲例讓，亟賜遞免，以安愚分，公私幸甚。
○典籍朴權疏曰，伏以，臣昨伏見朝報，春秋館考出實錄，則無一毫誣謗先祖之語，大臣，以義濟、以益等，爲虛疎，仍請重究，自上有追奪義濟官爵，編配以益之敎，夏濟，則終無擧論之事，臣不勝驚愕疑惑之至。彼以益者，以嶺外疎賤之人，金匱所藏，旣非渠所目見，而敢以賂圖儲位等語，筆之於章奏之間，驚動天聽，惑亂群心，至使聖朝，創百代所無之規，考兩朝祕藏之籍，卒歸之於一場虛罔之域，其蔑亂王法，輕侮朝廷之罪，在所必誅，而今乃略施編配之科者，何也？義濟，身爲史官，必知史事之至嚴，雖其所傳，果是眞的說話，尙難免漏泄之罪，況敢做出白地之言，加之聖祖之身，指無爲有，肆然傳播，其心術之悖亂陰兇，爲如何哉，而乃反諉之以虛疎者，何也？夏濟，則政院招問之際，其言曰，義濟見史冊中有誣上之言，常有憤惋一陳之誠，而事係重大，不敢遽爾上聞云。其辭語，若是其明白，而到今考出，終歸於孟浪，其妄傳史事，欺罔天聽之罪，萬戮猶輕，而今日廷臣，訖無請討之議者，亦何也？嗚呼，誣辱先朝，以不忍聞之語者，此是賊臣奸孽大逆不道之甚者也。考出祕史，誠有是事，則其時爲史官者，使其生也，擧族而誅之，使其死也，剖屍而戮之，然後王法可正，輿憤可洩矣，如使朝家，堅守舊典，不考祕史，則兩朝秉筆之臣，擧在惡逆之類，更無伸暴之路，其含冤茹痛，庸有極乎？幸今歷考寶典，洞釋群疑，而誣訐之人，尙逭刑章，臣竊惑焉。夫誣辱先朝，與謀爲不軌，其爲惡逆，則一也，告人以謀爲不軌，究覈而無其實，則反其律於告者，乃國家之常法也。今以益等所爲，不亶在於欲陷當時史官於惡逆之科而已，其所以汚衊聖祖，羞辱國家者，若是其無嚴，而一則僅被譴罰，一則尙仄仕版者，抑獨何哉？噫嘻，今日廷臣之意，可知之矣，彼以益者，不過遠方無識一小人，誅之殛之，必無所顧惜，而夏濟等，必無獨逭之理，故寧使聖祖，受罔極之誣，國家有失刑之譏，而不忍致夏濟於法，草草一語，泛請以益之罪，纔施微譴，遽爾承奉，其爲夏濟、以益等地，則厚矣，獨不念朝廷之事體乎？伊日筵席之上，有宰臣焉，有諫臣焉，有喉舌經幄之臣焉，而顧瞻前後，終未有一言，今日朝廷，亦曰殆哉。古聖人爲後世立法之意，祖宗朝累百年遵守之典，至今日而掃地，臣實痛之。抑臣尤有所慨然者，向者趙嗣基之疏，語意絶悖，誣毁先后，罔有紀極，而天誅未擧，僅加譴罰，奸壬之徒，無所畏忌，侮辱國家，視爲常事，至于以益等而極矣，則未必非嗣基啓之也。臣雖疎賤，忝在末班，目見國體虧損，王法廢壞，而群臣無一人爲殿下言者，愚忠所激，瀆冒至此，出位狂僣之誅，無所逃矣。伏願聖明，憐其愚察其忠焉。
○副提學李耼命疏曰，伏以，臣雖無狀，感恩一念，銘在心肝，固知還朝未久，旋卽乞歸，不但未忍於便訣，抑亦有乖於靡盬，而陟屺愈極，塋塜計切，不得不冒昧煩控，乃殿下曲察下情，特賜優暇。是日筵中，又下綸音，軫念臣遷葬亡父，令道臣各別顧見，曠世異數，洞澈幽明，恩榮及處，臣隣動色，臣每一陳情，輒蒙眷渥，惝怳感激，但有伏地流涕而已。生而捐身，死而結草，曷足酬答？拜辭天門，行邁靡靡，回首渭濱，五雲漸遙，古人所謂北望君臣隔，南來母子同之句，實摸畫臣情境也。竊念，臣歸見老母，中間微恙，雖不至大段，舊患餘症，猶有所未祛，小失將攝，輒有復發之漸，浮氣紅暈，乍有乍無，一日之間，隱見無常，蓋積敗氣力，重嬰危疾，源委不淺，根蔕已固，調護多方，雖粗有支撑之效，眞源已憊，實難望蘇完之期，而至於遷葬一節，尤是人家大事，擇山涓吉之際，如欲詳加證定，必將多費時日，臣又安可虛帶職名，一任掩滯也哉？臣在朝之日，竊聞朝議，以玉堂苟簡，將無速完新錄，果爾，則無長官不可爲也。且臣所帶兼任籌司，固係軍國重任，惠署，亦管勸課醫學，俱難久曠，以廢天工，伏乞聖明，俯賜量察，將臣本兼諸任，一倂遞改，以便公私，不勝萬幸。日者臣於入侍之日，殿下，以新從外來，故下詢兩麥稔否，臣以極有有秋之望，仰對矣。今行所見，大變於前，高田，已至枯槁，浦田，亦且萎黃，秋麥，已秀而不實，春牟，方茁而還縮，沿路諸處，大抵同然，而至於嶺以下，則前月旬後，點雨不下，惡風連吹，被災最酷，若於數日之內，更不得雨，其將判爲大歉矣。且老農觀麥之豐歉，占禾之稔凶，若如斯言，今日所慮，奚但在麥，到處水田，率皆龜坼，無計播秧，無計付種，民國之憂，庸有極乎？始何雨順風調，茂盛如彼，今何旱虐災奇，卒痒若斯，是或有由然矣。伏願聖明，反求諸己，察之於精神心術之間，驗之於號令刑賞之際，雖一念慮之微，一事爲之細，合於天則行之，不合於天則捨之，或者其於道，不遠，而景公善言，不無宜有動之理矣。臣不勝耿耿之憂，敢以田野間所親覩者，附陳疏末，冀垂乙覽，臣無任云云。
4月18日 编辑
行都承旨鄭樸〈病〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴慶後〈坐〉。左副承旨李玄紀〈坐直〉。右副承旨金龜萬〈被論〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪重鼎〈仕直〉申義命〈差祭〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，鳳山郡守洪有龜。
○備忘記，傳于朴慶後曰，史官五員待命，騎馬十五匹立之。
○朴慶後啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○又啓曰，史官五員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官二員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○執義尹鼎和，掌令金鼎台、李熙采啓曰，獻納閔昌道，正言成任、趙湜，竝引嫌而退，相避之嫌，姑舍勿論，持論旣異，不可因在，據法請罪，臺體卽然，僚臺參差，何必爲嫌？請獻納閔昌道遞差，正言成任、趙湜出仕。答曰，依啓。
○李玄紀，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而祈雨祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○南垕啓曰，領議政權大運，左議政睦來善箚子到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。
○李玄紀啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已日暮，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。
○朴慶後啓曰，假注書有闕之代，昨日以成瑍，備擬受點矣。今聞在外未及還云，成瑍，今姑遞改，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○假注書成瑍在外，代申義命。
○答領議政權大運箚曰，省箚具悉卿懇。鬼蜮輩危險慘毒之論，何足掛齒乎？卿其須體至意，安心勿辭，速出論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○答左議政睦來善箚曰，省箚具悉卿懇。鬼蜮輩危險慘毒之論，何足掛齒乎？卿其須體至意，安心勿辭，速出論道，以濟時艱。仍傳曰，遣史官傳諭。
○李玄紀啓曰，以風雲雷雨，山川初次祈雨祭，內摘奸單子有頉處，察之事，命下矣。臣取考單子，則崇禮門軍士二名，闕點，故分付衛將所，使之現告其姓名，則累次催促，尙不現告，今方更爲嚴督，而下吏輩慢忽之狀，殊極痛駭，當該衛將所軍丁、書員，令攸司囚禁治罪，何如？傳曰，允。
○左議政睦來善箚曰，伏以，臣卽伏見朴權疏謄本，不覺毛骨竦然，心魄難定也。今此實錄考閱之擧，前所未有，臣雖昏耗，非不知此事之至重至難，而旣聞聖祖之受誣，果如所傳，凡爲臣子者，誠不忍徒拘於事例之無前，且諉以事理之必無，有所掩置也。臣於當初引對時，以設令當時史官，用意無狀，至於此極，修史時，摠裁官以下，寧有信其書而錄之之理乎？參以人情，萬萬無此等語，仰復聖問，又於翌日箚中，以考閱實錄，其言歸虛，則群議可釋，若果有之，其在臣子痛迫之情，不可仍而置之。至於以史論罪，前事有戒，非所致慮於聖明之世爲言，臣亦知實錄中，必無此語，而言根，出於曾經史官之人，故中外聽聞，駭惑至此，一番考閱，釋破群疑，在所不已，故前後箚陳面達，蓋以此也。迺者聖明，斷自宸衷，令臣等考見春秋館祕藏實錄，臣與僚相及本館堂上史官等，齊會遍考兩朝實錄，則果無是語，於是尹義濟妄泄祕史所無之言，著矣。盧以益，輕信流傳，至煩天聽之罪，彰矣，兩人從重科罪之意，與首相相議陳達，而參酌定罪，出於特敎，以存事體。至於當初之請詢夏濟者，只欲知其言之有無，而旣問之後，語有苗脈，而終不考閱，則實無請詢之意也，此亦出於明白辨破之擧，而權，反以夏濟，爲證左，臣未曉其故也。今其言曰，其時爲史者，使其生也，擧族而誅，使其死也，剖屍而戮，然後王法可正。又曰，寧使聖祖，受罔極之言，不忍置夏濟於法，噫噫，人之爲言，胡至此極？設使當時史官無狀，雖有誣筆，旣考祕史，誅戮隨之，實古今所無之擧，而權，乃設此一法，反復牽合，而又以告者反坐之律，及於疏中，必欲驅今日廷臣於營護之科，至以臣子不忍發口之言，以爲說，其意之凶險，其言之悖謬，一何甚也？且其言亦曰，幸今歷考寶典，洞釋群疑云爾，則渠固知朝家處分之光明正大，而今乃急於搆人，投此凶疏，人心世道，亦可怕也。臣之本意，只欲爲聖祖痛辨其受誣之虛實，以破群疑，此則聖明之所已洞燭，彼之譸張，不須多辯，而臣以老昏當退之身，受聖上不世之恩，不忍便訣，遲回至此，末乃被人搆捏，罔有紀極，若復貪戀不退，則含沙之射，理所必至，殿下，雖欲救臣，有不可得者。伏乞聖慈，察臣昏耗無用之實，早賜斥退，俾得銜恩就盡，則雖死之日，猶生之年，瞻天望聖，千萬切祝。
○領議政臣權大運箚曰，伏以，臣伏見典籍朴權疏本，以實錄考見之後，事歸無徵，而以益，只施編配，夏濟，尙側仕籍，侵斥臣等，不遺餘力，其終，至曰寧使聖祖，受罔極之誣，而不忍置夏濟於法。又曰，草草一語，泛請以益之罪，其爲夏濟等地，則厚矣，噫嘻甚矣，人之爲言，胡至此哉？以益，不識史局之事體至重，敢以道路之言，筆諸章奏之間，上煩天聰，下惑群隣，其罪固大矣。然此非以益自爲之說也，其視義濟，不亦有間矣乎？然則貸之死而施編配之罰，亦足以懲其罪矣，夏濟，旣有所聞於其兄，及承下詢，不敢有隱，何能逆揣其兄之言，爲虛妄，而不以實對乎？且其對，亦不肯質言，其無他意，可知矣，何可與以益，壹體驅之於惡逆之科，施之以誅戮之典哉？至於義濟，莫重莫大之語，自其口出，至登於鄕儒章奏之中，終使聖朝，創前古所無之規，閱視兩朝之祕籍，而又終無實，其罪曷勝言乎？故臣等於前席，旣請其罪，而有追奪官爵之命，旣骨之人，雖元兇大懟，此外蔑以加矣，臣未知權，加之以何法而後，快於心乎？臣雖無狀，厚蒙累朝寵數，如使以益、夏濟，有誣辱聖祖，構陷史臣之意，臣何惜於此兩人者，而爲之曲爲之地，不忍致之於法，如權之云爾哉？噫，義濟之爲人，臣固知之矣，亡論事之有無，妄以史事，輕洩于人，其終乃至於此，其人之虛疎，此可推矣。臣之前席所謂虛疎云者，槪論其爲人而已，何嘗以義濟之罪，委之於虛疎哉？今權，抉擠臣言，疑臣私於義濟，其所庇護，其處心設計，可謂巧且密矣。臣以愚魯，久忝匪據，處事之際，多不厭人心者，終自陷於玩法營私之罪，臣何敢晏然？伏乞聖慈，亟遞臣職，以謝人言，以尊國體，以安微分，不勝萬幸。
4月19日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴慶後〈坐直〉。左副承旨李玄紀〈坐直〉。右副承旨金龜萬〈被論〉。同副承旨南垕〈病〉。注書二員未差。假注書洪重鼎〈仕〉申義命〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，藍浦縣監金重，善績僉使張善潭。
○觀象監，巳時午時，日暈。啓。
○朴慶後啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○鄭樸啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○鄭樸啓曰，同副承旨南垕，以頃日京畿監司李沃請推之啓，有所酬酢爲未安，引嫌出去，不爲行公，故自本院，啓請牌招入來矣。朝者，稱有物議，又爲出去，私相酬酢，有異參啓，臺疏論劾，亦且區別，而强以爲嫌，再次引入，揆以事體，委屬未妥，況此多事之時，位且不齊，同副承旨南垕，牌招察任，何如？傳曰，允。
○朴慶後，以禮曹言啓曰，進賀兼謝恩陳奏使，拜表日期差退事，啓下矣。拜表吉日，更令日官推擇，則來五月十二日巳時，爲吉云，原粘目中改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，今此王世子冊禮時，依丁未年冊封時例，以雙童䯻、空頂幘、七章服行禮事，頃日榻前，已爲定奪矣，依此磨鍊擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○李玄紀，以戶曹言啓曰，左參贊沈梓，癸亥年恩賜田畓，尙未準受矣。忠淸道永春縣數外官屯田一結六負八束，京畿利川數外官屯田八十一負，自本家望呈願受，依其願折給之意，敢啓。傳曰，知道。
○行兵曹判書閔黯，判尹兪夏益，吏曹判書柳命天等疏曰，伏以，臣等伏覩朴權之疏，以編配盧以益，追奪尹義濟，不罪尹夏濟，爲失刑，責伊日筵臣，以顧瞻前後，未有一言。又曰，今日朝廷，亦云殆哉，臣等，聞來驚悚震越，無所措躬。當初以益之疏，以史冊中，有誣衊聖祖之語，其語，初出於義濟爲史官之時，其在君臣痛迫之情，不可不考出實錄，以破其疑惑，及考實錄也，其所謂一句語，不載實錄之中，則義濟之罪固重，而其人，骨已朽矣，追削之外，律無所加焉。以益，以鄕曲迂儒，不知律令之至嚴，驟聞而駭，至於上徹，情似可恕，罪無所逃，夏濟，則以其所聞於兄者，陳達於詢問之下，宜若無罪，大臣之力請重究，聖上之斟酌勘罪，俱得其當，臣等之意，亦無所異同，今權之爲言，一至於此，嘻嘻，亦甚矣。臣等，雖甚無似，待罪卿列，豈至於顧瞻前後，不爲之一言乎？權之投間抵隙，必欲甘心，靡不用極，此皆聖明之所洞燭，臣等，亦何必呶呶爭辨，以重傷朝廷之體面乎？然而乘危履險，貪戀恩寵，猶不知止，則又安知其何樣禍機，不闖發於其間也。伏乞聖明，俯垂矜憐，亟黜臣等，俾保殘齡於田里，則雖死之日，猶生之年也，臣無任云云。答曰，省疏具悉。已諭於大臣箚批矣，卿等，安心勿辭，從速行公。
○行禮曹判書李觀徵疏曰，伏以，典籍朴權，以盧以益、尹夏濟等論罪失律，疏斥諸臣，不遺餘力。臣於伊日，亦以春秋館堂上，旣參繙閱之列，又隨諸宰，入侍前席，逢此意外人言，可無震怖之心乎？第臣之所職，只在於承命考史，以陳誣筆有無而已，至於兩人罪狀，大臣奏之，聖上勘之，則疊床之言，臣未能慮及矣。今權，乃以寧使聖祖受誣，而不忍罪夏濟等語，構成罪案，言之罔極，胡至於此？春秋諸堂上，旣以此自列，臣不可獨爲晏然，伏乞聖明，亟治臣不言之罪，以謝人言，以存國體，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。已諭於大臣箚批矣，卿其安心勿辭，從速行公。
○李玄紀啓曰，昨日祈雨祭所內摘奸時，崇禮門軍士二名，無緣闕點，故累度分付於衛將所，使之趁速現告，而書員輩，逃避不現，以至啓請推治之境，而猶不動念，經夜之後，始爲緩緩現告，事雖微細，實關紀綱，不可無別樣警責之道，當該衛將，推考，何如？傳曰，事甚可駭，先罷後推。
○正言成任啓曰，臣於朝者，就職之後，卽以合啓連啓之意，簡通於憲府，則掌令臣金鼎台，書送謹悉，及至日晩，始爲尋單，終不詣臺，雖未知其間事故之如何，而虧損臺體，莫此爲甚。此無非如臣疲劣，忝居臺席之致，其何敢一刻晏然乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李玄紀啓曰，正言成任，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○夜三更至五更，月暈。
○巳時，上御熙政堂晝講。知事沈梓，特進官李宇鼎，參贊官鄭樸，侍讀官沈季良，檢討官李泰貴，假注書洪重鼎，記事官蔡成胤、李允明，武臣行副護軍李浚明入侍。上讀前受音初九不出戶庭，止人誰咎也。一遍訖，侍讀沈季良進讀，自六四安節亨，止其道窮也，一遍。上讀新受音一遍訖，侍讀沈季良釋曰，中爲節，故吉以有功矣，貞固好矣，而苦節，故不免於凶也。李泰貴曰，用中節工夫，則郭泰、申屠蟠事，近之矣。
4月20日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨金海一〈坐直〉。右承旨朴慶後〈坐〉。左副承旨李玄紀〈坐直〉。右副承旨金龜萬〈被論〉。同副承旨南垕〈坐〉。注書二員未差。假注書洪重鼎〈仕〉申義命〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○自卯時至未時，日暈。
○朴慶後啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○鄭樸啓曰，同副承旨南垕，昨者牌招不進，推考傳旨，旣已捧入矣。所謂物議，初非大段，而設令情勢，有所難安，再度引入，已盡在我之道，而自廳中據例請招之後，終至於違牌，僚員不齊，莫甚於近日，而今又稱病不爲仕進，其在事體，殊甚不當。當此多事之時，尤不可一任其引入，同副承旨南垕，趁卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○以統制使申汝哲，竹島里海尺安己男等事，狀啓，傳于金海一曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○金海一，以冊禮都監郞廳，以都提調意啓曰，轝輦長杠二隻，及轎子長杠一隻，則已爲取來於尙衣院，而轎子長杠一隻，及橫杠及轝輦橫杠，無他可得之路，軍門及軍器寺，所儲加時木，取用，何如？傳曰，允。
○李玄紀，以兵曹言啓曰，當日守護軍奉永傑，束伍軍金本吉等稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將金元九，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又啓曰，正言成任，昨日引避退待，今已經宿，掌令金鼎台，今朝又爲引避退待，而竝無處置之擧，兩司呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○掌令金鼎台啓曰，臣昨見正言成任避辭，則以臣謹悉於合啓簡通，而日晩尋單，虧損臺體等語，大加侵斥，臣不勝瞿然于心。臣年旣衰老，病又纏身，自忝匪據，累日呈告，一向引入，私心惶悚，俟病少間，力疾出仕，適値城上所之引嫌，臣與掌令臣李熙采，例當進參，而推諉同僚，殊欠穩當，旣書謹悉，將爲詣臺，宿患胸痛，猝然更發，欲起還仆，萬無自力之勢，又尋病單，竟致闕啓，諫臣論斥，在所難免，昨緣病劇，今始來避，臣之所失，至此尤大，臣何敢苟冒臺席？請命遞罷臣職。答曰，勿辭。
○李玄紀啓曰，掌令金鼎台，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○司諫李允修，掌令李熙采，持平成瓘、金一夔啓曰，請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重，按律處斷。〈啓辭見上〉答曰，勿煩。
○司諫李允修啓曰，請擊錚人㮒，亟命遠竄。〈啓辭見上〉請還收京畿監司李沃特罷之命。〈啓辭見上〉引嫌而退，尋單闕啓，責有所歸，在我無失，何必爲嫌？正言成任，請命出仕。答曰，不允。處置事，依啓。
○持平成瓘、金一夔啓曰，請還收東平君杭家葬地，勿爲査問之命，仍前允下，令本道斯速摘奸，據實啓聞，以爲處置之地。請興德縣監李錠，拿問定罪。〈啓辭見上〉引嫌而退，旣書謹悉，旋卽引入，虧損臺體，不可在職，請掌令金鼎台，遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○有政。吏批，判書柳命天病，參判李玄逸在外，參議沈檀進，行都承旨鄭樸進。吏批啓曰，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○傳于政廳曰，遞差臺諫，今日政差出。
○李震休爲獻納，閔昌道爲副校理，權歆爲大司諫。
○兵批，行判書閔黯，參判睦昌明，備局坐起進，參議李瑞雨病，參知李湜進，左副承旨李玄紀進。閔昌道爲副司直，李顯徵爲副司果，權擇、鄭涵爲副護軍。
○左議政睦來善箚曰，伏以，臣年垂八十，宿疾在身，筋力殆盡，神精都損，宜其謝事退休，以保殘喘，而惟是惑激恩遇，未忍便訣，强自驅策奔走而已，實無絲毫之補，伴食之慙，尸素之誚，烏可免乎？加以耗憊日甚，新恙層出，耳患頻作，齒痛且苦，低微之語，未能解聽，飮啖之節，尤有妨害，衰朽氣質，漸至虛敗，茫茫如夢中之人，以此垂死之狀，決無供劇之望。頃於登對之日，曲陳切迫之情，兼帶內局重任，乞蒙先遞之恩，而賜以溫音，不許鐫遞，惶恐難强，憫默而退，撫躬自量，斷無堪當之勢。況臣待罪是任，今已閱歲，其在聖上體下之道，亦豈無矜諒而處分者乎？伏乞聖慈，特憐老臣，亟許恩遞，千萬幸甚。答曰，省箚具悉卿懇。已諭予意於前席矣，卿胡連章過辭至此乎？卿其安心勿辭，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○李玄紀啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已日暮，明日待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。又啓bb曰b，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○午時，上御熙政堂晝講。入侍，同知事閔黯，特進官鄭重徽，參贊官李玄紀，侍讀官沈橃，檢討官李泰龜，假注書申義命，記事官閔震炯、李允明，武臣姜萬碩。上讀前受易節之六四，至上六象其道窮也，一遍訖。橃進講中孚，自序卦，至大象傳，讀至卦辭下本義，木在澤上，外實內虛處。奏曰，木在澤上，與外實內虛，似當各自一義，以大文，乘木舟虛，木字縣吐處，證之，亦爲明甚，而所點上字句讀，連下文爲一義，似爲未穩矣。上曰，改定其句讀，可也。又讀至大象傳，君子以議獄與緩死處，奏曰，大象，以字，例雖絶句，至於註文，不必點句，而絶句於以字，文義雖通，而似乎曲矣。上曰，註語，異於經文，連讀可也。講訖，上受而讀音釋各一遍訖。橃仍進奏文義曰，中孚卦義大旨，不過以二體言，則中實，以全卦言，則中虛，中實，信之質，中虛，信之本，卽孚誠之道也。泰龜曰，中虛中實，皆當以心言之。朱子，謂中無私主，謂之虛，事皆不妄，謂之實，自其內欲不萌而言，則曰虛，自其外誘不入而言，故曰實，中虛中實，固非兩段事也，虛實二字之意，當以此意觀之。橃曰，中虛中實，固當以心言，然亦不無分別。中虛，是心無私主之謂，故當以心言，中實，是實理充乎內之謂，則當以理言，然其實，亦非二也。泰龜曰，豚魚，冥物之至無知，而尙能感之，則無物不感，可知，非孚誠之至，何以及此？故中孚之信，必能及於豚魚，然後爲吉。橃曰，中孚爲卦，其德可謂至善，而戒之以利貞者，蓋以卦體，內外皆陰，陰柔之質，易流於不正，故必須利於貞固，然後能盡中道。泰龜曰，中孚之義，以悅巽爲言者，蓋孚誠之道，必上順巽，而下悅從，然後乃能化於邦國，苟或上不順巽，下不悅從，豈能孚乎？故化邦之道，必須說順，然後乃可致也。橃曰，中孚之義，以誠爲主，釋彖，雖以說巽爲言，然說巽之道，必須至誠至正，乃可化邦，徒能說巽，而不由至誠之道，則所謂說巽，易流於非正，安能化天下乎？曾於兌卦進講之時，已陳此義，說巽之道，必須得正，乃可爲中孚矣。泰龜曰，中孚之信及於豚魚者，蓋至誠之道，無所不及，正如湯德之至，及於禽獸也。此信字，卽中庸之所謂誠也。橃曰，中庸極功，至於篤恭而天下平，卽中孚之化邦也。又曰，舟虛而後，能載物而利涉大川，正猶心虛而後，能感物而化成邦國，故孚誠之道，必以中孚爲主也。黯曰，虛心應物，無不泛應曲當，故能應乎天也。橃曰，天道至誠至正，應乎天者，必須以誠以正，故中孚而利貞，然後乃可以應乎天。《易》中言應乎天者，他卦亦多，然中孚之應乎天，比諸卦義，爲尤重，人君欲應乎天，非中孚而貞，則不能也。橃又曰，中孚取象，在於風感水受，水體虛而風入，人心虛而物感，正中孚之象，而虛心感物之道，無大於議獄緩死，議獄緩死，聖人孚誠惻怛之至也。泰龜白，議獄緩死之義，與書寧失不經之語，其意相近，夫議獄而盡其忠，緩死而極其惻，必求其生道而不忍於誅殺，此聖人好生之盛德也。橃曰，聖人好生之心，至誠惻怛，故中孚之象，取議獄緩死爲義，獄之將決，必議之，及其旣決，又緩之，卽《周禮》司寇聽之，三公聽之，二旬而職聽，三月而上之，是也，是皆求其死中求生，而不忍輒殺，此固聖人至誠生物之心，然至於元惡大憝，而必緩其死，則可死者不死，而非中孚取象之本意，求其生道，而雖緩其死，罪不可原，而終施顯戮，不悖於中孚之道也。上曰，不論輕重而徒知緩死，則非矣。橃曰，聖敎至當矣。黯曰，當死之人，求其死中之生，而至於終不可赦而後，不得已而誅之，則誠信孚于獄矣，彼被誠者，亦必自服其罪而無憾矣。橃曰，輯註，謂獄成而孚，輸而孚，在我者盡，故在人者無憾，又言四凶無議法，少正卯無緩理，正此意也。上曰，四凶、少正卯，罪當死，故然爾。橃曰，聖敎至當矣。橃又曰，中孚之卦，其義至大，化成邦國之道，不出乎此矣。凡此文義，註解詳盡，聖鑑融會，不必瀆陳，而第於君德治道，所關甚重，敢此覼縷敷奏矣。講畢，掩卷，上問泰龜曰，才受由上來，兩湖農事形止，何如？對曰，天久不雨，惡風連吹，不惟兩麥失稔，而前頭之事，亦甚可慮矣。上曰，再昨乍有崇朝之雨，而旋卽晴霽，極爲憂憫。泰龜曰，今玆旱災，固非太甚暵乾，今得雨，兩麥雖已失稔，而西成猶有可望，若或連仍不雨，則誠可慮矣。玄紀曰，今此旱災，實不可謂太甚，只緣惡風連吹，井泉枯渴，不得貯水，故田野焦燥，全無雨澤，而未得立苗矣。上曰，秋麰與春麰，孰甚可憂？泰龜曰，秋麰，則初頗茂好，至於發穗之時，値此旱災，雖爲失稔，猶未至甚，春麰，則方長之際，不得雨露之滋，未及發穗，已爲焦枯，決不能成實。且兩湖之地，多種春麰，而耕秋麰者，至罕矣。泰龜又曰，近年穡事連登，人皆賤穀貴錢，因以貽害於農民，豐歉相因，理所必至，穀賤之餘，値此旱乾，前頭得雨，有未可必，今年民事，良爲可慮。玄紀曰，穀賤錢貴之弊，誠如泰龜之言，臣頃因下鄕，見鄕民，才得數年豐穰，無不賤穀貴錢，而逐末者，牟利，業本者，被害，遂爲巨弊矣。上曰，今年木花付種，何如？泰龜曰，天旱如此，苗生之後，頗多焦損矣。泰龜又啓曰，臣頃者獲蒙恩暇，下去南邑之日，竊有所聞於沿路者，敢此仰達矣。懷德士人全恬，孝行出天，年至七十，而奉其九十歲偏母，孝養備至，聞者莫不歎服矣。丁卯六月，其母得染疾，欲嘗生雉，而時當盛夏，無處可得，日夜號泣，忽有一雉，飛入廚中，因以供之，病就痊可。是冬，其母且有病，欲嘗生蟹，而時當臘月，無可得之路，適有村童，偶得兩巨蟹，而過門，買而供之，沈疴復痊，人皆謂誠孝所感。又於上年，其母病劇之時，斷指以餌，得保數旬之命，鄕里之人，嘉其至行，以啓聞旌閭之意，至有呈狀之擧云，故臣歸路，詳問于本道監司，則果有是事，而與臣所聞者，無異云。如此至行之人，不可無旌閭之擧，下詢道臣後，或旌閭，或收錄，以爲激勸之地，何如？上曰，令本道監司，啓聞實狀後，稟處，可也。遂罷出。〈以上燼餘〉
4月21日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴慶後〈坐〉。左副承旨李玄紀〈坐直〉。右副承旨金龜萬〈病〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪重鼎〈仕〉成瑍〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○再次祈雨祭齋戒。
○觀象監，夜三更，流星出南斗星下，入巽方天際，狀如鉢，尾長四五尺許，色赤，光照地。啓。
○朴慶後啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○南垕啓曰，行大司憲閔宗道，執義尹鼎和，掌令李熙采呈辭，掌令一員未差，持平成瓘、金一夔呈辭，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李玄紀，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而祈雨祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭樸啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○備忘記，傳于朴慶後曰，史官三員，騎馬九匹立之。
○朴慶後啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官一員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭樸啓曰，假注書申義命，自昨夕宿患風眩之症，更挾外感，一夜之間，病勢極重，皆仆直廬，不得察任，勢難等待其差復，今姑改差，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○以成瑍爲假注書。
○李玄紀啓曰，假注書成瑍，時無職名，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
4月22日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐陳疏〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨朴慶後〈坐〉。左副承旨李玄紀〈坐直〉。右副承旨金龜萬〈病〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪重鼎〈仕〉成瑍〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，襄陽府使李東標，橫城縣監任翊元，宣沙浦僉使柳安邦。
○備忘記，傳于李玄紀曰，今下弓矢，宣沙浦僉使柳安邦處，給送。
○朴慶後啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。
○觀象監，自未時至酉時，日暈。啓。
○有政。吏批，判書柳命天進，參判李玄逸在外，參議沈檀進，行都承旨鄭樸進。以金一夔爲掌令，沈仲良爲禮曹佐郞，吳始萬爲戶曹參議，吳尙遊爲海運判官，金元爕爲司僕正，金儁相爲宗簿正，李允修爲南學敎授，陳晩宰爲典籍，南世珍爲西學敎授，李後榮爲奉常奉事，金汝鍵爲承文副正字，李湜爲黃海監司，權重經爲京畿都事，柳憲章爲持平，申厚命爲兵曹參知，沈仲良爲兵曹佐郞。
○吏批啓曰，新除授平昌郡守金必振呈狀內，自年前重得風痰之症，閱歲沈篤，除拜本職之後，力疾忍死，艱難出肅，而仍以重得外感，舊患諸症，一時暴劇，左體痿癰，症涉類中，以此病狀，萬無赴任之望，請速入啓處置，以調理赴任之意，題退矣。今日又呈狀於政廳，備陳病狀，決難赴任云。金必振再度呈狀，實病如此，則似難等待其差復，依近例罷黜，何如？傳曰，允。
○兵批，行判書閔黯進，參判睦昌明病，參議李瑞雨進，參知李湜病，左副承旨李玄紀進。兵批啓曰，南兵使，今當差出，而擬望之人乏少，本道守令竝擬，何如？傳曰，允。以李震相爲武兼，朴仁楨爲文兼，李暹爲兼司僕，朴思敦爲五衛將，李世選爲南兵使，黃一淸爲曹司衛將，吳始萬、金鼎台、禹弼漢爲副護軍，成瑍爲副司正，朴師古爲副司果，李旰爲右邊捕盜大將。
○兵批啓曰，禿用山城召募別將崔天峻，軍器別備官舍修築事，加資事，命下矣。雖已資窮，未經准職，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。
○李玄紀啓曰，新除授右邊捕盜大將李旰，卽爲牌招命召後，大將牌、傳令牌傳授之意，敢啓。傳曰，知道。
○南垕，以冊禮都監言啓曰，王世子敎命篆文，承政院右承旨朴慶後，旣已書寫，草本封入，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。
○南垕，以冊禮都監言啓曰，都監郞廳吳尙遊，今日政，移拜海運判官，其代，以禮曹正郞權萬濟差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○南垕，以戶曹言啓曰，近日本曹諸務，一倍煩劇，郞官，亦且不濟，事多苟簡，而佐郞尹夏濟，以身病猝重，再次呈狀，久不仕進，不可等待其差復，今姑改差，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于朴慶後曰，今日晝講，停。
○李玄紀啓曰，憲府無行公之員，連以監察茶時，事甚未安。憲府呈告人員，竝牌招察任，何如？傳曰，允。
○南垕啓曰，左副承旨李玄紀，聞其老母，忽患衄血，至於窒塞，未及陳疏，蒼黃出去，勢將闕直，而在外同僚，拘於廳規，不得直請牌招，何以爲之？敢稟。傳曰，右承旨牌招入直。
○司諫李允修，掌令李熙采，正言趙湜、成任啓曰，請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重按律處斷。答曰，勿煩。
○掌令李熙采啓曰，請還收東平君杭家葬地，勿爲査問之命，仍前允下，令本道斯速摘奸，據實啓聞，以爲處置之地。〈啓辭見上〉請興德縣監李錠，拿問定罪。〈啓辭見上〉臣伏聞春秋館實錄考出之後，大臣，以有刀割之迹，陳達於榻前，此非等閑說話，而伊日入侍承旨、注書，不書於擧行條件中，終使刀割之說，只出於風傳，衆口喧騰，疑惑滋甚，記事之體，何可如是？不可無警責之道。請當該承旨、注書，從重推考。答曰，不允。李錠事，依啓。
○正言趙湜、成任啓曰，請擊錚人㮒，亟命遠竄。〈啓辭見上〉請還收京畿監司李沃特罷之命。〈啓辭見上〉日者攷閱祕籍，而誣謗聖祖之言，終歸虛罔，做出傳播者，當置之重辟，陳疏上聞者，當覈其言根，殿下處分，只施追奪之典，偏配之律，而尙無嚴覈其實，以正其罪之擧，臣等，竊不勝慨鬱之至。旣骨之尹義濟，固無奈何，而盧以益之疏，言根，必有所自，若不究得其實，明白處分，則無以破群疑而正邦憲。請定配罪人盧以益，拿鞫嚴問。答曰，不允。
○沃川幼學李祖謙疏曰，伏以，古人有言曰，公論，不在朝廷，則在草野，噫，今之公論，在草野，亦久矣。自實錄誣筆之傳播也，上自京輦，下至委巷，無人不言，萬口騰喧，則朝臣，亦有耳矣，何獨不聞，而曾無一人爲聖祖辨其誣者。惟龍仁儒生趙守善，往在丁巳年間，爲上一疏，以陳其不可不辨之意，噫，此非忘身之直士，殉國之忠臣乎？其時，不幸雖不蒙採施，史事之播諸人，蓋已久矣，而公論之在草野，亦可見矣。昨冬嶺儒盧以益，又以誣筆傳播之說，乃繼十年前趙守善，而敢登之章奏，求其本心，亦豈有他腸哉？蓋爲聖祖也，爲國家也，而朝議，遽譁然反以史事爲重，言其不可考者，殆三之一，而閭巷之間，又有奸兇輩，追後刀改滅跡之語，雖不知孰爲孰傳，而固不勝其藉藉矣。今者殿下，爲聖祖採朝議，特令史館，考出祕藏，以訛傳史事，追奪尹義濟官爵，以妄陳疏章，編配盧以益遠地，人或謂朝廷之處置，似宜矣。旣而實錄中兩行二十六字，刀割改印之言，傳說狼藉，與向日閭巷刀改之語，沕相符合，然則其所謂考出者，不足以破疑，而適足以增疑也。伊日大臣及春秋堂上，不爲備陳刀改實狀，而只爲略及於遣辭之間者，亦必有意見，然公家文字，如民戶數之籍，亦不可刀割改書，以防奸僞，矧此列聖實錄，是何等典冊，而於其誤處，敢加刀改耶？閑慢之處，猶不可割改，況其語勢之緊重，而事實之關重者乎？纂修之規，本不如此，設令纂修印出之際，偶失照勘，一張中一二字，或可割改，而二三連字，則必須全張改印，況至於二十餘字連文之多乎？國史所藏，非止本館，他帙皆完，而一帙如此，則但謂之偶失照勘，亦或可也，若使諸處所藏他帙，刀割改印，皆如本館所藏，則閭巷所傳追後割改之說，未免有徵，而陰兇奸慝之跡，昭不可掩矣。然則今此獨考於本館者，雖十分無他，豈能釋國人之惑，而破後日之疑乎？噫嘻，誣筆之傳播，已久矣，前有守善，後有以益，而及其考出之後，連行割改，決非纂修之例，追後用奸，又有閭巷之談，則遍考諸處，參驗眞僞，固不可不爲也。謂史事甚重，而初不考出則已，考出而刀割之後，如此，則揆諸事體，亦安可但已也，又有不可不遍考者，何也？奸兇餘孽，懷懟含憾，闖然窺覬，必欲謀亂朝廷，貽禍國家者，乃其蓄積也。今者朴權，挺身投疏，搆捏朝臣，罔有紀極，其造意凶慘，已不足言，而其論義濟曰，做出白地之言，加之聖祖之身，其論以益，則曰汚衊聖祖，羞辱國家，噫，是何言也？義濟之輕泄祕史者，罪則有之，而原其情，則無他，痛奸兇之誣聖祖也。以益之呼籲宸嚴者，妄則有之，而求其歸，則無他，亦不過辨奸兇之誣聖祖也。義濟，何嘗做出白地之言，以誣聖祖也？以益，亦何嘗汚衊羞辱，而權之爲言，至於此極。今若以刀割實錄，爲出於偶失照勘，不爲之遍考於諸處，則又安知他日罔測之言，不有甚於今日之朴權乎？以此以彼，斷不可不爲遍考，伏願殿下，特詢大臣，另使遍考諸處藏史，驗其刪改之異同，考其紙丈之換易，上而雪聖祖之誣，中而破國人之疑，下而杜讒賊之口，千萬幸甚。臣亦草野寒蹤也，非不知事係史事，語難容易，而臣薄遊京洛，已累月矣，耳聞沸騰之言，目見可虞之機，而亦嘗痛夫在朝之臣，無一人爲國家言，不量疎賤，敢此妄發，亦可見愚忠之出天，而草野之公論矣。伏乞殿下，諒其愚而恕其罪焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。纔考實錄，旣知傳說之虛罔，而又因割改之事，遍考祕史，事體重大，不可輕議也。
○行都承旨鄭樸疏曰，伏以，臣年衰病痼，兩脚痿痺，蹣跚跛躄，有駭觀瞻，感激洪私，扶病供職矣。卽伏見三次祈雨祭，遣重臣近侍，設行之敎，再明臣當受香進參，而以此病狀，萬無陞降拜跪之勢，將事之際，如有顚仆失議之擧，則微臣一身，固不足恤，而其於虔誠祈禱之道，不亦大有所損乎？玆敢不避瀆擾，瀝陳危懇，伏乞聖慈，察臣病難自力，諒臣辭非飾詐，亟許鐫改，以便公私，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿之所患，予已知之，自當有推移之道，卿其勿辭察職。
○右副承旨金龜萬疏曰，伏以，臣性本愚魯，全昧變通，身且衰病，觸事昏憒，前後居官，坐罷非一，不合於百執事，臣固自知之矣。意外銀臺新除之命，適下騎省入直之日，逋慢是懼，黽勉承牌，非謂有一分可堪，而冒出也。頃當直宿，忽承嚴旨，雷威宸疊，戒飭丁寧，急遽甚矣，惶悚極矣，救過不給，念不及他，徒事仰循下敎，引咎請推而已，不能周詳奏達，以盡惟允之責，追後反省，自訟不暇，公議見斥，理所必然。且伏見朴權疏本，以實錄考出後，不請盧以益等反坐惡逆之律，大加詆斥，上自宰相，下至喉司，目之以瞻前顧後，驅之以護私蔑法，臣卽伊日入侍之承旨也，臣於此，尤不覺毛骨之竦然也。考閱祕籍，所關至嚴，身非史臣，固不可預論，況且委折，已悉於大臣之奏對，科罪，實出於聖鑑之酌處，則抵隙之論，臣不必多辨，而彈墨未乾，人言罔極，難冒之勢，一節加層，臣雖無似，職是近密，則冒沒行公，決無是理。伏乞聖慈，亟罷臣職，一以謝外議，一以安微分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
4月23日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨吳始萬〈坐直〉。左副承旨朴慶後〈坐〉。右副承旨李玄紀〈陳疏〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪重鼎〈仕〉成瑍〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○吳始萬啓曰，明日祈雨祭齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。
○以大司憲閔宗道初度呈辭。傳于鄭樸曰，還出給。
○南垕，以義禁府言啓曰，興德縣監李錠拿問定罪事，傳旨啓下矣。李錠，時在任所，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于南垕曰，大臣、備局堂上引見。
○鄭樸啓曰，三次祈雨祭，在於再明，承旨三員，明當受香，而僚員之不齊，未有甚於近日，左副承旨李玄紀，以親病陳疏受由，右副承旨金龜萬，方在被論中，不得行公，祭官及入直，無推移之勢，何以爲之？敢稟。傳曰，右副承旨改差，以無故人，卽爲口傳差出，牌招察任。
○南垕，以兵曹言啓曰，卽接一所巡將牒報，則以爲，昨夜三更，管牌忠順衛金重禹行巡之際，所持之牌，公然見失云，事極驚駭，令攸司囚禁科罪，所失巡牌，令該曹急速□□，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于金海一曰，頃日明禮、於義兩宮錢文輸送事，判付中，壽進宮未免落漏，依於義宮例，一體輸送事，分付該曹。
○朴慶後，以義禁府言啓曰，去三月初三日，備局堂上引見入侍時，行禮曹判書李觀徵所啓，長興出身李仁龜呈狀備局曰，妖僧呂還同生金時同，胎生於楊州牧長興面，而其時禁府，誤以本邑爲胎生之地，至於降號，有所稱冤矣。左議政睦來善曰，長興出身等呈狀如此，故使京畿監司査覈矣，見其査報，則以爲，楊州，果有長興面，爲時同胎生之地，而當初時同結案時，泛以長興納供，故禁府，錯認全羅道之長興，仍爲降號，則仁龜等之稱冤，固矣。上曰，當初錯認，不甚爲怪，長興府，則還爲陞號，可也。領議政權大運曰，楊州，則乃是寢陵所在之邑，自前例不得降號，其時守令，則似當依法罷職矣。上曰，其時牧使，罷職可也事，命下矣。長興人李仁龜，呈狀於備局曰，賊人時同，胎生於楊州長興面，而誤以全羅道長興胎生樣，以至於降號，有所稱冤，故頃以時同陳達矣。更考其時推案，則時同，果爲楊州胎生，而以賊人崔永吉之胎生，降號長興，而永吉之胎生，亦不分明，故更爲査問於各邑，則仁川縣監査報內，永吉，胎生於本縣新古介面云，而仁川縣，則當初以賊人黃繪之胎生，已爲降號，今不可更爲擧論，長興則元非賊人胎生之地，旣已査得實狀之後，不可仍以置之，長興縣陞號事，因前定奪，令該曹擧行，何如？傳曰，允。
○南垕，以戶曹言啓曰，頃日明禮、於義兩宮錢文輸送事判付中，壽進宮，未免落漏，依於義宮例，一體輸送事，分付該曹事，命下矣。依頃日於義宮輸送之數，當卽擧行，而本曹遺儲錢文，幾盡輸用於經費，且無新捧，餘數零星，各掌所在錢文，艱以收合一千兩，輸送之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏批口傳政事，以吳時萬爲承旨。
○左副承旨李玄紀疏曰，伏以，臣頃在江外，得聞冊禮之已定，歡欣聳忭之忱，不能自抑，將毋上來，出應朝命，肅謝以後，連在直廬，昨於省記旣入之後，忽聞老母病勢，猝然危惡，衄血昏仆，以至窒塞，蒼黃罔極，不忍少留，未暇陳疏，徑出闕門，藥物救護，幸得回甦，而才經大病，元氣苶然，卽今情理，實難離側。且臣迫於私情，擅離直所，論以三尺，合被重誅，席藁私次，恭俟鈇鉞。伏乞聖慈，亟命鐫遞臣職，以便救護，因治臣任情蔑法之罪，以警百僚，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護母病。
○獻納李震休疏曰，伏以，臣本庸駑，百不猶人，濫荷洪造，累玷臺省，曾無裨補，厚招譏議，尋常愧恧，若隕淵谷，不意滓穢之蹤，過蒙拂拭之恩，薇垣新除，又下此際，臣誠惶感，罔知攸措。惟當趨走承命，少伸分義，而臣自少善病，更傷水土，痰火爲祟，劇歇無常，自經草土，一倍添重，加以近日疝痛兼發，負席叫苦，無計起動，召牌之下，終未祗赴，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖慈，天地父母，亟下臣司敗，先治臣慢命之罪，以警具僚，不勝至祝。且臣竊有所不安於私心者，不得不附陳焉。向日筵中，因入侍重臣之啓，海州地聖祖誕降處，所立碑，有令臣往書之敎，臣聞命驚訝，無任震惕之至。臣於此藝，全蔑工力，旣拙且麤，不合程式，至於金石之筆，尤萬萬不似，而過實之言，謬達天聽，使朝家莫重之任，終歸之必不堪之人。臣雖欲冒昧承當，其於僨敗國事，何哉，玷汚盛典，何哉？伏願俯察至懇，擇授能書者，國體幸甚，私分幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，速往書之。
○右議政金德遠箚曰，伏以，臣賤疾沈痼之狀，聖明之所矜憐也，罪積瘝曠，情甚悶蹙，數次公會，忍死進參，而一番勞動，輒必添劇，蓋緣力疾强起，自不得不如此矣。臣之病阻登對之列者，已過三朔，區區犬馬之愚，豈不欲進詣於今日賓廳之會，獲近日月之光，而臣之卽今所苦之症，最是火熱，而當午輒升，頭目昏眩，心神慌惚，急投降火之藥，僅得鎭定，入侍之時，此症若發，則咫尺天威之下，恐難免顚倒失儀之患，將進趑趄，竟未祗赴，瞻望天門，第切惶霣。仍伏念，臣之一分圖報之計，只在於筋力奔走，而顧此所患根蔕已深，實無自力之勢，如蒙聖慈垂憐，俾許釋負，任便調治，賴天之恩，〈缺〉而復爲完人，則古人所謂鞠躬盡瘁，死而後已者，是臣寸赤之所勉者也，臣無任云云。答曰，省箚具悉卿懇。所患如此，予用慮念，未得進參，有何所傷？卿其安心勿辭，亦勿待罪，從容善攝，臥閤論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
4月24日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨吳始萬〈坐直〉。左副承旨朴慶後〈坐〉。右副承旨李玄紀〈陳疏〉。同副承旨南垕〈坐直〉。注書二員未差。假注書洪重鼎〈仕〉成瑍〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，兼南學敎授李□，西學敎授南世珍，南兵使李世選，兼司僕將李暹。
○禮曹正郞尹悠期，李玄逸處，文廟樂章問議事，及卒兵使申永全等致祭事，寧海、仁同地出去。
○義禁府照目，前牧使尹𧂍，矣藥材不納，因此受杖，終至致死，則雖是管下，難免濫刑，罪決杖一百，永不敍用，告身盡行追奪，私罪。啓依允。
○持平成瓘啓曰，臣卽伏聞昨日公會，大臣諸宰，以近日臺官，日晩後茶時，大加非斥云，臣不勝瞿然之至。臣之忝叨本職，前後非一，而亦多有晩赴茶時之日，則虧損舊規之失，在所難免，決不可一刻仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○掌令金一夔啓曰，臣卽伏見同僚引避之辭，始知昨日公會，大臣諸宰，以近日臺官日晩後茶時，大加非斥，臣不勝瞿然慙恧之至，臣之忝冒憲職，非止一再，而不能遵守舊規，亦多有晩赴茶時之日，怠慢之罪，臣猶自知，非斥之來，其何獨免？決不可苟冒臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○義禁府啓目，李基陽原情云云，承服不冬，刑推，何如？啓。當初卜山時，渠果不爲許賣，則東平君，雖欲定用，其勢末由，而初旣快許，旋又背約，從中百般謀計，必欲沮敗大事而後已，其心術之反覆，已極無狀兺不喩，況旀基陽先諾後背之事，不但備悉於東平君擊錚問啓而已，斬破土時，進去諸官，無不參聽，則十目所視，不啻明白是去乙，到今若以元不許諾樣，以巧飾辭說，上以欺罔天聽，下以構陷王孫，反欲驅東平於誣罔擊錚之科，其終始設心，至於此極，則何事不爲是旀，東平君及禮葬官之下去聲谷，乃初四日，而基陽呈狀日字，問于政院，則又是初四日也。前期上京之人，何以預知數百里外人家之毁與不毁是旀，監司將欲啓聞之際，東平bb君b下來，仍爲中止，故不得已呈狀憲府云者，種種違端，節節破綻是旀，至於鋪張祖先淸白之事，隱然藉勢之狀，尤爲縱恣無嚴。今日國綱，雖曰陵夷，親王子葬山，反不如一武夫之先山乎？事之痛駭，莫此爲甚是置，如此輕蔑國家，肆然欺誣之輩，平問之下，難以得實，除尋常各別嚴刑鞫問。
○大司憲閔宗道啓曰，日昨實錄考閱之後，兩行累十字，刀割改補之說，傳播衆口，巷議紛紜，臣竊聽物論以爲，春秋館諸臣，請對入侍之日，緊處割補之言，已發於大臣之陳達，尹義濟、盧以益，請罪擧行條件中，此一款，竝爲詳記，出諸朝報，則可以破外間疑惑之心，可以絶姦人闖發之計，記事疎漏之失，在所難免云，臣聞其言而是之，語及於卿宰臺省之間，所見略同，未有參差，而臣病臥尋單，未暇任事。掌令李熙采欲發請推注書之論，以公私問於臣，而有所可否矣。卽者同僚，以此被斥，至於引避，凡擧行條件，或有擧其一事之可行者，而書出者，或有雖非擧行者，而語涉緊重，且關可考，則添入於記注之間，結之以擧行之事者，何可拘以一例，而今此同僚之不〈缺〉云，不出擧行條件，〈缺〉遞差。
○府啓，引嫌而退，晩赴之失，旣無異同，揆以臺體，勢難仍在，請掌令李熙采，遞差。
○傳曰，旱災如此，不可無欽恤之擧，禁府、刑曹，時囚及編配之類，竝於再明，榻前疎決事，分付。〈以上朝報〉
4月25日 编辑
行都承旨鄭樸〈坐〉。左承旨金海一〈坐直〉。右承旨吳始萬〈坐〉。左副承旨朴慶後〈坐〉。右副承旨李玄紀〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐〉。注書二員未差。假注書洪重鼎〈被論〉成瑍〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○下直，果川縣監南至薰[南至熏]，順安縣令金大任，淳昌郡守許堣。
○吳始萬啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。
○金海一啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。
○朴慶後，以都摠府言啓曰，副摠管全溪君溥，除標信，新番軍士點考坐起事，慕華館進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○吳始萬，以兵曹言啓曰，今四月二十四日，私奴奉金，軍官李彩稱名人等，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，竝令攸司囚禁治罪。同門守門將崔英傑，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○李玄紀，以冊禮都監言啓曰，冊禮時玉印所造之玉，六塊採來引鋸，則皆有瑕點，決不可用，依榻前定奪，南陽府使，別定差使員，極擇採取，罔夜上送之意，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。
○南垕啓曰，鞫廳罪人洪忠先，減死絶島定配傳旨，當爲捧入，而臺諫，方以嚴鞫論啓，不得捧入。辭連人李承哲定配，及李廷亮、福明等放送傳旨，亦不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于金海一曰，外山川四次祈雨祭，二十九日設行事，纔已啓下，而旱災至此，不可膠守常規，宗廟、社稷、北郊，遣大臣設行，祭文中，罪己責躬之意，別爲措辭撰進事，分付。
○金海一啓曰，當日爲政事，命下矣。諸承旨，皆已申退，廳中只有臣海一及右副承旨李玄紀，兵批政廳，則李玄紀，當爲進去，而吏批，則無推移進去之員，何以爲之？敢稟。傳曰，兵、吏批兼進。
○有政。吏批，判書柳命天病，參判李玄逸在外，參議沈檀進，右副承旨李玄紀進。
○吏批啓曰，判書柳命天病不來，參判李玄逸在外，小臣獨政，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。以李泰龜爲執義，金兌一爲掌令，李禎爲掌令，崔敬中爲持平，李宇晉爲正言，李允修、李日翼、李獜徵、鄭來祥、尹鼎和、閔昌道、李震休、沈季良、趙湜、李東根、成瓘、沈仲良、李重章、洪墪爲知製敎。
○兵批，行判書閔黯病，參判睦昌明病，參議李瑞雨病，參知申厚命進，右副承旨李玄紀進。以金龜萬、尹鼎和、金一夔、李熙采爲副護軍，成瓘、金澍爲副司直，成任、權東柱爲司果。
○李玄紀，以兵曹言啓曰，當日庶孽權摠稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將金俊弼，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○又以禁衛營言啓曰，二番前部右司屬，黃海道五哨軍兵，逢點實數，六百二十七名，下番別驍衛六十三名，步軍標下一名，已爲整齊矣。來五月初一日，與內外三處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于金海一曰，旱災至此，不可無欽恤之擧，禁府、刑曹，時囚及編配之類，竝於再明，榻前疎決事，分付。
○南垕啓曰，以領、左相箚子，有依此施行之命矣。考史可知，事體至重，不可泛然會議，大臣二品以上及三司多官，明日竝皆牌招，來會賓廳，各陳意見，以俟裁處，宜當，大臣之意如此，敢此仰稟。傳曰，依爲之
○備忘記，傳于李玄紀曰，明日賓廳會議相値，晝講，停。
○司諫李允修，持平柳憲章，正言趙湜、成任啓曰，請碧潼圍籬安置罪人閔鼎重，按律處斷。答曰，勿煩。
○持平柳憲章啓曰，請還收東平君杭家葬地，勿爲査問之命，仍前允下，令本道斯速摘奸，據實啓聞，以爲處置之地。
○日昨祕藏考閱之後，盧、尹兩人請罪之擧，在所不已，而實錄中割改之說，至發於大臣所達，蓋兩行數十字緊要處，刀割改補者，事極可疑，關係甚重，則所當明白記註，出諸朝報，使國人曉然知有是事，亦可垂示於後來，而諉以等閑，措辭全不擧論，以致怪鬼之疏，乘時闖發，記事疎漏之失，實所難免，請當該承旨、注書，竝從重推考。掌令李熙采，持平成瓘，掌令金一夔，行大司憲閔宗道出仕，持平成瓘，掌令金一夔，執義尹鼎和遞差。答曰，不允。處置事，依啓。
○司諫李允修，正言趙湜、成任啓曰，請擊錚人㮒，亟命遠竄。請定配罪人盧以益，拿鞫嚴問。答曰，勿煩。
○正言成任啓曰，日昨洪忠先定配還收之啓，乃同僚榻前所發，故初無簡問之事，及其罷出之後，入送啓草於堂后，下輩授受之際，未免閪失，今日傳啓之時，以致落漏，昏謬不察之失，在所難免，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李玄紀啓曰，正言成任，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○掌令李熙采啓曰，臣忝叨臺職，前後殆數月矣。晩赴茶時，比之同臺，臣實居多，頃於閤門之外，有以此非斥，而臣坐稍遠，耳病且重，不得其詳，故榻前之避，不能竝及晩赴之失，臣之昏錯，至此益著，一日二日，只事瀆擾，臣之罪戾，便加一層，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李玄紀啓曰，掌令李熙采，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○司諫李允修，正言趙湜啓曰，引嫌而退，前啓落漏，雖出無妄，揆以臺體，不可仍在，請正言成任遞差。答曰，依啓。
○行大司憲閔宗道，持平柳憲章啓曰，引嫌而退，晩赴之失，旣無異同，揆以臺體，勢難仍在，請掌令李熙采遞差。答曰，依啓。
○李玄紀，以備邊司郞廳，以領、左相意啓曰，國家所用船材，專靠於邊山松木，而累萬餘株，慘被火災，觀其被火圖形，則大山內外，幾半被火，事極驚駭。自今以後，別樣禁山之事，日昨筵中，陳達變通，而第聞朝家，曾有遣重臣，屢次巡審之擧，此乃祖宗朝重護船材之意也。今不可循例申飭本道而已，發遣本司郞廳，其被火形止，及山下至近處，蔑法冒入之民戶，設店出火之處，各別摘奸，以嚴警後之地，而且其冒入民戶，定限撤出之事，亦已定奪於榻前，限明春撤出之意，分付本道，何如？傳曰，允。
○黃海監司李湜疏曰，伏以，臣以世祿常調，自揣才能，實居中庸之下，而十年廢散之餘，猥與收甄之中，歷敭華要，旋擢銀臺，在聖上恩重丘山，在微臣效蔑絲毫，尋常恐懼，若隕淵谷。不意玆者，海西藩臬之命，遽降無似之身，臣一倍驚惶，罔知所措也。夫覃惠究澤，使小民安堵，發號施令，使郡邑畏憚，固方伯之職，而比庶官重大，密邇上都，遮蔽西門，接待客人，酬應浩繁，是海藩之責，而比他道緊要，從前秉玉節而寄方面者，未有如臣空疎蔑裂，而濫叨之者也。濫叨之罪，猶可責之於臣，謬寄之害，終貽於國家，此臣之尤切兢惶者也。夫仕者之至二千石，世以爲榮，況臣推恩先世，榮及泉壤，臣之感幸，實有異於人者也，亦不敢唐突承當。伏望聖慈，察臣至懇，恕臣愚衷，將臣新授海西方伯之任，移授可堪之人，國事幸甚，私分萬幸。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○領議政權大運，左議政睦來善箚曰，伏以，日昨引對時，臣等，同諸臣陳實錄事，仰稟聖旨，有所定奪，而伊日僚相，有不在列者，臣等之心，固已不安矣。且其稟定說話，因辭不達意，以致外議益激，至以不待僚相，率爾定奪爲言，臣等，不勝瞿然之至，此乃國家莫大莫重之事，而做錯至此，臣等，耄昏潰潰之失著矣，惶恐待罪。前日擧行條件，今姑寢之，請與僚相及諸臣齊會，使之各陳意見，商確稟定，實合事宜，竝此仰陳。答曰，省箚具悉卿懇。箚陳之事，當依此施行，卿等安心，勿待罪。仍傳曰，遣史官傳諭。
○午時，上御熙政堂晝講。同知事吳始復，特進官權說，參贊官吳始萬，侍讀官沈季良，檢討官李麟徵，假注書成瑍，記事官閔震炯、李允明，武臣朴新胄入侍。上讀前受自中孚序卦，至最其大者也。一遍後，季良進講，自初九虞吉，至所信有方矣。上受而讀之，至於初爻虞字誤吐。季良，進奏其誤，上卽改之，仍讀音釋一遍訖。季良曰，初九居中孚，始與四爲正應，其所以度其孚感，審其所信者，無如六四，故有相應相孚之吉，苟能一眞不僞，一誠無妄，庶幾靡有他向，孚感得其正，而心之不一，更有他焉，則不得其燕安矣。權說曰，相孚之道，在於審其所信，雖有至信，若不得其所，則必有悔咎，故度其所信，則得其正，旣得所信，則當誠一，所謂有他不燕者，有他初志變動之謂也。燕者，安裕之意也，啓蒙翼傳燕字，以禽取象，其意似曲，以燕安之燕觀之，則似好矣。麟徵曰，中孚之道，審其所信者，必在於初爻，以大旨言之，則天水訟，所謂作事謀始之義也。季良曰，志未變也者，初志未變動之謂也。虞字，雖訓度，而亦有防之意，此象，正與家人初爻，閑有家志未變之義，相近矣。始復曰，凡志不定，則惑而不安，故初爻之志，未有變動，此正度信得正之時也。季良曰，鳴鶴在陰者，二與五同德，而居相應之地，義則君臣也，情則父子也，故各以其類相孚，鶴者，陽鳥，謂九也，在陰者，謂二也，和者，謂五也，此言母子之義也，五爲君位，我爵，指五也，爾，指二也，靡者，二係於五之謂也，此言君臣之義也。二五，以誠實相孚，故其象如此矣。說曰，鳴字，取兌口象，大抵相應之道，大於母子之間，相孚之誠，莫甚於君臣之際，故以爲取象，而朱子本義，則不取相應之義矣。季良曰，中心願者，鶴鳴於幽隱之處，而其子應和，此出於中心之願相通，蓋卦體中虛，自然相應，無所壅隔之謂矣。又曰，六三，旣得上九之應，爲匹敵而有鼓罷泣歌之象，蓋六三，居兌位之極，不中失正，中心莫知所從，故或鼓而前，罷而止，作止之無常，或悲而泣，歌以樂，哀樂之至情，此其所信者不足，故言行之間，變動如此矣。說曰，中孚之卦體，中虛，故有鼓象，互卦爲震爲艮，故取罷與泣之象矣。又曰，四爻，舍初而從上，故謂之馬匹亡，三則以柔說之質，旣有所係，故有鼓罷泣歌之象，而謂之或，或之者，疑辭也。凡易爻，以柔居陽者，多以或言之矣。季良曰，位不當，言無所主也，以陽位而柔居之，柔則不實，豈能得人之孚哉？是以，惟所信是從矣。上曰，作事謀始者，戒謹於初之義耶？始復曰，聖敎至當，此愼終于始之義也。始復曰，頃因忠淸、全羅兩道暗行御史別單，自備局覆啓，泰安、羅州等官，鹽鐵木減捧事，令本曹査問，而兩邑稅木，當初定以一百同收捧矣。年前因備局啓辭，泰安，則減五十同，羅州，則減六十同，卽今所捧，非但甚爲輕歇，諸宮家各衙門，使不得折受事，明有事目，又自本曹啓稟申飭，則定式收稅之意，實非偶然矣。且此等鹽稅，守令輩，每令京人許其防納，以此推之，則鹽稅之於民，可知爲利之不貲，而自本邑徵捧之際，未免濫觴之患，故民之呼冤，蓋出於此，而似非稅木過多之致，則不必更爲査問，敢此仰達矣。上曰，勿爲査問，仍存，可也。季良曰，臣頃往湖南，得聞海邊物情，則李師命爲監司時，各邑鹽盆，稱以賑救，自監營專管收稅，故各邑難支之弊，民人呼冤之端，罔有紀極云，似當有査問變通之道矣。始復曰，各邑鹽盆，自監營專管收稅，實爲無據，爲先査問于本道，以爲還給各邑之地，似可也。上曰，依爲之。〈出擧行條件〉始復曰，頃日副提學李聃命，以各邑還上，均定其數，及三分之二留庫事，陳達于榻前，有令該曹稟處之命，臣曹所當覆奏，而第此事有難猝然變通，故不得不仰稟矣。各邑會付還穀，不至過多，而常平、賑恤兩廳之穀，合以計之，則亦有太多之邑，糶糴之際，民之病之者，有之。今若欲祛此弊，分付八路，隨其結數之多寡，使之一時均定，則事未易就，必多所擾，似難容易變通，無已，則抄出各道中最多之邑，分糶之時，移給傍近最少之邑，仍爲捧留，積以歲月，漸次爲之，則似或便當，而至於三分之二，恒留一款，年事若或不實，則各邑，以盡數分給之意，紛紜請報，一半留庫之定式，亦不得膠守，則尙何望其恒留三分之二乎？此則窒礙，難以遵行，旣以此意，議于廟堂，故敢此仰達矣。上曰，所達，誠爲便好，依爲之。〈出擧行條件〉始萬曰，旱災之慘，近來尤甚，自前如此之時，有疎決之擧矣。臣考見京囚案，禁府時囚二十人，典獄時囚九十餘人，其中罪名不重者，趁卽疎釋，何如？上曰，旱災如此，疎決，前頭當爲擧行，而義禁府、刑曹時囚輕罪，爲先疎釋，可也。〈榻前定奪〉遂罷出。〈以上燼餘〉
4月26日 编辑
行都承旨鄭樸〈呈辭〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨吳始萬〈坐直〉。左副承旨朴慶後〈坐〉。右副承旨李玄紀〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐〉。注書二員未差。假注書洪重鼎〈被論〉成瑍〈仕直〉。事變假注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○備忘記，嗚呼，眇予小子，叨承艱大之業，臨乎兆民之上，于今一紀有四載矣。祗德不類，逢天僤怒，水旱風霜之災，人妖物怪之變，疊現層出，殆無虛日，心之憂危，如蹈虎尾，若涉春氷也。歷觀前史，災異之作，罔非可怕，而切急之憂，莫如旱暵者，誠以君依於國，國依於民，民天旣絶，國隨而顚隮，豈不大可懼哉？噫嘻，今玆之旱，亦孔之酷矣，五日十日之不雨，尙云無麥無禾，而節屆東作，旱魃爲虐，其雨其雨，殆涉數旬，兩麥焦枯，注秧愆期，哀我民斯，大命近止，爲民父母，當復如何？夙夜惶惶，靡神不擧，而視天夢夢，雨意愈邈，贍仰穹蒼，曷惠其寧，興言及此，如惔如焚，寧欲無吪，而不可得也。承旨，代予草敎，宜自政府，廣求直言，上以君德之闕遺，下以時政之得失，悉陳無隱，言雖狂妄，予不罪焉。仍念，今玆召災，亶由否德，則其在修省之方，予當益加留意，而亦豈無勅勵群工上下交修之道乎？咨爾大小臣僚，體予至意，克去己私，恢張公道，務盡寅協，精白一心，小答天譴，以濟時艱，至於減膳禁酒，勿擊鼓等事，亦令該曹擧行。
○政院啓曰，臣等，卽伏見備忘記，十行絲綸，辭旨惻怛，畏天悶旱之意，恐惧修省之念，藹然於文字之表，雖成湯六責，景公三言，蔑以過焉，仁愛之天，亦必轉災而爲祥，奉讀未了，不覺感涕之交墜。第有令臣等代草之敎，以臣等短拙荒蕪之辭，固不敢形容聖意之萬一，而亦恐有乖於應天以實之道，直以聖敎，播告中外之意，敢啓。傳曰，文短辭拙，代草，可也。又啓曰，臣等，卽伏見聖批，有代草可也之敎，此固出於嫌[謙]虛之盛德，臣等，竊不勝感頌之至。第伏念，大哉王言，丁寧懇惻，有足以回天心感人意，而消災沴之氣，致霮霔之澤，臣等，何敢以蕪拙之辭，强爲模畫，使聖上悶旱畏天之至意，不得宣布於邇遐，上格於穹旻哉？反覆思惟，決不敢承命，不避煩瀆，惶恐敢啓。傳曰，知道。傳曰，外山川四次祈雨祭，二十九日設行事，纔已啓下，而旱災至此，不可膠守常規，宗廟、社稷、北郊，遣大臣設行，祭文中，罪己責躬之意，別爲措辭撰進事，分付。
○謝恩，執義李泰龜，掌令李禎、金兌一，正言李宇晉，獻納李震休，知製敎李允修、趙湜、李麟徵、閔有道、沈季良。
○吏曹啓曰，守令有闕，政事，取稟。傳曰，當日爲之。
○政院啓曰，明日疎決事，命下矣。自前疎決時，時任大臣、禁府、刑曹堂上及三司各一員，例爲入參，原任大臣或參或不參，而卽今原任大臣皆在外，勢難入參，承旨一員或二員，入參，今則何以爲之？敢稟。傳曰，該房承旨入侍。
○同副承旨南垕上疏。大槪，乞得數旬之暇，歸覲病母事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其依疏辭往來焉。
○都承旨鄭樸初度呈辭。入啓。給由。
○咸鏡監司書目，臣之病勢，漸就危域，決無旬月差愈之望，不避煩猥，冒死更籲，冀蒙憐察，亟遞職名事，上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，調理察職。
○禁府，南宮礎拿囚。啓。
○合啓，請罪人閔鼎重，嚴鞫處斷事。入啓。答曰，勿煩。
○府啓，請李基陽，嚴刑判付，今姑安徐。還收東平君杭家葬地，勿爲査出之命，仍前允下，令本道斯速摘奸，據實啓聞，以爲處置之地事。請當該承旨、注書，竝從重推考事。新啓，諸處祕藏之考出當否，會議賓廳者，實是莫重莫大之擧，三司多官之竝令牌招者，可見事體之尤重也。昨於闕門旣閉之後，兩司闕政差出，意非偶然，而兩司之官，或違牌，或呈告，不爲參會者，至於五人之多，勿論其病勢輕重之如何，國體所關，不可無警責之道，請大司諫權歆，執義李泰龜，持平崔敬中，獻納李震休，正言李宇晉，竝命遞差。答曰，不允。末端事，依啓。前啓，請擊錚人㮒，亟命遠竄事。請定配罪人盧以益拿鞫嚴問事。鞫廳罪人洪忠先，減死定配之命，出於意外，臣等，不勝驚惑之至。忠先，以不知換書之人，終始一辭，則容有可貸，前後援引，盡歸無實，則安知無隱情，猶有所未吐者乎？今若以罪斃於二十次之刑，遽爾貸配，則恐非當初設鞫究問之意，請還收鞫廳罪人洪忠先減死定配之命，更爲嚴鞫，期於得情事。答曰，勿煩。
○朴慶後，以御營廳言啓曰，今此舊番別馬隊、別破陣，射砲試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿，面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。又以御營廳言啓曰，今此黃海道十四番別馬隊，五十四名，已爲逢點整齊矣。來五月初一日，與十三番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○以全羅監司嚴緝，五月令生竹笋瘦細事，待罪狀啓，傳于吳始萬曰，勿待罪事，回諭。
○以全羅監司嚴緝，慶尙道熊川居人金哲承等十九名渰死事，狀啓，傳于金海一曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○李玄紀，以義禁府言啓曰，以慶尙左兵使啓本，兵曹粘目，前奉化縣監南宮礎，移本府決杖事，允下矣。南宮礎，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○李玄紀，以兵曹言啓曰，御營軍崔南稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金元九，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。又啓曰，左邊捕盜廳言，本廳承服大儻朴英雄等十名，下囚於典獄署，使之十分救療，而修正啓目，今纔入啓矣。卽接典獄署報狀，則罪人朴英雄，自昨日申時量，病勢猝劇，終至於致斃云，該司不善救護，致令承服罪人，未免徑斃，事之可駭，莫此爲甚。官吏及月令醫官，不可不重究，而發遣本廳部將方時炫，檢驗，後出給尸體之意，敢啓。傳曰，事甚可駭，當該獄官，先罷後推，月令醫員，令攸司推治，而罪人旣已移送刑曹，則當自漢城府檢尸，不必別遣部將也。
○爲[有]政。吏批，判書柳命天進，參判李玄逸在外，參議沈檀進，右承旨吳始萬進。
○吏批啓曰，永興府使李弘肇，與南兵使李世選，應爲相避，其代，今當差出，而本邑，物衆地大，凋弊亦甚，不可不擇差未准朔禁軍將中可合人，竝擬，何如？傳曰，允。
○備忘記，傳于吏批曰，遞差臺諫，今日政差出。
○吏批啓曰，大司諫，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。
○以睦昌明爲京畿監司，李琩爲平昌郡守，崔錫鼎爲延安府使，沈挺彙爲平山縣監，權瑍爲戶曹參議，黃爾明爲戶曹佐郞，成瓘爲兵曹正郞，權彭老爲禁府都事，柳星樞爲永興府使，趙德純爲監察，李希亮爲興德縣監，林漢英爲扶安縣監，吳命羲爲禮曹佐郞，李一台爲直講，李國芳爲司藝，柳星年爲典籍，權愈爲禮曹參判，趙橒爲禮曹佐郞，尹以濟爲典牲提調，尹鼎和爲執義，金一夔爲獻納，李東根爲正言，蔡獻徵爲持平，南益熏爲刑曹參判，權瑍爲大司諫，長興縣監申命任，仍陞府使。
○兵批，行判書閔黯禁軍都試進，參判睦昌明進，參議李瑞雨禁軍都試進，參知申厚命病，左副承旨朴慶後進。
○金海一啓曰，兵批無政事之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏批啓曰，長興縣還陞府使事，命下矣。長興縣今當還陞府使，而時任縣監申命任，曾經四品職，仍陞府使，何如？傳曰，允。又啓曰，因兵曹覆啓，固城縣令崔廷龍，戰船軍器料理別備，誠爲可當，加資事，判下矣。本資朝散，旣未准資，則不當超授通政，或施以陞敍准職之典，似爲得宜，而非臣之所可擅便，敢稟。傳曰，准職除授。
○吳始萬，以冊禮都監言啓曰，都監郞廳李宇晉，昨日移拜臺職，其代，以兵曹佐郞沈枋差下，使之察任，何如？傳曰，允。
○李玄紀，以備邊司言啓曰，卽接江華府留守所報，則宣惠廳劃送米，連續捧上，而其中茂長縣所送米五百石內，三百五十石，尤甚色麤，米租相雜，故推問其由於監色處，則以爲，大同米已捧中，除出輸送，而色品未免不好，所當一倂退却，而業已海運遠來，故不得已捧上云。莫重大同之米，不但色麤，米租亦且相雜，該邑之不爲檢察之狀，殊甚可駭，不可無警責之擧。茂長縣監崔擎宇，從重推考，當該監色等，捉致營門，各別科罪。他餘各邑大同米，亦不無麤雜之弊，前頭上納米品，一依大同事目定式，精備上納之意，竝爲分付本道，何如？傳曰，允。
○吳始萬啓曰，行司直金宇亨、尹深，同敦寧李晶，牌招不進。傳曰，知道。〈以上朝報〉
4月27日 编辑
行都承旨鄭樸〈呈辭受由〉。左承旨金海一〈坐〉。右承旨吳始萬〈坐直〉。左副承旨朴慶後〈坐〉。右副承旨李玄紀〈坐直〉。同副承旨南垕〈坐〉。注書二員未差。假注書李宇謙〈病〉成瑍〈仕直〉。事變注書金汝鍵〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，汚川郡守申瓁，金川郡守洪慶先，康翎縣監車萬里，德山縣監李奎章。
○謝恩，京畿監司睦昌明，刑曹參判南益熏，兵曹正郞成瓘，禮曹佐郞吳命羲。
○都承旨鄭樸再度呈辭。入啓。加給由。
○判決事朴鎭圭上疏。大槪，亟罷職名，以爲昏謬不職者之戒事。入啓。
○司諫李允修啓曰，新除授大司諫權瑍，卽臣之同[四]寸妹夫也。揆以法例，不可晏然於職次，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○答判決事朴鎭圭疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○奉敎閔震炯上疏。大槪，右僚，當爲付職，則下僚之讓位，乃是古事也，玆敢援例陳疏，乞命該曹，將臣職名，照例降付事。入啓。傳曰，下該曹。
○昨日賓廳啓曰，以政院啓辭，大臣、二品以上、三司多官，竝皆牌招，來會賓廳，各陳意見，以俟裁處之意，仰稟，依爲之事，命下矣。臣等，今日承牌來會賓廳，使之各陳意見，則行工曹判書臣吳挺緯，以爲莫重國史，刀割改補，至於二行之多，此實前古所無之事，群疑之至此，其勢固也。旣考內閣所藏，則遍閱諸處，以破百世之惑，恐無所妨，伏俟上裁。行兵曹判書臣閔黯以爲，臣以春秋館堂上，與於考史之列，遍閱十數卷，則一二字改補，間或有之，元無累字改補之處，而獨於一處，一大文兩行刀割改補矣。尹義濟云云之語，十數年前，已行於搢紳間，及今考出，不見其語，而刀割改補，恰在於當考之處，且其文字，亦似破綻，臣等，固未免生疑，外議亦所以紛紜未已也。然考閱《史記》，古所罕聞，而內閣之史，諸山之藏置，宜無異同，一考而不得，斯可已矣，轉復遍閱，實涉重難，故臣於伊日，以此酬酢，到今無容別議，惟在聖裁。行禮曹判書臣李觀徵以爲，祕史割改之字，幾至兩行，曾所未有之事，而況改付中所寫之語，亦極可怪，實非伊時臣子所敢道者，益致人疑惑固也。然因一儒生之疏，遍閱在外諸史，終有所重難者，惟在聖明裁處。左參贊臣沈梓以爲，秘史考閱，至爲重大，臣於前日仰對時，略陳愚見矣。及今考閱之後，以其兩行刀割之故，衆惑滋甚，群疑益激，似當遍考，明白打破，而但念遍閱諸處秘史，亦有所未安者，惟在聖上博詢廣議，執中而處之。判尹臣兪夏益以爲，頃於內閣藏史考閱之時，臣忝叨春秋館堂上，隨後進參，則仁祖朝乙酉五月張，有一刀割之處，而所割之字，多至累十餘字，雖未知所改者何時，而莫重實錄之中，有此連行改補之處，果不無致疑之端，而至於更考諸藏，事係重大，此諸臣之所以持難者也。第秘書旣發，群議轉激，則一考再考，似無輕重於其間，伏惟上裁。右參贊臣李宇鼎，刑曹參判臣權愈以爲，秘史考出，實前所未有，故頃於收議時，臣等，以愼重之意，略有所達矣。今雖有割補可疑之處，至於遍考諸處祕史，則終有所不可輕議者，惟在聖明量宜酌處，伏惟上裁。行大司憲閔宗道以爲，當初聖上，非不知考出秘藏之爲重大，而折衷群議，特命考出者，蓋爲聖祖辨誣也。及其考出之後，實錄中緊要處，兩行累十字，有刀割改補之跡，追後用奸之狀，昭不可掩，不待遍考而已，可知也。然事體旣重，處置當審，亟遣史官，遍考諸處秘藏，參驗彼此異同，恐不可已也。竊聞，今之議者，以末終收殺，有所持難，而此則有不然者。參酌事勢，輕重得當，惟在聖明處分之如何，決不可苟且姑息，終使輿情憤鬱，國言喧藉，貽日後處事不當之譏，臣之愚見，不過如此，伏惟上裁。吏曹判書臣柳命天以爲，臣於頃日，承命隨大臣之後，進閱內閣藏史，則仁祖朝乙酉五月張中，有二行累十字刀割改補之處，雖未知所改何語，亦在何時，而莫重實錄之中，連行改補，已涉可疑，亦不必更考外史而知之。臣之愚見，如此，而群疑紛紜，必欲遍考外史，則臣何敢自是己見乎？惟在自上裁處。戶曹判書臣吳始復以爲，頃於筵中，得聞大臣及春秋館堂上陳達之言，則秘史割補處，至於二行云，此涉可疑，而至於遍考諸處祕藏，事體重大，惟在聖明博採群議，酌量處之。刑曹判書鄭維岳以爲，實錄印出之時，宜無刀割之事，而今此春秋館所藏，有累十字改割之處，則國論之駭惑，固其宜矣。秘史開見，雖曰重大，旣已開見本館所藏，遍考諸處所藏，以驗同異，似或無妨，伏惟上裁。行同知中樞府事臣李旰，訓鍊院都正臣盧錠以爲，秘史中，旣有割補之跡，則更考之擧，似不可已。史局體例重大，有非如臣等無識，所可輕議，伏惟上裁。行副護軍尹天賚，同知李益亨以爲，臣等，以無識武夫，不敢與議於朝廷重大之事，廣詢博議，詳愼而處之，使朝家擧措，終歸於至當之地耳。同知中樞府事臣李鏶以爲，考閱秘史，事體甚重，以臣愚昧之見，何敢有別意於其間乎？伏惟上裁。左尹臣權說以爲，臣曾以所懷，略陳於疏中矣。因一儒生投疏，考閱秘史，已不可，而又以有改割之跡，欲遍考諸處所藏，尤不可也。祕史考見，前古無此事，而考見春秋館所藏史，無之則已，無中生疑，更考諸處所藏，豈聖世事乎？以我孝廟之盛德，有此被誣之說，必出於訛傳，而致疑於不當疑之地，議論紛然，臣所未曉也。史冊改書，雖甚可怪，考閱之擧，終未妥當，區區意見如此，伏惟上裁。右尹朴尙馨以爲，內閣祕史考閱之後，聖祖被誣之言，竟至歸虛，今因刀改之跡，不無可疑之端，而遍考諸史，事體重難，惟在聖上博採群議而處之。行護軍南益熏以爲，聖祖受誣之說，萬萬痛迫，則秘史考閱，實出於萬不得已，而旣考之後，前說歸虛。但莫重實錄，有此連行割補之跡，群議之疑惑，勢所必至，而內閣所藏，旣如此，則他可推知，惟在聖上折衷而處之。禮曹參判臣李沆以爲，實錄中割改之說，旣發於考閱之後，此外議之所以試欲遍考，臣意，則有異於此。以益之疏，終歸於虛妄，則惟當考律嚴治，使國人不敢更言史事而已，若使遍考祕藏，則竊以爲不可也。但玆事，旣重且大，非臣膚淺所可見得，惟在聖上博採而處之。兵曹參判臣睦昌明以爲，考閱秘史，前所未有，而今此考史之擧，蓋出於欲辨聖祖受誣之言，則實萬萬不獲已也。旣考之後，誣筆無見存處，則連行割補，雖甚可疑，一考內藏，亦足明知，至於遍考外庫秘史，尤涉重難，惟在聖明博採處之。工曹參判臣柳命賢以爲，考閱秘史，非不知其重大，而旣聞有誣筆，事係先祖，則在上下痛迫之情，他不暇顧，一番考閱，實出於萬不獲已，及考實錄，誣筆雖不見在，而第其當考之處，有數行割改之跡。且聞其措語，似非伊時史臣所敢道者，群情致疑，其勢固然。旣未知改在何時，所改何語，則設令遍考外史，實無窮覈之路，至於割改之疑，一見內閣所藏足矣，不必待遍考而知之。輒因莫野之疏，更考外史，其於國體，何如也，而卽今公議轉激，必欲遍考，則如臣膚淺之見，何敢臆決可否？惟聖明博採而處之。海興君臣鄭重徽以爲，今此春秋館實錄中，有此割補，事涉可疑，而遍考秘藏，事體重大，惟在聖明博詢群議，參酌而處之。同知中樞府bb事b臣金夢良以爲，臣以無識武夫，不敢獻議於朝家莫重之事，當初獻議之時，亦不能有所陳白，況此更考之擧，尤非如臣矇眛之見，所敢輕議，惟在聖明廣詢博訪，詳愼處之，使朝家擧措，終歸於至當之地耳。戶曹參判李義徵以爲，臣所見不分明，尋常之事，亦所蒙昧，況此考閱秘史，事體甚重，臣何敢致論於其間也？第聞考出之後，有此數十字割改之處，則可疑之跡，不待遍考而著然，外議益激，皆以盡考諸藏爲是，惟在聖明博採而處之也。司諫臣李允修以爲，因一儒疏，考閱實錄，乃是曾所未有之事，初若不考，則事體得當，今旣考閱春秋館所藏實錄，已見其割改之跡，則遍考外方所藏實錄，在所不已。況朝家儀註節目事，若有可考前例，則亦考外方所藏實錄，今此考閱實錄，是何等重事，而獨不爲遍考乎？臣意，決以爲遍考，可也。掌令臣金元一以爲，聖祖被誣之說，傳播已久，及其考出秘史，而刀割改補，幾至兩行，所改文字，亦是緊要之處云，則極有可疑之跡，而國人之惑滋甚，莫若遍考外處所藏實錄，以驗其同異，伏願聖明，博詢而審處之。掌令李禎以爲，考閱祕史，至重且大，當初不考則已，旣已考出，則不可只閱春秋館所藏而止耳。況日昨春秋館實錄考出之後，累十字刀割改補之說，傳播於衆口，擧國人情，疑惑益甚，豈可諉以事體之重大，而不爲考見外方之史乎？必欲遍閱諸處所藏，知其眞的與否，然後明白處置，則不但破釋群疑，而亦將有辭於他日，伏惟聖明，博詢而審處之。副應敎臣沈橃以爲，國之史事，莫重莫嚴，臣於日昨榻前下詢之時，伏聞大臣及春秋館堂上所達之言，刀割改補，幾至兩行之多，其間措語，且有可疑之端，中外駭惑，勢所固然，不可不遍考諸史，驗其同異，以破群疑，伏惟睿裁。持平臣柳憲章以爲，祕史考閱，事體至重，初不考閱，則可矣，而日者春秋館實錄考出之後，又有兩行累十字割改之事，以致擧國人情，一倍疑惑，爲今之計，莫若遍考諸藏，以爲明白處置之地，此不但破疑於當世，亦將有辭於後日，何可徒以事體之重，有所持難乎？伏惟聖明，博詢而審處之。副校理臣沈季良，副校理臣閔昌道，修撰臣李麟徵以爲，內閣祕史，旣有兩行割改之處，則所當遍考諸藏，以破疑惑，而事體重大，有難輕議，惟在聖上博詢而處之。正言臣趙湜以爲，實錄乃百世傳信之史，而割改之說，傳播中外，疑惑轉滋，所關誠非細故，考閱內藏，見其割改之處，則卽爲遍考於外方所藏，彼此相准，明白處分，俾令中外，渙然釋疑，乃所以重史事也。初不考閱，則事體宜矣，旣已考見內藏，則遍考之獨爲重大，臣實未解也。今若不爲遍考，則終無的然之論，只增疑惑之端，邦禁雖嚴，拂鬱之人心，決難厭服，臣意，遍考之擧，斷不可已也。領議政臣權大運以爲，頃者實錄考閱時，伏見乙酉五月實錄中，果有兩行刀割改補之處，殊涉可疑，故其日請對入侍時，略擧其槪，陳其可疑之跡，而自上別無可問之事，且史事嚴祕，不能詳細告達而退矣。今月二十三日引對時，臣因李祖謙之疏，以前日不能備陳引咎，則自上始下詢其割補處文字何如，而臣老昏不能盡記，諸臣中有所悉陳者矣。臣等之意，槪以爲，此誠可疑，而莫重祕史，每每考閱，徒損國體，後弊無窮，聖敎亦以爲然，故臣不敢復請遍考矣。日者外議益激，至以伊日率爾定奪爲咎，臣不勝瞿然之至。論者之言曰，修史事體，至嚴且重，凡有錯誤，寧改印其張而換之，不可有所割補，而今此實錄中割補處，至於兩行之多，此固可疑。又曰，割補處文字語意，亦甚可疑，此言，不無所見，而臣意則以爲，果如論者之言，有奸人割改史文之事，不知其初書何語，改以此語，而亦不知其割改者何人，則其所割改，雖甚可疑，遍考之處，終亦無處置之道，臣之不欲遍考，槪出於此，非以其無可疑而置之也。然群議之愈往愈激如此，臣何敢膠守己見？伏惟上裁。左議政臣睦來善以爲，考閱史冊之擧，事體至重，非不知，而旣聞聖祖受誣之語，不勝痛迫之情，請考實錄者，蓋欲有則改之，無則破疑而已。及其承命考閱兩朝實錄，則俱無誣及之語，此則可幸，而第其當考之處，適有數行刀割之跡，群情之致疑，實由於此，竝考外庫所藏之論，固不無意見，而若以朝家事體言之，因儒生之疏，一考祕史，亦出於萬不獲已，旣知誣筆之不存，又因儒疏，輒考外史，實有乖於重祕史之道，故臣之意見，已悉於日昨筵中矣。今者論議轉激，必欲遍考，臣之膠滯之見，終始如此，折衷群言，定其當否，惟在聖斷。右議政臣金德遠以爲，因一鄕儒之疏，啓前古所無之擧，朝家事體，至爲重大，故臣之終始持難者，蓋由於此，而聖明，爲辨聖祖受誣之虛實，特令考閱祕史，旣考之後，雖無云云之語，緊要處兩行累十字，刀割改補之說，已發於前席，蓋實錄印粧，何等重事，一二字刪補，容或有之，而至於兩行刀割，旣是理外之事，況其文勢，亦非閑漫之語，以此之故，群情疑惑，國言沸騰，今若諉以重難，置而不爲遍考，則無以破當世之惑，亦將來後日之議。且以事體言之，初不考閱則已，一考之後，更考他藏，何害於義乎？臣意則以爲，外方所藏實錄，一倂考閱，使朝家處置，終歸於明白正大之域，似乎得當，惟在聖明廣詢博訪而處之，臣等及諸臣意見，各自不同，參酌處分，惟在聖斷，伏惟上裁。傳曰，莫重祕史中，緊要處割補者，幾至兩行，其間文字，又多可疑，而第內閣兩朝實錄中，旣無云云之語，則又因儒疏，更考外藏，事體重大，予之所以持難者，蓋出於此，非謂無可疑之端也。今觀獻議之諸臣之意見，亦各不同，而右相所陳，一倂考閱，使朝家處置，歸於明白正大之說，似乎得宜，外方諸處實錄，遣史官趁卽考出，可也。
○疎決時，來五月孝思殿朔祭攝行事，榻前定奪，春秋館堂上李觀徵，姑爲改差事，及前奉敎李寅燁，敍用付職事，榻前下敎。
○觀象監，卯時，日暈。辰時，日暈。白雲一道如氣，起自南方，橫過日上，直指巽方，長十餘尺，廣一尺許，良久乃滅。自巳時至酉時，日暈。啓。
○吳始萬啓曰，明日祈雨祭齋戒，明明日朔祭齋戒相値，視事，頉稟。傳曰，知道。又啓曰，來初一日，輪對日次，取稟。傳曰，停。
○金海一啓曰，同副承旨南垕之每每稱病，曾所未有之事，而況今陳疏受由，下鄕迫頭，則在官一日，當盡一日之責，當此疎決廳中多事之日，稱病不進，尤極不當，同副承旨南垕，牌招察任，何如？傳曰，允。
○朴慶後，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而旱氣太甚，限得雨間，姑停之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，假注書洪重鼎，方在被論中，累日不得行公，當此多事之時，不可無變通之道，今姑改遞，他假注書差出，何如？傳曰，允。
○以李宇謙爲假注書。
○朴慶後，以兵曹言啓曰，卽接紫門監牒呈，則通化門南邊月廊八間及守門將入直處，今月二十八日爲始，撤毁修改云。依前例，弘化門入直訓鍊都監砲手四十名，除出把守，而所接假家，令紫門監，亦爲造給，領率軍兵，限畢役看護之意，分付，何如？傳曰，允。
○吳始萬，以冊禮都監郞廳，以都提調意啓曰，都監郞廳，才以兵曹佐郞沈枋，啓下矣。聞其身病甚重，無以察任云，都監事務方急，不可等待其差歇，沈枋，姑爲改差，其代，以副司果成□□差下，察任，何如？傳曰，允。
○又以冊禮都監，以都提調意啓曰，竹冊用大竹，都監設局之初，卽爲分付於湖南矣。今始上送，而所送之竹甚細，決不可用於竹冊，故不得〈缺〉
○李玄紀啓曰，司諫李允修，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○領議政權大運啓曰，外處實錄，遣史官考閱事，命下矣。事體重大，不可只遣史官，春秋館堂上，亦當竝往，而堂上四員中，閔黯，方帶本兵重任，不可遠出，李觀徵，不但年老，爲都監堂上柳命天，則吏曹堂上不備，且敎命文製述官，亦不可遠出，無故之人，只有兪夏益一人而已，實難推移分遣，李觀徵兼帶春秋館，似當變通。且史官，亦不可不備員，前奉敎李寅燁，方在罷散中，特爲收敍付職，以爲同往考史之地，亦似得宜，而第四處實錄，一時竝考，則堂上及史官，終難推移，二處實錄，先爲考來，次次考出，恐或便當，敢此仰達矣。上曰，事體莫大，春秋館堂上及史官，竝爲出送，而李觀徵兼帶知春秋，姑爲改差，前奉敎李寅燁，敍用付職，先考兩處實錄，待其回還，更送兩處，亦爲便當，依此爲之。又啓曰，咸鏡監司柳命堅，再度陳疏，自上不爲許遞，聖意，蓋以北路重任，不敢輕易遞改，而第命堅，曾任穩城，喪其獨子，今又喪其女於千里之外，不但其情事之可矜，身病且劇，公務久廢，合有變通之道，敢此仰達。上曰，觀其疏辭，情事可矜，而北門鎖鑰甚重，不敢輕遞矣，卿言如此，許遞，可也。
○領議政權大運啓曰，同知李旰，今年八十而精力强健，年少之人，亦所不及，實是稀貴之事。年八十者，例有加資之事，此亦似當有施恩之典矣。上曰，特爲加資，可也。
○大司憲閔宗道啓曰，頃年國家，遭無前嘖言，嚴明蔘禁，而李孝源，爲江界府使時，擅自許採，徵捧稅蔘，前前則常平廳工房，若有例捧，或應民役，或資官用，而孝源，以爲許採事祕，不可錄於重記，以煩後人之耳目，竝與常平廳例納之蔘，而盡收入己。關西之人皆曰，自江界採蔘以來，前後貪叨，未有如孝源之甚，其他病民貽弊之政，不一其端，而前後御史廉問之日，無一擧其貪贓之事，反以律己淸簡、盡心官事等語，褒啓陞資，朝家恩賞，決不宜如是舛誤，李孝源加資還收，其褒啓之御史，査覈治罪，可矣。領議政權大運曰，孝源，旣以貪贓，則所授加資，不可仍存矣。左議政睦來善曰，李孝源貪贓之狀，不翅狼藉，而其時御史，反以廉簡，褒啓加資，事甚無謂，其所授加資，不可仍存矣。上曰，李孝源加資還收，御史，査出治罪，可也。〈以上朝報及《吏曹謄錄》〉
4月28日 编辑
行都承旨鄭樸〈呈辭受由〉。左承旨金海一。右承旨吳始萬。左副承旨朴慶後。右副承旨李玄紀。同副承旨南垕。注書二員未差。假注書李宇謙成瑍。事變假注書金如鍵[金汝鍵]。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，扶安縣監林漢英，典籍柳星年，興德縣監李希亮，平昌郡守李琩，五衛將朴思敦，永興府使柳星樞，戶曹佐郞尹訓甲、黃爾明，平山縣監沈廷彙。
○義禁府，李廷謙拿囚。啓。
○藥房啓曰，昨日出臨便殿，疎決罪囚，悶旱憂悶之意，有足以感回天心，而酬酢不倦，月仄乃罷，伏未審夜來，聖體，若何？臣等，終宵耿耿，敢來問安。答曰，知道。無事矣。
○以李宇謙爲假注書。
○大司憲閔宗道所啓，新除授持平蔡獻徵，時在慶尙道咸昌地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。前啓，當該承旨、注書，從重推考事，停啓。
○正言趙湜啓曰，請擊錚人㮒，亟命遠竄事。上曰，擊錚，則固爲猥濫，而十年栫棘之餘，纔放旋竄，有所不忍，特爲參酌，門外黜送。又啓曰，請定配罪人盧以益，拿鞫嚴問事。上曰，勿煩。又啓曰，請還收鞫廳罪人洪忠先減死定配之命，更爲嚴鞫，期於得情事。上曰，勿煩。又啓曰，新除授大司諫權瑍，時在海西任所，正言李東根，時在忠淸道保寧地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。大司諫交代後，當爲上來，姑勿下諭。又啓曰，引嫌而退，相避之法，在下當遞，請司諫李□□遞差事。上曰，依啓。
○時囚罪人李志傑、任後昌，依律定罪，金尙鉉，削職放送，李克亨，取考文書速決，南宮礎，斯速決杖放送，門黜罪人李玄錫，放送，定配罪人南九萬、李思永、金宇杭、洪受瀗、尹葕、李彦儒、崔克泰、李弘勣、蔡命後、曺錫、李台老、崔援、權宇亨、鄭纘輝、尹尙績、宋奎明、尹明運、金廷益，竝放送，沈廷輔、沈廷協，中途量移，李仁夏，移配，李箕疇、李䎙，減等。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。〈以上朝報〉
4月29日 编辑
行都承旨鄭樸〈呈辭〉。左承旨金海一。右承旨吳始萬。左副承旨朴慶後。右副承旨李玄紀。同副承旨南垕。注書二員未差。假注書李宇謙鄭海尙。事變假注書權始經。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，高敞縣監沈榗。
○以鄭海尙爲假注書，以權始經爲假注書。
○戶曹參判李義徵上疏。大槪，做錯之失，臣亦難免，不敢晏然職次，乞賜鐫罷，以爲任職不能者之戒事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安意察職。
○戶曹判書吳始復上疏。大槪，臣有做錯之失，不可晏然於職次，乞賜鐫免，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，安心察職。
○傳曰，明日晝講爲之。
○義禁府，李承哲，咸悅縣定配，沈廷輔，保寧縣，沈廷協，藍浦縣，量移。啓。
○靈豐君㵓箚子。大槪，臣愚，玆以一得，敢應明旨事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。進言之誠，予用嘉尙，可不體念焉？
○謝恩，校理李麟徵。
○合啓，請閔鼎重，按律處斷事。入啓。答曰，勿煩。
○院啓，請擊錚人㮒，遠竄事。請定配罪人盧以益，拿鞫嚴問事。請還收鞫廳罪人洪忠先減死定配之命，更爲嚴鞫，期於得情事。入啓。答曰，勿煩。
○吏批啓曰，前江界府使李孝源，加資還收事，命下矣。孝源，方在定配中，降資單子，不得書入之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上朝報及《吏曹謄錄》〉〈二十三日以前朝報及燼餘〉郞廳韓光會書。〈二十四日以後朝報及燼餘〉郞廳宋聚行書。