9月1日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹攀。左副承旨李濡。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書李重章。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房啓曰，日月遄邁，月朔殷奠，又過，伏想孝思追慕，益復罔極。展陵之行，纔經數日，今又冒夜哀臨，親行祀事，玉體之勞悴，未有甚於此時。臣等，無任憂慮，敢來問安。答曰，罔極，別無所傷矣。
○戶曹參判李世華，咸鏡監司遞來。
○掌令李國華、南弼星，就職。
○府啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請罪人金煥嚴鞫處斷事。請妖巫莫禮更加嚴刑，依律處斷事。請前左尹李仁夏罷職事。請殺人罪人李斗鎭減死定配之命還收，更令該府考律勘斷事。龜城府使金嗣胤，門地卑賤，且無才能，因緣善事，驟叨字牧，曾前所授，已極冒濫，而況其家在道內，連除近邑，除目之下，人言喧藉。龜城府使金嗣胤，請命罷職。答曰，勿煩。
○政府，翰林取才，李廷謙、宋疇錫，《綱目》略。
○武一所，出榜詣闕。
○備忘記，生民之休戚，係守令之賢否，故或於下直之時，親自戒飭，意非偶然，而及其到任之後，怠棄官事，無一人惕念察職者，事之痛駭，比他守令，尤有甚焉。不可無別樣懲勵之擧，自今以後，親承傳敎之後，殿最居下守令，令該曹永不敍用，勿爲年例歲抄。
○傳曰，明日諸承旨，持公事入侍。〈以上朝報〉
○兵曹啓曰，以禁衛營啓辭，新設別驍衛六十三名，旣已上來逢點，自今月初一日，入直於本營事，亦已啓下矣，今聞御營別馬隊，自今日下番云。東營守直之處，似當以訓局馬兵替入，而今此別驍衛，乃前日所無之軍兵，依前只入，則南營，可無番次更數之患，令兵曹趁卽稟處，何如？傳曰，允事，命下矣。御營別馬隊，旣已下番，則東營守直之處，勢將以訓局馬兵，替入，不無番次頻數之慮矣。以禁衛營別驍衛，替入於御營軍下番之代，實合事宜而訓局之兵，已自今日入直，待其準三日後，替代之意，禁營及訓局等處，分付，何如？傳曰，允。〈《訓局謄錄》〉
○傳曰，魂殿朔望祀典，旣不得躬親視膳，雖或有不謹不潔之事，何以知之乎？今後，則五享俗節及朔望行祭後，各色果，依南別殿餕餘內入之例，封入事，分付。〈《禮曹謄錄》〉
○禁衛營啓曰，禁衛軍，自今月初一日爲始，旣已停番矣。本營無守直之兵，以京案付標下軍，依御營廳例，替把之意，敢啓。傳曰，知道。〈《禁衛營謄錄》〉
9月2日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹攀。左副承旨李濡。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書李重章。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○下直，慶尙右兵使姜萬碩，文城僉使朴瑞圭，富寧府使朴思敦，輸城察訪李世馪，統虞候洪處武，順天府使南宮垕，博川郡守宋克悌，仇寧萬戶高漢柱。
○謝恩，典籍金萬益。
○副摠管金錫翼上疏。大槪，兩度擧動，病未進參，亟削臣本兼諸任，仍治臣罪事。入啓。答曰，省疏具悉。疾病如此，深用念慮，不得進參，有何所傷？卿其安意勿辭，從容調理。
○刑曹參判沈梓上疏。大槪，敢陳訟者韓以弼，前後曲折，冀蒙遞免事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。府前啓。請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收罪人金煥定配之命，嚴鞫處斷事。請妖巫莫禮更加嚴鞫，依律處斷事。請還收殺人罪人李斗鎭減死定配之命，更令該府考律勘斷事。請龜城府使金嗣胤罷職事。入啓。答曰，勿煩。前啓，前左尹李仁夏罷職事，停啓。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，文一所內摘奸。
○吏曹啓曰，承文院權知副正字李宇晉，李宜昌、沈季良、李一台、南至熏、呂必容、任翊元、柳成運、尹星駿、林濩、羅學川，右等，如口傳施行，何如？啓依允。
○今日諸承旨，持公事入侍時，右承旨尹攀所啓，昨者以親承傳敎之守令，褒貶居下者，永勿敍用事，下敎矣。凡諸守令，職是分憂，爲任最重，生民休戚，係於治否，則所當十分盡心，而多有怠忽不治者，實甚可惡。況下直之際，聖敎丁寧戒飭，則固宜倍自勉勵，而曾不惕念，怠棄職事，至於居下者，比比有之。此則尤極痛駭，不可無別樣治罪之事，而第各道殿最之規，本無定式，因有以不職居下者，而間或以見忤上使，或以體例間公罪，或以病故，難於無端啓罷，而褒貶時論貶者，該曹，不論罪犯輕重之如何，而一以下直時引見而居下者，竝入於永不敍用之中，而勿論於歲抄，則便是禁錮，不但事涉冤枉，且關後弊，似當有各別酌處之道矣。臣有區區所懷，敢此仰達。上曰，守令，更不念分憂之重，怠慢不職者，誠甚可駭，親承傳官，而不治官事者，尤極痛惡，故以殿最居下者，永勿敍用事，下敎矣。予意亦非欲盡用此罰，貶目中罪狀最著，及御史書啓，尤甚怠忽者，欲別樣處置矣，已前居下者，勿論，而此後，引見守令居下者，該曹，考見貶目及書啓措語，拈出最甚不職者，永勿敍用，可也。右副承旨趙聖輔所啓，安東士人權以錠，以御筆寶藏，有六品除職之命矣，除授六品，太濫，外議皆以爲非矣。右承旨尹攀曰，權以錠，累代藏置御筆，少無傷汚之事，其意可尙，論賞亦宜，以六品除職之典，則當施於有職者，而權以錠，卽士人，元無職名，而直除六品，實涉過濫，若以相當職除授施賞，則似好矣。上曰，權以錠，珍藏御筆，其意可尙，有此特命矣。物議如此，則相當職除授，可也。左副承旨李濡所啓，刑者，捕治之具，而人命至重，故王者用刑，必加審愼，罪雖應死，必待三覆之後，處決。以人主之威，猶且如此，則況外方監兵使，雖曰主一道生殺之權，豈可以任其私意，而濫用刑杖乎？若其罪犯可死者，則殺之無惜，循例刑杖，初非出於欲殺之計，則設有邂逅致死者，亦不必爲咎，而或以體例間事，及微細之過，遽發暴怒，輕施重杖，以致往往至死，此蓋由於旣無救正之人，故無所忌憚而然也。向者前平安兵使金世翊，以中和府使失體之故，捉致該邑鄕所，重棍致斃，鄕所，不過以其守令之失替，受其罪，則有何深惡之事，而不念人命之可惜，惟夬其心，已至於此？以此推之，則外方無故冤死之類，必亦至此，豈不可驗乎？且凡刑杖，自有定制，而或任意別造大杖以用，其爲違法，亦甚矣，受杖而徑斃，固無足怪也。今宜以此各別戒飭，俾無此弊矣。上曰，承旨之言，是也。人之隕命，亦或有邂逅致死者，而若別造大杖，濫刑殺人，則事極不當。此後監兵使及守令，如有復踵此習，濫殺無辜之人，則現發之後，當爲從重科罪，以此出於擧行條件，可也。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，昨日啓下統制使狀啓，本司粘目中，更令統制使商度之下，當有啓聞二字，而出草之際，誤爲抹去，以致落書入啓，不勝惶恐，元粘目中，付標改入之意，敢啓。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
○今日入侍時，禁府罪囚多滯，頻數開坐，俾無滯獄之弊，分付禁府事，榻前下敎。〈《禁府謄錄》〉
○諸承旨持公事入侍時，鍾城府使、大丘判官，有闕而代，明日開政差出事，榻前定奪。〈《吏曹謄錄》〉
9月3日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹攀。左副承旨李濡。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧一員未差。假注書李重章。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○政院啓曰，今日乃賓所[賓廳]日次，兩司當爲來待，而大司諫崔錫鼎，司諫嚴緝，獻納李□□俱在外，正言崔錫恒、沈枰，連呈辭單，諫院無行公之員，正言崔錫恒、沈枰，竝卽牌招，以爲入侍之地，何如？傳曰，允。兵曹判書趙師錫辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。已悉予意於前後之批，何乃一向撕捱，壞了事體，至此乎？卿毋固滯，從速察職。
○護軍李敏敍辭職上疏。入啓。傳曰，大提學李敏敍，前日所遭，不過無情之事，文衡之薦，旣已公議，除拜之後，亦無異論，則有何大段難安之嫌？不念分義，一向撕捱，無意出肅，其在事體，豈容若是？此上疏還給，卽爲牌招。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。
○館所，出榜詣闕。
○謝恩，參知沈攸，檢閱李廷謙。
○今日引見時，當日開政，淸城府院君金錫胄，兼兵曹判書下批事，榻前下敎。
○掌令南弼星所啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請罪人金煥嚴鞫處斷事。請寢妖巫絶島定配之命更加嚴鞫，依律處斷事。請還收殺人罪人李斗鎭減死定配之命，更令該府考律勘斷事。上曰，勿煩。又所啓，恩賞濫雜，爲近日痼弊，而今者廣州留守李䎘，以城機別將論賞事，陳達未蒙允許之後，猶復力請，已爲失體，至於經歷衙舍之營造，是豈朝家所知，而乃請監官之賞格，其在事體，極爲未妥。請廣州留守李䎘，推考。上曰，旣已參酌論賞，李䎘，不必推考矣。又所啓，新除授獻納李畬，時在京畿驪州地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。
○今日引見時，護軍呂聖齊所啓，頃以年事凶荒，裁省等事，有豫爲商確稟定之敎矣。京營物膳，各道使客夫供米，竝依前仍減，京畿、三南營官需，及各道需用各樣價米，上年秋復舊者，還爲減除，而廣州、喬桐官需米，則與他邑有異，似當勿減，此意旣已商議於大臣，敢此仰達。上曰，依爲之。禮曹判書申晸所啓，三名日方物及物膳，大王大妃殿外，大殿、中殿，則每因年凶權減矣。上年因本曹啓稟，自其年冬至，至今年誕日，姑減事，傳敎矣。今年冬至後，則當爲復舊封進乎？上曰，仍爲權減，可也。又所啓，臣行過宣川境上，時有一老嫗，與其子婦，蒙白悲泣於路傍，見之極爲矜惻，駐馬問之，則老嫗，納其呈狀。其狀內，以爲淸江前萬戶李景建，在任時，聞本州民，田自會、崔成吉等，田間得銀之說，執捉自會等，周牢窮問，則自會等，以爲埋置家北云，而矣子金永稷，時爲萬戶軍官，故使率自會等，掘地之際，自會，逃躱，景建，稱以受賂，故縱捉告，府使李弘述，終日周牢，七日致斃。景建，又以永稷之父明哲，勒定監官，使之待令於鐵堡，而誣以詬辱萬戶之罪。又爲往言於本府，報使刑推，而以不鍊木爲杖，一次卽斃，五六朔之內，父子俱死其手云。景建，貪其銀貨，前後誣陷，殺人父子於五六朔之內，聞來不勝痛駭，敢此仰達矣。上曰，明哲父子，連被酷刑，一時殞命，聞來不勝驚慘。李景建、李弘述等，濫殺無辜之狀，極爲痛駭，不可不別樣處置，竝拿鞫定罪，可也。戶曹判書鄭載嵩所啓，今者入侍諸臣，以公債徵捧事，有所陳達，臣亦有定奪之事矣。紙契下人，受價於官家，以其價物，分給於寺刹，及紙匠等處，換貿紙地，納於官家，而其中，或有受價而趁不備給者，則例自本曹，移文各邑，使之徵捧矣。受價人等，聞公私債停捧之令，無意備給，以此紙契下人，訴悶於本曹，似當有變通之道矣。上曰，此與徵債不同，依前移文各邑，使之徵捧，可也。
○今日引見時，校理申啓華所啓，心經釋義，已有奉朝賀宋時烈處，修正以來，今方繕寫，當依前日定奪，送于校書館，付之剞劂，而外方刻手收集之際，非但其弊不貲，必將延拖時日。伏聞成均館，以四書三經諺解開刊事，多集匠手，而因大司成崔錫鼎啓達，連續放送云。此蓋慮外方匠人久留之弊，而但自上方講《心經》，則《釋義》之刊進，不容小緩，且其張數不多，若得刻手四五名，可以急速完役，成均刻手，姑勿放送，送于校書館，使之刊出《心經釋義》，則事甚便當，而旣已啓稟放送，自下不敢任意留置，敢此仰達矣。上曰，《心經釋義》，張數不多，工役亦不至浩大，且方講《心經》，則不可不從速刊行，依爲之，可也。吏曹判書李選所啓，大提學李敏敍，向者所遭，實前古所罕有之事也。自上雖洞燭其實狀，終始收用眷待，今日又有牌招之命，未知渠何以進退，而朝廷之上，則尙無爲敏敍，暴白其心事者，蓋以領、右相，皆有姻婭之嫌故也。然若自上下詢，則亦豈敢容私而對應？謁聖黃柑，元無考官、擧子相避之法，況李鼎命之居首，出於兩提學之所主張，申晸，以其時提學，今方入侍矣。上曰，去年黃柑時，大提學及兩館提學，同爲考取，敏敍，則欲以鼎命之表，置諸第二，而兩館提學，堅執不可，竟至居首，則非敏敍用私之致也。禮曹判書申晸曰，其時臣與金萬重，聯名陳疏，明辨其時曲折，自上旣已洞燭，今不必更爲縷縷，而言端旣發，故敢此仰達矣。昨年敏敍之考取柑製也，臣與萬重，同爲考官，敏敍，初得一表，極口稱譽曰，此表，甚有才氣，可爲壯元矣。數軸之後，臣與萬重，又得一表，則句法圓熟，全篇完備，比敏敍所得，不啻隔等，故欲以爲壯元。敏敍，性剛自守，不肯撓屈。臣等，力主其表，累度固爭之後，敏敍，不得已舍其前表，而以後出者，爲首。及其拆名啓下之後，先傳於敏敍，而臣等所坐，與敏敍稍遠，故燭影之下，未知榜中居首者爲誰某，再三叩問，則敏敍，索然無語，久乃應之曰，吾之姪子，爲壯元，豈有如此不幸之事乎？氣色其爲慘然，凡人家子弟，得參科名，則向其父兄，人皆稱賀，而臣等，目見此狀故，終不得爲賀矣。伊日之事，不過如此，敏敍之被論，實臣等之過也。敏敍，如是不安，則臣等，亦安得晏然而已乎？領議政金壽恒曰，庭、謁聖與賜柑、節製，本無試官擧子相避之法，而近來人心，不古，故擧子之有相避者，欲避人言，初不入場，則或有之矣，而旣無相避之法，則入場製述，不是異事，至於居首，初非所料，循私之跡，無現著之事則，朝家，不當以此爲罪。同朝之人，知敏敍心事者，未嘗有致疑之意，而一種嘵嘵之說，至發於臺啓，臣與左議政閔鼎重相議，以爲還收賜第之命，改下賞格，則或可以鎭定臺論，故稟達酌處矣。厥後臺論，久而不止，則敏敍之不安，宜矣。自上旣已下燭其心事，前後批旨，開示丁寧，無以加矣，而在敏敍之道，不欲復當主文之任，亦其情勢之所然也。臣與右議政南九萬，於敏敍，俱有婚家之嫌，雖有分疏之言，人必不以爲公論，而今者筵臣，有下詢之請，言端旣發，且敏敍，一向力辭而不承命者，非出於違慢，故敢此仰陳曲折矣。上曰，非但庭、謁聖、節製之本無相避，旣知實狀之無私，則不必以此爲嫌。且其時許遞文衡，雖出於慰安其心，而及今更除之後，尤不當以情外之謗，每每引嫌，而累度下諭，始爲入城，入城之後，又復固辭，故還給其疏，牌招命出矣，今又牌不進矣。臺閣之論，雖出於未諳心事之致，而終始解釋之後，一向引入，事極未安，分付促出，可也。刑曹判書朴信圭所啓，今年公私債，旣有停捧之令，而賑所所儲，自前爲其息利貸下者，甚多，今若不捧，則將來賑資，無以成樣，不可不仍爲徵捧，敢此仰達。知事申汝哲曰，非獨賑所爲然，以訓局言之，衙門軍需，若無生殖之路，則此是難繼之道，故有給債之擧矣。今若一切禁捧，則不但所貸之物，仍爲永失，徒爲富民益富之資，富商之償債，何與於年事之凶歉，而不爲捧之乎？領議政金壽恒曰，負債之人，當身身死之後，侵徵一族，亦係擾民之弊，故凶年，則例爲停捧，而富商之不爲償債，誠極痛駭矣。右議政南九萬曰，徵債，若於出債當身處徵捧，則不必爲弊，而徵諸一族，其弊甚矣。臣曾任諫長時，以勿侵一族事，至爲上達定奪，而其後各衙門，亦或有侵及一族之事云。今若只捧於受債之人，勿侵其一族，則似可矣。上曰，事勢如此，不可無變通之道，當身現存者，依前徵捧，一族，則切勿侵責，可也。江華留守尹堦所啓，本府中軍之任，當以曾經閫帥者爲之，而可合者，只是李佖，而方在削版中，不可循例啓請，故敢此仰達矣。領議政金壽恒曰，李佖，前任全羅兵使，其被彈論，至於拿推，厥後又因臺啓，削去仕版，佖之曾前罪犯，旣以此屢次被罪，不可以一事，每每論劾，湖閫時事，本道守令，亦多有稱冤者，佖雖有疵謗，當此乏人之時，亦不宜永棄矣。右議政南九萬曰，李佖，以兵使，被論拿囚，査問本道，則本道査啓，終無事實，而未及回啓，以赦蒙放矣。厥後原任大臣，自湖中上來，以爲稱冤云。且聞兵營隣近數三守令之言，則皆極稱冤，故小臣，待罪兵曹時，擬差摠管矣，臺諫，又引曾前疵謗，至於削版矣。上曰，李佖，因臺啓拿推，査啓上來，旣已歸虛，未及回啓之前，先爲蒙放，而其後摠管之除，又被臺論矣。當被所坐，旣是風聞，則不可以此永廢其人，李佖敍用，差下中軍，可也。〈以上朝報〉
○今日引見時，江華留守尹堦所啓，江都舊有行宮，丙子兵火，盡爲燒燼，卽今留守所入家舍，甚爲狹陋，雖有客舍，亦且湫隘，斷非臨御之所，營造行宮，誠爲緊急，自前留守，亦非留意經營，而本府境內，素無材木，尙爾遷就矣。今聞江襄道水邊各邑，宣惠廳例納所謂太作木，士夫家及商賈輩，備納之後，乃以材木，折價換來云，若自本府，備送其宣惠廳所納作木後，分付江襄道，取用其材木，則可以營造矣。領議政金壽恒曰，本府，本無材木出處，江襄道所納太作木，自江都備送於該廳，而換用其材木，似爲兩便矣。上曰，依爲之。〈以上《宣惠廳謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見入侍時，領議政金壽恒所啓，御營、禁衛上番之軍，以年事凶歉之故，旣令停番，闕內入直之處，當以都監軍兵替入，而都監軍兵元數，比前減小，常時入番處所，甚多，雖在出番之時，連有習陣私習之事，少無休息之暇，而今又替入於他軍兵之代，則番次太數，其爲偏苦呼冤，勢所必至，亦非朝家，均其勞逸之道，合有變通之擧矣。建陽門，則曾以精抄軍入番，而精抄軍罷去之後，以御營軍替入矣。進善門入番，乃是近年新創之規，且非緊處，姑爲停罷，建陽門入番之軍，亦爲參酌減數，似當。訓局大將，方入侍，下詢而裁處，何如？上曰，禁營、御營兩軍，勿爲上番之後，則番次之苟簡，勢所然也。訓將，今方入侍，陳稟，可也。訓鍊大將申汝哲曰，都監軍兵，中年別內入增加之後，番次常患頻數，而今此禁衛、御營軍停番之故，其所直之處，又以都監軍兵替代，其爲番次，尤爲苟簡矣。進善門，則元非軍兵入番之所，曾於乙卯年間，臣待罪御營時，與其時兵曹判書臣金□□相議，御營軍一百名，別爲輪直事，定奪，此則近規，而直處，亦不緊關。建陽門，則自古乃是武藝別監之直處，而武藝別監額數，初則三十名，中年以四十名加數矣。今則又加二十名，卽今額數，以六十名相替入番，精抄軍，冬三朔上番時，亦以一哨之軍，輪直矣。精抄，變爲禁衛軍之後，亦依精抄軍例，入直處所之故，此兩處，皆以都監之軍，今方替代，而都監軍兵中，除卜馬雜色軍，只以元軍四千餘名，宮墻內外營及新營，下都監入番之數，將至七百名之多矣。除病故雜頉，則一朔番次，將爲四五次，出番時，亦有習陣私習之役，軍兵等，實無閑歇之暇，軍情之偏苦，雖不敢慮，建陽門，則武藝別監六十名輪直，似爲不少，而軍兵直處裁減一款，事體重大，臣不敢斷定而仰達，惟在自上裁處之便當矣。上曰，都監軍士之偏苦，亦不可不慮。建陽門，則以四十名入番，進善門，則限御營、禁衛軍上番間，姑停入番，可也。〈以上《訓局謄錄》〉
○今日引見時，禮曹判書申晸所啓，王氏諸陵，有三年一次遣禮官摘奸之例，而發遣京官，不無厨傅之弊，故若値凶年，只令本道，定送守令摘奸，已成近規。辛酉年凶，令本道摘奸啓聞，今亦依辛酉年例，令本道摘奸，未知何如？上曰，依爲之事，傳敎敎是置，京畿段，高陽、長湍、豐德，黃海道段，金川等地所在王陵，定步數之內，偸葬與耕墾與否，分付地方官，詳細摘奸，牒報後啓聞施行爲乎矣，到付時日移文事。〈《禮曹謄錄》〉
○今日大臣、備局堂上引見入侍時，江華留守尹堦所啓，江華各樣軍器，雖多，最緊者火藥，所儲無多，各墩臺內，皆置火砲，此實禦敵之第一軍器，則事當放較其砲丸之遠近高低，以爲臨急之用，而火藥不足，曾無試放較量之事，不可不多備火藥，而我國焰焇，多出於嶺南，嶺南之年事凶荒，米價甚高云。此時貿得，必異於常年，若得京倉所納大同米數千石，則定送管下軍官，使之私自換貿，大同所納之米，自江都代納京倉，似合兩便矣。領議政金壽恒曰，火藥，乃是軍門最緊之物，而江都所儲不多，則不可不多數措備，嶺南大同米三千石，應爲納上者，除出劃給於江都，以爲換貿焰焇之資，大同米之代，則令江都，充償於該廳，何如？上曰，依爲之。〈《宣惠廳謄錄》〉
○今日大臣、備局堂上引見入侍時，右議政南九萬所啓，臣前者奉審寧陵時，行到廣州、利川，聞兩邑民人之言，則以爲廣州無甲山，本是司饔院柴場，而今年春，自守禦廳，折受其地，故司饔院，以其代改折受於廣州、利川接境之地，周回數十里處，將欲斫伐樹木，役民收稅，其中，多久遠公卿家墓山，上下人民，驚駭怨苦云。司饔院提調李翊，適與臣同行，故臣問其曲折於李翊，則曰，本院，已知其不便，將又移定其他處云。臣以爲民弊一也，彼此何間云，則翊曰，將欲折受於江襄道遠京深峽之地云。臣意，廣州司饔院柴場，旣定，自古流來之處，有難移給他處，又欲給其代於本院，京畿，本無環數十里空閑之地，遠道深峽，又爲創開司饔院折受之規，則民之驚駭，必甚於他衙門折受，而日後之弊，亦必尤大難防矣。守禦廳，從前無此柴場，已多年矣，未知有何不得已割給之事，而如有不可不給之事，則無寧使守禦廳，折受深峽之地，而厨院柴場，則仍舊勿移，似可矣。令厨院、守禦廳，更爲變通，議從便處之，何如？上曰，大臣之言，如此，柴場折受事，自厨院從便變通，可也。〈《備局謄錄》〉
○江華留守尹堦所啓，小臣未赴任之前，慶尙監司尹趾完，詳言島中形勢，及諸處築城等事，而臣曾未見江都，故只聞其言而已矣。到任之後，詳察形勢，則實是保障之地，而防禦之具，亦多未備，宮城石築，最是急務，沿海土築，亦不可已。至於外五處，多在於村落稍遠之地，守直者，不過數人，設有强悍十餘人，一棹來泊，傳置守卒，乘夜偸竊，亦無奈何矣。石城、土城、倉城三件事，俱是不可已之役，而當此凶歲，似難竝擧，下詢大臣，量度事勢，使之指揮，何如？領議政金壽恒曰，江都守城修築之議，其來旣久，朝家亦已有定奪而連値凶歲，事力不逮，尙今未就矣。保障之地形勢，雖好，必須多積糧餉，緩急可以有恃，而卽今軍餉留儲之數，比前大縮，此最寒心，臣聞尹堦之言，築城工費，略爲磨鍊，則須得萬餘石之米，可以完役云。此時萬餘石軍餉，除出費用，實爲重難，姑視前頭年事，豫爲蓄力，待時始役，似當至於行宮，亦不可不營建，而外倉築城，最爲要緊，此則工役，不至如府城之浩大，爲先料理擧行，宜當矣。右議政南九萬曰，臣頃往江都時，留守趙師錫，力言邑城、文殊山城，不可不築之矣，今尹堦，又言津邊土城事矣。第臣意江都之所恃以爲險者，乃天塹也。若失守天塹，則雖有邑城，人心潰亂，似難堅守，且倉舍四處，皆以出納之後，列置於水邊，如或江津失守，退守邑城，則倉穀，皆將爲敵人之有，旣失糧餉，則邑城，尤不可守，此最可慮。本府沿海，時有邊將十處，察其形便，或倉舍所在處，便好，則移邊將而就倉舍，或邊將所在處，便好，則移倉舍就邊將，合築一城，倉舍四處，使四邊將，兼爲守直，以爲有事變時防護之地，則似合事宜。邑城、文殊城、津邊土城，事力浩大，皆難始役於凶年，而四處倉城，則自今年隨力始築，以爲早晩完畢之計，似不至大段重難矣。上曰，凡事萬全，然後可以緩急得力，而可築之處，尙多，抛棄，則譬於有家而無藩籬也。築城等事，固不可已，而卽今年事凶荒，難以一時竝行，與備局豫爲講定，以爲日後擧行之地，邑倉，則爲先始築，可也。〈《備局謄錄》〉
○今日大臣、備局堂上引見入侍時，上曰，禁衛營新設之後，屬於本兵，事體之重，有異於前，而以祖宗朝故事觀之，大臣之兼帶吏兵判，亦多有之，今亦欲依此爲之，未知大臣之意何如。領議政金壽恒曰，祖宗朝大臣之兼帶六卿，不止一二，久遠之事，雖未能的知，而以宣祖朝事言之，當癸未年間，先正臣李珥，爲兵判，而故相臣朴淳，以特命兼判兵曹，雖曰，大臣，必須望實俱優，鍊達戎政之後，可以當之，不可徒以大臣，兼是任也。臣等，亦待罪大臣之列，有不敢容議矣。右議政南九萬曰，大臣之兼六卿，祖宗朝，固多有之，至於亂後，故相臣沈悅，亦兼戶判矣，然亦不可人人而兼之也。雖不敢知睿簡之所屬，而此當斷自上意，自下何敢容議乎？上曰，祖宗朝故事，旣如此，淸城府院君金錫胄，久居將任，鍊達兵政，欲令兼帶矣。金壽恒曰，卽今本兵事體，比前尤重，旣兼禁衛大將之後，事務甚劇，雖有才之人，亦難堪任，金錫胄前後掌兵，熟諳戎務軍情，若令兼帶而摠察，必有着實之效矣。上曰，卽今本兵，兼帶禁衛大將，非但事務甚劇，體面比前自別，大臣勾管，然後事必着實矣。金錫胄，累經將任，備諳軍務，且有忠庸，國家之所以倚重者也。特令兼兵判事，遣史官傳諭，而參政一款，考出故事，可也。〈《備局謄錄》〉
○今日引見入侍時，兼兵曹判書參政一款，故事考出事，命下矣。問于兵曹、備邊司，則兵曹、備邊司，皆無可考文書云，而大臣，書送仁祖朝右議政沈悅，兼戶曹判書辭箚中一條，有云。祖宗朝，兩銓禮部，大臣兼帶，而皆有實判書，大臣，則兼領摠察而已，申叔舟之禮部，朴淳之兵部，柳成龍之吏部，皆有實判書，而此三人兼之，柳成龍之事，則分明記憶矣。人物進退，典禮，軍政，本曹堂上，往來詢問云云，此似當爲可懲之故事，敢啓。傳曰，故事雖如此，大臣旣兼本兵之後，不得參政，事體未安，他餘事務，則相考奉行，未爲不可，而至於開政之時，不可不來參，兼判，或有故不來，依東銓例，以獨政敢稟，似乎得宜，未知何如，卽爲問議于三公，以啓。〈《備局謄錄》〉
○吏批啓曰，鍾城府使韓構，旣己改差，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。〈《吏曹謄錄》〉
○査正廳啓曰，今査正廳郞廳，勿移外職事，自本廳，捧承傳分付該曹矣。郞廳鄭悏，今日政，除拜大兵判官，査正之役，極其浩繁，完畢之期，尙且未易，而近因郞廳之頻數遞移，事不着實，委屬可慮。新除授大丘判官鄭悏，改差，使之仍察本廳郞廳之任，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉
○今日入侍時，廣州留守李翊所啓，本廳所屬忠原、鐵原兩鎭，還屬本道之後，守堞之卒，有所減縮，故淸城府院君金錫胄，曾爲守禦使時，建白榻前於，洪川、橫城等地，募入牙兵二三哨元帳付內，時起處，則盡歸地部，陳荒處，則使此民耕作，從某至某，割給本廳，立標定界，以爲收稅之地，故今春，洪川縣監洪澤普，論報本道，必欲革罷，而該曹，亦擧前後委折，旣已防啓矣。洪澤普，必欲遂其初志，稱以量田事目，更生冒占之計，而事未究竟，故欲覩其前頭所爲而處之矣。量役姑停之後，臣以爲量田旣停，則似無仍占之理，依前收稅之意，發關分付，而略不動念，直爲粘移於備局，詆毁本廳任事之人，必欲以量役未勘之田，仍屬元結，事若可施，則雖論本廳，自可聽許，而不此之爲，張皇辭說，有若脅持者然，臣雖疲軟，職是重任，澤普所爲，有傷事體。請命推考，量役未結末前，收稅，何如？上曰，今年年事凶荒，故量田，旣令停止，收稅，則自本廳勾管，洪澤普論報備局，實出於爲民，不必推考矣。〈《戶曹謄錄》〉
○今日入侍時，刑曹判書朴信圭所啓，貢物裁減事，曾有傳敎，而年前裁減之外，無他更爲裁減之物，今當依前裁減施行，而裁減之後，亦有復舊者，如大內燒木，纔已復舊，此則何以爲之？上曰，初以闕內，占火處多，故復舊矣，仍存勿減，可也。〈《戶曹謄錄》〉
○今日入侍時，戶曹判書鄭載嵩所啓，頃日政本曹佐郞李世晟，移拜永平縣令，旋因永平前縣監朴一開之仍任，自吏曹，啓稟爻周其望單子，則世晟，自當依舊例，仍察前任，故臣曹，不爲啓請仍任矣。或有以不爲改啓下，而無端仍帶前任爲言云者，近日之事，臣雖能詳知，而曾在仁祖朝，先臣爲都承旨時，故判書尹絳，以應敎陞拜承旨，尹絳於先臣，有相避，故卽遞改承旨，而仍察應敎之任，無改下批之事，此則臣所記憶，而近規亦如此云。吏曹堂上，今方入侍，明白定奪，何如？吏曹參判李選曰，本曹規例，凡除職望單子，還入爻周，則自前仍察前任，更請仍任事，故兵曹佐郞尹世喜持平除授望單子，爻周後，初亦依例行公，而人有非斥者，故今不敢供職云矣。領議政金壽恒曰，自前望單子爻周，則仍察前職，例也，此則不知規例之言也。上曰，望單子，旣已爻周，則當察前帶之職，此兩人小無所嫌，使之行公，可也。〈《吏曹謄錄》〉
9月4日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹攀。左副承旨李濡。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書李重章。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○副校理申啓華，兼春秋減下肅拜。
○下直，南虞候李時宰。
○傳曰，明日晝講爲之。
○判尹睦來善三度呈辭。入啓。遞差。
○禁府，楊顯望，迎曙驛徒一年定配。啓。
○淸城府院君金錫胄箚子。大槪，敢陳危懇，乞改新差兼任事。入啓。〈以上朝報〉
○今日備局堂上引見入侍時，領議政金壽恒所啓，上年全羅監司李師命，以漕船革罷事，狀啓陳請，蓋漕船之糜費，漕卒之愁苦，其弊莫甚，果能善處，則罷之固宜，而群議不無異同，故更詢便否於各道，且觀今春賃船漕運之如何，欲爲定奪矣。頃者，自上，以今年漕運致敗最多，似由於賃船不便，爲敎，不可以一年之事，斷定其利害，故欲更覩前頭而稟處矣。今見全羅監司狀啓，則李師命之意，亦異於前，以漕船革罷，爲重難，就其中料理變通之道，條陳別單矣。漕船設置，其來，旣已祖宗朝定制，到今卒罷，或有日後難處之患，不可不慮，道臣所陳如此，似無更觀來年之事，漕船則仍存勿罷，只以其別單條陳之事，參商變通，以祛其弊端，似當矣。上曰，漕船，從前多言其弊端，故欲爲變通矣。以今年漕運觀之，則賃船之不如漕船，可知，他日緩急，亦甚可慮，不必更觀來年，漕船，則仍存，依道臣所陳別單，商議變通，可也。〈《備局謄錄》〉
○禮曹啓曰，宗廟奉審時，本曹郞廳，例有進參執事之事，而正郞兪運乘，大臣旣到之後，累度催促，而日晩之後，始爲來到，不得已使本署官員，代行其事，其爲怠慢之習，殊極可駭，汰去，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉
9月5日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹攀。左副承旨李濡。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書李重章。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○巳時，太白見於未地。未申時，日暈。
○晝講入侍時，知事呂聖齊，特進官沈梓，參贊官尹趾善，侍讀官申啓華，檢討官南致熏，注書姜鋧，記事官金洪福、李廷謙，講《心經》，自又曰呂與叔，至緊要處。
○答淸城府院君金錫胄箚曰，省箚具悉至懇。今玆新命，斷自予心，允叶輿望，況大臣之兼判，實多祖宗朝古事？此時此任，微卿勳庸德望，而其誰乎？卿其體寡昧倚毗之誠，念國家休戚之義，安心休謙，速出行公，勉副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○謝恩，護軍任大材，南學訓導曺徵漢，司藝趙爾翰，學正延最績。
○戶曹參議鄭勔上疏。大槪，伏見善山府使李世茂，應旨之疏，有不敢晏然復冒於朝端者，乞削臣職名，以謝人言事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○晝講入侍時，領府事金壽興，掌令南弼星。
○副提學崔錫鼎，牌招察任事，榻前下敎。
○禁府，李弘述拿囚。啓。
○京畿監司書目，高陽呈，以刑曹參議宋光淵，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。
○淸城府院君金錫胄再箚。大槪，更申前懇，乞收新命事。入啓。〈以上朝報〉
9月6日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹攀。左副承旨李濡。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書李重章。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○夜三更，流星出參星下，入坤方天際，狀如鉢，尾長二三尺許，色白。巳時，太白見於未地。
○晝講入侍時，知事鄭載嵩，特進官李世華，參贊官趙聖輔，檢討官南致熏、尹德駿，注書姜鋧，記事柳尙載、李廷謙，講《心經》，自問一向把，止深未之也。
○答淸城府院君金錫胄箚曰，省疏具悉卿懇。才悉至意於前箚之批矣，誠信未孚，撝謙愈懇，愕然慚恧，無以爲諭。亟體勤懇之旨，安心勿爲固辭，速出行公，以副予望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○下直，朔州府使申履壯。
○謝恩，宗簿正安圭，鍾城府使兪夏謙。
○左議政閔鼎重箚子。大槪，更陳危懇，乞蒙恩許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。已諭至意於前後之批，復何多誥？卿宜安心勿待罪，益加善攝，臥閤論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣使官傳諭。
○左副承旨李濡上疏。大槪，臣之病勢，決無自力供仕之望，坐違召牌，罪合萬死，伏乞聖明，亟許遞改臣本職，及兼帶賑廳之任，以便公私事。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○掌令李國華啓曰，臣等，病伏中得見善山府使李世茂疏本，託以應旨，揷入金煥事，至以請鞫之論，反謂之已甚，力詆公共之議，陰濟護煥之私，敢以勇赴血戰，私相朋比等語，侵斥前後臺臣，無復餘地，其所爲言，誠不滿一哂。臣雖疲劣，固不欲與此輩，有所呶呶，以傷事面，而抑其疏中，裒耳瞟眼，伏馬戒嗚等語，則實中如臣噤默疲軟者之病，臣旣在言地，亦安敢謂其言之不足怒而晏然職次，不自以爲罪乎？賤疾危苦，且遭喪慽，自劾之章，亦後於人，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○公洪左道京試官李蓍晩，入來。
○淸城府院君金錫胄箚子。大槪，更暴危懇，乞解兵務事。入啓。〈以上朝報〉
○今九月初五日，晝講入侍時，領府事金壽興所啓，御營軍停番之後，外方軍兵中，流丐者，姑無上來，而京畿軍七名，來訴，願爲入屬標下受料云。此後流丐軍之多少，姑未知如何，而此則爲先付料使喚，實前頭如有入來者，則一體付料賑活何如？上曰，依爲之。〈以上《御營廳謄錄》〉
○今日晝講入侍時，特進官李世華所啓，外方軍政之疎虞，莫甚於近年，誠極寒心。當此凶歲，兵使、營將，巡歷、操鍊等事，自朝家有特爲停止之令，此實息民除弊之至意，而其在陰雨備豫之道，亦不可全然抛棄，令各其守令，時或乘間聚點軍卒於官門，敎以坐作試放之法，則皆諸營將、兵使巡歷時，各邑軍兵褁糧往來，省弊亦多，且此荒年官吏軍民，互相管攝，目見貧殘飢餒之狀，或爲饋遺，其中技藝之最優，參酌施賞，似合事宜。下詢大臣，稟旨分付各道，何如？上曰，問于廟堂稟處，可也。〈《備局謄錄》〉
○領府事金壽興bb曰b，鎭江場革罷事，旣已定奪，必得處所，然後方可移設，故與江華留守尹堦，亦已相議矣。或云松浦，可合設牧，而但松浦，乃是平野，本無山川，馬群，無依泊避寒之處，而雖或設牧，北一場馬，移於此，而鎭江馬，則移牧於北一場，爲便，姑未知其形勢之如何。今日內發遣該邑郞廳，審察形勢後，議定，何如？上曰，江華留守，亦已言之矣。發遣郞廳，看審後議定，可也。〈《司僕寺謄錄》〉
9月7日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹攀。左副承旨李濡。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書李重章。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答淸城府院君金錫胄箚曰，省箚具悉卿懇。已竭予意，而卿辭愈懇，益用慚靦，無以爲懷，亟遵前旨，安心勿辭，速出行公，毋孤企望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○政院啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，爲之。
○玉堂箚子。大槪，請正言崔錫恒，掌令南弼星、李國華，竝命出仕事。入啓。答曰，依啓。
○傳曰，本兵之長，又兼禁衛大將，其事務之煩劇，實非前日之比，而兵曹判書趙師錫，不念分義之森嚴，公務之委滯，强引法典所無之嫌，連呈辭疏，無意供仕，揆以事體，已極未妥。況尹趾完之外補，不專在於引嫌而已，則以此不安，尤涉大過，卽爲牌招察任。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬一匹立之。
○正言崔錫恒，掌令南弼星、李國華就職。
○府院前啓，國忌齋戒，今明日姑停。〈以上朝報〉
○政院啓曰，今番陵幸時，所捧上言啓下之後，臣等，親執考閱抄出，猥濫違格，則下吏輩，無敢有干豫之事，而受賂之說，傳播閭閻，雖未知虛實之如何，事之可駭，莫此爲甚。前後啓下上言，無論猥濫違格，竝下各該司，使之抄出，猥濫違格，分類防啓，可以施行者，仍爲回啓，似合事宜，而以前啓字爻周之類，亦當更爲啓下，一體施行，臣旣有所聞，敢此仰稟。傳曰，曾前爻周之類，一倂還爲啓下，事未妥當。中間受賂之說，果如閭閻所傳，則該曹抄出防啓之際，獨無人言乎？以予意推度，下吏之操縱受賂，不但在於爻周上言而已，不可不嚴防此習，自本院猥濫違格，依例抄啓爻周，而今後，則上言啓下各該司之後，下吏輩，如有呈上言人處，徵索賂物之事，則使之切勿備給，一一呈狀該曹，從輕重隨現懲治，吏胥奸濫之習，少可懲戢，以此分付，着實施行。〈《訓局謄錄》〉
9月8日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹攀。左副承旨李濡。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書李重章。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○午時，雨雹，狀如小豆。巳時，太白見於未地。
○右議政南九萬上疏。大槪，出壃不遠，請得恩暇，往省父母墳事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇，卿其安心往來焉。仍傳曰，給由馬、澆奠床，備給。
○傳曰，今聞以大提學、大司成未出仕之故，明日科製，將欲退行云。近者節製，每每退行，雖出於事勢之適然，實涉未妥，大司成沈攸，卽爲牌招察任，大提學李敏敍，明朝牌招來待。
○備忘記，昨日光陵忌辰祭摘奸中使，行到雙樹驛，替馬之時，吏卒輩，各持馬匹，一倂逃匿山中，頓無形影云，聞來不勝驚駭。近來郞官，尸居職事，一不留意於馬政，以致如此之患，脫有緩急，將何以傳命乎？不可不別樣重究，當該察訪，拿問定罪，該驛吏卒，亦令攸司，各別嚴囚，從重科罪。
○政院啓曰，今番上言中，以年八十，請蒙恩典者，皆已依例啓下該曹矣。至於或以納穀，或以扈從，曾已加資者，及其年滿八十之後，又冀老職之類，從前或有啓下該曹之時，或以猥濫啓稟爻周之時，而今番，則以老職上言者，至於五百餘張之多，而曾受通嘉善之資，而又請陞資者，其數亦多，揆以事勢，殊甚煩猥，故外方上言中，如此之類，則旣已啓稟爻周，而但念納穀、扈從之與老職，其事自別，爲親祈恩，亦不爲無據，一倂勿施，則其在聖朝優老之典，似涉埋沒，無寧竝下該曹，詳覈虛實後，覆啓處置之爲宜矣。曾前爻周之類，還爲啓下之未妥，果如昨日聖敎，雖不敢更請，而此則與他猥濫有異，旣有所懷，惶恐敢稟。傳曰，依爲之。
○備忘記，我國取人，專在於科目，此誠士子出身之初程，而人才之得失，亦皆考試之善不善，則今之爲考官者，可不別樣愼擇哉？自今以後，各別嚴飭該曹，必以能文之人，十分擇擬，切勿如前日之混雜。
○謝恩，大司成沈攸。
○傳曰，今聞大提學、大司成未出仕之故，明日課製，將欲退行云。近者節製，每每退行，雖出於事勢之適然，而實涉未妥，大司成沈攸，卽爲牌招察任，大提學bb李b敏敍，明朝牌招來待。〈以上《成均謄錄》〉
9月9日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹攀。左副承旨。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書李重章。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，熙川郡守李惟郁。
○謝恩，引儀金益炳，大丘判官姜琛。
○左副承旨李濡上疏。大槪，冒萬死更陳病難供職之狀，冀蒙恩遞事。入啓。只遞本職。
○右尹柳炅上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○政院啓曰，大提學李敏敍，牌招不進矣。聞大臣，將爲合坐，而弘文提學金萬重，以政府西壁，將爲進參云，雖無大提學，仍爲開坐試製之意，分付乎？敢稟。傳曰，朝家，旣已洞燭，開牌之後，一向引入，極涉未妥，更爲牌招。
○謝恩，護軍李敏敍。
○右承旨尹攀辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○京畿監司書目，楊州呈，以大司諫崔□□辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。卿勿固辭，宜速上來察職。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。
○綾平君具鎰上疏。大槪，臣之父母墳，在於楊州地，頃日雨水，塋域頹圮，今將修茸，身帶職名，不敢擅離，倘蒙數日恩暇，可以完役。伏乞聖慈，特垂體下之仁，俾遂人子之情事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往來。仍傳曰，澆奠床備給。
○持平李斗岳避嫌。大槪，臣旣勤嚴敎，被人醜詆，而且有受由違限之失，請遞事。呈政院。政院啓曰，卽者持平李斗岳，以尹趾完之不論，李仁夏之久劾，頃日筵中，辭旨嚴峻，且以金煥事，見斥於李世茂等語，來避，而仁祖朝，有臺諫有全數引嫌之事，而同僚，或以病在家，或有故下鄕，及其出仕上來，更有瀆擾者，勿爲捧入事，承傳，故臣以避辭中所擧數三條，在京他僚，旣已引避出仕，今無更爲引避之事云，而退却不捧，則斗岳，再三送言，必欲捧入，臺官事體，與庶官有別，似不當終始退却，何以爲之？敢稟。傳曰，依承傳勿捧，可也。
○傳曰，政事，明日爲之。
○京畿監司李奎齡，各陵奉審後入來。〈以上朝報〉
○政院啓曰，大提學李敏敍，牌招不進矣。聞大臣，將爲合坐，而弘文提學金萬重，以政府西壁，亦爲進參云，雖無大提學，仍爲開坐試製之意，分付乎？敢稟。傳曰，朝家旣己洞燭，開釋之後，一向引入，極涉未妥，更爲牌招。〈以上《成均館謄錄》〉
○政院又啓曰，大提學李敏敍，旣已來待，表題使之書入事，命下矣。節日政府以下，例爲合坐出題試製矣，何以爲之？敢稟。傳曰，今日當爲別遣承旨，在前如此之時，出題，自此書入耶，開坐後相議書入耶？考啓事又爲命下矣。取見謄錄，則庚子九月初九日節製，退行於十一日，而政府以下，命坐課製，書題，則大提學，在闕書入矣，敢稟。傳曰，然則使之卽爲書入。
○傳曰，都承旨與大提學，偕往泮宮，儒生等製述以來。
○成均館官員，以右議政意啓曰，今日承旨，奉御題入來泮宮，已及午時矣。所在定限，申時已過，儒生等納券，只是二十八張，以此課次，則太似埋沒，而限時已過。臣等，不敢擅便，何以爲之？敢稟。傳曰，酉時差退。〈以上《成均館謄錄》〉
○司僕寺啓曰，每年八月，箭串馬匹，分給軍兵，自是定規，而今年，則連因公私事故，不得趁時擧行矣。今初十日臣等，與訓鍊大將申□□，兵曹判書趙師錫，出往分給之意，敢啓。傳曰，知道。〈《訓局謄錄》〉
○禁衛營啓曰，本營軍兵操鍊，例於一朔之內，三次爲之，而步軍，自今月已爲停番，卽今輪直之兵，只是海西別驍衛及七番禁軍矣。禁軍，未及合付本營之前，只行一月一操，今依此例，新舊別驍衛替番之時，與七番禁軍，合操於每月三十日事，定式擧行，何如？傳曰，允。〈《禁衛營謄錄》〉
9月10日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨金鎭龜。左副承旨尹攀。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書李重章。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月暈，黑雲一道如氣，起自艮方，直指坤方，長竟天，廣尺許，漸移東方，良久乃滅。五更，流星出天中淡雲間巽方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。
○下直，三水郡守李觀國。
○謝恩，護軍朴敷。
○傳曰，兼兵曹判書淸城府院君金錫胄，三牌旣已批下，明朝命招，傳授命召。
○刑曹參判沈梓上疏。大槪，酷被情外誣詆，乞賜罷免事。及右尹柳炅上疏。大槪，重被訟者搆誣，不敢抗顔行公，亟許遞免，以謝人言事。入啓。答沈梓疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。答柳炅疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○兵曹啓曰，政院啓辭，今月初三日，備局堂上引見時，兼兵曹判書參議一款，故事考出事，命下矣。問于兵曹、備邊司，則兵曹、備邊司，皆無可考文書云，而大臣，書送仁祖朝右議政沈悅，兼戶曹判書辭箚中一款，有云，祖宗朝，兩銓禮部，大臣兼帶，而皆有實判書，大臣，則兼領摠察而已，申叔舟之禮部，朴淳之兵部，柳成龍之吏部，皆有實判書，而此三人兼之，柳成龍之事，則分明記憶矣。人物進退，典禮、軍政，本曹堂上，往來詢問云云。此似當爲可徵之故事，敢啓。傳曰，故事雖如此，大臣旣兼本兵之後，不得參政，事體未安，他餘事務，則相議擧行，未爲不可，而至於開政之時，不可不來參，兼判，或有故不來，依東銓例，以獨政敢稟，似乎得宜，未知如何，卽爲問議于三公，以啓事，命下矣。使本曹郞廳，往問于三公，則領議政金壽恒，右議政南九萬，以爲本兵，專摠內外戎政，無非重者，而至於選用武士，甄拔將才，爲尤重，今此大臣兼兵判之命，聖意旣在於重邦政，則專畀用人之權，事體誠然，而但參政一款，他無可據之例，觀於故相臣沈悅辭箚，旣曰往來詢問，則槪可知古事之如此矣。祖宗朝，特令大臣兼判，而仍置實官，意必有在，今日遵行，恐不如此也。臣之愚見，雖不參政，除閑慢差除外，如重任緊窠，皆合問議，而擬差，則其爲言用舍之權，無間於身參政席，未知其如何也，伏惟上裁。左議政閔鼎重，眩病方劇，不能仰對云，大臣之意如此，上裁，何如？傳曰，依議施行。
○司直李仁夏辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。過當之論，不必深嫌，卿其勿辭，從速察職。政院啓曰，卽者憲府吏，以監察茶時來告，而憲官，除在外服制人外，掌令南弼星，持平李斗岳，俱呈辭未入，無故之員，旣有二人，則不可以監察代行茶時，且樂安縣監、全義縣監，除授已久，而以憲府未署經之故，不得下直云。推緘未照勘者，其數亦多，掌令南弼星，持平李斗岳，竝牌招，使之開坐，守令署經，推緘照勘，何如？傳曰，允。
○掌令南弼星，持平李斗岳，牌不進。
○傳曰，明日晝講爲之。備忘記，居首進士韓聖佑，直赴殿試，之次生員朴泰淳、金恒壽，進士尹濟民、李震吉，幼學林世儉、沈榰，各給二分。
○明日輪對官落點，司䆃正趙益剛，平市令李尙隣，南學兼敎授朴載時，中部主簿尹埉，南部主簿丁煌。
○謝恩，兼兵曹判書金錫胄，右承旨金鎭龜。
9月11日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨金鎭龜。左副承旨尹攀。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書李重章。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參，只晝講。
○巳時，太白見於巳地。午未時，日暈。
○晝講入侍時，特進官李秞，同知事李選，參贊官宋昌，檢討官南致熏、尹德駿，注書姜鋧，記事官柳尙載、李廷謙，講《心經》，自孟子曰，止亦何所益。
○下直，城津僉使鄭晉元，居山察訪洪夏臣，吾叉浦萬戶李後晟。
○謝恩，司成尹彬，兵曹正郞黃欽，禮曹正郞魏定相，校書正字蔡廷麟。
○判尹吳斗寅上疏。大槪，詞訟重地，決難堪任，冒陳危懇，祈蒙恩遞事。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○左議政閔鼎重初度呈辭。入啓。傳曰，遣承旨敦諭。
○平安監司書目，永柔縣令尹坪，病未赴任，罷黜事。
○京畿監司書目，金浦呈，以左尹崔逸，高陽呈，以刑曹參議宋光淵，病重上去不得事。啓遞差。
○又書目，仁川呈，以執義李后定，辭職上疏上送事。啓。傳曰，人臣恬退之節，雖曰可尙，其所以自處之義，則大有別於高蹈忘世之士，況所居之地，乃是諫官之語，其職品，則一郞屬耳，何可每每縣道陳章，有若宰列辭職之爲哉？執義李后定，前後除拜，一不赴召，今又陳疏乞遞，而其所□納，不過病狀而已，雖未知此外，有何大段難進之嫌，而其在分義，決不當若是。此疏還出給，使之從速上來。
○謝恩，右副承旨尹攀。
○假注書李重章，改差，代呂必容。
○慶尙左道京試官尹弘离，入來。
○今日晝講時，今十五日望祭攝行事，榻前下敎。順天府使南宮垕，居山察訪洪夏臣，竝改遞差事，及同副承旨金載顯，明日牌招察任事，及賑恤廳堂上李濡推考，使之從速察任事，及此兩度開筵之日，不宜引入，而副提學崔錫鼎，再度違牌，雖不可更招，速爲出仕之意，分付事下敎。
○右副承旨趙聖輔書啓，臣承命敦諭于左議政閔鼎重，則以爲臣之病勢，日甚一日，差復無期，不得不更呈辭單，佇望開許，不意近侍，來宣寵命，慰諭敦勉，丁寧勤懇，恩出非常，事踰例表，臣捧戴感泣，尤不知所以自措。臣雖極無狀，亦不至全昧分義，所患疾病，苟有一分回蘇之望，豈敢冒犯嚴威，懇籲哀呼，如是其瀆屑乎？區區情悃，無以自暴，惶恐抑塞，不知所達云矣，敢啓。傳曰，知道。
○今日晝講入侍時，上曰，臺諫之帶推行公，蓋慮數遞之弊，而變通之後，承牌不進，猶且紛紜，掌令南弼星，持平李斗岳，昨日承牌不進，掌令李國華，今日牌招，亦爲不進。臺閣，職在紏劾，而先有所失，則將何以紏正他人乎？南弼星，則引避出仕，一番傳啓之後，旋又引入，李斗岳，則南弼星出仕之後，尤無引嫌之事，而無端承牌不進，卽今時推而未及照勘者，甚多，守令未署經者，亦有之，臺諫引避，亦有累日，不得處置，而一時引入，至於牌招，亦皆不進，事甚駭然。掌令南弼星、李國華，持平李斗岳，竝爲遞差。右議政南九萬曰，臣意亦以爲駭然矣。凡帶臺閣之臣，言事之際，則固當優容，而至於事體間事，則亦宜警責。今此三臣，旣無可嫌之事，而一時承牌不進，不可不別樣警責，遞差似輕，罷職似當。上曰，罷職，可也。上曰，兩司推考，互相照勘事，旣已變通矣。憲府官員，時推亦多，諫院若備二員，則可以開坐照勘，而且向日引見時，書寫借用事，亦爲定奪，而諫院，尙未開坐照勘，事甚未妥，政院分付，使之斯速照勘，可也。
○上曰，庭、謁聖，與別試有異，例爲卽日出榜，試官，非不欲着實考取，而以急遽之故，未得精考。今番庭試，則依殿試試官，留宿闕內，從容考試，俾無遺才之患，宜當。領府事金壽興曰，試官，旣令留宿闕內，以爲從容取考之地，則收券時刻，亦爲差退，宜矣。右議政南九萬曰，臣於上年，掌試泮製，其時收券，多至千張，而不爲分考，與兩提學，合而考之，達曉至午，始爲出榜，出榜遷延，雖似未安，而考較專一，故所取之文，似勝於他科矣。再昨泮宮節製，則七處分考，人各異見，故雖有善製，似未免遺失，庭試，若使留宿闕內，從容科次，則似當合考一處，而庭試時刻，若爲差退，則收券，想必數多，雖數三日，必難盡考，未知何以則可也。金壽興曰，大提學與提學，及曾經提學之人，分爲三處，而考試，則雖曰分考，似爲着實矣。上曰，依此爲之，而試官必以有文望之人，各別擇擬事，政院知悉擧行，可也。右議政南九萬所啓，在前則別試，多有講經，而近來此弊，漸廢，自丙申別試講經後，今將三十年，而其令別試，皆無講經，以此士子等，尤不讀經書，朝家，設有大慶，有何令士子不讀書之理乎？事極無謂。古例，則非但別試有講，謁聖亦有講經，而近來弊習，如此，自今以後，勿論慶事大小三百試六百試，皆令講經，何如？領府事金壽興曰，以久無講經之故，經書講習之人，尤罕，誠爲近來痼弊矣。上曰，此後別試，則勿論三百試六百試，皆使講經事，分付該曹，定式施行，可也。又所啓，臣有所懷，切欲陳達，而未及矣。卽者進講《心經》中，有但欲曉解文義，雖盡通諸經，不錯一字，亦何所益之語，於心不能無感發，敢此開陳矣。治經者，雖曉解文義，不錯一字，若無反身之功，則亦無所益，況全不曉文義，只求其不錯一字，則其弊，又將何如，而今日朝廷設科取人，以爲治國之需者，乃在於此，豈不大加寒心哉？聖君明主，旁求俊彦，固自有道，而至於極無道若武后者，唯以求才爲務，至其將死之年，猶曰，思得一奇士用之。陸贄之稱武后曰，累朝，賴多士之用，然則欲治其國，可不以得人爲先耶？今朝家，雖有別薦之規，所薦之人，不過蔭仕常調而已。至於三司宰列，布置朝廷者，皆用科目出身，當今之世，科目用人，誠不可變。若言其取之之法，則式年文科，每三年取三十三人，其中或不無一二可用之才，而槪而論之，只取其口誦，元不曉文義，遐鄕鹵莽之人，或以諺文，自幼習讀，及至登科，不能爲書札酬應之文，進於此者，尙何望於此等之人耶？今之議者曰，祖宗朝，只有明經科，而文章巨公，多由此出，今若多問文義，且取製述計畫，則此弊可救，此言似宜，而實則不然。在昔講規，不知何如，而以近者講規言之，註中一字之加減，諺解一釋一吐之錯誤，皆定立落，以些少精神，使之盡誦四書三經，而且求其解文義能製述，此非中人以下之所可能也。以此今之應講者，皆不曉文義，應講連畫者，皆不能製述，求之於其中，何以得解文義能製述之人耶？惟其如是，故方今文官名數，雖多，至於三司等職，每患乏人，京外試官等任，亦或苟充，流弊已痼，至於此極，則不可無更張改絃之擧。今倣朱子學校私議中規式，四書外《詩》、《書》、《易》、《春秋》四經，分屬於子、午、卯、酉四式年，使之輪回於四書一經之講，則誦讀之功，大省於前，凡應科目之士，皆將樂之，而四經，亦無偏廢之患矣。只以四書一經，取其連畫，則能文之人，必多入選，夫然後，文義可問，而計畫可出矣。以此取士，經綸大才，雖不可得，凡可爲三司試官之人，必將林立，其中亦豈無大材之間出乎？卽今非但明經之弊，如此，以製述登科，如臣等輩，其爲擧業時，以式年應講，爲登天之難，初不敢生意，故因於經書中，終無一部所習，明經與製述，交相爲病，若行四書一經應講之規，則人之習讀，過四式年後，必多盡讀四經之人。夫如是，則不但於明經科，可以得人，凡以製述決科者，亦必多經學之士，豈不兩得其宜，而有成才之效耶？曾在先朝己酉年間，臣爲大司成，與知館事臣趙復陽，同知館事臣朴長遠，相議此事，則兩臣，竝以臣言爲可，欲有所變通，而其時廟堂之臣，或以爲流來國法，有難猝變，且若行新規，則遐方孤寒之人，得參於科第者，必少，此不可不慮云，臣亦非久解職，不得陳請於朝矣。方今亦多以此爲難者，而臣意，則設科之意，本在於爲國得人而已，不當爲遐方絶域鹵莽不文者，慰悅之地，較其輕重得失，豈不懸殊乎？領府事金壽興曰，此弊已久，果如右相所達，自前亦多有變通之議矣。曾在孝廟朝，故相臣趙瀷[趙翼]，亦慮此弊，請臨文試講，問其文義，其意非不好矣，而末世，私不勝公，雖隔帳應講，猶慮用私，況臨文而試取乎？以此諸議，皆以爲不可，故不得變通矣。今若以四書一經，爲講書，而又取製述計畫，則製述之士，必多應講，得人之路，似廣矣。卽今科法，實甚難處，若全取計畫，則誦十五六分者，或以見落稱冤，若重講畫，則皆是無用之人，誠不可不更張之，似當下詢諸大臣而處之耳。上曰，用人之方，科目爲重，而式年之科，雖曰明經，考見前後榜目，則絶無大用之人。右相所陳，誠甚得宜，而此乃大段變通，問議于他大臣，稟處，可也。〈以上朝報〉
○晝講入侍時，領府事金壽興所啓，事體微細，而敢此仰達。御營廳，自前有洞內人坐更之事，而曾因漢城府啓辭，各衙門坐更革罷時，一倂停罷矣。軍兵上番之時，則雖無坐更，不甚關緊，而今則軍兵，旣已停番，軍需軍物所在之地，甚爲虛疎，故分付漢城府，使之坐更，則漢城府，以啓下之事，有難任自復設云，依前坐更之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈《御營廳謄錄》〉
○今日晝講時，右議政南九萬所啓，順興府當初革邑，民情以爲冤抑，陳疏請復，其實，則陳疏者，皆是儒品等兩班，則初何與於其論乎？及其許復之後，許多官舍造成事，當初邑民，請以民力營造，故朝家元無劃給之物，而小民，困於役事，反爲嫉怨，當初陳疏之兩班，此地，乃安文成公所居之地，而奉安其畵像矣。其地兩班，多是文成公子孫，故民人等，裂破其畵像，棄置於道云。民習誠爲痛惡，而怨苦之狀，亦可想矣。然所謂造成官舍，今僅蓋瓦而已，前頭役事，極爲浩大。今聞新府使沈楫之言，此後造成官舍之役，更難役民，自大同，必須劃給四五百石之米，可以成樣，官奴婢吏胥等人，亦不可不劃給。還上，自豐基移給之數，極少，本府田稅，必須數三年留置，可以爲糶糴之用。今之府界，豐基七面、榮川四面、奉化二面，割屬，而奉化，只六面之邑，割其二面，將不成模樣，豐基，以嶺底初程，邑殘役重，亦難支保，而想其形勢，極爲難處，朝家旣令復設之後，未及一年，又使還罷，則事體極涉顚倒，必欲仍成，則不可不劃給造成官舍物力，而奉化，則決不可分割，卽今定界，自朝家只當從其便於事勢爲之，何可一從地理志所有，若訟者之推尋文記所付田地乎？似聞安東屬縣乃城[柰城]、春陽，近於順興云，安東，本是大邑，雖割此地，似無所損，以此割給，似可矣。然設置郡邑，本有益於事，而今此順興復設，雖割聚各邑之地，別作一邑，未知其於事爲益，朝家，如以還罷爲重難，則有一道焉。頃者忠原，處於鳥嶺之下，朝廷，亦爲關防，有設置獨鎭之議，今若合豐基、順興，以爲大邑，則處於竹嶺之下，可作關防。竹嶺之上，有御留山城，故相臣李敬輿，曾請修築此城，亦必有意見，今使豐、順兩邑，合爲一邑，以爲扼守竹嶺，修築御留之地，則可與鳥嶺之忠原，相屬表裡，以此處之，則於事亦或爲便矣。但聞前慶尙監司權是經之言，則豐基之人，因分邑事，與順興人，相爲水火，今若以豐基，合順興，則亦必有爭端云矣。然若於事爲便，則此等事，亦何可盡顧也？領府事金壽興曰，順興復設之後，朝家無顧見之事，故不成模樣，今若隨其地誌所載，而割給，則數邑受病，安東之春陽、奈城，最近順興，割給似宜矣。今若以順興、豐基，合爲一府，則實爲關防矣。所謂豐民，不便云者，凡民情，惡屬他縣，此與寧海、英陽相爭事，相類，而旣已合設之後，必無兩邑相爭之端。且其山城，自古有名，合兩邑爲一鎭，則豈不便好乎？爲先詢問便否於本道而處之，宜矣。上曰，與豐基相合便否，本道方伯處，詢問，使之啓問後，使廟堂稟處，可也。
○今日入侍時，右議政南九萬所啓，臣今將奉使燕京，事雖煩瑣，亦有不可不仰達者，自前使行時，朝家，慮有私賚貨物，渡江之際，追送搜銀御史，搜驗一行，其嚴禁可想，而近來使行，則輒貸得各衙門貨物之失，臣常以爲非矣。今臣差使行之後，聞之，則卽今形勢，大異於前，使臣到彼之後，大通官以下，例有收合行中銀貨定數贈給之規，行中所賚，雖有多寡，而所贈之物，則不得加減，且或有意外所遭，則彌縫之際，其所給之物，又致倍簁，故不得不加歛於行中而酬應矣。數年以來，赴京商賈，輒皆失利而還，故一行賚去物貨，則漸不如前，而收歛之數，則比前倍多，事甚可慮矣。各衙門銀貨，設令貨得，還報甚難，員役輩，亦不敢生意，聞江都，有戶曹留置年久木同，若以改色折價，受出四五百同，還來後，或以本色，或以三升方絲紬等，可合軍需唐物折價，與其邊利還納，其在公私，皆似便當矣。領府事金壽興曰，小臣曾亦往來彼中，詳知其形勢矣。近年以來，大通官以下，皆有所給，每於一行員役商賈等處，取歛責應，而一從一行賚去銀貨之多少，定其聚歛之數，故行中所持者，狹則實有苟簡之弊，亦不無貽辱使臣之請，又如有意外之事，則必難免狼狽之患。以常道言之，則彼中賣買，元非美事，而此蓋出於不得已也。問於戶曹，江都其[之]改色木，知數後許貸，似宜矣。上曰，事勢誠然，問于戶曹貸給，可也。〈《備局謄錄》〉
○禁衛營啓曰，本營別驍衛事目磨鍊時，以柳葉箭三中，片箭一中，兩技俱入者，兼司僕給帖事，添入啓下矣。取考御營廳事目，則甲辰年，因傳敎，以片箭貫一中邊一中，改付標擧行云。今此別驍衛試才等事，皆倣御營廳馬兵例爲之，則亦不可異同，依此擧行，何如？傳曰，允。〈《禁衛營謄錄》〉
○司僕寺啓曰，臣等昨日出往，箭串馬兵等處，捉給馬匹，訓局二十七匹，御營廳三匹，禁衛營九匹，禁軍十六匹，擇執矣，敢啓。傳曰，知道。〈《司僕寺謄錄》〉
9月12日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨金鎭龜。左副承旨尹攀。右副承旨趙聖輔。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○謝恩，判尹吳斗寅，參知洪萬鍾，承文正字崔奎瑞，護軍宋玧，平丘察訪李世榏。
○左議政閔鼎重箚子。大槪，昨蒙恩諭，感激惶蹙，益無所措，不得不更暴危迫之悃，懇乞亟賜開許事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。前後敦勉，不啻懃懇，而只緣誠意未孚，更尋釋負之單，杳無共濟之義，不覺愕然，繼以慚恧，寧欲無言。此時輔相弼違之任，決不可允許，欽體如渴之意，安心勿辭，臥閤論道，以副朝野之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○淸城府院君金錫胄，請對入侍。
○護軍徐文重上疏。大槪，輿疾就道，來伏城外，更申前懇，乞遞大將之任事。入啓。答曰，省疏具悉。已諭於前疏之批，卿勿過辭，從速入來察職。
○傳曰，御營大將疏批已下，卽爲牌招，傳授密符。
○今日淸城府院君金錫胄請對時，御營大將徐文重，備邊司堂上差下事，榻前下敎。
○政院啓曰，正言崔錫恒引嫌退待，有日，而兩司多官，或在外，或罷職尙未處置，正言尹世喜，卽爲牌招肅拜，使之處置，何如？傳曰，允。
○謝恩，正言尹世喜。
○護軍徐文重，慶尙監司遞來。〈以上朝報〉
○今日引見入侍時，淸城府院君金錫胄所啓，今番陵幸時，有將士犒饋之命，旋因政院，啓辭令各軍門擧行事，判下矣。以事體言之，則當自戶曹犒饋，而以旣有令各軍門擧行之敎，故不爲責應，至今遷就，事體未安矣。至於禁軍，兵曹有布木，可以備饋，禁衛營、御營廳，亦可以自本營本廳備饋，而都監，則似當自戶曹犒饋矣。上曰，去月分付之事，尙未擧行，殊甚未安矣。各軍門將士，自戶曹犒饋，事體當然，而目今經費，亦患不足，都監，則令戶曹犒饋，其餘將士，令各軍門犒饋，可也。又所啓，全羅監司李師命，貸去江華木一半之代，旣已備償，而其餘一半，猶未措辦云，故禁衛營委送幹事者，收捧價米，以補軍餉，仍以營儲銀子，轉償江都府，旣已捧銀之後，追考當初文書，則有一半，以木還償之語之，故欲以木同還捧。此亦不難，而第念前頭軍布，必至大減，卽今十分撙節，猶恐有經乏之患，恐不可輕易輸送。且厥銀，旣準於本價，藏置之便，又便於木同，以銀子捧置之意，言于備局，以爲分付江華之地，何如？上曰，以銀捧置，亦爲便當，以此分付。又所啓，長弓一千張，造給禁軍事，前已陳達，取用兵曹木六十同，凡具已辦，今方始役，而前日所給之長弓，亦爲修補，作爲交子弓，以給禁軍矣。役布五同，不足云，取用，何如？上曰，依爲之。
○淸城府院君金錫胄所啓，禁衛營外面營造，今已垂畢，而前日買得守禦廳，作爲新營，各樣儲置其中之故，別隊上番之際，派送軍士，使之守直者，其數不少，卽今停番之時，則收合標下軍兵，輪回守直，事益不便，所謂新營，尤不可不合設，前所陳令戶曹買取，以爲試場者，亦以本營事勢，不可不變通故也。庫舍所用材木，或給價貿取，或以保布換捧，自嶺西今方流下京江，以減稅之意，移文戶曹，則戶曹，必欲更爲啓達後，許減，故敢此更達。今此到江者外，本邑所貿材木，則竝爲詳考標識，許減其稅之意，分付戶曹，何如？上曰，依爲之。〈《戶曹謄錄》〉
○傳曰，司憲府掌令南弼星、李國華，持平李斗岳等，改臺閣，職在糾劾，而先有所失，則將何以糾正他人乎？南弼星，則引避出仕，一番傳啓之後，旋又引入，李斗岳，則南弼星出仕之後，尤無引嫌之事，而無端牌不進，卽今時推之未及照勘者，甚多，守令未署經者，亦有之。臺諫引嫌，亦有累日不得處置者，而一時引入，至於牌招，亦皆不進，事甚駭然，竝罷職事。〈《吏曹謄錄》〉
9月13日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨趙聖輔。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，副提學崔錫鼎。
○左議政閔鼎重再度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○正言崔錫恒，就職。
○政院啓曰，同副承旨金載顯，昨日再牌之下，不得已扶舁入來矣，自夜間，病勢添重，僵臥直廬，不能運動，而精神昏憒，亦不能陳疏自列。病重實狀如此，似當有變通之道，敢此仰稟。傳曰，改差。
○謝恩，右承旨洪萬鍾，左副承旨金鎭龜，右副承旨尹攀，同副承旨趙聖輔。
○傳曰，大臣、備局堂上引見。引見時，摠戎使李仁夏，今姑改差事，及江襄監司申琓，母病甚重，特爲改差，當日開政差出交代，催促發送事，定奪。上曰，君臣之間，雖曰猶父子，至於朝廷之禮，不可不嚴，而近來紀綱壞了，頃日晝講時，副修撰尹德駿，俯伏之際，幾於側臥，擧措駭異。伊日輪對官司䆃正趙益剛奏對之時，則不爲俯伏，偃然起坐，略無敬謹之意。不可無警責之道，尹德駿，從重推考，趙益綱罷職。
○兵曹參判任相元上疏。大槪，草土之餘，因得下泄之症，決無供職之望，今日嚴召之下，又不得祗赴，亟賜遞免，且治臣慢命之罪事。入啓。
○今日引見時，正言崔錫恒所啓，請誣告罪人金重夏嚴鞫處斷事。請罪人金煥嚴鞫處斷事。請寢妖巫絶島定配之命，更加嚴鞫，依律處斷事。請還收罪人李斗鎭減死定配之命，更令該府考律勘斷事。上曰，勿煩。又所啓，金煥請鞫之啓，乃一國公共之論，雖輿儓之賤，媍孺之迷，萬口一辭，皆曰可殺，誠以脅人誣告，情節險凶，嫉惡之心，人所同得故也。兩司俱發，閱歲爭執，可見公議之所在，而善山府使李世茂，投進一疏，費辭營救，上以熒惑天聽，下以沮遏公論，自謂得計，恬不知耻，其乘機俯仰之態，如見肝肺，物論喧沸，久而愈激，不可諉以應旨而置之。請善山府使李世茂罷職不敍。上曰，已諭毋煩。上曰，科場搜挾，所當申飭，經書外，至如東人私集等書，則尤不當持入，曾於數年前，筵中別爲下敎，而未必無令久廢弛之患。今此庭試，則與監試有異，別無經書持入之事，各別搜挾之意，分付，可也。右議政南九萬曰，曾在孝廟朝辛卯年間，特命嚴禁挾冊，故其時士子，只持韻冊以入矣，紀綱漸弛，士習不美，此法之不行，久矣。今若有嚴禁之命，則固當奉行，而第念如會試之科，士子數小，可以嚴禁，而庭試，則累千多士爭入之際，以若干軍士，多寡不敵，禁之誠難，反必有喧亂躁踐之弊矣。大提學李敏敍曰，人心甚巧，至以書冊，或納貼席，或入袴中，禁之誠難，反傷事體。如負入書冊之類，可以禁斷矣。副提學崔錫鼎曰，士子之挾冊入場，爲今痼弊，難可卒變，而朝家若爲嚴立禁令，則士子亦有知識，發身初頭，豈可自犯於朝家之禁令乎？庭試，則雖曰擧子數多，難以禁斷，而闕門有數三，其每門，各定入門官，使之禁斷，至於罷出時，亦令執捉其挾冊者，則禁斷尤當矣。上曰，春塘臺時擧子輩，負入冊帒，肆然無忌，極爲駭異。前頭監試會試不遠，別爲嚴禁，庭試，則每門各定入門官，亦爲各別嚴禁，自今以後，大小科士子出入門時，一體嚴禁，而如是分付之後，摘奸見捉，則入門官，當被重罪，嚴明申飭，可也。右議政南九萬曰，搜挾見捉者，豫定罪目，然後士子輩，可以畏戢，而不敢犯矣。上曰，挾冊，與冒入借述者，有異，限三年停擧，可也。李敏敍曰，朝家嚴立搜挾之法，則庭、試謁聖時，書示解題，似可矣。右議政南九萬曰，策問，則不必出解題，而賦表，則士子必來問題意然後，書示解題，似當矣。上曰，依爲之。右議政南九萬所啓，再作筵中，以近來場屋，深夜不罷，或至三四更，走草冒濫之弊，日甚，故凡京外大小科場收券時刻，限二更事定奪矣，追聞物議，則皆以爲太緩。蓋亂雜之弊，例出於擧火之後，延至二更，則別無革弊之意，似當更爲參酌以定矣。大提學，方爲入侍，下詢，何如？大提學李敏敍曰，文具各體，大小不同，難可酌定，而殿試收券，例限人定，若爲定式，當從此例矣。南九萬曰，殿策，最是大文字，非但製之爲難，寫之亦難，而猶以人定爲限。如詩賦論表等作，尤無未及製呈之理，一依殿試例，以人定爲限，似當矣。上曰，依爲之。又所啓，江襄監司申琓，以獨子無兄弟之人，其母病勢，十分危重，專人急通，而琓方出巡嶺東，故卽未聞知，雖無陳疏乞免之章，朝家合有變通之道。自前藩臣，有親病則或有特命，使之來見之例，故敢此仰達。上曰，然則申琓本職，遞差，今日開政，差出其代，而秋務方殷，賑政亦急，催促下送，可也。吏曹參判李選所啓，今番陵幸時，上言之下吏曹者，甚多，而率是八十加資之請也。其中雖稱以兩班者，亦有冒年之弊，無以的知。今方移文漢城府，取考累式年帳簿，故未及回啓，而事甚難處。至於私賤，則去番上言時，雖因辛酉回啓時措語，以上裁稟啓，以有加資之命，而此是別恩，似難每每爲之，敢此仰達。南九萬曰，鄕曲之人，皆知年八十，則應爲堂上，故冒年入籍者，滔滔皆是。臣在鄕時，多見其事，濫僞之弊，亦可駭異。凡堂上資有旨，乃是法典，雖兩班年八十，該曹例爲防啓，自上察其情理，或可特許，至於公私賤，則尤不當擧論，該曹不爲回啓，似可矣。崔錫鼎曰，國典所載，年八十加一階者，蓋指郞階，而近來勿論士子常漢，必以堂上加資爲請，此非法文本意也。上曰，如有冒年之類，則事多虛僞，而凡爲人子者，爲親上言，則亦難一切防塞。至於公私賤，則勿許加資，上言啓下者，亦勿回啓，可也。右議政南九萬所啓，摠戎使李仁夏事，自上旣有下燭臺啓之過當，査啓措語，又與臺啓差異，而仁夏，身被重駁，非特水原一事，至以多失軍情，爲語，則將臣自處，雖異於三司，而所帶之職，係是重任，亦不當勒令出仕。且聞本廳軍士，自來月有上番之事，而疏批旣下之後，亦不欲行公之曠廢軍務重事，殊可慮也。今姑遞差，何如？上曰，臺啓措語，旣非實狀，亦甚過當，故終不允從矣。今雖停啓，仁夏情勢不安，疏批已下之後，又爲呈辭，其在體下之道，不當一向强迫其出仕，姑爲改差，其代，趁卽差出，可也。戶曹判書鄭載嵩所啓，連因年凶，供上及各司進排物種，不得復舊。此外雜職祿俸，各樣散料，亦仍前權減，何如？上曰，依爲之。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，會寧開市事，北京啓文，今已出來，以此分付該曹，使之依例擧行，回咨，令承文院撰出，付送於前頭使臣之行，何如？答曰，允。
○又啓曰，云云事，命下矣。雖當凶歲，陰雨之備，亦不可抛棄。各邑守令，若能得體朝家之意，從容聚點軍卒於官門，一邊試藝，一邊賑飢，兼行整飭撫摩之政，則豈不便好，而但意凡諸操鍊巡歷等(等))事，旣以年凶，竝使停止矣。朝家，今又有聚點軍兵之令，則諸道列邑，一時聚軍，必不無顚擾之弊，其於賑政軍政，亦未必有大利益。今姑依前分付停止，待明秋擧行操鍊等事，似合事宜，敢啓。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
○吏批啓曰，判書受由在外，參議病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，江襄監司，今當差出，而擬望之人乏少，承旨竝擬，何如？傳曰，允。〈《吏曹謄錄》〉
○今日入侍時，良才，以京畿殘驛，每於使行及摘奸時，輒有執頉生事之弊，此由於不擇官員之致，今此崔廷龍罷黜之代，令該曹各別擇差，以爲蘇殘之地事，榻前下敎。〈《吏曹謄錄》〉
9月14日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨黃玧。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，流星出天掊星下，入乾方天際，狀如鉢，尾長三四尺許，色赤。
○謝恩，順天府使李蓍晩，樂安縣監閔碩才，同副承旨黃玧，校書博士李商雨。
○答兵曹參判任相元疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。
○黃海監司書目，金川呈，以大司憲朴世采，辭職上疏上送事。
○明日望祭正時，四更五點，開門，三更三點。
○謝恩，掌令安圭，持平柳命一。
○傳曰，摠戎使，同敦寧金錫翼除授。
○府院前啓，望祭齋戒，今日姑停。〈以上朝報〉
9月15日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨黃玧。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。夜自二更至五更，月暈。
○謝恩，奉常正柳英立，兵曹佐郞趙儀徵，居山察訪黃汝楫，右通禮金斗明，贊儀鄭後僑，永柔縣令李商翼，禮曹參議李濡。
○吏曹判書李翊上疏。大槪，中途病劇，還朝未易，不得不上章陳懇，本職及兼帶禁衛營提調等任，竝許遞改，以便公私事。留政院。
○永慕殿望祭後，大王大妃殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，知道。大殿、中殿，藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰，罔極。
○傳曰，明日諸承旨，持公事入侍。
○藥房啓曰，此月已半，殷奠又過，伏想感時哀慕，益復罔極。夜晝之間，寒暖異候，伏未審聖候，若何？日昨臣金壽興入侍書筵，伏見咳嗽頻發，數日以來，加減，何如？淸肺湯，自前頗有一時之效，今亦連進收效，宜當。臣等區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，罔極。咳嗽，比昨差減矣。淸肺湯，仍前加入五貼劑入。
○左議政閔鼎重三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○江襄監司趙聖輔辭職上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。
○領議政金壽恒箚子。大槪，病久廢職，又未赴祭班，惶恐待罪，仍乞罷免事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。所患尙未夬瘳，予用慮念。未得進參，有何所傷？卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○府啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收罪人金煥定配之命，嚴鞫處斷事。請妖巫莫禮，亟命有司，更加嚴鞫，依律處斷事。請還收罪人李斗鎭減死定配之命，更令該府，考律勘斷事。請龜城府使金嗣胤罷職事。新啓，臣等伏聞，昨日有同敦寧金錫翼特拜摠戎使之命，竊不勝駭惑之至。夫摠戎之任，爲國重寄，決非人人之所可冒據，而錫翼，徒以肺腑之親，素無才器之可稱，曾前歷職，多出於中批，物議之未愜，固已久矣。今此將任之除，出於注擬之外，此豈聖世之美事，而允合於群情者哉？瞻聆所及，莫不爲駭。請還收同敦寧金錫翼特除摠戎使之命。新除授掌令朴徵，時在江華府任所，請斯速乘馹上來事，下諭。竝引嫌而退。托以應旨，詆斥公議，論劾之擧，誠得宜，而別生意見，乃反立異，其在臺體，豈容如是？請正言尹世喜、崔錫恒，竝命出仕，司諫嚴緝，遞差。答曰，不允。今玆摠戎使之特除，意非偶然。況其才器，必無不可堪之理，而每於中批之下，彈論輒發，侵侮至此，予甚不快也。決不可允從，亟停無益之論。下諭及處置事，依啓。〈以上朝報〉
○備邊司啓曰，云云事，命下矣。順興革邑，已過二百餘年，尙未還復，一境士民，咸懷冤痛之情，至於上章呌閽。朝家之特許復設，意有所在，此與英陽縣復設，只爲解紛息爭之地者，事體不同。且近來綱常罪人作變之邑，革罷未及年限，而或有特命還復，以循民願者，非止一二，則況此數百年革罷之邑，從願復設，以慰民情，在所不已。設邑經年之後，因其有弊端，旋卽還罷，則擧措顚倒，恐未免有傷於國體也。至其所謂弊端者，有二，其一，則傍近諸邑，以失其土地人民，爲不便，一，則境內小民，以困於役使營造，爲怨苦。此皆事勢之所固然，而順興未革邑之前，傍近諸邑，各以其土地人民，亦不得以爲邑，到今順興復設之後，推還其舊地，自是當然之事。朝家處置，只當觀其事理之當否，不當以傍邑之便與不便，而有所從違。新設之邑，凡百布置之際，功費不貲，而朝家元無劃給之物力，大小力役，皆責於民間，則小民不識事理，固宜有怨苦之端。今若酌量前頭役事之多少，劃大同餘米，以爲完役之地，則民力可敍，而民怨可除矣。新差府使，又是遴柬之人，必能善於料理，今若仍爲下送，使之稟議道臣，隨宜措處，則不至多費功力，而自可以成其規模矣。且伏聞比日筵中，右議政南九萬，以順興事，有所陳達，條件頗多，特爲啓下分付，而旋因有還罷之議，遂至中寢云。今以其各項所陳，書出擧行條件，仍爲詢問便否於本道新監司，以爲商度變通之地，似合事宜。左議政臣閔鼎重，雖在呈告之中，意見則無異，敢啓。答曰，他大臣之意，如此，則依此爲之。〈《備局謄錄》〉
○司僕寺啓曰，箭串所放之馬，分給軍兵之後，盡數捉出，臣等開坐本寺，依上年定奪，辛酉以上帖子，收聚分給矣，辛酉以上帖子，願受之人不多，而餘馬，他無區處之道，故持壬戌帖子，願受之類，亦爲分給，仍以壬戌，改定年限之意，敢啓。傳曰，知道。〈《司僕寺謄錄》〉
9月16日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨黃玧。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時，日暈。
○下直，高嶺僉使李熘，三嘉縣令李行夏。
○謝恩，參判鄭勔，刑曹參議卞榥，左尹鄭鑰，禮曹佐郞李濟民，工曹佐郞李牧，護軍閔㮨。
○府啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事。請還收罪人金煥定配之命，嚴鞫處斷事。請妖巫莫禮，亟命有司，更加嚴鞫，依律處斷事。請還收殺人罪人李斗鎭減死定配之命，更令該府，考律勘斷事。請龜城府使金嗣胤罷職事。請還收同敦寧金錫翼特除摠戎使之命。答曰，勿煩。
○諸承旨入侍時，右承旨洪萬鍾所啓，以孫世甲上言事，刑曹判書朴信圭上疏，纔已批答矣。京外訟者起訟，未結給前，理屈者，則自知其必屈，或是上言，或是議送於監營，搆誣訟官，必欲移訟於他司及他官，其習誠極痛駭。爲其訟官者，被誣之後，則不得晏然決訟，請移其訟於他司他官，正中訟者之願，其在事體，豈容如是？且相避之法，載在法典，而法外親屬之呈狀者，亦爲謀避，以致遷延滯訟，亦甚不當。今後，訟官之被誣移訟，及法外親屬之訟，謀避圖免之弊，一切禁斷事，定式施行。且孫世甲之未決訟前，搆誣訟官之罪，不可不徵，其上言則勿施，而依明宗朝受敎別敎，別樣懲治，何如？上曰，依此定式施行。孫世甲上言則勿施，令該曹科罪，可也。〈以上朝報〉
○備忘記，靈海副令昉，封進兩朝御筆，其誠可嘉。特加一資。〈《吏曹謄錄》〉
9月17日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨黃玧。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。午時，日暈。酉時，日暈左珥。
○謝恩，江襄監司趙聖輔，廣興主簿權德衍，護軍金光㸁。
○左議政閔鼎重四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○正言崔錫恒啓曰，官事相規，自是淸朝之美事，而近世以來，專務周容，事關卿宰，則雖有所失，莫敢擧劾，臣嘗慨然於此矣。伏見銓曹注擬，多不滿人意，除目之下，未免指議。且頃以臺閣擬望之失，白簡相尋，而耐彈行公，不思改圖，雖謂之不顧廉隅，誠未爲過也。迺者同僚，以請罷之意，發言於席上，臣與之聯名參啓矣，伏承聖批，乃以未知此果出於公平，爲敎。臣不勝瞿然失圖，繼之以慨歎也。臣伏聞祖宗朝古事，則銓官之長，責任甚重，故小有所失，輒被彈章，雖名臣賢宰，猶且不免。以此人皆畏彈，不敢爲非。前輩風稜，固非後生所可企及，而抑我祖宗培養直氣，優容言者之所致也。今則不能一時相規，元非大段，而反承情外未安之敎，此豈平日所望於聖明者哉？同僚旣以此引避，則臣何敢獨爲晏然乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○政院啓曰，以司憲府照律公事，傳曰，二品以上推考，例請上裁，而今此權儔推考，何乃徑先照律耶事，命下矣。問于該吏，則數多文書，勘入之際，不能覺察，以致誤爲照律云。此公事還出給，使於後日坐改入，而臣以該房，奏御文字，矇然捧入，不勝惶恐。答曰，知道。掌令安圭，持平兪命一啓曰，臣等昨日開坐本府，推緘公事，考律照勘之際，非不一一審察，而文書積滯，自致怠擾。前京畿水使權儔推考，所當以上裁啓稟，而全未覺悟，徑先照律，致勤聖敎，臣等不勝惶懼之至。奏獄文書，係是重大，而未免做錯，臣等昏謬不察之罪，無所逃矣。何敢一刻晏然於臺席乎？請命遞斥臣等之職。答曰，勿辭，退待物論。
○東平尉鄭載崙上疏。大槪，緣臣家事，誣及舍兄，敢陳情實，乞蒙譴何事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。今因疏辭，詳知曲折矣。於卿，有何不安之事乎？卿其安心焉。
○京畿監司書目，楊根郡守尹梅，今月十六日遭母喪事。〈以上朝報〉
○大臣、禁府堂上，請對入侍時，領議政金壽恒所啓，觀象監三學中，天文學最重，卽古之羲和之職。自先朝每有敎授別擇之命，而近來尤甚乏人，占候玄象之法，知者鮮矣。嶺南人曺漢明，自其先世，精通天文，故今方差爲本學敎授，而第其遠來旋官，異於在京之人，料祿其薄，無以支持，勢將還爲下鄕。此事殊甚可慮，曺漢明，參上付料，何如？承旨崔錫鼎曰，曆法推算，乃天學之末事，而通曉者亦鮮。大統曆，變爲時憲曆，觀象監，僅能摸做推步，而至於七政曆，一依大統之規，而不用時憲之法，月之大小及閏月，與行用三曆，多有不同，其爲䮕雜，甚矣。申飭本監，使之學習推算，以爲漸行修明之地，何如？上曰，曺漢明，參上付料事，分付，曆法事，亦令本監着實擧行，可也。〈以上《戶曹謄錄》〉
9月18日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨黃玧。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○傳曰，史官五員待命，騎馬十五匹立之，津船內摘奸。
○政院啓曰，新除授檢閱宋疇錫，時在京畿交河地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○府前啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事，請罪人金煥嚴鞫處斷事，請妖巫莫禮，嚴鞫得情，依律處斷事，請還收罪人李斗鎭減死定配之命，更令該府考律勘處事，請龜城府使金嗣胤罷職事，請還收同敦寧金錫翼，特除摠戎使之命事，請平山府使崔元立罷職事。聖明，深慮畿驛凋殘之弊，特下郵官擇差之敎，而新除授察訪張振文，地望寒微，且無才能，蘇完殘驛之責，決不可付諸此人，請良才察訪張振文，遞差，竝引嫌而退，不顧權要，隨事規劾，臺閣風稜，無讓前輩，情外之敎，何必爲嫌？勘律之際，文書雖積，不察之失，在所難免，請正言尹世喜、崔錫恒，竝命出仕，掌令安圭，持平兪命一，竝命遞差。答曰，不允。凡臺閣論事，惟觀其所爭之輕重，以爲了當之遲速，體例則然，而今則不然，毋論大小，彈章一發，相持旬朔，此誠末俗之謬習，甚非事體之得宜，金嗣胤請罷之論，非係大段，頃於臺批，且示予意，而一向力爭，有若關係重大者然，未可曉也。至於將兵之任，自祖宗朝以來，必畀勳戚之臣，意有所在，況此虞憂溢目之日，畿輔摠戎之重寄，捨此人其誰？而爾等年少後輩，未諳故事，徒知侵侮之心，反以中批之秀任，尤有駭於群聽爲言，吁亦異矣。張振文事，曾聞大臣，以當官盡心，有所陳達矣，何必拘於地望之寒微乎？竝勿煩論，崔元立，姑先推考，以觀緘辭，處置事，依啓。
○戶曹參議申琓，江襄監司遞來。〈以上朝報〉
○訓鍊都監啓曰，軍兵犒饋，定於今月二十二日矣。明日習陣，當爲兼行於二十二日之意，敢啓。傳曰，知道。〈《訓局謄錄》〉
○備忘記，曾前歲貢馬，雖有分運上來之時，其間日字，多不過一旬，而今番三運馬，則已過屢朔，頓無消息，此近來所未有之事，今雖上來，草衰之後，致斃者必多，殊無先朝申飭之意，此由於未及越海而然耶？越海後，各邑趁不護送之致乎？且觀本州牧使馳報，三運馬，以船隻不足之故，待先運馬下陸，方可發送云。自前式年馬，例多於常年，分三運出來，亦或有之，而未聞因船隻之不足，如是稽滯之擧行。今始以此云云者，未知其故也。令該司稟處，啓曰，以濟州三運馬，頓無消息，令該寺稟處事，命下矣。今此三運馬，雖曰船隻不足，分運上送，而尙今未到，實是曾所未有之事，臣等，亦甚疑怪矣。昨日海南縣監馳報，以爲濟州出來駑駘馬二百匹所載七隻內，三隻，則今月初三日，到泊，其餘四隻，則以風勢之不順，不得偕泊，別定輕快船，探知於海島云。聞來不勝驚駭，到泊後，星火牒報之意，分付矣。歲貢馬匹數，雖多，必須一時裝載出送，自是前例，而今年，則諉以船隻不足，風高之後，始爲追後出送，越海之際，未免漂失之患，本牧之不能檢擧，極爲非矣。濟州牧使金世龜，從重推考，何如？傳曰，依啓。今番本牧所爲，極涉無據，所當從重論罪，而今姑斟酌，日後更有如此之弊，則罪不止此，自本寺各別嚴飭，可也。〈《司僕寺謄錄》〉
9月19日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨黃玧。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○京畿監司書目，楊州呈，以大司諫崔寬病重上去不得事。
○傳曰，卿辭如此，本職，當許遞事，回諭。
○下直，江襄監司趙聖輔。
○左議政閔鼎重五度呈辭。入啓。傳曰，頃於郊外面諭也，敷心腹腎腸，竭其所蘊，以冀其幡然改圖矣。只緣誠信之未孚，致令釋負之章，旋寢旋推，自顧愧恧，復何多誥？仍念當此災荒溢目，虞憂多端之日，小子之所以倚毗仰成者，惟在輔弼之任，此時大臣之去就，亦係國家之安危，故不念及于扶顚共濟之責，而冷然捨予求退乎？若玆莫或改圖，甚非平日之所期待，而亦非卿鞠躬盡瘁之意也。日上十單，萬無勉從之理，卿其思王室之艱難，念寡昧之無助，亟斷巽辭之章，臥閤論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○政院啓曰，卽者吏曹郞廳來言，臺諫有闕，而判書李翊，在外被論，參判李選，參議宋奎濂，皆呈辭，故政事不得取稟矣，何以爲之？敢稟。傳曰，佐貳之官，一時呈辭，雖未知緣何事故，而其在事體，誠爲未安，竝卽牌招開政。
○今日領議政金壽恒請對入侍時，金壽恒所啓，今番庭試，令試官留宿闕內，從容科次，而只以大提學及曾經提學之人，分三所考次事，旣已定奪，此固出於恐失人才，別樣變通之意，而但庭試，異於殿試易書之科，科次出榜，若至太遲，則事異舊規，亦恐不便，雖非曾經提學之人，其中善於文詞者，分爲四五所，相議科次，俾無經行遲延之弊，似可矣。上曰，凡庭、謁聖，卽日出榜之故，許多試券，不得精考，慮有失人才之患，使之三所分考，從容出榜矣。大臣之言，如此，不必以三所爲定，而雖於翌日出榜，俾不至暮，可也。
○今日領議政金壽恒所啓，摠戎廳壯抄軍，例於十月上番，故豫爲知委畿邑，而前摠戎事李仁夏，久在被論中，不得行公，新授摠戎使金錫翼，亦被臺論，在前，大將有故，則中軍或從事官，有代行之規，而今則中軍從事官，皆見闕未差，上番之期，已迫，尙未得行關分付云。令兵曹行會畿邑，以爲趁期上番之地，何如？上曰，依爲之。〈以上《摠戎廳謄錄》〉
○扈衛廳啓曰，本廳軍官，每年別試射，啓稟擧行，以爲激勸奬勵之地，意非偶然，而上年以後，連値朝家多事，未得設行，武士輩，不無落莫之歎，以明日依前試射於慕華館，而入直軍士等，亦爲除標信出射後，還入直之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《扈衛廳謄錄》〉
○今日入侍時，領議政金壽恒所啓，訓鍊都監砲保價布，自庚申以後，逃故及被災邑蠲減之數，多至九百八十餘同，其代，他無充給之路，故辛酉、壬戌兩年，則以戶曹木三百八十同，啓請取用，上年，則以兵曹木二百同，啓請取用，而未充給之數，亦至四百餘同，都監遺儲之木，只有二百四十餘同，今年災邑所減，亦必不少，將來需用之難乏，姑不暇論，而卽今冬節已迫，軍兵衣資，必有三百三十同，然後可以分給，以此遺儲，無以準給，戶曹之木，則前後取用，已多，兵曹所儲軍木，比前頗優云。二百同，使之移給都監，何如？上曰，兵曹木二百同，移送都監，以爲分給軍士衣資之地，可也。〈《訓局謄錄》〉
9月20日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨黃玧。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。自午時至申時，日暈。
○下直，順興府使沈楫。
○謝恩，禮曹正郞盧光協，江華經歷姜碩老，檢閱宋疇錫。
○藥房啓曰，雨後風氣不佳，伏未審聖體，若何？咳嗽之候，亦復何如？淸腑湯[淸肺湯]，進御之後，抑有其效否乎？前劑入五貼，當進御，今日又爲限五貼加劑以入乎？臣等，憂慮未弛，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。咳嗽之候，幾盡差愈，苦口之劑，不必進御矣。
○備忘記，淸城府院君，以喬木休戚之臣，當國家危疑之際，竭誠殫力，誅除凶孽，使幾危之宗社，得以再安，其蓋世之勳庸，貫日之誠貞，實無愧於古人，而亦可質於神明矣。及其更化之後，凡所以訏謨廊廟，協輔王室者，無非一斗腔血中流出，此誠鞠躬盡瘁，死而後已者也。豈料國家不幸，方切倚信仰成之辰，凶聞遽至，幽明永隔耶？驚疑莫定，痛悼難抑，嗚呼。彼蒼者天，奪我棟樑，國將奚賴，予將疇依？興言及此，不覺長呼一聲，涕下沾襟也。其令該曹，一等禮葬，祿俸，亦爲限三年仍給，以表予意，而凡百葬需，各司官員，躬親進排，俾無一毫未盡之懷，擧哀一款，亦令禮官，斯速磨鍊擧行。
○傳曰，卒淸城府院君家，特遣都承旨致弔。
○傳曰，卒淸城府院君家，一等禮葬事，纔已下敎矣。此外一應雜物，護喪內官言聽，入量進排事，卽分付該曹。
○傳曰，淸城府院君擧哀時，仁祖朝，爲元勳喪，進五日素膳，故朝者，依此例分付矣。今者諸承旨，累次陳達，自今日至明日，進素膳事，改分付。〈以上朝報〉
○扈衛廳啓曰，本廳軍官，今日慕華館別試射之意，昨已啓達矣。大將淸城府院君金錫胄，不意卒逝，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《扈衛廳謄錄》〉
○禮曹啓曰，取考《五禮儀》，則大臣之喪，有擧哀之禮，而自上方在哀疚之中，且考前例，則大臣之喪，自孝廟朝再次擧行之後，此禮廢閣，以至今日，故以不爲擧行之意，方欲啓稟矣。今承聖敎，辭旨惻怛，依《五禮儀》擧哀一款，今方磨鍊而處所，以何殿庭爲之乎？竝此仰稟。傳曰，熙政堂爲之。〈以上《禮曹謄錄》〉又啓曰，大臣之喪，殿下，若親臨擧哀於別殿，則百官，亦有從上服，助哀於殿庭之事，而取考謄錄，則戊申年淑靜公主之喪，自上擧哀於熙政堂，該曹，以百官助哀一款，磨鍊以入矣。其時大臣，以爲自上出臨熙政堂，則與別殿有異，旣無立班等事，卽同自內擧哀也。自內擧哀之時，百官，以素服哭於闕庭，其爲失禮，莫此爲甚。禮曹，凡有禮節，卽報政府，以爲分付各司擧行之地，自是常規，而今日，則報知最晩，臣等，顚倒詣闕，則時刻已迫，不及請改儀注，禮曹之誤爲磨鍊，致令失禮，極爲無據，政院，亦有不能檢察之失，該曹當該堂郞，及該房承旨，竝推考何如事蒙允矣。今此淸城府院君金錫胄喪擧哀，以熙政堂爲之事，命下矣。前例如此，百官助哀一款不爲磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。傳曰，淸城府院君喪家，遣都承旨致弔事，纔已分付，而初喪致弔，難便禮節，成服後擧行，可也。〈以上《禮曹謄錄》〉
9月21日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨洪萬鍾。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨黃玧。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，南兵使尹時達，僉知尹聖耉、梁倓、鄭昌翰，承文正字南彦昌，副正字宋儒龍，掌令金斗明。
○左議政閔鼎重箚子。大槪，再蒙恩諭，惶恐罔措，更暴衷懇，乞賜開許事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。已諭至意於近侍傳諭之批，復何多誥？至於吏判劾遞之章，泛論縱恣，語無歸宿，其心所存，如見腑肝[肺肝]，故已於臺批中，略示未安之意矣。今觀卿箚，可想意見之相符也。閔光翼事，尤無所嫌，卿其安心勿辭，臥閤論道，以副如渴之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○備忘記，黨同伐異之習，已成累百年難醫之痼疾，公肆護黨，全不顧憚，又安有如今日之甚者乎？所謂名官年少輩，憂國不如家，愛君不如官，凡所以汲汲奔走，日夜營爲者，惟是謀害病國，沽名趨勢，至於國家大小事，置之度外，不啻若秦越而已，夫如是，故時勢，日以益非，朋比，日以益甚，駸駸然日趨於危亡之域，而無一人念及于此者，寧不大可寒心？而若使賈誼，生於今時，則痛哭流涕，奚止於六哉？試以一事言之，吏判彈劾之章，尤極放肆無嚴，何以爲其然也？國家不幸，朝論橫潰，是非不明，此時進退人物之權，專在於天官，吏曹判書李翊，自秉銓衡以來，但見擧職之效，未聞縱恣之迹，而惟是不能阿附時論之故，猝被意外之橫逆，惜乎，向使李翊，引進外補沽名之流，充滿朝廷，則豈有此患耶？其心術之不正，雖婦孺輿儓，亦所當曉，而朴世𤎱，乃敢以臺閣風稜，無讓前輩，極口稱道，其誰欺，欺天乎？仍念世降俗末，公道淪喪，私意大行，言官所論，未必的當，則不卽允兪，勢不獲已，而頃日有一大臣，以臺臣違牌，謂由於不爲聽納之致，是何情志之阻隔，一至此哉？予實慨然也。正言崔錫恒、尹世喜，竝削去仕版，持平朴世𤎱，罷職。今後，則如此浮薄喜事之輩，切勿擬望，使爲人臣者，庶免忘君不忠之罪。政院啓曰，臣等，卽伏見備忘記，有正言崔錫恒、尹世喜削去仕版，持平朴世𤎱罷職之命，臣等，竊以爲太過也。隨事相規，固是臺閣之職責，而今此諫臣論劾銓官之啓，則未免有措語失當，擬律過重之失，宜有所不槪於聖心者，而摧折太甚，有欠包容之量，至於削版之律，則雖微末庶官，若其所犯，非有關於行撿者，則固不宜輕施，況可施之於臺閣之臣乎？此實曾所未有之擧也。且朴世𤎱，則只以處置文字間所失，至施罷職之罰，亦涉過中。臣等，非敢有一毫營護之意，而竊恐有乖於聖明和平之道，請加三思，還收正言崔錫恒、尹世喜削去仕版，持平朴世𤎱罷職之命，臣等，待罪近密，區區所懷，惶恐仰達。答曰，今此備忘記辭旨，實非一時警責之比，乃平日素所痛惋於中心者，而今始重陳所蘊矣。爾等，何敢伸救若是乎？勿爲煩論，速捧傳旨。
○獻納韓構，副校理申啓華，修撰南致熏，副修撰尹德駿，請對入侍。入侍時，獻納韓構所啓，自祖宗朝以來，臺臣無因彈論宰相獲罪之時，請還收正言崔錫恒、尹世喜削去仕版，持平朴世𤎱罷職之命。上曰，勿煩。又所啓，臣咫尺天顔，誠意淺薄，言不見採，將何用此諫臣哉？請命遞斥臣職。答曰，臺閣處置乖當，則卽爲引避，事體當然矣。至以實涉無謂，爲敎，而急於營救，乃敢請對，有所論啓，始乃引避，可謂晩矣，勿辭退待物論。
○右承旨洪萬鍾所啓，正言崔錫恒、尹世喜，削去仕版，持平朴世𤎱罷職事命下，而臺諫方請還收，傳旨不得捧入之意，敢啓。上曰，姑勿捧之。〈以上朝報〉
○訓鍊都監啓曰，今日十九日，例次習陣與軍兵犒饋，明日兼行之意，已爲啓稟定奪矣。停朝市相値，二十四日退行之意，敢啓。傳曰，知道。〈《訓局謄錄》〉
○掌令金斗明啓曰，庸陋如臣，頃忝諫職，碌碌尸素，宿據五朔，報蔑絲毫，罪積瘝曠。且於李斗鎭考律之啓，意見參差，引避獲遞，釁尤在躬，譏評四至，尋常愧縮，只自內訟，不意令者，又叨臺憲之命，驚惶兢懼，若無所容，顧此偏滯之見，若不知變，强屈隨參，有違宿心，其何能晏然仍冒於職次乎？請命遞行臣職。答曰，勿辭，退待物論。〈以上朝報〉
9月22日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹以道。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自卯時至午時，日暈。夜五更，月犯輿鬼西北星，土星，入犯太微西垣第四星，月暈。
○左議政閔鼎重六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○領議政金壽恒針灸呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○同副承旨黃玧上疏。大槪，老母宿病，復發於驚慘之餘，症情危篤，伏乞聖慈，特許鐫免，俾得及時救護事。呈政院。
○傳曰，江襄監司劾遞之論，未知其的當，若以常例言之，則徐待臺啓結末後，自處，而此則與面看交代者，有異，且勿論其言之虛實，旣被臺論，則其在廉隅，勢難赴任，方伯任重，累日虛曠，亦甚未安，江襄監司趙聖輔，今姑改差，其代，卽爲差出，三日內下直事分付。
○兵曹，武科庭試殿試規矩，柳葉箭一巡二分，騎蒭一次二中，兩技取一技。
○今日右議政南九萬，請對入侍。入侍時，上曰，淸城府院君，勤勞王家，勳庸德望，在人耳目，其在酬報之道，不可不卽施易名之典，待其家狀，速爲議諡事，分付，可也。南九萬所啓，凡臺閣言事之臣，設有過激之失，自上固宜優容寬假，而今日正言崔錫恒等削版之命，出於意外，錫恒等啓辭及避嫌措語，誠不無所失，而諫臣彈論宰相，至被削版之罰，此是祖宗朝所未有之擧，其貽累於聖德，爲如何哉？有關後弊，亦不可不念，臣旣有所懷惶恐敢達。上曰，近來朝廷之上，論議携貳，互相朋比，放肆無忌，至於錫恒等，劾李翊事，而極矣。祖宗朝，亦有竄逐諫臣之事，而特從末減之典，只施削版之罰矣。大臣之言如此，削奪官爵。
○謝恩，右承旨尹以濟，同副承旨金載顯。
○政院啓曰，昨日諫官之應避不避，冒沒入侍，臣固不得與知，而旣於榻前，已發還收之啓，則臺啓未結末之前，亦不敢捧傳旨，在例當然，且削版削奪，律名雖異，臺啓本意，在於言官之不可罪，則在本院之道，不宜諉以非削版，而直捧削奪傳旨，以創無前之事也。凡臺諫，有請罷之論，自上雖下推考之命，本院援例頉稟者，誠以臺啓方張，則無論輕重，有不得輕施也。臣非有一毫他意於其間，只欲守古規也，重事體也。後弊所關，不得不復此陳達，不勝惶恐，敢啓。傳曰，非予所知，任自爲之。
○政院啓曰，臣於正言崔錫恒、尹世喜等削奪官爵捧傳旨事，非敢有一毫他意，而體例所關，不得不略與所陳達矣。誠意淺薄，未蒙開釋，至有非予所知，任自爲之敎，臣惶恐震越，敢此待罪。傳曰，勿待罪，以昨日備忘記傳旨，卽爲捧入。〈以上朝報〉
○備忘記，淸城府院君，以功存社稷，朝家柱石之元勳，未愈[踰]耳順之年，不幸早世，使予不復見其雅量，震悼之懷，愈往愈深也。易名之典，已令太常，待其家狀，速爲擧行，而至於送終之事，自朝家不可不別樣顧見，其令觀象監，別遣地師中曉解風水者二三人，極擇吉兆，以示終始軫念之意。〈以上《禮曹謄錄》〉
○政院啓曰，江襄監司，卽爲差出，三日內下直事，命下矣。今日，乃國忌齋戒，不得循例開政，何以爲之？敢稟。傳曰，自前如許緊窠，則雖値齋戒，有開政之例，卽爲牌招開政。〈《吏曹謄錄》〉
○政啓曰，同副承旨黃玧，再昨聞老母有病，蒼黃出直，卽者陳疏到院，觀其措語，則老母新遭慘慽，宿患添重，醫藥救護，決難離側供仕云，原疏，則以國忌齋戒，不敢捧入，而黃玧母病之深重，人所共知，有難强令察任，而多事之地，亦不可久曠，宜有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。〈以上朝報〉
9月23日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹以道。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜三更，月暈。流星出天中淡雲間，入坤方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤。
○禮曹正郞盧光協，繕工假監役李有老，顯陵修改事出去。
○謝恩，典籍韓紀百。
○備忘記，比來士論，日益浮薄，厥咎專在於父兄也。噫，家無嚴父兄，朝無賢師儒，他日立身，將焉用哉？自今以後，大司成，必有文學凝重寡默者，各別擇差，丕變士習。
○以監察茶時，傳曰，連以監察代行茶時，事甚未妥，當憲臣引避退待，已過兩日，而尙未處置，亦甚未安，執義李后定，持平金宇杭，竝牌招察任。
○政院啓曰，執義李后定，持平金宇杭，牌招察任事，命下矣。金宇杭，則昨日以病陳疏，兼陳所懷，故今方留院矣。下敎如此，卽爲牌招，而諫院亦無行公之員，大司諫任□□竝卽牌招察任，何如？傳曰，依啓。金宇杭疏本入之。又啓曰，江襄監司，三日內下直事，曾有下敎矣。新除授洪萬鍾今日陳疏辭免，不爲肅謝，其疏，則旣已還出給，而本道曠任，已至多日，事甚未安，洪萬鍾，卽爲牌招，使之斯速赴任，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○持平金宇杭上疏。入啓。答曰，省疏具悉。今此天官劾罷之章，情態盡露，昭不可掩。頃於臺批，微示不平之意，而惟是護黨之罪，不可不正，是非所關，不可不明，故略施末減之典，元非激惱於大臣之箚，則疏中云云，不亦臆逆之太甚乎？況目今朝著論議，三分四裂，寧靖無期，此有識者之所深憂竊歎，而乃敢顧安有有別爲標榜？朋比黨私之患等語，公私欺蔽，反以今日之罪臺臣，謂之不可使聞於後世，誠可笑而不足怒也，爾其勿辭察職。
○謝恩，江襄監司洪萬鍾。
○右議政南九萬箚子。大槪，敢陳震惕之懷，冀蒙斥罷事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。日昨備忘中云云，不過上下之間，情志流通，毋復阻隔而已，非有他意。卿胡引咎，若是其過乎？須體予意，安心勿辭，亦勿待罪，速出行公。仍傳曰，遣史官傳諭。
○玉堂箚子。大槪，請掌令金斗明遞差，獻納韓構出仕事。入啓。答曰，依啓。〈以上朝報〉
○吏曹啓曰，新除授沃溝縣監鄭推，呈狀內，其父母，皆年踰七十，情理所在，決難遠離赴任云，親年七十，勿敍三百里外，載在法典，沃溝縣監鄭推，改差，何如？傳曰，依啓。其代，卽爲口傳差出。又啓曰，前永興府使卞榥，今甲子歲首，守令應薦不薦，憲府粘目公事，推考判付內，此必中間閪失之致，令該曹査處事，命下矣。卞榥緘答中，以薦擧單子，修送于京主人之處，則其告目內，卽呈于政院，爲辭，故推捉京主人，則逃走已久，臣曹無他査處之路，令攸司尋捕推問，處置，何如？傳曰，允。〈以上《吏曹謄錄》〉
○今日入侍時，戶曹判書鄭載嵩所啓，凡供上及各司進排物種，今年又不得復舊，此外雜職祿體，各樣散料，亦依前仍爲權減之意，敢啓。傳曰，知道。〈《戶曹謄錄》〉
9月24日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹以道。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨金載顯。注書姜鋧。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，全義縣監李相吉，居山察訪黃汝楫，鐵串僉使梁必興，永宗僉使李邁。
○謝恩，護軍韓榰、具仁熙，良才察訪朴世華，奉常判官柳時蕃。
○左議政閔鼎重七度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○政院啓曰，憲府之官，有故，連以監察代行茶時，事甚未安，昨日承牌不進之人，似不可更請牌招，而掌令朴徵，昨已上來云，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。全羅監司書目，光州牧使李綸，病旣沉痼，還任未易，罷黜事。又書目，沃溝縣監金命胄，古阜郡守李天根，以年少武夫，不識民事，當此賑救，政無頭緖，可駭之事，不一而足，竝只罷黜事。
○京畿監司書目，陽川呈，以校理嚴緝辭職上疏上送事。又書目，敢瀝肝血，更申前懇，冀蒙財察事，上疏上送事。
○傳曰，壬戌年啓覆時，今後罷囚覆奏，必於秋分後，卽爲敢稟，九十月間爲之事，榻前下敎矣。比日本院，以文書豫爲修正事，一番啓稟知委後，今月殆盡，尙無更稟之事，有違定奪本意也，以開月，排日擧行。
○戶曹參議申琓上疏。入啓。答曰，省疏具悉。憐其情事，特許徑還，此予體下之恩，非爾擅歸之罪，勿辭察職。
○明日武科殿試參試官三，趙師錫、申汝哲、具鎰，參考官三，梁重厦、鄭祥斗、鄭淵。
○廣州留守書目，辭職上疏上送事。啓。答曰，省疏具悉。私情雖切，公務尤重，不可輕遞，而固辭至此，試令廟堂稟處。
○答校理嚴緝疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟間上來。
○謝恩，掌令朴徵。
○明日仁政殿儒生應試時，讀券官，右議政南九萬、南龍翼、朴信圭、申晸、李敏敍、金萬重、洪萬容，對讀官，崔錫鼎、李濡、宋奎廉、沈攸、尹彬、李宏、南致熏、趙儀徵、黃欽、洪受疇。
○政院啓曰，江襄監司，三日內下直事，曾有下敎，故新監司洪萬鍾，昨日肅謝時，明日當下直云，而今日不爲辭朝，此必未及治行之致矣。今日雖晩，卽爲下直之意，分付，何如？傳曰，允。
○判府事鄭知和箚子。大槪，近患寒疾，委頓床席，伏聞臣名，亦入於讀券官擬望之中，冒陳危懇，乞遞職名事。入啓。答曰，省箚具悉。身病不參，別無所傷，安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。
○下直，江襄監司洪萬鍾。
○答大司諫任□□疏曰，省疏具悉。立殿陛之上，與天子爭是非者，乃是諫臣之職，則豈因一冡宰之殫劾，還加摧折哉？此則大有所不然，而必欲混加優容者，誠未曉其意之所在也。噫，國家旣以進退百僚之權，專畀銓衡之長，目今居是任者，未見其循私蔑公之跡，而徒以其不能隨時俯仰之故，勒加情外之罪，欲售護黨之私計，事之痛駭，孰有甚於此者乎？噫，政在臺閣，本非治世之事，國家之福也。卿其勿辭，宜速察職。
○傳曰，武科命官，金領府事進去。
○傳曰，湖南三邑守令，數日內催促發送。
○謝恩，掌令安圭。
○右副承旨尹攀，請對入侍。入侍時，今番庭試赴擧儒生，其數甚多，決難容入於內庭，仁政門洞開，其外設棘事，下敎。今番庭試，乃增廣代設行之科，異於例行庭、謁聖，特爲廣取事，榻前下敎。
○謝恩，大司諫任相元。
○傳曰，陵幸時，隨駕武藝別監，自都監一體犒饋。〈《訓局謄錄》〉
9月25日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹以道。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨金載顯。注書姜鋧崔奎瑞。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○對讀官洪受疇在外，代金斗明改落點。
○謝恩，注書崔奎瑞，光州牧使鄭重徽。
○吏曹口傳政事，沃溝縣監金德基。
○獻納韓構，就職後，啓曰，臣旣有做錯之失，聖批嚴峻，非止一再，則其何可仍居帶席乎？處置請出，實是意外。且正言金澋，卽臣之婚家也，在例應避，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○府啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事，請還收罪人金煥定配之命，嚴鞫處斷事，妖巫莫禮，請命有司更加嚴鞫得情，依律處斷事，請還收罪人李斗鎭減死定配之命，更令該府考律勘斷事，請龜城府使金嗣胤遞差事，請還收同敦寧金錫翼，特遞摠戎使之命事，請平安兵使金世翊拿問定罪事，臣等，昨以正言崔錫恒、尹世喜削奪官爵，持平朴世𤎱罷職還收事，有所論列，而殿下，以斷不可允從，爲敎，臣等，竊不勝悶鬱焉。夫錫恒等，論劾銓長，自是官師相規，而臺閣之言，率多峻激，在殿下聽納之道，固宜優容寬假，以養其直氣，而今殿下，摧折之太過，先之以削版，減之爲削奪，版削削奪，輕重差殊，而其爲罰，則一也。諫臣論一宰臣，而至受削奪之罰，此豈淸朝之美事哉？後弊所關，不可不念，而殿下激憎之餘，有此過中之擧，臣等，竊爲殿下惜之。至於世㷪，則處置間，雖有過當之擧，而措語所失，元非大段，殿下及復拈出文字，斷爲罪案，責以欺天，律以罷職，此實前所未有之事也。聖敎一下，群情俱惑，請亟霽雷威，還收正言崔錫恒、尹世喜削奪官爵，持平朴世𤎱罷職之命。答曰，勿煩。
○永豐副守沆上疏。大槪，臣家，有孝宗大王親題御禮二遍，顯宗大王御筆大字七帖，不避僣猥，冒死封進事。入啓。答曰，省疏具悉。所進兩朝御筆，再三欽玩，不覺追慕，益增涕泗交頤也。
○備忘記，永豐副守沆，封進兩朝御筆，其誠可嘉，特爲加資。
9月26日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹以道。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨金載顯。注書姜鋧崔奎瑞。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。夜五更，月入太微垣端門內。
○下直，光州牧使鄭重徽。
○謝恩，五衛將李光迪，沃溝縣監金德基。
○左議政閔鼎重八度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○政院啓曰，湖南三邑守令，數日內催促發送事，旣已下敎矣。古阜郡守任堂，分付吏曹，屢度催促，而稱以身病，時未肅謝，殊甚未妥，請推考，令吏曹更加催促。且沃溝縣監兪德基[金德基]，今日謝恩，而諫院不得備員，署經未易，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓。金德基，除署經卽爲發送。
○下直，沃溝縣監金德基。
○左議政閔鼎重箚子。大槪，更陳危懇，乞賜遞免事。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。錫恒等所坐，不比語言薄過，則何可諉以非一朝之不平，而全無徵勵之擧乎？至於不腆廩祿，尤不必過辭，卿其安心，勿辭領受，臥閤論道，以副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○禮曹郞廳，以領議政金壽恒意啓曰，今番庭試，乃是增廣代行之科，外方儒生，傳聞朝家，將有比前廣取之擧，諸應赴式年會試者外，上來觀光者，其數甚多，實是曾所未有而及至入場之後，鄕儒不閑駢侶之文[駢儷之文]，率多曳白而出，其爲失望，莫甚。自前大小科初試之後，或有慮遺才之歎，別設大輪次，以其入格者，許赴於會試矣。趁此外方擧子，未及散歸之前，分付成均館，急速設行大輪次，以爲慰悅多士之地，似合事宜。左議政閔鼎重，意見亦然，敢此仰稟。傳曰，大臣之言，正合予意，依此擧行。
○府前啓，請罪人金重夏嚴鞫處斷事，請還收罪人金煥定配之命，嚴鞫處斷事，請妖巫莫禮嚴鞫得情，依律處斷事，請罪人李斗鎭，更令該府考律勘斷事，請龜城府使金嗣胤遞差事，請還收同敦寧金錫翼特除摠戎使之任事，請正言崔錫恒、尹世喜削奪官爵，持平朴世𤎱罷職之命，還收事，請平安前兵使金世翊拿問定罪事。入啓。答曰，勿煩。〈以上朝報〉
○戶曹啓曰，卽接廣興倉所報，則來十月朔頒料次，倉官進去于左議政閔鼎重家，請受祿牌，則方在呈告中，不爲出給云，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官輸送。〈以上《戶曹謄錄》〉
○傳曰，監試入場儒生等，經書外，東人私集，毋得持入事，才已嚴敎，擧子琴悌謙，不畏國法，偃然挾持，現捉於內摘奸之時，事極可駭。琴悌謙依榻前下敎，限三年停擧，入門官，所當重罪，而姑先從重推考，觀其緘辭而處之。〈以上《禮曹謄錄》〉
○備邊司啓曰，以江襄監司狀啓，本司粘目，本道災邑，分等蠲役事，判府內，田稅，特爲量減，似當，更爲議處事，命下矣。所當卽爲議啓，而今年形勢，與前有異，如他道被災尤甚之處，田稅大同蠲減一款，姑無擧論之事，獨於本道，先爲量減，則未免輕重失宜，事不便當，更加商議，以待後日登對，稟處之意，敢啓。答曰，知道。〈《備局謄錄》〉
9月27日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹以道。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨金載顯。注書姜鋧崔奎瑞。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○巳時，太白見於未地。
○大司成沈攸辭職上疏。入啓。答曰，敎胄之任，實非等閑，故凡於差出之後，必須着念擇擬事，有所申飭而已，非指謂卽今大司成也。沈攸文名，不但可合此任，且其爲人之謹愼，有足可尙，況大輪次之設行，不容遲緩，此疏還出給，使之從速行公。
○傳曰，庭試外方擧子上來者，無麗[慮]數千，而第其所習，有京鄕之異，故曳白而出者，幾至過半云，不但多士之失望，亦豈與八路同慶之意哉？，雖因大臣啓辭，大輪次，使之從速設行，而不可無別樣聳動慰悅之擧，竝於明朝，盡數來會泮宮，大提學，亦爲待開門牌招。
○左參贊李端夏上疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，調理察職。
9月28日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹以道。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨金載顯。注書姜鋧崔奎瑞。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，江華經歷姜碩老。
○謝恩，護軍申渶，兵曹佐郞李濟民。
○傳曰，昨日判付中，庭試赴擧外方儒生等，來會之意，下敎，而旋因政院啓稟，有所啓下矣。更爲思惟，今此別製，專出於慰悅外方之多士，則混同赴擧，殊無別設之本意，依前判付，只令外方儒生製述。
○政院啓曰，大提學李敏敍來詣矣。傳曰，賦題書入。
○傳曰，連日日氣猝寒，雖不至大段，微有咳嗽之候，來月朔祭攝行事，分付。
○傳曰，都承旨與大提學，偕往泮宮，外方儒生等製述以來。
○左議政閔鼎重九度呈辭。傳曰，安心調理。兵曹啓曰，政院啓辭。傳曰，今番庭試，不但增廣設行之科，與循例庭試，有異，故武科初試，旣取五百人，殿試規矩，比前稍歇，予意，專在於廣取矣。及見榜目，入格者，堇至五分之一，實有乖於本意，而其所以落莫失望，豈有文武之異哉？雖或有太過之事，決不可變其初心，昨日殿試時，柳葉箭一中，騎蒭一中者，一從成冊，一體賜第，而榜目，卽爲付粘以入事，命下矣。今番庭試，異於他慶設行之科，殿試規矩，且以稍歇，而入格，堇至一百餘人，群情亦以爲埋沒，今此一中者，一體賜第之命，固知聖意之有在，而第念旣已出榜啓下之後，追後一體賜第，事體重大，令該曹詢問大臣後，稟處何如？傳曰，曾前庭試，亦或有近百試取之時，今番庭試，則事體與前有別，而入格之數，如是埋沒，大有乖於予意，決不可不變通，今日內，卽爲問啓事，命下矣。問于大臣，則領議政金壽恒，行判中樞府事鄭載禧，以爲庭試，與別試有異，曾前試取，多有未滿百數之時，今番庭試，雖是增廣代行之科，凡增廣定額，文取三十三人，武取二十八人，而今此武科入格者，至於過百，則比之文科，不啻倍蓗，不可謂之不爲廣取矣。方其參榜者，外方武士，與軍保之輩，其bb？b多，則其爲落莫失望，亦不可比同於鄕儒矣，到今抄出其定規外一中之類，一體賜第，似爲落榜者慰悅之地，揆以國體，極涉苟且。今此下敎，固知聖意有在，而出榜啓下之後，追加額數，實是無前之擧，後弊所關，恐不可輕議，伏惟上裁。領中樞府事金壽興，以爲國家之因慶設科，雖出於慰悅之意，設科取人，必以得人爲言，則且當論人才之得不得，則[不]必以多寡爲言矣。今番庭試，雖是增廣代行之科，入格百餘人，比之增廣額數，不爲不多，而臣忝承參試之命，進詣試所，考見初試榜目，則諸般有身役之類，過半，故殿試入格者，亦無非此類，則設或盡數取之，實無一二可用之人，誠可慨然。今此聖敎，專出於慰悅人心之聖意，而科場事體，極其嚴重，旣定規矩，試所出榜之後，決不當輕易撓改，以開日後無窮之弊矣，伏惟上裁。傳曰，大臣之意，實出於嚴科場慮後弊，不當撓改也。
○政院啓曰，大提學李敏敍，以爲今日別製，當爲設行大輪次，則監試會試前，無空日，欲得擧行云矣，敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，今日外方儒生製述四百五十張，旣以收券以來矣。大提學李敏敍，弘文提學金萬重，竝卽牌招課次，何如？傳曰，依啓。今此別製，與節日課試有異，取數十人，而居首，亦不當只取一二人，以此分付。
9月29日 编辑
都承旨尹趾善。左承旨宋昌。右承旨尹以道。左副承旨金鎭龜。右副承旨尹攀。同副承旨金載顯。注書姜鋧崔奎瑞。假注書呂必容。事變假注書沈季良。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○永豐副守沆，加資肅拜。
○下直，大丘判官姜琛。
○謝恩，護軍黃玧，持平金宇杭。
○政院啓曰，大提學李敏敍，送言于本院，副提學崔錫鼎，今方入直，儒生試券，同參課次之意，使之啓稟，敢此仰達。傳曰，知道。藥房啓曰，夜來寒氣斗緊。伏未審聖體，調攝，若何？咳嗽之候，加減，何如？湯劑進御之後，姑無其效否乎？臣等，區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。咳嗽，姑無加減矣。
○備忘記，幼學孫德升、蔡成胤，生員吳世胄，竝直赴殿試，三下，幼學尹弼鼎、李瑞英、金命煥、朴泰昌，生員李斗年、蔡之沔，進士琴暹，生員李恒徵，忠義衛趙裕慶，生員崔鼎良，幼學朴泰恒，生員李煜，進士柳宰，幼學郭大徵，進士李晢，幼學白以受，竝直赴會試。
○傳曰，今此直赴儒生，孫德升等三人，竝許赴於今式年殿試，直赴會試，儒生等，竝許赴於後式年。
○傳曰，史官四員待命，騎馬十二匹，卜馬八匹立之。〈以上朝報〉
○禮曹啓曰，卽接工曹移文，則今此顯陵莎草修改時，繕工監提調，有故，代本曹堂上一員，當爲代行，而判書洪萬容，以觀象監提調，應爲進去，繕工監提調代，亦爲兼送事，自本曹啓稟云。曾前如此之時，亦有兼進之例，依前例兼爲進去事，分付，何如？傳曰，允。〈《禮曹謄錄》〉郞廳李運海校正。日記郞廳趙世選bb書b。