承政院日記/肅宗/四十二年/九月

八月 九月 十月

9月1日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨朴鳳齡。右副承旨李澤。同副承旨兪崇。注書李廷弼金濰。假注書蔡膺福。事變假注書陳翼漢。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱困惱,其已減歇,而苶然特甚之候,比昨益減,口淡特甚之候,抑有少減之勢乎?腹部飽滿,膈間不淸利之氣,脚痺之候,亦有所減,而虛暈之氣,漸向差勝乎?湯劑因口淡之候,不得進御,一兩日間,姑爲停止之意,醫官等旣已陳達云,今明日不爲煎入矣。今日臣等,與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱未已,而苶然特甚之候,比昨益減,口淡特甚之候,姑無所減,腹部飽滿,膈間不淸利之氣減歇,而脚痺之候無減,虛暈之氣差勝矣。勿爲入診。

○傳曰,政事以差退事,下敎矣。明日開政事,分付。

○以政院監察茶時啓辭,傳曰,呈告未肅拜人員牌招。

○禮曹佐郞李萬休,順陵垓子內古塚摘奸後入來。

○府前啓,請還收吳命尹極邊定配今姑還寢之命,仍前發配事。請仁同府使李會元罷職不敍事。入啓。答曰,不允。末端事,更加詳察處之。

○左議政金昌集箚子。大槪,敢陳難安情勢,冀蒙斥退,以幸國事,以快人心事。入啓。

○政院啓曰,同義禁趙道彬連日違牌,尙不出肅,今此査事,與壬辰所査,條端各異,不可以前日按事臣之至親,有所嫌避,而況今秋曹長官,以壬辰按獄重臣之至親,亦已按治彭、甲等査事,則禁堂之獨爲引避於李元坤之査事,殊無所執,而一向撕捱,終涉未安,同義禁趙道彬,卽爲牌招察任,何如?傳曰,日昨疏批,有不必力辭必避之敎,則日事撕捱,實涉太過,更卽牌招開坐,無使査事,一向遷就,可也。

○江華推考敬差官崔宗周,入來。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○持平尹東洙,牌不進,依承傳罷職。

○今春夏等褒貶,茂長縣監李滋,高敞縣監尹殷瑞下,礪山府使白漢相,淳昌郡守洪重範,靈巖郡守朴師東,寶城郡守金錫夏,康津縣令鄭翊時,海南縣監金命衡,興陽縣監金鼎相,遮歸萬戶金國俊以上,中。

○同義禁趙道彬,牌不進。

○答左議政金昌集箚曰,省箚具悉卿懇。日昨卿箚,甚得其宜,而朝家處分亦嚴,則象極輩何敢托以同被罪罰,肆然投疏,詬辱大臣至此哉?極可痛惋,誠不足掛齒也。勿捧之敎,儘出思量,不宜更改矣。卿其安心勿辭,亦勿待罪,卽起視事,用副至望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○政院啓曰,卽者李弘躋疏下,生員林象極等,又爲來呈疏槪,而觀其措語,則托以同被罪罰,攙引大臣,箚語極口詬辱,罔有紀極,祛其姓字,目以凶臣,至以扶植賊球,釀成士禍,遏絶言路等語,公肆醜罵,不遺餘力,當此處分嚴正之後,士子輩,苟有一分嚴畏之心,則何敢肆然投疏,無所顧忌,一至此哉?況於日昨,旣有勿捧退去之命,而不有朝令,鎭日强聒,門限已迫,屢次開諭,終不退去,何以爲之?敢稟。傳曰,今此疏槪,尤極絶痛,勿爲捧入。以上朝報

○備邊司啓曰,左議政金昌集箚子,各衙門錢十五萬兩,分送三道,使其監司,貿穀於道內,以當賑廳米三萬石之數,賑廳則待春賣米,還償其錢事,有依此施行之命矣。各衙門錢文,隨其所儲多少,量宜分定,而錢文猶且不足,故以銀子、木綿充數,別單書入,以此分付各衙門及三南監司處,何如?傳曰,允。《備局謄錄》

○禮曹啓曰,卽接濟州牧使洪重周移文,則今此誕日所封方物弓帒筒箇四部外,結弓獐皮十張,織毛馬粧一部代,結弓獐皮五張,今始上來,而取考謄錄,則自前三名日方物權減之時,濟州牧所封結弓獐皮,則仍有封進之規,今亦依此例,看品以入之意,敢啓。傳曰,知道。《禮曹謄錄》

9月2日 编辑

都承旨李觀命。左承旨兪命弘。右承旨許玧。左副承旨洪好人。右副承旨李澤。同副承旨兪崇。注書李廷弼金濰。假注書蔡膺福。事變假注書陳翼漢。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,靑松府使成瑍,古阜郡守宋道錫,在德萬戶李枝萬。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利,脚痺之候無減,咳嗽頻數,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱,腹部飽滿,膈間頗不淸利之候,其已減歇,而困惱之候,此夜抑有所減乎?脚痺之候,一樣無減,而咳嗽之候,今已止歇乎?口淡特甚之候,或有所減,虛暈之氣,一向差勝乎?今日臣等,與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱未已,腹部飽滿,膈間不淸利之氣減歇,脚痺之候及咳嗽之候一樣,而口淡特甚之候,亦無所減,虛暈之氣,一向差勝矣。勿爲入診。

○大司成李宜顯,楊州地亡妻歸葬呈辭,及執義李箕翊初度呈辭。入啓。給由。

○全羅監司書目,和順縣監李集,母病沈重,有難强迫,還任無期,不得已罷黜事。又書目,長興府使李思晟,八月二十一日遭母喪事。

○政院啓曰,戶曹判書權尙游,自鄕入城,而連呈辭疏,不爲出肅,當此秋務方殷之時,地部長席,不宜久曠,戶曹判書權尙游,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○戶曹判書權尙游,牌不進。

○備忘記,日昨左相箚陳,亶出於深憂時事,參酌調停之意,正是大臣之責矣。林象極等,托以同被罪罰,來呈一疏,醜辱大臣,罔有紀極,固已駭惋,而昨日疏槪,目之以凶臣,其所詬罵,殆無餘地,必欲使大臣不安,國事壞敗,用意危險,尤極絶痛,決不可勿捧其疏而止,林象極定配,一以正好惡,一以嚴懲討。

○戶曹判書權尙游,牌不進,推考傳旨。傳曰,日昨疏批,業已開釋,地部長席,有難久曠,更卽牌招察任。

○刑曹啓曰,因政院啓辭,啓覆文書中三度,以大臣有故,未經政府詳覆,追後入之事,命下矣。今日內政府詳覆入啓,然後明日啓覆,可以擧行,而大臣方在陳箚引入中,政府詳覆及自本曹入啓等事,不得循例擧行,明日啓覆,何以爲之?敢稟。傳曰,怪鬼輩凶險之言,不足掛齒,大臣卽出視事,仍爲詳覆事,令政院卽遣史官傳諭,可也。

○府前啓,請還收吳命尹極邊定配今姑還寢之命,亟令仍前發配事。臣以仁同府使李會元罷職不敍事,有所論列,而及承聖批,乃以更加詳察處之爲敎,臣竊不勝悶鬱之至。夫會元,門地卑微,爲人愚悖,卽一世之所共知者,而居家行事,率多乖戾,乃爲一鄕所棄,至於毁家放黜,不得接足,移避他境,及爲守宰,專事貪婪,公行賄賂,以爲拔身之階梯,曾爲南邑,當其遭彈而罷歸,汲汲立碑,親自贊頌,預慮人心不服,或有毁破之患,定置監考,仍又厚給,使之守護,而纔離郡境,民人輩塗以汚穢,卽爲撞碎,遠近聞者,莫不笑罵,此特其駭擧中一事耳。其他所爲,亦可推知,固不當置諸衣冠之列,以貽淸朝之羞,而及授本州,物情俱駭,到任以來,不悛舊習,惟以箕斂入己爲務,民皆怨罵,謗言騰播,南來之人,擧皆傳說,此非泛然風聞之比,更無詳察之端,而矧今凶歉已判,將來賑政,尤宜擇人而責效,則決不可仍畀如此貪鄙無恥之人,以貽窮民之害,請仁同府使李會元罷職不敍。答曰,不允。末端事,依啓。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○政院啓曰,明日啓覆時,刑曹堂上,不可不備員,而參議鄭來祥,連呈辭疏,不爲行公,卽爲牌招察任,禮曹、漢城府堂上,各一員,當爲入侍,而禮曹判書宋相琦兼帶未肅拜,參判吳命峻陳疏引入,參議權𢢝在外,判書宋相琦,參判吳命峻,亦爲牌招,漢城府判尹姜鋧,左尹金演,右尹李光佐,俱在外,無推移入侍之員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,依啓。左尹金演改差,其代口傳差出。

○明日啓覆時,熙政堂殿坐正時,巳正初刻。

○藥房口傳啓曰,晩後聖候困惱,咳嗽口淡特甚等症,其有少減之勢乎?啓覆只隔一宵,出御法殿,連日酬應,易致添傷之患,群下憂悶之情,尤不可勝言,更加三思,姑命停止,未知何如。惶恐敢啓。傳曰,困惱之候未已,口淡特甚,咳嗽之症一樣,啓覆當以定日爲之矣。

○政院啓曰,卽伏見全羅監司金普澤今春夏等褒貶啓本,則海南縣監金命衡,以吏頗用事,惠不及民爲目,則宜置下考,而置之中考,致勤點下,殊無嚴明殿最之意,全羅監司金普澤,推考警責,何如?傳曰,允。

○禮曹判書宋相琦,參判吳命峻,牌不進。

○刑曹參議鄭來祥,牌不進,依承傳罷職。

○刑曹,林象極文川郡定配。啓。

○吏曹口傳政事,漢城左尹黃一夏。

○政院啓曰,禮曹判書宋相琦,參判吳命峻,牌不進,推考傳旨今方捧入,而明日啓覆,無他推移入侍之員,更爲牌招,何如?傳曰,依啓。參判吳命峻改差,竝與刑曹參議,口傳差出。

○吏曹口傳政事,禮曹參判李宜顯,刑曹參議李聖肇。

○政院啓曰,新除授左承旨兪命弘,以病陳疏到闕外,而旣已夜深,不得捧入,聞其病情甚重,明日決無出肅之勢,啓覆入侍時,將無以備員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,改差。

○又啓曰,左承旨旣有改差之命,政官明日待開門牌招開政,在京無故人差出,仍卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○謝恩,戶曹判書權尙游,右承旨許玧,左副承旨洪好人。

○有政。吏批,趙聖復爲持平,金台壽爲正言,李挺周爲持平,李光佐爲右尹,趙觀彬爲修撰,權𢢝爲禮曹參議,呂必禧爲文學,朴鳳齡爲吏曹參議,尹鳳朝爲吏曹佐郞,趙榮福爲掌令,趙囿春爲礪山府使,金夏鼎爲長興府使,崔必蕃爲康津縣監,宋來柏爲海南縣監,李尙觀爲高敞縣監,洪致大爲和順縣監,李道膺爲茂長縣監,鄭致相爲中部主簿,兪命弘爲承旨,鄭宇柱爲寧海府使,李翼海爲仁同府使。

○兵批,尹趾仁爲知事,李堈爲僉知,元世枵爲景德假衛將,朴俊發爲宣傳官,尹徵商爲文兼,鄭纘述、南聖敎、南正夏爲武兼,尹錫來、李台佐、黃一夏爲副司直,黃璿、李相成、韓永徽爲副司果,兪命雄爲司直。以上朝報

9月3日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨李澤。右副承旨兪崇。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書蔡膺福。事變假注書陳翼漢。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,密陽府使金始慶,河東府使洪處武,所斤僉使金聖協。

○去夜,假注書陳翼漢書啓,臣敬奉聖旨,卽往傳諭于左議政金昌集,則以爲臣,酷被罔極之誣,驚駴縮伏,惟俟朝廷之處分矣。卽因刑曹草記,至遣近侍,諭臣卽出,仍令詳覆,昨日箚批,已極鄭重,今又特命敦勉,乃以凶險之言,不足掛齒爲敎,臣於是,惶隕感激,不覺涕下沾襟也。人臣酷被口語者,從古何限,而亦豈有如臣今日所遭哉?其疏槪,略已上聞,而其中尤極慘酷者,喉司亦不忍滋筆畢擧,故聖上未盡俯悉,而人莫不相傳而駭歎矣。臣雖荷天地之仁,曲加庇覆,以何顔面,復入於同行之間,而至於啓覆,尤何敢冒昧進參乎?情勢如此,不免坐違嚴召,尤增罪死,謹當以文字,更暴危悃云矣。敢啓。傳曰,今玆象極之事,誠一世變,不可不痛懲,故已有定配之命,此等凶險之說,本不足掛齒,而卿陳箚引入,大有損於事體,決知其不可矣。親臨慮囚之日,時任大臣,不可不參,亦當面諭前席,卿其安心入參事,更卽往諭。

○政院啓曰,禮曹參判李宜顯,右尹黃一夏,刑曹參議李聖肇,竝卽牌招,以爲入參啓覆之地,何如?傳曰,允。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱未已,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,脚痺之候無減,咳嗽頻數,寢睡不得安穩云。伏未審夜來,熏熱困惱,其已減歇,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣,脚痺之候,亦有所減乎?咳嗽頻數,口淡特甚之候,抑有少減之勢,而虛暈之氣,益臻差勝乎?湯劑連日停止,咳嗽之候,又如此,今日臣等,與諸醫趁早入診,詳察症候,議定當進之藥,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱困惱往來,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣,比夜減歇,脚痺之候及咳嗽之候無減,口淡特甚之候,別無向減之勢,而虛暈之氣,一向差勝矣。勿爲入診,姑勿議藥。

○禁府都事沈啓賢,弑夫罪人拿來事,江華府出去。

○禮曹判書宋相琦,吏曹參判申銋,牌不進。

○吏曹參議朴鳳齡,牌不進,只推勿罷。

○忠淸監司書目,洪陽縣監李鳳年,九月朔生鰒進上闕封,極涉未安,爲先罷黜,而未免退封,惶恐待罪事。狀啓。傳曰,只推勿罷,勿待罪事,回諭。

○假注書陳翼漢書啓,臣敬奉聖批,更往傳諭于左議政金昌集,則以爲伏惟聖上,强疾慮囚,將臨法殿,諭召之命,一日再宣,以臣妄言之故,致令聖心激惱於靜攝之中,言者旣命編配,恩旨屢勤開釋,臣於此,實深惶隕,而今又以面諭前席爲敎,苟有一分可進之勢,則豈容偃然違逋,不爲之變動,而顧臣所被惡名悖說,若彼狼藉,雖至萬殞,猶有餘罪,其何敢以人言凶險爲不足恤,聖恩隆重爲不可孤,而靦然冒廁於群僚入侍之列,自同無故之人乎?深夜窮巷,虛辱嚴命,臣罪又萬死矣。伏地俟譴之外,不知所達云矣。敢啓,傳曰,知道。

○備忘記,卿之一箚,所論正而義理明,則象極之益肆狠毒,極口醜辱,寧不萬萬痛心哉?昨者連遣史官,勉以速出者,不特慰安大臣,乃所以爲事體也。決不可一向邁邁,以孤至意,卿其亟遵前旨,安心入來,用副虛佇之望事,承旨持往傳諭于左相,與之偕來。

○政院啓曰,今日初覆時,殿坐時刻已迫,而大臣未及入來,不得已差過之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,再明日爲之。

○謝恩,右尹黃一夏,刑曹參議李聖肇,左承旨許玧,左副承旨李澤,右副承旨兪崇,同副承旨李箕翊。

○禁府,申績拿囚。啓。

○右承旨洪好人書啓,臣敬奉聖旨,卽往傳諭于左議政金昌集,則以爲臣情窮理極,屢違嚴召,方此席藁私次,恭俟鈇鉞矣。不意今者,又遣承宣,諭以恩旨,仍與偕來,臣誠狼狽悶蹙,寧欲鑽地以入而不可得也。聖上必欲致臣,使參啓覆者,若是懇至,苟有一分冒出之勢,則豈敢一向違拒,以重其罪戾哉?所被惡名,旣難湔洗,象極餘黨,必不但已,臣於此時,雖欲放倒廉義,冒進闕庭,亦安可得乎?事勢如此,又不免虛辱近侍,伏地震慄,不知所出云,臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,今觀書啓,大違所望,病裏驚愕,如添一病,而卿因怪鬼輩凶險之言,累日引入,其傷損事體非細,胡不念及於此耶?予方出坐便殿,待卿入來,其不可以廉義爲辭也決矣。須速偕來,勉副至望事,更爲傳諭。

○今日初覆時,熙政堂殿坐差退正時,未正三刻。

○右承旨洪好人書啓,臣敬奉聖旨,更爲傳諭于左議政金昌集,則以爲前後聖諭,不啻勤摯,而一向違逋,頑然不動,是豈分義之所敢出者哉?誠以區區情迹,萬分危蹙,無一毫可進之勢故也。緣臣慢命,致令承宣之臣,辱臨陋巷,殿坐時刻,亦至退定,此尤臣莫大之罪也。是宜聖上,快加誅譴,而乃反荐宣諭旨,至以出坐便殿,待卿入來爲敎,到此地頭,他不暇顧,謹當冒進云,故臣則先爲入來之意,敢啓。傳曰,知道。

○謝恩,右承旨洪好人。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○今日初覆入侍時,未赴任守令,令政院催促下送事,及忠淸監司權𢜫,明日催促辭朝事,榻前定奪。

○藥房口傳啓曰,聖體勞動,出御便殿,大小臣僚,多數入侍,酬應文書以至終夕,不瑕有困憊之候乎?口淡咳嗽之候,晚後亦復何如?臣等伏不勝悶慮之至,惶恐敢啓。傳曰,無大段困惱之候,而口淡特甚之候一樣,咳嗽差勝矣。

○明日啓覆時,殿坐正時,巳初初刻。

○有政。吏批,黃一夏爲左尹,李宜顯爲禮曹參判,李聖肇爲刑曹參議,李箕翊爲承旨,愼爾晉爲兵曹佐郞,李衡輔爲監察,柳亨運爲金郊察訪,梁廷虎爲高山察訪。

○兵批,兪命弘爲副護軍,金演、吳命峻爲副司直,尹徵商爲副司正。以上朝報

9月4日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨李澤。右副承旨兪崇坐直。同副承旨李箕翊坐直。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書李廷熽藥房直蔡膺福仕直。事變假注書陳翼漢

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,全羅都事柳萬重。

○昨日啓覆時,掌令安重弼所啓,請還收吳命尹極邊定配今姑還寢之命,亟令仍前發配事。上曰,勿煩。

○又所啓,新除授掌令趙榮福,時在慶尙道寧海府任所,持平李挺周,時在京畿楊州地,請竝斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。

○獻納趙鳴鳳所啓,河事,權卨事。上曰,勿煩。

○又所啓,御室設醮處撤毁事。上曰,勿煩。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱未已,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,脚痺之候無減,寢睡不得安穩云,伏未審朝來,熏熱困惱,其已減歇,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣,脚痺之候,亦有所減乎?口淡特甚之候,抑有少減之勢,而咳嗽之候,漸益止歇乎?虛暈之氣,一向差勝乎?今日臣等,與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱困惱往來,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣減歇,脚痺之候無減,咳嗽止歇,而口淡特甚之候,別無所減,虛暈之氣,一向差勝矣。勿爲入診。

○吏曹啓目,粘連觀此校理魚有龜辭疏,則父母今年七十,俱有癃疾,酷罹巨創,氣息澌綴,家勢貧寒,生事冷薄,調養凡節,虧闕轉甚,願得近畿一小縣,往來省護,仍以官廩餘資,用備疏食藥物之具是如爲白乎旀,且引其先祖之古事,重臣之前例,縷縷陳懇爲白有臥乎所,有龜父母之年,俱過七十,方持憂服,疾病澌綴,家又淸寒,無以爲養,情理之懇迫,實是通朝之所知,特許一邑,俾伸至願,恐合於孝理之政是白乎矣,當此館職苟簡之日,經幄之臣,輕許外補,事體未安,上裁,何如?啓,情理懇迫,似當依願施行,而第館職,近甚苟簡,有難輕許,令該曹食物從優題給。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○藥房口傳啓曰,聖候久在靜攝之中,連日出臨便殿,以至終夕,玉體其無困憊之候乎?晚後諸症候,亦復何如?臣等益甚區區悶慮之至,惶恐敢啓。傳曰,口淡特甚之候一樣,晩後頗困惱矣。

○今日啓覆時,同義禁趙道彬推考牌招察任事,及修撰趙觀彬,副修撰洪錫輔,明日待開門牌招察任事,榻前下敎。初十日再覆,十一日三覆改定事,榻前定奪。

○今日初覆時,右承旨洪好人所啓,日勢已暮,更達他事,極知惶恐,而小臣待罪禮房,故敢此仰達。今日聖上處分於斯文是非,極爲光明正大,群下孰不欽仰聖德?第春間金純行、李蓍定等,爲先正封章伸辨,伊時聖上,施以停擧之罰矣。是非旣明之後,特命解停,而太學齋任,疊施儒罰,其餘爲先正伸辨諸生之被罰者,將至三十餘人之多,墻壁之間,罰名狼藉,當此是非大明之日,多士之尙在被罰之中,非但事體之未安,其中鄕儒之積勞圈點者,亦多失所,栖遑泮村,此豈非尤宜軫念處乎?刑曹判書閔鎭遠,頃以此事,終始引嫌,不爲參涉於泮中事矣。本館諸堂上,今方入侍,自上分付善處,以慰多士之望,恐或得宜矣。吏曹判書李晚成曰,朝家旣已解停之後,泮儒尙今施罰,士習豈容若是乎?斯文是非,今已快正,而參疏儒生金純行、李蓍定及捲堂儒生洪鉉輔等,非但罰名之未解,皆拜辭神門而退云,蓋儒生之拜辭神門者,自朝家若無別樣勸入之擧,則例不得出入於泮中矣。姑待主管堂上差出,被罰儒生等,使之解罰,而亦爲勸入,恐爲得宜矣。上曰,曾前有遣堂上勸入之事耶?左參贊閔鎭厚曰,臣向聞副校理金在魯之言,則渠以儒生,遭如此之事,自上追後特遣堂上,開諭勸入,心常惶感云矣。上曰,予心快悟,是非大明之後,其時處分,深悔其失當矣。朝家旣命解停,而儒罰之尙今不解,極爲駭然,拜辭神門之儒生,令本館堂上,別爲勸入,許多儒生之被罰者,特爲分付解罰,可也。鎭厚曰,儒生所施之罰,自朝家不可勒解,使本館堂上,曉諭齋任,趁卽解罰,恐爲合宜矣。上曰,然矣。頃日刑判疏中,論此事,而儒罰不可自朝家解之,故只以事甚可駭爲批,而無解罰之命者,以此也。左參贊所達是矣。令本館堂上,善爲開諭解罰,可也。好人曰,禮曹參判李宜顯,見帶大司成,時雖以親病,久不行公,出肅之後,爲日已久,此等事,宜有善處之道,而終不擧行,若無別樣申飭之擧,則此後又不無如前因循之弊,今此臣之所達,欲望自上特命本館堂上,使之開諭解罰之意耳。禮曹參判李宜顯曰,泮儒所爲,誠極無據,小臣待罪國子時,欲有所陳聞變通,而未及爲之矣。此事終不可置之,自上宜有處分矣。上曰,令本館堂上斯速開諭解罰,宜矣。以上朝報

○初覆入侍時,左議政金昌集所啓,科査尙今遷就,秋曹旣令次官擧行,今則長官又已行公,可以收殺,金吾事可慮矣。上曰,秋曹則可以了當矣。昌集曰,金吾則以李元坤事,擧皆引嫌,誠爲未安矣。當初一二次參坐之人,似無不可更參之理,而頃者引嫌堂上變通遞改,蓋慮有此遷就之患也。同義禁趙道彬,因其叔泰采曾按獄事,引以爲嫌,仍以其從叔泰耉之引嫌,不當爲辭,則聖批亦以不無所執爲敎,而第泰耉則以泰采因獄事被駁,繼按其獄,誠有難便之端,以此引嫌似然,而今此李元坤事,雖曰歷抵,條貫自異,豈可以前日按事臣之至親,而有所避嫌乎?左參贊閔鎭厚,亦曾按獄,而其弟鎭遠,方按秋曹査事,道彬之獨爲引嫌於李元坤事,殊無所執,以此一向撕捱,同義禁趙道彬推考,更爲牌招察任,何如?上曰,日昨批旨,以雖不無所執,而不必力辭必避爲敎,則一向撕捱,終涉過當,李元坤事,體段自異,此非引嫌之事,推考牌招開坐,可也。《義禁府謄錄》

○初覆時,左議政金昌集所啓,慶尙右兵使申翊夏,以其母病,呈狀乞遞,而到任不久,故抑情察任之意題送矣。其後連呈辭狀,而聞其母年近七十,病狀實爲危重,翊夏無他兄弟可以救護,情理可矜,方欲入啓改遞矣。今適入侍,故敢此仰達。孝理之下,宜有變通之道矣。上曰,改差,可也。《兵曹謄錄》

○初覆入侍時,上曰,大凡結案文書中,根脚懸錄,自有常規,而今此父矣母,母矣母云云,不當問而問之,有違格例,推官及道臣,不能致察而然也。推考申飭,仍爲定式,可也。左承旨許玧曰,外方案,多有如此之處,自本院方欲抄出請推,而姑未及矣。刑曹判書閔鎭厚曰,推考後知委諸道,以爲日後遵行之地,何如?上曰,依爲之。

○初覆入侍時,刑曹判書閔鎭厚曰,科獄罪人等,欲爲稟處矣。上曰,頃以登對時稟處,旣已覆奏矣。鎭厚曰,科査旣有置之之命,而後必有彭叟、甲戌嚴刑之敎矣。以獄體例規言之,則今夏推覈時變辭之節,所當一竝更覈,而旣命置之後,又有更覈,漸致蔓延,事體未安,且彭、甲等,今番更推時,又爲變辭,稱以承服,承服罪人,例不得請刑,故彭、甲嚴刑之命,亦不得奉行,此事關係重大,下詢大臣而處之,何如?上曰,大臣所見,何如?昌集曰,此獄初旣支離,更査之後,尙未收殺,國事多有牽礙之端,自上置之之敎,仰誣聖意之非以前査爲非也。彭、甲初旣直招,中間變辭,情狀絶痛,故有刑推之命,而彭叟兄弟,今又如前直招,甲戌則以常漢無識之人,前後變辭,不足爲怪,而旣已遲晚之後,則更無刑推之規,拈出其中緊語問之,而諸囚則似不必更問矣。鎭厚曰,以臣迷見,則査事置之事命下後,彭、甲嚴刑之敎,非欲更起査事,欲治其變辭之罪也,而尹彭壽、彭叟兄弟,則其情有可恕者,其父旣已呈狀之後,其子安得不變辭?尹弼鼎之事極可惡,其子就對時,亦足以變辭,而就對之前,先呈所志於刑官之家,其所用意,尤爲叵測,李禎興,與賓興,旣是一家切親,而初旣直招,隨時變辭,以渠之故,貽禍賓興,情狀可痛,亦關風敎,似當刑推得情矣。上曰,弼鼎,是彭叟之父也。昌集曰,弼鼎所爲,極爲可惡,其子如欲變,則自有就對之時,而渠乃汲汲呈狀,預示變辭之狀,則其時臺諫,至及於陳疏中,頃日自上,亦有其間事狀,有難測知之敎矣。雖未知其隱情之如何,而亦不可不嚴問處之矣。上曰,金始㷜疏中有之矣。昌集曰,彭叟兄弟,旣已如前直招,則不必以此更爲加刑,而禎興之所爲無狀,嚴加推問,可也。鎭厚曰,然則彭壽、彭叟只以變辭照律乎?上曰,以此照律,可也。鎭厚曰,甲戌當依判付嚴刑,而渠是賤漢,隨時變辭,不足深責,此亦以變辭照律乎?抑以前日傳敎嚴刑乎?上曰,一體照律,可也。

○初覆入侍時,刑曹判書閔鎭厚所啓,啓覆文案中,永柔罪人驗九之看訂一枝梅,本道啓目中,有放送何如之語,而本曹回啓,不爲擧論矣。一枝梅放送之意,行關分付,何如?上曰,依爲之,右副承旨兪崇曰,其時刑官推考,何如?上曰,其時刑曹堂上推考,可也。以上《刑曹謄錄》

○李箕翊啓曰,尹宣擧門生及林象極疏下儒生陳疏來呈,而據例不捧,則終不退去,門限已迫,何以爲之?敢稟。傳曰,竝勿捧入。

○□時,上御熙政堂。初覆入侍時,東,左議政金昌集,左參贊閔鎭厚,戶曹判書權尙游,吏曹判書李晚成,禮曹參判李宜顯,漢城右尹黃一夏,掌令安重弼,獻納趙鳴鳳,西,判府事李頤命,東平尉鄭載崙,密城君,知敦寧金錫衍,兵曹判書李健命,刑曹判書閔鎭遠,韓平君李基泰,刑曹參判金德基,工曹參議鄭是先,刑曹參議李聖肇,校理魚有龜,修撰朴師益,都承旨李觀命,左承旨許玧,右承旨洪好人,左副承旨李澤,右副承旨兪崇,同副承旨李箕翊,記事官李廷弼、尹惠敎、兪拓基,假注書蔡膺福、李廷熽,以次進。進伏後數行缺載崙曰,啓覆皆是死罪,然此罪則非用故殺,似有容恕之道矣。鎭厚曰,雖無欲殺之心,而懷孕而逢打,母子同被其戮,償命之外,更何所達?栻曰,非用意故殺,似可參酌矣。錫衍、健命曰,雖非用意,而係是殺獄,似無可恕之端矣。尙游曰,毆鬪殺傷,皆是死罪,法外何達?晚成曰,非用意打殺矣。打其子完伊之際,其妻偶被其打而殞命,此實情外,眞所謂垣外人之被杖也。旣曰,無心,而父子妻,同歸誅殺,似有可原之道矣。其外諸臣,皆以法對。一夏曰,初非用意,似不無容恕之道矣。鳴鳳曰,不徒殺妻,便是一擧而竝殺二人,似無可生之道矣。有龜曰,雖無用意之事,旣犯殺人之科,法文之外,更有何議?師益亦以法文對。崇曰,怒其婦,打其子,而其妻偶被其杖,異於故殺,似可參酌矣。上曰,姑待三覆,更議處之。觀命讀天安囚印信僞造罪人崔先奉推案。讀未畢,上曰,親問讀之。觀命讀未畢,上曰,《大典》條讀之。觀命讀畢。上曰,此罪,何如?昌集曰,此亦與僞造同罪,然求書於朴哥,而以木瓢片行,與印文未成同律,似或有參酌之道矣。頤命曰,印信僞造,自是死罪,渠以官府下人,非不知此,而如是行詐,情狀絶痛,法當抵死矣。觀命曰,旣以木片,作爲印信模樣,踏紙行詐,異於印文未成矣。載崙曰,法外何達?鎭厚曰。數行缺好人讀泰仁囚殺人罪人回生推案。讀未畢。上曰,爰辭後更爲承服處讀之。好人讀未畢。上曰,親問讀之。好人讀未畢,上曰,《大明律》讀之。好人讀畢,上曰,此罪,何如?昌集曰,渠雖有死中求生之計,而中間變辭,然罪狀明白,更何所達?頤命曰,罪案狼藉,法外何達?上曰,僉議,何如?載崙以下,次次以法對,有龜曰,三尺至嚴,一毫難恕,師益亦以法對。上曰,姑待三覆,更議處之。頤命曰,時刻已晚,姑緩,何如?上曰,此文案覆奏後姑止,可也。澤讀林川囚殺人罪人崔愛立推案。讀未畢,鎭厚起而奏曰,此下皆一般同推,使之奏達,何如?上曰,同推讀之。澤讀未畢。上曰,承服招辭讀之。仍下敎曰,《加刑案》讀之。澤讀未畢。上曰,親問讀之。澤讀未畢。上曰,《大明律》讀之。澤讀畢。上曰,此罪,何如?昌集曰,罪狀明白,法外何達?頤命曰,罪案分明,更有何議?上曰,僉議,何如?載崙以下皆曰,法外何達?上曰,姑待三覆,更議處之。仍下敎曰,此後一度覆奏後,姑爲小退。數三行缺頤命曰,其時監司,若聞其言,可知其眞僞矣。鎭遠曰,此眞失性之人,小臣親問時推詰,則對曰,不給飯,吾何不放火云,如此之言,都是喪性所爲,小臣以爲此罪,不必抵死也。上曰,失性,則明矣。以庶尹所招觀之,可知其狂癡,而道臣所達,亦如此,此事,何如?昌集曰,非失性之人,則寧有此哉?若非失性而爲此擧,則死有餘罪,而庶尹文報,監司所達,皆以爲失性,此罪容有可恕之道也。頤命曰,庶尹文報,以爲失性,今此道臣詳知而仰達,似有容貸之端也。上曰,渠自謂失性,則固不可信,而以庶尹文案觀之,可知其失性,予之下詢,蓋以此也,而監司所達,如此,僉議,何如?載崙曰,道臣明知其然,而有此仰達,似可參酌矣。鎭厚曰,失性,則明矣,而國有三尺,在下之道,何敢容議?惟在自上處分而已。栻、錫衍曰,罪則當死,而庶尹及道臣,皆以爲眞狂,似有參酌之道矣。健命曰,謂之失性而置之,則到處放火,其害無窮,爲民除害之道,決不可容貸也。尙游曰,謂以爲民除害,而殺此喪性之人,亦非好生之道,付之生議,則處處作害,不如牢囚房屋之中,而使不得用手之爲愈也。晚成曰,牢囚房屋,非法文之所當然,絶島定配,似宜矣。數三行缺上曰,姑待三覆,更議處之。觀命讀光陽囚印信僞造罪人李必江推案。讀未畢,上曰,親問讀之。觀命讀畢。上曰,《大典》條讀之。觀命讀畢。上曰,此罪,何如?昌集曰,此則僞造分明,無他可議。頤命曰,罪犯明白,法外何達?上曰,僉議,何如?諸臣次次以法對。有龜曰,印信僞造,前後相符,此亦何疑?上曰,姑待三覆,更議處之。玧讀順川囚殺人罪人金忠白推案。讀未畢,上曰,承服招辭讀之。玧讀未畢。上曰,金興西推案姑置之。忠白招辭讀之。玧讀忠白招辭畢。上曰,考覆下親問讀之。玧讀畢。上曰,《大明律》讀之。玧讀畢。上曰,金興西以律文觀之,當不待時處斬,而忠白亦以同殺承服,罪無可疑之端矣。昌集曰,同力打殺分明,更有何議?頤命曰。數行缺鎭遠曰,法文中,盜牛而殺人則斬,因醉而殺人則絞,此則似是盜牛而殺人,然,渠以乘醉納供,而盜牛之迹,無憑可捉,當用絞律矣。其外諸臣,次次以法對。上曰,姑待三覆,更議處之。澤持平壤囚殺人罪人金孝白推案,進伏曰,日刻來告軍號,令史官擇入之意,敢啓。上曰,爲之。膺福出去,受軍號,傳于澤,澤進于上前踏啓字後,膺福出傳于兵曹,又受省記,來傳于箕翊,進于上前後,膺福如前入侍。澤讀《推案》幾過半矣。澤止讀而奏曰,田應奉招辭,似不干涉於此獄矣。上曰,然矣。此下同推讀之。澤讀畢。上曰,親問讀之,澤讀畢。上曰,《大明律》讀之。澤讀畢。上曰,此罪,何如?昌集曰,殺人孰非可惡,而此則情狀尤爲絶痛,法外何達?頤命曰,此罪人情犯絶痛,更有何議?上曰,僉議,何如?載崙以下,次次以法對。鎭厚曰,此罪法外,無他可疑,而第金尙中事無結辭,可怪也。上曰,金尙中獄中致斃云,而無結辭矣。鎭厚曰,尙中獄中身死之節,漏脫於文案中,宜有警責之道矣。上曰,推考,可也。其外諸臣,皆以法對。上曰,姑待三覆,更議處之。崇所啓,三覆若以推擇十三日定行,則有所拘礙矣。上曰,十三日與宗廟修改相値,予以變通之意,欲爲下敎矣。今此所達,是矣。崇曰,再覆進行於初十日,三覆則以十一日改定,何如?上曰,依爲之。出榻前定奪有龜所啓,近來館僚不齊,入直苟簡,修撰趙觀彬,副修撰洪錫輔,竝卽牌招察任,何如?上曰,依爲之。崇所啓,校理魚有龜,以修撰趙觀彬,副修撰洪錫輔牌招察職,陳達蒙允,而日勢已暮,明日待開門出牌之意,敢啓。上曰,知道。出榻前定奪諸臣遂以次退出。以上燼餘

9月5日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧式暇。右承旨洪好人。左副承旨兪崇坐直。右副承旨鄭必東在外。同副承旨李箕翊坐直。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書李廷熽藥房直蔡膺福仕直。事變假注書陳翼漢

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○去夜,政院啓曰,尹宣擧門生等及林象極疏下儒生,陳疏來呈,而據例不捧,則終不退去,門限已迫,何以爲之?敢稟。傳曰,竝勿捧入。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱未已,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間不淸利之氣有加,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱困惱,腹部飽滿之候,其已減歇,而脚痺之候,亦有所減乎?膈間不淸利有加之候,比夜,何如?口淡特甚之候,抑有少減之勢,而虛暈之氣,益臻差勝乎?連日出御便殿,終夕慮囚,夜間寢睡,又爲不寧,而湯藥停止,已至多日,今日臣等與諸醫入診,詳察症候,議定當進之藥,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱頗甚,而腹部飽滿,膈間不淸利有加之候,比夜減歇,脚痺之候,少無所減,而虛暈之氣,一向差勝矣。口淡特甚如此,姑觀數日議藥,勿爲入診。

○禮曹佐郞李萬休,吏曹外各司巡撫時,無緣闕直,依承傳罷職。

○昨日啓覆時,獻納趙鳴鳳所啓,臣頃有帶軍銜下鄕之失,據例引避,見阻喉司,進退路窮,鎭日尋單矣。昨日啓覆,僚臺有故,不得不抗顔入參,而臣之情勢,尤有所萬分難安者,昨於赴闕之時,適患胸脅之痛,移時鎭定,僅僅入侍,罷出之後,得聞喉院,以臣趨班之最後,至有囚禁院吏之擧,臣不勝瞿然,而繼之以駭惑也。臣之詣闕,雖在諸臣之後,而旣趁殿坐時刻之前,則政院之囚治下吏,未知其何所據也。雖未及時,追後入侍,亦有前例,今者政院,乃有此意外之擧,臣何足言?有辱臺閣,臣曾犯應避之科,又有見輕之事,將何顔面,一刻仍冒於臺端乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。退待物論。

○掌令安重弼所啓,請還收吳命尹極邊定配今姑還寢之命,仍前發配事。上曰,勿煩。

○又所啓,龍仁縣監李國休到任以後,凡諸政令,無一可觀,而侵虐邑民罔有紀極,登山叱辱,非止一再,氷庫衝火,亦至累次,其取怨於民,此亦可見,而守令之不得奪取土民之葬山,明有邦禁,如或有犯而現露,則其罪固重,而近來國綱解弛,規取民山,間或有之,其不有禁令,縱恣無忌,未有如國休者也。境內主峯山南麓,乃孔姓兩班世葬之山,而故大司憲孔瑞麟後孫重魯,適遭父喪,將窆於山內先葬其母之處,則國休猝生橫奪之計,多率官吏,親到其山,拔去金井,俾不得入葬,重魯叔侄,捉囚牢獄,百般威脅,以官家先占樣,勒構侤音,重魯雖極冤痛,畏受刑杖,一從其許文,成給侤音,百餘年世傳之塋,公然見奪,葬父無地,日夜呼泣,此等殘忍之事,爲民土主,忍然肆行,遠近聞者,孰不駭憤?如此虐民不法之人,不可置諸字牧之任。請龍仁縣令李國休,罷職不敍。上曰,極爲駭然,拿問定罪。

○又所啓,臣以龍仁縣令罷職不敍事,論啓矣。乃承聖批,乃以拿問定罪爲敎,臣竊不勝瞿然之至。國休橫奪民山之罪,固合拿問,而其他虐民取怨者多,故直以罷職不敍,勘律矣。聖敎以拿問定罪,爲宜,則臣之擬律乖當之失,著矣。請命遞斥臣職。上曰,勿辭。退待物論。

○修撰洪錫輔、趙觀彬,牌不進,只推勿罷。

○傳曰,史官五員待命,騎馬十五匹立之,津船等處內摘奸。

○同義禁趙道彬,牌不進,推考傳旨。傳曰,更爲牌招。

○政院啓曰,掌令安重弼,獻納趙鳴鳳,引避退待,而憲府諫院多官,或在外,或未差,或未肅拜,或呈辭,無他推移處置之員,正言趙尙絅,卽爲牌招,使之處置,何如?傳曰,允。

○院前啓,河事,權卨事,御室設醮處撤毁事。新啓,竝引嫌而退,趨班雖晚,旣趁時刻,則推治下吏,在我何嫌?隨聞論啓,臺體卽然,而擬律不審,勢難仍在。請獻納趙鳴鳳出仕,掌令安重弼遞差。答曰,不允。處置事,依啓。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○謝恩,左副承旨兪崇。

○同義禁趙道彬再牌不進。

○藥房口傳啓曰,晚得困惱頗甚,口淡特甚之候,何如?抑有少減之勢乎?惶恐敢啓。傳曰,困惱頗甚,口淡特甚之候一樣矣。

○獻納趙鳴鳳就職。

○政院啓曰,昨日啓覆時,各道灾邑,尤甚處,夫馬未及上來處,給馬發送事,親承下敎矣。其中長興、康津、茂長三邑夫馬,未及來到云,此三邑守令,依定奪給馬催促發送,何如?傳曰,允。

○忠淸監司權𢜫上疏。大槪,情勢狼狽,縮伏待勘,迫於嚴命,將爲辭陛矣。本道荒政,不可不預先講定,謹將區區淺見,兼取凶歲已行之例,條列以陳,乞命廟堂劃卽覆奏,俾無後時之患事。入啓。答曰,省疏具悉。疏陳及條列事,令廟堂劃卽稟處。

○政院啓曰,尹宣擧門生疏,纔有勿捧之敎,而終不退去,林象極疏下及交河儒生等,又有呈疏,據例開諭,而亦不退去,門限已迫,何以爲之?敢稟。傳曰,竝勿捧入。

○又啓曰,尹宣擧門生前縣監趙泰徵等,爲其師伸辨之疏,昨日啓稟,有勿捧之敎,今日又爲來呈,據例勿捧,反復開諭,而終不退去,門限已迫,何以爲之?敢稟。傳曰,勿爲捧入。

○有政。吏批,南道揆爲執義,朱恒道爲奉常僉正,朴泰斗爲直講,洪蒑爲禮曹佐郞,尹鳳朝爲兼文學,李澤爲大司成,鄭必東爲承旨。

○兵批,金演爲副司直,南泰年爲訓鍊判官,田隆碩爲井浦萬戶,李尙𫘂爲慶尙右兵使,朴尙夏爲蛇渡僉使,孫昌瑞爲同知,宋成明爲北評事,成稷童爲五衛將,李宇恒爲副摠管,儒川君濎爲副摠管,李珌爲武兼。以上朝報

○兪崇,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管李奎成,以禁衛中軍軍兵等中日試射,慕華館進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于兪崇曰,史官三員待命,騎馬九匹立之。

○李箕翊啓曰,史官二員待命事,命下矣。史官不備,宣傳官一員代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪崇啓曰,史官三員待命事,命下矣。史官不備,宣傳官二員,武兼一員代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于李箕翊曰,長番內官李仁栽,假承傳色差下,政院知悉。

○洪好人,以弘文館言啓曰,本館上番校理魚有龜,以禁衛營郞廳,今日坐起時,晝仕出去,而明日連有捧上之事,除草記卽爲出去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李箕翊,以賑恤廳言啓曰,今年諸道凶歉,擧皆孔慘,前頭賑救之道,不可不急急講究,而本廳遺在穀物元數不敷,勢難遍及,此外無他生穀之道,極爲可慮,在前如此之時,則例有帖文發賣補賑之事,而本廳流來舊帖,幾盡分散,卽今遣在,數甚零星,通政帖一千張,折衝帖六百張,令該曹卽爲成出,移送本廳,以爲需用之地,何如?傳曰,允。

○又以賑恤廳言啓曰,司饔院以諸色匠人甲午、乙未災減米布,令賑廳磨鍊上下事,入啓蒙允矣。近年以來,連値凶荒,本廳若干鳩聚錢布穀物,逐年分散於京外賑給之資,卽今遺儲,殆至匱竭,今年凶荒,又至如此,諸道告急之狀,逐日沓至,亦無接濟之勢,京各司災減給代之請,不勝紛紜,而俱不得許施,曾以本廳形勢如此,災減代廳儲有餘間,姑勿上下之意,陳達蒙允,且於己丑年,司饔院亦以匠布災減代給事,有所啓請,而本廳亦爲措辭防啓,本廳事勢之竭急,又非己丑之比,今此災減之代,依定奪,姑勿上下,何如?傳曰,允。

○兪崇,以備邊司言啓曰,因司饔院啓辭,昆陽掘土之弊,與楊口無異,而所用軍人,全責一邑,以致農作失時,呼冤徹天,如欲分定於他邑,則裹糧將來,亦所難堪,依楊口例,特爲變通,恐或得宜,令廟堂,稟處,楊口掘土之役,實爲難堪之故。朝家數三行缺

○忠淸監司權𢜫疏曰,伏以,臣迫於嚴命,將爲辭陛矣。本道荒政,必須及時講定,然後可以預先區劃,玆敢條列以陳,惟聖明財察焉。湖西農形,以臣之所目覩,比之癸巳則甚矣。大抵畓穀,間間稍勝於乙亥,而田穀則兩麥大無之後,木花、豆太,俱爲失稔,以此言之,今年凶歉,無異乙亥,昔漢臣耿壽昌,設常平法,穀貴則減價以利民,宋臣文彦博,在成都,米價踊貴,民大飢,則因就諸城門,減價糶米,不限其數,民以之賴,此實無損於公,而有利於民也。此法行之今日,亦爲便益,而本道無他可糶之穀,臣以是慮,就議於廟堂諸臣矣,姑緩本道大同米上納之期,趁春夏間穀貴民急之日,一依成都糶米之例,數三行缺乙亥之例,或減捧或退捧,而至於白骨徵布,隣族侵徵之弊,業已聖明之所愍惻,頃年戶布口錢之議,俱爲不便,至今未能變通矣。臣赴營之後,此等侵徵之類,將欲分付列邑,覈實抄出,而今年條身布,勢難侵徵於隣族,戶布口錢之外,不無別樣救施之策,有所詳議於大臣重臣,而區區一得之愚,臣不敢自信,乞命廟堂,商確變通焉。此外凶歲應行之事,謹依貼黃之例,具列於左。伏乞下臣此疏於廟堂劃卽覆奏,俾無後時之歎,不勝幸甚。批答見上

○各邑帖文,乙亥年二千八百六張下送,癸巳年二千張下送,而今年則只許七百張,零星如此,聚穀不多,及時加送,以爲料理之地,大同儲置中年久腐傷者改色次,計數移用補賑,已有乙亥前例,今亦依此擧行。乙亥年春大同收米,一結特減六斗,癸巳年春大同收米,尤甚之尤甚邑減二斗,尤甚邑減一斗矣,今亦參酌減給,以示德意。癸巳年尤甚之尤甚邑還上當年條減半收捧,尤甚邑減三分之一,之次邑當年條准捧,舊未收停捧,尤甚之尤甚邑當年所捧各樣還耗,竝許劃給補賑。至於諸般身役,尤甚之尤甚邑折半收捧,而納一匹者勿論,舊未收停捧,尤甚邑減三分之一,舊未收停捧,之次邑當年條收捧,舊未收姑爲停捧矣。今亦依此擧行。一條數行缺

○敎忠淸監司權𢜫書,王若曰,堯咨四岳,統九牧而宣風,周置十連,比諸候而作屛,疇膺是任,毋踰我卿。惟卿,簪紱名家,詞翰世業。識慮通達,素抱幹時之才,資性沈凝,咸推鎭物之量。粤自擢魁於龍榜,遂乃振步於鴻逵。淸源返珠,旋移刺於灣府,安陵制閫,仍坐棠於箕營,殿方岳而參樞機,奚但俱適於外內,樹風節而勵氷蘖,允能竝美於弟兄。殊方遠征,固知專對之盡責,一時微譴,豈云檢束之失宜?故恩敍之遄頒,而眷注之冞篤。方擬置卿於朝著,俾贊廟謨,遍當掄才於翰藩,思借國器,睠彼百濟之舊域,實是三韓之名區。壤潤土腴,川之勢,賦役煩重,閭里起繹騷之歎,量田之舊。此下缺

疏頭缺新監司兪集一交龜之後,乃以照例擧行,有啓下本曹,而適於其時,與大政相値,未暇擧行,及經大政之後,旋又請告引入,以新使到任日字計之,則去八月十七日,恰滿三十日之限矣。取考本曹所在謄錄,則癸未七月間,因京畿監司洪受疇狀聞,本曹以前監司尹世紀奉命未還,新監司交任按道,已滿國法三十日之限,本道春夏等褒貶,新監司當磨勘之意,回啓蒙允矣。今者日限已過,前事又如此,似當依癸未年例擧行,而臣方待罪本曹,有難循例覆奏,玆敢陳此委折。伏乞聖明,俯賜照察,而裁處焉。答曰,省疏具悉。新監司到任後,日限已過,殿最依癸未年例,俾卽封啓焉。

○副修撰黃奎河疏曰,伏以,臣之老母,以八耄之年,抱沈痼之疾,少失將攝,輒致危劇,常有懍懍之憂,臣之私情,實無離違供職之望,而臣父仰念聖恩,戒臣以抑情就直,每當持被之日,殆同牽裾之戀,至情所迫,亦不能牢守直次,間犯徑出之科,又不能長護母病,撫躬自悼,難免爲忠孝罪人,臣之進退,亦云窮矣。顧今母病,宿疾之外,添得似瘧之症,寒熱交攻,藥餌無效,專却食飮,眞元漸削,又自數日以來,兼有胸膈痞塞,咳喘促急等症,合眼昏昏,氣息如縷,殆未辨在傍之人,頃刻相捨,恐致終身無窮之悔,臣五情錯亂,煎泣度日,斷無離違之勢,自速曠職之罪,而況百僚憂惶,而臣方扶護母病,未赴起居之班,罪戾層重。此下缺批答在下以上燼餘

9月6日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧坐直。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東在外。同副承旨李箕翊。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書李廷熽藥房直蔡膺福仕直。事變假注書陳翼漢

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,火星入太微西垣內。

○下直,忠淸監司權𢜫,慶尙左兵虞侯朴再新,機張縣監羅景斗,麒麟察訪趙榮世。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,脚痺之候無減,寢睡不得安穩云,伏未審朝來,熏熱其已,減歇,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣及脚痺之候,亦有所減乎?困惱頗甚之候,比昨,何如?口淡特甚之候,抑有少減之勢,而虛暈之氣,益臻差勝乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱頗甚之候雖減,而尙今未已,腹部飽滿,膈間不淸利之候減歇,脚痺之候一樣,口淡特甚之候無減,而虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診。

○副校理金在魯初度呈辭。入啓。傳曰,還出給。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,過國忌後爲之。

○吏曹判書李晚成上疏。入啓。答曰,省疏具悉。新監司到任後,日限已過,殿最依癸未年例,俾卽封啓焉。

○政院啓曰,同義禁趙道彬,昨日再招不進,今日所當更請牌招,而方爲待命於金吾門外云,不得循例請牌,何以爲之?敢稟。傳曰,勿待命事,分付,而其所引嫌,終涉過當,故使之卽出察任,而膠守已見,無意奉承,其在事體,殊甚未安,更卽牌招,可也。

○修撰趙觀彬、洪錫輔,牌不進,只推勿罷。

○義禁府啓曰,弑夫罪人於隣,旣已拿來囚,係是綱常,依法例,三省推鞫,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,綱常罪人於隣三省推鞫事,命下矣,委官何大臣進去乎?敢稟。傳曰,左相進去。

○又啓曰,綱常罪人三省推鞫事,命下矣,兩司城上所牌招言送之意,敢啓。傳曰,知道。

○同義禁趙道彬,牌不進。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○禁府,渾拿囚。啓。

○謝恩,持平趙聖復。

○修撰黃奎河上疏。大槪,臣之老母病勢,漸就危急,頃刻離捨,恐致終身無窮之悔,五情錯亂,煎泣度日,情理到此,萬無供職之望,乞遞臣職名,俾得專意救護,以伸至情事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,救護母病。

○以李倚天爲假注書。

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,情勢難安,方在引入中,三省推鞫不得開坐云矣。敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,新除授右副承旨鄭必東,時在忠淸道忠州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○又啓曰,頃因大臣箚辭,以申球疏事,有此等爭辨之疏,勿論朝士、儒生,一切勿捧,則可以杜紛紜之弊矣。令政院依此擧行事,傳敎矣。其在出納之道,固宜依聖敎奉行,而近日李弘躋、林象極疏下權弼衡等及尹宣擧門生趙泰徵等,鎭日封章,來呈疏槪,而至於權弼衡等,侵辱大臣及本院,無復餘地,此是未徹之疏,臣等不欲呶呶較辨,而儒生等必趁申後入來,限以門限,無意出去,致令本院,不得已逐日煩稟,殊極未安,疏頭旣被編配,則疏下之請,以同被罪罰,固無足怪,而自上旣有處分,則儒生等不有朝令,一疏再疏,必欲角勝,每每强聒於禁嚴咫尺之地,事體之傷損,莫此爲甚,同被罪罰之疏,自前本無捧入之例,不必擧論,而第伏念大臣之當初陳箚,聖上之亦命勿捧,雖出於息瀾止燎之意,而門生、儒生之齊起紛紜,至於如此,此後亦不知有幾許難處之端,大臣之追後請捧,蓋爲此也。一向防塞,恐非所以鎭定之道,臣等區區之意,亦望聖上,許令捧入,明賜處分,以爲息鬧之地,似合事宜,臣等職忝近密,旣有所懷,惶恐敢啓。傳曰,此等疏章,平復後來呈,已有成命,而矧今處分大定之後,何敢鎭日入來喉院,每事强聒乎?極爲駭然,決不可許其捧入也。

○內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,副提調李觀命,聞政院諸承旨,因文學呂必禧之疏,一時迸出,自以一體被斥之人,不敢獨爲晏然,仍卽出去闕外,當此竝直之時,提調之不得備員,事體至爲未安,副提調李觀命,卽爲牌招入直,何如?傳曰,依啓。諸承旨,亦爲牌招。

○都承旨李觀命,牌不進。

○京畿監司書目,水原府使李喬岳民瘼上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。隋城乃畿輔重鎭,而灾荒此酷,尤爲軫念,令廟堂議處。

○右承旨洪好人,左副承旨兪崇,同副承旨李箕翊牌不進。以上朝報

○兪崇,以禁衛營言啓曰,本營無軍將官,朔試射時,哨官鄭夏濟,柳葉箭二中騎芻一中,以矢數計之,則未滿四中,而騎芻倍劃,旣有定式,依此仍存,何如?傳曰,允。

○李喬岳疏曰,伏以,臣以疎迂譾薄之資,濫叨畿輔重鎭之命,辭避無路,黽勉就任,牧民禦衆之責,非臣所可堪承,惟思竭心殫慮,撫摩軍民,以圖其萬一報效,而適値無前大殺,目見民間惶急之狀,有若時刻難保者,臣若以猥屑爲懼,不卽陳聞,將見一方民物,盡歸於丘壑之中,玆敢忘其僭越,疾聲仰籲於宸嚴之聽,惟聖明之澄省,亟降處分焉。本府幅員之廣,甲於畿輔,論其地形,則通一境合五十七面,而海內之闊大,此陸面殆三之二也。民戶則一萬二十戶,男女老弱竝五萬餘口也。軍額馬步軍及雜色名目摠六千兵馬也。處輦轂宿舂之地,朝令夕發,臨難捍衛之功,屢驗前事,而至蒙聖祖之褒賞,頃年聖上,亦以緩急得力,無異輦下之親兵,下敎於筵中,朝家之所以倚重者,視他鎭逈別,不幸近年以來,連値災荒,民生日漸困瘁,日漸凋耗,至于今年,年事之孔慘,視左捕諸邑,最爲尤甚之尤甚數三行缺,其言甚悲,其勢孔棘,臣輒以朝家,必有顧恤之擧,寬辭曉諭,以慰其意,使之少須臾勿去,而日報各面報牒,則某里某民某軍,率妻子某日出去,不知去處云者,相隨續不絶,若此不已,孑遺軍民,必將盡散而後已,此等景象,聖上何以盡燭耶?以目前形勢觀之,則設賑救民,要在歲前,而屢經遞易,官事蕩敗,財力殘薄,無處着手,聚穀活民之方,非不晝思夜度,而新到弊邑,百計無策,尙未能措置一事,拮据生穀之道,深恐無辜窮民,擧將由臣而盡死,臣用是恐遑,食息靡寧,日夕所望,惟在朝家之別樣救濟,賑廳米三四千石及錢四五千兩,特令劃給,俾補開春賑貸之資,戶、兵曹、備局句管木二三十同,亦令許貸,使之待明秋立本還納,則在該曹,無甚所損,而在本府,實爲大惠矣。本府還穀其數不多,除往未收六千石外,今春分俵之數竝皮雜穀,只是近萬斛,設令今冬沒數準捧,以萬餘石穀物,沾及萬餘人口,無異勺水輿薪,而秋事如此,其不能準捧,決然可知,況今赤立之民,有同龜背括毛,雖日加捶楚,祇益騷擾之端,狼顧鳥駭,擧懷流散之心,畢竟閭里俱虛,編伍殆空,無兵無民,邑不爲邑,則臣雖萬被不職之罪,固不足恤,脫有意外之警,亦將于何以責捍禦王室之事耶?臣聞飢歲貧民,貴在不撓,而催糴徵役,實係擾民之大者,與其徵催,而終無所捧,莫如趁今變通之爲愈,今冬還穀之當捧者,就其元數中使之一半減捧,摠戎廳需米及大同米各二三斗,量宜蠲減,則一境軍民,皆將安保,庶不至於散亡之境矣。賑民之政,必曰白給,然後可救無土之飢民,而本府人民衆多,來頭白給之類,不知其數,今若以境內太僕、守禦、摠戎各衙門各屯穀,取用賑資,從便備償其價,則亦可爲救民之一助矣。賞爵聚穀,雖非聖世之美事,凶歲數三行缺濟活之策,必如救焚拯溺之爲,然後可免立視其死之患,似此哀痛切悶之狀,若不號籲於君父,更將因極於何處?日者聖上,特念畿輔根本之地,至下散帑補賑之命,千里邦畿之民,孰不感動涕泣,共祝聖上之德意,(伏))況臣十年禁近,仰認聖上憂民恤災之盛德度[卓]越千古,固已感頌之不已,又於昨歲,深軫耽羅一域荐被飢荒之慘,逐年船粟,使之往哺,而憂傷惻怛之敎,屢下筵席,臣於入侍之時,親承聖訓,至今莊誦矣。臣叨忝股肱之重鎭,目擊民事之罔極,冒萬死條陳一二緊急之事,而誠恐玉候靜攝之中,添一若恫之憂,臣於此,一倍悚慄,而旣受芻牧之寄,不得不唐突瀆撓,臣誠死罪死罪。懇乞聖明,俯垂採納,速許施行,以活一方之民,不勝幸甚。批答見上以上燼餘

9月7日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧坐直。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東在外。同副承旨李箕翊。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書李廷熽藥房直蔡膺福仕直。事變假注書李倚天

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,沈霧。一二更,雷動電光。

○文學呂必禧上疏。大槪,臣於近日事,不勝憂慨之忱,略陳辭疏之末,而喉院之臣,徒知阿好於大臣,不顧天聰之壅蔽,憑藉朝禁,一例退却,可謂縱恣無忌憚矣。玆因召牌之降,不敢坐違,謹詣闕外,更暴危悃,投疏徑歸。伏乞聖慈,取覽臣疏,俯垂財察,仍賜斥退,以爲人臣妄言者之戒事。以國忌齋戒,留政院。

○右承旨洪好人,左副承旨兪崇,同副承旨李箕翊,修撰趙觀彬、洪錫輔牌不進。只推勿罷。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱困惱,其已減歇,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣及脚痺之候,亦有所減乎?口淡特甚之候,抑有少減之勢,虛暈之氣,不復發作,而漸臻差勝乎?今日臣等,與諸醫入診,詳察症候宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱困惱往來,腹部飽滿,膈間不淸利之氣減歇,脚痺之候一樣,口淡特甚之候無減,虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診。

○內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,副提調李觀命所遭,元非大段,而昨日違牌不進,竝直之地,不得備員,事甚未安,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○內局副提調李觀命牌不進。

○內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,本院竝直,事體甚重,提調雖有難安情勢,不宜過爲引嫌,而副提調李觀命,昨日徑出,再牌之下,尙不入來,此時一向曠直,極爲未安,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,情勢難安,今方出城,三省推鞫不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○右承旨洪好人,左副承旨兪崇,同副承旨李箕翊牌不進。只推勿罷。

○都承旨李觀命上疏。大槪,伏見文學呂必禧之疏,極言申球事,醜辱大臣,無復餘地,此等疏章,旣有勿捧之命,故臣與同僚,通議退却矣。必禧移鋒之擊,憤恚益急,詬罵喉司,罔有紀極,而至於黨與成於下,主勢孤於上之說,人臣所不忍聞者,臣看來駭怖,毛骨竦然,當此藥院竝直之時,不得不迸出闕外,臣罪萬死,嚴召荐降,而所被人言,若是危險,決不當冒沒復入,乞賜鐫削,以快人心,仍勘臣違慢之罪,以警具僚事。以國忌齋戒,留政院。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○修撰趙觀彬、洪錫輔再牌不進,罷職傳旨。傳曰,禁推。

○政院啓曰,卽者左議政金昌集,以情勢難安,今方出去城外,使錄事來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,使傳諭史官傳授。

○左議政金昌集上疏。大槪,臣之情迹,決難晏然偃息於輦下,玆冒萬死留疏出城,乞蒙先削臣職,仍正臣罪,以謝衆怒事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。向來卿之箚陳本意,予豈不知,亶出於爲國家也。象極雖極無狀,何敢以誤君背父凶臣等罔測之說,肆然加之於大臣,極口詬罵耶?人心之悖惡至此,予實痛心也。卿之因此引入,大有損於事體,故前後批諭及前席,備悉至意,望卿改圖矣。不意今者,因呂必禧之疏,決意出城,是何情志之不孚,一至於此,愕然愧恧,已不可言,而値此艱屯,廊廟空虛,言念國事,尤不知所以爲諭也。以卿體國之誠,胡忍袖手恝視,所納命召,令史官還授,卿其安心勿辭領受,卽起視事,用副予如渴之望。仍傳曰,遣史官傳諭,與之偕來。

○判府事趙相愚箚子。大槪,敢陳憂慨之忱,以備澄省事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。有懷箚陳,何所不可,而第引喩謬妄,宜毁其板,是非已定,紛紜爭辨之疏,不當許捧,卿其安心焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○右承旨洪好人,左副承旨兪崇,同副承旨李箕翊再牌不進。只推勿罷。以上朝報

○世祖大王忌辰齋戒。

○左議政金昌集疏曰,伏以臣日昨,略聞儒生輩投呈疏槪,多般醜辱,而實未詳其語意,故前箚不得辨明,第略陳其難安之狀而已。追聞象極等詬罵臣身之不足,推而及於先臣,竝加蹴踏,罔有紀極,至以誤君背父,釀成士禍,爲臣之罪案,去臣姓字,目以凶臣,臣於是,駭痛傷惋,誠不料人心之惡,乃至此也。臣之箚意,不欲追罪,而但曰僭妄,則非以申球等疏,爲十分得當也。是非宜明,而只請毁板,則非以宣擧爲故欲誣毁也。此蓋,裁抑彼此,參酌調停之計也。若曰,申球等,眞有禍心,則臣已有沮遏之效矣。尹宣擧事,國言方激,而事正如此,則亦臣平反之力也。以彼輩當初恐㤼之心,宜若可以德臣,而其言之若是絶悖者,何也?臣未知不罪其人,只毁其板,果可謂之禍乎,且夫陰與匪人,指議先朝者,尙不失爲全德君子,則據其文字,言其謬妄者,獨何至爲凶臣乎?雖然此係臣一身之事,不足呶呶,若其誤君背父之云,臣安得無辨乎?鳴呼,宣擧之所言,毋論其用意與否,旣涉先朝,又非球所做出,則殿下亦不得一味包容,洞其是非,而特以其擧措之難,故初諭以不可輕論,而久無明白之敎耳。一邊之人,有以窺覬淵衷之持重,乘勢投疏,非但必欲甘心於一球,耽耽然有反禍善類之色,臣於此時,安得不爲殿下一言,而殿下不以深誅,從輕處分,何等寬大之德,而其所爲言,有若殿下,爲臣所誤,不免爲失德過擧者然,似此義理,非臣之所敢知也。其所謂背父云者,似以臣父,亦嘗致敬於宣擧,而今臣則數三行缺使先輩見此,則亦將不以前日所待者待之,而況如臣父,最受寧陵特達之知,常懷糜粉難忘之誠,而契合方深,弓劍遽遺,故其形諸吟咏,語及家人者,無非贊頌盛烈,沒世痛恨之意,則其所以斥宣擧者,必萬倍於他臣矣。臣豈可不追此意,而獨盡禮貌於衆所同在之日乎?以此而謂之背父,臣尤不識其何說也。今之搢紳章甫,公肆醜辱於先正臣宋時烈者,厥祖厥考,率皆尊其道,爲之羽翼,受其文,以賁泉塗,其推奬衛護之言,昭載國乘,闡揚潛幽之辭,劖石未泐,厥后先正,又無他端,而爲其子孫者,相率倒戈,力報尹家墓文之態,全忘其先向慕之誠,風移俗移,滔滔皆是,臣嘗爲世道慨然,而今反以此責臣,何其能知背先之爲不美,而不能自反也。大抵宣擧之言,殊極無謂,說者曰,苟非病風喪心,孰敢萌誣毁之心,此誠然矣。而殊不知其猥以滓穢不淨之身,上擬之於巍巍光明之聖祖者,卽此便爲僭妄也。渠輩方以士林之稱述大義,竝擧孝廟同德之臣,看作重罪,而反以宣擧之敢援聖祖,欲歸同浴之地,謂之無失者,獨何故也?夫杜擧之說,雖欲借喩曲解,其事實之不倫,何哉,凱風寒泉之譬,尤極可笑,今人於文字間忌嫌之法,密於古人,今渠輩亦能以凱風,引興於思其母,能以寒泉,取義於名其齋,而無所忌歉乎?何獨以杜擧,爲不妨於引用乎?夫宥坐欹器,非所當忌避之事也。無忘在莒,非他日所不敢言之說也。不死江都,索言何傷,自廢其身,奚至僭妄,而其言曰,以余當於今日,故敢能言之,他日則不可出口,又曰,余之本心,不敢索言,又曰,僭妄之論者,何也。渠輩必欲救解,則須先於此等語,明白說出,然後詬辱他人,可也。至於康王之云,雖諉之賊鑴,而曾不斥其凶悖,又載之於其集,而所謂剌謬數三行缺聞者屢矣。而特因老成之論,抑而不果耳。不意申球,突出而上之,上之者固甚妄率,而其言又不稱停矣。然而朝廷旣聞之後,則亦不可置諸是非之間,無所分別,而臣只取宣擧所自道之僭妄二字,參酌彌縫如此,此於宣擧,何如也?而今乃不自知足,反脅人以釀禍之目,吁,亦異矣。顧念臣感激殊遇,冒當艱虞,惟思報國,不顧身圖,隨事盡言,取此狼狽,上以致天心煩惱,有妨調攝,下而[以]使泉壤受辱,謄播朝紙,於公於私,忠孝俱虧,更何顔面,復立於此世乎,今臣所遭,誠千古所未聞之事,聖上所施,亦千古所罕覯之恩,疏儒至命編配,此又私分之所不敢安,而兩日之內,近侍狎臨,慰勉之旨,頻繁勤懇,臣是何人,乃至於此?涕泣惶感,不知死所,方當聖上,强疾錄囚,出臨便殿,促臣入來,臣事勢窮極,不得不放倒廉隅,冒沒趨參,臣自知愧,人將何謂?區區初意,只爲迫於嚴命,黽勉入侍而已。非敢有因仍盤礴之計也。僇辱之身,決不可一刻冒居於具瞻之地,而儒生門人朝士之疏,日至公車,雖因聖敎,輒皆退却,而其言之益慘,其心之益激,槪可想矣。殿下雖欲一向曲庇,亦安可得乎?臣今爲必退之人,其於國家之事,非所敢言,而在殿下不可不念也。伏乞聖慈,俯垂矜憐,早賜斥退,亟卜賢德,以濟時艱,仍勘臣罪,以塞衆怒,千萬幸甚,臣治疏將上,又伏聞文學呂必禧投進一疏,而諸承旨亦皆迸出,臣雖未及得見,而其語意之慘刻,亦可推知,臣何敢晏然偃息於輦轂之下乎,玆敢封還命召,出城俟譴,臣無任危悸崩隕戰灼屛營之至。批答見上

○判府事趙相愚箚曰,數三行缺設令宣擧在世時,對人接物,言語文字現此數款意,而暗地箚錄,潛藏祕傳,則致人疑謗,容或可矣。此則不然,當時師生親舊間,飫聞其說,而未有以謬妄斥之者,豈昔之人,昧於義理,而始大明於球之世耶?此無他,昔之人,平心聽言,而今之人,意看文也。此可以論世級而揣時象矣。至於勿捧疏章,大關後弊,設令大臣之箚,十分正當,卓越諸見,猶弗害乎?博採廣詢,從容處分,而今所謂如是,後勿捧疏章者,其可爲彼此調停之道乎?臣重爲大臣惜之,豈獨臣惜之,大臣之再箚,亦已悔之耳。且謫配儒生,何等重擧,而原疏未徹,嚴譴徑加,此亦處分之失之輕遽者也。噫,今之時俗,好疵議先輩,歷數近世,殆無一介完人,風習由是而益澆,世道由是而益險,此實讜論之根柢,亡國之兆朕。伏願聖明,察微臣將死耿耿之忱,特收毁板之命,且弛章疏勿捧之禁,以幸國事,以敦薄俗,不勝幸甚。取進止。批答見上以上燼餘

9月8日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧坐直。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東在外。同副承旨李箕翊。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書李廷熽藥房直蔡膺福仕直。事變假注書沈㙉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱困惱,其已減歇,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣及脚痺之候,亦有所減乎?口淡特甚之候,抑有向減之勢,而虛暈之氣,漸益差勝,更不發作乎?湯劑停止,已浹一旬,頃有姑觀數日議定之敎,而日昨醫官等入診時,以口淡難進湯藥下敎云,姑不得仰稟議藥矣。今日臣等與諸醫入診,詳察症候宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱未已,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣減歇,脚痺之候一樣,口淡特甚之候無減,而虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診。

○假注書李倚天書啓,臣承命馳往于興仁門外左議政金昌集所到處,傳宣聖批,則以爲臣只慮彼此之相激,是非之無別,略陳鎭定之道,先惹紛挐之患,章交公車,枝節層生,此皆臣妄言之罪也。若臣顚沛,亦不足道,而然,臣忝居大臣之列,備受汚衊,罪名狼藉,不敢一刻偃息於京國,蒼黃出城,上章請譴,不意聖上特遣史官,傳授命召,仍令偕來,絲綸渙發,慰勉備至,臣奉讀未半,危涕自零,臣之今日情勢,雖欲冒沒趨承,亦有所不可得者,方生之論,相繼蜂起,大臣諸臣之疏,無非所以罪狀臣身也。此正泥首待罪之秋,何暇與論於出處之義哉?伏地震慄,餘無所達云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○政院啓曰,頃日啓覆時,拜辭神門儒生,令本館堂上別爲勸入,被罰儒生,斯速開諭解罰事,命下矣,成命之下,不宜遷就,而主管堂上,久不出仕,大司成李澤,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○副校理金在魯牌不進。只推勿罷。

○濟州試才別遣御史黃龜河,入來。

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,情勢難安,方出城外,三省推鞫,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,濟州別遣御史黃龜河,旣已收取試券上來矣。大提學宋相琦,卽爲牌招,使之科次以入,何如?傳曰,允。

○以沈㙉爲假注書。

○政院啓曰,大提學宋相琦牌不進,推考傳旨,今方捧入,而濟州試券科次,不可遷就,更爲牌招,何如?傳曰,依啓。試券不可經宿,强疾入來科次,可也。

○大司成李澤牌不進。只推勿罷。

○判府事徐宗泰箚子。大槪,敢陳愚忱,冀蒙察納事。入啓。答曰,省箚具悉卿懇。日昨左相箚意,蓋出鎭定,激成推助,斷非本意,而亦非以尹宣擧,歸之於誣毁也。昨於大臣箚批,已諭予意,是非一定之後,不可撓改矣。卿其安心勿待罪。仍傳曰,遣史官傳諭。

○備忘記,居首幼學高萬甲,之次幼學高處亮、鄭敞選,竝直赴殿試。以上朝報

○許玧,以侍講院言啓曰,本院下番司書鄭宅河,以親病陳疏徑出,兼司書兼說書,俱未差,說書金礪在外,下番將未免闕直,不得已以上番,姑降入直,何如?傳曰,允。

○世祖大王忌辰。

○許玧,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日當爲試射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管洪以度,以禁軍別將禁軍等馬點考事,訓鍊院進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○判府事徐宗泰箚曰,數行缺玧之疏出,而語意絶悖,直驅之於罔測之科,幸賴我聖明在上,覷破其奸情,卽下駭惋之敎於諸臣之疏批矣。臣意聖明,旣明示其是非,則朝著之間,必有正其誣人之罪者,而讒說,不復行矣。今者大臣,不唯不請其罪,乃反激成其論,夫捃摭文字,捏成罪案,從而焚毁其書者,古或有之,而實非治世之美事,大臣何忍爲此言?伏惟聖鑑至明,亦豈不察於此,而遂循其所請耶?其所以爲宣擧斷案者,不過敷衍球疏中語,而乃謂宣擧不可追罪,又謂球爲聖祖辨誣,噫嘻,是何言也?如使宣擧所記,果涉於誣毁,則何但毁其板本而已?如以爲不近,則何可不治其人之誣人逆律之罪乎?宣擧原集,旣經睿覽,其平生指意可見,而諸臣疏辨,亦已明晳矣。誣毁君上,何惡逆,以宣擧之儒賢,寧有一毫彷彿於其所云云者哉?因憾誣人,自古何限,而未聞以此等萬萬無理之讒言,訴之於上聽,示之於儒賢,今日世變,至此之極,將何所不有,臣竊寒心,而亦有深懼焉。至若引宋朝事,出於賊鑴之言,無與於宣擧,而以喜聞入其說等語,爲此臆逆勒斷之辭,宣擧之自引,而終身不膺禮招,有所素定,不啻介石,累發於章疏,此乃君上之所俯察,一世之所共知,謂之喜聞,亦豈近似哉?謂之妄發,又謂之僭妄,其所斷例,蓋以爲其心,不出於誣毁,而其言則自歸於誣毁也。終至請毁其板,是則處之以誣毁之科也。如是而雖曰曲恕其心,其可得乎?大臣於此,可謂不爲深長思矣。噫,卽今世道交喪,朝論日潰,且貽憂勞,大臣雖不能鎭浮囂防讒構,而何乃身自推助,數行缺仍治臣妄言之罪,不勝幸甚。取進止。批答見上以上燼餘

9月9日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧坐直。右承旨洪好人陳疏。左副承旨兪崇陳疏。右副承旨鄭必東在外。同副承旨李箕翊陳疏。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書李廷熽藥房直蔡膺福仕直。事變假注書沈㙉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,長興府使金夏鼎,礪山府使趙囿春,慈山府使趙健,泰安郡守鄭檝,安興僉使李泳,利城縣監李泰觀,康津縣監崔必蕃,茂長縣監李道膺,龍岡縣令安䋊,慶尙都事金重熙。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。二品以上、六曹問安。答曰,知道。勿爲問安,中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利,脚痺之候無減,寢睡不得安穩云,伏未審朝來,熏熱困惱,其已減歇,而腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣及脚痺之候,亦有所減乎?口淡特甚之候,抑有向減之勢,而虛暈時時發作之候,亦漸止歇乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱困惱往來,腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣減歇,而脚痺之候一樣,口淡特甚之候,少無所減,虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診。

○持平趙聖復上疏。大槪,賤疾危苦,無望陳力,乞削臣職,以安私分,兼附憂慨之忱,以備財察事。入啓。

○黃海監司書目,黃州牧使李文興,身爲下官,前旣侵犯防禦使,今又失體,不可仍置,罷黜事。

○慶尙監司書目,蔚山府使鄭東後,因兵使發煙軍捕捉罪人事,侵斥備至,有傷體統,殊甚可駭,罷黜事。

○今春夏等褒貶,鳳山郡守金慶豪,康翎縣監吉景祖,助泥浦萬戶黃錀以上,中,黃州牧使李文興,下。

○校理黃龜河牌不進。只推勿罷。

○政院啓曰,大司成李澤,旣有只推之命,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○成均館官員,以同知館事意啓曰,今九月初九日,儒生上旬課製,當爲設行,而大提學宋相琦身病,大司成李澤未肅拜,且政府有故,限內不得爲之,今月內無故日退行之意,敢啓。傳曰,知道。

○正言趙尙絅上疏。大槪,病勢沈重,無望供職,乞蒙恩遞,俾尋生路,兼附所懷,以備裁處事。入啓。

○傳曰,凡係賑事,不可不趁卽覆奏者,有司堂上問于大臣稟定事,分付。

○都承旨李觀命留院上疏。入啓。答曰,省疏具悉。當初退却,奉承朝令,則危險之說,何足爲嫌?疏末附陳,卿言正當矣。須勿過辭,從速察職。

○文學呂必禧留院上疏。入啓。

○政院啓曰,頃以申球事爭辨之疏,勿論朝士儒生,一切勿捧,旣有傳敎,本院固當依此擧行,而伏見文學呂必禧留院之疏,則極論申球事,而醜辱大臣,罔有紀極,湊合千古宵小之目,勒成今日大臣之罪。噫,人之爲言,胡至此哉?雖曰不論本事,侵詆張皇,無非因球疏而斥大臣,則同僚之初不捧入,蓋出於奉承成命而已。非敢有任自阻搪之意,而盛加慍怒,移鋒奮擊,或謂之阿好欺蔽,或謂之縱恣無忌,末乃以黨與成於下,主勢孤於上等語,極口醜詆,無所顧藉,臣看來,不勝駭怖之至,所當依前聖敎不捧,而旣已因諸僚徑出,留置經宿,則有難追後還給,不得已捧入之意,敢啓。傳曰,知道。觀此呂必禧之疏辭,極論申球事,而湊合宵小之目,加之於憂國論事之大臣,恣意醜辱,無所不至,誠極駭惋,而此等疏章,一切勿捧,已有成命,喉司之初不捧入,元非任自阻搪,則以阿好欺蔽黨與主勢等語,極口醜詆,亦甚可駭,文學呂必禧,罷職不敍,此疏還出給。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院夕問安。答曰,知道。

○傳曰,都承旨辭疏批下,政院啓辭之批,是非已定,諸承旨俱無可引之嫌,竝卽牌招察任。

○政院啓曰,議政府錄事,以左議政意來言。莫重命召,不容少淹於城外,續續還納,亦涉煩瀆,史官傳授後,姑爲捧留矣。經日仍留於陋次,亦涉惶恐,玆敢還納命召云,何以爲之?敢稟。傳曰,令史官傳授。

○右承旨洪好人,左副承旨兪崇,同副承旨李箕翊上疏。大槪,人言罔極,罪名狼藉,寧伏違慢之誅,實無冒進之勢,疏章見阻,有召輒逋,論以罪犯,萬戮猶輕,郵罰不加,只推連下,惶感悶蹙,置身無地,昨又伏見戶曹參議李東馣疏槪,其所以傾陷大臣,誣辱喉司,尤無餘地,本院之措辭啓稟,謂之驅迫疏儒,奉行明命,不得捧入,謂之憑藉禁令,又復做出裂破衣巾之說,白地誣罔,恐動天聽,其亦謬妄之甚矣。至若諂附於題目,惟意絶去,反加於人,誠可笑而不足辨也。玆於特敎之下,召牌狎臨,不敢坐違,謹詣闕外,而反復思惟,終難冒進,乞遞臣等之職,仍治違命之罪,以快人心事。入啓。答曰,省疏具悉。予意已諭於李觀命疏批,而至如李東馣虛妄之說,尤不足爲嫌,爾等勿辭,從速察職,大抵方外儒生之不以大槪,入送騎曹,直入政院,日日强聒,實是前所未有之事,紀綱所在,誠可駭然,自今一依舊例,各別申勅焉。

○答持平趙聖復疏曰,省疏具悉。旣往之事,不必深嫌,疏中慨惋於近日事,其所論列,儘有意見,可不留心,而疏章勿捧之敎,今不當更改也。爾其勿辭,從速察職。

○答正言趙尙絅疏曰,省疏具悉。呂必禧之疏,語意極其危險,誠可駭惋,而爾所論兩件事是矣。不可不參酌處分,呂必禧削黜,李東馣罷職焉,爾其勿辭,從速察職。

○校理黃龜河上疏。大槪,荐召之下,敢暴情病難强之狀,乞蒙鐫遞,以安微分,仍陳沿路民事數條,以備睿察事。留政院。

○政院啓曰,林象極疏下儒生,及交河儒生黃萬程等,又爲呈辭,拔例開諭,而門限已迫,亦不退去,何以爲之?敢稟。傳曰,竝勿捧入。

○大司成李澤,兼文學尹鳳朝,校理魚有龜,副校理金在魯,修撰朴師益,副校理黃龜河牌不進。只推勿罷。

○有政。吏批,權熀爲掌令,全近思爲監察,尹就殷爲延曙察訪,李秀蓂爲典籍,洪啓迪爲兼司書,朴泰遠爲黃州牧使,鄭擔爲興海郡守,朴萬普爲蔚山府使,韓爲左通禮,李載亨爲南部參奉。以上朝報

○文學呂必禧疏曰,伏以臣適在郊舍,千萬夢寐之外,聞有春坊新命,驚惶感激,罔知攸措,當此玉候未寧,昕夕起居之日,所當竭蹶趨承之不暇,而淹病數日,未卽登途,昨始扶曳,來伏私次,稽逋之罪,自知不免,而又有情勢之難安者,頃年奉使西關,有辱命之罪,幸賴朝家處分,作挐之類,略加懲治,而緣臣疲劣,自取無限詈辱,使事體壞損,國綱墜地,至今追思,愧恧彌深,不可以事在旣往,而晏然冒居於榮次,亟賜鐫遞,俾安私分,臣於乞免之章,不宜復贅他說,而目見近日事,竊有憂慨於心者,玆敢略陳所懷。伏願聖明,平心而恕察焉,世道危險,人心陷溺,簧鼓邪說,戕害善良,前後何限,而豈有如球疏之巧慘奰慝者哉?一自球疏之出,擧世之人,皆以嫁禍目之,尙無懲惡之典,爲聖朝失刑之歎,而不料扶植之論,反出於具瞻之地,臣竊痛之,夫恥爲小人,人之常情,子光之後,宜若更無子光,而註解文字,陷人惡逆者,如出一套,則雖自以爲非子光,人孰信之,今大臣之箚,雖自稱以斟酌調停,而其註釋求罪,有意深刻,閃弄機括,操切愈甚,演出兇球之餘意,勒成僭妄之罪案者,抑何意也?雖然,陳辨之章,旣有勿捧之禁,則臣不敢更以本事,瀆撓於靜攝之中,而唯此設禁之擧,實係國家之存亡,則臣職忝在法從,安得徒事泯默,使殿下不一言乎?噫,自古權奸之言,壅蔽聰明,以濟其胸臆,數三行缺況罪一凶球,何與於朝紳,而至以眞士禍爲言,其所謂恐動脅持云者,正自道也。噫,聽生奸,獨任成亂,一閉言路,邪正莫辨,則當此論議乖激,是非混淆之日,摘抉隱微,欲售陷人之計,必將視此爲例,輒設禁箝制一世,以逞其私,則其爲國家憂,可勝言哉?自有此箚以來,士林之憤鬱方深,而殿下於大臣,無不曲副其意,李弘濟原疏還給,而編配隨之,嚴慶遂則溫批纔下,而斥罷之,至於象極之疏,言論峻正,元無可罪之端,而喉院一啓,輒施屛裔之典,霜雪雷霆,交加於數日之內,殿下之處分,於是乎太顚倒矣。噫,難服者人心,易激者人心,只可使順而導之,不可使壅而遏之,今殿下偏信大臣之言,今日竄一人,明日竄一人,威制力勝,欲以鎭紛鬧之弊,若此不已,則臣恐水壅而潰,傷人必多矣。伏願殿下,亟寢勿捧之命,取覽未徹之疏,洞鑑是非,明示好惡,以光聖德,以幸斯文,而仍治臣妄言之罪,不勝幸甚,臣於朝者,呈疏政院,而稱有禁令,終不捧入。噫,設禁之害,乃至於此耶?臣疏主意,不過欲洞開言路,勿受欺蔽而已。則條貫旣異,毫無退却之義,而喉司之臣,徒知阿好於大臣,不顧天聽之壅蔽,憑藉朝禁,一例阻搪,可謂縱恣無忌憚矣。臣雖無似,職忝侍從,則凡有所懷,宜無不達,而咫尺天陛,壅遏至此,臣恐黨與成於下,主勢孤於上,而殿下之國事,將日非矣。竝因召牌之降臨,不敢坐違,謹詣闕門之下,更暴危懇,投疏徑歸,臣尤死罪。御前還出給。

○李觀命疏曰,伏以臣於日昨藥院直所,得見文學呂必禧之疏,數三行缺仍竊伏念玆事,關係至重,若以文字,而祕之不發則已,今者謄諸章疏,上塵睿覽,則朝家固當有處分,職在三事之臣,其何可顧瞻畏忘,不爲殿下一言明辨,以爲調柔鎭定之道哉?若謂之欠於嚴峻則可也。其分析事理,酌量輕重者,足以定是非而服人心矣。彼儒生輩,徒懷死黨之心,冒禁呈疏,逐日哄咻於禁門之外者,已極無嚴,而必禧挺身出位,怒氣勃勃,詞鋒僭毒,千古宵小之目,加之於憂國論事之大臣,凌轢詬辱,無所顧藉,臣誠痛之,大凡事之是非,不係於言之多寡,苟其言出於義理,則一言重於大呂,若其扶雜私意,架虛閃弄,則多言噂,其何以撓奪明主洞察忠邪之聖鑑哉?今上自卿宰,下至儒生,竝力群起,忙忙汲汲,恃衆多而張機關,欲售其眩惑變亂之計者,如見肺肝,而動以誤國嫁禍等說,張皇恐喝,擧世靡然畏縮,莫敢嬰其鋒,今日世道,良可寒心,臣旣有所懷,略此附陳,冞增惶隕。謹昧死以聞。批答見上

○傳于許玧曰,都承旨辭疏批下,政院啓辭之批,是非已定,諸承旨俱無可引之嫌,竝牌招察任。

○洪好人、兪崇、李箕翊聯名疏曰,伏以臣等,俱以無似,職忝近密,毫絲蔑效,當此玉候靜攝之日,未效出納惟允之責,疏章捧退之際,動惹紛紜之端,上以煩瀆於宸聽,下以取辱於章甫,終至於狼狽奔迸,致令喉舌之地,殆不成貌樣,臣等之罪,固萬萬無所逃矣。一自申球疏出之後,數行缺致令本院數數煩稟,揆以事體,已極未安,況且儒生之疏,如非太學,則先以大槪入送騎曹,轉示喉院,喉院許捧,則疏頭與疏色數人入來而已。若不許捧,則元無入來之事,而今也則不問可捧與不捧,勿論疏頭與諸生,長驅直入,如入空閑之地,鎭日作挐於禁嚴咫尺之地,而莫之禁禦,國綱如此,士習何論,至若詬辱喉司,罔有紀極,所可道者,言之醜矣。然,年少儒生之未諳事例,乘憤亂嚷,固不足與之交辨,而文學呂必禧之疏,則尤不勝其駭怖也。必禧身居侍從之列,朝廷之一事一令,宜無不知,而張皇辭說,盛論球事,自謂條貫各異,肆然投疏,蹴踏大臣,詬詈喉司,目之以阿好壅蔽,斥之以縱恣無忌,末乃以恐動天聽,則曰,黨與成於下,主勢孤於上,其所臚列,罔非人臣之極罪,噫嘻,何其言之無倫悖妄,乃至於此極也?臣等看來,不覺骨驚而心寒,不敢一刻自安於職次,纔罷候班,蒼黃迸出,兩日之內,荐違嚴召,而格外之恩累下,未知臣等,何以得此,惶感悶蹙,置身無地,昨又伏見戶曹參議李東馣未徹之疏槪,則傾陷大臣,誣辱本院,不過掇拾弼衡、必禧等之餘論,而其爲虛罔,則殆有甚焉,曲爲章甫,措辭啓稟,謂之驅逐疏儒,奉承成命,不敢捧入,謂之憑藉禁令,又復做出裂破衣巾之說,白地誣罔,以惑聽聞,其亦謬妄之甚矣。白日廣庭,衆目咸覩之事,如是欺誣,他尙何說?至於諂附等題目,惟意說出,輕加於人,誠可笑而不足辨也。仰惟天鑑孔昭,此等誣悖之說,宜無所不燭,而聲罪之章,日積公車,僭鋒毒矢,左右交加,層生之辱,將不知至於何域,則臣等固當縮伏俟譴之不暇。以下缺批答見上

○正言趙尙絅疏曰,伏以臣所患阿賭之疾,痰火之症,一時苦劇,沈綿牀席,孤負職責,罪戾層積,若無所容,玆敢疾聲呼籲。伏乞亟命遞斥臣職,俾得以安意調治,以尋生路,千萬幸甚,臣旣有所懷,不得不附陳焉,尹宣擧文集中,僭妄之言,若謂之私家文字,而初不上聞則已,旣已得徹於睿覽則其可不嚴辭痛斥之乎?日前大臣之箚,辭嚴義直,明白辨說,足以扶世道而鎭紛鬧,則其體國之誠,可質神明,而不意文學呂必禧,越職投疏,狂噴亂嚷,憯鋒毒螫,帶得禍心,構誣大臣,直驅於罔測之科,至於黨與成於下,主勢孤於上云者,無異變書,誠不料淸朝法從之列,乃有此凶險陷人之手段也。必禧亦有一端是非之心,宣擧之謬妄,亦豈有不知之理哉?難於爲說了。以下缺批答見上以上燼餘

9月10日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇坐直。右副承旨鄭必東在外。同副承旨李箕翊坐直。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書李廷熽藥房直成道亨仕直。事變假注書沈㙉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時,日暈。

○下直,釜山僉使李必益,永平縣監李宇夏。

○大殿,政院問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱頗甚,達夜呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱其已減歇,困惱頗甚及呻吟之候,比夜少減,而腹部飽滿,膈間頗不淸利及脚痺之候,亦有所減乎?口淡特甚之候,或有向減之勢,而虛暈之氣,不復發作乎?近因口淡之候,湯藥之不得進御,已踰旬日,臣等尤甚切悶,與諸醫商議,則頃日定奪蔘朮飮,依前方連進三貼爲宜云,自今日煎入,何如?臣等久未得入侍,今日與諸醫入診,詳察症候宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱未已,腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣減歇,脚痺之候一樣,口淡特甚之候,有加無減,而虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診。

○京畿監司書目,金浦呈,以說書金礪辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。

○以成道亨爲假注書。

○禁府照目,修撰趙觀彬,副修撰洪錫輔等矣。牌不進罪,各笞五十贖,解見任別敍,私罪。啓功議各減一等。

○兼司書洪啓迪牌不進。只推勿罷。

○獻納趙鳴鳳啓曰,臣之虛帶職名,已多日矣。以言乎情勢,則有應遞之失,以言乎病狀,則無陳力之望,鎭日尋單,萬不獲已,而喉司不諒,一向退却,進退路窮,惶蹙靡容矣。卽伏見憲臣之疏,盛論近日之事,而譏斥三司,語意深緊,臣不勝瞿然,繼之以慙恧也。夫尹宣擧文集中數款語,欲掩已過,引喩失宜,自不覺其礙逼之歸,況且賊鑴凶言,旣不嚴斥,私相酬酢,錄置篋笥者,豈非謬妄之甚乎?申球之直斷以誣毁之科者,雖甚駭然,其所爲言,亦非架鑿,而一自嚴慶遂、子光之說出,一邊之人,如得奇貨,紛然群起,迭相投疏,必欲恐動天聽,乖亂朝廷而後已,人心之陷溺,世道之危險,已不可勝言,大臣一箚,亶出憂慨,論其本文之譖謬,以明一世之是非,旨意嚴正,辨晳無餘,此聖上之所以一一採納,快賜處分,毁其板而罪疏儒者也。惟彼象極輩之醜辱大臣,罔有紀極,目之以凶臣釀禍,誣之以背父誤君。噫,亦痛矣。投之有北,懲討斯嚴,而呂必禧、李東馣,乘機闖發之疏,尤極駭怕,直驅大臣於千古宵小之目,遣辭絶悖,造意陰險,蹴踏凌藉,無復餘地,至令憂國論事之大臣,蒼黃出城,如使今日朝廷,少有紀綱,則此輩之縱恣無嚴,安敢乃爾?臣略構短疏,欲爲辨斥之際,得聞諸臺一時陳章,大意一般云,故或慮疊牀之語,有煩靜攝之中,果爲中輟矣。含糊之斥,臣實自取,將何顔面,一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院夕問安。答曰,知道。

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,情勢萬分危蹙,方承與史官偕來之命,而決無一分趨承之理,省鞫參坐,有不可論,而本府每以不得開坐,循例入啓,莫重罪人,一向滯獄,其在事體,至爲未安,今若速賜變通,則鞫坐不至遷就,私分庶可少安云矣,敢啓。傳曰,知道。原任大臣進去,又啓曰,三省推鞫時,原任大臣進去事,命下矣,何大臣進去乎?敢稟。傳曰,李判府事進去。

○校理魚有龜,副校理金在魯,修撰朴師益、趙觀彬,副修撰黃奎河、洪錫輔,兼文學尹鳳朝牌不進,兼司書洪啓迪再牌不進。只推勿罷。

○藥房口傳啓曰,伏承朝問安之批,以困惱未已,口淡特甚之候,有加無減爲敎,而水剌所進,尤爲減少,臣等益不勝煎悶之至,晩後困惱及口淡特甚之候,或有向減之勢乎?惶恐敢啓。傳曰,困惱之候,口淡有加之候一樣矣。

○政院啓曰,三覆定於十一日,而時任大臣,出去城外,何以爲之?敢稟。傳曰,在外啓覆時,有只參原任之例耶?

○右承旨洪好人,左副承旨兪崇,同副承旨李箕翊上疏。大槪,臣等情勢,實無一分冒進之理,積逋之餘,分義是懼,而慙赧之顔,復入難進之地,已難仍因盤礴,且臣等於聖批儒生之不以大槪入送騎曹之敎,實有惶恐不自安者,槪臣等疏中本意,非謂儒生疏槪,初不由於騎曹,而直到政院也。昨於陳疏之際,日勢已暮,恐有煩於睿覽,文字之間,或刪或改,辭不能達意,以致批旨之如此,臣等不審之失,益無所逃,玆敢更陳其事實。伏乞聖慈,特賜鑑諒,仍治臣等之罪事。入啓。答曰,省疏具悉。纔諭予意,何用過辭?騎曹之不能禁抑疏儒,任其直入,殊極未便,各別申勅,爲宜也。爾等勿辭,從速察職。

○傳曰,尹宣擧文集毁板事下敎,爲日已多,而尙不擧行,殊甚駭然,是非一定之後,斷不可撓奪,劃卽毁板後啓聞事,分付。

○忠淸監司書目,大司諫李世勉辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。官以諫名,而何其言議之謬戾,一至於此哉?批旨中未見其近似於疏儒之敎,卽指誣毁而言,若其文字之謬妄,初非不知,今爾所云,其果成說乎?今玆毁板之命,處分得宜,但當奉行之不暇,何敢張皇辭說,必欲歸之於無一毫疵累耶?誠可駭也,本職許遞焉。

○禁府,三省推鞫問事郞廳二,尹錫來、李重協。啓。

○政院啓曰,在前啓覆時,直只參原任之例耶,傳敎矣,取考日記,上至崇禎元年,而皆以時任大臣入參,無原任大臣獨參之例,招問刑曹郞廳,亦無前例之可據云矣,敢啓。傳曰,然則三覆退行。

○校理魚有龜,修撰朴師益、趙觀彬,副修撰洪錫輔再牌不進。只推勿罷。

○政院啓曰,巡將監軍受御牌,例自敦化門東挾出去,而爲疏儒作硬遮攔,門限已過,不得出去云,何以爲之?敢稟。傳曰,儒生自儒生,巡將自巡將,巡將監軍,方趁日未暮出去,而因疏儒遮攔,人定時,始爲出去,事極無據矣。

○傳曰,明日遣承旨敦諭于左相。以上朝報

○政院啓曰,卽者禁府郞廳,以委官意來言,三省推鞫開坐,今日卽爲出令,而知義禁宋相琦病不進,同義禁趙道彬未肅拜,將不得備員開坐,日勢且暮,自本院待明朝,竝爲稟旨牌招,宜當云,知義禁宋相琦,同義禁趙道彬,待明朝牌招進參,何如?傳曰,允。《禁府謄錄》

○許玧啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而上候方在靜攝中,大臣有故,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○以備忘記,傳于許玧曰,今下弓矢,釜山僉使李必益處給送。

○洪好人啓曰,監察十三員內,未署經八員,行公五員內,一員受由在外,十三日永寧殿、宗廟、永禧殿、永昭殿、敬寧殿修改告由祭時,無他推移進去之員,在前如此之時,有未署經前行公之規,今番則何以爲之?敢稟。傳曰,依爲之。

○兪崇啓曰,兵曹參知洪致中陳疏徑出,纔已請推矣。宿衛重地,不可曠直,而判書李健命情勢難安,方在引入中,參判李大成在外,參議李徵龜呈辭,除在外外,判書李健命,參議李徵龜,參知洪致中,竝卽牌招推移入直,何如?傳曰,允。

○說書金礪疏曰,伏以臣於鄕廬屛伏之中,伏奉今月初十日有旨,除臣世子侍講院說書,令臣斯速乘馹上來者,臣聞命驚惶,不知所以容措也。竊念胄筵勸講,爲任至重,薰陶輔翼,責在宮僚,苟非通經博學之士,莫宜居之,況此參下淸選,地望自別,尤不容人人而濫竽,顧臣魯才蔑識,百無寸長,僥倖一第,亦踰涯分,雖尋常職事,猶懼不稱,其何敢冒塵端方之選,以貽名器之累哉?抑臣情迹,竊有所萬萬危蹙者,臣於春初,濫擬本職,中間不爲檢擧,雖未詳其委折,而公議之不叶,則可知矣。臣雖無似,所叨之職,乃是榮進初程也。其不宜唐突承受,以壞廉義也決矣。方今聖候有加,百僚憂遑,如臣微末,宜不敢瀆冒私懇,而情勢所迫,不得不疾聲呼籲,猥越之誅,益無所逃矣。伏乞聖慈,曲加諒察,將臣新授職名,亟許鐫改,以重官方,以安微分,不勝幸甚,臣無任祈懇屛營之至。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速上來察職。

○右承旨洪好人,左副承旨兪崇,同副承旨李箕翊疏曰,伏以臣等所遭僇辱,實非尋常,無一分冒進之勢,昨於特敎召命之下,亦不敢晏然趨承,冒陳血懇,冀蒙恩遞,席藁私次,祗俟嚴誅,及奉聖批,不惟不加之罪,其所以開釋,無復餘蘊,至諭以從速察職,臣等於此,誠不勝其感激,而益切惶蹙,罔知攸措也。臣等雖甚無狀,恩數之爲感,曠直之爲罪,而反復思惟,數三行缺槪方外儒生之陳疏到闕也。先以大槪入送騎曹喉院許捧,則疏頭與疏色數人入來者,舊例然也。今也則疏槪與儒生,一時混入,日日强聒於禁嚴咫尺之地,此所以臣等之陳列者,而昨於寫疏之際,日勢向昏,且慮有煩於睿覽,文字之間,或刪或改,故辭不達意,聖批中有儒生不以大槪入送騎曹之敎,非但事實之不然,與臣等下語之意,有所差異者,臣等之失,於是乎著矣。尤何可晏然於職次乎?伏乞聖慈,亟遞臣等之職,仍治下語不審之罪,以安私分,以肅朝綱,不勝萬幸,臣無任云云。批答見上

○大司諫李世勉疏曰,伏以臣於向者,猥被諫職新命,而適見聖德有闕,朝象益乖,雖牀第宛轉,生意都盡,而愛君憂國一念未泯,不揆愚陋,妄貢瞽言,及承聖旨,反覆可否,誨責切至,殆無異於嚴父之詔迷子,臣於是,感惶交極,忽不覺涕泗之盈襟,至於未必皆出公心之敎,慙悚尤切,實無置身之地,顧臣衰朽濫躋,今從大夫之後,恩顧過渥,賤分已極,常願糜粉身骨,仰報隆私之萬一,況今國家危亡之禍,根於黨私,而身任言責,論列時事,猶且以私而不以公,則人臣無狀,孰大於是,此實臣平生之所深恥,而今反以是見疑於君父,自愧誠淺辭拙,有以致之,尙誰咎哉,尙誰咎哉?臣方以此治疏,將入縣道,而得見該曹關文,臣前疏末端所論之事,層節轉加,至有板本毁去之命,臣於是,愕然傷痛,不覺心膽墜地也。竊聞玆事處分,乃因大臣箚論,而大臣於臣,爲至親,有應避之嫌,其言之得失數三行缺,驅於罔測之科耶?士習至此,極可慨惋,而宣擧心事,天日之光,旣已洞照無餘,鑑別之至明,蔑以加矣。今玆毁板,臣不敢知此何擧措也。旣曰,未見其近似,則又何爲曰,謬妄而乃至於毁板也?臣之前疏,旣已歷論玆事,至請球屛裔之典,而所帶諫職,今又不及解免,則目見此君父無前之過擧,默默無言,唯以奉行爲恭,是爲欺心欺天,負職而負國,臣雖萬被誅戮,安敢爲此哉?昔在宋朝,司馬光所撰《資治通鑑》,將被毁破,而以同刊神宗御製文之故,特命勿毁,今尹宣擧文集中,聖祖聖考前後隆批,一竝載錄,而自內下之批,亦在其中,則今此毁板之命,臣未知於敬謹之義何如而亦不爲宋朝之羞耶?伏惟聖上睿智出天,歷覽古今,熟閱事變,人情物理,何所不燭?自古聖明之世,其有抉摘私家文字,追訾旣骨之賢人,至於毁其板刻,如今日之事者乎?往時弔義帝,則似或可以構捏,而金宗直、金馹孫之以此得罪,尙爲千古第一士禍,況前此事乎?今當聖明之世,若不少疑難,而率爾行之,致有他日之悔,則豈不大爲聖德之累,而將何以有辭於千載之下哉?伏願殿下,深惟此理,亟回成命,則豈惟斯文之幸,抑亦聖德之光也?臣之此言,實出於一片赤心,白首殘年,非敢爲游辭偏護,以慢殿下,顧以恐涉於爲大臣對辨,有所傷骨肉之情理,不得纖悉條陳,惟聖明,益賜諒察焉,臣旣不敢奉行朝令,則今此陳聞,勢非得已,況臣雖極無似,官以諫長爲名,其所疏論,宜不在於今日章奏之禁,唯是設法禁言,誠出於萬萬不深思者,聖明少賜反省,則不待臣之畢言,而可知其蹉失矣。玆事關係至重,不敢不竝爲略陳焉。數三行缺殿下之所反自推波助瀾,崇長黨習者,乃在不知不覺之中,臣之前疏,亦嘗指事而略論之矣。今且統論數月間處分,其不能徐究事理,深察情態,而誤着於辨晳之際,錯過於與奪之間,使死黨者增氣,秉公者喪心者,凡幾事矣。儻於中夜寂靜之時,掃去疑蔽,撥棄喜怒,反鑑而默思,以事理精求,則必有洞然覺悟,愀然反顧,不勝其追悔者矣。皇天祖宗之付畀於殿下者何,八域生靈之仰望於殿下者,亦何如?而殿下每自輕如彼,好惡無恒,用捨任情,馴致人心日壞,國事日非,漸入於無可爲之域,而莫之恤焉,臣竊痛心,自古君上之所與共理國事者,專在人才,偏邦衰世,雖盡用一世之才,尙患其不能稱職,況今一世之中,分而三之,今又就其三之一,折用其半,而出於此者,則殿下徑自迫逐掃蕩,必空之而後已,黨人之排軋擊逐,亦有不及施者,至使一邊數十人數名而充位,賢愚不擇,闒茸雜進,逐日所爲之事,其不出於妨民病國者幾何?殿下以許大負荷,直爲此憒憒淺棼,三百年宗社之重,曾不念焉,臣不敢知此何故哉,況其進退之際,抑揚之間,直令讐怨轉加,忿爭益甚,媒孽構陷,靡不用極,構生人之不足,至於構旣骨之人,構恒人之不足,至於構名世之賢人,球之疏一出,而無復餘地矣。其勢終必至於相戕殺禍泉壤乃已,此將安所止極乎?此皆殿下之加膝墜淵,所開導而成之者,以殿下之宵旰憂勤,至誠願治,曾不能食一日之效,祗使必亡之禍根,成於殿下之世,若使古之忠臣烈士,目擊今時,豈獨流涕痛哭而已?臣少須臾無死,及見殿下長慮却顧,深爲宗社生靈計,至公以臨之。以下缺批答見上以上燼餘

9月11日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇坐直。右副承旨鄭必東在外。同副承旨李箕翊坐直。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書李廷熽藥房直成道亨仕直。事變假注書沈㙉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜自一更至三更,雷動電光。

○下直,長城府使申聖夏,端川郡守吳命羲。

○大殿,政院問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱困惱,其已減歇,而腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣及脚痺之候,亦有所減乎?口淡有加之候,比昨何如?抑有少減之勢,而時時虛暈之氣,不復發作乎?今日臣等,與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱未已,腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣減歇,脚痺之候一樣,口淡有加之候,與昨無異,而虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診。

○政院啓曰,憲府無行公之員,連日監察茶時,事甚未安,諫院處置,亦已經宿,三省推鞫,將無以推移進參。兩司除在外,引避退待人員外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,以爲處置及鞫坐進參之地,何如?傳曰,允。

○知義禁宋相琦,同義禁趙道彬牌不進。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,當日爲之。

○副校理金在魯,副修撰黃奎河牌不進。只推勿罷。

○謝恩,執義南道揆,正言金台壽。

○政院啓曰,知義禁宋相琦,同義禁趙道彬牌不進,推考傳旨,今方捧入,而莫重省鞫之坐,不可不備員。知義禁宋相琦,同義禁趙道彬,更爲牌招,以爲進參之地,何如?傳曰,允。

○兼文學尹鳳朝辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。上款引嫌,元非大段,不宜一向撕捱,安廷瑞事,向來臺啓中,行賂圖褒等語,未知指誰,而甚無謂,不足爲嫌,爾其勿辭,從速察職。

○掌令權熀牌不進。只推勿罷。

○政院啓曰,大司成李澤,連日召命之下,不爲承命,其在事體,殊涉未安,更爲牌招察任,何如?傳曰,依啓。近來違牌之弊莫甚,殊極未安,另加申勅。又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書李晩成,參判申銋,俱以病不來,參議朴鳳齡未肅拜,不得開政云,判書、參判、參議,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○謝恩,大司成李澤。

○知義禁宋相琦,同義禁趙道彬再牌不進。

○左議政金昌集上疏。大槪,罪釁日積,刑章苟逭,史官久守陋地,承宣又宣聖諭,而情志危蹙,一向違逋,玆敢冒死哀籲,仍納命召,冀蒙譴斥,以靖朝廷事。入啓。

○校理黃龜河留院上疏。入啓。答曰,省疏具悉。旣往之事,不必爲嫌,法外引避,殊涉太過,疏陳之事,令廟堂劃卽稟處,爾其勿辭,從速察職。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院夕問安。答曰,知道。

○校理魚有龜,修撰朴師益、趙觀彬,副校理洪錫輔牌不進。只推勿罷。

○執義南道揆啓曰,臣於臺職,累試蔑效,理宜屛黜,不復檢擧,而柏府新命,今又誤降,迺因省坐,召牌辱臨,扶曳病軀,謹此祗肅,而第臣於僚臺之疏,誠有所瞿然慙恧者。夫尹宣擧文集中,數三條語意謬妄,乃敢擬於不敢擬之地,以爲諱過之迹者,昭不可掩,則大臣之箚請毁板,明白洞快,足可以距詖淫,息邪說,而惟彼一種死黨之輩,乃於成命旣下之後,換面迭出,力戰公議,專抛本事之是非,惟以醜辱相加,絶悖之言,陰險之說,惟意所欲,人心之陷溺,義理之晦塞,一至此極,誠可寒心。今日居言議之任者,宜有其責,而臣之入臺,亦已數日,病伏稽謝,未及論列,則譏斥之來,勢所固然,其何可晏然仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○正言趙尙絅啓曰,臣病勢沈重,無望供職,敢陳短章,略攄所懷,而批旨溫諄,獲蒙允可,惶隕感激,靡所容措。卽於此際,忽承召命,嚴畏分義,不得不趨詣,而第伏見憲臣疏本,則以尹宣擧文集不爲辯破事,非斥三司,不遺餘力,臣於是,不勝慙恧之至,本集之文字僭謬,臣於向日避辭,旣已言之,而自有玆事以來,背公死黨之輩,湊合詖、遁之說,迭起周遮,廣張機括,欲爲乘時敲撼之計,則居言地者,豈不欲辨晳其源頭,打破其情態,而臣於日昨之疏,恐致煩蔓,有妨靜攝,旣構旋刪,終未得一一條陳,則含糊鶻突之斥,臣何可獨免乎?決不可一刻仍冒於臺次,請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○正言金台壽啓曰,臣以己卯榜中之人,冒進榮次,情勢難安,且於月初,重得吐血之症,失血無算,眞元大脫,若將垂絶。以此病狀,尤無起動之勢,玆敢陳章冀免,至再至三,而喉司不諒,終始退却,方切悶蹙之際,伏見憲臣之疏,盛論近日事,而至以三司之臣,含糊鶻突爲辭,臣不勝瞿然,而繼之以慙恧也。蓋尹宣擧自江都失身之後,尙有自歉於心者,思掩已過,引喩失宜,言辭酬酢之際,自不覺其礙逼於不敢言之地,謬妄之失,烏可免乎?申球之不能推原本情,直驅罔測之科者,殊甚駭惋而然,其論列,皆有所據,則亦非鑿空架虛之說也。玆事是非,不過如斯,而不幸近日,黨論深痼,邪說肆行,一種喜事之徒,認爲奇貨,嚴慶遂以臭味不同之人,諂附時議,至引子光之事,而橫擔隣室之鬪,用意巧慘,不忍正視。自是以後,群咻溢世,衆喧塞道,朝論波蕩,底定無期,職在三事之臣,不敢袖手傍觀,深斥本文之僭謬,劈析一世之是非,義理明白,辭語的確,有足以鎭一世紛囂,定後代之公議,而狙擊之論,四面群起,如象極、弼衡輩,固不足責。至於呂必禧、李東馣,則徒懷敲撼之計,挺身躍出,滋紙臚列,語意陰險,搜集千古宵小之目,以爲脅持操切之計,凌藉蹴踏,無所不至,致令憂國論事之大臣,不安其位,逬出城外,堂堂大朝,不成貌樣。如使今日朝廷,少有紀綱,則此等怪鬼輩,何敢乃爾,臣竊爲之寒心。臣始擬構疏,以爲一一辯破之際,適緣病情添劇,未免中輟,雖出於事勢之使然,而含糊之斥,在所難免,其不可一日抗顔於臺次也,決矣。請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○禁府,推鞫問事郞廳尹錫來改,代崔宗周。啓。

○刑曹,罪人學慧、雪禮,當日堂古介行刑。啓。

○政院啓曰,吏曹堂上牌招開政事,允下矣,罪人行刑相値,例不得開政,而兵曹堂上闕直,軍號省記,皆不得擧行,事甚未安,政事,何以爲之?敢稟。傳曰,參議、參知竝卽口傳差出,牌招察任。

○謝恩,吏曹參議朴鳳齡。

○吏曹口傳政事,兵曹參議宋正明,參知李正臣。

○府前啓,請還收吳命尹極邊定配還寢之命,仍前發配事。新啓,昨者巡將、監軍之見阻疏儒,夜深出去,誠是前所未有之變怪也。疏儒輩雖或有遮攔橫挐之擧,巡監身佩御押,旣承君命,則自大臣以下,莫不回避,豈可拘於儒生之阻遏,而不得趁門限出去,致煩喉院之稟啓耶?事之可駭,莫此爲甚。其在重事體,杜後弊之道,不可不詳覈處之,請當該巡將、監軍拿問定罪。答曰,不允。末端事,依啓。

○謝恩,兼文學尹鳳朝,兼司書洪啓迪。

○政院啓曰,兵曹參議、參知,依聖敎口傳差出,而今日命下政事,何以爲之乎?敢稟。傳曰,明日爲之。

○傳曰,卽今困惱特甚,呼吸不平,兩臣之疏,明日批下,而大臣疏批,不可經宿,更遣承旨敦諭。

○藥房口傳啓曰,卽伏見下政院之備忘記,以卽今困惱特甚,呼吸不平,爲敎,臣等伏不勝一倍煎灼之至,此時困惱特甚,呼吸不平之候,何如?口淡有加之候,一樣無減乎?惶恐敢啓。傳曰,困惱特甚,呼吸不平,口淡有加之候一樣矣。

○政院啓曰,新除授兵曹參議宋正明,參知李正臣,皆在外云,宿衛重地,不可連日曠直,軍號省記,尙未擧行,事甚窘迫,何以爲之?敢稟。傳曰,竝改差。

○傳曰,四所衛將中,假參知差下,軍號省記,斯速擧行。傳曰,更思之,兵房承旨擧行。

○吏曹口傳政事,兵曹參議兪命弘,參知李聖肇。以上朝報

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,三省推鞫今當開坐,而今日分刑曹罪人行刑,十二日宗廟及各殿修改移還安祭受香,十三日移還祭,正日,十四日望祭受香,自今日十四日至,不得開坐云矣,敢啓。傳曰,知道。《禁府謄錄》

○政院啓曰,今日爲政事,命下,而罪人行刑日相値,不得開政。傳曰,知道。《吏曹謄錄》

○兪崇,以都摠府言啓曰,今日入直內,三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射事標信命下矣。兵曹堂上時無入直之員,而日勢旣已向晩,何以爲之?敢稟。傳曰,停止,可也。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內,三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,副摠管李奎成,以禁衛中軍軍兵等,中日試放事,慕華館進去之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,兵曹判書李健命,牌招不進矣,推考傳旨,今方捧入,所當更請牌招,而以司直尹趾仁對辯之疏,上來留院,其中多有侵斥之語,以此方在引入中,勢難承牌,而宿衛重地之闕直,極爲未安。今日政,參議、參知有闕,之代以在京無故人差出,仍卽牌招推移入直,何如?傳曰,允。

○兼文學尹鳳朝疏曰,伏以臣,罪盈惡積,遽喪所怙,頑忍不滅,外除已過,人理盡矣。俯仰摧慟,只欲無生,不意聖慈,尙復記識於三年不呼之餘,前後遽除,寵命終續,追念舊事,仰感新恩,五情摧隕,不覺涕淚之橫集也。酷罰餘生,視息雖存,榮路翺翔,其念已絶,尙可望備驅策而任使令哉?頃忝諫省,適在鄕廬,縣道封章,悉暴衷悃,而疏留喉院,閱月未上,遽有移職之命,情蘊莫白,踪地尤蹙,到今新除之下,益復惶惕,不知所以自措也。臣竊念天曹郞席,世所稱極選華要之地,進退百僚,而其位之專,權衡一世,而其責之重,自非望實俱隆,爲當世所推者,莫宜居之,固非魯莽臣所可苟充,況臣今日情勢,尤難冒居者乎?臣於館職,自被人言之後,一味撕捱,罪在罔赦,而膠固迷滯,終不知變,今則其不可復出者,固已成一副當義理,此實聖明所洞燭,擧朝所共諒也。顧今所叨之任,其所遴柬,視館職尤重,則館職之所不敢當,而冒當於此,決無是理,豈可諉以職名之有廉義所關,公議可畏。今若徒懷寵靈,數三行缺設令臺啓指意,不在於臣,臣何敢遽以臣嘗以爲,人臣奉命,孰不爲重,而繡衣廉察,尤宜兢兢於此所不謹,則他尙何論?夫不能檢飭下屬,任其受賂,不惟不能檢飭,又從以爲之褒,以副其干譽之心,則其爲負職無狀,果如bb何b哉?臣於此,誠無顔面,可復施於周行也。槪臣之褒廷瑞,非但採訪於邑民,實据道之共頌,則雖使廷瑞,工於圖褒,其可以遍干耶?然,廷瑞臣之論褒,其虛實是非,必有公議,非臣所可言,而唯是臺臣所論,至於如此,則臣豈可以事在經年,名不敢指擧,而不思自處之道乎?此又臣難進之端也。以此情地,決難冒玷,而封章見閡,召牌輒臨,徊徨悶蹙,罔知所出,玆敢瀝盡肝血,更此瀆擾,其情固已急,而其罪亦已大矣。伏乞聖明,諒臣勢不可冒進,罪不可倖免,亟命鐫遞職名,仍治辜犯,以靖私分,以警具僚,臣之幸也,臣無任惶悚懇祝之至。批答見上

○左議政金昌集疏曰,伏以本以難進之跡,復叨匪據之地,觸犯群猜,坐妨賢路,早晩顚躓,固已自料,而亦不意其卒陷大謬,至於此極也。臣之本情,天鑑在上,而惟彼不相諒之言,愈出愈奇,其所醜辱,日深一日,至於呂必禧之疏,而蔑以復加,合千古宵小之目,萃于臣一身,最是勿捧疏章,作一奇貨,臣之始以爲言,旋請還寢,雖似顚倒,皆出於不獲已,而今乃爲臣大罪滅身,湛宗,不足以塞責矣。朝家何惜,而不加典刑,使人心一倍拂鬱乎?抑臣竊有所未解者,夫臣之有罪數三行缺夫蔡確一詩,旨意微奧,而當時臺諫,至於請罪,今宣擧諸言,灼然可知,則謂之僭妄,獨何不可?然,臣之不欲追罪,固是朱子所謂不當以口語擠之之意,而若彼紛紜周遮之輩,恐不止於拱手坐視也。頃年朴泰淳刊布《國朝詩刪》,而以其中有誣先賢之詩,故卽毁其板,而未聞有非之者,夫關係先賢之事,猶當如此,今於關係先朝之事,必欲印傳者,抑獨何心,而若此二事,亦必章淳、子光所爲哉?且伏見兩大臣陳箚,亦皆深攻,臣不欲與之爭辨,以傷事體,而侵斥之言,至發於至親之間,章疏雜進,紛鬧層加,禁嚴爲鬪鬨之場,聖明受過誤之譏,淵衷煩惱,症候添加,而臣亦從而迫於疾痛,連事號籲,究厥所由,莫非臣罪,日夕危懍,忘寢與食。臣之情事,亦孔之哀,臣名敗身辱,半國爲讐,而日昨雷電之變,尤極非常,此殆臣獨據鼎鉉,不能調劑論議,鎭定朝著之致,天怒人非,若是沓至,聖明亦非不知臣身之必可黜,而猶且假以恩禮,敦勉不已,至令近侍相守於城外席藁之所者,其傷損事體,亦已多矣。今又特遣承宣,使之敦諭,十行溫綸,開釋備至,雖慈父之詔迷子,無以過此,臣惶隕感泣,跼蹐靡容,臣之情勢,纔已悉暴於書啓中,不必更爲覼縷,而惟此姑逭刑章之人,有不可與議於出處者,玆敢孤負隆恩,坐違嚴命,臣罪上添罪,求死不得,昨者又命傳授命召,而終不敢領留,玆復隨疏還納,伏乞天地父母,憐臣情事之窮阨,諒臣蹤迹之狼狽,亟先召還史官,鐫削臣職,仍正臣罪,以靖朝廷,千萬幸甚,臣無任瞻望涕泣,戰灼俟譴云云。無批答,遣承旨敦諭。以上燼餘

9月12日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧。右承旨洪好人式暇。左副承旨兪崇坐直。右副承旨鄭必東未肅拜。同副承旨李箕翊坐直。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書李廷熽藥房直成道亨仕直。事變假注書沈㙉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,薰熱其已減歇,而腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣及脚痺之候,亦有所減乎?困惱特甚,呼吸不平之候,比夜,何如?口淡有加之候,時時虛暈之氣,不復發作乎?苓、朮飮三貼,當於今日畢進矣。口淡之候,一向如此,湯藥雖有難進之敎,而有不容全然停止,醫官等亦有稍改藥路之議,今日臣等不可不與諸醫入診,議察症候,議定當進之藥,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,腹部飽滿之候減歇,脚痺之候一樣,困惱頗甚,呻吟未已,呼吸不平之候,比夜少減,而膈間猶不淸利,虛暈之氣,時時發作,口淡有加之候,少無所減,苓、朮飮連服,而亦無其效,今姑停進,姑觀數日,入診議藥,宜矣。

○修撰黃奎河初度呈辭。入啓。給由。

○同副承旨李箕翊書啓,臣敬奉聖旨,敦諭于興仁門外左議政金昌集所住處,則以爲,臣誠愚騃,不能量時度力,一言脫口,衆鏑叢身,儒生日鬨於深嚴之地,以必勝爲期,諸臣爭投以侵斥之章,力論而不已,醜辱有不忍聞,罪名無一可貰,臣不得不出城胥命,而仄聽累日,未聞處分,徊徨跼蹐,不知所出。方欲觸冒衆怒,上章請譴矣,不意聖上,特遣承宣之臣,諭以溫諄之音,辭旨懇惻,開釋無餘,臣九頓三復,感涕被面,未知負罪無狀之臣,何以得此於君父也?史官相守,久無撤還之命,而又有此萬萬不敢當之恩,臣於是,危迫抑塞,直欲鑽地以入也。伏惟日月之明,寧不燭臣情境,而尙不亟加典刑,以洩半國人之憤,乃反待以優禮,使臣罪益大,人心益激者,何哉?若夫國計民憂,非臣今日之所可言,而雖於君臣分義之重,亦有所不敢顧者矣。玆不免坐違嚴命,仍將已成之疏,隨後投進,泥首伏地,只俟鈇鉞之加云矣,敢啓。傳曰,知道。

○禁府,李彭年、邊緝、權冏、南泰績拿囚。啓。

○平安監司書目,泰川縣監鄭纘先,以居官失印,而還得事,一向撕捱,連呈辭狀,罷黜事。

○持平趙聖復啓曰,忝叨言責,目見時事之可虞,日昨辭bb疏b之末,略貢愚忱,反承聖批,辭旨溫諄,或可或否,酬答如響,惶感交極,靡所容措。昨於召牌之下,不得不黽勉供職,而第伏見諸臺避辭,則以臣疏中,泛論三司之一轉語爲嫌,至於相繼引避,此固臣不安之端也。卽者諸臺處置,歸於臣身,而其所引嫌,專由臣疏,則今於立落之際,不可參涉也,明矣,而旣不得處置,則亦何可苟然仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○政院啓曰,宗廟修改時,工曹堂上一員,當爲進參,而判書趙泰采在外,參判李壄呈辭,參議鄭是先陳疏,無進參之員,參判李壄,參議鄭是先,竝卽牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。又啓曰,明日宗廟修改時,戶曹堂上當爲進參,而判書權尙游,以司直尹趾仁疏中,多有侵斥之語,方在引入中,參判趙道彬未肅拜,參議李㙫在外,無他推移進參之員,判書權尙游,參判趙道彬,竝卽牌招,以爲推移進參之地,何如?傳曰,允。

○右副承旨鄭必東,校理魚有龜,副校理金在魯,修撰朴師益,副修撰洪錫輔牌不進。只推勿罷。

○戶曹判書權尙游,參判趙道彬,工曹參判李壄牌不進。

○藥房口傳啓曰,晩後困惱頗甚,呻吟未已,口淡有加之候,何如?比午間或有向減之勢乎?臣等憂煎倍切,惶恐敢啓。傳曰,困惱頗甚,呻吟未已,口淡有加之候,晩後一樣矣。

○政院啓曰,戶曹判書權尙游,參判趙道彬牌不進,推考傳旨,今方捧入,而莫重宗廟修改,只隔一宵,判書權尙游,參判趙道彬,更卽牌招,何如?傳曰,允。

○謝恩,兼東學敎授尹鳳朝,戶曹參判趙道彬。

○戶曹判書權尙游再牌不進。

○京畿監司書目,果川呈,以司直尹趾仁辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。兩臣之疏,苟有可辯,則辯之而已,盛氣侵斥,胡至於此哉?已欠和平,而戶判疏辯,亦是不可已者,有何可怒,而至以醜行護奸匿非等語,大加侵凌,尤所未曉也。卿其勿辭,宜速察職。

○江華留守書目,乞解職名,兼陳所懷事,上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。今玆毁板之擧,十分正當,毫無可疑,而乃以不成說之言,相繼投疏,意在必勝,人心之陷溺,極矣。噫,引喩文字,已甚謬妄,賊鑴之言,尤極凶悖,而亦不痛斥,此其關係之重,何如?而必欲印傳,抑獨何心?予實駭惋,其所引宋朝事,殊甚謬戾矣。

○有政。吏批,宋正明爲兵曹參議,李正臣爲參知,兪命弘爲兵曹參議,李聖肇爲參知,以上口傳,李㙫爲戶曹參議,李喜朝爲刑曹參議,李重協爲文學,韓永徽爲司僕正,沈宅賢爲大司諫,洪禹賢爲司宰主簿,申兼濟爲泰川縣監,李悟爲高敞縣監,孟萬錫爲眞寶縣監,尹鳳朝爲東學敎授,尹珌爲尼山縣監。

○兵批,李世勉、李正臣爲副護軍,宋正明爲副司直。以上朝報

○禁府啓曰,因刑曹草記,巡監出來時,首倡遮攔儒生中,趙泰徵係是朝官,移送本府處置事,允下矣,取考本府謄錄,則辛卯八月十一日本府啓辭,有曰,在前朝官出身之自刑曹請移本府者,必以啓目入啓後,移送本府,乃所以重事體也。近來此法漸廢,該曹只以草記,啓請移本府處置,草記則留置政院,下吏傳謄以來,揆以事體,殊甚未安,今後則依舊例,必爲啓目之意,申勅該曹何如事,蒙允矣。今此趙泰徵公事,雖無元啓目之可以移送者,當以本府判下措語,作爲啓目,而不此之爲,只以草記移送,有違辛卯申勅遵舊例之意,令政院更爲分付刑曹,作爲啓目,移送本府,何如?傳曰,允。《義禁府謄錄》

○行司直尹趾仁疏曰,伏以臣,誠愚昧昏蒙,迫於私情,妄犯公法,罪自已作,合被重誅,而聖度天大,寬於用罰,譴罷之典,視罪末減,已不勝其惶感,況又踪迹無拘於行止,情理粗伸於急難,得以相守於疾痛憂迫之際,此莫非聖恩所及,銘鏤在中,不知死所。不意迺者,恩敍特下,繼有籌司之命,臣於是,倍增危懼,莫省所以自措也。臣之負犯,實難免於刑故之律,不當在於宥過之科,而聖朝仁恕,乃以原情之寬典,只施從輕之薄罰,而曾未幾何,旋加牽復,使之廁跡於廟堂之上,其在朝家懲礪之典,不宜若是其輕歇,亦豈區區賤分之所敢安者哉?聞命之日,宜卽趨還於輦下,以請嚴誅,而顧念臣之情迹,萬分臲卼,有不可徒恃寵靈,輒敢冒進者,徊徨bb江b郊,進退路窮,不得不以前後所遭人言危怕者,冒煩於玉候靜攝之中,臣又萬萬死罪。日者李健命之疑怒攻斥,實是意慮之所不及,而聖批又以禁堂疏中疑卿之說,亦可異也,爲敎,臣是伊時禁堂之一也,誠不勝震悚,而健命之以門名造化之說,引以自當者,臣誠駭惑,莫知其意所在也。當初健命,以外製發告趙銘,而外製處所,始以丹鳳門外閭家爲言,而歸虛,中以街外冶家爲言,而又歸虛,畢竟迫不得已,然後乃以敦化門現告,而權致大亦自待漏廳,與銘同歸於敦化門,其間情節,誠有不可測者,故臣於前疏中,未知造化何居云者,乃竝指銘、致大而言,其文勢語脈,今可按覆也。若今臣等之疏,捨致大而只指銘、健命不當以指銘之言,引以自當,況以竝論致大之語,重自引嫌者,又何故也?其疏又曰,開與不開,有何大關國家,而年久之後,又請更査,査問之際,或嚴加刑訊,或漏而不問,數三行缺眞所謂欲加之罪,何患無辭者也?其所謂或嚴加刑訊者,卽指權譍也。譍之請刑,法例當然,金吾事體,雖薄物細故,囚推之後,若其原情,有發明之語,則一例請刑,無容別議於其間,而況譍累次推問之下,輒變其說,甘心於自欺其心,上欺君父,此聖明所以有一番刑推,烏可已也之敎也?今者健命之爲譍,而怒金吾者,未知其說何居,而按獄之體,不可每每更推,抵賴未承款之前,又不可徑先勘律,雖使健命當此獄,請刑之外,恐無他道矣。至於嚴加二字,尤涉無據,聖朝仁恕,凡於禁府請刑之啓,竝皆除刑,而或罪狀如譍不可不刑者,雖有依刑之命,而若非各別嚴刑,則只具節次,不苦血肉,俾知恥辱而已。事例旣如此,非一時獄官所可伸縮,臣等前疏,已陳其曲折,健命一豈不知,而必欲構罪金吾?有若譍受嚴刑者然,人之爲言,胡至此極?其所謂或漏而不問者,似指柳詹、任瑭、李壽崗等三人,而詹是譍之切親,又取譍之子,養而爲後,揆以天理人情,論以法意,不當質問作證,任瑭、李壽崗,亦俱是稱爲譍之六寸親,而譍之抵人私書現出,情節敗露,無以掩護之後,因臺啓推問者也。大抵治獄之道,有可疑之端緖,則問可信之公證,參互是非,以資處決者,不無其道,而至若銘、致大之獄,憑覈不難,若問銘之自閭家之冶家,自冶家之敦化門之由,又問致大之自待漏廳之敦化門之由,則不過一問,可得其誣罔情迹,而捨其本而求之於末,支節層生,疑亂獄情,遂至於譍做牀童之說出,而作證譍,又將歸於虛罔,則瑭等又出而證譍,而牀童之說,猶歸於孟浪,雖使詹等,果是公證,譍之誣罔,節節敗露之後,不當更問於證引者,況詹等俱非公證,則豈可强爲推問,以傷國體耶?今健命,以譍之友壻,身自出而攻臣數行缺權尙游之疏,公肆詬辱,惟意所欲,不意淸朝卿宰之列此事也。怒人議己,反加侵斥,固是士夫之醜行,而況臣金吾之箚,旣據公法,尙游若有可辨之語,辨之可也,豈宜若是其凌轢也?當初尙游告致大之時,若直告待漏廳外製之說,則伊時待漏廳,方爲士人僦居之所,其虛妄之狀,必將立辯,而尙游以待漏廳之說,旣發於備局之坐,及諱於陳疏之時,而今於疏中,發明其諱之之由,註釋前疏者,不翅累百言,而一不成說,又以其疏之旣草旋改,爲自明之證,其亦窘遁之甚矣。以致大所言,直書則順而易,諱書則艱而苟,而必捨順而易者,强取艱而苟者,而稱以無心,人孰信之?況獄情肯綮,專在於待漏廳之言不言者耶?噫,當門査始起之日,大臣以下擧朝公卿名官,倂皆俟罪待勘,位著殆空,國事寒心,朝野莫不憂憤,而致大於外製之獄,究竟無期,其變幻情節,他人則容或不知,尙游則已知之矣。他人則雖知而宜不敢言,尙游則知而不言,實有護奸匿非之嫌,而猶且終始泯默,其初深沒待漏廳外製之說於疏中者,其果出於偶然耶?若使尙游猶有備局坐駭歎之心,則決不當若是矣。又以臣之參聽備局坐云云之說,而不爲疏論,反加譏詆,欲引而同歸,可謂人之爲言,無所不至也。尙游非不知其言之爲虛浪,而猶且如是費辭,臣不欲爭辨,以傷事體,而其中以金吾前箚,爲虛言者,有二段,一則臺諫迫之之語也,一則被罪何至重大之言也,聖批亦以禁堂之箚,多非實狀爲敎,此則臣誠惶懼無地,不得不冒萬死略辨焉。尙游備局坐所傳致大待漏廳外製之說,雖播於朝廷,人無不聞,而尙游不告於朝家之前,法曹事體,不當以傳播之言,推問於罪人,其時刑官、臺臣,必欲究問,縷縷論列於疏中,而尙游聽若不聞,兪益閉藏,使法曹一不得推問於致大,今乃曰,諸疏竝無迫臣使言待漏廳三字者。大凡大小朝臣,有被人讒論之事,或引避嫌疑,或論列是非,以存廉義,自是常例數行缺致大招,則以爲,有被罪何至重大之語,兩招無甚異同,而若論其慰藉致大之淺深,則熀之所告,有緊於致大之所告矣。權生之稱在致大,極是美號,不必論罪,又是全然免罪之意,而若乃被罪何至重大云者,猶有輕重間未必免罪之意。若以捨彼語,而取此言,謂疎於論人,則可也,而尙游掩匿自己書中權生不必論罪之語,乃曰,臣書初無慰藉之言與意,是何異於掩耳偸鈴者耶?科場用奸之律,自有事目,非尙游所可低昂,而先致免罪之意於致大,使致大始附終怨,遂至於交惡,而尙游始發待漏廳之說,反爲致大之所侮斥,臣箚之以尙游爲滄浪自取者,正以此也。尙游此事,初雖急於逐鹿,不見泰山之形,而及在事了之後,自顧其名位,自檢其心事,必不無歉愧之端,而怒人之得其情,噴薄反詈,無所不至,不覺飾外之可羞,唯以氣爲能事,臣何敢爲無益之辨,又復取辱,至於替人分疏之言,尤不足呶呶也?臣以無似,忝居卿列,職掌所在,勘論一獄,而兩憾竝起,意在甘心,臣誠危怖,屛跡息影,猶恐不免於鋒鏑,而爲承聖候調攝之節,來伏江郊者,有日矣。伏聞聖候,又有添加之症,候班復設,而末由進參於大庭問安之列,區區犬馬之微誠,無以自伸,已難免於嚴誅,且籌司之任,決非憂畏俟罪之人,所可仍因苟冒。伏乞聖明,曲諒臣危迫之悃,將臣兼帶,亟行鐫削,仍覈臣誤讞重獄之罪,以重國體,以快人心,千萬幸甚云云。批答見上以上燼餘

9月13日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧。右承旨洪好人式暇。左副承旨兪崇坐直。右副承旨鄭必東未肅拜。同副承旨李箕翊坐直。注書李廷弼在外金濰。假注書李廷熽藥房直成道亨仕直。事變假注書沈㙉

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○巳時,太白見於未地。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱其已減歇,而腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣及脚痺之候,亦有所減乎?困惱呻吟,比夜,何如?口淡有加之候,抑有向減之勢,而時時虛暈之氣,亦或差勝乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,而腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣減歇,脚痺之候一樣,困惱呻吟,尙今未已,口淡有加之候無減,虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診。

○左副承旨兪崇書啓,臣承命敦諭于左議政金昌集處,則以爲,昨日承宣傳諭之後,敢將萬萬窮蹙之情狀,悉陳於書啓及辭疏矣。庶冀聖明,俯垂矜諒,有所處分,不意今者,銀臺之臣,復臨席藁之地,諭以十行綸音,辭旨勤摯,恩數之優渥,夐出尋常,臣於此,惶隕感激,只有涕泣交逬而已。噫,人臣之被人構捏,顚頓狼狽者,從古何限,而豈有如臣今日之所遭罔測者哉?其詬辱之醜悖,罪狀之臚列,已無餘地,而尙聞請譴之章,投匭相續,在朝家處置之道,惟當亟加譴斥,以謝衆怒,而乃反施以優禮,敦召不置,適足以添賤臣之罪戾,益一世之憤罵,其於公私,何利哉?臣之無狀,屢辱恩旨,而千思萬量,實無一分變動之勢,輒復違逋嚴命,伏地涕泣,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○修撰黃奎河,再度呈辭。入啓。加給由。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○右副承旨鄭必東上疏。大槪,臣重遭臺參,屛伏田廬,不料特敍未幾,除命繼降,驚惶感激,不知所喩。所被人言,不比尋常,情勢窮蹙,決難冒出,一日之內,再違逋命,而只推之命,輒出常格之外,惶隕冞深,罪戾層積。乞削臣職,仍治臣違慢之罪,以謝人言,以安私分事。入啓。答曰,省疏具悉。向來臺言,或出構捏,或歸爽實,有何難安之端?爾其勿辭,從速察職。

○備忘記,予任使卿,久矣。推其恩眷,終始不替,故媢嫉之輩,必欲甘心於卿,而構誣之慘毒,至於弼夢而極矣,可勝痛哉?所遭雖曰非常,予已洞悉,縷縷開釋,則卿之受誣,固已昭雪矣,胡不體予前後別諭之意,一向退處耶?予思卿未已,至發於夢寐,見卿入侍前席,心甚欣喜,覺來恩愈切而不能忘也。噫,貴相知心,予意終不可孤,須勿復言情勢,卽日入來事,下諭于工判。

○備忘記,頃者,卿留疏出城也,予意已悉於傳宣之批,連日承宣之往,敦勉備至,而情志不孚,辭本繼上,命召還納,尙無造朝之意,愕然且慙,無以爲諭。向來卿之箚陳,亶出於裁抑調停之意,而義理明白,微卿憂國之忱,何以至此?是予所以一箚卽允者也。不料怪鬼之輩,換面迭出,恣意構捏,公肆醜辱,使獨當機務之大臣,不安逬出而後已,其用意設計,豈不萬萬痛心哉?噫,予志堅定,是非大明,此等危險之說,本不足掛齒,卿若一向邁邁,莫之改圖,則適足以中其敲撼之計,寧有是哉?噫,自卿出外之後,缺然思想,未嘗少弛,而況今災荒溢目,賑政方急,而廊廟空虛,裁決無人,病裏憂鬱,如添一病,以卿體國之誠,胡不念及於此耶?且卿之引入,固已有損於事體,至於出城,尤爲太過矣。再昨適緣病甚,不能罄竭所蘊,尙此耿耿于中,玆遣喉舌之長,申誥心腹之懇,卿須體諒,卽速入來,勉副至望事,遣都承旨傳諭于左相。

○藥房口傳啓曰,晩後困惱呻吟,口淡有加之候,比午間或有所減乎?臣等不勝憂煎,惶恐敢啓。傳曰,晩後別無所勝矣。

○政院啓曰,兩司多官,引避退待,處置歸於玉堂,而玉堂諸臣,擧皆引入,只有校理黃龜河與執義南道揆,有婚家應避之嫌,陳疏到院,纔已退却,他無處置之員,在前如此之時,亦有兩司未肅拜人員,牌招處置之規,掌令權熀,卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○謝恩,說書金礪。

○校理魚有龜,副校理金在魯,修撰朴師益、洪錫輔,文學李重協牌不進。只推勿罷。

○掌令權熀牌不進,罷職傳旨。傳曰,只推,明朝更爲牌招。以上朝報

○右副承旨鄭必東疏曰,伏以臣,待罪下邑,重遭臺慘,歸伏田廬,念絶當世,不料鴻恩普偏,異數荐加,旣降特敍之命,繼有銀臺之除,自惟滓穢賤臣,何以獲此於聖明哉?驚惶感激,不省所喩。近緣天時漸寒,病情添加,爲便醫治,昨纔入城,而馹召之旨,中路相違,竟致虛辱於蓬蓽之中,臣於是,一倍悚惕,靡所答措。在臣分義,固當卽日趨謝之不暇,而顧念情勢,實難抗顔冒出,玆敢疾聲呼籲,以冀聖明之垂察焉。竊伏念臣,本以狷褊之性,專昧周容之方,發言觸諱,隨事生疣,爲世道之所睢,已久矣。群憾迭作,衆怨交集,騰名章牘,受人拳踢者,前後幾遭,而至於夏間憲府之啓,極口謬辱,無復餘地,其所條論累件事,罔非駭悖醜汚之目,意在構捏,言出粧撰,則臣不欲呶呶辨說,而其中指摘最緊者,不得不略加辨暴焉。其曰,諂附權門,躬掌瑣屑之役者,臣不識其何謂,而或傳臺官之意,正指臣參涉親舊家修譜之事云,蓋臣偶嘗繙閱諸家之譜,粗諳氏族之源派,故人之修成譜牒者,間或來示於臣,要與商確,則臣亦不辭而應之者,有焉。臣誠未知此事,果涉於瑣屑耶?嘗聞先輩之留意譜學者,或與修他人之譜,或纂錄百氏之牒,而人未嘗以是而訾謷,獨於今日,爲臣之罪案,還可笑也。其曰,猥授西邑,厚招貪黷之誚者,卽謂臣待罪江界時事也,臣於該邑到任之後,竊傷邊民之凋瘵,妄論蔘稅之多弊,旣蒙朝家之採施,益切留心於節約,周年在官,一念謹愼,蓋未嘗少弛矣。數三行缺嚴鼓已動,不敢犯行,終夜彷徨,凍死雪巷,其爲慘憐,有不可言,而初無一箠半楚之加於其人,則毆打之云,何所據而發也?其時畿營,元無向臣覓疵之意,而乃以臣之偶然一疏,謂出於迎擎,其所以湊合成罪者,又何甚也?若夫慶州之無蔘田,今已累十年矣,雖欲濫取,何處可採,而此一款,可知他說之皆妄耳。凡其所言,無論虛實之如何,爲臣汚衊之資,則極矣,積毁銷骨,危厲薰心,無復有彯纓結綬,出入禁闥之望,而不意仁覆之天,洞燭幽隱,拔之衆猜之中,置之宿趼之地,今日微臣之自項至踵,秋毫皆聖恩也。如使臣有一分可進之義,則其何敢偃然退伏,以自陷於忘恩負義之誅哉?誠以所被人言,不比尋常,名器之重,不可再累,廉隅之節,不可終壞,百爾思量,萬無趨承之勢,玆敢冒瀆於靜攝之中,臣尤死罪。臣治疏將上之際,召牌疊降,而以此情地,不敢冒進,荐速違逋之科,而只推之命,連出格外,臣震越感激,益不知置身之所。伏乞聖明,察臣罪戾之交積,憐臣踪跡之孤危,鐫臣職名,許臣屛退,以謝人言,以安私分,不勝幸甚,臣無任云云。批答見上以上燼餘

9月14日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧式暇。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東坐直。同副承旨李箕翊坐直。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書李廷熽藥房直成道亨仕直。事變假注書金槹

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更,雷動電光。五更,雷動電光,雨雹狀如榛子。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利,脚痺之候無減,寢睡不寧,喉乾近來頗甚云,伏未審朝來,熏熱其已減歇,而腹部飽滿,膈間頗不淸利及脚痺之候,亦有所減乎?困惱呻吟之候,比昨,何如?口淡有加之候,抑有向減之勢,而時時虛暈之氣,亦或止歇乎?近來喉乾頗甚之候如此,尤切悶慮,昨日雖有更觀數日議藥之敎,而今日臣等與諸醫入診,詳察症候,議定當進之藥,而有不容已,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,而腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣減歇,脚痺之候一樣,困惱之候未已,而一日之內,加減無常,口淡有加之候,別無所減,虛暈之氣,時時發作矣。

○都承旨李觀命書啓,臣承命馳往于興仁門外左議政金昌集所住處,傳宣聖旨,則以爲,臣之情勢已罄於前後疏啓矣,臣之負犯,亦悉於諸臣章箚矣。日月之明,無微不燭,如以臣罪,有不可容貸,則惟當亟加典刑,以靖朝廷也。如以臣心,爲不無可恕,則亦宜速賜處分,俾臣得以歸死田廬也。況今國事之可虞,聖上亦已洞悉,則尤宜亟斥負罪之臣,改卜識務之賢,一以息鬧端,一以責弘濟,而今聖上不務出此,惟以羈縻爲事,每加敦迫於必不可出之賤臣者,非臣之所敢知也。史官久滯陋處,承宣再傳恩諭,已是臣所不敢當,而今者又遣知申,宣諭特敎,夫一二疏批,猶爲靜攝中所難,則況此十行綸綍乎?枉屈銀臺之長,已爲夐絶之恩禮,則況在直宿藥院之日乎?臣未及奉讀,不禁淚泗之先下也,聖上每以情志不孚,爲敎,而此則臣竊以爲不然也。臣之今日事,初非得罪於君父,則何敢視君父之開釋,以爲前却之計哉?只以人言罔極,身名已辱,有不容喪廉隅而羞當世故耳。聖上雖曰,危險之說,不足掛齒,在臣私義,豈敢頑然不恤哉?臣今於承病裏憂鬱,如添一病之諭,尤有所戚戚者,而以此情迹,終無强起趨承之望,玆又不免孤負寵命,臣罪至此,尤合萬死,謹當以文字,更請嚴誅云矣,敢啓。傳曰,知道。

○副修撰黃奎河三度呈辭。入啓。遞差。

○修撰朴師益初度呈辭。入啓。給由。

○備忘記,前大司諫李世勉,身居諫長,不思明是非,正士習之道,滋紙張皇,無非扶植黨論,固已不韙,而反復趨附之態,最甚可惡,如此之人,不可仍置朝端,罷職不敍。

○傳曰,禁府李元坤等獄事,不宜一向遷就,同義禁趙道彬,旣已出肅,依前下敎二員開坐,斯速擧行事,分付。

○政院啓曰,掌令權熀,今朝牌招事,命下,而持平李挺周,昨已入來云,竝爲牌招,以爲推移處置之地,何如?傳曰,允。

○以金槹爲假注書。

○謝恩,右副承旨鄭必東。

○禁府照目,前縣監柳明錫矣,法杖數外之刑,縷縷發明,而吏習雖極絶痛,兄弟二人,相繼致斃,則濫刑之罪,在所難免,罪決杖一百,徒三年,告身盡行追奪,私罪。啓依允。又照目,前府使鄭東後矣,捕捉罪人,自有刑吏,官僮雖是煙戶民人,令吹招集,事涉顚錯,罪杖八十收贖,追奪告身三等,私罪。啓依允。又照目,前府使李萬選矣,取便醫藥,適入城中,而見差享官之後,引疾呈狀,自致日字之急迫,則意在圖遞,雖未知其必然,而莫重享官,旣不進參,罪杖八十贖,追奪bb告身b三等,私罪。啓功減一等。又照目,一所巡將李彭年,監軍權冏,二所巡將邊緝,監軍南泰績等原情云云,泛稱遲晩,竝只刑推得情,何如?啓除刑推議處爲乎矣,巡將監軍,身佩御押,事體不輕哛不喩,元非疏儒之所敢阻遏,而終始遮攔,更鼓將下,巡監始得出去,此實前所未有之變怪,事之痛駭,莫此爲甚是置。首倡儒生,令攸司摘發,從重科罪。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○今日藥房入診時,枸杞子茶,自今日煎入事,榻前定奪。大司諫沈宅賢遞差,廣州府尹仍任事,榻前下敎。

○府前啓,請還收吳命尹極邊定配還寢之命,仍前發配事。新啓,竝引嫌而退,泛論之語,非有深意,入臺未久,尤無可嫌,疏論剴切,誠得臺體,隨衆同避,無已太過。諸臺引避,旣由已疏,不得處置,其勢固然,心雖欲論,疏未及上,非斥之來,勢所難免。臺閣啓辭,只宜辯論,隣鬪等說,殊甚乖當,請執義南道揆,正言趙尙絅,持平趙聖復出仕,獻納趙鳴鳳,正言金台壽遞差。答曰,不允。處置事,依啓。

○藥房再啓曰,臣等入診退出後,與諸醫反復商議,則皆以爲,聖候熏熱困惱之症,夜間輒加,以致寢睡煩轉不寧,則有喉乾之候,此由於心脾血虛,火熱上升之致,淸心補血湯元方中,去川芎,代以辰砂五分,連進五貼,宜當云,依下敎,數日後當爲煎入矣。枸杞子茶,依定奪,自今日煎入,而枸杞子八錢與山茱萸二錢,同爲煎入之意,敢啓。答曰,知道。

○左議政金昌集上疏。大槪,別諭又下,知申臨宣,恩禮曠絶,不得趨承,臣罪至此,萬死猶餘,玆竭危悃,冀蒙嚴譴事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。昨遣銀臺之長,特宣如渴之旨,謂卿體諒,快回遐心矣。巽牘又至,造朝愈漠,愕然之極,寧欲無言?目今鼎席一空,國事可虞,此予所以中夜憂歎,必期勉出者也。日呈十單,萬無允許之理,卿其須念君臣大義,勿復以情勢爲辭,卽速入來,無孤至望。仍傳曰,此批答使偕來史官傳諭。

○判府事徐宗泰上疏。大槪,敢陳惶懼之情,乞蒙重譴事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。換面迭出等敎,本非指斥大臣,何用引咎至此乎?卿其安心勿辭,須速行公。仍傳曰,遣史官傳諭。

○掌令權熀上疏。大槪,臣屢違嚴召,輒下只推,且有更爲牌招之特敎,臣惶感之極,罔知攸措,敢復趨伏闕外,拜章徑退。伏乞聖慈,諒臣情勢之萬分危蹙,先許鐫削臣職,仍治臣瀆擾慢蹇之罪事。入啓。答曰,省疏具悉。頃見戶判之疏,已知其事狀矣。禁堂之箚,旣非實狀?則今無難安之端,兩件所引,尤無可嫌,爾其勿辭,從速察職。

○忠淸監司書目,瑞山呈,以開城留守金興慶辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。今玆陞擢,實循公議,卿其勿辭,從速察職。

○謝恩,文學李重協。

○今日藥房入診時,提調閔鎭厚所啓,臣非職掌,且關恩典,極知惶恐,而適有所懷,敢此仰達。今年卽知事李光迪及第回榜之年也,世傳祖宗朝,有特命賜花之故事,而旣非法典所載,未知事體果如何也。其子孫因上候未寧,亦不敢設酌云,此是稀貴之事,若自朝家,別施優老之典,賜以米布,則恐或得宜矣。上曰,及第回甲,予未曾聞,誠可貴也。賜花故事分明耶?鎭厚曰,故宰相宋純,以湖南人,設回榜之宴,其時自朝家,特爲造花下送,至今流傳矣。然今不必賜花,只給米布,亦豈不爲盛擧乎?當此荒歲,凡係侈大之事,皆不可爲,而此則世所絶罕,故敢有所達矣。上曰,令該曹米布別爲磨鍊題給,可也。以上朝報

○藥房入診時,提調閔鎭厚所啓,日者有凡係賑政公事,有司堂上問于大臣稟定之敎,靜攝之中,念及民事至此,群下孰不欽頌?卽今有司堂上皆有故,宋相琦獨爲行公,故往問于大臣,而大臣方在城外,不爲可否,不得已與諸堂上相議,欲爲定奪於榻前,而聖候有加,不敢請對,其身病且苦,無以出入前席,故纔已具疏條陳,入啓後,必蒙睿覽矣。此後則備局公事中,關係賑政者,竝移賑廳,趁速回啓,恐爲得宜矣。上曰,八路凶荒,賑事方急,而大臣引入,稟處無人,誠極悶慮。在前如此之時,有有司堂上問議大臣,請對稟定之規,頃有下敎矣。今後事係賑政者,移送賑廳,而回啓,可也。又所啓,守令數遞,爲弊甚多,至於廣州,以保障之地,任軍餉之重,有非他邑之比,而府尹累度遞易之餘,沈宅賢又移大司諫,兩年之間,已至五人矣。邑事之有弊,不言可知,況今年事凶歉,捧糴方急,交替之際,必致違命,尤可悶也。諫長事體自別,雖不敢請爲仍任,而卽今大臣引入,薦望無期,似當有別樣變通,從速差出之道,故敢達。上曰,落點之時,予亦思其數遞之重難,而循次爲之矣。今年內李澤、李坦、沈宅賢三人遞易,廣州以保障重地,當此凶歲,一年三遞府尹,邑力何以支堪?沈宅賢諫長之任,今姑遞改,廣州府尹特爲仍任,可也。又所啓,濟州御史黃龜河,旣已還歸,其書啓未及入啓云,而臣適逢龜河,私問濟州形勢,則以爲,離彼時,秋成尙遠,未知結實之如何,而設令無他災害,似未免凶歉,況今年則橡實全無所收,民情尤增迫切,賑餘穀物留儲者,雖有數千石,須更以一萬五千石入送,則庶可以救得云,近年以來,因濟州賑恤,國力殆至罄竭,到今又爲船粟,其勢極難,而若使孑遺之民,終不免盡爲塡壑,則朝家累年勤恤之意,未免有始無終之歸,其爲矜惻,當如何哉?宜令賑廳,別樣料畫,務爲措置,待春入送,拯濟島中生靈矣。上曰,自初旣已各別軫恤,而恩澤無終,則寧有是哉?分付賑廳,各別料理送穀濟活,可也。《備局謄錄》

○兪崇,以刑曹言啓曰,因義禁府啓辭,巡將、監軍出去時,沮遏遮攔之首唱儒生,摘發科罪事,命下矣,分付該廳下人,使之現告,則儒生等來到本曹門外,以幼學權弼衡,進士朴師悌,進士李世庚,進士尹審,幼學崔弘相、鄭順一、尹尙通、金光獻、李夏發等九人姓名,列錄入送曰,當日九人,同爲列立,別無首唱之人,九人當進爲就辨云云,傳敎內,旣曰,摘發首唱,則許多人不當盡爲拿入,只疏頭權弼衡入庭之意,累度送言,而聚會門外,終不入庭,門生疏頭前縣監趙泰徵二十人,亦爲來到門外,願與權弼衡,同入於被罪之中,首唱儒生,無路摘發之路,何以爲之?敢稟。傳曰,首唱人摘發,可也。

○左議政金昌集疏曰,伏以臣,荐違嚴命,數行缺苟非殿下,眷顧微臣,洞察譖言,何以至於此哉?臣於是,感激涕泣,不知所以仰對也。然臣竊以爲,殿下之洞察譖言,不若俯循群請,以息紛鬧之爲愈也,眷顧微臣,不若快許退歸,以全危命之爲幸也。且聖上,又以國事爲憂,縷縷下敎矣。目今八路遑遑,如在焚溺,文簿相續,急於星火,使臣無故奉職,亦難免於僨誤,況此鼎席一空,庶務全廢,其爲可虞,當如何也?殿下如以爲憂亦宜,亟卜賢德,以濟艱危,而今乃不早變通,只加敦迫於必不可出之賤臣者,何也?豈謂臣猶有一分冒進之理哉?噫,自古人臣之被誣者,不爲不多,而曾未有如臣所遭之慘毒,爲敵之衆多也。無人不言,靡言非罪,觀其所爲,有似兵家之番休迭攻,欲乘困弊而取勝者,以臣綿力,固所抵當,雖聖上欲爲臣遮防,亦惟日不足矣,何暇待其鎭定,資臣奔走哉?前後聖敎,每以情志不孚,爲反躬之諭,不足掛齒,爲慰臣之資,而臣初非獲罪於國家,則元無一毫自阻於仁覆之下者,而惟彼罔極之言,是臣難洗之恥辱,則其在私義,安可以其無倫爲解,而莫之顧恤哉?聖恩至此,臣又孤負,論其罪犯,萬死猶輕,況伏聞證候,近又稍加,每以文字瀆擾,極知萬萬惶悚,而舍此則亦無以達危迫之懇,玆不得bb不b疾聲申籲於蓋高之聽。伏乞聖慈,諒臣情勢之難强,察臣懇辭之非飾,亟先撤還偕來之史官,仍命遞削臣職名,照勘臣罪律,以幸公私,不勝大願,臣無任云云。批答見上

○行判中樞府事徐宗泰疏曰,伏以臣之情地,數行缺請辜,徑自出外而待譴,俱有所不敢,日夕含悚抱怵,無以自容。日昨備忘之諭,大臣有換面迭出,恣意構捏之敎,又伏見賜批於參判李大成之疏者,聖敎益嚴,敎以相繼投疏,意在必勝,至於關係之重如何,而必欲印傳之敎,臣心骨俱竦,益不勝戰怖之至。蓋臣之迷愚,平心看文字,儒賢之指意語言,悉出忠懇,欲以仰贊我聖祖奮發之大志,其言每以爲自已江都事,不可不言者也,豈有一毫僭擬而然哉?毁板之事,非盛世所宜有,臣之區區竊望,上裨聖德,下鎭衆心,亦冀禮遇之臣,不至抱冤,鬱於泉壤之下,今者僭妄爲斷案,而聖敎赫然,有臣子不敢聞者,旣以毁板寢命爲請,實與身被嚴旨無異,益覺其罪萬死,而不可逭也。負犯切切如此,合被重譴,實有不敢晏然於重地者,近日章牘紛紜,藥院諸臣,深以靜攝中省覽,爲切悶,而衷情迫急,不得不露章自列。伏乞聖明,亟賜罷斥,以嚴國體,臣無任震慄俟罪云云,批答見上

○開城留守金興慶疏曰,伏以臣,猥以庸騃,濫除洪造,受前後,歷試內外,而絲毫蔑效,愧懼恒切,不自意居留寵擢之命,忽及於下邑待罪之中,臣誠惝怳驚惑,久而靡定,不知聖明,奚取於無狀一賤臣,而誤恩之加,至於此哉?夫命德之階,位秩旣峻,保釐之任,職責尤重,固非如臣愚賤,所可以節次推遷,冒得而倖受,況朝著之上,資歷之居臣先者,亦多其人,糠粃在前之嫌,何但鵜梁之刺而已?除旨之下,宜有駁正之論,而恭俟累日,迄未有聞,是或臺閣之臣,過加寬恕,容臣自處而然耶?玆不得不略暴難冒之懇,仰瀆蓋高之聽。伏乞聖慈,亟許鐫遞臣新授職名,仍命收還資級,上無貽聖代則哲之累,下以遂微臣守分之願,千萬幸甚云云。批答見上

○掌令權熀疏曰,數三行缺將臣前後負犯,竝滌於再三特旨之下,謬叨春坊之命,再違召牌,則輒靳例罷,因而移除太僕,俾臣優游於漫局。臣於是,畢洗釁累,見燭幽冤,德海恩山,未足喩其感祝,此於賤分,已極踰溢,而乃者柏府新除,又出於千萬意象之外,不知滓穢賤臣,何由而荐竊洪私也?第臣待罪春坊時,敢構自暴之疏,連呈政院,輒見阻却,遂不得以區區衷悃,一徹於聖明之下,臣益不勝其抑塞。今此所叨之職,宜可以更容章籲,則其何可諉以事在旣往,厭然自恕,置之而終不鳴號耶?念臣夏間桎梏之厄,已是搢紳莫大之羞辱,若其金吾諸堂讞啓之非實,勘箚之深構,至今思之,毛骨猶靑。觀其査事之所以排置,則首以臣,爲鉤深剔幽之階梯,兩月牢囚,疑之又疑,致大所供中,抑勒敎諉等說,乃所以誣宰臣者,而於臣則不曾以此等題目,加之,權雄萬秋曹之招,亦不出臣之某言,謂之彷彿於敎諉,而禁堂之前後窮詰於臣者,公然創出於諸囚供辭之外,或曰,致大謂之抑勒敎諉,或曰,致大以臣之傳示書札,爲敎諉之端。乃以此移錄秋曹,引問於隨時變幻之致大,逮夫所示書札,辭意及臣之衆坐處所言,旣無一毫密勿綢繆之迹,則中間議啓,乃謂權尙游之書,柳熀之言,皆無威脅敎諉之事,此則蓋得獄情之肯綮而然,而或恐臣終脫於密網,移拿致大、雄萬於本府,口招書供,至五至三,操切驅脅,有違常規,終於雄萬處,至曰,以臣與致大,欲言未盡之說,凡他人方寸間所欲言而未吐者,豈是雄萬之術,有靈通而使之質對耶?雄萬雖以致大之至親,猶不忍誣證敎誘之說,曲承禁堂之意旨,而白首病骨,怵禍畏威,末後之招,强謂臣以難免就理,詳思納供之語,言於致大,以爲捏合致大之供,而又曰,五年之後,怳如夢寐間事,依稀未了,則可見其言之慌亂,而禁堂以此語,牽合於所爭之門事,乃於構罪之箚,攙及臣事,數行缺門之開閉,于臣身何事,而必爲驅入莫知其意思所在也。其箚中構臣之端,已陳於臣之族叔權尙游之疏,臣無容更事煩絮,而必以臣一家叔姪間,無心通書之事,謂忝侍從之名,則臣固含笑而不辯,又以臣不避稠坐,與臭味逈越之人,而同示書札事,謂之厭煩就僻,則自有公議之難誣,而若使臣直訪致大家,示其書札,則人之疑臣,必不止於今日之爲也。以此思之,則適往隣舍,亦云幸矣。所謂外製處所之酬酢,臣曾不以致大之製呈處所,勒謂之某門外,而致大始訪宰臣而自言曰,吾製呈於闕門外待漏廳後,見其疏草,有待漏廳三字,而語臣曰,吾製呈於闕內第二門近處,又曰,待漏廳在於第二門之外耶?其謂第二門,卽進善門也,致大仍於其時,謄在疏草,則待漏廳三字之一時喧傳,而非臣所唆敎者,此可知矣。蓋致大前後之辭若此,故臣駭然其語,不成說而曰,君之科場事,非吾所知,知則禁堂亦以爲致大,以待漏廳外製,言於權尙游者,無疑云,而反疑臣之有所酬酢者,殊未可曉也。至於難免就理,詳思納供之說,非臣之所曾言者,今雖執此段,打成敎誘之影子,而當初外製之說,出自致大,非出臣口之狀,非但文案昭載,外製應被之律,豈緣他人之所指敎,而黽勉自當耶?如此陰暗之案,不可以服人心矣。噫,致大之今番誣供,衆所同惡,而黨議所牽,不惟不斥其乘時陷人,乃反鉤引曲詰,得其誣臣辱臣之言,則至謂臣之見困於致大,由於自侮,今日世道,雖曰險巇,誠不料機穽之至此極也。臣之三遭爰辭,已經睿覽,而擬於第四巡更推之下,畢暴其獄案之錯了矣,未及納供,徑先箚斷,所被罪名,至爲黯昧,此臣所以冒干鈇鉞,不知攸止,而以臣情勢,其何可徒恃寵靈,包羞竊榮,以重辱待從之列哉?且春間李眞儒三司投畀之請,李廷濟傷倫悖理之斥,專出於網打爲計,以抉成罪之意,則臣雖不必呶呶追辯,而此爲難冒之一端也。且見僚臺疏,則以其昨年臺職處置事,有所追提,而數行缺臣之踪迹,則又添臲卼矣。噫,臣積遭僇辱,持已無狀之致,顧瞻周行,無面可顯,而喉司不諒,終拒辭疏。前後四違,輒下只推,至有更爲牌招之特敎,恩數之屑越轉加,賤臣之罪戾益大,怵迫義分,不得已趨伏禁扃之外,而咫尺天陛,未由入肅,敢復拜章請譴,自闕下徑退。伏乞聖慈,俯諒臣情地之萬分窮蹙,先許鐫削臣職名,下臣司敗,仍治臣瀆擾慢蹇之罪,千萬幸甚,臣無任屛營,兢慄祈懇云云。批答見上

○午時,上御大造殿西翌閣,藥房入診時,都提調徐宗泰,提調閔鎭厚,副提調李觀命,假注書李廷熽,記事官趙世垕、兪拓基,醫官柳瑺、丁時梯、權聖徵、趙慶基、朴星瑞、許坫、方震虁、李時弼、玄悌綱、李徵夏入侍。

○宗泰進伏曰,去夜寢睡不寧,爲敎,朝後玉體能無憊困之候乎?近來諸症,夜輒有加,臣等伏不勝切悶之至,朝者批答,又以熏熱往來,爲敎,未知卽今亦往來,而無減歇之勢乎?上曰,然矣。宗泰曰,前則以腹部飽滿,膈間不淸利,爲敎,而近來則以頗不淸利,爲敎,未知比前有加,而下此敎乎?上曰,膈間時時多不淸利,故有此敎矣。宗泰曰,脚痺之候,一向無減,爲敎,受鍼後,雖無顯效,而比之前日,其有一分差減之勢乎?上曰,特甚之後,別無加勝之勢,而常常一樣矣。宗泰曰,數行缺上曰,姑無所減矣。蓋自癸巳重病之前,已有口淡之症,脾胃積傷,四年沈綿,愈久愈甚,晝輕夜重,未知以何藥可瘳,而予意則快減,似未易矣。宗泰曰,向年聖候違豫之時,雖有口味淡然之敎,而不數日內,旋卽差勝矣。今年則異於往時,每以一樣無減,爲敎,此最切悶處也。又曰,虛暈之氣,時時發作,爲敎,此症亦往來而然耶?上曰,困惱時起坐,則虛暈之氣,頗甚矣。宗泰曰,其無止歇之時乎?上曰,或止或歇,而困惱之時,頻頻有之矣。宗泰曰,臣久未入侍,未知眼花,何如?上曰,一樣無加減矣。宗泰曰,大便潤滑,似無艱澁之患,而昨日大便一次放下而甚少矣。以凡人論之,快放潤便,則腹中安穩矣。語未及了,上曰,大便之不能順數年矣。近來尤甚,有時登側,未能快放,間間點滴鎭厚曰,喉乾之候,每夜晝則不然乎?上曰,晝則不然,而夜輒甚焉。蓋自前有之,而近來尤劇,當其睡覺之時,喉間甚乾,亟茶飮,屢次注喉之後,始又就寢,暫時旋覺,則喉乾依舊,又促茶飮,以此一夜所吸茶,殆過一甌半矣。宗泰曰,聞醫官所傳之言,近日喉乾之症,殆甚,語未及了,上曰,以茶飮頻含,潤其渴喉而吸之,則快矣。不及潤喉而吸之,則雖多進茶飮,猶不快矣。鎭厚曰,頻頻進茶飮,不亦有所妨乎?上曰,爲其潤喉,不得不頻進矣。鎭厚曰,所進之茶,何茶乎?上曰,車前子茶也。宗泰曰,姑觀數日後,入診議藥事,命下,而卽今喉乾之症如此,故請入診矣。上曰,寢睡時,連有喉乾之症,下敎于醫官處矣。宗泰曰,或議湯劑,或議茶飮,欲爲稟定矣。仍請診察,上曰,唯。瑺入診退伏曰,脈候調勻矣。時梯曰,左右脈候沈而似帶數矣。時梯曰,數行缺鎭厚曰,無指痕處乎?聖徵曰,指痕則無之矣。宗泰曰,背部或有診察之時,今亦使之診察乎?上曰,久未診察矣。卽今可使之診察也。聖徵入診退伏曰,背部浮氣差減之後,更無指痕處矣。宗泰曰,口淡於諸症中,最爲切悶,治之之方,不容少緩,雖有姑觀數日議藥之命,而伏聞喉乾甚之敎,故敢請入診,醫官咸在,欲爲議定當進之劑矣。上曰,醫官其有思當進之藥乎?遍問之,可也。鎭厚曰,病久氣虛之中,酬應庶務,最爲可悶,而親臨啓覆之後,困惱之候,亦不大段有加,故醫官等,補中益氣湯,加入更進,爲宜云矣。大抵口淡如此,故自前議藥之時,專以補脾胃,爲主,未嘗以治心脾之方試之矣。今聞醫官之言,則治心脾之方,莫如歸脾湯,而性味且好,自上若以湯藥之苦口,而不欲進御,則又有枸杞子茶,可進之,故臣等近以枸杞子[枸杞子]試煎而嘗之,則味雖不甘,亦有苦辛,此兩藥中進御,何如?上曰,歸脾湯所入,何等材料耶?時梯卽以歸脾湯本方材料,歷數以對。且曰,此乃心脾經藥,而味不苦矣。鎭厚曰,雖有柴胡山梔,而分數不多云矣。時梯曰,枸杞子能淸上下焦,故時俗常用於補腎潰火之劑,而此乃仙家之藥,長服則最好,但味不爽快矣。鎭厚曰,朴星瑞有老父,而嘗試之得效云矣。上曰,嘗見方書,枸杞子能使白髮還黑,落齒更生,大贊其效矣。時梯曰,曾前嘗進枸杞子煎矣,不識聖上,記有之否乎?上曰,前旣進御矣。時梯曰,枸杞子茶以酸味調進,似宜矣。宗泰曰,此異於苦口之劑,進御,好矣。且近來口淡之候如此,中氣旣虛,濕痰相交,必須專治心脾,可以收效,然則歸脾湯,似爲當劑,前雖不進,今可議定矣。上曰,歸脾湯之說,入侍醫官等所見皆同乎?瑺曰,味雖似苦,在外相議時,皆以爲好,間間進御,宜矣。聖徵曰,與前進六君子湯一樣矣。自向來補劑進御,已多數行缺鎭厚曰,向與醫官詢藥之時,困惱添加,蓋緣各執所見,爭議之際,自不覺日之昃故也。今亦殿bb坐b移時,臣等與諸醫,退出商議,以爲稟定之地,宜矣。上曰,姑令一次陳達,可也。坫曰,聖候諸症如此,連用蔘、朮之屬,而少無顯效,口淡特甚,困惱無減,此乃心腎經不足之致也,以臣妄見,歸脾仍不可進御。古人曰,千虛易補者,陽氣虛而無痰火之相雜,又曰,陽虛火衰,甘溫易於補益。以此觀之,則近日玉體疲削,脚部肉脫,是必下焦熱虛,故熏熱時時往來,膈間不能淸利,蔘、茋之屬,決不宜用也。古方曰,補陽補陰難,臣意以爲四物湯加入以用,則味旣不苦,而病根可除矣。震虁曰,凡干症候,隨節各異,而卽今熏熱往來,喉渴如此,補之劑,似不可用也。時弼曰,歸脾湯,數日前與諸醫商議矣。專治心脾經,而近日玉候,口淡特甚,心脾沈弱,此藥合宜,而以卽今下敎,觀之,則喉乾最悶,水剌厭進,歸脾湯,補中湯,皆不可用,而前進淸心蓮子飮,實爲淸補之劑,進御,何如?玄悌綱曰,卽今脈候有力,不及前日,脚痺疲,氣血未充,心腎不足,苦寒之劑,決不可用,而熏熱困惱,口淡渴候如此,亦不可純補,黃、茋之屬,誠不可服矣。徵夏曰,聖候累年未寧,心血不足,脾熱有火,寢睡不安,口淡喉乾如此,苦寒之藥,誠不可用,而至於歸脾湯,則兼補心脾,入柴胡拔黃、茋,性味不燥,可以潤血而滋補矣。上曰,枸杞子茶,味不苦辛,爲先煎進矣。歸脾湯,四物湯,淸心蓮子飮,歸脾湯拔去黃、茋,其說各異,卽今出去,反復商議後,姑觀數日口淡加減而,進御,可也。

○觀命曰,臣有所懷,惶恐敢達。目今天災時變,式月斯生,太白晝見,火星入於太微,莫非可懼可愕之事,頃者雷電又發於收聲之節,燁燁之光,轟轟之聲,數三行缺觀命曰,士習壞敗,莫今日若也。儒生輩逐日作挐於闕內,全沒士子貌樣,而至於遮攔監軍、巡將,亦一世變,殿下旣已申飭禁斷,此是儒生,不可以威力制之,若自上特推匪怒之敎,另加曉諭,使知君令不可禁,禁中之不可紛挐,則以儒爲名者,豈可迷不知悟,而終自絶於樂育之化哉?上曰,今此所爲,實是前古所無之事,儒生自儒生,巡將自巡將,豈可遮攔巡將之出去耶?極可寒心矣。觀命曰,儒生輩不過欲使上,知有呈疏之擧耳。上曰,巡將身佩御押,事體甚重,儒生輩防遮,至於人定之時,而使政院微稟,今日國家,如有紀綱,渠豈敢阻攔於閉門之時,人定後,始爲出送耶?事極可駭,首唱儒生摘發科罪,決不可已也。觀命曰,黨論之禍,自古有之,而未有甚於今日,其初同是士類,志未嘗不同,議未嘗不通,而不幸世故多變,數三行缺其習,則無異於以火濟火,乘時傾奪之習,日而益甚,論一邊人,不究是非,同己則同聲譽之,異己則同聲毁之,置國事於相忘,惟以濟私爲勝,要其歸,只在於擠斥異己,引進同類而已。試以近事言之,人心不甚相遠,是非之心,嚴畏之分,人皆有之,顧其心,豈盡以尹宣擧文集中語,爲粹然無可疪而然歟?只以宣擧父子,是其黨,而又有儒名,以爲若因此做出嫁禍士林之目,則可以脅制異己之人,於是乎群起爭咻,欲爲傾陷之計,不然則以其言之挨逼聖祖,命毁其板,何足爲聖德之累?宣擧亦未有譴罰之加,則有何禍機,迫在目前,而半國視若立節者然,惟恐後時,此其心,專出於爲宣擧伸辨,臣不敢知也。其中豈盡無自好之士,羞與同俗,而風聲所驅,自不覺同入鮑魚之肆,黨議之壞人心術,乃至於此耶?數四行缺上曰,卿所陳,大公至正,建極等說,最爲切實,予當各別留意焉。觀命曰,臣之所深望,又有大於此,聖體連歲違豫,康復尙遠,以殿下明聖,其於節宣之道,宜無所不用其極,而微臣區區bb之b忱,願效一言,古人所謂治病,莫如治心,眞藥石之言也。殿下於靜攝之時,雖不得講磨經訓,而倘於淸燕之間,收拾心神,做得淸明時節,則自然志氣舒泰,百體從令矣。至於起居飮食之節,竝加聖念,勿之有悔,則其效豈但陳根秋蓉之比哉?上曰,治心之要尤好,當留意焉。數三行缺觀命曰,臣忝居近密之地,目見非常之災,不勝憂慨之忱,而移直藥院,侍湯焦煎之中,不敢以文字仰溷,今於入診之時,略陳愚見,不勝惶恐矣。鎭厚曰,屢次陳達,極知惶恐,小臣材具,本不堪於備局之任,而長在禁直,未免瘝曠,況此有司堂上之任,甚緊且重,在前亦有病重許遞之規矣。備局之任,若難竝遞,則有司之任,姑先遞改,是臣區區之望。上曰,卽今行公者,誰也?鎭厚曰,趙泰采在外,李健命引入,只有宋相琦一人,而方有實病,卽今無行公之人矣。上曰,兵判雖引入,非久當出,異於一人之獨在,姑爲察任,可也。鎭厚曰,臣方待罪司饔提調,故都提調及公事提調,送言於臣,要令稟定於入侍之時矣。本院沙器匠人,逐朔給料而使役,若失此,則不但燔事狼狽,匠人輩亦難免餓死,此與他衙門立役者,有別,而今年因災減,無以給料,不得已具由草記,旣蒙允下之後,賑廳引己丑例,入啓防塞矣。蓋與己丑年果自賑廳防啓,而有別判付,特爲相半題給,此是別判付,則到今終不敢援據請得,數三行缺諸臣、醫官,皆以次退出。以上燼餘

9月15日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧式暇。右承旨洪好人。左副承旨兪崇坐直。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊坐直。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書成道亨藥房直崔道文仕直。事變假注書金槹

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至辰時,雷動電光。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利,脚痺之候無減,寢睡不寧云。雷電非常,伏惟聖心憂悶,此時熏熱,其已減歇,而腹部飽滿,膈間頗不淸利之候及脚痺之候,亦有所減乎?困惱之候漸益止歇,口淡有加,喉乾頗甚之候,抑有向減之勢,而時時虛暈之氣,亦或差勝乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。雷電非常,曷勝驚懼?朝來熏熱往來,腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣減歇,脚痺之候一樣,困惱未已,口淡有加及喉乾之候無減,虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診。

○執義南道揆,正言趙尙絅,就職。

○假注書李倚天書啓,臣敬奉聖批,傳諭于左議政金昌集處,則以爲,臣敢申哀籲,冀蒙譴斥,伏承批旨,不惟不加之罪,辭旨愈益勤勉,至令卽速入來,臣誠惶隕感激,罔知攸措。臣雖頑蠢無狀,君臣之大義,旣非全昧,國事之可虞,亦非不念,而顧臣情迹,其有一分可進之勢乎?天鑑孔昭,亦已俯燭矣。咫尺脩門,末由趨承,致令史官久淹城外,臣罪益增萬萬矣。伏地涕泣,不知所達云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○修撰朴師益再度呈辭。入啓。加給由。

○副校理李秉常,副修撰洪錫輔牌不進。只推勿罷。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○政院啓曰,禁府郞廳,以委官意來言,今日三省推鞫事,出令,而知義禁宋相琦,同義禁趙道彬,俱以病不進,將不得備員開坐云。知義禁宋相琦,同義禁趙道彬,竝卽牌招,以爲備員參鞫之地,何如?傳曰,允。

○禁府啓目,龍仁縣監李國休,前討捕使李夢相,元情云云,泛稱遲晩,刑推得情,何如?啓除刑推議處。

○政院啓曰,司直李善溥,陳疏來呈者有日,而觀其措語,則以尹宣擧文集毁板事,有所論斥,此等疏章,旣有勿捧之命,故果未卽循例捧入矣。今又來呈,至以專事壅蔽,無所忌憚等語,侵斥本院,不遺餘力,不得不捧入之意,敢啓。傳曰,勿爲捧入。

○禁府,柳明錫,楊州綠楊驛,徒三年定配。啓。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○同義禁趙道彬牌不進。

○三省罪人於隣,元情承服。

○工曹判書趙泰采上疏。大槪,臣於病伏中,祗奉諭旨,十行恩言,曠絶今古,負罪如臣,何以得此異數?惶感涕泣,罔知死所。到此地頭,不暇他顧,謹此來伏於都門之外,而所兼諸任,終不可冒沒仍帶,以益簪紳之羞。乞賜矜察,亟許遞改,得以樞府散秩,時奉朝請,以謝物議,以安愚分事。入啓。

○禮曹判書宋相琦上疏。大槪,賑事問于大臣稟定,已有成命,而卽今廊廟空虛,同任諸臣,亦皆有故。且當聖候有加之日,旣不敢請對,臣之病狀,又無出入於前席之望,不得已通議諸僚,商確可否,隨其疏狀,仰請條列于後,以備睿察,不勝惶恐事。入啓。答曰,省疏具悉。今玆條錄,得宜,竝依施焉。

○答工曹判書趙泰采疏曰,省疏具悉。特諭纔宣,謂卿必不孤予意矣。今見卿疏,知卿進到都門之外,欣喜良深。惠局兼帶,決不可更辭於昭雪之後,安心勿辭,卽出行公。

○校理魚有龜、李秉常,副修撰洪錫輔牌不進。只推勿罷。再牌不進。只推勿罷。以上朝報

○工曹判書趙泰采疏曰,伏以蟻螻微臣,百無肖似,而夤緣機會,屢蒙奬拔,涯分已溢,鍾漏且盡。臣雖無讒謗之可憂,蹤跡之難安,固宜存知足之戒,保向晩之節,而惟是眷係明時,遲在,以致今日之狼狽,一身之僇辱,極矣,士夫之羞恥,大矣。幸賴得免穽石之危機,前後別諭,恩數荐加,惟臣頂踵盤桓,有所自阻,而難進之義,不但爲區區廉隅屢違明命,慢蹇多積寢食靡寧,瞻望雲闕,寸忱耿耿,轉添一病,負席涔涔,奄浹數旬,敢將籲呼,冀蒙矜諒之恩。不意滓穢之蹤,猶在記識簪履之戀,至煩淸燕之中,十行恩綍,復辱遠郊,除旨鄭重,曠絶今古,其所以開釋敦勉者,一倍勤摯,已非負罪如臣,所敢叨者,至於夢寐之敎,此實古君臣相感之異事,自惟無狀,何以得此於聖明之主?奉讀未半,自不覺感涕之縱橫,顧玆所被恩遇,誠前史之所罕覩。臣聞昔宋濂,卽皇朝之名臣也,遭遇盛際,恩禮無替,宵寐之感,至發於休退之後,昭融之契,繾綣之渥,尙令人感聳於百載之下。此蓋明良相遇,進退有裕,其學識名節,有足以起丹扆,想勞乙夜之夢,而今臣特至微至陋,無所比數之一具臣耳。進無以少補聖世,退無以自潔身名,方之古人,缺數行臣非不知受恩愈隆,媒禍愈深,進退之地,陷危塗千仞之坑,而奉此恩言,不知有身,顧何容利害於禍福,長短於去就,終不思感激殊遇,隕結圖報之哉?遂敢不計其他,竭蹶前進,來伏於都門之外,而廉恥一節,雖不可言,危辱餘悸,尙自靡定,有不忍遽抗赧赧之顔,復入睊睊之地,徊徨跼蹐,欲前而却,終未能直造天陛,少伸叨謝之忱。蓋以彈墨未乾,原秩自如,而冒沒周行,決無是理,矧此惠局兼帶,尤有所不可仍冒者,人之持臣者,旣以本廳事一段,摘爲構捏之斧,則此是必遞乃已之任,其不宜一刻虛縻也,審矣。且臣素患痰病,一向危劇,冒風擔舁,至卽昏倒,顧以已消之神堪,久抛之機務,陳力自效,已無其望,免官自靖,斷不容已。伏想體下之仁,必不以例讓視之,有所曲諒,而亟賜遞改矣。玆伸危迫之懇,冒瀆靜攝之中,伏乞特命鐫去臣所帶諸任,得以西樞時奉朝請,則國體無傷,私分粗安,此臣之所大願也,臣無任惶隕祈懇云云。批答見上以上燼餘

9月16日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧。右承旨洪好人坐直。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊坐直。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書成道亨藥房直崔道文仕直。事變假注書金槹

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,蛇渡僉使朴尙夏。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,脚痺之候無減,寢睡不得安穩云。伏未審朝來,熏熱困惱,其已減歇,而腹部飽滿,膈間不淸利及脚痺之候,亦或所減乎?口淡有加及喉乾之候,抑有少減之勢,而時時虛暈之氣,亦有差勝乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱已歇,困惱未已,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣減歇,脚痺之候一樣,口淡有加及喉乾之候,亦無所減,而虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診。

○工曹參判李壄初度呈辭。入啓。給由。

○修撰朴師益三度呈辭。入啓。遞差。

○傳曰,工判疏批已下,牌招察任。

○傳曰,明朝,大提學命招。

○政院啓曰,江華留守崔錫恒,頃日陳疏承批,再疏還下送之後,今又陳疏到院,此上疏還爲下送,俾卽上來察任,何如?傳曰,允。

○昨日,政院啓曰,臣等伏見,今日雷雨之變,極其非常,臣等聚首相顧,不勝驚愕之至。竊伏念置閏之歲,季秋便是陽月,而轟轟燁燁,無異盛夏,自夜達朝,駭耳驚心。臣等不敢知,何樣禍機,伏於冥冥之中,而天之警告,若是其丁寧耶?噫,今年水旱風雹之災,實是振古所無,穡事大歉,八路同然,哀我民生,殆將盡劉。恭惟聖上,雖在積年靜攝之中,凡所以憂勤惕慮,軫恤民隱,懷保拯濟之策,靡不用極,特捐帑藏,俾補賑資,累降絲綸,講究荒政,含生之類,莫不感祝。是宜視憂自我,天心克豫,而今此震虩之變,一至於此者,何也?顧今朝論潰裂,國事泮渙,戈戟相尋,止泊無期,民憂國計,不暇念及,則召災致異,安知非不由於此耶?殿下苟能一心敬畏,恒存對越之誠,導率群工,克盡建極之方,喜怒得中,用舍必公,蕩蕩平平,務歸寅協之地,而至於恤民賙飢之策,飭勵廟堂,申諭諸道,益加區劃,有如焚溺之救拯,則實惠可究於下,天怒可弛於上,此誠轉移之一大機爾,伏願深留聖意焉。臣等忝在近密,不任區區憂愛之忱,敢此陳啓。答曰,災咎非常,憂懼方深,陳戒切實,可不留心焉?

○禁府,三省罪人於隣,當日堂古介行刑。啓。

○政院啓曰,今日爲政事,命下,而罪人行刑相値,例不得開政,何以爲之?敢稟。傳曰,明日開政。

○以宣惠廳啓辭,南原府使朴乃貞,乙未條大同木全數不納,依事目罷黜事,承傳。

○謝恩,工曹判書趙泰采,修撰趙觀彬。

○以魚有龍爲假注書,魚有龍在外,代以崔道文爲假注書。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○待敎兪拓基上疏。大槪,病情漸就危綴,曠候亦至多日,惶悶罔措,敢此哀籲,乞蒙恩遞,以尋生路,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝綱事。入啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。

○校理魚有龜、李秉常,副修撰洪錫輔,牌不進,只推勿罷。

○傳曰,及第回榜,實所罕有,誠可貴也。雖非法典,宜倣故事,用示優異。知事李光迪處,其令內資造花以給。

○刑曹判書閔鎭遠上疏。大槪,臣旣有失職之罪,又有嫌礙之端,乞遞職名,以幸公私事。入啓。答曰,省疏具悉。儒生所爲,殊可駭然。更加嚴勅,使卽出送,而因此乞遞,誠爲太過。安心勿辭,速出行公。

○戶曹判書權尙游辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。向來卿一疏,可見情實,此所以批旨中明示予意者也。尹趾仁疏中,疑之太甚,齗齗不捨,殊甚未安矣。於卿少無所嫌,安心勿辭,速出行公。

○傳曰,戶、兵判疏批已下,明朝,竝牌招察任。以上朝報

○刑曹判書閔鎭遠疏曰,伏以昨者,本曹以儒生權弼衡囚禁之意,啓達矣。繼伏見典獄署牒報,則弼衡就囚時,儒生八人,脫笠排門,一時突入,自言一體同囚,蹲坐不出云,臣論題嚴飭,使卽出送,昨夕至今朝,三次往復,而獄卒疲殘,旣不能驅迫曳出,儒生終無動念之意。臣以無似,忝長刑官,不能檢飭刑獄,莫重囹圄,外人闌入經夜之弊,而臣又無驅黜之氣,能,軟不勝任,到此益著。況此八人中二人,於臣,有妻黨應避之嫌,臣於此事旣不得具由啓稟何敢一刻仍冒乎?數行缺批答見上

○戶曹判書權尙游疏曰,伏以臣,身名僇辱,蹤跡畸危,寧有更廁周行之理,而祗緣天鑑俯燭,恩諭曠絶,臣於是,感激異數,冒恥抗顔,出膺明命,而若其受爵不讓,詩內自循省,震惕靡容。卽伏見行司直尹趾仁之疏,又以權致大事,操切醜罵,有加於向日,箚辭辭說多端,而待漏廳一款,最其肯綮。至以臣疏草添刪之事,乃謂人孰信之,以此持臣齗齗而[不]捨,末乃斷之以護奸匿非,何其疑人此甚耶?待漏廳之說,已悉於臣之前疏,而此三字初發於備坐,且登於刑官之疏,臣之所送疏草,亦有此三字,而致大曾於衆坐傳示之際,謄在其草云,此一款,致大雖不吐實,而實狀則如許矣。至若趾仁疏中,致大之因漏廳,有僦屋者,而未知事狀之果如何,此今沒去臣本書首尾指意,單提字句,勒謂之有深涉,已極可異。且臣之本書,初無一毫他意,亦已登諸公案,而今忽以非其目見,爲言,當初議讞時,豈以誠甚駭然等語,斥致大眞僞難信之供,到今竝與此書,而疑其非眞,何其前後之變幻至此哉?向臣自暴之疏,語雖荒拙,情實可見,知臣罪臣,實惟在此,業已聖明之所鑑照矣。趾仁今不逐節盡辨,只有此數端云云,而不覺其差違於奏讞時,元無敎誘之語,而畢竟箚辭疏語轉入,彼雖牽於黨議,急於持不料構捏詆誣之至於此也。噫,臣立朝餘數十年,蔑有致身卿列,論其孤恩竊位之罪,則死有餘誅,而亦未嘗事君不誠,獲罪於上,處事回互,見疑於下,値此朝議乖激,數三行缺伏乞聖明,亟賜諒察,鐫遞臣職名,仍治臣前後負犯,以快人心,以安私分,不勝幸甚。批答見上

○待敎兪拓基疏曰,伏以臣,才識蔑劣,疾恙侵尋,實無足以備驅策而任使令者,祗因窄徑如拘,轉身無路,不敢言私,顚仆爲期,近値寒暖異候,以致脫着失宜,數日以來,感冒甚重,而猶幸不至委綴,尙得黽勉奔走矣。日昨入診退出後,忽覺渾身寒縮,胸膈痞悶,肢節如束,頭疼如碎,濕熱上升,精神迷瞀,喉嚨浮高,飮啖幾廢,達夜咳喘,全不交睫,數行缺仰籲於仁覆之下。伏乞聖慈,俯垂矜諒,先遞臣職,俾便調息,以延殘喘,仍治臣辜犯,俾肅朝綱,以警具僚,公私幸甚。批答見上

○兵曹判書李健命疏曰,伏以臣,積毁叢身,疑謗溢世,理宜屛退,以謝衆怒,而感激恩私,冒據重任,顧念私義,未嘗一刻自安於心矣。卽伏見司直尹趾仁疏本,以臣前日疏語,盛加慍怒,詬斥非常。噫,自壬辰以來,臣之因科査,受人詆辱,不勝屈,而齮齕之言,迄今未已,其亦甚矣。臣誠疲劣,不欲與人爭辨,以傷事體,而第其門査之更發,專由於臣,故臣之前疏,不免略辨被誣之曲折,而仍及一二獄疑晦者,趾仁費辭捭闔,操切備至,臣固自訟抑其中疑不能釋然者,任瑭、李秀崗之於權譍,六寸親權萬雄之於致大,爲同姓初非出譍者耶?數三行缺倘蒙天地父母,曲加矜諒,俾得屛跡朝端,杜門省愆,則庶可爲桑楡之補,而朝著之紛紜,亦可救一分矣。日昨趾仁之疏,留院多日,適値騎省之闕直,召牌荐降,而未克祗赴,致令宿衛重地,多日虛曠,此實前所未有之事,而臣之罪戾,益無所逃。伏乞聖慈,察臣危苦之情,亟遞臣職名,仍治臣前後慢命之罪,以存國體,以安私分,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。尹趾仁疏中費辭侵斥,殊欠和平矣。於卿,少無所嫌,安心勿辭,速出行公。以上燼餘

9月17日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧坐直。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊坐直。注書李廷弼在外金濰未肅拜。假注書成道亨藥房直崔道文仕直。事變假注書金槹

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,雷動電光。

○下直,忠淸兵使吳重周,興海郡守鄭擔,和順縣監洪致大。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。二品以上、六曹問安。答曰,知道。勿爲問安。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,脚痺之候無減,寢睡不得安穩云,伏未審朝來,熏熱困惱,其已減歇,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣及脚痺之候,亦有所減乎?口淡有加及喉乾之候,抑有向減之勢,而時時虛暈之氣,亦或止歇乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱頗甚,腹部飽滿,膈間不淸利之氣減歇,脚痺之候無減,口淡有加及喉乾之候一樣,虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診。

○戶曹判書權尙游,大提學宋相琦,牌不進。

○政院啓曰,同義禁趙道彬,日昨特招之下,亦不承命,金吾査事,一向遷就,事甚未安。更卽牌招,以爲趁速開坐之地,何如?傳曰,允。又啓曰,大提學宋相琦牌不進,推考傳旨,今方捧入,而特招命下之後,違牌不進,事甚未安。更卽牌招,何如?傳曰,依啓。不可不應命矣。

○大提學宋相琦再牌不進。

○政院啓曰,大提學宋相琦再牌不進,推考傳旨,今方捧入。今此命招,旣出特敎,則所當更爲牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,明朝牌招。

○同義禁趙道彬牌不進。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○謝恩,兵曹正郞愼爾晉。

○禁府,趙泰徵拿囚。啓。

○藥房口傳啓曰,朝問安批答,有困惱頗甚之敎,晩來復何如?口淡有加之候,一向無減,近日水剌所進,比前尤爲減少,臣等益不勝憂煎之至,惶恐敢啓。傳曰,困惱頗甚,口淡有加之候,一樣矣。

○左議政金昌集上疏。大槪,敢申哀籲,冀蒙矜許事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。前後批諭,罄悉予意,辭已竭矣。更何多誥?今玆雷異之非常,亶由寡昧之否德,驚懼之心,曷可云喩?卿其深念國事,亟回遐心,卽速偕入,用副至望。仍傳曰,此批答令偕來史官傳諭。

○忠淸監司書目,忠州呈,以大司憲鄭澔辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。上款所陳,言甚切至,予當留心,而此外數條,令廟堂稟處,卿其須勿固辭,從速上來察職。

○有政。吏批,趙道彬爲大司諫,崔柱岳爲南原縣監,宋必恒爲正言,金在魯爲獻納,李顯益爲工曹佐郞,李安國爲典籍,魚有龜爲應敎,愼爾晉爲兵曹正郞,朴師益爲副修撰,黃奎河爲修撰,崔奎瑞爲藝文提學,金德基爲戶曹參判,魚有鳳爲宗簿主簿,洪啓迪爲副校理,金弘迪爲兼春秋。

○兵批,趙鳴鳳爲副司直,金台壽、朴師益、黃奎河爲副司果,金槹、崔道文爲副司正。以上朝報

○義禁府啓曰,弑夫罪人於隣,旣已承服正刑,依法文破家瀦澤,降其邑號,子女爲奴等事,令各該司奉承傳擧行,何如?傳曰,允。《戶曹謄錄》

9月18日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇坐直。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊坐直。注書李廷弼在外一員未差。假注書成道亨藥房直崔道文仕直。事變假注書金槹

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,寧邊府使李澤,慶尙左水使朴泰圭,從浦萬戶田隆碩。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,脚痺之候無減,寢睡不得安穩云,伏未審朝來,熏熱其已減歇,而腹部飽滿,膈間不淸利及脚痺之候,亦有所減乎?困惱頗甚之候,比昨,何如?口淡有加及喉乾之候,抑有向減之勢,而時時虛暈之氣,亦或差勝乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱未已,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣減歇,脚痺之候無減,口淡有加及喉乾之候一樣,而虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診。

○傳曰,同義禁有闕,代卽爲口傳差出。

○工曹參判李壄再度呈辭。入啓。遞差。

○禁府照目,前萬戶吳重奭矣,莫重船隻,不稟營門,擅自發船,致有漂失之患,罪杖一百,充軍,告身盡行追奪,私罪。啓功減一等。

○成均館官員,以大司成意啓曰,因筵臣陳白,被罰儒生等,開諭齋任,斯速解罰,拜辭神門儒生等,令本館堂上別爲勸入事,命下矣。臣出肅之後,宜卽奉行,而齋任韓師德,以下鄕,還歸遲速,有未可知。金得大則稱以有疾,欲出不出,三日往復,終不入泮,顯有托病延拖之意,不得已兩齋任,竝爲改差,使齋中依例,差出他齋任。李度遠昨日始爲入泮齋會,被罰儒生三十人中二十九人,卽爲解罰,其中柳紘一人,齋議以爲毆逐,齋任擧措駭異,不可混同解罰云,而仍置不解矣。前後拜辭諸生等,則除在外有病外,三月拜辭時,疏頭金純行,掌議沈聖希,色掌李宜炳,閏三月拜辭時,掌議徐宗奕,色掌兪宇基等五人入來。故招集於橋門外,傳宣聖敎,慰諭勸入,則儒生等以爲,聖敎至此,謹當奉承云,而仍卽拜謁神門,還爲入泮之意,敢啓。傳曰,知道。

○假注書李倚天書啓,臣敬奉聖批,傳諭于左議政金昌集處,則以爲,每將微懇,猥溷於靜攝之中,極知罪不容誅,而情窮勢阨,靡所容極[措],不得不冒死申暴矣,伏承聖旨,一味勤至,至令卽速偕入,臣誠徊徨跼蹐,措躬無地。如使臣,苟有一分可進之勢,而累承殊眷,終拒嚴命,則人臣分義,寧有是哉?臣雖萬萬惶悚,益竭誠意,感回天聽之外,更無他道。玆又不免違逋,只伏地俟譴云矣,臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○政院啓曰,大提學宋相琦,承牌來詣矣,敢啓。傳曰,書題書入。又啓曰,兵曹判書李健命,戶曹判書權尙游,特招之下,尙不承命。竝卽牌招察任,何如?傳曰,依啓。昨日違牌,過矣。

○傳曰,左承旨,持此書題,與大提學,偕往泮宮,儒生試取以來。

○吏曹口傳政事,同義禁金德基。

○禁府,吳重奭,水原府禿用鎭,徒三年充軍。啓。

○校理黃龜河上疏。大槪,敢暴病難供職之狀,冀蒙恩遞,且於儒生査治事,略陳淺見,以備裁察事。入啓。答曰,省疏具悉。今此儒生所爲,實是前所未有,殊極痛惋,決不可只施儒罰也。爾其勿辭,調理察職。

○府前啓,請還收吳命尹極邊定配還寢之命,亟令仍前發配事。新啓,臣卽接寧邊幼學金義潤呈本府狀辭,則以爲,其子興寶,家材水運之際,見偸於熙川監官崔載永,呈訴于本郡,則郡守任旭,偏聽中間誣囑之言,托以不納地稅,捉入興寶,不報道臣,而擅施重杖,興寶仍爲致死熙川邑底云。雖未知其間委折之一如所訴,而興寶旣非其境民,則其擅用刑杖,枉殺人命之罪,不可不嚴覈重究,請前郡守任旭,拿問定罪。日昨儒生權弼衡囚禁之際,他儒生八人,自言一體就囚,脫冠排門,一時突入,獄吏刑官,禁之不得,嚴勅出送之命,又下於重臣疏批,而今已累日,頑然不動,終無退去之意。近來儒生輩,縱恣橫挐,無所不至,而擧措之絶悖,關係之重大,未有如此事者也。自古儒生之論罪也,只罪其首倡儒生者,自是懲一礪百之義,而況此首倡儒生摘發科罪之名,命出於特敎,則便是古所謂詔獄也。詔獄事體,至嚴且重,命之入而不入,固爲違命,不命之入而冒入,獨非逆命乎?儒生輩設有稱枉之端,納供就辨,一人亦足矣。今乃恃其衆多,發怒於君上處分,不念王獄之至嚴,作此無前之駭擧。此輩亦殿下之臣子也,苟有一分嚴畏之心,何敢恣肆無嚴,至於此極耶?若諉以儒生之狂妄,而有所容貸,則其慢蔑朝家,壞亂刑獄之習,將無以少戢,請闌入獄門儒生首倡者,遠地定配。新除授司諫院正言宋必恒,時在忠淸道懷德地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。末端兩件事及下諭事,依啓。

○謝恩,校理洪啓迪。

○京畿監司書目,果川呈,以知事趙泰耉辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。一時誨責之敎,不宜過自引咎,疏末所陳,決難撓改,卿其勿辭,從速上來行公。又書目,辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。此事有已行之例,卿其勿辭,斯速封啓焉。

○戶曹判書權尙游牌不進,推考傳旨。傳曰,更爲牌招。

○政院啓曰,同義禁金德基,旣已口傳差出,査事之遷就,委屬可慮,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○同義禁金德基牌不進。

○注書金濰牌不進,依承傳罷職。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○應敎魚有龜,副校理李秉常,修撰朴師益、黃奎河,牌不進,只推勿罷。

○副修撰洪錫輔辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。今玆疏辭,與昨日之供,一般矣。意見執滯,不必膠守,勿復撕捱,卽出察職。以上朝報

9月19日 编辑

都承旨李觀命藥房直。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東坐直。同副承旨李箕翊。注書李廷弼在外一員未差。假注書成道亨藥房直崔道文仕直。事變假注書金槹

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,有霧氣。自二更至五更,月暈廻木星。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱頗甚,呻吟未已,腹部飽滿,膈間頗不淸利,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱其已減歇,而困惱頗甚,呻吟未已之候,比夜抑有少減,而腹部飽滿,膈間頗不淸利及脚痺之候,亦有所減乎?口淡有加及喉乾之候,其有向減之勢,而時時虛暈之氣,亦或止歇乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,淸心補血湯議定後,依下敎數日後煎入之意,仰達矣。四昨夕因醫官等所傳,伏聞以口淡無減,更觀數日爲敎,故不得更稟矣。湯藥停止日久,今日則煎入,未知何如。臣等不勝終宵憂灼,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱呻吟之候,比夜少減,腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣減歇,脚痺之候一樣,口淡有加及喉乾之候無減,而虛暈之氣,時時發作矣。勿爲入診,湯劑姑勿煎入。

○修撰趙觀彬,以身病,陳疏徑出,依承傳禁推。

○持平趙聖復啓曰,臣昨以前郡守任旭拿問定罪事,論啓蒙允矣,卽聞任旭之名,非旭而乃勖也,臣於是,竊不勝瞿然之至。蓋臣發啓,只據金義潤狀辭,而其前後狀辭,竝書以旭字,臣固不以爲疑,而勖又無見帶職名,不載官案,故臣未及致詳,誤書以旭字。人名誤書,非如文字間錯謬之比,臣論事之際,未能審愼,致有此大段做錯,疎率之責,實所難逭,臣何可一刻苟冒於臺次乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭,退待物論。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院夕問安。答曰,知道。

○禁府,趙觀彬拿囚。啓。

○謝恩,應敎魚有龜。

○政院啓曰,同義禁金德基,今日遭母喪云。其代令該曹口傳差出,仍卽牌招,以爲開坐之地,何如?傳曰,允。

○副修撰朴師益,副校理李秉常,副修撰洪錫輔牌不進,罷職傳旨。傳曰禁推。

○備忘記,居首生員尹光天,直赴殿試,之次幼學洪重威,直赴會試,進士柳近,幼學李松徵、洪命輔,各給一分。

○京畿監司書目,驪州呈,以判府事李畬上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉卿懇。日者三宣予如渴之旨,勉卿以復路,而誠意未孚,遐心莫回,心甚缺然,繼以愧恧,久愈未已也。卿之休致之請雖懇,當此艱屯之會,寡昧之倚信,惟在老成大臣,則予不可捨卿,卿不可棄予,斷無允許之理矣。疏中陳戒之辭,亶出憂愛之忱,而誠甚懇至,深用感歎,可不服膺焉?卿其須體勤懇之意,安心勿待罪,徐俟春和,宜卽就道,勉副予望。仍傳曰,遣史官傳諭。

○禁府,李秉常、朴師益、洪錫輔、趙觀彬拿囚。啓。以上朝報

9月20日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書成道亨朴性毅。事變假注書金槹。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱頗甚,呻吟未已,腹部飽滿,膈間不淸利之氣有加,引飮頻數,喉乾之候特甚,脚痺之候無減,寢睡不寧云,臣等伏不勝憂灼之至。伏未審朝來,熏熱其已減歇,而困惱頗甚,呻吟未已,喉乾特甚,引飮頻數之候,比夜抑或少減乎?膈間不淸利有加及口淡有加之候,亦復如何?腹部飽滿及脚痺之候,其有所減,而時時虛暈之氣,亦或止歇乎?諸症候如此,今日臣等,不可不與諸醫入診,詳察症候,更議進藥當否,敢此問安,竝爲仰稟。藥房詣閤門外,口傳啓曰,卽伏聞醫官處傳敎,則朝來膈間猶不淸利,呼吸亦不平,爲敎,。臣等伏不勝驚慮之至,卽與諸御醫入診,詳察症候,宜當,惶恐敢啓。傳曰,膈間不淸利之氣一樣,呼吸不平之候,安神丸進御後,差減矣。勿爲入診。答藥房曰,知道。朝來熏熱往來,困惱尙今未已,而喉乾特甚及腹部飽滿之候,比夜減歇,膈間不淸利之氣一樣,口淡有加及脚痺之候,亦無所減,而虛暈之氣,時時發作矣。口淡如此,湯劑實難進御,姑勿議藥,亦勿入診。

○吏曹口傳政事,同義禁金興慶。

○以朴性毅爲假注書。

○傳曰,前留守金興慶,老母在鄕,不能專意察任,於公於私,豈不兩妨乎?金吾兼帶,不宜久曠,將母斯速上來事,別爲分付。

○府前啓,請還收吳命尹極邊定配還寢之命,亟令仍前發配事。新啓,近來黨習漸痼,人心陷溺,至親之間,或有仇視而相攻者,有識之寒心,固已久矣。前副護軍李世勉,以左議政金昌集之異姓從弟,頃日疏中,自謂有親嫌,不敢參論,其所侵攻,有倍於他人,至以毁板之擧,歸之於士禍,而隱然比擬於子光,其他脅捏之語,無復餘地。設令大臣之言,眞有不叶於其意者,揆以公法私義,宜不敢可否於其間,況大臣一箚,專出於鎭定浮議,務欲調停之意,而不顧至親應避之嫌,肆然詆斥,至於如此,事之駭惋,莫此爲甚。其在正風敎,扶倫義之意,不可罷職不敍而止,請前副護軍李世勉,削奪官爵,門外黜送。引嫌而退。誤書名字,旣由元狀,揆以臺體,勢難仍在,請持平趙聖復遞差。答曰,不允。李世勉事及處置事,依啓。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○藥房口傳啓曰,晩後困惱之候復,何如?膈間不淸利之氣,其已減歇,而呼吸不平之氣,漸臻差減乎?臣等憂煎未已,惶恐敢啓。傳曰,呼吸不平之氣差減,困惱未已,膈間不淸利之氣一樣矣。

○政院啓曰,江華留守崔錫恒,再疏還下送之後,尙不上來,而本府被災,比他尤甚。災實分等,賑政經理,一日爲急,更爲催促上來,以爲趁速交龜之地,何如?傳曰,依啓。疏批業已開釋,再疏還下送之後,一向退在,無意上來,其在事體,殊涉未安。推考,可也。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○刑曹,以儒生闌入獄門事,草記。傳曰,勿待罪。當該官姑先從重推考,而八人雖一時突入,突入之計,如有先倡者,更爲嚴勅,期於摘發,可也。以上朝報

○政院啓曰,同義禁未擬之人,科事無嫌礙耶事,命下矣。問于銓曹,則無大段嫌礙云矣,敢啓。傳曰,知道。以上朝報

9月21日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書成道亨朴性毅。事變假注書金槹。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利,喉乾特甚,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱其已減歇,而腹部飽滿,膈間頗不淸利及脚痺之候,亦有所減乎?困惱之候,比昨,何如?喉乾特甚,口淡有加,抑有少減之勢,而時時虛暈之氣,不復止歇乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱未已,而腹部飽滿,膈間猶不淸利,口淡有加之候,姑無向減之勢,而脚痺及時時虛暈之氣,亦無所減矣。勿爲入診。

○禁府照目,前討捕使李夢相矣,吳元瑞指告,終歸虛套,而添書報狀,末端至請賞典,其蔑法循情之狀,誠甚驚駭。罪杖一百,徒三年,喪前所犯,以收贖,告身盡行追奪,私罪。啓功減一等。又啓目,前縣監趙泰徵原情云云,承服不冬,刑推得情,何如?啓除刑推議處。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○左議政金昌集上疏。大槪,情勢日益危蹙,冀蒙亟許譴黜,以快物情事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。前後敦勉,亶出心腹,而只緣誠淺,巽讓彌堅,每見辭本,增予愧恧,病裏憂鬱,如添一病,不知所以爲諭也。至若士禍兆矣之說,殊極未安,何必爲嫌?予志牢定,終難準請,卿毋困我,卽日入來,用副予虛佇之望。仍傳曰,此批答,使偕來史官傳諭。

○有政。吏批,金德基爲同義禁,金興慶爲同義禁,李浣爲持平,鄭宅河爲兵曹佐郞,李台佐爲刑曹參判,宋正明爲開城留守。

○兵批,金興慶爲副護軍,李壄、趙聖復爲副司直,金槹爲司正。以上朝報

9月22日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書成道亨朴性毅。事變假注書金槹。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更,流星出天苑星下,入坤方天際,狀如鉢,尾長三四尺許,色赤光照地,有聲。

○大殿,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利,喉乾特甚之候無減,脚痺之候有加,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱,困惱及腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣,其已減歇,而喉乾特甚及脚痺有加之候,比夜亦有所減乎?口淡有加之候,抑有少減之勢,而虛暈之氣,不復時時發作乎?臣等累日不得入侍,今日與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱已歇,困惱往來,而腹部飽滿,喉乾特甚及脚痺之候,比夜減歇,膈間猶不淸利,而口淡有加之候,時時虛暈之氣,一樣矣。明日入診。

○刑曹草記,典獄署當該官員汰去事,允下,汰去現告,典獄主簿李尙賢。

○禮曹,謝恩兼冬至使拜表吉日,來十月三十日辰時,方物封裹,同月二十七日推擇。啓。

○假注書李倚天書啓,臣敬奉聖批,傳諭于左議政金昌集處,則以爲,伏聞聖候有加,候班復設,群下方憂遑之不暇,臣獨何人,猥將區區微懇,輒敢煩瀆於此時哉?只緣情勢,有萬萬不獲已者,而然其惶懍則甚矣。伏承聖批,不惟不準所請,至以病裏憂鬱,如添一病爲敎,臣於此,亦自知罪,不覺駭汗之浹背也。臣非木心石腸,終始冥然不動,以孤我聖明虛佇之盛意者,夫豈樂爲哉?況史官之久淹城外,亦豈分義之所敢安,而自念臲卼之情迹,決無冒沒復入之理,咫尺脩門,玆又不得承命,瞻望雲天,只自涕泣俟譴云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○政院啓曰,高敞縣監李悟,眞寶縣監孟萬錫,除拜已久,憲府署經,旣已爲之,而諫院無行公之員,出署未易,荒年守令之多滯,事甚可慮,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,憲府署經,旣已爲之,發送,可也。

○以監察茶時座目,傳曰,掌令權熀疏批開釋之後,尙不出肅,卽爲牌招。

○傳曰,開城前留守李震壽卒逝,今已三朔,且當凶歲,而一向虛曠,舊都之事,殊甚可慮,新留守宋正明,卽爲牌招,不多日內,使之辭朝。

○謝恩,掌令權熀。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○政院啓曰,開城留守宋正明卽爲牌招,不多日內辭朝事,命下矣。宋正明時在京畿楊州地,不得循例出牌,以此特敎辭意,分付該曹,使之催促上來,何如?傳曰,允。以上朝報

9月23日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書成道亨朴性毅。事變假注書金槹。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時,太白見於巳地。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。二品以上、六曹問安。答曰,知道。勿爲問安。中殿、世子宮,藥房、政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利,喉乾特甚之候,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱,困惱及腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣,其已減歇,而喉乾特甚及脚痺之候,亦有所減乎?口淡有加之候,抑或向減,而時時虛暈之氣,不復發作乎?今日臣等,當依聖敎入診,而不勝終宵憂煎,敢此問安。答曰,知道。朝來熏熱已歇,困惱往來,而腹部飽滿,喉乾特甚及脚痺之候減歇,膈間猶不淸利,而口淡有加之候,時時虛暈之氣,無減矣。

○左副承旨兪崇牌不進,只推勿罷。

○今日藥房入診時,淸心補血湯,自明日煎入事,榻前下敎。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○藥房入診時,提調閔鎭厚所啓,卽今備局公事中最急者,書狀官韓永徽,以身病危㞃,呈狀請遞矣。大臣不爲行公,無以變通,而使事甚重,行期已迫,誠極可慮,令吏曹詳察其病勢,而稟處,何如?上曰,令吏曹稟處,可也。又所啓,親民之官,莫如守令,而善治之人,常患難得,況當此凶荒之歲乎?前府尹李裕民,累典州郡,治績素著,而其在義州時,以濫施刑杖,至於拿囚,罷職不敍。所謂罷職不敍,以律文論之,重於徒配,故不得入於歲抄之中,其不報監司,擅自刑推,至殞人命,誠有其罪,而初非因私而殺人,實由公事而致此,則經年棄置,誠爲可惜,滌瑕收用,恐不害爲急才之道矣。臣以其時奏讞之官,詳知曲折,故如是仰達,非敢直請恩敍,只望聖心之留念耳。上曰,罷職,永不敍用,非有赦令,則例不入於歲抄,卿之所達,是矣。李裕民特爲敍用。以上朝報

○藥房入診時,提調閔鎭厚所啓,備局公事中,事係賑政者,移送賑廳事,曾已定奪,而其中災結一事,諸道狀啓中,或以令該曹稟處爲辭者,已下戶曹云,此類則移送戶曹,以爲一體回啓之地,何如?上曰,黃海道狀啓,下於戶曹,初定一萬結外,加給二千結矣。所達得宜,他道狀啓,竝爲移送該曹,可也。又所啓,摠戎使李基夏狀啓,纔下本司,其一條,論習操事,而此則曾自廟堂已爲定奪矣。上曰,摠戎廳與守禦廳,一體停操事,頃已分付矣。鎭厚曰,誠如聖敎,今無可論,而其一條,冬三朔軍兵上番事也。禁衛、御營廳軍兵,旣已停番,則本廳軍兵,似當一體爲之,以此分付,何如?上曰,一體停番,可也。又所啓,近來船材漸乏,廟堂深以爲憂,上年啓請,分遣本司郞廳二人於安眠島、邊山等處,而以逐年下送之意,定奪,頃於全羅監司狀啓回啓中,亦以將送郞廳,爲言矣。議者或以爲,當此凶歲,廚傳之弊,可慮云,而令下之後,旋又不送,則其在松政,必益懈弛,而兩處摘奸郞廳,似不可不送,故敢此仰稟。上曰,旣以每年下送定式,而今年若不送之,則松政益致虛疎,兩處摘奸郞廳,依上年例分送,可也。《備局謄錄》

9月24日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書成道亨朴性毅。事變假注書金槹。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,仁同府使李翼海,黃州牧使朴泰遠。

○接慰官李重協出去。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,喉乾特甚之候少減,脚痺之候無減,寢睡不得安穩云,伏未審朝來,熏熱,困惱及腹部飽滿,膈間不淸利之氣,其已減歇,而喉乾特甚之候,抑有益減之勢,脚痺之候,亦有所減乎?口淡有加之候,其或向減,而時時虛暈之氣,漸有所止歇乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱已歇,困惱往來,而腹部飽滿,膈間不淸利及喉乾之候,比夜減歇,脚痺之候無減,而口淡有加及時時虛暈之氣,一樣矣。勿爲入診。

○修撰黃奎河初度呈辭。入啓。給由。

○政院啓曰,江華留守崔錫恒,頃因本院啓辭,特推之後,纔已入城,而昨日又呈辭疏,尙不肅命,卽爲牌招,以爲從速辭朝之地,何如?傳曰,允。

○左副承旨兪崇辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。今玆只贖之命,寔出恕諒,爾其勿辭,從速察職。

○刑曹,朴師悌永川郡定配。啓。

○京畿監司書目,果川呈,以判尹姜鋧辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭,俟病少間,宜速上來行公。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○刑曹判書閔鎭遠上疏。大槪,臣於今日本曹之坐,猝遇無前變怪,決不可抗顔仍冒於職次,乞遞臣職,仍正臣罪,以振頹綱,以安賤分事。入啓。答曰,省疏具悉。此輩乘其開坐之時,突入詬罵,有若數罪,至於蹴踢門板,節節駭悖,此實前所未有之大變,事之痛惋,孰甚於此?如此亂民,不可以儒生,待之,竝極邊定配,以嚴懲惡之典焉。卿之以此乞免,大損事體,萬無許遞之理,安心勿辭,卽出行公。

○奉敎尹惠敎牌不進,依承傳罷職。以上朝報

9月25日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書成道亨朴性毅。事變假注書金槹。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,喉乾特甚之候少減,脚痺之候頗甚,寢睡不得安穩云,伏未審朝來,熏熱,困惱及腹部飽滿,膈間不淸利之氣,其已減歇,而候乾特甚之候,漸益向減乎?口淡有加之候,抑有少減之勢,時時虛暈之氣,亦或止歇乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱已歇,困惱往來,而腹部飽滿,膈間不淸利及脚痺頗甚之候,比夜減歇,喉乾特甚之候,昨今少減,而口淡有加及時時虛暈之氣,一樣矣。勿爲入診。

○修撰黃奎河再度呈辭。入啓。加給由。

○刑曹判書閔鎭遠上疏。大槪,臣於作挐六人定配之命,有應避之親嫌,不得循例奉行,乞遞臣職,俾無成命久閡之弊事。入啓。

○左副承旨兪崇,同副承旨李箕翊上疏。大槪,臣等伏見司直李善溥,自縣道上來之疏,侵攻本院,語意深緊,或曰,壅蔽無忌憚,或曰,出納之地,表裏相應,或曰,游辭啓稟,惟恐或達,至以不識羞恥等語,恣意詬詆,不遺餘力,臣等不勝駭怕之至。蓋善溥初疏之到院也,其時雖有此等疏章勿捧之命,而特以重臣之故,有難退却,相議啓稟捧入,而自上有勿捧之命矣。今者重臣,以其疏之旣徹還却,謂若專由於本院之稟啓者然,此等不成說之言,誠不欲多辯,而旣被其無限侵詆,有不可一刻仍冒於職次,陳章逬出,乞削臣等之職事。入啓。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○藥房再啓曰,伏聞醫官等入診退出後來傳之言,自上以今日煎入湯藥,旣進數呷之後,忽覺厭苦,不得進御,更議他味勝之藥宜當,爲敎云,臣等卽與諸御醫,反復商議,則皆以爲,加減八味湯,自是根本之劑,而味且不苦,本方加入人蔘一錢,連進五貼,爲宜云,此藥自明日煎入,何如?傳曰,依啓。

○右承旨洪好人牌不進,只推勿罷。

○今春夏等褒貶,東里僉使崔斗萬,文山萬戶趙時璧以上,中。

○忠淸監司書目,禮曹關據尹宣擧文集,大臣箚陳所付文字板本四立,已爲毁去事。

○京畿監司書目,廣州呈,以司直李善溥辭職上疏上送事。啓。

○備忘記,向者大臣一箚,亶出憂國論事之忱,而司直李善溥,托以辭職,縣道封章,侵攻大臣,不遺餘力,而疏中營護替當,操縱伸縮,惟意所欲,氣勢所壓等語,少無顧藉之意,極可駭異,罷職。

○答刑曹判書閔鎭遠疏曰,省疏具悉。昨者疏批,已悉予意,更何辭焉?參判遞改,口傳出代,以爲擧行之地,卿其勿復控辭,卽出行公。

○答左副承旨兪崇,同副承旨李箕翊疏曰,省疏具悉。李善溥之疏,因下敎不捧,則意外侵斥,在我何嫌?爾等勿辭,從速察職。

○以吏曹草記,書狀官韓永徽遞改事,傳曰,依啓。其代口傳差出。

○司直李善溥上疏。無批答下政院。以上朝報

9月26日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書成道亨朴性毅。事變假注書金槹。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間頗不淸利,喉乾特甚之候,少減後一樣,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱,困惱及腹部飽滿,膈間頗不淸利之氣,其已減歇,喉乾特甚之候,漸益向減,而脚痺之候,亦有所減乎?口淡有加之候,或有少減之勢,而時時虛暈之氣,抑有所止歇乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱未已,而腹部飽滿減歇,膈間猶不淸利,喉乾特甚之候,少減後一樣,而脚痺之候,口淡有加及時時虛暈之氣,無減矣。勿爲入診。

○假注書崔道文書啓,臣承命馳往于驪州邑村判府事李畬所住處,傳宣聖批,則以爲,逋遁賤臣,罪合萬殞,席藁陳章,只俟嚴誅,而伏承聖批,丁寧委曲,眷顧冞隆,至以所陳草草蕘說,許以開納,近侍臨宣,恩禮優異,臣於牀簀中,以首頓地,不禁涕泗之交頤也。臣以螻蟻微末,受恩罔極,非其糜粉,所可仰報,離遠終南,豈臣本情?況當聖候未平復之際,徑退田廬,實是分義之所不敢出,而病情垂盡,朝露莫保,忍違城闕,急還故里,回望宸極,日夕懸然,寧不知速滅之爲安?今聖敎,乃以臣之未能復路,若由於誠意之不孚,天日照臨,猶有所未察於微情者,臣罪至此,更何所逃?使臣如可綿延經歲,能有起動之望,則俟春就道之敎,亦豈非臣之所願,而顧何敢望也?至於丐骸之請,實臣之至懇,而臣病方奄奄,且當靜攝之日,不敢連章瀆籲,惟有負恨入地而已。臣衷情抑塞,神思迷亂,伏地悲泣,不知所達云矣。敢啓。傳曰,知道。

○戶曹啓曰,卽接廣興倉所報,來十月朔頒料次,倉官進去于興仁門外左議政金昌集所住處,請受祿牌,則以爲,方在辭職中云,祿牌不爲出給,係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。傳曰,令倉官輸送。

○政院啓曰,大司憲鄭澔,掌令趙榮福在外,執義南道揆,掌令權熀,持平李挺周,俱呈辭,持平李浣未肅拜,連日監察茶時,事甚未安,除在外外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以權熀爲謝恩兼冬至使,書狀官李弘述爲刑曹參判。

○修撰黃奎河三度呈辭。入啓。遞差。

○都承旨李觀命上疏。大槪,臣於司直李善溥之疏,有不敢獨爲晏然者,乞賜遞免,以快人心,以安微分事。入啓。答曰,省疏具悉。昨於兩承宣疏批,已諭予意,卿其勿辭,從速察職。

○右承旨洪好人上疏。大槪,臣於再昨,伏見司直李善溥縣道之疏,發怒於其疏之旣徹還却,歸咎於本院之啓達捧入,憑藉詬罵,不遺餘力,情地已極危蹙,病狀亦且猝劇,昨未仕進,阻闕庭候,情禮虧缺,罪戾冞增,不敢徑暴危悃,亦不敢冒昧趨承,坐逋嚴召,終靳例罷,益切惶隕,終宵未已。卽者天牌又辱,分義是懼,不得不來詣闕外,而反復思惟,終難復進,玆敢拜章徑退,伏乞亟削臣職,以快人心,仍治臣罪事。入啓。答曰,省疏具悉。已諭予意於兩承宣疏批矣。爾其勿辭,從速察職。

○謝恩,持平李浣。

○今春夏等褒貶,陽智縣監金舜臣,慶安察訪鄭鐸以上,中,麻田郡守李彦緯,下。

○府前啓,吳命尹事。入啓。答曰,勿煩。

○政院啓曰,刑曹參判旣已口傳差出矣,新除授參判李弘述,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○刑曹參判李弘述牌不進。

○左副承旨兪崇,同副承旨李箕翊,牌不進,只推勿罷。

○戶曹啓曰,依傳敎,來十月朔祿俸,令倉官輸送于左議政金昌集所住處,則以爲,昨者,倉官請受祿牌,而方在出城辭職中,故不得出給矣。今承輸送之命,不勝惶感,而顧此情勢,決無冒受常俸之理,謹當以文字,仰請還寢云,不爲領受,何以爲之?敢稟。傳曰,批下後,更爲輸送。

○右副承旨鄭必東上疏。大槪,臣於昨日,未徹辭章,忽承召牌,義難頑然不動,不得不强疾趨詣,而本院諸僚,以司直李善溥侵斥之疏,投章逬出,則臣旣有酬酌之事,有難諉以不參於稟啓,而獨爲晏然,伏乞亟削臣職名,以謝人心事。入啓。答曰,省疏具悉。予意已諭於兩承宣疏批矣。爾其勿辭,從速察職。

○政院啓曰,刑曹參判口傳差出後,牌不進,事甚未安,更爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○謝恩,刑曹參判李弘述。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○忠淸監司書目,韓山郡守朴守義,今月十九日遭母喪事。

○吏曹啓目,前南原縣監柳述,今已準期,依法典敍用,還除外任,前博川郡守金萬相,災傷罷黜,已經二年,依法典敍用,何如?啓依允。以上朝報

○禁衛營啓曰,本營軍兵,因年凶,自十月爲始停番事,已爲定奪矣。下番馬步軍兵,今已準立,來十月初一日,依例放送,而建陽門、西營兩處,則依前以訓鍊都監砲手,限停番間替代,本營則以京案標下軍四十名入直,火藥庫則以別破陣,從其番次名數,輪回入直之意,分付擧行,何如?傳曰,允。

○御營廳啓曰,御營、禁衛兩營軍兵,自十月停番事,旣已定奪,而本廳立番馬步軍兵,自十月初一日,當爲放送矣。本營入直一哨步軍,則與訓鍊都監軍兵,依前例替代,新營則京案雜色軍五十名及別破陣十一名,相替入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹啓曰,因禁衛營草記,來十月初一日爲始,建陽門直處,以訓鍊都監砲手替直事,允下矣。訓鍊都監哨官落點單子中,以三望書入,分所單子中,亦以受點三員,列書以入事,敢啓。傳曰,知道。《訓局謄錄》

○禁衛營啓曰,禁衛軍兵,自十月爲始停番事,定奪矣。去丁丑年停番時,禁軍習操,每月二十日一次設行,而本營入直將官,標下軍兵,竝爲除標信出用事,已有前例,依此擧行之意,敢啓。傳曰,知道。《禁營謄錄》

9月27日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書成道亨朴性毅。事變假注書金槹。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,金星犯太微垣左執法星。

○下直,金郊察訪柳亨運。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,喉乾特甚之候,少減後一樣,脚痺之候無減,寢睡不得安穩云,伏未審朝來,熏熱,困惱及腹部飽滿,膈間不淸利之氣,其已減歇,喉乾特甚之候,漸益差減,而脚痺之候,亦有所減乎?口淡有加之候,抑有向減之勢,而時時虛暈之氣,或有止歇乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱已歇,困惱往來,而腹部飽滿,膈間不淸利及脚痺之候,比夜減歇,喉乾之候,別無向減之勢,而口淡有加之候,時時虛暈之氣,一樣矣。勿爲入診。

○正言趙尙絅初度呈辭。入啓。給由。

○忠淸監司書目,公州呈,以左尹李光佐辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。前後諸臣疏批,已言之矣。玆事關係至重,則何敢以毁板之擧,比論於衰亂之世耶?況大臣明義理之箚,有何可怒,而張皇侵斥,至於此哉?且自只因其欲貰罪於球,至分解愈苛等數十餘言,專出臆逆,予實駭異,而忠言正諫云者,亦甚可笑。今玆申球之疏,元非鑿空架虛,而旣已上聞,則不可以私家文字而置之,此其事理明甚矣。

○刑曹,尹審義州府,李世廣鏡城府,崔弘相昌城府,鄭順一碧潼郡,金光獻明川府,李夏發朔州府遠配。啓。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○左議政金昌集上疏。大槪,臣於李善溥、李光佐之疏,有不容泯默,敢暴危懇,冀蒙速賜譴斥事。入啓。答曰,省疏具悉卿懇。予之敦勉,凡幾遭矣。勤懇之旨,卿庶幾體諒,而一向邁邁,造朝無期,愧情志之未孚,念國事之艱虞,中夜憂鬱,不知所以爲諭也。今玆毁板之命,處分豈不正當,而身居宰列者,亦皆投疏,紛然救解,必欲置尹宣擧於無過之地,而以卿一箚,反謂構誣,誠可駭也。何足爲嫌?宋時吳處厚事,卿之引諭,極其明白矣。至於常廩,尤無可辭之義,卿其安心,勿辭領受,須速入來,毋孤予如渴之望。仍傳曰,使偕來史官傳諭。

○開城留守宋正明上疏。大槪,居留寵擢之命,忽下於江郊屛蟄之中,驚惶感激,不省攸處,特敎催促之下,不敢淹稽,昨纔來伏私次,而匪分之職,決難冒當,猥陳微懇,冀收誤恩。且臣於諸儒遠配之命,不勝憂慨之忱,略貢一言,以備裁察事。入啓。答曰,省疏具悉。居留陞擢之命,實循公議,何用過辭?今番作挐,前古所無,懲惡之典,不可不嚴也。卿其勿辭,從速察職。

○京畿監司書目,楊州呈,以刑曹參議李喜朝辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉爾懇,秋曹佐貳,不宜久曠,而醜正之輩,旣已深惡痛懲,則於爾,少無難進之端,須勿過辭,從速上來察職。以上朝報

9月28日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書成道亨朴性毅。事變假注書金槹。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰、巳時,日暈。夜五更,金星與火星相犯。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱往來,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,喉乾之候,少減後一樣,脚痺之候無減,寢睡不得安穩云,伏未審朝來,熏熱,困惱及腹部飽滿,膈間不淸利之氣,其已減歇,而喉乾之候,抑有益減之勢,脚痺之候,亦有所減乎?口淡有加之候,或有所少減,而時時虛暈之氣,亦或止歇乎?今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱已歇,困惱往來,腹部飽滿,膈間不淸利及脚痺之候,比夜減歇,喉乾之候,與昨無異,口淡有加之候,一樣,而時時虛暈之氣,止歇矣。勿爲入診。

○正言趙尙絅再度呈辭。入啓。加給由。

○右承旨洪好人初度呈辭入啓。傳曰,還出給。

○假注書李倚天書啓,臣敬奉聖批,傳諭于左議政金昌集處,則以爲,臣之情勢,有萬萬難進者,不避瀆擾之嫌,冒控哀籲,冀蒙矜許,每承批旨,輒失所圖,今此聖諭,愈益隆重,開釋亦無餘矣,臣拜稽莊誦,惶感無地,繼之以愕貽也。凡遭橫逆者,雖出一二人之言,亦不容晏然,今臣則無論縉紳章甫,群起而攻之者,前後幾人,而其醜辱之無倫,聲罪之罔測,實古今之所罕聞,今若諉以在我無失,而終莫之恤,徒恃寵靈,復入脩門,則其於廉義,果何如耶?史官久留之未安,臣豈不知聖上敦勉之冞勤,亦豈欲孤負,而百爾揣量,不敢唐突冒進,今於入來之敎,亦不得趨承,臣罪尤萬萬矣。伏地惶隕,不知所達云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹判書李健命辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。本兵任重,雖有一時所患,善爲調將,則自至差可,決難許改,卿其安心勿辭,調理行公。仍傳曰,遣御醫看病。

○同知尹就商辭職上疏。入啓。答曰,省疏具悉。所患彌留,慮念未已,卿之以病乞解將任,愈往愈懇,終難强令察任,今姑許遞,以安卿心焉。

○傳曰,訓鍊大將,前望單子入之。入之,李弘述落點

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。以上朝報

9月29日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書成道亨朴性毅。事變假注書金槹。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○中殿誕日,政院、玉堂、二品以上、六曹問安。答曰,知道。大殿、世子宮、嬪宮,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱呻吟未已,腹部飽滿及膈間不淸利之氣,有加,喉乾之候,比昨有加,脚痺之候無減,寢睡不寧云,伏未審朝來,熏熱其已減歇,而腹部飽滿及膈間不淸利,有加,喉乾有加之候,亦有所減乎?困惱頗甚,呻吟未已之候,比夜,何如?脚痺之候,抑有所減乎,口淡有加之候,或有向減之勢,而虛暈之氣,一向止歇乎?諸症候如此,今日臣等與諸醫入診,詳察症候,宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱往來,困惱未已,而腹部飽滿及喉乾有加,脚痺之候,比夜減歇,膈間猶不淸利,口淡有加之候,無減,而虛暈之氣,一向止歇矣。勿爲入診。

○正言趙尙絅三度呈辭。入啓。遞差。

○戶曹啓曰,依傳敎,來十月朔祿俸,更爲輸送于左議政金昌集所住處,則以爲,倉官,又以祿俸,承命輸致,而顧此陳情乞免之中,冒受常廩,萬萬未安,敢違明命,亦知爲罪,而區區辭受之義,不可放倒,玆不得領受,不勝惶恐云,又不領受,何以爲之?敢稟。傳曰,更令倉官輸送。

○府前啓,吳命尹事。入啓。答曰,勿煩。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○吏曹啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。傳曰,明日爲之。

○政院啓曰,開城留守宋正明陳疏承批之後,尙不肅命,卽爲牌招,以爲從速辭朝之地,何如?傳曰,允。

○謝恩,開城留守宋正明。以上朝報

9月30日 编辑

都承旨李觀命。左承旨許玧。右承旨洪好人。左副承旨兪崇。右副承旨鄭必東。同副承旨李箕翊。注書李廷弼金濰。假注書成道亨朴性毅。事變假注書金槹。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更三更,電光。四更,灑雪。

○下直,眞寶縣監孟萬錦。

○大殿,政院、玉堂問安。答曰,知道。中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂問安。答曰,知道。

○藥房啓曰,伏聞夜間,聖候熏熱煩轉,困惱呻吟,腹部飽滿,膈間亦不淸利,喉乾與昨無異,脚痺之候無減,寢睡不得安穩云。伏未審朝來,熏熱困惱及腹部飽滿,膈間不淸利之氣,其已減歇,而喉乾之候,抑有所少減,脚痺之候,亦有所減乎?口淡有加之候,或有向減之勢乎?加減八味湯五貼,今日當爲畢進矣。臣等與諸醫入診,詳察症候,議定繼進當否宜當,不勝終宵憂煎,敢此問安,竝爲仰稟。答曰,知道。朝來熏熱已歇,困惱往來,而腹部飽滿,膈間不淸利之氣,喉乾及脚痺之候,比夜減歇,口淡有加之候一樣矣。八味湯非五貼所可責效,勿爲入診,繼進,宜矣。

○掌令權熀初度呈辭。入啓。給由。

○修撰趙觀彬,副修撰朴師益、洪錫輔,牌不進,只推勿罷。

○京畿監司書目,富平呈,以注書李廷弼辭職上疏上送事。啓。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,上來察職。

○禁府照目,前郡守申績所當照律施行,而取考事目,則儲置米擅貸守令,五十石以上者,拿問定配亦爲白有置,依事目定配,何如?啓依允。

○大殿、中殿、世子宮、嬪宮,藥房、政院、玉堂夕問安。答曰,知道。

○修撰尹鳳朝牌不進,只推勿罷。

○有政。吏批,以趙聖復爲正言,李相成爲司書,李大成爲戶曹參判,李台佐爲工曹參判,尹鳳朝爲兼校書校理,呂必成爲典獄主簿,金性豪爲敦寧參奉,鄭是先爲韓山郡守,金時保爲麻田郡守,張晟爲康津縣監,尹鳳朝爲修撰,李秉常爲兼輔德。

○兵批,以李台佐爲副司直,黃奎河、趙尙絅爲司果。以上朝報

○弘文館啓曰,本館下番,姑降入直,已至多日,事體未安。修撰趙觀彬,副修撰洪錫輔、朴師益,旣已帶職蒙宥,竝爲牌招推移入直。今日政,下番闕員,無論吏曹郞官差出,亦爲牌招察任,何如?傳曰,允。《吏曹謄錄》日記廳郞廳兪彦述書。郞廳李陽泰校正。添書