4月1日
编辑都承旨鄭錀。左承旨李溟翼。右承旨鄭載嵩。左副承旨丁昌燾。右副承旨李沆。同副承旨兪夏益。注書朴慶後一員未差。假注書李泰龜洪萬遂。事變假注書金夢陽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，廣州府尹吳始大。
○謝恩，同知申晸，修撰金聲久，兵曹佐郞南垕、權歆，巨濟縣令朴壽彪。
○右議政閔熙上疏。大槪，微誠未格，反承溫批，益切惶悚。更陳危悃，冀蒙鐫改事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前疏之批，復何多誥？卿其安心，更勿固辭，從速行公，以副上下之望。仍傳曰，遣史官傳諭。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○府前啓，李週事，金壽興事，崔錫鼎事。答曰，亟停勿煩。
○判府事許穆箚子。大槪，更申前懇，力辭月廩事。
○弘文館啓曰，新除授副修撰趙宗著，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。傳曰，知道。
4月2日
编辑都承旨鄭錀。左承旨李溟翼。右承旨鄭載嵩。左副承旨李沆。右副承旨丁昌燾。同副承旨兪夏益。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書李泰龜洪萬遂。事變假注書金夢陽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，旌義縣監李萬枝，幕嶺萬戶金大成。
○謝恩，掌令具崟，典籍金儁相，學正金世衡。
○兩慈殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房啓曰，西風連吹，夜氣凄冷，伏未審此時，聖體，若何，寢睡、水剌，與前一樣乎？前入加味四君子湯，已盡於昨日，五貼加劑以入，宜當，臣等，不任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。近日淒風連吹，雨意邈然，言念民事，其爲悶迫，可勝云喩？氣候則一樣矣。
○政院啓曰，卽伏見全羅道罪囚放未放回啓判付，有靈巖遠竄罪人金壽恒量移之敎，臣等竊不勝愕然之至。壽恒之罪狀，昭載於啓本，業已聖上之所洞燭，今不必覶縷，而壽恒，以賓廳議禮之臣，蓄憾於罪魁之投畀，至引漢元之昏弱，比之於先王，又爲不忍聞不忍言之說，加之於聖朝，其脅持君父，傾陷朝廷之計，可勝痛哉？雖經大霈，斷不可容貸，而今此量移之命，遽出於千萬意慮之所不及，竊恐王言一播，以致中外之駭惑，而壞禮死黨之徒，將無所懲艾也。臣等，職在出納之地，區區所懷，不得不仰達，蓋欲自附於古人封還之義也。伏願聖明，亟加三思，還收金壽恒量移之命。答曰，觀此啓辭，予未可曉也。金壽恒，雖有負犯，竄謫遠地，今已累年，中道量移，亦非全釋，則爾等還收之請，不亦太過乎？勿煩。
○備忘記，今下弓矢，幕嶺萬戶金大成，給送。
○戶曹啓曰，判中樞府事許穆，今四月朔月廩，依例輸送，則以爲方在陳箚中，辭而不受，何以爲之？敢稟。傳曰，更令倉官輸送。
○政院啓曰，右承旨鄭載嵩在外，左承旨李溟翼，左副承旨丁昌燾，今日俱不仕進，出納之際，事多苟簡，左承旨李溟翼，左副承旨丁昌燾，竝卽牌招察任，何如？傳曰，依啓。右承旨鄭載嵩，疏批已下之後，今旣累日，而尙不肅謝，殊涉未安，趁卽行公事，下諭。
○府前啓，李週事，金壽興事，崔錫鼎事。〈啓辭上同〉卽伏見金吾回啓判付，有靈巖遠竄罪人金壽恒量移之命，臣不任駭然之至。壽恒所坐，何等大罪？誣逼君父，搆間兩宮，陷辱朝紳，交亂國家，當初遠配，實出於聖明深惡痛絶之意，則不待一二談，聖明已洞燭無餘矣。雖十經大霈，決不可原恕，而不料量移之敎，特降於該府獻讞之際，何聖明用法之無終，而討惡之不嚴哉？伏聞答政院之批曰，竄配，今已屢年，量移，亦非全釋，臣竊以爲不然也。夫以累年而或移或釋者，乃微眚薄罰之謂也，非如壽恒之謂，不知聖明，何所惜於此人，而必欲減其律，輕其罪，曲爲之地哉？循是以往，則忘君死黨之輩，將無所畏戢，而國是日益非，禮論日益壞，豈不大可寒心哉？請還收金壽恒量移之命。答曰，不允。金壽恒罪犯，予非不知，而編配已久，累經赦宥，而今玆量移，與全釋有異，勿爲煩論。
○義禁府啓曰，罪人金壽恒量移事，判下，而臺諫，方以還收論啓，配所單子，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○禮曹啓曰，丙辰年四學考講入格，幼學崔繪等四人，及製述入格，幼學李景明等十六人，依前例直赴監試覆試，何如？啓依允。
○忠淸監司書目，公州呈，以行知中樞李尙眞，病重上去不得事。啓。傳曰，卿其安心勿辭，調理上來事，回諭。
4月3日
编辑都承旨鄭錀。左承旨李溟翼。右承旨鄭載嵩。左副承旨丁昌燾。右副承旨李沆。同副承旨兪夏益。注書朴慶後一員未差。假注書洪萬遂南致薰。事變假注書金夢陽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李泰龜改差，代以南致熏，爲假注書。
○引見時，大司諫閔宗道啓曰，金壽興事。上曰，依啓。又啓曰，崔錫鼎事。上曰，觀其上疏，非以宋時烈議禮爲是，遠竄則太過，削奪官爵，門外黜送。又啓曰，當該駙馬之子，令攸司囚禁科罪。上曰，不允。又啓曰，金壽恒量移之命，忽下於金吾獻讞之外，臣等，相顧錯愕，竊未曉聖意之所在也。壽恒，當聖明嗣服之初，不思古人追報之義，徒懷怨懟之心，欲售疑亂之計，誣聖聽以不韙之名，陷廷紳於罔測之地，造意之陰巧，遣辭之深刻，自有君臣以來，未之前聞，跡其負犯，投卑猶輕，當時聖敎，可謂痛迫，而不意今者，乃命移配近地，未知壽恒，有何一毫可恕之端，而殿下，曲加寬假，至於此哉？輿情共憤，王法難撓。請還收金壽恒量移之命。上曰，已諭於昨日憲府之批矣。壽恒竄謫，今至四年，量移與全釋，有異，不允。又啓曰，自夫先大王釐正大禮以後，忘君死黨之徒，非不踵相接也，至於形諸章奏，左袒時烈之議者，未有如南二星之肆無忌也，以先王寬大之德，猶不容而置之，卽施雷威，連投南陲，卽此而可知二星負犯，罪在罔赦。頃者量移之擧，已失懲惡之義，而今日放還之命，又出於該府獻讞之外，凡在聽聞，孰不駭惑？王法至嚴，公議難遏。請還收南二星放釋之命。上曰，典禮釐正之後，紛紜投疏，伸救時烈，誠可惡矣。二星，則與當初誤者，有異，故今因大霈而放釋矣，不允。
○掌令宋挺濂啓曰，李週事。上曰，不允。又啓曰，崔錫鼎事。上曰，削黜之典，足懲其罪，勿煩。又啓曰，金壽恒量移之命，還收事。〈措辭上同〉上曰，已諭於陳院之批矣，不允。前啓，請還收金壽興敍用之命事，停啓。〈以上朝報〉引見時，備邊司啓曰，本司堂上見存之員，雖不爲不多，各牽事故，每每開坐之時，或未備員，殊涉苟簡。行副護軍閔點，提調差下，使之察任，何如？答曰，允。柳赫然啓曰，大興山城，今纔創設，器械未備。軍器寺鳥銃一千柄，長片箭各一千部，筒兒五百部，本寺文書中，以大興山城移上，置簿，何如？上曰，依爲之。赫然曰，訓局所用黑角，戶曹，每年例送六十桷矣。辛亥裁減之後，只送三十桷，而今年所送亦依辛亥所減之數，造弓不多，苟簡莫甚，例送六十桷，復舊取用，何如？戶判吳始壽曰，本曹所儲黑角，數亦不敷，勢將隨得輸送矣。上曰，依爲之。近見內弓房所納黑角，體甚小，申飭東萊府使，各別擇捧，可也。領議政許積啓曰，大興山城有僧將學善爲名者，凡事皆爲主管，官舍營繕，亦皆看檢，其功勞甚多，合有酬賞之典。空名通政帖一丈，許給，何如？上曰，通政帖，以賞塡給，可也。又啓曰，釜鼎，乃山城要用之器，而措備甚難，平山居崔彦京者，以釜四十、鼎四十，自備輸納於山城，不無激勸之道。加設僉知帖一丈，特爲賞給，何如？上曰，依爲之。兵曹判書金錫胄啓曰，忠淸監司李德周，以鴻山出身崔淳，於辛亥大飢之歲，出租一千三十七石，私自作粥，賑救窮民，今又納米五十石，各別論賞之道，馳啓，自備邊司覆啓，以邊將除授差下矣。崔淳，以此呈狀于本曹，臣招見其人，則年已六十，難任邊將，以加設僉知，論賞，何如？上曰，年老之人，必不堪邊將之任，以加設僉知，論賞，可也。又啓曰，京畿宣惠廳所納收米，上年秋等，旣減五千石，今春所減，又至七千石，廳儲匱竭，今朔應下之數，無以充數。自前如此之時，則或有朝廷給江都之米，今亦限七八千石，移用，何如？許積曰，卽今事勢，誠如兵判所達，不可不先給五千石，以爲繼用之地矣。赫然曰，江都儲峙，反爲軍餉，而每每移用，不爲充數，事甚可慮矣。上曰，五千石，依所陳移用，而追後料理充數，可也。積曰，《光海朝日記》謄出分藏事，曾以待秋擧行之意，定奪矣。近因上候未寧，未遑更稟，尙此遷延，今則正宜始役。依當初定奪，分付擧行，何如？上曰，依前定奪擧行，可也。禮曹判書睦來善啓曰，貞陵主山脈頭傷缺處，以本曹參判奉審後書啓，觀之，則役處，極其浩大，當此農節，似難始役，而陵寢事重，何以爲之？上曰，事勢如此，則待秋更稟，可也。又啓曰，得接寧陵參奉所報，則大王陵上武石石目上弦，微生罅隙云。雖不至大段，而陵上石物，有頉，事係重大，似當奉審後稟處矣。許積曰，內摘奸及畿伯奉審時，皆不執頉，則其罅隙之不至大段，可知也。姑觀後日，如何？上曰，生隙處，不至大段，則觀勢爲之，可也。戶判吳始壽啓曰，魚物廛基址，在於士夫家里門前，故士夫家豪奴悍僕，多入於前[廛]中，每有藉勢不法之事，三司風聞推捉，則投匿於士夫行廊，本前[廛]之人，以此受弊，罔有紀極。頃因本前[廛]人擊錚，刑曹，許令分作兩前[廛]，自是以後，稱以南北前[廛]，南市則移設於廣通橋南邊，北市，則仍設舊基，互相分爭之事，有不可勝言者，事之可駭，莫甚於此。南市移設者，至於一百四十餘人之多，北市仍留者，不過士夫家奴僕，招集若干新屬者而已。所當從其情願，合設於舊基，而因一士夫家奴僕之橫挐，致令市廛，不存於舊基，有傷國體，不可不合爲一前[廛]，仍設於舊基而分設，已成啓下公事，自下不敢擅便，敢此仰達矣。許積曰，自國初劃給之市廛，刑曹之許令分設於南北，殊甚不當。使之卽爲合設於舊基，而此後橫拿之士夫家奴，隨現痛治，似可矣。上曰，久遠市廛，分設於南北，果爲不當。使之劃卽合設於舊基，而士夫家首倡作拿之奴僕，爲先令該曹，嚴刑重處，此後如有復踵前習之弊，則家長，亦難免禁戢不能之罪，以此嚴飭，可也。〈以上謄錄〉
4月4日
编辑都承旨鄭錀〈病〉。左承旨李溟翼〈式暇〉。右承旨未差。左副承旨丁昌燾〈坐直〉。右副承旨李沆〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐〉。注書朴慶後一員未差。假注書洪萬遂南致熏。事變假注書金夢陽。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時申時，日暈。
○李沆啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○府院前啓，大祭齋戒，今日姑停。
○政院啓曰，前校理崔錫鼎削黜事，命下，而臺諫，方以遠竄論啓，削黜傳旨，不得捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
4月5日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈未肅拜〉。右承旨李溟翼〈坐直〉。左副承旨丁昌燾〈坐〉。右副承旨李沆〈坐〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書洪萬遂南致薰〈仕直〉。事變假注書吳尙游。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○以備忘記，傳于政院曰，入番內官李弼亮，當爲莫重公事，誤踏啓字，從重推考。
○以吳尙游爲假注書。
○有政。
○府前啓，請還收李週依前定配之命，請崔錫鼎，亟命遠竄，請還收金壽恒量移之命。答曰，亟停勿煩。
○院前啓，請崔錫鼎，亟命遠竄，請當該駙馬之子，令攸司囚禁科罪，請還收金壽恒量移之命，請還收南二星放釋之命。〈措辭上同〉答曰，亟停勿煩。
○吏批，判書洪宇遠進，參判李堂揆進，參議睦昌明，都承旨鄭錀進。
○以鄭維岳爲左承旨，吳始□爲□□□，李宏爲兵曹正郞，尹義濟爲兵曹佐郞，陳再昌爲德源府使，李弘迪爲順川郡守。□□□爲□□寺正，鄭泰邦爲顯陵參奉，林宏儒爲厚陵參奉，□□□爲宣陵參奉，朴重徽爲社稷參奉，李文潑爲□□參奉，權是經爲慶尙都事，金儁相爲兵曹佐郞，李寅賓爲禮曹佐郞，尹漪爲禁府都事，睦林儒爲弘文館校理，姜碩耉爲宗簿寺正，金海一爲司成，李思永分差東學敎授。
○兵批，參知權脩進，右副承旨丁昌燾進。
○右議政閔熙上疏。大槪，更瀝肝血，畢陳危悃，乞賜鐫改，以幸公私事。答曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前後之批，卿之撝謙，何至於此哉？卿其須體至意，安心勿辭，速出論道，以副朝野之望。仍傳曰，遣史官，傳諭。
○江華留守李觀徵辭疏。入啓。答曰，爾其勿辭，調理察職。
4月6日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈未肅拜〉。右承旨李溟翼〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈坐〉。右副承旨李沆〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書洪萬遂〈仕〉南致薰〈仕直〉。事變假注書吳尙游〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○文定王后忌辰齋戒。
○丁昌燾啓曰，假注書吳尙游，時無職名，付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。
4月7日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈未肅拜〉。右承旨李溟翼〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈病〉。右副承旨李沆〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書洪萬遂〈仕〉南致薰〈仕直〉。事變假注書吳尙游〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○文定王后忌辰。
○未時申時，日暈。
○藥房都提調許積，副提調金錀[鄭錀]啓曰，久旱之餘，炎熱比甚，伏未審此時，聖體若何，寢睡、水剌，與前一樣乎？前入四君子湯，已盡於昨日，五貼，今又改劑以入，宜當，臣等，不任區區之慮，敢來問安。答曰，知道。氣候、水剌、寢睡，與前一樣矣。
○政院啓曰，來十一日，文臣殿講日次，取稟。何以爲之？傳曰，爲之。
○謝恩，右議政閔熙。
○判府事許穆箚子。大槪，論禁府按獄不公事。答曰，省箚具悉。卿之有懷悉陳，予非不知爲國之誠，而至於李沃、柳命天等獄事，是非曲直，已露於諸人之所供，而旣已從輕重酌處，則別無大段可辨之事，更爲究問，徒傷事體，終無所益，卿其諒哉。
4月8日
编辑都承旨鄭錀〈式暇〉。左承旨鄭維岳〈未肅拜〉。右承旨李溟翼〈病〉。左副承旨丁昌燾〈病〉。右副承旨李沆〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致熏〈仕〉李蓍晩〈仕直〉。事變假注書吳尙游〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時，日暈。
○李沆，以都摠府言啓曰，副摠管慶㝡，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，新除授平安兵使尹以濟，以身病甚重，決難赴任之意，累次呈狀於本司，而當初擇擬，意實有在，故每以調理赴任，論題矣，今又呈狀，所患一向無減云。西閫重任，曠務可慮，尹以濟，今姑遞差，何如？傳曰，允。又啓曰，卽者忠淸都事趙根，來呈辭疏，有曰，臣少事宋時烈，雖無學而得之者，稱師稱生，義則定矣。又曰，臣以罪人門徒，法宜廢錮，何其言之肆然無忌憚，至於此極也？噫，人有秉彝，無不知君臣義重，而獨根，知有師生，不知有君臣，終不欲立殿下之朝，此輩之習，不亦可駭之甚乎？且李沃之事，醜詆老成諸臣，不遺餘力，顯有傾陷朝廷，眩惑天聽之意，其爲回譎，誠不忍正視也。根，以時烈之私人，時烈被罪，已過累年，而終無一言半辭，及至今日，乘時闖發，欲售傾軋之計，其陰巧不正之態，尤可怕也。外官辭職，舊無此例，伊日在院同僚，宜其援例不捧，而今根，又以遮遏壅蔽等語，侵攻本院，罔有紀極，本院，亦不可一向退却。此疏捧入乎？敢稟。傳曰，如此不正之疏，不必捧入，外官辭職，亦甚猥濫，勿爲捧入。
○假注書受由，代李蓍晩差下。
○掌令宋挺濂啓曰，贓法不嚴，則生民受其殃，赦令不審，則小人無所懼，可不愼哉？今此罪人李週，貪汚之狀，向者臺啓，已詳論列，臣不必更贅也。殿下旣允臺啓之後，所當嚴刑正罪，而囚繫累朔，一不施刑，今因頒赦之擧，有依前定配之命，於週，則誠幸矣，殿下，獨不念三尺之至嚴乎？臣伏見赦令，贓汚強竊，不在當宥之科，此祖宗朝所以嚴贓法而審赦令者也。今週之犯負，若此，而遽下編配之命，不亦乖於祖宗之常典乎？請還收李週依前定配之命，亟令該府，各別嚴刑按罪，以礪贓汚之吏。自夫大禮釐正，罪魁之迸出之後，其徒之失意怨懟者，猶倡邪說，換面迭出，不畏王章，敢撓國是，鬼幻蜮怪，殆無所不至矣。今者崔錫鼎，乃敢張皇投疏，爲時烈、壽興等極力訟冤，肆然請釋，何其言之無嚴也？夫時烈所坐，何等罪名？倡爲體不正庶子之說，證之，以檀弓免，子游衰，不以宗嫡之統，歸之孝廟，其爲貶損，孰有大於此乎？使時烈，至今偃息於覆載之間，是亦朝家之失刑，錫鼎，乃以搆成極罪殺賢士等語，敢爲伸救之計耶？若夫壽恒，懷憾於黨魁之被罪，蓄恨於異己之進用，急於陷人，罔念誣及聖躬，乃以不忍聞之說，恣意搆捏，戚我兩宮慈愛之至情，原其心跡，何所不忍，竄逐之罰，猶爲末減，錫鼎，敢謂憂愛赤心，橫加罪網，其言不已悖乎？至於壽興，以忌先王附他論之罪人，決不復廁大臣之列。還收敍命之請，實出輿情，而錫鼎，乃於公議方張之日，以攻擊黨人等語，爲此熒惑之計，其用意之姦險，遣辭之陰巧，吁，亦慘矣。原情定罪，則遠竄之論，不容但已，而殿下，以削黜之罰，足懲其罪，爲敎，竊恐聖明，未知深察也。若以先王之釐禮爲不是，則已，自非然者，時烈貶薄之罪，實是倫紀綱常之所不容，錫鼎，敢以時烈，爲賢士，以其罪，爲至冤，其輕公議蔑王法，莫此爲甚也。唯巧丸潛藏，密運其機，嘗試之章，相繼而發，向來裁定一時之說，擧國過半之語，疑亂恐動，已極駭怖，而猶不敢公然請釋，錫鼎，今又繼踵而起，稱頌罪魁，竝與黨與之被罪者，而直請放釋，畧無顧憚，此無他，討罪不嚴，禮防寢微，有以啓奸人覬覦之心也，若不嚴加痛斥，以定其罪，則其流之害，有難勝防，決不可削黜而止。請前校理崔錫鼎，亟命遠竄。卽伏見金吾回啓判付，有靈巖遠竄罪人金壽恒量移之命，臣不任駭然之至。夫壽恒所坐，何等大罪？誣逼君父，搆間兩宮，陷辱朝紳，交亂國家，當初遠配，實出於聖明深惡痛絶之意，則壽恒情狀，不待臣一二談，聖明，已洞燭無餘矣。雖十經大霈，決不可原恕而寬貸之，不料量移之敎，特降於該府獻讞之外，何聖明用法之無終，而討惡之不嚴，若此哉？伏承聖批，以累經赦宥，今玆量移，與全釋者，有間，爲敎，臣竊恐聖明，未之察也。夫以累年，而或量移，或釋之者，乃微眚薄過之謂也，非如壽恒之謂也，聖明，何所惜於此人，而必欲減其律輕其罪，曲爲之地哉？循是以往，則忘君死黨之輩，將無所畏戢，而國是日以益非，禮論日以益壞，豈不大可寒心哉？請還收遠竄罪人金壽恒量移之命。微末外官之陳疏辭職，此前古未有之事，而忠淸都事趙根，猥呈疏章，偃然辭職，其不識事體，輕蔑朝廷，固已甚矣。朝家非不知其時烈門徒，而滌瑕收用，意在寬容，則渠當感激恩私，奔走承命之不暇，而乃敢曰，少事時烈，稱師稱生，決不可廁迹於朝臣之列，徒知師生之義重，而不思君臣之分嚴，必不欲立殿下之庭，此輩用心，誠不可測。又曰，尹鑴，撰進先王行狀時，前後事係禮論者，別單書啓，臣名在黨籍，身廁朝班，萬無是理，此又誣罔之甚者也。行狀中，滿載語臣壞禮之狀，先王釐正之實，則渠之姓名，果在其中，而曷嘗有別單書啓之事乎？此則事在前歲，昭不可誣，其誰欺？欺天乎？至於黨籍二字，尤極悖理，此輩貶君亂統之罪，覆載難容，敢以先王之行狀，目之謂黨籍，而敢以東京之黨錮，元祐之黨籍，自況耶？其下款侵斥判府事臣許穆，吏曹判書臣洪宇遠，大司憲臣尹鑴，罔有紀極，此數臣者，聖明之所倚重，禮論之所維持者也，此輩之銜怨次骨，必欲甘心者，久矣，今因李沃事，乘機闖發，以爲網打之計，吁亦慘矣。此而不治，無以尊朝廷而嚴禮論。請忠淸都事趙根，削奪官爵，門外黜送。答曰，不允。趙根，肆然投疏，誣陷諸臣，不遺餘力，其縱恣無忌之狀，殊甚可駭，罷職不敍。
○大司諫閔宗道，正言嚴緝啓曰，金壽恒量移之命，忽下於金吾獻讞之外，臣等，相顧錯愕，竊未曉聖意之所在也。壽恒，當聖上嗣服之初，不思古人追報之意，徒懷怨懟之心，欲售疑亂之計，誣聖躬以不韙之名，陷廷紳於罔測之地，造意之陰巧，遣辭之深刻，自有君臣以來，未之前聞，迹其負犯，投畀猶輕，當時聖敎，可謂痛迫，而不意今者，迺命移配近地，未知壽恒，有何一毫可恕之情，而殿下之曲加恩假，至於此哉？輿情共憤，王法難撓。請還收金壽恒量移之命。自夫先大王釐正大禮以後，忘君死黨之徒，非不踵相接也，至於形諸章奏，左袒時烈之議者，未有如南二星，公肆無忌者也，以先王寬大之德，猶不容而置之，卽施雷威，遠投南陲，卽此可知二星負犯，罪在罔赦。頃者量移之擧，已失懲惡之道，而今日放還之命，又出於該府議讞之外，凡在聽聞，孰不駭惑？王法至嚴，公議難遏。請還收南二星放釋之命。新除授正言權歆，時在忠淸道忠州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○李沆啓曰，忠淸都事趙根，罷職不敍事，命下矣。臺疏，方以削奪官爵，門外黜送論啓，罷職不敍傳旨，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○吏判洪宇遠疏。答曰，省疏具悉。如根怪妄之言，不足掛齒，卿其安心勿辭，從速察職。
○承旨李溟翼疏。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○承旨兪夏益上疏。承旨李溟翼疏，答曰，省疏具悉，爾其勿辭察職入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○戶判吳始壽上疏。大槪。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○副修撰趙宗著上疏。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職。
○答吏曹參判睦昌明疏曰，省疏具悉。疏辭，予已知之，爾其勿辭，從速察職。
○左承旨鄭維岳上疏。大槪。入啓。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○大司憲尹鑴疏。答曰，省疏具悉卿懇。李沃欺誣之狀，予甚痛惡，編配邊地，有何所惜，且趙根悖妄誣陷之說，何足掛齒？安心勿待罪，至於月廩，尤無可辭，勿辭領受，宜速入來察職。
○右議政閔熙箚。答曰，省疏具悉。卿辭至此，提調之任，當勉副，守禦之任，令廟堂稟處焉，啓下備邊司，無回。
○吏判洪宇遠疏。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
4月9日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈坐直〉。右承旨李溟翼〈坐〉。左副承旨丁昌燾〈呈辭〉。右副承旨李沆〈坐〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉未差。假注書南致熏〈仕〉李蓍晩〈仕〉。事變假注書吳尙游〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自昧爽至辰時，有霧氣。未時，日暈。
○下直，務安縣監姜瑞璜。
○兪夏益啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○又以兵曹言啓曰，平安兵使有闕，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。
○鄭維岳啓曰，今日爲政事，命下，而左副承旨丁昌燾呈辭受由，都承旨鄭錀，右承旨李溟翼，右副承旨李沆朝者仕進，纔已出去，廳中，只有臣維岳，臣夏益，吏曹、兵批，俱無該房，而一員守廳，則且無推移之勢，何以爲之？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。
○兪夏益啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而本曹三堂上之稱病不來，殊甚駭然，竝從重推考，卽爲牌招開政。
○吏批啓曰，判書洪宇遠，病不來，參議睦昌明，承牌詣闕，陳疏出去，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○兪夏益，以兵曹言啓曰，今四月初十日，賓廳武士武經七書講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢稟。傳曰，知道。
○吏參李堂揆進，左承旨鄭維岳進。
○以金海一爲獻納，李鳳徵爲修撰，兼春秋金儁相，兼養賢庫直長羅楦，尹肅霖爲直講。
○兵曹啓曰，平安兵使尹以濟遞職，在於未赴任之前，所授加資，似當還收，何以爲之？傳曰，勿爲還收。
○判書金錫曺，判義禁減下未肅拜，參判金德遠受由，參議李袖病，參知權脩進，左承旨鄭維岳進。
○以張斗吉、張時旭爲副護軍，尹以濟、李鳳徵爲副司直，吳尙游爲副司正。
○掌令宋挺濂啓曰，贓吏李週事，崔錫鼎事，金壽恒事，趙根事。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○大司諫閔宗道，正言嚴緝啓曰，請金壽恒事，南二星事。〈啓辭同上〉答曰，勿煩。
○副護軍閔點疏。答曰，省疏具悉卿懇。卿無所失，何必爲嫌？安心勿辭，從速察職。
○判中樞府事許穆箚。答曰，省疏具悉卿懇。趙根誣陷之說，不足掛齒，卿其安心勿辭，宜速入來，以副如渴之望。
○吏曹啓曰，江華留守有闕，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。
4月10日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈坐〉。右承旨李溟翼〈坐直〉。左副承旨丁昌燾〈呈辭〉。右副承旨李沆〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐〉。注書朴慶後〈在外〉未差。假注書南致熏〈仕〉李蓍晩〈仕直〉。事變假注書吳尙游〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，淮陽府使朴相馨，許沙僉使金得完。
○自卯時至酉時，日暈。
○李溟翼啓曰，來十五日，儒生殿講日次，而國忌相値，頉稟。傳曰，知道。
○李沆，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信，興德洞進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○李溟翼啓曰，明日專經文臣殿講時，命官，何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。
○傳于李溟翼曰，召對爲之。
○李沆，以御營廳言啓曰，本廳十四番別中右司屬，黃海道五哨，江原道五哨，合十哨軍兵，來五月二十五日，京中逢點。六月初一日，與十三番軍兵，當爲替代立番，西道監兵使處，以此知會，依前調送之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李沆曰，未赴任監兵水使，加資仍授者，幾人耶。問啓事，命下矣。問于吏兵曹，則久遠之事，雖未可知，監兵水使之未赴任而仍授加資者，近無其人云矣，敢啓。傳曰，久遠前例，更爲考啓。
○李溟翼，以吏曹言啓曰，傳曰，久遠前例，更爲考啓事，命下矣。丙子以前文書，蕩失於兵火，丁丑以後，則詳細考出，而別無監司未赴任見遞，仍授資級者。久遠前例，更無可考之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令具崟、宋挺濂啓曰，金壽恒事，趙根事，還收尹以濟加資事。〈措辭見上〉答曰，不允。趙根，旣已罷職，不必削黜矣，勿煩。
○正言嚴緝啓曰，金壽恒事，南二星事。〈啓辭同前〉新除授獻納金海一，時在慶尙道醴泉地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○午時，上御夜對廳。召對，參贊官李溟翼，侍讀官閔就道，檢討官金聲久，假注書李蓍晩，記事官安如岳、柳世鳴，入侍。就道進曰，《中庸》、《綱目》，竝爲持來。當講何書乎？上曰，大病之後，上氣之症，猶有未盡祛者。經書，則勢難講讀，惟《綱目》，講官讀之，可也。就道，進讀秦始皇紀，自三十七年，至司馬溫公。論音一篇。就道曰，此異於經書，不必逐句盡釋矣。上曰，然。講訖。溟翼進曰，頃日玉堂箚批，以觀氣力，爲敎矣。經筵召對，何以爲之？上曰，大病後餘症，猶未盡祛，只召對命下後，爲之。講官等，退伏後，就道曰，名官，補外何限，一番避事，亦補外，一番妄發，亦補外，補外而侵斥政官，則政官，亦何以支乎？今此李浡之爲其兄李沃補外，而投疏，浡之人物，可謂罔狀矣。上曰，李浡，至謂柳命天，不能於母，人誰無父母，而浡爲此言，前古所無，極爲痛憤矣。就道曰，誠如聖敎。父兄，若陷於刑戮，則爲子弟者，無所不爲矣。上曰，然。若是切迫之事，則亦可爲之，而今浡，則以兄補外，而爲此事，尤極無據矣。就道曰，向者濫率之禁，因臺啓申明之後，守令自首，此雖非大段事，旣已冒法，則依法處置，宜矣，而監司啓稟，已極可懼，吏曹回啓，亦請仍任，臣則不知洽當，他道守令，則或有坐此而罷者，罪同罰異矣。前慶尙監司鄭樸，不能罷黜其犯法守令，則將安用監司乎？其時仍任之命，宜請還收，監司，亦宜推考矣，而臺諫不爲之矣。上曰，善治守令云，故仍任矣。就道曰，臣於向者，待罪諫職，發論未啓，而遞移館職。其時同僚，寢其已發之論，似若周詳，而近來臺諫，亦爲模稜矣。至於前咸鏡監司吳挺昌之濫率，出於情理之切迫，所犯，亦不大段，故及其自首之後，特有仍任之敎，雖出於體下之盛意，而監司，則異於守令，以咸鏡一道言之，自安邊以北諸邑，若皆濫率，則監司，自免犯法，將何以處其守令乎？此雖小事，旣已犯法，則如法坐罷，宜當，而因其辭疏，只遞其職，非守法之事也。守令，則或罷，監司，則應罷而不罷，已極不當，而及其辭遞未久，卽擬薇垣之長，銓曹所爲，亦涉未安矣。挺昌，固當爲大諫，而冒法遞職之後，亦不可卽擬矣，以冒法應罷之人，而擬之，則他人不冒法者，將何以待之？臣心，以爲不可，故敢此仰達矣。至於向者司僕僉正擬望之事，尤極無據矣。僉正有闕，則提調自辟，而自辟之人，卽吏曹參判、參議相避之人也。提調，則雖不知其有相避，而銓曹，不計相避，諉以自辟，而擬之，非矣。受點之後，因戶曹判書之啓，仍其前任戶曹郞廳，而其代差出時，提調，亦有自辟，自辟之人，乃吏曹郞廳相避，而亦爲擬望，萬古，安有如此政體乎？初則堂上相避，後則郞廳相避，而只以提調自辟，竝爲擬望，殊甚非矣。吳挺昌擬望諫長，此皆銓曹之失也。上曰，此言誠然。吳挺昌擬望時，當該堂上，推考可也。〈出擧行條〉上曰，頃日政，承旨之望，柳命天兄弟，吏曹郞廳，任意不書，極爲非矣。就道曰，政席間體例，則臣未知矣。上曰，命天兄弟之承旨望擬不擬，則不須言也，郞廳之有意無意，亦未可知，而不待三堂上之議歸一，而徑先書之，極爲非矣。遂罷出。
○兵判金錫胄疏。答曰，省疏具悉卿懇。李沃之尊慕時烈，非朝家之所知，而但當初自明之疏，全沒實狀，欲掩其迹之態，實士夫之所羞也。其他誣陷等事，徑歸於虛套，則卿之按獄，誠甚得體，有何所嫌？安心勿辭，從速行公。
○判尹鄭榏疏。答曰，省疏具悉。已悉於判義禁之批矣。卿勿爲嫌，從速察職。
○禮曹參判沈榟疏。答曰，省疏具悉。已悉於判義禁之批，卿勿爲嫌，從速察職。
4月11日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈坐〉。右承旨李溟翼〈坐〉。左副承旨柳命天〈在外〉。右副承旨李沆〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致薰〈仕〉李蓍晩〈仕直〉。事變假注書吳尙游〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李沆啓曰，行大司憲尹鑴，掌令具崟、宋挺濂，持平趙祉錫呈辭，執義朴廷薛，持平裵正徽在外，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○下直，海南縣監白世興。
○李溟翼啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。
○以吏曹參議睦昌明初度呈辭，傳于李溟翼曰，還出給。
○吏批啓曰，判書洪宇遠，參議睦昌明，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？取稟。傳曰，仍爲之。
○有政。以吳挺緯爲左參贊，金玉鉉爲典籍，柳命天爲左副承旨。
○兵批，行判書金錫胄減下未肅拜，參判金德遠受由在外，參議李秞進，參知權脩病。以丁昌燾爲副司直。
○李溟翼，以弘文館言啓曰，本館上番校理睦林儒，以訓鍊都監郞廳，今日坐起，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于李沆曰，長番內官李夏柱，當爲今日，副司直柳赫然，下直肅拜時，賜物傳給之事，忘不卽傳，以致顚倒，殊甚非矣。從重推考。
○備忘記，傳于鄭錀曰，成均學正金益九，奉常奉事李漢老，各半熟馬一匹賜給。
○李沆，以兵曹言啓曰，傳曰，未赴任監兵水使加資仍授者，幾人耶，問啓事，命下矣。政院啓曰，問于吏兵曹，則久遠之事，雖未可知，監兵水使之未赴任，而仍授加資者，近無其人云矣，敢啓。傳曰，久遠前例，更爲考啓事，命下矣。邊將、邊倅之因階梯陞資者，不得赴任，則竝資還收，乃是卽今遵用之例，而至於水使，則平時元無自堂下直授之人，惟西北兩兵使、統制使，或有以堂上除授，仍命加資者，取考亂後政案，則戊戌十一月，柳汝樑，以寧邊府使，修築山城之後，陞授本道兵使，陞嘉善，旋卽改差，資則有勿爲還收之命。戊申冬，具文治，亦以折衡，爲平安兵使，臺諫，以驟升論啓之後，筵臣陳啓許遞，而又有別爲建白者，以爲文治，乃先朝特命勸赴武科之人，今不必還收其資云，故文治，仍帶嘉善。此等曲折，似當在於《政院日記》矣，此外，無可考者，敢啓。傳曰，知道。
○禮曹判書睦來善上疏。入啓。答曰，省疏具悉。已諭於判義禁之批矣。卿勿爲嫌，調理察職。
○江華留守李觀徵辭疏。入啓。答曰，省疏具悉。卿辭如此，本職，當許遞焉。
4月12日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈坐〉。右承旨李溟翼〈病〉。左副承旨柳命天〈在外〉。右副承旨李沆〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致薰〈仕〉李蓍晩〈仕直〉。事變假注書吳尙游〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○大王大妣殿、王大妃殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房都提調許積，副提調鄭錀啓曰，久旱傷農，聖心焦勞，伏未審此時，聖體若何，寢睡、水剌，與前一樣乎？加味四君子湯，前後進御，已至五十貼，苦口湯劑，不宜一向仍進，自今停止，徐議繼進之丸藥，宜當，臣等，不任區區之慮，敢來問安。答曰，知道，久旱不雨，兩麥萎枯，予之渴悶，可勝云喩？氣候、寢睡，與前一樣矣。
○兪夏益啓曰，大司憲尹鑴，掌令具崟、宋挺濂，持平宋祉錫呈辭，執義朴廷薛、裵正徽在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錀啓曰，新除授左承旨柳命天，時在京畿衿川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○傳于鄭錀曰，召對爲之。
○鄭錀，以禮曹言啓曰，久旱餘，雖得初八日小雨，不足以蘇枯浹土，而旋卽開霽，今至五日，更無雨意，前頭民事，極爲可慮，祈雨之擧，不可少緩。風雲、雷雨、山川、雩祀，三角山、木覓山、漢江等處，不卜日初次祈雨祭，來十五日設行，處誠祈禱之意，分付，何如？傳曰，允。
○兪夏益，以吏曹言啓曰，江華留守有闕，依近例令備局議薦，何如？傳曰，允。
○正言嚴緝啓曰，日者副校理閔就道之爲獻納也，以前咸鏡監司吳挺昌，濫率論罷事，發簡，伊時長官，以爲若論方伯，則守令之濫率者，亦當竝發，以此問臣，臣答以守令之犯此禁者，非一二，而一時坐罷，則新舊迎送之際，貽害饑民，反有甚於濫率，朝家，軫念其弊，已有處分，此宜商量云爾，則長官，亦以臣言爲可，將欲更問於就道而就道已移館職矣，欲劾方伯，卽彼所執，竝論守令，是臣所難，而言其所犯，則均是濫率，或論或否，事體不然，長官，卽以姑徐之意，抵書於就道，而仍寢其議矣。卽聞就道於再昨筵中，提起此事，一則曰，周詳過矣，一則曰，模稜甚矣。臣於此，竊不勝瞿然之至。凡臺閣論議，旣發中止者，前後何限，而玆事顚末，亦其所詳知者，則到今譏斥，臣實未曉者，執法之論。緣臣不擧，則謂之周詳，似乎恕矣，疲劣之性，素蔑風裁，則責以模稜，固其宜也，臣何敢一刻抗顔於臺端乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李沆啓曰，正言嚴緝，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○行大司諫閔宗道啓曰，卽者同僚，以被斥儒臣事，引避退待，臣當處置，而所指儒臣，卽臣之四寸兄也。臣於此，有不敢可否之嫌，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李沆啓曰，行大司諫閔宗道，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○備忘記，傳于李沆曰，史官二員待命。
○巳時，上御夜對廳。召對，參贊官鄭維岳，侍讀官睦林儒，檢討官金聲久，假注書李蓍晩，記事官安如岳、柳世鳴，入侍。林儒，進讀《綱目秦記[綱目秦紀]》，自二世元年，至監諸將擊滎陽。音一遍訖。維岳進曰，不難處，則只可講其文義而已。上曰，與四書有異，不必盡釋也，至沙丘之謀。聲久曰，諸候群臣，疑其矯制而怏怏不服也。林儒曰，二世，嚴法刻刑，以盡耳目之欲，而下民愁苦，宗國滅亡，其後晉時，亦如此矣。聲久曰，二世之制以刑法者，不但公子大臣而已，天下之民，亦皆以法律制之，故吳廣、陳勝，一呼而起，天下遂大亂矣，至徵材士。聲久曰，以有材力者爲之軍，故謂之材士。維岳曰，材士，漢之軍名，至陳勝、吳廣起兵。林儒曰，陳、吳之詐稱扶蘇、項燕者，秦人，或疑扶蘇之未必眞死，而燕亦楚之古良將，故以此稱之。聲久曰，公子無罪而死，燕亦良將，人皆憐而思之，故以此稱之。上曰，唯，使天下聞此而欲皆歸附之計也。維岳曰，蘄是楚地，而陳、吳，皆起於此，南公所謂楚雖三戶，亡秦必楚者，此亦驗矣。林儒曰，南公，異人也，秦欺楚懷王，入秦終不返，故六國之亡，楚最無罪，而人心益不服，天下，皆憐之，南公之言，亦以此也。維岳曰，民之可畏如此。秦以萬乘之威，一陳、吳起而亦亡之，《書》曰，民嵒，又曰，可畏非民。上曰，然。可畏者，非民，可愛者，非君，此之謂也。林儒曰，不可以威制者，民也，二世，嚴刑刻法，以威天下，自以爲海內，有何憂，而東方使者，遽以反者聞之，故二世怒焉。唐玄宗時，南詔喪師，而國忠欺蔽，以敗而爲勝，卒致天寶之亂，後至者，以鼠狗爲言者，亦所以欺蔽也，奸臣欺蔽之言，前後一轍，可不戒哉？上曰，斬木爲干，而天下亦亂，維岳曰，然矣。聲久曰，失人心，則必天下盡反，然後國乃滅亡。雖一夫稱亂，而天下皆應，故鋤耰棘矜，皆爲秦敵。維岳曰，國家興亡，皆係於人心之向背，而人心向背，實係於賦役之煩簡。上曰，然。維岳曰，秦時築長城，役驪山等事，皆所以厲民，而人心，由此大崩，國以之亡矣。聲久曰，故孟子有言曰，民之所欲，與之聚之，所惡，勿施，秦之長城、驪山、阿房等役民之擧，皆民之所惡也，而施之不已，秦安得不亡乎？維岳曰，在下者，則上雖虐使，而思忠於上，在上者，則惟以悅民爲務，乃所以各盡其道也。講訖掩卷。維岳曰，臣於向日入診時，瞻望玉色矣，今又瞻望，則聖候，似已平復矣。寢睡、水剌，亦皆與前一樣，而不厭觸風耶？上曰，與常時無異矣。維岳曰，不畏風耶？上曰，今則不畏風矣。遂罷出。
○答判中樞府事許穆箚曰，省箚具悉卿懇。卿之引咎爲嫌，若是其太過乎？予實不安于中，無以爲諭。卿其安心勿辭，宜速入來，以副至望。仍傳于兪夏益曰，遣史官傳諭。
4月13日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈坐〉。右承旨李溟翼〈坐直〉。左副承旨柳命天〈在外〉。右副承旨李沆。同副承旨兪夏益〈仕直〉。注書朴慶後〈在外〉。假注書南致薰〈仕直〉。事變假注書吳尙游〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，永柔縣令沈良弼。
○李沆啓曰，監察茶時，已至累日，揆以事體，殊涉未安，憲府呈辭未入啓之員，竝卽牌招，何如？
○傳于李溟翼曰，召對爲之。
○傳于兪夏益曰，大臣、備局堂上，引見。
○鄭維岳啓曰，大臣、備局堂上引見事，命下矣。兩司，當爲入侍，而諫院皆避嫌，時未處置，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。
○李沆，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○辰時，上御夜對廳。召對，參贊官李沆，侍讀官睦林儒，檢討官金聲久，假注書李蓍晩，記事官安如岳、柳世鳴入侍。林儒，進讀《綱目秦記[綱目秦紀]》，自楚諸將，至東畧定齊地。音一遍訖。沆進曰，文義，別無可達之處矣。聲久曰，所爲奇兵者，不以正道也。上曰，唯。聲久曰，孔鮒，卽孔子七世孫也。上曰，子順，乃孔斌耶？聲久曰，然矣。孔鮒，當焚書之時，豫知有此禍，藏六經於壁中，後乃得出，此所謂孔壁書也。至旗幟皆赤，林儒曰，老嫗，有赤帝子之語，故赤其旗而應之。上曰，唯。至力能扛鼎。上曰，項羽，力扛鼎，才過人，而此不過血氣之勇，匹夫之勇，故終不得天下也。聲久曰，上敎誠然矣。才器過人，不爲強暴，則何異於漢高？且項羽，有一范增而不能用，故才器雖如此，終不能得天下矣。沆曰，不可以勇力得天下者，如此。林儒曰，自上所當監戒者，只在於如是則亡而已，別無表著，可以講究者矣。講訖，講官退出。
○上曰，兵曹判書，旣是本兵之長，而又兼御營大將，俱爲緊重，疏批已下之後，不可一向引入，以曠廢職事，卽爲牌招，使之察任，可也。〈榻前下敎〉遂罷出。
○巳時，上御夜對廳。大臣、備局堂上引見時，領議政許積，左議政權大運，右議政閔熙，行戶曹判書吳始壽，左參贊吳挺緯，刑曹判書李元禎，左副承旨李沆，掌令宋挺濂，校理睦林儒，假注書李蓍晩、吳尙游，記事官安如岳、柳世鳴，入侍。積進曰，近來午間，則旱炎極熱，而朝夕，則反甚淒冷，昨日藥房問安，雖承循例之答，而不審聖候何如？上曰，無事。積曰，召對，連日爲之，故臣見入侍之人，聞上起居，而未諳寢睡之何如也。上曰，今則不爲煩轉矣。積曰，水剌，則至今猶不如常耶？上曰，如常矣。大運曰，仰瞻玉色，則肌膚，猶不如常，乃知前日愆候之實是重傷也。積曰，上年冬間，雖夜或至開窓，此實積傷而然，今雖平復，益宜愼攝也。積曰，兩慈殿亦安寧乎？上曰，安寧矣。上曰，八日之雨，僅至浥塵，其後凄風連吹，念及民事，極爲渴悶。積曰，誠如上敎。每年四月，則必有旱乾，今又如此，他穀，則猶不甚急，而春牟，最可悶也。臣於頃日，出往江上見之，今得大雨，則或有可望。而若不速雨，則春牟，無復可望。大運曰，春牟耕時，以雨不得善耕，故尤甚不好矣。積曰，祈雨祭，雖似太早，而亦所不可已也。嶺南，則雖不得知，而湖南，則得雨，牟麥頗好云矣。上曰，湖南則去月二十一二日間，連雨矣。積曰，聞湖西來人之言，則今八日雨水頗洽云，而海西，則延白近處，亦雨，牟麥好云矣。大運曰，兩南，則皆種秋牟。故今雖不雨，猶可一食之矣，積曰，右議政閔熙，以守禦使辭免事，陳箚下備局矣。以守禦使入閣，則前例不一，或遞或不遞矣。上曰，前例，何如？積曰，仁祖朝守禦使入閣後，亦有仍任之例，而其人，不足擧論者也。先朝時，故右議政李浣，亦以守禦使，入相，累辭不許，而未久身死矣。上曰，此則予亦知之矣。積曰，以臣意言之，則前例旣如此，今不必許遞矣。上曰，相臣兼帶守禦使，旣有前例，右議政閔熙，亦爲兼帶，可也。〈出擧行條〉熙曰，李浣，則未知何以仍兼，而浣是宿將，固宜仍兼，而浣於其時，猶且力辭，未及遞免，而身先死矣。以此觀之，如臣不才，必無仍帶之理，況臣之素昧軍旅，自上亦必知之。今又老殘，決不敢承當矣。上曰，旣有前例，何爲固辭？大運曰，右相，以不閑軍旅，爲辭，而初受是任，誰皆閑習乎？舊任，則自可習矣。積曰，前日所達牒呈等事，則備局，自當相議爲之矣。至於右相，前所兼帶提調事，雖似微細，而係是大臣之道，且有前例，故敢達矣。上曰，前例，亦如何？積曰，單提調衙門，則入相之後，例不得仍帶，兩提調衙門，則雖入閣之後，以一提調而仍帶，例也。右相所辭三提調中，典設司、司圃署，則是單提調衙門，許遞似當，而尙衣院，則旣是兩提調衙門，不必許遞，而今因疏辭，竝許遞免，似非前例矣。臣曾爲司僕提調時，金佐明，亦爲提調，臣忝相位之後，稱爲一提調，而佐明爲二提調矣。此固小事，而前例，則然，恐上或未詳知，故敢此仰達。上曰，予未諳古例，而竝遞矣。然則尙衣院提調，右相仍帶，可也。〈出擧行條〉熙曰，臣猥叨卿班，出入筵席，今幾年乎，若有補益之事，則曾前豈不建白也？臣實魯鈍，特以循例，得此大拜，上亦以循例待臣，置諸此位，臣以何才，可以堪此？加之以不當之禮，至遣史官，臣惶恐冒出，而大臣者，上以格君，下以鎭俗，臣以何德，可能任此？今此咫尺之下，畢陳悃愊，古人亦有妨賢之語，此臣之所以兢惕者也。上曰，輔弼之任，舍卿其誰？卿勿固辭，安心行公。積曰，右相之乞辭，雖如此，臣等，則方喜得人矣。臣在僚席，評議僚相人物，似爲未安，而右相，素有德量，外柔內剛，不至於流矣。但語言之際，不甚敏給，以殿下之明，豈不知右相爲人之如何也？以古大臣之道言之，薦人，自是大臣之事也，某可爲相，則固宜薦進，而今時，異於古，故臣每欲薦右相，而不敢矣。大運曰，領相，嘗以此言臣，臣亦知之，而不敢進達矣。積曰，臣則老將死矣。自上若倚重此人，則此人，必不負國矣。上曰，唯。今番武科出身赴防事，自本曹已爲分排啓下矣。但今榜中，亦多丙辰出身矣。上曰，以父子相避，而赴於今科者，多矣。積曰，然矣。丙辰榜出身，旣許從自願納米除防，則今之以父子相避，而附於今科者，獨令附防，則似爲不均，故臣與兵曹，亦已相議矣。納米防，防雖非永久遵行之道，今年增廣別試及庭試武科出身，亦依丙辰榜例，從自願納米除防，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉積曰，右相曾兼宣惠廳堂上，今則入閣矣。其代，當爲差下，而多有可合之人，如吳挺緯、李元禎，是也，而嶺南大同，將爲擧行，其間多有磨鍊可爲之事，嶺南物情慣之人，尤爲可合。李元禎，宣惠廳提調差下，何如？上曰，依爲之。〈榻前定奪〉熙曰，臣辭不達意，旣不得蒙遞，僚相，又爲之假借，臣實愧懼矣。古人云，正百官以正萬民，近來朝著間，少寅協之風，爻象，漸至不佳矣，風習，日就汚下之致，而此皆由於紀綱不立也。古人云，仁、明、武，自上天姿，仁聖，而武，則不足矣。所謂明武，非苛察剛暴之謂也，以公正率下，則豈有不正者乎？願上留念。且爵賞，人主之大柄，最宜愼惜者也。自古衰世，則爵賞太輕，近來亦然，故躁竸成風，自上若知此而愼惜，則下亦從上，而躁竸之風，止矣。賞加之際，或有加階者，故在下之人，至請某可加資者，或有之，尤不可矣。上曰，所陳之事，皆切實。今後，則當惕念而行之矣。大運曰，右相之言，甚善，而上皆虛納，幸甚幸甚。上曰，右相，亦言朝廷上事矣，近以李沃事，多有紛紜之弊，殊甚非矣。積曰，上敎至當。果如右相之言，此皆躁竸成風之致也。李沃獄事，各人供辭，分明，金吾議讞，亦分明矣。上曰，以卿所見，則如何？積曰，金吾斷獄，實爲分明矣。上曰，然矣。積曰，臣每與左相言此事矣，今則處分得當，不須更論，而頃日筵席上，敎以諸宰，爲伸救云，此則恐不然也。許穆，方在江上，而臣等相戒，絶不言彼此是非，故許穆，旣不聞物論之如何，又不見李沃等文案，只聞一二年少輩相傳之語，有此陳箚之擧，此豈見其文案而強欲伸救者哉？至於尹鑴，則初以李沃文翰，薦進矣。上曰，然。以李沃、吳挺昌，一時薦進矣。積曰，上亦記憶之矣。尹鑴，旣以薦進，不可無引咎之章，故以此上疏，而疏辭，至以隱惡舍短爲言，則非不知沃之不是處也。始壽曰，如欲伸救，則必不曰惡曰短，而其疏，有隱惡舍短等語，則其不爲伸救者，可知也。積曰，至於洪宇遠，則爲人簡默，故時爲吏判，而亦無往見之人，外間物議，全不聞知，而惟李沃文翰，知其可惜而已矣。上曰，李沃，果能善書矣。積曰，以此之故，宇遠，愛其文才，而不知物論之如何，補外未久，欲擬副bb提b學，此則誤矣，而決非罔上者也。洪宇遠，卽臣之從妹夫也，自少相親，習知其爲人矣。自是剛方之人，故或不無偏處，而至於欺君罔上，則臣知其決不爲此也。但宇遠，不知物情，而誤爲陳疏，疏辭，亦有錯謬處，而實非有意於伸救也。致官之事，用賢舍不肖，而以一人補外之故，亦被侵辱，則爲政官者，不亦難乎？上曰，萬古，安有如此可駭之事？積曰，政官之同生，亦被侵及，此尤可駭也。若如此，則雖臺諫論人，必見侵辱，爲臺諫者，亦難矣。上曰，前日召對時，亦已言此矣，若父兄，陷於刑戮，則亦可爲之，而今浡，則以兄補外之故，至於投疏起獄，浡之無形，甚矣。積曰，此則少年，不責矣。上曰，人誰無父母，而至謂不能於母，尤極駭惡矣。大運曰，初因微事，而轉輾至此，洪宇遠之始擬副學，誤矣，柳命天之投疏，又誤，其後李浡之疏，又大誤。竟至於此，而洪宇遠，豈有伸救之理哉？積曰，因一李沃之事，轉輾至此，不幸甚矣。其間豈無與李沃相親之人，又豈無與柳命天相親之人，又豈無公論之人乎？因一李沃，而朝著，將至潰亂，此最大可慮也。臣等，則必欲鎭定矣。大運曰，幾何而不能鎭定乎？積曰，自前臣每陳達矣，自上仁有餘，而武不足，每以勿辭察職，答彼此之疏，此非所以明示是非也。臣頃見判府事於江上，亦以此言之矣，然徒尙嚴武，而不以公正處之，則亦不能明是非而鎭定矣。大運曰，以此之故，仁、明、武三字，古人，必兼言之矣。積曰，臣頃往江上時，見尹鑴，則病果重矣。左頰生腫，欲得見醫，故臣卽得送，又欲得牛黃，故臣亦覓送少許矣。上曰，大司憲處，遣御醫看病，令內局覓送牛黃，可也。〈榻前下敎〉始壽曰，尹鑴處月廩，頃又送之，則辭而不受，而每每輸送，亦似未安，何以爲之？敢稟。上曰，雖以爲未安而不受，輸送，宜矣。積曰，月廩，則所以待賢者之事，故尹鑴，貧甚，而古有周急之規矣，今則以周急爲辭，而給之，則可矣。上曰，稱以周急而輸送，可也。大運曰，周急，亦不可無限量，何以爲定乎？始壽曰，以月廩所送之數，定限乎？上曰，今朔，則以月廩仍送，可也。積曰，不必矣。自今改以周急，無妨矣。上曰，今後逐朔周急事，自該曹擧行，可也。〈榻前下敎〉大運曰，臣所兼帶司譯提調，乞免久矣，未蒙恩遞，今又煩瀆，極爲惶恐，而本院事務，甚煩，今則筋力，亦甚不逮，尤難久帶矣。況此任，自前元無一人長帶之規，相臣互相替代，乃其古事然也，此則首相亦詳知之矣。積曰，左相之言，是也。司譯院所屬，皆是中人輩，而非如士大夫之比，故爭訟多端，事務極煩，一人久帶，其勢難，故臣亦累帶累遞，以至左相矣。上曰，司譯院提調，事務旣煩，而卿又以筋力不逮，懇辭至此，今姑勉副焉。〈出擧行條〉上曰，訓局大將，當於何間還來耶？積曰，今念間當還云矣。上曰，卿之掃墳之行，當於何日出去耶？積曰，十六日當爲下直矣。上曰，其前訓局大將，未及還來耶？積曰，然矣。上曰，卿之氣力，近來則如何？積曰，日氣向熱之後，則殊勝於前矣。上曰，炎熱如此，予爲卿益慮之矣。積曰，聖眷至此，不勝惶感。臣病自是痰症，故日熱之後，無復凝滯之患，待熱作行者，此也。大運曰，領相下去，過端午上來云，臣意，則十六日下去，似爲太豫矣。上曰，往過端午，則其間日子，將至二十餘日，當此憫旱多事之時，尤極可慮。卿其臨時下去何如？積曰，每蒙軫念，至此，不勝惶感。但臣先山有事，臨時下去，則不可爲矣。上曰，念後，未可下去耶？積曰，聖敎如此，臨時下去，亦不難，而大臣之行，監司守令，例爲出待，旣已先文之後，又退四五日，則監司守令，等待有弊，而且留二十餘日，然後方可完事於先山矣。始壽曰，前後入侍，每達宮家事，未安，而心有所未安，故今又仰達矣。朴士一，與明安公主房相訟，此則直在宮家，曲在士一，其間情狀，臣已詳細草記矣。但全羅監司決訟，甚爲矇矓，有數段可疑處，故使之更査矣。全羅監司，稱以務停，待秋更査事，啓聞矣，此非待秋之事，而如是狀啓，固爲不可，而未決訟前，自內有刑推士一之命云，此則事體未安，外方聞之，必以爲駭矣。上曰，士一，事極可痛，故使之刑推矣。始壽曰，士一，則果爲無狀，而未決訟前，自內先使刑推，則誠爲未安矣。積曰，此非□農之事，而本道監司之請待秋分，不可也。始壽曰，其間尤有可痛之事，不必待秋更査，而速令査決後，嚴刑定罪，未晩矣。上曰，朴士一，姑勿刑推，速爲査啓事，自該曹分付，可也。始壽曰，堤堰灌漑，是利於民，其在務農之道，不可少忽也。近來案付堤堰，或有潰決，則年事失稔之餘，難於調用民力，仍爲廢棄，而決不可許令開墾也，雖因一時之廢棄，各衙門，或折受矣。今則宮家，續續折受，雖不知某某宮家受出，而聞崇善君家，近又折受云。此路一開，則後弊難防，宮家若干畓，在於堤內，而開懇之故，堰底民田千百石落種之地，必失其水利，而若此不已，則不但廢堰，儲水之堰，亦將盡入於折受之中，其爲病民，孰大於此乎？自前堤堰內水不及處，作畓者，論以全家徙邊者，意實有在矣。積曰，此亦續錄所在也。始壽曰，諸宮家前後折受公事，一切勿施，此後捧承傳嚴禁何如？上曰，諸宮家手本中，每稱廢堰，故泛然啓下，而不料其使民失利也。如卿言，則實爲可慮，自今以後，非但自該曹捧承傳嚴禁，亦當申飭內司，使不得折受矣。元禎曰，嶺南，則堤堰最多，而以動民修築，爲難。一廢之後，民不得頼其利，殊非堤堰本意也。挺緯曰，臣待罪湖西時，亦以堤堰事，申明事目，使都事摘奸矣。積曰，都事，例爲主管矣。大運曰，年分事目中，例爲擧論矣。積曰，監司、都事，不爲着實擧行，故如此。本非廢而不行也，自孝宗朝，申飭，而主管之人，視之尋常，故漸至如此。自今更爲申飭，宜當。始壽曰，待農隙着實擧行，盡爲修築事，更爲申飭，何如？上曰，廢棄堤堰，待農隙修築事，自該曹嚴飭於諸道，可也。〈出擧行條〉上曰，刑曹時囚，久不處決，輕囚，則先速決，可也。元禎曰，上司所囚，則本曹，不得擅決，故雖輕罪，亦難速決矣。積曰，每朔上旬，則囚徒取着錄啓，而右相，例爲次知矣。始壽曰，申飭各該司，速爲處決，則似好矣。積曰，自備局取看其文案後，從輕重使卽處分矣。上曰，今後，則自備局取見其囚徒，使之速決，可也。元禎曰，宣惠廳提調，以臣不才，固難承當，而臣之本職事務，極爲煩劇，實不可兼察他任。若欲盡心於刑獄之事，則他職可兼乎？積曰，刑曹事務之煩，果如此矣。臣於少時，亦爲刑判，而經年之後，精力頓減，臣則其年尙少，而猶且如此，元禎，則年今稍多矣。久任刑曹，精力必減，如此可惜之人，而使至如此，實可惜也。且嶺南大同及宣惠廳事，多有施設者，本廳事整頓間，姑遞本職，似可矣。上曰，刑曹判書，姑爲改差，可也。〈榻前定奪〉挺濂啓曰，金壽恒事云云。上曰，雖覓根疏，而黨籍之說，極爲可駭。始壽曰，其黨籍，實爲無據矣。大運曰，忠淸都事辭職，尤極駭愕矣。積曰，自上不得覽其疏，而臣則旣是被困於根疏者也，臣固不敢言，而其疏，則極爲駭愕矣。宋時烈，雖圍籬安置，其門人，豈有不可仕之理乎？尹鑴之撰進行狀，無別單書啓之事，而乃謂之黨籍，此則根，敢以先王行狀，爲黨籍乎？且其極爲陰巧。洪宇遠今番之疏，雖未妥當，而豈是凌踏之人乎？年前有具錀稱名者，乃果川人也。不知借手於何處，而投進一疏，疏中，以淸南濁南爲言，而用意旣不佳，且有誤書處，故政院却之矣。近以李沃事，生一釁端，故根，欲乘此隙，乃敢陳疏，而辭職之餘，揷入具錀之說矣。臣則只見其初呈之疏，不見其改呈之疏，而斥趙嗣基爲回邪，指吳挺昌爲貪婪云。挺昌，自少以讀書爲事，不樂仕官，安有貪婪之理乎？今爲北伯而久遞來，雖欲貪婪，何暇爲之？至謂臣爲濁南領首，許穆爲淸南領袖，此則欲殿下之疑臣等耳，其用意之陰巧，如此。臣今白首之年，何敢聚會年少輩，以爲黨論乎？此則臺啓未爲bb不b可失矣。上曰，依啓。又啓曰，尹以濟事云云。上曰，未赴任兵水使，仍授加資，前例無之云矣。積曰，然矣。大運曰，任義伯，爲北兵使，未赴任，而其加資，亦爲還收矣。沆曰，柳汝𣛀，未赴兵使，仍授加資，而此則有山城修築之勞，恐不可爲準也。積曰，尹以濟，有才而操心，凡事亦皆盡力，曾爲義州府尹，極爲善治，故薦擬兵使，自上亦必惜其才，仍授加資矣。遂罷出。
○開城府留守吳始復疏。答曰，省疏具悉。當初置對，不過査辨其虛實而已，今旣處置，則有何所嫌？卿其勿辭，從速察職。
4月14日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈病〉。右副承旨李溟翼〈坐〉。左副承旨柳命天〈在外〉。右副承旨李沆〈坐〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致熏〈仕直〉李蓍晩〈仕〉。事變假注書吳尙游〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭錀啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後，爲之。
○又啓曰，吏曹郞廳來言，來十七日祿都目政事，爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○以備忘記，傳于李沆曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。
○李沅啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官一員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪夏益啓曰，領議政箚子，到院，而以國忌留院矣。傳曰，入之。
○領議政許積箚。答曰，省箚具悉卿懇。卿之往還，不過兩旬，姑無議藥之事，卿其安心往來焉。仍傳曰，遣史官傳諭。自未時至酉時，日暈。夜自二更至五更，月暈。
4月15日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈坐直〉。右承旨李溟翼〈坐〉。左副承旨柳命天〈在外〉。右副承旨李沆〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致熏〈仕〉李蓍晩〈仕直〉。事變假注書吳尙游〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○恭惠王后忌辰。
○傳于李沆曰，今日未時，移御于儲承殿，政院知悉。
○儲承殿移御後，大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○李沆，以兵曹言啓曰，今番移御後，禁軍將率領禁軍，移入於舊兵曹事，已爲節目啓下。建陽、銅龍東西二門，亦爲加定把門之卒，而宣仁、通化兩門，別無朝官出入之事，外人入來，尤爲便易，若無別樣禁斷之擧，將必有濫雜無嚴之弊。東所衛將，今依乙卯舊例，率領部將，除標信進入於侍講院，使之看銅龍門，本曹郞廳一員，亦爲輪回晝直於衛將直所，以爲一體禁喧之地，雖政院、玉堂及諸上司下人，如有取捷徑闌入之類，各別重治之意，捧承傳施行，何如？傳曰，允。
○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
4月16日
编辑都承旨鄭錀〈式暇〉。左承旨鄭維岳〈坐〉。右承旨李溟翼〈坐直〉。左副承旨鄭載嵩〈在外〉。右副承旨柳命天〈在外〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致薰〈仕直〉李蓍晩〈仕〉。事變假注書睦林一〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○王大妃殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房都提調臣許積，提調臣金錫胄，副提調鄭錀啓曰，伏未審數日來，聖體若何，昨日移御後，夜間寢睡，亦何如？臣等，不勝憂慮，敢來問安。答曰，氣候寢睡，與前一樣矣。
○大殿，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○有政。
○傳于鄭維岳曰，領議政引見。
○吏批，判書洪宇遠呈辭，參判李堂揆進，參議睦昌明病，右承旨李溟翼進。
○以李之翼爲刑曹判書，孫萬雄爲正言，吳道一爲忠淸都事，閔熙爲司諫院都提調，鄭載嵩爲左副承旨，李煦爲副修撰，閔點爲典設提調，李之翼爲司圃提調，尹以濟爲江華留守，右副承旨柳命天，江華留守尹以濟，今加嘉善。
○兵批，判書金錫胄上疏，參判金德遠病，參議李秞受由，參知權脩進，同副兪夏益進。
○以李元禎、李觀徵、李沆爲副護軍，嚴緝爲副司果，李旰爲平安兵使，副司直尹以濟，今降折衝加資，承傳。
○李溟翼，以春秋館郞廳，以《光海朝日記》修書主管堂上意，啓曰，今此《光海朝日記》，謄書之所，無他可合之處。各司中，工曹，最是閑局，而數多寫手，亦足以容接，以此爲定，工曹，則依前例姑移他所。且設局之後，不可無稱號，議于大臣，則以謄書廳爲號，宜當，郞廳，則依大臣前日榻前定奪，當以各司兼春秋三員，差下，而其中劇地郞官，則各有職務，勢難移差，毋論參上參下，別擇可合者五員，令該曹兼春秋啓下，使之專管董役，而雖移臺職，仍令察任，何如？傳曰，允。
○假注書吳尙游改差，代以睦林一爲事變假注書。
○以江原監司狀啓，良女唜禮等二名虎噉致死事，傳于李溟翼曰，噉死人等，令本道恤典擧行。
○兪夏益，以兵曹言啓曰，當日掌隷院奴韓天祥稱名人，自金虎門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將李國瑞，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣。推考，何如？傳曰，允。
○又以刑曹言啓曰，新除授判書李之翼，時在京畿富平地，依例乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，依啓。
○掌令宋挺濂，持平趙祉錫、裵正徽啓曰，金壽恒事云云。安陰縣監呂翼齊，到任之後，專事肥己，凡干米穀收捧之際，勤徵加數，改量而歸剩于官廳，以爲私用之地，其他割剝之政，不一而足，闔境之民，如在水火。如此之人，不可仍畀字牧之任，以貽民害。請安陰縣監呂翼齊罷職。德原，乃是北路雄邑，且兼營將，從前擇差，意非偶然。新除授府使陳再昌，門地卑微，名望素輕，除目之下，物情皆駭。請德原府使陳再昌遞差。邊將邊倅，雖有疾病，不得輕易許遞者，乃所以重關防而杜後弊也。頃接北兵使柳斐然狀啓，茂山僉使成胤童，雖病重見罷，揆諸事例，殊甚可駭。請北兵使柳斐然，從重推考，茂山僉使成胤童，仍任。答曰，不允。呂翼齊事，風聞未必盡信，更加詳察處之。末端兩件事，依啓。
○夜四更五更，月暈兩珥。
○以右副承旨柳命天辭狀，傳于兪夏益曰，調理上來事，回諭。
○辰時，上御時敏堂。領議政許積，左承旨鄭維岳，假注書李蓍晩，記事官安如岳、柳世鳴入侍。積進曰，昨日移御矣，伏未審夜間，寢睡何如？上曰，與前一樣矣。積曰，保景堂，壅塞，而寢室，亦未便好，今此儲承殿，則頗敞豁矣。上曰，保景堂狹隘，而日氣漸熱，故取此敞豁，而移御矣。積曰，兩慈殿氣候，亦爲安寧乎？上曰，安寧矣。積曰，臣蒙恩受由，今將自省掃，聖眷繾綣，思欲挽止，而私情切迫，不得奉承，臣實一心兢愓矣。至於澆奠床，亦蒙備給之命，此又異數，極爲感激，日昨魚果之賜，使備祭需，感極幽明矣。上曰，物雖薄略，欲補祭祀之需矣。上曰，近來日熱如此，恐卿行邁之中，或致添傷也。積再拜而謝曰，自上軫念至此，臣當加將攝，以體上意，何必煩聖慮乎？上曰，掃墳後，卽爲還朝，予所望也。積曰，過初八日，則雖翌日便當來，而第日旱如此，水瘠船遲，則恐不得如計作行矣。上曰，旱災此酷，國家多事，卿其必須遄返。積曰，旱乾如此，甚可悶也。平安道，則頃因陪持人之還，問之，則連得雨澤云，而又見黃海道狀啓，則西海邊，亦雨矣。維岳曰，海西三十邑，不雨云矣，江原道不雨而畿內最甚云矣。每年四月，例有旱災而畿內，則兩麥失稔，此最可慮，江華還上，依民願使之給，而今旱如此，麥秋望斷，將來恐有難捧之慮矣。臣聞鄭維岳之言，則郊外旱甚，民事渴悶云矣。維岳曰，臣頃出東郊見之，則春牟結實，僅至一穗二三顆，而猶不入水，驚心慘目，若過五六日不雨，則無復可望矣。積曰，昨昏，則雨點乍下，而今曉，則晴，此亦不吉之徵也。大抵不雨者，以和氣之少也。天地交，陽陰和，然後乃雨，而卽今朝著間，亦不和，聖心，亦必以此而憂惱矣，願聖上，留念致和之道，而愼勿以臆逆而疑群下也。然群下，如有罪過，則亦願勿爲姑息，明白處分，宜矣。又起而拜曰，臣所帶內局都提調，豫先請遞，似爲未安，故臨行再箚，終未蒙允。都提調事體，異於他提調，臣雖不知藥理，如有議藥之事，則必待都提調而疑定[議定]，卽其事體然也。臣曾在先朝時，亦嘗帶此下鄕，而終不許遞者，先王，意欲以此，爲催臣上來之地，而今則臣當卽還，自上不爲許遞，臣實未曉聖意也。上曰，已悉於前箚之批矣。今則姑無議藥之事，而不過二十餘日，卿當回還，其間問安等事，副提調，亦可以爲之，安心勿辭。積曰，上敎如此，臣惶恐不敢强請矣。至於遣御醫，不離看病，尤極惶感矣。自上連進湯劑，必爲苦口，故頃日，以丸藥議進之意，啓稟矣。前日與諸醫相議，則六味地黃元，進御宜當云，而但自上，丸藥則自前不爲着實進御，何以責其效乎？自上血不足，必使服此藥，然後方可責效，臣願毋爲作撤，久久長服，何如？且以愼攝之意，每每陳達，而今臣遠離，尤有望於此矣。起居寢睡之際，益宜愼攝，毋貽慈殿之憂，幸甚。上曰，唯。維岳曰，近來連爲召對，群下之幸則，多矣，而但臣，則以醫道言之，上候安寧之時，則連爲引接，固是好事，而近日，則炎熱如此，此時將攝。最難，凡人尙然，況自上纔得平復，益宜愼攝。臣願此後，則召對之命，雖已下之，如有不安節，則還寢，宜矣。積曰，此言誠是。自上自量氣候，如有不逮，則勿宜强爲引接。向者一日之內，召對纔罷，備局堂上，仍又引見，此亦非愼攝之道也。此後，則不必强爲引接，宜矣。且在內觀書之時，只宜披覽，而亦勿高聲讀之，此亦有妨於將攝矣。至於進講時，則儒臣，自當展讀論難。而文義如爲可疑處，則自上亦宜論難。上曰，唯。積，遂退伏。上命宣醞，積進前跪受一酌曰，臣小時，則酒量亦不至小，頗能善飮矣。自辛亥以後，病不能矣。又行三盃，積進曰，臣旣不能飮，而諸臣亦皆不勝盃酌。當此炎熱，致傷可慮，願止之。上曰，唯。遂撤床。上命賜臘藥一封，仍罷出。
○領議政許積箚。答曰，省箚具悉卿懇。已悉於前後之批，卿何固辭若是乎？卿其安心，勿辭往來焉。
○右議政閔熙箚。答曰，省箚具悉卿懇。大臣之兼帶守禦使，曾有已行之例，至於尙方提調尤無所嫌，卿其安心勿辭焉。
○行兵曹判書金錫胄疏。答曰，省疏具悉卿懇。已悉於前後之批，卿無所嫌之事，安心勿辭，從速察職。
○慶尙道儒生生員李在憲，一千四十二人等疏。答曰，省疏具悉。典禮旣明，國是已定之後，迸諸時烈於栫棘中，則誤禮之罪，實難逃於後世也，而爾等，又何以告廟之擧，更爲起鬧乎？斷無允從之理，爾等，退修學業。
○行大司憲尹鑴疏。答曰，省疏具悉卿懇。今玆周急，意非偶然，卿何辭爲？安心領受。疏末事，今不必追咎，宜勿控辭，從速察職。
○右副承旨李沆疏曰，伏以臣，稟賦虛薄，累經大病，而不能蚤自醫治，以致病根深痼，筋力之憊敗，精神之減損，有同衰老之人。少失將攝，諸症輒發，自分廢疾，人亦矜愍，而幸際明時，過蒙洪造，千糜萬粉，報答無階，唯以夙夜奔走，顚倒後已，爲期矣。昨日之曉，將坐廳中，猝然昏暈，欲起還倒，寒戰良久，熱勢旋熾，胸膈否塞，頭痛如剖，終日呌呼，專廢飮啖，達夜輾轉，不成眠睡，氣息綿綴，肢體苶然，僵臥直廬，殆不省事，該房事務，至令同僚代察，臣於病裏，一倍難安。顧臣所患，非朝夕偶發之症，潛消暗傷，到今添重，舊患新𧏮，一時交劇，若此不已，則幾何其不至於難醫也？非積數月之久，萬無回蘇之望，而出納重地，異於閑司，豈容虛席，以致曠職？伏乞聖慈，天地父母，特加憐察，亟賜遞改，俾得及時治療，以延晷刻之命。臣無任惶悚屛營之至，謹昧死以聞。踏啓字。
4月17日
编辑都承旨鄭錀〈式暇〉。左承旨鄭維岳〈式暇〉。右承旨李溟翼〈坐直〉。左副承旨鄭載嵩〈在外〉。右副承旨南天澤〈在外〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致熏〈仕直〉李蓍晩〈病〉。事變假注書睦林一〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自辰時至午時，日暈。
○有政。
○李溟翼啓曰，事變假注書睦林一，時無職名，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日祿都目政事，爲之事命下，而判書呈辭受由，參判式暇，參議病不來云，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，稱病不來之人，本院，所當直請牌招開政，而如是取稟，殊欠事體矣。參議睦昌明，卽爲牌招，使之開政。
○又啓曰，今日祿都目政事命下，而都承旨鄭錀，左承旨鄭維岳式暇，左副承旨鄭載嵩在外，右副承旨柳命天，聞以其妻拘忌之疾，不得肅拜，廳中只有臣溟翼，同副承旨臣兪夏益，而臣溟翼，則以代房當進吏批、兵批，則無他推移之員，何以爲之？敢稟。傳曰，兵吏批兼進。
○又啓曰，卽者右副承旨柳命天，陳疏到院，而觀其疏辭，則聞有妻病，自畿郊舁疾上來，而厥妻所患，乃拘忌也。只有八十二歲老母，無他子女，親自救護，身旣犯染，決不可出入於近密之地云。元疏不得捧入，而合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，然則改差。
○吏批啓曰，判書洪宇遠呈辭受由，參判李堂揆式暇，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○吏批，行判書洪宇遠呈辭受由，參判李堂揆式暇，參議睦昌明進，右承旨李溟翼進。
○以姜碩耉、韓濙、嚴緝、柳壽芳、李徵龜爲別兼春秋，安䌖爲平壤庶尹，裵尙珩爲長興縣監，南天澤爲右副承旨。
○兵批，行判書金錫胄進，參判金德遠進，參議李秞受由，參知權脩病，右承旨李溟翼進。
○以黃應都、金厦樑、崔柱華爲五衛將，李佖、朴泰定爲副摠管，李翊臣爲景福假衛將，吳緯邦爲忠壯衛將，李基夏爲都摠都事，李台老爲武兼，邊國翰爲南兵使，鄭樸爲僉知，閔鼎重爲判中樞，趙逢源、全發英爲副護軍，睦林一爲副司正，李惠疇爲兼內乘，張漢相爲宣傳官，茂山僉使成胤童仍任事，承傳。
○兪夏益，以都摠府言啓曰，副摠管慶㝡，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，以刑曹啓目，守門將李彬，移本府處置事，允下矣。李彬，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○李溟翼啓曰，新除授右副承旨南天澤，時在慶尙道安東地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○掌令宋挺濂，持平趙祉錫、裵正徽啓曰，金壽恒事云云。安陰縣監呂翼齊，如此之人，不可仍畀字牧之任，以貽民害，而此非泛然風聞之比，更無詳察之事。請安陰縣監呂翼齊罷職，德原府使陳再昌遞差。答曰，不允。
○行大司諫閔宗道啓曰，新除授正言孫萬雄，時在慶尙道尙州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。
○行戶曹判書吳始壽疏。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，救護母病。
4月18日
编辑都承旨鄭錀〈式暇〉。左承旨鄭維岳〈式暇〉。右承旨李溟翼〈坐直〉。左副承旨鄭載嵩〈在外〉。右副承旨南天澤〈在外〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致熏〈仕〉李蓍晩〈仕直〉。事變假注書睦林一〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○兪夏益啓曰，卽伏見黃海監司朴純，海州兼任康翎縣監尹謐推考不得事啓本，則舊還上所捧之下，多有落字，語意斷絶，難免不察之失。黃海監司朴純，推考，何如？傳曰，允。
○又以都摠[都摠府]言啓曰，副摠管慶㝡，除標信，刑曹坐起進去之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李溟翼曰，召對爲之。
○以左副承旨鄭載嵩，病重上去不得事狀啓。傳于李溟翼曰，調理上來事，回諭。
○兪夏益，以兵曹啓曰，今日內三廳將鬼取才時，醫司救療官員，法當來待，而軍士，有中矢者，半日招呼，終無形影，事極駭愕。當該救療官，及該司擬只掌任官，令攸司囚禁，從重治罪，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，正郞朴紳，頃日猝患疔腫，多般調治，久未差歇。本曹連有將鬼取才之坐，都試亦當設行，而郞官不備，事甚苟簡。朴紳，姑爲改差，其代，以在京無故人，差出，何如？傳曰，允。
○李溟翼啓曰，吏曹郞廳來言，本曹判書有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，過齋戒後爲之。
○掌令宋挺濂，持平趙祉錫、裵正徽啓曰，金壽恒事云云。呂益齊罷職。陳再昌遞差事。答曰，不允。罷職事，依啓。
○巳時，上御時敏堂。召對，參贊官兪夏益，侍講官李聃命，檢討官金聲久，假注書李蓍晩，記事官安如岳、柳世鳴入侍。上讀《中庸》前受音。一遍訖。聃命進講，自二十八章至二十九章不易吾言者也。音一遍，仍釋大文，上受以讀之。音一遍，聃命，釋其文義曰，愚則無其德也，賤則無其位。聲久曰，在下之人，不敢議禮、制度、考文矣。至本[車]同軌，聃命曰，車同軌，應不制度而言，書同文，應不考文而言，行同倫，應不議禮而言。上曰，唯。聲久曰，議禮、制度、考文三者，必政令出一，然後可以爲之，故非天子，則不能爲也。若私自爲此，則人安得以寡過乎？夏益曰，政令出一者，惟天子爲能耳。至二十九章下焉者。聲久曰，此以位言也。上曰，此則上章，雖有其德，不敢作禮樂之義也。至本諸身，聲久曰，此章，以本諸身三字，爲最緊要矣。聃命曰，小註，以本諸身，謂有其德，而位亦吾身之所有，則本諸身之義，不但以德言也，亦以位言也，參看宜矣。此章，蓋言天子事，而不但天子爲然，凡爲人君者，皆當體念也，以今日事言之，先王釐正典禮，殿下繼述先志，皆可以考諸三王，而不謬，質諸鬼神而無疑者，而惟其行不同倫，故向者誤禮之人，猶以爲是，此可謂行同倫乎？若使前日議禮，誠是，而自上以爲非，則雖褐寬博，亦不可奪其志，而强使之同也。今此禮論釐正，則實是考質無疑者，而人心世道，若是，自上處分之道，或未能盡善而然也。聲久曰，向者誤禮之輩，前則屋下私談而已，今則作爲文字，公相傳說，前則或謂之不解《禮經》而誤之，或謂之雖或誤禮，不必深罪而已矣。今則返謂之元不誤禮，安有如此之肆然無忌者耶？聃命曰，先王釐正，國是大定之後，猶尙如此，此後如有容護誤禮之人，則自上必加痛斥，然後或可以鎭定矣。上曰，然。向者趙根上疏，至稱師生，故已爲痛斥矣。聲久曰，自上非不痛斥，而此輩尙然必有希望之事而然矣。聃命曰，小節則自上恕之，固是包容之道，而至於大段處，則必宜深治矣。上曰，然則小者，小治之，大者，大治之，可矣。聃命曰，向者金壽興收敍，趙珩特除等事，初雖過擧，而終乃還收，此所謂日月之更，而自上或有如此之擧，必有窺見其淺深者矣。夏益曰，脅從罔治，而至於金壽興、趙珩等事，則乃是大段過擧也，以此之故，人有希望者，自上執德堅固，然後可以鎭定矣。聲久曰，今講《中庸》，而前則講《綱目》矣，《史記》，則必無肯綮處，而如有可疑文義，則必宜問難，然後可以有得矣。古人，以爲有疑處，乃是好消息，自上疑斯問，則必有益矣。古人云善可師，惡可師，觀史之法，貴在論難。凡士學問之道，猶且如此，況帝王之學乎？聃命曰，聲久之言，甚善。文義可疑處，固宜問難，而雖於下字處，如有可疑，則亦勿泛看，而必須留意細究。學問上工夫，必先格致，格致者，所以明是非可否，如是則安，如是則危者也，治平之道，必先格致，明知事理之是非可否，然後可以措之，誠正修齊等事，亦莫不然。故不先格致，而先有意於誠正工夫，則本旣亡矣，雖欲修齊治平，何可得乎？凡事，是非未明，可否未定處，下詢前席，博採群議，則必不無所益矣。夏益曰，儒臣所達，善矣。常時披覽書史，凡有疑義，則願必問難。聲久曰，格致誠正，元來一般事矣。聃命曰雖然，以先後言，則格致，爲先矣。凡前古興亡治亂之跡，聖意如有所疑，亦願下問。上曰，筵臣言，是矣。今則當體念焉。聲久曰，古云法語之言，能無從乎，自上雖知其言之善，若不允從，則無益矣，願上，力行。上曰，唯。講訖。夏益曰，判府事許穆，自上禮遇，而朝廷亦爲尊敬矣。頃者出往江上，以其年老而有去志也，自上挽止，故今猶留住，而願一入侍矣。今聞歸計，尙未已，數日後，或有退歸之擧云。雖未知此言虛的，而所聞則如此，自上更加勉留，終示禮遇之意，則似好矣。上曰，前者勉留，有一番入侍之語，而尙不回遐心矣，將更爲敦諭。夏益曰，大司憲尹鑴，亦是禮遇之人，而頃出江上，雖非長往之計，而亦宜一體敦諭引見矣。上曰，唯。夏益曰，臣曾忝玉堂時，以《歷代君臣鑑》，多印廣布之意，陳達蒙允後，《君鑑》，則使慶尙道印送，《臣鑑》，則使全羅道印送，而以進上次二十件，國用次七十件，定數分付矣。頃日慶尙道，則印送《君鑑》，而只是進上二件，國用二十件，前日分付之意，已不滿矣。至於全羅道，則《臣鑑》，尙不印送，事甚稽緩矣。兩南《君臣鑑》，一依定數，從速印送事，令該曹更爲分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧行條〉聲久曰，旱乾如此，麥秋已無可望，而又有蝗災，民事極慮。上曰，旱災一向如此，畿內蝗災又發，念及民事，誠爲渴悶。聲久曰，悶旱之意，發於言表，而古人云，應天以實，不以文，此言以至誠應之，而不可以虛文也。湯之六責，出於至誠，故言未已而大雨，周宣修行之誠，亦見於雲漢之詩，故有旱不爲災之語矣。《詩》曰，無曰高高在上，陟降左右，日監在玆，張栻亦曰，不可以蒼蒼，便爲天，故才動於此，便應於彼，感應之理，捷於影響。自上雖處深宮，而必宜嚴恭寅畏，然後可以感天矣。聃命曰，天人之際，似若太遼，而古人云，人之一動一靜，天皆知之，必以誠實應之，可矣。大抵正心者，固是治國之大本，而以事言之，救民爲先，故《書》曰，旣富方穀，《孟子》曰，有恒産則有恒心。近觀朝家，雖軫恤民生，而不以農政爲務，切無勸農之擧，今宜着實爲之，可也。古者儲水灌漑，以爲救早之政，故雖旱，亦有所賴矣。近來堤堰之政，幾至盡廢，値旱，則無他可救之策，甚不可也。且聞古老之言，壬辰亂前，則山林樹木，無不茂盛，近來，則無不濯濯，此亦致旱之由云。此等事，雖似迂遠，而其理，則固然矣。夏益曰，聃命所達堤堰事，是矣。臣嘗往來兩南，備知其事，堤堰之利，果爲不少矣。頃日戶判，有榻前陳達事，蒙允，而自上以曾已折受處外，一切勿施爲敎，所謂曾已折受處，未有限年分別之事，當以何年定限乎？稱以曾已折受，而若皆見施，則實有歉於聖上軫民之意矣。上曰，曾前折受云者，乃指先朝時折受而言也。前日擧行條件中，以先朝折受處外，一切勿施之意，改付標宜矣。聃命曰，山間樹木長養事，亦宜着實爲之矣。上曰，講官之言，是矣。後日備局引見時，當爲議定，而堤堰修築事，則已爲定奪矣。夏益曰，頃見平安監司狀啓，則兩西各邑還上，勿爲留半，參酌分給事，陳啓矣。自備局覆啓，許令參酌分給，以救民間最急處矣。大槪一半留庫之規，爲慮意外緩急，而此時民間，目前之急如此，誠不可不恤，而兩麥，旣不實，前頭絶乏之患，不但兩西爲然，他道亦必一般，諸道各邑還上，不拘常規，勿爲留半，民間飢困最急處，一依兩西之例，許令參酌分給，何如？聲久曰，一半留庫之規，蓋慮意外之事，而卽今民間，遑遑汲汲，守令不得擅發，報于監司，監司亦不得擅許矣。且秋間收捧爲難，故守令，亦以此爲慮，而不肯發給矣。夏益曰，誠如聲久言。守令，雖以秋捧爲慮，而民事孔急，常規何可拘也？上曰，此言誠然矣。兩西一體分給事，分付備局，使之從速擧行，可也。〈出擧行條〉聃命曰，人君修治，只在立志。吾國，僻在海隅，固無爲政於天下之勢，而以殿下聖人之資，數千里東方，何爲不善治乎？古之善爲治者非一，自上必思跂及，以爲準的，至於喜怒用舍，必以聖人自期，以此立志，則斯過半矣。上曰，講官所達，當體念焉。聃命曰，以姑息爲心，則不得立志矣。聲久曰，古人，言立志，以治基，爲喩矣。遂罷出。
○右議政閔熙箚。答曰，省箚具悉卿懇。已悉於前箚之批，卿何固辭，若是其太過乎？卿其安心勿辭，宜速行公。
○慶尙道儒生生員李在憲等三十五人等，再疏。答曰，省疏具悉。已悉予意於前疏之批矣，爾等，更勿煩論，退修學業。
○大司憲尹鑴疏。答曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前疏之批，卿何固辭，若是其太過乎？況風憲之長，不可久曠，卿其須體予意，安心勿辭領受，宜速入來察職。
4月19日
编辑都承旨鄭錀〈式暇〉。左承旨鄭維岳〈坐直〉。右承旨李溟翼〈坐〉。左副承旨鄭載嵩〈在外〉。右副承旨南天澤〈在外〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致熏〈仕〉李蓍晩〈仕直〉。事變假注書睦林一〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○兪夏益，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而祈雨祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○以備忘記，傳于兪夏益曰，史官三員待命，騎馬九匹立之。
○兪夏益啓曰，史官三員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○李溟翼，以謄書廳言啓曰，《光海朝日記》謄書處所及諸具，旣已修造。令春秋館郞廳，取來其日記，始役之意，敢啓。傳曰，知道。
4月20日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈坐直〉。右承旨李溟翼〈病〉。左副承旨鄭載嵩〈在外〉。右副承旨南天澤〈在外〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致熏〈病〉李蓍晩〈仕直〉。事變假注書睦林一〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○自卯時至未時，日暈。
○有政。
○兪夏益，以兵曹言啓曰，今四月十九日騎兵金仁鶴稱名人，自金曜門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將李太古，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦爲非矣。推考，何如？傳曰，允。
○鄭錀啓曰，今日政事，命下矣。臣錀，當進吏批，而左副承旨鄭載嵩，右副承旨南天澤竝在外，右承旨李溟翼病不仕，廳中，只有左承旨鄭維岳，同副承旨兪夏益。兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，同副承旨進去。
○鄭維岳，以承文院官員，以都提調意啓曰，吏文學官二員未差，代前司果李敏啓，進士權彦經，依例差下，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○吏批，判書未差，參判李堂揆病，參議睦昌明進，都承旨鄭錀進。
○以吳始壽爲吏曹判書。
○吏批啓曰，新判書吳始壽，命招，同參政事，何如？傳曰，允。
○鄭維岳啓曰，吏曹判書吳始壽，牌招不進矣。傳曰，更爲牌招。
○兪夏益啓曰，吏曹判書吳始壽，再招不進矣。傳曰，知道。
○吏批啓曰，判書吳始壽再招不進，參判李堂揆病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以閔點爲戶曹判書，李志雄爲安城郡守，尹宲爲安陰縣監，金元燮爲兵曹正郞。
○兵批，行判書金錫胄，參判金德遠將鬼薦坐起進，參議李秞受由在外，參知權脩進，同副承旨兪夏益進。
○以洪宇遠爲副護軍，兪命天爲副司直。
○傳于兪夏益曰，召對爲之。
○傳于兪夏益曰，司直柳赫然，召對時引見。
○兪夏益，以兵曹言啓曰，禁軍大旗幟，年久破落，不成模樣，故新件改措備，來二十二日神武門外旗祭，依例設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，今四月二十日，召對入侍時，旱災此酷，不拘常例，遣近侍重臣，速爲祈雨事，分付禮曹事，榻前下敎矣。再次祈雨祭，纔行於去夜，旋卽祈禱，似涉煩瀆，三次祈雨祭，不卜日來二十三日，風雲雷雨山川雩祀，則遣重臣，三角山、木覓山、漢江，則遣近侍，漢江，則依例沉虎頭，虔誠祈禱之意，知委，何如？傳曰，允。
○掌令宋挺憲，持平裵正徽啓曰，金壽恒事。立法而制禁，所以嚴名分而存紀綱，不可以貴戚豪右之家，而有所寬縱也。前日禁吏之被杖於主第，已是前古所未有之事，國綱解紐，漸不可長，而頃者其禁吏，因事除下之後，自宗親府推捉甚急，其吏，怵於威令，撤家逃避，而今方搜捕未已云。臣等，不勝駭然，招致宗親府下吏，問其委折，則果以前日事也。其不思朝家法禁之嚴，必欲爲主家，快憤於禁吏而後已者，可謂縱恣無忌憚之甚。自前已往貴豪之家，雖有犯科之事，法府之吏，終莫敢誰何，而必至於令不行禁不止，而網紀益壞，非細故也。請當該宗親府堂上，先罷後推。答曰，不允。宗府體面，與他司有別，且推捉厥漢，必有曲折，推考，觀其緘辭而處之。
○兪夏益啓曰，宗親府當該堂上推考事命下，而臺諫，方以先罷後推論啓，推考傳旨，不得捧之之意，敢啓。傳曰，知道。
○巳時，上御時敏堂。召對，參贊官鄭維岳，侍講官李聃命，檢討官金聲久，假注書李蓍晩，記事官安如岳、柳世鳴入侍。上讀《中庸》前受音，一遍訖。聃命曰，朱子，以《中庸》一篇，分爲四節，每節首章，則章下註連書，其餘，則章下註，空一字而書之，此所以標其節也。仍進講，自質諸鬼神，至三十章。音一遍，仍釋大文，上受而讀之。音一遍，聃命，釋其文義曰，鬼神者，陰陽之理，故謂之知天。維岳曰，知其理者，兼天人而言也。至是故君子。維岳曰，凡人在遠，則人必忘之，在近，則久而人易厭之，惟聖人，則在遠而人皆有望，在近則久亦不厭，此愛慕之至也。《詩》曰，在彼無惡。聲久曰，振鷺之詩，本以夏商子孫之來助周祭而作也，此則斷章取義矣。在彼無惡應，遠則有望也，在比無射應，近則不厭也。聃命曰，有其實德如上文之云，則自然有其譽矣。維岳曰，無惡無斁，可謂德已至矣，而猶曰庶幾夙夜者，不欲少懈之意也。上曰，唯。至三十章遠宗近守。聃命曰，孔子之於堯、舜，世已遠矣，而至於精一執中，則其揆一也。此道萬古不變，故孔子去堯、舜，雖遠而宗之。法則制度品節之謂也，必稽諸近代，然後可以行之，故取法於文武而守之。仍擧小註而備陳之。維岳曰，小註，則諸說不同，亦似支繁矣。至萬物竝育，維岳曰，聖人之道，如天地水火相剋，而亦有相資之理，此所以不相害也，聖人，有生殺予奪，亦所以不相悖也。聃命，再釋前義曰，永譽者，言其保其終也，旣曰，永譽而又曰蚤譽者，欲其善其始也。維岳曰，《詩》云，靡不有初，鮮克有終。終始如一，然後可以永譽矣。聃命曰，唐玄宗開元之初，焚錦繡於前殿，號爲太平，可謂蚤有譽，而其後侈心一生，馴致天寶之亂，不可謂永其譽也。德宗，始用楊綰，庶幾至治，此亦蚤有譽矣，而終任盧杞，以致奉天之亂，可謂永終譽乎？維岳曰，不但用人爲然，凡事皆然，故事貴有始有卒矣。聲久曰，此章本諸身三字，最宜體念處。凡事，則必本於身，然後可以永有譽矣。上曰，唯。九經章，亦以修身爲本者，此也。維岳曰，《大學》亦曰，壹是修身爲本者，是也。聲久曰，三十章，初則直言孔子之德，次言天地，以比孔子之德，大矣。上曰，唯。講訖。聃命曰，臣待罪學官，曾於年前，有所懷陳疏，而該曹，至今不爲回啓矣。上曰，事甚稽緩，分付該曹，使之從速回啓，可也。〈榻前下敎〉聃命曰，自祖宗朝，不但勸奬文臣，士子，亦爲勸奬，而不可人人而敎之，故古者擇其有才可敎者，敎之，館，則大司成，學，則兼敎授，外方，則敎養官，主之矣。今則以供饋之難，革罷敎養官，只使都事管之，而無着實勸課之事矣。敎養官，雖或冗官無益，而得其人任之，着實勸敎，則亦不無成就之效矣。上曰，唯。聲久曰，近來文敎大壞，方伯，則務煩劇，固宜不遑爲此，而守令，亦以簿書期會、徭役等事，爲務而已，全無留意於文敎者，故近來士人，切無向學之人，殊可慨然。聃命曰，有志之士，則不待勸奬，而固當自勉，至於凡士，則實在於上之人之敎導勸課，如比然後庶可振作矣。臣意，則諸道察訪，必以有文望者擇差，使之敎養多士，則不無所益矣。維岳曰，聃命此言，好矣，而至於都事，則職甚凉薄，人皆厭苦，故多不擇送，而爲都事者，亦不留意於比等事。今後，則都事，必以有文望名官者擇送，使之着實擧行，則必有益矣。上曰，徐當議爲之。聲久曰，凡勸士之道，必有聳動之擧，然後可以興起成就矣。昔在成廟朝，或有到記庭試，此亦聳動之擧也。如此之故，其時人才，蔚興矣。維岳曰，成廟朝，多有此等聳動之擧矣，士子，固宜勸奬，而爲師儒者，亦考其勤慢而賞罰之，則必有其效矣。聃命曰，外方儒生勸課之事，臣旣粗陳於前疏，至於京中，則雖有敎官，而多不着實擧行，何可望其成就人才乎？童蒙敎官，亦必得人，然後可責成效矣。維岳曰，訓誨童蒙，專在敎官，敎官之任，其亦不輕，故祖宗朝，不拘生進幼學，吏禮曹相議薦擬者，蓋謂生進，未必皆優，幼學未必皆劣，而惟其人必擇，比他蔭官，尤重之意也。近來生進，則有他職蹊徑，而幼學，則年雖滿而入仕路狹，故有勢力幼學，多占敎官，該曹亦不留意選擇，或以無文名之幼學，擬望差出，此非朝家不拘生進之本意也。其所以極擇之意，反爲幼學輩憑藉倖占之階，敎官如此，故童蒙輩，亦不肯就學，殊可慨然矣。此後，則幼學，非表表有名者外，必以生進差出，似當矣。上曰，此言，誠然矣。今後，必以生進有名稱者擬差，幼學，則非文行表著，爲世所許者，不得輕易擬望，以重訓誨之任事，分付該曹，可也。〈出擧行條〉上曰，訓鍊大將引見。臣耆晩，承命出，引柳赫然入侍。上曰，文臣殿講，乃所以勸課之意，而近觀殿講時單子，則自不者，甚多。此必年少文臣，旣己決科之後，則全不讀書之致，不但事甚未便，亦無朝家勸課之意。今後如有如前怠忽，唯以自不爲能事者，則不但推考而止，當有別樣警責之擧，政院着實分付，使之各自勉勵，可也。〈出擧行條〉聃命曰，頃者，以文臣月課製進後，命招大提學，使卽課次事，曾有下敎，實出於勸奬之盛意，而今春三朔月課製進已久，政院，尙無請招大提學之擧，此亦國事解弛之一端也。上曰，當該承旨，推考，大提學，速爲牌招，使之課次。〈出擧行條〉聃命曰，臣嘗見唐肅宗故事，深有慨然，欲爲書進而未果，敢此陳達矣。肅宗時，以空名告身，賞軍功，而史臣范氏，譏其苟簡，而以爲亂亡之事。蓋名分者，所以維持國家也。貴賤無等，則名分不定，名分不定，則下有僭逼之患，上有陵替之憂，可不戒哉？近年以來，數萬出身新出之後，朝家，待之有別，故渠輩，亦以朝官自處，而名分傷矣。至於募財賣爵之路，又大開，輿臺下賤，皆衣金紫，夫人之誥，及其妻，贈職之典，及其父祖，名器混淆，上下無別，識者之寒心，亦已久矣。名爵名器者，人君所以馭百姓別貴賤，而朝廷視官爵，先自賤之若此，則人孰不以爲賤哉？臣聞頃日，以鑄錢事，又有賣爵之擧，此則苟且尤甚矣。年凶儲竭，或爲活民，或爲軍需，而爲之，猶不免爲苟且之歸，況可以鑄錢，而爲此擧乎？今此賣爵之擧，旣非軍功之需，又非賑飢之用，則其損國體，而傷名分，莫此爲甚。此後京外凡干賣爵之路，一切防塞，何如？上曰，固是苟且，而出於不得已也。赫然曰，凡事，有損國體，則雖有小利，不可爲也。軍門，亦有此規，至請二百張以賣之，甚爲不當。臣意，則空名告身許賣事，必可罷也。上曰，事係名分，果有如諸言者，鑄錢賣爵，尤爲苟且。空名告身，勿論已賣與未賣，一竝還寢，其餘京外各衙門所賣告身，自今日以後，竝一切停止，可也。〈出擧行條〉聃命曰，臣又有所聞，故敢達矣。納財而受空名告身者，圖付軍職，至受常祿者，間或有之，事甚無據矣。渠輩，則少費而多得，朝家，則少得而多失，已非募財補用之本意，而此則姑置勿論。傳曰，忠信重祿，所以勸仕[士]也，乃反施之於此類，豈理也哉？事之寒心，莫甚於此，該曹所爲，殊極不當矣。上曰，事甚不當，兵曹判書推考。此後，則切勿如前付祿事，分付可也。〈出擧行條〉上曰，訓將進前。赫然進曰，山城之事，臣當上達，而以臣所見，民事爲急，故先以民事，敢達矣。所經一路，民皆飢困，而今年兩麥，又將全失，前頭民事，誠極可慮。維岳曰，祈雨祭，已行三次，而尙不得雨，旱勢轉甚，自前如此之時，不必次次爲之，勿拘常例，遣重臣近侍，更爲祈雨，何如？上曰，勿拘常例，速爲擧行事，分付該曹，可也。〈榻前下敎〉赫然曰，又有大可怪者，今年樹木盡枯，此亦變異事也。上曰，後苑之木，亦然矣。赫然曰，東門外，則人多以栗資生，而栗木皆枯，此亦係民生理，可慮也。有和氣，然後草木昆虫，皆得其生，而今者樹木如此，未知何故也。大興山城事，別無大段可達之事，而凡城多入募民，然後可以防守，故此城中，亦多自願入居之民，其中。或有丁壯勇健，常時城中諸役及他日緩急，不無所賴，而生理無所出，雖分給還上，而旣不能每每給之，秋捧之時，亦有逃散之弊，故還上，亦斟酌給之，無他生道。其近處，絶無空閑可耕之地，不得資賴以生，此最可慮。城底西面十里之內，有古寺，而今則毁廢，其基址若干土田可耕處，皆屬於司圃署，許民耕食收稅，而起耕甚少，故本署收稅，亦甚零星云。今若以此沒數移給山城，使城中募入之民，盡爲耕食，而勿令收稅，則庶有一分生理，而他日緩急，亦或有賴矣。上曰，此在司圃署，則不甚緊關，而山城保障爲重。司圃署所屬山城底十里內古寺基址，及其土田，無論起耕與陳荒，竝皆移給山城事，分付，可也。〈出擧行條〉赫然曰，山城防守之軍，旣無新定之勢，而京畿訓鍊別隊數千，黃海道別隊三千，御營軍亦至三千，若使此軍，盡屬山城，則可以防守，而徐當議定矣。上曰，唯。赫然曰，海西防守之重，亦不下於關西，而曾前切無以此留意者。尹堦爲方伯時，頗留意於此，以御營軍保人五哨，訓鍊砲保五哨，作爲束伍，此亦數少，而無器械，故願得砲於訓局，臣得送四五百柄，而此甚少矣。其後趙師錫、丁昌燾，相繼而亦以此留意，欲爲修擧，連値勅行，未及爲之矣。山城，則今無及時可爲之事，而十餘寺，已令創建，庶免空城之憂，而亦有二處立寺之所矣。但近來僧輩，亦不生意於此等事，軍門，又無物力可助之勢，未易建置，而然某條可爲矣。至於城內修治事，則秋間當爲下去料理，而軍色郞廳，亦當間間下送，以爲操習矣。上曰，唯。赫然曰，江華築城事，連値凶歲，民力凋弊，勢難爲之，而設使御營廳，築一處，訓局，築一處，似若無甚難者，而但七十里周廻，只築二處，則似爲無用，至於七十里環築，則誠難矣。前日所築處，比今日所經營處，則頗小，而猶費三萬石之多，此則大臣引見，可以議定矣。文殊山，則橫亘江邊，而其江，小如漢江，臣意，則欲築城於此，使賊不得據險似好，而但無石難築矣。李浣生時，每以此爲憂，寢食不忘矣。上曰，雖非凶年，以卽今物力，七十里築城，難矣。聃命曰，臣於此等事，素昧昧，而嘗聞中原，則平原廣野，亦築數十丈城，豈皆有石而爲之哉？皆用甓築云，凡城甓築，最爲完固云矣。維岳曰，甓築，倍好於石築，雖大砲，亦不能毁之云矣。赫然曰，土性，與中國有異，故雖欲造甓，不能善成，類多苦寙矣。聃命曰，土性，豈無中國土品同者乎？或不知燔造之法而然矣。北京使行往來時，使之學來，則好矣。赫然曰，前日吳挺緯使北時，借臣軍官而帶去矣。偶到燔甓處，細見其法，則與此處燔造之法，別無所異，而來此以其法燔之，則亦不能善成，此必土性之異也。維岳曰，土性，固有異，安知江華，亦無好品可燔者乎？赫然曰，今聞統制使尹天賚，亦築不易築之城，而身自躡蹻，爲土卒先，以完其役云矣。此城基址，則宣廟朝名將李舜臣所定，而未及築者也。統制使，臨變則乘船赴海，故築此以爲根本之地，此城甚好矣。維岳曰，尹天賚築此之時，親自負土云，事甚可尙矣。赫然曰，尹天賚，身固勤勞，而土卒，亦多勞苦，似當有慰勞之典，而自下有難請之矣。上曰，狀啓上來，則當有論之擧，軍卒，亦待啓聞施賞，以慰之矣。遂罷出。
○刑曹判書李之翼辭疏。入啓。答曰，省疏具悉。已往之事，今不必追咎，卿其安心勿辭，從速上來察職。
○禮曹參議柳命賢辭疏。入啓。答曰，省疏具悉。旣己伸白之後，有何可嫌之事乎？爾其勿辭察職。
4月21日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈坐〉。右承旨李溟翼〈坐〉。左副承旨鄭載嵩〈在外〉。右副承旨丁昌燾〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致熏〈仕〉李蓍晩〈仕直〉。事變假注書睦林一〈病〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○鄭錀啓曰，遣近侍祈雨祭受香，在於明日。臣錀，當進白岳，左承旨鄭維岳，右承旨李溟翼，當分進於漢江、木覓等處，而左副承旨鄭載嵩，右副承旨南天澤，俱在外未上來，廳中，只有同副承旨兪夏益，他無推移入直之員，何以爲之？敢稟。傳曰，然則右副承旨改差。
○又啓曰，右副承旨南天澤，旣己遞差，其代，今日內開政，以在京無故人差出，牌招察任，何如？傳曰，允。
○有政。
○又啓曰，今日爲政事，命下矣。臣錀，當進吏批，而兵批，則旣無該房，又無代房，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏兵批兼進。
○吏批，行判書吳始壽進，參判李堂揆進，參議睦昌明進，都承旨鄭錀進。
○以丁昌燾右副承旨，洪宇遠爲工曹判書，李增爲兵曹佐郞，尹義濟爲直講，韓垽爲司導正[司䆃正]，閔點爲知經筵。
○兵批，行判書金錫胄御營操鍊進，參判金德遠進，參議李秞受由在外，參知權脩進，都承旨鄭錀進。
○以南天澤爲副護軍，李敏啓、權彦經爲副司勇。
○鄭維岳啓曰，鑄錢廳空名告身帖，勿論已賣未賣，竝爲還寢，其餘京外各衙門所賣告身，自今日竝爲停止事，榻前定奪，旣己分付矣。第念其告身帖紙，若不收取燒火，則各其衙門下吏輩，偸竊用奸，不無其慮。鑄錢廳前後所給告身帖，及其餘各衙門昨日政所成給告身帖，令吏兵曹取來，計其張數，一一燒火事，分付，何如？傳曰，允。
○掌令宋挺濂，持平裵正徽啓曰，金壽恒事云云。
○立法而制禁，紀綱益壞，宗府之體面雖重，此事之關係非細，旣已推問於下吏，別無更詳之曲折，不可推考而止。請當該宗親府堂上先罷後推。山陰縣監閔毅重，到任以後，抛棄職務，日事酣飮，委政下吏，任其所爲，剝割侵漁，罔有紀極，闔境嗷嗷，如在水火，不安其業，撤家逃避，而至有發差追捕之擧，隣邑之民，亦被其害，如此之人，不可置諸字牧之任。請山陰縣監閔毅重，罷職不敍。答曰，不允。
○江華留守尹以濟疏曰，答曰，省疏具悉。卿才實合此任，宜勿控辭，從速察職。
○慶尙道儒生生員李在憲等三疏曰，答曰，省疏具悉。予志旣已堅定，爾等，何如是紛紜乎，必無允許之理，更勿瀆擾焉。
○行吏曹判書吳始壽疏曰，答曰，省疏具悉卿懇。天官之職長，非人人所授，卿其安心勿辭，從速察職。
○左副承旨鄭載嵩疏曰，答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理上來察職。
○義州府尹申翼相狀啓，當日戌時量，黲同島把守軍及中江格監考等，馳告內，淸人四名，持勅使牌文，出來中江越邊，卽遣訓導李濈往見，則甫十古一人，甲軍三名，持牌文來到，使之越來中江宴廳，而同牌文，取來考見，則欽差正使上駟院一等哈侍衛加一馬，副使武備院二等郭赤嗒侍衛噶，大通官二員，次通官二員，跟隨人十八名，以頒勅諭公幹事，的於本月十三日辰時，自會同館起馬，牌文，則四月初二日出送云。以起馬日子，計之，則渡江之期，似在於來月初五六日間，牌文中第一行馬字之上一字半減，似是級字，而不能詳知。李濈，問勅使所幹，何事，通官人下，不書姓字某某，當爲出來緣由，則淸人等言內，聞路傳者之言，勅使，則以頒勅事出來，大通官則李一善、張孝禮云，而未能的知，次通官，則亦不知誰某。臣狀啓段，陪持准授上送，而牌文，撥上上送，淸人段，留宿宴廳緣由，竝以馳啓事。
4月22日
编辑都承旨鄭錀〈坐差祭〉。左承旨鄭維岳〈坐差祭〉。右承旨李溟翼〈坐差祭〉。左副承旨鄭載嵩〈在外〉。右副承旨丁昌燾〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致熏〈仕〉李蓍晩〈仕直〉。事變假注書睦林一〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○大王大妃殿、王大妃殿、中殿，藥房問安。答曰，知道。
○藥房提調臣金錫胄，副提調臣鄭錀啓曰，晝日當杲，暮風還凄，伏未審數日來，聖體調攝若何，寢睡、水剌，亦復何如？湯藥停進已久，不可不繼用調保之劑，故與御醫等反覆商議，皆以爲六味地黃元，加當歸、麥門冬各三兩，知母、黃栢，竝鹽水炒，各二兩，進一劑宜當云，此藥劑入之意，敢啓。臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。氣候寢睡、水剌，與前一樣矣。
○丁昌燾，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而祈雨祭齋戒相値，不得之之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于丁昌燾曰，史官五員待命，騎馬十五匹立之。
○兪夏益啓曰，史官五員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官二員代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，左議政箚子到院，而以祈雨祭齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入啓。
○又以禮曹言啓曰，得接章陵參奉牒報，則陵垓內松木，自去秋，蟲損枯死者，大中小竝六十四條，而近因旱災，松蟲又爲熾發，滿山松木，酷被損傷云。事甚可慮，昨日發遣本曹郞廳摘奸，則入直參奉及守護軍等，別無執頉之事，而陵內外枯松大中小，竝一百四十七條，較其參奉所報之數，則加二十二條。卽今松蟲遍山熾盛，果如參奉所報云。若不及時拾捉，則遍山生松，終難免枯死之患，誠極可慮。遍山松蟲，難以本陵守護軍拾捉，令本官，及時發民，一時拾捉事，移文本道，宜當。至於許多自枯松一百四十餘條，盡爲斫去，則陵木，亦似虛疏，姑爲仍置事，分付本陵參奉處，何如？傳曰，允。
○左議政權大運曰。答曰，省箚具悉卿懇。卿之疾病如此，予之慮念，曷可云喩？神明所扶，勿藥有喜，卿其安心勿辭，從容善攝。仍傳曰，遣御醫看病。
4月23日
编辑都承旨鄭錀〈病〉。左承旨鄭維岳〈病〉。右承旨李溟翼〈式暇〉。左副承旨鄭載嵩〈在外〉。右副承旨丁昌燾〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書南致熏〈仕〉李蓍晩〈仕直〉。事變假注書睦林一〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○以賓廳進不進單子，傳于丁昌燾曰，過數日後，來會事，分付。
○兪夏益，以禮曹言啓曰，今四月二十日召對入侍時，丙辰冬間兼東學敎授李聃命有疏，而該曹至今不爲回啓，殊甚稽緩，分付該曹，使之從速回啓事，榻前下敎矣。取考本曹文書，則曾於丙辰冬，吏曹佐郞李聃命，以能文文臣，差出馬官，兼差提督之任，勸課儒生事，及殿講，代以製述，至於講經時，只誦大文，去之註釋，講其文義，俾無無益之工。且別試之科，勿論三百六百，一皆講經等事陳疏，則本曹，以俱係變通，令廟堂稟處之意，覆啓蒙允之後，原疏，旣已移送廟堂，自本曹更無回啓之事矣。敢啓。傳曰，然則言于廟堂，使之趁卽回啓可也。
○傳于兪夏益曰，歸厚署棺板一部，送于內需司事，言于該曹。
○持平趙祉錫、裵正徽啓曰，金壽恒事。宗親府堂上，先罷後推事。閔毅重罷職不敍事。〈措辭見上〉一自萬科之後，輿儓之賤，纔贖而猥占者居多，恣橫閭里，陵礫士夫，不可不隨現而痛懲也。卽接東部所報，則出身崔永吉，居在昌慶宮至近之地，欺隱其兒子拘忌之疾，已極可駭，而自漢城府發差摘出，則疑其洞內人之現告，與其同類禁軍金承世，同惡相濟，詬辱尊位，無所不至。又接西部所報，則出身金貴一，與其隣居士夫家奴子相鬨，而辱及於其主，悖慢之語，極其狼藉，至於脫衣拔劍，突入門內云。臣等，招致崔永吉、金貴一等所居洞內下人推問，則其自恃出身，蔑法肆毒之狀，俱極痛惡。禁軍金承世，自本院旣已囚禁，出身崔永吉、金貴一等，亦令攸司囚禁重治，以杜後弊。答曰，不允。罷職事，觀其緘辭而處之未晩，閔毅重事，風聞未必盡信，更加詳察處之。末端事，依啓。
○吏曹判書吳始壽辭疏。答曰，省疏具悉卿懇。已悉於前疏之批，卿其安心，勿辭往來焉。
○戶曹判書閔點辭疏。答曰，省疏具悉卿懇。度支之任，不可人人授之，卿其安心勿辭，從速察職。
4月24日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈坐〉。右承旨李溟翼〈式暇〉。左副承旨鄭載嵩〈在外〉。右副承旨丁昌燾〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書李蓍晩〈仕〉權德邵〈仕直〉。事變假注書睦林一〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○工曹判書洪宇遠辭職上疏。入啓。
○禮曹參議睦昌明上疏。大槪，賤疾危重，乞賜遞改事，答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。
○答洪宇遠疏曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速察職。
○傳曰，召對爲之。
○巳時，上御時敏堂。召對時，參贊官丁昌燾，侍讀官南益熏，檢討官金聲久，假注書李蓍晩，記事官安如岳、柳世鳴入侍。上讀前受音一遍訖。益熏進講，自三十一章至三十二章。音一遍，仍釋大文，上受而讀之。音一遍，益熏，講其文義曰，寬裕溫柔，仁也，發强剛毅，義也，齊莊中正，禮也，文理密察，智也。至溥博淵泉，聲久曰，周編，釋溥字，廣潤，釋博字，靜深，釋淵字，有本，釋泉字。至三十一章章下註，益熏曰，小德，以發見者而言也，非謂五者之德之小也，卽用也。聲久曰，下章以全體言之，故謂之大德，卽體也，而小德，實本於天，故亦曰，天道。至立天下之大本，益熏曰，大本者，卽天命之性也。上擧饒氏註而解之曰，君君臣臣父父子子者，是也。聲久曰，由此出云者，謂由所性之全體而出也，在於己者，極誠無妄，則自然知之，不待聞見而知也。上曰，此所謂無爲而化者也。聲久曰，自然之功用，卽不思而得，不勉而中者也。至其仁其淵，聲久曰，上章，言如天如淵，此言其字，非特以此非彼而己之謂也，故直以其字言之。旣曰，其天其淵，則便是天地，故極盡而無以加矣。上章四德，皆當體念，而其中發强剛毅，尤宜體行者也。自古人君，多以委靡怠惰而危亡，故周公無逸，召公召誥，亦恐時君之委靡怠惰而作也。自上亦必存心於大振作大警動，以發强剛毅爲念，俾不至委靡怠惰之域，是今日所望於我聖上也。上曰，推演文義，而誠誨若是，予當惕念而行之。益熏曰，聲久言，是也。自上寬裕之德，固有餘，而剛毅之德，恐不足矣。然猛，卽發强剛毅之謂，而過則反爲殘暴之歸矣。昌燾曰，寬裕而剛毅，則寬猛得中矣。聲久曰，人君爲政，貴在於信，故曰，民莫不信，而近來政令之間，民多不信，非賦歉之倍於前，而民皆不悅者，無他，一政之發，未及施之，而又出一令，續續更變，民安得信而悅之？朝家必施實惠，然後民莫不信且悅矣。益熏曰，此言，固是也。然以五者之德，爲本，則民自信悅，不在於政令間耳。聲久曰，臣所達，莫不悅服云者，非此章本意，而推而言之耳。益熏曰，近間自上，每每軫念於民，而若能加工謹獨，行此五者，則民自悅矣。講訖。益熏曰，近間連爲召對，自上進學不怠之意，則固至矣。前日所以陳箚者，欲上臥內引接，不必以法服臨講，而近日連以法服召對，非上箚本意也。上曰，以便服臨講，異於法筵矣。益熏曰，君臣之間，無異父子，以漢事言之，侍中者，卽外人，而侍於內者也。金日磾、霍光，皆爲侍中，周昌前奏事，而上方擁戚姬，漢雖於三代，而猶且如此，此何異於家人父子也？自上，以燕服召講於寢殿，則似爲簡便矣。上曰，此與法服，有異，而近間日熱，故取此淸涼，而出御于此。且接臣僚之際，亦不可全廢禮貌，故如此矣。昌燾曰，昔我世祖朝，召對尹弼商於臥內，弼商，時爲刑房承旨，應對文案如流，故顧內而敎曰，予今得一賢臣云，可知其與內殿至近也。益熏曰，《綱目》進講，已有年，而今纔講三卷矣。一月之內，不過數三講，帙多之冊，畢講未易。此則與經書有異，不如召對進講，自上常自披覽不轍，如有疑難處，則引接時，下詢似好矣。上曰，此言是也，當依此爲之。昌燾曰，臣方待罪刑房矣。近觀典獄囚徒案，則五十三名，而覆啓承傳罪人外，輕囚甚多，當此悶旱之時，尤不宜一向滯獄，而刑曹判書在外，未得處決，事甚可慮矣。上曰，旱災此甚，獄訟多滯，誠爲可慮。刑曹判書速爲上來察職事，別爲下諭，各項罪囚，亦令該曹及各司，從輕重速爲處決事，分付可也。〈出擧行條〉昌燾曰，《歷代君鑑》，印來之後，頒賜諸臣，臣亦受賜矣。當初使玉堂校正，而其時玉堂，有故，更令校正廳校正，下送兩南矣。今者見之，則多有誤字，校正廳郞廳之不爲着實擧行，事極不當，並從重推考，令弘文館，更加精校，何如？上曰，校正廳郞廳，竝推考，此後追印之冊，令玉堂更加校正，可也。〈出擧行條〉昌燾曰，假注書南致熏，身旣有病，且其兒子，方患拘忌之疾云，今姑改差，他假注書差出，察任，何如？上曰，依爲之。遂罷出。
○政院啓曰，卽聞行判中樞府事許穆，今日將欲發行下鄕云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，今觀政院啓辭，卿將欲下鄕云，不覺愕然。頃者近侍書啓中，有俟病少間入來面對之意，故予之企待，不啻若大旱之望雲霓也。不料玆者，遽有長往之志，予深缺然，不知所以爲喩也。卿其須體至意，亟回遐心，幡然改圖，與近侍偕來，以副如渴之望。承旨馳往傳諭。
○吏曹，遠接使李元禎，問禮官李湜，館伴使吳始壽，迎接都監提調閔點，郞廳八，姜碩耉、柳星三、李聖麟、申弼華、李斗光、安漢珪、金儁相、金盛最。
○判府事許穆箚子。大槪，老病，辭歸田里事。答曰，省箚具悉卿懇。已悉予意於承宣傳諭之批，復何多誥？噫，當此國勢岌嶪，民事遑遑之日，以卿之宿德重望，何不念及於斯，而恝視國事，望望然決歸，予心之缺然，士林之失望，爲如何哉？卿其須體予意，速改長往之心，幡然入來，無負前日面對之意。傳曰，遣史官傳諭。
○府前啓，請還收金壽恒量移之命。請山陰縣監閔毅重，罷職不敍。前啓，宗親府堂上先罷後推事，停啓。答曰，不允。末端事，依啓。
○禮曹啓曰，勅使二員，以頒勅事，出來云。遠接使、問禮官齎去儀注事目，及一路迎餞慰使迎勅等事，一依前日例，直爲磨鍊擧行之意，分付各該司，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，今此出來勅使前，所送儀注，令承文院繕寫之際，問禮官，旣已出去。依例令兵曹別定禁軍，罔夜撥馬下送于問禮官處，何如？傳曰，允。
○假注書南致熏改差，代以權德邵爲假注書。
4月25日
编辑都承旨鄭錀〈坐〉。左承旨鄭維岳〈奉命在外〉。右承旨李溟翼〈式暇〉。左副承旨鄭載嵩〈在外〉。右副承旨丁昌燾〈坐直〉。同副承旨兪夏益〈坐直〉。注書朴慶後一員未差。假注書李蓍晩〈仕〉權德邵〈仕直〉。事變假注書睦林一〈仕〉。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○謝恩。刑曹判書李之翼，順川郡守李弘迪。
○待敎安如岳書啓，臣承命馳往于行判中樞府事許穆所住楊州地道峰書院，傳宣聖批，則以爲昏髦無人事，加以疾病，扶舁還鄕，萬分天恩，感祝無已，不得承命，死罪死罪云矣。敢啓。傳曰，知道。
○政院啓曰，本月十八日，前吏曹判書洪宇遠身病呈辭中，本職兼帶，竝請遞免，踏啓字以下，而臣溟翼，以代房承旨，只以本職遞差，泛然奉傳旨，臣朦不致察，極爲惶恐。洪宇遠本職遞差傳旨中，兼帶諸任竝五字，添書付標以入之意，敢啓。傳曰，只遞本職。
○府前啓，請還收金壽恒量移之命。〈措辭見上〉答曰，毋庸堅執。
○慶尙道生員李在憲等上疏。大槪，連申告廟之請，未蒙一兪之音，拜辭天閽，肝膽自激，敢畢未盡之懷，以寓庶幾之望事。答曰，省疏具悉。已悉予意於前後之批，爾等，更勿瀆擾焉。
○左承旨鄭維岳書啓，臣於昨日，留宿于行判中樞府事許穆所住處，以聖上眷眷之意，反覆陳諭，不但再三，而每以旣已發行，不可復返爲辭，今日仍自道峰，發行前去，其勢，不可復輓，而臣旣承追往所住處之命，故今日亦爲追往，緣由馳啓。傳曰，予之誠意淺薄，終未回長往之志，心甚慚恧，不知所喩。其令該道監司，給馬護送，米饌等物，別爲繼給，以示予之至意。
○判尹鄭鎰上疏。大槪，擊錚人侵詆之言，亦及於本府，不得已略暴曲折事。答曰，省疏具悉。卿無可嫌之事，卿其安心，勿辭察職。
4月26日
编辑都承旨鄭錀。左承旨鄭維岳〈奉命出使〉。右承旨李溟翼。左副承旨鄭載嵩〈遞差〉。右副承旨丁昌燾。同副承旨兪夏益。注書朴慶後一員未差。假注書權德邵李蓍晩。事變假注書睦林一。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○傳曰，召對爲之。入侍，承旨李溟翼，玉堂南益熏、金聲久，假注書李蓍晩，史官安如岳、柳世鳴。
○今日召對時，判中樞府事許穆處，當此暑熱，雖不可望其還來，姑待秋涼，幡然上來，以補予不逮之意，遣史官傳諭事，榻前下敎。
○以左承旨鄭維岳狀啓，傳曰，今觀狀啓，判府事暑月作行之餘，有泄瀉之症云，深用慮念。遣御醫持藥物，馳往看病。
○京畿監司書目，果川呈，以左副承旨鄭載嵩，病重上去不得事。啓。遞差。
○府前啓，請還收金壽恒量移之命。〈措辭見上〉答曰，毋庸瀆擾。
○吏曹啓曰，承旨有闕，政事，取稟。傳曰，過齋戒後爲之。，
○義禁府啓曰，以刑曹啓目，出身崔永吉、金貴一等，移本府處置事，允下矣。崔永吉、金貴一，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
4月27日
编辑都承旨鄭錀。左承旨鄭維岳。右承旨李溟翼。左副承旨未差。右副承旨丁昌燾。同副承旨兪夏益。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書權德邵李萬元。事變假注書睦林一。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○藥房啓曰，旱氣日甚，朝凄暮熱，伏未審此時聖體調攝，若何，寢睡、水剌，能得一樣安穩乎？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，氣候無事。水剌、寢睡，與前一樣矣。
○假注書李蓍晩出使，代以李萬元爲假注書。
○府前啓，以祈雨祭齋戒，今日姑停。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之，祈雨祭所內摘奸。
○平壤庶尹安䌖，謝恩後，仍爲下直。
○太學儒生李玄亮等上疏。大槪，儒賢去國，士林缺望，請益篤誠禮，俾回遐心，以慰朝野之望事。答曰，省疏具悉。今者儒賢之去國長往，實由於寡昧之禮未盡，誠未孚而然也。心深媿恧，曷可言哉？噫，予非不知反覆懇諭，必改遐心，而第念當此暑炎，恐或來往之有傷，故以待秋涼，當迎以安車焉。
○四學儒生權聖中等上疏。大槪，敢陳尊師象德之忱，冀蒙採納事。入啓。
4月28日
编辑都承旨鄭錀。左承旨鄭維岳。右承旨李溟翼。左副承旨丁昌燾。右副承旨李沆。同副承旨兪夏益。注書朴慶後一員未差。假注書權德邵李萬元。事變假注書睦林一。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○答四學儒生權聖中等疏曰，省疏具悉。爾等，爲國留賢之誠，可謂至矣，至於侵轢重臣，不遺餘力，此豈和平之道乎？予甚不快也。
○大司憲尹鑴上疏。大槪，旣祗受周給之賜，更冀遞臣虛帶之職名，以幸公私事。答曰，省疏具悉卿懇。霜臺之長，不可暫曠，卿其安心勿辭，從速行公。
○謝恩，左副承旨丁昌燾。
○假注書李蓍晩書啓，臣承命往諭于判中樞府事許穆，則以爲數日在途上，氣力委頓，又泄瀉極重，舁返鄕閭，此中上敎，益切惶恐殞越，死罪死罪。當追上小箚，更申犬馬之微忱云矣。敢啓。傳曰，知道。
○判府事許穆箚子。入啓。答曰，省箚具悉卿懇。已悉予慇懃之意於前後之批矣，復何多誥？卿其須體至意，從容善攝，毋負秋涼相對之期。仍傳曰，遣史官傳諭。
○府前啓，請還收金壽恒量移之命。近來宮家折受，冒占居多，貽害窮民，歸怨國家。今此龍洞宮所折受，咸陽郡嚴川、馬川，卽智異山窮峽中也，峽民之無田土者，多歸焉。山腰以下，可耕而食者，則率皆出立案，而先占爲世業相傳，則固不可橫奪，而賈怨。況此智異爲山，據湖嶺之交，鎭五六之州，所謂一國之名山，而一自折受之後，則山腰以上，亦將伐而赭之，火而田之，其爲害，有不可勝言者矣。頃者，方伯，以是啓聞，備局亦爲回啓，而以只自當宮收稅而已，非所爭於土地，爲敎，臣等，竊恐聖明，於此，有所未察也。惟此折受之地，便爲宮家之私，則必將限其經界，數其結卜，而窮民所懇，尺寸之土，擧皆入於收稅之中矣。橫侵廣占之弊，勢所必至，而況一國名山，入於宮家折受者，臣等，未之前聞也。請亟罷嚴川、馬川之折受，以慰民望。凡係名山大川之地，則勿許折受，而如有下人輩圖囑宮家，出公文冒占之弊，則隨現重治，以杜後弊。新除授守令之必下直於臺官，意有所在，而順川郡守李弘迪，除拜旣久，辭朝之後，門外留連，亦且累日，則行期之不甚忙迫，據此可知，而終不見一臺官而去，其偃蹇自便，虧損體面，莫此爲甚。請順川郡守李弘迪，從重推考。答曰，不允。嚴、馬兩川革罷事，宮家，只收其地稅而已，有何貽害於民哉？末端事，依啓。
○兵曹判書金錫胄上疏。大槪，乞先遞解本職及兼帶文衡等任事。入啓。答曰，省疏具悉卿懇。噫，一自妖浡被罪之後，與沃相親之輩，非不知沃等之罪著難掩，而猶且曲爲之救解，紛紜投疏，氣象之不佳，奚至於此哉？昨觀權聖中疏辭，詆斥卿身，不遺餘力，予實駭然，自署齋任云者，尤極無狀，不料今日賢館，士習之不美，至於此也。於卿少無介嫌之事，卿其安心勿辭，從速行公。
○有政。
○吏批啓曰，判書、參判，俱以病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以具必成爲山陰縣監，徐來遠爲居昌縣監，李沆爲承旨，李湜爲修撰，李震殷別兼春秋差下。
4月29日
编辑都承旨鄭錀。左承旨鄭維岳。右承旨李溟翼。左副承旨丁昌燾。右副承旨李沆〈未肅拜〉。同副承旨兪夏益。注書朴慶後〈在外〉一員未差。假注書李萬元李文興。事變假注書睦林一。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○謝恩，副修撰李煦，兼春秋李震殷。
○假注書權德邵出使，代以李文興爲假注書。
○吏曹參判李堂揆上疏。大槪，名騰章奏之間，情勢一倍難安，病入沈痼之域，症勢十分危谻，乞削臣本職及兼帶國子之任，以安微分，俾尋生路事。及兵曹判書金錫胄上疏。大槪，更暴危懇，乞解本職及兼帶文衡等任事。答吏曹參判李堂揆疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○府前啓，請還收金壽恒量移之命，請亟罷嚴川、馬川之折受，以慰民望。答曰，不允。
○答兵判金錫胄疏曰，省疏具悉卿懇。已悉予意於前疏之批矣。□□□□不正，侵侮師表，乃至於此，師生之義，掃地盡矣。如此年少之輩，浮薄之言，不足掛齒，且儒生輩欺詐醜詆之罪，自有公論，卿其安心勿辭，速出行公。
○副修撰李煦上疏。大槪，不避僭猥之誅，敢陳私懇，冀蒙優老之典事。入啓。
4月30日
编辑都承旨鄭錀。左承旨鄭維岳。右承旨李溟翼。左副承旨丁昌燾。右副承旨李沆。同副承旨兪夏益。注書朴慶遠[朴慶後]。假注書李萬元李文興。事變假注書睦林一。
○上在昌慶宮。停常參、經筵。
○下直。咸鏡監司李元祿。
○謝恩。執義朴廷薛，五衛將黃應彦，居昌縣監徐來遠，山陰縣監具必成。
○答副修撰李煦疏曰，省疏具悉。疏辭，當令該曹稟處焉。
○傳曰，咸鏡監司李元祿，留待引見。
○政院啓曰，右副承旨李沆，連日稽謝，殊甚未安，左承旨鄭維岳，今日亦不仕進，廳中位甚不齊，竝牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，假注書李文興，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○右副承旨，牌招肅拜。
○府前啓，請還收金壽恒量移之命。請亟罷嚴川、馬川之折受以慰民望。答曰，不允。
○備忘記，今下□□□□□□□□□言于備邊司。
○引見時，李元祿啓曰，本道，邊於北漠，緩急之備，比他邑尤重，道內軍器，不可不別樣修補，而聞本營物力綿薄，無以措置云。戶曹所儲(戶曹所儲))黑角，備局所儲魚膠箭竹，許令覓給，使得修補，何如？上曰，黑角魚膠，則令戶曹備局參酌覓送，箭竹，則當以內弓房所儲，出給矣。元祿曰，南、北兵使，爲任甚重，必須得人，然後可以隨事相議，措置邊事□□□□兵使瓜滿，不遠，交代差送時，令廟堂各別選擇，以重邊閫之望，何如？上曰，南、北兵使，令廟堂各別擇差，可也。元祿曰，北路遐遠，未霑王化，□□□□德意，別有慰悅之擧，然後可以慰民心，而近來久無此事，自朝家，時或遣巡撫使，詢問弊瘼，頒布德意，以示朝家恤民之意，宜矣。上曰，後日登對時，當令廟堂稟處焉。郞廳朴奎壽校正。郞廳李賢汲書。