承政院日記/英祖/七年/四月

四月

4月1日

行都承旨宋成明〈坐直〉。左承旨安重弼〈坐直〉。右承旨趙錫命〈坐直〉。左副承旨李匡輔〈坐直〉。右副承旨趙明翼〈坐直〉。同副承旨沈埈〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭權〈仕直〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書安后奭〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○敬徽殿朔奠親臨罷後，大殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大王大妃殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○大殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、宗班單子問安。答曰，罔極。

○大王大妃殿，朝廷、宗班單子問安。答曰，知道。

○趙明翼啓曰，大司憲李夏源，三度呈辭留院，執義、掌令一員未差，掌令朱炯离，持平鄭弘濟、沈錥在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋成明啓曰，謝恩兼冬至正使西平君橈，副使尹惠敎，詣闕外待命之意，敢啓。傳曰，勿待命，卽爲入來事，分付。

○李匡輔啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事李光佐，纔已來到崇禮門外云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，遣史官偕入事，卽爲傳諭。

○傳于宋成明曰，使臣引見。備局薦望，以趙尙絅爲吏曹參判。

○李匡輔啓曰，領中樞府事李光佐，遣史官偕來事，命下，而方在城外，待明朝出送之意，敢啓。傳曰，知道。

○記注官李瀁書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于畿內果川月波亭判中樞府事李觀命所住處，則以爲，伏聞陵寢蛇虺之變，極其非常，不勝驚駭。此際史官，來宣恩諭，使卽入來。揆以分義，曷敢一時遲淹，而第臣宿病，三載沈淹，今至十分地頭，昏倒床席，便作未冷之屍，末由强起應命，惶隕罔措。數日之內，儻得少延殘喘，而天氣溫和，則忍死扶舁，入城爲計，而有未可必，瞻望宸極，彌增悚怵云。又往諭于衿川邑內判中樞府事沈壽賢所住處，則以爲，召命至此，當爲從速啓行云。又往諭于忠淸道公山紫雲洞領中樞府事李光佐所住處，則以爲，臣於二十七日向午，伏承聖旨，不敢遲留，卽日力疾登程前進云矣。臣往還公山之際，近郊兩大臣，已爲入來，而臣旣受其書啓，故敢此竝啓。傳曰，知道。

○沈埈，以戶曹意啓曰，卽接廣興倉所報，則在外大臣，今已入城，四月朔頒祿次，倉官進去，請受祿牌，則判府事閔鎭遠以爲，數日內當爲還鄕，何可受祿？祿牌不爲出給，判府事李宜顯，祿牌亦不出給。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，竝令倉官輸送。

○辛亥四月初一日申時，上御進修堂。冬至兼謝恩正副使引見入侍時，正使西平君橈，副使同知尹惠敎，左副承旨李匡輔，假注書曺命敬，編修官李麟興，記事官洪昌漢入侍。橈進伏曰，臣等暌違，已半載矣。中路伏聞上候有眩氣氣升之候，下情憂慮，何可盡達？上曰，氣升則一樣，而眩氣則比勝矣。橈曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。橈曰，兩翁主喪事，出於千萬意外，聖情傷痛，當復如何？臣等不勝憂慮之忱矣。上曰，兩朔之內，連見慘慼，雖爲寬抑，而已傷之方寸，如何可言？橈曰，嚴廬哀疚之中，又連有夭慼，必多損傷，故臣等於路中，每以此憂慮矣。必須十分抑情，益加寬懷，是臣等之所望矣。上曰，予亦寬抑，而所達好，當留意矣。上又曰，諺書書啓見之，而辨誣事順成，雖未見眞本，而其於邦國之幸，如何盡言？卿等不負職責，心甚嘉悅，正使前旣盡心使事，今又順成大事，尤爲嘉之。橈曰，到彼周旋之時，多有曲折，而辭語浩繁，愼重之道，不當作爲文字，故極爲惶恐，而不得已以諺文狀聞矣。其中大緊語，皆爲書來，一番御覽，則可以知之矣。大抵此事，初甚落落矣。使首譯金是瑜，自爲擔當，卽令是瑜，往常明家，仍與相議，得蹊徑於十六王，僅爲動得，又以太祖大王行蹟七八條，書示彼人曰，我國始祖行蹟如此，而大國之史，全沒此事，反有誣毁言，誠爲痛迫云，則摠裁官張廷玉，主文堂上留保，適來，詳知此事。留保與常明四寸娚妹之間，而常明之事，保無不從之故，常明流涕言于留保曰，我雖大國之人，其先卽朝鮮人也。此事若不得辨誣，則他日我何面目，歸拜吾先云，則張廷玉、留保，快許之，仍問何字當改，故以兩簒字及自立攫等字當改之意，朱筆點送，留保輩亦言，朝鮮國之稱冤誠是，當爲改之云云。是瑜又以仁祖大王被誣，前已從實改撰事，再三致謝，則留保曰，皇旨中旣許改，則改撰，是史局職分內事，何謝之有云云？常明謂我國使臣曰，汝輩有福，事適順成。先刊先頒冊子，非久當出云矣。不幸地震之變又作，故皇上及諸臣驚遑，念不及他，故每以明日再明當出爲言，而終不送之。詳聞曲折，則事勢誠然矣。事不可數日內圖之，且領賞後，多日留滯，深致疑於彼人，故約以明年節使之行，某條出送，故臣等不得遲待，先爲還來。眞本所改，雖未及一時出來，而事則已成，此由於聖孝出天，感動殊俗而然矣。仍以紅袱中，一冊子上之曰，此冊改本，故持來矣。內侍奉納榻上，上覽之。橈曰，自立一節，全篇沒之，此尤奇矣。尹惠敎曰，李彝來訴簒立等事全沒，故簒字自然無之矣。上曰，自立二字在何耶？橈曰，若下冊，則臣當搜閱矣。上下其所上冊子，橈搜閱，以手指其自立處，而復上之。上曰，此則全漏耶？橈曰，此則留保以爲，是乃野史，而非史記也。史冊中本無之，汝其勿慮云云矣。上曰，當初自立二字，朝廷亦未能覺得矣。今竝拔之，可幸矣。橈曰，若直謄其史冊本文而示之，則恐或致疑，故謄出其文，而或拔去其中不緊字，或添入他字，或不連脈文勢而示之矣。聞廷玉見之後，以爲今見此文，可知其略聞前言，而不見本史云，而則留保以爲，君不能知耳。朝鮮人盡知此間史書，而恐我輩致疑，故爲不成文勢而作之矣。爲其國辨誣，豈虛疎做事哉云云矣。上曰，丙午年則直爲奏聞請之，而今番則使卿以權經之道圖之矣。事之如是順成，誠意外矣。橈曰，聞常明之言，則張、留兩人以爲，朝鮮人誠難矣。於史局事，皆已知之，於其國事，必成乃已，誠難云矣。橈又上一紙書曰，此當御覽矣。上覽曰，威化島事蹟，明我太祖盛德，此一節其中尤好矣。橈又上連數幅紙書曰，此乃使金是瑜作簡留保，相爲問答事也。當爲御覽矣。上覽之。橈曰，留保所答，藏頭說去，故泛看則不知何事，唯當之者，可以知之，而作文未分明矣。上曰，在彼謄來耶？橈曰，爲備御覽謄出矣。橈又上一紙書曰，此文辭浩繁，臣當讀之乎？上曰，上之。惠敎曰，此則不必卽今御覽之事矣。上曰，然矣。橈又曰，與留保輩，頻頻往來，甚爲非便，故托以爲見朝鮮碁爲言，連爲往來，而韓壽大，碁局善手，故每與是瑜相往矣。上曰，善棋韓壽大，何許人耶？橈曰，臣之帶去軍官矣。橈又謂是瑜曰，留大人，皇上信任之臣也。後當大用，汝若誠心相交，則必有益於國事矣。且言今冬節行時，我當送人於通州，以善步馬一匹及明珠大者兩箇，必須覓送云。蓋珠則欲用於至尊，馬則欲給留保云。常明之如此不大段之言，不可孤，故此則臣等已許之矣。且常明謂是瑜曰，此冊子明年節行，必當出去，張、留兩大人，不可負矣。雖非大事，固當有饋，況此辨誣乎？須以此意，轉傳于使臣，俾達于國王云。是瑜更問，當以幾許給之，常明曰，似不減五六千兩云。蓋留保不受藥參，自以淸廉爲稱，而淸人雖文學望重之人，素爲好財，故留保不受藥參之時，以爲雖是藥物，受之傷廉。且此事冊子未出送，則便是有始無終矣。印本出去之後，方可謂之有終，其時貴國若以禮饋遺，則我受之，義也，今日則不可受云云，以此見之，其意庶可知矣。上曰，前亦給馬耶？橈曰，丙午年所諾，今番給之耳。上曰，事成後受之云者，留保之意，不在小矣。上又曰，向日右相，致疑留保，而予意則不然矣。我國人或欺彼人，而彼人則曾無失信之事矣。但念刪改之後，或恐後人復改之矣。此外予意無疑矣。橈曰，常明言，張、留兩大人所改者，則他人決不敢擅改云。且聞留保，是寬厚長者云矣。雖以留保刪改後所言觀之，言于是瑜曰，丙午辨誣時，皇上旣許從實刪改，則今亦擧實直書，此皇上之恩，何私謝之有？且仁祖大王事實謄本曰，署權國事之署字，留保謂之曰，署權二字，語意重疊，不成文理，當祛署字，只存權字，仍以筆塗抹署字矣。此事非我國人所請，而委曲刪改如此，此甚可信，然臣等之慮，亦甚無窮。又使韓壽岳，通于史局都序班，要見朝鮮列傳之意，懇懇囑之，則庶班王丹中者以爲，上年以後，封鎖史庫矣。今月十一日，史局諸堂來會，取看朝鮮列傳，有所刪改，而其所刪改者，未知何事，而更爲封鎖着署，今則與前有異，絶難偸出云云。以此見之，日字亦不相左，可以信之矣。上曰，見欺，是理外之事矣。橈曰，常明大有功於我國，其有所求，不可失信矣。又非自也所用，而欲用至尊與留保云，則尤不可不覓送，而亦不可付送於皇曆行及生疏之人，必於冬至使行付送，而李樞、金是瑜、韓壽岳三人之外，不可付送矣。上曰，如許事，忘之易，出擧條，可也。李匡輔曰，此等事，不當出於擧條矣。上曰，然則謄出此事，以示廟堂，可也。〈抄出書送廟堂〉上曰，彼國事，以狀啓知之，而大抵如何？橈曰，臣亦頻往而，前有曷喪之歎矣。卽今則譽聲大播，太平可致云，而地震之變，極怪矣。上曰，卿已親見，果如何？橈曰，我國或地震，而不過門環之似撓動，而此則不然，正月初四日，大屋往往自毁，三使臣倉卒之際，或以木撑柱，而巳初辰末之時，副使尹惠敎，與書狀官鄭必寧，同時喫飯，而依彼國規，於校倚上對食矣。不知不覺之中，四壁掀動，校倚如箕簸狀，不可形容矣。上曰，甚於風濤船內耶？橈曰，有甚於船內矣。驚心不及着履，只以襪足，蒼黃出外泥路中，而間間平地相仆矣，此暫時之間也。且非夜而晝，故免死，而時刻稍久，若當黑夜，則幾不免於死矣。大抵所見愁慘，死者聞已過二萬餘人，皇城闕內城堞間成石之灰，猝難毁之，而皆已頹圮，所謂太和殿，明時所造，而陛砌之石，如玉削立，而少無罅隙矣，今見其階石，皆退出，或墜落，無復前日堅固之形矣。且正月則皇城街路諸人，呼泣於外，而不敢入室，故閣老以下憂遑之說，蓋以此也。上曰，卿出來時，前以地震頹圮之家，更造耶？橈曰，間或作之，而皆言皇帝之德，故使我更構舍云云，其愛戴之誠如此矣。橈又曰，又聞自癸卯，有西征之事，方有木克頓勦滅之道，若送輦下親兵五千，則可以滅之云，故方選送云云。逆賊曾靜出，而雍正終爲不殺云矣。上曰，予見其冊極怪矣。而雍正處事，有發明之意，誇矜之色矣。李匡輔曰，《覺迷錄》，告訃使來納之時，臣適入直，大略見之，而外間不知根本，而頗訝惑云矣。惠敎曰，此冊彼國頒布，故今行亦出來一二件矣。上曰，今則自可知之矣。匡輔曰，昨日屢次引接臣僚，曉來親行朔祭，來曉又當夏享親祭，而今日酬酢，亦踰時矣。雖有下詢之事，此後更爲引見，似無所妨矣。上曰，然矣。使臣萬里行役而來，奉親之人，尤似悶矣。橈曰，承宣所達誠是矣。當爲退出，而入侍未易，所當陳之事，欲爲畢陳矣。今番使行，譯舌以不得同時出柵，方有論罪之議，而數三人功勞，誠爲未易。國家激勸之道，似有論賞之道，故渠輩亦不無所願，惶恐敢達。上曰，今番之不得同時出柵，事勢然矣，而後弊所關，不可無勅勵之道，故批答中欲使書狀，姑留待之而未果矣。橈曰，此事誠難矣。出疆事體重大，則使臣之待候譯舌之卜，甚爲不可，且路惡特甚之時，道路難通，非但雇車，種種事勢誠難，而臣等與書狀，罪同罰異，極爲惶恐，而儒臣所達，雖有不諒之語，豈曰非乎？上曰，古則譯官無此事，而今則以爛出爲言矣。古有同使臣肅拜，而今則無此事矣。書狀異於正、副使，故罰有分等，而豈有以書狀之故，引嫌哉？酬勞之道，予亦思之，金是瑜之功不少矣。今番辨誣，比前難矣，而順成之，予尤喜之。先來譯官，亦當加資，而此非結末之事，故未果矣。然金是瑜之功不少，渠之所願，如何？橈曰，下問故敢達，而自前譯官金慶禹，有付實職之事矣。以功勞言之，是瑜之功，與慶禹懸殊，一時付實職，似無妨於朝家政體矣，韓壽岳則無他所望，若依李樞別付料例，則似好矣。上曰，分付銓曹，隨窠付之，可也。〈榻前下敎〉惠敎曰，事係恩典，是似未安矣。上曰，此不過知中樞矣。橈曰，臣於崔天若事，有所懷矣。上曰，崔天若，果知石炭造出之法乎？橈曰，石炭出處，終不得知矣，造靑瓦法，則天若詳知，此外亦有學得者矣。今番燕行時，天若以放料軍官帶去，而不虞備銀子二百兩貸給矣。彼中穀物極貴，故貸去銀子，無路推移還報之勢，此一行所共知也。以事勢言之，渠旣貸去，則所當使渠備納，而當初率去，本非渠願，自朝家使之隨往，則勢難督令備納。似不無變通之道，故敢此稟達。上曰，事當蕩滌，而有關後弊，令廟堂稟處，可也。〈抄出擧條〉橈曰，我國使臣之頻頻往來，亦有所費於彼國，且以待之之道，彼以爲勿送謝恩使，只送冬至使可矣云矣。上曰，康熙時，亦有如此言矣。惠敎曰，今番勅使，以性惡有名云，實爲可慮矣。橈曰，臣欲陳白矣，副使先爲發端矣。副勅傅德爲名，而其性甚虐，名於彼國，故常明言，此人出往朝鮮，若欲逞其貪虐，則勢將言於閣老輩，而沮之云矣。更聞傅德，終爲出來云，誠甚可慮，故此言傳于遠接使及關西伯，則皆以爲，吾輩之生事，固不足恤，而如至辱國之境，則其所憂慮，實難盡言。監司之責，不過引例守法而已，朝令之前，不可任自變通云云，欲使臣等引對時陳白，而大槪我國人當賜之物，皇帝亦爲親監，則我國待勅之道，不可不款曲。且彼人常言，朝鮮之法甚苛，如眞瓜至賤之物，欲爲求喫，則稱以無前規，終不肯餉，誠爲泄泄云云，此則彼言無怪矣。且今番勅使之性惡，旣如此，則雖治罪譯官輩，而使之周旋，亦無奈何，誠爲可慮。若思順便之道，則似爲得宜矣。上曰，凡事欲杜些小弊端，則必生別件大事矣。然而彼人自前，雖有甚惡之先聲，而末乃順便矣。第須遠接使及兩西監司處，分付此意，可也。匡輔曰，此事不必出擧條，以筵話書出，使廟堂，分付於道臣處乎？上曰，使廟堂措辭，申飭，可也。〈書送廟堂〉橈曰，臣中路伏聞，長陵蛇變非常，將有遷奉之計，臣民驚遑，何可盡達？上曰，宗臣文武二品以上，昨日會議，卿未及參矣。卿之所見，何如？橈曰，臣子之道，旣知蛇變之後，則安有異意於移奉之論乎？以私家言之，遷葬極爲重難矣。況此近百年陵寢遷奉，至爲重大，尤當十分詳審，必得極吉地，然後可以決之矣。臣於年前，爲妻葬，求山於交河地矣。其近處有一蛇穴云，巖上靜坐見之，則遍山皆蛇矣。是故臣意則蛇穴近處，雖曰有好穴，決難用之。且私家病避寓時，若移避遠處，則病心爽然矣。凡遷奉事譬之，則類此矣。臣意則陵局內，雖有可合之穴，似不當用之，必求之於稍遠處，似好矣。上曰，予意亦然，而若非咫尺之地，則雖局內，而若知其好穴，則何可棄之乎？卿之所言似過，而大體好矣。惠敎曰，臣於路中，得聞蛇變，驚心痛骨，何可盡達？正使所達是矣，而臣亦三十年求山，而近可之穴，亦難容易得之矣。凡山理，雖極不吉之地，其傍亦或有極吉地，不可以一山之害，盡棄其局內矣。橈曰，若於局內近處遷奉，則終有所如何之心矣。上曰，憂慮誠無窮矣。橈曰，入侍未易，故更有敢達之辭矣。宗親府事勢之殘弊，聖上亦必下燭矣。臣於昨年辭朝時，以逆家田結事，有所仰達，而今者來聞，則自戶曹草記防塞矣。見其草記措語，則鋪陳等物亦爲備給云，而此有不然者。雖以鋪陳言之，本府所報之數，每未免太半減送。非但此也，凡事皆然。且宗班中差祭，尤甚頻數，故一番差祭，所費不些，此外如下人雇價，小小應下之物，出處無路。至如所謂堂郞丘價，亦不能逐朔上下，而此則不必論也。本府所屬田結，擧皆山火無主，隨起收稅，實數僅數百結，而率皆名存實無，其所稅入，極爲零星，而戶曹草記中，七百餘結之說，不知實狀如此之致，而臣之縷縷所達，非爲饒足本府之計也。實有難支之勢，故敢此仰達，而本府若折受他處，則戶曹之不許，固也，而今此籍沒田結，等是科外之物，則不必深惜，且以草記觀之，不可沒數許給云，雖不盡許，或以折半，或以三分之二許給，則事似便當，故惶恐敢達。上曰，其結數幾何耶？橈曰，結數四十餘矣。上曰，頃日地部草記，欲爲下敎，而未果矣。本府形勢，非但自先朝軫念，予亦詳知，而今尤殘弊，則將何以接待許多宗班乎？望呈田畓限三十結許給，可也。〈出擧條〉橈曰，如是下敎之後，地部若又草記防塞，則徒傷事體矣。上曰，旣已特敎許給，豈可更爲防塞乎？匡輔曰，臣無見識，不敢參涉於國家大事，而旣有所懷，故敢達。上曰，俄有所敎，使臣則先出，可也。橈及惠敎，先爲退出。匡輔仍又曰，今番長陵蛇變非常，朝廷上下，閭巷匹庶，莫不驚動，以至遷奉之議，無一異意矣。第以私家事言之，一經遷葬之後，則地師妖誕之說，日漸踏至，自然動心，以至一遷再遷矣。今此遷陵之議，蛇變狼藉之故，萬不得已爲之，而殿下素不信風水之說，肅考下敎，可以垂憲萬世，豈有他慮，而來頭或不無虛誕地師輩陳疏之事矣。此等事豫爲留念，則似好，故敢達。上曰，今番遷陵之擧，非爲撓動而發也。先朝下敎，不但萬世不易之典也，予亦常時不信堪輿之說，雖有地師輩疏論，豈可動心，而承宣所達誠好，當留意矣。諸臣遂以次退出。

○辛亥四月初一日三更四點，上親行敬徽殿朔祭。入侍時，行都承旨宋成明，左承旨安重弼，右承旨趙錫命，左副承旨李匡輔，右副承旨趙明翼，同副承旨沈埈，假注書鄭權、曺命敬，記事官朴宗儒、洪昌漢，與侍衛諸臣，列坐於賓陽門外。少頃，奏時官，奏出宮正時，通禮啓請外辦，上以視事服，乘步輦，出自賓陽門，由明政殿內，至齋殿後帷門外。通禮啓請降輿，上降輿入齋殿，諸臣回入齋殿前列坐。通禮啓請出次，上具衰絰，出帷門，贊禮禮曹判書申思喆前導，入文政門東夾，諸臣自西來隨入。上就庭中板位，上西向立。亞獻官行判中樞府事李台佐，終獻官咸原府院君魚有龜，以次就位，西向立。執禮就正殿東階下西向立，諸執事亦各就位，西向列立。承旨、史官，分左右，侍立於板位後，執禮讀笏記曰，殿下跪、俯伏、哭，引儀從而唱之，贊禮進伏於板位前，亦隨引儀唱而告之。〈此後笏記哭拜節次，皆倣此〉上跪、俯伏、哭，獻官亦跪、俯伏、哭，侍臣皆俯伏助哭。須臾請止哭，上及在位者，皆止哭。上行四拜禮如儀，獻官亦四拜訖。執禮讀曰，行初獻禮。贊禮導上，陞自東階，詣樽所，西向立於卓子東。承旨一人酌酒，一人奉盞受酒，贊禮隨執禮所讀，而導上詣靈座前北向立。贊禮讀跪，上跪於香案前。承旨一人奉香盒，一人奉香爐，跪進於上之左右。贊禮請三上香，上焚香後奠酌，承旨一人，進爵于靈座之東，上奠爵。承旨一人，受爵于靈座之西，仍奠于床卓上。贊禮請少退俯伏，上少退俯伏如儀。大祝進跪于靈座之西，讀祝訖，上俯伏如儀。贊禮導上降復位，贊禮請入少次，上不從。贊禮曰，細雨方下，儀注且有入小次之節，則少無未安之事，敢請蹔入。宋成明曰，日氣陰濕，冒曉露立，易致傷損，且此是儀注中節目，則尤無所妨，伏望允從。上曰，日寒則當入，而今則不然，雖不入小次，少無所妨矣。李台佐進伏曰，夜氣如此，儀注中，旣有入小次之節，而列聖遵行之事也。且近來聖候，不如前日，臣等憂慮，當復如何？今入小次，少無所妨於禮文，愼疾之道，亦不當若是堅執，伏望亟從入小次之節焉。上曰，行祀時，不必入小次，而卿言至此，當依爲之。因入就小次。李台佐行亞獻禮，魚有龜行終獻禮訖，贊禮導上還就位，哭、四拜、興。平身如前儀。輦禮告禮畢，上就齋殿，具視事服，還入大內。乘輿後，李匡輔進伏曰，禮曹參判李廷濟，有稟達之事云矣。上曰，使之陳達，可也。廷濟進伏曰，昨日下敎假主事，問于判府事閔鎭遠，則以爲，其時以水原府使在外，不能詳知，而粉面則不可題矣。若題粉面，則燒火一節，亦爲難處，彼人雖來，其時稍遠，似無請見之事，決難用之云矣。上曰，捲帳與否，未可知矣。廷濟曰，捲帳則非謂盡捲也，乃是半捲云矣。且雖曰盡捲，其間，以間數言之，足爲二間，且祭物在前，必不可見云，事勢亦似然矣。以事體言之，題粉則終爲不可矣。上曰，事勢然矣。大臣之意又如此，姑不擧行之意，分付，可也。上又曰，吏曹參判，自備局擬望，前例問啓之辭糢糊矣。成明曰，判書、參議，或有故，則有參判差出之規云矣。上曰，自備邊司爲之耶？匡輔曰，判書、參判有故，則自備局有參議差出之事云矣。趙錫命曰，江界府使，亦有口傳差出之敎，而無政官，故未及擧行矣。上曰，予亦思其如此矣。前例旣如此，參判有闕之代，問于大臣差出，可也。〈榻前下敎〉上乘輿，由明政殿內，入于賓陽門後，諸臣遂退歸。

4月2日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨安重弼〈坐直〉。右承旨趙錫命〈坐〉。左副承旨李匡輔〈坐〉。右副承旨趙明翼〈坐〉。同副承旨沈埈〈坐直〉。注書二員未差。假注書鄭權〈仕〉曺命敬〈仕直〉。事變假注書安后奭〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○敬徽殿親臨夏享大祭罷後，大殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。

○大王大妃殿，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。

○大殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，罔極。

○大王大妃殿，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹、宗班單子問安。答曰，罔極。

○大王大妃殿，朝廷、宗班單子問安。答曰，知道。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○趙錫命啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○趙明翼啓曰，大司憲李夏源，三度呈辭留院，執義、掌令一員未差，掌令朱炯离，持平鄭弘濟、沈錥在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋成明啓曰，判府事李宜顯箚子到院，而以親祭正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○沈埈啓曰，判府事李觀命箚子到院，而以親祭正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○安重弼啓曰，因備邊司草記，本司堂上牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈，以都摠府意啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而敬徽殿夏享大祭親臨相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙錫命啓曰，吏曹參判趙尙絅，牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不得擧行，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，吏曹參判趙尙絅，再招不進，推考傳旨，今方捧入，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招。

○李匡輔啓曰，判府事閔鎭遠，來詣請對矣。傳曰，引見。

○安重弼啓曰，領府事李光佐，力疾來詣閤門矣。傳曰，大臣旣詣閤門外云，直爲入侍。

○沈埈，以備邊司意啓曰，松都前任守臣遭喪，管理重地，空曠可慮。目今客使壓境，支勅凡需，必須趁今整備，可無窘迫之患。新除留守徐命均，今旣出肅，別爲催促，使之一、兩日內，辭朝赴任，何如？傳曰，允。又以觀象監官員，以領事意啓曰，今此長陵奉審時，臣及行判府事閔鎭遠，本監提調、禮曹堂上及南原君𪳣，率前都事李鳳鳴，慶基殿參奉李延德，敬陵參奉申淑，同往看審事，命下矣。臣等今月初三日，當爲出去，而山陵奉審，事體至重，此外地術精明人行副司勇金汝鍵，士人權振爀、朴尙信、李世愈，地理學兼敎授林煩，日官金億，亦爲率去，而權振爀、朴尙信、李世愈，時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。又以備邊司意啓曰，今日本司開坐，而堂上進參，只是二員。當此申飭之日，一例懸病，不爲仕進，其在事體，極涉未安。除公故應頉外，兵曹判書金在魯，漢城府判尹李森，行副司直張鵬翼，刑曹判書尹游，靈城君朴文秀，禮曹參判李廷濟，刑曹參判洪鉉輔，竝卽牌招，以爲參坐之地，何如？傳曰，允。

○假注書安后奭書啓，臣敬奉聖敎，傳諭于領中樞府事李光佐處，則以爲，臣昨欲不計情地，直詣闕外，而自初力疾作行，輾轉添加，昨朝以後，頓然加重，幾不能得達，未百里之程，向昏始到，到卽昏委不省，達夜大痛。今伏承史官偕入之命，而卽今振寒煩促，頭痛如碎，神迷體掉，末由致身殿陛，不勝惶悚。身氣少勝，可以蠢動，則卽當祗詣，乞命收回史官，俾得少安私心云。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。先爲入來。

○行判中樞府事閔鎭遠箚曰，伏以臣，伏聞昨日筵中，有令賤臣，偕首相奉審長陵之命。事係往役，義不敢辭，而抑臣於此命，實有不敢當者，敢此仰陳焉。今此陵上變怪，元非疑晦難明之事，而時任大臣，旣已細審目覩而歸，則今豈有更爲奉審之事乎？竊計聖意，雖以奉審爲名，實以看山爲重，而園陵審定，自是時任大臣之事，似非原任所可管攝。況臣釁累至重，本不敢以原任大臣自處，則今何敢變改素守，卒然行大臣之事乎？若令臣行雖曰常禮，而虞人之不赴旌招，實爲聖人之所取，則臣雖重伏譴何，決不敢奉行，伏乞聖明，亟治臣違命之罪，以肅朝綱焉。仍竊伏念，癸丑遷陵時，顯廟初命新山卜得後，差出都監堂上以下，繼而大臣以爲，看山時都監堂上，當爲眼同，仍有速爲差出之命。蓋看山一事，至爲重大，必有摠護以下主管擔當之人，然後方有實效。恐不可使局外諸臣，混同參涉，徒致議論之多端，而未易決定。臣之淺見，殿下旣定遷奉之意，則卽爲明白下敎，亟定主管諸臣，然後吉地可得，而大事可完矣。竝乞澄省焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。今者命卿與首相奉審，非不知陵寢奉審，乃時任職事，古亦有六卿奉審之事，命時、原任奉審，乃重事體，原任之中，命卿偕往，職在原任，而乃肺腑之親故也。豈特以爲大臣哉？具格奉審，次第間事，卿勿過讓，安心速行。仍傳曰，遣史官傳諭。

○辛亥四月初二日巳時，上御進修堂。行判中樞府事閔鎭遠，請對引見時，行判中樞府事閔鎭遠，同副承旨沈埈，假注書鄭權，編修官李麟興，記事官洪昌漢入侍。閔鎭遠曰，連日躬行祀事矣。悲哀勞攘之餘，聖體若何？上曰，無別矣。鎭遠曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。鎭遠曰，自藥院伏聞，中宮殿氣候，有不安節矣。今復何如？上曰，常時例症，不必深慮矣。鎭遠曰，累日陰曀，旱亦太甚，民事可慮矣。上曰，連有雨意矣。鎭遠曰，密雲不雨，此乃旱徵也。上曰，此果可慮矣。鎭遠曰，臣之情悃，不可從宦者多矣，而最是身負覆載間惡名，故前春果爲露暴危懇，殿下俯賜鑑諒，有優游任意之敎。臣實感激，對之以若有國家大議論，則當上來云矣。其後累次致身京輦，而愧悚則深矣。今此時、原任山陵奉審之行，臣若隨往，則是何異於無故行公者耶？前此往來，尙深愧悚，而今乃又作此行，則便是縱恣無嚴也。臣素以防閑自守，而方且毁之，故敢此仰達。上曰，前後下敎，已盡之。任便之敎，可知予意，更無可諭矣。原任往審，雖非前例，而古有六卿奉審之事矣。今此送卿，重其事也。蓋以卿爲肺腑之臣故也，而卿不諒此，以爲與首揆同往，則便是原任，卿之在京在外，無非原任。今雖不往，豈非原任乎？鎭遠曰，先朝六卿奉審之擧，實重其事也，而今則旣送大臣矣。何必更送如臣者乎？先朝奉審時，臣若以戚臣隨參，則今亦無所辭矣，而戚臣奉審，旣無前例矣。臣若通曉地術，則往審可也，而臣實無此術矣。今徒充原任之數，與時任大臣同往，而書出於朝報，則是殿下以原任待臣也，臣以原任自處，而人亦指臣爲原任矣。上曰，俄已下敎矣。今此奉審，何與於原任耶？箚批中，意亦有在四字，實有意矣。予雖不送，卿宜以肺腑請行，而如是過辭，卿何不諒之甚耶？今之送卿，蓋出於如吾身親見之意也。鎭遠曰，今臣之行，無益於奉審，而徒害臣之所守矣。上曰，卿自鄕上來時，人皆曰判府事上來，而不曰戚臣上來矣。不曉地理，則卿與領相，亦何異耶？鎭遠曰，領相，卽當之者也，臣則局外無益者也，而徒貽廚傳之弊矣。何可同往乎？前頭啓陵之日，臣謹當竭蹶隨參矣。上曰，啓陵，旣定後事也。奉審，未定時事也。今行尤重於啓陵，卿勿過讓，共爲往來，可也。鎭遠曰，臣則以爲不緊之行也。上曰，重其事也。何不緊之有？予亦思之，下敎中旣謂領相與閔判府事同往，則亦與原任有異矣。卿之撕捱，終是過矣。鎭遠曰，殿下每以臣爲狹隘，此乃着題也。臣嘗觀古人之言，寬大非不好矣，而務寬則流蕩，守約則寡過，故臣實留念於守約二字，而此工夫亦欠篤實矣。然於可爲之事，則雖不命，其承矣，於不可爲之事，則寧得罪，不往矣。此心定已久，故今行竟夜思之，終有愧於心矣。上曰，終始過矣。申諭已盡，而過讓至此，可謂過中又過矣。此非執滯之致耶？鎭遠曰，滯迷之見，終不回悟，諄諄反覆之下，又此煩瀆，何能免鈇鉞之誅乎？臣當席藁待罪於金吾矣。上曰，過讓，已是過中之過，至於此擧，則尤爲過矣。以陵寢奉審事，待罪金門，則非但今日瞻聆，爲可駭然，書之史冊，人將謂何？且予尤有所未安者，不幸先寢，有此非常之變，若是無事之時，則予當躬自奉審，而適値此時，未克親往，方自愧悚之際，卿又撕捱至此，尤有愧於予心矣。鎭遠曰，大臣旣往，則臣何必共往？臣若以戚臣去，則猶爲有辭矣。上曰，此所謂五十步百步也。鎭遠曰，殿下雖謂之五十步百步，而臣則以此爲防限，故敢此煩達，而不知止也。上曰，卿之以此爲防限者過矣。此豈爲防限乎？謂之首揆與閔判府事同往者，猶未免計較之意也，而卿之撕捱又至此，可知卿之固執矣。卿若不往，則於予有不誠之愧矣。昨日批答中，當添入戚臣二字矣。鎭遠曰，此筵說，書出頒示，則臣當往矣。上曰，書出筵說，非擧條非榻敎，而王言無着落矣。添改箚批，有何妨耶？領相何時當往乎？鎭遠曰，今日肅拜，則明早當往，不然則明早肅拜，仍卽發向云矣。上曰，再昨未及詳諭矣。其物今雖無焉，而卿等必見之而來，可也。本陵局內云云處，亦宜伐木詳看也。鎭遠曰，聞領相言，則齊、厚陵局內，亦有云云處云矣。上曰，本陵局內云云處，若未洽，則轉向彼處看審宜矣。〈出榻前下敎〉

○沈埈曰，頃日入侍時，以臣子景鎭入來後，詳問陳白之意，仰達矣。景鎭以爲其物出入處凡六穴，而見人則必逃匿云矣。上曰，穴在陵上云耶？在石隙塗灰處云耶？埈曰，以藁莖插之穴中，則動撓云，想必多聚矣。上曰，雖不多聚，亦必動撓矣。埈曰，甲戌年間洪受濂爲寢郞時，此物亦狼籍，而位卑之故，不敢登達云，其有此患，蓋已久矣。上曰，受濂，乃洪守瀗之族乎？鎭遠曰，非四寸，則必是六寸也。大槪私家墳山設莎臺處，亦多有此患矣。上曰，近來私家墳山，不設莎臺者，爲此故耶？鎭遠曰，一穴中三四介出喙云，殊可驚駭矣。上曰，承宣書之。埈進伏。上曰，職在原任，而乃肺腑之親故也。埈書訖。上曰，閔判府事箚批中，刪去意亦有在四字，添入此十二字，可也。〈出榻前下敎〉遂退出。

○辛亥四月初二日申時，上御進修堂。領府事李光佐，引見入侍時，領府事李光佐，左承旨安重弼，假注書鄭權，記注官趙昌來，記事官洪昌漢進伏。李光佐曰，近來暄冷不調，聖體若何？上曰，眩氣差減，而氣升之候一樣矣。光佐曰，臣連讀邸報，輒以諸症候，久未平復爲慮矣。今承聖敎，眩氣雖減分數，而猶未快去，氣升之候，則尙此一樣，竊不勝區區憂煎之忱。數朔之內，荐見貴主殀慼，止慈之情，寧有輕重之別乎？伏況戊申以後，聖懷未定，而意外慘慼，又此稠疊，潛消暗鑠，勢所必至，驚悼之外，曷任煼灼，而臣屛伏鄕廬，未參起居之班，又闕慰勉之戒，惶悚之極，寢食奚安？日昨批旨，雖有體下寬慰之敎，而此等情境，臣實經歷之飽矣。伏未審聖心自量，何如？上曰，戊申間，有所下敎，卿等想亦記得，而昨春以後，漸不如前。方寸未定之中，荐遭慘慼，情事亦安得平常乎？然旣能勉抑於戊申，今何可過哀耶？但自量筋力，較舊不能無損矣。光佐曰，水剌寢睡等節，何如？試以酬酢萬機者觀之，可想寢睡之不能安寧矣。嚮晦宴息，比如冬日收藏，收藏而後，春夏發養，可無滯閼之患。寢睡安而後，朝晝應接，始免倦疲之憂，寢睡不寧，亦非細慮矣。上曰，水剌之節，數年來稍勝矣，比復不如前，想是慘慼所致。當夜輒有煩憫之症，故寢睡亦不如常時矣。光佐曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，曾有氣滯之候矣，近復何如？上曰，頃有此漸，故更進前用湯劑，已得其效矣。光佐曰，卽今憂慮百倍平日。仰瞻玉色，何如？上曰，依爲之。光佐瞻仰而起曰，察色之方，必須寢睡安穩之日，於午前瞻望，可以知之，而今此連日親祀之餘，日已暮矣，兼有氣升之候，雖欲審察，有不可得矣。但玉貌稍覺瘦減。方當氣升之時，乃如此，則氣降時，可以揣得矣。下情憂慮，實不淺淺矣。上曰，予不自知，而見之者皆以爲，不如向日云矣。光佐曰，陵寢蟲蛇之患，豈有如此非常之變哉？臣之聞此，亦已數年矣。恒自隱憂而已，今乃上徹宸聽，至有吉地奉遷之議，心竊幸之，而此是何等重事耶？旋不勝憂慮之至。上曰，先寢事，予則今始知之矣。風水之說，誠甚荒唐，先朝下敎，實是萬世之常訓，而旣有此非常之變，亦何可一刻仍奉乎？固知廷臣，俱無異議，而第近百年陵寢移奉之擧，至重至大，故必欲博採群議，卿其陳之。光佐曰，臣十三歲時，故相臣崔錫鼎，以都承旨，來過臣父，袖出一疏，臣在傍見之，乃訓鍊僉正許彬疏，而卽長陵奉遷之議也。臣父曰，此疏當出久矣，今果出矣。又曰，此疏必練熟章奏者手段。臣方稚駭，不能詳記，而蓋想其語意，以爲有主張者存也。今於故忠臣朴泰輔遺集中，有堪輿之術，近於瞽巫等語。應是一時諸名士沮止之也。其後不記月日，肅廟親幸長陵，詳問某山吉某水凶，然後仍寢奉遷之擧，疑是丁卯年間矣。上曰，丁卯年矣。光佐曰，戊申逆亂甫定後，臣作奉審莎草之行，時臣方出於賊招矣。殿下有愼審止宿之敎，故始以三日內往返爲期矣。離京之日，宿于坡州，翌日晨起，疾馳展謁陵下，當日復命。奉審一節，非不詳愼，而祗是卒卒無須臾之頃，未暇退坐齋室，與陵官問答，故茫不知有此變怪矣。歲己酉，臣遭亮臣疏斥，屛伏江郊，尹淳來見，仍言長陵有蛇變非常。臣聞之驚駭曰，若然則昨年奉審時，胡未見此痕迹耶？淳曰，何月耶？曰，四月也。曰，何時耶？曰，卯時也。曰，蛇必現形於巳時，故未及見矣。臣曰，私家丘墓設莎臺處，雖或有此患，而今此陵寢之有此患，曾所未聞。且甚狼藉云，決非尋常往來之物，合有詳細奉審之擧，何不從速上達耶？淳曰，我若目覩，則可以仰達，而此等重大之事，何可以傳聞之語，容易登徹耶？臣自聞此語，眠食不甘，憂歎屢形于外，今聞移奉有議，此心政如受結見解，而山陵奉遷，歷累千百年，猶且罕聞，豈不重且大乎？上曰，日昨會議諸說，卿或聞知矣。或以爲天灰至厚，決無穿入之患云，而若或地中冷濕，灰不成石，則不瑕有不忍言之慮乎？況自孝廟朝，始用地灰，長陵則必不用地灰，尤有過慮，而或者以爲玄宮至深，寧有此患，卿意則以爲如何？光佐曰，地中事甚可異矣。臣嘗遷墓，則棺中或有木根，或有小蟲。此卽地家所稱廉貞所祟，而蛇虺之患，亦廉貞之一，然此則臣曾未之見也。且長陵元無此等廉貞云。百靈擁護之地，豈有幺麼妖氣，干其間哉？況蛇虺之性，不利於穿掘，或於巖石罅隙，出入蕃息，不然則以地中空通處爲窟宅。今此陵寢，不知緣何有此患，而旣非廉貞所祟，則必是自外入者，安有下及三泉之理乎？玄宮至邃，必置層梯，然後上下，且灰雖不能成石，其末入蛇口則必斃，似不宜過慮矣。但石役雖精密，久必罅綻，梓宮雖厚漆，久則辟戾，或不無夤緣逼近之憂，然終是自外入者，勢難深入矣。上曰，此外又有深慮，方有竹片之議。蓋地中事，儘難豫度矣。光佐曰，臣之祖母墳，入葬三十年啓壙，則棺槨偏傾東邊。蓋生方風，從西來衝故也。夫棺槨至厚，雖露置大風中，寧有動搖之慮，而今入地堅築者，乃如此，豈不可怪耶？今長陵禮襄，已過八十三年，王后陵則又多十四年矣。不曰木若已美然乎？國陵棺槨，固至美且厚，然若地中溫煖，則似不無梓宮難動之慮矣。上曰，此則必然之勢也，而或以爲不當然矣。若如或者之說，而梓宮無恙，則何幸如之，而予則終未之信也。竹片之設，已至於無所不用其極，而隱憂又有過於此者矣。光佐曰，以殿下聖孝及臣等微誠，深憂過慮，將何所不至，而但事之無可奈何處，則只得豫盡應變之道，以待之而已。若以此常常留在聖念中，則不瑕有傷損之節？京中士大夫遷厝時，尙無此患。況國家陵寢，殫竭一國之誠力者乎？此卽十分中一分，或有之慮也。伏乞殿下，存心也安，慮患也密。上曰，此言甚好，當留念焉。穆祖陵寢，百三十年後奉遷，而曾無此患。此稍慰心處也，而至重至大之地，終豈無過慮耶？竹片，私家遷墓時，固多有用之者，然此則猶爲順理之事，實有不忍形容之慮矣。卿則聞遷陵之議，而以爲如結得解，予心則啓陵之後，始當如結之解矣。光佐曰，穆祖陵寢舊址，則臣嘗見之，而奉遷時事，至今傳誦如昨日事，而旣無他患，貞陵奉遷時亦然，此皆往事之明驗，今何必過慮乎？上曰，此政卿所謂百靈擁護之致，然亦是異常事也。何可恃此，而恬莫之慮耶？光佐曰，宣、靖陵，只有改祔之儀而已。曾無移奉之節，而奉審梓宮時，亦無他患矣。上曰，舊貞陵，在於獻陵火藪gg火巢g內乎？光佐曰，舊貞陵，雖無文獻之可徵，而以耳目之所覩記，卽今貞陵洞是也。穆祖舊陵，則寔是壯偉處矣。上曰，尙有遺址之可記者乎？光佐曰，像設之迹，今無可記，而其遺址則明白指點矣。蓋白頭山，夾豆滿江，千里行龍，於結局處，有陰砂丈許，逶迤隱江，手下白虎，懸於主山，靑龍則坐穴見之，似懸主山，而實別支也。主勢則元不連脈，於平原中，陡起作穴，僅容一陵，而四顧形勢，儘乎雄偉矣。其越邊五六十里之地，又有山逆來千餘里，作局結穴，卽舊安陵，而今作胡地矣。上曰，舊德陵，是我國地乎？其處有赤池矣。光佐曰，聖祖夢見主客龍在池中，日夜相鬨，主龍要射客龍，而聖祖夢覺後，眩於主客，不克射矣。又夢得其色，一縱輒斃，其後夢又龍見，勤致感意。且曰，將大有福矣。其池卽所謂赤池也。此地又有新德、安陵，而終不如舊陵矣。議者至今恨之。然目今旣作胡地，則其奉遷，幸也，非不幸也。近來只有寧陵奉遷之禮，而地中亦無難言之患，今不必過慮矣。伏況仁祖大王，應天順人，撥亂反正，未嘗殺一不辜，民到于今，受其賜，其有丙亂，不幸矣，至今有遷陵之擧，又不幸矣，又豈有不幸中之至不幸乎？上曰，理則然矣，而理外之事，亦聖人之所不能豫也。豈予疑慮之過，而至於此耶？下不忍諭于諸臣，上不敢告于東朝，而隱憂則深矣。卿所謂至重至大之地，不宜如此過慮者，語意儘好，予當留念，而亦何可不慮耶？光佐曰，臣不曾仰達耶？備患不可不密，而憂慮則不必太過矣。上曰，慮患之道，至竹片而極矣。後雖不用，今不可不備，卿意以爲如何？光佐曰，梓宮加漆之具，亦不可不備矣。且喪車有小方牀，則雖上下山坂，棺自平穩，而他轝則必有傾撓之患，故私家遷葬時，必有啓棺堅實之擧矣。上曰，卿曾見用竹片者乎？光佐曰，不見用竹片者，而見有補塡者矣。上曰，雖至於無星板之境，亦可用竹片乎？光佐曰，雖無星板，而秫灰則不腐矣。以竹片橫插灰際，以長尺縱插於竹片兩端底矣。上曰，若然則當用新件星板乎？光佐曰，新星板用之於大斂內矣。上曰，新板少於舊板乎？光佐曰，新板長廣，與舊板脗合，無少差池，然後可用也。必以新板，安置平處，以長尺，捧竹片，移置板上，拔去竹片，則無論舊板有無，屍體自然完在新板上矣。夫然後當以大斂衾，裹斂入棺，仍爲補塡，而此不可以衣服爲也。先布雪綿子，次布去核木綿花，復布雪綿子，只將天衾覆之，而務要緊按堅充，則雪綿去核，最是輕軟，故自無空欠處矣。臣嘗遷祖父母墳矣。術家又云，地中不吉，故方圖再遷，而已備此具矣。蓋國家，素以錦段充梓宮，則綿子補塡，固不無歉然之心，然緬棺所用，終無踰於此物矣。上曰，旣用竹片，則情理雖切迫，而亦不得不然矣。光佐曰，地理之說，雖不足信，然旣營遷奉，則不可不審擇吉地。若非生氣融結處，則雖無蛇變，必有他患。大事必須愼之又愼，俾無後悔，然後可也，而但近來絶無堪輿名術，是可慮也。上曰，舊寧陵，實爲吉地，而未免輕遷，新寧陵，非不信美，而豈必勝於舊陵耶？此亦不可不慮也。長陵局內，有云云處，而宗臣以爲蛇患，例及於五里內，此局中則決不可復用，或者謂風水之理，咫尺異候，苟有吉地，密邇舊陵，亦何妨耶？卿意則以爲如何？光佐曰，雖稱咫尺異候，而原穴則決不可復用矣。他岡則雖近庸何傷？渺茫冗瑣之語，不宜登達，而嘗聞當初封陵時，有一僧，爲相築聲曰，正穴傍置了，蛇穴是占了。信如此，則其傍似必有吉地，而是僧亦有相地之眼，爲國之誠，故歌此以諷曉之也。上曰，欲人之信惑也。故仍有因忽不見之語矣。其時摠護使，乃不吉之人，故至今以不卽上達，尤之，然事係重大，今人亦未必上達矣。聞有九十歲老人之曾爲寢郞者，亦以爲目見此患云，此患之生蓋久，而予實晩聞矣。光佐曰，曾雖有之，而亦不如近日之狼藉，故臣亦於己酉年，始聞之矣。上曰，想窩穴甚大，故其卯育亦甚繁矣。光佐曰，臣亦嘗敦匠事矣。必是石罅不密，則馴致此患也。上曰，其中亦入不攻之石乎？光佐曰，石物必須査牙相制而後，能致鞏固，故不攻之石，亦多用之矣。臣未嘗躬董石役，而人皆謂難得堅緻者，莫如石役云矣。頃於寧陵移奉之日，顯宗大王，大發司僕馬，舊玄宮所入之物，悉數運來，而其中木塊多入云。想是官員未見時，工匠輩急於完役，夾雜充塡故也。蓋木性少壽，隨卽朽敗，自多空通，而設或不雜木塊，石際墳起，土性之所必至，此所以堅密之難也。上曰，凡墳墓設莎臺處，多有此患，近來私家，不用莎臺者，雖緣邦憲之有禁，而亦必爲此慮也。光佐曰，諺云，三年築址，一年作室。凡事必須寬限殫力，然後可致完固，而因山之役，月限有制，故或不能殫盡誠力矣。況天灰未乾，已試築土，而逼近玄宮，勢難緊築。且成石之速，莫如泥灰，從古國陵，不用泥灰矣。上曰，泥灰之法，何如？光佐曰，私家則或酒或水，拌勻三物，作一滓酒樣以築之，刻某墓等字於其上，畫中實以炭末，而刻字時，恐足跡印凹，橫木板立其上以刻之，或用甎片，刻字以種之矣。上曰，此爲勝矣。國陵用灰之制，何如？光佐曰，只和三物以布之矣。上曰，似不如泥灰矣。光佐曰，臣之情勢，非比恒人，苟非至重至大之事，何敢更入脩門乎？況臣曾於按鞫時，適値苦熱，酷傷無餘，繼當冬寒，症情越添，而偶借人好亭子，偃臥調息，厪厪支過，其後痰火大作，元氣益敗，實無跬步轉動之勢，而第臣之姑母，早歲寡居，一子稚弱，只與臣相依爲命，名雖姑母，情均所生。臣頃聞其病重之報，蒼黃入城，惟時殿下，特下至切之敎，至謂予欲見卿，卿豈不欲見予乎？臣聞命感激，不勝惶隕，以臣戀結之心，寧不欲一瞻楓陛乎？但人臣事君，義以掩恩，故臣不敢以趨走承順爲恭，襲殮甫訖，旋尋歸路。今殿下以至重至大之事，召臣，臣不命其承，況有命乎？玆不敢膠守私心，巳時見史官承聖旨，劃卽登道，宿于四十里之地，連日馳進，來抵城外，而臣爲姑母營窆，奔走看山之餘，又有此行，舊症新病，乘憊交作，容竢間歇，今始登對，而中間日字，多費道路，遷陵大事議定，已有日矣。臣何敢更容贅陳，而臣心所懷，業已畢達，苟有可採，想入睿裁矣。第臣卽今京邸，無可住接處，便身之具，皆在江郊。退出後儻得一哭姑母几筵，則當卽出江郊，以爲調息之地，歸後若或更有所見，則當以文字，仰達矣。上曰，至重之事，方且詢議，固知卿之必來矣。俄聞來泊城外，不卽入來，意謂少休入來，然頃旣徑歸，或慮今行之又如前矣。卿今入來，始知予之所料，未免太過，而亦可以見卿之心也。君臣之間，不能相悉如此，亦無怪夫人言之嘵嘵也。見書啓，知症情頗苦，今見卿，稍慰予心矣。玆事至重至大，予非謂卿之不來，而徑先會議，蓋先議諸臣，於卿則欲獨見而問之故也。再次奉審，非但重其事也。欲於其間，問卿及篤老諸臣而後，以爲完定之地也。今旣見卿，禮官之往他處者，不日當還，而諸老成之意，亦豈有異辭耶？京邸齟齬，卿其出休江郊，毋遠伊邇，此後有可面議者，卿宜入來，有可以言語詢問者，予當遣史官矣。光佐曰，臣豈違傲上命者，而臣之所遭，時月已久，雖以天日之明，或不能記有之矣。凡人聞不忍聞之言，則或有成疾者，或有傷命者，而今臣所聞之言，豈人之所忍聞者哉？祗緣臣木石同頑，不卽自盡，上亦照察之深，終無君臣隔阻之憂，故臣身得免薤粉，家族亦能保全，而以人理言之，豈有聞此言，而復得爲人於朝著者乎？然臣立朝已三十八年矣。臣身雖微，處地則甚高矣，亦可不爲世道慮哉？臣出去江郊，若有所懷，固當以文字繼陳，臣若蹲礴輦轂之下，則是臣自陷於坑塹矣。上曰，頃日卿之徑歸，雖於予心缺然，而卿之去就，則得矣。今之留卿者，非欲卿之在京邸，欲其留於江郊也。其可以文字詢問者，一史官足矣，而若其至重大大關係者，則不可不上來相議也。光佐曰，此則亶係於事之輕重，何敢預謂之必來乎？今臣聲氣不相屬，夕水剌亦過時矣。勢難久留，方且退去，而但聖候傷損之慮，不容終已。殿下旣見戊申變，今又荐遭貴主之殀慼，此固天理人情之未忍堪遣處。然臣曾不以法古英雄之說，仰達於殿下，而殿下亦不曾敎之以且當留念乎？夫漢高帝之待孝惠者，自常情言之，亦可謂不近人情矣。然古昔英雄之主，必有許大心量，凡一切慈悲憂慼等事，都不芥滯於胸中，故能做得許大事業。彼高帝事，雖不可擬議於今日，而殿下若以兩貴主之殀逝，致有傷損之憂，則後世雖稱殿下慈愛過人，必不侔擬於古昔哲王矣。今日國家，可謂至不幸矣。當此至不幸之時，殿下若不大着心量，刊落常戀，以爲保護聖躬，挽回世道之地，則殿下雖得版築釣漁之臣，亦安得以維持乎？殿下雖嘗勵精圖理，而猶未臻於廓然大公之域。此必待學問大工，然後可以致之，而從古人主，亦多有只將大底心量，立辦得偉功盛烈者，如齊威王一朝奮發，烹阿封卽，而所向無敵。今以我殿下高世之資，冠古之德，何遽出其下哉？方今國勢，固至於百尺竿頭，而及今猶可爲也。過此機會，則將歸於無可奈何之境，殿下苟未軋旋gg斡旋g此柄，將何以見祖宗於異日乎？臣心老氣短，未究其說，而耿耿愚衷，竟不自已，惟殿下大加意焉。上曰，予固無學問工夫，而漢高則眞不學矣。其待惠帝事，見於古史，而此則猶爲漢高高處也。其所謂幸分我一盃羹者，無理之極矣。古人云，竊負而逃。豈可置太公於几上，而乃謂之分我羹乎？予則心不欲下於古人，而立志不固矣。然若如卿言，因此致傷，則寧不有愧於史筆乎？戊申事，卿可記得否？予性頗緩，故當時亦不見卿以悲哀之態矣。此堂尙在，予言寧誣？昨年李判府事，有否極泰來之語，而纔過甲辰，又有戊申。今又荐遭此慼，否泰之理，有不可信者，而此實人所不堪處也。宜有卿等之慮，而予實不然矣。第有大可寒心者，先朝六旬，尙未頒白，而今予年未四十，鬚髮種種，志未衰而氣先衰，亦莫非憂慼所傷，烏得不惕然乎？昔衛武公行年九十，猶作懿戒，此果何樣志氣，而能如是耶？卿所謂英雄之說，亦可謂好矣。今此時勢，固不可誠意正心而救藥之，必須以英雄之主自處，然後可以挽回世道矣。然靜養之說，今始出於予口矣。此二字亦必兼致力，方有實效矣。今日則卿可留於城中耶？光佐曰，今當進哭於姑母几筵，而夜已深矣，勢難出城，明朝始當發向江郊矣。上曰，遷陵時，卿可進往陵所乎？光佐曰，啓陵時，臣何敢不赴耶？安重弼曰，門鑰下已久矣。大臣將出，留門，何如？上曰，依爲之。遂退出。

○辛亥四月初二日三更四點，上親臨敬徽殿夏享大祭親行時，行都承旨宋成明，左承旨安重弼，右承旨趙錫命，左副承旨李匡輔，右副承旨趙明翼，同副承旨沈埈，假注書鄭權、曺命敬，記事官朴宗儒、洪昌漢入侍。上出自賓陽門，入齋殿。又出次帷門，就庭中板位時，諸臣侍衛節次及俯伏哭四拜禮，一如初一日朔祭儀。執禮曰，行酌獻禮。贊禮導上詣盥洗位，盥水訖，贊禮一從執禮所讀笏記語，導上詣樽所。奉爵酌酒，又詣靈座前，焚香儀一如朔祭，而大祭之故，三上香後，執瓚灌地，進幣又用爵，一如虞卒哭親行時儀節。讀祝後，上少退俯伏如儀，降復板位，贊禮請入小次，上不從。宋成明進伏曰，連夜將事，易致傷損，且入小次，亦在儀節，則何必不從乎？上曰，昨日大臣縷縷言之，故不得已入小次，而今何可復入乎？成明曰，若有違於禮文，臣等不敢請，而此則在於《五禮儀》，暫入小次，實無所妨矣。申思喆曰，連夜親行將事，必有所損，況此入小次，在於儀節，豈有不安之事乎？宋成明曰，失音之候，尙未復常，而連夜觸冒風露，親行將事，實多憂慮，故極爲惶恐，而敢請入小次矣。上曰，此非應行之儀節，大祭亦異於朔望。且太廟將事時，曾不入小次，而亦無他事，其勿煩請。行判中樞府事閔鎭遠，行亞獻禮，領議政洪致中，行終獻禮如儀。上又哭四拜興平身如前儀。贊禮告禮畢，上就齋殿，具視事服，還入大內。乘輿後，趙錫命進伏曰，開政命下有日，而因銓官之引嫌，尙未開政矣。新除授參判趙尙絅，待開門牌招開政，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉李匡輔進伏曰，昨日筵中，西平君橈，以金是瑜知中樞窠差下事及韓壽岳付料事陳達，而是瑜事蒙允，壽岳事未聞明白下敎，更稟後當出榻前下敎矣。上曰，金是瑜隨闕差出之意下敎，而韓壽岳付料事，姑置之耳。上入賓陽門後，侍衛諸臣退歸。

4月3日

行都承旨宋成明〈病〉。左承旨安重弼〈坐直〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨李匡輔〈坐直〉。右副承旨權始經〈未肅拜〉。同副承旨沈埈〈坐〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕直〉趙明履〈病〉。事變假注書安后奭〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○下直，洪陽縣監尹敬龍，文城僉使趙時璧，蝟島僉使許慶，椒島僉使宋奎弼，文山萬戶韓廷柱，德津萬戶李弘𪣶，保山萬戶李碩。

○備忘記，今下弓矢，保山萬戶李碩處給送。

○沈埈啓曰，朔書篆文，不得以不書懸頉事，曾已申飭，而副司果宋徵啓，社稷署直長趙榮宗，司憲府監察金聲大等，三月朔朔書，無緣不書，事體殊涉未安。竝從重推考，何如？傳曰，允。又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。又啓曰，大司憲李夏源三度呈辭。入啓。執義、掌令一員未差，掌令朱炯离，持平鄭弘濟、沈錥在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○安重弼啓曰，都摠府郞廳來言，宮闕摘奸事出去云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，新除授承旨趙命臣，纔已牌招，而今方在外，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○安重弼啓曰，左副承旨李匡輔，右副承旨趙明翼，今日病不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○沈埈啓曰，今日晝講，命下矣。知事當爲入侍，而知經筵申思喆，病不進，朴師益，奉命在外，金在衡，以本職連呈辭疏，同經筵李眞望在外，宋寅明，因臺啓，情勢難安，尹游，以觀象監提調，長陵奉審事進去，無推移進參之員。除在外情勢難安外，知經筵申思喆、金在衡，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李匡輔啓曰，假注書鄭權，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○假注書鄭權改差，代以趙明履爲假注書。

○李匡輔啓曰，綱常罪人玉伊，三省推鞫事，命下矣。兩司城上所，所當牌招言送，而多官或在外，或被論，俱無行公之員。今日新除授臺諫，竝卽牌招，推移言送，何如？傳曰，允。又啓曰，卽者中樞府錄事來言，領府事李光佐，纔已出往果川地云。係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○以應敎金尙星，副應敎李顯謨，牌不進罷職傳旨，傳于李匡輔曰，推考傳旨捧入。

○沈埈啓曰，吏曹參判趙尙絅，疏批已下，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○安重弼啓曰，卽今廳中不齊，出納之際，事多苟簡。今日政，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，濟用監判官金世衍呈狀內，矣身病情，時月之內，無望起動，戶曹佐郞金鑄呈狀內，本職責任甚重，萬無堪承之望，竝斯速入啓處置云。金世衍病狀難强，金鑄有物議，情勢難安，則不可强令察任，竝改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明引入，參判趙尙絅進，參議李瑜引入，左承旨安重弼進。啓曰，判書宋寅明，參議李瑜，俱以臺啓引入，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。又啓曰，江界防禦使，今當差出，而擬望之人乏少，未準朔禁軍將及他道防禦使，竝擬，何如？傳曰，允。以趙命臣爲右承旨，權始經爲右副承旨，李縡爲大司憲，李光傅爲執義，李台徵爲掌令，徐命九爲司諫，申思喆爲判義禁，趙彦臣爲右尹，趙斗壽爲司饔僉正，柳愈爲宗簿主簿，具文泌爲靈巖郡守，許繗爲江界府使，洪昌漢單付待敎，安正仁單付奉常副奉事，刑曹佐郞權瑩，工曹佐郞任安世相換，權瑞東單付學錄，司議朴弼老仍任事承傳。兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞病，參議李匡德未肅拜，參知韓師善進，左承旨安重弼進，以李夏源、李聖龍、韓師得單付副護軍，沈珙、趙錫命、兪健基爲副司直，閔相一、韓復基爲副司果，曺命敬爲副司正。李匡輔啓曰，綱常罪人玉伊，三省推鞫事，命下矣。新除授判義禁申思喆，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○安重弼啓曰，今日政，新除授承旨，待下批卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○李匡輔啓曰，新除授判義禁、臺諫牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，右副承旨權始經，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司勇，權振爀、朴尙信、李世愈。兵批啓曰，新差小吉號里權管李震柱呈狀內，以無兄弟獨身，父母年皆七十五歲，以此情理，有難抑情赴任云云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。

○沈埈，以弘文館意啓曰，本館番次，近甚苟簡，而應敎金尙星，副應敎李顯謨，連呈辭單，久不行公。竝卽牌招，以爲推移輪直之地，何如？傳曰，允。

○以全羅監司狀啓，古今島等官居戰船大砲手郭厚淡等渰死事，傳于安重弼曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○沈埈，以義禁府意啓曰，右邊捕盜廳啓辭據，刑曹啓目內，綱常罪人玉伊，移本府處置事，允下矣。玉伊時囚典獄署，移囚本府，依法例三省推鞫，何如？傳曰，允。李匡輔啓曰，因禁府草記，綱常罪人玉伊，移囚本府，依法例三省推鞫事，允下矣。委官何大臣進去乎？敢稟。傳曰，左相進去。

○沈埈，以義禁府意啓曰，以平安兵使狀啓，刑曹粘目，理山前府使姜一珪，移本府處置事，允下矣。姜一珪，自任所時未上來，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。又以義禁府意啓曰，以全羅監司啓本，刑曹粘目，順天前營將李梫，拿問處置事，允下矣。李梫，時在任所，發遣府書吏，依例交代後拿來，何如？傳曰，允。

○李匡輔，以兵曹意啓曰，去三月二十八日，幼學鄭源宗稱名人，自曜金門入來，今四月初三日，別武士金祥龍稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。竝令攸司，囚禁治罪，曜金門守門將李重英，敦化門守門將金德九，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○沈埈，以備邊司意啓曰，忠淸兵使金重呂，在任卒逝矣。旣經二品實職，依例擔軍題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。

○安重弼，以戶曹意啓曰，故光城府院君金萬基，以保社功臣，恩賜田畓，尙未準受矣。忠淸道瑞山郡數外官屯田畓，竝參結肆拾壹負肆束，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。又以戶曹意啓曰，依傳敎判府事閔鎭遠，判府事李宜顯，今四月朔祿俸，竝令倉官輸送，則判府事閔鎭遠以爲，出往坡州地，而往還後更爲來言云，判府事李宜顯以爲，今方出往城外云，祿俸俱不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，閔判府事家，入來後，輸送。

○李匡輔，以工曹意啓曰，沿江津船之設置，蓋爲行旅通涉，而自朝家每有摘奸申飭之擧，則其事體固已重矣。昨今年來，津船之限滿當改者，至於三十二隻之多，而本曹物力匱竭，無他變通之道，使莫重改修之役，一向廢閣，將至於津路不通，則此豈非大可寒心者乎？曾於津船修造之時，自備局入啓定奪，特令惠廳以下米布各衙門，出斂木五十同，移送本曹，以爲津船改備之資，則自前朝家軫念之意，於此亦可見矣。目今國儲不敷，雖難別樣變通，而若有一分顧助之道，則其不可恝然也，明矣。伏聞年前經理廳及各軍門，以城役事，請得兩南或關東大同，累百同作米納廳後，以其餘利取用，而卽今開城留守，亦以請得湖南四邑大同，將補城役云。津船旣與城役，輕重無異，則在國事共濟之道，豈獨於津船一事，不思所以顧助之道乎？湖南大同，限二百同，一依開城府各衙門例，俾卽劃給，以補船資之意，該廳及該道，竝爲分付，何如？傳曰，允。

○安重弼，以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則領府事李光佐，今四月朔祿牌，倉官進去請受，則以爲，今方出去云，祿牌不爲出給。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更待下敎輸送。編修官李麟興書啓，臣承命馳往于楊州陶山村判府事李宜顯所住處，傳宣聖批，則以爲，臣踪地，旣極難安，病狀又復添劇，不得不舁載還山，而亦不敢決然作逃遁之行，呈牘之後，俟批過暮，而旣上告歸之章，仍爲經宿於京裏，殊極悚仄，乘夕出來矣。卽者史官，追到荒村之中，傳宣聖旨，臣九頓拜受，不勝惶隕之至。臣所有賤疾，途間益加，危惡之形，一倍前日。最是寒熱之症，復發於勞動之餘，眞元日鑠，殘喘如縷，隕斃之期，只在朝夕，豈有自力上去之勢乎？聖諭之下，不得奉承，跼高蹐厚，不知死所云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，竝以馳啓。踏啓字。

○右承旨趙錫命疏曰，伏以，臣之父母墳山，在於忠淸道永同及韓山等地，因年運不吉，尙未合窆，人子至情，夙宵憂懍，而官冗私故，前後牽掣，曠廢省掃，亦至六七年之久，霜露之感，益復如何？呈單請由，自載法典，而往返之間，當費數旬，顧臣所帶之職，係是出納之地，則未缷職名，久淹鄕廬，非但私心有所不安，本院番次，亦甚苟簡。伏乞聖慈，察臣私懇，遞臣職名，安意作行，俾遂至願，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○行判中樞府事李觀命箚曰，伏以臣，忍死淹滯於輦轂之下，而所患諸症，有加無減，崦嵫之景已迫，膏肓之疾莫醫，一日之內，屢次昏顚，生行死歸，恐傷聖朝體下之仁。玆冒萬死陳箚徑歸，終不得一謝恩命，仰瞻淸光，眷顧楓宸，一心耿結。伏乞聖慈，下垂哀憫，亟賜遞罷臣西樞之任，俾得安意就盡，仍治臣偃蹇之罪，以勵群工，千萬幸甚。取進止。

○行判中樞府事李宜顯箚曰，伏以，臣於昨日，力疾參陪祭，所患益復添加，終日㱡㱡，半生半死。今曉大祭之列，不得進參，冞增悚蹙，不知所措。臣以積衅畏約之蹤，加以老病沈篤，雖因事蹔入，終不敢汚衊朝班，而日前伏蒙聖明，慰勉勤摯，至擧先臣，加以奬褒之音，飭勵誨諭，有踰尋常，臣感激泣涕，圖報無階，區區自守之意，終不容一朝弁髦，以重貽朝廷之羞。若未能奉承隆旨，辜恩負德，罪合誅殛。臣本以陵寢事，與被召命，則旣經講定之後，殊無因仍蹲滯之義，初擬罷對後，卽尋歸路，而筵敎之下，感惶彌極，不敢不留得數日，而顧此病勢，日就危惡，旅邸齟齬，益見傷敗，恐遂不免於徑致殞斃，有累生成之至意，不得已舁載出城，冀得歸伏鄕僻，隨意調息，爲啓陵時，趨詣玄隧外之計，瞻望天闕，神魂飛越。取進止。

○知事李宜晩疏曰，伏以臣，頃承賜對之命，獲近日月之光，咫尺前席，天語溫諄，而臣兩耳聾塞，應對失次，時因承旨傳宣，略聞德音，一言一字，無非褒寵優異之辭，惝怳感激，只有涕淚之逬於言前而已。至於面賜皐比，尤出盛眷，而宸翰八字，輝映一身，繼又有服之無斁之敎，臣祗奉恩賜，且感且悲。臣曾於肅廟朝，猥進暬御之箴，特蒙皐比之賜，仰佩洪恩，裁縫作衣服之，今二十餘年矣。伊日入侍之時，實在身邊，不意今者，寵錫又降，天語勤懇，仰惟肅廟之褒賞瞽說，旣是開言路之盛德，而殿下之崇奬虛名，又出勵貪風之微意，二聖之心，只在於爲國爲民，豈私此拙陋無能之賤物，而前後恩賜，適皆華於微臣之一身，章身之服，弊又改爲，他日傳之史策，其顯榮光大當復如何？又況官給祭需之命，尤係格外之異恩，雖惶恐不敢辭遜，而私心之感蹙，益復無涯。今臣展掃丘墓，祗焚命書，牲牢旣出於本邦，聖德淪浹於幽明，臣雖今日澌滅，亦無毫髮遺恨矣。但伏念卽速還來之敎，不啻申復，而焚黃之後，禮當改題神主，必欲及臣未死之日，復行此禮，兼又道路勞動，疾病乘之，實無一分氣力可以復進京輦，終不免徑尋鄕路。恩旨之下，未卽奉承，雖仁聖善恕，不以承命奔趨，責之於篤老之身，而辜恩慢命，萬死不足以塞臣罪矣。渥恩如天，死亡無日，報德之階，無復可言，結草之酬，惟期他生，瞻望象闕，但增嗚咽而已。仍念西樞，雖係閑局，而亦非在外垂死之人所可虛縻，伏乞聖慈，特命鐫改焉。臣無任感泣惶悚之至，謹昧死以聞。

○吏曹參判趙尙絅疏曰，伏以臣，庸愚謭劣，一無可取，而猥蒙洪造，致位宰列，居常惶懼，若隕淵谷，迺於千萬意慮之外，忽承銓部新命，臣誠驚惶感激，罔知所以自措也。噫，權衡人物，是何等重任，而不問其人之如何，卒然擧而委之者，豈不駭四方之聽聞，而辱淸朝之名器乎？目今資望人地之宜居臣右者，指不勝屈，未知聖明，何所取於庸碌一賤臣，而遽有此千萬不敢當之誤恩也？臣於十數年前，猥叨郞席與佐貳，而俱卽遞免，不敢爲行公之計，蓋自知甚明，公議可畏故耳。顧今世道人心，視前日如何，而乃以前日之所不敢當者，昧然而冒當之哉？且政官之自備局差出，雖有前例，而至於臨急猝通，苟然充擬，未嘗有如臣之僥冒者，反復思惟，決不可唐突冒出，連違召命，蓋出於萬不獲已，而聖度天大，輒逭誅譴，惶隕抑塞，求死不得。玆敢隨牌陳章，徑歸私次，伏乞聖明，亟削臣新授職名，以重官方，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○校理沈聖希疏曰，伏以，仁天降割，大行大妃仙馭遐陟，園陵草宿，孝章世子三年奄畢，神位入廟，以聖上出天之誠，止慈之情，哀慕傷慟，何以堪處？重以國運不幸，亂逆橫肆，至昨年而極矣。幸賴皇穹默祐，先靈陰隲，首惡斯得，逆根始除，宗社永奠，普率均忭，而顧此負罪賤臣，三載廢散，凡於國家哀慶之節，亦莫效區區悲喜之忱，竊伏荒郊，分爲聖世之棄物，不自意聖度包荒，不念舊愆，職牒恩敍，次第下降，至畀以經幄舊銜，召旨遠頒，蓬蓽生輝，此豈釁累微臣，所當得者？臣誠驚惕惝怳，繼之以感泣也。第臣頃年，亦被嚴旨中血心爲黨，不顧君父之敎。實是人臣之極罪，王法之難容，臣至今思之，五內崩沸，求死不得。此則殿下任使臣不久，特未下燭於臣之本末而然，臣若徒懷猥越之懼，而不一陳暴，則睿照雖明，亦何由俯悉哉？噫，以臣不才，晩通朝籍，在家而無宗黨蟬赫之盛，立朝而乏朋儕援比之力，特一孤立之人耳。而況決科之後，連隨病父，多在外方，中間趨命，只是參下一二職，前後供仕，不過四十餘日矣。臣誠不肖無狀，雖不能超然於名色之中，而榮塗利害之未熟，世路交遊之且疎，雖欲血心爲黨，其勢末由。逮夫數三年來，義理晦塞，變怪多端，世事驚心，萬念成灰，棲遲鄕關，作一畎畝之遺氓，一切黨議時論，漠然如隔世事，間有兩司除命，或以病違罷，而譏招循默，或略效論事，而言與心違，慙恧尤晦，尙自耿耿。臣若有眞箇好黨論之心，則其言議之骫骳齟齬，必不當若是也。只緣臣憂愛之忱，根於秉彝，目見聖世，以言罪人，職忝論思，不容含默，妄進一言，粗效匡捄之義，初非有好惡計較之私，而特其言，適出激惱之餘，故殿下過加疑怒，斷斷願忠之意，反承臣子不忍聞之敎。律以邦憲，合被重戮，而曲施寬典，末減投畀，曾未幾何，恩推錫類，特許放還，俾伸人子之至情，闔門感戴，至今頌祝。此生此世，隕結是期，而抑臣有隱痛於心者，被謫之初，旣以不顧君父爲罪，蒙宥之時，又以不顧其親爲敎。然則不忠不孝之罪，咸萃於一身矣。噫，人之所以爲人者，唯有此二道，外此卽一禽獸。爲人臣子，負此二罪，何以自立於天地之間也？臣每一念來，忽若無生。噫，自古人臣之任言責者，豈盡無私情之牽係懇迫，而有懷必陳，無所顧避者，誠以許身事君，義不可以親之故，有所自恤故耳。況端逢不諱之朝，初不以獲罪自期者耶？臣之愚淺，竊自附於斯義，而聖上乃以此爲敎，以臣當日離親之心境思之，則誠有所怵惕悚恧，而獨臣之所深憂者，今之有父母而處言地者，或以臣爲戒，不肯爲殿下盡言，則其爲世道之害大矣。以此以彼，莫非臣罪。且念臣之當初蒙宥，特以孝理之政，曲遂下情而已，至於所坐罪名，固自如矣。惟當杜門省愆，以思息補之圖，豈可以歲月稍久，有所自恕，甄錄之遄加，徒懷感激，萌一毫冒沒之計哉？罪衅未湔，踪地甚危，去就一節，初無可言，恩除之下，固當趨伏輦下，悉暴危悃，以俟威命，而罪累之蹤，宿病且劇，淹滯松楸，蠢動無路。玆不得不略具情實，敢從縣道而陳聞，伏乞聖慈，察臣罪戾之至大，情勢之難安，亟許鐫削，先治臣慢蹇之罪，仍命選部，勿復旋擬，以嚴公法，以靖私義，不勝幸甚。臣無任涕泣祈懇之至，謹昧死以聞。

○副修撰黃晸疏曰，伏以，日昨憲臣之論劾諫臣事，竊有所駭異，果於前席，略陳所聞所知者，及其爲避，至被反詈之言，臣實訝惑，繼以一笑也。蓋李膺之始除臺職也，頗多物議，故銓官已示自處之意，諫臣亦欲論劾，疏草已成，如臣之纔自鄕廬，卽就禁直者，尙且聞之，則豈憲臣獨不聞於事關自已人所傳說之語也？嫌人之欲議已，先發而擊去之，決非淸朝之美習，實爲士夫之深恥，則臣安得默而無言乎？設令憲臣，眞無所聞，出於無心，入臺之日，首先論啓者，必在此人，則整冠納履之嫌，雖有百喙，恐無以爲解，憲臣於此，固當自反而已，乃反脅持臣侵攻臣，何也？臣不欲與之多辨，以傷忠厚之風，然旣被其斥，則理不當晏然職次，而適値淸齋之日，旣不得陳疏，又差親享時執事之任，亦不可任意去就，冒沒行公，已過數日矣。廉隅一節，放倒無餘，臣實惶愧，今始露章自列，伏乞聖明，治臣妄言之罪，遞臣見帶之職，以快人心，以安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○持平鄭弘濟疏曰，伏以，日月遄邁，惟我大行王妃祥期將周，王世子再朞倏過，而數月之間，荐遭夭殤之慘，仰惟我殿下靡匱之孝，止慈之情，益復何極？節哀順變，禮經有訓，伏願勉抑至情，俯循中制，念宗社付託之重，爲聖躬保護之地，實微臣區區之望也。仍伏念，臣以釁累餘喘，中罹巨創，孤露餘生，形存心死，自分爲聖代之棄物，無復有當世之望矣，乃於千萬夢寐之外，忽叨柏府新命，臣誠驚惶震越，罔知攸措。噫，臣無他才能，而一端秉彝之忠，亦(亦))未嘗後於人，曾在丁未，忝居薇垣，猥隨僚班之後，敢請沐浴之討，而咫尺宸陛，天威震疊，許多誨責，無非人臣之極罪。臣旣不能碎首力諍，又不能刺心以明，而終至於巨慝漏網，釀成禍機，逆豎鴟張，宗社幾危，究厥所由，罪實在臣，退伏鄕廬，杜門訟愆，以爲自靖之計矣，不意恩旨特宣，馹召繼降，寒灰重燃，幽谷更春。臣雖至頑至愚，非不知感激恩私，竭蹶趨承，以效夫涓埃萬一之報，而第臣向來所遭，固非微眚薄過，實是爲人臣所不忍聞者也。在聖上包荒之量，雖或滌瑕蕩垢，不棄舊物，而顧微臣罪累之蹤，更何抗顔冒恥，復尋宿趼乎？伏況臣素有阿睹gg阿堵g之疾，常多昏霿之失，庶乎淵鑑，亦或俯燭於昔日任使之際矣。中年以來，百症交侵，屛黜之餘，憂悸爲祟，縗纆之中，悲疚成病，火痰升降，胸脅牽痛，坐臥俱妨，煩悶欲絶，此皆素有之病，而比來添劇，轉成膏肓，視前倍蓰，卽今症形，萬無自力登途之望。伏乞聖慈，察臣罪名之至重，諒臣病勢之難强，亟命鐫削臣職名，以嚴邦憲，以安私分。伏不勝祈懇屛營之至，謹昧死以聞。

○答判府事李觀命箚曰，省箚具悉卿懇。卿雖上來，未能入侍，今尋單而徑歸，卿之不孚至此哉？自恧之外，夫復何諭？卿其安心勿辭，俟少間而卽爲入來，用副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答判府事李宜顯箚曰，省箚具悉卿懇。面諭未數日，徑歸之箚遽上，再昨慇懃之敎，便作文具矣。予雖誠淺，卿豈忍爲此哉？予實爲卿慨然也。卿其仍卽偕入，用副再昨之諭。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答知事李宜晩疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，伸禮上來，體前席之意。

○答吏曹參判趙尙絅疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○答校理沈聖希疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○答副修撰黃晸疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○答持平鄭弘濟疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速上來察職。

○辛亥四月初三日午時，上御時敏堂。晝講入侍時，知事申思喆，特進官趙彦臣，參贊官沈埈，侍讀官尹彙貞，檢討官尹東衡，假注書曺命敬，記注官趙昌來，記事官洪昌漢，宗臣海恩君爣，武臣行副護軍李潚入侍。上讀《書傳》前受音立政篇，自吳氏曰此書戒成王以任用賢才之道，至亦越文王、武王克知三有宅心灼見三有俊心以敬事上帝立民長伯。尹彙貞繼讀自立政任人準夫牧作三事，至自一話一言我則末惟成德之彦以乂我愛民。上又讀後受音訖。彙貞曰，周公於成王，前以無逸篇誥之，後以立政篇戒之。無逸，卽治心之方也，立政，是用人之道也。凡治國之道，能治其心，而無所怠倦，又能知人善任，各盡其職，則其於爲國乎，何有哉？是以人君，當以無逸，爲治心之本，立政，爲用人之法矣。上曰，所言好矣。尹東衡曰，上番尹彙貞，以知人善任之道，已盡陳達，今無更達之辭，而雖曰知人，不能眞知其人，雖曰善任，不能善稱其職，則安有克知宅心之義哉？是故，《堯典》曰，靜言用違，象恭。若以貌取人，則易失人矣。必須眞知，然後可以得人矣。得人然後可以勿疑用之，故古訓亦曰，用賢勿疑。聖人之書，莫非可警，而此等處，尤不可不深慮矣。申思喆曰，以文、武之德，旣授三宅，則其下自可得人，而天下治矣。是以其內外皆有得人之善。蓋善人固難得之，而旣得之後，盡用亦難。惟文王，克厥宅心，克俊其德，故在下者亦盡其才矣。上曰，所言是矣。彙貞曰，三宅，皆統領之事，而三宅得人，則各擧所屬，皆得其人矣。人君於庶官，豈自盡擇乎？且曰，庶獄庶愼，文王罔敢知于玆。上旣曰罔攸兼，繼又曰，罔敢知，其信之深任之專，可知矣。以呂氏註及小註觀之，罔敢知，然後可以敬畏，而不以心與其事，此則臣意似不必如此矣。上曰，敢字有深意，而呂氏註，似涉太着實矣。東衡曰，庶獄庶愼，旣得其人，則似無可論，而在上者雖克厥宅心，豈無統領其下之道乎？上曰，上註所謂信任之益專者，是精言也。得人善任，此篇之宗旨，而黨論之後，是非眩亂。人君有知人之明，然後可以善任矣。彙貞曰，嗚呼，孺子王矣以下灼知厥若四字，是觀人之道，而孔子曰，觀其所由，察其所安，人焉廋哉。必審愼乎此，而少無偏係之意，然後可無失人之歎矣。上曰，所言是矣。思喆曰，若有一毫私意，則安有知人之效哉？思喆又曰，臣以廣州山城事，有bb所b稟定矣。西將臺有漢峯築城之事，昨年行幸時，使判尹李森，更見形便後決定爲敎，而森病未卽往看，而臣亦見其形勢，築之似好矣。事當更爲詢問大臣後決定，而此非出擧條之事，自下更使李森往見後，後日登對時稟定乎？上曰，依爲之。思喆曰，其時戰亡人豎碑事，有所下敎，使廣州府尹，記事實立碑矣。其後筵臣，以令詞臣撰其事蹟陳達，自上有使尹淳撰進之敎，而文字尙今未出，故亦未立碑矣。上曰，碑石亦未造出耶？思喆曰，此事自上興感，有所下敎，可以樹風聲於百代矣。當使畿伯、廣尹造出，而物力疲弊，姑未及辦出矣。雖然，此不可中廢，若撰出記實之文，則碑石之浮出，何必有難乎？守禦廳近亦凋殘，而亦當略有所助之物矣。上曰，其石當大耶？思喆曰，雖不頗大，若稍廣則可以用之矣。其時事實，當入文字，而三人行蹟，必須簡略敍辭，則似好矣。上曰，以山城地勢，思當日之事，則似涉迂矣，而三人之節，誠爲卓異，數千軍卒，尤爲殘忍矣。思喆曰，其時事勢，不知詳知，而如此節義，何可泯沒乎？上曰，使本廳、本府，同力豎碑，而記事之文，自政院令詞臣撰入，可也。思喆曰，此事似不可出擧條矣。上曰，此非出擧條之事，令藝文提學製入，可也。思喆曰，山城東林寺，因松蟲枯死之松頗多，擇其皮脫者，先爲斫取，以(以))補軍門所需，似好矣。上曰，依爲之。諸臣以次退出。

4月4日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨安重弼〈或暇gg式暇g〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨李匡輔〈坐直〉。右副承旨權始經〈坐〉。同副承旨沈埈〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕〉趙明履〈仕直〉。事變假注書安后奭〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○巳時午時，日暈。

○下直。安東府使李德孚，仇寧萬戶裵後度。

○備忘記，傳于李匡輔曰，今下弓矢，仇寧萬戶裵後度處給送。

○傳于宋成明曰，召對爲之，開城留守徐命均同爲入侍。

○宋成明啓曰，新除授右承旨趙命臣，時在忠淸道忠原地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○宋成明啓曰，假注書趙明履，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○權始經啓曰，三省推鞫，事體重大。司諫徐命九，旣有只推之命，更卽牌招言送，何如？傳曰，允。

○以司諫徐命九，再招不進，罷職傳旨，傳于權始經曰，推考傳旨捧入。

○權始經啓曰，省鞫遷就，誠深可慮。司諫徐命九，旣有只推之命，所當更爲牌招，而一日三牌，有傷事體。新除授獻納嚴慶遐，正言南泰良，竝卽牌招，推移言送，何如？傳曰，允。

○以司諫徐命九，牌不進，罷職傳旨，傳于權始經曰，推考傳旨捧入。

○權始經啓曰，司諫徐命九，牌不進，罷職傳旨，今方捧入，而三省推鞫，事體重大。大司諫閔應洙，獻納李光運，正言沈䥃，俱在外，正言閔珽被論，諫院無言送進參之員，在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，李光運、閔珽，今姑改差，政官牌招開政。

○傳于沈埈曰，此下貂皮及匹段，下該曹。

○有政。吏批，判書宋寅明引入，參判趙尙絅進，參議李瑜引入，同副承旨沈埈進。

○兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞病，參議李匡德病，參知韓師善進，同副承旨沈埈進。

○吏批啓曰，判書宋寅明，參議李瑜，俱以臺啓引入，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以嚴慶遐爲獻納，以宋寅明爲司饔提調，以洪鉉輔爲奉常提調，以南泰良爲正言，以尹得莘爲濟用判官，以朴泰翰爲永禧殿令，以朴師益爲右參贊。

○兵批啓曰，同知中樞府事權儀，年踰九十，在鄕病重，末由上來肅謝云。老病如此，則不宜虛帶，改差，何如？傳曰，允。

○副司直李光運，副司果閔珽，副司正趙明履。

○以獻納嚴慶遐，牌不進，罷職傳旨，傳于權始經曰，推考傳旨捧入。

○兵曹口傳政事，副司果朴師昌。

○李匡輔啓曰，傳曰，昨日李判府事箚批，遣史官傳諭，而卽見史官狀啓，則初無偕來之命，而有姑爲仍留之語，未知何故事，命下矣。李判府事批答中，有偕入二字，故，史官以偕來進去之意，敢啓。傳曰，批答中偕入，卽泛然文字，史官不必仍留，入來事，分付。

○北兵使狀啓，吉州居內奴金德昌等囕死事，傳于權始經曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○權始經，以禁府都事，以委官意啓曰，問事郞廳朴師昌，今方啓下，而時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，使之察任，何如？傳曰，允。

○宋成明，以山陵都監儀軌廳郞廳，以摠護使意啓曰，本都監儀軌，今始畢修正，粧䌙以入，而張數旣多，若作一冊，則不便於披閱，依前分作二冊之意，敢啓。傳曰，知道。

○權始經啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，諫院不備，今日三省推鞫不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○副司直金始煥疏曰，伏以臣，幸蒙恩暇，庶伸私懇，幽明榮感，河海罔量。而顧臣軀殼雖存，筋力全耗，數息之地，不能趲進，重以積濕所傷，淋病非細，鞍馬勞頓，越致添劇。臣之此症，有非一時偶祟者，而每當春夏之交，輒必如期發作，醫言若試冷泉，或可收效，故年前請浴之懇，蓋出於此。伏想聖明，亦或記有，而近聞冷井，在於江原道洪川地，與臣先壟，相距不過一兩日之程。儻蒙體下之恕，俾得以寬限往浴，則區區感祝，當復如何？疾痛所迫，玆又未免煩瀆，尤切惶隕。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其依疏辭往浴焉。

○兵曹判書金在魯疏曰，伏以臣，必遞之志，自畫已堅，雖承敦勉之旨，斷無轉動之勢矣。日昨以園陵重事，延接臣僚，臣職在二品以上，義不敢偃然在家，冒昧出肅，仍參登對，而若其決不行公於本職，則固自如也。玆於敬徽殿朔奠時享，聖上連夜親行，而臣不得進參於侍衛之列，罪深闕禮，惶隕無地。且念緣臣引入，夏等祿政，過期已久，其他本曹緊急覆奏，軍門應行凡事，一倂積滯，苟非遞臣而代以他人，則擧行無期。聖上只思重任之難於輕遞，而殊不念相持之間，弊端日滋，而終亦不得不遞，此誠何補於國事哉？臣於日昨疏批，亦有可以仰復者。夫擇人而久任，豈亦爲治道之要，而苟或失於擇人，唯久任是務，則反不若試可數易之爲愈。臣於本職，萬不稱似，自知甚審，非敢飾讓。原初誤恩，已乖器使，而黽勉一出，遷延至今，三過都政，支離已極，醜拙畢露，罪愆層出，公法私義，俱在必遞，尙仍蹲冒，寧有是理？伏況蒲柳之質，望秋先衰，勞瘁之極，病源愈痼，心火內爍，肌肉外消，種種症形，罔非危厲。歷數先輩之久管劇務者，雖素以强旺見稱，而皆莫能久於世，如臣短少之精力，尤無以支綴得過。以殿下平日愍念之至意，豈忍立見其顚踣，而不許暫卸擔負，開其可生之道耶？臣受恩罔極，致位踰涯，無他才能可以仰贊聖治。唯以筋力奔走，爲一分報效之圖，前後所受職名，苟非義所必遞，未嘗過爲力辭，旣出承命，則又未嘗怠棄職事，自便身圖，此臣之平生所守也。如使臣之病狀，不至於此，猶可以更耐驅策，則三告再疏，廉隅已伸，當此國家多事之日，何至連章累牘，煩聒天聽，而不之止乎？以此推之，則臣之苦切情懇，庶或見諒於君父，玆敢更瀝肝血，疾聲哀籲。伏乞聖慈，少加憐察，亟遞臣本兵之任，俾得伸其至願，保其孱喘，千萬幸甚。卽以備局經筵職事，召牌狎降，而末由祗承，又犯違慢，臣罪尤大。唯冀早被威譴，以安私心。臣無任悚恐祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。決不許遞之意，已諭前批。卿勿過辭，從速行公。

○應敎金尙星疏曰，伏以臣之老父，昨以焚黃下鄕，而素患下部淋瘡，閱月作苦，少有鞍馬勞頓，倍覺越添，老人氣力，實難自支於行役之餘，今方停滯路次，進退狼狽云。臣得聞此報，焦慮交切，不得不投進短疏，擅犯徑行之科，臣罪至此，萬殞猶輕。伏乞聖慈，俯賜矜諒，將臣所帶職名，亟命鐫遞，俾得以便意救護，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○敎行開城府留守徐命均書，王若曰，國家重兩都之寄，予用其難。廊廟輟二府之班，卿須暫出。寔膺妙簡，何待僉謀？惟卿，沈凝乃姿，重厚其性。斷斷若無技，誰識心上之經綸。恂恂如不言，自有皮裏之臧否。身祛澤蠟，處今世猶古人。志勵淸氷，位宰相亦寒士。惟丹忠襲名父之美，自黑頭荷先朝之知。逡巡於言議徵逐之間，殆同呂汲公無當心。鞅掌於政事訏謨之際，何異歐文忠喜談？掌邦賦而司邦刑，卿自期於勤瘁。賁王猷而讞王獄，予方篤於倚毗。眷玆勝國之遺墟，卽我留府之重鎭。潮通沁水，地形類崤洛之交。路接箕城，物貨擅吳、蜀之富。關防勢壯，居然大都會繁華。鈐轄權尊，宛是上將軍節制。顧今謝价之返境，將見弔勅之入疆。使客之供億難支，甁罍足恥。軍民之凋弊益甚，櫛爬宜先。憂深保釐，西川豈徊翔之地？責大居守，東土急安集之圖。爰簡當一面之才，是庸從九卿而出。玆授卿開城府留守兼管理使。卿其祗服予命，往愼乃司。推周泮敎胄之舊方，烝我髦士。移漢庭參謀之遺策，蘇此疲氓。於戲，棠陰尙遍於左畿，民必歌以來暮。履聲乍閴於中陛，予猶惜其去朝。宜體今日之隆知，俾闡先卿之遺惠。故玆敎示，想宜知悉。知製敎金尙星製進

○辛亥四月初四日午時，上御進修堂。召對，開城留守徐命均同爲入侍時，參贊官權始經，侍讀官尹彙貞，假注書趙明履，記注官趙昌來，記事官洪昌漢入侍。上曰，開城留守進來。命均稍前伏。上曰，開留所任不輕矣，敎諭書中，已盡言之。且以重臣而爲此任，有異於他，故別無飭勉之事。然，廟堂之薦，予之除遣，皆非偶然，卿須知此意，且若有所懷，告達，可也。命均曰，臣未嘗叨重寄，且雖常時，自顧無才可堪，而當此多事之日，尤難稱職。況本府又兼管理之任，便是營門，恐無以堪當，然，聖意如此，臣敢不盡心。第本府用度窘乏，蓋所需利息之數，近漸零些，而留守經歷所用及他外支費，皆賴於此，殊甚苟簡，山城所儲之銀亦少，勅需甚艱，此實難處。然，凡事臣到任後，當詳悉，城役則前留守，多所設施，而城內外民戶，多流散，居者甚少，憂慮最深。臣到任後，或以狀聞，或入京時當陳達，而蓋臣於此事，與前留守，意見不無異者矣。上曰，山城事乎？命均曰，山城事也。此城雖曰險固，臣則以爲非駐蹕之所也。居民旣少，而各樣穀合計僅五六千石，又無山火田，異於南漢，無食甚可慮也。至於礪峴山城，前留守旣始築役，姑未知其物力，如何措置，前頭得力與否，又將如何？此亦臣下往後可詳。上曰，前後留守之意見，雖或有異，山城一事，修築爲是，前頭駐蹕與否，姑不須論也。礪峴雖未知前頭得力與否，而前留守着心爲此，意見雖異，事當完了，礪峴出僉使，意亦有在矣。措置物役，設或有未盡，後人當繼爲拮据，須從前留守之意，着力爲之，可也。命均曰，凡官守後人之事，多異於前人，臣嘗慨然。若是大利害關係，則豈可以意見之不同，而中輟旣始之事乎？此山城，名則好矣，而穀少民寡，故，臣實憂其虛疎，敢有所達，蓋臣頻見此處，故知之矣。至於山城，中軍所當擇差，而武弁中無故者，皆帶軍門之任，故難其人矣。上曰，時中軍誰也？命均曰，新留守每出之矣。前水使禹夏亨，似無深罪之事，而見方脫告身，自上若下蕩滌之命，則可爲此任。上曰，禹夏亨事，予思之，而未及有敎矣。渠非有罪，而遺於功勳中，殊爲可惜，且罰已行矣。職牒還給，中軍啓下，可也。〈此段出榻前下敎〉始經曰，臣曾爲開城經歷時，觀其山城，亦知其虛疎矣。此山城通金泉地，此一路無固塞處矣。上曰，此城在勝國時，爲得力處矣。命均曰，在我朝許積及淸城府院君金錫胄，實主其事矣。承宣所達金泉路之說，則與臣見有異，臣所謂虛疎者，不在於此矣。始經曰，論者莫不以朴淵一面之虛疎，而謂山城不緊，此實然矣。花潭一路，則騎者難於出入，可謂險固。命均曰，何處山城不然，一面必有平路，如慈母山城，亦然矣。大抵我國山城，異於中原，難容騎兵，北漢、大興皆然，恐不得爲久遠之計。然，若得民力，則亦豈有不守之理乎？奏畢退伏。始經進伏曰，開城留守徐命均，今日辭朝，已經引見，先爲退出後，開講，何如？上曰，依爲之。命均，退出後將開講。內侍傳上敎曰，少退戶外。諸臣退出，少頃復入。講《東國通鑑》高麗忠肅王下編。彙貞，讀自八年春正月，至還大都。上曰，止。參贊官讀之。始經，讀自元議立行省，止可小心輔國，蓋此爲講末付紙處矣。上曰，使注書gg假注書g讀之。明履，讀自十一年春正月甲寅，至卷末乃許赴試而止。彙貞釋文義曰，今日所講，別無可法可戒之事矣。權漢功、蔡洪哲之事，人理都盡，所以天有大雨雹也。以此觀之，天道昭然監臨。上曰，此時綱常不明，甚矣。父雖不慈，子不可以不孝，而倫理都喪如此，而能保其國，實常理之外也。彙貞曰，忠宣王，少時則穎悟。上曰，忠肅然矣。彙貞曰，少時穎悟，卽忠宣王也。仍曰，李齊賢純臣也。往返吐蕃，至往北京，李齊賢之力也。然，經歷險阻，而無懲創之意。又曰，李齊賢似是識務之傑，如趙忠、金就礪，在勝國，有大勳勞之臣也。又曰，卄七板金怡，他事未可知，而以不廢作農等事觀之，儘深密質實，在麗末，金怡爲巨擘也。質實之人，才或不足，而以下事觀之，亦有才，才德兼備，當爲第一人物。上曰，其時父子之間，無可言，而勝國質實，故，人皆知非王氏，不可爲王，所以能傳數代也。彙貞曰，聖敎至當。講畢。彙貞曰，副應敎李顯謨，副修撰黃晸，牌招入直，何如？上曰，依爲之。〈此段出榻前下敎〉上曰，翰薦爲之乎？昌漢曰，近欲爲之，而姑未行矣。上曰，承旨進來。始經進伏。上曰，朝令不行，近來特甚，弘錄雖爲之，猶未完了。翰薦屢次申飭，已有成命，而至今遷就，不卽擧行，每以兼春秋入侍，事體極爲未安。當該翰林推考，使之數日內完薦，可也。〈出擧條〉諸臣遂退出。

4月5日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨安重弼〈式暇〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨李匡輔〈坐直〉。右副承旨權始經〈坐直〉。同副承旨沈埈〈式暇〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕〉趙明履〈仕直〉。事變假注書安后奭〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○日出時，日色赤。日入時，日色赤。

○藥房副提調臣宋成明啓曰，暑令已屆，伏未審此時，聖體若何，眩氣不復往來，而氣升之候，亦何如？前劑入醒心散，已盡於昨日。臣今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進之劑宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣，姑不更作，氣升之候猶未已，醒心散欲爲加進，勿爲入診，加劑五貼以入，宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○李匡輔，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，今日賓廳次對，兩司當爲進參，而諫院無行公之員，除在外外，司諫徐命九，獻納嚴慶遐，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○傳于李匡輔曰，大臣、備局堂上引見。

○傳于宋成明曰，今日次對相値，晝講以夕講爲之。

○傳于權始經曰，玉堂不備，晝講、夕講竝停。

○宋成明，以弘文館言啓曰，應敎金尙星，副校理李宗白，以親病陳疏下鄕，副校理韓顯謩，奉命在外，修撰尹東衡，副修撰趙迪命，受由在外，校理沈聖希，修撰趙漢緯在外，臣彙貞獨爲入直，今日晝講，無以備員入侍。令政院稟旨變通，有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○權始經啓曰，因弘文館草記，令本院稟旨變通，有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招事，允下矣。政官卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明牌不進，參判趙尙絅牌招進，參議李瑜牌不進，右副承旨權始經進。

○兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞外司進，參議李匡德進，參知韓師善病，右副承旨權始經進。

○吏批啓曰，判書宋寅明，參議李瑜，俱以臺啓引入，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○吏批啓曰，新除授鎭海縣監房斗紀呈狀內，新授之職，卽當赴任，而出入之際，偶然落傷，時月之內，萬無起動赴任之望。斯速入啓處置云。病狀如此，則不可强令赴任，依例罷黜，何如？傳曰，允。

○以李光運爲獻納，以尹惠敎爲副提學，以朴師正爲副應敎，以尹光運爲副修撰，以朴聖輅爲刑曹參議，以鄭彦恢爲司饔主簿，以宋寅明爲同成均，以尹游爲知經筵，奉敎單洪昌漢，承文正字單權贒，學諭單愼爾復。

○副司直徐命淵。

○李匡輔，以備邊司言啓曰，今日臣等，來會賓廳，而堂上懸頉甚多，事極未安。戶曹判書金東弼，兵曹判書金在魯，靈城君朴文秀，禮曹參判李廷濟，竝卽牌招，以爲同參之地，何如？傳曰，允。

○權始經，以內醫院官員，以副提調意啓曰，今日問安，都提調洪致中，奉命在外，提調金在魯，以本職撕捱，亦不入來。臣成明，獨爲進參，事體已極未安。且當入診議藥日次，提調不可不備員，提調金在魯，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李匡輔，以御營廳言啓曰，今此別抄武士別武士、別破陣、京標下軍兵，春等射砲用劍各技藝試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋成明，以禮曹言啓曰，去三月二十九日，時任大臣文武二品以上引見入侍時，在外大臣儒臣處，遣禮官問議事，榻前下敎矣。發遣郞廳，問議于在外大臣及儒臣處，則奉朝賀崔奎瑞以爲，臣蟄伏島中，未有聞知。今因禮官受命來詢，始得詳知山陵有變，而在外他大臣，旣承面詢。臣於分義，宜不敢偃然在家，議此莫重莫大之事，而旣不得前進，則又不敢不言。今此蛇虺，乃極凶極穢之物，而有此穴處於至尊至敬之地，在外聞之，亦不勝其震驚寒心，而大臣、禮官，旣已奉審，有所目覩，會議諸臣之言，亦無異同，臣亦豈有他議於其間哉？伏惟上裁。祭酒鄭齊斗以爲，今此陵寢事至重，非臣之愚所敢與議，而第伏念昔在先朝，因風水之說，有進遷陵之議，惟我聖考，親幸審議，斷以愼重之義，蓋以其時，無形見之兆故也。今者果有異常災孽，生於至近之所，實爲可愕之變，臣民之聞者，孰不憂慮，而以聖上深長之思，安得不驚懼而改圖哉？爲今之道，惟在早定遷奉，改卜千萬世吉宅而已。至於仙寢地中之事，固有難以預料者，而旣就其所重而論之，則雖有難言之憂，而愈不可已也。臣以膚淺之見，妄論大事，至於如此，不勝惶悚隕越之至。伏惟上裁。工曹判書金榦以爲，臣病伏垂死中，禮官以陵寢遷奉事，有此俯詢，玆事至重且大，以臣今日昏綴之神氣，何敢容議？第伏念聖上，初非有動於堪輿風水之說也。專爲蛇虺驚愕之變，有此改圖之意，而廷詢之謀，又皆大同，臣於此，亦安敢有他說哉？伏惟上裁云矣。敢啓。傳曰，知道。

○沈埈，以禮曹言啓曰，去三月二十九日，時任大臣、文武二品以上引見入侍時，在外大臣、儒臣處，遣禮官問議事，榻前下敎矣。發遣郞廳，問議于行判中樞府事鄭澔，則以爲，臣老病日劇，人理殆絶。不意玆者，儀曹郞官，以長陵遷改事，跋來垂問，顧臣目今精神筋力，無論事之輕重大小，誠不能以論列得失，而此則國家之大變大禮，殘喘未絶之前，何敢以老爲辭，默然而已乎？臣竊嘗伏聞長陵移奉之議，其來已久。己丑大喪，故相臣趙翼上疏，力請遷陵，故相臣李景奭，力主勿遷之論，而孝宗大王，竟從景奭之言。其後肅廟丁卯，亦有此議，而諸臣多陳愼重之意。肅廟亦有風水之說，不可動撓之聖訓，而終於不遷矣。然，此蓋由於地理茫昧，有難明知其吉凶，而朱夫子議狀所謂興土功於祖塋之側，以致驚動挻災之說，亦不可不念故也。今則不然，變怪之形，現於外面者，十目所覩，則安保其方中之安吉無事，而不爲之動哉。臣意遷奉之擧，不可少緩，而今日所當致愼者，惟在新陵之卜吉而已。至於壙內難言之憂，臣固以天若祚宋，必無此事之語，默禱於心，而亦安得不深思預慮乎？臣年紀雖多，經事甚少，或有耳聞，而未嘗目覩。今不敢質言，而閭巷間遷葬，遇災而臨時處變者，想必有之，博問廣詢，則宜有以所聞見者，各爲陳達，以備裁擇者矣。臣病思昏塞，語無倫脊，深憂過計，妄論至此，不勝惶恐之至云矣。敢啓。傳曰，知道。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于權始經曰，推考傳旨捧入。

○權始經啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，今日諫院不備，初六日國忌齋戒，初七日國忌正日，此三日省鞫不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨宋成明疏曰，伏以臣，例兼司饔院副提調矣。臣之從弟寅明，新差提調，法有相避，臣在應遞，懇乞照例處分幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。廚院副提擧，今姑許遞焉。

○持平沈錥疏曰，伏以臣，待罪下邑，病不堪事，求遞不得，一味兢惶。迺於千萬夢寐之外，忽伏承憲司移除之命，臣誠驚駴震越，莫知所以自措也。仍伏念臣至愚極陋，百無一能，謬叨一日民社之責，幸遂區區便養之願，竊自期竭力盡分，庶爲尺寸報效之圖，而顧以驟從吏役，觸事生疎，自速對吏，無所逃罪。未及勘律，特命全釋，以臣不貲之賤，至蒙格外之恩，惶感之極，繼以騂汗。曾未幾何，又有此萬萬不敢當之新命，臣之私心驚惑，已不可言，而在朝家綜核之政，竊恐其不當若是也。且臣尤有死罪，不敢不一暴者。昨冬求言之敎，蓋出於遇災修省之至意，遍召在野之臣，思聞消弭之方，而別諭之下，混及於官守，以臣庸虛鹵莽之甚，顧安有一得之愚，可以仰塞明旨者。況以守土之臣，事體不同，猥以文字，瀆陳於宸嚴之下。自同於林下招徠之士，實是賤分之所不敢出，左右思量，留時引日，諸臣之疏，先後畢至，而臣遂徊徨囁嚅，竟不能自列，思之至今，食息靡寧，伏地惶隕，只竢誅譴而已。至如臣卽今所叨，職名之萬不近似，非但通朝之所共知。伏惟日月之明，亦必俯燭，而銓曹檢擬，徒爲文具之歸，只恨臣不肖無狀，不曾以苦忱血懇，上格聰聽，而至使聖朝則哲之明，緣臣而屢誤。每一聞命，惶駴戰掉，直欲滅死無聞，而不可得也。伏乞天地父母，俯垂哀憐，亟遞臣匪分之職，仍命有司，重勘臣前後罪戾，以嚴公法，以靖微分，不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉爾懇。爾其勿辭，從速上來察職。

○司諫徐命九疏曰，伏以臣，纔遞柏府，日月未久，薇垣新命，遽下意外，一日之內，召牌再辱，臣當感激惶悚竭蹶趨承之不暇，而臣之偏母，年旣望八，淹病已久，晝夜扶護，情理煎迫，不忍一刻離捨。乃敢坐違嚴命，自犯慢蹇，揆以邦憲，宜伏重誅，而聖度天大，罰止問備，臣於是，益不勝懍惕不安之至。臣之從前辭避於言議之地者，雖有區區所守，亦嘗一二乍出，則今於省鞫之坐，暫出膺命，旋卽自處，有何不可，而顧自陷於違傲之科哉？第臣母病，宿患之外，更添新症，數日以來，一倍苦劇，湯灸憂遑，情理切急，分義雖重，有不可恤，而喉司不諒，又此請牌，悶迫悚慄，罔知攸措。荐召之下，不敢坐違，强抑私情，謹此趨詣，而今臣至情之懇迫，如上所陳，實無離側供仕之勢，玆敢陳章徑退。伏乞孝理之下，特垂矜察，亟命鐫遞臣職，俾得救護，仍命治臣罪犯，以爲人臣慢命者之戒，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○知敦寧李眞望疏曰，伏以臣，自叨匪分之職，歲年已更矣，時序屢易矣。一日而爲一日之憂，二日而爲二日之憂，食息靡安，夢寐亦驚者，計已百有數十日矣。危忱累控，閔覆愈邈，煩瀆之罪，違慢之誅，與日俱積，臣之情迹，亦可謂狼狽窮蹙之極矣。然，此猶爲私而言，若其重任久虛，大事多掣，頃日昕庭策士，竟致主文之缺闕。此於國體之損傷，固已不少，近又伏聞館錄已完，都堂會圈，蓋一日爲急矣。夫主司之替行，時或有之，至於堂圈，則事體尤絶異，首揆、文衡，有一不預，遂廢其事者，從古及今，實爲不易之典例也。到此雖欲不爲之變通，斷無他道。故，臣意廟堂，必有陳稟遞改之擧矣，仄聽多日，迄未有聞，抑恐欲待臣自言而處之，故玆不得不更爲煩籲焉。噫，以臣之庸陋癃痼，雖冗官散職，亦不敢擔荷者，卽淵鑑之所已照燭，則況此至華之職，至重之任，尙何有辭受去就之可論哉？此不但臣心之所自畫，乃通朝之所共知，則雖無事之時，固不當縻以虛銜，任其久瘝，況此會圈重事，不容少緩之日乎？且伏聞園陵變怪，實是往昔之所未聞，中外臣民之驚心竦骨，當復如何？用是聖心震惕，擧朝憂遑，至有二品以上會議之擧，而臣獨跧伏田野，不得奉外庭之末議，此又臣之罪也。又伏聞宮闈之不幸，夭慼重仍，仰惟聖念矜怛，殆難爲懷，顧以聖明之達觀長慮，必能較量輕重，曠然捐遣，不使無益之悲，萬有一損於將攝。然，其在臣子之義，宜有一進安慰之禮，而臣則昧然泯伏，竟未能自致於候班，此亦臣之罪也。臣之積罪纍釁，臣亦不能自恕，則其於振國綱礪臣分之道，又何可每每蓋覆之哉？伏乞聖上，亟命先削臣本兼諸任，仍勘臣前後罪戾，使國事無礙，私分少安，而在廷群僚，咸亦知警，不勝幸甚。臣無任瞻望祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來行公。

○辛亥四月初五日午時，上御進修堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政李㙫，兼禮曹判書申思喆，戶曹判書金東弼，行副司直張鵬翼，刑曹參判洪鉉輔，行大司成宋眞明，左副承旨李匡輔，掌令李台徵，校理尹彙貞，假注書趙明履，事變假注書安后奭，記注官趙昌來，記事官洪昌漢同爲入侍。㙫進伏曰，近來日氣頗暖，聖體若何？上曰，已諭於藥院之批矣。㙫曰，湯劑進御乎？上曰，進御矣。㙫曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。㙫曰，藥房之批，已伏見之，湯劑進御之後，氣候若何？上曰，眩氣尙往來，氣升之候，亦未已矣。㙫曰，小臣近日聾病特甚，雖登筵席，玉音未辨，諸臣奏對，亦未得聽，以此病狀，何以察任？今日次對，無端不進未安。且有一二廟謨可陳者，故敢玆入來矣。近日旱乾特甚，向者少雨旋霽，不足以救急，不但麥凶可慮，畓穀付種愆期，未知將何以爲之也？正月間，人多傳說豐登之兆，而今則不然，蓋已往連歲免凶，今年又得豐稔，實未易也。上曰，近日晩多凄風，甚悶，㙫有聾病，故每上敎下匡輔，在㙫停傳語。㙫曰，頃日引見時，以湖南軍錢作米京運一事陳達，有曾經道臣，相議後更稟之敎矣。道臣又論報備局以爲，沿邑所在米，區畫上納，山邑所在，次次移轉，以荏子島僉使，差定領運差員，星火裝載上納云，而以船隻之難，縷縷爲言，請送京江船，又請漕船之再運矣。此必因前冬別關，已有推移區處者，而頃者稱頉狀聞，未知其意。藩臣凡於朝令，先示許多難色，以觀俯仰，殊甚未便矣。問於前道臣李匡德，則渠亦知此米之畢竟上納，故欲待狀，以海邑還穀，推移捧置臨海各倉，計料矣。仍其徑歸，未及周旋，前冬備局行關時，亦同議爲之云矣。今則已始裝載，勢將督令運納，而船隻一事，最爲難處。近來京江之船，十無一二，公私運穀，匪久當廢，實無自京捉送之道，漕船再運，若不趁早周旋，則亦有晩發致敗之慮。諸議以爲，各鎭戰兵船中數多處，各除一二隻，使之分排載納，亦甚便好云，此是軍餉，以兵船使用，少無不可。且戰船之未久腐朽，專由於閑繫陸地，若以此等國役，時時輪回習用，則能櫓軍之習熟行船，亦似好矣。雜費事，京外皆以銅斛相準，則別無大段欠縮。且前冬還穀，移捧海倉時，已知其京納之意，各邑亦必量此準捧。至於加升人情等事，此與田大同應上納有異，京倉捧納時，亦當別樣，申飭禁斷，而雖以船價言之，漕船與戰兵船，則勿以越海糧磨鍊上下。此等曲折，自備局論理行關於本道，令道臣方便處置，俾得以趁卽畢運，何如？上曰，依爲之。鵬翼曰，當此風和之時，各鎭邑莫重待變戰兵船，多數出用，事甚不當，兵船累隻所在處各出一隻，輸來，似好矣。上曰，此言亦是矣。眞明曰，各邑鎭戰兵船，多寡不一，或僅有一二隻，或至四五隻，蓋摠計一道，不過爲一百數十隻，就其最多處，除出一二隻，限二三十隻使用，實無所妨矣。元穀數多至三萬四千餘石，輸運之道極難。前見文書，沿海邑所在穀，爲二萬數千石，山郡所在，而以海邑還穀推移者，爲一萬餘石。兵船二三十隻，則先運其海倉已出之穀，其餘則或以漕船再運，或以私船捉得載送，惟在道臣之方便善處，自廟堂，當別爲措辭行關，分付矣。上曰，宰臣所達好矣。依此爲之，而至於輸運時，則不可專委於沙格色吏，別定差使員，可也。思喆曰，見湖南伯狀啓，則以荏子島僉使，差定軍米督運差員，而又有騎船差使員，然後可無中間疎虞之患，而騎船之任，人皆厭避。今番則嚴飭道臣，俾無如前之弊，宜矣。上曰，騎船差使員，必令擇差，而若有厭避之事，則使之各別治罪，可也。〈出擧條〉㙫曰，忠淸道軍作米，昨年則因本道所請，折半還分取耗，而頃者道臣，又報備局，稟其分給與否，故姑爲儲積於沿海各倉，待朝令擧行事題送矣。亦爲一體運來爲好，而船隻甚難，且內浦各邑，道里不遠，雖欲不時輸運，亦非甚難。姑令仍積海倉，前頭觀勢運來，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，天啓甲子仁祖初年，胎峯始爲定式，大王胎峯，則三百步矣。世宗大王胎室，自上峯至峯底，爲一百四五十步，犯民田處四面各一百五六十步，民田斗數七石十一斗零落只。端宗大王胎室，自上峯至峯底，爲四十餘步，犯民田處四面各二百五十餘步，民田斗數十七石九斗零落只，人家撤毁，亦三四處矣。民田若欲仍存，則違式，不欲仍存，則當給其代，而給其代亦難矣。上曰，仁廟以後，則定以三百步，而仁廟以前步數幾何？眞明曰，故gg古g則無定步數之事，天啓六年，始限以三百步矣。㙫曰，此事令道臣奉審，方便處置，何如？上曰，道臣諉廟堂，廟堂諉道臣，如是遷就，豈有了期？太祖以後，自太宗，已有胎峯，天啓後，若不皆定步數，則仍之，若皆定焉，則給代土，此二者中決之，可也。眞明曰，列聖胎峯步數，使之一一尺量上聞似好。上曰，退出詳知後，更稟處之，可也。上又曰，太祖胎峯，亦封之乎？在於何處？匡輔曰，在於高山。臣曾任南平時，僧徒數人，持勸緣文來言，太祖胎峯，在高山，而無守護之事，請令百姓，各出物，以爲守護之地。臣以爲如此，則事甚猥越，宜自監營狀達，經禮曹奉審後，定式爲之，而臣適遞歸，未知其後事矣。上曰，何年間事乎？匡輔曰，癸卯年也。其時守令，或有給錢物者，且已成牒於政府，小臣見之寒心。上曰，政府踏印以給，極可怪也。㙫曰，江華留守兪拓基狀啓，城門及體城崩頹處浩大，而客舍重建，一日爲急，又當方農，有難竝擧矣。城役則待秋成修開事，分付，何如？上曰，依爲之。㙫曰，鎭海寺城門上伏波樓柱木，太半腐朽，以長木支撑，先毁其樓，然後樓下城頹處，可以改築云，令禁衛營，卽速毁撤事，分付，何如？上曰，築城之役，亦是禁衛營之所管乎？眞明曰，築城之役，自江華府爲之，城上之樓，則是禁衛營之所管，故大臣陳達如此矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，具文泳，頃任砥平時，御史以軍器執頉，有決杖之命矣。事在畿邑時，則京畿監司當行決杖，而文泳移任居昌府使，自該道擧行，旣有前例。故，京畿監司援例狀聞，請令廟堂，稟處，纔已啓下矣。此則慶尙監營，當爲擧行，以此分付，何如？上曰，在畿邑時，執頉於御史，而使慶尙監司，決杖其事，何如？東弼曰，移職後，該道營門決杖，規例則然矣，而今畿邑形勢，六七石朔料外，無他下手地，軍器之未及修補，固無足怪。此與犯科有異，文泳又以善治，今已移職，特下寬恕之典，姑令除杖，恐不大害於法矣。鉉輔曰，自嶺營決杖，事體似未安。且到任未久，爲守宰而受杖，例多棄官之人，此亦不可不慮。眞明曰，守令或已遞歸，則自金吾決杖，亦多前例，他道時事，他道營門之決杖，似無所妨矣。且他守令皆已決杖，而獨不及於同罪之文泳，事甚斑駁。故，京畿監司，請令慶尙監司治之矣。東弼曰，決杖之罰，守令甚恥之，若被此罰，則不欲擧顔對吏民矣。上曰，法旣不可低昂，事亦不可斑駁。然，所執頉者，不至大段，且在褒啓之中，姑爲付過，使之自劾於嶺邑，可也。〈出擧條〉㙫曰，兵曹判書金在魯，今日又以備局堂上，牌不進矣。在魯以公平之心，有敏達之才，其奉公體國之誠，求之朝紳，罕有其比，而謂以三過大政，引入不出，自古吏、兵判，例爲久任。淸城府院君金錫胄，自甲寅至庚申，長帶本兵，臣所目見者也。在魯之引入，不過因近日之謬例，而本兵之長，豈是數遞之任乎？自上益加敦勉，期於必出，何如？且伏念在魯兼帶之任亦多，而性本過於綜核，雖些少等閑之事，無不親自檢察，積瘁頗甚，此爲可慮。方今聖明勤學，開筵頻數，而在魯又帶經筵之任，不免奔走之勞，實無暇隙，更察他事，特軫體下之念，姑遞同經筵，以爲專心職事之地，恐爲得宜矣。上曰，兵判之撕捱過矣。近來銓官，再經都政，則便欲遞免，此豈古例？凡事不爲則已，爲則期於有終，旣欲修明《大典》，則久任之法，尤當遵行，不可變改。兵曹判書金在魯從重推考，牌招察任，旣用其人，則不可使之勞傷，經筵之任，遞免，可也。匡輔曰，在魯今日再牌，不進矣。上曰，明朝牌招。〈出擧條〉㙫曰，朴文秀連日違牌，事甚未安。御史之言，不過行語間汎論，則不必以此爲嫌，而文秀以年少之人，精神筋力，可做國事。上曰，雖有所遭，不必連事撕捱，推考，牌招察任。〈出榻前下敎〉㙫曰，卽今玉堂不備，一員獨爲入直，至於晝夕講，未免停止，事體至爲未安矣。有親病下鄕者，固有可恕之道，而或有以掃墳加土事出去者，如許呈辭，承旨豈可捧入，而任其出去乎？極爲未安，捧單承旨，推考警責，玉堂之在外不來者，亦爲推考，催促上來，何如？上曰，所達誠是，依爲之。匡輔曰，曾前則玉堂，雖有二三員，無故入直，而卽今則在外之人過半。故番次極爲苟艱，本院之捧入由單時，則應敎李顯謨，修撰黃晸無故，故捧單矣。昨日李顯謨、黃晸，違牌坐罷，李顯謨則果有實病，而黃晸則以日昨臺避引嫌，陳疏承批之後，殊涉太過矣。上曰，無理之言，何足爲嫌？〈出擧條〉㙫曰，故正郞金潪妻李氏，卽宣廟朝國舅延興府院君金悌男之孫婦，而今年九十矣。曾前婦妻，以年九十封爵，故主簿金世禎妻，亦於先朝，因筵臣陳達，封夫人，其夫從贈承旨，而以從妻職之未安，收議諸大臣，其後防塞，則旣是先朝定式之事，雖不可更議封爵之例，而此乃朝家從前待遇之家，且九十遐年，實是稀異之事，特爲優給食物，以示惠養之意，恐爲得宜，故敢達。上曰，此等事，自先朝，旣以爲濫，有所定式，則封爵今不可論，食物優給之說，所達是矣。令該曹從厚給之，可也。眞明曰，此等事，言端旣發，臣亦敢有所達矣。故判決事洪萬恢之妻洪氏，卽爲穆陵外孫婦，而年今八十八，未滿九十者只二歲，巋然獨存，事甚稀貴，朝家宜有優恤之典，而聞其氣息奄奄之中，以獨子之失祿廢蟄，居常戚戚云，亦甚矜惻，食物一體優給，以示惠養之意，何如？上曰，非宰臣言，予何得聞？穆陵外孫婦，至今生存，誠可貴也。令該曹食物一體優給，可也。其獨子爲誰，而緣何事廢蟄乎？眞明曰，此乃洪重聖，而前日趙尙慶遭彈時，同被論劾，以薄待其妹爲言，故以丹陽郡守棄歸，親病呈罷矣。薄待其妹之說，大不近於人情矣。上曰，趙尙慶旣用之，洪重聖尤何可罪？錄用，可也。眞明曰，前歲抄中遺漏，尙在罷職中矣。上曰，敍用，令該曹調用，可也。〈出擧條〉上曰，方有上言二張回啓者，而姑未下矣。在前寫字官加資，必有特異之實然後爲之，近年來，此輩希覬賞典，或因摸寫，或因碑文北漆，而輒爲上言，如此之類，若皆許之，則賞典甚屑越矣。匡輔曰，臣在政院，見各道水使狀聞，以軍器別備，請加資，而得之者多矣。水使狀聞中人，皆渠本營所屬，此等加資之類，不無過濫者。㙫曰，寫字官輩，必援例，稱某朝如此，某朝如此。上曰，此輩歸重，必稱其朝，然當取其的實特異者而賞之，不然則金玉將遍滿矣。凡猥越之類，皆可勿施，此後各別擇之爲宜，此蓋政院之失也。東弼曰，臣嘗見下於該曹者，勿呈所志之類，皆上言，蓋承旨遞易頻數，故未得覺察。或書吏輩，中間作用，致使猥越之類，亦得參雜，自今各別申飭政院，似好矣。上曰，嘗以此申飭矣。匡輔曰，下于該曹，自有前例，故不甚怪異者，皆下之。臣亦有下于該曹者，亦或有防塞者矣。眞明曰，北道雲頭山城，今已始役，主管城役者，當以其地有物望爲人信服者擇定，故，臣曾以吳碩宗、朱杓兩人仰達，今西銓相當職差除事定奪矣。兵曹以今政，無北地邊將之窠，乃以吳碩宗，除淸城僉使，淸城卽義州地也。在於西路極邊，今若以北道便近，職品相當之處，換差，則可以主管城役矣。且城役旣訖之後，公廨之營建，人民之募入，材木之長養，非着實主管，則不可爲矣。吳碩宗人物，誠不偶然，渠意至欲遞其見帶之任，而往北道監董城役，爲盡誠效力之地云矣。上曰，城內將何以設置乎？眞明曰，乶下僉使，在城底至近之地，使之移入城內，兼會寧中軍，以會寧府軍器糧餉，儲置城中爲計矣。上曰，大臣之意，何如？㙫曰，邊將換差，未知於政體，何如？東弼曰，監董城役，若在百里之外，則必難檢察，直以乶下相換，恐無不可矣。上曰，大臣之意固是，而築城事重，初頭措置，在於得人。以吳碩宗，移差乶下僉使，時任僉使文植，旣是堂下，則不可換差，遞付京畿，可也。〈出擧條〉內侍傳上敎曰，少退。諸臣退出閤門外，少頃復入。上，下遷陵收議，使大臣以下見之。㙫曰，在外諸臣，聞此報者，誰不驚動？觀此收議，可謂詢謀僉同。上曰，然。詢謀僉同，正謂此也。祭酒言中，雖有難言之憂云云者尤是。思喆曰，至今日，始爲覺悟，誠可悔恨，在今惟望新陵之卜得吉地也。上曰，大臣等何時可入來乎？思喆曰，昨日午後似離發，而年老大臣，不得疾馳，或今日當發。眞明曰，伐木之故，今日似不得發。上顧承旨曰，收議則以知道書之。㙫曰，小臣極惶恐，而敢有所達。臣自未老時，衰傷特甚，至今支撑，實是意外。今則耄敗已極，而臣素不能調病，惟以顚仆爲期，故不復言病，而供仕矣。然，聾病最悶，所當以文字告達，而前日猥被非常之恩，惶恐不敢，亦自意殿下，必視以文具飾讓，故咨阻未果矣。近日奔走之餘，病勢越添，聾症益加。夫所謂論道經邦，固非臣之所可論，而至於所謂都兪吁咈，亦未之能焉。每上敎之下，承旨在傍傳宣而後，有所聽認，如此而可以仕乎？儻垂諒察，特許遞免，使臣得以任便調治，則不勝幸甚。聾病例灸風池穴，而旣始灸，則不得觸風，若得辭任，可以靜居調治，病若差可，他日驅策，何事不可爲乎？所謂重聽何傷？特一邑吏之謂也。相臣如此，何以察任？臣雖老，猶能拜起，若差祭則可往，凡筋力奔走之事，不敢圖免，而惟是入侍時，最爲抑塞。上曰，卿之重聽，若是一時偶然之症，則可以調治，而衰年例症，豈鍼灸之可祛乎？且今原任、時任皆入，卿無可諉，而何過辭之至此？卿遞則勿新卜，今日大臣之位已多，而又爲新卜，豈可哉？且今日時象，恃卿厚重以鎭靜之，安心養治，勿復辭焉。㙫曰，枚卜體重，小臣豈敢論乎？然，原任尙多，或用原任，或新卜，似無不可。臣固知辭免未易，而聾閉耄敗如此，實難供職，退當以文字備陳，惟願速賜遞改。上曰，重聽則然矣。耄敗之說過矣。三公中卿最確實。㙫曰，聖鑑如此，小臣當從容陳未盡之懷。上曰，館伴及迎接堂上進來。思喆及東弼進伏。上曰，擧帳與否，其後問之，則先朝不擧帳云矣。匡輔曰，數日前考出辛酉年事矣。上曰，讀之。思喆讀訖。解釋以達曰，假主當奉之交椅，如辛酉年例，內外簾亦當設矣。東弼曰，內外簾之當設何處？尙衣院亦不知，然，外簾則當懸三門外矣。上曰，紅綃帳神位用之可矣。思喆曰，粉面當爲之乎？眞明曰，虞主無粉。上曰，通穴當爲之乎？思喆曰，不必爲之。東弼曰，殿內之設，當與魂殿同。上曰，床卓等物陳設似好。東弼出一圖子，陳前指点告達曰，排設方所，如此如此。又曰，樽則司饔院當擔當矣。抑大內或有之乎？上曰，當問之，床則尙方亦必有之。思喆曰，外障以牧丹屛爲之似好。上曰，此說是矣。以柱爲限，可也。仍下敎曰，凡勅使酬應，小處堅執，以至大處，每見困，今番則勿如此，可也。想凡物皆無形矣。鵬翼曰，臣待罪捕廳，敢有所達矣。戊申變亂後，捕廳所屬，以譏捕之勞，得蒙賞典矣。上年累經獄事，譏捕之勞，與前無異，依戊申例，書啓之意，敢啓。上曰，嘗欲下敎而未遑矣。別單書入，可也。台徵進前讀前啓曰，臣於尹邃減死島配之命。上曰，若無改處，擧下段。台徵曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。台徵曰，請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。台徵曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。台徵曰，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。上曰，勿煩。台徵曰，請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。上曰，亟停勿煩。台徵曰，請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。台徵曰，請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。台徵曰，請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，勿煩。台徵曰，請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，其勿更煩。台徵曰，請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。台徵曰，請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。上曰，不允。〈前啓措辭竝見前〉台徵新啓曰，閔珽爲人庸碌，本不合於臺選，當初見除之日，重被改正之論，物情之未叶，固已可見，而且於在臺之時，持論不固，人多非議，此臺啓之所以發也。如此之人，不可以本職之已遞，而置之，請前正言閔珽，勿復檢擬於納言之望。上曰，當初所論，若出公心，則今日繼論，未爲不可，而知其迎擊，旣罷其職，則因循連啓，予未曉也。不允。又啓曰，新除授大司憲李縡，時在京畿龍仁地，執義李光溥，時在仁川地，司諫院正言南泰良，時在黃海道新溪地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。又啓曰，閔珽之啓，此是已發之論，而公議所在，不可徑停，故今臣之連啓，採取公共之議也。而承此未可曉之聖敎，臣何可晏然仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。上曰，所謂未曉者非他，李膺之論，旣出於迎擊，而今乃連啓，此予所未曉也。近日飭勵諸臣，正欲去此俗套，今此引避，不若自勉之爲愈，勿辭。匡輔曰，掌令李台徵，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。仍下敎曰，憲臣處置，歸於玉堂，在前入侍時，亦豈不爲之乎？彙貞啓曰，掌令李台徵，引嫌而退，當初發論，非出公議，到今連啓，終涉苟簡，請掌令李台徵遞差。上曰，依啓。匡輔曰，臺諫連啓無怪。上曰，閔珽，曾於何時被斥乎？匡輔曰，戊申年通淸時，趙趾彬塞之，而非因大段之事，蓋閔珽門閥爲人，豈不可通淸乎？其時儕友間，皆以趙趾彬爲不緊。㙫曰，承旨所達是矣。上曰，勿論迎擊與否，趙趾彬事，爲藉口之資矣。諸臣將退。上曰，今日臺啓不擧，銓曹今已收殺矣。匡輔曰，有同停啓矣。上曰，吏曹判書宋寅明，參議李瑜，卽爲牌招，同參政事，可也。〈出榻前下敎〉諸臣遂退。

4月6日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨安重弼〈坐直〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨李匡輔〈服制〉。右副承旨權始經〈坐直〉。同副承旨沈埈〈式暇〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈病〉趙明履〈仕直〉。事變假注書安后奭〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰齋戒。

○權始經啓曰，大司憲李縡，執義李光溥，掌令朱炯离，持平鄭弘濟、沈錥在外，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○宋成明，以弘文館言啓曰，新除授副應敎朴師正，時在京畿安山地，副修撰尹光運，時在忠淸道尼山地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。本館下番，連日闕直，事體未安。副提學尹惠敎，拘於館規，不得請牌，令政院稟旨變通，何如？傳曰，允。

○宋成明啓曰，因弘文館草記，下番連日闕直，事體未安。副提學尹惠敎，拘於館規，不得請牌，令本院稟旨變通事，允下矣。副提學尹惠敎，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

4月7日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨安重弼〈坐〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨李匡輔〈服制〉。右副承旨權始經〈坐直〉。同副承旨沈埈〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕直〉李河述〈病〉。事變假注書安后奭〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○文定王后忌辰。

○宋成明啓曰，玉堂不備，備員間視事頉稟。傳曰，知道。又啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，爲之。又啓曰，來十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○權始經啓曰，大司憲李縡，執義李光溥，掌令朱炯离，持平鄭弘濟、沈錥在外，掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。又啓曰，兵曹判書金在魯，連日違牌，不爲行公，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○宋成明啓曰，假注書趙明履，猝有身病，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。假注書趙明履改差，代以李河述爲假注書。

○傳于沈埈曰，召對爲之。

○宋成明啓曰，玉堂下番，連日闕直，而副提學尹惠敎，昨日違牌，尙不出肅，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又以弘文館意啓曰，本館下番闕直，已至累日，事體未安。校理沈聖希，自鄕纔已入來云。卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○辛亥四月初七日申時，上御進修堂。召對入侍時，參贊官沈埈，侍讀官尹彙貞，假注書曺命敬，記事官朴宗儒、洪昌漢入侍。尹彙貞讀《東國通鑑》第四十四編高麗紀忠惠王卷，自諱禎蒙古諱普塔告里，至十二月元以前王不謹遣還國。上曰，承旨讀之。沈埈讀自六年春正月王在元，至賜黃氏金銀器綵帛十匹、苧布百疋、米豆各百碩gg石g。上曰，其下不足觀矣。越數行，自前王聞宦者以下讀之。埈依下敎，讀自前王聞宦者，至齎金銀等物如元，將以賂執事者，求復位也。上曰，注書讀之。曺命敬讀自前王宴慶華公主于永安宮，至己酉葬毅陵。上曰，其下不足觀矣。自臣等按讀之。命敬依下敎，讀自臣等按，至十二月慶華公主命金之謙、權證東省金資提調都僉議司事。〈付籤止於此〉上曰，其下上番兼春秋讀之。朴宗儒，讀自後元年春正月前王在元，至敎授生徒，義理之學，始行矣，年八十一。上曰，下番翰林讀之。洪昌漢，讀自四年春二月幸本闕觀角抵戲，至元子使裵佺獻衣一襲，無一人從行。上曰，日昏待燭，陳文義，可也。須臾燭明。彙貞曰，此篇皆是忠惠王荒淫之辭，無文義可陳之語矣。以牆有茨篇論之，只曰，不可道也。不可詳也，而今者麗史，若是詳載其醜淫之事，此是其時史臣，識見不足之致也。上曰，忠惠王事，無足可論矣。埈曰，高麗則稱以權不可歸於外戚，而歷代無娶他姓之事矣。上曰，其亦怪矣，而誠不足言也。彙貞曰，以第二板觀之。許邕，其時諸臣中，似是稍勝者，而忠惠王猶能知諫官之不可罪，此猶可貴矣。李兆年，則誠其時名臣也。且其乞退時，諫君過失，直言不諱，如古人然，數諫不納，責有所歸之言，似有自明之意，此似未盡矣。埈曰，忠惠王之貪財荒淫，雖桀、紂，豈有加於此乎？上曰，此則尤無形狀矣。上又曰，祭酒禹倬，未易得之人耳。埈曰，自麗朝至我國，理學惟禹倬一人矣。彙貞曰，經傳開端者，只是禹祭酒之功矣。埈曰，我國官制，以祭酒之祭字，音與本音異矣，而故相臣崔錫鼎，字學甚明，故，臣嘗問之，則答以爲祭字，雖以官制論之，不必異其音云矣。上曰，我國俗稱如此矣。上又曰，此冊所餘，不過十許卷矣。此後當看《聖學輯要》耶？彙貞曰，臣未及問知之，而似是《聖學輯要》矣。上曰，此冊以下，無可以文義論難處，此後合篇付籤，可也。諸臣，遂以次退出。

4月8日

行都承旨宋成明〈病〉。左承旨安重弼〈坐〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨李匡輔〈服制〉。右副承旨權始經〈坐直〉。同副承旨沈埈〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕〉李河述〈仕直〉。事變假注書安后奭〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直。蔚珍縣令吳彦胄，黃澗縣監尹鳳五，加里浦僉使李晩白，阿吾地萬戶黃淸。

○權始經啓曰，大司憲李縡，執義李光溥，掌令朱炯离，持平鄭弘濟、沈錥在外，掌令一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于沈埈曰，今玆北道試官所上試券中拆封也，竝無違格，以實差四張書榜以入，而預差中，北關生員鄭時麟，以窮鄕儒生，年過七十，人生七十古來稀者，于今見落，更待何榜？況此道設科，意非偶然，其在恤老激勸之意，豈可無特施異典？特付丙科末端，以示予意。噫，今予此擧，非啓倖門，意實若右，以此下諭試官。

○備忘記，傳于權始經曰，今下弓矢，阿吾地萬戶黃淸處給送。

○沈埈啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋寅明，陳疏入啓，參判趙尙絅，參議李瑜，病不來，不得開政云。參判、參議，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋寅明，疏批已下，卽爲牌招參政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○權始經啓曰，兵曹判書金在魯，連日違牌，無意行公，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈埈啓曰，玉堂下番，連日闕直，事甚未安。副提學尹惠敎，疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○權始經啓曰，禁府都事，以委官意來言，今日省鞫坐起出令矣。同義禁趙遠命呈辭，朴乃貞稱病不進，令本院稟旨牌招，以爲開坐之地云。同義禁趙遠命、朴乃貞，竝卽牌招，備員開坐，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兩司不備，三省推鞫，如是遷就，事甚未安。諫院只有司諫徐命九，受由過限，卽當牌招言送，而憲府多官，俱在外，掌令一員未差。其代以在京無故人差出，待下批，卽爲牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○傳于沈埈曰，咸鏡道別科入格人魏昌祖皮封拆榜時，父字見缺，政院知悉。

○權始經啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，今日則臺諫不備，明日乃弦日，省鞫不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書宋寅明，牌不進，參判趙尙絅牌招進，參議李瑜，牌不進，左承旨安重弼進。

○兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞病，參議李匡德進，參知韓師善式暇，左承旨安重弼進。

○吏批啓曰，判書宋寅明，參議李瑜，竝牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○吏批，以李龜休爲掌令，金東弼爲同經筵，李顯謨爲校理，李滋爲高山察訪，李河述爲承文副正字，邊翼老爲校書正字，琅坪副正煇爲司饔副提調。

○兵批，以李台徵爲副護軍。

○權始經，以兵曹言啓曰，因本曹草記，今番討逆庭試冒赴人尹瑞擢，削科勘罪事，允下矣。原榜目中付標以入，而所授紅牌，依例燒火之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈埈，以弘文館言啓曰，本館下番闕直，已至累日，事體未安。今日政新除授，待下批卽爲牌招，以爲姑降入直之地，何如？傳曰，允。

○吏曹判書宋寅明疏曰，伏以臣，向於承命開政之際，忽見憲府新啓，以前正言閔珽之通擬納言望，至有政官問備之請，臣遂狼狽徑出，惶蹙泯伏，迄不知所以自措。夫納言之爲淸選，臣非不知，亦非不難愼，而閔珽之文華處地，元不少遜於前此經擬之人，久處臺地，言議亦多可觀。臣固稔聞公議，卽欲通擬，而以其纔有新望，姑留以待，適於向日之政，佐貳發端，僚議歸一，臣果爛熳消詳，卒至通擬。自臣入銓前後，許多注擬，固難保其必無僥濫，悉愜公議，而至於是望，自謂無少歉於重臺選淸官方之道矣。人言忽至此卑微二字，全不擇發，臣實爲世道駭惋也。問備末勘之罰，官師一時之規，在臣初不足介意，而緣臣無狀，忝主通塞，致令無故諫臣，橫遭慘辱，此固臣慙惶不安之端。而至於中間說話，多少委折，臣固不欲呶呶追提於事已至此之後也。問備之請，昨已停止，繼以特敎，召牌下臨，而勿檢之原啓，姑未出場，則情勢已難冒出，同事之亞僚，前已見遞，則去就似無異同。在臣廉隅，俱爲必遞之端，坐犯違傲，分義掃地，臣罪尤萬死。伏乞聖慈，俯垂照察，亟先遞改臣銓任，仍命攸司，重勘臣注擬不審之罪，以謝臺議，俾安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。玆事業已洞燭，於卿，有何毫分不安之端。卿其勿辭，從速行公。

○副提學尹惠敎疏曰，伏以臣，銜命出疆，奉職無狀，擅違新令，僥免重勘，同罪異罰，冞增愧懼，縮伏累日，靡所自容。玉署恩命，遽下此際，繼以館直之不備，庚牌屢臨。念臣睽離耿光，殆近一周，復命之日，雖獲暫登前席，而適値淸齋之時，未得畢陳下懷，耿耿微悃，久愈未弛。今若復尋宿趼，穩侍講筵，此豈非至願，而區區私義，誠有所難强者，未免坐違，自速逋慢，臣之情勢，其亦窮且蹙矣。日月之高遠，而無微不燭，父母之尊嚴，而有疾必呼，今臣苦心危衷，蘊結在中，則何敢自外於仁覆之下，而不一鳴籲於黈纊之前哉？噫，臣向日所遭，實士夫間大羞恥也。上自朝廷，下至匹庶，莫不指點而嗤笑之，則臣之不可復廁於班行，以貽簪紳之辱，不待一二談而決矣。臣之所以自矢自畫者，昭如皦日，堅如鐵限，而第念前後濫蒙拂拭，恩山德海，沒頂淪踵，眷眷犬馬之戀，猶有不忍便訣堯、舜之意。竊自揣摩，心口相語，以爲凡係國事，可以筋力報效者，則雖蹈湯火，亦無所辭，而至於華貫要塗，非滓穢之蹤，所可復玷者，則誓不敢冒進一步，雖伏鈇鉞，亦所自甘。臣非一毫有激於臺臣之言，亦非敢過自引嫌，不顧分義之重也。顧臣身雖賤似螻蟻，其職則侍從也。其秩則宰列也。若於廉隅二字，一向放倒，則四維之不張，實自臣始，而壞損國體，關係不輕。此臣所以膠守咫尺，九死靡悔者也。伏乞天地父母，特垂俯諒，亟削臣職名，下臣司敗，治臣違傲之罪，使匹夫之志，不至於喪失，而朝綱有所振肅，千萬大願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事業已洞燭，卿勿過辭，從速察職。

4月9日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨安重弼〈坐直〉。右承旨趙命臣〈在外〉。左副承旨李匡輔〈坐直〉。右副承旨權始經〈坐〉。同副承旨沈埈〈坐〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕〉李河述〈仕直〉。事變假注書安后奭〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直。荏子島僉使金鳳章。

○沈埈啓曰，大司憲李縡，執義李光溥，掌令朱炯离，持平鄭弘濟、沈錥在外，掌令李龜休陳疏。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李匡輔，以都摠府言啓曰，副摠管趙彦臣，以漢城府右尹，本府坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋成明啓曰，玉堂之屢日闕直，誠甚未安。校理李顯謨，旣有只推之命，卽爲牌招入直，副提學尹惠敎，別無可引之嫌，而連日違牌，尙不行公，亦爲牌招，何如？傳曰，允。

○以校理李顯謨，牌不進罷職傳旨，傳于宋成明曰，推考傳旨捧入。

○李匡輔啓曰，兵曹判書金在魯，連日違牌，尙不行公，曹務積滯，誠極可慮。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹判書宋寅明，參判趙尙絅，牌不進推考傳旨及參議李瑜，牌不進罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事體未安。今已夜深，判書宋寅明，參判趙尙絅，待明朝牌招開政，何如？傳曰，牌招開政。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于李匡輔曰，只推，一體牌招。

○傳于李匡輔曰，法講久撤，玉堂有闕之代，今日政以在京無故人差出，待明朝牌招入直。

○以義州府尹狀啓，以昨日狀啓中二大通官朴常柱，以金常柱誤書，惶恐待罪事。傳于宋成明曰，勿待罪事，回諭。

○傳于李匡輔曰，召對爲之。

○權始經，以義禁府言啓曰，備邊司啓辭據，慶尙監司狀啓內，元還上居末山陰前縣監柳蓍相，旣已遞歸，令本府決杖事，啓下矣。柳蓍相，今方待命於本府，卽爲拿囚，依事目決杖之意，敢啓。傳曰，知道。

○戶曹參判兪崇疏曰，伏以臣於前冬，獲蒙恩暇，往省先壟於隔歲曠掃之餘，榮生枌楡，感結幽明，而墳山莎草，多致崩圮，時値嚴冬，無計動役，春來拘於俗忌，尙稽改修，人子痛隕之情，不但霜露之感而已。竊儗改莎於夏潦之前，將以今月望念間，涓吉始役，而客使當非久壓境，臣雖在外，距京數息之地，亦足以趁期還朝，得備陪扈之列，所宜仰徹由單，而受暇省墓屬耳。洊瀆有所不敢，且緣私情懇迫，玆不得不冒萬死，猥陳血悃於孝理之下。伏乞聖慈，特許臣完事往還之暇，俾伸至情，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，依疏辭往省焉。

○四月初九日申時，上御進修堂。召對入侍時，參贊官李匡輔，侍讀官尹彙貞，假注書李河述，記事官朴宗儒，編修官李麟興入侍。尹彙貞讀《東國通鑑》高麗紀，自五年春正月宰相會百官，至所奪者悉還其主。上曰，承旨讀之。李匡輔，讀自忠穆王諱昕，至金㺶之㺶字曰，此㺶字韻冊無之，想古人造字爲名也。上曰，五車韻書，盡考見乎？彙貞曰，字彙亦無之矣。匡輔讀至以從民望。上曰，注書讀之。李河述，讀自忠定王諱㫝，至卽位于康安殿。彙貞曰，忠穆、忠宣，年則幼沖，而頗英睿，卽位初年，王煦、李齊賢輩輔導之功，亦多可稱。然康允忠、裵佺，擅權縱恣，此必季世衰運，故莫之爲而然矣。以初板言之，人心之去就離合，誠可懼矣。忠惠王，遭檻車之變，而其時無一臣追去者。且國人聞之，莫不相喜，萬里道窮，終爲獨往，此時君臣之分義蔑如矣。上世有時日害喪之謠，此時亦然。忠惠王之行事，其惡有浮於紂，人心然矣。上曰，觀此，足以知人心去就之可畏，此章復見更生日等語，與時日害喪之語，相類矣。彙貞曰，周公大聖也，而繼紂之惡，不能鎭服人心，以多方篇蘇氏註見之，則可知祖先厚德之垂後也遠矣。社稷靈長，終必賴之，人心固，則邦國安矣。此實後王加意處也。上曰，儒臣之言好矣。賢聖六七之德澤，民不能忘，故以武王、周公之聖，而不能鎭服，列祖厚澤，垂於後昆也遠矣。然，繼體守成之君，不可恃其祖宗厚澤，當益加勉。高麗立國之初，非不寬厚，而忠惠失道，人心如此，《小學》如升天如燎毛之說，儘不虛矣。彙貞曰，聖敎至矣。第四板元松壽入講筵時，無匡救之言，後以史官論之，其事似不可矣。上曰，其時事實，不詳載，歸之以君過，宜矣。李匡輔曰，有實事可觀，則當載錄矣。彙貞曰，其人此後數年罷職矣。彙貞曰，忠穆之時，名臣頗作，李齊賢上書都堂，李穀致書宰相，國事似可振正而整治，都監終不革罷，故，事有可觀，而終歸于亂。此蓋小人在內，終不斥退，故奇三萬之事，元非大段，而終爲禍根，元之督促，日以益甚，竟至覆亡，奸黨遍滿，一事誤而大勢訛，君子、小人進退用舍之幾，可不懼歟？麗末之事，誠是後王監戒處也。上曰，然。開國承家，小人勿用，於此可見矣。匡輔曰，何君欲用小人，何臣欲其君用宵人？只有辨之不明，尤可畏矣。上曰，康允忠、金倫之事，終不備載，不得知其畢竟矣。彙貞曰，康允忠，憑藉高龍、普能，作威勢矣。上曰，如許輩，必締結一人後，可以用事於元朝矣。彙貞曰，然故終難剪除矣。上曰，雖有爲之君，如此之時，豈可措手乎？匡輔曰，韓宗愈抽黃對白，無輔於政等語，終不誠實，導幼主之道，不當如是矣。上曰，幼主想難開諭，故欲諷諫而然矣。以史斷觀之，則許宗愈以精忠大節，豈不過乎？匡輔曰，略言其賢則可矣，而史氏所論，似涉太過矣。彙貞曰，第宗愈於國事，不辭險難，而精忠大節太過之敎，誠好矣。但宗愈，終見幾而退，可謂名臣矣。然，不進李、杜詩則可矣，而進《貞觀政要》，《政要》豈合於沖君乎？導君元無次序矣。上曰，程、朱之學，至白頤正始明，而齊賢之時，文獻尙不備矣。彙貞曰，見齊賢所貽書，其言頗有條理，《孝經》、《語》、《孟》、《大學》格致誠正之說，不無可觀矣。彙貞曰，十五板參理安子由不殺牲之事。蓋其罪當治，而此非一朝一夕之故，其來已久。且麗朝垂亡之時，故似不血食之兆也。上曰，過看矣。匡輔曰，此蓋崇佛之根本也。上曰，以祭官不用牲，蓋出於佛道矣。彙貞曰，忠愍時，倭寇連歲，生民不蘇，聖祖若不膺命，則三韓生民，無孑遺矣。上曰，第十板起居郞朴允文出後，宦者李伯，欲其兄告身，故忠惠曰，若是則何異前代崔和尙之所爲。其英睿則可知，而仍復曰，宜以私請之，此則工夫不深矣。上曰，近以玉堂不備，久輟法講，玉堂在外者幾人乎？彙貞曰，副提學外凡十員，而八員方在外，副校理李顯謨，今日亦違牌矣。匡輔曰，李顯謨則有實病，而以消渴，在東邑時，一日所食，多至六七升云矣。上曰，雖然似當一番出謝矣。玉堂在外者，擧名達之。彙貞曰，應敎金尙星，副校理李宗白，俱以親病，受由在外，韓顯謩，奉命在外，趙迪命、尹東衡，受由在外，尹光運，亦在鄕矣。上曰，尹光運之不爲供仕何也？匡輔曰，光運亦有實病，雖戶庭之間，不能起動云矣。如非膏肓之疾，光運豈有不仕之意乎？上曰，朴師正非玉堂乎？彙貞曰，師正方帶副應敎，在安山云矣。上曰，諸臣方不以漢唐爲期，而雖以唐太宗時言之，十八學士，共登瀛洲，豈有如今日之玉堂不備，久廢法講者乎？朴師正頃日撕捱，出於居中之故，而今則元無可引之嫌，一向在外，事體未安。實病外玉堂，竝禁推，傳旨則上來後捧之，受由諸員，竝催促上來，可也。〈出擧條〉上曰，副提學尹惠敎，一向撕捱，亦涉太過矣。匡輔曰，臣今日在院時，見惠敎疏本，蓋以向日遭彈於李喆輔事引嫌，而實爲過當矣。喆輔之疏，只論監司一節，則今何必撕捱於館職，旣以臺言，遞解方伯，則廉隅已伸，而當初臺疏措語，亦不至大段侵斥矣。上曰，卽今廉隅太勝，故必欲一伸廉隅，而屢日違牌，事極未安。從重推考，牌招入直，可也。〈出擧條〉上曰，奉審大臣，今日間似入來，或有先聲乎？史官出問焉。朴宗儒出問入達曰，明間必入來云矣。上曰，趙命臣不上來乎？匡輔曰，尙不來云矣。上曰，今十一日專經文臣殿講，當親臨，分付該曹，可也。〈出榻前下敎〉上曰，承旨不備未安，在外承旨，今姑改差，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，以爲備員於殿講時，可也。〈出榻前下敎〉上曰，吏判，以閔珽事撕捱，而以此事曾有下敎，則吏判之一向引嫌，殊涉過當矣。今十一日當親臨專經殿講，而承旨不可不備員，在外承旨改差，玉堂舊錄，不爲不多，而番次亦甚苟艱，新錄遷就，誠爲未安。吏判、吏議推考，三堂上牌招開政，本曹郞廳及弘文提學，竝差出，使之速完新錄，承旨、玉堂闕員，亦爲差出事，分付，可也。〈出擧條〉匡輔曰，廟堂處事，亦可慨惜，弘文提學出送，故堂錄遷就矣。上曰，提學望其誰存耶？彙貞曰，金在魯、宋成明有之矣。上曰，兵判旣不行提學，若待其出，則尤似遷就矣。政府西壁，開政時差出事，分付。上曰，兵判，以明日禁衛營習操頉稟事，俄呈單子，欲爲還給而不果矣。其一向撕捱，殊涉過當，從重推考，卽爲牌招，可也。〈出擧條榻前下敎〉匡輔曰，御筆來獻之人，申飭勿捧，非至一二，故來獻者，一切退却矣。數日前一人，獻御筆，蓋顯廟沖年書札也，捧入未安，且不捧而藏在閭巷，亦似不當。臣等在政院，第依定奪出給矣。上曰，事體似然，而蓋御筆在於渠家，則來獻，可也。欲爲希功望賞，求諸閭里，近於屑越，故，有所申飭矣。匡輔曰，人或以盤磎曲徑求得云矣。上曰，其所獻者，字體何如耶？匡輔曰，唐簡紙細書三四行，必沖年書也。上曰，何許人耶？匡輔曰，不問其根本，而第中人云矣。必求得於士夫家，欲以要功，此後出給士夫論罪，可也。上曰，士夫殘微者，渠難進獻，故或有出給中人之事，然，出給者論罪，似過矣。上曰，專經殿講，自先朝間或親臨，實出於科目出身勸飭之意矣。前已數次親臨，而終無實效，誠爲慨然。玉堂之書以自不者，蓋欲遞職圖便之計也。今番則予當親臨，此與命官殿講，有別，不得以雜頉懸進事，預爲申飭，可也。〈出擧條〉匡輔曰，臣得聞古事，臣從曾祖故判書正英所講一秩，專工治之故，一生不忘，至於崇品，而時或講誦云。且專意於《老乞大》，故善於淸濁高低，小臣科後，父兄常以是責勵矣。匡輔曰，近來百事，不能修擧，必自政府各司，先當嚴明其體面後，可以建紀綱規百司矣。臣固知此語陳達後，厭聽者必多，而常有所慨然者，敢達矣。將臣欲爲乘軺，敢使軍官，往探大臣，此非可慨之甚者乎？且頃者就拿閫帥，行到良才驛，決棍驛吏，責立大馬，而濫騎之說，狼藉傳播，此由於紀綱紊亂之致。且宣傳官薦，卽武弁之淸選，而近聞武藝別監之友壻及醫人申必昌之女壻，亦皆得參云，必昌所生之地，極爲微賤，則其壻豈爲宣薦乎？薦法之不嚴，亦關係紀綱之一端矣。上曰，承宣以經筵參贊官，旣達所聞，則置而不問，亦係紊亂紀綱之一端，乘馹事宣薦事，使該府及該曹，問而處置，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

4月10日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨安重弼〈坐〉。右承旨李匡輔〈坐〉。左副承旨權始經〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨李匡德〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈病〉李河述〈仕直〉。事變假注書安后奭〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直。朱乙溫萬戶張佑漢。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房副提調宋成明啓曰，佳雨成霖，日氣陰濕，伏未審此時，聖體若何，眩氣不復往來，而氣升之候，亦何如？前劑入醒心散五貼，已盡於昨日，臣今日率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進之劑宜當。大王大妃殿氣候，何如？臣不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。恐旱時雨，回悶心喜，慈殿氣候安寧，予則眩氣更無所加，氣升之候未已，醒心散欲爲加進五貼，以準二十貼矣。勿爲入診，加劑以入宜矣。

○權始經啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定之事，不得來會云矣。敢啓。傳曰，知道。

○內醫院官員，以副提調意啓曰，今日問安，提調金在魯，又不入來，臣成明，獨爲進參，藥院事體，極涉苟簡。議藥時，提調不可不備員，提調金在魯，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李匡輔，以都摠府言啓曰，副摠管趙彦臣，以同義禁，三省推鞫事，本府晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于李匡輔曰，今下弓矢，朱乙溫萬戶張佑漢處給送。

○宋成明啓曰，吏曹判書宋寅明，參判趙尙絅，再招不進。推考傳旨及參議李瑜，再招不進罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，如是違牌，事極未安。判書宋寅明，參判趙尙絅，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體。今已夜深，待明朝更爲牌招開政，何如？傳曰，旣已日明矣。一倂牌招開政。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于沈埈曰，推考傳旨捧入。

○權始經啓曰，今日省鞫，兩司當爲進參，而諫院無行公之員，一向遷就，事極未安。除在外呈辭入啓外，呈告、未肅辭人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○李匡輔啓曰，兵曹判書金在魯，昨日特招之下，又不膺命，事體極爲未安。本兵重任，不宜久曠，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○沈埈啓曰，玉堂下番，累日闕直，事甚未安。副提學尹惠敎，特推之下，又不出肅，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○傳于沈埈曰，大臣以下引見。

○以義州府尹，以軍威軍減除事，誤以外軍物除減書塡，惶恐待罪事狀啓。傳于李匡輔曰，勿待罪事，回諭。

○有政。吏批，判書宋寅明，牌不進，參判趙尙絅，牌招進，參議李瑜陳疏，入啓。右副承旨權始經進。

○兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞病，參議李匡德進，參知韓師善，右副承旨權始經進。

○吏批啓曰，判書宋寅明牌招不進，參議李瑜陳疏，入啓。小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，前會寧府使禹夏亨，未赴任遞改，所授加資，依例還收之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批，以李匡德爲承旨，金相紳爲正言，黃晸爲校理，李重植爲鎭海縣監，趙哲命爲禁府都事，前會寧府使禹夏亨嘉善，今降通政。

○兵批，以趙命臣爲副護軍，沈䥃爲副司果。

○權始經啓曰，新除授同副承旨李匡德，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日親臨殿講時，承旨不可不備員，承旨罷職之代，政官待明朝牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽見遠接使移文，則一路宴享及軍威軍軒架雜戲減除云。在前宴享減除之時，例有中路別遣問安使，今亦依近例，令政院差出別問安使一員，卽日下送於勅使相遇處，措辭致謝，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽見遠接使移文，則勅使今二十二日入京云。此是曾前禮曹所擇吉日，以此日入京之意，回移各該司及京畿、開城府、黃海道，亦爲分付，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽見遠接使移文，則勅使路程記，謄書上送都監矣。正書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽見遠接使移文，則禮樂振而不作云。依此擧行之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○又以禁府都事，以委官意啓曰，省鞫問事郞廳李顯良，身病猝重，勢難仕進，今姑改差。其代以副司果李憙差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○宋成明，以禮曹言啓曰，今此專經文臣親臨殿講時，儀註節目，當爲磨鍊，而殿講處所，以何殿磨鍊乎？敢稟。傳曰，以時敏堂磨鍊。

○權始經啓曰，今四月十一日，賓廳武臣武經七書講書日次，而文臣殿講相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則通化門北邊宮牆三間許，今日頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而依前例集春營入直砲手二十名除出，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平鄭弘濟啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。請還收罪人金重器還發配所之命，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴刑得情。請物故罪人燁、㙉諸子中，年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。〈已上措辭見上〉答曰，勿煩。

○獻納李光運啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請極邊定配罪人趙德普，亟令鞫廳，拿來嚴訊，快正王法。請還收鞫廳罪人炯、烒遠地定配之命，更令鞫廳，嚴鞫得情。請還收玉梅減死之命，與石丁，一體依律處斷。請遠地定配罪人黃翼再，更令鞫廳，嚴鞫得情。請海正，仍令鞫廳，嚴刑得情，夏宅，亦令鞫廳，拿來嚴訊，以正王法。〈已上措辭見上〉答曰，勿煩。

○持平鄭弘濟，獻納李光運啓曰，鳳輝之罪，實天壤之所不容，春秋之所必討，戊申逆亂之日，尤宜先正其罪，而王章不擧，神人咸憤。及至弘彦冊子出，而其凶肚逆腸，益著難掩。噫嘻，凶疏一倡，亂賊啓心，前茅於鏡、儉，而鏡、儉射天，嚆矢於翼賢，而翼賢稱兵，其首惡之狀，階亂之罪，固不可勝誅，而雖以彦賊所錄見之，卽其數句語，而斷案判矣。其謀危宗社之計，畢露無餘，此實一國臣民所不共戴之讐賊也。雖未能正法於生前，終不可逭誅於身後，請鳳輝追奪官爵。

○傳于權始經曰，合啓臺臣，旣已處分，原啓還給。

○吏曹參議李瑜疏曰，伏以臣，以畸逖之蹤，冒匪據之職，蓋已百有餘日，中間之獨當政席，亦且數三耳。俯仰循省，日夜凜愧，若罪戾之隨之，果然臺章峻發，至請問備，遂自闕庭，逬出泯伏，有召而不敢進，宜罷而不得命，惟有恧蹙，不省所出也。夫臺閣之爲重任，納言之爲尤選，臣亦知之。近歲仕宦之義，有進而無退，目前朝廷之議，有收而無棄，按簿檢名，官列侍從者，恰踰百數，由外而觀，宜若官窄而人多。然，於其間，罣於罷罰，而不在收敍之案者有之，滯於鄕土，而或格臨急之差者有之，時或當政，若茫然無一人矣。至於閔珽之通臺望，蓋有年耳。每一居臺，輒能有言，而言亦有可觀，諸議頗惜之云。況其人地，未聞可指，及當通擬，儘有商量，而忽地人言如此，若論誤擧之罪，臣實爲首，其當遞之義，豈待臣言之畢乎？仍念臣之不肖，臣自知之，發身科目，非無榮祿之念，而智則疎於周世，受恩無極，非無報圖之願，而才則短於酬事。向來廁列從班，固已罪在欺竊，重以年來，疾疢侵鑠，而神識渙散，憂患薰攻，而志慮衰塌，平日之一二所自許而自喜者，又從而消落，萬事頹然，儱侗無當，雖施鞭策，無以振刷，以此而試之百執事，何所可哉？伏惟聖度含容，務在藏疾，臣不敢復自列其釁尤之實，惟其不能則止之之義，亦已審矣。從前辭讓職事，區區竊附於此，甘自窮枯，非由崇飾，然而忱誠僞劣，旣不能見照於日月，威命催迫，又不能固守於前言，始之竭蹶祗命，只欲少伸微悃，以見臣子之分，而後復轉輾，仍居寵利，殆若固有於其身，是豈一毫有得於量而後入之之戒哉？直是瞽者之趕走，冥塗之不暇擇耳。噫，官無大小，孰非難稱，而至於銓衡之任，實掌用人之柄，臣嘗私語於人，矢心必避，無爲罪首。蓋藻鑑不明，而迷於甄別，私意易眩，而難於取舍，法家所謂故犯與不察二罪，常隨續於身。自在秉筆之時，已懷此兢兢，不幸今日，又履其地，强顔赴政，執窠覓人，要不過應急分排，初何嘗別人賢愚，量職慢緊，措之大小，動得其宜，以稱我殿下得人求治之盛意哉？每怵然以懼，寧欲逃遁而不得，傍觀往往，爲之代憫，若是者一政曹吏，亦可爲之，何必臣身而後可哉？然而世路迫隘，而咎怨叢集，誠信未孚，而譏嘲盈耳，人心之不平，蓋已久矣。今日之所被臺言，亦小事耳。安保來頭，又將無許多難處，許大狼狽乎？如是而猶不自止，則一身顚沛，雖不足恤，而其爲聖簡之累，朝紳之辱，誠非細故。若是則雖加臣以萬戮，亦何補於國事哉？此臣所以惕然反顧，日夕凜凜，寧被違傲之誅於身而止耳。臣被命之初，意欲披露夙心，而伊時嚴旨荐降，督出方急，凡有所控，不在省納之科，臣抱此彷徨，以至于今。竊欲冒死一陳，以冀天地父母之哀憐，而第今臺啓中勘罰之請，雖卽刪停原啓，旣議臺通間事，則未收殺之前，不敢徑先陳辨，而自夜至朝，三牌狎臨，求死不得，隨詣闕下，仰暴危懇，若論違傲之罪，實無所逃。臣於此，尤不勝霣越。伏乞聖明，亟命罷臣之職，仍命勿復檢擧，俾安職分，俾重官方，不勝萬幸。臣無任流涕祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。閔珽事，業已洞燭，於爾何嫌。其他疏辭，未免過重，爾其勿辭，從速察職。

○大司諫閔應洙疏曰，伏以罪釁賤臣，屛蟄鄕廬，杜門自訟，分甘廢棄。不意向者，濫辱抆拭之盛恩，復授玉署之長席，繼以臣有命輒辭，聖敎至嚴，特推催促，臣驚惶震越，覓死無地，敢陳一疏，略暴危懇，以請斧鉞之誅，而未及登徹，旋致變通，慢蹇之罪，反歸曲貸，鞶帶之褫，不俟終朝，臣旣感且幸，頌祝方切。曾未幾何，又移諫職，恩除馹召，前後相續，滓穢累蹤，何足備數於淸朝，而假借收錄，乃反至此，環顧惶惑，莫省所以。噫，臣之連事違逋，實非獲已，蓋其釁孽至大，廉義至重，雖加薰沐，決知其難以湔滌。亦嘗屢暴肝膈之懇，雖荐被嚴敎，而猶不能自止，則區區情勢之萬分難强，仰惟淵鑑，亦已照燭無餘，而至於諫省之任，尤是臣已試僨敗之地也。從前累叨，絲毫莫報，殫誠沫血gg沬血g，叩閤力爭者，祗在於辨君誣討亂逆，而膚淺之誠，實無以仰格天聽，拙訥之辭，終未能夬伸天討，曾所指以爲凶爲逆者，今變而爲忠爲賢，曾所執以爲扶倫討賊之義者，今歸於黨私陷人之科，每一念至，慙悚罔措。夫小小刺擧，泛然風聞，一或差爽，則尙難容冒居臺端。此何等大論，此何等大義，而今乃倒置若此，則律以邦憲，已難倖逭，顧此一院之長，地望責任，視前所叨，尤爲自別，則亦豈可反使苟然充冒，主張論議乎？昨年筵敎，以臣不在薇垣、柏府，而職事外提及前事爲非，此雖責之以藩臣事體，而若在言地，則不得不自引，聖明亦已俯諒矣。今雖欲都付先天，厭然自掩，貪戀榮寵，冒昧自進，此非薄物細故，不惟殿下，難以輕加原恕。若使臣，旣喪其平日之所守，盡棄其秉執之大義，則更將何物，出入於言議之場，抗論於殿陛之間哉？今日自靖之道，不特三司之列，更難投足，雖尋常除拜，尙且恧蹙而逡巡，豈敢彈冠結綬，揚揚冒進，以益臺閣之羞辱乎？況臣頃日湖南除命，迫於事勢，雖不免黽勉趨承，內省私分，外揆公議，跼高蹙厚，若無所容，而畢竟僨敗，至被特罷，莫副委寄之盛意，自速慢命之重罪。伊時事情，雖不敢追提自辨，論其所坐，誅殛亦輕，加以荐叨館職，積逋威命，罪上添罪，分義都虧，歷數愆尤，節節難贖，而伏見囚人崔𪹯之供辭，其所侵詆，不一而足，臣固不欲與之呶呶較挈，而第有所可駭可訝者。玆事是非，臣若不能自斷，則固當沒謄文案，詳作査狀，以稟朝廷處分，而此則臣適當遞歸，只陳其勘處之形止，槪羅賊之入葬，則已令掘移。尹哥之査狀，則使待新伯，而南原之請覈，玉果之被斥，崔𪹯請罷之由，皆載狀末，新監司若果行査，則彼此文案俱在，自當按而覈之。啓本中報狀之盡謄與否，元不關緊，旣自發端。請得査治，則營門之聽理，實據其報，親査之中寢，罪名之先勘，各有委折。亦旣備陳，而强爲執言，公肆侵斥，欲售疑亂之計者，豈不萬萬駭異乎？至若李道濟之爲言根密探之跡，昭著於兩札，構捏之狀，渠亦曰痛心，而幸其牢諱，不待査辨，從傍橫擔，極力庇護，則分疏之目，烏得免乎？李台萬，自是士夫，一鄕知名，則二月將爲結姻，而正月乃謂不識何狀者，其果近似乎？斗冬之凶逆，路人皆知，則旣與其姪連婚，改葬其尸於境內，而全昧來歷，事發之後，問於邑子而始知者，亦果成說乎？給軍給還之虛實，雖未的知，而曾所謂空地埋置之逆尸，實葬於前所杖奪之民山，査家題給之空石，反用於逆豎之祭廳，則台萬之憑藉，厥咎誰執，而反恨其不爲渠伸白，斥之以疑晦說去，不亦可笑乎？臣雖坐罷，査官則實未遞，臣之狀聞，方據査官之所報，則反昧自處之義，敢生沮敗之圖，乘時投牒，詆斥査官，其爲駭然，孰甚於此，而到今反稱査事，不在玉果，自謂恬然恭俟，欲掩其沮敗分疏之跡，尤極可駭。當初雖未逆料其有此駭擧，而旣見其報辭，則據實請罪，有何不可。事苟明白，則當付公議，而反作去後之慮，必欲仍據官次者，抑又何故耶？其他左遮右攔之說，固難毛擧，自有文案，亦不足多辨，而念臣濫膺重寄，按一逆豎之葬山，論一守令之駭擧，而反受其無限詆誣，此亦莫非臣疲軟不職之罪也。雖無許多臲卼之端，尙何顔面，復廁周行乎？反覆循省，萬無冒出之勢，略治短疏，將入縣道之際，伏聞以遷陵大議，謀及卿士，而臣情勢之外，病情亦苦，身帶諫長，淹滯窮鄕，旣未得同登前席，陪奉末議。又未得進詣京輦，趁卽自處，以致兩司苟艱，至有在外頉稟之擧，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，特垂諒察，亟許遞臣新授職名，仍命有司，勘臣前後負犯，以嚴邦憲，以安微分，不勝幸甚。臣無任惶怖屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○判中樞府事鄭澔疏曰，伏以臣，年涉九耋，癃廢已久，今歲以來，日甚一日，視昏聽聵，都無省識，人理絶矣，鬼事迫矣。見帶西樞，雖曰閑秩，在野虛縻，決非所敢，固當竭誠籲呼，必遞乃已，而數行文字，亦難自力綴屬，因循淹延，閱月經時，縱聖明，愍其老耄，置而不問，其在私義，何嘗少安于心哉？近竊伏聞殿下，荐遭夭慘於數朔之內，揆諸恒情，最所難堪，伏惟聖心達觀，必能委命處順，而第嘗伏見藥院啓辭，連有湯劑之進御，可想玉候之未寧矣。儻因憂患之餘，致有傷損之端，則豈非大可悶慮者乎？伏乞以理自遣，無使天和少愆焉。念臣殘喘如縷，半入鬼門，筋力爲禮，雖不可望，縣道陳章，以伸起居之儀，自是情理之不容已者，而亦未能以時，臣罪至此，益無所逃。玆者不意，道臣諭以聖旨，輸送食物，臣始謂存問鄕老之恩例，謹將稽首而祗承矣。繼得聞筵臣所達之語，稱引浮實，全不着題，至以恬退淸白等說，猥溷天聽，臣於是，殊不勝羞愧惶縮之至。噫，臣之出身通籍，垂五十年，分外冥升，馴致崇班，而少緣多病，絶意宦道，於內於外，旅進旅退，計其實仕之日，未滿四五載，則其所以屛伏田里，不敢爲進取計者，初非出於輕爵祿之意，本以寒儒，拙於謀生，窮居食貧，自其常分耳，又何廉白之可論耶？至於恩推賤息，越序超升，尤係異數，在前儒賢子孫，雖有此例，旣非凡人可輒援者。況非常之恩，豈自下所敢請施者乎？筵臣，必不以垂死之一賤臣，仰欺於殿下之前，而特以其與臣年輩，邈焉未曾相接，故不能詳其本末，過聽遊談，遽以上聞，有此做錯，眞是怪事。臣聞命赧渥，置身無地，內憂過福之災，外懼公議之嚴，忍死作氣，僅僅口占，言出肝膈，讓非虛飾。伏願聖明，特垂諒察，非分恩數，一倂收回，仍命鐫削臣職名，使得安意畢命，千萬幸甚。臣無任瞻天望雲屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。今玆存問之命，意在尊年奬廉，卿何過讓，疏中勉戒，可不留意焉？卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○四月初十日申時，上御時敏堂。大臣以下引見時，行判中樞府事閔鎭遠，領議政洪致中，左議政李㙫，右議政趙文命，觀象監提調尹游，禮曹參議柳儼，承旨沈埈，南原君𪳣，相地金汝鍵、李鳳鳴、李延德、申淑、權振赫，假注書李河述，記事官朴宗儒，編修官李麟興入侍。沈埈曰，地師中二人病故，不得入侍矣。上曰，今入侍者誰也？洪致中曰，金汝鍵、李鳳鳴、李延德、申淑、權振赫也。閔鎭遠曰，甘雨浹洽，民事誠幸，日氣陰濕，聖體若何？上曰，旱餘時雨良幸，而予則一樣矣。鎭遠曰，氣升之候，更不往來，而眩氣加減，亦如何？上曰，氣升之候，別無加減，眩氣亦不發作矣。洪致中曰，醒心散進御後，或有效乎？上曰，頃進二十貼，今已盡御，故藥院之批，亦下敎矣。鎭遠曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。卿等奉審長陵，各陳所見。鎭遠曰，初三日奉審時，陵上莎草中有蛇，從屛風石隙出入，故石間摩成痕跡，而蛇有大小，恐犯天灰之際，而異於凡蛇，故臣等其後，更爲奉審，則無形見之事，必有畏人不出之致矣。初五日三蛇復出見，六七八日則以雨不現，前後所見，幾至七八箇矣。守僕輩常常見之，而雨後日出，則多出石隙盤臥云矣。致中曰，凡蛇則有氣，此蛇則無氣，必穴中卵育之物也。適見大蛇，人以木挑之，則頗有猛氣，如凡蛇，陵官言內，無日無之云，極爲驚慮矣。上曰，觀象監提調及禮議，各陳所見。游曰，大臣已陳白，別無所達，而床石間有小穴，蛇如大臂，似難容於其穴，而守僕輩言蛇從其穴出入云，誠可怪訝。穴中蛇種之多寡，不可料度，而所見則極爲驚駭矣。柳儼曰，丁字閣傍，多有穴隙，臣怪問之，則蛇亦在其處云。果於其處，見三蛇，臣等離發後，見陵官所報，則捉大蛇，身如大兒臂云，而陵上有蛇穴，或縱或橫矣。上曰，然乎？儼曰，兩陵上有大穴，穴底似犯天灰矣。李㙫曰，然則穴中卵育之多少，有不可知矣。鎭遠曰，臣謂陵官，隨見隨殺矣。上曰，今所奉審厚陵內穴處，伐木見之乎？致中曰，去陵雖遠，而斧斤聲未安，故姑不伐木見之，第局勢，似好矣。上曰，齊陵無可合處耶？致中曰，此處蓋無學所占也。陵內肢脚無數，而此穴甚穩厚，他無結穴處矣。太宗大王國舅家山所，爲國陵所占，其時特敎傍穴古塚，勿爲掘移，故尙有右塚矣。上曰，至今尙存耶？致中曰，俗傳難信，而傍有恭靖大王宮基云矣。上曰，有何許物可證耶？致中曰，蓋有形址，或有石礎，故應謂宮基也。上曰，史記無可考處耶？鎭遠曰，不可考矣。致中曰，無學占二穴，此穴卽正穴也。恭靖大王遺敎，有曰，吾子孫冠冕不絶則可矣，正穴爲國陵所占，則豈不幸歟？此敎至今傳說矣。鎭遠曰，上有獅子項云矣。致中曰，以凡眼所見，龍勢甚奇，案對有情，龍虎回包，南原君以下，皆無二議矣。上曰，觀此山圖，其回包可知矣。游曰，雖山圖，其龍虎生氣，不可畫出矣。上曰，來龍從何處乎？南原君𪳣曰，自松岳山來矣。上曰，順流乎？𪳣曰，五冠山下溪流，出源五十里順來，而天王峰、蓮珠峰、白蓮峰，相連其勢矣。上曰，俗傳之說，不必信，然而以此圖觀之，凡所回包，似主新穴。若圖厚陵觀之，則應主厚陵，而第後龍結碯有情矣。𪳣曰，山圖終不能傳其精神矣。上曰，此外無他曲折乎？致中曰，落穴處無曲折，與其圖彷彿矣。上曰，厚陵向背何也？𪳣曰，不爲奉審，而若無樹木，則兩處相望矣。𪳣曰，凡山圖，必主新穴，而雖畫出厚陵，此穴爲主矣。厚陵水口，終不如此穴水口，而終難以言語形喩，此山圖不移十分之一矣。上曰，於新穴，文殊山不見云，然乎？𪳣曰，元無他山之照見矣。上曰，案外無名山乎？𪳣曰，無他山矣。上曰，南原君能記之乎？恭、順陵過挾，如此圖矣。𪳣曰，然矣。奇處甚多，不可盡數，而大臣親見，豈可泛然圖進乎？獅子項有小寺矣。上曰，厚陵之於新穴，不相見乎？𪳣曰，山形如蛤，所見奇矣。上曰，穴前長廣，何如？床石可容安耶？𪳣曰，穴頭廣厚，龍虎相應，如舞者之袖矣。上曰，其回包如是耶？𪳣曰，左旋右落，而臨津、漢江合流，小水逆，大水回包，誠如是矣。且文殊、江華、喬桐羅列，包其水口矣。上曰，羅列如三台乎？𪳣曰，如碁子形矣。上曰，於得水，毫釐必爭，此得水精看耶？𪳣曰，穴破巽破也。㙫曰，水勢，尤似好矣。上曰，入侍者，各陳所見。金汝鍵曰，以輪圖見之，案對得水水破，儘無欠矣。水勢則庚申得水巽破，而天關地軸，亦奇矣。李鳳鳴曰，龍勢局勢，臣何敢妄論，而天王峯來勢，亥一節、坎一節，至五節而結穴矣。獅子項，古人所謂天太乙也。白虎彎包，案對端的，照臺奇妙，水勢亦好矣。𪳣曰，其彎包比厚陵，似勝矣。上曰，厚陵陵穴長遠，包新穴乎？𪳣曰，然矣。此實萬全處也。臣之賤見，豈有知識，而諸地師皆以爲奇云矣。上曰，李延德鄕人乎？鎭遠曰，古相臣李尙禛之姪子也。上曰，此等事，士人必不欲干涉，而旣有所見，則進達，可也。李延德曰，臣本無所見，別無可達矣。上曰，申淑誰乎？鎭遠曰，數代寒微，而申景德之從孫。景德，卽先正臣宋時烈之弟子，且臺諫申處洙，其近族也。申淑曰，理外無情，情外無理，此山前後左右，皆有情，一水一山，無砂角矣。上曰，申淑年幾何？鎭遠曰，年過四十矣。上曰，權振赫誰耶？其家無顯人乎？游曰，益平君權擥子孫也。振赫曰，案對的，水勢好，明堂平，且穴勢一山之中也。上曰，然乎？𪳣曰，然矣。上曰，此圖中某山某水，皆詳達。振赫曰，此畫不盡形容矣。局內節節彎包，以案言，則專主新穴，而龍虎相包，水勢尤奇矣。上曰，內案平乎？𪳣曰，一字案也。鎭遠曰，內外案如一山矣。向背則南厚君欲以癸坐丁向爲定，李鳳鳴、李延德，欲以子坐午向爲定矣。上曰，其意何也？鳳鳴曰，人君正南面而治，故欲南向矣。上曰，此特節目間事也。振赫曰，伐木見之，則前後水勢吉凶照應之類，似當詳知，而以堂堂之局，正正之陣論之，則似無欠矣。上曰，不出凡眼，卿等所見，何如？鎭遠曰，少無疎漏處，十全無欠矣。上曰，左旋乎？𪳣曰，入局則左旋矣。長陵內無可占處，齊陵亦無可合處，及得此穴，臣等頗以爲幸矣。上曰，今若用厚陵，則必占此處耶？見新穴者，泛看舊穴，故或然矣。𪳣曰，此則勝于舊陵，可見恭靖大王之聖德矣。延德曰，舊陵傍落，而此穴當中，健元陵、獻陵、英陵，實無彊之地，而此穴庶幾相等矣。𪳣曰，健元陵，無敢議爲，而與英陵、光陵，別無差池矣。延德曰，臣非信其俗傳之說，臣等得此穴後，皆以爲國家無彊之休矣。淑曰，臣待罪敬陵時，五日一奉審，臣子是非，極知惶恐，而常以爲國家陵寢，皆如此地，則慶幸至矣。今見此穴，則不下於敬陵矣。地中事，固難知之，而此穴雖不識地理之人，皆以爲好矣。延德曰，厚陵水口，不如此穴水口，厚陵穴勢，爲此穴內水口矣。上曰，以新穴，比厚陵，則有主客之辨乎？𪳣曰，此穴居中，氣勢，似勝矣。上曰，雖十地師見之，終無異議乎？𪳣曰，見之者皆以爲奇矣。鳳鳴曰，以大經大法言之，小無可疑，若有可疑，則臣等當得罪於神明矣。上曰，此後雖更見，無異論乎？凡所見，見時輒異矣。鳳鳴曰，雖百番看之，無異見矣。𪳣曰，若吹毫覓疵，則不可知，而龍虎、主峯、案對、明堂，皆奇好，雖有迂怪之人，豈有他論？上曰，果尋龍乎？𪳣曰，臣至宮基見之矣。鎭遠曰，臣亦上獅子項矣。趙文命曰，諸論無異同矣。上曰，一看後，不可不再看。且遷陵之時，主管人不可不速出，今日予欲決定，卿等意，何如？鎭遠曰，臣則當以此地爲吉矣。上曰，摠護使今當速出，多有擧行之事矣。致中曰，於臣心，一時爲急，遷陵重事，不可猝然定之，而四月太急，五六月有拘忌，當於八月間遷奉，其中事勢順便者，長陵相距近也。上曰，幾里乎？舊床石皆運用乎？鎭遠曰，水路則六十里，陸路則三十里矣。致中曰，床石當用舊石矣。鎭遠曰，屛風石似不用矣。文命曰，四月間無吉日，則五月遷奉，可矣。上曰，似未及矣。致中曰，厚陵右岡，諸議雖歸一，遷陵事體，至爲重大，不可不更審諸處，爛熳確議而決定矣。五陵內及獻陵、光陵圖局內，更爲看審，實爲愼重之道，故敢達矣。上曰，五陵內前已屢看，而別無可占之地矣。獻陵、光陵圖局內，更爲看審，可也。〈出擧條〉㙫曰，遷奉之意完定，則主管人當速出後，可以擧行矣。上曰，遷奉之議，更爲詳達。文命曰，旣有蛇變，則一日甚急，豈有他議？上曰，承旨書之。曾於先朝，長陵遷奉之議，不過堪輿之說，故伊時下敎，可爲垂萬世不易之訓，而今玆移奉之議，大異昔年，陵寢旣有至穢至惡之物，大臣再次奉審之行，俱目覩而來，則痛隕之心，尤切罔涯。遷陵之擧，不容少緩，而內而大臣、宗親、文武卿宰，外而耆舊儒臣，僉議詢同，俱無異辭，其令該曹摠護使以下差出等事，依癸丑年例擧行，而大抵近百年園寢移奉，事體至重至大，其在靡不用極之道，凡諸擧行等事，不可不預爲周密，亦以此，分付都監。致中曰，金榦，朝家禮遇之臣，特爲許遞，何如？上曰，儒臣不必許遞，而大事當前，今姑遞差。〈出榻前下敎〉致中曰，勅使匪久入來，而小臣前後不見之意，聖明之所洞燭，臣則當以看審事出去矣。上曰，今日爲摠護使之任者，捨卿其誰？卿則看審外，無他事矣。致中曰，坡州、高陽、長湍、豐德四邑，以路傍殘邑，荐經大臣奉審之行，邑力已盡，而前頭責應之費，無他出處，將不能支保，故畿伯以此事啓聞，限秋成，加給儲置米六十石云，而六十石不足以得力，分付該廳，每邑加給儲置米一百石，以爲支過之地，何如？上曰，依爲之。鎭遠曰，長湍、豐德，則待新陵定用後，可議加給，而坡州最難支堪，百石之米，亦難補用，本邑所儲耗穀，又爲加給，似好矣。致中曰，此等事，臨時隨事稟達無妨矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，李鳳鳴，後日遷奉時，開金井當進去，而今聞其山論，則地術亦精熟矣。致中曰，李鳳鳴，自今以後，當主管山事，而且其術業該博，以今日所陳山論見之，亦可以知之矣。但以未及敍用之故，自雲觀草記付軍職。朝家方任使其人，而每每權着紗帽，似甚未安，合有收敍之道矣。㙫曰，李鳳鳴，以漕米，分給於漕卒，終亦還捧，本無入己之事，則其罪非係於貪贓之科，而尙未蒙敍，宜有稱冤之道矣。上曰，非禁錮乎？游曰，當初思孝狀聞中，以漕米二百石木一同，鳳鳴私用云，而追後行査時，米木雖無私用之事，不無料理之端云云。以此勘罪，而所謂料理之說，亦由米木分俵後，漕軍換錢於場市，以致此謗矣。上曰，不必見其人後許敍，而當此大事，敍用後，令該曹付職，可也。〈出擧條〉致中曰，權振赫，以士人服色不便，前頭看山之役，當連爲進參，宜有變通之道矣。卽今守衛官，以士夫差出，旣有成命，付此一窠，使以冠帶進參，似好故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭遠曰，臣極知惶恐，而敢達私情矣。齊陵局內，本是元敬王后本家世葬之地，而太宗大王，占用國陵，國初封陵後，穴傍墳墓，特許勿爲掘移矣。顯宗朝壬寅年，故判書臣趙復陽，陳達筵中，閔氏私墓上樹木，請令斫伐以示護恤之意，顯廟從之。其後肅廟壬申年，亦命伐木。此是臣家先墳，故臣今番見之，則前日伐木禮官書啓中，有曰，外白虎作案處，有十墳云，而纍纍相望者，一穴幾至二十墳，此外岡麓，處處皆有古葬，雖未知某墳爲某祖之葬，而後孫愴傷之情，爲如何哉？前日伐木諸墳，樹木依舊叢鬱，其中兩墳上，有連抱大木，而此木枝柯不繁，斫伐之際，必不至聲震陵寢。前日未斫木之諸岡，雖不敢更議，而所謂外白虎前日伐木之岡，則前頭陵所有事，禮曹堂、郞中，或有往役之事，則使之一倂伐木，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭遠曰，國舅墓所，朝家例爲定給守墓軍，每位二戶四保，乃定額也。驪興府院君及府夫人合葬之墓，十二名自古依例定給矣。子孫貧殘無依，數十年前，有一守令，奪其守墓軍，移定軍額，故尤無以守護云，誠甚埋沒矣。特令兵曹分付本邑，依定額充給，以爲守護之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉鎭遠曰，驪興府院君閔霽，太宗大王國舅也。臣於太宗大王，爲外裔，府院君於臣，爲外先，故今行聞其墳墓，在路傍，仍爲瞻拜，則墳形盡爲崩頹，曲墻亦盡圮毁，僅存形址，而子孫貧殘，不能守護。卽今國有大事，雖難暇及於此等事，而前頭待農隙，自官修葺之意，分付畿營，何如？上曰，待農隙爲之，可也。〈出擧條〉㙫曰，小臣今方入侍，罷後必致夜深，明日殿講罷後，省鞫爲之，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉致中曰，藥房入診，久不允從，數日後令御醫入診，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉致中曰，大王大妃殿生脈散劑進，每於四月，已有前例，後日日次問安後，生脈散劑進，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉原任大臣先退。上曰，今日合啓故判府事柳鳳輝事，卿其知之乎？兩臺臣入侍事，分付。朴宗儒出去。致中曰，臣俄見分撥，始知之，而年少臺官，業欲發啓云矣。想必今始出之矣。上曰，到今此啓，豈不生生乎？其啓中有弘彦冊子之說，此何謂也？致中曰，臣未及見之矣。上曰，右揆見其冊乎？文命曰，臣亦不見矣。上曰，今日此啓，豈不無益耶？致中曰，聖意則好，而在下之人，以其發啓爭諫，爲可矣。宗儒進達曰，臺臣入侍事，分付而入矣。上曰，何其遲也？致中曰，臺廳距此頗遠，故然矣。大臣退出後，兩臺臣進伏。上曰，近來勅勵諸臣之意，爾等非不知也，而耳目之官，何以年久生疎之事，發此不公之論，欲爲嘗試之計耶？鄭弘濟曰，聖上何以謂不公耶？此乃一國共公之論，小臣雖人微望輕，忝在臺職，則豈敢以不公之事，肆然陳達於天陛之前耶？鳳輝身死之後，有何媢嫉之心發啓乎？上曰，辛丑鳳輝之啓，爾等豈不爲之乎？弘濟曰，卽今勿論彼此，大異於戊申前，皆謂鳳輝之罪，不可不討。今日入侍之臣，必以臣言爲是矣。上曰，欲事他君則，可也，若欲北面事予，則食君之祿，而何可發此乖激之論耶？極爲黯黮矣。李光運曰，臣屢叨言責之任，豈發不公不正之論耶？上曰，諸臣小退。退出復入。上曰，頃者李世璡處分時有下敎，爾等必見之，而爾等更發此事，欲售偏黨之習乎？弘濟曰，臣非不知聖上調和蕩平之盛德事，而鳳輝貫盈之罪，不可不正。聖上眞欲蕩平調和，則有罪者先正其罪，然後可爲調和蕩平之方矣。上曰，爾等非吾臣子，乙巳以後，爲爾輩所困，今又爲之，誠可駭也。弘濟曰，小臣旣已爲殿下討逆，則此正殿下臣子也。殿下誠以鳳輝，爲無罪耶？光運曰，弘彦冊子一出後，鳳輝之罪，尤爲彰著矣。上曰，弘彦冊子中說話何如耶？光運曰，雖不見之，因參鞫諸臣之言，聞矣。上曰，予豈聲氣，責之於爾輩乎？此非黨習之時也。光運曰，有一分秉彝之心，故有此啓矣。弘濟曰，戊申逆變，實由於鳳輝一疏之醞釀成出，以殿下英明，豈不知之乎？臣之前後入侍，不知其幾許，則臣之持論寬平，庶可俯燭，而臣於此啓，在所不已。上天監臨，聖明在上，豈敢以私意挾雜之論，仰瀆天聽耶？若以此啓之發，爲罪，則雖被萬戮，固所甘心。上曰，光運則何時爲臺諫？光運曰，臣以母病，蟄伏鄕廬，聞有除命，上來之際，遞職旋歸矣。今又除此職，仍爲上來矣。弘濟曰，君臣猶父子也。小霽雷威，使得畢辭，則臣當從容陳達矣。上曰，如許說，不欲聞之，爾等以鳳輝，爲鋒銳，欲爲漸次深入之計，以亂朝政耶？爲先遞差。弘濟、光運退出。上曰，承旨書之。前持平鄭弘濟，前獻納李光運，嘗試君父，欲亂朝廷，不可遞差而止，削奪官爵，門外黜送，簡通受答臺臣，竝罷職。〈出榻前下敎〉沈埈曰，柳鳳輝疏，非不妄率，而其本意，則斷斷無他，故，聖上薄竄邊邑。且其死後，使其子柳弼垣奔喪，此實聖德事也。卽今臺臣，更爲提起，此欲擾亂朝廷也。且此時異於其疏新出之日矣。上曰，柳鳳輝事過矣。鳳輝若生存，則此等說陳達，可矣。旣死之後，承宣以其本心斷斷無他爲言，所達未免率爾，遞差。埈退出。上曰，注書書之。亦是史筆，豈必不書乎？李河述進伏。上曰，今日處分臺臣，斷無偏意，則承旨陳達，未免率爾。當該承旨，不可遞差而止，罷職。遂退出。

4月11日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨安重弼〈坐〉。右承旨李匡輔〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈未肅拜〉。右副承旨權始經〈坐直〉。同副承旨李匡德〈坐〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕〉李河述〈仕直〉。事變假注書金啓白〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直。天水僉使金廷奭，加背梁萬戶郭昌龜。

○宋成明啓曰，來十六日儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。

○權始經啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○李匡輔啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵，夜巡檢云矣。敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而文臣殿講親臨相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書金在魯連日違牌，尙不行公，祿都目遷就，尤涉未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○宋成明啓曰，玉堂下番之闕直，已至多日，而副提學尹惠敎，一向違牌，事極未安。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于李匡德曰，推考傳旨捧入。

○事變假注書安后奭出使，代以金啓白爲事變假注書。

○宋成明啓曰，專經文臣殿講時，參考官吳瑗，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于宋成明曰，病不進講官鄭光殷、尹汲、李性孝等，爲先從重推考，卽刻追入。

○兵曹口傳政事，副司果吳瑗單付。

○權始經啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，諫院不備，今日省鞫，不得開坐云矣。敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書宋寅明牌招進，參判趙尙絅牌招進，參議李瑜牌不進，左承旨安重弼進。

○兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞病，參議未差，參知韓師善進，右承旨李匡輔進。

○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，弘文提學，今當差出，而擬望之人乏少，監司竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹郞官差出事，命下矣。前望只有二人，以二望擬入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，方在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○吏批，以李聖龍爲承旨，閔珽爲獻訥，金尙翼爲持平，李顯謨爲校理，李宗白爲吏曹正郞，李德壽爲弘文提學，李春躋爲兵曹參議，朴弼均爲兵曹佐郞，權以鎭爲工曹判書，林象翼爲引儀。

○兵批，以金榦爲副護軍。

○以左副承旨李聖龍，牌不進罷職傳旨，傳于李匡輔曰，推考傳旨捧入。

○吏曹口傳政事，遷陵都監提調三，申思喆、金東弼、趙尙絅。郞廳八，尹涉、趙迪命、林世諿、吳瑗、趙尙紀、尹潗、李益焌、閔禎。山陵都監提調三，金興慶、權以鎭、趙遠命。郞廳八，徐命九、李世璡、李徵復、姜錫泰、徐宗浹、尹得莘、朴弼老、李思胤，摠護使領議政洪致中。

○權始經，以義禁府言啓曰，元還上居末山陰前縣監柳蓍相，旣已依事目決杖一百，卽爲放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，今四月初九日召對入侍時，參贊官李匡輔所啓，頃者就拿閫帥，行到良才驛，決棍驛吏，責立大馬，而濫騎之說，狼藉傳播，此由於紀綱紊亂之致，事據令該府問而處置事，命下矣。就拿閫帥姓名及濫騎一款，令畿營査覈本驛而啓聞後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此勅使在館時，南別宮三門把守假都事三員，令該曹預爲差出，以爲習儀時進參之地，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，本曹正郞尹涉，自鄕入來，今已多日，而不爲行公，實郞官無故在京之時，以假郞廳，替行職事，殊涉未安。正郞尹涉催促出肅，使之察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于宋成明曰，居首學諭愼爾復，熟馬一匹賜給。

○判府事閔鎭遠疏曰，伏以臣於園陵奉審之命，今旣奉行，以臣情跡，旣不可久留，而昨得鄕信，則老母胃病比苦，飮啖幾至全廢，氣息日漸綿綴，臣聞來，心緖靡定，歸意益忙，未及告辭，徑出國門，情理雖切，罪戾實多。伏乞聖明，亟命有司，治臣擅自行止之罪，以肅朝綱，以安賤分，公私不勝幸甚。臣無任惶懼屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿之歸省府夫人之請，曾已許之，昨以蹔見，今觀還鄕之疏，缺然曷喩？卿其安心勿辭，亦勿過自引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○四月十一日巳時，上御時敏堂。親臨專經文臣殿講時，考官領議政洪致中，戶曹判書金東弼，吏曹參判趙尙絅，副司果趙鳴鳳，行司果洪尙賓，校理尹彙貞，前正郞吳瑗，都承旨宋成明，左承旨安重弼，右承旨李匡輔，左副承旨權始經，同副承旨李匡德，假注書曺命敬、李河述，記事官朴宗儒，編修官李麟興入侍。李匡輔曰，左承旨安重弼政廳進，下番洪昌漢回薦出，安重弼則政廳罷後，使之入侍，何如？上曰，依爲之。洪致中曰，夜來，聖體若何？上曰，與昨一樣矣。致中曰，氣升之候，若何？上曰，差減矣。致中曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。宋成明曰，講官中病不進者三人矣。上曰，誰也？成明曰，鄭光殷、尹汲、李性孝也。上曰，申飭之下，豈敢懸病乎？匡輔曰，小臣頃承申飭，招致軍職廳書吏，分付不得懸病矣。權䌖，軍職前下鄕，講官只六人云。親臨盛擧，如是些少，極爲未安矣。上曰，病不進人員，追後入參事，分付。若有紀綱，豈容若是。致中曰，三人一時有病，亦可怪矣。上曰，爲先從重推考，追後入侍，可也。權始經曰，兩司不備，司諫徐命九，方欲陳疏云，牌招以參省鞫，何如？上曰，牌招參鞫，可也。簡通受答臺諫罷職事，亦引入乎？昨下敎還收，可也。〈出榻前下敎〉上曰，講官中愼爾復明經乎？成明曰，似明經矣。致中抽栍，成明納冊，曺命敬出楹外呼名，成均學諭愼爾復進伏。講《周易》否卦。象曰，大人否亨章註釋後，上曰，卦體。爾復擧卦體講訖後，上曰，其亡其亡之義何也？《大學》云，有所恐懼，則不得其正，其亡其亡，非恐懼而何。爾復曰，安不忘危之意也。上曰，受栍，可也。命敬呼四通三略，爾復書通退出。上曰，愼爾復在何地耶？洪鉉輔曰，水原人也。致中抽栍，成明納冊，命敬出楹外呼名。承文副正字宋守謙進伏。講《禮記》中國夷蠻戎狄章。致中曰，大文吐誤矣。守謙曰，素無工夫矣。上曰，受栍。命敬呼純不，守謙書不退出。致中抽栍，成明納冊。命敬出楹外呼名。承文副正字鄭權進伏。講春秋狄侵我西鄙章，講釋。匡輔曰，《春秋》有諺解乎？權曰，異於《胡傳》，當有釋矣。上曰，受栍。命敬呼純不。權書不後曰，臣正月晦間，自鄕上來，未及一次看過矣。匡輔曰，鄭權言多屑越，請推考。上曰，不知之適然，勿推。此人屢經注書，素有氣矣。權退出。上曰，其人鄕人乎？匡輔曰，嶺南人，善策文，鄕試以二中爲魁矣。上曰，門地，何如？匡輔曰，嶺南士族，先世頗有冠冕，圃隱傍孫也。上曰，然乎？匡德曰，新除授承旨李聖龍，小臣出去當出牌矣。上曰，依爲之。致中抽栍。成明納冊，命敬出楹外呼名。奉常參奉柳文龍進伏。講《春秋》十有九年春王正月夏四月章。上曰，受栍。命敬呼純不，文龍書不退出。上曰，祖宗朝專經殿講設立之意，非偶然，而今則文具矣。致中抽栍。成明納冊。命敬出楹外呼名。校書正字邊翼老進伏。講《春秋》庚申曹伯章。上曰，擧註。翼老不能擧。上曰，受栍。命敬呼純不，翼老書不退出。成明曰，追入講官待令乎？匡德曰，家遠故似未及來矣。上曰，邊翼老年三十前乎？匡輔曰，二十八歲云矣。致中抽栍。成明納冊，命敬出楹外呼名。成均典籍李東元進伏。講《書傳》愼乃儉德章。上曰，擧註，東元擧前註。上曰，受栍，命敬呼粗，東元書粗退出。致中曰，此人北道穩城人矣。上曰，吏參曾經北伯，今番北道道科試取人，何如？趙尙絅曰，臣待罪北伯時，或設白日場，則李再春、魏昌祖，連參優等，其餘人皆善文者矣。上曰，小退。諸臣皆退出。小選，更入侍。上曰，吳瑗，御史後初爲入侍，有所懷乎？瑗曰，臣奉命廉問，報效之路，在此一行，殫竭愚bb衷b，詳陳於別單，而沿路所聞，欲俟登對陳達者，亦已陳疏論列，別無可達之事矣。大抵湖西，乃畿甸藩蔽，兩南咽喉，關係甚重，而人心之不淑，甚於他道，近以稍豐之故，人心差勝。但民本貧薄，豐年則竝徵舊逋，故民皆爲憫，今番舊還上之停捧，實出朝家之德意矣。上曰，淸州瘡殘之餘，今得蘇醒耶？瑗曰，聖上以安反側之意，軫恤淸邑，淸州牧使趙駿命，爲政勤擧，頗能蘇殘，而本州自亂前，素是蔽邑，逋欠甚多，經亂之後，尤爲蕩殘，尙未蘇完，而駿命徵捧舊大同甚多，卽今未捧，未滿三分之一，而此皆指徵無處。大同乃惟正之供，則敢請蕩減，固知妄率，而且此等未捧，多是土豪不納而然，故一例施惠，適足爲土豪之幸，而駿命不爲。近來守令要譽之習，不饒土豪，可捧者盡爲收捧，所未捧者，皆是無可指嚮者，與其督徵，而終不得捧，寧降德音，使民聳感爲愈，故，臣敢啓陳矣。致中曰，不待御史書啓。淸州大同舊逋之弊，臣固稔知之，而不但惟正之供，事體甚重，難於輕議，他道列邑如此者甚多。一開其路，實爲難繼之道，故廟堂則輒防塞不許矣。然，此則御史旣論列於別單，又陳達於筵中，雖特許蕩減，似無所妨矣。上曰，趙駿命登對時，予有下敎，而淸州異於他邑，不但御史別單，且親爲下詢，則不可置之。本邑大同未捧者，特爲蕩減，可也。〈出擧條〉尹彙貞曰，新除授校理李顯謨，卽爲牌招，姑降入直，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉成明曰，尹汲、李性孝，終稱病不進，鄭光殷則來待矣。上曰，來待者爲先入講。成明曰，臣以吳瑗，擬入試官望矣。追聞吳瑗，尙未免講官云，小臣難免矇矓之失，故惶恐待罪矣。致中曰，旣已主管試官望，而如是不察，宜有推考之罰矣。上曰，試官望則付標，吳瑗使之應講，而當該承旨，循例擬望，未免不察，推考，可也。〈出擧條〉致中抽栍，成明納冊，命敬出楹外呼名。副司果鄭光殷進伏。講《春秋》夏五月庚寅宋公慈父章。上曰，受栍。命敬呼純不，光殷書不退出。匡輔曰，以試官而罷格進講，雖廳注書，進講無妨矣。上曰，似成後規，且廳役甚劇，何使進講？成明曰，吳瑗冊名考此帖則書傳也。上曰，其帖上之。成明進其帖。致中抽栍，成明納冊。命敬出楹外呼名。副司果吳瑗進伏。講《書傳》無敎逸欲章。上曰，受栍。命敬呼不，瑗書不退出。上曰，今觀此帖，多有換冊懸之者何也？尙絅曰，每於式年，例有此規矣。始經曰，專經殿講，臣於壬午年間，亦以講官入參矣。背講則明經人外，多不成樣，故或有厭避不入之員，而壬午、癸未間臨講時，則名官亦多進參，討論文義，不無實效。雖未知何時，改以背講，而倉卒應講，多不通曉。雖曰名官，盡是書不者，不亦近於文具，而事勢所迫，亦有然矣。上曰，臨講與否，侍衛臣亦有知者乎？致中曰，文臣殿講時背講，自是舊規，而先朝亦有以臨講改定式之事矣。雖以今日觀之，講官之不通者甚多，而亦不以爲愧，此蓋以背講之故也。祖宗朝立法，意非偶然，而便成文具，全無實效，改以臨講，講論文義，如有不能通者，勘以重罰，俾知羞愧，則似有勸奬之益矣。上曰，專經殿講，祖宗朝設立之意，旣非偶然，而今則只作文具，前日親臨時，予以此習，心竊歎惜。今番亦然，玉堂之書以自不者，只欲罷職圖便之計也。尙絅曰，今則不敢以自不書之者，已有定式矣。匡德曰，年少微官，以重試曳白，專經不通，例不爲恥。若以臨講定規，討論奧旨，則不但事之便好，於君德，必似有益矣。一年之內一經，豈有不能論文義之理？若於晝講時落點，同爲入侍，討論文義，則不但爲勸奬之有效。且近侍則自上固應稔知，而近侍外諸臣，因此可以知其人材長短，見識高下，豈不大好乎？上曰，其言好矣。始經曰，今若定以臨講，限以一秩，預先講習，討論文義，則未必無效矣。上曰，臨講定式後，若主文義，則治經出身之人，居常開卷，務看文義，其亦有效矣。今觀此專經文臣謄錄，則先朝亦有臨講之事，此後則以臨講定行，可也。〈出擧條〉上曰，承旨書之。殿講居首學諭愼爾復，熟馬一匹賜給。成明書之。致中曰，今日親臨殿講，病不進者二員，當有處分矣。上曰，頃於召對，以殿講時，不得懸以雜頉之意，申飭，而今日又令催促入參，則如是懸病，終不入來，不可循例施罰，拿推，可也。〈出擧條〉致中曰，獻陵、光陵內，趁速看山後，新占處當再看番矣。今聞以勅行，畿內驛馬，盡數責立云，當有變通之道矣。忠淸道近地驛馬，令該曹量其容入，星火上送之意，使之發關，分付，何如？上曰，此後必多往來之事，而勅行相値，急令該曹湖中近地驛馬，限勅使回還間，上送事，分付，可也。〈出擧條〉致中曰，今番往來時，有沿路所聞，敢達矣。高陽、坡州、長湍三邑刷馬，極有弊端，民不能堪。蓋西路上來進上及使行、勅行時刷馬，皆責出於民間，舊則一匹之價，爲三斗米，其後次次減削，自三斗減爲二斗，自二斗減爲一斗五升，今則爲一斗二升矣。以其價小之故，民不取載，有馬者皆賣之，邑內居民，絶無牛馬，故臨時責立，轉及遠村，一境騷然，其弊不貲，到處號訴，皆願復舊，此則宜有變通之道矣。上曰，三邑同然乎？致中曰，同然矣。上曰，吏參新自畿營入來，此弊必知之矣。尙絅曰，此事大爲民弊，故，臣曾以三邑馬稅復舊事，有所狀聞，而廟堂回啓防塞，殊甚慨然。此不但爲民弊而已，凡進上遲滯，亦由於此矣。上曰，進上遲滯，果由於此乎？尙絅曰，然矣。馬稅太小，民不願載，故每當進上之來，或滯半日，或滯一日，事勢固然。畿內大抵通同，而三邑則是兩西一路，且無分路處，故其弊比三南分路處，尤甚耳。上曰，三南亦有此弊，則在王者一視之道，獨於三邑復舊，何如耶？金東弼曰，大臣適目覩三邑之弊，故有此陳達，而三南則雖有三路分排，其爲民弊則同矣。近來米賤錢貴，一斗餘，不過爲數錢價，故民皆不願，特以威力督民，故此弊不貲，其在一視之意，似不宜異同矣。致中曰，南有三路，西有一路，一路則一日累馱，苦歇有異矣。其在一視之道，固不當有所差別，而三南則姑不能詳知，先於此三邑，量宜復舊後，追後隨事變通，亦不晩矣。上曰，雖似斑駁，而先行於三邑，可也。致中曰，以一斗五升例，復舊，何如？上曰，旣云復舊，而所復太小，諸臣之意，何如？鉉輔曰，臣亦嘗往來於此三邑，詳知其難支之弊，今若以三升加給，則未妥，以二斗復舊，似好矣。成明曰，卽今三邑民所懸望，不過復二斗數，則先從此始，徐議諸道復舊，似好矣。上曰，三邑將於遷陵時應役，特爲復舊，而以所達三層中居中者，復舊，可也。〈出擧條〉匡德曰，臣常有慨然者，敢達。刷馬米，本入於大同中，自官雇立矣。或年凶則災減，歲凶輒減，終成此弊，凶年減價之時，則民雖不怨，豐年而亦不復舊，故民無資生之路。災減固是一時權宜，而年凶則徒減其價，年豐則不知復舊，此豈撫民之道乎？經用不足，則自上或減供奉之資，以恤生民，可矣。今則反損下益上，至於刷馬價，亦減之又減，豈不慨然？大同設法固好，戊辰年大王大妃殿、大妃殿供上浩多，經用不足，故有八分災減之事矣。凶年所入者小，則量入爲出，豐年則無復舊之事，減之甚易，復之甚難矣。上曰，承宣之言可矣。然而在局外，故有此言矣。若當局則不必發此言。匡德曰，國家雖有八荒，不可濫用，雖如邾、莒，亦當節用，遷陵大事時，經用不足，則量力經紀，稱其有無，小無害於親喪自盡之道。若侵民需用，則恐非先王恤鮮之意，臣意則寧欲損上益下，終不欲損下益上矣。上曰，承宣之言，雖似窒滯，其言好矣。然，以私家言之，爲奴婢供給之計，於其祖先，不如情禮，則如何？匡德曰，家國異矣。天生烝民，作之君作之師，倉廩府庫，元非人君之私財，是軫念生民，賑窮恤困之用也。上曰，承宣之言，大體則好，而凡事有時措之道，干戚之舞，不用於平城，不可以一箇論也。致中曰，豐德有司圃署屯田，上年收穀，船運上送，積于土亭江邊矣。偶然失火於江邊，公私積置，無不燒燼，至於延及閭家。今此稅穀，亦入灰燼之中，而本署嚴飭本府，使之星火督納，本府不敢違拒，今方督徵云，方春農務正急，此時徵捧，民怨旣多。況再徵窮民，宜無是理，聞其穀數，未滿百石，以此些少之物，不可斂怨於民，似當有蕩減之道，故敢達矣。上曰，特令蕩滌，可也。〈出擧條〉致中曰，今日新除授都監堂上在外人員，各別催促，使之卽速上來，何如？上曰，權以鎭，在於何地，而乘馹事，已下諭乎？匡輔曰，數日前已下諭矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今見備局回啓，則江原監司，啓請空名帖，而朝家曾當賑窮之時，則無他變通之路，故或有此等之事，而便同賣爵，甚爲不可，故頃以察訪帖勿許事，申飭，而至於護軍、司直，則此與折衝、通政等帖，尤有異焉。斷不可許之矣。致中曰，南漢修補，凶年救民之時，或有此規，而頃日松都留守，以大興山城事，亦陳此請，自上終不允許，此與賣官無異，不可輕許於軍器修補之事矣。東弼曰，江原監營，素是貧殘之營，故必不得已有此啓請，而至於護軍、司直等帖文，便是軍職，此後則永防此弊，似好矣。李輔gg李匡輔g曰，空名帖之請得，由於諸道監司無着手處而然矣。雖然其爲弊端不一，則決不可許施。自今以後，永爲定式，一切防塞，似好矣。上曰，世豈有納粟司直，納粟護軍乎？此後則僧俗通政、折衝等帖外，軍職及察訪贈職等帖，一切定式勿許事，分付，可也。〈出擧條〉致中曰，臣有區區所懷，敢此仰達。臣本無才，受此重任，無一分報效，其居常希望者，殿下祛痼弊回世道，而前後筵中，亦以勿爲乖激，則時象稍勝之意仰陳，聖明必記有之矣。昨日兩臺諫處分，未免過重，下詢之時，臣未能詳知臺啓辭意。且無處分之事，故略有所達，而當此時勢，每欲裁抑鎭定之聖意，非不知之，而事關大體，則一向置之，亦爲可憫，裁處則在上，而以今日臣子之道言之，其議豈可無乎？乙巳、丙午年間，臣有所達，而下之所爭，上亦不非矣。昨日承旨所達，未得詳知，而聞以柳鳳輝疏，爲妄率云，其所爲說，義理不明，語頗寬恕，蓋臺疏，欲爲論啓者久矣。以此觀之，昨日發啓，似非未晩，而自上雖以卽今事勢如此，何可爲此，速爲停止爲敎，在臺諫者，猶可缺望矣。削黜之罰，豈不過乎？凡臺議雖有大不可之事，自上必優容，而不爲摧折矣。此則渠輩自以爲是，而被此重罰，夫臺臣者，不以被罪爲懼矣。如其惶縮畏怯，不能明陳其所執，則如此臺官，置之無益矣。小臣耿耿愚衷，朝家之用罰適中則好，而亦當有鎭定之道矣。上曰，前後期待於卿者，不料今日有如此言矣。卿之病痛，前已言之，而卿氣象端雅，故欲使卿調劑矣。予則以不治治之，若不以不治不治，則何必還給其啓乎？此雖書之史冊，而百世後，自有公議，卽今則無公議，如邵康節十二會天地晦盲否塞之時，今人皆在晦塞之中，無他可爲之道，故閉閤之時，慮亦及此矣。臺諫之言，固在予用不用，而譬如牛羊，觸人之墻屋，則雖性緩之人，豈不逐之乎？今鄭弘濟、李光運事，甚爲黯黮矣。渠若疏論，則猶不足怪，而不有申飭，甘心自當，且大臣合辭，事體重矣。其乘時發啓，如此之態，渠何敢售乎？向日處分時，卿與領府事，未能同爲入侍，而大凡柳鳳輝疏，何爲而出耶？出於相疑，故如此矣。今以此欲爲藉重之資，言之者雖易，而當之者，豈不苦乎？其時庭請之罷，渠輩亦當之，景廟朝設有罪罰柳鳳輝之事，予之嗣位後，則當爲復官矣。其時則論之緩緩，到今則論之急急，卿以此事，果謂是耶，非耶？卿之待予，如漢、唐中主，則申救臺官，可也。若不以漢、唐中主期予，則不可如是言之矣。鳳祥之亡命，豈不非乎？然而渠非欲亡命，當一鏡鴟張之時，雖未承款，而輒用連坐，故鳳祥則自以爲網打世界，有此亡命之事，而當初沈珙之心，亦不恢恢，故論之。鄭益河之詣臺也，雖不無過事，而能連啓鳳祥事，益河本意，雖欲停啓，而猶有畏東京名義之心，故猶爲連啓，而趙明翼之停啓，予初以爲率爾，堂箚之駁罷，明翼亦爲己甚。李根若連啓數次後停之，則猶不愧慙，而直爲停啓，擧措怪異。玉堂之旋復箚論，亦由於査滓之不祛故耳。卽今當朝之人，見有一鏡、弼夢之事，故銳氣頗爲摧挫，雖有可論之事，而亦不肯論，此亦苟簡矣。再昨秋處分之後，則柳鳳輝事，已付先天，若不付之先天，則處分之意，果安在哉？近以長陵事，予方痛迫，而此則猶无妄之變也。君父日夜痛心，以至閉閤之境，而旣定處分之後，又復若此，此君父輕，而黨論重也。戰國之世，則爲其臣者，朝楚夕齊，而渠輩則朝鮮之外，有他可往之處耶？渠若以君父事之，則何敢售此等之習耶？此予非惜柳鳳輝而言也。乙巳、丙午之時，則譬如一柱擎天，不可調劑於其間，而今則猶可以調劑也。卿必以予言言之，而君臣猶父子，渠輩在家，若知其父，則必知其君矣。若不知其君，則便不知其父也。此與夷狄禽獸，何異哉？以建儲事，戈戟相尋，以君父爲的，予豈不苦哉？今日臣子，終不悛心，則不事予，可也，若欲事予，則不可爲此等事矣。予心已定，誓不食言，渠雖欲惟意所欲，而若無君則，可也，予在則不可爲今日事矣。如此世道，終不挽回，則予無歸拜於先朝之面矣。予心堅如金石，而渠輩猶欲好勝，予豈不苦哉？前後予之經歷，如何？雖閭巷匹庶，實難堪忍，而卿等雖欲保護聖躬，如此輩，每使予不安，豈不痛心哉？致中曰，小臣前後筵中聖敎，豈不仰體，亦豈不言之於渠輩乎？上曰，昨者下敎後，思之則氣升，公然有欲叱左右之時矣。其日陵寢重事議之，故不爲盡言，而此豈弘濟輩獨爲之事乎？致中曰，前後下敎嚴截，臣雖無狀，豈敢有偏係之心，而與年少輩同爲乎？上曰，非謂卿也。俗云，言之於能聽之人，非卿則何必言之，卿若兩救竝解，則庶可爲之，沈埈之言以柳疏，非但率爾，亦以爲斷斷無他，沈埈常時人物，予已知之，涇渭不明，故不知不覺之中，其言出矣。致中曰，聖上以誠申飭之下，臣下豈不知之？上曰，李德載疏批，亦已言之。渠輩雖曰，眞箇義理，予則不知矣。渠若終爲此事，則息壤在彼矣。此言實非偶發，而常存於心，故言之，此後若有變改，則宗社國事，將何爲之耶？致中曰，小小事不足言，而自有不得已關於大體者矣。上曰，小處則雖解，而旋復結之，故先破其大頭腦處，可矣。己酉以前事，予已忘之。己酉以後，則宰相亦以卽元之初，知之可也。以睦來善言之，先朝處分，極爲嚴截，而數年內放送，又復職牒還給矣。匡輔曰，職牒還給後，旋有還收之啓矣。尙絅曰，辛丑年間，以臺啓，終不得還給職牒矣。上曰，歲抄中，似以前右議政書入矣。此則界限，與此有異。且其人今若生存當國，則論之，或可也，到今追論，豈不太生乎？弘濟、光運輩，渠豈獨爲，必有指囑根柢，卿以此言，似爲過，而予則實欲正門親問，若問而知之，則雖大臣，予豈容貸乎？致中曰，小小事，雖可罷脫，而至於大義理處，不可歇後，故如此矣。上曰，卿所謂小事，大體，予未曉矣，而卿請中，亦有係着處，未盡平恕，故如此矣。致中曰，常時小臣希望者，欲無乖激之事，以此鎭定矣。上曰，俄者譬以言之矣。牛羊不觸墻屋，則何爲而逐之乎？渠旣犯之，則豈不用罰乎？諸臣以次退出。

4月12日

行都承旨宋成明〈病〉。左承旨安重弼〈病〉。右承旨李匡輔〈坐直〉。左副承旨李聖龍〈未肅拜〉。右副承旨權始經〈坐直〉。同副承旨李匡德〈式暇〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕〉李河述〈仕直〉。事變假注書金啓白〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只晝講。

○巳時，日暈。

○下直，江界府使許繗，山陰縣監柳聖和，橫城縣監尹得商，萬頃縣令沈若魯，龍媒僉使林遇春，防垣萬戶成始寅，在德萬戶李碩蕃，木川縣監李徵龜。

○權始經啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。

○又啓曰，掌令李龜休，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○備忘記，傳于李匡輔曰，今下弓矢，在德萬戶李碩蕃，防垣萬戶成始寅等處給送。

○李匡輔啓曰，兵曹判書金在魯，連日違牌，尙不行公，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○權始經啓曰，因兩司不備，莫重省鞫，尙今遷就，事極未安。掌令李龜休，獻納閔珽，竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○以左副承旨李聖龍，司諫徐命九上疏，傳于權始經曰，昨日下敎于大臣矣。此等之疏，不欲見於今日，還出給。

○吏曹口傳，遷陵時代奠官陽平君檣。

○傳于權始經曰，江界府使許繗，今日晝講時，同爲入侍。

○以忠淸監司，以林川郡世道面居私奴崔順奉渰死事狀啓，傳于權始經曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○權始經啓曰，左承旨安重弼，陳疏，入啓。同副承旨李匡德，牌不進罷職傳旨，今方捧入。而伴直無人，左副承旨李聖龍，所當牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○以同副承旨李匡德，牌不進罷職傳旨，傳于權始經曰，推考傳旨捧入。

○權始經啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，今日三省鞫坐出令，而兩司不備，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于權始經曰，左副令公李聖龍、徐命九爲人，予不知若此，猶尙爲此，今日世道，益知時象反重於君父也。不應不治，固定雖不責也。不得不略示慨世之意。

○權始經，以戶曹言啓曰，今番使行時，彼中出來貂皮四百令，下該曹事，命下矣。今此貂皮，爲物甚貴，若非尙方進上與頒賜所用，則無他用處，而進上獤皮，自本曹別貿進排之際，爲弊不貲矣。近年來，彼中出來獤皮，直下尙方，故諸般進上與頒賜所入獤皮，皆以此封進，事甚便當，今亦移送尙方，以爲依近例擧行之地，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此出來弔祭勅使，一路宴享減除云，入京後各宴，則似當依此停止，而臨時彼或有提起之事，則不無窘迫之患，令都監觀勢擧bb行b，而至於接見時茶禮，則不可不預備以待，令各該司照例擧行事，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此勅使魂殿致祭時，執事官等，依前例令吏曹預爲差出事，分付，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，今此勅使，不受一路宴禮云，在前勅使，旣不受一路宴禮，則入京後各宴，亦不設行，今亦依此擧行之意，遠接使處行移，至於接見時茶禮，當爲預待，御床則用素膳，勅使床則用肉膳事，預爲分付司饔院及各該司，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，本都監郞廳尹就咸，曾已下鄕，久不上來，郞廳崔守約，身病猝重，不得察任，竝今姑改差。其代以成均館司成尹就履，漢城府判官金沆差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽接遠接使移文，則副勅差備譯官金是瑜，以燕卜不能同時出柵事，有囚治之命，而自前勅行時差備之類，雖在罪勘之中，曾有啓請支勅後勘罪之例。金是瑜，今姑使之仍察差備之任，待勅使回還後，勘處事，自都監依例變通入啓云矣。取考己酉謄錄，則金是瑜、李樞，罪在定配，而因常參入侍時，定奪放送，使之隨勅矣。今姑仍察差備之任，待勅使回還後，勘罪，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，卽見遠接使移文，則諭祭文一度，謄書上送矣。謹此封入，以備睿覽之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，今日本司開坐，而堂上無故不進甚多，申飭之下，事極未安。除實病應頉外，漢城判尹李森，刑曹參判洪鉉輔，行副司直沈珙，竝卽牌招，以爲參坐之地，而至於兵曹判書金在魯，屢疏承批，一向引入，靈城君朴文秀，堂上啓下之後，一不仕進，其在事體，尤極未安。竝從重推考，一體牌招，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，判府事閔鎭遠今四月朔祿俸，更爲輸送，則以爲今方留疏還鄕，不敢冒受云，祿俸不爲領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更待下敎輸送。

○又以觀象監官員，以領事提調意啓曰，今此山陵看審擇定時，地術精明人，不可不更爲帶去，司饔院直長李㢸，術業精通，而以妻父歸葬事，受由下往于全羅道海南地，時未上來云，給馬催促上送之意，該道監司處，發馬行會，何如？傳曰，允。

○掌令李龜休啓曰，臣於再昨，因合啓事，簡通受答臺臣，竝罷職之命，惶悸震慄，實不知置身之所也。其日兩臺官簡通，亦及於臣，臣雖以方赴省鞫，不書謹悉，旣已柝見，而以言答送，則便與答簡，無甚相遠，今於嚴敎之下，臣之當罷也，明矣。臣何敢一刻晏然仍冒於職次，以損臺體也哉？適緣病苦，今始來避，所失尤甚。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○權始經啓曰，卽伏見全羅都事兼海運判官李載厚漕運啓本，則紙尾狹窄，無以踏啓字，不察甚矣。推考警責，何如？傳曰，允。

○左副承旨李聖龍疏曰，伏以臣，猥以不肖，過蒙聖眷，前後所叨被，何莫非踰涯，而向來西邑除命，又異尋常差授，筵敎在耳。感愧滿心，遂未敢以才短年衰爲辭，不計顚仆，擬效一障之力，而適臣有墜傷之疾，調治失宜，輾轉沈篤，腹脅硬凝，漸有成膿之兆，晝宵呻痛，起作須人，時月之間，差愈無期。此際命遞，特出於深憫曲諒之盛恩，臣於病裏，感頌無已。卽者千萬不意，遽有銀臺新命，適値殿講，天牌狎臨，揆以義分，豈敢坐犯違傲。而病狀尙在沈頓，雖欲强起，萬無自力之勢，終未祗承召命，問備之恩，又出格外。臣於是，一倍惶蹙，益不知所措，顧此出納重地，不可曠日虛帶。伏乞聖明，俯諒臣病勢之難强，亟許遞改，俾便調息焉。臣方以疾冀免，宜未敢贅他，而伏聞昨日聖上處分，極其過重，至有原啓還給之命，臣於伏枕昏憒之中，蹶然驚起曰，此豈我聖朝所宜有。而亦豈今日群下，所仰望於聖明者耶？噫，合辭之論，寔春秋大義之所存也。戊申逆亂以後，則天壤間尤不可一日無此論，而臺閣之上，寂然無聞，堂堂大朝，作一無法之國，神人之式憤，蓋已久矣。今者兩臺臣懲討之啓，固亦晩矣。而其言則乃一國共公之論也。殿下所當亟賜開納，以伸積年未伸之王章，而咫尺前席，呵責之，迫黜之，不少容貸，抑何故也？殿下每事，徒欲䌤縫gg䌤彌g姑息，苟冀目前之無事，而顧不念義理綱紀之所關係，有不可一分放倒者耶。臺臣之啓，事體自別，雖尋常之抨，寂寥之論，未聞有還給之擧，至於合辭大論之還給，實是國朝三百年所未有者，以殿下明聖，豈爲此無前之過擧也。此啓則固係大論，而設令臺言，未得其當，置之，可也？斥之，可也？而夫安有還給之規耶？無論本事之關係如何，臣之深所憂嘆者，只爲殿下擧措之至於如此也。伊日入侍承旨，乘臺臣被譴之時，售平日護黨之計者，已極無嚴，而喉司言地，又無一辭匡救，視君父之過失，而恬不驚動，今日殿下之庭，其可謂有人乎？臣性本拙懦，不偕時樣，凡於言議是非之間，未嘗參涉，前後屢忝近密，而一味默默隨行，此則聖明，亦必俯燭之也。恐君有遺，寸心耿耿，如使臣病不至此，出而供仕，則必當一暴悃愊，以效古人繩糾之義，而貼席涔涔，欲起無由，敢於疏末，草草附陳，倘蒙聖明，平心徐究，勿以旣往，而遂其過焉。亟令收還，以光聖德，則非臣之幸，乃國家之幸也。臣於爲疏繕寫之際，伏見司諫徐命九之疏，以喉司不能繳還，入侍承宣之肆然營護，略綽提說，而終無一言之上及於聖躬闕遺，臣反爲臺臣慨惋也。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。

○司諫徐命九疏曰，伏以臣，至愚極陋，無所肖似，而臺省除命，逐月斯降，有若非臣莫可者然，臣之自劃於言議之地，固聖明之所已俯悉。而然猶若此者，臣誠駭惶，莫曉聖意之所在也。近以省鞫之坐，嚴召荐降，不敢每每坐違，冒沒祗肅，而前後入臺，輒事緘默，只是叨竊寵祿，苟爲身榮，自顧官銜，有靦面目，臣實自知，人謂斯何，昨以參鞫事，受言送之命，進在金吾門外矣。兩司合辭之簡，俄而追至，而臺例所拘，不敢拆見矣。晩始聞發啓兩臣，至被削黜之嚴命云，臣之妄意，竊以爲此啓，不過爲人臣效其分之意，則殿下縱不欲卽賜開可，尙安有摧折罪責之端乎？臣誠惝怳，於是，莫測其所由矣。繼又伏見聖敎之出於朝紙者，則其所以罪狀兩臣者，有曰嘗試君父，欲亂朝廷耳。臣遂乃反復而思之，終未得其所處，方今聖志大定，務在寅協，含納覆蓋，一此之久，彼兩臣者，亦已知之，敢以何心，乃欲嘗試於聖意堅持之下哉？況此合辭之論，乃亘古亘今，不可滅之義，凡今日北面於殿下者，孰無是心。彼牽於舊好，不能割斷者，雖不足論，若臣者固亦知之，而以其不欲參涉於言議，故囁嚅而不敢發，此固臣之罪，而特兩臣先發其端耳。然其措語勘斷，比當初，不啻減得八九分，則此亦不過仰體聖意而已。不識聖明，有何深惡而然耶？而況臣自近以來，竊聞時議，爲世道深憂，而明目張膽，謂在必討者，非止一二，則一國之公議，卽此可徵，有何壞亂朝廷之可慮哉？聖敎之及此，實是萬萬意慮之外也。噫，君臣之義，無所逃於天地之間，此義若一日不明，則國不國，人不人，可不懼歟，兩臣之不計顚沛，倡發此論於積年寂寥之後者，蓋慮此耳。苟有一分牽於黨習之意，則草草數語，何必止於是而已。其無輾轉相激之慮，此可知矣。噫，世道不古，弊習已痼，彼此言議之間，豈無涉於黨私者。而至若此事，義理昭然，寧有一毫彷彿於此套也耶？夫以言事而罪臺官，本非聖世之美事，設令其言，不槪於聖心，固當優容假借，以開不諱之門。而今於合辭之初，遽加雷霆之威，纔登文陛，蒼黃選出，景色愁阻，四方傳聞，其爲聖德之累，當何如也。臣竊謂不可不卽收威怒，亟賜反汗也。昨日處分，旣極非常，則職在惟允之任者，惟當卽效繳還之義，而袖手傍觀，尙無一言，固已慨惋之甚，而至於入侍承宣，乃反肆然營護，略無顧畏，不意此等言議，肆行於近密之地，負殿下而壞世道至此也。此莫非如臣之緘默不言者，苟然充位，不能糾正官邪之致，此亦臣之罪也。且臣於答簡臺諫竝罷之命，尤有所惶懍不自安者，臣雖不敢坼見其簡，然此議固嘗得聞一二於私室，則只以不聯名之故，終不可厭然自掩，有以欺殿下而逭嚴誅。伏乞聖上，一例勘斷，以安賤分，臣之從前力辭於言議之地者，蓋以不言則有咎。言則非臣素定于中者也。今適不幸，不能早自引去，猝當此際，目前之事，無人可言，引罪之義，在臣甚急，不得不煩縷至此，環顧平日，實不勝其徊徨慙恧，惟聖明，竝留睿照焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○右承旨李匡輔疏曰，伏以臣，卽伏見司諫徐命九之疏，以喉院之不卽繳還兩臺削黜之命，大加非斥，語意極其深緊，臣竊不勝駭歎之至也。夫聖上之昨日處分，旣憂平地之風波，欲恢皇極之至治，則爲臣子者，惟當將順而已。有何繳還之可論乎？雖其護黨之習，可哂而不足辨，然侵詆之言，旣出於言議之地，則在臣廉隅，不可晏然冒居於職次，故治疏將上之際，僚席之疏，又復繼發，其所侵斥本院，實與臺言一般。噫，僚席之意，果如此，則何不入來，自爲爭執，而反爲此尤人之言耶？臣以無似，本不足比數，而忝叨近密，適當於大機關之際，混被奉踢，左右應接，殆不可以支吾，其不幸，甚矣。敢此露章請譴，徑出禁門。伏乞聖明，亟遞臣職，仍治臣罪，以安私分，以快人心，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○都承旨宋成明疏曰，伏以臣於昨日入侍，執冊周旋，出汗如注，脫着失宜，退出後渾身灑淅，四肢不收，精神迷瞀，昏昏暈倒，達夜呻痛，而不省痛在何處，今日不得仕進矣。卽伏見諫臺僚臣之疏，以日昨合啓兩臺罪黜事，侵斥本院，語意頗緊，責之以不能繳還，袖手傍觀，伊日此事，在於臣申退之後，而聖上處分，正是燭破其嘗試壞亂之意態，則設令臣在院，未必繳還。噫，人心陷溺，利慾滔天，百計鑽進，馳騖如狂，如此之世，臣直欲遠走山林，不與世事關涉，何獨袖手傍觀而已乎？以此相責，其亦可笑，至於臺啓還給一事，誠爲過擧，有關後弊，僚疏云云。不無所執，臣果有不能匡救之失矣。目今情地，決難復入，病狀猝劇，無以自力，臣願殿下，亟賜譴斥，以謝人言，俾便調養，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之主，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○左承旨安重弼疏曰，伏以臣，年衰病痼，無望供職，而仰感聖眷，黽勉出入於近密之地者，已有日矣。早晩僨敗，固已自料，而卽見諫臣、承宣之疏本，以合啓兩臺臣特命削黜也。喉司不能繳還，大加詆斥，辭意嚴截。臣於是，不勝瞿然之至，今此合辭之啓，實循共公之論，而殿下不惟不賜開納，處分非常，反加重譴，此非群下之所望於殿下者。臣於伊日，宿病添劇，雖不得仕進，昨日親臨殿講時，昵侍前席，所當以處分之過中，啓辭之還給，力請反汗，以光聖德之萬一。而臣性本疏拙，未能仰陳一言而退，呵責之bb言b，左右交至，勢所固然，臣何敢以其時之不在院中，有所自解，晏然仍冒於職次乎？且臣於昨夕退歸私次之後，渾身及頭部，無不疼痛，達夜叫苦，飮啖全廢，若將殞絶於頃刻，已無復起供仕之望。伏乞聖慈，亟命鐫削臣職，以謝公議，以便調治，不勝幸甚。治疏將上之際，召牌辱臨，不得不趨詣闕下，而顧臣情病，如右所陳，留疏退歸，臣罪尤萬萬矣。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。〈踏啓字〉

○礪城君楫疏曰，伏以國家不幸，陵寢未寧，將有遷奉之擧，仰惟聖心，驚遑憂迫，當復如何？日昨卿宰來會之敎，出於愼重大事，博詢衆論之盛意，而顧臣床簀危喘，無路蠢動，竟不克趨參於外庭之末議，病理惶蹙，迄如一日。念臣衰病癃痼之狀，蓋嘗累疏陳暴者，則今不敢更事煩浼，而最是脚痺之患，日就難醫之境，肉死皮枯，筋絡攣縮，無一點生氣，兩足浮高，少住不得房闥之間，亦無以轉動一步，雖微他症之交侵，只此一病，已無自力之望。而況自春夏之交，前患毒痢，輒復發作，種種諸症，比前倍劇，委頓澌綴，一息如縷，凜凜有朝夕之憂，特一未冷之尸耳。此際乃有延勅時檢擧提調之命，當此客使入京不遠之日，多有時急擧行之事。而病狀如右所陳，實無一分堪承之勢，若不及時變通，則必有狼狽生事之端，不得不冒陳垂死之實狀。伏願聖明，察臣疾勢之難强，速賜變通，俾無臨時窘急之患，仍治臣慢蹇之罪，以肅朝綱，公私千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，首疏具悉。檢擧之任許遞，卿其勿辭，安意調理。

○兵曹參議李春躋疏曰，伏以臣，頃忝諫職，自速不匡之斥，坐犯逋慢，分義雖甚惶悚，幸蒙勘罷，私心得以粗靖，不意恩敍旋降。又有此新除，臣聞命感激，宜卽趨謝，而第念前後人言，尙有餘愧，則其何可諉以事往，而遽爾就列乎？蓋伊日非常之敎，臣亦非不知當爭，而日月之更，曾不移時，旣命勿刪記注，又卽明示悔意，臣誠拙訥迂鈍，不及同辭於儒臣陳達之際，此固有罪矣。聖明業已悔悟，則恐無事乎爭執，而若其加勉聖學上工夫，則退而疏陳，似亦妥穩，故卽以一疏，略效微忱，而喉司往復，抵暮不捧，遂値朝家有故。仍又受命監試，抱此耿耿，終未上徹，明知當時之事狀者，爲之相諒，而驟聞而非之者，固其宜也。自顧碌碌，實有歉於古人牽裾折檻之風，秪增瞿然恧縮而已。更何敢費辭分疏。而若臣情地之難强則極矣。玆於除旨之下，不得爲唐突冒出之計，略具文字，仰暴危懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣職名，以安微分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事何嫌？爾其勿辭，從速察職。

○四月十二日午時，上御時敏堂。晝講時，同知事宋寅明，特進官趙儐，參贊官權始經，侍讀官李顯謨、尹彙貞，假注書李河述，記事官朴宗儒，編修官李麟興，宗臣夏原君杞，武臣行副護軍李彦祥，江界府使許繗同爲入侍。上讀前受音《書傳立政篇》，自立政任人準夫，止以乂我受民。李顯謨讀嗚呼予朝已受人之徽言，止以列用中罰。上讀新受音，自嗚呼，予朝已受人之徽言，止以列用中罰。顯謨曰，克由宅之，克由繹之之言好矣。人君用人之道，非但宅之也。必繹之，使盡其才，國家之於卿宰，關係至重，故上頭列任人準夫牧虎賁大都等官職，下款總而言之，反復丁寧，當後王體念處也。上曰，其言好矣。宋寅明曰，繹字意味無窮，人君用之，以開其端，註言克由繹之之道，而第有德有才之人，人君當使之興起，以盡其職矣。上曰，然。尹彙貞曰，克宅者，居其職也。克繹者，盡其才也。小註呂氏之言，則以辨別人才，釋繹字矣。上曰，大註小註，別無異焉。權以鎭曰，知人之明，待臣之誠，似兼言矣。上曰，然。顯謨曰，知事之言好矣。而克宅之義尤難，必先灼知厥若後，可謂克宅，灼知者，在我一心之權衡，必明其義理公私之辨後，可以擇人，先治一心上義理後，可宅之可繹之，此有本末先後矣。上曰，其言切實，予當留意焉。寅明曰，帝王爲治之道，不出立政一篇，此篇專主於得人，眷眷於治體，人君若不得人，徒勞於上，則終歸虛套，隋文帝衛士傳餐，非不勞矣。無益於爲治，當先識其大要領後，可以爲治矣。上曰，其言可矣。彙貞曰，人君當愼於君子小人之分，故此言罔有立政用憸人，下言克用常人，皐陶之言曰，彰厥有常吉哉？常字相照應，皐陶九德之訓參看，則可以知之矣。上曰，然。始經曰，吉士常人同矣。寅明曰，下番之言可矣。憸人有才，故任使之際，不無捷給之技，而至於任大事寄重任，則凶國敗家易矣。常人者，一其德，恒其心，平時雖若無味，而國家否亂之時，其事業，非憸人之比也。古語曰，庶人無常，徐公有常，此言好矣。彙貞曰，知事之言非矣。風俗尙儉，徐邈服前服，風俗尙侈，徐邈亦然，故有其言。而常字，非此常字之意矣。寅明曰，偏捷者爲小人，重厚者爲君子矣。常德者，非謂文過遂非，固守不變也。不貳其德，動輒有常之謂也。上曰，然。寅明曰，有才者，豈可皆指以小人，全然不用耶？雖不及於重厚常德之人，亦不無一時之益矣。顯謨曰，知事所達，委曲之辭也。吉士當擇用，憸人不可任事，此章一話一言，至乂我小民，其味深長，必須成德之人，可集大事，小才小技之人，終不能當某事某任矣。上曰，儒臣之言，道其常矣。唐太宗時，封德彝，以小人，終爲直臣，惟在在上人導率之如何耳。顯謨曰，不無導率之力，而大體則當先辨君子小人，小人而人君導之，則不敢售其習，至於吉士，人君雖失導，不害爲吉士矣。人君一心，公私之分，不可不察也。彙貞曰，賢者在位，能者在職可矣。然沾沾有才，形容便捷之人，終是小人也。寅明曰，下番之言可矣。然小人與常人難辨，憸字帶險字之意，有才有藝之人，人君用之，凡於酬酢事宜之際，似勝於常人，常人平時見之，有如遲鈍昧務之人。而若授之大器，則其功效廣矣。邪曲不正之人，人君不可用矣。有才藝者，倘收用布列於百執事，豈可無效乎？上曰，此有常者，非遲鈍之謂也。寅明曰，以言語形容，故然矣。始經曰，人君秉心，當用有德者爲意可矣。寅明曰，德爲虛位，德字亦難形容矣。彙貞曰，德爲虛位之言，非矣。寅明曰，人君難知形容之意，故適以爲達，然人君爲國之道，用人爲先，當用遠大之器，則國不至危矣。且殿下政令施措之間，憂勤圖治之意，孰不欽仰。而第遠慮深計，似有不足，必以遠大爲心，臣之所望也。上曰，其言可矣。當各別留意焉。彙貞曰，以列用中罰之義，蓋刑平國，用中典。刑亂國，用重典。成王之時，似平世，故應用中罰矣。寅明曰，俄以大要領之言達之。而殿下一心，萬化之原，若治心養性，工夫已熟，則百事自然合理矣。臣近久未得入侍，故惶恐敢達，殿下近日辭氣之間，不無暴急之意。此蓋工夫不熟，涵養未盡之致也。聖人則可怒在彼，已何與焉。平心理氣，物來順應，暴急之病，不但害於辭令，其於損神傷氣，當如何哉？國家安危，係殿下一身，殿下思之，則豈不重歟？臣有區區漆室之憂，故適當根本要領論難之際，不得泯默矣。上曰，其言切實矣。暴急之病，予豈不知。自昨年春，方寸已傷，故不知不覺中。自有其病，予之工夫不熟故然矣。此後則當體念焉。顯謨曰，殿下一身，至重至大，養心工夫已熟，則雖當憂患之時，自有處之之道，聖人許顔子以自得，自得者非他，得其正理之謂也。得其正理，則無往不得，不動聲色，而國自安矣。學問之工，無外於此，殿下用力奮發，成就聖學，則憂患不難處矣。賢邪不難辨矣，保護聖躬之道，無過學問，惟願加勉焉。上曰，所達好矣。予當加意。顯謨曰，學問事功，不可以兩件事看作，學問不誠，則事功無可觀矣。卽今新錄，亦爲催促，而前頭經筵，莫以文具行之，多延讀書之士，以誠待之，出入論難，則一言二言之善，而有一事二事之功，其效誠不淺淺矣。上曰，然。寅明曰，方寸已傷之敎，屢次承聞，此非悶切乎？必着力加勉，至於和平之域，則豈不幸歟。殿下方自强開筵，以外樣看之，則庶可復常，而心地則尙未趁和平之域，前後加念之敎，非至一再。而言之非艱，行之惟艱，臣等至賤之身。亦有經歷，每當難堪之境，則必自抑情，以爲吾若不保，則上而國恩莫報，下而門戶覆亡，常不無抑制之道。殿下當十分自愛，前日所傷者復之，前日難抑者抑之，自至和平之地，是臣區區之望也。上曰，予性緩，故能堪忍，而自昨年來，大異於前日，方寸之復常，誠難矣。上顧三百年宗社，下念今日國勢，自爲勉抑，而朝廷上間有怪異之類，又傷予心，心之復舊，何可期乎？知人惟難，何可每人得人。而第共治國事，勿相乖激，則人力或奪造化，祈天永命之道，亦似庶幾矣。昨以此意，有所下敎，而予不善調劑，及於不敢言之地，故前日閉閤之擧作矣。今日廷臣，若共爲國事，則予心稍慰，而時象如此，猶事好勝，此時豈好勝之時乎？渠輩自以爲義理，而予則不知矣。寅明曰，論議之事，於臣心，亦嘗支離，而人心有萬不同，若臺言不能槪意，則隨事誨責，諄諄下諭。毋使聖躬有傷，可也。而殿下前後下敎之時，未免暴急之歎，臣嘗憫然矣。上曰，隨事而諄諄誨諭，則當日降盤庚之誥，在上者，何以堪之乎？寅明曰，臺諫原啓還給，而只使轉成層激，且殿下雖欲磨滅，不可得矣。天下事忙後錯了，每於天怒暴急之中，處分不甚思量，多有關係後弊者，今番臺諫合啓之還給，亦是無前之事，人主之於言者，不槪其意，則雖可摧折，而至於己發之啓，不可威制。而使之磨滅，殿下之於此啓，只可明賜可否，而或停或仍，惟當一付之居臺者，所見之如何，還給之命，臣意以爲不可不收還也。上曰，處分臺諫後，無下批之地，故出給政院，古亦有言者被罪後，無批答之例矣。今聞卿言，還給之敎，則必是中間所傳之訛誤，初不以還給爲敎之意，改爲宣示，可也。此啓不必還給，雖燒火此啓，此啓豈可磨滅乎？〈抄出擧條〉寅明曰，近日官方無漸，僥倖驟陞者，其路甚多。朝家每有事役，輒有監造一番之役，承傳陞六者，少不下數十員，京華有勢力者，纔得初仕，便以監造陞六，紛競驟躐，已非好事。旣有承傳，政曹不可不陞出區處，分排各司之窠，常患不足，以此有資歷，有聲績之人，一爲前銜，無由復職，前銜中當復職者，無故淹滯，常有積薪之歎。亦甚可惜，曾前監造官，亦或有以文參下、蔭六品前銜，相雜差出之例云，今番遷陵時，則都監監造官，限參半，以文參下、蔭六品前銜，使之啓差，何如？上曰，所達極是，此意使都監知之，依此施行，可也。〈出擧條〉始經曰，左承旨安重弼，同副承旨李匡德，皆稱病不進，廳中伴直無人，何以爲之？上曰，安重弼、李匡德，牌招入直，可也。〈出榻前下敎〉許繗進伏。上曰，履歷。繗曰，甲午增廣科，出身初入仕，宣傳官兼帶備邊郞、訓鍊主簿、判官、僉正、參上宣傳官、咸從府使、內禁將、鐵原府使、全羅左水使、兵使、行首宣傳官，方待罪此任矣。上曰，七事誦之。繗誦之。上曰，今玆擇送之意，誠不偶然，下直時，當見大臣，其必聞之矣。古人云，安不忘危，卽今邊備極疎。下去後，當着意收勅可矣，有所懷否。繗曰，臣之才能，百不踰人，今承重任，固知顚沛，而聖敎至此，豈不竭力？赴任後，或有變通之事，則當與道臣相議後，啓聞矣。上曰，當有揣磨之事，須達之。繗曰，潛商爲第一痼弊，所屬諸鎭，不能堪耐云矣。上曰，此邑，與江邊七邑接界，常如艱虞之時可矣。古人如臨陣對敵，此言豈不好歟。繗曰，武備何可一時放忽乎？當各別，申飭矣。始經曰，臣待罪鍾城時，淸人作弊非常。且以柴貴，故涉灘竊取，犯禁者論以極罪，故夜不穩眠矣。上曰，此弊於北道甚乎？始經曰，武弁守令不給，則凡鷄豚火爐等物，或爲打破，故穩城府使，欲以此意入告皇帝云云。彼人曰，汝爲太守，不能禁伐木，當移文汝國査治矣。此弊江界，亦同然矣。上曰，宣諭。始經讀宣諭別諭。諸臣以次退出。

4月13日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨權始經〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨韓師善〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕〉李河述〈仕直〉。事變假注書金啓白〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參，只夕講。

○下直，漆原縣監河必圖。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調洪致中，右副承旨權始經啓曰，伏未審此時，聖體若何？眩氣更不往來，而氣升之候，亦復何如？數日後入診事，日昨筵中，旣已稟達矣。今日臣等率諸御醫入診，詳察聖候宜當，大王大妃殿氣候，何如？臣等區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則眩氣更無所加，氣升往來之候一樣矣。

○權始經啓曰，明日國忌齋戒，明明日國忌正日，此兩日視事頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李縡，執義李光溥，掌令朱炯离，持平金尙翼、沈錥在外，掌令李龜休，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，掌令李龜休，引避退待，今已經宿，處置歸於諫院，司諫徐命九，卽爲牌招處置，何如？傳曰，允。

○又啓曰，左副承旨李聖龍牌不進罷職傳旨，今方捧入。而伴直無人，同副承旨李匡德，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日晝講時，知事當爲進參。而知經筵申思喆、金東弼，迎接都監進，朴師益，奉命在外，同經筵宋寅明，政廳進，李眞望在外，尹游，本曹坐起進，無他進參之員，在外外，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，兵曹判書金在魯，連日違牌，無意行公，本兵重任，不宜久曠，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，昨今廳中一空，出納之際，事多苟簡，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○傳于權始經曰，今日晝講，入診相値，夕講爲之。

○以黃海監司，以今四月朔新舊gg薦g乾秀魚卵與去鱗石首魚及卵醢，限內不得封進，惶恐待罪事，狀啓。傳于權始經曰，勿待罪事，回諭。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判趙尙絅病，參議李瑜病，右副承旨權始經進。

○兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞病，參議李春躋進，參知韓師善病，右副承旨權始經進。

○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出。而擬望之人乏小外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○吏批，以韓師善爲承旨，兪彦通爲獻納，黃晸爲副校理，金𪹯爲陽城縣監，吳命厚爲禮曹正郞，許采爲禮曹佐郞，鄭光殷爲京畿都事，李秀輔爲典設別提，司饔主簿朴師休，司䆃主簿洪遇箕相換，慶基殿參奉李延德，寧陵參奉李壽觀相換，李台徵爲殷山縣監，徐宗燮爲兵曹參知，洪尙賓爲承旨，左承旨李匡輔，右承旨洪尙賓，左副承旨權始經，右副承旨李匡德，同副承旨韓師善，兵曹參議徐宗燮，參知李春躋。

○兵批，以安重弼爲副司直。

○權始經，以內醫院官員，以都提調意啓曰，今日問安，提調不可不備員，而提調金在魯，以本職引入，副提調宋成明。又陳疏受由，俱不仕進，金在魯、宋成明，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司今日之坐，堂上進參，只是二員，或以他司坐起，或以病懸頉，連日如是，一向懈怠，事體極涉未安。本司坐起，旣不得備員，則不當以他司之坐稱頉，鎭日懸病，亦甚不可，除實病應頉外，兼禮曹判書申思喆，戶曹判書金東弼，兵曹判書金在魯，行副司直張鵬翼，刑曹判書尹游，靈城君朴文秀，刑曹參判洪鉉輔，行副司直沈珙，竝從重推考，卽爲牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。

○韓師善啓曰，兵曹判書金在魯牌招事，命下。而雖出特敎係是三牌，何以爲之？敢稟。傳曰，待明朝牌招。

○以慶尙監司蔚山府使李光湜罷黜狀啓，傳于韓師善曰，蔚山府使有闕之代，以在京無故人，口傳差出，不多日內，催促發送。

○權始經啓曰，今此勅使出來時，畿邑與西路守令，責應緊急，新除授陽城縣監金𪹯，兩司未署經，依近例除署經發送，殷山縣監李台徵，亦爲催促赴任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今四月十三日，私奴鐵無治稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪，同門守門將金錫臣，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考何如？傳曰，允。

○傳于韓師善曰，兵判疏批已下，牌招察任。

○宋成明啓曰，新除授右承旨洪尙賓，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○權始經，以成均館官員，以同知館事行大司成意啓曰，本館，以首善興學之地，專以養士爲重，粵自祖宗朝，特垂右文之盛意，以永宗凡島漁場處，折受賜與，俾補供士之饌，而中年因永宗之設鎭，移捧京江船稅者，亦過六十餘年之久。又因廟堂處決，革罷京江之稅，還屬凡島漁場，而自甲辰至己酉六年，則與寧嬪房，分半收稅，逮至上年。又因大臣陳達，漁場則專屬宮房，本館則令地部權宜代給事定奪矣。計其曾前捧稅之元數，則多至一千二百餘兩，而地部只給三百兩錢，更無加給之意，貧寒典僕輩，擔當需用，昨年一年之東貸西乞，窘迫狼狽，已足可矜。況今年則全無所給，歲入一千二百餘兩，猶患不贍。而今乃白地責辦，其蕩敗流散，不言可想，此若係關於官員俸廩，員役料布等尋常費用，則自有節省支過之道，不必煩縷乞覓如此，而堂堂國學，餼養士林之需，一任寄托於疲僕殘隷，事體亦甚未安，故文移往復，終不見施，有司雖以恤費爲急，此等不可已之需。亦不當一向靳固，令地部依前定奪，凡島一年漁稅三百兩外，未準之數，爲先劃送，以爲日供救急之資。而且伏聞東萊絶影島、釜山浦等處，是爲空閑，不過嶺南監、永營，若干收稅而止云，他漁場可合處，隨聞望呈事，旣有啓稟定奪，一依成命，以此絶影島、釜山浦兩處，屬之太學，自本館收稅，以爲多士供億之地，何如？傳曰，申飭地部事依施，他餘事姑徐。

○吏曹口傳政事，以尹就咸爲蔚山府使。

○韓師善啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，三省鞫坐出令。而今日兩司不備，十四日國忌齋戒，十五日國忌正日，此三日不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以備邊司言啓曰，前戶曹佐郞金鑄，爲人剛明，才優發摘，前任兵曹都案郞廳時，査出奸漏，多有實效，故今番都政，自廟堂，分付銓曹，見差地部者，意有所在。而銓曹之因其辭狀，不爲往復，徑許遞免，殊涉率爾，仍令改差，亦非當初惟才是用之意，吏曹當該堂上推考，前戶曹佐郞金鑄，特爲仍任，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，近來紀綱解弛，民不畏法，長木廛家材毁撤買賣事，向來筵白禁斷後。近日又復如前，肆然設廛處處撤毁家舍，作爲垈田，種禾種麥，非但所見寒心，市民輩之不遵國令，尤極痛惡。廛人則令攸司照律科治，該掌官之不能擧職。亦不可無警，京兆堂郞，竝從重推考，依前定奪，更加嚴禁，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以漢城府言啓曰，本府以詞訟劇地，四郞廳俱存之時，猶爲苟簡，滯訟可慮。而庶尹沈瑋，判官金沆，以迎接都監郞廳，除本司事，主簿閔禎，以遷陵都監郞廳，亦爲啓下，所掌凡事，多有曠廢之患，令該曹竝閑官換差，何如？傳曰，允。

○右副承旨李匡德疏曰，伏以臣於再昨殿講罷出之後，家有忌故，仍爲退歸私次矣。旋伏聞院中諸僚，皆被諫院僚席之疏攻，在直者徑出，當仕者不進，伴直無人，召牌下臨。而第臣於日昨深夜，果爲承牌入直，則不爲繳還之斥，臣已與諸右僚，共分之矣。去就之節，亦宜不殊，故未果祗承，方俟譴何，只推之恩，遽出格外，再召之命，仍復狎至，感激嚴畏，罔知攸措。噫，合啓之還給，以常套言之，則或似過矣。然聖心所存，蓋出於鎭服世道，而況前席縷縷之敎，似已深覷於彼此黨論者，所未及覩之地，而苦心悲辭，若可以感涕神明，臣方自顧以恧慄，人則反不以繳還爲罪。豈或臣黨心未除而然耶？《春秋》討逆之說，臣聞之久矣。自庚辛以來，每一番人，必各有一件《春秋》。然其所自命以忠者，臣多未見其爲貞忠，而往往眞不忠則有之。特吠聲雷同者，苦未暇見耳。臣是以侍從十年，誓不有片言半辭，犯此一重公案，豈可却於今日，隨彼紛紛之輩，攘臂其間乎？故臣於筵席，觸事參論，極口叫聒，及大臣提發此事，則輒復寂若死灰，諫臣所謂袖手傍觀者，誠幾近之矣。然又安知旁觀之或勝於助鬪者乎？以臣偏黨者之眼，尙不免爲之慨惋，若使忠臣志士爲國深慮者見之。其以此等世界，爲何如也？臣於再牌之下，不敢坐違，謹此趨詣九扄之外，顧臣所遭，旣與諸僚撕捱之日，獨自晏然冒進，斷無是理。伏乞聖明，亟命有司，勘臣罪名，以謝人言，以正臣分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。本職許遞，而其所引嫌，於爾尤何嫌端焉？

○左副承旨權始經疏曰，伏以臣，卽伏見司諫徐命九，右承旨李聖龍疏本，以罪黜兩臺，不卽繳還事，侵斥本院，語意深緊，僚席蒼黃，無不引避。臣亦一日在官，義無獨殊，而廳中一空，直宿無人，登筵在卽，無以推移，雖不得投疏徑出，難安之勢，又一倍矣。今始露章自列。伏乞聖明，亟賜遞改，以便公私，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○判府事沈壽賢疏曰，伏以臣，淹伏城外，已涉兩旬，只以陵寢重事，訖未完定，不敢遽爲退歸之計矣。昨伏聞奉審回還後，遷奉之議歸一，卜吉涓日，次第將行，神道人情，庶無餘憾。此實宗社臣民之幸，伏惟聖孝追遠，愴幸交竝。伏念臣病情，一味危苦，勢不能久住旅邸，今方擔舁還巢，就便調息，以爲啓陵時趨詣玄隧外之計。而行止任情，罙增惶恐，懇乞亟加譴罪，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任悚慄祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。旣占重事，愴慕罙切，今觀卿疏，知卿還鄕，缺然曷喩，若有問者，其當召卿，卿其安心便攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○兵曹判書金在魯疏曰，伏以臣，三疏血籲，天聽愈邈，辭窮勢蹙，無所因極，只冀丞弼之地，或有所愍念導達，俾遂釋負之至願，而竊聞日昨筵席所陳，反以勉出爲請，以致特勤問備。又降嚴召，苟使臣平素誠意，見孚上下，則奚其至此，撫躬慙痛，無面對人。念臣積瘁成疾，根委已痼，種種症形，不敢縷溷，而姑以著於外者言之，向來背腫之再發，分明是心火所祟。醫者皆以更發爲慮，勸臣以力辭必遞，其言實非泛然，今若偭棄醫者之至戒，徒畏分義。且貪榮祿，更出供劇，限其顚隕，則莊周所謂決性命饕富貴者，臣安得辭其譏乎？臣非敢自恤死生，誠恐以臣之故，上累聖朝仁覆禮使之道，此臣所以不以趨承爲恭，而必以得準爲期者也。臣之見職，卽古所謂大司馬大將軍也。銓柄兵柄，總于一身，若論權要，無過於此。職事之奔走鞅掌，亦爲百職之首，故歷數挽近五十年來，三過都政者，猶爲絶罕，至於四過都政者，僅有一人。而其人極不好，若乃大臣所達故相事，肺腑之臣，處地自別。又在於未兼禁營之前，恐非今日所可援擬也。雖然此亦姑就筵奏聖敎，而略有仰復，若臣必遞之意，不在於此，正在於病益深而力益竭，決不容更任重寄耳。且臣所綰諸司中，最難堪者，爲本兵，其次惠廳，至於經筵兼帶，縱媿文學之空疎，別無心力之勞疲。而今者大臣，知臣積瘁可慮，聖上亦以不可使勞傷爲敎，而其所許遞，不于彼而于此，欲以此諉之，以少解重擔，開臣復出之路，臣恐其有欠於誠實底道理也。臣自劃之志，迷不變回，澌敗之氣，蠢動無路，召牌鎭日狎降，而臣輒頑然坐違，藥院問候，亦不得進參，禮缺分虧，誅殛是甘，不得不更瀝肝血，席藁呼號於天地父母之前，伏乞哀之憐之。將臣本兵及惠廳堂上之任，亟許鐫免，俾臣得以少延殘喘，更備驅策，千萬幸甚，目今滯務甚多。而最是夏等錄政，尙未擧行，貧寒朝士，與將士禁軍，擧皆渴悶云，卽此一款，□□□冀睿照，臣無任戰恐祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏其悉。予志固定，決難許遞，卿勿過辭，從速行公，使重務不至久曠。

○四月十三日辰時，上御進修堂。藥房都提調入侍時，都提調洪致中，左副承旨權始經，假注書李河述，記事官朴宗儒，記事官洪昌漢，醫官權聖徵、玄悌綱、許信、李徵夏、玄起鵬、金德履入侍。洪致中曰，近日朝晝異候，聖體若何？上曰，與再昨一樣矣。致中曰，眩氣無加減耶？上曰，比前差勝矣。致中曰，寢膳近來，若何？上曰，比前差勝矣。致中曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。致中曰，醫官方入侍，先爲診察，似好矣。上曰，然。權聖徵入診後退曰，左右脈候不數，而頗帶滑矣。玄悌綱入診後退曰，脈候左右三部微似帶滑矣。許信入診後退曰，脈候右邊寸關似滑，而大體沈靜矣。李徵夏入診後退曰，脈候左右三部沈靜中帶滑矣。玄起鵬入診後退曰，脈候左右三部似滑，而大體沈靜矣。金德履入診後退曰，脈候帶滑，而不至大段矣。致中曰，醒心散進御，雖不苦口，而補元之功似弱，醫官所見如此，使之議藥，何如？上曰，補元之功雖小，而當此日熱，苦口湯劑，有難進御。且此藥勝於丸藥，欲看前頭，進御湯藥，何必令諸醫議藥乎？聖徵曰，滋陰健牌湯似好，而氣候似不足，苦口之劑，誠難進御矣。丸藥能補元，進御似好矣。悌綱曰，脈候似沈靜，而診候時玉色，似不如前，前進丸藥，卽鎭心之藥，進御宜矣。信曰，脈候比前似不足，湯劑與丸藥，兼進則似好，而苦口之劑，當暑難進，則丸藥宜矣。然日氣姑不向熱，滋陰健脾湯進御後日，氣漸熱之時，仍爲進御丸藥，則極好矣。更加三思焉。徵夏曰，卽今脈候不足，醒心散，補元之功似小，而滋陰健脾湯，能治痰鎭性，此藥雖苦口，先爲進御，後御丸藥，則似宜矣。起鵬曰，滋陰健脾湯，固是補氣之劑，先爲進御宜矣。德履曰，丸藥前頭日熱後進御好矣。致中曰，權、玄兩醫，以進御丸藥仰請，而其外諸醫，以滋陰健脾湯仰請，臣意則今方日未盛熱，先御滋陰健脾湯，後當盛熱，則御丸藥，似宜矣。且補氣之劑方急，若不趁時，用此補元之藥，則責效難矣。上曰，予於湯藥等事，本無誠，故寧欲進御丸藥矣。卽今水剌，比前差勝，而日熱後，則進御湯藥似難矣。以數十貼爲期，而若未盡服，則有欠誠實之道，先爲劑進滋陰健脾湯，後從當有下敎矣。加入之方，詢于醫官，可也。致中曰，如前加入乎？上曰，然。卿以藥房提調，方入診，當下敎矣。予有氣升之症，故或有泄泄之時，再昨亦下敎吏判矣。急遽之病，予亦知之，而譬如汚穢之物，來着身邊，則人必掃去，今雖議藥，日進十貼，決無效矣。觀近者朝象，則怪底之輩，尙事層激，卿須裁制焉。致中曰，聖意所在，臣豈不知。而今承聖候，仍此有傷之敎，臣罪尤不容誅矣。前日屢承下敎，今則有若以裁制時象，屬托於賤臣者然，臣豈不思奉承之道。而或有力不及處，或有不可裁制之事，前頭何可望臣言之得力耶？伊日合啓，設有不槪於聖心，當諄諄誨責，而其時處分，未免爲過中之歸矣。再昨下敎時，有過費聲氣，臣退出後，欲死無地矣。上曰，再昨下敎，出於慨世之意。而諺云，心所憤疾之人，責之則心降矣。賞罰不明，則書諸史冊，必以爲怪，試觀近來擧措，則雖性緩者，決難容忍矣。譬如牛羊，觸人墻屋，則主人必逐之矣。此事若論於小小辭章則可也。合啓，則其意巧密矣。鄭弘濟、李光運，非渠輩所獨辦者，必有釀成之人矣。以再昨年閉閤事觀之，豈不知予意乎？明太祖氣象剛大，以孟子臣視君等語，有黜享之擧，此誠爲過擧。而其於明君臣之分，亦可謂嚴截矣。予於此等處，獨仰其氣象焉。予雖闇劣，如有視君如草芥之臣，則予豈容貸乎？今則非但如草芥視之，視君如尋常漢，法雖寬，而以言語之過，猶尙論之以大不敬，此時如此之類，若勘律則大不敬也。擧措甚怪異，故予則欲觀前頭將何爲矣。其啓必有根本，予可揣之矣。致中曰，有罪則可罪，而聖上之敎，則不可以揣知根本爲言矣。上曰，李聖龍、徐命九，予常不以爲然矣。其疏有曰，一國共公之論，豈不慨然。安重弼則年將八十，未免浮沈於時輩如此，而何以歸拜於列聖，歸見其祖先乎？予甚爲之慨然矣。致中曰，昨日李廷濟，以長生提調，奉審梓宮，則只有女字梓宮，而乙亥年梓宮見樣，不載於儀軌，何以則可以考出耶？上曰，不但此也。卿今開端，當下敎矣。數日前予亦思此事，梓宮見樣，必無可考處，自內無可知之道，仁烈王后梓宮見樣，尤無可考處，此實憫然矣。致中曰，古之文書，甚疎略，故乙亥年儀軌，亦不載錄矣。上曰，《政院日記》，或有載錄之事耶？權始經曰，當考見日記矣。上曰，梓宮不改則可幸，而或有改之之事，則將奈何？致中曰，啓陵後奉審，則當知之。而若不大段致傷，則實難輕改，第不可不預備矣。以閭閻家遷葬見之，則或有近百年不傷者，卽今鄭齊斗，新爲遷葬，近百年棺材，漆色不變，小無朽傷處。或云，地中若冷，則不傷矣。上曰，光陵、獻陵內子坐午向處，可爲看審矣。若非其向背，而同爲看審，則似涉文具。亦必有弊，此意分付雲觀，可也。致中曰，臣意亦然。且遷陵大事，不可以一二地師言決定，若坐向不合處，亦爲看審，則多費時日，山勢雖好，而坐向不合，則不必看審矣。上曰，然。厚陵內再看審後，可以完定。且擇日等事，必前期二三月後，可無窘急之患矣。擇日時，諸大臣來會賓廳耶？致中曰，新陵擇日時，當來會賓廳矣。遷陵吉日，出於八月內，則亦推擇啓舊陵日字，而不可相遠，下玄宮日退定，則啓陵日亦似退定矣。今明當以看陵事出去，而各驛人馬甚苟艱。且勅使相値，若待勅行入城，則恐似遲緩矣。上曰，湖中驛馬，必來到於今，明矣。致中曰，罔夜入來事，分付宜矣。遷陵時舊陵石物，當以船運，則可以及期，而舊陵丁字閣年久，故材木必似朽傷矣。上曰，啓陵後，則梓宮當奉安于丁字閣，似未及周旋矣。致中曰，啓陵後，若撤移丁字閣，則似未及周旋。而且有震驚之慮，長陵、御齋室，以爲奉安梓宮之地，未知何如。上曰，御齋室廣狹，何如耶？致中曰，頗廣矣。上曰，藥房副提調承牌入來，則入侍事，史官出爲分付。朴宗儒出去。致中曰，梓宮奉安時，當用二處，一處則以香大廳用之，亦何如？上曰，其無狹窄之患乎？丁字閣則靈座香卓外，庶可周旋矣。致中曰，臣等頃亦以狹窄爲慮矣。宗儒入達曰，副提調方承牌入來矣。宋成明入伏。始經曰，小臣當政廳進去，故退出矣。成明曰，右承旨李匡輔牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉致中曰，以私家言之，將事時，有一處狹窄之弊，故自然用二處矣。上曰，御齋室、香大廳，與齋郞所居之室，其間遠近，何如？致中曰，長陵岸下，有齋郞所居之室，其間階砌頗高矣。上曰，代奠官一員乎？成明曰，然矣。上曰，兩梓宮奉安時，御齋室、香大廳上下內外，其無掣肘之事耶？致中曰，不及思之矣。更思之，則似有掣肘之慮矣。上曰，該曹謄錄及儀軌文書內入事，分付，可也。〈出榻前下敎〉致中曰，穆陵遷葬時謄錄，似好矣。上曰，古之文獻不足，何以知之，穆陵規模，與英陵同乎？昨年春奉審英陵，則如私家合葬樣矣。致中曰，一金井內隔灰，謂之合葬。且有雙墳、上下墳、各葬之道矣。上曰，穆陵合窆耶？致中曰，國陵皆以雙墳、上下墳占用，而英陵、穆陵葬禮，各當一時，故合窆矣。上曰，今番則何以定用耶？致中曰，厚陵奉審時，與原任大臣及提調諸臣相議，則合窆爲宜云矣。上曰，古亦有之，而神道人理，豈有間乎？致中曰，喪有前後，則各窆勢也。而一時遷窆，則合窆似合事宜。且於祖宗朝，已行此禮，則似無所妨矣。上曰，事體重大，當臨時議定，而石物當預爲措置後，可以擇用矣。成明曰，石物則不可不預爲措置矣。致中曰，近來欄干石、屛風石，必爲極侈，大抵石多，則易生罅隙，今番新陵，屛風石勿用，何如？上曰，如私家之不用沙臺石，而莎草亦似不盛耶？致中曰，此特以威儀用之耳。上曰，用此何關於威儀乎？牀石等物，皆以舊陵石物擇用宜矣。致中曰，長陵石物，兩隙相合處，其上覆以他石，狀如夫瓦矣。上曰，所見何如耶？致中曰，上雨下落，似無益矣。上曰，欲覆石隙，用其石矣。致中曰，終不如用泥灰塗隙矣。上曰，厚陵屛風石，與明陵制度，何如耶？致中曰，不至侈大，而年歲已久，無一傾低處，此必築基堅固而然矣。且內外階三層，皆因地形，丁字閣則於平地營立，而自下見之，則頗高矣。其制度比於近來丁字閣，則亦似儉焉。今番丁字閣規模，有異於此，則一局內侈儉懸殊，恐涉未安矣。上曰，其丁字閣有翼廊乎？致中曰，無之矣。上曰，長陵有之乎？致中曰，臣未得記憶矣。古昔陵寢，無翼閣，故風雨難蔽，窓壁易濕矣。上曰，厚陵石物凡節，不甚侈大，此必有恭靖大王遺敎而然矣，明陵制度。一遵厚陵規模，今則依明陵例施行似宜，而一局內侈儉未安之言，誠好矣。然丁字閣，則當有參酌之道，而大石物則必難減斲，此則仍舊貫，豈有所妨耶？致中曰，然矣。今番勅使接見時，酬酢之際，辨誣事或自上言及，則似有得力之道矣。上曰，辨誣受諾，在於何年乎？丙午年間事耶？當初右相，以書狀，知其事而來。其前李夏源，亦知其事，中間勅使，幾番往還，而今始發說，其不晩乎？史記重事，直請於雍正則可也。見一使臣請囑，亦似苟簡，渠若先發其端，則當遜謝，仍請成其事無妨，而先自開口，終似不當矣。致中曰，聖敎宜矣。第事關先誣，或有得力之道，則開端無妨，故有所仰請矣。上曰，似不得力矣。唐天使時，主管人出來，則可以陳請，而今則彼人有所汨汨處，故歸言雍正，亦不可必矣。致中曰，若歸而不言，則無益矣。上曰，今聞副使頗難，而在我之道無失，則渠何敢作弊乎？卽今善爲通事之任者誰也？成明曰，例以吏議爲通事矣。上曰，李匡德善漢語乎？致中曰，善漢語者，終難得矣。上曰，通事當擇差，而李樞、金是瑜從傍贊助，則可以當是任矣。堂上中通事擇差事，申飭該曹。且禮曹所呈草記，俄玆允下，而凡使行時卜駄，首譯領來乎？成明曰，首譯則一行凡事專管，而卜物領來，則有押物通事。上曰，金是瑜，使行時落留，當隨勅出來乎？成明曰，尙未出柵云矣。上曰，首譯本無卜駄領來之事，則卜物遲滯，非其罪也。金是瑜，今行多有周旋效勞之事矣。論罪時，欲有所參酌，卜駄領來與否，問于司譯院，上達，可也。成明曰，卜駄之同時出柵，惟在使臣之嚴督，臣赴燕臨歸，預勅任譯輩，所謂雇車人等，督令先期發送，而此輩輒百計延拖，路中雖不能一時齊到，而出柵時，幸而無落後者，今番卜駄之不能同時出柵，固由於行路泥濘，而亦似出於使臣之未能預爲嚴飭矣。豈可專歸罪於譯輩乎？上曰，聞待勅諸節，不以誠實云，此則非矣。致中曰，彼雖夷狄，而主客之間，不以誠待之，則有欠誠實，我國支勅之道非矣。支供時，無一可食之物云，彼若不食，則在主人之道，其將何如？上曰，旣有事大之名，而區區飮食末節，待之以夷狄，顯有厭薄之意，彼若生事，則偏受其苦矣。此事當申飭各處。且卜駄領來與否，首譯當之乎？問啓事，亦爲分付，可也。〈抄出榻前下敎〉致中曰，頃所劑進醒心散，已盡於今日，姑爲停止，滋陰健脾湯五貼，依前天麻一錢加入，自今日劑入，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，朱世亨罪若勘律，則其輕重，何如？此文書卿須詳觀焉。致中見後曰，西路兩班，豈有士族，而奴主之分，則當截然矣。此與劫奪良女寡居者，有異，此弊比比有之，當嚴治，以戢其俗矣。上曰，律有累層矣。致中曰，若初有劫奪兩班寡女之心，則罪不容死矣。以其招辭見之，則中間必有見欺而然矣。上曰，吏判按藩時，亦爲嚴治，而朱世亨蓋無狀矣。致中曰，渠若知其兩班女而劫奸，則其罪尤大矣。上曰，杖流則輕矣。仍命成明，書勘律處分，諸臣以次退出。

○四月十三日申時，上御時敏堂。夕講時，同知事尹游，特進官宋眞明，參贊官李匡輔，侍讀官李顯謨、尹彙貞，假注書李河述，記事官朴宗儒、洪昌漢入侍。李顯謨讀《書傳周官篇》，自成王訓迪百官，至阜成兆民。上讀新受音，自成王訓迪百官，至阜成兆民。顯謨曰，成王訓迪百官，《周禮》一篇，語有異同，而究其大體，則此非一時敎諭之言。蓋成王法周公訓導之言，化育之工，能代天工，治化大行，先言三代建官之意，後言夏、商分職之事，可見周之文治，於斯極備，後王留意自得處也。上曰，然。尹彙貞曰，周官繼立政之後，立政一篇，規模尙不備，三公、三孤，於周官而極備，故有曰，官不必備，惟其人，有曰，不惟其官，惟其人，用人之道，第不出於三宅三俊矣。顯謨曰，初章之言，體周公詰爾戎兵之訓，至於六服群辟，罔不承德，可謂盛矣。上曰，然。顯謨曰，初言制治保邦，聖人制保之道，不如得人，故其所勉戒，誠是大規模矣。上曰，然。彙貞曰，未亂未危之時，其幾未著，故凡人難知，聖人能灼見於未見之前，故旣亂易治，旣危易安，危亂之幾，不可不愼矣。尹游曰，未亂未危之時，人君安不忘危。常曰其亡其亡。以未亂若將亂，則制治之道，無過於此矣。上曰，其言好矣。再昨殿講時，亦以此文義問之矣。心有所恐懼，則不得其正，常有畏懼之心，則恐難得其正矣。游曰，聖敎至矣。然人君常有戒懼之心然後，可保其邦矣。先儒曰，有關雎麟趾之意後，可做周官之治，此篇與《周禮》，參看好矣。宋眞明曰，註言天下，大物也。非一人之所可獨治，故必賴百官之而共圖其治，然任官之本，在於修德，此篇祗勤于德之說，可謂知其本矣。上曰，然。游曰，初言罔不承德，後言祗勤于德，德者，人君制治之本也。上言董正百官，下言官不必備，惟其人。官者，人君所賴以治者也。若不得其人，苟然充數，則國不能治矣。必得人然後，可以制治，至於大臣，則尤不可不擇矣。惟殿下體念焉。上曰，予當留意矣。彙貞曰，當周之時，周公爲冢宰，召公爲太保，其後更無任冢宰之職者，以顧命言之，冢宰之位必曠矣。西周之盛，而猶難冢宰之人，此亦官不必備之意也。顯謨曰，知事所達關雎麟趾之言，不詳本意矣。此篇列論三公、三孤、六卿分職之意，而惟在於人君修德之如何。以成王之賢，而祗勤于德，夙夜不逮。況後人乎？當百倍加工，須臾不怠然後，可以制治矣。上曰，然。游曰，人君當日新其德，不可間斷，故有盤盂几杖之銘，夙夜孜孜，以成其德，則百官自然承德矣。上曰，其言好矣。心常恐懼，則不得其正，此戒懼，與《大學》恐懼異耶？似有慊於體常舒泰之道，須詳陳焉。顯謨曰，人心、道心之間，人心危，道心微，聖人而不能精察，則易至於惟聖罔念作狂之科，故堯、舜、周公之聖，一時不息，能致其治，此戒懼，與恐懼異矣。人心小忽，則易違於天理，故古聖賢兢兢業業者此也。游曰，修德之道，夙夜不怠，則可以致訓迪之治矣。眞明曰，此謂乾乾夕惕也。非謂恐懼畏約也。上曰，兢兢與乾乾，非恐懼耶？彙貞曰，愼獨工夫，戒乎其所不覩，懼乎其所不聞，至於中和之地矣。上曰，其亡其亡，俗所謂畏怯之謂耶？若心常畏怯，則何事可做。下番中和之言，特進官乾乾惕惕之言，誠好矣。小註亦有中正二字，梁得中勿助勿忘之言，有理焉。游曰，人心如悍馬，常如朽索之御馬，心常無忽，則豈不好歟？上曰，物來順應，操存工熟，則可至於中正之道矣。李匡輔曰，頃日專經殿講時，亦下問此文義，而其不曉然仰對矣。彙貞曰，悔過之道，心常咄咄，則有害於養氣。況常懷恐懼，則何以合於中正耶？上曰，聖人常存此心，桀、紂不存此心，第以常人言之，見聖興慕，心常不忘則好矣。游曰，人君一身，在衆人之上，心恒惕厲，意在爲治，所得惟賢，與之共濟，則君不勞而國自安矣。不惟其官，惟其人之意深矣。上曰，在上者恒存戒懼，使天命而不去，使民心而不離，頃刻不至間斷，則何患乎？制治保邦，得人之道，亦難矣。以西周之盛，而三公、三孤，俱難其人，漢之諸葛亮，獨任其國事，能贊王業，官不必備，惟其人之意，到此驗矣。此篇之語，一節深一節，可謂懇切也。顯謨曰，惟在三公之得人矣。上曰，儒臣言有弊，豈獨三公乎？游曰，重大臣之意也。上曰，司徒，今之何官？游曰，今之戶曹也。顯謨曰，司空，今之戶曹也。上曰，非矣。司空，今之工曹也。眞明曰，司馬，言掌邦政，古者寓兵於農，故司馬之職，其任大矣。然故言政字矣。彙貞曰，此與立政，文勢同，而下字有味，統均敷擾和詰等字，皆有精神矣。上曰，均四海者何謂也？眞明曰，此與今之吏判有異矣。顯謨曰，古之大臣，謂之冢宰矣。游曰，冢宰者，六卿之首，責任自別，如臣者，亦待罪於六卿之列。而六卿之職，不可不擇矣。眞明曰，先言詰後言刑，此意好矣。上曰，秋判適入侍，予常有所怪訝者，故今發此敎矣。司寇，掌邦禁者，禁於未然之謂也。先禁後法，使民初不犯法宜矣。而以禁亂一事言之，今則柏府、秋曹、京兆，各出禁亂，惟以收贖爲事，此誠謬習也。祖宗朝設禁之意，豈如是專爲收贖乎？先正臣趙光祖，爲大司憲時，男女異路，惟當務尙敎化，使之不至於犯禁。今則不時出禁徵贖，雖曰禁民，實無其效矣。游曰，聖敎誠然，柏府、秋曹、京兆，例稱三司，各依禁條出禁，而三司無他物力，用度專靠於贖錢，至於禁亂，亦未免收贖矣。秋曹則一月例出六次禁亂，而不先申禁，惟事出禁，誠非掌邦禁之意。如臣無似，待罪司寇，何敢一分稱似，而臣亦欲以此弊，一番陳稟矣。近來民不畏法，雖各別申禁，從令未易，而先以禁條，另加申嚴，頻頻飭勵，不從者隨而治之，似當以榻前定奪之意，以諭都下，使民曉然，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉眞明曰，小臣常有所懷，因文義敢達矣。刑者禁於未然，使民自不犯禁爲可。而《大明律》文勢，多不通曉，愚氓不知某犯之爲何罪。故易於觸禁。且法官亦不習熟律文，每於擬律之際，只憑律官之照示，安保其無所低昂於其間乎？臣於待罪法司時見之，律官者，不過以制書有違，詐不以實，不應爲等律，傍照施行，而終不覺其罪與律之相當矣。臣意以爲，《大明律》中，我國常用之條件抄出，而其文勢艱險處，或註釋，或諺釋，使人曉然。且《大典》中刑典及《受敎輯錄》中，列朝定制之關於刑律者，竝爲蒐輯，作爲一冊，頒布八路，使鄕曲蚩氓，知其某罪之爲某律，則自有畏忌不犯之道。爲法官者，亦開卷瞭然，庶無疑晦難斷之患矣。朝臣中不知何人，可任此事，而必擇該博者責成好矣。上曰，制書有違，不應爲等文，何處不當乎？特進官所達誠是矣。游曰，《大明律》，條旣不多，律亦不襯，故列聖受敎，今皆引用，卽今居宰列者，鮮能知律，正古人所謂不讀律也。是以一從律官之低昂，誠可慨然，第特進官所達。亦未易遽行，故相臣徐文重，積年用工，始成典錄通考爲用，於今任此事者，似難得矣。匡輔曰，《受敎輯錄》中，例用最後受敎，故或前之輕者，後則重，或前之重者，後則輕，《大典》及《大明律》中，可以行者抄出，作爲一冊，則其中或輕或重者，稟達後，可以定奪頒布矣。彙貞曰，國家當先敎化後刑罰，故曰刑以弼敎，敎化雖不可猝行，若年歲屢豐，民生樂業，使人人自愛，而重犯法，則幾於敎化，至於頒布禁條，似是末節矣。匡輔曰，儒臣所達，大意則是，而法亦不可廢也。眞明曰，帝世，詳於化，而略於政，王世，詳於政，而略於化，可見世道之變。而導之以德，齊之以刑者，亦聖世治道也。刑亦豈可全廢乎？且此非更重法律，只以國中常行之法，使人解見其文勢而已。臣意則不知其不可，而儒臣先敎化之說，大意則好，不必頒布，八路只令法官，取見好矣，游曰，儒臣之言，好矣。不先敎化先須律書，似未安矣。使民不犯罪，正猶使無訟之意，律文雖未該，猶可引用，人君當先敎化。而後刑法，頒律之請，似非緊務矣。上曰，上番之意，何如？顯謨曰，敎化當先，而法亦不可廢，今此所講周官篇，亦有司寇刑禁之文，則律文抄成冊子，未爲不可矣。雖然有關雎麟趾之意後，可行周官之法，古人此言誠好，故周官篇，亦先言祗勤于德。次曰惟其人，而要其歸趣，則阜成兆民也。此篇設官分職，有春夏秋冬之序，其中有本焉。有末焉。秋官之法，固不可偏廢，而今日講明，不先於根本，而多詳於其末，臣竊以爲不然矣。上曰，以諸臣所達之語，竝出擧條，出付廟堂，自廟堂，擇朝臣中可任此事者，入對稟定，使之抄出《大明律》、《典錄通考》，作爲一冊，而不必開局爲之，姑不必頒布八路矣。〈出擧條〉匡輔曰，內而百揆、四岳，外而州牧、侯伯。今則方伯守令，或不見備局堂上，直爲出去，此弊誠不貲矣。上曰，先擇方伯，後可治民。且內外履歷具備之人，必無，廟堂生疎之弊矣。眞明曰，臣之不似者，不足言，而守令不見廟堂，事體可怪，其不見之意，以各邑夫馬遲滯爲言矣。匡輔曰，此出於戊申逆變時，而今爲謬規矣。游曰，下直，國無定法，而備邊堂上，自有相議之事，不可不下直矣。眞明曰，頃日徐命均，以備局有司堂上，兼判義禁，而不爲下直者有之，事體豈不異乎？游曰，藥房入診時，以看山事，有所下敎，而厚陵向背，尙未完定，何以爲之耶？上曰，光陵、獻陵內置簿處，利於今年者，當奉審矣。游曰，光陵向背，不合今年，不爲看審乎？上曰，然則先爲看審獻陵，可也。游曰，英陵遷窆時儀軌，有考出之敎，而詳考謄錄，則不得仔細，當考出實錄後，可以知之矣。上曰，京無實錄乎？當往江華矣。游曰，此意不出擧條，以榻前下敎，分付，何如？上曰，世宗大王遷陵時儀節，趁明日，發遣春秋館堂上郞廳於江華史閣，實錄詳細考出以來，可也。〈出榻前下敎〉上曰，翰林適入侍，合陵祭奠及梓宮奉妄事，一一考來宜矣。匡輔曰，留三日則可以考來矣。上曰，翰林盡手書乎？游曰，實錄當親自書出矣。堂上中無故者，只有靈城君一人矣？眞明曰，尙未行公矣。上曰，欲知其時節操，速爲考來，而京中驛馬，或有不足之弊乎？諸臣以次退出。

4月14日

行都承旨宋成明〈坐直〉。左承旨李匡輔〈坐直〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈未肅拜〉。右副承旨權始經〈坐直〉。同副承旨韓師善〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕直〉李河述〈仕直〉。事變假注書金啓白〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜三更，流星出心星上，入巽方天際，狀尾長三四尺許，色赤。

○下直，殷山縣監李台徵，陽城縣監金𪹯。

○韓師善啓曰，大司憲李縡，執義李光溥，掌令朱炯离，持平金尙翼、沈錥在外，掌令李龜休，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，新除授承旨，所當牌招，而以巡將受牌出去，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于宋成明曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜騎二匹立之。

○韓師善，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射。而敬徽殿望祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，凡使行卜駄，首譯領來與否問啓事，命下矣。問于司譯院，則以爲凡使行，北京離發時，一行卜駄，出付於雇車胡人之後，行中諸譯，檢察領來，非獨首譯一人，而使行一應公幹，首譯及兩上通事，專爲主管，卜物出柵領來等事，首譯亦當之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，明日敬徽殿望祭親臨時，承旨不可不備員，在前如此之時，雖値齋戒，有政官牌招開政之例，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招開政。

○宋成明啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招齋宿，何如？傳曰，允。

○又啓曰，實錄考出事，命下矣。春秋館堂上無故人員，只有朴文秀一人，而旣已出肅之職名，猶復陳疏，不卽辭出，事體極爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，牌不進罷職傳旨，傳于李匡輔曰，推考傳旨捧入。

○宋成明啓曰，乙亥國恤時，梓宮見樣，《政院日記》中，無載錄之事，他無可考文書，今此春秋館堂郞江華實錄考出時，同爲考出事，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日諸承旨當爲齋宿，而左副承旨權始經，以服制不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判趙尙絅，牌不進，參議李瑜，牌不進，左承旨李匡輔進。

○兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞差祭，參議徐宗燮未肅拜，參知李春躋進，左副承旨權始經進。

○吏批，以尹淳爲判敦寧，林光弼爲司諫，金楚直爲禮曹佐郞，權爀爲兼東學敎授，梁廷虎爲承旨，戶曹佐郞金鑄仍任事承傳，漢城庶尹沈瑋，掌樂僉正南漢紀相換，漢城判官金沆，永禧殿令朴泰翰相換，漢城主簿閔禎，司僕主簿元慶運相換，左副承旨梁廷虎，右副承旨權始經。

○兵批，以李匡德爲副司直。

○宋成明，以迎接都監言啓曰，卽見遠接使狀啓，則魂殿致祭日，在前自都監擇日，或於勅使入京日翌日設行然後，無礙掣之端，故不爲停當於勅使，令都監稟旨擧行云。而魂殿致祭吉日，今四月二十六日，自禮曹已爲推擇啓下，下諭於遠接使處矣。自二十二日，二十五日至，皆有拘忌云，以此日停當馳啓之意，遠接使處移文，何如？傳曰，允。

○韓師善，以工曹言啓曰，各津津船，上今年限滿之數，至於三十二隻，所入物力，辦出無地，湖南大同劃得補用事，草記允下者，實出於萬不獲已，而該廳一切防塞，不許劃給，本曹形勢，無他變通之路，使莫重待變津船，廢置江岸，尙不得改造，固已萬分渴悶。而前頭限滿當改者，亦且無歲無之，所入財力，每患苟艱，則亦不可不別樣變通，以爲定式預備之道矣。蓋津船改造之需，專靠於若干案付船稅，而本曹案付船人輩，本無依賴之道，沿海各邑，亦無顧護之事，故願入者，絶無圖免者連續，所謂案付，逐歲耗縮，則物力之艱乏，未必不由於此矣。竊伏聞嶺南大同木及各司貢木之上來者，例自忠州樓巖，船運上來，而每站每駄，各有船價。而其價不貲，故船人爭先願載云，本曹自是掌船衙門也。若自本曹，擇差領船監官，趁節下送於樓巖，自樓巖至京城駄價，使之句管分排，專以本曹案付船人，輪回載運，而毋得撓改，則已叛之案付，不但還集，無屬之船人，必多願入。如此則不過數年，案付之數，自可倍增，以其應納之稅，用之改船之役，則庶可爲一分之助矣。且聞德源府山地，卽北道商船輻輳之所，而本道本官，有收稅之規。其目有三，一曰公文稅，二曰駄稅，三曰船稅云，本曹以掌船衙門，三南、京畿、海西所在船，則無不次知句管，而至於北道船隻，則該道該邑，任自徵稅，無所關由於本曹者，揆以法例，已極不當。況此船資極艱之日，豈可以本曹應捧之稅，一向混屬於不當屬之地乎？其中他稅，則雖或仍屬於本道本官，而船稅一款，自本曹定監官收捧，以補船役，事甚得宜。以此二者，永爲定式施行，則朝家更無顧助之慮，本曹亦有趁期之備，竝以此意，分付于慶尙、咸鏡兩道監司處，何如？傳曰，允。

○宋成明啓曰，今此勅使出來時，開城府別迎慰使，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右副進去。

○校理李顯謨、尹彙貞等箚曰，伏以掌令李龜休，以臣於再昨，因合啓事，簡通受答臺臣竝罷職之命，惶悸震慄，實不知置身之所也。其日兩臺官簡通，亦及於臣，臣雖以方赴省鞫，不書謹悉，旣已坼見，而以言例答，則便與答簡，無甚相遠。今於嚴敎之下，臣之當罷也，明矣。臣何敢一刻晏然仍冒於職次，以損臺體也哉？適緣病苦，今始來避，所失尤大，引嫌而退，未經相會，失在坼簡，避辭苟且。亦損臺體，請掌令李龜休遞差。取進止。答曰，依啓。

4月15日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐直〉。右副承旨權始經〈坐〉。同副承旨韓師善〈坐〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕〉李河述〈仕直〉。事變假注書金啓白〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈。

○望祭罷後，大殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿bb問安b。答曰，知道。大殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，罔極。大王大妃殿bb問安b。答曰，知道。大殿、中宮殿，朝廷、宗班單子問安。答曰，罔極。大王大妃殿bb問安b。答曰，知道。

○李匡輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○權始經啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○權始經啓曰，大司憲李縡，掌令朱炯离，持平金尙翼、沈錥在外，執義李光溥未肅拜，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，領議政洪致中箚子到院，而以國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○權始經啓曰，兵曹判書金在魯，一向違牌，無意行公，祿都目政事，尙不擧行，事體極爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○領議政洪致中箚曰，伏以臣於再昨入診退出後，發汗過多，脫着失宜，惡寒煩轉，氣促神昏，達宵叫痛，若不可支吾，膈間痰癖。又有乘虛發作之漸，連試茶湯，未見分效，此蓋積悴之餘，將攝失適，以致舊病之添發耳。一味昏墊，蠢動無路，今日陪祭之班，終不得進參，惶悚之極，若無所容。伏乞聖慈，遞臣之職，勘臣之罪，以警具僚，以安私分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。有疾未參，其何所傷。卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○四月十五日四更一點，上具視事服，乘玉轎，自大內，由明政殿，出就敬徽殿齋室。小選，通禮跪，啓請行禮，上具衰經，贊禮禮曹判書申思喆，導上入就板位上，執禮讀笏記，引儀唱俯伏哭，上俯伏哭，諸臣亦助哭。引儀唱止哭，上止哭，諸臣亦止哭。引儀唱四拜平身，上四拜訖，贊禮導上自東階。詣尊所，承旨酌酒，贊禮導上詣靈座前，引儀唱三上香。承旨分左右奉香奉爐，上焚香後奠爵。大祝讀祝訖，上俯伏如儀，降復板位。都承旨宋成明曰，雨後日氣陰濕，暫入小次宜矣。左承旨李匡輔曰，如此之時，聖體易致傷損矣。上曰，豈可每每入次乎？思喆曰，暫入小次宜矣。成明曰，頃從大臣之請，雖大臣所請，若違於事禮，則豈必允從乎？依朔日例，暫入小次無妨矣。上曰，今番必不暫入矣。洛昌君樘，行亞獻禮，府院君魚有龜，行終獻禮，禮訖，引儀呼哭，上哭四拜興平身，如前儀，贊禮告禮畢。上就齋殿，具視事服，乘玉轎，還入大內，諸臣隨至明政殿，以次罷出。

4月16日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨權始經〈坐〉。同副承旨韓師善〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕〉李河述〈仕直〉。事變假注書金啓白〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時，日暈。

○下直，晉州牧使具宅奎，靈巖郡守具文泌，南平縣監李顯應，報恩縣監金天澤，助泥浦萬戶朴廷寅。

○宋成明啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○權始經啓曰，大司憲李縡，掌令朱炯离，持平金尙翼、沈錥在外，執義李光溥未肅拜，陳疏入啓，掌令一員未差，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管李廷濟，以備邊司堂上，本司坐起晝仕進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹判書金在魯一向違牌，尙不出仕，公務積滯，委屬可慮，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，執義李光溥疏批已下，卽爲牌招，以爲進參省鞫，何如？傳曰，允。

○宋成明啓曰，勅使接見時說話，依例書入。而或不無未盡之語，令廟堂增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋朴宗儒，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○權始經啓曰，三省推鞫，因兩司之不備，尙今遷就，事極未安。除在外外，執義李光溥，司諫林光弼，竝卽牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○以兵曹參議徐宗燮，執義李光溥，牌不進罷職傳旨，傳于韓師善曰，推考傳旨捧入。

○韓師善，以弘文館言啓曰，本館下番校理尹彙貞，受由出去，下番將未免闕直。副應敎朴師正，旣已帶職蒙宥。副校理黃晸，除拜後尙未出肅。副修撰趙迪命，受由下鄕，旣已上來。而尙不行公，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○以副校理黃晸，副應敎朴師正，牌不進罷職傳旨，傳于韓師善曰，禁推傳旨捧入。

○韓師善，以備邊司言啓曰，相避之法，在下當遞，自是金石之典，日前司饔院直長申宗夏，與主簿朴師休，爲相避，宗夏，非但在下。又是參下，則所當依例換差他司，而諉以燔造，反請主簿之法外相換，事近委曲。且關後弊，廚院當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，凡干遠地定配罪人，自各其官，每朔望點考後，報巡營者，意有所在。而近來外方，不知法意，或私自給由，使罪人留連京裏者，比比有之，固已寒心矣。全羅道海南定配罪人成琢，罪關戊申逆變，則尤不宜輕許給由，任意上京，而近聞受由上來，久在城中，事極駭然。成琢，分付刑曹，今方捉囚，不日內督令還配，當該地方官，爲先罷黜後，拿問處之，此後定配罪人，勿許法外給由之意，申飭諸道，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，今日憲府不備，明日望日省鞫，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓師善啓曰，刑曹判書尹游，參判洪鉉輔，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又以備邊司言啓曰，日昨政，京兆三郞，一時竝換他司，都監郞廳之閑官換差。雖曰前例，迎接都監之換差，固是近年謬弊，他都監則姑未會同，而詞訟劇地，三郞之自本府一時請換，殊未妥當。京兆當該堂上，推考警責，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，京中七宴減設與否，詳探馳通事，移文遠接使處矣。卽接回移，則一路宴享減除時，京中七宴，竝入其中云，在前勅使，旣減各宴，則入京第三日，大臣有請行茶禮之例。今亦依前例備待之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，弔祭時祭酒，以香醞酒別單，啓下矣。卽接內醫院移文，則內酒房自三月以後，香醞停止。今無造釀之事，弔祭時，以紅燒酒代封云，依此擧行之意，分付弔祭所，何如？傳曰，允。

○又以魂殿參奉，以入番宗室意啓曰，參奉李普祥，今日夕上食後出番，參奉金相良，當爲入來交替，故旣已入省記矣。入來之際，猝然落傷，至於氣窒，末由入直，闕門將閉祭享重地，不可闕直，不得已以李普祥。仍爲入直之地意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，再明日迎勅擧動習儀時，侍衛不可不備員，而參議臣徐宗燮，旣有只推之命，待明朝更爲牌招，何如？傳曰，允。

○權始經，以扈衛廳別將，以大將、右議政、領敦寧府事意啓曰，本廳軍官，每年別試射擧行，故初試則丁未夏，已令本廳別將等設行，三廳各取五十人，而連以事故，不得設行矣。今月十七日，臣文命，臣有龜，同會開坐於御營廳南小營，將行覆試，而大將領議政臣洪致中，以摠護使，連有山陵奉審之行，不得來會，其所帶軍官，臣等兼察試取之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，再明日迎勅擧動習儀時，本曹堂上郞廳，不可不備員，而參議臣徐宗燮，陳疏入啓。待下批卽爲牌招察任，正郞李周鎭奉命出使，趙昌來兼春秋預備，李裕身在外未肅拜，李顯良迎接都監郞廳，佐郞李徵夏拿推，崔逵泰外司上直，李萬榮內司入直，朴弼均未肅拜，及拿推人員，今姑改差，其代令該曹以在京無故人，口傳差出。朴弼均催促，使之出肅，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以兪健基爲兵曹正郞，許采爲兵曹佐郞，許采兼春秋單付。

○以忠淸監司狀啓，以戶曹參議尹東洙，病重上去不得事，傳于韓師善曰，爾勿過辭，從速上來事，回諭。

○權始經，以禁衛營言啓曰，本營分授北漢留營字內龍巖峰下體城四間許頹毁處，今四月十八日始役改築，而所入石子及機械木，自其處取用之意，敢啓。傳曰，知道。

○慶尙監司趙顯命疏曰，伏以臣，方在巡路，得聞流傳之言，殿下洊遭翁主夭慼，悲傷過節，玉色頓覺消損，群下憂惶，莫知所措云。夫聖人達觀物理，風傳未必眞的，臣竊以爲殿下，必無是也。雖然慈愛之天，無間貴賤，情理切處，未易裁斷。伏況殿下，自戊申以後，朝夕撫弄，所以慰遣者，惟數三翁主是賴，而數月之間，相繼零落，雖以殿下曠度達識，安保其必能恬然，若太上之忘也。臣逖違軒墀，歲將周矣。犬馬之戀，已不勝其眷眷，而自聞此報，夙夜憂歎，殆至於忘寢與食，遂不敢以外藩之臣自嫌，在道封章，冒進愚懇，以冀聖明之察納焉。嗚呼，殿下一身之重，爲如何也。宗廟社稷之所主，億兆臣庶之所託，只在於殿下一身，矧今國勢之凜綴，實前古史冊之所無，則殿下於此，所以自重而自愛者，豈不萬倍於平日乎？且殿下上奉慈殿，以殿下止慈之心，慈殿所以憂念殿下者，可推知也。殿下安得以慼容憂色，侍慈殿，以上貽無窮之慮也。然此則保護之臣，經幄之士，必有以朝夕警咳，顧何待於臣言也。嗚呼，戊申仲冬之事，尙忍言哉？十六之夜，事無可爲，則殿下抱持而失聲，臣泣而跪殿下之左，扶掖請出。殿下顧臣，翻然舍之而出，自是以後，自殯斂諸節，至於三年祭奠，不復見殿下有甚慼過疚之色。哭泣之際，亦不失中和之節。臣於此，有以知殿下志氣之剛大，學力之堅固，出尋常萬萬，每與隣僚言，未嘗不欽歎不已也。夫權然後知輕重，度然後知長短，殿下試思之，殿下今日所遭，視戊申事何如也？至難忍至難堪之地，旣能處之泰然。而今顧不能然者何也。凡有逆境，輒思古人所處甚於此者，則可以自裕，此古之君子，所以動心忍性之法也。今殿下不必遠引古人，但以戊申親所經歷者較之，則其於抑情切哀之道，思過半矣。切乞殿下，洞觀陰陽晝夜之常，深自寬譬，有以上慰慈殿惟疾之憂，下副臣民祈望之誠，則宗廟幸甚，社稷幸甚，臣又有區區所懷，輒此附陳焉。臣本無才能，忝此重寄，日間無所猷爲，獨於崇奬節義，聳樹風聲一事，另爲留意，孝烈旌表，已令修葺。名賢墳墓，亦爲改築，議者或以文具末務，譏之。然今日時措之宜，蓋有不得不爾者也。臣謹按故左尹郭再祐，玄風人，壬辰倭亂，起布衣倡義旅，屢立奇功，光海主之殺永昌也。上疏抗言，末乃託於神仙，辟穀導引，遂以令名終，故郡守趙宗道，咸安人。亦於倭亂，守安陰黃石山城，城陷死之，再祐偉烈高風，宗道精忠大節，有足以輝映簡策。撑柱宇宙者，頃我肅宗大王，因筵臣陳白，將令議諡，贈再祐忠翼公，宗道忠毅公，此蓋顯忠褒節之盛擧也。顧以子孫不振，尙不得祗延寵命，以光幽明，此豈非闕典之大者也？臣方助給物力，以爲奉迎之計，而嶺外遐遠，銓郞未易邀致。倘蒙殿下，特命該曹，使之差送，趁秋宣賜，以卒先大王崇奬之盛意，則可以光繼述之聖孝，而亦可以扶植世敎矣。臣無任涕泣祈懇惶恐屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。職在藩任，若是眷眷，深用嘉之。噫，戊申冬事，卿所覩者，予雖欠於觀理之工，旣知乎其無益矣。豈不節抑而致傷。但昨年以後，尤傷方寸之敎，卿在京時，已聞下敎者也。故若此矣。勉戒之言，可不留意，疏末事，申飭該曹，卽爲擧行焉

○兵曹參議徐宗燮疏曰，伏以臣，夙嬰奇疾，恒委牀簀，今其諸證，與年俱深，所須者惟藥物耳。窮峽乏醫，醫治之方，莫如京洛，故爲是而擔舁病軀，來伏城外者，僅一旬餘矣。乃於千萬夢寐之外，有騎省佐貳之命，臣誠駴惶震悸，莫知所以自措。玆蓋宏度兼容，洪造曲成，雖一物之微，不欲終棄之意，則臣雖頑劣衰頓之甚，亦不至全無省識，豈不知感激恩私，竭蹶趨承。而但念臣自頃以來，罪戾至深，釁咎層積，有萬分難安之情，無一毫可强之勢，投身鄕僻，斂跡朝端，放廢久矣。懶散甚矣。前後四五年之中，荐遭國運之不幸，前星告閟，而宗祧無托，聖母禮陟，而率普纏痛，無前之逆亂。又從而震驚中外，臣身雖在外，猶有憂愛之忱，根於天賦，近密之舊，異於草野，每於變故之際，輒隨諸臣之後，進伏京輦，粗伸誠禮而已。間亦有一二除命，而或以禁令，而不獲附章縣道，或因變通，而幸得卽遞鞶帶，故尙不能以許多情實，一暴於聰聽之下，今其日月已久，事在旣往，固不必一一追提。而亦豈可全然枿去，自處以無故之人哉？臣之最初顚沛，實緣儕友間不相諒，彼此得失，姑舍勿論，在臣之道，不害其自反，以附於勿較之義。而第臣於向來在朝之時，猥躋論思之地，凡係懲討之論，槪多與聞，及夫是非易置之日，宜伏陷人之律，爾時混罷之罰，誠不足以勘其萬一。今殿下方懋寅協之治，故爲開諸臣進身之路，雖一切付之先天，而臣之私義，豈可以是，有所自恕，而晏然而已乎？抑臣別有所駭憤於中者，竊伏聞戊申亂初賊禹之納供也。攙引臣名，而勸其一邊馳報，一邊發軍之語，則截去之憤，其終不見聽，任自爲之之句，則拈出之，以爲游辭自解之助云，鞫事嚴秘，雖未得其詳，其爲朝紳之恥辱，孰甚於此。而雖以日月之明，容或有未盡照燭者矣。臣非不欲詳陳首尾，而不惟凶人躛言，不足多辨，辨之適足以見羞而自點耳。所可恨者，臣有兩隻眼，而不能逆覷彼之凶肚，與之接辭，而强聒以必不從之事，每一念來，痛惋何及，凡玆數者，苟有一焉。亦足爲引罪自廢之端。況其兼華竝至，而焉有束帶抗顔，揚揚就列者哉？伏乞天地父母，備賜鑑諒，亟許退斥，仍命選部，勿復檢擬，俾臣得以省愆田廬，歌詠聖德，以卒生成之澤，不勝萬幸。臣無任瞻天顒祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。引嫌未免太過，爾其勿辭，從速察職。

○吏曹參判趙尙絅疏曰，伏以臣於銓職，實無一分堪承之望，而適當僚堂之一時引入，倉卒見除，事勢窘急，逃遁不得，遂不免黽勉冒出，自顧初心，慙恧冞切，姑待僚席之備員，以爲引分屛退之計矣。卽伏見備局草記，則以地部武郞金鑄之許遞，至有問備之請。臣於是，誠不勝惶殞悚惕之至，夫鑄之有才無才，臣未詳知，而除拜之後，物議譁然，及臣開政之時，鑄之辭狀適至，臣果循例許遞矣。追聞鑄之除是職，出於大臣，分付云，臣始覺其率爾遞改，留其窠不出，以爲大臣還朝後處分之地，則臣之敬大臣，可謂至矣。若夫不爲往復一節，有所不然者，臣旣未知其當初除拜之委折，則一郞官之因其辭狀而許遞，有何關係廟堂，而必稟裁於大臣乎？臣本以無似，猥忝銓席，因一微事，至被大臣之咎責，更何顔面？揚揚冒據於進退人物之地，而不思所以自處之道哉？玆敢冒死陳暴於宸嚴之下。伏乞聖明，亟命鐫削臣職，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。

○校理尹彙貞疏曰，伏以臣於祭班罷出之際，舊患腰脊違骨之症，忽然復發，伸屈不得，作一籧篨，左右夾持，舁還直次，按覆摩撫，轉益痛苦，委席不能轉動，如棄如死。蓋臣此病，因昔年墜馬重傷，根因已痼，乘衰梗害，血瘀痰包，癭結疣贅，少有勞動，發輒暴急，多施鍼焫，略無效驗。自念臣年迫六旬，氣血日耗，似此症情，係是癃廢將死之兆，豈有復起爲人之望？疾痛之極，必呼父母，玆敢畢暴危苦之狀，仰干慈覆之天。伏乞聖明，哀之憐之，亟命鐫削臣職，俾得隨便將理，延引殘命，卒蒙天地生成之澤，不勝大幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○執義李光溥疏曰，伏以歲月遄邁，大行大妃祥期將周，仰惟我殿下，煢煢哀疚，益復罔極。仍伏念臣，爲臣無狀，負罪如山，屛廢經年，杜門省愆，自分爲聖世之棄物矣。今於千萬夢寐之外，忽承亞憲新命，臣誠驚惶震惕，無地措躬。噫，臣於昨年六月，忝叨本職，身負重累，不敢出肅，而遽遭國家罔極之慟，職在侍從，與他自別，而踪地狼狽，進退路窮，踧踖外班，粗伸微悃，終致臺啓峻發，聖敎極嚴，臣罪至此，萬殞難贖。臣之從前入臺，雖愧絲毫之蔑補，而輒皆黽勉冒出，趨命爲恭，則何獨於百僚哀惶之日。而强爲撕捱，以自速重何哉？區區愚見，誠以新被彈劾，有罪未勘，則實非些少引嫌，可以冒出者比，而臺端一步，決不可遽進，故隨參外列，不入內班，此豈臣心之所自安者哉？顧其勢實有不得已者耳。臣於伊時，若入參內班，從後自處，則庶可爲自盡誠禮之道，而事旣遑遽，計未及出此，到今追惟，悔亦何及。雖其勘律太輕，罰止鐫罷，而所坐至重，非比微眚薄過，自玆以還，屛伏自靖，無意抗顔於朝端。今於新命之下，雖欲竭蹶趨承，而情實未暴，罪釁猶前，則豈敢仰恃聖度之藏納，委諸時月之稍久，而冒沒自進，以重辱名器也哉？況又疊遭臺評，罪上添罪，則難進之端，又不啻如前而已。前旣不出於國有大慼之日，後乃冒進於罪戾層積之中者，揆以事面，斷無是理，臣雖欲貪榮苟祿，强顔承膺，其於廉隅之壞損，公議之嗤點，何哉？且臣於前秋大司諫朴文秀之疏，尤有所難冒者，假使臣之所論，或有所過重，而陳章營救之擧，在他人則可，在親姪則不可。其不避親嫌，張皇伸辯，反詈言者，無小顧藉，肆然力戰，氣勢可怕，臣不勝駭然也。然勿論本事是非，旣被無限詆斥，亦可晏然而已乎？臣適以先壟改莎事，下往仁川地，除旨恩召，此際辱臨，怵分畏義，不敢一向偃伏。且聞老父，宿病添劇，症情危惡，私心煎迫，蒼黃馳還，而顧此必遞之義，實是通朝之所共知，陳疏見却，又辱牌召，惶隕罔措，趨詣闕外，仰暴情實。伏乞聖明，曲加諒察，削臣之職，治臣之罪，仍命選部，勿復檢擧於臺省之列，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事何嫌。爾其勿辭，從速察職。

○四月十六日酉時，上御進修堂。刑曹判書尹游，參判洪鉉輔，請對引見入侍時，刑曹判書尹游，參判洪鉉輔，同副承旨韓師善，假注書李河述，記注官趙昌來，編修官李麟興入侍。尹游曰，臣開坐於本曹時，大臣以海南定配罪人成琢逃還，急急搜捕事，有所分付，故捕廳發捕，移送臣曹矣。上曰，其根本緣何定配乎？游曰，戊申逆變時，成琢不無功勞，自上別施恩典，分付捕廳，移送刑曹，處置定配矣。今番捕致本曹，將着枷時，渠曰，有可告事，事係國家安危，仍自袖中，上封書，該曹不敢開拆，仍爲問其緣由，則答曰，戊申年告變後，遭此邊配，心常冤抑云矣。臣等更問曰，此則非可告之事，或變書耶？答曰，嶺南兩班，謂渠曰，權貴交通之簡，亂時多入淸賊云云矣。洪鉉輔曰，其言內亂之根本，在於內云矣。游曰，臣等不敢拆見，故上其封書矣。上曰，其上京何意耶？游曰，逃來云矣。鉉輔曰，欲爲此言而上來云矣。上親拆其封書曰，此捉致泰徵人也。此封，渠所封者耶？游曰，內封則渠所封也。上曰，此封書渠猝然出納耶？鉉輔曰，渠初納，其袖中而來矣。上覽後曰，《書》云，以殄滅之無遺類，聖賢豈欺我哉？惡種不可置之，益衍初必欲誅之者，此意也。其時諸臣，有所請達，特爲酌處，竄琢邊地矣。初不酌處，則豈有此變。渠以宣惠廳書吏，小有才，不守本分，自罹罪謫，而猶懷憾恨。所謂時象，渠敢干涉，此非倉猝做出者也。其謫所何地耶？游曰，渠云戊申變，見謫海南云矣。上曰，金玉成，捉獻成琢，成琢亦納泰徵，其輩大駕入南漢之說相符，故予欲杖問矣。渠亦嫌憾，有此上變，尤極痛惋矣。游曰，此人當初自退惠廳乎？上曰，其時退惠廳云矣。大臣何以知其來耶？何大臣，分付耶？游曰，右相趙文命，分付捕廳，捉送刑曹矣。上曰，此文語脈，不可知矣。承旨讀之。韓師善讀之。上曰，此兩班之說，無頭無尾，突入其處，綱領等說，下秋判釋之，游釋之。上曰，其時拘留之人，渠有所嫌怨。且下意亦及於其時問郞矣。上段則其子擊鼓之說，末段則海南人酬酌之語也。初頭南漢、江都等說，琢與玉成，兩言相合，故予意泰徵，使之恐動，欲爲杖問者此也。游曰，當初拘渠之兩班者，不知爲誰某矣。上曰，渠作詩見本倅，不勝鬱泄，必出來矣。此輩收殺後，人心稍定矣。又此作惡，初不酌處，則何至於此。怪鬼輩當一切掃除矣。史官出去。取密匣來納此封書，趙昌來出去。進密匣，游曰，不能無慮，着枷嚴囚矣。上曰，渠直納封書乎？問後納之乎？游曰，如此罪人，着枷時郞廳監之矣。其時有告云，故仍上而問之。上曰，人名不擧論乎？鉉輔曰，初以勿擧人名，謂渠矣。游曰，其書中聞諸海南人等說，有自脫之意矣。鉉輔曰，臣謂渠曰，汝所上變，若不實，則汝當被誣人之罪云，則渠曰，此非上變，聞而告之云矣。上曰，渠亦難處，故欲推於人矣。此輩不足責，予有所慨然者，以人家言之，父子兄弟夫妻間，若無間隙，則讒言何由而入之乎？此事出後，或有得得之人，而在上者，豈不苦乎？國家從容然後，當做事，故頃亦下敎，勉勵諸臣，而於卿等，有一好字，忍之一字，於今日朝臣，豈不好歟。舊心尙存，故猶有相激之事。忍字，誠卿等之藥石也。事係重大，不可以例問，明日當牌招大臣後，當有處分矣。師善曰，此非經夜可處之事。上曰，渠豈乘夜逃去乎？師善曰，秋曹當嚴囚，而重罪之人，亦不可知矣。游曰，此事重大，不可不以法治之，當招大臣，問而處之可矣。鉉輔曰，事不可緩緩，雖夜，牌招大臣無妨矣。上曰，事有緩急，夜招大臣，則有若大事然，人心不安矣。方以鎭定爲急，或係輦轂之變，則予雖夜深，不當置之矣。師善曰，事幾不可知，或有傳入罪人之耳。故卽爲擧行，可矣。游曰，此等事，當設鞫嚴問後，可鎭人心矣。鉉輔曰，不識事之裏面，而自上命招大臣，則外人聽聞，不無驚動，然可爲可行之事，豈顧此耶？師善曰，外人驚動，有若小事，或入渠耳。則不可待明日矣。上曰，事不可急矣。第成琢移囚金吾，大臣待明朝命招，而金吾堂上，兩司左右捕將，亦爲待明朝牌招，可也。〈出榻前下敎〉游曰，下敎好矣。若移禁府，則使當直都事捉囚宜矣。上曰，然。分付郞廳，枷杻等事，自有其法矣。師善曰，此文書封之，而納諸密匣乎？上曰，有鎖鑰，何必封之？諸臣以次退出。

4月17日

行都承旨宋成明〈病〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨權始經〈坐〉。同副承旨韓師善〈坐直〉。注書二員未差。假注書曺命敬〈仕〉李河述〈仕直〉。事變假注書金啓白〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，興海郡守張晳，長興縣監李日馨，沃川郡守李著，求禮縣監金滿泓，靑陽縣監申晉，興德縣監金聖興。

○李匡輔啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，來二十一日輪對日次，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出文書。傳曰，知道。

○梁廷虎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信，傳曰，知道。

○又啓曰，時任、原任大臣、禁府堂上、兩司、左右捕盜大將，承牌來待矣，敢啓。傳曰，引見。

○又啓曰，兵曹判書金在魯，鎭日違牌，尙不行公，本兵重務，一任曠廢，事極可慮，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于梁廷虎曰，下直守令還下去，差使員上京未及下去者，竝爲來待事，分付。

○以兵曹參議徐宗燮，牌不進罷職傳旨，傳于洪尙賓曰，推考傳旨捧入。

○梁廷虎，以兵曹言啓曰，明日迎勅擧動習儀時，侍衛不可不備員，而參議臣徐宗燮，旣有只推之命，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判趙尙絅，陳疏受由，參議李瑜病，左承旨李匡輔進。

○兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞引見進，參議徐宗燮未肅拜，參知李春躋進，同副承旨韓師善進。

○吏批，以金侃爲掌令，李師德爲禮曹正郞，河德休爲柒谷府使，鄭再春爲海南縣監，李鳳鳴爲典籍，權振爀爲愍懷墓守衛官，朴師淑爲昭顯墓守衛官，崔衡輔學錄單付。

○兵批，以李龜休爲副護軍。

○韓師善，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣趙迪命，以推鞫問事郞廳，晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○李匡輔，以迎接都監言啓曰，卽見遠接使移文內，前定路程記計之，則入京後多日然後致祭，事甚不便。而卽今勅使以爲，黃州之於鳳山，道里太近云，而必欲過站，故方使譯官輩，往復挽止。而終若不聽，則明日勢將止宿於瑞興，二十一日當爲入京，此日若無拘礙，而仍行致祭，事勢便幸，急速稟旨回移云，在前勅使入京日字，因勅使所言，有進定之例。二十一日亦是禮曹所擇吉日，而此日致祭，亦無拘忌云，以此日進定迎勅之禮，仍行致祭，事涉順便，以此下諭于儐臣處，使之停當馳啓，致祭吉時。亦令該曹推擇啓下後，知委，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，迎接都監啓辭，勅使今二十一日入京，仍爲致祭，事涉順便云，吉時令該曹推擇事，啓下矣。吉時令日官推擇，則同日巳時、申時爲吉云，以此兩時中，令都監定奪擧行，何如？傳曰，允。

○韓師善，以左右捕盜廳言啓曰，罪人金重輝，自捕廳譏捕事，命下矣。依傳旨發送軍官，今已捉來，移送鞫廳，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，海南前縣監金夏九拿囚事傳旨，啓下矣。金夏九，時在任所，依例發遣府拿將拿來，何如？傳曰，允。

○又以禁府都事，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳前正郞吳瑗，副司果李憙、尹得和、李龜休，修撰趙迪命，兵曹正郞兪健基差下，使之察任。而吳瑗時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以吳瑗爲副司果。

○韓師善，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，假都事五員，令該曹卽爲差出，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，因時囚罪人金渲供辭，鄭震僑、金璞等拿問後，稟處事，允下矣。鄭震僑、金璞等，今方待命，竝卽拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，京畿監司査啓據，陽城前縣監李彦熽拿問事，允下矣。李彦熽，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此迎勅擧動及館所擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷致斃及出使馬除，各差備應把之數，無以推移，依前例，京畿驛馬限二十八匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事安𠍱，司饔主簿鄭彦恢相換。

○梁廷虎，以扈衛廳別將，以大將、右議政、領敦寧府事意啓曰，本廳軍官別試射覆試設行事，昨已啓達矣。今因時任、原任牌招之命，臣等不得開坐之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于韓師善曰，推鞫姑罷。

○韓師善，以義禁府言啓曰，今此推鞫方張之時，本府都事，不可不備員，都事安𠍱出使之代，令該曹卽爲口傳相換，何如？傳曰，允。

○領府事李光佐疏曰，伏以臣向日入覲，仰贍淸光於隔年離違之餘，少慰犬馬積戀之微忱，顧以奏對未半，痰火旋升，神思昏昧，語言錯謬，遂不能畢辭而退，歸來耿結，誠至今不敢忘也。今者大遷旣決，新園垂定，仰惟聖孝靡極，愴慮交至，益不勝瞻望而懸誠也。臣每以私情仰聞，極涉惶猥，而臣新喪之姑母，旣無子嗣，所後孫稚弱，非臣躬往經紀，實無及時埋葬之路，情事實爲哀切。臣旣與在朝，有異，葬地又近，未滿一日程，不免徑情而妄行。今日方力疾舁去晉對之時，雖嘗略達此意，而旣奉無遠去之敎，僅數息不旬日之往來，亦實有悚惕不安於中心者，敢以尺疏，仰請威譴。仍伏念臣往者，以兼帶辭免，瀆陳血懇，而聖鑑終靳矜許，以致尙今虛縻，臣情之窮蹙無所措，固不足恤，曠廢天工，獨不深爲聖治之累乎？至於軍門關係之重，實非他司之比，尤所切悶而屢瀆者，今不容其一向因循，敢復昧死附陳。伏乞聖明，鑑臣至懇，亟賜鐫遞，俾公私俱幸，仍命治臣任情徑行之罪，以礪餘人，不勝至禱，臣無任惶慄祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。頃者見卿，尙今慰心，今卿此行，曾於入侍之時，亦已略知，數息往來，何不安之有。所辭兼帶，決難許副之意已諭。卿其安心勿辭，亦勿過自引咎而往來焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○四月十七日巳時，上御進修堂。時任、原任大臣、金吾堂上、左右捕盜大將、兩司引見時，領議政洪致中，判府事李台佐，左議政李㙫，右議政趙文命，判義禁申思喆，右捕盜大將張鵬翼，左捕盜大將朴纘新，同義禁趙遠命、朴乃貞、趙彦臣，執義李光溥，左副承旨梁廷虎，假注書李河述，事變假注書金啓白，記注官趙昌來。編修官李麟興入侍。洪致中曰，日氣朝有微寒，聖體若何？上曰，與前一樣矣。致中曰，氣升之候，加減，更如何？上曰，別無加減，而眩氣乍減矣。致中曰，頃bb日b劑進之藥，已爲進御乎？上曰，尙有感氣，故姑不進御矣。致中曰，感候不至大段乎？上曰，日氣不適，故乍有感氣，而不至大段矣。致中曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。此遠接使狀啓，卿等須見之，見後，分付朝臣，可也。致中讀之。申思喆曰，初以二十二日爲定矣。如是急來，勅行必越站而來矣。上曰，鳳山越站，故似然。而一日將縮，以二十一日問於日官，可也。致中曰，前於入城日，或有致祭之事云矣。思喆曰，此是近來所有之事也。上曰，迎勅致祭，一日內兼行無妨，則今番當行，禮判適入侍，史官出去，日官待令事，分付，可也。趙昌來出去。上曰，此必急來，故一日爲急而然矣。致中曰，支勅有弊，其越站急來何妨。致中曰，臣至閣門外聞之，則去夜刑曹堂上請對云，臣未詳知其委折矣。上曰，密匣所封文書，開鑰上之，梁廷虎開鑰，上其封書。上曰，成琢上來，右相何以知之。趙文命曰，軍門人知琢者來告，故臣以近來各邑守令，不能嚴束罪人，有所草記矣。上曰，捕將入侍，何處捕得乎？朴纘新曰，南門內捕得，而渠方爲雜技矣。上曰，李允中當初事，誰能記憶耶？金吾堂上出問，知其委折以達，可也。趙彦臣出去。上曰，渠文書中，與李允中，有所論懷云云。而卿等當初酌處成琢，蓋不善矣。書云，殄滅之無遺類，南漢、江都之說，此輩之言相符，故有所杖問，渠敢懷憾，以此時象之語，上此封書，豈不憤惋乎？致中曰，渠以惠廳書吏，前爲趙觀彬所退云矣。上曰，渠以小技，有所藉恃，敢於時象干涉，尤極痛矣。大略先言李允中相遇之事，中言麟賊輩、柳夢瑞之事。且及其時御史不治之事，有所冤抑，來爲上告云云。而當初拘執，置之於南門外曺德山家者，泰徵之事耶？李台佐曰，曺德山，疑是曺錫禹也。上曰，其子欲爲擊鼓，故做給原情云，且言玉成面質時事矣。文命曰，其子擊鼓，則在渠謫後乎？致中曰，似在謫後矣。上曰，今日小有紀綱，此輩豈敢如是乎？以人家言之，父子兄弟夫妻間，若無間隙，則讒言何由而入乎？朝廷上若堅固，則渠不敢售此習矣。卿等第先看此封書，致中讀之。上曰，在後諸臣，似不詳聞，注書讀之。李河述，讀之。文命曰，封書中權判書，似是權以鎭也。以鎭與希亮五寸間，十兩錢贐謫行之說，可以推知矣。上曰，然乎？第不可臆料矣。文命曰，以鎭與希亮母，四寸娚妹間云矣。以十兩，贐希亮子姪謫行，不是異事也。致中曰，李允中，刑曹罪人，而見謫者乎？上曰，其不知法之說，可怪矣。昌來進迎接都監草記，上曰，其所形容安鍊石者異矣。致中曰，亂世奸雄之言，斥安鍊石之辭也。或毁或譽，而朴師洙請其放送之事，渠似不合而然矣。安鍊石蓋有成敗之人也。且善文矣。思喆曰，嶺南有名人也。上曰，第才勝德矣。成琢所上封書，卿等已見之，於諸臣意，何如？致中曰，今朝命招，故意有新事。今始知之，非新事也。與李允中對面，則不知至於何地。而旣上此封書，則不可不一問矣。上曰，卿等各陳所見焉。李㙫曰，不可不設鞫，嚴問矣，思喆曰，當嚴問成琢，而拿致允中後，可以知之矣。上曰，當直都事來待事，注書出而分付，金啓白出去。思喆曰，金重輝，出於鞫廳招辭者乎？台佐曰，此則考捕廳文案後，可以知之，彦臣入達曰，詳考允中事，則元無其名。且方考各道徒流案，而在於本府，勢似遲緩，故敢達矣。俄聞承旨李匡輔之言，則允中必逆賊，允幸之四寸，朴師洙，囚於尙州，其後朴文秀，定配於海南云矣。上曰，允時、允幸輩，戊申時蓋有之矣。允中必怪異之人也。趙遠命曰，臣意與大臣同，而此等重大之事，豈可置之乎？纘新曰，雖非新事，不可置之矣。彦臣曰，臣則不見封書，姑無可達之語矣。李光溥曰，其封書文勢，有根柢，當設鞫嚴問，次第勘斷矣。上曰，此文渠所自作也。非借作也。此輩小有技，則不勝其才，有如此之事，此亂民也。頃聞李潝之言，則嶺南自潔者，以不爲區處爲言云，此輩嚴治後，可以妥帖矣。爲先成琢設鞫嚴問，允中捉來後，可以處之矣。梁廷虎曰，成琢鞫所，何處爲之乎？致中曰，戊申杖問成琢時，臣等以爲過中，有參酌定配之議矣。上曰，其時若正法，則豈有此事。惡種不可留置也。爲世道深爲慨然矣。捕將入侍，金重輝出卽譏捕，可也。客使相値，而此輩所爲極痛，予當親問矣。思喆曰，迎接都監草記，何以爲之耶？上曰，見草記，則一日亦好，以此日擧行，別定禁軍，遠接使處，下諭，可也。承旨書允字。出給致中曰，問成琢後，允中捉來間停止乎？上曰，然。此事不待屢次坐起，一問可知矣。致中曰，臣等以鞫事，多有擧行者，故先爲退出矣。上曰，依爲之。諸臣以次退出後，光溥進曰，請還收罪人尹邃減死島配之命。仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。光溥曰，請還收罪人南泰績島配之命。仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。光傳曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。光溥曰，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。上曰，勿煩。光溥曰，請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。上曰，亟停勿煩。光溥曰，請還收罪人金重器還發配所之命。仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。上曰，勿煩。光溥曰，請還收罪人權攝減死絶島定配之命。仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。光溥曰，請物故罪人燁、㙉諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。上曰，勿煩。光溥曰，請還寢罪人炯、烒參酌定配之命。仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。光溥曰，請寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命。仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。光溥曰，請李夏宅設鞫嚴訊，以正王法。上曰，勿煩。光溥曰，新除授持平金尙翼，時在江原道春川地，司諫院獻納兪彦通，時在平安道殷山縣任所，正言金相紳，時在京畿高陽地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。光溥曰，臺臣連啓，尙未允許，輿情之憤鬱，甚矣。上曰，予之不聽，意有所在焉。廷虎曰，下直守令來待矣。上曰，次第入侍，可也。求禮縣監金滿泓進伏。上曰，以別軍職出去。職姓名履歷，不必言之。須誦七事，滿泓誦七事。上曰，所懷達之。滿泓曰，別無所達矣。沃川郡守李著進伏。上曰，出自侍從，職姓名履歷，不必言之。須誦七事，著誦七事。上曰，所懷達之。著曰，臣未及到任，姑未知邑弊民瘼之如何，而本邑雖云湖中，乃是山郡，生民之業極艱，分錢難得。而當此京外錢貴之時，本郡大同，有錢布參半之令，本道道臣，前以從民願，捧以純木之意狀聞，民情日夜顒望矣。該廳回啓，近日始爲頒下，不爲許施，故今始參半督捧。而當此劇農，鞭扑狼藉，萬無趁期准捧之勢。且國家不幸，昨秋國恤時加定錢。自戶曹又方行關督捧，前頭遷陵時，亦將有徵斂之擧，賦役稠疊，未有甚於此時。大同之以錢刻捧，誠甚可矜。臣於到官之初，無以宣布朝家德意，而將先以捶楚刻督爲事，則亦豈不憫惻乎？自朝家俯察民情之切急，依前日道臣狀請，本邑大同，許以純木捧上，則實爲莫大之惠，朝家處分，雖非一守令之所可請其變通，而旣聞民情，玆以仰達矣。上曰，更令廟堂，稟處，可也。著曰，廟堂回啓，每致稽遲，故有不及事之患。今若姑停捧錢之令，晩後或有不許施之事，則徒致紛擾，且歸罔民，反不如因爲督捧之爲愈，必速賜變通分付然後，可爲實惠矣。上曰，令廟堂卽爲，稟處，可也。〈出擧條〉著曰，臣見留鄕所所報，則田稅幾盡收捧云，而米貴時一石三疋，米賤時一石疋餘，而今年一疋兩六戔云，其亦難矣。必有低昂之路然後，民可以保存矣。上曰，若開低昂之路，則廟堂亦難接制矣。興海郡守張晳進伏。上曰，職姓名達之。晳曰，臣興海郡守張晳。上曰，履歷達之。晳曰，臣己卯年二月政，參下部將除授，同年六月作散，庚寅二月政，參下武兼除授，同年八月在職在喪，丁酉年得除馬馬海權管。仍出六品，己亥年參上武兼遞付，壬寅年得除都事，同年十月得除碧潼郡守，方待罪此邑矣。上曰，七事誦之。晳誦之，上曰，所懷達之。晳曰，得見公兄文狀，則小邑連値凶年，隣邑移賑，一月三巡，其亦垂盡，只餘一巡之賑云矣。上曰，其外更無所懷乎？長興縣監李日馨進伏。上曰，職姓名達之。日馨曰，臣長興縣監李日馨。上曰，履歷達之。日馨曰，甲午都政，參下部將除授。仍出六品，丁酉都政，參上部將除授，壬寅散政，訓鍊判官除授，同年都政，訓鍊僉正除授，癸卯都政，別害僉使除授，乙巳都政，訓鍊僉正遞付，同年都政，都摠經歷除授，丙午散政，泰安郡守除授，方待罪此邑矣。上曰，七事誦之。日馨誦之。上曰，所懷達之。日馨曰，本縣禁松山凡四面，而自水營，使其土兵軍官摘奸時，窺見山下村家。或有松枝及新材木作舍之事，則稱以犯禁，輒爲現出，富民則或有圖脫之事，貧民則必入於現告中，或拿治營門，或送軍官，使本官眼同治罪。此是禁山近處居民之第一痼弊矣。上曰，民弊如此，則雖不可一向嚴禁，亦不可太弛，此意出擧條，使爲守令者，體此意，申飭，可也。〈出擧條〉靑陽縣監申晉進伏。上曰，職姓名達之。晉曰，臣靑陽縣監申晉。上曰，履歷達之。晉曰，臣以敦寧參奉，爲司饔奉事，戊申爲獻陵直長，庚戌爲敦寧主簿，出六後待罪靑陽矣。上曰，七事誦之。晉誦七事。上曰，所懷達之。晉曰，臣到任後，弊瘼。與道臣相議後，當狀聞矣。興德縣監金聖興進伏，上曰，職姓名達之。聖興曰，臣興德縣監金聖興。上曰，履歷達之。聖興曰，癸卯別試出身，戊申爲參下宣傳官，庚戌爲司宰主簿，同年爲監察，方待罪此任矣。上曰，七事誦之。聖興誦七事。上曰，所懷達之。聖興曰，臣到任後，當隨弊狀聞矣。端川府使李聃錫進伏。上曰，職姓名達之。聃錫曰，臣端川府使李聃錫。上曰，方以差使員上來，曾未入侍，履歷達之。聃錫曰，庚寅增廣出身，辛卯年爲宣傳官，癸巳爲訓鍊主簿，同年爲魚面萬戶，丁酉爲訓鍊主簿，戊戌爲樂安郡守，乙巳爲明川府使，庚戌待罪此邑矣。上曰，七事誦之。聃錫誦之。上曰，本府民戶幾何？聃錫曰，戶數則三千六百七十二戶，人口則三萬七千七十八口矣。廷虎讀宣諭後，又讀別諭，諸臣以次退出。

4月18日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈病〉。右副承旨權始經〈奉命在外〉。同副承旨韓師善〈坐直〉。注書二員未差。假注書李河述〈仕直〉金錫一〈病〉。事變假注書金啓白〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，善山府使吳命瑞。

○李匡輔啓曰，小臣與都承旨宋成明，迎勅習儀，及弔祭習儀，進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○韓師善啓曰，大司憲李縡，掌令朱炯离、金侃，持平金尙翼、沈錥在外，執義李光溥，陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調洪致中，副提調宋成明啓曰，朝晝異候，日氣不適，伏未審聖體，若何？眩氣益有差減之勢，而氣升之候，亦復何如？今日卽湯劑製入日次，而臣致中，旣承未及進御之敎，臣等與諸御醫入診，詳察聖候，更爲議定宜當。大王大妃殿氣候亦何如？臣等區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候安寧。予則眩氣更無所加，氣升之候未已，湯劑欲觀數日，進御矣。勿爲入診，更待下敎，加劑以入宜矣。

○洪尙賓啓曰，卽今廳中多事，而左副承旨梁廷虎，病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師善啓曰，兵曹判書金在魯，連呈辭單，日事違牌，其在事體，極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○假注書曺命敬出使。代以金錫一爲假注書。

○韓師善啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，今日省鞫坐起出令，而臺諫不備，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日省鞫出令，而兩司人員皆在外，只有執義李光溥，司諫林光弼矣。執義李光溥，以親病，陳疏受由，司諫林光弼，因玉堂疏論，纔已罷職，省鞫進參之員，推移不得。司諫有闕之代，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，而憲府在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，長官外，在外人竝姑改差，其代政官牌招差出。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判趙尙絅，牌不進，參議李瑜陳疏受由，右承旨洪尙賓進。

○兵批，判書金在魯陳疏，參判朴乃貞進，參議李春躋未肅拜，參知趙尙慶病，右承旨洪尙賓進。

○吏批啓曰，孝陵奉事李益采，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○吏批，以任守迪爲司諫，趙世垕、朴㻐爲掌令，鄭亨復、朴師昌爲持平，李義宗爲左通禮，宋翼賢爲順懷墓守衛官。

○兵批，以朱炯离、金侃爲副護軍，尹惠敎、金尙翼、沈錥爲副司直。

○韓師善啓曰，傳敎聽去次，左右捕廳從事官發牌後，左邊從事官，則趁時待令，而右邊從事官，累度催促，終不入來，莫重傳敎，如是遲延，事之痛駭，莫此爲甚。當該從事官，事當從重科罪，而本院則請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，汰去。

○又啓曰，今此傳敎，一時爲急，而右邊從事官，終無來待聽敎，如是遲延，其在懲礪之道，不可置之。從事官則纔以請罪事稟啓，而當此鞫獄方張之日，捕廳擧行之事，自別於他司，而今於傳敎之下，若是稽慢，常時不能檢勅之失，在所難免。右邊捕盜大將張鵬翼，從重推考，何如？傳曰，依允。

○又啓曰，兵曹判書金在魯，今又違牌，推考傳旨，纔已捧入矣。當此迎勅時，多有擧行之事，而一向引入，無意行公，其在事體，極甚未安，更卽牌招，何如？傳曰，決難許遞之意，累次下敎，而況此時多有擧行之事，則若是撕捱，今之紀綱，自重臣尤爲乖損耶？其在事體，極爲未安，從重推考，更卽牌招。

○又以迎接都監言啓曰，今此勅使致祭吉時，以巳時、申時兩時中，令都監定奪擧行事，自禮曹入啓，允下矣。迎勅之禮，旣在巳時，似未及周旋，以申時定行爲宜，以此知委各該司，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣趙迪命，以遷陵都監都廳郞廳，今日會同坐起時，晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆，今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○李匡輔，以備邊司言啓曰，水原府使李衡佐，向日筵敎嚴飭之後，累次呈狀於本司，而連以不可許遞之意，嚴題催督矣。至以天理人道等語，又復張皇呈狀，以罪罷爲期，非但畿輔重地，決難輕屬，他人，特敎申飭之下，不計公私輕重，有此煩控，事甚未安。且今客使壓境，一時爲急，不可一任其廢務。各別從重論責，以爲急速察任之地，何如？傳曰，其在事體，豈容若是？終不供職，紀綱從此壞矣。爲先從重推考，催促察任。

○以京畿監司狀啓，水原府使李衡佐，稱以呈狀備局，今方乞遞，支勅凡事，不爲擧行，不得已罷黜事，傳于韓師善曰，已諭於備局草記，勿罷事，回諭。

○傳于韓師善曰，依草記合坐事，卽爲分付。

○韓師善，以禮曹言啓曰，卽接奉常寺所報，則今此宣懿王后練主造成廳，今方設局於資政殿矣。勅使弔祭相値，本廳姑爲移設於景賢堂，弔祭罷後，還設本處云。依此擧行之意，分付，何如？傳曰，其設於爲善堂。

○又以遷陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，三房郞廳工曹正郞尹潗，以長生殿郞廳，梓宮加漆，外梓宮合木時，專爲句管。本都監之任改差，其代，以前持平李德載差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以遷陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，闕內待令郞廳，以入直武臣兼宣傳官，輪回察任，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監都廳郞廳徐命九，纔已違牌坐罷，依例改啓下，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監郞廳姜錫泰，身病猝重，勢難察任，今(今))姑改差，其代，以義禁府都事鄭彦恢差下，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，闕內待令郞廳，以入直武臣兼宣傳官，輪回察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，明日迎勅擧動習儀時，侍衛不可不備員。參議有闕之代，令該曹以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以趙尙慶爲兵曹參議，參議李春躋，參知趙尙慶。

○韓師善，以刑曹言啓曰，各司奴婢，本來鮮少，故闕內各處斜付之役，無以責立，其不足之數，自戶曹給價雇立矣。前頭進上牛毛煮取之節迫近，而煮取軍十二名，亦無以責立之中。今此遷陵、山陵兩都監堂上、郞廳各房茶母，又使之定送，而旣無各司奴婢，則自本曹決無推移定送之路。在前如此之時，各處都監茶母之役，有自戶曹，以其役人責定之規例，今番都監茶母，依前例令戶曹差送之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨梁廷虎疏曰，伏以臣於昨日，進參鞫坐，深夜罷歸之後，賤疾猝劇，不得隨例仕進。卽因本院稟啓，召牌降臨，不得不趨詣禁門之外，而伏聞儒臣疏論林光弼病不入侍事，至以煩稟，屑越，宜加問備之罰爲言，臣於是，不勝瞿然之至。夫急書上聞，賜對有命，光弼初旣承牌詣臺，謂以病勢添劇，不欲入侍，事極未妥。故臣屢次催促，使之同詣閤門外，及至諸大臣一齊來會之後，臣又捉致掌吏，數四往復，終不進來，旋有史官單子促入之敎，一向遲待，亦甚惶恐。不得不措辭仰稟，此雖出於事勢之不獲已，而到今咎責之言，臣亦無以自解。仍念臣忝叨近密，凡幾遭矣，而觸事昏憒，動輒生疣，其不可苟然冒據於出納之地，決矣。玆敢略控短疏，徑自退歸，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，俯賜鑑諒，亟命鐫遞臣職，以謝公議，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○吏曹參議李瑜疏曰，伏以臣於日昨，猥上辭本，以冀矜兪，及奉批旨，開釋備至。至於臣血籲所上聞者，則責以過重，諭以察職，臣雖抑鬱自悼，誠薄而不獲命。然顧以義分旣嚴，且無不可進之嫌端，固宜卽日赴朝，仰承明敎，以伸奔走之願，而適臣於從闕外陳章之日，終夜被召，隕恐失睡，侵曉而起，觸冷而坐，渾身寒戰，精神惝怳，僅得扶曳而退矣。自其夕痰結於胸，牽疼無定處，火升於頭，暈倒若觸柱，遂至喘發而呼吸促急。心煩而飮啖全却，轉就沈劇，言語聲音，輒覺短澁，坐臥運止，必致迷眩。母病在數步之地，而曠日不得見，其無一分可起之勢，卽可知耳。醫人來見，亦怪其受病之深至於是也。或言瘴濕所中，經時始發，或言風動痰結，將致半身不收，湯灸竝試，寸效不得。又自去夜，手臂麻痺，艱於運用，喉門腫疼，涎液不下，奄奄床褥，生人之事絶矣。臣之今年踰四十，雖非盛壯，亦非衰脫之時，而數年以來，無數朔安，及至今日，其病也如此，臣誠凜然，爲之自危耳。天曹重任，旣非臣養病之坊，玆敢疾聲仰籲於仁覆之下。伏乞曲諒臣病狀之沈危，亟遞臣所帶之職名，俾得安意調攝，賴天之靈，儻能復起爲人，則臣當筋力報效，以答生成之澤焉。臣將此疾痛之呼，連日不得徹，病裏隕蹙，如添一病，且臣於今番迎勅時，見差御前通事之任矣，臣本有目疾，不宜周旋於接待遠人之禮，而況卽今種種諸症，實屬危厲，斷無蠢動之勢。習儀在於明日，若不及今變通，則公私狼狽，事勢窘急，有不可勝言。如使臣苟有一分可强之道，則何敢以此時，有所呼籲，重犯瀆撓之罪乎？事急情迫，冒萬死附陳，席藁戰悼，恭俟大何。伏乞聖明，深留照察，亟令改差，若臣慢蹇干冒之罪，夬賜譴責，以礪群工，以安私分焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○弘文提學李德壽疏曰，伏以臣，病痼不堪從仕，才疎不合需世，自知旣審，理宜退守本分，前日辭疏中，蓋已悉陳此意矣。伏聞頃者筵中，有在外諸臣，申飭之敎，繼又伏聞長陵，方有遷奉之議，不敢偃息在家，來詣近郊，已有日矣。因食啖失節，一旬之內，再患關格，其始則用吐法，艱得少定，而及其再發也，則以前憊未祛，而後病續乘之故，吐亦無驗，胸膛如插利鋩，汗溢頭暈，喘喘欲絶者，今數日矣。此際忽有館閣新除，臣聞命憂悸，莫省所措。臣於少時，粗有讀書之名，而全昧綴文，强而爲之，疵纇百出。況今年齡衰耗，聰明損減，舊所剽竊於書卷中者，一皆遁去，而不去但存，兀然之空殼耳。世之人，但知故臣，而不知今臣，遂有此謬擬，而聖明又不察其實狀，輒加誤恩，臣實愧懼，彌日不定。抑今日此任之差出，專由於速完堂錄，則臣於此，尤有所不敢冒當者。臣於丙申年間，猥忝瀛選，其時時議，以文衡不參，而提學替當，爲咎，終至改錄而見汰。則至今日，又豈敢突如其進，不思懲羹於前事，而爲人所藉口哉？目今氣力，旣無强疼趨承之望，而所値情勢，又復如此，成命之下，不宜緣臣擔閣。伏乞聖明，亟遞臣新授提學之任，回授無故之人，俾公私不至狼狽，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今觀卿疏，所思有所執，提學今姑許遞焉。

○副校理李顯謨疏曰，伏以臣，離違講筵，積有年所，犬馬之誠，不堪戀結，每自念一登文石，退塡溝壑，卽無所恨矣。頃日三晝晉接，仰聆玉音，且感且慰，寸忱自激，而疾病在身，胸膈迷悶，精神眩瞀，陳說倒錯，無以自效其微誠，臣實自悼，夫更何言？顧今日百神之所依，萬姓之所恃，只在我殿下一身，而方寸已傷之敎，前後屢形於絲綸，凡今臣子，其將何以爲心，其將何以仰慰？第發政施敎之本，只在於學問，而保護聖躬，寬慰聖心之道，亦無過於學問。以是論之，治身治國，捨學問，更無他道，故臣敢以學問加勉之意，有所仰陳。仍進聖人無入而不自得之義，以爲聖上循理稽古，處患難應事務之道，旣蒙留意之聖敎，臣實感幸，而第臣粵自离筵，獲陪講席之末，其時我殿下，遜志時敏，留心講劘，討論往復，亹亹不倦。故聖學之進，日就而月將，群下莫不欽仰，而雖以如臣至愚極陋，每當進講，自不覺其僭猥，傾倒陳列，及其退出也，每充然而如有得矣。其後臣於戊申年間，始入講席，前後不過數次，而殿下講論之勤勤，似不及於昔日。然，其時變亂初平，事務方殷，勢亦使然，而臣常耿耿，懷未能已。逮乎近日，再參講席，竊瞷聖上於聖賢謨訓，殊未有沈潛玩索之意，而每多略綽草率之患，諸臣迭陳，自爾煩絮，殊無頭緖，罷講而退，惘然而有餘悵。思昔年聖上向學勤篤之誠，今不啻十減七八矣，若是則雖日開經筵，不過應文備數而止耳。以此欲望其爲聖上進德修業之基，治心養性之本，不亦難乎？此蓋聖上，身親萬機，不免爲事務之所撓奪，其於學問上，不期疎而自疎矣。雖然，爲學之方，讀書行事，要須一串貫去，若或二之，則非學也。夫讀書講明，正所以爲此酬應事務之本者也，酬應事務，正所以行此已講已明之理者也，今若以講學行事，把作兩樣看了，講學則元無心得躬行之實，而不過作輟涉獵而止，應事則元無稽古循理之實，而不過一時之臆見而已。苟如是，則書自書我自我，卽亦何益之有哉？惟願聖上，必以念終始典于學，讀書窮理，旣所以爲講學也。酬應事物，亦所以爲講學也。書非口讀，事必師古，使此一理炯然，倚衡參前，而不使一毫私意，干於其間，則自然學有實得，而不爲空言。由此向上，自有無限好消息，寬慰聖心之方，旣無過於此事，而傾否回泰之道，亦由是而可做矣。微臣眷眷之忠，自不能已，敢於屢日停講之餘，復進前席未畢之說，惟聖上，不以人廢言焉。仍念臣消渴之病，積年苦重，轉入膏肓，向來幾死者數矣。近因少間，祗肅恩命，屢日在直，將攝失節，輒復增劇，飮水殆無限節，溲溺益不自禁，膈熱漸熾，神氣憊敗，辛苦澌頓，日甚一日。若此不已，非久便至一臥不起之境矣。伏乞聖慈，曲垂哀憐，卽命鐫解，俾令退歸調理，得尋生路，千萬幸甚。臣無任震悚祈懇之至。昨日司諫林光弼，以病不爲入侍，只赴鞫坐，揆以臺體，極爲苟簡。光弼之有奇疾，不便跪拜，衆所共知，然，旣已出肅詣臺，則其不至不可强，亦可見矣。自古寧有不入侍，只行公之臺諫乎？臣謂光弼，不可不特罷，以爲存臺體杜後弊之道也。只喉司之以光弼病不入侍，煩稟，亦甚屑越。當該承宣，宜有問備之罰，玆竝附陳於疏末，惟聖明裁處焉。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏末勉戒，誠甚切實，可不留意焉？林光弼事依施焉，爾其勿辭，從速察職。

○執義李光溥疏曰，伏以臣，有萬必遞之義，無一可進之端，而意外變書上聞，召牌下臨，蒼黃登對，仍爲參鞫，而情地之臲卼。姑舍勿論，老父宿疾沈淹之中，又添下血之症，一日之內，多至十餘次，元氣暴陷，頃刻危綴gg危惙g，急報相續，實有懍懍之憂，而鞫坐方張，未卽歸視，又無他兄弟子姪之可以替護者，臣之情理，實爲罔措。急構短疏，疾聲仰籲。伏乞天地父母，特垂哀憐，亟許遞臣職名，俾伸至情，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

4月19日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈坐直〉。右副承旨權始經〈奉命在外〉。同副承旨韓師善〈坐直〉。注書二員未差。假注書李河述〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書金啓白〈奉命偕來〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○觀象監，日出時日色赤，日入時日色赤。黑雲氣，入於日中，或蔽日，乍出乍入，有若相戰。夜二更，月出時月色赤。

○下直，泰仁縣監閔百男，鎭海縣監李重植，加德僉使鄭齊奎，恃寨僉使李運弘，楸坡萬戶李維白。

○宋成明啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○又啓曰，左副承旨梁廷虎引嫌之疏，旣已承批，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○韓師善啓曰，今日省鞫坐起，兩司不可不備員，憲府除在外受由外，未肅拜人員，竝卽牌招，使之參坐，而諫院則新除授司諫任守迪及大司諫閔應洙，獻納兪彦通，正言南泰良、金相紳俱在外，無進參之員。合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，依啓竝姑改差，其代政官牌招，開政差出。

○以持平鄭享復、朴師昌牌不進罷職傳旨，傳于韓師善曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，兵曹判書金在魯，昨日特敎之下，一向違牌，事甚未安，更爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○宋成明啓曰，勅使到洪濟院時，領議政洪致中，當爲進去，而方有身病，左議政李㙫進去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，假注書金錫一，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○梁廷虎啓曰，卽者禁府都事，以委官意bb來言b今日諫院不備，省鞫不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○韓師善啓曰，摠護使以下都監堂上，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○梁廷虎啓曰，同春秋朴文秀，江華實錄考出以來，而今方待命於金吾門外，不得復命云，敢啓。傳曰，勿待命事，分付。

○宋成明，以弘文館言啓曰，副應敎朴師正，副校理黃晸，旣已帶職蒙宥，校理尹彙貞，由限已過，又呈辭單，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○以副應敎朴師正，校理尹彙貞，副校理黃晸，牌不進罷職傳旨，傳于韓師善曰，禁推傳旨捧入。

○有政。吏批，判書宋寅明牌招進，參判趙尙絅都監進，參議李瑜受由，左承旨李匡輔進。吏批，啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，承旨、外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，通禮院左通禮李義宗呈狀內，吐血之症，積年沈痼，實有朝夕難支之勢，萬無供劇之望，斯速入啓處置云。病狀如此，不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○以李春躋爲大司諫，洪尙寅爲司諫，李宗白爲獻納，李德載、李顯良爲正言，張薀爲延曙察訪，韓聖豹爲典籍，尹師道爲孝陵奉事，趙尙說爲順懷墓守衛官。

○兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞進，參議李春躋未肅拜，左副承旨梁廷虎進，副護軍閔應洙、任守迪，副司直兪彦通，副司果金相紳、南泰良，副司正金錫一單付。

○兵曹口傳政事，以沈坽爲右邊捕盜從事官。

○梁廷虎啓曰，新除授大司諫李春躋，司諫洪尙寅，獻納李宗白，正言李德載、李顯良，竝卽牌招，以爲省鞫推移進參之地，何如？傳曰，允。

○韓師善啓曰，卽者禁府都事來言，領府事李光佐，今方待命於金吾門外云矣，敢啓。傳曰，勿待命事，卽遣史官傳諭，與之偕入。

○傳于梁廷虎曰，大臣待命，則因政院稟啓而知之，咸恩君李森待命，則以備邊司進不進單子知之，勿待命事，分付。此外或有重臣及他待命之人，則問啓。

○梁廷虎啓曰，大臣待命，則因政院稟啓而知之，咸恩君李森待命，則以備邊司進不進單子知之，勿待命事，分付，此外或有重臣及他待命之人，則問啓事，命下矣。招問禁府都事，則以爲領府事李光佐，咸恩君李森及前承旨李匡德，工曹判書權以鎭，亦爲待命云矣，敢啓。傳曰，勿待命事，分付。

○又以備邊司言啓曰，勅使接見時問答說話，自政院搆出之本，似爲詳盡，而只以其中愧悚二字，改以歉愧以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋成明，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監事目，參考前例，磨鍊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以刑曹言啓曰，遷陵都監，設局於本曹，本曹依前例移設於掌隷院之意，敢啓，傳曰，知道。

○韓師善，以迎接都監言啓曰，弔祭時祭物物目器數，依例別單啓下矣。卽接奉常寺牒報，則祭物中實榛子，市上絶乏，今此弔祭時，以實榧子代封云。依此擧行之意，分付於弔祭所及各該司，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，今四月初五日引見入侍時，因江華留守狀啓，鎭海寺城門上，伏波樓柱木，太半腐朽，以長木支撑，先毁其樓，然後樓下城頹處，可以改築云，令禁衛營，卽速毁撤事，陳達蒙允矣。本營分授鎭海寺城上伏波樓，今月二十五日爲先毁撤之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司果徐命九。

○韓師善，以迎接都監言啓曰，勅使齎來匹段等物，直送都監事，移文遠接使處矣。卽者差使員，領來都監，故依前例，銀子二百兩，匹段十四匹，移送戶曹，銀甁一坐，銀盃三坐，白檀香一塊，祭幣次白雲段一匹，移送弔祭所之意，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以兵曹言啓曰，今四月十九日，幼學崔玧稱名人，自通化門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將鄭德戊，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今四月二十日，文臣朔試射日次，而客使近京，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，再明日迎勅擧動時，本曹堂上郞廳，不可不備員，參議有闕之代，令該曹，以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招察任，正郞趙昌來，兼春秋上番，佐郞吳命厚，宴享廳郞廳，竝減下，正郞有闕之代，及佐郞朴弼均身病方重，今姑改差，其代竝以在京無故人，口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○摠護使、都監堂上請對，引見入侍時，傳曰，罪人成琢，當爲親鞫，而時御所明政門，逼近魂殿，設鞫處所，以明光門外爲之，而殿坐時刻，定以辰末事，榻前下敎。

○傳于韓師善曰，通化門內設布帳，設鞫時閉通化門。

○梁廷虎啓曰，明日親鞫時，兩司不可不進參，憲府多官，或在外，或陳疏受由，或未肅拜。除在外外，竝卽待開門，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，明日親鞫事，命下矣。自前親鞫時，時任、原任大臣，例有命招之事，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，命招。

○又啓曰，明日親鞫事，命下矣。自前親鞫時，例有宮城扈衛之擧，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，勿爲。

○摠護使、都監堂上，請對入侍時，兵曹判書金在魯，雖有嫌端，申飭之下，不可一向撕捱，元無一毫嫌端，事體所在，豈容若是？從重推考，更卽牌招事，榻前下敎。

○韓師善啓曰，兵曹判書金在魯，更爲牌招事，榻前下敎，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，諫院多官牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○金啓白書啓，臣承命往諭于金吾門外，領中樞府事李光佐待命之所，則以爲惶恐涕泣，不敢仰對云，而仍爲待命。臣旣承偕入之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○酉時，上御進修堂。摠護使、山陵都監、迎接都監堂上，請對引見。摠護使洪致中，禮曹判書申思喆，戶曹判書金東弼，吏曹參判趙尙絅，行司直趙遠命，同副承旨韓師善，假注書金錫一，記注官趙昌來，編修官李麟興入侍。致中曰，日候不適，朝晝之間，涼暖差異，伏未知聖體，若何？上曰，與向時一樣矣。致中曰，昨伏見答藥房之批，有眩氣不復往來，氣升一樣之敎，今日則復，若何？上曰，無他加減矣。致中曰，湯劑尙未進御，前頭日氣漸暖，則湯劑進服亦難，誠爲伏悶。上曰，感氣猶未夬解，且勅行將入城，迎送之節，不可廢，故欲從容自攝，苦口之劑，姑未連服，而未盛熱之前，豈無進服之時耶？致中曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。致中曰，山陵都監、迎接都監堂上，有欲爲稟定事，請對，故臣亦同入矣。今日差備譯官，先爲入來言，副勅以爲，大國之禮，凡致祭時，跪奠而不爲立奠，今當依此爲之云。譯官以其意，傳于遠接使，則遠接使以爲，雖異於大國之禮，儀注本來如是，今不可變改云，而入來後，彼將復以爲言，事當預爲講定矣。上曰，其意未知何居，而其言則是矣。明日勅行到洪濟院，則大臣當爲出見，其時講定，好矣。致中曰，副勅又言，致祭時上勅奠三酌後，副勅當又奠三酌，而爾國之禮，與此不同，上勅奠一酌後，副勅當又奠一酌云。臣與禮官，則以爲許之無害云，左相之意亦然，而右相以爲，旣異於儀注，始姑爭執爲宜云。此事亦須預爲講定矣。上曰，聞其人頗不良，在途多有貪黷之漸，而亦非全然不曉事者，蓋自古未有不曉事，而能行惡者也。聞其受御帖時，亦曰，不當如受布政使名帖，甚致敬謹云，其意蓋欲使我，亦盡禮敬也。往在己亥迎勅時，景廟自東宮出接，而彼使以爲，藩邦世子，不當坐問皇帝起居，頗有往復之說。今此問皇帝起居時，亦安知不使跪乎？致中曰，自前勅使，常踞見御帖矣，今則蒼黃趨下而見之云，蓋凡事各別自盡，而責人，亦欲以是道理矣。上曰，自我亦當不以常例待之，可無見侮之弊。凡於稍過常例處，必曰，不但爲勅使而然也，乃敬皇命而然也，務稱其意。至於祭禮間事，臨時停當，而奠酌一節，亦當許之矣。致中曰，上勅無權，每事從副勅之言，故行中亦差殊觀云矣。思喆曰，今觀勅使擧措，難保其無弊，使如金是瑜者，居其後，而抑制之，可矣。東弼曰，金是瑜，使之隨入爲好，而頃因都監草記，雖有姑勿囚治之命，旣在論罪中，不可使冠帶，而今番車卜事，其勢則然，是瑜，特以首譯之故，現告矣。今若參酌，令於勅使往還間，權着冠帶，未爲不可。前頭處分輕重，則在於國家，似不可減也。上曰，當初亦有所下敎，而此事非獨象譯之過，首譯則亦不無其功，故使之問啓矣。是瑜其無率來之事乎？東弼曰，隨後入來，而不得冠帶云矣。上曰，欲爲分別，使之問啓，而回啓甚糢糊矣。此不過欲使後人，不復循蹈前轍，而近日象譯輩無形，亦不可徑放。然副勅首尾無弊，未可必，是瑜於此時，亦必有功，所達依爲之。東弼曰，臣於昨日習儀後，往審浥和堂致祭所陳設處，則內施綠紬帳，外施紅綃甲帳，互相隱映，重重遮隔，不必又設珠簾矣。上曰，初則不使設簾，而因卿等所請，許之矣。撤去，可也。東弼曰，設屛事有下敎，而陳設床卓之餘，地勢狹隘，不得容左右屛風，此亦不必用之矣。上曰，依爲之。東弼曰，崇政殿迎勅時，勅使幕次，設於東階上，御幕次，設於西階上，巳時迎勅，申時致祭。其間自上入次齋殿，而勅使則留之東階，使坐烈日之中，似涉不便。合於公廨，少使休憩，臨時入來致祭，爲好矣。思喆曰，藥房廳事，使之暫留，似好矣。致中曰，弔祭時差遲，不可使坐幕次，少休公廨爲宜，故昨日已與諸堂上相議矣。上曰，依爲之。東弼曰，禮單求請，當從近例，而乙巳前例爲適中，故己酉年亦用此例。以此，分付於兩道，何如？上曰，依爲之。致中曰，山陵事，有急先擧行者，敢此陳達矣。今此遷陵時，舊陵石物，將仍用，而至於闌干石，改修之際，自當斲小。且若依英陵禮合祔，則封陵圓徑，視前稍大，不可仍用舊物，不可不先爲浮石。聞長湍、開城府之間，雖有産石處，相距頗遠云。國家大事，些少民弊，雖不可盡恤，計當其時，道傍各穀方茂，挽運之際，必有蹂踐傷損之弊，此亦可悶。若浮石於江都，以船載運，則可以大省民弊，故敢達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉致中曰，合陵與否議定，然後闌干石可以磨鍊矣。上曰，此則從當下敎，其外有可稟定者，先言之，可也。致中曰，丁字閣大樑，甚難得，雖卜定於水上各邑，自前可用之材絶少，今番則取用於安眠島，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致中曰，大小轝長杠，只有一件，而年已久矣，且今番則與懿陵時，有異，新舊陵相距頗遠，不可以此仍用。春川、加平等地，發遣郞廳，斫來改備，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致中曰，頃者吏曹判書宋寅明所達，監造官事，文參下則自有前例，今番依此差出，而蔭六品則旣無前例。且凡都監規制，有都廳及郞廳、監造官，各相統率，而今若以蔭六品差出，則與郞廳無別，故寅明亦悔其率爾奏達云矣。上曰，事勢然矣。依前爲之，可也。致中曰，玄纁織造，當費四五朔，而今此遷陵時，啓舊陵與下玄宮，似在八月之內，如欲織造，將有窘急之患。昨年國恤時，已用內下唐織，今亦依此用唐織，何如？上曰，旣有前例，鄕織元不精好，使尙方，用唐織，可也。〈出擧條〉致中欲退出。上曰，姑爲留在。東弼曰，新舊陵，假家材木將多入，大轝，假家材木，亦甚難，而舊陵多檜木可用者云，以此用之，何如？上曰，斧斤聲所不及處，告祭後斫用，可也。〈出擧條〉致中曰，合陵之制，在禮當然，而只以國恤有先後，故他陵竝無合祔之處。英陵以同時遷奉，故爲合祔矣。上曰，合陵旣有英陵故事，其在神道，與今日臣子之心，豈不允當？然山陵事體重大，依英陵例合陵與否，遣禮官，議于諸大臣，然後擧行，可也。〈出擧條〉上曰，卿等以成琢事，爲何如？本府之鞫，與親鞫有異。親鞫則多人入侍，故自不無言語之宣泄，而本府，治獄諸人之外，它無聽聞者，極爲嚴秘，諸臣何以知之，紛紜待命乎？致中曰，治獄諸臣之中，或有其一家親故，相與傳說而致然也。成琢事，一無渠自目見者，皆聞於李允中云，實涉虛罔。當問於允中而後，可以知之。上曰，卿謂待允中之來，有可以益知者乎？抑以鞫獄事體之重，而請拿允中乎？致中曰，允中與琢，一遭面質，可以立判，而今此琢之所云，皆非新語，只是掇拾向日賊輩之言。且遠方傳說易訛，而允中與琢，同在謫中，以虛妄之言，自以爲眞知其事說與琢，琢則信以爲然。至於上告，朝家甫得收殺鞫廳，而又有此事，實爲不幸矣。上曰，允中事，旣極絶痛，而今日大臣、重臣，至有待命之擧，此獄未收殺之前，大臣必不入來。其在敬大臣之道，不欲以循常，節目間事敦迫，故姑無所下敎，而琢事必非渠所自爲，以其往告于閔判府事及兵判家，而阻閽不得入，路逢趙明翼，而告之之說觀之，其情節脈絡，昭然可知矣。成璞，方在何所，尙不拿來乎？致中曰，以遠接使問疾官，出去云矣。上曰，此獄初欲徐待勅行，回還後究竟矣，今則大臣、重臣，旣如是待命，擧措至此，不容少緩，而如使今日朝廷，少有可畏，如琢者安敢如是？予於近日絲綸之間，常言戊申以後，方寸多傷，渠輩以爲處分之嚴，必不如前日，肆然爲此，可不痛哉？況當此遷陵重事，爲人臣子之心，當復如何，而此時如此輩，敢欲亂我朝廷，勢不可徐徐治之。方勅行入京之時，又有此等景象，寧不駭異哉？聞允中，是允幸之一家云，其人亦可知矣。其時海南倅誰也？師善曰，卽文官金夏龜，而適不在官矣。致中曰，倅不在官，則罪囚之潛還，亦非異事也。致中又欲退出。上曰，姑爲留在。仍敎曰，成琢，明日當爲親鞫，以此分付。致中曰，聖候未臻平豫，且有再明日迎勅之節，明日親鞫，不瑕有勞傷之慮乎？上曰，此獄使卿等治之，寧有未盡之事，但世道嘵嘵，不可獨使卿等當之。且以琢之言見之，親鞫、庭鞫，不無差殊觀矣。漢高以爲，陳豨謂我以馬上得天下，必倦勤不能親征，敢生叛計。今琢亦以邪思妄念，謂予不能嚴治而爲此也，故予必欲爲親鞫也。師善曰，左右捕將及禁府堂上牌招乎？上曰，聞親鞫命下，則自當入來，何必牌招乎？思喆曰，小臣方爲判義禁，又帶迎接之任，今客行臨迫，而明日又當親鞫，館伴之任，請賜遞免。上曰，只明日而已，姑爲察任。上曰，趙遠命方爲同義禁耶？遠命曰，臣亦以同義禁，帶山陵都監之任，勢難兼察矣。上曰，明日親鞫後，與判金吾，一體爲之。東弼曰，都監堂上一人在外，一人待命，只有小臣，凡事極爲苟簡矣。上曰，在外者誰也？東弼曰，金興慶也。上曰，金興慶，雖事撕捱，今當國家莫重之大事，豈不上來乎？東弼曰，啓舊陵後，梓宮奉安，處所爲難，一丁字閣，勢難容兩攢宮，靈幄殿別爲造成，如何？上曰，依爲之。師善曰，兵曹判書金在魯，昨日特敎之下，終不應命，極爲未安。致中曰，先朝有政官之再經大政，便是瓜熟之敎，而在魯今已三經大政，故期於必免云矣。上曰，雖有如瓜熟之敎，而未嘗使之必遞矣。且今大小官職，方欲久任，不先於政官而何哉？知其必不許遞，而如是撕捱，徒傷事體。自前迎勅，未嘗有兵判不進之事，烏可一向不出乎？致中曰，《景廟實錄》，尙今遷就，誠爲可悶，而臣方帶摠裁之任，今又當遷陵大事，至於史役，無暇監董。且故事有曾經文衡之大臣，則如臣者例爲辭免，請遞臣摠裁之職，俾得速完史事。上曰，以未經文衡，自嫌則過失，而遷陵事爲急，摠裁之任，今姑勉副焉。〈出擧條〉致中退，諸臣以次退出。

4月20日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨權始經〈坐〉。同副承旨韓師善〈坐直〉。注書二員未差。假注書李河述〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書鄭權〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○觀象監，日出時日色赤。卯時，有霧氣。日入時日色赤。夜二更，月出時月色赤。

○宋成明啓曰，明日勅使入京，回還間，視事，頉稟。傳曰，知道。

○梁廷虎啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而無時急稟定之事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而勅使近京，限回還間，姑停之意，敢啓。傳曰，知道。

○下備忘記于梁廷虎曰，今下弓矢，恃寨僉使李運弘，楸坡萬戶李維白等處，給送。

○宋成明啓曰，明日慕華館迎勅時，大駕入幕次後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○明日慕華館迎勅擧動時，守宮假注書望，崔衡輔落點。

○事變假注書金啓白偕來代，鄭權落點。

○吏曹口傳政事，以兪命凝爲兵曹參議，以尹興茂爲正郞，以許采爲佐郞。

○李匡輔，以遷陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，都監監造官八員，依前例差出，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以遷陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監監造官前正字金壽鏶，前監役李廣義，前奉事宋堯輔，前都事申思建，前參奉沈銈，前參奉李渭輔，時無職名，依例令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監郞廳，義禁府都事鄭彦恢，本職係是緊任，勢難兼察，都監之任，令該曹口傳閑官換差，何如？傳曰，允。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監監造官八員，依前例差出，別單書入，而其中前正字李挺郁，前奉事李台鎭、尹得載，前參奉金光遇、具聖弼、徐仁修、閔通洙等，俱無職名。令該曹依例口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○梁廷虎，以左右捕盜廳言啓曰，罪人琢同生弟璞，拿來嚴問後，稟處事，草記，允下矣。今已拿來，依傳旨嚴問乎？敢啓。傳曰，允。

○傳于梁廷虎曰，捕廳時囚罪人成璞，亦爲上闕事，分付。

○梁廷虎，以義禁府言啓曰，罪人上闕時，當有軍兵排圍之事，令訓鍊都監擧行，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，親鞫時，問事郞廳，例以八員啓下矣。校理李顯謨，前正郞「任𪼛差下，使之察任，而」任𪼛時無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以禁府都事，以委官意啓曰，省鞫問事郞廳朴師昌，移拜臺職，其代以前掌令李箕獻差下，而方在罷散中，令該曹卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今此明光門親鞫時，館洞路，與帳殿逼近，往來行人，不可不一切嚴禁。館洞峴，則以集春營入直軍兵把守，弘化門外前路，則以東營入直軍兵把守，而軍兵數則量宜除出，限親鞫間禁斷之意，分付兩軍門，使之急速擧行，何如？傳曰，允。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹啓辭，今此明光門親鞫時，館洞路，與帳殿逼近，往來行人，不可不一切嚴禁。館洞峴，則以集春營入直軍兵把守，弘化門外前路，則以東營入直軍兵犯守，而軍兵數則量宜除出，限親鞫間禁斷之意，分付兩軍門，使之急速擧行事，允下矣。集春營入直軍五十名內，二十名除出，把守館洞峴，往來行人，一切嚴禁，而親鞫罷後，還爲收入直所之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，因兵曹草記，今此明光門親鞫時，館洞路，與帳殿逼近，往來行人，不可不一切嚴斷，弘化門前路，以東營入直軍兵，量宜除出，限親鞫間禁斷事，允下矣。本廳東營入直步軍二十名除出，嚴飭把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今此親鞫時，北所東邊外月郞破壁，罪人出入事，下敎矣。破壁處不可無守直，弘化門入直砲手十名除出，各別嚴守，爲先卽令紫門監，圍排開閉之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以大司諫李春躋，正言李顯良，執義李光溥，掌令趙世垕，持平鄭亨復、朴師昌，牌不進罷職傳旨，傳曰，只推，更卽牌招。

○韓師善啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，今日親鞫相値，明日迎勅擧動，此兩日省鞫不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以備邊司言啓曰，日昨下直守令留待引見時，因沃川郡守李著所啓，以本邑大同純木捧上事，令廟堂，稟處事，命下矣。卽今外方民情，急錢之患，八路同然，窮春徵捧之難，廟堂亦豈不知，而當初惠廳之以錢木參半事，草記變通時，亦反復量度，不得已許施，則今此一守令陳請，遽又變改，朝令實涉顚倒。依前定奪，參半捧納之意，知委本道監營，何如？傳曰，允。

○韓師善，以兵曹言啓曰，今此受勅時，慶德宮諸門，當爲開門，而大駕迎勅次出郊，未詣同宮之前，宮城門無守直之人，事甚虛疎，亦不無雜人混入之慮。今番則旣異常規，雖無前例，訓局砲手，限一百名除出，將官率領，預爲分把於各門，出入雜人，各別禁斷，而事畢後卽爲罷出之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，勅使入京軍令，到弘濟院，卽時探問馳通之意，移文于遠接使處矣。卽接回移，則初吹卯初，二吹卯末，三吹辰時，出軍令云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，本都監郞廳李顯良，移拜臺職代，以兵曹佐郞許采差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○傳于韓師善曰，兩司有闕之代，今日內，政官卽爲牌招，開政差出。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判趙尙絅，牌不進，參議李瑜受由，右承旨洪尙賓進。

○以趙最壽爲大司諫，任守迪爲執義，李龜休爲掌令，尹志遠爲持平，朴弼均爲正言，吳命季爲左通禮，金冽爲禮曹佐郞，接慰官兪彦通單付。

○兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞病，參議兪命凝病，參知趙尙慶進，左承旨李匡輔進。

○李匡輔啓曰，判書不參政，時無送西，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司果李箕獻、任𪼛單付。

○韓師善啓曰，明日迎勅擧動時，侍臣不可不備員，新除授臺諫，竝爲待開門牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今此迎勅擧動時，承旨不可不備員。在前如此之時，有偕來承旨入參之例，而左承旨李匡輔，以領府事處偕來，已爲進去矣。明日姑令入來，以爲進參，何如？傳曰，允。

○洪尙賓啓曰，左副承旨梁廷虎，右副承旨權始經，疏批已下，待開門竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○親鞫罷後，大殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李匡輔書啓。臣承命馳往于金吾門外領中樞府事李光佐待命處，傳宣聖旨，則以爲臣，卽伏蒙天地日月，昭燭洞諭於冤號罔極之中，臣雖使今夕溘然，便可瞑目，而顧念罪人未畢推之前，則臣固依前爲待命之身矣。承命非可論，仰對亦不敢，秪自感淚成血，伏地隕塞云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○獻納李宗白疏曰，伏以臣，頃在館職，得聞母病猝劇，寸心焦迫，不能自定，疏未上徹，徑尋鄕路，情雖切急，跡則慢蹇，論其負犯，合被重勘，聖度天大，罰止問備，含恩戴罪，惶懍罔措。纔於日昨，扶將病母，寸寸前進，來伏私次，而薇垣除命忽降，此際親鞫有命，天牌下降，在臣分義，固當竭蹶趨承，而第臣於是職，前後忝叨，蓋非一再，而私義實有牽礙不安者，終不敢冒沒一出，此固通朝之所共知，而抑亦聖明之所俯燭也。且臣頃以亡命罪人停啓事，略陳駁罷臺臣之論，區區微見，竊自附一日之責，而伏聞頃日殿講筵中，聖敎縷縷，至以玉堂箚論，亦由於査滓之未祛爲敎，雨露霜雪，無非至敎。臣固當銘佩加勉，而抑臣私心，竊有所萬萬慙惶者，臣旣論人之未祛黨習，而反以此見疑於君父，實無顔面可以冒廁於淸朝耳目之列，而此等情勢，猶不暇言耳。目今母病，三朔沈淹，一味苦劇，諸般症形，越添於撼頓之餘，支體浮疼，坐臥俱妨，膈痰痞結，食飮專廢，寒熱交攻，虛汗如注，眞元日損，氣息澟綴。臣方左右扶護，情理煎迫，離捨供職，尤無其望，玆不得不隨詣闕外，短章哀籲。伏乞聖慈天地父母，少垂諒察，亟賜鐫罷，以便救護，以安私心，不勝至願。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○執義李光溥疏曰，伏以臣於經年罪廢之餘，遽叨是職，揆以廉隅，不敢抗顔，而一疏承批，倉卒冒出，旋因老父病重，猥陳私悃，幸蒙恩暇，得以救護，闔門感祝，不知所言。乃者親鞫有命，牌召下降，分義所在，他不暇顧，而第臣父病危劇，失血無數，氣息奄奄，委頓澌綴，以此情理，不忍暫離，坐犯違傲，恭俟譴何矣。不意聖度天大，罰靳例罷，又辱再召，臣於此，惶隕震惕，罔知攸措，不得已趨詣闕外，仰暴至懇。伏乞天地父母，特加務諒，亟削臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，俾伸至情，千萬幸甚。臣方有疾聲之呼，未遑贅及它事，而略有所懷，敢此尾陳，惟聖明垂察焉。迎勅動駕，迫在明日，今此親鞫，非但事勢之遑遽，且有發捕者，不日當到，姑爲留置，一處勘斷，恐無不可，伏願殿下，更加商量，亟寢今日親鞫之命焉。且鞫獄事體，極爲嚴秘，勿論虛實，毋敢或泄，而待命之擧，在於未究竟之前，臣竊怪之，其在懲後之道，不可不嚴勅金吾也。臣雖甚疲軟，此乃言事之疏，則喉司之臣，卽當捧入，而終日往復，一向阻搪，出納惟允之責，豈如是乎？臣謂當該承旨，不可無從重警責之道也。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○大司諫李春躋疏曰，伏以薇垣長席，本不合於如臣巽軟者，而向來叨竊，已是千萬意外，則今此新除之再辱於己試蔑效之身，何也？臣聞命震駴，靡所容措。臣於見職，初豈有一分堪承之望，而只爲急於參鞫，他不暇顧，率爾出脚，終被僚臺之斥，及臣違罷之後，儒臣、憲臣，相繼譏切。僚臺之疏則曰，伊日筵臣，上自大僚，下至承旨、三司，目見君父非常之擧，恐懼退縮，無敢一言救正，斥之以溺職，至請以譴罰。儒臣之疏則曰，諫官之長，其責自別，而終無一言之爭，古人牽裾折檻之風，必不若此。憲臣之疏，則昵侍前席，聞君父罔極之敎，終無一言之匡正，末又謂之習尙骫骳之致，旨意深緊，莫非臺閣之羞，追惟至今，尙有餘愧。噫，諫官之設，以言爲任，則官以諫爲名者，有一於此，決不敢抗顔，況臣所遭，兼此三者乎？是以於臺端一步地，則非但臣心之所自畫，抑亦通朝之所共知也，去就一節，初無可論，坐違嚴召，鈇鉞是俟，罰止問備，天牌荐降，臣誠狼狽窮蹙，益不知置身之何所也。顧臣出入從班，蓋亦久矣，臣之本末，業已聖明之所俯燭，臣何嘗有過爲例套，飾讓圖免之事乎？日昨騎省之除，亦旣卽出應命，則筋力奔走，非所敢辭，而至若言責之職，則寧有以不言見駁，而冒沒復玷之理哉？故於除旨之下，儕友皆曰，此必遞之職，以至輿儓下賤，亦莫不曰，此必遞之職，夫如是，而尙且貪戀榮寵，揚揚呼唱而入，則廉隅之放倒，身名之羞辱，固不足恤，而其於公議之可畏，國人之嗤點，何哉？臣之情地，旣無一毫轉動之道，則束帶隨詣，亦知不可，而疾痛之極，必呼父母，若不號籲於天，雖日月之明，未必照察其情實。況當親臨鞫囚之日，亦不敢息偃在家，惟事逋慢，輒此包羞忍恥，進身闕下，略暴危懇，徑歸私次，臣罪至此，尤無所逃。伏乞聖慈，特諒臣萬萬難强之勢，竝命鐫削臣職名，仍治臣臨鞫違召之罪，又命選部，勿復檢擬於臺職，以重名器，以靖私義，不勝幸甚。臣旣以溺職見斥，顧方自劾之不暇，則尙何暇尤人，而第念頃者合啓還給之命，實是前所未有之事，則喉司之臣，宜有覆逆，而計不出此，畢竟收還之命，出於重臣筵白之後，溺職之失，在所難免。日昨特招大臣、兩司也，諫臣旣承牌詣閤外，而承宣之臣，以病微稟，以致兩司不得備員，引對纔罷，諫臣旋又赴鞫，事近曲循，有駭瞻聆，諫臣則雖因儒臣之疏，而已罷其職，承宣亦不可無責。臣謂伊日入直承旨及當該入侍承旨，宜遞其職，以礪它人也。臣之尾附此言，豈或以諫官自居而然也？坐違是懼，隨牌來到者，分義也，末由入肅，陳章自劾者，廉隅也，事係目前，不敢不言者，道理也。惟聖明之裁處焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○左副承旨梁廷虎疏曰，伏以臣於日昨，以前司諫林光弼病不入侍煩稟事，猝被儒臣疏斥，情地難安，陳章請譴，未蒙恩遞，適値朝家多事，不敢一向撕捱，黽勉供仕，而環顧慙悚，靡所容措。俄者帳殿入侍之際，得見諫長疏本，又復追提向日事，論斥甚緊，至以迹涉曲循，宜遞其職爲言，廉義所在，不敢晏然，逬出私次，惶愧交中。伏聞筵中，特賜處分，繼有牌招之命，怵分畏義，謹此祗詣闕外，而所遭臺言，不比尋常，區區踪地，終不可苟然冒進於僨敗之地。玆敢冒死號籲於天地父母之前，伏乞聖慈，俯賜諒察，亟命鐫罷臣職，仍治臣逋慢之罪，以謝臺議，以警具僚，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○右副承旨權始經疏曰，伏以臣於復命之日，適當親鞫，直爲入侍矣，卽伏聞諫長之疏，以向日臺啓還給不爲繳還事，至謂宜遞其職，侵攻入直之員，語意深緊。臣於伊日，適値僚員之一空，獨守院直，事出倉皇，不與僚席相議，遽爾收還，恐欠愼重之道矣，今此疏斥，乃至於此，晏然入侍，有所難安，逬出禁門，恭俟譴何，召牌狎臨，違傲是懼，不得不隨牌詣闕，略暴微悃，拜章徑退。伏乞聖明，俯諒情勢之難安，亟賜遞改，以安微分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。

○答梁廷虎、權始經疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○辰時，上御明光門外，設親鞫。領議政洪致中，右議政趙文命，判府事李台佐，判義禁申思喆，同義禁趙遠命、朴乃貞、趙彦臣，左承旨李匡輔，右承旨洪尙賓，左副承旨梁廷虎，右副承旨權始經，同副承旨韓師善，持平朴師昌，司諫洪尙寅，問事郞廳李憙、李龜休、尹得和、趙迪命、兪健基、李顯謨、任𪼛、吳瑗，假注書李河述、金錫一，事變假注書鄭權，記事官趙昌來，記注官洪昌漢入侍。文書色義禁府都事鄭彦恢、閔宇采，別刑房義禁府都事安錞、洪樗進參。上曰，罪人上闕事催促耶？匡輔曰，連加催促矣。思喆曰，有可先爲稟定事矣。罪人由宣仁門出入，旣有下敎，而截把御路，當自通化門入之矣。匡輔曰，凡闕門宣仁、金虎兩門，卽朝士所由出入也，丹鳳、通化兩門，女人及掖隷輩所由出入門也。今此罪人，自通化門入之無妨矣。上曰，殿坐當中處，出入罪人，終涉不便。月廊一間毁壞，使之出入，明日還爲修補，可也。又敎曰，宣仁、金虎及開陽門，皆是朝臣出入之門，丹鳳門，亦有朝臣出入之事，而承旨之以朝士出入爲言，極爲未安。從重推考，可也。又敎曰，未受刑之罪人拿入之際，如是遲滯，當該都事，從重推考。〈竝出擧條〉致中曰，朝氣頗冷，夜間聖體，若何？上曰，無它別症矣。致中曰，眩氣及氣升之候，若何？上曰，眩氣不復發作，氣升之候一樣矣。致中曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。台佐曰，自上每當如此之境，輒多動氣，雖聖人，見凶惡慘毒之事，安得不動心？然，天地間萬物，各自不同，有人焉，有禽獸蛇蝎焉。天地運用之道，物各付物，無傷我和平之氣而已。臣願殿下，勿迫勿震，平心緩氣，故敢此，仰達矣。上曰，勉戒切實，可不從之？世道怪戾，此非獨成琢之罪也。如使朝廷牢固，豈有此事？台佐曰，自前見如許變怪，天怒常不免暴發。今殿下，以聰明睿智之資，一身爲宗社，臣民之托，而當此日氣不佳之時，親臨鞫囚，殊非善攝之道，臣不勝憂慮之至。文命曰，鞫廳纔以威力收殺，而今又生出此事，誠可痛也。上曰，然矣，果以威力收殺矣。文命曰，方有逮捕而未來者，聖候又不如常時，明日將爲迎勅，而輕動玉體，親臨鞫囚，實爲切悶矣。上曰，昨日已下敎於領相矣。予若欲急急爲之，則文書入覽之初，卽當爲之，豈尙今置之，忍而至此？今日事，非一時過擧也。且此非允中之事，其間自有之矣。文命曰，凡干事，固不可測，而亦不可先置意思而懸度也。台佐曰，只當物來順應而已，預爲彼此思量，是聖賢工夫未盡處也。上曰，事固然矣。此則以物來順應之道言之，必有之矣。致中曰，見其文案，豈可不知？故欲待允中之拿來而決之矣。上曰，此路人所知也。文命曰，以臣等淺慮思之，厥漢非全然自造也，聞諸允中者有之。上曰，聞諸允中者則有之，而渠何爲入京，一月後將欲南下之際，始爲此乎？必有曲折矣。上曰，成璞熟知乎？文命曰，係屬三醫司者，故遠接使帶去矣。上曰，成琢能文乎？其文書必渠所自爲也。文命曰，戊申原情，亦口呼而納之矣。上曰，觀其贈允中詩，頗有功於文字者矣。文命曰，多讀《左傳》云矣。台佐曰，故相臣崔錫鼎爲領相時，琢著策問而呈之，錫鼎批等三上，陞爲備局書吏。以其門地之卑賤，還降矣，其後爲惠廳書吏矣。上曰，不能守其本分者也。致中曰，戊申初，臣意則以爲渠不身犯，而聞之路次矣。到今見之，則必是參涉者也。上曰，明是不欲以吏胥終老者也。台佐曰，眞是亂民也。匡輔曰，臣於其時，待罪問郞，見其文案而疑之。其四路徵兵之說，欲思晟之速至也，南漢、江都之說，欲都人之驚擾也。故臣以此奏達，以至於刑訊矣。上曰，渠必憤恚於其時刑訊而然也。海南倅書題，殊怪異矣。廷虎曰，近千多士，不製而起出云，事甚怪異矣。上曰，激發潛龍志，是何樣說乎？匡輔曰，是指嚴光而說之云矣。文命曰，是今倅乎，柳得章時乎？致中曰，似是柳得章時也。上曰，海南倅去來，使吏曹考出，可也。允中何時被謫乎？匡輔曰，頃年朴師洙爲尙州牧使，尹宅鼎爲營將時，允中以逆黨謫去。臣伊時，待罪醴泉，故知之。上曰，朴文秀待罪，以安鍊石必殺乃已之說故耶？致中曰，其外亦有弔希亮，訪權榘等事故耳。然，其待命則過矣。上曰，過則過矣。每被人齗齗，今又受誣於琢，彼以其氣，安得不憤乎？文命曰，希亮在戊申前，亦只常人而已。其弔與否，無所關係，而此漢所告如是，安得不待罪乎？台佐曰，文秀卽臣之甥姪，臣不敢爲說，而聞其權榘，亦在亂前云矣。上曰，亂後何隙可見也？權以鎭事，卿等聞之乎？致中曰，不得詳聞，而槪聞與亮賊，連姻云矣。文命曰，連姻則甚切近云矣。上曰，其打羅將之說，信否？致中曰，雖打羅將，允中何以知之？台佐曰，李匡德事，允中何以知之？上曰，匡德於船事太執，畢竟使漕運不通，豈不過哉？此所以來允中之言也，予亦笑之。師善曰，親鞫事體至重，而兩司終不進參，至於趙世垕，昨旣出肅，今又違牌，甚爲無據矣。上曰，朴師昌則已入來矣，其外再招不進者，竝査啓。又敎曰，近日臺諫，無端違牌，已極不當。況此親鞫之時，至於再違召命，分義道理，豈容如是？竝罷職不敍。又敎曰，近來如是違牌，亦有意耳。又敎曰，罪人上之。當初渠之文案，使金吾上之，成琢家搜探文書，亦令捕廳上之，可也。又敎曰，問郞一人，持草紙來前。得和進伏。上親出問目，使進之曰，罪人成琢於戊申，得免王法，竄謫嶺海，乃寬典之寬典也。不知自悛，于今逃躱上京，已極絶痛兺不喩，鞫廳何等嚴重，非刑曹循例納供之比，則先搆供辭，自納秋曹，又敢以矣身謫居私記及所述詩句，肆然竝呈，今日如有紀綱，焉敢若是況旀，矣身與遐方蠢氓，亦有間焉，則豈不知此等法理，而其輕視國法，侮弄朝廷，尤極痛駭。以此事，當直爲嚴刑，還發配所是乎矣，此等之時，若矣身之類，不可不嚴査痛治，故設鞫嚴問是如乎，矣身奸狀，不待鞫招，明若觀火。若聞允中之言，爲國上來，則其當卽日奔告，何可逗留京洛月餘，自捕廳捕來之後，始告耶？以矣身供辭中，所告之人，欲要見之人觀之，其心所在，路人可知，其誰欺乎？此必矣身，恃其小才，不守其分，揣度趨附，欲爲拔身之階是去乃，抑或指囑矣身，有此亂說之擧是去乃，不越乎此兩事是去乎，且矣子及矣妻父時亨，捕廳納供之時，旣已直招，尤無可諱，其間事狀，無隱從實納招爲旀，與矣弟璞，綢繆相謀者，其亦甚事，亦爲直招。又敎曰，大臣以下，尙待命於金吾乎？今日鞫時來待闕外乎？問啓。匡輔出問後啓曰，不爲來待云矣。上曰，成璞家，發遣都事，搜探文書以來。上，下書札二度，使匡輔讀之。上曰，大臣上來，俄者所敎，恃其才不守分云者，正如是觀此時可知矣。匡輔讀其書札，至男兒豈可置身暗黮中求活耶，上笑曰，汎濫矣。又讀，至玉成之不卽告變，必是此輩之指嗾，上曰，陰謀矣。又讀至我命窮，此事之能得成就，何可必也，上曰，其所謂此事，豈獨指築堰而言耶？此書札二度，大臣持去，從容見之，可也。顯謨前伏曰，兩司終始違牌，無一員進參，何以爲之？上曰，自前親鞫時，兩司雖只有一員，爲之矣。朴師昌，旣爲肅拜，促令入侍。又敎曰，親鞫事體至重，而肅謝之後，不卽入侍臺諫，則必生疎而然。下吏之不爲據例言之，殊甚無謂，下吏囚治，可也。〈出擧條〉上使問郞，讀宣問目後，敎曰，今日不問則已，旣問則決不姑息而止。其奸狀予已知之，若直招，則只當被陷人之律，若有一毫誣飾，則當直用大逆同參之律矣。世道雖怪異，如渠者敢出，而欲亂朝廷，其間必有甚麼奸狀，極爲絶痛。若只告前招而已，則直爲擧行訊具。琢刑問十三度，氣窒停刑，璞十二度姑停後，上曰，領、右相進來。致中、文命前伏。上曰，琢、璞招辭，卿等以爲如何？致中曰，琢之招辭，言及色目，有所取舍，此甚可惡。然，只以其招辭，直爲結案，則恐非事宜也。上曰，非欲其直爲結案也。卿自初觀其文書，以爲如何？致中曰，其有意思，則可以知之矣。上曰，璞招尤可見情狀矣。文命曰，其間情節，姑未盡知，而其人之奸惡則極矣。大抵聞允中之雜說，不獨欲伸己冤而已，妄度以爲，此是大成敗所關，而若言於某處，則必樂聞矣，有此趨避區別之事，誠可痛也。上曰，其意果以爲樂聞也。向者益弼之欲呈所志於刑曹者，亦如是矣，其所謂自三代欲調劑云者，謂非今斯今也，自古有之矣。致中曰，其意不必如是，以爲雖聖王之世，亦有是也。然琢罪，待與允中面質後結勘，獄體當然，死亦無辭矣。琢若已死，則允中雖來，無以明其虛實，有同未了之案矣。文命曰，領相之言然矣。允中若來，而云無是語，則此乃琢所做出，其心腸絶痛，勘處何難？上曰，允中必無他說話矣，不過相逢之際，傳其所聞行語而已。文命曰，若有前般凶險之語，則不可知也，不然則只是行語而已，自當有勘斷之道矣。臣於李匡德，有應避之嫌，於此獄事，有不敢措辭，而如李森、吳命恒，當初設有不韙之心，末梢所樹立如是，則當從後施行，何可從前施行乎？上曰，卿之此等言，亦是病處耳。故海恩府院君，雖當初，豈有逆心者乎？卿不謂之斷斷無它，而有若初有可疑者然，此是卿病處矣。文命曰，以今日時勢言之，不得不如是耳。上曰，欲矯今日時弊，而爲此言，亦豈不爲病乎？以史斷論人之例言之，必觀其末梢樹立，定其爲忠爲逆，今何必以從前從後爲說乎？俄者卿有言，同義禁亦有言，不欲予之分別，辛丑以後，問于閭巷賤人，其大意則是矣。然，今之士大夫，惡聞此等說，而不恥爲此等所藉口，其腔子誠可怪也。如海恩府院君，以元勳名相，其樹立何如，而終不免此圈套，至被草綠大將，鼠猫大將之目於此輩，亦所以自取也，寧不慨然乎？首揆平日，持論和平，故渠不敢往其門，而往于閔判府事家者，妄以爲己計得行也。閔判府事，豈是聽渠言者，而其所揣摩如是者，亦有以也，可不惜哉？今日廷臣，能同寅協恭，則此輩豈敢如是乎？渠以爲朝廷之人，皆如此，君上之心，亦必搖攘，爲此嘗試壞亂之計，今此親鞫後，諸臣出而見街上百姓，亦可愧矣。士夫而入於琢之色目中，使之歷數搢紳，以爲某必聽我，某必咈我，其爲羞辱，不亦甚乎？今日若知此之爲恥，則改之爲貴，若不知恥，則正孔子所謂末如之何，不獨立於予之廷爲愧，他日歸見乃祖乃父，能無愧色乎？文命曰，若歲久年深，則未知其如何，而今則以知恥者，爲可恥，雖儕友，相與橫斥不齒矣。上曰，此眞可恥矣。今日北面立於朝，而爲君上所不欲爲之事，則將至於禽獸之域，豈忍爲此哉？此非朝齊暮楚之時，只一朝鮮而已，捨此而將何往乎？致中曰，自上期望於群下之心，雖病於黨論者，皆以爲至當。若漸磨歲月，則自當有其效，惟願堅持勿撓，亦無以急促求之耳。上曰，頃日已諭於卿，今日此言，亦不欲長，而心甚慨然，不得不如是多誥耳。文命曰，領府事李光佐，判府事閔鎭遠，若能和調，則時象庶可救得矣。鎭遠有爲國之誠，而老練於事，光佐亦非負國之人，而俱負時望，各爲彼此標準，終若不和，則他日必有甚於此者矣。上曰，向者執手相勉之時，予所以解釋者如何，而其後彼此去來之說，又如何？此則誠無如之何矣。文命曰，彼此俱不無所執，而若以先國家之義，交相遜謝，釋然無芥滯，則豈不是君子之謙德乎？上曰，二人則不知其爲謙德，各以所守，爲天經地義，或恐其傾墜也。致中曰，僚相所達是矣。臣等於會坐之時，每以爲言矣。向來至難處之勢，殿下以至誠導之，今幾救得一半，此後持之不失，則亦豈無漸磨之效乎？上曰，兩大臣爲國斷斷之忠，予亦知之，而但一則隘，一則滯，終不能變改，二人俱非尋常底人，而以其病痛處，視爲天經地義，豈不悶然乎？文命曰，殿下於此，所以處之者，亦有未盡矣。戊申初，卽當爲之，而未及爲之，延至其明年，始爲閉閤之擧，旣失其機會，故亦少其功效矣。上曰，鞫事更無可問，當停刑，以待允中之來矣。此後若以成琢爲藉口，則眞是嗾琢者也。吾不以不治治之矣。致中曰，事固有不可知者，而亦豈有如此之理乎？匡輔曰，兩司再牌不進者，掌令趙世垕、持平鄭亨復，正言李顯良矣。上曰，竝罷職不敍事，已下敎矣。匡輔曰，左副承旨梁廷虎，右副承旨權始經，以大司諫李春躋疏斥，方逬出闕外矣。上曰，親鞫事體，何等重大，而諫長則雖有往者引嫌，出謝入侍後，追後祈免，猶未不可，而已處分不緊之語，陳疏不進，執義李光溥，則頃已出謝，到今終始違牌，而親鞫殿坐之後，陳不襯着之所懷，規避可知。少有紀綱，豈容若是？大司諫李春躋，執義李光溥，竝罷職不敍。〈出榻敎〉上曰，旣已處分，左副承旨梁廷虎，右副承旨權始經，卽爲牌招入侍。〈出榻敎〉上曰，司諫洪尙寅，卽爲牌招入侍。〈出榻敎〉上曰，左相洪濟院迎勅後入來，使之肅拜入侍。左議政李㙫，都承旨宋成明，肅拜後入侍。上曰，左相來前。㙫進伏奏曰，小臣以迎勅次出去矣，今復命，而在彼時狀啓，必已下覽矣。上曰，覽之矣。㙫曰，其所酬酢，只此而已，似已盡爲停當，故然矣。上曰，上、副勅各爲奠盃事，已停當否？㙫曰，此則更無所言，亦似停當矣。成明曰，只以跪立一節，看作大事，其意似欲爲若盡敢禮者然，以示德色於我也。㙫曰，副勅所爲，專欲爲籠絡之計矣。上曰，今番受御帖時，亦爲下床乎？成明曰，各在其房內，故傳之矣。洪尙寅所啓，臣之庄舍，在於東郊三十里之內，留置家屬。日昨聞子病甚重，私情切迫，雖有朝禁，係是朝往午返之地，故冒犯出往矣。薇院恩除，忽下意外，親臨訊囚，命下夕後。臣朝聞此報，不勝驚惶，蒼皇入城，而一舍往返之際，自致日晩，待罪闕下，恭俟處分。不意此際，召牌遽降，臣旣有冒禁之罪，則自有應勘之律，理不當膺命出肅，而當此鞫囚親臨之日，兩司之官，不得備員，臣嚴畏分義，冒出參鞫，而旣在執法之列，有此冒犯之科，則尤不可一刻晏然仍冒於臺次，請命遞斥臣職。答曰，其所下鄕，不過數息之地，翼日卽謝，何必過嫌？勿辭，亦勿退待。尙寅欲再避，上曰，於例不得爲再避矣。尙寅猶起伏，將發避辭，上厲聲止之。尙寅遂奏前啓，李時蕃事。〈措語見上〉答曰，勿煩。逆坦孥籍事。〈措語見上〉答曰，亟停勿煩。姜世胤事。〈措語見上〉答曰，勿煩。趙德普事。〈措語見上〉答曰，勿煩。炯、烒事。〈措語見上〉答曰，勿煩。玉梅事。〈措語見上〉答曰，勿煩。黃翼再事。〈措語見上〉答曰，勿煩。李夏宅事。〈措語見上〉答曰，勿煩。新除授正言李德載，時在京畿廣州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。朴師昌所啓，臣入臺地，未諳體例，肅謝之後，將欲入侍，問干府吏，則以爲姑待諫院膺命，同爲入侍云，故臣誤信其言，未卽入侍，致勤嚴敎，臣之生疎不職之失著矣。有不容仍冒於職次，請命遞斥臣職。答曰，當初下敎，已有恕諒，今見避辭，尤何可嫌？勿辭，亦勿退待。師昌遂奏前啓，尹邃事。〈措語見上〉答曰，勿煩。南泰績事。〈措語見上〉答曰，勿煩。逆坦事。〈措語見上〉答曰，亟停勿煩。明彦事。〈措語見上〉答曰，勿煩。垓、圻事。〈措語見上〉答曰，亟停勿煩。金重器事。〈措語見上〉答曰，勿煩。權攝事。〈措語見上〉答曰，勿煩。燁、𪸸諸子事。〈措語見上〉答曰，勿煩。炯、烒事。〈措語見上〉答曰，勿煩。睦天顯、睦聖觀等事。〈措語見上〉答曰勿煩。李夏宅事。〈措語見上〉答曰，勿煩。新除授掌令朴㻐，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。上曰，承旨來前。孔子曰，擧直措諸枉，能使枉者直，爲政之道，不出於此矣。向者李光運，鄭弘濟等合啓，則無據，故有所處分矣。今日臺官，如所見不同，則以此引避，仍爲停啓，亦無不可，而憲臣、諫臣，俱爲不緊之避，初欲規免，末乃不得已爲循例前啓，至於此段，終不提起，含糊而退。前日合啓者，固非矣，而今日規避者，亦非也。司諫洪尙寅，持平朴師昌，竝罷職不敍。〈出擧條〉又敎曰，今日李春躋等事，殊極不是，如向日林光弼之不爲入侍，亦顯有規避之迹矣。成明曰，林光弼則以名字爲嫌，蓋其父名鳳輝云矣。上曰，終若以規避爲事，則將有怪異之擧矣。上曰，承旨執筆。匡輔執筆。上親呼使書曰，琢招之絶悖虛無，不待親鞫，而業已知矣，而于今琢與璞之以親問時供辭觀之，其名目詳審之說，渠之奸狀，綻露無餘。噫，因予誠淺，未能調劑，朝廷幺麼之輩，敢拾時象乖激之論，欲售其計，可勝痛哉？琢招之無據，非特予之洞燭，使國人，非如琢無狀之輩，誰豈不知？於卿，今無毫分不安之端，今於帳殿，以入侍承旨，慰諭此意，仍命偕入，卿其須體此意，安心勿待命，其卽偕入事，承旨卽往傳諭於李領府事，仍令匡輔往諭。又敎曰，大臣別諭，已諭於諸臣處，今無不安之端。咸恩君李森，工曹判書權以鎭，靈城君朴文秀，竝勿待命事，更爲分付。上遂還宮中，時已酉末矣。〈鞫事詳見事變日記〉

○雍正九年辛亥四月二十日，上御明光門。親鞫入侍時，領議政洪致中，判府事李台佐，右議政趙文命，判義禁申思喆，同義禁趙遠命、朴乃貞、趙彦臣，左承旨李匡輔，右承旨洪尙賓，左副承旨梁廷虎，右副承旨權始經，同副承旨韓師善，司諫洪尙寅，持平朴師昌，問事郞廳前正言吳瑗，副司果李憙、李龜休、尹得和，修撰趙迪命，兵曹正郞兪健基，校理李顯謨，前正言任㙫，禁府都事文書色鄭彦恢、閔宇采，別刑房安錞、洪樗，假注書李河述、金錫一，事變假注書鄭權。罪人成琢拿入，去蒙頭，散杖如法。上曰，問郞進來。尹得和進伏執筆。上呼問目曰，矣身亦戊申，得免王法，竄謫嶺海，乃寬典之寬典是去乙，不知自悛，于今逃躱上京，已極絶痛兺不喩，鞫廳何等嚴重，非秋曹循例供辭之比，則先搆供辭，自納秋曹，又敢以矣身謫居時私記及所述詩句，肆然竝呈。今日少有紀綱，焉敢若是況旀，矣身與遐方蠢氓，亦有間焉，則豈不知此等法理，而其輕視國法，欺弄朝廷，尤極痛駭。以此事當直爲嚴刑，還發配所是乎矣，此等之時，若矣身之類，不可不嚴査痛懲，故設鞫嚴問是如乎，矣身奸狀，不待鞫招，明若觀火。若聞允中之語，爲國上來，則其當卽日奔告，其何逗留京洛月餘，自捕廳捕來之後，始告耶？以矣身供辭中，所搆之人，要見見阻之人觀之，其心所在，路人可知，其誰欺乎？此必矣身，恃其小才，不守其分，揣度趨附，欲爲發身之計是去乃，抑或指囑矣身，有此亂說之擧是去乃，不越乎此兩事是去乎，且矣子及矣妻父時亨，捕廳納供之時，旣已直招，尤無可諱。其間事狀，無隱從實納招爲旀，與矣弟璞綢繆相謀者，其亦甚事是喩，亦爲直招，亦傳敎推考。得和書訖。上曰，此問目讀，使聽之。得和宣讀訖。上曰，汝之情狀，皆已知之矣。不爲親鞫則已，旣爲親鞫，則必得情而後已。汝若直招，則只當以誣告之律治之，若不直招，則且當以同參之律治之，無隱直招，可也。世道雖下，汝以幺麼一漢，何敢爲淆亂朝廷之計乎？汝旣爲如許重大之事，則不往時任大臣家，只往閔判府事及兵判家，而見阻云者，何耶？汝乘閔判府事爲國事上來之際，欲爲離間朝廷之計，尤可切痛矣。親問之下，不可一毫巧飾，若或巧飾，則當各別嚴刑矣。

○罪人成琢，年四十七，白等，矣身前招，實無粧撰之辭是白乎旀，矣身所告辭緣，聞於李允中後，以此送奴，呈所志於全羅監營，而監營不爲聽施是白遣，上京之後，矣身愚意以爲，若先告於閔判府事及兵曹判書，則可以上聞乙仍于，往于兩家，而見阻不得言說是白遣，前此李允中，言於矣身曰，權校理，將自濟州上來，若以此言及，則可以上達是如是白乎所，允中雖是鄕人，亦知有權爀，問於允中，則可以知之是白乎旀，時仕領相家，則方往陵所，故不得往告，而左相家則以有色目，故不果往告是白置，相考處置敎事。上曰，當此調濟朝廷之時，汝以幺麼一漢，何敢爲色目語乎？汝所誣援之人，於汝何憎，汝欲往告之家，於汝何愛？此必有所由，勿爲隱諱，箇箇直招，可也。遂嚴刑鞫問。琢所告，與前招無加減。上曰，汝書面簽所謂直長云者誰耶？琢曰，矣身同生弟璞也。上曰，汝書所謂命窮，則此事不成云者，何謂耶？此一款直告，可也。琢擧繫辭中語以對。上曰，何敢引用聖人文字耶？汝之情狀，元無可問，寧以誣人惡逆，淆亂朝廷之罪，遲晩，而其間節次，仍爲一一直招，可也。琢曰，上敎如此，矣身遲晩，而其間節次，則別無可達之事矣。上曰，親鞫事體至重，而旣稱遲晩之後，不告遲晩節次，尤極凶獰。各別嚴刑，可也。訊杖第十三度，氣窒停刑，下本府。

○罪人成璞拿入。上曰，脫蒙頭問名。璞曰，矣身卽成璞也。上曰，問年。璞曰，三十六矣。上曰，有何職事乎？璞曰，典醫監直長矣。上曰，琢之情狀，以其子及其妻父之招觀之，則無可隱諱矣。其可疑之端，一一直告，可也。不然則汝將替被琢罪矣。琢以何時上來，而上來後亦有出入士大夫家之事乎？

○罪人成璞曰，招白等，矣身兄琢，今年三月初八日，以其鳴冤次，自謫所上京是白乎旀，同月十一日，矣身以醫官，從遠接使，往于義州是白如可，中路被拿而來，其間矣身兄往來某處，矣身知不得矣。上曰，琢前後凡幾次往來，而往來時亦出入誰家耶？璞曰，矣兄赴謫後，己酉年七八月間，以脫喪次上京，留月餘，而無他往來處矣。上曰，琢與汝書中，旣語及時象，其爰辭中，亦以爲欲見閔判府事及兵判，而左相則以有色目，故不見云。汝兄弟屋下私談時，豈無某賢某惡之說耶？夏隆招中，旣有汝與同謀之說，事當直爲嚴刑鞫問，而琢旣爲窩主，故汝則欲問其事情而止矣。汝若終始隱諱，則當同以誣人惡逆之律治之，箇箇直招，可也。璞曰，至於色目之說，矣兄常時無所言及，而矣身亦無所聞是白遣，矣身兄戊申年，捉得玉成，欲爲納告是白如可，中間被捉於徵賊，至於受罪，故今番上京後，欲有所告，而懲於前事，欲爲詳審而已，豈敢有色目之心是白乎旀，矣兄辛丑、壬寅以後，常以少論士大夫爲是矣，戊申變亂以後，則所言與前相反是白乎所，其意蓋以爲辛丑獄時，竄謫老論四臣事，則少論之事爲是，而戊申變亂，則少論之事爲非，徵賊夢賊，出於少論，南少多入，而治獄亦多緩忽是如，常時言論如此是白乎旀，以矣兄自己事言之，見奪玉成於靑坡兩班，仍爲徵賊之所攘取，故今番所欲告之事，亦恐有如許之患，欲爲詳審其上聞之語是白乎矣，戊申徵、夢，皆是少論，而前後逆獄，亦多緩治是如，今番事若先告於少論宰相，則恐又緩忽乙仍于，矣兄之所詳審者，在此是白遣，雖以捕廳兩大將言之，矣兄之意，常以爲設有可告之事，則當告於張大將，而不當告於李大將是如，矣兄常時意向，自來如此矣。上曰，琢常時以李領府事爲何如耶？璞曰，李領府事，則辛壬以後，常稱其賢，而戊申後，則每以爲緩治逆獄是如，深爲非之，而別無指摘過惡之事矣。上曰，咸恩君爲何如？璞曰，咸恩君李森，則矣兄謂其出於戊申逆招是如，心常非斥矣。上曰，全羅前監司李匡德爲何如？璞曰，全羅前監司李匡德，則矣兄以其不置於放秩之故，含憾是白乎喩，別無大段怨嫉之言矣。上曰，靈城君朴文秀，則琢何以憎之耶？璞曰，靈城君朴文秀，則矣兄自前相知，而常以爲其言語行事，每多狂悖是如，常常指斥矣。上曰，吏胥輩敢斥朝臣以狂悖耶？文秀亦當變改其性地矣，琢亦以爲狂悖矣。上曰，琢所謂見阻全羅監營何也，而琢書中，所謂事理未分曉者，有無限意思矣。所謂事理者何，而所謂未分曉者亦何耶？其原情草及所納冊子，必皆見之，其中辭意，亦皆一一直招，可也。璞曰，矣兄書中，所謂不能分撓事理云者，蓋以全羅閔監司，不爲聽理，矣兄鳴冤所志是如，書中有所指斥是白遣，矣兄書納原情草，則矣身不及見之，而上言冊子，則果爲見之，而其冊末所說話，則未曾見之矣。上曰，判書權以鎭，琢何以憎之耶？璞曰，權以鎭嫉怨事段，矣身知不得矣。上曰，琢在海南時，與允中交通之狀，汝豈不聽耶？璞曰，矣兄言內，在謫時李允中相交事，果爲言說，且傳其詩句，只記其三字韻，而不能記憶爲白遣，矣兄上京後往來處及上變誣人事段，矣身若有所知，何敢不告，而相見三日之後，矣身卽爲發行，實無與知之事是白乎所，相考處置敎事。上曰，問郞進來。得和進伏執筆。上曰，矣兄琢趨時變幻，欲亂朝象之狀，矣兄與矣身所供觀之，綻露無餘。縷縷盤問之下，半吐半呑，終不直招，其爲奸狀，節節痛駭。此等奸狀，兄弟之間，豈不聞之？況矣侄廈隆，納捕廳之供，凡干等事，琢與矣身相謀云，則到今抵賴，尤極奸惡。更卽嚴刑，現推敎事。得和書訖。上曰，此問目讀，使聽之。汝旣以爲琢之常時言論於辛丑、戊申事，有所判異云，今此不往時任家，而往于原任家者，亦是詳審之致云，則其間情節，汝豈不知耶？汝固凶獰，而亦甚迷劣矣。誣人凶逆，元無知情不告之律，汝豈不知此，而何敢若是隱諱耶？璞曰，矣身旣無所聞，何敢仰達耶？上曰，各別嚴刑，期於得情，而渠若欲直告，則雖已檢杖，卽爲停刑，可也。遂嚴刑鞫問，璞終不告。上曰，渠亦有秉彝之心，或恐其兄之添罪，故不爲直招矣。問郞，以其兄則已矣，直招無妨之意，分付，可也。璞所告，與前招無加減。訊杖第十二度，氣昏停刑，下本府。〈餘見廳日記〉

4月21日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨李匡輔〈坐〉。右承旨洪尙賓〈坐〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨權始經〈坐直〉。同副承旨韓師善〈坐直〉。注書二員未差。假注書李河述〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書鄭權〈仕直〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○觀象監，自昧爽至卯時，有霧氣。日出時日色赤，日入時日色赤。夜三更，月出時月色赤。

○藥房提調金在魯，副提調宋成明啓曰，伏未審夜來，聖體若何？親臨鞫囚，終夕乃罷，不瑕有傷損之節乎？眩氣更不往來，而氣升之候，亦復，何如？大王大妃殿氣候，何如？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則氣與昨一樣矣。

○梁廷虎啓曰，司僕內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○洪尙賓啓曰，慶尙左水使，以巨濟來接人，驛奴金尙伊等渰死事，狀啓矣，敢啓。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。

○宋成明，以迎接都監言啓曰，卽者令差備譯官，請行見官禮，則勅使以爲停免云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使歇所點心飯俸，依例入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使退出後，別茶啖，依例入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，勅使接見時，左右相入侍。

○宋成明啓曰，都監郞廳來言，上下馬砲之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使旣入館所，各色郞廳，輪廻直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，使差備譯官，不緊差備軍放送之意，言于通官，則放送云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使到紅箭門外，家丁六名落後，先入館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者勅使來入館所矣，敢啓。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，小臣大王大妃殿問安，進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣馳往于大王大妃殿問安，入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○大駕臨慶德宮崇政殿，入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○勅使接見後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○弔祭後，政院、玉堂單子問安。答曰，知道。朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰知道。

○梁廷虎啓曰，小臣館所問安，進去下直。傳曰，知道。

○又啓曰，臣承命馳往館所問安，則上副勅以爲，俺等奉皇命而來，已經致祭，殊不覺一身之疲困。國王曲加軫念，款遇備至，且遣近侍勞問，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹啓辭，今此受勅時，慶德宮諸門，當爲開門，而大駕迎勅次出郊，未詣同宮之前，宮城門無守直之人，事甚虛疎，亦不無雜人混入之慮。訓局砲手一百名除出，將官率領，預爲分把於各門，出入雜人，各別禁斷，而事畢後，卽爲罷出事，允下矣。砲手一百名，哨官一員率領，慶德宮各門分把，雜人各別禁斷，而事畢後罷出之意，敢啓。傳曰，知道。

○假承旨啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵晝巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○辛亥四月二十一日卯時，上具白袍、翼善冠，乘素輿，出仁和門，至仁政門外降輿。御步輦，由崇禮門，至慕華館前路。下輦時，上曰，百官及侍衛班行，俱未齊整，申飭，可也。遂入幕次，勅行將至，諭祭文貯龍亭先至。上改御無揚黑袍玉帶，出幕次，左右贊禮，導上就板位。鞠躬祗迎訖，乘輦還從敦義門，入興化門，至崇政殿，入西庭幕次。良久勅使至，奉諭祭文，置殿上，兩勅旁立左右。贊禮導上，出就中庭拜位，四拜，又四拜訖，入幕次。少頃，行接見禮，上改御白袍、翼善冠，升自西階，勅使升自東階。上請行四拜禮，勅使辭焉。上以禮不可廢之意，數三申請，勅使竟辭焉。遂相揖就坐。御前通事禮曹參議柳儼，譯官李樞、金是瑜，往來傳語。上曰，左右相入侍。左議政李㙫，右議政趙文命入進伏。上曰，辛丑年則行弔後致祭矣，今則無弔儀耶？若有弔儀，則勅使未見議注之前，停當爲宜。左相及承宣，議于禮判，可也。左相曰，考諸舊例，則元無弔儀云矣。上曰，皇帝氣候，如何？勅使曰，安寧矣。上曰，諸王貝勒安否，何如？勅使曰，皆無事矣。上曰，僉大人奉命遠臨，適當春間雨水，行路跋涉，勞苦必多，氣力，何如？勅使曰，無事出來矣。上曰，弊邦不幸，遽遭大慼，致勤皇上眷念，特賜弔祭，哀感之極，無以爲喩。勅使曰，特念國王，奄遭大慼，有此諭祭之擧矣。上曰，小邦纔經國恤，一路凋弊，凡干供億，必不成樣，極用歉愧。勅使曰，沿路各邑，接待甚厚，還切不安矣。上曰，京外宴享及軍威軒架等事，一倂減除，此固出於兩大人體皇上盛德。顧念小邦之意，感歎則深，而其在主人之道，接待埋沒，還切未安。勅使曰，貴國方有大慼，異於常時，凡事減除矣，有此致謝，不知所達矣。上請行茶禮。勅使曰，國王必多勞苦，姑闕茶禮，似好矣。上曰，初接僉大人，茶禮亦廢，則缺然甚矣。暫行何妨？勅使曰，國王屢次申請，不敢辭矣。遂行茶禮。上請饋頭目。勅使曰，此亦國王恩數，饋之可矣。賜茶訖。勅bb使b曰，國王必勞憊，今可還宮矣。上曰，有何勞憊耶？但僉大人長路撼頓之餘，不瑕有勞？請少休幕次。勅使曰，敬聞命矣。遂揖。上請出，上答揖。送至階端，勅使數步輒一辭，凡三辭。上還入思政殿，少頃，上改御縗服，文武百官，皆具縗服。左右贊禮，導上出就浥和堂西階板位。東向哭，宗親文武百官皆哭。勅使將至，上及文武百官皆止哭。上曰，前此弔祭時，勅使或哭或否，探問其意，可也。禮曹判書申思喆曰，聞有欲哭之意云矣。上曰，致祭時，引禮及通官輩，不當入殿內，如或混入，禁斷，可也。引禮贊勅使行禮，上香奠幣祭酒，大祝讀諭祭文，勅使就位西向哭。上東向哭四拜，宗親文武百官，皆哭四拜。止哭，焚祭文及幣，竝如儀。上曰，祭文中，月日塡書之際，當別設床卓，而祭文及筆硯，排置於樽所卓上，褻慢苟簡，莫此爲甚。當該守僕之不善擧行，極爲無據，囚禁科罪，可也。〈出擧條〉都承旨宋成明曰，執禮笏記中一節，徑先唱讀，難免不察之失，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上出中門外，送勅使，勅使再三請還，上乃入。同副承旨韓師善曰，兵曹參判朴乃貞，以御前侍衛，頻頻出入，以致班行不備，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上還宮，駐輦於鍾樓東路，上招左承旨李匡輔，問領府事李光佐待命處，遣史官口傳下敎，使之偕入。光佐固辭，史官三往，光佐免冠，出伏路次固辭，史官還奏。上曰，領府事如是固執，則必不肯來，不可强也。遂還至仁政門外，下輦時，招兵曹判書金在魯曰，向日鄭光殷，言卿少紀律矣，今日領府事處出送史官時，駕扈禁軍李世泰、康德邵等，以爲無將令，不開陣門，使本曹郞官傳敎，而終不肯開，必待卿信箭，然後乃開，卿之紀律可見，而其能守紀律，亦甚可嘉。勿拘久勤次序，邊將有窠，卽爲錄用，可也。〈抄出擧條〉匡輔曰，臣以領府事李光佐偕入事，還爲出去矣。成明曰，知其必不入來，遣承旨相守，使之偕入，恐非禮待使安之道矣。上曰，卿言是矣。偕入之命，姑爲還收，可也。上遂還宮中。

4月22日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨趙命臣〈未肅拜〉右承旨李匡輔〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨權始經〈坐直〉。注書二員未差。假注書李河述〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書鄭權〈仕直〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○觀象監，自昧爽至辰時，有霧氣。

○下直，魚面萬戶金必祐，新寧縣監李宗遠，神光僉使曺命瑞。

○藥房都提調洪致中，提調金在魯，副提調宋成明啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日早朝動駕，終日行禮，侵昏還宮，不瑕有勞傷之節乎？眩氣不復往來，而氣升之候，何如？大王大妃殿氣候，何如？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。慈殿氣候安寧，予則氣亦一樣矣。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房問安。答曰，知道。

○韓師善啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○李匡輔啓曰，行副護軍李彦祥，館所問安進去，下直。傳曰，知道。

○權始經啓曰，大司憲李縡，執義任守迪，掌令朴㻐在外，李龜休陳疏，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○下備忌于梁廷虎曰，今下弓矢，神光僉使曺命瑞，魚面萬戶金必祐處給送。

○李匡輔啓曰，左副承旨梁廷虎，不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○宋成明等啓曰，卽者同副承旨韓師善，不有廳規，無端出去，卽爲牌招，臣等亦有不善檢下之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，推考，牌招，勿待罪。

○又啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，判義禁申思喆，以館伴，時在館所，今日省鞫不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權始經啓曰，今月二十二日，江原監司狀啓，春川等邑呈，以良女金召史等，爲虎囕死事。傳曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

○李匡輔啓曰，宰臣行副護軍李彦祥，承命馳往館所問安，則上、副勅以爲，遣內侍問安，別遣宰臣，又爲問安，不勝感謝云矣，敢啓。傳曰，知道。

○宋成明，以迎接都監言啓曰，今日乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使入館所後，茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使旣減宴禮，則別雌牛有間日入給之例，故依例待令矣。卽者差備譯官來言，勅使以爲，勿爲入送云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上、副勅以爲，房守別監、中禁飯監、進止官等，自上送來，則於心不安，而此處亦有廚子、家丁、小通事，足爲使喚，房守、別監等，永爲出送云矣，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以禁衛營言啓曰，各軍門外，中日沒技人啓稟，給熟馬帖事，曾有定奪矣。本營領軍哨官姜宇柱，去三月二十五日，下番軍兵，賞中日時，柳葉箭貫三中邊二中，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋成明，又以迎接都監言啓曰，本都監郞廳兵曹佐郞吳命厚，因本曹草記，旣已減下，其代以司僕寺主簿李景元差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○傳于李匡輔曰，今日問安中使之去，已言之，而彼人雖爲例讓，當從速還歸云，主人之道，不可不往見。明日館所擧動事，分付擧行，迎接都監，不必以此意通知，只擧行事，亦爲分付。

○宋成明啓曰，明日館所擧動時，大駕入幕次後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，右承旨進去。

○李匡輔啓曰，明日館所擧動時，守宮假承旨及假注書，以昨日迎接時，假承旨李光朝，假注書崔衡輔，依前例仍爲察任，何如？傳曰，允。

○李廷輔，以迎接都監言啓曰，勅使入京第三日，大臣茶禮請行事，前已定奪矣。明日是勅使入京第三日，大臣茶禮，所當依例請行，而館所擧動相値，大臣茶禮，則再明日請行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，一次通官金舒倫，有食積之症，願見醫員云，分付兩醫司醫員中，曉解醫術者，使之入見矣。惠民署醫員李東爕，入見後來言，微有滯症，不爲大段，香砂平胃散二帖宜用云，故分付醫司，卽爲劑給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，差備譯官來言，勅使回還時，一路宴享及中火站茶啖減除，只以宿所茶啖備待，而軍威軍全減，前排軍人等，依上來時排立云。三道監司及開城留守處，以此知委，而在前如此之時，則有別遣中使申謝，三處別遣問安使之例。令政院考例擧行，何如？傳曰，允。

○傳于李匡輔曰，卽見都監草記，則宴享、軍威軍，竝除減矣。勅使回還時，則當於高陽，別遣中使致謝，而亦有卽遣中使，致謝於館所之前，例耶？問啓。

○李匡輔啓曰，因迎接都監草記，勅使回還時，一路宴享等事減除，則有遣中使申謝之例，三處亦有別問安使差送之擧，令本院擧行事，允下矣。中路問安假承旨，依前例自本院差出，而開城府及義州別問安使，則令該曹差出，趁勅行未發前，先爲出送，何如？傳曰，允。

○權始經，以義禁府言啓曰，以慶尙右兵使啓本，刑曹粘目，咸陽前府使金洸，移本府處置事，允下矣。金洸除拜全羅右水使後，未及赴任，方在忠淸道公山地云。依例發遣府都事，不待交龜，拿來，何如？傳曰，允。

○又啓曰，全羅右水使金洸，以前任咸陽府使時事，金吾拿來草記，今方入啓矣。密符及諭書，自本院啓稟下送，已至多日，想必祗受，所當發遣宣傳官，奪符以來，而不但無可據前例，旣受諭書之後，若或赴任交龜，則事勢誠甚難便，何以爲之？敢稟。傳曰，當問于大臣而處分，姑待下敎。

○李匡輔啓曰，館所接見時說話，依例書入，而或不無未盡之語，令廟堂增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○又以遷陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，轝物造作各樣材木，急急斫來，然後方可始役。次知監造官副司勇李渭輔，依前例郞廳稱號，領率事知匠人，下送于水上各邑，而令本道別定差使員，整齊役軍及船隻，一依監造官，分付，斫伐輸運上送事，該道監司處，行移，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，差備譯官來言，上、副勅三田渡看碑之行，姑不發說，而碑文前後面淸、漢書，各二件謄書入送云，故依其言，謄書入給之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，三田渡碑文，謄給於兩勅，則以爲旣見碑文，不必往三田渡云。以此知委京畿監司處，何如？傳曰，允。

○又啓曰，傳曰，卽見都監草記，則宴享軍威軍，竝除減矣，勅使回還時，當於高陽，別遣中使致謝，而亦有卽遣中使，致謝於館所之前例耶？問啓事，命下矣。問于都監，則以爲勅使在館時，則遣中使致謝之前例，元無載錄於《都監謄錄》中云，而取考本院日記，則亦無前例，故敢啓。傳曰，知道。

○又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，臣以獻陵局內看審事，與觀象監提調尹游，禮曹參判李廷濟，本都監堂上趙遠命，南原君𪳣，今日先肅拜，明曉出去，而典籍李鳳鳴，愍懷墓守衛官權振爀，相地官觀象監兼敎授林瑍，巡將金汝健，副司勇朴尙信、李世愈，亦爲率去之意，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以兵批言啓曰，新除授五衛將權聖重在外，過限未上來，輪番之地，不可久曠，依例改差，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今四月二十三日，各廳堂下武臣等，試射日次，而客使在館，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，明日館所擧動時，承旨不可不備員，有闕之代，以在京無故人，今日政差出，待開門牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判趙尙絅病，參議李瑜病，左承旨李匡輔進。兵批，判書金在魯病，參判朴乃貞病，參議兪命凝病，參知趙尙慶進，右承旨洪尙寅進。

○以趙命臣爲承旨，李世璡爲司諫，金尙翼爲正言，南泰良、李性孝爲持平，余垕爲奉常僉正，兼春秋金冽，承文著作韓德良單付。兵批，無政事。

○右參贊朴師益疏曰，伏以國家無幸，兩翁主繼逝於一二朔之內。噫，自我孝章世子喪變以來，殿下所撫念而致損者，固已不可勝言矣，今又夭慼荐仍，至於如此，以殿下鍾情之愛，尙何以堪其傷悼耶？大小諸臣，皆以勉抑爲請，伏惟殿下，達觀理遣，輒寬無益之悲，而臣於其時，身在關外，憂戀之忱，自倍他人，昨於回路肅命之際，益不勝瞻望祈祝之至。臣冒膺儐接之命，辭朝西下，還到中路，遽承政府新除，驚惶感激，罔知攸措。惟復命是急，雖已祗肅於帳殿之下，而臣與左參贊臣金興慶，有婚家應避之嫌，揆以法例，在下當遞，玆敢露暴，顒俟處分焉。仍念臣於經筵之職，萬豈一稱，而昔嘗忝冒，迨有餘愧，及玆復叨以後，毋論在京在鄕，長時虛帶，每切惶悶。今於千里往復之餘，新舊病狀，一倂作劇，渾身灑浙，百骸如碎，飮啖俱廢，叫苦欲絶，見方奄奄委席，全無生人氣色，職事去就，元無可言，而假令臣許久調息，復起爲人，其風痺癃癈之疾，與前等耳。自數年來，間或出入殿陛，而蹣跚匍匐，往益顚頓，卽殿下所嘗臨燭者，則臣之無一分可强之狀，固不待臣辭之畢，而當此講席頻開，筵官苟簡之日，亦何可一任其曠缺，而莫之念哉？伏乞聖明，竝垂鑑諒，亟賜鐫免，以幸公私，不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。參贊之任，令該曹考例稟處，兼帶經筵，所辭過矣。卿其勿辭，從速行公。

○大司憲李縡疏曰，伏以臣，癃疾支離，息偃床席，殆非陽界上物，特以名不去於仕籍之中，詮曹謬擬宿踐，聖上復收舊物，除書馹召，榮動窮廬，循省兢蹙，靡所容措。夫柏府之長，爲職至重，法綱之所由廢張，風敎之所由汚隆，臣粵自先朝，叨竊非一二，間或造朝，而不曾一日行公，雖其屛退有素，蓋亦自知其不稱耳。見今哀疚餘喘，朝夕澟澟，閱歷萬變，形存心死，豈有一分氣力，可能堪承？且念頃年臺臣，擧臣乙巳疏，以無倫斥之，臣不敢知指意何居，而時議之崢嶸可知，非聖慈寬庇，幾乎不免矣。向臣所陳，蓋嘗感激補不逮之隆旨，以竊附格君之義，其愚妄甚矣。殿下不惟不罪，至敎之以銘諸座右，褒嘉賤臣，非不盛矣，而以殿下發於心，而見於政者觀之，曾未有一見施者，此實臣忠信不能素孚，精神又無足以感動者爾，每一念至，拊心慙惶，不敢苟免罪譴爲幸矣。藉令臣在朝供仕，其言論見識，只是舊時人物，殿下亦旣知其無用如此，而復畀之以言責者，何也？苟以臣積釁自廢，姑假以官銜，非責以職事，則又惡在國家設官授職之意？臣於是，反復思惟，誠莫知其所以也。顧臣疾勢，日以沈劇，去死僅毫髮耳，自被是命，上懼恩私，俯愧職名，氷火交中，若添一病，晝不能食，夜不能寐，深恐一朝溘然，永作不瞑之鬼。玆敢冒昧哀籲於仁覆之下，伏乞聖明，俯垂矜諒，亟賜鐫遞，仍令勿復檢擧於言議之地，許臣自放田野，任便調治，則雖死之日，猶生之年。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速上來察職。

○刑曹參議朴聖輅疏曰，伏以，嗚呼，戊申變亂，尙忍言哉？梟獍外熾，狐鼠內應，禍變之發，其機至急，何幸聖明在上，一怒斯赫，不日掃蕩，繼以宗社不幸，前星晦彩，元元無祿，聖母禮陟，天之降割，胡至此極？又於是年，兩翁主夭喪，荐出於數月之內，仰惟我殿下於惸然在疚之中，哀怜悼怛，何以爲懷？臣以數十餘年簪履之舊，屢被殿下收錄之恩，區區戀結之忱，容有其涯。不幸數朔南邑，便成罟穽，以臣不卽論報，公穀虛簿，爲臣罪案，遂至行譴，此卽戊申變亂初頭也。凶逆猖獗，虞憂政急，而臣於此時，去國投荒，上念君親，下悼身世，內之不能陪護帳殿，外之不能執戟從戎，回顧京國，步步隕涕。蒙宥以來，國家喪葬，亦嘗屢及輦下，粗伸臣子拚號罔極之痛，而蹤跡疎絶，情地臲卼，不敢遲徊，便卽還鄕，而水調之戀，隰苓之思，繚結方寸，消釋不得，蓋愛君憂國之衷情，人所同得故耳。不自意秋曹新命，遽下於屛伏田野之中，瞻聆所及，蓬蓽生輝，分義道理，固當竭蹶趨承，少效犬馬之勞，而臣之情地，本自十分難安，固不宜重入脩門，廁跡周行，而此猶不暇提及，臣有私情之萬分難强者，若不一番陳暴，則日月之明，亦何由照燭乎？臣父前府使臣起祖，今年七十有三，粵在十數年前，出宰水土之鄕，旣嬰嵐濕之祟，逮至頃年，亦嘗蒙恩陞資，以五衛之任。當隆寒盛暑之時，不敢言病，連參陪衛，老人筋力，幾何不至傷損？舊恙新症，乘虛作劇，旅邸剝落，不可久淹，爲便將息，遞職還鄕，已半載矣，而添得似瘧之症，寒熱往來無常，素患水土之疾，挾感重劇，頑痰塞胸，欲吐未吐，眞元日敗，形神漸鑠。臣左右扶將，若保嬰兒，情理到此，固難暫時相捨，尙可以遠離數百里之外，以爲從宦之計也。玆敢不避猥越，疾聲仰籲於天地父母之前，伏乞聖明，俯垂諒察，特許鐫遞，仍命選部，勿復檢擧，使臣得以終養病父，克遂微誠，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，俟少間將父上來察職。

○副修撰尹光運疏曰，伏以臣，卽一癃癈人耳，疾病沈痼，已無從仕之望，頃叨館職，罄悉哀悃，以爲求退之地，伊時聖明，想已俯燭之矣。臣於前月，聞老父宿病添重之報，不計死生，駄疾下來，父子相守，呴呴度日，卽於千萬意外，伏奉承政院成貼有旨，以臣爲弘文館副修撰，催臣上來，臣聞命惝怳，不知所以措躬也。噫，臣自祖先，世世仕宦，祖宗朝深恩厚澤，浹骨淪髓，與天無極，而如臣不肖，能繼家聲，倖得策名於聖朝，雖其才識矇眛，未能裨補萬一，而惟其事君盡節之義，粗嘗得聞於家庭，殫竭筋力，以糜粉爲期者，是臣蓄積之志也。且以恒情言之，臣遭逢聖世，厚被恩造，淸塗華貫，次第濫竽，而況此金華之選，在臣微分，何等至榮，非有不可强之疾病，則有何高世之志，而固辭榮祿，不思報效之義哉？第臣宿病，已成癃痼，醫師技窮，參朮無力，知之者莫不以爲危，不知者猶以爲難强，常恐一朝溘然，永作負恩之鬼。竊自悲傷，以爲何故，早嬰此奇疾，上不能效涓埃之微勞，下不能伸寸草之私情，甘作淸朝之一逋臣，究其情，誠可哀而亦可矜也。特以各玷瀛選之故，未免循例之擬，恩點之辱，前後頻繁，而積犯違逋，一未承膺，雖緣病勢之無以自力，而人臣之分義，掃地盡矣。幸荷聖度之包容，尙逭誅殛之嚴典，居常惶懍，豈敢以免罪爲幸，而假令臣病，雖或不至於目前顚斃，其不可以一二年調息，期其差復，則前頭恩命，又不免屢違，臣之罪戾，至此層積，而殿下亦何以每每曲恕耶？念之至此，臣尤死罪，且念辭職言病，在古有之，而莫甚於近日，或以情跡之難安，而稱病者有之，或以筋力之不逮，而稱病者有之，在下者旣以言病，爲辭章之例語，在上者亦以言病，爲規免之常套。故如臣實病癃廢之狀，卽通朝之所共知，而亦未蒙天日之下燭，同歸於例語常套之科，臣誠跼高蹐厚，不知所以爲辭也。詩云，昊天曰朝，及爾出往，昊天曰明，及爾游衍，臣雖微息螻蟻，而亦是聖朝之一物，則以聖上體物不遺之仁，豈不俯燭此惴懍之實情，而不思所以物各付物之道哉？此誠微臣之仰而暴俯而俟者也。臣旣一縷未絶，則其在分義，宜卽趨詣輦下，仰申籲號，而非但臣病，復劇於向日撼頓之餘，萬無擔舁自致之勢。況又臣父素患風痺之病，積年沈淹，至老轉篤，而自昨冬以來，諸症一倍添劇，奄奄床褥，氣息僅綿，而自臣下來，病裏攸依者，惟臣而已。臣誠孝淺薄，雖不能感格神明，回沈痾於蘇健之域，其何忍決然離捨於半千里之外，以忍人理之所不忍耶？臣若徒畏分義，而爲趨命之計，顧此老病之父，獨在鄕曲，誰與爲依？自臣抱病，臣父常懷過慮，聞臣病加之報，輒廢眠食，必添一病，今又相離，而兩地阻絶，則臣父於久病之中，其所慮念，將復如何？臣言念及此，方寸如割，臣竊觀古人，有以疾病求退者，有以親老乞歸者，則其時君上，亦莫不曲許，蓋以疾病倘來，情理難抑故也。伏況聖明，以孝爲理，恩深體下，臣之情私，宜在矜憐，倘蒙聖慈，俯察臣疾病之非敢假飾，念臣情理之有難決去，卽鐫臣見帶之職，仍不縻之以官責。臣當與病父，相依爲命，歌詠聖澤，任便調將，垂死之喘，或得以少延，計日之私，亦得以少伸，則臣雖滅死，庶無餘憾矣。臣若幸而得甦，復起爲人，有何必退之義，而固守窮寂，終孤我聖上罔極之恩哉？瀝肝封疏，涕淚交頤，稽首瞻天，心魂飛越。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，爾其勿辭，從速上來察職。

4月23日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李匡輔〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨權始經〈坐〉。注書二員未差。假注書李河述〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書鄭權〈仕直〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○觀象監，自昧爽至卯時，有霧氣。日出時，日色赤。夜二更，月出時，月色赤。夜五更，月暈兩珥。

○權始經啓曰，小臣館所問安進去，下直。傳曰，知道。

○梁廷虎啓曰，司僕內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○李匡輔啓曰，今日館所擧動時，侍臣不可不備員。司諫李世璡，獻納李宗白，持平李性孝，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○權始經啓曰，卽者禁府都事，以委官意來言，今日擧動相値，省鞫不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權始經啓曰，臣承命馳往館所問安，則上、副勅以爲，旣遣中使，又命近侍，荐賜垂問，感激之至，不知所喩云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于宋成明曰，館所入幕次後，左右相當爲引見，以此分付。勅使接見時，左右相同爲入侍事，亦爲分付。

○大駕到館所入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○李匡輔啓曰，小臣大王大妃殿問安進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣承命馳往于大王大妃殿，問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○宋成明啓曰，左議政李㙫，右議政趙文命來待矣。傳曰，引見。

○又啓曰，迎接都監堂上金東弼，館伴申思哲，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，大臣引見時，同爲入侍。

○又以備邊司言啓曰，今日館所擧動親臨時，接見說話，自政院旣已啓下，而更以數條添書以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹判書宋寅明，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，同爲入侍。

○館所接見勅使後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于梁廷虎曰，諸司預備。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○宋成明，以迎接都監言啓曰，本都監郞廳李世璡罷職代，以副司果李箕獻差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，以左議政狀啓內，都差使員仁川府使任遭拿問處之事，啓下矣。任遭，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以咸鏡監司狀啓，三、甲等邑，還穀折半留庫中，不待狀稟回下，從便加給，惶恐待罪事。傳于梁廷虎曰，勿待罪事，回諭。

○辛亥四月二十三日辰時，上幸館所，接見勅使，以視事服，御步輦，出仁政門。左承旨李匡輔前奏曰，昨聞勅使，有旣見三田碑文謄本，不必復爲往見之語云，而其心眞僞，有不可知。如或不時乘馬突出，而使碑閣蕪沒，接待不及，則寧無倉卒窘急之弊乎？臣意以爲，分付京畿監營，凡接應之節，姑勿停罷，可也。上曰，承宣之言，殊爲完備，以此分付，可也。然，碑閣豈至於蕪沒乎？匡輔又曰，日昨摠裁官勉副之敎，事體重大，而過三日後，擧條今始書入，允下矣。其日入侍承旨，昨者罷職，故不得以惶恐之意仰達，而當該注書，雖緣生疎而然，不可無警責之道，推考，何如？上曰，事甚未安。其日入侍承旨推考，當該注書，從重推考，可也。上到館所，門外下輦時，上曰，凡擧動時，雖大臣，城內則無前排矣。以故事言之，辛卯年陵幸時，故相臣徐宗泰，爲軍門提調，城外則列前排，而城內則去。丁酉年溫幸時，故判書臣金錫衍爲御營大將，駕後則列前排，而駕前則去前排矣。今此都監郞廳，於城內擧動，偃然列立前排於駕前，事極駭然。當令本軍門決棍，而聞是臺臣云，罷職，可也。〈出擧條〉匡輔曰，仁廟辨誣冊子，自我無汲汲求見之請，故延拖至今，不但事體之慊然，雖彼人，亦必怪之矣。今日接見時，言及惶感企待之意，使之轉聞于皇帝，似宜矣。上曰，今此副勅是禮部官云，欲爲言之，故俄者使大臣入侍，亦此意也。上入幕次後，左議政李㙫，右議政趙文命，迎接都監堂上申思喆、金東弼引見，兵曹判書金在魯同爲入侍。上曰，前者穆克登出來時，有元禮單外加贈之物，今則何以爲之？東弼曰，禮單自順治時，已有定數矣。辛卯年間，穆克登爲我國事出來，故密贈銀五百兩，不受而去。其後丁酉，又持空靑而來，遂加贈，仍以爲例矣。上曰，旣已爲例，則似不可已。㙫曰，事不可已，且連次贈之，決無不欲受之理矣。上曰，副勅爲人，非庸品極怪異，全無天然底意，每欲籠絡人，而昨見福祿敦，在其左右，專主而指導之，其用心善惡，都在於福祿敦(敦))也，亦不可以三大通待之。東弼曰，以銀一百兩，分爲兩次，加贈，如何？上曰，事涉庸俗，直給之，可也。在魯曰，昨日浥和堂迎勅時，御傍內侍，有見勅使而笑者，使彼人覺得，能不生怒乎？上曰，外國時亦有如此，而生事者矣，當爲申飭。㙫曰，聞勅使問東西位次之孰重，欲自居西，而行主人之禮矣。上曰，昨令都監，不言予之來矣，勅使，何以知之？思喆曰，昨日不言矣，今日見修掃西廳而問之，對以實矣。上曰，吏判求對，使之入侍。思喆曰，彼以爲傳勅時，我當在東，接見時，國王當在東云矣。寅明曰，彼以爲滿洲，素以不知禮，見笑於天下，我爲禮侍，何可不正之乎云矣。上笑曰，非欲示知禮也，欲誇禮侍也。在魯曰，禮固然矣，往復後從之，可也。上，使首譯，言東西當否。勅使曰，王宜在東，故請之矣。今所敎與故事如此，不敢强違，而終有所不安矣。上笑曰，若知禮然，欲爲生色也。上，使都承旨宋成明執筆，與諸臣相議，以冊子求見事，草定說話。上問吏判，何以求對乎？寅明曰，自前謝恩使，例於勅使在館時差出，今以謝恩使，勅使未發程前差出乎？以冬至使，依前待都政差出，仍兼謝恩使乎？上曰，以謝恩兼冬至使，勅使在館時，差出，可也。〈出擧條〉文命曰，今因謝恩使差出之敎，敢有所達矣。凡我使入彼中，彼國間五日，例給饌果及柴木，其意蓋欲使分及於員役譯子，而上价廚房，或有不爲遍給，私自出買，換作銀兩，而猪鵝柴炭，比諸市肆，厥價頗廉，故彼人爭爲市去，此豈使臣所知哉？特由下屬，或有匪人而然耳。如使勅使來此，而爲如許鄙瑣之事，則我人將以爲如何？其爲辱國莫甚。書狀職兼行臺，檢勅一行，此後則使書狀，各別申飭禁斷之意，分付，何如？上曰，依爲之。在魯曰，臣以金洸事，欲有所陳達。纔因政院啓辭，自上以問于大臣處之爲敎矣，大臣方入侍，詢問後處分，何如？成明曰，金洸，以全羅水使，除朝辭赴任事，旣已定奪，密符諭旨，已下去矣。今若拿來，則當發遣宣傳官，奪符以來。如已赴任，則必須差送新水使，面看交代而後，拿來，事甚難處矣。㙫曰，密符諭旨，旣已下送矣，若有拿問之擧，則不無掣肘之端，閫任遞易，殊涉重難。今此所坐，亦非大段，施以問備之罰，至於拿問，則還寢似宜矣。文命曰，金洸事，領相及兵判之意以爲，旣移他閫，則不必親進云，而臣意則不然矣。凡守令當操鍊時，或有身病，則有使座首領付之例。然，旣在任所，則似不可以移拜它閫爲辭，彼此各不無所執矣。在魯曰，金夢魯、金洸，各有所執，而臣意則金洸之不欲參操，無怪矣。凡守令，雖內陞或右遷，未離官次之前，則猶行守令之事，故臣於昔年，以安邊府使，移拜湖南監司，未離歸前，雖於營將，亦用牒報。此則法例當然，而至於今此之事，則水使亦是水軍大將，往參於陸軍大將管下，似爲不便，勢當不赴矣。或者以爲，若値如戊申之時，守令稱以旣遞，不肯領軍來赴，則亦豈不可慮云。此說亦不爲無見，而平時習操，與變亂時赴征有間，金洸所坐，與無所執，而不行應行之事者，有異。且新除閫任，纔有除朝辭赴任之命，而因此遞易，誠爲重難。參量處分，或施推考似可矣。上曰，兵使之請罪，不謂擧職，而金洸旣移他道閫帥，則事體亦似有異。推考則非可施於軍務之罰，參酌分揀，使之赴任，可也。〈出擧條〉上出幕次，禮曹參議柳儼前奏曰，臣在外聞之，以求見冊子事，令添入於今日接見時說話，臣恐此無益而有害也。此事終始付託於金常明，而今又請之於與常明有隙之勅使，則此人能爲周旋，未可必。常明則必嫌怒，而不復爲我出力矣，此甚可慮。上曰，予亦欲思量而爲之耳。上入館所，兩勅出迎。上相揖竝行，至大廳，請行再拜禮。勅使曰，受御貼，已不安心，而通事以爲有前例，故不得已受之矣，至於拜禮，則決不敢當矣。上援例更請，勅使固辭。上曰，禮不可廢，而使僉大人，久立未安，請只行揖禮。勅使曰，敬聞矣。遂相揖就交椅。上曰，再昨相接時，兼有致祭之節，悲隕怱卒，未獲從容，至今耿歎。勅使曰，再昨草草罷歸，俺等亦甚悵然，今承臨問，感激多矣。上曰，日候不適，館宇湫隘，遠路驅馳之餘，僉大人氣力，何如？勅使曰，館宇寬敞，接待款摯，此乃國王，感戴皇恩，施及俺等，更何勞念乎？上曰，兩大人，俱以尊貴之人，遠臨弊邦，凡事曲加軫念，尤切感激。勅使曰，俺等渡江以後，沿路接待甚款，可想國王政明。今此竣事之後，優待又如此，此皆國王感戴皇恩，施及俺等，欽嘆何喩？上曰，館所支待凡事，非不十分檢飭，而必多齟齬之弊，其在主人之道，不勝愧歎。勅使曰，國王敬待俺等，無所不至，而今旣竣事，再明當還發矣。上曰，昨日問安承旨之歸，雖有早發之敎，甚爲缺然。更望留連數三日，如何？勅使曰，國王之眷愛如此，當加留一日矣。上曰，歸日甚促，極爲悵然，日字何必定限乎？主人之心，不勝悵缺，更望加留。勅使曰，雖留一月半月，歸時悵缺則一也。前頭暑炎潦雨，極可悶慮，勢不能加留矣。再三往復，勅使終不許。遂行茶禮罷後，上又使通事請留，勅使終不許。上遂辭出，勅使送至階端。上還至仁政殿階上，敎曰，明早大臣，以承敎之意，進往館所，措辭請留。大臣茶禮，則差晩設行事，分付，可也。仍還宮中。

4月24日

行都承旨宋成明〈病〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李匡輔〈病〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨權始經〈坐直〉。注書二員未差。假注書李河述〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書鄭權〈仕直〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○觀象監，巳時，日暈，白雲一道，起自東方，直指西方，長五六尺，廣尺許，良久乃滅。未時申時，日暈。

○趙命臣啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，宰臣行副護軍金潗，館所問安進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，宰臣行副護軍金潗，承命馳往館所問安，則上、副勅以爲，昨日日炎，枉顧久話，已極不安，而遣內侍近臣，連續俯問，不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上、副勅率家丁三名，上山亭云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上副勅禮單馬擇執次，待令云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，明早大臣，以承敎之意，進往館所，請留可也事下敎矣。在前勅使回還時，自都監先爲請留之後，近侍、大臣、中使，次第請留，自是前例，而今則因親臨館所時，勅使之發言，自上勉留，又有大臣請留之敎，都監請留一款，事異前例。大臣請留之前，都監先爲請留乎，何以爲之？敢稟。傳曰，今則事旣異於常例，且以接待之官，亦不可闕請留，大臣請留後，請留可也。

○權始經，以迎接都監郞廳，以右議政意啓曰，臣承命來詣館所，使差備譯官，以勉留之意，再次言于勅使，則以爲昨日國王親臨時，懇眷勉留，故以留一日之意，仰達矣。今者大臣，又爲縷縷申請，體面所在，有難違拂，不得已更留一日，而此後則雖或更請，決難聽許。往復之際，反傷體面，徒歸文具，更勿請留云。臣則姑爲仍留，將行茶禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監郞廳，以右議政意啓曰，臣仍留館所，呈御帖後，請行茶禮，則兩勅俱以日熱不受，故床排依例分入各房，而副勅要與一見，故進詣副勅房，請行拜禮，則起立辭謝，擧手相接，使坐於東邊重席上。臣使差備譯官傳言曰，欽此大人，仰體皇上之意，沿路及入館後諸節，多有省弊之端，國王益用感激，接待之禮，另加申飭，而凡事，實多齟齬埋沒之患，此則在下者之責也，益有惶悚不安之心矣。副勅答曰，渡江以後，自義州至京，大小官人，無不小心服事，此莫非國王敬皇恩愛欽差之意，豈無感激之心乎？副勅又曰，俺自太常，移陞禮部，故中國禮節，無不明知，而本國儀注中，有所不明處。以服色言之，大國諭祭之禮，素服則祭墳上，常服則祭魂宮。俺時爲禮部官，當以大國禮行之，而亦念若以己意，有所變節，則亦有所窒礙處，一依儀注行禮者，實是敬遵之意也。臣答曰，小邦凡事，本用謄錄，此是近百年流來之規，故依例擧行矣。設或有未安之處，而不以異於大朝之禮爲尤，一依前例行之，此莫非欽差大人，因其禮而爲禮之意也，其爲感激，尤當如何？副勅曰，俺感激王恩，無以爲報，而身在禮部，主管外國文書，此後若有奏聞之事，則勿論難易，固當盡心周旋，少伸此誠。俺若非禮部官，則何敢以此爲言乎？國王之敬待至此，至於中路三四百里之外，亦送御帖慰問，俺亦人也，豈不知感激乎？臣答曰，大人之軫念小邦，至於如此，感激惶隕，不知所云。當以此意，轉奏於國王矣。欽差大人，奉承皇命，辱臨海隅，至令小國陪臣，獲得瞻覩，感幸之心，不可勝言。罷出之時，又請拜辭之禮，則又爲起立辭謝，故臣擧手而出，仍爲退歸之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，今日大臣請留後，仍留館所，請行茶禮，謹呈御帖，則上勅以爲，日熱如此，使之停免，副勅則以爲，茶禮則停止，而大臣承命來到之後，終不接見，亦涉未安云，而要與一見，茶禮床，依前例分入各房，大臣今方進詣副勅之房矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，大臣進詣副勅房，相見時問答說話，詳載於大臣草記中，而罷出後，大臣仍爲退歸之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判趙尙絅都監進去，參議李瑜病，左承旨趙命臣進。兵批，判書金在魯備局坐起進去，參判朴乃貞外司坐起進去，參議兪命凝進，參知趙尙慶病，右副承旨梁廷虎進。

○吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○梁廷虎啓曰，兵批，判書不參政，且無送西之事，無政事之意，敢啓。傳曰，知道。

○以尹涉爲獻納，兪健基爲持平，黃榟爲司諫，閔堦爲典籍，朴世杓，南躔爲直講，趙遠命爲副提學，李㙫爲摠裁官。

○兵批，無政事。

○洪尙賓啓曰，吏曹郞廳來言，今月二十五日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏批啓曰，當此卯仕嚴勅之日，南部主簿許綄，稱以見過於大臣，自處以應遞，不爲受由於本曹，任自下往楊州地云，事極駭然。汰去，何如？傳曰，允。

○傳曰，大臣以下留待。

○傳曰，大臣以下引見。

○洪尙賓，以備邊司言啓曰，淳昌郡守李敬臣，移拜已至五朔，而因前任金溝時，火藥燒燃行査事，方在待勘中，尙未辭朝，本邑半年曠官。當此方農，民事極爲可慮，而道臣亦置之相忘，無所皂白，事甚未安。當該道臣，推考警責，査事遲速，有不可知，淳昌郡守李敬臣，今姑改差，其代令該曹卽速差出，催促赴任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以慶尙監司狀啓，吏曹覆啓，鎭海前縣監李裕身，令本府考律論處事，允下矣。李裕身，時在忠淸道永同地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○權始經，以戶曹言啓曰，刑曹啓辭內，各司奴婢，本來鮮少，故闕內各處斜付之役，無以責立，其不足之數，自戶曹給價雇立矣。前頭進上牛毛煮取之節迫近，煮取軍十二名，亦無以責立之中，今此遷陵、山陵兩都監，堂上郞廳各房茶母，又使之定送，而旣無各司奴婢，則自本曹決無推移定送之路。在前如此之時，各處都監茶母之役，有自戶曹，以其役人責立之規，今番都監茶母，依前例令戶曹差送之意，敢啓，傳曰知道事，命下矣。凡國家吉凶大小事役，本曹役人，皆爲擔當，其所徭役，比他司最爲緊重，實難支堪之餘，近因各司奴婢之不足，實錄廳茶母之役，本曹役人，積年替當，誠甚可矜。故雖以上年國恤時言之，牛毛煮取之節，亦爲相値，而三都監茶母之役，元無擧論役人之事矣，今者該曹所謂前例差送者，乃是實錄廳茶母也，當此國役稠疊，貢人倒懸之日，雖前例應行之事，亦可以變通革罷。況此茶母，旣是科外無前之役，以一時推移之事，援以爲例，漸次加定，若此不已，則非但有違於法例，本曹貢人，實有難保渙散之慮。一依近年都監時例擧行，俾無科外疊役之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○梁廷虎，以摠戎廳言啓曰，今此勅使回還時，軍威軍水原當次，而依例出用事，狀聞知委矣。卽接迎接都監移文，則軍威軍全減，前排軍人等，依上來時例排立云。以此意，分付水原府使李衡佐處，使之勿用軍威軍之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，卽者義禁府都事，以委官意來言，判義禁申思喆，以館伴，時在館所，勅使回還間，三省推鞫，不得開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權始經，以戶曹言啓曰，卽接內需司牒呈，則因於義宮手本，同宮祭需錢文一千五百兩，依例輸送事，啓下移報矣。取考近年前例，則庚子年初喪時，只送錢文五百兩，而小祥時無輸送之事，甲辰年國恤時、小祥時，三次輸送，不過一千五百兩，而今番則初喪時，一千五百兩，旣已輸送，則今此請報，係是規外。祭奠所需，事體自別，毋論前例之如何，所當奉行之不暇，而卽今曹儲罄竭之中，又當遷陵巨役，凡百罔措，雖欲盡數輸送，其勢末由。其中五百兩，參酌輸送之意，敢啓。傳曰，庚子則乃四宮，今番則乃兩宮，多少之不同，其勢固然。祭需事重，而經費亦若此，三分之二輸送，可也。

○辛亥四月二十四日未時，上御時敏堂。大臣以下留待引見，領議政洪致中，刑曹判書尹游，禮曹參判李廷濟，副司直趙遠命，南原君𪳣，同副承旨權始經，假注書金錫一，編修官李震葉，記事官洪昌漢入侍。致中進伏曰，昨日館所動駕之後，聖體若何？上曰，與前一樣矣。致中曰，氣升之候及眩氣，復如何？上曰，氣升之候無所加，眩氣則不復作矣。致中曰，臣等看審獻陵局內，作圖而來矣。遂獻圖及別單，上展覽後，敎曰，以山圖及別單見之，亦似好，比諸厚陵內，何如？致中曰，諸地師皆稱其美，南原君方入侍，下詢如何。上使𪳣陳之。𪳣曰，互有長短，雍容溫潤，則厚陵內爲優，雄壯秀偉，則獻陵內爲優。故今此獻陵內，諸議皆然，其至今不用，而此則有由然矣。前日山陵時，每每往見，而所見處，乃下穴，非上穴也。蓋下穴頗低，似陷似昏，且穴後有所謂甕巖者，故見者以爲病矣。今番則諸議皆以爲就其巖上占穴，以巖爲餘氣爲宜云。大低氣勢圖局，則與下穴不異，而明朗通暢過之。臣等昨日可以回還，而從容看審之際，自致遲滯，今始復命矣。游曰，以臣凡眼見之，不知其有優劣長短，而獻陵局內，則回龍顧祖，飜身逆局，水轉玄武等格局，凡地家所稱美者，無不畢具，雄渾奇壯，似無與比，而若言其雍容和順，則有遜於厚陵局內矣。上曰，所謂甕巖，形則如何，大則幾何？如太廟造山否？致中曰，狀如籠積。𪳣曰，狀如胄脫，而大如東門外鼓巖。上曰，巖與穴處，相距至近，得無妨於置丁字閣乎？游曰，穴前圓滿豐偉，石物與丁字閣，可以容排矣。廷濟曰，丁字閣置之巖下爲可，其間雖似稍遠，它陵亦有如是者矣。致中曰，丁字閣後，宜使開敞，而若然則爲巖所障蔽，似不便矣。上曰，厥巖或斲去，或藏埋，如何？𪳣曰，穴之餘氣，不可斲埋。廷濟曰，終不如無。上，下山圖，使𪳣披指以奏。𪳣曰，精神燦爛處，畫不得耳。遠命曰，圖畫必欲其肖，而十分不及矣。上曰，以凡眼觀之，甚雄壯乎？廷濟曰，凡山形雄壯，則有擧擧之勢，而此則雄壯中縝密，少無騰露之象矣。上曰，注書出去，率諸地師入來。錫一出而呼李鳳鳴、權振赫、朴尙信、李世愈，同爲入侍。上以次問之，其言大同。𪳣曰，龍勢雄渾，氣象尊重，獻陵局內勝之，和平溫潤，穴面端的，厚陵局內勝之。厚陵局內，則雖十人見之，裁穴處只一而已，獻陵局內，則或不無異同矣。上曰，此是至重至大之事，所當萬分詳審，故下詢矣。南原以下，設令得此兩地，而欲自用之，當何所取乎？𪳣曰，國家不幸，園寢有變，至有遷奉之議，臣子之心，願以雍容處取之矣。上曰，非以國事言之，以私家言之，非以遷奉言之，以禮葬言之，其果何如哉？𪳣曰，以私家禮葬言之，當用厚陵局內矣。諸地師之言皆然。𪳣曰，厚陵局內，有太平氣像，如欲取萬全之地，捨斯何求？鳳鳴曰，地書有之，以雄渾處，比之王伯竝用，以和平處，比之堯、舜氣像，厚陵局內，是堯、舜氣像也。上曰，其在愼重之道，年久遷陵，當用萬全之地。厚陵局內，若不及獻陵局內，則事當不計遠近，取其勝處，而今旣不然，其形勢圖局，則以諸臣所達，可以揣知矣。予意則厚陵猶以爲遠，獻陵則尤難矣。厚陵再審之行，速爲出去。致中曰，再看審時，當爲告由斫木，禮官方入侍，使之擧行，何如？上曰，擇日後擧行。〈出榻敎〉上曰，再審時，前日往見之人，便不新奇，曉解堪輿者，別爲求得，率去，可也。諸地官先爲退出。致中曰，左相之意，欲使陳達，故臣敢有所達矣。今此客使之歸，遠接使當爲伴送，而病勢方重，有難强送。卽今六卿中，無故者，只有尹游、宋寅明，而游則方爲山陵堂上，寅明則難於自爲差出。上或命送寅明，或自亞卿陞差，何如？上曰，遠接使將不能往乎？致中曰，其病難强云矣。上曰，銓長有無故，佐貳則亦有爲此役之例矣，可合陞擢者，亦有之乎？致中曰，如欲陞擢，則豈無其人？或以久次，或以履歷，可陞者有之矣。頃日李眞望等陞資時，大臣已有陳達之人矣。上曰，誰也？致中曰，都承旨宋成明也。上曰，近日，正卿崇品，人數不少，而多不行公，故以致苟簡，如判金吾擬除人，每患乏少。以先朝故事言之，或有陞擢之時，或有除授之時，予非不知，而實有悶然之意，故不爲陞擢矣。如使在卿列之人，皆立於朝，則凡有任用，何患不贍乎？今雖陞擢，數人亦可，而此則予不欲爲之，以吏判差送，可也。〈出榻敎〉上曰，勅使昨日書示右相者，卿等聞之乎？其所謂如有奏聞之事，毋論難易，盡心周旋云者，此何意耶？不過欲有所得耳，若不如其意，則當與盡心周旋，相反矣，此可慮也。日後邊境，或有事，彼必一逞其志矣。游曰，臣待罪西關時，嘗支勅矣，故海恩府院君吳命恒，爲方伯，有所酌定，而其贈上副勅者頗少，以此上副勅，每搜奪通官之物，故通官輒留卜而去矣。上曰，此終難處矣，今則其慾已生，不可以接待之厚，塞之耳。致中曰，先贈其例遣然後，觀其氣色而處之，可矣，上曰，今番禮侍之出來，誠可怪也。游曰，此非假銜矣。上曰，除拜已三年云，旣曰禮侍，則不可以常例待之也。廷濟曰，耕當問奴，李樞、金是瑜，資秩已高，受恩深厚，其人亦不甚無狀，似不至於賣國。分付都監，使兩譯探其氣色，似宜矣。上曰，我人亦奸詐矣。每恐其點退，輒當臨去時，給其當贈之物，欲竝人與物而逐之，使未及措手足，彼入去後見之，不以我爲無狀乎？今番則例別贈，皆先給，可也。廷濟曰，秦求無已，例別贈外，又何以加之乎？上曰，勢不得不給，而見不好之色，然後給之，此如諺所謂辱價矣。但雖欲給之，難其爲名，奈何？致中曰，如欲爲名，當以我國所重事爲名，卽今史冊事爲急，以求見是書之意爲說，而給之，似好矣。上曰，此亦有不便者，當初副勅之出來也。常明言于胥譯輩曰，此漢甚惡，今之出去，必損大國之顔面云，其有隙可知也。史冊事，前後使行，旣已專付於常明，今又贈物於此人，則其能無敗事之慮乎？游曰，私逕不可多開，聖慮誠然矣。廷濟曰，以禮部爲名，而加給，亦何患無辭乎？上曰，卿等出去，與都監堂上相議，可也。致中曰，乙亥年梓宮見樣文書中，元無可考處，故頃日有所陳達，而內間亦無可攷文籍，則極爲可悶矣。上曰，內間亦無可考處矣。己丑年梓宮尺量相符者則有之，而長生殿梓宮，有幾許部耶？廷濟曰，己丑年梓宮長廣高厚，儀軌中詳細錄置，而卽今長生殿所在呂字榟宮，長廣尺度，適幸相符。至於乙亥年尺樣，終無考出之處，誠爲憂悶。內梓宮定其尺樣，然後外梓宮可以磨鍊，故有此稟達矣。長生殿所奉梓宮，呂字外，有八部，其中二部外長，與呂字梓宮相同矣。上曰，呂字梓宮，外長相符，則梓宮可以定用矣。廷濟曰，收字、藏字梓宮，與呂字梓宮，外長相同，臣頃才奉審，而今日旣爲稟定，事當更爲奉審後定用，而事體重大，臣獨爲奉審乎？致中曰，事體重大，臣當同往奉審矣。上曰，依爲之。上曰，前都事尹勉敎妻金氏，卽東朝同氣也。頃年喪逝，今方遷葬云，擔持及造墓軍，令本道參酌顧助事，分付。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

4月25日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨趙命臣〈病〉。右承旨李匡輔〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨權始經〈坐直〉。注書二員未差。假注書李河述〈仕〉金錫一〈仕直〉。事變假注書鄭權〈仕直〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○觀象監，自辰時至午時，日暈。

○洪尙賓啓曰，小臣館所問安進去，下直。傳曰，知道。

○又啓曰，臣承命馳往館所問安，則上副勅以爲，旣遣內侍，又命承宣，連續下問，不勝感謝之至云矣，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎啓曰，今日次對，兩司當爲入侍，而兩司多官，或在外，或未肅拜，或陳疏，無推移入侍之員。除在外外，陳疏未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○宋成明，以迎接都監言啓曰，勅使回還時，中火站茶啖減除，只以宿所茶啖備待事，已爲入啓後，行移于諸道矣。卽者差備譯官來言，上勅以爲，宿所茶啖備待，亦有弊端，竝爲減除云。只設副勅宿所茶啖以待之意，急急知委于伴送使、三道監司及開城留守處，何如？傳曰，待客之道，上勅雖減茶啖，旣設副勅，則其不可不同設，以此分付。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅率家丁，上北樓眺望云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，今日乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅禮單馬二匹，無弊擇執，副勅則親自牽出，試步北庭後，一匹爲先擇執，而一匹則多般點退，使之晩後更待云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，大臣承命，來詣館所，使差備譯官，以勉留之意，再次言于勅使，則以爲昨日，國王親臨時，懇眷勉留，故以留一日之意，仰達矣。今者大臣，又爲縷縷申請，體面所在，有難違拂，不得已更留一日，而此後則雖或更請，決難聽許，往復之際，反傷體面，徒歸文具，更勿請留云矣。昨日都監草記之批，今則事異常規，而且以接待之官，不可闕請留，大臣請留，可也事，命下矣。今日大臣之請留，彼旣許留一日，又以爲此後，則雖或更請，決難聽許，而至以傷體面，歸文具等語，縷縷爲言。且考謄錄，則大臣先爲請留而得聽，則都監請留一款，或有仍不擧行之時，彼言旣如此，而都監之又復强請，亦欠誠實，何以爲之？敢稟。傳曰，已下敎矣。

○有政。吏批，判書宋寅明進，參判趙尙絅都監進去，參議李瑜病，右承旨李匡輔進。兵批，判書金在魯進，參判朴乃貞病，參議兪命凝病，參知趙尙慶進，右副承旨梁廷虎進。

○以李萬榮爲兵曹佐郞，姜德彦爲監察，鄭思大爲奉常主簿，李衡秀爲淳昌郡守，沈命達爲唐津縣監，李徵聖爲南部主簿，李廷濟爲同義禁，南德純爲英陵參奉，兼春秋崔逵泰，奉常直長韓德良，單付。

○兵批啓曰，乶下僉使文植，遞付京職事，命下，而無相當之窠，姑先付軍職之意，敢啓。傳曰，知道。

○以張鵬翼爲知中樞府事，宋時徵、吳永基爲同知，申命式爲內禁將，尹得仁爲五衛將，張瑜、蔡獜章爲僉知，田萬春爲晉州營將，金斗瑞爲所斤僉使，李相晟爲宣傳官，李世赫爲武兼宣傳官，金鍼爲淸城僉使，小吉號里權管申峙星，乶下僉使吳碩宗，副護軍權儀、文植，單付。

○吏曹口傳政事，伴送使宋寅明。

○吏曹口傳政事，謝恩兼冬至正使趙文命，副使趙尙絅，書狀官李日躋。宋成明，以禮曹言啓曰，今四月二十四日，大臣以下引見入侍時，厚陵局內，再看審告由祭，擇日設行後，仍卽伐木事，榻前定奪矣。伐木吉日，令日官推擇，則今月二十六日爲吉云，而厚陵道里，乃二日程也。日字急迫，勢未及擧行，而二十七日、八日、九日，連有拘忌，三十日寅時爲吉云。先告事由祭，同日曉頭設行，趁吉時擧行之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，自前勅使在我境，如遇節日，則所到處，例有遣官問慰設宴之擧矣。今此勅使回還時，端午節日，當爲經過於我境，依前例令該曹，問慰官差出，御帖禮單，照例磨鍊，下送所到處，依例設宴之意，知委，何如？傳曰，允。

○左議政李㙫箚曰，伏以臣於昨者，忽承實錄摠裁之命，惝怳愕貽，莫省其所以。夫首輔之辭免此任，所重雖若在於陵事，據其奏對之辭，實亦遵故事，而讓之於曾經文衡之大臣，則當是任者，自有其人，而顧反屬之於愚臣，或者聖念未及照管而然歟？藉使踐歷屬望，彼此相等，猶當視年力旺衰，而取捨之也，況臣無此踐歷，無此屬望，而何以辱聖簡乃爾？臣以耄昏聾聵，屢徹當退之懇，而尙未蒙矜許，委蛇廊廟，懷悶包羞，至於今日，復遭代庖之役，臣雖頑戾，萬無當此之理。撕捱之際，徒費時日，將使實錄重事，益致遷就，重失朝野之望，聖鑑高明，豈不俯察乎此也？伏乞亟循血忱，先遞臣摠裁之任，以幸公私。且臣屬緣奔騖，氣息如縷，宿症乘虛發作，委頓呻囈，精神迷瞀，欲起還仆，無路自力，今日次對，亦不得進參，尤增惶悚。竝乞卽許斥退，無重尸職之罪，不勝祈祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。摠裁之命，意非偶矣。卿其須體其意，安心勿辭，從容善攝，仍卽句管，使莫重實錄，不至遷就焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○辛亥四月二十五日巳時，上御進修堂。大臣、備局堂上引見，右議政趙文命，兵曹判書金在魯，吏曹判書宋寅明，行大司成宋眞明，左副承旨梁廷虎，掌令李龜休，校理李顯謨，事變假注書鄭權，假注書金錫一，編修官李震葉，記事官洪昌漢入侍。文命曰，連曰勞動之餘，日候又不適，聖體若何？上曰，與前一樣矣。文命曰，玉音似重濁，其無它症候乎？上曰，每當此時，感冒不離，雖不大段，猶未夬祛矣。文命曰，大王大妃殿氣候，一向安寧乎？上曰，安寧矣。在魯曰，再昨風日不好，而動駕於館所，眩氣其無所加乎？上曰，無所加矣。在魯曰，湯藥製進事，更無下敎，欲爲啓稟而未果，今日引見之餘，當更奏矣。文命曰，昨日與勅使問答說話，略已書啓，而其人千言萬語，不可勝記，而大要以方爲禮部侍郞爲言。且曰，我之向國王，十分之十分，國王之待我，只是七八分，凡係接應之節，皆是文具云矣。上笑曰，其意以贈遺，爲實底事矣。文命曰，其人非全不曉人事者矣。上曰，此尤難接矣。文命曰，雖若不忍發口，而其慾則撑中，異日或不無生事於禮部之弊，不可慮也。上曰，以知人事之故，雖不忍發口，若不如意，他日禮部咨文中，或不無生事之慮。昨日下敎中，欲爲交謝之意，正爲此也。彼若久在禮部，其生事則不難矣。文命曰，以前日羅瞻之事觀之，不無其慮矣。上曰，羅瞻之出來，在何年？文命曰，辛丑年也。上曰，羅瞻之貪，極爲無據，而亦易見知，至於房排，盡爲收去，此人則藏而不發，殊爲難處矣。文命曰，羅瞻，以不滿意之故，故相臣趙泰耉赴燕，至見拘囚矣。又曰，陵上以素服行禮之說，出於到龍川時云矣。上曰，彼自爲之云耶？使我國如是云耶？文命曰，彼以爲大國禮如是，而吾方爲禮官，足以改之，事多掣肘，故不爲云。此言蓋出於龍川，員譯輩防之曰，此是順治皇帝所定禮節，而今日臣民，皆是順治之臣民，何敢改之？雖欽差，亦何可改之？必須改之，姑爲留此，奏聞而後可耳。彼遂不敢復言矣，到今則以其不改，自以爲德色矣。上曰，吏判差送伴送使，頃有下敎，而更思之，於新錄事，有掣肘，故單子姑留之，待諸臣入侍，欲爲下詢而處之耳。顯謨曰，臣於新錄事，欲有所仰達矣。前提學李德壽，陳疏乞解，而聖上卽爲許遞，新錄之遷就，亦由於此，誠爲慨然。上曰，德壽以改錄中人，自前辭避玉署，今此新錄，豈肯當之耶？左右相，曾經文任，則爲之耶？顯謨曰，文衡在外，則弘文提學爲之，曾有其例，而若竝與提學而無之，則不得爲之矣。上曰，自提學移提學者，無之耶？寅明曰，自弘文移藝文者有之，而自藝文移弘文者，則無之。在魯曰，提學之互相遷移，未必有其例，而爲藝文者，亦豈不得爲弘文乎？以此拘礙，臣所未知也。上曰，提學無可爲之人，兵判之固辭過矣。在魯曰，臣於文任，以抵死必辭爲期，而況所自引以爲嫌者，與德壽一般矣。上曰，卿與德壽，同錄乎？在魯曰，同錄矣。上曰，德壽自畫於玉署，前後爲副學，終不行公，今拜提學，亦必不行公，故許遞。今雖復拜，決不變改其從前所執，亦非使臣以禮之道，故不爲復授，而新錄則以此轉難矣。松留不當出送，而廟堂曲循其私情而出送，予則以崇品重臣之出外爲難，而且念其廟堂之人，宜使周知外方事，而其人歷外任不多，故許之，此爲失着耳。若使松留在朝，新錄已完矣。提學今雖欲遷改，事體苟簡，吏判姑以伴送使往來，可也。文命曰，伴送使，僚相旣已陳達變通，今無可論，而使臣辭職，古所未有，今則實爲弊風矣。上曰，其言是矣。古無其例，而自庚子後始有之，欲爲順便之道，分而二之，非故事也。上曰，謝恩使，今日政，又不差出，何也？寅明曰，引見罷後，當爲差出矣。文命曰，平安監司金取魯狀啓，義州人李春蕃，以天銀四十八兩，入送買馬，見捉遲晩矣。頃日下敎中，搜檢時作門內被捉，百兩以下嚴刑三次，全家徙邊事，定爲律令。依此施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文命曰，全羅監司李壽沆，頃日報狀中，有曰，山邑軍錢作米代，沿邑所在各樣米，區劃上納，其代以山邑所在米，次次移轉分劃，發關知委，領運差使員差定，星火領納云云，而下端亦無山邑米仍留之意，故以一倂上納之意稟定後，船隻則或兵船出用，或漕船再運，或私船執捉，便宜速運事，論理行關，分付矣。今此狀辭，則有若廟堂錯看報辭，徑先督運者然，誠爲未安矣。其報狀辭緣，明是今方督納之意，則報草想必留在，而更不取見，如是質言於奏御文字，固涉率易。況山邑米之以海邑穀，從便換置事，上年十月，預先行關，則到今以民弊稱頉，終非奉行之道。全羅監司李壽沆，從重推考，以示警責，而今則沿海還穀，必皆分給，推移換送，似無其路，山邑所在穀之臨載轉輸，誠爲巨弊。卽今事勢，沿邑米二萬七百八十五石零，則某條速運，山郡米一萬三千二百石零，則姑爲除耗分給，待秋捧時，次次移邑捧上，而抑有一道，湖南儲置，歲常爲四萬七八千石，山郡所置，亦爲一萬數千石，與此軍錢米山邑所在者，其數相當。今年收租案上來後，自惠廳儲置米分劃時，海邑新大同中，照此數劃於上納條，而以錢作米，還捧者代充，庶爲兩便。此意，分付於惠廳及本道，似好矣。船隻事，當初旣令道臣，從便擧行，兵船使用一款，姑爲安徐無妨，以此，分付，何如？上曰，所達，依爲之。若明年又如是，則誠爲可慮，更加嚴勅，可也。〈出擧條〉文命曰，兵船一款，知者皆謂船隻用之，則不爲傷朽，如上裝等物，撤毁而藏之，置船於陸地，則易致腐敗。如使能櫓軍，以其船載穀運之，船不傷朽，軍亦嫺習，此最便好云，當更加商議爲之矣。寅明曰，壽沆事，大爲非矣，而當此久任責成之時，無以加其罪，回啓中，切責其失，可矣。上曰，當各別，申飭，而軍作米事，不獨壽沆爲然，前日李匡德、閔應洙，皆如是矣。寅明曰，勅使殊難處，內多慾而外不言，是甚悶矣。上曰，其心中之蓄結者，到義州所，必將開豁，而莫如在此開之。若不能使開，而含蘊入去，則亦可悶也。文命曰，旣有密贈之物，又何以加之乎？上曰，丁酉開路，辛丑爲例，今若只贈其千兩，則彼不以爲新奇耳。寅明曰，谿壑之慾，本無限節，今若以銀加贈，則將如日後何？彼旣自致其好意，今姑以物産紙地等物，答之，何如？上曰，予意亦然，欲以文房具待之耳。渠已質言如是，而在我之道，聲音笑貌之相接，亦不爲之，則是豈妥當底事乎？寅明曰，以雜物贈遺，使譯輩通之，宜矣，不可直以銀貨給之矣。上曰，如以雜物給之，不待彼之發言，而先給之爲好矣。寅明曰，如是則彼意或可解之矣。上曰，贈以何物爲好耶？文命曰，藥蔘爲好，而但近來公私所儲絶乏，是可悶也。上曰，予意亦然。如欲給之，當給幾何？眞明曰，平安監營，必有所儲藥蔘矣。寅明曰，西營則無之矣。上曰，輕寶爲好，藥蔘如乏，則當以何物代之乎？文命曰，如白綿紙、白細木等物，彼皆貴視之矣。上曰，終不若蔘之悅其心矣，今給幾斤而可乎？在魯曰，以今國力，何可多其斤數乎？文命曰，三斤似好矣。眞明曰，以價折之，不滿二百兩銀，似太少矣。文命曰，此外白綿，彼於昨日，願得三疋矣。上曰，加以白木一同，可乎？寅明曰，白木不必給之。以文房具給之，善爲辭語，以爲欽差尙禮好文，不可以貸財爲禮，故以此表情云爾則好矣。上曰，貨賄之說，初不可發諸口，只以蔘及白綿紙二百卷，預爲給之，可矣。若於渠發怒色，然後給之，則無色矣。又敎曰，玆事誠爲怪異矣。我土所産蔘材，盡輸于萊館，國中則如是竭乏，豈不怪哉？在魯曰，利之所在，故禁令不得行矣。上曰，邊門若嚴，則豈容如是？眞明曰，土産之銀，則盡入于燕市，蔘則悉歸于萊館，乃欲以它國所來零星銅鐵，鑄錢用之，寧不慨然乎？文命曰，京畿舊陳摘奸事，已有成命，而方當支勅，又有遷陵大役，待明春擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文命曰，向者特進官宋眞明陳請，律文抄爲一冊，以便考覽，此雖近於末務，律文太爲汗漫。律官輩考出之際，或不能精詳，其抄選便覽之說，亦好矣。使金在魯及眞明，主管編輯，何如？上曰，此不必指一屬託，廟堂諸宰，同爲商確，可也。在魯曰，此實文具也。律文禮文，非不粲然明白，而終不得其要而行之矣。上曰，此亦除煩苛之意也。文命曰，照律時考閱，則便矣。又曰，今因法典事敢陳，事係非法，弊極都民者矣。閭閻間吏胥三醫司之屬，或有贖良者，而旣過數代之後，稱以舊上典，多般侵索，或有無端稱以舊上典，暗地恐喝，則厥輩恐其人知，或爲身累，從中多給重價，至有以此敗家，呼冤徹天者。自今朝家，當爲定式，或過數代，或過累年，而稱以舊上典，換面來侵者，則各別禁斷。外方此弊，亦甚紛紜，一體禁斷，何如？上曰，諸臣之意，何如？在魯曰，若定代數年數，則限前必將仍以上典自處，任意侵責，爲弊反甚。臣意則勿爲定限，前樣立法嚴禁，爲宜矣。寅明曰，臣意則與在魯同。雖今日贖，而明日侵之，當有其罪。在魯曰，外方則有甚焉，民不勝支。臣爲監司時，痛禁此弊矣，蓋其自以爲上典，而侵虐久遠奴婢者，類皆非人，迫切慘酷之事，無不爲之，民何以支堪乎？自國家亦當痛禁之矣。眞明曰，不獨侵其代數久遠者，或有千萬不相干涉者，稱以外家妻家奴婢，橫加侵虐。臣近者待罪秋曹，如此訟無日無之，而凡已贖之奴，則皆有勢力，其所謂上典者，槪多疲弊，其間扶抑之際，或不無傷名分之慮，故其斟量誠難矣。此如一日天命已絶未絶者然，一日之內，如已立券，則便不復爲奴主矣，宜勿限其代數而禁之矣。上曰，事當嚴禁，而若如外方民之自來告訴，則當治之，都下之恐人聞知者，其將奈何？此則憲臣今方入侍，其責在法司矣。今後放贖成文後，如有侵責者，直用壓良爲賤之律，而都下則法司隨聞論斷，外方亦一體禁斷事，承傳施行，可也。〈抄出擧條〉文命曰，正職堂上及正科出身，雖有所犯，移義禁府，自是法典，而雖是捕賊，旣是啓下，雖是常漢，旣是出身，則亦當在其中矣。近聞秋曹，直爲推治，至於刑推云，此固法外，而亦有其由。蓋己巳年間，有一常漢出身，白晝拔釰，作亂閭里者，刑曹推捉，申飭放送，而其人終不懲戢，至於三犯，故其時刑曹判書，不得已筵白刑推後，仍以若此類，自刑曹直爲推治事，定奪矣。其後刑曹，因此爲例，雖罪非此類，而每每推治，終違法典，而亦非重科爵之意。此後不得已者外，移送禁府，以存法典舊意，何如？上曰，近日秋曹草記，每有常出身，自本曹治之之語，以爲法例然也。今聞大臣所達，則異於法典矣，依《大典》擧行事，分付。〈出擧條〉文命曰，義州府尹柳萬重牒報內，回還節使卜物，只爲入送人馬，決無開柵推卜之路，而員役之不得重入柵門，旣有新定節目，似當一經稟定，然後可以擧行。員役入送一款，急速變通指揮事，有所論報，臣意則柵門不可無時開之，今此勅行回還時，偕送員役，以爲運卜之地好矣。眞明曰，國家一番遭辱之後，此事當以一切之法塞之，未及運致之卜物。待後年使行，推來爲可。員役輩無時入柵之路，不可復開，而今則適當勅行回還之際，臣未知因緣運來之果爲如何，而但纔定節目，旋卽毁之，則此後員役輩，必將百計生奸，不欲與使臣，同時出柵，其弊將無窮矣。上曰，譯輩之必留卜物，不與使臣同來者，其意深矣。每稱以延卜入去，負債之弊，由是而生焉。譯官追肅拜，古所未聞，而自近年始有之，故先朝亦嘗怪之矣。今於渠輩，必有甚苦之事然後，後不更爲矣。眞明曰，其弊若欲牢塞，則今此卜駄，必令待後日，使之運來，宜矣。文命曰，所謂卜駄，非獨渠輩私物，亦有御用藥材，似不可等待後日使行矣。上曰，只送譯官二人及馬匹，張三李四，各以其手標受來，然後使自推之，仍令灣府，申飭，可也。眞明曰，今番則適値勅行，勢當如此，而此後則申明定式，一切防塞，何如？上曰，依爲之。未及運來之卜物，待後日使行推來事，定式，分付，可也。〈出擧條〉文命曰，日昨李世璡，以立前排事，特罷時，聖敎以城內外，駕前後爲諭矣。城內則臣未知其如何，而此所以助軍容也。若臺臣則不可，而若他職則雖駕前，似無不得立前排之事矣。上曰，繁纓細物，孔子惜之，重名器也。事有古則有，而今則無者，在前侍衛張雨傘，嘗因風急，誤觸御輦，先朝命去之，其後則雖駕後，不得張傘矣。故相徐宗泰，素以謹愼，名以軍門提調，當太廟擧動時，爲東班首，予則爲西班首，竝馬而行，目覩其不立前排矣。故判書金錫衍於溫幸時，不立前排於駕前，予時以雲釰見之，知其爲小心也。若是城外軍門及彼人所見處，助其軍容，備其威儀，容或可也，今此城內擧動，侍臣則以導駕爲重，上下馬，皆呼唱然後爲之，顧不重歟？世璡之昵陪駕輦，列立前排，掠過黃道，其於事體，如何？文命曰，然則城內外，以爲定式，何如？上曰，當之者自知有故事矣，在上者何必定式？在魯曰，聖敎至當矣。小臣待罪此任之後，屢經擧動，昨年中宮殿慶德宮擧動時，臣以朝服，立前排，日昨承聞下敎時，於心不安，而猝難變通，還時亦立前排，極爲惶恐矣。上曰，兵判之引嫌過矣。其時下敎亦云，軍門大將於戎行，宜有前排，本兵在後而鎭駕扈，兵判則當爲之矣。卿若以都監堂上隨駕，亦不宜立前排，城外如是者，非爲人侈其職也，乃所以助軍容也。若城內擧動，雖大將，處於班列，只宜有陪旗手，不宜有前排也。在魯曰，城內去前排，宜出擧條，而分付矣。上曰，不必然矣。其日李世璡，適在近故見之，知其爲世璡，而不覺其爲司諫矣。寅明曰，使臣今日當差出，上使則當用大臣，書狀則不可人人爲，當爲擇差，而近來出入三司之人，太半在違牌坐罷之中，無以備擬，合有變通矣。上曰，竝敍用，可也。寅明曰，近來無故在家，而違牌者甚多，此固非矣。如李春躋、李光溥，則其情地事勢，與他有異。春躋則旣遭疲軟委靡之彈，必不欲輕出矣，光溥則以親病受由，由限未滿，不得承牌，亦其宜也。且語雖草草，旣有疏末所懷，則當賜一字之批，而無批還下，殊失待臺閣之道，而至於罷職不敍，其罰太重，故臣惶恐敢達。上曰，李春躋，其間爲兵議，意謂不必復爲引嫌矣，更思之，今此薇院之長，是人言後初除，則亦宜有引嫌之事，而但當入來避嫌，不此之爲，日晩後終爲違牌。光溥則又異於是，由限雖不滿，帳殿親鞫，何等重大，臣子之義，所當奔問之不暇，已知其殿坐催促，而乃曰，允中不來前，親鞫過矣云云，此非規避而何？批答則雖欲下，其人已罷，無處下批，故停之，非惡其規避而然也。寅明曰，臺諫言事，無論其是非，當有以可否矣。上曰，所達大體是矣。先賜批，而後處置，可也。予不能雍容爲之矣。李春躋別爲敍用，李世璡亦一體敍用，可也。寅明曰，殿下於臺臣，過加億逆，摧折臺臣，有若旋暈，雖有所懷，不敢盡言，臺臣之恐怯不能言者，固爲罷劣矣。在上而如此，亦非翕受之道矣。上曰，臺諫自非也，予豈欲其如是乎？臺諫而有若旋暈，則將焉用之？寅明曰，朴胤東，出科外之禁，多捧贖錢云。果如言者之說，則士夫羞恥，莫此爲甚，其將何面立朝乎？此事亦不可置之，黯黮中矣。上曰，諸承宣，非惡胤東而言也。予亦非惡之也。胤東之非欲肥己而爲此，予已知之。但胤東，未免做錯矣。近日憲府啓目，覽之駭然，如因山時，每曰無贖錢，請得戶曹，若它米布衙門之物，夫刑期於無刑，則法不當期於不用乎？輒以無贖錢云云，殊可駭也。寅明曰，使憲府査實，好矣。上曰，査則不可矣。以不緊底事，反致騷擾，此爲非矣。不干於渠身，亦何所害於其前程乎？在魯曰，忠淸前兵使金重呂狀啓內，槐山前座首李恒道，當戊申之亂，與郡守弼禹，隱匿山中，無意領軍赴陣。亂定後郡守李思彦，施以棍罰，而渠自知罪重，仍爲逃亡。忠原鎭討捕使韓啓朝，發遣軍校，譏捕以來，亂杖究問，則身爲座首，趁不領軍赴陣之罪，自服納供，而與弼禹同情謀逆一款，抵死牢諱云。刑曹覆啓，期會不進，係關軍律，令兵曹稟旨，分付事，命下矣。期會不進，在亂時則當爲斬罪，而大辟勘奏，不可只以數行回啓爲之。且議者，或以爲逃匿之罪，專在弼禹，而旣已正法，座首例不得自專，則弼禹與座首，竝用期會不進之律，恐非事宜云。下詢而處分，何如？上曰，期會不進，是弼禹所當之事，而弼禹旣正法，則今無可論矣。且使李時蕃、韓鏽、全生，而用律於一座首，亦似疲軟矣。文命曰，恒道謂之期會不進，則此不成說矣。寅明曰，爲其倅者旣走，則爲座首者，當治軍赴陣矣。上曰，其倅旣走，而座首能治軍赴陣，則是上等義也，何可責之於人人乎？如李述原者，豈易多得哉？文命曰，見其日記，述原事儘奇矣，如此義理分明之人，何處得來乎？上曰，日記則是其家人所記，似或有浮張之語，而若其鉅斷不屈，豈不奇哉？又敎曰，期會不進，其律，如何？在魯曰，一日則杖一百，三日則斬矣。上曰，改其律名爲可乎？眞明曰，弼禹旣從賊，則渠以其副，當領軍來赴，而不爲之，似當用次軍律。文命曰，期會不進之罪，可用於弼禹，不必用於座首。且以期會不進，爲其罪名，而不用軍律，則亦非嚴軍法之意。旣不以期會不進，爲其罪名，則此係追發之事。且聞以此事，已被棍罰於其時云，參酌處之，未爲不可矣。在魯曰，湖中士民之論，必皆以爲，此係期會不進，當用極律，而今若從惟輕之典，則將謂朝家刑政，失之太寬，無以懲礪後日。量用減死之律，何如？〈抄出擧條〉上曰，旣有郡守，則爲座首者，勢不得自專，其罪與弼禹有間矣。參酌減死定配，可也。在魯曰，頃日判府事閔鎭遠登對時，以國舅墓所守墓軍，每位二戶四保，乃是定額，而驪興府院君及府夫人合葬之墓，十二名自前依例定給矣。數十年前，自本官奪其守墓軍，移定軍額，令兵曹，分付本邑，依定額充給之意，陳達允下，卽當，分付本邑，依此擧行，而取考謄錄，則肅廟朝庚寅年間，故判書臣閔鎭厚所啓，《大典》守墓軍條，以爲先后及王妃父母墓，各二人，親盡勿定云，故古例則每位各二人充定矣。近來本軍之外，加給三保二人，不但《大典》所不載，各陵守護軍，亦給兩保，則王后考妣守墓軍，豈有給三保之理乎？一從法典，保人減除，何如？上曰，依爲之事，承傳矣。今此驪興府院君，太宗廟國舅，而太宗大王，乃是不遷之位，則不可以親盡勿定之例施行。依庚寅定奪，驪興府院君、府夫人合葬之墓守護軍，各定二人，保人則勿定之意，分付，何如？上曰，依爲之。在魯曰，京畿暗行御史金尙星別單，砥平束伍軍所執鳥銃百餘柄，價無出處，令惠廳方便區劃，或以該邑儲置，或以他邑月課米，量宜劃給事，自廟堂覆啓，允下矣。畿邑元無月課米捧納之規，而該邑儲置，一年不過五十石，各樣需用，猶患不足，則以此些少儲置，勢難推移劃給，而且無前例之事，今不可創開。以他道月課米言之，三南月課鳥銃，則旣已革罷，鉛丸火藥價，則定主人分排，依其價備送各邑，例也，則畿邑鳥銃之價，亦難以他道月課米劃給矣。蓋此束伍軍，非但砥平一邑，邑邑皆有所持鳥銃，例自其本邑軍器出給矣。今此砥平一邑軍器鳥銃，比諸束伍軍元數，太半不足，而百餘柄銃價，自本廳實無區劃之道。臣意則本邑軍兵，旣屬於守禦廳，所持兵器，亦自該軍門，變通造給，似爲得宜。令守禦廳，量宜顧助事，更爲，分付，何如？上曰，依爲之。在魯曰，頃日工曹草記，以爲津船改造限滿，而物力匱竭，它無變通之道。曾前津船改造時，惠廳以下米布，各衙門出斂木五十同，移送本曹，以爲改備之資。湖南大同木二百同，一依今番開城府取用湖南四邑大同例，劃給本曹，納米取利，以補船資事，入啓蒙允矣。今番松都取用者，非湖南四邑大同木，乃是兩南四邑大同布子，而布子則自前多有各衙門請得之例，以其與木稍異故也。雖然，莫重惟正之供，歸之於料理之用，決知其未安。今番開城留守，爲補城役，縷縷陳達，自上特爲劃給，臣於其時，未得入侍，故不能防塞，而今後欲爲明白定奪，永塞此路矣。況今工曹請得，乃是大同木也。木大同則元無他衙門劃得之前例，而本廳木綿，元數不足，所捧不能當所下之數，決難劃給。草記內辭緣置之，且本曹每年收稅於京江大小船隻者，專爲津船修改之用，其所修改，亦非逐年應爲之事，而設或有不足之患，報于備局，某樣穀中，請得取用爲宜。以此分付，何如？寅明曰，大同防納，何可以草記請之乎？此所謂名不正言不順者也。此等事痛加防塞，朝廷之上，使無言利之風，可也。文命曰，臣則全然不知矣，今始聞之，極爲寒心。六卿衙門，何可爲大同防納之擧乎？不可置而不論，當該堂上，從重推考，此後此等防納之事，永爲防塞可矣。上曰，依爲之。工曹當該堂上推考，其啓辭勿施，可也。在魯曰，兩南四邑大同布子，他衙門每每請貿，在本廳所失極多，故年前以勿給它衙門，永給賑廳事，定奪，而其後又不免還爲撓奪，誠可慨然。今後則更加，申飭，永爲定式，勿許他衙門，何如？上曰，以一切之法言之，賑廳之劃得，亦非矣。賑廳如此，故他司效而爲之矣。在魯曰，賑廳元無應入，自是料理蓄聚之所，同是一廳，故賑廳所儲不足，則以它廳米布，直爲多數劃送，比比有之，賑廳之劃得，少無所妨矣。上曰，依爲之。在魯曰，上年十二月初二日初覆時，因諸臣所達，本廳句管羅里舖所在錢穀，專付於一別將之手，皆歸逋欠，事極虛疎。發遣備局郞廳，或送惠局郞廳，一一摘奸事稟定，而傳敎內，一番査實好矣，旣有文書，分付道臣，今地方官着實反庫，知其數爻，然後詳報賑廳，而別將有逃躱之慮，先爲囚禁。凡事必有賞罰，如軍器別備之事，亦有論賞之事，此則先朝軫念島民之意，不比尋常。此後年年反庫，視其勤慢，賞罰必施，則爲別將者，亦必動念擧行。以此分付，可也事，命下，故自本廳，嚴辭發關于本道監司，使之一一反庫矣。近見道臣査報，令地方官，不時馳往于羅里舖，錢穀留庫數爻，一一看檢，照數反庫，則比本廳會計成冊，元無欠縮，而且會計成冊中所錄米錢，捧未捧及當初散貸曲折，別將李仁赫處査問，則或因本道監營分付，或因本廳分付，果爲散貸云。故各邑色吏及各人等處，發牌推問，則皆以爲因年凶，未卽畢納，的實云，道臣仍請別將之爲先放釋，而所報曲折繁多，自本廳有難詳細轉奏，故更以枚擧狀聞之意，有所題送矣。連接牒報，則以爲當初擧條中，同舖錢穀，從實明覈，牒報賑廳事，定奪，自本營替當狀聞，有所未安云，而不肯擧行。凡外方行査，雖非當初啓下之事，如其事體重大，事端繁多，則自備局惠廳，以啓聞之意，題送，而道臣依題擧行，自是規例，今此道臣之不欲修啓，事體未安，使之斯速啓聞。所囚別將，旣知其少無欠縮，則所當卽令放釋，而此是啓下之事，自下有難任自分付，故尙此滯囚，其間本舖許多錢穀，典守無人，亦極可慮。且今番本廳郞廳全州、臨陂築洑處及兩湖儲置米摘奸時，本舖會計米錢，亦爲一一照數反庫，則米二千九百石，錢九百兩，一如本道査報，少無虧欠，而倉舍八十間，江海船八隻，不犯本數，料辦營造，十一年之內，濟州入送移轉米，多至一萬六千餘石，而元無民間貽害之事云。大凡此等設施之事，全利無害者絶少，而今此仁赫所授，則其着實如右，已著成效，有可賞而無可罪。特爲放釋，使之依前察任，而待道臣啓聞之上來，更稟論賞，恐合事宜。下詢大臣諸臣而處之，何如？文命曰，臣於向日，已有陳達之言矣。多造倉舍，濟州米穀多數入送者，果是實狀，而至於加資事，渠旣以此爲嘉善，今又論賞，似不可輕易議之。但尙今拘囚云，不可不急令放釋矣。寅明曰，以此觀之，風傳皆不可信矣。臣亦聞羅里舖無用而設置，使無賴者主之，徒糜許多錢穀，今聞其所措置如此，殊可幸也。凡湖南米入送濟州，則本州以魚藿相報，各邑之得魚藿者，竝無實效，皆歸浮用，而米數則自致耗減矣。一自羅里舖設置之後，湖南除送米之弊，國家忘濟州之憂，而濟民亦得以資活，其功誠不爲少矣。臣意則別將卽爲放釋，爲宜矣。上曰，十聞不如一見，如是則果爲有功矣。當初囚禁，慮其逃躱，今則無此慮矣。放之，論賞事，待啓聞爲之，可也。〈以上皆出擧條〉眞明曰，兵曹雇立事，當有所變通矣。宮闕各門，內外各司守直之軍，皆雇立，而雇價頗優，故士夫家奴僕及閭閻有勢力者，皆立之，不能選擇，類多兒弱，而常時自行自止，無所鈐束。昔胡氏，論唐涇原亂卒事而曰，以無賴之徒，環天子之宮，非愼重之道云。今此屬，亦近於無賴之徒矣。凡城內游閑者，無論其良賤，定爲元軍，而數用加一倍法，迭相番休，有所管束，則千名爲十哨軍，緩急亦必有用矣。上曰，此近於百步五十步，其選擇之際，豈能無奸？且如是，則便作一軍，似亦有弊矣。文命曰，誠如聖敎矣。如此則必置旗摠領將之屬，然後可以管攝，誠爲一軍矣。上曰，然則無爲良役者矣。如忠翊衛，自以爲軍兵，而不應良役，又設此軍，則都下良役極難矣。眞明曰，前日鞫廳時，軍卒漏言之弊，亦由於多立士夫家奴僕之致也。上曰，吳必周，以羅卒行首，漏洩獄情，亦在其心術之如何，如大成所達，必有其弊，仍舊而申飭，可也。眞明曰，太學養士之需，非如官員俸廩，員役料布之可以減削支過，而自失永宗凡島之後，令地部權給其代事，定奪，故草記陳達，又有申飭之敎，而終不輸送。一年所捧一千二百兩，而昨年只給三百兩，更不繼給，今年全無所給。疲殘典僕，白地擔當，東貸西乞，蕩殘難支，有司雖欲恤費，此等無它推去處，何可一向沮塞乎？更爲申飭，何如？文命曰，凡島，乃祖宗朝賜太學魚鹽之場，而中仍永宗獨鎭時，移屬永宗，使太學，捧用京江之稅。過六十年之後，廟堂以京江稅有弊，陳達革罷，使之還捧凡島之稅，而寧嬪房，丙寅年間，乘太學移捧京江之時，已爲折受，故兩處分半收稅，亦過六年，而昨年專屬宮房，此島便同學田，割給宮房，猶爲未安。今則全然失之，殆無存羊之義，凡島則還屬太學，宮房則合有所變通之道，令地部覓給，似好矣。上曰，同是國用，地部之出給太學，出給宮房，何所異乎？朝令不可變改，地部當該堂上，從重推考，卽速輸送。〈出擧條〉寅明曰，宗簿寺折受有二島，中間屬於戶曹，其後各司折受之移屬戶曹者，皆爲推出，而宗簿獨不得推出。本寺於諸司中，最爲疲弊，其一分支堪之道，惟在此島之推得，故敢達矣。上曰，此島自爲宗學時有之耶？考知後更啓。顯謨曰，近日講筵召對，久爲停止，臣等之意，則以客使在館故然矣。俄聞下敎，審有感氣，講筵則當待客使回還後復開，而召對則間間爲之，亦似不妨，而此亦停止，典學之功，貴乎繼續，而作掇如是，誠爲悶然，敢此仰達。上曰，客使雖在館，豈不能爲講筵，而近來感氣未解，有妨於聲讀，且開戶召對，亦似不便，故欲靜處自攝，而作掇之憂，予心亦豈不然乎？儒臣所達甚好，當復留意焉。顯謨曰，古史以朝有直言，爲其國家賀，蓋人臣之能直言，不獨其人之美也，誠爲國家之利也。後之視今，亦猶今之視昔，則臺閣直言之有無，其關係於國家大矣。然，居臺閣者，未必皆忠謙直諒，而如汲黯、魏徵、范仲淹者，千百載固難得一二人焉。人君苟能不摧其氣，奬勵而用之，則中人以上，可以激勵，而使爲直言矣。如使君上，無專責臺諫，務恢其言路，勿使畏縮忌諱，而不能盡言，則其中豈無能爲直言敢諫者乎？近日臺閣處事，固不能善，而聖上所以待之者甚薄，抑勒摧折，實多過中處。以此臺閣之上，直氣索然，小臣惶恐，竊以爲此非國家之利也。上曰，言甚切實，予當從之。寅明曰，近來臺閣，亦甚泄泄矣。在昔都政後，例有臺閣糾擧之事，近日則此風亦無之矣。爲詮官者，以一人之聞見，甄用許多人材，豈能盡當於其職乎？其中必多有可言者，寂無一言，甚可慨然。國家雖優待臺閣，如有非者，顯言其罪，固無不可，而至於事在言外者，勿爲億逆，廉隅所關，亦勿督迫，養成其風采，而優游假借，使得發舒盡言可矣。上曰，卿言是矣，而優游假借之論，異於丁未秋所達矣。向日帳殿親臨時，臺諫所爲，極其駭然，如是者亦假借不得矣。寅明曰，臺諫之如是，固非矣。其間亦有廉隅所關，不得不然者矣。上曰，近日無廉隅，可避者皆避之，此則有不欲言之事故也。寅明曰，向來牌不進補外，實涉過重。如朴胤東事，終置不明之科，又可悶也。臺啓之疑其有指嗾，出於億逆，臣旣有所懷，故敢此仰達。上曰，卿言是矣。文命曰，南兵使李重翊，除拜已久，而以旣往之臺劾爲嫌，尙不辭朝，催促使之赴任，何如？上曰，依爲之。文命曰，北評事洪聖輔，亦除命之下，久不出肅，評事爲任，雖無急時擧行之事，亦不宜久曠。聖輔則向來重遭人言之後，雖外職，姑爲遜避，欲伸廉義，在理當然，今姑改差，何如？上曰，依爲之。〈竝出榻敎〉掌令李龜休啓曰，尹邃事。〈措語見上〉答曰，勿煩。南泰績事。〈措語見上〉答曰，勿煩。逆坦孥籍事。〈措語見上〉答曰，亟停勿煩。明彦事。〈措語見上〉答曰，勿煩。逆垓破瀦事。〈措語見上〉答曰，亟停勿煩。金重器事。〈措語見上〉答曰，勿煩。權攝事。〈措語見上〉答曰，勿煩。燁、𪹯諸子事。〈措語見上〉答曰，勿煩。炯、烒事。〈措語見上〉答曰，勿煩。睦天顯、睦聖觀事。〈措語見上〉答曰，勿煩。李夏宅事。〈措語見上〉答曰，勿煩。新除授執義任守迪，時在京畿廣州地，持平南泰良，時在黃海道新溪地，司諫院司果黃梓，時在忠淸道洪陽地，正言金尙翼，時在江原道春川地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，依啓。在魯曰，昨日承下藥院之批，有更爲下敎之諭，而尙無下敎，明日則入診議藥事，敢達矣。上曰，予之感氣，四時常有，而近日則勅使在館，多擧行之事，且朝晝間寒暄異候，欲爲靜處自攝，而食飮寢睡，則一樣矣，勿爲入診。在魯曰，前後丸藥及滋陰健脾湯製入，而終不進御，臣等竭誠議藥劑進，而聖上以藥爲無甚關係，不爲進御。古之始劑藥者乃聖也，曉解其治病攝生之方，以敎後人，而殿下於藥，素無誠心，今雖復爲劑進，若如前不御，則徒爲文具也。臣等實爲切悶矣。上曰，予果無誠於藥，卿言然矣。幼時則或服之，二十後則不服，而如蔘蘇飮，其效似捷速矣。前日劑入之藥，以近日有感氣，故不服，非無誠而然也。然，終當服十餘貼，勿爲深慮。在魯曰，然則勅使回還翌日，當爲入診矣。上曰，依爲之。文命曰，如八味元，非尋常陳根之比，終有所補益矣。上曰，迎接都監堂上，使之入侍。館伴使申思喆，戶曹判書金東弼入侍。上曰，今日勅使，何如？思喆曰，其人直請某物，則好矣，而不如是，外不發口，內實含懷，此爲難矣。上曰，昨聞與大臣相語者，其心可知。前頭久在禮部，則必將有弊矣。東弼曰，上勅頗似廉白矣。今日招首譯而言曰，前見我儕輩使歸，多得貂皮，今此單子中無之何也？臣等使答之曰，此非應給之物，而若求之，則亦當應之云。上勅臨行，亦不能不生心，如贈之無害，使遠人滿意而歸，豈不爲好，而今於密贈之外，又爲密贈，此路一開，後弊有不可勝，姑爲置之，觀其擧措，從便應副，似好矣。上曰，不可直以銀貨給之。如彼欲之，自都監量度而爲之。東弼曰，上勅言，副勅平日，素有不廉之聲，儞之接應，必難云矣。文命曰，因福祿敦言，密贈不可依前之意，如何？東弼曰，當贈者快贈之矣，何必爲此？上曰，明日以文房之具，藥餌之物，善辭贈之可矣。東弼曰，都監請留一款，何以爲之？上曰，決不加留，徒爲文具，而都監是主人，一次更請，亦似可矣。諸臣遂以次退出。

4月26日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李匡輔〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨權始經〈坐直〉。注書二員未差。假注書金錫一〈仕直〉趙明履〈病〉。事變假注書鄭權〈仕直〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○宋成明啓曰，宰臣海陵君爟，館所問安進去，下直。傳曰，知道。

○洪尙賓啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，罪人纔已拿來，而判義禁申思喆以館伴，方在館所，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○權始經啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，再明日爲之。

○趙命臣啓曰，宰臣海陵君爟，承命馳往館所問安，則上副勅以爲，日遣中使候問，又遣宰臣，再三候問，不勝感謝之至云矣，敢啓。傳曰，知道。

○宋成明啓曰，假注書李河述，身病猝重，勢難察任。今姑改差，何如？傳曰，允。

○假注書李河述改差，代趙明履落點。

○傳于趙命臣曰，勅使回還時，當爲餞勅，以此擧行，而近來以擧動之意，講定於勅使，在主人之道，殊欠誠實，只擧行事，分付。

○傳于權始經曰，勅使處別贈給之乎？問于迎接都監以啓。

○權始經啓曰，郊外接見勅使時說話，依例書入，而或不無未盡之語，令廟堂增刪，以備睿覽，何如？傳曰，允。

○李匡輔啓曰，送勅擧動時，大駕慕華館入幕次後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○又啓曰，假注書趙明履，聞有實病，不得入來云。今姑改差，何如？傳曰，允。

○假注書趙明履改差，代安后奭落點。

○又啓曰，送勅擧動時，守宮假承旨、假注書，以迎勅時啓下假承旨李光朝，假注書崔衡輔，仍察何如？傳曰，允。

○權始經啓曰，勅使處別贈給之乎，問于迎接都監以啓事，命下矣。副勅使別贈，書以小紙，使首譯，密爲傳給，則多致感謝之意，而元禮單等物，日晩後始捧，故別贈兩種，姑未及入給，待其畢捧，將爲次第入給云矣，敢啓。傳曰，知道。

○宋成明，以國葬《都監儀軌》郞廳，以摠護使意啓曰，本《都監儀軌》，今始畢修正，繕寫粧䌙內入，而張數至於七百五十四張之多。依己亥以後國葬謄錄之例，分作二冊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○權始經，以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，鳥銃擇執次，試放云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回程牌文，以二十七日辰時書出，故依例發送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，勅使明日回程時，軍令初吹卯時，二吹隨時，三吹辰時書出矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，差備譯官來言，副勅禮單馬一匹，今始畢執云矣，敢啓。傳曰，知道。

○宋成明，以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅堂上差備譯官二員，各賞賜段一疋，方綠細各一疋，黑帽子各五立，堂下差備譯官二員，各賞賜段一疋，黑帽子各五立，羅將六名，軍牢五名，房守十名，門直四名，山亭直二名，茶匠二名，廚房直二名，修掃次知南部書員一人等處，各靑三升一疋，黑帽子二立，分給云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，臣等自闕下直詣館所，使首譯等，措辭請留，則答以爲，都監之請留，又如是勤懇，極爲感激，而歸期已定，前頭潦炎，亦爲可慮，不得聽施云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，今日乃是空日，別茶啖依例排入之意，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以御營廳言啓曰，本廳屬海西五番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來五月初一日，與東營入直四番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來七月、八月當海西七番、八番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來七月、八月兩朔應立左部中司屬全羅左道五哨軍兵，來六月二十五日京中逢點，七月初一日，與左司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事，本道監、兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳來五月、六月兩朔應立左部左司屬慶尙右道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。來五月初一日，與前司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，九番右部中司屬全羅道五哨軍兵逢點實數六百五十二名，十番海西別驍衛四十九名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來五月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，近來各牧場土地，或因設鎭，或爲移屬，稅入比前大縮，內外寺員役料布馬料添養及內廏馬改立之價，無以繼給，將至不成貌樣之境，事甚悶慮矣。以海州監牧所管，言之，自數十年前，革罷牧官，設置登山僉使之後，凡干鎭役，偏侵於牧民等，牧民不勝支保，擧皆流散，許多田畓，太半陳荒，以致松雜木，次次蔓延，犯入田場中，而僉使以水營所屬，專掌松禁。且以犯松前後見罷者，多至十餘，故不分山腰上下，一切嚴禁，使不得犯松木一枝，民雖欲開墾舊土，不敢生意。一任其滋蔓，幾至全一場爲松田，昔日千石所出之地，今只爲百餘石收稅，則田畓之大段見縮，槪可知矣。本寺流來收稅田畓，以僉使兼管之故，爲制於水營，使許多田土，盡爲陳荒，反作水營之松田者，旣甚無謂。況其所存松木，果合於船材，則同是國事，似無主客輕重之可論，而聞其松木，盤矮屈曲，雖年久長養，將不合於船材，徒貽害於田場云。當此本寺蕩乏之時，此等量付田土，推尋起墾，收稅補用，在所不已。發遣本寺郞廳，與僉使，眼同摘奸，其舊日田畓界境及松木不合船材與否，一一看審後，可存者存之，可除者除之，而必依事目，以山腰以下，定界斫伐，俾卽開耕。且巡威島，以前日放馬之場，去辛卯年，因巡撫使，書啓，出其馬移其鎭，許民耕墾，特出於爲關防重民食之意，而亦以妨礙於松政，民不得任意起耕云，殊非出馬許民之本意。亦令一體摘奸，依判下辭意，山腰以下可耕處，定界以給，俾爲牧民等蒙利之地，宜當。以此意，亦爲分付監、水營，何如？傳曰，允。

○權始經，以遷陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監都廳郞廳尹涉，違牌坐罷矣。依前仍爲差下，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回還路程記書出，而二十七日過弘濟院，高陽中火，坡州止宿，發京第十二日，當到義州。以此，分付伴送使、京畿、開城府、兩西監司處，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，勅使回還時，弘濟院以過站磨鍊，則大臣、承旨，不爲出往之意，言于通官，則答以別無出往之事云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，副勅右相處求請物種，本草入之事，命下矣。謹此封入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以迎接都監言啓曰，明日勅使回程時，親臨餞勅事，命下矣。宴享雖已停減，茶禮則例當爲之，依例備待之意，分付司饔院及各該司，何如？傳曰，允。

○又以迎接都監言啓曰，昨夕臣等勸留不聽之後，應給元禮單都求請等物，一倂入置於西廳以待，而至今日，不爲捧入，通官福祿敦，以副勅言，傳于差備譯官等，禮單物種中，各色紬苧綿布白綿紙等物，使之換作銀以給云，故臣等以今此換作，旣非應行之事，且關無窮之弊，善辭䌤縫之意，言及以進矣。卽者首譯，又爲來言，副勅出給一封書，以淸書書謹封，使之往傳于前日接見趙閣老後，轉示都監云，故臣等先爲拆見，則列書十九種求請物件，下端書以趙閣老展覽，卽令首譯，往示大臣，則大臣以爲，今此求請物種雖多，彼以禮部官出來，則在我優待之道，不可不應副云。臣等之意亦如此，今方如數措備，入給計料，而在前勅使，若有別求請之事，則自都監從便應副，元無啓達之事矣。今此封書之別求大臣，有異常例，故所求物種，謄書以入，而卽今日色過午，卜馱尙不結裹，首譯處詳探動止，卽速擧行事，各別申飭之意，竝此敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，因各司奴婢之乏少，山陵遷陵都監茶母之役，無以推移，以戶曹役人定送事，纔已啓稟蒙允矣。卽者戶曹啓辭內，實錄廳茶母之役，本曹役人，積年替當，誠爲可矜，故上年國恤時，都監茶母之役，元無擧論矣。當此國役稠疊之時，雖前例應行之事，亦可以革罷，一依上年都監時例擧行，俾無科外疊役之意，分付該曹，何如？傳曰，允事，命下矣。各司奴婢鮮少，決難推移責立之意，旣已備陳於前日啓辭中矣。若有各司奴婢推移之勢，則何以再次煩稟乎？以前例言之，曾於癸卯年良役廳，丙午年祔廟都監，丁未年嘉禮都監，戊申年錄勳都監時，茶母皆以戶曹役人，定送，而其中丙午年祔廟都監，設局於五月初，故適與牛毛之役，相値，以戶曹役人出役之意，報備局受題施行，已有前例，今番山陵遷陵都監茶母，依前例以戶曹役人定送事，啓達，良以此也。戶曹以上年國恤時，不爲擧論，爲言，而上年都監設局，在於七月初，故茶母之役，以五六月牛毛煮取後，出役奴婢，推移定送，尙且苟簡，而今番則都監之役，牛毛之役，適皆相値，實無推移之勢。苟有一分分排之道，本曹何恤各司奴婢之出役，必欲推諉於戶曹役人乎？參量事勢，憑據前例，不可以上年都監時，援以爲頉矣，戶曹不念共濟之意，未免偏護之歸，極爲可訝。玆敢煩稟，今此山陵遷陵都監茶母之役，依前啓辭，以役人定送事，更爲分付戶曹，何如？傳曰，允。

○又以司饔院官員，以提調意啓曰，燔造官申宗夏，身病猝重，旬月之內，決無察任之勢云。卽今燔事方張，官員若未監董，而付諸匠手，則燔所凡事，必多有虛疎狼狽者，故燔造官申宗夏，不得已改差，其代主簿安𠍱差下，使之急速下去察任，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則來五月朔頒祿次，倉官進去于領府事李光佐所住處，請受祿牌則以爲，方在待命中，倉官何以來請祿牌云，祿牌不爲出給。係是大臣祿俸，何以爲之？敢稟。傳曰，更待下敎輸送。

○又以義禁府言啓曰，本府參下都事閔宇采，與新除授同義禁李廷濟，有娚妹相避之嫌。當此鞫獄多事之時，都事不可不備員，閔宇采相避之代，令該曹卽爲口傳相換，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，故海平府院君尹根壽以光國功臣，恩賜田畓，尙未準受矣。忠淸道鴻山縣數外官屯畓貳結貳束，自本家望呈願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○持平兪健基啓。尹邃事，南泰績事，逆坦事，明彦事，逆垓事，金重器事，權攝事，𪸸、燁諸子事，炯、烒事，睦天顯、睦聖觀事，李夏宅事。答曰，勿煩。

○左議政李㙫箚曰，伏以臣，所被摠裁之命，揆以公體私義，在於必遞，而昨陳血懇，未蒙兪音，臣誠悶菀，不知所措。竊念是任，自祖宗朝以來，必處以曾經文衡之相臣者，意固有在，未經文衡而爲此者，皆値相臣中適無曾經人故耳。及其曾經者之拜相，則雖曾已受任，輒卽遞代，今此聖簡，誤及於微臣，國論輿情，無不爲惑，事體道理，決難冒承，至若臣之耄昏聾聵，難任文字之役，抑亦天鑑所燭，有不暇覶縷。伏乞更垂睿察，亟許遞改，無俾史役，重致遷就，不勝大幸。抑臣伏聞昨日筵中，首相請以詮長，差送伴使，而引臣意陳達云，臣與首相，往復則有之，而臣之書辭未暢，豈或誤認而然耶？臣意則卽今卿列，俱有故，絶無無故可往之人，前例或有陞擢差送之事，欲其商量處之矣。至於銓長任重，且兼館閣，成命之下，都堂完錄，甚急，此時尤不容遠出，此固臣不曾經意者，玆敢附陳箚末，亦乞更留聖意而處分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。文衡、館閣，奚異哉？今卿所辭，決知其過矣，卿其思實錄之遷就，體小子之至意，安心勿復過讓，宜卽摠裁焉。箚末事，予意亦如此，而陞擢之頻數，堂錄之事勢，亦爲思諒，昨日下敎矣。仍傳曰，遣史官傳諭。

○副提學趙遠命疏曰，伏以臣於日昨，伏奉除旨，以臣爲弘文館副提學者，臣聞命驚惶，無所措處。臣卽丙申削錄中人，曾於屢次除書之下，輒申難進之義，每蒙體下之仁，或疏或單，卽許卸解，未嘗曠日虛縻，蓋以大防在前，有不容放倒故也。臣方見帶山陵董役之任，再審之行，不日當發，此誠賤臣竭蹶效力之日，而館職在身，將無以轉動。伏乞聖明，俯察職名之義在必辭，行期之不宜差退，卽許鐫免臣職名，俾全素守，且令專意於監董之役，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○京畿監司鄭亨益疏曰，伏以臣，衰朽昏耗，臨事憒憒，誤蒙簡知，猥受藩任，早晩顚沛，臣固自料，伏見喉院啓辭，以梁應漢配地不遠，狀聞亦稽至，有問備之命，臣於此，竊不勝惶隕恧縮之至。臣於前冬，待罪秋曹，將參啓覆，應漢文書，慣悉首尾矣，旣以僞造印信，成其罪案，則外而觀之，所犯至重，而原其情節，則不過愚迷所致。臣於其時，雖在執法之列，若蒙俯詢，欲贊聖世好生之德矣，及到本營，當其發配，不復深治，此實臣妄率之致，而至於發配啓聞，適當松都迎勅之時，亦不免稽緩，於此於彼，罔非臣罪，將何辭而自解乎？臣之不堪重寄之狀，只此一事，可以推知。伏乞聖明，亟命鐫遞臣職，以便公私，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○全羅監司李壽沆疏曰，伏以邇來宮闈不幸，殿下荐哭貴主之喪，臣不欲更提此說，以慼我殿下之心。仍伏念臣狗馬之疾，轉入膏肓，實無一分可强之勢，前月猥上辭疏，及承恩批，大失所圖，旋不勝懍惕悶鬱之至，臣之見今所叨，恩至渥也，官亦榮矣。且臣雖至陋至庸，百無肖似，若其片片血忱，嘗欲竭股肱之力，報河海之德，一縷未泯之前，不肯退步於國事者，此臣素所蓄也。苟無難强之疾，死生之慮，揆以人情，豈欲爲辭避之計哉？自數年以來，筋力如向退之潮，精神若隨風之煙，決不可奔走於仕宦，擔負於事務，而冒赴藩任，雖出於萬不獲已，其所不自量，大矣。湖南素稱煩劇，近來則特甚，雖使聰明有餘，氣力俱旺者，處之，亦難保其善爲整釐，況如臣病已危痼，精亦消亡者，顧何能僥冒於重任乎？臣之不避煩瀆，荐丐恩遞，不但爲就閑調將之計，實慮藩務之緣臣狼狽也。卽今病勢，日益兟兟，形骸之凋落，氣息之危苶，傍觀孰不危之，而此則特其餘事，若夫時急之事，有時强行，而了不記昨日之判何牘出何令，此臣之所以必欲遄解職務，以免大何也。伏乞聖明，軫藩事之重，諒危懇之至，亟賜遞改，千萬幸甚。臣於病伏垂死之中，抑有些少臆料者，玆敢竝附焉。湖南軍制，極其疎虞，兵使之所管，只是束伍，而此莫非荷鋤力田之類。論其性則擧皆愚迷，問其藝則齟齬弓銃，雖有春秋之練習，終不免驅市人之譏，此已可笑可駭，而比之於巡使所管之牙兵，尙有一日之長，所謂牙兵，尤極罔狀，脫有緩急，則巡使、兵使，俱無可爲之勢，此誠大可寒心者也。臣曾在西關時，習知別武士之驍健可用，而北路親騎衛，亦一此類云，此無他故耳，艶慕榮名，卽人之常情。所謂別武士親騎衛者，春秋都試，沒技則直赴，矢多則亦許直赴，西北之品官閑散，莫不爭趨，故鞍馬之輝煌，技藝之精通，實不下於禁軍，他日西北之得力，捨此輩而其誰？臣之淺慮以爲，湖南一路，亦倣西北之例，別設名目，作一軍制，上自兩班，下至中庶閑散，不計額數，隨願許入，一半屬之於巡使，一半屬之於兵使。平時則春秋試藝沒技及優矢者，使之直赴，以盡其培養之道，作成之方，當亂則巡、兵使各率其所屬，以爲戰陣之用，則其所得力，夫豈比疲苶之束伍，零屑之牙兵乎？國家不費一粒之粟，數尺之布，可得精悍萬兵，此甚便好也。臣旣有管見，故與兵使臣趙虎臣，反復商確，則兵使亦以爲便當，臣更以此意，博問于州郡武士輩，則莫不欣聳鼓動，或恐此事之不諧，群情亦可見耳。乞令廟堂稟處焉。臣無任悶蹙祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳事，意則是矣，此等之路，不可廣開。所辭藩任，未免過中，卿其勿辭察任。

4月27日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李匡輔〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨權始經〈坐〉。注書二員未差。假注書金錫一〈仕〉安后奭〈仕直〉。事變假注書鄭權〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○下直，鍾城府使金聲發，咸陽府使沈瑎，順興府使李箕恒，臨陂縣令徐命勳。

○宋成明啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，只晝講。又啓曰，來初一日輪對日次，朔祭正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，小臣館所問安進去，下直。傳曰，知道。

○梁廷虎啓曰，內乘來言捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○大駕送勅擧動，慕華館入幕次後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，遣承旨問安。答曰，知道。趙命臣啓曰，小臣，大王大妃殿問安進去，下直。傳曰，知道。又啓曰，小臣承命馳往于大王大妃殿，問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○李匡輔啓曰，臣承命馳往于館所問安，則上、副勅以爲，纔遣內侍，更遣近侍俯問，尤不勝感激云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大駕還宮後，政院、玉堂、藥房、朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○洪尙賓啓曰，假注書安后奭，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○宋成明，以迎接都監言啓曰，勅使以下例贈元禮單及別求請之物，次第入給，而上勅，斜笠六頂，鳥銃二柄，倭長劍二柄及白綿紙、白細木兩折，煙竹、各色扇子、白苧布、髢髮、淸心元、九味淸、綿紬、彩花席、倭小刀、順刀、油芚、四書等十五種。副勅，斜笠四頂，屛風二坐，鳥銃二柄，倭長劍二柄及別求請大行紙等十九種，依例入給，而副勅處，別贈人蔘二斤，白綿紙三百卷，亦爲入給，通官以下，則所給各種，比此差減之意，敢啓。傳曰，知道。又以迎接都監言啓曰，勅使到沙峴底臣等所住處，送言于臣等，以爲接待甚厚，所當下轎致謝，而行忙未果，心甚缺然，使臣等勿立而過去，通官等進詣臣等前，多般致謝而去矣，敢啓。傳曰，知道。又以迎接都監言啓曰，勅使以下，各種求請之物，幾盡入給，而其中三大通官福祿敦，密贈九百兩，却之不受，故方令差備譯官輩，責諭入給，大小卜物，達夜結裹，尙多有未盡作馱者，今方促令結卜，而勅使離發，似致遲延矣，敢啓。傳曰，知道。又以迎接都監言啓曰，卽者差備譯官來言，上勅，使廚子家丁一名，領卜物數馱，先爲出送云矣，敢啓。傳曰，知道。又以迎接都監言啓曰，三大通官福祿敦，密贈却之不受，纔已啓達矣。卽者差備譯官來言，福祿敦，今已捧受，副勅禮單雜物，換作折銀事，亦已開諭防塞，今方結卜，而其中別贈白綿紙三百卷，必欲換作，故不得已以銀代給之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于宋成明曰，御前通事預差趙尙慶，兵曹守宮落點矣。其代各別擇差，付標以入。

○宋成明，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，臣以厚陵局內再看審事，與觀象監提調尹游，禮曹參判李廷濟，本都監堂上趙遠命，南原君𪳣，今當出去。典籍李鳳鳴，司饔直長李㢸，愍懷墓守衛官權振爀，兼敎授林瑍，士人馬翼龍、閔相泰、成蕆，亦爲率去，而其中馬翼龍、閔相泰、成蕆等，俱無職名，令該曹卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。兵曹口傳政事，副司勇馬翼龍、閔相泰、成蕆等單付。

○傳于權始經曰，自盤松蓮池邊，至南門外蓮池邊，捧上言事，分付。又傳曰，勅使上沙峴後，齊事預備。

○梁廷虎，以備邊司言啓曰，命下矣，郊外接見時說話，自政院構出之本，別無未盡之事，以此書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，禁府都事閔宇采，童蒙敎官沈景鎭相換。

○宋成明，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監都廳郞廳李世璡，仍爲差下，使之察任，而時無職名，令該曹依例口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。又以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，本都監郞廳朴弼老呈狀內，素患痰喘之病，日益添重，以此病狀，決難察任云，病勢如此，則不可等待其差歇。今姑改差，其代以前縣監李坰差下，而時無職名，令該曹依例口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果李世璡、李坰單付。

○梁廷虎，以山陵都監郞廳，以摠護使意啓曰，以厚陵局內再看審事，臣等今方辭朝出去，而都監堂上金興慶在外，未及上來，權以鎭方在待命中，趙遠命以本職撕捱，將無進參之員，趙遠命卽爲牌招，以爲同時進去之地，何如？傳曰，允。

○傳于梁廷虎曰，因藥房提調所達，明日許令入診矣，晝講久未設行，故明將爲之，藥院問安，則再明日爲之事，分付。

○梁廷虎啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，同義禁朴乃貞以問安事，出去，李廷濟以再看審事，出去，今日鞫坐不得爲之，令本院稟旨變通云，何以爲之？敢稟。傳曰，朴乃貞今姑改差，其代，令該曹口傳差出。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，以京畿監司査覈啓本，前兵使崔命柱，令本府處置事，啓下矣。崔命柱，時在京畿楊州地云，依例發遣府書吏，拿來何如？傳曰，允。

○梁廷虎，以春秋館郞廳，以實錄摠裁官意啓曰，本廳堂上有闕之代，以兵曹判書金在魯，行大司成宋眞明，差下，都廳郞廳前獻納尹涉，前獻納李宗白，謄錄郞廳前持平李性孝，違牌坐罷，纔已敍用，竝還爲差下，而李宗白、李性孝，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，謄錄郞廳鄭光殷外任，代以承文院副正字李河述，差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，以平安監司狀啓，刑曹粘目，碧潼前郡守田萬積，移本府處置，緣坐罪人塘，亦令一體擧行事，允下矣。田萬積，時在平安道江界地本家云，依例發遣府書吏拿來，而逃亡罪人塘，令捕廳及諸道，卽速譏捕之意，分付何如？傳曰，允。

○行判中樞府事李台佐bb箚曰b，伏以臣，衰朽無餘地，其不能自持之狀，殆若風中之煙，水上之漚，決無出入班行之勢，而一息未泯，不敢以筋力自恤。頃日親鞫，忍死趨參，仍値動駕，荐赴陪班，乍經勞攘，損敗立至，宿患消中之症，乘勞發作，肝火內熾，引飮無算，下部滲洩，莫可收斂，肢體戰掉，神息昏昧，澌綴gg澌惙g呻囈，殆無省識，今日送勅擧動，竟不得進身於陪扈之列，虧廢常分，生不如死，伏枕惶懍，譴何是俟。伏乞聖慈，俯垂矜諒，重勘臣闕禮之罪，以警具僚，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，從容善攝焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○正言李德載疏曰，伏以臣於本月二十四日，伏奉諭旨，以臣爲司諫院正言者，臣聞命兢惶，靡所容措。如臣陋劣，百無一能，前後叨竊，非止一二，含恩怵分，固當竭蹶趨承，而第臣向忝憲職，猥陳辭疏，聖敎極嚴，衷情未白，及承薇垣之命，復申危迫之懇，略暴微忱，冀賜鑑照，而辭不達意，誠未格天，未安之敎，至及於喉院。臣至今思惟，惶恐欲死，臺端一路，便同鐵關，不徒臣之自畫，如此，擧世之議，罔不皆然，而特以臣名之尙在朝籍，銓曹謬擬於臺望，殿下例加以恩點，有若無故者然，臣誠惶隕抑塞，不知置身之所也。夫臣之於君，分義至嚴且截，然而其感格孚信，惟在於一箇誠意，而今臣平日造心行事，百不猶人，跡未到周行，言不及時務，而尋常冀免之章，輒爲君父之疑，其何敢束帶纓冠，冒居於言責之地哉？臣雖被嚴誅，實難承膺，而況臣素有痰癖之疾，積年沈痼，根柢已固，起處飮食，少失其節，則頑痰升窒，呼吸不通，奄奄有頃刻難保之勢，自春至夏，屢經危域，兼以風眩苦劇，精神昏瞀，委身床笫，晝夜呻痛，情勢之外，疾病如此，恩諭之下，萬無趨進之望，臣罪至此，萬戮猶輕，玆敢略構短疏，更暴血懇。伏乞天地父母，察臣情病之難强，亟許鐫遞臣職名，仍治臣前後罪犯，以安私分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，上來察職。

○二十七日卯時，上以視事服，乘素輿，出宮時，上曰，御前通事預差，已爲啓下乎？都承旨宋成明曰，以兪命凝，啓下，而但此人衰老，不可堪當矣。上曰，吏曹參議李瑜，不可爲之耶？右承旨李匡輔曰，李瑜素有目疾，不可强迫矣。如無目疾，則當爲實差，豈可爲預差乎？上曰，罷散人新敍者，何可不爲耶？宋成明曰，如李春躋，姑未敍用矣。上曰，李春躋敍用，爲先啓下，追後付軍職，可也。〈抄出駕前下敎〉下敎後，自仁化門，出仁政門，降輿乘輦時，李匡輔曰，李春躋，雖已啓下預差，而大駕已出，必不可及矣。使之來待於慕華館，何如？上曰，依爲之。出敦化門，由敦義門，到延恩門，入幕次後，下敎曰，傳語，申飭，其陸續爲之，而三吹傳語，尙今不來，極可駭然，政院査啓，政院査問入啓，因請自本院囚治。上曰，令兵曹推治，可也。頃之勅使至延恩門，上出幕次，接見如儀，勅使以上躬勞動，傳語於御前通事柳儼，請除再拜禮，但行相揖禮，上屢辭後從之。上曰，遣史官，令左右相入侍。上曰，兩次相接，猶未罄懷，不勝耿耿，數日來日候不適，兩大人氣候，何如？上曰，副勅見大臣，有周旋之言云，當示感激之意乎？右議政趙文命曰，聖敎誠然矣，而但於上勅似有妨焉，大槪反之，宜矣。上曰，然。招首譯金是瑜，問於福祿敦，可也。是瑜以此意，問於福祿敦，則曰，勿爲之，可也云矣。勅使曰，再次來見，身在衰麻，而又此來見，感不可言，而亦不安心矣。上曰，主人誠禮未盡，挽留未力，兩大人留館未久，行旆遽旋，缺然之極，還用慙赧。宋成明曰，今此回還後，必有各別致意云矣。勅使曰，國王感我皇上之恩，曲待俺等，今又款賜言語若此，感不可言矣。上曰，兩大人今行，仰體皇上德意，曲軫弊邦，專務除弊，接待與諸般應行之節，一倂停減，令人感頌不已，其在主人之心，誠甚不安矣。勅使曰，以皇上所使之故，待俺等甚厚，事竣後，又此惓惓不已，感荷之極，不知所諭。上曰，彼人旣以爲貽德色，故頗有好意矣。趙文命曰，所請之物，亦不大段矣。上曰，其所求中，多有不知名者矣。上曰，今當遠別，請行茶禮。勅使曰，日炎如此，而國王欲以茶禮，待俺等，敢不承命。上曰，分付司饔院，可也。宋成明出促於司饔院進茶。上曰，大通官，何以號令於譯官乎？問之，可也。問於譯官則以爲，通官所求之物，是瑜頗防塞，故發怒云矣。上曰，別語末端中文字，有音同御諱者，當改以何字耶？成明曰，以一行改之乎？文命曰，改以行駕，似好矣。成明曰，今亦賜茶頭目乎？上曰，依爲之。洛昌君樘曰，頭目輩，每言茶味甚劣云，今番則，申飭，何如？上曰，茶味如冷水，有同罰飮，申飭都監及司饔院，可也。勅使曰，俺等行期甚急，而國王久勞，亦未安，頭目賜茶一款，勿行，何如？上曰，今將歸矣，豈可廢一杯茶乎？勅使曰，眷眷如是，謹奉敎令矣。上曰，稍使排退侍衛，餉茶頭目，可也。質雲劍亦少退立焉。上曰，通官中第二坐者，誰也？樘曰，福祿敦云矣。上曰，觀其眸子，人焉瘦哉？其目子甚不良矣。上曰，臨別倍悵，惟願萬里炎程，兩大人行駕萬安。勅使曰，賴國王軫念，今將安歸矣。上曰，上勅之年六十八云耶？問於福祿敦，則曰，上勅六十，副勅六十七云矣。禮畢，勅使遂行，向東階去，上自西階行，降一級。勅使曰，日炎如此，國王必勞憊，自此還駕，何如？上曰，遠離悵甚，何可遽爾落留乎？又降一級，勅使更請還駕。上答曰，如前。又降一級。勅使曰，送于此處，亦云遠矣，切望還駕。上曰，僉大人先爲啓程，則予當歸矣。勅使曰，日炎此甚，行事且遽，一刻難淹，國王還駕後，俺等當歸矣。上曰，作別雖悵然，盛意亦雖屢違，更願炎程，歸稅萬安，惟是之望，遂相揖而罷。上還入幕次，少選出次入侍時，成明曰，通官所餉之茶，味淡，故以廚院餘茶和用，其不善檢飭，可知，都監郞廳推考，下人則令攸司治罪，何如？上曰，曾未申飭，則有同令前事，今姑置之，此後復踵前習，則不特推考而已，以此申飭，宜矣。匡輔曰，今番則自本院屢次申飭，而猶復如前，不可無警責之道矣。上曰，若然，則都監郞廳從重推考，可也。〈出擧條〉成明曰，御前通事預差李春躋，則旣已來待，而司譯院，趁不啓下，當該提調推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉右副承旨梁廷虎曰，勅使未出延恩門，而傳語，則徑先來到，事極可駭，次知下吏，自本院囚治，何如？上曰，大臣未及行禮，而傳語遽至，誠甚駭然，令兵曹推治，可也。兵曹判書金在魯曰，傳語預書傳之，故如此云矣。上曰，此固謬例，今後則，申飭，可也。在魯曰，俄者三吹傳語之遲滯者，蓋聞間路作行，阻於把守，而未能卽來云矣。上曰，已令兵曹推治，阻於把守，則不能卽來，其勢固然，只令申飭，可也。在魯曰，聖上則張日傘，而彼人則無之，似爲未安矣。匡輔曰，今番勅使所乘轎子，甚劣，其不善備給，可知矣。上曰，彼猶良矣，故所以無辭受之，吾國人則必不如是矣。遂還宮，至仁政門外，降輦乘輿時，通禮誤以降輿唱之。匡輔曰，通禮誤唱，請推。上曰，一時做錯之致，勿推，可也。詣入仁政殿中，招吏房承旨趙命臣曰，勅使在館時，謝恩兼冬至使，分付差出矣，有令勅使聞知之乎？問於吏、兵曹，可也。命臣承命，出招兵曹判書金在魯入來，上以此問之，在魯曰，此事非臣主管之事矣。上曰，勅使雖到高陽，使差備譯官，急通于伴送使處，使勅使知之，可也。〈抄出駕前下敎〉下敎後，上入宮，而諸臣皆退歸。

4月28日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李匡輔〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨權始經〈坐直〉。注書二員未差。假注書金錫一〈仕〉安后奭〈仕直〉。事變假注書鄭權〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○趙命臣啓曰，明日常參、經筵，取稟。傳曰，停。

○藥房提調金在魯，副提調宋成明啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨日日氣稍熱，駕幸郊外，升降勞動，移時還宮，不瑕有傷損之節乎？眩氣不復往來，而氣升之候，更何如？昨夕伏見下政院傳敎，以晝講相値，有藥院問安再明日爲之之命，而郊幸後，翌日問安，不可廢闕。且伏念，御藥停進，已至曠久，更爲議定進御，不容遲緩，今日晝講前後，臣等率諸御醫入診，恐爲得宜。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任憂慮祈懇之至，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候安寧，予則諸節一樣矣。明日入診，大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○備忘記，傳于權始經曰，今下弓矢，鍾城府使金聲發處給送。

○洪尙賓啓曰，今日鞫坐出令，而兩司多官，或未差，或在外，或陳疏，或未肅拜，除在外外，陳疏未肅拜人員，竝卽牌招，以爲進參之地，何如？傳曰，允。

○趙命臣啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書宋寅明奉命在外，參判趙尙絅病不來，參議李瑜呈辭，不得開政云，參判、參議竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議李瑜，掌令朴㻐，持平南泰良等，牌不進罷職傳旨，傳于權始經曰，推考傳旨捧入。

○有政。吏批，判書宋寅明在外，參判趙尙絅牌招進，參議李瑜牌不進，左承旨趙命臣進。兵批，判書金在魯藥房進，參判朴乃貞奉命出使，參議兪命凝，參知趙尙慶，左副承旨洪尙賓進。吏批啓曰，判書宋寅明，奉命在外，參議李瑜，牌招不進，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。以嚴慶遐爲獻納，趙明謙爲兵曹佐郞，鄭羲河爲氷庫別提，趙泰彦爲醴泉縣監。兵批啓曰，同知中樞府事柳胤興，僉知中樞府事張瑜，俱以篤老之人，在鄕病重，末由上來肅謝，呈狀乞遞，竝改差，何如？傳曰，允。又啓曰，新除授晉州營將田萬春戶奴呈狀內，上典年已衰老，疾病纏身，常在呻吟中，而濕痰，近復橫滯於腰脅間，晝夜刺痛，不能屈伸，旬月之內，差復無望，千里遠鎭，萬無赴任之勢云。病勢如此，則前營將身死之代，有難等待其差復赴任，今姑罷黜，何如？傳曰，允。政事。李廷熽、李匡世、趙明翼、李聖龍、韓師善、鄭羽良、柳復明，副護軍單付。金尙奎、徐宗燮、徐宗伋，副司直單付，安后奭，副司正單付。

○趙命臣啓曰，今日晝講爲之事，命下，而知事申思喆，鞫坐進去，朴師益，本職許遞後，未付軍職，金東弼，漕船摘奸事，出去，同知事宋寅明、尹游，奉命在外，李眞望，在外，無推移入侍之員，知事朴師益，令該曹卽爲口傳付軍職，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○宋成明啓曰，知事朴師益牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而晝講時刻已迫，更爲牌招，何如？傳曰，允。又啓曰，知事朴師益，再招不進矣。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，今日晝講，何以爲之？敢稟。傳曰，今日晝講停，明日爲之。

○兵曹口傳政事，李宗白、李性孝，副司果單付。吏曹口傳政事，金在魯，實錄知春秋單付，宋眞明，實錄同春秋單付，李河述，實錄兼春秋單付。

○洪尙賓啓曰，同義禁口傳望單子，纔已入啓矣。待下批卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○權始經啓曰，卽者禁府都事來言，今日當爲省鞫，而委官有難安情勢，今方陳箚，日勢已暮，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。又以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，不可不備員，而新除授參下都事沈景鎭，時在外方，不可等待，今姑改差，其代令該曹卽爲口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以洪允輔爲禁府都事。

○掌令李龜休，持平兪健基啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令施行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請亟行逆垓破家瀦澤之律。請金重器，仍令鞫廳，嚴刑得情，夬正王法。請還收罪人權攝減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請物故罪人燁、𪸸諸子中年長者，一一査出，竝命絶島定配。請還寢罪人炯、烒參酌定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還寢睦天顯、睦聖觀減死絶島定配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請李夏宅設鞫嚴問，以正王法。〈措辭竝見上〉鳳祥亡命，在法當誅，而王章未正，輿情益憤，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。答曰，勿煩。

○知經筵事朴師益疏曰，伏以臣，卽一廢疾之物，卄載風痺之症，固已與衰俱劇，而近年以來，年益衰而病益痼，自念精神筋力，往益不堪於從宦一事，只有廢伏丘壑，以卒餘齡而已。以是間雖迫於嚴命，不得不黽勉供仕，而此豈臣有一分可强而然哉？至於今番遠役，亦惟義之所在，初不暇計其顚踣，千里驅馳，眞是輿尸往來耳。及至復命帳殿，歸伏私次之後，奄奄㱡㱡，全無陽界上人事，加以寒熱交攻，頭疼膈痞，嘔逆重發，飮啖專却，調息多日，有加無歇，其澌篤沈惙之狀，日以益甚。見方貼身床褥，惟以藥餌爲命，轉側須人，隔死如紙，日昨控籲，亶出至懇，而誠淺辭拙，未蒙恩許，病裏惶悶，若添一病，卽因法講將開，召牌荐降，而以此籧篨之形，蠢動無路，欲起還仆，竟未免坐犯違慢。有臣如此，生不如死，自訟罪戾，萬殞難贖，玆敢冒萬死疾聲哀籲於宸極之下。懇乞聖慈，曲賜憐察，亟許鐫遞，回授可堪之人，以幸公私，仍命重勘負犯，以勵臣工，不勝大願。臣無任戰慄云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○大司成兼同知春秋館事宋眞明疏曰，伏以實錄校正，何等責任，而今乃猝然加之於鹵莽如臣，臣誠愕眙惶惑，不知所出。噫，纂修訖工，今幾三年，入印之役，遷就至今，事體至爲未安，苟使臣一分近似於是任，則何敢爲文飾之讓，反復遲延於變通催督之下哉？顧臣亦嘗屢忝都廳郞於先朝實錄開局之時，此不過承乏僥冒，隨衆備數於其間，且自以畢義願忠之誠，未敢辭而免之，然其不稱之譏，汰哉之誚，固已任之，久矣。況此堂上之任，職地較重，選法尤嚴，從古必以館閣中人見帶，近世謬規，間或不由此塗，而類皆一時峻望，豈有如臣之不文矇識，而突然冒當者哉？竊念臣感激國恩，圖報無地，凡於職務，未嘗憚勞而告病，今者舍宿望諸彦，反取臣爲此任者，或出於副急幹當之地，而獨不念史事之至重，人望之不叶，終必至於敗事貽笑而後已耶？與其不量而入，徒取狼狽之患，無寧早自斂避，以全推讓之美，玆敢露章陳列，悉暴肝膈之懇。伏乞聖明，俯賜鑑諒，亟命改授他人，俾校印之役，剋日始手，公私不勝大願。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿勿過辭，從速察任。

4月29日

行都承旨宋成明〈坐〉。左承旨趙命臣〈坐〉。右承旨李匡輔〈坐〉。左副承旨洪尙賓〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨權始經〈坐直〉。注書二員未差。假注書金錫一〈仕〉安后奭〈仕直〉。事變假注書鄭權〈仕〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○夜五更，流星出河鼓星下，入巽方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白。

○下直，茂朱府使金東鼎。

○大王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。藥房提調金在魯，副提調宋成明啓曰，伏未審夜來，聖體若何？眩氣不復往來，而氣升之候，更何如？今日入診，旣承下敎，臣等率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，宜當。大王大妃殿氣候，亦何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。傳曰，知道。慈殿氣候安寧，予則氣亦一樣矣。

○趙命臣啓曰，右承旨李匡輔，右副承旨梁廷虎，今日不爲仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○洪尙賓，以都摠府言啓曰，入直軍兵等中日習射事，限勅使回還間，啓請姑停矣。旣已回還，今日爲始，入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以副應敎朴師正，校理尹彙貞，副校理黃晸，牌不進罷職傳旨，傳于權始經曰，推考傳旨捧入。

○吏曹口傳政事，以金在魯爲知經筵。

○權始經，以迎接都監言啓曰，傳曰，勅使在館時，謝恩兼冬至使，分付差出矣，有令勅使聞知之乎？如或不知，則使差備譯官，急通于伴送使處，使勅使知之，可也事，命下矣，以傳旨內辭意，移文于伴送使處矣。卽者回移內，問諸差備譯官，則以爲勅使在館時，旣已告知云矣，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李龜休、兪健基，移拜臺職，今姑減下，趙迪命，以都監都廳，似難兼進，任𪼛，病勢方重，有難强令察任。今姑改差，其代以兵曹正郞尹興茂，副司果閔珽，差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○權始經，以禮曹言啓曰，今四月十九日，摠護使、都監堂上，請對引見入侍時，摠護使洪致中所啓，合陵之制，在禮當然，而只以國恤有先後，故他陵竝無合祔之處，英陵以同時遷奉，故爲合祔矣。上曰，合祔旣有英陵故事，其在神道，與今日臣子之心，豈不允當？然山陵事體重大，依英陵例，合陵與否，遣禮官，議于諸大臣，然後擧行，可也事，命下矣。議于大臣，則行判中樞府事李台佐以爲，摠護使所達，委折明白，而自上所以裁量下敎，至爲允當，依英陵故事，行合祔之禮，天理神道，庶幾無憾，恐不容別議，伏惟上裁。左議政李㙫以爲，合祔自是古禮，而國朝陵寢之俱無此制者，誠以因山有先後故也。英陵遷奉，在於同時，遂用如禮合祔之制，則式至今日，倣而行之，旣愜於神理，亦無憾於臣子之心，如臣蒙識，豈容別議？伏惟上裁。右議政趙文命以爲，合祔禮也，而國朝諸陵寢，他無合祔處，蓋以方中之役，不在同時，則非但逼近驚動，有所不安，因山之制，異於士庶家，則其勢亦有所掣肘難便故耳。今此遷奉，旣在同時，則如禮合祔，實未違於神道，亦無憾於臣子之心，而況有英陵故事，則亦是先王朝所已行者，以臣迷見，何敢有別議？伏惟睿裁。領中樞府事李光佐以爲，方在待命中，不敢獻議云，發遣郞廳，在外大臣處，一體問議，何如？傳曰，允。

○議政府左議政李㙫，右議政趙文命箚曰，伏以臣等，與待命諸臣，俱有應避之親嫌，而鞫體嚴重，不敢晏然退坐，謹此來會於金吾，而無他委官，獨使有親嫌之臣等二人，主張鞫事，則事異隨參。且關後弊，非但不安於私心，亦有損於國體，首相復命，要在不遠，待其還朝後，齊會開鞫，似合事宜，故輒敢冒死陳籲，乞蒙察納焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。琢與璞之所爲，俱極絶痛，頃者親鞫，蓋以此也。允中旣到之後，其所推鞫，豈可遲滯，而況大僚與庶僚，大有間焉，豈以些少親嫌，有所回避哉？且首揆承命，所重在焉。曠日遲待，使此等奸惡之輩，偃息囹圄，則其將曰，國有法乎？觀卿等之箚，心切慨歎，待明欲爲親鞫矣。更以思之，朔奠將事，只隔今宵，心有所不安。玆遣史官，諭予此意，終若引嫌，親鞫之外，無他道矣。卿等安心，勿復過讓，卽赴坐而擧行焉。

○辛亥四月二十九日巳時，上御進修堂。藥房入診，提調金在魯，副提調宋成明，假注書金錫一，編修官李震葉，記事官洪昌漢入侍。醫官權聖徵、玄悌綱、許信、李徵夏，玄起鵬、鄭爾柱、許錭，以次伏於楹外。在魯進曰，俄纔承批，而近來日候，朝晝懸異，易令人傷損，日昨感氣，今復何如？上曰，感氣比前稍減，而有時作噯氣，似緣日候不適而然也。在魯曰，眩氣及氣升之候，何如？上曰，眩氣不復作，氣升之候，不無往來，而比前則減矣。在魯曰，寢睡何如？水剌曾有差勝之敎，今亦一樣乎？上曰，寢膳諸節，差復後一樣矣。成明曰，雖不至大段，旣有感氣，則當爲入診，製進和解之劑，而未卽爲之，誠爲悶然矣。上曰，客使在館，故欲爲靜處自攝，而日氣暄暖，則自可漸解矣。在魯曰，今日入診事，命下矣，臣等敢此入侍。上曰，不須待感氣之盡解，滋陰健脾湯，欲自今日進服矣。在魯曰，使醫官輩入診，爲宜矣。上曰，欲先有所敎矣。左右相箚中親嫌之說，謂何？成明bb曰b，左相與領府事李光佐，爲友壻，右相是李匡德妻叔父也。上曰，左相與李匡德，有親嫌，以頃年銓曹堂郞相避事，記得，而左相事初不知矣。親鞫姑停後，府鞫卽當繼設，而迄今無端停止，殊非事體所宜。昔年潛獄時，親鞫後，府鞫久停，先朝以爲，大臣不欲當之，至下非責之敎矣。世降俗末，如此輩欲亂朝廷，君上憤嫉其所爲，至於不時親鞫，則其後府鞫，卽當爲之矣。成明曰，左右相，亦非不欲當之也，欲一陳箚，而承批矣。上曰，其陳箚則終過矣。成明曰，鞫獄體重，而允中來後，尙未設鞫，誠爲未安。上使成明進前，書兩相箚批後，在魯又稟入診事，上曰，依爲之。於是，醫官以次入診，權聖徵曰，上候脈度，左右雖少似沈緩，而甚爲調勻矣。成明曰，向日入診時，稍帶數云，今則比向日如何？聖徵曰，今則不數矣。諸醫官之言，大同。在魯曰，脈候旣已診察，當進何藥乎？聖徵曰，向日入診後，劑進之藥，尙不進御云，此是平順之劑，姑觀前頭，若甚爲苦口，則雖或停止，今則連爲進御，好矣。諸醫官之言，皆同。在魯曰，諸醫所見，歸一，前進滋陰健脾湯，勿限貼數，每日限製進五貼，何如？上曰，依爲之。上曰，今日晝講，亦將不得爲之矣。成明曰，今日則知經筵有無故者一員矣。上曰，誰也？成明曰，金東弼，漕船摘奸後，當入來矣。在魯曰，湯劑姑爲進御，徐觀前頭，八味元進御，似好矣。上曰，兼之則不緊耶？諸醫曰，何可兼之乎？在魯曰，臣於向日，已有所達，而殿下於服藥，素無誠心，實爲悶切，今後則常於聖念中，以爲服此藥，則必有效，專一致志，不使間斷，自當見其效，不然，徒以湯丸，陳於前，而不以時進御，則難望其收效矣。以服藥一事，推之，如講學之功，出治之道，或作或輟，不以誠篤行之，其弊可勝言哉？上曰，比於講學出治之說，好矣，予當留意，而至於必有效之說，夫子亦無固必，予意則陳根之有效，未可必也。在魯曰，此如月計有餘，服之日久，則自可有效矣。上曰，病若不加，則是其效矣。若以健脾湯數十貼，正志丸數劑，謂能盡祛病源，則予不信也。成明曰，今因金在魯所陳作輟之戒，臣有所懷，敢此陳達矣。歲前臣在野外，伏見備忘記，有修明《大典》之敎，臣中心欽歎，敢進一疏，首言天德王道，仍請欲法祖宗，當法祖宗之心。且曾聞祭酒鄭齊斗，講究《大典》，故以召致討論之意，竝陳，則批旨中，以留意爲敎，而此一款，不爲賜答，《大典》一書，亦無令廟堂商確稟施之事，卽今所擧行，只是卯仕酉罷而已。以此觀之，殿下於凡事，無實心做去之意，群下之怠於奉承，亦由此也。政事與學問，本非二致，必有徹頭徹尾之工，然後可無作輟間斷之患，臣願殿下，更加振刷焉。上曰，法久弊生，非法之不美也，人不能行之耳。予欲修明祖宗之法，使政院主管，蓋各司出納公事，皆由政院，各司之所不能，政院可以糾正故也。卿疏中，以祭酒，曾有講究爲言，而若如此，則便是又作一《大典》也。不如仍舊典而申明，故批旨中所以不答也。朴文秀在院時所陳，不過數件循例之事，而厥後廢閣，徒爲几上虛文，予所慨然，此事宜上下交勉，予固未能勅勵，而卿方爲一院之長，何不常目而，申飭之也？成明曰，事固有宜於古，而不宜於今者，曾無講明酌定事，而但自政院，一依《大典》申明，則各司豈不大驚小怯乎？上曰，卿之此言，似未及留意披覽矣。成明bb曰b，臣自入院中，求見《大典》，而院中無留置冊子，此事似久廢矣。上曰，事極駭然，卿則新人，而卿未入來前，諸承旨，竝推考，可也。〈出擧條〉在魯曰，上年因全羅監司分等狀啓，備局覆啓，舊逋限五年條五分之一收捧上納事，定奪，此實出於朝家軫恤輕減之意，則各邑所當依朝令，趁卽收捧上納，而今觀泰仁縣監所報，則本營丙子條軍保米未收，稱以難捧，初不始捧，經年過春之後，今始游辭頉報。乃以正月備忘記，爲托，殊不成說，而況備忘記中特減舊逋之捧云者，乃是不爲準捧，特令減捧之謂，此正指五分之一令也。厥後因湖西御史吳瑗之疏，始命停捧，則特減二字之非謂停捧，可知矣。當初朝令之下，各邑無不擧行，而泰仁縣則全不動念，直爲寢閣勿施，其在外邑道理，豈容如是？體統所關，不可置之，當該前縣監，或拿問，或罷職，何如？上曰，近來外方之不遵朝令，已成痼弊。今此泰仁縣之全不始捧，反以備忘中語，爲托者，誠可駭然，所當罷職，而數遞有弊，曾前亦有決杖之定奪，分付道臣，使之決杖，可也。至於舊未收保米，則正當農劇，此時督捧，似難矣。在魯曰，臣已以督捧準分之意，嚴題以送矣。上曰，然則其間已捧者，先爲上納，未捧者姑爲停捧，待秋卽捧事，分付，可也。〈出擧條〉諸臣遂退出。

○二十九日午時，上御時敏堂。晝講入侍時，知事金東弼，特進官趙儐，宗臣洛豐君楙，武臣副護軍金錫保，參贊官趙命臣，侍讀官李顯謨，檢討官趙迪命，假注書安后奭，編修官李震葉，記事官洪昌漢。上讀前受音立政篇，嗚呼，予旦已受人之徽言以下，至周官篇，六卿分職章訖。侍讀官李顯謨，讀自六年五服以下，至終篇，王曰，嗚呼，三司訖。上讀顯謨所讀新受音訖。顯謨曰，六卿倡九牧者，卽綱擧目張之意，猶唐、虞之以揆岳統牧伯者也。阜成之效，可以期之，而但多歷年歲，則不無其弊，故思所以振之，六年，王乃時巡考制度于四岳諸侯，待其各朝方岳，而大明黜陟，其義與舜典，同矣。上曰，此義與舜典，少異矣。顯謨曰，然矣。疏數異時，繁簡異制，帝王之治，因時損益者，可見矣。上曰，其言是矣。顯謨曰，欽乃攸司，愼乃出令者，非謂已出之令也，令未出而致謹之謂也。人君出令，必謹愼而後，無有壅逆不行之患矣。上曰，然矣。顯謨曰，以公滅私者，循乎天理之公，滅其一己之私，則民莫不敬信懷報矣，所謂滅字，盡去之謂也。成王受周公儆戒之語，知天理私慾之辨，而此章又申言之。大抵學問之道，與治道，同一關棙矣。伏願聖上，各別體念焉。上曰，其言是矣。當留念焉。檢討官趙迪命曰，公私之義，上番所達，儘好矣。王者奉三無私，以治天下者，卽古語矣。非特治百官正萬民之道如此，日用云爲之間，亦宜不失此道矣。上曰，然矣。迪命曰，學古入官，議事以制者，古之法制，無過不及而後，制事而事得其宜，無或有迷謬者矣。故其下曰，其爾典常，作之師，無以利口，亂厥官，爲政之道，當以此爲監戒矣。典常，乃文、武、周公之所講畫者，非特其時爲法，而今亦可以爲法矣。上曰，然矣。知事金東弼曰，遵守古法，帝王爲治之道，不外於此矣。其曰，無以利口，亂厥官，若用小智穿鑿者，則先王政事，一切更改而紛亂之，可不愼歟？故立政曰，其勿以憸人，與此表裏矣。上曰，然矣。顯謨曰，知事所達，與立政表裏云者，善喩矣。古昔王者之爲政也，人有學古而後，用以爲仕，若不學古，則何以做國事也？旣敎之以《小學》之道，又敎之以《大學》之道，能遵先王之法，能誦先王之訓，一政一事，皆出於典常，則豈有錯謬之事也？允若玆，利口者日退，而君子者日進，用人可不愼歟？又況蓄疑敗謀，怠忽荒政。夫有疑則不能辨可否，怠忽則必有荒其政，何事可做？又曰，不學墻面，而小註曰，不學者，應事以才，不通於理，觸事面墻，其言好矣。上曰，是矣。顯謨曰，三代以後則不然，而至於末季，尤有甚焉。專以科目取人，故務尙其尋章摘句，倖竊科第，此豈學古入官之意哉？必用讀聖賢之書，法聖賢之人，則庶幾效三代之治，而可以措國勢於磐石之安，可不愼哉？上曰，其言是矣。迪命曰，莅事惟煩者，若不學問，則迷錯謬戾，無以明理，隨事生疣，夫子所謂人而不學，其惟正墻面而立者，豈不然乎？上曰，政乃不迷，莅事惟煩，卽對偶之言矣。迪命曰，聖敎誠然矣。參贊官趙命臣曰，古昔聖王之治，孰非可法，而成、康之際，功已成矣，治已蔚矣。周公猶且反復言之，殿下於此，益加戒愼焉。上曰，其言好矣。當留意焉。顯謨曰，王氏炎曰，議事以古義裁之，故曰以制，此實緊着，故編於此矣。東弼曰，居寵思危者，在上之人，必以恩寵授其人，而在下之人，亦思乎居寵若驚之義，無有驕侈患失之心，此可體念處矣。上曰，其言是矣。顯謨曰，知事所達居寵若驚之言，好矣。人臣當思居寵思危之義，則畏懼不暇，何敢爲驕奢之事乎？道德兼備之人，若居寵，則必思其危，而苟或患得患失之鄙夫，則不然矣。然則非特害於其身，亦將害於國矣。殿下勿以人臣事，諉之，而畏天命畏小民，兢兢業業，亦當如人臣居寵思危之義矣。上曰，其言好矣。顯謨曰，推賢讓能，卽《大學》所謂人之有技，若己有之之義，其賢其能，無有嫉妬之意，則賢者有所勸，不肖者有所警矣。篇末曰，永康兆民，萬邦惟無斁者，乃安民而後，國以之安，以至於萬邦之無斁矣，殿下於此，益加體念焉。上曰，其言好矣。當體認焉。東弼曰，臣極爲惶恐而敢達。遷陵都監堂上、堂郞，預爲會同坐起而後，可以分定於外方者，分定之，可以責應於諸司者，責應，而臣逐日在館，無一事措置，故心以爲悶，昨欲坐起，而以漕船事，出江，今日欲會議，而以法講之開筵，亦未果焉。臣於本曹事，雖無兼帶，輒常舊沒，而況有此兼帶者乎？本曹事，實多有專意句管者，而自爾不暇爲之，不勝悶迫矣。上曰，此則事勢似然，兼帶知經筵，今姑改差，而過朔奠後，亦當開講，知經筵以口傳差出事，分付，可也。〈抄出榻前下敎〉東弼曰，對馬島主喪出，新島主代立之故，別禮單人蔘，至於九十斤之多，竝計今年年例禮單應封之數，則合爲一百三四十斤也。昨年産蔘之地，下雪太早，秋採失利，蔘商輩貿來之數，比常時僅爲十分之一，卽今京市，殆至絶種，重以今春，廟堂以付造蔘，論以一律事，草記定奪之故，蔘商等，畏其令甲，無一斤納稅，在前，則春夏間萊府被執蔘納稅，多至百餘斤，故地部以此需用於禮單等事矣。今年自春至今，無一斤所捧，意外用度，則如是浩繁，本曹形勢，誠甚渴悶，一百三四十斤人蔘，以卽今市直論之，則當爲銀子一萬三四千兩，而今雖欲給準價貿得，有處絶無，不得已發關松都，搜括江界蔘商等當爲納稅者，盡數括出，則所得不過五百餘斤，若只捧其稅，則不過十斤零，故將欲量給價本，限百斤，直爲貿用，而經費匱竭之中，纔經客使，又當遷陵巨役，實無措手之路。且蔘商輩，例於七月前，以貿蔘，持木同入往江界，而本曹西關年例納庚戌條貢木，全不上納，竝計曾年未收，則當爲百餘同，此則當自本曹，發關該道，使之出給。且己丑年訓局軍需補用次，本曹貢木取用代，備局句管，兵營所在丁壯木，劃送本曹，而卽今未上來者，至於三十六同零，此亦分付兵營，亦爲出給，而此外未準之數，亦近一百六十同之多。此則無他出處，備局所管關西遼軍木，毋論監、兵營、慈城所在，限一百五六十同，許令貸給，以充其數後，其代則以本曹所納，本道貢木，前頭所捧，隨所捧，次次充補，似爲便當，而庚戌條貢木，如或未及收捧者，則自本道，以某樣木，推移先給後，收捧充代，亦爲無妨，依此擧行，勿令蔘商狼狽之意，竝爲分付於平安監司處，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，今番副勅處，依數給之乎？所謂大黃，何也？東弼曰，桑花紙也。今番勅使中，上勅則頗知人事，故以副勅之凡干所索，甚以爲悶云矣，副勅則不爲直求，而其擧措駭異，所給之物，輒置而不捧，故上勅以爲吾欲捧之，而副勅不捧，以此不能捧之云矣。副勅以其所給之物，願其折銀給之，而以自下牢拒之意，言之，則甚有不滿底意，軍令趁不出之，末乃出令而去，此則盡捧其所給之物，然後大樂，更無執頉之事，因又傳喝於趙閣老致謝，而但其求請者，貂皮外，無甚大爲所難矣。又以國家別給之物，書以示之，則謂其家丁曰，以銀計之，則不過二百餘兩云矣。上曰，雍正愛銀，則其臣下何不然也？東弼曰，所給白綿紙卜重，難以輸去云云，使之出人馬載送矣。今日似至開城府，而姑無他消息矣。趙命臣曰，此則折銀給之，似無妨，而旣已載送，則更何論也？上曰，夏布，何也？東弼曰，卽苧布矣。上曰，別請，何也？東弼曰，淸心丸等物矣。曾前則以貂皮五十領，給之矣，今則只給數十領，比前有減而無加矣。但福祿敦無狀，一大通官處，有給銀子一千二百兩之例，故渠亦望其此數，而今番則通官加來，而渠則加來者矣。遂以九百兩給之，以是爲恨，其他求索者多，而亦未能稱其意，甚有含毒之意，他通官，過臣依幕而稱謝，獨敦則不然矣。蓋金是瑜處，以隨事善爲彌縫之意，言之矣，終至無事，誠爲多幸矣。大抵李樞、金是瑜，能知其人，可應對者，是爲悶悶矣。上曰，在此能周旋，而隨去彼人之後，則曾亦有生梗之事，到灣無事，則可知其終爲周旋矣。東弼曰，今番勅使，不甚惡矣。上曰，豈不惡也？東弼曰，每於勅使出來時，則求請之物，厥數夥然，而其中弓角，非我國所産，加時木則長路運送之際，爲弊不貲矣。今番勅使在館時，差備譯官韓壽禧，以此兩種除減事，周旋于大通官，得以減除，故終無求請之事，自前例給，亦不給之，槪聞壽禧，與通官相親之故，善爲周旋，弓角則永除云，除弊不少，其在激勸之道，不可無論賞之擧，臣待罪司譯院，故敢達矣。命臣曰，朝家以加資論賞，爲重，而譯官陞堂上則赴燕，遞兒稀少，生理漸艱，故堂下譯官，本不願加資矣。壽禧省費之功，可尙，而加資則渠似不願矣。東弼曰，渠輩情願，不在堂上，而但卽今譯舌中，李樞、金是瑜數人外，實無可合任使者，如壽禧之類，前頭不可任使，旣有盡心國事之事，則勿論其情願之如何，特令加資，亦無所妨矣。上曰，今番傳語時，無加時木運去之語，故不知其委折矣，蓋因其周旋而減除，故如此矣。兩種除弊，誠有功勞，今聞知事所達，不可無激勸之道，特爲加資，可也。〈出擧條〉上以笏記，出給知事曰，此笏記中，多有未解者矣。未摺大紙，何也？東弼曰，大厚紙也。上曰，生白布，何也？東弼曰，白苧布矣。上曰，兀頭扇，何也？東弼曰，僧頭扇矣。上曰，予亦料之矣。上曰，香墨大塊，何也？東弼曰，大墨也。以兀頭扇給之，則甚好而踊躍云，雖以此事觀之，可知其板蕩矣。上曰，聞自御馬云，彼人事類如此矣。上曰，遷陵都監，寧陵癸丑年儀節及春秋館實錄考出，則何如耶？東弼曰，此則待摠護使入來，當相議稟達矣。上曰，哀冊納之乎？東弼曰，當初新陵時，雖納之，而今此遷陵時，則似不必納之矣。上曰，豈其然乎？此亦細考後，陳達，可也。命臣曰，舊梓宮長短，不載於儀軌，甚疎略矣。上曰，乙亥國恤時儀軌得見，則可以知之耶？東弼曰，亂前儀軌，今無見存者，考出於江華史閣，似宜矣。記事官洪昌漢曰，江華則無之矣。聞下吏輩所告，則亂前儀軌，似或有之於赤裳山城史閣云，而亦未必其的在也。上曰，儀軌所在處，考出，可也。昌漢曰，在昔凡事，類多疎漏，亂前儀軌之在於此處，何可必也？上曰，其時《儀軌謄錄》相考，春秋館置簿，知其所上處後，遣春秋館郞廳，卽速考來，可也。〈抄出榻前下敎〉上曰，翰薦爲之，而何不趁卽擧行耶？昌漢曰，政府東西壁無之，故未能開坐矣。左參贊金興慶bb曰b，聞近入來，而右參贊朴師益以相避，見遞矣。上曰，政府東西壁，開政後始出之耶？昌漢曰，日昨見政官，則以爲無可擬之人，尹游似可爲之，而以刑判，故難擬云矣。上曰，都堂錄無啓耶？迪命曰，堂錄遷就，今則無啓，番次極其苟簡，而館僚在外者，催促之下，尙不上來，極爲未安矣。上曰，不來者，誰也？迪命曰，金尙星，纔聞入來，而尹東衡、趙漢緯在外，尹光運則在外，而聞有實病，韓顯謩，奉命而未及上來矣。上曰，禁推諸人，公事已下矣，副應敎朴師正，校理尹彙貞，副校理黃晸及應敎金尙星，竝卽牌招察任，在外儒臣之催促之後，尙不上來，非矣。竝從重推考，使之催促上來，可也。〈出擧條〉顯謨曰，《書傳》垂畢，繼講冊子，己酉年旣已定奪，而臣竊有區區所懷，敢此仰陳。臣謹按，禮曰，居喪，未葬讀喪禮，旣葬讀祭禮，喪復常，讀樂章，註曰，復常，除服之後也，樂章，絃歌之詩也。以《詩經》註，觀之，正風變風，領在樂官，以時存隷者，而雅頌則又是朝廷郊廟樂歌之辭也。然則《詩經》一部，無非樂章，可知也。揆以禮意，則聖上方在諒闇中，喪復常前，似不當講詩，臣又謹考本館日記，則肅廟朝、景廟朝前後諒闇中，竝無講詩之事，臣未知果如此拘礙而然耶？或偶然如此耶？此則臣未敢的知，而禮意如此，先王朝已行之事，亦如此，故敢此仰陳。講筵冊子，旣有次第，則事係重大，詢問處之，何如？迪命曰，上番所達，非臆度之辭，聞先輩文集中，以此爲疑，且有文字云，而臣未得見矣。依上番所達，詢問處之，似宜矣。上曰，知事之意，何如？東弼曰，《詩傳》雖云詠歌之章，而自是聖賢謨訓所載者，今亦無被諸管絃之事矣。先朝雖無《詩傳》開講之例，豈以其時，適講他冊，故不爲進講《詩傳》耶？上曰，例讀者，何可不讀《詩傳》，而法講異於他講，上番之言，不無意見矣。經書越次進講，似爲不可，而儒臣所達如是，領事及儒臣處，自本館問議，可也。〈抄出榻前下敎〉上曰，今此敬徽殿國恤初期後，則朝臣當爲何服色耶？東弼曰，臣僚入侍時，則着淺淡服，而在外時，則當着常服，小祥臨時，則該曹當節目啓下矣。上曰，三年之制復古後，敬徽殿喪制，今始有之。凡服色變改之節，如有講定之事，則宜預有問議停當之擧，若臨時，則亦不無窘急窒礙之端，其令該曹，應行節目前期啓下，可也。〈出擧條〉諸臣以次退出。

4月30日

行都承旨宋成明〈坐直〉。左承旨趙命臣〈坐直〉。右承旨李匡輔〈坐直〉。左副承旨洪尙賓〈坐直〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨權始經〈坐直〉。注書二員未差。假注書金錫一〈仕直〉安后奭〈仕直〉。事變假注書鄭權〈病〉。

○上在昌慶宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時，日暈。

○梁廷虎啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而親祭齋戒相値，不得來會bb云b矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于承傳色曰，渠若承款，則勿爲姑罷入來，若不承款，則日勢似晩，二次之外，有難加刑，朔奠且迫，直爲姑罷入來。

○以寫字官李守身、洪得範等上言回啓，傳于趙命臣曰，前已下敎，而上言旣涉猥濫，該曹回啓，亦爲過重，還爲出給，使之改啓。

○以上護軍李最芳上言回啓，傳于宋成明曰，前已下敎，而上言旣涉猥濫，該曹回啓，亦爲過重，還爲出給，使之改入。

○宋成明，以弘文館言啓曰，晝講《書傳》畢講後，《詩傳》繼講與否，領事及在外儒臣處問議事，命下矣。本館上番校理臣李顯謨，問議事出去之意，敢啓。傳曰，知道。又以春秋館郞廳，以實錄摠裁官意啓曰，本廳事役，極其緊急，而因堂上之不卽行公，以致校正之尙未始役，揆以事體，至爲未安，堂上兵曹判書金在魯，行大司成宋眞明，竝卽牌招，都廳郞廳尹涉、李宗白，卽爲牌招察任，謄錄郞廳趙泰彦除拜外任，其代以前獻納閔珽，差下，而方在罷散中，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，閔珽實錄兼春秋單付。兵曹口傳政事，閔珽副司果單付。

○權始經，以春秋館郞廳，以監事意啓曰，昨日筵中，以乙亥國恤時儀軌謄錄，詳考春秋館置簿，知其所在處後，遣郞廳卽速取來事，下敎矣。本館郞廳，詳考各處史庫儀軌置簿，而乙亥年儀軌謄錄，元無現在處，郞廳雖進往各處史庫，無以取來，下送一款，今姑停止之意，敢啓。傳曰，知道。

○洪尙賓，以義禁府言啓曰，弑夫罪人玉伊，不待時凌遲處死事，承傳啓下矣。卽當行刑，而法典內，夜未明勿行死刑云，今三十日朔祭受香，來五月初一日朔祭正日，待無故日擧行之意，敢啓。傳曰，知道。