承政院日記/英祖/三十年/十一月

十月 十一月 十二月

11月1日

编辑

行都承旨韓師得藥院進。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨徐命臣。右副承旨李得宗坐直。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書尹光暹申思運仕直。事變假注書蘇大恒

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○自巳時至申時,日暈。

○徐志修達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗傅gg趙宗溥g、沈殼gg沈瑴g在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。又達曰,明日常參,取稟。令曰,停。又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而拜表相値,不得爲之bb之b意,敢啓。傳曰,知道。又以都摠府言達曰,副摠管具善復,以禁軍別將,兵曹新設各邑標下軍抄擇事,訓鍊院晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○金陽澤達曰,左副承旨徐命臣,右副承旨李得宗,同副承旨權抗,今日不爲仕進。竝卽牌招,何如?令曰,依。

○傳于徐志修曰,世子宮長番內官柳仁植,已爲久矣。今爲元孫宮長番,特爲加資。

○徐志修啓曰,右邊捕盜大將李義豐,以御營大將,下義禁府推考事,命下矣。在前如此之時,有他邊大將兼察之例,何以爲之?敢稟。傳曰,依爲之。又啓曰,右邊捕盜大將李義豐,下義禁府推考,其間令禁將兼察事,令下矣。禁衛大將具善行牌招,以爲聽傳敎之地,何如?傳曰,允。

○徐命臣啓曰,右邊捕盜大將,以左邊捕盜大將兼察事,依爲之,命下矣。左邊捕盜大將具善行,以御營兼察事,旣已承牌入闕,捕盜大將兼察事,一體聽傳敎之意,敢啓。傳曰,知道。

○以輔德任師夏,弼善柳正源等牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,只推,更卽牌招。假注書元仁孫改差,代以申思運爲假注書。

○李得宗啓曰,假注書申思運,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○令于李得宗曰,臺閣寥寥,近日成習,況修省之時,尤不宜若此,兩司除在外外,一竝待開門牌招。

○徐志修,以侍講院言達曰,本院新除授兼司書徐命膺,特除之下,不卽出肅,牌招察任,何如?令曰,依。以兼司書徐命膺牌不進罷職令旨,令于李得宗曰,推考徽旨捧入。

○徐志修,以司僕寺提調言啓曰,本寺內乘,只是二員,而輪回入直,直掌甚緊,恐或有頉,則口傳差出,已有前例矣。內乘李日濟gg李日躋g,昨日遭艱,其代令該曹卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以金柱泰爲兼內乘,鄭箕祥爲東都參軍。

○李得宗,以兵曹言達曰,去十月朔,各廳堂下武臣等試射,連仍有故,今已踰月,不得爲之之意,敢達。令曰,知道。

○徐志修,以義禁府言達曰,弘文館副校理李儁徽,禁推事徽旨達下矣。李儁徽時在京畿楊州地,未及上來云。依例發遣府羅將,拿來,何如?令曰,依。又以御營廳言啓曰,仍禮曹草記,獻陵陵內捉虎事,本廳將校,率領砲手出往矣。卽接將校手本,則虎四口捉得後,陵內外諸處連爲窮搜,更無蹤跡,軍兵之累日露處,亦甚可慮,今姑撤還之意,敢啓。傳曰,知道。

○李得宗,以義禁府言達曰,傳敎內,申弼誨、獜佐之招,旣曰入之,則其時酌處,於渠幸矣。而隄防不嚴,其子思佐,乃敢呼冤,其涉寒心。金重器之心,路人所知,其孫焉敢登聞?李斗三之謄報賊關,旣已定法,則其子焉敢登聞?金就寶之子,鄭熙揆之子,亦焉敢登聞?俱涉可駭。其在嚴隄防之道,不可忽施而止,竝定配事,命下矣。金就寶之子象德,辛未擊鼓後,以爲身故云,置之。申弼誨之子幼學思佐,金重器之孫業幼柱義,李斗三之子幼學晉禧,鄭熙揆之子幼學墣等定配事,依法例亦令秋曹擧行,何如?令曰,依。

○韓師得書曰,伏以,臣於病伏中,忽伏承知申新命,臣誠驚惶感激,罔知所以自措。第伏念臣之頃日待罪下邑也。以昨年秋曹時事,至蒙筵罷,事極微細,臣不敢縷縷追辨,而若其情勢之危蹙難安,則甚矣。召牌之下,豈敢有承膺之望?而適會御藥監劑,期日有迫,他不暇顧,不得不黽勉出謝。而顧今踪地臲卼,官銜華顯,臣何敢諉以宿趼,仍因蹲冒,以自喪其廉隅也哉?玆進短章,略暴微懇。伏乞离明,俯賜照察,亟許鐫遞臣職名,以安私分,千萬幸甚。答曰,覽書俱悉。卿其勿辭,從速察職。

○大司諫安𠍱書曰,伏以臣,卽伏見大朝去夜傳敎,有朴趾文、李檉給牒,權敍經、吳尙億、沈尙觀、沈宗衍,特爲伸雪,臣不勝驚歎之地。其時獄案不得見,雖未詳其招辭之如何,而尙在罪籍中,則其所犯之重,可以推知。雖以天地之至仁,無物不矜,有此特敎,而無將之誅,誅心之法,竝在春秋,苟不至嚴,則亂臣賊子,無所懼矣。噫,凡係戊申凶逆餘孽之尙保首領,莫非聖恩,則於渠大幸,而乃敢恃其年久,粧撰爲說,遽生伸暴之計。至於輦路淸禁,擊鼓瀆撓,事之駭然,莫此爲甚。臣恐此而置之,則遺種餘醜之接踵上言者,將不勝其紛紜。伏乞离明,仰稟大朝,亟收給牒伸雪之命。此後則所爲事關逆案而上言者,令攸司各別嚴禁,斷不可已也。仍念臣情病俱苦,不可暫冒此任,衆所共知,亟賜遞改,俾安私分,不勝幸甚。答曰,覽書俱悉。玆事大朝處分,出於至仁,其何以如此?爾其勿辭,從速察職。

○輔德任師夏書曰,伏以臣,學識之空疎,臣固自知,情地難强,人或爲諒,而間者迫於嚴命,黽勉承膺,首尾四朔,猥侍兩筵,凡累十次。獲近溫文之耿光,親聆討論之英音,徒爲一身之榮耀,實無寸線之裨補,臣心愧恧,曷有其極?第念向來敲赫之時,睿候種種未寧,繼以天行疹患,久愆寢膳。疾病之來,聖人所不免,則雖欲勤劬講讀,勢有所不能。講冊自止之促近,書筵停輟之間多,誠出於不得已也。臣每於登筵之際,徒抱惓惓之微衷,而不敢進一切勸勉之言者,蓋亦有待。然今則患候平復已久,伏想日益康安,且念古人勤讀之工,貴在三餘,睿學就將之效,捨此而更待何時?何況雷異告警,式月斯生,此時恐懼修省之實,亦豈有過於勤學乎?目今殘晷甚促,分陰可惜,三朝之餘,萬機之暇,除却臨筵講討之外,似無簡編卷舒之隙,此固憂悶之切。而長宵務屛,一氣孔神,棐几銀燭,此時可親,較其所得,夜勝於晝。伏願邸下,益加勉勵,上以體大朝勉飭之意,下以副群下蘄望之誠,不勝幸甚。臣自解講任,長懸子牟之心,屢回胄筵之夢。曾未帀月,新除又下,宿趼復還,未知大朝,何取於臣?而誤恩至此,驚惶感激,宜卽趨承之不暇。念臣荐喪震剝之餘,傷損特甚,近又添得外感。屢日呻痛之中,昨見差太廟由祭祭官,拚死進參,達夜將事,寒感越添,擔舁還次。一晝夜大寒戰之後,病狀漸至危劇,頑痰上升,喘喘欲絶,元氣暴陷,涔涔如睡。最是胃氣先絶,食飮藥物,聞臭而惡心,近口則輒噦,傷寒再感,轉轉入裏,素是醫家難治之症。如或少失調將之道,則實有性命之憂。昨日違召,雖出於萬不自力,而病裏惶隕,終宵未已。不意睿度天大,罰靳例罷,繼而有更召之令。臣於是,益不勝悚懍悶蹙之至,玆不得不疾聲哀籲於离明之下。伏乞睿慈,少加矜憐,亟解臣所叨之職,仍治臣違慢之罪,以肅朝綱,以延殘喘,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。所陳留念,爾其勿辭,從速察職。

○忠淸道幼學朴漢蕭、宋允哲、李命龍、黃萬錫、孟儒龍、崔益華、金錫祚、金鑌、吳必伯、尹鳳年、宋來殷、鄭賢僑、宋、金達臣、宋必熀、宋頤哲、趙一健、朴東柱、宋相澤、李晟、宋來崇、宋洙哲、卞熙經、李珏、金琥臣、李重經、宋朝琦、李重朝、李東馥、鄭漢一、金東楫、宋必銓、宋載厚、趙一運、宋啓哲、李濂、朴舜相、宋必茂、宋元哲、鄭世澹、周世臣、宋必大、周胤孝、梁宗欽、任漢星、周文燁、宋師哲、宋聖鐸、金光震、鄭漢翼、金應善、宋道彬、金興澤、金聖大、金懷寶、安守瑊、鄭濟時、鄭必恒、閔範洙、宋周民、閔厚洙、宋載緯、朴東俊、吳聖臣、宋啓鼎、李亨輔、朴東恒、朴東植、金琰、金容、宋朝瑗、呂遇周、李光周、趙儋、李鴻壽、趙台三、田時疇、李泰壽、趙鼎泰、李喜蕃、李震元、趙東龍、李正良、李時沆、吳光姬、李正紀、呂光伯、李時漢、李聖運、趙僩、宋載坤、趙鼎度、朴東運、兪弘基、朴弼協、宋泰鎭、金致禮、吳德欽、韓應休、成元翼、朴景魯、韓濟圭、吳宗漢、金祖泰、宋宅、吳宗運、宋載衡、李日輔、宋載文、李良輔、宋載聖、鄭啓垕、黃鍾瑞、宋必完、金德獜、宋朝顯、黃時亨、宋載觀、崔商皓、宋肅基、李寅挺、南胤熙、李暠、宋必懿等書曰,伏以,先正臣宋時烈,先正臣宋俊吉gg宋浚吉g,從祀文廟之請,八路同辭,歷累朝逾三紀,而兪音愈邈,士心愈鬱。竊伏念今日世敎之衰敗,人心bb之b陷溺,嘻已極矣。國家之所賴,徒以我寧考盛德大業,源遠流光,日月尙鮮。而兩先正協贊繼開之烈,有以衛翼於無强也。惟我文子文孫,所以肅世道而振國勢,揚前烈而覲耿光者,不可以他求,則惟此崇報之學,實亦繼述之要務,而其不可緩也,明矣。顧乃一向多難,不賜開允,始以愼重,終以解緩。夫事體緩弛則人情以玩,聖德不斷則士心以疑,人情玩而喜事之徒起,士心疑而岐貳之論生,亦理勢之固然也。向者單擧之請,果發於嶺儒,又有繼起而附和者。嗚呼,是將使列聖朝一體尊禮之盛意,二先正同志同傳之實蹟,䵝昧變亂於後生之私意也,可勝歎哉?兩先正道德學問之純深,言議出處之光正,前後章奏,罄濁無遺,不必使瀆。而若其淵源本末之不可以殊觀,而亡岐議者,則不得以不辨。臣等請陳其槪焉。於乎天佑東方,孝廟龍飛,誠千一聖作之休也。乃又篤生命世之賢,或以山岳河海之象,剛大峻正之氣,或以祥雲瑞日之儀,淸明純粹之資,竝時而膺運,聯武而颺休。自在弱冠,同受業於先正臣李珥之嫡傳先正臣金長生之門,薰陶切磋,德業夙茂。同門之賢,莫之或先,相與目之曰,衣鉢之托,終歸兩宋,其俱見重於師門如是矣。於是起應寧考之聘,俱處賓師之位,一以爲金礪,一以爲魚水,入以啓沃贊襄,則道統心法之傳,修攘明新之業也。出而倡明矜式,則宗孔法朱之學,拒詖熄邪之功也。是所謂以孔門之顔、曾,爲虞廷之皐、夔也。明良遭遇之盛,曠絶千古。上下交修,左右共濟,始終表裏,流落瀜澈,遂乃大明寧考之志事,可示於天下萬世。是則二臣之出處本末,一而二,二而一者也。孝廟嘗謂兩臣曰,明天理正人心,正所望於卿等,至於贊善之官,本只一窠,則特爲加設而竝授之,其所禮待與倚毗,終始對同而無偏,有如是矣。故以言乎際遇,則俱是九二之大人也。以言乎統緖,則均是斯文之的源也。山斗之仰,一世之所共也。江漢之思,士林之所同也。孰得以權衡軒輊於其間哉?逮我肅宗大王,尊慕崇奬,無間於兩臣。至於丙申處分,其事係於宋時烈於宋俊吉gg宋浚吉g,若無所關。而親書院額之異典,必竝及於宋俊吉gg宋浚吉g者,誠以兩賢同道同德,屈伸榮辱,理無異同,必一體褒崇,然後方可以光斯文而一士趨故耳。至若宋時烈之稱宋俊吉gg宋浚吉g曰,時烈與俊吉gg浚吉g,兄弟而父母異耳。又嘗誌其墓曰,孝廟晩年,恩遇有加,由是感激,益思報效,以尊周之意,復讎之志爲己任,終始一心,如日星之昭,如江漢之東,可以質神明而無愧矣。又曰,遇事正義,不顧利害,則又有賁、育不可奪之節,觀於此數節,其平日臭味行裝之沕合無間者,隱然可見矣。先正臣權尙夏,又嘗題宋俊吉gg宋浚吉g年譜曰,孝廟禮致兩賢,擧國而聽之,出入帷幄,啓沃弘多,端委巖廊,百僚山仰。其論道德學術,擧宋時烈之言曰,百世宗師,啓往開來。又曰溫厚和平之中,自有正直剛大之氣,又以爲,人慾淨盡,剛柔德備,非大賢地位,孰能與於此?權尙夏之於兩先正,蓋嘗誠心服事,而其言如此,亦可謂百世不惑之論矣。夫兩朝尊禮之無間如彼,兩賢相知之深,高弟悅服之誠,又如此。而竝請從享之擧,已成四十年正論,則此豈後生輩一二不齊之口,所得以撓之哉?多見其不知量也。此等之論,本不足以上煩睿聽,而諸儒之疏,未有能辨明痛斥者,朝廷亦無所可否,章疏迭入,事體失當。而或竝或單,一向例批而止,誠恐士趨不一,漸致紛紜。其爲斯世道之憂,有不可勝言者。臣等於兩賢從祀之請,兼擧而悉陳之。伏惟竝垂睿察,明賜處分焉。臣等又有所感慨於中者,昔在甲戌更化之初,兩先正之冤枉,特賜昭雪,道德益光,邦慶無疆,今年又回,甲戌前未蒙允者,若有待於今日,今若快許,豈不益有光於繼述之大孝乎?此臣等所以虔誠默禱,不能自已者也。伏願邸下,深惟列聖之志,不可不遵,世敎之壞,不可不振,仰稟大朝,亟擧縟儀,以樹風聲,以鎭浮議,斯文幸甚,世道幸甚。答曰,覽書俱悉。前已諭,別無更諭也。

11月2日

编辑

行都承旨韓師得藥院進。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨徐命臣坐直。右副承旨李得宗坐直。同副承旨權抗式暇。注書二員未差。假注書尹光暹申思運仕直。事變假注書蘇大恒

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○李得宗達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗傅gg趙宗溥g、沈殼gg沈瑴g在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。又達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○李得宗達曰,判決事朴玶,除拜後過三日,不爲出肅,依定式推考警責,仍卽牌招,何如?令曰,依。

○徐命臣,以都摠府言達曰,副摠管具善復,以能麽兒堂上,本廳坐起晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○又啓曰,御營大將李義豐,旣帶直蒙宥,卽爲牌招,御營大將命召及捕盜大將命召,大將牌、傳令牌,以爲傳授之地,何如?傳曰,允。

○傳于徐命臣曰,內局日次,以今日爲之,四山新差官員,同爲入侍。

○徐命臣啓曰,藥房三提調,依下敎來待矣。傳曰,入侍于世子宮差備,以大司諫安𠍱,司諫南泰赫,正言朴弼源等牌不進罷職令旨,令于李得宗曰,特令之下,其何若此?竝從重推考,待明朝卽爲牌招。

○李得宗啓曰,臣謹依筵中聖敎,自本院取考刑曹囚徒案,則承傳罪人十六名,刑曹罪人三十一名,來關罪人一名,各司罪人四名內,李杓,多散錢貨,買得他料事也。申厚謙,其子光澤,均廳所納,中間偸食,仍爲逃走事也。金殮金,莫重公廨,入接雜人事也。權頭白壽昌,敦寧府稅,終不畢納事也。徐世興次知,江阿之良女所生招引,終不見納事也。木手李魯郞、金國用,木物多數偸食事也。韓厚齊,冒禁違令事也等罪名,俱不至大段,故謹體恤囚之聖意,竝爲放釋,其餘罪人,罪名重大,有難輕議,竝爲仍囚之意,敢啓。傳曰,知道。又以義禁府言達曰,副修撰李世澤,禁推事徽旨,達下矣。李世澤下去慶尙道禮安地云,依例發遣府羅將拿來,何如?令曰,依。又以義禁府言達曰,卽接月令醫員洪達泳手本,則保放罪人朴載河,病勢今已向差云。還囚之意,敢達。令曰,知道。

○兼司書徐命膺書曰,伏以,臣於向者,忝叨宮僚,入侍大朝也。溺職之失,自著於仰對之際,半夜嚴譴,蒼黃逬出,至今追思,惶汗浹背。不意玆者,獲奉傳敎,以臣前日所進故事,天語鄭重,華褒踰衮,授之以宿趼,申之以寵錫,恩榮所被,同列改觀。不知負罪賤臣,何以得此於聖明之朝也?然臣惶恧之情,則不敢以感結之私,有所釋焉,何者?使臣而剛方正直,能得古講官之風,則講筵雖停,亦必以召見臥內爲請,而不但已也。臣乃不然,惟知攝養中瀆撓之爲懼,而不思勸講之道,以致睿學有間斷之患,晉接有阻闊之歎。雖非我大朝飭勵之敎,臣罪臣自知之矣。今反以一言之有槪聖心,叨承曠絶之榮,冒當匪分之褒,薄勘未幾,誤恩旋加,固知風霆雨露,莫非上天之至敎。而後日之眷愈隆,前日之罪益著,顧何敢憑惜寵靈,揚揚復玷於已試蔑效之地耶?臣之所願則有之,借使臣冒昧出肅,復登講筵,必無絲毫之裨補。而若邸下每當停筵之時,念微臣失職之罪,體聖上勸學之意,惕然反省,益懋進業,則區區咫尺之守,未必不爲我邸下勉勵之一助,以是爲不報之報。而少答聖主之隆奬,不亦可乎?昨於召牌之下,自犯逋慢之科,達宵惶懍,冞增罪戾,玆暴肝膈之懇,顒俟進退之令。伏乞离明,以臣前所論者而正臣之罪,以臣後所論者而察臣之衷,一以爲勵講官之道,一以爲勤胄筵之圖,不勝萬幸。答曰,覽書俱悉。所陳留念。爾其勿辭,從速察職。

○四學幼生徐集修、黃仁榮、權益性、趙重鉉、柳思喆、李學福、任尙淹、沈念祖、兪漢圭、安宗奎、韓燕謩、李寅弼、金致祺、金鍾㝡、金鍾協、趙明寅、沈公藝、金匡默、安允謇、安宗仁、魚錫雨、柳思惠、李東赫、李東燁、柳應經、徐儆修、徐有來、尹珣、金星燦、尹𤤁、黃萬錫、尹珽、金雨潤、尹行源、尹行敏、李行文、林永老、金益光、金復光、李堉、李潤元、林尙濂、梁重觀、梁重熙、尹行一、尹勉覺、尹楫、任孝常、任敎常、李後完、李正懋、尹九鳴、曺廷奭、宋尙復、洪應龍、金龍漢、柳薘、金以礪、李慶老、姜德恒、文鳳集、李漟、朴鎭朝、洪夏、金尙龍、李廷羽gg李挺羽g、金宗爕、洪命樂、張天一、韓後漸、孟儒龍、姜翰、李宗臣、崔景裕、桂德新、趙尙孝、河範錫、文應參、李宅謙、金文鐸、南允熙、尹會東、尹時懋、黃獜、元秀良、尹瑗、李齊衡、金德一等書曰,伏以,先正臣文正公宋時烈,文正公宋俊吉gg宋浚吉g,從祀文廟之請,卽士林已定之論也。內而館學,外而八路多士,同聲仰籲,殆至四十年之久,而無敢有異辭者。豈不以此論已成不易,可俟百世而不惑者乎?迺者嶺儒之書出而創焉,單擧之說,未知渠輩,有何獨得之見?以渺然後生,任自取捨於百年共尊之地。其爲斯文之變怪,世道之不詳,莫此爲甚矣。足以無論有識與無識,見聞者莫不駭惑,此可見人心之所同然。而公議所在,有不容不辨者,故向於四學之書,略示未安之意,使之自反悔悟而已矣。惟彼姜柱岳等,亦豈不知此?而乃反爲嶺儒右袒,張皇陳章,非斥學書,不有餘力,甚矣人心之迷惑,至於此極也。其所爲說,類多窘遁迷藏,不成辭理,固不足多辨。而自夫一種唱起不靖之論,始焉潛相指授,末乃公肆和應,根株漸長,支類難遏,則世道斯文之憂,益有不可勝者。臣等玆敢相率陳辨,惟邸下俯察焉。臣等學識淺短,固不足以窺測先賢之造詣,而惟平日所尊仰乎盛德大業,知其爲百師之大宗師者,捨宋時烈其誰?而若論其道同德齊,竝尊於一世,則惟宋浚吉是也。是以當孝廟大有爲之辰,兩先正俱以聖賢之學,王佐之才,同在師賓之位,竝受心膂之托,其進而訏謨於廊廟,退而講討乎山林者,無不相須而共資。自是以來,歷許多年所,閱許多世變,而聖朝之所尊尙,士林之所宗師者,一視而無差焉。臣等嘗伏見兩先正遺書,而竊有所感歎者,當浚吉疾革也。時烈往視,則浚吉指壁上所書高山仰止,而謂時烈曰,此四字,惟公可以當之,時烈辭之而曰,一條淸氷四字,惟兄可以當之。噫,兩先正互相推重之意,於此可見,而由此求,雖其規模氣像之有所不同,而要之均爲成德之大賢者也。昔在丙申,肅宗大王手書華陽、興巖院額,使之竝揭,華陽、興巖,卽時烈曁浚吉俎豆之所也。先大王一體尊崇之意,斯可以仰揣矣。浚吉從享之論,始發於肅宗辛酉時,時烈尙無恙曰,此老從享,何可已也云?而特其時,方擧先正臣文元公金長生從祀之請,而浚吉其門人,故以師生一時竝擧爲未安,儒生輩遂三疏而止。及時烈沒而竝擧之請,遂起於丁酉,是時先輩宿德之在世者,尙多有之,而同然一辭,初無異議於其間。蓋從祀之典,寔重且大,未發之前,務歸大同之論,旣定之後,無容更議。況兩先正其德旣同,其盛其生,又同其世,上而列聖之所尊尙旣如彼,下先輩之所宗仰又如此,則生而竝稱,沒而竝傳。夫誰曰不可?眞所謂二老者,天下之大老,二老者天下之父也。在後學慕悅之道,宜無彼此於其間。而今乃一軒輊,必欲取此捨彼。夫兩先正所成就,若是其俱卓,則夫焉有優劣之可論?而假有之所爭者,只在緇銖毫釐之間,除非大眼目大膽量,則必無有容易斷定。以犯不韙之誅者,而敢肆然乃爾者,何其妄也?且渠輩,眞以浚吉爲不合於腏食聖廡耶?然則固無以奈何。而雖此輩,亦不敢便謂其如此,而尙如是者,豈亦曰自有先後緩急之序,不暇於竝請云耶?是亦有不然者。朝家若於從祀之典,自有限定,不許其一時竝稱,則一先一後,固無不可。而或一時而竝請五賢,或一時而竝請兩賢者,前事斑斑,則此尤可拘耶?其引先正臣文純公權尙夏爲據者,尤見其破綻可笑。其曰承孔、朱之緖,集群儒之成,蔚然爲百世之宗師云者,尙夏所以贊美時烈,固可謂旣隆且至,無與爲倫矣。然若論其功烈所被,則古人或以孔子爲賢於堯、舜,豈可以此?而疑堯、舜之不可比論於孔聖乎?所謂從祀云云,亦言時烈不可不從祀之意者,何嘗以浚吉爲不當竝擧耶?且尙夏,自少出入,親炙於兩先正之門,然以一事之地,平日悅服之深,稱道之隆,殆無間焉。丁酉竝擧之請,實尙夏所指導,以溫宮奏對觀之,其竝請廟庭之配享者,亦可見其意矣。使尙夏而在者,其以今日之擧爲,何如?而今反假借爲說,以濟己意,不亦誣乎?且柱岳等,以嶺儒之必單擧時烈,有若尊道統正士趨者然,是果何說也?自古任傳道之責者,世不常有,而亦豈不竝容於一世耶?若顔、曾之竝出一門,兩程之共生一家,尤有光於盛德之不孤,顧何慮夫道統之不尊,士趨之不正耶?兩先正同德竝世,其平生進退榮辱,無不同歸而一致,故不惟尊之者竝尊,斥之者亦竝斥,前後凶孽之徒,必欲同傷而共害。詥gg語g時烈而浚吉之必隨,語浚吉而時烈之必隨,誠以同功一體,遺一不得也。今自謂尊時烈,而顯懷不滿於浚吉,是不但無禮於浚吉,而得不有傷於同德之地乎?嗚呼,人心壞而士風渝,法門分裂,私意橫流,較年甲於父祖,起鬨鬩於門墻,識者之寒心,固已久矣。百世公議,豈仍此幺麽一二年有所輕重?而若使兩先正,早已躋配於聖廟,則此等之習,宜不敢售。只緣大論久稽,致使異議,肆行而無所憚,長此不已,安知無限變怪,不繼此而作也?伏乞离明,俯垂鑑諒,亟許兩先正從祀之請,以光斯文,以定人心,不勝萬幸。答曰,覽書俱悉。前批已答,別無更諭矣。

○甲戌十一月初二日申時,上御崇文堂。藥房入診。四山參軍,同爲入侍時,藥房都提調李天輔,提調洪象漢,副提調韓師得,假注書尹光暹,記事官李亨俊,記事官李聖圭,醫官方泰輿、許錭、許礈、李泰遠、李春敷,以次進伏訖。李天輔曰,昨日日氣甚疎冷,徹夜之餘,氣候,何如?上曰,氣則一樣矣。天輔曰,厭進之症亦,何如?上曰,厭進則一樣矣。天輔曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,差勝後一樣矣。天輔曰,王世子氣候,何如?上曰,一樣矣。天輔曰,使諸醫診察後,議定繼進當否爲宜矣。上曰,入診,可也。醫官方泰輿進診退伏曰,脈候左右三部沈遲,則與前一樣,而大體則近於虛弱矣。許錭、許礈、李泰遠、李春敷,以次進診退伏曰,臣等之所見,皆與首醫同矣。方泰輿曰,前日進御茶飮,加爲進御,似好矣。上曰,八味元一劑及蔘橘茶五貼,加劑以入,他承旨使之入侍,可也。右副承旨李得宗入伏,都承旨韓師得退出。不爲曲拜,直爲出來。天輔曰,承旨不爲曲拜出去,推考,何如?上曰,此老矣。置之,可也。天輔曰,非老矣。人物本爲疎脫矣。上曰,韓光肇則多有精神矣。洪象漢曰,其聰明綜核則可尙,而小近狹阨,若稍存以寬大則好矣。上曰,其果近於狹阨乎?領相曰,爲審恤使時,事多有太過者,此則氣銳之致也。上曰,氣銳則是矣。仍爲下敎曰,四山參軍,使之入侍,可也。注書出傳,東道參軍鄭箕祥,西道參軍趙宅鎭,南道參軍洪雨輔,北道參軍金良弼,以次入伏。上各問其姓名,仍下詢禁松之事後,先爲退出。上曰,今日特使入診者,有欲問之事矣。昨日朴趾文等伸理時,其猥濫者,定配之命,得無過乎?天輔曰,臣於其時,欲爲陳白而未果矣。隄防嚴矣,逆案重矣。臣等實有率爾奉行之失,而其定配處分則似過矣。蓋於伸雪中朴趾文、權敍經、吳尙億三人,則不無公論之稱冤,而其他則臣未及取考文案,未知其何所據而伸雪矣。上曰,李檉亦冤矣。天輔曰,其時事,臣等猶不如殿下之明知矣。上曰,其子孫爲其父稱冤,亦不過矣。而予之處分者,似涉過中矣。天輔曰,自上都爲勿施,申飭政院,此後則無復如前,似好矣。左相之意,亦如臣意矣。上曰,在前無爲父稱冤者定配之事矣。勿施爲好矣。洪象漢曰,卽今之事,其於春生秋殺之道,不當如是矣。定配若太過,則因其處分,定以徒年,似宜矣。天輔曰,旣爲處分,置之則或可,而徒年則半上落下矣。上曰,此言是矣。象漢曰,到今若還收其處分,則執法之官,或有爭執葛藤之慮矣。李得宗曰,朴趾文等,自上雖已特雪,而大體執法之論,則有不可已者,旣爲下敎之事,臣不敢固爭,而至於葛藤之慮,非國法之可顧者也。今若還收定配之命,則處分似未免顚倒矣。臣意則如是,故敢達矣。上曰,此言則是矣。天輔曰,昨日處分,兩邊皆過矣。而臣見大諫安𠍱之書,所言是矣。臣方以不能力爭,有愧於心矣。上曰,此則執法之官,固當如是矣。仍命書傳旨曰,有鬱伸冤,乃王者之道,而隄防不可不嚴,近者不顧隄防,放恣希覬者多。而金重器之孫,李斗三之子等,其敢登聞,此關係隄防,亦命投畀。而更以思之,昔年雖有此等之事,只爲勿施,不處分於其子弟者,卽是盛典,今宜遵奉,分付秋曹竝勿配。此後其復有猥濫之事,政院非徒抄猥濫,請下攸司嚴處事,定式施行。昨日竝命勿施中已伸冤者,此則非勿施者,置之。出榻敎天輔曰,昨日殿下,誨責於東宮者,過於嚴切,帝王家家法,雖異於匹庶,而殿下之於東宮,敎之之道太嚴矣。上曰,我國家法自如是矣。得宗曰,凡敎誨之道,優游不迫,可褒而褒,可敎而敎矣。何可一切主嚴乎?上曰,其言則是矣。頃聞右相,以其子之經學科文撻之云,右相敎子之規模,本如是嚴乎?天輔曰,自豐陵時,已知此矣。上曰,然矣。豐陵之敎子弟亦嚴矣。而蓋如此之家,其子弟勝於他人矣。上曰,沈鏽之下答,元良太過爲矣。今則三人竝出,誠是善爲之事矣。象漢曰,沈鏽可當一面而用之矣。上曰,頗周通矣。而尹東星眞學士矣。天輔曰,其人優於文學矣。象漢曰,誠是眞學士矣。上曰,尹東暹,則何如?天輔曰,爲平山時下直,故見之則爲人頗佳矣。象漢曰,與其弟頗近矣。天輔曰,殿下於處分之際,每有急遽之端,故旣爲處分之後,多有改處,此後則愼之爲好矣。上曰,其亦有意矣。天輔曰,向來入侍時,以遂安郡守望單子,有所下詢,故臣以首望張世億之無履歷仰達,而副望鄭延受點矣。今聞鄭延,全無履歷云,遂安素稱弊邑,不可不擇差。鄭延改差,分付該曹,另擇差送,何如?上曰,依爲之。出擧條象漢曰,昨有解嚴時,付兵判爲之之敎,而此是重大之事也。特以近密宣傳官奉行爲好矣。上曰,卿言是矣。前後箱變陳等事,則兵判亦可爲之矣。天輔曰,兵判開政已久,摠管及五衛將,多有闕矣。上曰,今日可以開政乎?象漢曰,宣傳官有二窠,臣新除此職,新進武弁摠管衛將,爲先口傳差出無妨矣。上曰,依爲之。仍傳曰,摠管、禁軍將、五衛將有闕,代令該曹口傳擧行。出榻敎象漢曰,禁軍將擬望甚苟簡,方有罪罷不敍者,宜有變通之道矣。上曰,誰也?象漢曰,乃金柱岳也。上曰,摠戎使曾有仰達之事矣。天輔曰,金柱岳負犯不輕,容易敍用,有關後弊矣。上曰,然矣。置之,可也。象漢曰,禁旅自前有大段號冤之弊,故敢此仰達矣。都監軍兵,則放糧於別營,而別營郞廳,爲訓將管下,故軍兵受料無怨,禁旅受料於軍資監,而旣不關涉於兵曹,且是大臣衙門,故給料之際,全不致意。今後則米色或斗量,若不照管,或有如前之弊,則當該郞廳,草記重勘,色庫輩直爲推治,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,兵曹一軍色,誰也?象漢曰,乃具壽國也。上曰,其爲人足可堪任矣。象漢曰,爲人極精詳矣。上命讀朴載河原情。上曰,載河之負犯,何如?天輔曰,若無釐正使下去之事,則必有犯手之弊,而今則乃是欲爲而不爲者矣。象漢曰,旣不犯手,則似無可罪之端矣。旣付該府之後,則以律奏讞之外,無他道矣。上曰,律文亦有欲爲未爲者之律乎?天輔曰,此則無於律之律也。以特敎處之爲好矣。象漢曰,例捧之後,成給完文,異於貿易,且欲爲未爲,則與犯之者有異矣。似有參酌之道矣。上曰,其成給完文,尤能猾矣。若無釐正使則必犯之,有何異於犯者乎?天輔曰,比諸鄭益良則差輕矣。上命書判付於原情下云云。象漢曰,有罪同罰異之事,故敢此仰達矣。向以湖南進上保添價等事,五邑守令被罪,文臣、四守令,皆以告身勘斷,海南前縣監金宗爀,則徒二年定配,二年禁錮,當初處分之獨如此者,雖由於供辭中一句語,而無識武夫,不足深責,朝家用罰,宜無異同,恐有參酌之道矣。上曰,特爲放送。出擧條象漢曰,臣之所帶藥院之任,關係重大,而臣家方有不淨之事,在臣之道,不可循例行公,故敢此仰達矣。天輔曰,兵判之辭免兼任,語涉枝繁,從重推考,何如?上曰,予無可答,退出。可也。象漢曰,大臣旣爲請推,臣無敢言,而當此世道,何敢一時處於藥院之任,以速人言乎?上曰,是則過矣。天輔曰,兵判之必欲辭免者,卽是傷於虎者也。而方帶兵判,則每於入診之時,自多有續續稟定之事,尤不可許遞矣。上曰,前日亦有如此事,而有遭言者矣。天輔曰,元景夏爲藥院兼任時,以不淨遭言矣。上曰,是則太過矣。天輔曰,釐正使,何間可以出送乎?上曰,解凍後可以出送矣。天輔曰,近來外方戎器甚疎,所謂修補者,都是有名無實,不可無別般,申飭之道,而若別遣御史,則有騷擾之弊,來春釐正使下去時,使之摘奸,似甚便好矣。上曰,好矣。象漢曰,外方軍器之疎虞,誠如大臣之言矣。勿論邊地內地,時或發遣宣傳官,摘奸一二邑,懲勵,申飭,則似有實效矣。上曰,依爲之。出擧條象漢曰,外方州縣,使之積芻,以備不吳gg虞g者,法意不尋常,而近來守令,全不擧行,事極寒心。各別申飭,一依《大典》擧行,形止年年報備局,何如?上曰,依爲之。出擧條上命書傳旨曰,元孫輔養官相見禮,以開月旬前,擇日擧行,處所初以進修堂命下,沖年稍遠,以養正閤爲之。出榻敎上曰,儒臣持《詩傳》第四卷入侍,可也。修撰趙曮,副修撰尹東星,以次入伏訖,大臣以下將退。上曰,上注書則出去,廳注書使之入侍,可也。領相、兵判、上注書,先爲退出。

○甲戌十一月初二日初更,上御崇文堂。儒臣持《詩傳》第四卷入侍時,右副承旨李得宗,假注書申思運,記注官李亨俊,記事官李聖圭,校理沈鏽,副修撰尹東星進伏訖。上曰,儒臣讀《詩傳》前所講以下。鏽讀之。上曰,下番讀之。東星讀之。上曰,承旨讀之。得宗讀之。上曰,儒臣陳文義,可也。鏽、東星,各陳文義。上曰,秦奚爲戎乎?東星曰,秦地本西戎也。上曰,秦是棐子之子孫乎?鏽曰,然矣。上曰,在水中洲者,眞賢人也。東星曰,上下水流求之,則可知其非凡人也。上曰,方講小戎章矣。彼中尙强悍乎?鏽曰,然矣。上曰,諸胡皆着黃色衣云,何也?不欲辨其上下而然耶?鏽曰,臣於北門外見之,胡皇着黑色蟒龍衣矣。上曰,儒臣曾爲接倭官,倭與戎孰强?鏽曰,戎爲强矣。上曰,然則其威儀亦不簡略乎?鏽曰,胡皇來時,自六七日前,三路入來者,連續不絶,其所見甚盛矣。上曰,瀋陽富盛乎?鏽曰,甚富盛矣。上曰,市肆繁華,與我國,何如?鏽曰,比我國甚盛矣。上曰,書狀則不與宴乎?鏽曰,臣慮有見招,初對於門外,宴罷後還來,則飮食一床來授之矣。上曰,與倭飮食,何如?鏽曰,倭飮食塗金者,則雖不可食,實果則足可食,而此飮食決不堪食矣。上曰,飮食則朝鮮勝矣。上曰,市肆有冊乎?鏽曰,有若干而不多矣。鏽曰,再昨臣等,入侍於筵席將罷之際,不知有何處分矣。追後聞之,有朴趾文等給牒伸雪之命云。戊申庚戌逆獄,何等關係,而近年以來,仍其孤兒寡妻之叫訴,逐年伸雪,不知其幾人。若此不已,則此後遺種,擧皆訟冤,將至於丹書日毁,伏法者之外,殆無餘者,誠非細慮。臣豈不知聖意所在,而此不可但已者,亟命還收宜矣。東星曰,戊庚逆案,宜嚴隄防,借使其中,有負犯情節之微妙可疑者,要之爲亂逆之徒。而近年以來每仍種孽之叫訴,輒見伸雪之頻續。去年伸幾人,今年脫幾人,王綱所馳,大防寢壞,今此許伸之類。臣旣未見獄案,其措招情實,雖未詳知,前後二十餘年之間,凡經幾番疏釋,而未聞此輩之擧論,則其有涉疑之跡,叵測之情,據此可知。上番所陳極是矣。願更加三思而亟從焉。上曰,其所處分,雖出於有鬱必伸之意,而上下番所達,則大體極是矣。得宗曰,玉堂所達,是矣。逆案何等重難,而仍其子姪之呼冤而伸之,則將無餘矣。上曰,然矣。得宗曰,大司諫安𠍱,亦以此有上書矣。上曰,春坊古事,元良善答云,故取來見之,徐命膺下款語好矣。元良所答亦善矣。又敎曰,心性情,儒臣亦奏之。東星曰,虛靈不昧心也,具衆利性也,應萬事情也。上曰,然矣。上曰,元孫輔養官相見禮,不可不從速爲之。今則元孫有知覺,不待中官,足以拜跪矣。又敎曰,南有容作事則稍不足,而輔養官則誠合矣。得宗曰,輔養官誠得人也。東星曰,輔養之道誠急矣。相見禮,不過一見而已。左右近習,必擇其純勤寡言人則好矣。上曰,然矣。儒臣見元良時,以此言入耳慣熟,可也。仍命得宗書傳敎曰,元孫輔養官相見禮,以開月旬前擇日擧行,處所以進修堂,命下矣。沖年稍遠,以養正閤爲之。出榻敎東星曰,臣有所懷敢達矣。再昨夜東宮侍坐時,辭敎嚴截,何如是過中乎?上曰,予常涔涔,而有時而然,家有嚴父兄,然後有爲矣。鏽曰,時有過中之敎,豈不悶甚乎?上曰,然矣。當體念焉。諸臣仍退出。

11月3日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨徐命臣坐直。右副承旨李得宗式暇。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書尹光暹式暇申思運坐直。事變假注書蘇大恒

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○徐命臣達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗傅gg趙宗溥g、沈殼gg沈瑴g在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○徐志修達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○徐命臣,以都摠府言達曰,副摠管茂林君塘,以冬至望闕禮習儀時侍衛事,議政府晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○韓師得達曰,左承旨金陽澤,同副承旨權抗,今日俱不仕進。竝卽牌招,何如?令曰,依。

○以左承旨金陽澤,同副承旨權抗牌不進罷職令旨,令于徐命臣曰,竝只推,更卽牌招。

○傳于徐命臣曰,執禮,初以儒臣爲之矣。以宗班爲之。

○以大司諫安𠍱,司諫南泰赫,正言朴弼遠牌不進罷職令旨,令于徐命臣曰,竝推考徽旨捧入。

○徐命臣達曰,臣與右副承旨李得宗伴直矣,得宗以式暇出去,右承旨徐志修,冬至望闕禮習儀進去,左承旨金陽澤,同副承旨權抗牌不進罷職令旨,今方捧入矣。今日伴直無人。右承旨徐志修,所當牌招,而拘於廳規,不得請牌,何以爲之?敢稟。令曰,牌招。又以侍講院言達曰,本院輔德任師夏,兼司書徐命膺,書批已下,說書李海重,有辭單還給之令,竝卽牌招察任,何如?令曰,依。又以弘文館言達曰,副校理李鐫徽,旣已帶職蒙宥,卽爲牌招察任,何如?

○以輔德任師夏,副校理李鐫徽牌不進罷職令旨,令于權抗曰,李鐫徽別無難安之端,病勢之重,且大朝特敎之下,焉敢若此?竝只推,待明朝卽爲牌招。令于權抗曰,近來牌去來稽緩,各別申飭。

○徐命臣達曰,事變假注書蘇大恒,身病猝重,勢難察任。今姑改差,何如?令曰,依。又達曰,明日次對,大臣出令矣。兩司當爲進參,除在外外,大司諫安𠍱,司諫南泰赫,正言朴弼遠,竝待開門牌招,以爲推移入對之地,何如?令曰,依。又以都摠府言達曰,今此毓祥宮擧動時,侍衛不可不備員。而都摠管長溪君棅,奉命出疆,副摠管閔百祥,受由在外,身病危重,上來無期,侍衛將無以備員,出疆及在外人員,令政院稟旨變通,以爲備員侍衛之地,何如?令曰,依。又啓曰,因本院達辭,都摠管長溪君棅,副摠管閔百祥,改差事,依下矣。其代令該曹,卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,以具聖任爲都摠管,李命坤爲副摠管,朴東新爲內禁衛將,以金景洙、李興紹、尹東輅、鄭震衡、朴正淳、李昌運、趙世逑爲五衛將,以順悌君烜爲都摠管,以鶴城君楡爲副摠管。

○徐命臣,以兵曹言啓曰,今此毓祥宮擧動時,各殿問安馬及各差備應把之數,無以推移。依前例京畿驛馬,限十匹補把,以充不足之代事,本道監司處,分付,何如?傳曰,允。又以義禁府言達曰,時囚罪人全羅前左水使朴載河,原情公事,施以三等告身之律,判下矣。朴載河杖八十,三等奪告身,而杖則依法典受贖後,放送,何如?令曰,依。又以吏曹言達曰,本曹正郞朴盛源情狀內,身病危重,不得察任云。依例改差,何如?令曰,依。又以漢城府言達曰,卽接西部奉事金景轍所報,則部屬大峴租前契居通德郞沈海普家,去月二十七日罷漏時,賊徒五六人,持杖突入,打破窓鎖,高聲大喝,房中所儲,沒數偸去之際,兒婢一名,亦爲被打云。京城咫近之地,賊徒橫行,至於五六人成群作黨,乘夜突入於兩班家,持杖大喝,無異明火大賊,萬萬驚駭。卽令兩捕廳,各別跟捕,期於必捉,今此賊患,乃在於去月二十七日,而已過六日之後,當部之今始報來,極涉稽緩,不可無警飭之道。當該部官,拿處,何如?令曰,依。

○刑曹參判李宗白書曰,伏以臣,謬膺使命,昨已辭陛矣。所叨本職及籌堂兼任,不容仍帶出疆,乞令該曹照例遞改焉。答曰,覽書具悉。書辭,令該曹考例稟處。

○京畿監司李𪻶書曰,伏以臣,伏聞厚陵告由祭,因祭官未到,不得設行。臣驚惶震越,方欲陳書自列,此際伏見禮曹草記啓下者,以臣營之初不塡差,有推考警責之請。臣於是,惶汗浹背,益無所措,本陵祭官,差以守令,故例自臣營分排,而至於今番,臣有區區情勢,陳章廢已多日矣。苟有緊急之務,使假都事替行。而祭官等節,則下吏全不擧例,以致告由期日之退行。論臣罪犯,雖被誅殛,不足以贖其萬一。而聖度天大,罰止問備。在臣自處之義,終未敢幸其苟逭,仍冒職次,以益迷頑縱恣之失。玆敢席藁首實,恭俟斧鉞。伏乞离明,亟命下臣攸司,重勘其罪,以昭法紀,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭察任。

○奉常奉事梁禹恒,及第金鳳著,學諭康現,生員金瑞郁,生員金現瑞,進士朴東楫等書曰,伏以臣等,俱以遠土賤品,魯姿蔑識,獲蒙聖恩,倖添大小科名,此莫非我聖朝鼓舞群動之化。而生在遐方,若無師承指授之功,則顧何以觀光京國,策名科籍乎?竊伏念臣等先師通德郞臣李升運,本以平安道定州之人,學識文才,得之天性,博覽强記,世稱大儒,詞章之外,兼有至行,不幸命途奇窮,身命僾然,而心自晏如也。早謝科業,築室墓下,以爲朝夕瞻慕之地,其誠孝有足以感人,而且窮居積學,以敎育後進爲業。雖以臣等之魯下,早被至誠誘掖,能至粗有成立,不敢大闡爲名,而亦古人所謂罔極之恩也。竊伏見國朝典憲,則門人有科名三人,例有推恩先師之規。臣等雖甚無似,大科三人,小科亦三人,則考之法典,應有褒奬之擧。又況先師之親子故兵曹佐郞臣李胤杭,前禮曹佐郞臣李胤恒,竝受家庭之學,已登科第。此雖與門人有異,而賴其指敎,出身通籍者,合爲五人,此實近世所罕聞,遐土所未有也。玆敢仰恃昭代盛典,相率籲呼於九閽之下,幸伏乞天地父母,亟令該曹考援前例,特推恩贈,則非但臣等事一之誠,可以少伸,其在朝家作人勸後之道,亦未必無補焉。答曰,覽書具悉。書辭,令該曹考例稟處。

11月4日

编辑

行都承旨韓師得藥院進。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨徐命臣。右副承旨李得宗坐直。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書尹光暹申思運仕直。事變假注書徐迥修在外

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○未時,日暈。申時,日暈左珥。

○徐命臣達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗傅gg趙宗溥g、沈殼gg沈瑴g在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○權抗達曰,明日毓祥宮擧動齋戒,再明日擧動正日,此兩日常參,頉稟。令曰,知道。

○徐命臣,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日試射,請出標信。傳曰,知道。又達曰,右副承旨李得宗,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?令曰,依。又達曰,卽者備邊司郞廳,以大臣意來言。今日雖非日次,明日酌獻禮齋戒相値,臣等久未入對。今日來會之意,敢達。令曰,知道。又令曰,引接。

○李得宗,以都摠府言啓曰,今此毓祥宮擧動時,侍衛不可不備員,相避之代,令該曹以在京無故人,卽爲口傳差出,以爲備員侍衛之地,何如?傳曰,允。

○徐命臣啓曰,再明日毓祥宮擧動,大駕入齋室後,大王大妃殿問安,何承旨進去乎?敢稟。又啓曰,再明日毓祥宮擧動時,承旨一員,當爲留院,何承旨留院乎?傳于李得宗曰,右承旨問安進去,同副承旨留院。

○徐命臣,以兵曹言達曰,今此毓祥宮擧動時,本曹堂上侍衛,不可不備員。而新除授參判權相一,方在嶺外,上來遲速,有未可知。令政院稟旨變通,以爲備員之地,何如?令曰,依。

○權抗啓曰,今此毓祥宮擧動時,兵曹堂上,不可不備員,參判權相一,在外改差事,令下矣。其代令該曹,卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以南有容爲兵曹參判。

○李得宗,以兵曹言達bb曰b,新除授參判,待落點卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○以輔德任師夏牌不進罷職令旨,令于權抗曰,禁推徽旨捧入。以大司諫安𠍱,正言朴弼遠牌不進罷職令旨,令于李得宗曰,竝只推,待明朝更爲牌招。傳于權抗曰,儒臣持《詩傳》,入侍于世子宮差備。

○事變假注書蘇大恒改差,代以徐迥修爲假注書,徐迥修在外,代以李正吾爲假注書。

○李得宗,以司僕寺提調言啓曰,再明日毓祥宮擧動時,本寺正,例爲進輿差備,而正言李惟秀,今方奉命出疆,莫重差備,不可不備員,今姑改差,其代令該曹以在京無故人,口傳差出,以爲進參之地,何如?傳曰,允。又以備邊司言啓曰,會寧開市咨文,今纔出來矣。回咨,令該承文院,依例撰出,別定禁軍,騎撥下送,順付於冬至使行,何如?傳曰,允。

○徐命臣,以兵曹言啓曰,忠壯衛將李厚,武兼趙旼,俱帶宿衛之任,不爲受由,任自下鄕,後弊所關,不可不嚴懲,竝爲失汰去,其罪狀,令該曹拿問處之,何如?傳曰,允。

○李得宗,以兵曹言達曰,慶德宮假衛將韓重謩,受由在外,過限未上來,忠壯衛將崔奎錫,除授過限未入仕,俱爲牒報,竝依法典改差,何如?令曰,依。又以司僕寺提調意達曰,卽接寺屬蔚山監牧官黃聚牒報,則惡虎連入於牧場內,囕殺牧馬,至於九匹之多。牧官領率捕首,尋種圍捕,則山行將李俊興,挺身當前,先放輒中,前後所捉之虎,合爲五首云。近來諸道各牧場虎患,極其頻數,今方申飭機捕之際,蔚山牧場惡虎之多數捕捉,誠爲可幸。其連頭骨五皮,移送該曹,捉虎人李俊興,不可不論賞,以爲激勸之地,令該曹考例稟處,何如?令曰,依。

○咸鏡道幼生,進士孫榮祖、朱宅夏、梁宗大、李德符、金守咸、韓錫大、金一珍、南溟學、趙相藺、朱遠舜、朱永錫、韓基、文彦楨、魏東朝、李重運、韓錫台、朱梓、朴慶來、朱炯魯、韓錫觀、韓光集、朴盛來、文得一、李日謹、朱遠赫、韓重燝、朱炯一、韓錫基、趙璹、金重九、裵信章、邊龍瑞、朴啓文、金尙杰、朴東亨、邊東確、金益達、鄭偉漢、金宗鐸、金起河、姜受齊、李德興、辛錫祺、金德龍、李有德、金命珠、全垕、趙東一、李允齊、金鼎之、金壽泰、李正春、孫後大、朱允有、韓應彬、李應春、金益勵、金德裕、李春馥、吳彦達、朴泰鼎、朴愼極、辛世雄、金聲進、金潗、朱陽、李益蕃、姜必眞、金暎奎、金琥、金昌重、金禹錫、金渝、沈宅揆、金萬雄、沈宅寬、金慶益、金載銓、金球、韓汝斗、南溟擧、南溟掣、韓汝謹、金韓正、金鳴震、金鳴彬、吳宅周、吳一亨、朱命亨、金鳴律、南溟羽、韓道元、張後杓、金亨泰、金守誠、崔汝灝、吳羽成、金啓運、吳尙煥、金宗轍、朴龍慶、金德興、朴奉圭、朴必格、朴章敏、朴萬河、朴萬潤、李後裕、方德普、金應海、金采龍、朴大淳、鄭昌濟、朴道勛、鄭再平、朴震文、鄭允泰、權在衡、黃在千、崔宇柱、孫後謙、安處慶、李東植等書曰,伏以臣等,以先正臣文正公宋時烈,文正公宋浚吉,從祀文廟事,千里裹足,齊聲陳請,而迄未蒙兪允,臣等竊愧。誠賤言疏,未能仰格淵衷,而相顧抑鬱,不能自已也。昨伏見八路,儒生之批,曰兩先正義理之正,道德之純,余固已知之,而但所難者煩稟也。嗚呼,兩先正道德事業,不待臣等之歷擧條陳,而离明旣已洞照,苟非睿學之夙就高明,則其何以及此?臣等於bb是b,不勝欽歎而相謂曰,惟我邸下,眞知兩先正之義理之正,道學之純,躋享文廟,顯示崇報之典,固是次第事,而尙今靳兪,使公議愈鬱。嗚呼,邸下於兩先正之道德事業,或有所未知則已,旣知其正且純,而猶以煩稟爲難,此臣等所以不能無惑者也。夫以事有不當稟,煩瀆於君父,則是謂煩稟。而至於斯文之所關,風化之所裨,不可不稟者,則豈以煩瀆爲嫌而不稟哉?臣等謹按宋帝之爲太子也。歸自視學上書,而請先儒張栻之從祀,卽見施行,惟我世宗大王之代理也。國有大事,必就大朝,從容仰稟。太宗大王,每加嘉悅,無不允從。想像盛際之事,不能無翹心而感歎者也。苟使宋帝世宗,難於煩稟而遂已,則其何以濟大事,光簡冊乎?伏念邸下,春秋方富,聰明日達。論其古今人物,辨其邪正得失,正是窮極之一急務。果以臣等之請,一出於擧世之公議。而無所持疑於邸下之心,則仰稟大朝,如我世宗大王之於太宗大王,特擧盛典,如宋帝之於張栻,則是不惟尊其賢而慕其道,將以表章斯文,啓牖一世。而庶可維持人道,綱紀治本,鄕無異俗,士不二趨,而於萬無疆之休,亦未不由於斯,此臣等之所以不避瀆撓,瀝血申籲而不知止者也。伏願邸下,勿以煩稟爲難,而導達於問寢之際,亟擧盛典,以光斯文,不勝萬幸。答曰,覽書具悉。前批已答,別無更諭。

○司諫南泰赫書曰,以gg臣g年紀衰邁,才性譾劣,本不合於淸朝耳目之任,而只以名在從班,老而不死,秉銓之臣,全不相諒,每於注擬之際,隨例備數,至辱恩批,黽勉出肅,粗伸分義,而私自循省,愧恧無地。目今天災時變,式月斯生,雷電轟燁,荐發於閉藏之時,淫雨連下,殆甚於潦澇之月,有識者相率而隱憂。日昨睿旨,責勵藹然,求助之意,溢於辭表。凡在三司之任,孰不欽仰興起,思效一日之責?而顧臣庸愚,少不愈人,矧今老白首矣。雖欲罄渴鄙衷,仰答我邸下陰雨將迫之義,亦末由矣。伏願邸下,亟降威令,先賜黜退,以勵在廷之臣,不勝幸甚。臣於乞免之章,不宜贅及他說。而第伏念遇災修省之道,以實不以文,公車之章,不爲不多。就其中,雖或有副急塞責之意,亦豈一言之所可採?而每於賜批之際,雖下嘉奬之音,終無施措之實。皇朝萬曆之時,神皇在御日久,習知群下情,每於臺省之條陳,輒曰此套子也,卷而置之。閣臣宋纁,愀然以爲憂曰,言官極論,正要主上動心,若一槪不理,譬如痿痺之人,全無痛痒,則無藥可醫。畢境gg畢竟g啓禎之亂,實肇於神皇之世臣,每讀至此,未嘗不廢書而發歎。不幸近日時事,有似於萬曆之際,纁之所憂,臣亦憂之。伏願邸下,勿以人而廢之,惕然奮發,雖於流俗常談之中,必求其可採者而用之,則言者必勸,而時事可措矣。且爲治之道,元無奇方異法,不過日接臣僚,勤於咨訪,國無滯務,官不曠任,如是而已,外此則無他道矣。此豈高遠難行之事耶?伏願邸下留心焉。仍伏念畿湖之失稔,殆甚於前年。蓋荐凶之歲,自異屢豐之餘。而廊廟之議,曾不以爲憂年,則比摠殆同於大熟之年,舊還徵捧,而有事目之頒,州里騷然,若不保朝夕,以gg臣g竊謂慨然。亟詢廟堂之臣,趁速變通,斷不可已也。伏願邸下澄省焉。答曰,覽書具悉。所陳留念,書辭,令廟堂稟處。爾其從速,勿辭察職。

○副校理李鐫徽書曰,伏以臣,病淹先壟之日,伏奉玉署新除,馹召繼降,促令登程。臣聞命驚惶,不敢遲留,擔舁病軀,寸寸前進。罪犯稽緩,自速置對,幸荷慈覆,旋蒙恩宥,惶隕感激,莫省攸措。第念淸朝百職,孰非難愼?而其地望之淸顯,責任之緊重,未有過於論思之直。從古應是選者,莫不極一代之才彦,而未嘗有如臣無似,濫廁其間者。臣學術魯莽,識慮賤短,懶惰自棄,而未專乎一部經書,孤陋寡聞,全昧乎當世事爲,則啓沃獻替之責,實非臣所可議擬。臣何可不諒才力,徒怵分義,晏然承當,以招人嗤點也哉?顧臣私情之萬萬痛酷。伏蒙我大朝至聖至明,昭晳無餘,恩敎屢降,有足以曉一世而示來後。臣闔門感泣,圖報無地,若冗官散職,固當奔走效力,死無所辭。而至於名途顯斑,臣之自畫有素,間叨宮僚,黽勉承膺者,只欲少伸延頸之悃,而非出於貪榮冒進之計,則況職任之又重於此者乎?噫,臣實天地間一窮人耳。雖以造化之曲遂,幸有冤誣之獲伸,而至痛纏髓,忽忽欲無生,悲苦之悰,自已屢發於章牘之間,其亦慼矣。凡於一切淸華,非但分不當得,抑亦義不可苟就。臣之此語,非敢有一毫矯飾,天地父母臨之在上,庶可以得其情而哀憐之矣。今於特召之下,實無進力之路,略暴肝膈之懇。伏乞睿慈,亟削臣新授職名,仍治臣違逋之罪,以重官方,以安私安gg私分g,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○甲戌十一月初四日巳時,王世子坐時敏堂。大臣、備局堂上,引接入對時,領議政李天輔,左議政金尙魯,禮曹判書金尙星,行司直金聖應,兵曹判書洪象漢,戶曹判書李喆輔,刑曹判書李鼎輔,行司直李義豐、具善行、李成中、韓翼謩,兵曹參知金致仁,左副承旨徐命臣,校理沈鏽,假注書申思運,事變假注書蘇大恒,記事官任希敎、李聖圭進伏訖。天輔曰,日昨達夜侍坐,氣候無添傷之節乎?令曰,別無添傷矣。天輔曰,大朝聖候,若何?令曰,一樣矣。天輔曰,大王大妃殿氣候,若何?令曰,一樣矣。天輔曰,中宮殿氣候,若何?令曰,安寧矣。天輔曰,頃日日次,備堂俱會矣。大朝入侍爲之,故不得入對,災異後今方初入對矣。災異又如此,而如臣無狀,忝在是職,大小朝雖勤策厲,何以弭災乎?臣之乞退,非應文,而一向循例下批,臣不敢更達,而誠爲惶悶罔措矣。令曰,向日災異,尙今懍然,余以不能仰體聖意自悚,非大臣之咎也。天輔曰,今年則災異,尤焉非常,有若禍亂迫在朝夕,其日臣等,入侍大朝。而大朝大段驚懼,邸下雖非代理之時,當警惕。而況代理後,遇災修省之道,當如何哉?近來紀網解弛,言路閉塞,財用匱乏,民生倒懸,環顧一世,無一可恃,此皆邸下之責也。臣以調攝之節,頃有文字之,仰達矣。邸下雖欲勤學勤政,睿候不寧,則何以强作乎?所以調攝爲急務矣。今番睿候未寧時,大朝不欲長大,故不得直宿矣。今番邸下,重經疹患矣。重病之餘,飮食之節亦難矣。必思少愈之戒,不弛問醫之道,以副我大朝付托之重,宜矣。令曰,當銘念矣。尙魯曰,災異如此,而如臣者忝居是職,國事誠茫然矣。臣頃日以文字,有所上達,非應文。而一向靳許,臣切惶悶矣。災不虛生,必有所間,幸邸下,以朝夕有變爲念,不少解弛焉。近來紀網日頹,如久病之元氣益下,振刷之策,臣旣有達矣。邸下代理已六年,而凡於庶務,恐或未盡明習,雖節目間事,勿以循例爲念,必反復詢問,然後裁斷焉。我國事,依前例三字爲病也。特令之下,有不膺命者,悶其煩撓而置之,則紀網何以立乎?方今大朝爲綱,邸下爲目,伏願隨事明察熟習,使得綱擧而目張焉。頃日大朝責敎甚嚴,此出於期望之重也。幸毋忘期望之重,各別體念焉。令曰,所陳切實,當銘念不忘矣。天輔曰,事大朝,與事天一也。大朝責敎雖過重,此亦出於愛之至也。伊日惶蹙之心,久而不忘,克加刻勵焉。令曰,當不忘矣。尙魯曰,邸下常時淵默或過,亦願頻賜引接,假以辭色,上下情志,俾得流通好矣。天輔曰,左揆所達切實矣。簡默固好,而過則上下情志未通,臣亦惶恐敢達矣。令曰,然矣。天輔曰,此咸鏡監司金漢喆狀達也。前監司尹得載在任時,以道內牛疫大熾,幾至絶種,會寧、慶源,淸差開市時,牛隻買賣,狀請禁斷,開市買賣,專以牛隻爲重。今若一切防塞,則彼人失利,必將作梗邊門,不可不趁今變通爲請矣。邊門交易之物,不可一向禁斷,且今牛疫,比前稍息,宜有弛張之道。此後則令道臣,從略隨便許賣,何如?令曰,左相之意,亦何如?尙魯曰,與首揆之意同矣。令曰,依爲之。出擧條天輔曰,各道年分狀,幾盡上來,獨京畿不來,蓋畿伯之不爲擧行,聞有委折焉。近來虎患,畿邑尤甚,故頃日仰稟大朝,招來江邊善放砲手,出時畿營,以爲捉虎地矣。砲手輩,以飢餒之患,來訴備局,故發關畿營,治罪下吏,使之照管接濟。則監司李𪻶,仍此謂有情勢,不當年分,至廢一切公務云。廟堂治罪下吏,不過循例申飭,道臣之以此深引,誠是萬萬不當,從重推考,年分狀,使之卽速擧行,何如?令曰,依爲之。出擧條天輔曰,前後次對及常參不參臺臣,請罷者甚多,時月頗久,飭已行矣。竝敍用,而特令削職人員,亦一體敍用,何如?令曰,依爲之。天輔曰,備堂鄭翬良,向來情勢,元無可以深引者,而本職辭單之還給,出於特令,則至今撕捱,誠極太過。閔百祥則無端在外,久不任進。兩宰臣竝推考,申飭行公,何如?令曰,依爲之。出擧條尙魯曰,昨見京兆所報,則賊徒五六人,乘夜突入於大峴兩班家,雖不明火,而持杖叫喊,掠取光服而去云。其所以聚黨强竊者,與火賊無異矣。大峴卽都城至近之地,而乃有此賊患,聞來萬萬驚駭,捕廳若嚴於戢盜之政,則豈如是乎?當該捕盜大將,從重推考,使之不多日內,期於詗捕,何如?令曰,依爲之。出擧條尙星曰,今番災異非常,有若禍亂迫在朝夕,邸下驚惕之心,當如何哉?若其修省之道則無他,在邸下一心上,邸下一心,卽一天也。而邸下上侍大朝,不必求之於高遠,反求之於日用之間,大朝悅豫,則天心亦悅豫矣。邸下於是焉操存省察,發而政事,則雖草野蔀屋之民,亦將被其澤,其利博哉?唯此工夫,必有入頭處,入頭處,卽敬字也,一或怠豫則無其效也。在於力行之,如何耳?令曰,當體念矣。尙星曰,臣方待罪禮官,禮者非他,合於天理人情之謂也。若不行應行之禮,邸下之心,當如何耶?必思致悅大朝之道,且念亟擧應行之禮宜矣。令曰,當留念矣。象漢曰,災異之非常,上下之憂懼,臣雖千言萬語,不足以盡之。頃者大朝侍坐時下敎,出於至愛,邸下若不懈伊日惶懼之心,則勤學勤政,皆節目間事耳。伏願體念焉。令曰,當體念矣。鼎輔曰,遇災修省之道,大臣、諸臣,皆已仰達,臣別無可達者矣。然曾子云,日三省吾身,民憂國計,雖於讌私之間,亦必反求諸身,宜矣。天人一也。一心對越,爲修省之道矣。令曰,當留念矣。鼎輔曰,臣以職掌事敢達。本曹雖掌刑獄,亦主管公私賤,有隷一房,屬京司奴婢,有隷二房,屬外方奴婢,每當式年,各邑推刷奴婢,上送續案,則自本曹生産、物故、免賤、免役之類,一一磨準,分送於掌隷院及戶曹矣。頃仍嶺南釐正使李成中書啓,謂有許多民弊,自備局亦以本曹續案不緊,竝與諸道續案之永罷覆啓,此非當初設官掌隷之意。若無續案,則公賤之弄奸耗縮,無以覈出。一依前例,諸道續案,竝令還付於本曹事,下詢大臣而處之,何如?天輔曰,因李成中書啓,以永罷回啓矣。追後思之,刑曹初不掌奴婢則已,不然則續案不可不報本曹。而續案上送之時,民弊甚多,此後則使各道監司,收聚各邑續案,直送本曹。而本曹若憑藉文書之有頉,推考各邑該吏,則其弊亦不可不念。文書雖或有頉,直爲往復於本道監營,使之釐正,俾無推捉各邑該吏之弊,以爲定式,似好矣。令曰,左相之意,何如?尙魯曰,臣意與首揆同矣。令曰,依爲之。出擧條尙魯曰,刑曹判書李鼎輔,奏事未承答之前,徑先就次,事體未安,推考,何如?令曰,依爲之。喆輔曰,本曹經費匱竭,而別營放料田米,絶乏已久,不得已以錢或甲太代給,錢太亦無支繼之路。取考前例,則有海西詳定田米五千石請得之事,故日前大朝入侍時,依此數請得,則大朝下詢大臣後,許劃二千石。惠堂洪鳳漢,請以京廳田米移送,則大朝下敎,以依惠堂所達,劃送京廳米。而京廳米如不滿所許之數,則其不足之數,仰稟小朝,更請海西米爲可爲敎矣。今者惠廳所送,只是三百石,更無推移之路云,依大朝下敎,海西詳定田米一千七百石取用,何如?令曰,依爲之。出擧條成中曰,遇災憂懼之心,久則易解,若不惕念,終歸文具,臣實恐之。邸下以諸臣仰達之意,力行不怠,不歸文具,則好矣。令曰,然矣。翼謩曰,諸臣之言皆切實,臣無可達者,弭災之道,不越乎一敬字,愼疾之方,亦在於一敬字,臣於一敬字仰勉矣。令曰,當體念矣。致仁曰,事天之道,與事大朝之道一也。大朝悅豫,則天心當悅豫,天心悅豫,則大朝亦當悅豫。凡於政令施措之間,極勤極敬焉。令曰,當體念矣。鼎輔曰,臣今番受由,下往湖中,以沿路聞見,仰達矣。水旱盜賊,兼竝今年年事,未免凶歉,民生倒懸之中,盜賊處處竊發,非但湖中,諸道亦然云。自備局各別行關于各道鎭營,嚴加譏捕,何如?令曰,大臣之意,何如?天輔曰,各別申飭,好矣。尙魯曰,嚴飭各道監兵營宜矣。令曰,依爲之。出擧條鏽曰,邸下於下答諸臣之辭,以體念爲敎,而若無踐行之實,則非但群下缺望,國事將罔涯矣。必思踐行之道,何如?令曰,然矣。鏽曰,元孫輔養官,以得人爲敎,而儒臣以相見禮,非日日可行之事,左右近習,各別擇定之意,仰達矣。大朝亦使轉告於邸下,故敢達矣。令曰,知道。鏽曰,臣見小報則,有左副賓客呈辭還給之令矣。賓客異於宮僚,初度給之,似涉薄待矣。令曰,然矣。命臣曰,遇災修省之道,大臣、諸臣,備陳無餘。而臣亦有區區所懷,敢此仰達矣。朱子陳戒於時君,每以人主之一心,爲萬化之源,而亦以爲應天之災矣。夫人主之心一正,則推以至於正百官,正萬民,以位天地而育萬物,治國而平天下,皆本於正心之功矣。如是則天心安得不豫悅,災異安得不消弭乎?今邸下方懋學問,學問之功,以正心爲主,而正心工夫,亦惟在於敬字,果斷從事於斯而毋忽,則天意可回,親以可悅,而災異不作矣。然則今日事親事天之道,恐不外於正心二字矣。廷臣以今日紀綱之不立爲憂,而臣則以爲,紀綱非威令所可立,君心一正,則百事皆正,而紀綱不期立而自立矣。今臣所望於邸下者,不過心字與敬字。伏乞邸下,勿以常談視之,則事天事親治國平天下之道,皆在是矣。伏願邸下惕念焉。令曰,然矣。諸臣退出。

○甲戌十一月初四日初更,上御崇文堂。儒臣入侍時,同副承旨權抗,假注書申思運,記注官李亨俊,記事官李聖圭,校理沈鏽,修撰尹東星進伏訖。上曰,儒臣讀《詩傳》前所講以下。鏽、東星次第讀之。上曰,匪風下泉章,忠臣孝子感歎處也。國雖小,而賢者猶在也。抗曰,十室之邑,必有忠臣者此也。上曰,然矣。鏽讀至萇楚無知。上曰,我國百姓如此也,豈不痛乎?東星曰,人情豈欲如草木之無知?而不勝其困苦之甚,故有此詩也。以我國言之,臣時往鄕中見之,人心或有不願生男者,其困苦可知矣。臣之兄,方待罪平山,其處盜賊甚多,原其本則以其困苦而然也。此章願加體念焉。上曰,我國則此詩將遍滿矣。鏽曰,臣往來西路,有自所見,故敢達矣。關西十數年來,連値凶年,而今年則農事初縮於早災,晩傷於水潦,所收猶不足於公納云。伏願分付廟堂,使之另恤災邑焉。上曰,備堂入侍時,當分付矣。抗曰,日前大峴兩班家,賊徒五六人,持杖叫喊,掠取衣服器皿而去,此與火賊無異,京城至近之地,有此賊患,極爲驚駭矣。今日東宮次對,大臣以各別詗捕事有達矣。上曰,此乃人君之羞。仍命抗書傳敎曰,頃者左右將入侍時下問,今則不過穿窬之類云。今聞承宣所奏,何有京兆草記乎?都城咫尺,有此放恣之事,若此而民何能夜不閉戶乎?相臣旣已請推云,今無他飭,若不趁時捕得,捕將不可推考而止,當該從事官,亦不可止於棍飭,以此另加嚴飭。上曰,徐命膺方入直乎?抗曰,然矣。上曰,徐命膺入侍。東星曰,臣纔講曹風矣。曹國則有賢不用,此可戒也。而我國則聖明在上,急於用人,故以近事見之,爵賞甚多,或有不可爵而爵,不必賞而賞,此異於古明王車服以庸之意也。願留念焉。上曰,然矣。正矯時弊也。東星曰,臣又有區區所懷敢達矣。棍杖本是軍中之罰,而非所以施於朝廷也。臣之幼少時,未嘗數聞朝臣之被御棍矣。近見殿下用棍太廣,向來黃柙事,大是過擧。至於吏曹郞廳,則與騎郞有異,而向被拿入,幸而得免。頃者又聞武士頒賞時,以戶曹郞廳擧行之稍緩,殿下坐於便殿,而以中官傳命,命入前批拿入,此則又與殿坐時有異。殿下一動一靜,爲東宮之所仰法。儻邸下習見如此之事,乘一時之怒,遣宦寺涖棍朝士,則此豈不爲無窮之弊源乎?由此之故,或當擧動殿坐之時,則禁喧郞廳,自知不免,殆若魂不附體,此非聖朝之美事,且杖者,所以待夫無識下賤耳。國家待朝臣之道,則當御之以禮敎,養之以廉恥,乃所以淳治而厚化也。若其有罪,則隨其輕重,流竄之,汰黜之,乃其當罰,至於杖臀而驅使之,則實非所宜。自今以往,各別致愼之,深所望也。上曰,此雖與皇朝廷杖有異,予亦自覺其過,以軍務外不用棍之意,已有所下敎于政院者,儒臣所陳誠是,自今予當加勉矣。上曰,徐命膺方入侍矣。頃見春坊古事,予甚嘉尙,元良所答極好矣。但發問則難矣。此後亦頻頻提發,使元良有所覺得宜矣。又敎曰,欲問徐志修,與下番所爭知覺之說矣。命膺曰,古人有所論難矣。《朱子大全》北溪陳氏云,人睡時,魂與魄交,靜中之動,半知半不知之間,晝之思慮,成爲夢云。臣則以爲,知覺兼體用矣。知覺有體無用云者,殆近於釋氏之說也。上笑曰,徐志修當見負,而其所執,猝難解惑矣。上曰,關雎誰所作乎?抗曰,宮人之作也。上曰,宮人詠文王之事也。上曰,上番達之,可也。鏽曰,宮人詠文王之事也。東星曰,林詠則以爲宮人詠文王之詩,林象德則以爲宮人自道之詩云矣。命膺曰,朱子亦有初晩之別矣。臣以爲文王若思后妃,轉輾反側,則未免好色之嫌矣。上曰,趙明履聞此言則應好矣。鏽曰,臣於西路有所見,故敢達矣。宣川、東林新城,欲作關防重地,而其時董役者,必欲趁速了當,只爲依樣,纔過今年,値潦頹毁,亦已多矣。隨毁隨築,尙今遷就,此由於守城一節,迄未講定,無人主張而然矣。多費物力,旣已築之,則一任抛置,誠爲慨然。令廟堂卽爲指揮之地似好,故敢此仰達矣。上曰,今聞所奏,極爲寒心,令備局知悉。出擧條抗曰,近來筵話間,有誤傳者,事甚未安。而去月十四日藥房入診,小臣追後入侍時筵說,兼春秋趙景觀,誤錄一本,傳示外間,此雖鄕闇之致,而不可無飭,推考警責,何如?上曰,筵說,申飭之時,不可推考而止,下金吾推考。出擧條諸臣仍退出。

11月5日

编辑

行都承旨韓師得藥院進。左承旨金陽澤坐直。右承旨徐志修齋宿。左副承旨徐命臣齋宿。右副承旨李得宗齋宿。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書尹光暹齋宿申思運仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○李得宗達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗溥、沈瑴在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○徐命臣達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而酌獻禮齋戒相値,頉稟。令曰,知道。

○韓師得達曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入對,而毓祥宮酌獻禮齋戒相値,頉稟。令曰,知道。

○傳于徐命臣曰,明日開門差早,傳于徐命臣曰,侍衛守宮皆仍,而已遞者,以其代爲之。

○以大司諫安𠍱牌不進令旨,令于李得宗曰,日昨特令申飭,且於辭書已答,則連日違召,終不應令,事體分義,誠極寒心。從重推考,更卽牌招。

○事變假注書李正吾在外,代以許洉爲假注書。

○兵曹口傳政事,以趙東鼎爲副摠管,吏曹口傳政事,以沈墢爲司僕正。

○徐志修,以禮曹言啓曰,元孫輔養官相見禮,以開月旬前擇日擧行事,命下矣。相見禮吉日,令日官推擇,則來十二月初二日午時爲吉云。以此日時擧行,何如?傳曰,允。又以司饔院監膳提調言達曰,今日慶尙道冬至進上來到,故條數捧入。而各殿進上中,生文魚、生大口,間或腐傷,雖緣日暖之致。莫重享上之物,如是不審,其在事體,極爲未安。監司推考,當該封進官,從重推考,領來陪持人,令攸司從重科罪,以爲警飭之地,何如?令曰,依。

○徐命臣,以兵曹言達曰,明日毓祥宮擧動時,本曹堂上侍衛,不可不備員。參判南有容,待開門牌招,以爲備員之地,何如?令曰,依。

○初五日未時,上御崇文堂。藥房入診時,藥房提調洪象漢,副提調韓師得,假注書尹蓍東,記事官鄭光漢、李聖圭,醫官方泰輿、許錭、李以楷、李泰遠,以次進伏。象漢問候訖。上曰,牙床浮高頗作痛,飮嚼俱妨矣。象漢曰,令諸醫診察,何如?上曰,唯。泰輿曰,脈候左右三部沈,右寸關重按,不足之候尤甚,比向時有損矣。錭曰,脈候左右三部,今日尤沈,虛軟無勝,大體一樣矣。以楷與泰遠同,泰遠與錭同。象漢曰,下敎症候及茶飮停止與否,問議,何如?上曰,唯。泰輿曰,以脈候言之,茶飮停止爲悶,而胃經微有熱意,白荷鹽傅之,溫水漱口,似好矣。錭曰,作痛者,的是何處乎?上曰,下齒痕矣。錭曰,細辛茶水漱口,而茶飮則姑觀一兩日進御似無妨矣。以楷、泰遠,與錭同。泰輿曰,牙齒痛乎?上曰,牙盡落故不痛矣。仍命書之曰,茶飮姑爲停止,細辛茶煎入,更觀一兩日問候。榻敎師得率醫官先退。沈鏽進伏。上曰,史官往左相處,其言何如?鏽曰,以情勢不入,而陳箚小朝矣。上曰,入之,申暐處分時傳敎及左相處別諭,竝入之。臣承命持入。上命世子侍坐。鏽讀書批。上曰,不道二字過矣。命書傳敎曰,校理柳正源,其日膺命入侍之後,仍爲撕捱,可謂處得其義。而旣解其任,又復特除之下,更無撕捱之端,而又爲違牌。今者禁推,適中其意,分義事體,焉敢若是?放送,卽爲牌招入侍。上曰,春坊官員,持政訓入侍。榻敎上曰,頃者戎行及領軍與戎衣外,禁其燭籠,此若雨傘,指隨駕時也,非禁常時往來時也。以此分付。傳敎上命鏽書之曰,噫,今日世道,何等世道,今日人心,何等人心,今日紀綱,何等紀綱。噫,世道言之,甘心黨習之類,拂鬱卅載,欲售於周甲暮境。以人心言之,怳惚難測之態,陰巧乖倫之習,式日斯現。以紀綱言之,爲今之臣,當代理之時,上章元良,致嘲其君。耳目之臣,媕妸其室,莫知鷹鸇逐鳥雀之義,可勝寒心,非徒寒心。將不知稅駕於何地。卿之四件撕捱,開釋無餘,至於申暐事,其態莫逃於衰予酬酢,作爲鬪鬨,意專在於一射中二,逐鼎席者,心則巧矣。鬪鬨等說,難欺輿儓,以卿恒日之量,當付一笑。上元良箚,何若是費辭?竊爲卿慨然者,以此幾日過爲撕捱,不思其日予與元良光景乎?噫,卿之處義,雖曰得矣,大臣共休戚之義焉在?思卿兄爲國勤懇之心,于今若此,而他日何顔見卿兄乎?今日召見,予豈樂爲?意實爲國。而近者勞攘,非徒一倍氣苶,牙床浮高,其若不消,將依頃例,其當下針,今日其又徹夜,莫知氣將至於何。召元良侍坐。呼寫承宣。令入侍史官傳諭。仍命偕來。卿須卽爲偕入,聽我面諭。上曰,此別諭,入侍注書,往宣於左相。仍爲偕來。廳注書入侍。臣承命退出。

11月6日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修坐直。左副承旨徐命臣。右副承旨李得宗坐直。同副承旨權抗。注書二員未差。假注書尹光暹申思運仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○大駕詣毓祥宮入齋室後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○徐志修啓曰,小臣,大王大妃殿問安進去下直。又啓曰,小臣馳往大王大妃殿,問安入啓,則答以知道之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐命臣啓曰,內乘來言捲簾,取稟。

○酌獻禮罷後,王世子遣宮官問安。答曰,知道。

○政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。朝廷二品以上、六曹、大司諫口傳問安。答曰,知道。還宮後,政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰,知道。

○傳曰,挾輦龍虎營三軍門毛具事,分付騎堂。傳于徐命臣曰,日寒如此,午間龍虎營三軍門軍兵,禦寒之物饋之事,分付。

○傳于徐志修曰,御題編次人、戶判使之來待。傳于徐志修曰,禮判使之來待。

○李得宗,以備邊司言啓曰,兵曹、禁衛營兩節目,依下敎書入之意,敢啓。傳曰,知道。又以兵曹言啓曰,日寒如此,軍兵禦寒之物饋之事,命下矣。禁軍及駕後標下軍兵等處,依例作粥以饋之意,敢啓。傳曰,知道。又以訓鍊都監言啓曰,仍傳敎,隨駕將校軍兵等,禦寒之物,分饋之意,敢啓。傳曰,知道。又以禁衛營言啓曰,軍兵等禦寒之物饋之事,命下矣。本營留陣軍兵等處,禦寒之物,分饋之意,敢啓。傳曰,知道。又以御營廳言啓曰,依傳敎,本廳留陣將校軍兵等,禦寒之物,分饋之意,敢啓。傳曰,知道。

○以承傳色,口傳下敎于徐志修曰,大成殿奉審後,掌議色掌以下圓點摘奸,官員以下摘奸,四學儒生摘奸,回駕以奏。

○甲戌十一月初六日辰時,上具翼蟬冠gg翼善冠g、衮龍袍,毓祥宮擧動。隨駕入侍時,都承旨韓師得,左承旨金陽澤,右承旨徐志修,左副承旨徐命臣,右副承旨李得宗,假注書尹光暹、申思運,記注官李亨俊,記事官李聖圭排立。上詣毓祥宮。命禮判金尙星,判尹李益炡入侍。考出《宮園式例》。又命戶判李喆輔入侍。上曰,此式例卿爲之乎?喆輔未卽對。上曰,領相曾謂卿老矣,果然矣。喆輔曰,此果臣考出《五禮儀》定式者也。上命陽澤,書傳敎曰,凡祭禮於園監察點視,依例擧行於宮監察,只爲就位,勿爲點視事,分付儀曹,定式擧行。還宮時,上位輦于宮門內。仍敎曰,古語云樹欲靜而風不止,樹可靜也。奉親不可得也。因飮涕,命命臣書記懷,命喆輔讀之。上曰,趙明履在京乎?陽澤曰,在外矣。上曰,此謀也,將避黃柑科也。得宗曰,趙明履藝文提學,不當科事也。弘文提學亦有之矣。上曰,誰也?得宗曰,鄭翬良也。上曰,兵判進前,今日五更,都巡羅爲之。明日陳奏,可也。象漢曰,今則侍衛皆聽下敎,恐或漏洩矣。上曰,然矣。卿其量爲之。上曰,徐弘遠旣不得內乘,參軍除之,可也。命命臣書傳敎曰,今日當作何懷,彰義宮出稅田內,三分一中,又參酌劃送毓祥宮事,分付該曹。命得宗書傳敎曰,頃者太學生尹鏶、李鳳齡,除職事,下敎。其後多窠,而尙不擧行,豈王者用人之道乎?當該銓官,從重推考,其令卽爲擧行。又命書傳敎曰,凡事必也正名,今則禁營爲左營,御營爲右營,動駕時留陣,以禁營爲左,御營爲右事,分付。志修進奏曰,臣承命奉審大聖殿則無頉,太學儒生及四學儒生到記,摘奸以來矣。上命書傳敎曰,太學四學到記儒生,明日明政殿,當爲親臨殿講,而其中製述者,依例自願抄記下齋。四學中今日闕點者勿論,東西掌議中無點者及上下色掌中無點,竝限一年停擧,而其中兪漢吉分揀。又命書傳敎曰,明日親臨殿講時試官,以領相、戶判、兵判,參試官金致仁、趙載洪、趙曮、尹東星,執冊承旨,以右副承旨爲之。又敎曰,時刻,以巳初初刻爲之。尙星進奏曰,臣承命奉審于孝章廟及孝順廟,則孝順廟床巾數三處蠹破,可以改備矣。孝順廟樑上木,一處生汁,可以修理矣。上曰,知道。上曰,頃日尹東星有達矣。司僕正,以一內乘稱云,內乘則予豈不決棍乎?若不以一內乘稱云,予當不決棍矣。象漢曰,一內乘之一字,似是自中之稱也。上曰,以文官之勢,壓坐堂上內乘之上,極可痛也。朝鮮豈文官之國乎?上命內乘金柱泰入侍曰,一內乘之一字,何以出乎?柱泰曰,臣待罪是職纔數日,故未能詳知矣。上曰,他內乘入奏,可也。大駕行到六曹前,內乘李光喆奏曰,一內乘之稱,自前有之云矣。上命命臣書傳敎曰,內乘李光喆,莫重下敎,所奏無據汰去。又命書傳敎曰,內乘李光喆汰去代,卽爲口傳擧行事。駕前下敎又命書傳敎曰,莫重下問,令迷擧下內乘替奏,其涉無據,內乘金柱泰,亦爲汰去,一內乘,申飭之下,該寺下吏,敢稱一內乘於咫尺駕前,幺麽一下吏,焉敢若此?令攸司從重科治。又命書傳敎曰,司僕書吏,令秋曹卽爲着枷嚴囚科治事。駕前下敎又命書傳敎曰,莫重動駕,不可無內乘,宣傳官李殷鼎、金柱一,假內乘差下。又命書傳敎曰,明日明政殿親臨製述時,圓點儒生,一體應試事,分付。又命書傳敎曰,此後戎行及領軍與戎衣外,勿論城內郊外,禁其燭籠,前批。上曰,軍中喧譁多出,兵判若不請訓將以下記過,則兵判予當記過矣。大駕入弘化門後,象漢進奏曰,入闕門後,喧譁聲有之。臣方待罪,而兵曹郞廳,敢請記過矣。上曰,尹東星有所達,故兵曹郞廳,恃此而驕氣益長矣。副修撰尹東星遞差事。駕前下敎上曰,試官尹東星遞差代,沈鏽爲之事,駕前下敎兵曹郞廳,亦命拿入。上曰,汝恃文官之勢,禁喧如是慢忽乎?呂善亨稱遲晩。上曰,今番則特爲參酌,使之拿出。得宗請尹東星遞差還收,命臣繼請還收。上曰,李得宗遞差。駕前下敎抗請還收。上曰,權抗遞差。駕前下敎大駕入明政門,下敎曰,遞差承旨,竝還收。駕前下敎大駕入賓陽門。諸臣仍退出。

11月7日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨徐命臣坐直。右副承旨李得宗。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書尹光暹申思運仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○金陽澤達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗溥、沈瑴在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○徐志修達曰,明日毓祥宮仲朔祭齋戒相値,常參,頉稟。令曰,知道。

○藥房都提調李天輔,提調洪象漢,副提調韓師得啓曰,昨日動駕展拜,侵夜還宮,伏未審聖體調攝若何?憊眩之候,寢膳之節亦何如?前劑入茶飮,已盡於昨日。今日臣等,率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候何如?臣等無任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣。予則少伸情禮,一倍此心,茶飮五貼劑入,後日次入侍,宜矣。

○大王大妃殿,藥房口傳問安。答曰,知道。中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○徐命臣,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而親臨儒生殿講相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○金陽澤達曰,假注書申思運,身病猝重,勢難察任。今姑改差,何如?令曰,依。

○以承傳色,口傳下敎于李得宗曰,只試所承旨、廳注書入侍,執冊承旨及不入直承旨,竝出去,仍爲下鑰,儒生亦令出去。

○金陽澤,以弘文館言達曰,副校理李鐫徽,書批已下,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○權抗,以禮曹言啓曰,卽接厚陵參奉所報,則本陵紅箭門改豎告由祭,今十月二十八日設行事,自本曹啓下知委。而祭官終不來到,告由祭不得設行云。當初臣曹擇日啓下後,卽爲行關,知委於畿營矣。畿營不善擧行,初不塡差祭官,莫重祭享,以致闕行,其在事體,極爲驚駭。當該道臣,推考警責,修改吉日,卽令日官推擇,則來十一月初二日辰時爲吉云。先告事由祭,同日曉頭設行之意,更爲分付,何如?傳曰,允。

○李得宗,以義禁府言達曰,忠壯衛將李厚,拿問處之事,徽旨達下矣。李厚下去京畿水原地云。依例發遣府書吏,拿來,何如?令曰,依。又以義禁府言達曰,全羅道海南縣徒配罪人金宗爀,特爲放送事,令旨,達下矣。放送之意,分付道臣,何如?令曰,依。

○兵曹口傳政事,以徐弘遠、安宗奎爲兼內乘。

○傳于韓師得曰,莫重公事,當該中官崔鳳佐,誤踏啓字,極爲非矣,推考。

○大司諫安𠍱書曰,伏以臣之情勢,夫豈冒出?而特令洊降,辭旨感惶,且大朝冒寒動駕,義不敢息偃在家,爲參陪班,顚倒入肅,固已萬萬惶愧。而且日前柳徠事,宜在論列,而事非目前,筵話嚴祕,臣於前書中,未及正論矣。追聞物議,大以爲非,當論不論,誠有所失。乞賜譴罷,以昭法紀焉。噫,戊申之亂,卽往牒所無,而歲月寖久,隄防漸解,至於徠之伸理而極矣。徠之名,初出於麟佐妻紫貞之招,《勘亂錄》旣已昭載矣。況故判書朴師洙之以從事帶去,則蓋故相臣趙文明、宋寅明,相議以爲,徠是廢族中妖惡不吉,爲世指目者,收去幕下,以爲破賊膽之地。若或有可疑之路,則卽軍中斬之爲定計,是精神意思,專在於折奸萌而沮賊情。此豈足爲援擧追申之證耶?筵臣之錯聞輕信,不復審察,猝請申理,誠出於意慮之外,臣實慨惋也。臣謂不可不卽稟大朝,還收前旨,斷不可已也。五衛將尹東輅,臺論屬耳。聲罪旣嚴,而五衛高擬,誠非所料,除目之下,公議齊憤。臣謂尹東輅刊去仕版,當該銓官,亦宜重推也。答曰,覽書具悉。稟而還收事及削去仕版,銓官推考事,大朝下敎之事,其何若此?爾其勿辭,從速察職。

○甲戌十一月初七日巳時,上御明政殿。到記儒生,四學儒生,親臨殿講入侍時,試官李天輔、洪象漢、李喆輔,參試官金致仁、趙載洪、沈鏽、趙曮,都承旨韓師得,右承旨徐志修,左副承旨徐命臣,右副承旨李得宗,同副承旨權抗,假注書尹光暹、申思運,記注官李亨俊,記事官李聖圭進伏訖。上命抗書傳敎曰,儒臣陳白之後,禁喧寒心。故特遞其職,而大體所陳是矣。旣已嘉納,則今者特遞,近於訑訑,旣示弦韋,副修撰尹東星勿遞。又命書傳敎曰,申飭之下,該寺下吏,咫尺駕前,敢稱一內乘,其涉可駭,故令有司科治。而昨日異於他日,旣示飭勵,勿治事,分付。上曰,司僕正,不可不釐正也。天輔曰,臣則爲司僕提調,而未聞一字矣。上命大司成尹東度入侍。上曰,儒生幾人乎?東度曰,或在外或有故,近百人矣。上曰,出往視之,如有未入之人,使之入來後閉門。天輔曰,兵曹之置兼中軍,兵判頃已稟定。而臣更思之,兵曹之置中軍,終近營門貌樣,日後不無漸益張大之慮,故與兵判相議,兵判亦以爲,旣有此慮,則雖甚苟簡,不如不置云。兼中軍勿爲別設,而一軍色郞廳之變作從事官,亦甚不緊,以郞廳仍存,似好矣。行兵曹判書洪象漢曰,本曹則以草書行關於各營門,各營門則牒呈於本曹事,有特敎矣。左相之意,以爲毋論草書正書,同是關也。無甚間隔,各營大將之牒呈本曹,則事或如何?使各營郞廳,牒呈本曹爲宜云,何以爲之乎?天輔曰,郞廳牒呈,亦可笑也。以草書正字相關,略有分別,似好矣。上曰,中軍及從事官勿設事改付標,各營則牒呈於兵曹事定式,可也。出擧條上命得宗,考出《大典》及《續大典》後,命書傳敎曰,朝廷莫如爵,《續大典》中,雖稱內乘,三員內一員,司僕寺正例兼,宜循爵次。而頃於筵中,司僕正卽一內乘云,伊後思之,其涉不然。今於下問,爲內乘者,或歉然坐次而不應,或未擧入奏,至問該寺,又敢稱一內乘,亦涉寒心。此後司僕正,兼察內寺,依原典續典擧行,其於殿最單子,一從爵次事,分付該寺。昨日下敎爻周。上曰,講外以《周易》爲之。又命曮,書秉心塞淵賦題。天輔曰,大化縣監李廷煜,由吏之子李東采爲名者,爲其父呼冤於街路,已屢月矣。頃者呈訴於海西釐正使李益輔,而臣適見其所志,則蓋廷煜在任時,擅賣詳定米二百餘石,作錢貸來,監營錢一千餘兩,兵營錢九百兩又犯用,勅需錢、賑恤錢、雇馬錢合三百餘兩,通計爲三千三百餘兩,皆歸於私用。及其徑遞上京,自本官,嚴杖其父督捧,仍爲徵族,蕩敗家産,僅納一千六百餘兩,而其餘一千六百餘兩,尙未備納。其父方在囚禁,而以此呼冤,果如其言,則廷煜所爲,萬萬驚駭。累千餘兩官錢,公然徵納於貧殘由吏,豈不冤甚乎?且以廷煜之與由吏牌子辭意見之,顯有彌綸之意,可知其必有所犯,釐正使下往尙遠。而臣見其所志,則不可掩置,故提送東采於刑曹,受置供辭,李廷煜令該府拿問,以東采供辭,詳査處之,何如?上曰,依爲之。出擧條抗曰,試官洪象漢,以安𠍱上書事,有難晏然,不入來矣。上命書傳敎曰,今番薇垣長,以尹東輅擬望五衛將事,請推云,而以此兵判撕捱不入,試官安𠍱之請,意雖過矣,其請是矣。豈可以此相持,非徒試官,撕捱本職乎?兵判之擬望此人,其雖公心,事則徑先,依書請推考,若是處分之後,何敢撕捱。其令卽爲入侍。上曰,安𠍱何嫌尹東輅乎?天輔曰,安𠍱有此論,可貴矣。兵判之擬望,徑先矣。上曰,製述時刻,以酉時爲限,試所承旨,以左承旨爲之。曮曰,試官沈鏽,猝病不得入來,何以爲之?上曰,參試官沈鏽代,大司成尹東度爲之。出榻敎抗曰,右議政趙載浩箚子到院矣,故敢達。上曰,入之。命抗讀之。上曰,領相見之乎?天輔曰,聞之矣。三大將易置事,臣亦念之,而一隅旣毁,不得不至此矣。柳徠事,與臣之所聞異矣。辛丑以後,論議之變,私書所云等說,不無可信之端,而前年旱災時,多有疏釋者,而徠則不入矣。頃仍下詢,至於許伸,而右相之言如此,臣實不安矣。曮曰,數十年間,此等伸雪者多矣。豈不悶迫乎?逆案何等關係,而如是處分乎?以右相箚子觀之,其家庭間,有的知之言,臣以爲宜還收,可也。上曰,執法之言,當如是也。抗曰,故參判臣吳光運,嘗謂徠以不吉,故不相親矣。上曰,幽鬱者多積,亦不悶乎?曮曰,年前聖敎,以此後則嚴防爲敎,而三四年之間,此等伸雪者,殆近數十,豈不甚悶乎?上曰,李檉、沈尙寬、權世經,則予或知之,而柳徠則吾亦不知耳。曮曰,聖敎以柳徠則不知爲敎,然則殿下亦不知而許雪之乎?上命志修書傳敎曰,元孫輔養官相見禮,進定於今月旬後。南有容進曰,臣誠惶恐而有所達矣。相見禮,事體甚重,雖以啓下節目觀之,初次相見禮,必待輔養官備員後,一時進見,此非創規也,實按舊例也。今者在鄕輔養官,姑無上來之期,而臣獨行大禮,則私分之悚蹙不安姑不言,大禮將歸於苟簡,而舊例亦將從此廢壞。以臣愚意,不如差退日子,以俟在鄕輔養官之上來矣。上曰,來乎來乎。待其上來,便是俟河之淸矣。天輔曰,相見禮,事體莫重,自上若至誠招徠,彼豈不動念耶?今則日子已迫,恐難及期矣。上曰,講經儒生,純通者九人矣。比較講冊,則以《詩傳》爲之。至金龍翰。上曰,善講矣。仍命收栍,乃純通也。又至姜翰。上曰,此亦善講矣。仍命收栍,乃純通也。上曰,科次入侍,當於便殿爲之矣。仍還內。諸臣退出。

○甲戌十一月初七日二更,上御崇文堂。科次入侍時,試官洪象漢、李喆輔,參試官尹東度、金致仁、趙載洪、趙曮,左副承旨徐命臣,假注書申思運,記注官李亨俊,記事官李聖圭進伏訖。命臣曰,領議政李天輔,以右相箚子事,有難晏然,不入矣。上曰,予雖坐便殿,科事未準,豈宜不入?以此意,注書出去,偕入,可也。臣思運,出往偕入。上曰,試官進前讀券,可也。參試官次第讀券考畢後,天輔曰,合考試券,只五丈矣。盡用之乎?上曰,宜矣。天輔,以次書等以入。上親拆之。仍命書傳敎曰,殿講居首幼學金龍翰、姜翰,竝直赴殿試。之次生員梁宗大,幼學曺廷奭、崔俶裕、尹會東、金尙龍、孟猶龍、金尙廷,竝直赴會試。生員金普淳,幼學柳薘、李宗臣、車商鎭、張天一、桂德新、李慶老、金文鐸、李宅謙、李齊衡、文鳳集,各給二分。幼學洪命熙、洪夏運、宋相復、文應參、崔景興、黃璘,各給一分,製述居首進士邊得謙,直赴殿試。之次進士洪述海、金鍾正,生員崔益和,禹禎圭,各給二分。上命春坊官員入侍。柳正源、徐命膺進伏。上曰,元良所讀《論語》畢後輟講云,然乎?正源曰,自內溫繹,已三日矣。上曰,三日空遊矣。溫繹便是受由也。命膺曰,昨今日連由事故,自內溫繹矣。上曰,汝等各別勸講,可也。上曰,嶺南則書冊府庫云然乎?正源曰,新件則無之,舊件有之矣。上曰,嶺南之人,尊崇李滉與李彦迪誰優乎?正源曰,一體矣。上命取來《勘亂錄》。考柳徠事。命臣讀紫貞招辭。上曰,紫貞招則分明矣。仍命書右議政趙載浩批答。兵曹判書洪象漢所啓,禁軍都試,當此深冬,不可擧行。依例以祿試射代行,何如?上曰,依爲之。出擧條諸臣仍退出。

11月8日

编辑

行都承旨韓師得藥院監劑進。左承旨金陽澤式暇。右承旨徐志修。左副承旨徐命臣坐直。右副承旨李得宗。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書尹光暹仕直一員未落點。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○夜一更,有霧氣,月暈。

○權抗達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗溥、沈瑴在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○徐命臣達曰,右副承旨李得宗,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○以右副承旨李得宗牌不進罷職令旨,令于徐命臣曰,推考徽旨捧入。

○以副校里李儁徽牌不進罷職令旨,令于權抗曰,推考徽旨捧入。

○權抗,以禮曹言啓曰,輔養官相見禮,進定於今月旬後事,命下矣。相見禮吉日,更令日官推擇,則今十一月十一日巳時爲吉云。以此日時擧行,何如?傳曰,允。

○右議政趙載浩箚曰,伏以臣,怵迫恩命,黽勉出肅,而廢疾難强,跡阻朝堂,進退維谷,公私俱妨。臣方夙宵憂愧,罔知攸措。而日昨動駕之時,又未免闕禮,分義都虧,罪戾層積,尤不勝悚惕之至,恭俟威勘而已。嗚呼,上天至仁,譴謫荐降,至於日前雷雨之復作。而其警告周帀,若有無己之思,宜殿下惕然警懼,思所以消弭之者。然災不虛生,必有所召,方今國事時艱,朝政民憂,無一事可恃,無一事不病,有不勝指陳。而就其中最緊急處,試求其所以然之故,則亦不無可言者。惟我殿下,天縱睿智,有獨御萬物之聰明。凡群臣之在下風者,其精神識慮,無足以當上意者,故聖心所向,臣僚有奉承而無覆難。雖更張關於國體,通變涉於舊典者,一有先入,更無可否,立刻罷行,曾不疑難。夫事在必變,法有當改,則容以異同之論,擇其利害之多者,顧何害於獨斷之勇也哉?由是而擧朝相戒禁默,以言爲諱,必稱上心已定,無可柰何,明知處分乖當,無敢開口,一事而如此,二事而如此,近日則便成群下保爵祿方便之術,而國事則日益壞矣。試以月前三營處分事言之,三大將差出,何等重擧,而旣非翻局之時,又異兵亂之際,而半夜筵席之上,不由薦望,一時特除,施措忙遽,有欠雍容。軍校奔遑,滿城如沸,此固非聖世氣像,而亦豈不有關於君德哉?如臣待罪大臣者,猶不畏墨刑,不卽有言,他可知矣。今日莫大之弊,無過於言路杜塞,以至於激揚之義不行,是非之塗無別,廉恥道消,躁競成風。科擧係人才之得失,而有勢力占者,人無敢言。官職爲國家之公物,而間有鬻賣者,曾免駁正。浮議勢盛,正論日退,訛言交搆,朝象大乖,生民之膏血已竭,邦本之扤捏無餘,危亡之形,如在朝夕。凡天下國家,所以爲命脈本領者,擧皆破壞滅裂,無一完存,有識之寒心,忠志之隱憂,固已久矣。而特不敢發之於殿下之前耳。此其人,豈皆欲忘君負國而然哉?亦豈殿下禁之使不言哉?然苟究其本,則此殆殿下,過存沮事之慮,不廣來善之門,苟以取一時之事功,殊不知其弊,至於上下相蒙,戒在緘口。今日朝廷之許多病敗,莫不由此。殿下曷嘗見人心世道、紀綱風俗,至於斯極,而其國能久安者乎?伏願殿下,淵然深思,穆然遠覽。施爲之初,廣加詢諮,以開忠益之路,擧措之際,必戒忙急,務存審愼之意,勿以貴近之言。而或撓聖志,勿以疏逖之說,而或忽公聽,守典章而重變更,奬恬靜而遠便佞。深服於財聚民散之訓,克念於城門言路之戒。以爲應天消災之本,則吾國其庶幾矣。夫言路開閉,關國家之興亡。故臣曾以銓長入對時,縷縷仰陳今秋筵對,亦復提達。而今又反復不已者,蓋出於區區苦心。誠以人主,深居九重,其所與圖議國事者,不過公卿輔弼之臣。其任不得不專且一,其位不得不尊且重,蓋專與尊合,則事權不可不分也,是非不可不嚴也。於是乎置五六措大於臺閣之上,假之以彈劾糾正之任,此可見法意之深遠。而不幸近年以來,爲臺臣者,寢失其職,所爲疲軟,旣致君上之輕視,而況各有色目,不無挾雜,又見疑於黨習,此亦群下之罪。而昌言黨論,不曾辯別,全無優容,一例摧折者,亦有欠於大聖人來諫之道。烏鳶鳳凰,古亦有喩,恐不可不長慮却顧,深留聖念也。噫,戊申之逆,卽天地之大變。凡有干連於此獄者,固當峻立隄防,庶幾懲惡。而只緣歲月寢久,事實易眩,罪死家之誣飾鳴冤,相繼紛紜,國綱所在,誠可駭痛。而殿下過於仁恕,輕加涵貸,此路一開,人皆望倖。逆家妻孥,奔走號訴,尋覓蹊徑,筵臣各以其私,續請伸理,此已無嚴之甚,而至於柳徠事而極矣。夫徠之得伸最緊證,專在於故判書臣朴師洙,以從事官率去事。而曉諭文嚴正,私書悲憤,言議之變三件,亦爲其參證。而臣嘗從家庭間,明白參聽,猶記其顚末。蓋師洙爲按撫使,往嶺南時,臣父謂師洙曰,今番逆謀黯族盡參,則柳命賢之子,必無不入之理。而且聞柳徠者,以文詞才智,負重望於渠輩,且財産甚饒云,必爲其逆謀窩主。而坐在屢重,而姑未現出,使御廳將校詗察,則行止極爲殊常,而旣未及執贓,難以預治。當此危疑之時,以嶺幕率去,俾離輦轂,則可爲善處之道云。而故相臣宋寅明,亦以爲此計誠好。重臣果率去。臣父又謂師洙曰,君雖率去此人,畢竟當見失,難久同事云矣。踰嶺後,徠果出於麟佐妻紫貞之招,就拿杖斃。而蓋其招不啻明白,有異於其黨之媢嫉而誣陷也。重臣之率去槪略及紫貞之招辭,昭在《勘亂錄》,今可按也。曉諭文之嚴正,則當其時,渠安得不然?而又豈無主將指揮者乎?私書則旣非官文書,有難準信,且大亂後,京外道路之間,譏察遍滿。雖或有私書,似不敢爲凶言,自露眞贓。其所悲憤之語,無乃爲假飾耶?言議之變,則渠是柳命賢之子,旣非常理,且無公共明證,其又可以以此脫出耶?至若吳光運、洪景輔所薦云者,已極爽實。而徠之死後,朴師洙深愍之,欲一番筵白云者,亦是傳聞之訛也。臣父死後,臣見師洙問安,否則以爲平日性燥多火,本不善寢。而按撫使之行,多有戒心。如柳徠妖惡者,以先相公之勸,近置幕屬,千里同行,慮無所不至,尤爲失睡,仍爲病根,近日益甚云,且曰當初固意其難免。而及聞紅衣者踰嶺,心已知之。徠果被拿而去。應入之人,終不脫出云。仍稱其狀貌色辭之妖惡,少無矜怜之意,其言尙猶在耳。焉可誣也?反覆推究,終無可伸之端。而僚相重臣之以此爲言者,似未詳本事委折之致。臣謂還收柳徠伸理之命,仍置逆案,以嚴隄防,前後不言臺臣,皆有不職之失,一竝削職,以示警飭,斷不可已也。臣病狀癃痼,無望復起,虛帶濫職,一味尸素,苟求致災之由,咎實在臣。且臣本症挾感,轉成痰眩,㱡㱡昏憒,不省人事,請免之章,亦且後時,臣尤不任惶懍之至。伏乞聖上,亟賜斥退,以答天譴,千萬幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。頃者三將臣事。其時事勢,蓋不獲已然也。而卿箚所陳,大體是矣。柳徠事,今見卿箚,取覽《勘亂錄》,予有意也。而此等之事,其宜詳審,待卿等同入,君臣從容商確於一堂,初雖過矣。復何忙了?大抵歲月稍久,又有書簡,故若是訟冤而然矣。領左相所奏,非爲徠也。意全在於爲國滌怨,卿之陳箚,爲國嚴隄防,三相所爲,爲國一也,其知過也。則今當更之,其知是也。則今當守之,旣無私意,有何牴牾?會卿等欲爲處分,意蓋深也。不言臺臣勿論,過與不過,執法之人,宜有其爭而默默,卿箚是矣。依施。頃者之異,良由否德,衰耗旣諭,政院之答,於卿何有?其他所陳,語涉慨切,不覺欽歎。雖有微恙,自可勿藥,業已知矣。股肱不參,何傷輔政?豈在奔走?卿須體小子慇懃之意,安心勿辭,益加善攝,俟間造朝,用副此意。仍傳曰,遣史官傳諭。

11月9日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤式暇。右承旨徐志修坐直。左副承旨徐命臣。右副承旨李得宗受由在外。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書尹蓍東仕直一員未差。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○金陽澤達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○徐志修達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗溥、沈瑴在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,修撰蔡濟恭,副修撰尹東星,牌招事依下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢達。令曰,知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿、世子宮、嬪宮,政院、玉堂單子問安。答曰,知道。

○大殿、大王大妃殿、中宮殿,朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰,知道。

○徐志修啓曰,冬至望闕禮,依近例爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐志修,以弘文館言達曰,副校理李儁徽,旣有只推之令,校理朴道源,自鄕上來,竝卽牌招察任,何如?令曰,依。

○以校理朴道源牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,推考徽旨捧入。

○徐志修,以禮曹言啓曰,今此冬至陳賀,諸道箋文,開坼看品,則江界府使鄭基安所封箋文,紙品極甚麤劣,全羅兵使吳𪼁,晉州牧使任鏡觀,三水府使金光白,所封箋文,印跡俱甚漫漶,殊欠敬謹之道,竝推考警責,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,社稷祈穀祭,每年歲首上辛日,遣大臣攝行事,丁丑年永爲定式矣。來正月初七日上辛社稷祈穀祭,遣大臣攝行,何如?傳曰,允。

○假注書申思運改差,代以尹蓍東爲假注書。

○徐志修達曰,假注書尹光暹,身病猝重,勢難察任。今姑改差,何如?令曰,依。

○又以弘文館言達曰,本館上番校理沈鏽,以其身病,纔已陳書受由出去,上番將未免闕直。修撰蔡濟恭,副修撰尹東星,竝卽牌招,以爲推移姑陞入直之地,何如?令曰,依。

○權抗,以備邊司言啓曰,本司武郞廳申大儁,奔走勤仕,又滿十五朔。依例陞敍,或守令除授事,奉承傳施行,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,本司武郞廳閔趾烈,奔走勤仕,已滿十五朔。依例陞敍,或守令除授事,奉承傳施行,何如?傳曰,允。

○徐命臣,以內乘,以提調意言啓曰,新除授內乘徐弘遠,時無職名,令該曹口傳付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,副司正徐弘遠單付。

○權抗,以御營廳言啓曰,因禮曹草記,宣陵、靖陵陵內捉虎事,本廳將校,率領砲手出往矣。連接將校手本,則陵內外諸處山谷,遍踏窮搜者,已過多日,竟無蹤跡可尋云。當此冬寒,許多軍兵之累日露處,亦甚可慮,今姑撤還之意,敢啓。傳曰,知道。

○以京畿都事狀達,積城等官居金俊碩等嚂死渰死事,令于權抗曰,嚂死渰死人等,令本道恤典擧行。

○右副承旨李得宗書曰,伏以臣,蹤地兢蹙,昨犯違逋,只推之令,遽下格外。臣誠且感且惶,不省攸措。仍念臣之老母,方在臣弟甑山任所,而素抱沈痼之疾,恒有澟澟之憂。臣之遠離情私,去益悶切。政擬俶裝往覲之際,頃膺本職除旨,未敢言私,黽勉承命,曠省病側,恰逾屢朔,安信乍阻,憂鬱不得成寐。書報忽至,心動未能卽坼,臣情其亦慼矣。昨接邑伻,則臣母虛勞夙病,已自前月,初有復發之漸,而爲臣遠外過慮,不卽通報矣。近尤重挾寒感,轉輾添劇,寢啖全却,醫治罔效,偏頭暈痛,頑痰膠凝。種種別症,俱係非細。而床席委囈之中,思想臣甚切云。臣聞此報,五內焦灼,有倍於在傍將護之時,按住不得,待曉治書。玆敢冒死哀籲,徑尋鄕路。伏乞睿慈,俯垂矜諒,亟令鐫遞臣職名,俾得安意往省,以伸至情,仍卽重勘臣擅行之辜,以昭法綱,公私不勝幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,往護焉。

○同副承旨權抗書曰,伏以如臣無似,淟涊見職,早晩速戾,固已自料。日昨大朝還宮時,入侍駕前也。因禁喧之解弛,至有儒臣尹東星,承宣李得宗特遞之命。蓋儒臣,以前日筵白禁喧郞事也。承宣則以救解儒臣事也。臣妄以爲,有懷無隱,固儒臣之責也。隨事執奏,亦承宣之職也。臣由是而敢冒天威,竝請收還。而未及畢說,聖敎極嚴,特遞臣職。臣於是,惶汗浹背,蒼黃屛退。卽其時而有還收之命,臣且驚且感,益無所措躬。旋値親臨殿講在卽,遂不得不嚴畏義分,黽勉就列,而悚蹙之忱,歷日靡已也。今始露章自列。伏乞离明,重勘臣罪,以肅朝紀焉。仍伏念臣奇疾纏身,源委旣痼,尋常藥餌之屬,不能以時月責效者,醫家之言,固如是矣。膈痰爲主症,而入冬以後,轉成胸腹痛,有時昏窒,殆不省事,方其少歇之時,一日所食,旣不滿一升,而中焦否塞,亦不能順下,咯血咳嗽,喘急聲啞。此等形見之症,日就危域,若不及時調治,則實有死生之慮。玆伸疾痛之呼,以冀鞶帶之褫,惟邸下,特垂矜憐,亟許鐫削,千萬至祝。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○領府事金在魯箚曰,伏以臣,篤老癃疾,如水益下,今年不如昨年,今月不如去月。夜則失睡,一症愈往愈極,長日寒宵,全不交睫,又從以下元不固,每夜屢次登溷,宛轉辛苦,幾乎欲狂,晝則神氣昏綴,面貌萎黃,口味甚惡,食飮全厭,蟄身床席,常若澌盡。日昨聖上動駕時,旣末由祗陪,今日小歲問安,臣子大禮,而亦不得趨參,懸誠念罪,生不如死。玆敢陳章自列,冀被應被之罰。伏乞离明,悶臣病至難爲,察臣罪積難貰,亟降譴責,仍許休退,以嚴邦憲,以安殘喘,千萬幸甚。取進止。答曰,覽箚具悉卿懇。以疾未參,別無所傷。卿須安心,勿辭善攝焉。仍令曰,史官往諭。

○校理沈鏽書曰,伏以臣,素患痰癖之疾,近復發作於直中,而日昨陪班,又添寒感,達曙叫痛,殆無人事,此際參考有命,試事嚴重,不敢言病,忍死趨參,終日入侍矣。誤啜冷飯,仍成關格,胸膈急塞,呼吸不通,嘔吐暴作,全不知覺。諸臣之見之者,莫不爲之危厲,終至煩稟退出。而夜來諸症,一倍危篤,勺水不下,方有頃刻垂盡之形。身旣在直,今日候班,亦末由自力入參。病裏惶悚,尤當如何?若或淹遲須臾,不卽醫治,則禁禦淸穆之地,誠有汚穢不祥之慮,疾痛之呼,未暇緩聲。玆敢倩人構書,仰瀆睿聽。伏乞邸下,特垂哀憐,亟遞臣所帶職名,俾得及時調治,以尋生路,仍治臣瀆擾之罪,以肅朝紀,千萬幸甚。臣無任危急祈祝之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,調理察職。

○副校理李儁徽書曰,伏以臣,情旣悲苦,病又難强,無路承膺,略陳短章。及承睿批,不惟不罪,諭之以勿辭察職,繼之以召牌荐降,臣惝怳隕越,益不知置身之所也。在臣分義,固當竭蹶。而第臣九耋老母,年彌篤而病益痼,委頓床玆,今已六朔。蛔痛痁症,迭相發作,㞃歇無常,猝當隆寒,重添毒感,食飮全廢,氣息澟綴,實有頃刻難支之慮。臣方左右扶支,晝夜焦煎之中。且臣素患痰虐之症,源委旣深,餘症尙㞃,客氣上升,而頭疼如碎,嘔逆忒甚,粥飮頓廢,眞元日下,形殼徒存,屢試蔘劑,終未收效,精神氣力,殆無一分餘地。苟非深居調治,屛却一切外務,費了數月將息,則實關死生,無以復起爲人。此實通朝之所共知,臣何敢一毫矯飾,自歸於瞞上之科哉?顧今親癠身病,萬無起動之勢,嚴召之下,不得不冒陳血懇,臣罪至此,尤不容誅。伏乞离明,亟削臣職,俾便救護,俾延殘喘,仍治臣違傲之罪,以昭法紀,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護母病。

○行兵曹判書洪象漢書曰,伏以臣,猥以無似,濫叨重任,再陳血懇,十違召牌,辭不獲請,未免冒膺,循分反省,祗益兢懼。諫長之書,大臣之箚,論列俱嚴,惶駭愧恧,不知所以自措也。偶然檢擬,專由頓忘本事之致,提稟筵中,不過奉行持入之命。實狀斷斷如此,而苟使臣少有商量,則豈至於備擬,而未及照檢,稟處而不爲爭執乎?此莫非志氣衰耗,精力不逮而然耳。公議之來,誠不勝瞿然。昨蒙大朝特敎,旣溫且肅,誨責開釋,無復餘蘊。在臣分義,宜不敢復事卞暴,而昏謬顚錯旣如彼,則其不可以問備薄勘,有所自恕,而仍因冒據,斷無是理。情地危蹙。今日廷候之班,亦不得進參,常分虧缺,罪戾尤重。玆敢略入文字,仰籲於貳極之下。伏乞离明,俯垂諒察,亟削臣本兼諸任,仍治臣罪,以爲溺職者之戒,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。卿其勿辭察任。

11月10日

编辑

行都承旨韓師得藥房監劑進。左承旨金陽澤。右承旨徐志修坐直。左副承旨徐命臣。右副承旨李得宗受由在外。同副承旨權抗坐直。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○下直,信川郡守李時中,安州牧使李垍,扶安縣監李運海。

○權抗達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而領議政李天輔,左議政金尙魯,方在引入中,右議政趙載浩,身病不得來會云矣。敢達。令曰,知道。

○又達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗溥、沈瑴在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○徐志修達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入對,而時無公事,頉稟。令曰,知道。

○權抗,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。答曰,知道。

○徐志修達曰,左副承旨徐命臣,今日不爲仕進,牌招,何如?令曰,依。

○以左副承旨徐命臣牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,推考徽旨捧入。

○徐志修,以弘文館言達曰,本館上番闕直,事甚未安。校理朴道源,旣有只推之令,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○以校理朴道源,修撰蔡濟恭,副修撰尹東星牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,竝推考徽旨捧入。

○假注書尹光暹改差代,柳東賓爲假注書。

○徐志修啓曰,假注書尹蓍東,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○又達曰,上番兼春秋李亨俊,身病猝重,勢難察任。今姑減下,何如?令曰,依。

○又啓曰,因本院達辭,上番兼春秋李亨俊,以身病今姑減下事,依下矣,其代,令該曹卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,李忠國爲兼春秋。

○權抗,以義禁府言達曰,卽接月令醫員李萬赫手本,則時囚罪人任師夏,毒感越添,四肢如束,晝夜叫痛,食飮專廢,氣息奄奄,實有難保之慮云。自前罪人病勢如此,則有保放救療之規,敢此仰稟。令曰,依爲之。

○領議政李天輔箚曰,伏以臣於日昨法殿入侍時,得見諫長書本,則以柳徠伸冤事,深斥筵臣,臣已不勝瞿然。而繼伏見僚相箚本,至請處分,復不言兩司之削職,臣一倍悚蹙。而試事甚重,不敢深引,乍退旋入,擧措顚倒,臣心不安,歷日未已。蓋徠獄肯綮,專在於紫貞招辭,李麟佐紫貞旣誅未及卞質,末後請刑,乃由於供辭之蔓引,是則容與本事,別爲一案。揆以獄體,未可謂得其究竟。而向來俯詢之下,臣只以可疑者有之仰對,未嘗及於獄案者,臣意煞有商量焉。以徠地,處名出賊招,不可以獄體之未究竟,遽議伸理故也。臣所謂三可疑者,徠以命賢爲父,而變其言議,雖是理外,臣自小時,果有耳剽者。而試以一事言之,故郡守安鍊石,以嶺南人趨向,頓改徠贈詩,許與自中,謗毁者益多,可疑者一也。其私書則固非公家文字,而亦爲渠家所證之一端,其可疑者一也。其一卽按撫使朴師洙之率去,而僚相備陳其時事實,臣於是始得其詳,以是觀之,其外二可疑者。臣亦豈保其必可信乎?僚相至以隄防爲憂,臣誠愧恧,受以爲罪。而不言之諸臺,旣有削職之命,則臣之罪,不但止於鐫削而已。何敢晏然冒居於具瞻之位乎?伏乞聖明,亟降威罰,以安賤分焉。答曰,省箚具悉卿懇。旣諭於右相之批,何可若此?卿其安心勿辭,亦勿引咎焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○左議政金尙魯箚曰,伏以臣於諫長書論柳徠事,與有咎責己,不勝悚惕。而及夫僚相之箚出,則臣之罪益著矣。臣非私護徠者,而詢問之下,以數事仰對者,特平日所聞然耳。今僚相之指陳事實,甚詳悉,信乎傳聞之不可信類是也。僚相所以慨然上箚,蓋出於峻隄防之意。而比來隄防之漸弛,不直此一事,如許嚴正之言,臣當拜而受之。然前後臺臣,坐不言而猶被譴削之請,則身爲大官,參涉伸理者,視臺臣厥罪,何如?而乃敢厭然仍居於具瞻之地,以益其冒沒之罪哉?外此亦豈無不自安之端?而言出僚席,理難竝引,惟有蹙伏訟愆而已。伏願聖明,顯示威罰,俾在位工僚知警焉。答曰,省箚具悉卿懇。旣諭於右相之批,何可若此?卿其安心勿辭,亦勿引咎焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○忠淸道幼學黃萬鈊等書曰,伏以臣等,昨以先正臣文正公宋時烈,先正臣文正公宋浚吉,腏食文廟事,齊聲叫閽,且陳李昇海等單擧之失,冀有以裨聖朝之典禮,杜斯文之變怪。而及承睿批,只以別無更諭爲敎,臣等相顧失圖,不知所措。嗚呼,朱子嘗以周、程之學,言於時君而繼之曰,賜一言以表章之,則正人心在是矣。以邸下睿學之高明,夫豈謂從祀之請?元不關於淑人心、扶世敎,而或竝或單,都不妨於草草例批耶?此實由臣等跡賤而誠薄,識蔑而辭拙,曾不足以小格睿衷,而乃與彼較父祖年甲之輩,同歸於一場强聒而已。臣等反省惶恧,宜不敢復事瀆擾。而顧以尊賢之誠,本於秉彝,寧被僭猥之誅,有不容泯默退歸者,玆敢畢其說焉。夫先聖先師之祀,見於文王世子之記,而先儒以爲,《周禮》所謂有道有德,祭於瞽宗者,卽先師也。是蓋先王所以一道德、明敎化之至意,而後世從祀文廟,乃其制之遺也。故自有宋諸賢,以至我朝八賢,其有修德凝道之實,繼往開來之功者,莫不享崇報之典。而人知所尊,士知所趨,雖異類之醜正者,亦往往有所嚴畏,而不敢肆其慢侮也。今以兩臣之受衣鉢於金長生,繼的源於李珥,追考亭之遺矩,任《春秋》之大義,賓師乎寧廟,模範乎一世者,而迄不得列於聖廡,至使無知妄作之徒,敢爲軒輊差等之計。此豈聖朝尊賢重道,立極化民之意哉?兩臣淵源本末之一致,與夫兩朝尊禮之一體,及先正臣權尙夏,悅服稱道之盛,臣等固已略陳於前章矣。嗚呼,道一而已。雖百千萬世之遠,苟其同得乎斯道,則其所以心瀜而神契者,常出一揆,而後學之尊尙景慕,亦無間焉。故朱子嘗見詆伊、洛而信孔、孟者,斥之以已有裂冠毁冕,拔本塞源之心。夫孔、孟、伊、洛,自有聖賢之分,而世之相去,又若彼其懸也。朱子猶以其無禮於伊、洛,而斷其陰背乎孔、孟,則彼於道同德同,生同志、死同傳之兩賢,恣意而彼此之者,固已自絶於浚吉。而其於時烈,亦豈非裂冠毁冕之叛卒乎哉?蓋時烈之於浚吉,旣嘗推許以繼往開來,又曰宜爲百世之宗師,卽此兩句語,雖謂之浚吉從祀之定論,未爲不可。況浚吉從祀之請,已發於時烈在世之日,與金長生竝擧,則時烈特以竝請師弟爲未安,而未嘗不以浚吉從祀,爲必然之事。彼自謂尊時烈,而乃敢侮浚吉者,不特如朱子所謂聖人鞠躬遜避於前,而吾黨攘袂扼腕於後而已。然浚吉之道德功烈,固非昇海百千輩,所可得以䵝昧,則眞所謂何傷於日月。而臣等抑有所深痛而甚駭者。蓋其書中,强引尙夏之說,有若尙夏之有意於取捨者然,何其無忌憚之一至於此也。尙夏之於浚吉,其一事之義,江漢之思,初非有間於時烈。其侑奠之文,年譜之序,及溫宮奏對之語,可以見其沒身師承之實。而丁酉以來,文廟從祀竝擧之論,亦莫非尙夏之所定也。其或有妄爲差殊觀之說者,則尙夏必峻却而不欲聞,今其見於尙夏之遺文語錄,無不鑿鑿可證,則未知昇海輩,自謂何處,獨得單傳密符之旨。而顧於尙夏之沒數十年之後,乃敢變已定之論,創獨享之說,以爲某也,亦嘗云爾乎?朱子見《謝上蔡語錄》中雜他書,詆程氏者,亟加刊定而序之曰,使先生爲得罪於程夫子者,必此書也。昇海輩之藉重尙夏,殆將使尙夏,爲得罪於浚吉耳。噫嘻,甚矣。其亦敢於誣尙夏者矣。時烈之言曰,世衰道微,人心不淑,賢者之廢屈,理所當然,臣等固不欲與彼蔑賢誣賢之輩,出章强卞。然挽回斯世,主張斯道,以淑一世之人心者,其權惟在於邸下之一身。伏願邸下,誠心典學,禮孔、朱之道,追聖祖之志,究二臣道德學門之愨,則必有以知崇報之不可緩。而仰稟大朝,亟擧縟儀,使彼癡妄無識之徒,皆知天命大人之可畏,卽而不敢復肆其輕侮矣。答曰,覽書具悉。前已諭,別無更諭矣。

11月11日

编辑

行都承旨韓師得式暇。左承旨金陽澤坐直。右承旨徐志修坐直。左副承旨徐命臣式暇。右副承旨李得宗受由在外。同副承旨權抗。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○辰時,日暈。申時,日暈。

○下直,金海府使李漢膺。

○徐志修達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○權抗達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗溥、沈瑴在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○徐志修,以弘文館言達曰,本館上番闕直,事甚未安。校理朴道源,修撰蔡濟恭,副修撰尹東星,旣有只推之令,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○又以侍講院言達曰,本院新除授文學徐命天,自鄕纔已入來云,卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○以校理朴道源,修撰蔡濟恭,文學徐命天牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,竝推考徽旨捧入。

○傳曰,內局日次,今日爲之。

○徐志修,以內醫院官員,以副提調意言達曰,問安日次,今日爲之事,下敎。而都提調李天輔,身病不進,提調洪象漢,謂有情勢,引入不進,臣獨來參,事體苟簡提調洪象漢,卽爲牌招同參,何如?令曰,依。

○韓師得啓曰,內局日次,今日爲之事,命下。而都提調李天輔,身病不進,提調洪象漢,謂有情勢,不爲入來,故提調今方請牌,而臣獨爲來待矣。

○又啓曰,藥房提調洪象漢,承牌來詣矣,敢稟。傳曰,入侍。

○徐志修,以吏曹言達曰,本曹佐郞洪檍呈狀內,身病猝重,勢難察任云。依例改差,何如?令曰,依。

○權抗,以刑曹言達曰,近來定配罪人之擅離配所,逃還本土,誠一痼弊,前後申飭,非不嚴截。而萬頃古群山定配罪人權㖯伊,逃還上京,故自本曹,發刑吏,譏捕嚴刑後還發配所矣。卽接全羅監司粘移,則同罪人權㖯伊,到全州府,押送金堤之際,未免見失云。特敎嚴飭之下,莫重罪人,又如是見失,事之驚駭,莫此爲甚。當該地方官爲先從重推考,罪人押去人李光信爲名人,令本道嚴刑定配,各別譏捕之意,分付道臣,何如?令曰,依。

○以平安監司狀達,順川等邑居康必丁女九歲兒等渰死事,令于權抗曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

○副修撰尹東星書曰,伏以臣,不審筵奏,自違聖譴,解職薄罰,視罰已輕,怵惕追尤,伏切悚懍。不謂大度涵容,不終朝而寢命,恩言渙宣,職名如舊,霜雪雨露,同歸至敎,臣誠駭惶感刻,不知死所。念臣賦性庸駑,出言顚妄,三司重責,斷非所堪。故論思之地,蓋亦有區區咫尺之守。迺者過蒙大朝殊絶之私,中夜特除,嚴敎荐加,臣怵義含恩,遂不免顚倒出肅。而旬日持被,寵接屢煩,每於更漏深都,講說從容之時,幸寬猥越之誅,而輒假溫粹之色,聖意藹然,未嘗不使得盡其膚淺也。臣仰戴洪渥,俯激愚衷,竊以無隱之忱,略有因文提勉之語。而言辭本拙,意指未圓,偶然率口之發,不覺自納於懷私放恣之科。自念誠信之莫孚,實無面目之可顯,拊躬慙悼,寧欲無生,臣居職屬耳。醜疵畢彰,其不容仍浼於經幄之狀,固已著甚,則雖欲薰沐聖化,策勵昏愚,期答聖恩之萬一,而得免於罪戾,烏可得也。而況其釁咎之重,終非半日,薄遞所可贖,則未被嚴勘之前,莫非臣俟罪之日。而敢又憑恃寵靈,揚揚冒進,以益無嚴之誅哉?荐召之下,秪膺無路,玆不得不控暴危懇,仰干睿聰。伏惟少垂鑑亮,亟賜鐫削,仍令有司,重論臣罪犯,以爲奏對輕率者之戒,不勝伏願。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○右議政趙載浩箚曰,伏以臣,身有病疾,虛縻濫職,一味尸素,徒積愧懼。數昨大朝動駕時及日前冬至問安日,俱有闕禮之罪,常分都虧,合被重勘。仍伏念臣之病癈無用,雖不敢以相職自居,而頃者雷雨重發,警告非常,至今懍惕,餘悸在心。如臣無似,虛叨燮理之任,養病不去,徒致瘝曠,聖朝尙且優容,不降威罰,王政之失,莫大於此,災異之生,似不虛矣。伏願邸下,亟賜策免,以答天怒。而邸下亦不可無修省之道,知之明而行之力,以副勤學之實,別是非而振綱紀,以著勤政之實,節嗜慾而務保嗇,以致愼疾之實。凡百事爲之際,莫不以眞實無僞爲本,則仁愛之天,亦可以上格矣。惟邸下,懋哉懋哉。且臣得伏見兩僚相箚本,則以徠獄事引咎,臣實不勝愧蹙之至。蓋徠之本事委折,臣所稔知,關係至重,公體私義,有不得不言。故臣果於日者箚末,略有所陳,蓋出於不得已也。兩僚相之所傳聞旣殊,致有伸理之請。聖敎所謂,爲國一也者,誠至當矣。噫,近來人心不古,訛言甚盛,兩僚相所傳聞,雖或異於臣之所審知,欲爲爲國滌怨之計,不過爲鄭子産之見欺,庸何傷乎臣之一箚命意,專以言路爲主。而大臣、臺臣,體段不同,事雖可伸,旣關逆獄,則執法之地,宜論而不論,臣之請罪臺臣,良以此也。而僚箚尤以是深引,臣益增不安之至,且左揆箚尾,有本事外難安之語,語雖不竟,臣實愧悚。天災荐降,咎實由臣,而病旣瘝職,致有行公僚席之緣臣竝引,此又臣之罪也。玆陳危懇,仰瀆崇聽,乞賜斥退,以幸公私,不勝萬幸。答曰,覽箚具悉卿懇。以疾未參,其何所傷?所陳體念。而大朝答卿之批,爲國一也之敎,誠爲至當,卿何過爲引嫌乎?卿其須安心勿辭,善攝焉。仍令曰,史官傳諭。

○十一日申時,上御養心閤。藥房入診時,藥房提調洪象漢,副提調韓師得,假注書尹蓍東,記事官李亨俊、李聖圭,醫官方泰輿、許錭、許礈、李泰遠、卞宜和,以次進伏。象漢曰,日間聖體調攝,若何?上曰,一樣矣。象漢曰,茶飮進御後,凡節何如?上曰,如飮冷水矣。象漢曰,大王大妃殿氣候何如?上曰,安寧矣。象漢曰,中宮殿氣候何如?上曰,一樣矣。象漢曰,王世子氣候何如?上曰,一樣矣。象漢曰,嬪宮氣候何如?上曰,一樣矣。象漢曰,令醫官診候,何如?上曰,唯。泰輿診訖曰,左三部沈靜,右三部少均,向重按則不足矣,連進參橘茶,爲宜矣。錭診訖曰,左三部太沈,右三部虛弱則一樣矣。參橘茶,加乾薑一錢而進御,似宜矣。礈診訖曰,左三部沈弱之候及右三部虛軟之候,皆一樣矣。臣有區區愚見,惶恐不敢達矣。參橘茶,雖曰當劑,旣是茶飮,則終不如湯劑之收效矣。歸脾湯,自前進御得效,今若連進數十貼,功效必倍矣。上曰,豈可更進湯劑乎?泰遠、誼和,與泰輿同。上命師得,書參橘茶五貼加劑以入傳敎。諸臣遂退出。

11月12日

编辑

行都承旨韓師得式暇。左承旨金陽澤坐直。右承旨徐志修坐直。左副承旨徐命臣式暇。右副承旨李得宗受由在外。同副承旨權抗。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○徐志修達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗溥、沈瑴在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○金陽澤達曰,同副承旨權抗,今日不爲仕進,牌招,何如?令曰,依。

○徐志修,以弘文館言達曰,本館上番連日闕直,事甚未安。校理沈鏽,副校理李儁徽,由限已過,校理朴道源,修撰蔡濟恭,旣有只推之令,副修撰尹東星,書批已下,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○以同副承旨權抗,校理沈鏽、朴道源,副校理李儁徽,修撰蔡濟恭牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,竝推考徽旨捧入。

○徐志修啓曰,北關交濟穀査狀入來後,承旨持稟,曾有下敎矣。査狀今方入來故敢稟。傳曰,持狀聞,明日食後,領、左相同爲入侍。

○又以侍講院言達曰,本院新除授文學徐命天,旣有只推之令,卽爲牌招察任,何如?令曰,卽爲牌招。

○又以禮曹言啓曰,北道設科,待明春擧行事,曾已命下矣。新曆今已頒降,故道科吉日,令日官推擇,則來乙亥年三月年初三日初四日初六日爲吉云。以此日中,試官下去,推移定行,而重臣試官,令該曹臨時差出,何如?傳曰,允。

○又以御營廳言啓曰,陵寢內捉虎時,一次捉納三頭則論賞事,前已特敎奉承傳矣。今番仍獻陵內虎患,本廳將校出身前萬戶李有成,率領砲手,出往搜捕,連捉四虎。比諸定式,加捉一虎,尤當有論賞激勸之道。令該曹考例,稟處,何如?傳曰,允。

○兵曹判書南有容書曰,伏以臣於昨日,迫於成命,冒行大禮,榮忭之極,兢惶隨切。初次相見禮之必待備員行之,舊例則然。頃者改擇日下敎時,臣適叨侍衛,敢以此意仰達,而未蒙兪可。臣旣未得請於榻前,退久而陳於邸下,有所不安,黽勉承命,而以事體則未免苟簡,以私分則至爲猥越。且伏念職事所當爲,不止於一時進接,則出入深嚴之地,左右輔翼之責,決非臣所敢獨任。一心悚惕,不啻如臨深而履薄也。噫,國家設此官,如以山林成德之士處之者,其意豈徒然哉?良以習性之薰染,莫捷於沖年,言行之孚感,莫切於身度,必得此等人,以相摩漸,方可責夫端本養正之功。是豈謏聞末學,所可與哉?乃者在鄕儒臣,宿德重望,膺此掄簡,朝野擧以得人爲喜。而儒臣旣以疾病爲辭,造朝無期。朝家亦循例,下諭之後,未聞敦召之擧,臣竊惜之。元孫未離乳抱,雖若無急於輔導之節,然天姿夙詣,良知方開,《小學》所稱食食能言,莫不有敎者。正謂此時,凡在左右奉侍之列者,猶當愼擇其人,況於輔養之任,安可獨委之寡陋一賤臣,起居瞻望之爲禮而已哉?臣久淹禁直之餘,宿病添㞃,渾身澌頓,殆無人事,而旣有耿耿下懷,不敢不言。欲望邸下,深留睿念,特加誠禮,招柳徠儒臣,專責敎導之任,俾有實效,則臣亦與有幸焉。答曰,覽書具悉。所陳留念,爾其勿辭,察職。

○黃海監司朴相德書曰,伏以臣,頃將道內災荒孔慘之狀,據實陳聞矣。伏承睿批,有令廟堂稟處之令,一道民情,方且擧踵引領,以冀德音之下。及見廟堂覆達,則一味靳持,不許加劃,臣誠惝怳,繼之以訝歎也。顧臣百無一能,濫叨藩任,觸事憒憒,有負委寄之意,不職之罪,日夕顒俟。而至若玆事,則臣實目擊,馳達陳書,冀抒其一分之急者,亶出於爲國爲民之意。一言一字,無一毫過實,而輒致阻格,不少見諒。竊想廟堂之臣,容有未悉於今年農形而然也。蓋本道,介於山海之間,土品斥鹵,地利甚薄,終歲勤苦,所收不敷,水田旣少,所務者田,其中種花尤多。惟正之供,徭役之應,專靠於木花。海民之休戚,只係於綿田之豐歉,絶與他道有異。今年淫霖無前,入秋乃止,根莖消融,花顆腐落,上上最腴之田,元無數掬之摘,則其他可知也。場市之間,有錢而不得售,古老以爲,數十年內所無之慘凶云。朝家事目,雖不許田災,而至於綿田,則以無一年再穫之利。故若値歉荒,固多給災之年。而且以昨年言之,所得災結,恰滿萬餘結,畓稅盡入於蠲減。田之災,猶爲三千餘結,民之得免盡劉者,實賴於此。今年禾穀,雖云稍勝,而至於木花之被災,不啻倍蓰於昨年,則朝家之無所區別,一切防塞。臣誠愚昧,莫究其所以也。臣於巡審之路,目見民人輩,到處成群,泣訴馬前者,只望災結之優許,今者失望如此。若使賑餘餓羸之民,今不免於散而之四之歎,則其爲矜慘,當復如何?方今聖明在上,惠澤下究,而惟此海澨喁喁,獨未蒙仁化之及,此莫非如臣無似。忝居重任,不能見信於朝廷之致。伏乞邸下,俯賜鑑諒,亟削臣職名,仍治臣瀆擾之罪,以爲僨事者之戒,仍令廟堂,更加審察其被災虛實,而別爲變通,以副一路生靈之望,不勝萬幸。答曰,覽書具悉。書辭,更令廟堂稟處。卿其勿辭察任。

○文學徐命天書曰,伏以臣,有事先壠,下往湖鄕,伏奉除旨,以臣爲侍講院文學者,驛召有令,松梓動色,瞻天激昻,銜恩怵迫,昨纔歸伏私次。而臣之本末,已罄於館職辭本,不必更事覼縷,而睿鑑亦已俯燭之矣。今玆所叨,其視前任,所以遴選之方,雖曰稍異,若乃日侍講讀,仰裨顧問,則尤有緊且切焉。況此睿學之將就,此其幾也。大朝之勸勉,日以勤止,於斯時也,必得見識該博,經術精深者,寘諸勸講之席,然後庶可以輔導成就,有所資益。而如臣蒙騃,雖尋常句讀之間,猶患魚魯之莫辨,則其於闡繹經傳之旨,發揮微妙之義,實無異於聾之求聽,瞽之責視也。臣誠煞有自量於中者,其不可徒恃寵靈,冒沒承當者,明且決矣。且臣向來,未肅職命,冒參將事之列,雖出於情勢之萬萬不獲已,而論其負犯,有難容貸。聖恩天大,罰至薄罷,敍命旋降,職秩自如,至今追惟,惶懍無地。以此以彼,尤難冒出。今於荐召之下,隨詣禁扃之外,略入文字,悉暴衷懇。伏乞离明,亟賜鐫汰,以重宮選,以安賤分,則不勝萬幸。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

11月13日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤坐直。右承旨徐志修坐直。左副承旨徐命臣服制。右副承旨李裕身未肅拜。同副承旨兪彦民未肅拜。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○徐志修達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令南鶴宗、李基敬,持平趙宗溥、沈瑴在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,明日國忌齋戒,再明日正日,十六日孝章世子忌日相値,常參,頉稟。令曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言達曰,副摠管趙東鼎,以御營中軍軍兵等中日試放事,南小營晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○韓師得達曰,同副承旨權抗,今日又不仕進,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○傳于金陽澤曰,均役廳堂上,使之來待。

○傳于金陽澤曰,備局有司堂上,入侍事,下敎,而誤傳以均堂,備局有司堂上,使之入侍。

○傳于金陽澤曰,詣閤均堂,如有入來者,同爲入侍。

○徐志修,以弘文館言達曰,本館下番,姑陞入直,事甚未安。校理沈鏽、朴道源,副校理李儁徽,修撰蔡濟恭,旣有只推之令,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○以校理朴道源,副校理李儁徽,修撰蔡濟恭等牌不進罷職令旨,令于韓師得曰,竝推考徽旨捧入。

○金陽澤達曰,臣與左副承旨徐命臣伴直矣,左副遭服制出去,右副承旨李得宗,受由下鄕,同副承旨權抗,以其親病陳書,原書捧入。而今日伴直無人,右承旨徐志修,牌招,何如?令曰,依。

○承旨前望單子入之,以李裕身爲右副承旨,兪彦民爲同副承旨。

○金陽澤達曰,新除授承旨,待下批竝卽牌招,何如?令曰,依。

○徐志修,以義禁府言達曰,卽接月令醫員洪達泳手本,則時囚罪人閔旭祥,胸腹痛之症,猝然發作,勺水不下,呼吸不通,氣息奄奄,實有難保之慮云。自前罪人病勢如此,則有保放救療之規,敢此仰稟。令曰,依爲之。

○領議政李天輔箚曰,伏以臣之近日情勢,略陳於上大朝,箚言出僚相,不敢更爲仰煩於邸下。而冒寒奔走之餘,非時泄症猝發,度數頻數,累日彌留。再昨大朝診筵,不得進參,臣方伏枕訟罪,又有今日入侍之命。在臣分義,豈不欲竭蹶趨承。而卽今病狀,一向委頓,末由致身文陛,臣罪至此,益無所逃。伏乞离明,亟降威罰,以安微分焉。答曰,覽箚具悉卿懇。大朝下敎中,爲國一也爲敎,則宜不過爲引咎,聞卿之患,心庸慮念。卿須安心勿辭善攝焉。仍令曰,史官往諭。

○左議政金尙魯箚曰,伏以臣,近得寒疾,失於將攝,一添再添,輾轉增劇,種種諸症,挾痰用事,埋衾委席,亘晝夜叫苦者,已三數日矣。大朝特召之下,末由强作承膺,病裏悚惶,乞伏違命之誅。答曰,覽箚具悉卿懇。聞卿之患,心用慮念。卿須安心勿辭善攝焉。仍令曰,史官往諭。

○同副承旨權抗上書曰,伏以若臣貞疾,非一時偶感之比,自經頃年毒疹以後,痰是主症,而內則凝結於胸腹,外則流注於肢體,輾轉沈痼,苦歇無常,至其劇則一籧篨耳。乘其少間之時,猶且力疾就列,而僚員見而悶之。日前陳章丐免,而未蒙準許,昨又違召俟勘,而只下問備。臣於是,惶霣迫隘,又添一病。然此猶臣一身之病,固不暇自恤,而顧今母病,遇寒陡劇,風邪外襲,而潮熱往來,胃土虛敗,而嘔逆兼發,食飮全却,氣息綿綴,雜試藥物,了無寸效。臣以終鮮兄弟之人,獨自扶將,似此情理,實無頃刻離捨之勢。玆隨召牌,短書仰籲。伏乞离明,俯垂矜憐,亟遞臣職,俾便救護,仍治臣煩瀆之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護母病。

○校理沈鏽書曰,伏以臣,自直中,賤疾猝㞃,猥上請急之章,幸蒙許暇之恩,得以扶舁還家,少延危喘,感祝洪造,寧有涯量。而顧臣病勢,日益沈篤,諸般症形,無非危惡。就其中,塊癖關格,尤屬難醫,頑痰遍體,肢節不能運,而轉側須人,冷積蟠胸,呼吸不能通,而有飮輒嘔,寒熱交作,晝夜刺痛,雜試湯焫,未見寸效。蓋臣素以脆薄之質,早抱膏肓之祟,而强作四千里行役。鞍轡驅頓之際,風寒霧露之感,其所受傷,固已非細。而復命之後,曾未一日休息,因之中寒,重以患癨,眞元大脫,宿症乘釁,至於莫可收拾之域,除非杜門醫治,磨以歲月,則實無復起爲人之望矣。由限已過,召令旋下。而目下之病狀,跬步之間,尙不得蠢動,束帶趨直,斷無其路,終至冒犯違逋之誅。而睿度至大,例勘猶靳,天牌又辱,臣誠狼狽震懍。不得不忍死隨詣,敢綴短章,申暴危懇。伏乞邸下,俯垂矜憐,亟許遞罷,俾得蒙終始生成之澤焉。且臣所帶春秋兼銜,與領事臣李天輔,有姻婭應避之嫌,而矇未察晤,厭然仍冒,今始引例自列。臣之儱侗,於此尤著矣。惟冀离明,竝賜處分焉。答曰,覽書具悉。兼春秋之任,令該曹考例,稟處。爾其勿辭,察職。

○十一月十三日未時,上御養心閤。備堂、均堂,同爲入侍時,左承旨金陽澤,假注書柳東賓,記事官鄭光漢、李聖圭,均堂申晩進伏訖。上曰,有司堂上,何不入來?陽澤曰,俄已申飭,使之入侍,而均堂洪鳳漢,則方往臨津矣。上曰,何時當還?晩曰,數日內當還云矣。上曰,備堂入來之前,儒臣持《詩傳》第四卷入侍。趙曮、尹東星進伏。上命讀《杕杜》、《匪風》、《下泉》章。又命讀《陟岵》章。曮讀訖。使東星及承史,皆讀《陟岵》一遍。又命東星讀《心鑑》訖。上曰,日則陽復而時未陽復,卽今宇宙天地,獨朝鮮有陽氣矣。曮曰,雖力弱不能有爲,千百年存此心則幸甚。而但恐日遠而日忘矣。陽澤曰,世界長夜,而獨朝鮮有《匪風》、《下泉》之意,北苑皇壇,便是一陽之復,殿下若繼述先志,激昻風聲,雖未能有爲,而亦豈有辭於天下後世矣?上曰,今年慈聖之喜豫太過,此或是老人之常事,而玉音之圓暢,不如前日,心竊悶矣。重臣亦有老親,精神筋力,比前何如?晩曰,眼視昏暗,所食漸減,今年每不如昨年矣。上曰,備堂入來,則使之入侍。李成中、韓翼謩、金致仁進伏。上曰,領府事近日何如?致仁曰,筋力精神,甚不如前矣。上曰,《詩傳》則儒臣旣以尊周之意陳勉,《心鑑》則以浮念二字陳戒,可也。曮曰,浮念者,走作之謂也。出於天理之外者,皆歸於浮念矣。上曰,此則過一層矣。予有一譬喩,以奉親言之,念其親今日之寢食,而延及前日之寢食,則豈非浮念乎?曮曰,以今之寢食,推前之寢食,以驗其加減,此是當然之事,豈爲浮念也?上曰,非謂此也。若今日爲親設饌,而念及某年設某饌,某日設某饌,則豈非浮念乎?東星曰,然矣。敬者,主一無適之謂也。以事親,而念及於事君事兄之事,則雖不可謂邪念,而此亦近於浮念矣。成中曰,執玉洞屬之中,若思玉是何物,而又及於玉之所從出,則便是浮念,范淳夫之女以爲,心豈有出入?而程子稱以却識心,此則閨中婦女之心,專一而然矣。上曰,浮念非指惡念也。執玉者,憂其玉之墜失則可也。若念及墜失以後事,則乃浮念也。以執玉高低言之,心正則自然不高不低。若執時,用意於或高或低之間,則豈非浮念乎?曮曰,權衡高低之間,何至爲浮念?東星曰,聖敎指浮念爲問,而臣亦倉卒難於解說,當以憧憧字陳之,當事憧憧儘美。而憧憧而已,則亦似如何?殿下旣覺其憧憧之爲浮念,至著於文字,朱子以爲,若知如此是病,則不如此是藥,此惟在殿下之省察而實體之矣。上曰,予讀《夙夜箴》而無效,服益氣湯而無效,亦奈何?上曰,儒臣先退。上命承旨書之曰,雲館,每年精寫大統曆一件以進,而首書今年號,此錯中非也。而尙今遵行,于今大覺其非。此後只書某年大統曆之意,分付雲館。出榻敎上曰,承旨讀北伯狀。陽澤讀至九衙門。上曰,名色極怪矣。交濟穀四萬石留庫云者,豈不可怪乎?其時急於請得,致此顚錯矣。晩曰,當初道臣,誤聞而然也。元數三十二萬石內,在者爲十八萬石,未收者爲十四萬石,而道臣則認以十八萬石爲元數,故誤爲仰達。自上以留庫十四萬之甚少爲怪,至令査聞矣。翼謩曰,若未捧於民,係是赤子口吻中物,失亦何妨?而但恐虛未捧者多矣。陽澤曰,臣聞徐志修言,則富寧無尺文,故尤無憑驗云矣。上曰,徐志修使之入侍。右承旨徐志修進伏曰,他道則納糴時,必授尺文,而北道則無尺文,故吏雖偸食,無可符驗處。臣欲行尺文法,則民亦不願。淳古之風,不欲自臣毁之,果不爲之矣。上曰,淳古雖可貴,旣有欺民之弊,則何可不改?陽澤曰,院中有可悶事敢達矣。右副李得宗,受由下鄕,同副權抗,以母病危重,俄又陳書,歲末文書極繁,而院中多苟簡矣。上命書之曰,右副承旨李得宗,同副承旨權抗竝許遞,前單入之。出榻敎臣東賓,持入承旨前望單子。上曰,予之精神如是矣。望單中,見李存中而不知爲誰,臥而思之,果是其李存中矣。給牒故遇赦而敍用乎?給牒勝於三等告身矣。成中曰,其間過三年喪矣。上曰,見付標於洪樂性而始知之,此在兵判除拜後乎?晩曰,聞是除拜後翌日云矣。上曰,樂命則貌與其兄稍異,大抵人之肖其父者甚多,趙曮有其父風,尹東度年老,則亦必漸肖矣。予以故重臣尹惠敎,爲純實之人矣。上曰,北道事,使都事、評事,一番反閱則可知,而李宜哲太柔矣。晩曰,但能文之儒矣。上曰,能文,故有僻入處。向者外補時,有所下敎,則渠亦泣矣。李宜哲無過爲之慮乎?若魚網鴻罹則可悶矣。翼謩曰,臣有區區所見,臣爲道臣時反庫,而追後聞之,則多有苟簡移充之弊云。安保都事、評事之善爲之乎?臣意則不如嚴飭道臣矣。晩曰,此言是矣。然而南民膏血,艱辛移貯於交濟倉,使北民若無緩急聊賴,則豈不殘忍乎?臣意則以爲,不可無一番擧措矣。成中曰,諺云取新穀,不如收拾舊穀。臣意則以爲,不可無申飭。若一守令被罪,則三百六十州,自然警動矣。致仁曰,臣意亦與宰臣同矣。上曰,申晩之言是也。南民膏血,宜使北人gg北民g蒙惠,豈可使守令作奸乎?予旣捉蟹,若不放水則幸矣。翼謩曰,朝家事,當顧大體,守令豈盡負國之輩乎?臣意則申飭道臣,而明秋間反閱則好矣。上曰,所陳忠厚矣。命承旨書之曰,今覽咸鏡監司申本,其十八萬石中,十四萬石未捧之奏,乃知做錯而然,交濟倉設置,爲北民也,亦爲南穀運轉之弊。而又爲嚴飭,則其所未捧,至於十四萬石之多,已非申飭之意。其中或有全未捧者,具涉無據。而或以三石,欲免未捧者,尤涉寒心。其令備局,粘申目勘律,而其思之,此果不捧於民則雖非矣。北關之民,幾年荐飢之餘,容有矜惻,不然而旣捧於未蘇之民,消融於猾吏之橐,則尤爲可駭。而其所謂捧者,亦果信然否?令道臣,已捧未捧間嚴察,犯者莫曰已勘處,申聞重繩。噫,歲已暮矣。年亦暮,豈忍爲苛政?而爲民之心,惟體昔年,此心不衰,靜攝之中,特召備堂,以此下敎,意蓋深矣。噫,東南之穀,雖曰土生,卽我赤子之膏血,而且穀何自來?運穀之際,東南之民,受弊甚多,其或臭載,曾已下敎,非徒忍渰溺之民,思望海妻孥之心。雖活北民,葬魚腹之南民何辜?思之及此,若恫在己。以此之穀,設南北關交濟倉濟北民,寬東南也。而其或有孟浪消融,則其將濟北民乎?寬南民乎?雖似苛矣,實則寬也。若是下敎之後,御史當有廉問之時,守令其若犯禁,道臣亦若不飭,國之三尺,不施於此,而施於何?以此令備局,分付道臣,政院一本書入元良。出榻敎上曰,書入元良者,使知稼穡艱難之意也。晩曰,此傳敎之後,則收捧之道,亦必勝矣。上曰,明日卽孝婦忌日,予以思孝婦之心,推及於民矣。成中曰,頒此傳敎,則非但北人,南民亦必感泣矣。上又命書之曰,北道旣諭近者諸道糶糴之際,眞僞相雜,及各樣穀物,以無爲有之弊,其尤甚焉。大者,遣御史時或廉察,爲先備局,無時抽栍摘奸,其犯者,繩以重律事,分付。此其糴方殷之時,亦爲申飭諸道,俾無以赤子之膏血,歸於消融之弊。出榻敎上曰,恒言每稱乙亥,明年若或大歉,則何以活民?卿等申飭,必務根本。予欲爲民祈年?卿等必沮之,故不爲。而假使明年大豐,必有其亡其亡之慮然後,可也。予之禁賣物封進者有意,而濟州則不可無一番之飭矣。濟州尙多珠貝之屬云耳。成中曰,北道有眞珠,可作帶鈞云,似是犯越所得矣。上曰,今則奢侈必甚矣。湖南亦尙侈耶?成中曰,湖南衣食之鄕云,而今則不如古矣。上曰,景物則好耶?翼謩曰,處處竹樹蓊密矣。上曰,頃者靈城言可爲之事,已盡爲之,此後則休息云。而至於寺奴婢事,誠爲可悶,奈何則使之昏嫁以時乎?闕中侍女之多,便是寺奴婢,頃以此意,言于元良矣。成中曰,寺奴婢,百爾思之,終有窒礙處,而第不可無變通矣。志修曰,比摠之弊甚可悶。尹東度爲嶺伯時,以此狀聞云矣。致仁曰,所納與他民等,則自可以昏娶矣。上曰,元景夏及副提調之父,不欲變舊法,雖似固執,意則是矣。副提調歸議家庭,使寺奴婢,速得昏嫁,則好矣。晩曰,近來大同船運最難,蓋無土地船,故過數後時之弊,皆由於此。而破船之頻數,亦由船小之致,許給風落木,使之造船則,似好矣。上曰,此等事,稟于元良,可也。諸臣以次退出。

11月14日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤坐直。右承旨徐志修。左副承旨徐命臣服制。右副承旨李裕身坐直。同副承旨兪彦民服制。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○中宗大宗忌辰齋戒。

○李裕身達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,持平趙宗溥、沈瑴,掌令李基敬在外,南鶴宗牌不進。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○韓師得達曰,右副承旨李裕身,同副承旨兪彦民,旣有只推之令,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○以右副承旨李裕身,同副承旨兪彦民牌不進罷職令旨,令于金陽澤曰,竝推考徽旨捧入。

○徐志修達曰,憲府多員,俱爲在外,連日監察茶時,事甚未安。掌令南鶴宗,自鄕上來云,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○以掌令南鶴宗牌不進罷職令旨,令于李裕身曰,推考徽旨捧入。

○徐志修,以兵曹言啓曰,慶德宮修繕以後,衛將中在外人,待其來現,從重決棍之意,前已啓達矣。韓重謩、趙挺相等來現,故依傳敎決棍各十五度,而羅星樞、李挺采等,今方催促上來,追後決棍之意,敢啓。傳曰,知道。

11月15日

编辑

行都承旨韓師得藥院進。左承旨金陽澤。右承旨徐志修坐直。左副承旨徐命臣服制。右副承旨李裕身坐直。同副承旨兪彦民服制。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○中宗大王忌辰。

○李裕身達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而國忌正日相値,頉稟。令曰,知道。

○徐志修達曰,今日賓廳坐起日次,旣已頉稟,所當持公事入對,而國忌正日相値,頉稟。令曰,知道。

○李裕身達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,持平趙宗溥、沈瑴,掌令李基敬在外,南鶴宗上書留院。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○徐志修達曰,卽者副修撰尹東星,以其親病陳書徑出,原書以國忌正日,才已退却矣。所當直捧禁推徽旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?令曰,依。

○又達曰,左副承旨徐命臣,外三寸叔母故通德郞兪弼基妻恭人李氏,身死服制,已行四日。同副承旨兪彦民,同姓七寸叔母故通德郞弼基妻恭人李氏,身死服制,已行四日。竝出仕,何如?上曰,依。

○李裕身達曰,憲府連日監察茶時,事甚未安。除在外外,掌令南鶴宗,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○徐志修,以弘文館言達曰,本館下番副修撰尹東星,以其親病陳書徑出。上番將未免闕直。校理沈鏽、朴道源,旣有只推之令,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○以校理沈鏽、朴道源,副校理李儁徽,修撰蔡濟恭牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,竝推考徽旨捧入。

11月16日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修坐直。左副承旨徐命臣。右副承旨李裕身坐直。同副承旨兪彦民。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○夜三更,月入東井星。四更,木星入太微西垣內。

○李裕身達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,持平趙宗溥、沈瑴,掌令李基敬在外,南鶴宗上書留院。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○韓師得達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○藥房都提調李天輔,提調洪象漢,副提調韓師得啓曰,伏未審日間,聖體調攝若何?憊眩之候,寢膳之節亦何如?前劑入茶飮,已盡於昨日。臣等今日率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否爲宜。大王大妃殿氣候何如?臣等無任區區伏慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候差勝後一樣。予則一樣。茶飮加劑五貼以入,明日入侍,宜矣。

○李裕身,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。答曰,知道。

○李裕身達曰,同副承旨兪彦民,今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○徐志修,以弘文館言達曰,本館上番,連日闕直,事甚未安。校理沈鏽、朴道源,副校理李儁徽,修撰蔡濟恭,旣有只推之令,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○以同副承旨兪彦民,校理沈鏽、朴道源,副校理李儁徽牌不進罷職bb令旨b,令于徐志修曰,儒臣之連違召令,已涉未安,兪彦民肅謝之後,如是違牌,尤涉寒心。竝從重推考,更卽牌招。

○傳于李裕身曰,今日中日試射,若不開場,則停止事,分付。

○傳于徐志修曰,今年,定都漢陽之年也。歲將暮矣。此心一倍,國之爲先章甫也。今年賜柑明政殿,當明日親行,分付禮曹,試官文任,本館堂上爲之。領相命官時刻,辰時初擧行。侍衛依殿講例。

○傳于徐志修曰,堂下試官,以入直儒臣,春坊擧行。

○傳于徐志修曰,堂上試官,以國子長及騎曹堂上書入。

○徐志修啓曰,明日明政殿,親臨賜柑儒生製述時,承旨一員,當爲留院,何承旨留院乎?敢稟。傳曰,試所承旨,以禮房承旨爲之,留院承旨,殿座後當下敎矣。

○傳于徐志修曰,元良當講學,春坊官員,試官中拔之,講學依例爲之。

○傳于徐志修曰,試官多有捧入者,依下敎卽爲書入。

○傳于徐志修曰,擧子於殿座前入之。

○徐志修啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下。而判書洪啓禧,方在待命中,參判曺命采,參議趙載洪,俱以病不來,不得開政云。參判、參議,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○徐志修啓曰,吏曹參判曺命采,參議趙載洪,牌不進推考徽旨及罷職令旨今方捧入。而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安。參判曺命采,更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議趙載洪牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,推考徽旨捧入。

○徐志修,以弘文館言達曰,本館上番,無他推移之員,不得已以下番姑陞入直之意,敢達。答曰,知道。

○以校理沈鏽、朴道源,副校理李儁徽牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,竝推考徽旨捧入。

○傳于徐志修曰,頃者殿試及儒生殿講,軒架鼓吹爲之矣。今則初也,而與到記殿講尤有異,軒架鼓吹,小駕儀仗爲之。

○徐志修,以義禁府言啓曰,明日明政殿親臨賜柑時,本府都事十員內,九員赴擧,武都事一員,本府入直。而當直、入直都事及明政門、光政門兩處禁亂都事各一員,公事回公都事一員,無以推移,假都事四員,令該曹口傳差出,以爲分排之地,何如?傳曰,允。

○以濟州牧使狀達,以唐金橘進上,未免代封,所封柑橘,體小品劣,惶恐待罪事,令于徐志修曰,勿待罪事,回諭。

11月17日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨徐命臣。右副承旨李裕身坐直。同副承旨兪彦民坐直。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○徐志修達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○李裕身達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,持平趙宗溥、沈瑴,掌令李基敬在外,南鶴宗上書入達。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又以弘文館言達曰,本館下番,姑陞入直,事甚未安。校理沈鏽、朴道源,副校理李儁徽,旣有只推之令,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○以校理朴道源、沈鏽,副校理李儁徽等,牌不進罷職令旨,令于李裕身曰,竝推考徽旨捧入。

○李裕身,以兵曹言啓曰,今月十七日,禁軍祿試射設行事,纔已啓下矣。親臨柑製相値,退行於十八日之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今月十七日,武臣堂上以上,朔試射日次,而親臨賜柑相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言達曰,今十一月十三日,幼學鄭履福稱名人,自敦化門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕,令攸司囚禁治罪。同門守門將金德鉉,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?令曰,依。

○親臨賜柑罷後,政院、玉堂、藥房問安。答曰,知道。

○掌令南鶴宗書曰,伏以臣,本以庸迂之性,曾叨芻牧之任,志在鋤奸,怨招鄕豪,才疏括漏,名絓吏議,屛伏遐鄕,念絶當世,分作淸朝之棄物矣。柏府新命,忽下於千萬夢想之外,馹召遠降,榮動鄕里。臣手奉除旨,惝怳感激,罔知所以自惜。由限已迫,不敢久淹,昨始來伏私次。而中路重觸風寒,素患痰癖之症,一倍陡劇,落席叫苦,昏不省事。今以茶時,召牌儼臨,在臣分義,固當竭蹶趨承,以伸叩謝之忱。而情勢旣甚危蹙,病狀又此沈篤,束帶造朝,其勢末由。且伏聞日昨大臣箚語,有不言臺臣,一竝削職之請。臣亦諸臺中一人,豈敢以在外倖免,有所自恕,揚揚爲冒進之計哉?此在臣尤爲難安之端。玆敢隨詣闕外,略控短章,悉暴危懇。伏乞离明,特垂諒察,亟令鐫削臣所帶之職,仍治臣違傲之罪,以昭法紀焉。臣於乞免之章,不宜贅及他說。而竊有所區區憂慨者,敢此附陳。噫,節屆閉藏,雷異非常,式月斯生,警告諄切,災不虛生,必有所召。伏想我邸下,惕然反省,淵然深思。凡於消弭之道,宜無所不用其極。而第伏念古昔帝王,雖無災異,而不弛敬畏之心,若遇災異,則益懋修省之道。今此皇天之眷顧我邸下,丁寧告戒,反復不已者,豈非轉災爲祥之一大機會也哉?伏願邸下,以實心而懋學,以實心而勤政,無以讀誦記聞爲務,必也辨治亂明是非,以bb爲b受用之本,無以酬應事務爲急,而必也振紀綱察忠邪,以爲圖治之要,則人事旣修,天心可格,惟邸下懋哉?噫,戊申逆變,千古所無,雖其杖下徑斃之類,鞫案昭著,堤坊嚴截,至于二十餘年。爲其子孫者,亦莫敢爲鳴冤之計者,誠以畏國法而然耳。一自睦天任伸理之後,逆家妻孥,莫不生心僥覬,眩易事實,輦路淸禁,呼訴紛紜,窮蹊曲逕,無不攀緣,今日伸一人,明日伸一人,至若柳徠、朴趾文之類,亦皆伸雪矣。夫逆獄干連,何等關係,而輕易翻改,絡續伸理,不少持難焉。若此不已,則將致堤防蕩然無餘,亂逆無所懲畏,其爲國家之深憂長慮當如何哉?思之至此,澟然心寒。伏願邸下,仰稟大朝,鞫獄杖斃人,前後給牒伸雪之命,一竝還收,仍置逆案,以嚴隄防,以懲亂賊焉。答曰,覽書具悉。所勉體念,而所陳,大朝旣已處分之事,我何煩稟?爾其勿辭,從速察職。

○掌令李基敬書曰,伏以臣於秋間,見叨臺職,自速置對,旋蒙特放,歸伏鄕廬,循分省愆。曾未幾何,忽承樂院正之命,又數日而改授掌憲,馹召繼降,榮動下里,亟宜竭蹶趨承,以伸祗謝之忱。而臣自從禍故以來,疾病侵尋,僅存形骸,最是痺眩喘咳之症,俱係必死。每當冬月,一倍添㞃,宛轉床玆,蠢動無路。不得不猥從縣道,冒入文字。逋慢之罪,自知難逭。仍竊念風憲之地,責任甚重,雖在常時,宜難其人,況今災異疊見,艱虞溢目。政宜遴選敢言之士,布列臺閣,日進讜議,以求弭災之方,而乃以如臣譾劣者當之。噫,朝廷信以臣爲可以言歟?臣之戊辰一疏,自謂出於斷斷血忱,伊時目見天變之孔劇,敢以《大學傳》十章災害,竝至一句推演爲說,反覆致戒於用舍之際,此其六條中第一義也。今日世道之憂,殆有甚於向時,而區區愚滯之見,終始如一,如使臣欲言,則蓋亦不外乎前說,而揆以情勢,參以時象,其不可復言矣。何者?前旣以妄言抵罪,今又不思自靖,而揚揚於言議之間,則是以言餂也,不可一也。今之言者,不得直達於大朝,而只請仰稟,夫政令施措之自大朝出者,邸下何得以每每煩稟乎?知其煩稟之難,而猶且爲言,有非誠實底道,不可二也。有此二不可,故昨秋以後,凡五拜諫官,而一味泯伏,未敢爲承膺之計。近日喉院陳戒中,含默二字之目,臣實爲首。但乞亟被不匡之刑,而亦願邸下,無徒督過於臣僚,克恢聽納之道,其有言者,則虛心以受之,溫顔以導之。勿尙淵默,而酬酢如響,勿厭煩細,而勤勵不怠。時開賓筵,急於民憂國計者,靡不講究。日接宮官,切於治心修身者,益加磋磨,使上吁下咈而擧措得宜,氣順心正而淸明在躬,則天人一理,視聽自我,災孽之作,其將不日晛消矣。臣情病旣苦,身不能行,言亦不可進,惟以草草仰勉之意,附陳於辭本,臣罪至此,尤萬萬矣。離次拜章,恭竢譴免。答曰,覽書具悉。所陳體念,爾其勿辭,從速察職。

○十一月十七日辰時,上具翼善冠、衮龍袍,御明政殿。親臨賜柑儒生製述入侍時,都承旨韓師得,左承旨金陽澤,右承旨徐志修,左副承旨徐命臣,右副承旨李裕身,同副承旨兪彦民,假注書尹蓍東、柳東賓,記事官鄭光漢、李聖圭進伏訖。徐志修曰,提學不進,而殿坐後,例無試官牌招之規,何以爲之?上曰,弘文提學鄭翬良,牌招入侍。出榻敎上曰,今番則命官、試官及試所承旨,亦皆頒柑,軒架徹後,協律郞使之應試,通禮院官員,亦使應試,可也。志修曰,考例則入侍諸臣,皆頒柑矣。上曰,齋任亦給之,可也。殿庭之內,有行步慢忽者,使太學,申飭。命臣曰,彼立于前列者,兩掌議也。上曰,誰也?志修曰,一則洪樂仁,一則沈履之。上曰,洪樂仁之長大,已如此乎?比渠父稍大矣。命承旨書之曰,御製編次人,同爲入侍。出榻敎命臣曰,領相請對矣。上曰,引見。天輔進伏曰,日間聖候若何?上曰,一樣矣。天輔曰,今日之擧,實出於慰悅儒生,而終日寒殿之御,誠爲憂悶矣。弘文提學,有情勢難安者,頃日以備堂入次對矣。其後宮官朴聖源,陳戒東宮,以近來諂諛之風設弊。而日昨備堂中,有諛辭者云云。人或歸之於鄭翬良,故以此引嫌,不行備堂及本職。蓋陳戒之道,先稱睿德,次及闕失,必有上下款,而聖源是鄕人,以上款稱道之語,猶以爲欠於樸直而然也。事實不過如是,宜有各別牌招之擧矣。上曰,此人非諛辭者矣。命書傳敎未訖。志修曰,提學已入來矣。上曰,然則傳敎置之,使之肅拜,可也。師得曰,何承旨留院乎?上曰,右副留院。師得曰,臣亦臘藥監劑矣。上曰,唯。志修曰,儒生幾已盡入矣。上曰,少俟之,可也。何可欺儒生乎?上命尹東度曰,今日之事,未聞有於古也。此中若或有隨從,則非予親臨之意,使之出送。東度還奏曰,臣招掌議,申飭,則對以不但近日,連有申飭之敎,且殿庭之內,何敢闌入云矣。上曰,今番此擧,其意深長,若不擧行,則兩掌議當停擧,更爲分付。東度還奏曰,屢次申飭,則儒生輩出去者,皆其兄弟親屬,而居泮之士,入場不能製者,皆願出去矣。上曰,泮儒及四學儒生,使之勿退,得參賜柑,而齋生學儒中,或僥倖給分,則於渠爲幸,勿退,製呈之意,亦爲分付。命承旨書之曰,今番親臨賜柑乃初行。噫,于今周甲,歲將暮矣。故一倍此心,特命行也。雖爲章甫,亦宜正士習,故咫尺殿庭,豈有隨從?至於寫手,不無其弊,故申飭下敎,隨從聞命去者夥然,此正所謂三代之民,直送而行者也,猶有士習,予固嘉之。國子長,特賜虎皮一領,兩掌議,各特賜《詩傳》一部。出榻敎又命金陽澤曰,虎皮一領,令戶曹待令。《詩傳》具諺解貳部,令校書館待令。試畢後,卽爲頒給大司成、兩掌議。出榻敎命臣曰,此豈爲掌議之功哉?上曰,聳動其行首,然後士習可正矣。頒柑後,天輔曰,殿庭頒柑,事體至重,而諸生中有攫柑者,士習極爲寒心。國子長不可無飭,大司成尹東度,推考,何如?上曰,從重推考,可也。出擧條命曮、濟恭,書擬本朝遣使。謝賜九章八音表懸題後,上曰,予思得此題,終夜不寐,蓋有感於匪風下泉之義矣。上謂南有容曰,輔養官相見禮時,果何如?有容曰,無面生之意,而斂膝拜之矣。上曰,有酬酢乎?有容曰,日寒故只行禮而退矣。上曰,元孫得輔養官,勉之勉之,而此後則頻頻入見,可也。天輔曰,癸亥年問安使,翌年謝恩使入去時,盛京禮部,許有稱謝回咨矣。今亦依此例,撰出回咨,謝使歷路,傳致盛京禮部,何如?上曰,依爲之。出擧條天輔曰,今番漂人出送時,盛京禮部咨文出來矣。自前出送漂人,則例有無方物謝表。今番謝使,兼付謝表一道及具表申謝之意,回咨盛京,何如?上曰,依爲之。出擧條天輔曰,向來以虞候極選之意定奪,差送李邦燁、李漢泰,蓋其時,以當通訓正人差送矣。其後新通訓正望,而不通兩人,此則該曹一時取捨。而若仍此不爲擇差,則恐非當初變通之本意。此後虞候窠,一依定式,極選差送,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,編次人進前。李喆輔進伏。上曰,今日出題,亦有意矣。頃夜御製文字持來,則讀之,可也。喆輔讀訖。上曰,與命官、提學,共議之,可也。上入少次後,傳于金陽澤曰,左承旨,率騎郞、宣傳官,入侍于小次。左承旨金陽澤,假注書尹蓍東,記事官李聖圭,騎郞李忠國進伏。上曰,各門鎖鑰,申飭看審,可也。陽澤曰,入直五衛將李興紹,以老病不參侍衛,而代立他bb侍b衛將矣。闕門將閉,而無省記之人,不得留闕中,故使之出去矣。上曰,李興紹代立,可也。上曰,士子呈券時,能滿意否?曮曰,滿意最難矣。上曰,雖然,落榜之後,則必責試官乎?曮曰,雖責試官,而渠父之病,渠亦自知矣。上曰,然則趙曮,亦必前日責試官者也。左承旨之父,爲試官時,所擢人,多大提學云,然耶?陽澤曰,合爲五人,而四人則得之節製,李縡則長榜矣。上曰,門鑰事,問于宣傳官乎?陽澤曰,金虎門下鑰,則注書方入侍,故不能去。而司鑰及都事、宣傳官則皆下鑰,騎郞方往宣仁門矣。上曰,此後金虎門鑰匙,申飭注書,可也。命承旨書之曰,莫重殿座,五衛將三人,敢稱老病,請以番外替侍,今日紀綱,雖曰解弛,焉敢若是?事之寒心,莫此爲甚。竝令該府處之,稟奏承旨,其亦不禁,從重推考。出榻敎上親擢皮封曰,尹光國誰也?光漢曰,尹敬一之姪,而故監司尹敬龍之一家也。以四六工夫有名矣。上曰,南立老誰也?翬良曰,南泰齊之子也。上命志修書之曰,親臨頒柑製述時,居首進士尹光國之次進士南立老,竝直赴殿試。幼學尹一復,生員崔弘靖,幼學李奎彦、沈翔雲,各給二分。出榻敎又命書曰,兩次親臨,賜第儒生三人,明日待令。出榻敎上曰,提學進前,予初認以文任撕捱矣。今聞領相之言而始知矣。卿之非爲諛者,予之所知,此後則勿爲撕捱,可也。上曰,大司成,率兩掌議入侍,虎皮給之,而《詩傳》卽爲安寶以給也。年少儒生,甚不讀書云,爲先讀此《詩傳》,可也。好讀書,登科顯揚,則此冊必爲他日行狀之需矣。志修曰,臣頃爲館學摘奸,而復命於榻前,故未畢所懷矣。今此特召兩掌議奬勸,欽仰聖意,敢此仰達。四學皆頹落虛疏,而西學差勝,中學爲其次,故學製每於此爲之矣。頃見中學中門,自年前傾毁,今則不堪試士,誠爲可悶矣。上曰,待明春,使戶曹卽爲修改,可也。出擧條志修曰,臣曾經大司成,而太學養士之需,不成樣矣。上曰,左承旨有所請得矣。陽澤曰,夏間,臣以大司成入侍時,以此陳請,自上軫念,令米布衙門參酌助給。而惠廳、兵曹,則略有劃送,戶曹則以財力之未及裒聚,不卽出給矣。上曰,內局日次,明日爲之,摠戎使洪鳳漢,明日內局入侍,同爲入侍。出榻敎上還御。諸臣退出。天欲微明矣。

11月18日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨徐命臣。右副承旨李裕身坐直。同副承旨兪彦民坐直。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○李裕身達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相在外,掌令南鶴宗牌不進,李基敬,持平趙宗溥在外,沈瑴上書入達。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○兪彦民達曰,卽者檢閱李聖圭,以其親病陳書徑出,原書纔已捧入矣。所當直捧禁推徽旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?令曰,依。

○李裕身達曰,憲府連日監察茶時,事甚未安。除在外外,掌令南鶴宗,持平沈瑴,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○以掌令南鶴宗牌不進罷職令旨,令于李裕身曰,推考徽旨捧入。

○兪彦民,以弘文館言達曰,本館上番修撰臣蔡濟恭,以東學兼敎授,儒生課試事,今日晝仕出去。而日晷甚短,一日之內,勢難畢考,每每草記,事涉煩瀆,限入直間,除草記往來之意,敢達。令曰,知道。

○又以弘文館言達曰,本館下番,連日姑陞入直,事甚未安。校理沈鏽、朴道源,副校理李儁徽,旣有只推之令,竝卽牌招入直,副修撰尹東星,由限已過,亦爲一體牌招察任,何如?令曰,依。

○以校理沈鏽、朴道源,副校理李儁徽,副修撰尹東星牌不進罷職令旨,令于兪彦民曰,推考徽旨捧入。

○傳于兪彦民曰,承旨率昨日下敎直赴儒生三人,入侍于世子宮差備。

○韓師得啓曰,藥房三提調,依下敎來待矣。傳曰,入侍于世子宮差備。

○內局入診時,摠戎使洪鳳漢,同爲入侍。

○兪彦民,以吏曹言達曰,新除授忠淸都事趙台祥呈狀內,矣身自前月,猝得重感,雜試藥餌,僅得少減,初欲强赴職所矣。歷辭之餘,多觸風寒,宿症復發,喘息如綴,方在人鬼關頭,萬無時月內起動之望,斯速變通云。身病旣如是危重,則不可强令赴任,依例改差,何如?令曰,依。

○李裕身,以兵曹言啓曰,禁軍祿試射設行事,已爲草記蒙允,而判書臣洪象漢,以內局提調,今日有入侍之命,依例令別將代行之意,敢啓。傳曰,知道。

○李裕身書曰,伏以臣,塊苫餘喘,頑不滅死,荏苒之頃,遽闋喪制,起居食息,忍同平人,人理都絶,俯仰慙痛。自頃以來,悲憂纏綿,杜門潛蟄,萬念灰冷。日昨銀臺除旨,忽下於千萬夢想之外,不知腐朽將死之賤品,何以復塵聖朝之收錄也?聞命驚惶,不省所措。噫,臣本無需世之資,且守家庭之戒,一切榮塗,視爲分外。而數十年棲棲於祿仕者,只爲家貧親老,欲自盡於朝夕滫滫之養而已。今臣親沒矣。從玆以往,雖有萬鍾之祿,非復往日之喜。古人所謂,雖欲孝,誰爲孝者,卽臣現在心事。此臣所以奉除書而涕泣,拜恩命而怵惕者也。況且犬馬之齒,已迫遲暮,禍罰之所震剝,患厄之所拂亂,形質盡改,神精已耗。臣之平日,以筋力奔走,夷艱自效,欲爲萬一塵刹之報者,更無可望。夙夜出納之任,尤豈有一分承膺之勢哉?適値淸齋,陳籲路阻,荐召違逋,分義是懼,黽勉入肅,因仍在直,心疚面赩,殆不能已。玆將數行文字,略暴悲苦之情。伏乞离明,俯察危懇,亟賜鐫遞,以安私分,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○靈城君朴文秀書曰,伏以臣於前月,自鄕趨召入侍,退出之後,猝得膝瘇,症勢不輕,多日醫治,今始差可。玆敢留章歸鄕,罪在擅行。乞伏嚴誅,俾安微分,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,安意焉。

○檢閱李聖圭書曰,伏以臣父,爲省先壟,日昨辭陛矣。卽接家人所報,則冒寒行役之餘,素患痰癖之症,挾感重發,寢睡全失,食飮兼廢,昏昏危綴,證形忒重云。尋醫問藥,非臣稚弟所能。臣自聞此報,歸視甚急,敢陳短章,徑尋鄕路。伏乞睿慈,俯重鑑諒,亟削臣職,以便救護,仍治臣擅行之罪,以肅朝綱,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護父病。

○持平沈瑴書曰,伏以臣,待罪西邑,今已四載,未有絲毫之補,常切愧懼之心。不意柏府新命,遽下於千萬夢寐之外,繼而馹召遠降,榮動窮崖,臣誠驚惶感激,罔知攸處。淸朝言議之地,責任自別,苟非聲望素著,風采可觀者,不可人人而冒據。臣性本巽軟,年又衰頹,空疏譾劣,最居人下,尙何可貪榮苟寵?晏然承當也哉?惟是嚴畏分義,不敢小淹,卽爲治簿登途,昨始來伏私次。而氷程跋涉,重觸風寒,素患關格之症,挾感添發,頑痰上衝,膈氣壅閼,寒熱交攻,精神昏瞀,宛轉床笫,無望蠢動。抑臣疾病之外,復有情勢之萬萬難强者。入城之後,始見邸報,則前後不言臺臣,竝被譴削。臣適在外,雖不入於現告之中,而若論其失,固無異同。今何可以獨爲幸逭,有所自恕,而揚揚冒進,不思自處之道也?玆於召牌之下,隨詣闕外,略具短章,仰暴情勢。伏乞离明,俯加諒察,特許鐫削臣職名,以安私分,不勝幸甚。臣方自劾,不宜贅及他說。而竊有目下憂憤之忱,略此尾陳焉。噫,戊申逆變,往牒所無,當初治獄,已失太緩。而夫何歲月寖久,隄防漸弛,名在鞫案者,多蒙伸理,此固萬萬寒心。而伊日入侍諸臣,不能一向爭執,臣竊爲之慨然也。臣謂戊申逆案中伸理者,仰稟大朝,收還成命,斷不可已也。答曰,覽書具悉。所陳,大朝下敎之事,我gg予g何更稟?爾其勿辭,從速察職。

○十一月十八日午時,上御崇文堂。直赴儒生三人入侍時,同副承旨兪彦民,假注書柳東賓,記事官李忠國,記事官鄭光漢,直赴儒生邊得讓、尹光國、南立老進前。上曰,以次進前。得讓進伏。上曰,汝於黃昌副尉,爲何?得讓曰,爲臣之從祖矣。上命誦所製誦訖。上曰,年幾何?得讓曰,三十二矣。光國進伏。上曰,汝與故監司尹敬龍爲幾寸?光國曰,於臣爲七寸叔矣。上曰,汝年幾何?光國曰,五十五矣。上曰,予之出題有意矣。汝能善作,而所作有氣力,誦之亦有氣力,可也。光國誦訖。上曰,表工夫幾何?光國曰,小科已三十年,故所作,過數千矣。立老進伏。上曰,年幾何?立老曰,二十六矣。上命誦所製。上曰,聲音依然似乃父矣。南哥之及第最多,今在者爲幾。立老曰,十人矣。上曰,汝亦有表工夫乎?立老曰,小科未久,故只做若干首矣。上曰,今世之人,甚不讀書,汝等勿以擢科而不讀,更加努力,可也。仍命退出。

○十八日未時,上御崇文堂。藥房入診。摠戎使同爲入侍時,藥房都提調李天輔,提調洪象漢,副提調韓師得,摠戎使洪鳳漢,假注書尹蓍東,記事官李忠國、鄭光漢,醫官方泰輿、許錭、許礈、李以楷、金德崙、李春敷,以次進伏。天輔曰,寒殿終日,侵夜還內,聖體何如?上曰,一樣矣。天輔曰,大王大妃殿氣候何如?上曰,安寧矣。天輔曰,茶飮連爲進御,而乾薑加入後,功效何如?上曰,痰候頗勝矣。天輔曰,令諸醫診候,何如?上曰,唯。泰輿曰,脈候左右三部,不沈不數而體大,右三部重按則虛大矣。錭曰,脈候不沈而少浮,大體虛軟則一樣矣。礈與錭同。以楷曰,脈候右寸關脾脈不足矣。德崙、春敷,與泰輿同。天輔曰,令諸醫議定繼進當否,何如?上曰,繼進之外無他道矣。以前製入茶飮當進御,以今日計之爲日次,而藥則更不製入,可也。上曰,昨日所得之人,俄者招見,皆善生矣。尹光國做表至二千云,近年科場連出賦,而此人能勤表工,亦可貴矣。南立老比其父稍大矣。天輔曰,科作之如此善製甚難,若連出表,則可得人才矣。上曰,於試官有生光矣。增廣比他科尤勝,今年增廣,亦多得實才矣。天輔曰,然矣。象漢曰,增廣則以有策文之故,多得實才矣。天輔曰,右相近來病尙不差,未得行公,故廟謨凡百,雖送備郞相議,然旣不得同入筵席,又不能合席爛商,故每事多有牽掣。以今番柳徠事言之,初旣歸一,則後豈有葛藤乎?已出相臣,臣不敢更請敦勉。而筵席則雖以病不得入,備坐則可以强赴矣。上曰,頃日見之,而其病有委骨癃癈之慮矣。鳳漢曰,不至如是矣。天輔曰,久不開政,守令多窠之積滯可悶矣。上曰,吏判何以如此乎?天輔曰,聞以久違召命,惶恐待命,而近來病亦不輕云,都政不遠,而吏曹無長官,極可悶矣。上曰,國事豈不難乎?輔相冢宰,國之所重,而病皆如此,誠可悶也。天輔曰,提調洪象漢,所帶本兵與藥院之任,俱是緊任,兼帶判金吾許遞,何如?上曰,依爲之。榻敎天輔曰,翰林當次人李恒祚,來月當付,而檢閱只有四窠,前檢閱李壽勛、申應顯,方在罷職中,尙未區處,又有今上下番二人,四窠皆滿矣。李壽勛、申應顯,似當敍用付待敎,而自前如此之時,亦有陞六之例矣。上曰,陞六,可也。擧條象漢曰,本曹所下狀本及上言,皆已覆奏,而其中有臣待罪西營時狀達,此則依前例,令次官擧行,何如?上曰,依爲之。擧條象漢曰,守門軍丁巳節目以爲,守門軍及守烽軍之服,春秋冬三節,則以各該營退件軍服給之,夏節則布狹袖gg夾袖g軍服,自兵曹上下云,各營軍卒,若給夏軍服,則亦當給其退件,若不給夏軍服,則門軍烽軍,不可獨給夏軍服矣。當此本曹節用之時,守門軍、守烽軍等,夏節軍服,勿爲上下,似合事宜,故敢此仰達。上曰,依爲之。擧條鳳漢曰,臣承命往審臨津地形,則臨津以上三四十里,皆以四五丈赤壁圍之,以下亦四塞無可慮。而來蘇亭近處有淺灘,以通舊長陵之路,無所遮隔,惟此處爲虛疏。聖上若爲國家大計,則自來蘇亭淺灘至長山,合爲七里之地,築土城以塞之,置防戍別將爲好,或移置坡牧於此處亦無妨。而臨津則左右石壁之間,設虹霓門,則亦可爲壯國威之道,而此則當屬築城後事矣。廣議處之,何如?天輔曰,此則設施甚大,博詢諸將臣而處之好矣。上命書傳敎曰,今番摠戎使往審處,令禁將,除朝辭往審後,與摠戎使同爲入侍。仍佩往來,而其間令訓將兼察。傳敎天輔曰,將臣入侍,勿出朝報事,自前申飭,而近來亦或不遵此意,更爲申飭喉院,何如?上曰,依爲之。擧條天輔曰,永柔臥龍祠,配享岳武穆、文信公,而曾有立碑之命矣。關西伯李台重,方治石以待云,碑文,令兵曹參判南有容製送,何如?上曰,依爲之。岳武穆如無其碑其文,此碑一體撰進事,分付,可也。擧條鳳漢曰,摠bb戎b廳多有修擧之事,而物力凋殘,無以着手,御廳則年來儲蓄頗優,數千餘兩,欲爲從便相資。而公貨去來,不可不經稟,故敢達。上曰,依爲之。擧條鳳漢曰,北漢還穀之捧留本邑者甚多,軍需應下,輒以山城所捧之耗割用,以致餉穀之漸縮,誠非細慮。此後則通計一年耗數,全以各邑所捧者取用,則其在山城儲餉之道,庶有一分之益,輸運有弊,亦與惠廳米,從便相換,何如?上曰,依爲之。擧條上曰,曾於丁卯年摠戎廳,爲外營時,度支三軍門酬應者,摠廳專管,故以此請得。三軍門穀,初則捧耗之數不一,自此一例加數定式矣。今因摠戎使所奏,又聞大臣陳白,此弊曾已知矣。今聞其奏,尤爲矜惻,若是艱運之中,又加其耗,豈古人保障之意哉?此後北漢之耗,特減三分之一,而捧留本邑時則勿論。噫,北漢,都城咽喉之地,今者此敎,亦體昔年恤民之盛意,此外焉敢援例爲請乎?雖或有請,令備局切勿聽施,且日後摠戎使,雖若丁卯而請加,夫子亦不云民無信不立乎。勿爲許施事,備局其宜知悉。傳敎上曰,各司定例訛誤處釐正事,曾已下敎矣。其擧行否,申飭戶曹。傳敎諸臣,遂以次退出。

11月19日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨徐命臣坐直。右副承旨李裕身。同副承旨兪彦民坐直。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓坐直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○夜一更,艮方有氣如火光。五更,月暈。

○兪彦民達曰,明日常參,bb取稟b。令曰,停。

○又達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令李基敬在外,南鶴宗牌不進,持平趙宗溥在外,沈瑴牌不進。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○徐命臣,以都摠府言達曰,副摠管趙東鼎,以御營中軍軍兵等中日試放事,訓鍊院晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○李裕身達曰,憲府連日監察茶時,事甚未安。除在外外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○以掌令南鶴宗,持平沈瑴牌不進罷職令旨,令于兪彦民曰,竝推考,徽旨捧入。

○兪彦民,以弘文館言達曰,本館上番闕直,事甚未安。校理沈鏽、朴道源,副校理李儁徽,副修撰尹東星,旣有只推之令,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○以校理沈鏽,副校理李儁徽,副修撰尹東星牌不進罷職令旨,令于兪彦民曰,只推,更卽牌招。

○以校理沈鏽,副校理李儁徽,副修撰尹東星再牌不進罷職令旨,令于兪彦民曰,連違召令,已涉寒心,日再違召,尤極未安。從重推考。日三出牌,徒損事體,且夜已深,待明朝卽爲牌招。

○傳于兪彦民曰,儒臣持《詩傳》第四卷,入侍于世子宮差備。

○兪彦民啓曰,吏曹參判曺命采,再招不進推考徽旨今方捧入,而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安。所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,牌招開政。

○又啓曰,吏曹參議趙載洪,旣有只推之令,一體牌招開政,何如?傳曰,允。

○有政。吏曹判書洪啓禧待命,參判曺命采牌不進,參議趙載洪進,同副承旨兪彦民進。

○吏批啓曰,判書洪啓禧方在待命中,參判曺命采牌招不進。小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○又啓曰,平山府使、遂安郡守,今當差出,未準朔禁軍將,竝擬,何如?傳曰,允。

○以閔宅洙爲司諫,權世橚爲正言,申晩爲判義禁,沈星鎭爲刑曹參判,元景淳爲禮曹參議,魚錫胤爲刑曹參議,金時默爲吏曹正郞,洪良漢爲吏曹左郞,金器大爲司議,閔樂洙爲司僕判官,鄭運喆爲南陽府使,李景春爲平山府使,申胤洸爲遂安郡守,李廷煌爲扶餘縣監,沈埜爲忠淸都事,洪應輔爲慶尙都事,李廷星爲咸鏡都事,朴師訥爲兵曹參議,沈墢兼執義單付,李最中、徐命膺兼漢學敎授單付。

○兵批,行判書洪象漢進,參判南有容病,參議未差,參知金致仁入直進,左副承旨徐命臣進。

○兵批啓曰,惠山僉使今當差出,而擬望之人乏少,未準朔禁軍將,竝擬,何如?傳曰,允。

○以閔百祥、南泰齊、權啓應、尹景淵爲同知,李胤世、任弘紀爲僉知,李行彬爲惠山僉使,金德恒爲唐浦萬戶,卞至健爲都摠經歷,洪梓爲文兼,姜植河、李儒弘、田光洙爲宣傳官,李彦邦爲守門將,柳鎭夏爲武兼,金壽起爲慶德假衛將,卞興瑞爲忠翊將,文緯周、金漢龍爲忠壯將,金錫祚爲水口萬戶,林枝亨爲撫夷萬戶,沈錘爲法聖僉使,趙慶祥爲同知,金有赫爲蟾津別將,李昌運同知單付,趙鏻僉知單付,金尙翼、南泰溫、南泰齊、李宗白、權相一、李昌壽、魚錫胤、李得宗、權抗、洪重一爲副司直,李惟秀、李壽勛、柳鎭恒、申應顯爲副司果,尹蓍東爲副司正。

○吏批啓曰,新除授章陵參奉尹東說,除授後過限未肅拜,依例改差,何如?傳曰,允。

○兵批啓曰,內禁衛將朴泰新,以子息成昏事,今方下往高山地。忠壯衛將卞弘衍,慶德宮假衛將金弼龜,素患痰癖,近又越添,時月之內,萬無起動供仕之望。俱爲呈狀乞遞。宿衛輪番之任,不可久曠,竝今姑改差,何如?傳曰,允。

○徐命臣,以兵曹言啓曰,禁軍來春夏等祿試射,設行於慕華館矣。入直禁軍,依前例除標信出試後,還爲入直之意,敢啓。傳曰,知道。

○以慶尙監司狀達,朔膳靑魚,不得封進,惶恐待罪事,令于兪彦民曰,勿待罪事,回諭。

○校理朴道源書曰,伏以臣之忝叨除命,居然兩朔,前後違召,今至八九,罪積慢蹇,臣分都虧。苟非私義之萬不獲已者,則臣雖無狀,豈敢樂爲此哉?念臣疾病之沈痼,情勢之臲卼,已悉於縣道祈免之章。玆於入城之後,固不敢更事煩聒,重瀆离聽。而衷情旣未見諒,官職尙此虛縻,違傲之罰不降,迫隘之忱轉深,豈可徒守泯默不一仰首鳴號也。臣本以寒門晩進,根孤植弱,兼且賦性疏迂,全昧涉世,杜門病蟄,棄物自居,不敢比數於平人。久已絶望於榮塗,過蒙大小朝誤恩,濫廁瀛選之末。而才學之不稱,癃疾之當廢,雖靡人言,臣固自知。當初控免,亶非飾讓,誠意淺薄,未蒙憐察,悶鬱抑塞,無所容措。噫,國家所以勵世樹風之具,人臣所以藉手事君之方,不過廉義二字。雖至迷如臣者,其所自勉,則庶或不背於此。而今若感激恩數,嚴畏分義,徒以趨走承膺爲恭,而不顧廉隅大防。則臣之無義無恥,固不足恤,其爲淸朝之羞,倘如何哉?反復思惟,寧被傲慢之誅,不忍放倒昧進,自貽無限羞辱也。累章陳懇,旣涉瀆擾,一向泯默,亦切恐悚。每一違牌,惶汗浹背,臣之情事,窮且慼矣。且臣之老母,冒寒作行之餘,素患關格之症,挾感重發,勺水不入,寢睡全廢,晝夜叫苦,眞元大脫,氣息澟綴。雜試藥物,少無所減,卽今症形,萬分危劇。臣左右扶將,實無暫時離捨之勢,玆隨召牌,略陳危懇。伏乞邸下,俯諒臣情勢之悶蹙,矜察臣母病之危篤,亟削職名,以治違命之罪,俾得救護,俾伸人子之至情,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護母病。

○十一月十九日申時,上御崇文堂。儒臣入侍時,左副承旨徐命臣,假注書柳東賓,記事官李忠國,記事官鄭光漢,修撰蔡濟恭,進伏訖。上曰,儒臣讀《豳風》。濟恭讀訖。上曰,《七月》篇,是儒臣初讀者,陳文義,可也。濟恭曰,《七月》一篇,言民四時之苦,民何時不苦。而以卽景言之,則此正一之日,民之有衣褐而不寒者幾人乎?臣或見夜中呼寒之兒,此豈不有異於無衣卒歲之義乎?伊尹不過冢宰,而有納諸溝中之志。況殿下,主八域之生靈,其責尤當如何?上曰,承旨讀《唐風》。命臣讀訖。上曰,嶺南事有下敎時,予有念孝純之言,至今掩涕矣。濟恭曰,此事亦有大本,殿下勤於政事,而善擇外方守令。則爲守令者,豈忍饑餓其邑之民乎?命臣曰,雖以糴政言之,朝家則必欲捧,民則不能納,自然有刑獄之擧,爲守令者亦難矣。濟恭曰,大體朝家擇守令,守令愛其民,自然使斯民鼓舞於敎化之中。是故,不可不念大體矣。上曰,雖以勤政二字陳戒,予已憊矣。今當冬至之月,倍億趙領敦寧春帖子,是日垂綸綍,王心已可占之句矣。命臣曰,農者,天下之大本。古之太子,使居民間者,蓋欲知稼穡艱難之意也。上曰,《毛詩》中,此篇爲宗,《周》召二南之化,其本則《七月》也。《豳》之居終,聖人之意,亦可見也。古者使太字觀稼,唐太宗貞觀之治,亦本於觀刈。爲人君者,bb不b可不重農乎?今之惰農者,非但民不力焉,亦守令不勸之咎也。濟恭曰,明年是云云之年,天運何必如是。而第桑土綢繆之策,則不可不念,且在奉天之道,足以人事應之,是宜殿下惕慮處也。上曰,明酒斯饗,稱彼兕觥者,猶有唐、虞之意。予以爲此不過木米餠之屬也。近來豈有此風耶?濟恭曰,殿下初下減布之令,湖南之民,聚爲酒食,祝君萬年云。以此觀之,稱彼兕觥之意在此矣。在上者,愛其民而厚其風俗,則民豈不愛戴乎?上曰,至愚而神,故誠意所存,民亦有可感之道矣。然而唐太宗,能致斗米三錢,借仁義之心,亦或有誠意而然耶?命臣曰,雖一時假借,若有誠於假借,則亦足有效矣。上曰,減布前爲僧者多,今則僧變爲俗云然耶?濟恭曰,臣亦下鄕而聞之,果如此。而且前日則民願爲兩班家奴婢,今則雖從前投托者,皆變爲良民云矣。上曰,嶺南寺奴婢之弊,甚於湖南。民雖生子,如螽斯之多,箇箇納布之外,無他術矣。至於過百歲不頉下者,此是算員之罪,世豈易百餘歲人哉?上命儒臣讀《心鑑》。濟恭讀訖。上曰,人或不知浮念之爲何念,此無浮念而然歟?初不點檢而然耶?濟恭曰,全無浮念者,必大賢地位然後,可也。豈有此理。上曰,程子數顆木珠,亦爲浮念而然耶?濟恭曰,暮歸觀獵,亦浮念矣。上曰,此則外誘也。小說有一牧童說夢事,蓋吾道、異端,其戒食色則一也。漢武之求仙,極爲可笑。雖仙道,無慾然後可做,而武帝之多慾,豈能做得仙乎?世必無物慾仙,此如在家僧之欲成佛。少時招僧問之,則言五十後無色慾云,渠亦有點檢而然也。予以爲吾儒之有物慾者,反不如異端矣。濟恭曰,程子三代威儀之說,亦慨然而發也。上曰,下愚如晉惠者,亦有浮念乎?濟恭曰,能知肉糜之爲好,若思肉糜時,則豈無浮念。上曰,權抗則以爲伏羲畫八卦,文王畫六十四,徐志修則以爲,皆伏羲所畫,固執甚矣。濟恭曰,六十四卦之畫,豈不歸於伏羲乎?文王之前,已有六十四卦,必是伏羲之所畫矣。命臣曰,伏羲之時,但有其目而無其義,《程傳》亦以爲伏羲之畫,而朱子則以爲未可考矣。方圓圖,雖出於邵子,伏羲亦已知此理矣。上曰,注書之意何如?臣東賓曰,引以重之,旣出於伏羲,則似是伏羲之時,已有此畫矣。上曰,翰林亦白之。光漢曰,頃與徐志修論之,而臣本疏於易理,且無明證無可達之語矣。上曰,老少二字,今日時象,豈學伏羲氏老陰少陰而然耶?此亦或已有此理而然矣。儒臣以關雎章轉輾反側,歸之於宮人乎?濟恭曰,文王之轉輾反側,以求賢配,此是天理之正。若以爲宮人自道者,則終不成說。趙明履以琴瑟鍾鼓,屬於宮人云,宮人之喜甚,至於擧樂者,豈不過乎?上曰,食色浮念之外,懷舊之念,亦可以居敬工夫制之乎?濟恭曰,甚事不由敬制之,凡事之分數或過者,皆欠於敬也。上曰,思親思先之念,亦不足於敬而然耶?濟恭曰,此念太過,則亦欠於敬,孝思無窮,而禮有等殺者,此是先天制禮之本意也。上曰,老病憊臥,豈是居敬乎?濟恭曰,敬在其中矣。命臣曰,臥亦有許多般義理,臥不放倒亦敬也。上曰,懶搖白羽扇,裸體靑林中者,固非敬也。而諸葛亮之抱膝長嘯,亦非敬乎?濟恭曰,諸葛亮天姿甚高,抱膝之時,亦豈無敬也。上曰,故左相以爲,諸葛之賢處,在於娶黃氏。予則以爲,若得貌不醜而有婦德者,則亦何妨耶?濟恭曰,諸葛若必求醜婦,則弔詭之類也。寧有是理。朱子所謂,武侯之聰明精神,由於得醜女者,不過戒女色之訓也。上曰,徐命膺入直春坊,則使之入侍。命膺進伏。上命承旨書之曰,噫,一陽已生,二陽將近,而吁嗟元元,其亦隨時候而復陽乎?今日召儒臣講書者何,卽周公《豳風七月》篇也。頃者御苑觀耕時講此篇,于今陽至月,又講此篇,意蓋深矣。往年陽日,已有勉飭,而今者陽月,此敎何由。初則不過心懷憧憧,寓意此篇,及其儒臣陳文義也,起予苶然之心何也?正當一之日,儒臣因第一章,奏聞乞兒呼寒之聲。噫,昔之伊尹,一夫不獲,若撻于市,爲相者猶然,況爲人君者乎?此兒之呼寒道傍,卽予涼德,所聞者雖一,於老於弱,若此者其將幾人。九重深邃,雖飢雖寒,何能來訴呼飢呼寒。高高彼蒼,其猶監照,而位在君父,莫能聞也。是豈王者奉三無私之義,亦豈體元行仁之道乎?昔之漢文,入自藩邸,知民艱難,故當春下詔。而吁嗟,涼德承統,其亦少知民事,而飢者寒者,俱莫能呼。噫,臨御已卅載,年亦周甲,而無一事惠民,無一事恤元。維民所止之京都,有此乞兒,其聞此奏,非徒赧然,食豈下咽。噫,是誰之過?寔予之過。紀綱能立,而廟堂銓曹,若能擇其人,三百六十州,皆得良吏,豈有此弊?此正勞於求人,逸於治民者也。向者春坊官員,上書元良,請止重講《孟子》,乃講《近思錄》云。其時元良侍坐,予顧謂曰,《孟子》七篇,豈曰輕乎哉?昔之初讀,不過口誦,深體鄒聖眷眷齊梁之意,代齊宣宜學云矣。今予正亦代成王而學周聖。王者講學,異於匹庶,若不體行,豈召講之意。聞此其不蹶然,亦豈體昔年愛恤元元之聖德乎?且勝國時,高皇帝謂麗使曰,王若愛民,必有王子曾覽。《東史》尙今欽誦。噫,今何以勉?其無他也。一則恪勤奉職,無或游泛。一則寅協于朝,一心國事。一則誠心擇人,民受其惠。一則奬廉懲貪,以樹紀綱。一則去奢節用,廣儲其蓄。一則飭勵諸道,勸課農桑。何以謂格勤?今日百隷之怠慢,其由不勤,紀綱之不立,亦由不勤,外方之恬弛,亦由不勤也。何以謂寅協?同寅然後可以聚精。雖同立于朝,而意或東意或南,若此做事,予莫之聞也。況心不同寅,各相譏沮如此,而甚事可做。何以謂擇人?雖舜盛世,擧十六相,然後乃有咸熙之效。漢治最善,惟在良吏,一州得人,一州之民可安。三百六十州,若皆得人,海東蒼生,豈無熙皞之樂。何以謂奬懲?昔之齊王,封卽墨烹阿,其國大治,奬廉懲貪。王者之大政,此正夫子所云,擧直錯枉者也。何以謂節用?孔聖豈不云節用愛民乎?節用,卽愛民之本也。然不先祛奢,雖欲節也。何能節也,噫,近世侈風日盛,於衣各自美,於食各自巧。一人衣百人效,一人食百人效,不饑不寒,其亦足矣。其何美然後能溫,巧然後能飽?若此之故,卿士大夫及游衣游食之人,日事其侈,寒士貧民,或忍飢寒於草廬,一衣食難辦,而至於小民,無衣無食,有此號呼之境。噫,彼草木,皆被雨露之澤,而吁嗟斯人也,何若是懸異?予雖不高髻廣袖,其若實政以行,豈有此弊?於此條,其雖飭下,不覺靦然,故若是眷眷矣。何以謂農桑?農者,國之本也。故昔孔子於風之首,載二南,風之末,載《七月》篇。聖人之意,乃可見矣。國儲蕩然,專由不勤,民之怠惰,亦由不勤,田野荒蕪,亦由不勤,游衣游食,亦由不勤。而于今飭勵,舍此何先,亦豈講《豳風》之意乎?咨大小臣工,莫曰衰敎,其各勉勵。而嗟我元良,體予代理之意。予則不過擧綱,爾亦代予,而益飭其目,若欲勉飭,須先自勤。噫,飢寒竝稱者也。今者寒兒,必也飢矣。外旣寒內又饑,此饑寒纏身者也。大抵今年畓穀,雖有稍勝處,田穀之歉,予已知之,八道之中,亦有設賑之道。吁嗟此兒,無乃饑邑之民乎?列邑饑民之來號京都,古亦有之,曾亦有下敎者。而此月與常月有異,分付賑廳,京中流丐,給糧下送本道,令本官着意濟活。都民飢寒道路者,亦爲給糧。噫,雖不飭也,爲字牧之官,不忍恝視,況予以飢寒赤子,畀之令活,焉敢忽也。且推此觀之,列邑恤民之不勤可知。今則令初,其雖參酌,後復若此,此非徒負民也,寔負我也。國無法則已,其若有法,當以重繩。令備局申飭諸道,莫替予靜攝中半夜勤懇之敎。出榻敎上曰,若以予代理之後,全不爲國事則誠冤矣。元良若如予代理以後之爲,而諸臣亦如是,則豈不幸耶?諸臣之事,予亦知之矣。歸家則脫冠帶,抱子弄孫而已。誰念國事乎?予嘉摠使之恪勤本職,而但精神有限,用力太過,甚可悶也。前日靈城亦如此矣。予則數十年着衣而臥,蓋緣平日自奉之薄而然也。昨日小次,枕硯匣、貼手巾,而才宿一更。每於熙政堂,枕一木枕,故予嘗曰古人云,世事琴三尺,生涯酒一壺,予則生涯,一木枕也。上曰,此傳敎,題以陽至後綸音,而儒臣、春坊,更見一通,可也。濟恭讀訖。上曰,兩班乞兒亦多云,然耶?命臣曰,或有作黨,待守令之下直,懇乞不已。蓋與通禮院下人作契,故能知下直之時云矣。上曰,如此之輩,雖曰兩班,有愧顔瓢矣。上以封書授承旨曰,以此給徐命膺,使之開見於窓外,可也。命膺還入。上曰,歲前能復命乎?命膺曰,未可料度矣。遠地事,若有便宜可行者,則以便宜行之耶?上曰,然矣。道內路傍,若有不治者,則一依潛行禮廉問。而今日人才最難得,必擇人材,可也。命膺曰,雖云十室有忠,而得之甚難矣。上曰,予氣衰,而爲民之心則不衰,須體此意。命膺曰,聖敎如此,臣敢不盡心乎?命膺先退。上命承旨書之曰,明日元良次對後,大臣、備堂,仍留待召。出榻敎諸臣以次退出後,有兵批進去,承旨入侍之命。命臣進伏。上曰,昔年駕護金德恒、李錫祚,曾有萬戶承傳。唐浦水口二望筒,改擬以入事,分付兵曹。仍命退出。

11月20日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨申暐坐直。右副承旨徐命臣。同副承旨李裕身坐直。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○申暐達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而有特敎次對之命,而領議政李天輔,左議政金尙魯,因臺書難安,右議政趙載浩,以身病不得來會云意,敢達。令曰,大朝特敎之下,不爲甚悶,以此意,史官往諭于領左相。

○韓師得達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○申暐達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令李基敬,持平趙宗溥在外,沈瑴,掌令南鶴宗牌不進。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○李裕身達曰,今日賓廳日次,旣已頉稟,所當持公事入對,而時無公事,頉稟。令曰,知道。

○韓師得達曰,左承旨金陽澤,右承旨徐志修,右副承旨李裕身,今日俱不仕進,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○以左承旨金陽澤牌不進罷職令旨,令于韓師得曰,推考,徽旨捧入。

○申暐達曰,憲府連日監察茶時,諫院累日闕達,俱涉未安。兩司除在外外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○以掌令南鶴宗,持平沈瑴牌不進罷職令旨,令于申暐曰,日昨特令之下,事涉寒心。只推,更卽牌招。

○申暐,以都摠府言達曰,副摠管趙東鼎,以文臣堂下朔試射試官,訓鍊院晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○以副修撰尹東星牌不進罷職令旨,令于李裕身曰,申飭之下,連日違召,事涉未安。只推,更爲牌招。

○傳于申暐曰,前御將處,車子造成事,曾已下敎,如已造成,則車子待令于明光門。勿出朝報

○傳于申暐曰,備堂中如有所稟之事,皆入來,禁御兩將,亦爲入來。

○傳于徐命臣曰,備局堂上、禁御兩將,入侍于世子宮差備。

○李裕身啓曰,宣惠廳堂上申晩、洪鳳漢,依下敎來待矣。傳曰,入侍。

○申暐啓曰,刑曹三堂上,依下敎肅謝後來待矣。傳曰,入侍。

○以次對頉稟,令于申暐曰,大朝特敎之下,不爲甚悶,以此意,史官往諭于領左相。

○李裕身,以禮曹言啓曰,來十二月初七日,中宮殿誕日,與國忌相値,誕日陳賀,以無故日退行事,曾已定奪矣。十二月初八日初九日,又値國忌齋戒,誕日陳賀,以初十日磨鍊擧行,何如?傳曰,允。

○李裕身,以社稷署官員,以都提調、提調意言達曰,社稷乃是淸禁重地,不可使雜人任意出入,而日前無賴漢輩,見發於投錢禁吏,逃避冒入於大門之內。事之可駭,莫此爲甚。當該守門部將,不能禁斷之罪,令攸司處之。當日入直守僕軍卒等,亦令秋曹科治,以懲日後之弊,何如?令曰,今覽所達,事極驚駭。當該部將,令攸司從重勘處,守僕軍士,秋曹科治事,依達。

○申暐,以兵曹言啓曰,今日將官朔試射時,闕內入直訓鍊都監、把摠,哨官及禁衛營哨官等,依定奪以他員代直,出射之意,敢啓。傳曰,知道。

○假注書許洉達曰,臣敬奉睿旨,傳宣于議政府領議政李天輔處。則以爲,縮伏俟譴,才以文字,仰請威罰矣。卽伏承史官臨宣睿旨,以大朝特敎之下,頉稟賓對,辭意甚勤,此莫非臣罪。而區區情勢,實難冒進。且臣賤疾方劇,亦無以起動,只自惶恐而已矣,敢達。令曰,大朝成命之下,不得行焉,則惶悶切矣。聞卿之患,亦深慮念。而若量强引,其偕入來事,此史官更爲往諭。

○記事官李忠國達曰,臣敬奉睿旨,傳宣于議政府左議政金尙魯處。則以爲,卽者史官,傳宣下令,使之入對,而臣於目下,有難安情勢。兼因寒病苦苦,末由承令,不勝悚霣,當入文字,仰請嚴誅云矣,敢達。令曰,知道。

○假注書許洉達曰,臣敬奉睿旨,傳宣于領議政李天輔處。則以爲,伏聞臺書入達,臣之所遭罔測。今方胥命金吾門外,以俟處分云矣,敢達。令曰,知道。

○李裕身達曰,卽者議政府錄事來言,領議政李天輔,臺言罔測,走伏金吾門外,以俟處分云。係是大臣去就,敢達。令曰,知道。

○又啓曰,卽者議政府錄事來言,領議政李天輔,臺言罔測,走伏金吾門外,以俟處分云。仍使錄事,納命召,何以爲之?敢稟。

○又啓曰,卽者禁府都事來言,領議政李天輔,金吾門外待命云。係是大臣去就,敢啓。

○又達曰,卽者禁府都事來言,領議政李天輔,金吾門外待命云。係是大臣去就,敢達。令曰,知道。

○領議政李天輔箚曰,伏以臣伏承夜下大朝傳敎,有今日賓對後,仍留待召之命,臣卽當趨承。而日昨憲臺,又以逆案伸理諸人事,深斥筵臣之不能爭執,臣位在大官,豈敢不受而爲罪乎?方此悚蹙俟譴,特敎之下,末由承命。臣之罪,尤合重勘,伏乞亟降威罰焉。答曰,覽箚具悉卿懇。臺臣所語,本非深意,且次對成命。卿須安心勿辭,卽起視事焉。

○左議政金尙魯箚曰,伏以臣得見憲臣書本,論及戊申獄案伸理之失,而要之出於嚴堤坊矣。慨然之斥,臣實愧服,勤攻之言,臣實樂聞。然如臣無似,伴食中書,無一言一策,可裨國家事。而今乃以隄坊之漸弛,居然爲公議所憂歎,不職之罪愈彰,而未遑自訟,待譴之章相續,而惟事冒慁,。有相如此,將焉用哉?今日賓對之會,旣煩頉稟,大朝特敎之下,亦未趨承,臣誠死罪。伏乞离明,亟降威罰,以安賤分,幸甚。臣方寫箚擬上,此際特令繼下,促行次對。而情勢之外,寒疾添苦,末由赴召,尤不勝伏地惶霣之至。答曰,覽箚具悉卿懇。臺臣書辭,出於嚴堤防之意,本非他意,大朝成命之下,心甚悶矣。而聞卿有患,心用慮念。卿須安心勿辭,善攝焉。仍令曰,史官往諭。

○校理沈鏽書曰,伏以狗馬賤疾,尙在人鬼未分之中,斷無趨走就直之望。日前辭本,雖不敢猥盡其症形,而危篤垂死之狀,亦可槪見。庶幾睿慈,俯垂哀憐矣。及承批旨,未蒙準許,召牌日辱,特令荐降,而臣則蠢然不動,徒事違傲,論其辜犯,誅譴難逭。臣誠霣越窮蹙,直欲遄死而不可得也。噫,逋慢之罪,臣非不知,而疾病之來,人所難免。夫所謂病者,亦有輕重㞃歇之不同。若臣所患,出於一時偶感,容有可强之勢,則雖匍匐扶曳,亦當承令,願何敢爲偃息占便之意。而目下諸症,實有死生之形。据其最悶者言之,痰癖關格,食飮不下,精神昏瞀,氣息喘急。見者莫不危之,臣亦自知其不能復起爲人。陳力就列,固無可論,重推嚴召之下,又未祗承,此豈臣樂爲也哉?伏惟日月之明,無微不燭,天地之仁,無物不遂。臣若徒畏瀆擾之誅,自阻疾痛之呼,則固非誠實事上之道,而有傷仁明體二之德。故玆敢擔詣闕外,冒死申籲。伏乞离明,憐臣危病實狀,亟許臣鞶帶之遞,俾尋生路,仍勘臣積逋之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,調理察職。

○持平趙宗溥書曰,伏以臣蹤地畸危,疾病沈痼,屛伏田廬,自分爲明時之一棄物。迺者柏府新命,遽下於千萬夢想之外,繼而有馹召之令,臣誠惝怳隕越,不識其何徵也。念臣庸愚滅裂,最居人下,擬之百爲,無一可堪。至若言議之地,從前屢試屢躓,尤知其必不稱而無可爲者。不但素劃已固,便成鐵限,顧臣四朔奇疾,萬死一生。源委旣深,醫治罔功,委頓㱡㱡,了無生人樣子。雖欲效古人不俟駕之義,無望自力於除旨之下。一向偃伏,不知變動,實非臣分之所敢出。竊擬忍死擔舁,尺寸前進於京輦之下,以爲陳章祈免之計。戒行將發之際,臣之偏母病情猝添,有萬萬危惡之形。蓋臣母稟賦,素甚脆弱,重以積傷於喪禍,數十年虛勞之症,日加月增,床席奄奄。藥餌爲命,視聽之衰耗,氣息之危綴,澟澟若不保朝夕。而自經今夏重病以來,筋力凡百,不啻落下十層。諸般症形,一倍彌劇之餘,今又重患毒感,寒熱交作,粥飮全廢。臣無他兄弟姊妹,獨自扶將煎泣,萬無一分離捨之勢。玆不得不疾聲哀籲於离明之下。伏乞俯垂矜諒,特遞臣職,俾便救護,仍令重勘臣罪,以爲慢命者之戒焉。仍念臣,賦命愍凶,早失兩家父母,孑然單身,惟有所後偏母,相依爲命,眞天地間一窮人耳。臣身一出,替側無人,離膝從宦,勢有不得,此通朝之所共知者。臣若貪戀榮祿,不思終養,則豈不爲聖世之罪人耶?夫獨子無兄弟者,在古行師選伍之世,猶許歸養,況今日孝理之下乎?倘邸下俯燭,則必不有靳於一身之放許,臣何敢自阻於蓋高之聽乎?目今朝廷之上,才彦林立,不患無人。如臣庸陋下品,無足備數,假使臣備數於班聯之末,不足有無於其間。而許其身養病母,則實有光於體下之仁,而亦有補於錫類之化矣。邸下顧何取於無用之一賤臣,而不之捨耶?臣旣許身登朝,受恩深厚,赴湯蹈火,常懷不辭。而徒竊寵榮,涓埃未酬,不幸情理,有異於人。忠孝之道,兩全無路,人情到此,臣竊自悼。切願邸下,察臣悲苦之衷,特令選部,勿復檢擧,使之專養病母,以卒生成之澤焉。臣於請急之章,不宜贅及他說,而官以臺名,亦有一日之責,臣何敢計較趑趄,隱忍含默,以自陷於孤恩負國之科哉?敢援古人將退進言之義,略效蕘說,惟离明,恕其妄而察其愚焉。見今天怒於上,民怨於下,風俗壞斁,紀綱頹弛,盜賊熾恣,虎豹縱橫,危兆敗證,無一不備。臣跧伏草野,仰觀俯察,未嘗不中夜繞壁,明發不寐。臣於月前,得伏見我大朝特下哀痛之敎,屢十行絲綸,丁寧懇惻。上責聖躬,俯誨臣僚,大哉王言,有足以感格天心,轉災爲祥。臣竊不勝欽歎蹈舞,以爲吾東方億萬年無疆之休,其將自此伊始。而奈何靑臺之奏,無日而無之,雷異之警,愈往而愈甚也。噫,天人一理,脗然無間,天無枉威,災不虛生。自古爲人國者,非不知此理,而或至於覆亡而無悟者,特其應,不無遲速之不齊,遠近之差殊。耳愉目恬,不知奮發警動,省應以實故耳。夫豈有其災而無其應者乎?郅隆之治,無過三代,而君臣上下,交相警戒,遑遑汲汲,有若禍機之不謀朝夕者,豈其聖君賢輔,謾爲是哉?誠以興亡治亂,相爲倚伏,洄泬靡常,惟知道者,可以察於未形,識微者,可以防於未然。今使國家治安,眞如三代之盛,固不可忘其危而忽其亂。況其有大亂之萌,必危之兆,而且以其火未及燃,不變燕雀之處堂,則是尙可謂治且安乎?昔在宣廟末年,其書天災時變者甚多時,聖治淸明,邦內寧謐。而先正臣趙憲,屢上封事,極言切論,以進賢退邪。固本備虞爲急務,竭誠輸忠於五六七年之間,至罪擯斥逐而不悔焉。當時之人,莫不以憲爲狂叫亂嚷,而至以人妖斥之。無何有倭酋之亂,宗社幾亡,趙憲殉節,然後始歎服其先見之明矣。臣竊觀國家十數年內,天災時變,殆無不具,考諸前史,未有若此之甚者。而獨無先正之貞忠遠識,爲先事預備之言者何也?大抵古之亡國者,其未亡之前,亦必有今日之調度。使令無闕,簿書不愆,則委蛇退食之輩,不過稱頌聖德,引重儕友。大官苟容,小官嘻笑,朝無讜論,野絶危言。一有獨見之人,或發慷慨之言,則率皆視之以狂妄,斥之以迂闊,不惟不省其言,甚或至於流放竄殛,而不小恤焉。及其變生一朝,危亂已至,則平日富貴之類,鮮有殉身死難者,而隻手扶支,能樹節義者,多出於流落廢棄之中。邸下歷覽前史,亦豈無興感於斯者乎?噫,我聖上至誠圖治,夙夜憂勤,孝悌之行,卓冠千古,謙儉之德,迥邁百王。制作規度,動引三代,申明舊典,而無一事之不擧,釐革弊瘼,而無一夫之不獲。況又我邸下,代理機務,上承大朝付托之重,下係臣民顒戴之心,堯謨舜績,將日馨香。而生民倒懸,敎化未敷,比如人之一身,自頂至踵,無不病焉。簡拔人材,而未聞賢俊之登庸,調劑酸鹹,而未見朝象之寅協。每責臺廳之長鎖,而未聞直言之日至,每佇廊廟之經邦,而未聞嘉猷之日進。宰相懷祿,三司逡巡,未有一人捐軀奮忠,憂國如家。仰承德音,早夜孜孜,營營者不過較淸要之先後,競班資之崇卑。而只使至尊,獨勞於上,群下之罪,可勝言哉?噫,彼群下無可言,而邸下以四百年統緖基業,爲誰之憂。而不思所以大振作大奮發,汲汲於救焚拯溺之方,亹亹於恐懼修省之策,以爲續休命、弭災沴之道耶?臣竊伏見,邸下凡於臣僚陳戒之言,必有體念之敎。果能眞體念而實服行,則豈無其效之發於事爲,聳動群聽者乎?向來朴聖源一書,敷陳講筵餘意,切實要約,足爲頂門之一針,宜邸下另加優奬。久置講官之列,以資睿學,而循例賜答,一牌卽斥,顯示訑訑之色,而有欠於至誠求助之意,臣竊惜之。噫,國之治亂興替,惟在言路之開閉。蓋言路之於國,猶人之有血脈,血脈之通壅,而人之死生係焉,言路之開閉,而國之興亡判焉。苟無言路,君德之闕遺,孰能補之,朝廷之得失,孰能言之,官邪之規劾,孰能主之乎?爲人君於天下者,莫不欲開忠諫之路,杜讒佞之逕也。然忠言易惡於心,諂言常順於意,惡而生怒,順而生喜。言路以之閉塞,國家終至亂亡,可不懼哉?目今天災之疊見,國事之泮渙,有百可憂,無一可恃,澟澟有朝夕危迫之勢。聖上責之以官師之無規,儒臣斥之以含默之成風,必欲導之使言,側聽屢月,終未聞一箇忠讜之言。雖尋常應文備數者,亦無有焉。語涉宰相,則雖係問備薄罰,顧瞻計較,恩怨隨至。由是而擧世厭厭,盡作泉下氣象。似此光景,殆有國以來所未聞者,國家設置三司之官,將焉用之哉?臣不料屢百年培養士氣者,一朝牿亡,乃至於此。他日讀《東史》者,其將謂何如時耶?平居無直言敢諫之士,臨亂無服節死義之臣,此先賢格言也。臣每誦此,未嘗不激昻感慨,三復詠歎。觀乎今日,學士大夫之氣象規模,國家脫有緩急,其能服節而死義乎?臣竊痛之。嗚呼,今有匹夫之欲治其家者,猶不能自爲,必得幹事僕隷,而使之以任一家之責。況一國之事,不責於托重之元輔而何哉?昔魏候有言,國亂思良相,臣嘗玩味而擊節曰,理陰陽順四時,股肱之責,於是而不得其人,則安得無氣候之乖且戾乎?見今冬暖如春,陰霧四塞,桃李開華,雷虹不藏,此莫非陽微之兆象,吁亦異矣。惟彼相也,自在發軔之初,已有名宦圖占之謗。夷考本末,百億化身,以其人則只是闒茸麤虛之一怯子,顧其行則不過嗜利無恥之一鄙夫。特以地勢之好,致位至此,中書三年,未有一言一事之可觀。所可言者,不出於樹黨市權而已。堂堂聖明之朝,何患乎一賢輔之不得。而以一國之重,付之於如此之人,百僚羞與爲首,輿情莫不憂歎。亟改其職,另卜賢德,斷不可已也。雖以其一事言之,閭巷姜姓人之妻,以姿色名,瞰其夫之遠出,曲路劫納,仍作別畜。及聞其夫之號冤,慮其後患,分付捕將鄭纘述,使之搏殺。纘述知其冤而不肯擧行,則乃搆他事而請罷。代纘述者,嫌其煩而不敢施杖,牢囚別間,不通水飮十許日,不勝飢渴,爬土齕席,含藁而斃。未幾捕將病死,一世謂受其殃,昨夏大旱,人皆謂冤氣所致。噫嘻,天下寧有是耶?此說千人同辭,萬口咸傳。臣亦始聞於風便,以爲必無是理,終不置之於疑似之間,而不之掛口。數年之間,其所播傳,去益狼藉,內而畿甸,外而八方,雖兒童走卒,莫不餓殺之相也。夫訛言,從古或有,而畢竟知其爲訛者,以其無實形,而虛影自露,不待辨而自滅故也。未有如玆事之愈往而愈實,愈久而愈冤之者。我大朝至誠愛民,若恫在己,無遠不察,無微不燭。凡於伸枉恤冤之政,靡不用極。三十年如一日,眞鄒聖所謂,殺一不辜而不爲。雖以向來湖南事言之,凡在聽聞所及,莫不欽仰於德意之惻怛,處分之嚴正。而惟此不法之事,近出於具瞻之地,而莫之論云爾。則其爲累聖治而羞朝廷,果如何哉?臣於是,不能專歸於無實之言,而竊亦長歎曰,洛下縉紳大夫,其必有詳聞詳知,非如愚臣塗聽者,而無一人脫利害禍福,而能言之於黈纊之下。若有大於此者,則其將噤一世乎?臣竊意今欲據法嚴覈,明得其端緖,仍爲論斷。而不獲於此,則亦不敢終諱所抱,仰孤國家。言或妄率,意實激慨,固知仇忤權門,虀粉立至。而事君無隱,死亦不避,九重雖邃,蔀屋匪遠,惟邸下俯察焉。臣知識愚迷,學術空疏,雖孤忠耿耿,而莫識其何方可能切救時病,以效耳目之寄。而賤陋之見,常以爲今日千萬事,不粵乎開言路一事,故首尾累百言,申復不已。倘或不以人微而忽之,深加留意,廣開聰明,優容察納,則臣雖不能盡言,讜論昌言,必有能進之者矣。區區竊不勝祈祝之至。臣於治書將上之際,得伏見月初朝紙,邸下以臺閣寥寥,近日成習,修省之時,尤不宜若此爲敎。有兩司牌招之令,邸下來諫之誠意,藹然懇惻,臣不勝俯昻欽歎之至。而諸臺違牌之紛紜,又復如前,雖未知其情勢之必辭難進,果皆如何?而當此可言之會,無一人蹶然趨召,仰承特敎勤摯之意,以效匡救消弭之方,將焉用如許臺閣乎?臣竊寒心。入冬以後不言臺臣,竝施嚴譴,以警他人焉。臣又伏見有獄案六人伸雪之命,臣遠伏窮鄕,未知本事之何如。而臣於此,竊有所憂歎者。伸枉之政,雖是聖德事,至若戊申逆獄,則要之大體,失之太寬,宜無可以追伸者。而近來鳴冤紛然,疏釋相望,臣竊恐此路一開,兇黨擧皆生心,無所懲畏,有以窺國家之淺深,而莫不希覬於淸脫也。至於柳徠事,臣詳知其顚末,而原疏未及提及矣。臣父臣彦臣,當戊申之亂,待罪淸州牧,窺捕麟賊之妻紫貞於嶺南而來,嚴問取招,多出劇賊。紫貞則處絞,仍以封上密啓,或自京發捕,或自本邑捕上,而徠發於其招,情節狼藉,終不得取服正法。臣父在時,每以爲痛恨,蓋紫貞能文了了,供辭明的不亂故耳。如徠者,且得淸雪,則其他諸賊之倖伸者,又未知其幾許矣。臣謂仰稟大朝,前後疏雪者,一倂還收,以嚴堤防焉。

○十一月二十日未時,上御崇文堂。備局堂上、禁御將同爲入侍時,右副承旨李裕身,假注書柳東賓,記事官李忠國,記事官鄭光漢,備局堂上申晩、金尙星、趙榮國、李喆輔、洪鳳漢,御營大將李義豐,禁衛大將具善行,進伏訖。上曰,領相何爲胥命也?裕身曰,持平趙宗溥書論矣。上曰,左相何不入來?裕身曰,以沈瑴書引嫌矣。上命承旨書之曰,半夜下敎之後,特命元良次對後待召者,意蓋深矣。料外領相被斥,不爲次對,而卿亦不來,慨然之中,心甚訝之。問于入侍承宣,則憲臣之章,不過臺體,而無逼於卿,則今者撕捱,無乃過乎?召元良侍傍,令入侍史官偕來。卿須卽爲偕入事,令入侍兼史卽爲傳諭于左相,仍爲偕來。出榻敎因命元良侍坐。上曰,爾其具冠服坐德成閤,召承旨諭之,則今日豈不成次對乎?代理以後,則爾旣在召承宣之地,何不辦此,而徒爲文具也。上命喆輔,讀陽至後,綸音訖。上曰,豐年亦有乞兒云,而在王者之道,不可不軫念矣。尙星曰,仁人之言,其利博哉。不過以一乞兒,而推廣爲條目者如此。若以此綸音而留意,則將不知幾民蒙惠矣。上命承旨書之曰,大臣陳白判義禁差代,意蓋爲金吾。則下批之後,政院宜卽請牌,而不爲請牌,其無才bb?b,申飭之意。當該承旨,從重推考。聞乞兒幾行下敎,則該廳宜卽擧行。古人云一日不再食則飢,乞兒其飢幾日。今日入侍,欲問擧行,該廳長官,待召命之後,宜卽謝命,而待而不謝,次堂之亦不入侍,俱非動聽於下敎之意。噫,苶然其君,其猶起感,而雖曰卿宰,其方盛年,則飭諭之下,焉敢若是。惠廳諸堂,竝從重推考,其令卽爲入侍。出榻敎榮國曰,聖意之至誠惻怛,雖如此而易歸於紙上空言。雖以擇人言之,以遂安一邑,而聖意之眷眷可見,苟勿弛此心則幸矣。上曰,遂安首望申胤洸果何如?喆輔曰,臣爲北伯時,胤洸爲利城守,貌不踰人,而處事有條理。故臣信任之,而其時有褒啓矣。尙星曰,孝章廟床巾,聞有正月朔祭時,兼告改備之敎。而旣使臣奉審之後,則不待正月而改之,似宜矣。上曰,依爲之。戶曹判書李喆輔曰,旣已不待正月,而別爲告諭,則前日御製添入句語,似當置之乎?上曰,然矣。出擧條忠國還奏曰,左相來待閤外矣。上曰,使之入侍。金尙魯進伏。尙星曰,坤殿誕日陳賀,草記蒙允,當依例擧行矣。上曰,誤下矣。予旣不受賀,坤殿亦豈受之乎?尙星曰,坤殿昨年當受,而退受今年。殿下亦退受於明年,則豈不好耶?臣待罪禮官,夫聖人之制禮也。經禮三千,曲禮三百,皆不過君臣父子之事。昨年應行之禮,今始允下,豈可無東宮率百官之禮乎?且殿下於明年,則何可已也。臨御三十年,又有先朝已行之例。臣是掌禮之官,新曆旣出,以依例擧行之意,敢達矣。上曰,所達意外也。不負陟降之意,予已告之。予心如金石,雖享百年,無可動之勢矣。尙魯曰,聖體調攝若何?上曰,歲律已暮,氣益難振矣。尙魯曰,茶飮、丸劑連進乎?上曰,茶飮如冷水,丸劑如大豆水矣。尙魯曰,大妃殿氣候何如?上曰,近以痰症,漸不如前,連進瓊玉膏而姑止之矣。尙魯曰,臣俄聞禮判所達,而未及問候,故不敢有言。禮官所白,事理當然矣。聖孝出天,每以念舊爲敎,而國家莫大之典禮,仍以廢之,豈不悶迫乎?至於園陵口告,是今年事,豈可拖及於明年乎?上曰,召大臣者,非欲聞此言也。命承旨書之曰,中宮殿誕日陳賀草記,欲下敎而置之,今日乃知混下。雖由於新進中官生疎之致,不可無飭,爲先從重推考。禮曹草記,更以竝權停,分付。出榻敎尙魯曰,坤殿陳賀,是例行之事,旣已蒙允,則一番置之,亦何妨也?尙星曰,臣以坤殿陳賀事仰達,仍至還收,則臣不敢待罪本職矣。上曰,此則過矣。向於予之誕日,亦誤允,而見月城之入來,始驚悟而還收,況中宮誕日乎?尙魯曰,領相意外遭臺言,至於胥命,不幸,甚矣。上曰,趙宗溥非怪異之人矣。而見其書可知矣。曾見宗溥椒醬味好矣。渠無乃過喫椒醬,全身化爲椒乎?甚酷烈矣。上謂東宮曰,趙宗溥事何如?對曰,未及見其書矣。上命承旨讀訖。上曰,予初以爲不過如椒醬而止矣。此則專出於黨心矣。趙宗溥一人,予非不能處置,而至於姜姓人事則可怪矣。尙魯曰,首揆之本末長短,殿下旣知,臣何敢更達乎?上曰,人誠難知矣。初則疑領相亦爲黨人,而見領敦寧疏後,知其不然矣。尙魯曰,自儒gg幼g時然矣。爲弘正時,雖或有年少習氣,其心則本來公矣。今者臺言,專是醜辱,而至於樹黨市權,果如其言,則殿下何待臺言而處置乎?上曰,已料時象之有此事矣。予不欲爲過擧,故前於摠使,亦有所言者。再昨冬事,非爲諸臣之黨心,而由予苦心矣。予豈因趙宗溥而爲過擧乎?洪領相、趙豐陵,皆得樹黨之目,故予每屛洪致中,避其鋒矣。今皆作古人bb矣b。獨有予而又聞樹黨字,若論樹黨,則予爲行首矣。尙魯曰,黨字易入,故每論人者,必言黨權矣。臣有寒疾不可入,而聞領相事,無異自己撞着。且黨權二字,是臣之年前所遭,至今骨痛,故來時歷見領相(而領相))之所痛心者,亦在於此矣。臣與領相,無所猷爲,若以此使之去,則臣等當無辭而退矣。至於樹黨字,則豈不痛心乎?姜姓人事,則領相自言有苗脈,蓋非姜也,乃高也。而高哥卽與領相賤畜,有四寸之義者也。領相家祭器之屬見失,而高哥頗殊常矣。一日高哥之妻,爲領相婢子者,知幾先逃,故拘留高哥於捕廳,而仍病致死云。高旣變爲姜,而奪妻擠夫之說,甚不近理。且高哥之死,在於鄭纘述時云,趙德中之說,尤極孟浪矣。然此非趙宗溥之咎也。近來訛言特甚,而譽則不傳,毁則必播,次次相傳而然也。此等風俗,誠爲可悶。以國體言之,則深思爽實之事,損於國體。而若以損體不査,則終在䵝昧之中。領相之至願,亦在於明査矣。上曰,諸臣率畜之弊甚多,此是有燃之堗生烟者也。以樹黨,逐領相甚難,故以此爲下款。以往史言之,勳臣養閒之坊,畜置士人之妻者,古亦有之。大抵食色之慾,或不無流而爲弊者,若眞有是事,則不可無趙宗溥。而予於此,亦不能無疑矣。聞卿言,果有苗脈,而行査則損體,不査則必以爲掩置,將奈何。近世之風,每欲括人,故聞毁必播,此風誠不美矣。然渠雖欲致入領相,豈至做出此言耶?尙魯曰,非渠創說而上書,先聲則已久云矣。今不必査虛實,而以破惑一世之意,只査姜高之間,則自然明白矣。上曰,如此則便是領相行査,故予欲査造言之人矣。尙魯曰,豈知誰家羹沸耶?査出甚難矣。臣問於領相曰,旣知高哥殊常,則何不以治盜之律治之。領相答以若受捕廳之杖,則盡棄闔族,故不治之。臣戲之曰,無乃以賤畜之四寸,而拘於顔情乎?領相曰,此亦不異云矣。上曰,卿以予言,傳于領相,可也。此亦不異之說,足以來趙宗溥之言矣。雖然,領相之長處,亦在此言矣。予靜思之,此事果難處。以上策言之,則勿査爲宜。而一國元輔亦重矣。今若曰予聞左相之言,初無此事云爾,而不査則王者bb之b處分,亦不明白。且以一國之元輔,而奪人之妻,餓殺其夫,則將焉用彼相哉?此事之不査亦難,而無可査處奈何。尙魯曰,捕廳所屬尙在,豈無可査處乎?此係人命之殺死,而且本事落空,然後可以任使大臣。不然則此後領相豈能堪乎?此臣之益有衰世之歎者也。上曰,樹黨則在人君之明不明。而此事不査,則後之大臣,眞箇有此等事者,亦有藉口之慮矣。尙魯曰,下敎及此,誠澟然矣。豈可以事關大臣而不査乎?上曰,諸臣之意何如?晩曰,聖敎至當矣。尙星曰,此無損於國體矣。榮國曰,此非廣詢者也。此事若置䵝昧,則後來權重之臣,足以藉口。雖以前例言之,洪瑞鳳有墨相之名,而至下趙絅於禁府而問之,其時亦以爲,大臣不可置暗昧之科故耳。鳳漢曰,此言之流播已久,故臣曾問于大臣,則大臣指心指天。而臣猶疑之,使將校,變服入捕廳三日廉問,則果如大臣之言。今欲脫大臣,則斷宜行査矣。喆輔曰,大臣是臣一家,臣實有嫌,而當以大體白之。人臣有如此事,則豈得爲臣子乎?鳳漢曰,假使臺言爲非,而旣無執捉,則何以罪臺言乎?上曰,卿言是矣。事體重大,査官當備員,重臣中,在京者誰某耶?尙魯曰,新陞資,有鄭亨復矣。上曰,査官得人矣。命承旨書之曰,秋曹方有擧行之事,而今秋判,難以擧行。參議魚錫胤在外竝許遞,判書有闕代,行司直鄭亨復除授,參議有闕代,承旨兪彦民除授,與參判沈星鎭,卽爲牌招入侍。又命書之曰,承旨有闕代,申暐除授,卽爲牌招入直。出榻敎尙魯曰,吏判待命,初似輕遽,而今至二十日,宜有處分矣。上曰,予忘之矣。吏判之病何如?尙魯曰,似不大段矣。上曰,爲馬所蹄云者,亦撕捱之意耶?領相曾言右相之病,而予猶未知矣。親見之則果非用謀矣。尙魯曰,豈有用謀之理乎?上曰,頃見其入來,病果難矣。領相則以爲,雖未入侍,備坐則不妨云。而此則右相處義是矣。諸臣有見之者乎?尙星曰,臣頃見之,則張皇言病矣。尙魯曰,比初頭則少減云。而以目前事言之,臣專依領相,而今則首揆勢將引入,公私甚悶矣。右相若行公,則豈不好乎?臣心悶鬱,惟望殿下之敦勉矣。上顧謂東宮曰,此則爾可爲之也。尙魯曰,自上別諭然後好矣。上曰,年老大臣,或扶於黃門,而右相則不扶。故予慮其升降之際,必致顚踣矣。右相意趣或過高,故人無好之者,予欲問病於人,而無可問者。黃景源則直陳,而南泰溫則以爲,一杖則妻朞之杖矣。右相爲冢宰時,有酬酢矣。頃於熙政堂,亦言故相李光佐之事。以此觀之,其意過高矣。尙魯曰,此非過高而然也。右相所見本如此,果善入者矣。上曰,右相末端所奏,可見謹愼,而予忘之矣。命承旨書之曰,吏判之撕捱,已涉過矣。而近日連爲待命,不爲行公,分義事體,決不若是。況今年大政,亦不可踰月,豈可臨陣易將?勿待命事,分付。上曰,六十一歲都政,豈過今年乎?此意,卿等言于吏判也。顧謂東宮曰,傳敎之下,不欲牌招,此則爾令招,可也。上曰,領相雖晩,而近果遄陞矣。趙宗溥非奇怪者,故其言雖不怳惚,而亦有其影,元良能察之否。崔奉朝賀、吳海恩,是難得之人,而猶爲黨論。鄭錫三之言曰,不過臣等若干人云者,豈不直乎?己酉閉閤時,恨不令封德彝見之,予思鄭錫三而流涕矣。今則予亦不知任其所爲也。三十年所使之人,皆付之於爾,闕中所屬,亦皆予所使者。爾必善待,然後乃所以不忘其父也。趙宗溥之陳書摠使之廉察,事同心異。摠使非負國之人,爾倚摠使,然後國事可爲也。上命喆輔,更讀綸音。至王若愛民,必有王子。上曰,辛耦爲恭愍子無疑,蓋有鱗甲云矣。榮國曰,辛壬之卞,非擧論於筵中者矣。上曰,天命自歸於我朝,到今辛壬之卞,何必諱之。此則卿言過矣。又讀至節用。上曰,奢侈之弊,安知不由於宮中乎?榮國曰,顯廟朝洪命夏之言曰,今若使入侍諸臣之婦女,皆去金鳳釵,則奢侈可禁云矣。上曰,此言然矣。木綿團領,始於中官,而諸臣效之。予爲文金圈子,而其後正二品,皆着文金圈。今若有人着蓑衣,世必效之。榮國曰,自古皆然。郭泰巾折,而世爭爲折角巾,習俗之相效如此矣。上謂東宮曰,爾於此等處,宜動心而聽之。爾豈有夜深不睡,如今夜者乎?予則勤,而爾則怠,是可悶也。上命春坊上下番入侍。柳正源、李海重進伏。上命海重,讀《瀋陽日記》講院戒營作書。上謂東宮曰,爾欲效昭顯乎?法聖祖乎?王世子對曰,勸戒及此,豈敢不法聖祖乎?上曰,趙曮之陳戒可貴矣。言不宛轉,尤爲可貴。予亦無雜念,而近生二女,予不知其所以也,有生生之理而然耶?尙魯曰,殿下之如此,臣等豈不知?而儒臣之所陳,則當如是矣。上問正源曰,六十四卦,文王所畫耶?正源曰,《易說綱領》云,先天圖是伏羲所畫,非邵子之意。《周禮》亦曰,經卦八,其別爲六十四。以此觀之,似是伏羲之畫矣。上曰,虛靈知覺,何體何用?正源曰,以心之全體論之,虛靈爲體,知覺爲用矣。上曰,關雎之章,文王之意乎?正源曰,詳玩朱註,則似當屬之於宮人,且以樂得賢,始以配君子者觀之,則似指宮人而言矣。上曰,宮人之輾轉反側,豈不過乎?正源曰,此不可以世俗淺見求之,作此詩之宮人,其知識當如何哉?螽斯樛木之化,將始於此,則宮人之反側而求之,不亦宜乎?上曰,琴瑟鍾鼓,則文王之事乎?正源曰,以音吐見之,則此亦宮人事矣。上曰,柳正源甚有鄕暗,而當文義則沛然矣。臣東賓,因承旨稟之曰,院中旣無承旨,秋堂及承旨雖承牌,而無留門啓請之路。出問閤外而來稟,何如?上曰,注書甚該備矣。出問之可也,臣東賓還奏曰,申暐先詣矣。上命授留問標信。臣東賓曰,門鑰仍留,以待秋堂之來乎?上曰,然矣。使入直軍三十名,守金虎門而待秋堂之來,卽爲引入可也。鄭亨復、沈星鎭、兪彦民進伏。上曰,秋曹進前,國之卿宰,在於䵝昧,猶當明之,況大臣乎。大臣必無此事。而後弊所關,不可無査。予以秋官,皆爲得人矣,須一依傳敎速査以入也。命承旨書之曰,噫,卅載苦心,卽一調劑,而與我同志之股肱,已作古人者多。今只有若干,其幸晩後得領相,托以調劑之任矣。因予涼德,于今卅載,治不徯志。不料此年將暮,生一趙宗溥,章頭下語,可見其心,而樹黨市權之目,其心已露。噫,淫朋不顧國之人爲黨乎?忍辱守心之人爲黨乎?一篇精神,專在沮卅載之苦心,逐倚仗之元輔。世道若此,可勝言哉?此則從當下敎,而其中一件事。噫,無此訛言,宗溥雖有滿腔黨心,何能爲此。然旣擧其姓,與一時誣辱有間,國之股肱,不可置之於䵝昧之科,此亦細事。噫,予雖否德,領相決無是事。而世衰綱弛,或有此等事,而不問國之興替,在此一擧,豈垂後世爲法之意乎?其人雖作故,其時捕廳軍校尙存。大臣箚批,昔不踰日,況國之元輔,在於䵝昧之間,而不辨,亦在於胥命之中乎?故秋官牌招入侍之命,蓋此也。入侍聽敎後,卽爲直房開坐,嚴査各人,以草案登對以奏事,分付。上曰,北漢將校,能不稱冤乎?鳳漢曰,水原將校,尤爲久勤,何敢怨耶?上命承旨書之曰,昨政北關邊將中,水原哨官爲副望。故此地畿輔重鎭,且望不過圍繞,卽爲點下。而伊後思之,北漢將校,斗城居住,幾年久勤,而其涉可矜。後日政,待窠卽爲備擬。禁軍久勤之下差水口,最爲矜惻。遞水口,仍置禁旅,擇善地更擬事,分付兵曹。喆輔曰,今日適與惠堂,同爲入侍,敢有所稟達矣。日前入侍時,自上下詢與惠廳米錢相資便否。故臣於其時,仰對以錢若有餘,則送之固好,而錢旣不足,況一開送錢之規,則請貸之路永塞,此豈不可悶云云矣。其後惠堂入侍時所奏,雖未知如何,而設令送錢,必一番稟定,然後始可施行。而前日請得萬石米,惠廳尙不盡送,輒以送錢後取去爲言,豈不可悶乎?申晩曰,戶判之請貸惠廳米,雖出於不得已,而每每如此。惠廳雖有若干所儲,將至於主客俱困之境,豈不可悶乎?戶曹已請得萬石,則先送五千石,其餘又將繼送。而惠廳木錢,每患苟簡日前筵中,已以戶曹錢相換之意,有所仰達矣。在戶曹之道,亦宜參酌輸送,以爲有無相資之地。戶曹非不以爲便好,而尙今靳持,以致往復,此亦可悶矣。上曰,戶判、惠堂之以此迭奏,事體未安,竝從重推考,前許惠廳米一萬石,卽令移送戶曹,可也。尙星曰,臣待罪地部時,亦有商量者,故曾有酬酢於戶判矣。每年請得於惠廳米者,小不下萬餘石,而萬石之後,又復請貸,則惠堂之持難,不是異事。臣意則萬石請得之後,又有不足之慮,則勿論錢木,自地部相議惠堂,而送錢萬兩,貸米萬石,則惠廳地部,亦可謂兩便之道矣。上曰,如此則好矣。大臣之意何如?尙魯曰,臣意則朝家凡事,不宜斑駁,而一萬石則直爲貸下,其餘則以錢換用,未免爲斑駁。今番一萬石,殆同令前,依前貸用,此後則無論一萬石二萬石,送價換用。而錢一萬兩貸,米一萬石爲定,則在惠廳雖曰價小,猶賢乎如前之空失矣。上曰,卿言是矣。喆輔曰,一萬石雖已請得,須更得二萬石,然後可以支繼,故此意頃已仰陳。而今日大臣、惠堂,適竝入侍,敢此更達矣。前日貸得一萬石,雖救目前之急,而新收租入來之期杳然,其前應下之數,恰爲二萬餘石。而惠廳旣以空失爲難,諸議又如此,本曹錢儲,雖曰苟艱,某條推移,輸送二萬兩後,惠廳米二萬石,取用,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,臣於摠廳事,嘗有耿耿于中者,鍊戎臺,處於都城、北漢之間,其爲緊要何如也。而摠廳移設,今至八九年,根基未立,措置未完,事多有疎虞之端。須及此摠使在任時,整頓凡百,然後規模可以成,緩急可有恃矣。卽今第一急務,在於募聚人民,而營底旣無生理之資,又無耕作之土,雖欲募聚,有不可得,非小悶也。三南藥丸契及海西銃丸契,專爲各邑軍器而設,使之年年造送,而有其名而無其實,中間消融,十不取一,近來事寒心若此。臣意則兩契人受價,自賑廳依前上下後,摠廳句管,使契人制造於鍊戎臺,仍爲輸納摠廳。令摠廳分送各邑,年終修成冊兩,報於備局、賑廳。則外邑軍器,可以着實營底,居民亦可爲因此聚集之道。以此定式,分付,何如?上曰,所達誠好,依爲之。鳳漢曰,各種定價,多寡不一,而以其麤造塞責之故,渠輩不敢有言也。如是變通之後,所納之數量宜減定,然後公私俱便,可久遵行。此則自賑廳、摠廳,十分消詳。就其當給之價而改磨鍊,論報備局後擧行,實爲合當矣。上曰,依爲之。尙魯曰,鍊戎臺募民之道,摠戎廳成樣之策,雖付之於此摠使,而自朝家亦不可不從便助成矣。三南月課鳥銃價,分排於五軍門及軍器寺,又於都數中,畫出九分一,作爲千步銃,近有定式。而軍器寺千步銃價,雖逐年上下,軍門則所謂銃價,未有應下之規。將臣間或筵稟請得,輒歸於閒漫需用,事甚無謂。且以軍門言之,自有該營物力,何必藉力於此乎?此後則軍器寺千步銃價外,各處請得之路,一切嚴防。摠廳則三南元分定二百四十柄價,依千步銃例,自今年爲始,逐年上下,使之盡數造送於各邑後,年終成冊,修報備局。且取其剩餘,以補修營募民之用爲宜,亦以此定式,好矣。上曰,如此則亦好矣。依爲之。鳳漢曰,然則摠廳元分排中,不可更除千步銃價,此則以各處分排米中,計數充給,何如?上曰,依爲之。出擧條晩曰,軍器寺以千步銃藥丸,作契造送事,草記蒙允下本廳矣。千步銃比平銃,丸穴雖差大,而平銃藥丸,無不可用之事。旣自月課契,造送藥丸於各邑,以此藥丸,兼用於千步銃無妨。且創出無前之新貢,大關後弊,本寺草記,勿施,何如?尙魯曰,千步銃所藏鉛丸,雖曰差大,旣有三南契,下送鉛丸,則脫有緩急,自可藏放。當此廣儲惜費之時,何必爲此給價,別爲加造乎?此則重臣所達誠是矣。上曰,此則勿施可也。出擧條尙魯曰,北漢行宮修理,在前則戶曹擔當,而近年以來,此亦責之於摠廳,故摠廳實有難支之慮矣。北漢所在,御供米三百石,自戶曹間年上送,間年改色,而改色後舊米,則戶曹用於他處云。數百石米,其數不多,在戶曹得失無關。今後則以此米,全數劃給摠廳,使之添補於行宮修理之役,何如?鳳漢曰,該曹之貸用本城穀,殆過累萬餘石,此則雖難盡報,如此些少之米,豈可持難乎?上曰,依爲之。出擧條鳳漢曰,鍊戎臺人民生理,極爲蕭瑟,反復思惟,實無善策。第其地潔水淸,柴路亦便,燻造幕,移設於營底,他處設幕之類,各別嚴禁,以爲居民一分聊賴之道,何如?尙魯曰,重臣此言甚好矣。上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,關西小米一千五百石,海西小米一千石,間年輸送於江都、北漢,以作添餉之資矣。江都軍餉,近來頗優,而北漢軍餉,漸益耗縮,誠爲可慮。自今爲始,江都則停止,以兩西所劃之米,逐年全給北漢。而以小米作大米之際,自不無料理苟簡之弊。若以小米三石,代大米二石定式,則損益似可得宜。而但大小米相代,乃是常例,亦難輕改,就其元數之內,三分二之數,則換作大米,使之添餉。其餘數則令摠廳,從便取補於守直軍卒等接濟之需。至於貢價預買及料理病民之弊,一切嚴禁,何如?上曰,依爲之。出擧條晩曰,臣待罪京畿句管,故敢達矣。京畿監司李𪻶,以向來廟堂之一時申飭,過爲引嫌,全廢公務,分等狀本,才已覆達。回下災結,分俵等事,不可遲延。且聞公簿積滯,事多受弊云,甚可悶也。各別申飭,使之卽速行公,何如?尙魯曰,畿伯之以廟堂一時申飭,至今引嫌,終涉太過。從重推考,使之卽速察任,宜矣。上曰,依爲之。出擧條上曰,諸臣退去。大臣及承史小退,以待秋堂可也。小退後,更爲入侍時,上曰,秋堂進前白之。亨復曰,捕廳所屬之言,則與臺書判異矣。上命彦民,讀供辭訖。上曰,不了然矣。其時雖不加杖,若一番捧招而置之,則豈不好耶?亨復曰,此則高哥病重,故未問云耳。彦民曰,高哥之父,卽御營廳騎士,送言于大將,然後始可捉來,而大將方入侍,故未及捉問耳。上曰,秋堂更往直房,詳問跟脚於高大成之父可也。尙魯曰,臣則退去矣。上曰,唯。上曰,儒臣持《無逸篇》入侍。蔡濟恭進伏。命讀訖。上曰,奏文義。濟恭曰,一篇無非萬世人君之鑑,蓋天之錫福,莫如享國之靈長,享國之道,惟在於無逸,則酒色之戒可知矣。殿下三十年臨御,以受上天之篤祐者旣如此,若進進不已,以體周公之訓,則何但中宗、高宗享年而止哉?上曰,所陳好矣。頃講《七月》篇時,亦有所云云矣。濟恭曰,此是天理之所自然,君子然後,能有萬壽之無疆,無逸然後,能享歷年之多,《七月》、《無逸》,相爲表裏矣。裕身曰,昨年綸音,臣實感歎矣。豐年多乞,自古而然,何可人人而濟之。然聖敎一播,八域將鼓舞,戶曹推廣之說,誠是矣。苟存心於愛物,而事事如此,則福善禍淫之理,固當享國之多矣。上曰,乞兒之成群作黨,甚於趙宗溥矣。黨人旣可畏,而此輩亦豈不殊常乎?裕身曰,此輩初不安分,一爲苟且之事,爲世抛棄,漸至於失身,如此則將無所不至矣。濟恭曰,天下事不安分,最爲可悶。今世之務爲奔競,不知分也,攘奪於道路者,亦皆不知分也。然其咎,安得不歸之於殿下耶?上曰,孔子不云乎?雖賞之不竊,此果予之罪也。仍命承旨書之曰,頃聞京兆草記,有申飭之事,尙不捕捉。今聞非徒城外,都城之內士夫家,有白晝劫掠之事云。孔子豈不云,季康子此亦人君,不能化行之過,而亦豈設左右捕廳之意哉?申飭城外城內,事之寒心,莫此爲甚。左右捕將,更爲從重推考,從事官,令兵曹決棍,譏察部將,亦令該廳棍治,另加嚴飭。出榻敎秋曹更査後來待。上曰,入侍。命讀騎士招辭訖。上曰,領相見七月之走疑之,而捕校之招,則有若捉得於賣鍮器之時,何也?亨復曰,此則然矣,而大體則同也。上曰,賤畜一款,則已脫空矣。故判書趙尙絅時,有匿名書。朴文秀曰,傳其書者,便卽匿名者也,此是明透之言。令曰,趙宗溥亦然矣。命承旨書之曰,趙宗溥傾軋之心,業已下敎。而但姜哥之事,不可不嚴査。故令秋官直房開坐,使之嚴問。以捕校及該廳書員之招觀之,非姜哥也,卽高哥也。而高大成之父麒錫之招,又爲詳備,姓非姜也。而臺章則曰夫妻,高招曰大成與李召史,爲六寸娚妹云。且臺章則曰令鄭纘述撲殺而不應,故以趙德中餓殺云。而以諸供觀之,鄭纘述終始爲將無疑。領相之不問大成,謂曰過於恕則可矣,反以謂撲殺,而以六寸男妹曰夫妻,以高哥爲姜哥,節節落空,此非宗溥做出也,必有造言之人。周之八刑,造言一也。噫,人心世道,雖無可謂,胡至於此乎?嚴問其根,繩以王法,斷不可已也。而以言成案,非王者之事,宗溥旣聞訛言,而陳於元良,若問以傳訛言者,非宗溥伊誰?噫,身爲臺臣,旣許風聞,眞訛之間,有聞無隱矣,誰曰不可。而以滿腔傾軋之心,得此而作奇貨,捏合陳章,其態不忍正視,噫,寺人被讒,欲投豺虎,況三十年調劑之心,欲沮遏於其君周甲之歲。是可忍也,孰不可忍?趙宗溥削名仕版,放逐鄕里,使今日縉紳,知予暮年,猶不衰調劑之心,嚴堤防去讒人之意。其章給之。又命書之曰,噫,世道日下,黨心愈甚,周甲暮年,有此傾軋之黨人,是誰之過?寔予之過。旣詳諭於宗溥處分,今何諭乎?噫,調劑之人,目之以樹黨,卽亦黨人之舊習,予雖衰耗,此等之讒,豈可售於今日。至於姜哥事,古人云疑之勿任,任之勿疑。噫,予雖無鑑識,旣以卿置于元輔,豈毫分疑此于卿。然垂後世爲法之道,不可不嚴査。故徹夜不寢,其令査實。於卿若浮雲之霽,然已處分于黨人,遣承宣而開釋。卿須體小子之慇懃,顧恒日之倚毗,安心勿待命,卽爲視事之意。承旨傳諭於領相,傳授命召。又命書之曰,今無可問之端,秋曹直房,納招諸人,竝放送事,分付。出榻敎上曰,世間不知有幾宗溥矣。召備堂,初欲議國事,而公然爲趙宗溥,二晝夜擾攘,豈不可痛乎?諸臣以次退出。卽翌日申時也。

11月21日

编辑

行都承旨韓師得藥院進。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨申暐坐直。右副承旨徐命臣。同副承旨李裕身坐直。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書許洉

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○申暐達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令李基敬,持平趙宗溥在外,沈瑴,掌令南鶴宗牌不進。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,兵曹堂上牌招事,依下,而闕門已閉,待明朝出牌之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,右副承旨徐命臣,今日不爲仕進,牌招,何如?令曰,依。

○以右副承旨徐命臣牌不進罷職令旨,令于申暐曰,推考徽旨捧入。

○以掌令南鶴宗,持平沈瑴,副修撰尹東星再牌不進罷職令旨,令于申暐曰,竝推考徽旨捧入。

○李裕身,以輔養廳言啓曰,禮曹節目中,輔養官相見禮後,一朔三巡式,輪回進見事,啓下矣。相見禮,旣在十一日,則今二十一日,例爲進見之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于申暐曰,儒臣入侍。

○令于申暐曰,承旨入對。

○令曰,卿之所遭,可謂前古罕有,而然聖明在上,俯燭無餘。噫,誣讒之說,予雖不敏,亦豈不洞知乎?噫,于今卿雖欲以此引咎而入,不可者何則?大朝靜攝之中,徹夜終日,不憚聖心之煩,寔是爲國、重大臣、法後世之至意。且余亦爲侍坐祇覩,以此事,聖躬勤勞,不覺興感于中。卿豈不聞此言而感動乎?其不可引入者一也。十行絲綸,開釋備喩,辭旨惻怛,於卿宜無更爲難安之端。其不可引入者二也。噫,以卿恒日爲國之丹忱,豈引此而入乎?大朝果已詳諭,草草數行文字,冀卿入來,言不能盡諭,而意出心曲。卿須體大朝慇懃之志,顧小子佇立之望,勿復過嫌,其卽偕入,用副余意。手書

○李裕身,以兵曹言啓曰,禁軍祿試射沒技人別單中,依例懸註以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○申暐,以兵曹言達曰,參議臣致仁,連爲入直矣,以親病陳書受由,而參判臣南有容病不入來,新除授參知臣朴師訥,時未出肅。參判南有容,參知朴師訥,竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○兵曹參議金致仁書曰,伏以臣之老父,素有失睡痼疾,而至今冬尤劇。首尾數三朔之間,得睡蓋無一日,或臥或坐,宛轉辛苦。又從而登溷頻數,以至達曙,晝則委頓昏綴,食飮全減。此在少壯者,猶不可堪,況以篤老之年乎?以此神氣凡節,視春夏又不啻落下數層矣。臣之目下情私,豈忍多日離側。而顧以番次苟艱,推移不得,黽勉就直,度日如年。卽聞夜來家信,臣父本病之外,又添表感,終宵苦痛,一倍澟然。臣心神飛越,有不能暫時按住。而宿衛重地,不敢擅離,略以短書,疾聲呼籲於貳極之下。若臣脚部瘡腫,一時俱發,運動甚妨,叫楚難堪之狀,禁中諸人之所目見,而姑不暇竝陳。伏乞离明,俯加矜憐,亟遞職名,俾得及時歸護,千萬至祝。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護父病。

○正言李永暉書曰,伏以臣三載下邑,隨分飮啄,未有絲毫之補,徒切逖違之戀。迺於前月,忽承諫省除命,繼而馹召遠辱。臣誠且惶且感,不敢少淹,卽爲就途,昨已入都。而顧此所叨臺職,卽臣十數年積逋之地,素劃已痼,情地甚隘,實無一分變動之路。且伏聞相箚,有不言臺臣,一倂削職之請。臣雖以在外,不入現告,而旣帶臺銜,寧宜倖免。諸僚之在外追入者,擧皆自引,則此亦臣目下難進之一端也。玆於召牌之下,略陳自處之義,乞卽譴削,以安賤分,不勝幸甚。臣方引義自劾,宜不敢復贅他說,而至於賊徠事,亦不容終默矣。諸臺書批,皆以大朝處分,我何煩稟爲敎,臣誠不勝訝惑之至。邸下代理之政,凡事之不可獨斷處之者,勢不得不仰稟而行。今若以已經處分,謂難煩稟,而因循苟且,一例因置,使妖逆復漏於天網,凶賊得脫於丹書。則隄防之壞,固已澟然可憂,而刑政之紊,不知至於何境矣。伏願邸下,亟稟大朝,還寢柳徠伸理之命,俾王章無墜,亂賊知懼焉。答曰,覽書具悉。爲難者,大朝靜攝之中,煩稟故也。爾其勿辭,從速察職。

○吏曹判書洪啓禧書曰,伏以臣於頃日大朝特敎之下,宜不敢復事違逋,而反覆思量,株守難渝,竟又未得秖承,則揆以邦憲,萬殞猶輕。情窮勢蹙,計無所出,走伏金吾,泥首俟譴,以白不敢晏然偃伏之意者,今已二十有八日矣。聖度天大,不賜誅罰。昨伏承大朝傳敎之下政院者,誨諭諄至,有若慈父之詔迷子。仍有勿待命之敎,臣雖頑愚,豈不感結?而第臣必遞之義,固自如也。從今以往,又將依前逋命,罪上添罪。臣於是跼高蹐厚,尤不知措躬之所,又不得不更瀝肝血,仰溷离明之聽,以冀少垂察焉。念臣不容蹲冒之狀,前日辭本,旣已悉陳,今不必架疊。而人臣事上,以誠爲主,進而不避虀粉,圖報涓埃者誠也,退而自附塵刹,獲全廉隅者亦誠也。苟使自知狷拙,不合於世用,而徒怵分義,冒據於榮塗,則心跡矛盾,其不誠孰甚焉。人非元城,固不敢以一誠字自居。而亦不忍以孤立自在之身,抛擲於潦泥之中,依違於睢盱之場,進以妨賢,退而包羞,以自陷於不誠之誅也。今之人,聞臣求去,輒曰今而求去,始胡冒出,旣出又復求去,前後不免徑庭。若以外面看過,儘似然矣。但未信而出,臣誠有罪,不能則止,亦非無義。豈必諉以旣出一直,胡走亂行,必遭危辱而去然後,乃可以慊於心哉?臣所未曉也。臣之始辭職名,固以爲知其不可爲,而及其承命,則未嘗不以爲迫於嚴旨。然使臣果能灼然眞知其不可爲,則雖鈇鉞在前,豈可抑心承膺?而其所謂知其不可爲者,終不是眞知也。故尙以爲或有可爲,銜恩畏義,冒沒出脚,孰知名場之可怕,有非常情之所及哉?衆口難調,群疑交集,造次恩讎,平地波瀾,種種機鋒,不欲索言而色變。虎傷始得其眞,跡窘羝觸,無計自脫,致有今日之狼狽,罔非自作,尙誰咎哉?臣之前書所引先正臣李滉一語,足可以明臣心事。只當以前日之冒出爲罪,而不當以今日之求去爲非也。惟此耿耿一念,結在心曲,雖欲回轉而不可得。今若終未獲準請,則其必鬱抑成狂,將不免爲逃遁之計,益陷於罔赦之科。邸下若俯燭此狀,則必有以矜憐,而思所以全活之也。抑臣有奇疾,虛勞痞滯二症,迭相劇歇,欲補其虛,則煩熱而痞劇,欲下其滯,則耗縮而勞發。見今眞元澌鑠,頭目眩轉,粥飮不下,砭焫罔功,澟澟有朝夕難支之狀。雖無必可遞之情勢,卽此病形,決無以束帶供仕。近日朝臣之帶劇務者,病或不至於如臣,而亦許卸解,曲副其願。今以臣情病之萬萬難强,終不得蒙恩褫鞶,而竟至於生行死歸,則尤豈不爲聖朝之所當軫念者耶?伏願邸下,俯加諒察,亟許遞臣職名。仍令勘臣負犯,以安私分,以昭國紀,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。大朝特敎之下,其何如此。況聞今年大政,不可踰月爲敎,則尤焉敢若是?卿其勿辭,從速察職。

○副校理李儁徽書曰,伏以臣不才無學,百不猶人,而猥蒙洪造,濫廁瀛選。人微責重,無望稱塞,加以夏秋以來,疾病危篤,六朔沈痼,及叨是職,無計承膺。疾痛之呼屢瀆,違慢之誅是俟。嚴旨再下,在臣義分,不敢一向偃伏,扶曳病軀,忍死出肅。而精神昏瞀,支脚麻軟,不成叩謝之禮,僅詣直所。而前患痰痛復發,頭部如碎,嘔逆忒甚,食飮頓却,昏倒澌綴,不省人事,達曙叫苦,實有汚穢淸禁之慮。此際得接家信,則臣之老母宿病之外,忽添攬腸之症。雜試鍼藥,少無減勢,宛轉床席。氣息澟澟,有頃刻難支之形。臣自聞此報,心神飛越,按住不得,投進短章,徑出禁門。伏乞离明,矜察臣煎迫之私,特許遞改,俾便救護,仍治臣擅離之罪,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護母病。

○十一月二十一日初更二點,王世子坐德成閤。承旨入對時,左副承旨申暐,假注書柳東賓,記注官徐命天,記事官鄭光漢,進伏。令曰,承旨昨日不入侍乎?暐曰,臣則不入矣。令曰,昨日大朝終宵勞攘,水剌亦失時,悶迫之甚。寢不能安,食不下咽矣。俄聞下敎之已下,催促見之,則大臣事已昭釋幸矣。承旨見此手書一通,使史官傳諭領相。而書中猶未盡意,須以寢不安食不下之意,使史官諭之也。門外亦有待令史官耶?暐曰,然矣。令曰,然則今夜內送之,可也。諸臣退出。

11月22日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修坐直。左副承旨申暐。右副承旨徐命臣。同副承旨李裕身坐直。注書二員未差。假注書尹蓍東仕直柳東賓。事變假注書未差。

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○韓師得達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○申暐達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令李基敬在外,掌令南鶴宗,持平沈瑴牌不進,一員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○申暐,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又以都摠府言達曰,副摠管趙東鼎,以御營中軍軍兵等中日試放事,南小營晝仕出去之意,敢達。令曰,知道。

○韓師得達曰,左承旨金陽澤,右承旨徐志修,右副承旨徐命臣,今日俱不仕進,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○申暐達曰,憲府連日監察茶時,諫院累日闕達,俱涉未安。兩司諸在外外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○李裕身達曰,吏曹判書洪啓禧,陳書承批之後,不爲行公,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○又以弘文館言達曰,本館上番闕直,事甚未安。校理朴道源,由限已過,副修撰尹東星,旣有只推之令,竝卽牌招,以爲推移入直,何如?令曰,依。

○徐志修達曰,卽者修撰蔡濟恭,學製課試事,晝仕出去矣。謂有身病,陳書徑歸,原書纔已退却。所當直捧禁推徽旨,而此與在直徑出有異,推考警責,仍直牌招入直,何如?令曰,依。

○以校理朴道源,修撰蔡濟恭,副修撰尹東星牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,竝推考徽旨捧入。

○申暐,以兵曹言達曰,參判南有容,以身病牌招不進,參知朴師訥,書批已下矣。參判、參知,竝更牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○又以兵曹言啓曰,南行內乘徐弘遠,訓鍊都監南行哨官李萱,乃是別薦勸武之人,依前例成才間,限十朔除試之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今十一月二十日,各殿堂下武臣等朔試射時,都摠府經歷朴聖煥,都事李浩源,中樞府都事韓浤,訓鍊院主簿申光鎭、李德徽,武臣兼宣傳官韓榮錫、金履達、李復采,訓鍊都監哨官李必潝,禁衛營把摠李彦綵,御營廳把摠李濟命等,俱未滿四中。訓鍊都監哨官尹爾衡,癸酉九月朔退試時無分,竝依例汰去。部將金德基,柳葉箭一中,六兩一矢,騎芻一中,以矢數計之,則雖未滿四中,騎芻例有倍畫之規。今亦依前例勿爲汰去。而至於稱病之類,試所旣知其實病,竝與呈辭受由人等,退試次姑爲懸頉以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今日入侍時,傳曰,頃聞京兆草記,有申飭之事,尙不捕捉。今聞非徒城外,都城之內士夫家,有白晝劫掠之事云。孔子豈不云,季康子此亦人君,不能化行之過,而亦豈設左右捕廳之意哉?申飭城外城內若此,事之寒心,莫此爲甚。左右捕將,更爲從重推考,從事官,令兵曹決棍事,命下矣。依傳敎左邊從事官李夏祥、邊聖澤、權至重,右邊從事官鄭運一、李日徽、李漢昌等,各決棍十度之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以左邊捕盜廳言啓曰,城內、城外譏察軍官朱爀、金由河,依傳敎各決棍十五度,更加嚴飭bb之意b,敢啓。傳曰,知道。

○又以右邊捕盜廳言啓曰,城內、城外譏察軍官金天耉、李觀文,依傳敎各決棍十五度,更加嚴飭之意,敢啓。傳曰,知道。

○李裕身,以司饔院官員,以監膳提調意達曰,今日忠淸道臘肉進上生豬一口,來到本院,而體小不準尺量,不得已退送,使之改備封進。而莫重進上,如是體小,事甚未安。本道監司及當該封進官,竝從重推考,何如?令曰,依。

○又以賑恤廳言啓曰,因傳敎,各道流入飢民及京中飢民等,分付各部,罔夜成冊收捧後,各別精査。則京畿九十三口,黃海道十三口,平安道五口,江原道三十五口,忠淸道十五口,全羅道一口,合一百六十二口,京中三十九口矣。謹以朝家德意,申明曉諭後,各道流丐,則自本廳依前例成給帖文,優給糧資。而其中畿邑所在者,則出付畿營,使之次次交付於各其所居官。其他諸道,則招致初到邑邸人,使卽轉送於本邑。一依聖敎,令本官着意濟活,使之安保之意,申飭發關京中。無依飢民,則亦爲定式,連爲計口給糧。而此後追報飢民,亦當鱗次擧行之意,敢啓。傳曰,知道。

○事變假注書臣許洉達曰,臣敬奉手書,往諭于議政府領議政李天輔處。則以爲,才奉聖諭,感涕方流,而十行睿札,又辱半夜,慰諭勤懇,非負罪賤臣,所敢當者。而猶以爲文不盡意,使史官口宣書外之旨。噫,臣之所遭,尙忍言哉?身名之汚衊極矣,朝廷之羞恥大矣。又緣臣身,而大朝靜攝之中,致煩聖心,亦臣之罪也。使邸下終夜侍坐,仰慮聖躬,亦臣之罪也。只恨臣有罪不死,抗顔人世,無往而不增其罪,俯仰慙痛,此何人哉?査事已畢,宜卽出城,不容一刻淹滯。而門鑰已下,坐而待明,去就一節,更無可論云矣。臣旣承偕入之令,姑爲仍留之意,敢達。令曰,知道。

○申暐啓曰,卽者議政府錄事來言,領議政李天輔,自待命所,退出城外,又納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,遣史官傳授。

○又達曰,卽者議政府錄事來言,領議政李天輔,自待命所退出城外,又納命召。係是大臣去就,敢達。令曰,知道。

○事變假注書臣許洉達曰,臣承令,領議政李天輔處偕來矣。大臣今方發向興仁門外近處。臣旣承偕入之令,仍爲隨往之意,馳達。令曰,知道。

○令曰,昨日手書,冀卿偕入,今覽書達出城云。噫,古人云至誠無物,而未能感孚于卿心,寔余誠淺也,寔余誠淺也。噫,今者誣妄之讒,則余代理後,不能仰體我大朝幾年苦心。如此無道之說,上煩聖心之勤勞,下致元輔之遭此,是誰之咎,卽余之咎。思之及此,終日終宵,澟惕于中,自責不已。噫,昨日手諭,實非一時循例之辭,而卿心莫迥,故再悉心曲,冀其偕來。噫,開釋聖諭之後,無毫釐掛於卿身,而若雲霽霧消,以此固辭引退,寔爲過矣,寔爲過矣。念聖躬之惱,我之食息不忍下安,卿豈不感乎?卿須諒此意,無復固辭,幡然廻道,用副余意,於國幸矣,於心幸矣。此書,史官卽往于偕來史官處,使傳諭領相,期於偕來。

○左承旨金陽澤書曰,伏以臣於日昨大朝重推之下,不勝悚惶。雖不敢以書煩陳,亦不敢晏然供職,只自縮伏訟尤。此際得見憲臣書本,則以戊申鞫案伸理事,至斥入侍諸臣之不能爭執。臣亦伊日入侍中一人,當其處分之時,臣隨諸臣後,以嚴隄防之義,反復陳達。而未蒙採納,終至有伸釋之擧,憲臣之所慨,臣亦如之。然苟使臣終始力爭,不準不止,則今豈有臺書之論斥乎?此固臣之罪也。昨違召令,恭俟譴何。格外恩推,荐辱牌召,而蹤地兢蹙,無路承膺。玆構短章,略暴危悃。伏乞离明,俯垂鑑諒,亟賜鐫削,以爲人臣不職者之戒,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○右副承旨徐命臣書曰,伏以臣之蹤地病狀,豈有一分供仕之望。而特除之下,感極收遺,積違之餘,誠切覲耿,黽勉膺命,已過數旬。而循例擧行,亦多疎漏,以判金吾之不卽請牌,大朝至下重推之敎,臣聞命惶隕,不省措躬之所。判義禁下批之日,臣旣以代房,又在直次,則事當卽請牌招。而偶不覺察,未及提稟,論其負犯,可謂瘝厥之大者。問備薄罰,何足以償其萬一哉?昨於令召之下,不敢爲進身之計,而格外只推,尤增悚蹙。且臣於日前罷對之後,脫着失宜,重得寒疾,症形危篤,素患脚病,一倍添劇,酸苦刺痛,殆不堪忍。玆敢詣闕,疾聲仰籲於睿慈之下。伏乞亟削臣職名,以安微分,以便調息,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○兵曹參知朴師訥書曰,伏以臣千萬意外,伏奉騎省除旨,臣驚惶感激,罔知攸措。在臣分義,宜卽祇肅,以伸叩謝之忱。而念臣頃於待罪喉院之日,見事遲鈍,奉職疎忽,自速罪辜,致勤大朝嚴敎,臣追思至今,惶汗浹背。伊時事狀,雖有委折,不善周章,罪合重勘,倖蒙聖度包容,罪止薄譴。而一時恩遞,不足以懲其失,今何敢諉以日月之稍久,而遽議官職去就乎?玆於新除之下,不敢唐突承膺,以傷廉愧,而隨詣召牌,略陳血懇。伏乞睿慈,俯垂諒察,亟許鐫免,以安私分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○兵曹判書洪象漢書曰,伏以臣得見持平沈瑴書本,以戊申逆案之伸理,仰請還收。憂隄防之漸弛,慨諸臣之不爭,此誠切至之言也。臣受以爲罪,愧服不暇?何敢誘以獄官之已遞,晏然而已乎?臺臣所憂,臣亦憂之。而半夜筵席之上,隨衆覆難,終近於塞責而止,公議之來,烏得免乎?玆敢露章自列。伏乞离明,亟降威罰,削臣職秩,以謝臺言,以安賤分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。臺臣所語,本非深意。卿其勿辭,行公。

○刑曹判書鄭亨復書曰,伏以臣濫蒙隆私,猥躋峻秩,金吾摠府之除,次第承膺,若固有之,每自反省,內怍外靦。不意司寇特授之命,忽降於夜中,天牌隨下,促令入侍。事會嚴急,回旋無地,遂敢顚倒祇肅,而義在伸分,計非仍冒。念臣年迫七旬,精力衰竭,疾病沈痼,居常寄命於床席,雖係閑冗之職,固無强策之望。況此所叨,自是六司中最劇之地。而凡大小狀聞之回奏,內外訟獄之判決,長官皆主之。其責任之重,事務之繁氄,終非朽鈍如臣所可堪。今若不自量度,引日羈縻,則公私狼狽,勢所立至。臣雖欲淟涊蹲據,其於僨誤國事何哉?玆敢猥入文字,略暴至懇。伏乞离明,俯垂矜諒,亟令遞改臣秋曹之職,以重官方,以安賤分,不勝萬幸。且臣得見日昨憲臣書本,以名在鞫案者伸理,深斥入侍諸臣之不爭。臣亦忝在諸臣之列,獨安得晏然乎?噫,戊庚之逆,千古所無,而今其伸理之類,無非干連此獄者。是日在筵之臣,誰不知曰宥不宥之義,而秖緣言辭膚淺,忱誠微薄,終未奉反汗之聖旨,致令隄防益壞,亂賊無懲。在於國體,關係甚大,究厥所由,莫非臣等之罪。雖無人言,固已追悚之不暇,而矧今執法之地,論責頗峻,至謂之慨然,臣冞增悚恧,無辭自解。惟有顯被其罰,少贖厥辜,竝乞亟降威勘,以彰溺職之罪焉。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,行公。

○刑曹參判沈星鎭書曰,伏以臣年衰病痼,雖係閑司漫局,實難强策,至於詞訟劇地,尤難自力供職。而日昨夜半,天牌忽降,章皇趨對,仍按査事,侵暮還家,觸感風寒,㱡㱡委頓,旬月之內,無望供劇。而且臣伏見憲臣書本,則以向日諸罪人伸理事,不爲爭執,深加非斥。至以慨然爲言,臣不勝恧蹙之至。臣於其時,適忝金吾,隨諸臣入對大朝,略以嚴隄防之意陳達。而旣未能終始力爭,則今此臺言之來,臣無以自解,其何敢晏然於職次乎?伏乞睿慈,亟降譴罰,仍令鐫削臣職,以安私分,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,察職。

11月23日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤坐直。右承旨徐志修。左副承旨申暐坐直。右副承旨徐命臣。同副承旨李裕身。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書李弘濟

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○徐志修達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○申暐達曰,大司憲金鎭商,執義宋能相,掌令李基敬在外,一員,持平二員未差。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,說書李海重,以其親病陳書徑出,原書纔已捧入矣。擅離禁直,事當直捧禁推徽旨,而此與無端徑出有異,推考警責,何如?令曰,依。

○藥房提調洪象漢,副提調韓師得啓曰,伏未審日間,聖體調攝,若何?憊眩之候,寢膳之節,亦何如?前劑入茶飮,連爲進御乎?臣等今日率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否,爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣等無任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣。予則一樣矣。

○韓師得達曰,右副承旨徐命臣,今日不爲仕進,牌招,何如?令曰,依。

○以右副承旨徐命臣,吏曹參議趙載洪牌不進罷職令旨,令于金陽澤曰,竝推考徽旨捧入。

○申暐達曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。校理朴道源,修撰蔡濟恭,副修撰尹東星,旣有只推之令,竝卽牌招,推移入直,何如?令曰,依。

○傳于申暐曰,藥房入診,御製編次人及南有容,同爲入侍。

○韓師得達曰,吏曹判書洪啓禧,特敎之後,昨旣違召,尙不行公,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?令曰,特敎之下,其何若此,卽爲牌招。

○金陽澤啓曰,吏曹判書洪啓禧,參判曺命采,參議趙載洪,牌不進推考徽旨及罷職令旨,今方捧入。而開政命下之後,如是違牌,不卽擧行,事甚未安。判書、參判,所當更請牌招,而判書洪啓禧,以本職朝已違牌,今又不進,一日三牌,有傷事體。參判曺命采,更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹參議趙載洪,旣有只推之令,更卽牌招,一體開政,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書洪啓禧,參判曺命采牌不進,參議趙載洪進,右承旨申暐進。

○吏批啓曰,判書洪啓禧,參判曺命采,竝牌招不進。小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○以金尙耉爲大司諫,任師夏爲執義,李敏坤爲司諫,李光溭、李基德爲掌令,趙𪬵、辛命喆爲持平,沈鏽爲獻納,洪檍、李德海爲正言,鄭光震爲校理,洪良漢爲修撰,趙榮順爲副修撰,柳復明爲知義禁,南泰齊爲同義禁,鄭光漢待敎單付。

○兵批,判書洪象漢進,參判南有容病,參議金致仁病,參知朴師訥入直進,承旨李裕身進。

○兵批啓曰,卽接五衛將牒報,則五衛將尹東輅,在外病重,上來無期云。李昌運素患痰病,近又添劇,忠壯衛將朴奎益,重得輪疾,俱爲呈狀。宿衛之任,不宜久曠,竝姑改差,何如?傳曰,允。

○以金養中、趙榮恒、沈義希爲內禁衛將,李明運爲兼司僕將,權知重、金相玉、柳𪹯爲都摠都事,閔鎛爲中樞都事,具宅柱、權鎭恒爲訓鍊主簿,許浹爲武兼,李瑞彩爲忠翊衛將,金天厚爲慶德假衛將,朴正淳爲曹司衛將,金可精爲全羅左水虞候,李昌輝爲水口萬戶,金世亮爲德津萬戶,宋能相、閔宅洙、李基敬行護軍單付,李鼎輔、魚錫胤、安𠍱、黃仁儉副司直單付,權世橚副司果單付,卞興瑞同知單付。

○事變假注書許洉偕來代,李弘濟爲假注書。

○申暐啓曰,事變假注書李弘濟,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言達曰,頃因全羅監司書狀,海南縣鄕校修改,香祝下送事,本曹回達粘目正書之際,海南二字,以南海誤書達下,香祝自香室下送於南海縣云,事甚驚駭。當該下吏,則自本曹爲先科罪。而七月覆奏之事,今始覺得,此是本曹不審之致,惶恐待罪。當初原粘目中,改付標以入,而海南縣鄕校修改,香祝,卽爲磨鍊下送。南海縣所送香祝,還爲上送,令香室淨處燒火事,分付之意,敢達。令曰,知道。勿待罪。

○又以兵曹言達曰,本曹兩驛騎馬四十匹內,聽傳敎出去之行,騎馬四匹,已爲入把出去。而餘存馬匹,多有病傷致斃者,或有諸處出使,不時立馬之命,則無以推移。依前例京畿驛馬四匹,限回還間補把之意,本道監司處,分付,何如?令曰,依。

○又以宗簿寺官員,以提調意言啓曰,今甲戌秋冬等講學宗室,勤慢抄出,而或値本寺有故,不得依例課講。旣未準十五分,則紙筆墨施賞,固不當擧論。而其中安陵君烓,自壬申秋冬等,至甲戌秋冬等,連五等居首,似當依近例加資啓請。事係恩賞,自下不得擅便,上裁,何如?傳曰,加資。

○又以義禁府言達曰,刑曹申目內,社稷署守門部將李厚亮,移本府處置事,達下矣。李厚亮今方待令於本府,卽爲拿囚之意,敢達。令曰,知道。

○假注書許洉達曰,臣敬奉睿旨,往諭于議政府領議政李天輔處。則以爲,半夜手札,已不勝伏地感泣。而纔出城門,別諭繼降,十行辭旨,委曲懇至,愈往愈勤。臣雖愚頑,豈不仰念我邸下眷庇之盛意。而臣之所遭,非獨一身之汚衊,其貽辱朝廷,實是臣罪,揆以王章,合被萬戮。當待驚魂稍定,更入文字仰暴云矣,敢達。令曰,知道。

○令曰,再次敦諭,已悉心曲,而卿心莫回,自恧誠淺。噫,雖譖狂之說日至,聖上已悉明照,余亦洞知。而況事之虛無,若浮雲之霽,毫無難安之端。且今我體聖意而敦諭,造朝無期,此亦未能仰承之道,愧恧之中,實爲惶悶。惟卿雖十進辭書,無準許之理。卿須諒此意,勿復控辭,幡然回途,用副日夕之望。此別諭,使偕來史官,傳諭領相處。

○以濟州防禦使狀達,凡諸裁擇,不得已便宜擧行,惶恐待罪事,及進上果品甚劣,惶恐待罪事,令于申暐曰,勿待罪事,回諭。

○以統制使狀達,進上生靑魚,過冬至尙未封進,惶恐待罪事,令于徐志修曰,勿待罪bb事b,回諭。

○說書李海重書曰,伏以臣於直中,得聞老母之病,夜來添劇,冷痰挾感,而昏眩隨發,風丹肆毒,而面部浮高,食飮全廢,元氣大脫。臣聞來心神飛越,不能按住,忙投短章,徑出禁門。伏乞睿慈,特垂鑑諒,亟遞臣職,仍治臣擅離之罪,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護母病。

○二十三日未時,上御崇文堂。藥房入診,御製編次人,同爲入侍時,藥房提調洪象漢,副提調韓師得,編次人李喆輔,假注書尹蓍東,記事官趙景觀、鄭光漢,醫官方泰輿、許錭、許礈、李泰遠、蔡膺祐、愼懋,以次進伏。上曰,南有容何爲不入乎?師得曰,聞至闕外,而以病不得入云矣。象漢問候訖,請醫官診候。上曰,唯。泰輿曰,脈候左右三部,不沈不數,而大體虛弱則一樣矣。錭與泰輿同。礈曰,左右三部不足,而虛軟則一樣矣。泰遠曰,左右三部不沈,而稍大,右寸關重按則虛軟矣。膺祐、懋,與泰遠同。泰輿曰,昨有寒痰流注之敎,連進蔘橘茶,加乾薑者,爲宜矣。錭、礈、泰遠、膺祐、懋皆曰,依前進御五貼,爲宜矣。上曰,蔘橘茶五貼,加劑以入。榻敎象漢曰,聞醫女所傳之言,東朝下敎曰,天麻湯有效,三十貼入侍時,稟達製入爲敎矣。上曰,製入,可也。喜懼之心,近日尤甚,以予所見,則冬間不及於春初矣。象漢曰,臣有可達者矣。因筵臣所傳,頃日東宮侍坐時略聞之矣。臣旣待罪藥院,不可不請護産矣。上曰,無前例矣。象漢曰,然則凡節,仰稟東宮後,令首醫待徽旨擧行乎?上曰,唯。雖稟於東宮,標紙達於差備可矣。上曰,三覆,以政院擇日擧行。初覆一依昨年例,率元良養正閤爲之,而三覆元良爲之。以此分付。傳敎上曰,初覆當行於二十五日,儒臣、臺臣當入侍,政官卽爲牌招開政。傳敎象漢曰,京外盜賊熾盛,聞李命坤族人在部洞者,白晝有客入來,拔刀劫之,給所着新衣,則天然出去云矣。臣承命出,與副摠管李命坤同入。命坤進伏。上曰,俄聞兵判所奏,極爲寒心矣。此事誠然乎?命坤曰,臣之戚從尹天鳳,數日前來見,有乞客來其洞內。而乞其架上毛裘,主人曰此是借物,不可出給云。則其人拔刀劫之,主人不得已脫其所着新衣而給之云矣。上曰,卿之戚從之言,安知不如高哥、孟哥之事乎?象漢以監劑退去。上曰,頃者申飭,其果擧行否,欲爲下敎。捕將內局入侍,同爲入侍。傳敎上曰,刑房承旨,持禁府囚徒案入侍。榻敎上曰,廳注書入侍。上曰,他承旨入侍,他史官入侍。左副承旨申暐,假注書柳東賓進伏。喆輔曰,臣有仰達者矣。各宮房賜牌奴婢,有頉代充定後,王牌成給事,戊辰年有所定奪。故庚午年䄙嬪、昭儀兩房奴婢,有頉代充定後,成出王牌矣。閔百祥時爲嶺伯,以兩房奴婢有頉,代依數劃給,而減總數充塡之際,其弊無窮。依辛亥定式,宮房奴婢,改望呈之路,一切防塞事,狀達。而故相臣趙顯命達曰,臣於辛亥,待罪嶺營時,亦以此事,狀請蒙允。此後則依道臣狀請施行之意,陳達蒙準矣。年來各宮房奴婢有頉者,紛然請代,事甚未安。一依定奪防塞,何如?上曰,其時所奏,不量事勢,元良下答,亦不過循例矣。玆事知之熟矣。王牌成給然後,奴婢不支,亦爲收貢,此所謂永爲奴婢者。而王牌成給之前,不可以謂永爲,故有代頉之事,王牌不卽以呈,專由於差人輩,執代頉之權,而操縱之致,故頃者以此申飭。更加申飭,王牌卽爲擧行,則至於代頉,不飭而自無矣。不受王牌,不爲代頉,非國法所宜。無乃以此,爲促成王牌之故耶?然不充數,而何時成王牌乎?此欲受而閉其門也。另加申飭,有頉者,卽爲望代後,成給王牌。出擧條上命承旨書之曰,噫,君臣際遇,古誰無也,而豈有若予與卿者乎?晩後知卿,暮年拜相,若此而何能做事,若此而亦何能調劑。而卅載苦心,白首不弛,晩後任卿,托拜元輔。噫,頃不喩乎?外似稍勝,內則不悛,及其代理之後,已有跳踉之意。近歲以來,非徒其影,今者趙宗溥,其豈曰異哉?其尤痛心者,樹黨市權之目,卽前日譖予之言,今日又售於元良。予雖衰耗,其綱猶在手,而若是放恣,他日何言?雖然,常訓述編詳諭,大訓卽鐵券,訓諭在翰苑,昔周成王,莫知金縢之有在,雖惑流言。至於元良,不體三訓述編則已,豈使我幾年同調劑之相臣,陷於樹黨之坑乎?至於査淸事,初不過爲國體,無一毫疑卿,今何提諭而有損國體乎?雖無是事,宗溥此讒,亦豈無也,是可痛也。噫,入冬之後,氣日益苶,神日益耗,三晝夜酬應,精神尤苶,若在昏霧。聞卿往于城外,而不卽一勉,其亦自恧。噫,卿須諒焉。此時其君若何?其國若何?其民若何?而不顧君,不顧國,不顧民,若是悻悻去就乎?誠非恒日所望於元輔者也。卿須體小子罄竭之諭,顧君臣大義之重,安心卽日偕入,用副企望。噫,今方苶然枕席,而職在藥院保護之任,豈一刻處城外乎?況若此之氣,欲行初覆,此時尤豈可恝然?須諒須諒之意,承旨傳諭于領相,命召亦爲傳授,仍爲偕來。而無二偕來之事,元良偕來史官,其令入來。出榻敎又命書之曰,在外承旨,來待于待漏院,城門開後,卽往傳諭,仍爲偕來。出榻敎命承旨,讀奏時囚罪人。命書之曰,金吾多滯,金景徹、閔旭祥、任師夏、李厚、趙旼、李世澤、宋烒、李興紹、鄭震衡、李厚亮竝放送。次官有闕代,今日政備擬,其令更無留滯。出榻敎又命書之曰,在外臺臣、長官外,竝遞差,其代,今日政,以在京無故人擧行。又命書之曰,近者儒臣,可謂寒心。今日徽旨踏下者,在外與受由人及特放者外,竝差代。出榻敎上曰,左右捕將,使之入侍。藥房提調,率首醫更爲入侍。提調洪象漢,醫官方泰輿,捕將李義豐、具善行進伏。上曰,左右捕將進前。頃夜以兩班乞人事,爲之寒心矣。其後聞尹尙喜家事,而俄又聞兵判之言,招李命坤問之,則乃命坤外四寸之所傳云。而有一兩班家,乞人來請毛裘而不與,則白晝拔劍云。此與阿峴之白晝吶喊者何異。旣知有捕廳而如此,若不嚴治,豈曰有國法,而置捕廳何爲?善行曰,臣則未聞矣。臣父爲摠管時,有人托以父病,來乞藥價於臣,臣托辭不給,則無數咆喝,故覓給賣馬錢而後始去。昨年遞統使時,有人乞衣,臣以木綿衣給之,則牢却不受,披示臣所着木綿衣,然後,始受之。近來此弊甚多矣。義豐曰,太守下直時,及各倉放料時,此輩必作黨來乞矣。善行曰,臣爲淮陽時,永豐爲三路交會,故爲賊窟穴,誠爲可悶。而忠州方有兩班賊,卽竹山府使朴時佐之六寸矣。今方嚴囚推覈,欲問其同黨矣。上命承旨書之曰,昨已嚴飭,而今聞筵臣所奏,此則關係世道。噫,食菜耐苦,雖不可比擬於此輩,身爲士名,豈忍爲此?民無恒心,鄒聖亦云,況士無恒心者乎?關係風化,士夫家猶若此,民何以堪?此等之類,不可謂之以士夫樣子。其中無狀亂法者,自捕廳,直爲依法嚴問處置。雖不無狀,此等之時,不可不正風俗,送于秋曹投沿,以礪風化。出榻敎上曰,一邊使惠廳恤乞人,一邊使捕廳治乞人,此亦難矣。此輩驅出之外,無他法耶?象漢曰,此輩如蠅,驅之復來矣。上曰,驅蠅亦不得不用蠅鞭耳。上曰,禁營式例,果依御營爲之乎?善行曰,今方作冊,欲視御廳規例定式。而但軍卒所食,恐有參差,或多窒礙處矣。上曰,當如印板,而一依之,可也。御廳欲作城廊,而前御將未及造成矣。義豐曰,臣欲造成,而或云添造不緊,且物力不濟。更待一年後,何如?上曰,退年,事未易成矣。雉城則築之可乎?善行曰,臣家之議則每以爲築之,好矣。上曰,標樓何以則爲好?善行曰,土標樓最好,蓋城身鑿砲穴,一雉城可制無數賊云矣。上曰,可能造成,則造入小樣子,可也。象漢曰,有可以收用者。李遂良有賤孫,能用關廟靑龍刀云,故召見,則眉目果善生。而臣曹無可任之職,使訓御兩營處之,何如?上曰,禁御則能處置耶?善行曰,御營通三色用之矣。上謂象漢曰,卿則以諸葛擇醜婦,爲故擇耶?象漢曰,所擇者,以其醜而有德也。若無德而徒醜,則何必擇乎?有其德而醜其貌,故能副諸葛之願矣。上曰,有德則雖有貌,亦何妨也?文王亦求窈窕淑女矣。象漢曰,窈窕者,幽閑貞靜之謂,而非謂貌也。上曰,然則無鹽、孟光,亦可謂窈窕耶?象漢曰,論其德,則亦可謂幽閑貞靜矣。上曰,首醫進前。予寢時,或有臂部麻木之時矣。俄者右邊又麻木,予或慮其有漸矣。泰輿曰,前之麻木是痰候,而今之麻木,氣不足而然也。上曰,戊申後,予不覆衾而睡,不但無感氣,初無一咳嗽,而今則如此矣。泰輿曰,茶飮亦利於此等症候,而八味元尤有效矣。上曰,已服一劑而無效矣。象漢曰,豈以一劑責效乎?殿下今是衰境,不可不加意於養老之節。必以毛物或綿子,厚爲衣襨,使臂部常煖則有效矣。諸臣以次退出。

11月24日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨申暐坐直。右副承旨徐命臣坐直。同副承旨李裕身奉命偕來。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書李弘濟

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○申暐達曰,大司憲金鎭商在外,執義任師夏牌不進,掌令李光溭、李基德,持平趙𪬵、辛命喆在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,明日親臨啓覆相値,常參,頉稟。令曰,知道。

○徐命臣達曰,憲府連日監察茶時,諫院闕達,亦至多日,俱涉未安,且啓覆只隔一日。兩司除在外外,未肅拜人員,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○以司諫李敏坤,獻納沈鏽,執義任師夏牌不進罷職令旨,令于徐命臣曰,竝推考徽旨捧入。

○韓師得達曰,副校理李儁徽,由限已過,卽爲牌招。新除授校理鄭光震,修撰洪良漢,副修撰趙榮順,一體牌招,以爲推移入直之地,何如?令曰,依。

○又達曰,修撰李世澤,旣已帶職蒙宥,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○徐命臣達曰,校理鄭光震,時在仁川地,修撰洪良漢,時在衿川地,副修撰趙榮順,時在舒川地,竝斯速乘馹上來事,下諭,何如?令曰,依。

○韓師得,以侍講院言達曰,本院下番說書李海重,以親病陳書徑出,司書任希敎,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○又達曰,吏曹判書洪啓禧,特令申飭之下,連違召令,不爲行公,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○徐命臣達曰,金吾滯囚,委屬可慮。新除授知義禁柳復明,同義禁南泰齊,竝卽牌招察任,何如?令曰,依。

○徐命臣達曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。副校理李儁徽,副修撰李世澤,書批已下,竝卽牌招入直,何如?令曰,依。

○又達曰,明日啓覆,兩司不可不備員,除在外外,未肅拜人員,竝卽待開門牌招,以爲推移進參之地,何如?令曰,依。

○又達曰,明日啓覆時,六曹長官,當爲進參,而吏曹判書洪啓禧病不進,待開門卽爲牌招進參,何如?令曰,依。

○金陽澤達曰,明日啓覆時,承旨不可不備員入侍,而同副承旨李裕身,方在領議政李天輔偕來所。在前如此之時,有姑令入參之例,何以爲之?敢稟。令曰,依爲之。

○又啓曰,禁衛大將具善行,以臨津往審事,今方出去,而其間令訓將兼察事,命下矣。訓鍊大將金聖應牌招,以爲聽傳敎之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,禁衛大將具善行,以臨津往審事,今方出去。兼帶左邊捕將之任,不可無一時照察之人。在前如此之時,有他邊大將兼察之例,何以爲之?敢稟。傳曰,依爲之。

○又啓曰,捕將兼察啓事,依爲之事,命下矣。右邊捕盜大將李義豐,卽爲牌招,聽傳敎之地,何如?傳曰,允。

○假注書許洉達曰,臣敬奉睿旨,往諭于議政府領議政李天輔處。則以爲,疾病方劇,未及以文字,仰陳危苦之情,而別諭荐降,辭旨兪懃,惶隕抑塞,益不知所達。臣之所遭,不但身名之汚辱,朝廷之羞恥,其中樹黨市權一句語,乃是自古權奸之題目。臣方泣血席藁,仰請嚴誅之不暇,至於去就,則非敢論者。容俟病狀少間,先暴血懇於大朝,而更爲仰籲於离明之下,臣誠死罪云矣,敢達。令曰,知道。

○金陽澤,以均役廳言啓曰,嶺南魚鹽船稅,翌年四月內上納,自是事目。而南海縣昨年條稅錢一千餘兩,尙今不納。非但有違定式,累度催促之後,前縣監黃暹,始乃以京江船人處,換錢等語,代奴呈訴,至請寬限。所謂換錢,朝禁至嚴,則莫重上納,敢與船人,私自相換,致有此過限不納之境,事之痛駭,莫此爲甚。而又敢投狀顯言,有若應行者然。若有一分畏法之心,安敢乃爾。此而置之,前頭稅錢幻弄之弊,將不勝紛紜,而亦無以趁限準捧。南海前縣監黃暹,爲先拿問嚴處,何如?傳曰,允。

○大司諫金尙耉書曰,伏以臣母病苦劇,方在焦遑之中,而諫長新除,忽下此際。臣誠聞命踧踖,不知所以自措也。臣之闔門老少,重患天行輪疾,而臣之老母,今年七十三歲,床席沈淹之中,又添此症,諸般症情,十分危苦。臣以孑然單身,獨自扶護,人子情理,有不忍頃刻離捨,而在臣之道,亦不敢爲出入淸禁之計。玆敢隨牌詣闕,略陳悲苦之懇。伏乞睿慈,俯賜矜諒,亟令鐫削臣職,重勘臣罪,以嚴國體,以伸私情,不勝幸甚。答曰,覽書具悉。明日初覆,不可不備入。爾其勿辭,先察職後護焉。

○副校理李儁徽書曰,伏以臣頃於直中,得聞母病添劇之報,五內焦迫,不得不陳章徑出,而罪在罔赦。及承睿批,不惟不加之誅,乃反諭之以救護。臣歸視病母,惶感交極,雜試鍼藥,今已數日,了無一分減勢。諸般症情,日就危域,胸膈衝逆,而勺水不下,神識昏迷,而朝晝莫辨,澟澟床褥,實有頃刻難保之慮。臣方左右扶將,煎熬罔措之中,召牌儼臨。在臣分義,固當竭蹶趨承,而目今病情,實無一刻離捨之勢。不避煩瀆,略陳短書,疾聲申籲於貳極之下。若臣素患痰痛,轉益危劇,㱡㱡欲絶,此固同朝之所共憐,有不暇竝陳。伏乞睿慈,俯加矜察,亟許鐫遞,以便救護,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。明日初覆,不可不備入。爾其勿辭,先察職後護焉。

○副修撰李世澤書曰,伏以臣頃因縣道,猥陳瀝血之章,及承睿批,未蒙褫鞶之恩,誠未上格,言歸飾讓,惶隕悚恧,靡所容措。自顧廉義,雖未得遽然承叨,而荐奉恩旨,亦未敢一味坐違。扶舁病軀,趲日登程。行到榮川地面,伏承置對之命,蒼黃倍道,來伏金吾,恭竢誅罰之至,以贖逋慢之罪。不自意,恩宥特降,天牌踵臨,臣誠惝怳震駭,益不知置身之所也。夫國家官爵之重,孰可輕以畀人,而論思淸顯之地,尤宜難愼其任。矧今我大朝,聖學益懋,經筵頻開,應對顧問之需,贊揚黼黻之責,惟在是職。而乃反以如臣無狀者,濫竽而僥冒,則其爲淸朝名器之玷辱,當如何哉?噫,臣本以至愚極陋之資,生於遐方窮僻之鄕,才學淺短,聞識鹵莽。雖嘗從事於科場之業,不能刻意讀誦之工。卽如五經之書,亦且太半未窺,則其他可知耳,剽竊口耳。掇拾粃糠,晩忝一第,亦云僥倖。而自是以後,便自志滿意得,閣束文字。復緣親老,家貧昏農,致養淟涊,暴棄轉輾,荒廢時日。撫躬點檢,舊茫新昧,枵然無一有,曾不若三家村裏老學究矣。以此憒陋,其何以藉手登筵,裨補涓埃,以庶幾職責之萬一哉?抑臣竊有危懼之私,初不敢率爾陳聞,而衷情所迫,亦何忍終隱。今臣之猥登瀛選,專藉於祖先餘蔭。聖明之所眷顧,同朝之所假借,必以爲先賢後裔,故家遺風,猶或有可取者。而顧臣之愚騃如此,瞢陋如此,一朝濫躋於匪據之任,幾何不底於僨敗之域哉?身名狼狽,有不暇言,先人忝辱,於是爲大。笑罵四起,罪戾叢積,雖以慈覆之仁,亦難可終始庇宥矣。卽臣上不能仰報君恩,而爲不忠之臣,下不能保有先故,而爲不孝之孫。忠孝都虧,志業壞敗,永作棄人於當世,無以歸拜於家廟也。玆豈非人情之所大可悶慼而戒恐者哉?臣自承命以來,徊徨怵惕,反復思度。蓋其難進之端,非止一二,而惟此一款,最先懍悸,焦心煎慮,不知攸措。乃敢冒犯猥褻之誅,披控肝膈之蘊。伏乞离明,特念朝家名器之重,俯諒微臣情私之苦,將臣所帶本兼職名,竝賜鐫削,仍令選部,勿復檢擬於瀛館之任。臣謹當退歸鄕廬,保守本分,歌詠淵魚之天,以圖塵刹之報。而居家事親之餘,加意問學之方,賴天之靈,或遂變化其矇陋之資。則臣於是豈敢不殫竭犬馬之誠,供備掃除之役哉?臣無任瞻望銅闈,激切祈懇之至。答曰,覽書具悉。明日初覆,不可不備入。爾其勿辭,從速察職。

○司書任希敎書曰,伏以臣之老父,自持衰以來,居恒綿綴。近因日候之乖常,風寒所襲,支體癱瘓之症,挾感重發,轉側至於須人。加以吐瀉兼發,食飮全然厭却,累日彌劇,藥餌罔效,眞元暴下,實有朝夕之憂。臣以獨身,左右扶將,不忍頃刻離捨。此際以下番闕直,召牌儼臨,臣累侍講筵之餘,顧何敢故事瀆擾,重犯違傲。而目下情私,萬萬懇迫,不得不隨詣闕外,陳章徑歸。伏乞离明,俯賜矜察,亟令鐫遞臣職,仍治臣罪,以肅朝綱,俾便救護,千萬幸甚。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護父病。

11月25日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨申暐。右副承旨徐命臣坐直。同副承旨李裕身坐直。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書李弘濟

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○申暐達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○又達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳日次,而啓覆相値,頉稟。令曰,知道。

○韓師得達曰,今日賓廳日次,旣已頉稟,所當持公事入對,而啓覆相値,頉稟。令曰,知道。

○申暐,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳,武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而啓覆相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○徐志修,以侍講院言達曰,本院下番,連日闕直,事甚未安。司書任希敎陳書入達,兼司書徐命膺在外,說書李海重陳書受由,兼說書未差,下番他無推移之員。兼弼善沈墢,文學徐命天,竝卽牌招,以爲推移入直,何如?令曰,依。

○又以侍講院言達曰,本院輔德、兼輔德、弼善、文學、說書、兼說書俱未差,兼文學黃仁儉,兼司書徐命膺在外,司書任希敎陳書受由。院中只有臣墢,非但伴直無人,講官之不備,亦涉未安。未差之代,令政院稟旨差出,待下批仍卽牌招,以爲推移入參之地,何如?令曰,依。

○傳于韓師得曰,領相上疏留院。

○徐命臣啓曰,在前啓覆時,不緊各司,因傳敎不爲入侍矣。今番則何以爲之?敢稟。傳曰,依爲之。

○傳于李裕身曰,乘輿以熙政堂前庭,乘輦以協陽門外擧行事,分付。

○申暐達曰,卽者領議政李天輔,又使錄事,來納命召,何以bb爲之b?敢稟。令曰,遣史官傳授。

○徐命臣啓曰,啓覆文書,幾盡修整,今月二十五日再覆,二十七日三覆,二十八日推擇之意,分付該曹,何如?傳曰,允。

○以副校理李儁徽,副修撰李世澤牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,竝只推,更卽牌招。

○以副校理李儁徽,副修撰李世澤再牌不進罷職令旨,令于徐志修曰,大朝啓覆時,焉敢若此?只推,更爲牌招。

○以大司諫金尙耉,司諫李敏坤等牌不進罷職令旨,令于徐命臣曰,竝推考徽旨捧入。

○領議政李天輔疏曰,伏以臣宜去而不去,早晩危辱之來,待之久矣。趙宗溥之書果出,而先請改正,末請論斷,滿紙禍心。雖使媢嫉臣者見之,尙且心寒而體粟,則臣之駭痛崩迫,寧欲卽地滅死而不可得也。噫,人心浮嘵,而臣之德望,無以鎭服。朝象潰裂,而臣之力量,無以湊合。外不度時,內不度己,周旋於至艱之會,擔着於衆爭之地,信心冥行,得罪於人者多矣。仇敵所萃,無怪其毒鋒之必至。而其中樹黨市權一句語,乃權奸之極罪。人臣之負是罪者,雖湛宗滅身,何以贖其萬一乎?噫,藉使臣氣勢足以制人,聲援足以衛己。果如言者之言,則雖甘心於臣者,必不至若是之蹴踏凌藉。而彼言者,乃反以四字之目,容易加之,天地鬼神,昭布森列,焉敢誣也。至若末端一事,最其殺心所注,言之汚口,臣不欲提說。而所可痛者,白地做出訛言,傳播中外,以眩一世然後,末乃借重於臺閣,以實其事,上溷天聽。其爲計也,可謂至巧且險。而臣之見嫉於此輩,於此亦可驗也。雖以日月之明,亦何以盡燭其情狀乎?臣之無似,三載中書,憒憒尸素,無一善狀。苟論臣罪,何患無辭。而必爲肆口辱說,如街童、巷豎之戰手,醜詈之後爲快者,抑何心也。歷論前史,大臣之被論於人者何限,而未嘗聞直以辱說相加至此之極矣。緣臣無狀,貽辱朝廷,罔非臣罪。雖蒙聖明在上,曲貸王章,一縷危喘,尙留地上。而徒勤聖眷,荐辱別諭,近侍來守,恩渥愈隆,是豈滓穢之臣,所可承當者哉?噫,殿下之所賜者恩禮也,所屈者刑章。而顧臣所遭之辱,終不可洗,其何敢擧顔自處於人類。而是猶屬臣之一身事,名在具瞻,僇辱至此,其爲累淸朝而羞當世,苟如何哉?俯仰慙痛,惟願速死,泣血席藁,略暴哀懇於紸纊之下。伏乞聖明,將臣職名,亟許責免,以循言者改正之請,仍命有司,治臣之罪,以謝時議,千萬至幸。答曰,省疏具悉卿懇。頃者承旨往宣,罄竭予意。而造朝漠然,卿章又上,自恧誠淺,其復何諭。噫,暮年知卿,倚仗元輔,予豈忍捨卿,卿何忍邁邁。而旣察讒軋,昭釋無餘,予當益敦勉,卿何忍悻悻。噫,其雖起動,氣益苶心益耗,丸劑無異,沙蔘茶若冷水。雖年壯之時,爲藥院之臣,不可處城外,況雖不直宿,無異竝直之時乎?以元輔兼藥院,不思周甲其君之日衰,處於城外,雖不諭此,卿已知矣。城門下鑰,郊次深夜,心自便乎否乎?若否,雖一日決不處於郊外,雖或有不時召藥院之事,卿何以知之,心豈不悚然?卿若思此,邁邁之心,悻悻之意,其可自消。卿須體君臣之大義,顧小子之日衰,勿復困我,安心偕入,用副此意。仍傳曰,此批答,使偕來承旨往諭。

○正言洪檍書曰,伏以臣學識魯莽,言議巽軟,本不合於淸朝耳目之選。曾忝憲職,未效一日之責,至今追思,愧負冞切。不料薇垣新命,遽下於適出郊坰之日,臣祇奉恩旨,馳還私次,且感且惶。固宜竭蹶趨承,粗伸微分,而第念臺選之不稱,言地之難冒,猶屬餘事,而私義實有萬萬惶蹙者。臣於月前,見差太廟享官,已參誓戒之後,適忝銓郞,未及肅謝於將事之前矣。伊後三司諸臣,皆以不謝本職,只行執事,聖敎截嚴,俱被譴罷之罰。則臣雖以郞僚之故,倖免王章,而論其罪犯,實無異同。在朝家綜核之政,宜在竝勘之科,而斷無獨逭之理。召牌之下,不敢冒承,隨詣闕下,露章自列。伏乞离明,卽命有司,亟賜勘處焉。臣於自劾之章,不宜贅及他說,而事在目下,竊不勝憂慨之忱,輒此略陳焉。噫,遇災盡言,卽臺閣之職責,而聖世之美事也。近者仁天屢警,聖心增惕,修省消弭之策,將無所不用其極。而有言責者,率皆媕娿縮伏,無敢出一言論一事,有識之憂歎,厥惟久矣。日昨憲臣之書,僅出於擧世金gg全g緘之餘。其所指斥大臣者,雖涉狂戇,而顧其職則持憲也。槪其盡言之義,則要自附於有聞無隱之義。所論雖或不槪於聖心,當此言路杜塞之日,惟宜包荒涵貸,以爲恢聽來諫之道,不可以語觸鼎席,而輕加摧折也。臣恐自玆以往,設或有眞箇奸壬,擅國命而竊威福者,人莫敢議爲也。一憲臣被罪,固不足恤而言,其關係則甚重。伏願邸下,仰稟大朝,亟寢前持平趙宗溥削版放逐之命焉。令曰,日昨大朝處分,極爲嚴明,其何若此。而大朝幾年苦心,敢以此四字之說,極爲無據,則焉敢阿護乎?此背公死黨之人,不可置諸耳目之官,正言洪檍先遞差,施以削職之典,其章給之。

○十一月二十五日辰時,上御養正閤。親臨初覆入侍時,王世子侍坐。行都承旨韓師得,左承旨金陽澤,右承旨徐志修,左副承旨申暐,右副承旨徐命臣,同副承旨李裕身,假注書尹蓍東、柳東賓,記事官趙景觀、鄭光漢,左議政金尙魯,禮曹判書金尙星,左參贊趙榮國,戶曹判書李喆輔,漢城右尹金相奭,吏曹參議趙載洪,執義任師夏,獻納沈鏽,刑曹判書鄭亨復,工曹判書洪重徵,刑曹參判沈星鎭,刑曹參議兪彦民,以次進伏訖。上命承旨書之曰,莫重與元良殿坐,玉堂不備,其在事體,曰有紀綱?違牌玉堂,竝從重推考,卽爲牌招入侍。尙魯曰,近者連日殿座,聖體,若何?上曰,此事重大,惟恐枉殺,故不能專委於元良,予果親臨。而卿等看我服色,此非常時啓覆時服色矣。尙魯曰,慮囚何等重大,服色似不當如是矣。大妃殿氣候,何如?上曰,以進御湯劑觀之,氣候之不足,可知矣。尙魯曰,王世子氣候,何如?上曰,一樣矣。上曰,春坊官員之請見元孫,豈不駭然乎?尙魯曰,此則果非矣。上命承旨書之曰,目今元良輔導,惟在春坊,而講學之外,添他奏白,事之寒心,莫此爲甚。其時春坊徐命天、李海重,竝罷職不敍。上曰,傳敎中,欲書不爲講學,專意諂媚等字,而不爲之矣。尙魯曰,求其本情,則亦非諂也。上曰,諂則諂矣。徐命天之爲人輕淺,予曾見尹東星之爲大祝,而以爲今日大祝得人矣。至於徐命天之大祝時,則予甚怪其擧措矣。以徐志修及右副觀之,徐氏家風,豈不醇謹乎?予以徐志修爲堯傳舜授者,蓋以有渠之家風而然矣。顧謂東宮曰,爾於春坊之請見元孫時,何不曰春坊但講學云耶?爾以春坊之事,爲遜乎,爲逆乎?王世子曰,遜矣。上曰,旣知爲遜,則何可容受,此所謂悅而不懌耶?如此不已,則將來必及於朝象,予亦見之多矣。爾必另察,次對外拖及他語者,則以只言文義折之,可也。若欲言黨論者,則例必曰明辨君子小人,則無黨云矣。此等處洞察,而歸言於予,則春坊必大畏爾矣。尙星曰,臣待罪禮官,故敢達矣。此異於他殿座,不可不御法服。上曰,禮判言是矣。予當與元良改服。卿等少退。仍命承旨書之曰,昨年此座,以此服殿坐,意蓋在矣。禮判所奏,其涉得體,熟馬面給。又命書之曰,莫重入侍,兩司不可不備員。副修撰李世澤獻納除授,弼善柳正源副修撰除授,竝牌招入侍,小退後入侍。上命注書進前,書之以王世子起伏曰,俄聞下敎,不勝悚然,其人不可置於阿保之任,亟賜處分焉。臣東賓書訖。上曰,大臣進前。頃日元孫,請見于予,其後直欲來抱,而阿保忽然作色於予。元孫阿保,豈可以如此人爲之乎?尙魯曰,以作色之敎觀之,則宜有罪責矣。上命承旨書之曰,元良侍坐,旣已請重勘,不可尋常處之。卜連,令秋曹,巨濟勿限年定配。又命書之曰,莫重入侍,當爲親傳,大臣廳上召呼,當該中官,從重推考。出榻敎又命書之曰,日月易過,和協再朞已迫,此心何抑。其日當躬臨,時刻以巳初三刻爲之。侍衛雲劍外竝仍,步軍六哨隨駕,禁軍三番都監騎軍,以三哨擧行事,分付。門則以敦化門擧行。世子祇迎隨駕置之。鼓樂竝陳而不作。志修曰,李世澤入來,使之入侍,何如?上曰,唯。命臣,讀永興殺妻罪人朴金萬推案。上曰,女實無狀,償命則可惜矣。尙魯曰,何可恕乎?上曰,僉議,何如?尙星曰,不可容貸矣。象漢曰,初無可疑矣。榮國曰,不可活也。亨復曰,本律絞而殺律,宜矣。星鎭曰,可殺矣。喆輔曰,渠豈免殺人之律。相奭曰,當論金萬之罪之輕重,何論其女之罪乎?載洪曰,此獄無異議矣。命書之曰,姑待三覆,更議處之爲乎矣。此非金萬之妻,卽一奸婦,則前後秋官之稱以殺妻,其涉非矣。從重推考。該掌承旨,亦不察單抄以入,亦爲推考。上曰,單抄中,何不書送道臣結辭耶?命承旨書之曰,頃已下敎,則其於單抄,旣已疎忽,及其所奏,其涉駭然。秋曹參議兪彦民,爲先遞差,獻納沈鏽其代除授,仍卽牌招察任。上曰,沈鏽已晩矣。此後若爲某才,則非除授之意也。鏽退出後。上曰,予忘任師夏矣。此亦一飽食有數耶?外間每言內除之多,而此皆天使之,而非由予意。今日予又忘任師夏而除沈鏽矣。金相奭之聲音,予始聞之,而韶華猶滿面矣。相奭曰,曾以儒臣入侍矣。上曰,輔外之後未入侍耶?此亦相奭之咎也。相奭曰,聖敎及此,臣實感泣矣。上曰,若感泣,則無忘補外時,可也。相奭閒在故不老耶?尙魯曰,安閒故能如此矣。上曰,若安閒於黨論,則豈補外也?若動於副提學,則安知不爲某樣才乎?尹汲亦柔善之也。而柔善之人,染此則如愚人尤難矣。尹汲之父世綏,爲先朝御前通事時見之,甚雅潔矣。頃年予於尹汲爲過擧,至今追悔。而負其父矣。然渠之過也,其後終不懲羹。今日三司之所開張者,是誰之事也。尹汲副學時,再次爲之矣。予曾見其兄矣。尙魯曰,故水原府使尹涉也。上曰,亦善也。予又見其兄,溫幸時爲水原府使矣。尙魯曰,此則尹潝也。上曰,此人與汲異矣。昨日進上單子,見管理使尹着緘,心自感而思之,吾年已暮,此人將老於是職乎?予之愛惜臣子之心如此,而渠則不體予意而爲偏論,若聞今日之下敎,則必感動矣。師得讀抱川殺獄罪人李日萬推案。上曰,僉議,何如?尙魯曰,臣細見之,則無可恕者矣。尙星曰,無可疑。象漢曰,何以傅生?喆輔曰,初無可恕。榮國曰,爭鶉之獄,王安石、司馬光之議各異,而竟從司馬之言。此獄亦豈以非故殺而原之乎?命書之曰,姑待三覆,更議處之。陽澤讀陰竹僞造印信罪人崔潗推案。上曰,崔潗雖曰正犯,而豈不殘忍乎?尙魯曰,究其情則渠亦不知爲死罪而然矣。然以法言之,則何可容貸乎?尙星曰,只當論法矣。象漢曰,印文雖未成,均是僞造矣。榮國曰,以情跡論之,或勝於眞刻矣。重徵曰,何可以非眞印而恕之。鏽曰,旣已榻出,則便是眞印矣。命書之曰,究其律則無參酌之端,而原其心,則不無參酌之道。姑待三覆,更議處之爲乎矣。莫重之査,當問而不問,當該推官,從重推考。道臣其亦不察,該曹呈詳覆時,亦不條列,當該道臣、推官,竝一體推考。志修讀鎭海罪人假稱御史金武才推案。上曰,僉議,何如?尙魯曰,此則無可議者矣。尙星曰,渠旣自服,更無可問矣。上曰,皐陶曰殺,帝曰宥,而此則無奈何矣。命書之曰,姑待三覆,更議處之。暐讀利川劫奪成奸罪人金昊元推案。上曰,當用何律?尙魯曰,在律當死矣。上曰,仍與同居,則與劫奸有異乎?尙魯曰,其女事,無可言者,而劫則劫矣。上曰,僉議,何如?尙星bb曰b,此弊甚多,在法當死。象漢曰,事當嚴處矣。榮國曰,情法皆無可恕矣。亨復曰,旣是盜賊,而且有此事,何可容貸。命書之曰,姑待三覆,更議處之。裕身讀公州殺獄罪人李六孫推案。上曰,此是溫幸時事也。緣予而致此,予實愧之。若已推而納溝矣。僉議,何如?尙魯曰,便是撲殺,不可貸死。象漢曰,大臣之言是也。上曰,若無二斗米行惠,則豈使民相鬪。喆輔曰,二斗之惠,自是盛德事,初豈使民相鬪之意哉?上曰,古有鵲巢囹圄,予愧唐太宗多矣。卿等以今日罪人之多,歸咎於予,則予當無辭而服矣。顧謂東宮曰,爾意,何如?王世子起伏曰,俄聞下敎,臣心亦感動,似當有參酌之道。命書之曰,姑待三覆,更議處之。命臣讀公州殺獄罪人金三奉推案。上曰,單抄,何如是相反乎?命書之曰,頃已下敎,則其於單抄與案,大爲相左。其無申飭之意,指名下敎,秋堂業已處分,而諸秋堂,焉逭其飭乎?從重推考。該掌承旨,其亦不察,一體推考。上曰,有骨堅硬四字極怪矣。堅硬如骨之意耶?僉議,何如?尙魯曰,以招辭錯亂觀之,三奉顯有所犯矣。正犯必有一定之辭,而如是漫漶,似當更査矣。尙魯曰,此獄最爲審愼處矣。象漢曰,不可無査。榮國曰,終涉疑案矣。星鎭曰,謹愼之道,更査,爲宜。命書之曰,大抵此事,石哲之被殺,其不足惜。而旣已殺人成案,則一判之間,關係果若何?一則石哲之子介福之招,前後異焉,已有違端。一則檢帳有骨二字,今乃初見。一則道臣、審理使之意亦不同,或以三奉爲元犯,或以望從爲元犯。而其望從之以其石給丁丑藏之者,意亦陰譎,於此於彼,節節可疑是去乎,旣知其疑,矇然置律,非王者之政是置,其令道臣更良親執嚴査後,更爲議處。而旣曰初見檢帳,則當該初檢官,不無其飭,令該府處之。師得讀順川罪人金有世推案。上曰,僉議,何如?尙魯曰,此無疑晦者矣。尙星曰,初無可疑。象漢曰,此是臣之狀啓,今何更達。星鎭曰,無他疑端矣。命書之曰,姑待三覆,更議處之。陽澤讀平壤殺獄罪人徐臥達推案。上曰,僉議,何如?尙魯曰,此非詢問者矣。尙星曰,無疑矣。象漢曰,更何疑也。榮國曰,更無可疑。上曰,僉議皆以爲無疑乎?尙魯曰,臣兩日熟覽推案,而此案則尤無可疑矣。上曰,予之必欲廣詢者,蓋慮六十一暮年,或有枉殺一人之弊。予非不信大臣之言也。命書之曰,姑待三覆,更議處之。志修讀平壤殺獄罪人崔迫術推案。上曰,左相及參贊、騎判爲箕伯,未得承款者。李台重時則承服,此或不忍杖而然耶?尙魯曰,此必今年命盡而然也。初非可疑者矣。榮國曰,無一毫未盡然後,可以正法矣。尙星曰,重臣旣有疑端,更査,宜矣。亨復曰,殺人則分明,似無可疑矣。鏽曰,四百餘次不承服,安知無情節乎?命書之曰,王者三覆,意蓋審愼,究其迫術之心,則其無必殺之意。而覽其迫術之案,則難貸三章之法是乎矣。渠之承款之招,不過曰以右足一次蹴踢云。而檢帳則初檢時,實因一處,而覆檢時又有一處,已涉可疑。而一處稱堅硬,一處無柔軟堅硬分錄之事。以此推之,一處是也,承款之招亦是也,二處是也。承款之招有違端,而於此於彼,莫重償命,不可不嚴査兺不喩,覆檢,加錄傷處,無硬軟分錄之事,莫重處律,不可若是糢糊。更令道臣,嚴査啓聞後,稟處。尙魯曰,今承下敎,御覽單抄,多有疎漏處矣。事甚未安。秋曹堂上及該房承旨,竝推考,何如?上曰,依爲之。出擧條暐讀草溪殺獄罪人卞太永推案。上曰,僉議,何如?尙魯曰,臣意則此或與鄭女通奸矣。尙星曰,此有大段違段,公然入夫婦牢睡處,捏脚相問,極爲可怪矣。象漢曰,鄭女之招,節節不成說矣。榮國曰,萬萬疑晦矣。亨復曰,果有疑端矣。師夏曰,此是疑獄矣。世澤曰,豈有以米斗激憤,至於手刃,必有奸情矣。命書之曰,非徒卞太永之招,前後矛盾,鄭召史之招,百幻其招,節節巧惡。覽其招究其事,太永潛奸鄭召史,因其夫之在傍,欲掩跡而亂刺。予則曰無疑是置,以僉意推之,齊憤可知。不可以尋常殺人處之,令道臣,親執嚴査啓聞後議處。裕身讀白川殺獄罪人士禮推案。上曰,僉議,何如?尙魯曰,根本則果士禮矣。相奭曰,悟其本則士禮,而犯之者何必士禮乎?星鎭曰,似是士禮,以爲男妹俱死無益而自當之也。世澤曰,更査似宜矣。命書之曰,亂本則士禮是乎矣,命丹之招,旣稱二金,以檢帳推之。二金、岳同,互相執頭髮之際,士禮捨命丹,果以木槌致打,則實因應在肩胛之間是去乙。合面無一處傷痕,已涉糢糊兺不喩,士禮末梢承款,亦涉殊常。是旀以常理推之,命丹之所惡,卽士禮。士禮若有所招,初何不直告,而其末直招中以爲,矣身在外,故不知何人以某物打之云。而亦曰官家疑之以妬忌,不敢直告云者,極爲巧詐。士禮旣已承款,則被打士禮的實云者,尤爲糢糊。且士禮承款之招,非徒予意,僉議皆疑,莫重一律,置疑而不可遽決是白乎。令道臣,定剛明官嚴査,得其無疑然後,啓聞。尙魯曰,白川罪人士禮推案中,初覆檢傷處,只書長廣尺數,而堅硬柔軟之不爲分錄者甚多,初覆檢官,當有罪矣。上曰,所奏是矣。非徒檢帳之若此,其報狀亦涉糢糊,竝令該府處之。尙魯曰,當該道臣,亦有不察之失,推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上命承旨書之曰,噫,聚多年而初覆,則其度數之多,不是異事。而噫,貞觀之世,囹圄鵲巢,而一年啓覆者,至於十二度之多,其曰刑措之治乎?自不覺靦然,而尤爲自恧者,卅載臨御,不能化行俗美,亂法者若是浩多也。尤爲澟然者,雖盛壯之歲,涼德涼識,莫能辨黑白。況周甲暮年,氣衰心耗,擧綱付元良,尤何能詳盡乎?若一人誤陷于律,則寔予之過也。吁嗟,元良及參覆諸臣,體予瞿然之意,莫曰已擧綱,循例判付之中,更爲十分求生心。若此而果無此,正所謂以生道殺人。其若草草了當三覆,是奚異於驅人納諸坑中,而亦豈體予終夕辛勤之意乎?其中亦有垂戒嗣王者。噫,頃年溫浴,其豈樂爲而然,非比應行也。其時施惠大同者,反歸於因此殺人之擧。噫,無二斗餘之穀,則何有李六孫之殺人。而且其時道臣,體予爲民之意,申飭列邑,其令親執擧行,豈有此弊?爲守令者,亦能恪勤擧職,亦豈有金光鼎。然究其本,因予一溫浴而然。以予爲鑑,後之嗣王者,豈忍馳騁弋獵而傷民乎?夜雖深而不憚其憊,若是飭勉,宜勉宜勉。上曰,今予豈是啓覆時,蓋慮一人之枉殺故耳。十二度中,纔活一人矣。然十二度,盡付生議,亦不妨,都在有心無心耳。卿等與元良,必求可生之道,無負此意也。命承旨書之曰,其日雖動駕,此月不可踰,月時刻,意蓋在也。其日動駕前,先行再覆事,分付。陽澤曰,柳正源違牌矣。上命書之曰,頃者面飭,今日特除,其於往事,更無可言,焉敢違牌。分義事體,決不若是。副修撰柳正源只推,卽爲牌招入侍。象漢曰,動駕節目將磨鍊,而禁將在外,使中軍替行,何如?上曰,依爲之。上曰,今番雲劍,以宗班爲之也。尙魯曰,領相事雖脫空,以色辱之,甚至於出境,國事茫然矣。大小朝前後辭意勤摯,且以保護爲敎,臣則望或有變動之意矣。頻頻敦勉,使之造朝,是臣區區之望也。上曰,領相當有入來時矣。顧謂東宮曰,誠意見于文字,必趁予之未衰,使保護之臣入來,可也。尙魯曰,平安監司李台重狀啓下備局,而備陳一路告歉,各邑武士,救飢不贍,無意赴試之狀。仍請停各防營別武士今年都試矣。一自改定式之後,都試停止,殊非慰悅武士之道,故從前持難,蓋以此也。而道臣之採取道內事情,狀請停止如此,依狀請許施,何如?上曰,依爲之。出擧條尙魯曰,頃日毓祥廟動駕時,有大將及領軍外前排燈籠之禁,扈衛大將亦在禁令中乎?上曰,領軍及戎衣外,禁之,可也。喆輔曰,頃日入侍時,以尹尙喜家,無賴人白晝作賊事,下敎。故臣驚問於尙喜之孫,則答以乞人來請揮項,故只給他衣以送云。與儒臣所達者不同矣。上曰,尙喜之孫年少耶?不偶然矣。阿峴吶喊云者,安知不如此耶?此或主人之過爲鋪張也。此不如尹尙喜之孫矣。上曰,問安承旨,左承旨進去,留院,右副承旨爲之。出榻敎暐曰,吏曹郞廳,來稟政事矣。上曰,政事過擧動後爲之。出榻敎暐曰,領議政命召,又爲來納矣。上曰,遣史官更爲傳授。諸臣以次退出。

11月26日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨徐志修。左副承旨申暐坐直。右副承旨徐命臣奉命偕來。同副承旨李裕身坐直。注書二員未差。假注書尹蓍東仕直柳東賓式暇。事變假注書李弘濟

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○韓師得達曰,明日動駕及再明日三覆相値,常參,頉稟。令曰,知道。

○徐命臣達曰,大司憲金鎭商在外,執義任師夏呈辭,掌令李光溭、李基德,持平趙𪬵、辛命喆在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○藥房啓曰,昨日慮囚,深夜酬應,伏未審夜來,聖體調攝,若何?憊眩之候,寢膳之節,其無所損乎?大王大妃殿氣候,何如?臣等無任區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣。予則一樣。待下敎入侍。

○大王大妃殿、中宮殿,藥房口傳問安。答曰,知道。

○韓師得達曰,左承旨金陽澤,右承旨徐志修,左副承旨申暐,今日不爲仕進,竝卽牌招,何如?令曰,依。

○又達曰,吏曹判書洪啓禧,連日違召,尙不行公,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○李裕身達曰,卽者副修撰柳正源,無端徑出,依承傳禁推徽旨捧入。而玉堂上下番俱空,事甚未安。副校理李儁徽,卽爲牌招入直,何如?令曰,依。

○以副校理李儁徽牌不進罷職令旨,令于李裕身曰,推考徽旨捧入。

○李裕身達曰,明日擧動時,侍臣不可不備員,諫院無進參之員,除在外外,未肅拜、不爲行公人員,竝待開門牌招,何如?令曰,依。

○以副校理李儁徽三招不進罷職令旨,令于李裕身曰,推考徽旨捧入。

○傳于李裕身曰,戶判、平市提調、摠戎使,頃者釐正時,貢市人各三名領率,戶房承旨入侍于光政門。

○金陽澤啓曰,戶曹判書李喆輔,平市提調洪象漢,摠戎使洪鳳漢,依下敎率貢市人來待矣。傳曰,入侍。

○申暐啓曰,卽者領議政李天輔,又使錄事,來納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,遣史官更爲傳授。

○吏曹口傳政事,金相奭爲兵曹參判,安𠍱爲兵曹參議。

○李裕身,以戶曹言達曰,卽接廣興倉所報,則來十二月朔頒祿次,倉官進去于興仁門外領議政李天輔所住處,請受祿牌。則以爲,方在屛伏竢譴之中,不得領受云。祿牌不爲出給,係是大臣祿俸,何以爲之?敢稟。令曰,令倉官輸送。

○李裕身,以兵曹言啓曰,今此和協翁主房擧動時,各殿問安馬,各差備應把之數,無以推移。依前例京畿驛馬,限十匹補把,以充不足之代事,本道監司處,分付,何如?傳曰,允。

○兵曹參判南有容書曰,伏以臣自今念間,猝得眉稜毒腫,分野旣重,形色甚惡,而醫治昧方,將攝失宜。不意一兩日之間,毒氣大肆,赤暈遍鋪,痛若鑽刺,半面浮高,熱若烘爐,至不能擡頭開目。日昨伏承大朝入侍之命,而以此宛轉叫號之狀,實無致身天陛之路。擔曳殘喘,進詣闕下,敢以區區病狀,致煩微稟,伏枕惶隕,歷日靡措。此際伏聞主第動駕,迫在明日,在臣職分,固當不計顚踣,拚死陪扈。而目今病形,一例危篤,瘡根未祛,疼癢難勝,漸有滋蔓之形,頓無消縮之勢。兼之痰眩爲祟,神精迷瞀,少有動作,輒至昏塞,尋常床笫之間,尙且須人起居。顧何望强策澌惙,粧束衣冠,以自效於侍衛之列乎?分義虧缺,生不如死。玆敢不避鈇鉞,仰首嗚呼。伏乞睿慈,俯垂矜察,將臣見帶職名,亟行鐫免,仍勘臣瀆擾之罪,以嚴邦憲,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,調理察職。

○同義禁韓翼謩書曰,伏以臣幸蒙恩暇,往省先壟,乃於日昨,歸伏私次。而得見憲臣書本,以日者諸罪人伸雪,深加憂歎,致慨諸臣之不爭。臣亦伊日入侍中一人,矧又職忝議讞,其責尤重,慙惶悚恧,實無所容。措天下之惡,無大於亂逆,亦未有如戊庚諸賊,凡干連於是獄者,何可輕議寬貸?而大朝至仁,曲賜伸理,隄防由是而漸弛,其爲憂慮,當復如何?執法之地,果能據理而力爭,亦安知不能回天。而畢竟下殿奉旨而退,則其敢曰略有關說於爭難,自解於人言之來乎?罪大失職,理難倖逭,動駕隔宵,無計入肅,敢控短章,略暴危懇。伏乞离明,亟降威罰,鐫削臣職,以謝臺議,以安賤分,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。卿其勿辭,察職。

○兵曹參議金致仁書曰,伏以臣於日前,蒙恩歸護,而第父病諸症,轉益沈苦,實有懍懍之憂,卽此情私,已不可離捨供職。而臣之脚部瘡腫,日來尤爲肆毒,欲膿未膿,晝夜刺痛,宛轉叫楚,殆若發狂,雖於房闥之內,亦不能自運其身。明日動駕有命,而職忝侍衛,無路進參,病裏惶悚,尤當如何。玆敢略陳短書,仰瀆离明。伏乞俯垂矜察,亟許鐫遞,俾免公私狼狽,不勝幸甚。臣無任戰恐祈祝之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,救護父病。

○領議政李天輔書曰,伏以臣所遭,不獨臣一身之僇辱,實關朝廷羞恥。幸賴大朝曲加庇覆,貸以金木之誅,得保性命。而我邸下仰體聖心,親札與別諭,荐降於數日之內。辭旨鄭重,誠意藹然,可以感鬼神而透金石。臣伏地感泣,益不知置身之所。臣受大朝特達之知遇,備位三事,了無一分報效。畢竟身陷大戾,一以貽羞於朝廷,一以致煩於聖心,無往而非臣之死罪,撫躬慙痛,此何人哉?噫,彼言者之滿紙論列,言之口汚,聞之體粟。苟有罪則請誅戮,可也。請流放,可也。而今乃集千古醜悖之目,加諸臣身,惟以詬罵爲事,天下寧有是耶?然是皆臣一身之僇辱,而至於樹黨市權一句語,則堂堂聖朝,名曰大臣者,負此四字之案,其爲罪也。非但湛其宗滅其身而已,其有累於聖明之世,爲如何哉?臣未知所樹者何黨,所市者何權。而不爲歷擧指陳,囫圇爲說,以爲眩亂聖聰之計,豈不冤哉?仰天血泣,求死不得,冒入文字於大朝,乞伏嚴誅,以謝時議。而及承聖批,未蒙允許,且以藥院兼任之不宜在外,誨諭勤懇。臣伏讀未半,不覺涕淚之被面。臣彷徨郊野,憂戀聖躬,今已多日。而瞻天望闕,區區情私之糾結于中者,不待臣言,日月之明,已照燭無餘。而顧此滓穢之蹤,不容復入都門,孤恩負義,惟待速就違命之誅而已。伏乞邸下,轉達大朝,亟遞臣本兼諸任,仍命有司,治臣之罪,以伸王章,以快人心,千萬幸甚。臣無任席藁哀懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉卿懇。一次手書再別諭,已竭余志,今無更爲多諭。然今所遭,雖前古所無,旣已開釋,渙然氷消。卿之固辭,無或過歟?且昨夜大朝,終日殿坐之餘,不憚聖躬之困憊,十行溫諭,可透金石,卿不感動乎?近日酬應,聖體勤勞,明日動駕,連觸風寒,心裏憂切迫矣。卿以藥院保護之任,與他任有間,豈忍暫刻留住城外乎?卿須諒我意,勿復控辭,其卽入城,用副余意。仍令曰,史官往諭。

○刑曹參議沈鏽書曰,伏以臣以魯下之材,疎單之跡,竊科通籍,僅逾十稔。濫被洪造,歷玷淸顯,效蔑塵露之補,罪積尸素之譏,一念愧懼,若莅淵氷。昨自館職,移叨諫省,適値親臨慮囚之日,不敢以區區情病爲解,遂得冒沒入對。而李官佐貳之擢,忽地有隕自天,臣聞命震惶,撫己兢惕,恍如夢寐,殆失精爽。天威咫尺,辭巽無路,他不暇顧,章皇肅謝,黽勉備數於末席。而第惟罔功之賤品,驟蒙晉秩之殊恩,感激知遇,豈無酬報之願。而揣量才分,實無堪承之望,況恩出中批,事異常格,淸朝公議,不但止於嗤點而已。其爲累則哲之明而辱名器之重,尤當如何?肝血之懇,非出飾讓,天日之照,庶垂畢燭。伏乞邸下,亟遞臣新授職名,仍令收還資級,以重公器,以安微分,不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○獻納李世澤書曰,伏以臣於昨日覆讞入侍之班,伏承納言特擢之命,咫尺香案,榮寵光耀,臣誠惶感悚恧,不知何以得此於君父也。事係副急,辭避不得,冒沒廉義,黽勉承膺,臣實自愧,人謂斯何。且臣所患關格之症,蓋爲十數年來痼疾,小失將攝,輒復危劇。頃因千里跋涉之餘,重觸風寒,呻吟度日矣。乃於伊夜入侍之中,前症猝然添劇,胸膈窒塞,神識昏瞀,有頃刻欲絶之形。未及稟達,顚倒逬出,僵仆閤外,嘔泄無算。幸賴旁人扶救,藥治多方,夜深之後,始尋生路。則議覆旣了,侍班已退矣。夫親臨啓覆,何等嚴重,而忝在臺地,失儀至此,臣之惶隕懍慄,已不暇言,而其在朝綱臺體,罪豈容貸。玆敢略入文字,恭伸自劾之義。伏乞离明,俯燭臣闕職之罪,亟付司敗,以勵具僚,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,覽書具悉。爾其勿辭,從速察職。

○二十六日午時,上御明政殿月臺。戶判、平市提調、摠使,率貢市人入侍時,戶曹判書李喆輔,平市提調洪象漢,摠戎使洪鳳漢,左承旨金陽澤,假注書尹蓍東,記事官趙景觀、鄭光漢,以次進伏。上曰,貢市人,皆已待令耶?象漢、鳳漢進曰,皆待令矣。上曰,惠廳、戶曹、平市郞廳,率貢市人入來。傳敎臣承命招入。上命陽澤書綸音。命鳳漢讀綸音,使聽貢市人訖。上命象漢、鳳漢,各問弊瘼。象漢曰,以私貿外上之弊,問於市民等處,靑布廛市民以爲,於義宮、龍洞宮、內需司三處,外上未收之價,至於八百餘兩之多,而不得受出云矣。上曰,依再昨冬例,令度支問于該宮,償給,可也。象漢曰,木花廛人之失業,誠如渠輩之所告矣。其所買賣,不過秋冬之節,而各軍門軍卒輩,乘時收聚外方上來之物,恣意亂賣。廛人若以亂廛,告于京兆,則軍卒輩,訐訴該營,提去弊端,罔有紀極。若不嚴禁,則市民無以支堪矣。上曰,申飭軍門,可也。擧條象漢曰,京中奸細之輩,與松坡所居遊手之徒,締結作黨,收聚各種物貨,大開場市,誘引三南及東北商賈,恣意買賣,一以避亂廛之推捉,一以奪市民之本業。以此之故,京中各廛,去益失利。釐正廳革弊時,嚴禁之意,成出節目,其後備局,屢次關飭,而廣州終不奉行。法令之不行,此亦可見。卽爲革罷之意,令備局更爲各別嚴飭,何如?上曰,依爲之。擧條象漢曰,以卽今市民輩所達見之,市民之弊,莫大於亂廛。亂廛窩窟,亦莫甚於三門外。三門外士大夫奴屬,誘引外方商賈,藏置廊底,恣意亂賣,故在前法官,往往論罪家長,而猶不能痛禁矣。近來法綱解弛,此弊尤甚,若不隨現重繩,各別痛禁,則市民失業之患,無以救得矣。上曰,若不痛禁,則京兆郞,當重律。以此申飭,可也。擧條象漢曰,卽接巡廳牒報,則今月十四日監軍、巡將,同爲巡檢各部,則北部字內,無坐更禁火牌,故欲爲申飭,招致當部書員,乃反歐打巡廳軍卒云,事極驚駭。下吏臣當推治,而當該部官,不可不拿處,故敢達矣。上曰,依爲之。擧條象漢曰,明日擧動相値,而兵曹參判、參議,俱有實病,合有變通之道矣。上曰,兵曹參判、參議許遞,令該曹卽爲口傳備擬,仍卽牌招察任。傳敎喆輔曰,政院屛風,本曹定例中,則以隨毁隨補載錄。而再昨年傳敎中,以一倂革罷爲敎。必有一番稟定然後,可爲擧行,敢此仰達矣。上曰,依傳敎施行,可也。擧條鳳漢曰,司僕貢人所告則以爲,本寺邊馬一百二十匹,而巨達則不過五十名,故七十名,則使貢人責立,每年所立,多至二萬餘名,不能支堪,極爲冤痛云云。蓋此巨達加立之弊,實爲貢人難堪之端。前年釐正時,實無善策,使本寺,稟處之意,有所論列矣。上曰,依釐正節目,申飭,可也。擧條鳳漢曰,營繕軍契人所告則以爲,曾前役軍布,自兵曹酌定四十同。近來國役層加,負債將近萬兩,特爲加數上下云云。凡國役或多或少,不可執中,則定數上下,有若貢物者,已非綜核之道,有餘而民不知惠,不足則反致號冤。所謂都下之法變通然後,庶無稱冤之端矣。上曰,令兵曹消詳處之,可也。擧條鳳漢曰,豐儲倉貢人所告則以爲,諸上司上疏紙,或誤書改納,或語多連幅,而戶曹則只以一張會減,極爲冤痛云云。此則前年釐正時,使之從實會減,而民冤如此,該曹似不遵行而然,更爲申飭,何如?上曰,依釐正節目禁之,可也。擧條鳳漢曰,內贍貢人所告則以爲,兩魂宮加定之貢,革罷雖宜矣,而己酉加定之貢,乃是定例所載之貢,混入於革罷之中,極爲冤痛。特爲仍存,以此推移進排於各處供上爲請。蓋各司加定貢物,例爲隨時加減,則己酉加定之到今革罷,事理當然。而貢人之稱冤如此,臣等退考事例後,稟處,何如?上曰,令惠廳更稟以處,可也。擧條鳳漢曰,內資貢人所告以爲,兩魂宮進排黃白、淸白、荏子進排後,報戶曹,則謂無前例,不爲會減,尙在遺在之中,極爲冤痛云云。此則似當令戶曹處之矣。上曰,令戶曹竝爲出給,可也。擧條鳳漢曰,奉常寺貢人所告則以爲,兩魂宮三年祭物,自戶曹給價,而其中若干未下者,以元貢舊遺在移減,三年進排之貢人,與元貢主人,本來各異,以此而移施於彼,極爲冤痛云云。事狀如此,則宜有恤念之道矣。上曰,貢人事可矜,査實處之,可也。擧條鳳漢曰,結米結錢,乃減布給代之資,故四大宮、各宮房、各衙門所屬田畓,亦皆出賦,其法之嚴可知也。諸處位田,或自該衙門踏驗報實,或自地方官執摠報來,其規雖不一,實摠若不隱減,則固無所妨。奉常寺籍田,事體甚重,故雖不擧論,至於位田,則所當依他衙門例施行。而本寺踏驗成冊,全不分明,位田則謂之籍田,欲免其稅,實數則懷意減報,欲免其役,三年相持,尙不了當。田政至重,不可一任其憑藉。此若不釐正,諸處效尤,其弊將無窮。壬申檢田當該郞廳,拿問處之。仍令區別成冊,從實報來,俾無如前錯雜之弊,何如?上曰,依爲之。擧條鳳漢曰,兩驛位田結數,兵曹裁損以報,要減結錢上納之數,此雖出於曲爲役卒之意。田政至重,決不可任其減報,故臣於年前,以此仰達。位田結數,使之從實報來,而驛卒支保之道,則從長變通之意,亦已稟定矣。辛未所報一百六十結零,此則減報也。壬申所報四百七十三結零,今年所報五百七十四結零,此則實報也。以實報較減報,則殆過四倍。此後一把一束,毋得隱減,均廳盡捧後,元數中四分三,依給代例,劃給該曹,俾爲接濟役卒,則田政可嚴,役卒可保。以此定式施行,何如?上曰,依爲之。鳳漢曰,京驛卒資保,自官捧給事,新有定式。方自畿營,通融各邑,裒多益寡。而至於水原,乃是獨鎭,元無京司上納之事,月望之資保,朝家不必與知。而今旣官俸,則不可勒定於獨鎭之邑。水原、京驛保,則勿爲充定之意,分付,何如?上曰,水原拔之,可也。擧條上命鳳漢,問應辦月令法,行乎否乎?皆曰,自節日後,果爲遵行,而貢人市人輩處,皆無弊矣。上曰,應辦則後來之有弊,或未可知,而月令則後亦無弊矣。皆曰,聖敎誠然矣。諸臣遂以次退出。

11月27日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤坐直。右承旨徐志修。左副承旨安𠍱未肅拜。右副承旨沈鏽坐直。同副承旨南泰赫未肅拜。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書李弘濟

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○韓師得達曰,吏曹判書洪啓禧,特令申飭之bb下b,鎭日違召,不爲行公,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○李裕身達曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。副校理李儁徽,旣有只推之令,牌招入直,何如?令曰,依。

○以副校理李儁徽牌不進罷職令旨,令于徐命臣曰,推考徽旨捧入。

○韓師得達曰,副修撰趙榮順,自鄕上來云。卽爲牌招,何如?令曰,依。

○傳于申暐曰,今日當由宣化門出宮,軒架置之,騎判率宣傳官,來待于光政門外。

○傳曰,時刻已迫,兵判以戎服入侍,承旨以守宮入侍,翰臣以隨駕翰注入侍。

○傳于申暐曰,軍兵毛具。

○傳于徐志修曰,禮判及行司直申晩入侍。

○傳于徐志修曰,承旨先爲入侍。

○令于徐命臣曰,飭已行矣,且明日啓覆當進參,柳正源分揀放送,待明朝仍卽牌招。

○令曰,今覽二書,滿紙所言,詬辱大臣極矣。今日臣子,粗有分義,則其何如是。若余能仰體聖意,此等悖說,焉敢售乎?寔余之過,寔余之咎。而尤有痛恨者。其時大朝,竟夕處分,十行絲綸,至正至嚴,條理昭然。今此背公死黨之人,急於阿護黨人,以大朝幾年苦心,專不少念,肆意若此,是可忍也,孰不可忍也。放恣無嚴,莫此爲甚。一日不可置諸輦轂之下,先遞差,竝施以投畀之典。

○令于徐命臣曰,此等之章,焉敢捧入。當該承旨,從重推考。

○徐命臣,以義禁府言達曰,前司諫李敏坤,前副修撰趙榮順等投畀事,令旨達下矣。李敏坤平安道安州牧投畀,趙榮順全羅道羅州牧投畀,而以令旨內辭意,具罪目依例發遣府羅將,押送配所,何如?令曰,此等背公死黨之人,不可若是,竝海南縣投畀,當該金吾堂上,從重推考。

○徐命臣,以刑曹言達曰,巨濟府勿限年定配罪人卜連,參酌勿配,全州府遠配罪人武藝別監魚福龜,更爲考律勘處次,星火上送事,該道道臣處,發關,分付之意,敢達。令曰,知道。

○右議政趙載浩箚曰,伏以臣病癈無用,全曠職分,今日大朝動駕之時,又速闕禮之罪,冀蒙威勘,以昭法紀焉。夫首揆本心,臣嘗稔知,而臺書危怖,終至去朝,朝象誠可悶矣。顧臣癈疾,進退無據,而矧玆左僚獨賢之日,尤不可虛縻重任。伏乞睿慈,仰稟大朝,亟許遞免,以幸公私焉。答曰,覽箚具悉卿懇。元輔出處城外,卿患猶爲未瘳,只左揆而已。況今世道民事,可謂罔涯,罔涯如此,心切憂悶。以疾未參,其何所傷?卿須勿控辭,量其加減而視事,則於國幸矣。仍令曰,史官往諭。

○大司諫金尙耉書曰,伏以臣之母病危重,情理焦迫之狀,已悉於日昨辭書中。而見今諸症,一向沈篤,臣日夜扶護,實無暫時離捨之勢。方此陳書之際,得伏見大朝所下傳敎,則有兩臺臣處分之命。再昨傳敎,不出朝紙,故臣亦未得詳聞。身在言責之任,未卽論列其當爭不爭之罪,實與兩臣無異。而家有拘忌,身旣薰染,末由出入於淸禁,略陳短章,乞令一體重勘,以存臺體焉。仍伏念,卜連罪名,關係甚重,雖以大朝好生之德,只命島配。而王法至嚴,決不可一刻容貸,亟令王府,拿鞫嚴問,以正王章,斷不可已也。且再昨下敎之不出朝紙者,終有喉院疎漏之失。當該承旨,亦宜譴責焉。令曰,大朝旣以遞差,其章還出。

○司諫李敏坤書曰,伏以臣於待罪宗正之時,竊聞宗姓之寢微,猥陳六條之說。此蓋臣十數年所商量者,而適得可言之會,竊附執藝之義。顧其意,實在於敦倫厚親,固本鞏基,是皆前代名臣碩輔之眷眷爲國之深謀遠計。則意謂廟堂之臣,亦必喜聞而樂成之矣。及見回達,則逐條防塞,全不施行。至於事關因革,非下之所可擅便者,則亦當論稟,以聽睿裁。而引筆行墨,無所留難,此不過謂臣輕微,無足比數,竝與其言而棄之也。臣實慙歎慨惋,固欲復伸前說,以備离明之採擇。而第念言之在我,用之在時,呶呶較挈,恐傷事體,因循泯默,以迄于今。而言議之見輕於當路,則於是益苦矣。不意亞諫恩除,忽及於病伏垂死之際,臣誠惝怳,莫省其所以也。昔朱子以漳州經界之不行,力辭湖南運使之命。雖彼田政之微,其言不行,則他邑之除,亦且引義而固辭。向臣所言之辭,視經界則較重,所叨之職,比州縣則益顯。微臣去就,固不可僭擬於前賢,而區區咫尺之守,亦難放倒。此所以屢犯違逋,不敢承膺者。而恩宥太過,罰靳例勘,今以侍臣,天牌又臨。顧臣情勢之難强,旣如右所陳,實難抗顔於諫官之列,而素患眩癖之疾,近益添重,隔死如紙,無望起動。伏乞睿慈,特垂矜憐,俾靖私義,以安私分,實造化生成之澤也。臣固不敢以言官進身,而不幸僥冒,虛帶屢日,終不一言而退,則亦非平日願忠之意。臣何忍爲是哉?目今言路之杜塞,實爲亡國之根柢。前後大小臣僚,亦旣屢言之矣。然苟欲君上之納諫,莫若輔相之先自納諫,不能正身,而能正其君者,臣未之聞。是以諸葛武侯,嘗有言曰,凡有忠利於國者,先攻吾之闕失。我朝先正臣李珥,所遭讒構,亦甚罔極,而入朝之日,請放三竄。故相臣翼成公黃喜之當國也。太學諸生,遮道而數其罪,則喜乃拱手而聽之。古昔賢輔良弼之安身保邦者,率用是道。一或反之,則御下蔽上之奸,由此而出焉。是豈不大可懼哉?臣竊觀相臣之對辨臺書,略無自反之意,輒肆憤懟之氣,一何與右名臣容受之意相反也。文淸公臣鄭澈之言曰,苟欲聞過,但當一一虛受,不必計較其虛實。人能急於自治,則人言之來,有則改之,無則加勉。莫非有益於己,何暇計其言之虛實哉?昔之諫其君者,或比於桀、紂,或比於桓、靈,時君不之罪焉。莫尊於君上而敢言之士,猶且不諱。況且宰相之位,在乎君上之下者乎?自古能治之主,莫不假借臺閣之權。而至於我朝,則尤有所大焉者。元衡、芑、樑之凶,勢焰薰天,足以移祚亡國,猶能帖伏於臺閣之筆。今之大臣,苟知此義,則其於論己之言,亦當惕然恐懼,摧謝引伏之不暇。而遂乃疑之以禍心,斥之以毒鋒,顯有相較角勝之意。夫如是則攻己者日疎,佞己者日進。相門之所擬,蔘朮之儲者,不過慕羶之蟻,逐腐之蠅,而陰朋比德,莫不根本於是。大朝三十年苦心,惟在於破朋黨,晩年之所倚毗,只在於一元輔。而不能贊成其盛美,乃反別生一黨,則此豈所以仰體大朝之本意,而亦何足爲世臣私門之福乎?今以一朝之憤,不思萬世之弊,深於計慮者,恐不當如是。臣謂宜邸下,明諭大臣,遽忘其怒,亦觀理之是非,則風浪自可息,而國事尙可爲矣。臣又有一事之長歎者,昔漢文帝,止輦受言,言可用則採之,不可用則置之。誠以人言,恐有得失,不可以一言之善,盡取其言,亦不可以一言之不善,盡棄其言,臣嘗觀前後進言者,或有一言之觸於時諱,則其他千萬言,雖切於時務者,率皆置而不用。今以憲臣書言之,所引先正臣趙憲之言,實有深意。以其語及廊廟,威罰遽降,倂與此言而不省,則臣實慨然也。臣曾見古名臣李之菡之遺集。之菡,嘗弔趙憲之居憂於仁川,其夜妖彗亘天,憲問其兆之如何。則之菡以謂,彗星長遲短速,此去十數年後,天下必大亂,生民魚肉,世無人當之者,惟君益讀古人書,以報國家。及至壬辰之亂,其言果符。臣於癸亥之冬,以兼史入直禁中,其時彗星之災,彌月不消。臣所目擊而憂歎者,計今年數,適與之菡之所言者相近。臣固未解之菡與憲前知之術,而以其篤信二臣之故,每不勝其隱憂深慮。況自數年以來,非常可愕之災,又從以疊見層生。凡厥災異之作,雖有遲速,未嘗有無其應者,不可以今年有災,明年無事,而或忘其警懼之心也。嗚呼,以天地之告警,則殆至於無變之不有。以時象言之,則諂諛競進,佞幸鴟張,生民塗炭。邦本已壞,邊圉疎虞,緩急無可恃,厝火積薪,未足喩其危急。而世方以倖科巧宦,馳騖相尙,靡哲不愚,滔滔淪胥,將不知國事之稅駕何地。邸下深居端拱,亦何以知今日世道之至於此極耶?消災救弊之道,更無別法,實惟在於恢張言路,察納讜言。伏願邸下,必於宴侍之際,從容仰稟,收回言者之譴,以彰來諫之美者,實爲恐懼修省之一端也。

○副修撰趙榮順書曰,伏以臣疾病沈綿,情地危苦,跧伏鄕廬,自分爲放散之人矣。乃於此際,忽伏承玉署新除,繼而馹召有命,臣且驚且感,實不知所以措躬也。念臣前後踐歷,罔非涯分之溢,榮耀之極,而至於見職,則尤知其萬萬不稱。以言乎學識,則空疎滅裂,無可以資聖學。以言乎蹤跡,則臲卼窮蹙,不足以近耿光。此不特臣之自計者然,抑亦离明之所必燭,而朝紳之所共知也。臣豈敢一毫飾辭以自歸於欺君慢命之科哉?然此在臣特一常談例語耳。今臣則別有不可進之義三焉。人心陷溺,義理日晦,國是漫漶,而堤坊日壞,公憂私痛,不容偸合而取容。此臣之不可進者一也。瀛館新錄,何等重選,而人言狼藉,物情駭憤,相門私客,無不同隊而竝武。此臣之不可進者二也。國家之置儒臣者,蓋將以扶植名論,培養直氣。而惟彼數臣之枳擬,只坐一時之言事,則是將使無風節沒模稜而後,乃可充位,乃可備數,苟如是而已。則臣雖冒進,將何以藉手而事君也哉?此臣之不可進者三也。嗚呼,裁之以義,揆之以義,必辭之情,旣如此矣,難冒之實,又如彼矣。猶且貪榮冒祿,同流合汚,背先人之繩墨,循末俗之塗轍,揚揚得得,恬不知愧。則是非吾君之臣也,非乃祖之孫也。臣雖無似,豈忍爲此哉?庚牌之下,承膺無路,玆陳短章,略暴微懇。伏乞亟賜鐫削,以幸公私焉。臣旣蹤地如右,固不敢開口論事,而顧於目下事,有不忍終默,敢此附陳焉。嗚呼,今日名義斁敗,廉恥倒喪,朝無讜直之風,國有綴旒之勢,危亡之微,泮渙之形,難遍以疏擧。而若論其最誤世大病國者,則只在輔相之匪其人,而亦未有甚於今之首相。蓋其藍面白眼,陰譎庸陋,始假淸論,冒竊極選,終附權門,驟占隆秩。平生伎倆,不過乎擠人利己,寤寐經營,只在於獻媚固寵。是非之不可明也,而必欲紊亂之,忠逆之不可不嚴也,而必欲汩董之。至於三司合達,自是一國大論,而初入銓地,則密排而擅停之,及登台席,則詭辭而謾奏之。敢謂公議之可勝,敢謂聖聰之可欺。辨質君父,玷辱朝廷,其窘遁之態,閃倏之狀,令人可痛,亦令人可羞。且以近日事言之,庇護逆孽,而必伸之於丹書之案,阿好凶科,而亟薦之於本兵之望,放恣專擅,亦可謂無所不至。而況其殘忍不仁,貪饕無厭,妖孼嬖畜,貨賄日輳,狎友倖客,黨與日熾,威利之所籠,權焰之所壓,人莫敢誰何。雖以向來所播閭巷間歌詩見之,亦可知十手之指矣。其從弟益輔,又以狠毒之性,兼有狎邪之行,左右盤據,同惡相濟,官欲自占,則乘機而傾奪之。人有所逼,則造言而噬螫之,憑藉威福,乖亂縉紳。譬如梟音之鵂應,虎威之狐假,三窟勢成,一世影附。而又其殘盃冷灸gg炙g,出奴入主,心之所欲,頤之所指,無不奉令而效力。蓋觀乎前冬李鼎輔陞資事而極矣。惟其如是也,故君綱日入於解弛,士氣日趨於汚下,無復有一箇半箇保得本色者。甚則昏夜而乞哀者有之。俯仰而吮舐者有之,殊不知名義之爲何事,廉恥之爲何物。世道至此,他尙何說。臺諫之發,亦云晩矣。而氣勢所驅,端緖莫究,本事終歸䵝昧,輿情益切憤惋。噫,彼圓顱橫目,看似常人,葱珩赤芾,看似大官。而斷其心跡,已不容於擧國之誅,則亦何必以人言之有無,査事之虛實,爲其罪之輕重也哉?臣竊痛之。惟願邸下,亟稟大朝,明正好惡,屛黜權相,嘉奬臺臣,使四維張而百僚勵焉。臣之平日所蘊括者,自有一副當義理,而此則事在目前,不容小緩。姑以草草一語,仰塵睿聽,臣尤不勝死罪屛營之至。

○二十七日辰時,上御明政殿月廊。騎判、宣傳官同爲入侍時,右副承旨徐命臣,假注書柳東賓,記事官鄭光漢、李聖圭進伏。兵曹判書洪象漢,宣傳官姜柱河、李殷鼎、田光洙、李儒弘侍立。象漢曰,日間聖體,若何?上曰,一樣矣。象漢請進煖帽。上曰,初不造煖帽矣。象漢曰,闕內直所,名爲宿衛,而或離信地,時時檢察,似好矣。上曰,海嵩尉爲摠管,其子爲春坊,父子不相見云矣。象漢曰,宣傳官奉標信傳命之時,在闕內則輪示於兵曹摠府,而在路上則直傳於當傳之陣上,而元無輪示之規矣。近聞因宗臣所達在,路上傳命時,亦爲輪示云。駕前傳命,事體嚴急,輪示於兵曹摠府之際,稽緩莫甚,依前規直傳似宜,故敢達。上曰,依爲之。出擧條上命禁衛都監哨官,領旗隊摠入殿庭。上曰,哨官誰也?象漢曰,李喧也。上曰,此乃得之於向化人成冊者也。爲人甚佳,調用,可也。象漢曰,南行則兵曹無可付之職,若登科後,則何官不做。喧曰,臣之五代祖有劍,當進之乎?上曰,此則他日稟白,可也。上命宣傳官曰,昨今日寒如此,廈氊之上,不能忘汝輩之意,言于旗隊摠。而有病與否,問之,可也。還奏曰,皆好在云矣。上曰,禁衛軍,何邑軍也?對曰,八邑軍也。上曰,哨官領軍兵退去。上曰,金虎門入直將官及扈衛廳,各率旗隊摠,待于仁政門。駕護宣傳官,卽稟于駕前,可也。又謂命臣曰,出宮後,入番鄕軍之有病與否探之,而襦衣之着否亦問,稟于還宮時,可也。諸臣以次退出。

○二十七日巳時,上御熙政堂。承旨入侍時,同副承旨李裕身,假注書柳東賓,記事官鄭光漢、李聖圭,進伏。上曰,下番持入江華曝曬形址案。上命承旨書之曰,作法也涼,其弊則貪。人君事爲,可爲垂法於後,卜連所爲,其涉叵測。諸葛亮豈不云乎,王者處事,不可以廷臣暬御而異之,亦不可爲暬御而忽之。今番處分,一則爲國,一則淸禁。凡事於廷臣而有過擧,則其臣爭之。而其或暬御近習,其君因使氣或刑或配,則諸臣孰知深淺而爭執乎?若此今番處分,則啓嗣君快意之擧,非徒暬御近習,無訴下屬,施以此法,此正民無所措手足者也。白首暮年,豈忍作法?況朝抱元孫,暮投嶺海,亦宜參酌,特爲勿配永黜,以示垂法後王之意,因此而有飭勉者。《心經》不云乎,人君辭令,其雖片紙之上,其公其私,絲綸可知。此後爲嗣王者,其若不犯國法,因使氣而若命重律。其時諸臣,莫若今日之耳目,將此下敎,濟我無辜之人。上曰,卜連下敎後,耳目之官有言耶?裕身曰,無矣。上曰,此則非矣。旣曰作色於其君,而耳目之官無言乎?在臺體,則雖請鞫問,可也。李世澤則似未及知,而任師夏則昏甚,初覆所奏之言,亦多昏處矣。除授沈鏽時,初悔師夏之未授矣。見師夏此事,則予不悔之矣。命書之曰,初覆下敎若何?而其所處分,雖爲參酌,其時下敎,旣曰作色二字,則入侍臺臣,其宜請問。而漠然無聞,將焉用彼臺臣哉?執義任師夏,永刊仕版。獻納李世澤,追後入侍,其雖不知爲耳目之官,亦何寥寥,特爲罷職。仍命諸臣退出。

○十一月二十七日巳時,上具翼善冠、衮龍袍,乘玉轎時,上命承旨書之曰,今日下敎旣諭,宜躡其敎,頃者大臣所奏,予之依允,意蓋在也。而律不可低昻,往者減膳時,首倡武藝別監,令該曹更爲考律勘處。上曰,耳目之官,則果板蕩矣。以如此人爲保母,則將來將何如耶?任師夏無形矣。至於朝臣,亦必有爭執者。而其意以爲,事關掖隷近習而爭之,則近於疲然,故不爲也。此下敎過矣。而入侍諸臣,亦安得辭其責乎?上曰,雲劍進前,頃有下敎於兵判矣。今見卿等之入雲劍,予心愴然矣。大駕至禁川橋,命左右挾輦將,問挾輦軍安否。上曰,挾輦將不問而來奏,爲先使兵曹決棍十度。上命禁軍扈衛將、都監把摠進前曰,日寒如此,軍卒好在否,遍問來奏,可也。還奏曰,皆好在云矣。上曰,決棍哨官汰去。命承旨書之曰,今日此擧,常時不能檢飭之致,當該訓將,從重推考。上曰,軍兵毛具。上命宣傳官金柱日、李敬懋進前曰,汝以微服,暗行入直軍兵處及禁軍番所,一人則往都監禁衛軍番所,探問軍卒有病與否來奏,可也。上曰,軍兵毛具,雖已下敎,此外多有着揮項者,押班監察拿處,可也。出擧條大駕至把子前。命宣傳官田光洙,勞問禁衛營留陣。上曰,標信當傳于將師,而先示軍卒,極爲駭然。宣傳官拿入,依法決棍三度。柱日復命曰,軍卒無病,而金虎門軍兵中,有患痰病者一名矣。上曰,汝變服乎?柱日曰,着下人服色矣。敬懋曰,軍卒皆無病矣。大駕至鐵物橋。又命柱日曰,汝又往禁御兩營留陣,探問以來,可也。大駕入主第後,禮判、行司直,同爲入侍時,右承旨徐志修,假注書柳東賓,記事官鄭光漢、李聖圭,禮曹判書金尙星,行司直申晩,進伏。上命承旨書之曰,唐城尉孫洪天普,頃於帳殿召見,特除齋郞,今聞作散已久云。此豈思昔特除之意乎?其令銓曹,卽爲錄用。又命書之曰,玄木三十同,送于和協房,以補祭需。上謂申晩曰,予欲見外孫之完定,而雖有一孫,當爲申光紹之後嗣,予豈爲和協奉祀,使其家失宗統乎?此則有關倫緖,不可使之乖亂矣。若待有二孫則甚杳然,限卿之八寸十寸間,或有之耶?今日不定,而何日定乎?晩曰,今聞下敎,不勝嗚咽,一時爲急,何敢遲延乎?但年年每望其同生中有子,故平日未有料量,倉卒實難,仰達矣。聖敎如此,臣當與臣父更議矣。上曰,鄭領敦寧之祖,得領敦寧時,果有遺疏乎?尙星曰,然矣。晩曰,兄弟之子,猶子也。無異己出,故每望其同生中有子矣。上曰,予謂永城曰,堯子不肖,舜子不肖,安知猶子之必賢,反不如遠寸中擇賢云矣。尙星曰,外間則或有舍其姪,而擇於遠寸者矣。上曰,此則非矣。判府事李宗城,請得壯子而陳章,如此事是矣。頃聞徐命九之死,恤典從子,而旣得徐孝修,則後娶非矣。予擇都尉時,每避人家之長子,蓋爲將來祠堂事,甚非便故耳。志修曰,以神道言之,則似無非便者矣。上曰,以國體言之,則非便矣。先正宋時烈曰,昌嬪豈爲不祧之位。同春曰,在其家則爲始祖,予於此,知同春之爲同春矣。志修曰,公翁主位,不祧之說旣出,臣敢仰達矣。達城尉,卽臣之五代祖也。世言公翁主位當不祧云。而但無可據之文字,問諸他都尉家,亦難得訓驗之例。此必有一番筵稟然後,可定,故敢達矣。上曰,公主、翁主與大君、王子等,俱是不祧之位,以此定式。出擧條上曰,卿果無料量者乎?晩曰,然矣。他子中或有子,則以私情言之,當奉臣祀,而亦何必論先後也。先定之後,更待之以奉臣祀,亦未爲不可矣。上曰,此事當問于大臣而處之。大臣使之入侍。左議政金尙魯進伏。尙魯曰,寒日動駕,聖體,若何?上曰,一樣矣。俄者重臣言,若有孫,則先奉翁主祀,其言甚貴。而然在其家,則有關倫緖矣。遠寸中擇之,何如?若待司直之有二孫,則此甚於望曉月,極杳然矣。尙魯曰,若以貴主奉祀爲重,則何必有拘於此乎?上曰,將來無他孫,而只有一孫則將奈何?尙魯曰,若欲顧渠家統緖,則是爲特恩矣。然雖使定貴主奉祀,渠何敢辭。上曰,禮判之意,何如?尙星曰,大臣之言,事體然矣。而聖敎實爲盛德事矣。尙魯曰,若欲擇於遠近間,則此在申晩。一依晩言而擇之,似好矣。上曰,然則重臣歸家相議而來奏,可也。三四日後,更招卿及禮官矣。晩曰,臣當遍見一家諸兒而決之,當費數日矣。尙魯曰,出宮時,以臺諫事,有未安之敎,至及於入侍諸臣云,臣實迷劣矣。上曰,卿以藥房中官事有請時,予知卿矣。頃日事,予非指卿而言也。尙魯曰,旣有作色之敎,則雖以特放之旨示聖意,更爲還收,似好矣。上曰,姑置之,可也。志修曰,殿下旣有勿配之命,則東宮雖欲加律,亦有難處之端。還收,何如?上曰,此非此處可議之事,其止之。仍命諸臣退出。大駕還宮時,金柱日復命於駕前曰,臣先往御營陣,則軍卒無一人病者,轉往禁衛營陣,則左哨一軍有病,而不至大段矣。上曰,禁衛中軍及入直禁軍將,記過敦化門。出駕前下敎師得曰,明日三覆,臺諫有闕,政事,取稟矣。上曰,何窠有闕?陽澤曰,司諫李敏坤,陳書東宮,有投畀之令,而以金吾之畀以善地有下令。大司諫金尙耉,以卜連嚴鞫事陳書,而家有拘忌之疾云矣。上曰,李敏坤必爲某才矣。陽澤曰,救趙宗溥矣。命承旨書之曰,頃者下敎之後,爲柏府薇垣,其尙寥寥,可謂寒心。司諫李敏坤,不思輕重,敢爲營護,此不嚴飭,國綱將何以伸。投畀巨濟。今聞元良,特令投畀,而當該金吾堂上,畀以善地,其涉寒心。該府堂上,從重推考。薇垣長金尙耉,其所陳章,雖得臺體,古語云見無禮於君,如鷹鸇之逐鳥雀,其何泄泄陳章。先遞差後拿處。又命書之曰,三覆不遠,何拘常例。大司諫有闕代,以左副承旨申暐除授。執義有闕代,前修撰蔡濟恭敍用除授。司諫有闕代,修撰柳正源放送除授。承旨有闕代,刑曹參議沈鏽除授。刑曹參議有闕代,右承旨徐志修除授。承旨有闕代,前司諫南泰赫除授。竝卽爲牌招。大駕至把子前,命裕身書之曰,李敏坤倍二日押付,待城門發送,到配日子,道臣狀聞,而不卽發送,判義禁當巨濟府投畀,以此分付。出駕前下敎裕身曰,倍二日無前例矣。上曰,左副承旨李裕身遞差。出駕前下敎命陽澤書之曰,司諫李敏坤,不思其重,敢護其黨,特命二日押付,意蓋在矣。而承旨李裕身,欲趨其黨,敢爲分疏,放恣無嚴,莫此爲甚。罷職不敍,其代,以兵曹參議安𠍱除授,待朝牌招察任。大駕至敦化門。上曰,禁衛中軍趙東漸拿入。上曰,軍兵有病,而汝敢欺君乎?依法決棍十五度。又命禁軍將拿入,依法決棍。上曰,此亦訓將柔善之致也。大駕入敦化門乘玉轎時,命臣曰,臣依下敎,大駕出宮後,各門守直軍士,一竝點考。則俱無頉,而造及襦衣,亦皆着之矣。上曰,唯。上還御。諸臣退出。天向曙矣。

11月28日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨李裕身。左副承旨安𠍱。右副承旨沈鏽坐直。同副承旨南泰赫坐直。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書李弘濟

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○韓師得達曰,明日常參,取稟。令曰,停。

○沈鏽達曰,大司憲金鎭商,執義蔡濟恭,掌令李光溭、李基德,持平趙𪬵、辛命喆在外。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,大司憲南泰齊,掌令鄭廣運出牌,而家在城外,待明朝出牌,執義金履萬,掌令李世泰,持平金時默,獻納洪良漢,正言李昌任在外,不得出牌之意,敢達。令曰,知道。

○藥房提調洪象漢,副提調韓師得啓曰,昨日駕臨主第,夜深還宮,伏未審聖體調攝,若何?憊眩之候,寢膳之節,不瑕有添損乎?前劑入茶飮,已盡於昨日。臣等今日,率諸御醫入診,詳察聖候,議定繼進當否,爲宜。大王大妃殿氣候,何如?臣等不任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。傳曰,知道。慈殿氣候,差勝後一樣。予則一樣矣。

○金陽澤啓曰,新除授同副承旨南泰赫,方在削職中,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲敍用。

○以副校理李儁徽再牌不進令旨,令于沈鏽曰,推考徽旨捧入。

○沈鏽達曰,副校理李儁徽,旣有只推之令,修撰趙曮,自鄕上來,竝卽牌招入直,何如?令曰,依。

○傳于韓師得曰,左相入來,藥房入診,同爲入侍。

○沈鏽啓曰,卽者議政府錄事來言,領議政李天輔,方席藁待命於城外矣。儒臣、諫臣之書繼出,而便一急書,闔門危怖,不敢晷刻淹滯於都門咫尺之地,蒼黃渡江,以待處分云。仍納命召,何以爲之?敢稟。傳曰,遣史官更爲傳授。

○金陽澤達曰,卽者議政府錄事來言,領議政李天輔,方席藁待命於城外矣。儒臣、諫臣之書繼出,而便一急書,闔門危怖,不敢晷刻淹滯於都門咫尺之地,蒼黃渡江,以待處分云。係是大臣去就,敢達。令曰,知道。

○韓師得啓曰,今日三覆時,承旨不可bb不b備員,而右承旨徐命臣,昨遭臺言,勢難進參。合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,改差。

○沈鏽達曰,今日三覆時,六曹長官,當爲進參,而吏曹判書洪啓禧,工曹判書洪重徵病不進,戶曹判書李喆輔,刑曹判書鄭亨復,謂有情勢,亦不進參云。竝卽牌招,以爲進參,何如?令曰,依。

○又啓曰,今日三覆時,兩司當爲進參,而憲bb府b多官皆在外,無以推移。合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,竝改差。

○以副校理李儁徽,修撰趙曮牌不進罷職令旨,令于沈鏽曰,竝推考徽旨捧入。

○沈鏽達曰,今日三覆時,刑官不可不備員,而參議徐志修,承牌肅謝矣。身病猝重,擔曳出去,合有變通之道,何以爲之?敢稟。令曰,改差。

○又啓曰,因本院達辭,刑曹參議徐志修,改差事,依下矣。其代,令該曹卽爲口傳差出,仍卽牌招,以爲備員入參之地,何如?傳曰,允。

○韓師得啓曰,卽者吏曹郞廳來言,過擧動後,爲政事,命下。而判書洪啓禧,參判曺命采,參議趙載洪,俱以病不來。判書、參判、參議,竝卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○南泰赫達曰,今日政新除授玉堂,待下批竝卽牌招,何如?令曰,依。

○沈鏽達曰,今日政新除授臺諫,待下批竝卽牌招,以爲推移進參之地,何如?令曰,依。

○有政。吏批,判書洪啓禧牌不進,參判曺命采牌不進,參議趙載洪進,都承旨韓師得進。

○吏批啓曰,成均館學正文衡中,除授後過限未肅拜,依例罷職。厚陵參奉李希夔,成均館直講金弘潗,俱以受由過限未上來,竝依例改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,判書洪啓禧,參判曺命采,竝牌招不進。小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○又啓曰,玉堂及春坊闕員,今當差出,而擬望之人乏少,相避外任,竝擬,何如?傳曰,允。

○以南泰齊爲大司憲,金履萬爲執義,李世泰、鄭廣運爲掌令,任希敎、金時默爲持平,洪良漢爲獻納,李昌任爲正言,洪麟漢爲校理,趙𪬵爲副修撰,徐命膺爲副修撰,鄭光震爲輔德,閔宅洙爲弼善,洪景海爲文學,柳顯章爲兵曹參議,兪最基爲右尹,曺允濟爲宗簿正,洪樗爲安山郡守,宋德基爲江原都事,洪應辰爲敦寧主簿,李昌運、咸春君單付。

○兵批,行判書洪象漢進,參判金相奭病,參議未差,參知朴師訥入直進,右副承旨沈鏽進。

○兵批啓曰,及第金允光、金允甲、林以郁、金乃亨、崔濟河,閑良朴來徵、吳喜得、吳世潤、柳敏章、金海運、吳重來、崔昌玧、文德裕、金世九、崔宗恒、梁濟沁、姜夢說、劉震興、金飛海、朴文昊、鄭有僑,或試射沒技,或公廨修補,或御寶僞造指捕,或捉得惡虎之功,俱有加資之命。係是出身閑良,何以爲之?敢稟。傳曰,竝加資。

○又啓曰,忠翊衛將卞興瑞、車二碩,素患痰癖之症,近又越添,差復無期,俱爲呈狀乞遞。宿衛輪番之任,不可久曠,竝姑改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,釜山僉使,今當差出,而未準朔禁軍將,竝擬,何如?傳曰,允。

○以李景說爲兼司僕將,具秉勳爲永宗僉使,沈義希爲釜山僉使,金錫祚爲長峯萬戶,金佐國爲宣傳官,具世勣爲訓鍊僉正,柳𪹯爲訓鍊判官,朴世光爲訓鍊判官,李達海爲訓鍊主簿,尹珖、張齊尹爲五衛將,權泰度爲忠壯衛將,蔡濟恭、李光溭、李基德,副護軍金鎭育、南有容、金致仁、兪彦民、徐命臣、辛命喆、趙𪬵,副司直李弘濟副司正單付。

○傳于安𠍱曰,摠戎使、禁衛大將,入侍于世子宮差備。

○安𠍱啓曰,摠戎使洪鳳漢,禁衛大將具善行,依下敎來待矣,敢稟。

○沈鏽達曰,三覆時刻已過,刑曹判書鄭亨復,謂有情勢,連呈辭書。而原書退却,累度催促,終不入來,其在事體,極涉未安。從重推考,斯速申飭擧行,何如?令曰,依。卽爲牌招,牌去來連爲催促。

○吏曹口傳政事,以鄭弘淳爲刑曹參議。

○傳于李裕身曰,金尙星刑曹判書除授,卽爲牌招察任。

○令于沈鏽曰,上年啓覆判付,謄入。

○沈鏽達曰,今日三覆時,刑曹堂上,不可不備員。而參判沈星鎭,謂有情勢難安,不爲入來,卽爲牌招,何如?令曰,依。

○沈鏽啓曰,今日三覆時,刑官不可不備員,刑曹參判有闕之代,令該曹卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○李裕身達曰,副校理李儁徽,修撰趙曮,旣有只推之令,竝更牌招入直,何如?令曰,依。

○以副校理李儁徽,修撰趙曮再牌不進罷職令旨,令于南泰赫曰,竝推考徽旨捧入。

○以司諫柳正源牌不進罷職令旨,令于沈鏽曰,推考徽旨捧入。

○沈鏽,以義禁府言達曰,傳敎內,李敏坤勿配,施以永刊仕版之律,趙榮順大靜縣投畀,倍道押付事,命下矣。李敏坤、趙榮順,旣已發配,李敏坤放送之意,發關分付於押去羅州所到處。而趙榮順以傳敎內辭意,具罪目更卽發遣他羅將,仍令押送于全羅道濟州牧大靜縣之意,敢達。令曰,知道。

○又以右邊捕盜廳言達曰,京畿竹山地及忠淸道忠州地,有賊黨譏捕事,軍官軍士發送之意,敢達。令曰,知道。

○禮曹參判李益輔書曰,伏以臣卽伏見副修撰趙榮順書本,則又繼趙宗溥而發,聲罪臣從兄領議政臣天輔,罔有紀極。而汚辱之言,轉及臣兄弟,必欲湛滅闔族而後已,臣心寒骨顫,覓死不得。若其臚列臣構捏臣者,雖極危至險,都是虛景,誠不滿一哂。而所可痛心者,醜詈臣身之不足,辱說至加於父兄,人之無倫,胡至此極。噫,臣無他罪焉。特以大臣至親之故,一矢竝射,欲售網打之計。人心如此,世道如此,臣之震迫憂悸,奚但爲一身一家之私也哉?蓋臣家之見嫉於此人者,其所由來久矣。是實擧世之所共知。臣不欲費辭索言,而鬼扑之來,亦云晩矣。雖以邸下之明察,亦何能盡燭之乎?伏念臣以喬木餘裔,濫荷洪造,同堂三人,共列卿宰。區區相勉,亶在於日夕畏愼,矢心忘私,以爲仰報國恩之萬一。而盈滿不止,人鬼交忌,畢竟憯鋒,互發迭進,身名僇辱,門戶汚衊,將無以抗顔自立。涓埃圖酬,此生已矣。今臣之計,惟屛跡朝端,沒齒田野,以釋衆憾而靖世路而已。玆敢投進短章,徑出都門,瞻望雲天,不勝隕涕。伏乞离明,削臣之職,治臣之罪,以謝人怒,以安賤分焉。答曰,覽書具悉。今此悖妄等說,不足掛齒,而大朝照燭,余亦洞知。其妄讒,卿何過爲如是?卿其勿辭,其卽迴途察職。

○修撰趙曮箚曰,伏以國之存亡,惟在言路開閉,而顧今直舌久噤,讜言莫進。是以爲惡者無懲,有罪者倖免,人心蕩肆,世道汚下,識者寒心,容有其極。日者臺官、儒臣,連以首揆事論列,雖其言各有淺深,要其意亶出激昻,士氣不死,公議可觀。在聖世導諫之方,固宜翕受,而一例摧折,不少假借。昨日削二臺臣,今日竄兩言官,何邸下爲一大臣地,待三司若是其太薄耶?人君聽言之道,只當論其事之是非而已,不當視其官之高下。而竊觀近來,語涉台閣,則必陷重譴,若然則其將下而無直乎?從玆以往,爲大官者,將無所忌,爲小官者,莫敢發口,其流之弊,可勝言哉?臣昨還鄕路,夜接小報,深慨處分之失宜,不勝憂愛之微衷。而情勢難安,入對無路,篝燈草箚,待曉登聞,竊自附於匡救之義。伏願邸下,仰稟大朝,還收前持平趙宗溥放逐之命,亟寢趙榮順,前司諫李敏坤投畀之令及前正言洪檍削職之罰,以光睿德,不勝幸甚。答曰,覽箚具悉。如此死黨人等,焉敢營護,其涉寒心矣。

○左議政金尙魯箚曰,伏以慮囚事重,刑官不備員,則不得行矣。刑曹判書鄭亨復,雖有目下情勢,情勢亦有輕重,筵敎嚴飭之下,黽bb勉b進參,從後引嫌,未爲不可。而今因重臣之不入來,日勢已午,啓覆不成,事體道理,豈若是哉?臣謂鄭亨復,亟命罷職,其代,卽以無故人差出牌招,俾啓覆必行於今日,不可已也。答曰,覽箚具悉卿懇。所陳卽施矣。仍傳曰,遣史官傳諭。

○二十八日巳時,上御克綏齋。藥房入診,左相同爲入侍時,左議政金尙魯,藥房提調洪象漢,副提調韓師得,假注書尹蓍東,記事官鄭光漢、李聖圭,醫官方泰輿、許錭、李以楷、李泰遠、金履貞、蔡膺祐,以次進伏訖。尙魯曰,日氣陰寒,昨又侵夜還宮,聖體調攝,何如?上曰,一樣矣。尙魯曰,夜間寢睡則何如?上曰,少睡矣。象漢曰,茶飮連爲進御乎?上曰,不進矣。尙魯曰,丸劑亦不進御乎?上曰,此則服之而如沙矣。尙魯曰,大王大妃殿氣候,何如?上曰,安寧矣。尙魯曰,東宮睿候,何如?上曰,一樣矣。象漢曰,令醫官診候,何如?上曰,唯。泰輿診訖曰,脈候左右三部,沈遲則一樣,而右寸關不足則如前矣。錭與泰輿同。以楷曰,脈候左右三部,雖不沈大,重按虛軟則與前同矣。泰遠曰,脈候左右三部,不甚沈遲而微帶數,右寸關胃脈,虛大則一樣矣。膺祐與以楷同。象漢曰,茶飮繼進當否,問之,何如?上曰,服之之外,無他道矣。錭曰,臂部麻木之候,前則以右邊下敎矣。今則左邊乎?上曰,臂痛則猶可堪,而脚部尤甚矣。上命師得,書蔘橘茶五貼加劑以入傳敎。象漢以監劑先退。上曰,三覆,右承旨留院。榻敎上曰,李敏坤之言,何如?不甚大段乎?尙魯曰,自東宮,有二人竝爲投畀之令矣。上曰,一人誰也?尙魯曰,副修撰趙榮順陳書矣。上曰,趙榮順誰也?尙魯曰,趙觀彬之姪矣。上曰,貌則,何如?尙魯曰,臣則未見,而人皆稱駿骨矣。李敏坤則書語大體,以大臣宜自反爲言,而至於趙榮順,則無復餘地,極慘酷矣。然此家本來如是,忠逆是非字,則終不能捨得,此則自上不必驚動矣。世傳與領相家,其間極不好,趙宗溥事出後,趙榮順爲館職,外間皆慮其有言矣。今果然醜辱狼藉,又以査事爲䵝昧矣。領相輾轉至此,昨又遠往云,若其入來時,則豈較此些少遠近,而卽今國事,誠可悶矣。趙榮順又慘彈李益輔,而以李鼎輔之陞資,至以爲奉令效力矣。上曰,李鼎輔豈不悶乎?予則以爲黨而又遭如此之言矣。尙魯曰,此書數段,亦有捱逼臣身,在臣豈不縮伏乎?只以啓覆體重,臣若不入,則將有不成之慮,故不得已入來。而秋曹堂上,以有情勢,終不入來云。故臣俄招下吏,勅其速入矣。上命讀李敏坤書。至元衡、芑、樑語。上曰,不美矣。尙魯曰,不但不美而已。但稍不及於趙榮順矣。上曰,此亦多爲之矣。命讀趙榮順書。至相門私客語。上曰,此指誰也?渠則不入乎?尙魯曰,渠若入,則豈爲此言乎?至凶科語。上曰,戶判亦當撕捱矣。至妖孼嬖畜語。尙魯曰,嬖畜卽其小室。今番所査者也。妖孼卽同居之人,今尙衣主簿李禮輔也。至閭巷歌詩語。尙魯曰,此則臣待罪西營時所聞者,而極怪駭矣。上曰,此是領府事,曾奏於此齋者也。至同惡相濟語。上曰,此則尤非矣。論斷大臣,豈至如此乎?至看似常人語。尙魯曰,此則全是醜辱矣。天下豈有如許彈劾乎?至一部當義理語。上曰,此則家傳也。師得讀下令後,上曰,李敏坤則不及趙宗溥,予之處分,輕重倒置矣。尙魯曰,臣於此等事,雖不當着於臣身,回思昔年,自不覺面熱骨冷矣。一人有言,和者甚多,臣兄則備位大臣,而曾遭如此境矣。邸下處分,宜矣。此後則自上鎭之然後,可無繼起者矣。領相方帶保護之任,而造朝之期漸邈,惟望自上各別敦勉耳。臣有欲達於東宮,而旣已入侍,故敢陳矣。自小朝,有捧入承旨推考之令,而此等章奏,承旨何敢阻搪,此則有關後弊矣。上曰,予無笑意,而於此則當笑矣。捧入承旨若推考,則守門將當決棍乎?趙榮順曾爲耳目乎?尙魯曰,已經矣。上曰,其時則不爲才操矣。尙魯曰,頃者次對時,以多臺違牌,臣請罷矣。上曰,元良欲爲,常談所謂一駄之載矣。尙魯曰,臣則以李敏坤島配,終以爲過矣。上曰,領相與元景夏,何以如此乎?頃於診筵同入時,元景夏視領相之目頗不好,未知何事,曾聞而忘之矣。尙魯曰,李益輔以檢閱爲翰薦時,與景夏意見不合,元景夏抵書他人,以爲非李氏一門之福,故參判李雨臣,使其子弟絶之矣。此外又有他事,而臣不能詳知矣。上曰,右相與靈城所爭之事,亦似不忘矣。尙魯bb曰b,此等終不如無,或恐着在腔子裏矣。上曰,今則舊錄外無可用,以其甚多,故於此壞之,此亦盛衰之理也。尙魯曰,臣亦異於隨參之卿宰,東西南北之人盡參,故其數甚多,而臣心則猶有可惜者之見漏矣。上曰,趙榮順之狀貌,何如?予未之見乎。尙魯曰,臣於稠中,亦無面分,而少輩皆以爲有骨格云矣。上曰,堂錄今爲混同,竝當撕捱矣。又以査事爲䵝昧,此皆當問而不問矣。趙榮順已發行乎?元良欲載於一駄,浮之海南矣。而一隻太重必傾矣。李敏坤則汔可休矣。尙魯曰,昨以李裕身之欲趨其黨特罷,而此誠至冤矣。其心則只以倍二日,爲無前之事,有所陳白,豈有一毫趨黨之心乎?此人今世界不爲轉足,旣有所守,且多才諝,信是可用者矣。上曰,李裕身所奏亦貴矣。李敏坤可憎,故亦及於李裕身矣。仍命書傳敎曰,嚴處黨人之時,有承宣所奏,故措辭處分矣。伊後思之,欲趨等敎,非徒欠於王言,亦非此人之心,欲下敎而不果矣。大臣所奏是矣。其下敎爻周,前承旨李裕身復授前職,牌招察任。尙魯先退。上命書傳敎曰,昨因三覆,入侍無臺臣,乃聞李敏坤,元良處分之事,其涉可駭,更定配所。今因領相往江郊,問而知又有趙榮順矣。取覽其章,滿編黨心,誣辱領相,非徒不可比於李敏坤,甚於趙宗溥。元良處分,何以混擧二人乎?其章中慌恤藏頭之態,不忍正視,王者處分,宜隨輕重。趙榮順永刊仕版,大靜縣投畀,倍道押付。李敏坤護黨之習,甘心領相之心,其雖可駭,處分之重於宗溥,輕重倒置。勿配,施以永刊仕版之律,以示暮年嚴隄防之意。遂以次退出。

○二十八日申時,上御崇文堂。摠使、禁將,同爲入侍時,摠戎使洪鳳漢,禁衛大將具善行,右承旨李裕身,假注書尹蓍東,記事官金聖龜、李聖圭,以次進伏。上曰,禁將往審臨津,其形便,何如?鳳漢曰,禁將圖形以來,比臣所圖者較詳矣。上命善行讀圖上文。上曰,以山城稱之則小矣。善行曰,當爲堡矣。臨津左右,若置墩,稍設疑兵,緩急可無慮矣。洛河則春夏秋三節,皆爲險津,氷塞則一月可渡之時,不滿五日。東坡邊則尤沮洳難着足,淺灘處中流,石角磋砑,故雖夏日徒濟爲難,馬則尤不可渡矣。臣又循水邊至長山,遍觀形便,則實爲西路要衝之地。摠戎使所見誠是矣。今若築土城則置別將則似好。而坡州之人,則皆願移邑於此處,牧使亦願之,蓋以本邑水土甚惡故也。上曰,坡牧誰也?鳳漢曰申宗夏也。爲人善矣。但移邑則出站一款有弊矣。上曰,然矣。過靑石洞,則可守之地,獨此處也。摠使依所陳,設墩設虹霓門於臨津,好矣。鳳漢曰,臣當經略爲之。而當與大臣,同入議定矣。上曰,唯。鳳漢曰,長山如沙坪,卽一柴場,方屬於龍洞宮,且有山直,而本宮所納,極甚零星云。此柴場與山直,若劃給於新設別將,則似合事宜矣。上曰,特爲劃給,可也。擧條鳳漢曰,長山形便,因禁將歸,斷自宸衷,命置別將,前頭則當依傳敎,以敎鍊官等將校差送。而設施之初,則不可委之於疲殘將校,莫如擇送有風力武弁,而名曰別將,則亦非名武當窠。臣意則特以尹泰淵差送,使之戴罪董役,則朝家用罰用才之道,俱似得宜。臣於泰淵事,常以爲中間事狀,難免重臣之致疑,訓將之言,亦有所據,渠輩發明之言,亦不爲無據。臣當以事理推度者,仰達矣。蓋金道曾,以將相家往來親熟之人,探知訓將留意尹金兩弁於千摠,而難於直差之幾,欲爲之成就其事。往拜大臣時,至以某也合某職等說,因言端歷論,有若方外公論者然。大臣之泛然答應,不是異事。渠乃截去酬酢頭尾,直以大臣之言如此如此,來傳於訓將,訓將樂聞之,故認爲眞分付,先擧泰淵。及其備局酬酢時,大臣答以好矣。其答如此者,蓋前此雖無分付,已有泛言故也。重臣見大臣時,直以爲何以私囑千摠耶云爾?則大臣元無私囑千摠之事,故以無是事答之,又非異事。其答如此,重臣安得不致疑於此輩中間僞造,有所痛惡乎?重臣若於其時,更以訓將之言詰之,又以道曾居間之狀言之,則大臣必當査詰,以明其事實。而重臣旣不復言於大臣,故大臣亦又置之,此亦非異事。以此之故,重臣之疑,無以可解,此輩亦無發明之端。而細究事實,則必是道曾,爲尹金憑藉之計,而亦不可直歸之於僞造分付之科矣。頃對重臣,以此問難,則頗以爲然。向者泰淵,勘罪bb之b時,臣之請罷柱岳,只惡其深處將相家,往來之人之失也。泰淵旣不可輕赦,而若其爲人,終棄可惜矣。今於此等處試之,果能奉職則議其赦過如其不然,則亦可仍棄之,旣有所懷,敢此仰達矣。上曰,禁將之意,何如?具善行曰,本事,臣所不知,若其爲人可用矣。上曰,若此可知其人,依爲之。鳳漢曰,敍用然後,始可差下矣。上曰,依爲之。不可事同而飭異,金柱岳一體敍用。擧條上曰,禁將旣已看審以來,其設置摠戎使,親承下敎,欲守臨津、長山,尤不可忽。一依臨津例置別將,令摠戎廳,輪差將校,軍丁數及凡諸區劃,令備局節目啓下擧行。傳敎鳳漢曰,頃有後入侍更稟之下敎,故敢達矣。瀋行員役物貨之留於彼中者,今番若不輸來,將盡入彼人囊橐,豈不可矜乎?上曰,譯官事雖可矜,而若開此路,則必有後弊矣。鳳漢曰,非但譯官,灣人物貨爲多云矣。上曰,此使臣之過也。鳳漢曰,然矣。使臣急於出來,成帖以給而來,故終致此弊矣。上命書之曰,頃者大臣、重臣,稟予而靳允矣。今日又聞時憲書,齎咨官昨已渡江,及今不諭。商譯之艱辛八包,將歸彼人,其涉矜惻。今者追卜,非商譯之過。今番齎咨官,特許推來。此後爲使臣者,若或欲爲先回,成給帖文,有此追卜之弊。雖萬金物貨,切勿追推,使臣從重勘處事,令備局付標原節目。傳敎上曰,二三日後,禮官及知事申晩,有召見之命。而本曹無在京堂上,禮判有闕代,判尹李益炡除授,下敎日,大臣、摠戎使,同爲入侍。傳敎諸臣以次退出。

○十一月二十八日申時,王世子坐養正閤。三覆入對時,行都承旨韓師得,左承旨金陽澤,右承旨李裕身,左副承旨安𠍱,右副承旨沈鏽,同副承旨南泰赫,假注書柳東賓,記事官鄭光漢、任希敎,左議政金尙魯,刑曹判書金尙星,漢城判尹李益炡,兵曹判書洪象漢,左參贊趙榮國,工曹判書洪重徵,大司諫申暐,吏曹參議趙載洪,刑曹參議鄭弘淳,進伏訖。尙魯曰,數日猝寒,睿候,若何?令曰,一樣矣。尙魯曰,今日承候於大朝,而深夜還宮之後,無大段減損,實爲萬幸矣。令曰,寒日動駕,故憂慮深矣。不至有添,誠幸矣。尙魯曰,大妃殿氣候,何如?令曰,安寧矣。尙魯曰,中宮殿氣候,何如?令曰,安寧矣。尙魯曰,啓覆事體重大,次官不備,猶可設行,而秋判則不可闕也。鄭亨復引嫌不入,臣上箚大朝請遞,自大朝特除金尙星,而日勢已暮,專不成樣,此莫非冒處匪據之咎也。令曰,刑判之撕捱,不申飭之過,奚但大臣之引咎也。尙魯曰,刑曹參判沈星鎭,旣已承牌入闕,而謂有情勢,旋卽出去,使啓覆入對,不得備員,事體可駭。罷職,其代,令政院啓稟口傳差出,仍爲牌招,使之追後入對,何如?令曰,依爲之。令曰,當該承旨,亦從重推考。令曰,大臣進前,旣承感惻之下敎,雖至夜深,必求活一人,是爲仰體之道矣。尙魯曰,下敎如此,不勝感歎。大朝徹夜慮囚,求生於必死之中,豈不欲仰體聖意乎?然必有疑端然後,可傅生議。而度數已縮,臣實以此耿耿矣。鏽讀永興罪人朴金萬推案。令曰,大臣及僉議,何如?尙魯曰,情狀無足惜,而必欲審愼,則此文案不無疑端。金萬雖行凶,而似與楚今同謀,以此更査,好矣。尙星曰,大臣之言是矣。益炡曰,臣意亦無異同矣。象漢曰,與大臣刑官之意同矣。榮國曰,蔡女似有同情之事矣。令書之曰,金萬之情節凶獰,今無可疑之端。而以楚今常時鬪鬨之說,洗濯袴襪之事觀之,其同情之狀,不無可問,蔡女父母有無,亦不可不一問,以定律名輕重,令本道更査。道臣不無疎漏之失。當該道臣,從重推考。陽澤讀陰竹罪人崔潗推案。令曰,大臣及僉議,何如?尙魯曰,此便是僞造,當爲一罪矣。尙星曰,以律言之,當用一律。雖與眞造有間,而在執法之議,則何敢傅生。象漢曰,罪實難容,而其情則可矜矣。令曰,大朝初覆時,旣有下敎,此則參酌,似好矣。尙魯曰,臣等雖膠守國法,邸下旣以大朝下敎爲敎,惟在邸下之處分耳。令書之曰,罪則雖犯一律,究其情則不無可矜之端,且大朝有參酌之敎。罪人崔潗,減死島配。師得讀抱川罪人李日萬推案。令曰,大臣及僉議,何如?尙魯曰,傷處與承款之言相符,依法之外,更何議也。尙魯曰,此非可議者矣。益炡曰,用法宜矣。榮國曰,更無可疑。弘淳曰,似無可恕矣。令曰,當初殺人,有殺人之心乎?尙魯曰,此是漏後事,然此等處,若原情恕罪,則非重殺獄之意也。令曰,頃日下敎,以爲必以生道殺人。卿等果無一分疑耶?尙魯曰,睿意甚盛,而實無傅生之道矣。令曰,檢帳無違端乎?言堅硬處,似有差錯矣。尙魯曰,邸下若以此爲一毫起疑,則更査處之,亦未爲不可。令書之曰,檢狀中左邊肋脅至胯,有靑赤色堅硬,而罪人承款則只在腎囊一處。終涉可疑,令道臣更爲推問。泰赫讀公州罪人李六孫推案。令曰,此案則大朝有下敎,而余亦有仰答者矣。大臣及僉議,何如?尙魯曰,以獄事言之,無可疑者。而大朝以溫幸時事屢次下敎,臣未敢力爭,而法無可恕者矣。尙星曰,臣是法官,何可低昻。象漢曰,罪無可議,而惟在邸下之商量。暐曰,大朝不過以事在溫幸時爲敎,而在法豈可容貸乎?令曰,情跡則無可疑者耶?旣曰在光鼎之下,則何能踢其胸膛乎?此爲可疑矣。尙魯曰,此則邸下果深察之矣。實爲疑端,以此更査,似好矣。令曰,聖意惻怛,專在溫幸,則以大朝下敎歸重,而減死好矣。令書之曰,六孫罪犯雖重,初覆時,親承大朝惻怛之聖敎,其在仰體之道,宜有參酌,特爲減死島配。鏽讀鎭海罪人金武才推案。令曰,大臣及僉議,何如?尙魯曰,此則渠旣自服,更無可議。益炡曰,無疑矣。榮國曰,假御史豈有得生之理乎?暐曰,國人皆曰可殺,正指此等耳。令曰,諸承旨之意,何如?咸曰,此事,初無下詢者矣。令書之曰,依律。𠍱讀順川罪人金有世推案。令曰,大臣及僉議,何如?尙魯曰,無可議矣。尙星曰,百計傅生,而終無活理。榮國曰,無疑矣。令曰,諸承旨之意,何如?皆曰,大臣諸臣之言是矣。令書之曰,依律。𠍱讀利川罪人金昊元推案。令曰,大臣及僉議,何如?尙魯曰,初覆時,已以無可疑,仰達矣。尙星曰,當用一律。榮國曰,旣犯死罪,更無可言。令曰,雖反復見之,無可生之道耶?尙魯曰,然矣。令書之曰,依律。尙魯曰,入對諸臣,多有離次者,事體未安。竝推考,何如?令曰,依爲之。出擧條鏽讀平壤罪人徐臥達推案。令曰,大臣及僉議,何如?尙魯曰,此則尤狼藉,論以情跡,皆凶惡矣。尙星曰,此等獄事,無可疑矣。益炡曰,情法難恕矣。象漢曰,更何議也。載洪曰,無傅生之道矣。令曰,初覆檢中,無差殊者乎?尙魯曰,雖有些少參差,不可以此疑之。令書之曰,依律。尙魯曰,十二度中依律者四,大小朝好生之德甚盛。而以法論之,則亦爲可悶矣。暐曰,請充軍罪人李時蕃,依律處斷。令曰,其勿煩。暐曰,請逆魁坦,緣坐籍沒等事,亟令王府,依法擧行。令曰,大朝已諭,亟停勿煩。暐請徑斃罪人畬,孥籍等事,亟令王府,依大逆律擧行。令曰,勿煩。暐請戊申逆賊巨魁之子,以年未滿未及施法者,亟令王府,竝行孥戮之典。令曰,勿煩。暐請賊濂孥籍,亟令擧行。令曰,勿煩。暐請罪人斗齡、戒剛,仍令鞫廳,嚴刑得情,夬正王法。令曰,其勿更煩。暐請恒延、命垕、敏樞,仍令鞫廳,嚴鞫得情。令曰,勿煩。暐請爟極邊遠竄。令曰,大朝前後聖敎幾何,而尙今若此乎?亟停勿煩。暐請爣遠竄。令曰,大朝前後聖敎,不啻一二,尙今若此乎?亟停勿煩,暐請鞫廳罪人世熙,稟于大朝,還寢島配之命,夬正王法。令曰,勿煩。暐請仰稟大朝,島配罪人泰績,更令鞫廳,拿鞫嚴問,夬正王法。令曰,其勿更煩。暐請稟于大朝,還寢明彦放釋之命。令曰,其勿更煩。暐請已明,依律處斷。令曰,勿煩。暐請一興,依律處斷。令曰,勿煩。暐達曰,凡無禮於君父者,罪不容於三尺之誅。而大朝處分之下,卜連罪狀,昭著難掩,論其負犯,不宜假息於覆載之間,決矣。當初島配,已是寬典,旋卽收還,過爲曲貸。此雖出於大朝包涵之大度,而其在懲惡嚴法之道,不可一刻容置。請卜連,亟令王府,拿鞫嚴問,以正王法。令曰,不但臺臣之請,余意亦然。而大朝下敎,旣有深意,其在仰體之道,不可遽許。不從。暐曰,戊庚凶逆,往牒所無。苟有一毫干連,雖未及輸情正法,其不可輕議於伸理也,明矣。近來人心狃安,堤防不嚴,因其家孥之自訟,多有原恕之論。丹書凶孽,次第伸雪,而無小留難,王章漸撓,輿情咸憤。請亟稟大朝,收還前後諸賊伸理之命。令曰,不從。暐曰,李六孫殺人情節,狼藉難掩,獄案顚末,毫無可疑。而仰體大朝惻怛之敎,雖有特爲參酌之令,三尺至嚴,終不可貸。請亟稟大朝,依律處斷。令曰,不從。暐曰,印信僞造,法文至重,苟犯其律,細大無間。崔潗減死島配之令,雖出於體大朝好生之德意,而以其情矜,法不可屈。請潗依律處斷。令曰,不從。暐曰,新除授正言李德海,時在忠淸道連山地。請斯速乘馹上來事,下諭。令曰,依達。令曰,大臣進前。大臣則以四度之依律爲小,而余意則以酌處之小,爲惶悚矣。尙魯曰,所謂更査者,無不變辭,便是酌處也。六度爲更査,此亦難矣。臣有仰達者。臣冒叨匪據,仰成首席,而意外領相出城,世道國事,不勝憂歎。不幸輾轉層激,仍至渡江,此甚悶切也。然豈可一向如此耶?稟于大朝,各別敦勉,是臣所望也。以答右相之批觀之,量其加減字甚好,量病更出之意,誠心諭之,似好矣。趙榮順書,聲罪領相中,臣亦與焉。今日無抗顔之望,而莫重三覆,若緣臣未行,則臣罪尤重,故入參。而大官處義則不然,臣當以文字仰陳,而自此不敢行公矣。臣之以領右相敦勉之意仰達者,蓋以臣之將退,國事耿耿故耳。令曰,上書雖如許,大朝旣嚴處,余亦知之矣。領相旣如此,右相不行公,卿又欲處義,則誠悶然矣。尙魯曰,以臺書堂書之捧入,有承旨推考之令。而三司所懷之章,政院雖欲不捧入,行不得之事也。假使政院,爲奉下令,自下退却,則出納之地,恐將有壅蔽之患。方來無窮之弊,不可不慮,此下令宜收還矣。令曰,所達誠是。承旨推考事,還收,可也。諸臣以次退出。

11月29日

编辑

行都承旨韓師得。左承旨金陽澤。右承旨李裕身坐直。左副承旨安𠍱。右副承旨沈鏽坐直。同副承旨南泰赫奉命偕來。注書二員未差。假注書尹蓍東柳東賓仕直。事變假注書李弘濟

○上在昌德宮。常參、經筵,以代理停。

○李裕身達曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而領議政李天輔在外,左議政金尙魯情勢難安,右議政趙載浩身病不得來會云矣,敢達。令曰,知道。

○又達曰,今日賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入對,而時無公事,取稟。令曰,知道。

○又達曰,大司憲南泰齊,掌令鄭廣運牌不進,李世泰,執義金履萬在外,持平金時默奉命在外,任希敎未肅拜。今日以監察茶時之意,敢達。令曰,知道。

○又達曰,吏曹判書洪啓禧,特令之下,連違召令,尙不行公,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?令曰,依。

○又達曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。副校理李儁徽,修撰趙曮,昨旣有只推之令,竝卽牌招入直。校理洪麟漢,時在京畿豐德地,副修撰趙𪬵,時在抱川地,竝斯速乘馹上來事,下諭,何如?令曰,依。

○以副校理李儁徽,修撰趙曮等牌不進罷職令旨,令于李裕身曰,竝推考徽旨捧入。

○李裕身達曰,玉堂上下番俱空,事甚未安。副校理李儁徽,修撰趙曮,旣有只推之令,竝卽牌招入直,何如?令曰,依。

○以持平任希敎牌不進罷職令旨,令于沈鏽曰,推考徽旨捧入。

○以掌令鄭廣運牌不進罷職令旨,令于沈鏽曰,推考徽旨捧入。

○李裕身,以侍講院言達曰,本院下番闕直,事甚未安。新除授文學洪景海,除拜之下,不爲出肅,卽爲牌招,姑降入直。新除授輔德鄭光震,時在京畿仁川地,弼善閔宅洙,時在江原道原州地,書筵入番事緊,竝斯速乘馹上來事,下諭。明日常參時,宮官不可不備員。兼輔德、司書、說書、兼說書俱未差,未差之代,令政院稟旨差出,待下批仍卽牌招,以爲備員進參之地,何如?令曰,依。

○又達曰,明日常參時,兩司當爲進參,除在外外,未肅拜人員,不爲行公人員,竝待開門牌招,以爲推移進參之地,何如?令曰,近來以兩司不備,或會而不能行,虧損國體,莫此爲甚。待開門卽爲牌招。

○又達曰,明日常參時,六曹及漢城府堂上,當爲進參。而吏曹、戶曹、禮曹、漢城府堂上,俱以病不進,兵曹判書洪象漢,工曹判書洪重徵,亦爲病不進。竝待開門牌招,以爲進參之地,何如?令曰,依。