承政院日記/英祖/二十一年/三月

三月

3月1日

行都承旨沈聖希〈坐〉。左承旨吳遂采〈坐〉。右承旨權一衡〈坐〉。左副承旨徐命珩〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨金尙翼〈病〉。注書李克祿〈仕〉李壽鳳〈仕直〉。事變假注書李泰齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○章敬王后忌辰齋戒。

○辰時、巳時，日暈。午時，日食，日暈。夜五更，流星出少微星下，入西方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤，光照地。

○徐命珩啓曰，大司憲金鎭商，掌令朴致文在外，執義李光湜，掌令閔洙彦，持平曺命采呈辭，持平李鎭儀親病受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭俊一啓曰，領議政金在魯上疏到院，而以日食齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，判府事兪拓基上疏到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○藥房都提調臣兪拓基，提調臣李周鎭，副提調臣沈聖希啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨又親臨帳殿，近夕乃罷，連日勞動之餘，不瑕有傷損之節乎？臣等之未得入診，殆近數旬，且有及時稟定事，今日不可不率諸御醫入侍，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候已下敎，而予則一樣矣，待朝入侍宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐命珩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○權一衡啓曰，上番兼春秋李孟休，親病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○傳于鄭俊一曰，親享時受戒有敎，則攝行之意，曾已下敎矣。今番受戒，以攝行擧行，仁政殿爲之，服色一依親臨，依隷儀例，承旨、中官進參，冢宰讀文，亦依親行例爲之，此親行受戒後，卽令儀曹知悉。

○傳于金尙翼曰，鞫坐初二日爲之。

○傳于金尙翼曰，凡刑訊，一日無過一次，推鞫事體莫重，雖有輕重之分，今後一日無過二次。

○鄭俊一，以吏曹言啓曰，今此宗廟以下各陵殿寒食祭典祀官，皆以文官塡差，而除公故受由外，他無推移差出之路，不得已以蔭官通融塡差之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯自去十一月今三月至合五朔祿俸，及右議政趙顯命今三月朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則領議政金在魯以爲，今方連章引伏，期於必遞，決不敢冒受常祿云。右議政趙顯命以爲，方在引入求免之中，常祿不敢冒受云。祿俸俱不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○權一衡，以禮曹言啓曰，毓祥廟展拜，以每年季春稟定事，曾已命下矣。展拜吉日，以何間推擇乎？敢稟。傳曰，以旬後擇日。

○又以禮曹言啓曰，毓祥廟展拜取稟草記，傳曰，以旬後擇日事，命下矣。卽令日官推擇，則今月旬後，無他吉日，只十六日爲吉云。以此日定行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，臣尙絅，進詣大報壇奉審，則壇上所排油遮日二十張付二浮，白布張十幅三十五尺一浮，大束乼七艮衣，中束乼三艮衣，小束乼四艮衣，三甲所十五艮衣，破傷改備，壇上壇下方甎，庫庫破傷，塗灰全數剝落，四邊紅箭門柱根塗灰，四面曲墻塗灰，全數剝落，神路、御路大方甎庫庫破傷，三門雨漏奉安閣所排白紋地衣及柱塗紙鼠破，祭床四坐罅隙色渝，樂器所用角搥三柄、柳笥一部破傷，竝令戶曹卽卽修改事，分付，何如？傳曰，允。

○又以樂器造成廳言啓曰，今此殿庭樂器造成時，前郡守李延德，使之監董事，旣已啓下矣。李延德時在全羅道全州地云，催促上來之意，分付本道，何如？傳曰，允。

○徐命珩，以兵曹言啓曰，來三月初三日禁軍等戎器點考，都摠府眼同，設行於盤松亭矣。入直禁軍等，依前例除標信出來逢點後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

3月2日

行都承旨沈聖希〈坐〉。左承旨吳遂采〈坐〉。右承旨權一衡〈坐〉。左副承旨徐命珩〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨金尙翼〈坐〉。注書李壽鳳〈仕直〉一員未差。假注書未落點。事變假注書李泰齡〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○章敬王后忌辰。

○夜二更，流星出火星下，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許。

○權一衡啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○金尙翼啓曰，大司憲金鎭商，掌令朴致文在外，執義李光湜陳疏留院，掌令閔洙彦，持平曺命采、李鎭儀牌不進。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，吏曹參議趙載浩，筵中只推牌招事，允下。而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○權一衡啓曰，卽者禮曹郞廳來言，今月初四日宣陵石物塗灰時，本曹堂上一員，初三日當爲進去。而判書趙尙絅，昨日大報壇奉審後，病勢添重，方在昏昏不省中，參判鄭益河，以營建都監堂上在外，參議韓翼謩，以審理使出去，他無進去之員云。判書趙尙絅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，禮曹判書趙尙絅牌不進推考傳旨，今方捧入。而宣陵石物塗灰時，本曹堂上，不可不進去，而他無推移之道，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐命珩啓曰，今日次對，大臣出令云，而兩司多官，或在外，或陳疏，或呈辭，或未署經，或未差，他無進參之員。除在外、未署經外，陳疏呈告人員，竝卽牌招，以爲推移進參之地，何如？傳曰，允。

○傳于權一衡曰，遣史官，右相入來事，傳諭。

○傳于徐命珩曰，藥房提調、備局堂上，同爲入侍。

○權一衡啓曰，藥房三提調，依昨日待朝入侍之敎，率諸醫來待藥院云矣，敢啓。傳曰，引見。

○徐命珩啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖非日次，久未爲日次，且有稟定事，相率諸宰，來會賓廳云矣。傳曰，引見。

○沈聖希啓曰，政事，當日爲之事，命下矣。國忌正日相値，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招開政。

○以吏曹參議趙載浩牌不進罷職傳旨，傳于金尙翼曰，推考傳旨捧入。

○傳于金尙翼曰，推鞫當日爲之。

○傳于金尙翼曰，推鞫姑罷。

○傳于金尙翼曰，違牌臺官罷職傳旨，誤踏啓字矣。

○備忘記，傳于鄭俊一曰，長番內官田成澮，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣。行公推考。

○吏曹口傳政事，兼春秋單李塤。

○有政。吏批，判書李周鎭進，參判洪象漢進，參議趙載浩牌不進，右副承旨鄭俊一進。吏批啓曰，宗簿寺主簿申暻，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○以尹得重爲刑曹正郞，金尙星爲大司憲，趙鎭世爲獻納，任震夏爲司諫，任鏡觀爲掌令，洪重孝爲正言，沈星鎭爲禮曹參議，金應福爲兵曹參議，宋徵啓爲戶曹參議，鄭來周爲江陵府使，徐命彬爲定州牧使，尹汲爲楊州牧使，李梅爲贊儀，金尙魯爲右尹。

○備邊司薦望，以權一衡爲義州府尹。

○兵批，判書金若魯進，參判鄭來周病，參議洪鳳祚入直進，參知未差，右副承旨鄭俊一進。

○兵批啓曰，南行宣傳官李裕遠呈狀內，頃日內試射時，幸添直赴所帶之職，旣是應遞之窠，不可因循供職，斯速啓遞云。直赴後遞職，已成近例，不可强令察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，閑良金旭魯，以捉虎三頭之功，有加資之命，而係是閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○以李行儉爲副摠管，洪益海爲內禁衛將，申兼濟爲僉知，崔定爲都摠經歷，金柱岳、崔嵒爲訓鍊主簿，李重錫、申晢爲武兼，李景勳爲五衛將，金鼎鎰爲龍津萬戶，金復元爲武兼，申光翼爲宣傳官，韓配箕爲部將，金弼西爲守門將，李日躋、南泰良、李箕獻副護軍單付，李普昱副司直單付，兪漢蕭副司正單付，李克祿、鄭漢奎、金受漢副司果單付，以許汲爲內乘，韓翼謩副司直單付，金鎭商、趙泰彦、朴致文副護軍單付。

○傳于金尙翼曰，夜深入直人爲之，卽爲牌招，推鞫爲之。

○記事官李克祿書啓，臣敬奉聖敎，傳諭于議政府右議政趙顯命處，則以爲，今方入來云矣，敢啓。傳曰，知道。

○判府事兪拓基疏曰，伏以臣朝伏聞傳敎下者，以臣方叨藥院，至有鞍馬賜給之命，臣誠且惶且媿，不知所出。念臣忝冒重地，退伏遠郊，瘝職闕禮，非止一再，虧分缺義，無所逃罪，論以邦憲，合被誅責，訖今倖免，亦出望外。今乃以一時備數於竝直之列，遽蒙恩錫，有踰他僚，是豈微分所可堪，而亦詎不大乖於聖朝愼賞之義哉？伏乞聖明，亟命收還，以重恩典，俾安賤分，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。今玆賞典，其何辭？卿須安心勿辭領受焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○領議政金在魯疏曰，伏以臣經年撕捱，心境長焦，匪意喪戚，情理尤酷，疾病添劇，昏委床褥，無復有生人之事。而只緣職名虛縻，見處以時任，間被敦迫之旨，臣誠慙痛抑塞，實不能無望於天地之大也。臣之必遞之義，廝隷共誦，聖明亦非不燭，臣何必更煩蔓辭？而惟是衰暮之年，遭此至難堪之界，肝腸盡鑿，涕淚無乾。自量元氣之澌脫，不趐落下十層，而日者詢問鞫獄之日，再勤臨軒之間，不得不揜死入侍。夜深罷退久蟄之餘，猝觸風寒，外感乘虛，症形苦重，肢體束縮，呼吸煩促，傷敗旣多。臣亦自危，服藥埋衾，以求取汗。此際又有入參親鞫之命，而末由蠢動，竟犯違慢，臣罪萬死。卽今見臣之病，憐臣之情者，孰有以職事擬議於臣乎？一兩日內，諸症少無所減，神昏氣短，無由草成文字。今始僅僅命意倩辭，敢以短章哀籲。伏乞聖明，亟先削臣之職，仍命重勘臣偃蹇違命之罪，以安垂死之心，且令邦憲稍擧，千萬幸甚。臣方治疏將上，卽蒙遣醫視疾，以罪徼恩，憾惶交切，敢此附謝，仍念倉官輸祿，今至五朔，國法私義，斷不敢受。而恩命一向虛辱，臣尤悶迫，懇冀特賜寢止焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。帳殿業諭，卿何復此，所辭常廩，亦涉過矣。卿須安心勿辭領受，今日日次，有下敎者，其卽入來焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○三月初二日午時，上御熙政堂。大臣、備局堂上、藥房三提調、諸承旨、玉堂同爲引見入侍時，左議政宋寅明，右議政趙顯命，都提調兪拓基，提調李周鎭，副提調沈聖希，兵曹判書金若魯，刑曹判書李宗城，左參贊朴文秀，工曹判書柳儼，副提學元景夏，刑曹參判金尙星，吏曹參判洪象漢，左承旨吳遂采，右承旨權一衡，左副承旨徐命珩，右副承旨鄭俊一，同副承旨金尙翼，副校理洪重孝，修撰金尙喆，記事官李壽鳳，事變假注書李泰齡，編修官任鏡觀，記事官李澤徵，以次進伏。寅明曰，近日寒暖不適，聖體若何？上曰，一樣矣。拓基曰，聞醫官言，則有臍腹傍不平之候，此由於勞動耶？上曰，忌艾故也。李周鎭曰，煉臍之艾過燃，似致火氣之所傷矣。拓基曰，醫官旣爲待令，先爲診候，何如？上曰，兩首醫診脈，可也。金應三診脈曰，左三部沈靜，右三部帶滑矣。金壽煃診脈曰，左三部調均，右三部亦不沈矣。應三曰，日氣漸暖，而艾毒未已，則龍腦安神丸，和金銀茶進服，似好矣。壽煃曰，似好矣。拓基曰，當劑入矣。上曰，當自內試之，不必劑入也。周鎭曰，兩首醫，世子宮差備待令事有命，而卽今入侍，先令出去待令乎？上曰，予欲見之而招之矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，近則勝矣。寅明曰，王世子氣候，何如？上曰，一樣矣。拓基曰，嬪宮氣候，一向安順乎？上曰，然矣。周鎭曰，嬪宮腫患，當初分野不輕，下情憂慮當如何？破腫後例加散鍼易矣。而今番則不然，不日之內，已爲完合，諸節康復如常，極爲欣幸矣。上曰，年少故，差勝後蘇復爲易，今則各殿問安，亦能爲之矣。拓基曰，賢嬪宮茶劑進御後氣候，何如？上曰，開諭後似勝，而以承旨所達百代之親之說言及，則渠亦笑之矣。寅明曰，皇壇親祭事，臣等不得請則不可止，速許攝行，何如？拓基曰，臣不敢長語以達，而聖算旣高，且於靜攝之時，何可侵夜將事耶？速賜兪音宜矣。顯命曰，此非可持難者也。寅明曰，五十者不以筋力爲禮，私人猶然，況殿下乎？周鎭曰，臣又煩達，極知惶悚，而聞醫官所傳，且承今日聖敎，臍腹傍不平之氣，尙今未差，關係腹部，亦非歇症，冒夜擧動，侵曉將事，聖體之添傷，當如何？臣等忝居保護之列，尤不勝悶慮。其在聖人愼疾之候，尤當如何？亟降兪音，千萬伏望。沈聖希曰，臍腹不平之氣旣如此，則升降拜跪之節，何以爲之耶？速賜兪音宜矣。金若魯曰，群情甚悶，速賜兪音是望。李宗城曰，聖體平常，則臣等何敢苦爭，而曉中寒冷之時，不宜勞動也。朴文秀曰，春寒猶未夬解，閭巷間亦多輪感，此時豈宜勞動耶？柳儼曰，受灸後勞動，則必不無所損，亟循群請，何如？元景夏曰，帳殿入侍時，旣有所達，而曉動必有所損，速降兪音宜矣。金尙星曰，靜攝中何可自輕聖躬耶？洪象漢曰，靜攝中身動，則慈聖憂悶之心，當何如耶？亟命攝行伏望。吳遂采曰，臣等不得請則不敢退，亟降兪音是望。權一衡曰，不承兪音之前，臣等豈敢退出耶？鄭俊一曰，日氣如此之時，豈可曉動耶？金尙翼曰，若非靜攝中，則豈如是力爭耶？洪重孝曰，昨日已有所達，而大臣、諸臣之所請者，俱有所執，何不亟賜兪音耶？金尙喆曰，日前召對，亦有所陳達，而聖意之必欲親享者，誠意藹然。且以孝思，下敎惻怛，此在誠禮所不可已者，則臣等固當將順之不暇。而卽今聖候尙在靜攝中，且於近日勞悴之中，又復徹曉將事，萬一靜攝之候，若有添損之節，則其於宗廟太后，何哉？諸臣陳請，若是懇至，伏望允從焉。上曰，諸臣之若是爭執過矣。周鎭曰，節雖春和，而寒暖不適，故輪感大熾，閭巷間或有轉成疑疾者云，軍兵齊會，亦豈無不净者耶？思之尤悶矣。徐命珩曰，諸臣所達，出於至誠，亟賜兪音伏望。寅明曰，臣等雖不能以德義，仰助聖治，亦豈效婦寺之忠，有此煩達耶？前年足可戒也，何不念愼疾之義耶？顯命曰，前年時節又回，戒愼之方，宜異他日也。拓基曰，雖以臍腹間症候言之，宜不可侵夜將事也。周鎭曰，尊周思漢之聖意，建此皇壇，今此必欲親行者，不但出於匪風下泉之思，亦是繼述之聖孝。聖候若不在靜攝之中，日氣和緩，則臣等奉承之不暇，豈若是苦口力爭，不知止乎？況三四月，則別加調攝，然後可無他慮，群下所請，終不允從。臣等悶迫之情，當如何？深留聖意，亟循群情伏望。上曰，予非固執也，在下者有執，而在上者亦有執，俱非文具也。周鎭曰，若是他時，則臣等豈必苦爭，而今則是倍加戒愼之時，且聞醫官言，則聖候非一時感氣，不可一日夬勝云。徹夜將事，則必無致損之慮，煩複以達，極知惶恐，而下情誠切迫矣。勉從攝行伏望。宗城曰，聖候旣有形見之症，則戒愼之方，宜倍常日，聖上豈宜强咈群情耶？景夏曰，臣等陳請，亦出至情，聖人何不絜矩耶？若魯曰，方有症候，升降拜跪之際，必有所損，聖上必自知之，而何如是靳允耶？顯命曰，前年聖候未寧時，一日之內，或鍼或藥，三四改藥，諸醫豈有可恃者耶？宗社神靈，俾護得瘳，而其時節候又回，益不勝憂恐矣。殿下何不念及耶？寅明曰，臣於其時病重，故全未承聞，而其後逢領相，語及其時事，而相握含涕矣。文秀曰，大臣之言，思之澟然矣。臣等奉殿下之心，如奉老親之心，殿下何不俯念群情耶？周鎭曰，靈城君所達，是矣。藥房諸臣退出，則朝臣之在外者，輒問聖體之如何，此與閭閻間奉老子弟，心同故也。今此諸臣，相率求對，終日力請，亦出於此心也。遂采曰，匪風下泉之思，常存此心，則此心感通之妙，庶致降格，而若夫升降拜跪，是節目事也。此有本末，下念，何如？景夏曰，承旨所達是矣。臣等事君不誠，故兪音尙邈，惶悚震越，無以爲言矣。上曰，卿等之如此，誠過矣。周鎭曰，聖上以臣等所達，視爲文具，不肯聽從，此莫非臣等之罪也，震悚之極，不知攸達。上曰，吏判言雖訥而有誠，皆苦心也。曾前屢驚於欲伸固心之擧，其後雖在家，見朝紙則胸膈跳動云，其言豈非至誠耶？今日諸臣懇懇陳達者，必如吏判之誠心也。尙喆曰，漢有一薛廣德，而以元帝爲君，御樓船一事，猶能諫止，則臣等有愧於廣德矣。上曰，予於此等事，欲行而不能行，則留著胸中，反爲病矣。景夏曰，此等處，殿下涵養之工，不足而然矣。尙喆曰，旣知爲病，則惟當改之爲貴，顔子亞聖，纔差失，便能知之，纔知之，便更不萌作，凡事之留著聖心者，何不以不萌，作加勉乎？上曰，予之此事，非私也。宗城曰，元景夏、金尙喆之言，俱是儒臣之言，體念好矣。拓基曰，引接移時，聖候何如？灸瘡方熾，粧束必有所妨，伏慮且切矣。上曰，甲申後十七年之間，幾十次親行，而七年靜攝中禮曹草記批答時，每措辭批答，予於侍湯時見矣。予之必欲親行者，欲體昔年聖心矣。諸臣所爭，亦誠也，非文具也，予之不從，亦誠也。旣不親行，則依望廟禮，而行望壇禮爲好耶，見其寫紙榜爲好耶？然則行事前一日，行望禮，而欲躬閱祭器矣。望禮必於三月內爲之耶？寅明曰，紙榜早設，而前一日行望禮，似好矣。拓基曰，聞仁廟丁丑歲，掃地而行望闕禮云矣。顯命曰，設儀仗如方祭時無妨矣。周鎭曰，皇壇親祭，旣命攝行，聖情缺然，欲爲擧動，行事前一日，以爲望壇瞻拜之計，甚盛擧也。大抵大報壇成，以寓尊周之義，亦將有辭於天下後世也。臣意則紙榜，例於行祭時書寫，望壇禮行時，雖不出紙榜，洋洋在天，如水在地，似有降監之道，不必擇日，年年崇禎皇帝運訖，近日益激匪風下泉之思，自內擧動，率諸臣望壇瞻拜，允合於情禮矣。上曰，何以三月爲定也？拓基曰，皇朝甲申三月運訖矣。上曰，注書出去，持《大報壇謄錄》以來，可也。臣壽鳳承命出去，其間說話，未及盡錄，吳遂采、權一衡、鄭俊一、金尙翼、金尙喆，先爲退出。上命承旨書傳敎曰，皇壇親享，近年連因靜攝，不能躬行，追惟昔年，一倍此心。今番必欲親行，大臣、諸臣苦口强請，此意專由於靜攝中深夜動駕之致。雖不得不勉從，瞻彼高壇，心懷若新，旣諭大臣、諸臣，前一日，先行望壇禮，分付儀曹，節目擧行。此非侵夜動駕，路由闕中，比行祭有間，勿爲聚軍，只訓將率北營入直軍。展謁時，來待墻外排立，亦令入直軍除出用之事，亦令兵曹，依此節目。又命書傳敎曰，皇壇雖在禁中，每於行祀時，諸臣之爭，由於深夜動駕，事勢則然，此猶細節也。致齋三日，一日宿於享所，自是金石之典，而旣有神室，宜當有齋室，其令該曹，略倣三間之制，上一間爲御齋室，第三間爲世子齋室。而旣作齋室之後，前一日先詣享所齋宿，行事一依廟社禮爲之事，分付。又命書傳敎曰，今番望壇禮，以匪風下泉之義，雖義起而行之，年已向衰，値靜攝必數，欲行而不能行，則豈獨不祭之歎，此心何以抑乎？若有故而不能躬行，則其月之內，擇日欲行望壇禮。而於望壇，雖不書紙榜，設位則當爲之，事近新創，不可不廣詢。有故攝行時，其月之內，隨時望禮之事，其令儀曹，問于諸大臣，在外知禮儒臣而稟處。上曰，副學、工判來前，鞫廳刑訊之過於二次者，非但有徑斃之慮，一日而過二次，則承款亦易矣。欲定以無過二次，此果何如？儼曰，聖意好矣。景夏曰，以聖意定之亦好，允合於欽恤之義也。上曰，金尙喆，以趙徵不承款而杖斃後事，不無爲世道慮者，而何至此乎？李光湜，亦以徵必爲是言云矣。景夏曰，臣於日前帳殿罷後，與金尙喆有所酬酢，而臣意亦如此，李得中則今無更問者，而如趙徵、羅沈，臣以爲不至爲死罪矣。寅明曰，禮判有病，姑未可行公，參議韓翼謩，方帶審理使，宜有變通之道矣。上曰，禮曹參議韓翼謩，今姑改差，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招，可也。〈出榻敎〉寅明曰，臺官亦多有故云矣。上曰，違牌臺官，竝只推牌招。〈出榻敎〉上曰，兩司在外人員竝改差，今日政差出，仍卽牌招察任，可也。〈出榻敎〉寅明曰，褒貶事體至重，而全羅監司鄭亨復，尙不封啓，從重推考，催促擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，我國人蔘，全出於江界，而本府操切，勒定高價，故次次轉貿之際，日益聳貴，都下之人，雖有死病，無路得用。年前自廟堂參量，本府前後折價，有所定式，隨時貴賤，亦物之情，則設有些少出入，非可深究，而其中折價過重之官，有譴罷之例矣。聞昨年蔘價，自本府勒定，比定式，幾至倍重，至於揭榜境上，使民間捧價，亦不敢異同，其不有朝家定式，而操縱射利，事極可駭。江界府使李彦燮，罷職，何如？上曰，依爲之。〈出擧條及榻敎〉寅明曰，聞堂上、堂下，以侍從坐罷者甚多，銓曹擬望之際，亦或有苟簡之處云，如非大段所坐，則合有變通之道矣。上曰，竝敍用，可也。〈出擧條及榻敎〉寅明曰，吏曹參議趙載浩，久爲引入，一未參政，雖其所執有可尙者，而亦不可一任其撕捱，從重推考，令政院連爲牌招，使之察任，何如？上曰，吏議事極非矣。從重推考，牌招使之察任，可也。〈出擧條及榻敎〉儼曰，碑役當自明日爲始，而草圖書已成，當自政院入啓耶？上曰，然矣。寅明曰，以鞫坐事，小臣當先出矣。上曰，然矣。顯命曰，臣雖同出，而病勢方甚，不可參鞫坐矣。上曰，宜矣。宗城曰，淸刑疏獄，固是王政之所當先，而況當陽德發生之時，囹圄之滯囚，尤宜恤念矣。上司直囚衙門，各司來關之非公事而囚禁者，先朝已有嚴禁之受敎，聖上辛酉下敎，至有非公濫囚者，司寇之長，隨卽以聞之敎矣。向日藝文館，以官前不恭，囚禁板商。板商之於翰苑，元不關涉，故以官前不恭之由，移關問之，而不爲回答。中樞府堂上，以私傔之被捉於亂廛。捉囚廛人，兩款事俱不免非公濫囚之科，竝從重致責，何如？上曰，事極寒心，不可致責而止，罷職，可也。宗城曰，當捧現告乎？上曰，然矣。〈出擧條〉宗城曰，鄭𪳄嚴刑二次，明日開坐，又當加刑矣。向日筵敎，旣有酌處之命，而因大臣所達，姑爲還收矣。其間情節，旣不得明覈，限死加刑，亦非審愼之道，依前聖敎，准三次後島配耶？上曰，然矣。宗城曰，鄭𪳄旣已酌處矣，崔女、成女，俱當定罪矣。以士族婦女，崔女則夫喪未經小祥，成女則有夫在家，而變形出家，俱極絶痛，而法無定律矣。上曰，遠配宜矣。宗城曰，成女之夫沈震賢，則有家不齊之當律，自臣曹當爲處決矣。上曰，沈哥事，終涉駭然，勿贖，嚴杖，可也。〈出擧條〉宗城曰，罪人囚禁者，必直擧其罪名，錄於囚徒，泛稱犯罪者，令刑曹、典獄署切勿囚禁，如或誣以他罪，枉囚現露，則官員罷職，色吏重究，卽先朝戊辰受敎也。近來諸上司及司憲府直囚者，或稱犯罪，或稱分付，日益紛沓。自今以後，申明受敎之意，出擧條，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉重孝曰，校理申暐，是尹得載之代，而趙雲逵是金相福之代也，申暐與趙雲逵一體矣。上曰，校理申暐只推，與修撰趙雲逵，待明朝一體牌招，可也。〈出榻敎〉重孝曰，徐志修自前有撕捱之端，與無端違命有異矣。上曰，修撰徐志修分揀，待明朝牌招，可也。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

3月3日

行都承旨沈聖希〈坐〉。左承旨吳遂采〈坐〉。右承旨未差。左副承旨徐命珩〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨金尙翼〈坐直〉。注書李壽鳳〈陳疏入啓〉一員未差。假注書一員未落點。事變假注書李泰齡〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，金堤郡守朴弼時，熙川郡守鄭纘曾，平昌郡守朴師衡，熊川縣監李天球。

○徐命珩，以都摠府言啓曰，副摠管具善行，禁軍等戎器點考事，慕華館晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙翼啓曰，事變假注書李泰齡，身病猝重，勢難察任，今姑改差，何如？傳曰，允。

○傳于沈聖希曰，昨日下敎中望位禮，以望壇禮書出，改以望位禮擧行。

○金尙翼，以禮曹言啓曰，今此大報壇望位禮節目，問于大臣及在外知禮儒臣事，命下矣。郞廳一員，卽當發遣，而正郞尹學輔，宣陵石物修改進去，正郞李孟休，病親呈辭下鄕，正郞朴徵佐，樂器造成廳郞廳，除本仕，佐郞金景泌，英陵碑石營建廳郞廳，除本仕，佐郞李塤呈旬，佐郞一員未差，無推移發送之員，佐郞未差之代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李克祿爲禮曹佐郞。

○沈聖希啓曰，禮曹兼春秋李塤，身病甚重，勢難察任，今姑減下，與宗簿正有闕之代一體，令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以尹學輔爲兼春秋單付，尹志泰爲主簿正。

○鄭俊一啓曰，上注書李克祿陞六，事變假注書李泰齡，以身病遞差，廳中只有注書李壽鳳矣。以其親病，陳疏徑出，原疏雖已捧入，而注書之面看替直，自是廳規，不待注書落點，徑先出去，事體未安，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異。推考警責，何如？傳曰，允。

○鄭俊一，以戶曹言啓曰，各道錢穀御覽會計，每於二月二十五日，啓請受出，修正入啓，自是定式，而咸鏡道洪原、北靑、利城三邑會計，未及上送，故該邑守令及都會官，竝從重推考。當該道臣推考警責，御覽會計，待其成冊上來後，修正以入之意，入啓退限矣。咸鏡道會計，今纔來到，御覽會計受出，依例修正之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙翼，以兵曹言啓曰，能麽兒講，一朔內六次設行，蓋出於勸課年少武弁講習陣法之意，前後申飭，不啻嚴明。而去二月朔，則雖或有公頉，亦不無無故之日，而一不擧行，此由於近來百事解弛之致也，事體極爲未安。二月一朔前後不坐該廳堂上，竝從重推考，更加嚴飭，何如？傳曰，允。

○徐命珩，以兵曹言啓曰，今三月初二日，私奴後種稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕，令攸司囚禁治罪。同門守門將李錫祚，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○金尙翼，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，推鞫今後一日無過二次事，旣有傳敎矣。今日罪人已准二次之刑臣等姑爲退去，待明朝來會，開坐之意，敢稟。傳曰，依爲之。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員林益彬手本，則保放罪人金光國，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳物力，原來不敷，且無錢布出處，故京標下軍兵賞中旬，當其鄕軍上番之時，則兼爲設行，而連値凶歉，壯抄牙兵停番，已至累年，在京標下之試藝，亦隨而廢閣，軍情之缺望，殊爲可慮。其在激勸之道，亦不可長廢，今春則京標下賞中旬，設行，何如？傳曰，允。

○沈聖希，以成均館官員，以同知館事意啓曰，今三月初三日，儒生課試，當爲設行，而大提學未差，大司成李錫杓未肅拜，限內不得爲之，今月內無故日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

3月4日

行都承旨沈聖希〈〈坐〉〉。左承旨吳遂采〈坐直〉。右承旨未差。左副承旨徐命珩〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐〉。同副承旨金尙翼〈坐〉。注書李壽鳳〈陳疏受由〉一員未差。假注書一員未落點。事變假注書李泰齡〈仕直〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更，木星入氐星，流星出柳星下，入坤方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白，光照地。四更，流星出文昌星下，入乾方天際，狀如拳，尾長二三尺許，色赤，光照地。

○藥房都提調臣兪拓基，提調臣李周鎭，副提調臣沈聖希啓曰，伏未審數日來，聖體，若何？煉臍後，臍傍搔癢之候，其有所減乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候後，議定治方爲宜。大王大妃殿氣候，何如？前入湯劑，當盡於昨日矣。繼進當否，亦爲議定宜當。臣等不任伏慮，敢來問安，竝爲仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，已下敎，湯劑加劑五貼以入，予則一樣，待下敎入侍宜矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○徐命珩，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，前檢閱南泰會、鄭純儉，旣已敍用，令該曹口傳付職，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以南泰會、鄭純儉爲檢閱。

○傳于徐命珩曰，享禮時往來絳紗袍，行禮時冕服，望位禮時往來仍冕服，拜位紅門外，三日內北向爲之，而壇紅門外，三日內預設拜位臺於途左北向，而邊石鋪磚之意，分付本曹。

○傳于徐命珩曰，問議在外政丞處，遣史官問議，京畿所在儒臣處，遣禮官問議，而待開門肅拜事，分付。

○徐命珩，以義禁府言啓曰，今此推鞫時，本府都事，當爲備員，而參上都事沈鋿，病重不仕，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳兪彦好，親病方重，不可强令察任，今姑遞改，其代以前校理尹得載差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，公洪、慶尙監司狀啓，據刑曹粘目內，淸安前縣監李光輔，晉州前牧使朴弼幹等移本府處置事，允下矣。李光輔時在公洪道忠州地，朴弼幹自任所時未上來云，依例發遣府羅將，竝拿來，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以尹國彦爲禁府都事。

○吏曹口傳政事，以禹弘濟爲機張縣監。

○徐命珩啓曰，卽者副修撰趙雲逵，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣，所當直bb捧b禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于徐命珩曰，待開門，賓廳日次爲之。

○徐命珩啓曰，明日次對爲之事，命下矣。兩司當爲進參，除在外、呈辭受由、未署經外，呈告、未肅拜人員，待開門竝牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○沈聖希，以觀象監官員，以提調意啓曰，近來紀綱解弛，風習壞悖，蔑視國法，違越冒犯之輩，前後相續。至於各司朝房冒入之人，依閭家奪入例，一切禁斷，明有榻前新定式，而去月初四日還御前一日，前府使金弘錫家，率其內行，突入本監直房，入直官及守直下人，恣意逐出，使不得接足，仍爲冒入，略無所忌，事之駭然，莫此爲甚。故使本監員隷，累次催出，而不但不爲出去，詬辱之言，至及提調，前後責諭，亦非一再，而百般推托，略不動念，一向據接，無意出去。渠以曾經侍從之人，不有國法，冒犯朝禁，乃至於此，誠極寒心。其家長，令攸司各別依律論罪，懲其蔑法冒禁之罪，何如？傳曰，允。

○編修官吳命季書啓，臣敬奉聖批，馳往傳諭于議政府領議政金在魯處，則以爲，卽於澌頓痛楚之中，史官臨宣聖批，非但未蒙矜允，又有入參次對之命。莫非臣誠薄辭拙，不能使苦情危疾，上格宸聽之致。臣於此，撫心自悼，一倍抑塞，罔知所措。臣之病狀，已悉於啓疏，雖無本來情勢，目下懍惙垂死之形，萬無起動趨承之路，孤負虛佇之眷，惶悚震越，只願亟被重誅云矣，敢啓。傳曰，知道。

○注書李壽鳳疏曰，伏以，臣四朔持被之中，卽聞老母宿病，觸感添劇，頭疼膈痞，氣息澟綴。臣方寸煎灼，按住不得，玆敢搆進短疏，徑出禁門。伏乞天地父母，俯垂矜察，亟許歸護，仍治臣擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○副修撰趙雲逵箚曰，伏以，臣母虛勞宿症，十年沈痼，委頓床席，氣力綿綴，居常有澟澟之憂。臣之情理，夫豈有一刻離捨之勢？而昨日特召之下，嚴畏分義，不敢言私，黽勉就直矣。卽接家信，則臣母宿病，挾感猝劇，手足痿痺，語言蹇澁，時時昏窒，飮啖專廢。臣聞來，方寸交亂，殆不能自定，玆不得不忙陳短章，徑出禁門。伏乞聖明，俯賜矜諒，亟命遞臣職名，仍治臣任情擅離之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省箚具悉。爾其勿辭護焉。

○大司諫南泰溫疏曰，伏以，臣素患痰濕之症，積有源委，自昨冬以來，或發而成癤，或結而爲塊，輾轉沈痼，苦歇無常。閱月委頓之中，馹召之命，意外遠降。驚惶感激，力疾登途，屢屢撼頓，諸症越添。入城之日，適有親臨鞫囚之擧，不敢言病，忍死入參。瞻望天顔於逖違之餘，少慰微臣戀結之忱。惟是兩日勞動，百體俱痛，行路餘症，渾身浮腫，僵臥床席，全不能屈伸運用。今以次對，天牌狎臨，在臣分義，固當趨承之不暇，而顧此病狀，萬無趨走登筵之路。擔舁病軀，來詣於禁扃之外，更進一步，斷無其望。百爾思度，不得已陳章徑退。臣罪至此，萬殞難贖。伏乞治臣之罪，削臣之職，以安私分，千萬幸甚。臣之病勢，如有一分可强之勢，則切欲隨諸臣之後，更陳日昨未畢之辭，而病狀如右，終不得入侍，微誠耿耿，不能自已，敢此仰瀆焉。皇壇親享，天意有在，而連日訊囚之餘，又復冒夜將事，玉體勞傷，當復如何？此諸臣所以至誠齊籲於帳殿之下者，而一例靳允，天聽逾邈，臣民之悶鬱，有不可勝言。伏乞上念宗社之重，俯從廷臣之請，亟命攝行，以慰神人之望焉。且臣於承牌詣闕之路，適見列置祭物架子於鍾閣交衢之上，臣下馬以過，招問下人，始知奉常寺官員，陪進永禧殿祭物，而中路遲留者也。眞殿享需，何等重大，而乃敢卸下於塵埃雜沓之中。事體所在，誠爲駭然。臣旣已目擊，不敢終默，更此尾附，當該陪進官員，卽命拿處焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳者已下敎矣。奉常寺官員事，依施。爾其勿辭，從速察職。

○領府事徐命均疏曰，伏以，臣伏聞親鞫之命復下，連日臨御帳殿，風氣乖常，伏不勝憂慮萬萬，卽當進詣闕下，仰承起問，而顧臣病勢，雖使在京，入參前席，旣無其路。見今泄度頻數，委頓床褥，欲起還仆，終不敢爲蠢動之計，悚懍戰懼，益增死罪。臣於日前，爲便調病，不得已舁還郊寓，敢將一疏，仰請徑行之罪矣。不意近侍來宣聖批，春溫秋肅，有踰尋常。臣是何人？猥辱聖眷，至斯之極，一感一惶，不自知汗淚之交逬也。伏見批旨，以鄕居豈比京邸爲敎，此其事理較然，而臣之情私，與此有異，曾已累陳矣。蓋其寓居以來，衆病相續，就靜處煖，最宜調治，城中便同客旅，凡百齟齬，若少淹留，輒致添病，敢以或京或郊，任便往來爲請者，實由於此也。然恩命之下，不計死生，宜卽奉承，而病情逾又至此，稍待少減，謹當還入都下，以俟嚴處。臣雖萬萬無似，不足比數，旣忝此地，苟非實病之難强，何敢飾外托辭，甘自伏於城闉之外哉？八年之病，九朔之泄，至今不減，誠是異事。旣不能密通筵席，與聞朝議，又不能出入班行，充補位次。省顧此生，報答無階，撫念身命，只自悼恨而已。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟治臣蔑分慢命之罪，以勵群工，千萬之幸。臣無任震越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。前批旣諭，卿須安心勿辭，益加善攝，俟其少間，其卽入城，用副至意焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○正言洪重孝疏曰，伏以，臣智識淺短，語言拙訥，不合淸朝臺閣之狀，固已聖明之所俯燭，而薇垣新命，又出意外，臣誠驚惶怵惕，莫省攸措。此卽臣已試蔑效之地，罪猶自訟，則今何可復冒，以招譏而增戾也哉？此固臣難進之義，而臣於昨者，終日登筵，失汗過多，及夫退出，脫衣飮冷，失攝非一，而旋得新除下批，蒼黃出直，繼聞牌召有命，卽爲隨詣，則禁鑰已下。因喉司稟達，不得入肅，徑還私次。犯深夜累次還往之際，不覺重觸風露，猝然大寒戰，素患膈痰，乘咳聳上，頃刻昏窒，不省人事，急灌藥餌，僅僅回生。時月之間，實無復起之望，而昨旣承膺，不敢偃便，謹此忍死擔曳，來伏於九閽之外，短章哀籲。伏乞聖明，亟削臣職，仍勘臣罪，以嚴公法，以安私分，俾尋生路，不勝幸甚。且臣有區區愚見，敢此附陳。臣於鞫囚得中事，帳殿及筵席所達，非不縷縷，而兪音竟靳，臣誠抑鬱。夫罪人遲晩之後，則卽爲正法，鞫體當然，且無緊關可問之端，則一向加刑，使之自斃。失刑之大者，臣謂宜及其頑命未絶，亟正王法，以洩輿憤，斷不可已也。臣無任祈懇激切之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳者已諭矣。爾其勿辭，從速察職。

○執義李光湜疏曰，伏以，臣日前違召，蓋由於情病之萬不獲已，而格外只推，忽下於惶縮俟譴之中，繼以親鞫有命，嚴召復臨。其在懲討之義，不敢言私，黽勉隨諸臣之後，連日參鞫，而觸冒風雨之餘，素患水土之疾，挾感添劇，遍身灑淅，頭疼如碎，最是頑痰痞塞，拘攣作痛，有時昏窒，頃刻難支。以此病狀，時月之內，萬無差愈供仕之勢，而此際天牌辱臨，不敢坐違，忍死隨詣，仰暴危懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟遞臣職，俾得調治，以尋生路，千萬幸甚。臣方有疾聲之呼，何暇念及他事，而切有所耿耿于中者，敢此附陳焉。皇壇享祀，連年親行，有以見尊周之盛意，出尋常萬萬，凡在瞻聆，孰不欽誦？第目今日候乖常，寒氣尙峭，而連日帳殿，侵夜乃罷，又復冒風露，達曙將事，則靜攝中其所傷損，當復如何？伊日筵臣之苦口力爭者，亶出於斷斷血忱，而辭旨邈然，不賜允許。殿下縱自輕，其於聖廟慈聖，何哉？伏願聖明，更加三思，特命替行焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳者已下敎矣。爾其勿辭，從速察職。

○持平李鎭儀疏曰，伏以，臣之昨違嚴召，萬不獲已，幸蒙恩勘，粗安微分，只推之命，遽下格外。臣旣驚且惑，固當趨承之不暇，而第伏念，臣資性樸愚，言議拙訥，淸朝耳目之寄，百不近似，冒沒暫出，祗爲粗伸分義之計而已。旣忝其職，則宜效一日之責，故目見灣尹之不得其人，略有論列，而語甚寂寥，自視歉恧矣。及承聖批，乃以過矣爲敎，仍伏聞大僚筵達，又下未安之敎云。筵席語祕，雖不得其詳，臣於此，益不勝瞿然兢惶之至，而繼之以訝惑也。夫李普昱之曾莅南邑，許多貪鄙，臣不欲索言，以傷忠厚之風，而其時新延吏房，卽其嬖妓之父也，大小政令，專委其手，剝割生民，靡所不至。累千石國穀，終無去處，年久發覺之後，歸罪下吏，僅得彌縫。羅民之唾罵怨讟，至今未已雖欲免貪汚之目，其可得乎？設使普昱，或無犯手，於其間沈溺妖妓，漫不省察之狀，據此可知。邊上重任，決不可畀之於如此之人。故臣旣有迷見，不敢自隱於君父之前，草草尾陳於辭疏之末，而論一邊倅，遽承此敎，臣恐從玆以後，非法厲民之輩，無所知戒也。此莫非臣人微誠淺，不能見孚於上下之致？更何敢冒居於臺次乎？去就一節，固無可論，而況且臣之母病，一向苦劇，情私煎迫，實無暫時離捨之勢。玆隨天牌，祗詣闕下，敢陳昨疏未徹之語，自外徑歸，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞天地父母，俯賜諒察，亟命鐫削臣職，以便公私，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

3月5日

行都承旨沈聖希〈式暇〉。左承旨李普昱〈未肅拜〉。右承旨吳遂采〈坐直〉。左副承旨徐命珩〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈病〉。同副承旨金尙翼〈病〉。注書李壽鳳〈陳疏受由〉一員未差。假注書崔台衡〈病〉沈墢〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，日有兩珥。

○金尙翼啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○傳于徐命珩曰，問議史官，預備兼春秋進去。

○吳遂采啓曰，右副承旨鄭俊一，同副承旨金尙翼，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐命珩啓曰，新除授檢閱鄭純儉，時在京畿長湍地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○以崔台衡、沈墢爲假注書。

○傳于徐命珩曰，大臣、備局堂上詣閤。

○傳于徐命珩曰，召對爲之。

○傳于吳遂采曰，戶判先爲入侍。

○以吏曹參議趙載浩牌不進罷職傳旨，傳于徐命珩曰，推考傳旨捧入。

○傳于徐命珩曰，公主奉祀體重，追憶昔年，倍惟。海昌奉祀孫，令吏曹錄用。

○有政。吏批，判書李周鎭進，參判洪象漢進，參議趙載浩病，左副承旨徐命珩進。

○兵批，判書金若魯病，參判未差，參議金應福病，參知洪鳳祚入直進，左副承旨徐命珩進。

○吏批啓曰，江界府使，當以文臣差出，而本府以邊上重地，素稱難治，不可不擇差，而堂上中可擬之人乏少，堂下曾經侍從及外任，竝擬，何如？傳曰，允。

○吳遂采啓曰，今日政新除授承旨，待下批，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，卽接禮曹移文，則佐郞李塤，身病甚重，勢難察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，成均館典籍鄭彦祥呈狀內，身病甚重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，年九十婦人令該曹抄啓封爵事，曾因大臣陳達，已有定式矣，年九十婦人，別單書入之意，敢啓。傳曰，允。

○以趙明澤爲大司憲，尹得和爲左尹，宋必煥爲庶尹，尹暻爲宗簿主簿，李蓍迪爲氷庫別提，李益炡爲刑曹參判，金尙星爲兵曹參判，李喆輔爲判決事，宋徵泰爲一新縣監，李潤身爲輔德，安𠍱爲弼善，李台重爲校理，洪益三爲副校理，趙暾爲副修撰，尹光紹爲兼校書校理，權相一爲奉常正，鄭廣運爲軍資正，高裕爲崇陵別檢，尹東浚爲獻納，李師祚爲持平，安栻、崔逵泰爲掌令，李裕身爲江界府使，李鳳奐爲直講，李基敬爲禮曹佐郞，李澤徵爲兵曹正郞，林廷燮爲莊陵參奉，鄭游良爲齊陵參奉，沈銶爲孝陵參奉，金純澤爲英陵參奉，沈激爲監察，李普昱爲承旨。

○兵批啓曰，同知中樞府事李蓍命、盧世煥、閔震煋，僉知中樞府事元慶運、李肇元，俱以篤老之人，病難供職云，西樞雖是閒局，不可一向虛帶，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授惠山僉使李聖望呈狀內，老父今年六十九歲，所患痰病，近又越添，實有朝夕澟澟之憂，情理所在，決難遠離赴任，斯速啓遞云。親病旣如是危重，則有難强令赴任，依例罷職，何如？傳曰，允。

○以金光世、任鏡觀爲副護軍，李宗白、趙榮魯、韓德厚、金尙星、趙鎭世、尹得和爲副司直。

○徐命珩啓曰，新除授江界府使李裕身，時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。

○吳遂采啓曰，副修撰徐志修，牌招問啓事，命下。而今已夜深，待明朝出牌問啓事微稟。傳曰，卽刻牌招問啓。

○副修撰徐志修所懷，宰相行私，小臣奸欺等語，本非臣疏緊關處，而本意則專在於言不敢盡其情之語，此語臣今已三陳之矣。臣下不敢盡其情，而其國治者未之有也。宰相行私，小臣奸欺等語，本欲以警世，而其事亦有可達者矣。臣伏見挽近以來，私字太勝，凡事出於公者少，而出於私者多。政目之出，輒有指議，此卽前後章奏間，已成例語。而大抵銓官之推緘滿囊，傳以爲美談，而近來則官師相規，亦寂然無聞，此豈銓官之無一毫循私而然歟？以此推之，豈非行私，而人莫敢言乎？臣曾與右議政臣趙顯命，言及時事，臣曰，彼此色目，不留之淵衷，然後蕩平可成，右相曰，彼此色目，若都不留淵衷，則如尹汲之偏係。聖上何以知之云云？其時尹汲，方爲吏曹參議矣。臣私歎曰，大臣知銓官之偏私，而不敢言，誰復敢言？此豈非行私，而不敢言者乎？尹汲之補外也，判書臣閔應洙，宜若無罪，故大臣陳達，只請應洙之移拜畿邑，以示輕重之意。而其循私之咎，專在於汲，則亦不敢言，此豈非言不敢盡其情乎？以目下事言之，則欲差宋秀雍之察訪，而移其時任察訪於守令之窠，此亦可謂私也，而微細不敢煩陳矣。臣素罕交遊，一切世事，殆同聾瞽，只以所聞見一二事仰對，死罪死罪。玉堂非論人之職，故疏中不敢指事，今承問啓之命，始敢指陳，而靜攝中致煩深夜之出納，尤爲死罪死罪。

○徐命珩啓曰，副修撰徐志修處，問啓事，命下矣。依下敎牌招，問啓書入之意，敢啓。

○京畿監司狀啓，加平等官居劉召史等燒死囕死事，傳于吳遂采曰，燒死嚂死人等，令本道恤典擧行。

○編修官尹志泰書啓，臣敬奉聖諭，馳往問議于楊州牛耳村領中樞府事徐命均所住處，則以爲，臣病伏郊舍，當初下敎辭意，全未有聞。今於詢問之下，漠然不知所以爲對，且昏綴垂死，不敢妄有陳達。而第伏惟聖意，以不得躬親將事爲歉，特行望位禮，則當月內擇日行禮，似不拘於行祀之前後，至於紙榜，雖不當書，設位一節，恐與儀仗而不可廢，惟在博詢而處之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○徐命珩，以禮曹言啓曰，今此毓祥廟展拜出還宮時，王世子闕門外祗迎祗送及隨駕等節，何以爲之？敢稟。傳曰，置之。

○又以禮曹言啓曰，今三月初十日大報壇祭攝行，而前一日親行望位禮事，命下矣。節目當爲磨鍊，而王世子入參行禮一節，何以爲之？敢稟。傳曰，置之。

○又以禮曹言啓曰，來四月初八日宗廟夏享大祭親行事，啓下矣。永寧殿，依前例同日遣大臣行祭事，知委，何如？傳曰，允。

○又以英陵表石營建廳言啓曰，本陵表石草圖書改書後，一邊入刻，一邊入啓之意，旣已定奪矣。玆以改書奉入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，去二月朔本營無軍將官朔試射時，哨官朴世咸、鄭再夏，未滿四矢，依例竝汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○執義李光湜疏曰，伏以臣情危病苦，義在必遞，而連尋長單，一例見却，猥上辭疏，不獲所圖，惶隕悶蹙，罔知攸措。卽於天牌之下，不敢坐違，來詣闕外。而第臣老母，宿疾沈淹之中，近因調將之失宜，諸症挾感陡劇，寒熱迭攻，吐瀉兼發，中焦痞塞，勺飮不下，多灌藥物，少無分效，晝夜眩倒，氣息奄奄。臣之卽今情理，實無暫時離捨之勢，略暴至懇，自外徑歸。伏乞聖慈，天地父母，俯垂諒察，特許遞臣職名，俾得專意救護，以伸人子至情，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○三月初五日巳時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見時，左議政宋寅明，判義禁鄭錫五，兵曹判書金若魯，刑曹判書李宗城，吏曹判書李周鎭，工曹判書柳儼，行司直李益炡，副提學元景夏，吏曹參判洪象漢，左副承旨徐命珩，掌令任鏡觀，獻納趙鎭世，校理申暐，事變假注書李泰齡，記注官尹學輔、李澤徵入侍。以次進伏訖。宋寅明進伏曰，數日來聖體，若何？上曰，一樣矣。寅明曰，灸瘡，今若何？上曰，今則少愈矣。寅明曰，大王大妃殿調攝氣候，若何？上曰，一樣矣。寅明曰，王世子氣候，安順乎？上曰，好過矣。寅明曰，臣昨往鞫廳，而趙徵則亦已物故，羅沈今方拿囚，所當嚴訊取招，而亦不敢循例擧行矣。上曰，命捕羅沈，蓋出於更拿李敬中矣。今則敬中白脫，鞫事了當，別無可問之端，放之亦無妨，而亦有參量，從當下敎矣。忠淸道狀聞事，極爲奇怪，故兼欲召見。卿等，昨下次對之命矣。寅明曰，臣等非不欲求對，而或慮人心之驚擾，故未及爲之矣。上曰，此豈求對者，直一奇怪事耳。李周鎭曰，臣只爲承候，同爲入侍，而東宮書筵，臣當進參，方今時刻已至，先爲退去之意，敢此仰達矣。上曰，然則卿當先退，而東宮勸學，在於講栍，卿其審察，可也。周鎭曰，頃日書筵，臣以文義下問之意，仰達，而其後亦無下問之事，下情誠泄泄矣。金若魯曰，臣每以勤學好問，煩縷仰勉，而頃日書筵，遺落四字，故臣果以略栍告之矣。上曰，世子有聰，故恃此而厭於多讀，一日所讀之數，亦審察，可也。若魯曰，春坊之職，得人久任，然後可責其效，輔德、弼善，今方有闕，別爲擇差，俾勿數遞之意，更加申飭好矣。上曰，春坊之官，見存者少乎？若魯曰，兼輔德宋昌明，司書吳彦儒，兼司書金相福，說書成天柱，今方無故行公，而兩窠則有闕矣。上曰，嘗見說書兼達文義矣。若魯曰，善爲之矣。上曰，說書幾至陞六乎？若魯曰，說書之職，朝暮陞遷，元無朔數定限矣。上曰，出六後因差春坊，使之久任，可也。若魯曰，不必卽今出六，當待後日出六，依此擧行乎？上曰，然矣。若魯曰，文學洪鳳漢之呈辭，無端捧入，當該承旨，不可無警責，臣職在經筵，故敢此仰達矣。上曰，推考承旨，則其辭單，何以爲之耶？若魯曰，今方三度入啓，此在聖上之處分矣。上曰，文學洪鳳漢，辭單給之，牌招察任事，分付，可也。〈出榻敎〉李宗城曰，臣聞頃日書筵，洪鳳漢以作句之意，仰勸東宮，則東宮敎以文學先作之故，鳳漢以春不雨萬物縮，書筵停百姓蹙，春乃雨萬物育，書筵開百姓樂四句仰對，則東宮曰，此上下句文理不屬矣。因以春雨來萬物生，淸風起春日暄二句，俯和云矣。洪象漢曰，東宮所製詩句親寫之紙，臣則奉覽矣。筆法頓勝於昨年。且鳳漢之詩曰，書筵開百姓樂云爾，則東宮敎曰，開字改以略字，則似爲實狀云。此亦可見謙德，臣不勝欽仰矣。上曰，俄者文理不接之言，可見其出於厭聞，而略字之云，亦是未安之意也。書筵略而百姓何所樂乎？然其氣像則甚好矣。予則全然不知有此唱和耳。若魯曰，日暖風和，正當講讀之時，非如極熱極寒，恐有傷損之慮，故臣果不憚煩縷，有所仰勉矣。上曰，所謂曺命遇，是兩班乎？徐命珩曰，似非常人，而不解文字矣。此等文書，搜得於囊橐，而渠有田畓見奪之事，故隨其所惡，而置付其名矣。上曰，所錄之名，亦不能直書其字，尤豈不可笑乎？寅明曰，此是狂讖無足言者，而其爲妖惡則極矣，其來歷根本，不可不窮覈矣。上曰，杖殺無惜，而此豈足窮覈者乎？寅明曰，此漢知七山所慮云云之說，故藉此而爲窮凶之言，其來歷則不可不覈，而道臣亦當嚴覈正法，一邊狀聞，此文書則亦非諸臣所不見者矣。上曰，文書中錄人姓名者，予當付丙，擇而上之，其餘則令政院勿見，燒火，可也。寅明曰，此等虛詤之說，至煩睿覽，道臣、審理使則推考，而其狂逆情狀，則使之嚴覈好矣。上曰，推考則似如何？此等文書，雖極虛詤，旣見之後，何可不爲上送乎？寅明曰，道臣雖以此被罪，現捉之後，固宜上送，而在朝家之道，則亦當有警，推考薄罰，有何妨乎？此後雖有亂招凶悖之說，亦當申飭其煩聞矣。上以承旨書之曰，今覽忠淸道狀聞，曺命遇決非恒常之人，語多狂雜，則道臣之以一時侵辱之言，不當其事，其涉過矣。此等荒雜之文書，致煩上聞，文書雖已付丙，而道臣、審理使推考，此非審理使所可問。其令道臣金太山等捉來後，嚴査具格狀聞，施以當法之意，分付該道。〈出榻敎〉若魯曰，若有窮凶之說，則豈以朝家之申飭，而不爲狀聞乎？朝家當知而處之，不必預爲深慮，使之勿聞矣。上命承旨書傳敎曰，此狀啓下送，可也。象漢曰，勿施則當下送，而此與勿施有異，不必還送狀啓矣。上曰，然則置之。承旨曰，置之政院乎？上曰，然矣。上曰，羅沈事，今當置之，而予於今番獄事，尙有追悔於心者矣，而予亦動於不當動之事矣。寅明曰，當初之議，不過巫女，則令捕廳處置，趙徵則査定其罪，止於竄配，而豈意得中之妖惡，至於此極乎？帳殿親問之下，見其招辭，而始覺得中之情節矣。上曰，徵與得中，刑推數次，亦有輕重，而今已爲世除害，何必正刑然後有味乎？上又曰，羅哥是武家乎？元景夏曰，羅弘佐之子孫矣。上以承旨書之曰，羅沈之頃日命捕，蓋由於李敬中、得中面質之致。而敬中旣已白脫，鞫事亦已收殺，於沈，今無更問之端。而帳殿旣諭，雖以得中之語納招，問目之外，挾雜他語，自塘自蜚之敎，渠亦曰是也，則不顧渠之坐地，倍然於得中之語，挾雜於親問之招，殊欠不正。況得中誣人承款之後，不可無罪，島配。〈出榻敎〉寅明曰，妖孼旣生，世道人心，一層騷擾，而今幸鞫事收殺，人心鎭定，嬪宮腫患，亦已勿藥，聖上之益勵初心，更求治效，是臣區區之望也。上曰，我國人心，喜於浮躁，此外安知永無後患耶？一月之內，四次報異，恐懼之心，何時可已？寅明曰，若以不平之氣，憧憧置之於聖慮，則處事之際，恐害爲順應之道，天地之所以爲大者，以其有龍蛇焉，有虎豕焉？人物旣多，則其間亦豈無妖怪別種乎？事過之後，忘之若太虛浮雲，則聖人之德，可合於天地之大矣。上曰，尹光天，以不滿大訓之意，屢層告予。而卽今世道，稍近於調劑者，則雖尋常束帶之類，亦皆嫉之，其心甚者，各司覈會而爲慮，豈非危險之極乎？得中情節，亦非白地誣人，而其所遲晩，亦似不快，故參酌處分。予有所執，此可爲後王鑑戒之處矣。寅明曰，國家之法式當均平，如一瓜滿守令之交代面看，前毋得擅離，自是法意。故全羅監司鄭亨復，方以此狀啓，而有拿囚者矣。前後之犯此禁者，甚多，固當囚則同囚，放則同放，一體捧現告處之，何如？上曰，以此現發，一倂拿處，則殆若夢覺，只此後犯法者，隨卽論罪，可也。寅明曰，臣受恩罔極，惟以知無不言，爲一分報答之道，頃日所達，非必謂情債事也。只緣因事仰陳，辭不達意，致有診筵未安之敎，故亦不敢引以爲嫌矣。上曰，予亦知之，何以爲嫌？寅明曰，淵魚不察，洗踏足白，雖有古語，而大抵服食用度，足以百兩措備者，終至千兩之多，以至人情載駄，進上貫串。雖以頃日所陳者言之，蓋聞尙衣院匠人輩，刁蹬物價，以致中間操縱，而所入果如所聞云，此等事則不可不申飭矣。上曰，此則所達是矣。寅明曰，嶺伯今已陞資，其代今當薦望，而嶺南與他道有異，尤宜務得其人，後政未卽薦，當別加審擇矣。上曰，依所達爲之。寅明曰，頃以兩臣擢用事仰達，而一則陞資，一則未及爲之。此後何可續續陳達乎？惟望聖上之思量處之矣。上曰，予當留念矣。若魯曰，頃以鞫廳訊杖無過二次之意，永爲定式，追入續錄事，命下矣。臣意則定法典，當以後世所行者爲之，若系驚急鞫獄，不少遲延，則何可拘於定式，遷就多日乎？決是後來行不得之事矣。上曰，戊申麟佐之獄，亦不過二次，雖曰驚急，若不徐究，則顧何以得其情乎？景夏曰，此出聖上欽恤之德意，不必爭執，而事若驚急，則亦當臨時變通矣。若魯曰，軍門習操，連爲申飭，而都監之終不擧行，由於訓將之引入，如是久廢，誠爲未安矣。寅明曰，訓將許久撕捱，無意行公，從重推考，使之速行好矣。上以承旨書之曰，訓局事體，非他軍門之比，而訓將撕捱往事，備局次對，一不進參，莫重習操，其曠已久，其涉過矣。于今尤無更爲撕捱之端，從重推考，牌招察任。〈出榻敎〉寅明曰，大司憲金尙星，以備局有司堂上，方有貢人輩弊端査覈之事，與洪象漢同爲主管，而自拜都憲，不復干涉於備局，臣謂許遞都憲，使之專意備局，好矣。上曰，大司憲金尙星許遞，專意備局之任事。〈出榻敎〉景夏曰，臣於頃日筵中，仰承《東國歷代總目》添補之命，而以從容考覽後筵稟，陳達矣。臣退而考見總目，當初洪萬宗纂輯時，頗用史法，今臣奉敎，添補先朝事，而用史法，頗有窒礙於事體，有難奉行矣。寅明曰，若如此則何可添補乎？上曰，未見總目，果用史法乎？景夏曰，其纂輯如《史略》矣。上曰，旣是史法，則予亦何可使添補乎？依所達勿爲，可也。寅明曰，向來尹得和處分時，臣旣以過中之意仰達，而殿下每以倫理責之，其言虛實，初未可知，則豈有倫理之可言？領相亦以此事，屢次疏陳，而未有開釋之敎，豈無不安之心？臣意則特命收敍，恐無妨矣。景夏曰，當初臺啓之過，臣嘗仰達矣。今大臣所達誠然矣。宰臣削職，旣爲過中，且本事落空，則宜有昭釋之道矣。上曰，臺啓有淺深，呂善應之啓辭，可謂過入，而予則以爲得和有以致此也。所謂窩窟等語，可見其動於浮議，宰臣若見信於世，則雖李彦世輩，亦豈發此言，意謂此人？或有此等事於至親間，故人之爲言，至於此境，此其自致之謂也。宰臣予亦屢年任使，豈不知其人？周鎭亦曾曰，得和素主調劑云云。而但其辭語之間，不無善處矣。景夏曰，人人氣像，各自不同矣。寅明曰，年少臺臣，例爲過激之論，其言深淺，何足論乎？象漢曰，有以致之之敎，是不過責備之聖意，以責備之意，而施告身之律於宰臣，豈不爲過中乎？宰臣所遭，誠冤，甚矣。上曰，予非以呂善應之言，深疑宰臣，業欲一諭所達，好矣，爲先給牒，可也。景夏曰，宰臣嘗以黨窟二字，被罪矣。今其所遭，於黨窟二字，元不相干，以此深罪，誠爲過中，且臣因此事，而有所仰達矣。群下有罪，只當隨其罪而罪之，不宜疑此而罪彼也。上曰，予知宰臣非怪異過激之人矣。景夏曰，宰臣終非可棄之臣。臣於湖南御史時，聞其爲監司時事，則多有善治之績矣。寅明曰，宰臣素有才諝，可合於方岳之任矣。上曰，宰臣之子，於李彦世則或可立斥，必與李玗非斥者，甚怪矣。景夏曰，擊鼓則事體未安矣。上曰，此則子爲其父，何足怪乎？〈出擧條〉上以承旨書之曰，當初下敎，不過(不過))責備之意，飭勵已行，今日筵中悉諭，以其因端被誣，業亦知矣。前參判尹得和，給牒敍用。〈出榻敎〉寅明曰，臣嘗以李台重之撕捱不仕，爲峻於黨論而然，心甚非之矣。近聞台重，以年前臺職言事時，自上引見，而聖敎有不擇者，故欲自廢云。聖敎辭意，臣方得聞，則大失王言之體，而台重之欲自廢，無怪台重之仕與不仕，無緊關。而人君辭令之如此，不可使聞於隣國，臣非爲台重地，惜其爲累於聖德。聖上於此，宜深示旣往之悔，以開台重進身之路矣。上曰，其時事，予果忘之，所謂不擇，未知何語耶？寅明曰，有不敢直達矣。上曰，予旣忘之。卿等亦不言，則雖欲追悔開釋，其可得乎？寅明曰，台重曾以徐德修伸冤事，有所陳達，而自上有如許之敎矣。景夏曰，向日臣以削錄儒臣復錄事仰達，而李台重點下事，則怱率未及達矣。點下未免過中，聖世罪罰，貴在得中，且台重以徐德修伸冤事疏陳，至被荐棘之律矣。德修伸冤，不但台重之疏請，臣亦有所言矣。今誣案已付丙，德修又爲伸冤，則台重更有何罪乎？庚申疏末之語，亦不過略略攙及於義理之當明，此其所見如此，元無干涉於朝廷之黨論矣。上曰，此是人君慢罵之辱，爲人臣而何可以此致憾也？台重事非矣。寅明曰，四皓之逃入商山，由於漢祖之慢罵，而錢若水之勇退，亦以宋帝目穿復位之語。聖上果有失言，則台重之自廢，臣不以爲過矣。上曰，四皓事，比諭過矣，而錢若水事，則引喩好矣，予當有量處矣。景夏曰，四皓事，可謂失當，而至於錢若水事，大臣所達，是矣。台重豈敢致憾於聖敎？而南竄北謫，屢被嚴敎，蹤跡惶蹙，不敢晏然從仕，人臣處義，若不如是，則近於放肆，而無忌憚矣。申暐曰，台重豈敢以其時聖敎，一毫有致憾之心，而常以爲不安者，累被嚴譴之餘，情蹤不得不然矣。今大臣所達，亦非爲台重，爲聖上辭令之過中也，追示悔悟之意，宜矣。象漢曰，大臣所達，誠甚好矣。當初館試望抹下，故自臣曹不敢任意檢擧於館職，宜有明白處分，故敢此仰達矣。〈出擧條〉上曰，所達是矣，一體檢擬，可也。寅明曰，近來史官之撕捱，亦極難處，鄭純儉應講，雖已年久，而付職在於李基德之後，則其不欲行公下番，未必有所據。而第其情理，甚可矜惻，應講於具慶之下，付職於孤露之後，豈忍有行公之念？純儉卽乙卯榜及第，居參下已過十年。臣於年前，十年參下，竝請出六，而乙卯榜間出六，獨純儉方在喪中，故不得出六矣。臣謂純儉，宜令與其同榜，一體出六，而南泰會、李基德，則使之察任爲好矣。上曰，此等格例何如耶？判義禁曾經翰林，詳達，可也。鄭錫五曰，臣與純儉爲至親，嫌難可否，而格例亦無可據仰達者矣。宗城曰，翰薦付職之規，以應講爲先後次序，故雖是末薦，而講栍若高，則先爲付職，純儉旣是十年前應講，則今日撕捱，不無所據矣。臣方待罪藝苑之任，故敢達矣。上曰，然則左相所達，是矣。依爲之。寅明曰，閔百祥登科之年，雖不如鄭純儉之久，而已至六七年，則今雖陞六，不可謂速化，其被薦後遭喪，情理與純儉略同，臣謂一體使之出六好矣。上曰，未經召試，豈不重難乎？寅明曰，此則當有體下之道，何必經其情勢，迫人於隘乎？上曰，所達忠厚，一體陞六，可也。〈出擧條〉寅明曰，此則黃海監司宋翼輔狀啓也。本道荐饑之餘，東作在近，而還穀本來數少，折半留庫之法，亦當堅守，故種子農糧，無以分俵。當此窮春，麥凶又可慮，辦穀無路，就其詳定舊米中，依近例特許改色，則庶爲前頭救民之資，故以此爲請云矣。大抵本道還穀不足，故詳定米改色之請，年年許之，今亦依近例限一萬石，許令改色，何如？上曰，依爲之。柳儼曰，臣曾待罪黃海道，故熟知其弊端矣。詳定米遂安等邑積置者，太半陳腐，故臣以此意報備局，與該廳得若干改色，次次移轉矣。今亦以此移劃之意，分付則好矣。上曰，依此擧行。〈出擧條〉寅明曰，此則慶尙監司金尙魯狀啓也。以本營別會米輸納江都事，極言沿海邑別會數少之狀，限北運船格糧充補前，輸納姑爲安徐事爲請矣。本道別會中米中雖云數少，而租則必爲數多，以租作米，非難事，北運後限三年特停輸納，則船格糧代，何至今不爲充補，而以此爲頉乎？兩山城軍餉，有移轉而無添入，此事定式之後，猶有一分添補之道，今何可又爲停退，因循廢閣耶？今春則事勢似或窘急，待秋卽爲措備輸納事，申飭，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，刑曹判書李宗城，方帶藝文提學，而謂於《續大典》序文，有難安之端，以遞自劃云。臣未知處義之果如何，而此非緊重之任，旣有前望可以輪差，今姑應遞，亦無妨耶？宗城曰，大臣旣已發端矣。《續大典》今當開刊，堂郞姓名，亦當列書矣。元景夏則以藝文提學，製進序文，旣書官銜，臣又以堂上，當書兼帶提學矣。爲是之故，臣之官銜中，刪去提學，由前之說，則以一官而兩人兼帶矣。由後之說，則刪去於冊子，而仍帶於身上，俱不成事例，此臣所以再上疏章，自劃而不敢當者也。此是臣疏辭中語，故敢此仰達矣。寅明曰，雖與請遞有間，奏辭頗煩，刑判宜推考，提學則許遞好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，章敬王后國舅坡原府院君尹汝弼諡號，今始啓下。而國舅例贈議政，而因其家禍，尙未爲之云，未免爲闕典。國舅宣諡時宴需，朝家例有顧助云，亦當依例擧行，奉祀孫錄用事，曾有屢次申飭，而至今無錄用事云，趁此宣諡時，錄用爲宜，竝分付該曹，何如？上曰，今聞所達，大是闕典，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，臣頃日故相臣李端夏宣諡時子孫調用事陳達時，故相臣洪致中家事，有所援例，仰達矣。追後聞之，則調用非爲宣諡，臣言未免爽誤，此則惶恐待罪。而今聞故相臣洪重普，益平君洪得箕今方宣諡時，其奉祀孫，卽功臣、忠臣之後，公主之孫，自當調用，而趁此宣諡調用則尤好，亦爲申飭該曹，何如？上曰，勿爲引咎，依爲之。〈出擧條〉掌令任鏡觀曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉上曰，旣諭，何煩？鏡觀曰，請還寢泰績酌處之命，因令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。鏡觀曰，請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。鏡觀曰，請徙邊罪人陸師聖依律處斷。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。鏡觀曰，請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。鏡觀曰，獄情之妖惡，至於此獄而極矣。聖明允從臺啓，罪人沈，旣已更拿，則得其情節，明示典刑，事體則然，而今此酌處之命，出於意外。請寢成命罪人沈，更令鞫廳嚴覈得情，新啓。上曰，其勿更煩。寅明曰，得中以物故初招之關於羅沈者，亦皆拔之，雖欲鞫問，何所依據乎？上不允。獻納趙鎭世曰，請充軍罪人李時蕃依律處斷。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。鎭世曰，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟命王府依法擧行。〈措辭見上〉上曰，旣諭，何煩？鎭世曰，請還寢罪人泰績酌處之命，仍令鞫廳嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。鎭世曰，請聖鐸等二人竝令還發配所。〈措辭見上〉上曰，其勿更煩。鎭世曰，新除授司諫任震夏，時在公洪道牙山地，請斯速乘馹上來事，下諭，敢啓。上曰，依啓。鎭世又以島配爲請。上曰，一則請設鞫，一則請島配，予亦何以爲之耶？景夏曰，憲臣請嚴鞫罪人奏達，模糊，且無結語，旣不成啓體，又不是所懷，殊失臺體，諫臣則見憲臣之發啓請鞫，而又請島配，鞫問是則島配之請非矣，島配是則鞫問之請非矣。而於斯兩者，模糊陳達，全無是非之別白，亦不成臺體，今日入侍兩臺臣，竝遞差，何如？上曰，所達得體，依爲之。〈出擧條〉掌令任鏡觀，獻納趙鎭世遞差事。〈亦出榻敎〉暐曰，憲臣啓語，結末模糊，諫臣所懷，殊無義意，長官之駁遞誠得體，而臣亦有所懷，敢此仰達。當初羅沈之拿來，聖意謂有可問之端耳。若欲勘斷以竄配，初何必拿來乎？旣拿旋宥，大違獄體，更加三思而處則似宜矣。上曰，若如儒臣之言則是矣。上曰，徐宗伋、徐命九、尹容備堂還差，尹陽來減下備堂事。〈出榻敎〉景夏曰，李永祿定配處分，終涉過中，若論當發不發之失，則帳殿入侍兩臺臣，別無異同之可言，永祿非曰無罪，而獨爲定配，終似偏重矣。上曰，景夏所達，大體則是，而兩臺則帶推，永祿則無故詣臺而不言，豈不非乎？諸臣遂退出。

○乙丑三月初五日酉時，上御熙政堂。召對入侍時，參贊官吳遂采，侍讀官申暐，檢討官金尙喆，假注書沈墢，記注官尹學輔，記事官李澤徵，以次進伏。暐先讀《資治通鑑魏紀邵陵厲公》卷，自正始七年，止王陵爲司空。上曰，下番讀之。尙喆讀自涪陵夷反，止懿固辭不受。上曰，承旨讀之。遂采讀自初右將軍，止欽毓之子也。上曰，注書讀之。墢讀自二年夏五月，止不得與人交關。上曰，上番兼春秋讀之。學輔讀自秋七月壬戌，止陳祗守尙書令。上曰，下番兼春秋讀之。澤徵讀自四年春正月，止事輒不果。暐曰，今日自止中，別無可達文義，而孟光所謂赦是偏枯之物者，果知治體之言。自古名臣碩輔之難於行赦之政者，誠以惠止一人，而害及萬民故也。尙喆曰，上番之言，是矣。元帝漢之優柔之主，昭烈承劉璋闇弱之後，則匡衡、諸葛亮之所以惜赦者，時勢然也。而大抵赦者，雖以經傳眚災肆赦怙終賊刑之文觀之，只就其犯罪者而論之而已。如大赦，天下三代之所無，而自漢而始矣。雖以我國言之，古則赦不頻下，而近來則不然，赦令甚頻，使有罪者倖逭，如徒配之類，赴配而旋釋，此固赦之弊也。上曰，所達是矣。暐曰，譙周之諫後主，不下於馮異之勸光武，而從違之間，成敗有殊。光武之時，更始囂述之輩，搶攘氣勢，不異吳、魏。後主之世，諸葛、費、董之類，協贊謨猷，有勝鄧、賈。而光武能致重恢，後主終墜舊業，此專由於納諫拒言之不同矣。上曰，然矣。尙喆曰，光武之所以行人所不能爲者，卽在理冤獄。臣於理冤獄一事，有仰達者矣。凡罪人可死而生，則是爲失刑，可生而死，則是爲抱冤，伸理冤獄，最爲王政之大者矣。今聖上發遣八路審理使，姑未知實效之果如何，而雖以秋曹言之，積年未決者，不無疏理之效云。外方若果有實效，則審理一事，不必今番而止，亦不必盡送八路，如有某道某邑重獄云，則時時送審理使者，亦可爲理冤獄之實矣。上曰，是矣。上曰，司馬懿事，漸益陰沈矣。暐曰，司馬懿事，不特陰沈，其無君之心，昭昭難掩，閉門誅爽外，若爲國除權臣，而實欲使權柄，專歸渠身也，且其逆節，已露於智囊往矣之說矣。尙喆曰，不但陰沈而已，其君作謁陵之行，而閉城門勒兵，則其意雖急於翦去曺爽，然爲人臣而擅閉城門，不納其君，則無君之心，於此已著。雖於司馬昭有路人皆知之說，逆節禍心，已作俑於司馬懿，此所以《綱目》史斷。先儒直以莽、操、懿、溫書之，此如《春秋》，書以趙盾弑其君，懿與莽、操，一而二，二而一，則無可疑晦者矣。上曰，《綱目》史斷，果以莽、操、懿、溫書之耶？尙喆曰，然矣。上曰，徐志修疏事，欲問大臣而未果矣。其宰相行私，小臣奸欺云者，似有所指，承旨、儒臣，其知之乎？遂采曰，臣於疏到之日，未入直，不得見矣。上曰，承旨不見，而儒臣亦不知之耶？暐曰，姑未批下，故臣亦未見矣。尙喆曰，在外玉堂有疏，則在直者例見之，而出直者不得見，臣於其日，適已出直，未及見矣。上命中官持來其疏。上曰，其疏宰相行私，小臣奸欺，人莫敢言，言不能盡其情云者，必有所指，而題目大矣。欲問大臣而未果，不知其指意，而何以批答耶？遂采曰，此似泛論近日章疏，多有如此者矣。暐曰，疏章間例多此等句語，而臣與徐志修，初不相識，原疏語脈，亦未知如何矣。尙喆曰，此等泛論之句，例多於疏章間矣。上曰，此與私意橫流等例語，有異，徐志修非爲怪論者耶？遂采曰，臣數次見之，其人潔而忠澹，備論時弊之際，似是泛然說去矣。尙喆曰，其人有家庭之訓，決不爲怪異之擧，而疏章泛論，或爲其警世矣。上曰，自政院問啓，先朝時多有之，而予不爲之，頃年一臺臣，自政院問之而忘之矣。尹得徵外，又有何人乎？注書出去，問于政院吏以達。墢承命出去，還爲進伏，謂遂采曰，問于院吏及院隷等，則皆以爲，尹得徵外，不知有何人云矣。遂采曰，三司之臣上疏，而或有可問事，則引見而問之宜矣。暐曰，牌招入侍而問之，似宜矣。上曰，自政院問啓，自是已行之例矣。遂采顧謂尙喆曰，儒臣之自政院招問，如何？牌招引見，問于筵席，好矣。上厲聲曰，承旨何敢使君父，請其引見乎？堂陛不尊，從重推考。上曰，先朝時，果有招問之例，問之，可也。遂采俯伏聽瑩。尙喆顧謂遂采曰，自上命出去，考見前例而來矣。上厲聲曰，自政院問啓，已有前例。予雖疲軟，豈可苟且，亦豈以昔年所無之事，言之乎？下番所謂考見前例之說，堂陛之分不嚴，下番遞差，尙喆退出。上曰，承旨書傳旨。傳曰，副修撰徐志修疏中宰相行私，小臣奸欺等句語，似或泛說，而意或指人，政院牌招問啓。上曰，又書之。傳曰，凡因章奏召見，而或奬或飭，卽人君御世之道也。而此非在下者請者，章奏中或有依俙處，則令政院問啓，自是舊例，而予則只一行之於頃者一臺臣矣。今因徐志修事，復有此敎，初不知舊例而爭難，其猶可也。而旣有舊例之意，縷縷下敎，則爲臣下者，焉敢復疑？而副修撰金尙喆，謂承宣以更考舊例云，此不信下敎者也，堂陛之不尊，莫甚於此。若此而爲人君，其何信其令乎？其涉無嚴，遞差，承宣之疑訝舊例，請其召見，亦涉不尊，從重推考。暐曰，臣極爲惶恐，而冒死敢達，金尙喆辭不達意，此是錯認聖敎之致，不過倉卒無妄之過，而處分至此，豈不過中乎？堂陛不尊之目，卽人臣所不忍聞，聖敎尤爲過當矣。上曰，儒臣所達，大體是矣。而近來堂陛之不尊，良由於此等處矣。予若爲無前例之事，則承旨、儒臣，爭之，可也。而旣有前例，且昔年已行之，予於金尙喆，雖不深非，而政院今無日記，亦何以考之乎？暐曰，尙喆豈不認先朝有此例之敎，而倉卒之間，率口而發，一時之過，特遞過中，若使兩臣，眞犯堂陛之分，則臣當請罪之不暇，何敢爲分疏之計乎？罰不當罪，不但在下者惶憫無地，亦不免爲君上辭令之累，收還嚴旨，則有光聖德矣。上曰，儒臣若默默而退則非矣。而如是縷縷陳達，旣知所達之是，則豈不用其言乎？上曰，承旨進來。傳旨中堂陛之不尊莫甚於此九字，刪去，遞差二字，改以從重推考，承旨從重推考之從重二字，刪去。上曰，儒臣初登筵席，人君動色之際，能無所挫，而有此所達，予甚嘉尙，日後亦以此心匡君，可也。暐曰，聖敎及此，尤切惶感矣。諸臣以次退出。

○乙丑三月初五日酉時，上御熙政堂。戶曹判書徐宗玉請對引見入侍時，戶曹判書徐宗玉，右承旨吳遂采，假注書沈墢，記注官尹學輔，記事官李澤徵，以次進伏訖。上曰，戶判進前達之。宗玉曰，皇壇御齋室營建事，成命已久，而此與平地有異，方位不可不相察，故往復禮官，使之率地師往見，而禮官以爲非職責不往，臣不得已招致雲臺官看審而來矣。皇壇三門內，則終是狹窄，而且東西兩邊，俱不利於年運云矣。朝宗門外，有閒曠處，最宜營建，而又與壇所不遠，可以定基址矣。上曰，圖形上之。上曰，卿必來問，故予已往見其處矣。予意則欲於中壇之上御幕排設處，作三間屋子，如洗馬坪入處之室矣。卿言固果有所見矣。宗玉曰，洗馬坪御室，不過一時之制，非可論於經宿之所，若如此室，則兩宮俱爲入齋之時，挾持差備，自多其人，必有雜沓之弊。且此處與大內稍遠，或値大雨之日，則水剌諸節，亦無入置周變之道。臣意旣已營建，則如社稷齋室之制，恐好矣。上曰，文廟釋菜，予始行於二百年之後，而其時留宿于享官廳矣。皇壇齋室，蓋寓尊慕之意，而祭享時，每有多人不潔之慮，三門內則不可容他室矣。宗玉曰，三門內終未免狹窄，而築室亦涉如何，多人入處，則似有不潔之慮，故臣意則欲爲營建於朝宗門外矣。上曰，卿之所見順便矣。築室於朝宗門外，則留宿心亦便矣。聞前日享官，入處三門內至近之處云，此則太逼近矣。宗玉曰，享官之入處三門內至近處，似爲未安矣。上曰，間數則三間足矣。宗玉曰，聞郞廳之言，三間則不成制樣，必如社稷齋室左右房各入二間，然後方成齋室規模云矣。上曰，郞廳誰也？宗玉曰，正郞李𪻶，卽故判書李瑜之弟也，曾爲生員壯元，而頗曉事矣。上曰，社稷齋室爲八間矣。宗玉曰，入侍注書以探花郞，方爲社稷直長，可以詳知矣。上曰，社稷齋室爲八間乎？墢曰，左右房各二間，而廳事四間，合爲八間矣。上曰，房外有退軒乎？墢曰，簷下只置長板，而無退軒矣。上曰，入直官常時居處，而祭享時則宿於何房乎？墢曰，南月廊西邊，有官員齋室，常時使軍士等入居，而祭享時則官員齋宿矣。宗玉謂墢曰，東宮齋室，常時無居處之事乎？墢曰，東宮齋室中，以粧子隔之，大祭時，亞、終獻官分入矣。上曰，予初欲三間室，前後懸簷矣，戶判所達，是矣。以三間長二間廣中，二間爲廳事，可也。上曰，墻垣之役，亦將有之乎？宗玉曰，朝宗門內，則雖無墻垣，可矣，而此處則不可無墻垣矣。遂采曰，四面皆無遮隔處，豈可不築墻乎？上曰，社稷只有外墻而無內墻，此墻垣則築一丈足矣。宗玉曰，親臨望位禮時，版位末臺上爲之乎？末臺下爲之乎？上曰，末臺下御路路曲處，以石一廣爲之，可也。宗玉曰，齋室坐向，以丑坐未向爲之乎？上曰，丑坐宜矣。比之社稷齋室，差小爲之，可也。遂采曰，社稷齋室，不但軒廣，居處好矣。上曰，承旨何以詳知乎？遂采曰，臣之姪吳命觀，曾爲社稷直長，故其入直時，臣爲做讀之工，與之同居處者久矣。上曰，新上來材木有餘乎？以其材用之，可也。宗玉曰，木則無不足之患，若於都監未撤之前始役，則物力或可省減矣。上曰，階砌則二層可矣。其在掃地以祭之義，齋室階砌，豈可高乎？宗玉曰，聖敎至當矣。上曰，社稷齋室階幾層乎？墢曰，二層矣。上曰，後則存地形，前則二層可矣。宗玉曰，謹當商量爲之，不踰於聖意矣。上曰，勿以長石爲之，可也。宗玉曰，聖意不欲侈大，臣何必過爲侈大乎？上曰，親耕時及洗馬臺所作之制潔矣。遂采曰，潔則潔矣，而不但太小，亦不完固矣。宗玉曰，茅茨不翦之聖意，可謂盛矣，然此齋室則雖潔，而當取完固矣。上曰，廟齋室則有二門，此則前置三門，東宮出入，由東門可矣。宗玉曰，東宮出入時，由御齋室前路，似不便矣。上曰，然則東邊置一挾門，以便其出入可矣。上又曰，社稷齋室則無門矣。墢曰，只有門形而無板隻矣。宗玉曰，墻垣則其在審愼之道，當爲高築矣。上曰，擧動時挾輦便是，垣何必高築乎？上又曰，欲下敎而未及爲之矣。祭井傍石極怪異，築砌時移用改築，可也。宗玉曰，當依聖敎爲之矣。宗玉退伏。上曰，承旨少退，召對儒臣，同爲入侍，可也。諸臣以次退出。

3月6日

行都承旨沈聖希〈陳疏〉。左承旨李普昱〈未肅拜陳疏〉。右承旨吳遂采〈坐〉。左副承旨徐命珩〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨金尙翼〈病〉。注書李壽鳳〈陳疏受由〉一員未差。假注書崔台衡〈仕〉沈墢〈仕直〉。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，日有右珥。午時，日暈。夜一更，月暈。

○徐命珩啓曰，大司憲趙明澤，掌令安栻未肅拜，執義李光湜親病受由，掌令崔逵泰，持平李師祚在外，曺命采呈辭受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者修撰金尙喆，謂有情勢難安，陳疏徑出，原疏纔已退却矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于徐命珩曰，宰相誰也？小臣誰歟？卽爲問啓。

○傳于徐命珩曰，尹汲不及宰相，亦非小臣，只言尹汲模糊，宰相誰，小臣誰？卽問以啓。

○徐命珩啓曰，宰相誰，小臣誰歟？卽爲問啓事，命下矣。問于修撰徐志修，則以爲，宰相、小臣，猶言大小臣僚，蓋論近來私意之弊，而別無深意矣。若分言之，則宰相卽指銓席之弊，俄者所懷，已爲陳達，而小臣則近來各司及外方，皆有奸弊，故統論之云矣，敢啓。

○又啓曰，尹汲不及宰相，亦非小臣，只言尹汲模糊，宰相誰，小臣誰？卽問以啓事，命下矣。問于修撰徐志修，則以爲，宰相卽指銓席之弊，故挽近政目，輒有指議之意，已爲陳達，而尹汲亦銓官，故竝論於宰相中云矣，敢啓。

○傳于徐命珩曰，昨日戶判持入大報壇圖形中，除其文字齋室及作門，築墻間架數，更卽圖形以入。

○徐命珩啓曰，假注書崔台衡，時無職名，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○吳遂采啓曰，吏曹參議趙載浩，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○徐命珩啓曰，都承旨沈聖希，左承旨李普昱陳疏入啓，右副承旨鄭俊一，同副承旨金尙翼牌不進傳旨未下，臣命珩與右承旨吳遂采伴直矣。遂采謂有情勢，陳疏出去，原疏纔已退却，伴直無人，所當卽請牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，卽爲牌招。

○以右副承旨鄭俊一，同副承旨金尙翼牌不進罷職傳旨，傳于徐命珩曰，竝推考傳旨捧入。

○徐命珩啓曰，右副承旨鄭俊一，同副承旨金尙翼，旣有只推之命，竝牌招，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯自去十一月今三月至合五朔祿俸及右議政趙顯命今三月朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則領議政金在魯以爲，方在連章引伏，期於必遞，決不敢冒受常祿云。右議政趙顯命以爲，方在引病求免之中，常祿不敢冒受云。祿俸俱不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以戶曹言啓曰，西川府院君鄭崑壽恩賜田結，尙未準受矣。江原道春川無主陳荒田二結，自本家望呈，故査問本府，打量成冊，今已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，永嘉府院君權慄恩賜田結，尙未準受矣。黃海道長連縣數外官屯田壹結陸拾陸負壹束，自本家望呈願受，故査問本官，打量成冊，今已上來，依例折給，何如？傳曰，允。

3月7日

行都承旨沈聖希〈陳疏〉。左承旨李普昱〈未肅拜陳疏〉。右承旨吳遂采〈病〉。左副承旨趙明謙〈未肅拜〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈呈辭〉一員未差。假注書崔台衡〈仕〉沈墢〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈。

○下直，端川府使鄭巑，鏡城判官李寅賓，水口萬戶朴枝文。

○徐命珩啓曰，大司憲趙明澤，掌令安栻未肅拜，執義李光湜親病受由，掌令崔逵泰，持平李師祚在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以右承旨吳遂采，同副承旨金尙翼，吏曹參議趙載浩牌不進罷職傳旨，傳于徐命珩曰，竝推考傳旨捧入。

○徐命珩啓曰，同副承旨金尙翼，旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭俊一啓曰，吏曹參議趙載浩，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于徐命珩曰，今下弓矢，水口萬戶朴枝文處給送。

○徐命珩啓曰，修撰徐志修問啓事來待。傳曰，從當下敎退去。

○又啓曰，注書李壽鳳呈辭代，假注書崔台衡，仍察，何如？傳曰，允。

○傳于鄭俊一曰，禮曹堂上、騎判、戶判、訓鍊大將，持《大報壇儀注》，勿出朝報，入來。

○鄭俊一啓曰，禮曹堂上、騎判、戶判、訓鍊大將，依下敎來待矣。傳曰，引見。

○以吏曹參議趙載浩牌不進罷職傳旨，傳于鄭俊一曰，推考傳旨捧入。

○傳于鄭俊一曰，雖是望位禮，適値大祭之日，陪侍諸臣，不可不潔，承史、應入門內侍衛百官，其令淸齋入宿。

○鄭俊一，以弘文館言啓曰，本館下番，無推移入直之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以弘文館言啓曰，新除授校理李台重，時在公洪道結城地，副修撰趙暾，時在京畿楊州地，經筵入番事緊，請竝斯速乘馹上來事，下諭。副校理洪益三，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又以侍講院言啓曰，本院昨日政新除授輔德李潤身，弼善安𠍱，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命珩，以都摠府言啓曰，今此大報壇行望位禮時，寶劍及侍衛，不可不備員，而或差祭，或受由在外，或以身病未肅拜，一員未差，莫重侍衛，將無以備員，一員未差之代，令該曹以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲備員侍衛之地，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，以鄭益河爲副摠管。

○前望單子，以趙明謙爲承旨。

○以洪樂性爲事變假注書。

○鄭俊一，以漢城府言啓曰，本府係是詞訟衙門，卯仕酉罷，不宜一日廢坐。而新除庶尹宋必煥，方有身病，姑未肅拜，判官黃晳，身病猝重，勢難供職，主簿林蘧，纔遭同氣之喪，參軍金致良，與右尹金尙魯，爲三寸叔姪之親，移送相避狀。諸郞廳皆有故，至以假官入直，而堂上亦以無郞廳，不得開衙，事體苟艱，莫此爲甚。況且參軍，則以掌務官，緊管府中之事，尤不容暫時瘝曠，參下官親嫌相換，自有其例，令該曹，卽爲口傳擧行，俾無許久滯務之弊，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，漢城參軍金致良，長興直長朴師建相換。

○鄭俊一，以備邊司言啓曰，向日帳殿，義州府尹差出後催促下送事，有所陳達矣。義州府尹權一衡，除拜多日，尙未出肅，事極未安，推考警責，仍令明日肅謝，一兩日內辭朝事，嚴飭，分付，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，本司武郞廳柳鎭翼，奔走勤仕，又滿十五朔。依例陞敍或守令除授事，奉承傳施行，何如？傳曰，允。

○又以承文院官員，以都提調言啓曰，日食咨文，旣自禮部出來，回答咨，依例撰出，別定禁軍，給馬下送於義州府使gg義州府尹g之傳給鳳凰城將處，以爲轉送北京之地，何如？傳曰，允。

○徐命珩，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金世鉉手本，則時囚罪人韓夢弼，素有風痰，浹月處冷，聚成大腫，頤項浮膿，飮食全廢，腫毒大發，渾身刺痛，氣息奄奄云，自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○判府事兪拓基疏曰，伏以臣早肥而多濕，渴飮而成痰，中又積傷於嶺南水土，濕益甚而痰益盛。及至數年以來，荐遭逆理之慘喪，小人未能達觀，自致悲哀過度。軀殼雖存，而腸肚盡鑿，齒髮俱改，而神精全耗，最是咳喘與咯血，尤是衰年不可治之重症。頃日竝直之時，每夜辛苦之狀，實亦僚吏之所共嗟愍。而至如咫尺威顔，喘喘不能堪，大失屛氣如不息之義者，固已天鑑之所俯獨，臣何敢誣也？藉令無故在京，以此危疾，決難奔走於保護重地，況臣情理之萬分切迫，不啻百倍於病狀者乎？前後筵陳與疏籲，辭已竭矣，意已窮矣。特因臣忱誠淺薄，尙未蒙恩許於孝理之下，臣誠撫躬自悼，尙復何言？第臣於日昨入侍時，仰聆天語，雖欲孝誰爲孝之敎，尤不勝其衷情自激，感淚盈睫，以心語口曰，吾王之敦孝理如此，而爲臣子者，若復顧畏囁嚅，自阻於仁愛之天，則是實昭代之罪人，而將何以自立於世乎？亟欲罄竭腷臆，干瀆聰聽，而日色已暮，進膳差遲，閔默gg泯默g退出，緘髓耿耿，玆敢略入文字而陳之，惟聖明之垂察而矜允焉。臣之老母，今年七十八歲，其不滿八旬者只二歲耳。國典，親年七十則一子歸養，八十則二子歸養，雖使臣有他昆弟，亦宜準禮歸養，況其孑然一身，母與子相依爲命，不可暫離者，卽上下之所共悉也。而臣於昨年之夏，母子相離，恰滿七十餘日，今春相離，已近四十日矣。苟使藥院兼任，非臣而無可代之者，則固已矣。如其不然，則臣之螻蟻私情，姑舍勿論，亦豈不有乖於聖朝敦孝之化哉？從前聖敎，每令臣將母上來，在臣微悃，曷勝惶感。臣亦非不欲仰體德音，而顧臣母年及八耋，宿病頻發，恒在枕席，難可將來之狀，曾已屢陳，況且多少私計，種種掣礙，末由遽爾移次。此等事勢，在廷知舊，亦多聞而知之，俱諒其實狀，然而有未敢一一煩達，以致聖鑑偶未及垂燭耳。古人所云，事親事君，計日短長者，卽說出臣今日情事也。寧不慼哉？今臣或幸蒙恩許，亦何敢一歸而不復返哉？時節慶賀，固當入參末班，以伸區區情禮，退與老母，長日相守，歌詠聖澤，非但在微臣，不至兩失於子道與臣義而已。抑豈不有光於聖朝率下化俗之敎哉？去月晦間，臣之母病，又有復添之時，而切戒家人勿令報臣，故臣則漠然不知。晩乃得聞於少歇之後，驚慮憂念，尤難自定。而方當東朝未寧，聖體欠安之際，又不敢任情乞歸，氷炭交中，莫知所處，今始冒死鳴呼於慈覆之下。伏乞聖明，深加憐察，亟許遞臣藥院提擧之任，俾卽歸護老母，以伸人子至情，仍治臣瀆擾之罪，以安私分，千萬至願云云。答曰，省疏具悉卿懇。所陳者，入侍時當面諭矣。卿須安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○校理宋昌明疏曰，伏以，臣以春坊兼銜，屢日持被，出入胄筵，昵侍睿光，少伸區區延頸之忱，私心榮幸，曷有其極？第臣素患痰癖之症，積有源委，而蒲柳易衰，氣血益耗，每當換節，輒致添劇。忽自昨夕，脫著失宜，汗孔受風，塊氣上衝，震撞胸膈，呼吸不通，喘氣兼發，頃刻之間，若將殞絶，達曉辛苦，了無分減。今日書筵，不得入參，未免煩稟，病裏惶懍，尤增死罪。目今症狀，若是危篤，而徒畏義分，久淹直次，則汚穢淸禁，實有其慮，玆敢疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，特垂鑑諒，亟命削臣本兼諸任，俾延殘喘，仍治臣瀆擾之罪，以肅邦憲，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○左承旨李普昱疏曰，伏以臣擿埴冥塗，仇敵半世，受人齮齕，前後非一。而惟殿下，必察於群猜之中，特收於衆棄之地。有誣而卽雪之，見躓而輒起之。是豈非千古曠異之至恩盛渥？而臣常以寵詡爲懼，恩除爲憂者，良以眷注纔加，群憾益激，晉塗乍開，衆鏑交發，將無以保此生故也。果於日昨灣府之擢授也，又出李鎭儀之疏矣。其疏所論，始則攟拾臺紙上彈守宰之例語，專事躪藉，末又直斷以貪倅，搆捏罔極，噫，噫，痛矣。其曰，累千石國穀，終無去處，果有此則此乃巨贓，直請按法，可也。何以遞改爲言也？此必憑藉羅州逋欠事，欲遂陷人之計者，臣請詳陳其事實焉。臣於赴羅之初，摘發下吏輩十數年來逋欠，則其數將至萬餘石之多。臣不勝驚駭，報使督徵，僅捧七千餘石，逋吏中已納者金潤華，先爲定配，事未勘斷，旋卽遞來。臣之交承官尹潝，益發其所未發，竝加徵捧，又未及收殺，徑先見遞。至于時任牧使尹勉敎，始乃畢捧。奸吏十餘人，盡爲定配，此乃前後道臣之所共知者。且臣年前，以承旨入侍時，適當疏決，至金潤華名下，備陳其罪狀之不可輕釋，至承仍置之敎。伏想聖聰，亦必記有之矣。噫，噫，彼鎭儀之意，只在於醜辱臣而已，枳廢臣而已。故譸張不近理之事，敢逞搆陷之計，而其言之無倫脊，有可以明之者，以累千石終無去處之語觀之，則似謂臣之有此隱沒也。以或不犯手之語觀之，則亦似指臣之見欺於下吏也。是何一句屬之貪汚，一句屬之不察，一節之內，上下矛盾乎？且臣之在官，首尾不過十餘朔耳。許多逋欠，未及了當，則後官之相繼督徵，其勢固然，其果不知臣首發逋欠之事而爲此言耶？抑知之而故爲此粧撰之說耶？如使臣果有別般逋欠，而彌縫於後官之手，則後官雖欲曲爲臣地，前官私用之累千石，豈可橫徵於下吏，亦豈肯爲前官而白地備納乎？由此而言之，不成說，由彼而言之，亦不成說，此可見急於陷人，而自不覺其言之破綻也。至於沈惑剝割等說，尤不滿一哂，若責臣以不持楊秉之戒，則臣固謝之而已，若其政委下吏，臣雖無狀，汚不至此。其所謂新迎吏房，亦一逋吏，竝在於嚴刑督徵之中，則政令之委其手者，固如是乎？此等鄙瑣之言，臣不欲逐段呶呶，以傷事面也。噫，臣之事殿下，殆近三十年矣。濫叨三司，間亦屢廁喉院，臣之本末長短，淵鑑亦盡俯燭之矣。其果近似於此等題目，而亦豈忍負殿下者耶？噫，徵逋之政，爲世大戒，雖知其徒擁虛簿，而一不敢下手者，蓋爲其招怨生患之慮。而臣獨慨然於斯，不避怨讟，不計顚沛，流來積逋，盡爲査出。或有許臣以擧職者，或有戒臣以取謗者，而臣固任之，豈意嫌怨之人，因此媒孽，而粧出一鎭儀於今日耶？臣旣遭此罔測之誣，身名之僇辱，無復餘地，此而無辨，將何顔面，復事我殿下也？殿下亦何忍置臣於暗昧之地，使不得自立於人世乎？伏乞天地父母，愍臣崩迫之情，察臣冤呼之辭。下臣法府，行査本道，臣有所犯，則卽施烹阿之典，彼有所罔，則亦加陷人之律，千萬幸甚。臣悲憤痛迫之極，不避僭猥之誅，將伸疾聲之籲。銀臺新命，忽下於此際，是將有冤而必伸，旣骨而復肉，感激天恩，不覺涕淚之被面。天牌之下，謹此趨詣，而情地危蹙，末由入肅，拜章徑歸，臣罪至此，益無所逃云云。答曰，省疏具悉。旣知過中，其何若此焉？

○都承旨沈聖希疏曰，伏以臣伏聞昨日筵中，以文學洪鳳漢長單捧入，筵臣陳白，致有問備之命。筵席語祕，雖未得其詳，臣誠惶蹙不安，措躬無所。近來呈告之紛紜，臣常病之。奚獨於鳳漢，樂爲捧入哉？向於移院直宿，與鳳漢朝夕相對，以爲昨冬重經毒痁，源委尙未盡祛，將有更發之漸。而身係禁直，醫治有妨，若得數十日解職調理，則庶可完復，完復之後，雖更縻此職，固無所辭云。其在同朝相諒之義，不容一向持難，前後十數來呈之後爲入啓矣。今者重臣之以此請推，實是意外，然推此一事，臣之溺職之罪著矣，決不可更爲抗顔於出納惟允之地。且臣於新除僚員，有人所共知之嫌，事關父兄，區區私義，亦難仍冒於職次矣。伏乞亟遞臣職名，以警具僚，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。勅勵之下，其陳過矣。卿其勿辭察職。

○正言洪重孝疏曰，伏以臣伏見昨日備忘，有罪人羅沈島配之命，臣不勝訝惑之至。夫沈之再次命捕，不但由於李敬中、得中之面質而已。蓋以其當初帳殿所供蜚語等說，出於問目之外，而顯有嫁禍之心故耳。筵中語祕，雖未知上下問對之如何，而乃有此敎也。然鞫廳事體，至嚴且重，則旣已拿來之後，不爲究覈，無端發配，有關後弊。臣謂罪人沈，宜令鞫廳，一番嚴問，得其情實，然後稟旨處斷，有不可已也。臺閣論啓，體段自別，罪人嚴覈之請，旣發於憲臣，則諫臣之又以次律爲請者，大損臺體，殆不成說，不可遞差而止。臣謂獻納趙鎭世，罷職不敍，可也。父子之倫，本乎天屬，無所逃之。前縣監嚴宅周，本以全義縣李姓官吏之子，渠亦隨行知印矣。年至十三四，無罪逃躱，變姓易名，科目發身，世之疑之，固已久矣。臣近因往來本衙，始聞其詳，則渠之同父一弟，見居本縣，猶冒李姓，而宅周絶之，渠之父母墳，亦在本土，而一不往來，其心所在，萬萬絶痛。此非受他人恩養，而仍冒其姓者，明矣。渠雖微賤，事關倫常變怪，則其背父欺君之罪，不可不治。臣謂宅周，令該府拿致嚴究，依律正法，可也云云。答曰，省疏具悉。羅沈事，業諭相臣，而趙鎭世事，依施，嚴宅周事，果若所陳，關係風敎，其令該府，嚴覈以處。

○副校理洪益三疏曰，伏以臣本無似，出入邇列，已有年所，觸處憒憒，醜拙畢露，曾忝論思，溺職而遭臺評，間叨諫官，不言而速罪戾，臣罪臣自知之，追思至今，慙悚靡措。臣自得罪，杜門訟愆，甘作聖世之棄物。不意聖度天大，恩數便蕃，數旬之內，給牒而旋命收敍，收敍而仍有除旨，有若無罪可奬者然。官秩如舊，召命繼降，臣驚惶感激，莫知置身之所。職在三司，乃以不進言被罪，則其爲辱聖簡而負職責，無過於此者，不可復廁於三司之列也，決矣。今於天牌之下，隨詣闕外，而情窮勢蹙，末由入肅，投進短章，自外徑歸。伏乞亟治臣慢命孤恩之罪，仍命選部，勿復檢擬於三司之望，以安私分，以嚴公法，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○修撰徐志修疏曰，伏以，臣自遭汚辱以來，決不容復玷朝端，而頃當親臨鞫囚之日，遽承問郞之差，事係嚴急，他不暇顧，冒肅館職，仍爲進參，而固非敢以館職自居也。適會玉署下番缺直，無他推移之員，臣旣肅命在禁中，故遂以臣名，塡入省記。而若其因緣機會，仍冒榮次，翺翔禁直，偃處於論思之地。臣雖顔厚如甲，不忍爲此，遂乃隨諸臣之後，徑出於留門之時，而略陳短章，以請擅便之罪矣。以在門閉之後，見格於喉司，衷情莫暴，罪戾增深，自分斧鉞之誅。而聖度寬大，不忍加戮，循例置對，亦復靳許。臣之從前積逋之罪，未能少贖，而今此分揀之命，尤出格外。臣實感激洪私，繼以惶悚悶蹙，求死不得。夫躁競者，穿窬之行也。人以穿窬之目，加之於臣，而臣乃不知恥辱，揚揚復進於榮塗，則是眞小人之無忌憚者。惟有絶意仕宦，少爲息補之圖。而至於館職，則尤有萬萬難冒之義，同時被論，如趙暾諸人，尙未嘗一番行公，則臣何敢獨先出脚，放倒廉隅，重得罪於君子之論乎？以此以彼，冒進無路，特召之下，又犯違慢，益合萬死。伏乞聖明，亟鐫臣本兼諸任，仍加嚴處，不勝大願。仍竊伏惟我聖上，遇災警懼，赫然奮發，今已三箇月矣。三月，天道一小變，而國家衰亂委靡之象，未有小變，豈殿下警懼奮發之志，或有小怠而然歟？凡事不進則退，臣恐國勢之日下也。頃者特罷寧邊府折受一事，此甚盛德，筵臣退而欣欣相告賀，推是心以往，何事不可做？此惟在立志。臣願殿下圖治之念，益勤毋怠，凡害於治者，雖牽連難捨之事，亦一切割去之，則紀綱自立，朝廷自正，而臣下不敢行其私矣。今宰相行私，小臣奸欺，而人莫敢言，言者不敢盡其情，上下之阻隔如此，此豈細憂也哉？殿下深居九重，不見蔀屋之愁痛，只聞稱頌聖德之言，而不聞骨鯁直截之論，故不能無自聖之心，便謂太平已致，而言路之閉塞，莫甚於此時者，其於治平之道，亦遠矣。臣聞賢者在位，能者在職，德高者位尊，功多者祿厚，則民無覬覦僥倖之心，而今則賢否混淆，民志不定，人各有躁妄倖得之心，故世道怪變，式月斯生，此蓋朝廷未得治本之術也。其要則在於抑僥濫禁躁競，而如臣不肖滓穢之蹤，先行黜削，以勵其餘，則人皆知所畏，而不敢生爭進之意矣。伏願殿下留神焉云云。

○乙丑三月初七日申時，上御熙政堂。禮曹堂上、騎判、戶判、訓鍊大將，持《大報壇儀注》來待。引見入侍時，行禮曹判書趙尙絅，兵曹判書金若魯，訓鍊大將金聖應，戶曹判書徐宗玉，右副承旨鄭俊一，假注書沈墢，記注官尹學輔、李澤徵，以次進伏訖。上曰，禮判儀註草上之。上又曰，兵判節目亦持來乎？若魯曰，置在閤外，當持入矣。上曰，注書出去，持入，可也。墢承命出去，持節目還爲進伏。上曰，上之。宗玉曰，幕次基址，當爲開拓矣。上曰，基址將平之乎？宗玉曰，明日當平基址矣。若魯曰，儀註中，朝宗門外降輿所，與中門稍遠，不可不乘輿矣。上曰，相距稍間乎？宗玉曰，然矣。上曰，今番當定祭儀，又設小次，爲當壇東門外近東南向爲之，而百官當立於中門外矣。常時百官入於門內乎？尙絅曰，然矣。上曰，以享禮言之，則百官入於庭而展謁，望位禮時，則百官當成班於中門外三門內，則百官當爲祭班矣。若魯曰，百官不當於門外行禮，宗社亦入參於門內矣。上曰，當於門內入參乎？若魯曰，然矣。上曰，儀註中不書外儀班乎？若魯曰，外儀班亦入於儀註矣。上曰，行禮後當入於小次乎？宗玉曰，當入於齋室小次矣。上曰，小次二字，則改以齋室，宜矣。若魯曰，百官立於門外，殿下入門內時，當鞠躬矣。上曰，享祀時則有事，故升南，而今番則只行展謁，故當升東矣。宗玉曰，齋室營建事，初十日開基，十六日立礎，二十日上梁爲定矣。上曰，依爲之。上又曰，軍兵則以入直軍扈衛，可也。若魯曰，臣與訓將，已爲相議，而北營軍只四十名，以此扈衛太少矣。上曰，常時大報壇夜擧動時，軍兵扈衛之數，訓將知之乎？聖應曰，臣未曾當之，故不能詳知矣。上曰，訓將出去，問而達之，可也。聖應出去，還爲進伏曰，常時五哨軍餘軍合六百名，來待云矣。上曰，今番訓將領率北營軍及廣智營軍，墻圍排立，以爲扈衛可矣。尙絅曰，昨年明陵擧動時，以開春後水道奉審改築事，下敎矣。今已開春，其時監董人崔天若，方在樂器都監云，率去奉審，何如？上曰，水道若堙塞，則當改築，而不然而所排下磚石猶完固，則不必改築，問于陵官，更稟，可也。〈出擧條〉若魯曰，重建之役，木役則旬日之間當畢，都監之一日經費，亦甚有弊，木役畢後，則土役雖非都監，亦可爲之矣。上曰，此則紫門監監役足矣。若魯曰，然則木役畢後，先罷都監，土後則使監役董役，何如？上曰，依爲之。若魯曰，都監當置謄錄，以儀軌廳一體擧行，何如？上曰，依爲之。上又曰，材木盡來乎？若魯曰，未及盡來，而仁政殿月廊營建時，以私材借用，安邊木盡來後，當償之矣。上曰，依爲之。上又曰，齋室階礎之石，將多入乎？宗玉曰，若難則當取用於私家矣。上曰，勿以長石爲之，可也。宗玉曰，聖上昭儉之德，臣敢不體行乎？上曰，墻垣勿爲高築可矣。宗玉曰，墻垣則作齋室後，當有闊狹矣。上曰，版位路隅爲之乎？宗玉曰，當依下敎爲之，而今日當爲之，臣退出後，將躬往看審矣。上曰，戶判先爲出去看審，可也。宗玉先爲退出。上曰，戊申以後，皇壇親祭幾次耶？注書出去，問于禮吏以達。墢承命出去，問于禮吏，還入進伏曰，己酉、甲寅、乙卯、丁巳、戊午、己未、辛酉前後合七次矣。若魯曰，其間七次親祭，其數多矣。俊一曰，都承旨沈聖希，以眩病陳疏未承批，左承旨李普昱，以情勢難安，陳疏未承批，右承旨吳遂采，以特推事引入，同副承旨金尙翼，聞足部有瘇，不得行步云，皇壇擧動，在於再明，而承旨不備，何以爲之乎？上曰，都承旨沈聖希，左承旨李普昱，待承批卽爲牌招，右承旨吳遂采，其所撕捱過矣，卽爲牌招。同副承旨金尙翼遞差，前望單子入之，仍待落點牌招。〈竝出榻敎〉俊一曰，擧動時實史官當爲進參，而史局方無實官，鄭純儉出六之後，南泰會、李基德，似無撕捱之端，而方在罷散中矣。上曰，竝敍用，可也。俊一曰，李基德則又因秋判所達，有特罷之命，何以爲之乎？上曰，承旨書之。傳曰，此時左右史不可不備，前翰林南泰會敍用，史局緊任，勅勵已行，前翰林李基德，一體敍用，口傳付職，牌招察任。若魯曰，騎曹郞亦有闕，口傳差出，以爲參侍衛，何如？上曰，兵曹佐郞有闕之代，口傳差出。〈出榻敎〉上曰，都城修築之役，三軍門物力必難，此後加築時，隨卽擧行，宜矣。聖應曰，然則潦水時有毁頹處，則因爲改之乎？上曰，依爲之。聖應曰，出擧條，分付，何如？上曰，卿等旣親承下敎，不必出擧條矣。聖應曰，公家文字必有之，然後在外之人，可以知之矣。上曰，承旨書之。傳曰，曾已下敎三軍門，都城修築時，可以完固加築處，一依其時下敎，隨其修築擧行之意，分付。上曰，皇壇大門有號乎？俊一曰，無號矣。上曰，如無號，使提學定號以入事，分付，可也。尙絅、若魯、聖應退出。上曰，徐志修事，承旨聞之乎？俊一曰，徐志修疏上時及所懷書納時，臣未入直，故未得見之，而臣入來之日，志修在院中，故臣以尹汲則旣已處分，末端事尤非可論責之，則渠答以無適無莫，而問啓之際，偶然及之云矣。上曰，其言大矣。若泛稱以私意橫流則可矣，初無適莫，則直陳可矣，而突出尹汲事，尤非矣。俊一曰，渠以尹汲事，常時所非，故率口而發云，臣以輕率責之矣。上曰，予知其人，非藏頭說話之人，亦非工巧之人，而年少有氣習，此家門之習，空然及尹汲事矣。俊一曰，渠以年少炭人，未諳事至於如此，故臣果責之矣。上曰，承旨書之。傳曰，近來章奏，藏頭怳惚者多。今番修撰徐志修疏意，謂似非藏頭者，而其句語亦不泛忽，故令政院問啓矣。果無適莫，則實陳，可也，非宰相踰小官之尹汲，模糊以對，其雖心常非之，其章則若二人，而已處分之一人，塞責以對，勒驅於二科，已欠誠實。已處分之後，尙在其人于腔子，有若軟地揷木，此亦時象之餘習也。昔日以鹽梅勉飭，大臣之子，豈蹈此習，其若勅勵，宜先此等之人，副修撰徐志修，特遞其職，其章給之。上曰，都承旨與新除承旨有嫌云，指李普昱乎？俊一曰，然矣。上命書兩承旨批答。上曰，嚴宅周事，理外矣。俊一曰，臣見洪重孝疏，則誠是常理之外矣。上命書洪重孝批答。上曰，望位禮之位字，有意設位，故以位字稱之矣。俊一曰，聖意誠好矣。諸臣以次退出。

3月8日

行都承旨沈聖希〈齋宿〉。左承旨李普昱〈牌不進傳旨未下〉。右承旨吳遂采〈齋宿〉。左副承旨趙明謙〈牌不進傳旨未下〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈呈辭〉一員未差。假注書崔台衡〈齋宿〉沈墢〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時、申時，日暈，暈上有冠。夜一更、二更，月暈。

○徐命珩啓曰，大司憲趙明澤，掌令安栻未肅拜，執義李光湜呈辭，掌令崔逵泰，持平李師祚在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○以左承旨李普昱，左副承旨趙明謙等牌不進傳旨，傳于徐命珩曰，竝推考傳旨捧入。

○吳遂采啓曰，左承旨李普昱，左副承旨趙明謙，旣有只推之命，動駕隔宵，又當齋宿，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李克祿爲兵曹佐郞，以南泰會、李基德單付檢閱。

○吳遂采啓曰，檢閱李基德，時在京畿利川地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○沈聖希啓曰，左承旨李普昱，左副承旨趙明謙，俱以情勢難安，再招不進，罷職傳旨，纔已捧入。而明日動駕時，承旨將不得備員，事極未安，合有變通之道，何以爲之？敢稟。

○傳于鄭俊一曰，承旨前望單子入之。

3月9日

行都承旨沈聖希〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈坐〉。同副承旨鄭俊一〈坐〉。注書李壽鳳〈呈辭〉一員未差。假注書崔台衡〈仕〉沈墢〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時，灑雪。

○徐命珩啓曰，大司憲趙明澤，掌令安栻未肅拜，執義李光湜呈辭，掌令崔逵泰，持平李師祚在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈聖希啓曰，新除授承旨，待落點，仍卽牌招齋宿，何如？傳曰，允。

○前望單子，以鄭必寧、沈星鎭爲承旨。

○以時刻單子，傳于吳遂采曰，時刻入啓時，勿書出宮，以望位禮前二刻、前一刻、正時入之。

○徐命珩啓曰，事變假注書洪樂性，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○大駕大報壇親臨望位禮擧動入幕次後，王世子遣宮官問安。答曰，知道。政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○傳于鄭俊一曰，齋室開基，明日是定日，而今日亦吉，始爲開基，作圖形入之。

○鄭必寧，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯自去十一月今三月至合五朔祿俸及右議政趙顯命今三月朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則領議政金在魯以爲，本職期於必遞，常祿決不敢冒受云。右議政趙顯命以爲，方在引病求免之中，常祿不敢冒受云。祿俸俱不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○乙丑三月初九日辰時，上大報壇望位禮擧動時，行都承旨沈聖希，左承旨鄭必寧，右承旨沈星鎭，左副承旨吳遂采，右副承旨徐命珩，同副承旨鄭俊一，假注書崔台衡、沈墢，記注官尹學輔、李澤徵入侍。上具冕服，自映花堂乘輿以出，繖扇侍衛如常儀，左右通禮前導，至朝宗門外幕次。前左通禮跪啓請降輿。上降輿入幕次。少頃，左通禮跪啓請行禮。上乘輿以出，至朝宗門外降輿所。左通禮跪啓請降輿。上降輿以入。下敎曰，三門內五衛將以下堂下侍衛皆落後，至中門外。左通禮跪啓請執圭。近侍跪進圭。上執圭，由東門入詣版位，行四拜禮，入自東壝門，由東陛，陞詣壇上。奉審訖。還至版位，親省犧牲。上曰，典牲署官員招入，典牲直長李昌元進伏。上曰，此人誰也？星鎭曰，此卽直長李昌元，故判書李廷濟之子也。上曰，此與李會元何間乎？星鎭曰，李會元之同生兄也。上曰，牛羊自典牲署喂養乎？昌元曰，凡係大中小祀所用犧牲，皆是典牲署所養矣。上曰，釋菜用黃牛，騂牛大於黃牛乎？昌元曰，不大矣。上曰，宗社皆用黑牛乎？昌元曰，然矣。上曰，宗社亦用白羊乎？昌元曰，黑白間用其純色矣。聖希曰，用白者，取其純色矣。上曰，皇壇用黃牛，取何義耶？遂采曰，皇朝尙火德，故用騂牛矣。星鎭曰，宗社用黑牛，皇壇、文廟用黃牛矣。上曰，獻官入侍。洛昌君樘進伏。上曰，未時後捧犧牲乎？樘曰，然矣。上曰，此犧牲雖肥澤，猶欠洗淨，更爲擇捧，可也。樘曰，受香後香祝所奉處排設屛風，弊甚且陋，故使濟用監卽爲改備，而屢次催促，終不待令，此莫非常時不知祭享事重之致，當該官員拿處，下吏科罪，何如？上曰，濟用監官員，令該府拿處，下吏亦令攸司，從重科罪，可也。〈出擧條〉上詣香幄次，命大祝進來。大祝金道元進伏。上曰，此人誰也？遂采曰，兵曹佐郞金道元也。上命大祝，奉出香祝所安櫃。親審後下敎曰，櫃甚駭然矣。遂采曰，櫃皆如是矣。上曰，代押字樣稍大矣。遂采曰，臣不能善書，而且當至敬之地，小心奉書之際，字樣稍大矣。上曰，時、原任大臣引見，判府事金興慶，左議政宋寅明，判府事兪拓基進前。上曰，卿等見香櫃皆如是乎？興慶曰，如是矣。寅明曰，此櫃似不好矣。上曰，櫃甚駭然，殊欠敬謹之道，皇壇設祭之意，安在？分付香室，使之精造新櫃，可也。上曰，香幄次，若値雨來，則何以爲之耶？寅明曰，幄次上，以油芚覆之，而塡祝之際似難矣。樘曰，香室似當別有之矣。上曰，香祝奉安于神室內何如耶？興慶曰，好矣。寅明曰，臣意亦然矣。拓基曰，移奉合宜矣。上曰，代押臣謹封，社稷亦用之乎？星鎭曰，此注書卽社稷直長，可以詳知矣。上曰，代押上，無臣字乎？墢曰，只代押而無臣字，下書謹封矣。寅明曰，社稷異於皇壇，宜不用臣字矣。上曰，禮房承旨進來。星鎭進前。上曰，神室當奉審矣。上詣神室，親自奉審，命守直中官及守僕，掃灑內外。上曰，獻官奉香祝以來，上降立階下，中官將設版位。上曰，置之，只設一席。上曰，戶判入侍，戶曹判書徐宗玉進前。上曰，香祝將移奉于神室內何如耶？宗玉曰，好矣。上曰，守直房一邊，入房一間，使獻官居處，可也。宗玉曰，當依下敎擧行矣。上曰，社稷祭享時，官員處何房乎？墢曰，南月廊西邊一間，卽官員齋所，故祭享時居處矣。香祝奉來時，上祗迎，香祝奉安後，上曰，香幄次若値雨來，則塡祝亦難，自今日爲始，香祝奉安于神室內，塡祝亦於此爲之，仍爲定式，可也。〈出擧條〉上曰，廟社官員，皆有祗迎之事，而皇壇神室，守直中官，不爲祗迎，中門亦不卽開，不勤修掃，庭內不淨，守直中官，從重推考，可也。〈出擧條〉上還至乘輿所。俊一曰，皇壇南門懸額，使館閣堂上備望以入事，再昨筵中，有下敎矣。弘文提學徐宗伋方在外，藝文提學未差，姑待藝文提學差出後，使之備望以入乎？上曰，副提學有兼任藝文館事耶？俊一曰，本無兼任矣。上曰，副學曾經藝文提學乎？俊一曰，然矣。上曰，副學旣經館閣堂上，使之製擬以入，可也。〈出擧條〉上曰，戶判進來。齋室基址，定以何處耶？宗玉曰，表木繫繩處，從某至某，是也。上曰，下臺好矣，可於此爲之也。上曰，儀註雖有還入幕次之節，而風日如此，當直爲還宮矣。上曰，墻外軍兵，訓將待標信下後，卽爲解嚴事，分付。遂還宮。

3月10日

行都承旨沈聖希〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈式暇〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈坐直〉。同副承旨鄭俊一〈式暇〉。注書李壽鳳〈呈辭〉一員未差。假注書崔台衡〈仕〉沈墢〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更、三更，月暈。

○下直，光陽縣監韓聖儉，高嶺僉使田殷祥，滿浦僉使趙文璧，古豐山萬戶韓昌周，山羊會萬戶金次建。

○吳遂采啓曰，備邊司郞廳來言，賓廳日次，而雨後風寒，恐妨引接，一兩日差退之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○藥房都提調兪拓基，副提調沈聖希啓曰，伏未審夜來，聖體若何？昨朝雨餘風冷，詣壇行禮，不瑕有勞憊之節，而臍傍搔癢之候，其已差減乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？前入湯劑，已盡於昨日矣。繼進當否，亦卽議定宜當。臣等不任伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候已下敎，而予則一樣矣。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○吳遂采啓曰，右副承旨徐命珩，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○徐命珩啓曰，吏曹參議趙載浩，特敎之下，連違召命，尙不行公，事甚未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于徐命珩曰，大報壇行禮，旣已爲之，役軍從容使役之意，分付。

○沈聖希，以弘文館言啓曰，副校理洪益三疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以內醫院官員，以都提調、副提調言啓曰，提調李周鎭，連日引入，不爲行公。今日問安，亦不進參，令政院卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○咸鏡監司狀啓，二月令莫重進上生松魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于徐命珩曰，卿其勿待罪。

○吳遂采，以禮曹言啓曰，傳曰，今番望位禮，以匪風下泉之義，雖義起而行之，年已向衰，値靜攝必數，欲行而不能行，則豈獨不祭之歎，此心何以抑乎？若有故而不能躬行，則今月之內，擇日欲行望位禮，而於望位禮，雖不書紙榜，設位則當爲之。事近新創，不可不廣詢。有故攝行時，其月之內，隨時望禮之事，其令該曹，問于諸大臣，在外知禮儒臣，而稟處事，命下矣。發遣郞廳，問議于在京大臣處，則左議政宋寅明以爲，今番望位禮之創行，聖意旣出於匪風下泉之思，群下孰不欽誦感歎，擇日設位兩事。臣於筵席，已陳其便當之意，今無容更議云。右議政趙顯命與左相議同，行判中樞府事兪拓基以爲，前席俯詢之下，已陳微見，無容別議云，奉朝賀李宜顯以爲，近日精神之迷茫特甚。凡於世間百事，一無知覺，玆不敢獻議云。領議政金在魯，行判中樞府事金興慶，病不收議。大臣之意如此，爲先書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，傳曰，今番望位禮，以匪風下泉之義，雖義起而行之，年已向衰，値靜攝必數，欲行而不能行，則豈獨不祭之歎，此心何以抑乎？若有故而不能躬行，則今月之內，擇日欲行望位禮，而於望位禮，雖不書紙榜，設位則當爲之。事近新創，不可不廣詢。有故攝行時，其月之內，隨時望禮之事，其令該曹問于諸大臣、在外知禮儒臣，而稟處事，命下矣。發遣郞廳，問議于京畿所在知禮儒臣處，則贊善朴弼周以爲，今此禮官儼臨，以皇壇望位爲禮事，奉命下詢，伏見聖上尊周拱北之誠，靡不用極。而第事係義起，禮無前文，微臣謏聞，非所敢及，從前詢問之下，曾不敢强所不知，有一對揚。今雖欲冒昧仰塞明問，其路末由，伏地戰栗，不任死罪云。前持平閔遇洙以爲，臣本田野逋蹤，謬通臺職，而其蔑學昧禮，不敢妄對詢問之狀，曾已略陳之矣。今亦不敢猥有所對，只自伏地震越而已云。仁川府使朴弼傅，以掃墳事，黃海平山地下去，戶曹參議沈錥，以覲親事，慶尙道安陰縣下去，不得收議。在外儒臣之意如此，上裁，何如？傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接社稷署所報，則昨日風雨，神室西邊內墻三間頹圮，其外地臺石三間，將至頹圮之境，薍簾五浮破傷，香廳東邊外墻六間許頹落云。神室至近之地，有此墻垣崩頹之患，不可無慰安之擧。慰安祭不卜日，來十一日設行，而墻垣崩頹處，擇日擧行，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，卽見咸鏡道審理使尹容狀啓謄報，則南關各邑罪囚文案，論列精謄，上送本司，而以劃卽詢問裁斷，爲請矣。別遣審理，聖意非偶，死囚疏決，時日爲急，所當卽爲登對，稟處。而第此決獄，有司存焉。廟堂替當覆讞，而法曹不爲與聞，恐非事體所宜。今此文案，竝移送秋曹，仍令該曹堂上，以無故日，與臣等同爲持文案入侍，以爲稟奏議處之地，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，前縣監嚴宅周嚴覈以處事，傳旨啓下矣。嚴宅周時在黃海道遂安地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○徐命珩，以漢城府言啓曰，因本府拯活人草記兵曹覆啓內，各人等拯活人命之數，俱過定式，本府啓辭，雖是詳悉是白乎，乃多人之一時施賞，有不可輕易論斷，令本府更加十分詳査啓達後，稟處事，允下矣。當初各處人物等陷溺時，附近江村，目覩數十人，自本府招致，各別更加査問，則諸人所供，與前日各部査報，無一差誤。故各人等濟活的實緣由，別單以啓，令該曹考例，稟處，何如？傳曰，允。

○掌令安栻啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，因令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請徙邊罪人陸師聖依律處斷。〈措辭見上〉請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉罪人沈，旣復拿來，則事當嚴加鞫問，覈其情節，而島配之命，實出於意外。臣雖未諳其獄情，只以聖明挾雜不正等敎觀之，自造蜚語之狀，昭然難掩，必有可問之端，不可以得中之徑斃，謂無根因而置之。況獄事未竟，臺啓旣發，而不卽胥命，徑走遠鄕，其爲情狀，尤極陰慝。請罪人沈亟寢島配之命，更加嚴鞫，期於得情。〈新啓〉新除授掌令崔逵泰，時在江原道襄陽地，持平李師祚，時在京畿水原地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○左尹尹得和疏曰，伏以臣事君無狀，涉世昧方，一身謬汚，已不可言，而其爲辱朝廷而羞當世極矣。橫逆之來，人所難免，而亦豈有如臣所遭之白地無根者乎？本事是非，旣屬虛詤，自歸脫空，前後筵敎，昭如日星，洞釋無餘。臣何必呶呶追理於事往之後，以自益其疲惱也哉？念臣不才無能，誤蒙洪造，歷敭內外，今已卄餘年矣。本末長短，宜莫逃於淵鑑之下，疎愚之性，不識方便，語默之節，全昧忌諱，孤孑寡助，觸忤多端，早晩顚沛，固已自料。因一虛無孟浪之事，驅之於疑似之案，加之以不韙之目，乘機之譖，不特三至，擠落之勢，甚於十翦。而獨殿下，父母於臣，日月於臣，憐橫罹而屢發愍惻之敎，察本情而曲垂責諭之恩。噫，士爲知己者死，朋友尙然，況臣之於君乎？闔門感祝，鏤肝銘骨，此生此世，報答無路。不意玆者，特敍纔下，除旨踵臨，恩言鄭重，官銜依舊。臣是何人，偏蒙曠絶之異數，至此之極，且驚且惶，不知死所。嗚呼，臣罪臣自知也。如使臣平日言行，見重於世，有足以信服者，則人豈可以不近理之事，持之而疑之也，此臣之罪也。聖鑑孔昭，照燭無遺，而家豚無知，交擊禁鼓，屢犯瀆擾，其敢曰在家不知，此臣之罪也。眷顧遲徊，冥行擿埴，不早歛退，自取滄浪，此臣之罪也。屛伏江郊，中夜無寐，自檢平生，罔非臣罪。今殿下拔出於坑坎之中，復廁於簪紳之列，恩山德海，糜粉難酬，赴湯蹈火，是臣自期。而羞辱狼藉，挽西江而難洗，情蹤卼臲，見曲木而猶驚，官職去就，非所可論，瞻望雲天，但有涕淚，玆渴瀝血之辭，敢控縣道之籲。伏願聖明，俯賜矜燭，亟遞臣職名，仍命選部，勿復檢擬，俾臣得以退廢田廬，避遠危塗，以終始天地生成之澤焉云云。答曰，省疏具悉。業已開釋，其何撕捱？卿其勿辭察職。

○右議政趙顯命箚曰，伏以臣不才無能，僥倖遭逢，名位驟盛，叨冒至此。世所稱勳戚將相，道家所忌諱，鬼神所厭惡者，臣皆有之。亢滿之災，理所必至。而今卒罹此危疾，遂不可以復爲人矣。臣素患腹癖，三十年沈痼，雖形貌外完，氣血內凋，中年鬚髮，久已無一莖之黑。臣每攬鏡自悲，恐事君之日，不能久長，然猶能强策奔走，至今支吾者，年力尙强，能與病爲敵故也。自經昨冬風眩以後，變症百出，入春以來，無日不呻痛。且於親鞫時，經夜於不燃之冷堗，沾濕於終夕之風雨，以致宿症越添，寒熱迭作，癖氣上衝，神昏心悸，頭目眩疼，肢節痲痿，一日不能兩食，達夜不能交睫者，已至數十餘日。肌肉日益消脫，氣力日益澌頓。夫以已衰之氣，積勞之祟，而大病乘之，臣固自知其必無幸矣。藉令賴天而不至於死，其爲癃廢則無疑，年月之間，蠢動無望。揆地重任，豈容緣臣而任其瘝曠也？不但臣心之不敢安，實非國體之所宜有，玆敢力疾搆箚，疾聲哀籲於天地父母之前。伏乞亟遞臣所帶相職，使之安意調息，以延殘喘焉。臣之病狀如此，皇壇陪班，不得進參，臣罪萬死。乞伏常刑，以爲具僚之警焉云云。答曰，省箚具悉卿懇。面諭之後，卿旣承命爲對，其猶若此，此豈君臣相顧之道乎？此等之時，輔相其豈過爲撕捱？卿須體君臣之大義，顧小子之至意，安心勿辭，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○乾隆十年乙丑三月初十日辰時，上御熙政堂。藥房入診，都提調兪拓基，副提調沈聖希，假注書崔台衡，記注官尹學輔、李澤徵，醫官金應三、金壽煃、鄭文恒、方泰輿、金履亨、柳徵瑞、李道吉入侍。諸臣進伏訖。拓基曰，昨日雨後風寒，而早爲勞動，聖體若何？上曰，大體一樣矣。拓基曰，臍傍搔癢之候，其已差減乎？上曰，已盡差愈矣。拓基曰，大王大妃殿氣候，因醫女所傳，略爲承聞，而進御湯劑後，諸節果若何？上曰，診脈後，當先議慈殿症候矣。拓基曰，王世子氣候，一向安順乎？上曰，好過矣。拓基曰，卽今入侍醫官中，多有久不得診視者，盡令入診，似好矣。上曰，依爲之。應三以下諸醫，以次入診。上曰，承旨書之。義起行禮，少伸情禮，而瞻望壇壝，不祭之懷一倍，望位禮一節，旣已問議以來。噫，皇壇親祭，旣昔年尊周義起曾已下敎，年深氣衰，逐年行祀，豈可必乎？其或攝行，暮春之外，其年無可行之時，此懷何以抑？此後或有攝行之事，則望位禮，其月內，令儀曹稟旨，擇日擧行之意，定式施行，儀註，一遵今儀之意，亦爲分付。書訖。上曰，以祝文言之，親祭與攝行有異，其他凡節草略，實有如不祭之歎矣。又命聖希書傳敎曰，皇壇親祭時，初則道由集成門，門名集成，意蓋由玆，而道由墻底而高峻，故更以他道。而一禁中之間，作遠周旋，侍臣軍兵之憊困，不可不顧，雖非墻底，自有便道，今後則依前以集成門擧行之意，分付。應三曰，脈候似少不如前日矣。壽煃曰，比向日似沈矣。文恒等曰，左三部則調均，而右三部似有感氣矣。上曰，慈殿感氣尙未差愈，頭部氣上之候，水剌厭進之症，甚爲可悶矣。前日則水剌雖厭進，而不至於甚矣，今則甚爲厭進矣。前則或行步於戶庭，而近來則靜坐，此氣候不如前日而然矣。拓基曰，今於下敎，慈殿症候，仔細承聞矣。前劑繼進，或他劑製進與否，使諸醫皆達之，似好矣。上曰，俄者症候下敎時，諸醫皆得詳聞耶？自下達上，各陳所見，可也。予亦近來頭部似重暈，不能淸快，似是老衰之致矣。道吉曰，小臣初意，則以疎散之劑爲宜，而香砂六君子湯、蔘橘茶等藥，則不知其穩當矣。以進御後亦無害爲敎，然則似不必復入他道矣。上曰，生脈散或有疊進二貼之時，慈心亦以氣候有不如前之事而然矣。拓基曰，誠如聖敎矣。道吉曰，小臣之意，以進御補中益氣湯爲好，瓊玉膏亦爲進御，似好矣。徵瑞曰，凡病雖中氣不足，痰火壅滯，則宜用疎通之劑矣，不如是，則雖服補氣之藥，效未速矣。升陽散火湯，非害於元氣之劑，小臣極以爲好矣。履亨曰，以俄者聖敎觀之，則小臣淺見，非感氣而乃胃氣不足之致，補中益氣湯，加入山梔用之，似好矣。瓊玉膏，在外亦相議，而淸補甚好矣。上曰，徵瑞之意，何如？徵瑞曰，小臣之意，則終不如升陽散火湯矣，諸症候，必有痰壅滯而然，疎通後用補劑，似好矣。上曰，徵瑞、履亨之意，可謂氷炭矣。泰輿曰，藥道旣入於補邊，則何可猝爲變改乎？以益胃升陽湯，補中益氣湯二者，折衷而用之，似好矣。卽今水剌厭進之候，最爲可悶，升陽散火湯亦好矣，而藥道猝難改之矣，瓊玉膏則順便而好矣。壽煃曰，近來進御之藥，無非補劑，而水剌厭進之候，一樣無效，或者脾土中有微熱之氣，而不得疎通而然乎？升陽散火湯進用，則似不無應驗，用此後繼用補劑爲宜矣。上曰，升陽散火湯，得無害於元氣之慮乎？應三曰，此不過升麻葛根湯中加減者也。道吉曰，此藥甚緩，害元氣之慮則無之矣。文恒曰，若初頭則當用之，而今於旣入他道之後，復用此藥，似如何矣？應三曰，此是疎通胃熱之劑也。若果有熱候，則豈無外現之事乎？小臣則未知其穩當矣。上曰，進補劑之時，兼進淸心、龍腦安神丸等涼劑，故似無補效矣。應三曰，徵瑞之所見若適中，則豈不好矣。而但無應效，而反有害於水剌厭進之候，則此爲可悶矣。厥藥只能發散，而脾胃則不能補矣。凡用藥之道，補胃然後，醫官有用手之道矣。小臣淺見，非敢謂有勝於徵瑞，所見適如此矣。上曰，予意則進湯劑，而其效害未可知，欲進茶飮矣。應三曰，藥則不可中止矣。上曰，然則補中益氣湯有意思，欲爲進用矣。應三曰，此好矣。壽煃曰，有痰故溫冷間無顯效，加半夏一戔進用，似好矣。徵瑞曰，加入半夏之說，有意見矣。諸醫皆曰，半夏加入果好矣。上仍命聖希，以補中益氣湯加半夏一戔五貼製入事，書榻敎。拓基曰，俄者諸醫，皆以聖候脈度不如前爲言，且玉音似與常時有異，議定當進之劑，似好矣。上曰，搔癢之症，今已差勝，而右邊齒牙，動撓欲落，行步時亦牽引矣。此齒若落，則他齒必繼落，心事甚不好矣。應三曰，脈度似有微感之候，而不至大段，不可爲發散矣。齒痛之候，則荊芥水煎漱之，百荷鹽時時塗之則好矣。上曰，昨日行禮時，行步稍不如前，齒亦欲落，此乃年老而然，亦奈何？而第有妨於進食，此甚可悶矣。壽煃曰，升麻煎用，似好矣。搔癢之候，聞是延壽之徵，頃日申判書思喆，煉臍後滿腹搔癢云矣。上曰，申思喆近來則多衰矣。拓基曰，昨日見於班列，而別無甚衰之事矣。上曰，不至如尹陽來之衰乎？拓基曰，以賤身所經驗仰達，誠爲未安，而臣亦有齒痛，觸風則輒加，故以風遮防風則少愈，而醫官之意，未知如何矣。聖希曰，小臣牙齒，亦落二箇矣。再昨年待罪北伯時，巡歷觸風則必有加矣。上曰，都承旨年今幾何？聖希曰，甲子生矣。上曰，卿年亦至齒落之境矣。拓基曰，昨日望位禮時，小臣以班列進參，故未及周旋，大駕入小次時，不得問候矣。欲以文字，仰陳其實狀，而聖體勞動之餘，有難瀆擾，亦未果矣。惶恐待罪。上曰，勿爲待罪。上曰，今日備局日次，何不爲之耶？聖希曰，聖體勞動之餘，入對有所如何，有頉稟云矣。上曰，待開門來會事，分付，可也。聖希曰，不待聖敎而已，出令云矣。上曰，然則置之。諸臣以次退出。

3月11日

行都承旨沈聖希〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨吳遂采〈奉命偕來〉。右副承旨徐命珩〈奉命偕來〉。同副承旨鄭俊一〈式暇〉。注書李壽鳳〈呈辭〉一員未差。假注書崔台衡〈仕〉沈墢〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自辰時至午時，日暈。申時、酉時，灑雪。夜一更，月暈。

○下直，固城縣令申思民。

○徐命珩啓曰，大司憲趙明澤疏批未下，執義李光湜陳疏入啓，掌令崔逵泰，持平李師祚在外，掌令安栻陳疏入啓，持平一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采啓曰，備邊司郞廳以大臣意來言，今日雖非日次，而昨日次對，旣未爲之，故相率來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，副摠管鄭益河，以營建廳堂上，今日晝仕出去，而逐日赴坐，煩稟未安，入番間依近例除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈星鎭曰，門號，令驪善君書進。

○吳遂采啓曰，今日次對，兩司當爲進參，而兩司多官，或在外，或未差，或未肅拜，或未署經，或疏批未下，或呈辭，無進參之員，呈辭未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣趙雲逵，以漢學兼敎授，今日院試坐起時，晝仕出去云。而一日之內，勢難畢試，限畢試，除草記出去之意，敢啓。傳曰，知道。

○賓廳進不進單子，傳于吳遂采曰，懸頉太多，更爲修整以入，領、右相入來事，遣史官傳諭。

○吳遂采啓曰，備邊司郞廳以大臣意來言，今日雖非日次，而昨日次對，旣未爲之，故相率來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，先爲詣閤以待。

○沈星鎭啓曰，左副承旨吳遂采，右議政趙顯命處傳諭事出bb去b，右副承旨徐命珩今日入直矣。以領議政金在魯處傳諭事出去，廳中只有臣星鎭，伴直無人，事甚未安。同副承旨鄭俊一，今日以式暇，不得循例牌招，左承旨鄭必寧，所當請牌，而拘於廳規，不得牌招，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○傳于沈星鎭曰，政官牌招開政。

○以吏曹參議趙載浩牌不進罷職傳旨及副校理洪益三牌不進禁推傳旨，傳于沈星鎭曰，竝推考傳旨捧入。

○沈星鎭啓曰，吏曹參議趙載浩，旣有只推之命，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○傳于沈星鎭曰，領右相處，承旨傳諭後，仍爲偕來。

○沈星鎭啓曰，卽者吏曹郞廳來言，待開門開政事，命下。而判書李周鎭，參判洪象漢，俱以病不來，參議趙載浩牌不進傳旨未下，未得開政云，判書、參判，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議趙載浩牌不進罷職傳旨，傳于沈星鎭曰，推考傳旨捧入。

○記注官尹學輔書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于議政府領議政金在魯所住處，則以爲，卽者史官來宣聖旨，令臣入參次對，而不惟臣之情地，斷無以本職冒進之勢。數日以來，風寒異常，賤疾又添，外感一倍苦重，見方㱡㱡床褥，末由起動，終未趨承，惶懍竢罪云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書崔台衡書啓，臣敬奉聖旨，馳往傳諭于議政府右議政趙顯命，則以爲，卽者史官臨宣聖敎，有賓對入侍之命，臣卽當𨃃蹶趨詣之不暇。而顧臣狗馬賤疾，奄奄委頓之狀，悉暴於昨箚中，聖明想必洞燭矣。且自再昨夜，患暴泄無算，見今氣力澌陷，支體不收。以此病狀，蠢動無路，特召之下，未克祗承，臣罪萬死，不勝惶恐戰慄之地云矣，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采，以摠戎廳言啓曰，本廳七色標下軍兵賞中旬設行事，頃日草記蒙允矣。今月十二bb日b南別營設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈星鎭曰，今若開政，則必致夜深，明日待開門開政。

○吏曹判書李周鎭疏曰，伏以臣猥叨匪據，憂畏交切，屢控祈免，敎批靳許。徒感隆恩之出常，而恬不知退，全昧危阱之在前，而愚不知避。臨政憒憒，瘡疣百出，早晩顚沛，固已自料。今儒臣之疏斥，亦云晩矣。噫，官師之規，實所以警過誤，勤攻之言，蓋將以資反省，則箚砭之來，臣惟當愧服之不暇。而第宰相行私，此乃人臣之極罪，是宜臚列贓犯，大有論斷。而畢竟條對，卽不過一事微細，豈其意過於忠厚，姑欲淺言，以開臣自處之路耶？此事委折，臣不得不略暴，以冀天鑑之少垂察焉。所謂宋秀雍者，卽故判書昌之己出，登庠而爲參奉，積仕七十餘朔，方在該司，出六之後，一試郵官，卽政例然。其所謂時任察訪云者，卽指李瑞彪，而瑞彪以文墨見稱，不但其才可惜，見莅是任，亦將二朞。此輩數百年錮廢，臣嘗憐之，雖不敢檢用於挈令之外，而苟不至於匪分，則或陞擬或塡差，以示不遺卑微之意而已。此兩人者，非臣族戚姻婭，又非臣門客私人，則此果何關於臣乎？儒臣之言，有若臣爲秀雍地，而用意分排，專事偏係者然，誠不滿一哂。而儘如言者之言，初何以捨先出之腴窠，而必於此如斗一縣，煞費精神，苟且討闕乎？然儒臣之所以爲臣罪案者，止於察訪而已，則臣亦自幸其所以爲政者，不甚至於大段無狀。所可怪者，其所四字句斷，可謂至嚴，而末梢所指，徒歸零瑣，其指意所在，臣實未曉也。銓官之推緘滿囊，臣固不待儒臣之言而知之，況又玆事，旣係至微，使儒臣就事論事，明言顯斥，則無論罪之有無，臣豈不笑而受之？而惜乎儒臣，始旣囫圇爲說，末乃强以此，實其行私之案，則藉曰非有深意，臣豈敢諉以相規，而爲苟然蹲冒之計哉？抑臣別有所隱痛愧赧於中者。臣昨年受任之初，至以一箇公字，仰質於我殿下之前，凡於政注，加意惕慮，未嘗或忽，耿耿一念，皦如彼日。而今乃以情外之一微事，見疑同朝，卒自陷於循私之科。臣於此，不敢有尤人之意，而撫躬自悼，尙何言哉？噫，聖上不知賤臣之無狀，授以進退人物之柄，畀以調劑世道之責，飭勉諄勤，有踰尋常。臣感激恩遇，殫竭愚鈍，斷斷血忱，只在於追先臣未畢之忠，欲報之於殿下。而秪緣才力淺薄，彌綸沒策，經年秉銓，食效逾邈。不幸同事之參僚，引義過當，日以違牌爲事，今臣所遭，又如是非常。孤負聖上簡拔臣等之至意，未遂微臣仰答殊渥之愚忱，俯仰慙歎，衷情抑塞，從今以往，一步銓席，卽臣永謝之地，曠日虛帶，益增惶悶。昨以藥院問候，召牌儼臨，當此東朝議藥之時，豈不知𨃃蹶趨承之義，而本職未解之前，無非臣待勘之日，寧有束帶造朝之望乎？竟犯違傲之科，揆以邦憲，合被重譴，敢將危懇，冒死哀籲。伏乞聖明，俯諒臣情勢之斷不可冒出，速賜鐫遞，仍治臣行私蔑公之罪，以嚴國體，以謝人言，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。無適莫而模糊，因召問而强對，年少疎習，不過一笑，而聞相臣陳達，其强對事，亦涉無義，何足撕捱？卿其勿辭，從速行公。

○吏曹參判洪象漢疏曰，伏以臣自蒙不世之恩，感激圖酬，寸心如丹，夙夜兢惕，罔敢肆忽，澟乎若履春氷而坐針氊。區區所自勉者，惟在於祛偏私恢公平而已。間開獨政，益復畏愼，栗栗挨過，僅僅彌縫，日望其公議之來矣。日昨徐志修問啓之對果出矣。蓋其指意，混稱挽近，則雖若不爲專指目下，而統以論之，臣亦近來銓官中一人耳。駭惑慙悚，歷累日而靡定。況宋秀雍之差送督郵，臣實同參大政，凡有咎責，理難獨殊，惟當恭竢處分，奚暇與之呶呶較辨哉？噫，私之一字，卽人臣之極罪也。雖微官庶僚，自有常刑，況掌銓者乎？又況如臣之受簡拔而承面飭者乎？彼年少學士夫，豈有他意？而其爲言，猶且如此，則衆情之蘊沸，可默揣矣。臣雖欲隱忍低徊，以自盡乎報答之圖，其將顚頓狼狽，引罪之不贍，何哉？刺斥之言，彼此無別，臲卼之情，長亞何間？銓席一步，更無進身之路，亦不敢一向泯默，玆竭肝膈之懇，略暴危苦之忱。伏乞聖明，亟削臣職，重勘臣罪，以爲爲銓官循私者之戒，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。旣諭長席之批，卿其勿辭，從速察職。

○大司憲趙明澤疏曰，伏以臣痼疾纏身，衰朽日甚，杜門蟄伏，分甘自廢，迺者憲長新命，遽下於千萬意想之外，惝怳感激，莫省攸措。顧此柏府長席，責任至重，苟非聲望風裁之素著者，莫宜居之。而今乃以如臣之癃病疲劣，苟然冒充，豈不辱朝廷而羞當世乎？揣量人器，斷無堪承之望。矧臣素患脚病，越添於昨冬供劇之餘，出入死生，已過數朔，雜試鍼焫，少無見效。痰濕纏膝，筋絡牽縮，屈伸俱妨，刺痛亦甚，長貼床席，不能運步。雖欲含恩畏義，黽勉冒承，情病如右，決難强策。而天牌之下，不敢坐違，忍死擔舁，來詣闕下，冒陳危懇，徑歸私次，臣誠死罪。伏乞聖慈，俯垂矜察，亟命鐫遞，俾名器無淆，殘喘獲延，公私不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而於目下，不忍泯默，略此尾陳，惟聖明裁察焉。世道日下，變怪百出，獄情之妖惡，至於今番得中輩誣告而極矣。奸凶情節，未盡究覈，徑斃杖下。物情之憤惋，有不可勝言，而至於罪人羅沈之所供蜚語等說，乃是得中之所不言，而又出問目之外，則其有嫁禍之心，昭然難掩。嚴覈情實，在法當然，而旣命拿來之後，一不訊問，徑先酌處，大壞獄體，有關後弊。臣謂亟寢罪人沈島配之命，更爲設鞫嚴問，期於得情，斷不可已也云云。答曰，省疏具悉。所陳者業已下敎，卿其勿辭察職。

○執義李光湜疏曰，伏以臣於日前，猥陳至懇，幸蒙恩暇，得以救護，闔門感祝，不知所言。而第今母病，有加無減，別症層生，藥餌罔效，蓋其癃羸澌削，積有源委，非比尋常感冒之可以責效於時日者，晝夜焦灼，方寸靡定。以此情理，無望供職，而一味虛帶，公私狼狽，惶隕悶蹙，不知所以爲計也。卽於召牌之下，不敢坐違，趨詣闕下，拜章徑歸，逋慢之罪，尤無所逃。伏乞天地父母，俯垂鑑諒，亟命鐫削臣職名，俾得專意救護，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○掌令安栻疏曰，伏以臣草土餘喘，念絶仕宦，臺地一步，義難冒沒。頃叨是職，略陳短章，悉暴情懇，見阻喉院，未得登徹，終至坐罷。私心惶悚，迄今未已。不意玆者，除旨又降，驚惶感激，罔知攸措，難冒之義，與前無異。而昨承嚴召，不敢坐違，黽勉出肅，草草傳啓，而仍因蹲冒，實非本意。且臣有私情之萬分難强者，臣所生家偏母，今年八十有九歲，氣力之衰耄，殆無餘地，常時懍懍，若不保朝夕。近因日氣之乖舛，猝添外感，症情非細，食飮全廢，氣息奄奄。若失調養之道，則實有難支之慮，方寸焦灼，晝夜扶將，以此情勢，實無頃刻離捨供職之望。玆於天牌之下，隨詣闕外，悉暴情悃於孝理之下。伏乞天地父母，特察如許情勢，亟遞臣職，俾便救護，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○乙丑三月十一日未時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政宋寅明，知中樞府事申思喆，行副司直鄭錫五，兵曹判書金若魯，刑曹判書李宗城，行司直金聖應，靈城君朴文秀，戶曹判書徐宗玉，工曹判書柳儼，刑曹參判李益炡，行副司直徐命九，副提學元景夏，兵曹參判金尙星，左副承旨吳遂采，校理申暐，假注書沈墢，事變假注書洪樂性，記注官尹學輔、李澤徵，以次進伏訖。上曰，領、右相處，更命史官傳諭，使之入來矣。中官寢而不傳，當該中官，推考，可也。〈出擧條〉寅明曰，寒暖不適，聖體若何？上曰，一樣矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，近來猶未差愈矣。寅明曰，王世子氣候，何如？上曰，好過矣。寅明曰，昨日卽日次，而纔行望位禮，終日引對，恐妨於靜攝中，且北道審理使所送狀啓，使秋曹堂上，詳見文案，故今日入對矣。上曰，領、右相，帳殿下敎之後，尙此引入，誠爲慨然矣。寅明曰，領相引入尙不出，右相又有引入之幾，國事誠可悶矣。上曰，更命入來，而中官不傳，故推考矣。君臣間貴相知心，領相於宰臣特敍之後，宜無撕捱之端，右相又爲引入，兩相欺予矣。寅明曰，別爲敦勉好矣，兩相不出，而銓曹三堂上，俱爲引嫌，尤可悶矣。上曰，因何事耶？寅明曰，不無情勢矣。趙載浩常以驟陞，而久居銓地，爲難安，參政不久，近以右相之引入，亦欲不出，李周鎭，謹飭之人，不敢爲私，洪象漢，亦至誠用公，而徐志修，以無心事泛論之故，以此爲嫌矣。上曰，徐志修之無邊隅，有自來矣，空然入已處分之尹汲，怪矣。寅明曰，心出於無適莫矣。上曰，無適無莫，則實陳，可也，何必强覓爲言耶？寅明曰，尹汲事，今非可論，而吏判事，不過宋秀雍之察訪，秀雍於吏判，旣非姻婭，且非門客，則此不當於私事。而猝當問啓之際，以宰相行私歸之，則吏判之引入無怪，各別嚴飭，使之行公，宜矣。趙載浩違牌十餘次，尙不行公，亦宜嚴飭矣。上曰，當下敎矣。一察訪，雖行私，何關乎？此與宋秀衡，爲何間乎？寅明曰，秀雍與秀衡，爲四寸矣。徐志修此事雖差誤，其在世祿之義，備忘中鹽梅勉勅大臣之子下敎，大臣卽老成恬退之人，何必擧而論之乎？上曰，往事勿說，而徐志修之論尹汲，猶有査滓矣。寅明曰，早年登科一不幸，徐志修年尙少，故有如此事矣。上曰，此非不知人事之人也。寅明曰，刑曹文案先入乎？上曰，廟謨先言之。寅明曰，此乃慶尙監司金尙魯狀啓也。盈德新安祠畵像偸竊罪人，有令本道詳覈狀聞之命，而道內大小刑獄，審理使皆當主管，此査事，亦令審理使一體擧行事，爲請矣。玆事所關至重，而究其本則亦似由於鄕戰，不可不明査嚴處，審理使旣主刑獄，與道臣眼同覈實狀聞事，分付，何如？上曰，使監司與審理使，同爲詳査以聞，可也。〈出擧條〉上又曰，朱子豈當於黨論，而渠輩敢以此爲偏論乎？畵像偸竊之罪，當入於一律乎？寅明曰，朱子畵像偸竊之律，豈不重乎？罪人之妻屬，上來呈備局，故臣嘗見其諺文所志，則此事蓋出於偏黨，覈治之際，恐傷多人矣。上曰，此書院，朝廷所知乎？寅明曰，若非賜額書院，則守令亦當有罪，査狀來後，可以論罪矣。上曰，曾經嶺伯之人，知之乎？尙星曰，盈德無兩班，而寧海、盈德，校院戰甚多，此必出於偏論，而此書院，亦必非賜額書院矣。文秀曰，此非賜額書院，自朝家査覈後可知矣。寅明曰，此亦慶尙監司金尙魯狀啓也。蔚山、梁山兩邑封山，有失火之擧，而旣不犯封山，則守令不可深罪，當該兩邑守令，竝推考警責，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，此乃戶曹判書徐宗玉所啓也。備陳本曹儲蓄匱竭，軍兵放料貢價加下難繼之狀，請得兵曹木三四百同，惠廳米二萬石，而有令備局，稟處之命矣。惠廳米前後輸送，已爲一萬四千石，今不可加許兵曹木，則在彼在此，俱係經用，非萬不得已，則不必移送，聞戶判今將更以他條，有所請得者云，此擧條，置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，坡州舊長陵樹木，多有風落云，故今方發遣本司郞廳摘奸，敢達。上曰，唯。寅明曰，使客廚傳有弊，而都監今已訖役云，工判當上去矣。上曰，鄭益河入來，已竣事乎？儼曰，已竣事，而臣則十九日，以奉安事，將上去矣。寅明曰，江都事，臣自江都還後，未及仰達矣。文殊山城，見其地形，則雖狹而內平，後臨江，東西北，鐵壁高峻難犯，南則城高難上。故臣意則通津爲獨鎭，移邑山城，富平、陽川，終可合爲一邑。富平，西海邊甚薄，而石串爲船泊處。臣往來江華時見之，則宜置僉使，德浦僉使，移置石串，則富平雖移邑，而石串有僉使，則豈不好乎？此皆領、右相所知，而德津在仁川地，當初設置之意有在，軍器等物，著實措置，還穀亦爲置之，以爲島民就食之資則好矣。上曰，陽、富事，故判書金東弼，已言之矣。金浦動駕時，見陽川則不似邑樣矣。寅明曰，然矣。通津獨鎭事及陽、富合邑事，使兵判、戶判、御將，講究節目，啓下後擧行，何如？上曰，向來修城，民或知有意於江華矣。此事，諸臣各陳所見，可也。思喆曰，江華爲可守，則文殊不可棄，而通津爲獨鎭，則軍丁難得，自廟堂商量爲之好矣。陽川邑樣難堪，若合富平，則陽川軍丁，可有移充之道，而此事難可輕遽議之矣。寅明曰，軍額有變通之路矣。錫五曰，此議自戊申後甚緊，而自前有甲乙之論，節目講定則無害矣。若魯曰，通津若爲獨鎭，則軍額一節甚難處，而山城內則難可移邑矣。上曰，邑入山城怪矣，右相頃以此陳之矣。若魯曰，獐項地便好，通民皆願移邑，而陽、富合邑事，臣所欲贊成者矣。寅明曰，文殊內卽平地，不難作邑矣。上曰，通津府使，亦欲移邑，而爲獨鎭乎？寅明曰，臣曾聞前府使柳東茂之言，則亦有所云云，而軍丁有區處之道云矣。宗城曰，江都自孝廟朝，已爲保障重地，文殊則淸城金錫胄之啓有曰，若坐椅觀棋，爲敵所據，則江都之人，食不下咽，故築此山城。臣有別見，文殊山城移邑養樹後，爲敵所據，伐木爲筏，則將何以爲之乎？樹木長養，人民稠密，則易爲必爭之地。臣意則不如等閒置之，臨時堅守，宜矣。寅明曰，臣意亦以資敵養寇爲慮矣。通津卽必爭之地，若碎之則江華失勢，故前以此爲難矣，今行時見之，則果合移邑矣。宗城曰，德浦移置事，甲串氷時阻路，則廣成在孫石項之下，倉卒之變，路由廣成，當初德浦設置之意有在，德津措置，臣見亦如此，陽、富合邑，臣之所欲爲者，更何仰達？聖應曰，臣再昨年往見後，以江華欲固，則文殊不可捨，一別將守之，甚虛疎，軍丁若能變通，則通津爲獨鎭，而移邑爲好，仰達矣。然而山城內則終難排置矣。上曰，卿見之乎？曾聞留守之言，則踰山城有基云矣。聖應曰，山城外足可排置，獐項亦廣，可以容邑，若當緩急，則入山城好矣。上曰，文殊內則好矣。而獐項則此五十步百步之間矣。聖應曰，上文殊見之，則江華內人民牛馬，皆可見之，欲固江華，則文殊決難棄，山城內外，相基移邑則好矣。德浦僉使，孫石項極險津，而石串，臣未見其地形，無可仰達，陽、富合邑，臣未曉其利害，更問于廟堂好矣。文秀曰，臣未詳知，而大體則臣爲同春秋，以實錄考見事往來時，以文殊爲江華緊處矣。大臣意見不爽，臣當更見後，詳陳其利害矣。德浦、石串往見後，亦當議其便否，而江華自古爲保障之地，守城之道有五，將帥、軍士、地形、器械、糧食是已。上曰，去兵、去食，民無信不立，若無將則何以守城乎？文秀曰，五者不備，則難以守城，城內周回五百里，其內不能充，則不宜但築空城。守城之道，宜盡尹鐸損其戶數之道。而近來留守，便作名官陞嘉善之階，不然則爲老宰相養病之所，數數遞改如此，而何以守城乎？若欲守城，則擇其可以守城築城者，久任或十餘年或五六年，責其成效，宜矣。上曰，靈城所言，浮矣。卿若居五六年，則能堪乎？寅明曰，金始㷜盡心築城，休息百姓，此則久任之效也。文秀曰，有九年之蓄，有六年之蓄，然後可以守城矣。上曰，此則泛濫，其言大矣。文秀曰，臣言緊於江華矣。暐曰，靈城之言太支繁，推考，何如？上曰，此陳所懷，何必推考？文秀曰，若有下敎，則臣往見後，可以知之，而卽今則不知利害矣。宗玉曰，三軍門築城時，圖形以來，則人皆以爲，文殊爲必可爭之地，秋判之言，不無意見。而有將帥則可以守之，雖無不可守之理，孤絶之城，無後援則難矣。通津則不可不爲獨鎭，而通津邑基則好，獐項則地理不好，難支一年云矣。上曰，民必以是厭之矣。宗玉曰，臣於江華往來時見之，則城中實難作邑，通津府使有中軍，若使之組練軍卒，爲守城之道則好矣。陽、富合邑事，先儒以竝邑爲好，計此則合邑無可疑。而陽川若與富平合，則軍丁有變通路。通津獨鎭，軍兵可以推移。而江華大船，不過四隻，三南所在船近百隻，使之漕運後上送，風高時則留置爲好。江華雖有船，而陽川無津船，則何以急渡乎？此亦加置爲宜。德浦事，臣未見其地形，不敢議其便否矣。儼曰，江都事臣未詳知，而文殊則樹木難養，水踰峴卽天險之地，若築城五里，則可容官府，倉舍則不入此內，置於濟物則好矣。上曰，此節，似好矣。儼曰，德浦事，石串形勢似然，大臣所達，是矣。富平若移則爲好，而陽川，置之孔巖津頭者，專爲江都地，而邑不成樣。朝家修築江都者，爲他日慮，今或不幸有丙丁之變，則無津船而何以急渡？各別申飭，加出津船十餘隻於楊花渡爲宜，故向與大臣，已有此說矣。他日待變之資，津船固宜加造矣。益炡曰，通津獨鎭事，臣待罪畿伯時，據其時府使魚必遂之所報，卽報備局，其狀尙在，陽、富合邑事，金東弼所上狀啓，尙在備局。臣意亦同，俱無別般可達者。德浦移置事，今聞大臣所達，移置則好矣。上曰，富平民皆來陽川乎？若魯曰，民當移居于陽川新基，而富平舊基，則當置外倉矣。命九曰，文殊事及通津獨鎭之議，緊於江華築城之後，則大臣所達之言雖是，而臣未目見，不敢指陳，詢問之下，熟講其利害，好矣。陽、富事外，方亦有革邑處，而民或有思舊邑矣。景夏曰，文殊臣見之，官府雖排置，踰山城有稍廣地，可以作邑。而旣築山城，且緊於江華，則宜思守之之道，而使別將守之極難，移邑於內外近地則似好，而獨鎭事，猝難議之，節目議定後，可達矣。寅明曰，節目磨鍊後，若有掣肘之端，則雖置之，何害乎？景夏曰，陽川雖不成邑樣，旣處要害，不可無官府，德浦依舊置之，亦宜矣。尙星曰，城池甲兵之事，臣不敢知，而江都爲可守之地，則文殊爲要害處，前頭藉寇之慮，誠如筵臣所達，而地形平夷，則可以容邑，雖或等閒置之，爲敵所據，則據險一也。豈不難乎？防守之策，預講然後，可以措置，文殊別將置之何益？講定大體後，獨鎭事，可以議之矣。上曰，文殊別將，如空闕衛將，何以守城？獨鎭成後，可守矣。尙星曰，富平則臣所曾經，而臣爲京畿御史時，亦有狀啓者矣。陽川，江之要害處，富平若移陽川則好矣。石串臣亦見之，富平移邑之後，亦宜從便變通矣。暐曰，臣聞諸臣之言，關防移設，至重且大，廣詢熟講，然後處之宜矣。上曰，承旨亦言之。遂采曰，臣未及見江華，文殊形便，臣未有知，而陽川、富平，俱是江之要害處，皆不可無邑矣。上曰，孔巖，津人皆不渡云，何故耶？遂采曰，津路甚險，故人以爲難矣。上曰，若竝邑則將置邑於陽川邑基乎？宗玉曰，船隻指揮之權，在陽川，陽川，江之要害處，宜置邑於此地矣。上曰，固守文殊，爲江都保障之地，招見通津府使，作爲節目，後日登對，講定宜矣。宗玉曰，使朴文秀一番往見，何如？上曰，依爲之。寅明曰，統營風落木，已爲移給，使之造船矣。宗玉曰，造船置於四津，宜矣。儼曰，德積擧烽則召忽應之，初無烽燧則已，旣置烽燧，則召忽卽海中孤島，有意思之賊，若先奪之，則急變可慮，烽燧之置召忽島，亦可有別樣措置之道矣。上曰，三重臣節目講定後，更達，可也。寅明曰，方伯之任，孰非不重？而關西、嶺南爲尤重，嶺南則按察七十州人民，尤宜擇人而委任矣。開誠奉公，諳練事務者，卽今人才非不多矣。而臣意則難其人，以爲律己淸簡，熟於事務者，方在關東伯之任，以此人移授，何如？上曰，權爀乎？寅明曰，然矣。關東方以量田及蔘稅事，有所通變，繼送者，當別擇申飭矣。權爀卽故判書權尙游之子，律己淸簡，臣意則以爲如尹容、權爀者，可授是任。而爀亦於論議，非過爲之者，曾任湖南，殿最亦公平矣。上曰，然則移授嶺伯，可也。宗玉曰，本曹事，誠爲可悶，俄在賓廳，已歷陳於大臣矣。今日勢已晩，且有決獄公事，不敢縷縷煩達，容竢後日登對，而姑以目前渴急事，略陳之矣。卽今貢市人形勢倒懸，故歲前則所謂加用之價，無遺給之。而正月以後，曹儲匱竭，雖欲放下，其勢末由，此外凡百責應之事，一例防塞，此豈支吾之道哉？平安監司金始炯，屢經度支，熟知戶曹形勢之如此，而聞重建事役浩繁，節用省費，別備錢二萬兩，木三百同，以待本曹之不時取用云，且頃年北關之設賑也。平安監營上送戶曹錢二萬兩，姑先許貸於北關，而尙未還報矣。今聞其時道臣，鑄錢料理，而辦置者亦至屢萬兩云，此則係是本曹應報之債也。兩處別備錢四萬兩、木三百同，爲先取來，以濟目前之急，何如？上曰，大臣之意，何如？寅明曰，關西銀錢木，戶曹連有取用之事，而徐宗玉則姑無取用者矣。關西伯旣有爲戶曹備置者，則可以許其取用，關西錢二萬兩當納戶曹者，咸鏡道設賑時，許其貸用，以爲料理後本錢上送之地，其後爲慮咸鏡道之不能立本，竝與本錢而劃許本道矣。今聞咸鏡道，以其料理餘剩補賑，而本錢則卽爲備置云，此本戶曹應推之物，令戶曹取用無妨矣。上曰，然則西關錢木，北道錢，令戶曹取用，可也。〈出擧條〉宗城曰，此咸鏡道審理使所上文案矣。上曰，文案中正犯有承款者乎？宗城曰，無承款者矣。上曰，罪疑者只上送乎？宗城曰，然矣。上曰，他道審理使，亦將用此例乎？寅明曰，他道則啓本必上來矣。上曰，秋判讀之。宗城讀德源囚李延石絞殺崔尙巾文案。上曰，其父殺獄，其子豈證參乎？寅明曰，明卜在逃之故，延石至於屢訊，而次丹則別無可問事矣。宗城曰，獄官使其妻，證其父延石之被刑，以妻發口之故也。延石寧有罪而幸逭，不可以其妻之故，而殺其父也。上曰，若杖其子而其子不勝杖，若諉其父，則此使之也，此豈王政之宜乎？寅明曰，聖慮至當矣。宗城曰，獄情無可疑，而延石證父之慮，聖敎至矣。上曰，秋判書判付，殺人則無疑，而聽其供辭，似是在逃人，其父殺人，以子加功，非王政之所宜，刑訊其子，其或不勝杖，而告其父，傷倫重矣。延石停刑仍囚，在逃元犯，期於必捕，次丹當初推問，其近不察，放送。宗城讀咸興囚申元太敺殺元汝坤文案。上曰，此則殺人無疑矣。寅明曰，此無可疑矣。宗城曰，觀其證招，尤無可疑矣。上曰，判付書之，殺人無疑，看證之招，亦有條理，而初已有黑白之敎，依前同推，宗城讀永興囚申元太打殺張守元文案。上曰，此亦無疑矣。宗城曰，然矣。寅明曰，獄情無疑矣。上曰，判付書之。申元太文案，旣諭，殺人則無疑，依前同推。宗城讀永興囚朴儀赫沈殺金德守文案。上曰，號令不過憤頭，而此爲主謀耶？寅明曰，此獄干證之人，已爲物故，手犯之人，在逃未捉，何以査得乎？上曰，其時高原倅，爲其民之事，施以周牢亂杖之刑，閔珽果酷乎？宗城曰，此則非可用之刑矣。上曰，鄭汝稷之報狀，善爲之矣。宗城曰，汝稷所報，果爲詳明矣。上曰，秋判之意，與審理使，何如？宗城曰，臣意別無異矣。上曰，判付書之，檢狀旣曰柔軟，號令不過憤頭，下手敺打之人，旣已在逃，干犯、干證之人，亦已物故，以此一向刑推儀赫，非審恤之道。當初施以治盜之刑，旣是法外，而其人已故，雖無可推，其時道臣推考。甲子年府使所報，甚爲的確，參酌定配，而今者審理之命，雖由於勉勵之意，專任一道，審克刑獄，蓋在方伯，何待審理，而其可疏滯乎？由此不已，其年年審理而後，使無冤獄。此等疑獄，積年不決，于今審理，乃乎參酌，宜乎飭勵。爲道臣，此等疑獄，不爲審克，因其審理之命，乃覺條陳，亦難免初忽之責。前後道臣、審理使，竝從重推考。文秀曰，御營廳軍制，爲附近作隊，使之一令卽起，以備緩急之用。而卽令甕津案付後司軍十三名，資保十四名，革罷爲水營軍，其代自良役廳，移定於中右司，屬海州等邑，因此而軍制將大乖矣。此不可不及時變通。以後司屬長淵，官保二十七名，爲正軍及資保從附從作隊之制，以良役廳所移定海州等邑正軍與資保，換爲官保之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉文秀曰，御營廳寶蓋山屯，一半屬鐵原，一半屬漣川，而軍需所用柴炭，皆出於此，當初朝家定給屯牙兵二十名，各給三保，合爲八十名守直矣。今番良役廳，革罷額外牙兵及保人，時元定牙兵、保人八十名，以鐵原所在者，盡爲劃給，而漣川所在者，盡爲革罷。故漣川屯所，則無一守直軍，將爲廢置矣。營門器械，逐年修造，若無此守直軍，則柴炭實無繼用之道，事極悶慮。然畿邑閑丁甚難，此亦不可不念，漣川牙兵十名，保人三十名，雖不可全數還推，二十名則不可不仍存，以鐵原劃給八十名中二十名，相換漣川牙兵及保人二十名，以爲守直屯所之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，俄因御將所達，有鐵原、漣川軍丁移定之命矣。査正廳冊子，旣已頒布八路，而若因諸臣陳達，續續添刪，則朝命不見信，而印冊爲虛設，若以冊已印頒，而一向防塞此等之事，則亦必有窒礙難行者。臣意則以今年爲限，有可以變通添刪者，必於限內稟定，而隨其變通，別爲置簿，待歲末，一時改刊頒行，限後則嚴塞爲宜矣。上曰，只以今年爲限，可也。〈出擧條〉文秀曰，御營廳別抄，於擧動及習陣時，旣持鞭棍，而至於賞試射時，則不試鞭棍，旣持而不試，事甚怪異，一依禁軍例，許試，何如？上曰，豈可持鞭棍而不試乎？依爲之。〈出擧條〉文秀曰，御營廳軍器，多有未備，雖以弓箭言之，弓多箭小，弓則爲六千餘張，長箭不過二千八百餘浮，一弓而箭未滿半浮，雖以旗幟言之，五部爲一百二十五哨。而卽今營門，只有五哨行用旗幟，臣心甚怪訝而詳査，則上番五哨所用旗幟造用，而弊盡則更造而已。此外則初無造置者，且他器械，亦多如此。事之疎虞，莫此爲甚。若一時盡備箭與旗及他器械，則物力必多入，勢當逐年料理造成，滿元數而止。臣方欲經紀，而營門財力不敷，無處著手，且本營曾當江都城役，故欲造甓，貿置柴木矣。朝家更令江華府擔當城役，故此柴木，江華用之，其價自廟堂當爲劃報，而見今本營軍作米，至於一萬二千四百餘石之多，限二千石劃給，以爲措置軍器之地，何如？上曰，其在陰雨之備，不可不措置，而有難一時盡備，二千石許之，可也。〈出擧條〉若魯曰，擧動時負持軍，本是坊民之役，而中間折草廛市民，自願當其役矣。壬戌年間，以折草廛之有弊，大臣陳達罷廛，負持軍則令兵曹雇立。而負持軍之數，漸致增加，故自上特令一從庚寅別單，雖掖庭署諸上司，使不得加立。臣於其時，待罪備局有司之任，與兵曹堂上相議，別單外不可不加定者，亦爲定數，竝與庚寅別單，一通磨鍊，稟旨定式矣。近見兵曹上下文書，則各色負持軍名數多少，遵用庚寅別單，而不以一日役上下，輒以三四日，五六日役加磨鍊上下，別單五十名定數者，至於五日役，則爲二百五十名，百名定數者，至於三日役，則爲三百名，大有違於別單定數之意。此不過兵曹上下之規，有所訛謬而然矣。不可不釐正。而此規之行，亦至數年，則有難自下減削，敢此仰稟。今後則一依別單數上下，而勿爲加計日數事，更爲定式施行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉若魯曰，禁軍異於他軍兵，器械凡百，皆自兵曹備給矣。臣於數日前，點閱戎器，則甲冑多有弊破，至於內入直所置甲冑，亦多有傷，不可不或新備或修補，故方自兵曹擧行。而一軍色物力素殘，春秋禁軍草價及賞射之費，亦患不足，許多甲冑改造，尤無拮据之望。曾前甲冑修補時，自朝家或有劃給顧助之例，臣不敢直請物力，而令廟堂商量，稟處，何如？上曰，依爲之。內入直禁軍所持長鞭，亦自兵曹備給耶？若魯曰，臣未的知，而似備給矣。上曰，昨於擧動時見之，則所持之鞭，皆不成樣，亦改備以給，可也。〈出擧條〉尙星曰，戶判及軍門大將，皆有所達，而自上已許之矣。聞秋麰已判大歉，年事有不登之慮，麰麥不實，飢饉若判，則前頭之憂不少，蓄儲之策，唯當預究。而西關錢木，有此移給之命，至於軍作米，厥數甚些，而又爲劃給，此不但爲外方難支之弊，且此路一開，必有不堪之端。自上宜思撙節之道矣。上曰，宰臣所達，誠是矣。宗玉曰，坡原府院君宣諡時，有自戶曹顧助之命，而近代國舅家，則有顧助之例，而遠代國舅家，則無前例可援者，參酌爲之，何如？上曰，參酌爲之，可也。〈出擧條〉上曰，此府院君，尙未贈議政，可怪矣。寅明曰，其子尹任被禍之故，似於其時，未及爲之矣。上曰，其子孫有誰耶？若魯曰，其奉祀孫尹休耕，年過七十，而方在鄕矣。景夏曰，館僚近甚不齊，尹心衡、李台重、趙暾在外，洪益三以文兼事，尙爲撕捱，金尙喆以頃日入侍時事，不爲行公云。故臣問于其時儒臣，則渠以聽瑩之故，至被重推云。而聖敎開釋之下，不爲行公，在外儒臣，催促上來，撕捱儒臣，竝卽牌招，何如？上曰，依爲之。金尙喆事，不過生疎之致，何必以此爲嫌？洪益三之撕捱尤過矣。景夏曰，大臣今方催促新錄矣。臣別無引嫌之事，宜卽擧行，而新錄甚重，館僚濟濟，然後可以爲之。本館錄雖爲之，都堂錄猝難爲。館錄後，都堂錄，未卽爲之，則不無弊端，故姑未行之矣。上曰，於大臣意，何如？寅明曰，都堂錄遷就，在於領、右相之引入，若勉出則可卽行之矣。上曰，非爲都堂錄，大臣當勉出，而副學則卿之所可爲者，卽爲擧行。景夏曰，臣當待僚員之濟濟，與大臣相議後爲之矣。聞元景淳已爲上來，卽爲牌招，洪益三，一體牌招，何如？上曰，依爲之。金尙喆一體牌招，可也。〈儒臣催促牌招事，抄出榻敎〉寅明曰，右相引入已久，尙不行公，守禦使亦一向辭職，自上加意敦迫，宜矣。上曰，予將欲下敎矣。寅明曰，此時三銓官，尤不易得，亦宜勉飭矣。文秀曰，前御將皆見都城周回，而臣未及見之，亦欲一見矣。上曰，都城修築事，已爲下敎，卿亦往見，可也。大臣以下備局堂上，先爲退出。上曰，彼注書，誰也？墢曰，洪樂性也。上曰，予精神不如前，前日入侍之人，頓然忘之矣。遂采曰，新進小官，何能一一記有之乎？上曰，承旨書之。傳曰，頃者帳殿，旣諭心曲，卿旣面諾，而雖不尋單，造朝漠然。今日日次，有同爲入侍之命，而亦不登對，更命偕來，而中官模糊遺傳，故雖已推考，而日勢已晩，其行次對，竊爲卿慨然者，何則？卿歷事昔年，事我其幾年，予亦見卿于昔年簪筆之時，逮今任卿，幾將二紀。雖向日卿之難便鼎席之時，不解相職，到于今日，無間乎君臣之際，倚毗乎廊廟之中，于今亦幾年乎？憫卿衰憊，猶不忍許解者，是豈他哉？于今心氣，于今時象，所恃者惟卿等，而甘心黨習，不滿其君之苦心心懷，逐卿等者，暗地機括，現影章奏，莫若近日，而至於彦世之讒極矣。予意愈固，敦勉不已者，亦豈他哉？非爲卿也，乃爲國矣。況趙徵、李得中之事後，其於彦世之譖，便作細故矣。噫，一自徵輩之事後，心已冷矣。以恒日之固心，心又冷矣。而猶欲强勉於國事者，意亦在也。君臣之間，貴在情志之相孚，況股肱輔弼之臣乎？噫，雖於敵以下，旣諾之後，宜信其諾，而況君相之間乎？卿旣感動乎懇惻之敎，旣諾其撤單，則撤單之日，便是行公之日也。而不尋單，不行公，其果體國之道理，其亦曰不欺乎？且特敍宰臣，又爲開釋，此亦開卿心懷之一端，尤何有撕捱之端？噫，其時懇惻之下敎，卿之感動而面諾，史官旣書，衛士咸聽，而卿猶若此，恒日信乎卿者，徒歸文具，此予誠淺，奚特忸于史冊，深恧乎伊日諸臣衛士，此乃慨然者也。噫，神已耗矣，心已冷矣。而其欲强勉者，意在國也。此等之時，職在輔相，其可麾之不去，而其猶固執，此豈蜀漢諸葛亮追先帝報陛下之義乎？噫，予猶强勉，卿亦自勉，共濟國事，其勿孤我。噫，此外無他諭，今冀於卿者，惟一造朝，其不感動，予心恐亦解矣。其須少諒，其須少諒之意。遣承旨傳諭于領相。上曰，又書之。傳曰，其略悉諭首揆，而卿之撕捱，帳殿業諭，已涉過矣。而因下敎而感動，其旣面諾。頃者次對，亦以行公面達，而其猶尋章，召不造朝。噫，予之任卿，旣自春坊。予意嘗曰，卿不欺我，而惟此一事猶此，君臣相孚之意焉在？自恧之意，勉强之意，亦諭首揆，今何多諭？但爲卿慨然者，雖不顧我，思昔年豐陵爲國之心，豈忍若此？他日見豐陵，其曰爲國盡其力乎？其曰自潔其身而歸乎？以上款而語，豐陵想必欣悅於冥冥，以下款而語，豐陵想必慼慼於冥冥，卿取於何乎？此非開感乎卿之言也。其諭心曲，若此而後，卿等若一向固執，恐乎此心之解矣。卿須少諒，卿須少諒，共濟國事，俾勿孤我之意。遣承旨傳諭于右相。上曰，又書之。傳曰，今日次對，更召而不果，于今事，豈可止於文具？領、右相承命後，更爲次對之意，分付。上曰，領、右相雖明日入來，卽爲次對之意，分付備局，可也。上又曰，守禦使連日尋單乎？遂采曰，無尋單事，而辭疏日日到院，故臣等自外退之矣。上曰，書之。傳曰，筵席面諭，將臣體重，而得中，旣以誣人乘機戕殺，遲晩，則尤無介滯之端，而一向撕捱，無意行公，其涉過矣。頃者批旨若何？而豈忍若此，守禦使趙觀彬，從重推考，牌招察任。上曰，吏曹三堂上，皆可無乎？右相叔姪，豈以此引入乎？遂采曰，鼎席不備，銓堂亦皆引入，國事，誠可悶矣。上曰，書之。傳曰，三銓官，一自特除，意蓋在也，豈可一任撕捱？判書、參判，批旨業諭，更無撕捱之端，竝牌招察任，參議趙載浩，職不過下大夫，而不顧分義，違牌爲事，此何道理？且旣諭右揆之批，況爲其子者乎？決不可一任撕捱。今玆許遞，特除之意焉在？欲任三銓官，意蓋固矣。從重推考，一體牌招察任。上曰，領、右相處偕來入直承旨，出去，可也。諸臣以次退出。

3月12日

行都承旨沈聖希〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨吳遂采〈奉命偕來〉。右副承旨徐命珩〈奉命偕來〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈呈辭〉一員未差。假注書崔台衡〈仕〉沈墢〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜二更，月入太微西垣內。

○下直，舒川郡守金汝豪。

○鄭俊一啓曰，大司憲趙明澤呈辭，執義李光湜，掌令安栻親病受由，崔逵泰，持平李師祚在外，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭俊一啓曰，守禦使趙觀彬，昨日特敎之下，不爲應命，事體未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，上番兼春秋尹學輔，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以朴徵佐單付兼春秋。

○沈星鎭啓曰，吏曹判書李周鎭、參判洪象漢牌不進推考傳旨及參議趙載浩牌不進罷職傳旨，今方捧入。而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，判書、參判，竝更牌招，何如？傳曰，下敎之下，其在道理，豈若此？更卽牌招。

○以吏曹參議趙載浩再招不進罷職傳旨，傳于沈星鎭曰，只推牌招。

○以吏曹參議趙載浩牌不進罷職傳旨，傳于沈星鎭曰，禁推傳旨捧入。

○有政。吏批，判書李周鎭牌不進，參判洪象漢進，參議趙載浩禁推，左承旨鄭必寧進。

○吏批啓曰，奉常寺主簿崔齊泰，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授禮曹佐郞李基敬，旣經本曹正郞，揆以政例，不可仍在，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹正郞李奎采呈狀內，親病甚重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判書李周鎭牌招不進，參議趙載浩禁推，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，臺諫、玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司，今當差出，而擬望之人乏少，他道監司及守令中，竝擬，何如？傳曰，允。

○以李燮元爲持平，以尹光紹爲副修撰，申思建爲大司成，金光世爲禮曹參議，姜始顯、鄭觀由爲禮曹佐郞，邊翼老爲奉常主簿，李渙爲典籍，尹景淵爲咸從府使，元景夏爲藝文提學，權爀爲慶尙監司，金聖運爲大司諫，趙暾爲獻納，南鶴宗爲正言。

○兵批，判書金若魯式暇，參判金尙星病，參議金應福病，參知洪鳳祚入直進，同副承旨鄭俊一進。

○兵批啓曰，同知中樞府事南弼明呈狀內，癃疾本自沈痼，又添寒感，萬無供職之望，斯速啓遞云，病狀如此，則不可一向虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○以李錫杓、李蓍命、盧世煥、閔震煋、李肇元、元慶運爲副護軍，金尙翼、曺命采爲副司直，徐志修、鄭純儉、閔百祥爲副司果，洪樂性、崔台衡爲副司正。

○徐命珩書啓，臣敬奉聖旨，卽爲馳往傳諭于議政府領議政金在魯處，則以爲，卽於深夜昏痛之中，忽伏承近密之臣臨傳聖諭，縷縷十行，丁寧懇惻，迥越常倫，有足以感格豚魚。臣屢回擎讀，涕不勝抆。臣之向日所遭，辱身名而羞當世，前古無比，縱不能沒齒自廢，一遞其職。庶僚尙然，其何敢憑恃聖眷，弁髦廉義，爲淸朝大官耐彈之倡乎？此臣所以抵死自矢，斷不可仍冒者也。日者帳殿入侍時，迫於咫尺諄復之敎，雖不得不仰許撤單，而所對之辭，自有餘蘊，必遞之計，初非少變，退出之後，更不敢尋單，庶免於欺負之誅矣。今聖敎如此，臣尤震恐竢罪。且臣目下疾病之危綴，情理之慘毒，實無可議於從仕一事。而聖明不甚體諒，混加敦迫，有若臣可出而不出者然。臣於此，抑塞悶鬱，直欲鑽地而不可得也，更鼓已深，不敢蔓語，從當治上一疏，以請嚴譴云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨吳遂采書啓，臣敬奉聖旨，卽爲傳諭于議政府右議政趙顯命處，則以爲，朝者史官之回，敢以病重實狀，有所付奏，恩命之下，不得趨承，惶恐悚慄。恭竢顯戮，千萬意外，承宣之臣，儼臨於深夜之中，不惟威罰之不加，反承恩諭之諄切，揆以賤分，已不勝萬萬惶感。而其中提及臣兄之敎，丁寧懇篤，有足以動鬼神而感豚魚。臣奉讀未半，但有血淚盈襟，咽不能成聲也。臣於帳殿面諭之下，旣不敢徑情妄行，且於賓對，業已承命入侍，則豈敢更有撕捱之意？而顧此狗馬賤疾，實難蠢動，澌敗憊頓之狀，史官與承宣所目擊也。雖欲忍死趨命，其勢末由。臣雖無狀，豈敢托病飾辭？上以欺聖明，下以負臣兄也。病旣癃痼，旣無陳力之望，誠不孚格，反爲要恩之歸，臣罪至此，無所逃死，伏枕惶懼，不知所達。稍竢病氣小減，神思小安，謹當更入文字，仰暴至懇云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○領議政金在魯疏曰，伏以臣去夜承宣書啓，略附危苦之懇，而更漏已深，不敢長語，朝來病狀越添，無由締成文字，今始更申哀籲焉。臣之罹讒屛息，今已六朔。覆燾之恩愈隆，撕捱之罪益積，日夜惟望聖明回思，許臣一伸廉隅，不翅若縛者之求解，渴者之待飮。而命數奇蹇，迄未得遂，臣情寧不慼哉？惟臣之所遭，從古所未有。我國士夫，雖微官庶僚，一被重駁，則毋論其言之虛實，輒必遞解乃已，厥或苟蹲，刺劾復至，便作成法，況大臣乎？今臣以大臣遭慘辱，而乃反憑恃寵眷，冒沒高位，則不惟輿儓之嗤罵，嗣後搢紳，必將以臣爲口實。朝無砥礪之風，士多綿花之譏，終至於四維亡而國受其敗。臣之矢死必遞者，豈亶爲一身之謀？正所以爲國家風化之助耳。且臣衰朽癃痼之形，聖明所以俯燭。而自前冬以來，賤疾益無餘地，長時澌頓，厭厭若盡，不幸又遭至難堪之慘慼，心神全耗，眼視全昏，居常忽忽若喪性之人，方營窀穸之事，而亦不能自力照管。顧此情病，夫豈有一分從仕之望乎？伏讀夜下聖諭，追原昔年際遇之始，洞示今日眷毗之隆。又以曾有難便，而猶不許解，近知衰憊，而猶不許解，深諭終始不捨之聖意，終以宰臣之特敍，敎以亦出於爲臣開心之端，絲綸之委曲懇惻，無異於慈父之詔子。而古之藎臣賢輔，亦未易得此於君上。臣是何人？蒙此異數，俯仰興感，涕血交逬。雖然，曠世罔極之恩，臣非不念，盡瘁圖報之誠，臣非少忽。而其奈亢滿之極，猜惡之叢，致此災禍，猶且不少斂避，揚揚自在，則其放恣無憚，淟涊無恥，不知更陷於何等機穽。然則殿下之所以愛臣者，豈非反所以病臣耶？臣雖幸而去位，非敢有翩然忘世之志也。苟聖上曲體人情，思欲庇保微臣，則鞶帶之褫，必不若是之留難矣。況臣之卽今疾病情理，世所共愍，又豈不足爲仁天之所矜諒乎？臣神昏臆塞，文不能寫心，辭語荒鹵，恐無以上格，是臣之所大懼也。伏乞聖慈，哀臣憐臣，特允所請，俾令微臣自處之義，而竝有光於淸朝使臣以禮之美焉云云。答曰，省疏具悉卿懇。承宣之諭，悉諭予意，謂卿少諒，而何間之若此，其旣悉諭，氣亦憊矣，其欲面諭。卿須體君臣之大義，顧小子之慇懃，安心勿辭。其卽登對，聽我面諭，卿之一章，卽一困我，卿之二章，卽二困我，宜體初諭，少諒少諒焉。傳于沈星鎭曰，此批答，使偕來承旨傳諭。

3月13日

行都承旨沈聖希〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈式暇〉。左副承旨吳遂采〈奉命偕來〉。右副承旨徐命珩〈奉命偕來〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈呈辭〉一員未差。假注書崔台衡〈仕直〉沈墢〈式暇〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至申時，日暈。夜二更，月暈。

○下直，平南萬戶崔柱天。

○鄭俊一啓曰，大司憲趙明澤未肅拜呈辭，執義李光湜，掌令安栻親病受由，崔逵泰，持平李師祚、李燮元在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○以備忘記，傳于鄭俊一曰，今下弓矢，平南萬戶崔柱天處給送。

○沈聖希啓曰，吏曹判書李周鎭，特敎開釋之下，連違召命，無意行公，事甚未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以樂器造成廳言啓曰，本廳事役方張，郞廳逐日監董，而卽者吏曹，以郞廳禮曹正郞朴徵佐，啓下兼春秋，使之入直，而見今監董之役，萬分急迫，郞廳朴徵佐兼春秋之任，卽爲減下，以爲專意董役之地，何如？傳曰，允。

○沈聖希啓曰，因樂器都監草記，兼春秋朴徵佐，今已減下，其代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單鄭觀由。

○鄭俊一，以兵曹言啓曰，今此毓祥廟擧動時，本曹兩驛騎馬四十匹內，病傷馬除，各差備應把之數，無以推移。依前例京畿驛馬限十匹補把，以充不足之代事，本道監司處，分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，全羅監司狀啓，據刑曹粘目內，扶安前縣監金宗台，移本府處置事，允下矣。金宗台今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金斗運手本，則時囚罪人李世馨，素患痰癖之症，浹旬處濕之餘，添得風症，左邊手足不仁，不得運動，飮啖全廢，症情危篤，實有難保之慮云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以御營廳言啓曰，本廳無軍哨官朔試射時，哨官李東亮，未滿四矢，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以摠戎廳言啓曰，本廳七色標下軍兵賞中旬試才入格者，自臣營分等施賞後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，前僉使蔡德洪，曾有貸銀於金斗樞處者，斗樞身死之後，責徵於斗樞之子，本銀業已准捧，而乃以五十兩未收，呈本曹推徵矣。考見其償銀冊子，則准捧無疑，而德洪乃以手所塗抹者，歸之於斗樞子之弄奸，一樣筆跡，歸之於斗樞子之添書，情狀現露，所當嚴治。而德洪曾經二品朝官，自本曹不得徵治，依例移義禁府。其欺人孤寡，變幻文蹟，加徵債銀於貸去身死之後者，考律嚴處，何如？傳曰，允。

○副提學元景夏，副應敎元景淳，副校理洪益三、申暐，副修撰趙雲逵等箚曰，伏以天地之間，惟有陰陽二氣而已。陽尊而陰卑，陽正而陰邪，二者苟失其道，則尊卑邪正之分戾，而陰陽未得其和矣。古之聖王，用是爲懼，必其尊而正者常扶，而卑而邪者常抑，克盡調燮之方，俾成位育之功，此臣等惓惓深有望於我殿下者也。夫何近日以來，皇天示譴，災異頻仍，歲首星虹之變，已極驚慘，而三日之內，霰雪再降。夫霰雪者，衆陰凝結之氣。顧今陽德方布，萬物發生，而天地澟洌，同雲曀霾，氣象蕭索，無異嚴冬。節候之舛盭，何至斯極？臣等謹按大易夬之彖曰，夬決也。剛決柔也。健而說，決而和，夬卽三月之卦，五陽在下而將極，一陰在上而將盡，衆陽遲而決去，一陰所以爲夬也。今夬之道反是，而陽未判陰，淫沴之氣，乘陵用事，天乃降之以霰雪，災有所召，變不虛生，豈不大可畏哉？先儒釋夬之義曰，健決乾體，說和兌體，不健不說，而能行夬之道者，非臣等攸聞也。嗚呼，天人之際，一氣無間，而況人主之身，與天爲體，上下感通之妙，捷若桴鼓，一慮一事，實係善惡之幾，而天理人慾，於斯判焉。天理陽也，人慾陰也，人慾苟有一分之未消，則必爲天理之累。譬如一陰未決，潛滋漸長，終勝五陽而後已。臣等三復夬之一卦，未嘗不澟然而懼也。竊伏瞯殿下於星虹告警之日，嚴恭寅畏，懇惻之敎，修省之誠，有足以悅豫天心，鞏固邦命。而日月稍久，人情易狃，則雖以我殿下敬天畏災之心，或不承權輿，臣等死罪。燕閑幽獨之地，無乃兢惕之念乍弛，而宴安之心隨生，人有所不知，而天已降監者乎？古人有言曰，一念之善，慶星景雲gg景星慶雲g，一念之惡，烈風雷雨。臣等推是而言之曰，今我聖上，堯、舜、禹、湯也。盛德至善，可以致慶星景雲gg景星慶雲g之祥，而反召妖虹瀌雪之災，何也？藹然陽和之德，或有所閼塞而然歟？臣等嘗以奮勵振刷，仰勉殿下，以爲消弭應天之策。而絲綸之間，頻有氣憊心冷之敎，此固群下之罪。而吾王此敎，未免爲聖人一言之失，而實非夬卦健決說和之道也。伏願殿下，懋德則新之又新，莅事則愼之又愼。公其好惡，辨其是非，陟罰臧否，無一毫偏側之私。使中外臣工，欽欽若在行陣。綱紀整肅，而不敢萌怠惰之念，朝廷寅協，而不敢肆黨比之習。規模宏廓，而隄防則嚴，取舍均平，而義理則明。頻開講幄，以裨聖學之工，容受讜言，以補衮職之闕。宵旰孜孜，必以拯救生靈，爲第一要務，則轉災爲祥，其在於斯，惟殿下懋哉懋哉？朱子曰，人主一心，爲萬化之源，今日世道之汚隆，豈不係殿下一心之操捨乎？幸殿下惕然反省，內健而外說，深思澤天九四之戒焉。取進止。答曰，雖非雪時，氣若此，深用悶焉。非時風雪，其尤懍于心，其勉者，可不猛省焉。

○左賓客趙觀彬疏曰，伏以臣之向日逬出，實由於駭機叵測，遠遯爲義，而不時之召，非將臣之所敢違。及其寵接優渥，恩諭曠絶，佩以旣納之符，申以仍留之敎，臣誠感泣銘結，萬死難酬。遂乃擔却一身禍福，遲徊於潛弩密網之中，于今二十有餘日矣。雖其苦心懷恩，未忍遽退，而早夜以思，輒覺殘魂靡定，淸淚無從。人生到此，可謂窮且極矣。噫嘻，目下事旣經天日之畢燭，又有一世之公議，臣何必屢章提辨？而第於相臣之疏，終有所不容泯默者。臣之前疏，只請根因之嚴覈，未嘗的有所指，而相臣引以爲說，旨意頗深，臣尤惝怳懍怖，殆不省其何謂也？臣以酷禍之餘喘，値此絶怕之危機，豈有一分心力，堪與人費辭較挈者哉？臣所引義欲退，未暇爲遲留之計者，只以獄情旣露，禍心姑戢，而殺機猶伏，餘計可怖故耳。矧今得中已斃，沈又旣拿，而止於島配矣。臣雖未敢仰揣聖意之攸在，而臣死罪，竊以爲若此而已，則誣人反坐之律，將不復行，而凶孽之設機搆獄者，其必益無顧憚，接跡而起矣。如臣至微之軀命，固不足恤，其奈黨禍漸熾，國脈隨危，難言之憂，自此爲俑，何哉？臣之必欲避遠機穽，退塡丘壑者，誠出於事勢之萬不獲已。而親戚知舊之愛臣者，亦莫不以汲汲決去，毋少虛徐爲戒。臣非不知主恩之不可孤，國憂之不可忘，而身旣難保，留亦何爲？倘蒙慈天體下，早許歸山，俾得終始之曲全，則其爲闔門之幸，不啻如免虎尾之危，占鷦栖之安。而臣若須臾無死，有可效力之日，則當死生以之，誓不負我聖上罔極之恩矣。臣之申章乞歸，一日爲急。雖以前日傳敎下政院者觀之，臣之一疏對，暴聖上已下諒之矣，奈何？喉舌諸臣，不念同朝之義，而輒事退却，其亦看文字太深而然耶？臣之窮蹙悶鬱，至此轉甚，而乃者恩敎又下，特召繼辱。其所辨晳而敦迫者，迥出常格，在臣感隕之忱，宜駕屨之不竢，而猶復偃逋，以罪爲期，則惟臣今日情事，便是天地間無告之一窮民，只自拊心飮泣，寧欲速死無知，而不可得也。伏乞聖慈，哀之憐之，從臣血懇，先遞臣所帶將任，治臣孤恩慢命之罪，仍許退屛田廬，以卒生成之澤焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。向批旣諭，筵席面諭，于今下敎，開釋悉諭，卿何過爲撕捱？卿其勿辭，其卽行公。

○修撰金尙喆疏曰，伏以臣昏迷妄率，自干嚴誅，縮伏悸懍，歷累日而靡定。噫，伊日筵席，倉卒嚴畏，初欲傍聽之提醒，不覺聖敎之錯傳，辭未達意，迹涉私語，終自陷於無嚴之科。而曲蒙天地至大，父母至慈，薄勘旋收，容覆太偏，則臣誠感泣惶恐，死亦何憾？然爲人臣，而毫分有不信君令之心，則論其負犯，萬戮猶輕，晏然在職，實非臣分之所敢安。呈單乞解，庶伸此危蹙之情，而見阻喉司，窮隘轉甚。此際又伏聞昨日筵中，恩敎渙釋，特牌有命，以臣負罪之賤，何以得此於君父？當初誨責，旣出匪怒，顧今開諭，又復勤摰，在臣分義道理，固當顚倒趨謝之不暇。而第念三司之職，與他有別，旣遞還仍，曾無復出之例，如臣不肖，非敢自恤於去就。今若憑恃恩寵，夤緣仍冒，則終恐有傷於朝體，此臣所以徊徨罔措，進退維谷。而迹近偃慢，罪尤難逃，玆敢走伏九閽之外，敢暴危苦之懇，至若目下情理之不可强，有未暇瀆擾。伏乞聖明，俯察臣情蹤，重勘臣孤犯，以爲孤恩慢命者之戒，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

3月14日

行都承旨沈聖希〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈式暇〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈奉命偕來〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕直〉一員未差。假注書沈墢〈式暇〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈聖希啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○鄭俊一啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下。而判書李周鎭陳疏未承批，參判洪象漢病不來，參議趙載浩禁推，不得開政云。參判洪象漢，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，注書李壽鳳，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于鄭俊一曰，有面諭事，都承旨，往領、右相處，入來事，傳諭。偕來承旨，領、右相入來時，同爲入來，而左相處，遣史官，領、右相入來，則同爲入來事，傳諭。

○傳于沈聖希曰，方待之都承旨，卽往領相處，入來之意，更爲傳諭。

○鄭必寧啓曰，領、右相處，遣都承旨傳諭事，命下矣。都承旨沈聖希，今日病不仕進，臣當直請牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○有政。吏批，判書李周鎭陳疏入啓，參判洪象漢進，參議趙載浩禁推，同副承旨鄭俊一進。吏批啓曰，判書李周鎭陳疏入啓，參議趙載浩禁推，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以金尙星爲江原監司，趙榮魯爲刑曹參議，李壽海爲吏曹正郞，南有容爲修撰，任珣爲江原都事，李應協爲正言，吳命修爲結城縣監，沈鐸爲軍資主簿，領敦寧府事金在魯。

○吏批啓曰，軍資主簿李養源呈狀內，身病危重，不得察任云，依例改差，何如？傳曰，允。

○兵批，判書金若魯進，參判金尙星病，參議金應協入直進，參知洪鳳祚病，同副承旨鄭俊一進。

○以李衡坤、權𥠋、鄭碩濟、李榗、黃聖河爲同知，元命益、閔致龍爲僉知，黃壽謙爲都摠經歷，白師文爲訓鍊主簿，李昌壽爲文兼，尹復淵爲宣傳官，尹濟殷爲惠山僉使。南弼明副護軍單付，尹泰淵副司果單付。

○兵批啓曰，前虞候金聲八，及第吳俊興，閑良朴成潤、崔世晃，以拯活人命之功，俱有加資之命。而金聲八，雖已資窮，未經準職，吳俊興、朴成潤、崔世晃，係是出身閑良，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○傳于鄭俊一曰，吏判疏批已下，牌招察任。

○傳于鄭俊一曰，吏判從重推考，牌招申飭，使卽膺命。

○鄭俊一啓曰，右議政趙顯命，依下敎入來，而左議政宋寅明，亦爲入來之意，敢啓。傳曰，左、右相先爲詣閤。

○傳于鄭俊一曰，大臣置處政事，今日政爲之。

○鄭俊一，以弘文館言啓曰，新除授修撰尹光紹，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以戶曹言啓曰，依傳敎，領議政金在魯自去十一月今三月至合五朔祿俸及右議政趙顯命今三月朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則領議政金在魯以爲，一味蟄伏，期於必遞，決不敢冒受常祿云。右議政趙顯命以爲，方在引病求免之中，常祿不敢冒受云。祿俸俱不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更輸送。

○傳于鄭俊一曰，吏曹參議，飭勵已行，放送察任。

○鄭俊一，以義禁府言啓曰，觀象監草記，據刑曹啓目內，前府使金弘錫，移本府處置事，允下矣。金弘錫今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，刑曹啓辭內，前僉使蔡德弘，移本府處置事，允下矣。蔡德弘今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員林益彬手本，則時囚罪人尹鵬擧，宿病關格之症，復發於累日冷地，屈伸呼吸不通，夜間氣窒屢甦，方在不省人事，頃刻難保之境云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○黃海監司狀啓，紫蝦醢進上，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于鄭俊一曰，勿待罪事，回諭。

○執義李光湜啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，因令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖依律處斷。請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。〈措辭竝見上〉罪人沈，旣復拿來，則事當嚴加鞫問，覈其情節，而島配之命，實出於意外。臣雖未諳其獄情，只以聖明挾雜不正等敎觀之，自造蜚語之狀，昭然難掩，必有可問之端，不可以得中之徑斃，謂無根因而置之。況獄事未竟，臺啓旣發，而不卽胥命，徑走遠鄕，其爲情狀，尤極陰慝。請罪人沈亟寢島配之命，更加嚴鞫，期於得情。新除授持平李燮元，時在公洪道結城任所，司諫院正言南鶴宗，時在溫陽地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○右副承旨徐命珩書啓，臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政金在魯處，則以爲，臣畢瀝肝血，顒竢矜允，伏奉聖批，誨諭嚴切，至有氣憊困我之敎，此實臣誠淺辭拙，未蒙省諒之致，惶隕抑塞，罔知所出。臣六朔撕捱，前後疏啓，不知其幾，辭意窮竭，今何敢更有煩陳？第臣目下病狀情理，十分危苦，懍懍床薦，實無起動趨承之路。近侍相守，臣罪日積，只自席藁戰恐，以竢鈇鉞之誅云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨沈聖希書啓，臣敬奉聖諭，傳諭于議政府領議政金在魯處，則以爲，千萬意外，卽伏承特遣銀臺之長，諭以有面諭事，使臣入來，固當卽起趨命，仰承德音，面陳至懇，以聽處分。而第臣卽今病勢頓劇之中，最是顴骨連鬢刺痛，惡風特甚。今日日氣甚乖，斷無冒此風濕，致身闕中之望。不得不又犯違慢之誅，惶隕戰恐，只竢鈇鉞之遄降云矣，敢啓。傳曰，知道。

○行都承旨沈聖希書啓，臣敬奉聖諭，傳諭于議政府領議政金在魯處，則以爲，臣於知申特諭之下，不得承命，見方悸恐未定，卽又知申復辱，聖心虛佇至此，苟有一分可動之勢，臣豈敢再犯違傲？而今日日氣極乖，臣病晩益昏綴，顴鬢之痛，最爲苦劇，閉關埋蟄，宛轉叫楚，雖欲忍死進詣，此際若復出頭受風，則必將隕絶中路，斷無入侍之望。實狀如右，又不得不坐違，臣罪實合萬死，席藁戰越，惟嚴譴是竢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○判義禁鄭錫五疏曰，伏以臣於金弘錫勘律事，有不可冒當者，蓋弘錫之罪，實在擅入雲觀一事，而臣卽該觀提擧也。初未能禁防之責，臣無以自解，是固竢罪之不暇，顧何敢干涉於其擬律之際乎？伏乞亟遞臣金吾兼任，俾無相妨之患，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其令次官擧行。卿其勿辭行公。

○判府事兪拓基疏曰，伏以臣於日昨，猥將微懇，仰溷天聽，其辭意之拙訥，精誠之淺薄，實無足以有槪於淵衷。而秪以聖德至仁至恕，下及庶物，況方上奉東朝，以孝爲治，如臣切迫之情，悶隘之狀，庶幾蒙俯察而矜許之矣。及伏承批旨，大失臣圖。嗚呼，苟使臣辭切而誠至，則寧或得此於孝理之下哉？是亦臣之罪也，尙何敢復言哉？然而臣若畏屢瀆之誅，而不更赴籲於天地父母之前，則是臣先自阻於聖明也。臣又將誰因而誰極哉？臣請冒死而復陳之。臣之情理，前已竭陳，無餘蘊矣。今當東朝玉候未寧，連進湯劑之時，臣方職忝藥院，其敢爲無端遞歸計乎？此則萬萬非臣分之所敢出也。臣雖無狀，亦不至全昧此義，而乃敢屢瀆而不知止，則可知其切迫悶隘，實尤萬萬不可强故也。以公而言之，則藥院之任，非不緊重，而雖靡臣一人，自不患無代矣。以私而言之，則臣母在子惟臣，以臣爲命，而臣之離母，將近五十日矣。朝而送伻問安否，至夕而乃還，方其朝伻之未及夕還也。臣或見人疾步而至，或聞人急呼之聲，則心神輒致跳動，久猶不能自止。夜或夢寐煩亂，則又輒終夕焦慮，至伻還聞無恙而後，始得少定。以臣而度，臣母亦必有加於臣也。母旣戀子，子又思母，兩地懸懸，其何能堪？古人以崦嵫暮景，夕照如飛，比之於親年之高深，而又有難將寸草心，報得三春暉之句。臣嘗讀書至此，每爲之心折涕下，而尤不勝戚戚興感於向日筵中，雖欲孝誰爲孝之聖敎也。噫，君親恩義，亦有時而相奪，爲人臣者，當搶攘緩急之會，則固宜執殳前驅，捍王于艱，不敢復顧其私矣。若夫無事之際，處人人可代之任，係戀恩眷，遲徊不去，經月逾時，貽老母倚閭之望，而曾莫之顧者，是豈人理之所可忍？而堂堂聖朝，亦安用如此之人哉？李密陳情之表有曰，烏鳥私情，願乞終養，皇天后土，實所共鑑，惟此十六字，實先獲臣心之所欲言者。伏乞聖慈，亟加照察，卽命遞改臣所兼藥院提擧，仍許臣歸護老母，不勝萬幸。倘聖明謂臣所陳，非出肝膈，或涉矯飾，則嚴加誅譴，以爲負忠缺孝之戒，亦所甘樂，而不敢辭矣。臣情溢辭蹙，干冒猥越，不任云云。答曰，省疏具悉卿懇。頃者入侍，欲爲下敎而不果矣。此等之時，豈可在鄕，其將春暖，依前面諭將來，一以體小子之心，一以寬卿之心，用副慇懃之意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○吏曹判書李周鎭疏曰，伏以臣昨上辭本，恭竢處分，聖批溫諄，迥出常格。繼伏聞筵敎鄭重，俯燭情實，臣誠感泣震悚，不知所以措躬也。噫，長銓之職，何時不重，而未有如今日者。其責任之難，何時不然，而亦莫難於今日。蓋聖上至誠建極之治，今至二十年，其堅固不變，如一日也。其不可以浮辭撓撼，人人未嘗不知也。然其彼此僥倖希覬，囂囂然其尙未已也。是以政注之間，雖十分均平，而其無限意欲，則亦無由盡副也。故於是吹毛之索，藏頭之說，不勝其紛紜矣。臣於受任之初，非不知如此，而冒昧一出者，誠以聖眷隆渥，勖之以先臣之事。臣雖料今日出脚，明日狼狽，而其義有所不敢辭故也。然木落而知秋，壺氷而戒寒。故陳力之義，雖以盡瘁是期，見幾之道，亦以早避爲貴，則臣非敢以儒臣一時薄規，不能驅遣，而爲此撕捱也。第未知踵儒臣而作者，又當有幾人也，則與其卒招危言，而陷於大戾也。曷若因儒臣勤攻之言，而得以微事自去，得全朝廷之事體也哉？臣於此，量之熟矣。恩諭曲摰，嚴召荐辱，而終不得承膺，情勢到今，亦可謂窮且蹙矣。本職未解之前，將不得自效於藥院保護之地，臣罪又萬萬，玆隨天牌，更暴血懇。伏乞聖明，將臣所帶銓任，先行鐫削，仍治臣前後違傲之罪，以靖私義，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。特敎開釋之下，一向撕捱，其涉過矣。卿其勿辭行公。

○掌令安栻疏曰，伏以臣幸蒙恩暇，救護母病，闔門頌祝，感戴如天。第臣之母病，非一時之所感，年迫九耋，氣息懍綴，近因春寒，重觸外感。臣晝夜扶將，頃刻不能離，若臣情勢，更以何心爲束帶從官之計哉？伏乞聖慈，察臣衷情，鐫遞職名，以便公私焉。念臣方寸已亂，請免之章，豈容他說？而第愛君憂國，根於秉彝，以草草數語，敢此尾陳焉。噫，天災時變，何代無之？而未有如近年之甚者。日爲衆陽之宗，其尊無對，沴氣之傍映而暈繞之者，亦謂之稀有之變，況其陰虹之直穿其中，是何等妖孼耶？時有而歲見之，尙謂之可愕，況其新元之月，一再而至三四者乎？臣未知冥冥之所倚伏，而只以前代之所已經者考之，曷嘗有有此變而無其應者乎？且今三月灑雪，無異嚴冬，此豈非乖氣之所致，尤宜懍惕處也。伏惟穆淸深嚴之中，恐懼而修省之者，必有群下之所不及知者矣。雖然，應天之道，以實心行實事，以服一世之人心，然後視聽自我之天，亦有感應之理矣。惟我聖明，臨御數十年之間，敬天勤民之誠，孰不欽仰？第言路不開，實爲當世之深憂。古人有言曰，言路之杜塞，有甚於天災。誠以治亂興亡之機，實係於此故也。殿下苟能惕然反省，廣開來諫之道，則應天以實之道，無過於是矣。生民休戚，係於守令，而任實縣監李秀楷，老昏無能，謾不省事，大小政令，專委下吏，民被其害，一境嗷嗷。當此愼擇守令之日，如此之人，不可畀之以字牧之任，臣謂罷職，可也。管城將徐幹世，本以庸愚貪鄙之人，濫典州閫，無一善狀，專事肥己，及授本任，糶糴斂散，都以營私濟己爲務，人言喧藉，久而不息。北城重任，不可畀之於此人，臣謂罷職不敍之罰，斷不可已也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勉者宜勉，而所陳者依施。爾其勿辭護焉。

○大司諫金聖運疏曰，伏以臣向被李彦世之侵詆，玷累身名，貽辱搢紳，追思至今，親知代羞，矢心自靖，已斷榮塗之望矣。不自意薇垣新命，遽下於此際，臣感激恩私，嚴畏分義，宜卽竭蹶趨承之不暇。而第臣所遭橫逆，非比尋常，則亦豈敢徒恃寵眷，冒汲膺命，自喪一身之廉隅也哉？噫，臣之本無才能，不待人言，臣亦自知，此固受而不辭矣。至於連典名藩，再叨雄府等說，直謂臣以夤緣大臣而得此，臣慙駭之餘，亦不勝疲惱也。顧臣前後忝竊四任，罔非濫竽，而若其薦擬，則各自有人，此實通朝之所共知，臣焉敢誣也？今彦世至於捃摭大臣，揷入臣名於親族歷數之中，使此不干之人，橫被忽地之辱，臣竊哂之。彼旣獲罪遠配，臣亦自附於無辨，則切切分疏，有若反詈，臣所不爲也。雖然，臣於是，實有所萬萬慙恧，不欲更廁於朝端者。臣雖無似，亦忝士大夫之列，苟使平日行己有恥，見重有素，則人未必以此等不韙之言，猝然勒加。而如臣無狀，不能取信於同朝，致有此意外蹈藉，士夫羞恥，莫此爲甚。臣撫躬自悼，無面可立，尙何暇咎人哉？從今以往，只有斂迹世路，以謝人言而已。官職去就，非所可論，且臣情勢之外，又有疾病之難强者。素患痲痺之症，近因風寒而添劇，口眼喎斜，肢體不遂，委頓床席，日就沈痼。顧此情病俱苦，實無蠢動之路，玆敢略控短章，仰暴危懇。伏乞天地父母，曲加憐察，亟許遞改，以靖私義，俾便調治，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○持平李師祚疏曰，伏以臣之偏母，今年六十有九矣。素嬰虛勞之疾，重傷於喪慼之威，委頓床席，涔涔以度者，積有年所，而忽自春初，重添外感，首尾三朔，氣息澟綴，無分寸向歇之漸。向者嶺幕之呈遞，實出於情理之萬萬悶急矣。不意滋者，柏府除命，又降於醫藥焦進之際，召書在案，馹騎臨門，光動四隣，榮極一室，其在分義，宜卽趲程趨承，以伸叩謝之忱，而顧臣母病，一向危重，萬無暫時離捨之勢。玆不得不冒死陳章，因縣道而哀籲於孝理之下。伏乞天地父母，特賜矜惻，亟許鐫削，以便救護，俾安私分焉。且臣私情之外，又有難進之端。昨秋一疏，雖甚草草，其所規勉之語，亶出於憂世道之忱。而惟彼三銓，盛加恚怒，或責之以不少須臾相貸，或斥之以未聞如此臺議，略無悔怍之心，大有陵藉之意。追思至今，餘悸猶存，其豈可以時移事往，而不思自靖之道乎？此亦聖明之所宜竝垂諒察也。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，竢其少間，上來察職。

○三月十四日申時，上御熙政堂。兩大臣引見入侍時，左議政宋寅明，右議政趙顯命，左承旨鄭必寧，記事官李壽鳳，編修官吳命季，記注官李澤徵。寅明曰，日氣寒暖不適，聖體若何？上曰，一樣矣。寅明曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，近日一樣矣。寅明曰，中宮殿氣候，何如？上曰，勝矣。寅明曰，小臣書筵入侍，則王世子玉色和腴，而講音淸澈，下情不勝欣喜矣。上曰，能問文義乎？寅明曰，頻問文義，而皆是可問處矣。上曰。卿等之事，予未知之，初謂予以行公，今又若此何耶？顯命曰，頃日所達，不過以殿下若欲强令行公，則亦當依敎，而病實難强，無補國事爲達矣。史官、知申，相繼傳諭，已蒙曠絶之恩，今不欲多言煩陳，而履霜則堅氷至，臣之今番所遭，可謂過於霜矣。臣豈敢愛惜臣身？而殿下每以休戚之義，付之臣身，亦豈不思所以安保之耶？今則臣心已死，以此而有何所做於國事耶？寢食俱廢，已至三十餘日，形神日漸消削，無異行步之尸矣。上曰，左相之意，何如？寅明曰，右相之悲迫情理，臣非不知，而右相此擧，臣嘗以爲過矣。今番事，何可復置於心頭乎？上曰，左相所達，是矣。顯命曰，臣之所抱癖積之症，與心病相爲表裏，非欲以今番事，留著胸內，而心病已痼，自不能忘矣。僚相理到之言，臣非不知也。上曰，卿嘗以求放心爲言，不能抑制心病，何耶？顯命曰，左相亦以此攻治矣。然而殿下猶未察下情矣。臣之兄弟，本以孤寒寡婦之子，勳戚將相，卽人猜鬼嫉者，而相繼冒據，履滿不止，亦豈無必至之後患乎？臣之自期以事殿下者，不過四五年，春宮十五歲後，將欲休致告退。而未遂此願，身世至此臣之情事，其亦慼矣。未死之前，得解此職，則雖一日之間，可以放心而就死矣。上曰，卿之如此，以趙徵事耶？抑以得中註脚，謂世道之無可恃耶？顯命曰，此則姑舍，而初聞之時，心膽已墜，其旨意陰慘，非獨撞著臣家，其將及於何地耶？此雖空言，而無措之於事者，以臣身而至此境，豈有一分欲生之心乎？初則心若發狂，而今則爲日已久，僚相理到之言如此。殿下慰釋之敎隆重，故姑此抑情遲回，而心神已死，何能做得國事乎？殿下若矜惻而解此重負，則若將一日少延矣。上曰，注書出去，儒臣持《資治通鑑》以待事，分付，可也。上曰，左相近見首揆乎？寅明曰，臣久未見之，而首相之病勢情理，俱可憫惻，此非自下敢請者。而首相之言每以爲，雖是一日之間，夬釋重擔，一伸廉隅，而聖意如不欲永棄，則亦當有盡心國事之日云矣。上曰，然乎？注書出去，使都承旨，持書啓同入，可也。臣壽鳳出去還奏曰，都承旨沈聖希方入來政院，而病氣頓添，呼吸煩促，無以入侍矣。上曰，首相豈忘國事，其欲一伸廉隅，不是異事，而予不忍遽然勉副。帳殿敦迫之時，亦知其黽勉輟單，而無快意矣。今又如是固執，不行公不尋單，長時如此，國事豈不憫甚乎？此敎亦似抑揚，而毋寧尋單，則亦當有敦勉之路矣。右相則本無廉隅之可伸，豈可與首相欲同去就乎？顯命曰，首相恒言，果如左相所陳，而臣於歲前，有以此仰達者，殿下若早用臣言，則何至迄今相持乎？臣若蒙今日許副，解納命召而退，則是臣可生之日。雖在原任，而少不異於時任時矣。臣之所爲，臣亦知其過矣。而其於已死之心病，何哉？臣亦末如之何，只當有死而已。上曰，卿之如是用心，豈不過乎？寅明曰，右相若如此，則趙載浩之處義，亦當如此。國家所恃之人，若皆如此，則顧何能爲國事乎？上曰，趙載浩亦同卿意乎？顯命曰，何以異哉？臣之叔姪，亦有講確之事。臣則身心已死，固無可謂，而載浩則出身未久，尙多事殿下之日。今番之必欲遞解，以罪爲限者，只爲目前處義，殿下亦不當因畀銓職矣。寅明曰，頃於嶺藩之出也。臣意則欲以載浩，陳達差遣，俾伸臲卼之情，而判書、參判皆以爲，若遞三銓，則吾輩亦當以遞爲限，同其去就云。臣之暫欲出送者，不過觀其私情，而銓堂之欲同去就者，出於爲世公心，故私不勝公，而果不能爭之矣。顯命曰，此則銓堂之言，似不成說，豈以參議之遞職，而首堂同其去就乎？載浩亦足爲國事，而昨年出身，致位至此，兩度除命，皆出中批，已非殿下愛眷成就之道。而本以勳戚之家，叔爲相臣，姪爲銓官，盈虛消長，卽天理之常，殿下以官爵而亡臣之身，豈忍更以官爵而亡臣之姪乎？上曰，豐陵之超擢，可謂太驟，而載浩則豈可謂驟陞耶？載浩之氣稟，與右相，何如？顯命曰，臣之亡兄，甚爲適中，而臣則不無過處，載浩則尤倍於臣矣。寅明曰，趙載浩非過激之人，今則年歲亦不少矣。上曰，年今幾許？寅明曰，四十四矣。上曰，常時以載浩爲弱，而實則不然矣。其爲過激，若倍於右相，則亦不聽右相之言乎？顯命曰，若有所執，則雖臣言而亦不聽矣。寅明曰，臣亦自經重病，手足亦不便用，未知何時顚仆，而未仆之前，何可謀避國事乎？顯命曰，殿下若以臣之情勢，謂異於領相，則以病許遞，不害爲體下之道。雖一日而指示可生之道，則稍待病間，亦當不避水火，此亦臣之變計，而切迫之極，敢此仰達矣。上曰，此則無義矣。李彦世之讒，國人咸知，而一家父子，竝入其中，首相之必欲一解，予亦有諒，而卿豈與首相同其去就乎？予非以竝遞兩相爲難，若以今番事，遞卿相職，則其時名出誣招者，亦當竝爲自處耶？卿等豈忍棄予？今見卿意，予心亦動，予今精神昏眩，不痛而呻吟，强起召卿，亦豈樂爲？而顧念國事，中夜無寐，不知予者，謂予倦勤，而知予者，爲予憫焉。予於建儲之後，嘗以古詩一句及予之所作者，居常吟詠。其曰，東門掛冠謝囂塵，五柳淸風太古人之句，卽予所作，而慕陶潛之淸節也。其曰，雙膝過耳項在肩，四隣指笑飛鳥鵲之句，卽古詩，而嘗笑至老營營爲子孫計，而不知止者。予之心本自如此，而猶欲强爲國事，不憚勞苦者，豈獨爲予一身？頃以勉强國事之意，下敎於守禦使入侍時者，可見予之苦心矣。予嘗善於步趨，而近於問候慈殿之時，雖不乘轎，每若自後牽挽，有時遇風回立，益覺予氣之衰也。如是而猶能勉做國事，則卿雖一時有病，何忍邁邁於國事耶？賢嬪宮若知卿之如此，則必當尤爲動心，亦豈不念及於此耶？旣知卿之有病，則姑不可强策，而雖病臥之時，亦當間爲廟謨矣。顯命曰，聖敎此勤，臣豈敢固守初計？而首相事，殿下方欲處分，若蒙竝用此例，使之安意調息，則豈非臣之至幸乎？上曰，此則事件不同矣。趙載浩必欲與卿同去就乎？顯命曰，載浩之意，只欲解目下銓任。臣之在東郊也，初聞載浩特除銓職，以吳起卒，毋不旋踵之言，有所譬喩，而常有恐懼之心矣。上曰，予嘗知卿與左相，爲姓不同兄弟，左相若易地，而有此祈免之言，則卿當勸予以勉副乎？卿若以中心所無者達之，是欺予也。顯命曰，左相之知臣心，終不如臣之自知，臣心苟或病至難强，豈不仰勸許遞乎？寅明曰，臣等雖職在大官，年歲亦不至篤老，不可待之以耆耉之臣。右揆之情病雖如此，亦當怡神養心，勉做國事，豈可如婦人女子，用心太勞，而至於將死之境耶？上曰，左相所達，誠爲格論，卿若一向固執，不念國事，則他日必思予言，而有後悔矣。顯命曰，臣當退出調病，病若少間，則可以行公矣。寅明曰，嶺南事務之繁，最於八路，卽今麥農吉凶，亦未可知，方伯之任，不可久曠。新監司權爀，方在江原監營任所，關東伯，今日政當差出，待下批催促赴任。而權爀則自其任所，除朝辭赴任之意，分付，何如？上曰，今日開政，亦爲東伯，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，吏判所遭，非可撕捱之事，而久不行公，年少輩倉卒做錯，何足爲嫌？而況其所言，無大段礙逼於吏判者，自上洞燭開釋之後，猶且引入，事體極爲未安。從重推考，卽爲牌招察任，何如？上曰，從重推考，卽爲牌招，而使之，申飭膺命，可也。〈出擧條〉上曰，注書出去，吏判牌招事，分付，可也。上命承旨書傳敎曰，前後批旨，面諭何懇，而頃日帳殿懇惻之敎，卿以撤單爲對，意謂自今以往，更無撕捱之端。于今徵、得中輩，於國可謂無謂，而因此而致卿於帳殿，感卿苦心，可謂奇幸。非久不尋單，亦不行公，以此推之，其雖撤單，固執猶前故也。復遣承宣，罄竭心曲，意亦謂小子雖誠淺，此敎想必幡然。其日夜深，而竢卿偕來，卿尤固執，今日臨殿，以待知申再宣，又無動意，自恧誠淺，若此而奚做國事。因深以思之，卿之此意，固在於一解相職。詢問左揆，道達卿意，百爾思量，思竭意窮。目今非時春雪，冷雨連日，奚特朝象之泮渙？顧來頭民事，誠爲渴悶。三公國之股肱，元輔乃鼎席之首也。欲爲召致，一番洞諭，卿若承命，則於國之幸。其雖不然，從容面許，使國人昭然知幾月敦勉之意，以禮待卿之道。今無其道，顧今國事若右下敎。噫，讒舌不足道，以敬大臣之道，不若一伸廉隅，開卿進身之道，暫許解免，伸卿幾月苦心。噫，幾年任卿，因一宵小，誠不能以敦勉，反適中乎其計，一倍其恧，心切慨惋，氣憊手麻。命入侍承宣，召寫予意，代以手諭，此雖一伸卿意之意，心尤悵然之意，令偕來承旨，傳諭于領相。寅明曰，此下敎，領相見之，則當感涕無從也。校理洪益三，修撰趙雲逵進伏，日已迫昏。上曰，《資治通鑑》持入乎？讀之，可也。左、右相先退出。侍讀官洪益三，讀《資治通鑑》第七十六卷，自第一板嘉平五年春正月朔，止第十二板皆賴以獲全。上曰，習鑿齒，何時人也？鄭必寧曰，是西晉人，而卽同時者也。上曰，下番讀之。檢討官趙雲逵，讀自第十二板正元元年，止第二十四板曾孫女也。上曰，注書讀之。臣壽鳳，讀自第二十四板秋七月吳將軍孫儀，止第二十五板復以大尉李白復繼。上曰，下番兼史讀之。李澤徵，讀自第二十五板秦進軍隴西，止第二十七板尊大帝爲太祖。益三曰，司馬昭事，不足爲言，而其所以對諸將時，輒稱此是我過，故以此得諸將歡心，乃能勝捷。今日世道人心之至於此者，皆諸臣之罪，而感和之道，惟在上也。上曰，然矣。雲逵曰，陸遜所謂在我列者，吾必奉之同升，在我下者，扶接之，非有公心，能如是乎？今日人心皆如此，則豈無所益於世道耶？上曰，然矣。必寧曰，高貴鄕公，雖英邁而無度量矣。上曰，果然矣。雲逵曰，諸葛死而姜維銳於用兵，故致敗矣。上曰，此是追先帝之心，而與孔明之心有間也。雲逵曰，雖有箚達，而近來日氣乖常，五陽溫舒之節，乃有下雪之異，今年天災，若是稠疊，誠不勝憂慮之忱矣。益三曰，宣廟朝天變非常，先正臣李珥，獨爲深憂，有所進戒。而今日災異，如是荐疊，若使先正臣見之，則似有忠言格論，可以弭災轉禍者，而如臣等魯莽，何足仰追前徽耶？祗伏願勿解警惕之心，益加修省，何如？上曰，近日風氣亦怪矣。雲逵曰，自虹變時，聖心警惕，消弭之策，靡不講究，臣等誠不勝欽仰。而今日行一政，明日行一事，見之行事之實，是所深望也。上曰，所達，是矣。雲逵曰，行實政行實惠，惟在誠也。益三曰，臣之先祖重禹朝天時，聞皇朝殺諫臣，而諫者愈多，此由於先皇帝德業隆深，人不忍忘國故也。人君致治之要道，不出乎容受讜言，而此爲合天下之聰明，作一人之聰明者也。如臣等魯莽，不足備顧問，而山林之士，宜務旌招，已來者，則敦勉之下，豈無所動耶？若責以職事則或不肯，而講筵則豈不來登耶？況今東宮睿學日將，成就之責日急，在野諸賢，廣加招訪，何如？上曰，然矣。益三曰，擧動臨迫，新除授修撰尹光紹，牌招，何如？上曰，牌招，可也。〈出榻敎〉

3月15日

行都承旨李益炡〈未肅拜〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨吳遂采〈病〉。右副承旨徐命珩〈奉命偕來〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，雨雹狀如豆。夜二更，月犯亢星。

○沈星鎭啓曰，大司憲趙明澤再度呈辭入啓，執義李光湜呈辭，掌令安栻親病受由，崔逵泰，持平李師祚、李燮元在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調兪拓基，提調李周鎭，右承旨沈星鎭啓曰，非時雨雪，風氣頗冷，伏未審近來，聖體若何？今日臣等，與諸御醫入診爲宜。大王大妃殿氣候，何如？前入湯劑，已盡於昨日矣，繼進當否，亦卽議定宜當。臣等不任伏慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候已下敎，而湯劑欲爲加進之意下敎，依前加劑五貼以入。予則一樣矣，待下敎入侍，宜矣。

○鄭必寧啓曰，明日毓祥廟擧動時，大駕入齋室後，大王大妃殿問安，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○又啓曰，明日毓祥廟擧動時，承旨不可不備員，而右副承旨徐命珩，以領敦寧金在魯處偕來，進去。在前如此之時，有姑令入參之例，何以爲之？敢稟。傳曰，依爲之。

○沈星鎭啓曰，守禦使趙觀彬，承批之後，連呈辭單，尙不行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參議趙載浩，旣已蒙宥，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○徐命珩書啓，臣敬奉聖旨，傳諭于前議政府領議政金在魯處，則以爲，臣伏蒙聖上前後開釋敦勉，萬出尋常，洪恩異渥，天地莫量，而迷頑膠滯，終不得仰承。今日知申再臨，特宣聖旨，俾聽面諭，而賤疾又適危苦，荐犯違慢之誅，震惶悸恐，鈇鉞是竢。卽者承宣來傳勉副之敎，十行德音，委曲懇惻，有足以孚格豚魚，感泣臣隣，況臣以罪爲寵，身自叨被，一夕得此於六朔懸渴之餘者乎？感祝銘骨，自不覺涕淚之滿襟。聖上之保全生成，至於如此，臣雖隕首結草，何能仰報萬一？重擔夬卸，煩心少安，如得從容調理，疾勢稍可起動，則謹當趨謝天陛，以贖積逋之罪。近侍相守，悶悚猶甚，卽先召還，是臣所望云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭俊一，以兵曹言啓曰，明日擧動時，本曹堂上侍衛，不可不備員。參判有闕之代，令該曹口傳差出，仍卽牌招，以爲侍衛備員之地，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以李重庚爲兵曹參判。

○鄭俊一，以備邊司言啓曰，各道軍餉未捧守令、邊將，居末拿問，居二決杖，居三推考。元還上未捧，居末決杖，居二推考事，自前定奪矣。取考平安道狀啓，則軍餉居末長者屯次知淸江僉使朴道元，居二龍川府使柳春馥，居三宣沙浦僉使朴道勉。元還上居末龍川府使柳春馥，居二楊下萬戶朴枝澤，京畿則新還上軍餉，竝準捧。而癸亥條還上未捧，南陽府使柳綎居末，水原府使洪昌漢居二矣。竝依事目勘處之意，該府一體分付，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，淸江僉使朴道元拿問事，傳旨啓下矣。朴道元時在任所云，依例發遣府書吏，交代後拿來，何如？傳曰，允。

○行都承旨沈聖希疏曰，臣於昨日，曉起盥洗，將欲仕進，忽然眩氣發作，幾至暈倒，多灌藥物，晩後稍得鎭定。此際天牌儼臨，力疾趨詣，承命往來於風雨之中，症勢一倍添劇，及至扶還本院，昏昏不省事。入侍有命，而臣則不知，僚員至煩微稟，臣聞此，不勝惶駭震慄，不知置身之所。有臣如此，生不如(知))死。仍念臣犬馬之齒，已過周甲，精力之耗弊，聽視之昏憒，已難供世，而不幸自昨冬，危疾纏身，半年濱死，毋論閒忙，豈有一分從官之望。而初叨見職之日，伏見下政院備忘，人臣分義，他不暇顧，仰念保護之重地，全忘螻蟻之微命，捨却生死，擔舁入肅。其時顚委澌頓之狀，見者皆危，而惟以寵靈所曁，秪今支過，僅免僵死途傍，亦非臣所自料。然而其儀形之換脫，喘息之促急，屢登筵席，伏想聖明有以俯燭矣。連値事會，不敢言病，作氣强痛，黽勉奔走者，于今三箇月矣。非不欲陳章請急，及時醫治，而不但靜攝中瀆擾是懼，且伏念毓祥廟展拜在邇，竊計挨過陪從，擬陳情私，以爲解職療病之地矣。不意今者，病忽先添，精神昏瞀，如墮烟霧，水飮近口，嘔噦先作，落席涔涔，蠢動無路。今日藥院問安，明日動駕，俱無進參之勢，分義虧缺，罪戾增深。病裏惶懍，欲死無地，玆敢倩人搆疏，悉暴危迫之懇。伏乞聖明，俯垂諒察，亟遞臣職，仍治臣罪，以警具僚，以安私分，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。此時承旨當備員，許遞焉。

○傳于沈星鎭曰，都承旨前望單子入之。

○承旨前望單子，李益炡落點。

3月16日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈坐〉。同副承旨鄭俊一〈坐〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吳遂采啓曰，司僕內乘來言，捲簾，取稟。傳曰，捲三面。

○大駕毓祥廟擧動入齋室後，王世子遣宮官問安。答曰，知道。政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭必寧啓曰，小臣大王大妃殿問安進去，下直。傳曰，知道。

○展拜後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○鄭必寧啓曰，小臣承命馳往于大王大妃殿問安入啓，則答以知道之意，敢啓。傳曰，知道。

○吳遂采啓曰，訓鍊都監知彀官，禁衛營禁軍陣敎鍊官，御營廳敎鍊官來言，今已日暮，懸燈云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大駕孝章廟歷入後，王世子遣宮官問安。答曰，知道。政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○還宮後，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○乙丑三月十六日辰時，上毓祥廟擧動時，行都承旨李益炡，左承旨鄭必寧，右承旨沈星鎭，左副承旨吳遂采，右副承旨徐命珩，同副承旨鄭俊一，假注書沈墢，事變假注書洪樂性，編修官吳命季，記注官李澤徵，隨駕入侍。上具翼善冠、衮龍袍，乘輿以出。繖扇侍衛如常儀。益炡曰，注書李壽鳳，身病猝重，勢難隨駕，以事變假注書洪樂性，代爲隨駕之意，敢達。上曰，唯。至仁政門外，上降輿乘輦進發。仗衛導從如常儀。駕至敦化門外。上曰，兵判進前，重建都監之役，今已垂畢乎？兵曹判書金若魯曰，木役已畢，故撤都監土役，則使監役一員董役事，依筵敎已爲擧行矣。上曰，都監堂郞及員役、工匠等，竝書啓。〈出駕前下敎〉駕至毓祥廟。上曰，還宮時，當歷入孝章廟矣。〈出駕前下敎〉上曰，軍兵陣，方在何處耶？若魯曰，訓將率馬兵及後廂軍兵，札駐gg紮駐g於六曹前路矣。上曰，還宮時則後廂爲先廂，頭曲爲尾曲乎？若魯曰，然矣。上曰，歷入孝章廟時，後廂軍兵仍次留駐于路上事，宣傳官持標信，傳敎於陣中。駕前駕後，則卿分付，可也。大駕還發時，上曰，樂止於彰義宮大門外石橋，還發乘輿後，更爲樂作事，分付。若魯曰，大駕入孝章廟時，交龍旗置于路上乎？上曰，依爲之。上曰，問候日次在何日乎？益炡曰，房單子未下之故，臣未詳知矣。上曰，問而達之。益炡曰，問之則二十日爲日次云矣。駕至孝章廟。上曰，不緊侍衛落後。傳曰，諸司預備。大駕還至仁政門外住輦時，命珩曰，臣以領敦寧金在魯處偕來事，出去矣。今日因擧動入來，而今將更爲出去之意，敢達。上曰，予欲下敎而未果矣。旣解相職，領敦寧，異於時任之時，偕來承旨，勿爲更往，可也。抄出駕前下敎上曰，兵判進來。別軍職申旼爲訓局把摠，別軍職之爲軍門把摠，有前例乎？問于別軍職行首，可矣。若魯曰，問之則曾有爲千摠之例，而把摠則曾前無見差之人，申旼向爲御營把摠矣。今番又爲訓局把摠云矣。上曰，把摠異於千摠，似無前規，別軍職是御前侍衛之職，不當差於軍門，申旼把摠之任，分付訓鍊都監，卽爲減下。此後則雖或爲千摠，而把摠則勿爲差下事，永爲定式，可也。〈出擧條〉

3月17日

行都承旨李益炡〈式暇〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈病〉。同副承旨鄭俊一〈式暇〉。注書李壽鳳〈仕直〉一員未差。假注書沈墢〈式暇〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上御昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，日有右珥。

○下直，寶城郡守李重佐，魚游澗僉使金德魯，撫夷萬戶朴慶洽，神方萬戶兪彦翕，羅暖萬戶金致鳴。

○李益炡啓曰，右承旨沈星鎭，右副承旨徐命珩，今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右副承旨徐命珩牌不進罷職傳旨及副修撰南有容牌不進禁推傳旨，傳于沈星鎭曰，竝推考傳旨捧入。

○吳遂采啓曰，憲府監察茶時，事甚未安，諫院闕啓，已至多日，亦甚未安。除在外外，執義李光湜，掌令安栻，獻納趙暾，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以吏曹參議趙載浩疏，傳于吳遂采曰，下敎之下，豈若是乎？此疏還給。

○傳于吳遂采曰，今番重建，冬月速成，募軍亦民也。而其憊必多，本上下外，令惠廳給米，以示顧恤之意。

○備忘記，傳于沈星鎭曰，重建都監堂上判書金若魯、徐宗玉熟馬一匹賜給，郞廳正郞柳顯章，佐郞李𪻶竝陞敍，繕工監役尹熙復、金相說陞六，部將二人邊將除授，算員韓益賢等高品付料，員役、工匠等，米布從厚題給。

○備忘記，傳于吳遂采曰，今下弓矢，魚游澗僉使金德魯，神方仇非萬戶兪彦翕，羅暖萬戶金致鳴，撫夷萬戶朴慶洽等處給送。

○吳遂采，以兵曹言啓曰，宮都城頹落處，今三月十五日，本曹與工曹、漢城府，眼同巡審事，啓下。而城路因雨泥滑，不得設行，更以今十七日退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，新除授副修撰南有容，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以戶曹言啓曰，依傳敎，右議政趙顯命今三月朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲，方在引病求免之中，常祿不敢冒受云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○又以仁政門重建都監言啓曰，都監撤罷後，謄錄廳，依儀軌例擧行事，筵中定奪矣。參考前例磨鍊，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以仁政門重建都監言啓曰，重建役事，今旣垂畢，依日昨筵中定奪。都監自今日撤罷，些少土役未盡之處，待其乾燥，令繕工監卽爲擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令安栻啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，因令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖依律處斷。請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。請罪人沈亟寢島配之命，更加嚴鞫，期於得情。〈措辭竝見上〉新除授司諫院正言李應協，時在京畿楊州地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事依啓。

○判府事兪拓基疏曰，伏以臣再控瀝血之懇，恭竢矜許之音，而曁奉批旨，輒違始望，臣實抑鬱悶隘，靡所因極。臣之懇迫情理，不惟同朝之所共悉，抑亦一世之所同知，則以聖上日月之明，寧不俯燭？而天聽愈邈，恩光尙靳，此實臣不孝無狀，誠淺辭拙之罪也。撫躬悼歎，當復何言？至於將來之敎，尤出曲軫之眷，每一承聞，曷堪感惶？顧以母年，旣臨八袠，宿病劇歇無常之中，荐遭喪慘，悲傷過度，氣力之澟綴，視前不翅倍之，長委枕席，寧日恒少，實無以扶將移動。此外許多事勢，又末由盡室入京之狀，雖未敢縷陳，而其不得仰體德意，則久已決矣。臣固不勝其悚懍萬萬，而旣未能將母上來，又未卽歸護病側，寸心搖搖，殆未自定，臣之情事，良亦慼矣。方今東朝氣候，雖似少間，湯劑姑未停進，揆臣義分，何敢遽歸？而臣之離違老母，恰滿五旬，且聞母病向來添加，雖卽差減，而寢噉猶未如前，神色猶未復舊，近日書來，屢問臣歸期遲速。臣誠去留兩難，氷炭交中。與其顧畏遲徊，使老母勞門閭之望，而致微臣重得罪於孝理之世，無寧大聲疾號，更籲急於慈天之下。至情所在，抑按不得，玆敢冒死陳列，仍尋鄕路，論以邦憲，罪無所逃。伏乞聖明，亟命先遞臣藥房提擧，仍令攸司，議臣徑歸之罪，以警具僚，以安賤分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。旣諭批旨，方今氣憊之時，職在都提擧，豈可尋鄕？卿其體小子慇懃之諭，安心勿辭，竢其少間，卽爲上來，用副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○江原監司金尙星疏曰，伏以臣忽承東藩新命，感惶靡措，誠不意不肖如臣者，屢辱簡寄至此也。噫，嶺東雖小，其承流宣化之責，固重也。而當此才彦林立之時，不患乏人，則銓筆已是失注，聖鑑又奚爲而遺照耶？區區私義之兢惕，姑舍勿論，臣之長短，臣自知之。威不能戢猾，惠不能蘇殘，曾忝嶺臬，百無一效，則雖使臣唐突承膺，亦不過坐費厚俸而已。況今經界不正，貢稅不均，田制之不可猝然釐正，蔘政之無以好樣變通者，關係一路之休戚，誠非細事，則其所以設施彌綸者，宜用熟手，而臣誠才淺慮短，觸事生疎，反復揣量，尤豈有一分堪當之望乎？顧臣痰眩之症，積傷南土，源委已痼，便成膏肓，而地旣淸涼，官亦華要，則在臣私計，非不榮幸。然而淸朝藩臬之寄，其責至重，一猶不稱，再斯謂何？百爾思之，不敢爲晏然冒肅之計，玆陳短疏，仰瀆崇聽。伏乞聖慈，亟許鐫遞臣新授藩任，以便公私，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

3月18日

行都承旨李益炡〈式暇〉。左承旨鄭必寧〈病〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈病〉。同副承旨鄭俊一〈病〉。注書李壽鳳〈呈辭在外〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉一員未落點。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吳遂采啓曰，大司憲未差，執義李光湜，掌令安栻呈辭，崔逵泰，持平李師祚、李燮元在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，右副承旨徐命珩，同副承旨鄭俊一，今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○以右副承旨徐命珩，同副承旨鄭俊一，獻納趙暾牌不進罷職傳旨，傳于沈星鎭曰，竝推考傳旨捧入。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，本館下番修撰尹光紹，掃墳事下直出去，下番將未免闕直。副修撰趙雲逵、南有容，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以備邊司言啓曰，貢人等弊瘼，依前定奪，博採民情，就己酉別單中，更加添刪，分秩區別，別單書入。己酉後各司官員之慢不奉行者，所當一一査出論罪，而事係煩擾，姑爲略加警責，此後若有如前之弊，各別重究，斷不饒貸之意，嚴飭施行，何如？傳曰，允。

○又以武臣堂上以上祿試射所差備官，以試官言啓曰，副司勇孫尙規，病不進，副司勇曺纘周，未滿四矢，行副護軍高泰齊、李燮、李俊雄、吳碩萬等，全不得中，竝依承傳罷職，何如？傳曰，允。

○又以摠戎廳言啓曰，軍門有軍卒之各色工匠者，意有所在。而辛酉年本廳七色標下元軍中，熟手爲業者李枝萬、尹時億、文必雄、金乭屎等四名，自奉常寺草記移屬，而軍案頉下事，有所移文矣。取考該寺草記，則各軍門待年兒軍之熟手爲業者，抄出啓下。而本廳則與三軍門有異，元軍之外，本無待年兒弱，而年前本廳軍兵中熟手爲業者，自內需寺啓下後，本廳草記還屬，曾有其例。今番御營廳待年兒弱八名之啓下者，自該廳亦有草記還屬之事，本廳軍兵中熟手李枝萬等，還屬本廳，何如？傳曰，允。

○咸鏡監司狀啓，安邊等官居嚴召史等爲虎囕死事，傳于吳遂采曰，囕死人等，令本道恤典擧行。

3月19日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨徐命珩〈病〉。同副承旨鄭俊一〈病〉。注書李壽鳳〈呈辭在外〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉一員未落點。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更、二更，巽方、坤方，有氣如火光。

○吳遂采，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，右副承旨徐命珩，同副承旨鄭俊一，昨旣有只推之命，今日又不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○吳遂采啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，諫院闕啓，亦至多日，除在外外，執義李光湜，掌令安栻，獻納趙暾，正言南鶴宗，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李益炡啓曰，吏曹參議趙載浩，辭疏還給之後，一向引入，無意行公，事體極爲未安，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以弘文館言啓曰，副修撰南有容，疏批已下，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○掌令安栻啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，因令鞫廳嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請徙邊罪人陸師聖依律處斷。〈措辭見上〉請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請罪人沈亟寢島配之命，更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉近日法綱無不解弛，而四山松禁，尤爲不嚴。各軍門及山直輩，莫不各有契房，如南郊數三村，皆與山直結爲契房，公肆斫伐。至於軍門所屬，尤無所忌憚，事之寒心，莫此爲甚。請令京兆査出其契房，嚴加禁斷。〈新啓〉五部之旬日牒呈於本府，自是流來之美規，而近年以來，便成文具，閭里姦邪，率多掩蔽，以是人無忌憚，變怪日滋。請自今事關綱紀之類，不卽牒呈，或爲風聞之所發覺，則當該部官及洞任輩，從重科罪。〈新啓〉答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○平安監司金始炯疏曰，伏以疾痛則呼父，窮困則籲天者，乃人之常耳。豈以顧復之慈，生成之仁，不思所以哀矜曲遂？而只緣誠薄辭拙，未能仰格聰聽，則此皆臣罪，亦復何憾？然而殿下之於臣，天地也，父母也，則其所以大聲疾呼者，奚但至再至三而已哉？噫，臣之一毛一髮，無非殿下之洪造，而寤寐圖報之誠，惟思闔門殞結，則雖使蹈湯赴火，尙且不避，況此西門鎖鑰，係是八路中第一雄藩耳？昔宋臣王朝，猶以樞密使而求爲使相，則以臣之不肖無似，猥蒙聖恩，回翔於旌戟之間，息偃於衽席之上，人皆爲羨，臣亦何厭？而連章瀆擾，猶不知止者，除非萬萬不得已，則必不至此，仰惟天日至明，庶可以俯燭之矣。蓋臣消中之症，非如一時疾恙之比，而內外交瘁，表裏俱傷，根委已痼，便成膏肓。而昨冬以後，症勢尤劇，當寢失睡，對案忘餐，形骸換脫，齒髮凋落。臣亦內自點檢，漸覺日異而月不同矣。親愛之見臣者，殆若不知其爲臣，則臣之自危之心，每有日夜生還之願。而重以左臂不仁，全無運用，坐臥起居之間，亦須人扶，則臣之閉戶養病，已過數朔，如邑牒民訴，付之相忘之域者久矣。雖欲抖擻精力，勉强酬應，而前忘後失，十顚九錯，此則病之所使，臣亦無可奈何。而一日二日，機務曠滯，一路之緣臣受病者，非止一事，則臣之一身生死，猶是餘事，其爲有傷於國政者，豈細故也哉？此臣所以百爾思量，不得遞則不止者。而同朝之間，亦皆聞悉，則臣雖無狀，豈敢一毫巧飾，以自歸於欺瞞天聽之科乎？目今民事方殷，春巡正急，而以此病勢，尤無自力之路，則朝家之亟賜變通者，不容但已，玆敢更瀝肝血，冒瀆崇聽。伏乞聖慈，曲加哀憐，特許鐫遞臣藩任，以便公私，俾得以舁還故土，復尋生路，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。

○大司成申思建疏曰，伏以臣庸碌短拙，百無一能，而蒙被渥恩，夤緣幸會，立朝未十年，歷敭淸顯，驟躋下大夫之列，了無絲毫之裨補，徒竊一身之榮寵。臣每自循省，未嘗不面騂而體汗。不意玆者，又叨國子新命，則其爲驚惶震惕，抑又甚焉。蓋是職也，卽古之大樂正也。虞典所謂敎胄，《周禮》所謂造士，乃其職也。而又聯之以試藝、品課、聲律，則是又唐室博士之制也。自古有道學者，未必皆有文章，有文章者，亦未必皆有道學，若合文與道而一之者，泝以求之，蓋不可以多得，其爲任顧不重歟？其重如此，故其選極艱，雖祖宗盛際，賢俊濟濟，猶患乎不得其人。而其居是任者，無不有以通經術能文章，蔚然可爲師表者。故其敎育作興之盛，非後來之所能及也，是固擇人之效也。逮至今日，人材雖遠不及古昔，然前後所以畀之者，亦皆極一時之選，而曾未有若臣之空疎蔑裂，而苟然充數者也。臣少而失學，長益頹惰，經傳乏一斑之窺，文詞無槧鉛之工，循其本末，只是不學無文之一庸人耳。經術敎人，非可以擬於臣者，固無論已。至如課製之鑑別工拙，通讀之叩質疑難，亦自知其萬萬不能矣。何所藉手，而出膺明命，以無負聖朝所以敎養多士之盛意乎？抑又伏念，臣高祖臣敏一，以經術，當孝廟初元，崇儒重道，作成人材之日，因政府啓薦，特授是職，其蛾述螟祝之效，士林至今傳誦。先臣兄弟，幸保舊業，繼蒙氊復之殊恩，自是以來，臣家之人資歷抵此，而未有不蹈襲者，私門榮耀，同朝艶稱。而每當拜命之日，惴惴然惟恐忝先，率皆逡巡而退讓，則臣之不逮父兄，遠甚矣。敢或晏然冒據，上辱以寧之化，下貽世官之譏乎？此尤臣之不敢承命者也。書有之，無曠庶官，夫病而不能仕，仕而不能盡其責，均是曠矣。而若臣之病，根委已痼，非醫藥所可治，非時月所可差，今以至重之任，猥加於至無能之病臣，是無異於初不備員，其爲曠廢孰甚焉。且始臣之通擬也，臺疏所論，雖止指斥政官，臣亦純擬中一人，在臣廉義，其何可自安乎？此又臣之難冒之一端也。玆敢披瀝肝膈之懇，仰瀆宸嚴之下。伏乞聖明，特念本職之不輕，微才之不稱，情病之難强，亟許鐫免，以重公器，以安私分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○副修撰南有容疏曰，伏以臣性本愚魯，濫叨近列，無補任使，有負聖明，論厥罪過，合被重誅。而聖德如天，仁覆罔極，屢示誨責，旋加涵貸，前後牽復之恩，不啻再三。臣雖至愚，豈不知感激奮勵，圖報萬一？而情病危苦，旣不能耐久任職，輒煩辭免，則每奉除旨，匪榮伊懼，惟有悶蹙之情，無所控告。近伏聞頃日筵中，有削錄諸臣還錄之命，臣名亦廁其間，而繼而有館職恩除，臣惝怳震恐，靡所措躬。誠不知疵賤如臣，何以得此於聖朝綜理之下哉？見授職名之地親責鉅，非臣蒙陋，所可擬議者，則今不暇論，只是向來處分，飭勵嚴重。今雖以日月之稍久，有此收錄之典，此特出於聖上慈覆周徧，不棄一物之德意耳。顧臣之所負罪名，固自如也。時自撫躬，惶汗未乾，其何敢憑恃寵靈，晏然就列，以自取貪榮忘罪之譏也哉？臣之此言，非敢爲一身廉隅也，實乃分義之所不敢安。果使臣夤緣倖會，戀冒寵榮，忍爲分義之所不敢安者，則此豈殿下所以命臣以是職之意哉？臣不足言，有辱經幄。伏惟聖明在上，慈仁體下，凡在下情，無微不照。如臣危悃，宜蒙憐察，有不待臣縷縷煩籲，而若其疾病癃痼之狀，非臣自陳，殿下何由而俯燭乎？臣素患痰癖之症，數年以來，輾轉沈痼，大抵病祟，專由於血滯火鬱，少有思索，氣輒痞結，故凡係文字看讀之事，一切擔却，强而爲之。動成關格，爲人爲鬼，判在俄頃，兼以頭熱動風，兩耳俱鳴，促席人語，尙或聽瑩。假令臣無他情勢，似此病狀，尙何以昵侍廈氊，備數於顧問之列乎？凡此區區賤疾，本不足仰煩宸聰，而疾痛之呼，不暇擇音，臣尤惶恐死罪。荐召之下，祗詣闕外，而轉動無路，略入文字，自外徑退，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，俯賜鑑憐，將臣新授職名，亟許鐫改，仍命有司，勿復檢擬，使螻蟻之微，卒蒙生成之澤，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

3月20日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈呈辭受由〉。同副承旨鄭俊一〈病〉。注書李壽鳳〈呈辭在外〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉一員未落點。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○申時、酉時，日暈。

○吳遂采啓曰，大司憲未差，執義李光湜，掌令安栻陳疏入啓，崔逵泰，持平李師祚、李燮元在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，今日持公事入侍，而本院時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調李周鎭，副提調李益炡啓曰，雨後風冷，伏未審近日，聖體若何？今日臣等率諸御醫入診，詳察聖候爲宜。大王大妃殿氣候，何如？前劑入湯劑，已盡於昨日，繼進當否，亦爲議定宜當。臣等不任伏慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候已下敎，湯劑加劑五貼以入。予則氣憊已諭，而因有眩氣，其猶强作，風日若此，一樣眩憊，觀二三日，欲進茶飮，待下敎入侍，宜矣。

○以右副承旨徐命珩，同副承旨鄭俊一，吏曹參議趙載浩，獻納趙暾，正言南鶴宗等牌不進罷職傳旨，傳于鄭必寧曰，竝推考傳旨捧入。

○以副修撰南有容牌不進禁推傳旨，傳于沈星鎭曰，推考傳旨捧入。

○吳遂采啓曰，今日賓廳次對，兩司當爲進參，而兩司多官，或在外，或呈辭受由，或未肅拜，或呈辭，無進參之員。呈辭、未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，檢閱李基德，自鄕上來云，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳于吳遂采曰，已諭於問候批旨矣。有眩氣，待下敎日次爲之之意，遣史官傳諭。

○以京畿審理使，書啓傳于吳遂采曰，此書啓，出付備局、秋曹，使之熟看，後日次對時持入，而審理使同爲入侍事，分付。

○沈星鎭，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣趙雲逵，以漢學兼敎授，今日再院試坐起時，晝仕出去。而一日之內，勢難畢試，限畢試，除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○掌令安栻疏曰，伏以臣再陳私懇，輒蒙恩暇，草草所言，亦盡開納，聖恩優渥，報效無堦，區區犬馬之誠，不能自已，苟可陳力，必不循例圖免。第臣私情之萬分難强，實有自別於人者，每每煩瀆，極知僭猥，而疾痛之號，安得不更申於天地父母之前乎？臣生丁險釁，只有所生母，相依爲命，而年幾七耋，疾病澟綴，已有年所，朝夕保護之節，非臣則無可任者。使臣母無此疾病，臣固無離捨從宦之勢，況其沈篤之疾，已非時日之可愈者乎？臣知一番違罷之可圖自便，而更不陳暴，自犯違傲，揆以臣分義所不敢，此臣所以不避猥越，畢暴情實，以冀聖明之諒察也。且臣風痺之症，幾死於草土之餘，而屢日詣臺，舊症添劇，渾身麻木，精神昏憒，實有頃刻難支之勢。此際以賓對，天牌狎臨，擔曳隨詣，拜章徑歸，臣罪至此，尤無所逃。伏願速賜勘處，以嚴邦憲，俾便救護，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○執義李光湜疏曰，伏以臣之忝叨見職，已月餘矣。數次陳懇，未蒙遞解，連日尋單，見阻喉司，一味蹲據，有若無故行公者然。此豈私分之所自安者哉？況臣之母病沈淹，長在床褥，顧此情理，實難離捨。而且賤疾越添於日昨陪扈之際，頑痰上衝，拘攣作痛，嘔逆兼發，虛汗如瀉，氣眩喘急，頃刻難支。以此病狀，時月之內，萬無供職之勢，玆於牌召之下，不敢坐違，忍死隨詣，仰暴危懇。伏乞聖慈，俯垂諒察，亟許鐫削臣職名，仍治臣逋慢之罪，以肅朝綱，以安微分，千萬幸甚。臣方有疾聲之呼，何暇念及他事，而略有所懷，敢此附陳焉。生民休戚，係於守令，而益山郡守金必祜，騃不曉事，政委下吏，一境嗷嗷，如在水火，康翎縣監趙鳳仁，鄙瑣殘劣，矇無知識，奸妓與政，民受其害。如此之人，不可置之於字牧之任，臣謂兩邑守令，一倂罷職宜矣。考績之法，事體嚴重，全羅監司鄭亨復之情勢，未知如何，而前後催促之下，終不封啓，道臣雖於已遞之後，亦有封啓之規，則豈可居其職，而不奉朝令若是乎？金石之典，將未免由此而壞矣。其在飭勵之道，不可不嚴加責罰也云云。答曰，省疏具悉。湖南道臣推考，殿最其卽擧行，金必祜、趙鳳仁事，其更詳察處之。爾其勿辭護焉。

○沈星鎭啓曰，卽伏見全羅監司鄭亨復殿最啓本，則守令無一人居下，殊無嚴明殿最之意，推考，何如？傳曰，允。

3月21日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨徐命珩〈呈辭受由〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈呈辭在外〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉一員未落點。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○沈星鎭啓曰，大司憲未差，執義李光湜，掌令安栻親病受由，崔逵泰，持平李師祚在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于沈星鎭曰，今則有眩氣，招左相時同爲入侍事，遣史官傳諭。

○鄭必寧啓曰，左副承旨吳遂采，同副承旨鄭俊一，今日俱不仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，司諫任震夏，下諭後過限不上來，依定式遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧，又以戶曹言啓曰，依傳敎，右議政趙顯命今三月朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲，方在引病求免之中，常祿不敢冒受云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○沈星鎭，以義禁府言啓曰，慶尙監司狀啓，據刑曹粘目內，晉州前牧使朴弼幹，移本府置處事，允下矣。朴弼幹，頃以他罪，旣已拿囚，以此添問取招之意，敢啓。傳曰，知道。

3月22日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈呈辭在外〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉一員未落點。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更，月暈兩珥。

○鄭俊一啓曰，大司憲未差，執義李光湜呈辭入啓，掌令崔逵泰，持平李師祚、李燮元在外，掌令安栻親病受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，左副承旨吳遂采，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭俊一，以侍講院言啓曰，當此書筵日開之時，講官不可不備員，而司書吳彦儒，謂有親病，連呈辭單，不爲行公，卽爲牌招察任。兼輔德、兼說書未差之代，後日政盡數差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以禮曹言啓曰，今三月初七日禮曹堂上，騎判、戶判、訓鍊大將來待引見入侍時，明陵水道若堙塞，則當改築，而不然，而所排磚石猶完固，則不必改築，問于陵官，更稟，可也事，命下矣。問于陵官，則所報內，陵上後腦地形雖微高，而左右散流之外，當歸於當中開道處，而元無堙塞之事，亦無泛激之慮云。令陵官今夏潦雨後，堙塞形止牒報後，稟處，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以兵曹言啓曰，今番分防出身申大儁、李如圭、柳斗國、唐瑞漢等，俱以親年七十，無兄弟獨身，依例除防納米事，呈狀，故取考帳籍，則果如所訴矣。赴防出身之親年七十，無兄弟獨身者，許令納米，已有定奪。今此申大儁等，竝依例除防納米，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以奉常寺官員，以都提調、提調言啓曰，本府祭享物種熟設薦進之役，專責於熟手，則六十名啓下，尙患於不足。而近來以來，本役繁重，又無料布，故都下人民，以熟手爲業者，必先投入於各軍門內司及宗班家，以爲謀避之淵藪。而許多逃故，不能充代，莫重祭享，時無以充數定送，故曾自本寺，勿論各軍門，軍兵充定之意，啓下蒙允。蓋以國家所重，莫先於祀典，而謀避之類，不得不刷入充數故也。頃日御營廳草記，謂之軍兵勿侵，曾有定式，而八名熟手，盡請還屬，已是前所未有之擧。今番摠戎廳又爲草記，至請還屬四名，卽今餘存熟手，俱是各廳待年之類，其所圖頉之草記，必將次第而起，勢將無一人立役於祭享時而後已。大抵軍兵，莫大於三軍門，故曾在先朝，訓局元額軍，有入於本寺啓下熟手，則訓局以朝令內三局精兵勿爲移送工匠之例，啓請蒙減。而今此御營廳八名，皆非元額赴陣之士，而名之以待年軍兵，則額外許頉，曾所未聞。至於摠戎廳軍兵，又與三局迥別，且自本寺啓下，摠戎廳四名，已經五年，其前終無一言半辭之請頉，忽有此草記之煩請，事體誠極未安。其在朝家重祀典之道，不可一任其紛紜橫奪，御營廳金挺澤等八名，摠戎廳尹時億等四名，依前本寺啓下。永屬使役，自今以後，申飭各軍門，內司投入圖頉之類，一倂勿施，俾無祭享時熟手苟簡之弊，何如？傳曰，允。

3月23日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈呈辭在外〉一員未差。假注書沈墢〈仕直〉許彙〈病〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昭憲王后忌辰齋戒。

○卯時，日有右珥。

○吳遂采啓曰，大司憲未差，執義李光湜再度呈辭留院，掌令崔逵泰，持平李師祚、李燮元在外，掌令安栻呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調李周鎭，副提調李益炡啓曰，伏未審日來，聖體若何？氣憊眩氣，其有差勝之勢乎？觀二三日欲進茶飮事，旣有下敎矣。今日臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定當進與否爲宜。大王大妃殿氣候，何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候已下敎，而予則眩憊一樣，蔘橘茶爲先三貼劑入，待下敎入侍，宜矣。

○以承傳色，口傳下敎曰，已下敎，而錢數拔於朝紙中，以此承傳色，口達，可也。

○藥房口傳啓曰，依聖敎蔘橘茶進御事，反覆商議於未入侍諸御醫，則以爲，人蔘三戔重茶飮進御，宜當云矣。

○傳于沈星鎭曰，氣雖一樣，而爲民之道，不可如是，左相、秋判、審理使，使之入來，領敦寧同爲入侍。

○沈星鎭啓曰，左議政宋寅明與秋判李宗城，審理使趙明履，依下敎來待，領敦寧金在魯，亦爲依下敎來待矣。傳曰，詣閤。

○吳遂采啓曰，藥房提調李周鎭同爲入侍事，微稟。

○沈星鎭啓曰，校理李台重，下諭後過限不爲上來，依定式禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○以許彙爲假注書。

○檢閱李基德疏曰，伏以臣罪罷未幾，恩敍遄下，官銜如舊，召命遠降，恩榮所曁，桑梓動色。臣聞命就道，昨始來伏私次，今於天牌之下，宜卽竭蹶趨承。而第臣於向日重臣筵奏，實有所惶駭不自安者，此事委折，不容不一番陳暴。故參判李承源，卽臣之族祖也。臣赴其喪次，主家旣無幹事之人，故臣以一家之誼，不得不代爲之主辦。而板商輩受價，而不卽納板，臣憫其殯斂之愆期，欲懲欺瞞之惡習，初果文移該曹矣。旋因該曹之回移，仍復停止，遂不捉囚，其間事實，不過如斯。重臣亦明知其不爲囚禁，而猶且費辭陳達，必欲以所無之事，艱辛求過，何其無同朝相厚之風也。臣實爲之慨然也。此固臣難進之一端，而且臣於下番翰林鄭純儉出六之命，區區私義，有不容苟然冒進者。蓋本館下位之不得橫出，自設館三百年以後，格例甚嚴，便同金石之典，永久遵行，莫之或改。此則不待臣縷縷，而伏想聖明亦已俯悉矣。今此純儉之出六，未知緣何名，而大僚之陳達，亦未知何所據也。雖以純儉之十年參下爲說，而其付翰林，則不過數月耳。右位麻列，而弁髦前例，忽地橫出者，前所未有之事也。且聞大臣，以格例則不然爲達云。旣明知其格例，而必請陞六者，何其爲一純儉地，而獨不恤館規之壞盡耶？一自薦變爲試，如臣等輩，亦得倖占，恒懼壞損故規，重爲一世之所譏侮。而此等格例，亦且自臣身而掃地無餘，則臣固不足言，其於貽羞史局，何哉？純儉自初撕捱，已涉無謂，中間一出，恭行下番之役，旋又無端徑出。處義郞當，固已可笑，而畢竟陞六而後已，此其意，不過不屑爲臣等之下番也。在臣自處之道，惟當循已慙恧，任彼作弄。而臣雖萬萬無似，旣稱右位，則許其陞出，苟然代直，求之館例，參以事理，寧有是乎？前或有下番橫出，而因右位之爭執，雖已經臺省之後，亦卽還降。雖以近例言之，閔百昌、兪彦好，或因賞典，或因別薦，大臣陳達出六，而其時右位趙載德，援例陳疏，終至還降，則今此純儉未還降之前，臣之去就，更無可論。伏乞聖明，亟命還降，以存館規，且治臣前後慢命之罪，以肅頹綱，以靖私義，不勝幸甚云云。

○以檢閱李基德上疏，傳于鄭俊一曰，無前例之可準，此疏給之。

○江原監司金尙星疏曰，伏以臣之父母墳山，在於京畿漣川地，臣方猥膺藩寄，將致曠廢省掃。霜露怵惕之感，寤寐靡寧，玆敢略陳短疏，仰瀆情懇。伏乞聖慈，曲賜體諒，俾於未辭陛之前，得以往來，則千萬不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。卿其依所請往省焉。

○右議政趙顯命箚曰，伏以臣日者登筵，備陳哀苦情悰，冀蒙鞶褫之恩顧。禽誠淺薄，天聽愈邈，縷縷心腹之諭，有足以貫金石而孚豚魚，臣感激涕泣，銘鏤在中。旣不能更入文字，又不敢遽尋長單，措身於進退之間，而迄無下落，臣實自愧，人謂斯何？蓋臣自承聖敎，不忍違拒，且自知區區拗執之爲過中，以心語口，反覆譬曉，思所以寬著胸襟，脫然闊略，以爲奉承德意之地。而無奈褊性難化，病勢益痼，雖欲勉强，有不可得。臣於此，誠亦無如之何矣。人之所恃而爲生者，寢與食爲重，而臣之無寢食，久矣。近因去就靡定，思慮多端，炎火益熾，如膏自煎，氣血日以益耗，肌肉日以益脫，醫者診之，以謂勞火所祟，在法難治。此蓋臣亢滿已極，命數將窮而然也。臣於昨筵，提及臣兄遺箚事，殿下惻然悲之矣。臣其時歸自嶺南，追聞臣兄臨纊，始承勉副之批，口雖不能言，尙能攢手鳴謝，仍而瞑目云。臣於此，實仰殿下慈仁體下，有以安逝者之心，而竊獨悲臣兄不能稍延縷命，十年憂勞之久，而一日愉快之暫也。今臣狗馬之疾，雖不至於朝夕且死，而斷斷血心，必欲一解相職於未死之前，實與臣兄無異也。殿下旣許之於臣兄，而獨不可以許之於臣乎？與其許之之晩而靡及，孰若許之於早？使之放心安意，任便調息，或庶幾於萬一之幸，而無憾於天地生成之仁也。臣言至此，不勝哽咽，倘殿下俯賜矜察，必不待臣言之畢，而思有以處臣者矣。伏願殿下，哀臣憐臣焉。抑臣與首相同去就之義，聖上亦嘗褒嘉之矣。今則首相已遞，臣若仍據職次，則處義矛盾，不成事理，此又臣必遞之一案也。伊日筵中，專以本來情病爲言，故聖敎之下，囁嚅不對，然揆以廉義，終不可但已。臣旣忝居大臣，去就之際，豈容苟且也云云。答曰，省箚具悉卿懇。頃已面諭，批旨略諭，而何復若此？方今眩氣，何能悉諭，其諭者惟一過字。卿須體頃日懇惻之敎，安心勿辭，其卽視事，用副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○江華留守李秉常疏曰，伏以人臣辭職，例有疾病情勢兩岐，而疾病則可令調理而竢間也，情勢則可以開釋而勸出也。惟臣所陳致仕之請，非如斯二者之隨時勉强，自有《禮經》不刊之昭訓。《禮經》卽聖人之所制定，雖以人主之尊，而有不可放忽，當之者不請則已，其或有請自當，如臣前疏所云，照例施行之爲。況臣雖無目下情勢之可言，而數十年罪廢栖遑，釁咎狼藉，不可以聖明之滌蕩抆拭，而有所自恕。時或反省默數，輒踧踖惶懼，身方見縻榮寵，而猶若重負大何。言其疾病，則宜死已久，尙支殘喘，只惟聖庇是賴，已不可與論於奔走鞅掌之事，則此眞古人所謂三宜去者，實不知殿下何爲而靳許也。若以爲年至者未必盡去，則此亦有說，其間或有精力尙旺。而係國家重輕者，固不敢任自行止，亦或有已至篤老，自在朝家愍勞之中者，不必煩請休致。若臣者，魯鈍無能，多病早衰，雖在强仕之年，已非需世之具，徒竊廩祿，無足有無，眞如太倉之鼠，江海之鳧。而上旣不足方，下又不至篤老，尙不免充備於記識檢擧之數，特彼此不當，公私無據之一冗臣耳。若以臣爲三朝舊物，而視同簪履，不欲一朝遽捨，則臣雖冥頑，亦豈無生逢堯、舜，不忍便訣之心哉？第臣之姓名，特姑掛朝籍，實則僻處窮巷，絶意當世。蹤跡罕到於廷班，耳目不及於時政，殆無異已致仕之人。雖獲眞箇致仕，筋力所及，戀慕所至，朝賀進見，謹當以時不廢，此亦與在朝何異？斯在臣不過爲得免撕捱，自在優閒之幸，而於朝廷，無甚關緊矣。若以爲此異循例辭職，不可以一二疏，而輕易許施，則是尤非所望於殿下者也。今日朝廷之所害，莫如文具，殿下旣深知此弊而務袪之。試以臣曾所擔著者言之，至於任如文衡之重，而重事纔過之後，圈令旣降之下，擧卽一疏許副，無少留難，其所以痛革彌文，克體下情者，吁亦至矣。不但臣心之私自感頌，搢紳傳說，莫不欽仰艶嘆。今於考禮應行之典，尤何用文具也哉？殿下明如日月之容光必照，仁如天地之無物不遂，苟於斯三者，深察事理之所在，必不竢終日，而有所處矣。只緣臣本來膚淺之誠，短陋之文，老益衰薄拙澁，不能齋沐致虔，明白敷陳，至有此聖鑑之偶漏耳。臣方愧悚，不宜復事煩瀆，而格外蹲留，一日爲悶，此固終不可小緩也。臣本脆弱，實不期延到此限，而此事之庶或僥倖，隱自經營，已在出身初頭。乃反因循遲回於年數旣至之日，只以寂寥數章，草率塞責，依舊偃帶職名，强曳殘骸，還趨鍾漏之間，復隨冠冕之後，其將爲何狀人也。此臣所以必欲了勘於未入脩門之前，免爲曹隷街童之所指笑，此在據禮應免。雖不暇贅陳病狀，而病已奄奄，死在朝夕，竊恐遽先溘盡，仍爲未瞑之鬼，尤欲趁此神識未至全昧之時，蒙被恩兪，得以藉手入地，其情亦慼矣。伏乞聖慈，念古禮之峻防，諒老臣之至懇，亟許納還官誥，俾以三字榮銜，歸謝宸陛，以侈聖渥，以安微分，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉卿懇。前批旣諭，卿何復請？卿須安心，勿辭察任。

○司書吳彦儒疏曰，伏以臣老母四十年痰飮之症，已成難醫痼疾，或間年而發，或年年而發，而發輒危苦。惟其十數年以前，年不甚老，氣不甚衰，藥或有收效之力，而病不至澟綴之境矣。自近年以來，年紀已邁，氣血漸衰，且經創古喪禍，積受傷毁。入春以後，舊痾復肆，長在床褥，重以氣喘火嗽，交相闖發，痰升則神昏，氣逆則膈煩，以至廢飮啖失寢睡者，今已屢朔矣。老人元氣，日漸消削，殆有澟澟之憂，蓋前冬獰寒，今春惡風，積受外傷而然也。臣之從前供職，實非情理之所敢安，而秪緣胄筵日闢，睿學月就。臣旣職忝宮僚，蔑學淺識，雖無足以絲毫裨益，而顧此區區延頸之忱，惟以昵陪歧嶷之儀，周旋講討之列，持以爲榮，遲徊不去，以至于玆矣。自數日以來，母病忽復添劇，詣般症樣，無非可危可惡，比前病狀，不啻落下數層。今方多試藥餌，少無見效，只自方寸焦熬，遑遑罔措。忽於此際，以番次之苟艱，至有本院請牌，繼以有恩召，臣聞命憫蹙，不知所以去就也。以此情私，旣無承膺之望，敢以懇迫情實，略入文字，唐突呼籲於孝理之下。伏乞天地父母，特推慈念，俯諒微懇，亟治臣違傲之罪，以肅朝綱，仍削臣見帶之職，俾護母病，千萬幸甚云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○乙丑三月二十三日申時，上御熙政堂。左相、秋判、審理使、領敦寧、藥房提調，同爲引見入侍時，領敦寧府事金在魯，左議政宋寅明，刑曹判書李宗城，藥房提調李周鎭，京畿審理使趙明履，左副承旨吳遂采，假注書沈墢，記事官鄭觀由，記注官李澤徵，以次進伏訖。在魯曰，春氣已盛，風日猶不佳，聖體若何？今日有眩憊一樣之敎，臣等不勝憂慮之至矣。上曰，眩氣月初猶能强作，至今不愈，難狀時多矣。周鎭曰，眩憊之候，雖因醫官所傳，已爲承聞，而卽今則何如？上曰，名言之則雖眩氣，氣憊難收，不痛而恙矣。周鎭曰，胸膈間往來之氣，若有某物進御，則似有稍下云，今亦一樣乎？上曰，痰挾氣若滯，而時時如此矣。寅明曰，日氣乖常，雖無病之人，亦易生病矣。上曰，日氣乖常，雖如鐵之人，能無傷乎？在魯曰，煉臍後，所傷處其已快差乎？上曰，今則愈矣。在魯曰，煉臍有效乎？上曰，猶有氣，此則難可速愈矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，慈殿氣候，湯劑進御後，少愈於冬間，而水剌厭進之節，一樣矣。周鎭曰，聞醫女之言，則諸症候，自用補劑，少有所減，口味辛症，亦似稍勝，似得藥路，誠爲多幸。而水剌厭進之候，亦爲何如耶？上曰，藥路不誤可幸。而咳嗽自冬至今，尙未愈，喉乾之候，補劑進御時差勝。而水剌一節，尙一樣矣。寅明曰，補劑不可不連用矣。上曰，根柢深矣。補劑進御時，則有少差之候矣。在魯曰，王世子氣候，何如？上曰，好過。近來則頗實矣。卿今則遞師，而講讀滋味，尙未得，是可悶矣。在魯曰，瞻望與所聞，睿質夙成，非比常人，且近聞賓僚之言，則文理已達，以此夙成之質，趁此時加意勤學則尤盛矣。周鎭曰，臣近來連入書筵，神氣之完實，誠如下敎，而睿學日就，文理漸達，私心不勝喜幸矣。上曰，讀書而不知其味，是可悶矣。宗城曰，睿質雖夙成，尙在沖年，讀書之味，固難知之矣。上曰，方讀善行篇，此篇尤多可觀，使之多讀，而不知其滋味矣。在魯曰，聞《小學》夏間當畢，而講冊之外，兼看他書，以爲漸就之資則尤好矣。上曰，讀書時，高聲讀之，非心好聲高，而十巡之讀，其間頗遲。使讀勸學文十巡，則以講冊易略，難爲兼讀云矣。在魯曰，國家例有拘忌，日書筵停時則召對爲之，不至有間斷好矣。上曰，所達好矣。而此一嶺也，宜有闊狹，厭讀由於氣多，折其氣然後，講學可以著實，而以聰多之故，不多讀而能誦之。予欲其粗，而渠恐其略，然而初則以略栍爲苦，而近來則亦無甚苦之意矣。周鎭曰，頃日書筵誦讀，不如前日，故告以略栍，則顯有無顔之色。臣等退出後，仍於開筵處，勤讀六七番後入宮云，而翌日書筵，果爲通矣。上曰，如是之際，可得滋味矣。周鎭曰，頃於書筵，東宮以汲黯之戇，戇字俯問，故臣以愚直仰對。臣又以高允直辭以對事，仰問之，則東宮答以高允則善，太子則非。臣又問太子所非處，則答以以直告之，而請赦其死則宜矣。睿學明透，識見卓越，踰凡人多層，臣如有所得，歸詑朝廷諸臣矣。寅明曰，東宮講學，爲今日第一急務。而帝王家學問，異於匹士，不在章句講讀之間，輔導之責，專在賓僚。曾在顯廟朝，先朝在東宮時，兩宋先正，薦趙復陽，爲賓客五六年，其輔導之功，甚多矣。卽今賓客李縡若上來，則豈不爲幸？而聞其風病甚重，勢難上來云。有不可一向虛縻，今姑許遞，而其代不可不各別擇差久任矣。李宗城好矣，而方爲司寇之任，元景夏、吳光運，優於文學，洪象漢亦以文學見稱，此數人中擇差，何如？上曰，元景夏好矣。寅明曰，元景夏當誠心開導矣。然則李縡左副賓客之任，今姑許遞，何如？上曰，依爲之。〈賓客許遞事，出榻敎〉上曰，今日見卿，不但愧心，亦愧史官，予則誠淺，而卿容甚衰矣。爲卿少休，姑爲勉許，而予於卿與右相，有慨然者，予之所望於卿等者，何如？而卿以往事爲嫌，至於必遞，右相則曾以求放心爲言矣。以趙徵事引入者，其心必動矣。予於右相，尤有慨然，必欲與領相同去就者，尤非矣。今則心傷，恐易生病，左相近日見之乎？寅明曰，近日則不得往見，而以此何至生病乎？在魯曰，臣之必遞之義，前後已陳之矣。屢月相持，了當無期，焦鬱迫隘以過矣。終蒙體念之恩，得此許遞，感泣不知所達矣。上曰，卿於國事，在位去位，有何殊也？今日審理使狀啓中，可生者或斃，則寧不惻然，卿亦詳陳所見爲可。今則雖非時任，而原任之參次對，旣有古例，後日次對，卿亦入參，宜矣。在魯曰，臣本以虛薄之人，傷於勞瘁已多年，衰敗無餘。不但近來情境而已，今則釋負之後，心猶差可。家內過窆葬事後，若不添病，則當入對，而今則病難强矣。上曰，予亦氣衰，月異而歲不同，前則往來東朝時，不知其勞，今則喘甚。今番皇壇享祀時，夜不得參禮，只於其前日晝奉審，往來而已。是知衰甚，雖有少時登陟之念，而氣力難强，雖無此時苦痛之處，而自然呻吟以過矣。寅明曰，日氣如此，必思保嗇聖躬之道，勿以常時好氣力爲恃，而數月則尤加愼護，無至聖候之損傷，宜矣。在魯曰，氣力衰後，雖有少時心，强作而已。若或將事，則痛出於心，自然不能振，殿下方在靜攝中，必思衰年養嗇之方，宜矣。寅明曰，以諸臣中言之，如趙遠命、李聖龍，常時養病之人，而年踰七十矣。上曰，養嗇之人，勝矣，亦見輕身之人，能長壽者矣。寅明曰，大抵保嗇之人，勝矣。周鎭曰，殿下方在靜攝中，而常時調攝之節，不如凡人，群下悶迫之心，深矣。臣在保護之任，心常切迫，而久未承候，今日亦有可仰請者，故隨大臣入來矣。在魯曰，心所欲爲之事，亦有不得爲之時，情禮雖或有未伸處，保嗇之道，宜先思之矣。上曰，近來予或有虛乏時，此亦氣衰之致。聞醫官言，則申思喆於所坐處，列置飮食云，然乎？宗城曰，申思喆於前後左右，無論實果，羅列飮食矣。上曰，常時然乎？宗城曰，然矣。垂老之境，不但思喆，人皆然矣。上曰，予欲爲此，則豈不如其人，而本習不如此矣。宗城曰，以千乘之尊，其在居養之道。若有虛中之時，則何必過自堪耐乎？閭巷之人，亦或有過時之慮，常以是備之矣。在魯曰，衰年所扶持者飮食也。若有虛乏之時，則頻頻尋某物，進御宜矣。周鎭曰，殿下每於保攝之節，不爲致意。諸臣引接之際，每致夜深，雖不覺其時之有害，一日如此，二日如此，不知不覺之中，此爲受傷之端，下情豈不悶迫乎？虛中之時，欲尋某物，則持來之際，易致過時，請於臥內，恒置某物，以爲頻頻進御之地，何如？上曰，持來之際過時云者，誠然矣。予之性稟，療飢之物，雖在傍，亦忘之矣。周鎭曰，頃日藥院直宿時見之，則沈聖希袖中，或置療飢之物，頻頻啖之矣。上曰，予謂沈聖希年少，頃聞之則已踰六十云，晩年登科乎？周鎭曰，與臣同榜矣。上曰，審理使已竣事而來乎？明履曰，已竣事矣。上曰，秋判告檢狀，宗城讀楊州囚六奉、尙云打殺南枝孫獄案。上曰，己丁卽南泰昌之婢妾，而泰昌其時往何處耶？常時行事可知矣。宗城曰，臣待罪畿伯時，已知有此獄，而泰昌之罪，臣欲治之矣。上曰，此亦不告官擅殺之類，而己丁，以執權之婢妾，泰昌能爲其姪而復讎，打其妾而投江，此則差可矣。宗城曰，今則法綱解弛，殺人之法亦解，此可悶矣。上曰，秋判爲儒臣時，必欲生人，爲監司時，則必欲傷人矣。宗城曰，監司與審理使有異矣。上曰，雇工中原法則與奴同矣。向日亦有入三省罪人者矣。宗城曰，然矣。上曰，此獄欲爲酌處，於大臣之意，何如？在魯曰，臣雖未見其文案，而酌處則無異議矣。寅明曰，首謀者償命，手犯者在逃，宜有參酌之道矣。上曰，承旨書判付。此事非特六奉、尙云之加功，無的指。大抵泰昌，其雖不告官擅殺，旣殺己丁，首謀者已償命，不可爲加功。成殺獄兺不喩，手犯三奉已逃，此可謂罪疑惟輕是去乎？六奉、尙云，參酌島配爲良如敎。宗城讀楊州囚林八同蹴殺李石萬獄案。上曰，秋判之意，何如？宗城曰，八同乘醉敺打，似無必欲殺之意矣。上曰，大臣之意，何如？在魯曰，其檢狀，有可疑者矣。寅明曰，無實因緊關處矣。上曰，承旨書判付。八同初雖敺打，醉中相詰，初無欲殺之心可知是旀，其檢狀亦無實因緊關處兺不喩，諸囚之供皆曰，石萬赴水拯救云，而檢狀亦有針痕，此可謂罪疑惟輕，審理使結語，不無意見。參酌遠配爲良如敎。宗城讀砥平囚斗今打殺三禮獄案。上曰，秋判之意，何如？宗城曰，殺人則無疑矣。上曰，大臣之意，何如？在魯曰，此亦無欲殺之意者矣。寅明曰，審理使結辭中語，不無所見矣。上曰，承旨書判付。斗今之殺人，似乎無疑，此亦初無欲殺之心可知，而審理使結辭中，因諸囚之供，所謂觸風之說，亦不無意見。宜施惟輕之典，參酌定酌gg定配g爲良如敎。宗城讀振威囚永每蹴殺小烈獄案。上曰，秋判之意，何如？宗城曰，此亦殺人則無疑，而其中有可恕之端矣。上曰，大臣之意，何如？在魯曰，永每之敺打無疑矣。寅明曰，諸招中傷處有相左者，此可疑矣。上曰，此一時所爲之事，人以淫行證之，則人情孰不痛之乎？承旨書判付。以人情推之，乘憤敺打，似是永每，而以檢狀傷處觀之，相左諸招，審理使起疑，不無意見。參配gg參酌g遠配爲良如敎。宗城讀抱川罪人同伊獄案。上曰，秋判之意，何如？宗城曰，此罪人於官門咫尺之地，殺人狼藉，而使其屍親，以自縊爲言者，尤極痛駭。此則斷不可傅之生議矣。明履曰，蓋同伊之母，別樣健壯，抱其腰而亂搗，致此孕婦之致斃，而同伊則不過數次犯手而已。考見文案，別加詳問，則多有可生之端矣。宗城曰，以二十五六歲之壯男，雖數次犯手，豈下於五十歲女人之犯手乎？況同伊膂力過人云矣。上曰，秋判爲道臣時，見同伊乎？宗城曰，此獄事，出於臣畿伯時後，而臣於向來省墓歸路，爲見臣叔，歷入楊州。臣之從弟宗白，方爲楊牧，畿伯以宗白，定剛明官，委以此獄。臣行到日，適値其同推，果見之則其相頗好。今雖更推，前頭啓覆時，必不死矣。況此罪人，家契饒富，勢力甚多云矣。明履曰，臣亦聞其有勢力，疑其獄情，細細推究，而別無可死之端矣。臣旣承審理之命，欲體欽恤之聖念，凡當獄案，十分詳愼，唯恐可生者之或死，大抵決獄，當從其疑信而已。有何勢力之可言者乎？上曰，秋判與審理使之言，於大臣之意，何如？在魯曰，臣意則與秋判同，此罪人殺人無疑，斷不可生矣。寅明曰，以審理使文案見之，則不可斷死，而秋判之言，亦有意見矣。大抵同伊之多勢力，不無獄情可疑之端矣。上曰，秋判之爭難如此，更査，可也。命承旨書判付。初意則審理使結辭的確，意亦同也。司寇之臣，據法爭難，看證人及貴巾，幻供舞法，其涉巧詐，令本道爲先嚴査狀聞爲良如敎。上曰，卿等知予意，夙宵兢惕有在，問此獄事，亦有意矣。寅明曰，聖上欽恤之意，臣等豈不知乎？宗城曰，此啓本非可回啓者，下政院，何如？上曰，依爲之。寅明曰，備邊司有司堂上方有闕，以趙載浩差下，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉寅明曰，吏曹參議趙載浩，以下大夫，連事違牌，有傷朝體，改差，何如？〈出榻敎〉寅明曰，夏享大祭，親行有命，而靜攝之中，況有眩憊之氣，何可親行乎？伏望抑情命攝焉。上曰，予非固執，予若氣不愈，則不待卿等之言，當命攝矣。在魯曰，情禮雖或未伸，豈不念玉體之重乎？方當靜攝之中，豈可徹夜將事乎？此非持難事矣。周鎭曰，聖候雖非靜攝之中，而四五月兩朔，尤宜各別致愼，況此靜攝之中，豈可徹夜將事乎？宗城曰，靜攝中調將之節，不可不愼，達夜將事，斷不可矣。寅明曰，今日已迫曛，水剌過時，臣等不敢達長語，當於數日後，更以此求對矣。在魯曰，今日快賜允許，好矣。上曰，近來有吾衰之歎，心甚戚戚矣。以匪風、下泉之意，雅樂制後，必欲一聽，而皇壇享禮，亦未克躬參，享先亦當以誠實。予若氣愈，可以躬行，而不然則雖非卿等之請，亦當命攝矣。寅明曰，湖西伯狀聞，下之，何如？上曰，欲下敎而未果矣。於卿意何如？寅明曰，此狂易而不知其父之人也。上曰，秋判之意，何如？宗城曰，此不可專諉之狂易矣。上曰，此文案，秋官與大臣，消詳以達，可也。上曰，畿內守令，此外無可言者乎？明履曰，此外無可達者，而臣之啓本中所褒，非爲請施賞典，只以守令治不治，上聞之矣。上曰，自備防役，畿內則不可謂之要譽乎？明履曰，畿內則異於他道，以畿邑之殘薄，自備而防役，爲難事矣。寅明曰，此是別役，如陵幸時植炬之類是已，不爲收斂，自官措備。此是惠政，畿內則此等防役，不可謂之要譽矣。在魯曰，臣有私情可達者矣。來月念前，有三十里地往來事，原任之郊外往來，不必下直。臣亦不爲下直往來，何如？上曰，依爲之。寅明曰，臣亦有區區私情矣。父母墳山，將欲遷窆，以來月望後定日矣。此不過旬日之間可以往來，敢此仰達。上曰，速爲往來，宜矣。上曰，向來耳目之官，今已到配乎？遂采曰，耳目之官，李永祿乎？上曰，然矣。遂采曰，到配似已久矣。上曰，飭勵已行，李永祿放送。〈出榻敎〉諸臣以次退出。

3月24日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨吳遂采〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈呈辭在外〉一員未差。假注書沈墢〈仕〉許彙〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈病〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○昭憲王后忌辰。

○鄭俊一啓曰，大司憲未差，執義李光湜再度呈辭留院，掌令崔逵泰，持平李師祚、李燮元在外，掌令安栻呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，檢閱李基德原疏，旣有給之之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

3月25日

行都承旨李益炡〈〈病〉〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨吳遂采〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨鄭俊一〈坐〉。注書李壽鳳〈呈辭在外〉一員未差。假注書沈墢〈仕〉許彙〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直，廢茂山萬戶金海珍。

○辰時，日暈。

○鄭俊一啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而纔經登對，數日間差退來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，今日賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而上候方在靜攝中，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭俊一，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安，除在外、呈辭受由外，掌令安栻，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○鄭必寧啓曰，左副承旨吳遂采，今日不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○備忘記，傳于鄭俊一曰，今下弓矢，廢茂山萬戶金海珍處給送。

○鄭俊一，以都摠府言啓曰，去夜發遣郞廳，各處巡檢，則扈衛軍官朴思重，無端闕直，事極驚駭，令攸司依法科罪，當該別將，難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○沈星鎭，以樂器造成廳言啓曰，本廳事役緊重，而提調趙觀彬，筵敎開釋之後，陳疏承批，而尙不行公，事甚可慮。令政院稟旨牌招，郞廳李延德，啓下催促之後，久不上來，殊甚未安。更爲分付於本道監司，俾卽上來之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因樂器造成廳草記，本廳事役緊重，而提調趙觀彬，筵敎開釋之後，陳疏承批，而尙不行公，令本院稟旨牌招事，允下矣。提調趙觀彬，待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，考見全羅道殿最啓本，則金溝縣令金弘澤，以事皆有期，盍亦勤勵爲目，茂長縣監李聖運，以今所責勉，更宜簡詳爲目，高敞縣監韓錫坤，以數遞爲弊，細過姑恕爲目，海南縣監金廷鳳，以善政之行，在於束吏爲目。上項四守令，題目八字之中，無一褒語，俱是貶意，則宜置下考，而置諸中考。珍島郡守鄭世章，以所戒者酒，爲題目，則宜置中考，而置之上考。殊無嚴明殿最之意，道臣推考，該邑守令，竝罷黜，何如？傳曰，允。

○鄭俊一，以義禁府言啓曰，平安道肅川府投畀罪人李永祿放送事，承傳啓下矣。放送之意，分付道臣，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，弘文館校理李台重禁推傳旨啓下矣。李台重時在公洪道結城地云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○鄭必寧，以戶曹言啓曰，依傳敎，右議政趙顯命今三月朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲，方在引病求免之中，常祿不敢冒受云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○吳遂采，以禁衛營言啓曰，近來海西別驍衛，漸不壯健，至於戰馬，尤多駑駘，莫重軍政之疎虞，誠極寒心，故累加申飭矣。新番別驍衛，今日點考，則戰馬疲鈍，視前尤甚。別驍衛一名，則雖稱十五歲，短小稚弱，不合馬兵，本道兵營，豈不檢飭？如是苟充上送，事甚駭然，當該兵使鄭纘述，從重推考。此後軍與馬，各別嚴飭，俱以壯實，充定上送之意，分付，何如？傳曰，允。

○乙丑三月二十五日，以北兵使狀啓，上年春夏等殿最，成命之下，不卽奉行，惶恐待罪事，傳于吳遂采曰，勿待罪事，回諭。

○掌令安栻啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請還寢泰績酌處之命，因令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。〈措辭見上〉請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請徙邊罪人陸師聖依律處斷。〈措辭見上〉請物故罪人夏宅孥籍，亟令王府擧行。〈措辭見上〉請罪人沈亟寢島配之命，更加嚴鞫，期於得情。〈措辭見上〉答曰，勿煩。

3月26日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐直〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明履〈未肅拜〉。右副承旨吳遂采〈坐直〉。同副承旨鄭俊一〈式暇〉。注書李壽鳳〈呈辭〉一員未差。假注書沈墢〈仕〉許彙〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時，日暈兩珥。辰時、巳時，日暈。

○吳遂采啓曰，大司憲未差，執義李光湜三度呈辭入啓，掌令安栻呈辭，崔逵泰，持平李師祚、李燮元在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣李周鎭，副提調臣李益炡啓曰，伏未審數日來，聖體若何？蔘橘茶進御之後，眩憊之候，其有差勝之勢乎？前劑入茶飮，已盡於昨日，今日臣等，率諸醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，且有稟定事，趁早入侍，有不可已矣。大王大妃殿氣候，何如？湯劑亦已盡於昨日，繼進當否，宜卽議定。臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候，已下敎，而湯劑加劑五貼以入。予則一樣，蔘橘茶加劑五貼以入，待下敎入侍，宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○吳遂采啓曰，今三月二十六日，祿都目政事爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。

○傳于沈星鎭曰，開政趁早爲之。

○李益炡啓曰，今日政新除授承旨，待下批，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○以刑曹參判望單子，傳于吳遂采曰，問于大臣，以正三品備擬以入。

○吏批，判書李周鎭進，參判洪象漢進，參議未差，右承旨沈星鎭進。兵批，判書金若魯進，參判李重庚病，參議金應福進，參知洪鳳祚受由在外，右副承旨吳遂采進。吏批啓曰，臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接東部牒呈，則奉事尹禹鼎，除授後過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，本曹佐郞尹學東身病甚重，勢難察任，依例改差，何如？傳曰，允。

○以金尙魯爲大司憲，兪宇基爲司諫，李夏宗爲獻納，李克祿爲正言，姜鳳休爲正言，金相福爲吏曹正郞，李宗迪爲大司諫，徐有常爲任實縣監，趙迪命爲江陵府使，曺命采爲茂長縣監，李守彬爲靈巖郡守，孫鎭民爲珍島郡守，李益蔓爲海南縣監，李徽曾爲高敞縣監，金尙喆爲修撰，李昌壽爲校理，元景淳爲兼輔德，洪益三爲兼校書校理，尹東輅爲金溝縣令，權𥛚爲同經筵，元景夏爲右副賓客，趙明履爲承旨，李宗白爲刑曹參判。

○兵批啓曰，同知中樞府事李衡坤、鄭錫濟，僉知中樞府事元命益，病難供職，俱爲呈狀乞遞。西樞雖是閑局，不可虛帶，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○管城將趙德中，前虞候金聲八今加折衝。副司直沈聖希、趙德中，副護軍金世元、鄭東良、金旭魯，副司果徐命珩、金聖運、趙載浩、宋昌明、任震夏、金尙喆、申檀、朴奎五竝單付。以閔百祥爲文兼，金鍾萬爲都摠都事，申復運爲淸江僉使，金彭齡爲龜山僉使。

○沈星鎭，以禮曹言啓曰，來四月初八日宗廟夏享大祭親行時，王世子亞獻，例當行之，而方在沖年，不爲磨鍊，出還宮時，闕門外祗迎祗送之節，何以爲之？敢稟。傳曰，置之。

○吳遂采，以英陵表石營建廳意啓曰，本陵表石，旣已營建，碑文簇子，亦已粧纊，數日內當爲奉入。儀仗一節，亦依齊陵碑文簇子奉入時例，擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭必寧，以戶曹言啓曰，依傳敎，右議政趙顯命今三月朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家，則以爲，方在引病求免之中，常祿不敢冒受云。祿俸又不領受，四月朔祿牌，亦不出給，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○沈星鎭，以吏曹言啓曰，本曹正郞李壽海，身病猝重，勢難察任，依例改差，何如？傳曰，允。

○吳遂采，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金斗運手本，則保放罪人李世馨病勢，今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西五番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來四月初一日，與東營入直四番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊別破陣試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛bb營b言啓曰，來四月當一番前部前司屬慶尙道五哨軍兵逢點實數六百五十一名，十番海西別驍衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來四月初一日，與內外各處入直馬步軍兵等，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛bb營b言啓曰，來六月當二番前部中司屬黃海道五哨軍兵，當爲連續上番，而係是農月，故依事目，五月二十五日京中逢點，六月一朔立番，二番前部右司屬五哨軍兵，六月二十五日京中逢點，七月一朔立番，十二番、十三番別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，本道監、兵使，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以賑恤廳言啓曰，癸亥八月二十六日，大臣、備局堂上入侍時，領議政金在魯所啓，明川、吉州、利城、端川等四邑內需司奴婢壬戌年貢布，亦入於災減中，內司以蕩減代上下之意，屢度報備局，而昨、今年賑廳，代下無數，該廳事力，亦難酬應，未知內司用度之如何。自上若命參酌減給則或可，而自下不敢直請矣。上曰，參半代下，可也事，命下之後，依傳敎卽爲代下矣。卽者內司，以啓下手本內辭緣，更督當初減半之數，而玆事旣因其時傳敎，酌定減下，則今不當更爲擧論，何以爲之？敢稟。傳曰，置之。

○判府事兪拓基上疏曰，伏以，臣私情所迫，徑還鄕里，罪在難赦，悚蹙冞切。及伏奉批旨，不唯不加之以嚴譴，至諭以俟其少間，卽爲上來，臣尤不勝感惶萬萬。第臣離老母五十日，而始得歸視，則神氣寢食，比臣在時，不特大損而已。在前春和之時，輒覺稍勝，而今年則日煖已久，尙爾憊頓。此亶由於荐曹gg遭g喪慘，積有疚傷之餘，向來乍添少愈，至今猶未完復之致。臣政此憂憫澟澟之中。又自數日以來，老母宿患諸症，忽復猝然危劇，終日達夜不能成寐，所噉不過糜粥數勺許，而亦不能順下。連試湯藥，而少無分減，當其氣升痛極之時，殆若頃刻難支者然。臣方焦遑煎急，罔知所措。此時伏聞聖候眩憊未寧，進御蔘橘茶，而以臣卽今情理，萬無片時離捨，進詣承候之望。且切gg竊g聞東朝所進瓊玉膏，提調近將出往監劑云，莫重保護之地，尤不容一任臣虛帶，以致許久曠缺，而數行文字，亦無暇締成辭理，僅此控籲於孝理之下。伏望聖明，亟命遞改臣藥院兼任，仍令卽差新代，俾得備員於問候議藥之列，則不獨在國體，萬分合宜。臣亦可以任便救護，少得自盡於人子至情，懇乞聖明，俯察而矜允，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。頃者之批旣諭，以卿此任，意槪深矣。其豈許副？卿須體小子慇懃之意，顧于今安心勿辭，俟其少間，其卽上來，用副此意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右尹金尙魯上疏曰，伏以，臣頃暴衷懇，未蒙矜兪，公私誠大狼狽，而續有申控，煩瀆是愳，擅停春巡，擺例爲辜，遂乃不計顚仆，力疾在途。京兆寵擢之命，忽下於萬萬夢寐之外，臣聞命震悸，五內失守，蒼黃撤還，歷旬靡定，而司直之論，汔未有聞，匪分之資，難容久叨，則憂隘之極，冒萬死自陳而自劾之，以冀天地父母之頫諒焉。亞卿之秩，不可以濫與，命德之器，不可以虛假。今之所以與且假者，不識是何名也。以久次，則聲望之蔑蔑無如臣，踐履之淺淺無如臣，環顧在廷緋玉，孰非可以先於臣者？以績用，則臣固才智下，前後敭歷，只饕廩祿，外內奔奏，亡一施爲，及莅嶺臬，醜拙尤綻，有罪無可取矣，而公然以無名之謬恩，一朝加之於千不近百不似之身，在朝政，誠可謂失措，而在臣，其不祥，又孰甚焉？噫，以臣庸魯，僥倖遭逢，受恩罔極，與天同大，而事君無狀，涓埃未曾酬，蚤衰多病，陳力亦不從心，中夜點檢，事事皆罪，臣之負殿下大矣。惟是臣樹立素無足稱，本末猶未畢見，上欺天聰，下瞞同朝，推遷不已，驟躐至此。以臣一人之故，而累聖上則哲之明，來四方嗤點之譏者，殆無餘地，此臣之罪也。況臣以寒門單族，同堂弟昆，竝時立朝，懼深滿盈，戒在謙退，而係戀宸極，未忍便訣。世路至巇，忌岐多端，十載之間，危誣三至。每以宗强盤據之目，載禍以餉之，每一念到，骨驚膽慄，究厥所繇然。官爵爲之祟，而如臣不肖，宜去未去，節次冥升，又將益其禍矣。尤豈不澟然而危哉？玆敢刳瀝肝血，馳章遙籲，其情至苦，其辭至悲，而若其猥越之誅，實無所逃。伏願聖慈，哀臣憫臣，將臣新授資級，遄賜收還，俾名器重而賤分安，不勝厚幸。至於見職之非臣可堪，親嫌之在法當遞，如準所辭，則眞所謂皮之不存，未暇竝溷。臣無任戰兢惶恐之至云云。答曰，省疏具悉。今者陞擢，其循公薦，卿其勿辭，上來察職。

3月27日

行都承旨李益炡〈坐直〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明履〈坐直〉。右副承旨吳遂采〈坐〉。同副承旨鄭俊一〈坐〉。注書李壽鳳〈仕直〉一員未差。假注書許彙〈仕〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○吳遂采啓曰，大司憲金尙魯，掌令崔逵泰，持平李師祚、李燮元在外，執義未差，掌令安栻陳疏入啓。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李益炡啓曰，同副承旨鄭俊一，今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○吳遂采啓曰，兩司多官，或在外，或未肅拜，或未差，或呈辭。今日次對，無入侍之員，未肅拜、呈告人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，樂器都監堂上趙觀彬，昨日違召，不爲行公，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○吳遂采啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖非日次，而二十五日，旣未行日次，且有稟定事，來會賓廳云矣。敢啓。傳曰，詣閤。

○傳于吳遂采曰，今日謝恩承旨，同爲入侍。

○傳于趙明履曰，戶判更爲入侍。

○沈星鎭，以侍講院言啓曰，本院新除授兼輔德元景淳，時無職名，令該曹口傳付軍職，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果元景淳。

○趙明履，以兵曹言啓曰，今日將官朔試射時，闕內入直訓鍊都監把摠哨官及禁衛營哨官等，依前日榻前定奪，以他員代直出射之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，慶尙道審理使狀啓，據刑曹粘目內，全春守堦，移本府處置事，允下矣。堦下去慶尙道梁山地，姑未上來云，依例發遣府羅將，拿來，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今三月二十七日，忠翊衛金世起稱名人，自敦化門入來，差備門外擊錚，極爲bb駭b愕。令攸司囚禁治罪。同門守門將張虎成，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。

○全羅監司狀啓，四月朔進上物種中秀魚卵，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李益炡曰，勿待罪事，回諭。

○慶尙監司權爀疏曰，伏以臣於千萬夢寐之外，伏承嶺藩移除之命，臣拜受惝怳，實不知所措也。伏念臣之通籍立朝，已二十餘年，歷踐內外，長短畢露。其儱侗鈍滯，不合於承流宣化之責，不但臣所自知，明主鑑裁，亦必俯燭。而前後再叨，不能力辭，臣固無所逃罪。今又以七十州澄淸之任，强加於屢試蔑效之身，而不之恤者，豈不有乖於聖朝器使之道乎？關東一路，素號易治，而臣受任半年，一味憒劣，尙無一事一策，剗除東民一分弊瘼，虛負委寄之意。況此嶺南，則關防之重，事務之繁，百倍於此道，而民風土俗，又非昔日之比。臣雖欲自竭心力，少效職責，以紓聖上南顧之憂，其如驢技之止此何哉？臣揣量才分，萬無堪承之勢，玆敢疾籲於天地父母之前。伏乞特加諒察，將臣新除職名，回授可堪之人，以便公私，不勝萬幸。且臣於關東事，略有一二淺見之商量者，將欲狀請而未果，今不可以移職而自阻，故敢此附陳焉。本道改量之政，利害不一，臣於昨年辭疏之末，有所論列，伏想聖明，亦必記有之矣。至於蔘貢，則卽是他道所無，勿論已量未量邑，生民之難保，莫此爲甚。今者改量之議，實出於欲均蔘貢之意，而臣意則以爲，蔘貢變通之道，只在於損上，不在於改量，何者？卽今嶺東五六邑，蔘數過多，而嶺西如淮陽、旌善等邑，蔘數差少。今若以嶺東之蔘，割減略干，添定於淮、旌等邑，則外面泛觀，雖似均役。而第念各邑詳定時，竝計蔘貢及其他凡百需用，作爲該邑定規，則當初民役所出，不以蔘之多少，而有偏重偏歇之別矣。及至蔘價逐年漸高，則嶺東蔘多之邑，比前倍斂，民力之難支，固不可言。而如淮、旌等邑，蔘數雖少，其價亦隨而有加。今又以前日所無之嶺東蔘額加之，則其勢必至於加斂，民間倒懸之形，尤有倍於嶺東元定之時矣。設令爲此，而更擧改量之政，以其剩出之結，責徵此數，則所謂剩出者，又非從別處來，以此民耕此田應此稅者，本只有此數，而稱以剩出，加徵於此數之外，則畢竟等是加斂，而不免爲朝三暮四之歸，民之以加斂爲冤，則本不係於改量與否。以此言之，則改量之無益，又可見矣。竊計道內續田元數三千餘結內，原州、春川兩邑續田，則以該邑責役之多，前已專屬該邑，其餘不過爲二千二百六十餘結。而計其京納實數，則米太合爲一千六百餘石，而戶曹六百石，宣惠廳一千石零，其所有無，無甚關於經費。朝家若以此米許之，又自監營，査出各邑火田有裕處，則得米亦可千石有餘，又除監營所納蔘一斤許。通計三邑之價，則其錢當爲六千兩，而恰當人蔘千斤之價，以此錢或添給於蔘多各邑，則民力自可少舒。或以嶺東邑最多之蔘，移定於嶺西，而又以其價計給，則嶺西亦無所害。如此則旣無改量之勞，又無加斂之患，而火田自可折歸公用，蔘貢之倒懸者，亦可以解矣。然則所損於上者至少，而爲惠於下者，豈不至廣乎？今臣所論，只擧大綱，若其行之節度，亦在於任事者之能否。伏乞聖明，特令廟堂稟處，以慰東民焉。且原州則一年所封人蔘爲八十餘兩，而其價之出於詳定者，大小米合爲六百二十餘石，而以錢折之，則只爲一千六百二十餘兩。人蔘一兩之價，未滿二十兩之錢，以此廉價，責徵於貢人，貢人擧皆蕩産破家，一差其役，朝而富戶者，夕而流丐。遠近隣族，竝不得安生，景像之愁慘，有不可言。御藥所供，何等重大，而獨使此輩擔當，以致刻骨之冤，尤豈非事體之至爲未安乎？本州三衙門耗穀一年所捧者，折米八百餘石，若於每年除出其半，添給蔘價，則亦可爲貢人一分支保之道。伏乞竝令廟堂稟處焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者，令備局稟處。卿其勿辭，速往欽哉。

○掌令安栻疏曰，伏以臣屢以私情之萬分難强，煩瀆於宸嚴之下，僭猥之罪，難以自逃，而疾痛之號，安得不更申於天地父母之前乎？臣之母病，一向危篤，實有朝夕之慮。雖非篤老之親病，勢旣若此，則爲其子者，不忍暫時離側，況臣母年迫九耋，而疾病如是沈篤者乎？以此情勢，萬無仍因從仕之望，玆於天牌之下，隨詣拜章，自外徑歸。伏乞聖慈，察臣衷情，遞臣職名，以安私分焉。臣於乞免之章，宜不容他說，第以時務之最急者尾附焉。良役之冤痛，實可以上干天和，此弊之必至亡國。夫人皆言之，自我聖明臨御以來，憂恤之念，惻怛之敎，奉讀絲綸，孰不感涕？而第一向因循，卒無變通之實，是不幾於徒有仁心，而民不被其澤者耶？法久則弊，弊生則變而通之者，是乃王者隨時制治之道也。豈可坐視其弊，雖至於亡國，而不思變通也？況今災異屢警，則應天之道，莫如恤民，而恤民之道，無及於良役。日前言事之臣所陳四條之中，論及良役者，此實在廷大小共公之論。伏願殿下，亟令廟堂，雜議講行，無復如前日之因循，以爲敬天勤民之實焉。臣才疎識淺，不解時務，且迫於私情，控免是急，惟以此事之關係甚重，忘其愚賤，略此仰陳。倘殿下勿以人廢言，寬其罪而納其忠焉，則國家幸甚，生民幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。所陳者，一體下備局，稟處。爾其勿辭護焉。

○二十七日辰時，上御熙政堂。大臣、備局堂上引見入侍時，左議政宋寅明，刑曹判書李宗城，行副司直金聖應，左參贊朴文秀，戶曹判書徐宗玉，吏曹判書李周鎭，副提學元景夏，吏曹參判洪象漢，禮曹參判鄭益河，行都承旨李益炡，校理洪益三，假注書許彙，事變假注書洪樂性，記事官鄭觀由，記注官李澤徵，左副承旨趙明履追後入侍。諸臣進伏訖。寅明曰，近來朝晝異候，聖體若何？上曰，一樣矣。寅明曰，大王大妃殿調攝之候，何如？上曰，少愈矣。寅明曰，王世子氣候，一向安順乎？上曰，安過矣。寅明曰，以昨日批旨觀之，茶飮有連進之命，眩氣加減，更復如何？上曰，一樣矣。寅明曰，聖候雖已夬差，而尤宜愼攝，況今日候不適，眩憊未差，速下大祭攝行之命，是臣之望也。周鎭曰，聖候非但在靜攝之中，方進茶飮，茶飮卽補劑也。一邊進御補劑，一邊徹夜將事，則受傷必深，臣等不勝焦迫。昨欲稟定茶飮，兼爲仰請，而批旨不許入侍，故今日賓對，始得隨入。而惟以準請爲期，請攝命下後，臣等始當退去矣。寅明曰，一年一享，情禮當然，如無患候，則臣等，固當將順之不暇，何敢固請？而卽今方進蔘補，臣等必欲得請乃已，速下兪音，攝行好矣。周鎭曰，卽今時氣，朝晝異候，雖閭里之間，無人不痛，豈可凌曉動駕乎？其在大聖人愼疾之道，決不可行矣。寅明曰，除却千言萬語，惟望速下兪音也。上曰，曾已有諭矣。卿等之力請，可謂苦心，而予之固執，亦由苦心。以今時氣，冒曉作行，豈曰非難？而前頭亦多日子，如得少間，快伸情禮，則安知不仍此而漸愈乎？卿等屢請乃兪，則近於文具，故前頭受誓戒，爲先命攝，亦可見予心不待卿等之强請，當觀勢爲之矣。若有學問之工，則志氣不衰，而予則心已衰矣。予年非甚多，而經歷世變旣多，故一年甚於一年，一自帳殿之後，心冷尤倍矣。予非思泰伯、仲雍，而頃日慕陶潛之敎，意蓋深矣。時象如此，百姓如此，人心世道，日益卑下，卽今症候，全由於心與志氣矣。一日之內，時或眉綾gg稜g如縮，不然則頭眩，不然則痰上。上焦凝結之時，則勺水難下，有食則痰下，而流痰則不下。霎時之頃，難可形言，倏往忽來，有時雲捲，時或少愈，俄已諭中官，而此全由於心矣。今日非時日次，初欲不許，而强爲引見，粧束而坐則似勝，全由於心與氣矣。欲爲之事若必行，則此心似可愈矣。俄已諭之，而淸心息事湯，爲今日調攝之當劑矣。以此之故，儒臣雖入直，而不能開講筵，前則曰苦心，而今無苦心之可論矣。予每羡首揆之休息，若能如卿等之優閑田野，植杖消日，如是五六月，則似可差勝，而不可得也。今雖攝行，而必不愈，雖或親行，而必無損，親往後雖不能躬薦玉帛，而耳聽鍾鼓，則此心似可愈矣。以今眩憊，藥院直宿，亦無足怪，而其間尙有多日，差愈後當往，必不謂之少愈而欺卿等。然其所謂欺心者，亦所謂觀過而知仁也。穆廟有云，忠孝本無二致，皇壇命攝，忠已缺矣。今又未數月而命攝於太廟，則孝將缺矣。今予傾心盡諭，非欺群下也，其時當詳敎之矣。寅明曰，受誓戒之命攝，一則感泣，而聖敎至此，此皆群下之罪，死無所逃矣。昨年四五月，何等危悸，而今又當此時，豈不可戒乎？上笑曰，豈以四五月而每如是乎？寅明曰，非曰其時必然，而聖上每以用筋力則少愈爲敎，雖曰觀勢爲之，臨時必當强行，臣等當以死爭之矣。上曰，在下者如此，而在上者不聽則亦僞也。於此亦可見予之誠心，非欺卿等也。宗城曰，享祀諸節，亶出聖人不匱之孝，如非切至之憂，則必不敢强請矣。昨年明陵修改時，聖上必意臣等之力請，而其時旣不請止，臣等雖不忠無似，孝思有缺，則必不如是力請矣。親喪固宜自盡，而聖人制禮，亦有隆殺之別，雖展享，亦當顧其筋力之如何，況今春秋非壯盛之時乎？卽今聖候，非但臣等知之，聖上亦自知之。此非一時風寒之比，每多猝發於不知不覺之中，回思昨年五月，憂慮實多矣。保嗇之方，無過謹風寒愼起居。殿下孝思憧憧，雖不自量，而若復達夜將事，則豈無添傷之憂乎？如非目前切至之憂，則一年一享，臣等何敢强咈聖意，而大臣保護之臣，亦豈如是力爭乎？若或情禮缺然，則亦豈無可伸之道乎？上曰，夜氣則勝矣。周鎭曰，夜氣之受傷尤倍矣。文秀曰，以私家言之，則帝王五十，便是凡人七八十。臣非敢巧飾也，殿下試思之。孤單如此，衰老如此，臣下每於朝退，得聞聖候平安，則相告欣然矣。君臣猶父子也。子之所言，父豈不一聽乎？昨年患候，全由於不善調攝，今若猝發於達夜將事之餘，則其將奈何？稍看筋力，來年亦未晩矣。上曰，予豈期見來年乎？文秀曰，聖上宜思億萬年調養之方，豈可以一時展禮，犯此必至之憂乎？宗玉曰，昨年病患，全由於痰，痰病夏必發作，夜又發作，小臣一生有痰病，按驗熟矣。朝不意而午作，午不意而夕然，當其苦劇之時，非藥水所可愈矣。昨年五月事，殿下已忘之矣。其時百官、都民之焦遑煎迫，倘復如何？上曰，諸臣則知之，而都民何以知之乎？宗玉曰，疾病每於其時復作，此時親享，決不可爲。宗城之所達甚好，必思展誠之道，速下兪音也。景夏曰，大臣、諸臣皆已陳達，臣別無仰達者。而聖候若一時感傷之比，則亦當姑觀前頭，不許命攝。而眩氣之作，祟於風痰，每多猝發於不知不覺之中，臣亦素抱痰病，熟知其症。以臣等至賤之身，小失將攝，尙致添劇，而況玉體之至尊至貴，尤當如何？而敢忽聖人愼疾之戒，乃有此自輕之心乎？帝王之孝，以養志爲先，若有難言之慮，發於猝乍之間，而重貽慈聖惟疾之憂，戚我祖宗陟降之靈，則臣恐有歉於養志之孝矣。上曰，欲臨時爲之矣。寅明曰，決不可矣。受傷之害，每祟於積漸矣。象漢曰，殿下春秋盛壯，筋力强健，則諸臣固當力請。而卽今聖候之可憂，非言語之所可形容，或至難悔之境，則其將奈何？不待煩請，速下兪音，區區之望也。益河曰，臣待罪禮官，見之矣。每以世子祗迎事置之爲敎，蓋憂沖年之致傷也。況殿下衰老之境，時氣不調，而若復躬享，則東朝之憂殿下，何異於殿下之憂東宮乎？帝王之孝，不在於一時將事，而惟以養志爲大矣。寅明曰，其言亦切當矣。益三、雲逵曰，諸臣皆有所達，而禮參養志之言尤好。或有萬一之憂，則其所貽憂於東宮，倘如何也？周鎭曰，宗城展禮之言尤好，不待諸臣之煩達，惟願速下兪音也。寅明曰，臣等雖以此被罪，決不可奉承矣。上曰，今年是昔年壬辰也。庚寅、辛卯後，更未爲大享，追惟昔年，予心尤多感矣。此後漸衰，則雖欲親享，而豈可得乎？寅明曰，俄承聖敎，臣等胸膈抑塞，言不能出矣。宗城曰，先臣於某年親享時，陳箚請止，而批旨以旣受誓戒，難於中止爲敎。先臣眷眷之忠，每於家集見之，而不勝感泣矣。臣今以前日先臣之意仰達，而卽今聖候，旣有根委，則昨年憂悸之後，豈可躬駕而蹈之乎？益炡曰，諸臣皆已盡達，臣別無仰達者，而速下兪音，宜矣。文秀曰，父飮蔘茶，而子豈勸其父行祭乎？臣等之言，亦安可不從乎？上曰，俄者痛聲，中官亦聞之，而霎時間氣或少愈矣。寅明曰，霎時少愈，豈可每恃乎？文秀曰，在上者必欲不許，在下者必欲得請，有若相鬪矣。上曰，豈有爭鬨之理乎？文秀曰，外人若聞茶飮之君行祀，則豈有此理乎？景夏曰，伏承誓戒命攝之敎，諸臣皆以爲欣幸，而臣則不以爲喜。臣曾以禮房承旨，陪往太廟，凡於聖上起居之節，輒皆承聞。殿下沐浴齋戒，達宵不寐，今雖勉從群請，抑情命攝，而終夜憧憧，仍不就寢，則雖不親受誓戒，而顧何有補乎？上曰，此則副學知予心矣。宗玉曰，非但不寢，而沐浴之際，尤易添傷矣。景夏曰，東朝亦必達宵貽憂矣。上曰，不達於東朝，則何以知如此乎？周鎭曰，殿下若不直達於東朝，則此豈孝乎？文秀曰，臣等今日入請，明又如是，則東朝豈不聽乎？周鎭曰，大臣、諸臣皆以爲，不得請則將爲大擧措矣。景夏曰，無論貴賤，衣服飮食之節，少失其宜，則痰眩之症，乘此輒發。徹夜將事之際，安知其不發作乎？臣於筵中，本不敢以過中之語，仰達矣。上曰，雖不躬薦玉帛，而留齋室而聞鍾鼓之聲，則予心豈不少愈乎？卿等亦讀書之君子，而意思過入矣。寅明曰，人臣不以天理奉君上，則已爲不忠，況以危道奉之耶？上曰，予若當卿等地位，則當勸其親享矣。象漢曰，俄已仰達，而若有萬一可行之道，則臣等豈敢如是乎？周鎭曰，如非至難奉承，則豈如是苦口力爭乎？上曰，非但眩氣，而亦多有他症矣。寅明曰，小臣惶恐敢達，而聖敎誠甚嘅然。一邊下人臣不敢聞之敎，一邊牢拒臣等之請，恐非待臣下之道矣。上曰，吏參所達難形之憂，可知言外之旨矣。父若至誠欲行，則子必勉從。卿等設以身處之，則如是煩請，不亦過乎？予於少時，以獻官行祀於永昭殿，而不甚勞憊矣。寅明曰，每於享祀罷後，仰瞻玉色，慘然不樂，聖心雖不自覺，而必多傷損之憂矣。上曰，臨時亦當命攝矣。宗玉曰，如是風寒感冒，則或可少竢，而旣有根委，則豈可親行乎？上曰，雖非進蔘茶，亦不可往耶？象漢曰，天時又當昨年愆候之時，則豈非深可慮乎？上曰，此非風寒所祟，全由於心與氣，雖或親行，決無所加矣。景夏曰，用心而至於眩憊，不能無憾於天地之大矣。上曰，此則其言是矣。眩氣膈痰膈悶頭暈等症，迭作於一日之內，章奏間所陳無復復起爲人者，正如是矣。周鎭曰，症候如是，而齋明盛服，達夜將事，則致損天和，必至之勢。臣等若曰不可强咈而仰從，則臣等之不忠不誠，將如何也？宗城曰，聖人，人倫之至，而病則不參，故有不祭之歎。殿下雖不親享，何害於孝思乎？上曰，工夫未到此地位矣。象漢曰，殿下歷數症候，而猶不下聽，臣等之罪，萬死無惜矣。寅明曰，煩陳之罪小，奉承之罪大矣。象漢曰，大臣必不退矣。宗城曰，今日雖退，而決不敢陪從矣。上曰，然則苦予矣。予以氣不愈，則命攝爲敎，此豈不聽卿等之言乎？宗玉曰，雖以閭閻人言之，春秋衰邁之境，不能參祀矣。上曰，卿等若有怪擧，則將事前，將又一場困予矣。卿等意思過入矣。宗玉曰，臣等入侍者幾人，而意思豈皆過入乎？上曰，伸情禮則似可愈矣。卿等謂予不將事則可愈乎？宗城曰，不將事而猶以爲憂，豈可而又害之，蕩然不戒乎？上曰，予當一言而止，聽鍾鼓之敎，意有在矣。他日雖入太廟，豈有歆饗之意乎？諸臣皆起伏曰，如此下敎，豈忍爲之乎？寅明曰，聖候之至此，皆由於世道，此已臣等之罪。而誠意淺薄，不允仰請，速賜死罪，是所望也。尤所嘅然者，殿下不知臣等之不肖，列置於大臣、判書，如知其有罪則罪之，如知其言之是則從之，何可理到而不聽乎？周鎭曰，天下萬事，順理則成，群下仰請，卽許攝行，理之順者，而豈忍如是下敎乎？上曰，予意有在矣。仍下不敢聞之敎。寅明曰，非可如是下敎者矣。聖上惟宜保養調攝，以億萬年爲期，前頭氣和時展禮好矣。豈忍以如許聖敎，摧折群下乎？上曰，予非折群下也。益炡曰，今日次對，大臣出令，而全以此事入侍矣。文秀曰，安過四五月，至明年親享，好矣。上曰，前已下敎，而如難强爲，則必不行矣。又以諸症候下敎。宗玉曰，明日更當登對矣。上曰，如是之際，豈不困予乎？周鎭曰，臣等必不以過事引導矣。上曰，諸臣多入，而摠以言之，一過字矣。文秀曰，今有一事，姑爲命攝，臨時氣愈，則親行，何如？周鎭曰，此非誠實底言也。臣等若或陪往，誠爲無狀，豈可以將順爲幸，而不爲力請乎？上曰，將姑觀前頭爲之矣。寅明曰，臣等速爲罪之，宜矣。上曰，以今擧措觀之，雖逐卿等，而又必有如卿等者矣。周鎭曰，臣等亦當逐日問候，而爲慮東朝之過憂，未果爲之。而醫官亦宜召見於臥內矣。上曰，見渠等何益？不過勸進蔘茶，此豈陳根所可責效乎？寅明曰，聖上思慮過中，每多失當之敎，臣等之罪，固當萬死。而副學以經幄之長，亦未能從容陳戒，感回天聽，副學亦豈得無罪乎？景夏曰，臣誠意淺薄，不能回天，臣罪臣不敢自請，而大臣今方請罪，臣安得逭其罪乎？上曰，予心如馳下峻坂，不能止矣。寅明曰，較諸峻坂之馳下，尤危矣。景夏曰，古人以乘橋安乘舟危，有請者矣。上曰，予若爲卿等命藥，則回心丹爲當劑矣。寅明曰，臣等非過矣。六十之年，方進茶飮，而親行享禮，豈非過乎？上曰，予氣少愈，而猶爲爭執者，誠過矣。寅明曰，命下後，臣等當退，速招承旨，書傳敎宜矣。上曰，蔘茶五貼後，當觀氣候爲之矣。寅明曰，此非姑竢而可爲者，親自傳香，又爲望廟禮，則情禮豈不可伸乎？上曰，如是而可伸乎？寅明曰，情禮固然，而亦有抑情而爲之者矣。上曰，姑觀七八日，更爲下敎矣。宗城曰，天地之大，不能無憾，臣等誠抑鬱悶迫矣。宗玉曰，聖意已許，承旨速書傳敎，宜矣。寅明曰，臣等少退後，當復入矣。上命少退。下敎承旨曰，副學入侍時，考出郊特牲，持入，可也。申時諸臣更爲入侍時，上曰，人子事先之心，王公匹庶奚間？噫，王公則禮節繁掣肘多，宜當躬行五享，而不能若意，況一年一享乎？一享之外，皆有不祭之歎。噫，予之心氣已諭，而心氣雖衰，享先之心，豈可已乎？目今諸症互作，方進蔘茶，予豈不知昔聖人之所愼？而今若命攝，豈徒不祭之歎？此心其當一倍矣。將欲强行，臨齋殿而眩作，雖不能躬薦玉帛，其欲留齋殿，聽鍾鼓而回矣。大臣、諸臣，交口苦陳，意雖過矣，可見其誠。想其擧措，其若不聽，末梢必有過中之擧，若是駭中外之聽聞，亦豈體昔年俯察群下聖意之意乎？躬享一節，其雖抑情勉許，瞻望淸廟，此懷一倍。諸臣雖爲將攝而請，心懸廟庭，達宵而其將不寢，此亦調將何？諸臣之意，在於徹夜將事，冒夜躬享，其雖勉抑，少伸此懷，焉可已乎？前一日廟香，其當親傳，而隨其後而詣廟，一躬謁而伸禮。奉審祭器，躬視犧牲，遲徊齋殿，差晩廻駕，其令儀曹擧行。書傳敎訖。上曰，諸臣之擧措誠過，而體昔年俯察之聖意，雖下攝行之命，而此心一倍矣。寅明曰，臣等誠意淺薄，不能仰格，而今承命攝之敎，竊不勝感歎矣。聖上每年親行享禮，而今年則獨闕。伏想追慕之聖情，倘復如何？臣等雖以得請爲幸，而亦無以爲心矣。上曰，俄已下敎命攝，而卽今症候，實難形言矣。知我者以予爲倦，而倦勤二字，猶是美題目。審理使入來，而未及召見，予豈忘國事與民事乎？今日强許引見者此也。帳殿之後，益知其無可爲，而此心索莫，難可振作矣。大享之命攝，不欲抑卿等之請，而使予親省犧牲，躬審祭器，則亦可以少伸此心矣。寅明曰，今日命攝之敎，臣等誠極喜幸，而此後保養聖躬之道，尤不可少忽矣。上曰，以卽事言之，天氣開朗，心甚喜矣。霎時乍風，則心輒不怡矣。今年年事，亦未知其如何矣。寅明曰，凡事不必如是用心矣。上曰，少則心動，而今則臟腑時或如墮矣。右相曾以求放心爲勉，而予欲更以此勉之矣。宗城曰，右相不能脩身，而每以心學仰勉，其言之不入，此也。臣曾以此言及，則右相笑曰，予之學問無功云，此正百尺竿頭，更進一步處也。殿下旣知如此爲病，則此便是治病之藥，此豈可以藥餌責功乎？衛武抑戒詩，雖若陳談，而不可不體念也。上曰，五十前不能爲學問，今何以進修乎？寅明曰，節宣之方，莫先於風寒暑濕，飢飽寒煖之適宜，而最難除者思慮。若能寓心於他事，則自然放下矣。刑判之言，誠好矣。上曰，南北非可憂，而方寸之間，修治難矣。明履曰，司馬公，以讀書講義，爲求放心之要，苟能持心，而有所湊泊，則可爲除思慮之道矣。居敬之要，亦不外是矣。周鎭曰，承宣之所達儘好。而切實無如大臣之言矣。殿下方當衰老之境，何可少忽於節宣之道乎？水剌亦宜頻頻進御矣。上曰，水剌之一時暫曠，豈至甚害耶？寅明曰，非但飮食，而衣服寒煖之節，亦難矣。周鎭曰，不愼飮食之節，誠爲悶罔矣。寅明曰，聖上一身，卽宗社神人百靈所主，豈非至重而至貴乎？雖以臣下言之，莫不愛惜其身，此亦工夫也。臣不能如是，而領相則能之矣。周鎭曰，聖候如是，實不勝憂悶。蔘茶亦有緊歇緩急之殊，明日則諸醫官，招見臥內，詳議證候，宜矣。上曰，五貼進御後，當爲下敎矣。上曰，備局文書，持入，可也。寅明曰，我國犧牲中，羊最難繼，祭享所用，若全取純黑純白之羊，則尤無可繼之道。該署官員，以大報壇親臨時有下敎，故不無生事之慮，來問於臣。宗廟事重，不敢擅自指揮，而蓋舊例則無論白黑，宗廟祭享，亦皆參用云矣。上曰，雖非純黑，依例用之，可也。〈出擧條〉寅明曰，聞奉朝賀李宜顯病勢方重，而藥物不能繼。淸白耆舊之臣，聖上宜待以優禮，食物周給，遣醫問病，恐不可已矣。上曰，依爲之。遣御醫不離看病，逐日書啓，可也。〈出榻敎，出擧條〉寅明曰，平安監司金始炯，三上辭疏，未蒙許副，而第聞其病勢亦難强。始炯年近七十，素有痔疾，箕營水土又不好，老人添病，不是異事，且其按藩，今旣周年，不可謂數遞。特爲許遞，恐無妨矣。上曰，依爲之。〈出榻敎，出擧條〉又曰，西關軍制城池，最宜各別留意。審理使雖已下去，而監司不可不別擇下送。勿論重臣與緊任，擇差，何如？上曰，宰臣亦當竝擬耶？寅明曰，西路軍制，尤不可放過。李宗城曾一番經理，而未及爲之矣。秋判雖緊，而西邊亦重，欲以宗城差送矣。上曰，依爲之。又曰，此平安監司金始炯狀啓也。以平壤閭家十九戶失火，恤典擧行事爲請矣。以若干失火，如是煩請，殊涉屑越，而旣已狀聞之後，亦難勿施。道臣推考，恤典則勿gg令g本道擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，此平安監司金始炯狀啓也。以頃日筵中戶判所達該營錢木之爲重建廳備置云云者，謂非其本意，而至有還寢之請矣。道臣之如此無怪，而旣有成命，又復還寢，則不免爲銷刻之歸。此狀啓置之，使之依前分付，擧行，何如？上曰，道臣推考，依爲之。〈出擧條〉又曰，此平安監司金始炯狀啓也。淸南、淸北出身別武士，各有所屬，安州則乃淸南故例屬於監營矣。第念兵使營在安州，兵使所坐之地，無一介鎭下出身，則緩急多有掣肘，故道臣仍帥臣所請，欲令安州出身，屬之兵營。此亦不無意見，依狀請施行，以爲定式，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉又曰，堂錄申飭事，頃旣仰達，而近來有故，尙未擧行矣。上曰，無領相則不得爲堂錄乎？寅明曰，每多掣肘，難矣。堂錄一邊催促，而其中當爲陞擢之人，則勿拘堂錄而檢擬，何如？上曰，依爲之。景夏曰，若左、右相爲之，則有大提學，然後方可以擧行矣。上曰，卿之所爲事，卿卽爲之，可也。景夏曰，多有難便之端，臣欲從容，仰達矣。秋判持文案進伏曰，謹依聖敎，問議諸大臣，則大臣之意皆以爲，律有明文，無容別議云。《大明律》，有八十以上十歲以下及篤疾，犯反逆殺人應死者，議擬奏聞，取自上裁之文，而顚狂之爲篤疾，又在於《大典》矣。命遇之誣人惡逆，已是一律，而道臣狀聞，旣言顚狂，則臣旣忝叨司法之地，惟有仰請睿裁而已。上曰，島配，何如？寅明曰，好矣。律文以上裁爲辭者，蓋欲傅生之意也。今可律文外加罪耶？上曰，然則減死島配，其餘諸囚，一竝放送，可也。〈出擧條〉上曰，秋判讀同伊文案屍親變辭處，可也。宗城曰，問議領相時，以爲宜施刑推云。寅明曰，非但屍親之言不可信，其變辭亦多可疑矣。宗城曰，天下之事，意見不同，小臣亦非嗜殺，而如是力爭者，豈無意乎？寅明曰，刑判所達，似知獄情矣。上曰，諸臣畢達，可也。明履曰，若如秋判之意，死於獄中，則殊乖於審理欽恤之意矣。文秀曰，兩言俱爲似是，而以大體言之，旣已上達朝廷，則申飭監司，別定剛明官，使之推覈論上，好矣。宗玉曰，旣遣審理使，而又定剛明官，似爲如何矣？審理使之未問變詐一節，更爲詳査，好矣。周鎭曰，至難知者獄事，臣不敢臆對，而文秀所達更査處斷之言，是矣。景夏曰，臣未見文案，未能仰對矣。象漢曰，臣未見文案，亦未詳知，而秋判、審理使，易地則必又相爭矣。上命書判付，令本道爲先嚴査狀聞。益河曰，臣於今番往來驪州時，有目見矜惻事，敢此仰達矣。臣之在驪州，有一小兒年可十一二者，跣兩足抱小紙，號泣而來告曰，願爲我雪父讎。臣不勝驚訝，問其事狀，則謂其父爲叛奴所殺。而小兒言語不能分明，故取見其小紙，則蓋其小兒母安東金氏親筆，而紙破畫漫，亦不分明。問其母所在，則答曰，今方病臥雙嶺路傍李生員稱號人行廊，而得聞驪州牧使，以有名大監出來，故矣母，使我往告，以爲報讎之地。而旣不能明知其事狀，又無以知其虛實，與本牧閔應洙相議，得給糧資，使之歸待於渠之所住處。數日後臣亦竣事復路，至雙嶺，則厥兒果待於路傍，而其母則病不得出來。臣之行中，適有嶺人隨來者，故使之隨小兒，往問其委折，則蓋金氏卽安東溪前大姓金氏，夫亦安東士族趙景星，而移居於蔚珍海邊。去庚申年間，順天奴五六人，乘舟來現，仍請其上典，往湖南貿穀料理。而景星信而不疑，與使喚奴兩人，乘其舟同往，而過數年，終無聲息。故金氏始覺其爲叛奴所詐，携其小兒，寸寸乞食，至順天探問，則或云不知其去處，或云敗船盡歿。而當初順天奴五六人中數人名，金氏尙能記得，而此則皆在於本土。金氏呈於本道監營，至於發捕囚禁，而未及究竟之前，因道臣遞歸，本州無端盡放。金氏抱冤莫伸，將欲擊鼓登聞，自湖南行乞上京。母子十步九顚，艱至安城境，迷失道，迤入廣州雙嶺村，而爲氷路所跌，傷腰違骨，今方調治於此處，若得少間，則卽當入京擊錚。而第聞女人，例不得往來於闕中，不得已使此小兒，往訴於驪州云云。一邊之言，雖不可準信，若或叛奴之謀殺上典，果如其言，則此實綱常大變，當此審理冤獄之時，豈可置而不問乎？刑判適又入侍，使之各別嚴覈，何如？上曰，聞甚驚慘。出擧條，使秋曹行査本道，各別嚴覈，可也。〈出擧條〉上曰，今番動駕時，城底有人呼天訴冤，卿等亦聞之乎？宗城曰，聞是平安道肅川小兒，而以遠族爭田事，毁家時，其母壓死，其言亦不直曰殺人，而其兒頗亦了了矣。上曰，初見則小兒，而後見則長者矣。宗城曰，已行關本道監司詳査矣。寅明曰，近來外方人心巧惡，守令之嚴束下吏，威制鄕品者，則或作變或造謗，必以迫逐爲計，仍成弊邑者甚多。年少臺官之以風聞彈劾者，或由於此等浮謗，朝家亦不可不念此弊。以大興郡守申晉事言之，臺官一啓卽停，則可知其爽實，道臣亦曰意外遭彈，則何可爲其曲伸廉義，而至於狀罷耶？臣謂公洪監司李德重，宜從重推考，以勵諸道矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉景夏曰，禮曹參判鄭益河，以嶺女金氏事，所達甚支蔓，若有所懷，則從容陳達，可也。而不對俯詢之事，如是煩奏，殊失筵體，推考，何如？上曰，若有所懷，則仰達何妨？以筵體請推，依爲之。文秀曰，聖上使臣往見江華，臣旣相議於賓廳矣。一日往見石材，自富平作路，往見城池，自通津作路，回還，何如？上曰，依爲之。又曰，卽今本營，軍需有切悶事，敢此仰達矣。勿論三軍門，皆有鉛店，捧鉛鑄丸爲用矣。戶曹謂以産銀請屬本曹，捧用稅銀，鉛則捧送各軍門云。而旣屬本曹之後，鉛則終不收送軍門。以此之故，近年之間，軍門不得已貿鉛鑄丸。而每朔中旬，用九千餘丸，通計一年，則爲十萬餘丸，軍門財用，因此大縮。卽今戶曹捧稅銀壙，雖不可請得，舊壙銀盡，産鉛處，且傍無人居民田者，隨所聞得數三處，以爲採鉛鑄丸，每年需用之地，何如？聖應曰，火藥數多，鉛丸極小，殊可悶矣。自先朝，各道銀店所出銀，則自戶曹收稅，鉛則出給軍門事，雖有定式，戶曹終不出給。臣頃於筵中，亦已陳達蒙允。而戶曹尙不擧行，更爲申飭，似好矣。宗玉曰，鉛生於銀穴，本非異處矣。凡係銀店，全屬戶曹，自是先朝令甲，今若使各軍門竝管，則其弊孔甚。一店民而戶曹、軍門，各送差人，而侵徵兩稅，店民何可支堪乎？此弊，臣在海西時，稔知之矣。文秀曰，臣之所達，非欲請得，卽今地部捧銀之店，或地部銀盡，未捧稅棄置之店，或得他三軍門曾設之店産鉛處，以爲採鉛需用之地，於地部，有何所妨？上曰，然則名雖鉛店，而實則銀店，自今以後，銀則屬戶曹，鉛則屬軍門，好矣。前後戶判竝推考，令廟堂從長而稟處，可也。〈出擧條〉宗玉曰，咸鏡監司李壽沆渰死狀聞下本曹，無恤典擧行之命矣。依例擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，重建之役，海西、湖西材木輸運時，役人、船人死亡者甚多。令都監一一査出，以儲置米磨鍊上下，以示矜恤之意，有不可已矣。宗玉曰，長山串材木裝發後，飄沒者亦有之，而實狀不明白。水使狀啓中，或云不知去向，或云片片破碎，而渰死者則終無拯得之事，此涉可怪矣。寅明曰，令戶曹詳査周恤，好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，審理使別單中所論富平事，當卽擧行矣。明履曰，重建都監木物斫運時，卸下出浦軍，工匠助役軍，車子護送軍，載船軍等役，極其浩多，自去年十月，至今未已。而皆以富平烟軍責立，故一境之民，已四五次赴役矣。此事富平獨當，多用民力，恐宜有別樣顧恤之道，故入於別單書啓中矣。寅明曰，臣姑未見其別單，而自備局査問周恤則好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，副學、禮參進來。兩臣進伏。上曰，若以冕服省牲，則展謁後卽爲之，別無時刻之入。而若以遠遊冠、絳紗袍省牲，則展謁後，當入齋室改服，而時刻更入。副學博考古禮，送于禮曹，儀註磨鍊後，禮官筵稟，可也。景夏讀《周禮》誓戒條後，因仰達曰，儒臣鄭翬良、南泰齊，曾以此事疏陳矣。俄者親視牲之敎，出於義起，而自然合於禮度。聖上雖未親享，而有光於聖孝大矣。臣誠欽歎不已矣。上以犧牲捧上事，下詢景夏曰，犧牲捧上，卽有司之事，當令獻官，預先捧上。而省牲時，如有未盡之事，則似當申飭獻官矣。益三曰，新除授校理李昌壽，牌招察任，修撰金尙喆，方在漣川地，乘馹上來事，下諭，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎，出擧條〉諸臣遂退出。戶判追後更入侍時。上曰，長山串材木，亦連續上來耶？宗玉曰，然矣。上曰，今番重建時，材木多數輸致，勿爲濫用，預爲儲畜，好矣。穆陵碑閣，方欲經營，而此不可急時可爲，令度支預畜材木以待之，可也。宗玉曰，俄者欲爲陳達，而日晩未果矣。仁政殿木物，取用私儲者多，此則不可不還報矣。宣惠、御營廳若干材木，訓局土甓，亦爲取用，此與閭閻間私儲有異。而旣用於莫重國役，則各衙門之責報，事涉未安。竝姑置之，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，留置木物，予非有土木之意也。勿爲浪費，以備不虞之意，卿須知之，可也。宗玉曰，工匠之用材，國家之用人，其規一也。上曰，永禧殿早晩當加創，而今番多用民力故未果，而卿等宜知之矣。今番齋殿營造時，募軍輩亦甚勤勞，亦使惠廳上下乎？宗玉曰，自惠廳給九斗米，兵曹亦給三匹布矣。上曰，《詩》云庶民子來，募軍亦民也。各別顧恤事，申飭，可也。宗玉曰，言端旣出，故敢此仰達矣。如非郞廳之勤幹，則土功難可速就。而本曹郞廳李𡎋，昨冬重建時，功勞甚多，今方造皇壇齋室，而如此效勞之事，自上不可不知之矣。遂退出。

3月28日

行都承旨李益炡〈坐〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明履〈坐直〉。右副承旨吳遂采〈病〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書許彙〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈右珥。

○吳遂采啓曰，大司憲金尙魯，掌令崔逵泰，持平李師祚、李燮元在外，掌令安栻親病受由，執義未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房提調臣李周鎭，副提調臣李益炡啓曰，伏未審夜來，聖體若何？眩氣氣憊之候，或有差勝之勢乎？昨伏承諸症候一樣之敎，今日臣等不可不率諸御醫，趁早入診，詳察聖候，議定當進之劑爲宜。大王大妃殿氣候何如？臣等不任區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。慈殿氣候已下敎，而予則一樣矣。只繼進日問候，待下敎入侍。而進御丸劑，今旣進御，依前加劑，一劑以入宜矣。大王大妃殿、中宮殿、賢嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○趙明履，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○傳于沈星鎭曰，昨日入侍承旨、禮曹堂上，持儀注來待。

○沈星鎭啓曰，副提學元景夏有稟定事，來詣請對矣。

○傳于沈星鎭曰，入番儒臣同爲入侍，戶判亦爲同入于養正閤。

○趙明履，以兵曹言啓曰，今三月二十七日各廳堂下武臣等朔試射時，訓鍊院主簿睦興胤，武臣兼宣傳官申命雄、邊珌，部將河大潤等，俱未滿四中。訓鍊都監哨官李養中，去二月朔追試時，亦未滿四中。訓鍊都監哨官尹勉亨，訓鍊院參軍鄭泰萬，奉事李枝瑍等，連三次不進。訓鍊都監哨官崔纘慶，以應射、書呈擧案之後，稱以沐浴溫井，不爲來射，跡涉規避。竝依例汰去。禁衛營把摠趙載春，去二月朔追試時，騎芻二中，以矢數計之，則雖未滿四中。騎芻例有倍劃之規，今亦依前例勿爲汰去。而至於稱病之類，試所旣知其實病，竝與呈辭受由人等退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以左邊捕盜廳言啓曰，去夜初更量，本廳邏卒巡邏時，有一白衣人，被捉於其家前，多呼奴僕邏卒，無數敺打，傷處狼藉。近來法綱解弛，人不知畏，當此夜禁，申飭之時，肆然犯夜，已極痛駭。而巡更邏卒，亦爲亂打，問其姓名，則乃前主簿趙尙遜也。如此蔑法之類，若不嚴治，則後弊有不可勝言。趙尙遜，令攸司從重科罪，以懲日後，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，前持平李奎采，本營郞廳啓下。而時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○沈星鎭啓曰，卽者說書成天柱，以其親病陳疏徑出，原疏纔已入啓矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○說書成天柱上疏曰，伏以臣父之病，洽已周歲矣。當初得病，在於昨年三月晦間，而類中之疾，必如期復發。故近日以來，一倍憂恐，實無離側就直之勢。而適因番次苟艱，推移不得，昨纔抑情持被矣。曉伻數輩狎至，聞自昨日昏後，因夕飯久滯，胸膈痞塞，喘氣隨發，語音益硬澁，肢體益不遂，神識迷瞀，若無省覺，宛是昨春症狀，而殆有加焉。臣聞來，方寸交亂，五內如沸，秉燭治疏，遲待天明，忙控至懇，徑出禁門。伏乞聖慈，俯諒懇迫之私，特垂鐫削之恩，俾便護視，仍命重勘擅離之罪，以嚴法紀，公私不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○二十八日申時，上御養正閤。禮曹堂上持儀注，副提學引見。入直儒臣及戶判同爲入侍時，戶曹判書徐宗玉，副提學元景夏，禮曹參判鄭益河，左副承旨趙明履，校理洪益三，修撰趙雲逵，假注書許彙，記事官鄭觀由，記注官李澤徵。諸臣進伏訖。景夏曰，臣等昨伏承博考古禮，送于禮曹之敎，故今已考出矣。上曰，副學讀而達之，可也。景夏讀《大明集禮》及《周禮》曰，省牲之禮，《周禮》則大宰眡滌濯，小宗伯省牲，大宗伯省牲鑊。唐則廩犧令牽牲，光祿卿省鼎鑊。皇明則太常博士、太常卿，引至省牲位，執事官牽牲省訖牽牲詣廚矣。上曰，小宗伯、太常卿，爲今何職耶？景夏曰，小宗伯卽禮參，太常卿卽奉常提調也。景夏又曰，省牲服色，皇朝則或以皮弁服，或以通天冠、絳紗袍親王祭，仁祖廟儀，則服遠遊冠、絳紗袍矣。因以《集禮》中通天冠皮弁兩圖及遠遊冠圖，擧而仰達曰，其樣相似矣。又曰，《周禮》則享先王，服衮冕，臣等未知服色當從何禮。而我朝儀文，用皇朝之禮，微見則似當從《集禮》，而有不敢擅斷，惟在上裁矣。上曰，誓戒時禮節，亦在於此冊中耶？景夏曰，誓戒所載，則今不持入，而前日儒臣鄭翬良、南泰齊，引《周禮》、《大明集禮》陳箚而定式矣。上曰，省牲則用皇明禮，定以遠遊冠、絳紗袍。展謁省器則用《周禮》，定以衮冕可矣。益河曰，臣等考出《五禮儀》，欲爲稟定矣。上命兼史，持入展謁儀。上曰，今番展謁後，省器則當仍以冕服行，省牲時，依古禮，當以遠遊冠、絳紗袍行之。依此擧行之意，分付儀曹。上命承旨，讀草儀注訖。景夏曰，當使廩犧令牽牲，太常卿導前矣。上曰，所達是矣。廩犧令，今日何官耶？景夏曰，似是典牲署官員矣。上曰，典牲署有正乎？景夏曰，無正而只有主簿、直長矣。上曰，尙衣院嘗差正矣。如無正窠，則當令該署提調牽牲乎？景夏曰，旣曰廩犧令，則似是卑官矣。以卿與令兩字觀之，則高下迥異。臣意則以該署長官牽牲，好矣。兩儒臣皆曰，景夏之言是矣。上曰，然矣。史官出去，問典牲正本有，而權減與否，可也。觀由入達曰，戶判入來矣。雲逵曰，兼史之職，不能直達於上前者，事體然矣。兼春秋鄭觀由，不傳於承旨，而直爲奏達，雖出於生疎之致，不可無警責之道。推考，何如？益三曰，史官凡有事，必言于承旨，轉達上前，前例然也。而見今直達，誠爲非矣。推考警責，恐不可已也。上曰，依爲之。上曰，兼春秋是鄕人耶？明履曰，卽安城人矣。上曰，此注書誰耶？景夏曰，前臺諫許采之弟也。景夏曰，今番省牲之禮，甚盛擧也。凡諸儀節，自然合禮，雖未親薦玉帛，而實有光於聖孝，臣誠欽歎矣。上曰，頃日皇壇望位禮後，予心一倍追感聖考，有獅子橋記文。故今於新作齋室，尤切追慕，遂製感皇恩小序及三絶詩矣。因命承旨書御製曰，昔年甲申，爲皇設壇，名以大報，猗歟盛哉？今乙丑春，建齋殿於壇之左，此蓋追皇恩繼先旨之意。而此殿在於獅子橋之北也。敬奉昔日御製記，鏤揭於正廳，而復以三詩，追揭其下，以伸小子羹墻之心焉。詩曰，皇恩如海徧東方，大報設壇歲歲香。磬管鏗鏘薦玉帛，依然龍駕狩藩邦。皇恩浩大何能名，繼述昔年心裏銘。舊壇新殿追先志，乙丑暮春三月成。皇恩偏荷報何門，拱北朝宗拜五雲。彌切風泉小子意，一生永誦感皇恩。崇禎紀元後再乙丑，拜手敬題。令西平橈繕寫。承旨書訖，高聲前讀。上曰，感皇恩三字，卽栗谷感君恩之意也。上曰，獅子橋記謄來耶？上兼史奉入。上命承旨讀訖。上曰，肅廟詞翰，迥出尋常如此矣。宗玉曰，雖數行文字，亦萬萬出常矣。上曰，當竝獅子橋記，令西平君繕寫，而字樣大小如何？明履曰，當排字而書之矣。宗玉曰，大小字不可硬定，當臨時排字矣。上曰，昨已下敎，而冬來木物，果不傷朽耶？他日永禧殿大樑木，亦難得，卿宜知此意也。宗玉曰，當分付郞廳，着實打印，善爲積置矣。景夏曰，臣有感慨微悃，敢此仰達矣。今此望位禮，實是義起盛擧，而御製三絶，尤可以有辭於天下後世。我聖上風泉之感，孰不欽仰贊歎？粵我孝廟，嘗與先正臣宋時烈，講明《春秋》尊攘之義，而不幸聖志未伸，中道賓天，臣民永抱弓劍之至痛。先正撰進寧陵碑文，有曰，鐵杖弧矢，寤寐英豪，惜乎宋孝宗似之。忠志之士，至今傳誦流涕。聖祖之志，聖考繼之，追思神宗再造之恩，築皇壇而行享祀之禮。以屬國，築大報壇於冠屨倒置之後，惟在我東，而天下所無也。自近年以來，《春秋》義理，廢而不講者久矣。今我聖上，繼述聖祖聖考之遺志，而行望位之禮，我聖上尊周之至誠，孰不欽仰？而臣乃以爲天下之事，有本有末，此猶末也。其本惟在殿下一心。我國力弱，雖不敢遽議北伐中原，而自强之策，不可不講也。先正臨歿，謂其門弟子曰，忍痛含冤迫不得已八字，不可忘也。八字義理，實爲今日君臣所可講明者。而《春秋》一部，卽我殿下家法，今日臣等所仰望於殿下者，惟在於斯矣。上曰，文官製述，以鐵杖木馬爲題者，可見予心之有在，而予每步行於闕中者，卽陶侃運甓之意也。尹陽來嘗曰，東平尉燕行時，以一狗皮粘身而寢曰，他日不宿風沙，有不可知。以此爲習云，其言是矣。慈殿有句踐嘗膽圖，予豈忍一日忘之？卿今以此爲達，可謂起予之心。而目今朝廷之間，擧皆忘此義，卿雖所達如此，果於歸家寤寐之間，能無暫時之忘耶？景夏曰，臣激感於御製，敢有所仰達，而臣亦忘此義久矣。上曰，副學於門號，以風泉擬入，此則生矣。景夏曰，故副學李端相經學見識，素負士林之重望，雖非先正門人，而嘗與先正，講明《春秋》大義，且其急流勇退之節，尤爲卓絶。嘗見漂海唐人，自廟堂捉送彼中，感慨作詩矣。上曰，其詩云何？景夏曰，南極浮槎海上來，紅雲一朶日邊開，《春秋》大義無人識，石室山前痛哭回。上曰，石室山前痛哭回，何意耶？景夏曰，先正臣金尙憲一生志業，在於《春秋》尊周之意。而其孫故相臣金壽興在廟堂，不能沮漂海人捉送之議，故其詩如此矣。上曰，李端相誰也？景夏曰，故參判喜朝之父，故大諫亮臣之祖，左議政宋寅明之外祖矣。上曰，然耶。景夏曰，此等之人，朝廷宜有崇奬，而聞其子孫零替，幾廢香火云，殊甚愍惻。收用其子孫，以示崇儒重道之意，何如？上曰，分付該曹，錄用，可也。〈出擧條〉景夏曰，俄者臣所達自强之策，不過實心做去於民國之事，而近觀下備局疏狀，皆以更法革弊爲言。而徒歸文具，其於民國，終無實效，誠爲慨然。故參判宋光淵，嘗於先朝，上疏陳三條時弊，而一曰結人心，二曰厚風俗，三曰存紀綱。顧今人心渙散，風俗薄惡，紀綱頹弛。若以三條捄其弊，則豈無所益耶？上曰，切中今日之病，宋光淵誰也？上下番齊辭對曰，左議政宋寅明之祖矣。明履曰，此三條，卽蘇軾萬言疏中語矣。景夏曰，今日大臣，不能以其先祖之疏，捄時病，誠爲慨然。故臣於備坐，以此責勉大臣矣。上曰，副學言迫切矣。景夏曰，臣言雖太直，而責勉大臣，則不爲非矣。又曰，宋光淵文學才猷，多有可尙。而甲戌改紀初，數三宰臣，會于敦寧府，倡別宮之議，光淵以書嚴辭峻斥，其議賴此而沮塞，樹立誠爲卓然。先正臣朴世采造朝，以光淵樹立爲第一，陳章薦進，將欲大用而遽歿，公議至今惜之。雲逵曰，臣以故參判宋光淵事，欲一陳於筵席而未果矣。今因副學之言，敢達矣。宋光淵之經術才猷，淸裁自持，世人之所共知。以在喉院時疏陳三條觀之，經世之良謨，爲國之深誠，槪見其所存。而至若敦寧府會議一札，辭意峻正，見識卓異，薦紳大夫，至今傳誦。其在朝家奬許之道，宜施褒崇之典矣。益三曰，副學及下番所達是矣。不可無各別褒奬之道矣。景夏曰，下番儒臣所達誠是矣。自上特許褒贈，以示表奬其樹立之意，何如？上曰，聞副學之言，誠甚卓異，而又聞儒臣所達，尤信之矣。令該曹特贈，可也。〈出擧條〉景夏曰，今伏見御製，有不勝感慨于心矣。先正臣宋時烈，嘗奉崇禎皇帝御筆非禮勿動四字，揭于萬東祠，朝夕瞻拜。及先正歿，而院儒春秋享祀于崇禎皇帝，以伸先正平日尊周之誠矣。上曰，此是一間茅屋祭昭王之意耶？景夏曰，誠如聖敎矣。聞其祠宇荒廢，幾不蔽風雨，將無以守護云，誠爲慨然。萬東祠事體，與他祠宇有別，而今其荒廢如此，自朝家合有顧護之道矣。昔在先朝，特賜御筆華陽二字，俾揭院額，聖考崇儒重道之盛德，至今欽誦。上曰，興巖宋浚吉書院，亦賜御筆院額矣。景夏曰，兩先正院額御筆，同賜于一時矣。益河曰，副學所陳，令人感歎。臣亦待罪春曹，故昨年冬，萬東祠儒生輩，上來呈單。蓋在先朝，爲慮享祀一節，定給願屬生數百，以爲守護祭祀之地，而厥後守令，每每侵奪，充定軍額。祠中凡百，不成貌樣，願自禮曹更爲定給，而此非臣之所敢擅便者，故終不得許施矣。祠宇之頹廢，固已可悶，而至於春秋享祀之節，實無好樣計策。收合斗米，旣極苟艱，官備祭物，亦涉難便，若自朝家，或有從長變通之道則，似好矣。上曰，捧錢於院生，以爲春秋享祀，誠甚苟且，何以變通則爲好耶？景夏曰，聖敎誠然，劃給免稅幾結，似好矣。上曰，春秋享祀時，參祭諸人，只是士子輩耶？益河曰，苟知尊周之義，則野老村翁，亦無不可，況士子輩乎？道臣、守令，亦或來參。遠地士子，亦多來參，而一自先正死後，認得此義者漸少，故侵奪其願屬生之弊起矣。益三曰，臣屢往華陽洞，仰瞻扁額，御墨煌煌，先朝崇儒重道之意，孰不欽歎？而書院之右，有萬東祠本院，物力凋殘，祠院多有頹廢處，享祀之節，亦不能成樣云，已不勝其慨歎。華陽一洞，是亦有主之地，故祠院至近之處，不禁樵牧之患，所見至爲未安。若自朝家，特命給土相換，使華陽一洞，盡屬於祠院，事體道理，似爲穩當矣。上曰，予亦聞非禮勿動四字之得來事矣。以此奉安於萬東祠耶？益三曰，此四字則刻於華陽洞巖石上，又有石板及皇朝諸御筆簇子，石上作屋，藏之祠宇，則在於書院上麓矣。上曰，今聞諸臣所達，尤不勝一倍感慨矣。祠宇則卽令道臣重修，免稅田則令道臣參酌劃給。華陽一洞，儒臣所達有主之土，則亦令本道代土相換，盡屬祠院，可也。〈出擧條〉益三曰，今因萬東祠給田事，有所懷敢達矣。楊州道峯書院，卽先正臣趙光祖等俎豆之所，而昨年還給免稅，出於特敎，朝家之待之殊異，孰不欽仰盛德？而本院距京不遠，居處靜僻，自前士子輩爭相居齋，着意工夫，故卽今立朝者，莫非舊時齋生。臣亦昔年負笈往來，而本院物力凋弊，書冊亦不多，間有先朝賜書，而亦不能守護，見失者太半。而若干餘存者，首卷內賜之寶，印跡宛然，敬閱以來，不勝興歎。大抵院居，傍無人家，借見書冊，亦無其路。臣意則以繼述之意，特賜書冊，使居齋之土，慕先正之學，讀君賜之書，則士林其將感激興起，非但有光於右文之治，亦將爲培養之一端矣。且臣年前隨駕往松都，伏見賜書書院之例，故如是陳達矣。上曰，儒臣所達，雖是芸館，似無儲置書冊矣。益三曰，分付兩南，印來以給好矣。益河曰，四書、三經、《綱目》、《朱子大全》等冊，不可不印給矣。上曰，依所達，使兩南分印以給，可也。〈出擧條〉宗玉曰，《續大典》今幾釐正，而活字印出之際，易致訛誤，且木板可以久傳，而事功省減，以木板刊印爲好。大臣之意如此矣。上曰，木板刊出事，分付芸閣，可也。〈出擧條〉景夏曰，臣於昨日入侍，而靜攝之中，方請夏享攝行，故區區微悃，未能仰陳矣。臣伏聞殿下有戊申以後夜不脫衣之敎，而不勝憂慮之忱矣。自戊申至今日，幾近十年，雖賤如臣身者，尙有生病之慮，況玉體之至尊至貴乎？人心世道之至此，莫非臣等之罪。而臣頃以聖上之心境蕩然，縷縷仰達者，蓋慮過用心力，有妨調攝之故耳。殿下若於處事之際，物各付物，物來順應，凡當是非賞罰，各當其事，則心氣自然和平，聖候不至傷損，豈不大有益於節宣之道乎？上曰，卿之所達是矣。予非以戊申小醜，復有憂慮。而古語曰，不見其形，願察其影。今之氣象，豈不過於影乎？此等若干文字，亦不能親寫，可見予衰之，甚矣。景夏曰，臣前則以奮勵振刷爲達，而今則以平心怡氣爲達矣。上曰，何其前後不同耶？景夏曰，前則或恐聖志之倦勤，今則爲慮靜攝之失方，前後奏達之不同，蓋以此也。臨退時，明履進伏曰，臣於今番行到廣州，竊聞前規，則入處府內者，設將校料窠，以爲安集之道。蓋境內良人，皆名爲軍官，而村居者難於往來立番，故每歲納米七斗。而操鍊時自備戎裝，一齊來參，各有分授，實無異行伍之卒。而府內軍官，則每朔試射講入格者，付料而入直，且應各項官役矣。頃者査正廳，將外村軍官八百餘名，付料軍官三百餘名，中營軍官二百餘名，一倂汰罷。旣無納米，料將安出？府內之人，居在崖麓之間，旣無耕墾之土，又非賈販之所，衣食只仰官料，傳子傳孫。有若家業，一朝失之，無以資保，故遑遑道路，實有復散之慮。外村之人，固是平民，而亦多殘微兩班，曾經哨官旗牌官之類。此輩只爲觀武才赴擧之路，且取軍官之名，自願入屬，而今若猝然移定於束伍牙兵，則此亦爲愁悶騷擾之端。蓋以軍制言之，失千餘分授之額，以民情言之，千餘人之失業渙散，愁悶騷擾，亦非細事。他邑不緊之名色，固可汰也，而此州事，恐合有更商之道。戶判今方入侍，故達之矣。上曰，出擧條，令廟堂，稟處，可也。〈出擧條〉明履曰，臣於今行，獄事民瘼，先爲廉問，些少弊瘼，固不足一一仰達。而至於蕩減等事，言於大臣，則不無欲防之意。姑待回啓之下，而指徵無處，皆欲防塞，則實非朝家遣審理使之意也。上曰，今番諸道審理使所陳邑弊民瘼，可以許施。可以置之者，其勿循例覆奏，逐條商確，登對以稟，可也。〈出擧條〉遂退出。

3月29日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨鄭必寧〈病〉。右承旨沈星鎭〈坐〉。左副承旨趙明履〈坐〉。右副承旨吳遂采〈坐直〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈病〉一員未差。假注書許彙〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞熹王后忌辰齋戒。

○初昏，流星出翼星下南方天際，狀如拳，尾長三四尺許，色白。

○吳遂采啓曰，大司憲金尙魯，持平李師祚、李燮元在外，掌令崔逵泰疏批未下，安栻親病受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭俊一曰，氣憊手麻，使宗臣將書之矣。卽今少愈故書下，以此用之。

○沈星鎭，以侍講院言啓曰，本院下番說書成天柱入直矣，以親病陳疏徑出，司書吳彦儒呈辭受由，兼司書金相福，以本職入直，吏曹兼、說書未差。下番無推移之員，不得已以上番姑降入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭俊一，以英陵表石營建廳言啓曰，本陵碑文御覽件簇子，一依齊陵碑文前例，粧纊內入。而世子宮，一件亦爲封進，自今日撤罷廳號之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以齊陵神道碑儀軌廳言啓曰，本陵神道碑營建儀軌，今已完畢，粧纊以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，來四月初八日宗廟夏享大祭親祭時，永寧殿，遣大臣行祭事啓下矣。宗廟夏享大祭，旣已攝行，永寧殿祭，則依例勿爲設行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎，右議政趙顯命今三月來四月兩朔祿俸，令倉官更爲輸送于本家。則以爲，方在引病求免之中，常祿不敢冒受云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，令倉官更爲輸送。

○濟州防禦使狀啓，二月令薦新與進上靑橘，品劣味苦，未免苟充，惶恐待罪事，傳于鄭俊一曰，勿待罪事，回諭。

○京畿監司狀啓，水原正林面居金奉先等燒死渰死事，傳于鄭俊一曰，燒死渰死人等，令本道恤典擧行。

○濟州牧使狀啓，薦新靑橘，過限封進，惶恐待罪事，傳于鄭俊一曰，勿待罪事，回諭。

○掌令崔逵泰上疏曰，伏以臣積年沈痼之疾，久而彌篤，跧伏窮鄕，自分爲聖世之棄物。頃年獲承恩命，擔舁入城，猥上辭本，附陳在外臺臣七日給限事，誠未上格。至承嚴批，惶隕踧踖，不敢偃然出肅，詣臺自列，終至於違牌而斥罷。侏儒之短，一節可知，退伏鄕廬，血泣追愆。不意玆者，聖度天大，卽又寵之以掌憲之命。臣之情病，豈有一分自力之勢？而怵畏義分，不敢息愝在家，冒病趲程，七顚八倒，昨纔來伏私次。而行路撼頓之餘，症情越添，僵委床席，轉動無路。顧此症勢，非一時感冒之比，肢體病風，行步蹇仄，疝氣衝心，有時輒發，發輒阽於危死，若失將攝之方，則必未免生行死歸之患。重以本來阿睹之疾，逐年層加，尋常之間，顔色不辨，對案看字，魚魯莫分，全廢之患，隔在朝夕，私心恐懼，罔有紀極。閒漫之職，尙難冒當，況今所叨，職忝邇列，威顔咫尺之地，決非冥行擿埴之所周旋。進反之際，必有傾跌失容之患，而榻前奏疏，臺廳傳啓，尤難看覰。臣之濫叨是職，已至六七次，而終未敢承膺者，實由於此。苟非然者，寒蹤得此，榮幸極矣。顧何心腸，隨人效尤，自犯逋慢之科乎？千思萬量，進身未由，與其顚沛而獲罪，莫若籲天而祈哀。玆敢瀝血書疏，仰瀆宸嚴，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞天地父母，察臣哀懇，憐臣實病，亟命遞斥臣職名，仍令永刊臺籍，勿復檢擬，以卒生成之大恩，以安垂死之賤分，千萬幸甚。臣於乞免之章，不敢復贅他說。而第伏念，臣以嶺外孤寒，屢蒙洪造，頭上之丘山，負戴難勝，而年衰病痼，報效無地。臣竊不勝區區願忠之誠，敢以一二淺見，草草尾陳，伏惟澄省焉。夫財用者，民生之所賴以資活，國家之所倚以維持者也。如魚之有水，若木之有津，魚無水則死，木無津則枯，國無財用則顚，其不可無節而浪費也審矣。是以民爲生財之本，國爲貯財之所。自古財用，不在於上，則必在於下。在上則國富，在下則民富，民富則國不至獨貧，故富國猶不如富民。而今也則不然，上不在國，下不在民，消散墊沒於猾吏蠹胥之手。蔀屋之下，缾罍俱罄，而倉廩之實，未聞有紅腐。閭閻之間，杼軸其空，而輿儓之驅，擧皆被輕煖。寒士婦女，不免布裳，而吏胥妻妾，皆蹈綺穀，奢侈成風，樸素無聞。噫，田野耕織之民，終歲勤動，十指流血，上無以養其父母，下無以畜其妻子。而曾未見一人，以閭里困頓流離顚踣之狀，上達於至尊之聰聽。臣每讀聶夷中詩及杜子美彤庭所分帛，本自寒女出等句，眞可謂一字一淚。倘回九重光明之燭，遍照八路逃亡之屋，則臣竊想殿下衋然傷痛，玉食靡下矣。昔宋仁宗常gg嘗g夜裏甚飢，思燒羊頭，近侍乞令宣索取進，仁宗曰，今次取之，後必常備，日殺一羊，暴殄無窮，遂竟夕忍飢不御。惟我成宗大王，儉德冠冕百王，荼褐紬衾，弊而不改。夫身居億兆之上，以四海爲家，何求不得？而古之聖帝明王，必却而不御，弊而不改者，誠以人主一身，爲萬民之表準，欲使四海之內，有所觀感而風動故耳。臣願殿下，特念民力之困悴，國用之耗竭，聿追前代之徽軌，式遵祖宗之懿範。內自宮中，以至外朝，凡一切用財之際，常存撙節之意，八珍案上，每念汗滴田中之苦，彤庭分帛，輒思寒女機上之勞。使吾節財裕民之意，流通內外，貫徹上下，則國用或於是而可裕矣，民産或於是而可厚矣。夫以殿下卑服之德，臣之所陳，乃至於此，雖若大不着緊，而在昔仲虺之誥成湯也。乃以不邇聲色，不殖貨利爲言，夫聲色貨利，豈有一毫近似於成湯之德哉？誠以人臣告君之體，固不以吾君已能，而有所自懈於責難陳善之誠故也。臣聞宋臣文天祥有言曰，天變之來，民怨招之也。目今天變之孔極，臣必知其爲民怨之所招也。其源皆出於搢紳間貪風大振也。是以爲今字牧之任者，未聞有留犢之操，擧皆招尋魚之謗。古所謂受若直，怠若事，又盜若貨器者，大抵同然。而甚者，一佩郡符，天下之義理皆小，而一以肥己爲大，一境之內，民生赤立。而憑公營私，有同括毛於龜背，解歸之日，輜重塞路，而厚賂權門，以圖日後之榮進。識者寒心，介士掩耳，而習以爲常，恬不知愧。今有受人之牛羊，而爲之牧者，攘竊芻粟，立視其死，而責罰不加，何所顧忌。間或有一二淸介自守，不爲世習所移者，則此正桑扈之不粟，竊脂之不穀，而目之以無能，擯棄而不用。噫，好榮而惡辱，人之常情，彼以貪墨而媒進，此以淸介而見棄，則孰不捨此而就彼哉？殿下勤恤民隱，愛惜人命，申命州縣，禁用大杖，而一種苛虐之吏，淫刑而立威，濫殺而不顧。噫，生民休戚，只係於守令賢否，而守令之蠹民若是。哀我小民，無所控訴，怨毒之氣，愁歎之聲，薄陰陽之和，感天地之精，則彗孛飛流之災，陰虹抱珥之變，無怪乎屢書不一書也。顧今消弭之策，莫良於修省，而修省之道，又莫如選用廉吏，黜退貪虐。如犯贓汚之科，斷不饒貸，稍有淸潔之操，特加奬拔，使一世之人有所沮勸，則民怨或於是而可弭矣。天災或於是而可消矣，殿下洞燭此弊，每當大政，輒命另擇，而因循苟且，弊病依舊。臣之所陳，必知其空言無施，而當今急務，無過於此。故臣終不敢捨本逐末，以負殿下之洪恩也。臣聞賦役之不均，最爲理民之秕政，而關東一路，土瘠民稀，賦役煩重，煩重之中，又有不均之弊，蔘貢是也。蓋貢蔘之分定列邑，未知其昉於何時，而其來蓋已久矣。其間屢經量田，列邑田結之豐确，古今懸殊，而貢蔘分定之多寡，則一定無改。故或結多而蔘少，或結少而蔘多，少者稍有餘力，多者不堪其重。而越自近年以來，蔘路絶貴，峽邑民人等，抛棄穡事，齎數十日糧，深入虎豹之藪，空手而來者，十常七八。故未免以田結收錢，貿納於他處，則一兩蔘價，多至四十餘兩，比之最初，不啻二三倍矣。民生安得不日益困瘁乎？臣伏竊惟念，顧此蔘貢，旣不可減省，則無寧均役，少抒偏重之苦。然凡捄弊之道，必須先正其本，而似聞嶺西量田，尙未收殺，量事未成，則均役無計。臣願分付道臣，嶺西未量邑，催促畢量，先正田結，然後道內列邑分定之蔘，一從田結實數，平均改分定，則無損於上貢之數，而庶可得賦役之均矣。黃腸禁山，自是累百年養護之所，事體至爲重大。而自近年以來，歸厚署及各宮差人，挾持公文，旁午於列邑，初自近麓，漸入標內。今年赭一山，明年赭一山，方伯不能禁斷，守令莫敢誰何？斧斤相尋，逐年蠶食，若此不已，則不過數十年，將無黃腸封進之所矣。此非細慮也。臣願自今以往，勿復侵犯禁山之意，申命攸司，以杜日後之弊焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其勉者宜勉。而量田事，當下敎于相臣，可以申飭者宜施。爾其勿辭察職。

3月30日

行都承旨李益炡〈病〉。左承旨鄭必寧〈坐〉。右承旨沈星鎭〈坐直〉。左副承旨趙明履〈坐〉。右副承旨吳遂采〈坐〉。同副承旨鄭俊一〈坐直〉。注書李壽鳳〈仕〉一員未差。假注書許彙〈仕直〉。事變假注書洪樂性〈仕〉。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○貞熹王后忌辰。

○自昧爽至辰時，有霧氣。

○吳遂采啓曰，大司憲金尙魯在外，執義未差，掌令崔逵泰未肅拜，安栻呈辭，持平李師祚、李燮元在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○趙明履啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌正日相値，頉稟。傳曰，知道。

○吳遂采啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌正日相値，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○沈星鎭啓曰，持平李燮元，下諭後過限不爲上來，依定式遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于鄭必寧曰，今下疋緞，五十疋下京營，以備賑民之資。

○傳于鄭必寧曰，貂皮下尙方。

○沈星鎭，以侍講院言啓曰，來四月初二日，王世子行會講禮之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以侍講院言啓曰，明日賓客相見禮及再明日王世子會講時，宮官不可不備員。而兼弼善、兼說書俱未差，司書吳彦儒呈辭受由，無以備員，事甚未安。未差之代，令政院稟旨差出，仍卽牌招，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因侍講院草記，明日賓客相見禮及再明日王世子會講時，宮官不可不備員，兼弼善、兼說書未差之代，令本院稟旨差出，仍卽牌招事，允下矣。政官所當卽爲牌招開政，而國忌正日相値，何以爲之？敢稟。傳曰，相見禮則猶可爲之。以會講時備員，待開門牌招開政。