承政院日記/英祖/六年/五月

五月

5月1日

行者承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨吳光運〈坐直〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈坐〉。注書二員未差。假注書朴師昌〈仕〉金聲大〈仕直〉。事變假注書尹敬龍〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自巳時至未時，日暈。

○下直。丹陽郡守洪重聖，文城僉使林蕃。

○吳光運啓曰，朔書篆文不書，不得懸頉事，曾已，申飭，而校理趙明澤、副校理柳儼、副司果李光溥，今四月朔朔書篆文，不爲書進，事甚未安，竝從重推考，何如？傳曰，允。

○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○假注書趙榮國病代，以金聲大爲之。

○吏曹口傳政事，以權炳爲漢城主簿，以申思喆爲惠民署提調。

○吳光運啓曰，端午製述官，旣已抄啓，藝文提學宋成明，待明朝牌招，使之出韻科次，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，同知中樞府事朴震圭、閔宣重，俱以身病甚重，差瘳無期，時月之內，無望起動供職之意，呈狀乞遞，病勢如此，則不宜虛帶職名，竝令姑改差，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命親鞫入侍，參判宋成明進，參議未差，都承旨鄭錫五進。

○吏批啓曰，判書趙文命親鞫入侍，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以李世瑾爲大司憲，以朴弼琦爲執義，以朴奎文、金墰爲掌令，以權一衡、沈星鎭爲持平，以金尙星爲獻納，以申昉爲副提學，申致謹爲副修撰，沈得賢爲監察，朴弼榦爲長興庫主簿，鄭彦恢爲禁府都事。

○兵批，判書金在魯進，參判宋眞明病，參議李聖肇侍衛進，參知趙錫命病，左副承旨李春躋進。

○以玄悌綱爲知事，趙持重爲同知，李炯爲僉知，河德休爲羽林將，李命錫爲五衛將，張泰紹爲宣傳官，徐愼修爲武兼，柳載天爲委曲僉使，劉雲徵爲玉江萬戶。

○吳光運，以纂修廳郞廳，以堂上意啓曰，《肅廟寶鑑》印役旣畢之後，則實錄草本，不宜一日仍奉本廳，使春秋館，卽爲奉安於本館，何如？傳曰，允。

○鄭錫五，以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛朴泰時有頉，代忠義衛趙廷命差下，依例假郞廳稱號，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江華留守兪拓基，累度特推之下，連違召命，尙不出肅，其在事體，極爲未安，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○傳曰，親鞫姑罷，明月庭鞫爲之。

○梁廷虎，以戶曹言啓曰，依傳敎去四月今五月兩朔祿俸，更爲輸送于領府事李光佐，判府事閔鎭遠判府事李宜顯，判府事沈壽賢所住處，則判府事閔鎭遠，判府事李宜顯，兩朔祿俸領受，而領府事李光佐，以爲恩命荐降至此，而終不敢冒受，惶懍之極，祗竢大何云，判府事沈壽賢以爲旣退，而復受常祿，終有所不自安於心者，屢煩恩命，未敢祗受，罙切惶懼，罔知攸措云，祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，竝更爲輸送。

○又以義禁府言啓曰，罪人金太伊依傳敎定配所發配之意，纔已入啓矣，卽接左右捕盜廳所報，則金太伊今日午時量物故云，令漢城府檢屍之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以戶曹言啓曰，近來經費虛竭之中，銀貨尤無出處，其所補用，專賴於各處銀店所收，而數甚零星，一年所俸，不能當一年度之萬一，若干遺在，日益減縮，爲今之計，諸道銀店，着實收拾之外，無他道理。平安道、殷山縣銀店，上年因本曹草記，自備局限五年許屬本曹事，覆啓蒙允之後，本曹累次差送別將，欲爲收稅，則本道不爲許施，定送營差，厥後本曹郞廳輪對入侍時，又以本道勿爲句管之意定奪，而稱以泉流庫所屬，自本營專管收稅，而只以若干稅銀，塞責分送，本道財貨，素稱殷富，一銀店有無，元無緊關，而且京外銀鉛店，竝屬本曹，旣是先朝定式，則當初許屬，亦出於軫念本道之意，雖使本曹，依定奪專管收稅，五年所捧，其數幾何，而成命之下，終始堅執，無意擧行，其在事體，極爲未安，依前定奪，自本曹專管收稅，而至於路稅等各樣雜稅，本道更勿干涉，自本曹一體收稅，以補經用之意，更加申飭。本道慈山地，又有産金處，而自本道，今方收稅云，所謂金貨，本非我國所産，每於使行，送價貿來，其有關於經費大矣，今此慈山金店，許屬本曹，使之收稅，而發遣算員，摘奸其兩店形止後，所收之稅，知數以來之意，竝爲分付本道，何如？傳曰，允。

○以右邊捕盜大將李森命召還納事，密匣啓請，傳于梁廷虎曰，日猶未明，此時遞易，似難未出代前，姑令仍察，可也。

○兵曹口傳政事，以張鵬翼爲右邊捕盜大將。

○編修官張斗周書啓，臣承命馳往于京畿廣州地沙川村前贊善金榦所住處，傳宣聖批，則以爲臣病蟄山中，晩後始聞逆宦之變，臣聞來不覺心膽驚墜，所當卽進闕外，略伸臣子分義，而累年死疾在身，近又得脚病，不能屈伸，若有一毫運動之勢，何敢偃然退伏？玆以短疏，陳此危衷，卽伏承聖批，辭旨勤懇，有非賤臣所敢當者，伏地奉讀，只自感泣而已云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳曰，入直承旨入侍。

○大司諫尹惠敎，司諫鄭羽良，掌令李著、李龜休，持平金尙翼、南泰溫，正言尹志遠等啓曰，懲治亂逆之法，必先渠魁，鋤滅禍根之道，難淹時日，昨者垓、圻兩賊，雖已取招，此等凶魁，與徒黨枝葉之訊問，有異，卽加嚴刑，在法當然，晷刻稽延，便爲失刑，戊申成衍之告，今日諸賊之招，前後符合，如出一口，兇徒逆黨之恃爲窩主，釀成千萬古所未有之凶變者，徒以此兩賊在耳。況今諸賊之飮毒徑斃，前後相繼，此必有根株巢窟，內外糾結，隱伏潛圖而然也，此賊一刻假息，則賊謀未折，危機莫測，宗社之憂，有不可勝言，請鞫廳罪人垓、圻，亟命嚴刑鞫問，依律處斷。答曰，不允。

○親鞫罷後，大殿，政院、玉堂、藥房，口傳問安。答曰，知道。

○掌令李著、李龜休，持平金尙翼、南泰溫啓曰，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。請絶島定配罪人順惠，啓令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。請絶島定配罪人業德，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈以上措辭見上〉答曰，勿煩。

○大司諫尹惠敎，司諫鄭羽良，正言尹志遠啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，啓令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請啓寢罪人業德島配之命，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈以上措辭見上〉答曰，勿煩。

○答玉堂箚曰，不允。

○校理趙明澤、趙迪命，副校理金尙星，修撰尹光益、趙尙慶等箚曰，伏以臣等，以垓、圻兩賊，嚴鞫正法事，連日齊請，而聖批以已諭爲敎，臣等竊不勝抑鬱之至。噫，今番逆節之凶慘，實是亘萬古所未聞，而諸賊之稱爲謀主者，兩賊也，諸賊之恃爲推戴者，兩賊也，則其綢繆締結之狀，已無可問之端，而尤所絶痛者，渠以王室近宗，國家之所視遇如何，而徒懷怨國之心，罔念再生之恩，乃與諸賊輩，主張不軌之圖，論以國法，尙何可一日容息於覆載間乎？同凶情節，旣已盤問於昨日，則嚴訊窮覈，自是次第間事，而臣等之沫血gg沬血g飮泣，猶復陳請而不知止者，誠以晷刻淹延，實有宗社無窮之憂。王法至嚴，不可不及時擧行，伏願聖明，罪人垓、圻，亟命嚴刑，依律處斷云云。〈批答見上〉

○五月初一日辰時，上御崇政門外。親鞫入侍時，領府事李光佐，判府事閔鎭遠，領議政洪致中，判府事李宜顯、沈壽賢、李台佐，右議政李㙫，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，右承旨吳光運，左副承旨李春躋，右副承旨梁廷虎，同副承旨金尙奎，假注書朴師昌，事變假注書尹敬龍，記注官高萬甲、沈世遇，判義禁趙文命，知義禁朴師益，同義禁南就明、趙最壽。巳時，廳假注書金聲大受點入侍。李光佐進伏曰，夜間聖體，若何？上曰，無事。光佐曰，大王大妃殿氣侯，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。光佐曰，親臨鞫囚，前後計之，殆近一望，日候益熱，小臣竊恐玉體之或有傷損，晝夜憂悶，何可盡達？上曰，今姑無事，何關乎？光佐曰，寢睡水剌之節，不瑕有減於常時乎？上曰，別無所減矣。洪致中曰，小臣有稟定事，而近來久未次對，未得仰達矣。頃者御營大將張鵬翼，以海美營將朴敏雄所得兇書封進，其時自上以有同匿名書，欲投火中，臣於伊日暫見，則其下只列書十二人名字，別無他語，而旣是兇書所出，故，各邑不得不捕，天安捉囚八人，海美捉囚四人，而欲待朝家處分，問于捕廳，則答以自本道重處云。故忠淸監司李聖龍，以此狀聞，而煩諸文字不便，尙未覆啓矣。蓋此事，朝家旣置而不問，則似不必究覈，而當此農節，久囚多人，亦甚有弊，何以處之乎？敢稟。上曰，放送，可也。〈出擧條〉李㙫曰，國家以有同匿名書而投火，則似無可問者，放釋，似宜矣。上曰，未知某人入於其中，而予則不見也。致中曰，有同陷害無辜之人者矣。又達曰，頃以李世說家賣酒事，有申飭之敎，該府因此更申酒禁，閭閻頗搔擾云矣。上曰，此則非頃日下敎之意，昨年備忘中，已諭士夫及有力者，則法吏不敢問，法官不敢論，而其所貽弊，只及下民，故痛此而下敎者也。許以風聞四字，意亦有在，則雖處九重，予則不知爲法官，豈不知士夫之家犯禁者，而下敎之下，更擾小民，使王令歸於不信，已極無據，而因世說申飭之敎，侵及小民，尤涉不當。非卿所達，將不知而害小民矣，當該出禁官員罷職，作弊下吏，令攸司，勿爲徵贖，從重科罪。致中曰，非出禁也，以伊日筵敎，有捧甘之事云矣。上曰，當該捧甘人員，使之現告，可也。〈出擧條〉㙫曰，法司限以初一日云，卽使之放還，似宜矣。致中曰，小小釀酒者，固不可論，而當初自上以百石釀者嚴禁爲敎，此則一切嚴禁，宜矣。上曰，然矣。致中曰，漢城府，卽詞訟劇地也。判尹沈宅賢，纔已出肅，而以道昌，以爲出入於渠家云。故深爲難安，沈泰賢，亦以此引嫌云矣。上曰，以其事引嫌乎？致中曰，丁未年出江上，定依幕于道昌家，道昌因欲納交，數次往來于宅賢家，宅賢以爲國家或慮渠之交結，如此妖惡之輩，故大爲愧恨，泰賢亦爲引嫌云矣。上曰，此則過矣。雖同居者，其心腸難知，況一時主人乎？沈泰賢引嫌者，尤過一層矣。觀泰賢人物，不與此輩而相親者也。致中曰，明浩病重云矣。上曰，救療官飮藥時，締結分價然後，可以行藥，而問其受賂，則隱諱以避，同情而至於錢百兩，許以出給云。吾雖不受，然心則愧恧云者，似是同參而諱之也。且以藥價二百兩三百兩云云者觀之，救療官，亦不能無罪也。㙫曰，救療官旣受任，而豈至飮藥殺罪人乎？近聞救療官當次，則皆逃走云矣。致中曰，雖異於羅卒，人心極奸，無可恃矣。㙫曰，惠民署提調黃欽身死，卽今無提調，故當爲救療官者，不得差出，合有變通之道矣。上曰，惠民提調，卽爲口傳差出，可也。〈出榻前定奪〉大司諫尹惠敎曰，以酒禁捧甘事，有憲臣罷職之命，憲臣不過由飭士夫家而已，以此罷職，實爲過重，請還收憲臣罷職之命。上曰，近來國綱解弛，朝令不信，小民知法令，朝變夕改，向來秋判，不過申飭，而民間搔擾，小民不堪，禁令只行於小民，不行於兩班、士夫，則釀酒而用於祭祀，小民則釀酒而祭，豈易乎？不過沽酒用之，而輒以犯禁科罪，豈不矜愍乎？朝令行於無勢處，不行於有力處，良可駭也，臺臣，豈不知兩班家釀酒以賣處，而一不現捉，只侵小民可乎？當初備忘申飭，許以風聞，則兩班中某家多釀酒，某家賣酒事，風聞可矣，而只自捧甘，則士夫不法，而小民獨法矣，其果誠實乎？朝變夕起，使王令不信，罷職非過矣。且臺官無帶推行公之理，寧爲罷職，可也。惠敎曰，聖敎至當然，而憲府不過申飭兩班家而已矣。上曰，酒禁備忘，事在昨年耶？李春躋曰，在於上上年矣。上曰，當下戒酒文云者，乃此年耳。錫五曰，憲府多官，以酒禁事，皆出去矣。上曰，自有爲之者，使憲府，斯速現告，多官一倂牌招，可也。上曰，道重上之，拿入道重，散杖如法。上曰，脫蒙頭。〈凡罪人問目及招辭皆在《事變日記》〉，錫五曰，憲府臺官四人，皆入現告云，何以爲之？上曰，勿爲牌招，其有闕之代，政官牌招，卽爲開政差出，可也。〈出榻前下敎〉伊時假注書金聲大入侍。上曰，道重下之，權詹上之。拿入權詹，散杖如法。上曰，脫蒙頭。問其姓名年歲，讀問目而聞之。上入小次，有頃，還御帳殿。上曰，問郞持草紙來。鄭益河持草紙進伏。上命曰，趾文、松年，更推問目書之。上曰，詹下之，松年上之。拿入松年，散杖如法。上曰，脫蒙頭。讀問目，使之聞之。今日則勿如昨日，鄕闇如愚，從實直告之意，言之。上曰，昨日松年，言金長生者，何事？問郞鄭彦燮對曰，渠以沙溪從祀上疏事，年前上京，而渠則老論云矣。上曰唯，錫五曰，政官入來開政云，小臣吏批政廳進去矣。上曰，知道。又敎曰，松年下之，寧東上之。拿入寧東，散杖如法。上曰，脫蒙頭。光佐曰，俄入小次時，晝水剌進御乎？上曰，進御矣。光佐曰，出御帳殿時，臣或有瞻望，而未及知之矣，聞侍衛諸臣之言，則自上或有困睡之時云，入小次休憩，毋至有傷損之節，何如？上曰，戊申年連日親鞫，而不至困勞矣，今番則或有如此之時，蓋日熱所致而然耳。所達如此，當依爲矣。錫五曰，今番與戊申年異矣。日氣甚熱，且處所與仁政門有異，曝陽長照，使大臣捧招罪人，入次休憩，則好矣。上曰，依爲耳gg之g。上出給文案樻gg櫃g於彦燮曰，已決者及物故者外，各付標上之。上曰，寧東刑推。上入小次。寧東刑推準次後，梁廷虎使承傳色稟達。傳曰，此罪人下之，出問目之罪人上之。拿入趾文，散杖如法。廷虎啓曰，罪人趾文，上之矣。上使承傳色傳曰，直爲刑推。廷虎啓曰，已下推案中，大臣旣已付標矣，上置之意，敢稟。傳曰，姑置之，還宮後入之。又傳曰，罪人問目出幾許乎？廷虎啓曰，出一罪人問目矣。又傳曰，出問目之罪人，誰耶？廷虎啓曰，思孝矣。趾文加刑準次後，廷虎稟達。傳曰，此罪人下之，思孝上之。權詹更推問目出之，拿入思孝，散杖如法。上使承傳色敎曰，罪人思孝處，讀問目聞之，仍爲設刑。廷虎啓曰，罪人思孝處，讀問目聞之，旣已設刑勸杖乎？敢稟。傳曰，允。上還御帳殿。廷虎曰，今觀司憲府刑曹酒禁甘結，則只言申禁於兩班，而不及小民，今若竝與小民而擧論，則不可，而此不過因上敎申飭而已，以此罷職，似爲過重矣。致中曰，罷職太過矣。憲府則容或風聞，而刑曹則遵行朝令之道，在於捧甘，此固不異。然凡事適中甚難，故有此弊端矣。吳光運曰，凡事貴適中，不可過其分數，今罷多臺，又罷秋曹，堂上則誠爲過重，推考似爲當罰矣。上曰，臺官，卽耳目之官，而豈不聞李椷家賣酒之事乎？許以風聞，而若知而不言，則終失臺體矣，予深軫百姓之見傷也，而百姓因此稱冤，則豈非愍然之甚乎？事勢如此，故憲府旣已罷職，然而大臣及承旨所達如是，秋曹則當該堂上推考，可也。〈出擧條〉罪人思孝刑推準次。上曰，思孝解縛下之。惠敎曰，向者臣以成衍招中所入諸罪人發捕事，陳達蒙允矣。尙觀等雖拿來，成衍旣死，無憑問之處，而成衍之弟益衍，方在謫，拿來憑問，何如？上曰，益衍若知，則好矣。不知，則奈何？惠敎曰，他無憑問之處，發捕問之無妨矣。上曰，依爲之。仍命判義禁，發捕益衍。上曰，罪人詹，爲先上之。拿入簷，散杖如法。上曰，昨日罪人有言，渠之族屬拘留云，若因向來道隆妻自斃，申飭之下敎，而拘留，則爲日後弊端，依舊例爲之，金吾亦依此爲之，可也。文命曰，應坐者外，無拘留之事矣。上曰，權詹下之，寧東上之。拿入寧東，散杖如法。上曰，判金吾進來。文命進伏。上曰，雲燁等病何如云耶？文命曰，午後則未及問之。當問而來達矣。上曰，詹、寧東文案，一體付上。上曰，大臣皆進來。光佐、致中、台佐、㙫進伏。上曰，金吾堂上亦進來。禁堂皆進伏。上曰，松年，何以處之？光佐曰，其爲人，不得測量矣。渠雖云兩班，而處身不分明，似有所犯者然矣。致中曰，臣昨聞其招，似無飾詐矣，今聞渠家亦稍富云，不必爲得給才人錢兩，而往道昌家矣，且來主於相思洞趙忠州家云，則其形迹，亦涉殊常，亦與思孝相親，則其疑端，不一而足，酌處則似不可矣。台佐曰，渠之初招，云往道昌家，則給才人五錢錢，痛憤而來云矣，今言厚待者，可疑也。文命曰，出於東赫之招，則詳考文案後處之，宜矣。光佐曰，松年初言去監營，見思孝，今言與諸生，同見於順天云者，亦奸詐矣。㙫曰，以今日招辭觀之，似有隱情矣。上曰，與松年相親與否，問於思孝乎？問郞趙明翼曰，問於思孝，則以爲與松年相親云矣。朴師益曰，問於思孝，又問於松年，得其情而處之，宜矣。上曰，道隆人物，何如，而趾文云回互耶？㙫曰，思孝終始奸惡，如是抵賴，或至徑斃，則失刑可慮，亟施以緣坐律，則似無失刑之弊矣。光佐曰，年前以思孝事下詢時，臣以師寬之招，旣脫，思孝容有可恕之意，仰達矣。臣出往廣津之後，聞湖南人所傳之言，則多有可疑之言，若有一段模捉之端，則其時切欲陳疏，而旣無模捉之端，故，未果爲之，而常有疑之之心矣。今者罪惡若是綻露，蓋伊時自上見欺於寬賊，臣等亦爲凶賊所欺，而有失對之事，臣等被罪，宜矣。上曰，非獨卿等也。予亦以師寬之招信之，何必引咎？廷虎，以東赫招達曰，文案中云，上年秋新榜進士順天趙哥，率才人來道昌家，而道昌以爲亦入其中云矣。致中曰，然則緊出也。光佐曰，以爲亦入其中之言，緊矣。寧東加刑準次。光運以肅拜單子啓曰，執義朴弼琦，獻納金尙星肅謝矣。上曰，知道。上入小次。傳曰，罪人寧東下之，趾文上之。拿入趾文，散杖如法，脫蒙頭。上還御帳殿。上曰，其罪人何以如此無知覺而然乎？致中曰，非無知覺，故爲如此矣。上曰，極爲凶獰，捧手才刑推。又敎曰，渠若終始不言，則當烙刑之意，言之。光運啓曰，大司憲李世瑾，禁府都事鄭彦恢肅謝矣。上曰，知道。趾文加刑氣窒。上曰，解縛下之。廷虎曰，此罪人，以因傳敎停刑，書出乎，以氣窒停刑書出乎？上曰，此非因傳敎停刑也。上曰，今日內受刑二次者，寧東、趾文等，直爲下本府，此後受二次者，亦一體下之。又敎曰，罪人松年上之。拿入松年，散杖如法。上曰，脫蒙頭，讀問目，使之聞之。光運啓曰，持平權一衡、沈星鎭肅謝矣。上曰，知道。松年結縛，設刑具。松年窒塞如癎疾。上曰，還下本府。又敎曰，道重上之。拿入道重，散杖如法。上曰，脫蒙頭，讀問目聞之。上曰，受刑之罪人杖處，洗之乎？廷虎招都事問之，都事對曰，洗以漿水，付以樺皮矣。道重刑推。上入小次。傳于廷虎曰，田春雨更推，問目書出。廷虎，以罪人道重加刑準次之意，稟達。傳曰，解縛，下本府。上還御帳殿。廷虎曰，今番在外未上來者，現告捧傳旨事，命下矣。贊善金榦，亦一體捧傳旨乎？上曰，俄欲下敎而未果矣。祭酒鄭齊斗，贊善金榦，不可責以官職，傳旨改入，可也。文命曰，問于救療官，則雲燁等病勢，一樣云矣。上曰，明浩，何如云耶？文命曰，亦難矣云矣。上曰，右相進來。㙫進伏。上曰，崔守慶更推乎？㙫曰，姑未更推矣。上曰，刑推，可乎？㙫曰，當刑訊矣。又達曰，罪人雖不更推，刑訊乎？上曰，更推，可也。罪人守慶上之，散杖如法，問目捧招後下之。上曰，罪人文夏上之。拿入文夏，散杖如法，問目捧招後下之。假都事入來。上曰，去何處之，都事入來耶？文命曰，發捕黃翼再之都事也。上曰，拿來耶？文命曰，拿來云矣。上曰，上闕假都事又入來。上曰，彼都事去何處者耶？文命曰，拿來睦重衡之都事也。上曰，重衡，不入於今番獄事者乎？文命曰，然矣。上曰，權詹，干預逆謀，雖未的知，而今日招辭未瑩，刑訊，何如？致中曰，誠如聖敎，固不知干預於逆謀，然而平問之下，不爲直告，則刑訊，宜矣。㙫曰，逗留觀望之說，渠雖發明，思孝旣訊，詹烏得免乎？然而其爲人甚泄泄者也。上曰，聞前御史金始炯之言，則道內之人，莫不憤痛云矣。㙫曰，非獨金始炯也，他人皆言如此矣。上曰，不爲刑訊而直送於境上，梟示，可乎？致中曰，平問而不爲直告，則刑訊，可矣。㙫曰，其泄泄，本來病痛，故如此矣。上曰，權詹，終不免刑訊矣。道昌爲渠謀逆，則有同推戴矣。上曰，翼再上之。拿入翼再，散杖如法。致中曰，夕水剌，其已進御乎？上曰，否。致中曰，夕水剌進御後訊囚，宜矣。上曰，當依爲耳。文命曰，緣坐罪人中常漢輩之爲孥者，定屬於畿內殘邑，則好矣。上曰，其言好矣，而以使喚言之，則兩班似勝矣。文命曰，兩班則雖定屬，不得使喚矣。上曰，然則有同區別，似涉不可矣。然而明日與金吾堂上，商議更稟。上入小次，有頃，還御帳殿。廷虎曰，新除授掌令朴奎文、金鐔出牌，則皆在外云矣。上曰，知道。致中、㙫進曰，今又訊囚，則必至夜深，恐有傷於玉體，姑罷，明日更鞫，何如？上曰，明日則當爲庭鞫矣，可問者，今欲盡問，而餘存無多，必不至於二更矣。上曰，翼再下之，詹上之。拿入詹，散杖如法。上使彦燮，書出問目後敎曰，出示于大臣，而後讀而聞之。上曰，脫罪人蒙頭，直爲設刑具。罪人詹刑推，上入小次，有頃還御帳殿，罪人詹刑推準次。上曰，當加刑矣，下本府。上曰，判義禁進來。文命進伏。上曰，明日罪人上闕如今日，而權攝勿爲上之，其餘皆上之。上曰，親鞫姑罷，明日庭鞫爲之事，分付。〈出榻前下敎〉上又敎曰，惠民署、典醫監救療官，明日勿爲上闕。白世彬招中所出捕廳拘留罪人李禾得、朴震巾等及池德昌、劉希徵、閔鼎協、崔順澤、朴雄、李驗士里等竝放送。〈罪人放送事，出榻前下敎〉上曰，吳弼周事，何如耶。其諺書有曰，吳江床爲名之羅將，與吾家相親云矣。致中曰，羅將之有所親，無足怪矣。有所親則恃之，亦不怪矣，臣意則似不可以此勘斷於大罪也。上曰，然則放送乎？所見，何如？致中曰，雖不勘之以大律，鞫體至重，移送秋曹，懲勵，宜矣。上曰，何以爲罪名，送秋曹治之耶？無模捉處矣。謂以處身不謹，自捕廳若干治罪，可乎？文命曰，自本府，分付治罪，似好矣。上曰，其言好矣，依爲之，而分付本府，吳弼周爲先放送。〈出榻前下敎〉光佐曰，知人固未易也。臣於頃年，以權詹事下問也，有失對之事，臣惶恐待罪矣。上曰，知人，聖人亦以爲難，卿何過嫌？安心勿慮焉。光佐曰，詹之病痛，臣素知之。以爲一生病痛，故其時以此，仰達矣，今乃及於如許之境，臣豈不惶悚乎？上曰，俄已言之，卿勿過嫌。致中曰，臣亦於其時，以權詹擬律之太過，有所仰對，蓋據律文而言也，雖然，到今不勝惶恐矣。上曰，卿言據律文而言也，有何可嫌？安心焉。致中曰，承文院庭中，設庭鞫，則其家舍幾乎頹圮，有同巖墻之下矣，可慮矣。上曰，君使臣以禮矣，豈使大臣，往于巖墻之下乎？數日後則可以歸本府矣。限數日以中日試射場爲之，可也，明日則道重等事，似可結末矣。光佐曰，國家不幸，變故層出，臣上來時，未知獄情之如何，不勝震驚，擔舁病軀，蒼黃入來矣，何幸國祚靈長，天神默祐，妖腰亂領，次第就戮，實萬世無疆之洪休也。雖然，自上深念懲前毖後之道，一倍振發，益勵剛大，堅持聖心，如山岳之固，如河海之深，鎭之以嚴重，毋爲外物之撓奪，深察其幾微，常存聖人之周防，肅嚴宮禁，毋使妖孽，敢干於其間，則禍萌潛消，國家鞏固，自底於泰山磐石之安矣。伏乞聖上，留念焉。上曰，今番事端，與戊申稍異矣。今雖伏法如此，豈知此後，復有何事乎？勉戒之言切實，當服膺矣。光佐曰，以病言之，則戊申外景形見之症也，今番心腹潛藏之疾也，危兆甚於戊申矣。大抵國勢之漸不及前，如水之益下，臣於甲辰年，以若不及今圖治，挽回國運，則啜其泣矣，何嗟及矣，陳達矣，顧今國勢，又下幾層乎？若不及今大段振作，救回邦命，而悠悠泛泛，苟度歲月，則此後境界，又將何如耶？臣今又爲憂愛所激，縷縷至此，仰冀聖心之萬一有槪也。上曰，當各別體念矣。光佐曰，宗社萬年之托，億兆臣民之望，唯在於殿下一身，則殿下一身所關係，爲何如耶？卽今悠悠萬事，莫如保養聖躬也。各別留心於攝養之方，作爲一定之規，水剌、寢睡，斷毋失時，調補完養，靡不用極，期於收實效，則宗社幸甚，臣民幸甚矣。上曰，當留念矣。上，遂還大內，〈親鞫殿坐前兩司詣臺傳啓，故不爲再啓，凡事關鞫獄者，皆在《事變日記》〉

○五月初一日三更，上御興政堂。入直諸承旨引見入侍時，右承旨吳光運，右副承旨梁廷虎，假注書金聲大，記注官沈世遇入侍。上曰，史官一人未及來耶？梁廷虎曰，上番兼春秋直宿藝文館，而事已猝急，故未及入來矣。又達曰，訓鍊大將李森，御營大將張鵬翼，來待闕門外云，何以爲之乎？上曰，注書出去，竝入侍之意，分付，可也。金聲大承命趨出，記注官高萬甲追後入侍，金聲大引李森、張鵬翼入侍。上謂森曰，何處起火云耶？森曰，工曹郞廳李益炯，以修理郞廳進去矣，走馬來傳於臣，故臣聞眞的之報，而昌慶宮舊內班院近處起火，內乘李玗，時方斫其中間，以救延燒之弊云，而臣營已遣執事，又送木十餘疋矣。滅火之時，火焰觸面，則人不得近截木漬水，一以爲救火之資，一以爲掩面之資，則似好。故臣旣已分付送之，而來詣闕外矣。上曰，然則其近處別無相連延燒之慮矣。又敎曰，使卿等入侍者，近來人心危疑，慮有奸細之徒，闖發之弊，欲使嚴飭軍兵，而使之入侍耳。森曰，臣入來時，各別申飭矣。上曰，宣傳官一人，使之進來。宣傳官進伏。上命曰，汝馳往下大闕，何處起火，幾何救火，形止詳細問之，申飭軍卒，使之着實禁火，昌德、昌慶兩宮，如有乘虛，闌入撓亂之弊，則直爲捕送于軍門，按以軍律事，嚴飭以來，可也。上又敎曰，時方發送宣傳官者，非徒欲知失火之意，兼爲申飭也。自門考其長標，使之出入，毋得混雜事，亦爲分付焉。森曰，滅火之後，不卽開門出人，詗察闕內然後開門事，使宣傳官，分付，何如？上曰，依爲之。宣傳官承命趨出。森曰，其處有若干米布留置者矣，自其處出火云。若然則有庫直輩數名守直之事，其未發火前，必有覺得，而如是發火者，莫測其由矣。廷虎曰，咸原府院君及玉堂上下番，來詣閤外云矣。上曰，入侍。魚有龜、趙迪命、尹光益入侍。有龜進伏曰，聞高處亦爲延及云，汲汲分付，使之及時撲滅，好矣。上曰，然則訓將馳往，嚴飭禁火，可也。有龜曰，臣意則訓將不可輕去，送御將，坐於其處而撲滅好矣，上曰，所達是矣，御將進去，各別檢飭，若有混擾之弊，按以軍律之意，分付，可也，昌德宮則奉安先朝眞殿，事體至重矣，俄者訓將所達，誠甚得宜，明朝晩後開門，搜驗出人，可也，〈出榻前下敎〉鵬翼承命趨出。上曰，史官出去，申飭兵曹，闕內各處，別爲巡檢事，分付，可也。沈世遇曰，小臣本職，待罪兵郞，小臣出去分付，何如？上曰，依爲之。世遇趨出。上曰，其史官誰耶？吳光運曰，兵曹正郞沈世遇也。上曰，唯。廷虎曰，領府事李光佐，兵曹判書金在魯，都承旨鄭錫五，同副承旨金尙奎，來待開陽門外，其餘諸臣，亦多來待云矣。上曰，領府事及都承旨，以藥房來待矣。藥房提調及兵曹判書入侍，其餘諸臣，明朝入侍，可也。出榻前下敎，上曰，宣傳官持標信，開門後使之入侍，可也。旣而又敎曰，提調異於大將，注書出去，政院給開金開門後，仍爲偕入，可也。聲大承命趨出。有龜曰，宮城外訓鍊都監、禁衛營入直軍兵，將官領率，排列宮墻外，限天明着實巡檢事，分付，何如？上曰，訓將出去，分付後入來，可也。森趨出。有龜曰，臣入侍帳殿時，欲爲仰達，而因日暮未果矣。臣兼帶摠管，種種入侍，瞻望天顔，是則幸矣，而以扈衛大將，入直摠府，多有妨礙之事，臣所帶摠管之任，許遞伏望。上曰，前例，何如？有龜曰，扈衛大將入直闕中之事，不多有之矣。大臣雖帶扈衛大將，所管太多，有難檢攝，而摠府則多有入直之人，臣所帶摠管許遞，使之專意於扈衛廳，則得宜於設廳之本意。故敢達。上曰，闕內則無帶來軍官之事乎？有龜曰，無名之軍，不得率入於闕內矣。上無發落。俄而空闕假衛將報狀入來。上曰，衛將報狀中云，火勢萬無止救之望云矣。聲大引領府事李光佐，兵曹判書金在魯，都承旨鄭錫五入侍。光佐進伏曰，臣宿於闕下依幕矣，聞空闕失火之報，欲爲來待闕門外，而慮或有人心撓動之事，不果來矣，又聞兩局大將入侍之報，仍詣闕下，而適有入侍之命，故敢此入來矣。上曰，兩局大將入侍之意，或慮有鼠竊狗偸乘時闖發之弊，欲使嚴飭而然耳。光佐曰，分付兵判，使無搔擾之弊則好矣。臣來時見之，則兩局下人，奔走道路，多有諠譟之事，或因此而不無驚惑人心之弊，各別申飭，使之安靜，宜矣。在魯曰，臣來詣闕外，欲爲草記矣，適有召入之命，故臣入來之際，訓將奉傳敎出來，臣坐於闕庭，書出傳令而後入來，故自至遲滯矣。聞延燒三十餘間云，他無可救之勢，絶其間而毁之然後，庶可及救。故臣以此分付，亦爲嚴飭軍兵而來矣。上曰，兵曹之令，行於闕內，易矣。闕外則難矣。在魯曰，若偶然失火，則非大段驚動之事，而此時有如此事，人心自然驚惑矣。上曰，或未知有奸惡之輩闖入之弊，天明之後，開門之意，已爲分付矣。光運曰，此火撲滅何難，而此時異於平時，非但民心之驚動，臣僚亦慮有奸細怨國之徒，乘時售奸，果不無驚慮矣。光佐曰，此時宜靜，不宜動，從容送人，使之救火，則好矣，而猝有兩局大將入侍之命，人心自然有搔撓之弊矣。廷虎曰，慮有使坊民救火之事，發牌漢城府官員，使之進來矣，還送乎？上曰，還送，而金吾罪囚獄間，令入直都事，各別申飭巡檢事，分付，可也。〈出榻前下敎〉李森，兩營入直軍兵巡檢事，分付後入侍。光佐曰，臣壬寅正月，初以兵判，未及出仕矣，夜二更，猝聞闕內出火，疾馳到金虎門外，則其時大喪三年內，故時御所，在於昌慶宮，差備不遠處行閣出火，旋已撲滅，故臣自外退還矣。上曰，此則趙洽招中逆徒相應之火云，而其時則不多燒矣。光佐曰，不瑕有驚動之事乎？上曰，予則不驚動矣。上因笑曰，今番有放火之說，偶然如此，雖非時御所，人心必搔動矣。上謂光佐曰，咸原府院君，以摠管，與扈衛大將有相妨，請遞摠管，卿意，何如？光佐曰，臣未知有相妨也。有龜曰，旣以摠管入直，而爲侍衛則設有扈衛之事，不可關攝，雖有大臣三員，所帶其勢自有相妨矣。光佐曰，臣倉卒聞之，故如是仰達矣。雖云大臣三員，小臣當不日出去，臣所帶扈衛大將之任，許遞，以無故人差出之意，惶恐敢達。上曰，兵判之意，何如？在魯曰，不意雖有扈衛之事，大將旣已入直闕內，則似有相妨之道矣。光佐曰，設有如此之時，則又有別將之屬，豈無變通之道乎？有龜曰，戊申年，大臣不可不入侍親鞫，故代遣別將矣，然而此非爰據之例也。上曰，若一番爲之，則自以爲例矣。然而所達如此，兼帶摠管之任，今姑許遞，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，臣在外而虛帶扈衛大將之任，誠甚切悶，伏乞先遞臣所帶之任焉。上曰，不遞卿所帶藥院都提調及扈衛大將者，意非偶然矣。上曰，訓將兼帶捕將，或可許遞乎？光佐曰，當此鉤核賊情之時，捕將猝難撓改矣。然而此後以工判，必多擧行之事，似涉難處矣。上曰，捕將撓改雖重難，而事勢又如此，工判兼帶捕將之任，許遞，可也。〈出榻前下敎〉上仍令少退，諸臣皆退出閤門外，有頃，復入侍。上曰，宣傳官來乎？廷虎曰，來矣。上曰，使之召入。宣傳進達曰，火初出延生門內，舊司饔院盡燒無餘，外小廚房餘存，不過七八間，而卽今火勢稍挫，幾至盡滅矣。上曰，當初何以出火云耶？宣傳官曰，問于內官，則以爲樓上庫守直軍士，二更量，分闕內入直軍士得來馬肉，烹食出火云，而未能詳知矣。上曰，無守直軍士乎？宣傳官曰，問于內官，則以爲都監次知云，而亦未詳知矣。上曰，米布不爲燒火乎？宣傳官曰，米布則已出置矣。森曰，米布不多，而聞戶曹郞廳之言，出火後一邊出之云矣。光佐曰，或慮有延燒殿閣之弊矣，不至如此，還爲多幸矣。上曰，此則幸矣。光佐曰，此後豈有如此事乎？然設令如此，勿爲搔撓，好矣。上曰，自然如此矣。森曰，空闕無郞廳入直之事，故有如此之弊，修理所郞廳一員使之輪回省記入直，則好矣。上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉森曰，今番變亂後，巡檢等事，宜有別樣之道，故敢此仰達。宮城外巡邏，三軍門，分更巡察，而此則不過當更一時過去而已。且明炬高聲而行，則雖有奸細之徒，自當隱避，無以審察，分更巡邏之外，三軍門各其外營入直處將校各一名，別爲定送，軍兵中五名，除出率領，暗行窺察，則尤似着實，自今以後，永爲定式施行，似好，下詢大臣及兵判而處之，何如？上曰，此則似好。大臣之意，何如？光佐曰，其言好矣。三軍門相議成節目啓下，宜矣。而臣意則五名，似少矣。在魯曰，此不過欲防暗盜而已。以常時巡邏之法言之，牌將一人，率軍五名，不爲少矣。森曰，旣行此法，則各軍門造給別巡邏牌，以爲佩持之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉光佐曰，戊申冬，臣入侍崇文堂，鍾後出來，至明政殿南第三門外，門卒所伏土宇，猝然出火，火焰大段，上熏門楣，臣不得已少留，使所帶下人，撲滅而出來矣。臣精神昏忘，忘其門名矣。上曰，銅龍門乎？光佐曰，非銅龍門，而立其門則望見銅龍門矣。上曰，然則景和門也。光佐曰，果然矣。鄭錫五曰，捕盜大將出代前，命召留置政院乎？上曰，依爲之。諸臣，遂以次退出，夜已五鼓矣。

5月2日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨申致雲〈坐直〉。右承旨吳光運〈坐〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師昌〈仕〉金聲大〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈病〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○金尙奎啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，過國忌後爲之。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○藥房都提調臣李光佐，提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，日間暑氣漸熾，伏未審聖體，若何？帳殿鞫囚，又至多日，而昨夜深更罷鞫之餘，又因空闕行閣之失火，連有酬應，幾至徹夜，不瑕有勞傷之候乎？前劑入生脈散五貼，已盡於昨日，今日臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否宜當。大王大妃殿氣候，何如，王大妃殿氣候，何如，中宮殿氣候，亦何如，嬪宮氣候，更復何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿氣候亦安寧，而予則無事。內殿氣候無事，嬪宮氣候一樣矣。

○李春躋啓曰，行司直張鵬翼，右尹金取魯，自失火所，來待之意，敢啓。傳曰，來詣閤門外。

○傳于金尙奎曰，春帖端午帖，曾已申飭矣。今番王大妃殿端午帖製述官，抄啓不少，而製進只是二丈，事極無據，其無緣不作人員，令政院察啓。

○事變假注書尹敬龍病，代以蔡命寶爲之。

○鄭錫五啓曰，江華留守兪拓基，連日違牌，無意應命，事體未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，疏下三賊拿來後，設鞫更稟事，命下矣。三賊旣已拿來，敢稟。傳曰，待庭鞫收殺擧行。

○申致雲，以昌慶宮失火所言啓曰，臣張鵬翼承命卽爲馳往，則左邊捕盜大將鄭壽松，漢城府右尹金取魯，亦爲來到，故臣所率軍兵及捕盜軍，各別申飭，一邊防守闕門與闕中，一邊催督坊民及汲水軍，使之急急撲滅，而連接家屋，爲先撤毁數間，以絶延燒之患，已爲見燒者，只是舊司饔院及小廚房云，而間數則姑未的知，卽今則火勢摧挫，似無延及之慮，極爲多幸，緣由敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳金尙星、朴弼琦，移拜臺職之代，及尹得和、趙尙慶竝減下，以六員使之依例進參，何如？傳曰，允。

○金尙奎，以修理所言啓曰，臣崇伏聞有昌慶宮火變，四更量直爲馳進于修理役所，則火變初生於舊魂宮南越廊，延及於延生門內，幾至三十餘間，火則僅已撲滅，餘燼尙存，今方招集坊民，汲水救滅，而役所移來米布所在處，將有延燒之慮，故亦卽移置他處之意，先此敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以弘文館言啓曰，當此大論方張之日，館僚不可不備員，新除授副修撰申致謹，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○吳光運，以禮曹言啓曰，今初五日徽陵陵上石物塗灰曲墻修改時，及端午物膳進上監進時，本曹堂上各一員，當爲分進，而參判趙最壽，推鞫進參，參議李匡德，時未肅拜，只有臣淳，無推移進去之員，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，因禮曹草記，今初五日徽陵陵上石物塗灰時及端午物膳進上監進時，本曹堂上各一員，當爲進參，而參判趙最壽，推鞫進，參議李匡德時未肅拜，無推移進去之員，令本院稟旨擧行事，允下矣。參議李匡德，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○金尙奎，以修理所言啓曰，本所郞廳一員，輪回省記入直事，旣已定奪矣。昌慶宮明政門外北邊月廊房舍，自今日使之入接直宿之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以吏曹言啓曰，今此端午祭宗廟以下各陵殿典祀官，當以文官塡差，而卽今在職中，除各都監郞廳及應頉公故外，實無推移分差之路，在前如此之時，亦多有蔭官啓稟通融塡差之例，今亦依此例差送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者訓鍊都監入直把摠來言，大將李森，因判府事閔鎭遠疏語，今方待命於金吾門外，所受命召，仍爲來納，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付，命召還給。

○李春躋，以兵曹言啓曰，昌慶宮假衛將，只是二員，而卞潝，以慶德宮修理時闌入事，方在拿囚中，申行楫，以去夜昌慶宮失火事，今又就拿，入直無人，不可無變通之道，竝改差，其代卽爲口傳差出，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，昌慶宮失火處，自漢城府，當爲看審書啓，而凡宮城之內，本曹例爲主管。曾於壬寅年昌慶宮時御所失火之時，因傳敎，有本曹堂上摘奸之擧矣，今亦依此擧行，似合事宜。堂上郞廳各一員，卽爲進去摘奸後，書啓，何如？傳曰，京兆旣詳，書啓，不必疊行矣。

○又以左右捕盜廳言啓曰，罪人世建，待其蘇醒，更爲嚴杖究問事，命下矣，未及加杖之前，今日卯時量物故，令漢城府檢屍之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，以李東元、沈若淳爲昌慶宮假衛將。

○申致雲，以漢城府言啓曰，本府句管禁火之政，故雖閭間失火，自當部卽爲報知於本府，例也。去夜昌慶宮失火，何等重事，而本府未卽聞知，至於夜深後，堂上始親聞進往，而該部則終無來告之事，怠慢之習，誠極駭然，其在懲後之道，不可置之，昨日該部入直官員汰去，下吏令攸司，從重科罪，何如？傳曰，允。

○又以漢城府言啓曰，臣崇臣取魯等，伏聞昌慶宮失火之變，昨日四更量，馳進闕內，督率五部坊軍，僅僅撲滅之後，詳細看審，其燒火處，則舊司饔院大廳十二間，南西行閣十八間，弓房八間內，小廚房十一間合四十九間，截火次毁破處，亦至二十間矣，敢啓。傳曰，知道。

○吳光運，以禮曹言啓曰，曾在丁卯年，萬壽殿失火時，有永寧殿、宗廟慰安祭設行之事，而壬寅年通明殿行閣失火時，則慰安祭，只行於孝寧殿、永徽殿，而永寧殿、宗廟，無慰安之擧矣。今此昌慶宮行閣失火，與通明殿行閣失火時無異，太廟慰安之擧，何以爲之？敢稟。傳曰，今於入診，已爲下敎矣。

○傳曰，庭鞫姑罷。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，持平權一衡，沈星鎭啓曰，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。請絶島定配罪人業德，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈以上措辭見上〉新除授掌令金墰，時在忠淸道連山地，朴奎文，時在京畿富平地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○大司諫尹惠敎，司諫鄭羽良，獻納金尙星，正言尹志遠啓曰，請安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請定配罪人業德，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。新啓，空闕守衛，近甚不嚴，朝家之前後申飭，非止一再，而昨日昌慶宮行閣失火之變，遽出夜深之後，雖未知緣何委折，有此延燒之患，而其不善守闕之狀，誠極可駭，衛將巡將拿問之命，固出責勵懲後之意，而當該內官，亦難免其罪，請昨日入直內官，一體拿問定罪，當該守直軍卒及下吏，亦令攸司，嚴覈科罪。當此大論方張之日，三司不可不備員，正言申宅夏，雖已自鄕上來，而拘於臺體，勢難行公。請正言申宅夏遞差。答曰，不允。末端兩件事，依啓

○答三司箚曰，不允。

○右承旨吳光運疏曰，伏以臣於直中，得接家報，老母宿病，挾感猝重，臣方寸焦灼，蒼黃歸省，則胸膈關隔，勺水不下，症勢危篤，灌藥無效，臣扶將在側，不忍頃刻離捨，以此情理，萬無供劇之路。當此逆獄未盡究虞憂未盡貼之日，不能奔走效力，臣實死罪。玆敢瀝血哀龥於孝理之下，伏乞聖慈，特許鐫遞臣職名，救護母病，少延危喘，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○答開城留守李箕鎭疏曰，省疏具悉。卿其依疏辭，將來往赴。

○答戶曹參判李廷濟，左尹兪崇疏曰，省疏具悉。卿等勿辭察職。

○答判府事閔鎭遠疏曰，省疏具悉卿懇。帳殿下敎丁寧之後，不惟不承命，其所對達，已竊爲卿慨嘆，而今者投章徑歸之際，首尾之語，顯有往日疑阻之意思，雖年少之人爲此，職在大臣，其宜鎭之，而忍先爲此。噫，古人佩弦韋而省其質，卿則若是不悟，愈往愈阻，非特爲卿深慨，殊非體國大臣之義矣，此非卿執滯，乃予誠淺，寧欲無語矣。仍傳曰，遣史官傳諭。

○答領府事李光佐箚曰，省箚具悉。今觀卿箚，知卿出城，心其〈缺〉焉。噫，國勢若此，庭鞫未徹，而疑阻之心，猶復若前，時象若此，亶由否德。所辭諸任，決難勉副，卿其安心勿辭，用副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○大司憲李世瑾，大司諫尹惠敎，執義朴弼琦，司諫鄭羽良持平權一衡、沈星鎭，校理趙明澤、趙迪命，獻納金尙星修撰尹光益、趙尙慶，正言尹志遠等，伏以討逆，大義也，合司，大論也，而所請誅者，乃推戴之巨魁耳。旣命取招之後，所宜嚴訊窮覈，以正王法，而昨日諸罪人鞫治之時，獨不按問，一日二日，尙容假息於覆載之間，天下寧有是理？噫，追惟戊申之冬，尙忍言哉？埋凶寘毒之計，旣售而終露，則踰墻放火之謀，又復踵發於暮夜之間，前後糾結，首尾排布，爲計益深，無所不至，若不殄殲魁渠，鋤滅禍根，則又安知何樣危機潛藏於幽暗之中也？臣等思之至此，心骨沸顫。玆敢詣閤，沫血gg沬血g陳箚，伏願聖上，夬揮乾斷，垓、圻兩賊，亟命嚴刑鞫問，依律處斷云云。〈批答見上〉

○開城留守李箕鎭疏曰，伏以無狀賊臣，謬叨匪據，以才分則無一毫堪承之望，在情私則有萬分難强之勢，而誠未格天，辭不達意，致勤責旨，罙增死罪，此際凶逆之變，至有驚痛罔極不忍聞者，臣兩母之病，俱方在床，而不暇自顧，章皇奔問，身旣入都，分當肅命，秪爲臣九袠病母，無由將往，獨赴遠任，有傷孝治，泣陳情實，見阻登徹，跡阨勢窮，有召輒違，此實非臣所樂爲，而臣罪益無所逃刑矣。及奉嚴敎洊下，重推至再，臣誠惶怖窘蹙，遂不免冒沒入謝，爲今之計，唯有調救母病，俟得少間，及此炎熱未深，扶挈寸進，而臣家在峽，毋側無人，須臣乞暇歸護，可以治任登途，況重地久曠，交符漸遲，一向濡滯，爲罪日添，見今鞫事未了，憂懼方深，冒控辭懇，極知惶懍，而不得不疾聲哀龥於天地父母之前，伏乞聖慈，俯垂矜諒，許臣及時走省，盡情扶救，俾臣勿拘淹速，從容治發，得免於顚沛道路，重貽罪悔，千萬幸甚，臣無任涕泣祈懇之至云云。〈批答見上〉

○李廷濟、兪崇聯名疏曰，伏以臣等，受命董役，今已一月，諸處役事，幾至就緖，而不幸中遭壺洞土中之變，向乾之土役，旋又改毁，如是之際，畢役漸遠，方深惶悚矣，千萬不料，昨夜火災，忽生於空闕役處不遠之地，臣等驚惶震駭，聞卽馳到，幸而撲滅，而行閣等處燒燼，至於四十餘間之多，其爲驚愕，有不可言。臣等於此，尤有所悚惕者，蓋今番役處，極爲浩大，所入募軍，必得千餘名然後，可以派分諸處，從速訖功，而此時闕中之役，募軍根脚，不可不各別詳審，故詳査其戶牌，稍有根着之人，只取四百餘名，分屬於領役部將等處，禁其雜亂游惰之弊，鎭日申束矣，今日始聞，昨夕二所募軍輩，得來馬肉，烹食於闕中，今番火災，未必不由於此云，痛駭之極，實爲寒心。所犯募軍等，今方捉送於秋曹，使之依法重治，而此莫非臣等平日不能嚴飭之致，決不可晏然仍在於監董之地。伏乞聖上，亟遞臣等修理堂上之任，仍命鐫削本職，且治不職之罪，以警具僚，不勝萬幸。臣等無任屛營祈懇之至云云。〈批答見上〉

○閔鎭遠疏曰，伏以臣於頃日榻前，猝被領府事李光佐反詈之斥，語意非常，而殿下旣不許疏辨，伊後前席引罪，亦未蒙兪音，而國有大變，親鞫方張之日，不敢更陳情勢，不得不强顔趨參於入侍之列。噫，廉恥者，士夫之大防，國家之四維，而世道日壞，大官之捐棄廉恥，未有甚於近日，臣嘗慨然於此，而卒又不免於躬蹈，俯仰慙嘆，靡所自容。臣之老母所患，積月彌留，幸荷聖慈，曲加軫念，太醫臨診，珍藥繼頒，不無減歇之勢，闔門銘感，莫知所報矣。昨得鄕信，則數日前，適値亡弟死日，老人悲哀過節，仍復添重，諸症一倂俱發，臣自聞此報，方寸靡定，而旣有限親鞫姑留之命，不敢徑歸，焦迫度日矣，今日親鞫始停，臣之情理，決難暫時强抑。方此忙尋鄕路，未及登對告歸，情甚缺然，罪亦大矣，尤切惶悚之至。臣雖私情所迫，忍違聖明，而當此危難之際，憂國一念，何敢頃刻而少弛哉？臣於前後入侍之時，雖不敢參涉於訊鞫之際，而耳聞目見者，莫非至凶至慘之語，凶謀逆節，幾盡透露，所謂推戴之賊，亦已現出，可謂不幸中幸也，而旣有推戴之人，則其左右輔翊圖取富貴者，必不但思孝、詹兩人而已，而諸賊頑忍牢諱，終不指告，此輩不得盡剿，則來頭之憂，尤有所不忍言者。況道昌之居中使喚，用貨行賂，專在於宮掖，則殿下宮中，亦安知果無他順貞乎？思之懍然，氣短骨寒。近來閭巷行言，以爲外人，或有締結幽陰情迹跪秘者，聖明之世，豈有此事？此等流播之說，固不可取信，而自有道昌之事，群情皆懷疑懼，殿下果能整肅宮禁，無有邪氣于其間，則此言何爲而至哉？矧今諸罪人死中圖生之計，必將無所不至，則尤可畏也。殿下於內外侍御宦官宮妾，雖不可先示以疑之之色，使人人自危，而亦宜嚴加飭勵，絶去私昵之習，其有交結外人貨賄相通者，則許令自中發告，告者施以重賞，犯者斥絶而遠黜之，重者加之以訊鞫，則宮禁庶可肅淸，奸萌庶可逆折矣。抑臣聞之，今春以前，國勢雖甚孤危，居笠轂典禁旅之人，以勳戚之臣，爲國之誠，見孚於人，且能得士卒心，故中外倚以爲重矣，向者殿下無端易將，而又値變故之荐仍，人心轉益危疑，莫不朝夕待變云，臣竊慨惜也，幸殿下繼自今深戒之也。朱子有言，改過貴勇，防患貴怯，聖賢之言，其意深切，殿下其可忽哉？臣身雖退，歸心如焦火，敢以淺慮所及，悉陳於四聰之下，倘殿下，不以人廢言，則國家幸甚。臣無任激切祈祝之至云云。〈批答見上〉

○領府事李光佐箚曰，伏以臣，昨者病情轉劇，僅僅自力入侍於帳殿，而胸膈窒塞，聲氣不續，奏對之辭，不能發臣心之萬一，還歸寓舍，耿耿不成眠，意慮之表，再覩淸光於深夜之中，朝來又復診察聖候而退，犬馬忱誠，幸得以少抒，顧念親鞫旣停，臣之情迹，宜不敢一日遲回。玆不免擔載殘喘，徑尋鄕路，雖莽蒼之地，去父母之情，其何以盡達？回瞻五雲，惟有霑灑。顧臣所帶諸司兼任，無非緊重，實非在野之臣所宜虛帶，敢乞聖明，天地日月，亟命將臣諸兼，盡許鐫免，仍命治臣任情行止之罪，以勵百僚，不勝幸甚云云。〈批答見上〉

○五月初二日巳時，上御興政堂。藥房入診，行司直張鵬翼，右尹金取魯同爲入侍時，都提調李光佐，提調尹淳，副提調鄭錫五，行司直張鵬翼，右尹金取魯，假注書金聲大，記注官高萬甲、沈世遇，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、李徵夏、許錭，李光佐進伏曰，伏承問安之批，夜來寢睡全失云，起居豈不有傷乎？臣等憂慮未弛矣。上曰，寢睡雖失，姑無憊氣矣。光佐曰，各別調護，毋至傷損，宜矣。上曰，當依爲耳。光佐曰，兩東朝氣候安寧之報，已聞於問安之批，而若如常時，則雖有失火之事，旣非時御所，何至大段爲慮，而此時人心疑危，不瑕有驚動之事乎？上曰，不至驚動，而夜來不以告達矣。兩臣旣見失火所而來，爲先陳達，可也。張鵬翼曰，臣率新營入直軍與出番軍三哨而去，左邊捕盜大將鄭壽松，已先去矣，右尹金取魯，亦爲來到。故臣所率軍兵及捕盜軍，各別申飭，一邊防守闕門與闕中，一邊催督坊民及汲水軍，急急撲滅，而家屋連接處，使之撤毁，故火勢摧挫，仍得禁火，而延燒處則舊司饔院大廳十二間，南西行閣十八間，弓房八間，內小廚房十一間，而禁火時毁破者，亦至數十間矣。上曰，卿入去時，火氣猶熾盛乎？鵬翼曰，一向熾盛，而城內閭民，無不汲水而來，故稍熄火勢，仍以得滅矣。金取魯曰，臣家距闕不遠，故初頭見之。火勢甚急，故臣率家僮及坊民，卽爲馳到，而只以軍兵，萬無救火之勢，令坊民軍士，催督汲水，一邊防儲錦川橋水，使之汲取，又汲司僕井水，而猶爲不足，旁求有井處，則通明門內有井云，而旣已封鎖矣，猝不得開，而各處汲水者累千，猶能絡繹入來，終至滅火，無延燒殿閣之事，可謂不幸中幸也。上曰，卿先去乎？取魯曰，先後不知矣。鵬翼曰，臣先去矣。上曰，何以出火云耶？鵬翼曰，問于內官，則亦不知，而大抵午間守直之軍，得馬肉烹食，或疑因此而起火也。取魯曰，此乃藏米布處，臣意以爲或因此有奸計而發也。上曰，米布無見燒耶？取魯曰，米布出置矣。上曰，若如冬間，則有燃柴溫突之事，或疑延及假家，仍爲失火，而卽今夏時，必不如此矣。聞兵判之言，則有米布所藏云，疑起火之端，或出於米布，遣御將，申飭矣，今番雖有放火之說，旣非時御所，則空闕必無是事矣。光佐曰，戊寅年莊陵封陵時，有偸盜放火之事，而其盜賊，則其時卽爲捕捉矣。取魯曰，此後則修理所郞廳一員輪回入直，好矣。上曰，去夜因訓將所達，已爲分付矣。光佐曰，使醫官入診，何如？上曰，依爲之。光佐曰，臣等及醫官，皆瞻望，何如？上曰，依爲之。三提調與醫官，皆瞻望。淳曰，午間不有寢睡之事乎？上曰，雖有困睡之時，常無晝寢之事矣。光佐曰，困睡之際，暫時入寢，則好矣。權聖徵入診後伏達曰，脈候左三部沈而帶數，右三部沈，而帶滑矣。光佐曰，他醫診候之時，陳達，則方診之醫，不得專心診後卽達，仍使他醫次次入診，好矣。上曰，依爲之。金應三、玄悌綱、許信、李徵夏、許錭等診察後所達，皆如聖徵所達。上曰，滅火在於何時耶？鵬翼曰，罷漏後也。上曰，自今日金虎門等，依前開閉事，分付，可也。〈出榻前下敎〉上曰，闕內失火，何等重事，而單子不卽修呈，誠涉未安。雖緣夜深，命令不得行之致，而其在申飭之道，不可置而不問，昌慶宮假衛將及該所巡將，拿問，可也。〈出擧條〉淳曰，生脈散繼進當否，榻前議定乎，出而議之乎？上曰，在此議定，可也。上曰，眼疾不至大段，而或有開睫不平之時，或由於炎日，出御帳殿之致，而眼候如此之日，不爲進御矣。光佐曰，生脈散每貼，入人蔘一錢，則七貼爲人蔘，七錢人蔘，似或有害於眼候矣。上曰，雖非生脈散，常有所祟矣。梳洗之時，或顔赤眼不開朗，而不知有痛勢矣。光佐曰，眼候有根柢，則使醫官瞻望，而診察兆朕，好矣。上曰，今番則去夜失睡，故或如此，而常時視物之際，間或眼未開，明有一物，竝立爲二之時，予不無姑停，而徐議之意矣。光佐曰，使悌綱徵夏瞻望，何如？上曰，依爲之。諸醫瞻望後伏達曰，瞻望則眼候無異常時，開睫不平，或由於去夜失睡之致，然而其在愼重之道，生脈散限數三日停止，爲宜矣。淳曰，諸醫所達如此，日進一貼，則或慮有相妨之道，思量進御，而一月內或以十五貼爲定，間間進御則，似好矣。光佐曰，藥不必留置矣。上曰，生脈散，非逐日所進之劑，今後則勿爲問安，依兩東朝劑入例，日次日，提調只監劑以入，可也。〈出榻前下敎〉光佐曰，臣在前瞻望天顔，則每有宣著盛大不可形容之氣矣，今則比前顯減，可知其受傷多矣。戊申春連日夜親鞫之時，多有傷損之節，其冬間，又遭慘酷之變，悲疚所傷，當復如何？今番勞攘帳殿又至多日，玉色似不如前，憂慮何可盡達？聞侍衛諸臣之言，則亦以爲玉色，似不如前矣，帳殿或有困睡之時云，此雖出於連日勞動之致，或因此而漸至積傷，則臣民之心，當如何？各別留意於調保之方，毋至傷損，宜矣。上曰，大抵筋力，不如前矣。前則雖嚴冬，不着暖帽矣，今則着揮項，以此知筋力之不如前矣。光佐曰，補養之道，雖在醫藥，陳根腐草，固難責效，而醫術，亦無可深恃矣。殿下春秋未滿四十，善爲節適，起居不使至於勞苦，完養氣血，漸次充實，則豈不能至於完復之境乎？向來事變層出，悲疚勞悴，誠有無可奈何者，而古人云，百尺竿頭，更進一步，苟能堅定聖心，不少動於外境，調護完養，自有其道，則亦豈不能大得力乎？上曰，當體念矣。光佐曰，臣前已屢陳，昨又陳白，今又仰達，極知惶恐。第臣愚死罪，聖心或有弱處，剛大邊常不足矣，每當事變，雖事理洞然處，常有不忍之政，伏願聖明，自今以後，奮發剛大之心，確然操持，勿爲撓奪。殿下一心上工夫，自有定力，則借曰自雍正至蒙古，一時出來，可無動撓之慮，而所以處之者，綽綽然自有餘裕矣，更願聖上，益勵剛大，毋爲外物所撓焉。上曰，其言切實，當體念，而卿亦不知予心矣。予所持者，則設令雍正出來，不少動矣。淳曰，臣敢以調攝之方，仰達矣。殿下每以以氣勝病爲主盛壯之時，雖如此，春秋遲暮之後，則或不無其害矣。雖閭閻匹庶，自有補養之道，而殿下於此等處，不少關係，臣等常多憂慮矣。卽今補養聖躬，莫如寢膳諸節，毋或過時，如盛壯之時，而各別留意於攝養之節，宜矣。上曰，侮病之弊，爲予伎倆矣。自在私邸時，小小之病，常不以爲難，而至於飮食之節，朝夕大食，雖不廢，而有同一役矣，今則猶不如前矣。光佐曰，殿下水剌之過時，莫非臣子之故也。以今日言之，臣等入對稍久，水剌進御，亦至遲延，臣等悶慮矣。上曰，此一節，不以爲難。故或有忘了以過之時矣。光佐曰，此後則一月內，以生脈散十五貼劑進乎？上曰，十五貼不過多乎？聖徵曰，不過多也。上曰，五月則每入馬糞茶，而未及分付，此後煎入，可也。上又曰，五日問候，亦不關矣。有病則問安，無病則不爲之，可也，何必限五日，定爲問安乎？淳曰，五日則自是日次問安，豈不爲之乎？上曰，予亦以日次問安，爲悶矣。淳曰，各殿例有劑入之藥，監劑日一體劑進三十貼，而或折半進御，或盡數進御與否，隨時斟量，則似完備矣。光佐曰，此言，似好矣。上曰，雖煎入之藥，不爲進御者，亦或有之，限一月三旬，各劑進五貼，可也。淳曰，取考禮曹前例，則曾前宮闕失火之時，有告宗廟慰安之例，而曾在丁卯年，萬壽殿失火時，有永寧殿、宗廟慰安祭設行之事，壬寅年通明殿行閣失火時，慰安祭，只行於孝寧殿、永徽殿，而永寧殿、宗廟，無慰安之擧矣。今此昌慶宮行閣失火，與通明殿行閣失火時無異，太廟慰安之擧，何以爲之？上曰，大臣及宰臣之意，何如？光佐曰，諸大臣聞空闕失火之報，欲爲問安，而今朝皆來會於藥房，詳考謄錄，則在前行閣失火之時，無問安之事，故不得爲之。旣無朝廷問安之謄錄，則慰安祭設行，未知如何矣。取魯曰，火光之明耀於宗廟，勢不得免，而喧譁之聲，亦必聞之矣，事甚未安。然而失火處，係是行閣，則事體與殿閣，似異矣。上曰，此與殿閣延燒有異，今番則竝勿設慰安祭，可也。〈出擧條〉諸臣皆退伏。上曰，訓將尙在闕內乎？錫五曰，俄已出去矣。上曰，捕將出代後，新差捕將處命召，直爲傳授事，分付，可也。光佐曰，自上下敎，都承旨時史官，不爲進前，記事雖緣生疎之致，不可無警責之道，當該史官推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉諸臣，遂以次退出。

5月3日

行都承旨鄭錫五〈病〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨吳光運〈病〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨梁廷虎〈坐直〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師昌〈仕〉金聲大〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○孝宗大王忌辰齋戒。

○自未時至酉時，日暈。

○金尙奎啓曰，判府事鄭澔上疏，家僮到院，而國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，春帖端午帖，曾已申飭矣。今番王大妃殿端午帖製述官，抄啓不少，而製進，只是二丈，事極無據，其無緣不作人，令本院察啓事，命下矣。抄啓十三人內，製進者七人，而入格二人，其餘或差祭與問事郞廳，皆有公政，司僕寺正李普昱，弘文館修撰趙尙慶，無緣不作矣，敢啓。傳曰，其在事體，極未安，竝從重推考。

○又啓曰，江華留守兪拓基，連日違牌，無意承命，事體已極未安，居留重任之累月久曠，亦涉可慮，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江華留守兪拓基牌不進，推考傳旨，今方捧入，而逐日違召，不但事體之極爲未安，居留重地之一任久曠，殊涉可慮，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，當此大論方張鎭日合辭之時，三司長官，不可不備員，副提擧申昉，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者訓鍊大將李森，仍爲待命，又使軍官，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，業已洞燭，再次給焉，則一向引嫌，事體未安，命召還給，勿待命事，分付。

○又以修理所言啓曰，今此養和堂改修事，工曹判書臣李森入侍時，旣已親承傳敎，今又有卜日改修之命矣。自本所，招集諸木手，詳審確議，則諸木手等皆以爲，體間三間柱木，則差不體大，而不至揉曲。體間則雖不毁撤之，可改正，四面退廳，沒數毁撤，柱木與昌防木，改備他木，體間則(體間則))善爲撑正然後，四面退廳，立柱營造則甚好云。所當依諸木手之言，卽爲經始，而自三四日前，別工作郞廳，連次出送於上下江頭流下木中，別擇可合柱木、昌防木之材，而尙未得可合之木。若欲卜定，則不但農節有弊，亦且遲速難定，故私儲及流下木中，十分搜覓，而爲先招致日官卜吉，則以爲今月初七日辰時，初九日卯時撤毁，十七日辰時，二十一日午時立柱爲吉云，就此日時中推移擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以戶曹言啓曰，依傳敎去四月今五月兩朔祿俸，更爲輸送于領府事李光佐、判府事沈壽賢所住處，則判府事沈壽賢領受，而領府事李光佐以爲，方首鄕路，尤不敢承受，惶恐懍慄，只伏俟威命云。祿俸又不領受，何以爲之？敢稟。傳曰，更待下敎輸送。

○又以御營廳言啓曰，因訓鍊大將李森所啓，宮城外巡邏三軍門，分更着實窺察事，旣已出擧條，故哨官一員，率領軍士五名，今日爲始，限天明巡邏之意，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接黃海監司所報成冊，則正刑罪人石禮，只有女息已任及異母同生兄成烈、同生娚必昌等，而旣已出嫁。其夫卜同，則十餘年前，因其背夫，至於呈官立旨的實云，則他無應坐之人，不得擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，三司來詣請對矣。傳曰，引見。

○又傳曰，三司入侍時，大臣同爲入侍。

○兵曹口傳政事，副司果李著。

○申致雲啓曰，左副承旨李春躋，今日病不仕進，卽爲牌招何如？傳曰，允。

○李春躋以義禁府言啓曰，卽接月令醫員崔益振手本，則時囚罪人沈尙燦，素患胸腹之病，一望處濕之餘，一倍添劇，自夜轉成關格，證狀危篤，坐臥須人，食飮全却，實有澟澟之憂云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳鄭彦燮，病勢甚重，今姑改差，其代以前掌令李著差下，而方在罷職中，令該曹卽爲口傳付軍職冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○傳于梁廷虎曰，庭鞫姑罷，明日上闕罪人圻、垓外，依今日爲之。

○答判府事鄭澔疏曰，省疏具悉卿懇。疏陳是矣。有疾未能登途，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿過自引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○鄭澔疏曰，伏以國家不幸，自戊申以來，逆變荐起，無歲無之，而其情節之窮兇，事勢之猝急，亦未有今日之甚者，不知天之何爲，生此一種梟獍之類，以干我聖上淸明之理耶？雖幸洪祚無疆，陰隲斯篤，孽芽之萌，隨卽剪滅，暋而不畏，繼者無窮，他日之禍，有不勝慮。言之至此，可爲寒心。經曰，殲厥渠魁，又曰，除惡務本，夫以古聖王深仁厚德，豈樂爲此慘礉刻核之論哉？只爲魁之不殲，則禍機潛藏，本之未除，則滋蔓難圖，比如野燒不盡，風吹又生，亦其理勢然矣。臣竊瞷殿下，明竝日月，量恢天地，凡於人之情僞，事之逆順，非不洞燭，而唯其過於納汚藏疾之意，故或不免於認賊爲子之蔽，此在平常之時，尙恐害於其政，況欲以是施之於治亂逆之時，則幾何不爲保養蛇蝎而自求辛螫也哉？嗚呼，殿下之布恩示惠，開誠敎諭，所以安反側之意者，亦旣久矣，亦旣至矣。而亂萌未折，兇圖益急，終致咫尺殿陛之間，乃有千古所無之變，此決非幺麼無賴之輩所獨辦者，其可一任寬大之政，要化凶逆之心，而不思所以拔本塞源之道乎？伏願聖明，繼自今，亟斷姑息之仁，聿嚴懲討之典，詳究獄情，務得元惡，若農夫之去草，必除其根而後，神人之憤可洩，而宗社之憂，可紓矣。臣病滯窮鄕，罕與人接，晩始得聞，驚遑抑塞，四體不收，五情如燬，登時奔問，義豈容已，而篤老危喘，不能轉動於房闥之間者，已有年矣。近又添得別症，兩頰浮高，齒齦爛腐，食飮全廢，晝夜狂叫，宛轉床簀，求死不得，竭蹶趨赴，固無可議，而綴屬文字，亦難自力，人生到此，尙復何說？北望長吁，但有涕泣。過了多日，始構短疏，齎付家僮，直呈喉院，粗效有懷，必陳之義，仍請當亂不赴之罪。伏乞聖明，諒其愚忠，論其刑章，則國事幸甚，私分幸甚。臣無任激切屛營，縮伏俟譴之至云云。〈批答見上〉

○五月初三日未時，上御興政堂。三司請對，領議政洪致中，右議政李㙫同爲入侍時，領議政洪致中，右議政李㙫，右副承旨梁廷虎，假注書金聲大，事變假注書蔡命寶，記注官高萬甲、沈世遇，大司憲李世瑾，大司諫尹惠敎，執義朴弼琦，司諫鄭羽良，持平沈星鎭、權一衡，校理趙明澤、趙迪命，獻納金尙星，修撰尹光益、趙尙慶，副修撰申致謹，正言尹志遠入侍。洪致中進伏曰，數日來日氣稍炎，聖體若何？上曰，姑無他恙矣。致中曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧矣。致中曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，亦安寧矣。致中曰，連日親臨訊囚之餘，日昨空闕失火，出於夜半，意外恐或因此，而有傷於調攝之候，憂慮未弛矣。上曰，豈可因此而有傷乎？致中曰，在前豈無失火之事，而今番則異於前矣。臣聞闕內失火之報，未知有何如事，驚動罔措，急束gg急速g出來之際，聞空闕行閣起火云。此則異於時御所，又非殿閣，故心始稍定矣。臣欲爲來待於備邊司，而家間兒少及婦女之屬，莫不驚怯，非獨臣家，他家亦然，未能鎭定，臣若來詣闕下，則人心尤極搔擾，故臣不果來矣。當此人情危疑之時，猝有如此之事，豈無貽勞聖慮之事乎？李㙫曰，人心危疑，慮無不到，而偶然有失火之災，故莫不驚動，以此可見時勢之不古矣。上曰，今番有放火之說，而畢竟果有失火之事，予心竊笑之。空闕異於時御所，保無他念，而係是深夜，故慮有奸細之徒，乘時闖發之弊，欲爲嚴飭，而使承旨入侍矣。仍聞訓將，來詣闕外云，心亦賴安，而尤無可慮矣。若非人心如此之時，則空闕失火，何足過慮乎？一自變後，人心汹懼，故卿等亦已爲慮矣。雖然時象終始如此，則國家實無支撑之勢矣。國之所賴者，唯在於輔弼之臣，而猶不能克祛舊套，復踵前習，愈往愈甚，安有如此而能爲國乎？在外大臣，聞變卽來，六七齊會，景象雖不佳，予心稍慰矣。親鞫之末欲一番洞諭，使之調和矣。頃者帳殿，右相發端，故予左右握手，反復開諭，此實出於至誠也。古人雖父兄之讐，盃酒間或有釋憾之事，在上者必欲至誠調和，則或改心易慮，必有感動之事。而咫尺筵席，遽以戊申之變，爲領府事所祟，豈忍發此言於君父之前乎？無恢弘之量，故爲此說，然而其言如此，則更無可勸矣。伊時領府事，亦爲過言，閔判府事初不爲此言，則領府事亦不爲過言矣。閔判府事有病痛，非但予已知之，卿亦知之，而向者卿箚陳勉留之意，予亦以卿爲不誠實矣。閔判府事心有膜子，故發於外者，常有病痛。若浮沈於時象者，則國家雖用罰，不無禁之之道，而此非浮沈者也。若勉留朝廷，則將必有怪底事，故許令優遊京鄕，任便往來也。近來予不必致領府事者，以領府事爲機括也。閔判府事，亦爲機括，而其兩機括，終難撓改矣。握手勉留之際，期以今月留者，予知其不誠實，而乃爲如此者，不欲打動其機括而然矣。去朝之道，當以從容爲度，而今則不然，閔判府事之去也，先以領府事之留爲不是，此則常談所謂我去不欲留人之意也，而其中尤有所慨然者矣。聞空闕失火之報，雖閭閻婦女，莫不驚動，況東朝乎？昨始聞之，以寢睡不安爲敎，其焦悶煎迫，尤當如何？而閔判府之出去，在於失火之翌朝，而無一言半辭之及此，徒以斥人爲急務，寧不慨然？末端事，若以輕改將任爲言，則爲國之道，可謂是矣。而至以朝夕待變爲言，則若某樣禍機，迫在肘腋之間者，而有同急書矣。在大臣而豈爲急書乎？若有眞箇變故，則奉朝賀，亦上急矣，豈不爲之，而無端爲此說，則其道理可乎？此則專以疑阻深入之故也，其果近於王夷甫識石勒之叛乎？其人若有叛意，則戊申豈不叛乎？其人旣在勳臣，而朝家亦待以勳臣，則在大臣之道，固當視之以勳臣，可也。而乃反如此，誠爲慨然。自古守禦使及摠戎使，以文臣爲之，而訓將則與他軍門有異，主輦下親兵撫恤軍卒，文臣雖當爲之，而諳練軍務，則終不如武臣。故使之相換，意亦非偶，而猝以朝夕待變爲言，雖年少之人，不當爲此，況老成之人乎？自有此疏，予終夜不寐，而自語於心曰，人言如此，訓將不欲行公，而必有待命之擧矣。當國勢如此之時，大將待命，則豈不悶乎？仍煩轉失睡，而有眩氣，故朝者罪人上闕單子入來，而不得察矣。大臣如此，奈國事何？追惟明陵，則不忍爲如此矣。上仍噓唏良久，又敎曰，予之今日此言，非爲訓將地也，實出於憂國之心也。致中曰，帳殿下敎時，自上旣有非常之恩禮，丁寧面諭又如此，而閔鎭遠終不奉承，臣竊悶然。退出之後，私相酬酢，則以爲旣非私讐，故不得奉承云，而他議亦有如許矣。其疏下批之後，臣始得見，而蓋其人在於心中之事，不能忍耐，故見今國事之冸渙，人心之不安，而乃爲此說矣。㙫曰，臣豈爲此職者乎？臣非飾讓也，入家則每仰屋憂歎矣。李光佐、閔鎭遠愛君憂國之心，出尋常萬萬，必用此人等，然後國事可做也。上曰，若竝用兩人，則時象或可少勝，而兩人皆有病痛矣。領府事有持重之病，閔判府事又有顚倒之病，過於持重，則有限之歲月，自多虛費矣。過於顚倒，則雖敏於事，而必多生病處，雖竝用兩人，難以責效於國事矣。㙫曰，臣與二人，俱有親嫌，臣有難是非於其間，然而自上握手勉戒之時，辭旨懇惻，令人感泣，豈不動心，而閔判府事終始固執，不爲奉承，臣竊慨然矣。領府事，其人心大，閔判府事欲解之，則領府事必從之，而以閔判府事邁邁之，故終不能調和，其爲慨然，何可勝達？判府事李台佐，常有憂國之忠誠，故其時與臣相對，而亦爲之憂歎也。古書云，雖無參等百數，何缺於漢？如臣之老鈍昏憒者，雖備數於大臣，萬無絲毫之補，斥退而必收用此兩人，然後可以有益於國也。上曰，初以朝夕待變爲言，則其心如矢矣，而末以深留聖意結之，則其言豈不緩乎？此則終始不諒人之好惡，而爲之矣。致中曰，凡事久則自當有效，若歲月久則豈無稍勝之事乎？上曰，誠之所到，金石可透，而此則誠難矣。予於其日，至誠開諭，幾乎墮淚，而辭色自如，不少槪焉，實無感動之勢矣。致中曰，三司有所懷，而旣已求對入侍，使之陳達，何如？上曰，依爲之。李世瑾曰，以垓、圻兩賊事，三司之臣，苦口力爭者，爲幾日，而殿下一向靳允。臣等昨日，竊欲求對陳達，而連日訊囚之餘，偶因失火事，丙枕夜不安。以愛護之心，不敢煩請，詣閤拜箚，而又不允從。今日雖齋戒日，而懲討是急，玆敢不避瀆擾之罪，相率仰達。兩賊通天之罪狀，已悉於前後啓辭，親問之時，諸賊之招，狼藉無餘，殿下豈不洞燭，而每以不嗜殺三字爲期，不忍正法，使之淹延至此。聖意所存，群下孰不欽歎，而古今天下，逆賊謀主，豈有一刻假息之理乎？鞫問正法，自是應行之典刑，而徒以恤刑之至意。尙今假貸，治逆如此，則將至於國不爲國矣。群下之抑鬱憤迫，當復如何？亂臣賊子，何代無之？而窮兇慘毒，未有如此賊者也。追思戊申冬，則臣民拊心痛哭矣，殿下亦衋然傷痛矣，而使此賊，至今容息於覆載之間，臣等愕然失圖，莫知攸措也。殿下以敦親之盛德，雖有不忍之心，然而渠已自絶于天，爲此凶逆，則爲宗社之罪人也，祖宗陟降之靈，豈不陰誅於冥冥之中乎？周公以流言誅管、蔡，而先儒謂非周公誅之，天下之所共誅，而未聞以周公謂不能敦親者。玆豈非殿下今日之昭昭可鑑者乎？漢廷有汲黯一人，而淮南王，安能以黯見憚如臣者？何敢比數於使賊畏之？而逆節之已著者，猶不能懲討，則生存，何爲以先輩言之以事爭於君父者？至於鷄鳴而準請乃已，臣雖不肖無狀，不得兪音之前，決不可退矣。尹惠敎曰，大意憲長已達，而臣等沐浴之義，不能見孚於君父，使此賊，尙假息於覆載之間，三尺顚倒，群情憤鬱矣。其情迹之巧密，事勢之危急，倍蓰於戊申，豈以道隆輩爲斯得而止耶？以卽事言之，空闕失火，無甚驚動，而旣有禍根，故人心驚惶奔走，莫知攸爲，若不及時正法，則不覩不聞之中，不知有何樣禍機，迫在肘腋之間，而人心之危疑，無時少緩，亟令嚴訊正法，宜矣。朴弼琦曰，兩司長官，旣已陳白，臣不必更達，而第此賊之窮兇情節，不翅有倍於戊申矣。戊申稱兵之逆，可以兵力勦滅，而如此幽陰中妖邪之賊，難容兵力於其間，而何幸天神默佑，巨魁情節，綻露無餘，何可一刻假息乎？斯速嚴刑正法，宜矣。鄭羽良曰，今番逆賊，誠千古史牒之所未有也。東赫、之洛，不過爲枝葉使喚之類，而締結幽陰，排布暗地之凶賊，尙今延拖不誅，則臣民之憤鬱，姑捨勿論，實有宗社無窮之憂，亟令鉤核正法，宜矣。沈星鎭曰，逆節旣已彰露無餘，廓揮乾斷，夬正王法，宜矣。權一衡曰，治逆而不治巨魁，則王章無所施也，天下寧有是理？誠以臣等沐浴之誠，不足故也。伏乞殿下，上念宗社之重，下察群情之憤，斯速嚴訊正法焉。趙明澤曰，垓、圻兩賊，以凶賊餘孽，常有怨國之心，敢懷逞毒之計，成衍之事出後，卽爲嚴核正法，則可無今日之變，而旣已失刑於戊申，有此慘毒之妖變，臣民之憤鬱，如何勝達？思其向來埋凶置毒等事，則骨驚心寒，不覺褫魄，而其排布巧密之狀，甚於戊申之逆矣。空闕失火，不甚變事，而人心之徨徨，猶如此。古人云，不見其非，願察其影，伏乞深念禍源，亟賜處分，宜矣。趙迪命曰，亂賊何代無之？而窮兇慘毒，未有如此賊之甚者，而逆節綻露之後，尙今容息，臣民之憤迫，姑置勿論，宗社之憂危，尤當如何？斯速嚴訊正法，宜矣。金尙星曰，此非一向靳允之事也。戊申稱兵而不得售，又爲埋凶而不得售，則至使必雄，爲踰墻放火之謀，莫非此賊爲之主張也。罪惡之貫盈，至於如此，而未有一日假息於天壤之間者也。今雖誅殺必雄等，巨魁尙存，何以祛禍根而鎭人心乎？亟令正法，宜矣。尹光益曰，如戊申之逆者，古或有之，而排布幽逕，逞其慘毒，如今番之賊者，前所未聞。亟令殲滅，絶其禍源者，爲堂堂王法，而只誅其徒黨枝葉，使逆魁，淹延時日，尙今假息，三尺顚倒，無以洩神人之憤也。速賜處分，宜矣。趙尙慶曰，治逆之道，當先治其巨魁，然後可以絶根柢防禍源，而今日治逆，則只治其枝葉，垓、圻巨魁，至今假貸，何以絶根柢而防禍源乎？當有無窮之憂矣。以戊申言之，其時有眞推戴之說，若令卽時鉤覈，得情正法，則可無戊申冬之慘禍，今日之妖變，而殿下以敦親之至意，曲加容貸，致有今番肆兇逞毒之事，若不及今殄滅，則又未知此後，更有何樣變故也，可不懼哉？周公誅管、蔡之意，憲長旣已陳達，而第周公之於管、蔡，則爲兄弟至親，然而以大義滅之，今此垓、圻，雖云宗親，旣是疎宗末戚，而渠之罪惡，已貫宗社，則何可一刻容貸乎？嚴訊正法，宜矣。申致謹曰，垓、圻兩賊，決不可一日容息於覆載之間者，而尙今假貸，暗中之慮，有不可言也。更勿留難，速賜允從，宜矣。尹志遠曰，此非一向靳允之事也。速賜處分，宜矣。上曰，此誰耶？梁廷虎曰，正言尹志遠也。上曰，唯。廷虎曰，三司之臣，相繼陳達，臣不必煩陳，而今番凶逆，千萬古所無之賊，而其陰謀秘計，皆以垓、圻兩賊爲謀主，則兩賊貫盈之罪，決不可一日容息於天地之間也。速賜允從，宜矣。而一日二日，尙今淹延，此賊一日不誅，則有宗社一日之憂，二日不誅，則有二日之憂，嚴訊正法，不容少緩也。世瑾曰，其夜間危機，迫在呼吸之間矣，思之及此，則豈不驚心竦骨乎？殿下至今靳允，臣實未曉也。上曰，旣已初推，而道隆等招，無承款推戴之事矣，若有如庚申年歃血之事，則豈不允從乎？此則不可聽從也。致中曰，此賊之綢繆和應，甚於庚申矣，畢竟正法，在所不已，亟從三司之請，宜矣。尙星曰，謀主一款，旣已狼藉於東赫之招，則有何一毫疑端乎？上曰，東赫，自是兇賊中板蕩者，徒爲使喚，而不知其推戴與謀主者矣。羽良曰，成衍獄事時，臣有仰達於召對矣，垓、圻庚申餘孽就道外孫，中外莫不疑之，而成衍招中，毒殺其妻等語，與今番事，脈絡相連，更無可論矣。嚴訊正法之外，無他道理矣。迪命曰，雖非謀主，入於推戴，則不可生矣，而況謀主之說，狼藉於諸賊之招，豈容假貸乎？弼琦曰，臣戊申年，以問郞參鞫，其時成衍之招，決非倉卒辦得之言，而末梢渠以誣告自服，臣心常疑之，今番以後，果知成衍招之非虛也。逆節之狼藉，從前如此，而情迹旣皆畢露，何不正法乎？㙫曰，此非持難之事也。亟從三司之請，宜矣。致中曰，以失火時言之，人心皆疑禁府，此與坦事異矣，殿下若不及時允從，則人心無以鎭定，速賜處分，宜矣。上曰，鞫問而如有可知者，則豈不問乎？此不過此外無他宗室故耳。戊申事，予已處之矣，何獨持難於今日乎？雖鞫問，更無可知之事矣。惠敎曰，渠旣爲謀主，則其徒黨之相連者，萬無不知之理，窮訊鉤覈，絶其根本宜矣。羽良曰，踰墻放火之謀，必有主張者，而逆魁萬無不知之理，嚴訊鉤覈，破其窩窟，得其根本，宜矣。上曰，其根本，渠何以知之？尙星曰，殿下何以預知其無可知之事乎？嚴訊鉤問，然後可以得其徒黨，破其窩窟也。訊問之擧，不容少緩也。光益曰，鞫問然後，可以得情正法，而殿下如是靳允，實是臣等意慮之所不到也。亟賜允從，宜矣。以成衍招中韓柳席上一株松等語觀之，其綢繆和應，爛熳同事者，必有漏網者矣，窮核之擧，其可一刻少緩乎？上曰，漏網者何其多乎？東赫之招云，餘存無幾矣。羽良曰，賊謀難測矣。師寬脫思孝兇賊之招，何可信乎？上曰，此則過以爲疑矣，東赫，豈如師寬者乎？尙星曰，若訊問而無漏網者，則幸矣，若有之而不得鉤出，則當有日後之憂矣。致中曰，思孝父子爲主人，則其間逆節，垓、圻兩賊，斷無不知之理矣。上曰，自古逆賊，皆有推戴，而末終則皆自爲之計也。如王莽，以孺子嬰爲推戴，宇文化及挾齊王，而起懿、溫，及我朝逆适之徒，戊申兇黨，皆有所托然，而其心則皆自爲地也。漢以後推戴，各有指目，而終歸於假托，以此推之，則二人或不知矣。雖莽、操、懿、溫，皆不曰渠自爲之，豈以逆招所出爲可信乎？如庚申則有歃血等事，其和應情迹，有難掩處矣。惠敎曰，道重在，兩賊豈有不知之理乎？羽良曰，江女媒婚等說，決非成衍做出之說，故臣於召對時，已有陳達矣。以今觀之，則逆節，自有脈絡，渠豈有不知之理乎？上曰，弟與兄有間隔矣。以戊申成衍招觀之，或曰其弟叩胸大痛，或曰怫然作色，着鬃帽坐於後廳，以此可知其有間也，其兄更推，可也。諸臣皆曰，更推，則一體更推也，訊問則一體訊問也，豈有區別之道乎？上曰，二人不可一時竝問也。致中曰，然則直以刑推問目更推乎？上曰，卿謂可有訊問之道乎？致中曰，殺妻滅口，出馬蹄銀等事及東赫之招，足爲刑推也。上曰，殺妻者，誰耶？致中曰，垓也。上曰，其妻誰耶？致中曰，成衍之結來云矣。上曰，成衍招中，其弟叩胸大痛怫然作色等語，似涉殊常矣。致中曰，臣亦以成衍，初謂虛悖也，到今觀之，其招非虛悖也，必知其情節矣。上曰，成衍，本是虛悖者，豈使渠知其骨子乎？致中曰，韓柳席上一株松等語，非渠辦得之事也。上曰，成衍豈不能製一句語乎？㙫曰，臣常以成衍事，爲未審，每有輕殺之慮矣，到今思之，成衍不爲輕殺，而嚴加窮覈，則其時必有得情之事矣，而後悔莫及矣。上曰，道昌幾不免酌處矣，若無杖斃之事，則其間情節，何以知之？此殆同一生眞僞有誰知之句矣，而其時道昌之獄，果難分辨矣。世瑾曰，聖敎至當矣。以道昌，幾不免酌處爲敎，凶逆情狀，難以常理測度者有如此矣，則今此兩賊之訊問鉤核，斷不可撓貸也。致中曰，旣許其垓之更推，則弟兄可以異乎？竝令更推，宜矣。上曰，纔餘其二人矣，豈忍一時竝問乎？惠敎曰，無罪則已矣，旣有罪如此，則何可容貸乎？上曰，予則以爲弟兄分明有間隔也。且一國之內，豈有二推戴乎？世瑾曰，一則謀主，一則推戴也，其罪狀，豈有間隔乎？上曰，予不忍言，而以爲有間隔云者，誠如都憲之言矣。勿論其知與不知，治其謀主而得情，則推戴自在其中矣。予故以爲先治其一，可也。且戊申推戴，不爲訊問，而今日訊問，則豈不爲冤乎？尙慶曰，戊申之不爲訊問，亦非矣，治逆若是其不嚴，故又有如此事矣。上曰，出馬蹄銀謀議之時，其弟推胸大痛云，以此觀之，則必有間隔矣。一衡曰，其弟推胸大痛則知情分明矣，竝治其知情之人，則窮核之道，尤可易也，兩賊不可區別也。上曰，雖曰疎族，旣無近宗，則有同至親矣。且日後或有漏網者，而復有發覺之事，則其中窩主之在此與否，亦未可知也。故不忍訊問矣。排布隱密，至凶且慘者，無如今番，則其在殲厥巨魁之道，豈不欲鉤覈根柢，而訊問之下，如不得其情，漏網者復起於後日，則不若寧失於不徑，故予不忍允從矣。若不欲窮覈，則何必初許其發捕乎？更許其捧招乎？其人坐地，與他宗有異。予自在私邸時，所以待之者，自別於他人，故渠之招中，亦爲此等語矣。今番治逆，尤異於戊申，而竝其祖子孫訊問，心有所不忍，故於重文，不忍刑訊矣。再昌之至痛處出後，不得已訊之，道隆之子台祚，亦不忍刑訊，而直用緣坐律，此等人猶如此，況宗親乎？先問其兄，若出於招辭，則從而問之，亦非晩也，何必一時竝問乎？諸臣相繼力爭，如右所陳。致中曰，諸臣所陳是也，允從，宜矣。上曰，諸臣猶恐生置，如是爭執，當觀更推而處之，竝二人許其更推也。廷虎曰，兩司之臣，齋戒日入侍，則以所懷陳達，前例有無，詳考日記，而姑不得齋戒日入侍之前例矣。上曰，於利川行宮，大司憲宋眞明以爲，連啓旣已頉稟，則以所懷陳達，非古例云，故使政院，詳考日記，以爲稟定之地矣。其無齋戒日入侍之前例乎？廷虎曰，考閱日記，而姑未得矣。羽良曰，承旨以考閱日記，未得前例，泛然爲對，肅廟四十年間，豈無國忌日引對之事乎？承旨似是不爲詳考而然也，當該承旨推考，何如？上曰，依爲之。使之更考稟定，可也。〈抄出擧條〉上曰，罪人上闕如昨日，而垓、圻二人，亦爲上之，可也。羽良曰，三司合啓，事體與他有異，傳啓何如？上曰，依爲之。李世瑾、尹惠敎等三司諸臣，合辭啓曰，垓、圻兩賊通天之罪，可勝誅哉？締結兇徒，主張陰謀，兄弟二人，迭入推戴，失刑於戊申，而舊惡罔悛，釀禍於今日，而凶圖益急，施以萬戮，猶有餘罪，鬼神昭布，彝常不墜，則渠安得一刻假息於覆載之間乎？王章久屈，輿情益激，請垓、圻兩賊，亟命嚴刑鞫問，依律處斷。上曰，已諭所懷，當觀更推。〈出擧條〉致中曰，《肅廟寶鑑》印役已畢，五六日內冊子可以進上云。纂修旣罷之後，則實錄草本，當奉安於春秋館，而今無史官，開庫無人矣。且奉化史閣，解凍後，卽當修改，而尙未始役，卽見慶尙監司所報，則役事甚急，決難過夏云。別兼春秋，令該曹口傳差出，仍卽牌招察任，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉致中曰，寶鑑奉進在邇，而纂修廳堂上李德壽，違牌坐罷，旣無堂上，則有難趁期奉進，李德壽敍用後，仍差本廳堂上，使之從速奉進寶鑑之地，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，《宣廟寶鑑》，何以爲之耶？致中曰，故相臣李端夏之請考實錄，出於愼重之意，今番奉化修改時，使其史官考出以來，而令纂修堂上，詳錄當考處付之史官，似宜矣。上曰，奉化史閣實錄考來後，《宣廟寶鑑》，卽爲印進，可也。〈出擧條〉仍傳曰，別兼春秋違牌坐罷之人，敍用差出，一兩日內卽行翰薦，仍往史閣，修改考來。廷虎仍傳敎。〈榻前書出〉上曰，將任不宜撕捱，勿待命事，分付，還給命召。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。

5月4日

行都承旨鄭錫五〈式假gg式暇g〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨吳光運〈病〉。左副承旨李春躋〈坐直〉。右副承旨梁廷虎〈坐〉。同副承旨金尙奎〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師昌〈仕〉金聲大〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○孝宗大王忌辰。

○傳備忘于金尙奎曰，史官三員待命，騎馬九匹，卜馬二匹立之。

○梁廷虎啓曰，三司來詣請對矣。傳曰，引見。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳鄭益河，移拜別兼春秋，趙明翼方有親病，任𪼛身病猝重，竝今姑改差，其代以前持平鄭亨復，副司果徐命珩，前持平南泰溫差下，而鄭亨復、南泰溫，俱在罷職中，令該曹，竝卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，而近來問郞厭避，已成痼弊，遞易煩數，事體至爲未安，今後親病外，稱病不進者，依前定式，直爲禁推，待其勘律，仍令參鞫事，申飭施行，何如？傳曰，允。

○以訓鍊大將李森，命召還納，何以爲之？啓辭。傳于李春躋曰，有下敎事，使之來待。

○李春躋啓曰，卽者訓鍊都監把摠來言，大將李森，情勢危蹙，雖闕下，亦不敢更進一步，而聖敎至此，不勝惶悚，今方進伏紅馬木外，席藳待命云矣，敢啓。傳曰，勿待命事，分付。催促入來。

○又啓曰，訓鍊大將李森，依下敎催促入來，則知彀官來言，李森以爲，非不知分義之惶恐，而所遭罔極，決不敢承命云矣，敢啓。傳曰，勿待命事，分付，催促入來。

○兵曹口傳政事，鄭亨復、南泰溫。

○吏曹口傳政事，纂修廳兼春秋單李德壽，別兼春秋二單，鄭益河、趙明澤。

○金尙奎啓曰，別兼春秋鄭益河，時無職名，令該曹口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又啓曰，江華留守兪拓基，昨又再違召命，無意出肅，事體極爲未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直鄭益河。

○金尙奎啓曰，江華留守兪拓基牌不進，推考bb傳旨b，今方捧入，而一向撕捱，無意承命，事體極爲未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，上番兼春秋高萬甲，以判府事鄭澔疏批傳諭事出去，今姑減下，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單吳彦胄。

○以別兼春秋趙明澤牌不進，罷職傳旨，傳于李春躋曰，禁推傳旨捧入。

○兵曹口傳政事，副護軍李德壽。

○金尙奎啓曰，纂修廳堂上李德壽，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，右邊捕盜大將張鵬gg張鵬翼g，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○傳曰，庭鞫姑罷。

○李春躋啓曰，訓鍊都監知彀官來言，宮城外別巡邏，三軍門着實窺察事，擧條啓下矣。禁、御兩營，則旣以此草記，而訓鍊都監，則都提調李光佐在外，大將李森方待命，不得一體草記云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以禁衛營言啓曰，今月初二日，因訓鍊大將李森陳達，宮墻外三軍門分更例巡之外，每日各其外營入直處，將校一人，別爲定送，軍兵中五名除出率領，暗行窺察事，命下矣。臣營自去夜，亦定將校一人，南營入直軍兵五名率領，達夜周回，別爲窺察，而此事只當擧行，不必更達，今聞御營廳，旣已草記，臣營不可異同，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日親鞫事，命下矣。承旨不可不備員入侍，而都承旨鄭錫五式暇，左承旨申致雲纔已申退，右承旨吳光運親病受由，所當竝請牌招，而拘於廳規，不得請牌，何以爲之？敢稟。傳曰，牌招。

○答判府事李宜顯疏曰，省疏具悉卿懇。下款事，已爲處分，而國勢若此之時，位在大臣，徑尋鄕路，其果合於體國之道乎？爲卿慨歎也。卿其勿辭，宜卽上來，用副前日之勉諭。仍傳曰，遣史官傳諭。

○李宜顯疏曰，伏以今日賊徒謀計之危急，實有浮於戊申，臣雖負釁，退處亦不敢低徊鄕外，匹馬奔赴，進入城裏，獲蒙聖恩寬假，至令冒參訊鞫，兢畏蓄縮，不得妄有容喙，而爲日則已多矣。日前入侍帳殿，夜艾始退，轉輾移時，睡睫乍合，忽聞有空闕鬱攸之災，蒼黃驚起，忙赴闕中，纔得下坐，遍身寒束gg寒粟g，精神怳惚，不能自定，未果轉進鞫廳，直還私次，尙爾涔涔，連日未參鞫坐，只自悚蹙無地。第今親鞫旣已停罷，逆狀幾盡透發，久滯京輦，終非累踪所安，病又如此，無望參鞫。玆不得不投進尺疏，舁出國門，罪戾增添，冞切惶隕，冀被重譴，以嚴義分，仍念治逆之道，當先誅渠魁後及黨與，而今乃一切反是，此何等擧措也？夫垓、圻兩賊，不念聖朝全保之恩，敢懷非望，密結凶徒，積年醞釀，排布益深，旣售隕椓國本之計，又逞狙伏禁掖之謀，亘古以來，豈有如此賊者乎？今其推戴主謀之說，狼藉畢露於諸賊之招，此誠宗社之極讐，中外之不欲共天者也。三司齊聲之請，實一國公共之論，而今已累日，尙靳兪音，昨聞求對力爭，只命更推云，群情抑鬱，亦復如何？顧今危疑之端，疊現層出，姑以已著難掩者言之，蠱獄究覈未訖，而旋有毒殺道昌之事，昨斬金吾二卒，而厥明又有思恭長運服毒之事，如非有倚恃之勢，必不敢恣肆，若是豈非禍本未除而然耶？一日不誅，有一日之憂，二日不誅，有二日之憂，紓緩逾時，未知又將有何許變怪，思之至此，不覺體粟而心顫。況於按問之際，兩賊供招，自相違盭，其間情節，不啻如泥中之鬪獸，其不容一刻逭刑也，於是益決矣。伏乞聖明，亟將垓、圻兩逆魁，快賜處斷，以雪神人之憤，不勝幸甚。臣無任激切祈懇之至云云。〈批答見上〉

○五月初四日未時，上御熙政堂。右邊捕盜大將張鵬翼請對引見入侍時，捕盜大將張鵬翼，同副承旨金尙奎，假注書金聲大，編修官張斗周，記注官沈世遇。張鵬翼進伏曰，罪人道昌獄事時，臣待罪左邊捕盜大將，而因吏曹判書趙文命所達，有全州罪人譏捕之事矣。語未畢，上曰，大體知之矣。其罪人其果捕得乎？鵬翼曰，果已捕得，而昨日來到，故自捕廳問之，則其女名是玉貞，而渠云以瑞山座首柳德章之賤妾女，其父死後，其嫡四寸，以渠欲作奴妻，故逃來京中，爲道昌之妾，又爲道隆之妾云矣。上曰，他事無有知之乎？鵬翼曰，他事姑不問，而其女玉貞云，渠與道昌之妾，居在京中者，爲內人形，往來闕中，而或三日留，或二日留而出來云，此則事端稍露矣，非捕廳按治之事，故敢此仰達矣。上曰，其女如娼物乎？鵬翼曰然矣。而奸巧莫測，言語如流，而道昌家今番事，其已知之。玉貞云道昌家人多死云，必有相通之事而然也。卽今爲其夫者，全州監營通引宋來成稱名總角漢，倂爲捕來，此則道隆之腹心云，而其漢所供，與玉貞招相符矣。鵬翼仍出捧招讀之。上曰，大臣以下其已出去乎？金尙奎曰，出去矣。上曰，所謂人多死之說，道隆、道昌之族屬，多必有所知而然矣。上又敎曰，其罪人，姑不下一杖乎？鵬翼曰，其夫來成捧招時，若干施威，而係是鞫廳按問之事，故不得嚴杖矣。其罪人卽爲移送鞫廳乎？上曰，自本府罪人垓訊問後，玉貞等，當親鞫矣。以此分付，而此非忙急之事，殿坐時刻，則待大臣禁堂以下入來，隨時以入，可也。〈出榻前下敎〉尙奎曰，俄者別兼春秋鄭益河，承牌肅命後，旋又出去，前日筵中，旣以詳考日記，無他援據之例，則牌招入直爲敎，故敢此仰達。上曰，事體極爲未安，從重推考，牌招入直，可也。〈出擧條〉諸臣，以次退出。

○五月初四日巳時，上御興政堂。三司請對引見入侍時，左副承旨李春躋，假注書金聲大，編修官張斗周，記注官沈世遇，大司憲李世瑾，大司諫尹惠敎，執義朴弼琦，司諫鄭羽良，持平權一衡，校理趙迪命，獻納金尙星，修撰尹光益、趙尙慶，副修撰申致謹。李世瑾進伏曰，昨日合辭之請，未蒙準許，則臣等決不可退出，而連日訊囚之餘，玉體疲勞，許久相持，恐有添傷之候，不敢終日力爭，而自上有更推之命，臣等意謂自鞫廳更推後，依允請刑之啓矣。今日諸罪人上闕之時，所爭兩賊，無一體按問之敎，輿情益激，神人憤鬱。臣等非不知如此熱候之時，鎭日引接之爲難，而不得不更爲求對矣。畢竟正法，臣等亦豈不知，而此罪人窮兇情節，與他絶異，不容一刻假息於覆載之間者也。戊申前後之變，無非此賊之主張，而其冬間事，尤極慘毒，思之至此，肝腸欲裂，而又有今日踰墻放火之謀，其窮凶極惡，尤復如何？此等逆節，萬無謀主不知之理，嚴訊正刑，宜矣，請亟從合辭之請，俾無憂危之慮。尹惠敎曰，逆魁嚴鞫正法，一時爲急，而再昨陳請，不得蒙允，昨日入對，又不得準請，臣民之愈鬱，如何勝達？兩賊罪惡，臣等昨已備陳，今不必更達，而此非留難之事，亟從群下之請，以絶宗社之憂，宜矣。世瑾曰，凡罪人，國人皆曰可殺，則殺之之外，無他道理，千萬古所無之凶逆，殿下有何顧惜，而至今靳允耶？臣等誠莫曉聖意之攸存也。朴弼琦曰，臣等非不知畢竟正法，而一日二日，淹滯至此，實有宗社無窮之憂，故臣等敢此縷縷仰請矣。鄭羽良曰，臣等昨日入對時，有更推之敎，合辭批旨，又以當觀更推爲敎，臣等不敢更陳，黽勉退出矣。今日不爲上闕，此實意慮之所不到也。卽今鞫廳姑未罷，亟從臣等之請，使之急速訊問，宜矣。權一衡曰，謀主尙無一番嚴刑按問之事，天下寧有是理？決非治逆之道也，臣實慨然也。且今日臣子，與逆魁，豈可一日共戴天乎？卽賜允從，宜矣。惠敎曰，畢竟不得不正法，則特早晩間事耳，何可留難乎？亟從群下之請，宜矣。世瑾曰，當初成衍之招，臣亦以爲虛疎矣，到今見之，則節節相合，何可一刻留難乎？趙迪命曰，昨日以當觀更推爲敎，臣等以爲見鞫招而後，必有處分之道矣。今又以更待下敎爲敎云，臣等不覺愕然失圖也。勿論王法有無，逆魁豈有一刻容息之理乎？實有宗社無窮之憂矣。金尙星曰，所懷，臣等昨已陳達，今不必更達，而此非持疑之事，而如是鎭日靳允，臣民之憤鬱，宗社之憂虞，尤當如何？凶逆情節，誠不可以常理測度也。戊申之後，何知有埋凶之事乎，又安知有踰墻之事乎？此實千萬古往牒所未有之凶逆也。急速正法，然後可以正群心而安宗社矣。尹光益曰，大逆之正法，如是靳允，群下之抑鬱，當復如何？此兩賊，爲凶逆巨魁，明白無疑，則取服正法，爲堂堂之道，而殿下，以區區所嫌，不忍加法，如是留難，今日殿下，如有兪音，則臣等可以退出矣，不然，決不可退出矣。夬賜允從焉。趙尙慶曰，措置得宜，然後可以彌縫禍源也，而今日治逆，不過治其徒黨枝葉，而不治其魁首，可謂王法失緖矣。諸臣之苦口力爭，豈有他哉？恐有意外之事變，欲除其根本而然也。嚴刑正法，宜矣，申致謹曰，昨日以更推爲敎，臣等意謂更推之後，必有嚴訊之事矣，又以更待下敎爲敎，臣實未曉也。曠日持久，如是靳允，群情抑鬱，憂虞轉甚，亟賜允從焉。惠敎曰，王者之道，有仁與勇焉。殿下於今日，徒用仁則此乃私恩，非王者之大勇也，更加留念焉。李春躋曰，三司之臣，相繼仰達，臣不必更陳，而大司憲李世瑾，引成衍招之言，誠切實矣。臣其時適待罪執義，連日參鞫，而所謂緩急手江女媒婚韓柳席上一株松之說，非猝然辦得者也。故臣於其時，有疏陳之事，又於向來夜對時，亦有所達，殿下想或記有之矣。此賊決不容一刻假息者也。快允群下之請，宜矣。上曰，有可以刑訊之事，則何至今不問乎？羽良曰，尙今窩窟不破也。嚴加刑訊，破其窩窟，然後可以絶根本也。不然，日後之慮，罔有紀極矣，此非一向靳允之事也。惠敎曰，向來成衍之招，終始爲虛疎矣。到今見之，成衍之招，決非虛矣。卽今以馬蹄銀等說，爲問目嚴訊，宜矣。光益曰，嚴訊則其徒黨，非只此而已，亦必有現出者矣。羽良曰，之洛、東赫，不過枝葉也。今若不治其魁渠，則有同祛草不祛根矣。弼琦曰，今番治逆，決非尋常治逆之比，追惟戊申冬，則臣子之心當如何？聖心益復如何？而如此窮兇之賊，尙今假息者，論以王法，已極淹滯矣。去番一罪人烙刑之時，初則不少動矣，末梢其果輸情，安有不問不訊，而公然輸款者乎？迪命曰，臣等之苦口力爭，出於不共bb戴b天之義，非一時討逆之比，而實有宗社無窮之憂，故不避煩猥，如是逐日求對，仰陳血懇，廓揮乾斷，夬賜允從，宜矣。尙星曰，末終正法，女隊走卒，無不洞知，而如此兇賊，少須臾假息，非但有違於王章，誠如鄭羽良之言，窩窟尙不得破也，安有治逆而不破其窩窟者乎？尙慶曰，爲謀主之賊，豈不嚴刑得情，夬正王法乎？以戊申言之，不爲窮治其餘黨，故有戊申冬之慘禍，此尤豈非今日之懲毖者乎？光益曰，戊申年，臣以玉堂，伏閤求對，而其時坦則不請嚴訊，而直請謹法矣，今日之事，與其時有異，嚴加刑訊，則又未知其徒黨幾許輩出也。嚴訊究得，期於正法，宜矣。一衡曰，諸罪人之招，不無彼此異同之事，而若夫垓、圻之爲謀主，則終無異辭，其間事情，兩賊萬無不知之理，嚴訊正法，宜矣。致謹曰，若有一分可恕之道，則諸臣何敢勸君父以殺戮乎？必嚴訊，然後可以破其窩窟，得其徒黨也。世瑾曰，臣參見於戊申治逆時，當初親鞫之時，皆以輸情矣，至于秋冬間，則嚴刑之下，無一人承服，此則渠輩以爲杖斃，則不籍沒爲幸故然矣，而亦出於遷延時月之故也。此賊不可不急急嚴訊矣。羽良曰，一自庚申以後，一種不逞之徒，敢懷怨國之心，爲凶逆不道之事，無所不至，何可一刻淹延乎？世瑾曰，殿下昨日，以庚申則歃血擧事爲敎，而此則甚於歃血矣。戊申春，旣已稱兵犯闕，其冬間，又爲至毒且慘之事，以逞其兇，今番又爲此頃刻呼吸間危殆之事，世間安有如此之凶賊乎？決非庚申之比，卽速嚴訊正法，宜矣。平問逆魁，而可以得情者，臣未之聞也。惠敎曰，王法至重，雖至微下賤，皆知有法矣，法可以不治而治者，非恤刑之道也，法可以治而不治者，爲失刑之歸矣。此賊罪貫天通，神人之所共誅，則何可一刻容貸乎？亟從群下之請，然後可以得徒黨而破窩窟也。請夬賜允從焉。尙星曰。傳曰，子絶四，無意無必無固無我。今日殿下之所見，不過一時之私恩也，臣等之所爭，擧國公共之大論也。殿下豈可以一時之私恩，有所低仰於公共之大論乎？尙慶曰，殿下之不忍加法於垓、圻者，私恩，臣等之相率力爭者，公法也。殿下雖欲以私害公，不可得矣。光益曰，臣等，辭已竭矣，意已窮矣，更無所達，亟賜允從，宜矣。上曰，東赫，自是兇賊中板蕩者，不知推戴之爲誰某，而謀主之答，不過隨問隨答也。東赫末梢，雖有正謀主直告之說，而初則以南人宗室中爲言，末乃以驪興爲告，此則徒就其問目中謀主等說，而有此言耳。今若以此謀主二字治之，則豈不爲後日之弊乎？初不問謀主，而渠自曰某也。爲謀主則無可言者，而東赫初以攝爲言，又以南人宗室爲言，末終以此爲告，其言似涉虛疎矣。世瑾曰，壬戌年許璽、許衡，以李德道爲謀主云，而德道之筆法，則有異於招辭，似爲虛謊，而旣出於賊招，故不得不訊問矣。此賊逆節，狼藉於前後，則豈不嚴訊窮覈乎？上曰，東赫，初以江居宗室花平君爲謀主云，仍問以其人，自是末裔宗班，則豈以此爲謀主乎云爾，則又以花陵爲告，更問何以推戴其年老之人耶云爾，則末以眞謀主在焉納招，予故以爲虛疎矣。雖然，二人豈曰免死乎？予不曰可生矣。若如他人，則可以施刑，而宗親與他有異，姑不知其承款與否，徑先訊問，豈不可矜乎？果如東赫之招，而渠自以爲與謀云，則更無可言，而東赫只聞道昌之以道隆言傳之者而已，則何可以此爲信，而忍爲刑訊乎？惠敎曰，兩賊在法當誅，則殿下不可以私恩，有所容貸也。亟從三司之請，然後公法可伸，亂賊可懲也。上曰，戊申不爲訊問，而今日訊問，則人或以爲厚於彼薄於此也。而此與戊申有異矣。麟佐爲逆，以密豐爲推戴者，豈有是理？予甚怪矣。以弼顯、有翼爲先鋒，若不推戴其渠輩之所欲爲，則事不成，故或以此爲憑藉，而末終則麟佐必欲自爲矣。若其推戴，則豈可先出於凶檄，使之自危乎？時方在京之人，而逆輩之如是聲言者，決非眞推戴不過以塡壑軍出之耳。近來宗親數少，雖云八九寸之親，旣無近宗，而仁祖大王子孫，只有此數家，則有同至親矣，而密豐家旣如彼，此家又如此，予心當如何？且其家近來，纔爲宗班之爵，而餘存無幾，先朝所以待之者，與他有異，予自在私邸時所以待之者，亦異於他者，蓋以其哀矜之心故也，而癸未年陽原君之事，臺啓果發，而反汗終靳者，亦以此也。先朝問安之時，其二人連日進參，無一番闕候之事，予心以爲貴矣。今者事端稍異，而若倂與其弟而訊問，則非但近於以弟證兄，亦有所不忍，而且其出銀謀議之時，或曰其弟搥胸大痛，或曰着鬃帽怫然作色，而退坐於後廳，以此觀之，則之洛招中所謂宗室中賢者云者，可謂緊矣，而弟兄間，不無差別，垓之訊問，不得已聽從焉。〈抄出擧條〉上又敎曰，故相臣趙泰億，爲右相時，有言麟佐爲逆，以坦爲推戴者，終涉可怪云，而予亦有所思矣。近日見之，則驪陵，其人澟澟，氣象甚傷，諸臣不知，而予獨知矣。世瑾曰，垓事，旣已允從，若如他事，則臣等可以退出，而此事則未準請之前，臣等決不可退出矣。惠敎曰，渠已搥胸大痛，則知情分明矣，知情之罪人，豈不訊問乎？致謹曰，以弟證兄，雖不得爲之，搥胸大痛，則分明爲知情者也，豈不嚴訊窮覈乎？光益曰，只訊一人，而不問一人，則徒爲苟且之歸而已矣。上曰，非爲苟且也，自有義理矣。若以此爲知情而治之，則入於戊申者，豈不以爲不安乎？其弟則出於之洛之招，而以爲稍賢云，以稍賢之故，而訊問者，豈可乎哉？大抵自此之後，公族難保矣。凶逆輩爲自爲之計，而至於如此，寧不痛心？雖云疎族，無異近宗，而稍稍殆盡，此莫非時象之所使也。以謹愼言之，則無如德昌家，而終以取敗，此則以謹愼見敗者也，豈不難乎哉？大司憲李世瑾，大司諫尹惠敎等，率三司諸臣啓曰，垓、圻兩賊通天之罪，可勝誅哉？締結凶徒，主張陰謀，兄弟二人，迭入推戴，失刑於戊申，而舊惡罔悛，釀禍於今日，而凶圖益啓，施以萬戮，猶有餘罪，鬼神昭布，彝常不墜，則渠安得一刻假息於覆載之間乎？請鞫廳罪人圻，亟命依律處斷。上曰，俄者允垓訊問之請，蓋亦異於戊申之變，而衆論不可咈，不得已勉從，此啓，當待結末處之，不允。〈出擧條〉春躋曰，齋戒日臺諫入侍，則以所懷傳啓有無，詳考於日記，則舊例元無傳啓之例，敢此仰達。上曰，然則依舊例勿爲傳啓事，以爲定式，可也。〈出榻前下敎〉上又敎曰，副修撰任珽，卽爲放送，仍卽牌招，可也。〈出榻前下敎〉春躋曰，訓鍊大將李森，依下敎催促入來，則森自金吾門外進伏，紅馬木外免冠席藳待罪，俄又待命於金吾門外，送言臣等，至請自本院請罪，而終不應命，所納命召，尙置院中，何以爲之乎？上曰，若令還佩命召而入來，則其所不入，容或可也。而今此召命，不過欲面諭，則身爲將任，當此庭鞫之時，一向撕捱，事體未安，從重推考，更爲催促入來，可也。〈出擧條〉上曰，垓之訊問，自本府擧行事，旣已允從，則經宿未安乎？春躋曰，然矣。上曰，然則今日庭鞫再次後，本府設鞫罪人垓，嚴刑訊問，疏下三賊，以締結妖儉，發問目究覈事，分付，可也。〈出榻前下敎〉諸臣，遂以次退出。

○五月初四日三更，上御崇政門外。親鞫入侍時，領議政洪致中，判府事沈壽賢、李台佐，右議政李㙫，行都承旨鄭錫五，左承旨申致雲，左副承旨李春躋，右副承旨梁廷虎，同副承旨金尙奎，假注書朴師昌、金聲大，事變假注書蔡命寶，編修官張斗周，記注官沈世遇，判義禁趙文命，知義禁朴師益，同義禁南就明、趙最壽。洪致中進伏曰，午間，終日引接諸臣，今又侵夜親臨帳殿，聖體若何？上曰，無事。致中曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰安寧矣。致中曰，王大妃殿氣候，何如？上曰，亦安寧矣。致中曰，譏捕之罪人，今已斯得，而狼藉承款於捕廳，兇逆情狀，又有可知之道，幸矣。上曰，見捕廳文案，則姑未盡承款，而其招尤極凶慘矣。致中曰，手自行兇之妖賊，幸以捕得，實是天也。若未捕得，則其爲失刑爲如何哉？親鞫之命已下，而此罪人窮覈，一時爲急，故今日本府，只訊問垓，而其他朴奎祥及疏下三賊等，雖明日可問，故姑罷而入來矣。上曰，今日訊問，出於不得已，而仁祖大王子孫餘存無幾之中，今又如此，心深不忍矣。政院因大臣送言，有稟啓之事，而此賊不可置之一刻，且如有漏網者，則不無見失之慮。故雖已夜深爲殿坐耳。致中曰，此罪人，萬分緊急，故臣等未及問諸罪人，忙急入來，而第夜已向深，此時臨御帳殿，誠甚切悶，欲爲陳箚，而事勢臨急，故使政院稟達矣。上曰，唯。仍命曰，判義禁進來。趙文命進伏。上曰，玉貞上之，問郞一人，持草紙來。尹得和持草紙進伏。致中曰，問事郞廳李憙，身病猝重，不得入來，柳儼入來，而胸腹痛苦劇，無望運動云。李憙、柳儼，竝今姑減下，以玉堂入直趙迪命、尹光益差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。上曰，申飭羅卒，罪人詰問之際，高聲嚴令，可也。罪人玉貞拿入，發杖如法。上曰，退置問床，明炬於前，仍脫罪人蒙頭。上曰，捕廳所供，使罪人，更達一通事，分付。〈問目及招辭等事，皆在《事變日記》〉李春躋曰，醫官金應三、玄悌綱，待令於闕內，而未及出去，留門出送，何如？上曰，明朝待開門出送，可也。上曰，問郞之時方入來者，幾人耶？春躋曰，尹得和、崔命相、李著、鄭亨復、徐命珩、鄭道殷來矣。鄭錫五進伏曰，今已罷漏矣，徹夜訊囚，全失寢睡，而晨氣稍冷，入小次，更衣帒進御糜飮，何如？上曰，唯。仍入小次，有頃，還御帳殿。命曰，來成上之。拿入來成，散杖如法。上曰，脫蒙頭，執其䯻而擧面。仍問目捧招。上入小次後，使承傳色，傳于梁廷虎曰，其漢，若不直告，設刑施威。又傳曰，終不直告，刑推訊問。上還御帳殿。李台佐曰，玉貞，甚妖惡之物也，所言，無非妖惡也。上曰，然矣。聞此女之招，則道隆所言，尤極凶慘矣。致中曰，今聞玉貞之招，道隆之窮兇情節，尤極彰露，其子爲逆，若是其狼藉，則其父思孝，萬無不知之理，而渠旣頑忍，徑斃杖下，失刑固大矣。其在嚴懲討之道，不可以未及正法，有所容貸，罪人思孝，亟施孥籍破家瀦澤之典，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉錫五曰，右承旨吳光運，旣已違召坐罷，今此親鞫之時，承旨不可不備員，待開門政官牌招，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉來成刑推烙刑。春躋曰，訓鍊大將李森命召，留置院中，已爲經夜，事甚未安，何以爲之？上曰，出給標信于宣傳官，訓將卽爲召來，可也。宣傳官持標信出去。上曰，其漢，皆捧根脚耶？文命曰，捧矣。上曰，然則捧謀逆同參遲晩侤音。上曰，捧結案侤音後，勿爲正書，以草留置。上曰，玉貞回坐，問其根脚。上又曰，旣捧結案，玉貞直爲刑推。刑玉貞準次。春躋曰，訓將李森入來矣。上曰，入侍。春躋以大臣意啓曰，今日賓廳日次，而親鞫相値，頉稟。答曰，知道。李森入侍。上曰，卿之前後事，予已洞燭無餘，豈可以原任大臣之一時過擧，而引嫌太過乎？原任非獨今日爲然也。若心有所欲言，則不能忍耐一時，故有此過擧，而今聞玉貞之招，則埋凶一節，又及於卿家云，以此一着，卿之前後被誣，亦可以洞辨矣。且將任，事體至重，不可過自撕推，斯速行公望也。森曰，臣之情勢，豈敢冒進於香案之前哉？前後人言，無非人臣之極惡大罪，負此惡名，不能一刻，自存於覆載之間，而偏被聖上曲貸之恩，尙今全活，又濫蒙鴻造，冒叨匪據之地，常有福過災生之慮，心常惶懍，若隕淵谷矣。今日復受此罔極之言，臣雖不能自戕，豈敢進身於天陛一步地，而今以標信召臣，臣未知事情之如何？不得已冒沒承命。而情勢則萬分迫隘罔措矣。上曰，卿猶過以爲不安矣。乙巳年，予親臨金吾，特放卿者，專以知卿心事及爲人之故也。卿以今日國事爲何如？而將臣豈過自引嫌之時乎？雖一國人皆曰卿叛，予決不信也。更勿過嫌，斯速行公。上仍親授命召，森跪受涕泣陳達曰，忠孝，本無二致，而戊申年臣之偏母得奇疾，在奄奄垂死之時，臣在闕下，不能往見，聖上特軫人子之至情，使之歸省，而臣不忍暫離闕下，終不得一番往見，人理滅絶矣。不忠�二字，固無可言，而臣之一身，兼有不忠不孝之罪，殿下以無狀賤臣，有何所取，而每施非常之恩眷，臣惶隕罔極，圖報無地，而卽今情地，萬萬危蹙，何敢一刻晏然自同平人乎？上曰，更無毫分不安之端，斯速行公，知卿不安之意。昨日欲爲送標信召卿，還給命召，而如此之時，宣傳官持標信出召將任，則人心轉益驚動，故姑待今日，爲節拍而如此，更勿撕捱，速爲行公。森曰，殿下雖不加之以罪戮，臣之情勢，實無冒出之勢矣。春躋曰，恩諭之下，縷縷控辭，事體猥越，李森推考，何如？上曰，陳懇而非辭職也。勿推。森退出。上曰，發捕之類，其已抄出乎？文命曰，未及抄出矣。上曰，斯速抄出。上曰，玉貞，出付本府，來成下之。上曰，朴弼文何如人耶？致中曰，朴弼文爲名人，朝臣中有一人，而時方爲金山郡守前，無任光州之事也。上謂南就明曰，朴萬普之父名，誰耶？就明曰，其父士人，而名則臣不知矣。上曰，所居處何地耶？就明曰，忠州高作洞也。上曰，朴萬普發捕。禁府都事鄭彦恢趨而過庭。上曰，彼都事誰耶？錫五曰，前承旨鄭必東之子彦恢也，卽彦燮之兄，而曾任歙谷縣令矣，卽今復職，爲禁府都事矣。上曰，唯。大司憲李世瑾，大司諫尹惠敎，執義朴弼琦，司諫鄭羽良，持平沈星鎭，獻納金尙星，校理趙迪命，修撰趙尙慶、尹光益，正言尹志遠，副修撰申致謹，合辭啓曰，垓、圻兩賊通天之罪，可勝誅哉？締結凶徒，主張陰謀，兄弟二人，迭入推戴，失刑於戊申，而舊惡罔測，釀禍於今日，而凶圖益急，施以萬戮，猶有餘罪，鬼神昭布，彝常不墜，則渠安得一刻假息於覆載之間乎？昨日垓賊則雖有嚴訊之命，而圻之尙今容息，實有宗社無窮之憂，請鞫廳罪人圻，亟命依律處斷。上曰，以待結末，當爲處分。諸臣曰，此非靳允之事，請亟賜允從焉。上曰，垓時方訊問，此非全然不聽之事也，亦非忙急爲之之事也。此獄事幾何，而出場乎？待結末而處之，亦云不晩矣。諸臣，苦口力爭，上曰，庚申年文案入之。文案入之。上考閱後敎曰，庚申，已無一時訊問之事矣。欲法堯、舜，當法祖宗，旣有我聖考已行之典，何不遵守乎？將待結末而處之耳。持平沈星鎭啓曰，請減死極邊安置罪人金重器，拿鞫得情，以正邦刑。上曰，依啓。又所啓，請還收尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。上曰，勿煩。又所啓，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。上曰，勿煩。又所啓，請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。又所啓，請絶島定配罪人業德，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。上曰，勿煩。新啓，海南縣監柳得章，本以庚申杖斃人赫然之孫，今又緊出於來成之招，而吾輩小人之稱得藥以送之說，尤極凶慘，請海南縣監柳得章，拿鞫嚴問。上曰，依啓。

○正言尹志遠啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。上曰，亟停勿煩。又所啓，請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。上曰，勿煩。又所啓，請還收譯官金文慶減死島配之命，依律處斷。上曰，勿煩。又所啓，請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。上曰，勿煩。又所啓，請絶島定配罪人業德，更令鞫廳，嚴刑得情，快正正法。上曰，勿煩。又所啓，請亡命罪人鳳祥，依律處斷。上曰，勿煩。上曰，大臣晩後開坐於本府，加刑者當加刑，而眞儒等無他可問之事，只以締結妖儉爲問目，可也。致中曰，日已晩矣，還宮，何如？上曰，唯。遂還入大內，乃五月初五日巳時也。〈凡事關鞫獄者，皆在《事變日記》〉

5月5日

行都承旨鄭錫五〈式暇〉。左承旨申致雲〈坐〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨梁廷虎〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐〉。同副承旨魚有龍〈坐直〉。注書二員未差。假注書朴師昌〈病〉金聲大〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○辰時，日暈。午時未時，日暈。

○有政。吏批，行判書趙文命親鞫入侍，參判宋成明進，參議未差，同副承旨金尙奎進。

○吏批啓曰，判書趙文命親鞫入侍，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以魚有龍爲承旨，徐命均爲右參贊，徐命珩爲正言，尹惠敎爲副堤學，朴弼榦爲司評，朴鐔爲貞陵直長，曺命宗爲富平府使，金相奭爲副校理，慶基殿參奉李泰翼，康陵參奉趙鳳周相換，右承旨李春躋，左副承旨梁廷虎，右副承旨金尙奎，同副承旨魚有龍，以成德潤爲大司諫，左參贊徐命均，右參贊朴師益。

○兵批，判書金在魯病，參判宋眞明病，參議李聖肇進，參知趙錫命侍衛進，左副承旨李春躋進。

○以申宅夏爲副司果。

○傳曰，親鞫姑罷，本府推鞫爲之。罪人加刑，三賊捧招後姑罷。明日親鞫爲之，而殿坐正時，定以巳初初刻。

○親鞫罷後，大殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○以別兼春秋鄭益河牌不進，罷職傳旨，傳于魚有龍曰，禁推傳旨捧入。

○吏批啓曰，造紙署別提崔宅謙，卽罪人翊明之三寸姪，不可置之於衣冠之列，汰去，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，僉知中樞府事鄭度遠、宋煜，俱以篤老之人，身病甚重，無望供職之意，呈狀乞遞，老病如此，則不宜虛帶職名，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，五衛將李命錫戶奴呈狀內，上典衰老癃羸，百疾交作，近又重患毒痢，度數無算，元氣澌綴，委頓床席，以此病狀，無望供仕，卽速啓遞云，病勢如此，則宿衛之任，不可久曠，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授知中樞府事玄悌綱，前任衿川縣監時，解由，尙今未出，而未能覺察，備擬受點，不勝惶恐。玄悌綱依例改差，何如？傳曰，允。

○金尙奎，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員崔益振手本，則時囚罪人李世矩，自數日前，重得暴泄，度數無算，食飮全廢，氣息奄奄，方在昏倒不省中云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟？傳曰，依爲之。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳南泰溫在外未上來，今姑改差，親鞫時問郞，亦當加出，以校理柳儼，兵曹正郞李憙，副司果尹得和差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人思孝孥籍事，命下矣。其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹，子之妻妾伯叔父兄弟之子，年歲、姓名、居住、存沒，令漢城府考出帳籍，分付五部，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律文擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○梁廷虎，以備邊司言啓曰，水原府使趙儐，累度呈狀，以爲八十老母，在其弟任所，病勢添重，而身係重任，不得往省，斯速入啓變通，以伸至情云，而畿輔重，有難輕遞，故以抑情察任之意題送矣。今又呈狀，辭意甚切，情理如在，亦不可强令察任，趙儐今姑許遞，何如？傳曰，允。

○又以備邊司言啓曰，江華留守兪拓基，除拜已久，催促之令，亦非一再，而鎭日違牌，尙不出肅，事體至爲未安矣。其所引取捨之嫌，本非大段，則聖敎，申飭之下，不當一向撕捱，保障重地，亦不容許久曠官。兪拓基從重推考，卽爲牌招，使於不多日內辭朝赴任，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，下番兼沈世遇，身病猝重，勢難察任，兼春秋之任，今姑減下，其代令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，訓鍊大將李森，情勢迫隘，終有所不敢冒當，席藁闕外，拜章還歸於金吾門外，以俟處分，使其軍官，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，更給。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳徐命珩，移拜臺職，其代以兵曹正郞李憙差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以春秋館郞廳，以領監事意啓曰，史薦一日爲急，實錄草本奉安之日，亦且已迫，別兼春秋趙明澤、鄭益河，時在禁推中，竝放送，仍卽牌招，使於今明日內，速完新薦，而仍令趁明朝開庫奉安，何如？傳曰，允。

○又以承文院官員，以都提調意啓曰，院製述官沈若魯遷轉，代及第邊翼老差下，使之付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○魚有龍，以修理所言啓曰，本所郞廳漢城府庶尹曺命宗，今日政移除富平府使矣。本所訖役尙遠，命宗，勤謹解事，所管功役，漸至就緖，此時決不可遞改，付之生手，富平府使曺命宗，漢城府庶尹之任，特爲仍任，仍察修理郞廳之任事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○金尙奎，以義禁府言啓曰，與道昌、道隆符同兇逆罪人，玉貞，旣已承服正刑，其父母子女祖孫兄弟姊妹，子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲、姓名、居住、存沒，令漢城府考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律文擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○魚有龍，以禁衛營言啓曰，本營軍兵鍊習處所，以墨寺洞鏡賊家空垈，別設營舍事，頃已定奪矣。今月初七日爲始，開基始役，而營名以南別營定號，役軍則出番鄕軍本料外，各給點心米，輪回赴役，所入若干石子，近處洞壑，隨便浮取以用之意，敢啓。傳曰，知道。

○梁廷虎，以禁衛營言啓曰，本營曾無設置試場之所，故將於鏡賊家垈，創設營舍，而計其工費，當入累千金，許多材瓦，實難盡數貿用。頃日入侍時，以籍沒家舍一二區劃給事，陳達蒙允矣。開基營建，旣已卜日，今當始役，逆家中維賢家，旣有毁家瀦澤之命，所毁材瓦及階礎石，竝自本營取用，西江所在道昌家舍，亦劃給本營之意，分付該曹，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，寶鑑奉進乎？問啓。

○魚有龍，以戶曹言啓曰，本曹收稅各樣木物一年應捧之數，本來不多，而其中板子二百立，則曾因守禦廳定奪，逐年移送於松坡倉，以爲南漢庫舍地板舖排之地，而該廳居在水上，不待本曹之移送，直自收稅於松坡，稅路多門，弊端不一矣。今此昌德、昌慶兩闕修理時，凡干策應，極爲浩多，而所入物力，尤無出處，日昨行閣失火之處，又將營建，目今經費蕩竭，百用俱乏，南漢庫舍之舖板，雖曰緊急，每年移送之數，亦可以幾盡繕修，而設令有隨毁改葺之事，本廳自當料理擧行。且當此修理方張之日，自有緩急先後之別，今年則二百立之數，姑勿移送松坡倉，自本曹盡數收捧，補用於修理之役，自明年本曹收稅後，依前例以二百立之數移送，而自該廳，直爲收稅一款，永爲革罷，俾無木商輩呼冤之弊，宜當，以此分付守禦廳，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，近來國綱解弛，人心頑惡，諸上司下人輩，少有不叶，則藉勢誣訴，種種出牌，作弊多端，人不支堪，其所以爲此者，蓋取其恐嚇徵索之利也，此等弊習，尋常痛惋矣。昨者本曹朔上下後，宗親下人輩，發怒於未得純錢，公然出牌，囚禁曹屬之次知，侵剝困責，罔有紀極。大抵近日軍布捧上與凡干公下，皆以純木者，係是朝家新定之令，而若干舊儲之錢，又以砲保作米之代，因朝令移送訓局，今則本曹錢儲枵然，每當朔上下之時，上司下人及最緊苦役，三分之一，四分之一，若干錢參給之外，純錢則雖傾竭庫藏，萬無支給之勢，而今此宗親府下人之必欲勒徵純錢，已是法外，極爲無據，上司事體固非不嚴，而今此純木上下，旣因朝令三分一錢，渠輩亦爲受出，則少無稱冤之端。況其磨鍊分給，皆經堂郞之相議裁定，元非下吏之罪，則今乃以官員之事，移罪下吏，偏護府屬，任其出牌，作弊該司，誠極未妥。曹屬正妻之囚禁者，爲先卽令放送，此後則勿論上司三司，此等出牌，一切防禁，如有可問之端，文移往復，以除其無限之弊事，定式施行，而如是申令之後，或有復踵前習，侵責曹屬之擧，則自本曹，入啓囚治其下人，何如？傳曰，其當嚴飭。該吏之濫雜，隨以嚴飭而已，若是定式，則其無重上司之意，近來體統大解之日，甚不可創開也。

○左承旨申致雲疏曰，伏以臣母，素患胸痛，自數日前，猝發甚劇，卽欲陳章籲急，而連値淸齋，未敢瀆擾，心焉憂灼，食息靡寧矣。今朝帳殿入侍罷後，又聞夜來添重之報，神精飛越，不能自定。念臣不孝無狀，旨甘菽水之供，未盡人子之職，朝晡桂玉之愁，徒貽慈母之憂，積歲勤勞，馴致疾恙之成痼，乍止旋發，症形危苦，藥餌調護，旣未能盡心而措辦，晨昏省視，亦不免舍側而奔忙，自春徂夏，月已五易，中間病遞，只十日而旋入，雖無情私之悶切，區區筋力，已難支持，而矧今母病，日益沈重，萬無離側供仕之勢。當此鎭日親鞫之時，輒以私懇，仰煩淸嚴之聽，急於歸省，自犯擅離之科，臣罪至此尤萬萬矣。伏乞聖慈，天地父母，特垂矜察，速賜鐫遞，俾得專意救護，仍蒙重勘，以警具僚，不勝至幸。臣無任煎泣祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○答持平權一衡疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○答判尹沈宅賢疏曰，省疏具悉。疏末事，業已洞燭，亦旣開釋，於卿，有何不安之端？卿其勿辭往護，而俟其少間將來焉。

○答工曹判書李森疏曰，省疏具悉。帳殿面授，旣出常格，而今又還納，事體未安。噫，知卿久矣，開釋至矣。何若是其不安？卿其勿辭，亦勿待命，從速行公。

○答奉朝賀崔奎瑞疏曰，省疏具悉卿懇。今者凶賊，往史所無，可勝痛哉？未能上來，其不宜若是引咎，卿其安心善養，量筋力一番登途，用副前日面諭之意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○權一衡疏曰，伏以臣家有偏慈，今年恰滿七旬，而素善病，累年沈痼，轉成浮漲，居常凜凜，若難支朝夕矣，昨於罷對之後，歸見母病，則諸症，感暑澁劇，泄瀉又復發作，精神昏瞀，形貌澌敗，危綴gg危惙g之症，痛苦之狀，實有頃刻莫保之慮。臣無他兄弟子姪，只有一身，左右扶將，獨自煎泣，方寸已亂，心神飛越，以此情理，萬無暫離供職之望。今日合辭之啓，亦不得隨後參論，臣罪至此，益無所逃。伏乞聖慈，諒臣母病之萬分危重，察臣情理之實難强抑，亟許鐫削臣職，以便救護，仍治臣罪，以勵群工，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。〈批答見上〉

○沈宅賢疏曰，伏以臣之母病，自添別症以來，出入危域，垂閱三朔，臣晝夜扶護，煎泣度日，實無一日離捨之勢，而伏聞國有逆變，親臨鞫囚，中外俱震，神人咸憤，臣强抑私情，蒼黃造朝，粗效奔問之義，而睽違病側，已浹兩旬，方寸忽忽，萬事無意。況聞近日吐瀉喘急之症，又復添劇，危懍之狀，有倍於臣之在側之時，而醫治失宜，危症層出，擧家憂遑，罔知攸措云，臣之憂迫焦灼之心，益復如何？炎熱漸熾，鄕居多艱，將還京裏之計，一日爲急，而床笫奄奄之喘，乍欲扶起，昏窒輒發，呼吸不通，痰響如鉅，咫尺跬步之間，無計運動，尙此淹滯窮鄕，種種私計之狼狽，有不可言。今臣遑遑汲汲之情，誠不忍一刻遲留，而留疏徑歸，有所不敢。玆敢略將數行文字，疾聲呼籲於孝理之下，倘蒙聖慈，憐臣情理，許臣恩暇，俾得及時歸護，稍俟母病之差間，以爲扶將還京之地，則天地生成之澤，隕結難酬。臣於頃年，流離逬逐之際，因一時乍寓依幕之事，至使姓名，掛汚於凶賊之口，慙憤久猶未已，而急於私情之仰籲，不暇煩陳其委折，伏乞聖上，竝賜明察，亟命鐫削臣本兼職名，以安微分，俾伸至情，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至云云。〈批答見上〉

○李森疏曰，伏以臣自遭罔極之言，轉動無地，求死不得，還納命召，席藳金吾，恭俟嚴誅，累勤催促入來之下敎，而終不敢承命，此臣死罪也。帳殿發標信召臣，出於萬萬常格之外，區區私義，有不暇顧，蒼黃入對，此尤臣死罪也。咫尺前席，德音諄摯，所納命召，玉手親授，是豈人臣之所敢當者。大何未勘之前，冒當曠絶之異渥，此又臣死罪也。旣承面命之後，不恤分義道理，更犯冒呈命召之罪，此又臣死罪也。席藳闕下，涕泣拜章，還伏金吾，以待威命之必加，此豈臣所樂爲哉？以此情迹，敢萌仍冒之心者，是無臣節也，尙復何論？尙復何論？伏乞殿下天地父母，察臣危迫，察臣血懇，亟罷臣職，亟治臣罪，不勝掩泣祈懇之至云云。〈批答見上〉

○崔奎瑞疏曰，伏以凶逆之變，繼發於宮庭之間，而臣蟄伏遠外，未詳其端倪，衆賊結案之招出然後，晩有道路之聞，始知前後逆節，根蔕相連，而其機比前尤危且急，雖幸天網難逃，卽就殲戮，到今追思，尙且心骨俱寒，不能自定也。伏惟聖上震驚之餘，累日親鞫調攝之節，不瑕有損，區區下情，忘寢與食。臣之不得運動之狀，前疏批旨，雖蒙矜憐，當此國家無前之大變，一息猶存，晏然無動，此豈臣子分義之所敢出者哉？病昏之中，又遭慘慼，陳疏自列，亦此後時，臣尤惶恐，伏乞聖明，亟正臣罪，以伸公法，則私分亦安，雖死無憾矣。臣無任席藳竢罪之至云云。〈批答見上〉

5月6日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨安重弼〈未肅拜〉。右承旨趙錫命〈坐〉。左副承旨李春躋〈坐〉。右副承旨金尙奎〈坐直〉。同副承旨魚有龍〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕直〉南泰齊〈病〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自卯時至巳時，日暈。

○下直，黃州牧使李誠躋。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調尹淳，副提調鄭錫五啓曰，伏未審日間，聖體若何？昨日徹夜親鞫，寢睡全失，不瑕有勞傷之候乎？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，亦何如？嬪宮氣候一向差安乎？臣等不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿氣候亦安寧，而予則無事，嬪宮一樣矣。

○金尙奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵，當爲中日習射，而親鞫相値，不得爲之之意，敢啓。

○傳于趙錫命曰，史官一員待命，騎馬三匹，卜馬二匹立之。

○以都摠府中日頉草記，傳于金尙奎曰，今日不爲親鞫，中日爲之事，分付。

○金尙奎啓曰，當此大論方張之時，兩司不可不備員，而新除授大司諫成德潤，正言徐命珩，時未出肅，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○鄭錫五啓曰，江華留守兪拓基，鎭日違召，無意應命，其在事體，極涉未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，明日寶鑑奉進乎，問啓事，命下矣。招問纂修廳郞廳，則以爲寶鑑，今月初八日進上云矣，敢啓。傳曰，知道。

○假注書朴師昌出使，代以尹敬龍爲之，尹敬龍在外，代以南泰齊爲之。

○鄭錫五啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員，而左承旨申致雲，以親病陳疏受由，左副承旨梁廷虎，昨夜推案入啓後，身病猝重，旋卽出去，今日不得仕進，帳殿入侍，將無以備員，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差，其代政官牌招差出。

○又啓曰，承旨有闕之代，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○兵批啓曰，卽接宣傳官牒報，則宣傳官鄭鐩，本廳許參時，可否不順云，依例汰去，薦主行副護軍尹和鼎，亦爲罷職，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授靑水萬戶李震哲，以其母病呈狀乞遞，故使之俟間赴任矣，今又呈狀內，母病日漸危綴gg危惙g，頃刻難離，人子情理，萬無遠赴之勢云。其母病如此，則有難强令赴任，邊鎭亦不宜久曠，今姑罷黜，准期不敍，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命鞫坐進去，參判宋成明進，參議未差，都承旨鄭錫五進。

○吏批啓曰，判書趙文命鞫坐進參，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○以安重弼、趙錫命爲承旨，李德孚爲校理，張泰紹爲楊州牧使，沈餘慶爲長興庫主簿，元夢良爲造紙別提，崔雲龍爲海南縣監，李匡德爲富平府使，申思喆爲判義禁，洪尙賓爲兵曹參知，鄭再春爲左通禮，漢城庶尹曺命宗仍任事，承傳左承旨安重弼，右承旨趙錫命，左副承旨李春躋。

○兵批，判書金在魯病，參判宋眞明進，參議李聖肇病，參知趙錫命服制，右副承旨金尙奎進。申致雲、梁廷虎，單付副護軍，柳儼付副司果。

○金尙奎啓曰，新除授判義禁申思喆，卽爲牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，假注書厭避，未有甚於近日，許多新榜中人，皆稱在外，擬差之際，每患苟簡。今日朴師昌出使之代，以尹敬龍首擬，而親鞫時刻已迫，故先送院隷，使之待落點，卽爲仕進，則敬龍以爲今方下鄕，決難入去云矣。受點之後，果稱在外，新進圖便之習，誠極寒心，不如無懲勵之道，而本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，事極無據，拿推。

○趙錫命，以纂修廳郞廳，以堂上意啓曰，《肅廟寶鑑》，旣已完役，進上五件，頒賜五十件，粧䌙已畢，奉進吉日，初定以今月初六日矣，適當親鞫，勢難擧行，更令推擇，則初八日爲吉云，故欲以此日奉進矣。又與國忌正日相値，不得已以十一日奉進，而儀仗鼓吹等事，依前例擧行之意，敢啓。傳曰，今日奉進，可也。

○傳于趙錫命曰，頃日大臣，以初六日寶鑑奉進之意陳達，故昨有下問，而承宣問啓未瑩，欲爲下敎而未果矣，寶鑑，今日當爲奉進，罪人亦未盡拿來，今日推鞫，本府爲之，明日親鞫爲之，而時刻則定以辰初事，分付。

○金尙奎啓曰，訓鍊大將李森，連爲待命於金吾門外，使其軍官，來納命召，何以爲之？敢稟。傳曰，更爲還給。

○以罪人上闕單子，傳于金尙奎曰，今日當爲上闕者，明日親鞫時上闕事，分付。

○金尙奎，以守禦廳言啓曰，南漢山城新舊軍器各樣軍物中，鳥銃記簿，猶患不足，習操時不能遍給於軍兵，事甚疎虞，數年以來，連續打造，平銃九百柄，先已完畢，尹弼殷新制千步長銃，旣有廣造之敎，而制樣猶有未盡處，令曉解銃法者，稍加變通，改以半粧家雙叉股，便於插地，利於擧放，似可爲緩急之利器。故爲先打造一百柄，竝前造平銃九百柄，合爲一千柄打造，監官臣營敎鍊官副司果車復運，多般拮据，所入物力，比前減少，此外流來鳥銃六百柄改修補，環刀七十八柄改漆粧飾，旗幟軍物，一新改備，此雖將校輩職分內事，而取考軍門前例，凡軍物新造滿千數者，皆有論賞激勸之道，今此打造監官車復運，令該曹考例稟處，所造長平銃十柄，具藏放封進之意，敢啓。傳曰，知道。監造官，考例稟處。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員邊爀手本，則保放罪人沈尙燦病勢，今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，西所衛將朴宗龜，受由下鄕，昨始還來，今欲肅拜入直，該所書員，修納省記，故別巡衛將望，循例書入，至於受點矣，今聞朴宗龜有病晩到，未及於肅拜之時，旣未肅拜，則不如入直，闕內別巡衛將望，改付標以入，而朴宗龜偃蹇之習，不可無警責，爲先罷職，該所下人不善去來之罪，自本曹，決棍懲治之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，訓鍊大將李森，又使其軍官，來納命召，仍爲席藳待命於金吾門外云，何以爲之？敢稟。傳曰，勿待命事，分付。

○魚有龍，以纂修廳郞廳，以堂上意啓曰，《肅廟寶鑑》，旣已奉進，實錄草本，亦爲還安于春秋館，本廳郞廳，竝爲減下，而郞廳司諫院司諫鄭羽良，副司果李載厚，姑爲仍存，以爲修正儀軌之地，而工匠等，依例減去，儀軌修正時應行事目，磨鍊別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以修理所言啓曰，大造殿掘土塡土等役垂畢之後，又因壺洞土掘出之擧，前後面所塡之土，沒數掘去，別擇淨土，更爲塡充，陛庭正路等處甎石，沒數改排，其他可以修補之處，亦皆修改，今日畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○備忘記，傳于金尙奎曰，原任大臣之言，殊無意義，不過以往者疑阻之心，不斟量而加之者，業已洞燭而開釋，則心雖不安，將任事體，不當若是撕捱，況面授命召之後，事體尤重，則若是還納，無意應命，其在分義，極爲未安，訓鍊大將李森，罷職。

○金尙奎啓曰，訓鍊大將李森，旣已罷職，將兵之任，不可一刻無摠察之人，而都提調李光佐在外，何以爲之？敢稟。傳曰，姑勿出代，令御將兼察。

○又啓曰，訓鍊大將，姑勿出代，令御將兼察事，命下矣。御營大將張鵬翼，卽爲牌招，使之聽傳敎，何如？傳曰，允。

○傳于金尙奎曰，正言徐命珩疏中凶逆之猶子，鞫囚之姑夫云者，果指誰某耶？問啓。

○金尙奎啓曰，正言徐命珩疏中凶逆之猶子，鞫囚之姑夫云者，果指誰某耶？問啓事，命下矣。卽問于正言徐命珩，則以爲凶逆之猶子，卽逆賊李世遇之姪子兵曹參議李聖肇，鞫囚之姑夫，卽鞫廳罪人洪廷佐之三寸姑母夫同義禁南就明云矣，敢啓。〈無批答還下〉

○傳于魚有龍曰，前別兼春秋韓顯謩敍用，還爲啓下。

○吏曹口傳政事，別兼春秋單，韓顯謩。

○大司憲李世瑾大司諫成德潤，副提學尹惠敎，執義朴弼琦，司諫鄭羽良，持平沈星鎭，校理趙迪命，獻納金尙星，修撰尹光益、趙尙慶，正言尹志遠，副修撰申致謹、任珽啓曰，垓、圻兩賊通天之罪，可勝誅哉？締結凶徒，主張陰謀，兄弟二人，迭入推戴，失刑於戊申，而舊惡罔悛，釀禍於今日，而凶圖益急，施以萬戮，猶有餘罪，鬼神昭布，彝常不墜，則渠安得一刻假息於覆載之間乎？垓賊則雖有嚴訊之命，而圻之尙今容息，實有宗社無窮之憂，請鞫廳罪人圻，亟命依律處斷。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，持平沈星鎭啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。請絶島定配罪人業德，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。〈以上措辭竝見上〉答曰，不允。末端事，依啓。

○大司諫成德潤，司諫鄭羽良，獻納金尙星，正言尹志遠啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷，請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請絶島定配罪人業德，更令鞫廳，嚴刑得情，快正王法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。答曰，不允。第七件事，依啓。

○傳于魚有龍曰，韓顯謩旣已敍用，雖三員，亦無不可，還爲啓下，趙明澤上疏，還爲出給。

○答正言徐命珩疏曰，省疏具悉。慶監事，卽今當其序，其無故可合者幾人？其他事，俱未免過中，而趙尙慶事，追提於歲久之後，語不稱停，未知得宜，插入目今不緊之語，違牌合辭之時，亦涉未安矣。爾其勿辭，從速察職。

○答行吏曹判書趙文命疏曰，省疏具悉。兼帶金吾，今姑許遞，卿其勿辭，安意調理。仍傳曰，遣內醫看病。

○答領誠政洪致中箚曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用慮念。有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，過自引咎，其須善攝。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○以別兼春秋鄭益河上疏，傳于魚有龍曰，旣已處分，此上疏，還爲出給。

○徐命珩疏曰，伏以臣於向者，濫叨是職，其時適緣病故，終至違罷，至今思之，惶悚靡安，頃者史局之命，日昨問郞之除，俱出意外，一瞻耿光，少伸分義，卽者諫職除命，又及此際，惝怳震惕，不知所以自措也。夫諫諍之職，匪骨鯁之臣，莫宜居之，況今鞫事方張，討逆義重，不可一任其言議巽軟之人，以益其瘝曠之譏，而如臣骫骳含默者，何可苟然充冒於其間哉？伏乞聖明，特察臣千萬不近似之狀，亟許鐫遞臣職名，以重臺選，以安賤分，不勝幸甚。臣於乞免之章，不宜贅及他說，而旣忝諫職，則未遞之前，當效一日之責，不得不以平日所慨然者，仰陳於辭疏之末，惟殿下，少垂察焉。噫嘻痛矣。凶逆之變，何代無之，而豈有如今日至凶且慘之變乎？前日賊招，臣雖未得詳聞，而玉貞來成之招，臣旣目覩，其陰凶情節，綻露無餘，腐心痛骨，不忍參聞。至於成賊之納招，以道重之妻娚，爲推載云云，則垓賊，雖有嚴訊之命，而圻之尙今容息，實有宗社無窮之憂，爲今日臣子者，豈可與此賊，共戴一天乎？伏願殿下，亟從三司之合辭，以快輿情。嗚呼，近來國家不幸，凶逆疊出，居臺閣者，急於討逆，不遑他事，風敎攸關，廉恥所係，一不擧論，其爲世道之害，可勝言哉？試以臣所知者論之。凶逆之猶子，冒居於騎省佐貳之職，鞫囚之姑夫，盤礴於金吾議讞之地，而若夫洪重聖之妹，卽趙尙慶之妻，而其夫迫逐其娚，不容窮隘無歸，投井而死，其時臺言峻發，事跡難掩，而其夫其娚，卒無罪罰，一則翺翔於玉署之間，一則聯翩於郡紱之際，無一人更提其事，且拘形勢，不少枳礙，自處以薄物細。故人皆爲視若尋常，其壞損風敎爲如何哉？臣謂趙尙慶則改正瀛錄，且刊朝籍，洪重聖則施以削版之律也。嶺南一道，物衆地大，素稱難治，纔經變亂，人心疑懼，當此之時，若非有勤幹才諝，則不可委任也，明矣。新除授監司吳命新，孱劣苛瑣，且多疾病，本非綏衆之才，曾任州郡，常多廢衙之日，況嶺藩劇務，何可堪勝乎？臣謂斷不可畀之於此人也。比安縣監朴舒漢，以有翼之姻親，爲世弘之死友，凶肚逆腸，左右結攣，雖其名不出於逆口，人莫不指點而致疑，藉其勢力，冒赴饒邑，尙瑞副直長李師說，卽師尙之從弟，師魯之至親，居在切隣，蹤跡可疑，而不少畏縮，抗顔從仕，臣謂此兩人，不可置之於衣冠之列也。顧今艱虞溢目，可言之事不特止此，而臣於日昨帳殿，徹夜奔走，宿病添劇，神思錯亂，不能敷陳廣論，草草數語，殆無倫次，而然而若蒙採納，則未必無少補，幸聖上，勿以人而廢其言。臣治疏，將上之際，天牌儼臨，嚴畏分義，不敢坐違，謹此祗詣於九閽之外，而病情方苦，終未免拜章徑歸，迹涉慢蹇，實合重勘，更乞聖慈，亟治臣罪，以警他人焉。臣無任屛營祈懇之至云云。〈批答見上〉

○趙文命疏曰，伏以臣奉職無狀，致使莫重逆囚，毒斃之狀，前後相繼，雖緣臺勘太恕，輒施例罰，已有受罪之前，當自在應罷之科，而連値親鞫，不敢言私，黽勉至今矣，昨於本府之坐，暫時困睡於北窓下，受風過多，中感非細，入夜罷歸之後，渾身灑淅，頭痛如碎，腹脹膈痞，食飮全廢，從以痰作，轉成關格，多投藥物，少無其效，落席叫苦，症形危惡，失今不治，去死如咫尺，然臣何足念？第今一二重囚之勘斷，一刻爲急，而臣病若此，旬月之內，斷無起動之勢，言念國事，憂慮罔涯，況伏聞明日親鞫命下，而亦無以進身備員，公私將大狼狽矣。不得不輒具短牘，備陳此狀，伏乞聖明，遞臣判金吾之任，命銓府，亟差無故之人，趁急按治，毋使重獄遷就，仍令臣得以安意調將，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。〈批答見上〉

○洪致中箚曰，伏以臣自去月初，鎭日參鞫，今已滿一月矣，待鑰而入，侵夜而歸，本來虛脆善病之中，夙夜奔趨，其尙免顚仆者，惟是聖恩攸曁耳。顧自數日以來，泄利gg痢g頻發，啖飮全廢，而猶不至委頓，故不敢言病，自力支吾矣，去夜罷還之後，忽覺渾身灑淅，頭疼如碎，胸腹絞痛，若不可忍，裏急後重，登溷無算，暑痢添感，醫者危之，精神昏瞀，如陞煙霧，雜施藥餌，了無分效。臣以無似，當此凶逆熾張國勢岌嶪之日，旣不能窮訊賊情，快正神人之憤，又今病情忽劇，筋力奔走，亦末由自效，病裏悚懍，如添一罪，伏乞聖明，亟賜譴斥，以安微分，以安危喘，不勝至願云云。〈批答見上〉

○別兼春秋趙明澤疏曰，伏以臣積釁在身，情跡窮蹙，分甘自廢，望絶當世，而加以頃日一疏，大觸時諱，銓長之譏斥，已極深緊，諫臣之反攻，尤肆醜詆，今不敢備辭煩陳，而在臣廉隅，斷無側跡周行之望。故自叨館職之後，再入圓扉，累違嚴召，而終不敢爲承膺之計，適當國有凶逆之變，上下震驚之時，見差問郞，牌召又下，其在分義，不遑他顧，冒沒承命，隨參親鞫，而非敢爲仍因蹲冒之計。第緣帳殿鞫囚之擧纔罷，三司討逆之論方張，斯切沐浴之義，隨參諸臣之後，而其忘廉喪恥，淟涊盤礴則，甚矣。每自循省，羞愧欲死，不意史局別兼之命，又下於千萬意想之外，臣於是，益切兢惶，誠莫知置身之所也。夫臣之本來情地，旣如是難安，向者所遭，又如是迫隘，則其不可以遭値逆變，一番冒出，又復濫叨於史職也，決矣，而且以館規言之，史薦，若歸於別兼，則必以曾經序次之，居下者差出上下番，使之當薦，自是三百年不易之規例。往者李潝之拜是職也，蓋以此援例固辭，而後因大臣陳達，特敍閔亨洙而付史職者，亦以此也。今若以潝、亨洙之奉命在外，爲諉，則前校理韓顯謩，亦在應差之序，今雖在罷散中，而比諸潝、亨洙之當初削罰，則不啻較輕，且史官之隨罷隨敍，亦有朝家特施之規，今臣豈可以謬應除命，越次冒當，以壞館中金石之規哉？玆臣所以雖被慢命之誅，而終未敢替當薦事者也。昨以此陳疏控免，而適値齋日不得上徹，踪地危蹙，轉動無路，竟犯違命之科，自速置對之擧，席藳圜土，恭俟誅罰，今因本館草記，恩宥纔下，天牌踵至，怵分畏義，謹此趨詣於禁扄之外，而情勢如右。玆敢拜章徑歸，臣尤死罪，伏乞天地父母，俯諒至懇，特垂憐察，卽令本館，更考前例，先遞臣別兼之任，亟差當次之人，俾遵館規，速完史薦，仍治臣違傲之罪，以肅朝綱，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。〈無批答，還出給〉

○副校理柳儼疏曰，伏以臣不幸，遘疾輾轉沈重，胸腹之間，有物如拳，時時上衝，輒致昏塞，或食頃或半晷，奄忽不省事，急試鍼藥，雖得回蘇，而不過片刻，又復發作，一日之內，如是者數三次。且臣母宿病沈淹之中，憂臣太過，食飮頓却，失攝甚重，凡百症情，一倍添劇，虛泄無算，眞元大脫，頭重而不能擧，氣喘而不能通，委身床席，凜凜若垂盡，母子對臥，呻吟相聯，臣又無他兄弟姊妹可以相護，病裏遑遑，晝夜焦心。昨夜親鞫之時，身爲問郞之任，而曳到闕外，竟未進參，惶隕悶蹙，益復罔措。噫，此時何時？凶逆未除，大論方張，而跡忝經幄，曾不得同聲於懲討之章，冥然頑然，若無知識，憂憤抑塞，寧不欲生。玆不得不力疾構疏，仰請嚴譴，伏乞聖上，特治臣罪，以警他人，仍遞臣職，使臣得以救護病母，保延殘喘，千萬至祝。臣無任屛營祈懇之至云云。踏啓字。

○別兼春秋鄭益河疏曰，伏以臣昨夕坐違，實非樂爲，今朝命放，蓋亦特恩，惶隕之餘，感幸曷已？此際又以史草移奉，召牌儼臨，不敢再犯逋慢，今方轉進史廳，而第於入直之命，終有所不可冒當者，蓋朝家之差出別兼爲薦事，非爲入番也。曾經史局之人，苟無備員之勢，則古亦有獨薦之規，當其獨薦之時，不得不獨入番次，其勢固然，而今則有上番趙明澤焉，是朝家之意，亦欲備員而議薦也。然則明澤未出之前，卽薦事無期之日，不知上番之去就，而使臣獨入下番，此豈當初差出上下別兼之意也哉？伏想聖明，亦必洞燭於此，而入侍承宣，語欠別白，致煩連日牌召之擧，臣實爲之慨然也。仍念臣之前後叨是任，今已三矣，凡有除命，輒必出肅，其不欲復事撕捱，於此可見。若有行公之上番，則不待嚴召，而自可入直矣，不待督令，而自可完剡矣。不然則館中流來之規，決不可自臣身放倒，伏乞聖明，亟寢臣獨入番之命，俾得備員完薦，千萬幸甚。無任屛營祈懇之至云云。入啓。〈還出給〉

5月7日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨金尙奎〈坐〉。右副承旨魚有龍〈坐直〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉南泰躋〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰齋戒。

○鄭錫五啓曰，右承旨趙錫命同姓六寸弟通德郞鶴命身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書南泰齊，時無職名，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，別兼春秋趙明澤、鄭益河，昨日辭疏，特命還給之後，趙明澤則今日又不出肅，鄭益河則諉以館規，終不入直，竝卽牌招，韓顯謩，亦爲待啓下一體牌招，何如？傳曰，允。

○以別兼春秋鄭益河牌不進，罷職傳旨，傳于李春躋曰，禁推傳旨捧入。

○鄭錫五啓曰，江華留守兪拓基，一向撕捱，尙不應命，事體極涉未安，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，當此大論方張之時，正言徐命珩，今日亦不出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日親鞫時，禁府堂上，不可不備員，而同義禁南就明，因臺疏，情勢難安，趙最壽落傷甚重，俱不得進參，令本院，稟旨變通云，何以爲之？敢稟。傳曰，竝改差，其代今日政差出。

○鄭錫五啓曰，今日親鞫時，承旨不可不備員，承旨有闕之代，政官卽爲牌招開政，以在京無故人差出，仍卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命牌不進，參判宋成明進，參議未差，都承旨鄭錫五進。

○吏批啓曰，判書趙文命牌招不進，參議未差，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。

○又啓曰，刑曹判書，今當差出，而擬望之人乏少，政府西壁竝擬，何如？傳曰，允。

○以李承源爲承旨，趙顯命、李廷傑爲同知義禁府事，徐命均爲刑曹判書，申思喆爲工曹判書，申宅夏爲正言，李德壽爲禮曹參議，鄭羽良爲應敎，黃梓爲司諫。

○兵批，判書金在魯進，參判宋眞明侍衛進，參議李聖肇病，參知洪尙賓未肅拜，左副承旨李春躋進。

○兵批啓曰，梨洞萬戶薛昌垕，前判官金益采，及第張斗杓，閑良池海宗，貢生吳泰禧等，或拯活人命，或軍器措備之功，俱有加資之命，而薛昌垕、金益采未資窮未准職，張斗杓、池海宗、吳泰禧，係是出身、閑良貢生，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○以南天擧、趙寔爲僉知中樞府事，元百揆爲都摠管，崔道聖、崔廷秀爲五衛將，申光岳爲訓鍊判官，尹宅鼎、崔粹和爲宣傳官，金益蕃爲梨洞萬戶，金錫耉爲同知中樞府事，朴震圭、趙儐、宋奎煜、鄭度遠、閔宣重單付副護軍，南泰齊單付司正。

○魚有龍，以義禁府言啓曰，同參謀逆罪人世儁，旣已承服正刑，其父母妻妾子女祖孫兄弟姊妹，子之妻妾，伯叔父兄弟之子，年歲、姓名、居住、存沒，令漢城府，考出帳籍，分付五部及該道，應坐諸人，一一査出，成冊牒報後，依律文擧行，而籍沒家産、破家瀦澤、降邑號、罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此推鞫多事之時，本府都事，不可不備員，都事沈餘慶，移拜長興庫主簿之代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，禁府都事金尙重。

○李承源，以修理所言啓曰，寶慶堂房堗廳下及階庭之土，竝皆改掘，更用新土，凡諸土役等事，旣已改修，且其近處方甎，竝爲改排，其他頹落傷破等處，亦皆修改，姑待壁土盡乾，初再褙等事，次第爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以修理所言啓曰，行閣燒火處，連日使衛將，領率防民，如干名修灑，而截火次毁破處，燒燼之餘，所見不好，自本所，更爲蓋瓦修葺，小廚房所燒處，則亦自本所，當爲改建，而其他火燒材木，事當出給戶曹，改建與否，令戶曹稟處，何如？傳曰，允。

○李承源啓曰，校理趙迪命，謂有親病，具因臺疏，陳章徑出，原疏以齋戒，纔已還給，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○傳于魚有龍曰，史官一員，金吾郞一員待命，騎馬四疋立之。

○親鞫罷後，大殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○領中樞府事李光佐上疏，伏以臣衰疾瀕死，一縷僅延，眼見逆變層生，安危在於呼吸，崩心痛骨，直欲溘然無知，蹶起赴闕，曉夕陪扈，少伸犬馬微誠，而臣身一入城裏，輒有慘怛之冤誣，隨至如響，雖蒙天地日月之洞然照燭，隨加辨㫼，誠不啻如太陽之破幽蔀，而臣心之哀痛隕絶，則又豈有少延視息之心哉？雖以義同赴難，不敢當刻逬出，而親鞫旣停，理不容暫時遲回，徑情直行，罪合萬死，而聖恩愈渥，批辭愈厚，感鏤心髓，但有血涕。顧念賊情猶未悉得，巨魁尙逭天誅，艱危滿目，浩無津涯，百憂攻心，寢食殆廢，今伏聞親鞫更設，至復達曙於帳殿，驚厲又一倍，而臣之情地，無以更進一步，謹此席藁私次，仰請鈇鉞之威命。仍伏念今日萬事，無如保護聖體，而其責專在於藥院，其不可一日闕首任也，亦較然矣，且此時軍門之任，關係如何？而將臣旣遞，提擧又不備，至於扈廳，又單將而全闕矣，臣之諸任，孰非不敢虛冒者，而惟此三任，尤有別於他司者。伏乞聖明，少垂諒察，亟命將臣藥院、訓局兩都提及扈衛大將之任，卽先遞改，仍命將臣本兼職名，盡行鐫削，重勘臣前後罪犯，以礪百僚，不勝至幸。臣無任身留神往結情懸心涕泣祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。所辭諸任，決難勉副，卿其安心勿辭，亦勿過自引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○庚戌五月初七日辰時，上御崇政門外。親鞫入侍時，都承旨鄭錫五，右承旨趙錫命，左副承旨李春躋，右副承旨金尙奎，同副承旨魚有龍，假注書金聲大、南泰齊，事變假注書蔡命寶，編修官張斗周，記注官吳彦胄。判府事沈壽賢進伏曰，數日未得承候，此時聖體若何？上曰，無事。壽賢曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。壽賢曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。壽賢曰，親臨鞫囚，或至通宵，必有勞傷之節，而近日不使醫官診候，臣等憂慮，何可盡達？未知寢睡水剌諸節，近復何如？判府事李台佐曰，臣等私室相對，每有憂慮之言矣，卽今根本萬事，惟在殿下一身，殿下宜不容自輕，而第今番凶逆，通萬古所無，豈不驚痛乎？此殿下所以必欲親臨訊問者也。雖以獄情言之，親鞫之時，玉石當分，故臣等雖不請寢，然當此盛暑，臨御帳殿，或至徹曉，臣等憂慮之心，豈敢一時少弛乎？臣僚之鎭日參鞫者，久皆生病，天人筋力，雖異於常人，若一失愼攝之節，則今雖無形見之症候，不知不覺之中，豈無受傷之處乎？此後趁早罷還，是臣區區所望也。右議政李㙫曰，徹夜親臨之餘，又命親鞫，豈無勞傷之候乎？卽今臣僚之日久參鞫者，往往生病，群下亦如此，況玉體之尊貴何如？而豈無勞傷之候乎？惟願深思節宣之道焉。上曰，今番凶逆，前古所無，較諸戊申，陰秘則有加，故必欲親問情節，而此後則當不侵夜矣。㙫曰，校理趙迪命，以親病，陳疏徑出，所帶問郞之任，今姑改差，其代以鄭彦燮差下，何如？〈出榻前定奪〉上曰，依爲之。徐命珩疏語，何如？㙫曰，小臣，頃以嶺伯事陳疏矣，及徐命珩疏出，而臣亦失言矣，臣方惶恐自訟之不暇，而第吳命新，體雖纖弱，才實敏捷，曾莅郡邑，多有聲績，知其人者皆以爲當試大處，李師說則臣不知其聲息矣。上曰，徐命珩當此之時，難於無端違牌，故其疏中插入閑漫說話，顯有挾雜私意，厭避討逆之意，極爲無據，其在申飭之道，不可置之，正言徐命珩，罷職不敍，可也。〈上敎出擧條〉大司憲李世瑾啓曰，以臣情病，豈容一刻冒當言地，而適値國有凶變，親臨鞫囚之日，義不敢言私，黽勉承膺矣，卽見諫臣疏本，至以關風敎害世道論斥，近日之居臺閣者，臣之忝叨是職，亦已有日，何可晏然仍冒於風憲首席之地乎？請命遞斥臣職。上曰，插入蔓語，厭避討逆，已有下敎，豈可以此，過爲引避。勿辭，亦勿退待。〈出擧條〉㙫曰，問事郞廳李憙、李著、尹得和，謂有身病，互相推諉，不卽入來，竝推考，使之催促，何如？上曰，事體極爲未安，從重推考，催促入來，可也。〈出擧條〉㙫曰，問事郞廳，以趙明翼、任珽加出，何如？上曰依爲之。出榻前定奪，大司憲李世瑾，大司諫成德潤，執義朴弼琦，司諫鄭羽良，持平沈星鎭，獻納金尙星，修撰任珽，正言尹志遠，副修撰申致謹合辭啓曰，垓、圻兩賊通天之罪，可勝誅哉？締結凶徒，主張陰謀，兄弟二人，迭入推戴，失刑於戊申，而舊惡罔悛，釀禍於今日，而凶圖益急，施以萬戮，猶有餘罪，鬼神昭布，彝常不墜，則渠安得一刻假息於覆載之間乎？垓賊則雖有嚴訊之命，而圻之尙今容息，實有宗社無窮之憂，請鞫廳罪人圻，亟命依律處斷。上曰，勿煩。〈出擧條〉德潤曰，圻之罪狀，昭不可掩，而尙靳正法之請，臣等不勝悶鬱矣。世瑾曰，此豈淹延時日之事乎？若一日生置，則實有宗社一日之憂矣。珽曰，垓、圻兩賊，均有通天之罪，垓旣嚴訊，則圻安得尙今假息乎？亟賜允從，是臣等所望也。上曰，不過早晩間事，垓加刑後，當有處分矣。趙錫命曰，領府事李光佐上疏到院，而以國忌齋戒，留院之意，敢稟。上曰，入之。金尙奎曰，當該承傳色，筵前咫尺，乃敢入睡，事體未安，推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉李春躋曰，今日政，新除授禁府堂上，待下批卽爲牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉春躋曰，小臣，兵批開政，進去之意，敢稟。上曰，知道。上指金吾郞新入者而問曰，彼都事爲誰？尙奎曰，卽臣之堂從尙重也。上曰，顔貌恰相肖矣，鄭錫五曰，未時已過，晝水剌進御乎？上曰，朝水剌晩進，故晝水剌姑未進御矣，錫五曰，生脈散代茶進御，似好矣，上曰，當進御矣，尙奎曰，玉堂伴直無人，新除授應敎鄭羽良，卽爲牌招入直，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉春躋曰，慶尙左水使孫命大遞來，還納密符之意，敢啓。上曰，欲知其何狀，使之入來還納，可也。孫命大還納密符後，春躋曰，孫命大，當使退去乎？上曰，依爲之。錫命曰，兼春秋李時熙，屢次催促，而稱有身病，終不入來，近來兼春秋厭避成風，而本院請推之外，無他道理，何以爲之乎？上曰，極爲無據，拿推，可也。〈出擧條〉錫命曰，李時熙拿推之代，令該曹口傳差出，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉上曰，親鞫事體重大，而左右排立羅卒甚稀疎，金吾堂上，竝推考，各別申飭，可也。〈出擧條。此段亦當載《事變推鞫日記》〉上曰，諸大臣進來。壽賢、台佐曰，今已日暮，此後連問，則恐至夜深矣。上曰，親鞫姑罷，明日親鞫爲之，而時刻則待本府罪人加刑後，隨時以入，可也。〈出榻前下敎。當竝載《事變推鞫日記》〉上曰，凡事當明其賞罰，向者必雄作變之時，幸而發覺，若不發覺，則當至何如境耶？其時捕捉軍卒一人，分付該曹，考例論賞。閔判府事疏中，許令自中發告之說，則事關後弊，不可爲之，而其中中官一人，亦不可無論賞之道，一體論賞，可也。〈此段初出擧條翌日親鞫入侍時，因下敎，自閔判府事疏中以下，至一體論賞一節刪去〉上曰，俄者以益衍擊錚草觀之，〈益衍〉擊錚辭緣當在《事變推鞫日記》卽今事皆出於時象矣。幺麼一益衍，趨時附勢，乃敢於擊錚草中，一則曰群凶跳踉，一則曰群喆在廷，一則曰閔相國之德，如許怪底之事，皆由於時象之潰裂矣，卽今時勢，爲何等時耶？爲大臣者，苟有難安所遭，則固不當留，而如或不然，則値此危疑之際，其何可決然告歸乎？頃於閔判府事之疏，初欲處分矣，更思之，處分一下，則轉生葛藤，次次糾結，故雖有處分之心，忍而不發矣。益衍所爲，旣由於時象，則於卿等，豈不爲羞恥事乎？且近來大臣重臣，有入來者耶？鄕中醫藥，必不如京，而有父母者公然下鄕，因人進退，貽辱父母，誠可怪矣。且聞益衍之言，則以爲渠則初不下鄕矣，往見洪聖輔、沈泰賢，則聖輔、泰賢，力勸其率父下鄕，仍曰，吾亦欲下鄕，而君恩未報，故不得捨去云，其言甚可笑。爲國一死，雖曰忠臣，終不如留輔國家矣。渠雖欲去，如許儒生，何必勸之使去乎？卽今時象之所由來，專在於此等處，卿等聞此，亦當有羞愧之心矣。此等事節節生於時象，知此而故爲下鄕者，是故犯者也。台佐曰，此非專責於一二人者也。卽今風習，擧皆如此，家有老親，而置之窮鄕者，其心豈樂爲哉？蓋其情迹不安，故不得已如是也。且聞沈宅賢，則親病甚重，勢難將來云矣。上曰，親病雖重，豈無少間時耶？台佐曰，判義禁申思喆，於京亦無久計，朴師益則自少在京，而近日則棲遑鄕曲矣。上曰，卽今國勢危疑，故予心不能無動，脫有事故，倉卒之際，何能自驪、廣上來，爲國辦一死乎？此時旣在外，則無國之後，雖北向自刎，顧何補乎？洪聖輔則可以東可以西，而沈泰賢則豈不怪乎？台佐曰，判府事沈壽賢，亦無久於京之意。臣問其所執，則以爲辱國之身，不宜常在朝廷云。蓋前輩亦有此論，故相臣鄭載嵩奉使時事，與沈壽賢所遭一樣，而東平尉鄭載崙，每勸其更不着朝帽，以爲補過之道，故鄭載嵩以此五六年在野，人皆稱其晩節矣。今沈壽賢，亦授此例，無意在朝。如小臣者，年過七耋，鍾鳴漏盡，猶不敢遽離京輦，而沈壽賢則其年齡，視臣尙少，其何可不念國事，久處荒野乎？卽今諸大臣，若咸萃朝廷，則雖不見其運動，國勢自可鞏固，平日所執，雖似水火氷炭，聖敎如是懇摯，亦豈無感服之心乎？壽賢曰，李台佐，與臣爲少日同硏之舊，故初以鄭載嵩晩節，晩戒于臣，臣亦以此自勉，決其去就，國家有事，則自當上來，無事則亦可退處田野，臣之寸心，聖明或旣俯察矣。上曰，時象不如此，則予豈有此下敎乎？第下敎中辭意，於卿事件，異矣。卿年猶未衰耄，予豈欲終棄卿乎？欲姑許數年，以伸不安廉隅而已。卿今番不爲下去，處義甚善，鞫事收殺之前，若徑先下去，則卿亦爲非矣。㙫曰，不使下鄕，當先自大官始矣。上曰，判義禁，亦不將母上京，此則非矣。申思喆曰，小臣不見母，幾四朔矣，情理豈不悶迫乎？將欲遣臣之子，將母以來矣。上曰，卿雖不下去，卿子申晩有之，自可將來矣。上又曰，判尹亦不上來矣。思喆曰，聞其母病甚重，故姑未上來云矣。上又下敎，使春躋書領府事李光佐疏批。〈在原疏下〉上曰，秋判，明日若不出肅，則牌招，可也。上遂還宮。

5月8日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨金尙奎〈坐〉。右副承旨魚有龍〈坐直〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○仁祖大王忌辰。

○自卯時至未時，日暈。

○鄭錫五啓曰，諸承旨有稟定事，請對矣。傳曰，入侍。

○魚有龍啓曰，當此大論方張之日，新除授正言申宅夏，不爲出肅，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授刑曹判書徐命均，今日不爲出肅，依下敎出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○以應敎鄭羽良牌不進，罷職傳旨，傳于李春躋曰，推考傳旨捧入。

○鄭錫五啓曰，江華留守兪拓基，連日違牌，無意承命，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，禮曹兼春秋吳彦胄下番之任，以病頉改，兼春秋之任，今姑減下，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兼春秋單柳綋。

○魚有龍啓曰，大臣二品以上，有稟定事，來詣請對矣。傳曰，帳殿入侍。

○兵曹口傳政事，副司果尹光益。

○李春躋啓曰，別兼春秋韓顯謩，時在京畿廣州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○李承源，以修理所言啓曰，養和堂撤毁，以今月初七日辰時，初九日卯時中，推移擧行事，旣已草記啓下矣。今日辰時，撤毁始役，而所入材木，私儲則絶無可得之處，水上流下之木，僅得十餘株，而新筏水濕，乾正未易，誠爲可慮之意，竝此敢啓。傳曰，知道。

○又以修理所言啓曰，建極堂前日所塡之土，更爲掘去，又塡新土，房堗廳下四壁等處，別擇淨土，盡數修改，其餘傷破可改處，亦倂修改，今日畢役，待壁土盡乾，初再褙爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○大司憲李世瑾，大司諫成德潤，執義朴弼琦，持平沈星鎭，獻納金尙星，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹、任珽啓曰，垓、圻兩賊通天之罪，可勝誅哉？締結凶徒，主張陰謀，兄弟二人，迭入推戴，失刑於戊申，而舊惡罔悛，釀禍於今日，而凶圖益急，施以萬戮，猶有餘罪，鬼神昭布，彝常不墜，則渠安得一刻假息於覆載之間乎？垓賊則雖有嚴訊之命，而圻之尙今容息，實有宗社無窮之憂，請鞫廳罪人圻，亟命依律處斷。答曰勿煩。

○親鞫罷後，大殿，政院、玉堂、藥房口傳問安。答曰，知道。

○庚戌五月初八日午時，上御崇政門外。親鞫入侍時，行都承旨鄭錫五，左承旨趙錫命，右承旨李春躋，左副承旨金尙奎，右副承旨魚有龍，同副承旨李承源，假注書金聲大、南泰齊，事變假注書蔡命寶，編修官張斗周，記事官李日瑞，大臣二品以上進伏。判府事沈壽賢曰，昨日侵夜罷鞫，夜間聖體若何？上曰，無事。壽賢曰，大王大妃殿氣候，何如？上曰，安寧。壽賢曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣。右議政李㙫曰，昨日竟夕勞悴，今又親臨訊囚，而敲熱如此，不瑕有損傷之節，臣等憂慮未已矣。上曰，無他損傷處矣。㙫曰，逆圻正法之請，尙靳兪音，臣等不勝悶鬱矣。大抵鞫獄之體，未有不問而正法者，故，臣等初則請訊矣，今則出銀交通之迹，畢露無餘，固無更問之端，而一日假息，非但有徑斃之慮，又恐爲宗社一日之憂，惟願亟下逆圻正法之命，而垓則三次嚴訊，一向頑忍，觀其氣色，難得數日支撑，徑先杖斃，失刑莫大，伏願夬揮乾斷，竝許正法之請焉。壽賢曰，垓之兄弟逆節惟均，而一則訊問，一則不問，事理不然，故，臣等昨以一體嚴訊爲請矣，退而聞之，則垓雖忍杖不服，逆狀畢露無餘，圻之出銀之迹，尤爲狼藉，更無可問，今若訊問，而又頑忍如垓，則恐爲失刑之歸，切願夬施典章，以除禍根焉。判府事李台佐曰，當初兩賊，不當區別，而以垓方嚴訊，故三司正法之請，只及於圻，已違治逆之道矣。兩賊罪狀，初非不足，且以近日賊招中銀貨之說觀之，情節畢露，更無可問之端，其在獄體，雖當訊問，旣明知其爲逆，則有何更問之端乎？罪關宗社之賊，尙不能明示典刑，則王章之撓屈，當復如何？厥罪彰著，廷議僉同，願夬降兪音焉。領敦寧魚有龜曰，兩賊窮凶情節，狼藉於諸賊之招，爲賊渠魁，主賊凶謀，安有爲枝黨者，皆伏常刑，而爲渠魁者，晏然獨漏之理哉？諸賊供招，便是兩賊之結案，固無更問之端，而不訊不誅，淹延時日，或致徑斃而失刑，則神人之憤，當如何哉？惟願夬從群請，亟下正法之命。兼工曹判書申思喆曰，兩賊罪狀，更無可問，伏法，特早晩間事，而第今日國勢甚孤危，一日容息，實有一日孤危之慮矣。臣待罪獄官，固當依例請訊，而卽今事勢，不可以常格論之，廷臣所請，實出於深遠之慮矣。大司憲李世瑾曰，當初賊招，謂垓謀主，謂圻推戴，旣曰謀主，則當問情節，旣曰推戴，則更無可問，故，臣等先請逆圻之正法矣。今則兩賊罪狀，彰露無餘，而凶頑抵賴，旣無承款之理，一日假息，實有無窮之憂，願聖上，深思遠覽，亟下兩賊正法之命。俄以大臣所達觀之，則臣等當引避，而義急討逆，不顧小節，敢此仰達矣。刑曹判書徐命均曰，身爲凶魁，逆節狼藉，則其在王法，元無晷刻生置之道矣。垓旣三次忍杖，必有徑斃之慮，圻則罪狀昭著，又無可問，一時允從，宜矣。右參贊朴師益曰，垓則自成衍之獄，逆狀昭著，圻之罪惡，今又彰露於諸賊之招，此豈持疑而不決者乎？臣方爲獄官，直請正法，似有違於獄體，而第屢次嚴訊，或致徑斃，則失刑莫大，故不拘常套，敢此仰請矣。戶曹判書金東弼曰，凶逆情節，畢露無餘，固無更訊之事，而一日假息，憂疑轉深，夬賜允從，宜矣。禮曹判書尹淳曰，自古名出推戴之賊，不問情節，直爲處斷者有之，況此兩賊爲逆情節，狼藉畢露，有何更訊之端乎？兵曹判書金在魯曰，謀危宗社之賊，何至今生置乎？垓旣不卽刑訊，圻又迄今容貸，殿下何不忍於自絶之疎踪，而不顧宗社之大計耶？副護軍李翊漢曰，逆節狼藉，何待訊問乎？副護軍尹游曰，旣出推戴，則雖不干涉於逆謀，固不當一刻容息，況兩賊之同參情節，狼藉畢露，其何可尙今容護，使三尺固有之典，一任其隳壞耶？副護軍金潝曰，兩賊之罪，旣無可問，惟願夬降兪音焉。豐原君趙顯命曰，凡治獄之道，嚴訊得情而後，具五刑殺之者，自是常法，而今此兩賊，則留之一日，實有一日之憂，其何可徒拘按問之常套，不思宗社之深憂耶？兵曹參判宋眞明曰，君讐國賊，人得以誅之，故，臣於昨日帳殿，旣出位而言矣。戊申旣不能正法，故，禍根未除，凶圖日急，欲初除國家血屬，次除在朝諸臣，以售不軌之謀，窮凶妖惡，前古無二，爲今日臣子者，決不可與此賊，一日共戴天，惟願速賜處分。在魯曰，緩則有埋凶之變，急則有放火之計，今若曠日生置，則又未知有何等駭機耶？工曹參判李廷傑曰，初旣失刑於戊申，故，以致今日之變，今又不訊不誅，曠延時月，則死中求生之計，益無所不至，亟下處分，宜矣。行司直蔡彭胤曰，臣等決不可與此賊，一日共戴天，惟望夬降處分。錦陵君朴弼健曰，兩賊之一日不誅，有宗社一日之憂，其何可徒拘按問之常法，不思所以汲汲除害之道乎？亟賜兪音，是臣等所望也。大司諫成德潤曰，臣等當初，只請圻賊之正法，而不及於垓者，蓋諸賊招中，謂垓謀主，故，欲竢其鉤得情節，竝請正法矣，垓之凶頑，旣無承款之期，留之一日，實有宗社之憂，惟願亟從群請，以除禍本焉。副修撰任珽曰，兩賊之罪，畢露無餘，更無可問端緖，而一日生置，實不知何樣禍機，發於何時，亟賜允從，是擧國臣民之望也。都承旨鄭錫五曰，兩賊迭入推戴，厥罪惟均，固不當分其先後，而當初訊問，只及於垓，已非治獄之體矣，今則諸賊之招，情節畢露，更無待於訊問，而晷刻容貸，王章大壞，惟願遄降兪音。右承旨李春躋曰，前後下敎，每以畢竟致法爲敎，兩賊之畢竟伏法，臣等亦知之，但曠日持久，根株未去，則未知其間，有何樣變怪耶？此臣等所以沫血gg沬血g陳請，必欲遄行天討者也。㙫曰，一日不誅，禍變難測，顧何論治獄之常例乎？遄降處分，卽擧國之所顒望也。台佐曰，道隆之埋凶置毒，必雄之踰墻放火，皆爲此兩賊而發也。其在鞫囚之常規，固當訊問取服，而獄情旣如是明白，人心又如是危疑，則其可徒拘於常法例律，而不思所以遄除國讐，鎭定人心之道乎？壽賢曰，同謀逆節，更無可問，而一日假息，危疑益甚，今雖訊問，畢竟則當正法，訊而後正法，與不訊而正法，均是正法，則無寧早爲處分，以鎭人心之爲宜也。㙫曰，庚申年，恐失刑於楨，故，亦早賜處分矣。上曰，此則非恐失刑也。先朝以敦親之仁，愍其死於桁楊之下，故，有參酌賜死之命矣。壽賢曰，兩賊之罪，上通于天，敦親二字，非可施於此等處矣。台佐曰，渠旣自絶于天，尙何論敦親之恩耶？有龜曰，凶逆根柢，在此兩賊，留之一日，實爲一日之禍根，此豈持疑不決者乎？在魯曰，此則異於楨、柟也。今番凶逆，卽前古所無，而兩賊爲之魁，爛漫同參，售其凶謀，國家臣民之讐，孰有大於此者乎？右副承旨魚有龍曰，同參情節，更無可問，而一日淹置，實有一日之憂，速降處分，宜矣。左副承旨金尙奎曰，同謀逆節，狼藉畢露，更何待於訊問而輸款乎？同副承旨李承源曰，陰凶情節，綻露無餘，速行天討之外，有何道理乎？左承旨趙錫命曰，自古名出推戴之賊，渠雖不知情節，尙不能得生，況兩賊之同參逆謀，如是狼藉，而其可以一日假息耶？淳曰，今日事，別異於庚申矣。楨、柟，與垓、圻，屬籍之遠近旣異，今日聖心，與先朝之心，又當有異，而況此賊之凶謀逆節，終古無二，殿下豈可以此，有所持疑而不決耶？世瑾曰，畢竟正法，雖聞聖敎，汔今容息，輿憤益激，惟願遄降兪音。德潤曰，渠若不知逆謀，則固當有矜愍之道，而渠之同參，如是狼藉，豈可以屬籍之未絶，有所容貸乎？珽曰，渠豈主張凶謀，讐視國家，自絶于天，久矣。敦親二字，非可論於此賊也。上曰，予亦非持難也。治獄之道，當次第問之。垓旣嚴訊，則圻亦不過次第間事，豈可以時日爲慮乎？淳曰，次第之敎，謂何耶？上曰，杖斃之謂也。諸臣齊聲對曰，杖斃，則豈不失刑乎？上曰，垓與圻一而二，二而一也。道隆之招，雖曰垓則不辨菽麥云，而渠之兄弟，豈不相知情節乎？有龜曰，垓若徑斃，則爲失刑，又問于圻，而一向頑忍，則又爲失刑，如是則國讐無可報之時矣。國讐不報，則爲臣子者，何顔對人乎？台佐曰，國無法則已，有法則當先此兩賊矣。㙫曰，諸賊之所恃爲凶計者，以此兩賊在耳。壽賢曰，戊申以後諸賊之所恃，以爲計者，徒以此兩賊在耳。殿下其何可一向容貸，使凶徒，猶隱然倚恃，以貽宗社無窮之憂耶？淳曰，兩賊以廢族，當絶其屬籍，而國家以敦親之仁，尙待之以宗戚，於渠恩至渥也，德至厚也，渠何忍負國家，而作此凶逆耶？思喆曰，殿下只敎以次第間事，而尙不快允所請，臣等不勝抑塞矣。有龜曰，祖宗三尺之法，不用於此賊，而用於何處乎？師益曰，殿下若徒知爲次第間事而忽之，則臣等恐失刑矣。顯命曰，孝立、自點、器遠、楨、柟、麟佐妖腰亂領，次第伏誅，然猶無實禍於國，而今此兩賊，則已售其實禍者也。不待群下之言，殿下之心，當復何如耶？命均曰，此賊罪犯，干係何地，而尙可晷刻假息耶？思喆曰，恨不手刃之也。東弼曰，垓有徑斃失刑之慮，圻則在囚日久，偃息自在，以巨魁而伏法，後於枝黨，揆以王法，寧有是理哉？游曰，兩賊若皆失刑，則王章，用於何地乎？壽賢曰，廷議如是，夬允，宜矣。命均曰，今若靳允，則臣等當庭請矣。淳曰，要不過一斷字。上曰，亂逆何代無之，而豈有如今番者乎？戊申之逆，往牒所無，而今番則猶以戊申之未售其計爲恨，排布之計，至爲憯毒，亂逆何代無之，而豈有如今番者乎？垓、圻屬籍疎遠，異於楨、柟，而國無近宗，以遠爲近，故，自先朝待之加厚，予自入承以來，亦不以八寸之親，待之矣。然，頃年坦之就拿時，則予至於垂涕，而今番則予心不動，蓋與其時事件，異矣。大抵今番凶逆，實千古所無，而其所憑藉者，誰也？毋論其人之知與不知，脈絡則有之，事之緊歇虛實，予已知之，故，於坦事則無文書搜探，而今番則有文書搜探之事矣。諺曰，若非爾牛角，何以壞我墻？凶賊稍蠶食之計，極爲凶毒，垓、圻實爲此輩之所憑藉，而道隆、順貞，則猶是枝葉也。回思戊申之冬，仰念宗社之重，予心實無一毫私好惡矣。不待卿等之請，予豈不欲處分，而第國家之所以待渠者，何如，而畢竟至於此境，此雖緣渠之自作，予心則豈不痛乎？且有一事，凡爲逆者，姑先推戴他人，以爲堦梯，猶有畏名義之心故也。有翼之言曰，不爲大聖，寧爲汝此言，不爲君則爲賊之意也，以此觀之，則畢竟渠欲自爲之也。大槪吮癰舐痔，終至於弑父與君，此輩旣有此心，則亦豈欲終身臣事於坦與垓、圻乎？以埋凶放火之人，爲之主，則其心亦不厭，故末梢將欲自爲之矣，今雖處置，垓、圻有逆适、王莽之心者，則國家終不妥帖，此亦發源於朝象之不靖矣。頃年成衍之招，亦有脈絡，而其時反加成衍極律，或似過矣。大抵以就道爲外祖，東奎、道重爲其妹夫，一門之內，凶逆竝萃，此當究問其情節，故旣許垓之訊問，訊問而如未卽取服，則更議正法，亦何晩乎？初使訊問者亦有意，而卿等所達如此，此非持難事也。圻，一體訊問，可也。〈出榻前下敎〉師益曰，垓旣三次受訊，恐有徑斃之慮矣。思喆曰，垓先爲正法，宜矣。上曰，方訊其弟究問情節，而恐其兄徑斃，先爲正法者，非王者之政也。思喆曰，垓若更加刑訊，則必致徑斃矣。諸臣僉曰，然則垓事難處矣。師益曰，姑用病重例，何如？上曰，然矣。上又曰，垓作人不虛疎，三四次內，必不致斃矣。壽賢曰，上敎如此，數日觀勢，若一向頑忍，則當更稟矣。二品以上，先爲退出。〈二品以上請對說話，當竝載事變推鞫日記〉㙫曰，領相病勢甚重，今日請對，亦未入參矣。上曰，遣御醫看病，可也。〈出榻前下敎〉東弼曰，行閣燒火處及截火時毁破處，自修理所，今方修葺，而小廚房所燒處，則當爲改建矣。大抵行閣接連屋宇，處勢狹隘，火患最可慮矣。上曰，若干供上廳外，略略爲之，可也。東弼曰，小廚房，先爲改建，其餘則前頭徐議，何如？上曰，予意亦如此，其他則雖爲時御所，後作之無妨矣。東弼曰，當徐議更稟矣。㙫曰，問事郞廳趙明翼在外，李著有親病，尹得和有咯血之症，症勢方苦，李憙爲洪廷佐從妹壻，而同義禁南就明，以廷佐之姑夫，遭臺言遞出，故憙亦以此情勢難安。竝今姑改差，其代以南泰良、李龜休、姜必慶、趙泰彦差下，使之察任，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉淳曰，玉色不如前，臣等憂慮何已？生脈散連爲進御乎？上曰，久未進御矣。淳曰，氣升之候，近復發作耶？未御帳殿之前，趁早入診，何如？上曰，明日當令醫官診候矣。在魯曰，頃依下敎，以信符、漢符各八十箇內入，故，意謂自內，遍爲分給矣，其後各殿所屬，多以不得佩來，訴結束色，而結束色則旣已定數造入，故更無成給之事矣。大抵各殿所屬，或有古有而今無者，或有古無而今有者，如庫城上照羅赤、燈燭色、酒色之類，其名目甚多，自內分給之時，八十箇似或不足矣。今當自本曹，依歲首謄錄，更爲別單啓下，以爲周遍成給之地，而或自內侍府，成送成冊于本曹，以爲憑考啓下之地，則似好矣。上曰，各殿所屬名目近百，而只納八十箇，故多有不得參者矣，本曹謄錄，似亦有漏。當自掖庭內侍府成送成冊，自本曹依此酌定，書入一通，可也。在魯曰，日昨以宗親府，囚禁曹屬次知事，有所草記，請其定式禁斷矣，批答中，以不可創開爲敎。蓋臣曹草記中，以勿論上司三司，或有復踵前習，侵虐曹屬之擧，則自本曹入啓，推治其下人爲請，故自上欲存事體，有此持難，此則固然矣。而至於二軍色書吏次知囚禁之弊，一切防禁事，似當蒙允，而亦無所發落，故敢稟。近日軍布新捧與凡干公下，皆以純木者，旣是新定令甲，而今番朔上下時，亦無一人受純錢者，則宗親府下人之必欲勒捧純錢，已是朝令之外，況囚禁次知，恐嚇侵責，尤爲未安。此弊不除，則本曹實無支當之勢矣。上曰，此則不然矣。五上司例有直囚之規，若防其直囚之路，則非尊體統之道也。在魯曰，每當朔上下之時，上司下人之侵困本曹，罔有紀極，二軍色郞廳，若非有威望之人，則掖庭所屬及上司三司下人輩，或批頰曹屬，無限作弊，上司直囚之弊，雖不可盡爲防塞，至於朔上下之時，曹屬次知出牌囚禁之擧，則不可不定式禁斷矣。上曰，朔上下之時，毋得侵責一節，則依所達爲之。〈出擧條〉大抵二軍色郞廳，若公心上下，則豈有此弊乎？其根本，專在於極擇二軍色矣。在魯曰，本曹郞廳李憙，雖引嫌於問郞之任，於本職則元無可引之嫌，姑遞問郞，使之專意察任於二軍色，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉台佐曰，軍器寺爲一國武庫，庫舍墻垣，比他衙門最爲廣大，而因本寺物力之凋殘，宇廨頹圮處，無以補葺，事甚憫慮。逆賊思孝家，今方破瀦，二十間家舍木石及蓋瓦三十訥，特爲除給本寺，以爲趁卽修補之地，似爲得宜。臣方待罪都提調之任，敢此仰達矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉㙫曰，問事郞廳尹光益，以本職，違牌坐罷，令該曹口傳付軍職，冠帶常仕，何如？上曰，依爲之。〈出榻前定奪〉上，以必雄捕捉時，軍士及中官論賞事，擧條。〈擧條見同月初七日親鞫時，說話〉下敎曰，予旣以閔判府事之言爲過，則中官論賞，予亦過矣。此一款拔去擧條中，更以必雄捕捉軍士，令該曹考例論賞，而中官則捕捉，乃其職分論賞，安徐事，書出榻前下敎，可也。〈出榻前下敎〉錫五曰，玉音似有感氣，寢睡無不安節耶？上曰，無不安節矣。上曰，親鞫姑罷，明日本府推鞫爲之，可也。〈出榻前下敎〉㙫曰，慶尙監司吳命新，新遭臺言，情勢難安，豈有冒赴之理？朝家亦不可强迫，臣則初以其才具之可合，有所論薦矣。人言如此，陳請變通，亦甚惶悚，而不得不仰達，速許遞改，有不可已矣。上曰，予欲下詢而未果矣。吳命新，爲人明敏，而但過於才，或不無病處，予於臺批，不夬許其人者，意亦有在矣。然，如此之人，亦豈易得？臺疏之謂以殘劣者，可謂太過矣。雖然，身爲方伯，而遭此事勢，難强迫云者，誠如卿言，今姑許遞，其代，明日政官牌招，開政差出，可也。〈出擧條〉㙫曰，嶺伯得人難矣。上曰，欲送豐原，而此時此人，決難出送，故止之矣。㙫曰，趙顯命十朔喉院，積久勞悴，欲暫休于外，而且以情勢之難安，久不涉於廟務，進退實爲窮蹙，渠之情願，欲得一郡，而臣不許矣。上曰，以一時申飭之事，如是引嫌，不亦太過乎？㙫曰，新除授富平府使李匡德，爲人峭直，純誠爲國，且其地望才華，何所不宜？如參決廟謨之地，亦似可合，纔經湖藩，治效茂著，還朝之後，固當畀以緊任，以爲儲養之地，何可遽畀州郡，而今除畿邑，此出於便養之願，自爲計則得矣。銓曹之無端補外，揆以政格，殊涉未安。富平府使李匡德，宜卽改差，當該銓官，推考何如？上曰，李匡德，於京職，一切自畫，不爲應命，其在銓曹之道，似當一番補外矣。㙫曰，匡德，頃因其父病，屢度辭免職事，豈有補外之事乎？若在無故之日，則必無撕捱之理矣。上曰，今後則無引入意云耶？然則依所達爲之，可也。〈出擧條〉上遂還宮。

○庚戌五月初八日寅時，上御興政殿。諸承旨請對引見入侍時，行都承旨鄭錫五，左承旨趙錫命，右承旨李春躋，左副承旨金尙奎，右副承旨魚有龍，同副承旨李承源，假注書南泰齊，編修官張斗周，記事官李日瑞。鄭錫五曰，小臣極知惶恐，而敢問上候寢睡諸節，若何？上曰，無事。錫五曰，俄者海伯狀啓入來，而事甚重大。罪人拿送文書，亦搜來，故不敢循例捧入，敢此請對持入矣。上曰，狀啓與文書上之。錫五曰，文書則臣等不敢拆見，罪人則出付捕廳，今方拘留矣。上覽狀啓與文書後，下敎曰，用朱土押寶，可謂欲巧而反拙矣。上曰，僞押偸得，何堂上押耶？錫五曰，備局堂上中，無如許押，且堂上之下例，不書姓，而此則書姓，明是僞着矣。李春躋曰，行首書吏之行字，亦書以亢龍之亢字矣。上曰，此如世國者流矣。上又曰，書簡達之。魚有龍讀書簡以奏。上曰，渠招辭中以爲，擧國事以下，宋瓆爲之云矣。上曰，人妖物怪，無時無之，怪矣。上又曰，鄭渾，移送鞫廳，今日親鞫時，仍爲上闕，可也。〈出榻前下敎〉金尙奎曰，人妖物怪，式月斯生矣。上曰，渠之戶牌，書以南學生，似是兩班矣。趙錫命曰，居南學近處者，皆稱南學生矣。上曰，宋瓆，是文官耶？錫五曰，無他指名，似是文官宋瓆也。上曰，宋瓆年多耶？錫五曰，似以五十，無一資出六矣。尙奎曰，方爲兵曹郞官矣。上曰，狀啓與文書，同爲待令於帳殿，可也。春躋曰，堂后記事，不輕而重，雖不出擧條，而只錄日記者，固當詳悉無遺，故曾在先朝，特爲申飭，有三日內必修筵說之敎矣，近來浸以懈怠，日久後始乃修納，故所記易致失眞。頃聞兵判金在魯之言，以鶴城君上疏，田結免稅事，有回啓事，而自上有勿出擧條，就問注書，以爲回啓之敎。故取看二月初十日備局引見時筵話，則海豐君之子，誤以鶴城君書之，上敎中有引瀛昌君疏中疲弊宗班，罷祭歸時，袖間出草履着之之事，而瀛昌君之瀛字，亦以禮字書之，其他語句之差誤處甚多。其時注書則從重推考，此後入侍筵說，雖不出擧條者，必於三日內，與承旨相議，使之修納，何如？上曰，事極無據，不可推考而止，其時注書拿推，使之改修以納，凡入侍筵說，必令三日內修正，而近有以出使褫出之規，筵說未修正前，切勿許出使，可也。〈以上抄出擧條〉春躋曰，昨今年兩新榜，幾五十餘人，堂后似不苟簡，而一經之後，皆厭避。雖以尹敬龍事觀之，初遣院隷，見其在家，稱以方欲下鄕云，而受點之後，果稱下鄕，故不得已請罪，而不特此事爲然。近來新進怠慢，其習漸長，或稱在鄕，或稱病重，雖或入來，纔過一兩日，輒圖褫出，以此已遞之人，或有不得代，而過數日者，此後則假官勿許數遞，何如？上曰，新榜未分館，故皆稱下鄕耶？錫五曰，雖分館，槐院權知，元無職事，故多帶職而下鄕者矣。上曰，新榜，例爲輪回，故許其數遞，而今則數遞之弊，一似前日矣。若皆稱下鄕，則無寧如不遞之爲愈，此後切勿許數遞，可也。春躋曰，昨日校理趙迪命，謂有親病，且因正言徐命珩疏，陳章徑出，此與無端徑出有異，故只請推考矣。修撰尹光益，今又以此引嫌徑出，此亦與無端徑出有異，似當一體推考。副提學尹惠敎，亦以此引嫌，旣出之後，引入陳疏，應敎鄭羽良，此非違牌之時，而亦以此引嫌違牌。當此大論方張之時，館職一空，事甚未安矣。上曰，徐命珩疏語，雖礙眼，只論趙尙慶而已，圈錄諸人，元無指斥之事，則多人之以此引嫌，殊涉太過，竝推考，卽爲牌招，可也。春躋曰，趙迪命，亦一體牌招乎？上曰，一體牌招，可也。〈出擧條〉諸臣遂退出。

5月9日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈坐直〉。右承旨李春躋〈病〉。左副承旨金尙奎〈坐〉。右副承旨魚有龍〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰齋戒。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣尹淳、副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審日間，聖體若何？連日親鞫，昨又夜深乃罷，不瑕有勞傷之候乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察聖候宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，亦何如？嬪宮氣候一向差安乎？臣等不任憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧。大妃殿氣候亦安寧，而予則有感候而不至大段，勿爲入診。問于入侍醫官，議定當進之劑，宜矣。嬪宮氣候一樣矣。

○藥房再啓曰，臣等伏聞入侍醫官所傳之言，聖候自數日來，微有頭疼，惡寒肢節痛之候云。臣等不勝憂慮之至，卽與諸御醫商議，則皆以爲卽今症候，專由於暑氣所感，消暑敗毒散，連進三貼爲宜云。此藥劑入之意，敢啓。答曰，知道。

○李承源啓曰，明日國忌正日相値，視事頉稟。傳曰，知道。

○魚有龍啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○金尙奎，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李承源啓曰，吏曹判書趙文命，參判宋成明牌不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事體未安，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣任珽，以推鞫問事郞廳，今日晝仕出去，而每每草記，事涉煩瀆。今後則除草記往來之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于趙錫命曰，昨日兵曹判書，以信漢符成冊事陳達，故掖庭內侍府成送成冊矣。今觀別單中，無飯監，自前飯監之不佩信符者，自是帽帶之人，且參褒貶而然也。各殿飯監，雖無信符，勿禁出入事，分付兵曹。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判宋成明牌不進，參議未差，同副承旨李承源進。

○吏批啓曰，尙瑞副直長李師說呈狀內，猝被臺疏之論斥，語意極其非常，以此所遭，決難行公，斯速入啓處置云。所遭如此，則不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，多在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○以申昉爲吏曹參議，李瑜爲慶尙監司，趙正萬爲工曹參議，李秉恒爲崇陵奉事，李元坤爲氷庫別檢，徐宗集爲富平府使，權基彦爲兵曹佐郞，鄭羽良爲應敎，尹光益爲修撰，趙漢緯爲校理，宋眞明爲副提學，李渭輔爲厚陵參奉，沈景鎭爲長陵參奉，金省魯爲獻陵參奉，崔弘輔爲順陵參奉，李挺楫爲長寧陵參奉，元命恒爲繕工假監役，李萬序爲中部參奉，趙階爲東部參奉，崔復興爲北部參奉，徐命均爲弘文提學，金後衍爲判決事，李益焌爲尙瑞副直長。

○兵批，判書金在魯病，參判宋眞明病，參議李聖肇病，參知洪尙賓進，同副承旨李承源進。

○以李碩栽付僉樞，吳命新、李匡德，付副護軍。

○李承源啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意來言，親鞫時加出問事郞廳崔命相、尹光益、南泰良，本府推鞫間，姑爲減下，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接南部所報，則罪人思孝妻安女，今月初八日物故云。令漢城府檢屍之意，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判府事李宜顯上疏到院，而國忌齋戒，留院之意，敢啓。傳曰入之。

○傳于魚有龍曰，推鞫姑罷。

○判中樞府事李宜顯上疏，伏以臣情迹，雖極難安，旣以奔問入京，親鞫未罷之前，義不容退歸，而自有停罷之命。自鄕入來之大臣，亦已辭退，臣不得不封疏出來，而鞫獄未訖，凶渠假息，憂虞之端，甫益澒洞，有不敢遠伏鄕廬。姑爲留住江郊，輒貢愚衷，以冀省察。伏奉批旨，責諭嚴切，臣已不勝惶隕靡容，繼伏聞事端層生，又復有親鞫之命。至於鎭日臨御帳殿，臣以退出之故，無由入參，病狀又猝然危惡，殆不省人事，請譴之章，亦復稽遲，念此罪犯，邦憲寧貰？伏乞聖明，亟降威命，以嚴臣子之義，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。卿之若是在外，誠涉過矣。卿其安心勿辭，宜卽上來，用副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。

5月10日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨金尙奎〈坐〉。右副承旨魚有龍〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○太宗大王忌辰。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜間，聖體調攝若何？湯劑昨已進御，而頭疼惡寒肢節痛之候，其有差減之效乎？症候雖是微感，積日勞傷之餘，有此未寧之節，臣等今日不可不率諸御醫，趁早入診，詳察聖候矣。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？嬪宮氣候，亦復何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧。大妃殿氣候亦安寧。而予則湯劑昨已進御，頭疼一樣，惡寒肢節之痛，比昨少減。嬪宮氣候一樣矣。

○李春躋啓曰，上候方在未寧中，平復間，視事頉稟。傳曰，知道。

○金尙奎啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，今日賓廳坐起日次，而鞫坐相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，副修撰任珽，以副應敎尹心衡未徹之疏，陳疏徑出，原疏纔已還給，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○又啓曰，箕子廟，遣承旨致祭事，命下矣。何承旨進去乎？敢稟。傳曰，左承旨進去。

○又啓曰，領議政洪致中箚子到院，而國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○李承源啓曰，領府事李光佐上疏縣道到院，而國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于魚有龍曰，推鞫姑罷。

○假注書朴師昌書啓，臣承命馳往于江華府鎭江里奉朝賀崔奎瑞所住處，傳宣聖批，則以爲臣老病垂死，國家有事之日，一不得進赴，每以章疏自列，仰瀆於萬幾之聽。揆以邦憲，一番勘罪，有不可已，而今者批旨又降，寬臣罪戾，臣誠感泣恩私，不知死所，而公法未伸，是爲不安於私心。且以每蒙近侍之臣，涉越兩險津，俯宣於窮島荒僻之地，是尤惶恐。至於一番登途之敎，臣豈無一瞻象魏之願？而望九之年，又遭女與孫三喪於三四月之內，禍慘如此，氣力尤無以自運。奉讀聖敎，只自瞻天涕泣而已云矣，敢啓。傳曰，知道。

○領議政洪致中箚子，伏以臣伏聞數日以來，聖體有感暑之候，臣不勝區區憂慮之至。政當天氣甚熱，連日親臨鞫囚，侵夜乃罷，其所以致損於玉候調攝之節，卽必至之勢也。當此之時，承命奔走，以仰紓聖上乙丙之慮，少效臣子沐浴之義者，只在於按鞫一節，而不幸賤疾，暴重三日之間，人鬼未分。再承遣醫之命，連有珍劑之頒，幸自再昨，始有一分生意，而腹痛虛眩等症，一味苦劇，日昨諸大僚求對之時，臣不得與焉。本府推鞫之坐，獨使右揆賢勞，惶愧靡容，罪無所逃，乞命削臣職名，重勘臣罪，以幸公私焉。且臣於罪人圻訊問之命，竊有所憂慨者。夫圻之罪犯，自有其律，而諸賊之招，如出一口，情節畢露，更無可問之端。只當卽日正法，以洩神人之憤，其可循例訊鞫，如尋常罪囚窮覈之爲耶？覆載之間，不可使一日留置，而禍根未除，實有朝夕難言之慮，切願亟收訊問之命，卽令依律處斷，使王章夬伸也。臣氣力已盡，無路入奏，神識昏瞀，辭不盡意，而區區血忱，亶出於爲國家也，爲宗社也，竝乞諒察而亟施焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若是彌留，深用念焉。有疾未赴，其何所傷？箚末事，諭予意於帳殿矣。卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須益加善攝。仍傳曰，遣史官傳諭。

○領中樞府事李光佐上疏，伏以臣席藳陳章，祈被大何，所辭諸任，亦冀登時鐫免，而伏承恩批，未賜開許，臣誠惶隕悶蹙，不省所措。此際，伏聞聖候有不安節，至於請診議藥，適出於向來勞勤過節，憂悶無極之餘，下忱驚慮，有倍平日。顧臣情迹，轉益危懍，實無以奔走承候，少伸常分，論其罪負，死有餘責，隔日封章，誠極煩猥，而此時藥院都提擧，理不敢暫時虛帶，敢復冒死陳籲，仍伏念訓局扈廳兼任，今亦不容一日虛曠。伏乞聖慈，天地父母，少垂諒察，亟命先遞臣藥院、訓局兩都提及扈衛大將之任。仍命將臣本兼職名，盡行鐫削，重勘臣前後罪犯，以礪百僚，不勝至幸，臣無任云云。答曰，省疏省gg具g悉卿懇。症候不過暑感，而亦不大段，所辭諸任，決難勉副，卿其安心勿辭焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○五月初十日巳時，上御興政堂。藥房入診時，提調尹淳，副提調鄭錫五，假注書金聲大，編修官張斗周，記事官李日瑞，醫官權聖徵、金應三、玄悌綱、許信、李徵夏、玄起鵬入侍。尹淳進伏曰，夜間問安，略聞於啓辭之批，而屢日親臨訊囚，恐有傷損之候，憂慮未已矣。此時有未寧之節，臣民之焦煎，尤切倍常，而昨日只使醫官入診，益不勝終宵耿耿之至。湯劑進御後，惡寒肢節痛之候，其已減歇，而感氣益臻和解乎？上曰，日氣朝晝有異，故有感冒之氣，此不過暑氣所感，而常有汗氣，故感候少歇，肢節痛亦少減，而頭疼猶往來耳。淳曰，外感異於他症患，汗孔開後，則引接之時，觸風可慮，而今日具冠服殿坐，因此而或有感觸外風之事，則亦甚悶慮矣。上曰，予自樂此，何可關係乎？鄭錫五曰，具冠服殿坐，則自有勞動之節，診脈亦難矣。上曰，如昨日則爲難，而今日則少歇，豈可仍此而有傷乎？淳曰，日後則簡便殿坐，使之診察，何如？上曰，當依爲耳。淳，請醫官入診。上曰，依爲之。權聖徵，診察後伏達曰，今日則左邊脈候柔滑，右邊脈候少帶數，以脈候觀之，則感氣似稍解矣。上曰，昨已議矣。未入侍醫官，入診，可也。金應三，診察後伏達曰，脈候昨日則左右三部帶數矣。今日則少有數氣，而調均和暢，比昨稍勝矣。許信曰，左三部沈而數，右三部數而滑，以脈候觀之，則感氣不解矣。玄起鵬曰，脈候與當時有異，猶有微數之候。小臣昨日未及診候，而以今日脈候觀之，則感氣猶未和解矣。淳曰，醫書有曰，節脈觀色，瞻望然後，可以知症候矣。且外感之氣，必著見於玉色，使醫官瞻望，何如？上曰，依爲之。聖徵，瞻望後伏達曰，瞻望玉色，似有紅潤之氣矣。上曰，時方有汗氣故然耳。淳曰，臣聞侍衛諸臣之言，則玉色，不如陵幸時云，或水剌厭進而然乎？上曰，寢睡煩轉，而入睡常難，口味猶不苦，而水剌自然厭進矣。聖徵曰，大便長利，而腹部不平之候復常乎？上曰，不能如常，而比前稍勝，腹病不至復發，而猶不忘于心矣。上，又敎曰，前有頭疼，而痛勢無左右之別矣。近年來則聚于左邊，爲偏痛，又移于眉稜，而牽痛矣。昨日則痛腦後，而時方以此，似有眩氣，且心常在於痛處，故不能進水剌耳。聖徵、應三等皆曰，以玉色觀之，感氣猶未和解，進藥宜矣。錫五曰，凡病患，有朝晝之異，卽今症候，雖似稍減，猶有惡寒之氣，則感氣未盡和解也，發散之劑，進御好矣。上曰，在前挾感之時，果有朝晝之異，而卽今朝時，故稍有減歇矣。聖徵曰，煩渴之候，何如？上曰，煩渴稍歇矣。錫五曰，水剌厭進之時，以粥飮進御，何如？上曰，粥則不嗜，故以雜水剌進御矣。淳曰，聖候未寧之時，煩稟爲未安。然而近來次對未易，而有數三件稟定事，故敢此仰達。罪人之族屬，在醫官之列者，有數人，此雖應坐之外，在保護之地，故渠不敢入來於問安之時，而臣等與之周旋於藥院，亦涉難處矣。上曰，誰耶？翊明之族屬乎？淳曰，醫官崔聖任之子德齡，卽翊明之異姓四寸也。金慶尹，卽壽昌之同姓五寸姪也。辛巳年，張哥族屬，皆黜之，而此則與張哥族屬有異，然而旣是罪人之族親，則置之於醫官之列，似未安，何以爲之？上曰，此則非應坐者矣。自中庶，至于常漢，如此者必居多，若以罪人之親戚而皆棄之，則世無完人矣。且非應坐者，則法外施罰，亦不可爲也，而德齡，又是聖任之子，則聖任，乃累朝有功之人也。何必以緣坐外異姓親之故，而遽棄之乎？竝置之，可也。淳曰，德齡則如此，而慶尹則其弟爲壽昌之繼後云。渠則雖是緣坐之外，其弟繼後於壽昌一節，似涉重難矣。上曰，渠欲自靖，則可以許矣。以此勒黜，未知其可也。淳曰，昆陽世宗大王胎室欄干石竹石有頉處修改事，因嶺伯狀啓，今將擇日擧行，而似聞胎室，內封堅密，安排石甕，藏聖胎於磁器，奉安於甕內，覆以石蓋，此則雖千年，可無動撓之慮，而卽今有頉處，只是外面排設而已。昆陽，道里絶遠，擇日知委，動民浮石之際，必當六月潦雨之節，事役難於就緖，且當劇農，役民可慮。修改處旣與封內有間，則稍待潦雨後始役，似不至大段未安。修改吉日，以七月晦八月初推擇，恐或得宜，何以爲之？上曰，此與陵寢有頉有異，且非封內，乃是外排設，則不但潦雨可慮。方當劇農，擇日事，依所達爲之，可也。〈出擧條〉淳又啓曰，近來百隷怠司，圖便成習，雖以陵官事言之，陵寢守直，何等重大，而厭其入直，圖出假官，得數三日許題於禮堂，則私借於假官，盡一望代直。假官守直，不獨貽弊於陵卒，樹木之不能禁養，專由於此。今番陵幸陪從時，見寧陵樹木，幾於濯濯。此或由於陵官之不能檢察，而亦未必不由於假官之每每代直故也。內摘奸申飭，非不好矣，而此亦不無弊端，該曹之遣郞官摘奸，亦不能無弊，故近來下帖各陵官，各別申飭，假官請報，一切防塞，而若其他堂許題，首堂無以知之。今後，則非諸堂同議許題，則毋得各呈於他堂，其不得已差送假官者，其假官差送日字，隨卽文移於吏曹，以爲計仕時憑考計減之地事，定式施行。臣曹亦時時抽栍，發遣郞廳摘奸之意，〈出擧條〉，預爲申飭，何如？上曰，近來百隷怠慢，陵官多不擧職，各陵樹木，漸不如前。故今番節祀時，發送內摘奸，雖無頉處，以卿所達寧陵事觀之，洞口內，多有木根，此則陵官無形之致也。今此所達誠是，依此定式申飭，可也。〈出擧條〉淳又啓曰，祖宗朝培養人材之道，靡所不周，童蒙則有敎官焉，幼學則有四學焉，生、進則有太學焉。其訓誨課試，各有其所，四學太學，猶有學製，陞補通讀，略存舊例，而至於敎官，則全無訓蒙之事。以臣兒時事觀之，童蒙輩，多有挾冊於敎官之門者，近來風俗偸薄，童蒙初不就學於敎官，爲敎官者，亦不着實敎訓，每當禮講，臨時求得若干童蒙，塞責應講，而四五年來，則該曹禮講，亦不能依例設行，廢閣久矣。一月三講之規，臣方欲申飭擧行，而若無稟定之事，則敎官輩，必不動念。此後則每月三講，依例設行，敎官之不能多率童蒙，與考講時不善應講者，則當該敎官，草記汰去，以爲飭勵之地，何如？上曰，此則曾已下敎矣。近來怠官之中，敎官尤甚，名存實無，至有公然在家，準朔陞六者，得不內愧乎？誠爲寒心矣。祖宗朝設置敎官之意，與大君王子師傅一體，則其設官之盛意，可以仰揣矣。不獨童蒙敎官，雖以內侍敎官言之，每月朔講考課祿職升降之規，幾乎廢閣，雖或時時入來云，而未有實效。此則可以備忘，而至於童蒙敎官，旣是禮曹所管，則依所達，檢飭其不能擧職者，直爲草記汰去，內侍敎官，亦爲一體申飭，可也。〈出擧條〉淳又啓曰，朝家致祭之規，京外不同。內則禮賓寺致祭，饌品器數，自有定式，而外方則初無一定之規。或觀主家形勢，魚果之品，窮盡水陸，致祭時會減，不過數石米，而一經致祭，則其所糜費，殆至十餘石。如畿邑之七八石月廩，尤無以支堪，京外不宜異同，自朝家，似當有定式分付之道，故敢達。上曰，《傳》曰，禮云禮云，玉帛云乎哉？朝家致祭，豈在於祭物之豐薄？而該司致祭，薄略太甚矣。外方致祭，自朝家，定其器數，似或未安。今後則參酌爲之事，申飭，可也。副提調鄭錫五曰，朝家之致祭於臣隣，已是盛典，而祭物之一從禮享，尤可以觀美矣。京外不可異同，若無自朝家一定之規，則各邑，或憚中使之書啓，或觀主家之顔面，務爲豐侈之弊，終不可禁，似當有定制申飭矣。上曰，陵寢祭享，旣是素饌，太常致祭，亦皆素祭，而外方致祭之獨用魚肉，誠爲可異矣。自朝家，定其器數，事體未知如何，而京外不宜異同，依太常例，素祭，可也。淳曰，《五禮儀》，致祭明有定數，饌品器數，依京司致祭例爲之事，定式分付，何如？上曰，京外一體行之，可也。〈出擧條〉上曰，禮官，以致祭事，有所陳白，予亦有下敎者矣。近覽先朝寶鑑，則崇仁殿、武烈祠，有致祭之事，而予未及知之，嗣位後，尙未致祭矣。一隅靑丘，丙丁以後，能免左衽之俗者，賴箕子八條之敎也。依先朝舊例，崇仁殿，遣承旨致祭，武烈祠，遣禮官致祭事，分付該曹，擇日擧行，可也。〈出擧條〉錫五曰，然則從速擧行乎？上曰，從速擧行，可也。上曰，向來咸監之不去者，以他人不去之故，猶以爲嫌。然而江留則殊無引嫌之事，而鎭日違牌，極爲未安。江華留守兪拓基，從重推考，更卽牌招，可也。淳又啓曰，《肅廟實錄儀軌》，已盡修正，而尙未洗草之故，未及磨勘分藏矣。當初修史之人，非不多矣，而或經罷散，或在外方，儀軌尙無主管之人，而《寶鑑》纂集時，開局於實錄儀軌廳，故一體句管，而今則《寶鑑》已奉進，局亦隨罷，實錄儀軌主管，似當別爲差出，而摠裁官，今方在外，不得循例啓下，何以爲之？敢稟。上曰，實錄補闕時堂上，誰耶？淳曰，臣與宋寅明二人，而臣則曾已罪罷，寅明則方爲外任，故無他主管之人矣。上曰，先朝實錄摠裁管領府事李光佐，今姑勉副，其代，以景廟實錄摠裁官領議政洪致中，兼察，先朝實錄儀軌廳句管堂上，使之差出，可也。〈出擧條〉上曰，慶尙監司李瑜在京乎？錫五曰，臣之外從，而臣未及見之矣。然而傳聞在京云矣。上曰，卽爲牌招，使之不多日內辭朝，可也。諸臣，遂以次退出。

5月11日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨金尙奎〈式暇〉。右副承旨魚有龍〈坐直〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣尹淳、副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來雨濕中，聖體調攝若何？湯劑連進，而惡寒肢節痛之候，益復減歇，頭疼之候，其有差減之勢乎？大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？嬪宮氣候，亦復何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿氣候亦安寧，而予則湯劑連進，而惡寒肢節之痛，少減後猶未已，頭疼之候，其無所減。嬪宮氣候一樣矣。

○藥房口傳啓曰，伏承問安之批，諸症候比昨無漸減之勢。臣等不勝憂慮之至，所當更請入診，而前劑入湯劑，未盡進御，調攝中連日引接，恐有所妨，不敢煩請。卽令醫官入診，詳察症候，恐爲得宜，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。

○藥房再啓曰，臣等伏聞入侍醫官所傳之言，卽今聖候感氣雖解，而諸症候猶無所減云。臣等不勝憂慮之至，卽與諸御醫，反復商議，則皆以爲前劑入消暑敗毒散，不必仍進，今姑停止，柴胡香薷飮，連進三貼爲宜云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五啓曰，左承旨趙錫命，右副承旨魚有龍，不爲仕進，左副承旨金尙奎式暇，出納之際，事多苟簡，且鞫廳坐起，不可無該房，左承旨、右副承旨，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，慶尙監司李瑜，昨旣違召，今日又不出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，別兼春秋趙明澤，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日賓廳議啓相値，鞫坐不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○以慶尙監司朴文秀，鎭海縣監金權，徑先擅離，常時不能憚壓守令，待罪事狀啓。傳于魚有龍曰，勿待罪事，回諭。

○傳于李承源曰，纂修廳堂上以下，竝書啓。

○魚有龍，以兵曹言啓曰，卽接宮城修築所監役官牒報，則四面宮墻低下處，改築與增築所入石塊，自今月初二日，至十一日爲先拾聚，而始役日期，令日官推擇，則今月十二日爲吉。自此日分三所始役，而其中撤毁改築處，則必須三四巡間日乾固然後，乃可完築，不可無把守之道云，莫重宮城，撤毁改築處，把守之道，不可不嚴密，宮城外東西南北五營中，北一營馬兵入直處，除其他四營入直軍兵，各隨其掌內役處多少量宜除出，別定謹信將校，領率，限畢築間把守，夜則以把子圍排之意，分付三軍門及紫門監，何如？傳曰，允。

○以平安監司宋寅明，平壤居軍器軍官白興瑞渰死事，狀啓。傳于李承源曰，渰死人，令本道，恤典擧行。

○吏曹口傳政事，肅廟朝實錄摠裁官，領議政洪致中。

○李承源，以備邊司言啓曰，本司有司堂上有闕之代，前參議李匡德，副提調差下，仍察有司之任，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，承政院假注書安后奭拿推事，傳旨啓下矣。安后奭下去京畿驪州地云，依例發遣府羅將拿來，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員邊爀手本，則保放罪人李鳳翼，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以宣惠廳言啓曰，本廳郞廳，職任緊重，不當數遞，而郞廳徐命集，除拜兩朔，已有擧職之效矣。昨政移拜富平府使，殊甚可惜。今姑仍任，以爲責成之地，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意來言，問事郞廳鄭彦燮、鄭亨復，身病猝重，今姑改差，其代以應敎鄭羽良，副司果朴弼正差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則本所所掌五軍堡近處，枯小松一株腐傷，今日折落云。令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○本院啓曰，垓、圻兩賊通天之罪，大臣三司已盡之矣。臣等亦嘗隨諸臣陳之，聖明亦旣俯燭其情犯，而特許訊問之請矣。累次刑訊，頑忍不服，窮凶情節，旣無以究得，而一次二次，終至於徑斃，則王章之隳失，神人之憤惋，有不可勝言者。伏願聖上，夬揮乾斷，亟從賓廳三司之請，以絶禍根焉。答曰，已諭賓廳矣。

○行判中樞事臣李台佐，右議政臣李㙫，領敦寧府事臣魚有龜，兼工曹判書臣申思喆，行刑曹判書臣徐命均，行吏曹判書臣趙文命，右參贊臣朴師益，戶曹判書臣金東弼，禮曹判書臣尹淳，兵曹判書臣金在魯，行副護軍臣李翊漢，行司直臣李萬選，禮曹參判臣趙最壽，訓鍊都正臣金潝，漢城府右尹臣金取魯，行司直臣尹游，豐原君臣趙顯命，行司直臣蔡彭胤，兵曹參判臣李眞淳，工曹參判臣李廷傑，行副護軍臣元百揆啓曰，人臣之罪，莫大於亂逆，春秋之法，莫嚴於討復，而律亦有不待時之文，誠以懲惡之義，防患之道，不得不然，而矧復爲國禍首，慮在呼吸者，尤豈可以常法例律，論之哉？今此垓與圻之逆，或爲謀主，或爲眞推戴之說，爛出賊招，蓋前後諸賊之所恃以爲計者，徒以此兩賊在耳。設令凶逆輩，私相唱和，非渠所與知，揆以王章，在所必誅。況其預議通謀之狀，不啻狼藉。此實逆之魁亂之本，宗社之凶賊，臣民之極讐，決不容晷刻息偃於覆載之間者也。日昨訊問之命，蓋出於重獄體之義，臣等始雖勉承，而禍根不除，群情若不保朝夕，徑斃在卽，王章將未免廢隳。伏願聖上，斷以大義，垓、圻兩賊，亟命依律處斷。答曰，訊問之命，意亦有在，數次刑訊，遽請正法，不亦顚倒乎？初竝不爲訊問則已，旣刑之後，慮其徑斃，亟請正法，亦關後弊，卿等豈導我常法之外乎？依初下敎，加刑次數深而不服，則更稟何晩？噫，帳殿允從訊問，國法之不可已，不允此啓，承款之前，不忍遽加極律之意矣。

○賓廳再啓曰，兩賊凶逆之節，更無究問之端，臣等瀝血之請，實出沐浴之義，謂當卽蒙允可，不少遷就。及承聖批，竟靳兪音，臣等奉讀未半，實不勝愕然失圖也。噫，殿下以今日國勢，謂如何也？凶逆之變，接迹而起，宗社有綴旒之凜，人心有沸鼎之汹，究其本則皆此兩賊，爲之祟耳。罪盈惡極如此，而尙不能快施顯戮，則可謂國有法乎？在囚日久，逮治方急，其黨與之漏網者，所以爲計，必當日深，誠不知何樣禍機，發於何時。此臣等所以卽請按法於訊鞫未了之前，而況其凶謀逆節，狼藉無餘，輸情當誅，不輸情亦誅，等是誅也。取服與否，獄體顚倒，顧何暇論？夫惟士師然後，可以殺人，法之常也，而亂臣賊子，人人得以誅之者，亦春秋懲討之大法也。顧此兩賊窮凶之情，殆千古史牒之所無，而一日不誅，有關宗社之安危，則其可以常法例律爲拘，而不思所以汲汲誅除之道乎？苟可以防禍亂而安宗社，則雖若少違於常法，不害爲權而得中也。殿下，雖以其嘗在屬籍，不忍遽加極律。此等凶賊，豈可拘於小仁，不早斷以大義，終不免爲失刑之歸也？禍根未除，無以鎭危疑於一時，王章不伸，無以懼亂賊於千載。玆敢不避煩瀆，相率更籲於靜攝之中。伏願聖明，更毋持難，夬賜允從焉。答曰，卿等，旣知權經，而若是遽請，初啓之批，已諭矣。

○大司憲李世瑾，大司諫成德潤，執義朴弼琦，持平沈星鎭，正言尹志遠、申宅夏等啓曰，垓、圻兩賊通天之罪，可勝誅哉？前後賊招，情節畢露，則不可晷刻容貸於覆載之間，而嚴訊窮覈，只出於鉤得其節次枝黨而已。累次刑訊之下，一向頑忍，輸情無期，非但有徑斃之慮，一日二日，久逭天誅，則窩窟未破，根株自在，實有宗社無窮之憂，請垓、圻兩賊，亟命依律處斷。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，持平沈星鎭啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，快正王法。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○大司諫成德潤，正言尹志遠、申宅夏啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭竝見上〉逆招諸人之啓，蒙允已久，而尙無査出發捕之擧，其在嚴懲討之義，不容暫時稽緩，亟令王府，稟旨擧行。新除授司諫黃梓，時在忠淸道洪陽地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。末端事，將下敎而未果矣。下諭事依啓。

○弘文館副校理臣李德孚，副修撰臣申致謹等箚子，伏以今此垓、圻二賊通天之罪，可勝言哉？凡訊鞫之規，有可問之端而後，可以鉤得其隱情，而垓、圻則諸賊之招，窮凶情節，畢露無餘，推戴之計，排布之迹，狼藉難掩。而嚴訊之下，凶頑抵賴，終不肯吐實，其爲痛惋，尤極萬萬，晷刻淹延，實有無窮之患。況死囚凶徒，慮無不到，駭機陰謀，有不可測，一日不誅，爲宗社一日之憂，二日不誅，爲宗社二日之憂。伏願聖上，亟揮乾斷，夬施王章，卽令有司，依律處斷。取進止。答曰，已諭於賓廳之批矣。

○成均館祭酒鄭齊斗上疏，伏以嗚呼向日宮庭之禍，憯矣。臣民驚痛，至今未定。今此逆天之賊，繼發於禁掖咫尺之地，中外締連，不啻狼藉，雖幸罪人斯得，誅討已行，而其上干宗祊之憂，以貽聖上宵旰之勞，則凶變之劇，實前古之所未有也。向來虹貫之變，上天示警，已極申申，而殿下不之深慮矣。今而如此，天戒可不懼哉？方此百僚奔遑，在外咸戒之日，臣之愚賤，病伏窮海，私竊憂危之極，至忘寢食，而然其危喘懍懍，無望起動。趨造於諸臣之後，則其罪固已當在重勘而無所逃矣。欲以文字，少效區區之忱，以慰聖慮，而亦不能隨意而冒上。今伏聞親鞫纔撤，保攝稍暇，始敢猥以短疏自列，仰請虧分，缺禮之罪，亦不能盡其一二。伏乞聖明，特賜鑑燭，亟命勘臣之罪，仍許微懇，盡削臣所授職秩，以正公法，以安賤分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。今者凶逆，往牒所無，可勝痛哉？未卽趨造，業已洞燭，卿其安心勿辭，亦勿引咎，其須竢間，一番登途，用副前日慇勤面諭之意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○獻納金尙星上疏，伏以垓、圻兩賊之罪，可勝誅哉？締結凶徒，作爲謀主，出銀行賂之說，狼藉畢露於成衍、世俊之招，則兩賊之包藏陰圖，迭入推戴者，根柢已露，脈絡相貫。其凶逆情節，更無一毫可問之端，臣等之必請嚴刑者，不過要覈其枝黨耳。累次訊問，尙無輸款之事，今日宗社之憂，惟在兩賊之假息，而一日二日，或至徑斃於杖下，則國家之失刑，孰有大於此者乎？禍根未除，窩窟尙在，未知何樣危機，藏在幽暗之中，晷刻稽誅，實有朝夕難言之慮，而一向頑忍，尤無以少洩神人之憤。伏願聖上，亟收訊問之命，卽令依律處斷，以伸王章，不勝幸甚。臣於初五罷對之後，舊患頰痛，又復發作，左顴之上，有物突出，如癭瘤，自筋徹骨，如割如刺，而齒根脹浮，喉門閉塞，粒水俱絶，聲音不通。醫者皆以爲痰熱成核，必將就膿而迺已，病勢此劇，豈有自力供職之望？而鞫事未了，大論方張，臣旣一息未泯，不敢言病。凡有臺閣齊會之事，未嘗不强策詣臺，而其重裹毛物，有駭瞻視之狀，卽亦通朝之所共覩。臣之病情，若如向日而止，則卽當舁疾請討，少效沐浴之義，而自再昨以來，腫處漸膿，遍體寒熱，渾身刺痛，昏臥床席，殆不省事，欲起還仆，不得不略陳短疏。伏乞聖慈，亟勘臣罪，以勵群工，仍削臣職，以延殘喘，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。上款事，處分意在矣。爾其勿辭，調理察職。

○掌令朴奎文上疏，伏以皇天降割，奪我聖嗣，日月易邁，練事奄過，臣民普痛，久而彌切。及今蠱獄旣發，謀害情節，至凶至慘，悲憤痛迫，一倍如新，仰惟止慈之聖情，當復如何？臣以銅龍舊僚，雖在屛退之中，及聞此報，尤不覺失聲長號，心肝寸裂，而望七殘齡，衰病纏身，旣不能趨詣於京輦之下，少紓驚痛之懷。繼又聞逆宦放火之變，猝生於肘腋之間，宮闈之震驚非常，帳殿之臨鞫鎭日，在外大臣諸宰，莫不蒼黃奔問。而臣於其時，素患痰脹之症，挾感添劇，肩痛疝疾，一時交攻，胸膈痞塞，勺飮不下，腹部澎堅，呼吸不通，冷氣上衝，如割如刺，宛轉叫苦，頃刻垂絶，委頓床席，作一僵屍者，殆浹二旬。實無以自力於跬步之間，終莫伸臣子之分義，迹涉慢蹇，罪猶自知，而曾經侍從之不爲奔問者，無論實職軍銜，倂爲罷職之敎，極其嚴切。臣雖無軍銜之在身，而亦是從班舊物，則不可以朝家之有所區別，而晏然自恕，惶隕踧踖，無地自容，不自意柏府新命，遽降此際。臣於是，益不勝驚惶震惕，不計死生，擔曳就途，寸寸前進，昨始來伏私次，而病勢之危劇，姑置勿論，居在莽蒼之地。未及奔問之罪，尤有倍於在遠外之諸臣，臣何敢以獨漏於現告爲幸，而冒居於職次乎？伏乞聖明，亟命一體譴罷，以懲臣罪，以安臣分，不勝幸甚。臣於竢罪之章，不宜贅及他說，而目見賊變之危迫，敢此附陳。惟聖明，少垂察焉。嗚呼，亂賊何代無之，而豈有如今日之逆變乎？粵自辛丑建儲之後，釀成誣獄，百計動撓，畢竟做出凶言，誑惑人心，內外和應，四面群起，移檄稱兵，恣意射天，幸賴祖宗之默佑，僅得戡定。而殿下過於仁恩，務爲涵貸，不鋤禍根，遺下種子，致使凶徒，愈肆逆心。緩則締結宦妾，埋凶行藥，急則募得死士，挾匕放火，其計至毒，其禍罔極，殆有甚於戊申之春。思之至此，骨靑心懍，鞫獄旣設，端緖纔露，則毒殺道昌，欲絶其路脈者，已極萬萬凶慘。訊覈方張，而又毒泰亨、壽昌，少無懲畏之意。至於思恭、長運、再昌、思孝、趾文等諸賊中緊要者，次第行毒，如辛丑之石烈、必貞，必欲與國家血戰，如此頭勢，尤極凶獰，彼守直之軍卒，亦必知事覺必誅，而前者旣誅，後者又繼者，豈直爲貨賂之可欲，而不惜其軀命哉？此必有大權力大氣勢者，潛成窠窟，暗裏發縱，能得其死力而驅使之耳。臣於此，尤爲之懍懍惶怖矣。噫嘻，今日之致此變亂者，實由於漏網之徒，咸懷疑懼，死中求生之計，日深一日故也。若使思孝、詹輩，伏法於戊申，則凶黨逆徒，庶可懲戢，而必無今日之變。今此治獄之際，如或當問而不問，當治而不治，復如戊申之寬貸，則安知無如思孝、詹輩，踵起於他日者乎？爲今之道，按治凶逆，如風霆之震厲，不撓王章，無少假借，克戒前日之縱賊，以杜方來之禍變焉。逆招諸人之啓，始允於三年爭執之餘者，已有玩賊之歎，而反聽累日，尙無査出判下之擧，臣竊惑焉。初不允下則已，旣允之後，若是遲延，則又不知有何樣變怪，出自何處？此不可引拖時日，亦不必親煩聖鑑，亟命鞫廳大臣與金吾諸堂，一從鞫案中所載，凡係可疑可問者，一切勘覈，俾絶禍階焉。目今鞫訊株連，逆節彰著。此輩雖在當死之中，而其氣勢猶可以禍國而圖生者，亦或有之，則陰謀祕計，將無所不至矣。今日之慮，實無大於此者，而至於明彦之子夏宅，旣是緊出逆招，情節可疑者，而及今鞫獄之始發也。自其父謫所，乘騾疾馳，潛入京裏，踪迹詭祕，群情危疑，臣雖未目覩，而傳說如是喧藉，則恐不可諉之於虛言。伏願聖明，凡於按鞫譏禁之事，益加審密嚴勅，以防凶逆幽陰之逕焉。黃翼再之逆狀，旣已狼藉於戊申，又出今番鞫招，元無一毫可恕之端，而靑坡、廣州之說，旣與之吻合，則自明日字，不必行査，亦宜卽爲嚴訊，期於得情焉。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏末事，當有下敎，而夏宅事，何過慮之至此？此亦疑阻之一端。翼再事，觀査啓處之，其豈晩也？爾其勿辭，從速察職。

○校理趙明澤上疏，伏以臣於昨疏，敢陳史薦，不可越次冒當之嫌，而何幸聖明，曲垂諒察，特下韓顯謩收敍付職之命，自此館中流來之規，庶不墜落。似聞顯謩，方在近畿。顯謩上來之後，臣之去就，方可決定，而喉院之臣，率爾請牌，臣實爲之慨然也。臣於館職，旣無仍因蹲冒之義，則不可以論思自處，而第於近事，竊有區區憂慨之忱，敢此附陳於疏末。惟聖明，少垂察焉。噫，戊申討逆之不嚴，此實輿情之所共憤，亂逆無所懲畏，人心轉益危疑。今日逆變之繼起，固無足怪也。成衍之招，不啻明白，而今此主謀推戴之賊，又非別人，則其陰凶情節，不待按驗而可知之矣。況其兄弟中最勝之說，已極狼藉，而其所納供，又多破綻之處，依律處斷之請，寔遵懲討之義，爲殿下臣子者，決不可與此賊，一日俱生。伏願聖上，快允三司之啓，亟正兩賊之罪。仍伏念成衍所告，以今觀之，則尤可見節節符驗，變書及供辭中所出諸人，所當一體拿來，而見今拿囚之外，亦多有見漏者云。此實非重鞫獄嚴討逆之意，宜命一倂拿鞫，使凶逆遺孽，復無漏網之患焉。世說之忍杖徑斃，誠極痛惋，而其父之乍囚旋放，大乖獄體。噫，椷之平日行己實多可疑，而其後變名，尤極殊常。向來宰臣之請汰殿郞，儘有所以，而壽命、必雄之往來其家，又甚綢繆，則其父子之同參逆謀，明若觀火，不可以賣酒微罪，罪之而已。臣謂宜更移鞫廳，一體嚴訊，期於得情正法。噫，亂逆之至此，何莫非賊鏡之所釀成，割棄鏡黨之敎，亶出於嚴隄防之意，則如柳時模之類，決不宜復置於衣冠之列。此臣之前疏，有所論列，而厥後時模之復入臺地也，憲臣又請削版者，亦以此也，聖上之只命遞職，雖出於涵貸之德，而臺職特遞，亦可見聖意之攸在，則職在銓選之地者，宜不敢遽擬於淸顯之望，而曾未幾何，又復備望，必欲力戰公議，曲護私黨，其無忌憚，甚矣。臣以爲不可無警責之道也。在外原任大臣，離違病親，蒼黃奔問，蓋出於爲君父赴急難之義，而及其告歸之際，猶不忍果於忘世勉戒之語，憂愛之忱，溢於文字之間。以聖上敬大臣拜昌言之德，所當優禮答之，極力勉留，岌嶪之國勢，期與之挽回。而不但不此之爲，乃於批旨之間，筵席之敎，厭薄太甚，辭氣迫切，顯示未安之意，是豈平日所望於殿下者哉？伏願殿下，深軫其憂國忘身之忱，以盡乎禮待元老之道，召命之下，不敢坐違謹此趨詣於禁扃之外，而史職未遞之前，卽臣不可進之日，玆敢拜章徑歸，臣尤死罪。伏乞聖明，俯垂體諒，亟遞臣職，仍治臣罪，以肅朝綱，以安微分，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。首陳事，已處分於帳殿，而第二件事，當次第擧行事也。椷事，朝家用法，各有所當矣。柳時模事，力戰等說，殊未妥當，未久遽擬，亦未免率爾，從重推考焉。末端事，噫，親承前席慨歎之敎，敢陳營護之意，豈忍復萌此等之習？良可異也。至於史局，朝拜暮遞，史薦無期，以堂堂千乘之國，無左右史者，今旣經年矣，此亦綱紀之所關矣。今則備三員竝爲應命，未爲不可，亦無越次之嫌。勿辭，從速應命。

5月12日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈坐直〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨金尙奎〈式暇〉。右副承旨魚有龍〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜五更，有霧氣。

○下直，唐津縣監趙尙命。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○大殿，朝廷二品以上六曹單子問安。答曰，知道。勿爲問安。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上六曹口傳問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，日氣陰濕，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑昨日果卽進御，而惡寒肢節痛未已之候，頭疼之候，其有差減之勢乎？寢膳諸節，亦復何如？今日臣等，率諸御醫趁早入診，詳察證候宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，何如？嬪宮氣候，亦復何如？臣等不勝終宵憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧。大妃殿氣候亦安寧，而予則惡寒肢節之痛，自昨夕有益減之勢，而頭疼少減，而猶且未已，故兼有眩氣寢睡，比昨差勝，而水剌之厭進，姑無所勝矣。勿爲入診。嬪宮氣候一樣矣。

○藥房口傳啓曰，今日乃生脈散，劑入日次，而聖候方在調攝中，連進他藥，生脈散依前劑入乎？何以爲之？敢稟。傳曰，生脈散姑勿劑入。

○又口傳啓曰，伏承問安之批，諸症候雖有益減之敎，而且有眩氣之候，臣等之憂慮，何敢少弛？入診雖不敢更請，而湯劑昨旣改定以進，症候旣無顯勝之效。今日醫官，不可不趁早入診，使之詳察症候矣，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。

○藥房再啓曰，臣等伏聞入侍醫官所傳之言，聖候諸症，似有差減之勢云。卽與諸御醫商議，皆以爲症候漸向減歇，則苦口湯劑，不必連進。前劑入柴胡香薷飮，今姑停止爲宜云，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○又啓曰，當此大論方張之時，兩司不可不備員。除在外受由外，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，副提學宋眞明，當此大論方張之時，連呈辭單，不爲出肅，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司李瑜，連日違召，尙不應命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，小臣鞫廳坐起進去，下直，請出推案。傳曰，知道。

○李承源啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。

○以別兼春秋韓顯謩上疏，傳于李春躋曰，申飭之下，如是撕捱，史薦無期，欲待下去慶尙道之閔亨洙，尤極無據。此疏還出給。此後則以史局事陳疏者，勿爲捧入。

○李春躋啓曰，別兼春秋趙明澤，出肅之後，諉以館規，投疏徑出。韓顯謩上疏，旣有還給之命，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，別兼春秋鄭益河，旣已蒙宥，一體牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，別兼春秋韓顯謩，時無職名，令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司直韓顯謩。

○李春躋，以弘文館言啓曰，新除授副校理金相奭，時在忠淸道德山地。經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭。當此大論方張之時，館僚不可不備員。應敎鄭羽良，修撰尹光益，竝卽牌招。副修撰任珽，以僚疏，引嫌，陳章徑出，無意行公，副應敎尹心衡，自鄕入來，一體牌招察任，何如？傳曰，允。

○李承源，以兵曹言啓曰，本曹堂上，位甚不齊，參知臣洪尙賓，連日入直之餘，身病苦劇，而替直無人。參判未差之代，令該曹，以在京無故人，口傳差出，仍卽牌招。參議臣李聖肇所遭情勢，有難行公，亦令政院，稟旨變通，一體擧行，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，兵曹參判尹游。

○李承源啓曰，因兵曹草記，參議李聖肇所遭情勢，有難行公。令本院，稟旨變通事，允下矣。聖肇所遭臺評，非比尋常，不可强令察任，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，今姑改差，其代，明日政差出。

○魚有龍，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員卞爀手本，則保放罪人李世矩病勢，今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○李承源，以禁衛營言啓曰，因兵曹草記，宮城毁撤改築處，宮城外四營入直軍兵，各隨其掌內役處多少，量宜除出，別定謹信將校領率，限畢築間把守事，允下矣。本營掌內宮城改築處，南營入直步軍中，量宜除出，別定謹信將校，使之率領，自始役限畢築，晝夜把守之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，觀象監官員，以領事提調意來言，本監有行用日課，又有《七政曆》，日課所印之字，則五年改鑄，《七政曆》所印之字，則七年改鑄，一曆字一番改鑄之時，所入鐵物物力，多至數千兩矣。日課板則幸得彼中之法，癸卯年爲始，以梨板刻用，已省許多經費，而七政板則改鑄後，過十餘年，字畫磨滅。自今年依日課板例，以椵木板刻印，又省經費，似宜年年椵板二立上下事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○李承源，以御營廳言啓曰，因兵曹草記，宮城毁撤改築處，宮城外四營入直軍兵，各隨其掌內役處多少，量宜除出，別定謹信將校領率，限畢築間把守事，允下矣。本廳掌內宮城改築處。隨其役處之多少，北二營入直步軍中，量宜除出，別定謹信將校率領，今日爲始，畢築間晝夜把守，而限三日替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，宮城撤毁處，宮城外五營中，北一營馬兵入直處，除其他四營軍兵，隨其掌內役處多少，量宜除出，別定謹信將校領率，限畢築間把守事，允下矣。都監掌內宮城改築處，隨其役處多少，東營西營入直軍兵，量宜除出，別定將校領率。今日爲始，畢築間使之把守，而限三日替直之意，敢啓。傳曰，知道。

○本院啓曰，垓、圻兩賊之尙今假息，實爲宗社危迫之憂，故，賓廳三司，昨旣齊聲力爭，臣等亦瀝血陳請，而及承賓廳之批，乃以不忍遽加極律爲敎，臣等誠不勝抑塞悶鬱之至。噫，此兩賊，情節畢露，旣無更問之端，凶頑抵賴，又無承款之期，則豈可徒拘常法，不早處斷，以貽國家無窮之禍哉？渠旣自絶于天，則不忍二字，非所可論。伏願聖上，亟從群下之請，夬伸王章，永安宗社焉。答曰，勿煩。

○行判中樞府事臣沈壽賢，行判中樞府事臣李台佐，右議政臣李㙫，領敦寧府事臣魚有龜，兼工曹判書臣申思喆，行知中樞府事臣金始煥，行刑曹判書臣徐命均，行吏曹判書臣趙文命，右參贊臣朴師益，戶曹判書臣金東弼，禮曹判書臣尹淳，兵曹判書臣金在魯，行司直臣張鵬翼，行司直臣李萬選，禮曹參判臣趙最壽，行副司直臣申光夏，行副護軍臣鄭壽松，行副護軍臣金潝，行副護軍臣李翊漢，戶曹參判臣李廷濟，漢城府左尹臣兪崇，漢城府右尹臣金取魯，行副護軍臣尹游，行大司成臣沈珙，錦陵君臣朴弼健，豐原君臣趙顯命，行副司直臣蔡彭胤，刑曹參判臣李眞淳，工曹參判臣李廷傑，行副護軍臣元百揆，戶曹參議臣金鎭玉，禮曹參議臣李德壽，工曹參議臣趙正萬，兵曹參知臣洪尙賓啓曰，臣等於昨日，再伸沐浴之請，謂可以卽蒙允可矣。及承聖批，乃以卿等旣知經權，而若是遽請爲敎，有若臣等勸殿下以權不以經者然，臣等竊惑焉。蓋罪人之必待輸情而正法，例也，而至若凶魁逆首，入於推戴，不可一刻容貸於覆載間者，則不問他餘情節，汲汲施以當施之律。此乃大經大法，列聖朝所已行者也。昨日臣等之啓，所謂權而得中者，不過就聖批中語，設言而辨對耳。豈或以交通銀貨，如垓、圻，締結凶徒，如垓、圻，爲國禍根，如垓、圻，賊招狼藉逆節昭著，如垓、圻，直可斷以王法者，有所疑難於經權也。仰惟我殿下至仁至睦，雖在疎宗廢族，務加矜傷之心，故强設經權之義，欲爲違拒之資，而但念不忍寘於法，小節也，爲宗社除亂，大計也。以殿下之明聖，何不懲於前而復有所遲疑也？今殿下，正宜深思遠覽，早賜處分，而一日二日，不肯快兪，致使兩賊，尙假其息，可謂國有法乎？臣等危慮鬱塞，罔知攸爲，復此相率仰籲。伏願聖明，勿拘小仁，亟斷大義，將垓、圻兩賊，依法處斷焉。答曰，已諭奚煩？

○賓廳再啓曰，臣等相率更籲，顒竢兪音、及承聖批，只以已諭奚煩爲敎，臣等於此，益不勝抑塞憂惑之至也。嗚呼，禍變生於所忽，毖後由於懲前，方戊申寇亂之討平也，庸知有行藥埋凶之變乎？方妖婢之伏法也，庸知有踰墻放火之變乎？惟其鋤治不盡，致令魁渠網漏，爲計益深，爲禍益烈，前事之失，不當爲後來之戒乎？今兩賊者，閉在牢狴，鎖以桎梏，殿下之意，謂可以制其死命，而無復可憂也耶？根株不去，凶謀叵測，事變之出於慮外者，恐益無所不至。自非然者，臣等何故，不顧鞫事之間輟，不念靜攝之有妨，遑遑汲汲，屢瀆而不知止也。顧殿下，恬然不以爲意，惟常例是拘，而不卽斷以大義，一向靳允於萬口一辭之請，臣等實未曉聖意之所存也。伏願更加三思，夬從群請焉。答曰，已諭勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，持平沈星鎭，校理趙漢緯，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹等啓曰，嚴訊得情，以正王法，是固治逆之常典，而情節畢露，誅討宜急，則直斷以極律，是又嚴懲討之義耳。顧此兩賊，尙今偃息者，究厥情法，寧有是理？一則曰謀主也，一則曰推戴也。加以出銀行賂之迹，狼藉於前後賊招，則此已無可更問之端，刑訊亦皆屢次，一向頑忍，無一辭自明，則是不過欲自斃於杖訊之下也。其爲情狀，尤極痛惋，決不可膠守常法，而致稽天誅也。惟願夬揮乾斷，亟降垓、圻兩賊依律處斷之命。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，持平沈星鎭，校理趙漢緯，副校理李德孚，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹等啓曰，今日逆變，是何等窮凶極惡，而爲其所推戴者，寧有一刻容息之理哉？此臣等所以力爭屢日，期於準請者也。當初嚴訊之請者，臣等也，今日依律之請者，亦臣等也。前後所請，似若矛盾，而節次支黨，不可不問，則所以有昨日之力爭也。凶獰頑忍，徒稽天誅，則今日之請，又不容暫緩也。昨伏見賓廳之批，有曰未承款之前，不忍施以極律。臣等於是，益不勝悶鬱之至。亂逆何代無之，而巨魁元惡，情節畢露之後，則不待訊問得情，而直爲正法者，自古何限？況此賊負犯，前古所無，則是誠不待時處斷者也。必欲待其承款之敎，竊恐聖明，未之深思也。臣民之憤益激，宗社之憂無窮。惟望亟祛不忍之小仁，夬斷嚴討之大義，卽允垓、圻依律處斷之請焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，副提學宋眞明，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，掌令朴奎文，持平沈星鎭，副校理李德孚，修撰尹光益，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹、任珽等啓曰，今此垓、圻兩賊案法之請，蓋出於爲宗社、爲君父、爲天下，民彝國綱，則實不容一刻淹延者。三司諸臣，合辭力爭，賓廳政院，相繼陳請，而昨旣以不忍爲批，今又連下勿煩之敎，臣等竊不勝驚惑抑鬱之至。噫，兩賊之罪，旣已上通于天，內售其埋凶置毒之計，外行其踰墻放火之謀，當是之時，社稷之不亡，特一髮耳。幸而皇天默佑，高廟有靈，罪人斯得，情節盡露，而眞個主謀推戴之賊，一日二日，尙今偃息於覆載之間，王法之隳乖，已不可言，而又安知無轂下之羌胡，乘機而飆發也哉？臣等思之至此，心骨沸顫，無窮之患，難測之憂，容有旣乎？殿下何不念三百年付托之重，而特以不忍小仁，一味靳允，以咈擧國臣民沫血gg沬血g之請也。臣等不得請則不退。伏願殿下，深以安宗廟社稷爲念，亟收訊問之命，夬從案法之請焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾、執義朴弼琦，持平沈星鎭啓曰，請還收罪人尹邃島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。請島配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○正言尹志遠、申宅夏啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。〈措辭竝見上〉逆招諸人之啓，蒙允已久，而尙無査出發捕之擧，故昨者有所論啓矣。及承批旨，以將下敎而未果爲敎，臣於是，竊不勝抑鬱之至。聖明旣允臺啓，則固知早晩間當有下敎，而事係討逆，決不可淹延時日。請亟令王府，斯速稟旨擧行。鞫囚毒斃，前後相繼，査覈方張，行藥猶肆，若使今日，少有紀律，無所畏憚，何至此極？思孝、趾文飮毒致斃之跡，旣發檢驗之狀，畢露於斗奉之招，則決不可置而不論。請其時救療官及當該都事，拿鞫嚴問，金吾堂上，亦難免不能檢飭之失。其時禁府堂上，從重推考。答曰，不允。末端事依啓。

○李承源啓曰，新除授兵曹參判尹游，所當牌招，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于魚有龍曰，推鞫姑罷。

○別兼春秋韓顯謩上疏，伏以國家不幸，亂逆接踵，其妖惡之潛構，凶毒之陰逞，實千古所未有之變也。何幸天討遄加，窩窟破露，妖腰亂領，行將盡殲，可以少洩神人之憤，而思之骨痛心寒，寧欲無訛耳。仍念臣嬰疾三歲，癃廢已判，危兆敗症，日加月增，實無復起爲人之望。從前違逋積罪靡悔者，夫豈得已也哉？向叨館職也，適當親訊蠱獄之日，嗚呼，害我元良之賊，一朝斯得。凡在含生之類，莫不飮泣憤痛，思欲臠肉而寢皮，顧臣職忝侍從，輒違庚召。噫，此時逋命，除非喪心不爲也，甚矣，疾病之難强也。乃爲喪心人之所不爲也。論其辜犯，萬死猶輕，譴罷薄罰，何足以塞其萬一也？責敎截嚴，至今悚汗，縮伏訟愆，粗安癃疾之微分矣。不意今者，恩敍忽降，繼有史局別兼之命，適臣往省丘墓，淹病鄕廬，除旨遠宣，不敢遲留，起身床簀，拚死炎途。今始來伏私次，而驚惶惝惑之懷，久而靡定，殆不省措躬之所也。噫，罪旣赦而官又縻，恩至渥也，而況親臨訊獄，復如曩日，則律以義分，固當含恩悔罪，曳疾叩謝，以粗伸憂遑之忱，少贖旣往之愆，而惟是史薦不可替當之義，視前尤較然，則去就一節，非所可論也。臣請更援史局不刊之規，而略陳之，惟聖明，少垂省察而亟賜處分焉。夫別兼之差，必自下先付者，蓋依倣翰林下番主薦之例，而所以存館規也。如李潝、閔亨洙、鄭益河、尹得和諸臣，俱是當次主剡之人，而其中得和最居先付，之次其所引嫌，不過曰同薦之不應講，而此則不然，往日前輩，亦或有同薦被駁，而已獨行公者。夫被駁，視不應講，不啻較重，而猶不以爲嫌，則古之廉隅，反不如今耶？此以律之，得和之嫌，豈不過乎？在朝家則惟當循次付職，以觀其去就，預慮其强嫌，初不擧論，有損事體矣。今按例序付，備員對直，則二人，自可足了，設或推諉，要之不出於四人之內，而無端越序，躐付於四人之上，違反金石之規，大失棕核之政，秪開其紛紜撕捱之路，臣實未曉也。前冬臣之忝叨見任也，潝等諸人，或竄黜，或罪罷，推移無地，日被嚴命，而猶且引例爲嫌，未敢輕應。今潝雖奉命在外，而益河旣應命，亨洙竣事，還朝在邇，得和又無故，則臣之不可替當之義，比前豈不萬萬有加乎？此臣所以自畫冞堅，鈇鉞是竢者也，有死耳，寧有一分冒沒之理哉？噫，左右史之不備，久矣。歲將再周，完薦無期，國體虧損，識者憂嘆。向日亨洙之敍付，亶爲薦事，而況聞有承膺之意，則以旣出之益河，待將出之亨洙，薦完，方指日可期，而嶺南督運之命，忽及於亨洙，使幾成之薦事，又復遷就，可勝惜哉？爲今之計，莫如一遵史規，先付應付之人，苟其人膺命，則誠幸矣。而雖不膺命，其間亨洙，當還卽命付職，使之完剡，則儘爲的當底道理，此有必成之宜，無差失之慮。伏願聖明，俯垂睿察，亟令本館，照例變通，鐫改臣別兼之任，回授當次應付之人，使館例無損，薦事獲完，公私不勝俱幸。臣無任云云。〈無批還下〉

○大司諫成德潤上疏，伏以臣之父母，方在坡州地，而臣母年迫七十，居常善病矣。數昨急步來到，傳言臣母重患毒痁，症情危篤，人子至情，宜卽歸護，而當此逆亂層生，大論方張之時，因私徑歸，亦有所萬萬不安於心者。姑且抑情强留，製藥送醫，日冀其或得差歇矣。昨暮又得鄕信，則不惟不得差歇，轉成逐日之瘧，痛勢愈往愈劇，老人筋力，委頓澌綴，氣息奄奄，若不保朝夕云。臣自聞此報，一倍煎灼，心神飛越，無以自定，坐以待曉，留疏徑往。伏乞聖明，亟遞臣所帶之職，以便救護，仍治臣任情之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，往護焉。

5月13日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨金尙奎〈坐直〉。右副承旨魚有龍〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕直〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更，月暈。自昧爽至巳時，有霧氣。

○下直，楊根郡守具億。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？惡寒肢節痛之候，比昨益減，頭疼少減後，漸復差勝，而眩氣寢睡諸節，亦有益勝之勢乎？水剌之厭進，亦復何如？臣等久未入侍，今日不可不率諸御醫，趁早入診，詳察症候矣。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，亦何如？嬪宮氣候，更復何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧。大妃殿氣候亦安寧，而予則惡寒肢節之痛，益減後一樣，頭疼之候，亦減歇，而眩氣比昨減歇，明日入診，宜矣。嬪宮氣候一樣矣。

○李春躋啓曰，卽者，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙文命病不來，參判宋成明情勢難安，參議申昉未肅拜，不得開政云。判書趙文命參判宋成明，參議申昉，竝卽牌招開政，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，判決事金後衍，除拜有日，尙不出肅，詞訟重地，瘝曠可慮，牌招察任，何如？傳曰，允。

○李春躋，以弘文館言啓曰，當此大論方張之日，館僚不可不備員，而校理趙漢緯，因僚疏，引嫌出去，無意行公，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，小臣，鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○金尙奎啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意來言，問事郞廳鄭道殷、姜必慶、趙泰彦，身病俱劇，今姑改差，其代，以前校理柳儼，前正郞洪聖輔，校理趙漢緯差下，使之察任，而洪聖輔，時無職名，令該曹，卽爲口傳付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，副司果洪聖輔。

○金尙奎，以兵曹言啓曰，本曹郞官，近甚不齊，事多苟簡，而佐郞權基彦，身病猝重，症涉可疑，旬月之間，決難供職。當此多事之時，有難等待其差復。佐郞權基彦，今姑改差，其代今日政，以在京無故人差出，何如？傳曰，允。

○金尙奎啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意來言，同義禁趙顯命，昨日仕進罷歸之後，猝患腦腫，症頗不輕云。當此連日設鞫之時，不可等待其差復，今姑改差，今日政，差出其代，仍爲牌招參鞫，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，今此推鞫時本府都事，不可不備員。都事金時彦拿囚之代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以平安監司狀啓，刑曹粘目，前禁府都事李蘅，移本府處置事，允下矣。李蘅，今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日政，新除授三司，待下批竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判宋成明牌不進，參議申昉牌不進，行都承旨鄭錫五進。

○以尹得和爲持平，李光溥、李重震爲掌令，尹光益爲司諫，李瑜爲大司諫，吳尙純爲敦寧都正，尹惠敎爲兵曹參議，申致雲爲富平府使，南泰良爲兵曹佐郞，徐命勳爲禁府都事，金在魯爲同義禁，曺夏鍾爲繕工副奉事，韓顯謩爲副校理，李秉泰爲慶尙監司，趙持重爲豐恩君。

○兵批，判書金在魯病，參判尹游進，參議未差，參知洪尙賓病，左副承旨金尙奎進。

○兵批啓曰，宣傳官尹宅鼎呈狀內，素患痰火之病，累朔沈痼之餘，重感暑症，呼吸喘促，肚腹脹滿，吐瀉兼劇，藥餌無效，萬無起動之望，斯速啓褫云。病勢如此則莫重侍衛之任，不宜曠日虛帶，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，五衛將崔昌敏戶奴呈狀內，素抱奇疾，諸症，遇夏輒發，病勢萬分危篤，旬月之內，實無起動供職之望，斯速入啓遞改云。身病如此，則輪直之任，有難等待其差復，今姑改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，僉知中樞府事趙寔、閔挺漢，俱以年老之人，宿病沈淹，長在床席，不能起動。恩除之下，末由肅謝，斯速啓遞云。老病如此，則不宜虛帶職名，竝今姑改差，何如？傳曰，允。

○以崔擎玄爲江華監牧官，成德潤、黃梓、金墰付副護軍，尹惠敎、李聖肇、李瑜、金相奭付副司直，徐宗集付副司果。

○李承源啓曰，宗簿寺官員，以提調意來言，今庚戌春夏等講學宗室勤慢抄出，而連値公故，不得依例開坐，故其分畫之數少，無分之員多，事勢固然，自前如此之時，不無參酌之道，竝姑置之。至於紙筆墨施賞，旣無準分之員，則亦不當擧論。而行東陽副正㭻，自戊申春夏等，至庚戌春夏等，連五等居首，似當依近例啓請加資，而事係恩賞，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，知道。㭻，依例加資。

○又啓曰，卽者，上番別兼春秋韓顯謩，以親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，別兼春秋趙明澤，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○本院啓曰，垓、圻兩賊，豈可一刻容息於覆載間？而因三司之伏閤，鞫廳旣不得加刑，因兪音之尙靳，王章又不得夬伸，一日二日，上下相持，使逆首凶魁，迄此淹延於獄中，邦刑久稽，輿憤益激。伏願聖上，特加三思，亟允群下之請，以洩神人之憤焉。答曰，已諭勿煩。

○右議政臣李㙫，領敦寧府事臣魚有龜，兼工曹判書臣申思喆，行刑曹判書臣徐命均，行吏曹判書臣趙文命，右參贊臣朴師益，戶曹判書臣金東弼，禮曹判書臣尹淳，兵曹判書臣金在魯，行副司直臣張鵬翼，禮曹參判臣趙最壽，行副司直臣尹光夏，行副護軍臣鄭壽松，戶曹參判臣李廷濟，左尹臣兪崇，兵曹參判臣尹游，行大司成臣沈珙，錦陵君臣朴弼健，行副司直臣蔡彭胤，刑曹參判臣李眞淳，工曹參判臣李廷傑，江華留守臣兪拓基，戶曹參議臣金鎭玉，刑曹參議臣金始㷜，禮曹參議臣李德壽，工曹參議bb臣b趙正萬啓曰，殿下之尙靳一兪於群下曠日之籲者，豈以凶逆之情，爲未盡輸，而訊鞫之節，爲未盡行耶？諸賊之供招具在，則固已不待於更問，而罪狀畢露，輿情之憤鬱愈激，則不可徒拘於常套，而晷刻容貸先王制刑之意，聖人懲惡之道，不當若是其緩忽也。以我聖上共承，宗廟社稷之大計，猶有所不忍於自絶之疎宗，使三尺固有之王章，不施於千古所無之凶魁，實非臣等之所敢知也，而況人得以誅之者，又何有法例之可論耶？聖敎之留難，雖在於加訊而更稟，臣等之陳請，蓋慮其徑斃而失刑，則不賜俯允之前，決不敢退矣。自非然者，何敢强拂聖敎，可已而不已耶？上下相持，鞫事間輟，憂危之端，靡所不至，而一日不共戴天之賊。汔稽正法，凶息久假，禍根不剪，其如宗廟社稷，何？擧國臣民，何？臣等遑遑抑塞，復此相率而呼籲。伏願聖上，更加深思，夬斷大義，將垓、圻兩賊，亟正王法。答曰，已諭奚煩？

○賓廳再啓曰，臣等之日再陳請，今已三易日矣，而天聽愈邈，兪音尙靳，何殿下，不思之至此也？臣等不得請則不止，殿下其可終咈之耶？噫，此賊可容一刻延息於覆載者耶？殿下，試默思之。自戊申至今日，窮凶極惡至妖且慘之變怪，何由而作？一則垓、圻，二則垓、圻。凡爲我殿下臣子者，雖媍孺賤隷，莫不欲食肉寢皮。惟願速行天討，則其可用鞫囚之常規，而一向杖訊而已耶？臣等固知殿下，旣洞察其前後凶逆根柢，終寘之於法，而猶且不能卽斷，致令凶賊，尙戴其頭，人心愈益憂危，將至於國不國而人不人，天下寧有是哉？臣等直欲叩陛力請，而恐妨於靜攝之節，復此齊聲申籲。伏願廓揮乾斷，夬賜一兪焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，持平沈星鎭，副校理李德孚，修撰尹光益，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹、任珽等啓曰，臣等，以垓、圻二賊正法事，連日力請，而天聽愈邈，兪音久靳，臣等寧欲碎首於丹墀之下，而不可得也。噫，梟獍之徒，其伏也不盡，蛇虺之毒，其發也無方，中外惴惴，如不保朝夕，而正法之請，旣未蒙允，鞫廳訊問，亦且停廢，上下相持，徒延時日。此莫非臣等誠意淺薄，不能感回之致，而宗社之憂，一深一日，神人之憤，無以少洩。伏願殿下，將垓、圻兩賊，亟正王法，以絶禍根焉。答曰，勿煩

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，持平沈星鎭，副校理李德孚，修撰尹光益，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹，任珽等啓曰，臣等守閤力爭，今已兩日，而殿下終始靳允，只下勿煩二字之敎，臣等誠莫曉聖意之所在也。噫，戊申成衍之招出也，兩賊陰凶情節，固已綻露，而殿下不加究覈，無端放活，致有埋凶置毒之慘禍，八域臣民，含痛無窮。籲天莫從，雖使臠肉寢皮，何補於旣往？殿下已誤於戊申，豈可再誤於今日？使凶徒遺孽，猶隱然依恃窺覬，以貽宗社罔測之慮耶？殿下苟念及於此，則不待臣等之請，而亦必怵然而悟，飜然而從之矣。伏願夬揮乾斷，亟下垓、圻兩賊正法之命焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，持平沈星鎭，副校理李德孚，修撰尹光益，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹、任珽等啓曰，先王有三尺之法，所以待夫元惡大憝，非人主之所得私也。春秋之義，將則誅之，固不問輸情與否，況主張凶謀，迭入推戴之賊，而其可以例刑泛訊，坐竢吐款，淹延時晷，終至於徑斃而失刑乎？前日之請，欲得其徒黨也，今日之爭，欲伸其王章也。匿情而不吐，則訊之，訊而不服，則戮之而已。此所以爲常刑也。殿下安得以先王三尺之法，一刻撓貸gg饒貸g於罪滔天之逆魁乎？伏願亟降明命，垓、圻兩賊，依律處斷焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，持平沈星鎭，校理趙漢緯，副校理李德孚，修撰尹光益，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹、任珽等啓曰，兩賊之罪，殿下非不知也。臣等所執，殿下非不察也。一向靳允，終始牢拒者，何也？得無尙以公族視之乎？噫，此賊潛懷怨望，睥睨王室，固已久矣，而特禍發於今日耳。昔管、蔡所坐，流言也，其親兄弟也。周公猶誅之，矧此兩賊？自頂至踵，一毛一髮，無非罪惡，仁聖之所必誅，而天潢之所已絶，尙欲以仁恩治之，罔念呼吸之禍變，奈宗廟社稷何？此臣等所以沫血gg沬血g飮泣，愈進而不知退也。伏願殿下，遠覽危機，亟從群請，夬下垓、圻兩賊按法之命焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，持平沈星鎭啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，夬正王法。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○正言尹志遠、申宅夏啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。請逆招諸人，令王府，斯速稟旨擧行。〈措辭竝見上〉掌令朴奎文，昨旣承牌出肅，則其無實病可知，而當此討逆方張之日，一夜之間，諉以身病，偃臥私次，終不入來，巧避前啓，不參大論，情態可惡，擧措怪駭。請掌令朴奎文，罷職不敍。當此大論方張之日，三司不可不備員，而或在外不爲上來，或以親病陳疏下鄕，合辭之際，不免苟簡。請三司在外人員，竝命遞差。答曰，不允。末端兩件事，依啓。

○李承源啓曰，新除授三司牌招事，允下，而或家在城外，闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于魚有龍曰，推鞫姑罷。

○行副提學宋眞明上疏，伏以臣於所叨之任，亦嘗一番承命，而當其時也，錄事當前，聖旨嚴促，臨急苟充。又無他推諉之勢，怵迫分義，冒沒出當，不過出於一時擧行成命之計。及其僨事而致言，遂乃自畫，不敢復以曾經人自處。前冬再叨之日，積逋嚴召，終至力辭而必遞者，蓋以此也。今者移授之旨，乃在騎曹供仕之際，使臣而無必辭之義，則何敢卽日尋單，有若圖避者然哉？適會國賊未討，大論方張，臣子沐浴之義，不可暇論於區區情勢，而喉司啓稟，牌召又復降辱，不得不黽勉出肅，同參合辭之論，誠不格天，未承兪音，擬將鎭日守閤，惟以準請爲期。而第自昨夕，賤疾猝劇，頭疼腹痞，落席叫苦，泄痢兼發，登溷無算，夜不交睫，全廢食飮，精神昏瞀，殆不省事。晨朝館吏，告以期會，而欲起還仆，宛轉沈痛。蓋臣此症，非如一時感暑之比。近以喪病悲憂，積有源祟，決非旬月調將可期差痊，而當此三司有事之日，經幄之長，不宜緣臣虛曠。伏乞聖明，察臣情地之難冒，諒臣病狀之難强，亟許遞改臣職名，以安私分，不勝幸甚。仍竊伏念垓、圻兩賊之尙稽天誅，其可謂國有法乎？以元惡巨魁，而伏法後於支黨，獄體之乖常，緩急之失序，已涉無謂，而況此賊之晷刻淹延，實有無窮叵測之慮。今日大小廷臣之或請嚴訊，或請正法，不顧顚倒之嫌，遑遑汲汲。惟恐其一日偃息於地上者，其隱憂深慮，不但在於王法之所當必誅，則群情大可見矣。上下相持，徒爲延拖時日之歸，臣誠沫血gg沬血g飮泣，憤憤欲死。向臣侍衛帳殿，出位陳請者，蓋出於人得以誅之之意，而今過七日，只得二次例刑而止，堂堂聖朝，三尺猶在，而刑章之緩弛，乃至是耶？切願聖上，亟揮乾斷，夬從群請，俾爲洩神人之憤，而紓宗社之憂焉，臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，調理察職。

○慶尙監司李瑜上疏，伏以臣積有逋慢，罪宜誅絶，日夕兢兢，方竢威命，不自意聖度寬恕，旣靳責罰之加，恩旨且宣。遽授藩翰之重，臣手奉除書，惝怳駴恐，靡日而不能定。蓋臣以罪爲恩，續被收敍，往往一歲中所得告身，或不止一二。然而舊趼冗職，時或隨缺而塡，不甚愼揀，豈如今日之所叨之重者也？夫以嶺南雄藩，憂責孔殷，於是而不復難惜，只循序補窠而已，則此果何如也？臣於是，疑惑而不得其說，豈或臣前已一忝按節，謂是有踐歷而復申是命歟？然則臣固無狀，而乃厚誣於聖簡耳。反覆至此，不覺騂汗之浹衣，思伏斧鑽而謝之也。世稱兩南之大，而湖固不及於嶺。然臣當時居之，實有無限罪悔，非不欲竭其力，而事事浸歸於頹緩，非不欲畢其知，而物物與之枘鑿，心氣不强，而施爲鮮克於有終。疾病重發，而酬應經時而隳廢，瘡尤百出，怨罵交騰，遂成狼狽而歸，辜負委寄之盛，當其時不受不職之罪，在臣已僥倖矣。又何可從而復授之以一路之任哉？此非臣懸空强摩，自爲備文之讓耳。誠以驗之於身，量之於分，已自知之明矣，焉有毫分假爲辭說哉？如以臣言，不是十分信及，試加覈校考績之典焉，必當畢見臣醜拙矣。臣豈敢誣哉？雖然，自臣而爲是言，亦第二諦也，不暇罄陳。今臣私悃，誠有至不可强者，從前以來，實被天地慈覆之澤，雖以臣之不肖，亦能無大傷於聖世敦孝之化矣。今若以屢瀆爲懼，呼天爲罪，而不畢其瀝血之辭，則是聖明，推孝於臣，而臣自爲不孝耳。厥罪甚大，理宜不敢遂己，故，玆不得不瞻天望日而陳之，敢乞聖恩之必有終始焉。蓋臣父母，今年俱已衰邁，而母病沈淹，已有二十年所矣。始以虛勞之病，轉成百般危厲之症，居恒奄奄，如八九十篤老之人，種種諸患，不可縷悉，惟其胃氣傷敓，而不能飮啖，擧硬軟腥膻之屬，所能近者僅數品耳。然，亦有時而痞結，痞結之極，頃刻遑遑，幸而艱辛按降，則輒致神氣一切下落，無以收拾。又於胸腹之間，常有澎塞之患，寒熱日四五進退，虛汗常時不止。及至近來，尤有加焉，殆無可恃而爲安，前或有一旬之歇，而今則無一日之間，前或有房闥之步，而今則無半餉之坐。若是而在爲子之心，雖數日之頃，數舍之遠，尙能決然而離去乎？臣旣無他姊妹，且無子女，朝夕爲膝下之侍者，只臣兄弟兩人。臣弟則本有沈瘵，懍懍爲父母之憂，其日夜所以爲藥餌扶護之節，惟有臣身耳。是以，臣常出而不能窮一日飯，亦不能處外舍，誠以臣母積病沈頓，心性悲弱，常恐臣之不在傍側，是不特區區慈愛而然耳。亦其一臥一味，皆須臣手故也。夫如是而能踰大嶺，而適遠地，曠定省而隔年歲，夫豈萬一有是望哉？凡朝紳之有親且病者，孰無是情懇，然而其急，恐無如如臣者，前臣之出於外也。猥以私情，敢叩崇聽，天語丁寧，爲之興嗟，及其歸後，恩綸屢下，軫念備至，臣每得隆旨，輒以語於母而慰其心，臣父又常愍臣之酬報無地，常勸臣母，勉力加飡，闔門相對，只願肝膽塗地，以報生成之恩。臣雖冥頑，豈敢懷一毫忘國恩而爲圖便計哉？只是由湖南而返者，且已四年矣。四年之前，猶恤焉，而恐一朝有靡及之悔，況在今時，日月愈多，疾病愈篤，顧其前所被於仁澤者，寧敢不復干之乎？假使臣，徒急於趨命，欲晏然而冒赴，顧其心尙忍有晷刻之安，而治事務哉？旣去之後，又不移時，輒請解歸，顧其交害公私，容有極乎？是曷若初必爲之審量，而勿之悔哉？人有情懇，必待自言，方可暴見。然，臣之抱此情而有此懇，非始有於今日也。常記臣叨侍前席，玉音諄複，誦古人方寸已亂之語，而敎諭之，臣實感泣銘肺，自謂雖死之日，當百世以爲榮恩矣。然則螻蟻之賤，固已獲囿於雨露之下者，有如是矣。今雖有瀆擾之罪，或庶幾臣言之不畢，而天日之降照矣。顧今凶逆熾肆，國勢岌嶪，神人之憤，曷有其極？如臣無似，以此時受此重任，苟其情理，有一毫可强之勢，則其何敢飾辭謾上，自陷於罔赦之科，而曾莫之少恤哉？趣赴有命，嚴召屢臨，臣外怵義分，內迫情悃，抑塞徊徨，終未祗承，只願遄伏刑章，以彰臣慢蹇循私之罪，則方或少安於心耳。玆敢冒萬死疾聲仰籲於孝理之下。伏乞天地父母，特垂矜諒之至恩，卽命還收臣新授之職，仍治臣遠傲之罪，使人子之至悃，獲伸，而重藩之劇務無曠。且使朝綱肅而賤分安，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。今觀卿疏，至懇可知，特爲許遞焉。

○別兼春秋韓顯謩上疏，伏以臣於職名難冒之外，又有偏母之病，自鄕歸省，感疾已數日矣。宛轉床席，症頗不輕，揆諸情理，實難離捨供職，而辭疏旣命還給，責敎又極嚴峻，臣惶懍震越，措躬無地，分義是懼，冒沒出肅，忍情就直，纔已完薦矣。卽聞家信，母病朝來又復寒戰，症情陡劇云。臣聞來，五情飛越，不能自定，當此時癘大行之日，少失治救，將有難言之悔。臣急於歸護，他不暇顧，投進短章，徑出禁門。聖候未寧之中，瀆擾至此，臣尤死罪。伏乞聖明，亟命削臣職名，俾便救護，仍令攸司，勘臣擅離之罪，以嚴邦憲，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○行判中樞府事李台佐箚子，伏以臣殘骸凜凜，去死咫尺，決無出入班行之勢，而凶逆無前，懲討爲急，不計顚仆，鎭日趨參於親鞫之時，而其耐痛呻喟，困篤難支之狀，卽廷僚之所共憫憐也。昨日賓廳再啓之後，忽覺渾身洒淅，精神昏瞀，幾至於昏窒之境，不能留待批下。曳還私次，委倒床席，全不省事，急投藥物，少得鎭定，而頭目暈眩，百骸俱痛，痰火上塞，赤疹遍體，煩懣搔癢，殆難堪忍，重以渴候頓添，下部滲泄，益不能收拾，昏昏奄奄，氣力都盡，只有一綫餘喘耳。顧以望八殘年，癃朽澌綴，一至於此，當此逆魁稽誅國勢凜綴之日，筋力奔走，猶未能自效。今日討復之啓，亦無以進參。有臣如此，不如死久矣，而乃敢以螻蟻賤疾，仰煩於靜攝之中，罪戾愈大，惶隕無地。伏乞聖慈，俯賜矜諒，亟遞臣本兼諸任，仍勘臣罪，以安微分，不勝至幸。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若此，深用念焉。有疾未赴，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿過自引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○領中樞府事李光佐上疏，伏以臣賤疾轉劇，朝夕凜凜，世間萬慮，固已灰冷，而惟此憂危一念，長結楓陛，非九死之可化，豈一息之敢弛？顧念沈綿旣如此，情迹又至危，犬馬忱誠，更無以自效絲毫，聖候愆和，今幸少安，而藥院，猶日奉起居，臣乃一向泯伏，不能少盡保護之責。天討不嚴，衆生齊憤，而賓廳方叩閤疾籲，臣獨蠢然自居，不能少伸討復之義，臣子之分，幾於掃地矣。論其罪戾，雖萬殞而何贖？臣聞天下之惡，莫大於叛逆，人君奉天行討，而與衆同棄，雖親戚，不得以私庇者，乃天地之大義常經，今國家於垓、圻，捕而不卽推，推而不卽訊，訊而不能荐，至使淹延累日，不能痛覈根株，將至於失刑之域，忠志之士，安得不痛惋而憤鬱乎？禍根未除，憂虞方殷，及時正法之請，固出於爲宗社之至計，聖敎乃謂加刑數次而不服，則更稟何晩？夫可以正法，則固宜斷然行之，何論數次之先後，聖意終以常法之外難之，則亦宜赫然明命，及其一縷之見存，連日夜窮訊，取其款服，明正典刑，何爲此不准請不加訊？泄泄度日，坐致正法與訊問，公然俱廢，使窮天之惡逆，累日假息，此何擧也？臣竊痛憫。伏乞痛加威斷，劃卽處分，俾無逾時引日，卒爲失刑之歸也，臣不勝至望。噫，臣之病，已入膏肓矣。實非托疾之比，臣之情，如在罟擭，更無轉身之道。此時內院重任，豈容片刻仍帶？至於軍門兩任，適當警飭之日，尤不宜在外虛縻，以損衛扈之重，血誠祈懇，凡幾次，而尙未蒙恩遞，臣心悶迫，當復如何？伏乞聖慈，天地父母，少垂諒察，亟命先遞臣醫院、訓局、扈廳三兼任，仍命將臣本兼職名，盡行鐫削，重勘臣前後罪負，俾爲百僚戒，公私至幸。臣無任瞻望重宸戰惶激切祈懇之至。答曰，省疏具悉卿懇。疏末事，大義是矣，今靳允者，乃不忍之意也。所辭兼帶，卿讓雖若此，決難勉副。卿其安心勿辭，亦勿過自引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

5月14日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈病〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨金尙奎〈坐〉。右副承旨魚有龍〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉南泰齊〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房提調臣尹淳、副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？惡寒肢節痛之候，漸益減歇，而頭疼眩氣，比昨其有差勝之勢乎？寢膳諸節，亦復何如？昨日旣有今日入診之敎矣。臣等率諸禦醫，趁早入診，詳察症候宜當。大王大妃殿氣候，何如？王大妃殿氣候，亦何如？嬪宮氣候一向差安乎？臣等不勝區區憂慮，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿氣候安寧，大妃殿氣候亦安寧，而予則惡寒肢節之痛，更不作焉。頭疼眩氣，雖有減歇，往來無常，寢睡差勝，而水剌之節，雖似少勝，復常有異，此等乃本症也。數日從容調攝，自可向愈，勿爲逐日問安。嬪宮氣候一樣矣。

○金尙奎啓曰，今番京中上言，纔已收殺，而其中砲手鄭雲龍等上言，係是猥濫，而當初未能審察，混置於下該司之秩。此上言，啓字爻周次，還入之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍啓曰，問事郞廳，以鞫廳大臣意來言，問事郞廳柳儼身病，尙今危重，鄭羽良眼疾苦劇，洪聖輔在外，竝今姑改差。其代以副司果崔命相副護軍金墰、兵曹佐郞南泰良差下，使之察任，何如？傳曰，允。

○李承源，以修理所言啓曰，時敏堂、進修堂、遜志閣房堗廳下堦庭等處，掘去舊土，塡以新土，溫堗合壁等土役，進修堂墻垣，時敏堂樑灰，其他可以改修處修改等事，今日畢役，壁土盡乾後，初再褙爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍啓曰，小臣，鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○李承源，以義禁府言啓曰，卽接京畿監司粘移，則逆賊擎宇生父琓，捉囚水原府云。琓，以其子之出繼，雖免緣坐處絞之律，依伯父緣坐流配之例，全羅道靈巖郡，流三千里安置，而右罪人，時囚水原府，依例發遣府羅將，仍令押送配所，何如？傳曰，允。

○本院啓曰，臣等不欲與此兩賊，俱生，瀝血陳請者，今幾日矣。以一國公共之大論，執萬世不易之大法，討千古所無之大逆，而只緣兪音愈邈，典刑久稽。噫，禍根未除，難測者事變，王章至嚴，難咈者輿情，旣出於推戴，則何待其訊問？已得其情節，則何待於輸款乎？三司伏閤，百僚籲庭，遑遑汲汲，瀆撓而不知止者，亶出於爲宗社爲國家也。伏願亟允群請，夬正王法。答曰，勿煩。

○右議政臣李㙫，率百官啓曰，臣等敢將一國同仇之情，仰陳兩賊正法之請，而曠日相持，天聽愈邈，臣等理窮勢急，抑塞遑遑，不得不倡率百僚，更伸庭籲，尙冀聖明之垂察焉。噫嘻，兩賊通天之罪，可勝言哉？包藏禍心，締結凶徒，兄弟之名，迭入於推戴，金銀之藏，盡歸於賂誘，犯闕之計未遂，則又售椓喪國本之計，埋凶之謀旣露，則又逞踰墻放火之謀，陰慘妖惡，終古無二。思之及此，體粟而膽裂，爲殿下臣子者，豈忍與此賊，一刻共戴天乎？顧今國勢日益危疑，人心日益洶擾，皆若罔測之變，迫在呼吸，此無他焉。正以凶息尙假，禍根未除故耳。以殿下之明，何所不燭，而一日二日，久稽顯戮，臣等實莫曉聖意之攸在也。謂殿下猶有所不忍乎，則此賊罪狀，雖臠作萬段，未足以洩神人之憤，先王不忍之政，非所可施，謂殿下或慮其違法乎，則祖宗朝以來，名入推戴之逆魁，未嘗有不卽處斷，終斃杖下者。況此兩賊同謀逆節，狼藉畢露，更無可問，尙可拘拘於常套小節，而不思所以遄除國讐，鎭安人心之道乎？臣等於日昨，仰聆聖敎，若曰爲先嚴訊，如未卽取服，而有徑斃之形，則更議正法，亦何晩乎？伊日臣等之不復力爭，姑爲勉承者，蓋由於此，而數次刑訊，頑忍不服，萬一徑斃，失刑莫大。今日臣等之直請正法，斷不可已，而訖未蒙兪，夫豈意慮所及？群情愈激，皆思食肉而寢皮，王法至嚴，不容留時而引日。伏願更勿持疑，夬揮乾斷，罪人垓、圻，亟命正法。答曰，已諭初批。卿等勿煩焉。

○右議政臣李㙫，率百官再啓曰，當初殿下訊問之命，不過爲覈枝黨也，今日臣等按法之請，蓋欲其行天討也。枝黨之覈，雖是治獄次第擧行之事，而天討之行，不可晷刻淹延者，今爲覈枝黨而稽天討，則輕重倒置，緩急失宜，此豈先王法意耶？況今危疑日深，輿憤益激，而庭籲未準，上下相持之際，不訊不誅，拖過時日，枝黨旣未査得，天討又未亟加，此又豈非可懼可念處耶？臣等有一言可以明喩者，周室之誅管、蔡也。未聞有訊鞫之擧，設令其時訊鞫不服，則其將以此，而不爲之正法耶？噫，管、蔡，至親也，所坐，流言耳。猶且斷以大義，不少假貸。惟此垓、圻兩賊，前後陰凶情節，狼藉於諸賊之招，不翅若渠所自服，則有何更問之端，而一日二日久稽王章，致令凶魁逆首，偃息於覆載間耶？宗社之危疑益深，神人之痛鬱愈切。伏乞亟循群請，夬正王法焉。答曰，卿等勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭，校理趙漢緯，副校理李德孚，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹，任珽等啓曰，噫，垓、圻之罪關宗社，徹天地含生齊憤，鬼神咸怒，則王者所必討之賊也，而守閤之請，凡幾遭矣，籲庭之班，亦已設矣。兪音久閟，巨慝猶存，臣等不勝抑鬱悶迫之至。向者臣等之求對請鞫也，殿下亦嘗下敎曰，訊問不服，當施王章，臣等仰認殿下，斷之以大義，律之以邦憲之聖意也。今者鞫之而旣不服，戮之以正常刑，實王者用法之大經，而亦殿下之本意也。殿下乃反一向饒貸，强咈群請，批旨之間，輒以不忍、勿煩等敎，作爲牢拒之資，夫不忍者，一時之私意也，誅逆者，三尺之公法也。殿下博觀經典，洞知公私義理之分，則此日按法之請，決不當若是其持難也。伏乞殿下，深惟誅逆之大義，亟斷不忍之小仁，特允群下按律之請焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭，校理趙漢緯，副校理李德孚，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹、任珽等啓曰，殿下以今日，爲何等時，而牢拒群請，持疑不斷至此耶？嗚呼，國綱無復餘地，亂賊日益縱橫，桁楊斧碪，雜然推治，而飮毒徑斃，踵相躡而不止。其計之益深，而其機之可畏，足以懍然寒心，彼幺麼一婢，尙能肆滔天之凶，況巨慝不死，偃息獄裏，醜類潛伺，安知無罔測之變怪，又出於意慮之外耶？伏願夬揮睿斷，亟正國法焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭，校理趙漢緯，副校理李德孚，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹、任珽等啓曰，臣等辭已竭矣，意已窮矣。不敢更爲支蔓之語，以浼宸聽，而殿下所謂不忍之敎，臣等請有以辨之。《書》曰，天討有罪，五刑五用哉，聖人，非無不忍之心，而於元惡大憝，則惟恭行天討，用不得不忍二字。夫締結凶徒，如垓、圻，主張陰謀，如垓、圻，迭入推戴，如垓、圻，而猶曰不忍云爾，則是所謂保養豺狼，以貽後患，而古今以來，亂臣賊子，亦可以無死矣。天下寧有是哉？伏願殿下，深念聖人制法之意，夬允兩賊按律之請，以洩神人之憤焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，司諫尹光益，應敎鄭羽良，掌令李光溥、李重震、持平沈星鎭，校理趙漢緯，副校理李德孚，正言尹志遠、申宅夏，副修撰任珽等啓曰，殿下之終始靳允於此啓者，特以爲不待輸情，徑加極律之爲不忍也。臣等請明其不然，陰謀情節，固已畢露，訊問之請，本非出於取服，不過欲得其徒黨，盡掃其窩窟，而凶獰頑忍，諱而不告，則亦何用訊問爲哉？此臣等之所以必欲正法，初後所請，兩不相妨。以殿下之明，豈不察此，而一例牢拒，連下勿煩之敎耶？伏願殿下，斷以大義，夬命正法焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，司諫尹光益，應敎鄭羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭，副校理李德孚，正言尹志遠、申宅夏，副修撰任珽等啓曰，殿下其果以此賊，謂可一刻生置耶？天地之所不容，宗社之所深憂，一國臣民之所不與俱生，則以殿下之聖明，豈或忽於植倫綱、誅亂逆之典，而如是靳允乎？群情終不可拂，王章終不可貸，而一日二日，天誅尙稽，嚴訊亦停，徒使巨魁，久假其息。臣等不共戴之義，今姑勿論，凶賊之遺謀餘毒，安知無猶有所恃，而密售於幽暗之中耶？臣等思之至此，不覺心怔而骨悸。伏願殿下，夬從垓、圻兩賊按法之請，亟絶禍根焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭啓曰，罪人尹邃，令鞫廳，嚴鞫得情事。罪人南泰績，令鞫廳嚴鞫得情事。逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行事。明彦，令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法事。罪人徵夏，設鞫取招，以正王法事。罪人順惠，令鞫廳嚴刑得情，夬正王法事。〈措辭竝見上〉獻納金尙星，由限已過，尙不入來，當此大論方張之日，雖云身病之難强，不可無責罰之道。請獻納金尙星遞差。答曰，不允。末端事依啓。

○正言尹志遠、申宅夏啓曰，充軍罪人李時蕃，依律處斷事。逆魁坦緣坐籍沒等事，令王府依法擧行事。罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷事。益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法事。譯官金文慶，依律處斷事。罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法事。亡命鳳祥，依律處斷事。逆招諸人，令王府，斯速稟旨擧行事。〈措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○傳于魚有龍曰，推鞫姑罷。

○持平尹得和上疏，伏以臣罪至大，聖渥至深，斥補未幾，恩宥旋降，私心感祝，曷有其極？自是厥後屛跡省愆，甘作聖世之棄物矣。千萬夢寐之外，柏府新命遽下，此際，臣誠驚惶震惕，罔知所以致此也。目今逆魁稽誅，大論方張，聲討之擧，一時爲急，沐浴之請，豈後於人？而第念臣之情勢，萬萬危蹙，有不敢冒沒承當者。臣之昨年一疏，蓋出於有懷無隱之意，而微誠淺薄，未能格天，備忘辭意，極其截峻，無嚴之斥，護黨之目，無非人臣極罪。臣雖無狀，粗知事君之義，豈敢有一毫蔽上附下之心？只是平日言行，不能見信於君父，承此不敢聞之敎，雖欲剖心而自明，何可得乎？聖度天大，罰止邊補，而拳踢群起，鋒鏑咸叢，侵詆醜辱，無復餘地。甚至於加罪之請，益肆躪藉，其所爲言，噫亦太甚。儻非聖上，哀憐而寬假，則臣之虀粉，固已久矣。至今追思，餘悸熏心，踪地臲卼，世念闌跚，夫豈有復廁朝班之望？而頃當國有大變，親臨鞫囚，適差問郞，黽勉一出者，只爲討逆之義而已，若其身上之罪名，則固自如也。情實未暴之前，無非臣待勘之日，豈可以時月之稍久，而有所自解，事會之迫急，而晏然冒出哉？今於召牌之下，不敢坐違，謹此隨詣，而反復思惟，勢難趨承，陳章自列，祈被譴何。伏乞聖明，諒臣危悃，亟許鐫免，仍治臣違傲之罪，以嚴邦憲，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○奉朝賀沈檀上疏，伏以天佑宗祊，罪人斯得，窮妖極逆，史牒所無，含生之倫，莫不疾首碎齦，思欲臠食其肉，而至於垓、圻兩賊，尙今假息，未訖天誅，中外大小之憤痛憂畏，若不能頃刻聊生者，爲如何哉？噫，亂臣賊子，何代無之，而豈有如垓、圻兩賊者乎？以楨、柟爲從祖，以就道爲外祖，以東奎、道重爲妹夫，凶德參會於一家，固爲一世之所疑點，而聖上之於渠，涵貸蕩滌，德至渥也。渠以梟獍豺虺之性，不思天恩之感結，益肆凶圖之醞釀，締結怨家，逆狀狼藉，主賊之謀而爲賊推戴。此固天地之所共憤，神人之所共誅也。天下之惡，至於逆而極矣，逆之名，至於謀主推戴而極矣。所謂訊問云者，施之於枝黨，而究得其情節者也。安有爲賊謀主如垓、圻，爲賊推戴如垓、圻，情節畢露如垓、圻，而猶有待於訊問，使之暫戴首領於覆載之間者乎？留之一日，則爲宗社一日之憂，而臣民有一日戴天之憤，留之二日，則爲宗社二日之憂，而臣民有二日戴天之憤。殿下奚所顧藉，而尙且留難於天討之迅行乎？以言乎屬籍，則疎遠之宗也，以言乎典章，則三尺之嚴也。恩義情法等字，烏可論於此賊乎？臣於老耄垂死之中，又自前月，中風猝重，全身不收，作一冷尸，朝夕待盡，而若其沐浴之義，憂愛之忱，猶有一分知覺之未泯者，當此連御帳殿，玉候愆和之日，老臣之焦遑震迫，自倍他人。況今百僚駿奔，齊籲方急，而獨自僵臥床席，無計蠢動，不能從諸臣之後，少展討復之忱，臣罪至此，萬殞難贖。玆敢以疏替身，略暴腔血。伏乞聖明，夬從百僚之請，亟殲亂賊之魁，使王綱少振，輿憤少泄，以鎭人心之危疑，以定國勢之臲卼，宗社幸甚，臣民幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉卿懇。疏中所陳，大義則是，而已諭於原任大臣之批矣。

○大司諫李瑜上疏，伏以臣猥以無似，叨忝重寄，私悃所急，敢瀆天聽，雖其肝膈之懇，不能自已，逋命之誅，顧敢逃乎？席藁私室，政有兢兢，孝理之恩，無微不被，不誅臣不肖之罪，而曲賜恩批，辭旨勤摯。至以臣所上聞者，謂至懇可知，仍許特允所辭，如臣無似，何以得此於日月之明？此蓋錫類之仁，不欲一物之或閼於生成之澤，故雖在螻蟻之賤，亦被雨露之所宥耳。母子相對，感極而涕，雖使一門，生死殞結，顧何以圖酬萬一哉？不自意重擔纔釋，新除續下，遽置臣於諫諍之長，臣實惶隕之極，踧踖靡措。嗚呼，聖明於此，眞以臣爲可以任此職盡厥責乎？抑以臣名列政紙，聊復爲之塡缺而已乎？蓋臣之不能復廁於言議之地者，自有其義，非臣自爲言如此耳。誠以前後聖敎至嚴，公議至重，假使臣，欲耽冒而苟進，殆似縛束在身，轉動無計，求欲自解，轉致罣纏，擬暴其情，反添其罪。雖在閑司漫職，輒以此相妨，其不可進，若墻壁之不可排，況今所叨，矧是從前獲罪之地乎？待勘之身，不宜輒有辨明，故前後陳乞，囁嚅不能盡言，雖四聰高臨，無物不照，尙何以盡燭之也？蓋臣之所秉執而事殿下者，惟此心耳。於此不能一分見信於君父，屢被嚴旨切峻，至有臣子不敢聞者，或敎之以輕君父，或責之以朋比滋甚，視君父不及朋比，其所以爲案者，非止一二而已。夫豈臣平昔所自期而自勉者乎？只以臣忱誠淺薄，行己無素，有以致之耳。妄自以爲尊朝廷於日月之明，扶綱紀於頹靡之中，欲盡其愛君之誠而已。苟使臣，一分有孚格之誠，則縱不能感回天心，尙何遽自陷於罔赦之科乎？今臣資性懦怯，縱不能效戰國之士自刎而見志，尙何能剽纓結綬，重廁跡於淸朝簪紳之列，自爲諫臣之長哉？在於無事之日，尙不可以容臣於此地，況在今日爲何如時也？嗚呼，亂臣賊子，古亦有之，然而其窮凶極惡，亦尙有近日諸賊者乎？垓、圻兩賊之必可誅而不容頃刻遲之者，殿下亦必明知之矣。朝廷爭之，三司言之，今且幾日矣。殿下尙不忍加之以顯戮，牢拒群請，弁髦三尺，使神人之憤，不得卽日而少洩，群下之情，皆懷泯鬱而不伸，爲殿下之臣子者，其將有與此賊俱生者，而不得請，則其亦可已乎？何殿下之不深思於此乎？噫，以殿下之明聖，夫豈有所蔽，而乃爲此泄泄哉？政以殿下於此等討罪正法之際，從前自有一段病痛，不能克祛而然也。臣請言之，竊覵殿下聰明出天，知周萬物，以此而臨事，凡於眞僞輕重之分，夫豈容紊紊相混哉？只是仁恩太過，剛斷不足，只欲以仁心仁聞，動蕩一世，遂謂雖桀黠凶惡之徒，將可使陶鎔，而同囿於含納之中，與其威之以法，不若感之以仁也。此所以於元惡大憝，在所必誅，不可毫分容貸者，亦必引日踰時，不卽懲討，以底於不可悔之域也。噫，天地非不至仁也，不能廢於雷霆之震者，何也？誠以無此之威，不能使仁體直遂，而或有時而傷閼故也。噫，殿下之仁，亦已至矣。苟使可以化之，其何以有頃年之亂賊，而敢干天誅乎？又何以有今日之事變，而國之存亡，在於呼吸乎？殿下於此，亦可以知所戒矣。奈之何又於如垓、圻之凶賊，便復遲回因循，以示不忍之意，罔念宗社之憂，禍亂之作乎？伏願殿下，將此事理，洞加照察，快允群下之請，先正兩賊之罪，仍復爲之溯其源而窮治之，無使復有後日之悔焉。嗚呼，使臣復爲今日之諫官，欲盡其職，不過此一言而止耳。噫，臣之踪地，如上所陳，終不得一扣軒陛，伸此沐浴之義，其罪又安逃哉？況臣母病沈淹，朝夕凜凜，固聖明所下燭而愍之者也。暑濕彌日，危綴gg危惙g益甚，日夜扶將，實無頃刻離側之勢，而此時召命，不敢坐違，進身闕下，略具短章，冒干宸嚴，徑退私次，臣尤死罪。伏乞聖慈，特加矜察，亟遞臣職，俾得安意救護，仍治臣前後之罪，以礪群工，不勝萬幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。今之靳允者，已諭於大臣之批矣。申飭之下，若是撕捱，誠涉過當。爾其勿辭，從速察職。

○副修撰申致謹上疏，伏以垓、圻二賊之不容一日留置於覆載之間者，不特王法之所必加，實爲宗社無窮之憂，切不可遲疑不決，以生意外之變也。今此賊情，至爲叵測，埋凶於宮禁之不足，又爲放火裏匕之計，其排布至憯毒，其機括至迫急，有不可以平常治獄之體，壹付諸廷尉之奏當而已。今若一請再請，翫日愒時，久留必死之賊，而不卽處斷，則亦安知兇逆陰謀，猝發於不虞之地，如斷虺之猶螫，而伏火之復烈乎？今日臣子，莫不以此，懍懍有頃刻之憂，而殿下曾是不圖，猶然泄泄，有若循常處法者然，臣竊不勝憫迫憂憤之至。當此之時，如非大難强至危篤之病狀，則何敢爲陳章控籲之計？而念臣於前冬，重患死疾，嘔血至於數斗，幾殊僅穌，四朔沈淹，症形危惡，飮食全廢，精神銷落，綿綴床笫之中。意外恩除，遽下於大論方張之日，不得不扶曳出肅，前後趨參於求對合辭之班，亦多日矣。今朝伏閤再啓罷後，血症復爲暴作，吐出無算，驀然暈倒，殆不省人事，急回本館，灌以藥物，雖得少定，而其危㞃之狀，卽伴直僚員及喉司諸人之所共知也。若不及今解職，出去調息，則實有汚穢淸禁之慮。玆不得不略具短章，仰申沐浴之請，兼附疾病之呼。伏乞聖明，深留睿思，夬揮乾斷，亟允兩賊正法之請，仍許鐫遞臣職名，幸得調息，俾延垂死危喘，不勝千萬至禱。臣無任云云。答曰，省疏具悉。疏陳事，已諭於大臣之批矣。爾其勿辭，從速察職。

○五月十四日午時，上御興政堂。藥房入診時，提調尹淳，副提調鄭錫五，假注書金聲大，別兼春秋鄭益河，醫官權聖徵、金應三、許信、李徵夏、姜渭聘入侍。尹淳進伏曰，問安之批，略知症候，而日氣蒸鬱如此，卽今聖體諸節，若何？上曰，已諭於批答，而惡寒肢節痛，更不發作，頭疼少減後一樣，而眩氣有時往來，或暑氣所感而然耳。淳曰，眩氣往來之時，輕重比前，何如？上曰，常時發作之時，則有若昏倒者然矣。今則不至如此，而或一時之內，亦有減有加，若常有眩氣者然，而比前特甚之時則歇矣。淳曰，敗毒散進御後，有汗候云，觸暑之汗，及解表之汗，異矣。卽今汗候，何如？上曰，昨日則明是解表之汗，而今方有汗，此則或暑氣所使而然耳。淳曰，腹部有氣，如繞帶然，故，便道常不忘爲敎矣，卽今何如？上曰，熱候之時，則夜間無着身之物，故然矣，而昨日則微些有之矣，今則不然耳。淳曰，水剌之節，何如？上曰，非口味之苦，而自然厭進，今無所勝矣。淳曰，使醫官診察後，仍使瞻望，何如？上曰，依爲之。權聖徵診察後，伏達曰，再昨日則脈候似浮矣，今日則乍帶數矣。金應三曰，脈候左三部沈而帶數，右三部沈而帶滑，然而異於再昨日，有同常時脈度矣。許信曰，左三部沈而數，右三部沈而滑，瞻望玉色，則紅潤之氣，如常時矣。李徵夏曰，脈候左右三部雖帶數，而數氣不至大段，瞻望玉色，則勝於數日前矣。姜渭聘曰，脈候左右三部和溫，而左邊暫帶數，玉色亦紅潤而好矣。淳曰，生脈散日次劑入之藥，而今有勿爲劑入之命，與醫官商議更進，何如？上曰，予有思之，依爲之。聖徵曰，生脈散代茶飮進御，宜矣。應三曰，今以脈候觀之，前則或傷於暑，或傷於冬，而卽今雖云帶數，不至大段，生脈散進御，宜矣。信曰，以暑感之故，雖停進生脈散，卽今脈候，或至如常，更進宜矣。徵夏曰，生脈散進御，宜矣。渭聘曰，脈候雖云帶數，不至大段，生脈散進御，宜矣。淳曰，然則依前限五貼日次劑入之意，敢達。上曰，依爲之。又敎于醫官曰，生脈散元方，減五味子乎？聖徵曰，減之矣。上曰，依舊方加五味子劑入，可也。淳曰，日氣如此，而大王大妃殿氣候安寧云，誠爲萬幸，而些少症候，臣等不得種種聞知，伏切悶鬱之至矣。上曰，些少症候，使之勿言于批答，故不能詳示，而大槪氣候則安寧，而微有眼患，然而今日則不至大段矣。牛黃膏九味淸進御，而昨日不爲進御，今日欲爲進御矣。淳曰，誠甚切悶矣。臣等只聞醫女所傳之言，而猶未詳症候之如何，若不有分明下敎，則臣等何由知之？上曰，予則非不知也，而慮或傳之於藥房，故常有勿言之下敎矣。淳曰，雖以臣等之問安爲弊，而有此下敎，然而此特小節耳。眼候五臟六腑之所會，從某經出來與否，詳察然後，可以執症治之，而其兩藥則非眼疾之屬藥矣。凡病治之於微小之際，宜矣。或有過時，則不無切悶之憂矣。伏望自上，從容仰達，詳示症候，以爲及時治療之地，何如？上曰，姑觀今日及夜間症候，可以更達。明日令醫女入診，宜矣。淳曰，王大妃殿問候調攝二字，近纔減之矣。卽今有種種之症患，臣民之憂慮，如何勝達？前劑入湯劑，其已進御，而或有差勝之效乎？上曰，本症候外，近以滯氣呼吸不平，或有寒冷之氣，而湯劑卽今十貼進御，不知其有效矣。淳曰，十貼無效之藥，不宜一向進御，而若無議藥之事，則隨時加減，亦未能詳知也。使醫女入診，詳察後議定當進之劑，宜矣。上曰，問候一節，以爲悶之矣。年前閔判府事，爲提調時乎？議藥日提調入來，而只進藥不爲問安，可用此例乎？月經欲爲進御，而或未知如何於眼候，今方趑趄矣。咸原府院君，與醫女，同爲入診後議藥，可也。淳曰，咸原入侍，則可以詳知，幸矣。大王大妃殿，使金後衍，入診詳察何如？上曰，當陳白矣。淳曰，中宮殿氣候，何如？上曰，無事。淳曰，嬪宮氣候，何如？上曰，聞醫女之言則有冷汗云，而日炎如此，尙不着單衣矣。淳曰，尙服有絮之衣乎？上曰，然矣。醫女入診時，吏判同爲入來診察，宜矣。淳曰，然則趙文命入侍後，生脈散當否議定乎？上曰，依爲之，而明日勿爲問安，令首醫議定當進，可也。淳曰，此非入診時可達之事，而兩賊有通天之罪惡，則三尺終不可屈也，而殿下以不忍之心，至今留難，賓廳六啓，三司伏閤，終不允從。方將百僚庭籲，而上下相持，若是許久，徒使人心洶惑而已。畢竟正法，在所不已，則速賜允從，宜矣。鄭錫五曰，此賊貫盈之罪，在法當誅，而尙今偃息，人情之憤鬱，姑舍勿論，追惟戊申冬，則此賊雖斬作萬段，不足以洩神人之憤也。何可一刻容息於覆載之間乎？亟從群下之請，宜矣。上曰，君臣猶父子，咫尺筵席，豈不盡言乎？戊甲冬間事，往牒所無之事也。其二人豈曰生乎？推戴一節，於心雖緩，而念及於此，則不覺痛心。然，其人豈有其心乎？不過凶惡之輩，爲此罔測之事耳，其人何必深惡？鄙諺云，非汝垣則何以折我牛角？其所祟則出於此耳。然而旣無近宗，則雖云七八寸，有同至親，而訊問已至二三次，予猶有不忍之心矣。訊問而承款則有律，不服則杖斃而已。予則知其如此，而諸臣慮有杖斃之事，如是相爭，予以爲有似於法外也。今方庭籲，或似顚倒矣，亦似過中矣。慮其徑斃，而輕先正法者，不有關於後弊乎？淳曰，此賊不待訊問，而直爲正法，宜矣，而當初訊問，出於鉤核徒黨之意矣。今至數三次，終始抵賴，此則渠自以杖斃爲度也，豈不及時正法乎？上曰，初允訊問之時，諸臣中誰曰徑斃則何以爲之云，誰曰若有徑斃之慮，則停刑宜矣。時方如是陳請，慮其徑斃而直請正法者，可謂太迫切矣。淳曰，臣民誓不與此賊，一日共戴天，而一日二日，尙今假息，豈不苦口血籲，期於準請乎？上曰，訊問而承款，則雖有惻隱之心，王章不可屈矣。雖不服而杖斃，亦非生矣，予則只知其如許而已矣。淳曰，雖只出於推戴，不可活也，而此則於諸賊之招，同兇情節，狼藉難掩，何可一刻生置乎？逆魁窩窟，旣已畢露無餘矣。上曰，雖承款之罪人，後又拒逆，則當更訊取招，然後可以正法矣。初不承款之罪人，直爲正法，不其異乎？且兄弟二人，迭出推戴，一國之內，決無二推戴矣。訊問而知其歸一，然後用法，宜矣，不知其歸一，而竝以推戴正法，則亦甚怪矣。且此與庚申有異，庚申則與台瑞元老等諸賊，有歃血共謀之事，而此則渠之連姻處相雜而已。其連姻處相雜之時情節，雖無不知之理，容可謂有間於庚申矣。淳曰，去番下敎時，以聖考於楨、柟，不忍毁其膚爲敎。今又有此敎，然而此賊罪惡，浮於楨、柟矣，誠萬古所無之凶賊也。若徑斃於桁楊之下，則是渠自斃也，非王章也。今者逆節彰露無餘，則何待承款與否乎？今日二品以上，欲爲請對，此則小臣挽止之矣。聖候方在靜攝之中，興政堂亦甚狹窄，而多人喧聒，則必有妨於眩氣矣，且旣入之後，不可謂汝則退出也。事勢爲難，故臣果止之，而方爲庭請之擧，不得請則不可止也，速賜允從宜矣。錫五曰，初啓之批，臣在外已見，而今日必連有再啓三啓矣。雖閱月爭執，未蒙準許之前，必不已也，更勿留難，夬賜允從焉。上曰，訊問而決不承款與否，豈可預知乎？加刑而得其情，則可知其窩窟矣。淳曰，旣請正法，而又爲訊問，則大失獄體也。此則決不可爲之，而百僚旣已庭籲，允從則已矣，不允則不可已也。上曰，予豈不知有今番庭請之擧乎？旣出之後，則亦豈不知其不已乎？淳曰，各邑還上折半留庫之法，今方申嚴，而南漢軍餉，則近年留庫之數，過於折半，故次次糶糴之際，自至於過三年分俵，而藏於地庫，太半腐傷，故判府事臣李台佐，爲守禦使時，請得松坡倉收稅板子，排板爲抹樓，以備朽傷之弊矣。卽今戶曹以營建廳及修理所多用木物之意，草記防塞。今此板子，果爲營建修理之所需，則臣何敢仰請？而第營建廳，則今方畢役，修理所亦當完役於潦水之前，而板子收稅，例在七月之間，則木物需用，似不待收稅矣。且其數不過二百立，則二百立板子得失，在戶曹無甚輕重，在本廳則最爲緊關，而請得未久，又爲還罷，我國事存罷無常，如此，何事可做？分付戶曹，以爲依前收稅之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉淳曰，山城行宮御製懸板，今方着彩完畢後，當奉往於山城，故廣州府尹李普赫，卽今入京等待矣。在前書院懸板奉往時，自各邑陪奉下去。今亦不可私自奉往，所入夫馬，分付畿營，使之整待，何如？上曰，興巖書院及華陽書院懸板稍大，而皆不用龍亭，以人夫負去矣。今番亦用人夫，宜矣。淳曰，今此懸板，乃是兩本，則似難用人夫矣，上曰，使兩人各負，而騎馬爲宜，人馬整待事，分付畿營，可也。〈出擧條〉上曰，時方別兼春秋出仕矣。翰薦完薦乎？鄭益河曰，已薦，而卽今回薦未畢矣。上曰，完薦後焚香，則一史官足矣。史閣實錄考出事，卽爲擧行，可也。益河曰，別兼春秋韓顯謩下去時，以冬寒，史閣修理未及完役而來。且有德宗大王祝文式考來之事，而事甚緊急，新薦翰林之趁時應講，亦未可必也。事或遷就則可悶矣。上曰，然則待史薦完薦，別兼中一人下去奉化，史閣修理，考出實錄回還後減下，可也。〈出榻前下敎〉上曰，兼春秋二人，皆在外乎？錫五曰，別兼出仕入直，則兼春秋自當作散，而今日別兼，旣已入直後，以回薦出去，故不得入侍，而兼春秋亦不得入侍矣。益河曰，別兼，便是參上實官，故，別兼以下番入侍，則兼春秋不得以上番入侍矣。上曰，唯。諸臣以次退出。

5月15日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨金尙奎〈坐直〉。右副承旨魚有龍〈坐〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕直〉朴師昌〈病〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，龍川府使韓命斗。

○魚有龍啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而百官庭請相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，再明日爲之。

○藥房提調尹淳，副提調鄭錫五啓曰，卽伏聞入侍醫女所傳之言，大王大妃殿眼候，左邊上下胞微浮，外眥微有赤暈，開睫頗澁云。臣等不勝憂慮之至，與諸御醫、鍼醫商議，則皆以爲，此由於氣火上升之致，姑先受鍼，疏通經絡後，更議當進之劑爲宜云。卽令鍼醫擇日，則今月十七日、十九日爲吉云，以何日爲定乎？敢此仰稟。答曰，以十七日定行事，有慈敎矣。依此擧行。

○金尙奎，以都摠言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而百官庭請相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍啓曰，當此大論方張之時，三司不可不備員，呈告玉堂及未肅拜兩司，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李承源啓曰，卽者中樞府錄事來言，判中樞府事李宜顯，爲參庭請，自江上，來詣闕下云，係是大臣去就，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，兼春秋柳綋，衰病特甚，勢難察任。今姑減下，其代令該曹口傳差出，何如？傳曰，允。

○假注書南泰齊禁推，代以朴師昌爲之。

○吏曹口傳政事，兼春秋單高萬甲。

○李承源啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，今日鞫廳開坐次，大臣以下當爲來會，而大雨暴注，庭中水深數尺。罪人出入及刑推之際，無一片可容之地，若待雨霽而水退，則必至犯夜，推案出納，極涉未安，令本院，稟旨變通云。何以爲之？敢稟。傳曰，姑罷。

○又以戶曹言啓曰，各道錢穀御覽會計，例於翌年二月二十五日啓請受出，晦日內修正入啓，而平安道己酉冬等會案，未及上來。故待其會案上來後，修正以入之意，入啓退限矣，平安道會案，今才來到，御覽會計受出，依例修正之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以修理所言啓曰，咸安閣掘土、塡土、溫堗、四壁其他可以改修處，竝爲修改，今已畢役。一二日內待壁土盡乾，初再褙爲之，而東邊行閣處，地深奧土役處，全不乾正，此則勢當待其乾正，畢役之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接永禧殿參奉所報，則神門前柳木一株，今日風雨折落云。正殿不遠之地，有此折落之事，不可無慰安之擧，慰安祭，不卜日來十七日設行，而折落木，令該曹，卽爲斫去事，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接宗廟署所報，則今日大雨，永寧殿第九室後面道里上及第三椽間滲漏，宗廟第三室內西邊靑斑子第四井滲漏，第六室後面第三椽間滲漏云。臣曹與本署提調，所當卽爲奉審，而日已薄暮，勢未及擧行。待明朝奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以實錄儀軌廳言啓曰，肅廟實錄儀軌廳句管堂上差出事，命下矣。禮曹判書尹淳，堂上差下，使之句管儀軌，何如？傳曰，允。

○金尙奎，以備邊司言啓曰，卽見慶尙左水使崔命柱狀啓，則因釜山僉使盧恰牒呈，別差朴春瑞手本內，杭州商人奉江南，撫院差旨，往日本長崎島，辦銅次離發，未及長崎之前，漂風到此，船具繩索，多有腐傷，登岸修治，待風發向長崎云。待其統營漢學之馳到，問情依事目放還，任其所向，而別差朴春瑞，雖不通漢語，船中所在風帆碇索所着衣服，手本中不爲擧論，票文有無，亦不書問，問情疎漏之失，在所難免，罪狀，請令廟堂，稟處矣。取考《槐院謄錄》，則彼人漂到者解送，交付於鳳城，則例有解送咨文，而其票文，則明船體完全者，依事目放還，亦無移咨之事。今此漂到人，旣有票文，船體且完，其什物腐傷者，使之依例修給，卽爲放還，而物故一人，旣許埋葬於我土，則此一款，不可無移咨知會之道。其票文符驗船人姓名及船人物貨，令統營譯學，詳細問情，一一修成冊上送，以爲咨文後錄之地。別差朴春瑞問情疎漏之罪，令萊府，從重決棍宜當，以此分付，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，兩賊之迄今假息，其可謂國有三尺乎？臣等之齊聲力請者，乃大公法也。殿下之曠日靳兪者，是小不忍也。以一時之小不忍，沮一國之大公法，求諸事理，可乎否乎？噫，戮此覆載間難容之大憝，何待輸款與否，而庭籲閤爭，一例未準，加刑之敎旣下，而自歸於停刑，正法之擧，當急而又稽其伏法，以殿下之明聖，豈不察大經所在，而每以勿煩二字，爲批耶？臣等憂憤抑塞，寧欲無生。伏願亟加三思，快從群請。答曰，勿煩。

○領議政洪致中，率百官啓曰，自古治逆，有不易之常法，治逆而不正法，與不治同，何則？非肆諸市朝，則一時無以明其罪，非昭其典憲，則萬世無以知其懼也。若夫囚繫訊鞫，不過欲鉤其逆節，覈其凶謀而已。今此兩賊，則凶謀不待覈而已著，逆節不待鉤而已彰，而猶復假貸時日，容息覆載，終不使一時明其罪，而萬世知其懼者，抑何義也？。夫限輸情而訊問，則畢竟有斃，杖斃與正法，均是斃耳。然臣等之所以相率盈庭，苦口叫籲，訊鞫之命雖下，而姑不敢奉行，正法之請雖靳，而必爲之力爭者，實懼其杖之徑斃，而法不得正，法不得正，則雖斃其人，與不治逆同故也。天聽尙邈，而輿情益憤，邦典久淹，而衆怒難抑。伏乞聖明，卽揮乾斷，快賜允從。答曰，卿等勿煩。

○領議政洪致中，率百官再啓曰，事急者，不容於徐步，情迫者不得不疾聲。臣等之鎭日傾庭而血籲者，豈非事急而情迫者耶？兩賊不誅，則亂賊無所懼矣，兩賊不誅，則憂疑日益深矣，亂賊不誅，憂疑益深，而宗社能安者有之乎？當誅而不誅，則爲廢法，當亟而不亟，則爲玩法，王法不行，而國之爲國，亦未之有也。惟此兩賊謀主推戴之說，銀貨綢繆之狀，罪犯狼藉，情節盡露，尙何待於訊問而取服乎？雖以殿下天地之至仁，亦不曰，此賊可貸，則必須不留一日，直加之顯戮而後，少可以懲亂賊絶憂疑，洩神人之憤矣。有如次數深，而未及更稟，或斃於嚴杖，則國家之失刑，姑無論已，臣民之憤，當如何也？百僚謖庭，三司守閤，則攸司之臣，雖欲勉承聖敎，亦不可得矣。天誅不下，訊鞫不加，兩賊之全其首領，假息於覆載之間者，已過幾箇日耶？此尤臣等之相顧遑遑，晷刻之爲急者也。殿下於此，決不可以勿煩之敎，固拒群下之請矣，祖宗之法，非殿下之所得私也，國人之殺，非殿下之所得私也。伏願聖上，更勿留難，卽允群請。答曰，卿等勿煩。

○領議政洪致中率百官三啓曰，今日之事，其可謂國有法乎？天地不壞，日月不墜，則此賊斷不可片刻生置，而只緣臣等無狀，賓廳之三日六啓，大庭之百僚齊籲，尙靳一兪，臣等更何顔面，復立於殿下之庭乎？夫天下事，雖至微細，莫不慮其終而處之。此賊之凶根逆首，關宗社呼吸安危者，初旣失之於例訊，而含氣同憤，急於正法，則祖宗三尺，殿下其可以小不忍而終屈之耶？況此盈庭沫血gg沬血g之籲，其不準請而但已耶？旣不可但已，則其可一邊庭籲，而一邊訊問耶？旣不訊問，而又不許庭籲，殿下終欲何以處之耶？恐不得不許矣。如其終不得不許，又何必留時引日，使亘萬古所無之凶根逆首，不卽誅除，而宗社安危，有呼吸之慮耶？伏願聖明，思其終而卽賜快斷焉。答曰，卿等勿煩。

○礪城君楫，率諸宗啓曰，垓、圻兩賊之罪，可勝誅哉？締結排布之狀，迭出諸賊之招，窮凶情節，彰露無餘，累次嚴訊，一向抵賴。宗社之禍根未除，神人之憤痛益深，百僚盈庭，苦口力請者，誠以沐浴之義，不容晷刻少緩，而一日二日，天聽愈邈，擧國含生，孰不沫血gg沬血g而憂鬱乎？臣等忝在宗戚之列，誓不與此賊，共戴一天，玆敢相率齊籲。伏願快揮乾斷，亟從廷臣之請。答曰，已諭於賓廳朝廷庭請之批矣。卿等勿煩焉。

○礪城君楫，率諸宗再啓曰，臣等，敢以沐浴之請，相率齊籲，及承聖批，未蒙允許，臣等，益不勝抑鬱悶迫之至。噫，亂臣賊子，何代無之，今此埋凶放火，誠往牒所無之窮凶極惡也。祖宗陰隲，神明默佑，諸賊次第伏法，則主謀推戴之賊，何可一刻偃息於覆載之間哉？伏願聖明，快從群下之請，垓、圻兩賊，亟正邦刑，以洩神人之憤，千萬幸甚。答曰，卿等勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭，校理趙明澤、趙漢緯，副校理李德孚，正言尹志遠、申宅夏，副修撰申致謹、任珽等啓曰，殿下於此啓，何爲而尙悶兪音也？三司閤爭，百僚庭籲，八域臣民，莫不欲臠食，天地鬼神，久議其陰誅。渠安得一刻戴頭，而殿下，尙可得以終拒而不允乎？三尺之法，乃先王之法，非殿下之所得以私也。伏願亟降明命，快正王法焉。答曰，勿煩。

○三司伏閤再啓曰，兩賊窮凶之狀，臚列盡矣。臣等不必更論，而今只有一戮焉耳。戮此而後，凶徒之覬覦絶，戮此而後，宗社之憂危定，正法之論方張，而廷尉不敢奏當，沫血之章連上，而天聽尙此靳允。留時引日，不訊不誅，都下人心，憂疑憤痛，若將有朝夕罔測之變怪。殿下若以臣等之言爲過慮，則胡不引戊申以後事觀之也？伏願殿下，深念擧國遑遑靡鎭之情，亟允兩賊正法之請焉。答曰，勿煩。

○三司三啓曰，殿下之終始靳允者，聖意安在？以爲罪不足誅歟？以爲公法而可宥歟？抑憂危之端，不必如臣等之言歟？將謂使死等耳，不必施極律也歟？主張凶謀，迭入推戴，則其可得以一刻饒貸乎？謀危宗社，自絶屬籍，則其可得以公族假貰乎？於此兩者，殿下亦必以臣等之言，不爲不然，而至若憂危之端，則已往之變旣如彼，而循例訊問，徑斃杖下，則王章終不得伸，亂賊無所懲畏，豈非大可憂大可懼者哉？伏願殿下，深加聖念，更勿持抑，亟允垓、圻兩賊正法之請焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭，校理趙明澤、趙漢緯，副校理李德孚，正言尹志遠、申宅夏，副修撰任珽等四啓曰，從古治逆之道，必肆諸市朝，昭示典刑，何也？所以懼萬世之亂臣賊子，而慴一時之凶徒逆黨故也。治逆而不得明施邦憲，循例杖斃，則名雖治逆，實與不治逆同。不然，均是斃耳。臣等亦何必苦口力爭，鎭日叫籲而不知止也？伏願殿下，察此治逆之大法，亟允垓、圻兩賊按律之請焉。答曰，勿煩。

○三司五啓曰，殿下若以臣等之所執爲不然，則亦宜明其事理，以折臣等之言，如其不然，則惟當斷以大義，亟從臣等之請，而今乃連日苦爭，只下勿煩二字，殿下何待臣等薄也？臣等雖駑弱，必不與此賊，共戴一天，殿下亦安得以終拒之乎？伏願亟降明命，快允垓、圻兩賊正法之請焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請明彦，更令鞫廳拿鞫嚴刑，快正王法。請罪人徵夏，設鞫取招，以正王法。請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳拿鞫，嚴刑得情，快正王法。〈以上措辭竝見上〉答曰，勿煩。

○正言尹志遠，申宅夏啓曰，請充軍罪人李時蕃，依律處斷。請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。請定配罪人世胤，拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。請益寬，設鞫嚴刑，期於得情正法。請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。請亡命罪人鳳祥，依律處斷。逆招諸人，請亟令王府，斯速稟旨擧行。〈以上措辭竝見上〉新啓。司諫尹光益，曾以館職，連參大論，及移諫省，亦旣出肅，而今日合辭，謂有身病，終不肯入來。借使光益，眞有疾恙，何昨日可强，而今日不可强耶？乍出乍入，擧措顚倒，當此伏閤齊籲之日，不可無別樣警責之道。請司諫尹光益，罷職不敍。答曰，勿煩。末端事依啓。

5月16日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈坐〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨魚有龍〈坐直〉。同副承旨李承源〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉朴師昌〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，江華留守兪拓基，益山郡守李漢根。

○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，雨中日氣蒸濕，伏未審日間，聖體調攝，若何？頭疼眩氣往來之候，漸益差減，而寢膳之節，更復何如？大王大妃殿眼候，夜間加減，若何？王大妃殿調攝之候，何如？嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿眼候，比昨姑無加減，大妃殿調攝之候一樣。而予則頭疼眩氣，與再昨姑不益減，而嬪宮氣候一樣矣。

○傳于李春躋曰，江華留守兪拓基留待。

○傳曰，引見。

○李春躋，以禮曹言啓曰，臣最壽，進詣宗廟署，與本署提調，兵曹判書金在魯，眼同奉審，則永寧殿，第九室後面外道里上及第三椽間滲漏，宗廟第三室西邊靑班子第四井及第六室後面第三椽間，略有滲漏。果如本署官員所報，而此外去夜大雨後，本署官員更爲奉審牒報內，宗廟第十室室內神榻上，西邊白班子第三井板隙，大段滲漏。以致西邊翼帳下端二幅沾濕，東邊靑班子第五井滲濕，第九室後簷第三椽滲漏，正殿西邊朴工上滲漏，連至西庫道里上及第二三椽間滲濕云。故臣等一體奉審，則亦果如所報，不可不及時修改。吉日，令日官推擇，則今五月二十四日卯時爲吉云。永寧殿自第九室至十二室，宗廟自第一室至十二室，先告事由祭，同日曉頭行，移安同日同時，還安及還安祭事畢後，隨時設行。永寧殿自第一室至八室，告由祭亦一體設行，所用雜物，令各該司，急速磨鍊進排，臣曹與戶曹堂上，本署提調，眼同修改，何如？傳曰，允。

○魚有龍，以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則宗親府問安廳近處柳木一株，去夜風雨折傷云。令該所斫去之意，敢啓。傳曰，知道。

○金尙奎，以兵曹言啓曰，卽接西道監役官牒報，則敦義門北邊御營廳所授體城五間許，今日頹落云。令繕工監，爲先把子圍排，令該軍門，卽速修築，而把守軍，亦以該營軍兵，多數定送，限畢築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○吏曹口傳政事，以尹淳爲實錄兼春秋。

○趙錫命，以戶曹言啓曰，因刑曹草記，昌德宮、於義宮水工各一名，令本曹雇立事，命下矣。水工與飛陋匠，自是各司奴婢斜付之役，而近來諉以奴婢之數少，移送本曹，使之雇立，通一年給價之數，殆近五十同之多，經用之蕩竭，未必不由於此等科外之費矣。今此兩宮加定水工，係是額外之役，而又令本曹責立，此誠難支之弊。各司奴婢，雖曰減縮，豈可無一二名可送者，而當此凡百節省之日，無前加出之役，每諉本曹，殊涉不當。兩宮加出水工二名，依前例以奴婢定送事，分付該曹，何如？傳曰，允。

○編修官臣張斗周書啓，臣承命馳往于江華府鎭江里行副護軍鄭齊斗所住處，傳宣聖批，則以爲，臣之一息奄奄，無復可比於生人之數久矣。當此兇賊方討，神人共憤之日，旣不得進以奉候於朝紳之後，晩進一疏，亦不能盡其私竊憂慮之誠，瞻望雲天，只切悚懼。伏蒙聖上不加罪譴，反賜寵批，至以史官，申之以至眷，臣祗承以還，如獲更生，親奉德音於咫尺之下矣。垂死危喘，又何以得此？竊伏問聖候方有調攝之節，此莫非由於宵旰憂勤之致，則主憂臣死之責，於此益切。區區犬馬之忱，食息靡懈，而無復敢効矣。今奉恩旨之下，伏地隕越，不知所達云矣。敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，卽者副校理李德孚，以親病陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○副校理李德孚上疏，伏以臣之身病眼昏，不堪館職之狀，非但同朝之所共知，抑亦聖明之所俯燭者。屢違嚴召，自速置對，而斷斷自畫，殆同鐵限，終不敢應命者，出於萬不獲已，不意兇逆之變，起於肘腋之間，屢日帳殿，親臨鞫囚，百僚奔走，中外驚沸，不敢言病，冒死出肅，因爲持被，連參伏閤，少伸討復之義，而固非因仍盤礴之意，稍俟鞫獄之少殺，更暴衷困悃，以爲辭遞之計矣。家有偏母，年迫七旬，纔經草土，筋力凘敗，居常憂懼，懍懍以過，卽接家信，則又添外感，寒熱交作，吐泄兼發，轉成暑癨，達夜叫痛，症情危重，若難保頃刻云。臣自聞此報，方寸煎灼，精神飛越，未暇他顧，陳章徑出。伏乞天地父母，俯察危迫之懇，先治臣擅離職次之罪，因遞臣職，以便救護，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○政院啓曰，百僚曠職，連有籲庭之擧，而兩兇假息，尙逭肆市之典，是則逆律廢而王法壞矣。殿下旣知其元惡，而久靳嚴誅，何也？殿下旣知其大義，而輒下勿煩，亦何也？噫，君之讐國之賊，而忍共一天，臣罪固大矣。禍之本亂之首，而迄稽三尺，聖慮恐失之。請勿留難，亟賜快允。答曰，勿煩。

○議政府領議政臣洪致中，率百官啓曰，臣等，以垓、圻正法事，齊籲力爭，今幾日矣。殿下不過以不忍之心，尙靳允兪，臣等於此，益不勝悶急之至。噫，王者用刑，莫嚴於治逆，雖黨與干連之類，春秋之法，尙且先誅，則況主張兇謀，名入於推戴之賊乎？臣等不容他說，直以先朝之所以處楨、柟者以證之。柟則窮訊取服，楨則直以證援之俱備，亦置之於法，誠以亂逆之討，王者亦不得以私焉故耳。今此兩賊之罪，有浮於柟，而證援之備，殆甚於楨，殿下有何所不忍，而使一日不可偃息之賊，尙逭於天誅乎？噫，楨、柟，屬籍雖近，渠旣自絶于天，則先王斷以大義，亟施王章。況此兩賊，本以楨、柟之枝屬，疎遠之廢宗，作千古所無之兇魁，而尙假其頭，晷刻容貸，則是國無法耳。伏願聖明，克遵先朝之舊典，勉循群下之請，亟命正法。答曰，卿等勿煩。

○再啓曰，事苟在於可已不可已之間，則已之無所害於義理，法苟在於當施不必施之間，則不施無所失於刑政，義苟在於宜咈不宜咈之間，則咈焉無所損於聖德。今也不然，不可已之請，鎭日而盈庭，其關於義理者，何如也？當施之刑，不施於巨魁，刑政之乖戾，又何如也？如是而殿下咈所不宜咈之衆籲，使聖德，有持疑不斷之累，而宗社有朝夕難言之慮，則一國人心之憂遑危凛，於是乎益甚矣。臣等亦非不知垓、圻之罪，終不免於一死，而乃其所慮，不在於不死，而在於失刑耳。況今兩賊，自知必誅，全然廢食，杖毒上衝，病在危急，醫官之手本連續，儻使此賊，終斃於犴狴之中，則其可謂國有法乎？亂賊必有以藉口，而後世將以今日處分，爲何如耶？天誅久稽，神人交憤，請毋留難，亟從垓、圻兩賊正法之請。答曰，卿等勿煩。

○三啓曰，臣等之始會於賓廳也，謂當不終日而準請，乃六上啓而聽愈邈，及齊籲於大庭也，謂當不留時而賜允，又乃三易日而拒益牢。噫嘻，此何事也，此何事也？殿下於此賊之兇謀毒手，洞察源委，而畢竟置法，固已定之有素矣。殿下於擧國之同聲齊憤，俯燭無餘，而二字勿煩，良以揮之無辭矣。定之旣有素，揮之亦無辭，而猶且至今靳一允，聖意果何在也？不過不忍而已。不忍，雖若近乎仁，而仁必待智與勇而，成達德。夫兇謀叵測，禍根猶在，而誅剪之不早，不可以言智，三尺莫嚴，晷刻難貸，而斷決之不亟，不可以言勇。不智不勇，而曰我欲仁，焉是仁也？卽婦人區區之小仁耳，曷足以飾斧鉞之威，立天地之經也？事不再思，機難少緩，而一日二日，上下相持，此莫非臣等不忠無狀，不能上格於君父之致，愧懣交中，寧欲無生。然今日之事，死不敢退，雖以殿下至尊至嚴，終不得以阻遏之矣。伏願毋拘於小仁，智以慮之，勇以斷之，卽允群請焉。答曰，卿等勿煩。

○四啓曰，臣等辭已竭矣，意已窮矣。殿下徒以勿煩二字，每拒臣等之請，臣等誠意淺薄，不能贊殿下之剛決，而失於優柔，過於遲疑，至於此，此皆臣等之罪也。尙何言哉，尙何言哉？夫聖王刑政，雖尋常罪人，苟諸大夫國人，皆曰可殺，則斯殺之矣，況此兩賊，通天地貫神人之罪，不惟諸大夫國人，皆曰可殺，雖爨婢蕘豎，亦皆曰可殺，而獨殿下忍而不斷耳。殿下一不斷而漏網於戊申，再不斷而假息於今日，曾謂殿下之明聖，有此事耶？易豫之六三曰，盱豫悔遲有悔，朱子釋之曰，事當速悔，若悔之遲則必有悔。殿下之不悔於旣往者，已多矣。今又不戒於不悔，後雖欲悔，其可及乎？伏願殿下，深念易豫之義，快允臣等之請。答曰，卿等勿煩。

○五啓曰，討逆，大義也，庭請，重擧也。殿下若以垓、圻謂非逆魁，謂非禍根則已，不然盈庭百僚之請，殿下終可以遏之耶？顧此兩賊，不死不生，作一檻中獸，其勢愈窮，其憂愈深。肆所以大而卿宰，小而庶僚，莫不遑遑恤恤，日湊於庭，合辭齊籲，不準則不退，而祗緣聖慮持疑，不早斷決，一日二日，百司廢坐，萬務俱滯，其害將及於八方群生矣。此何擧也，此何事也？臣等，文辭短拙，誠意淺薄，雖不能卽回天廳，而若其片片衷赤，爲宗社也，爲國家也，爲春秋討逆之義而已也。唯願聖上，察此心而亟賜一兪。答曰，卿等勿煩。

○礪城君臣楫，率諸宗啓曰，臣等於昨日，以垓、圻兩賊按法之意，再陳血忱，而微誠未格，天聽愈邈。臣等於此，直欲碎首丹墀，而不可得也。噫嘻，兩賊通天之罪，可勝誅哉？所謂訊問云者，不過究得其凶謀情節者也。安有爲賊謀主如垓、圻，爲賊推戴如垓、圻，逆節彰露如垓、圻，而猶有待於訊問，使兇息，尙假於覆載之間者乎？其設計之陰慘，排布之巧惡，思之體栗，聞之心裂。尤可絶痛者，聖上於渠，涵貸滌蕩，恩遇何如，而不悛梟獍豺虺之性，乃敢益肆凶圖，締結醞釀，其計至憯毒，其機至迫急，窮兇情節，畢露無餘，而一日二日，天討尙稽，神人之憤惋，宗社之憂危，爲如何哉？此所以今日廷臣之遑遑汲汲，不得請則不退者也。臣等，俱忝宗戚之列，若其沐浴之義，憂愛之忱，自有倍於他人，更將一國同仇之情，相率仰籲。伏願殿下，快揮乾斷，逆魁垓、圻，亟命正法。答曰，卿等勿煩。

○再啓曰，凶逆之魁，豈有晷刻假息者乎？苟有兇逆而假息者，則是國無三尺之法，而將不得爲國矣。今此垓、圻兩賊，或爲謀主，或爲推戴，而兇情逆節，狼藉彰露，則其窮兇極惡之罪，天人之所顯戮也，鬼神之所陰誅也。擧國臣民之皆欲食肉而寢皮者也，臣等不忍與此賊共戴，相率叫閽，而誠未回天，久靳允許，致令兇賊，尙稽誅戮，臣等不勝悶鬱憂懼之至。夫禍根之一日不除，實爲宗社難言之憂，誅討之典，豈容少緩，而使此逆首兇魁，偃息於覆載間耶？臣等目擊邦刑之不振，憂憤悶迫，復此齊籲。伏乞聖明，快揮乾斷，亟從盈庭之請焉。答曰，卿等勿煩。

○三啓曰，兩賊之罪，貫通天地，實千古所無之大逆，以討復之義，百僚庭籲，三司守閤，今幾遭矣。臣等之血懇，亦非一二，而天聽愈邈，臣等不勝悶鬱抑塞之至。噫嘻，痛矣。埋兇之計，放火之謀，陰凶妖惡，從古無二，思之及此，毛骨竦然，心膽如墜，而主謀行賂之巨魁，尙存於覆載之間，宗國之憂未除，神人之憤未洩。國勢如是危疑，人心日益汹擾，擧國臣民，皆以爲罔測之變，迫在呼吸，以殿下之至明，何所不燭，而猶有所不忍於正法耶？夫三尺者，祖宗之憲章也，二賊者，宗社之罪人也。其可以殿下一時之不忍，而撓屈三百年憲章，使宗社之賊，貸息於晷刻之間乎？揆以義理典刑，斷不可持疑，而一日二日，每以勿煩二字，爲牢拒之資，誠莫曉聖意之攸在也。伏願聖上，亟從群下之請，將垓、圻兩賊，按律處斷焉。答曰，卿等勿煩。

○大司憲李世瑾，副提學宋眞明，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭，校理趙明澤、趙漢緯，副校理韓顯謩，正言尹志遠、申宅夏，副修撰任珽等啓曰，此賊之不容一日假息，聖明之所洞燭，而一向牢拒，不賜允兪，臣等之悶鬱極矣，至於不忍之敎，尤未敢曉也。噫嘻，痛矣。追惟戊申之冬，尙忍言哉？埋凶置毒，以至放火，則其禍已售，其謀益急，三百年宗社，幾危於一婢一閹之手，而迫乎瞬息之頃耳。今於其主謀推戴之賊，殿下想必不忍其暫活，而乃反不忍誅之，何也？殿下之不忍，其亦失先後輕重之別矣。伏願克念天地神人之共嫉，廟社安危之所關，國家典法之莫嚴，而快從兩賊按法之請焉。答曰，勿煩。

○再啓曰，殿下終始靳允至此，畢竟何以處此賊耶？將使之生置於地上耶？將使之自斃於獄裏耶？將使之取服而戮之耶？由前二者之說，聖意亦必不出於此，而由後一說，臣等旣已辨晳之盡矣，更無可言，而今律之於三尺，質之於天地鬼神，問之於婦孺走卒，唯有亟誅此兩賊耳。聖人所謂求生於必可死之中者，卽三千之屬，特麗於法者，而非此之謂也。殿下於此賊，雖千思萬度，已無求生之道，而留時引日，徒貽罔測之慮，臣等實不知其何謂也。伏願快揮乾斷，卽下兩賊正法之命焉。答曰，勿煩。

○三啓曰，從古以來，罪惡如兩賊，而假貸時日，不行天討，豈有若今之爲者哉？吳濞、宸濠，卽惡逆之首，而今此兩賊，其情節之妖兇，排布之陰慘，視濞、濠而有浮。此而循例訊問，任其自斃，則亦無以三尺爲矣。伏願快降兪音，亟命正法焉。答曰，勿煩。

○四啓曰，殿下之至今靳允者，實非臣等始慮之所及也。借使賊計未及售，而其機微露，唯當剪滅根株，盪掃窩窟，不容一刻暫緩。況其禍變之慘，已極於戊申，亦足以戒矣。今乃不思懲羹之道，自遺養虎之患，臣等誠愚迷，莫曉聖意之所在也。伏願快揮睿斷，亟將兩賊正法焉。答曰，勿煩。

○五啓曰，臣等不忠無狀，守閤五日，章數十上，而終不能上格君心，使巨慝兇魁，尙今容息於覆載，愧憤交中，寧欲騈死於丹墀之下，而不可得也。然天地之大，不能無憾。殿下仁弱太過，剛決有欠，留下思孝諸種，而以貽罔極之禍，不究成衍之招，而終致滋蔓之患。臣等謂殿下深懲旣往，快揮乾斷，合辭初發之日，必賜兪允矣，稽延時日，當斷不斷，至於百僚庭籲，三司閤爭，而一向牢拒，天聽愈邈，此何事也，此何義也？古今人主，多有拘於區區之仁，不能鋤治孼芽，以取危亡之禍，以殿下之聖明，何不念及，而直爲此泄泄沓沓也？雖臣等之言辭短拙，其爲國家慮則至矣，爲君父討賊之誠則切矣。伏願殿下，深念擧國同仇之情，亟下兩賊正法之命焉。答曰，勿煩。

○大司憲李世瑾，執義朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭啓曰，尹邃事，〈措語見上〉南泰績事，〈措語見上〉逆坦孥籍事，〈措語見上〉明彦事，〈措語見上〉徵夏事。〈措語見上〉順惠事，〈措語見上〉答曰，勿煩。

○正言尹志遠，申宅夏啓曰，李時蕃事，〈措語見上〉逆坦孥籍事，〈措語見上〉姜世胤事，〈措語見上〉益寬事，〈措語見上〉金文慶事，〈措語見上〉，順惠事〈措語見上〉鳳祥事，〈措語見上〉逆招諸人事，〈措語見上〉答曰，勿煩。

○魚有龍啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，庭請罷後，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○左副承旨金尙奎上疏，伏以臣，今朝以三司伏閤，進詣闕外，再啓罷後，忽覺渾身大寒戰，頃刻之間，不能耐坐。請來他僚，退歸院中，擁衾叫呼，殆不省人事。頭腦如劈，四肢束縮，昏昏憒憒，若將隕絶，不卽歸家調治，則實有汚穢淸禁之慮，玆以短疏，疾聲哀籲。伏乞聖慈，俯賜諒察，亟許遞改，以尋生路，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。踏啓字。

○副校理韓顯謩上疏，伏以臣，冒膺史局，一宿持被，猝聞偏母之病報，急籲歸護之血懇，曲蒙恩暇，及時醫療，母子相對，感祝洪私。不意此際，忽有玉署新命，臣拜奉除書，惶隕靡措。臣於是職，固有矢心必辭之義，審量已熟，自劃有素，蓋以不學之無以堪重責也，癃疾之不可廁邇列也。此臣所以前後叨拜，一例違逋，寧被蔑分慢命之誅，而不敢爲放倒廉隅，不識羞恥之鄙夫也。顧今凶逆逭誅，王章久屈，閤爭庭籲，彌日不準，宗社憂危，神民憤鬱，臣雖殘懦，亦覺於此氣湧如山。病母旣不可暫離，迷守亦不可遽變，而當此之時，討復爲急，三司言議，雖不敢自居，一伸沐浴，義不容獨後，纔因母病之曉候少間，忍情違側，冒沒祗肅，仍參齊聲之班，粗效請討之義，而半晷詣閤，方寸如灼，僅參初啓，忙急歸省，晩來症形，視昨又有加焉。目前憂懍，最是食飮專却，氣息昏綴，重以宿患風麻，乘處發作，肢節痿痛，全不運用，頭額暈疼，頃刻難堪。藥餌罔效，轉就沈篤，矧伊家中蒼赤，遘癘傳痛，彌月不息，乾淨屬耳。以此危厲倍常，靡慮不生，見方扶護，煎泣罔措，似此情理，決難跬步離違。因仍供職，當此大論方張之日，論思重任，尤不容晷刻虛縻，以缺逐日齊籲之列。伏乞聖明天地父母，俯賜憐察，特垂仁恩，亟命削臣職名，俾得專意救護，以伸至情，仍令攸司，勘臣辜犯，以肅朝綱，不勝至願。仍竊伏念，今番逆獄之始起也，殿下，日親臨訊，窮鋤痛覈，凡有干連，必誅罔赦。蓋以謀計之憯毒，情節之陰兇，殆有甚於戊申之急變也。及夫窩窟敗露，巨魁斯得，天討之嚴，漸不如初，旣失之於不卽加訊，又失之於久稽常刑，乃使百僚齊憤，日事叩籲，而猶且一向固拒，直爲此泄泄然，是殿下，始則驚動於賊謀之難測，猶慮其鋤治之不嚴，後則徒黨次第殲滅，巨慝亦旣就鞫，雖或緩治，可無急憂，何殿下不鑑於戊申之事乎？外而征討，內而誅戮，妖腰亂領，狼藉於刀鋸之下，兇徒奸孼，屛棄於荒裔之外。推之常理，宜其梟音獍性，少有改革，不復有今日之變，而曾未幾何，逆謀愈肆，火益烈而水益深，埋兇之不足，至於放火挾匕而極矣。究厥所由，蓋莫非戊申之不嚴不斷坐之耳。然則今日之旣誅旣鞫，謂之無憂者，亦安知又不如戊申之不憂今日，而變生於不測乎？譬之於病，戊申之變，彰著顯露，如腫之發於外，今日之逆，幽暗糾結，如腫之隱於內。在外痒痛雖切，易以爲療，在內伏於臟腑，鍼砭不及，濃血所注，將不知潰決於何處。要須治之，必猛絶其根柢，然後可無後患，以殿下之明聖，何不念及於此，而徒拘不忍之小仁，强拂同仇之衆情，此何擧也？臣竊憂悶焉。伏願殿下，亟回睿思，快揮乾斷，卽允群請，早除禍根，以安宗社，以慰臣民焉。臣無任激切祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳事，已諭於賓廳之批矣。爾其勿辭，救護焉。

○同敦寧趙觀彬上疏，伏以臣，卽今處義，未敢以平人自居，前冬一疏，蓋出於感恩鳴謝之義，而及其無批還下，則臣尤危蹙惶燣，不復爲控免之計，惟譴何是俟，間者荐遭重慼，不免任情下鄕，而亦無陳章請暇之節，情雖甚窮，罪則滋大。臣旣乙巳後告退之人，而中間所遭，又復罔極，深山視息，尙靦于面，近郊棲遑，豈安於心，而戊申奔問以來，則惟以與國存亡，爲目前義理。然知必危之幾，見難救之勢，而猶不得出一言措一策，則臣固生不如死，而亦末如之何矣。臣自聞妖婢兇宦之變從湖外，又赴江上，骨驚心腐，不遑寢食，有時欲排閤登陛，仰效忠憤之忱，而亦未之辨焉，臣心良苦，臣情亦慼。見今百僚庭籲，請討逆魁，臣名在朝籍，秩視宰列，義當趨造於外廷之末，而跡方窮阨，病且危綴，又未得轉動於脩門一步之內，亦不可謂生在地上矣。玆不得不仰陳短章，而區區私義，有未可悉暴。伏乞聖明，削臣之職，勘臣之罪，以勵群工焉。噫嘻，亂逆何代無之，而未有如彼賊輩之至兇至慘。自辛丑而爲戊申之變，自戊申而爲今日之變，前後一計，內外相結，而諸惡漏網，暗裏謀亂，群囚滿圄，死中求生，思之及此，不覺懍然。在今誅討之道，惟宜大懲前事，亟杜後患，至於垓、圻兩賊，名出推戴，逆節昭著，尙今假息，危疑轉深，而鞫訊旣停，按誅且稽，一日二日，實有難言之憂。乞恢聖斷，早正王法，以洩神人之憤焉。臣無任隕越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳事，已諭於賓廳之批。卿之若是撕捱，誠涉太過，其在事體，殊涉未安。卿其勿辭，從速察職。

○敎江華府留守兼鎭撫使兪拓基書，王若曰，雄都擇保釐之才，政軫愼簡之念，新秩叶公朝之望，爰循僉擧之言。卿其往欽，予方倚重。惟卿，故家襲訓，早歲蜚英。器宇宏深，若巨浸之無畔，規模縝密，雖秋毫而不遺。念憂國忘家之誠，足爲倚仗於衰世，伊難進易退之操，何嘗馳逐於名塗？惟其內外之歷敭，固多庸績之可紀。按察嶺臬，克稱綜覈之明，佐貳天曹，益勵激揚之志。當凶賊猖獗之日，幾痛國家之阽危，處維揚要扼之方，聿致軍民之安堵。通明鎭物之量，正合訏謨於廟堂，精敏剸劇之才，亦宜依畀於方岳。睠彼沁州之形勢，實爲海門之關防。控漢師而作襟，臺堭枕壑，環滄溟而爲塹，儲胥縈雲。惟山河表裏之形，實是魏國之寶，儻社稷艱危之際，必以晉陽爲歸。錢穀甲兵之所藏，防隅斯重，農商逋逃之襍處，奸猾寔繁。顧玆禍亂之纔經，尤宜控制之有術。若撫馭之或失，那免西顧之憂，矧凶歉之荐仍，實多內虛之歎。肆當難其人之日，爰降尹玆土之音。玆授卿江華府留守兼鎭撫使，卿其克體簡擢之心，無負委寄之責。宣威布惠，務得鎭撫之方，繕甲完城，要盡規劃之策。入參機要，出莅民社，顧斯任不其重歟？上答主知，下慰群情，政今日所自勉者。凡設施注爲之道，卿其備諳，故綢繆陰雨之謀，予不多誥。於戲，年富力强，寧耽優閑之樂，財匱民困，政急安集之圖。宣化一方，佇聞來暮之詠，報政他日，當遄還朝之期。故玆敎示，想宜知悉。〈知製敎臣李德孚製進〉

○庚戌五月十六日午時，上御興政堂。江華留守兪拓基留待引見入侍時，同副承旨李承源，假注書朴師昌，記注官高萬甲，記事官李日瑞。上曰，江留進來。拓基進伏。上曰，沁都居留，責任不輕。今日委送卿者，意有在矣，勉諭之意，都在敎文中，不須更言，而近來頗忽於安不忘危之計，保障軍餉等事，甚爲齟齬，卿下去後，着念擧行。拓基曰，小臣才智魯莽，百不猶人，千萬夢寐之外，擢授重任，咫尺前席，勉諭丁寧，敢不夙夜惕慮，以思報効之道乎？上曰，雖未到任，有何所達者耶？拓基曰，本府凡百形勢，姑未及詳知，到任後，如有可以變通事，當卽狀聞，而其中有不可不急時陳達者矣。臣聞前任留守李箕鎭、鄭錫五之言，則軍餉見存，實爲哀痛。國家設此地，所以備他日緩急得力，而糧餉日縮，不能爲數月資云，早晩脫有不虞，其將奈何？曾因前留守朴師洙狀請，戶曹所貸去中，三萬六百石，爲先還送之意，自廟堂覆奏分付，今已經月，尙未有劃送之事云。地部前後所取用，幾至六萬餘石，則今此所報，僅爲其半，而卽今稅船，連續來到，若待齊到，自京倉捧上後，還爲載船下送，則貽弊地部，亦且不少。三南漕船之上來者，路必由江都。今若自戶曹，劃定某邑米幾石，某邑米幾石，合計當送之數，區別邑名穀數，列錄行移，使之自本府直爲截捧，則在戶曹，旣無旣捧旋送之弊，保障重地，亦可以漸次充儲矣。今年收租，雖曰有裕，該曹用度，想亦苟簡，而當此國勢岌嶪，留意保障之日，第一急務，無過於治兵儲餉，些少用度之不敷，猶是餘事。亟令地部，依前定奪，數日內，急速磨鍊劃送，俾無後時之弊，何如？上曰，大臣，頃以自江都劃捧爲不便，而前前留守李箕鎭時，以直爲截留爲請。此則雖不可爲，然而穀物到京後，還爲載送，與來路劃給，元無異同。且可除往來轉運之弊，分付戶曹，使之區別邑名與穀數，以爲劃給直捧之地，可也。〈出擧條〉拓基曰，事非職掌，而旣有所懷，敢此仰達矣。外方守臣，凡事鮮所自斷，例必稟裁朝廷而覆奏，每多遲滯，可否之間，常致後時。雖以臣所親見者言之，臣在嶺營時，丁未春，以道內弊瘼十餘事，條列啓聞矣，未久，臣卽遞歸，其可與否，漠然不知，今始取見，則己酉春，始爲回啓矣。其間國家，固多事故，而外方稟裁之事，如是遲滯，則爲外方守臣者，雖欲有修擧設施，亦不可以及時矣。此臣嘗所慨然者，故敢達。上曰，此是近來謬例也。前後每加申飭，而猶尙如此，更爲申飭廟堂，可也。〈出擧條〉

5月17日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉朴師昌〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○卯時，日暈。午時，日暈。

○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？頭疼眩氣往來之候，比昨其有差勝之勢乎？寢睡水剌之節，亦復何如？症候久未復常，臣等，不可不率諸御醫入診詳察矣。大王大妃殿眼部患候，夜間加減若何？今日受鍼事，定奪矣。時刻，定以何時乎？王大妃殿調攝之候，何如？嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已爲下敎于醫女，而受鍼時刻，定以辰正宜矣。大妃殿調攝諸節一樣，而予則頭疼眩氣，今幾快愈，寢睡如常，而水剌之節，尙未復常矣。嬪宮氣候一樣矣。

○藥房問安時，口傳啓曰，大王大妃殿受鍼時，判決事金後衍，連日同爲入侍之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍啓曰，當此大論方張之時，臺諫不可不備員，今日政新除授兩司多官，待下批，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，朝廷庭請，宗班庭請，三司伏閤，藥房、政廳承旨各一員，當爲分進，而左承旨趙錫命，以崇仁殿致祭事，今方出去，實無推移之勢。承旨有闕之代，今日政，以在京無故人差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。

○政院啓曰，大臣之籲庭，三司之叫閤，凡幾遭矣。王法屈而不伸，輿情鬱而未攄，上下暌阻，氣像不佳，此豈聖世之所宜有也？嗚呼，大臣，殿下之股肱也，三司，殿下之耳目也。殿下今欲廢股肱塞耳目，而將誰之聽也？王法之不伸，輿情之未攄，姑舍勿論，揆以人君聽言之道，決不當若是。伏願殿下，亟允群下之請，垓、圻兩賊，快正王法焉。答曰，勿煩。

○李春躋啓曰，假注書朴師昌，時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○有政。行判書趙文命進，參判宋成明呈辭入啓，參議未差，右承旨李春躋進。吏批啓曰，本曹參議及臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，承旨外任，竝擬何如？傳曰，允。以金始㷜爲大司諫，以姜必慶爲司諫，以兪彦通爲獻納，以吳彦胄爲持平，以權㷜爲副校理，以金始煥爲左參贊，以尹惠敎爲吏曹參議，以朴師益爲同經筵，以徐命均爲同成均，以任𪼛爲兵曹佐郞，以鄭志式爲靖陵參奉，以尹東郊爲渭原郡守，以金重萬爲熙川郡守，以魚有龍爲左副承旨，以李承源爲右副承旨，以李壽沆爲同副承旨，以洪致中爲內醫都提調，東陽副正㭻，今加明義加資事承傳，副護軍金相斗，今加嘉善加資事承傳，奉常參奉單，柳文龍。

○吏批啓曰，新除授潭陽縣監鄭欽先呈狀內，矣身重得感冒，肢節刺痛，食飮全廢，種種諸症，無非危惡。以此病狀，萬無旬月內赴任之望，斯速入啓處置云。實病果如是危重，則不可强令赴任，罷黜，何如？傳曰，允。

○兵批，判晝金在魯進，參判尹游病，參議尹惠敎進，參知洪尙賓病，右承旨李春躋進。兵批啓曰，知訓鍊院事，今當差出，而當品中，擬望之人乏少，從二品通融備擬，何如？傳曰，允。以崔柱岳、安絅、沈鵬瑞爲僉知，以兪珉爲同知，以趙儐爲都摠管，以元弼揆爲宣傳官，以崔星瑞爲五衛將，以李樞爲知事，以李東彬爲靑水萬戶，以張鵬翼爲知訓鍊，副護軍尹宅鼎、趙寔、閔挺漢單付，副司果閔鎭箕、洪聖輔單付，副司直金尙奎、金尙星、李德孚單付。

○兵批啓曰，前司果尙益昌，忠義衛文進璧，閑良李縈、趙囿遠等，或拯活人命，或分給穀物，或賊人指捕之功，俱有加資之命。而尙益昌未資窮未準職，文進璧、李縈、趙囿遠，係是閒良，何以爲之？敢稟。傳曰，竝特爲加資。

○大司憲李世瑾，副提學宋眞明，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭，校理趙明澤、趙漢緯，正言尹志遠、申宅夏，副修撰任珽等啓曰，臣等，連日叫籲，只承勿煩二字之敎，此殿下亦未有以折臣等之說，而不過强抑群請也。今不暇廣引博喩，只有一言可明者，殿下猶以公族視之，故猶有所未忍也。此賊，爲道隆、再昌輩謀主，則當與道隆、再昌輩視之，而一付之三尺而已。罪關宗社，則宗社之罪人，豈可復視以公族哉？殿下於此，苟曉然則必當割棄區區之不忍，而亟置之於法矣。伏願斷以大義，快降兩賊按律之命焉。答曰，勿煩。

○礪城君楫，率諸宗啓曰，宗社之所以扶，天地之所以立，莫不由綱常之正也。綱常一墜，則宗社覆而天地淪矣。今此垓、圻兩賊，罪惡通天，神人共誅，敗露情節，固非刑訊之重覈，彰著罪逆，豈以恩意而容貸？擧國含生之類，咸欲臠肉而焚胸者，實出秉彝之天，而王法之當也。臣等沫血叫閽，日已多矣，而微誠未格，顯戮尙稽，固知聖上寬大之恩，有不忍加誅，而奈綱常之斁何，奈宗社之危何？此所以臣等刳肝碎首，必準請而乃已者也。伏乞聖明，快揮乾斷，亟正王法，以絶禍根之藏焉。答曰，噫，《虞書》親九族，爲天下治之本，而予以誠淺不能，治不足以折梟獍，恩不足以感九族，逆亂之作，無歲無之，而宗臣之入於此者，亦幾人，入於推戴者外，爛熳凶逆，伏於王法者，亦數人？渠雖自絶于國，與予其常誠心敦睦，至於旣睦，則以至此境乎？況今所爭兩人，予之待之，比他尤別，而又復若此，自愧誠淺，不若無知，每觀史冊，自古帝王之不能保其族也。不覺掩卷而深歎，豈意數年之間，予自親覩乎？鎭日盈庭，公議之難拂，卿等之困瘁，豈不思也？而上念仁廟支孫之殆盡，其復決意置法之難忍，尙今相持矣。終難拂乎群心，從其次律，爲伸庭議，而心焉難定，諭心曲於卿等，追惟曩昔，尤切感傷矣。

○大王大妃殿受鍼後，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，單子問安。

○大王大妃殿受鍼問安後，藥房提調尹淳，副提調鄭錫五，大殿入診。

○魚有龍啓曰，時任原任大臣及正二品以上，有稟請事，來詣請對矣。傳曰，引見。

○李承源啓曰，三司來詣請對矣。傳曰，引見。

○李承源，以義禁府言啓曰，今日大臣以下請對時，罪人垓、圻異於他罪人。凡罪人行刑時，例有行刑單子，而此則直爲擧行後草記事，命下矣。罪人垓、圻，今日酉時量，卽已依榻前下敎，爲先擧行處絞後，單子追後入之之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，請對罷後，日勢已暮。今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李壽沆，以修理所言啓曰，養和堂體間三間，旣已撑正，四面退，依日官所擇，今十七日辰時，先立南柱，連次蕫役之意，敢啓。傳曰，知道。

○李承源，以兵曹言啓曰，今五月十七日，武臣堂上朔試日次，而百官庭請相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李承源，以校書館提調臣趙顯命言啓曰，本館，乃御覽書籍藏印衙門，而殘薄特甚，官廨本來狹隘，若當進上印役竝設之時，則數多員役工匠輩，無以容接，而至於褒貶之時，亦多苟且之端，冊庫廨舍，年久頹落，而書冊與木板，多有腐傷。若不及今修補，則將未免盡爲傾壓，前例自戶曹出給物力，使之隨毁隨補，而目今經費匱竭，恐無責應之勢。合有別樣變通之道，籍沒書冊，自戶曹輸送本館，例也，而近來戶曹，以經費補用，盡爲發賣，三百年流來之例，廢閣不行，固已未安。況本館書冊，多有散失，每當大小科場，無以進排，輒有生梗之患，籍沒書冊，輸送本館之例，不可不復舊。且本館，舊有若干奴婢矣，年久之後，或有物故老除，或有各處賜牌移屬，次次減縮，今無一奴一婢之餘存。本館褒貶與諸郞廳公會時，則茶母，每以貢物主人替當，其後事體之苟簡，亦甚矣。今此逆家籍沒財産中，奴婢拾名及中部相思洞伏在道昌妾家瓦家拾捌間，竝令劃給，書冊則抄其可用於科場者，亦爲移送，以爲莫重進講書冊衙門，支保蘇殘之地，何如？傳曰，允。

○李壽沆，以宣惠廳言啓曰，本廳所納大同米，以精實未收捧，乃是事目，而今年泰安上納米一千三百餘石，極其麤劣，租粒亦多相雜，不合需用，誠甚駭然。當該郡守邊柱國，所當依例罷黜，而此時守令遞易有弊，姑先從重推考，監捧實鄕色，拿致京獄，刑推科罪，以爲懲礪之地，何如？傳曰，允。

○李承源，以御營廳言啓曰，因兵曹草記，本廳分授敦義門北邊體城五間許頹落處，卽速修築，而把守軍，亦以該營軍兵，多數定送，限畢築間，各別守直事，命下矣。待快晴，當爲修築，而把守則今日爲始，本廳鄕軍二十名，將校率領，限改築間，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍啓曰，慶尙監司李秉泰，牌招事命下，而閤門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處，入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○領中樞府事臣李光佐上疏，伏以盈庭百僚沐浴之請，至今日不賜允兪，坐令滔天之逆魁，不受訊，不被誅，肆然以假息者，凡幾日矣。臣不勝痛心雪涕，不能無憾於天地之大，日月之明也。夫亂逆之原，憂虞之端，天討之所宜亟行，而不可少稽，臣民之所不容一日共戴天日者，臣之前疏與庭請之累啓，已盡之矣。前者伏奉聖批，若曰大義是矣，靳允者，乃不忍也，以殿下之至聖明，何爲而有此敎也？世間萬事，惟義與是耳。灼見其大義之是也，斷然行之而已，烏有見義而不能斷，知是而不能從，而可以爲天下國家者哉？不忍誠殿下之至德，然不忍而猶此斷之者，是所謂大義也。周公之所不能貸於管、蔡，況親非管、蔡，而惡逆視管、蔡又萬萬者哉？一日淹延，不惟神人交憤，抑且憂危靡極。伏乞痛裁以義，亟賜處斷，以幸宗廟社稷，臣不勝至禱。臣病劇情危，末由入參於外廷之末列，敢復流涕而陳辭，冀幸少垂察焉。臣連伏見藥房啓辭之批，聖候猶未復常，大王大妃殿眼候，又微𫺛，明日將受鍼，下忱悶慮，何可以盡達？臣旣不能奔走於承候之日，少伸臣子之分，則惟有亟伏常憲，爲百僚戒，而聖度天涵，一向寬假，臣罪愈積，臣情愈蹙，誠不知其所出。此時保護首任，何可使一日不備？伏幸聖明更賜昭燭，亟命先遞臣內局兼任，仍命削臣本兼諸任，勘臣以重律，俾得少安私心，暝目歸化焉。臣無任激烈陳請，悶迫祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。疏陳事，前疏之批，已諭矣。鎭日盈庭，公議難拂，方有所思矣。所辭諸任，決難勉副，而樂院提擧，卿辭若此，此時事體，與循例問候有異，不得已今姑勉副。卿須體此意，其須安心焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○校理趙明澤上疏，伏以臣於館職，情勢之難安，非止一端，而適當逆變層生，懲討是急之日，不遑他顧，因仍蹲冒，鎭日隨參於合辭之籲矣。臣之八耋老母，素抱痰火之疾，近因暑熱，轉益沈痼，在臣情理，實難一時離側，而大論方張，瀆擾是懼，抑情供仕，焦憂度日。自昨病情，又復挾感添劇，渾身寒縮，腰脅刺痛，中焦痞塞，呼吸不通，灌以藥物，有飮必吐，昏倒床席，氣息如縷。臣方躬自扶護，方寸煎灼，有不忍頃刻離違病側之勢，今日閤爭之列，末由致身，玆敢疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂憐察，卽賜鐫遞，俾得專意救護，以伸至情，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○開城府留守李箕鎭上疏，伏以臣，蒙恩受暇，歸省病母，藥餌調救，僅得少間。扶挈登途，艱關作行，迂就木道，臥載寸進，到處休歇，費了多日。今纔得抵於江郊，而伏聞凶賊渠魁，久未就戮，百僚齊爭，一兪尙靳，臣於是不勝憂憤痛迫，如不能一日聊生，至欲排闥直入，碎首丹陛，而不可得也。噫，垓、圻兩賊，窮凶情節，固聖明所已鑑燭，而今日庭籲之辭，三司之啓，蓋亦悉陳而無餘，不必更費臣一二談，而臣又新從下土，未遑他說。只就中外人情所大同而言之，自夫兩賊就捕以來，上自朝士大夫，下至深山窮谷婦孺氓賤，無不驚遑危怖，莫保朝夕，殆有甚於戊申寇亂之初，此無他，誠以兩賊根蒂之盤固，聲勢之鴟張，非他賊比，而置之死地，未卽處斷，求生之計，何所不至，禍變莫測，憂畏自倍故耳。況今上下相持，出場無期，訊囚滿獄，輟鞫多時，益恐其目前危機，間不容髮，而迺聖上徒區區於小不忍，尙稽天討之奉，將不思所以慰宗社之靈，洩神人之憤，使民心日益洶懼，國勢日益懍惙。臣實愚迷悶塞，莫曉聖意之攸在也。臣爲參庭班，章皇入城，謹此來伏於禁扄之外，而未及祗肅，無路趨簉，寸忱抑鬱，頃刻靡定，敢具短疏，略効沐浴之義。伏願聖明，亟揮乾斷，快擧王章，毋貽國家難言之憂焉。臣無任沫血飮泣憤悶祈請之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏陳事，纔已處分矣。

○五月十七日午時，上御興政堂。藥房入診時，提調尹淳，副提調鄭錫五，假注書金聲大，記注官高萬甲，記事官李日瑞，醫官權聖徵、金應三、李徵夏、崔龜慶、金德履入侍。尹淳進伏曰，連日暑雨，日氣蒸鬱，恐有妨於調攝之候矣。伏承問安之批，則以頭疼眩氣益勝爲敎，其果有顯然之效乎？上曰，有難區別言之，故以此爲批，而頭疼差勝，眩氣往來，猶不已矣。淳曰，眩氣本症一時快祛，似未易，而或屢日往來，則切悶矣。執症治本之劑，不得劑進，臣等尤極悶慮，而水剌之節，又未復常，本來進御些少之中，如是厭進。生脈散，不過爲治暑及調補之劑，而難以責效於眩氣與水剌厭進之節。診察後，更令議藥則好矣。上曰，眩氣常不忘于心，故似然，而久則自當愈矣。水剌之節，頃間厭進矣，今則不然，而以口淡之故，常有淡淡之氣，此則難以形容，故以未復常爲批耳。淳曰，口淡則水剌之節，必未復常，而決不可以生脈散治之。診候後，議定當否，何如？上曰，此雖出於適然，而非爲病也。今日大王大妃殿問候後，有商議之事，故使之入診矣。今已日晩，使首醫及久未入侍之醫官，診察，可也。鄭錫五曰，使診察之醫官，仍以瞻望，何如？上曰，依爲之。權聖徵診察後伏達曰，脈度調均不沈，好矣，而口淡則傷於帳殿勞攘，又傷於暑濕，故然，而此乃脾胃虛弱之致，難以生脈散責效矣。崔龜慶診察後伏達曰，脈候左三部，沈而不舒，右三部，沈而帶滑，似脾胃挾熱而然也。金德履診察後伏達曰，左三部似沈，右三部似滑，而不爲帶數，脈度好矣。金應三曰，口淡，由胃熱則恐有妨於膈痰，今無發作之漸乎？上曰，今姑不然矣。淳曰，腹部不平之候，其已快勝乎？上曰，然矣。又敎曰，諸醫之言如此，然則當用何劑？聖徵曰，加味六君子湯，宜矣。應三曰，膈間不平，由於脾胃之熱也。生脈散，入麥門冬二錢，而聖候方有口淡，則此藥非當進之劑也。淳曰，暑月，伏陰在內，故暑月藥則多用溫中之劑，而不宜涼潤之劑也，生脈散，似不合於口淡矣。上曰，二月陵幸後，口味似勝，以疎暢之故然矣，而今番妖變後，當暑勞動，水剌不減，予心以爲，此時所食若減，則爲奈何？卽今對食則自爾淡淡，有何以食此之慮，而進三、四匙則甚厭，故不得進御矣。應三曰，卽今調和脾胃，可也，難用涼潤之劑也。聖徵所達之藥，好矣。龜慶曰，麥門冬之屬，似有害於口淡，六君子湯，加乾葛七分劑進，宜矣。聖徵言，是也，德履所達，亦如此。淳曰，諸醫之言，皆如此，此藥劑入，何如？上曰，然則當用幾許貼？聖徵曰，五貼宜矣。上曰，然則劑五貼以入，可也。〈出榻前下敎〉淳曰，大王大妃殿症候，有難條列於啓辭，故不能條列，而伏聞醫女及金後衍所傳之言，則喉下有核氣，有妨於呑涎，手部又有麻木之症云，眼患之外，此甚悶慮也。眼候，疏通經絡，然後可以見效，而麻木之候，非一二日所可治也，令他醫女，更爲入診詳察後，議定當進之劑宜矣。上曰，諸症候，乃是本症，而呑涎有妨之候，近來有加，眼疾不至赤爛，而白黑睛似不如前矣。淳曰，然則以五行湯洗之宜矣。上曰，五行湯則猶不如白沸湯，寧用氷熱散，宜矣。慈聖受鍼，常時不以爲難矣，而卽今執鍼醫女松月，雖初入，頗似熟手段，故亦不以爲難矣。淳曰，湯劑，議定後劑進乎？上曰，今明日受鍼後，當更稟，明日問候後，議定，可也。上曰，明日受鍼穴，亦與今日同乎？應三曰，異矣。明日問候後，似受鍼面部穴矣。上曰，予心亦以爲然矣。眼部有患，則似當如此矣。淳曰，醫女惶恐，不敢仰瞻，故只知有眼患之候，而黑白晴與前有異之事，不得知之，故臣等亦漠無所聞矣。今日詳聞下敎，明日與鍼醫，更爲商議矣。上曰，凡眼患，夜則愈矣，而慈殿眼候，朝晝間忽愈，而自夕間又發。初更後則有加，以此寢睡不安，似由於氣之升降而然也。淳曰，水剌之節，何如？上曰，水剌則如前矣。淳曰，王大妃殿問安，聞咸原府院君魚有龜及醫女所傳之言，人蔘養胃湯進御後，寒氣比前似減云，故加進五貼矣。卽今加減，何如？上曰，別無加減，而汗候無常矣。日熱雖如此，處於溫則稍勝，不然，玉體麻痺云，豈不切悶乎？藥院啓辭，加調攝二字，可知其異於前矣。提調或監劑日，或議藥日，入來問候，則當措辭批答，而來二十日議藥時，當有下敎矣。淳曰，聞老醫女玄玉之言，則大王大妃殿肥膚，比前豐大云。問于金後衍，則以爲不知其如此云。有所詳知，然後可以議定，故敢達。上曰，予欲下敎而未果矣。醫女診脈時，玄玉以爲，玉體豐滿云，予以爲老物目昏，不能詳知而云然矣。今日外關穴受鍼時，入侍見之，則有難尋陷中之狀，予始覺其醫女之非目昏也。以此觀之，則玉體比前豐滿矣。外關穴下鍼，幾許分乎？聖徵曰，三分矣。上曰，若如前則似過，而今則不其過矣。聖徵曰，按穴之時，左右皆然乎？上曰，然矣。聖徵曰，按尋成陷處，若是其難，則必玉體豐碩而然也。玉體豐碩則萬幸，而或挾濕氣而然也，則亦爲可慮矣。上曰，玉體肥肥則，幸矣，而今日欲爲仰問而未果，一番稟知後當爲下敎矣。淳曰，嬪宮問安，聞趙文命之言，則文命以爲，不有下敎，故亦不能詳知而出來云。臣等不能詳知氣候之如何，伏切悶慮矣。上曰，時方盛熱，而尙不着單衣，此一節，足可知矣。生脈散不爲劑入乎？淳曰，聞吏判之言，則症候無大段，執症之勢，瞻望而亦不知有症候云。今則雖生脈散，姑爲觀勢劑進，似宜矣。上曰，生脈散雖劑入，難保其必服矣。明日醫女入診後議定，可也。淳曰，夏間𦠆物，難以開胃，而生鰒之自慶尙道來者，想必味變，而黃海道及忠淸水營，道里便近，使之進上，則勝於南中生鰒矣。上曰，常言內浦生鰒稍勝云，而水剌時，不必以此進御，且關民弊，置之，可也。淳曰，臣見忠淸水營，則生鰒常時盛之於竹筐而預待矣，不關於民弊矣。上曰，然則上奉兩東朝，限二次，使之進上，可也。淳曰，兩西民、石魚，稍勝於他處所産，擇其好品，以爲進上之意，亦爲分付，何如？上曰，石魚則供上中擇之，則亦不無好品，只以民魚若干擇送事，分付，可也。錫五曰，大臣欲爲請對云。自上酬應之支離，則必多有傷損之節，臣等當退出，而此後引接臣僚之時，毋爲許多酬應，各別留意於調護聖躬，宜矣。上曰，予豈必欲許多酬應乎？俄者宗班庭請之批，卿等其已見之耶？淳曰，入來時，暫見矣。兩賊雖在屬籍，渠已自絶于天，則此乃天人之所共誅，而殿下只以敦親之至意，不忍加法，臣民之抑鬱，莫此爲甚。今始勉從，庶可以少洩神人之憤也。上曰，卿等旣已開端，而予俄見朝野輯錄，偶有所見，而有戚然感發於心者，予爲卿等言之，古人忠質，與今人異矣。諸葛亮題碑曰，千載之下，測我心者，惟有宋曹彬。予今以爲，百載之下，得我心者，唯有鄭蘊也。鄭蘊，以薇坦長陳疏曰，雖無仁城，又未知更有何者云，其言，豈不忠直乎？今若如此，則必以爲護逆矣。其二人，以閔就道爲外祖，以東奎、道重爲妹夫，其連姻處，已極怪矣，而頃者帳殿捧招時，渠云，戊申旣有推戴，豈有兩推戴乎？其言妄發矣。然而仁祖大王子孫，只有此數人，而今旣殆盡無餘，予心當復如何？古人云，願不復生天王家，其言豈不哀哉？時象如此之後，公族決難保全，予甚慨惋。如幺麼鄭渾者，敢爲時象之語，卿等思之及此，則得不羞愧乎？自非淮南王安，決不爲如許事，而時象如此，故出於患得失之心，而至使公族不保，尤切痛慨矣。密豐死後，豈知復有此事乎？時象終始不改，則此後又未知有幾許度，如今日事也。予今日見朝野輯錄之後，深歎夫無鄭蘊也。淳曰，兩賊，自是楨、柟之至親，而自庚申，已有逆節矣。上曰，雖楨、柟之子孫，豈皆如此乎？淳曰，臣有區區所懷，然而今日聖體疲勞，不敢長語，而大抵庭請之批，允從宜矣，而終始靳允，末乃允兪於宗班之批，大臣以下，必不勝瞿然之至矣。上曰，卿幾知予意矣。予心其人有一分可生之道，則豈不以亟停勿煩爲批乎？知其王章，終不可撓屈，而無他可答之辭，故只以勿煩二字，終日賜批矣。今日政院及三司之請，已下勿煩之批，而姑待庭籲，欲爲允從矣。宗班庭請，適入此際，必待大臣之一請二請而勉副者，亦近文具，故仍以書出矣。微官庶僚之無章服徒步往來者，亦多有之，其情勢可矜，而如此庭請之時，不爲來參，則必有罰，故不得已進參，而其形勢苟且之狀，不言可知矣。卿等必有時休憩於依幕，而庶僚之疲弊者，不過徘徊於崇政殿庭，而終日露坐於曝陽而已。其弊亦不可不顧，而終非可已之事，則不如速賜允從，故果爲下批矣。逆變層出，害及公族，亦害及庶僚，此莫非予涼德所致，心常自愧矣。予見孝寧殿陪祭時，有着祭服徒步而去者，如此者必多於今番庭籲之時，其情亦甚可愍。故不得等待大臣之請，大臣果不無介懷矣。淳曰，醫官金景尹，渠已自處，稱病呈狀，仍以許題矣。其代則若有解醫理可合者充補，然而姑爲留闕，何如？上曰，依爲之。錫五曰，以閭閻人言之，暑月則麥飯好矣，而在前水剌厭進之時，或有麥水剌書出之事。卽今以麥水剌間間進御，何如？上曰，此則予常時所嗜者，當進御矣。諸臣，以次退出。

○庚戌五月十七日酉時，上御興政堂。時任、原任大臣，正二品以上，三司請對引見入侍時，領議政洪致中，判中樞府事李宜顯，判中樞府事沈壽賢，判中樞府事李台佐，右議政李㙫，咸原府院君魚有龜，工曹判書申思喆，左參贊金始煥，判尹沈宅賢，刑曹判書徐命均，吏曹判書趙文命，右參贊朴師益，戶曹判書金東弼，兵曹判書金在魯，大司憲李世瑾，副提學宋眞明，大司諫金始㷜，執義朴弼琦，應敎鄭羽良，掌令李光溥、李重震，校理趙漢緯，持平沈星鎭、吳彦胄，正言尹志遠、申宅夏，副修撰任珽，左副承旨魚有龍，假注書朴師昌，事變假注書蔡命寶，記注官高萬甲，記事官李日瑞。諸大臣進伏。洪致中曰，今日日候甚蒸鬱，聖體調攝，若何？上曰，一樣，而已諭於藥院之批矣。致中曰，俄聞入診提調及醫官之言，則感氣已盡和解，而水剌之節，尙未復常，口味淡而不差云，深切伏悶。未知猶以感冒餘氣而然耶？多日親臨帳殿，似是勞傷之致也。已爲議藥，進御後，可期平復矣。上曰，雖是暑感，而亦不無傷寒之氣也。水剌之節，用湯劑後，自可得差矣。致中曰，大王大妃殿受鍼後，氣候，何如？上曰，無他矣。致中曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，一樣矣。致中曰，小臣等，以垓、圻兩賊正法事，連日庭請，苦口力爭，終未承允兪。今日大王大妃殿受鍼時刻頗早，其前未及啓請，而入診時同爲入侍，則診候恐有不專，故差遲後，入請對矣，來到閤門外，始伏見下諸宗臣批答，則用次律爲敎云。此罪人，賊之魁，亂之本也，而批旨中，無一分痛疾之意，此聖德事也。臣鄰孰不感歎？然此罪人，實非泛然之罪人也。臣等所請者，乃正法也。今從其次律，臣等相顧，不覺失圖。雖以前事言之，公族亦有推戴者，而至於出銀貨，結兇徒，爛熳同參，未有如此罪人也。自上若不知其罪惡則已，旣已明知，且前日亦嘗下敎，以示不可容貸之意，而宗班批答中，用次律爲敎，故敢此仰違矣。上曰，此非上下相持之事也。予初已下敎，豈可謂之生活乎？戊申年則於賓廳，批以亟停勿煩爲敎，今則無措辭，只以勿煩賜答，可知予意之有在矣。今上自大臣，下至庶僚，盈庭齊籲，公議難拂，且末梢可從者，豈可使群臣而疲勞乎？此非以禮使臣之道，俄者批答，初意非賜宗班也，欲賜卿等，而於宗班則欲示意矣。書批後，宗班啓適至，書而不下，非誠實之道。且聞卿等入來，故欲爲詳諭，雖非卿等之請對，意欲賜對矣。卿等，想不知次律，欲待卿等之入侍而下敎矣，卿等，以次律爲何等刑也。相人燁、檉等，爛熳同參，而以次律用之，批答中次律云者，乃此也。致中曰，聖意，不欲使手足異處耶？上曰，然矣。若依戊申，則不待諸臣之庭請矣。致中曰，伏聞下敎，以公族之故，雖下處絞之命，此與治逆有異，群情甚拂鬱，而臣等，敢不仰揣聖意之所存乎？上曰，八議猶有可言者，今若如戊申處分，則卿等猶可爭也，今則處絞，王法則一也。〈榻前下敎〉李宜顯曰，自古逆賊，雖或有之，未有如此賊者，而上敎以公族之故，欲全其首領。此後則臣等不敢力爭，當奉承矣。沈壽賢曰，垓、圻凶逆之狀，不可盡言，以逆法而言之，則次律乃斬也。俄者下敎，槪不忍其身首異處，仰認聖意之所在矣。臣等，更不敢力爭，今日內處絞宜矣。李㙫曰，用次律，雖不足於用正法，聖意如此，當奉承聖敎矣。金在魯曰，公族云者，乃以尋常之罪而減等者也，此罪人，當直爲正法，豈可用次律乎？壽賢曰，卽遣禁府堂上，速爲擧行，宜矣。申思喆曰，今日日勢已暮，臣等速爲出去擧行何如？致中曰，兩賊，疾病之外，亦不無自斃之慮矣。李世瑾曰，此賊負犯，何如而豈可施之以次律乎？次律，雖少洩神人之憤，而大有乖於公議，一遵三尺之典，直爲正法宜矣。李台佐曰，垓、圻之罪，關係宗社，固當準法，而自上以公族之故，不忍其身首異處。且伏見答宗班之批，自然有所感動於瞻聆者，今不必更煩他說，斯速處分，急除禍根，斷不可已。上曰，誰之病，甚云耶？思喆曰，先入者病重云矣。致中曰，獄事雖嚴密，自然不無漏泄之慮矣。上曰，用極律則固有其慮，今用次律，豈其然乎？魚有龜曰，窮兇極惡之人，何所不至乎？金始㷜曰，伏見賜宗班之批，此聖德事也，而在於治逆之道，大有乖者，雖聖德克盡而無憾。然執法之論，決不當若是，莫如用公法而伸公議矣。宋眞明曰，此賊埋兇放火之計，窮兇極惡之節，慘矣。待以處絞，雖出於聖德事，然臣等所請者，乃正法也。且大辟處斷，不賜盈庭之批，而先賜宗班，國體則未知其可也。致中曰，三司之論，固當如是，然此非所啓，而乃所懷也。卽今晷刻猶急，今日內，速速送禁堂而處之，宜矣。思喆曰，臣等，當出去擧行，何如？上曰，卿出去，與在外禁堂，同爲擧行，可也。思喆曰，多有擧行者，非一堂上所可獨爲，且在外堂上，已爲出去矣。上曰，何必盡出去乎？判義禁、知義禁，出去擧行，可也。致中曰，傳旨，何以爲之乎？上曰，戊申年，只有承旨入侍，今則卿等入來。傳旨，宜書以上之。致中曰，然則出外爲之乎？上曰，在此爲之，可也。魚有龍，書傳旨以進。上曰，凡罪人行刑時，例有行刑單子，而此罪人，異於他罪人，直爲擧行後草記事，注書出去，言于政院，可也。〈榻前下敎〉上曰，今日宗班庭請批答，史官出去，持入可也。史官持入以達。上命承旨，於用次律下，添書爲伸庭議四字。〈榻前下敎〉上曰，今日處分，雖從公議，而有所不忍於心者，檢尸一節，依坦例爲之事，分付。致中曰，此則自有處所，必於堂古介行之。且自古元無室中處絞之事矣。上曰，然則置之。趙文命曰，自古治逆，治之於未遂計之前，而今番治逆，治之於已遂其計之後。今雖斬作萬段，不足以洩其憤而盡其痛，而自上猶待以公族，施以磬甸之律，此在渠，至矣盡矣。俄者檢尸一節不爲依例爲之之命，雖幸還收，此後他餘擧行事，一付之該府，然後群情似無憤激之患矣。朴弼琦曰，傳旨已下，更無可言者，而兩賊之罪，窮天地亘萬古而所未有者也。《周書》曰，誅管叔，以此觀之，雖公室至親，若犯惡逆，則施以極律，今此兩賊，決不可用次律矣。上曰，四兇不盡斬而竄殛，皆謂之誅也。上曰，在後未曾見者誰也？㙫曰，新持平吳彦胄也。上曰，其次者誰也？㙫曰，校理趙漢緯也。上曰，又其次誰也？㙫曰，正言尹志遠也。上曰，已知之矣。鄭羽良曰，如此之賊，以法治之，則亂賊必有所懼，而今日處分，失於太寬，臣恐亂賊無所懲畏。且不允於庭請閤司之啓，先允於宗班之請，事體似爲未盡矣。李光溥曰，一邊擧行之時，如是仰達者，實若文具，而垓、圻兩賊，不可以公族視之。且三司之臣，同爲入侍，不能有無於其間，使公法莫伸，抑鬱甚矣。尹志遠曰，殿下於此賊，當直爲正法，何可用次律乎？光溥曰，殿下之治逆太忽，亂賊必接跡而起矣。上曰，今日處分，非予所創始之法矣。李世瑾、金始㷜、朴弼琦、李光溥、李重震、沈星鎭、吳彦胄、尹志遠、申宅夏等所啓，垓、圻兩賊窮凶極惡，前古所無。正法之請，不容但已，而傳旨遽下，臣等未能力爭回天，而有司之臣，先已擧行，致使臺閣之論，不得有無於其間，臣等，已不勝其愧恧，而合啓未停之前，徑先勘律，此實前所未有之事，其爲壞損臺體極矣。臣等，更何顔面，一刻冒居於臺次乎？請命遞斥臣等之職。上曰，勿辭。豈必退待乎？致中曰，大論未得準請，似當退待矣。有龍曰，大司憲李世瑾等，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。眞明曰，兩司之臣，避嫌而退，玉堂則例不得避嫌，當出外陳疏，而旣已入侍，當以所懷，仰達矣。公朝之法，決不可撓屈，兇逆之魁，決難用次律，惟願更加三思而用正法焉。上曰，擧行一節事，凡公族應坐者，無死律矣。致中曰，庚申年，亦用孥籍矣。宜顯曰，破家瀦澤等，不可不用矣。致中曰，聖上雖以公族之故，不欲其身首異處，至於應行事，決不可不行。且罪人之子，已爲親盡矣。上曰，注書出去政院，庚申日記或鞫案治逆事所付卷持來，可也。台佐曰，處絞，在王法固爲失刑，而聖意藹然，故臣等仰體奉承矣。至於王府，當爲應行之事，決不可留難矣。上曰，於義洞家，至今尙在，庚申年似不入於籍沒中矣。在魯曰，楨、柟之家各異在，故已爲破家瀦澤矣。上曰，圻則可矣，垓則何以處之？且其家，與於義本宮隣近，有朝陽樓、夕陽樓之相對，其家何以爲之耶？他事，皆可從，而此一節，決難允從，非爲垓屈法而然也。諸大臣曰，聖意若以破家瀦澤，有所不忍，則謹當奉承矣。在魯曰，有司依法擧行後，以特敎，勿令毁之似可矣。上曰，若然則爲大君奉祀者，他日可入其家乎？諸臣曰，旣已籍沒，則不可給之矣。致中曰，大君奉祀，則自朝家從當定之矣。上曰，予欲下敎矣。義原君之子，有一人，何如？致中曰，取他無故之人，而定爲大君後，可矣。上曰，義原君子，入於緣坐否？諸臣曰，旣是四寸，則不入於緣坐矣。上曰，爀亦初敗養，而後復爲養矣。致中曰，藥院提調，全爲保護聖躬，則知醫理者，擇而任之，可矣。臣猥受恩點，不勝惶悚，而在閤門外，方求對，故不敢辭免矣。上曰，旣知前都提調之不爲入來，則當此兩東朝問候之日，不可不備員，安心勿辭。致中曰，廟堂之事，趙顯命可以爲之，而顯命方在惶縮之中，不欲與聞於廟謨。只有尹淳一人，而酬應緊急者，事務委屬可慮。頃者平監宋寅明之事，僚相有所陳白，而聖意不許，此則然矣，而寅明練達事務，故廟堂必欲速使遞來。且聞其病亦重，不能治事云，許遞召還，何如？上曰，儒臣已達，大臣又言之，卽今廟堂諸宰不少，若棄西關則已，若召此人，則西關更無可任之人。西關固不可歇後而視之，若又差送關西伯，則又失二品中一宰臣，一窠長空，而且差送之人，若不如其人，西關當棄之乎？戊申後，專意於嶺南，而西關則看之歇後，今之事，予未曉也。早晩當召寅明，而西關甚重，故不可輕遞矣。守令數遞，亦且有弊，道臣遞易，豈不關重乎？在京看之，雖似不甚關重，而外方生弊則多矣。致中曰，聖敎至當，臣亦豈不知西北之重也？今日閤門外始聞之，其病方重云，然則留彼無益，故敢達矣。上曰，予豈不知？在朝之臣，擇用可矣，以此之長，補彼之短，則豈不能爲廟謨乎？近觀時象，人雖多，而無其效矣。或有彼鈍而此敏者，或有此鈍而彼敏者，互有相長之道，何事不可做也？各司則難用此道，而廟堂則足可用此道矣？㙫曰，內外旣有輕重之別，宋寅明之才猷，當朝尠比，其病又如此，西邊姑無大段凶歉與憂慮之端，召而還朝，則必有益。故臣頃已仰達，而自上不許，更未敢煩請矣，今僚相建白，故復此仰陳矣。上曰，何以至此乎？過於酬應而然耶？文命曰，卽今其病甚重，全廢公事云，留彼無益，還朝則必有所益，故大臣以此，仰達矣。上曰，吏判所達，與大臣之意略同。予亦斟酌，而向來則有此人然後可爲，而今則雖非此人，亦可爲也。且不須待人，各自善處則好矣。今日與向來有異，不爲也，非不能也。從當下敎，而咫尺前席，而諭不從，雖如宋寅明者入來，末如之何矣。有龜曰，臣參兩賊庭請，仍爲入侍，今則已爲處分，卽今所訏謨者，乃廟議也，非臣之所可與者。請退出。上曰，在外大臣在皆，卿亦姑留，可也。致中，言趙顯命而未及達。上曰，欲下敎而未及矣。靳點於留守者，非有他也，不可出外之故也。右相，頃以差送嶺伯事，有所達而不許，卿等可知予意之所在也。致中曰，人臣，若一承君父責勵之敎，便卽難安不出，則人君何以使臣下乎？上曰，尹淳、趙顯命，前後累言其病處，槪皆無履歷而然矣。若加飭勵之敎，引嫌不出，則事理豈有如許乎？致中曰，臣當議薦之際，每欲出試外任，槪臣期待顯命者不淺，而其履歷之少，誠如下敎，必須用於外，歷試鍊習，然後可爲國事。且其年少力富，委之方伯，則此可爲履歷，而前頭若欲大用，則試於外任，似可矣。上曰，此則是矣。卿與右相，請召宋寅明，而又欲出送趙顯命，出者入之，入者出之，亦似多事，然卿言則是矣。致中曰，嶺伯遞任已久。且遞官，與新官有異，麥農亦未稔云。明日牌招，使之不多日內辭朝，何如？上曰，依爲之。〈榻前下敎〉上曰，李秉泰，何如？履歷亦似不足也。致中曰，履歷不足，而卽儒雅，一士子貌樣，然綜理微密，無如此人，外議皆如此云矣。上曰，時、原任大臣進前。前後已諭，而便爲陳談，今不必更說，而因藥院提擧之發端，有此下敎矣。大臣、卿宰間，或有過於事者，或有勤於事者，有則改之，無則加勉，宜矣。今日重臣，以先賜批答於宗班事，有所仰達，略與鄭羽良言相似，而予本無如此意矣。卿等再啓三啓之際，休于依幕，微官庶僚，坐於烈日之下，有不忍見者，若斷不可從則已矣，旣是可允之事，則不必持難，故下敎耳。當初請拿時，無持難，其後請刑時，亦允之。此則戊甲所無之事也。予知王法終難撓屈四字，其後別無嫉惡之意，吏判所言誠出於憤痛，而予心豈歇於吏判乎？今日不得已思批答而書之，擬賜卿等矣。卿等求對，而宗班之啓適至，批答則已爲書置，內官皆知之，書而不下，亦欠誠實之道，故下之矣。末梢思之，實有慨然於心者，而初意則不然，事巧而如此耳。初則欲下於今日庭請初啓之批，而東朝受鍼，卿等求對，故未果矣。然此事，本由於時象而至此，無寧賜批於諸宗班之爲愈也。許次律於宗班，而定律名，則欲待卿等之入來，而重臣、儒臣，以此爲言，其言則是矣。若論以禮待卿等之道，則不無歉然矣。宗班批中，更加爲伸庭議四字者，乃孔子所云，君使臣以禮之道也。卿等亦認予之意矣，卿等，或有過者，或有不過者矣。今日東朝受鍼後，心甚不怡而散步矣，適見朝野記聞中，仁廟朝仁城君事，槪累出於諸罪人之招矣。其子孫，若聞此言，則必有不安於心。然當其庭請時，傳旨措語甚多，而鄭蘊，以薇院長，獨陳疏，以爲不知此後，又有幾仁城云，此則異於其時事，而見此書後，心尤不平矣。鄭蘊，以一人臣，而爲此疏，其慷慨之心，可尙矣。諸葛亮以爲，千載之下，惻我心腹事，惟有宋曹彬，予亦以爲，百載之下，諒予心者，鄭蘊也。我國有東京淸議，豈有與之爲逆而從之者乎？曹操所謂，吾爲周文王者，亦畏淸議而然也，此事，出於何耶？皆由於時象之患得患失也。子曰，苟患得之，又患失之，梟獍之輩，不得伸其志，爲此妖惡，不過出於慾之一字，渠亦人也。世受國恩，有何怨國之事，而甘心於爲逆乎？莫非由於名利中出來矣。垓、圻則異於戊申推戴，而朝家曲貸之恩如是，敢爲妹夫姻親，而爲此兇逆，此必有動之者，故乃應之耳。朝廷若堅如金石，惟才是用，則雖未得用者，必有悅服矣。向者吳光運之疏雖過，而宋寅明之言，亦過矣。以嶺南人言之，先朝多有用之者，犯於名義者，固不可用也，無罪者疏通可矣，而只以一人之無據，而連及其類，戊申後，不得爲人，故自知不見用於朝廷，入於非人非禽之境，無所不至矣。先朝處分嚴正，景廟一遵先旨，故甲辰後，渠輩自以爲永廢，至於如此矣。卽今時象，皆以爲此邊旣重，則可以制彼邊之輕矣。時象如此，故罪人鄭渾，渠無所知識，而敢以領中樞領相而爲言，如彼者，亦爲色目之言，卿等亦可愧矣。今日時象若不改，則垓、圻雖正法，不知此後，又有幾垓、圻也。兇惡輩，憑藉公族，而作此亂逆，公族豈盡善乎？常漢之爲非，兩班亦使之也。予誠淺，不能如大堯之以親九族，今日下敎，非爲卿等也，若此不已，公族必無餘矣。堯、舜之世，亦有三苖，此時公族，皆病矣。仁廟子孫中麟坪家，只有二人而如此，昭顯子孫，又如彼，餘存者，豈安心乎？勘亂錄，欲賜昭顯子孫，而其兄之名，在其中，故刮去單子中點下處而不賜，每思孝廟友愛，先朝敦宗之盛意，有所惻然於中矣。自古帝王，多有猜忌而殲公族者，每見前史，未嘗不慨然發歎矣。予自在潛邸時，待宗班，不計遠近，況彼名雖八寸，豈以疎族而待之乎？一之已甚，豈料又見此乎？朝廷此規模不改，則梟獍之徒，安知復至於幾出，亦安知其不復害於公族乎？一則予也，二則予也。甲辰若善爲之，則豈有戊申，戊申若善爲之，則豈有今日事乎？吏判雖以爲卽今規模差勝，然予則以爲反不如前矣。末梢之禍，終及於哀我公族，此何異於驅而納之？此非諸臣之過，皆予之過也。予所以深慨者，欲使卿等知之矣。庚申規模，比今日太平，而柟、台瑞等，以爲先去朋黨，其時亦然，況今日乎？致中曰，逆賊之本，皆自黨論中出來而若究其深源，則誠如聖敎矣。上曰，今更無深究者矣。戊申以後，明若發蒙矣。今日之批下，初則無心，而終不無慨然之意，朝廷以不關事，至於如此。若善爲之，則豈有如庭請之煩乎？致中曰，黨論，不好事也。弊生於不好處，固無足怪矣。近來上敎，每加慨歎，諸臣亦豈必欲爲黨論，不體君上至誠禁戢之意乎？槪各有所執而然矣，非偏論也。上曰，此則不然矣。前後下敎，今當更言之，黨論之人，不無淺深長短，而一倂苟同，此弊不少矣，予之下敎，平監外豈無人云者，有深意矣。若如丁未七月初，則用此等人可爲，而今時則不然，何必苟艱如此乎？卿等，雖以淸流爲好，而好事亦有弊，故俄者已諭於禮判矣。東京淸議雖好，而末後亦有黨禍，末流不知其心，而從其事，故苟同之習，不可長矣。聖人之言，無非切至，而君子周而不比，小人比而不周云者，豈不信然乎？宜顯曰，聖敎如此，更無可言者，而聖人曰，苟患失之，無所不至，朱子釋之以吮癰舐痔，弑父與君皆生患失，今日逆賊之本，皆出於患失之慾，今之禍，豈可專責於逆賊乎？莫非臣下之罪也。聖上旣以責躬，臣敢不奉承乎？上曰，卿之所知患失之害，若如予之所知則好矣。但予見則周，而卿見則偏矣。更加周字，人主不可以色目言之，而旣有標榜，故宣廟以東西爲敎聖旨懇惻矣。予自上年八月下敎後，口不道彼此二字，雖於無心之中，或出諸口，而旋卽呑之忍之，久而自然幾忘矣。卿等之忍而不發，若如予意，則自可無色目，豈不好哉？壽賢曰，前後有下敎，而臣未及聞矣，今承上敎，不勝感激，豈無飭勵之心乎？李宜顯之言，亦不端的矣。上曰，非不端的矣。初出於好勝而然也，論議之初起也，一人爲之，二人附之，便成三人，其後附之者，豈盡善也？壽賢曰，臣入見朝班，諸人相對，亦有笑語者，槪有舊日顔面，自然相親。自上明知其弊，若鎭壓而漸次爲之，則自無不相和解之理矣。上笑曰，有何可惡之事，而不爲言笑乎？壽賢曰，內則雖或有不能相悉者，而外與之共圖國事，則豈不愈乎？台佐曰，臣神氣昏耗，言語蹇澁，不能盡達所懷，今當略陳其槪矣。殿下明睿出天，物無遁情，群下之情狀，朝著之弊源，已盡知之矣。殿下苟能摠攬乾綱，建極于上，大恢公道，處分得宜，則人心自然悅服，而終至於和協平泰之域，顧何患朋黨之不破乎？臣又有所懷，敢此仰達。臣於入對起伏之際，忘其猥越，時或仰瞻天顔，神彩頗減於平日，中心憂慮，何可盡達？以殿下之至仁明德，敦親之化，宜孚於九族，而連有此不幸凶變，我聖上心境，自爾不寧煩惱，以致玉色之消減。當此暑熱，調攝之道，若或失宜，聖候萬一有愆度，則宗社臣民之憂，尤當如何？今日悠悠萬事，調護聖躬，爲第一急務，惟願亟懋陽剛之德，以盡節宣之方，此卽老臣區區之望也。壽賢曰，自上方在靜攝中，日且暮宜退出矣。上曰，李判府事之言，是也，當體念矣。丁未年，以吏判爲吏議，宋寅明爲承旨，意有所在，而今則不可淺淺爲之耳。在下之人，必從上意，若以寅明爲淸流，而欲用則儘好，而所用之人，皆如寅明則可矣，不如寅明心者若進用，則豈不有弊乎？上顧李宜顯曰，今日實效，惟在卿之不去矣。沈判府事之去，猶有依據，而李判府之去，無義矣。宜顯曰，自上念沈壽賢，而臣之情勢難安，豈異於壽賢乎？上曰，沈判府事之去，因予不善爲，且由於彼人，而非關於時象也，卿之去，則以時象而然矣。宜顯曰，臣亦豈以偏論而出去乎？上曰，李判府事，以善養心神爲言，而每以卿等之去，用心慮矣。宜顯曰，當在近京地矣。上曰，雖留城門外，終不如在城內耳。卿若一去，則添予一憂矣。若以卿爲時任而勉留，則或可爲辭，而此則不然矣。卿之入來，皆在於不好時，實如不願爲忠臣之語，若此則不喜其來矣。致中曰，上敎如此，原任大臣，豈如前日而去乎？上曰，君臣，猶父子，豈不明言乎？原任大臣，有固執一疏而去，則豈可挽之乎？草草批旨，不能感回，若欲去則須明言，可也，予亦有所爲也。宜顯曰，近當姑留耳。上曰，今番去就，勿如山林人自處，可也。㙫曰，日已暮矣，請罷出。上曰，《政院日記》出去，可也。有龍，告課，嶺伯牌招下敎。諸臣以次退出。

5月18日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐〉。右副承旨李承源〈坐直〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉朴師昌〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院問安。答曰，知道。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣洪致中，提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，一雨通宵，日氣陰濕。伏未審夜來，聖體調攝若何？昨劑入湯劑，其已進御，而眩氣往來之候，益有差勝之勢乎？口淡水剌厭進之節，亦復何如？大王大妃殿眼部患候，昨日受鍼後，加減若何？今日又當受鍼，而雨勢如此，姑待開霽，更爲稟定宜當。王大妃殿調攝之候，何如？嬪宮氣候，亦何如？今日依聖敎，令醫女入診詳察爲宜矣。臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已爲下敎于醫女，而今日受鍼，雨勢若此，姑停事有敎矣。大妃殿調攝之候一樣，予則眩氣猶些往來，口淡之候，比昨姑無所減矣。嬪宮氣候，一樣矣。

○藥房口傳啓曰，嬪宮入診醫女退出後，卽當議藥，而症候中，不無觀勢之端，故醫官，以更觀數日之意，有所稟達云。今姑不得議藥之意，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○李承源啓曰，大司憲李世瑾，執義朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭、吳彦胄，避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，明日爲之。

○李春躋啓曰，來二十一日，輪對日次，而上候方在靜攝中，頉稟。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，卽者應敎鄭羽良，副修撰任珽，以兩司引避，謂有情勢難安，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當卽捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，玉堂上下番俱空，事甚未安。除陳疏入啓，親病受由，在外外，副提學宋眞明、校理趙漢緯、副修撰申致謹，竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○魚有龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而雨勢如此，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○李承源啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，兩司全數避嫌，姑無來參之員，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，應敎鄭羽良，副修撰任珽，疏批已下，竝一體牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，與趙漢緯，一體牌招。

○備邊司薦望，以李載恒爲平安兵使，以申光夏爲水原府使。

○李承源，以義禁府言啓曰，罪人垓、圻等，旣已正法，其父母、妻妾、子女、祖孫、兄弟、姊妹、子之妻妾、伯叔父兄弟之子，年歲姓名，居住存沒，令漢城府考出帳籍，分付五部，一一査出成冊，牒報後，依律文擧行，而籍沒家産，破家瀦澤，降邑號，罷守令等事，令各該司，捧承傳擧行，何如？傳曰，竝依柟例擧行，其他，竝依爲之。而垓家，乃大君舊宅也。與於義本宮相對，追惟昔日，其在事體，亦不可循例擧行，破瀦一款，勿爲擧行。

○李承源，以義禁府言啓曰，因慶尙監司狀啓，備邊司覆啓內，戰兵船價米居二金海前府使洪德望，旣已遞歸，決杖，令金吾擧行事，允下矣。洪德望，今方待命於本府，卽爲拿囚，而軍餉居二，論以制書有違，杖一百之律。法典內，極熱時，事干綱常贓盜外，其餘杖一百以下收贖。自五月初一日，至七月晦日，爲極熱云，洪德望，依法律，杖一百收贖後，放送，何如？傳曰，允。

○李春躋，以禮曹言啓曰，今此逆魁，旣已正法，告廟、頒敎、京外進箋、陳賀等事，依前例，擇日擧行，何如？傳曰，雖不得不從群請，此非陳賀之事，況追惟昔年，豈忍受賀？只行告廟、頒敎之禮。

○魚有龍，以兵曹言啓曰，卽接東北所衛將牒報，則內兵曹南邊宮墻三間許，興元門北邊二軍堡近處宮墻三間許，武德門西邊宮墻二間許，同近處北邊墻三間，同門東邊墻六間許，因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而內兵曹南墻東營入直砲手二十名，興元門北墻北二營入直軍兵二十名，武德門東邊墻西營入直砲手二十名，同門西邊墻兩處，則相距至近，以西營砲手二十名除出，限修築間，推移守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○李壽沆，以修理所言啓曰，本所堂上三員中，工曹堂上罷職之代，尙未差出，本所異於都提調，都監直爲啓下，有所未安。令該曹卽爲啓下，以爲備員董役之地，何如？傳曰，允。

○李承源，以兵曹言啓曰，卽接北道監役官牒報，則彰義門北邊禁衛營所授處體城六間許，今日頹落云。令繕工監，爲先把子圍排，令分授軍門，卽速修築，而把守軍，亦以該營軍兵，多數定送，限畢築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○慶尙監司李秉泰上疏，伏以臣，以畸危之蹤，屛伏田壟，固不敢復入京輦，而自前秋，臣老母宿病沈劇，長在床褥，臣迎醫問藥，晨夕遑遑，不免遲留於城外，俯仰怵惕，若無所容，乃者忽聞有嶺南按察之命，臣旣驚且惑，莫知其所以也。自頃以來，臣所被除旨，殆近十數，間亦叨淸華之選，然以銓法言之，據臣舊日踐歷，而有所推遷，在於物情，或不爲異，非以臣爲可堪，特因循見聞，其勢然耳。至若方伯之任，有山川、風俗、兵民、政事之重，故掄簡甚嚴，委寄甚隆，苟非需時之才，莫或居之。臣之所以自期，人之所以期臣，始未嘗及此，則命書之下，不惟臣深懷慙懼，抑亦使議者，譏朝廷之擧措，非細事也。臣罪犯旣多，關係甚重，有至難强之情，有至難安之義，故於仕宦一事，意望都絶，不問大小閒劇，一皆力辭，則其職之辦不辦，其才之可不可，非所當論也。噫，臣竊聞治世之政，所愼者刑與賞而已。賞不必行之於廟，奬其才，進其能，皆爲之賞，刑不必施之於市，棄其行，黜其名，皆謂之刑，臣之負釁待刑，旣閱歲年，雖以殿下之仁，不遂誅絶，而置之棄黜之中，亦已幸矣。又從而假借於政注之間，殆無異乎奬進而賞之者，其於名實之辨，恩威之施，豈不舛哉？臣於前後除拜，輒有辭乞，危衷苦懇，屢經陳述，而辭語不能至到，忱誠不能上孚，尙未見察於閔覆之下，收召之勤，敦責之至，反與諸在位之臣，同一例焉，臣誠惶悶，不省所措。雖然，聖人以臣從君命爲貞，而又必曰審所從之謂貞，今臣之逋慢明命，終於不進，妄自以爲有所受焉，而不敬之誅，無嚴之罰，顧安可逃也？況臣痰汗之證，日就癃痼，形容尫羸，精神昏憒，凜凜有危死之憂，方病之未甚也，冬必作而夏則愈，夜必痛而晝則歇，及今元氣已敗，病乃勝之，不論寒暑晦明，長時作苦，曾無少間，深於醫者皆曰，證似勞劇，不可治也。雖使臣，無向前自引之義，論其病狀，已無陳力之望矣。卽者，兇賊未盡伏法，國憂靡所止屆，百僚咸造大庭，獲伸沐浴之請，而臣獨伏枕啽囈，終未效懲討之義，惟此一段，亦合重譴矣。凡臣所言，悉出肝膈，非有假飾。伏乞聖明，俯賜鑑照，先將臣新授職名，亟行鐫罷，仍究臣本來辜犯，顯加刑法，使憲紀少肅，不勝大願。臣無任瞻望祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，速往欽哉。

○應敎鄭羽良，副修撰任珽上疏，伏以臣等，於昨日筵中處分兩賊也，不能據法力爭，竟從次律。此雖出於仰承聖上惻怛之盛意，而使君讐國賊，不得明正典刑，臣等反顧慙憤，死有餘罪。兩司諸臣，引避逬出，則臣等去就，宜無異同，而薄暮罷對，省記已入，不得已仍因留直，今始露章自劾，徑出禁門。伏乞聖慈，亟治臣等不能力爭之罪，以爲人臣討逆不嚴者之戒，千萬幸甚。臣等無任踧踖俟罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾等勿辭察職。

○副提學宋眞明上疏，伏以垓、圻兩凶魁之次律勘處，揆以王章獄體，虧壞無餘。臣於昨日筵中，始雖據法陳論，而草草數語，未足以格回天聽，畢竟大臣及有司諸臣之汲汲奉行者，蓋出於兇命之速絶，禍根之卽除，則臣亦不能不同此意焉。且念聖上之特用罄甸之古制者，亦是我朝列聖已行之法，故不敢終始力爭，致使千萬古所無之惡逆，不得明正典刑，且三司合辭之啓，未及停論，而一面擧行，尤不成體格。兩司多官，至於引避而逬出，則臣以同事之人，不職之責，難安之情，少無異同，昨者罷對，迫於門限，今始露章自劾。伏乞聖明，亟命削臣之職，勘臣之罪，以嚴公法，以礪他人，不勝幸甚。臣治疏未及上，而又因兩僚之徑出，本館之闕直，喉司啓稟，至使牌召，混及於臣，臣於見職，斷然自劃，不宜苟冒之狀，已悉於前疏，則雖無此同罪共嫌之端，尋常供職，非所可論。嚴召之下，未免坐違，分義虧缺，尤增死罪。臣無任隕越祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○校理趙漢緯上疏，伏以臣於昨日筵中處分垓、圻兩賊也，終不能力爭，以回天聽，竟以次律勘斷，此雖出於仰承聖上之特敎，而使窮兇極惡之賊，終不得明正典刑，臣於是不勝慙憤之交中，而諸僚旣已陳疏，兩司諸臣，又皆引避，則臣旣從三司之後，其所去就，宜無異同，而及至罷對，門鑰將下，不得不直出，今始露章自劾。伏乞聖慈，亟治臣不能據法力爭之罪，以爲人臣討逆不嚴者之戒，千萬幸甚。臣於朝者，治疏呈院，則以請牌草記之已啓，不爲捧入，今於天牌之下，不敢坐違，謹此隨詣於禁扄之外，而情勢之難安，與諸臣無異，末由承命，玆敢拜章徑歸，臣於此，尤增死罪。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

○李壽沆啓曰，應敎鄭羽良、副修撰任珽，校理趙漢緯，牌招事，命下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

5月19日

行都承旨鄭錫五〈式暇〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨李春躋〈病〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕直〉朴師昌〈式暇〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，穩城府使李榏。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調洪致中，提調尹淳，副提調鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？湯劑進御之後，眩氣往來之候，漸益減歇，而口淡水剌，厭進之節，其有差勝之勢乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察症候宜當。大王大妃殿眼部患候，加減若何？雨勢稍霽，今日受鍼時刻，依前定以辰正乎？王大妃殿調攝之候，何如？嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已爲下敎于醫女，而大妃殿調攝之候一樣。予則眩氣雖有微數往來之候，皆是本症所加之候，今已差愈。口淡一樣，而湯劑昨始進御矣。嬪宮氣候一樣矣。

○李承源啓曰，大司憲李世瑾，執義朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭、吳彦胄，避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李壽沆啓曰，史官一員待命事，命下矣。史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○大王大妃殿受鍼後，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判未差，參議尹惠敎未肅拜，左副承旨魚有龍進。以金鎭商爲司諫，尹游爲吏曹參判，趙鳴鳳爲兵曹參議，李匡德爲刑曹參議，趙迪命爲修撰，金相奭爲副修撰，崔逵泰爲禮曹正郞，兪勉基爲潭陽縣監，申光夏爲水原府使，前僉使許淰，今加嘉善，加資事承傳。

○兵批，判書金在魯病，參判尹游病，參議未差，參知洪尙賓進，左副承旨魚有龍進。以朴師昌單付副司正。

○兵曹口傳政事，以宋成明單付副護軍，李載恒爲平安兵使。

○李壽沆啓曰，新除授臺諫及玉堂，待下批牌招事，允下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍，以都摠府言啓曰，今月初六日，元內入直兼司僕砲手朴萬弼，內中日時，鳥銃邊三中入格，而不得蒙付標，來訴本府。臣等，取考曾前謄錄，則兼司僕砲手邊三中者，皆以兒馬帖賜給，乃是流來成例，而萬弼獨漏於付標，事涉不均，原單子似當有還入之擧，惶恐敢啓。傳曰，原單子入之。

○傳備忘于李壽沆曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○又傳備忘曰，今下弓矢，穩城府使李榏處，給送。

○李壽沆啓曰，新除授弘文館副校理權爀，時在忠淸道淸風地，斯速乘馹上來事，下諭。副校理韓顯謩，受由過限，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，應敎鄭羽良，校理趙漢緯，副修撰任珽，竝牌不進罷職傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至兩日，事體極爲未安。副提學宋眞明，卽爲牌招，入直何如？傳曰，允。

○李承源啓曰，莫重鞫坐，因兩司之全數引避，不得爲之，事甚未安。今日政新除授司諫，待下批，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，謀逆處絞罪人垓、圻等，緣坐籍沒，破家瀦澤，降邑號，罷守令等擧行事草記。傳曰，竝依柟例擧行，其他，竝依爲之，，而垓家，乃大君舊宅也。與於義本宮相對，追惟昔日，其在事體，亦不可循例擧行，破瀦一款，勿爲擧行事，命下矣。卽接東部所報成冊，則垓子鼎錫，今方拘囚云，爲先發遣府都事拿囚，卽當不待時處絞，而法典內，雨未晴，夜未明，勿行死刑云。待明日雨晴後擧行之意，敢啓。傳曰，知道。

○李壽沆啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，領議政洪致中藥房問安進參，右議政李㙫崇陵奉審，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日政新除授玉堂，待下批，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，吏曹參議尹惠敎，疏批已下，一體牌招開政，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書趙文命病不來，參判未差，參議尹惠敎陳疏入啓，不得開政云。判書趙文命，卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，行東陽副正㭻，今陞明義，而未經都正者，稟旨封君事，曾有定奪，何以爲之？敢稟。傳曰，依例封君。

○李壽沆啓曰，慶尙監司李秉泰，連日違牌，不爲應命，事體殊涉未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰，疏批已下，牌招，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接惠陵參奉所報，則今十八日夜，大雨連注之餘，陵上莎草，自丑寅方，至卯辰方，長十二尺五寸，高六尺四寸頹下，極爲驚惶，丁字閣殿內雨漏，門扇盡濕云。陵上莎草頹下，至於如此，極爲驚心。慰安祭，不卜日，來二十一日設行，而依前例，政府以下進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○以禮曹惠陵奉審事草記，傳于李壽沆曰，崇陵進去大臣，同爲奉審。

○李壽沆，以禮曹言啓曰，卽接崇陵參奉所報，則今十八日大雨，大王陵上莎草，自戍方至卯方頹下處，廣二十九尺，高七尺四寸，王后陵上莎草，自丑方至寅卯辰方頹下，廣十六尺二寸，高六尺二寸云。陵上崩頹之患，極爲驚心。慰安祭，不卜日，來二十一日設行，而依例政府以下進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○李壽沆，以禮曹言啓曰，此討逆告廟、頒敎、陳賀等事，依例擧行事草記。傳曰，雖不得不從群請，此非陳賀之事，況追惟昔年，豈忍受賀？只行告廟、頒敎之禮事，命下矣。告廟吉日，當爲推擇，而取考謄bb錄b，則甲申、辛卯、庚申討逆後，只告於宗廟，而戊申年則依甲子年适變時告祭例，竝告於宗廟、永寧殿、社稷矣，今番則何以爲之？敢稟。傳曰，依庚申年例擧行。

○又以禮曹言啓曰，卽接明陵奉事所報，則今日陵上奉審，則王后陵上莎草，庚方，高五尺廣十二尺許，裏面浮濃，微生罅隙，顯動退於gg？g，將壓於欄干石，極爲驚惶云。陵上莎草有頉處，至於如此，慰安祭，不卜日來二十一日設行，大王陵上，同在一墻之內，慰安祭，一體擧行，而依例政府以下進去奉審後，稟處，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，今此討逆告廟、頒敎吉日，令日官推擇，則今五月二十八日爲吉云。同日曉頭，先行遣大臣告宗廟祭，巳時頒敎事，知委擧行，何如？傳曰，允。

○又以禮曹郞廳，以右議政意啓曰，因禮曹草記，以崇陵、惠陵陵上莎草頹下處，政府以下奉審事，啓下矣。臣以奉審事，今當進去，而在前諸陵，若或一時有頉，則有次第奉審，同時復命之例。今此兩陵奉審，亦依此例擧行乎？敢啓。傳曰，依爲之。

○又以修理所言啓曰，瑤華堂一帶諸堂階庭，廳下掘土塡土，安堗四壁等，土役及其他可以改修處，竝爲修改，今日畢役。待壁土盡乾，初再褙爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，明陵王后陵上莎草有頉處，大臣以下當爲進去奉審，而領議政洪致中，以藥房都提調，逐日受鍼問安，不得進去，右議政李㙫，以崇陵、惠陵陵上莎草頹下處奉審事，今方進去。在前如此之時，原任大臣代行，已有前例，而該曹不敢擅便，令政院，稟處，何如？傳曰，政院微稟之際，必致遲滯，沈判府事進去。

○又以義禁府言啓曰，卽接東部所報，則處絞罪人垓女阿只及圻妻乙梅等，昨日俱爲結項致死云。係是緣坐罪人，令漢城府檢屍之意，分付，何如？傳曰，允。

○魚有龍，以禁衛營言啓曰，因兵曹草記，本營分授彰義門北邊體城六間許頹落，令該營，卽速修築，多定軍兵守直事，允下矣。哨官一員，鄕軍二十名，昨已定送，限修築間，着實把守，而雨勢尙未開霽，姑待快晴，改築之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接北所衛將牒報，則武德門東邊墻垣一間，西邊四軍堡近處墻垣二間許，因雨頹落云。令紫門監，把子圍排，急速修築，而武德門東墻則北二營軍兵十名，西墻則西營砲手十五名除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則興化門南邊內司僕近處宮墻二間許，因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而東營入直砲手十五名除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接西道監役官牒報，則敦義門南邊御營廳所授處體城五間許，今日頹落云。令繕工監，爲先把子圍排，令分授軍門，卽速修築，而把守軍，亦以該營軍兵，多數定送，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，因兵曹草記，本廳分授敦義門南邊體城五間許頹落處，卽速修築，而把守軍，亦以該營軍兵，多數定送，使之守直事，命下矣。修築則當待快晴擧行，而今日爲始，本廳二十名將校，改築間，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接東南西三道監役官牒報，則東小門北邊御營廳所授處體城九間許，崇禮門南邊訓鍊都監所授處體城十七間許，敦義門北邊御營廳所授處體城六間許，竝今日頹落云。令繕工監，爲先把子圍排，令各其分授軍門，卽速修築，而三處把守軍，亦各其該營軍兵，多數定送，限畢築間，各別守直之意，分付，何如？傳曰，允。

○吏曹參議尹惠敎疏曰，伏以國之權要，莫重於銓衡，而參佐爲任，實主通塞，此卽銓衡之尤重者也。以臣無似，而當是職，不翅如蚊山蛩河，徒藉先蔭，推排濫冒，首尾四年，乍遞旋入，有若固有而應處者然，藉使臣，注擬可否，皆得其當，猶懼久專之爲罪，況臣衰鈍昏錯，屢遭顚沛，雖平昔所相親好者，尙欲取其毛而摘其瑕，則傍觀之嗤點，當復如何？顧臣累試蔑效之狀，通朝非不知之，而猶且因循苟擬，每汙天點，臣實爲之慨然也。臣嘗聞先進之言，銓望之新通者，雖不得不以次備擬，至其累經之後，則不必每擬以妨賢路，而今獨不然者，何也？臣疾病與齒俱添，神精因疾益耗，等閑酬應，尙多疏謬，銓衡重責，何以堪承？今若貪榮冒進，不自知止，則畢竟僨誤，勢所必至，一身狼狽，固不足恤，其於貽辱淸選，何哉？此臣所以矢心自畫，不敢以宿趼爲諉，而妄生復溷之意者也。且臣於前修撰趙尙慶事，深有所不安者，尙慶門戶，本是儒素，且其文翰，宜備顧問，雖於昔年，果有所遭，而蓋緣褊性之或失其常度，則此特尙慶之不幸，非其罪也。故當臣主錄之日，自謂博採稱屈之公議，而今者不諒之言，至謂之只拘形勢。噫，瀛選，重事也。一時取舍，非敢不致愼，而終不免循私之目，矧此選部，隨政甄注，非特一二，則將不知牽私而做錯者，復有幾許也耶？此亦足爲臣大不耐職之一證也。臣自入夏以來，添得胃虛之症，委頓床席，生意都盡，實無强策供仕之望。向者薇垣牽復之命，適及於鞫治妖逆之日，竊附輿疾之義，不敢自有其身，自本府至親鞫，奔走進參，恰滿一朔，勞悴澌頓，無復餘地，而繼以館職騎省，有除輒承者，此非其氣力眞有可堪而然也。特以兇魁未殲，大論方張，故强束殘骸，忍死趨列而已，今幸乾斷快揮，天討克行，宗社之憂已紓，神人之憤少洩，若臣癃疲危綴gg危惙g之喘，庶可得便調治，獲蒙咸囿於生成之澤，玆敢悉暴情病之難强，冀收匪據之新除。伏乞天地父母，俯賜矜察，亟鐫臣職名，以安私分，以尋生路，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○五月十九日午時，上御興政堂。藥房入診時，都提調洪致中，提調尹淳，副提調鄭錫五，假注書金聲大，記注官高萬甲，記事官李日瑞，醫官權聖徵、金應三、許信、李徵夏、許錭入侍。洪致中進伏曰，今日伏承問安之批，臣等，略知聖候諸節，而眩氣微數往來云，若數數往來，則切悶矣。以一日之內言之，則無時往來乎。或思慮不平之時必如此乎？上曰，東朝受鍼時刻稟知後，藥院批答，呼而書之，故些與數音相似而誤書耳。不平之候快愈，而眩氣微些往來，不無所減矣。致中曰，口淡之候，難以一二貼藥責效。然而或有開悟之效乎？上曰，昨始進御，姑未知效，而晩後始作，午後稍發，然而猶勝於昨日矣。尹淳曰，進御後，無淡淡不平之候乎？上曰，無淡淡之事耳。致中曰，六君子湯，非苦口之劑也。上曰，然矣。致中曰，伏聞大王大妃殿入侍醫女及金後衍所傳之言，則眼部患候，受鍼後，有減歇之勢云，果有顯效乎？上曰，受鍼後開睫，有同常時，而今明日一樣矣。當初慮或爲眼疾，悶慮矣，今以受鍼後減歇觀之，不過一時氣之往來耳。致中曰，又有明日受針之敎，臣等將待令，而昨伏聞受鍼穴點穴時，有指痕不卽無之敎，若玉體肌膚豐碩而然也，則無可慮矣，若以濕氣而然也，則受鍼可慮矣。醫官之意，亦如此，故敢此仰達。上曰，聞下敎則當初入診之日，臂部、脚部，引風有浮氣，而醫女適見其時爲敎，而今日受鍼時，予入侍詳察，非浮氣也。以春秋之高，近來手部、脚部，有肥澤之氣，而常時如此爲敎，而大抵，脚部豐碩，似是濕氣耳。淳曰，然則玉體必康寧而然也，伏切萬幸矣。上曰，前則長在侍湯之中，焦煎度日，自多傷損之候矣，近來則無勞苦之節，而常談所謂平安以過，故手部脚部，大體勝於前日矣。致中曰，手部麻痺之候，何如？上曰，屈則難伸，伸則難屈，有若麻痺然，故使之手摩，然後稍勝，而無不平之候矣。淳曰，無肩胛牽引之事乎？上曰，常談所謂如枕臂而宿然矣。致中曰，王大妃殿症候一樣云，卽今何如？上曰，明日藥房批答，欲諭大體，而湯劑進御之後，無分明發作之事，疑有藥效矣。淳曰，大王大妃殿眼候黑白睛，不如前之候，何如？上曰，大抵眼睛，近來不如前，而受鍼之後，似有差勝之效矣。致中曰，使醫官入診，何如？上曰，依爲之。上又曰，今日奉審後，大臣入來未易，而以陵官所報見之，崇陵陵上莎草頹下，必至大段矣。致中曰，爲暴雨所傷而然矣。淳曰，臣兄，爲本陵參奉，故臣亦隨往，曾已熟知之矣。當初幹事者，不能善爲地臺石，摩之如香石而橫立，故其勢峻急，莎草不得着根，年年潦雨時，則或排出於欄干石外，或頹下於內，每多如此之患矣。今番則有頉，至於六七尺云。必大端有頉矣。權聖徵診察後，伏達曰，脈候左右三部，和均無數氣，而第暫有帶滑矣。金應三、許信、李徵夏、許錭所達，皆如此矣。淳曰，近來玉色，似不如二月間，玉體肥膚，何如？上曰，頃言肌膚愈於前，而此則筋骨之稍大故耳。今春以後，則數年前所御之衣，還爲廣闊，以此可知肌膚之不如前矣，然而無日日消瘦之事矣。淳曰，老大之境，雖不肥肌，肌膚自然豐大，而卽今自上數年前所御之衣稍闊，則豐滿必減矣。然而姑無顯減之勢乎？上曰，前日瘦瘠之時，則胸骨露矣，今不必如此，而以衣見之，則稍減於前，自見肌膚，則不知其不如前，而數十日前，使人洗足而見之，在前肥膚之時，不知脚部有毛矣，今則脚部多毛，稍覺瘦輕矣。致中曰，減肥者，氣不充壯之致，近來玉色不如前，雖無形見之症，此則以水剌之不甘，思慮之不平，而自爾如此矣。以凡人言之，或有悲哀之事，或有不平之心，則神采自至消減，此非湯劑之所可見效也。必也堅定心志，以安養爲工夫，然後可以稍勝，而不可責效於藥力也。伏乞聖上，以完養爲留念焉。上曰，俄已言之，而東朝前日，則以侍湯無閒暇之時矣，今則國家如此，雖不無用慮之事，無勞苦之節。故自然肥肌之意，已有下敎，誠如慈敎，若安閒無事，則豈不愈乎？甲辰以後，則東朝問候外，無行步之事，問候時，欲爲習步，故爲行步往來，而數年前則以肥肌之故，自有疲勞，脚部麻痺矣，今則心雖傷矣，氣不衰，故雖行步而無疲勞之事，蓋亦由於瘦輕而然矣。淳曰，臣於前日陵幸時，陪從見之，明、翼兩陵及敬陵之間，相距不邇，而行步捷疾，朝臣莫能追陪，翰、注亦然，臣固知天人筋力，自與凡人殊矣。卽今春秋近四十，而脚力猶勝於前，則誠萬幸也。肌膚過於豐滿，則生頉易矣。陰陽之氣調均，而無過於豐滿，適中如今時則好矣。上曰，予以爲如今日，則好矣。數年前則醫官慮有濕氣，予亦有此慮矣，今則不然。每如今日則豈不好乎？致中曰，水剌厭進之節，與無症候之時，加減，何如？上曰，豈不有減乎？前則以肥爲慮，故爲少食矣，今則雖欲多食，有同定量，少過，則若無容入處，而不能强忍進御，此一節，異於前矣。致中曰，以閭閻人言之，厭食之時，或有思及之物，不有如此之時乎？上曰，常時水剌之外，無他進御之物，而又以恬淡爲好，故雖不得進御水剌，亦無思及之物矣。致中曰，嬪宮水剌厭進之節，呑下爲難，若有滯積然云。此時有難議藥，而亦非文字上可達之語，故敢此仰達。議藥一節，似難輕易爲之矣。上曰，常談不有呑而不食之語乎？常多如此之時，當此熱候之時，不着洗衣，亦不言語矣。醫女入診之日，適曰喉中若有結滯者然，先飮水，然後可以進食云。吏判問之，則更不答，問其所祟之時，則以爲，在彼闕時不然矣，來此後如此云，意者自三月爲始矣。醫官云，何生脈散當否問之乎？致中曰，醫官入侍，使之各陳，何如？上曰，依爲之。聖徵曰，非但水剌厭進，亦有滯氣，而症候自紅疹後如此云。滯氣非必由於飮食，亦或由於氣不平之致，而又有惡寒之候，則生脈散雖暑月例藥，不可一向進御。詳知症候，然後可以議定當進之劑，而末由詳聞，至今不能議定矣。應三曰，嬪宮症候中，惡寒初聞，而自前頭疼最悶矣。昨日聞候則水剌留於口中，飮水以下之云，强勸而不得已進御，故似如此矣。昨日再送醫女聞知，則滯氣自紅疹後如此云，以此觀之，生脈散雖例藥，不可刻迫進御矣。且症候似由於氣虛，紅疹後，若有餘熱而然也，則雖生脈散，不無可慮，十分商量爲宜，故姑不得議定矣。信曰，嬪宮症候，雖欲詳聞，不可得矣。雖侍人，亦末由詳知云，此甚悶慮也。他辭，首醫等皆已陳達，而水剌厭進，以小臣淺見言之，非不能進御也，似不爲進御也。雖進御之後，亦飮水以下之云，紅疹後，若有餘熱而然，故尙不得議定矣。徵夏曰，症候非一，或有惡寒之時，或有汗候之時，而水剌全無進御之事，夏月雖熱，不御單衣，而口唇似白云，以症候觀之，必由於氣虛也。以不能詳知之事，謂有紅疹餘熱，而以涼劑治之，亦不無大段之慮，故尙不得議定矣。錭曰，水剌屢日不進，口唇似白，而有惡寒之候云，醫書有曰，惡寒，非寒，明是熱也。以小臣淺見言之，則補劑猝難用之也。致中曰，醫官之議，在外時，皆如此矣。以常情言之，不欲如豪華之時，雖衣帒之屬，無逐節改服之事，而趙文命，入侍而出，亦不能詳知，如此則症候虛實，何以知之乎？上曰，卿言是矣。虛實難知矣，着煖衣而果熱，則雖欲强着，想必難矣，而無出汗及色爛之事，猶爲自如，以此爲怪矣。水剌之節，予亦疑之，有食然後，可以有滯也。一匙不下之前，安有滯氣乎？萬無是理，而對食則必先覓茶，誠甚怪矣，此痛彼痛之說，常時絶無所言，卽今病情，決不言之矣。淳曰，衣帒不改，誠如都提調所達，以閭閻間靑孀見之，火亘于中，故以寒暑爲不關矣，然當此之時，尙着煖衣則怪矣。初有寒氣之候，有汗候云，此非衣煖之致也。水剌一節，自上强勸，故不得已以佐飯之屬，若干進服，而全無資補之道云，如此則胃氣想難，故强忍呑下，而必和水進服，因此而或有滯氣矣。上曰，滯則必有咳逆之氣，而食後則平常云，予以此爲怪矣。淳曰，必以茶爲飯饌而然矣。醫官以姑觀議定陳達，而小臣所見，則紅疹初不大段，而多服牛黃膏，必無解熱矣。若是紅疹解熱，則雖有汗氣，必旋卽乾燥，而亦不如此云，不知其餘熱也。凡哭泣過節，則自有如許之弊矣，臣意以爲，日後雖議藥，而似難講定矣。上曰，予亦少食，故以水剌之節，不爲關係，而以他人言之，方當多食之時，而羹屬全不入口，每嘗如此，豈不怪乎？或有開笑之時，而症形間間稍勝，此等事，頗似世子矣。時方幼兒輩多有如此者，若自身上來則不關，而或未知有何如事，不無可慮，而其中厭食一款，最涉可怪也。淳曰，閭間或有誤食骨末者，而飮食則不能消下，或有嘔吐之事，而以此不至於危殆矣。上曰，其一節，予常疑之，此則難以陳根腐草責效矣。致中曰，臣之長三寸爲孝廟駙馬，淑安公主，愛臣如子，常置膝下，故臣有聞之矣。仁廟鍾愛公主，至于出閤，時常如此，而金世龍，以仁廟朝翁主駙馬，惡臣三寸及公主，臣之三寸，往其家，則必和骨末於飮食而飼之，歸後，卽時嘔吐。公主自幼時，無數食之故，仍爲邪祟，或有向壁細語之時，然而至老無恙，此則不必有關於壽夭矣。上曰，予於仁政門小次時問之，則別無屬藥云矣。淳曰，骨末異於他藥，故外間食之者，不至關係矣。上曰，俄者受鍼時刻已迫，故不得下敎矣。醫女松月，執鍼頗熟，日後則勿爲更稟，受鍼間，使松月執鍼，可也。致中曰，閭間有婦人之病，則松月多往來見之云矣。錫五曰，臣曾在史官，有所聞之，承禮在時，雖醫官輩，多有相論講定之事云矣。承禮死後，今無可信之醫女矣。上曰，承禮，善爲執鍼而不從容，多有泄泄之事矣。闕中往來之時，必抽鍼而恐喝人云矣。致中曰，果有如此事矣。淳曰，醫女勸課之道，常常自外申飭，而渠輩中稍優者不易矣。上曰，種種入侍之醫女，使之鍊達，則似漸勝矣。藥院不有銅人及木人乎？淳曰，木人則有之，而銅人無之矣。銅人雖欲造成，精造如崔天若者，未易得也。上曰，問判決事之言，則松月在外，先試鍼於一人云，若有銅人，則不必試於生人，試之於銅人好矣。致中曰，今番禮曹以告廟、頒敎及陳賀等節目草記，則自上有陳賀，則勿爲擧行之敎，遵守先朝已行之例，誠盛德事也，而今番則異於庚申矣。庚申則屬籍，最近語未畢，上曰，戊申陳賀乎？致中曰，然矣。今番逆賊，非但自祖宗朝所無之變，實千古史牒之所未有也，而殿下不爲受賀，則獄體不成也。陳賀一節，上以告祖宗，下以慰臣民者也。誅此古今所無慘毒之逆賊，而應行之節，豈不擧行乎？特許受賀之節，宜矣。淳曰，該曹依例稟啓，而使之勿爲擧行，不敢更爲草記，然而自外議之者，皆以爲不可不受賀云，群情有難强咈也，受賀宜矣。上曰，已知其前例如此，則其在繼述之道，不容變改矣，而戊申年則宗社危如一髮，人心汹懼不安，而非獨予一身也。上奉兩東朝，故帳殿因大臣陳達，不得已受賀矣。緣予涼德，數年之內，變故層生又如此，予豈有一分受賀之心乎？王公士庶，無以異矣。旣無近族，則雖疎族，有同至親，而近因逆變，宗戚罪死，殆至六七，予實無毫分可喜之心矣。吏判以爲，戊申之逆，不能見售，此賊見售云，其言是矣。然而旣無元良之後，予尤有何喜心，而欲爲受賀乎？致中曰，陳賀，重其體段也。勘定此所無之凶逆，則祖宗陟降之靈，亦必悅豫於冥冥之中矣，受賀之典，其可已乎？渠以宗戚之臣，有梟獍之性，自絶于天，而殿下猶有哀矜之心，聖意所存，孰不欽仰，而如此兇賊，若未及時殄滅，則其禍所流，當至何境耶？幸荷天神默佑，卽時殲滅，而恨未及誅於戊申冬之前也。然若其受賀一款，則應行之儀節也。以應行之儀節，而無端廢閣，則豈不爲闕典乎？事體所關，至於如此，受賀一節，斷不可已也。上曰，庚申年，爲頒赦乎？致中曰，告廟頒赦，設科試取矣。淳曰，渠已自絶于天，而奉行天討，則非殿下誅之也，此乃天誅也。旣已奉行天討之後，豈不行當行之事乎？逆節之深密，禍機之急迫，甚於戊申矣。戊申前，不能討而誅之，臣民方有無窮之恫，然而罪人斯得，天討旣行，受賀之典，惡可已也？不可不允從，宜矣。上曰，庚申討逆，有頒赦設科等事，予已知之，而今番則予以爲異於庚申矣。追思戊申冬，則有何喜心而受賀乎？卿等之心，雖如此，予心則猶未快矣。今雖誅殺百數，其何以少洩戊申冬之憤乎？今番事，告廟頒赦，雖不可不爲，而受賀一節，決不可聽從矣。凡受賀之道，有一分可喜者，然後可以受之，而予則於前於後，實無可喜之心，卿等雖賀，予心終不快矣。以卿等言之，父母喜之，然後子可以爲賀矣。予以爲今番治逆，不足爲勘亂，若能調制朝廷，赫然改象，則他日歸報於祖宗，可以有辭矣。如此然後，可謂有朝鮮矣，雖書於史冊，亦可謂東國有君矣。如此則豈不愈於大庭陳賀乎？元氣實，則客邪不敢干矣，朝象和平，則變亂何由而生乎？今日，朝廷若調和，則予當受賀，不然，決不可受矣。戊申以後，豈復有他事，而今又如此者，莫非朝廷之釀成也，戊申之後，又有庚戌，朝象不改，則不知此後更有幾庚戌矣。以卽事言之，有以戊申之變，爲領府事所祟，而斥之以凶惡，自古驅人於黯黮之科者，雖或有之，豈有若此之甚者乎？又有竝與領府事而見疑者，當戊申之變，手握重兵，身參大勳，而賊招中，亦有受國再生之恩，決難撓動，至欲害之云，其人豈非忠臣乎？予以爲彼受疑者，誠爲忠臣矣。雖其疑嫉之人，見此之後，可以釋疑，而疑之轉甚，近亦有疏斥，而至以朝夕待變爲言，末以深留聖意結之，此非僧非俗，而終無倫脊矣。疏下三賊，幾皆杖斃，而異乎逆矣。且李眞儒，予知其爲人，今有後悔矣。近來，世道誠難，若如向來，則或不無甲乙之議，而今番議讞之際，終無一人異辭，直爲請刑，此蓋惡之者，無心於異議，欲爲異議者，恐驅於護逆之科而然矣，世道誠難矣。伊時，予欲更令三推，因循例允下，而大抵，眞儒事，猶有不可生活處，祈雪備忘求言之際，苟有一分秉彝之心者，則豈爲鏡賊之爪牙乎？且以戶判，單付補外，爲鏡賊右袒，於是乎極矣。世道之至此，誰所致耶？此一着，足以死矣。誰怨誰咎？然而謂爲鏡賊右袒，則可矣，謂弼夢同逆，則冤矣。尹聖時則予常以爲，此非爲惡之人，故渠之爰辭，亦以此爲言，而其爲人麤悖，故付於鏡賊，然而猶非甚者矣，宗廈則尤爲痛駭矣。其中庸劣之人，而渠雖甘心趨付於逆鏡，予則不以爲逆矣。今番供辭之末，哀矜二字，尤極痛劣，渠安敢以此告於君父乎？蓋三賊，執其跡而論之，則可死矣，原其情則容有可恕，而所謂與鏡賊，終乃崖異云者，誠爲無據矣。其所崖異者，非割斷而然也，蓋欲以氣勢相壓而不得故也。卽今有益寬、明彦之啓，而予不允從者，意亦有在，予豈愛一益寬而然乎？益寬來，則亦不得生，必杖斃，而予知其非爲逆者也。在咸監時，不幸遇尹憲柱矣，適有昌悌點馬之事，而旋卽停罷者，爲使人致疑之端，然而以人情言之，則如許之時，旋卽停罷，不是異事矣。李明彦，予雖不任使，略知其爲人，其性品雖愎，決非爲逆者也，而至於如此者，徒以近來持淸太過，不容於淸議故也。奉使赴燕者，謂以留於義州，而欲爲胡服擧事云者，其果成說乎？且爲無臣節之論者宋寅明乎？其言亦過矣。近來疏中，亦曰其子夏宅，騎騾往來於京中，蹤迹殊常云。便一急書，若明知其情迹，則直爲出納於兵曹，何必泛言於章奏間乎？其言誠怪矣。此等語，與王衍識石勒之先見有異之意，頃已下敎，而卽今言者所見，與此果不相近矣。淳曰，若無通塞之道，則朝廷，何有勸懲之事乎？鏡賊餘黨，不過如干些少者，而旣已斥絶於朝廷矣。至於己巳餘黨，不知有無病者，而廢族最多，誠可慮矣。上曰，卿言己巳餘黨者，何謂也？謂其時血黨乎，泛言南人乎？若泛言己巳餘黨，則是爲病處矣。先朝，李文興以亞長，卽拜同副承旨，聖意誠非偶然矣。若如卿言，而泛以己巳餘黨視之，則豈不爲病痛乎？趙鎭禧事，予欲處分，而姑未果矣，以金尙星言之，其分數可謂過矣。鎭禧，當逆鏡鴟張之時，不無追逐之事，而猝然如此，雖云革面，安有若是其太高峻者乎？其所爲，誠涉未安矣。且欲迎擊李宗城云者，亦爲非矣，故使之竄配，予非欲扶抑而然也。淳曰，迎擊之說，非渠本意云矣。臣之俄所達者，聞南海之中，有三百餘人定配者，團聚一處云，如此者誠爲可慮，故有所達矣。上曰，予亦以此爲慮，故頃於帳殿，有常人則定屬於畿邑之敎矣，尙不擧行，或以判義禁之不爲出仕而然耶？可怪矣。上又敎曰，君臣，猶父子，豈不盡言乎？頃者朴師洙，論吳光運，而以先朝處分，豈有撓貸等語爲言，予豈不知，而今日臣子之持其名義，可謂太過矣。其人可用，則用之而已，何必追提而區別乎？若如李萬維而有欲售者，則嚴斥之，可矣。如重臣之言，而泛以己巳餘黨言之，則其中無故者，亦多有之，而倂不得自容矣，故予以爲有病痛矣。上又敎曰，當初趙鎭禧之竄配，予欲復使之，故不過警飭之意也，而所謂迎擊之說，非渠本意云，放送，可也。〈此一段出擧條〉錫五曰，小臣伏聞玉音，似不如前，或有感冒之候乎？上曰，予欲問于醫官而未果矣。卿有所達，豈不言乎？昨日當風而坐，因困入睡矣。覺來鼻孔辣然，如觸煙氣，意或有煙氣而然也。今猶如此，必輪感也，問于醫官而議之，可也。聖徵曰，卽今進御之藥，不宜於感氣也，進御茶飮宜矣，諸醫所達，皆如此。上曰，茶飮何藥耶？問于首醫。聖徵曰，香薷散，加紫蘇葉一錢半，連用三貼，宜矣。上曰，依所達劑入，可也。〈出榻前定奪〉淳曰，鼻孔辣然之時，無淸啑之出乎？上曰，初不如此，而但鼻孔，如辣物入之矣。今日咳啑之時，有淸啑矣。致中曰，近來脫着失宜，故挾感或易矣。上曰，此則當風坐睡之際，如此，其得之者有由，必輪感也。上又曰，翰林，新薦矣，其已焚香完薦乎？致中曰，其已焚香完薦矣。合坐然後，當試講付職矣。上曰，唯。諸臣，遂以次退出。

5月20日

行都承旨鄭錫五〈式暇〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕直〉朴師昌〈式暇〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調洪致中，提調尹淳，副提調鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？香薷散進御後，微感之候，其有和解之效，而眩氣往來，口淡水剌厭進之節，亦復何如？大王大妃殿氣候，何如？眼部患候，益有差勝之勢乎？今日受鍼時刻，依前定以辰正乎？王大妃殿調攝之候，何如？嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已爲下敎于醫女，而受鍼之後，不無向減之勢矣，大妃殿調攝之候一樣，而近因暑濕，有膈滯等症候，此乃昔日症候也。不可不連進湯劑，令醫女入診後，議定當進之劑宜矣，而予則眩氣餘氣，口淡之候一樣，微感之氣，比昨別無加減，香薷散進御，而嬪宮氣候一樣矣。

○大王大妃殿受鍼後，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○魚有龍啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而鞫坐相値，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李承源啓曰，大司憲李世瑾，執義朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭、吳彦胄，避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李壽沆啓曰，修撰趙迪命牌招事，允下，而今已夜深。待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○藥房再啓曰，卽伏聞王大妃殿入診醫女所傳之言，自十數日前，寒氣往來，汗候過多，且有膈滯之症云。臣等與諸御醫商議，則皆以爲，此由於當暑濕滯氣鬱之致，人蔘養胃湯，加便香附一錢，乾薑炮五分，連進五貼爲宜云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍，以都摠府言啓曰，副摠管臣南原君𪳣，臣申光夏，上下番入直矣。臣光夏，昨日政，移拜水原府使，所當卽爲替直，而都摠管益寧君梯，有式暇，驪善君壆、咸陵君極，俱有親病，副摠管趙儐，在外未肅拜，洪鉉輔、朴弼健、元百揆，俱有身病，李眞淳以文臣朔試射試官進去，他無推移替直之員，宿衛重地，將未免闕直。親病式暇、公故、在外外，令政院竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○李春躋啓曰，慶尙監司李秉泰，連日違召，無意應命，事體殊涉未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○魚有龍，以御營廳言啓曰，因兵曹草記，本廳分授東小門北邊體城九間許，及敦義門北邊體城六間許頹毁處，卽速修築，而把守軍，亦以該營軍兵，多數定送，使之守直事，命下矣。修築則當待快晴擧行，而今此兩處頹落體城，與前日頹落處，相距不遠。今日爲始，鄕軍各十名加定，限改築間，晝夜輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以訓鍊都監言啓曰，因兵曹草記，都監分授崇禮門南邊體城十七間許頹落處，卽速修築，而把守軍，亦以該營軍兵，多數定送，各別守直事，命下矣。改築則當待快晴擧行，而今日爲始，砲手四十名將校率領，畢築間，輪回守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，禁府都事，以鞫廳大臣言來言，領議政洪致中，藥房問安進參，右議政李㙫，崇陵奉審，未及復命。今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○李壽沆啓曰，修撰趙迪命，疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授副修撰金相奭，時在忠淸道德山地，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，當此鞫坐方張之日，多臺處置，一時爲急，而新除授司諫金鎭商在外，玉堂無故之員，只有修撰趙迪命一人，故纔已請牌，而上下番闕員，亦至多日，事體俱涉未安。玉堂闕員，政官待明朝牌招，開政差出，何如？傳曰，允。

○右議政李㙫書啓，臣等，祗詣崇陵奉審後，大王陵上莎草頹傷處尺量，則自辛方至乙方，廣四十三尺四寸，高十一尺六寸。王后陵上莎草頹傷處尺量，則自子方至辰方，廣二十六尺，高九尺一寸，而莎草負土頹圮，頉處大段，謹以油芚、草芚，依例內外蓋覆封標。仍詣惠陵奉審後，莎草傷處尺量，則自子方至辰方，廣二十三尺，高九尺八寸，莎草連縫處，間間罅綻，有頹下之形，姑不至大段，而亦以油芚、草芚，內外蓋覆封標。今此頉處修改之擧，不容少緩，而考見前例，則六七月改莎草，本有拘忌，令該曹八月節後，擇日擧行，惠陵丁字閣殿內，間有滲漏之處，前頭修改時，一體擧行，似爲得宜。兩陵上莎草傷處，竝爲圖形以進之意，敢啓。傳曰，知道。

○判府事沈壽賢書啓，臣等，承命祗詣明陵奉審，則王后陵上，自坤方至戌方莎草裏面浮起，仍爲動退，顯有罅隙，故竝其浮起處尺量，則廣十二尺，高五尺，故依例以油芚及草芚，內外堅裹，其有頉處，竝圖形以進。大王陵上，自申方至乾方，莎草間間有枯損處，故尺量則廣十八尺，高五尺五寸矣。大王陵上，雖無奉審之命，據所見，竝爲稟啓。兩陵修改之役，不容少緩，而自今月至七月，例不得動土，來八月修改之意，分付該曹，擇日擧行，何如？傳曰，依啓。

○李承源，以義禁府言啓曰，卽接東部所報，則處絞罪人垓子婦己英，當日申時量，結項致死云，係是緣坐罪人，令漢城府依例檢屍之意，分付，何如？傳曰，允。

○魚有龍，以兵曹言啓曰，今月二十一日，武臣賓廳講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于魚有龍曰，今日觀摠戎廳五日射畫記，把摠趙德中，以受由懸錄，出仕射之乎？明日問啓。

○以咸鏡監司尹陽來狀啓，文川郡逆賊緣坐罪人千同等三口逃躱，而按察之任，未能照管，惶恐待罪事。傳于魚有龍曰，勿待命事，回諭。

○兵曹判書金在魯疏曰，伏以臣，昨伏見多臺避辭，有曰有司之臣，先已擧行，致使臺閣之言，不能有無，又曰合啓未停之前，徑先勘律，前所未有，臣看來不勝瞿然之至。今此垓、圻兩賊，窮凶極惡之罪，雖盡施當施之律，猶未足以洩神人之憤，而廷籲累日，終不許準法，反下次律之命，臣於伊日，在閤外，必欲更加爭執，則諸議以爲，公族之爲逆者，列聖朝以來，不施凌遲之刑，如柟、㮒、人燁皆止處絞，今雖更爭，難望得準，不爲依前規奉行，俾無徑斃失刑之歎。且聞兩司諸臣之意，始雖爭執，不欲發啓云，故及至前席聖敎之下，大臣奏對之後，臣敢以禮所謂公族有罪，磬于甸人，卽指尋常死罪，不當施於此等大逆，而我朝舊例旣如此，臣不敢獨爲强爭。然而臣民之心，則大不快矣云云。有所仰陳，繼而兩司諸臣，皆有執法之言，則大臣又以爲，兩司之議，雖有些不同，其意旣不在於發啓寢沮，而日勢已暮，宜卽擧行，自上遂命兩禁堂，先爲出去，急速擧行以聞矣，伊日事狀，聖上之所臨燭，臣不必煩縷，而臺臣苟覺其大違法例，則何不登時更爭，使禁堂不得先出，而乃於事過之後，有此追咎之言也。臣旣忝在禁堂之列，凡有咎責，理難獨免，其何敢自異於先出之兩僚，而晏然仍冒乎？伏乞聖明，亟遞臣知義禁之任，以謝人言，千萬幸甚。且臣氣稟才具，萬不及前輩，而凡國之重任劇職，前輩名臣之猶患難理者，臣乃盡兼而有之，觸事憒憒，不成頭緖，目前緊急簿牒，尙不能趁時裁決，況前冬以後，本曹久無長官，當覆奏而未覆奏者，盈溢几案，間添金吾之役，連赴鞫坐，所綰諸務，愈益積滯。只以目前事言之，武臣堂下朔試射，期在再明，曠廢之餘，必欲設行，而亞席未差，臣又以鞫坐體重，不敢他進。此外禁軍祿射，禁軍取才，竝皆過時未行，鄕軍上番期限間闊，鍊習不可闕，而緣臣公故，一未行操而虛歸，俱豈非大可憂者乎？頃日戶判金東弼，以本職多事，許遞摠管，臣則本兼之繁劇，有倍於東弼，此時金吾之不可竝察他職，尤非摠管之比。以聖上之明習國事，曲遂庶物，必不待臣辭之畢，而有以變通。伏乞竝賜鑑照，特允所請，臣無任悚蹙祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。廉帶金吾，今姑許遞，卿其勿辭，從速行公。

○判義禁申思喆，知義禁朴師益聯名疏曰，伏以臣等，俱以無似，待罪獄官，冒當鞫事，曾不能嚴訊諸囚，得其情節，而徒使凶豎逆種，相續殞斃者，殆無虛日，孤負職責，無所逃罪，愧慄之極，第益憤痛，而至於垓、圻兩賊，互入推戴，實爲禍根，渠輩旣皆頑忍，抵賴於數三次之刑，而一向加訊，徒有徑斃之慮，則當此國勢懍綴，日甚一日之時，亟正王法，以定人心，此乃擧國同仇之願，而臣等所以日隨大臣諸臣之後，苦籲極爭而不知止者也。兪音久閟，抑鬱轉甚，及至相率叩閤也，次律之命，遽已先下，大臣入稟之際，臣等非不欲竭誠更籲，冀準極律，而參酌處斷，旣據前例，聖敎縷縷，意亦有在。且其久假凶息，積有多日，欲伸前請，必俟準許，則上下相持，早晩難卜，況其絶食待盡，殞命在卽，雖一宵之間，難保其更延，無寧登時正法，不至爲失刑之歸，日已向夕，晷刻難淹，急於奉行，果爲泯默而退矣。卽伏見多臺避辭，則譏斥臣等，極其非常，一則曰有司之臣，先已擧行，致使臺閣之論，不得有無於其間，一則曰合啓未停之前，徑先勘律，此實前所未有之事，臣等於此，誠不勝萬萬恧蹙之至。噫，彼兩賊通天貫地之罪，雖千臠萬剮，有不足以少洩神人之憤。古所謂公族磬甸，本不當施之於此賊者，則臣等，雖甚無狀，亦豈至全昧此義，而伊日事勢，實有如上所陳，不得不急時擧行，而今其齊發之言，旣如是峻截，則臣等何敢有所自解，而晏然於職次乎？玆敢冒死仰籲于宸嚴之下。伏乞聖明，俯賜鑑察，先削臣等之職，仍治臣等之罪，以謝臺議，以安賤分，千萬幸甚。臣等無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。卿等勿辭，從速行公。

○平安監司宋寅明疏曰，伏以世道不幸，亂逆疊出，玉趾勞臨，親鞫多日，臣民之驚痛憂慮，已不可勝達，而廷請迄未蒙許，逆魁尙稽正法，臣又北望憤鬱，直欲無生。仍伏念，臣忝叨重藩，便養病母，感祝天恩，河海莫量，而只以才具淺薄，智慮庸短，旣無以櫛爬弊瘼，安集流逋，少效承宣之責，而觸事憒憒，瑕疣百出，前後問備之罰，已難自掩其尸職之狀，夙夜凜凜，唯恐卒陷於大何，以負朝家委寄之至意。然使臣種種私情，不至於撓此方寸，則亦豈無强策駑鈍，勉補前過之道，而第臣病母，素抱危症，平居凜然，若不保朝夕。自臣西來，恩波所及，非不自盡其藥餌之節，甘旨之奉，而不服水土，寧日尤少，近又驚悸於喪威，熏灼於病憂。數旬以來，諸症越添，痰升而咳唾苦劇，火盛而腰腹浮疼，寒熱互發，吐血無算，食飮專廢，眞元益脫，藥補無力，醫技亦窮。病中夢譫之語，只願歸死於京輦，臣方扶持焦泣，日夜遑遑。以此情事，何暇念及於官事？曠廢公務？今近一朔，勉强宣力，已無其路。夫一道榮養，人子之至願，奔走補效，平日之自期，臣於乞養之際，叨此方面之任，旣有報答之所，可盡志物之養，公私恩義，可以兩得。況且內外輕重之嫌，久任責成之令，臣雖蒙昧，亦非不知。使臣情理，不至於萬分迫急，則其在公體私計，豈敢遽爲辭避之擧，而情急勢迫，他不暇顧，西門鎖鑰，何等重地，而一味曠職，祗增死罪。昔臣之辭湖藩也，聖批許以直陳，而卽賜恩遞，區區自勉而不欺者，實幸蒙知於君父，銘佩恩言，至今感激欲死。天日在上，秉彝不昧，謾辭飾讓，臣豈忍爲此？玆敢仰恃慈天之知照，冒萬死復有嗚呼。伏乞聖明，俯垂體諒，亟遞臣藩任，俾伸私情，毋曠重務，不勝萬幸。臣無任涕泣屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。藩任體重，豈可輕遞？卿其勿辭察任焉。

○修撰趙迪命疏曰，伏以臣於頃日在直時，因正言徐命珩之疏，情勢危蹙，投章請譴，其時適以齋戒，原疏不得入徹，而因遂違牌坐罷。至今追惟，惶隕震惕，不知所以置身，不意今者，館職新命，又下於千萬夢寐之外，臣聞命惝怳，益無所措。夫命珩之論劾趙尙慶，語極慘刻，不少爲究，而迤及尙慶瀛錄事，詆斥圈選之人，不遺餘力，一則曰拘於形勢，不少枳礙，一則曰壞損風敎，爲如何哉？末乃請以改正其錄，臣卽其時會圈中人也。人言之來，悚恧無地。噫，尙慶之門地才華，實合是選，而釋褐之後，屢圈見遺，人之稱冤，擧朝同辭。且其當初所遭，不過閨閤間晻昧之事，則此特尙慶之不幸，非其罪也，故臣果相議入錄矣。令臺臣追提於久遠之後，至登於章奏之間，而竝與參圈之人而蹈藉無餘。噫，瀛錄，何等極選，而若爲形勢所拘，冒錄不當錄之人，以至於壞損風敎，則誤錄之罪，合被大何，其言雖不稱停，在臣私義，其何敢以館職自居，不思所以自處乎？從今以往，瀛館一步地，更無抗顔冒進之勢，而天牌之下，不敢坐違，謹此隨詣闕外，冒死哀籲。伏乞聖上，先勘臣誤錄之臣gg罪g，仍命選部，永勿檢擧，以安私分，以謝人言，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。

5月21日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕直〉洪重一〈病〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，楊州牧使張泰紹，淮陽府使李顯謨。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調洪致中、提調尹淳、副提調鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？微感之候，其有和解之勢，而口淡水剌厭進之節，亦復何如？眩氣更無往來之候乎？今日臣等，率諸御醫入診，詳察症候宜當。大王大妃殿氣候，何如？眼候益有差勝之效乎？今日受鍼時刻，依前定以辰正乎？王大妃殿調攝之候，何如？昨劑入湯劑，其已進御，而諸症候加滅，何如？嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已爲下敎于醫女，而大妃殿諸症候，亦已下敎于醫女，而湯劑進御矣。予則口淡及微感候一樣，眩氣猶且未已，勿爲入診。嬪宮氣候一樣矣。

○大王大妃殿受鍼後，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。

○大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹問安。答曰，知道。

○大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，臣等伏聞入侍醫官所傳之言，聖候感氣頗解，前進香薷散停止，姑待數日，更進六君子湯之意，有所下敎云，而其在愼重之道，數日後所進之劑，不可預定。再明日入診詳察後，議定更進當否宜當，敢此仰稟。答曰，依爲之。

○藥房口傳啓曰，伏承問安之批，雖有勿爲入診之敎，而諸症候猶未減歇，使醫官入診，詳察聖候宜當，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。

○李承源啓曰，大司憲李世瑾，執義朴弼琦，掌令李光溥，李重震，持平沈星鎭、吳彦胄，避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，慶尙監司李秉泰，鎭日違召，尙不應命，其在事體，誠極未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○李壽沆啓曰，玉堂上下番俱空，已至累日，事體極爲未安。今日政新除授玉堂，待下批，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，傳曰，今日觀摠戎廳五日射畫記，把摠趙德中，以受由懸錄，出仕射之乎？明日問啓事，命下矣。招問本廳敎鍊官，則哨官趙德中，雖已出仕，而射藝生疎，方學習射，故今番五日射，姑未應射，以受由懸注於畫記中云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李春躋曰，開城留守李箕鎭，留待。

○又傳曰，引見。

○吏批啓曰，北部參奉崔復興呈狀內，素患痰火之症，轉成痼疾，方在濱死之境，萬無察任之勢云，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂闕員差出事，命下矣。曾前出入之人，多在坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，別單書入。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判尹游牌不進，參議未差，右承旨李春躋進。

○吏批啓曰，本曹參議，今當差出，而擬望之人乏少，外任竝擬，何如？傳曰，允。以趙遠命爲知義禁，吳命新爲吏曹參議，蔡彭胤爲兵曹參判，金夏九爲兵曹佐郞，李觀厚爲禮曹佐郞，魚有鵬爲漢城判官，張斗周爲文川郡守，李義宗爲咸鏡都事，尹心衡爲副應敎，柳儼爲校理，趙明澤爲修撰，金尙星爲副修撰，金潝爲春川府使，咸寧君朴纘新、東陽君㭻，封君事承傳，同義禁單，趙遠命。

○兵批，判書金在魯病，參判未差，參議趙鳴鳳未肅拜，參知洪尙賓進，右承旨李春躋進。以尹大英，單付副護軍。

○兵批啓曰，守禦廳敎鍊官車復運，以鳥銃監造之功，有加資之命，而未準職，未資窮，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。

○又啓曰，僉知中樞府事沈鵬瑞戶奴呈狀內，上典以年老之人，宿病沈痼，近又添劇，恩除之下，萬無上京肅謝之望，斯速啓遞云。老病如此，未能上來，則不宜虛帶職名，今姑改差，何如？傳曰，允。

○假注書朴師昌病代，以洪重一爲之。

○以禮曹討逆頒敎節目，傳于李壽沆曰，以權停例，擧行。

○李承源，以義禁府言啓曰，慶尙道熊川縣極邊定配罪人趙鎭禧放送事，承傳啓下矣。放送事，分付本道之意，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍，以兵曹言啓曰，禁軍春夏等都試，連因有故，尙未得行，當此盛熱，勢難擧行。在前如此之時，則有仍停都試，設行祿試射之規，今亦依此擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，禁府都事，以鞫廳大臣意來言，因兩司不備，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳備忘記曰，纂修廳堂上，參議李德壽加資，判書尹淳熟馬一匹賜給，郞廳朴璲、南泰齊，監役官洪九章，竝六品遷轉，郞廳李載厚、閔墡，各半熟馬一匹，洪曙、鄭羽良、柳逸、李時熙，各兒馬一匹，尹志遠、柳儼、南泰溫，各上弦弓一張賜給，許集、李重庚，竝勿論，補字寫字官李最芳，分差算員崔東陟，竝令本衙門，高品付祿，題目寫字官洪處疇，兒馬一匹賜給，唱准以下員役、工匠下人等，令該曹，米布分等磨鍊題給。

○修撰趙明澤疏曰，伏以臣，於日昨，以母病之危重，冒控私懇，獲蒙恩暇，幸得及時救護，專意藥餌，聖恩至深，河海莫量。母子相對，感泣洪私，而第篤老之年，沈痼之疾，雖有向減之勢，不可以時日冀其回蘇，而矧今症情日益添劇，胸膈痞塞，呼吸不通，濕痰結脅，晝夜刺痛，寒熱陞降，嘔吐兼發，眞元大脫，氣息綿綴gg綿惙g。臣躬自扶將，煎泣罔措，不忍片刻違離，故職忝邇列，求對之日，庭候之時，竝未趨參，雖緣情理之萬不獲已，其虧分蔑義之罪，已無所逃，而昨於朔試射，亦不得躬進，竟至坐罷。惶悚之餘，私分粗安，曾未滿日，恩敍除命，相繼遄降，而天牌押臨，臣誠惝惶感激，益不知置身之所也。當此館直久空之時，如使臣若有一日離親之勢，則何敢爲違傲之計，而情勢如右，玆不得不趨詣闕下，更陳血懇，徑歸私次，臣尤死罪。伏乞天地父母，俯垂憐察，亟許鐫遞，俾得安意救病，以伸至情，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○副修撰金尙星疏曰，伏以臣，偶患頰痛，仍成面腫，不膿不消，如割如刺，屬値守閤之時，便作在床之喘，自犯息偃之科，孤負懲討之責，邦憲至嚴，罪合萬殛，而臺議太寬，罰止一遞，只今追思，隍隕靡容。不意薄勘未幾，寵除旋降，在臣分義，固當竭蹶趨謝，而顧今狗馬賤疾，浹旬彌苦，外面浮高之症，雖似差減，最是惡血凝聚，尙爾橫亘於左顴，咽喉赤爛，牙齒浮露，晝夜刺痛，有難堪忍，而重以粒水全廢，常覺眩暈，寒熱頻作，便同氣瘧。時値盛夏，未嘗一日去毛物，則其凜凜危綴之狀，已無時月供仕之勢，而臣父自再昨之夕，猝患暑感，頭疼膈煩等症，俱係非細。臣於病裏，益覺焦煎，方此在側扶護，念未及他，而卽因館直久空，天牌儼降，玆作擔舁之行，敢伸疾痛之呼，若其僚嫌難安之義，有未暇論。伏乞聖慈，諒此迫阨之狀，亟賜鐫削，俾得便意救護，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭救護焉。

○敎開城留守李箕鎭書，王若曰，分司保釐，寔藉宰輔之重望，大鎭管理，要得文武之全才。卿豈久閑，予庸寵簡。惟卿，襲訓名祖，振雅詞林。雖門闌高華，而絶無紈綺之習，雖名位淸顯，而宛有山野之風。伊才猷望實之俱隆，故眷注倚毗之罙篤。處之以薇垣柏府，謇諤鯁直之益彰，盛之於玉署銀臺，論思出納之咸適。西崑抽石室之秘，寔殫汗竹之工，東省秉銓筆之公，克致品藻之別。盡歡於啜菽飮水，蹤願鄕盧之屛居，別利於錯節盤根，宜循廟堂之尉薦。言念我朝之置開府，殆類姬家之有洛師。箕都、漢京之貿遷民産，專什千之殖，石洞仙嶺之控扼地利，誇百二之强。通燕之使蓋相望，支費甚浩，染商之汚俗猶在，巧詐式繁。惟平日任固重於居留，顧此時才尤難於牧禦。摠領大城之鈐轄，閫務兼裁，參決內廷之樞機，籌司仍帶。固知得其人則治，肆降尹玆土之任。玆授卿以開城府留守兼管理使，卿其體予寵章，勉乃職事。想府藏之凋弊，正急裕財之謨，念時事之艱虞，詎緩詰戎之策。推沁都惠鮮之政，活彼疲氓，移國學誨螟之方，造我髦士。凡裁稟厥有典例，若施措務從便宜。於戲，杖旌旄而臨藩，允宜有威有惠，奉板輿而莅任，須勉爲孝爲忠。嘉化啓宣，佇聞來暮之詠，成績斯奏，尙遄還朝之期。所以固讓之辰，必也勉出乃已。故玆敎示，想宜知悉。折衝將軍行龍驤衛副司直知製敎臣鄭來周製進

○五月二十一日未時，上御興政堂，開城留守李箕鎭留待。引見入侍時，開城留守李箕鎭，同副承旨李壽沆，假注書金聲大，記注官高萬甲，記事官李日瑞。李箕鎭進伏曰，臣怵分畏威，冒沒承命，將母上來，卽當赴任，而老母以筋力澌綴，無路作行，故尙爾遲回江郊，今始辭陛，欲爲寸寸轉進，而遲速未必，臣誠惶悶矣。臣本蒙昧，全不解事，且西路，足跡所不到處，而猝當重務，畢竟僨事獲罪，勢必不免，而聞前留守趙遠命之言，則本府形勢，卽今萬分切急，莫可收拾，若不自朝家汲汲爲大段變通之道，則目前有切悶之憂云，臣實莫知攸措也。大槪，本府之俗，無土地人民稅納之事，全以貨殖爲生業，而在前富商大賈，受公銀轉環，則有什百之利，故官家以各廳銀十萬兩，給債於市民，而年年取什二之利，以爲經費矣。今則爲什一之利，取用之數，比前減半之餘，元數亦太多逋欠，而任掌之輩，破東補西，移彼轉此，故趙遠命操切任掌，使不得任意給債，而計其逋欠，則十萬兩內，五萬兩爲逋欠，而一人所負，多則千餘兩，少不下五百餘兩，必欲懲gg徵g納，則至於隣族，萬無保存之道，由此而生財之道，亦一朝減半矣。本府經費，留守、經歷及使客支供通計，則所入銀，爲一萬二千兩，若有勅行，則用銀二千兩，支供亦用一千兩，而又有再勅，則所入亦如此。然則所儲必有二萬餘兩，然後可以支過，而今只有五千兩，形勢萬無支撐之道，臣伏未知爲何樣變通，則有聊賴之路也。前留守時，適無勅行，故僅僅支過云，而來頭若有勅行之稠疊，則必臨急大狼狽矣。下詢廟堂，預先講究，然後庶無生事之患矣。上曰，雖無所達，舊都形勢，予已知之矣。卽今右相爲留守時，亦如此云。其凋弊則已久，大抵，松都事難矣，必與大臣商確，其有所思否？箕鎭曰，大臣亦以爲難矣。朝家旣定什一之利，而不欲失信於民，自下惶恐，不敢仰達，而領議政洪致中以爲，松都專以公家殖利之物，給債於市民，取邊爲經用，則與民役異矣。且聞時方規模，則擇富戶給債云，如此則債路狹矣。民間不關爲一二之利，而必以得債爲主，雖有加減，似無大段弊及於民，不然，將必有加賦之弊，事甚可悶云。判府事李台佐以爲，惟正之供，雖不可加減，而官家公用，則民不得不酬應，參酌取用於四結之役，不害於公道云。守禦使尹淳以爲，罷軍門爲宜云，臣下去後，商量物情，欲爲登聞，後日次對時，講確處之好矣。上曰，松都與他有異。什二什一之利，雖云不關朝家，初無什一之令則已，旣有什一之令，則今者區別，有同欺民矣。雖有罷軍門之議，而戊申其已得力，又多武士，則不可罷矣。若如李判府事之言，而爲加賦，則決不可也。朝家財力有裕，則劃給好矣，而今無他道矣。上又敎曰，右相遞代，金相元爲留守，而其時爲無形云，此則十一之前，而猶尙如此，卽今形勢，不言可知矣。此事終有難處，卿下去後，商量物情，後日次對時，上來陳達，可也。箕鎭曰，賊變無所不至，國勢懍懍。今日守土之職，孰非待變之地，而至於本府，西北咽喉，人心叵測。今臣赴任，常若有臨陣對敵之心，故臣所帶幕裨之屬，必欲得爲國效死之人，其中中軍所任尤重。且在於大興山城，距本府三十里之地，而器械糧餉之屬，皆所主管，便同獨鎭，與他營門中軍，事體尤爲自別，臣切欲極擇帶去，而在實職者及外任外，絶無可合之人。禁衛千摠尹宅鼎，曾任竹山府使時，臣在傍郡，知其善治，且爲人緩急可恃，故欲爲帶去，言及於禁衛大將金在魯，則以爲，不可私自與授云，其言亦是矣。似聞平安監營中軍，亦以御營千摠，有陳達帶去之前例云，故敢此仰達。上曰，帶去，可也。〈出擧條〉箕鎭曰，本府，地方雖小，人民繁庶，其俗又好訟，凡會計聽訟等事，專屬於經歷，則其所管，固已不輕，且本府爲管理營之後，便一大軍門，而經歷爲從事官，則其任尤重矣。臣受命江都時，亦以經歷之差送老人不可之意，有所陳達，有申飭之命矣。今聞本府經歷，以年近八十之人，老敗頗甚，又聞殿最居中云，其爲政亦可知。古人云，去其太甚者，臣到任後，當觀其爲政而處之，其瓜期亦似不遠，此後經歷有闕，則必以出入三司，有聲望解治理者，各別擇差以送事，申飭該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉箕鎭退伏。上，使內侍賜弓矢、臘藥，仍敎曰，松都自是故都，事體與他有異，故自祖宗朝，待之者自別，而況前朝陵寢，多在於此，善爲守護，凡百事務，恪謹修擧，可也。箕鎭趨出。上曰，承旨進來。李壽沆進伏。上曰，自灣府來後，今始入侍，灣府事，陳達，可也。壽沆曰，臣離違軒陛，今已三年矣。東宮薨逝，哀隕罔涯，而跡滯西陲，末由奔哭，又有千萬古所無之變，而致煩聖慮，臣民痛迫，如何勝達？臣之有實病沈淹之狀，通朝之所共知，而又遭慘慼，轉益添重，幾死僅甦，故待罪灣府，首尾二十朔，而曠廢職務，無一修擧，尋常頌罪矣。幸蒙天恩，今日歸朝，仰瞻耿光，臣死無所恨矣。灣府之重，甚於平安監營，而卽今形勢，至於萬分地頭，俄者李箕鎭所達松都事，畫出灣府氣像矣。物力之凋弊，姑捨勿論，而人心無一可恃，臣昏聵聾侗，三年居職，其地物情，靡所知得，而蓋南中事，臣熟知之，我國人心之巧詐，最稱靈、羅，而灣府人心，甚於靈、羅矣。其地人民，有上中下三品，而所謂兩班，或爲鄕所，或事儒業，而其中可堪百執事者，頗多矣。其次爲將校輩，其次爲商賈輩，而北路如此之後，生理頓絶，無所支吾，故人心尤極波蕩。此莫非如臣不肖，任字牧之政，不能善制之致，而以軍政言之，則散亂無統矣，以邊憂言之，則不知何時有何樣憂耳。卽今聖化所及，邦內乂安，雖無目前之憂，其在安不忘危之道，宜有苞桑之戒，故臣雖在病中，二十朔之內，不敢一刻弛心而度矣。義州挾一百四十里長江，而望見彼邊，則獵胡無時往來。語未畢，上曰，三江，自府中見之乎？壽沆曰，連枕於義州，而初頭爲鴨綠，次爲中江，次爲三江，而自白頭山下流，通八站及遼東，合爲三江，其水淺處，可容徒涉矣。我國之人心可恃，然後可以無憂，而民之生理，若是其絶艱，則難保其潛商之必無，或未知何時有何故，其爲憂虞，當復如何？此則廟堂亦難變通矣，臣亦三年思之，而未得善策耳。灣府給料，斗數雖異，其窠爲一百四十，若欲減省，則誠如聖敎，有難失信於邊上人心，實無變通之道矣。故兵使蘇斗山，爲府尹時，設償債廳，而其時則多見其效矣，卽今皆爲逋欠，餘存不過千餘兩，而給債之後，又爲未捧，無可奈何，若自朝家軫念，優給財力於償債廳，以其物委諸首譯，使之年年轉貨，則歲可得千餘兩之息，此爲好道，而臣人微言輕，故不敢有狀請矣。上曰，近來潛商，申飭之後，果有其效乎？聞使臣之言，則其地商賈，尙多有入去者云矣。壽沆曰，灣府商賈中，以大商爲名者，不過六七人，此則不敢去矣。雖非大商，累次往來於北路者，亦不敢往，而其地鄕人之表著者外，無不一二次往來，故彼人亦皆知面。或未知南商賈，有換名以入之事，而灣商之有名商賈，不得入去，此則使臣誤知之矣，而其中邊政之疎虞，極可慮耳。以卽今言之，四月以後，則或稱採蔘，或稱漁獵，胡人之往來船隻，首尾相接，而一馬象所乘者，多者十餘人，少不下六七人，而其數幾至五六百隻，則其人數幾何？胡人之屯聚往來者，若是其夥然，則其中安知無桀驁者乎？此甚可慮矣。義州形勢，若國家一向升平，帖然無憂，則姑無切急之慮，不然而脫有事變，則義州府尹，計無奈何。雖有白馬山城，不能飛去，則萬無及矣，豈不大寒心乎？然而擇送守牧之任，稍得人心，而使之鎭安，則庶可得力矣。上，良久無下敎。壽沆遂趨出，諸史官隨而退出。

5月22日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨李承源〈式暇〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○自辰時至未時，日暈。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿受鍼後，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿受鍼後，大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣洪致中，提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？微感之候，已盡和解，而眩候餘氣，口淡水剌厭進之節，亦復何如？大王大妃殿氣候，何如？眼部患候加減，何如？今日受鍼時刻，依前定以辰正乎？王大妃殿調攝之候，何如？嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已爲下敎于醫女，大妃殿諸症候，亦爲下敎于醫女，而予則感氣減歇，眩氣口淡，與昨一樣，而嬪宮氣候一樣矣。

○李壽沆，以戶曹言啓曰，今五月十四日，藥房入診入侍時，提調尹淳所啓，各邑還上，折半留庫之法，今方申嚴，而南漢軍餉，則近年留庫之數，過於折半。故次次糶糴之際，自至於過三年分俵，而藏於地庫，太半腐傷，故判府事臣李台佐，爲守禦使時，請得松坡倉收稅板子，排板爲抹樓，以備朽傷之弊矣。卽今戶曹，以營建廳及修理所多用木物之意，草記防塞，今此板子，果爲營建廳修理所之所需，則臣何敢仰請，而第營建廳，則今方畢役，修理所亦當完役於潦水之前，而板子收稅，例在七月之間，則木物需用，似不待收稅矣。且其數不過二百立，則二百立板子得失，在戶曹無甚輕重，在本廳則最爲緊關，而請得未久，又爲還罷，我國事，存罷無常如此，何事可做？分付戶曹，以爲依前收稅之地，何如？上曰，依爲之事，命下矣。在前，水上流下板子，自本曹收稅後，輸送該廳，曾有定奪，而每緣需用之不足，本曹不能一一輸送，致有該廳直收之擧。旣令輸送，則輸送與直收，無甚關緊，而第念地部之設置收稅所於江上，以爲專一收稅者，自是古規，則又自該廳，從中收稅，非但事同侵官，稅路多門，弊端滋興，有違於定式本意，且兩處收稅之際，抑有掣肘難便之端。自今以後，令修稅所，依舊例專管收稅後，每年二百立，一一輸送松坡倉，各收之事，永爲革罷，俾無板商輩兩侵呼冤之弊，何如？傳曰，令廟堂稟處。

○又以戶曹言啓曰，故醫官崔聖任癸亥年恩賜田結，尙未準受矣。楊州牧數外官屯田畓竝二十負，望定願受，依例折給，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以吏曹參議吳命新，牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰，鎭日違牌，無意應命，事體誠極未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，假注書洪重一，時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○李春躋以春秋館郞廳，以領監事意啓曰，觀此全羅監司閔應洙狀啓，則赤裳山城史閣，椽木風遮蓋瓦之頹傷處，如是數多，正當霖雨之節，不可不及時修改。所入材瓦，令本道卽速措備，別兼春秋一員，令該曹差出，使之不多日內辭朝下去，以爲奉審修改之地，何如？傳曰，允。

○魚有龍啓曰，因兩司不備，久未開鞫，事體極爲未安。政官牌招開政，臺諫闕員差出，仍卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，禁府都事，以鞫廳大臣意來言，因大臣有故，今日鞫坐，不得爲之云，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今日將官朔試射時，闕內入直，訓鍊都監把摠、哨官及禁衛營哨官等，依前日榻前定奪，以他員代直，出射之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，大司憲李世瑾，執義朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭、吳彦胄，避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○李壽沆啓曰，玉堂上下番俱空，事體極爲未安。今日政新除授修撰尹光運，副校理趙漢緯，待明朝竝爲牌招，入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日政新除授臺諫，所當出牌，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判尹游牌不進，參議吳命新牌不進，左副承旨魚有龍進。兵批，判書金在魯將官試射進，參判蔡彭胤未肅拜，參議趙鳴鳳未肅拜，參知洪尙賓進，左副承旨魚有龍進。以趙遠命爲大司憲，徐宗伋爲大司諫，鄭羽良爲執義，宋秀衡、金墰爲掌令，申宅夏、鄭益河爲持平，沈星鎭、蔡膺萬爲正言，尹光運爲修撰，趙漢緯爲副校理，李喜春爲承文判校，申混爲高原郡守，李鳳翼爲禮曹參議，李得舟爲遂安郡守，禮曹參議李德壽，今加嘉善，別兼春秋單趙明澤，副護軍朴弼琦、李重震，副司直李世瑾、金始㷜、宋眞明、沈星鎭、吳彦胄、李光溥，副司果尹志遠、申宅夏，副司正洪重一，單付。

○吏批啓曰，新除授遂安郡守許樑戶奴呈狀內，奴矣上典，所患腹脹之症，挾暑添劇，食飮全廢，委頓床席，萬無旬月內赴任之望，斯速入啓處置云。實病果如是深重，則不可等待其差歇，夫馬留滯，亦涉可慮，罷黜，何如？傳曰，允。

○弘文館校理柳儼箚子，伏以大司憲李世瑾，大司諫金始㷜，執義朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭、吳彦胄，正言尹志遠、申宅夏等，以垓、圻兩賊窮兇極惡，前古所無，正法之請，不容但已，而次律傳旨遽下，臣等未能力爭回天，而有司之臣，先已擧行，致使臺閣之論，不得有無於其間，臣等已不勝其媿恧，而合啓未停之前，徑先勘律。此實前所未有之事，其爲壞損臺體極矣，臣等更何顔面，一刻冒居於臺次乎？竝引嫌而退，傳旨之下，初未力爭，有損臺體，勢難仍在，請大司憲李世瑾，大司諫金始㷜，執義朴弼琦，掌令李光溥、李重震，持平沈星鎭、吳彦胄，正言尹志遠、申宅夏，竝命遞差。取進止。答曰，依啓。

○議政府右議政李㙫箚子，伏以臣，伏聞日昨筵中，以疏下賊請刑事，有所下敎，筵席語祕，雖未得其詳，而臣卽按獄之人也，前後議啓，臣實主張，顧安得無悚蹙不安之懷乎？蓋眞儒等之罪狀，昨秋筵敎，今番判付，炳若日星，足爲斷案矣，事關閹豎，跡涉幽陰，而渠之自明，元無可據，則再推後，卽爲請刑，獄體當然，豈敢以在下者好惡，有所低昻於其間哉？夫設鞫訊囚，何等嚴重，若使讞獄之臣，於其所好而庇護之，於其所惡而操切之，則堂堂三尺之法，其將顚倒輕重於一獄吏之手。臣恐殿下此敎，或未之深諒，而亦恐藉口媒孽，以爲今日朝廷之害者，難保其必無也。顧臣見識迷暗，觸事顚錯，逃遁不得，冒按重獄，固已一心震惕，不敢自寧。今者，讞奏乖舛，刑政失平，以致聖敎追咎，憂及世道，則論以邦憲，厥罪伊何？方此席藁悚懍，惟譴罰是俟，決不可晏然復據於按鞫之地。且臣宿病重發，自數日以來，症狀濱危，兼以中暑忒甚，頻頻昏絶，方在委頓沈綴之中，當此多事之日，斷無復起供職之望。伏乞聖明，俯垂諒察，亟命鐫遞臣職名，仍勘臣罪，以幸公私，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。頃者入診時下敎，非有他意，無乃卿聞之誤耶？況卿之恒日持心公平，業已知矣。有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，其須善攝，竢少間，卽出視事，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○弘文館校理柳儼疏曰，伏以卽者，兩司處置，來到本館，而臣於此，誠有不可參涉之嫌。蓋今諸臺之引嫌，實由於典法之不能力爭，則臣亦昨年壞法停論，徑出自劾之人也。今不可以事件之有異，而有所可否於立落之際也，明矣。玆敢露章自列，仰瀆宸嚴，伏乞亟賜處分，俾處置毋淹，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速處置。

○校理柳儼疏曰，伏以臣，不幸遘疾於大論方張之時，憤徒極於討逆，義未效於叫閤，病中添罪，寧欲無生，幸賴聖慈曲庇，職名順遞，感懷徒切，私分粗安。不意今者，忽有館職新除，一向違逋，分有所不敢，此時此職，尤不宜辭避，扶曳病軀，拚死出肅，而卽今情理病勢，終有所不可自强者，冒萬死更申至懇，惟聖明哀而憐之。臣有十年沈痼之疾，平日自護，如保嬰兒，厥或少失將攝，有所添劇，則必經死域而後已，遠則幾一年，近亦不下六七朔，千般辛苦，幸而得生，此固通朝之所知，而莫不以癃病之人視臣。今番積瘁之餘，飮冷過多，舊疾果發，首尾二旬，輾轉危㞃，形容已成髑髏，起居專須傍人，呼吸喘急，如鉅引木，其凜凜垂盡之狀，實不可以時月之內，責其差愈，而此猶不足言。最是母病，一味危綴gg危惙g，顧今尤可悶急者，虛泄無算，食飮全却，眉稜痰核，轉入眼胞，宛轉叫痛，頃刻難忍，似此情理，決無一刻離捨之望。一夜在直，病報連續，聞人履聲之稍急，輒覺心膽之驚跳，斯須之間，神精飛越，玆不得不疾聲呼籲於仁覆之天。伏乞特許恩遞，俾得救護病母，保延殘喘，千萬至祝。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，調理察職。

○吏曹參判尹游疏曰，伏以臣，於日昨奉審歸路，忽承天官佐貳之除，迫於復命，雖不得不黽勉祗謝，亦豈敢爲仍因僥冒之計也？顧念臣晩由蔭路，倖竊科第，歷試內外，颺躐太濫，涯分已踰，怵惕靡容。尤是比年以來，過蒙恩造，職名未嘗離身，絲毫罔有所效，環省慙恧，如負大何。惟以筋力奔走，爲一分報答之地，如非情病之難强，則庶幾竭蹶趨承，以顚仆爲限，而第此新授之職，世所稱權要之地，高華之選也。銓衡人物，甄別品類，恢公杜私，掄才列官，皆其責耳，不獨長席任之，居佐貳者，均有是責，則雖在常時，固不當輕授匪人。況今日月之明，無微不燭，天地之大，無物不收，蕩平之政，四方方且拭目俟之，豈可使如臣望實俱虛，衰鈍無能者，猥膺此時此任乎？苟使臣，貪榮冒進，不量而入，畢竟顚沛，可立以待，微臣廉媿，有不足恤，玷汚名器，貽辱朝廷，果如何哉？臣賦命嶮巇，早失嚴父，兄弟，二人，相依爲命，能成立於孤露之餘，顯揚於零替之後，實非夢寐所期也。兄弟每私自警勅，以勿涉於論議之場，勿趨於權勢之塗爲深戒，而至於銓任，尤非人人所可竊據，曾忝郞僚，猶以必辭之義，交相勉而矢于心矣。顧今臣弟淳，猥躋崇顯，兼管戎機，臣又冥升宰列，忝叨政地，門戶之盛，非福伊災。持盈之懼，招損之憂，於是乎益深，而咫尺之守，終不可遽渝，則此臣所以徊徨踧踖，甘犯違傲之科，荐逋召命，不敢進一步者也。抑又鎭日起居之班，亦闕候儀，臣罪至此，尤無以自贖矣。伏乞聖慈，察臣由中之至懇，非出飾外之例讓，亟命削臣之職，以安賤分，治臣之慢，以礪群工，不勝幸甚。臣無任瞻天望聖屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。天官佐貳，不宜過辭，卿其勿辭，從速察職。

○傳于李壽沆曰，禮曹判書尹淳原疏，留中。

○答禮曹判書尹淳疏曰，省疏具悉。勉戒之言切實，深用嘉之，可不留意？所辭將任，誠涉太過，此乃文宰之任也。至於賞典，亦不宜過辭，卿其勿辭行公焉。

5月23日

行都承旨鄭錫五〈服制〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨李承源〈式暇〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○太祖康獻大王忌辰齋戒。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣洪致中，提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？微感之候，已盡和解，而眩候餘氣，口淡水剌厭進之節，亦復何如？今日臣等，當依定奪，率諸御醫入診，詳察症候，議定加味六君子湯更進當否矣。大王大妃殿氣候，何如？眼部患候加減，何如？今日以拘忌，受鍼姑爲停止矣。王大妃殿調攝之候，何如？嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿眼候，小減後一樣，大妃殿諸症候，雖無見減，湯劑連進之後，姑無所加矣。嬪宮氣候一樣矣。

○藥房再啓曰，臣等伏聞中宮殿入診醫女所傳之言，自數三日前，有惡寒之候，頭痛頗甚，且有肢節痛等症候云。臣等不勝驚慮之至，與諸御醫，反復商議，則皆以爲，症候專由於重感風寒，趁未和解之致，羌活沖和湯，加柴胡、乾葛各一錢，連進三貼爲宜云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，慶尙監司李秉泰，鎭日違牌，一向撕捱，分義道理，極涉未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，新除授弘文館副校理趙漢緯，時在京畿廣州地，修撰尹光運，時在忠淸道尼山地，經筵入番事緊，竝斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂多官，或以親病，或以身病受由，或在外，或未差，上下番俱空，事甚未安。政官所當牌招，開政差出闕員，而國忌齋戒相値，何以爲之？敢稟。傳曰，過國忌後，爲之。

○傳于李春躋曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○魚有龍啓曰，大司諫徐宗伋，正言沈星鎭，違牌坐罷，司諫金鎭商，獻納兪彦通，正言蔡膺萬俱在外，鞫坐無進參之員。政官所當牌招，開政差出闕員，而纔因玉堂差出之稟啓，有過國忌後開政之命矣。在前如此之時，亦有牌招開政之規，何以爲之？敢稟。傳曰，近來政事頻數，有關事體，故有過國忌爲之命，而更思之，玉堂之不備，未有甚於近日。症候差愈，方欲召對，欲爲下敎，稟啓又若此，明朝開政差出。

○又啓曰，卽者，禁府都事，以鞫廳大臣意來言，因兩司不備，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又以司僕寺官員，以提調意啓曰，濟州判官李泰斗遞任，進上馬三匹，今纔上來，禾毛色，別單書入，而依例內廐立養之意，敢啓。傳曰，知道。

○吏曹口傳政事，別兼春秋申致謹。

○五月二十三日未時，上御興政堂。藥房入診時，都提調洪致中，提調尹淳，副提調鄭錫五，假注書金聲大，記注官高萬甲，記事官李日瑞，醫官權聖徵、金應三、崔泰齡、許信、李徵夏入侍。洪致中進伏曰，今日問安之批，伏審兩東朝問安，而聖候則無下敎之事，伏不審夜來，聖體微感之候，其已和解乎？上曰，以此一節，可知予精神之不如前矣。忘置不書，俄忽思之，而更爲見之，果不書耳。感氣少歇，而初頭則微些往來，故云一樣，而昨今則愈矣。戊申冬，予以爲，水剌進御與否，有時忘之，領府事云，偶然如此，非精神之不足也。今於此事，如是忘却，第精神必不足而然也。眩氣往來不已，口淡猶未快祛，或日熱所致耳。致中曰，水剌之節，何如？上曰，淡淡之候差勝，而水剌厭進，猶未復常矣。致中曰，以閭閻人言之，卽今無飮食如常之人，聖候水剌厭進，或不怪矣。尹淳曰，以感氣鼻孔辣然之氣，何如？上曰，今則不然，而忽有咳嚏之時，則或如此耳。致中曰，暑月故自有觸風感冒之時，常留意於調攝之節，宜矣。淳曰，去番以當風坐睡，觸冒爲敎，勞憊之時，如此非難矣。下敎內侍，如許之時，則毋爲開戶好矣。上曰，夜無開門之事，晝無閉門之事矣。近來則晝或閉戶，而以日熱之故，不知不覺之中，或不無開閉失宜之時矣。淳曰，常時下敎于內侍，絶勿有觸風之意，惶恐敢達。上曰，當依爲耳。致中曰，大王大妃殿眼候，聞醫女及金後衍所傳之言，則數日前，赤暈還盛矣，今則少勝云，而醫官皆以爲，猝然治之爲難云矣。伏承問安之批，則以少減後一樣爲敎，果有顯減之效乎？上曰，比再昨少勝，比昨無加減，故以少減後一樣爲批矣。致中曰，但有赤暈，若無痛勢，則非別般症候矣。上曰，一二日之間，赤暈或盛，開睫有妨矣，卽今少愈後則不如此矣。致中曰，喉乾及麻痺之候，何如？上曰，愈矣。淳曰，自眉稜至頭部，間或刺痛之候，何如？上曰，愈矣。致中曰，鍼醫云，鍼有瀉無補，姑停更觀爲好云，而聞金後衍之言，則自慈殿繼欲受鍼云，何以爲之？上曰，凡眼疾，有乾有濕。慈殿眼候，不必如此，而開睫有妨，每欲受鍼，而問候一節爲難，故以不得爲之爲敎矣。今已始作，連欲受鍼，而常時受鍼，不以爲難矣。致中曰，鍼醫及首醫入侍，今日有拘忌，明日無拘忌，然而旣已停之，限數日停之爲宜與否，下詢醫官而處之，何如？上曰，予以連日受鍼爲難，故有所仰達，而以連三日不受鍼爲難矣。雖今日休息，一日休息不關係與否，問于醫官。聖徵曰，不必連日受鍼，而二十六日則入節日，故云有拘忌矣。氣候若不至於大段有損，則雖明日受鍼，宜矣。應三曰，卽今不過一日停之，不必明日，二十五日亦無拘忌，以此日受鍼，何妨乎？上曰，更爲仰達，而明日藥房問安後，當有下敎矣。致中曰，王大妃殿調攝之候，何如？上曰，腹部飽滿之候，猶未快祛，若少坐於廳則發作，或申時後則發作矣。淳曰，人蔘養胃湯，旣無效驗，與醫官商議，更定當進之劑，何如？上曰，此或由於氣升之致，而猝難責效矣。明日問安候gg後g，商議爲之，可也。致中曰，醫官旣已入侍，診察，何如？上曰，今日啓請，故允從矣，只使首醫診察，可也。鄭錫五曰，使診察之醫官，仍爲瞻望，何如？上曰，依爲之。致中曰，臣等久未瞻望，亦爲瞻望之意，惶恐敢達。上曰，依爲之。聖徵診候後伏達曰，左右三部和均，無沈滑之候，脈度好矣。應三診候後伏達曰，左三部不沈不數，右三部亦調均，而微些帶數矣。致中曰，瞻望則玉色敷榮，似不如前矣。淳曰，瞻望玉色，似不如前，微感之餘，又有眩氣，故似或如此矣。各別爲調補之道，宜矣。致中曰，六君子湯繼進與否，已陳於啓辭矣。依前劑入乎？上曰，予慮或有妨於口淡，欲觀數日進御，問于醫官而處之。聖徵曰，六君子湯，治痰健脾之劑，暑月則健脾爲好。然而湯劑進御，有妨於口淡，則姑觀數日宜矣。諸醫所達，皆如此。致中曰，然則臣退去後當啓辭，而六君子湯，限數日停止矣。上曰，此非再啓之事，以姑觀數日後，議定更進當否事，書出，可也。〈出榻前定奪〉致中曰，伏聞中宮殿有患候，而以勿言于臣等爲敎云，醫官旣知，則臣等豈不知之乎？聞醫女所傳之言，則非一時微感之比，症候不輕云，臣等伏不勝憂慮之至矣。昨日再進湯劑，而亦不無隨時用藥之事，卽今症候，何如？上曰，重添暑感，而症候一樣矣。致中曰，症候非比外感，則以一解表之劑，難以責效。令醫女入診詳察後，議定當否，何如？上曰，依爲之。在前挾感之時，症候每如此矣。致中曰，嬪宮氣候，何如？上曰，差勝矣。淳曰，日熱如此，卽今則衣帒更改乎？上曰，自昨日改着矣。致中曰，伏聞聖候，耳邊有結核處云，卽今何如？上曰，昨日付藥，今已作蓋而落矣。致中曰，率鍼醫而來，使之診察，何如？上曰，此非診察之事，然而所達如此，依爲之。崔泰齡診察後伏達曰，四方無毒氣，以汁成蓋，而不至大段，自爾消散矣。致中曰，凡實錄已畢之後，則例不得留置史草，蓋爲史體極其嚴秘故也。《肅廟實錄》，完畢已久，而連因摠裁官之有故，又値國家之多事，尙未洗草，事體至爲未安。古例則前後修史之堂郞，皆齊會然後洗草，而今則修史之臣皆散落，不可等待其齊會。姑待藥院問候之停撤，只令在京之堂郞，從近擧行似好，故敢達。上曰，依爲之。〈出擧條〉致中曰，史閣修理之役，一時爲急，而尙未擧行，事甚悶切矣。上曰，別兼春秋一人，不爲減下，完薦後，卽爲下去事，已有分付，而猶尙如此，實爲無據矣。致中曰，赤裳山城，又有下去之事，然則二人當去，而鄭益河旣已移拜臺職，別兼之任，今姑減下，令該曹，以在京無故bb人b，口傳差出，數日內，卽爲辭朝下去事，分付，何如？上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉致中曰，翰林被薦人在外，尙不上來應講，當有催促之道矣。上曰，在何處云耶？致中曰，在長湍云矣。上曰，翰林被薦人，令本館，催促上來應講事，分付，可也。〈出榻前定奪〉淳曰，帖子奉進，而木板異於石板，故似不無失眞之事，臣誠惶恐矣。上曰，善爲模寫矣。其時不過一見置而來矣。入梓後，今始見之，果有覺得其如此耳。先朝遺製，集字且精，看來追慕倍切。予見社稷懸板，心切愴感，而予以爲，先朝御製，得之想難矣。今番幸得遺製，而集字之精又如此，且幸且感矣。錫五曰，小臣達之惶恐，而俄聞精神不如前之敎，臣誠憂慮矣。文書看檢之時，或過用精神，則尤極悶慮矣。自今以後，入啓文書，毋爲每每親審，或使近侍主掌之人，從傍稟達，以爲頤養精神之地似好，故敢此仰達矣。上曰，當留意焉。諸臣以次退出。

5月24日

行都承旨鄭錫五〈服制〉。左承旨趙錫命〈奉命出仕〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨魚有龍〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○太祖康獻大王忌辰。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣洪致中，提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，日氣陰濕，伏未審夜來，聖體調攝，若何？口淡之候益有差勝之勢，而眩候餘氣，水剌厭進之節，亦復何如？大王大妃殿氣候，何如？眼部患候加減，何如？今日受鍼，當待下敎，而雨意如此，何以爲之乎？王大妃殿調攝之候，何如？前劑入湯劑，當進於今日，令醫女入診，詳察症候，議定繼進之劑爲宜。中宮殿氣候，何如？昨日劑入湯劑，其已進御，而惡寒、頭痛、肢節痛諸症候，加減，何如？今日亦令醫女，趁早入診，詳察症候宜當。嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿眼候，已爲下敎于醫女，而受鍼更待下敎爲之事，有敎矣，依此擧行。大妃殿諸症候，亦爲下敎于醫女，而予則微感之候，今已差效，口淡之候，少減後，與昨一樣，眩氣微些往來之氣，姑無加減。內殿患候，與昨一樣，嬪宮氣候，與昨一樣矣。

○藥房口傳啓曰，王大妃殿，只令醫女入診，則不能詳傳症候，醫女入診時，咸原府院君魚有龜，同爲入侍之意，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。

○藥房再啓曰，臣等伏聞王大妃殿入診醫女所傳之言，諸症候，姑無顯減，而寒氣往來之候，比前稍輕云。卽與諸御醫商議，則皆以爲，惡寒之氣，不無微減，則人蔘養胃湯，依前方加進，宜當云。此藥五貼劑入，而又伏聞中宮殿入診醫女所傳之言，湯劑進御後，惡寒頭痛肢節痛之候，似有所減云。昨日劑入湯劑，今日旣已連進，姑觀夜來症候，更爲議定宜當云。諸醫之議如此，敢啓。傳曰，知道。

○魚有龍，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而國忌相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接南部所報，則罪人思孝子婦紅杏，今月二十三日飮藥致死云。係是緣坐罪人，令漢城府，依例檢屍之意，分付，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁軍等祿試射，今月二十五日設行時，入直禁軍等，依前例，除標信出試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者，禁府都事，以鞫廳大臣意來言，領議政洪致中藥房問安進參，右議政李㙫陳箚，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○傳于魚有龍曰，忠淸監司啓本中，此人等，令捕廳，盡爲發捕。

○鄭錫五啓曰，左承旨李春躋，左副承旨李承源，今日病不仕進，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下矣，判書趙文命，參判尹游，俱以病不來，參議吳命新未肅拜，不得開政云。判書、參判、參議，竝卽牌招，開政，何如？傳曰，允。

○李壽沆啓曰，慶尙監司李秉泰，鎭日違牌，無意應命，事體道理，極涉未安。牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事體極爲未安。修撰趙明澤，副修撰金尙星，受由過限，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，別兼春秋申致謹，時無職名。令該曹，口傳付軍職，何如？傳曰，允。

○又以修理所言啓曰，養和堂，自昨日始爲蓋瓦，今日畢蓋，次第修粧之意，敢啓。傳曰，知道。

○兵曹口傳政事，副司果申致謹。

○李春躋啓曰，上番兼春秋高萬甲，身病猝重，勢難察任，今姑減下，其代，令該曹卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以吏曹參議吳命新，副修撰金尙星牌不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，右議政箚子到院，而以國忌正日，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○吏曹口傳政事，兼春秋單，李觀厚。

○李承源，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴萬年手本，則時囚罪人李蘅宿病疝症，自就囚之後，久處濕冷之地，一倍添劇，疝氣自臍下直衝膈間，呼吸不通，頃刻難耐云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。

○魚有龍啓曰，以兩司不備，久未開鞫，今日政新除授臺諫，待下批，竝卽牌招，以爲推移參鞫之地，何如？傳曰，允。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判尹游牌不進，參議吳命新牌不進，左副承旨李承源進。兵批，判書金在魯進，參判蔡彭胤式暇，參議趙鳴鳳未肅拜，參知洪尙賓進，左副承旨魚有龍進。以李德壽爲副提學，李德孚爲校理，洪鉉輔爲大司諫，魚有鳳爲執義，李性孝爲持平，鄭道殷爲正言，李世瑾爲同義禁，尹世鳳爲司藝，柳萬樞爲北部參奉，南就明爲副摠管，吳重周爲訓鍊都正，崔星瑞爲曹司衛將，鄭震興爲訓鍊僉正，慶千會爲同知，元夢鼎爲僉知，元弼揆爲黃海兵使，金善哲爲笠巖別將。

○吏批啓曰，齊陵參奉姜楷呈狀內，素患痰火之症，遇暑添劇，多般調治，少無分效，去死不遠，實無復起之望，陵寢重地，不宜蹔曠，入啓處置云。實病如此，則不可强令察任，改差，何如？傳曰，允。

○議政府右議政李㙫箚子，伏以臣，昨陳短箚，仰請譴何，及承聖批，不罪而褒，辭旨隆摯，有踰尋常，臣於是感媿交竝，不知所以自措也。臣本庸愚不肖，未有寸長，而若其藉手而事君者，只是當官盡職，臨事不避而已。至於朋比之習，周容之態，非但不欲爲，亦不能爲，而今乃按治世所畏難之罪人，畢竟自抵於奏讞失平之科，雖聖敎未必專指臣身，筵話記注，亦難保其必無訛謬。以世所騰播者而觀之，徑先請刑之失，自有所歸，臣心悚蹙，當作如何？反復思量，終不可以批諭之開釋，有所自恕，厭然仍據於具瞻之地。狗馬之疾，亦且輾轉沈痼，伏蒙遣醫頒藥之恩，誠不勝惶感攢祝，而症狀彌留，日益澌綴，殘年危喘，又爲一大枵落gg朽落g之層級，寧復有束帶供職之望乎？目今訊鞫方張，了當未易，而如臣斷無再按獄事之理，言念事勢，實爲憂悶，伏乞聖明，亟命鐫削臣職名，改卜賢德，以幸國事，千萬祈祝之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所患若是，深用念焉。箚末引嫌，初箚之批已諭，而亦有所未盡者，若或訛傳，反爲三賊稱冤之端，則非但爲世道之弊大矣，大非本意，今乃悉道三賊之參，逆鏡之跡，妖儉之言，締結之狀旣綻，則其訊問，烏可已乎？頃者下敎者，無他也。三賊之中，或血心於時習，或操心不端趨附逆鏡，或怯於威勢，恐其不參者，其心則皆痛駭，而究其本心，亦未知一心腸。此所以尙今靳允者，而末梢卽允請訊者，原其心則雖或可恕，賊鏡締結妖儉之時，旣參疏下，豈不知其跡，而鏡賊肆行胸臆之時，亦甘心右袒，此正是可忍者也。末梢雖曰崖異，此相猜而致者也。以漢法論之，直行王法者，而以我國立國gg法g之意，亦或有審愼者固也。嚴訊三賊，豈可顧惜，以恒日審愼此等之意？雖曲恕其心，覽其事論所爲，豈有毫分可恕之端？雖若此，昨秋下敎之後，在下者宜當痛心，在上者尤宜審愼。此王者之道，故下敎之意，非其惜訊，不過諭其意，慨世道者，按治之臣，其深惡者，必不能若予審愼，其不深惡者，其若承昨秋之敎，更無異意，則是世道之幸也，而其或三賊至此，更不審愼，循例議讞，則非今日望諸臣之意，豈曰矧若是？今予意決不因循假借，固定于心矣。非特金吾諸堂，使在廷諸臣，有則改之，無則勉之者也。乃玉成之意，卿持其中，執其平，予知久矣。非徒今日，況本非摘指諸堂，意若右諭，則於卿尤何一毫不安之端？卿若以此果爲引嫌，予亦于今惟默矣。卿其須體心曲之諭，安心勿辭，竢少間卽出視事，用副至意。仍傳曰，遣史官傳諭。

5月25日

行都承旨鄭錫五〈服制〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨李春躋〈坐直〉。左副承旨魚有龍〈病〉。右副承旨李承源〈病〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣洪致中，提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，大雨通宵，伏未審夜來，聖體調攝若何？口淡之候，漸益差勝，而眩候餘氣，水剌厭進之節，亦復何如？大王大妃殿氣候，何如？眼部患候加減，更何如？受鍼謹當姑待下敎，而令醫女入診，詳察宜當。王大妃殿調攝之候，何如？中宮殿患候，何如？惡寒頭痛肢節痛諸症候，其有漸減之勢乎？湯劑已盡於昨日，令醫女趁早入診詳察後，議定當進之劑宜當，嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿眼候，少減後一樣，大妃殿諸症候，往來無常。予則眩氣往來未已，微感之候，少減後一樣，口淡快減。內殿患候，已言于醫女，而嬪宮氣候一樣矣。

○藥房再啓曰，卽伏聞大王大妃殿入診醫女所傳之言，眼部患候，昨今一向少減云，又伏聞中宮殿入診醫女所傳之言，惡寒頭痛肢節痛諸症候，頗有向減之勢云。臣等與諸御醫商議，則皆以爲，表氣雖得發散，餘症猶未盡祛，和解散，加山桅炒一錢，連進三貼爲宜云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，右副承旨李承源，强引年前秋曹時所遭，追提陳疏，不爲仕進，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以右副承旨李承源牌不進罷職傳旨，傳曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，左副承旨魚有龍疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，新除授校理李德孚，時在京畿廣州地，經筵入番事緊，請斯速乘馹上來事，下諭，校理柳儼，由限已過，副修撰金尙星，旣有只推之命，竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以副修撰金尙星牌不進罷職傳旨，傳曰，禁推傳旨捧入。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰，一向撕捱，尙不出肅，不但事體極爲未安，本道事務，委屬可慮，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰牌不進推考傳旨，今方捧入，而不但鎭日違召，事極未安。本道事務，殊涉可慮，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接永禧殿參奉所報，則正殿前面墻三間許頹壓，東邊外墻二間，亦爲頹壓云。正殿至近之地，有此頹壓之事，極爲驚心，不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日，來二十七日設行，而墻垣頹壓處，令繕工監，別定監役官，趁卽修築事，分付，何如？傳曰，允。

○又以宗簿寺官員，以提調意啓曰，卽伏見江華留守兪拓基狀啓，則璿源閣旣已修改，丹雘之役，今月二十四五間，當爲垂畢，擇日還安事，令宗簿寺，稟旨擧行事，命下矣。令日官推擇，則今月三十日爲吉云，本寺郞廳，依例給馬下送，以爲及期還安之地，何如？傳曰，允。

○傳于李春躋曰，召對爲之。

○備忘記，傳于李壽沆曰，內官韓興禎，當爲被酒，欲爲攔入闕門，擧措爲駭云，事之可駭，莫此爲甚。此等之人，不可以內府例罰而處之，拿處。

○備忘記，傳于李壽沆曰，旣承疏批之後，鎭日違牌，無意應命，其在事體，極爲未安，況申飭之後，若是撕捱，尤涉未安。慶尙監司李秉泰，從重推考，更爲牌招。

○備忘記，傳于李壽沆曰，史閣修改事，有不數日內辭朝之命，而今日亦不辭朝，殊涉未安。別兼春秋，從重推考。

○李壽沆啓曰，兩司多官，旣以鞫坐，變通差出，而大司諫洪鉉輔，昨旣違牌，今不出肅，正言鄭道殷，疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，以左副承旨魚有龍，正言鄭道殷牌招不進罷職傳旨。傳曰，推考傳旨捧入。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰從重推考，更爲牌招事，命下，而以本院啓辭，纔已出牌，故不得疊招之意，敢啓。以特敎牌招。

○又啓曰，忠淸監司狀啓，公山等官居金海立等渰死事。傳曰，渰死人等，令本道，恤典擧行。

○又啓曰，全羅監司，以常、賑兩廳還穀不得上納待罪事，狀啓。傳曰，勿待罪事，回諭。

○又以義禁府言啓曰，頃者親鞫時，今番逆賊常漢緣坐，以畿邑爲奴婢事，因前判義禁趙文命陳白，有所稟定矣。所當卽爲擧行，而取考本府所在都罪案，則前後逆賊緣坐，遠則西北、兩南，近則忠淸、江原、黃海道等邑，發配爲奴婢，而京畿則曾無緣坐奴婢定配之事，蓋惡逆之種，不爲近置於畿甸之內者，法意所在，槪可知矣。流來舊規，有難輕易變改，何以爲之？敢稟。傳曰，兩班外，置諸畿邑之命，意有在焉。大抵戊申以後，惡種遍滿諸道，亦不可不慮故也，依此擧行。

○又以兵曹言啓曰，卽接西北所衛將牒報，則崇義門北邊墻垣三間，北所後墻二間許，因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而西營入直砲手三十五名除出，崇義門北邊墻二十名，北所後墻十五名，限修築間守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，今五月二十二日，各廳堂下武臣等朔試射時，訓鍊院僉正李得舟，武臣兼宣傳官趙鳳仁，訓鍊bb都b監把摠白五彩，哨官徐昌國，部將申𨩱等，俱未滿四中，竝依例汰去。宣傳官閔東洙，柳葉箭二中，騎蒭一中，以矢數計之，則雖未滿四中，騎蒭例有倍劃之規，今亦依前例，勿爲汰去，而至於稱病之類，試所看審，旣知其實病，竝與呈辭受由人等，退試次，姑爲懸頉以入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，禁軍祿試射，今日設行之意，昨已啓下矣。雨勢如此，末由開場，待晴退行之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曺言啓曰，南行內乘金聖應、兪胄基，宣傳官宋載恒，訓鍊都監哨官崔尙衡、曺允成，俱是別薦勸武之人，依前例成才間，限十朔除試之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，卽接東所衛將牒報，則興元門北邊墻垣一間，因雨頹落云。令紫門監，爲先把子圍排，急速修築，而北二營入直軍士十名除出，限修築間，守直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以兵曹言啓曰，時御所修築二所監役官牒報，北所後墻墻內地形陷下，爲衆水所滙，而旣無水道，地臺衝破，易致毁圮，創出水口，可免頻數崩頹之患云，故發遣本曹郞廳看審，則果如所報。此外武德門東邊一軍堡近處墻內，亦爲低下，若値雨水，則衝破毁圮之弊，比比有之，亦當創置水口云。兩處地形，如是低陷，而旣無水道，則滲漏頹圮，理勢固然，宜令創置水口，而必須堅排石子，密窄出穴，僅可滲水，雖猪犬之屬，毋得闖入，然後可無虛疎之患。以此，申飭擧行，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，禁府都事，以大臣意來言，因兩司不備，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，兵曹郞廳來言，闕內各處，入直軍士夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。

○掌令金墰啓曰，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。〈措辭見上〉請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳，拿鞫嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉新除授執義魚有鳳，時在京畿楊州地，司諫院司諫金鎭商，時在驪州地，正言蔡膺萬，時在楊州地，掌令宋秀衡，時在全羅道高山地，獻納兪彦通，時在忠淸道牙山地，請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。

○左副承旨魚有龍疏曰，伏以臣性本庸鈍，事多疎迂，固不合於銀臺出納之任，而適値帳殿之親鞫，冒沒出肅，近緣東朝之承候，尙此蹲據，早晩顚沛，固已自料。昨伏見諫臣之疏，則果以登對時次律傳旨，徑先奉行，大加非斥，至以存事體，杜後弊爲言，臣於是，竊不勝瞿然慙恧之至。蓋徑奉傳旨，儘有委折，而職在喉院，旣不得據例周旋，則雖非人言，臣亦知過，而不早自劾，竟速臺評，臣何顔面，一刻仍冒於職次乎？玆不得不陳章徑出，伏乞聖明，特加譴罰，以謝臺言，以安私分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○領議政洪致中箚子，伏以討逆後，告廟頒敎，隔以數夜，撰進敎文，期日甚迫，朝家必先定逆魁，然後詞臣可以撰出文字，而日昨入診時，急於退出議藥，未及稟定於筵席，今則事勢已十分窘急矣。夫干係鞫獄者，無非窮兇極惡之類，而至於兇渠逆首，自前必經稟旨乃定，今番諸賊中，垓、圻之爲兇逆魁渠，更無可論，而其他情節狼藉，辭證明白，當爲首惡者，不可不竝入於播告之中。伏乞亟賜睿裁，明降指揮，以爲趁速撰文之地，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉。箚陳事，當下敎於今日召對矣，卿其一體入侍焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○正言鄭道殷疏曰，伏以世道不幸，逆變疊出，而其奸妖慘毒之狀，未有如今番諸賊者，雖宗社萬年，罪人斯得，而追惟戊申之冬，臣民之憤迫痛泣，爲如何哉？況且逆魁失當施之律，大論有徑停之歎，此時言責之任，尤宜另揀謇諤之流，俾爲善後之圖，而若臣則孱劣巽軟，本不合於淸朝風議之地，而年秋一出，厚招譏侮，老成之嘲，萎苶之斥，尙今回思，令人顔汗。此臣所以冬春以來，續承除旨，而矢心自畫，不敢爲再誤之計，不知者，疑臣以規避，知之者，責臣以過懦，臣俱受而不辭，區區咫尺之守，固無前後之間，則去就一節，元非可論。且伏聞癸卯科科名不正之說，曾發於筵奏云，竊念當初削復，自關朝家處分，似非擧子所可嫌，而今此疵摘之論，又復峻發，則臣以得參其榜之人，廉媿所係，不可晏然於文銜榮選之班。故春間諫職之除，乃在於陵幸隔宵之日，而國有忌齋，辭疏未徹，遽然冒出，亦極難安，終至於違牌坐罷，惶懍之忱，尙未自已，乃者，薇垣新命，又及於夢想之外，恩誥纔頒，天召旋臨，怵於義分。謹此趨詣闕下，冒申哀籲，伏乞聖上，將臣科榜爵秩，竝行鐫削，使人心差快，微分粗安焉。仍伏念亂臣賊子，人得以誅之，雖在韋布之列，猶當明目張膽，請討之不暇，況此名掛臺端，職是言議者乎。噫嘻痛矣，垓、圻兩賊通天之罪，可勝誅哉？兄弟迭入推戴，謀議盡結群兇，情節爛熳，畢綻無餘，則聖敎之次律，雖出於敦仁惻怛之意，廷臣之奉承，亦爲其速剪禍根之計。然揆以大經大法，終不免小不忍之譏，虧典刑之失，而至若三司，則堂堂司直之論，尤宜齊聲血爭，以準請爲期，而筵席擧措，太近塞責，壞盡臺體，誠可慨然，《周禮》磬甸之制，初豈擬論於此等惡逆之魁渠哉？到今追洩輿憤之道，只在於亟擧孥籍，而卽聞因王府草記，已有擧行之命，但破瀦一款，有特寢之敎云。噫，垓爲謀主，凡諸埋兇行毒之擧，無不藉此賊而指揮，則今日臣民憤痛之意，只恨逆律之外，無法可加耳，豈以大君之舊第，而廢三尺應行之典哉？伏願卽命有司，竝爲施行，俾王章少伸，衆情咸快焉。合啓未收殺之前，次律傳旨之不得啓下，例也，而似聞日昨筵中，當該承宣，元無以此意奉稟之事，直爲承行云，臣謂略加警責，以存事體，以杜後弊，可也。且臣則與逆賊道隆，爲同宗十四寸親，雖其色目之別焉，族支之疎焉，平日之分，僅止識面，而不意千古所無之逆豎，忽出於同姓之親，其驚痛憤嫉之心，自倍於他人，直欲手剮萬段，而不可得也。蓋隆賊之家，本爲世所棄，故在臣父祖，元未嘗聯名，而執兄弟之誼，逮至臣身。不但歲月之漸久，臣名中道字，初緣偶同，因而置之，及今隆賊伏法之後，臣家諸議，欲改道字，而或以爲錦平尉臣朴弼成等，請改弼字，該曹防啓，則援以近例，似無可據云，而但臣家則本來委折，與朴門不同。矧此隆賊兇計，已售於貳極，雖食肉寢皮，未足以洩臣子今日之恨，則竝聯道字，實有𢥠然粟體之意。惟聖明曲垂照諒，特爲許改，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。當該承旨，其時事勢，業已知矣。爾言是矣，從重推考。垓家事處分，意在追惟曩昔，決不更議，其在事體，大有所未安者矣。改名事，戊申已諭，不必改也，而曾觀癸卯榜目，知爾父名之與思孝不同矣，爾父之名旣異，今改爾名，其亦何傷？此與往事有異，特許所請，安其爾心焉。上款引嫌，未免太過，此等嫌路一開，其時一榜人，皆將不用矣，本非予今日之意。爾其勿辭，從速察職。

○判義禁申思喆，知義禁朴師益聯名疏曰，伏以臣等，自遭臺斥，理難苟冒，而引罪聯籲之章，未蒙準許，恩批之下，第益惶蹙。然僚堂追後陳疏，旣先獲遞，則在臣等廉隅，尤不當獨爲淟涊，擬將更申血懇，而顧以靜攝中，瀆擾爲懼，姑且囁嚅矣。伏聞日昨筵中，聖上以儒賊輩，直爲請刑，有所下敎，誨責頗勤，前席語秘，雖未得其詳，而臣等相顧震慄，誠莫知措躬之所也。夫三賊之同心逆鏡，締結妖儉之狀，業已聖明之所洞燭，而屢形於前後筵敎，與判付者，足爲渠輩之斷案，則固不容臣等一二更贅，而今番被鞫也。初供而不肯輸情，再供而一向抵賴，平問之下，有難取服，則繼以請刑，自是獄體之當然，故僉議純同，咸無異辭於合席相讞之時矣。乃者聖上，遽加追咎，至以世道爲憂，噫，聖上於此賊，旣敎之何可生足以死，而反又有此意外之敎，將使賊鏡遺孼，藉口於他日，臣等竊恐世道之憂，正在於此也。雖然，身爲獄官，若以好惡之私，低仰於刑法之間，則論其罪戾，當如何哉？按鞫大臣，旣已陳箚訟咎，則臣等以伊時參讞之人，其不宜因仍蹲冒於職次也，亦明矣。以此踪地，萬無抗顔復進之勢，玆敢席藁私次，露暴危懇，伏乞聖明，亟命鐫削臣等金吾之任，仍將臣等之罪，重行勘處，以靖私義，不勝萬幸。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。大臣箚批已諭、於卿等少無不安之端。卿等勿辭，從速行公。

○判尹沈宅賢疏曰，伏以臣之九耋病母，自添別症以來，奄奄氣息，實無跬步運動之望，而前後聖敎之下，不敢一向濡滯，臥載人轎，擔扶作行，未到十里之地，喘氣復發，昏窒莫省。不得已留息數日，由木道流下半日之程，三日辛苦，僅僅得達京城，而勞動之餘，諸症倍加於在鄕之時，卽今最所悶急者，胸膈痞塞，勺水不下，呼吸喘喘，痰響如鉅，加以虛泄無算，元氣日益下陷，實有朝暮難保之慮，臣之情事，益復遑遑。臣誠不孝無狀，怵迫嚴命，貪戀寵祿，不量母病之難强，扶起床笫危喘，妄涉炎濕之程，以致疾勢之越添，追悔慙恨，尙復何言？顧今母病差間，不可以時月爲期，煎迫情理，有不忍頃刻離捨，雖閒司漫局，尙無束帶供職之望，況此京兆詞訟之地，尤何可一日虛帶，以益瘝曠之誅哉？玆將危迫之懇，疾聲呼籲於孝理之下，伏乞聖慈，察臣情理，特許鐫遞臣本兼職名，俾臣專意扶護母病，以伸人子至情，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今觀卿疏，知其將來，心甚喜焉。卿其勿辭，救護焉。

○工曹參判李廷傑疏曰，伏以臣稟質至弱，衰病且劇，自料筋力，實難供職，而感激洪恩，不計顚仆，惟以奔走奉公，爲一分自効之地矣。素患喘促之症，脚痺之病，累月發動，輾轉添加，乃於日昨，忽作怪疾，一日之內，遍身浮腫，兩股如瓜，不能起立。方當起居之時，萬無趨參之勢，闕禮大矣，臣節虧矣，一味惶悚，宜被譴罰。且伏聞頃者筵中，有誨責獄官之敎，右僚以此陳章請罷，臣亦其時同參議啓之人也，論以情跡，義無異同，何可苟冒於理官之列，更備議讞之末哉？卽今浮氣漸盛，日夜苦痛，食飮全廢，氣息奄奄，病勢如此，僨職如此，以公以私，決不可暫據於職次。伏乞聖慈，曲垂矜念，將臣本兼兩任，亟賜鐫罷，仍勘臣罪，以安賤分，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。

○校理柳儼疏曰，伏以臣情理煎迫，病勢危綴，敢陳血懇，得蒙恩暇，母子相對，但有感淚，今者由限已過，天牌下降，分義所在，更何敢爲辭避之計？而第臣病狀，非比一時偶感數日調治之症，源委旣深，添傷不輕，展轉沈重，諸症雜出，最是呼吸喘促，氣息不通，塊氣上衝，胸膈如裂，此固爲頃刻難支之端，而區區賤疾，有不足道。至若母病之苦重，日甚一日，凜凜如下山之勢，虛泄漸加，眞元益脫，眉稜痰核，重以作痛，晝夜叫痛，殆難堪忍，醫藥無效，形勢迫急。人子之情，實無一刻離側之勢，束帶供職，斷無其望，玆不得不隨牌來詣，更申至懇。伏乞特加矜憐，遞臣職名，以便公私，不勝至願。仍竊伏念，臣之平日所自勉者，惟在於盡心職事，以報隆恩，況今聖體猶未復常，坤候方在未寧，尤豈敢爲偃然在家，日事瀆擾之計？而至情所迫，不忍暫捨，死疾相纏，無以自力，咫尺禁門，不得進身，瞻望雲天，只自耿結，惟願速被譴罰，以安賤分焉。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，救護焉。

○雍正八年庚戌五月二十五日申時，上御興政堂，召對入侍，領議政同爲入侍時，領議政洪致中，參贊官李春躋，侍讀官趙明澤，假注書洪重一，記事官李觀厚、李日瑞入侍。致中進伏曰，昨今聖候調攝，復若何？伏見問安批答，微感之候快減，口淡快減爲敎，下情不勝欣喜，感候初不大段，則何其彌留乎？上曰，常時感氣，無時無之，近來尤頻數，氣不如舊之致。今番微感，亦不大段，而日氣不佳，不熱則雨，故未卽差愈，自至多日矣。致中曰，口淡，何如？上曰，愈矣。水剌厭進，亦頗愈矣。致中曰，玉音不快，鼻塞之候，亦未快減矣。咳嗽，何如？上曰，時觸暑風，故有咳嗽矣。致中曰，蒸熱若此，賤身亦難將攝，玉體調攝之節，尤宜加愼矣。大王大妃殿氣候，若何？伏聞入診醫女所傳之言，自昨眼候赤暈頗減，開睫亦勝云，受鍼後，不可謂無效矣。上曰，昨今眼候頗愈，受鍼不可謂無效，而赤暈往來之氣，猶未已矣。致中曰，王大妃殿調攝之候，若何？上曰，寒氣往來猶未已，而比向來，遲速稍異，湯劑不可謂無效矣。致中曰，中宮殿感候不輕，憂慮罔涯矣。沖和湯進御後，有溫汗，頭痛亦頗減歇云，下情喜幸何言？與諸御醫商議，則皆以爲，表氣雖得發散，餘症猶未盡祛，和解散不可不繼進云矣。上曰，暑感不輕，故然而大勢則減歇矣。致中曰，嬪宮氣候若何？上曰，一樣矣。致中曰，頒敎日字已迫，先定逆魁，然後敎文可以製進矣。上曰，誰當製之？致中曰，藝文提學宋成明，當製進矣。聞渠方遭姪喪云，而日字急迫，牌招則安敢不應製乎？上曰，箚批欲諭，而欲與之問議，故使之入侍矣。推戴二人，固當爲魁，而根本則出於思孝父子，蓋自戊申，始爲謀逆矣。古人則父子不必盡爲逆賊，而此則因渠父而怨國，憑藉二人，主張逆謀，則究其根本，無非思孝父子之罪惡矣。戊申逆變則巨族多入，稱兵犯闕，故逆魁至於十人矣。今番則垓、圻及思孝父子外，如道昌諸賊，多是常漢，今當以幾人，定爲逆魁耶？致中曰，自前逆魁，必先稟旨乃定，故不敢以淺見，遽陳於箚本矣。推戴二人，更無議爲，思孝父子，實是根本，今日獄案，姑置之，以來成招辭見之，思孝爲全監時，通謀逆節，辭證俱備，明白無疑。蓋道隆、道昌、再昌，皆爲思孝謀逆，而道昌，得順正、世貞而爲埋凶之變，再昌，因世彬通於必雄，爲放火之計，其所排布，二岐而一串矣。道昌、再昌，於思孝，無異父子，締結順雄，內外和應，凶謀逆節，皆由此兩人，則固不可拔之魁中，而必雄雖曰宦寺，異於常漢。不但放火凶謀，且有文字凶言，終至於手犯作變之計，則決不可拔，而至於順正，則渠之凶謀，終不發覺，則國家之禍，又不知至於何境，此則尤不可拔。右議政李㙫及外議，皆以爲不可拔，臣意則道昌、再昌、必雄、順正四賊，皆不可拔矣。上曰，順正爲人極凶，今番逆變，皆是順正之罪。本來得罪怨國，元非爲一時受賂而爲逆者。道昌、世貞，皆知順正素有薄待東宮之意，自以爲得作爲階梯，生此凶計矣。雖無道隆、道昌、順正之凶，亦足以爲逆，而但以宮婢，定爲逆魁，似爲猥屑。必雄則不過黃口一小宦，伊日驚動之故，看作大段，而其實特一罔狀底人，承受再昌輩指揮而已。此不過刺客之類，謂之逆魁，豈不猥濫乎？致中曰，刺客，非逆而何？聞其形狀未成，而有飛簷走壁之勇云矣。上曰，唐突無怯，故夜半潛來，而其實一殘弱物耳。以宮婢小宦，定爲逆魁，終似猥屑，卿意，何如？承旨、儒臣，亦陳所見，可也。致中曰，渠等，手作天地間所無之逆變，則豈可以宮婢小宦而拔之乎？春躋曰，順正、必雄，皆是千古所無之妖逆，則豈可拔乎？明澤曰，唐之上官昭容及皇朝客氏，皆以女人而爲逆，則順正何可拔乎？上曰，客氏事，史臣以筆法書之矣。道昌則以詹及思孝腹心，逆節狼藉，固不可拔，而再昌則本非仕宦家族類，不過道隆輩爪牙，則定爲逆魁，亦似如何？致中曰，再昌極爲妖惡，忍杖徑斃，雖不得正法，締結必雄，至參放火之凶計，則何可拔乎？上曰，道昌，比順正輩，情狀尤爲妖惡，順正爲魁，則道昌亦不可拔矣。致中曰，戊申之逆，稱兵犯闕，故士族多入矣。今番逆變，從暗逕排布，故常人多入，此則事勢固然，面目雖異，均是逆魁，則何可以常人而拔乎？只以垓、圻、思孝父子爲魁，似爲草率。且今番諸賊，雖徑斃者，階梯脈絡，自然符合，明白無疑矣。上曰，垓、圻、思孝父子，必雄、順正、道昌、再昌，皆當入乎？致中曰，八人不爲多矣。上曰，魂宮祭文中，順正、必雄亦入之，而以此定爲逆魁，得無後世之譏乎？致中曰，豈有一毫譏笑之慮乎？上曰，然則以八人書出，可也。思恭、東赫輩，亦入於敎文中乎？致中曰，雖非逆魁，作文之際，自然入之矣。〈出榻前下敎〉上曰，宋成明明朝牌招，頒敎文，使卽製進，可也。〈出榻前下敎〉致中曰，別兼春秋，方以講官入侍，數日後，當往赤裳山城史閣，詳考《宣廟寶鑑》以來矣。實錄考出時，堂、郞各一員，例爲進去，而今則史閣修改，仍兼曝晒，自多遲滯，廚傳有弊，前例亦有只送郞廳之事，今則何以爲之乎？上曰，只送郞廳，可也。〈出擧條〉致中曰，《肅廟寶鑑》，當奉安於史閣，而奉往《寶鑑》，與奉往實錄儀節，似當差間。曾前御製、御筆奉往時，亦有只用彩轝前陪從略之規，今亦依此爲之，似好矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉致中曰，趙明澤方入直，使之出直，見纂修堂上後，下去好矣。上曰，依爲之。〈出榻前下敎〉上曰，大王大妃殿受鍼，依下敎，定以卄八、卄九兩日，而卄八，與頒敎相値，辰時受鍼後，頒敎爲之，可也。〈出榻前下敎〉上曰，大臣先爲退出，可也。

○明澤進讀《東國通鑑明宗紀》，自十八年，至旌表門閭。上曰，承旨讀之。春躋讀自二十三年，止尤甚者。上曰，注書讀之。重一讀自崔忠獻大殺，止杜景升爲中書令。上曰，上番兼春秋讀之。觀厚讀自二十七年春二月，止覆載之惠。上曰，下番兼春秋讀之。日瑞讀自忠獻殺其弟，止御史臺事。讀畢。明澤曰，一板，明宗爲百姓制詔，戒勅守令，其言非不懇惻，而終無效，故史臣譏之，盖其時衰亂極矣，爲人君者，雖以至誠敎導，尙難感化，乃反營立佛宇，招集緇徒，宴安迷惑，至於此極，而徒以外面文具勅勵，其何能感化乎？董仲舒曰，正心以正朝廷，正朝廷以正百官，是以，自古帝王，必以正心誠意，爲出治之本，伏願殿下，各別體念焉。上曰，所達是矣。明宗固無足可言，而史臣之言，足爲人君監戒之道。儒臣所達，正予所欲言者，以今日時勢言之，內則朝廷無和平之象，外則百姓有愁怨之聲，此固予未能至誠導率之致，而古人云，精誠所到，金石可透，予若至誠做治，則豈有不感化之理哉？予於此，實多感慨矣。明澤曰，聖敎至此，孰不感動乎？至誠之本，不外於正心矣。上曰，然矣。明澤曰，明宗之際，一味昏亂，別無可達文義矣。十二板，太史奏曰，乾象多變，宜恐懼修省，不然禍至，王懼，遣使祈告天。明宗之時，無怪其有變異，而應天以實不以文，則區區祈禱，豈足爲一分弭災之道乎？昨春以來，虹變疊現，此實春秋所罕書者，則聖明之世，何爲而有此變，驚遑疑怪，莫曉所以矣。及夫逆變之出，而其驗昭昭，上天示警，變不虛生。伏願殿下，加意於修省之道焉。上曰，今番逆變，非一朝一夕之故。仁天示警，實不偶然，所達切實，當留意焉。明澤曰，忠獻所上封事十條，其言非不切實，而不過出於慰安人心之意，眞所謂羊質而虎皮，無可言者矣。上曰，然矣。明澤曰，李義旼，久蓄將心，而畏慶大升，不敢發。明宗不能及其時除去，而乃於大升卒後，畏其凶暴，遣中使率來，其昏暗柔懦，不能自强，至於如此，千載之下，令人咄咄。小臣每看史牒，如漢元帝之於弘恭、石顯，唐德宗之於盧杞，文宗之於李訓、鄭注，景泰皇帝之於王振，終身迷惑而不能去，未嘗不爲之慨然。若晉悼公之振勵六卿，齊威公之烹阿大夫，漢昭帝之誅上官桀，此豈非後世人君所可鑑法者乎？上曰，然矣。明宗之昏懦，殆有甚於漢元之畏弘、石矣。上曰，孔子夢見周公，如羆熊之夢，傅岩之夢，皆是聖賢之事，聖賢至誠，故發於夢寐者如此。若明宗之於閔令謨，特因一時偶然之夢，不問賢否，猝然大用，豈不怪乎？明澤曰，自古君臣間，亦或有偶然相合者，如王欽若之詩句，令狐綯之扈駕，亦以此際遇，不亦可笑乎？上曰，然矣。諸臣以次退出。

5月26日

行都承旨鄭錫五〈服制〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李承源〈坐直〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣洪致中，提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？微感之候，加減，何如？眩氣往來，水剌厭進之節，亦復何如？今日臣等，不可不率諸御醫入診，詳察聖候矣。大王大妃殿氣候，何如？眼部患候，加減，何如？王大妃殿調攝之候，何如？中宮殿患候，何如？湯劑進御後，漸有和解之勢乎？嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿眼候，減歇後一樣。大妃殿諸症候，與昨別無加減。予則眩氣微感之候一樣，水剌之節差勝矣，勿爲入診。內殿患候，已言于醫女。而嬪宮氣候一樣矣。

○藥房口傳啓曰，伏承問安之批，雖有勿爲入診之敎，昨日入侍時，旣知有微感之候，今日令醫官入診之意，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。

○藥房再啓曰，臣等伏聞入侍醫官所傳之言，聖候感氣，不至大段，而咳嗽頻數云。卽與諸御醫商議，則皆以爲，此由於肺感暑氣之致，回春方暑門，淸肺湯，味似茶飮，連進三貼爲宜云。此藥劑入之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，左副承旨魚有龍，右副承旨李承源，旣有只推之命，而今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安，副提學李德壽疏批已下，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，藝文提學宋成明牌不進推考傳旨，今方捧入，而敎文製進，一時爲急，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰，鎭日違牌，一向撕捱，其在事體，已極未安，況昨日特敎之下，又不應命，分義道理，尤涉未安。牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰，牌不進推考傳旨，今方捧入，而前後違召，殆至十數，分義事體，極涉未安，更卽牌招，何如？傳曰，允。

○李壽沆啓曰，副提學李德壽，牌不進推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，事甚未安，更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂牌招事，允下，而闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，藝文提學宋成明，再牌不進，推考傳旨今方捧入，而敎文必於今日內製進，可無未及之患，所當更請牌招，一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，其在事體，極爲未安。若此敎文，其將及期不製耶？從重推考，更爲牌招。

○又啓曰，藝文提學牌招事，命下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者，禁府都事，以大臣意來言，判義禁申思喆，知義禁朴師益陳疏，同義禁李世瑾未肅拜，同義禁李廷傑病不進，今日鞫坐，無進參之員，令本院，竝卽稟旨請牌云。判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁李世瑾、李廷傑，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁府事申思喆，知義禁府事朴師益，同知義禁府事李廷傑牌招不進，推考傳旨今方捧入，而鞫坐遷就，殊甚未安，竝更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，莫重鞫坐，以兩司不備，不得設行，大司諫洪鉉輔，疏批已下，正言鄭道殷，只有只推之命，竝卽牌招，以爲推移參鞫，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫洪鉉輔牌招不進，推考傳旨今方捧入，而鞫坐無他進參之員，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，正言蔡膺萬，自鄕俄已入來云，亦爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，前營將朴敏雄，今番逆變時，爲奔問上京，而適値本廳堂上將官有闕之時，啓下差出，使之現身，則終不隨行，擅自下鄕，非但事體之未安，如許驕蹇之習，不可漸長，而他無推治之道，拿問處之，何如？傳曰，允。

○又以營建廳言啓曰，本廳正宇以下修粧及土役，尙且夥然，未及訖工，而郞廳禮曹正郞尹世鳳，自初監董，頗有擧職之效矣，昨日政，移拜成均館司藝，當此役事方張之日，不可付諸生手。郞廳尹世鳳，仍任禮曹正郞，使之依前察任，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來八月當，七番中部中司屬京畿四哨及江原道一哨，合五哨軍兵，來七月二十五日，京中逢點。依例準二朔立番，一番二番海西別驍衛，一體調送，逐朔立番之意，三道監兵使處，預爲知委，何如？傳曰，允。

○又以禁衛營言啓曰，來六月當，京畿五哨軍兵逢點實數六百五十二名，海西別鐃衛五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊，來六月初一日，與內外各處入直馬步軍兵，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以刑曹言啓曰，昌德宮、於義宮水工各一名，自戶曹給價雇立之意，草記蒙允矣。卽者，戶曹草記內，今此兩宮加定水工，係是額外之役，依前例以各司奴婢定送云。當初自戶曹給價雇立者，蓋緣小各司奴婢之不得推移，出於不得已之致矣。今此水工之役，各司奴婢無一名餘存，實難推移之意，已陳於前日啓辭中，而戶曹不量事勢之如此，至於防啓，殊欠共濟之道。水工之役，他無推移之道，則自戶曹，依前例雇立之外，實難變通，兩宮水工二名，令戶曹給價雇立之意，更爲分付，何如？傳曰，允。

○又以吏曹言啓曰，司諫院正言鄭道殷改名事，陳疏蒙允，而以光殷改名云。令藝文館，給帖，何如？傳曰，允。

○傳于李壽沆曰，頃者垓家事處分者，非爲垓也，所重在焉。噫，聖祖舊宮，只隔一墻，而循例破瀦，非特予心之不安，今日臣子之心，亦將何如？竝從依律，特處分於一事，參量深矣。處分得宜，而年少臺臣，不顧事體，輕發此啓，非特予心之益慼，其在事體，殊涉未安，不得不諭予意，戒年少未曉事體者。

○備忘記，傳于李壽沆曰，長番內官鄭商佑，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣，推考。

○李承源，以兵曹言啓曰，卽接昌德宮假衛將牒報，則本宮禁川橋近處柳木一株，年久朽傷，去夜折仆云，卽爲斫去之意，分付，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁李廷傑再招不進，推考傳旨今方捧入，而鞫坐遷就，極爲未安，事當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招。

○又啓曰，卽者，禁府都事，以鞫廳大臣意來言，因本府諸堂上再牌不進，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○持平李性孝所啓，請還收罪人尹邃減死島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請還收罪人南泰績島配之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情。〈措辭見上〉請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。〈措辭見上〉請明彦更令鞫廳，拿鞫嚴刑，夬正王法。〈措辭見上〉請絶島定配罪人順惠，亟令鞫廳，拿鞫嚴刑得情，夬正王法。〈措辭見上〉噫嘻痛矣，垓、圻兩賊之窮兇極惡，千古所無，雖斬作萬段，夬施極律，不足以少紓神人之憤也。乃者次律之命，已是失刑之甚，而至於垓家破瀦一款，勿爲擧行之敎，大是法外，臣竊惑焉。噫，迭入推戴，互爲謀主，如垓、圻兩賊，而尙恨不能肆諸市朝，夬正常刑。若於次第應行之律。猶且不施，則祖宗典法，將無所用，而臣民憤恨，無以得洩。請命有司，亟行逆垓破家瀦澤之律。日昨逆魁垓、圻次律命下之日，三司諸臣，入對前席，終不能苦口爭執，期於準請，而及夫捧傳旨擧行之後，始乃遁辭引避，致令大論，格而不行，王章不得夬伸，其草草苟且，壞盡臺體之失，終不可無警。請伊日入侍三司，竝命罷職。臺論未了當之前，雖有上命，稟旨不行，蓋所以重臺閣也。日者，逆魁垓、圻次律命下之後，當初執法之論，固自如也，在出納之地者，宜不敢直爲擧行，而徑捧傳旨，大關後弊，其疎謬不察之失，不但問備薄勘而止，有司之臣，曾不留難，率爾奉行，亦不無失。請伊日次律傳旨捧入承旨，遞差，金吾堂上，竝從重推考。徵夏罪犯，何等關係，臺閣之論，前後重發，則此非一人之見，所敢隨意低仰，而掌令金墰，不恤公議，擅自徑停，其縱恣無嚴，莫此爲甚。請掌令金墰罷職不敍。答曰，不允。末端三件事，依啓。垓家事，此非可爭者，況追惟曩昔，瞻望本宮，忍發此啓，勿更慼我，亟停勿煩。

○持平李性孝啓曰，臣於病蟄之中，忽承除命於屢試蔑效之地，固不敢揚揚復據，以貽再誤之譏，而秪緣鞫事方急，分義是懼，不得不冒昧應命，敢以草草數啓，略效一日之責矣。及承批敎，雖蒙略採，而至於逆垓家破瀦一事，辭旨極其諄切，臣方悚蹙靡容，又伏見繼下備忘，縷縷誨責，至嚴且截，臣又一倍震惕，繼以訝惑，而莫知所以自措也。噫，國家不幸，世道壞敗，凶賊渠魁，至出於王室近宗，而兄弟同逆，一時伏法，以至乎舊日基業，亦不得存，則以殿下念舊之深，敦親之至，宜其有衋然不忍之心，臣雖愚昧，亦豈不仰認殿下所以處分之意哉？第念臺閣執法之地，自有不易之論，只知乎惟法可爭，而不復知其有他耳。是以，從前於此等處，有時乎斷自宸衷，屈法伸恩，而若復臺閣執法之論，未嘗以是而少沮矣。今臣此啓，亦據應行之典，竊附守法之意，而誠未格天，言未槪意，不惟不賜允兪，乃反以年少臺臣，不顧事體爲敎，臣之惑，於是乎滋甚矣。噫，殿下之所靳允者，不過私恩，而今臣之所爭執者，是乃王法也。今殿下縱不忍於區區私恩，而獨不念祖宗三尺之典，終不可撓屈耶？雖然，臣本疎愚顓蒙，平日言行，不能見信於君父，而偶然一啓，致勤非常之嚴敎，尙何顔面，一刻仍冒於職次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李承源啓曰，持平李性孝，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○行大司諫洪鉉輔啓曰，臣之情勢，決無冒據臺地之理，再違召命之下，竊不勝惶霣之至，略陳危懇，兼付一二憂慨之忱，以冀聖明之垂察，及承批旨，非但不賜允可，至有未安之敎，辭意截峻，誨責備至，臣誠悚蹙，莫省攸處。第臣所論寬、彦諸賊事，實出於嚴亂逆之懲討，慨筵敎之失當，則有何彷彿於執滯疑阻耶？益寬、夏宅事，聖批中無所提及，聖意所在，臣不敢仰測，而至於明彦事，以臣所論，歸之於抑人快意，臣之訝惑，至此益甚。夫彦賊之素無臣節，陰懷凶圖，卽路人所知，慢視除命，了不動念，逮承專對之任，忽地起來，不一例辭而勇赴，人莫不疑怪其處義之異常。及宜璉、世樞之招出而有曰，奉使出來時，可以爲之，又曰，思晟與使臣李哥上來云爾，則彦賊甘樂赴燕之本來兇計，始敗露無餘，此臣所謂不西行，無以遂其計者也。渠之所受之任，旣以辨誣爲名，則當雪之前誣，初不奉以周章，新至之惡言，不啻層加，而略不驚動，視爲尋常，惟以復路，還到於關西爲汲汲。渠若以殿下爲吾君，而有歸見殿下之心，則渠亦人耳，安敢乃爾。蓋其心以爲，趁三月而出來，則必能成其計，而無辨誣之可言故耳，此臣所謂必欲趁三月擧事之期者也。渠之千凶萬惡，所可道也，罄竹難記，而特取其爛出於逆招者，略論其情迹之難掩，無一毫抑勒之意，而近來殿下於一切言事，視之爲疑阻，故如臣沐浴請討之章，初無不審量之言，而一例歸之於疑阻，臣實慨然也。臣言若行，此賊必誅，則其所快幸，必將擧一國而同然，有何獨快於臣一人之心，而故爲此過中之言耶？至若考官時事，伊時臣疏，不過引臺疏中語，有所辨破，而殿下疑臣太過，誨諭甚勤，故後來自暴之疏，略陳本意之不然，而聖意猶有所不釋然者，今於批旨之中，追理前事，目以疑阻，此莫非臣言行，不能見孚於君父之致，臣誠無顔面可以束帶就列。且本院前啓中逆婢事，亦有所不可參涉者，臣前旣以禁堂，不能力爭於酌處之時，今豈可與論於其間哉？此亦臣難冒之一端也。承批之後，宜卽詣臺引避，而母病一味沈篤，末由離側，秪增惶悚。方此耿耿，再牌臨辱，分義是懼，他不暇顧，抑情强詣，敢此自列，所失尤大。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李承源啓曰，大司諫洪鉉輔，再啓煩瀆，退待物論矣，傳曰，知道。

○行大司諫洪鉉輔疏曰，伏以臣之情跡，實無苟廁周行之勢，而只緣前後特敎，誨責非常，且惶且感，未暇顧念私義，雖不得不黽勉應命於除旨之下，而若其淸塗華貫，自劃久矣。不意今者，乃有薇垣新命，臣誠惝怳，莫省攸措，臣曾忝是職，蔑效絲毫之補，而到今爻象益乖之日，以臣殘劣庸鹵，其何能出一言論一事，以副我聖明寄耳目之責哉？設令臣，雖欲貪榮冒據，亦有所不可進之端，本院方有逆婢請鞫之啓，當初酌處之時，臣以禁堂，不能據法爭執於詢問之際，媿恧之心，尙此未已。況今臺論峻發，則豈以曾所溺職之人，晏然參涉於其間哉？臣固當卽出自列，以陳當遞之義，而第臣老母，今年恰滿八耋，慘慼之餘，氣息綿綴，居常懍懍，近添暑感，症情沈篤。適臣直在摠府，未卽出見，方寸煎灼，其時情理，尙何言哉？推移替直，急急歸省，則症形越添，委頓床席，飮啖全廢，神氣昏沈，左右扶將，暫時難捨。見今鞫事方張，牌召連降，而私情煎迫，屢犯坐違，罪戾層積，前啓難參之狀，亦未自暴，惶蹙罙深，以公以私，俱宜可遞。伏乞聖明，俯加諒察，遞臣職名，以便救護，以安私分焉。臣旣不以諫官自處，而亦有區區憂慨者，雖在焦遑中，終不敢泯默，略此尾陳之。日昨筵中，以益寬、明彦父子事，有所下敎，筵席語秘，雖不得其詳，當此嚴懲討之日，何乃有此等之敎耶？夫益寬事，則當初按撫使之疏狀，只據昌悌別點軍馬，優備戰具等情節，論奏而已，元無一言拖及益寬者，而昌悌之招，皆稟主將爲辭，則彼益寬，恐爲按使之次第摘發，先自攙入於疏奏之末。乃曰昌悌點馬，臣所與知，逆徵還馬，臣之自作，凶溥造船，亦臣與聞，鎭紀烽撥，摘奸關文，亦臣成給云云，故臺啓遂以鞫問爲請，終至於島配，則殿下所敎，不幸遇尹憲柱者，何據而發也？益寬以鏡顯至親，凶肚逆腸，同一貫徹，終與昌悌同情謀逆之狀，畢露於自明之疏語，有如此者，而事出指授，跡又陰秘，故憲柱特未及發覺耳。使憲柱，當其時若有所聞知，則必當竝與昌悌而論奏之不暇，而設或知而不聞，使益寬，終售其計，則於渠可謂幸矣，而獨不爲國家之不幸耶？殿下念不及此，而獨以益寬之不幸爲愍，況其後監司宋眞明査狀，與按使之疏，無一相左，而殿下之疑，獨及於任事旣沒之重臣者，何哉？且殿下以點馬之旋卽停罷，揆以人情，不是異事爲敎，其所以旋罷者，若是年例，點馬而旋卽停罷，則猶可謂不是異事，而二月初都試翌日，旣行例點之後，三月逆亂之初，都聚軍馬。又行別點，札駐吶喊，至於累日，而及聞按使下來之報，忙急停罷，其心所在，灼然可知矣，何殿下視此而爲不是異事耶？然此特其一事耳。昌悌所謂稟于主將，而措備之戰具雜物，柳灝所以收入場市之草鞋戰笠，亦皆聞按使之來，而旋卽停罷，則此亦可以諉之於不是異事，而終不論及耶？殿下只擧其一端，泛論其外面，而曲護兇逆，乃至於此，至發非逆之敎，聖意所在，臣實未解也。至於明彦，爲人自是陰譎，愎之一字，萬不近似，是固殿下不曾任使之故，上聖則哲之明，亦有所未能悉燭其心腸也。若夫胡服擧事一款，則渠之千凶萬惡，姑不暇論，而丁未被放之後，前後除拜，一不應命，及差燕价，無一辭樂赴，蓋其意，不西行則無以遂其計故也。到彼之後，前誣未雪，新辱又加，而不思爭辨之道，急急回程，亦其意，必欲趁三月擧事之期也。只此兩節，已露其無限凶心，況《戡亂錄gg勘亂祿g》所載賊招中，奉使出來時，可以爲之於平安道之說，不啻明的，則其果成說之敎，何爲而發也？戊申鞫案，臣所不見，留義州之說，未知出於何賊之招，而今殿下捨此使還時可爲之招，而强引此一節，爲明彦容護，至以無臣節之先見，竝謂之亦過，雖使渠自爲之地，亦無以加此。且其子夏宅，自知其逆，預慮被逮，藏書袴中，要爲自脫之證者，適足爲奸狀之自露，而今番設鞫之後，騎騾疾馳，潛入京裏，蹤跡之陰秘，國人喧傳，此臺臣所以疏論者也。疏出翌朝，復騎其騾，忙遽還走，欲諱其往來之跡，人之疑惑，於此益甚，此等詭秘之類，隨聞論列，以請鞫問，乃其職耳。殿下乃反以亦一急書，直爲書呈於兵曹，何必泛言於章奏爲敎，臣誠愚迷，莫曉所謂，殿下若以爲犯逆之人，非上變，不可以疏章論之。自前疏論不軌之徒者，何限，而雖以戊申觀孝事言之，初不出於賊招，而亦因臺言而拿囚，則況此已發逆招之賊，兼有殊常之端者，爲臺臣者，其可謂章奏之泛然，而置而不論乎？近來論人之疏，稍逼自已，輒曰急書，以爲脅持言者之資，如許風習，臣常寒心。今殿下又有此敎，允若玆，爲殿下臺閣者，除非明知逆謀而告變，則凡係情節之可疑者，將無以論覈，設置臺閣之意，果安在哉？臣恐其流之弊，將至於言路壅蔽，亂賊自肆而後已，臣竊爲殿下憂之。噫，方今國勢岌嶪，聖心憂勞，每下懇惻之敎，務臻和泰之域，臣雖愚劣，濫荷洪造，旣躋宰列，雖無他能可酬聖恩，豈敢爲乖激之論？甘自歸於喜事之科，而苟其事關逆豎，聖敎失當者，則義不敢含默，以負我聖上任言責之意。玆不得不略貢愚忱，而竊覵殿下之治獄，有若撲火而不滅其燼，如益寬、明彦父子之罪惡貫盈者，尙稽嚴討，末乃有容庇底意。今臣此言，固知不槪於聖心，而愚憤所激，敢此冒陳，惟聖明亟允寬、彦兩賊之啓，夏宅亦令鞫廳，拿來嚴覈，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。疏中所陳，猶未免執滯，而至於明彦事，尤涉過中矣。論其人品，以此斥之，未知不可，而不西行，無以遂其計者，必欲趁期之說，以其疑阻之心，抑人情外，雖快意於明彦，何言之不審量至此哉？雖自不曰怪激，予則必曰過激，此等處，乃卿病痛也。知予敎之懇惻，猶不悛其疑阻，尤涉未安，而頃者以試官事，申飭之敎，墨尙未乾，尤豈忍若此？今予之意，決不以時象之好惡，言不言矣，勿辭察職。

○副提學李德壽疏曰，伏以日昨聖上，特敍先朝寶鑑纂輯之勞，自堂郞，下逮員役，皆有施賞，而臣獨首被陞資之典，仍有玉署長席之命。夫昨冬斯役之始設也，禮曹判書尹淳，實承明命，開局創事，而臣則以儒生課試，久在泮中，踰月之後，始乃追赴，而郞廳朴璲、南泰齊等，終始句管，矻矻用力，臣則不過遵首堂之定例，仗諸郞之効力，周旋其間，略有所抄擇校勘而已，有何毫髮微勞之可記者哉？只以所重之有在，而臣適當訖工之會，故聖明遂不惜命德之器，以賁飾糞土之賤，臣實怵然媿恐，以寵爲驚。嗚呼，我先大王盛德至善，固將垂耀無極，則宜有鴻匠哲儒，以任揄揚之責，而臣乃以湔才淺識，冒當是選，於臣之分，斯已爲莫大之榮矣。此又不足，至於叨被重典，冥升至此，無論臣心之惶悚無地，在聖主愛嚬笑之道，果何如也？抑臣有區區私衷之不自安者，臣之先祖孝靖公貞幹，始仕於國初，沿而下之，至臣身爲十三代，而科甲相望不絶，其絶者，不過爲二三世而已。此已爲盛，而至今春，臣之子又占高第，臣於平日，粗識盈虛乘除之理，居恒憂懍，不知榮之爲榮，故向來臺臣，欲加玷汚，而臣則視若尉薦之美言，胸中曾不着一絲，誠以不欲處於物理之極者，卽所蘊蓄於中故也。科第尙然，況名位之顯達乎？臣之素志，惟願辭尊而居卑，避榮而處汚，今乃驟躐亞卿之崇班，此不有人忌，則必致鬼猜，臣之悶蹙，當復何如？省私分而踰溢，在名器則玷辱，至若見叨之職，不可一刻冒處之狀，前疏已備陳之矣，今雖千萬其說，無以易此。伏惟乾坤之澤，無物不遂，如臣之微，尙可在於曲體之中，懇乞聖明，亟命收回恩資，竝遞臣本職，俾不失程材任用之方，實爲公私之至幸。臣不勝懇迫顒祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今玆賞典，其何過辭？卿其勿辭，從速察職。

○別兼春秋申致謹疏曰，伏以臣稟賦虛薄，受病有素，今年正月間，重得吐血之症，眞元大損，形神換脫，沈淹四朔，幾殊者累矣。頃當伏閤之時，討逆義重，不敢言病，扶曳入參，逐日奔趨，舊症猝發，頃刻難支，不得已陳疏請急，舁還私次。昏暈呻痛，殆不省人事，末後三司登對，亦不得進參，竟未免違牌坐罷，雖緣疾病之沈篤，而竊不勝萬萬惶悚之至。不意此際，以史閣修理事，見差別兼春秋之任，臣誠惝怳驚怪，實不知所以也。夫別兼之任，乃是曾經翰林中無故人，例差之職也。臣於甲辰冬，待罪翰苑時，重遭朴師正之疏論，至以辛丑後翰林，皆不厭人心爲言，臣果陳章自劾，特蒙朝家變通陞六，則臣於翰苑凡事，非但自劃之已審，朝家亦不當以史局事，復責於臣也。藉令臣無故而可行，本館古規，自下而陞，例也。臣之後進，不啻七八人，而今番史薦時，三別兼爲之，則如鄭益河、韓顯謩之方見帶人，無端遞改，而乃以臣情勢難安者，越次差遣。臣若嚴畏朝令，冒沒承應，晏然以舊時史官自處，則其壞損廉隅，墜喪館規，無復餘地，臣雖疲軟謭劣，決不敢爲此也。玆於治疏將上之際，得伏見備忘，有特推之敎，臣不勝惶隕踖䠞，略暴事實，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，察臣情病之難强，仍軫館中古規之不可壞損，亟遞臣別兼之任，回授無故之人，以安私分，以存館例，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事不必深嫌，爾其勿辭，從速察職。

○平安監司宋寅明疏曰，伏以臣敢將懇迫情理，冒上辭本，或冀體下之至仁，俯賜矜許，日夜南望泣禱，及伏承批旨，以勿辭察任爲答，臣於此，不勝愕然失圖，抑塞焦迫之至。夫君臣猶父子，子之於父，凡有疾痛，何言之不可盡，而臣又何可自阻於聖上？今臣情事，實有萬萬絶悲，同朝之所共憐，行路之所共嗟者，而向臣疏辭，猶以事體之屑越爲懼，種種情境，不敢悉陳，莫非臣不忠不誠之罪，而宜聖上之不賜允許也。臣今情窮勢迫，不得不冒萬死，流涕而畢陳之。臣有長成子一人，卽臣母所嘗抱養而絶愛者，而方留京中，自歲初，重得難醫之疾，乍進乍退，半年沈篤。前月以來，危症百出，眞元盡脫，醫技亦窮，朝夕待盡，不言語，無省覺，卽一未冷之尸，而昏昏之中，晝夜所哀呼者，只願一見臣母及臣之面，而臣母宿病奄奄中，自聞臣子病急之報，廢食焦煎，日夜啜泣。本來綿綴之元氣，益無餘地，危形敗證，日漸層加，凜凜若不保朝夕，而床簀宛轉之間，叫呼夢囈，亦以歸見臣子爲願。家中婦女，曾於月前，因子病之急報，蒼黃上京，迄不忍離捨還來，病母傍無侍人，獨臣一身扶持焦泣，臣亦非木石心腸，入而焦慮於母病，出而驚心於京報。初雖勉强支遣，近漸澌綴難保，虛薄素質，幾何不消爍以滅，臣母及臣子，兩地相思，病裏鬱結，實恐有抱恨無窮之悲，而臣於此境，何以爲心？自量精力，亦恐無生全之望，世豈有如臣今日情事者？而重寄之虛負，公務之全廢，姑未暇論也。仰惟聖明至仁至慈，凡於群下切急情理，無不體諒而曲遂，天地生成之澤，莫不欣仰感歎，臣之蒙被恩遇，亦自謂不後於人，而目前情境，又是人世之所稀有，人理之所難堪，則天地父母，亦豈不惻然垂憐。伏乞聖慈，特加哀悶，卽遞臣藩任，以卒生死肉骨之恩，仍命有司，重勘臣瀆陳私情之罪，公私不勝萬幸。臣無任涕泣屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。藩任體重，豈可輕遞，而今觀卿疏，情理難以强勉，不得已今姑許遞焉。

5月27日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨李春躋〈坐〉。左副承旨未差。右副承旨李承源〈坐直〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。中宮殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○藥房提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？湯劑其已進御，而微感咳嗽之候，或有差減之勢乎？眩氣往來，更復何如？水剌厭進差勝後，益有加勝之節乎？大王大妃殿氣候，何如？眼部患候，一向減歇乎？王大妃殿調攝之候，何如？中宮殿患候諸節，何如？湯劑連進，而漸有和解之效乎？，嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢此問安。答曰，知道。大王大妃殿眼候，減歇後一樣，大妃殿諸症候，湯劑連進之後，不無少減之勢。予則眩氣往來，咳嗽之候一樣，微感之候減歇，水剌一樣差勝。內殿患候，已言于醫女，嬪宮氣候一樣矣。

○李春躋啓曰，來初一日，輪對日次，而日食齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。

○又啓曰，行都承旨鄭錫五，同姓五寸叔幼學懋先妻孺人尹氏身死，服制已行四日，出仕，何如？傳曰，允。

○又以弘文館言啓曰，臣明澤，因定奪出直，以史閣修改事，明當辭朝，本館上下番俱空，事體極爲未安。令政院稟旨變通，差出闕員，仍卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因弘文館草記，上下番俱空，事體未安，令本院稟旨變通，差出闕員，仍直牌招入直事，允下矣。政官卽爲牌招開政，差出闕員，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰，日事違召，無意應命，事體分義，極涉未安。牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰牌不進，推考傳旨今方捧入，而一向違召，終不應命，事體未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，卽接愍懷墓守衛官所報，則今番霖雨，本墓丁字閣南邊，前已所築補土處末端頹落，廣八把，長十把，高一把，水剌間東邊引房下半壁，亦爲頹落云。依例本曹堂上、郞廳，進去看審，而不可無慰安之擧。慰安祭，不卜日，來二十九日設行事，分付，何如？傳曰，允。

○又以禮曹言啓曰，奉朝賀沈檀，當日卒逝，停朝市單子，纔已入啓矣。明日，乃討逆頒敎，頒敎時，例有軒架鼓吹之節，而停朝市單子中，旣有斷音樂之文，軒架鼓吹，似當陳而不作，而取考前例，無明白可據者，何以爲之？敢稟。傳曰，陳而不作。

○備忘記，傳于李春躋曰，今觀禮曹單子，奉朝賀沈檀，以三朝舊臣，遽爾長逝，心甚傷悼。喪葬等事，一依奉朝賀李觀徵例，以示予意。

○李承源啓曰，大司憲趙遠命，未肅拜牌不進，執義魚有鳳，掌令宋秀衡在外，一員未差，持平鄭益河陳疏入啓，李性孝避嫌退待。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，持平李性孝，大司諫洪鉉輔，引避退待，已至經宿，尙未處置，莫重鞫坐，兩司無推移進參之員，事體俱涉未安。除在外，大司憲趙遠命，持平鄭益河，竝卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫牌招事，允下矣，闕門已閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁李廷傑牌招不進，推考傳旨今方捧入，而莫重鞫坐，因金吾堂上之引入，尙未開坐，事體極爲未安。竝更牌招，以爲開鞫之地，何如？傳曰，允。

○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西九番別馬隊四十八名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來六月初一日，與北二營入直八番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以御營廳言啓曰，今此下番別馬隊別破陣及去四月朔退試別破陣，試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接該府所報成冊，則正刑罪人貴益、士會、萬益、之洛、點尙、金伊、東允、俊葉、夢瑞、龍世，杖斃罪人泰亨等，應坐諸人，列錄以來矣。貴益妻十月，子今年生，年二，年未滿，弟二石，京畿豐德府，竝緣坐爲奴婢。士會妻斗禮，子時同，年三，時男，年二，俱是年未滿，漣川縣竝爲奴婢。萬益妻禮德，子其五同，年十四，二同年十一，三同年八，四同年三，俱是年未滿，陰竹縣竝爲奴婢，同生兄萬一，弟唜同，喬桐府竝爲奴，同姓姪子允男，慶尙道尙州牧流三千里安置。之洛妻阿只，子婦永愛，安城郡竝爲婢，同姓姪子啓殷，全羅道光州牧，啓夏靈岩郡，啓周錦城縣，竝流三千里安置。點尙子福伊，年六，年未滿，麻田郡爲奴。東允庶母松亭，妻德賓，同生弟山助之，陽智縣竝爲奴婢，同生兄東柱，永平縣爲奴，同姓姪子纛金、纛串、致三、串致，江原道歙谷縣，同姓三寸叔三得靑松府，尙得禮安縣，壽得臨陂縣，竝流三千里安置。金伊祖父順天長湍府，母戒香，妻二烈，女連伊，同生弟三福、四福坡州牧竝爲奴婢，同姓三寸叔同伊，金山郡流三千里安置。俊葉夫件里金，依前判付，錦城縣黑山島定配，同生弟鋤云，坡州牧爲婢。夢瑞妻愛英，同姓弟夢祥，竹山府竝爲奴婢。龍世母阿只，妻仙代，子今年生，年一，年未滿，弟祥龍，安城郡竝爲奴婢，同姓三寸叔明佐，醴泉縣流三千里安置。泰亨妻從愛，子守福，年十一，年未滿，砥平縣，妾愛丁，子興福，年三，年未滿，女連伊，女番德，抱川縣竝爲奴婢，而右罪人等，各在囚禁中，依例發遣府羅將，押送于各其配所，而初頭逆賊緣坐之類，則前已發配於各道，今不爲擧論之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以義禁府言啓曰，卽接全羅監司所報成冊，則罪人道昌、福娘等應坐諸人，列錄以來矣。道昌妻四梅，子夢致，年九，年未滿，女於仁阿只，女�何只，京畿長湍府，妾月化，子論乭屎，年三，年未滿，振威縣竝緣坐爲奴婢。福娘同姓三寸叔樞星，江原道高城郡流三千里安置，而右罪人等，時囚順天府，依例發遣府書吏羅將，押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接該部所報成冊，則正刑罪人東赫、世儁，處絞罪人垓、圻，罪人長運、再昌、思恭、思孝等應坐諸人，列錄以來矣。東赫妾𪜑任，女阿只，子老味，年一，年未滿，黃海道安岳郡竝爲奴婢，同姓姪子台錫、夏錫、龍錫，慶尙道軍威縣，竝流三千里安置。世儁妻順任，女龍玄，女鳳玄，子大望，年六，年未滿，忠淸道庇仁縣，嫡同生兄世恒，江原道寧越府，竝爲奴婢，嫡同姓姪子胤祥，寧越府，同姓三寸叔汝奭，豐川府，竝流三千里安置。垓、圻庶母順賓，孼同生弟㗡金，圻子海延，年二，年未滿，全羅道海南縣，竝爲奴婢。長運妻阿只，女吉愛，子甲老味，年四，年未滿，新溪縣，妾二禮，子次得，年三，年未滿，松禾縣，竝爲奴婢。再昌妻德伊，子旕同，年一，年未滿，子婦愛，江原道橫城縣，竝爲奴婢。思恭妻順梅則曾以咀呪事，時囚刑曹，待其結末後擧行，子婦永惠，女表禧，孫子許乙福，龍安縣竝爲奴婢。思孝孫子億祚，孫女今年生，咸鏡道端川府，孫子萬祚、千祚，利城縣，竝爲奴婢，同姓姪子鐵角，比安縣流三千里安置，而右罪人等，各在囚禁中，依例發遣府羅將，仍令押送于各其配所，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，以平安、慶尙、咸鏡監司，南道監賑御史狀啓，刑曹粘目，恃寨前僉使金夢七、鄭必泰，楊下前萬戶全起益，德池前別將趙泰齊、高泰柱，古城前僉使鄭尙海，淸江前萬戶張士和，熙川前郡守李景喆，渭原前郡守徐鳳翼，熊川前縣監趙由恒、李日新，高原郡守吳與昌，咸興監牧官許欽等，移本府處置事，允下矣。全起益、高泰柱、鄭尙海、張士和、趙由恒、李日新等，今方待命於本府，卽爲拿囚，而李景喆、徐鳳翼、吳與昌、許欽，時在任所，金夢七時在平安道平壤地本家，鄭必泰時在鐵山地云。發遣府羅將，竝拿來，而趙泰齊，方以天摩僉使，時在任所，依例發遣府羅將，交代後，拿來，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司諫洪鉉輔，持平李性孝，引避退待，已至經宿，尙未處置，鞫坐無進參之員。大司憲趙遠命，持平鄭益河，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，臺諫請牌時，不察持平鄭益河疏批，有竢間察職之敎，混請牌招，極爲惶恐，而不爲出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，以禁堂不備，久未開鞫，事體極爲未安。判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁李廷傑，所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，明朝牌招。

○又啓曰，卽者，禁府都事，以鞫廳大臣意來言，本府諸堂上，再牌不進，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢稟。傳曰，知道。

○李壽沆啓曰，副提學李德壽牌不進，推考傳旨今方捧入，而玉堂闕直，殊涉未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，藝文提學宋成明牌不進，推考傳旨今方捧入，而頒敎迫在明日，敎文尙未啓下，不但事體極爲未安，擧行之際，將不免狼狽之患。更爲牌招，使之卽爲製進，何如？傳曰，其在事體，豈容若是？于今不製，明何行禮？與弘文提學，一體牌招。

○又啓曰，政官牌招，玉堂闕員差出事，允下矣，停朝市相値，不得循例出牌，而在前如此之時，亦有開政之例，何以爲之？敢稟。傳曰，明日頒敎後，牌招開政。

○持平鄭益河疏曰，伏以臣，於見帶之職，遽爾出肅者，秪欲隨參鞫坐，粗伸討逆之義，初非自任言責，以爲因仍蹲冒之計，則當此兩司不備，開鞫無期之日，決不可一向虛帶，負此國家耳目之寄，幸聖明亟命鐫遞，以安微分焉。臣於乞免之章，不宜贅陳他說，而愚忠所激，不忍終默，苟非好察之聖，導之使言，則臣雖癡且妄，亦安敢復進無益之語也？臣於小報中，得伏見大司諫洪鉉輔之疏批，縷縷聖敎，終有所未可曉者，夫彦、寬貫盈之罪，此實我聖上之所嘗洞燭者也。論及兩賊之事，宜無此等之敎，而今者批旨之嚴，至於如此，意以爲，疏中辭語，若不拙訥，則必過激，卽使謄來，仔細看過，則其所以聲罪兩賊者，無非可據實狀。從前言者之以此爲言，亦非一二，則今此鉉輔之疏，有甚別樣怪激之語，而至以執滯疑阻等敎，摧折之若是耶？至於必欲趁期等說，誠如聖敎，殆近於臆逆，而然而賊謀難測，古語有之，其心之未必趁期，聖明亦何以知之？自有兩賊之啓，雖其平昔之所嘗親好者，亦莫不靡然隨參，是所謂國人皆曰可殺之賊，論此國人皆曰可殺之賊，有何疑阻之可言，而特以言出於鉉輔之口，故謂之曰疑阻。彼鉉輔不過一時諫官，言不用則已矣，獨不念王言一播，適足爲此賊輩增氣之資耶？噫，臣亦鉉輔一般人耳，且前後爲此言者數矣，今又妄發，必不免執滯疑阻之責，而第伏念此賊不誅，則國家終無一日之安，知其如此，而不卒其言，是豈臣平日事殿下之意哉？竊瞯殿下，自戊申以來，是非之間，則必曰祛朋黨，懲討之際，則必曰安反側，祛朋黨，今日急先務，安反側，前代盛德事，如臣愚淺，何敢容議，而只緣施措失宜，實效愈邈，古今異時，流弊益甚，此其故何哉？是者是，非者非，公聽竝觀，使斯世咸歸至正，則數百年朋黨，自可一朝破之，而今殿下則不然。痛嫉黨習之心，先着一邊物色，彼此觸處阻隔，甚至討逆共公之論，亦以異已而斥之，若於別般世界，得來太古人物則已，不然則以今之人，論今之人，誰能免殿下疑阻之敎乎？干分者誅，犯義者戮，刑以討罪，使亂賊，知有所懼，則三百年宗社，亦可磐石鞏固，而今殿下則不然。欲以古人一時權宜之術，感服梟獍之徒，因循假借，務爲覊縻，惡如凶彦，罪如賊寬，而猶且稱之曰非逆，殿下之德，果能變化此輩之氣質則已，不然則其爲他日國家之患，不待智者而可知矣。殿下於卽祚之初，不誅弼夢，而馴致戊申之變，又於戊申，不誅思孝，而馴致今日之禍，若於今日，又復留此兩賊，則安知他日之追悔今日，不如今日之追悔前日耶？以臣所聞言之，夏宅本居於淸州邑底，而麟佐之變，不卽避，與之密密往復，不但淸州人言之甚詳，雖以水原陣所捉明誼之抵夏宅書，所謂欲往君所之說觀之，可知其叛狀之節節符驗，其子之犯逆若此，則其父之同參，尤無可疑。至於益寬之許多罪惡，宋眞明、鄭壽松之所親聞所目覩，而對人斥言者，比諸尹憲柱之狀聞，尤爲明的。眞明之於益寬，自是同硏故舊，壽松又是武人，元無偏係之心，而今者兩人之言，至於此，其逆節之狼藉難掩，於此益可見矣。若是而一例涵貸，不卽顯誅，則誠無以洩神人之憤，而除國家之患，臣謂兩賊之啓，不可不亟允也。似聞頒敎文中所入之逆魁詹獨見漏云，筵席語秘，雖不得其詳，而道昌之自初怨國報復之計，專出於爲其兩箇主將之地，夢瑞招中權監司、鄭監司云云者，蓋指此也。厥後帳殿親問之時，渠亦不能全諱，至以凶逆謀主遲晩，雖因情節之更訊，致有杖下之徑斃，若其爲逆之狀，與思孝，少無差殊，決不可獨漏於渠魁之中，宜令詞臣，一體擧論也。臺閣論人，貴在得中，李性孝之請罷金墰，是果出於就事論事之意歟？蓋其設鞫之啓，揆以臺體，終不成說。自中之稍持公議者，亦多言之，當初發啓者，非不知此，而獨自發之，厥後傳啓者，非不知此，而苟然傳之者，是其挾雜之意，實不在於本事。如許情態，實莫逃於聖鑑之下，身爲臺官者，苟不知此則已矣，旣知其如此，則又何不停其論乎？可停則停，臺體固然，而乃反以縱恣無嚴等，人臣極罪之題目，一筆句斷，容易加之，此而置之，年少乖激之習，將無以懲礪，罷職之罰，斷不可已也。臣昨治此疏，欲爲書呈之際，老母適患暑癨，症甚危篤，故憂遑罔措，不能暇及，今因僚臺處置，天牌儼臨，怵分畏義，不敢坐違，謹此隨詣闕外，而見今母病，達夜呻痛，澌綴益甚，在臣情理，實無離側供職之勢。玆於原疏之末，敢陳懇迫之私，急於救護，自外徑歸，伏乞聖明，亟治臣慢蹇之罪，以肅朝綱，千萬幸甚。臣無任激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。薇垣長疏，語未免過中，則爾疏所救，非所期於爾者。若詹之類，不可忝魁，當初所啓，雖欠得當。再昨停啓，亦涉顚倒，而昨日之啓，今爾之疏，俱未免過中矣。申飭之下，一般人之說，已涉未安，而若爾之言，其將又經混沌，開闢天地而後，時象可新耶？非特不知今予之意若此，在上之人，其將以何事治國乎？惟默垂拱之外，無他道也。尤涉未曉也，爾復若是，他尙何說？爾其勿辭，俟間察職。

○領議政洪致中箚子曰，伏以臣伏見憲府新啓，盛論垓、圻兩賊節，以次律之爲失刑，伊日入侍之三司，竝請罷職，捧入傳旨之承宣，亦至遞差，臣於此，竊不勝瞿然悚恧之至也。夫兩賊通天之罪，卽王法之所不容，神人之所共憤，臣等之連日苦爭，必以正法爲請者，實由於此，而及至登對之日，仰承丁寧之敎。聖意之所欲處分者，亶出於引磬甸之古典，遵國朝之舊例，則遂乃黽勉奉承，不能終始力爭，雖急於絶其禍根，不欲其一日假息，而揆以常憲，終不免爲壞法之歸。今臺閣執法之論，辭義甚嚴，臣何敢諉以臺章之偶不竝論，而厭然自掩，冒居於百僚之首哉？且臣殘骸癃病，本不堪於供劇，而適當鎭日問候之時，不敢言病，忍死奔走，今則氣力已盡，澌憊轉甚，誠恐顚殞之患，匪朝伊夕。伏乞聖慈，亟鐫臣職名，仍勘臣罪負，得以少謝臺議，粗安微分，不勝幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。於卿少無不安之端，卿其安心勿辭，亦勿過自引咎，卽起視事，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○右議政李㙫箚子曰，伏以臣於日昨，猥上再箚，反承溫批，誨諭諄懇，辭旨夐絶，惶隕之極，感涕隨零，不暇他顧，冒沒趨班矣。昨聞臺章，論劾三司，不爭兩賊次律之失，至於坐罷，臣忝居大臣之列，非但不能爭，又從而將順之，則其爲罪，當如何？噫，兩賊通天之罪，不容一刻偃息，而連日庭籲，未準正法之請，及至入對，始見處分之下，區區憂慮之忱，唯以連絶禍根爲幸。況列朝已行之事，旣有可據之例，故臣果仰體聖意，黽勉承奉，未暇顧典法之大違，而及今臺論峻發，諸臣被譴，則當初未爭之罪，臣實無異，其何可晏然仍據於三事之任，以見非公議，以自喪廉隅乎？當此朝家多事之日，有不容虛帶重務，輒此冒瀆於靜攝之中，尤增惶悚，伏乞聖明，將臣職名，亟命罷斥，以存國體，以安微分，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。於卿少無不安之端，卿其安心勿辭，卽起視事，用副至望。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判府事李台佐箚子曰，伏以臣於向日，隨諸臣後，入對前席，備陳垓、圻兩賊，夬正王法之意，而聖敎縷縷，丁寧懇惻，必欲置諸次律，誠以渠雖凶逆，係是公族，磬甸舊典，國朝已行。以此處斷，遄除禍根，恐不至大悖於一時微權，不得不黽勉奉承，而終使巨魁失刑，輿憤未伸，則公議之拂鬱，居可知矣。方此悚懍自訟，今者執法之論果發，至於入侍三司，一倂罷職，伊時不能力爭之失，臣亦有之，在臣廉義，何敢獨爲晏然乎？今日坤殿起居之班，適患暑感，不得進參，又添闕禮之罪，尤不勝惶悶之至，玆敢略具短箚，仰請譴何。伏乞聖慈，俯諒危懇，亟遞臣職，仍勘臣罪，以靖私義，不勝幸甚。臣無任戰恐祈懇之至。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。已諭於領、右相之批矣。有疾未參，其何所傷？卿其安心勿辭，須勿過自引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭，遣御醫看病。

○下直，博川郡守李喜泰，咸安郡守柳萬春。

○李承源，以都摠府言啓曰，今日入直，內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，判府事李台佐箚子到院，而以停朝市，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

5月28日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨成德潤〈未肅拜〉。左副承旨李春躋〈坐直〉。右副承旨李承源〈坐直〉。同副承旨李壽沆〈坐〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。勿爲問安。大王大妃殿受針後，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房、政院、玉堂口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿受針後，大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○藥房都提調臣洪致中，提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝若何？微感之候，益有減歇之勢，而眩氣往來，咳嗽之候，更復何如？水剌厭進差勝後，日漸加勝乎？大王大妃殿氣候，何如？眼部患候，一向減歇乎？今日受針時刻，當依下敎，定以辰正矣。王大妃殿調攝之候，何如？中宮殿患候諸節，何如？湯劑已盡於昨日，令醫女入診，詳察症候後，議定繼進當否宜當。嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿眼候，少減後一樣。受針時刻，定以辰初宜矣。大妃殿諸症候，亦少減後一樣，而予則微感之候，今已快愈，眩氣往來水剌差勝一樣。內殿患候一樣減歇，而嬪宮氣候一樣矣。

○藥房口傳啓曰，中宮殿入診事，令醫女稟請，則諸症候皆已減歇，入診議藥，竝姑停之意，有所下敎云。若有當殿下敎，則勿爲入診事，旣承聖敎矣。姑觀數日，更令醫女入診後，議定進藥當否宜當，惶恐敢啓。傳曰，知道。

○傳于李承源曰，頒赦，百官加爲之。

○李承源啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。某罪以下宥之乎？敢稟。傳曰，雜犯死罪以下，竝宥。

○又啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。未承受推考傳旨三百二十三張，自本院爻周之意，敢啓。傳曰，知道。

○李春躋啓曰，頒赦百官加爲之事，命下矣。藝文提學宋成明，卽爲牌招，赦句添入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，今日頒赦時，兩司當爲進參，而多官皆有故，只有大司憲趙遠命，亦已違牌，他無變通之道。憲府則以監察代行，而諫院則雖無進參之員，亦有行禮之例，依此例擧行乎？敢稟。傳曰，知道。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰，今日又不出肅，牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰，今日又爲違召，事極未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，近日廳中，位甚不齊，出納之際，事多苟艱。今日政新除授承旨，待下批，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽者，校理柳儼，謂有親病，且因持平鄭益河疏語，陳章徑出。原疏才已還給矣，所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異，推考警責，何如？傳曰，允。

○李承源啓曰，大司憲趙遠命牌不進，推考傳旨才已捧入，而莫重鞫坐，因臺諫不備，不得設行，兩司引避，久未處置，事體俱極未安。更卽牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁李廷傑牌不進推考傳旨，今方捧入，而莫重鞫坐，因禁府堂上引入，久未開坐，事體極爲未安。且今日頒赦後，本府多有擧行之事，竝更牌招，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，今五月二十九日禁軍祿試射時，入直禁軍等，依前例除標信出試後，還爲入直之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者，禁府都事，以鞫廳大臣意來言，本府三堂上，一向引嫌，又爲違牌，今日鞫坐，不得爲之云矣，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，卽者，禁府都事來言，頒赦後，本府赦文書，卽當擧行，而諸堂上皆有故，不得擧行云。莫重赦文書，不可不趁速擧行，判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁李廷傑，所當請牌，而旣以本院啓辭，再招不進矣。一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，頃者下敎，非有深意。已諭於大臣箚批，則若是過嫌，已涉太過，而若此，在上者，其無申飭之事而後，可以立朝歟？非特今予之意，事之未安，莫此爲甚。竝從重推考，明朝牌招。

○又啓曰，判府事李宜顯箚子到院，而停朝市，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○又啓曰，判府事沈壽賢上疏到院，而停朝市，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○李春躋啓曰，領府事李光佐上疏，縣道到院，而停朝市，留院之意，敢啓。傳曰，入之。

○李承源啓曰，大司憲趙遠命未肅拜牌不進，執義魚有鳳，掌令宋秀衡在外，一員未差，持平鄭益河陳疏受由，李性孝避嫌退待，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○鄭錫五，以吏曹言啓曰，在前頒赦時，例有別歲抄之事，今則何以爲之？敢稟。傳曰，依例擧行。

○李春躋，以吏曹言啓曰，歲抄書入事，命下矣。準期不敍，褒貶居中、居下，竝書入乎？敢稟。傳曰，一體書入。

○又以吏曹言啓曰，在前別歲抄時，以還上虛錄，永勿除職之類，過五年後稟旨書入事，曾有成命矣，今亦書入乎？敢稟。傳曰，一體書入。還上虛錄，近來此弊甚焉。其在懲後之道，不可混同擧行，勿爲書入。

○傳于李春躋曰，赦者，小人之幸也。古人，請其君愼無赦，故四昨年，以赦之荐疊，三赦之內，一則只行頒敎矣。今日命別歲抄，明日又有例歲抄，入於歲抄者，循例牌不進之類，所坐雖輕，其他非貪吏，則乃不法者，今別歲抄以後，明又歲抄，非特無所施也。又非嚴貪吏懲不法之意，六月歲抄，勿爲擧行事，分付該曹。

○李春躋，以禮曹言啓曰，今番凶逆，實前古所未有之變，諸賊伏法，宗社再安，神人之慶，莫大於此。旣已告廟、頒敎，則設科取人，自是次第應行之事，故取考討逆後設科前例，則甲申、庚申兩年，設行六百別試，戊申年，設行庭試矣。今此討逆慶科，以何年例擧行乎？敢稟。傳曰，設行庭試。

○又啓曰，副應敎李宗城奉命在外，不得出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授右承旨成德潤，承牌來詣闕外，而闕門已閉，待明朝肅謝之意，敢啓。傳曰，知道。

○李壽沆，以修理所言啓曰，本所二所郞廳工曹佐郞李益炯，逐日赴公，恪勤董役矣，今二十三日，自役所，身病出去，今至五六日，病勢漸劇，決無從近察任之勢云。二所乃集福軒、延禧堂，一帶役處，最爲浩大，土役亦且不乾，訖工未易，三所郞廳漢城府庶尹曺命宗，本所旣已畢役，使之移董二所之役，李益炯修理郞廳之任，今姑減下，何如？傳曰，允。

○吏批啓曰，進士鄭道謙、鄭道益等呈狀內，從弟前正言鄭光殷，旣已奉承傳改名，則同堂昆季，義不可異同，道謙之道字，道益之道字，竝改以光字，入啓許改云。鄭光殷旣已改名，則其從之必欲改名，事理當然，而此旣出於特敎，則自本曹不敢循例許改，何以爲之？敢稟。傳曰，一體許施。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判尹游進，參議吳命新呈辭受由，右副承旨李承源進。兵批，判書金在魯病，參判蔡彭胤進，參議趙鳴鳳病，參知洪尙賓病，同副承旨李壽沆進。以李宗城爲副應敎，韓顯謩爲副校理，尹就咸爲掌令，閔珽爲正言，鄭彦燮爲正言，蔡彭胤爲同義禁，崔宇泰爲司藝，李元齡爲長連縣監，沈錥爲龍仁縣令，李海宗爲齊陵參奉，成德潤爲承旨，學正金夢垕單付，禮曹正郞尹世鳳仍任事承傳，百官加下批，右承旨成德潤，左副承旨李春躋，副護軍宋寅明單付。

○敎中外大小臣僚、耆老、軍民、閑良人等書。王若曰，駭機屢發於肘腋，邦憤罙深，惡種痛除其根株，天討斯訖。爰敡大號，誕告多方。念予寡昧之姿，値玆艱虞之會。往歲治逆，尙多置而勿問之人。平日敦宗，每示愛欲其生之意。德不足以孚下，未聞惡鴞之變音，明不足以燭奸，率多巨魚之漏網。肆兇醜孼芽之潛長，致國勢綴旒之幾危。逆垓、圻，庚申逆宗之從孫，己巳兇孼之自出。謂尙係於屬籍，視遇頗隆，顧不戒於前車，怨毒罙切。結聯廢族，蓄禍心而伺機，鼓煽兇徒，視奇貨而屬意。故亂逆繼起於三載，而根抵實在於二兇。垓則殺妻而絶漏洩之蹊，謀畫甚秘，散銀而通貨賄之路，締結者深。惟其犯上之謀潛滋，蓋亦自中之望有屬。圻則最賢子明有所指，眞推戴非爾其誰。出涕搥胸，始也秉彝之不滅，同情濟惡，終焉逆節之罙彰。兄弟之罪惡惟均，吁亦痛矣。前後之詞證俱備，焉所逃乎？思孝性本奸貪，世濟妖惡。原營貸貨，固已萌助逆之心，完府阻書，偶未售迎賊之計。肆從末減，久靳臺言。尙貸斧膏，薄施關外之竄，自同俎肉，力求死中之生。其子道隆，兇狡有浮，包藏蓋久。謂罪廢可以計脫，謂富貴可以力圖。遂以無所不至之心，恣爲窮凶極惡之事。幕裨託心腹之契，與之同讐，門生懷卵翼之恩，亦爲效死。媒世貞而通怨國之妖婢，倩彬賊而結黜府之兇閹。鬼魅肆行，淸禁之環衛足恃，金錢爛用，閭巷之奸細皆歸。果售埋蠱置毒之兇，致有戊申仲冬之變。興言及此，痛心如何？禍我宗祊，斯已甚矣，及玆襁褓，噫亦慘焉。凡其射天之陰圖，至於放火而益密。毒斃之尸再檢，將有畢露之形，內藏之藥潛偸，欲試罔測之計。移建國都之說，已極妖邪，戕殺搢紳之謀，亦甚兇慝。蓋其心不奪不厭，故爲計愈往愈深。往者湖、嶺間用兵，猶爲有形之寇，顧玆宮掖中逞毒，實是無跡可尋。倘詗捕或失於忽毫，而傾危將迫於呼吸。幸賴神人之助順，遂見凶賊之就擒。鞫獄復張，首尾情節之盡暴，醜類悉剪，宗廟社稷之再安。已將逆賊垓、圻處絞，思孝、道隆、必雄、順正、再昌、道昌等處置正法。春秋之王法大行，始快衆憤，聖祖之支屬同殪，有慼予心。當綸綍誕頒之辰，縱不樂於受賀，渙雷雨旁流之澤，庶與物而均歡。自本月二十八日昧爽以前，除謀叛大逆，謀叛子孫，謀殺歐罵祖父母父母，妻妾謀殺夫，奴婢謀殺主，謀故殺人。魘魅蠱毒，關係國家綱常贓汚强竊盜外，雜犯死罪以下，徒流，付處安置，充軍，已至配所，未至配所，已發覺，未發覺，已決正，未決正，咸宥除之。敢以宥旨前事，相告言者，以其罪罪之，在官者各加一資，資窮者代加。於戲，靜言思之，厥有由矣。貸思孝之死，而道隆之惡罔悛，置成衍之獄，而垓、圻之計益肆。務從寬大，或謂反側之心可安，徒長奸兇，果知梟獍之性難化。苟當時處置之皆得，豈今日禍亂之荐臻。若欲推本而言，罔非爲黨之害。同室尋戟，所以仇怨之轉深，涓流滔天，馴致叛逆之迭起。豈徒寡躬之可戒，亦宜群臣之交修。故玆敎示，想宜知悉。藝文館提學宋成明製進

○領府事李光佐疏曰，伏以向來聖體，頻有感候，下忱憂悶，已不敢盡達，而大慈殿眼候，尙未復常，連次受針，慈殿氣候，亦在調攝，坤殿違和之候，又非細，驚慮尤不可言，旋卽向安，臣民喜幸，當復如何？此時臣若虛帶藥院，罪戾當在何境，而特念事體之重，亟許恩遞，獲免於罔赦之科，至恩淪浹，不知上報之所，而自傷情迹綦危，終不能少盡保護之微誠，耿耿寸心，豈九死而可化？至於今日頒敎，誅除滔天之大逆，昭布勘治之始末，與八域而同仇，神人胥悅。邦命惟新，太平萬世，自今日始矣。瞽喑跛躄，莫不蠢動而鼓抃，匍匐而明聽，臣獨何人，頓身荒村，不能快覩盛儀，少抒其痛嫉之情，愉快之意，臣子之分，觸事而掃地。臣之負犯，更何以自贖，仍伏念臣向日所遭，實非覆載間人所忍一日堪處，況可以虛竊職名，重爲淸朝之累乎？內局雖幸恩免，諸兼尙多見存，曠闕之弊非一，窮蹙之情轉深。若夫軍門兩任，一向虛縻，當此警飭之日，有損於衛扈之重者何如哉？卽此而臣罪尤萬萬矣。終始曲遂之恩造，只自曉夕祈祝於天地日月之下。伏乞更加矜燭，亟命先遞臣所兼軍門兩任，仍命將臣本廉諸任，一倂鐫削，重勘臣前後罪負，以爲百僚戒，不勝至幸。臣於床席沈綿之中，又復感風，重痛已三日矣。神精昏錯，語失倫脊，罙增死罪。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。勉副藥院之後，缺於心久未已。所辭諸兼帶，決難勉副，卿其安心勿辭，亦勿過自引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

5月29日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨成德潤〈坐直〉。左副承旨李春躋〈式暇〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，委曲僉使柳載天。

○藥房都提調臣洪致中，提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，日氣甚熱，伏未審夜來，聖體調攝，若何？眩氣往來及咳嗽之候，更復何如，而水剌之節差勝，後日漸加勝乎？湯劑已盡於昨日，臣等率諸御醫入診，詳察聖候，議定繼進當否，宜當。大王大妃殿氣候，何如？眼部患候一向減歇乎？今日受鍼時刻，依昨日定以辰初乎？王大妃殿調攝之候，何如？人蔘養胃湯，已盡於昨日，令醫女入診，詳察症候後，議定繼進之劑，宜當。中宮殿患候諸節，何如？嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮之至，敢來問安，竝此仰稟。答曰，知道。大王大妃殿眼候，少減後一樣，而時刻依前定以辰正。大妃殿諸症候，少減後亦一樣，而予則眩氣雖有時微些往來，此乃本候，今無所加，水剌厭進，蓋久矣，而今則口淡已快愈，俱不必鎭日問候，勿爲入診。內殿氣候一樣減歇，嬪宮氣候一樣矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿受鍼後，大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房、政院口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿受鍼後，大殿、王大妃殿、中宮殿，朝廷二品以上、六曹口傳問安。答曰，知道。大王大妃殿，朝廷二品以上、六曹單子問安。答曰，知道。

○藥房再啓曰，卽伏聞王大妃殿入診醫女所傳之言，諸症候少減後一樣云。臣等與諸御醫商議，則皆以爲，症候雖未顯減，人蔘養胃湯已至二十五貼之多，且當盛暑，苦口湯劑，有難一向進御，今姑停止，更觀前頭，議定進藥當否，爲宜云矣。敢啓。傳曰，知道。

○藥房口傳啓曰，伏承問安之批，雖有勿爲入診之敎，不可不令醫官入診，詳察聖候後，議定繼進之劑矣，惶恐敢啓。傳曰，姑無議藥之事，醫官亦勿入診。

○備忘記，傳于李承源曰，今下弓矢，委曲僉使柳載天處，給送。

○備忘記，傳于成德潤曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。

○成德潤啓曰，史官一員待命事，命下，而史官不備，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。

○李承源啓曰，同副承旨李壽沆，今日病不仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，因臺諫不備，鞫坐遷就，已至多日，事體殊甚未安。大司憲趙遠命及今日政新除授兩司，竝待明朝牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰，鎭日違牌，尙不應命，事體未安。更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，前營將朴敏雄拿問處之事，傳旨啓下矣。朴敏雄時在忠淸道淸州地本家云，依例發遣府書吏，拿來，何如？傳曰，允。

○傳于成德潤曰，今此吏、兵曹歲抄中，點下者外，及居中居下人，竝蕩滌。

○備忘記，傳于李承源曰，頃者垓家勿爲破瀦事，旣已下敎，則今觀該曹單子，其家混爲書啓。勿破之意，非尋常則不爲區別，混同書啓。若此，於義隔墻，只存空墟，非特予心之傷衋，其在事體，極爲未安。當該郞廳，拿問定罪，雖已書啓，勿爲撤毁事，卽爲分付。

○成德潤啓曰，成均館到記儒生擧案，傳曰，東西齋任，上下色掌圓點數，不爲懸錄。分付本館，列爲懸錄以入。

○又啓曰，成均館到記儒生擧案，齋任圓點懸錄以入事，命下矣。卽爲分付本館，懸錄以來，入啓之意，敢啓。傳曰，噫，聖廟守直，何等至重，而況頃者十條誨責，又若何，而身爲士子，豈敢若是？今則頃者數點，亦云多矣，此不過因予尊先聖之誠淺，使章甫若此，誠此後其無謁聖廟之面矣。難化之士習，亦難隨其罰，莫若不治之爲愈。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰牌招不進推考傳旨，纔已捧入，而一向違命，已極未安，本道滯務，亦甚可慮，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。校理柳儼，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，事甚未安。副提學李德壽疏批已下，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副提學李德壽牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，新除授副應敎李宗城，以安集御史，時在咸鏡道，經筵入番事緊，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，竣事後，自當上來，勿爲下諭。

○李壽沆啓曰，鞫坐累日遷就，事體極爲未安，判義禁申思喆，知義禁朴師益，同義禁蔡彭胤，疏批已下。同義禁李廷傑，竝更牌招，以爲開鞫，何如？傳曰，其在事體，豈容若是？人臣之道，以誨諭之敎，申飭之啓，若是撕捱，莫重鞫坐，遷就多日，雖方在靜攝之中，獄官若一向撕捱，親鞫之外，無他道也。近日廉隅太勝，分義反輕，因一事而若是，此等事體，古所未聞，誠極寒心。竝從重推考，明朝牌招。

○又以戶曹言啓曰，今觀禮曹單子，奉朝賀沈檀，以三朝舊臣，遽爾長逝，心甚傷悼。喪葬等事，一依奉朝賀李觀徵例，以示予意事，命下矣。取考謄錄，則奉朝賀李觀徵，乙亥年卒逝，而從一品循例致賻而已，無喪葬需別爲題給之事矣。今此卒奉朝賀沈檀資級，乃是正一品，則致賻之數，當爲隨品磨鍊，至於喪葬需，無可據之例。有此特敎，別爲磨鍊以給乎？敢稟。傳曰，若此，隨品題給。

○又以兵曹言啓曰，武藝別監申聖彩，內中日試才時，鳥銃無間連三次三發三中，似當依事目直赴殿試，三次所受賜馬之帖，亦當依例一倂還收，而事係恩典，自下不敢擅便，上裁，何如？傳曰，知道。直赴殿試。

○又啓曰，卽者禁府都事，以鞫廳大臣意來言，本府諸堂上，牌招不進，日勢已暮，今日鞫坐，不得爲之云矣。敢啓。傳曰，知道。

○正言閔珽啓曰，請充軍罪人李時蕃依律處斷。〈措辭見上〉請逆魁坦緣坐籍沒等事，亟令王府，依法擧行。〈措辭見上〉請定配罪人世胤拿鞫嚴刑，期於得情，依律處斷。〈措辭見上〉請益寬設鞫嚴刑，期於得情正法。〈措辭見上〉請還收譯官金文慶減死定配之命，依律處斷。〈措辭見上〉請罪人順惠，令鞫廳嚴訊，期於輸情正法。〈措辭見上〉請亡命罪人鳳祥依律處斷。〈措辭見上〉請逆招諸人，亟令王府，斯速査出，稟旨擧行。〈措辭見上〉引嫌而退。疏中所論，不無可據，飭勵之敎，何必深嫌？請大司諫洪鉉輔出仕。答曰，不允。處置事，依啓。

○掌令尹就咸啓曰，臣屛伏窮巷，與人罕接，凡於世耗，一不聞知，昨叨新除，隨牌詣闕，始伏見持平鄭益河疏本，則盛斥李性孝之請罷金墰，竝論連啓諸臺，而詬之以挾雜，譏之以情態，一筆句斷，不留餘力。噫，彼果以徵夏謂有一分可恕之端耶？當時一疏，斷案昭在，凡有血氣者，孰不懷共戴之羞，而彼獨容護營救，猶恐不及，醜詆之說，至及於傳啓之人者，抑何意也？公論重發，關係不輕，則無論臺體之如何，固非一臺臣所敢擅停，故臣於向來，亦嘗一二連啓矣。今於意外，猝彼人無限詆辱，又何可一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。

○李承源啓曰，掌令尹就咸，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。

○判府事沈壽賢疏曰，伏以國家不幸，逆變疊出，尙賴皇天祖宗眷佑之靈，兇魁妖孼，咸伏常刑，永絶肘腋之患，快雪神人之憤，而玆者虔告太廟，敷敎大庭，擧國臣民，欣祝曷已？仍伏念臣，衰敗已甚，居常㱡㱡，而四旬旅邸，宿病添劇，卽今症情，實有難支之勢，而況以旣退之身，許久淹伏於京輦之下，出入班行，便同平人，尤非臣自靖之本意，而臺言又發，輒提使事，臣之踪地，彌增危蹙。噫，前誣新辱，不思爭辨，汲汲回程，必趁三月之期，誠如言者之言，則是臣名忝大臣，身爲上价，國誣主辱，置之尋常，而去來行止，曾不能有無，論其辜犯，臣實爲首。然臣等入燕，正在三月，而還渡入京，在於五、六月，則必趁三月云者，有不足多辨，而要其指意所在，豈可以不擧臣名，而獨自恬然也哉？臣之去留，本無關於朝廷，而卽此一款，尤爲臣闔門竢罪之端，其何可一日遲回，自貽無恥之譏哉？玆從庭班，直尋歸路。伏乞天地父母，俯賜鑑諒，亟命有司，重勘臣奉使無狀，任情徑歸之罪，以勵臣義，以安賤分，不勝萬幸。臣無任悚慄懇禱之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。大抵疑阻未解，語不擇言。明彦之心，雖若此，非渠獨行，豈乎售計？況渡江乃三月之後，非特予知，國人共知，此等處，由乎過中，不審先後也。初欲詳言，而不欲提起，不安卿心矣，今卿作一不安之端，今乃悉諭卿批，於卿有何不安之端？一番尋鄕，業已知矣。因其過中之疏，徑尋鄕路，心缺曷喩？卿其須體此意，安心勿辭，亦勿過自引咎焉。仍傳曰，遣史官傳諭。

○判府事李宜顯箚子曰，伏以向於垓、圻兩賊之處斷也，臣亦隨諸大臣之後，入對前席，同諸臣奉承聖敎，蓋憂在一刻假息，爲患益大，未暇顧違法之譏矣。乃者臺論峻發，不爭之三司，捧旨之承宣，擧皆罷遞，臣何敢以未及竝論，爲幸，而晏然爲仍據之計乎？伏乞聖明，亟命鐫革職名，斥退田里，使公議得伸，私分少安，不勝萬幸。適將事太廟，今始自列，尤增惶悚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。已諭於他大臣之批矣，卿其安心勿辭，以副予意。仍傳曰，遣史官傳諭。

○兵曹參判蔡彭胤疏曰，伏以，臣之前後受人拳踢，非一二，豈宜復冒於周行，以益嗤點，而大恩優渥，糜粉不足以酬萬一，所以聞命輒趨，不敢爲撕捱之計者，徒以分義懍懼，廉隅有不暇顧，而衰邁危臬，俯愧仰怵，不啻若傷弓之怯虛彈，乃者金吾兼帶之命，又下於騎曹持被之際，驚惶震惕，罔知置身之所。臣於此任，彈墨未乾，同時譴罷之人，亦已力辭而不復進矣，臣雖無恥，其能獨爲唐突已乎？所按之獄，猶未收殺，則僨敗之蹤，不可更叨也，事理較然，而顧反檢擧之者，何也？昨緣省記，旣入宿衛之地，不敢徑出，玆始襆被，退伏私次，疾聲呼籲於天地父母之前。伏乞聖慈，曲垂諒察，將臣所兼金吾之任，亟行鐫遞，俾鞫事不至遷就，仍削本職，以靖私義，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。往事奚言？卿其勿辭，從速察職。

○正言鄭彦燮疏曰，伏以臣於丁未七月初一日，隨三司諸臣之後，請討疏下諸賊，忱誠未格，威怒遽震，罪名狼藉，屛黜田廬，杜門省愆，四閱星霜，歲月愈邁，而變亂愈生，仰念宸極，國勢孤危，回瞻銅龍，往事悲痛。臣罪廢鄕里，跡阻京闕，凡朝家哀慶之班，一未得趨伸分義，呑聲掩抑，只自叩心，昨年甄敍，曾是望外，厥後差除，竝未叨謝。昨冬憲職之除，寔出拂拭之恩，而治疏未上，竟逋召命，日昨問郞之任，粗效曳疾之義，而踪跡齟齬，動輒生疎，誠以罪釁之臣，情實莫暴，不敢自同平常之人，隨處拙澁而然矣。乃者諫省新命，忽及於病淹京裏之日，臣擎奉除書，感涕無從，豈或聖明以臣罪戾，雖未勘破，已經屢歲，自在洗滌之中，而有是恩命歟？抑或睿念，尙記簪履，未忍棄捐，使得同囿蕩平之化，而假以寵光歟？臣於是，惝怳悸惕，莫省所以也。竊伏念其時分啓之由，同罪諸臣，已有陳暴者，而前後筵中譎詐之敎，愚弄之目，其他罪狀臣等之諭，雖以日月之明，似若未燭臣等之本情，而伊時事實，尙在䵝䵢不白之地，則今何可以臣罪之因循涵貸，諸賊之次第刑死，而情勢廉義，自處以今作筌蹄，不爲仰暴乎？蓋在其時請對也，或合爲極律之請，或分作次律之爭者，儘由於事勢之不得不爾，而臣等之獲罪聖明，政在於此。竊伏想當時聖意，非以此賊通天之罪，爲可貰，而臣等請誅之論，爲太激也？特是閱歲討罪者五賊，而遽變爲四賊，則面目頓異矣，本來爭執者兩司，而猝合爲三司，則體段亦殊矣，此所以聖怒震疊，辭令嚴勵，遂謂臣等以遽停還收之啓於是日，而至疑以四賊之啓，愚弄於君父之前也，其實則萬萬有不然者。當初處分，只及之次一賊，而所施之律，僅爲次律，則其下四賊，又將歸於次第減等之科，於是乎遂與玉堂多官，合辭齊聲，以請四賊之極律，而次律還收，旣是諫院已發之啓，四賊極律，亦不可混同於此啓，而且還收啓辭，玉堂無同參之例，故付諸兩司而爭之，此卽極律之請，次律之爭，分而爲二者也。若夫停論一款，元無是事。伊日事狀，不過如斯，而一犯天威，處分遂變，醜類凶孼，假息穹壤，逆氣猖獗，宗社幾危。苟使臣，牽裾切諫，血誠開導，得以感回宸怒，則夢、儒之誅，宜在其時，何待竹島之稔凶，滄海之穩渡，而或先或後，以至今日而誅殺也？臣邇來四年之後，重入舊踐，而疏下諸賊之次第刑死，適在近日，發目訊鞫，昭自睿斷。如臣無似，間嘗執役周旋，奉行文書，而曾不能以從前懲討之義，明白劈破，奉贊剛克之威，而至使聖衷，不旋踵而有後悔之意，使他日凶賊之黨，執以爲藉口之資，則此亦臣之罪也，尙復何言哉？嗚呼，君臣之間，響合之理，只惟此一心而已，一或見疑，則上下相阻。然而以行事而見疑者，始似難明，而終必有昭晳之日，以心地而見疑者，自始至終，愈入於黯黮之域，此所以從古以來，有志之士，生逢聖君，向隅掩袂，抱恨以終者也。臣之不肖，亦蒙恩遇，出入從班，雖殿下不深知臣，而臣則妄有所期，謂聖躬以至誠事之，謂君違以至誠糾之，凶賊必可討，國事尙可爲。區區此心，鬼神傍臨，而誠意淺薄，罪名自速於欺蔽，言行無素，心事終歸於譎詐。前後聖敎，雖非專指臣一人，而撫躬慙悼，殆若臣獨當着，一切仕宦之塗，寧復有進身之念，而若夫言責之職，則誓心自劃，決不敢出脚者，蓋以自己身心，旣無以孚信於君父，則臺閣言議，尤不能見重於朝紳故也。愚迷之執，已自難回，而特以從班久次，循例見檢，致使負罪未勘之身，復蹈宿硏。噫，臣可以言官自處者，則目下可論之事，非無一二，而情勢窮隘，孤負聖聰，此尤臣之耿結徊徨，俯仰慙憤者也。卽因喉院啓辭，天牌下臨，不敢坐違，謹此趨進闕外，而以此情地，萬無抗顔祗肅之勢，略具情實，拜章徑退，臣罪尤大。臣於初春，重患奇疾，就醫入城，大勢向差之後，値此潦暑，症形添劇，遲回未歸，委頓旅次，而一朔之內，荐遭夭慼，精神澌憊，生意索然。情勢之外，疾病又復如此，玆敢疾聲呼籲於聖明之下，伏乞卽許遞免，將臣所被罪犯，一一勘處，且治臣前後違逋之罪，以肅朝綱，以安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。

○判義禁申思喆，知義禁朴師益聯名疏曰，伏以臣等，謬當鞫事，疊生瑕疣，前以逆魁之次律擧行，重被臺斥，後以三賊之請加訊覈，致勤筵敎，再上聯章，乞伏譴何，而未蒙準許，續賜恩批，諭之以少無不安，申之以勿辭行公，臣等惶感倍增，益無所措之地。夫請刑一事，略陳獄例之當然，旋荷開釋之備至，而當初聖敎，有非尋常，則其在私義，已難晏然，而至於日者所遭臺言，詬詆相續，視前有加，臣等誠不勝瞿然之至。伊日事狀，聖明之所臨燭，今不敢復事煩縷，而其不能據法爭執之失，本是臣等所自訟者，則諫疏所謂少不忍虧典刑者，已無辭於可解，憲啓之以曾不留難，率爾奉行，爲言，而只請問備之罰，可謂太相恕矣。臣等雖甚無似，職忝議讞之地，名登抨彈之章，本罪之外，前後詆斥，非止一端，則區區廉義，有不容放倒，而況臣等之承命先出，實在承宣未捧傳旨之前，則此其做錯，視承宣不啻較重，而畢竟承宣之受罰，反有重於臣等，尤何敢以薄勘爲幸，而冒沒盤礴於職次，以益其忘廉喪恥之罪乎？以此以彼，決無一分冒進之理，而鎭日逋召，尙無處分，鞫坐遷就，私計狼狽，抑鬱惶隕，靡所措躬。玆敢席藁私次，仰瀆至懇，伏乞聖明，曲加諒察，劃卽變通，先削臣等金吾之任，回授無故之人，以幸國事，重勘臣等積逋之罪，以肅朝綱，不勝大願。臣等昨上此疏，見阻喉司，而特敎遽降，誨責諄諄，又有促召之命，臣等奉讀未半，且惶且感，尤不勝萬萬抑塞之至。噫，人臣事君，分義雖嚴，而士夫持身，廉隅亦大。今臣等雖不敢復以前日申飭之敎，每每提嫌，而至於所被臺勘，其在自靖之義，較然必可遞者，實有如上所陳。蓋臣等情勢，非如諸臣例嫌之比，而決不可獨蹲於承宣旣遞之後，則豈以聖上日月之明，有所遺照，而乃有此情外之敎耶？臣等，雖萬被誅戮，其不能復入金吾一步地者，決矣。玆敢更違天牌，投上原幅，臣等之罪如此，而益無所逃矣，唯願亟被大何，以彰其慢而已。臣等無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。若是撕捱，非特過中，其在事體，尤涉未安。卿等勿辭，從速行公。

○副提學李德壽疏曰，伏以，近世處士，有趙聖期者，閉戶窮經三十年矣。其爲學，不能一遵程、朱之正法，而於本朝花潭徐氏貼壁苦思之樣子，爲近之。然其窮天地萬物之理，達皇王制作之源，該括宇宙，通貫古今，措之日用，而發諸事業者，卽其一生標準，至其用力之久，而漸臻於湊合融通之妙，則其靈明之體段，亦能隨處昭晳，若凍解而氷釋。其蓄於中者旣富矣，信口流出，而形於紙墨者，又滔滔莽莽，瞬息千萬言。嘗欲著書垂世而未果，然今以其論辨諸書及人道四七之說，觀之，亦可知其所得之淺深矣，蓋論學，唯居敬窮理二者而已。今聖期之學，若論居敬，則臣未知其如何，而若言窮理，則所占地位，亦已高矣。其玩心高明，寓興風花，有似於邵雍，貫穿古今，究極治亂，有類於呂祖謙，快辯邃論，衮衮瀾翻，有似乎陳亮，而若其反本會宗，則又必以考亭爲法。歷數我朝三百年來，碩學宏儒，恐無其比，故參判林泳，故判書金昌協諸人，從遊叩問，每發望洋之歎。若使聖期，生於中朝，則朝家之奬用，儒林之聳慕，必有焜燿一世者，而我國之人，絶無好古愛才之風，雖如聖期之卓犖奇偉，旌招不及於生前，表章無聞於身後，寧不爲之嗟惋哉？夫人君之於賢才，不唯崇用其身，亦必褒揚於旣沒之後，所以風勵一世者，無間生死，今之世，旣無深識聖期之人，則後世之楊雄，又豈能待？欲望聖明特贈稍崇官秩，俾今與後，知褒揚聖期，自聖明始，則不惟聖期有知感朝暮之遇於聖世，不恨其生未展布，而林下讀書之士，聞聖明之此擧，又孰不爲之感歎哉？方聖期在世之日，臣在稚騃，不獲瞻望其容色，及其沒而遺集出，則臣每讀之，拊卷咨嗟，誠不意鴨江之東，乃生如許人物也。恒欲一陳表旌之意，而顧無其路，今適身帶館職，雖其義在必遞，而猶可以少攄宿志，故乃敢冒死言之，惟聖明之察納焉。仍竊伏念恩資之不爲收還，聖意旣有所在，則在臣私分，雖極憂惶媿懼，而今不敢更事籲呼，唯是匪分之職，決不可一日冒處。自古固未嘗有重聽之學士，亦未嘗有被論被汰之學士。今臣，以病則五官之不備，以情則擧朝之所知，世之辭職者，固有以情病爲言者矣。或多出於增衍拖引，若其爲眞語實語，則未有如臣之明白者。旣無一毫之增衍，亦無一毫之拖引，天地父母，寧不曲諒於斯哉？使臣，備員於該司冗官，必不敢苦口陳請，至於如此，見今壼宮違豫，候班日設，臣獨有物絆之偃息在家，雖天牌鎭日臨門，而亦不知蠢動，罪上添罪，無所逃死。伏乞聖明，俯察實情，亟賜遞改臣職名，使名器，不至久玷，私分亦得粗安，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之地，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。非今卿疏，何以知焉？其令該曹，特爲贈職，以示予興士氣崇儒道之意。所辭本職，決知其過矣，卿勿過辭，從速察職。

5月30日

行都承旨鄭錫五〈坐〉。左承旨趙錫命〈奉命出使〉。右承旨成德潤〈坐直〉。左副承旨李春躋〈式暇〉。右副承旨李承源〈坐〉。同副承旨李壽沆〈坐直〉。注書二員未差。假注書金聲大〈仕〉洪重一〈仕直〉。事變假注書蔡命寶〈仕〉。

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○下直，穩城府使李榏，伊川府使趙倓，洪川縣監安允升。

○藥房都提調臣洪致中，提調臣尹淳，副提調臣鄭錫五啓曰，伏未審夜來，聖體調攝中，諸節，若何？大王大妃殿氣候，何如？眼候一向減歇乎？王大妃殿調攝之候，何如？中宮殿患候，減歇後，日漸加勝乎？嬪宮氣候，亦何如？臣等不勝憂慮，敢來問安。答曰，知道。大王大妃殿眼候，減歇後一樣。大抵眼部赤暈，雖有時往來，此乃本氣往來之候，近日所加之候，受鍼之後，連爲減歇，其勿問安爲敎。大妃殿諸症候，少減後一樣，此乃本症候所加之候，湯劑連進之後，不無減歇之勢，此時湯劑，難以連進，姑勿問安事，有敎。予則諸節差勝後一樣，內殿患候，今旣快愈，嬪宮氣候一樣矣。今後則勿爲問安，只兩東朝議藥日問候，宜矣。

○大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，藥房口傳問安。答曰，知道。大殿、大王大妃殿、王大妃殿、中宮殿、嬪宮，政院口傳問安。答曰，知道。勿爲問安。

○李承源啓曰，大司憲趙遠命未肅拜，牌不進，執義魚有鳳，掌令宋秀衡在外，尹就咸，持平李性孝避嫌退待，鄭益河陳疏入啓，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。

○又啓曰，小臣鞫廳坐起進去下直，請出推案。傳曰，知道。

○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，今日中日試射，勿爲擧行事，分付，此草記還給。

○又以都摠府言啓曰，都摠管驪善君臣壆，副摠管南原君臣𪳣，上下番入直矣，臣等俱爲差祭，今方受香，而都摠管益寧君梯，有親病，咸陵君極，有式暇，副摠管南就明，陳疏未肅拜，趙儐，時在任所，朴弼健、李眞淳，俱有身病，二員未差，不得替直，宿衛重地，將未免闕直。親病式暇在外外，未肅拜身病人員，竝爲牌招，推移入直，二員未差之代，亦令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。

○又啓曰，掌令尹就咸，持平李性孝，引避退待，已至經宿，尙未處置，鞫坐亦無進參之員。除在外陳疏入啓外，大司憲趙遠命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，大司憲趙遠命牌招不進，推考傳旨，今方捧入，而鞫坐無進參之員，更爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，今日，乃賓廳日次，而上候方在靜攝中，日次不得爲之，而有稟定之事，大臣率備局諸堂，來詣請對矣。傳曰，引見。

○又以禁衛營言啓曰，本營無軍將官，今五月朔試射時，哨官金潤九，未滿四矢，依例汰去之意，敢啓。傳曰，知道。

○李壽沆啓曰，吏曹郞廳來言，平安監司有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。

○又啓曰，宿衛重地，下番闕直，事體未安。新除授副摠管李箕翊、李益馝，竝卽牌招，以爲推移入直，何如？傳曰，允。

○兵曹口傳政事，都摠管李箕翊、李益馝。

○又啓曰，副摠管南就明、李眞淳牌不進，推考傳旨，纔已捧入，而莫重宿衛之地，下番將未免闕直，更爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又啓曰，副摠管南就明、李眞淳牌招事，允下，而家在城外，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○傳于李壽沆曰，出入番內官金兌輝，春等試射時，片箭三中，依例加資。

○李壽沆，以吏曹言啓曰，今番別歲抄時，前大司諫李瑜，偶然落漏，不勝惶恐。該吏自本曹推治，而自前多有追書入之例，今亦依此，元罪目，別單書入之意，敢啓。傳曰，一體蕩滌。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳李龜休、南泰良、任珽、金墰，時無職名，令該曹口傳付軍職，冠帶常任，何如？傳曰，允。

○又以問事郞廳，以鞫廳大臣意啓曰，問事郞廳金墰在外，其代以前持平尹得和差下，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，罪人道昌物故時行藥羅將昌輝、重三及罪人壽昌、泰亨等物故時行藥羅將墨世，皆已承服正刑，其餘干連諸人、救療官、首奴守直軍、湯藥使令等，今無可論之事，竝放送之意，分付該曹及左右捕盜廳，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，卽接東部追後所報成冊，則處絞罪人垓、圻庶母順賓所生女太壬、壬江等，査現開錄以來矣。垓、圻庶妹太壬、壬江等，全羅道海南縣，竝緣坐爲婢，而依例發遣府羅將，押送配所，當初査出應坐諸人時，該部不爲詳察，致有此追報之擧，事甚駭然。當該書員，自本府從重科治，何如？傳曰，允。

○又以義禁府言啓曰，本府都事徐命勳，身病不仕，今姑改差，其代令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。

○傳于李壽沆曰，推鞫姑罷。

○成德潤啓曰，副提學李德壽牌不進，推考傳旨，今方捧入，而玉堂上下番俱空，已至多日，事體極爲未安。更卽牌招入直，何如？傳曰，允。

○又啓曰，慶尙監司李秉泰，一向違牌，無意應命，其在事體，極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。

○又啓曰，玉堂上下番俱空，已至多日，事甚未安。今日政新除授應敎鄭羽良，校理呂善長，副校理尹彙貞，竝卽牌招，推移入直之地，何如？傳曰，允。

○又以兵曹言啓曰，禁軍祿試射沒技人，熟馬賜給事，曾已定奪矣。今番祿試射沒技人，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。

○又以禮曹言啓曰，卽接成均館郞廳所報，則昨日到記書納後，聖敎至爲嚴截，故齋任退伏泮村，惶恐悚罪gg待罪g，其在居齋諸生之道，不可獨爲晏然，今日朝不敢入食堂。自前如此之時，本館例有勸入之擧，而知館事未差，同知館事徐命均，方有身病，同知館事宋成明，受由在外，行大司成沈珙呈辭，本館時無勸諭堂上，自本曹急速啓達變通，以爲及時勸諭之地云。令政院，稟旨擧行，何如？傳曰，受由在外外，竝牌招，斯速勸入。

○有政。吏批，行判書趙文命進，參判尹游不進，參議吳命新呈辭受由，同副承旨李壽沆進。兵批，判書金在魯賓廳進，參判蔡彭胤鞫坐進，參議趙鳴鳳墓所差祭，參知洪尙賓，同副承旨李壽沆進。以鄭羽良爲應敎，呂善長爲校理，尹彙貞爲副校理，李昌述爲直講，金聖興、姜錫泰爲監察，尹淳爲平安監司，金始煥爲內醫提調。校書正字，洪萬源單付，副護軍，權以鎭、李夏源、愼無逸、徐命彬、趙命臣、李匡輔、金浩、吳光運、魚有龍、朴乃貞、權壽鳳、朴性儉、姜翰周、成胤爀、朴敏雄、許樑、柳萬增、金澱、梁彬、申命式、任洙、李悟、李禹錫、金有慶、李廷樑、趙囿春、朴宗龜、尹和鼎、金景河、鄭智、李殷佐、申萬泰、崔寧、金振聲，副司直，李世瑾、李眞望、宋眞明、金啓煥、安重弼、申昉、尹惠敎、徐宗伋、金始㷜單付。

○吏批啓曰，新除授咸鏡都事李義宗呈狀內，八耋老母宿病，近益添劇，扶將無人，私情懇迫，實無離捨遠赴之望，斯速入啓處置云。李義宗之親病，果如是危重，則不可强令赴任，改差，何如？傳曰，允。

○又啓曰，卽接戶曹移文，則佐郞李英輔，除授後，過限未肅拜，依例改差，何如？傳曰，允。

○成德潤啓曰，新除授應敎鄭羽良，校理呂善長，副校理尹彙貞牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。

○持平鄭益河疏曰，伏以，臣之數昨疏陳，只是一二卽事，而適緣親憂方苦，心神都亂，下語之際，亦未及照檢，宜其拙訥之辭，不足以感動天聽，徊徨躑躅，秪俟妄言之誅，不料聖度天大，威罰不加，而察其有未盡語，示以誨諭引發之意，知其有不櫛憂，許以俟間察職之暇。如臣癡妄，屢忝言責，處於群咻之間，而免於衆鏑之中者，何莫非我聖慈終始曲保之恩，而至如今日之從容誨責，若有期勉者，尤非愚賤如臣所可得於聖明者也。不識聖明，奚取於臣，而前後之所以待之者，至於此耶？噫，君臣猶父子。殿下之所以敎諭者，旣如慈父之詔迷子，則臣之自阻於聖明，而不盡其所蘊，實非事其君如事父之義。玆以前疏之未罄者，爲殿下更陳之，幸聖明，恕其狂僭，而少垂察焉。呼gg嗚g呼，我國家昇平旣久，殺運大啓，天地間一種厲氣，生此許多賊子，聖德非不足於化育，而此輩實自速於罪戾。然則甲辰之誅逆鏡，戊申之誅賊夢，是所謂天命討之，國人殺之。天命討之則討之，國人殺之則殺之，有何一毫所損於好生之仁，而然而隱惻之心，常存於論囚之時，審愼之意，太過於斷刑之日。非不知極惡之難化，而終未免假借之歸，非不知滋蔓之難圖，而亦未免鉏治之緩，以致豫網太闊，呑舟見漏，梟音不改，詬天益甚，至於今番詹、孝之變而極矣。縱幸宗社默佑，神人同憤，國賊斯得，王章克擧，而第臣之所以爲國家他日憂者，蓋此彦、寬兩賊尙在故耳。論其負犯，則同於鏡、夢，語其氣勢，則過於詹、孝，彼詹、孝，尙能陰結凶徒，敢生報復之計，況過於詹、孝者，其爲患，當復如何？臣於兩賊，本無私怨，而初旣發啓，今又請討，誓不欲與此俱生者，蓋爲國家慮也。若其罪，容有毫分可恕之端，則臣雖不仁，抑以何心，導吾君必以殺戮乎？諫長之疏，是亦共公之論，遣辭之際，縱有不槪於聖心者，其在翕受之量，但當優答之不暇，而乃反以疑阻過激等語，摧折之若是，臣之所以憂慨於此者，或恐因此而有忽於懲討之典。豈忍爲諫長一身地，有此分疏語也？一般人之說，初不過行語間泛稱，而今因聖敎中未安二字，實不無許多感慨者。噫，臣之事殿下，亦已久矣，其長短淺深，必莫逃於聖鑑之下。臣愚死罪，不敢知殿下之所以期待於臣者，果何事耶？其欲與世浮沈，隨時變見，只以苟然充位，爲上計乎？其欲論人是非，觸處生疣，唯以棼然起鬧，爲能事乎？由前之說，則非但臣之所不忍，抑亦殿下之所不願也，由後之說，則非但臣之所不願，抑亦殿下之所不取也。然則殿下之所以期勉於臣者，無乃持論無偏係之病，處事有公平之心歟？抑或事君則必以勿欺，爲貴，論人則必以不刻，爲務歟？此則臣之所嘗從事而猶未能者。倘殿下隨事指敎，使之得免大罪，則殿下之恩，可謂生我父母，而第伏念臣之今番所論，實非尋常彈劾之比，初無偏係不公之可論，則今殿下敎之曰，非所期於爾者，臣誠訝惑，莫曉聖意之所在也。夫亂臣賊子，人皆可得以誅之，則洪鉉輔之聲罪兩賊，何可歸之於黨習，而殿下之敎，反以疑阻，執滯斥之，職此以往，鉉輔一般之人，將不得開口於討逆之論，臣爲是之懼，敢以草草數語，自附勿欺之義，是豈黨於鉉輔而爲之言也？黨論之亡人國，自古皆然。殿下之以此申飭，非止一再，則聖算之必欲打破朋黨，於此可見。是以，章奏之間，前對之際，人人皆曰蕩平，事事必曰蕩平。夫蕩平二字，自是美題目，凡爲殿下臣庶者，孰不拭目思見，而奈之何行之四年，實效愈邈？此不過做時不如說時，其所以措之者，終不得其要故耳。臣疏中所謂是者是，非者非，公聽竝觀，使斯世咸歸至正，則數百年朋黨，自可一朝破之云者，語雖沒略，不能達意，苟或行之，則此正今日之對劑，而不惟不賜察納，反疑其妄訕時議，始以不知予責之，終以爾若此敎之，臣於此，竊不勝惶媿欲死之至。噫，莫大者，君臣之義，莫嚴者，君臣之分。自辛、壬至于今，干分者幾人，犯義者幾人？往年誅一賊，今年殺一賊，而終不能窮治其黨與，罪惡之最著者，如彦如寬，而尙得假息於覆載之間，如是而尙可曰逆順嚴而義理明耶？以此言之，則今日氣像，政如天地混沌，淸濁不分。殿下苟能大奮發於玆，大振作於斯，凶于國者，誅之以刑，黨于逆者，治之以法，使一國之人，皆知君臣之義，無所逃於天地之間，然後始乃誕告中外曰，今則逆順嚴矣，義理明矣。爲吾臣子者，恪勤乃職，勿復以先天事言之，則時象之日新，世界之淸明，不啻若開闢之天地，若如是則聖人之能事，於斯畢矣。以殿下之明聖，胡不念及於此，而乃反曰，信若此，在上之人，將以何事治國乎？臣誠訝惑，莫曉聖意之所在也。至於請罷李性孝之事，此不過一時規警之意，過中之敎，已極惶隕，而最是尹就咸之託以引避，肆然反詈者，良可笑而不足怒也。當初發啓之殊欠得當，誠如聖敎，發啓者旣欠得當，則傳啓者獨可免欠當之科乎？以其欠當，故停之，而性孝之汲汲迎擊，此莫非年少乖激之致，以此請罷，有何可怒之事，而拖引題外之辭，欲爲脅持之計耶？略論數事，旣承未安之批，又於意外，厚被人言之困，揆以臺體，宜卽引避，而老母之病，一樣危劇，左右扶護，實無頃刻離側之勢，玆敢以疏代避，略暴危懇，伏乞聖明，亟遞臣職，以安微分，以快人心，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。前疏之批已諭，而一也再也？雖曰自是，予則此等處，亦執滯處也。爾其勿辭，俟間察職

○戶曹判書金東弼，參判李廷濟，參議金鎭玉聯名疏曰，伏以臣等，卽伏見備忘記，以垓家混同書啓事，有當該郞廳拿問之命。臣等於此，實不勝瞿然悚蹙之至。大凡逆家籍沒之規，一從金吾捧承傳擧行，而本曹則發遣郞廳，家舍財産，計數錄出，依例修啓，而至於破家瀦澤，自是京兆擧行之事，元非本曹之所可干預。況此垓家則勿爲破瀦，旣有特敎，聖意所在，有可以仰認者，故大君祠宇，初不錄於書啓之中，而當初下敎，元無勿籍家舍之命，故臣曹依前例書入於單子之中，而京兆亦無破瀦擧行之事矣。今者該郞，至以此被逮，則臣等忝在曹堂，其爲惶悚不安，尤有倍焉，玆敢相率請譴於黈纊之下，伏乞聖明，亟許鐫罷臣等之職，以安私分，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿等有何不安之端？卿等勿辭，從速行公。

○雍正八年庚戌五月三十日午時，上御興政堂，大臣及備局堂上，請對引見入侍時，領議政洪致中，行吏曹判書趙文命，戶曹判書金東弼，兵曹判書金在魯，右尹金取魯，戶曹參判李廷濟，右承旨成德潤，假注書洪重一，事變假注書蔡命寶，記事官李觀厚、李日瑞。致中進伏曰，雨勢支離，蒸熱轉甚，必有妨於調攝之節，仰慮無涯矣。啓辭之批，有勿爲問安之敎，昨今聖候，復若何？上曰，批答已言之矣。更無他症，日熱甚，故眩氣尙爾往來，而口淡快愈，水剌厭進，數日來亦少愈矣。致中曰，雖以賤人言之，當此暑熱，厭食易矣，水剌厭進，固非異事，而今則已愈，幸不可言。咳嗽，復何如？淸肺湯，已進御乎？上曰，咳嗽亦少愈。湯劑因日熱，姑不進御矣。致中曰，引接醫官，問症，似好矣。上曰，症勢已愈，當觀勢爲之矣。致中曰，大王大妃殿症候已愈，喜幸何達？伏聞判決事金後衍所傳之言，湯劑以觀勢用之下敎云。受鍼匪久將畢，更令醫女，入診，何如？上曰，欲觀五六日，以本症候，論藥爲計矣。致中曰，王大妃殿調攝之候，益有差勝乎？上曰，症候少間時，進湯劑，故十貼後有效矣，二十貼後無加效，且緣日熱，厭進水剌，故姑停之矣。致中曰，中宮殿患候，大勢減歇後一樣云，臣民之幸，何可言？上曰，一時暑感，今則快愈矣。致中曰，嬪宮患候，亦已差愈，故不爲更請議藥矣。近復何如？上曰，比向來少愈，不詳審而用藥，甚悶，欲觀來頭爲之矣。致中曰，聖候方在靜攝中，酬酢有妨，故今日次對，欲頉稟矣，以北咨，有稟定事，敢此請對矣。上曰，昨日誤認爲晦日，而無求對之事，故爲訝矣，今日，乃覺爲日次。久廢次對，此後則公頉外，循例稟之，可矣。卿等，以馬牌事，爲深慮乎？予以爲不足慮矣。尙瑞院所藏馬牌中，淸號馬牌有之乎？致中曰，丙子後，無改造事矣。卽今康熙、雍正之號，大小公事，皆用之，而馬牌則是鐵物不傷，故因循用舊件矣。以實告之，則恐有責言。若曰皆已新造，而此獨漏落，誤爲持去，則亦不誠實，實難爲對，故諸臣意見各異矣。上曰，卿意，何如？諸臣之意，亦何如？各陳所見。致中曰，凡事，從實爲言，其終必伸，杜撰爲言，則終必綻露。臣意則不棄實狀，善爲辭說而引咎，則似好矣。上曰，所謂善爲說辭者，如何爲耶？致中曰，馬牌異於印符，有同器皿，傷則改之，不傷則不改，故國內所用，則曾已改用，而遐方絶島，則未及一時釐正矣。以此引咎，而以今方一齊改造，爲答，無妨矣。上曰，尙瑞院馬牌，其數幾何？致中曰，小臣持入置簿矣。正德一，宣德二，萬曆十二，天啓五百九矣。趙文命曰，小臣則深以爲慮。此事若出於甲子年間，則必致大騷擾。蓋小國之於大國，臣與不臣，只在於正朔年號，則雖以此興師討罪，亦難自解。此等事，有難直告，宜以權辭，爲答，而臣僚中，亦多有過慮者，以爲當送使臣矣。上曰，彼人不以不奉正朔詰責，而只以査明燒毁後，回奏爲言，則固無可慮，而雖在腥膻中，其言正大，彼國有人矣。文命曰，戊申年三田碑搪破之說，出於鞫招。且曾聞先正臣《宋時烈文集》，亦入彼中云。此皆賊黨之傳播做作者，此事尤豈可不慮乎？上曰，我國文集，亦入於日本，此則不是異事矣。吏判之意，終是過慮。凡事過慮，則反爲害矣。致中曰，我國尊奉皇朝，尙稱年號之事，彼人皆已知之矣。上曰，彼人之於皇朝，只因成賊，乘虛入之而已，元無讐怨之端，以刊《明史》事，觀之，亦可知矣。我國之不忘皇朝之誠，亦當感動，何憎之有乎？雖以皇壇事，問之，以不忘再造之恩，爲答，則彼亦無辭矣。彼人若見崇禎紀元後之書，則是或可慮，而此則本非皇朝所授之物，異於印符，有同器皿，傷則改之，不傷則不改，故景廟朝彼中器皿出來者，亦有萬曆、天啓之銘，彼人皆用之，則我國用之，亦何妨乎？自麗朝，歷漢、唐、宋、明以來，皆用舊物，國初，尙用紹興、崇寧年號所鑄之物，故此亦因循未改矣，今方一齊改造，爲答，有何所妨乎？孔子微服過宋，而此等事，何至用權辭乎？予自東宮時，接待彼人，多矣，都是椎朴，以我國人不質實，知之矣。若全然諱之，則其將以此物，謂出於何處耶？文命曰，以此乃絶島遺落之物，非今所用者，而厥漢誤爲持去爲言，可矣。上曰，此則太不質實也。致中曰，彼若疑我以詐，則豈不害乎？金東弼曰，臣意則恐不必過慮。彼人性本質實，以實對之，而言若有理，則亦豈有起鬧之慮耶？且咨文中，不以何不行用天朝正朔之意，爲問，而以燒毁報部，爲辭，其無深意，可知。大臣所達，誠實之言，道理當然。皇朝冊寶，皆已燒毁，馬牌之未及釐正，蓋以鑄鐵有同器皿，與印章有異，若奉皇朝正朔，則又何爲越崇禎，而奉天啓乎云爾，則此一段，足爲發明之道，精製咨文，入送齎咨官，而但兩西監、兵營馬牌，則不可不先爲改造矣。金在魯曰，臣意與戶判同。比如居室器皿，因循用舊，本非異事，以錢言之，天啓通寶，開元通寶，亦皆用之，則馬牌何異此乎？上曰，我國之常平通寶，彼人豈不知之乎？李廷濟曰，事關彼國，故或以爲深慮，而以改造後回奏之說，觀之，不必慮矣，但未知與漂海人酬酌，果如何也？金取魯曰，以咨文措語，見之，則似不至大段生梗，交隣之道，亦當用直道矣。上曰，弱國之含憤忍痛，久矣。太廟祝文，亦用彼號，則馬牌改造，固無害於尊皇朝之意，奸人雖欲生闖，亦無慮矣。漂海人等，速令上送，更加詳問委折，而咨文多則生病，使之從簡製出，以一例燒毁，爲辭，而多入惶恐之意，齎咨官，亦以譯官中備諳彼中事情者，別擇差送，可也。〈抄出擧條〉東弼曰，小臣曾以史冊事，請送齎咨官李樞矣。使於今行，竝爲探來，何如？上曰，因便探來，好矣，而此後又有辨誣之事，此爲難矣。彼人以朝鮮卷先送則幸矣，而戶判出來後，槪知其難於周旋矣。辨誣一節，當以正道，不當行賂，而此則不可不行賂。雍正或未及見，則趁其未刊之前，圖改之，可也。仁廟朝時所辨誣事，亦能得成，若善辭則可圖矣。致中曰，欲待印本出後辨誣，則遲延矣。東弼曰，此事，常明居間周旋，以爲十三王病差入來，則圖之，不然則乘間圖之云。其冊大都百餘卷，上半則雍正已見之，下半則未及見之云。畢役之際，動費歲年，若先得朝鮮卷出來，則趁其未畢印前，或可周旋，宜令李樞，先爲探知於常明，可矣。在魯曰，臣意則此事不知其易圖也。上曰，雍正，性好勝云。辨誣一節，終若不許，則反爲辱焉。卿等思量，如可爲之，則先探以來？力不逮則送賂亦可，但彼中修史者，或有峻論，則豈不難乎？致中曰，彼中史局多眼，私改似難，而譯官善探階梯以來，則豈不幸乎？文命曰，辨誣一款，不可率爾爲之，必須先探其意，然後可以發口矣。終得辨誣，亦何可望乎？上曰，齎咨官，亦非日日可送者。此後又有節使往來，而彼中土板印出容易，雖或先爲印來，周旋之際，恐有後時之歎。如果給賂而圖改文字，則爲好，而給賂則當送幾何？東弼曰，改文則決難以給賂而圖之矣。朝鮮卷尙未入之，故臣於赴燕時，以微逕，秘密袖來而得見，發覺則此是死罪。至於改文一款，旣經撰修，正書粧䌙，藏置史局。今雖給賂萬金，一摠裁官，決不可生意改撰。莫如先請朝鮮卷得來，然後以事理奏聞而請改，可矣。今不必別送賂物，而但常明曾有所求善步馬、人蔘等物，給送齎咨官，以自國家給之之意，給之，可矣。至於給賂一款，決不可論也。十三王，摠理天下郡國事，稟決於皇帝，傍助則可圖云矣。上曰，使彼直改已成之書，則似難。當懇囑常明，使之言於十三王曰，朝鮮以大明《會典》所無之語，書諸信史，爲至冤云爾，豈不聽從乎？彼雖曰史筆，史斷文字，尤極怪駭矣。致中曰，今年牟麥失稔，京畿、江原道尤爲凶歉，民無持糧而作農者，民事極爲可慮。畿內還上甚少，不可折半留庫，而旣有折半之命，今難變通，而民情渴悶云矣。上曰，農民之關重，莫如牟麥，而秋成前農糧乏絶，誠可悶，而卽今雨水，亦不適中矣。致中曰，嶺伯坐罷，交代尙不下去。李秉泰可善爲之，故請送矣，連違數十牌，無意應命，似當有譴罰，而第聞秉泰不無所執，期於必遞云矣。上曰，所執，何事？致中曰，洪好人尙未蒙宥，渠雖收敍，不可去云。其人固執，似不撓改矣。上曰，歲抄見洪好人事，已慮李秉泰之如是矣。豈可爲慰安秉泰，而有所撓改乎？當有處分矣。朝廷無人，而重臣出去，西顧之憂則少寬，而甚可悶矣。致中曰，擇送，故不免出送重臣。且淳前任一縣，草草於外方事，未盡鍊熟，固宜歷試外庸，而西藩又是重地，出試，似好矣。上曰，然矣。平監望中人，皆是不可出送者，而淳則不無臬兀之情，故欲令暫出，伸其廉隅，而外出一人，則內失一人，朝廷誠難矣。嶺南亦無可送之人，甚可悶矣。致中曰，趙顯命一番出送，好矣。上曰，一出已難，二出豈不重難乎？致中曰，卽今嶺南，非顯命則無以鎭壓，差送顯命，則必有功效矣。文命曰，小臣有區區淺見，故敢達。今番捉得必雄之人，自上敎以此是職分內事，而不許論賞，而外議皆以爲捉得馬何羅，亦爲封侯，則必雄雖曰小宦，伊日禍機，急於呼吸。且其締結諸賊，逆節狼藉，則捕得者，豈可無賞云，而事係宦寺，故皆不言，臣則不避其嫌而敢達。上曰，曾以考例論賞，下敎矣。大臣之意，何如？致中曰，必雄實是凶逆，捕得者大加賞典，亦不過矣。上曰，伊日事，曾已下敎矣。予適無寐，有呼中官代草之事，退去之際，見有殊常人，低呼軍士曰，取某物來與我云，則賊聞其聲，跳出興化門，軍士急追，三顚三起，辛勤捉得矣。予亦初以爲尋常矣，此去彼去之聲喧藉，故不覺落筆問之，則內弓房有賊云。捕得後考見戶牌，則果必雄也。予亦不能無慮，以此非鼠竊狗偸，而來問之，則果如所料矣。非內官之直捉，而不告則不發覺矣，發覺者中官，捕捉者軍士也。職分內事云者，蓋其時事實，不過如此。若非內官，則亦當錄勳，而旣是中官，故只以考例論賞下之矣。曾見史牒中官錄勳者，心常非之。宦寺，若開以功施賞之路，則後世必有中官策勳之弊。其源不可不嚴防，故終始持難者，爲此也。致中曰，聖敎出於抑近習杜後弊之意，甚盛德事矣。孰不欽仰？但必雄執捉之時，其人誠有指揮捕得之功，則略施賞典，恐無不可矣。上曰，以如干之賞，給於宦寺，則後世亦必有言矣。以事干逆賊爲賞，則其末當如何耶？軍士則日後不無激勸之道，論賞，宜矣。伊日擧條，下于何處？非公、私賤云，當如何賞之？致中曰，加資後重賞，宜矣。上曰，史官出去，公、私賤與否，更問以來，可矣。史官洪重一回奏曰，出去問之，則捕得必雄軍士宋次發爲名者，方以內班院雇軍，入番，故招來親問，則以爲本居保寧地，是校生族屬，非公、私賤，而流寓上京，立役雇軍云矣。上曰，渠爲加資，用之何處？反不如雇軍，必爲飢餓矣。申吉萬則爲同知追贈矣，此則加資實爲無用，而其在激勸之道，不可只給米布，加資後，米布從優題給，可矣。東弼曰，加資後，給逆家田畓若干，似好矣。上曰，田畓米布，不可疊給。此則米布田畓間，自地部參酌，或從其願給之，可也。〈出榻前下敎〉金東弼曰，頃因備局覆啓，有稅米二萬石劃送江都之命，而上年收租，雖曰稍勝，若計一年應下之數，則元無所餘，而今年營建廳修理所之役，又是上年所未有之別役，今若於此數，劃給江都，則明春經費，必將稱貸，事甚可悶矣。今以關西錢之湖南貿米者四萬石內，二萬石則劃送賑廳，二萬石則劃送江都，而以各鎭浦兵船載運，則似爲便好，故敢達。上曰，此與軍作米，條件異乎？金取魯曰，此與軍作米，名號雖殊，均是廟堂之爲慮軍餉而作米者，何可推移代償於江都米乎？洪致中曰，當初關西錢貿米湖南者，本爲國家不時之需，而且是廟堂句管之物，則元非戶曹所當干涉，而今此所達，有若自戶曹當爲次知者然，事甚不然矣。上曰，戶判之意，槪欲以湖南貿米，充償所貸江都米，而以兵船載運，事涉重難。大臣之意，何如？致中曰，此則決不可爲矣。此路一開，則朝夕待變之具，後必爲載米之船，脫有警急，將何爲耶？北路運穀，出於不得已，而往還之間，致敗已多。今又出用，後弊無窮，此則決不可爲矣。東弼之意，欲以湖南所貿米，充送地部還報之代，而田稅與貿米，條件各異，不可混同用之。且湖南米上來未易，而江都劃送之命，終無實效矣。地部經用，殊涉可慮，廟堂覆啓所劃給之數，雖不能盡送，依前特敎，一萬石則不可不以稅米，先送江都矣。上曰，運米一款，從當商確處之，而先以一萬石稅米，今年內劃送江都，可也。東弼曰，各邑以船隻之絶無，多未裝載，卽今上來者，未滿三、四萬石。今雖劃送一萬石，待其稅船之畢到，當爲觀勢劃送矣。上曰，然矣。〈出擧條〉東弼曰，金遇兌料理米，卽湖南乙巳條稅太等留賑之代，數至二萬六千七百石。初令移送江都，今當還納本曹，而本米散在各邑，趁未上來，前後申飭，非止一二，而終不擧行。蓋其料理之際，稔怨旣多，及其收捧，未免逋欠，以致如此，而原其穀物，旣是惟正所需，則本曹不可全失。分付該道監司，親自句管其文書，旣已捧留者，爲先裝載上送，未捧之數，趁秋成一一收捧，使之解氷卽時，盡數上送，而不卽擧行之守令，各別論責之意，分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉東弼曰，小臣極知惶恐，而以本曹切迫之事，敢有所達矣。小臣以萬萬不似之身，猝當度支重務，度支，卽一國財賦之所出，必得其主人而任之後，可成貌樣。臣非其人，至於錢穀之事，尤所昧昧，尙何論於裕財足國之策乎？卽今經費蕩竭之中，最是無錢之患，實爲罔措。三月朔會付錢文封不動四萬兩外，行用只是二萬餘兩。臣之入曹後，連有用下，言念國儲，實爲哀痛。諸般弊端，皆源於無錢，而以臣拙策，萬無生財之望。如不斥退臣身，而俾任一日之責，則鑄錢之外，無他變通之道矣。鑄錢事，前後諸臣，陳請甚多，而終不蒙允從，以臣拙訥之辭，何可望其回天乎？且臣於前日詢問之下，以錢不可罷，亦不可加鑄之意，陳達，而及入地部之後，則事勢異前，有不可膠守前見，錢貸之公私俱乏，實爲難堪之端。諸般弊源，姑不可一一煩陳，只以目前所可變通者，大略陳之矣。卽今賑廳所在生銅十四萬餘斤，本曹所在生銅一萬餘斤，合十六萬餘斤，曹儲含錫三萬餘斤。此爲死貨，以此鑄錢，則當爲十四萬兩，所入物力，匠人料布及若干雜物而已。賑廳生銅，便作死貨之物，今若劃給戶曹而鑄錢，則白地當得十三、四萬之錢貨矣。臣取考乙巳正月間，臣之叔父故判書臣演判度支時，啓下鑄錢節目別單磨鍊，其所入則銅鐵雜物，及匠人料布諸般雜費，盡以價錢計之，則鑄錢所費二十萬兩，餘利當爲十萬兩，至於本曹，則含錫等雜種，多有不備價之物，其利當得三分之二。今若特許戶曹，以見在之銅鐵，限十朔先爲做成，又限一、二十萬兩，費物力繼鑄，則雖償其本，亦可得數十萬兩之錢，非但目前之救急，錢貨通行，民亦有賴矣。上曰，向者，儒臣柳儼有所達，故予有所敎矣。曾聞錢爲妖物，卿於前日，亦言錢不可鑄，而及入地部，又欲加鑄錢，果爲妖物矣。卿又若此，不問而已知廟堂諸宰之意矣。平監尹淳之外，皆曰可鑄矣。兵判於鑄錢事，未曾言，未知意見，如何？在魯曰，小臣初亦曰不可鑄矣，近來所見稍變。蓋窮則變，變則通，則卽今生財之道，莫如鑄錢矣。文命曰，鑄錢，乃有國之常事也。況今錢貨窮竭，加鑄斷不可已矣。曾聞判書鄭齊斗論鑄錢之弊，因人細聞，則無別樣所見。尹淳從遊於齊斗，故所見亦然矣。上曰，卿意則予已知之。向者豐原應旨之啓，亦以鑄錢，爲急先務矣。上曰，銀錢換價，一從朝家定式乎？在魯曰，不然矣。銀是至寶，豈可不捧倍錢乎？東弼曰，今若鑄錢，則銀錢之價，一從地部定式，當以二兩折定而行之矣。取魯曰，臣亦曾持加鑄之論矣，卽今賊徒流遍，弊端層生，鑄錢，似難矣。上曰，予意則終始持難，寧爲廢錢，而不可加鑄矣。廟堂皆曰可鑄，予有一試之意，而旣試後，有弊則誠難。錢雖窮竭，姑不至於不可支撑之境矣。卽今世道，譬如久病之人，猝然梳頭，病必添矣。在魯曰，何可慮以添病，而仍不梳頭乎？上曰，若如卿言，則雖知其添病，而亦可梳之耶？致中曰，小臣意見，聖上必已下燭矣。上曰，不至於不支撑之境，則鑄錢實重難矣。東弼曰，此是朝廷上大同之論，尹淳一人外，無異辭。今此宰臣，只以弊端爲言，不言救弊之策，臣誠沓沓矣。取魯曰，臣之意見，只陳其重難，倉卒之間，救弊之策，何以盡達乎？上無發落。東弼曰，本曹事務，至爲緊重，郞廳必須得人，然後可以責效。自今地部郞差出之際，自辟書送，則銓曹必爲收用之意，分付該曹，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉東弼曰，奉朝賀沈檀喪葬需草記批答，有隨品題給之命，而李觀徵時則例賻外，無喪葬需題給之例，近日黃欽喪，有喪葬需別爲題給之例，今番則何以擧行乎？上曰，以元致賻隨品題給，可也。李廷濟曰，下大闕修理之役，幾盡爲之，而其中集福軒，多至數十餘間，故尙未畢役矣。上曰，役事之浩大，無異於新造矣。廷濟曰，大內諸寢殿，臣等皆已奉審，庶無可疑，儲升殿，亦與內官，眼同奉審，無他可慮，而至於大王大妃殿所御寢殿，獨不得奉審，下情泄鬱，故敢稟。上曰，儲升殿甓拔見乎？廷濟曰，拔見矣。上曰，大王大妃殿所御殿，中官已再三見之，而其在愼重之道，所達誠然。稟於東朝後，當下敎矣。廷濟曰，修理畢役後，當爲草塗褙，而還御後，例有大修理，正褙及油芚，大修理時付塗，似宜，故敢達。上曰，正殿別堂，當以白綾花塗褙，而房堗初再褙後，久則紙弊生毛，有再塗之弊，宜以油芚，付之門闥，着實封鎖，勿使人往來，而此後修理時，勿使更付油芚，可也。廷濟曰，丹靑事，一依聖敎爲之矣。上曰，此大闕丹靑則似侈，此則從儉朴而精潔爲之，可矣。金在魯曰，今春庭試武科赴防與否，尙未定奪。當何以爲之乎？赴防雖無實效，而本意則有在，不可每每廢閣，今番則特令赴防，爲宜，而北道凶荒孔慘，西邊亦不免凶歉，恐有主客俱困之弊。議者或以爲，從其自願，願赴防者，使之赴防，願納米者，使之納米，無妨云，而論以朝家事體，此亦有所未安，故敢稟。金取魯曰，新出身赴防之法，自是國朝美意，而近來輒令納米者，雖出於軫恤武士之意，而終未知其得當。臣意則更申赴防之法，而其中情勢可矜者，令該曹量處，似好矣。上曰，赴防則依例定送，而其中情勢可矜，願納防米者，自兵曹稟施，可也。〈出擧條〉在魯曰，京兩驛，雖在平時，役繁難堪之狀，前已陳達矣。自前朝家別有大役，則本曹判書陳達，有米太題給之擧。今年則國役尤重，纔經遠陵行幸，又有無前鞫獄，故兩驛長時合番，待令闕下，貧殘驛卒，多有全然飢餓者，合有別樣顧恤之道。此輩呈狀于臣，願依丁酉溫幸，戊申鞫獄時例，受食米太，臣以早晩啓達後，當爲覓給爲題矣。太則戊申鞫獄時，自本曹陳達，請令戶曹題給，而有至今未施者。臣於向日，始爲陳達推給，而米則在前或以戶曹別庫米一百石分給，或以禁衛營米三、四十石分給。此事旣係朝家惠恤之典，則所當全以戶曹米，分給，禁衛營則於兩驛，不相關，而特以戶曹每每靳固防塞，而禁營又是兵判所兼帶，出納在於己意，故或以禁營米，間間題給矣。今番則戶曹、禁營，分排分給，爲宜，馬戶每一戶米四斗，走戶每一戶米三斗式磨鍊，則都合爲七十石十四斗，自戶曹出給四十石，自禁營出給三十石零，何如？金東弼曰，此是渠輩分內事，賞典不可輕施矣。金取魯曰，此與溫幸時例，不同矣。陵幸程道，雖有遠近之殊，自是年年應行之擧，不可比援於溫幸時例矣。在魯曰，寧陵往返，爲五日程，與年例陵幸，絶異，且在前亦或有無時陳達題給之例。況今年旣經遠陵行幸，又經無前鞫獄，雖不能兩次題給，何可全無惠恤之道乎？上曰，宰臣所達異於溫幸之說，是矣。然旣有溫幸時及戊申逆變時前例，而纔經今番逆變，兵判所達穀數，亦不甚多，令戶曹及禁衛營，分半給之，可也。〈出擧條〉在魯曰，廣州出身朴文彬爲名者，來呈臣曹以爲，今番觀武才時，閑良金得柱，以鳥銃三中四分，單技入格，直赴殿試，出身石起三，亦以鳥銃三中，單技入格，邊將除授，而渠則以鳥銃三中四分，片箭一中，兩技入格，只蒙弓箭之賞，未免冤枉云云，故取考其試才別單，則右人等入格矢數及賞格付標，果爲的實矣。單三中出身者，旣蒙邊將除授之典，則文彬之三中四分外，又加片箭一中，而反蒙弓箭之賞者，宜有稱冤之言。似是當初單子付籤時越過之致，故敢此仰稟。上曰，一體守令、邊將中除授，可也。〈出擧條〉在魯曰，武臣堂下朔試射二十五矢以上，例有邊將承傳矣，今五月二十二日朔試射時，武兼南益曄，以二十六矢居首，而無付標而下，其在激勸之道，不可無依例施行之典，故敢達。上曰，予亦知例有承傳，而偶失照察而下之矣。前例皆是邊將承傳耶？在魯曰，前例則然，而南益曄，卽丁卯節死臣宜春君南以興之後孫，曾經監察、縣監。如此之人，似當用陞敍等承傳矣。上曰，南益曄，守令、邊將間除授，可也。〈出擧條〉金東弼曰，伏見備忘記，以垓家混同書啓事，有當該郞廳拿問之命，不勝惶恐，而第逆家籍沒之規，一從金吾奉承傳擧行，而本曹則發遣郞廳，家舍財産，計數錄出，依例修啓，而至於破家瀦澤，自是京兆擧行之事，元非本曹所可干預，而旣有勿爲破瀦之命，故大君祠宇則初不錄於書啓之中，而當初下敎，元無勿籍家舍之命，故臣曹依前例書入於單子之中，而京兆亦無破瀦之事矣。俄以此疏陳，而敢此更達。致中曰，上敎中，有垓家是於義本宮隔墻之敎，而此非隔墻，中間有一大路，是相望之也，故曾有朝陽樓、夕陽樓之稱矣。上曰，備忘中隔墻二字，以相望改付標，而垓家籍産中，大君冠服、佩飾、器皿等物，別置戶曹，以待定其奉祀後，出給，可也。〈出榻前下敎〉上曰，拿問郞廳，分揀放送，可也。〈出榻前下敎〉成德潤曰，奉化史閣事，甚急，而別兼春秋申致謹，謂有難安情勢，日呈辭疏，無意應命。辭疏雖已退却，而史薦事外，政院無請牌之規，何以爲之？敢稟。上曰，予欲下敎而未果矣。朴師正疏已久，而其後旣已行公於玉堂，則到今不宜引嫌，此非史薦，則以越次引嫌，尤涉不當。從重推考，催促發送事，分付，可也。〈出擧條〉上曰，啓一、尙稷等，臺啓允從，鞫囚久滯可悶，一體鞫問事，分付當直都事，可也。〈出榻前下敎〉，致中曰，小臣與僚相，雖參鞫坐，而間赴本司坐起，故鞫事自爾遷就，可悶矣。上曰，今則原任大臣，在焉，與之推移爲之，可也。上曰，平安監司尹淳，明朝若不出肅，則牌招，可也。〈出榻前下敎〉諸臣以次退出。