10月1日
编辑行都承旨兪健基〈病〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨李普昱〈坐直〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈文科殿試進〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李翼元〈仕〉李師祚〈仕直〉。事變假注書洪羽漢〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，阿耳僉使李德耉。
○傳于鄭履儉曰，今下弓矢，阿耳僉使李德耉處，給送。
○李命坤啓曰，小臣，慕華館殿試進去下直，傳曰，知道。
○鄭履儉啓曰，判義禁李箕鎭除拜已久，尙不出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書閔應洙，鎭日違召，無意應命，其在事體，殊甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○傳于李普昱曰，今番唱榜殿試殿座，依上年例，當爲親行，其令儀曹擧行。
○傳于李命坤曰，侍衛以今番受點，仍擧行之意，只分付騎曹。
○李普昱，以禮曹言啓曰，卽接成均館所報，則今九月初九日儒生課試，今月內無故日退行事，曾已啓達矣。大提學及同知館事一員未差，同知館事徐宗玉，大司成金尙魯，俱以殿試試官進去，限內不得設行之意。自本館當爲草記，而本館時無行公堂上，自本曹依例頉稟云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以禮曹言啓曰，童蒙禮講，每朔設行事，曾已啓下矣。今九月朔禮講，堂上有故，不得設行之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以宗廟署郞廳，以獻官意啓曰，臣以太廟朔祭獻官，昨日趁曉，祗奉香祝，陪出闕門，差祭諸執事齊進，而獨祝史一人不進，事甚駭然。査問厥由，則吏曹差出祭官時，祝史以軍資奉事朴鳴陽塡差，而職下所書非鳴陽，以朴晉揆書塡。晉揆則內資奉事，見其差帖，非其本職，故始爲往復於該曹，晩乃以內資奉事朴晉揆，臨急改塡，追後進來。雖非該官之罪，而莫重享官，有此職名誤書，未能及時陪進，此莫非該曹初不照檢下吏，多有怠慢之致，事體殊甚未安。吏曹郞廳，推考警責，下吏囚禁科治，何如？傳曰，允。
○酉時，上御崇文堂。親臨殿試出榜入侍時，讀券官宋寅明、吳光運、徐宗玉，對讀官任珽、金尙魯、閔百昌、金時粲，右副承旨鄭俊一，假注書李師祚，記事官吳彦儒、鄭元淳同爲進伏。上曰，抄來試券，合爲幾張乎？寅明曰，元數十五張外，加抄十張，合爲二十五張內，七張則以其應參，故圈於紙頭，而其外則欲於上前，決其取捨矣。上曰，諸考官，以次讀其試券，可也。於是，諸考官以次進讀，可落者落之，可抄者圈之，前後圈置者，合爲十四張，而一張則諸議不一，久猶未定。上曰，諸考官退去，爛漫相議，定取一張而入來，可也。諸考官遂退出，良久復命，入侍諸考官，抄取二張而進伏。上曰，何以取來二張乎？寅明曰，一張則將充元數之不足者，而一張則大司成以爲圈置中，一來之賦不好，故取此落券中，十辰之賦，更爲易書以入矣。上曰，大成進來，細達其不好處，可也。尙魯曰，細觀一篇，則不但文字之有疊用者，且其全篇，頗爲澁澁，而其所呈券，亦甚晩矣。上曰，諸臣各言所見，可也。寅明曰，臣意則兩篇似無彼此矣。宗玉曰，以臣愚見，則先圈七張之外，似無優劣之可論矣。百昌曰，兩賦互有長短，而十辰之賦，似勝於一來之賦矣。光運曰，十辰之賦，似勝矣。上曰，然則圈之，而被抄試券，更讀入題以上而書等，於是，諸試券皆書等。上曰，恩賜試券，亦爲考定其高下，可也。宗玉曰，此輩只爲免曳白，而初無善作者，故自前無優等矣。上曰，然乎？竝書等訖。上親自拆祕封曰，故相之子趙榮魯爲壯元矣。更見其篇，則繡河洲之句，氣像甚好，不當打矣，生之宜矣。光運曰，以御筆生之，則似勝於初不打之矣。宗玉曰，此賦似爲宿稿矣。寅明曰，何可臆料乎？上曰，大成似知之矣。此人本善文乎？尙魯曰，臣與此人，曾無同硏之事，故未能知之矣。上曰，末句亦好矣。於是，以御筆批打繡河洲之句及末句內隻而下之曰，此人當爲堂上乎？寅明曰，資窮則當爲堂上矣。上曰，能繼厥父乎？宗玉曰，臣曾往關西時見之，則爲人，頗能難矣。上曰，其次鄭恒齡，誰乎？寅明曰，此乃世所稱能爲文章之人也。上曰，鄭必寧之族乎？寅明曰，非矣。珽曰，卽故吏曹參議鄭光績之後孫也。上曰，李垍爲之矣，頃於作宰辭朝時見之，頗勝於其兄，其兄則沒風采矣。上曰，韓光協，誰乎？寅明曰，此儒素有名譽，卽今承旨韓師得之從姪也。上曰，韓光會、光肇，相繼登第，而此人又爲之，可謂壯哉。寅明曰，然矣。上曰，全光濟，以鄕人而爲之矣。嶺南之人，素稱善文，此人亦以能文，有名譽於本土否？宗玉曰，近來則嶺人，亦不如古矣。上曰，蔡濟恭，誰乎？光運曰，此臣姪女壻也。臣爲考官，而此人得參，不任惶悚矣。寅明曰，此科旣無相避之法，則有何嫌害乎？尙魯曰，此人曾爲詩，二上於泮製，又爲賦壯元於庠製，年雖少而名頗著矣。上曰，李最源，誰乎？卽淸白吏李宜晩之子乎？寅明曰，然矣。上曰，李再章，誰乎？其父則卽白峙僉使李松老矣。宗玉曰，此乃中人僉使之子矣。嘗聞其人，頗能寫字，故每爲兩班之寫手，出入場屋，而不聞其自觀科矣。今乃參榜，極爲怪矣。上曰，呈券于八宇矣。寅明曰，然則決非他人之走筆矣。上曰，以其習於場屋，故自能觀光矣，末句自現渠氣像矣。任珽讀其賦，可也。珽讀畢。上曰，權穆衡，卽國衡之弟乎？國衡之女，亦入於今番揀擇矣。宗玉曰，然矣。卽權益寬之姪也。上曰，兪彦民爲之矣。寅明曰，此人頗能爲文矣。珽曰，此人最少時，爲進士一等矣。上曰，朴混源，誰乎？其祖則泰宇，而外祖則卽濟州梁哥也。寅明曰，此乃文官朴師順之子，而此人兄弟，竝以能文有名譽矣。上曰，李顯重，誰乎？尙魯曰，卽李秉直之姪也，頗有文名，而亦嘗被抄於節製矣。上曰，許彙，誰乎？寅明曰，此人三兄弟，竝參今番初試，而皆以能文，有名譽矣。尙魯曰，卽許采之弟也，此人輩皆稱能文矣。宗玉曰，此人輩皆有名於場屋矣。上曰，成天柱，誰乎？寅明曰，此乃陞學實才也。上曰，今科其能得人乎？宗玉曰，成天柱、鄭恒齡、李顯重，皆可謂得人矣。上曰，李星慶，誰乎？宗玉曰，此人有名於陞學，卽故判書之孫也。珽曰，厥父方爲兵曹佐郞矣。寅明曰，此榜可謂至公矣。上曰，恩賜中玄光宇，何許人乎？俊一曰，海州人，而門地亦不甚微矣。寅明曰，此榜中人，皆是淸寒子弟，極可怪矣。宗玉曰，然矣。尙魯曰，全光濟卽高裕之妻父云，此亦異矣。上曰，翁壻同榜乎？問其年歲之幾許，可也。尙魯曰，問于拆榜官，則年方四十八云矣。上命坼合考榜一來賦，卽李存中，而其次則李彦霖、朴喜源、李彦根、權弼衡、洪樂聖、宋載中、鄭彦弼、李秉直、李彦煥也。上曰，李存中，卽故相臣濡之孫乎？尙魯曰，然矣，而曾爲進士壯元者也。上曰，朴喜源，卽朴師順之類乎？寅明曰，非矣。朴師順，卽故判書泰恒之從孫也。上曰，然乎？宗玉曰，卽前持平朴師悌，而改名爲師順矣。上曰，果是師悌之改名乎？宗玉曰，本榜勝於合考榜矣。上曰，極爲精抄矣。寅明曰，京人中實才，無過於此輩者矣。上曰，落於合考者，必以爲冤矣。宗玉曰，科儒輩猶以得參合考，爲幸矣。時粲曰，屢參合考，則足爲科場之履歷，故然矣。上曰，李夏坤，被抄於合考者幾番，而終不登科矣。寅明曰，鄭恒齡之敎官被駁，可謂冤矣。宗玉曰，自前有文名者皆爲之，則此人豈可不爲乎？上曰，內侍敎官，則異於他官矣。宗玉曰，渠祖卽名士矣，以名士之孫，何官不可做乎？寅明曰，深夜殿坐，聖體，若何？上曰，不關係矣。俊一曰，諸考官出去時，當以何門留門乎？上曰，書入榜目後，當下標信，宣仁門出去，可也。諸臣遂以次退出，夜已四更矣。
10月2日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈病〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李翼元〈仕〉李師祚〈仕直〉。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○未時申時，日暈兩珥。
○李普昱啓曰，司書趙雲逵，以其親病，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出，有異，推考警責，何如？傳曰，允。
○鄭履儉啓曰，大司憲尹得和，持平金善行疏批未下，執義尹心衡，掌令崔逵泰、權相一在外，持平李彝章呈辭。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李命坤啓曰，都摠府郞廳來言，闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣，敢啓。傳曰，知道。
○鄭履儉啓曰，判義禁李箕鎭，昨又違牌，不爲出肅，事極未安。牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書閔應洙，一向違牌，尙不出肅，其在事體，殊極未安。牌招，何如？傳曰，允。
○李命坤啓曰，事變假注書洪羽漢，親病甚重，勢難察任。今姑改差，何如？傳曰，允。
○鄭履儉啓曰，持平金善行，今九月朔篆文，無緣不書，依定式遞差傳旨及禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以漢城府言啓曰，因前縣監朴斗益上言，與李堯一所爭墳山，發遣郞廳摘奸事，覆啓蒙允矣。郞廳一員，今方發送，郞廳及書吏所騎馬，令該曹，依例題給，何如？傳曰，允。
10月3日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈服制〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李翼元〈仕〉李師祚〈仕直〉。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李命坤啓曰，大司憲尹得和疏批未下，執義尹心衡，掌令崔逵泰、權相一在外，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○兪健基啓曰，右承旨李普昱，右副承旨鄭俊一，今日不爲仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李命坤啓曰，判義禁李箕鎭，一向違召，無意應命，其在事體，極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書閔應洙，連日違召，尙不行公，其在事體，極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李普昱曰，自明日限晦日內吉日，招問日官推擇，排日書入，則草記當下之矣。
○李命坤，以兵曹言啓曰，本曹佐郞趙台祥以情勢難安，累度呈狀，不爲行公，宿衛重地，不可久曠。今姑改差，何如？傳曰，允。
○又以戶曹言啓曰，卽接廣興倉所報，則判府事兪拓基，今已入城，故請受祿牌，則以爲，在鄕旣受月廩，不敢復受常祿，祿牌不爲出給云，何以爲之？敢稟。傳曰，待下敎擧行。
○又以守禦廳言啓曰，本廳屬束伍及牙兵出身將校等，從附近分屬於三營將，一體試射事，草記蒙允後，分付各該營將，以柳葉箭五矢一巡試取居首人，依前聖敎，別單書入，其餘得中人，從其矢數多寡，以本廳所儲木綿施賞，單子亦爲書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○大司憲尹得和疏曰，伏以臣之此任，前後已屢叨矣，自惟庸陋無似，過蒙恩寵，致位至此。苟有言議才識，可以激礪頹波，裨補聖化者，豈不思出而承膺，以效涓埃之報，而念臣，少而荒鹵，晩益衰退，其於風憲之任，實有千萬不近似之愧，自畫已固，變動無路，鎭日違召，悚蹙彌深，玆陳瀝血之章，敢暴必辭之義。伏乞聖明，俯賜諒察，特許鐫遞，以重官方，以安私分，千萬幸甚。臣於乞免之章，不宜攙及他說，而竊有區區憂愛之忱，敢此附陳，惟聖明察焉。嗚呼，殿下以今日，爲何如時耶？皇天示警，災異荐臻，星辰之變，靡月不見，沴祲之氣，連年不散，癘疫之酷，民將盡劉，凶荒之慘，殆同兵燹。呻吟未起，餓莩相續，人心渙散，八路蕭然。臣未知殿下深居九重之內，果能知國勢之岌嶪若此，而爲殿下之臣者，亦有以畏天弭災之策，日講于廈氈之上，少解生民之倒懸者乎？噫，殿下臨御以後，至誠求治，今已二十年于玆矣。求治愈勤，食效gg實g愈邈，國勢世道，澟然有朝夕垂亡之憂。孟子曰，大國五年，小國七年，古之人君，苟有願治之心，則五年、七年，而未有不治之國。今殿下聰明睿智，孝友慈仁，以堯、舜自期，恥爲漢、唐中主，而求治二十年，有退而無進，日趨於衰末者，其故何哉？殿下求治之誠，非不切矣，而爲治之術，未得其要而然也。噫，殿下所以爲治之術者，蓋是蕩平之道，而蕩平者，三代聖王建極之本也。殿下以古先王求治之心，行古先王爲治之術，則其沛然，孰能禦之，而惟其行之不得其要道，有其名而無其實耳。蕩平之道，豈易言哉？昔聖帝哲王，體天地之德，無物不囿，若日月之明，無微不照，大公至正之道，自行於進退黜陟之間，亦豈如今日之囫圇汩蕫，其名其實，不啻若毫釐千里之謬者哉？夫自古朋黨之禍，誠有國之痼弊。殿下不幸當至艱之會，極圮之運，備嘗千古所無之變者，何莫非朋黨之禍，而殿下之深惡痛嫉，至誠欲祛之者，亦創若時也。凡在群下，孰不欽仰？然祛黨之道，自有其本，而殿下不求其本，只以利祿誘之，威罰脅之，但見諸臣之接笏聯紳，周旋於筵席之上者。昔之燕、越，今同一堂，昔之氷、炭，今同一器，便以爲建極之治已成，諸臣又從以左右贊頌，有若三代之盛，復見於今日者。然而以臣觀之，國綱之解弛，官方之淆亂，是非之顚倒，廉恥之壞喪，未有甚於今日，則假使朋黨之習，果已盡祛，猶不可救其危亡。況其舊黨自在，而舊黨之中，分離聚合，又各有百般光怪者乎？夫自古朋黨之始起也，所爭者各有是非，所執者各有曲直，未必皆由於爵祿之誘，勢利之爭，而其流之弊，猶至於患得患失，禍人國家，則今之爲黨所爭者，勢利而已，所趨者，爵祿而已。入則以逢迎爲固寵之計，出則以牢籠爲禦人之術，聽其言，半黑半白，觀其行，似陰似陽，引其附己者則曰是人無黨，擠其異己者則曰是人爲黨，瑕累之棄於世者，將欲洗拔則曰，是人不入黨名論之，軋於己者，將欲阻排則曰，是人病於黨，樹其私恩報其私怨，皆借黨之一字，曰有曰無，陰中而顯誦之，其所謂無黨者，未必無黨，其所謂爲黨者，未必爲黨，而隨其愛惡，淵膝判焉。今日進一人，明日去一人，利竇一開，無恥者往焉，嗜利者趨焉。闒葺gg茸g之類，躁競之輩，莫不匍匐而歸身，承望風旨，效力於當路，陷害朋儕，立功於權門，糾結如蚯蚓，怳惚若魑魅。此之所欲，必藉彼口，彼之所求，必換此手。外假其公，內濟其私，居然作一窩窟，而稍欲自好者，欲進則不忍自汚其身，欲退則不忍便訣。明時徘徊於局外，齟齬於班行，而充塞乎世界，彌漫乎朝著者，惟是滔滔私意而已。不待末流，其弊已如此，而殿下穆然高拱於群私之上，未燭其淫朋之暗成於下，而用捨扶抑之際，自不免偏聽曲循之歸。二十年至誠苦心，適足以成就一箇私黨，將至於危亡而後已，則今之廷臣，其亦負殿下，多矣。環顧朝端，亦豈無爲殿下盡言之忠，而一言脫口，殿下輒以黨心疑之，不但罪其言者而已，被其論者，殿下乃反拔擢之眷遇之，有若賞功而酬勞，孰肯爲無益之言，斂禍於己，歸福於人，而徒成君父之過擧乎？是以，三司之臣，避言地，如避機穽，惟以違牌爲事。國綱日益解弛而莫敢言，官方日益淆亂而莫敢言，廉恥日益壞喪而莫敢言，是非日益顚倒而莫敢言。或値國有慶禮，則諉以分義，偸隙呈身，不自恤其擧措之郞當，去就之無據，此豈但其人之過哉？惟我列聖朝，待臺閣甚重，優容之以長其氣，激礪之以養其鋒，故國朝三百年，雖或有權奸當朝，而不能久竊國柄者，臺閣之力，有以維持之也。且臺閣者，與廟堂相可否，而今也言官論一事，殿下必俯詢於大臣，以決從違，故居臺閣者，囁嚅苟容，或恐一言之觸忤，銓曹之注擬臺望，亦必艱尋有情勢素緘默者，用意安排。惟慮夫讜言之或聞殿下，耳目之壅蔽若是而國安得不危乎？雖以兪彦徽事言之，渠不過被彈之一守令，躬自往訴於大臣，捏陷論己之言官，而大臣旣不能斥退，乃反陳達於筵中，請問彦徽，要售其報復之計，幺麽一守宰，尙且如此，況其氣勢權力，有足以威服人者乎？向者憲臣之啓，略論政注間得失，不過出於官師相規之意，而只以語涉銓地之故，恐有礙於復出之路，募得鷹犬，急急擊去，使言者不敢更出口氣，從今以往，事雖有重且大於此者，其孰復爲殿下言之哉？若夫任珽之昨年所遭，不但止於渠之一身，向日臺啓之出，亦在混斥之中，而寅緣事會，乍出乍入，不知公議之嗤點，世豈有如許廉隅乎？殿下之待臺閣者，至輕且賤，故此輩之無所顧憚，一至於此，臣竊寒心焉。噫，朋黨之始成也，其端甚微。若可以一號令禁之，而植根漸固，流波漸漫，一轉而門戶分，二轉而戈戟尋，終至於滔天，而今之私黨，則殿下不惟不能禁，乃以爵祿成其勢，名利助其氣，有識之深憂永歎，固已久矣，而獨殿下不之知者，特以言路杜塞故也。言路杜塞，則國家將亡，以臣愚淺，誠不見其有大於此者，敢以開言路三字，爲殿下反復而陳之。伏願殿下，廓然遠覽，慨然深慮，毋事姑息，毋主先入，進恬靜之士，以礪名節，去偏係之念，以明是非。剛斷制事，以立國綱，公正用人，以重官方，而大開不諱之門，虛受忠諫之言，上自朝廷之得失，下至蔀屋之愁怨，莫不畢臻於黈纊之下，而上下交勉，一心圖治，則庶可以答天譴、慰民心，而皇極建中之治，亦不外是，億萬年無疆之休，實基於此矣，豈不盛哉云云。答曰，省疏具悉。所陳者，可以勉者宜勉，而兪彦徽事，意亦如此，而欲一諭矣，其陳是矣。任珽往者之斥，其涉駭也，旣伸廉隅，今者所陳，過也。卿其勿辭察職。
○戶曹判書金始炯疏曰，伏以臣，年衰病痼，蹤地臲卼，豈有復廁朝端之念，而眷係恩顧，冒當重務，淟涊遲徊，辜負初心，每入參班聯，出對吏隷，未嘗不汗背靦面，臣惟自愧，人謂斯何？諫疏連出，羞辱轉深，臣固自反，何可呶呶，而獨臣之所萬萬惶悚者。今番進宴，實是稀有之慶禮，一國含生之類，莫不歡欣鼓舞，則臣雖無狀，職忝有司，凡係擧行之節，豈不欲殫竭誠力，而只緣臣賦性愚迷，觸事昏憒，莫伸自效之忱，竟速司直之論。若使上下之價，恰副貢人之望，則臺臣之言，何爲而至哉？靜言思之，莫非臣罪。況伏聞向日筵敎，誨責切至，前席語祕，雖未得其詳，惶懍震悚，求死不得，臺臣未處置之前，不敢爲自引之計，縮伏累日，今始冒死哀籲。伏乞聖慈，天地父母，諒臣危苦之情，將臣職名，亟賜遞罷，仍勘臣罪，以謝臺議，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。旣知過中而挾雜，何足撕捱？莫重度支，豈可曠乎？卿其勿辭，其卽行公。
○洛昌君樘疏曰，伏以惟我殿下，誠孝出天，上格慈心，旣行上壽之禮，繼開法讌，貳極稱觴，百僚侍筵，此實邦家莫大之嘉慶。大小臣民，孰不歡欣鼓舞，而念臣，忝居宗戚之末，獲參盛禮，區區微忱，倍切岡陵之祝也。昨伏見備忘，以臣職叨廚院提擧之任，至有賜馬之命，聖恩便蕃，驚惶罔措。一時奔走，在臣職分內事，有何一毫可紀之勞，而混被濫賞，私心惶愧，已不可言，而臣之兄弟，竝廁崇班，偏荷恩眷，前後所被寵錫，愈往愈殷，實無一分酬報之勞，而今玆賞典，同時竝蒙，私門榮耀，極矣，而其爲驚懼之心，益復如何？伏乞聖明，亟命收還，以重賞典，以安私分焉。仍伏念，臣之先代丘墓，在於楊州地，而身係于朝，不能任意往來，躬未省掃者，已多年所，昨歲奉命出疆之日，行期怱急，間因病憂，只爲歷省於父母墳山，而累代先塋，相距稍左，未及展拜，尙有茹恨，玆當秋序之將盡，益切霜露之感。乞得恩暇，竝省先壟，而又有所情私所迫，不得不仰籲者。臣自在襁褓，收養於外祖父母，得延縷命於今日者，莫非其恩，墳山在於水原地，而法典所拘，尙未能一番展掃，孤負幽明，含恩莫報，乘此已發之路，一欲歷拜。伏乞聖慈，俯諒情悃，特許寬假，俾得便宜往來之地，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。卿其依請往省焉。仍傳曰，給由馬，澆奠床備給。
○司書趙雲逵疏曰，伏以臣於昨夕，得接鄕信，臣母虛勞宿症，挾感復發，寒熱交劇，飮啖專却，委頓床笫，氣息懔綴云。臣自聞此報，心神飛越，不能頃刻按住，而禁鑰已下，控籲路阻，終宵繞壁，坐以待朝，投進短章，徑尋鄕路，臣罪至此，萬殞難贖。伏乞聖慈，特遞臣所帶之職，仍治臣擅行之罪，以便救護，以肅朝綱，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
10月4日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈服制〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李翼元〈式暇〉李師祚〈仕直〉。事變假注書李運海〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日暈右珥。自巳時至未時，日暈。
○李命坤啓曰，大司憲尹得和未肅拜，執義尹心衡，掌令崔逵泰、權相一在外，持平二員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭俊一啓曰，新除授春坊、玉堂牌招事，允下，而今已夜深，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪健基啓曰，左承旨韓師得，今日不爲仕進。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李命坤啓曰，刑曹判書閔應洙，鎭日違召，無意應命，事體未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同義禁李命熙，除拜屢日，不爲出肅。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李普昱啓曰，玉堂多官，或在外，或禁推，或未差，上下番俱空，事甚未安。有闕之代，政官卽爲牌招，開政差出，仍卽牌招，何如？傳曰，允。
○兪健基啓曰，吏曹參判元景夏牌不進推考傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書李箕鎭，疏批未下，參議任珽，纔已陳疏入啓，參判元景夏，更卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○以新恩政事，取稟，傳于韓師得曰，一體開政。
○兪健基，以侍講院言啓曰，明日王世子與賓客相見禮時，宮官不可不備員，而兼輔德、兼弼善、文學、兼文學俱未差，司書趙雲逵，受由在外，將無以備員，事甚未安。未差之代，令政院稟旨差出，在外人員，似當有變通之道，亦令政院，稟旨變通差出，待下批，仍卽牌招，以爲備員進參之地，何如？傳曰，允。
○鄭俊一啓曰，因侍講院草記，明日王世子賓客相見禮時，宮官不可不備員，未差之代，在外人員，竝令本院，稟旨變通差出事，允下矣。未差之代，今日政，盡數差出，仍卽牌招，司書趙雲逵在外，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，改差。
○有政。吏批，行判書李箕鎭陳疏入啓，參判元景夏進，參議任珽陳疏入啓，右副承旨鄭俊一進。
○兵批。判書徐宗玉病，參判魚有龍病，參議權爀入直進，參知金相奭未肅拜，右副承旨鄭俊一進。
○吏批啓曰，判書李箕鎭，參議任珽，竝陳疏入啓，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾前出入之人，或違牌坐罷，或解由未出，無以推移備擬，合有變通之道。何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用，勿拘解由。
○又啓曰，敦寧府判官金尙遇，身病甚重，不得察任云。依例改差，何如？傳曰，允。
○吏批，以趙明健爲吏曹佐郞，李台重、趙雲逵爲持平，尹得載爲文學，金時粲爲修撰，金尙遇爲朔寧郡守，柳重謙爲金井察訪，李會昌爲居昌府使，宋秀賢爲典籍，成世頊爲兵曹佐郞，任𪼛爲司書，金尙魯爲副提學，李顯崇爲敦寧判官，淸道郡守趙榮魯今加通政，文科甲科第一人，登科前資窮，依法典陞資，義盈主簿李泰晃武科甲科第一人，鎭安縣監宣泰九今加通政。軍器、公廨、戰船修補之功，加資事承傳。
○兵批啓曰，五衛將朴聖錫呈狀內，重得寒戰之症，方在委頓中，時日之內，萬無起動供仕之望，斯速啓遞云，今姑改差，何如？傳曰，允。
○兵批，以李培源副司果單付，金南元濟州監牧官單付。
○事變假注書洪羽漢改差，代以李運海爲事變假注書。
○鄭俊一，以兵曹言啓曰，今十月初四日，通德郞盧澈爲名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司，囚禁治罪，同門守門將金重釴，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，近聞宣傳官廳，以新除授宣傳官姜師運，曾經本土軍門別將之任，論報本曹，而請汰云，故臣宗玉，招致該廳副行首，以嶺南鄕約至嚴，凡係鄕任、軍任，非士族則不差。如韓範錫、李益馝，亦經本土別將，而薦授宣傳，以至於兵閫，則此不可爲師運之累，不當如是作怪。且以辛酉傳敎，揭板該廳之事，嚴飭以送矣。卽者，該廳又牒報以爲，鄕風卽然，不宜更執前見，而師運五代祖以後，無一顯官，而今聞方外稱冤之說，則師運曾祖，歷兵曹參議云。此說若不出於渠口，豈有他人稱冤之理？其來歷之不明，行身之不正可知，斯速入啓處置云云，師運亦呈狀以爲，元無僞稱官爵之說，縷縷稱冤矣。大抵師運家族之如何，冒稱之虛實，姑捨勿論，初以本土軍任事，論報本曹，及聞臣言，而始知其不成說，則又以方外之傳聞，執以爲言者，固已不韙，而宣傳廳自有可否之規，則何憚不爲？今乃創出前所未有之擧，一會齊報，以爲永廢之計者，尤極駭然。此而置之，將無以遵聖敎而杜後弊，主張人黃寀，爲先汰去。姜師運，旣已見斥，則勢難仍置，一體汰去，師運薦主，亦依可否不順例現告，罷職，何如？傳曰，允。
10月5日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈病〉。左副承旨李命坤〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈服制〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李翼元〈式暇〉李師祚〈仕直〉。事變假注書李運海〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李命坤啓曰，大司憲尹得和未肅拜，執義尹心衡，掌令崔逵泰、權相一，持平李台重在外，趙重逵親病受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而領議政、右議政在外，左議政情勢難安，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兪健基啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而本院時無留公事，不得入侍之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，同副承旨鄭履儉同姓五寸叔前監役錫老，出繼降等身死，服制已行四日。出仕，何如？傳曰，允。
○李命坤啓曰，刑曹判書閔應洙，一向違召，無意應命，其在事體，極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今此武科殿試時，擧子閑良申光翼、鄭肯萊、宋載臣、鄭逅、朴昌德、朴龍翼、張台一直赴，朴梓奎、鄭弼周、趙弘良、張再洙、金時亨、白有成、金世柱、李尙采、朴枝茂、丁道昌、玄德泰、金遠鏡、金明彩、金聲振、朴贒輔、鄭日鳳、朴世光、張佑成、金鼎萬、金德文、金萬燁等合二十八人錄名單子，無緣不呈，不得付之之意，敢啓。傳曰，知道。
○左議政宋寅明箚曰，伏以臣，卽伏見都憲疏本，以臣日前所陳兪彦徽事，咎責深緊，臣不勝慙悚之至。臣之當初請拿本意，不過駭其擧措，隨聞直陳，欲望處分公嚴，有以尊朝廷之體，洗臺閣之羞而已。臣雖無狀，豈爲泛然相知之一蔭吏，要售其報復，而發此言哉？臣於其人被論之初，至承前席下詢，而亦不敢隨諸臣一言，則今何必爲報其怨，自犯衆怒也哉？然自其不知臣者觀之，無怪其責以妄擧，而都憲之罪臣，又不止於妄擧而已，則臣方自愧平日誠信之不能見孚於同朝，尙何敢費辭自解也？抑又見其疏語，首尾忿世道而罪蕩平極矣，信如斯言，國其危矣，蕩平二字，卽臣宿昔所以藉手而事聖上者，則今雖孤了gg孑g亢極，聾瞽時議而已，難免爲罪首，且臣忝居輔相之列者，亦已久矣。今日世道之壞亂至此，而伴食充位，無以矯救，則此其罪尤大矣，以此以彼，理難幸逭。伏乞聖明，亟賜鐫遞，仍命斥退，俾靖私義，以幸國事焉。答曰，省箚具悉卿懇。此何撕捱？入侍當下敎矣，卿須安心勿辭，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
10月6日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李翼元〈仕〉李師祚〈仕直〉。事變假注書李運海〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭履儉啓曰，大司憲尹得和牌不進，執義尹心衡，掌令崔逵泰、權相一，持平李台重在外，趙雲逵親病受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，校理韓翼謩牌招事，允下，而闕門垂閉，待明朝出牌之意，敢啓。傳曰，知道。
○李命坤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而宗廟冬享大祭齋戒相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪健基啓曰，右承旨李普昱，今日不爲仕進。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李命坤啓曰，事變假注書李運海，時無職名。令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○鄭履儉啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，大司憲尹得和，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書閔應洙，連日違召，無意應命，詞訟重地，一向曠瘝，事極未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李命坤曰，薄衣軍士，襦衣題給。
○又傳于李命坤曰，宿衛軍士，空石題給。
○又傳于兪健基曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○鄭履儉啓曰，校理韓翼謩，旣已帶職蒙宥，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員韓次愈手本，則保放罪人金聖垕、林象鼎等，病勢今已向差云，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○戶曹參判柳復明疏曰，伏以臣之父母墳山，在於京畿交河地，出疆之期，遽已迫近，未行之前，受暇往省，已有成例，敢此拜章陳懇。伏乞聖慈，俯賜諒察，特許省視，俾伸至情，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。依所陳往省焉。
10月7日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李翼元〈病〉李師祚〈仕直〉。事變假注書李運海〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，朔州府使李彦燮，和順縣監李瑗，平壤庶尹李墰。
○鄭履儉啓曰，大司憲尹得和陳疏入啓，執義尹心衡，掌令崔逵泰、權相一，持平李台重在外，趙雲逵親病受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外外，大司憲尹得和，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書閔應洙，昨又違召，無意應命，其在事體，極爲未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又以禮曹言啓曰，王世子嬪，初揀擇已過，再揀擇吉日，以何間推擇擧行乎？敢稟。傳曰，以二十八日擧行。
○備邊司薦望，平安兵使曺允成、李義豐、元弼揆。
○李命坤，以兵曹言啓曰，薄衣軍士襦衣題給事，命下矣。發遣本曹郞廳摘奸，其中尤甚薄衣者，二百九十五名，別單書入。令該曹，依此數襦衣題給之意，敢啓。傳曰，知道。
10月8日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李翼元〈仕〉李師祚〈仕直〉。事變假注書李運海〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭履儉啓曰，大司憲尹得和疏批未下，執義尹心衡，掌令崔逵泰、權相一，持平李台重在外，趙雲逵親病受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪健基啓曰，右承旨李普昱，左副承旨李命坤，今日不爲仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○鄭履儉啓曰，刑曹判書閔應洙，鎭日違召，無意應命，詞訟重地，一向廢務，委屬可慮。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于鄭履儉曰，今日賓廳次對爲之事，分付。
○又傳于鄭履儉曰，大司憲尹得和牌招來待。
○又傳于鄭履儉曰，以使臣事，有欲爲下敎者，備局有司堂上，竝牌招來待事，分付。
○鄭履儉啓曰，今日次對爲之事，命下矣。兩司當爲進參，除在外、陳疏未承批、牌招啓辭未下外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲尹得和，依下敎，承牌來待矣。
○又啓曰，備局堂上閔應洙、徐宗玉牌不進，李周鎭承牌來待矣。傳曰，引見。
○又以兵曹言啓曰，再明日親臨放榜時，本曹郞廳侍衛，不可不備員，而佐郞任師夏，與參知金相奭，娚妹相避，佐郞任師夏，今姑改差。其代令該曹，以在京無故人，卽爲口傳差出，以爲備員之地，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以李齊嵒爲兵曹佐郞。
○鄭履儉，以禁衛營言啓曰，前正言曺命采本營郞廳啓下，而時無職名。令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○李普昱啓曰，明日親臨放榜時，兩司當爲進參，而大司憲尹得和陳疏入啓，執義尹心衡，掌令崔逵泰、權相一，持平李台重、趙雲逵俱在外，憲府無進參之員。在外人員，合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，在外人員，竝改差，政官卽爲牌招開政。
○鄭履儉啓曰，明日親臨放榜時，兩司當爲進參，大司諫洪景輔，正言魚錫胤，及今日政新除授憲府、臺官，竝待明朝牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書李箕鎭疏批未下，參判元景夏進，參議任珽疏批未下，左承旨韓師得進。兵批，判書徐宗玉病，參判魚有龍病，參議權爀病，參知金相奭入直進，同副承旨鄭履儉進。
○吏批啓曰，判書李箕鎭，參議任珽，俱以陳疏未承批，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○吏批，以南泰赫爲掌令，朴璲爲掌令，尹光纘、林象元爲持平，尹光毅爲執義，李倚天爲靈巖郡守，鄭錫耉爲靑陽縣監，李堣爲淳昌郡守，李衡鎭爲掌苑別提。
○兵批，尹心衡、崔逵泰、權相一副護軍單付，吳遂采、李台重、趙雲逵副司直單付，曺命采副司果單付，副司正李運海單付，以曺允成爲平安兵使。
○以副提學金尙魯牌不進罷職傳旨，及校理韓翼謩，修撰金時粲牌不進禁推傳旨，傳于鄭履儉曰，竝推考傳旨捧入。
○鄭履儉，以兵曹言啓曰，去秋三朔能麽兒試講時，武臣兼宣傳官禹正夏，二次病不進，殊無申飭勸課之意。推考警責，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，問安使行還渡江期日已迫，齎來皇筆，係是特恩，不可無迎接之儀。自灣府，爲先具儀仗、備龍亭，迎接江上，而沿路次次別定差員，依此擧行事，關西、海西、京畿三道，一體知委之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員吳績興手本，則時囚罪人尹彙貞病勢看審，則本以抱病之人，處於冷地，素患痰癖之症，挾感復發，脅背牽痛，呼吸不通，食飮專廢，漸至危重云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○大司憲尹得和疏曰，伏以臣，年衰氣摧，病痼志退，一切世念，冷然如灰，而惟是君恩未酬，寸心耿結，其所自勉，尙在於筋力奔走。至於言議風憲之任，實無足以稱塞萬一者，而目見世道之日夷，國勢之日殆，竊不勝憂歎忼慨之忱，敢誦國人之言，冀悟明主之聽，及承聖批，多蒙開可，臣於此，誠不任感歎之至。第伏見大臣箚本，則以其所陳兪彦徽事，謂欲尊朝廷之體，洗臺閣之羞，噫嘻，人見之不同，有如是。夫臣之愚意，則大臣之以被彈人，捏陷言官之說，陳達筵中，終未知其爲廊廟之嘉謨，而其流之弊，將使人人，蔑臺閣而輕朝廷，區區憂慮，蓋在於此，而大臣乃反云然，臣誠愚昧，莫曉其所謂也，至於罪蕩平三字，恐大臣未察臣立言之本意也。蕩平之說，出於洪範，苟使今日之朝廷，祛己私而循至公，一如洪範之旨，則臣當爲國家賀太平，而顧今藉其名而不能踐實，托於公而陰相濟私，自謂無黨，而別成黨窟，自謂無偏，而專事偏係，使夫世道人心，紀綱風俗，一至於此，此臣之所以爲憂者，而今大臣之驅臣以三字之案者，豈亦欲藉此而脅臣乎？且大臣之言曰，信如斯言，國其危矣。大臣之意則以爲，不如斯言，而國其安乎？目今世道朝象，勿論彼此愚智，莫不爲國家深憂永歎，而大臣之言乃如此，何其有異於古昔哲輔，旣治而猶以爲亂，旣安而猶以爲危者乎？噫，殿下之所托重於大臣者，蕩平也，大臣之藉手而事殿下者，亦蕩平也。苟能陶鑄蕩平，駕軼三代，而臣妄憂其不當憂，則大臣固宜明言痛辨，責臣妄言，若不然而其爲弊，果如臣疏云云，則大臣尤當恍然而悟，惕然而慮，思所以挽回矯救之策，而乃反或謂之孤孑，或謂之聾瞽，邈然如局外之人，無所干涉者然，臣重爲大臣慨然也。若臣所論三銓事，臣蓋責之以人理，而不知自反，橫加惡口，少無慙悔怵惕之意，今日世道人理，無復可言，尙何足與之呶呶也？雖然，大臣旣以臣爲咎斥深緊，銓堂反詈之言，又如此，本來自畫之地，更添難安之端，則尤豈有去就之可論乎？荐牌之下，不敢坐違，隨詣闕外，略控短章，畢暴危悃。伏乞聖明，俯賜鑑燭，亟許鐫罷，以靖私義，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。業已下敎，世道若此，其復何諭？
○判尹鄭錫五疏曰，伏以今番上言之啓下本府者，次第回啓，而其中五衛將鄭述先上言，亦在覆奏之中，而其上言，卽臣從祖父故知敦寧府事臣載岳墓地被侵事也。臣以一家至親，揆以私義，宜不敢參涉於其間，成命之下，趁不擧行，其爲惶蹙，有不可言，玆敢不避煩猥，略此仰籲。伏乞聖慈，亟命遞臣職名，俾無滯訟之弊，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其令次官擧行，卿其勿辭行公。
○吏曹參議任珽疏曰，伏以臣，今日所遭罹，臣之罪也。臣之情地，有萬分必辭之義，無一日冒居之勢，而只緣恩顧，往益隆摯，飭敎不敢終孤，黽勉一出，盤礴至今，妨賢路而拈衆忌，理宜顚躓，今憲臣疏果出矣。噫，以疎逖而處匪據，臣罪也，怵義分而枉微守，臣罪也，迫事勢而赴急政，亦臣罪也。臣罪臣猶自知，欲論臣何患無辭，而彼憲臣，年位亦盛大耳。忍襲權贒、宋時涵輩無倫口氣，迫辱人至此，此何人理，此何世道？驚駭懍怖，寧欲無知，臣之積犯違逋，日祈鞶遞者，區區寸忱，實天地所鑑臨，而況今機鋒已發，頭勢可怕，臣若須臾虛縻，不卽解免，則猜嫉轉深，糜粉無幸，此非聖上終始愛庇之盛意，而亦豈臣仰恃於慈覆之仁者哉？玆於庚牌之下，不得不隨詣闕外，悉暴危悃。伏乞聖明，天地父母，俯賜諒察，將臣見職，亟行鐫削，俾得避遠世怒，退安賤分，不勝萬幸。答曰，省疏具悉。旣下敎矣，其何撕捱？爾其勿辭，從速察職。
○吏曹判書李箕鎭疏曰，伏以臣，以百不肖之身，叨萬不堪之任，望斷承膺，罪積違傲，惶悶抑塞，求死不得。敢將瀝血之懇，仰瀆蓋高之聽，竊自謂天日孔昭，庶無遺燭，鞶帶之遞，將不終朝。及承聖批，大失所圖。至以今者此任，意蓋在矣，爲敎，仍責臣過於固執，而使之卽行公，諄復勤摯，夐越尋常，萬萬非無狀賤臣所當得於君父者。臣莊誦綸音，感激危衷，繼以惝怳迷惑，不敢曉聖意之攸在也。若曰是職也，無人不可辦爲。臣三朝舊物，不欲遺棄簪履，姑以備位而充員，則銓衡之說，豈亶使然哉？若曰其人也，能超出黨臼，有足以贊聖化平王道，則愚臣本末長短，宜莫逃於淵鑑之明。是豈臣矯僞，所敢上欺哉？又或以臣從前迷執，爲近於方命，必欲其屈抑趨走於所曾力辭之地，則其於天地之大，不枉物性之仁，不亦舛乎？臣左右思量，反復揆度，求所以黽勉改圖，仰承德意，而終莫得其方，惟遄伏鈇鉞，以明典刑是竢焉耳。且臣於都憲疏中一段語，竊有所恧蹙不自安者。蓋臣家本鄕井，跡疎京洛，徒爲城闕係戀，不憚往來頻煩，有識之竊笑，固已久矣。自昨秋以來，身嬰奇疾，分作廢人，而及當無前慶禮，瘖聾跛躄，莫不歡躍，以與覩爲榮。臣猥以先朝侍宴之近臣，趨參於今日法筵之末，實情理之不容已，非特分義然也。此臣所以竭竭蹶上來，未暇自恤其去就之節，而寅緣一行，竟竊匪據，臣方撫跡而自愧，今夫呈身之誠，雖非爲臣而發，在臣身則眞是襯着題目，臣安得靦然冒沒於斯乎？臣情勢之外，疾病難强，而急於引咎，不敢煩陳前後，嚴召之下，詣闕納牌，亦無其路，鎭日坐違，徒增死罪。伏乞聖明，深察臣人器之不稱，劃卽收回新命，仍許臣退守本分，無至玷汚淸朝之士風，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。其所撕捱，已涉過矣，都憲之章，旣欠其白，則今卿自當，不亦過乎？卿其勿辭，從速察職。
○南陽府使鄭來周疏曰，伏以臣之至愚極陋，百無一長，而濫蒙洪造，前後忝字牧者，今已九邑，無一布惠於生民，效勞於國家，而恩典荐加，如山如海，畿邑而衣緋，北邑而腰金，居然致位於亞卿之列。臣雖糜身粉骨，無可萬一之報答，而榮寵太過，災禍乃降，今於望七之年，而忽哭一箇血胤，父母遺體，到臣斷絶，窮天極地，此痛難泄。臣於悲殞慘毒之餘，疾病沈綿，神思慌亂，決無供仕之望，而適於此際，有南陽新除之命，此地濱海斥鹵，雖雨順風調之年，登熟甚罕。況是連年災荒，萬死一生之餘，及今年而點雨不下，土地盡坼，以穀物爲名者，擧一境全無所收，秋節未盡，而流散相繼，闔境將空，其八路尤甚之狀，朝廷之所共知也。以臣衰朽精力，決難措手於救民，而顧臣孑然一身，無父無母，無兄無弟，又失子姓，踽踽於人世間，惟仰望我聖上如天如地如父如母，一息未泯之前，隕首結草之誠，耿結于中。且伏念，古人遇災單車赴任之義，强拭淚眼，來莅災邑，而到任之後，遍審田廬，又閱倉庫，則公私之儲，蕩然如洗，無可以拮据營爲者，不得已擔舁病殼，來往京口，今已累矣。搢紳之間，亦或憐臣心事，又悶災邑難救之狀，有所指揮，而京各司，他無可助，惟賑廳米八百石，許令料理補賑，作錢還報，而米在京倉，距官次百里之遠，其移運之際，糜費之弊，有不可言。今年本邑應納惠廳米，可當此數，若令從便相換賑廳米，則以本邑惠米，移納本邑米，則依賑廳發賣例，作錢以納，則在京司而元無所失，在災邑而大有所賴，該廳提擧，非不知十分便當，而事係變通，亦不能任意擅便，夫漏船將沈，萬命方急，其所拯救，汲汲遑遑，差之時刻，則亦無及矣。仍伏念臣，出補外邑之後，則不過微末一守令，極知瀆冒天聽之爲猥越，而當此數萬民命生死路頭，亦何敢自外於天地父母，而不爲鳴號也哉？玆敢披瀝肝血，陳章告急。伏乞聖明，察微臣危苦之懇，憐窮民垂絶之喘，賑廳米八百石，以本邑所在者換給事，特爲許施，俾免賑政後時，一境死亡，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。所陳者，令備局稟處。
○二更，上御熙政堂。備局堂上、大司憲引見入侍時，禮曹參判李周鎭，大司憲尹得和，同副承旨鄭履儉，假注書李師祚，記事官吳彦儒、鄭元淳同爲進伏。上曰，備堂進來。周鎭進伏，上曰，彼國有親筆及賜予之物，當有謝恩之節，今此使行，只可有謝表，而無方物乎？周鎭曰，使臣狀啓，雖未得見，而得見灣尹謄報，則旣有四大字親筆，且有各種賜物，似當有謝表咨文方物，而大臣方在引入中，姑未得稟定，而皇筆護來儀節，不可不趁卽擧行，故臣已往復於大臣，以備龍亭、具儀仗、定差員，次次護送之意，自備局草記蒙允，已以撥馬知委於西路。而至於謝恩方物等事，不但事體之重大，使行拜表日字尙遠，當於大臣登對後，可以稟定矣。上曰，拜表日，定於何間耶？周鎭曰，開月初七日矣。上曰，拜表日字不遠，定奪分付後，該曹當爲備待，此亦緊急，故今日次對，欲以此事下敎矣，大臣不入，故備堂令入侍矣。周鎭曰，謝恩定奪後，自禮曹草記，知委於戶曹，則戶曹自當備納，而所入方物，則貢人輩，常時備置，故滿數待令，似不難矣。上曰，宰臣方帶槐院提調乎？周鎭曰，然矣。上命履儉，書備忘曰，今日特命備局日次，蓋爲謝使，而大臣引入，備堂其令入侍。拜表日字不遠，不可遲滯，謝表咨文，一起方物，依例擧行事，分付承文院及該曹。書訖，上曰，迎護皇筆時，本道帥臣，似不可不急送矣。周鎭曰，今雖急急差送，似難於使行上來前下去，而舊帥交龜之後，卽爲身故，安牧之受由上來，亦已有月，邊上重地，不可久曠，趁速差送，似好矣。上命履儉，書備忘曰，莫重閫任，其曠久矣。新除帥臣，待下批申飭，卽令赴任，而新除者，若或交代之任，則其代亦令該曹，卽爲備擬。書訖，周鎭曰，平安兵使，已自喬桐，移拜新水使，下去交龜後，可以發行赴任，事甚忙急，新水使口傳差出，未知何如？上曰，誠然，而閫任體重，不可口傳差也。上曰，備堂就坐，而承旨讀都憲疏。履儉進讀，上曰，高聲讀之。讀訖，上曰，都憲進來。得和進伏，上曰，卿疏不無下敎者，而大訓之後，不必續續爲之故不爲，而下批中，可以勉三字，有深意矣。大臣事亦不無慨然，而欲知卿意，故使之入侍，奏達一通，可也。君臣之間，猶父子，予何諱心內事乎？兪彦徽事，予當下諭矣。權瑩雖無形，大臣之以屋下私談，陳達於筵中則非矣，故兵判亦言其不可，予爲大臣慨然，而更思之，此蓋出於不察，而兪彦徽，則雖知權瑩之無形，來言於大臣，致有筵達，予之初意，欲見大臣而後處置矣，卿章適至矣。姚崇，卽開元之賢相，而曾有薦人，玄宗仰屋不答，誠得人君之體矣。人安能事事盡善乎？卿於左相，可謂太深看矣。得和曰，臣之立朝事殿下，今已二十年于玆矣。出入前席，已知殿下之苦心血誠，在於爲民祛黨，故前後居臺職者亦屢矣，而緘口結舌，迄無一語者，或恐無益於事，而徒有推波助瀾之患，故隱忍至今矣。今則世道人心，紀綱廉恥，喪盡無餘，將至於國不爲國，故敢有陳疏矣。上曰，卿非推波助瀾之人，而目今右相出疆，領相在外，獨左揆在朝矣，此際北報適至，而今日日次，緣卿而又不得爲之，卿何借此職名，不先不後而爲之乎？得和曰，臣本非斥蕩平之人，而卽今朝廷之上，私意橫流，筵席之所引進所奬詡，無非私黨中人，故無恥者往焉，嗜利者趨焉，燕、越連腸，交相締結，而自成一窩窟。彼此所欲之事，互相圖出，而殿下亦以彼之言，爲此之公案，以此之言，爲彼之公案，或有刺論時政者，則自下歸之於黨論，殿下亦疑之以黨論，人皆惴惴莫敢開口。殿下之耳目，杜絶如此，國家之亡，將在於不知不覺之中，故臣果略論之矣。上曰，蕩平之弊，予亦知之，故每以公心觀之之意下敎矣。得和曰，臣頃於都監，言于李周鎭曰，蕩平之害國家，何如是滋甚乎云，則周鎭曰，卽今蕩平，吾亦不知云。仍曰，其父大拜後，如左相諸人，勸渠團聚，共做蕩平，故言於其父，則其父責曰，若作名目團聚，則成黨可慮，只可排抑彼此乖激之人，而至公用人，則自可底於無黨云云，此言豈不知蕩平之弊耶？臣誠歎服其意見之出凡流矣。上曰，宰臣先以卿父事，細達，可也。周鎭曰，辛、壬以後，彼此之人，相爲仇讎，至於不相對面，故殿下明察其弊，深以爲惡，乃以至誠，欲爲建極之治，故臣父及洪領相、豐陵君、今左相，相與仰贊而彌綸保合，庶做小康之治矣，今則又如是矣。臣父在時，不無蕩平，而每慮有團聚成黨之患，臣果習聞其戒語矣。上曰，非特卿父之純厚，而豐陵亦善於調和矣。辛、壬後，有一般淸論，自拔其身者，而予每謂豐陵曰，卿雖欲無黨，此輩亦必成黨云，則豐陵猶以爲不然矣。陳藩之懸榻，其時之人，甚以爲美，而此乃淸之過者，故予每謂終不如子陵、伯夷之淸矣。近來則只借淸之一字而爲之，可謂淸乎？周鎭曰，近來時象，統以言之，則峻者每先，緩者每後，而欲爲保合，專事彌縫，故彼此乖激者，竊笑而齊攻之矣。上曰，洪範所謂蕩蕩平平，豈苟且彌綸之謂乎？周鎭曰，都憲疏所謂黨窟二字，不可知矣。上曰，予欲問之，而互相追逐，自成一黨，卽我國士夫之本來伎倆也。始則有東人、西人，而爲大、小北，又爲南、西，又爲老、少，今雖祛黨，日後又必有一色目矣，若朝鮮亡，而爲前生事則已，不然則所謂色目自在矣。本來伎倆，不得一伸，故心甚抑鬱，每有一伸之心矣，予旣年老，事予諸臣，亦豈久於世耶？入侍翰注輩，則後當見之矣。此後事非予所知，而繼體之君，如我則其或庶幾，不然則何可使之無黨乎？非但不能無黨，且將有幾許黨乎？予言若不中，則國之幸耳。頃者金漢喆曰，殿下雖如此，而必無其效云，其言然矣。予雖以公心言之，而諸臣不從，將何以爲之乎？豐陵之爲人，足於調劑，彼此事多善處，而卽今左右揆，終不如豐陵矣，都憲若勉戒於我則好矣，而坐一邊之大臣，亦將何爲也？所謂黨窟，指誰而言乎？得和曰，不無其人，若令歷數以達，則臣當仰達，而皆以爵祿榮利，爲其黨矣。上曰，予欲諭左相，而左相不入，故未諭矣。卽今朝廷，非文非質，而百姓困窮，如在水火中，在予之世，則雖或免世界之泯滅，而來頭之事，有不可知矣。近來科場，欲取鄕儒，故京儒輩，亦倣鄕體而作文，可見其心術之非矣，及其拆榜也，左揆以爲，無意外之科云，其言則是矣，而何可指京鄕而別之乎？或曰，是乃鄕文可爲云，或曰，是乃京文可爲云，又曰，無京華子弟云。趙榮魯之父，若生存則必以爲京華，而以其不在，故如是矣。以其父之存沒，而京華淸寒判焉，予爲左揆慨然矣。用人則視門閥，科場則取淸寒，此後則將無爲翰林之人矣。所謂名者，亦不可無矣。昔曹操曰，吾爲周文王乎？此亦取名也，而今則文與名俱亡，此予所謂世界必泯矣。抑强扶弱，予之本心，而至於科場則不然。勿論京鄕，惟以得人才爲務矣，都憲之慨世道則是矣，而黨窟二字，卽與金漢喆所謂大黨，首尾照應，極爲非矣。得和曰，金漢喆則以無形顯之事而爲言，臣於其時，亦以爲非矣，而今則黨窟已成，漢喆之言，不幸有中矣。臣之初疏，以開言路三字爲主宰者，卽今臺閣之上，專事緘默，言路杜塞，而下情不通，雖以日月之明，猶不能照燭乎？國勢世道之茫無涯垠，故有所云云矣。上曰，卿位已二品，與年少文官差異，而乃有此等之說，予甚非之矣。周鎭曰，其疏誠極怳惚，果有黨窟，則下問，可也。上曰，怳惚之言，誠是矣，而筵席之上，何可問之耶？果有其人，則何不直指於疏中乎？得和曰，臣見蕩平之害如此，將有亡人家國之勢，故果有陳疏，而左相箚後，亦不可不有對章，本意則無論彼此，混指世人而言，非獨斥左相也。領相，卽臣之從兄，故朝夕相逢，每歎世道人心之如此，則領相以爲，今世事，朝夕變改，有難的知。其將何爲？只可坐觀，待其畢竟而處之，爲宜云矣。卽今朝廷，皆是私字，而無一公道經營者，利祿圖謀者，權位操縱，與奪少無顧忌，吳光運所謂私世界者極是矣。若能擇差臺官，布列朝著，則有所憚懾，庶或可爲，而不然則國亡之外，無可爲矣，臣何敢欺心於殿下乎？周鎭曰，俄承下詢，而都憲從傍出言，故不能盡達矣。上曰，更達先卿之志，可也。周鎭曰，先臣在世時，所藉手而仰贊聖治者，只是至誠破黨矣。嘗曰，無論彼焉此焉，而若有乖激於言議，沮敗乎國事者，極力排抑，無少顧藉，則可以蕩蕩平平，咸入於大同之域，而其流之弊，亦不無又成一黨之患，只可取人，而不可取黨云矣。今領、左相繼爲之，而一心共濟，彌綸保合，周旋一司，而率無猜惡之色，參尋私室，而頗有款洽之意，以外面看之，則非復昔年樣子，而似已至於無黨矣。得和曰，如此之弊，尤爲不好，水壅則必潰矣。上曰，《易》有小人革面之言，此所謂革其面，而不革其心也。得和曰，一政一令，若皆以公，則何患治之不成乎？上曰，豐陵曾謂，翰薦亦皆互對云，予則以爲非矣。若有有才之人，則隨其才而取之而已，何必互對乎？此召試之所以設也。得和曰，若不互對，則亦非公道矣。上曰，若不互對，則似有仍忘之患矣。得和曰，朝廷之爵，乃天爵也。代天理物之人君，亦不得私焉，則況其設官分職之在下者，安敢肆意用私，而假名蕩平之人，操持欛柄，黜陟與奪，惟意所欲，故無才無德之人，擧占榮顯，而世稱俊乂者，率多沈屈，如是而其可謂蕩平乎？上曰，一進一退之時，則紀綱頗振刷，而諸臣或謂之處分正大矣。今則欲調劑兩用之，予心之苦惱不可言，而世界則賴此而庶支存矣。周鎭曰，殿下之苦心血誠，終始如此，爲群下者，所當盡爲和平之論，俱入於大同之域，而其中峻激之議，必欲打破蕩論，一進一退，而專當局面，豈不痛心乎？得和曰，一進一退，非在下者之所敢言矣。近來蕩平，其可曰蕩平乎？上曰，都憲此一着，非矣。譬如射者，先立革帿而後，可以射可以中矣。若無革帿，則何所向而發矢乎？洪範題目，卽射者之革帿也。捨此題目，而其可空中做得乎？都憲之獨爲非斥，予不知其可矣。得和曰，若自其心自知而自爲則好矣，何必借其名而爲之乎？卽今求治之道，惟以開言路，當爲急先務矣。上曰，臺閣之上，亦多挾雜者，豈可信乎？得和曰，若擇敢諫之士，布置左右，則百僚豈不畏憚乎？上曰，巖下之士，亦或有封章之事，則卿職在經筵，且兼備堂，上而予躬之闕遺，下而群臣之得失，隨聞隨達，無所不可矣。旣知國家將有朝夕必泯之形，則達于筵席，可也，言于備局，可也，而不此之爲，必待憲職而後，始乃言之耶？黨窟二字，終爲非矣。得和避嫌曰，臣志氣衰退，言議巽軟，一切世事，相忘已久，而目見朝著之上，私意橫流，假名蕩平，別成黨窟，將至於國不爲國，故敢以草草一語，略陳短章。經宿待批之中，忽有牌招來待之命，蒼黃承膺，及登筵席，天語溫醇，酬酢如響，有若慈父之詔迷子，仰感聖眷，倍激微忱。第以黨窟二字，至承非矣之敎，惶隕蹙踖，靡所容措，此莫非臣言行，不能見信於君父之致，將何顔面，一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上命臣師祚，書下批曰，于今朝象，雖有參差，大訓昭揭，自可帖然。曾於頃日，旣已嚴飭，黨窟二字，同歸一套。惜乎都憲，位在卿列，果有黨窟，國將隨泯。備局引對，前後幾番，職且經筵，何待憲職？不先不後，自歸此俗。敬大臣道，雖載九經，風憲糾正，宜先大官，果有交勉，何拘例套？糢糊不白，爲弊乎世，特召以問，意蓋深矣，不飭于卿，飭勵小官。曰有苦心，曰有紀綱，方欲下敎，卿先自列。從容處分，是亦禮使，依允其辭，卿須自勉。書訖，得和遂退出。周鎭進伏曰，君臣之義猶父子，而臣之孤露後，事殿下者，尤非他人之比矣。其在有懷必陳之義，不敢有一毫欺隱之心，而第臣本來言語拙訥，每於奏對之際，未能盡達胸中之所懷矣。俄者尹得和，陳達先臣事及臣語，而下詢之下，全失次序而對，極涉惶悚矣。殿下之半世苦心，惟在於蕩平二字，而卽今朝廷，實無仰贊而共做者，獨有元景夏一人，至誠扶國，不爲論議矣。上曰，然矣。頃於親政時，有三色之達，而其人本非巧爲者也。周鎭曰，如此之故，一種之人，多有不平之心，將使倚任之人，臲卼不安，其何以藉手而事殿下乎？上曰，元、尹之間，如氷炭矣，豈不難乎？周鎭曰，左相以請問兪彦徽事，陳達筵中，非矣。上曰，旣聞兪彦徽之言，而心內以權瑩爲非，故猝發於筵中矣。周鎭曰，其何大事，而至有陳達乎？上曰，尹得和疏出後，如有所聞，亦爲陳達，可也。周鎭曰，臣自寧越上來者屬耳，故只見其前疏，而未及見其再疏矣。俄於承旨讀時，亦以聽瑩之故，未能細聽，而若有所聞，則何敢不達乎？臣言一出，必有衆怒之中傷，而亦不敢爲巧避之計矣。其疏辭語，藏頭說話，有若眞箇權奸之在朝者然，滿朝諸臣，惶懍不安，皆不能措其手足矣。大訓昭揭，聖志堅定之後，此疏又出乖激之議，將不止此矣，殿下明見於此等處然後，庶可使朝廷，有寧靖之美矣。上曰，年少輩則不足道，而老成人之所爲，極可惜矣。履儉曰，其疏怳惚，誠如宰臣之言，偸隙呈身之說，亦似有其人矣。上曰，古語曰，不見其形，願察其影，頃日大黨之目，旣出於筵中，而今又有黨窟之說，此則不趐影而已矣。所謂黨窟中，元景夏亦似入之，而以其每有厭憎抑鬱之心，故有此疏矣。然而豈特憎景夏乎？俄者處分，宜深於一節，而予欲坐而傍觀，故不爲矣。渠與金漢喆，同爲一黨，習聞其言，着在腔子，故如是耳。予之任使得和者，亦已久矣。其人頗有智，心亦善，而第有汎濫者，觀其文則可知其爲人矣。金漢喆則旣爲大處分，而此則不爲者，豈以其官之大小而別之乎？且非有一毫顧護於得和也。今若有處分，則必將有無限層激之患。此所以不爲，而且春後有秋，秋後有春，乃天地之造化，一弛一張，或舒或慘，卽君人之權度。予觀此後，而如有復襲得和之所爲者，則處分一臣，有何難乎？予當懸首藳街，斷不饒貸矣，頃亦有下敎矣。予豈意今年御法殿而受獻爵乎？予在時，若不自起自消，則不知我國之將稅駕於何地矣。然而得和，豈自做出也？必有所聞於黨窟而然矣。履儉曰，此人曾亦蕩平中人，而今忽如斯，極可怪矣。上曰，此後如有右袒得和者，則得和當爲黨長矣。予在時則豈使此習復售乎？履儉曰，元景夏之說，不當出於筵中矣。上曰，然矣。尹得和從兄之說，乃欲驅領相於黨窟矣。今日召見者，有意而處分，則太輕矣。履儉曰，大憲筵遞，亦豈輕乎？上曰，左揆兪彦徽事，誠慨然，故欲爲下諭，而不入來矣。自家則雖苦心爲之，而猶有彌縫之意，卿父與豐陵則不然矣。周鎭曰，聖敎誠然矣。上曰，予則年已老矣，在世之日無多，而惟彼元良，將何爲於此世界乎？予爲元良，甚悶焉。周鎭曰，我國之人，本甚蕭澁，已自稚少時，知爲偏論矣。上曰，不敎而自知，無可奈何矣。周鎭曰，所謂偏論，非特有害於國，實爲其家之禍根，而世之爲竣論者，率多以黨同伐異爲事業，其習已痼矣。何以則可使之精白一心，同歸於和平之地耶？上曰，大訓之後，亦不感化，此所謂末如之何矣。周鎭曰，臣新自寧越來，於其聞見，竊有所感慕者，故敢此仰達矣。寧越戶長嚴興道，本是幺麽小吏，其義烈之卓異，與六臣無間，而其所成就則過矣。曾在先朝，先正臣宋時烈，建白於筵中，特贈其職，又置守塚，且有子孫錄用之命，而以其子孫之散落無存，尙不擧行矣。臣於奉審陵寢後，訪問嚴戶長葬地，則一抔之土，蕪沒於荒原，而邑人猶知愛慕，每於春秋，供祀不絶云。雖以遐外氓俗，亦知其義烈之可慕，其在朝家奬義節、樹風聲之道，宜有加贈之典，春秋祭需，亦令官給，似宜矣。上曰，賞典不可濫矣，而興道之前無興道，興道之後豈有興道？況在先朝，曾有推恩，其在繼述之道，不可無崇奬之典。其令該曹，贈以下大夫職，春秋祭需，亦令本道題給。〈出擧條〉履儉曰，備局堂上，特命來待，事體自別，雖其情勢難安之人，固當膺命，而兵判、刑判，今日特敎牌招之下，不爲入來，事甚未安。刑曹判書閔應洙，兵曹判書徐宗玉，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉履儉曰，明日放榜時，兵判不可不進參，兵曹判書徐宗玉，待明朝牌招，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉上命履儉，書備忘曰，噫，世道日下，人心漸壞，于今都憲之章，可謂意表，黨窟二字，其有由來，其他糢糊不白之句，業已洞知。噫，此豈此人之所創？其甘心于黨，不滿其上之苦心，暗地作此曰，彼一黨自團一黨者也。雖然，此界若混沌，上無其人則已，此等之計，豈敢售於今日？予無毫分疑于卿者，卿何自以過爲撕捱耶？勿復介意，安心視事之意，遣史官傳諭于左相。書訖，上曰，右相入來，則亦爲撕捱乎？周鎭曰，旣過之後，何必撕捱乎？上曰，吏判，何事撕捱乎？周鎭曰，聞以都憲疏，偸隙呈身之說，撕捱云矣。上曰，然乎？仍命履儉書批答。〈批語在上〉諸臣遂退出，漏已罷矣。
10月9日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐直〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李翼元〈仕〉李師祚〈仕直〉。事變假注書李運海〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，雷動。午時未時，雷動電光。未時，雨雹，狀如鳥卵。
○李命坤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，當爲中日習射，而親臨庭試文、武科放榜相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭履儉啓曰，判義禁李箕鎭昨旣承批，又不出肅，金吾滯囚，委屬可慮。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書閔應洙一向違牌，無意應命，其在事體，殊極未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李普昱啓曰，副提學金尙魯，校理韓翼謩，修撰金時粲旣有只推之命。竝卽牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○親臨放榜罷後，政院、藥房口傳問安。答曰，知道。
○午時，上御明政殿。親臨放榜入侍時，行都承旨兪健基，左承旨韓師得，右承旨李普昱，左副承旨李命坤，右副承旨鄭俊一，同副承旨鄭履儉，假注書李翼元、李師祚，記事官吳彦儒、鄭元淳同爲進伏。兩庭樂作，引儀唱臚。上曰，分付引儀，使之高聲，可也。文武新恩四拜訖。上曰，雨意如此，賜牌後賜花，賜花後頒酒，則必遲矣。使之一時擧行，可也。俊一出去，分付。上曰，紅牌無書父祖資級之事乎？命坤曰，無此規矣。上曰，文壯元處，旣已頒酒，則使之入侍，可也。健基出去，分付于通禮。俄而壯元趙榮魯戴花秉圭而進伏。上曰，彼方爲何處倅耶？侍衛李益炡曰，方爲淸道倅矣。上曰，追惟往事，不勝愴然矣。榮魯曰，聖恩罔極，至以念昔下敎，小臣感泣之外，無可達矣。上曰，汝以故相之子，今幸釋褐，必以一箇公字，作爲事上之本，而效學汝父之純厚，可也。榮魯曰，先臣平日持心公平，而不喜交遊，卽臣家庭之所嘗聞見者也。況承前席之下敎，敢不各別惕念，而思所以奉答乎？上命退去。榮魯遂退出。上曰，資窮壯元，例爲堂上乎？益炡曰，然矣。上曰，鄭亨益曾以壯元爲堂上矣。命坤曰，曺夏望、金致垕亦爲之矣。履儉曰，朴弼哲亦爲之矣。上曰，壯元懸紙圈子乎？益炡曰，玉圈子矣。上曰，頃於謁聖科見之，其時壯元，懸紙圈子矣。益炡曰，謁科則卽日放榜，故未及得懸玉圈，而代以紙圈子矣。上曰，武科壯元鄕人乎？命坤曰，水原人矣。上曰，今番武科合爲幾人乎？命坤曰，元榜四十八人，而合直赴爲一百四十八人矣。上曰，直赴無小數，而爲百人乎？命坤曰，多有未付者故然矣。上曰，翰圈尙不擧行，欲待新榜而爲之，故然耶。彦儒曰，成命之下，圈事至今遷就。臣等誠惶悚，而今則新榜已出，方欲合新舊榜，從速會圈矣。上曰，新榜旣出，翰圈趁卽爲之，可也。〈出擧條〉上曰，新榜出身，當使之一番入侍。注書擬望時，勿爲改差啓辭，而直入望筒，可也。文武新恩，旣賜牌、賜花、賜酒訖，兩庭樂作，引儀呼興拜，諸新恩，一時四拜，於是致詞官，進前致詞陳賀，文武百官四拜訖。通禮跪告禮畢，上以步輿，由朝陽門還內。諸臣遂各散出。
10月10日
编辑行都承旨兪健基〈奉命在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李翼元〈病〉李師祚〈仕直〉。事變假注書李運海〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭履儉啓曰，大司憲未差，執義尹光毅在外，掌令朴璲牌不進傳旨未下，南泰赫呈辭。持平林象元受由在外，尹光纘疏批未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李命坤啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，頉稟。傳曰，知道。
○李普昱啓曰，來十一日文臣殿講日次，取稟。傳曰，停。
○鄭履儉啓曰，判義禁李箕鎭日事違牌，無意應命，金吾滯囚，委屬可慮。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書閔應洙鎭日違牌，終不應命，其在事體，殊極未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以咸鏡監司狀啓，安邊等官居趙俊妻金召史爲虎嚂死事，傳于鄭俊一曰，嚂死人等，令本道恤典擧行。
○兪健基、韓師得、李普昱、李命坤、鄭俊一、鄭履儉等啓曰，臣等伏見昨日雷霆之變，是何兆也。當此純陰閉收之節，轟轟之聲，燁燁之光，無異盛夏，臣等未知何樣禍機，伏在於冥冥。而上天之譴告，如是丁寧，驚惶震懼。聚首相顧曰，冬雷之變，前或有之，未有若昨日之尤爲非常，災不虛生，必有所召。仰惟聖念，雖勤於憂民，而民生日益困悴，聖念雖勤於爲政，而百度日益廢弛，聖念雖勤於來諫，而言路日益杜塞。嗚呼，今日之可憂者，不一其端。而今此三條，此其大可憂者。嗚呼，連歲荐飢，加之以癘疫，流離死亡，靡所奠居。而救恤懷保之惠，猶未下究，此其大可憂者一也。惟我聖上，一念圖治，可軼於三代之上。而十漸弛戒，不及於貞觀之初，法講久撤，賓對亦闊，循例稟啓，或多停滯，此其可憂者二也。世道日下，黨習已痼，是非相眩，眞僞互雜。聖心自底於厭聞，臺風漸成於規避，一例含默，讜言無聞，此其可憂者三也。嗚呼，今日人事之可憂者，非止一二，則惟彼仁愛之天，安得無譴告之災也？臣等竊以爲另飭用人之政，無若前日之循序擬差熟講懷民之策，無若前日之應文，悠汎數引，對堂靡懈。廈氊之訏謨，勉飭儒臣，俾開玉署之閉門，廣言路而克恢聽納之量，振紀綱而痛革頹廢之風，恢張公道，而務祛私意，寅協朝著，而益勵聖志，則庶事可貞矣，天譴可答矣。臣等忝在近密之地，目見非常之災，敢效一得之愚，惟聖明採納焉。答曰，其方自勉矣。其勉是矣。其當益勉矣。
○鄭履儉，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員吳績興手本，則時囚罪人李齊聃病勢看審，則素有疝氣關格之症，累日處冷，猝然復發，時時上衝，呼吸不通，委頓不省，食飮專廢，實有朝夕難保之慮云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○又以義禁府言啓曰，全羅監司狀啓，據刑曹粘目內，靈巖前郡守權贒移本府處之事，允下矣。權贒時在任所，依例發遣府拿將gg羅將g拿來，何如？傳曰，允。
○鄭俊一，以戶曹言啓曰，弘濟院舊基畓八十八負五束，自忠正公洪翼漢家，望呈折受矣。纔因本家呈狀，旣已還寢。而長溪君棅，以戊申年守墓官時，恩賜田結之未準受，自願請受，依例折給，何如？傳曰，允。
○李命坤，以備邊司言啓曰，京畿水使有闕之代，令該曹，卽爲備擬事，命下矣。京畿水營交替之後，平安兵使曺允成方可赴任，而等待開政，易致遲滯，邊閫久曠，事甚悶急。閫任之口傳差出，雖似苟簡，而亦有前例之可據，如此之時，不無權宜之道。卽令該曹，口傳差出，仍令當日內肅謝，仍爲下直，給馬下送。平安兵使曺允成，亦令待交符，除朝辭，卽日給馬赴任爲宜。以此，分付，何如？傳曰，允。
○鄭履儉，以禮曹言啓曰，卽接社稷署所報，則昨日風雨，壇壝西邊岸上大松木一株，自高枝至根底皮甲，雷震裂破，而其跡如繩索之大，其長亦至七八丈云。神室至近之地，有此雷震之變，不可無慰安之擧。慰安祭不卜日，來十二日設行，雷震松木，令該曹斫去事，分付，何如？傳曰，允。
10月11日
编辑行都承旨兪健基〈奉命在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈式暇〉。左副承旨李命坤〈病〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李師祚〈仕直〉一員未落點。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，開城經歷柳東垣，茂山府使具億，兔城僉使王始命，智島萬戶洪萬雄。
○備忘記，傳于鄭履儉曰，今下弓矢，茂山府使具億，兔城僉使王始命處給送。
○鄭履儉啓曰，憲府連日監察茶時，事甚未安。除在外、陳疏未承批、牌不進傳旨未下外，掌令南泰赫卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書閔應洙連日違召，終不應命，詞訟劇務，一向曠廢，其在事體，殊極未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，判義禁李箕鎭一向違召，無意應命，當此嚴寒，滯囚可慮。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，今十月十一日武臣賓廳武經七書講書日次，而落點單子，時未啓下，日勢已晩，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○假注書李運海書啓。臣敬奉聖旨，傳諭于左議政宋寅明處。則以爲，憲疏再上，踪地危臲。朝有賓廳來會之命，而不敢承膺。泯伏惶懍，靡所容措。卽於深夜，史官臨宣，聖敎辭旨溫醇，開釋備至，大明所臨，物無遁情。臣奉讀未半，感淚盈襟。臣之無狀，受恩罔極，無所裨補。至於筵奏一事，臣雖非有私意，而自初不敢自是，咎責之來，罔非自取，此臣所以反顧慙惶，不敢爲冒出之計者也。謹當更以文字，略暴危悃云矣，敢啓。傳曰，知道。
○掌令南泰赫啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖依律處斷。請還寢物故罪人明彦特放之命。請還收遠配罪人尹志放歸田里禁錮終身之命。請還收李日躋加資之命。〈措辭竝見上〉新除授執義尹光毅，時在京畿廣州地，持平林象元，時在江原道春川地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○判府事兪拓基疏曰，伏以臣長男參奉臣彦欽，遘疾彌留，入京醫治者，已累月矣。輾轉沈劇，急報相續。臣至情所迫，欲一面訣，蒼黃馳到相守，僅二日而竟至不救，朝纔成服。區區舐犢之悲，雖不敢猥陳，而只緣臣積殃致咎，竊位挻災，一年之中，洊哭子女。小人不能達觀，神隕腸蝕，若不可支。況想老母情境，寸心欲折，歸視將護，一刻爲急，非特臣從來踪地之不容暫滯而已。玆敢臨發陳章，還向舊栖，自來自去，旣極惶隕。且臣亡父墳山，在於鐵原地，而臣四載俟譴，久曠省掃，情理已難自抑。矧今嬴博之葬須山，躬往經紀。而身屛鄕里，旣未敢僭有陳乞，名係朝籍，將不免擅便還往。前後任情之罪，揆以邦憲，實所罔赦。伏乞聖明，亟命嚴加勘處，以肅朝綱，以安賤分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉卿懇。允卿所陳者，而其欲見卿，日寒若此，待日次見予，量日勢往省焉。仍傳曰，澆奠床備給，給由馬，遣史官傳諭。
○左議政宋寅明箚曰，伏以日昨恩旨忽下於泯伏危怖之中，深夜惶遽，草草附奏，餘懷耿結，有不能已。蓋宰臣初疏臚列，指意囫圇，在臣未見其必爲撞着。而於其中間一段語，竊感勤攻之意，初無深引之計，一箚自列，非有磯激。而及見其再疏，則捃摭字句，强引爲嫌，抑揚操切，甚費氣力，煞若有無限機括。臣於此，始乃惝怳驚懼，雖有賓廳來會之命，而亦不敢冒進。乃蒙天日至明，照燭無遺，臣誠欽仰感祝之不暇。雖其所言，有可以逐段陳辨者，而今不敢說來說去，以益其瀆擾之罪。惟是蕩平一款，非獨臣一身事，而有不容無一言者。夫今之蕩平，誠有愧於古之皇極矣。然君臣上下之初，所以講磨期望者，亦豈不在於箕疇錫五之極功。而惟其世級旣下，俗習漸漓，況殺伐之餘，積釁難平，岐貳之久，群憾易激。則不得不先事恢蕩之政，稍爲保合之圖者，蓋亦出於救得一半之意。而果能悠久堅持，眞積力行，則向所謂古之皇極，亦將由是而權輿。此聖上所以苦心調劑，昭揭大訓，二十年如一日。而如臣不自量者，亦嘗左右先輩，樂爲之對揚。今雖歲月旣久，老成云亡，而廊廟之間，仰成有所，朝廷之上，規模稍定，恩牛怨李之局，不至如昔日之甚，則妄謂國家和平之福，未必不有賴於蕩平二字。祗是利慾紛拏，人心不齊，公平者絶少，乖激者甚多，必欲抵隙而害事，惎間之說，交亂之計，時或闖發而橫生，則臣又不能不懍然憂嘆。噫，事未必盡美，言未必盡善，苟有心平眼公者爲之，隨事箴砭，則此古人廣忠益之義也。臣雖性褊，豈敢有介於心，而今乃不然。其所以謎語籠罩，危言脅持者，輒將假之一字，以爲攻蕩平之資斧。夫今之說蕩平者，未必皆眞，而今之說皇極者，亦豈無假。其所謂藉名濟私者，有不可全然歸咎於人。而若論其害世道、病國家，日夷而日殆者，則臣恐在彼，而不在此也。第臣自經頃年喪變，神精隕墜，志慮摧沮，非復有前日邁往之氣。而身又單孑，傍無輔助，其於世道之責，雖欲感激知遇，勉强擔荷，而恐終不免爲孤負之歸。況今喜事者之必欲撓敗國是者，輒皆視臣爲孤注。如臣根孤植弱者，其何以堪之，雖微人言，固已夙宵憂懼。而宰臣聲罪之言，今又如此，有不敢以聖眷之曲庇，而自安於匪據。適被寒感，數日昏痛，今始瀝血哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈，俯垂愍憐，亟命遞臣相職，仍許屛退，以幸國事，俾靖私義焉。抑臣於再昨雷電雨雹之變，有不勝其驚愕者。發於陽月，尤係非常，仁天警告，何以至此。仰惟聖上，亦必惕然驚懼矣。見今荐歲饑癘，民憂溢目，黨習有復肆之漸，朝象無凝萃之望，六部空虛，百度廢弛。人事如此，天譴所宜。靜夜永念，惟有繞壁。切願聖上，益勉修省之道，丕振委靡之習，飭勵群工，修明庶政，以爲消弭之圖焉。如臣無狀，忝居燮理之職，旣無絲毫裨補，徒令災異荐疊，尤宜策免，改卜賢德。亦乞聖上，亟賜處分焉。答曰，省箚具悉卿懇。慨時象氣方憊，批豈能諭，頃者特諭，此豈輔相，若此之日乎？宜遵特諭，其卽登對，聽我面諭，其勉者旣諭於政院之批，益宜勉焉矣。卿須安心勿辭。亦勿引咎，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○持平尹光纘疏曰，伏以臣母宿病纏綿之中，自昨夕猝得風丹之症，根祟額頰，渾面浮紅，惡暈熾肆，如火之燃，達宵針刺，血流如注，而毒氣少不收斂，病形轉益危惡。臣方左右扶將，焦遑罔措之際，忽伏承柏府新命，除書夜降，召牌晨臨。當此親臨放榜之日，在臣義分，固當章皇承膺，而顧今情理，萬無暫時離捨之望。不得不隨詣禁扃，拜章徑還。臣罪至此，萬殞難贖，而至於區區情勢之不容復冒於臺地，有不暇煩陳者。伏乞聖慈，天地父母，俯加矜察，特許鐫削，以便救護。仍治臣罪，以警具僚，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
10月12日
编辑行都承旨兪健基〈奉命在外〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨李普昱〈式暇〉。左副承旨李命坤〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李師祚〈仕直〉具允明〈病〉。事變假注書李顯重〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭履儉啓曰，大司憲未差，執義尹光毅在外，掌令南泰赫呈辭，朴璲牌不進傳旨未下，持平林象元受由在外，尹光纘陳疏受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪健基啓曰，吏曹郞廳來言，臺諫有闕，政事何以爲之？敢稟。傳曰，當日爲之。
○李命坤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○鄭履儉啓曰，刑曹判書閔應洙鎭日違召，終不應命，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，金吾議讞，久未擧行，一向滯囚，事甚可慮，而判義禁李箕鎭日事違召，無意應命，其在事體，殊極未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，卽者吏曹郞廳來言，今日爲政事，命下，而判書李箕鎭未肅拜。參判元景夏，參議任珽病不來，不得開政云。判書、參判、參議竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李箕鎭，參判元景夏，參議任珽牌招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入，而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。判書則先以兼帶違牌，今又不進，所當更請牌招，而係是一日三牌，參判元景夏更卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○假注書李翼元有頉，代以具允明爲假注書。事變假注書李運海有頉，代以李顯重爲事變假注書。
○兵曹口傳政事，以具樹勳爲京畿水使。
○鄭履儉，以承文院官員，以都提調意啓曰，院製述官宋秀賢遷轉，代前縣監申維翰差下，柳重謙外任，代前別提徐宗華差下，竝付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○李命坤，以備邊司言啓曰，平安兵使趙儆到任屬耳，意外卒逝矣。係是二品之職，喪柩上來時，依例擔軍題給之意，分付所經各道，何如？傳曰，允。
○鄭履儉，以吏曹言啓曰，新除授載寧郡守兪彦徽呈狀內，所被橫誣，極其非常，官職去就，非所可論，斯速入啓處置云。情勢旣如此，則其在廉隅，不可强令赴任。依例罷黜，何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，本曹佐郞趙明健除拜累日，尙不出肅，事體極爲未安。從重推考，使之卽速出肅，何如？傳曰，允。
○又以漢城府言啓曰，因五衛將鄭述先上言，所爭墳山，發遣本府郞廳摘奸事，覆啓，允下矣。郞廳一員，今方發送，郞廳及書吏所騎馬，令該曹，依例題給，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李箕鎭，參判元景夏再招不進，推考傳旨，今方捧入，而開政命下，已至兩日，尙未擧行，事甚未安。所當更請牌招，而一日三牌，有傷事體。何以爲之？敢稟。傳曰，待開門牌招開政。
○李命坤啓曰，今日二所巡將尹道進受點之後，該廳書員，諉以不知去處，門限之前，終不受牌，此實前所未有之事，誠極駭然。不得已原單子中，改付標以入，而當該下吏，令攸司，爲先重治，尹道進亦當從重勘處，本院請推之外，無他可施之罰，何以爲之？敢稟。傳曰，嚴處。
○假注書李運海書啓。臣敬奉聖批，馳往傳諭于楊州渼陰村判中樞府事兪拓基所住處，則以爲，臣任情行止，罪實難逃，臨歸封章，祈蒙重譴，伏奉聖批，旣賜寬貸，仍有待日次進見之命。臣尤不勝感悚之至。第臣急於歸視老母，昨朝成服後，卽還鄕寓，末由待日次登對，已極惶恐。至於賜奠騎驛之恩，尤非在野賤分之所敢安者。從當更以文字，仰請處分云矣，敢啓。傳曰，知道。
○兵曹判書徐宗玉疏曰，伏以，臣疾病方苦，情地難安，尋單縮伏，靡所罔極，連有召命，自犯違慢。惟願亟被威罰，以彰其罪也。竊伏聞昨日筵中，承宣猥達臣撕捱之端，而又以統禦使差出事，特敎來宣。臣於是惶懍悶蹙，有不得不冒陳焉。蓋聞首揆之論臣政措者，鄭汝稷之南閫，年少驟躐也。李景喆之西帥，亦欠年少也。李義豐、鄭纘述都正望之倒置也。此惟不然，在昔名弁之黑頭分閫，指不可勝屈。雖以近來，已經方莅者言之，較汝稷猶減數年，且乍拜水使，仍遷兵使者，亦多有之，則豈獨於汝稷爲防耶。李景喆通訓正，歷水使已十年矣，而猶病其年少，則燭之武恐不能無恨也。至於李義豐，曾經堂上都正，極望也。都正與將望有異，或先或後，元不拘於政例，則以此爲咎，實非臣意之所及也。大抵國家之求將才，不出常格之外。臣嘗以爲只擇宣傳官與兵水使，則庶幾得力於其中，每當注擬，十分致意，而亦不得不用安排法。今番二閫之出也，兩大僚爲言數人，而區區微見，猶不如此弁之爲好。且臣與汝稷輩，實無阿好偏私之嫌，故信心備擬，遂使大僚之言，寢而不行，此則臣之罪也。臣方以閫望事，見非於廟議，踪地兢危，義在必遞，畿閫擬入，非不知一時緊急，而廉愧所在，勢難擧行。玆敢略具顚末，露章自劾。伏乞聖明，嚴賜處分，亟命斥退，以爲不善注擬者之戒，千萬幸甚。答曰，省疏具悉旣諭，卿其勿辭。從速行公。
○副提學金尙魯疏曰，伏以今日此命，奚爲而及於臣哉？臣固萬萬不肖，出人下遠甚，十載剔歷，罔非分外，何職可堪，何器可適，而至若經幄之任，則以臣之蔑學無文，尤可謂千不近萬不稱矣。昔年侍講，醜拙畢綻，回思至今，惶汗浹背。雖使之復踐舊步，尙可以赧然却走，況一館之長，地望別而責任重者乎？輓近以來，人才益眇，名器日卑，掄揀之重，雖不及古，亦未有空疏蔑裂，承乏代匱，如臣之爲者，而若幸其僥占，昧於量己，揚揚然抗顔冒進，則其所謂不識人間有羞恥事者。臣雖無似，汚不至此意。目今綱紀夷，而百度紊，朋比痼而私欲熾，國事無一可爲，世道有百可憂。中夜吁嘆，繞壁不寐，點檢初心，冷如死灰，直欲一陳衷悃，退死丘墓，而便訣明時，臣所悲也。徒占身謀，臣不忍也。耿耿至願，只在於依近輦轂，隨分效力，少答殿下不世之恩遇而已。若其世所稱要塗極選，臣誠多㤼，視如機穽，雖夢想，亦且不到，而今乃貪饕名利，變棄素戒，褰裳於爭競之地，躡足於睢盱之場，則忌猜之來，理所必至，駭機之發，可立而俟，此又臣所大懼者也。然臣於此職，義在必遞，何暇蔓辭？臣之春秋兼銜，與領事有同堂親嫌，而館中志有曰，館官例兼春秋，有應避之嫌，則在下者，減下春秋。但副學不得減春秋而至職。昨年趙榮國爲副學時，亦引此例見遞。法例之嚴，有如此者，當解之職，不容暫帶，而罪犯違傲，恩靳例勘，悚蹙之極，狼狽罔措。謹隨洊召，拜章籲聞。伏乞聖明，亟命該曹，卽行照處，不勝大幸。答曰，省疏具悉。所陳者，令該曹，考例，稟處。
○工曹判書李德壽疏曰，伏以臣之一身所苦，惟在膝疼，耳目昏塞，有不暇論，不得赴召，亦惟在膝疼，精力不逮，有不暇論。蓋惟能步能行然後，方可致身，而耳目精力，爲次第施用之具。今旣跬步艱於自運，則其不可責以生人之事者決矣。此所以重言複言，不離膝疼，非不知其支離，而形拘勢縛，自不得止，其爲情狀，良亦哀愍。水曹素稱閑局，而目今異於他日，東宮嘉禮不遠，其所擧行，多有緊急。此時豈可任臣偃息養病，不思所以速爲變通哉？伏乞聖明，諒臣非有一分外飭gg外飾g之言，亟許鐫遞，俾公私不至貽害，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。頃者旣面敎，卿何若此？卿其勿辭，上來行公。
10月13日
编辑行都承旨兪健基〈奉命在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐直〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李師祚〈仕〉具允明〈仕直〉。事變假注書李顯重〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭履儉啓曰，來十六日儒生殿講日次，取稟。傳曰，停。
○又啓曰，大司憲未差，執義尹光毅在外，掌令南泰赫呈辭，朴璲牌不進傳旨未下，持平林象元受由在外，尹光纘陳疏受由。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，刑曹判書閔應洙一向違召，終不應命，曹務多滯，委屬可慮。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李命坤啓曰，事變假注書李顯重，假注書具允明時無職名。令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○李普昱啓曰，吏曹判書李箕鎭，參判元景夏牌招不進推考傳旨，今方捧入。而開政命下之後，不卽擧行，事甚未安。竝更卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨，及校理韓翼謩，修撰金時粲牌不進禁推傳旨，傳于李普昱曰，竝推考傳旨捧入。
○李普昱啓曰，吏曹參議任珽旣有只推之命。卽爲牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，校理韓翼謩，修撰金時粲旣有只推之命。竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○鄭履儉啓曰，吏曹參判元景夏再招不進推考傳旨，今方捧入。而開政命下之後，趁未擧行，事甚未安。判書、參判所當更請牌招。而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，待開門牌招開政。
○李普昱，以禮曹言啓曰，思陵陵上莎草枯損處，政府以下進去奉審事，已爲啓下。而領議政金在魯受由在外，左議政宋寅明情勢難安，且有實病，右議政趙顯命赴燕，無進去之員。自前各陵奉審時，政府有故，則原任大臣有進去之例，而該曹不敢擅便，令政院稟旨擧行，何如？傳曰，允。
○李命坤，以兵曹言啓曰，今十月十三日進士宋烈孫稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同門守門將李禮復常時不能禁斷雜人，以致闌入。亦難免其責。推考，何如？傳曰，允。
○鄭履儉，以刑曹言啓曰，全羅道全州居幼學李希喆稱名人，差備門外擊錚，而自兵曹入啓下囚。故依例刑推後，取考其所納原情，則兵曹啓辭中，以李禧徹書之。本曹原情中，以李希喆書之，問其名字之相左曲折，則以爲，或慮有訟隻家阻搪之患，有此變改之擧云。莫重奏御文書中，變幻名字，極爲可駭。其罪狀，自本曹照法科治，原情依例捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
10月14日
编辑行都承旨兪健基〈奉命在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐直〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈病〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李師祚〈仕〉具允明〈仕直〉。事變假注書李顯重〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭履儉啓曰，連日監察茶時，事甚未安。憲府除在外、牌不進傳旨未下外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，刑曹判書閔應洙連日違召，終不應命，秋曹劇務，不宜一任其瘝曠，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李普昱啓曰，因禮曹草記，思陵陵上莎草枯損處，政府以下，當爲進去奉審。而領議政金在魯受由在外，左議政宋寅明情勢難安，且有實病，右議政趙顯命赴燕，無進去之員，政府有故，則原任大臣，有進去之例。令政院稟旨擧行事，允下矣。在前如此之時，有原任大臣進去之例，今則何以爲之？敢稟。傳曰，金判府事進去。
○又啓曰，吏曹判書李箕鎭，參判元景夏牌不進推考傳旨，今方捧入。而開政命下之後，連日違召，尙未擧行，事體極爲未安。竝更牌招，以爲開政之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹判書李箕鎭，參判元景夏再招不進，推考傳旨，今方捧入。而開政命下，已至多日，尙未擧行，事極未安。所當更請牌招。而一日三牌，有傷事體，何以爲之？敢稟。傳曰，頃者字句之斥，其涉過矣。何足撕捱？一心爲國，此等藏句之斥，其何撕捱？往者之斥，于今知心，何亦撕捱？此何道理，其涉寒心。待開門牌招開政。
○李普昱，以吏曹言啓曰，本曹佐郞林象元頃日政，移拜臺職，姑未出代，佐郞趙明健草記催促之下，謂有情勢，終不出肅。只有正郞閔百昌連爲入直，今於直中，身病猝重，勢難察任。事體極爲苟簡。趙明健不可無警責，依近例拿處，佐郞有闕之代，口傳擬入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李普昱以成均館官員，以同知館事意啓曰，昨日諸生夕食堂時，有一漢，拔刀逐人，直入作挐於食堂之前。故典僕輩，奪刀拘執，考其戶牌，則乃是掖隷云。諸生食堂時，他人毋敢闌入，而掖隷之拔刀作挐，事極驚駭。令攸司，囚禁科罪，何如？傳曰，允。
○李普昱，以奉常寺官員，以都提調意啓曰，辛酉四月初五日前提調申晩，以本寺東籍田粢盛穀不足，前後該色郞廳，拿問勘罪事，筵達啓下矣。其中前參奉李東元居在咸鏡道穩城地，其存沒漠然不知，該吏誤以身死現告勿論矣。東元今始上來自首，則不可置而不問。依前啓稟，卽爲拿覈，該吏誤告之罪，亦令攸司，囚禁科罪，何如？傳曰，允。
○掌令南泰赫啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖依律處斷。請還寢物故罪人明彦特放之命。請還收遠配罪人尹志放歸田里，禁錮終身之命。〈措辭見上〉答曰，勿煩。
○左議政宋寅明箚曰，伏以臣，冒陳危懇，未蒙矜許，聖批敦勉，益復勤摯，臣不勝惶感憫蹙之至。臣之卽今情勢，廉義實無一分轉動之路。而日前特敎，旣開示心腹，昨箚之批，又以聽我面諭爲敎。況今災異非常，而廊廟空虛，至尊獨憂，則在臣分義，雖朝入聽諭，夕退控辭，亦當暫時冒出，黽勉入對。而臣自數日前，偶得寒感，頭痛咳眩，症情苦劇，委身床席，宛轉叫苦。雖欲强起登對，無以自力。病裏惶懍，益增死罪。伏乞聖慈，俯垂愍憐，特許鐫遞，俾便調治焉。仍念今日六曹長官，無一行公，古所謂國空虛者，不幸近之，而吏兵刑三曹事，尤爲悶急。吏判李箕鎭初無情勢之可言，宰臣疏中一句語，甚是乖激不中之論，而又未必撞着自己，則箕鎭之一疏自引，亦已過矣。今何可重費撕捱，而竝與兼帶金吾，而鎭日違牌，不念寒節滯囚之弊者，豈不未安？兵判徐宗玉之引嫌，蓋因首揆與臣酬酢之語，而此不過以公過責備，初非有深意。而及聞宗玉言，則前所酬酢，亦或有未詳委折者矣。卽見宗玉疏，則以大僚之言，寢而不行爲言。曾與宗玉論閫望，偶言田雲祥才鍊可合，而不過泛然公誦而已。用不用，元不置心，若謂臣等酬酢之因此而發，則臣恐淺之爲知。而宗玉之以此深引，至於尋單，有非古人告過則喜之義矣。刑判閔應洙一向引入，日事違牌，啓覆不遠，而亦無變動之意。臣未知有何難安情勢，而事體不當如此。三重臣皆有世臣休戚之義，此時何可不念國事，而徒爲自重耶？臣謂宜皆重推示警，仍復嚴賜誨責，督令出仕，有不可已，竝乞聖上裁處焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。旣諭首揆之批，卿等同寅協恭，爲國精白，渾黨領袖，於國深幸。噫，調劑其黨，豈待卿等，卽予固心，其調劑曰，一黨領袖其誰，其所陳可謂寒心，何足道哉？所陳者依施，而亦諭領相之批矣。卿須安心勿辭，宜遵前旨，其卽造朝，聽我面諭。仍傳曰，遣史官傳諭。
○領議政金在魯箚子。〈原疏留中〉答曰，省疏具悉卿懇。良由涼德，其方凜焉，條陳之勉，深用欽嘆。而予將有面諭于卿者，待卿造朝，卿體此意，安心勿辭。其卽上來，用副此意，其所陳者，皆依施。六部之寒心，其所陳是矣。騎判之撕捱，尤涉過矣。卿所陳若此，復何撕捱。令政院，牌招察任。〈同月二十日大臣，備局堂上引見入侍時，初下疏批還入，以此改書以下〉
○修撰金時粲疏曰，伏以臣，前而有難贖之釁，後而有積逋之慢，使國有常憲，則臣之不敢倖逭久矣。過蒙寬恩，誅責不加，而曲賜體諒，許其辭遞。臣方且感且惶，將以退守本分？適於此際，以殿誠試官，召牌忽降。竊念苟非義所不可强者，則有命輒違，實非臣分，而親臨試士，事體至重，尤異於尋常試役。且有區區私願，竊欲因此，一登前席，重瞻天顔。乃敢唐突承膺，得以經日周旋於文陛香案之間。況又伏蒙恩言親宣，榮澤渙被，愍其愚滯之甚，欲保終始之恩。叮嚀諄復，若父詔子，臣實驚惶感泣，不知死所。退以惝怳，若在夢境。誠不自意，重累滓釁之身，何以得此非常假借之眷？徘徊屢日，隕結無地。忽於不意，復有館職除命，其惶蹙隘迫，視前一倍。使臣有一分冒出之勢，則何敢以眇然小官，坐違三十四牌。而撕捱三朔，限以被罪，終不得爲轉動之計哉？誠以情踪危苦，責任難副故也。夫論思之地，職在獻替，上以積誠啓沃，成就君德，下以砥礪名節，裨補風化，皆其責也。臣實不佞，誠意淺薄，不足以見孚上下，加以抗拙之性，矯揉百般，而終不得化，朴訥之辭，觸事妄發，而不可自悔。今若幸聖上寬假之恩，貪慕榮寵，夤緣闖進，又或妄作，復煩典章。則到此殿下，亦難屢赦，而其所以仰承德意者，終歸於孤負恩私。此臣所以寧被違傲之誅，不敢爲冒昧進身之計者也。不然則翺翔近列，日覲耿光，何等榮曜，而必爲此抵死退避哉？蓋臣於去就，自以爲煞有商量，如其可就，則不俟駕屨，義所難進，則不敢放倒。是以向日春坊之膺命，只爲被罪之餘，一謝恩旨之計也。昨者試牌之承召，亦爲義在往役，願切瞻天之意也。至於館職，自畫已審，理難變動。如其今可膺命，則前之積違，眞是可進不進，而故犯偃蹇。臣雖無狀，何敢爲此？況彼憲臣中，三司之地，如避機穽，惟以違牌爲事云者，政謂如臣等輩，則慙恧之極，尤難自容，荐召之下，不敢泯默違逋。玆復瀝盡肝血，疾聲哀籲。伏乞天地父母，曲加矜察，永刊臣三司之職，仍治臣煩瀆之罪，不勝萬幸。臣於日昨，治疏將上之際，忽見震電之異猝發，天地晦冥，氣象愁慘，驚怖震懍，殆不自定。臣固不敢以經幄自處，而目擊非常之災，自不能默。嗚呼，災異之荐，未有甚於近年，人情雖狃於屢見，天變蓋未嘗虛生。今又震虩之變，乃在收藏之月，譴告之切，實不尋常，不知何樣禍機。伏於不覩不聞之中，而仁天之示警，若是之亟也。目今內而八路荐飢，民情波盪，外而疆埸可虞，事端莫測，而世道人心，無一可恃。政宜君臣上下，精白一心，共做國事，以爲挽回奠安之術。而竊觀朝廷之上，虛僞成風，悠泛度日。而惟私意是循，已慾是充，大官懷祿而保位，小官乘時而射利，未見有一人一事之誠實奉公者。殿下求治之勤，亦不如初，應酬萬機，每多因循，大小公事，或至累日不下。噫，聖人之血氣，有時而衰，聖人之志氣，無時而衰。聖算今年，政是文王受命，不遑日昃之時，則何遽以春秋晼晩，精力衰耗爲敎，而不自勉於自强之工耶？殿下亦非不知群下，獨爲身家之計，不念民國之憂，而惟其本源上自治之工，不能無些兒私意，故未免假借而闊略。政如宋臣朱熹所謂，人情各有所私，我旣欲遂吾私，則彼亦欲遂其私，君臣之間，顔情稔熟，不得不少容之者也。惟其如是故，庶政不擧，百隷懈怠，日趨於委靡蠱壞之域，而莫可收拾，乃以百年無事之國，常有朝夕凜凜之憂，寧不痛心？《詩》曰，天之方蹶，無然泄泄。今日急務，惟有招延賢德，引以自輔，爲救得一半之術。夫賢者之有益於國家，自古然矣，而今時尤有切焉。風俗敗壞，利慾橫流，四維不張，無所顧忌，倘使賢者在朝，則不待其屑屑於事爲，而自然有或矜彈壓之效。譬如高山大川，不見其運用，而利益之潛，滋於物者多矣。間者聖上，亦嘗敦召儒賢，頗示虛佇，而或固守東岡，終未一致，或旣來旋歸，莫縶其駒。則竊恐誠意，有所未至，禮際有所未盡而然也。苟殿下益勤旌招，以不致則不措爲心，而又以遇災警懼，至誠求助之意，懇懇勉諭，則惟彼諸臣，俱是世祿休戚之臣。初非果於忘世之人，亦豈忍不回遐心，一任聖明之獨憂，國事之岌嶪，而莫之顧哉？且夫責躬求言，雖似應文，而實所以通群情，而聞闕政，以備消弭之策者也。殿下勵精之初，每勤於此，一有災譴，輒下明旨，近年以來，不復聞焉。無乃聖心，厭其無切實之論，而遂倦於求聞耶？抑或慮其售挾雜之計，而初不欲開路耶？言路之不恢，莫甚於近日。媕婀成習，忌諱多門。事關廊廟，則或慮有傾軋之罪，言涉銓地，則曲避其敲撼之嫌犯，權要則畏其觸忤，論異己則恐陷黨伐。又以爲深者，旣不敢言，而淺者又不足言，依違顧瞻，擧歸於循默而止。殿下亦覺臺閣寥寥之弊，頗示奬詡，而風采積衰之餘，自不能振起。加之以沮抑，臺諫之說，或進於前，終無以大開不諱之門。向者臺疏，槪惡夫托公濟私，假眞售僞，而有所刺論，則殿下未始爲不然，而終示摧折之色。政院之啓，雖近於常談宿套，循例陳戒，而旣出警災，則聖敎亦不宜漫應，未見震惕之意。如是而何望忠言日陳，群策畢擧之效哉？臣旣釁深情危，不敢攙論時政，而忠愛之誠，消鑠不得。敢以懼災側修之要，求賢導言之術，草草仰勉，唯聖明之裁幸焉。臣無任懇切祈祝之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。旣諭領相之批，其勉者宜勉。爾其勿辭，從速察職。
10月15日
编辑行都承旨兪健基〈奉命在外〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈病〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書李師祚〈仕〉具允明〈仕直〉。事變假注書李顯重〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李命坤啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而大臣有故，頉稟。傳曰，知道。
○鄭俊一啓曰，大司憲未差，執義尹光毅在外，掌令南泰赫呈辭，朴璲，持平尹光纘牌不進傳旨未下，林象元受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李命坤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于李普昱曰，領議政金在魯原疏留中。
○鄭履儉啓曰，刑曹判書閔應洙重推，申飭之下，不卽應命，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李命坤啓曰，兵曹判書徐宗玉昨日特敎之下，不卽應命，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李普昱啓曰，修撰金時粲疏批已下。卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○以修撰金時粲牌不進禁推傳旨，傳于李普昱曰，推考傳旨捧入。
○李普昱啓曰，修撰金時粲旣有只推之命。更卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○假注書李顯重書啓。臣敬奉聖批，馳往傳諭于廣州宮村議政府領議政金在魯所住處。則以爲，臣遇災請譴，兼貢憂愛之忱，方悚蹙俟命，乃蒙聖上，聽納如響，遠辱史官宣批，辭旨超常。所陳蕘言，旣有欽嘆依施之敎，而慨念時象憂勞聖衷，諄諄十行，悉敷心腹。仍又企臣之來，促臣之還。臣於此，感惶隕越，益無所措躬。臣之來此，專爲丘墓之役，而日寒病作，未免少停，姑欲處溫調治，待間完訖而歸矣。到今何敢爲淹延之計哉？更觀數日，倘可起動，卽當擔舁趨朝云矣，敢啓。傳曰，知道。
○李命坤，以兵曹言啓曰，本曹佐郞兪彦好親病危重，累度呈狀，不爲行公，宿衛重地，不可久曠。今姑改差，何如？傳曰，允。
○敎京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐府使具樹勳書。王若曰，當一面節度之寄，舊著才猷，換三道統禦之權，今侈恩命。庸頒綸於汝往，勉奏績於方來。惟卿，投筆壯齡，拔萃流輩。籍戚聯之世閥，惟思報國勤勞，襲恬約之家風，不喜隨人俯仰。廂隊摠府，旣歷試於戎鈐，海路塞垣，復專制於閫鉞。蓋嘗超班擢秩，宿望允彰，近或處散投閑，朝議咸惜。眷玆喬桐之置帥，殆同細柳之開營。倚河東之股肱，捍衛神甸，作沁都之脣齒，控扼近洋。智非岑起，孰能治荊門之舟艦，寬如尹鐸，方可損晉陽之繭絲。屬有虎臣之轉遷，政急麟符之交遞。玆授卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐府使。卿其祗承寵旨，式殫良圖。撫恤軍民，俾適寬猛之道，修整器械，毋忽綢繆之規。按表裏之山河，奚恃天塹，生敵羌於舟轂，所貴人和。通變亦在審機，警備常若對壘。於戲，輕裘緩帶，佇得江漢之心，大旆峨檣，益張水陸之勢。故玆敎示，想宜知悉。副司直李重協製進
10月16日
编辑行都承旨兪健基〈奉命在外〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈式暇〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書具允明〈仕直〉一員未落點。事變假注書李顯重〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李命坤啓曰，大司憲未差，執義尹光毅在外，掌令南泰赫呈辭，朴璲，持平尹光纘牌不進傳旨未下，林象元受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓師得啓曰，右承旨李普昱今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨，及校理韓翼謩牌不進禁推傳旨，及修撰金時粲再招不進禁推傳旨，傳于鄭俊一曰，竝推考傳旨捧入。
○李普昱啓曰，校理韓翼謩，修撰金時粲旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○行判中樞府事金興慶書啓。臣等進詣思陵陵上莎草有頉處奉審，則間間枯損處。卯乙方長六尺，廣四尺，午方長三尺，廣一尺五寸，丁未方間長三尺，廣二尺，坤申方間長七尺五寸，廣四尺。此外諸方，亦或有片片枯損處。而自寅方至酉方，莎草皆完全。竝圖形以進，而內階石上東西兩邊莎草，亦多枯損，外階砌東邊本土露出處，長廣頗闊。而陵上莎草枯損處雖多，或間間，或片片致傷，卽今所見，似不至大段未安。且當此寒凍之節，事勢有難動役，莎草亦難着根，待開春，令該曹，擇日修改，似合事宜。紅箭門柱根腐傷處，西柱尤甚，不無時急傾倒之慮，且與莎土之役有異。雖當凍節，先卽修改，恐無不可，以此，分付，何如？傳曰，允。
○李命坤，以司僕寺內乘，以提調意啓曰，內乘金柱岳累度呈狀內，矣身病情，有加無減，旬日之內，萬無供職之勢，趁卽入啓遞改，俾便公私云。內乘金柱岳今姑改差，其代，令該曹，差出，何如？傳曰，允。
○鄭俊一，以忠勳府言啓曰，奮武功臣花川君金浹，以勳臣卒逝矣。取考本府謄錄，則喪葬本家如有力所不逮之事，則或別爲入啓，自官助給，或下諭本道監司，隨便顧助事，載在謄錄。故近年奮武功臣咸恩君李森，完春君李遂良，錦陵君朴弼健，忠原君朴東亨之喪，造墓軍、石灰及喪柩下去時，擔持軍，朝夕祭物題給，所經各官各別護送。其他不逮之事，隨便顧助事，自本府，連爲援例擧行矣。今此花川君金浹，葬山在於江原道鐵原地，本家形勢，多有不逮之事云。當其發靷時，葬山所在官及所經各官，擔持軍、朝夕祭物題給，各別護送。而造墓軍、石灰，亦爲題給，其他不逮之事，隨便顧助事，似當依例，分付擧行。而係是恩典，不敢循例擧行，惶恐敢啓。傳曰，依爲之。
10月17日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈式暇〉。左副承旨李命坤〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈病〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書具允明〈仕直〉一員未落點。事變假注書李顯重〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，伊川府使崔尙衡。
○李命坤啓曰，大司憲未差，執義尹光毅未肅拜，掌令南泰赫呈辭，朴璲，持平尹光纘牌不進傳旨未下，林象元受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭俊一啓曰，吏曹判書李箕鎭，參判元景夏牌不進推考傳旨，今方捧入。而開政命下之後，尙不擧行，事體極爲未安。判書李箕鎭陳疏入啓。參判元景夏更卽牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹參議任珽旣有只推之命，一體牌招開政，何如？傳曰，允。
○又啓曰，吏曹參判元景夏，參議任珽牌不進推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入。而開政命下，已至屢日，尙未擧行，揆以事體，極爲未安。參判元景夏更卽牌招，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議任珽牌不進罷職，及修撰金時粲牌不進禁推傳旨，傳于鄭俊一曰，竝推考傳旨捧入。
○鄭俊一啓曰，吏曹參議任珽旣有只推之命，一體牌招，何如？傳曰，允。
○傳于鄭俊一曰，吏兵判疏批已下，卽爲牌招。今日內開政。
○李命坤，以兵曹言啓曰，今十月十六日幼學梁可赫稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同守門將金夏重，常時不能禁斷雜人，以致闌入，亦難免其責，推考，何如？傳曰，允。
○李命坤，以義禁府言啓曰，全羅道高山縣推考敬差官啓本，據刑曹粘目內，弑兄罪人韓云星移本府處置事，允下矣。韓云星時囚本道營獄，依例發遣府都事拿來，何如？傳曰，允。
○行吏曹判書李箕鎭疏曰，伏以臣，再控血懇，輒蒙隆批，其在分義，豈敢更事瀆擾？而臣內抱危疾，外邪易乘，感寒忒甚，痛勢陡劇，求汗不得，見在垂絶中。而喉司不諒，鎭日請牌，辭章見格，無路徹聽。臣方惶憫罔措之際，因大臣箚論，旣被重推之命。政稟答旨，至以此何道理，其涉寒心爲敎。臣雖人鬼莫分，不至知覺全昧，伏地震慄，唯願遄死而已。蓋臣於憲臣疏語，非不知其初不爲臣而發，而特以臣心迹剌繆，不能無愧仄。敢及於辭疏之末，至承開釋之批，有所撕捱之義。而只緣疾病之故，坐速慢蹇之辜，至使大僚，疑臣過嫌，咎臣曠職，直歸之於罔念國事者。何莫非臣罪也？如臣病勢，萬有一可强之望，則今於責旨之下，何敢一向違傲，甘自陷於罔測之誅哉？顧臣所患，彌留多日，風火內熾，腠理外束，氣逆而面如火烘，痛徹頭腦，痰凝而脅若刀剚。至妨呼吸，加以精神昏昧，語言譫謎，負席涔涔，作一殭屍。徒煩天牌，日再虛辱，有臣如此，生不如死。玆敢倩人治疏，仰請鈇鉞之命。倘蒙聖慈垂怜，特許恩解，俾得專意調治，少延殘喘，則實臣之厚幸。而前後逋慢之罪，有關憲綱，難容原赦，亟命下臣司敗，嚴賜勘處，以爲人臣昧分自重者之戒，不勝大願。且臣兼帶雲觀提擧，職當祗詣於園陵奉審之役，而以病煩稟，致令禮堂兼進，臣罪亦大矣。伏乞改授無故之人，治臣辜負，以嚴事體焉。臣無任席藁泥首戰恐祈哀之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。下敎之下，一向若此，其涉過矣。卿其勿辭，先行公而調理焉。
○兵曹判書徐宗玉疏曰，伏以臣於日昨辭本，略陳所以難安之端，非敢自是也。只緣其愚見如此耳。卽伏見兩大僚疏與箚，則過加原恕。而其中二人事，又與臣所聞者差殊，臣於是恧然爲愧，瞿然知罪也。雖然以臣無似之賤，待罪用捨之任，凡係注擬，必多紕纇。苟有言其得失，則唯當僕僕然稱謝而改之。況於大僚愛人以德之言乎？今臣引伏而祈免者，有不得不然，若謂之深怒而惡聞過，則實非臣之本情也。至若臣疏末云云，亦出於深引刻責之意，自不覺牽連書之。而兩大僚又看過太深，誨責殊切，臣雖無狀，粗知事體，豈敢爲磯激之態，以侵及廟堂耶？本來情勢，不必更提，惟此一端，轉益難安，荐召之下，不敢坐違，趨詣闕外，復申危懇。伏乞天地父母，俯垂體諒，將臣本兼諸任，速許鐫遞，使重務無曠，微分獲安，不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。一時相規，豈有深意，而一向撕捱，其涉過矣。況此任年雖少，旣可合則旣下敎矣。卿其勿辭。從速行公。
○校理韓翼謩疏曰，伏以臣，罪積慢蹇，誅殛猶輕，數日置對，不足贖其辜負，旋蒙恩宥，嚴召荐降，臣誠惶隕抑塞，求死不得。噫，畏罪慕榮，凡物恒情。臣雖萬萬迷蠢，豈不知此，廉義至重，不可棄捐。惟彼同僚之臣，尙在謫籍，顧以均罪之蹤，反據榮塗，事理踳駁，無大於此。臣獨蒙天地之大造，縱未能與之同罪，尙安忍叨戀榮寵，重自陷於忘冒之科哉？前後召命之下，死不敢承膺，惟以違逋爲事，殆若不知鈇鉞之可畏，榮祿之可慕者。然倘聖明，卽此垂諒，則庶得臣情之萬不獲已矣。且臣情私，有萬分迫切者。臣之偏母，宿病之外，重感日前風寒。昨夕以來，寒熱交作，精神昏瞀，肌膚如烘，飮食全却，委身床褥，轉側須人。臣方寸焦熬，左右扶護之不暇，藉使無他情地，尙安有離捨供職之勢哉？玆敢祗隨天牌，仰暴危懇。伏乞聖慈，天地父母，察臣廉隅之難强，矜臣情理之至切，亟許鐫削臣職名，俾有以粗安賤分，任便救護。仍命所司，重勘其前後違慢之罪，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
10月18日
编辑行都承旨兪健基〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈式暇〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書具允明〈仕直〉韓光協〈病〉。事變假注書李顯重〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○鄭履儉啓曰，大司憲、掌令一員，持平一員未差，執義尹光毅未肅拜，掌令南泰赫呈辭，持平林象元受由在外。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李命坤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○鄭履儉啓曰，修撰金時粲旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○傳于鄭履儉曰，承旨一員，入侍于宣政殿。
○傳于鄭履儉曰，昔漢明帝賜關內侯印於東平王蒼，其能趨拜者，皆令佩之，此敦睦奬善，九十耆舊，樹善致焉。今日與元良引見，一倍追惟，其孫令吏曹，右職調用，以表予意。
○傳于鄭俊一曰，今日判付老人之事。今日政有闕，則卽爲差出事，分付。
○鄭俊一啓曰，吏曹判書李箕鎭牌不進推考傳旨，及參判元景夏，參議任珽再招不進，推考傳旨及罷職傳旨，今方捧入矣。開政命下之後，不卽擧行，事甚未安，所當更請牌招。而參判係是一日三牌，有傷事體，今若開政，則望筒出納之際，必致夜深，判書、參判竝待開門牌招開政，何如？傳曰，允。
○鄭履儉啓曰，玉堂上下番俱空已久，事甚未安。今日政新除授玉堂，待下批牌招，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行判書李箕鎭進，參判元景夏進，參議任珽傳旨未下，右副承旨鄭俊一進。兵批，判書徐宗玉進，參判魚有龍病，參議權爀受由在外，參知金相奭進，左副承旨李命坤進。
○吏批啓曰，玉堂、春坊及臺諫闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而曾經之人，方在違牌坐罷中，無以推移備擬，合有變通之道。何以爲之？敢稟。傳曰，竝敍用。
○又啓曰，新除授慶源府使安允文戶奴呈狀內，奴矣上典，素患痰癖之症，入秋層加，小無所減，旬月之內，萬無赴任之望云。黃海都事權賮呈狀內，素患痰癖，非是偶感，委頓床席，斷無赴任之勢，亟速入啓處置云。安允文、權賮之身病俱重，則有難等待其差歇。慶源府使安允文罷黜，黃海都事權賮改差，何如？傳曰，允。
○以鄭亨復爲大司諫，朴弼載爲司諫，韓光會爲正言，李延德爲掌令，宋昌明爲持平，閔百行爲副應敎，李昌誼爲副校理，金時粲爲弼善，閔應洙、鄭錫五爲知經筵，徐命彬爲同春秋，尹汲爲大司成，李垍爲兵曹佐郞，朴弘儁爲戶曹佐郞，李彙恒爲奉常正，成世頊爲宗廟令，李箕重爲載寧郡守，李坰爲麻田郡守，朴泰寧爲積城縣監，尹東柱爲司饔奉事，宋文欽爲童蒙敎官，金相說爲繕工假監役，李鳳齡爲濬源殿參奉，喬桐府使單具樹勳，安州牧使李日躋今加嘉善，加資事承傳。
○兵批啓曰，南虞候有闕之代，今當差出，曾經營將，而時在從三品人，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，同知中樞府事趙由恒禁軍將移拜之後，本職勢難兼帶，僉知中樞府事金濟，五衛將李伸亦以病難供職之意，呈狀乞遞，竝今姑改差，何如？傳曰，允。
○以海恩君爣爲副摠管，洪好人、李益炡爲同知，兪億基爲僉知，李衡坤、李聖臣爲五衛將，具石柱爲訓鍊副正，金胤光爲訓鍊判官，申思儼爲都摠經歷，沈潭、河應聖、柳光宅爲宣傳官，朴師任爲司禦，李思胤爲翊衛，閔厚基爲咸鏡南兵虞候，崔溢爲加里浦僉使，南夏極爲鎭東萬戶，鄭東周爲玉江萬戶，孟夏權爲阿吾地萬戶，朴思道爲部將，金乃衍爲忠翊將，鄭希僑爲景福假衛將，張志恒爲兼內乘，副司直尹得和、洪景輔，副司果申維翰、徐宗華、李潤德、金柱岳，副司正具允明、李顯重。
○李命坤啓曰，新除授南虞候閔厚基時無加資之命，何以爲之？敢稟。傳曰，特爲加資。
○假注書李師祚有頉，代以韓光協爲假注書。
○鄭履儉，以義禁府言啓曰，判義禁臣箕鎭今日承牌肅謝，與吏曹參判臣元景夏，同爲開政之後，以金吾滯囚，先爲出去，開坐之意，微稟矣。次堂上知義禁徐宗伋受由，同義禁李命熙連呈辭單，同義禁李周鎭病不來，無以備員，不得開坐。同義禁李命熙、李周鎭，令政院牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，因義禁府草記，同義禁李命熙、李周鎭，令本院牌招事，允下矣。今已夜深，待明朝牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。
○乾隆八年癸亥十月十八日申時，上御宣政殿。承旨一員入侍。右副承旨鄭俊一，假注書具允明，記事官吳彦儒、鄭元淳入侍時，上曰，注書出去，前下敦寧正事判付，還爲持入，可也。允明出。上曰，彼注書誰也？俊一曰，具允明也。上曰，然乎，勳臣奉祀孫耶？俊一曰，然矣。彦儒曰，允明出繼於其伯父，故爲功臣奉祀孫矣。上曰，是當承襲之人耶。俊一曰，然矣。允明入來，言于承旨曰，判付本草，其時卽爲還入，故只於政院日記，《吏曹謄錄》載錄云矣。上曰，《吏曹謄錄》持入，可也。允明出卽爲持入。上曰，承旨讀之。俊一讀訖。上曰，驪川君曾有所陳達者，其間有可以釐正處矣。承旨改書判付，而注書讀之。使承旨聽而書之，可也。傳旨曰，廟宇之制體重，況事體尤重者乎？予偶於此事，心有所莫曉者，故頃於筵中，下敎相臣，令禮官聞達矣。今聞其達，乃爲了然，其雖奉祀，於體面，不可一室同奉，其宜釐正。而旣有兩王子同配於重於此，亦不可不建廟。仁嬪祠宇，其令該曹，待秋別建，義昌、樂善以下祠宇，仍于舊廟。宜乎因此而定制，以垂後世。代盡之後，奉祀之人，宜有官職世襲之道。宗室四代之後，其奉祀之人，依敦寧都正之例，直拜敦寧正。而此爲世襲，有其人乃復。世襲之人，雖過一窠，不計窠數，依都正例隨襲，一體付職。若皆陞資，其窠一倂省之，以待其人。而其於都正，若或陞資例付，若或登科而未付實職前例付者外，有敎乃授。雖陞資前其煖帽條帶，一依堂下宗臣例擧行，以表重奉祀，存宗規之意。其後若或陞資者，則同敦寧以上，宜爲例授。雖陞資前登科，實職若遞，則例付敦寧，亦依承襲例，故都正李弘逸例施行。世襲之人，亦過一窠，則同敦以上，一依都正例廣付。噫，今者此敎，深有酌量，定式於今，爲法於後，而悵懷一倍，無以自抑。噫，後嗣王，式遵此敎，無少踰越。〈出榻敎〉上曰，此傳旨不必改書以下，只令釐正於《政院日記》及《吏曹謄錄》，宗親敦寧府，亦各謄置一件，可也。俊一曰，吏判李箕鎭方兼帶判金吾，議讞積滯，多有擧行之事。而政事下批，則吏參可以替受，故欲先爲出去，開坐金吾。俄纔送言于本院，故敢此仰達。上曰，依爲之。上曰，使臣何時當入來乎？俊一曰，計其日字，今卄四五日間，似當入來矣。兵判徐宗玉今日以開政事入來闕中，以爲今番謝恩新使，似當別送，故欲於下批後求對陳稟矣。聞領揆明間，似當入來，故止之云矣。上曰，領相明日果入來乎？見今番批答，而若是速來乎？俊一曰，似然矣。上曰，翰圈何至今不爲擧行乎？彦儒曰，屢次成命之下，豈敢遷就？而奉敎李毅中適有憂病，未卽擧行，而欲於數日內，相議爲之矣。上曰，今則可合之人，不爲不足乎？元淳曰，旣有舊榜，又出新榜，少無不足之慮矣。上曰，自政院申飭，卽令擧行，可也。〈出榻敎〉上曰，李匡誼之啓，亦已言之，予意亦然矣。爾等以公心，體予之意，爲之，可也。彦儒曰，此是新令後初圈，臣等敢不奉承聖意，至公爲之乎？元淳曰，翰圈事目，有依玉堂本館錄例，圈點之語矣。聞堂錄圈點之規，則諸員會坐，先定可否然後，始圈點云，翰圈亦宜依此例爲之。而今番卽辛酉定式後初圈也，臣等必欲仰體聖意，務爲嚴重。此事不可不一番稟定，故敢此仰達矣。上曰，堂圈之先定可否，此亦謬例，若如此則安有改薦爲圈之意乎？當如宣傳官可否之例，各自獨入圈點。爾等雖或相知爲某圈，而不可使外人知之，雖本館吏胥輩，亦不合知之，可也。事體固當嚴密，而翰林中亦有未入侍者，爾等出去，詳傳此意，務爲公平，可也。上曰，具允明進前。允明進伏。上曰，向來放榜時，法殿體重，又與壯元有異，且於前頭，當有入侍之時，故不爲引見。而注書末擬之落點，予有深意矣。國舅勳臣，汝聞奉祀乎？允明曰，國舅奉祀，具鼎勳爲之矣。今則代盡遞遷，臣只奉勳臣之祀矣。上曰，汝奉綾川之祀乎？允明曰，然矣。上曰，汝於昨年視學時，以講生被選而入對。今日入侍，非初見君父也，乃再見也。來頭入侍，又不知將爲幾番，而今日諭汝者，予意深矣。近日儒臣，久未晉接，備局寥寥，次對亦久不爲之。而今命承旨入侍者，乃爲釐正此事也。亦欲見汝也。汝久在堂后，必欲一經入侍，故果有是命矣。汝於未釋褐之前，已經入侍，予已知汝之經學矣。今又出身登筵，而今年又是癸亥年，事非偶然也。予曾有諭於壯元者，而汝亦以一公字，事予可也。汝父嘗有陳達之語，予至今不忘，當誦而言之，汝父以爲臣於前日，以年少之故，事多可悔云云。其言誠是矣。汝則年雖少，必有所受於家庭者，且有今日下敎，汝可不體而行之乎？允明曰，小臣以無似，猥占科第，今登筵席，承此下敎，感泣之至，不知所達。臣以世祿之臣，出身之後，至誠事君之心，常倍于他人。矧且聖敎至此，臣若有一分人心，安敢孤負此敎乎？臣謹當體念不忘矣。諸臣以次退出。
10月19日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李普昱〈式暇〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈在外〉一員未差。假注書具允明〈仕〉韓光協〈仕直〉。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○兪健基啓曰，左承旨韓師得，左副承旨李命坤，今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○鄭履儉啓曰，憲府連日監察茶時，諫院闕啓，俱涉未安。除在外、牌招啓辭未下、陳疏未承批外，掌令南泰赫、李延德，正言韓光會竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○兪健基啓曰，假注書韓光協時無職名，令該曹，依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授副應敎閔百行時在京畿驪州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○鄭履儉，以兵曹言啓曰，今十月十八日良人朴東赫稱名人，自敦化門入來，禁衛軍閔重發稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。竝令攸司，囚禁治罪。敦化門守門將金德寬，丹鳳門守門將尹東耉，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責。推考，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員韓次愈手本，則保放罪人尹彙貞、李齊聃等，病勢今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○掌令南泰赫啓曰，請逆坦孥籍，一依王府草記，卽令擧行。請還寢泰績酌處之命，仍令鞫廳，嚴鞫得情，夬正王法。請還寢夏宅島配之命，仍令鞫廳，嚴訊得情，夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍，亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖依律處斷。請還寢物故罪人明彦特放之命。請還寢遠配罪人尹志放歸田里，禁錮終身之命。〈措辭竝見上〉新啓，新除授持平宋昌明，時在京畿長湍地，新除授司諫院司諫朴弼載，時在京畿廣州地。請竝斯速乘馹上來事，下諭。
○傳于鄭履儉曰，領相批答，遣史官傳諭，仍爲偕來。
○假注書具允明書啓。臣敬奉聖批，傳諭于議政府領議政金在魯處。則以爲，伏承史官傳宣之批，有其卽偕來之敎，固當竭蹶趨詣，而臣於昨日行路，重觸風寒，素患顴頰刺痛之症，見方苦苦，末由自力。且伏念深夜登對，亦有妨於聖躬保攝之道，以此尤不敢遽進，姑爲處溫善調，待明日入肅，仍行次對，實合事宜，未卽承命，不勝惶恐云矣。臣旣承偕來之命，姑爲仍留之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭履儉啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除在外、牌招啓辭未下、陳疏未承批外，呈告未肅拜人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○領議政金在魯箚曰，伏以臣於批敎之下，不敢淹遲，昨纔入城，而第臣竊有所慙悚不自已者。臣之前疏，敢貢憂愛之忠，切冀聖明，更不發諸辭敎，而不惟不能然，乃反於臣批旨，顯復提諭，誠不勝慨然，莫非臣誠淺辭拙，無足感孚之致。將何顔面，更冒鼎席，自任以匡弼之責哉？且臣得見修撰金時粲之疏。其所陳戒，儘多剴切，而至於大官懷祿保位之說，在臣正是實際，唯當愧訟，不暇其何辭自解乎？此亦臣難進之一端。伏乞聖明，俯垂照諒，亟許斥免，以幸國事，以靖私義，千萬幸甚。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。所陳者其將面諭，其譏蓋一，予則方有下敎者，其批只答大體，卿何介意？待卿深矣。卿須安心勿辭，宜遵此批，其卽偕來，聽我面諭。
○檢閱鄭元淳疏曰，伏以臣，昨日政，新除同知春秋，臣徐命彬，卽臣之本生內舅也。臣之所帶記事之任，旣在親嫌應避之科，而相避之法，在下當遞，(玆據))玆敢據陳籲。伏乞聖明，亟命該曹，照考法例，遞改臣職，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。令該曹，考例，稟處。
○執義尹光毅疏曰，伏以臣，竊惟天之示警，必有所召。迺者星隕之變，實係非常，震電之異，又在閉藏之月，噫噫，此何徵也？嗚呼，詩不云乎？上帝臨女，毋貳爾心。君上之一動一靜，上與天心相感通，其理昭然，非可誣也。故天運健，而君亦體之，以剛固之德，君心和而天亦應之以休平之徵，君心不剛固，則天運亦幾乎息矣。君心不和平，則天怒乃隨以至矣。臣愚死罪，竊瞯殿下近年以來，立志不能堅固，發施之際，每有因循退託之病，養心不能和平，辭令之間，或多激惱過當之敎。講筵久停，引對頗曠，上下不孚，情志否隔，此已與天運之健，便不相似，而菑沴之疊臻，無足怪矣。昔衛武公，九十作抑詩以自儆，則其未至九十時，克自責勵，不少倦怠可知。今聖上，乃於知命之歲，而春秋晼晩，精神衰耗之敎，屢形於接應之時。先儒曰，聖人之血氣，有時而衰，聖人之志氣，無時而衰。血氣之有時而衰者，聖人固無奈何，而志氣之衰，唯在奮發振勵，自强不息而已。臣昨伏見首揆批旨中，有君子見幾之敎。臣誠愚淺，不識聖意所存，此語本出於繫辭傳，而非帝王所可引喩者也。王言如絲，其出如綸，王言如綸，其出如綍。聖敎一下，群下必至疑惑，臣願改下此一句，以重王言，以安衆心焉。方今之時，私意橫流，正議無聞。朝廷作鬪鬨之場，搢紳蔑禮讓之風，饑疫比歲連仍，黎元愁痛，其鎭定懷保之道，誠爲今日之急務。而顧臣之撫枕不寐，沈憂永歎者，乃在於時象，民憂之外，天下之事，皆本於人主一心。殿下之心，必剛固和平然後，可以履至難，而無沮際極否而能回國事，有可爲之望矣。且夫敬天畏天之實，見於謨謀事爲之間，方今民力已窮，群情易搖，城池設築之義，雖係陰雨之備，當此昊天疾威之時，宜靜不宜動。臣謂京外築城之策，今姑停止，以節國用，而紓民勞，況固國之道，不在於城池之險易。唯殿下，竝留聖念焉。臣迂戇之性，不合於時，疎遠之跡，難容於朝，而不忍便訣明時，尙此彷徨遲廻，進退無據。向日所被臺疏中，壞損廉隅之斥，實爲士夫之羞，銓部莫諒提擸gg擧g不置，中丞之除，又及於鄕廬屛伏之中，惝怳震駭，不省所處。召命之下，不敢久淹，謹此來伏私次。而臺端一步，自畫已審，冒沒承膺，其勢末由。玆陳危苦之懇，敢瀆宸嚴之聽。伏乞聖明，亟命鐫削臣所帶職名，俾得退守本分，自靖私義，不勝大願云云。答曰，省疏具悉。其勉者旣諭相臣之批，益宜勉焉。而其中所陳者，當諭相臣矣。其於相臣批，其由在下乎？在上乎？爾其勿辭，從速察職。
10月20日
编辑行都承旨兪健基〈病〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐直〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈坐〉。注書李塤〈呈辭〉一員未差。假注書具允明〈仕〉韓光協〈仕直〉。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，義州府尹朴師昌。
○夜四更，坤方有氣如火光。
○李普昱啓曰，注書李塤，自鄕上來，而身病危重，有難察任，假注書具允明，今姑仍察，何如？傳曰，允。
○李命坤，以備邊司言啓曰，今日賓廳坐起出令，而堂上進參，只是二員，事體極爲未安。除在外、實病、公故外，懸病未肅拜人員，竝卽牌招，以爲備員開坐之地，何如？傳曰，允。
○傳于李命坤曰，領相偕來，意有所在，而領相旣已入來，方有下敎之事，左相處遣史官，與之偕來，同爲入侍。
○李命坤啓曰，今日次對，諫院當爲進參。而大司諫鄭亨復，纔已違牌，他無推移進參之員，獻納李渭輔，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○傳于李命坤曰，引見灣尹，同爲入侍。
○李普昱啓曰，校理韓翼謩由限bb已b過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨，及校理韓翼謩，副校理李昌誼，修撰金時粲等，牌不進禁推傳旨，傳于李普昱曰，竝推考傳旨捧入。
○鄭俊一啓曰，獻納李渭輔，在家不進，依定式遞差傳旨及禁推傳旨，捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以兵曹言啓曰，今十月二十一日武臣賓廳講書日次，而中日相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以內乘，以提調意啓曰，新除授內乘張志恒，今無實職，令該曹付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○綾昌君橚，戶曹參判柳復明聯名疏曰，伏以臣等，猥膺使命，行期已迫，彼中消息，雖曰無虞，遠外事情，有難預度。必得譯舌之慣習事務者然後，凡係酬應之際，庶有臨幾周旋之道。而行中象譯輩，實無善爲幹事之人。在前如此之時，連有元額外，別啓請之事。今亦依近例，以堂上譯官卞重和欲爲帶去，敢玆拜章陳請。伏乞聖明，俯賜諒許，俾得任使，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。所陳者依施焉。
○正言韓光會疏曰，伏以臣，志軟才下，本不合於淸朝耳目之寄，前後屢玷言地，略無絲毫報效，徒貽擿埴之譏，尸素之誚，臣方恧蹙之不暇矣。不自意薇垣新除，又下於杜門省愆之中，臣誠惝怳感激。固當竭蹶趨承，以謝聖上湔拂之恩。而第臣有情勢之萬萬難安者。向來閔光遇請罷當該憲官之啓，卽指臣而言也。臣之帶憲職也，適有禁亂拘留之事，本府依例枚報而已，有何自明之端？而臺臣忽地追提於事過之後，譏切備至。吁亦異矣，尙何足費辭較辨也？雖然臣旣被情外之斥，其爲臺閣之羞則極矣。官職去就，初非可論。而且臣老母，宿抱虛勞之症，居恒凜綴之中，自數昨以來，重觸寒感，轉輾沈劇，飮啖專却，眞元澌脫。諸般危惡之狀，不敢盡煩於文字。而臣左扶右將，焦煎罔措。以此情理，實無晷刻離捨之勢，而天牌之下，不敢坐違。謹此進伏於禁扃之外，悉暴危苦之情，懇迫之私。伏乞天地父母，俯賜矜諒，亟許鐫削臣職名，俾靖私義，兼伸至情，千萬幸甚。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○掌令李延德疏曰，伏以臣於前後，忝叨臺職，而年旣衰邁，性又巽懦，未嘗效一日之責。其爲孤聖恩，而負臣分久矣。尋常惶恧，無以自容。不意憲府新命，又及於夢寐之外，繼而天牌遽降。臣嚴畏分義，不敢爲逋慢之計，謹已冒昧祗肅，粗伸叩謝之忱。而因仍蹲據於職次，萬萬非臣心之所敢出。且臣素有腰脅牽引之症，旅託之中，失於調將，數月以來，一倍添劇，坐臥之際，動輒刺痛，以此病狀，無以奔走供仕。玆敢不避僭猥，仰暴至懇。伏乞天地父母，特賜哀憐，將臣新授職名，亟許鐫削，俾得以安意醫治，千萬幸甚。且臣於近日天災，不勝驚懼之忱。太白之屢月晝見，固已非常，而純陰之節，乃有轟燁之變，太常震雷之異，不出半載，而社壇之樹，又告災矣。大星如月，徐徐西行者纔數朔，而煌煌妖孛，亦流而隕矣。我國之人，忸於災眚，而今則莫不驚恐震惕，有若無前之變，迫於朝夕，吁可畏也。方今聖明在上，克篤對越之誠，而上天威怒，咎徵荐疊，至於如此，臣愚莫省其何故也。或者殿下幽獨得肆之地，天理有未盡純，人慾有未盡祛，以致宮府之間，不能無偏係之累，政令之際，不能無文飾之患，種種弊端，皆出於此耶？若然則此豈非殿下之惕然反求處？而遇災以後，亦旣屢日矣。未聞殿下大驚動，大振作，以盡恐懼修省之道。而從容暇豫，如在無事之日。至於大臣箚批中，見幾二字，有非群下所可測知，引喩失當，聞者疑惑。殿下何爲，而發此敎於此際耶？臣竊憫焉。臣聞應天之道，以實而不以文。伏願殿下，體祖宗之投遺，念上帝之監臨，批旨中此一句語，亟令還收，以安衆心。而繼自今，益軫奮發之念，無示倦怠之意。所以修之於身，發之於事者，祛其浮文末觀。而惟篤行以懋，以至於一政一令，無往而非眞實底意，使高穹昭格，邦域乂安，消未形之禍，迓將至之休焉。臣治疏將上之際，又因次對召命儼臨，不得已隨詣闕外，拜章徑歸。臣罪至此，益無所逃。伏乞嚴加處分，俾朝綱肅，而賤分安焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。其勉者宜勉，而所陳者已諭矣。爾其勿辭，從速察職。
○正言魚錫胤疏曰，伏以臣於春間忝叨憲職也，適因大僚筵斥，踪地危蹙，陳章丐免，不敢以臺官自居。次對命下，召牌降辱，而祗承無路，未免違逋。雖緣情勢事勢之萬不獲已，而慢蹇之罪，誠無以自解矣。臺評果發，聲罪甚嚴，削職之律，亦云末減，至今追思惶愧欲死。自是以後，屛伏荒郊，杜門省愆，無復有當世之念矣。忽此匪意，伏奉薇垣除旨，臣誠惝怳驚感，莫省所處。而第臣於向來臺言，深有所訝惑者。臣之入臺亦屢矣，顧未能發一言、論一事，以副淸朝耳目之責。而每當賓對有命，輒袖故紙，冒沒登筵，曾不以爲愧者，良以區區犬馬之忱，欲近文陛，獲瞻耿光，而捨此則其路無由焉耳。苟非有大段難進之義，則臣何敢無端坐違，自速慢命之誅也？且伊日違召，則誠有不得不然者。蓋次對臺官，例以兩司各一備員。而憲府則旣有堂堂準備之右僚，其外自當爲無用之剩員。如使臣破壞廉隅，揚揚出肅，則眞所謂進退無所據之人也。臣豈爲是哉？發啓臺官，老於三司，此等委折，其豈不知，而必欲驅之於全無所執，故犯違傲之科者，抑何意耶？豈亦乘氣論斷，手勢容易，未暇細檢而然耶？臣素性愚迷，蹤跡畸危，相機占便，智不如人，跋前踕後，動輒得咎。今雖聖上，未忍終棄，復加抆拭，又何可徒恃寵靈，冒廁邇列，自同無故之人哉？反復思惟，斷無進身之望，隨牌趨詣，略暴危懇。伏乞聖慈，亟命削臣職名，以安賤分焉。臣於乞免之章，不宜攙及他說，而竊有區區所懷，敢此附陳焉。臣聞人之心體，本自虛明，必使寧靜而無擾，虛閑而無滯然後，方可爲應萬事之本。而人主一心所關尤大。苟有所將迎偏係，而失其所謂寧靜虛閑之體，則其於聽言觀人之際，必不免是非善惡之眩於前，而好惡扶抑之失其正矣。是以(宋))宋劉珙之告其君，以君心之空洞淸明，爲循理之本。旨哉言乎，雖使朝論岐貳，甲乙互爭，情僞得失，有不勝其紛錯。而苟人主之心，空洞淸明，如鑑照物，則亦何難辨之有哉？今我殿下以苦心至誠，破祛朋比，而不幸黨之一字，爲聖心之所留着。未與物接之前，參前依衡，却是此心，及夫人言之隨來，而察之則左右前後，無非黨習。雖有刳瀝肝血，直言敢諫，願效其一得之愚者，率皆依俙彷彿於黨人之套，而終不免受殿下之疑。故凡於言事之臣，毋論筵奏與章疏，聖敎一例以挾雜句斷，而不少留難焉。夫挾雜者，外托公議，內圖己私之名也，意實在彼，而言姑藉此之謂也。有志之士，願忠之臣，殫竭誠悃，冀垂照諒，耿耿其心，可質神鬼。而忱誠莫察，情外之目先加，擧皆撫躬慙悼，反悔其言之妄也。又孰肯開口論事於殿下之前，以自陷於欺誣之科乎？惟我殿下，聰明仁聖，夫豈不知治化之汚隆，專由於言路之開塞哉？前後中朝之嘆，每在於臺閣之含默，亦可見聖心憂悶，思聞讜言。而一味寥寥，莫副盛意者，實由於挾雜之敎，有以拒之於千里之外也，豈不大可懼哉？皇朝閣臣王錫爵告于神宗皇帝曰，近來聽言之弊，不察所言之事，而先揣其所以言之心，今日之憂，不幸近之矣。伏願殿下，自今以往，朝紳之進言也，言可則gg用g則嘉納之，不可用則優容之，切勿以挾雜二字，形諸批旨之間。不但不形於批旨而已，必使聖心，寧靜虛閑，無少偏係，只看其言之當否，毋疑其所以言之心如何也。且臣伏聞昨日筵中，有大司憲臣尹得和許遞之命。臣竊不勝慨然憂嘆之悃。今日世道，朝象之可憂，有識之寒心久矣。當此士氣消沮，臺風寂寥之日，憲臣不計利害，奮發論事，觀其疏語，誠可謂直言無諱矣。殿下固宜察納而嘉奬，以勵夫近日言官骫骳之習。而半夜前席，誨責屢下，因其引避，終至許遞。凡避啓依允，雖於堂下臺官，猶非優容之道，況風憲長席，職任如何，而不少假借，乃至於是耶？摧沮臺閣之風裁，驚駭遠邇之聽聞，非細事也。臣請亟命收還，斷不可已也云云。疏批筵中下敎。
○十月二十日未時，上御熙政堂。大臣、備局堂上、灣尹同爲引見入侍時，領議政金在魯，左議政宋寅明，咸寧君朴纘新，刑曹判書閔應洙，左尹李宗城，吏曹參判元景夏，義州府尹朴師昌，左副承旨李命坤，執義尹光毅，假注書韓光協，事變假注書李顯重，記事官吳彦儒、鄭元淳入侍。諸臣以次進伏訖。金在魯曰，日氣甚寒，聖體，若何？上曰，一樣矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安順矣。在魯曰，王世子氣候，何如？感氣已臻平復乎？上曰，已瘳矣。在魯曰，向來雷異非常，尙有餘悸，伏想聖心，有所驚動矣。臣在外見之，則年事判凶，前頭之憂不細矣。上曰，古語云，不見其形，願察其影。卽今時象，無一可恃，豈無災異乎？皆由予不德矣。在魯曰，使行無事回還，僚相非久當入城，幸甚矣。上曰，然矣。在魯曰，意外有事端，下臣批旨中，有惶懍之敎，臣旣承此敎，何敢爲一時遲留之計？而第臣賤疾未差，以致數日差遲，惶恐萬萬。上曰，卽今時象，予皆知之矣。世子執鷙gg執䞇g之禮漸近，予心益催，此外無他念矣。賓對幾日後爲之乎？事極寒心，而玉署之寥寥，亦已久矣。待卿入來，有欲面諭者，卿等皆直達之矣。卽今朝廷，果有黨窟乎？前者金漢喆謂有大黨，而今者尹得和謂有黨窟矣。今之時象，予豈不知，若使予，作時象或問，則似可以善作矣。其所謂黨窟者，果有之乎？無之乎？今則必欲問而知之。卿等以次陳之，可也。在魯曰，一則臣之從弟，一則臣之僚席，臣誠難於爲辭。而大抵今之朝象，比諸向來殺伐之時，豈不稍靖乎？雖然，蕩平之道，本自難成，欲爲保合者，自同臭味，而傍觀者非之，勢固然也。得和嘗有峭直處，而僚相之疏，亦有所各相層激，而至於如此，彼雖妄言，豈有深意乎？聖上於此等處，固宜闊略，不必深看矣。宋寅明曰，小臣孤負聖恩，不能對揚聖上之苦心，緣臣而有此言端，以致聖心之激惱，此皆臣之罪也。區區情勢，固不暇論，而伏見下首揆備忘，辭意至嚴，而且伏見下臣之敎，有聽我面諭之語。聖上之所欲面諭者，未知何事，故不顧他事，冒沒入來，臣尤惶悚。黨窟二字，卽持臣等而言也，臣何敢有所云云？而第所謂黨者，必有所執，必有依據而後，可以爲黨。而近來則不然，皆以仕宦之心，輒爲黨，而臣則以白首之年，官位至此，有何希望，而爲黨乎？至若鄭羽良、金若魯、金尙魯、元景夏若干諸人，皆有公忠之心，故果有所薦引者矣。以此之故，指以爲黨，而此則不過知其人之可取，而用之而已。豈有一毫黨私之意乎？上曰，此則果無黨窟矣。彼雖指卿等，謂有黨窟，而渠亦果無黨窟乎？在魯曰，近日朝著稍靖，故有若伈伈中生事者然，而此何必有黨窟乎？上曰，豈爲伈伈，而作此等事耶？武將外諸臣，皆仰達矣。閔應洙曰，今日時象，豈曰無黨乎？得和之疏，蓋以數十年蕩平，食效漠然，故有所云云。而黨窟二字，未知的指誰某矣。上曰，曾問金漢喆之所謂大黨，則只指元景夏。而今此尹得和之所謂黨窟，姑未問之，而卿等想必知之矣。李宗城曰，殿下卽祚以後，血心祛黨，而領左相同日拜相，同寅共貞，卽今蕩平主人，卽入侍兩大臣也。大抵法雖好，而豈無其弊，人雖善而豈每事盡善乎？行此蕩平之政，于今數十載，而幾止百年殺伐之禍，殿下其已食效矣。然其間豈無一二得失之可言耶？若使心公眼明者，論其得失，則未爲不可。而所未可知者，憲臣亦其色目中人，而今其爲言如此，臣莫曉其由也。至於黨窟二字，臣亦未知所指也。元景夏曰，小臣以眇然新進，非藉臣下之薦引，數年之間，致位至此。士爲知己者死，女爲悅己者容，殿下之所欲爲者，如果非矣，而臣若奉承，則是乃婦寺之忠，而殿下必欲去百年之痼弊，以致建極之治，則臣何敢不爲奉承乎？領相之蕩平，左相之蕩平，臣皆不知，而無論東西南北，罪犯名義者外，皆欲用之。故兩年銓地，豈無可言者，而臣心則本自如此矣。金漢喆至擧臣名，謂之大黨。而今此黨窟云者，臣何以知之？不能仰達矣。上曰，卿心如此，故謂之大黨耶？上曰，耳目之官，亦達之矣。尹光毅曰，無論彼此，豈無黨乎？第其新有黨窟云者，臣未之聞也。舊黨尙在，何論新黨乎？上曰，臺臣之言，甚沓沓矣。若如此治民，則不可矣。上曰，向者金時粲特爲饋酒者，欲其洗腸矣，其酒不能洗，而直下矣。今之朝臣，洗其腸然後，可也。初有尹得和，後有魚錫胤，脈絡相貫矣，在上者，雖欲調劑，其可得乎？大抵爲國者精神，而近來予之精神迷矣。向者宰臣之加望也，漠然忘之，初何爲而加望，而終何爲而不爲落點乎？擧措亦云異矣。予於世間事已杳然，何以則釋此負乎？惟願卿等，釋我負矣。來頭多有可爲之事，或可有用心處，而此外無復用心處矣。人君五十非多，而予則甲辰以後經歷者，不可量也。予之五十，殆若七十，釋此負則幸矣。若伸此志，則此外無所爲矣。左揆亦自知其年乎？卿豈能長在？元景夏亦豈能長在乎？繼之者豈易得乎？予則知之，而元良亦何以盡知乎？若有如得和者三人，則安能調劑乎？元景夏性甚傑豪，與人不合，而景夏之心，卽予之心也。予非欲袖手傍觀，此後諸臣，猶夫事黨，則非吾臣子也。先朝以敦勉一大臣甚勞爲敎，昔年之事猶如此。今之朝象，無一可恃，予之氣先憊矣。卿等之黨，必無亂國之理，而惡黨之禍，其幾甚微，其流之患，有不可量也。在魯曰，見幾而作四字，聖上只是斷章取義，而文字甚不襯合，非人君絲綸之間，所可用者，伏願特命刪去焉。上曰，今予所爲者，非威喝諸臣也。得和疏出後，乃以此後，若有如得和者，國有王章等語爲敎，則錫胤又繼而發之，此豈非黨窟而然乎？在魯曰，魚錫胤之疏，只論其臺言之不可摧折也。何可深責乎？上曰，魚錫胤稍勝，而猶尙如此，他何足說乎？惡黨者自相攻擊，其流之弊大矣。寅明曰，下敎雖如此，徒勞聖慮，而無其效矣。惟當處分得宜，適於中而已矣。上曰，雖使孔、孟復起，分析義理，黨人必無信聽之理矣。上曰，予當先諭左揆矣，使予作時象或問則當善爲云者，誠有所謂矣。爲國者只當看人賢否，而用之而已，不必互對也，亦不必分排也。向者許穆之孫，爲初入仕者，非爲分排也。五色之人，皆欲用之云者，亦非爲互對也。諸臣中與予心同者，唯元景夏矣。今日將諭卿矣，至於灣尹、萊伯之必互對者，亦似近俗矣。向者李倚天之除承旨也，卿之所達過矣。灣尹、萊伯則不可不擇，而至於倚天之爲承旨，又何妨乎？此不幾近於惡黨乎？領左揆不無互對之心，此不必若是也。只當以闊法處之，不可置嫌疑於其間也。左揆情勢方危蹙，不宜下如此之敎。而向日庭試坼榜時，至於壯元，卿以爲今無父兄，近頗衰替，予於此，不無慨然於卿者矣。彼雖今無父兄，豈可謂之衰替乎？寅明曰，伊時未知何以仰達。而第臣迫於聖命，不得已主試，常存自嫌之心，故至有如此之言矣。上曰，卿之心，固出於斯，果是無心之事矣。寅明曰，小臣於殿下，有君臣之義，父子之恩，每以知無不言自勉。而末世之事，多有拘礙，心有所知，而不能盡言矣。上曰，第言之。寅明曰，再揀擇中尹顯東女，是不可入者也。景夏曰，大臣之言至公矣。寅明曰，問于諸臣，或以臣言爲不然，則臣當伏不忠無狀之罪矣。尹顯東嘗出繼爲海嵩尉奉祀孫，而今雖破養，以其所後毋事，見棄於士流矣。領相則以親嫌，宜無所言，而第當下詢於諸臣而處之矣。上曰，是乃金幹上疏之事乎？寅明曰，然矣。上曰，諸臣達之矣。應洙曰，臣亦有親嫌，是乃臣兄之外孫也。宗城曰，公議不叶，果如大臣之言也。景夏曰，下詢之前，臣則賢大臣之言，俄已仰達矣。光毅曰，大臣之所達，果是公議也。上曰，尹顯東是入學時執事乎？李命坤曰，其時執事，卽尹在東矣。景夏曰，尹顯東自廢，而不見科矣。寅明曰，此事耳目之官，無所提論，誠可慨然矣。上曰，承旨書之。命坤進伏書之曰，今聞大臣陳達，可謂爲國忠心，惜乎。于今耳目之官，雖曰寥寥，此等重事，其豈若此？尹顯東女再揀擇拔之，不察宜飭該曹，該府堂上推考。在魯曰，今番使行回還後，不可無謝恩使，而彼中議論亦如此，故僚相有所先報矣。取考前例，則明春似當有陳賀使，若兼謝恩使而送之，則正合事宜矣。上曰，後日政卽爲差出陳賀兼謝恩使，可也。〈出榻敎〉在魯曰，扁額二字，不是無心之事，而無可揭之所矣。上曰，今之弓矢，非書冊之比，且扁額之賜額，似有意而揭諸何處則可乎？寅明曰，別置他所，而彼若來覓，則出而視之無妨矣。上曰，以此爲之，似好矣。在魯曰，日昨臣疏中，陳舊還事，以兩南稍實邑，從輕略捧，其餘竝宜姑停爲言，而有依施之命矣。還朝後聞備局，因兩南分等狀啓，湖南稍實邑，則最近一年條徵捧，嶺南稍實邑，則最近一年條折半徵捧事，已爲回啓知委云。兩南年事一般，而湖南則一年條全捧，嶺南則半捧，已涉不均。且凡令當從後施行，臣疏之批，旣在後，則當從輕改定。兩南稍實邑，最近一年條，竝限三分之一徵捧事，更爲分付，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉在魯曰，戶判所遭，必無行公之理，今方連呈辭單，重任久曠，實爲可悶。且來頭吉禮當前，不可無變通之道矣，許遞，何如？上曰，依爲之。〈出榻敎〉在魯曰，以前監司宋秀衡山訟事，兩隻皆有擊鼓，而聞訟隻李希哲原情，有驚駭叵測之說云。故臣取而觀之，則希哲所爲，誠萬萬絶痛矣。山訟是非，姑捨勿論。近來鄕人，與人山訟，恐其不勝，則乃以不敢聞之說，肆爲脅持之計。若不別樣嚴處，痛絶此習，則日後之弊，有不可言矣。宋家則旣聞此說，不敢暫爲仍置，今方掘移藁葬云。而此事決不可尋常處之。渠以人臣不敢聞之言，陷人則便是告變，治以誣告之律，實爲正當。而雖不能然，嚴刑數次，勿限年遠配，斷不可已也。上曰，領揆之言是矣，而刑推遠配猶歇矣。左相之意，如何？寅明曰，臣亦嘗遭如此之事矣，末世人心不淑，不可不明著律令，以杜後弊，領相之當用誣告律云者是矣。應洙曰，臣則詳觀其原情矣。李希哲旣發此言，則渠之先山，亦當掘移，故以爲兩班，則不可用，常漢則可用云。世豈有如此凶巧之人乎？臣意則各別嚴治，以懲日後宜矣。上曰，關係甚重。當此世道，此等人心，不可不別樣嚴懲。令該曹，依誣告例，勿拘日次，連爲嚴刑窮問，可也。〈出擧條〉在魯曰，故相臣洪致中素有淸簡之名，家甚貧匱，身後家事益零替，奉祀之孫，或京或鄕，飄泊不能自存，殊可矜憫。曾因筵臣陳達，故相臣鄭載嵩以淸謹，有奉祀孫錄用之命，此外亦多有可據之例云。故相臣受知聖明，契遇不泛，奉祀孫洪益彬亦是佳士，特命除職，似合於聖朝念舊之道矣。上曰，聞此所達，予心愴然，依爲之。卽令擧行，可也。〈出擧條〉上曰，門限已迫，金虎門留門事，分付。假注書韓光協承命而出。上曰，注書誰也？寅明曰，韓光協也。卽左承旨師得之從姪，故判書臣配夏之孫，壬辰光國功臣應寅之大代孫也。上曰，此乃承襲者乎？寅明曰，此爲支孫，故不當承襲矣。上曰，然矣。上曰，灣尹若有所懷，則陳達，可也。朴師昌進曰，臣百不猶人，藩任之重，實是難堪矣。卽今使行，無事回還，似無所憂，而備邊之策，不可不念。邑弊軍瘼，姑未目擊，故不敢煩陳，赴任之後，當隨事啓達矣。光毅曰，臣性本遜愞，不合於言議之地，跡又臲卼決無冒據之勢，而召命之下，分義是懼，黽勉承入矣。俄於筵中詢問時，言辭訥掘gg訥拙g，不能開發聖聽，致承溫淪gg溫綸g之敎。又於備忘中，又承耳目寥寥之敎，臣何敢一刻仍冒於臺次乎？請命遞斥臣職。上曰，勿辭。命坤曰，執義尹光毅，再啓煩瀆，退待物論矣。上曰，知道。光毅退出。在魯曰，臣疏批中四字，特命刪下，則幸甚幸甚。宗城曰，王言一播，四方傳誦，絲綸之間，不可不愼，今此領相之所達是矣。上曰，魚錫胤之疏持來。假注書李顯重承命持入。上曰，承旨讀之。命坤進讀訖。上曰，書之。命坤書之曰，相臣初批旣諭，而噫，調劑其黨，幾年固心。若以協贊調劑，譏嘲駭目，則其弊可勝道哉？頃者都憲之疏，可謂無謂。則一猶駭也，況再乎？相臣之批，旣喩其嚴飭，宜先此等之人，其漸不可不嚴杜。正言魚錫胤特削其職，以銷其萌，其章給之。上曰，翰圈斯速爲之，可也。吳彦儒曰，下番翰林鄭元淳，與新差同春秋徐命彬，有應避之嫌，在下當遞，故翰圈似不得趁卽擧行矣。在魯曰，翰圈旣有斯速爲之之命，則合有變通之道，同春秋遞之無妨矣。上曰，領事旣達，同春秋今姑改差，翰圈使之卽爲擧行，可也。〈出榻敎〉諸臣以次退出。
10月21日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐直〉。左副承旨李命坤〈病〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈式暇〉。注書李塤〈呈辭〉一員未差。假注書韓光協〈仕直〉一員未落點。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，庇仁縣監李喜謙，丹城縣監蔡膺一，森森坡萬戶韓泰彬。
○備忘記，今下弓矢，森森坡萬戶韓泰彬處給送。
○鄭俊一，以都摠bb府b言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又啓曰，執義尹光毅引避退待，尙未處置。除在外、傳旨未下外，掌令南泰赫、李延德竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○李普昱啓曰，校理韓翼謩，副校理李昌誼昨旣有只推之命，竝卽牌招，以爲入直之地，何如？傳曰，允。
○又以侍講院言啓曰，本院新除授弼善金時粲，除拜累日，尙不出肅。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○以弼善金時粲牌不進罷職傳旨，及校理韓翼謩牌不進禁推傳旨，傳于李普昱曰，竝推考傳旨捧入。
○鄭俊一，以司饔院官員，以監膳提調意啓曰，生鮮廛人等，來訴于本院。以爲卽今雖未合氷，冬節向晩，魚族中秀魚一物，與他有異，自知其時，隱入不出。漁漢等設網累日，未免空還，闕供生事，迫在朝夕云。秀魚之難捉，誠如所訴，在前如此之時，以雜魚及活鷄，有參半代封之規。而莫重御供，自下不敢擅便，惶恐敢啓。傳曰，參半代捧。
○李普昱，以內醫院官員，以都提調意啓曰，進上臘藥磨鍊，則庫中不足之數，肉桂二斤三兩，龍腦一斤五兩一錢，沈香一斤五兩，犀角七斤八兩，訶子十兩，木香二斤，朱砂二斤十二兩四錢，白檀二斤五兩，砂仁一斤五兩，唐黃連八兩，丁香二斤，白荳蔻一斤，肉荳蔻一斤四兩，附子三兩，桂皮五兩，三乃子十三兩，全蝎一斤五兩，石雄黃二斤，牛黃年例七十七部及加劑十二部，東朝別進上龍腦安神丸一劑所入三部一錢，世子宮供上臘藥所bb入b十部，竝令該曹，卽速進排，何如？傳曰，允。
○掌令李延德啓曰，臣以無似，忝叨言地。而聞見不廣，凡於一切時事，有同聾瞽，未嘗論一事斥一人，其爲貽羞於臺閣大矣。卽伏聞昨日筵中，以尹顯東事，大臣有耳目之官，誠爲慨然之斥，而聖上亦以寥寥爲敎。前席語祕，雖未得其詳。而臣旣在耳目之列，不當論不論之失，則此尤臣難冒之一端，豈可以入臺之屬耳。有所自恕，而獨爲晏然於臺端也哉？右僚旣以此引避，召命之下，謹此趨詣，而臣方自咎之不暇，有難可否於其間。請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李普昱啓曰，掌令李延德再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○副校理李昌誼疏曰，伏以臣，纔罷諫銜，旋叨館除，翦拂之恩，殆若獨偏，臣驚感惝怳，莫省攸措。顧今天災荐臻，聖心憂勞，此誠君臣上下警惕交勉之會。而館僚不齊，講筵久停，殊非遇災修省之義。區區憂愛之忱，固宜不揆愚賤，少效職責。況臣離違軒陛，居然已經歲矣。尤豈不欲一望淸光，以伸戀結之懷哉？第臣本來情地兢蹙，決難冒進之由，前旣略暴於辭疏，日月之明，庶或俯燭。且伏見昨日筵中，耳目寥寥之聖敎，尤不勝惶愧之至。臣亦伊時，適忝言官，今於誨責之下，顧何可諉以移職晏然而已乎？抑臣方有懇迫情私。老母宿患胸腹之痛，入冬以來，寧日恒少。近因寒暖不適，將攝失宜，挾感添發，症形忒重。當其氣升痛極之時，輒致昏窒不省，頻灌藥飮，僅得回甦。臣左右扶護，晝宵煎灼，離捨供職，實無暇論。玆不得不隨牌趨詣，哀籲於孝理之下。伏乞聖慈，曲加憐憫，亟許遞臣職名，俾便救護，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
10月22日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈呈辭〉一員未差。假注書韓光協〈仕直〉一員未落點。事變假注書未落點。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，月犯太微西垣。
○李普昱啓曰，校理韓翼謩旣有只推之命，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司諫尹汲除拜屢日，不爲出肅，儒生課製，尙未擧行，事甚未安。卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○鄭履儉啓曰，執義尹光毅，掌令李延德引避退待，尙未處置。監察茶時，俱甚未安。掌令南泰赫，持平宋昌明竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李命坤啓曰，大司憲未差，執義尹光毅，掌令李延德避嫌退待，南泰赫，持平宋昌明陳疏入啓，林象元牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○行都承旨兪健基，左承旨韓師得，右承旨李普昱聯名疏曰，伏以臣，卽伏見掌令南泰赫之疏。則以其昨日疏避之不捧，譏斥本院，誠不勝駭惑之至。其日委折，詳悉於該房之疏，今不必架疊。而退捧之際，臣等亦爲與聞，則今不可獨爲晏然於職次。敢此聯章呼籲，伏乞聖明，亟遞臣等之職，以安私分，不勝幸甚。答曰，省疏具悉。卿等勿辭。
○右副承旨鄭俊一疏曰，伏以臣，卽伏見掌令南泰赫之疏，以其昨日疏避之不捧，盛加侵斥，臣看來不覺駭惑之至。蓋其時事狀，自有委折。泰赫之昨避，未嘗本事全沒實狀，只以寥寥二字，懸空說去，未免糢糊，不成避嫌體段。故與院僚相議退却，則忽然出去，書呈一疏，而不過避辭之謄呈而已，不得已還給。而至於李延德，則據實爲說，誠得避體，故果爲捧入矣。今者泰赫，承牌呈疏，而疏語與昨日避辭，大相反，添入新語，依樣李延德之避語，末乃以一捧一却爲言，顯加譏斥。若使泰赫昨日之避與疏，果如今日之疏，初何可不捧？而今忽全諱昨避，一反前語，有若可捧之章，無端不捧者然，只堪一笑。雖然，臣旣被其斥，理難晏然在職。玆敢陳章，略暴事實。伏乞聖明，亟遞臣職，以謝臺言，不勝幸甚云云。答曰，省疏具悉。其何撕捱，爾其勿辭察職。
○禮曹判書趙觀彬疏曰，伏以臣於本職，自知萬萬不稱，前後膺命，只爲暫伸義分，非敢有因仍遲徊之計，旋尋長單，惟以及早解免爲期矣。伏聞日昨筵中，以尹顯東家捧單事，有禮官問備之敎，臣誠不勝悚蹙之至。前席語祕，雖未得其詳，而相臣旣以揀單至重之事，咎之以不察，至有警責之請，則職在該掌，宜不敢晏然。而苟使相臣，有欲拔之意，則何不於初揀後，卽有陳論，而今始爲此耶？勿論如何，在臣自處之義，終不可以薄勘爲幸，淟涊仍據，以益其冒沒之譏矣。玆敢冒陳短章，仰暴危懇。伏乞聖慈，亟命先遞臣春官之任，仍治臣居職尸素之罪，以幸公私焉云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察任。
○掌令南泰赫疏曰，伏以臣，性本疏迂，年又衰邁，平居杜門，與人罕接，凡於一切時事，殆若聾瞽，實不合於淸朝耳目之寄。而昨忝是職，適値親臨放榜之時，不敢違傲，黽勉承膺，一味虛帶，未效一日之責，私心愧恧，靡所容措矣。伏聞日昨筵中，大臣以尹顯東事，旣有耳目之官，誠爲慨然之斥，聖上又以寥寥爲敎。臣於是已不勝其慙悚。而繼以僚臺處置，天牌下臨，僚臣旣以此引避。則臣亦近日言官中一人也。臣方自訟之不暇，其何敢可否於其間乎？臣之處義，固在應避之科，而避辭旣傳之後，喉院忽復還給。至於僚臺之避，則無一辭捧入，一事同避，一捧一却，未知果合於惟允之義。而以疏自列，又爲見阻，此莫非如臣疲劣，不能見重於同朝之致。揆以廉義，尤不容晏然於臺次。玆敢隨牌詣闕，更陳未徹之章，略暴事實，徑歸私次。伏乞聖慈，亟命鐫罷臣職，以安私分，以重臺體，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○持平宋昌明疏曰，伏以臣，頃往楸下，病淹屢日。昨始回程，未及入城，忽承柏府除旨，繼有馹召之命。臣誠惝怳感激，莫省攸措，强病疾馳，纔已來伏私次。今以右僚處置事，天牌狎臨，在臣分義，固當竭蹶趨承。而第伏聞日昨筵中，寥寥之敎，蓋由於大臣慨然之斥。而僚臺旣以大臣之言爲避，則大臣卽臣堂兄也，旣有應避之嫌，可否之際，不敢參涉，其義較然。旣不處置，則理難在職。且臣病狀，越添於觸寒撼頓之餘，頑痰橫結於胸背之間，左右牽痛，轉動俱妨，委頓床褥，宛轉叫苦，自力詣臺，實無其望。玆敢隨詣闕外，猥陳短章，略暴難冒之狀，慢蹇之罪，益無所逃。伏乞聖明，天地父母，俯垂鑑諒，亟許鐫遞，且治臣罪，以肅朝綱，不勝萬幸云云。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
10月23日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐直〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈呈辭〉一員未差。假注書韓光協〈仕直〉成天柱〈在外〉。事變假注書許彙〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜四更，月入太微西垣內。
○兪健基啓曰，吏曹郞廳來言，臺鍊有闕，政事何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○又啓曰，左承旨韓師得，右副承旨鄭俊一今日不爲仕進，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○鄭履儉啓曰，執義尹光毅，掌令李延德引避退待，未卽處置，事甚未安。除牌不進傳旨未下外，呈告未肅拜人員，竝卽牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○又以侍講院言啓曰，本院新除授弼善金時粲旣有只推之命，而又呈辭單，不爲出肅，更卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲未差，執義尹光毅，掌令李延德避嫌退待，南泰赫陳疏入啓，持平宋昌明牌不進，林象元牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○以弼善金時粲牌不進罷職傳旨，及校理韓翼謩牌不進禁推傳旨，傳于韓師得曰，竝推考傳旨捧入。
○具允明有頉，代以成天柱爲假注書。
○李顯重有頉，代以許彙爲事變假注書。
○傳于兪健基曰，陳賀兼謝恩使，宗室中，今日政差出。
○鄭履儉啓曰，今日政新除授玉堂，待下批牌招入直，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李箕鎭病，參判元景夏進，參議任珽呈辭入啓，行都承旨兪健基進。
○兵批，判書徐宗玉病，參判魚有龍病，參議權爀病，參知金相奭入直進，同副承旨鄭履儉進。
○吏批啓曰，判書李箕鎭病不來，參議任珽呈辭入啓，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，仍爲之。
○又啓曰，慶源府使，今當差出，而未準朔禁軍，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，玉堂闕員，今當差出，而擬望之人乏少，相避竝擬，何如？傳曰，允。
○以趙觀彬爲戶曹判書，李益炡爲大司憲，金時粲爲獻納，鄭錫五爲右參贊，崔尙鼎爲三陟府使，趙明履爲禮曹參議，李箕鎭爲同成均，洪益三爲正言，兪彦民爲兵曹佐郞，李廣矩爲工曹正郞，李邦鎭爲典籍，洪舜元爲顯陵令，閔百行爲應敎，陽平君檣爲陳賀兼謝恩使，李日躋爲副使，李益炡爲同春秋，金礈爲慶源府使，林象鼎今下中直。
○鄭履儉，以兵批言啓曰，新除授阿吾地萬戶孟夏權呈狀內，老母今年八十歲，情理所在，決難遠離赴任，斯速啓遞云。邊將之親年七十五歲以上者，許遞其任，已有定式，依例改差，何如？傳曰，允。
○又以兵批言啓曰，新除授景福宮假衛將鄭希僑呈狀內，素患痰病，遇寒添劇，方在委頓中，實無供任之望，斯速啓遞云。今姑改差，何如？傳曰，允。
○以金濟副護軍單付，金始炯、鄭壽期爲副司直，鄭觀河爲副司果，張志恒、韓光協爲副司正，南虞候閔厚基今加折衝。
○鄭履儉，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴萬禧手本，則保放罪人權崇病勢今已向差云。還囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○韓師得，以宣惠廳言啓曰，卽接戶曹所報，則臘藥牛黃，從前自戶曹，給價貿用者，加定元貢，自本廳上下事，覆啓，允下矣。大同設立時，磨鍊貢案，只以十二斗所捧，分排上下者，實出於十分詳審，爲國家經遠之謨。故此外加用之類，則不得干與於元貢之間，皆自戶曹，給價別貿者，自是不易之典。當初定式，意非偶然。而元貢與別貿之價，多少懸殊，故貢人則必欲受食其厚價，戶曹則必欲移送於他司。前後此等之請，非止一再，而輒皆防塞者，亦非專出於惜費之意也。蓋以大同法意至嚴，不可有所變改，而重貽無窮之弊於外方民生故也。今此臘藥牛黃，旣係別貿，而貢人等之希望僥倖，不顧法例，至煩天聽者，誠極猥屑。在本廳之道，固當施之以一切之規，而御藥事體至重，臘劑日字且迫，則不可無一時變通之道。此則依庚子加定例，以兩湖正布價米，姑令施行。而此路一開，加定之類，接蹤而起，則其勢將至於戶曹，別貿盡爲革罷。本廳大同，次次加定，雖以卽今已啓下者言之，戶曹赤豆，貢人等亦視此繼起。至於呈上，言下該曹，地部非不知此弊，而惟欲移送他衙門，以自惠廳上下之意覆啓，又以別單啓下移送。若此則非但別貿戶曹，元貢亦將次次盡爲移屬本廳，大同何以支當乎？事極無謂，大關後弊。赤豆貢物，移送本廳之別單亦置之，今後則凡係貢人等，移屬本廳之請，一切防塞事，永爲定式，何如？傳曰，允。
10月24日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈坐〉。右承旨李普昱〈坐直〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈病〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈呈辭〉一員未差。假注書韓光協〈禁推〉一員未落點。事變假注書許彙〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李命坤，bb以b都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○兪健基啓曰，右副承旨鄭俊一今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○鄭履儉啓曰，執義尹光毅，掌令李延德引嫌退待，已至多日，尙未處置，連日監察茶時，俱涉未安。呈辭入啓牌不進傳旨未下外，大司憲李益炡卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲李益炡陳疏入啓，執義尹光毅，掌令李延德避嫌退待，南泰赫呈辭入啓，持平宋昌明、林象元牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李普昱啓曰，校理韓翼謩昨旣有只推之命，副校理李昌誼由限已過，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○兪健基啓曰，假注書韓光協，因奉敎李毅中疏，謂有情勢難安，卽爲徑出，依定式，禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○李普昱啓曰，檢閱吳彦儒、鄭元淳，因奉敎李毅中疏，陳疏徑出，原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨，而此與無端徑出有異。推考警責，何如？傳曰，允。
○李命坤啓曰，事變假注書許彙時無職名。令該曹，付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○兵曹口傳政事，右捕廳從事官，以李再新爲bb之b。
○以慶尙監司狀啓，十一月令，宗廟薦新及朔膳進上生靑魚，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李普昱曰，勿待罪事，回諭。
○以全羅監司狀啓，十月、十一月朔進上甘苔、海衣，限內不得封進，惶恐待罪事，傳于李普昱曰，勿待罪事，回諭。
○以全羅監司狀啓，茂朱等官居寡女全召史女等，爲虎嚂死事，傳于李普昱曰，嚂死人等，令本道恤典擧行。
○左議政宋寅明箚曰，伏以臣之情勢，種種危臲，公議迭發，譏斥交集。則其何可徒恃寵靈，唐突冒出？而日昨史官宣召，適在擧朝憂慮之中，臣不敢自恤廉義，强顔登對。及夫聖敎縷縷，開示敦勉，有可以感泣，則亦不敢更煩撕捱，姑此泯伏，而因仍蹲冒，實非始計。此際得見禮曹判書趙觀彬辭疏，則以尹顯東事，咎臣以初揀後，不卽陳論，辭約意深，有不勝其驚惑者。然玆事陳請之差晩，臣亦知之，而筵對卒卒，未及悉暴，則今幸得間矣。臣於前月二十九日起居之班，得伏見初揀備忘，始知顯東之有女，亦在揀中，或不無一二私酬酢。而其日夕，見差考官，仍鎖試院，考試纔畢，卽聞有所遭，繼又引罪縮伏，無由登筵，則雖欲陳請，其可得乎？然使他人，有可以言之，則亦何必煩臣陳請。而顧今世道，未必有出一言觸其家之怒者，公議雖鬱於下，而聖上亦將何從，而聞之耶？臣之伊日登對，出於不意，而再揀之期，亦且迫近。臣於此，不得不較量公私輕重，綽約陳論，而終不無多少嫌礙，故必以下詢廷臣爲請者也。此等事勢，重臣非不知之，而其言猶如此，臣之難安，又一倍矣。其不可淟涊仍冒於匪據者審矣。伏乞聖上，特賜鑑諒，亟命遞臣相職，仍命重勘臣妄言之罪，以謝人言，俾安私分焉。取進止。答曰，省箚具悉卿懇。此何足撕捱者？卿須安心勿辭，亦勿引咎，其卽視事焉。仍傳曰，遣史官傳諭。
○右副承旨鄭俊一疏曰，伏以臣，卽伏見掌令南泰赫之再疏，慍怒於昨日臣疏。盛氣張皇，恣意譏斥，轉加一層。噫噫怪哉，憲臣之爲此擧也。臣之昨疏，只明其一捧一却之所以然也。則在憲臣，有何可怒之事，而不思其自反之道，又如是縷縷不已者，抑何意也？憲臣伊日之避，其果成說，而臣故却之耶？翌日之疏，仍用前辭，而臣故對辨耶？自知其避辭之全不成樣，乃反專襲李延德之文，而至謂之一捧一却，有若前所避辭果如是，而政院故爲之退却者。然臣安得不一辨其事實哉？當初引避之際，未詳筵話，囫圇說去，誠如其言。而退却之後，往復開發，不啻數三次，則欲其所避之免人嗤點也。而終不覺悟，忙忙出去者，果何事耶？李延德則追後詣臺，而其避又未免如此。故臣亦一體却之，以與泰赫往復者，略綽書示，則延德一見自覺，卽改以呈。臣所以捧入也，若使泰赫，卽其所改呈，如延德之爲，則臣果無一言卽捧。而不此之爲，自嫌於醜拙之全露，抑勒爲說，乃反曰，曲循情面，惟意操縱，野哉言也。雖急於自護其短，何其不擇發若是耶？臣固付之一哂，不欲較辨，而其所侵斥，旣深且緊，揆以私義，亦難晏然在職。更陳短章，略暴情實。伏乞聖明，俯察臣難安之情勢，亟遞臣所叨職名，以安私分，以謝人言，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。傳曰，非互相若此者，給之。
○掌令南泰赫疏曰，伏以臣區區踪地，實無仍冒臺次之望，昨控一疏，冀蒙鞶遞，而及承聖批，反以勿辭察職爲敎。臣誠惶隕失圖，尤不省措躬之所也。今以僚臺處置，監察茶時，天牌狎至，不敢坐違，謹此趨詣。而第臣於右副承旨鄭俊一之疏，誠不勝萬萬駭惑者。臣之再昨引避之際，其時筵話，全未承聞，只據朝紙所出，聖敎中寥寥二字爲避。而至於僚臺，則詣臺之後，承宣汲汲謄送筵話一本，故僚臺之避，視臣避辭，頗似詳悉。而雖然，此不過字句間煞有詳略而已。顧其大體則同也。承宣之只循情面，惟意操縱者，殊欠惟允之道。及臣再疏之上也，不過平說道理，少無礙逼。喉院之語，在承宣之道，固當媿服之不暇，而今反忽地噴薄，湊得許多不好底文字，抑勒臣身，不遺餘力。承宣許多年紀，尙有如許閑氣，臣竊爲之一哂也。臣誠白首衰苶，不欲與之較挈，而疲惱則極矣。以此情地，尤無一刻蹲冒之勢。玆敢隨詣九閽之外，略暴短章，仰瀆宸嚴。伏乞聖明，亟命鐫削臣職，以安私分，以謝人怒，不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。此何互相若此者，勿辭察職。
○大司憲李益炡疏曰，伏以臣，情地危蹙，杜門屛蟄，忽伏承柏府新除之命。臣誠驚惶震惕，罔知攸措。顧此言責之任，是臣從前自畫之地，實無復叨之勢，而且向來諫臣論啓，多有機括，追思至今，餘悸未已。官職去就，尤無可論，區區自處之義，惟當一遞爲期矣。噫，臣以拙弱之質，孤畸之蹤，本不足備數於器使之末。而惟是受恩罔極，無所裨補，耿耿寸忱，只在於筋力奔走，庶幾殫心竭力，少效涓埃之報。凡係職事，不自量度，有除輒膺，以致僨敗，反省慙赧，尙誰咎哉？第臣之所自悼者，本來性偏，與世寡諧，不善俯仰於人，官無內外，積困唇舌，左右顚擠，殆不自安。惟恃聖明在上，其卒不至於墮落機穽者幸矣。而彼諫臣之言，一筆句斷，專事蹈藉，何其下語之易，而不少斟量耶？臣雖鄙劣，顚髮已種種矣。豈可與年少氣銳之輩，費辭呶呶於日月稍久之後？而在臣廉義，決不可抗顔冒居於是職。玆敢隨牌陳章。伏乞聖上，亟賜鐫遞，以靖私義，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。頃者業已下敎，其何足撕捱？卿其勿辭，從速察職。
○校理韓翼謩疏曰，伏以臣於見職，有必遞之義，無可據之勢。控章而未蒙準許，呈單而長見退却，積罪慢蹇，誅責亦不加，臣於是，惶隕抑塞，跼高蹐厚，每一牌召之下，輒遑遑乎求死不得，其情誠窮且慼矣。矧今災異非常，聖心憂懼，進言者動以懋聖學，恢聽納仰勉，而如臣無似，充數經幄，隱默悚縮，日事違逋，終闕一言之裨補，莫效勸講之職責，論其罪負，尤難倖免矣。臣於日昨，猥陳母病，幸聖上，曲加矜諒，許其救護，闔門感祝，不知所云。臣母所患，今及一旬，尙無減勢。蓋老人氣力，更有宿病，六氣之感，視凡人忒重故耳。見方委身床褥，全廢食飮，神氣委薾，轉側須人。臣方左右扶護，檢方秤水之不暇。設令臣無他難進之端，只此情理，決難離捨供職。玆敢祗隨庚牌，申暴哀籲於孝理之下。伏乞聖明，天地父母，俯加憫憐，亟許鐫削臣職名，俾便救護，仍命所司，重勘臣前後辜犯，以礪臣分，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰，省疏具悉。爾其勿辭護焉。
○奉敎李毅中疏曰，伏以日昨本館新圈，卽新定式後，初行之事也。顧臣以萬萬庸魯，苟充於三員之內，冒當是事，明知其必致昏僨。而屢次催促，成命之下，旣不得逃遁，則有不敢一味延拖，强疾出參。而因筵中不爲可否，直圈以取之敎，不得預爲消詳某人之當爲與不當爲，節目中又有次點，亦取之。令臣遂與兩僚，約以必圈，衆議所取，無小瑕摘之人，以對揚我聖明改法嚴重之意云矣。及其圈成，而韓光協者，以次點得參。此人雖云華閥，聞有疵點者，而兩僚之必取是人，曾是不意。臣固中心惝怳，或慮前聞之不審，未卽發說，兩僚以圈事順成爲言。而臣以唯唯漫應之，又勸焚香之同參，而以疾辭焉。退而詳知，則光協之祖配夏，曾在壬寅，主勘逆虎僞勳，見棄公議甚嚴。其子若姪，不敢與議於新進榮選，則其孫之今不可混玷是圈，以壞史選，而弛隄防也，明矣。且念朝家之以薦爲圈，未始欲取人之不如前也。只欲矯一人被斥，全薦見棄，史局長空之弊，而又慮夫不當參者，因廣取而混參，則至開指名訾斥之路，已有前例，於此可以仰揣聖意之益致謹嚴也。況且此任，雖有些少物議，已不宜苟然薦進，如光協之有瑕釁者，尤豈可濫廁乎？臣旣決知其不合，而諉以圈事之已完，焚香之已過，終不一陳於聖明之前，則是負我殿下定法嚴飭之意也。若其不卽論列之失，雖坐於詳聞審察之致，而初不能事事溺職謬誤之責，則臣實甘受。玆敢不避晩後之譏，據實仰暴於黈纊之下。伏乞聖明，亟賜處分，以嚴翰選，仍治臣臨事昏錯之罪，以重史局，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。飭礪之下，豈敢若此乎？其涉寒心。勿辭察職。
○檢閱吳彦儒、鄭元淳等疏曰，伏以臣等，猥以無似，濫叨史職，又當圈事，夙宵懍惕，常以僨誤大事，孤負職責爲懼矣。日前筵中，聖上至以公平二字，丁寧勉勅，臣等自承此敎，益自感激。惟以秉公祛私，爲一分報效之圖，而祗緣取捨之際，意見或異，終未副我殿下至公之盛意，臣等誠不勝惶媿。而第以圈事順成爲幸，忽伏見奉敎李毅中之疏，則以被圈人韓光協，謂有疵點。至以兩僚之必取是人，曾是不意爲言，臣等相顧驚訝，實不知所以也。光協之祖，若勘逆虎僞勳，則初豈擧論於圈中？而臣等所聞，異於毅中之所聞。臣等雖是後生，蓋聞其逆虎勘勳，在於光協祖身沒旣久之後，已有其姪左承旨臣韓師得，年前疏暴，而其時且有大臣之筵中陳白，則臣何必更爲之替辨也？噫，伊日圈成之後，三僚盍簪，酬酢從容，苟有怳惚之疑，果如其言，則何不卽席說破，而今乃疏論於焚香屢日之後者，抑有其由耶？臣等實未曉也。臣等俱是主圈之人，而今者疵議，忽發於同事之僚寀，則臣等誤圈之罪，於是著矣。其何可晏然在職乎？玆敢相率陳章，徑出禁扃。伏乞聖明，先治臣等僨事之罪，以嚴史選，仍勘臣等擅離之辜，以肅朝綱，千萬大幸。臣無任云云。答曰，省疏具悉。其斥過矣。爾等勿辭，從速察職。
10月25日
编辑行都承旨兪健基〈病〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈坐〉。注書李塤〈呈辭〉一員未差。假注書二員未落點。事變假注書許彙〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○仁敬王后忌辰齋戒。
○李普昱啓曰，兵曹兼春秋有闕之代，令該曹，卽爲口傳差出，何如？傳曰，允。
○又啓曰，新除授應敎閔百行時在京畿驪州地，斯速乘馹上來事，下諭，何如？傳曰，允。
○又啓曰，奉敎李毅中，檢閱吳彦儒、鄭元淳疏批已下，竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○李命坤啓曰，大司憲李益炡牌不進，執義尹光毅，掌令李延德避嫌退待，南泰赫呈辭受由，持平宋昌明牌不進傳旨未下，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭履儉啓曰，執義尹光毅，掌令李延德引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。憲府除呈辭受由、傳旨未下外，大司憲李益炡卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○李普昱啓曰，右副承旨鄭俊一今日不爲仕進，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○備忘記，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○李命坤啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。
○鄭履儉啓曰，賓廳坐起，旣已頉稟，所當持公事入侍，而國忌齋戒相値，頉稟。傳曰，知道。
○鄭履儉，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員朴萬禧手本，則時囚罪人權贒素患脚病，添劇於屢日處冷之餘，兩脚浮高，肢節刺痛，且感寒疾，頭部烘熱，遍體如束，若不趁卽調治，實有死生之慮云。自前罪人病勢如此，則有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○以慶尙監司狀啓，昌寧等官居御保金岳只等渰死事，傳于鄭履儉曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
10月26日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈病〉。右承旨李普昱〈式暇〉。左副承旨李命坤〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈病〉。注書李塤〈呈辭〉一員未差。假注書二員未落點。事變假注書許彙〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○仁敬王后忌辰。
○李命坤啓曰，執義尹光毅，掌令李延德引避退待，已至多日，俱未處置，事甚未安。除呈辭受由、牌不進傳旨未下外，大司憲李益炡卽爲牌招，以爲處置之地，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲李益炡牌不進，執義尹光毅，掌令李延德避嫌退待，南泰赫呈辭受由，持平宋昌明牌不進傳旨未下，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，明日次對，兩司當爲進參，除引避退待、呈辭留院、牌不進傳旨未下外，未肅拜人員，竝待開門牌招，以爲推移入侍之地，何如？傳曰，允。
○兪健基，以禮曹言啓曰，今此回還使臣，齎奉皇茟出來時，自各該道，別定差使員，具龍亭儀仗迎候事，備局啓下知委矣。皇茟到迎恩門後，當有迎接節次，而本曹無皇茟迎接前例。取考壬子、己未兩年史冊出來時謄錄，則史冊入京日，本曹堂上郞廳各一員，禮貌官二員，先詣慕華館，與使一體陪來。而黃幄次、黃屋龍亭、黃儀仗、鼓吹陳列忠贊衛、當部官員、義禁府郞廳、淸道人、部將考喧、軍士前導及道路修掃鋪黃土等事，竝令各該司擧行矣。今亦依此例擧行乎敢稟。傳曰，知道。
○又啓曰，明日慕華館皇茟迎接時，禮曹堂上一員，當爲進去，而判書未差，參判李周鎭，以承文提調，黑草査對進，參議趙明履未肅拜，無進去之員。參議趙明履卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○鄭俊一，以禮曹言啓曰，今此皇茟，自慕華館詣闕時，盛龍亭、具儀仗，進詣仁政殿。殿內使臣，親奉傳授於承旨，以承傳色內入乎？只自政院直爲內入乎？此無可據之例，何以爲之？敢稟。傳曰，以承傳色入之。
10月27日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈陳疏〉。右承旨李普昱〈式暇〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書李塤〈呈辭〉一員未差。假注書柳健〈仕直〉鄭恒齡〈仕〉。事變假注書許彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，長峯萬戶愼惟仁。
○鄭履儉啓曰，大司憲李益炡牌不進，執義尹光毅，掌令李延德避嫌退待，南泰赫再度呈辭入啓，持平宋昌明牌不進傳旨未下，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李命坤，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○兪健基啓曰，校理韓翼謩由限已過，卽爲牌招入直，何如？傳曰，允。
○假注書成天柱在外，代以柳健爲假注書，假注書韓光協禁推，代以鄭恒齡爲假注書。
○李命坤啓曰，卽者備邊司郞廳，以大臣意來言，今日雖非日次，而久未登對，來會賓廳云矣，敢啓。傳曰，引見。
○傳于兪健基曰，正使、書狀，次對同爲入侍。
○鄭履儉，以侍講院言啓曰，前頭繼講冊子，不可不預備待令，《四書具解》印出，而《史略》亦有兼講之例，竝令校書館，鑄字印出之意，分付該曹，何如？傳曰，允。
○李命坤，以備邊司言啓曰，前兵使李漢弼家在公洪道牙山地，而上京身故，今將返柩。考見本司謄錄，則曾經從二品實職，而客歿京中者，自本司，啓請題給擔軍，已成規例矣。今此李漢弼返葬時，依例擔軍題給事，分付京畿、公洪兩道，何如？傳曰，允。
○又以訓鍊都監言啓曰，卽接集春營入直哨官手本，則去夜二更量，入直處所燃燈，火延及於風遮、草芚，營舍五間，連燒待變，軍物中鳥銃五柄，環刀三柄，亦爲燒燼。而軍兵等，一時救火，僅得撲滅云。故卽爲摘奸後，所燼軍物，自營換給。而宮墻外宿衛之地，有此失火之擧，事極驚駭。失火軍兵，不可不懲治，當該哨官，亦難免不能檢飭之罪，自本局，從重決棍。而當此冬寒，入直將官、軍兵等，露處可慮，所燒營舍，令該監，卽速修改之意，分付，何如？傳曰，允。
○又以御營廳言啓曰，本廳來甲子年正月、二月，當海西五番、六番別馬隊，逐朔立番次，趁期調送事，本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來十一月、十二月兩朔應立前部後司屬，慶尙道五哨軍兵六百七十名，已爲逢點整齊矣。十一月初一日，與右司軍兵替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今此下番馬步軍兵試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳來甲子年正月、二月兩朔應立左部前司屬，慶尙右道五哨軍兵，十二月二十五日京中逢點。來正月初一日，與前部後司軍兵，當爲替代立番，趁期調送事。本道監兵使處，依前知會之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，本廳屬海西三番別馬隊五十名，標下軍一名，已爲逢點整齊矣。來十一月初一日，與東營入直二番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以禁衛營言啓曰，來十一月當八番海西別驍衛逢點實數五十名，步軍標下一名，已爲點閱整齊。來十一月初一日，與本營入直別驍衛，依例替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○左承旨韓師得疏曰，伏以臣，卽伏見奉敎李毅中之疏，以臣從姪光協藝圈事，追詆之言，忽及於臣伯父故判書臣配夏，至以主勘逆虎僞勳，見棄公議爲言，噫亦甚矣。此何言也。念臣伯父之身沒，在於壬寅十一月，而逆虎僞勳之勘定，實在於癸卯二月。年月之先後相懸，俱有公案之可據。則臣伯父之不與於勘定之時，較然明甚。臣於辛酉之疏，亦嘗陳暴，而且於伊後筵中下詢時，三大臣之奏對，殆若一辭，明其不然。聖上亦以本事如此，元無可問爲敎矣。大臣之筵對，若是明白，聖敎之昭釋，又復丁寧，則逆虎論勘，非出於臣伯父之狀，擧世孰不知之？而今者毅中，忽地以主勘二字誣詆之，不少疑難。或以新進後輩，未詳年久之事而然耶？至於子若姪，不敢與議於新進榮選等說，尤極可笑。臣從弟故大司諫臣師善，卽臣伯父之子，而曾參瀛選，前持平臣趙雲逵，卽臣伯父之外孫，而亦與史選。則其所爲言，其果成說乎？噫，決科揚名，以顯其先，人所同願。而不幸光協，今因一筆疵斥之言，及於祖先，臣竊隱痛也。在臣私義，亦不敢晏然在職，所當趁卽疏辨，而適値淸齋，泯伏數日，今始露章自列。伏乞聖明，亟遞臣職，以安微分，千萬幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。旣諭其批，其何撕捱？爾其勿辭，從速察職。
○京畿監司柳儼疏曰，伏以臣，以回還正使迎候事，下直出來矣。行到松都，猝値風寒，素患塊癖，又復闖發，頃刻之間，若將隕絶。其勢實無以隨後趲程，同時復命。玆不得不落後徐行，在途調治。而事體壞損，宜被譴罰。伏乞聖上，特賜處分，以肅朝綱，以警他人，不勝幸甚。臣無任云云。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，察任。
○修撰元景淳疏曰，伏以臣，向蒙恩暇，歸護病母，在臣感激之忱，惟宜趁限趨朝之不暇。而第臣母病，非一時偶感之比，浹月彌篤，有加無減，寒熱往來，頭疼咳喘，有似寒疾之彌留。而眩暈虛煩，膈痞喉痛，亦似別有所祟，虛實莫辨，醫治實難。最是食念頓阻，寢睡全失，神氣日覺凜綴。臣欲離捨登程，則情理難抑，欲留滯待差，則由限已迫，進退兩難，氷炭交中。且臣於向來憲長疏中，論斥三司之語，竊有所恧蹙，而不自安者。顧臣庸陋，百無肖似，迫於嚴命，黽勉出脚，上不能啓沃君心，下不能糾正官邪，臣罪固萬萬矣。況臣家本鄕井，病親在床，往來頻煩，罪積瘝曠。夏秋以來，館門長鎖，烏鳥之私，不敢每煩。怵分畏義，抑情在朝，前後鎖直，動經數旬。乃於請暇，觀葬之行，觸冒風雨，賤疾添劇，未卽反面，坐犯違逋。傳旨之下，乃在七日之後，而適當御宴臨開之時，邦慶無前，義無難進，竭蹶趨參於從臣之末矣。偸隙呈身之斥，雖若泛論，儘是襯着於臣身者，臣何敢厭然冒進，以益其壞損廉隅之罪也？伏乞天地父母，俯垂諒察，刊削臣職，使臣得以專意扶救，少伸人子之情。仍治臣種種辜犯，以謝臺議，以礪士風，公私不勝萬幸。臣於自引之章，不宜妄有陳論，而目見雷變非常，區區憂愛之誠，不能自已。玆敢不揆僭猥，附進其一二，惟聖明，留神省察焉。嗚呼，純陰閉藏之月，轟轟燁燁，有甚盛夏，震擊社木之變，大雹陰虹之異，咸萃於一日之內。不知何樣禍機伏在冥冥，而天之警告，若是丁寧耶？災不虛生，必有所召。臣愚死罪，雖不敢謂聖朝眞有召災之失，而亦不敢謂全無降災之由。天人感應灼然，可畏之理，臣不必遠引，只就今夏以後，天所以報我聖上者明之。當其亢旱逾月，民命近止，聖心焦勞，圭璧親將，側修之道，靡不用極。特減酒房之御供，裁省貴主之婚具，則寅畏之誠，上格高穹崇朝，千里之雨，群枯勃興，居然有豐登之望矣。難持者心，變已則休，祗敬之念，漸不如初。上有逸豫之萌，下生偸惰之習，大小師師，置國事於相忘，則仁天降監，乃於八月之望，嚴霜荐降，庶穀方茂而還萎，歲功向遂而終歉矣。此豈非災祥禍福，罔不由於殿下一心之操捨耶？由是以言，天道雖云玄遠，今日之變，不可不謂人事有以致之。法講召筵，一倂廢闕，幾過半年，賓對稀闊，上下否隔，公事出入，每患遲滯。甚至尋常章疏批下，或經數日，則雖在平常無事之時，實有倦勤之憂。矧今上天癉怒，災異荐臻之日，如是而尙可謂修省消弭之圖耶？斯足以召災也。遇災求言，固近文具，罪己求助，不害爲君臣交警之道。而近年以來，可驚可愕之災，式月斯生，終未聞一紙哀痛之敎，則可見其無虛受樂聞之心，言路之閉塞，莫此時若，斯足以召災也。今年穡事，雖稱穴農，畿湖失稔，無異辛壬，疫癘飢困之餘，復値大歉。孑遺之民，方秋顚連，而上下暇豫，了無拯救之策，凡百用度，只循浮靡之宿套。則財安得不匱？民安得不窮耶？斯足以召災也。古人云，若知如是爲病，不如是是藥。今此數事，旣足以召災，則應天以實之要，不過曰，敦聖學而盡修省，勵群工而講消弭，廣延訪而開言路，節財用而恤民隱，此在殿下一奮聖志而已。寧可一味偸靡，不思所以仰答天譴耶？《易》曰，洊雷震，君子以恐懼修省。《詩》曰，天之方蹶，毋然泄泄。又曰，畏天之威，于時保之。伏願殿下，念之哉。臣刀圭燻心，言不盡意，而如蒙察邇之聖，俯賜採納，則庶或有補於修禳之萬一矣。臣無任云云。答曰，省疏具悉。旣諭政院、相臣之批，而其陳之勉是矣，益宜勉焉。爾其勿辭，上來察職。
○癸亥十月二十七日申時，上御熙政堂。大臣、備局堂上、正使、書狀同爲引見入侍。領議政金在魯，左議政宋寅明，正使右議政趙顯命，行知中樞府事申思喆，行吏曹判書李箕鎭，咸寧君朴纘新，兵曹判書徐宗玉，行副司直吳光運，刑曹參判徐命彬，禮曹參判李周鎭，吏曹參判元景夏，書狀官金尙迪，左副承旨李命坤，假注書柳健，事變假注書許彙，記事官李垍，編修官李昌碩，諸臣以次進伏訖。在魯起伏曰，日寒如此，聖體，若何？上曰，無事矣。在魯曰，大王大妃殿氣候，若何？上曰，安寧矣。在魯曰，王世子氣候，若何？上曰，快愈矣。顯命起伏曰，中宮殿氣候，亦何如？上曰，安寧矣。上曰，書狀進來。尙迪進伏。顯命曰，小臣離京幾半年，請仰瞻天顔。上曰，唯。上曰，使乎不辱君命，踐斯言者，卿之謂也。顯命曰，人心騷動，無根之說大播，臣亦不無意外萬一之慮矣。王靈所及，無事往還，臣何力之有焉？上曰，彼中事仔細陳達，可也。顯命曰，云云。上曰，獨記事官書之，注書勿書焉。上曰，皇筆何如？似好矣。顯命曰，筆力似好，而知書法者，亦贊之矣。上曰，下承文院，將作懸板，而彼欲見之，則法殿無可揭處，高揭於仁政殿，臨時示之，何如？顯命曰，御榻不可揭，而彼旣知御榻，則懸板於闕字後無妨矣。寅明曰，旣坐御榻，則不可矣。景夏曰，上坐東邊，彼坐西邊，當中懸示無妨矣。在魯曰，懸於闕門外，使彼人下馬爲好矣。尙迪曰，法殿、便殿俱不可，揭諸敦化門無妨矣。周鎭曰，作爲懸板，揭於正殿，則前頭勅使，亦當見其尊奉之狀矣。上曰，常揭於御榻前不可矣。仁廟朝每設遮帳，不欲昵見，正殿旣不可，則延恩門，彼旣見之，別設一間屋於館後，而置之，似好矣。宗玉曰，一種議論，以爲彼人如何云矣。箕鎭曰，彼人來時，揭於延恩門，似好矣。顯命曰，天使所接處，不可揭矣。寅明曰，揭之南別宮，亦不可矣。顯命曰，仁政殿最好，東則近於御座，西則近於勅使，對揭於殿內御榻前，而作壁藏，設門遮之，似好矣。光運曰，右相所達誠好矣。命坤曰，近來懸板，多設門矣。上曰，設門則似無傷字之慮，以金字，揭於殿內南邊，可也。寅明曰，賜弓矢之意，若周王之賜諸侯矣。上曰，若如皇朝之賜，則豈使一承傳受之乎？予於是，心甚愴然。顯命曰，以淺見則迎勅時，當肩往於延恩門外矣。上曰，彼賜弓矢，異於他物，何以處之？諸臣各言。箕鎭曰，賜弓矢，乃彼中曠絶之擧，郊迎時張之，以示不忘之意，似好矣。宗玉曰，接勅使時，不必表出，而弛置之，亦無妨矣。纘新曰，弓矢非榮，而旣送之後，則接勅時，陳於面前，似爲宜矣。周鎭曰，接勅時，使人負帶於御前近處，以示勅使，恐爲得宜矣。上曰，裹以黃袱，使內侍負之，立於御前近處，示勅使以皇賜之物，不敢佩服，可也。上曰，今番別賜馬，何不上來乎？顯命曰，前例留置於義州，善爲喂養，待春上來矣。上曰，不可以循例，留置於義州，使之上來爲好矣。景夏曰，令備局，分付上來，何如？上曰，令太僕，卽爲上來，可也。〈抄出擧條〉上曰，其馬體小云，然乎？顯命曰，然矣。此馬，李萬囿以爲，脚大勝於我馬云矣。上曰，昔武安之拜赤兔，蓋爲尋皇叔矣。予獨先焉往？上曰，馬鞍何如？顯命曰，卽乾隆所乘者，而亦刻破瀾矣。上曰，彼賜我國錦段，例賜四造龍矣。今番則賜五造龍，異常矣。宗玉曰，乾隆卽位初，欲變華制，今番事，實出貴我之意，而朝鮮使亦坐於第二班，此蓋禮待之意矣。在魯曰，《漢書列傳》，朝鮮亦居第二矣。上曰，唐宋以下，亦有書乎？光運曰，唐則有《唐書》，而宋則無之矣。上曰，予嘗見《宋書》，此乃鄭錫五祖父之所進，而今在宮中矣。上曰，事變注書出去，持來黃紙勅書，彙出來持入。上使命坤，讀於榻前。上曰，觀彼文，不可忽也。尙迪曰，然矣，《樂善堂文集》好矣。上曰，永陵誰耶？顯命曰，彼之始祖墓也。上曰，福陵誰耶？顯命曰，老羅赤墓也。上曰，昭陵誰耶？顯命曰，汗墓也。上曰，彼旣頒赦，此亦爲之耶？尙迪曰，關東只行赦矣，且《盛京志》，康熙時亦只赦於關東矣。上曰，節目內，只赦於關東耶。尙迪曰，然矣。在魯曰，今番使臣，以陳賀使差出，而今聞前例，乃進賀使云。此後文書，依此改稱，且進賀一方物賜筆，謝恩一方物賜物，謝恩一方物詔旨，順付一方物，合四起方物。以此，分付該曹，槐院使之擧行，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉寅明曰，謝恩使旣已差出，則莫如從近送之，依例許給京盤纏，以歲前發送，似好矣。周鎭曰，使行旣以速送爲定，則不必差待歲翻，卽時謝恩，恐合事宜。況給京盤纏，則尤無治行未及之慮。今年內入送好矣。上曰，依所陳，許給京盤纏，使之今年內，發行，可也。〈抄出擧條〉顯命曰，海西凶年孔酷，延、白兩邑，尤爲赤地，道臣引辛丑年蠲減之例，有所狀請云。朝家若無顧恤之恩，則民將盡散，宜有許施之道，敢此仰達。上曰，大臣旣已目擊而陳達，道臣狀啓，卽爲回啓，以辛丑年例，施行，可也。〈出擧條〉在魯曰，頃日兩南舊還上條所達中，臣誤以最久一年條，仰達矣。今以近字換久字，改付標以入之意，敢達。上曰，允。上曰，予於翰圈，有下問事，且於右相有下敎者。諸臣少退。小頃，諸臣復入侍。在魯曰，今番進宴後，有一依丙戌例，京外耆民饋宴賜米肉之命矣。京中則已爲設宴，而外方則道臣稟報，以爲丙戌年只有耆老婦女賜米肉，而男人不與焉，似爲不均。何以爲之？云云。考見丙戌謄錄，其時則士族八十，常漢九十，皆加資，故只賜婦女米肉。今番則當初旣有加資，不可議之敎，旣不加資，則與丙戌有異，何可只賜婦女，而不賜男人乎？丙戌年士族八十，常漢九十加資外，又有耆老大臣以下諸宰，文南武七十以上，耆老宗班七十以上，賜衣資米肉之事。今番則士族八十，常漢九十，竝賜米肉，耆老諸宰，宗班七十以上，竝賜衣資米肉似宜。前戶判欲爲稟定，而旋遭人言去職，故未果云，敢達矣。上曰，耆民依丙戌例擧行乎？禮官陳達，可也。周鎭曰，都城之民年八十者，依丙戌例，饋酒於禮曹大門外前路，禮曹郞廳，看檢分饋，而臣則奉命寧越，故未見其節次耳。上曰，京中耆民饋酒肉，而外方不入耶？寅明曰，外方無論男女，加資代皆給食物矣。上曰，上老老而民興孝，今此進宴，亦以挈矩gg絜矩g之義，用丙戌例，何如？諸臣各陳其所見。寅明曰，人生七十古來稀，加資雖好，而前頭又將有好事，加資則不可屑越矣。上曰，左相古來稀之言，誠是矣。若不加資，則人子之心，必以爲缺然，而領相所達如此，諸臣之意，何如？顯命曰，爵秩則不可屑越矣。光運曰，八十加資，中間塞之，今又通之，則濫雜可慮，且常漢增年之弊，亦似有之矣。常時惜資，實出愼賞之意。而今則自上特推老老之恩，許其加資，未知所害矣。宗玉曰，今番進宴，以聖壽五旬設行，則事體用丙戌例無妨矣。思喆曰，前頭亦多有好事，加資不可屑越矣。箕鎭曰，鄕中常人，增年或至十年者，雖多有之，以大體言之，則聖上以特恩，許其加資，何害乎？纘新曰，中年旣防，國令不可隨時變改矣。命彬曰，旣有丙戌例，則用此例，似好矣。周鎭曰，聖算恰滿五旬，上奉東朝，旣行進宴之禮，則其在同慶之意，年八十以上，特恩加資，似好矣。景夏曰，七十旣稀，而八十尤稀，加資無妨矣。上曰，庚寅年乃特恩也，予則不知。而但知丙戌宴耆老之事，於予心有感矣。昔孟子曰，與民同樂則王矣。予不樂受宴，而東朝之意，不敢違拂，雖爲强受，而尙今歉然。予若獨爲，而不思繼述之道，則徒歸於文具。一依丙戌例爲之，似好矣。寅明曰，已加資及未加資者，區別，何如？曾以八十加資，則雖部參奉，已加資矣，今則不可更加矣。上曰，年八十歲首加資者，掣肘矣。今年上言，已加資者置之，而雖昨年加資者，亦當置之，其在道理，不可疊加矣。俚言曰，年可再食乎？再加壽爵非矣。寅明曰，聖敎至當矣。在魯曰，曾已加資，而中間連又加資，則不可矣。李國休之父年七十，以侍從臣父，旣加資，八十又加資，如此類不爲疊加宜矣。上曰，八十加資，九十加資，而或有同姓名者則難辨矣。在魯曰，此則戶籍在，何難之有？上曰，亦有可疑者，勿論士庶，竝爲加資乎？寅明曰，士庶年八十無加資矣。上曰，吏判善爲詳考爲之，可也。上使命坤書之曰，當初下敎時，只知其時賜酒肉之例，感於昔而欲繼述之意也。今聞所達，前例若此，此與民同樂，推恩之盛意也。予旣上承慈旨，黽勉受宴，則躬自行乎？昔日之事，推恩于下之例，其豈泯焉？一依丙戌年例擧行。〈抄出擧條〉在魯曰，前月北伯沈聖希，以道內舊還不可不收捧事，有所狀稟，末端有未捧守令，定式論罰之請。而所請定式，異於常規，有難遽然覆啓，故以姑置之，以觀前頭事，筵中陳達矣。今又以稍實邑及之次如干邑舊還，定分數徵捧事仰請，固當依狀請施行。又以端川以南儒校生考講，明川以南進俸吏姑停事，推奴徵債，亦爲防塞，以除擾民之弊事爲請，竝宜許施矣。上曰，進俸吏，是戶長耶？在魯曰，然矣。上曰，戶長上來，亦有弊耶？周鎭曰，戶長到闕外肅謝時，浮費過百兩矣。上曰，戶長何爲着冠帶肅謝耶？此是三公兄耶？在魯曰，公兄之一矣。周鎭曰，平壤吏房，着冠帶矣。上曰，安東戶長，何如？景夏曰，正朝着冠帶，見於官司云矣。上曰，依狀請施行。〈抄出擧條〉命坤曰，諸宰奏達紛紜，筵體不嚴，竝推考，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉上曰，工曹判書李德壽今姑改差，其代以前望中人擬入。〈出榻敎〉在魯曰，漢江以下津船，趁冬前畢改造，春後發遣摘奸，如有未造者，當爲論責事，頃有下敎。而工曹首堂在外，尙無擧行之期，似當有更加申飭之道矣。上曰，該堂備然後，可以責造，工判今姑許遞，其代以頃日擬望之人，備擬以入，可也。〈出擧條〉箕鎭曰，副提學金尙魯上疏，今當回啓，而以近例，則副學當許遞，第於舊例，副學與時任大臣，有相避者，亦有行公之事。新錄當前，事係詳審，故敢有所稟矣。在魯曰，小臣爲上番翰林時，故參判沈珙，以下番翰林於故相臣李健命，有春秋館親嫌遞職，故小臣降爲下番翰林矣。翰林猶如此，副學之於領監，豈不然乎？景夏曰，古例則副學，以春秋館親嫌，無許遞本職之事。故故判書南二星，與故相臣閔鼎重有親嫌，而嘗行公副學，且當館錄矣。其後故參判李選，以親嫌陳章，雖遞本職，而此非古例。故相臣李健命，嘗於先朝，陳白筵中曰，副學以春秋親嫌，許遞本職，無意義，此後只遞兼任，行公本職爲宜。仍請定式而蒙允矣。上曰，依先朝定式，勿遞本職，可也。〈抄出擧條〉上曰，頃旣下敎矣，予非勤學，而辛丑以後，講學外無他矣。昔孔明宣，三年不讀書，今則書自我自，無對卷之意。若在野之人起來，則予當强爲之矣。俄亦聞右相之言，以數十年爲期，世間事豈可知？予則老矣，此後事，非予所知。然宋陸秀夫於舟中，尙講《大學》，講學之大，於斯可見。予未伸苦心之前，講學外無他。而卽今玉堂，極爲寒心，故頃亦有下敎於元景夏。而近來玉堂，閉門已久，卽令申飭，宜矣。寅明曰，聖心如此，誠大幸矣。上笑曰，予豈忘哉？寅明曰，宜念匹夫炳燭之工，勿廢講學焉。箕鎭曰，衛武公，九十猶作抑詩，聖人血氣雖衰，而志氣不衰，必須勉强焉。上曰，二十年講學，今無所效，予不樂此矣。寅明曰，講學不可遽然責效。顯命曰，講學二字上，孜孜着念，則自然長進，不可責時日之效矣。寅明曰，勿論效與不效，有在殿下之後，而學之者矣。顯命曰，願殿下深思之。上曰，卽今玉堂有幾人？景夏曰，有金尙魯、閔百行、李昌誼、韓翼謩、元景淳矣。寅明曰，副學爲先牌招察任，似好矣。上使命坤書之曰，近來玉署，可謂寒心。今日筵中，旣已下敎，在外儒臣，自政院申飭，卽令上來。副學纔已下敎，爲先牌招察任，新錄亦令卽爲擧行。〈出榻敎〉箕鎭曰，近來堂上、堂下侍從望，甚苟簡，宜有變通之道矣。上曰，堂上、堂下侍從違牌、坐罷人，竝敍用，居中蕩滌。〈出榻敎〉在魯曰，李秉常、趙尙絅亦合敍用矣。上曰，予近來精神不好，果爲忘却矣。李秉常、趙尙絅竝敍用，備局堂上差下，趙尙絅經理廳堂上仍差。〈出榻敎〉箕鎭曰，本曹參議，擬望之人，亦有拘於解由者矣。上曰，曾有勿拘之例乎？箕鎭曰，本曹參議bb之b望，或有勿拘之例矣。上曰，然則依爲之。〈出擧條〉景夏曰，錦平尉孫朴善源右職調用事，命下，而姑無當窠，未及擧行矣。右職其將陞品乎？抑爲出六乎？善源方爲奉事，若陞品則當陞直長矣。此事不可不一番稟定後擧行，故敢達矣。箕鎭曰，姑置之，以待陞直長後，出六，似好矣。在魯曰，於臣爲甥姪，嫌不可否矣。顯命曰，過陞則未知其可矣。寅明曰，爲九十老人，特命陞六，亦何害耶？上曰，九十都尉，實罕有之貴事。故予曾語都尉曰，予與卿同在，而今卿已老矣，且大臣之言如此，六品調用，可也。〈抄出擧條〉周鎭曰，三名日例有陳賀、致詞節次矣，今番冬至，宜有陳賀之擧。王世子方在沖年，自內進表裏磨鍊，已成近例，今亦依此擧行乎？上曰，依爲之。周鎭曰，臣新自江原道上來，適有沿路聞見，敢此仰達矣。嶺東十六邑，前已量田，嶺西十邑，未量之，故道臣狀請，方有改量之命。而關東上上年凶荒，非比尋常，殆同開闢，卽今瘡痍未蘇，又有量田大役，民間騷擾，有非安保之道。臣意則如鐵原、淮陽等數三邑，先爲量田，其餘之邑，稍待日後，次次改量，誠爲便好。下詢于大臣處之，何如？上曰，王政必自經界始，道臣旣始量田，則何可中止乎？大至之意，何如？在魯曰，關東年事稍勝，道臣狀聞，朝令旣下，而該邑各自擧行，不干於他邑，似不以量邑大小，有所損益矣。寅明曰，守令有能不能，故初不敢以一時畢量爲請，惟在道臣量度擧行矣。顯命曰，宰臣之言，必有所見，先揀數邑，行之無妨矣。周鎭曰，量田事體重大，非不知中止之爲難，而改量處守令，必盡得人然後，可無後弊。且許多邑一時改量，民弊必多，先以數三邑量田，其餘則次次改量，終爲便當矣。上曰，此非下敎的定者，便宜先量之意，自備局指揮，可也。〈出擧條〉宗玉曰，去月晦間，三軍門大將眼同巡城，大抵改築處許多。而至於女墻頹毁者，則不可不盡爲改築矣。其時冬節不遠，而江都城役所費物力，姑不得收拾，故今方鳩聚凡百，欲於開春後始役。臣等宜先以此委折陳達，而其間登對未易，今始仰稟矣。上曰，依爲之。〈出擧條〉纘新曰，頃日筵中，以江都軍餉數小事，致有嚴敎，惶悚至今矣。其後推移四百餘石米，移送江都留營，而其數不多。當此江都留意之時，實有疏虞之歎，今欲加送，而營力不足。且自臣廳，每年有三百石米移送南漢，以添軍餉之例。而積歲移送，其數旣多，此後則勿送南漢，移送江都之御廳、留營，以補軍餉之地，何如？上曰，依爲之。〈出擧條〉纘新曰，所謂銀店，初則盡屬軍門，而頃年移屬地部者也。摠戒使具聖任爲訓將時，谷山銀店一處，屬之訓局，自營門，定將校下送，收稅銀子，則移送地部，鉛鐵則自其營門，取作鉛丸事陳達蒙允，至今擧行矣。御營廳則上番鄕軍，中日時所放藥丸，皆自營門上下。故每每貿用，實爲難繼。今聞遂安銀店，鉛鐵稍優云。依訓局例，定送臣營將校收稅後，銀則依前戶曹收稅數，移送地部，鉛則自本營取用，似合事宜，故敢此仰達。宗玉曰，臣亦方帶將任，亦豈不欲竝陳，而銀店收稅，不一其端。今若自軍門，又送將校，則必難堪矣。上曰，令廟堂，稟處，可也。〈出擧條〉上曰，右相進來。顯命進伏。上曰，卿自遠來，其間朝象，果何如也？誠爲寒心矣。顯命曰，聖意所在，指尹得和之疏而言耶？上曰，然矣。顯命曰，臣在途時，得見得和之疏，而爲非矣。及聞得和筵中所達，以爲蕩平，則誠好矣。而做得不善云，臣則以爲此乃好消息也。上曰，卿之言，抑揚矣。何謂好消息也？顯命曰，臣等自丁未以後二十年，以蕩平自任，而人皆攻斥蕩平，不遺餘力，而得和則只以不善做得爲言，而不以蕩平爲非，臣所謂好消息者此也。寅明曰，近來如得和者，亦多有之矣。顯命曰，唐之建中，宋之靖國，皆以調停召禍，故蕩平二字，人莫不非之。而今得和，則稱蕩平之好，臣等誠有幸矣。皇極蕩平，卽聖人之道，固非臣等所可望也。得和之責以不善，其言固無妨矣。丁未以後，臣之兄弟，與左揆從兄弟，李周鎭之先父，朴師洙、金取魯兄弟，鄭錫五等，協心同事，皆以一分救得爲期，此亦似可謂黨窟。而今其人，多凋落，臣誠以黨窟之漸少爲憂矣。上笑曰，卿言太似抑揚矣。顯命曰，蕩平雖好，而若以不善做爲責之，則當指摘其用人之得失，行事之善否，使臣等，隨事能改，則誠好矣。臣實不知此疏之可怒矣。得和之本意，雖未知如何，而以外面觀之，自上初非激惱之事，左相亦不必深引矣。上笑曰，若如卿言，則都無事矣。寅明曰，臣亦初無深自引嫌之意矣。上曰，卿等以爲得和之言，止於是耶？顯命曰，觀得和之疏，精神語脈，似指斥元景夏矣。景夏單孑，旁受鋒鏑，有何黨窟耶？此後事惟在自上明察，而善處之耳。景夏曰，大臣之言雖如此，臣嘗逢得和於一處問之，則以爲別無指斥臣身之意云，故臣不爲待罪矣。今聞大臣之言，無嚴之誅，安所逃乎？然大抵黨之一字，人君惡之。自古人臣，以黨之一字，恐動其君者，臣誠憫矣。顯命曰，同寅協恭，相助爲非，其間不甚相遠，亦惟在君上善察，而處之耳。上曰，曾見首揆批乎？雖有得和百人，予豈動耶？予則已老矣。雖有黨窟黨窩，非予所知。但景夏之別無指斥云者，非矣。若使得和，數其人而達之，則安知景夏之不入其中耶？景夏之以此爲嫌太過，予欲推考，而不爲之矣。雖然景夏之言，亦好矣。自古人君之所惡者，黨也，人臣之恐動者，亦黨也，予於黨字，亦久已厭聞矣。今於卿等之爲蕩不爲蕩，非予所喜惡，而今曰黨窟者，予實自作，予實無顔矣。若如得和之言，則大訓之後，又生一黨窟，何以貽謨於元良耶？予以苦心欲去黨，而乃復生一黨窟耶？得和所爲，果未知何意？顯命曰，數十年與臣等同議，而別無異同矣。今忽如此，其意誠未可知矣。上曰，《論語》稱申棖之剛。若景夏者，亦可謂剛哉。以葉向高驅之於魏忠賢之黨，而景夏不撓可人也矣。予聞景夏曾於藝文館日次時，付過近仗軍士，而曰大殿別監，胡爲以來哉？予笑以爲，其爲人，有氣太傑矣。人皆有動，而景夏獨不動。曾於却膳時，吳瑗流涕有動意，此則弱矣。寅明曰，然矣。上曰，景夏與吳瑗，姓不同兄弟，何不以此心，勸吳瑗耶？古人云，朋友責善。若以此道理勸之，則必玉成，而景夏曾未能焉，予猶以此少之矣。人之氣稟，如景夏者鮮焉。今不動心者，上有予一人，下有景夏一人矣。今予夙宵之心，有若浮雲，然朝象如此，卿等試思之。得和非吳瑗之類，而今乃如此，此必有一黨窟勸之。這箇黨窟，卿等他日何以抵敵耶？顯命曰，天若祚宋，必無是事，付之於天而已。尙且奈何？昔先正臣李珥論故相臣李浚慶上疏曰，以爲黨之一字，釀成士林之禍。今臣雖知黨窟，何敢指言，而若欲言之，則亦一得和也。臣豈爲此哉？且殿下雖以破朋黨爲意，而若以景夏輩責之爲黨，則彼必以無黨試之，惟在殿下，明處之。上曰，今日見卿，故諭之也。非使卿等，索出黨窟也。顯命曰，三三五五小小之黨，則有之矣。寅明曰，李浚慶則然矣。而延平府院君李貴，則一一陳之，若黨窟顯著，則何可以不爲仰陳乎？景夏曰，是者是之，非者非之，而設有黨窟，不必責問矣。上曰，黨窟予非欲索出，而所謂窟字，今始初聞矣。寅明曰，無億詐，無將迎，只明處之。上曰，大訓後雖有黨窟，非予所知。曾諭左揆，今又見卿言之互對，亦野俗，惟當得人才，而均用陳蕃懸榻，亦云過矣。予之幾年苦心，惟在於寅協，卿等之所知也。所望於卿者，與左揆，從容善圖也。寅明曰，世道無限無節，是可慮也。顯命曰，殿下信任臣等，丁未以後朝廷，稍成貌樣，東西南北之人，幾盡登庸，此後事臣等亦當交勉，而殿下尤宜加勉。臣等之所恃者，只在於殿下也。上曰，翰林召試，在明日乎？在魯曰，明日與揀擇相値，恐難擧行矣。上曰，何必擇日，再明日擧行。〈出榻敎〉上曰，旣不混同言之，而但擧名指摘，則其餘皆赴召試耶？諸臣未及對。上因曰，今番翰圈，亦怪異矣。李毅中則在外，故予有下敎於吳彦儒、鄭元淳矣，今番亦不免舊套矣。一圈之意，卿等亦知之耶？諸臣未及對。上因曰，只是二圈以上赴試耶？在魯曰，然矣。寅明曰，雖云直圈，而必有圈前消詳之事矣。在魯曰，直圈之云矣。寅明曰，李毅中則一人，吳彦儒、鄭元淳則兩人，若以彦儒、元淳之意，任自直圈，豈有是理，必有圈前消詳之事矣。在魯曰，不然，果直圈之云矣。上曰，落漏於一圈者，皆校書館耶？寅明曰，不然矣。命坤曰，非校書館，而未參於一圈者亦多矣。上曰，頃年李匡誼之啓，欲令校館之流，皆入於圈中耶。寅明曰，非謂是也。匡誼之意，則以兩色外，皆不得參圈爲言矣。命坤曰，大臣以下將退出，而闕門已閉，請出標信。上曰，允。尙迪曰，今番聞見錄，似不可循例下於承文院矣。上曰，留中。上曰，李垍進來。垍進伏。上曰，汝昔以一蔭官登對矣。今則釋褐，初見君父，汝於宗親，雖經一代，汝之祖父，予深知之。汝立身之後，若染於黨，則是汝上負予，下負汝祖父矣。一箇公字，有似先儒誠正之說，雖不新奇，而事君之道，無出於此，汝其勉之。垍曰，聖敎勤摯，敢不仰體？黨之一字，姑捨勿論，當以至公之道事上，此外更有何道理耶？諸臣遂退出。
10月28日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈式暇〉。右承旨李普昱〈坐直〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈式暇〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳健〈仕〉，鄭恒齡〈仕直〉。事變假注書許彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○兪健基啓曰，假注書柳健、鄭恒齡時無職名，令該曹依例付軍職，冠帶常仕，何如？傳曰，允。
○鄭履儉啓曰，執義尹光毅，掌令李延德引避退待，已至多日，尙未處置，事甚未安。除呈辭受由牌不進傳旨未下外，大司憲李益炡卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大司憲李益炡牌不進，執義尹光毅，掌令李延德避嫌退待，南泰赫三度呈辭入啓，持平宋昌明牌不進傳旨未下，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于李普昱曰，參奉洪鳳漢女，都事崔景興女，承旨鄭俊一女，竝入參於三揀擇，餘皆許婚。
○傳于鄭履儉曰，嬪宮別監七人，旣已自內差定，其餘五人，自政院，卽爲擬望以入。
○李普昱啓曰，明日翰林被薦人召試時，領監事館閣堂上，竝依節目，待開門牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日翰林被薦人召試時，對讀官方爲書入受點，時任玉堂及曾經玉堂竝敍用，竝待開門牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，明日翰林被薦人召試時，承旨一員，當爲進參，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，以左副承旨進去。
○又啓曰，上番兼春秋李垍身病猝重，勢難察任。今姑減下，其代令該曹，口傳差出，何如？傳曰，允。
○吏曹口傳政事，以朴玶兼春秋單付。
○備忘記，傳于兪健基曰，當該中官，當爲莫重公事，誤踏啓字，極爲非矣。行公推考。
○京畿監司狀啓，工曹判書李德壽病重上去不得事。踏啓字。
○鄭履儉，以兵曹言啓曰，今十月二十八日軍官金天民稱名人，自丹鳳門入來，童蒙韓喜甲稱名人，自宣仁門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。竝令攸司，囚禁治罪。丹鳳門守門將李述源，宣仁門守門將劉錫謙等，常時不能禁斷雜人，以致闌入，俱難免其責。推考，何如？傳曰，允。
○又以義禁府言啓曰，咸鏡監司狀啓內，輸城前察訪李光台令該府勘處事，啓下矣。李光台今方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
10月29日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈式暇〉。右承旨李普昱〈坐〉。左副承旨李命坤〈坐直〉。右副承旨鄭俊一〈坐〉。同副承旨鄭履儉〈坐直〉。注書二員未差。假注書柳健〈仕〉，鄭恒齡〈仕直〉。事變假注書許彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，淸州牧使徐宗浹，朔寧郡守金尙遇，金城縣令李英輔。
○鄭履儉啓曰，大司憲李益炡再度呈辭入啓，執義尹光毅，掌令李延德避嫌退待，一員未差，持平宋昌明牌不進傳旨未下，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○兪健基啓曰，左副承旨李命坤，右副承旨鄭俊一今日不爲仕進。竝卽牌招，何如？傳曰，允。
○以校理韓翼謩，副校理李昌誼牌不進禁推傳旨，傳于李普昱曰，竝推考傳旨捧入。
○鄭履儉啓曰，校理韓翼謩，副校理李昌誼旣有只推之命，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○李普昱，以禮曹言啓曰，王世子嬪再揀擇已行，三揀擇吉日，以何間推擇擧行乎？敢稟。傳曰，以開月旬前擇入。
○又以禮曹言啓曰，王世子嬪三揀擇，取稟草記，傳曰，以開月旬前擇入事，傳敎矣。三揀擇吉日，令日官推擇，則來十一月旬前，只初四日、初七日爲吉，而初四日方物封裹，初七日拜表相値，旬後則十一日、十三日爲吉云。以何日定行乎？敢稟。傳曰，以十三日定行。
○又以禮曹言啓曰，王世子嬪再揀擇，今已過行矣，嘉禮時應行凡事，三揀擇前，預爲料理擧行，嘉禮都監堂上、郞廳，令吏曹，依例差出，何如？傳曰，允。
○吏曹，以領議政金在魯爲嘉禮都監都提調，李秉常、閔應洙、趙觀彬爲提調，尹心衡、李天輔、林象老、兪肅基、李顯行、李權中、閔百亨、尹心宰爲郞廳。
○鄭履儉，以禮曹言啓曰，考見謄錄，則三揀擇定嬪後，卽詣別宮矣，別宮可合處所，預爲定奪然後，方可趁期修理，令嘉禮都監，啓稟定奪，何如？傳曰，允。
○李命坤啓曰，翰林應試人金陽澤、成天柱等，今方待令於闕門外，而謂有難進之端，屢度催促，俱不入來。不得已依定式，禁推傳旨捧入之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭履儉以春秋館郞廳，以領監事意啓曰，臣等以翰林被圈人召試事，承命來會矣。被圈兩人，來到闕外，稱有難進之端，終不入來，自政院，依定式禁推傳旨，旣已捧入，臣等不得退去之意，敢啓。傳曰，知道。
○李命坤，以訓鍊都監言啓曰，卽接北漢留營將旗牌官李弘造手本，則今月二十八日日暮時，一豹虎來吼於本營墻後，率其守直軍等，放砲捉得云，故依例封進之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，黃海監司徐命九狀啓，黃州金就興殺獄事，以詢問廟堂爲請，啓下本司矣。事係殺獄，當下該曹，自該曹覆奏時，如有法外可生之端，則或可別請下詢，而道臣之直請詢問廟堂，已非事體之所宜，刑獄勘處，亦非本司所可替當。黃海監司徐命九推考狀啓，則移送刑曹，何如？傳曰，允。
○又以備邊司言啓曰，關西江邊嶺隘，禁養定界後，樹木長養與否，令道臣，別遣摘奸，區別收聞，一番懲礪事，有所定奪知委矣。平安監司金若魯秋巡時，一一摘奸區別，後錄狀聞矣。定界處童濯尤甚，朔州、昌城、碧潼、義州等各邑，不可自本道，治罪監色而止。定界後該邑守令之在任周年者區別，捧現告罷職，定界處童濯，不至尤甚，各該邑前後守令，竝從重推考。曾前無定標處，雖無監色，旣云初不禁養，責在地方官，則亦不可全然置之。該邑鄕所，自監營推治後，自今一體定界，定監色禁養事，申飭宜當。以此分付，何如？傳曰，允。
10月30日
编辑行都承旨兪健基〈坐〉。左承旨韓師得〈式暇〉。右承旨李普昱〈坐直〉。左副承旨李命坤〈坐〉。右副承旨鄭俊一〈坐直〉。同副承旨鄭履儉〈坐〉。注書二員未差。假注書柳健〈仕〉，鄭恒齡〈仕直〉。事變假注書許彙〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，稷山縣監沈碩賢。
○李普昱啓曰，吏曹郞廳來言，守令有闕，政事，何以爲之？取稟。傳曰，當日爲之。
○鄭履儉啓曰，備邊司郞廳來言，今日賓廳坐起日次，而纔經登對，時無稟定事，不得來會云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，大司憲李益炡三度呈辭入啓，執義尹光毅，掌令李延德避嫌退待，一員未差，持平宋昌明牌不進傳旨未下，一員未差。今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭俊一，以都摠府言啓曰，今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又啓曰，度支之無長官久矣，曹務積滯之弊，都監擧行之事，俱涉緊重，而戶曹判書趙觀彬昨日承批之後，不卽出肅，事甚未安。卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李普昱啓曰，副提學金尙魯，副校理李昌誼疏批已下，竝卽牌招入直之地，何如？傳曰，允。
○以校理韓翼謩牌不進禁推傳旨，傳于李普昱曰，推考傳旨捧入。
○李普昱啓曰，校理韓翼謩旣有只推之命，卽爲牌招，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日政新除授玉堂，待下批，卽爲牌招，以爲推移入直之地，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，行吏曹判書李箕鎭進，參判元景夏病，參議未差，行都承旨兪健基進。兵批，兵曹判書徐宗玉式暇，參判魚有龍入直進，參議權赫病，參知金相奭病，右副承旨鄭俊一進。
○吏批啓曰，玉堂、春坊及臺諫多窠，今當差出，而擬望之人乏少，相避外任，竝擬，何如？傳曰，允。
○又啓曰，安州牧使，原州牧使，今當差出，而營下弊邑，不可不擇差。他道守令中，有聲績人，竝擬，何如？傳曰，允。
○兪健基，以吏批言啓曰，新除授靈巖郡守李倚天戶奴呈狀內，矣上典，今年恰滿六十八歲，法不當赴任，入啓處置云。年限已過，則在法當遞，依例改差，何如？傳曰，允。
○以閔應洙爲禮曹判書，李宗城爲工曹判書，李夏源爲漢城判尹，趙尙絅爲判敦寧，李縡爲大司憲，鄭益河爲大司諫，安𠍱爲掌令，閔堦爲司諫，權賮爲獻納，趙載德、黃景源爲持平，申暐、趙明健爲正言，尹汲爲吏曹參議，金尙迪爲校理，尹光毅爲副修撰，李光運爲弼善，元景淳爲兼文學，尹鳳九爲掌樂正，金漢禎爲漢城判官，沈錪爲監察，趙榮魯爲安州牧使，趙侹爲原州牧使，趙重稷爲靈光郡守，趙明奎爲信川郡守，柳謇爲黃海都事，李秉常、趙尙絅爲尙衣提調，趙觀彬爲平市提調，徐宗玉爲宗廟提調，元景夏爲繕工提調，洪益彬爲翼陵參奉，鄭熙運爲慶基殿參奉，尹禹鼎爲英陵參奉，韓夢獜爲寧陵參奉，金履遠爲宣陵參奉，兪彦鎰爲孝陵參奉，李宜哲爲長陵參奉，任𪼤爲順陵參奉，李璞爲典獄參奉，兪宇基兼掌令單付，金尙迪兼執義減下。
○鄭俊一，以兵批言啓曰，僉知中樞府事玄載鼎呈狀內，素患風病，遇寒越添，方在委頓中。以此病狀，實無供仕之望，斯速啓遞云。今姑改差，何如？傳曰，允。
○又啓曰，大射禮後，守禦廳所屬各邑出身將校試射時，廣州敎鍊官文宣郁柳葉箭邊四中，有加資之命，而係是出身，何以爲之？敢稟。傳曰，加資。
○以李秉常、李德壽、南泰赫、鄭亨復爲副護軍，趙尙絅、鄭益河、李益炡、權瑩、鄭必寧、韓顯謩、任珽爲副司直，韓光會、李裕身爲副司果，李塤、許彙、柳健、鄭恒齡爲副司正，李徽曾僉知單付。
○鄭履儉，以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金九鳴手本，則保放罪人權贒病勢今已向差，還囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，卽接月令醫員金九鳴手本，則時囚罪人權崇累日處冷，感寒非常，食飮全廢，咳喘苦劇，痰火發作，症狀危重云。自前罪人病勢如此，有保放救療之規，敢此仰稟。傳曰，依爲之。
○鄭俊一以司饔院郞廳，以都提調、提調意啓曰，今觀進上磁器，則色品不精，不合御用，推問曲折於分院，則今番進宴及嘉禮時器皿，多數燔出之餘，日寒猝緊，不得任意燔造之致云。事勢雖然，莫重進上之器，未免色麤，體制亦且不合。當該燔造郞廳，從重推考，都書員邊首，令攸司，囚禁科罪，臣等亦有不能檢飭之失，惶恐待罪之意，敢啓。傳曰，依允。勿待罪。
○又以兵曹言啓曰，卽接金虎門入直哨官沈得望手本，則同門入直把摠田殷祥，自去夜，身病猝重，轉側須人，方在不省人事云。莫重闕內，如此病重之人，暫時留置，誠甚可慮。不得已原單子中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以義禁府言啓曰，弑兄罪人韓云星旣已拿來囚，係是綱常，依法例，三省推鞫，何如？傳曰，允。
○左副承旨李命坤疏曰，伏以臣之父母年迫七旬，俱有積年痼疾，委身床席，寧日絶罕。在臣情理，豈有離側供仕之勢，而感激洪造，不敢言私，夙夜在公，方寸煎灼矣。卽接家信，則臣母本症之外，猝添寒感，咳嗽苦劇，頑痰塞胸，呼吸喘促，頃刻之間，若將難保云。臣自聞此報，心神飛越，不能按住，玆敢投進短章，徑出禁門。伏乞聖慈，俯垂矜諒，亟許鐫遞臣職名，俾伸至情，仍勘臣罪，以警他人，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，護焉。
○江原監司趙明謙疏曰，伏以臣本來不才無能，唯以筋力所及，爲報效萬一之計矣。今七月初，重患毒痁，餘症尙苦。而急於莊陵奉審之役，八月念後，自寧越府，前進嶺東三陟，病勢一倍添㞃，艱辛轉到江陵，罷習操後，徑卽還營。最是熱毒遍滿，頭部痛痒交劇，坐臥俱妨，夜則目不交睫，晝則全無所噉，今已三箇月矣。百般治療，尙無顯效，切緊奉行者外，民訴酬應，一切廢却，如此而尙可冒據藩任乎？況今十邑量田之役將始，而臣身無病然後，或有躬到列邑，可以董飭檢察者，而身病如右，不遑餘事。以公言之，則百務擔閣，以公門爲養病之坊，極爲惶隕，以私言之，則遞任急歸，廣尋醫藥而後，可得生路。疾痛之餘，必呼父母，人之常情，玆不得不陳懇，仰籲於黈纊之下。伏乞聖慈，諒臣所懇，出於萬分迫急，亟許鐫遞，回授可堪之人，毋廢公務，俾遂私願，千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。藩任體重，又寄量田，卿其勿辭察任。
○副提學金尙魯疏曰，伏以臣於館職，有不容一日冒玷者，非不知悉暴不稱之實，冀蒙曲諒之恩，而目下親嫌，自可見卸，餘外控辭，都屬剩語，前疏之上，只陳法例者此也。及奉批敎，許令考例稟處，意謂鞶帶之遞，不竢崇朝，匪分之銜，從玆永謝，卽伏聞昨夜筵席，因銓臣陳稟，有只減春秋，勿解本職之命，而特敎踵下，促令出肅，臣於此，惝怳狼狽，莫省攸措。今之政曹所引前例，事在久遠，臣固未詳，而多少說話姑舍之，此事有可以一言決者，應褫之文，昭載館志，殆同金石，遵而守之者，不知爲幾許年。況朝家所以考據者，莫如近例，近例，又莫如昨年趙榮國事矣。雖以己亥筵稟，藉爲之言，而己亥與昨年，孰近孰遠，同一職名，同一近例，而在榮國則褫，在臣則否，必欲捨近而取遠，何也？以史官相避言之，下番翰林，以其修史，事面最別，如有春秋相避，則知事以下褫免其重也。若此而獨於副學有相避，則下番翰林見褫，例也，卽此而副學之不得減春秋行公者，亦豈不章章明乎？莫嚴者法例，有非有司之臣所可低昻，而欲其許褫，則照援此例曰，前例如此，欲其不許，則拗引彼例曰，前例如此，臣誠不識政曹一何前例之多也。法不可若是其斑駁，臣竊爲政曹慨然也。臣雖庸下，顧其職則淸朝論思之長也。出處辭受，有關世敎，決不可苟而已矣，而今若當褫未褫，幸其僥冒，擺棄格例，出當新錄，則臣身雖不足言，其損國體，而來譏議孰甚焉？臣之一日不褫，只使新錄，遲了一日，徒有害耳。尤宜亟褫臣，而移授無故之人，責其速行也。特召之下，謹又進伏闕外，敢有申籲，伏望聖明，俯察法例之至嚴，將臣職名，卽許鐫改。不然則下臣此疏於政曹，更令稟處，幸甚。且臣於左揆筵奏中，攙及臣兄弟事，有大不安者，臣等以無似之身，荷不世之遇，頂踵毛髮，罔非聖恩，而旣無分寸才能，可以絲毫報酬，惟有狷介自守，一心秉公，以是事殿下而已。炳炳衷丹，天實鑑之，而至於交結黨好，要藉吹噓，不但臣所惡也。世亦未嘗以這箇指目，加之臣等，況尹得和，臣之至親也。以至親而疑至親，事理之所必無也。大僚秉軸多年，所薦進者何限？而今乃强引不干之人，置諸疑似之間，有若得和之言，混指臣等者然，豈非萬萬驚訝之甚者乎？此亦臣難冒之一端也。臣無任惶恐竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。旣有定式，其何撕捱？相臣陳達，業亦下敎，其何介意？爾其勿辭，從速察職。
○副校理李昌誼疏曰，伏以臣，猥瀆情私，兼暴危悰，旣靳鞶帶之褫，特承救護之批，錫類之恩，雖切感祝，由中之懇，未蒙矜諒，臣誠狼狽惶悶，大失所圖。日前違召，誅殛是竢，聖度包容，天牌復臨，揆以義分，豈敢輒事逋偃？而情地迫隘，萬無轉動之路，玆未免隨詣徑還。伏乞聖明，亟賜勘正，以爲孤恩慢命者之戒，不勝幸甚。抑臣不敢以論思自居，而耿耿愚忱，有不容自阻於明主之前，略此尾陳焉。嗚呼，今日朝廷，何若其泄泄也？仁天之疾威，而警告者，前後至深切矣，而其所應之者，晏然若平常安泰之時，詩人所謂，天之方難，無然憲憲者，不幸近之矣。前此遇災之日，雖未見修省之實，而猶輒有警懼之意，上而有責躬求助之擧，下而有憂愛儆戒之奏。此雖涉於文具，亦可見一時振刷氣象，而今則竝與其文具而廢之，臣竊惑焉。噫，以今日之天災，以今日之世道，雖君臣上下，惕然警動，求所以消弭挽回，猶患其不濟，竊觀雷異以後，僅行數次賓對，而側聽施措，只是瑣細閒漫若干事而已。臣固知殿下於淸燕蠖濩之中，克體《羲易》震象之旨，祗惕一念，罔或暫弛，而第念在內者隱而難知，在外者顯而易見。今其政令云爲之發於外者，未見其實效，則恐懼修省之存諸內者，群下何從而知之？由是大小官僚，全不事事。庸懦者，則幸上之因循，而惟以依違玩愒爲能事，傾巧者恃上之含覆，而輒以投抵眩惑爲得計，以之私意橫熾，機穽日廣，飾游辭而朝除一人，捏虛景而暮逐一官，間雖有忠志之士，亦無布四肢，位著殆少完人，朝象漸益泮渙。至於蔀屋愁怨，軍國謀猷，安危之所由判，治亂之所以分者，則姑且倚閣一邊，置之相忘，此實諸臣之罪，而臣愚死罪，竊恐殿下亦有以導之也。今之言者，或以寶算晼晩，漸有倦勤之歎爲憂，而臣則決知其不然矣。伏惟聖學高明，存養有素，必不以血氣之稍衰，少忽於乾惕之義也。直以人才眇然，未有以對揚盛意，黨習益痼，難望其咸底大道，事與心違，四顧茫然，一付之於無奈何而然耳，雖然此豈可以無奈，而遂已者哉？彼群下則不害爲目前身家之計，而若殿下，則上有祖宗付托之重，下有億萬垂裕之業，寧可一任其姑息，不思所以振勵回斡之道哉？顧今天時遞嬗，陽復不遠，此尤聖人對時出治之會也。皇明閣臣馮琦進言曰，願陛下，毋憚一日之發憤，以成萬世之洪業。臣敢以此語，爲殿下誦焉。今者使价纔旋，疆埸粗安，向來民志之一場騷訛，今則似可帖然，而愚臣過計之憂，方有在於無敵國，外患之聖訓，益宜及此閒暇，庸盡自强內修之策，以作經遠鞏基之圖，亦臣區區之望也，惟聖明留神焉。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。其方自勉，其勉是矣，益宜勉焉。爾其勿辭，從速察職。
○戶曹判書趙觀彬疏曰，伏以臣之區區私義，本不宜復供世路，前後出脚，只爲追述先志，少酬國恩，然猶不免跡拘勢礙，自效無地，徒使去就乖宜，厚貽傍觀之譏笑，臣惟自撫心徊徨，益悲此生之良苦。乃者度支移除之命，忽下於千萬意想之外，臣始焉驚悚，繼而憂愧，殆不知所措也。噫，六部之長，孰非可以愼簡者？而苟論其職重務煩，最號難塞者，則惟此官爲然。從古選任，必須有幹局計慮之人而授之，蓋以國儲之裕竭，民力之肥瘠，有係安危故也。以今世人才，欲得如杜預、劉晏之類，則誠難矣，苟求勤實剛明，足以謹管鑰察簿書，使府蓄漸滋，奸蠹自消者，則不可謂無其人矣。今乃以如臣之萬萬無似者，置之此職，不少疑難，誠不敢知我聖上則哲之明，何爲此莫大之失政也？臣本迂拙昏憒，尤短於一切事務，立朝雖久，居職絶稀，又無踐歷諳練之效，人未嘗以此等職任，擬議於臣，則公眼所在，亦不可誣也。今若徒感委寄之眷，敢爲冒據之計，則僨誤顚沛之患，其將立至，而悔之無及矣，臣身雖不足恤，其於國事何哉？臣固庸懦無守，有愧於古人辭受之義，亦嘗以量力膺職，匪據必遜，自勉於心，所以從仕三十年，告身幾數百通，而祗承者無多矣。他職猶如此，況見職之最不近似者乎？臣所深量而熟講者，惟一遞字，爲面前恰當底道理，臣豈敢假飾爲說，仰欺聰聽，自歸於事君不誠實之科哉？且臣於相臣之箚，深有所不安者，臣之向日辭疏，只是數行引咎之語，而相臣之遣辭不平，又復至此，此亦臣危惴難進之一端也。縮伏屢日，惟竢公議之劾，而尙今寂然，虛帶重務，瘝曠爲弊，玆敢仰陳至懇，畢瀝肝血。伏乞聖慈，天地父母，察臣所辭，非出例讓，亟命遞臣地部之任，回授可堪之人，以幸公私焉。臣無任懇迫顒俟之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。今卿此任，其惟先卿，況此時乎？卿其勿辭，卽速行公。
○兵曹判書徐宗玉疏曰，伏以臣，日昨登對，有欲稟定者，而時夜將半，久御寒殿，恐有妨於節宣，故不敢而退矣。南兵使鄭汝稷事，臣之前疏略陳，聖批亦又開釋，而大臣旣以年少驟躐爲言，至登於章牘，則事體所在，不可仍置訓鍊。都正李義豐，雖是曾經之任，而大臣亦尤其倒望，故連呈辭狀，不欲行公，竝與其禁別兼帶而撕捱，此亦可以變通也。臣旣以兩人之注擬，情甚難安，今雖冒出，而顧何敢復事煩陳？但其見任，瘝曠許久，委屬可慮，不得不仰稟，以竢處分也。且臣近患寒感，委頓作苦，而久未登筵，黽勉趨入矣，退出之後，證狀越添，聲澌體粟，冷汗如注，素患痰癖，又從而衝發，勺水不入口者，已兩晝夜矣。今以春秋堂上，天牌降臨，而卽今病勢，實無束帶進身之望，欲起還仆，終未免坐違。臣罪萬死，竝乞亟降威罰，以肅朝綱，不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。所陳者，入侍時當下敎矣。卿其勿辭行公。