承政院日記/英祖/十九年/十月

九月 十月 十一月

10月1日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱坐直。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一文科殿試進。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李翼元李師祚仕直。事變假注書洪羽漢

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,阿耳僉使李德耉。

○傳于鄭履儉曰,今下弓矢,阿耳僉使李德耉處,給送。

○李命坤啓曰,小臣,慕華館殿試進去下直,傳曰,知道。

○鄭履儉啓曰,判義禁李箕鎭除拜已久,尙不出肅,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書閔應洙,鎭日違召,無意應命,其在事體,殊甚未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○傳于李普昱曰,今番唱榜殿試殿座,依上年例,當爲親行,其令儀曹擧行。

○傳于李命坤曰,侍衛以今番受點,仍擧行之意,只分付騎曹。

○李普昱,以禮曹言啓曰,卽接成均館所報,則今九月初九日儒生課試,今月內無故日退行事,曾已啓達矣。大提學及同知館事一員未差,同知館事徐宗玉,大司成金尙魯,俱以殿試試官進去,限內不得設行之意。自本館當爲草記,而本館時無行公堂上,自本曹依例頉稟云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又以禮曹言啓曰,童蒙禮講,每朔設行事,曾已啓下矣。今九月朔禮講,堂上有故,不得設行之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以宗廟署郞廳,以獻官意啓曰,臣以太廟朔祭獻官,昨日趁曉,祗奉香祝,陪出闕門,差祭諸執事齊進,而獨祝史一人不進,事甚駭然。査問厥由,則吏曹差出祭官時,祝史以軍資奉事朴鳴陽塡差,而職下所書非鳴陽,以朴晉揆書塡。晉揆則內資奉事,見其差帖,非其本職,故始爲往復於該曹,晩乃以內資奉事朴晉揆,臨急改塡,追後進來。雖非該官之罪,而莫重享官,有此職名誤書,未能及時陪進,此莫非該曹初不照檢下吏,多有怠慢之致,事體殊甚未安。吏曹郞廳,推考警責,下吏囚禁科治,何如?傳曰,允。

○酉時,上御崇文堂。親臨殿試出榜入侍時,讀券官宋寅明、吳光運、徐宗玉,對讀官任珽、金尙魯、閔百昌、金時粲,右副承旨鄭俊一,假注書李師祚,記事官吳彦儒、鄭元淳同爲進伏。上曰,抄來試券,合爲幾張乎?寅明曰,元數十五張外,加抄十張,合爲二十五張內,七張則以其應參,故圈於紙頭,而其外則欲於上前,決其取捨矣。上曰,諸考官,以次讀其試券,可也。於是,諸考官以次進讀,可落者落之,可抄者圈之,前後圈置者,合爲十四張,而一張則諸議不一,久猶未定。上曰,諸考官退去,爛漫相議,定取一張而入來,可也。諸考官遂退出,良久復命,入侍諸考官,抄取二張而進伏。上曰,何以取來二張乎?寅明曰,一張則將充元數之不足者,而一張則大司成以爲圈置中,一來之賦不好,故取此落券中,十辰之賦,更爲易書以入矣。上曰,大成進來,細達其不好處,可也。尙魯曰,細觀一篇,則不但文字之有疊用者,且其全篇,頗爲澁澁,而其所呈券,亦甚晩矣。上曰,諸臣各言所見,可也。寅明曰,臣意則兩篇似無彼此矣。宗玉曰,以臣愚見,則先圈七張之外,似無優劣之可論矣。百昌曰,兩賦互有長短,而十辰之賦,似勝於一來之賦矣。光運曰,十辰之賦,似勝矣。上曰,然則圈之,而被抄試券,更讀入題以上而書等,於是,諸試券皆書等。上曰,恩賜試券,亦爲考定其高下,可也。宗玉曰,此輩只爲免曳白,而初無善作者,故自前無優等矣。上曰,然乎?竝書等訖。上親自拆祕封曰,故相之子趙榮魯爲壯元矣。更見其篇,則繡河洲之句,氣像甚好,不當打矣,生之宜矣。光運曰,以御筆生之,則似勝於初不打之矣。宗玉曰,此賦似爲宿稿矣。寅明曰,何可臆料乎?上曰,大成似知之矣。此人本善文乎?尙魯曰,臣與此人,曾無同硏之事,故未能知之矣。上曰,末句亦好矣。於是,以御筆批打繡河洲之句及末句內隻而下之曰,此人當爲堂上乎?寅明曰,資窮則當爲堂上矣。上曰,能繼厥父乎?宗玉曰,臣曾往關西時見之,則爲人,頗能難矣。上曰,其次鄭恒齡,誰乎?寅明曰,此乃世所稱能爲文章之人也。上曰,鄭必寧之族乎?寅明曰,非矣。珽曰,卽故吏曹參議鄭光績之後孫也。上曰,李垍爲之矣,頃於作宰辭朝時見之,頗勝於其兄,其兄則沒風采矣。上曰,韓光協,誰乎?寅明曰,此儒素有名譽,卽今承旨韓師得之從姪也。上曰,韓光會、光肇,相繼登第,而此人又爲之,可謂壯哉。寅明曰,然矣。上曰,全光濟,以鄕人而爲之矣。嶺南之人,素稱善文,此人亦以能文,有名譽於本土否?宗玉曰,近來則嶺人,亦不如古矣。上曰,蔡濟恭,誰乎?光運曰,此臣姪女壻也。臣爲考官,而此人得參,不任惶悚矣。寅明曰,此科旣無相避之法,則有何嫌害乎?尙魯曰,此人曾爲詩,二上於泮製,又爲賦壯元於庠製,年雖少而名頗著矣。上曰,李最源,誰乎?卽淸白吏李宜晩之子乎?寅明曰,然矣。上曰,李再章,誰乎?其父則卽白峙僉使李松老矣。宗玉曰,此乃中人僉使之子矣。嘗聞其人,頗能寫字,故每爲兩班之寫手,出入場屋,而不聞其自觀科矣。今乃參榜,極爲怪矣。上曰,呈券于八宇矣。寅明曰,然則決非他人之走筆矣。上曰,以其習於場屋,故自能觀光矣,末句自現渠氣像矣。任珽讀其賦,可也。珽讀畢。上曰,權穆衡,卽國衡之弟乎?國衡之女,亦入於今番揀擇矣。宗玉曰,然矣。卽權益寬之姪也。上曰,兪彦民爲之矣。寅明曰,此人頗能爲文矣。珽曰,此人最少時,爲進士一等矣。上曰,朴混源,誰乎?其祖則泰宇,而外祖則卽濟州梁哥也。寅明曰,此乃文官朴師順之子,而此人兄弟,竝以能文有名譽矣。上曰,李顯重,誰乎?尙魯曰,卽李秉直之姪也,頗有文名,而亦嘗被抄於節製矣。上曰,許彙,誰乎?寅明曰,此人三兄弟,竝參今番初試,而皆以能文,有名譽矣。尙魯曰,卽許采之弟也,此人輩皆稱能文矣。宗玉曰,此人輩皆有名於場屋矣。上曰,成天柱,誰乎?寅明曰,此乃陞學實才也。上曰,今科其能得人乎?宗玉曰,成天柱、鄭恒齡、李顯重,皆可謂得人矣。上曰,李星慶,誰乎?宗玉曰,此人有名於陞學,卽故判書之孫也。珽曰,厥父方爲兵曹佐郞矣。寅明曰,此榜可謂至公矣。上曰,恩賜中玄光宇,何許人乎?俊一曰,海州人,而門地亦不甚微矣。寅明曰,此榜中人,皆是淸寒子弟,極可怪矣。宗玉曰,然矣。尙魯曰,全光濟卽高裕之妻父云,此亦異矣。上曰,翁壻同榜乎?問其年歲之幾許,可也。尙魯曰,問于拆榜官,則年方四十八云矣。上命坼合考榜一來賦,卽李存中,而其次則李彦霖、朴喜源、李彦根、權弼衡、洪樂聖、宋載中、鄭彦弼、李秉直、李彦煥也。上曰,李存中,卽故相臣濡之孫乎?尙魯曰,然矣,而曾爲進士壯元者也。上曰,朴喜源,卽朴師順之類乎?寅明曰,非矣。朴師順,卽故判書泰恒之從孫也。上曰,然乎?宗玉曰,卽前持平朴師悌,而改名爲師順矣。上曰,果是師悌之改名乎?宗玉曰,本榜勝於合考榜矣。上曰,極爲精抄矣。寅明曰,京人中實才,無過於此輩者矣。上曰,落於合考者,必以爲冤矣。宗玉曰,科儒輩猶以得參合考,爲幸矣。時粲曰,屢參合考,則足爲科場之履歷,故然矣。上曰,李夏坤,被抄於合考者幾番,而終不登科矣。寅明曰,鄭恒齡之敎官被駁,可謂冤矣。宗玉曰,自前有文名者皆爲之,則此人豈可不爲乎?上曰,內侍敎官,則異於他官矣。宗玉曰,渠祖卽名士矣,以名士之孫,何官不可做乎?寅明曰,深夜殿坐,聖體,若何?上曰,不關係矣。俊一曰,諸考官出去時,當以何門留門乎?上曰,書入榜目後,當下標信,宣仁門出去,可也。諸臣遂以次退出,夜已四更矣。

10月2日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱。左副承旨李命坤坐直。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李翼元李師祚仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○未時申時,日暈兩珥。

○李普昱啓曰,司書趙雲逵,以其親病,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出,有異,推考警責,何如?傳曰,允。

○鄭履儉啓曰,大司憲尹得和,持平金善行疏批未下,執義尹心衡,掌令崔逵泰、權相一在外,持平李彝章呈辭。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李命坤啓曰,都摠府郞廳來言,闕內各處入直軍兵夜巡檢云矣,敢啓。傳曰,知道。

○鄭履儉啓曰,判義禁李箕鎭,昨又違牌,不爲出肅,事極未安。牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書閔應洙,一向違牌,尙不出肅,其在事體,殊極未安。牌招,何如?傳曰,允。

○李命坤啓曰,事變假注書洪羽漢,親病甚重,勢難察任。今姑改差,何如?傳曰,允。

○鄭履儉啓曰,持平金善行,今九月朔篆文,無緣不書,依定式遞差傳旨及禁推傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以漢城府言啓曰,因前縣監朴斗益上言,與李堯一所爭墳山,發遣郞廳摘奸事,覆啓蒙允矣。郞廳一員,今方發送,郞廳及書吏所騎馬,令該曹,依例題給,何如?傳曰,允。

10月3日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱。左副承旨李命坤坐直。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉服制。注書李塤在外一員未差。假注書李翼元李師祚仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李命坤啓曰,大司憲尹得和疏批未下,執義尹心衡,掌令崔逵泰、權相一在外,持平二員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○兪健基啓曰,右承旨李普昱,右副承旨鄭俊一,今日不爲仕進。竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李命坤啓曰,判義禁李箕鎭,一向違召,無意應命,其在事體,極爲未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書閔應洙,連日違召,尙不行公,其在事體,極爲未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳于李普昱曰,自明日限晦日內吉日,招問日官推擇,排日書入,則草記當下之矣。

○李命坤,以兵曹言啓曰,本曹佐郞趙台祥以情勢難安,累度呈狀,不爲行公,宿衛重地,不可久曠。今姑改差,何如?傳曰,允。

○又以戶曹言啓曰,卽接廣興倉所報,則判府事兪拓基,今已入城,故請受祿牌,則以爲,在鄕旣受月廩,不敢復受常祿,祿牌不爲出給云,何以爲之?敢稟。傳曰,待下敎擧行。

○又以守禦廳言啓曰,本廳屬束伍及牙兵出身將校等,從附近分屬於三營將,一體試射事,草記蒙允後,分付各該營將,以柳葉箭五矢一巡試取居首人,依前聖敎,別單書入,其餘得中人,從其矢數多寡,以本廳所儲木綿施賞,單子亦爲書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○大司憲尹得和疏曰,伏以臣之此任,前後已屢叨矣,自惟庸陋無似,過蒙恩寵,致位至此。苟有言議才識,可以激礪頹波,裨補聖化者,豈不思出而承膺,以效涓埃之報,而念臣,少而荒鹵,晩益衰退,其於風憲之任,實有千萬不近似之愧,自畫已固,變動無路,鎭日違召,悚蹙彌深,玆陳瀝血之章,敢暴必辭之義。伏乞聖明,俯賜諒察,特許鐫遞,以重官方,以安私分,千萬幸甚。臣於乞免之章,不宜攙及他說,而竊有區區憂愛之忱,敢此附陳,惟聖明察焉。嗚呼,殿下以今日,爲何如時耶?皇天示警,災異荐臻,星辰之變,靡月不見,沴祲之氣,連年不散,癘疫之酷,民將盡劉,凶荒之慘,殆同兵燹。呻吟未起,餓莩相續,人心渙散,八路蕭然。臣未知殿下深居九重之內,果能知國勢之岌嶪若此,而爲殿下之臣者,亦有以畏天弭災之策,日講于廈氈之上,少解生民之倒懸者乎?噫,殿下臨御以後,至誠求治,今已二十年于玆矣。求治愈勤,食效gg實g愈邈,國勢世道,澟然有朝夕垂亡之憂。孟子曰,大國五年,小國七年,古之人君,苟有願治之心,則五年、七年,而未有不治之國。今殿下聰明睿智,孝友慈仁,以堯、舜自期,恥爲漢、唐中主,而求治二十年,有退而無進,日趨於衰末者,其故何哉?殿下求治之誠,非不切矣,而爲治之術,未得其要而然也。噫,殿下所以爲治之術者,蓋是蕩平之道,而蕩平者,三代聖王建極之本也。殿下以古先王求治之心,行古先王爲治之術,則其沛然,孰能禦之,而惟其行之不得其要道,有其名而無其實耳。蕩平之道,豈易言哉?昔聖帝哲王,體天地之德,無物不囿,若日月之明,無微不照,大公至正之道,自行於進退黜陟之間,亦豈如今日之囫圇汩蕫,其名其實,不啻若毫釐千里之謬者哉?夫自古朋黨之禍,誠有國之痼弊。殿下不幸當至艱之會,極圮之運,備嘗千古所無之變者,何莫非朋黨之禍,而殿下之深惡痛嫉,至誠欲祛之者,亦創若時也。凡在群下,孰不欽仰?然祛黨之道,自有其本,而殿下不求其本,只以利祿誘之,威罰脅之,但見諸臣之接笏聯紳,周旋於筵席之上者。昔之燕、越,今同一堂,昔之氷、炭,今同一器,便以爲建極之治已成,諸臣又從以左右贊頌,有若三代之盛,復見於今日者。然而以臣觀之,國綱之解弛,官方之淆亂,是非之顚倒,廉恥之壞喪,未有甚於今日,則假使朋黨之習,果已盡祛,猶不可救其危亡。況其舊黨自在,而舊黨之中,分離聚合,又各有百般光怪者乎?夫自古朋黨之始起也,所爭者各有是非,所執者各有曲直,未必皆由於爵祿之誘,勢利之爭,而其流之弊,猶至於患得患失,禍人國家,則今之爲黨所爭者,勢利而已,所趨者,爵祿而已。入則以逢迎爲固寵之計,出則以牢籠爲禦人之術,聽其言,半黑半白,觀其行,似陰似陽,引其附己者則曰是人無黨,擠其異己者則曰是人爲黨,瑕累之棄於世者,將欲洗拔則曰,是人不入黨名論之,軋於己者,將欲阻排則曰,是人病於黨,樹其私恩報其私怨,皆借黨之一字,曰有曰無,陰中而顯誦之,其所謂無黨者,未必無黨,其所謂爲黨者,未必爲黨,而隨其愛惡,淵膝判焉。今日進一人,明日去一人,利竇一開,無恥者往焉,嗜利者趨焉。闒葺gg茸g之類,躁競之輩,莫不匍匐而歸身,承望風旨,效力於當路,陷害朋儕,立功於權門,糾結如蚯蚓,怳惚若魑魅。此之所欲,必藉彼口,彼之所求,必換此手。外假其公,內濟其私,居然作一窩窟,而稍欲自好者,欲進則不忍自汚其身,欲退則不忍便訣。明時徘徊於局外,齟齬於班行,而充塞乎世界,彌漫乎朝著者,惟是滔滔私意而已。不待末流,其弊已如此,而殿下穆然高拱於群私之上,未燭其淫朋之暗成於下,而用捨扶抑之際,自不免偏聽曲循之歸。二十年至誠苦心,適足以成就一箇私黨,將至於危亡而後已,則今之廷臣,其亦負殿下,多矣。環顧朝端,亦豈無爲殿下盡言之忠,而一言脫口,殿下輒以黨心疑之,不但罪其言者而已,被其論者,殿下乃反拔擢之眷遇之,有若賞功而酬勞,孰肯爲無益之言,斂禍於己,歸福於人,而徒成君父之過擧乎?是以,三司之臣,避言地,如避機穽,惟以違牌爲事。國綱日益解弛而莫敢言,官方日益淆亂而莫敢言,廉恥日益壞喪而莫敢言,是非日益顚倒而莫敢言。或値國有慶禮,則諉以分義,偸隙呈身,不自恤其擧措之郞當,去就之無據,此豈但其人之過哉?惟我列聖朝,待臺閣甚重,優容之以長其氣,激礪之以養其鋒,故國朝三百年,雖或有權奸當朝,而不能久竊國柄者,臺閣之力,有以維持之也。且臺閣者,與廟堂相可否,而今也言官論一事,殿下必俯詢於大臣,以決從違,故居臺閣者,囁嚅苟容,或恐一言之觸忤,銓曹之注擬臺望,亦必艱尋有情勢素緘默者,用意安排。惟慮夫讜言之或聞殿下,耳目之壅蔽若是而國安得不危乎?雖以兪彦徽事言之,渠不過被彈之一守令,躬自往訴於大臣,捏陷論己之言官,而大臣旣不能斥退,乃反陳達於筵中,請問彦徽,要售其報復之計,幺麽一守宰,尙且如此,況其氣勢權力,有足以威服人者乎?向者憲臣之啓,略論政注間得失,不過出於官師相規之意,而只以語涉銓地之故,恐有礙於復出之路,募得鷹犬,急急擊去,使言者不敢更出口氣,從今以往,事雖有重且大於此者,其孰復爲殿下言之哉?若夫任珽之昨年所遭,不但止於渠之一身,向日臺啓之出,亦在混斥之中,而寅緣事會,乍出乍入,不知公議之嗤點,世豈有如許廉隅乎?殿下之待臺閣者,至輕且賤,故此輩之無所顧憚,一至於此,臣竊寒心焉。噫,朋黨之始成也,其端甚微。若可以一號令禁之,而植根漸固,流波漸漫,一轉而門戶分,二轉而戈戟尋,終至於滔天,而今之私黨,則殿下不惟不能禁,乃以爵祿成其勢,名利助其氣,有識之深憂永歎,固已久矣,而獨殿下不之知者,特以言路杜塞故也。言路杜塞,則國家將亡,以臣愚淺,誠不見其有大於此者,敢以開言路三字,爲殿下反復而陳之。伏願殿下,廓然遠覽,慨然深慮,毋事姑息,毋主先入,進恬靜之士,以礪名節,去偏係之念,以明是非。剛斷制事,以立國綱,公正用人,以重官方,而大開不諱之門,虛受忠諫之言,上自朝廷之得失,下至蔀屋之愁怨,莫不畢臻於黈纊之下,而上下交勉,一心圖治,則庶可以答天譴、慰民心,而皇極建中之治,亦不外是,億萬年無疆之休,實基於此矣,豈不盛哉云云。答曰,省疏具悉。所陳者,可以勉者宜勉,而兪彦徽事,意亦如此,而欲一諭矣,其陳是矣。任珽往者之斥,其涉駭也,旣伸廉隅,今者所陳,過也。卿其勿辭察職。

○戶曹判書金始炯疏曰,伏以臣,年衰病痼,蹤地臲卼,豈有復廁朝端之念,而眷係恩顧,冒當重務,淟涊遲徊,辜負初心,每入參班聯,出對吏隷,未嘗不汗背靦面,臣惟自愧,人謂斯何?諫疏連出,羞辱轉深,臣固自反,何可呶呶,而獨臣之所萬萬惶悚者。今番進宴,實是稀有之慶禮,一國含生之類,莫不歡欣鼓舞,則臣雖無狀,職忝有司,凡係擧行之節,豈不欲殫竭誠力,而只緣臣賦性愚迷,觸事昏憒,莫伸自效之忱,竟速司直之論。若使上下之價,恰副貢人之望,則臺臣之言,何爲而至哉?靜言思之,莫非臣罪。況伏聞向日筵敎,誨責切至,前席語祕,雖未得其詳,惶懍震悚,求死不得,臺臣未處置之前,不敢爲自引之計,縮伏累日,今始冒死哀籲。伏乞聖慈,天地父母,諒臣危苦之情,將臣職名,亟賜遞罷,仍勘臣罪,以謝臺議,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。旣知過中而挾雜,何足撕捱?莫重度支,豈可曠乎?卿其勿辭,其卽行公。

○洛昌君樘疏曰,伏以惟我殿下,誠孝出天,上格慈心,旣行上壽之禮,繼開法讌,貳極稱觴,百僚侍筵,此實邦家莫大之嘉慶。大小臣民,孰不歡欣鼓舞,而念臣,忝居宗戚之末,獲參盛禮,區區微忱,倍切岡陵之祝也。昨伏見備忘,以臣職叨廚院提擧之任,至有賜馬之命,聖恩便蕃,驚惶罔措。一時奔走,在臣職分內事,有何一毫可紀之勞,而混被濫賞,私心惶愧,已不可言,而臣之兄弟,竝廁崇班,偏荷恩眷,前後所被寵錫,愈往愈殷,實無一分酬報之勞,而今玆賞典,同時竝蒙,私門榮耀,極矣,而其爲驚懼之心,益復如何?伏乞聖明,亟命收還,以重賞典,以安私分焉。仍伏念,臣之先代丘墓,在於楊州地,而身係于朝,不能任意往來,躬未省掃者,已多年所,昨歲奉命出疆之日,行期怱急,間因病憂,只爲歷省於父母墳山,而累代先塋,相距稍左,未及展拜,尙有茹恨,玆當秋序之將盡,益切霜露之感。乞得恩暇,竝省先壟,而又有所情私所迫,不得不仰籲者。臣自在襁褓,收養於外祖父母,得延縷命於今日者,莫非其恩,墳山在於水原地,而法典所拘,尙未能一番展掃,孤負幽明,含恩莫報,乘此已發之路,一欲歷拜。伏乞聖慈,俯諒情悃,特許寬假,俾得便宜往來之地,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。卿其依請往省焉。仍傳曰,給由馬,澆奠床備給。

○司書趙雲逵疏曰,伏以臣於昨夕,得接鄕信,臣母虛勞宿症,挾感復發,寒熱交劇,飮啖專却,委頓床笫,氣息懔綴云。臣自聞此報,心神飛越,不能頃刻按住,而禁鑰已下,控籲路阻,終宵繞壁,坐以待朝,投進短章,徑尋鄕路,臣罪至此,萬殞難贖。伏乞聖慈,特遞臣所帶之職,仍治臣擅行之罪,以便救護,以肅朝綱,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

10月4日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得坐直。右承旨李普昱。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉服制。注書李塤在外一員未差。假注書李翼元式暇李師祚仕直。事變假注書李運海

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈右珥。自巳時至未時,日暈。

○李命坤啓曰,大司憲尹得和未肅拜,執義尹心衡,掌令崔逵泰、權相一在外,持平二員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,新除授春坊、玉堂牌招事,允下,而今已夜深,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪健基啓曰,左承旨韓師得,今日不爲仕進。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李命坤啓曰,刑曹判書閔應洙,鎭日違召,無意應命,事體未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,同義禁李命熙,除拜屢日,不爲出肅。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李普昱啓曰,玉堂多官,或在外,或禁推,或未差,上下番俱空,事甚未安。有闕之代,政官卽爲牌招,開政差出,仍卽牌招,何如?傳曰,允。

○兪健基啓曰,吏曹參判元景夏牌不進推考傳旨,今方捧入,而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。判書李箕鎭,疏批未下,參議任珽,纔已陳疏入啓,參判元景夏,更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○以新恩政事,取稟,傳于韓師得曰,一體開政。

○兪健基,以侍講院言啓曰,明日王世子與賓客相見禮時,宮官不可不備員,而兼輔德、兼弼善、文學、兼文學俱未差,司書趙雲逵,受由在外,將無以備員,事甚未安。未差之代,令政院稟旨差出,在外人員,似當有變通之道,亦令政院,稟旨變通差出,待下批,仍卽牌招,以爲備員進參之地,何如?傳曰,允。

○鄭俊一啓曰,因侍講院草記,明日王世子賓客相見禮時,宮官不可不備員,未差之代,在外人員,竝令本院,稟旨變通差出事,允下矣。未差之代,今日政,盡數差出,仍卽牌招,司書趙雲逵在外,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,改差。

○有政。吏批,行判書李箕鎭陳疏入啓,參判元景夏進,參議任珽陳疏入啓,右副承旨鄭俊一進。

○兵批。判書徐宗玉病,參判魚有龍病,參議權爀入直進,參知金相奭未肅拜,右副承旨鄭俊一進。

○吏批啓曰,判書李箕鎭,參議任珽,竝陳疏入啓,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而曾前出入之人,或違牌坐罷,或解由未出,無以推移備擬,合有變通之道。何以爲之?敢稟。傳曰,竝敍用,勿拘解由。

○又啓曰,敦寧府判官金尙遇,身病甚重,不得察任云。依例改差,何如?傳曰,允。

○吏批,以趙明健爲吏曹佐郞,李台重、趙雲逵爲持平,尹得載爲文學,金時粲爲修撰,金尙遇爲朔寧郡守,柳重謙爲金井察訪,李會昌爲居昌府使,宋秀賢爲典籍,成世頊爲兵曹佐郞,任𪼛爲司書,金尙魯爲副提學,李顯崇爲敦寧判官,淸道郡守趙榮魯今加通政,文科甲科第一人,登科前資窮,依法典陞資,義盈主簿李泰晃武科甲科第一人,鎭安縣監宣泰九今加通政。軍器、公廨、戰船修補之功,加資事承傳。

○兵批啓曰,五衛將朴聖錫呈狀內,重得寒戰之症,方在委頓中,時日之內,萬無起動供仕之望,斯速啓遞云,今姑改差,何如?傳曰,允。

○兵批,以李培源副司果單付,金南元濟州監牧官單付。

○事變假注書洪羽漢改差,代以李運海爲事變假注書。

○鄭俊一,以兵曹言啓曰,今十月初四日,通德郞盧澈爲名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司,囚禁治罪,同門守門將金重釴,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責。推考,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,近聞宣傳官廳,以新除授宣傳官姜師運,曾經本土軍門別將之任,論報本曹,而請汰云,故臣宗玉,招致該廳副行首,以嶺南鄕約至嚴,凡係鄕任、軍任,非士族則不差。如韓範錫、李益馝,亦經本土別將,而薦授宣傳,以至於兵閫,則此不可爲師運之累,不當如是作怪。且以辛酉傳敎,揭板該廳之事,嚴飭以送矣。卽者,該廳又牒報以爲,鄕風卽然,不宜更執前見,而師運五代祖以後,無一顯官,而今聞方外稱冤之說,則師運曾祖,歷兵曹參議云。此說若不出於渠口,豈有他人稱冤之理?其來歷之不明,行身之不正可知,斯速入啓處置云云,師運亦呈狀以爲,元無僞稱官爵之說,縷縷稱冤矣。大抵師運家族之如何,冒稱之虛實,姑捨勿論,初以本土軍任事,論報本曹,及聞臣言,而始知其不成說,則又以方外之傳聞,執以爲言者,固已不韙,而宣傳廳自有可否之規,則何憚不爲?今乃創出前所未有之擧,一會齊報,以爲永廢之計者,尤極駭然。此而置之,將無以遵聖敎而杜後弊,主張人黃寀,爲先汰去。姜師運,旣已見斥,則勢難仍置,一體汰去,師運薦主,亦依可否不順例現告,罷職,何如?傳曰,允。

10月5日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱。左副承旨李命坤坐直。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉服制。注書李塤在外一員未差。假注書李翼元式暇李師祚仕直。事變假注書李運海

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李命坤啓曰,大司憲尹得和未肅拜,執義尹心衡,掌令崔逵泰、權相一,持平李台重在外,趙重逵親病受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而領議政、右議政在外,左議政情勢難安,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○兪健基啓曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而本院時無留公事,不得入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,同副承旨鄭履儉同姓五寸叔前監役錫老,出繼降等身死,服制已行四日。出仕,何如?傳曰,允。

○李命坤啓曰,刑曹判書閔應洙,一向違召,無意應命,其在事體,極爲未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今此武科殿試時,擧子閑良申光翼、鄭肯萊、宋載臣、鄭逅、朴昌德、朴龍翼、張台一直赴,朴梓奎、鄭弼周、趙弘良、張再洙、金時亨、白有成、金世柱、李尙采、朴枝茂、丁道昌、玄德泰、金遠鏡、金明彩、金聲振、朴贒輔、鄭日鳳、朴世光、張佑成、金鼎萬、金德文、金萬燁等合二十八人錄名單子,無緣不呈,不得付之之意,敢啓。傳曰,知道。

○左議政宋寅明箚曰,伏以臣,卽伏見都憲疏本,以臣日前所陳兪彦徽事,咎責深緊,臣不勝慙悚之至。臣之當初請拿本意,不過駭其擧措,隨聞直陳,欲望處分公嚴,有以尊朝廷之體,洗臺閣之羞而已。臣雖無狀,豈爲泛然相知之一蔭吏,要售其報復,而發此言哉?臣於其人被論之初,至承前席下詢,而亦不敢隨諸臣一言,則今何必爲報其怨,自犯衆怒也哉?然自其不知臣者觀之,無怪其責以妄擧,而都憲之罪臣,又不止於妄擧而已,則臣方自愧平日誠信之不能見孚於同朝,尙何敢費辭自解也?抑又見其疏語,首尾忿世道而罪蕩平極矣,信如斯言,國其危矣,蕩平二字,卽臣宿昔所以藉手而事聖上者,則今雖孤了gg孑g亢極,聾瞽時議而已,難免爲罪首,且臣忝居輔相之列者,亦已久矣。今日世道之壞亂至此,而伴食充位,無以矯救,則此其罪尤大矣,以此以彼,理難幸逭。伏乞聖明,亟賜鐫遞,仍命斥退,俾靖私義,以幸國事焉。答曰,省箚具悉卿懇。此何撕捱?入侍當下敎矣,卿須安心勿辭,其卽視事焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

10月6日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱。左副承旨李命坤坐直。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李翼元李師祚仕直。事變假注書李運海

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭履儉啓曰,大司憲尹得和牌不進,執義尹心衡,掌令崔逵泰、權相一,持平李台重在外,趙雲逵親病受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,校理韓翼謩牌招事,允下,而闕門垂閉,待明朝出牌之意,敢啓。傳曰,知道。

○李命坤,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而宗廟冬享大祭齋戒相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪健基啓曰,右承旨李普昱,今日不爲仕進。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李命坤啓曰,事變假注書李運海,時無職名。令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○鄭履儉啓曰,憲府連日監察茶時,事甚未安。除在外外,大司憲尹得和,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書閔應洙,連日違召,無意應命,詞訟重地,一向曠瘝,事極未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳于李命坤曰,薄衣軍士,襦衣題給。

○又傳于李命坤曰,宿衛軍士,空石題給。

○又傳于兪健基曰,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○鄭履儉啓曰,校理韓翼謩,旣已帶職蒙宥,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,卽接月令醫員韓次愈手本,則保放罪人金聖垕、林象鼎等,病勢今已向差云,還囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○戶曹參判柳復明疏曰,伏以臣之父母墳山,在於京畿交河地,出疆之期,遽已迫近,未行之前,受暇往省,已有成例,敢此拜章陳懇。伏乞聖慈,俯賜諒察,特許省視,俾伸至情,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。依所陳往省焉。

10月7日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李翼元李師祚仕直。事變假注書李運海

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,朔州府使李彦燮,和順縣監李瑗,平壤庶尹李墰。

○鄭履儉啓曰,大司憲尹得和陳疏入啓,執義尹心衡,掌令崔逵泰、權相一,持平李台重在外,趙雲逵親病受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,憲府連日監察茶時,事甚未安。除在外外,大司憲尹得和,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書閔應洙,昨又違召,無意應命,其在事體,極爲未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,王世子嬪,初揀擇已過,再揀擇吉日,以何間推擇擧行乎?敢稟。傳曰,以二十八日擧行。

○備邊司薦望,平安兵使曺允成、李義豐、元弼揆。

○李命坤,以兵曹言啓曰,薄衣軍士襦衣題給事,命下矣。發遣本曹郞廳摘奸,其中尤甚薄衣者,二百九十五名,別單書入。令該曹,依此數襦衣題給之意,敢啓。傳曰,知道。

10月8日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得坐直。右承旨李普昱。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李翼元李師祚仕直。事變假注書李運海

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭履儉啓曰,大司憲尹得和疏批未下,執義尹心衡,掌令崔逵泰、權相一,持平李台重在外,趙雲逵親病受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪健基啓曰,右承旨李普昱,左副承旨李命坤,今日不爲仕進。竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○鄭履儉啓曰,刑曹判書閔應洙,鎭日違召,無意應命,詞訟重地,一向廢務,委屬可慮。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳于鄭履儉曰,今日賓廳次對爲之事,分付。

○又傳于鄭履儉曰,大司憲尹得和牌招來待。

○又傳于鄭履儉曰,以使臣事,有欲爲下敎者,備局有司堂上,竝牌招來待事,分付。

○鄭履儉啓曰,今日次對爲之事,命下矣。兩司當爲進參,除在外、陳疏未承批、牌招啓辭未下外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司憲尹得和,依下敎,承牌來待矣。

○又啓曰,備局堂上閔應洙、徐宗玉牌不進,李周鎭承牌來待矣。傳曰,引見。

○又以兵曹言啓曰,再明日親臨放榜時,本曹郞廳侍衛,不可不備員,而佐郞任師夏,與參知金相奭,娚妹相避,佐郞任師夏,今姑改差。其代令該曹,以在京無故人,卽爲口傳差出,以爲備員之地,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以李齊嵒爲兵曹佐郞。

○鄭履儉,以禁衛營言啓曰,前正言曺命采本營郞廳啓下,而時無職名。令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○李普昱啓曰,明日親臨放榜時,兩司當爲進參,而大司憲尹得和陳疏入啓,執義尹心衡,掌令崔逵泰、權相一,持平李台重、趙雲逵俱在外,憲府無進參之員。在外人員,合有變通之道,何以爲之?敢稟。傳曰,在外人員,竝改差,政官卽爲牌招開政。

○鄭履儉啓曰,明日親臨放榜時,兩司當爲進參,大司諫洪景輔,正言魚錫胤,及今日政新除授憲府、臺官,竝待明朝牌招,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,行判書李箕鎭疏批未下,參判元景夏進,參議任珽疏批未下,左承旨韓師得進。兵批,判書徐宗玉病,參判魚有龍病,參議權爀病,參知金相奭入直進,同副承旨鄭履儉進。

○吏批啓曰,判書李箕鎭,參議任珽,俱以陳疏未承批,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○吏批,以南泰赫爲掌令,朴璲爲掌令,尹光纘、林象元爲持平,尹光毅爲執義,李倚天爲靈巖郡守,鄭錫耉爲靑陽縣監,李堣爲淳昌郡守,李衡鎭爲掌苑別提。

○兵批,尹心衡、崔逵泰、權相一副護軍單付,吳遂采、李台重、趙雲逵副司直單付,曺命采副司果單付,副司正李運海單付,以曺允成爲平安兵使。

○以副提學金尙魯牌不進罷職傳旨,及校理韓翼謩,修撰金時粲牌不進禁推傳旨,傳于鄭履儉曰,竝推考傳旨捧入。

○鄭履儉,以兵曹言啓曰,去秋三朔能麽兒試講時,武臣兼宣傳官禹正夏,二次病不進,殊無申飭勸課之意。推考警責,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,問安使行還渡江期日已迫,齎來皇筆,係是特恩,不可無迎接之儀。自灣府,爲先具儀仗、備龍亭,迎接江上,而沿路次次別定差員,依此擧行事,關西、海西、京畿三道,一體知委之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,卽接月令醫員吳績興手本,則時囚罪人尹彙貞病勢看審,則本以抱病之人,處於冷地,素患痰癖之症,挾感復發,脅背牽痛,呼吸不通,食飮專廢,漸至危重云。自前罪人病勢如此,則有保放救療之規,敢此仰稟。傳曰,依爲之。

○大司憲尹得和疏曰,伏以臣,年衰氣摧,病痼志退,一切世念,冷然如灰,而惟是君恩未酬,寸心耿結,其所自勉,尙在於筋力奔走。至於言議風憲之任,實無足以稱塞萬一者,而目見世道之日夷,國勢之日殆,竊不勝憂歎忼慨之忱,敢誦國人之言,冀悟明主之聽,及承聖批,多蒙開可,臣於此,誠不任感歎之至。第伏見大臣箚本,則以其所陳兪彦徽事,謂欲尊朝廷之體,洗臺閣之羞,噫嘻,人見之不同,有如是。夫臣之愚意,則大臣之以被彈人,捏陷言官之說,陳達筵中,終未知其爲廊廟之嘉謨,而其流之弊,將使人人,蔑臺閣而輕朝廷,區區憂慮,蓋在於此,而大臣乃反云然,臣誠愚昧,莫曉其所謂也,至於罪蕩平三字,恐大臣未察臣立言之本意也。蕩平之說,出於洪範,苟使今日之朝廷,祛己私而循至公,一如洪範之旨,則臣當爲國家賀太平,而顧今藉其名而不能踐實,托於公而陰相濟私,自謂無黨,而別成黨窟,自謂無偏,而專事偏係,使夫世道人心,紀綱風俗,一至於此,此臣之所以爲憂者,而今大臣之驅臣以三字之案者,豈亦欲藉此而脅臣乎?且大臣之言曰,信如斯言,國其危矣。大臣之意則以爲,不如斯言,而國其安乎?目今世道朝象,勿論彼此愚智,莫不爲國家深憂永歎,而大臣之言乃如此,何其有異於古昔哲輔,旣治而猶以爲亂,旣安而猶以爲危者乎?噫,殿下之所托重於大臣者,蕩平也,大臣之藉手而事殿下者,亦蕩平也。苟能陶鑄蕩平,駕軼三代,而臣妄憂其不當憂,則大臣固宜明言痛辨,責臣妄言,若不然而其爲弊,果如臣疏云云,則大臣尤當恍然而悟,惕然而慮,思所以挽回矯救之策,而乃反或謂之孤孑,或謂之聾瞽,邈然如局外之人,無所干涉者然,臣重爲大臣慨然也。若臣所論三銓事,臣蓋責之以人理,而不知自反,橫加惡口,少無慙悔怵惕之意,今日世道人理,無復可言,尙何足與之呶呶也?雖然,大臣旣以臣爲咎斥深緊,銓堂反詈之言,又如此,本來自畫之地,更添難安之端,則尤豈有去就之可論乎?荐牌之下,不敢坐違,隨詣闕外,略控短章,畢暴危悃。伏乞聖明,俯賜鑑燭,亟許鐫罷,以靖私義,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。業已下敎,世道若此,其復何諭?

○判尹鄭錫五疏曰,伏以今番上言之啓下本府者,次第回啓,而其中五衛將鄭述先上言,亦在覆奏之中,而其上言,卽臣從祖父故知敦寧府事臣載岳墓地被侵事也。臣以一家至親,揆以私義,宜不敢參涉於其間,成命之下,趁不擧行,其爲惶蹙,有不可言,玆敢不避煩猥,略此仰籲。伏乞聖慈,亟命遞臣職名,俾無滯訟之弊,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。其令次官擧行,卿其勿辭行公。

○吏曹參議任珽疏曰,伏以臣,今日所遭罹,臣之罪也。臣之情地,有萬分必辭之義,無一日冒居之勢,而只緣恩顧,往益隆摯,飭敎不敢終孤,黽勉一出,盤礴至今,妨賢路而拈衆忌,理宜顚躓,今憲臣疏果出矣。噫,以疎逖而處匪據,臣罪也,怵義分而枉微守,臣罪也,迫事勢而赴急政,亦臣罪也。臣罪臣猶自知,欲論臣何患無辭,而彼憲臣,年位亦盛大耳。忍襲權贒、宋時涵輩無倫口氣,迫辱人至此,此何人理,此何世道?驚駭懍怖,寧欲無知,臣之積犯違逋,日祈鞶遞者,區區寸忱,實天地所鑑臨,而況今機鋒已發,頭勢可怕,臣若須臾虛縻,不卽解免,則猜嫉轉深,糜粉無幸,此非聖上終始愛庇之盛意,而亦豈臣仰恃於慈覆之仁者哉?玆於庚牌之下,不得不隨詣闕外,悉暴危悃。伏乞聖明,天地父母,俯賜諒察,將臣見職,亟行鐫削,俾得避遠世怒,退安賤分,不勝萬幸。答曰,省疏具悉。旣下敎矣,其何撕捱?爾其勿辭,從速察職。

○吏曹判書李箕鎭疏曰,伏以臣,以百不肖之身,叨萬不堪之任,望斷承膺,罪積違傲,惶悶抑塞,求死不得。敢將瀝血之懇,仰瀆蓋高之聽,竊自謂天日孔昭,庶無遺燭,鞶帶之遞,將不終朝。及承聖批,大失所圖。至以今者此任,意蓋在矣,爲敎,仍責臣過於固執,而使之卽行公,諄復勤摯,夐越尋常,萬萬非無狀賤臣所當得於君父者。臣莊誦綸音,感激危衷,繼以惝怳迷惑,不敢曉聖意之攸在也。若曰是職也,無人不可辦爲。臣三朝舊物,不欲遺棄簪履,姑以備位而充員,則銓衡之說,豈亶使然哉?若曰其人也,能超出黨臼,有足以贊聖化平王道,則愚臣本末長短,宜莫逃於淵鑑之明。是豈臣矯僞,所敢上欺哉?又或以臣從前迷執,爲近於方命,必欲其屈抑趨走於所曾力辭之地,則其於天地之大,不枉物性之仁,不亦舛乎?臣左右思量,反復揆度,求所以黽勉改圖,仰承德意,而終莫得其方,惟遄伏鈇鉞,以明典刑是竢焉耳。且臣於都憲疏中一段語,竊有所恧蹙不自安者。蓋臣家本鄕井,跡疎京洛,徒爲城闕係戀,不憚往來頻煩,有識之竊笑,固已久矣。自昨秋以來,身嬰奇疾,分作廢人,而及當無前慶禮,瘖聾跛躄,莫不歡躍,以與覩爲榮。臣猥以先朝侍宴之近臣,趨參於今日法筵之末,實情理之不容已,非特分義然也。此臣所以竭竭蹶上來,未暇自恤其去就之節,而寅緣一行,竟竊匪據,臣方撫跡而自愧,今夫呈身之誠,雖非爲臣而發,在臣身則眞是襯着題目,臣安得靦然冒沒於斯乎?臣情勢之外,疾病難强,而急於引咎,不敢煩陳前後,嚴召之下,詣闕納牌,亦無其路,鎭日坐違,徒增死罪。伏乞聖明,深察臣人器之不稱,劃卽收回新命,仍許臣退守本分,無至玷汚淸朝之士風,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。其所撕捱,已涉過矣,都憲之章,旣欠其白,則今卿自當,不亦過乎?卿其勿辭,從速察職。

○南陽府使鄭來周疏曰,伏以臣之至愚極陋,百無一長,而濫蒙洪造,前後忝字牧者,今已九邑,無一布惠於生民,效勞於國家,而恩典荐加,如山如海,畿邑而衣緋,北邑而腰金,居然致位於亞卿之列。臣雖糜身粉骨,無可萬一之報答,而榮寵太過,災禍乃降,今於望七之年,而忽哭一箇血胤,父母遺體,到臣斷絶,窮天極地,此痛難泄。臣於悲殞慘毒之餘,疾病沈綿,神思慌亂,決無供仕之望,而適於此際,有南陽新除之命,此地濱海斥鹵,雖雨順風調之年,登熟甚罕。況是連年災荒,萬死一生之餘,及今年而點雨不下,土地盡坼,以穀物爲名者,擧一境全無所收,秋節未盡,而流散相繼,闔境將空,其八路尤甚之狀,朝廷之所共知也。以臣衰朽精力,決難措手於救民,而顧臣孑然一身,無父無母,無兄無弟,又失子姓,踽踽於人世間,惟仰望我聖上如天如地如父如母,一息未泯之前,隕首結草之誠,耿結于中。且伏念,古人遇災單車赴任之義,强拭淚眼,來莅災邑,而到任之後,遍審田廬,又閱倉庫,則公私之儲,蕩然如洗,無可以拮据營爲者,不得已擔舁病殼,來往京口,今已累矣。搢紳之間,亦或憐臣心事,又悶災邑難救之狀,有所指揮,而京各司,他無可助,惟賑廳米八百石,許令料理補賑,作錢還報,而米在京倉,距官次百里之遠,其移運之際,糜費之弊,有不可言。今年本邑應納惠廳米,可當此數,若令從便相換賑廳米,則以本邑惠米,移納本邑米,則依賑廳發賣例,作錢以納,則在京司而元無所失,在災邑而大有所賴,該廳提擧,非不知十分便當,而事係變通,亦不能任意擅便,夫漏船將沈,萬命方急,其所拯救,汲汲遑遑,差之時刻,則亦無及矣。仍伏念臣,出補外邑之後,則不過微末一守令,極知瀆冒天聽之爲猥越,而當此數萬民命生死路頭,亦何敢自外於天地父母,而不爲鳴號也哉?玆敢披瀝肝血,陳章告急。伏乞聖明,察微臣危苦之懇,憐窮民垂絶之喘,賑廳米八百石,以本邑所在者換給事,特爲許施,俾免賑政後時,一境死亡,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。所陳者,令備局稟處。

○二更,上御熙政堂。備局堂上、大司憲引見入侍時,禮曹參判李周鎭,大司憲尹得和,同副承旨鄭履儉,假注書李師祚,記事官吳彦儒、鄭元淳同爲進伏。上曰,備堂進來。周鎭進伏,上曰,彼國有親筆及賜予之物,當有謝恩之節,今此使行,只可有謝表,而無方物乎?周鎭曰,使臣狀啓,雖未得見,而得見灣尹謄報,則旣有四大字親筆,且有各種賜物,似當有謝表咨文方物,而大臣方在引入中,姑未得稟定,而皇筆護來儀節,不可不趁卽擧行,故臣已往復於大臣,以備龍亭、具儀仗、定差員,次次護送之意,自備局草記蒙允,已以撥馬知委於西路。而至於謝恩方物等事,不但事體之重大,使行拜表日字尙遠,當於大臣登對後,可以稟定矣。上曰,拜表日,定於何間耶?周鎭曰,開月初七日矣。上曰,拜表日字不遠,定奪分付後,該曹當爲備待,此亦緊急,故今日次對,欲以此事下敎矣,大臣不入,故備堂令入侍矣。周鎭曰,謝恩定奪後,自禮曹草記,知委於戶曹,則戶曹自當備納,而所入方物,則貢人輩,常時備置,故滿數待令,似不難矣。上曰,宰臣方帶槐院提調乎?周鎭曰,然矣。上命履儉,書備忘曰,今日特命備局日次,蓋爲謝使,而大臣引入,備堂其令入侍。拜表日字不遠,不可遲滯,謝表咨文,一起方物,依例擧行事,分付承文院及該曹。書訖,上曰,迎護皇筆時,本道帥臣,似不可不急送矣。周鎭曰,今雖急急差送,似難於使行上來前下去,而舊帥交龜之後,卽爲身故,安牧之受由上來,亦已有月,邊上重地,不可久曠,趁速差送,似好矣。上命履儉,書備忘曰,莫重閫任,其曠久矣。新除帥臣,待下批申飭,卽令赴任,而新除者,若或交代之任,則其代亦令該曹,卽爲備擬。書訖,周鎭曰,平安兵使,已自喬桐,移拜新水使,下去交龜後,可以發行赴任,事甚忙急,新水使口傳差出,未知何如?上曰,誠然,而閫任體重,不可口傳差也。上曰,備堂就坐,而承旨讀都憲疏。履儉進讀,上曰,高聲讀之。讀訖,上曰,都憲進來。得和進伏,上曰,卿疏不無下敎者,而大訓之後,不必續續爲之故不爲,而下批中,可以勉三字,有深意矣。大臣事亦不無慨然,而欲知卿意,故使之入侍,奏達一通,可也。君臣之間,猶父子,予何諱心內事乎?兪彦徽事,予當下諭矣。權瑩雖無形,大臣之以屋下私談,陳達於筵中則非矣,故兵判亦言其不可,予爲大臣慨然,而更思之,此蓋出於不察,而兪彦徽,則雖知權瑩之無形,來言於大臣,致有筵達,予之初意,欲見大臣而後處置矣,卿章適至矣。姚崇,卽開元之賢相,而曾有薦人,玄宗仰屋不答,誠得人君之體矣。人安能事事盡善乎?卿於左相,可謂太深看矣。得和曰,臣之立朝事殿下,今已二十年于玆矣。出入前席,已知殿下之苦心血誠,在於爲民祛黨,故前後居臺職者亦屢矣,而緘口結舌,迄無一語者,或恐無益於事,而徒有推波助瀾之患,故隱忍至今矣。今則世道人心,紀綱廉恥,喪盡無餘,將至於國不爲國,故敢有陳疏矣。上曰,卿非推波助瀾之人,而目今右相出疆,領相在外,獨左揆在朝矣,此際北報適至,而今日日次,緣卿而又不得爲之,卿何借此職名,不先不後而爲之乎?得和曰,臣本非斥蕩平之人,而卽今朝廷之上,私意橫流,筵席之所引進所奬詡,無非私黨中人,故無恥者往焉,嗜利者趨焉,燕、越連腸,交相締結,而自成一窩窟。彼此所欲之事,互相圖出,而殿下亦以彼之言,爲此之公案,以此之言,爲彼之公案,或有刺論時政者,則自下歸之於黨論,殿下亦疑之以黨論,人皆惴惴莫敢開口。殿下之耳目,杜絶如此,國家之亡,將在於不知不覺之中,故臣果略論之矣。上曰,蕩平之弊,予亦知之,故每以公心觀之之意下敎矣。得和曰,臣頃於都監,言于李周鎭曰,蕩平之害國家,何如是滋甚乎云,則周鎭曰,卽今蕩平,吾亦不知云。仍曰,其父大拜後,如左相諸人,勸渠團聚,共做蕩平,故言於其父,則其父責曰,若作名目團聚,則成黨可慮,只可排抑彼此乖激之人,而至公用人,則自可底於無黨云云,此言豈不知蕩平之弊耶?臣誠歎服其意見之出凡流矣。上曰,宰臣先以卿父事,細達,可也。周鎭曰,辛、壬以後,彼此之人,相爲仇讎,至於不相對面,故殿下明察其弊,深以爲惡,乃以至誠,欲爲建極之治,故臣父及洪領相、豐陵君、今左相,相與仰贊而彌綸保合,庶做小康之治矣,今則又如是矣。臣父在時,不無蕩平,而每慮有團聚成黨之患,臣果習聞其戒語矣。上曰,非特卿父之純厚,而豐陵亦善於調和矣。辛、壬後,有一般淸論,自拔其身者,而予每謂豐陵曰,卿雖欲無黨,此輩亦必成黨云,則豐陵猶以爲不然矣。陳藩之懸榻,其時之人,甚以爲美,而此乃淸之過者,故予每謂終不如子陵、伯夷之淸矣。近來則只借淸之一字而爲之,可謂淸乎?周鎭曰,近來時象,統以言之,則峻者每先,緩者每後,而欲爲保合,專事彌縫,故彼此乖激者,竊笑而齊攻之矣。上曰,洪範所謂蕩蕩平平,豈苟且彌綸之謂乎?周鎭曰,都憲疏所謂黨窟二字,不可知矣。上曰,予欲問之,而互相追逐,自成一黨,卽我國士夫之本來伎倆也。始則有東人、西人,而爲大、小北,又爲南、西,又爲老、少,今雖祛黨,日後又必有一色目矣,若朝鮮亡,而爲前生事則已,不然則所謂色目自在矣。本來伎倆,不得一伸,故心甚抑鬱,每有一伸之心矣,予旣年老,事予諸臣,亦豈久於世耶?入侍翰注輩,則後當見之矣。此後事非予所知,而繼體之君,如我則其或庶幾,不然則何可使之無黨乎?非但不能無黨,且將有幾許黨乎?予言若不中,則國之幸耳。頃者金漢喆曰,殿下雖如此,而必無其效云,其言然矣。予雖以公心言之,而諸臣不從,將何以爲之乎?豐陵之爲人,足於調劑,彼此事多善處,而卽今左右揆,終不如豐陵矣,都憲若勉戒於我則好矣,而坐一邊之大臣,亦將何爲也?所謂黨窟,指誰而言乎?得和曰,不無其人,若令歷數以達,則臣當仰達,而皆以爵祿榮利,爲其黨矣。上曰,予欲諭左相,而左相不入,故未諭矣。卽今朝廷,非文非質,而百姓困窮,如在水火中,在予之世,則雖或免世界之泯滅,而來頭之事,有不可知矣。近來科場,欲取鄕儒,故京儒輩,亦倣鄕體而作文,可見其心術之非矣,及其拆榜也,左揆以爲,無意外之科云,其言則是矣,而何可指京鄕而別之乎?或曰,是乃鄕文可爲云,或曰,是乃京文可爲云,又曰,無京華子弟云。趙榮魯之父,若生存則必以爲京華,而以其不在,故如是矣。以其父之存沒,而京華淸寒判焉,予爲左揆慨然矣。用人則視門閥,科場則取淸寒,此後則將無爲翰林之人矣。所謂名者,亦不可無矣。昔曹操曰,吾爲周文王乎?此亦取名也,而今則文與名俱亡,此予所謂世界必泯矣。抑强扶弱,予之本心,而至於科場則不然。勿論京鄕,惟以得人才爲務矣,都憲之慨世道則是矣,而黨窟二字,卽與金漢喆所謂大黨,首尾照應,極爲非矣。得和曰,金漢喆則以無形顯之事而爲言,臣於其時,亦以爲非矣,而今則黨窟已成,漢喆之言,不幸有中矣。臣之初疏,以開言路三字爲主宰者,卽今臺閣之上,專事緘默,言路杜塞,而下情不通,雖以日月之明,猶不能照燭乎?國勢世道之茫無涯垠,故有所云云矣。上曰,卿位已二品,與年少文官差異,而乃有此等之說,予甚非之矣。周鎭曰,其疏誠極怳惚,果有黨窟,則下問,可也。上曰,怳惚之言,誠是矣,而筵席之上,何可問之耶?果有其人,則何不直指於疏中乎?得和曰,臣見蕩平之害如此,將有亡人家國之勢,故果有陳疏,而左相箚後,亦不可不有對章,本意則無論彼此,混指世人而言,非獨斥左相也。領相,卽臣之從兄,故朝夕相逢,每歎世道人心之如此,則領相以爲,今世事,朝夕變改,有難的知。其將何爲?只可坐觀,待其畢竟而處之,爲宜云矣。卽今朝廷,皆是私字,而無一公道經營者,利祿圖謀者,權位操縱,與奪少無顧忌,吳光運所謂私世界者極是矣。若能擇差臺官,布列朝著,則有所憚懾,庶或可爲,而不然則國亡之外,無可爲矣,臣何敢欺心於殿下乎?周鎭曰,俄承下詢,而都憲從傍出言,故不能盡達矣。上曰,更達先卿之志,可也。周鎭曰,先臣在世時,所藉手而仰贊聖治者,只是至誠破黨矣。嘗曰,無論彼焉此焉,而若有乖激於言議,沮敗乎國事者,極力排抑,無少顧藉,則可以蕩蕩平平,咸入於大同之域,而其流之弊,亦不無又成一黨之患,只可取人,而不可取黨云矣。今領、左相繼爲之,而一心共濟,彌綸保合,周旋一司,而率無猜惡之色,參尋私室,而頗有款洽之意,以外面看之,則非復昔年樣子,而似已至於無黨矣。得和曰,如此之弊,尤爲不好,水壅則必潰矣。上曰,《易》有小人革面之言,此所謂革其面,而不革其心也。得和曰,一政一令,若皆以公,則何患治之不成乎?上曰,豐陵曾謂,翰薦亦皆互對云,予則以爲非矣。若有有才之人,則隨其才而取之而已,何必互對乎?此召試之所以設也。得和曰,若不互對,則亦非公道矣。上曰,若不互對,則似有仍忘之患矣。得和曰,朝廷之爵,乃天爵也。代天理物之人君,亦不得私焉,則況其設官分職之在下者,安敢肆意用私,而假名蕩平之人,操持欛柄,黜陟與奪,惟意所欲,故無才無德之人,擧占榮顯,而世稱俊乂者,率多沈屈,如是而其可謂蕩平乎?上曰,一進一退之時,則紀綱頗振刷,而諸臣或謂之處分正大矣。今則欲調劑兩用之,予心之苦惱不可言,而世界則賴此而庶支存矣。周鎭曰,殿下之苦心血誠,終始如此,爲群下者,所當盡爲和平之論,俱入於大同之域,而其中峻激之議,必欲打破蕩論,一進一退,而專當局面,豈不痛心乎?得和曰,一進一退,非在下者之所敢言矣。近來蕩平,其可曰蕩平乎?上曰,都憲此一着,非矣。譬如射者,先立革帿而後,可以射可以中矣。若無革帿,則何所向而發矢乎?洪範題目,卽射者之革帿也。捨此題目,而其可空中做得乎?都憲之獨爲非斥,予不知其可矣。得和曰,若自其心自知而自爲則好矣,何必借其名而爲之乎?卽今求治之道,惟以開言路,當爲急先務矣。上曰,臺閣之上,亦多挾雜者,豈可信乎?得和曰,若擇敢諫之士,布置左右,則百僚豈不畏憚乎?上曰,巖下之士,亦或有封章之事,則卿職在經筵,且兼備堂,上而予躬之闕遺,下而群臣之得失,隨聞隨達,無所不可矣。旣知國家將有朝夕必泯之形,則達于筵席,可也,言于備局,可也,而不此之爲,必待憲職而後,始乃言之耶?黨窟二字,終爲非矣。得和避嫌曰,臣志氣衰退,言議巽軟,一切世事,相忘已久,而目見朝著之上,私意橫流,假名蕩平,別成黨窟,將至於國不爲國,故敢以草草一語,略陳短章。經宿待批之中,忽有牌招來待之命,蒼黃承膺,及登筵席,天語溫醇,酬酢如響,有若慈父之詔迷子,仰感聖眷,倍激微忱。第以黨窟二字,至承非矣之敎,惶隕蹙踖,靡所容措,此莫非臣言行,不能見信於君父之致,將何顔面,一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。上命臣師祚,書下批曰,于今朝象,雖有參差,大訓昭揭,自可帖然。曾於頃日,旣已嚴飭,黨窟二字,同歸一套。惜乎都憲,位在卿列,果有黨窟,國將隨泯。備局引對,前後幾番,職且經筵,何待憲職?不先不後,自歸此俗。敬大臣道,雖載九經,風憲糾正,宜先大官,果有交勉,何拘例套?糢糊不白,爲弊乎世,特召以問,意蓋深矣,不飭于卿,飭勵小官。曰有苦心,曰有紀綱,方欲下敎,卿先自列。從容處分,是亦禮使,依允其辭,卿須自勉。書訖,得和遂退出。周鎭進伏曰,君臣之義猶父子,而臣之孤露後,事殿下者,尤非他人之比矣。其在有懷必陳之義,不敢有一毫欺隱之心,而第臣本來言語拙訥,每於奏對之際,未能盡達胸中之所懷矣。俄者尹得和,陳達先臣事及臣語,而下詢之下,全失次序而對,極涉惶悚矣。殿下之半世苦心,惟在於蕩平二字,而卽今朝廷,實無仰贊而共做者,獨有元景夏一人,至誠扶國,不爲論議矣。上曰,然矣。頃於親政時,有三色之達,而其人本非巧爲者也。周鎭曰,如此之故,一種之人,多有不平之心,將使倚任之人,臲卼不安,其何以藉手而事殿下乎?上曰,元、尹之間,如氷炭矣,豈不難乎?周鎭曰,左相以請問兪彦徽事,陳達筵中,非矣。上曰,旣聞兪彦徽之言,而心內以權瑩爲非,故猝發於筵中矣。周鎭曰,其何大事,而至有陳達乎?上曰,尹得和疏出後,如有所聞,亦爲陳達,可也。周鎭曰,臣自寧越上來者屬耳,故只見其前疏,而未及見其再疏矣。俄於承旨讀時,亦以聽瑩之故,未能細聽,而若有所聞,則何敢不達乎?臣言一出,必有衆怒之中傷,而亦不敢爲巧避之計矣。其疏辭語,藏頭說話,有若眞箇權奸之在朝者然,滿朝諸臣,惶懍不安,皆不能措其手足矣。大訓昭揭,聖志堅定之後,此疏又出乖激之議,將不止此矣,殿下明見於此等處然後,庶可使朝廷,有寧靖之美矣。上曰,年少輩則不足道,而老成人之所爲,極可惜矣。履儉曰,其疏怳惚,誠如宰臣之言,偸隙呈身之說,亦似有其人矣。上曰,古語曰,不見其形,願察其影,頃日大黨之目,旣出於筵中,而今又有黨窟之說,此則不趐影而已矣。所謂黨窟中,元景夏亦似入之,而以其每有厭憎抑鬱之心,故有此疏矣。然而豈特憎景夏乎?俄者處分,宜深於一節,而予欲坐而傍觀,故不爲矣。渠與金漢喆,同爲一黨,習聞其言,着在腔子,故如是耳。予之任使得和者,亦已久矣。其人頗有智,心亦善,而第有汎濫者,觀其文則可知其爲人矣。金漢喆則旣爲大處分,而此則不爲者,豈以其官之大小而別之乎?且非有一毫顧護於得和也。今若有處分,則必將有無限層激之患。此所以不爲,而且春後有秋,秋後有春,乃天地之造化,一弛一張,或舒或慘,卽君人之權度。予觀此後,而如有復襲得和之所爲者,則處分一臣,有何難乎?予當懸首藳街,斷不饒貸矣,頃亦有下敎矣。予豈意今年御法殿而受獻爵乎?予在時,若不自起自消,則不知我國之將稅駕於何地矣。然而得和,豈自做出也?必有所聞於黨窟而然矣。履儉曰,此人曾亦蕩平中人,而今忽如斯,極可怪矣。上曰,此後如有右袒得和者,則得和當爲黨長矣。予在時則豈使此習復售乎?履儉曰,元景夏之說,不當出於筵中矣。上曰,然矣。尹得和從兄之說,乃欲驅領相於黨窟矣。今日召見者,有意而處分,則太輕矣。履儉曰,大憲筵遞,亦豈輕乎?上曰,左揆兪彦徽事,誠慨然,故欲爲下諭,而不入來矣。自家則雖苦心爲之,而猶有彌縫之意,卿父與豐陵則不然矣。周鎭曰,聖敎誠然矣。上曰,予則年已老矣,在世之日無多,而惟彼元良,將何爲於此世界乎?予爲元良,甚悶焉。周鎭曰,我國之人,本甚蕭澁,已自稚少時,知爲偏論矣。上曰,不敎而自知,無可奈何矣。周鎭曰,所謂偏論,非特有害於國,實爲其家之禍根,而世之爲竣論者,率多以黨同伐異爲事業,其習已痼矣。何以則可使之精白一心,同歸於和平之地耶?上曰,大訓之後,亦不感化,此所謂末如之何矣。周鎭曰,臣新自寧越來,於其聞見,竊有所感慕者,故敢此仰達矣。寧越戶長嚴興道,本是幺麽小吏,其義烈之卓異,與六臣無間,而其所成就則過矣。曾在先朝,先正臣宋時烈,建白於筵中,特贈其職,又置守塚,且有子孫錄用之命,而以其子孫之散落無存,尙不擧行矣。臣於奉審陵寢後,訪問嚴戶長葬地,則一抔之土,蕪沒於荒原,而邑人猶知愛慕,每於春秋,供祀不絶云。雖以遐外氓俗,亦知其義烈之可慕,其在朝家奬義節、樹風聲之道,宜有加贈之典,春秋祭需,亦令官給,似宜矣。上曰,賞典不可濫矣,而興道之前無興道,興道之後豈有興道?況在先朝,曾有推恩,其在繼述之道,不可無崇奬之典。其令該曹,贈以下大夫職,春秋祭需,亦令本道題給。出擧條履儉曰,備局堂上,特命來待,事體自別,雖其情勢難安之人,固當膺命,而兵判、刑判,今日特敎牌招之下,不爲入來,事甚未安。刑曹判書閔應洙,兵曹判書徐宗玉,竝推考,何如?上曰,依爲之。出擧條履儉曰,明日放榜時,兵判不可不進參,兵曹判書徐宗玉,待明朝牌招,何如?上曰,依爲之。出榻敎上命履儉,書備忘曰,噫,世道日下,人心漸壞,于今都憲之章,可謂意表,黨窟二字,其有由來,其他糢糊不白之句,業已洞知。噫,此豈此人之所創?其甘心于黨,不滿其上之苦心,暗地作此曰,彼一黨自團一黨者也。雖然,此界若混沌,上無其人則已,此等之計,豈敢售於今日?予無毫分疑于卿者,卿何自以過爲撕捱耶?勿復介意,安心視事之意,遣史官傳諭于左相。書訖,上曰,右相入來,則亦爲撕捱乎?周鎭曰,旣過之後,何必撕捱乎?上曰,吏判,何事撕捱乎?周鎭曰,聞以都憲疏,偸隙呈身之說,撕捱云矣。上曰,然乎?仍命履儉書批答。批語在上諸臣遂退出,漏已罷矣。

10月9日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱坐直。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李翼元李師祚仕直。事變假注書李運海

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時巳時,雷動。午時未時,雷動電光。未時,雨雹,狀如鳥卵。

○李命坤,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,當爲中日習射,而親臨庭試文、武科放榜相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭履儉啓曰,判義禁李箕鎭昨旣承批,又不出肅,金吾滯囚,委屬可慮。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書閔應洙一向違牌,無意應命,其在事體,殊極未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李普昱啓曰,副提學金尙魯,校理韓翼謩,修撰金時粲旣有只推之命。竝卽牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○親臨放榜罷後,政院、藥房口傳問安。答曰,知道。

○午時,上御明政殿。親臨放榜入侍時,行都承旨兪健基,左承旨韓師得,右承旨李普昱,左副承旨李命坤,右副承旨鄭俊一,同副承旨鄭履儉,假注書李翼元、李師祚,記事官吳彦儒、鄭元淳同爲進伏。兩庭樂作,引儀唱臚。上曰,分付引儀,使之高聲,可也。文武新恩四拜訖。上曰,雨意如此,賜牌後賜花,賜花後頒酒,則必遲矣。使之一時擧行,可也。俊一出去,分付。上曰,紅牌無書父祖資級之事乎?命坤曰,無此規矣。上曰,文壯元處,旣已頒酒,則使之入侍,可也。健基出去,分付于通禮。俄而壯元趙榮魯戴花秉圭而進伏。上曰,彼方爲何處倅耶?侍衛李益炡曰,方爲淸道倅矣。上曰,追惟往事,不勝愴然矣。榮魯曰,聖恩罔極,至以念昔下敎,小臣感泣之外,無可達矣。上曰,汝以故相之子,今幸釋褐,必以一箇公字,作爲事上之本,而效學汝父之純厚,可也。榮魯曰,先臣平日持心公平,而不喜交遊,卽臣家庭之所嘗聞見者也。況承前席之下敎,敢不各別惕念,而思所以奉答乎?上命退去。榮魯遂退出。上曰,資窮壯元,例爲堂上乎?益炡曰,然矣。上曰,鄭亨益曾以壯元爲堂上矣。命坤曰,曺夏望、金致垕亦爲之矣。履儉曰,朴弼哲亦爲之矣。上曰,壯元懸紙圈子乎?益炡曰,玉圈子矣。上曰,頃於謁聖科見之,其時壯元,懸紙圈子矣。益炡曰,謁科則卽日放榜,故未及得懸玉圈,而代以紙圈子矣。上曰,武科壯元鄕人乎?命坤曰,水原人矣。上曰,今番武科合爲幾人乎?命坤曰,元榜四十八人,而合直赴爲一百四十八人矣。上曰,直赴無小數,而爲百人乎?命坤曰,多有未付者故然矣。上曰,翰圈尙不擧行,欲待新榜而爲之,故然耶。彦儒曰,成命之下,圈事至今遷就。臣等誠惶悚,而今則新榜已出,方欲合新舊榜,從速會圈矣。上曰,新榜旣出,翰圈趁卽爲之,可也。出擧條上曰,新榜出身,當使之一番入侍。注書擬望時,勿爲改差啓辭,而直入望筒,可也。文武新恩,旣賜牌、賜花、賜酒訖,兩庭樂作,引儀呼興拜,諸新恩,一時四拜,於是致詞官,進前致詞陳賀,文武百官四拜訖。通禮跪告禮畢,上以步輿,由朝陽門還內。諸臣遂各散出。

10月10日

编辑

行都承旨兪健基奉命在外。左承旨韓師得。右承旨李普昱。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李翼元李師祚仕直。事變假注書李運海

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭履儉啓曰,大司憲未差,執義尹光毅在外,掌令朴璲牌不進傳旨未下,南泰赫呈辭。持平林象元受由在外,尹光纘疏批未下。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李命坤啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而大臣有故,頉稟。傳曰,知道。

○李普昱啓曰,來十一日文臣殿講日次,取稟。傳曰,停。

○鄭履儉啓曰,判義禁李箕鎭日事違牌,無意應命,金吾滯囚,委屬可慮。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書閔應洙鎭日違牌,終不應命,其在事體,殊極未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以咸鏡監司狀啓,安邊等官居趙俊妻金召史爲虎嚂死事,傳于鄭俊一曰,嚂死人等,令本道恤典擧行。

○兪健基、韓師得、李普昱、李命坤、鄭俊一、鄭履儉等啓曰,臣等伏見昨日雷霆之變,是何兆也。當此純陰閉收之節,轟轟之聲,燁燁之光,無異盛夏,臣等未知何樣禍機,伏在於冥冥。而上天之譴告,如是丁寧,驚惶震懼。聚首相顧曰,冬雷之變,前或有之,未有若昨日之尤爲非常,災不虛生,必有所召。仰惟聖念,雖勤於憂民,而民生日益困悴,聖念雖勤於爲政,而百度日益廢弛,聖念雖勤於來諫,而言路日益杜塞。嗚呼,今日之可憂者,不一其端。而今此三條,此其大可憂者。嗚呼,連歲荐飢,加之以癘疫,流離死亡,靡所奠居。而救恤懷保之惠,猶未下究,此其大可憂者一也。惟我聖上,一念圖治,可軼於三代之上。而十漸弛戒,不及於貞觀之初,法講久撤,賓對亦闊,循例稟啓,或多停滯,此其可憂者二也。世道日下,黨習已痼,是非相眩,眞僞互雜。聖心自底於厭聞,臺風漸成於規避,一例含默,讜言無聞,此其可憂者三也。嗚呼,今日人事之可憂者,非止一二,則惟彼仁愛之天,安得無譴告之災也?臣等竊以爲另飭用人之政,無若前日之循序擬差熟講懷民之策,無若前日之應文,悠汎數引,對堂靡懈。廈氊之訏謨,勉飭儒臣,俾開玉署之閉門,廣言路而克恢聽納之量,振紀綱而痛革頹廢之風,恢張公道,而務祛私意,寅協朝著,而益勵聖志,則庶事可貞矣,天譴可答矣。臣等忝在近密之地,目見非常之災,敢效一得之愚,惟聖明採納焉。答曰,其方自勉矣。其勉是矣。其當益勉矣。

○鄭履儉,以義禁府言啓曰,卽接月令醫員吳績興手本,則時囚罪人李齊聃病勢看審,則素有疝氣關格之症,累日處冷,猝然復發,時時上衝,呼吸不通,委頓不省,食飮專廢,實有朝夕難保之慮云。自前罪人病勢如此,則有保放救療之規,敢此仰稟。傳曰,依爲之。

○又以義禁府言啓曰,全羅監司狀啓,據刑曹粘目內,靈巖前郡守權贒移本府處之事,允下矣。權贒時在任所,依例發遣府拿將gg羅將g拿來,何如?傳曰,允。

○鄭俊一,以戶曹言啓曰,弘濟院舊基畓八十八負五束,自忠正公洪翼漢家,望呈折受矣。纔因本家呈狀,旣已還寢。而長溪君棅,以戊申年守墓官時,恩賜田結之未準受,自願請受,依例折給,何如?傳曰,允。

○李命坤,以備邊司言啓曰,京畿水使有闕之代,令該曹,卽爲備擬事,命下矣。京畿水營交替之後,平安兵使曺允成方可赴任,而等待開政,易致遲滯,邊閫久曠,事甚悶急。閫任之口傳差出,雖似苟簡,而亦有前例之可據,如此之時,不無權宜之道。卽令該曹,口傳差出,仍令當日內肅謝,仍爲下直,給馬下送。平安兵使曺允成,亦令待交符,除朝辭,卽日給馬赴任爲宜。以此,分付,何如?傳曰,允。

○鄭履儉,以禮曹言啓曰,卽接社稷署所報,則昨日風雨,壇壝西邊岸上大松木一株,自高枝至根底皮甲,雷震裂破,而其跡如繩索之大,其長亦至七八丈云。神室至近之地,有此雷震之變,不可無慰安之擧。慰安祭不卜日,來十二日設行,雷震松木,令該曹斫去事,分付,何如?傳曰,允。

10月11日

编辑

行都承旨兪健基奉命在外。左承旨韓師得。右承旨李普昱式暇。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李師祚仕直一員未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,開城經歷柳東垣,茂山府使具億,兔城僉使王始命,智島萬戶洪萬雄。

○備忘記,傳于鄭履儉曰,今下弓矢,茂山府使具億,兔城僉使王始命處給送。

○鄭履儉啓曰,憲府連日監察茶時,事甚未安。除在外、陳疏未承批、牌不進傳旨未下外,掌令南泰赫卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書閔應洙連日違召,終不應命,詞訟劇務,一向曠廢,其在事體,殊極未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,判義禁李箕鎭一向違召,無意應命,當此嚴寒,滯囚可慮。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今十月十一日武臣賓廳武經七書講書日次,而落點單子,時未啓下,日勢已晩,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○假注書李運海書啓。臣敬奉聖旨,傳諭于左議政宋寅明處。則以爲,憲疏再上,踪地危臲。朝有賓廳來會之命,而不敢承膺。泯伏惶懍,靡所容措。卽於深夜,史官臨宣,聖敎辭旨溫醇,開釋備至,大明所臨,物無遁情。臣奉讀未半,感淚盈襟。臣之無狀,受恩罔極,無所裨補。至於筵奏一事,臣雖非有私意,而自初不敢自是,咎責之來,罔非自取,此臣所以反顧慙惶,不敢爲冒出之計者也。謹當更以文字,略暴危悃云矣,敢啓。傳曰,知道。

○掌令南泰赫啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請還寢泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,夬正王法。請還寢夏宅島配之命,仍令鞫廳,嚴訊得情,夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍,亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖依律處斷。請還寢物故罪人明彦特放之命。請還收遠配罪人尹志放歸田里禁錮終身之命。請還收李日躋加資之命。措辭竝見上新除授執義尹光毅,時在京畿廣州地,持平林象元,時在江原道春川地。請竝斯速乘馹上來事,下諭。答曰,不允。下諭事,依啓。

○判府事兪拓基疏曰,伏以臣長男參奉臣彦欽,遘疾彌留,入京醫治者,已累月矣。輾轉沈劇,急報相續。臣至情所迫,欲一面訣,蒼黃馳到相守,僅二日而竟至不救,朝纔成服。區區舐犢之悲,雖不敢猥陳,而只緣臣積殃致咎,竊位挻災,一年之中,洊哭子女。小人不能達觀,神隕腸蝕,若不可支。況想老母情境,寸心欲折,歸視將護,一刻爲急,非特臣從來踪地之不容暫滯而已。玆敢臨發陳章,還向舊栖,自來自去,旣極惶隕。且臣亡父墳山,在於鐵原地,而臣四載俟譴,久曠省掃,情理已難自抑。矧今嬴博之葬須山,躬往經紀。而身屛鄕里,旣未敢僭有陳乞,名係朝籍,將不免擅便還往。前後任情之罪,揆以邦憲,實所罔赦。伏乞聖明,亟命嚴加勘處,以肅朝綱,以安賤分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉卿懇。允卿所陳者,而其欲見卿,日寒若此,待日次見予,量日勢往省焉。仍傳曰,澆奠床備給,給由馬,遣史官傳諭。

○左議政宋寅明箚曰,伏以日昨恩旨忽下於泯伏危怖之中,深夜惶遽,草草附奏,餘懷耿結,有不能已。蓋宰臣初疏臚列,指意囫圇,在臣未見其必爲撞着。而於其中間一段語,竊感勤攻之意,初無深引之計,一箚自列,非有磯激。而及見其再疏,則捃摭字句,强引爲嫌,抑揚操切,甚費氣力,煞若有無限機括。臣於此,始乃惝怳驚懼,雖有賓廳來會之命,而亦不敢冒進。乃蒙天日至明,照燭無遺,臣誠欽仰感祝之不暇。雖其所言,有可以逐段陳辨者,而今不敢說來說去,以益其瀆擾之罪。惟是蕩平一款,非獨臣一身事,而有不容無一言者。夫今之蕩平,誠有愧於古之皇極矣。然君臣上下之初,所以講磨期望者,亦豈不在於箕疇錫五之極功。而惟其世級旣下,俗習漸漓,況殺伐之餘,積釁難平,岐貳之久,群憾易激。則不得不先事恢蕩之政,稍爲保合之圖者,蓋亦出於救得一半之意。而果能悠久堅持,眞積力行,則向所謂古之皇極,亦將由是而權輿。此聖上所以苦心調劑,昭揭大訓,二十年如一日。而如臣不自量者,亦嘗左右先輩,樂爲之對揚。今雖歲月旣久,老成云亡,而廊廟之間,仰成有所,朝廷之上,規模稍定,恩牛怨李之局,不至如昔日之甚,則妄謂國家和平之福,未必不有賴於蕩平二字。祗是利慾紛拏,人心不齊,公平者絶少,乖激者甚多,必欲抵隙而害事,惎間之說,交亂之計,時或闖發而橫生,則臣又不能不懍然憂嘆。噫,事未必盡美,言未必盡善,苟有心平眼公者爲之,隨事箴砭,則此古人廣忠益之義也。臣雖性褊,豈敢有介於心,而今乃不然。其所以謎語籠罩,危言脅持者,輒將假之一字,以爲攻蕩平之資斧。夫今之說蕩平者,未必皆眞,而今之說皇極者,亦豈無假。其所謂藉名濟私者,有不可全然歸咎於人。而若論其害世道、病國家,日夷而日殆者,則臣恐在彼,而不在此也。第臣自經頃年喪變,神精隕墜,志慮摧沮,非復有前日邁往之氣。而身又單孑,傍無輔助,其於世道之責,雖欲感激知遇,勉强擔荷,而恐終不免爲孤負之歸。況今喜事者之必欲撓敗國是者,輒皆視臣爲孤注。如臣根孤植弱者,其何以堪之,雖微人言,固已夙宵憂懼。而宰臣聲罪之言,今又如此,有不敢以聖眷之曲庇,而自安於匪據。適被寒感,數日昏痛,今始瀝血哀籲於天地父母之前。伏乞聖慈,俯垂愍憐,亟命遞臣相職,仍許屛退,以幸國事,俾靖私義焉。抑臣於再昨雷電雨雹之變,有不勝其驚愕者。發於陽月,尤係非常,仁天警告,何以至此。仰惟聖上,亦必惕然驚懼矣。見今荐歲饑癘,民憂溢目,黨習有復肆之漸,朝象無凝萃之望,六部空虛,百度廢弛。人事如此,天譴所宜。靜夜永念,惟有繞壁。切願聖上,益勉修省之道,丕振委靡之習,飭勵群工,修明庶政,以爲消弭之圖焉。如臣無狀,忝居燮理之職,旣無絲毫裨補,徒令災異荐疊,尤宜策免,改卜賢德。亦乞聖上,亟賜處分焉。答曰,省箚具悉卿懇。慨時象氣方憊,批豈能諭,頃者特諭,此豈輔相,若此之日乎?宜遵特諭,其卽登對,聽我面諭,其勉者旣諭於政院之批,益宜勉焉矣。卿須安心勿辭。亦勿引咎,其卽視事焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○持平尹光纘疏曰,伏以臣母宿病纏綿之中,自昨夕猝得風丹之症,根祟額頰,渾面浮紅,惡暈熾肆,如火之燃,達宵針刺,血流如注,而毒氣少不收斂,病形轉益危惡。臣方左右扶將,焦遑罔措之際,忽伏承柏府新命,除書夜降,召牌晨臨。當此親臨放榜之日,在臣義分,固當章皇承膺,而顧今情理,萬無暫時離捨之望。不得不隨詣禁扃,拜章徑還。臣罪至此,萬殞難贖,而至於區區情勢之不容復冒於臺地,有不暇煩陳者。伏乞聖慈,天地父母,俯加矜察,特許鐫削,以便救護。仍治臣罪,以警具僚,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

10月12日

编辑

行都承旨兪健基奉命在外。左承旨韓師得。右承旨李普昱式暇。左副承旨李命坤坐直。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李師祚仕直具允明。事變假注書李顯重

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭履儉啓曰,大司憲未差,執義尹光毅在外,掌令南泰赫呈辭,朴璲牌不進傳旨未下,持平林象元受由在外,尹光纘陳疏受由。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪健基啓曰,吏曹郞廳來言,臺諫有闕,政事何以爲之?敢稟。傳曰,當日爲之。

○李命坤,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○鄭履儉啓曰,刑曹判書閔應洙鎭日違召,終不應命,事甚未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,金吾議讞,久未擧行,一向滯囚,事甚可慮,而判義禁李箕鎭日事違召,無意應命,其在事體,殊極未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書李箕鎭未肅拜。參判元景夏,參議任珽病不來,不得開政云。判書、參判、參議竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書李箕鎭,參判元景夏,參議任珽牌招不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入,而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。判書則先以兼帶違牌,今又不進,所當更請牌招,而係是一日三牌,參判元景夏更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○假注書李翼元有頉,代以具允明爲假注書。事變假注書李運海有頉,代以李顯重爲事變假注書。

○兵曹口傳政事,以具樹勳爲京畿水使。

○鄭履儉,以承文院官員,以都提調意啓曰,院製述官宋秀賢遷轉,代前縣監申維翰差下,柳重謙外任,代前別提徐宗華差下,竝付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○李命坤,以備邊司言啓曰,平安兵使趙儆到任屬耳,意外卒逝矣。係是二品之職,喪柩上來時,依例擔軍題給之意,分付所經各道,何如?傳曰,允。

○鄭履儉,以吏曹言啓曰,新除授載寧郡守兪彦徽呈狀內,所被橫誣,極其非常,官職去就,非所可論,斯速入啓處置云。情勢旣如此,則其在廉隅,不可强令赴任。依例罷黜,何如?傳曰,允。

○又以吏曹言啓曰,本曹佐郞趙明健除拜累日,尙不出肅,事體極爲未安。從重推考,使之卽速出肅,何如?傳曰,允。

○又以漢城府言啓曰,因五衛將鄭述先上言,所爭墳山,發遣本府郞廳摘奸事,覆啓,允下矣。郞廳一員,今方發送,郞廳及書吏所騎馬,令該曹,依例題給,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書李箕鎭,參判元景夏再招不進,推考傳旨,今方捧入,而開政命下,已至兩日,尙未擧行,事甚未安。所當更請牌招,而一日三牌,有傷事體。何以爲之?敢稟。傳曰,待開門牌招開政。

○李命坤啓曰,今日二所巡將尹道進受點之後,該廳書員,諉以不知去處,門限之前,終不受牌,此實前所未有之事,誠極駭然。不得已原單子中,改付標以入,而當該下吏,令攸司,爲先重治,尹道進亦當從重勘處,本院請推之外,無他可施之罰,何以爲之?敢稟。傳曰,嚴處。

○假注書李運海書啓。臣敬奉聖批,馳往傳諭于楊州渼陰村判中樞府事兪拓基所住處,則以爲,臣任情行止,罪實難逃,臨歸封章,祈蒙重譴,伏奉聖批,旣賜寬貸,仍有待日次進見之命。臣尤不勝感悚之至。第臣急於歸視老母,昨朝成服後,卽還鄕寓,末由待日次登對,已極惶恐。至於賜奠騎驛之恩,尤非在野賤分之所敢安者。從當更以文字,仰請處分云矣,敢啓。傳曰,知道。

○兵曹判書徐宗玉疏曰,伏以,臣疾病方苦,情地難安,尋單縮伏,靡所罔極,連有召命,自犯違慢。惟願亟被威罰,以彰其罪也。竊伏聞昨日筵中,承宣猥達臣撕捱之端,而又以統禦使差出事,特敎來宣。臣於是惶懍悶蹙,有不得不冒陳焉。蓋聞首揆之論臣政措者,鄭汝稷之南閫,年少驟躐也。李景喆之西帥,亦欠年少也。李義豐、鄭纘述都正望之倒置也。此惟不然,在昔名弁之黑頭分閫,指不可勝屈。雖以近來,已經方莅者言之,較汝稷猶減數年,且乍拜水使,仍遷兵使者,亦多有之,則豈獨於汝稷爲防耶。李景喆通訓正,歷水使已十年矣,而猶病其年少,則燭之武恐不能無恨也。至於李義豐,曾經堂上都正,極望也。都正與將望有異,或先或後,元不拘於政例,則以此爲咎,實非臣意之所及也。大抵國家之求將才,不出常格之外。臣嘗以爲只擇宣傳官與兵水使,則庶幾得力於其中,每當注擬,十分致意,而亦不得不用安排法。今番二閫之出也,兩大僚爲言數人,而區區微見,猶不如此弁之爲好。且臣與汝稷輩,實無阿好偏私之嫌,故信心備擬,遂使大僚之言,寢而不行,此則臣之罪也。臣方以閫望事,見非於廟議,踪地兢危,義在必遞,畿閫擬入,非不知一時緊急,而廉愧所在,勢難擧行。玆敢略具顚末,露章自劾。伏乞聖明,嚴賜處分,亟命斥退,以爲不善注擬者之戒,千萬幸甚。答曰,省疏具悉旣諭,卿其勿辭。從速行公。

○副提學金尙魯疏曰,伏以今日此命,奚爲而及於臣哉?臣固萬萬不肖,出人下遠甚,十載剔歷,罔非分外,何職可堪,何器可適,而至若經幄之任,則以臣之蔑學無文,尤可謂千不近萬不稱矣。昔年侍講,醜拙畢綻,回思至今,惶汗浹背。雖使之復踐舊步,尙可以赧然却走,況一館之長,地望別而責任重者乎?輓近以來,人才益眇,名器日卑,掄揀之重,雖不及古,亦未有空疏蔑裂,承乏代匱,如臣之爲者,而若幸其僥占,昧於量己,揚揚然抗顔冒進,則其所謂不識人間有羞恥事者。臣雖無似,汚不至此意。目今綱紀夷,而百度紊,朋比痼而私欲熾,國事無一可爲,世道有百可憂。中夜吁嘆,繞壁不寐,點檢初心,冷如死灰,直欲一陳衷悃,退死丘墓,而便訣明時,臣所悲也。徒占身謀,臣不忍也。耿耿至願,只在於依近輦轂,隨分效力,少答殿下不世之恩遇而已。若其世所稱要塗極選,臣誠多㤼,視如機穽,雖夢想,亦且不到,而今乃貪饕名利,變棄素戒,褰裳於爭競之地,躡足於睢盱之場,則忌猜之來,理所必至,駭機之發,可立而俟,此又臣所大懼者也。然臣於此職,義在必遞,何暇蔓辭?臣之春秋兼銜,與領事有同堂親嫌,而館中志有曰,館官例兼春秋,有應避之嫌,則在下者,減下春秋。但副學不得減春秋而至職。昨年趙榮國爲副學時,亦引此例見遞。法例之嚴,有如此者,當解之職,不容暫帶,而罪犯違傲,恩靳例勘,悚蹙之極,狼狽罔措。謹隨洊召,拜章籲聞。伏乞聖明,亟命該曹,卽行照處,不勝大幸。答曰,省疏具悉。所陳者,令該曹,考例,稟處。

○工曹判書李德壽疏曰,伏以臣之一身所苦,惟在膝疼,耳目昏塞,有不暇論,不得赴召,亦惟在膝疼,精力不逮,有不暇論。蓋惟能步能行然後,方可致身,而耳目精力,爲次第施用之具。今旣跬步艱於自運,則其不可責以生人之事者決矣。此所以重言複言,不離膝疼,非不知其支離,而形拘勢縛,自不得止,其爲情狀,良亦哀愍。水曹素稱閑局,而目今異於他日,東宮嘉禮不遠,其所擧行,多有緊急。此時豈可任臣偃息養病,不思所以速爲變通哉?伏乞聖明,諒臣非有一分外飭gg外飾g之言,亟許鐫遞,俾公私不至貽害,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。頃者旣面敎,卿何若此?卿其勿辭,上來行公。

10月13日

编辑

行都承旨兪健基奉命在外。左承旨韓師得。右承旨李普昱坐直。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李師祚具允明仕直。事變假注書李顯重

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭履儉啓曰,來十六日儒生殿講日次,取稟。傳曰,停。

○又啓曰,大司憲未差,執義尹光毅在外,掌令南泰赫呈辭,朴璲牌不進傳旨未下,持平林象元受由在外,尹光纘陳疏受由。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,刑曹判書閔應洙一向違召,終不應命,曹務多滯,委屬可慮。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李命坤啓曰,事變假注書李顯重,假注書具允明時無職名。令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○李普昱啓曰,吏曹判書李箕鎭,參判元景夏牌招不進推考傳旨,今方捧入。而開政命下之後,不卽擧行,事甚未安。竝更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨,及校理韓翼謩,修撰金時粲牌不進禁推傳旨,傳于李普昱曰,竝推考傳旨捧入。

○李普昱啓曰,吏曹參議任珽旣有只推之命。卽爲牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,校理韓翼謩,修撰金時粲旣有只推之命。竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○鄭履儉啓曰,吏曹參判元景夏再招不進推考傳旨,今方捧入。而開政命下之後,趁未擧行,事甚未安。判書、參判所當更請牌招。而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,待開門牌招開政。

○李普昱,以禮曹言啓曰,思陵陵上莎草枯損處,政府以下進去奉審事,已爲啓下。而領議政金在魯受由在外,左議政宋寅明情勢難安,且有實病,右議政趙顯命赴燕,無進去之員。自前各陵奉審時,政府有故,則原任大臣有進去之例,而該曹不敢擅便,令政院稟旨擧行,何如?傳曰,允。

○李命坤,以兵曹言啓曰,今十月十三日進士宋烈孫稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同門守門將李禮復常時不能禁斷雜人,以致闌入。亦難免其責。推考,何如?傳曰,允。

○鄭履儉,以刑曹言啓曰,全羅道全州居幼學李希喆稱名人,差備門外擊錚,而自兵曹入啓下囚。故依例刑推後,取考其所納原情,則兵曹啓辭中,以李禧徹書之。本曹原情中,以李希喆書之,問其名字之相左曲折,則以爲,或慮有訟隻家阻搪之患,有此變改之擧云。莫重奏御文書中,變幻名字,極爲可駭。其罪狀,自本曹照法科治,原情依例捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

10月14日

编辑

行都承旨兪健基奉命在外。左承旨韓師得。右承旨李普昱坐直。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李師祚具允明仕直。事變假注書李顯重

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭履儉啓曰,連日監察茶時,事甚未安。憲府除在外、牌不進傳旨未下外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,刑曹判書閔應洙連日違召,終不應命,秋曹劇務,不宜一任其瘝曠,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李普昱啓曰,因禮曹草記,思陵陵上莎草枯損處,政府以下,當爲進去奉審。而領議政金在魯受由在外,左議政宋寅明情勢難安,且有實病,右議政趙顯命赴燕,無進去之員,政府有故,則原任大臣,有進去之例。令政院稟旨擧行事,允下矣。在前如此之時,有原任大臣進去之例,今則何以爲之?敢稟。傳曰,金判府事進去。

○又啓曰,吏曹判書李箕鎭,參判元景夏牌不進推考傳旨,今方捧入。而開政命下之後,連日違召,尙未擧行,事體極爲未安。竝更牌招,以爲開政之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹判書李箕鎭,參判元景夏再招不進,推考傳旨,今方捧入。而開政命下,已至多日,尙未擧行,事極未安。所當更請牌招。而一日三牌,有傷事體,何以爲之?敢稟。傳曰,頃者字句之斥,其涉過矣。何足撕捱?一心爲國,此等藏句之斥,其何撕捱?往者之斥,于今知心,何亦撕捱?此何道理,其涉寒心。待開門牌招開政。

○李普昱,以吏曹言啓曰,本曹佐郞林象元頃日政,移拜臺職,姑未出代,佐郞趙明健草記催促之下,謂有情勢,終不出肅。只有正郞閔百昌連爲入直,今於直中,身病猝重,勢難察任。事體極爲苟簡。趙明健不可無警責,依近例拿處,佐郞有闕之代,口傳擬入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李普昱以成均館官員,以同知館事意啓曰,昨日諸生夕食堂時,有一漢,拔刀逐人,直入作挐於食堂之前。故典僕輩,奪刀拘執,考其戶牌,則乃是掖隷云。諸生食堂時,他人毋敢闌入,而掖隷之拔刀作挐,事極驚駭。令攸司,囚禁科罪,何如?傳曰,允。

○李普昱,以奉常寺官員,以都提調意啓曰,辛酉四月初五日前提調申晩,以本寺東籍田粢盛穀不足,前後該色郞廳,拿問勘罪事,筵達啓下矣。其中前參奉李東元居在咸鏡道穩城地,其存沒漠然不知,該吏誤以身死現告勿論矣。東元今始上來自首,則不可置而不問。依前啓稟,卽爲拿覈,該吏誤告之罪,亦令攸司,囚禁科罪,何如?傳曰,允。

○掌令南泰赫啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請還寢泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,夬正王法。請還寢夏宅島配之命,仍令鞫廳,嚴訊得情,夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍,亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖依律處斷。請還寢物故罪人明彦特放之命。請還收遠配罪人尹志放歸田里,禁錮終身之命。措辭見上答曰,勿煩。

○左議政宋寅明箚曰,伏以臣,冒陳危懇,未蒙矜許,聖批敦勉,益復勤摯,臣不勝惶感憫蹙之至。臣之卽今情勢,廉義實無一分轉動之路。而日前特敎,旣開示心腹,昨箚之批,又以聽我面諭爲敎。況今災異非常,而廊廟空虛,至尊獨憂,則在臣分義,雖朝入聽諭,夕退控辭,亦當暫時冒出,黽勉入對。而臣自數日前,偶得寒感,頭痛咳眩,症情苦劇,委身床席,宛轉叫苦。雖欲强起登對,無以自力。病裏惶懍,益增死罪。伏乞聖慈,俯垂愍憐,特許鐫遞,俾便調治焉。仍念今日六曹長官,無一行公,古所謂國空虛者,不幸近之,而吏兵刑三曹事,尤爲悶急。吏判李箕鎭初無情勢之可言,宰臣疏中一句語,甚是乖激不中之論,而又未必撞着自己,則箕鎭之一疏自引,亦已過矣。今何可重費撕捱,而竝與兼帶金吾,而鎭日違牌,不念寒節滯囚之弊者,豈不未安?兵判徐宗玉之引嫌,蓋因首揆與臣酬酢之語,而此不過以公過責備,初非有深意。而及聞宗玉言,則前所酬酢,亦或有未詳委折者矣。卽見宗玉疏,則以大僚之言,寢而不行爲言。曾與宗玉論閫望,偶言田雲祥才鍊可合,而不過泛然公誦而已。用不用,元不置心,若謂臣等酬酢之因此而發,則臣恐淺之爲知。而宗玉之以此深引,至於尋單,有非古人告過則喜之義矣。刑判閔應洙一向引入,日事違牌,啓覆不遠,而亦無變動之意。臣未知有何難安情勢,而事體不當如此。三重臣皆有世臣休戚之義,此時何可不念國事,而徒爲自重耶?臣謂宜皆重推示警,仍復嚴賜誨責,督令出仕,有不可已,竝乞聖上裁處焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。旣諭首揆之批,卿等同寅協恭,爲國精白,渾黨領袖,於國深幸。噫,調劑其黨,豈待卿等,卽予固心,其調劑曰,一黨領袖其誰,其所陳可謂寒心,何足道哉?所陳者依施,而亦諭領相之批矣。卿須安心勿辭,宜遵前旨,其卽造朝,聽我面諭。仍傳曰,遣史官傳諭。

○領議政金在魯箚子。原疏留中答曰,省疏具悉卿懇。良由涼德,其方凜焉,條陳之勉,深用欽嘆。而予將有面諭于卿者,待卿造朝,卿體此意,安心勿辭。其卽上來,用副此意,其所陳者,皆依施。六部之寒心,其所陳是矣。騎判之撕捱,尤涉過矣。卿所陳若此,復何撕捱。令政院,牌招察任。同月二十日大臣,備局堂上引見入侍時,初下疏批還入,以此改書以下

○修撰金時粲疏曰,伏以臣,前而有難贖之釁,後而有積逋之慢,使國有常憲,則臣之不敢倖逭久矣。過蒙寬恩,誅責不加,而曲賜體諒,許其辭遞。臣方且感且惶,將以退守本分?適於此際,以殿誠試官,召牌忽降。竊念苟非義所不可强者,則有命輒違,實非臣分,而親臨試士,事體至重,尤異於尋常試役。且有區區私願,竊欲因此,一登前席,重瞻天顔。乃敢唐突承膺,得以經日周旋於文陛香案之間。況又伏蒙恩言親宣,榮澤渙被,愍其愚滯之甚,欲保終始之恩。叮嚀諄復,若父詔子,臣實驚惶感泣,不知死所。退以惝怳,若在夢境。誠不自意,重累滓釁之身,何以得此非常假借之眷?徘徊屢日,隕結無地。忽於不意,復有館職除命,其惶蹙隘迫,視前一倍。使臣有一分冒出之勢,則何敢以眇然小官,坐違三十四牌。而撕捱三朔,限以被罪,終不得爲轉動之計哉?誠以情踪危苦,責任難副故也。夫論思之地,職在獻替,上以積誠啓沃,成就君德,下以砥礪名節,裨補風化,皆其責也。臣實不佞,誠意淺薄,不足以見孚上下,加以抗拙之性,矯揉百般,而終不得化,朴訥之辭,觸事妄發,而不可自悔。今若幸聖上寬假之恩,貪慕榮寵,夤緣闖進,又或妄作,復煩典章。則到此殿下,亦難屢赦,而其所以仰承德意者,終歸於孤負恩私。此臣所以寧被違傲之誅,不敢爲冒昧進身之計者也。不然則翺翔近列,日覲耿光,何等榮曜,而必爲此抵死退避哉?蓋臣於去就,自以爲煞有商量,如其可就,則不俟駕屨,義所難進,則不敢放倒。是以向日春坊之膺命,只爲被罪之餘,一謝恩旨之計也。昨者試牌之承召,亦爲義在往役,願切瞻天之意也。至於館職,自畫已審,理難變動。如其今可膺命,則前之積違,眞是可進不進,而故犯偃蹇。臣雖無狀,何敢爲此?況彼憲臣中,三司之地,如避機穽,惟以違牌爲事云者,政謂如臣等輩,則慙恧之極,尤難自容,荐召之下,不敢泯默違逋。玆復瀝盡肝血,疾聲哀籲。伏乞天地父母,曲加矜察,永刊臣三司之職,仍治臣煩瀆之罪,不勝萬幸。臣於日昨,治疏將上之際,忽見震電之異猝發,天地晦冥,氣象愁慘,驚怖震懍,殆不自定。臣固不敢以經幄自處,而目擊非常之災,自不能默。嗚呼,災異之荐,未有甚於近年,人情雖狃於屢見,天變蓋未嘗虛生。今又震虩之變,乃在收藏之月,譴告之切,實不尋常,不知何樣禍機。伏於不覩不聞之中,而仁天之示警,若是之亟也。目今內而八路荐飢,民情波盪,外而疆埸可虞,事端莫測,而世道人心,無一可恃。政宜君臣上下,精白一心,共做國事,以爲挽回奠安之術。而竊觀朝廷之上,虛僞成風,悠泛度日。而惟私意是循,已慾是充,大官懷祿而保位,小官乘時而射利,未見有一人一事之誠實奉公者。殿下求治之勤,亦不如初,應酬萬機,每多因循,大小公事,或至累日不下。噫,聖人之血氣,有時而衰,聖人之志氣,無時而衰。聖算今年,政是文王受命,不遑日昃之時,則何遽以春秋晼晩,精力衰耗爲敎,而不自勉於自强之工耶?殿下亦非不知群下,獨爲身家之計,不念民國之憂,而惟其本源上自治之工,不能無些兒私意,故未免假借而闊略。政如宋臣朱熹所謂,人情各有所私,我旣欲遂吾私,則彼亦欲遂其私,君臣之間,顔情稔熟,不得不少容之者也。惟其如是故,庶政不擧,百隷懈怠,日趨於委靡蠱壞之域,而莫可收拾,乃以百年無事之國,常有朝夕凜凜之憂,寧不痛心?《詩》曰,天之方蹶,無然泄泄。今日急務,惟有招延賢德,引以自輔,爲救得一半之術。夫賢者之有益於國家,自古然矣,而今時尤有切焉。風俗敗壞,利慾橫流,四維不張,無所顧忌,倘使賢者在朝,則不待其屑屑於事爲,而自然有或矜彈壓之效。譬如高山大川,不見其運用,而利益之潛,滋於物者多矣。間者聖上,亦嘗敦召儒賢,頗示虛佇,而或固守東岡,終未一致,或旣來旋歸,莫縶其駒。則竊恐誠意,有所未至,禮際有所未盡而然也。苟殿下益勤旌招,以不致則不措爲心,而又以遇災警懼,至誠求助之意,懇懇勉諭,則惟彼諸臣,俱是世祿休戚之臣。初非果於忘世之人,亦豈忍不回遐心,一任聖明之獨憂,國事之岌嶪,而莫之顧哉?且夫責躬求言,雖似應文,而實所以通群情,而聞闕政,以備消弭之策者也。殿下勵精之初,每勤於此,一有災譴,輒下明旨,近年以來,不復聞焉。無乃聖心,厭其無切實之論,而遂倦於求聞耶?抑或慮其售挾雜之計,而初不欲開路耶?言路之不恢,莫甚於近日。媕婀成習,忌諱多門。事關廊廟,則或慮有傾軋之罪,言涉銓地,則曲避其敲撼之嫌犯,權要則畏其觸忤,論異己則恐陷黨伐。又以爲深者,旣不敢言,而淺者又不足言,依違顧瞻,擧歸於循默而止。殿下亦覺臺閣寥寥之弊,頗示奬詡,而風采積衰之餘,自不能振起。加之以沮抑,臺諫之說,或進於前,終無以大開不諱之門。向者臺疏,槪惡夫托公濟私,假眞售僞,而有所刺論,則殿下未始爲不然,而終示摧折之色。政院之啓,雖近於常談宿套,循例陳戒,而旣出警災,則聖敎亦不宜漫應,未見震惕之意。如是而何望忠言日陳,群策畢擧之效哉?臣旣釁深情危,不敢攙論時政,而忠愛之誠,消鑠不得。敢以懼災側修之要,求賢導言之術,草草仰勉,唯聖明之裁幸焉。臣無任懇切祈祝之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。旣諭領相之批,其勉者宜勉。爾其勿辭,從速察職。

10月15日

编辑

行都承旨兪健基奉命在外。左承旨韓師得坐直。右承旨李普昱。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書李師祚具允明仕直。事變假注書李顯重

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李命坤啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而大臣有故,頉稟。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,大司憲未差,執義尹光毅在外,掌令南泰赫呈辭,朴璲,持平尹光纘牌不進傳旨未下,林象元受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李命坤,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○傳于李普昱曰,領議政金在魯原疏留中。

○鄭履儉啓曰,刑曹判書閔應洙重推,申飭之下,不卽應命,事甚未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李命坤啓曰,兵曹判書徐宗玉昨日特敎之下,不卽應命,事甚未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李普昱啓曰,修撰金時粲疏批已下。卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以修撰金時粲牌不進禁推傳旨,傳于李普昱曰,推考傳旨捧入。

○李普昱啓曰,修撰金時粲旣有只推之命。更卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○假注書李顯重書啓。臣敬奉聖批,馳往傳諭于廣州宮村議政府領議政金在魯所住處。則以爲,臣遇災請譴,兼貢憂愛之忱,方悚蹙俟命,乃蒙聖上,聽納如響,遠辱史官宣批,辭旨超常。所陳蕘言,旣有欽嘆依施之敎,而慨念時象憂勞聖衷,諄諄十行,悉敷心腹。仍又企臣之來,促臣之還。臣於此,感惶隕越,益無所措躬。臣之來此,專爲丘墓之役,而日寒病作,未免少停,姑欲處溫調治,待間完訖而歸矣。到今何敢爲淹延之計哉?更觀數日,倘可起動,卽當擔舁趨朝云矣,敢啓。傳曰,知道。

○李命坤,以兵曹言啓曰,本曹佐郞兪彦好親病危重,累度呈狀,不爲行公,宿衛重地,不可久曠。今姑改差,何如?傳曰,允。

○敎京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐府使具樹勳書。王若曰,當一面節度之寄,舊著才猷,換三道統禦之權,今侈恩命。庸頒綸於汝往,勉奏績於方來。惟卿,投筆壯齡,拔萃流輩。籍戚聯之世閥,惟思報國勤勞,襲恬約之家風,不喜隨人俯仰。廂隊摠府,旣歷試於戎鈐,海路塞垣,復專制於閫鉞。蓋嘗超班擢秩,宿望允彰,近或處散投閑,朝議咸惜。眷玆喬桐之置帥,殆同細柳之開營。倚河東之股肱,捍衛神甸,作沁都之脣齒,控扼近洋。智非岑起,孰能治荊門之舟艦,寬如尹鐸,方可損晉陽之繭絲。屬有虎臣之轉遷,政急麟符之交遞。玆授卿以京畿水軍節度使兼三道統禦使喬桐府使。卿其祗承寵旨,式殫良圖。撫恤軍民,俾適寬猛之道,修整器械,毋忽綢繆之規。按表裏之山河,奚恃天塹,生敵羌於舟轂,所貴人和。通變亦在審機,警備常若對壘。於戲,輕裘緩帶,佇得江漢之心,大旆峨檣,益張水陸之勢。故玆敎示,想宜知悉。副司直李重協製進

10月16日

编辑

行都承旨兪健基奉命在外。左承旨韓師得。右承旨李普昱。左副承旨李命坤坐直。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉式暇。注書李塤在外一員未差。假注書具允明仕直一員未落點。事變假注書李顯重式暇

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李命坤啓曰,大司憲未差,執義尹光毅在外,掌令南泰赫呈辭,朴璲,持平尹光纘牌不進傳旨未下,林象元受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓師得啓曰,右承旨李普昱今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨,及校理韓翼謩牌不進禁推傳旨,及修撰金時粲再招不進禁推傳旨,傳于鄭俊一曰,竝推考傳旨捧入。

○李普昱啓曰,校理韓翼謩,修撰金時粲旣有只推之命,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○行判中樞府事金興慶書啓。臣等進詣思陵陵上莎草有頉處奉審,則間間枯損處。卯乙方長六尺,廣四尺,午方長三尺,廣一尺五寸,丁未方間長三尺,廣二尺,坤申方間長七尺五寸,廣四尺。此外諸方,亦或有片片枯損處。而自寅方至酉方,莎草皆完全。竝圖形以進,而內階石上東西兩邊莎草,亦多枯損,外階砌東邊本土露出處,長廣頗闊。而陵上莎草枯損處雖多,或間間,或片片致傷,卽今所見,似不至大段未安。且當此寒凍之節,事勢有難動役,莎草亦難着根,待開春,令該曹,擇日修改,似合事宜。紅箭門柱根腐傷處,西柱尤甚,不無時急傾倒之慮,且與莎土之役有異。雖當凍節,先卽修改,恐無不可,以此,分付,何如?傳曰,允。

○李命坤,以司僕寺內乘,以提調意啓曰,內乘金柱岳累度呈狀內,矣身病情,有加無減,旬日之內,萬無供職之勢,趁卽入啓遞改,俾便公私云。內乘金柱岳今姑改差,其代,令該曹,差出,何如?傳曰,允。

○鄭俊一,以忠勳府言啓曰,奮武功臣花川君金浹,以勳臣卒逝矣。取考本府謄錄,則喪葬本家如有力所不逮之事,則或別爲入啓,自官助給,或下諭本道監司,隨便顧助事,載在謄錄。故近年奮武功臣咸恩君李森,完春君李遂良,錦陵君朴弼健,忠原君朴東亨之喪,造墓軍、石灰及喪柩下去時,擔持軍,朝夕祭物題給,所經各官各別護送。其他不逮之事,隨便顧助事,自本府,連爲援例擧行矣。今此花川君金浹,葬山在於江原道鐵原地,本家形勢,多有不逮之事云。當其發靷時,葬山所在官及所經各官,擔持軍、朝夕祭物題給,各別護送。而造墓軍、石灰,亦爲題給,其他不逮之事,隨便顧助事,似當依例,分付擧行。而係是恩典,不敢循例擧行,惶恐敢啓。傳曰,依爲之。

10月17日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱式暇。左副承旨李命坤坐直。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉。注書李塤在外一員未差。假注書具允明仕直一員未落點。事變假注書李顯重式暇

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,伊川府使崔尙衡。

○李命坤啓曰,大司憲未差,執義尹光毅未肅拜,掌令南泰赫呈辭,朴璲,持平尹光纘牌不進傳旨未下,林象元受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭俊一啓曰,吏曹判書李箕鎭,參判元景夏牌不進推考傳旨,今方捧入。而開政命下之後,尙不擧行,事體極爲未安。判書李箕鎭陳疏入啓。參判元景夏更卽牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹參議任珽旣有只推之命,一體牌招開政,何如?傳曰,允。

○又啓曰,吏曹參判元景夏,參議任珽牌不進推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入。而開政命下,已至屢日,尙未擧行,揆以事體,極爲未安。參判元景夏更卽牌招,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職,及修撰金時粲牌不進禁推傳旨,傳于鄭俊一曰,竝推考傳旨捧入。

○鄭俊一啓曰,吏曹參議任珽旣有只推之命,一體牌招,何如?傳曰,允。

○傳于鄭俊一曰,吏兵判疏批已下,卽爲牌招。今日內開政。

○李命坤,以兵曹言啓曰,今十月十六日幼學梁可赫稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。令攸司囚禁治罪。同守門將金夏重,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦難免其責,推考,何如?傳曰,允。

○李命坤,以義禁府言啓曰,全羅道高山縣推考敬差官啓本,據刑曹粘目內,弑兄罪人韓云星移本府處置事,允下矣。韓云星時囚本道營獄,依例發遣府都事拿來,何如?傳曰,允。

○行吏曹判書李箕鎭疏曰,伏以臣,再控血懇,輒蒙隆批,其在分義,豈敢更事瀆擾?而臣內抱危疾,外邪易乘,感寒忒甚,痛勢陡劇,求汗不得,見在垂絶中。而喉司不諒,鎭日請牌,辭章見格,無路徹聽。臣方惶憫罔措之際,因大臣箚論,旣被重推之命。政稟答旨,至以此何道理,其涉寒心爲敎。臣雖人鬼莫分,不至知覺全昧,伏地震慄,唯願遄死而已。蓋臣於憲臣疏語,非不知其初不爲臣而發,而特以臣心迹剌繆,不能無愧仄。敢及於辭疏之末,至承開釋之批,有所撕捱之義。而只緣疾病之故,坐速慢蹇之辜,至使大僚,疑臣過嫌,咎臣曠職,直歸之於罔念國事者。何莫非臣罪也?如臣病勢,萬有一可强之望,則今於責旨之下,何敢一向違傲,甘自陷於罔測之誅哉?顧臣所患,彌留多日,風火內熾,腠理外束,氣逆而面如火烘,痛徹頭腦,痰凝而脅若刀剚。至妨呼吸,加以精神昏昧,語言譫謎,負席涔涔,作一殭屍。徒煩天牌,日再虛辱,有臣如此,生不如死。玆敢倩人治疏,仰請鈇鉞之命。倘蒙聖慈垂怜,特許恩解,俾得專意調治,少延殘喘,則實臣之厚幸。而前後逋慢之罪,有關憲綱,難容原赦,亟命下臣司敗,嚴賜勘處,以爲人臣昧分自重者之戒,不勝大願。且臣兼帶雲觀提擧,職當祗詣於園陵奉審之役,而以病煩稟,致令禮堂兼進,臣罪亦大矣。伏乞改授無故之人,治臣辜負,以嚴事體焉。臣無任席藁泥首戰恐祈哀之至。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。下敎之下,一向若此,其涉過矣。卿其勿辭,先行公而調理焉。

○兵曹判書徐宗玉疏曰,伏以臣於日昨辭本,略陳所以難安之端,非敢自是也。只緣其愚見如此耳。卽伏見兩大僚疏與箚,則過加原恕。而其中二人事,又與臣所聞者差殊,臣於是恧然爲愧,瞿然知罪也。雖然以臣無似之賤,待罪用捨之任,凡係注擬,必多紕纇。苟有言其得失,則唯當僕僕然稱謝而改之。況於大僚愛人以德之言乎?今臣引伏而祈免者,有不得不然,若謂之深怒而惡聞過,則實非臣之本情也。至若臣疏末云云,亦出於深引刻責之意,自不覺牽連書之。而兩大僚又看過太深,誨責殊切,臣雖無狀,粗知事體,豈敢爲磯激之態,以侵及廟堂耶?本來情勢,不必更提,惟此一端,轉益難安,荐召之下,不敢坐違,趨詣闕外,復申危懇。伏乞天地父母,俯垂體諒,將臣本兼諸任,速許鐫遞,使重務無曠,微分獲安,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。一時相規,豈有深意,而一向撕捱,其涉過矣。況此任年雖少,旣可合則旣下敎矣。卿其勿辭。從速行公。

○校理韓翼謩疏曰,伏以臣,罪積慢蹇,誅殛猶輕,數日置對,不足贖其辜負,旋蒙恩宥,嚴召荐降,臣誠惶隕抑塞,求死不得。噫,畏罪慕榮,凡物恒情。臣雖萬萬迷蠢,豈不知此,廉義至重,不可棄捐。惟彼同僚之臣,尙在謫籍,顧以均罪之蹤,反據榮塗,事理踳駁,無大於此。臣獨蒙天地之大造,縱未能與之同罪,尙安忍叨戀榮寵,重自陷於忘冒之科哉?前後召命之下,死不敢承膺,惟以違逋爲事,殆若不知鈇鉞之可畏,榮祿之可慕者。然倘聖明,卽此垂諒,則庶得臣情之萬不獲已矣。且臣情私,有萬分迫切者。臣之偏母,宿病之外,重感日前風寒。昨夕以來,寒熱交作,精神昏瞀,肌膚如烘,飮食全却,委身床褥,轉側須人。臣方寸焦熬,左右扶護之不暇,藉使無他情地,尙安有離捨供職之勢哉?玆敢祗隨天牌,仰暴危懇。伏乞聖慈,天地父母,察臣廉隅之難强,矜臣情理之至切,亟許鐫削臣職名,俾有以粗安賤分,任便救護。仍命所司,重勘其前後違慢之罪,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

10月18日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱式暇。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書具允明仕直韓光協。事變假注書李顯重

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○鄭履儉啓曰,大司憲、掌令一員,持平一員未差,執義尹光毅未肅拜,掌令南泰赫呈辭,持平林象元受由在外。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李命坤,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○鄭履儉啓曰,修撰金時粲旣有只推之命,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○傳于鄭履儉曰,承旨一員,入侍于宣政殿。

○傳于鄭履儉曰,昔漢明帝賜關內侯印於東平王蒼,其能趨拜者,皆令佩之,此敦睦奬善,九十耆舊,樹善致焉。今日與元良引見,一倍追惟,其孫令吏曹,右職調用,以表予意。

○傳于鄭俊一曰,今日判付老人之事。今日政有闕,則卽爲差出事,分付。

○鄭俊一啓曰,吏曹判書李箕鎭牌不進推考傳旨,及參判元景夏,參議任珽再招不進,推考傳旨及罷職傳旨,今方捧入矣。開政命下之後,不卽擧行,事甚未安,所當更請牌招。而參判係是一日三牌,有傷事體,今若開政,則望筒出納之際,必致夜深,判書、參判竝待開門牌招開政,何如?傳曰,允。

○鄭履儉啓曰,玉堂上下番俱空已久,事甚未安。今日政新除授玉堂,待下批牌招,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,行判書李箕鎭進,參判元景夏進,參議任珽傳旨未下,右副承旨鄭俊一進。兵批,判書徐宗玉進,參判魚有龍病,參議權爀受由在外,參知金相奭進,左副承旨李命坤進。

○吏批啓曰,玉堂、春坊及臺諫闕員,今當差出,而擬望之人乏少,相避外任,竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而曾經之人,方在違牌坐罷中,無以推移備擬,合有變通之道。何以爲之?敢稟。傳曰,竝敍用。

○又啓曰,新除授慶源府使安允文戶奴呈狀內,奴矣上典,素患痰癖之症,入秋層加,小無所減,旬月之內,萬無赴任之望云。黃海都事權賮呈狀內,素患痰癖,非是偶感,委頓床席,斷無赴任之勢,亟速入啓處置云。安允文、權賮之身病俱重,則有難等待其差歇。慶源府使安允文罷黜,黃海都事權賮改差,何如?傳曰,允。

○以鄭亨復爲大司諫,朴弼載爲司諫,韓光會爲正言,李延德爲掌令,宋昌明爲持平,閔百行爲副應敎,李昌誼爲副校理,金時粲爲弼善,閔應洙、鄭錫五爲知經筵,徐命彬爲同春秋,尹汲爲大司成,李垍爲兵曹佐郞,朴弘儁爲戶曹佐郞,李彙恒爲奉常正,成世頊爲宗廟令,李箕重爲載寧郡守,李坰爲麻田郡守,朴泰寧爲積城縣監,尹東柱爲司饔奉事,宋文欽爲童蒙敎官,金相說爲繕工假監役,李鳳齡爲濬源殿參奉,喬桐府使單具樹勳,安州牧使李日躋今加嘉善,加資事承傳。

○兵批啓曰,南虞候有闕之代,今當差出,曾經營將,而時在從三品人,竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,同知中樞府事趙由恒禁軍將移拜之後,本職勢難兼帶,僉知中樞府事金濟,五衛將李伸亦以病難供職之意,呈狀乞遞,竝今姑改差,何如?傳曰,允。

○以海恩君爣爲副摠管,洪好人、李益炡爲同知,兪億基爲僉知,李衡坤、李聖臣爲五衛將,具石柱爲訓鍊副正,金胤光爲訓鍊判官,申思儼爲都摠經歷,沈潭、河應聖、柳光宅爲宣傳官,朴師任爲司禦,李思胤爲翊衛,閔厚基爲咸鏡南兵虞候,崔溢爲加里浦僉使,南夏極爲鎭東萬戶,鄭東周爲玉江萬戶,孟夏權爲阿吾地萬戶,朴思道爲部將,金乃衍爲忠翊將,鄭希僑爲景福假衛將,張志恒爲兼內乘,副司直尹得和、洪景輔,副司果申維翰、徐宗華、李潤德、金柱岳,副司正具允明、李顯重。

○李命坤啓曰,新除授南虞候閔厚基時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,特爲加資。

○假注書李師祚有頉,代以韓光協爲假注書。

○鄭履儉,以義禁府言啓曰,判義禁臣箕鎭今日承牌肅謝,與吏曹參判臣元景夏,同爲開政之後,以金吾滯囚,先爲出去,開坐之意,微稟矣。次堂上知義禁徐宗伋受由,同義禁李命熙連呈辭單,同義禁李周鎭病不來,無以備員,不得開坐。同義禁李命熙、李周鎭,令政院牌招,以爲備員開坐之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,因義禁府草記,同義禁李命熙、李周鎭,令本院牌招事,允下矣。今已夜深,待明朝牌招,以爲備員開坐之地,何如?傳曰,允。

○乾隆八年癸亥十月十八日申時,上御宣政殿。承旨一員入侍。右副承旨鄭俊一,假注書具允明,記事官吳彦儒、鄭元淳入侍時,上曰,注書出去,前下敦寧正事判付,還爲持入,可也。允明出。上曰,彼注書誰也?俊一曰,具允明也。上曰,然乎,勳臣奉祀孫耶?俊一曰,然矣。彦儒曰,允明出繼於其伯父,故爲功臣奉祀孫矣。上曰,是當承襲之人耶。俊一曰,然矣。允明入來,言于承旨曰,判付本草,其時卽爲還入,故只於政院日記,《吏曹謄錄》載錄云矣。上曰,《吏曹謄錄》持入,可也。允明出卽爲持入。上曰,承旨讀之。俊一讀訖。上曰,驪川君曾有所陳達者,其間有可以釐正處矣。承旨改書判付,而注書讀之。使承旨聽而書之,可也。傳旨曰,廟宇之制體重,況事體尤重者乎?予偶於此事,心有所莫曉者,故頃於筵中,下敎相臣,令禮官聞達矣。今聞其達,乃爲了然,其雖奉祀,於體面,不可一室同奉,其宜釐正。而旣有兩王子同配於重於此,亦不可不建廟。仁嬪祠宇,其令該曹,待秋別建,義昌、樂善以下祠宇,仍于舊廟。宜乎因此而定制,以垂後世。代盡之後,奉祀之人,宜有官職世襲之道。宗室四代之後,其奉祀之人,依敦寧都正之例,直拜敦寧正。而此爲世襲,有其人乃復。世襲之人,雖過一窠,不計窠數,依都正例隨襲,一體付職。若皆陞資,其窠一倂省之,以待其人。而其於都正,若或陞資例付,若或登科而未付實職前例付者外,有敎乃授。雖陞資前其煖帽條帶,一依堂下宗臣例擧行,以表重奉祀,存宗規之意。其後若或陞資者,則同敦寧以上,宜爲例授。雖陞資前登科,實職若遞,則例付敦寧,亦依承襲例,故都正李弘逸例施行。世襲之人,亦過一窠,則同敦以上,一依都正例廣付。噫,今者此敎,深有酌量,定式於今,爲法於後,而悵懷一倍,無以自抑。噫,後嗣王,式遵此敎,無少踰越。出榻敎上曰,此傳旨不必改書以下,只令釐正於《政院日記》及《吏曹謄錄》,宗親敦寧府,亦各謄置一件,可也。俊一曰,吏判李箕鎭方兼帶判金吾,議讞積滯,多有擧行之事。而政事下批,則吏參可以替受,故欲先爲出去,開坐金吾。俄纔送言于本院,故敢此仰達。上曰,依爲之。上曰,使臣何時當入來乎?俊一曰,計其日字,今卄四五日間,似當入來矣。兵判徐宗玉今日以開政事入來闕中,以爲今番謝恩新使,似當別送,故欲於下批後求對陳稟矣。聞領揆明間,似當入來,故止之云矣。上曰,領相明日果入來乎?見今番批答,而若是速來乎?俊一曰,似然矣。上曰,翰圈何至今不爲擧行乎?彦儒曰,屢次成命之下,豈敢遷就?而奉敎李毅中適有憂病,未卽擧行,而欲於數日內,相議爲之矣。上曰,今則可合之人,不爲不足乎?元淳曰,旣有舊榜,又出新榜,少無不足之慮矣。上曰,自政院申飭,卽令擧行,可也。出榻敎上曰,李匡誼之啓,亦已言之,予意亦然矣。爾等以公心,體予之意,爲之,可也。彦儒曰,此是新令後初圈,臣等敢不奉承聖意,至公爲之乎?元淳曰,翰圈事目,有依玉堂本館錄例,圈點之語矣。聞堂錄圈點之規,則諸員會坐,先定可否然後,始圈點云,翰圈亦宜依此例爲之。而今番卽辛酉定式後初圈也,臣等必欲仰體聖意,務爲嚴重。此事不可不一番稟定,故敢此仰達矣。上曰,堂圈之先定可否,此亦謬例,若如此則安有改薦爲圈之意乎?當如宣傳官可否之例,各自獨入圈點。爾等雖或相知爲某圈,而不可使外人知之,雖本館吏胥輩,亦不合知之,可也。事體固當嚴密,而翰林中亦有未入侍者,爾等出去,詳傳此意,務爲公平,可也。上曰,具允明進前。允明進伏。上曰,向來放榜時,法殿體重,又與壯元有異,且於前頭,當有入侍之時,故不爲引見。而注書末擬之落點,予有深意矣。國舅勳臣,汝聞奉祀乎?允明曰,國舅奉祀,具鼎勳爲之矣。今則代盡遞遷,臣只奉勳臣之祀矣。上曰,汝奉綾川之祀乎?允明曰,然矣。上曰,汝於昨年視學時,以講生被選而入對。今日入侍,非初見君父也,乃再見也。來頭入侍,又不知將爲幾番,而今日諭汝者,予意深矣。近日儒臣,久未晉接,備局寥寥,次對亦久不爲之。而今命承旨入侍者,乃爲釐正此事也。亦欲見汝也。汝久在堂后,必欲一經入侍,故果有是命矣。汝於未釋褐之前,已經入侍,予已知汝之經學矣。今又出身登筵,而今年又是癸亥年,事非偶然也。予曾有諭於壯元者,而汝亦以一公字,事予可也。汝父嘗有陳達之語,予至今不忘,當誦而言之,汝父以爲臣於前日,以年少之故,事多可悔云云。其言誠是矣。汝則年雖少,必有所受於家庭者,且有今日下敎,汝可不體而行之乎?允明曰,小臣以無似,猥占科第,今登筵席,承此下敎,感泣之至,不知所達。臣以世祿之臣,出身之後,至誠事君之心,常倍于他人。矧且聖敎至此,臣若有一分人心,安敢孤負此敎乎?臣謹當體念不忘矣。諸臣以次退出。

10月19日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得坐直。右承旨李普昱式暇。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤在外一員未差。假注書具允明韓光協仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兪健基啓曰,左承旨韓師得,左副承旨李命坤,今日不爲仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○鄭履儉啓曰,憲府連日監察茶時,諫院闕啓,俱涉未安。除在外、牌招啓辭未下、陳疏未承批外,掌令南泰赫、李延德,正言韓光會竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○兪健基啓曰,假注書韓光協時無職名,令該曹,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○又啓曰,新除授副應敎閔百行時在京畿驪州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○鄭履儉,以兵曹言啓曰,今十月十八日良人朴東赫稱名人,自敦化門入來,禁衛軍閔重發稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。竝令攸司,囚禁治罪。敦化門守門將金德寬,丹鳳門守門將尹東耉,常時不能禁斷雜人,以致闌入,俱難免其責。推考,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,卽接月令醫員韓次愈手本,則保放罪人尹彙貞、李齊聃等,病勢今已向差云。還囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○掌令南泰赫啓曰,請逆坦孥籍,一依王府草記,卽令擧行。請還寢泰績酌處之命,仍令鞫廳,嚴鞫得情,夬正王法。請還寢夏宅島配之命,仍令鞫廳,嚴訊得情,夬正王法。請瑞虎等兩賊孥籍,亟令王府擧行。請徙邊罪人陸師聖依律處斷。請還寢物故罪人明彦特放之命。請還寢遠配罪人尹志放歸田里,禁錮終身之命。措辭竝見上新啓,新除授持平宋昌明,時在京畿長湍地,新除授司諫院司諫朴弼載,時在京畿廣州地。請竝斯速乘馹上來事,下諭。

○傳于鄭履儉曰,領相批答,遣史官傳諭,仍爲偕來。

○假注書具允明書啓。臣敬奉聖批,傳諭于議政府領議政金在魯處。則以爲,伏承史官傳宣之批,有其卽偕來之敎,固當竭蹶趨詣,而臣於昨日行路,重觸風寒,素患顴頰刺痛之症,見方苦苦,末由自力。且伏念深夜登對,亦有妨於聖躬保攝之道,以此尤不敢遽進,姑爲處溫善調,待明日入肅,仍行次對,實合事宜,未卽承命,不勝惶恐云矣。臣旣承偕來之命,姑爲仍留之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭履儉啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除在外、牌招啓辭未下、陳疏未承批外,呈告未肅拜人員,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○領議政金在魯箚曰,伏以臣於批敎之下,不敢淹遲,昨纔入城,而第臣竊有所慙悚不自已者。臣之前疏,敢貢憂愛之忠,切冀聖明,更不發諸辭敎,而不惟不能然,乃反於臣批旨,顯復提諭,誠不勝慨然,莫非臣誠淺辭拙,無足感孚之致。將何顔面,更冒鼎席,自任以匡弼之責哉?且臣得見修撰金時粲之疏。其所陳戒,儘多剴切,而至於大官懷祿保位之說,在臣正是實際,唯當愧訟,不暇其何辭自解乎?此亦臣難進之一端。伏乞聖明,俯垂照諒,亟許斥免,以幸國事,以靖私義,千萬幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。所陳者其將面諭,其譏蓋一,予則方有下敎者,其批只答大體,卿何介意?待卿深矣。卿須安心勿辭,宜遵此批,其卽偕來,聽我面諭。

○檢閱鄭元淳疏曰,伏以臣,昨日政,新除同知春秋,臣徐命彬,卽臣之本生內舅也。臣之所帶記事之任,旣在親嫌應避之科,而相避之法,在下當遞,(玆據))玆敢據陳籲。伏乞聖明,亟命該曹,照考法例,遞改臣職,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。令該曹,考例,稟處。

○執義尹光毅疏曰,伏以臣,竊惟天之示警,必有所召。迺者星隕之變,實係非常,震電之異,又在閉藏之月,噫噫,此何徵也?嗚呼,詩不云乎?上帝臨女,毋貳爾心。君上之一動一靜,上與天心相感通,其理昭然,非可誣也。故天運健,而君亦體之,以剛固之德,君心和而天亦應之以休平之徵,君心不剛固,則天運亦幾乎息矣。君心不和平,則天怒乃隨以至矣。臣愚死罪,竊瞯殿下近年以來,立志不能堅固,發施之際,每有因循退託之病,養心不能和平,辭令之間,或多激惱過當之敎。講筵久停,引對頗曠,上下不孚,情志否隔,此已與天運之健,便不相似,而菑沴之疊臻,無足怪矣。昔衛武公,九十作抑詩以自儆,則其未至九十時,克自責勵,不少倦怠可知。今聖上,乃於知命之歲,而春秋晼晩,精神衰耗之敎,屢形於接應之時。先儒曰,聖人之血氣,有時而衰,聖人之志氣,無時而衰。血氣之有時而衰者,聖人固無奈何,而志氣之衰,唯在奮發振勵,自强不息而已。臣昨伏見首揆批旨中,有君子見幾之敎。臣誠愚淺,不識聖意所存,此語本出於繫辭傳,而非帝王所可引喩者也。王言如絲,其出如綸,王言如綸,其出如綍。聖敎一下,群下必至疑惑,臣願改下此一句,以重王言,以安衆心焉。方今之時,私意橫流,正議無聞。朝廷作鬪鬨之場,搢紳蔑禮讓之風,饑疫比歲連仍,黎元愁痛,其鎭定懷保之道,誠爲今日之急務。而顧臣之撫枕不寐,沈憂永歎者,乃在於時象,民憂之外,天下之事,皆本於人主一心。殿下之心,必剛固和平然後,可以履至難,而無沮際極否而能回國事,有可爲之望矣。且夫敬天畏天之實,見於謨謀事爲之間,方今民力已窮,群情易搖,城池設築之義,雖係陰雨之備,當此昊天疾威之時,宜靜不宜動。臣謂京外築城之策,今姑停止,以節國用,而紓民勞,況固國之道,不在於城池之險易。唯殿下,竝留聖念焉。臣迂戇之性,不合於時,疎遠之跡,難容於朝,而不忍便訣明時,尙此彷徨遲廻,進退無據。向日所被臺疏中,壞損廉隅之斥,實爲士夫之羞,銓部莫諒提擸gg擧g不置,中丞之除,又及於鄕廬屛伏之中,惝怳震駭,不省所處。召命之下,不敢久淹,謹此來伏私次。而臺端一步,自畫已審,冒沒承膺,其勢末由。玆陳危苦之懇,敢瀆宸嚴之聽。伏乞聖明,亟命鐫削臣所帶職名,俾得退守本分,自靖私義,不勝大願云云。答曰,省疏具悉。其勉者旣諭相臣之批,益宜勉焉。而其中所陳者,當諭相臣矣。其於相臣批,其由在下乎?在上乎?爾其勿辭,從速察職。

10月20日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱坐直。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉。注書李塤呈辭一員未差。假注書具允明韓光協仕直。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,義州府尹朴師昌。

○夜四更,坤方有氣如火光。

○李普昱啓曰,注書李塤,自鄕上來,而身病危重,有難察任,假注書具允明,今姑仍察,何如?傳曰,允。

○李命坤,以備邊司言啓曰,今日賓廳坐起出令,而堂上進參,只是二員,事體極爲未安。除在外、實病、公故外,懸病未肅拜人員,竝卽牌招,以爲備員開坐之地,何如?傳曰,允。

○傳于李命坤曰,領相偕來,意有所在,而領相旣已入來,方有下敎之事,左相處遣史官,與之偕來,同爲入侍。

○李命坤啓曰,今日次對,諫院當爲進參。而大司諫鄭亨復,纔已違牌,他無推移進參之員,獻納李渭輔,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○傳于李命坤曰,引見灣尹,同爲入侍。

○李普昱啓曰,校理韓翼謩由限bb已b過,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○以吏曹參議任珽牌不進罷職傳旨,及校理韓翼謩,副校理李昌誼,修撰金時粲等,牌不進禁推傳旨,傳于李普昱曰,竝推考傳旨捧入。

○鄭俊一啓曰,獻納李渭輔,在家不進,依定式遞差傳旨及禁推傳旨,捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以兵曹言啓曰,今十月二十一日武臣賓廳講書日次,而中日相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以內乘,以提調意啓曰,新除授內乘張志恒,今無實職,令該曹付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○綾昌君橚,戶曹參判柳復明聯名疏曰,伏以臣等,猥膺使命,行期已迫,彼中消息,雖曰無虞,遠外事情,有難預度。必得譯舌之慣習事務者然後,凡係酬應之際,庶有臨幾周旋之道。而行中象譯輩,實無善爲幹事之人。在前如此之時,連有元額外,別啓請之事。今亦依近例,以堂上譯官卞重和欲爲帶去,敢玆拜章陳請。伏乞聖明,俯賜諒許,俾得任使,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。所陳者依施焉。

○正言韓光會疏曰,伏以臣,志軟才下,本不合於淸朝耳目之寄,前後屢玷言地,略無絲毫報效,徒貽擿埴之譏,尸素之誚,臣方恧蹙之不暇矣。不自意薇垣新除,又下於杜門省愆之中,臣誠惝怳感激。固當竭蹶趨承,以謝聖上湔拂之恩。而第臣有情勢之萬萬難安者。向來閔光遇請罷當該憲官之啓,卽指臣而言也。臣之帶憲職也,適有禁亂拘留之事,本府依例枚報而已,有何自明之端?而臺臣忽地追提於事過之後,譏切備至。吁亦異矣,尙何足費辭較辨也?雖然臣旣被情外之斥,其爲臺閣之羞則極矣。官職去就,初非可論。而且臣老母,宿抱虛勞之症,居恒凜綴之中,自數昨以來,重觸寒感,轉輾沈劇,飮啖專却,眞元澌脫。諸般危惡之狀,不敢盡煩於文字。而臣左扶右將,焦煎罔措。以此情理,實無晷刻離捨之勢,而天牌之下,不敢坐違。謹此進伏於禁扃之外,悉暴危苦之情,懇迫之私。伏乞天地父母,俯賜矜諒,亟許鐫削臣職名,俾靖私義,兼伸至情,千萬幸甚。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○掌令李延德疏曰,伏以臣於前後,忝叨臺職,而年旣衰邁,性又巽懦,未嘗效一日之責。其爲孤聖恩,而負臣分久矣。尋常惶恧,無以自容。不意憲府新命,又及於夢寐之外,繼而天牌遽降。臣嚴畏分義,不敢爲逋慢之計,謹已冒昧祗肅,粗伸叩謝之忱。而因仍蹲據於職次,萬萬非臣心之所敢出。且臣素有腰脅牽引之症,旅託之中,失於調將,數月以來,一倍添劇,坐臥之際,動輒刺痛,以此病狀,無以奔走供仕。玆敢不避僭猥,仰暴至懇。伏乞天地父母,特賜哀憐,將臣新授職名,亟許鐫削,俾得以安意醫治,千萬幸甚。且臣於近日天災,不勝驚懼之忱。太白之屢月晝見,固已非常,而純陰之節,乃有轟燁之變,太常震雷之異,不出半載,而社壇之樹,又告災矣。大星如月,徐徐西行者纔數朔,而煌煌妖孛,亦流而隕矣。我國之人,忸於災眚,而今則莫不驚恐震惕,有若無前之變,迫於朝夕,吁可畏也。方今聖明在上,克篤對越之誠,而上天威怒,咎徵荐疊,至於如此,臣愚莫省其何故也。或者殿下幽獨得肆之地,天理有未盡純,人慾有未盡祛,以致宮府之間,不能無偏係之累,政令之際,不能無文飾之患,種種弊端,皆出於此耶?若然則此豈非殿下之惕然反求處?而遇災以後,亦旣屢日矣。未聞殿下大驚動,大振作,以盡恐懼修省之道。而從容暇豫,如在無事之日。至於大臣箚批中,見幾二字,有非群下所可測知,引喩失當,聞者疑惑。殿下何爲,而發此敎於此際耶?臣竊憫焉。臣聞應天之道,以實而不以文。伏願殿下,體祖宗之投遺,念上帝之監臨,批旨中此一句語,亟令還收,以安衆心。而繼自今,益軫奮發之念,無示倦怠之意。所以修之於身,發之於事者,祛其浮文末觀。而惟篤行以懋,以至於一政一令,無往而非眞實底意,使高穹昭格,邦域乂安,消未形之禍,迓將至之休焉。臣治疏將上之際,又因次對召命儼臨,不得已隨詣闕外,拜章徑歸。臣罪至此,益無所逃。伏乞嚴加處分,俾朝綱肅,而賤分安焉。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。其勉者宜勉,而所陳者已諭矣。爾其勿辭,從速察職。

○正言魚錫胤疏曰,伏以臣於春間忝叨憲職也,適因大僚筵斥,踪地危蹙,陳章丐免,不敢以臺官自居。次對命下,召牌降辱,而祗承無路,未免違逋。雖緣情勢事勢之萬不獲已,而慢蹇之罪,誠無以自解矣。臺評果發,聲罪甚嚴,削職之律,亦云末減,至今追思惶愧欲死。自是以後,屛伏荒郊,杜門省愆,無復有當世之念矣。忽此匪意,伏奉薇垣除旨,臣誠惝怳驚感,莫省所處。而第臣於向來臺言,深有所訝惑者。臣之入臺亦屢矣,顧未能發一言、論一事,以副淸朝耳目之責。而每當賓對有命,輒袖故紙,冒沒登筵,曾不以爲愧者,良以區區犬馬之忱,欲近文陛,獲瞻耿光,而捨此則其路無由焉耳。苟非有大段難進之義,則臣何敢無端坐違,自速慢命之誅也?且伊日違召,則誠有不得不然者。蓋次對臺官,例以兩司各一備員。而憲府則旣有堂堂準備之右僚,其外自當爲無用之剩員。如使臣破壞廉隅,揚揚出肅,則眞所謂進退無所據之人也。臣豈爲是哉?發啓臺官,老於三司,此等委折,其豈不知,而必欲驅之於全無所執,故犯違傲之科者,抑何意耶?豈亦乘氣論斷,手勢容易,未暇細檢而然耶?臣素性愚迷,蹤跡畸危,相機占便,智不如人,跋前踕後,動輒得咎。今雖聖上,未忍終棄,復加抆拭,又何可徒恃寵靈,冒廁邇列,自同無故之人哉?反復思惟,斷無進身之望,隨牌趨詣,略暴危懇。伏乞聖慈,亟命削臣職名,以安賤分焉。臣於乞免之章,不宜攙及他說,而竊有區區所懷,敢此附陳焉。臣聞人之心體,本自虛明,必使寧靜而無擾,虛閑而無滯然後,方可爲應萬事之本。而人主一心所關尤大。苟有所將迎偏係,而失其所謂寧靜虛閑之體,則其於聽言觀人之際,必不免是非善惡之眩於前,而好惡扶抑之失其正矣。是以(宋))宋劉珙之告其君,以君心之空洞淸明,爲循理之本。旨哉言乎,雖使朝論岐貳,甲乙互爭,情僞得失,有不勝其紛錯。而苟人主之心,空洞淸明,如鑑照物,則亦何難辨之有哉?今我殿下以苦心至誠,破祛朋比,而不幸黨之一字,爲聖心之所留着。未與物接之前,參前依衡,却是此心,及夫人言之隨來,而察之則左右前後,無非黨習。雖有刳瀝肝血,直言敢諫,願效其一得之愚者,率皆依俙彷彿於黨人之套,而終不免受殿下之疑。故凡於言事之臣,毋論筵奏與章疏,聖敎一例以挾雜句斷,而不少留難焉。夫挾雜者,外托公議,內圖己私之名也,意實在彼,而言姑藉此之謂也。有志之士,願忠之臣,殫竭誠悃,冀垂照諒,耿耿其心,可質神鬼。而忱誠莫察,情外之目先加,擧皆撫躬慙悼,反悔其言之妄也。又孰肯開口論事於殿下之前,以自陷於欺誣之科乎?惟我殿下,聰明仁聖,夫豈不知治化之汚隆,專由於言路之開塞哉?前後中朝之嘆,每在於臺閣之含默,亦可見聖心憂悶,思聞讜言。而一味寥寥,莫副盛意者,實由於挾雜之敎,有以拒之於千里之外也,豈不大可懼哉?皇朝閣臣王錫爵告于神宗皇帝曰,近來聽言之弊,不察所言之事,而先揣其所以言之心,今日之憂,不幸近之矣。伏願殿下,自今以往,朝紳之進言也,言可則gg用g則嘉納之,不可用則優容之,切勿以挾雜二字,形諸批旨之間。不但不形於批旨而已,必使聖心,寧靜虛閑,無少偏係,只看其言之當否,毋疑其所以言之心如何也。且臣伏聞昨日筵中,有大司憲臣尹得和許遞之命。臣竊不勝慨然憂嘆之悃。今日世道,朝象之可憂,有識之寒心久矣。當此士氣消沮,臺風寂寥之日,憲臣不計利害,奮發論事,觀其疏語,誠可謂直言無諱矣。殿下固宜察納而嘉奬,以勵夫近日言官骫骳之習。而半夜前席,誨責屢下,因其引避,終至許遞。凡避啓依允,雖於堂下臺官,猶非優容之道,況風憲長席,職任如何,而不少假借,乃至於是耶?摧沮臺閣之風裁,驚駭遠邇之聽聞,非細事也。臣請亟命收還,斷不可已也云云。疏批筵中下敎。

○十月二十日未時,上御熙政堂。大臣、備局堂上、灣尹同爲引見入侍時,領議政金在魯,左議政宋寅明,咸寧君朴纘新,刑曹判書閔應洙,左尹李宗城,吏曹參判元景夏,義州府尹朴師昌,左副承旨李命坤,執義尹光毅,假注書韓光協,事變假注書李顯重,記事官吳彦儒、鄭元淳入侍。諸臣以次進伏訖。金在魯曰,日氣甚寒,聖體,若何?上曰,一樣矣。在魯曰,大王大妃殿氣候,若何?上曰,安順矣。在魯曰,王世子氣候,何如?感氣已臻平復乎?上曰,已瘳矣。在魯曰,向來雷異非常,尙有餘悸,伏想聖心,有所驚動矣。臣在外見之,則年事判凶,前頭之憂不細矣。上曰,古語云,不見其形,願察其影。卽今時象,無一可恃,豈無災異乎?皆由予不德矣。在魯曰,使行無事回還,僚相非久當入城,幸甚矣。上曰,然矣。在魯曰,意外有事端,下臣批旨中,有惶懍之敎,臣旣承此敎,何敢爲一時遲留之計?而第臣賤疾未差,以致數日差遲,惶恐萬萬。上曰,卽今時象,予皆知之矣。世子執鷙gg執䞇g之禮漸近,予心益催,此外無他念矣。賓對幾日後爲之乎?事極寒心,而玉署之寥寥,亦已久矣。待卿入來,有欲面諭者,卿等皆直達之矣。卽今朝廷,果有黨窟乎?前者金漢喆謂有大黨,而今者尹得和謂有黨窟矣。今之時象,予豈不知,若使予,作時象或問,則似可以善作矣。其所謂黨窟者,果有之乎?無之乎?今則必欲問而知之。卿等以次陳之,可也。在魯曰,一則臣之從弟,一則臣之僚席,臣誠難於爲辭。而大抵今之朝象,比諸向來殺伐之時,豈不稍靖乎?雖然,蕩平之道,本自難成,欲爲保合者,自同臭味,而傍觀者非之,勢固然也。得和嘗有峭直處,而僚相之疏,亦有所各相層激,而至於如此,彼雖妄言,豈有深意乎?聖上於此等處,固宜闊略,不必深看矣。宋寅明曰,小臣孤負聖恩,不能對揚聖上之苦心,緣臣而有此言端,以致聖心之激惱,此皆臣之罪也。區區情勢,固不暇論,而伏見下首揆備忘,辭意至嚴,而且伏見下臣之敎,有聽我面諭之語。聖上之所欲面諭者,未知何事,故不顧他事,冒沒入來,臣尤惶悚。黨窟二字,卽持臣等而言也,臣何敢有所云云?而第所謂黨者,必有所執,必有依據而後,可以爲黨。而近來則不然,皆以仕宦之心,輒爲黨,而臣則以白首之年,官位至此,有何希望,而爲黨乎?至若鄭羽良、金若魯、金尙魯、元景夏若干諸人,皆有公忠之心,故果有所薦引者矣。以此之故,指以爲黨,而此則不過知其人之可取,而用之而已。豈有一毫黨私之意乎?上曰,此則果無黨窟矣。彼雖指卿等,謂有黨窟,而渠亦果無黨窟乎?在魯曰,近日朝著稍靖,故有若伈伈中生事者然,而此何必有黨窟乎?上曰,豈爲伈伈,而作此等事耶?武將外諸臣,皆仰達矣。閔應洙曰,今日時象,豈曰無黨乎?得和之疏,蓋以數十年蕩平,食效漠然,故有所云云。而黨窟二字,未知的指誰某矣。上曰,曾問金漢喆之所謂大黨,則只指元景夏。而今此尹得和之所謂黨窟,姑未問之,而卿等想必知之矣。李宗城曰,殿下卽祚以後,血心祛黨,而領左相同日拜相,同寅共貞,卽今蕩平主人,卽入侍兩大臣也。大抵法雖好,而豈無其弊,人雖善而豈每事盡善乎?行此蕩平之政,于今數十載,而幾止百年殺伐之禍,殿下其已食效矣。然其間豈無一二得失之可言耶?若使心公眼明者,論其得失,則未爲不可。而所未可知者,憲臣亦其色目中人,而今其爲言如此,臣莫曉其由也。至於黨窟二字,臣亦未知所指也。元景夏曰,小臣以眇然新進,非藉臣下之薦引,數年之間,致位至此。士爲知己者死,女爲悅己者容,殿下之所欲爲者,如果非矣,而臣若奉承,則是乃婦寺之忠,而殿下必欲去百年之痼弊,以致建極之治,則臣何敢不爲奉承乎?領相之蕩平,左相之蕩平,臣皆不知,而無論東西南北,罪犯名義者外,皆欲用之。故兩年銓地,豈無可言者,而臣心則本自如此矣。金漢喆至擧臣名,謂之大黨。而今此黨窟云者,臣何以知之?不能仰達矣。上曰,卿心如此,故謂之大黨耶?上曰,耳目之官,亦達之矣。尹光毅曰,無論彼此,豈無黨乎?第其新有黨窟云者,臣未之聞也。舊黨尙在,何論新黨乎?上曰,臺臣之言,甚沓沓矣。若如此治民,則不可矣。上曰,向者金時粲特爲饋酒者,欲其洗腸矣,其酒不能洗,而直下矣。今之朝臣,洗其腸然後,可也。初有尹得和,後有魚錫胤,脈絡相貫矣,在上者,雖欲調劑,其可得乎?大抵爲國者精神,而近來予之精神迷矣。向者宰臣之加望也,漠然忘之,初何爲而加望,而終何爲而不爲落點乎?擧措亦云異矣。予於世間事已杳然,何以則釋此負乎?惟願卿等,釋我負矣。來頭多有可爲之事,或可有用心處,而此外無復用心處矣。人君五十非多,而予則甲辰以後經歷者,不可量也。予之五十,殆若七十,釋此負則幸矣。若伸此志,則此外無所爲矣。左揆亦自知其年乎?卿豈能長在?元景夏亦豈能長在乎?繼之者豈易得乎?予則知之,而元良亦何以盡知乎?若有如得和者三人,則安能調劑乎?元景夏性甚傑豪,與人不合,而景夏之心,卽予之心也。予非欲袖手傍觀,此後諸臣,猶夫事黨,則非吾臣子也。先朝以敦勉一大臣甚勞爲敎,昔年之事猶如此。今之朝象,無一可恃,予之氣先憊矣。卿等之黨,必無亂國之理,而惡黨之禍,其幾甚微,其流之患,有不可量也。在魯曰,見幾而作四字,聖上只是斷章取義,而文字甚不襯合,非人君絲綸之間,所可用者,伏願特命刪去焉。上曰,今予所爲者,非威喝諸臣也。得和疏出後,乃以此後,若有如得和者,國有王章等語爲敎,則錫胤又繼而發之,此豈非黨窟而然乎?在魯曰,魚錫胤之疏,只論其臺言之不可摧折也。何可深責乎?上曰,魚錫胤稍勝,而猶尙如此,他何足說乎?惡黨者自相攻擊,其流之弊大矣。寅明曰,下敎雖如此,徒勞聖慮,而無其效矣。惟當處分得宜,適於中而已矣。上曰,雖使孔、孟復起,分析義理,黨人必無信聽之理矣。上曰,予當先諭左揆矣,使予作時象或問則當善爲云者,誠有所謂矣。爲國者只當看人賢否,而用之而已,不必互對也,亦不必分排也。向者許穆之孫,爲初入仕者,非爲分排也。五色之人,皆欲用之云者,亦非爲互對也。諸臣中與予心同者,唯元景夏矣。今日將諭卿矣,至於灣尹、萊伯之必互對者,亦似近俗矣。向者李倚天之除承旨也,卿之所達過矣。灣尹、萊伯則不可不擇,而至於倚天之爲承旨,又何妨乎?此不幾近於惡黨乎?領左揆不無互對之心,此不必若是也。只當以闊法處之,不可置嫌疑於其間也。左揆情勢方危蹙,不宜下如此之敎。而向日庭試坼榜時,至於壯元,卿以爲今無父兄,近頗衰替,予於此,不無慨然於卿者矣。彼雖今無父兄,豈可謂之衰替乎?寅明曰,伊時未知何以仰達。而第臣迫於聖命,不得已主試,常存自嫌之心,故至有如此之言矣。上曰,卿之心,固出於斯,果是無心之事矣。寅明曰,小臣於殿下,有君臣之義,父子之恩,每以知無不言自勉。而末世之事,多有拘礙,心有所知,而不能盡言矣。上曰,第言之。寅明曰,再揀擇中尹顯東女,是不可入者也。景夏曰,大臣之言至公矣。寅明曰,問于諸臣,或以臣言爲不然,則臣當伏不忠無狀之罪矣。尹顯東嘗出繼爲海嵩尉奉祀孫,而今雖破養,以其所後毋事,見棄於士流矣。領相則以親嫌,宜無所言,而第當下詢於諸臣而處之矣。上曰,是乃金幹上疏之事乎?寅明曰,然矣。上曰,諸臣達之矣。應洙曰,臣亦有親嫌,是乃臣兄之外孫也。宗城曰,公議不叶,果如大臣之言也。景夏曰,下詢之前,臣則賢大臣之言,俄已仰達矣。光毅曰,大臣之所達,果是公議也。上曰,尹顯東是入學時執事乎?李命坤曰,其時執事,卽尹在東矣。景夏曰,尹顯東自廢,而不見科矣。寅明曰,此事耳目之官,無所提論,誠可慨然矣。上曰,承旨書之。命坤進伏書之曰,今聞大臣陳達,可謂爲國忠心,惜乎。于今耳目之官,雖曰寥寥,此等重事,其豈若此?尹顯東女再揀擇拔之,不察宜飭該曹,該府堂上推考。在魯曰,今番使行回還後,不可無謝恩使,而彼中議論亦如此,故僚相有所先報矣。取考前例,則明春似當有陳賀使,若兼謝恩使而送之,則正合事宜矣。上曰,後日政卽爲差出陳賀兼謝恩使,可也。出榻敎在魯曰,扁額二字,不是無心之事,而無可揭之所矣。上曰,今之弓矢,非書冊之比,且扁額之賜額,似有意而揭諸何處則可乎?寅明曰,別置他所,而彼若來覓,則出而視之無妨矣。上曰,以此爲之,似好矣。在魯曰,日昨臣疏中,陳舊還事,以兩南稍實邑,從輕略捧,其餘竝宜姑停爲言,而有依施之命矣。還朝後聞備局,因兩南分等狀啓,湖南稍實邑,則最近一年條徵捧,嶺南稍實邑,則最近一年條折半徵捧事,已爲回啓知委云。兩南年事一般,而湖南則一年條全捧,嶺南則半捧,已涉不均。且凡令當從後施行,臣疏之批,旣在後,則當從輕改定。兩南稍實邑,最近一年條,竝限三分之一徵捧事,更爲分付,何如?上曰,依爲之。出擧條在魯曰,戶判所遭,必無行公之理,今方連呈辭單,重任久曠,實爲可悶。且來頭吉禮當前,不可無變通之道矣,許遞,何如?上曰,依爲之。出榻敎在魯曰,以前監司宋秀衡山訟事,兩隻皆有擊鼓,而聞訟隻李希哲原情,有驚駭叵測之說云。故臣取而觀之,則希哲所爲,誠萬萬絶痛矣。山訟是非,姑捨勿論。近來鄕人,與人山訟,恐其不勝,則乃以不敢聞之說,肆爲脅持之計。若不別樣嚴處,痛絶此習,則日後之弊,有不可言矣。宋家則旣聞此說,不敢暫爲仍置,今方掘移藁葬云。而此事決不可尋常處之。渠以人臣不敢聞之言,陷人則便是告變,治以誣告之律,實爲正當。而雖不能然,嚴刑數次,勿限年遠配,斷不可已也。上曰,領揆之言是矣,而刑推遠配猶歇矣。左相之意,如何?寅明曰,臣亦嘗遭如此之事矣,末世人心不淑,不可不明著律令,以杜後弊,領相之當用誣告律云者是矣。應洙曰,臣則詳觀其原情矣。李希哲旣發此言,則渠之先山,亦當掘移,故以爲兩班,則不可用,常漢則可用云。世豈有如此凶巧之人乎?臣意則各別嚴治,以懲日後宜矣。上曰,關係甚重。當此世道,此等人心,不可不別樣嚴懲。令該曹,依誣告例,勿拘日次,連爲嚴刑窮問,可也。出擧條在魯曰,故相臣洪致中素有淸簡之名,家甚貧匱,身後家事益零替,奉祀之孫,或京或鄕,飄泊不能自存,殊可矜憫。曾因筵臣陳達,故相臣鄭載嵩以淸謹,有奉祀孫錄用之命,此外亦多有可據之例云。故相臣受知聖明,契遇不泛,奉祀孫洪益彬亦是佳士,特命除職,似合於聖朝念舊之道矣。上曰,聞此所達,予心愴然,依爲之。卽令擧行,可也。出擧條上曰,門限已迫,金虎門留門事,分付。假注書韓光協承命而出。上曰,注書誰也?寅明曰,韓光協也。卽左承旨師得之從姪,故判書臣配夏之孫,壬辰光國功臣應寅之大代孫也。上曰,此乃承襲者乎?寅明曰,此爲支孫,故不當承襲矣。上曰,然矣。上曰,灣尹若有所懷,則陳達,可也。朴師昌進曰,臣百不猶人,藩任之重,實是難堪矣。卽今使行,無事回還,似無所憂,而備邊之策,不可不念。邑弊軍瘼,姑未目擊,故不敢煩陳,赴任之後,當隨事啓達矣。光毅曰,臣性本遜愞,不合於言議之地,跡又臲卼決無冒據之勢,而召命之下,分義是懼,黽勉承入矣。俄於筵中詢問時,言辭訥掘gg訥拙g,不能開發聖聽,致承溫淪gg溫綸g之敎。又於備忘中,又承耳目寥寥之敎,臣何敢一刻仍冒於臺次乎?請命遞斥臣職。上曰,勿辭。命坤曰,執義尹光毅,再啓煩瀆,退待物論矣。上曰,知道。光毅退出。在魯曰,臣疏批中四字,特命刪下,則幸甚幸甚。宗城曰,王言一播,四方傳誦,絲綸之間,不可不愼,今此領相之所達是矣。上曰,魚錫胤之疏持來。假注書李顯重承命持入。上曰,承旨讀之。命坤進讀訖。上曰,書之。命坤書之曰,相臣初批旣諭,而噫,調劑其黨,幾年固心。若以協贊調劑,譏嘲駭目,則其弊可勝道哉?頃者都憲之疏,可謂無謂。則一猶駭也,況再乎?相臣之批,旣喩其嚴飭,宜先此等之人,其漸不可不嚴杜。正言魚錫胤特削其職,以銷其萌,其章給之。上曰,翰圈斯速爲之,可也。吳彦儒曰,下番翰林鄭元淳,與新差同春秋徐命彬,有應避之嫌,在下當遞,故翰圈似不得趁卽擧行矣。在魯曰,翰圈旣有斯速爲之之命,則合有變通之道,同春秋遞之無妨矣。上曰,領事旣達,同春秋今姑改差,翰圈使之卽爲擧行,可也。出榻敎諸臣以次退出。

10月21日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱坐直。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉式暇。注書李塤呈辭一員未差。假注書韓光協仕直一員未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,庇仁縣監李喜謙,丹城縣監蔡膺一,森森坡萬戶韓泰彬。

○備忘記,今下弓矢,森森坡萬戶韓泰彬處給送。

○鄭俊一,以都摠bb府b言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又啓曰,執義尹光毅引避退待,尙未處置。除在外、傳旨未下外,掌令南泰赫、李延德竝卽牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○李普昱啓曰,校理韓翼謩,副校理李昌誼昨旣有只推之命,竝卽牌招,以爲入直之地,何如?傳曰,允。

○又以侍講院言啓曰,本院新除授弼善金時粲,除拜累日,尙不出肅。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○以弼善金時粲牌不進罷職傳旨,及校理韓翼謩牌不進禁推傳旨,傳于李普昱曰,竝推考傳旨捧入。

○鄭俊一,以司饔院官員,以監膳提調意啓曰,生鮮廛人等,來訴于本院。以爲卽今雖未合氷,冬節向晩,魚族中秀魚一物,與他有異,自知其時,隱入不出。漁漢等設網累日,未免空還,闕供生事,迫在朝夕云。秀魚之難捉,誠如所訴,在前如此之時,以雜魚及活鷄,有參半代封之規。而莫重御供,自下不敢擅便,惶恐敢啓。傳曰,參半代捧。

○李普昱,以內醫院官員,以都提調意啓曰,進上臘藥磨鍊,則庫中不足之數,肉桂二斤三兩,龍腦一斤五兩一錢,沈香一斤五兩,犀角七斤八兩,訶子十兩,木香二斤,朱砂二斤十二兩四錢,白檀二斤五兩,砂仁一斤五兩,唐黃連八兩,丁香二斤,白荳蔻一斤,肉荳蔻一斤四兩,附子三兩,桂皮五兩,三乃子十三兩,全蝎一斤五兩,石雄黃二斤,牛黃年例七十七部及加劑十二部,東朝別進上龍腦安神丸一劑所入三部一錢,世子宮供上臘藥所bb入b十部,竝令該曹,卽速進排,何如?傳曰,允。

○掌令李延德啓曰,臣以無似,忝叨言地。而聞見不廣,凡於一切時事,有同聾瞽,未嘗論一事斥一人,其爲貽羞於臺閣大矣。卽伏聞昨日筵中,以尹顯東事,大臣有耳目之官,誠爲慨然之斥,而聖上亦以寥寥爲敎。前席語祕,雖未得其詳。而臣旣在耳目之列,不當論不論之失,則此尤臣難冒之一端,豈可以入臺之屬耳。有所自恕,而獨爲晏然於臺端也哉?右僚旣以此引避,召命之下,謹此趨詣,而臣方自咎之不暇,有難可否於其間。請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○李普昱啓曰,掌令李延德再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○副校理李昌誼疏曰,伏以臣,纔罷諫銜,旋叨館除,翦拂之恩,殆若獨偏,臣驚感惝怳,莫省攸措。顧今天災荐臻,聖心憂勞,此誠君臣上下警惕交勉之會。而館僚不齊,講筵久停,殊非遇災修省之義。區區憂愛之忱,固宜不揆愚賤,少效職責。況臣離違軒陛,居然已經歲矣。尤豈不欲一望淸光,以伸戀結之懷哉?第臣本來情地兢蹙,決難冒進之由,前旣略暴於辭疏,日月之明,庶或俯燭。且伏見昨日筵中,耳目寥寥之聖敎,尤不勝惶愧之至。臣亦伊時,適忝言官,今於誨責之下,顧何可諉以移職晏然而已乎?抑臣方有懇迫情私。老母宿患胸腹之痛,入冬以來,寧日恒少。近因寒暖不適,將攝失宜,挾感添發,症形忒重。當其氣升痛極之時,輒致昏窒不省,頻灌藥飮,僅得回甦。臣左右扶護,晝宵煎灼,離捨供職,實無暇論。玆不得不隨牌趨詣,哀籲於孝理之下。伏乞聖慈,曲加憐憫,亟許遞臣職名,俾便救護,不勝萬幸云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

10月22日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱。左副承旨李命坤坐直。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤呈辭一員未差。假注書韓光協仕直一員未落點。事變假注書未落點。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜五更,月犯太微西垣。

○李普昱啓曰,校理韓翼謩旣有只推之命,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司諫尹汲除拜屢日,不爲出肅,儒生課製,尙未擧行,事甚未安。卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○鄭履儉啓曰,執義尹光毅,掌令李延德引避退待,尙未處置。監察茶時,俱甚未安。掌令南泰赫,持平宋昌明竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李命坤啓曰,大司憲未差,執義尹光毅,掌令李延德避嫌退待,南泰赫,持平宋昌明陳疏入啓,林象元牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○行都承旨兪健基,左承旨韓師得,右承旨李普昱聯名疏曰,伏以臣,卽伏見掌令南泰赫之疏。則以其昨日疏避之不捧,譏斥本院,誠不勝駭惑之至。其日委折,詳悉於該房之疏,今不必架疊。而退捧之際,臣等亦爲與聞,則今不可獨爲晏然於職次。敢此聯章呼籲,伏乞聖明,亟遞臣等之職,以安私分,不勝幸甚。答曰,省疏具悉。卿等勿辭。

○右副承旨鄭俊一疏曰,伏以臣,卽伏見掌令南泰赫之疏,以其昨日疏避之不捧,盛加侵斥,臣看來不覺駭惑之至。蓋其時事狀,自有委折。泰赫之昨避,未嘗本事全沒實狀,只以寥寥二字,懸空說去,未免糢糊,不成避嫌體段。故與院僚相議退却,則忽然出去,書呈一疏,而不過避辭之謄呈而已,不得已還給。而至於李延德,則據實爲說,誠得避體,故果爲捧入矣。今者泰赫,承牌呈疏,而疏語與昨日避辭,大相反,添入新語,依樣李延德之避語,末乃以一捧一却爲言,顯加譏斥。若使泰赫昨日之避與疏,果如今日之疏,初何可不捧?而今忽全諱昨避,一反前語,有若可捧之章,無端不捧者然,只堪一笑。雖然,臣旣被其斥,理難晏然在職。玆敢陳章,略暴事實。伏乞聖明,亟遞臣職,以謝臺言,不勝幸甚云云。答曰,省疏具悉。其何撕捱,爾其勿辭察職。

○禮曹判書趙觀彬疏曰,伏以臣於本職,自知萬萬不稱,前後膺命,只爲暫伸義分,非敢有因仍遲徊之計,旋尋長單,惟以及早解免爲期矣。伏聞日昨筵中,以尹顯東家捧單事,有禮官問備之敎,臣誠不勝悚蹙之至。前席語祕,雖未得其詳,而相臣旣以揀單至重之事,咎之以不察,至有警責之請,則職在該掌,宜不敢晏然。而苟使相臣,有欲拔之意,則何不於初揀後,卽有陳論,而今始爲此耶?勿論如何,在臣自處之義,終不可以薄勘爲幸,淟涊仍據,以益其冒沒之譏矣。玆敢冒陳短章,仰暴危懇。伏乞聖慈,亟命先遞臣春官之任,仍治臣居職尸素之罪,以幸公私焉云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察任。

○掌令南泰赫疏曰,伏以臣,性本疏迂,年又衰邁,平居杜門,與人罕接,凡於一切時事,殆若聾瞽,實不合於淸朝耳目之寄。而昨忝是職,適値親臨放榜之時,不敢違傲,黽勉承膺,一味虛帶,未效一日之責,私心愧恧,靡所容措矣。伏聞日昨筵中,大臣以尹顯東事,旣有耳目之官,誠爲慨然之斥,聖上又以寥寥爲敎。臣於是已不勝其慙悚。而繼以僚臺處置,天牌下臨,僚臣旣以此引避。則臣亦近日言官中一人也。臣方自訟之不暇,其何敢可否於其間乎?臣之處義,固在應避之科,而避辭旣傳之後,喉院忽復還給。至於僚臺之避,則無一辭捧入,一事同避,一捧一却,未知果合於惟允之義。而以疏自列,又爲見阻,此莫非如臣疲劣,不能見重於同朝之致。揆以廉義,尤不容晏然於臺次。玆敢隨牌詣闕,更陳未徹之章,略暴事實,徑歸私次。伏乞聖慈,亟命鐫罷臣職,以安私分,以重臺體,不勝萬幸云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

○持平宋昌明疏曰,伏以臣,頃往楸下,病淹屢日。昨始回程,未及入城,忽承柏府除旨,繼有馹召之命。臣誠惝怳感激,莫省攸措,强病疾馳,纔已來伏私次。今以右僚處置事,天牌狎臨,在臣分義,固當竭蹶趨承。而第伏聞日昨筵中,寥寥之敎,蓋由於大臣慨然之斥。而僚臺旣以大臣之言爲避,則大臣卽臣堂兄也,旣有應避之嫌,可否之際,不敢參涉,其義較然。旣不處置,則理難在職。且臣病狀,越添於觸寒撼頓之餘,頑痰橫結於胸背之間,左右牽痛,轉動俱妨,委頓床褥,宛轉叫苦,自力詣臺,實無其望。玆敢隨詣闕外,猥陳短章,略暴難冒之狀,慢蹇之罪,益無所逃。伏乞聖明,天地父母,俯垂鑑諒,亟許鐫遞,且治臣罪,以肅朝綱,不勝萬幸云云。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從速察職。

10月23日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得坐直。右承旨李普昱。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤呈辭一員未差。假注書韓光協仕直成天柱在外。事變假注書許彙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜四更,月入太微西垣內。

○兪健基啓曰,吏曹郞廳來言,臺鍊有闕,政事何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。

○又啓曰,左承旨韓師得,右副承旨鄭俊一今日不爲仕進,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○鄭履儉啓曰,執義尹光毅,掌令李延德引避退待,未卽處置,事甚未安。除牌不進傳旨未下外,呈告未肅拜人員,竝卽牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○又以侍講院言啓曰,本院新除授弼善金時粲旣有只推之命,而又呈辭單,不爲出肅,更卽牌招察任,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司憲未差,執義尹光毅,掌令李延德避嫌退待,南泰赫陳疏入啓,持平宋昌明牌不進,林象元牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○以弼善金時粲牌不進罷職傳旨,及校理韓翼謩牌不進禁推傳旨,傳于韓師得曰,竝推考傳旨捧入。

○具允明有頉,代以成天柱爲假注書。

○李顯重有頉,代以許彙爲事變假注書。

○傳于兪健基曰,陳賀兼謝恩使,宗室中,今日政差出。

○鄭履儉啓曰,今日政新除授玉堂,待下批牌招入直,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書李箕鎭病,參判元景夏進,參議任珽呈辭入啓,行都承旨兪健基進。

○兵批,判書徐宗玉病,參判魚有龍病,參議權爀病,參知金相奭入直進,同副承旨鄭履儉進。

○吏批啓曰,判書李箕鎭病不來,參議任珽呈辭入啓,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,仍爲之。

○又啓曰,慶源府使,今當差出,而未準朔禁軍,竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,相避竝擬,何如?傳曰,允。

○以趙觀彬爲戶曹判書,李益炡爲大司憲,金時粲爲獻納,鄭錫五爲右參贊,崔尙鼎爲三陟府使,趙明履爲禮曹參議,李箕鎭爲同成均,洪益三爲正言,兪彦民爲兵曹佐郞,李廣矩爲工曹正郞,李邦鎭爲典籍,洪舜元爲顯陵令,閔百行爲應敎,陽平君檣爲陳賀兼謝恩使,李日躋爲副使,李益炡爲同春秋,金礈爲慶源府使,林象鼎今下中直。

○鄭履儉,以兵批言啓曰,新除授阿吾地萬戶孟夏權呈狀內,老母今年八十歲,情理所在,決難遠離赴任,斯速啓遞云。邊將之親年七十五歲以上者,許遞其任,已有定式,依例改差,何如?傳曰,允。

○又以兵批言啓曰,新除授景福宮假衛將鄭希僑呈狀內,素患痰病,遇寒添劇,方在委頓中,實無供任之望,斯速啓遞云。今姑改差,何如?傳曰,允。

○以金濟副護軍單付,金始炯、鄭壽期爲副司直,鄭觀河爲副司果,張志恒、韓光協爲副司正,南虞候閔厚基今加折衝。

○鄭履儉,以義禁府言啓曰,卽接月令醫員朴萬禧手本,則保放罪人權崇病勢今已向差云。還囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○韓師得,以宣惠廳言啓曰,卽接戶曹所報,則臘藥牛黃,從前自戶曹,給價貿用者,加定元貢,自本廳上下事,覆啓,允下矣。大同設立時,磨鍊貢案,只以十二斗所捧,分排上下者,實出於十分詳審,爲國家經遠之謨。故此外加用之類,則不得干與於元貢之間,皆自戶曹,給價別貿者,自是不易之典。當初定式,意非偶然。而元貢與別貿之價,多少懸殊,故貢人則必欲受食其厚價,戶曹則必欲移送於他司。前後此等之請,非止一再,而輒皆防塞者,亦非專出於惜費之意也。蓋以大同法意至嚴,不可有所變改,而重貽無窮之弊於外方民生故也。今此臘藥牛黃,旣係別貿,而貢人等之希望僥倖,不顧法例,至煩天聽者,誠極猥屑。在本廳之道,固當施之以一切之規,而御藥事體至重,臘劑日字且迫,則不可無一時變通之道。此則依庚子加定例,以兩湖正布價米,姑令施行。而此路一開,加定之類,接蹤而起,則其勢將至於戶曹,別貿盡爲革罷。本廳大同,次次加定,雖以卽今已啓下者言之,戶曹赤豆,貢人等亦視此繼起。至於呈上,言下該曹,地部非不知此弊,而惟欲移送他衙門,以自惠廳上下之意覆啓,又以別單啓下移送。若此則非但別貿戶曹,元貢亦將次次盡爲移屬本廳,大同何以支當乎?事極無謂,大關後弊。赤豆貢物,移送本廳之別單亦置之,今後則凡係貢人等,移屬本廳之請,一切防塞事,永爲定式,何如?傳曰,允。

10月24日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱坐直。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤呈辭一員未差。假注書韓光協禁推一員未落點。事變假注書許彙仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○李命坤,bb以b都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○兪健基啓曰,右副承旨鄭俊一今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○鄭履儉啓曰,執義尹光毅,掌令李延德引嫌退待,已至多日,尙未處置,連日監察茶時,俱涉未安。呈辭入啓牌不進傳旨未下外,大司憲李益炡卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司憲李益炡陳疏入啓,執義尹光毅,掌令李延德避嫌退待,南泰赫呈辭入啓,持平宋昌明、林象元牌不進傳旨未下。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李普昱啓曰,校理韓翼謩昨旣有只推之命,副校理李昌誼由限已過,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○兪健基啓曰,假注書韓光協,因奉敎李毅中疏,謂有情勢難安,卽爲徑出,依定式,禁推傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李普昱啓曰,檢閱吳彦儒、鄭元淳,因奉敎李毅中疏,陳疏徑出,原疏纔已捧入矣。所當直捧禁推傳旨,而此與無端徑出有異。推考警責,何如?傳曰,允。

○李命坤啓曰,事變假注書許彙時無職名。令該曹,付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○兵曹口傳政事,右捕廳從事官,以李再新爲bb之b。

○以慶尙監司狀啓,十一月令,宗廟薦新及朔膳進上生靑魚,限內不得封進,惶恐待罪事,傳于李普昱曰,勿待罪事,回諭。

○以全羅監司狀啓,十月、十一月朔進上甘苔、海衣,限內不得封進,惶恐待罪事,傳于李普昱曰,勿待罪事,回諭。

○以全羅監司狀啓,茂朱等官居寡女全召史女等,爲虎嚂死事,傳于李普昱曰,嚂死人等,令本道恤典擧行。

○左議政宋寅明箚曰,伏以臣之情勢,種種危臲,公議迭發,譏斥交集。則其何可徒恃寵靈,唐突冒出?而日昨史官宣召,適在擧朝憂慮之中,臣不敢自恤廉義,强顔登對。及夫聖敎縷縷,開示敦勉,有可以感泣,則亦不敢更煩撕捱,姑此泯伏,而因仍蹲冒,實非始計。此際得見禮曹判書趙觀彬辭疏,則以尹顯東事,咎臣以初揀後,不卽陳論,辭約意深,有不勝其驚惑者。然玆事陳請之差晩,臣亦知之,而筵對卒卒,未及悉暴,則今幸得間矣。臣於前月二十九日起居之班,得伏見初揀備忘,始知顯東之有女,亦在揀中,或不無一二私酬酢。而其日夕,見差考官,仍鎖試院,考試纔畢,卽聞有所遭,繼又引罪縮伏,無由登筵,則雖欲陳請,其可得乎?然使他人,有可以言之,則亦何必煩臣陳請。而顧今世道,未必有出一言觸其家之怒者,公議雖鬱於下,而聖上亦將何從,而聞之耶?臣之伊日登對,出於不意,而再揀之期,亦且迫近。臣於此,不得不較量公私輕重,綽約陳論,而終不無多少嫌礙,故必以下詢廷臣爲請者也。此等事勢,重臣非不知之,而其言猶如此,臣之難安,又一倍矣。其不可淟涊仍冒於匪據者審矣。伏乞聖上,特賜鑑諒,亟命遞臣相職,仍命重勘臣妄言之罪,以謝人言,俾安私分焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。此何足撕捱者?卿須安心勿辭,亦勿引咎,其卽視事焉。仍傳曰,遣史官傳諭。

○右副承旨鄭俊一疏曰,伏以臣,卽伏見掌令南泰赫之再疏,慍怒於昨日臣疏。盛氣張皇,恣意譏斥,轉加一層。噫噫怪哉,憲臣之爲此擧也。臣之昨疏,只明其一捧一却之所以然也。則在憲臣,有何可怒之事,而不思其自反之道,又如是縷縷不已者,抑何意也?憲臣伊日之避,其果成說,而臣故却之耶?翌日之疏,仍用前辭,而臣故對辨耶?自知其避辭之全不成樣,乃反專襲李延德之文,而至謂之一捧一却,有若前所避辭果如是,而政院故爲之退却者。然臣安得不一辨其事實哉?當初引避之際,未詳筵話,囫圇說去,誠如其言。而退却之後,往復開發,不啻數三次,則欲其所避之免人嗤點也。而終不覺悟,忙忙出去者,果何事耶?李延德則追後詣臺,而其避又未免如此。故臣亦一體却之,以與泰赫往復者,略綽書示,則延德一見自覺,卽改以呈。臣所以捧入也,若使泰赫,卽其所改呈,如延德之爲,則臣果無一言卽捧。而不此之爲,自嫌於醜拙之全露,抑勒爲說,乃反曰,曲循情面,惟意操縱,野哉言也。雖急於自護其短,何其不擇發若是耶?臣固付之一哂,不欲較辨,而其所侵斥,旣深且緊,揆以私義,亦難晏然在職。更陳短章,略暴情實。伏乞聖明,俯察臣難安之情勢,亟遞臣所叨職名,以安私分,以謝人言,不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。傳曰,非互相若此者,給之。

○掌令南泰赫疏曰,伏以臣區區踪地,實無仍冒臺次之望,昨控一疏,冀蒙鞶遞,而及承聖批,反以勿辭察職爲敎。臣誠惶隕失圖,尤不省措躬之所也。今以僚臺處置,監察茶時,天牌狎至,不敢坐違,謹此趨詣。而第臣於右副承旨鄭俊一之疏,誠不勝萬萬駭惑者。臣之再昨引避之際,其時筵話,全未承聞,只據朝紙所出,聖敎中寥寥二字爲避。而至於僚臺,則詣臺之後,承宣汲汲謄送筵話一本,故僚臺之避,視臣避辭,頗似詳悉。而雖然,此不過字句間煞有詳略而已。顧其大體則同也。承宣之只循情面,惟意操縱者,殊欠惟允之道。及臣再疏之上也,不過平說道理,少無礙逼。喉院之語,在承宣之道,固當媿服之不暇,而今反忽地噴薄,湊得許多不好底文字,抑勒臣身,不遺餘力。承宣許多年紀,尙有如許閑氣,臣竊爲之一哂也。臣誠白首衰苶,不欲與之較挈,而疲惱則極矣。以此情地,尤無一刻蹲冒之勢。玆敢隨詣九閽之外,略暴短章,仰瀆宸嚴。伏乞聖明,亟命鐫削臣職,以安私分,以謝人怒,不勝萬幸。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。此何互相若此者,勿辭察職。

○大司憲李益炡疏曰,伏以臣,情地危蹙,杜門屛蟄,忽伏承柏府新除之命。臣誠驚惶震惕,罔知攸措。顧此言責之任,是臣從前自畫之地,實無復叨之勢,而且向來諫臣論啓,多有機括,追思至今,餘悸未已。官職去就,尤無可論,區區自處之義,惟當一遞爲期矣。噫,臣以拙弱之質,孤畸之蹤,本不足備數於器使之末。而惟是受恩罔極,無所裨補,耿耿寸忱,只在於筋力奔走,庶幾殫心竭力,少效涓埃之報。凡係職事,不自量度,有除輒膺,以致僨敗,反省慙赧,尙誰咎哉?第臣之所自悼者,本來性偏,與世寡諧,不善俯仰於人,官無內外,積困唇舌,左右顚擠,殆不自安。惟恃聖明在上,其卒不至於墮落機穽者幸矣。而彼諫臣之言,一筆句斷,專事蹈藉,何其下語之易,而不少斟量耶?臣雖鄙劣,顚髮已種種矣。豈可與年少氣銳之輩,費辭呶呶於日月稍久之後?而在臣廉義,決不可抗顔冒居於是職。玆敢隨牌陳章。伏乞聖上,亟賜鐫遞,以靖私義,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。頃者業已下敎,其何足撕捱?卿其勿辭,從速察職。

○校理韓翼謩疏曰,伏以臣於見職,有必遞之義,無可據之勢。控章而未蒙準許,呈單而長見退却,積罪慢蹇,誅責亦不加,臣於是,惶隕抑塞,跼高蹐厚,每一牌召之下,輒遑遑乎求死不得,其情誠窮且慼矣。矧今災異非常,聖心憂懼,進言者動以懋聖學,恢聽納仰勉,而如臣無似,充數經幄,隱默悚縮,日事違逋,終闕一言之裨補,莫效勸講之職責,論其罪負,尤難倖免矣。臣於日昨,猥陳母病,幸聖上,曲加矜諒,許其救護,闔門感祝,不知所云。臣母所患,今及一旬,尙無減勢。蓋老人氣力,更有宿病,六氣之感,視凡人忒重故耳。見方委身床褥,全廢食飮,神氣委薾,轉側須人。臣方左右扶護,檢方秤水之不暇。設令臣無他難進之端,只此情理,決難離捨供職。玆敢祗隨庚牌,申暴哀籲於孝理之下。伏乞聖明,天地父母,俯加憫憐,亟許鐫削臣職名,俾便救護,仍命所司,重勘臣前後辜犯,以礪臣分,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至。答曰,省疏具悉。爾其勿辭護焉。

○奉敎李毅中疏曰,伏以日昨本館新圈,卽新定式後,初行之事也。顧臣以萬萬庸魯,苟充於三員之內,冒當是事,明知其必致昏僨。而屢次催促,成命之下,旣不得逃遁,則有不敢一味延拖,强疾出參。而因筵中不爲可否,直圈以取之敎,不得預爲消詳某人之當爲與不當爲,節目中又有次點,亦取之。令臣遂與兩僚,約以必圈,衆議所取,無小瑕摘之人,以對揚我聖明改法嚴重之意云矣。及其圈成,而韓光協者,以次點得參。此人雖云華閥,聞有疵點者,而兩僚之必取是人,曾是不意。臣固中心惝怳,或慮前聞之不審,未卽發說,兩僚以圈事順成爲言。而臣以唯唯漫應之,又勸焚香之同參,而以疾辭焉。退而詳知,則光協之祖配夏,曾在壬寅,主勘逆虎僞勳,見棄公議甚嚴。其子若姪,不敢與議於新進榮選,則其孫之今不可混玷是圈,以壞史選,而弛隄防也,明矣。且念朝家之以薦爲圈,未始欲取人之不如前也。只欲矯一人被斥,全薦見棄,史局長空之弊,而又慮夫不當參者,因廣取而混參,則至開指名訾斥之路,已有前例,於此可以仰揣聖意之益致謹嚴也。況且此任,雖有些少物議,已不宜苟然薦進,如光協之有瑕釁者,尤豈可濫廁乎?臣旣決知其不合,而諉以圈事之已完,焚香之已過,終不一陳於聖明之前,則是負我殿下定法嚴飭之意也。若其不卽論列之失,雖坐於詳聞審察之致,而初不能事事溺職謬誤之責,則臣實甘受。玆敢不避晩後之譏,據實仰暴於黈纊之下。伏乞聖明,亟賜處分,以嚴翰選,仍治臣臨事昏錯之罪,以重史局,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。飭礪之下,豈敢若此乎?其涉寒心。勿辭察職。

○檢閱吳彦儒、鄭元淳等疏曰,伏以臣等,猥以無似,濫叨史職,又當圈事,夙宵懍惕,常以僨誤大事,孤負職責爲懼矣。日前筵中,聖上至以公平二字,丁寧勉勅,臣等自承此敎,益自感激。惟以秉公祛私,爲一分報效之圖,而祗緣取捨之際,意見或異,終未副我殿下至公之盛意,臣等誠不勝惶媿。而第以圈事順成爲幸,忽伏見奉敎李毅中之疏,則以被圈人韓光協,謂有疵點。至以兩僚之必取是人,曾是不意爲言,臣等相顧驚訝,實不知所以也。光協之祖,若勘逆虎僞勳,則初豈擧論於圈中?而臣等所聞,異於毅中之所聞。臣等雖是後生,蓋聞其逆虎勘勳,在於光協祖身沒旣久之後,已有其姪左承旨臣韓師得,年前疏暴,而其時且有大臣之筵中陳白,則臣何必更爲之替辨也?噫,伊日圈成之後,三僚盍簪,酬酢從容,苟有怳惚之疑,果如其言,則何不卽席說破,而今乃疏論於焚香屢日之後者,抑有其由耶?臣等實未曉也。臣等俱是主圈之人,而今者疵議,忽發於同事之僚寀,則臣等誤圈之罪,於是著矣。其何可晏然在職乎?玆敢相率陳章,徑出禁扃。伏乞聖明,先治臣等僨事之罪,以嚴史選,仍勘臣等擅離之辜,以肅朝綱,千萬大幸。臣無任云云。答曰,省疏具悉。其斥過矣。爾等勿辭,從速察職。

10月25日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱。左副承旨李命坤坐直。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉。注書李塤呈辭一員未差。假注書二員未落點。事變假注書許彙仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁敬王后忌辰齋戒。

○李普昱啓曰,兵曹兼春秋有闕之代,令該曹,卽爲口傳差出,何如?傳曰,允。

○又啓曰,新除授應敎閔百行時在京畿驪州地,斯速乘馹上來事,下諭,何如?傳曰,允。

○又啓曰,奉敎李毅中,檢閱吳彦儒、鄭元淳疏批已下,竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○李命坤啓曰,大司憲李益炡牌不進,執義尹光毅,掌令李延德避嫌退待,南泰赫呈辭受由,持平宋昌明牌不進傳旨未下,一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭履儉啓曰,執義尹光毅,掌令李延德引避退待,已至多日,尙未處置,事甚未安。憲府除呈辭受由、傳旨未下外,大司憲李益炡卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○李普昱啓曰,右副承旨鄭俊一今日不爲仕進,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○備忘記,史官一員待命,騎馬三匹立之。

○李命坤啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而國忌齋戒相値,頉稟。傳曰,知道。

○鄭履儉啓曰,賓廳坐起,旣已頉稟,所當持公事入侍,而國忌齋戒相値,頉稟。傳曰,知道。

○鄭履儉,以義禁府言啓曰,卽接月令醫員朴萬禧手本,則時囚罪人權贒素患脚病,添劇於屢日處冷之餘,兩脚浮高,肢節刺痛,且感寒疾,頭部烘熱,遍體如束,若不趁卽調治,實有死生之慮云。自前罪人病勢如此,則有保放救療之規,敢此仰稟。傳曰,依爲之。

○以慶尙監司狀啓,昌寧等官居御保金岳只等渰死事,傳于鄭履儉曰,渰死人等,令本道恤典擧行。

10月26日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得。右承旨李普昱式暇。左副承旨李命坤坐直。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉。注書李塤呈辭一員未差。假注書二員未落點。事變假注書許彙仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○仁敬王后忌辰。

○李命坤啓曰,執義尹光毅,掌令李延德引避退待,已至多日,俱未處置,事甚未安。除呈辭受由、牌不進傳旨未下外,大司憲李益炡卽爲牌招,以爲處置之地,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司憲李益炡牌不進,執義尹光毅,掌令李延德避嫌退待,南泰赫呈辭受由,持平宋昌明牌不進傳旨未下,一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,明日次對,兩司當爲進參,除引避退待、呈辭留院、牌不進傳旨未下外,未肅拜人員,竝待開門牌招,以爲推移入侍之地,何如?傳曰,允。

○兪健基,以禮曹言啓曰,今此回還使臣,齎奉皇茟出來時,自各該道,別定差使員,具龍亭儀仗迎候事,備局啓下知委矣。皇茟到迎恩門後,當有迎接節次,而本曹無皇茟迎接前例。取考壬子、己未兩年史冊出來時謄錄,則史冊入京日,本曹堂上郞廳各一員,禮貌官二員,先詣慕華館,與使一體陪來。而黃幄次、黃屋龍亭、黃儀仗、鼓吹陳列忠贊衛、當部官員、義禁府郞廳、淸道人、部將考喧、軍士前導及道路修掃鋪黃土等事,竝令各該司擧行矣。今亦依此例擧行乎敢稟。傳曰,知道。

○又啓曰,明日慕華館皇茟迎接時,禮曹堂上一員,當爲進去,而判書未差,參判李周鎭,以承文提調,黑草査對進,參議趙明履未肅拜,無進去之員。參議趙明履卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○鄭俊一,以禮曹言啓曰,今此皇茟,自慕華館詣闕時,盛龍亭、具儀仗,進詣仁政殿。殿內使臣,親奉傳授於承旨,以承傳色內入乎?只自政院直爲內入乎?此無可據之例,何以爲之?敢稟。傳曰,以承傳色入之。

10月27日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得陳疏。右承旨李普昱式暇。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉坐直。注書李塤呈辭一員未差。假注書柳健仕直鄭恒齡。事變假注書許彙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,長峯萬戶愼惟仁。

○鄭履儉啓曰,大司憲李益炡牌不進,執義尹光毅,掌令李延德避嫌退待,南泰赫再度呈辭入啓,持平宋昌明牌不進傳旨未下,一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○李命坤,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○兪健基啓曰,校理韓翼謩由限已過,卽爲牌招入直,何如?傳曰,允。

○假注書成天柱在外,代以柳健爲假注書,假注書韓光協禁推,代以鄭恒齡爲假注書。

○李命坤啓曰,卽者備邊司郞廳,以大臣意來言,今日雖非日次,而久未登對,來會賓廳云矣,敢啓。傳曰,引見。

○傳于兪健基曰,正使、書狀,次對同爲入侍。

○鄭履儉,以侍講院言啓曰,前頭繼講冊子,不可不預備待令,《四書具解》印出,而《史略》亦有兼講之例,竝令校書館,鑄字印出之意,分付該曹,何如?傳曰,允。

○李命坤,以備邊司言啓曰,前兵使李漢弼家在公洪道牙山地,而上京身故,今將返柩。考見本司謄錄,則曾經從二品實職,而客歿京中者,自本司,啓請題給擔軍,已成規例矣。今此李漢弼返葬時,依例擔軍題給事,分付京畿、公洪兩道,何如?傳曰,允。

○又以訓鍊都監言啓曰,卽接集春營入直哨官手本,則去夜二更量,入直處所燃燈,火延及於風遮、草芚,營舍五間,連燒待變,軍物中鳥銃五柄,環刀三柄,亦爲燒燼。而軍兵等,一時救火,僅得撲滅云。故卽爲摘奸後,所燼軍物,自營換給。而宮墻外宿衛之地,有此失火之擧,事極驚駭。失火軍兵,不可不懲治,當該哨官,亦難免不能檢飭之罪,自本局,從重決棍。而當此冬寒,入直將官、軍兵等,露處可慮,所燒營舍,令該監,卽速修改之意,分付,何如?傳曰,允。

○又以御營廳言啓曰,本廳來甲子年正月、二月,當海西五番、六番別馬隊,逐朔立番次,趁期調送事,本道監兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳來十一月、十二月兩朔應立前部後司屬,慶尙道五哨軍兵六百七十名,已爲逢點整齊矣。十一月初一日,與右司軍兵替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,今此下番馬步軍兵試才賞格,從分數多寡,以本廳所儲木綿面給後,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳來甲子年正月、二月兩朔應立左部前司屬,慶尙右道五哨軍兵,十二月二十五日京中逢點。來正月初一日,與前部後司軍兵,當爲替代立番,趁期調送事。本道監兵使處,依前知會之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以御營廳言啓曰,本廳屬海西三番別馬隊五十名,標下軍一名,已爲逢點整齊矣。來十一月初一日,與東營入直二番別馬隊替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以禁衛營言啓曰,來十一月當八番海西別驍衛逢點實數五十名,步軍標下一名,已爲點閱整齊。來十一月初一日,與本營入直別驍衛,依例替代後,舊軍放送之意,敢啓。傳曰,知道。

○左承旨韓師得疏曰,伏以臣,卽伏見奉敎李毅中之疏,以臣從姪光協藝圈事,追詆之言,忽及於臣伯父故判書臣配夏,至以主勘逆虎僞勳,見棄公議爲言,噫亦甚矣。此何言也。念臣伯父之身沒,在於壬寅十一月,而逆虎僞勳之勘定,實在於癸卯二月。年月之先後相懸,俱有公案之可據。則臣伯父之不與於勘定之時,較然明甚。臣於辛酉之疏,亦嘗陳暴,而且於伊後筵中下詢時,三大臣之奏對,殆若一辭,明其不然。聖上亦以本事如此,元無可問爲敎矣。大臣之筵對,若是明白,聖敎之昭釋,又復丁寧,則逆虎論勘,非出於臣伯父之狀,擧世孰不知之?而今者毅中,忽地以主勘二字誣詆之,不少疑難。或以新進後輩,未詳年久之事而然耶?至於子若姪,不敢與議於新進榮選等說,尤極可笑。臣從弟故大司諫臣師善,卽臣伯父之子,而曾參瀛選,前持平臣趙雲逵,卽臣伯父之外孫,而亦與史選。則其所爲言,其果成說乎?噫,決科揚名,以顯其先,人所同願。而不幸光協,今因一筆疵斥之言,及於祖先,臣竊隱痛也。在臣私義,亦不敢晏然在職,所當趁卽疏辨,而適値淸齋,泯伏數日,今始露章自列。伏乞聖明,亟遞臣職,以安微分,千萬幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。旣諭其批,其何撕捱?爾其勿辭,從速察職。

○京畿監司柳儼疏曰,伏以臣,以回還正使迎候事,下直出來矣。行到松都,猝値風寒,素患塊癖,又復闖發,頃刻之間,若將隕絶。其勢實無以隨後趲程,同時復命。玆不得不落後徐行,在途調治。而事體壞損,宜被譴罰。伏乞聖上,特賜處分,以肅朝綱,以警他人,不勝幸甚。臣無任云云。答曰,省疏具悉。卿其勿辭,察任。

○修撰元景淳疏曰,伏以臣,向蒙恩暇,歸護病母,在臣感激之忱,惟宜趁限趨朝之不暇。而第臣母病,非一時偶感之比,浹月彌篤,有加無減,寒熱往來,頭疼咳喘,有似寒疾之彌留。而眩暈虛煩,膈痞喉痛,亦似別有所祟,虛實莫辨,醫治實難。最是食念頓阻,寢睡全失,神氣日覺凜綴。臣欲離捨登程,則情理難抑,欲留滯待差,則由限已迫,進退兩難,氷炭交中。且臣於向來憲長疏中,論斥三司之語,竊有所恧蹙,而不自安者。顧臣庸陋,百無肖似,迫於嚴命,黽勉出脚,上不能啓沃君心,下不能糾正官邪,臣罪固萬萬矣。況臣家本鄕井,病親在床,往來頻煩,罪積瘝曠。夏秋以來,館門長鎖,烏鳥之私,不敢每煩。怵分畏義,抑情在朝,前後鎖直,動經數旬。乃於請暇,觀葬之行,觸冒風雨,賤疾添劇,未卽反面,坐犯違逋。傳旨之下,乃在七日之後,而適當御宴臨開之時,邦慶無前,義無難進,竭蹶趨參於從臣之末矣。偸隙呈身之斥,雖若泛論,儘是襯着於臣身者,臣何敢厭然冒進,以益其壞損廉隅之罪也?伏乞天地父母,俯垂諒察,刊削臣職,使臣得以專意扶救,少伸人子之情。仍治臣種種辜犯,以謝臺議,以礪士風,公私不勝萬幸。臣於自引之章,不宜妄有陳論,而目見雷變非常,區區憂愛之誠,不能自已。玆敢不揆僭猥,附進其一二,惟聖明,留神省察焉。嗚呼,純陰閉藏之月,轟轟燁燁,有甚盛夏,震擊社木之變,大雹陰虹之異,咸萃於一日之內。不知何樣禍機伏在冥冥,而天之警告,若是丁寧耶?災不虛生,必有所召。臣愚死罪,雖不敢謂聖朝眞有召災之失,而亦不敢謂全無降災之由。天人感應灼然,可畏之理,臣不必遠引,只就今夏以後,天所以報我聖上者明之。當其亢旱逾月,民命近止,聖心焦勞,圭璧親將,側修之道,靡不用極。特減酒房之御供,裁省貴主之婚具,則寅畏之誠,上格高穹崇朝,千里之雨,群枯勃興,居然有豐登之望矣。難持者心,變已則休,祗敬之念,漸不如初。上有逸豫之萌,下生偸惰之習,大小師師,置國事於相忘,則仁天降監,乃於八月之望,嚴霜荐降,庶穀方茂而還萎,歲功向遂而終歉矣。此豈非災祥禍福,罔不由於殿下一心之操捨耶?由是以言,天道雖云玄遠,今日之變,不可不謂人事有以致之。法講召筵,一倂廢闕,幾過半年,賓對稀闊,上下否隔,公事出入,每患遲滯。甚至尋常章疏批下,或經數日,則雖在平常無事之時,實有倦勤之憂。矧今上天癉怒,災異荐臻之日,如是而尙可謂修省消弭之圖耶?斯足以召災也。遇災求言,固近文具,罪己求助,不害爲君臣交警之道。而近年以來,可驚可愕之災,式月斯生,終未聞一紙哀痛之敎,則可見其無虛受樂聞之心,言路之閉塞,莫此時若,斯足以召災也。今年穡事,雖稱穴農,畿湖失稔,無異辛壬,疫癘飢困之餘,復値大歉。孑遺之民,方秋顚連,而上下暇豫,了無拯救之策,凡百用度,只循浮靡之宿套。則財安得不匱?民安得不窮耶?斯足以召災也。古人云,若知如是爲病,不如是是藥。今此數事,旣足以召災,則應天以實之要,不過曰,敦聖學而盡修省,勵群工而講消弭,廣延訪而開言路,節財用而恤民隱,此在殿下一奮聖志而已。寧可一味偸靡,不思所以仰答天譴耶?《易》曰,洊雷震,君子以恐懼修省。《詩》曰,天之方蹶,毋然泄泄。又曰,畏天之威,于時保之。伏願殿下,念之哉。臣刀圭燻心,言不盡意,而如蒙察邇之聖,俯賜採納,則庶或有補於修禳之萬一矣。臣無任云云。答曰,省疏具悉。旣諭政院、相臣之批,而其陳之勉是矣,益宜勉焉。爾其勿辭,上來察職。

○癸亥十月二十七日申時,上御熙政堂。大臣、備局堂上、正使、書狀同爲引見入侍。領議政金在魯,左議政宋寅明,正使右議政趙顯命,行知中樞府事申思喆,行吏曹判書李箕鎭,咸寧君朴纘新,兵曹判書徐宗玉,行副司直吳光運,刑曹參判徐命彬,禮曹參判李周鎭,吏曹參判元景夏,書狀官金尙迪,左副承旨李命坤,假注書柳健,事變假注書許彙,記事官李垍,編修官李昌碩,諸臣以次進伏訖。在魯起伏曰,日寒如此,聖體,若何?上曰,無事矣。在魯曰,大王大妃殿氣候,若何?上曰,安寧矣。在魯曰,王世子氣候,若何?上曰,快愈矣。顯命起伏曰,中宮殿氣候,亦何如?上曰,安寧矣。上曰,書狀進來。尙迪進伏。顯命曰,小臣離京幾半年,請仰瞻天顔。上曰,唯。上曰,使乎不辱君命,踐斯言者,卿之謂也。顯命曰,人心騷動,無根之說大播,臣亦不無意外萬一之慮矣。王靈所及,無事往還,臣何力之有焉?上曰,彼中事仔細陳達,可也。顯命曰,云云。上曰,獨記事官書之,注書勿書焉。上曰,皇筆何如?似好矣。顯命曰,筆力似好,而知書法者,亦贊之矣。上曰,下承文院,將作懸板,而彼欲見之,則法殿無可揭處,高揭於仁政殿,臨時示之,何如?顯命曰,御榻不可揭,而彼旣知御榻,則懸板於闕字後無妨矣。寅明曰,旣坐御榻,則不可矣。景夏曰,上坐東邊,彼坐西邊,當中懸示無妨矣。在魯曰,懸於闕門外,使彼人下馬爲好矣。尙迪曰,法殿、便殿俱不可,揭諸敦化門無妨矣。周鎭曰,作爲懸板,揭於正殿,則前頭勅使,亦當見其尊奉之狀矣。上曰,常揭於御榻前不可矣。仁廟朝每設遮帳,不欲昵見,正殿旣不可,則延恩門,彼旣見之,別設一間屋於館後,而置之,似好矣。宗玉曰,一種議論,以爲彼人如何云矣。箕鎭曰,彼人來時,揭於延恩門,似好矣。顯命曰,天使所接處,不可揭矣。寅明曰,揭之南別宮,亦不可矣。顯命曰,仁政殿最好,東則近於御座,西則近於勅使,對揭於殿內御榻前,而作壁藏,設門遮之,似好矣。光運曰,右相所達誠好矣。命坤曰,近來懸板,多設門矣。上曰,設門則似無傷字之慮,以金字,揭於殿內南邊,可也。寅明曰,賜弓矢之意,若周王之賜諸侯矣。上曰,若如皇朝之賜,則豈使一承傳受之乎?予於是,心甚愴然。顯命曰,以淺見則迎勅時,當肩往於延恩門外矣。上曰,彼賜弓矢,異於他物,何以處之?諸臣各言。箕鎭曰,賜弓矢,乃彼中曠絶之擧,郊迎時張之,以示不忘之意,似好矣。宗玉曰,接勅使時,不必表出,而弛置之,亦無妨矣。纘新曰,弓矢非榮,而旣送之後,則接勅時,陳於面前,似爲宜矣。周鎭曰,接勅時,使人負帶於御前近處,以示勅使,恐爲得宜矣。上曰,裹以黃袱,使內侍負之,立於御前近處,示勅使以皇賜之物,不敢佩服,可也。上曰,今番別賜馬,何不上來乎?顯命曰,前例留置於義州,善爲喂養,待春上來矣。上曰,不可以循例,留置於義州,使之上來爲好矣。景夏曰,令備局,分付上來,何如?上曰,令太僕,卽爲上來,可也。抄出擧條上曰,其馬體小云,然乎?顯命曰,然矣。此馬,李萬囿以爲,脚大勝於我馬云矣。上曰,昔武安之拜赤兔,蓋爲尋皇叔矣。予獨先焉往?上曰,馬鞍何如?顯命曰,卽乾隆所乘者,而亦刻破瀾矣。上曰,彼賜我國錦段,例賜四造龍矣。今番則賜五造龍,異常矣。宗玉曰,乾隆卽位初,欲變華制,今番事,實出貴我之意,而朝鮮使亦坐於第二班,此蓋禮待之意矣。在魯曰,《漢書列傳》,朝鮮亦居第二矣。上曰,唐宋以下,亦有書乎?光運曰,唐則有《唐書》,而宋則無之矣。上曰,予嘗見《宋書》,此乃鄭錫五祖父之所進,而今在宮中矣。上曰,事變注書出去,持來黃紙勅書,彙出來持入。上使命坤,讀於榻前。上曰,觀彼文,不可忽也。尙迪曰,然矣,《樂善堂文集》好矣。上曰,永陵誰耶?顯命曰,彼之始祖墓也。上曰,福陵誰耶?顯命曰,老羅赤墓也。上曰,昭陵誰耶?顯命曰,汗墓也。上曰,彼旣頒赦,此亦爲之耶?尙迪曰,關東只行赦矣,且《盛京志》,康熙時亦只赦於關東矣。上曰,節目內,只赦於關東耶。尙迪曰,然矣。在魯曰,今番使臣,以陳賀使差出,而今聞前例,乃進賀使云。此後文書,依此改稱,且進賀一方物賜筆,謝恩一方物賜物,謝恩一方物詔旨,順付一方物,合四起方物。以此,分付該曹,槐院使之擧行,何如?上曰,依爲之。出擧條寅明曰,謝恩使旣已差出,則莫如從近送之,依例許給京盤纏,以歲前發送,似好矣。周鎭曰,使行旣以速送爲定,則不必差待歲翻,卽時謝恩,恐合事宜。況給京盤纏,則尤無治行未及之慮。今年內入送好矣。上曰,依所陳,許給京盤纏,使之今年內,發行,可也。抄出擧條顯命曰,海西凶年孔酷,延、白兩邑,尤爲赤地,道臣引辛丑年蠲減之例,有所狀請云。朝家若無顧恤之恩,則民將盡散,宜有許施之道,敢此仰達。上曰,大臣旣已目擊而陳達,道臣狀啓,卽爲回啓,以辛丑年例,施行,可也。出擧條在魯曰,頃日兩南舊還上條所達中,臣誤以最久一年條,仰達矣。今以近字換久字,改付標以入之意,敢達。上曰,允。上曰,予於翰圈,有下問事,且於右相有下敎者。諸臣少退。小頃,諸臣復入侍。在魯曰,今番進宴後,有一依丙戌例,京外耆民饋宴賜米肉之命矣。京中則已爲設宴,而外方則道臣稟報,以爲丙戌年只有耆老婦女賜米肉,而男人不與焉,似爲不均。何以爲之?云云。考見丙戌謄錄,其時則士族八十,常漢九十,皆加資,故只賜婦女米肉。今番則當初旣有加資,不可議之敎,旣不加資,則與丙戌有異,何可只賜婦女,而不賜男人乎?丙戌年士族八十,常漢九十加資外,又有耆老大臣以下諸宰,文南武七十以上,耆老宗班七十以上,賜衣資米肉之事。今番則士族八十,常漢九十,竝賜米肉,耆老諸宰,宗班七十以上,竝賜衣資米肉似宜。前戶判欲爲稟定,而旋遭人言去職,故未果云,敢達矣。上曰,耆民依丙戌例擧行乎?禮官陳達,可也。周鎭曰,都城之民年八十者,依丙戌例,饋酒於禮曹大門外前路,禮曹郞廳,看檢分饋,而臣則奉命寧越,故未見其節次耳。上曰,京中耆民饋酒肉,而外方不入耶?寅明曰,外方無論男女,加資代皆給食物矣。上曰,上老老而民興孝,今此進宴,亦以挈矩gg絜矩g之義,用丙戌例,何如?諸臣各陳其所見。寅明曰,人生七十古來稀,加資雖好,而前頭又將有好事,加資則不可屑越矣。上曰,左相古來稀之言,誠是矣。若不加資,則人子之心,必以爲缺然,而領相所達如此,諸臣之意,何如?顯命曰,爵秩則不可屑越矣。光運曰,八十加資,中間塞之,今又通之,則濫雜可慮,且常漢增年之弊,亦似有之矣。常時惜資,實出愼賞之意。而今則自上特推老老之恩,許其加資,未知所害矣。宗玉曰,今番進宴,以聖壽五旬設行,則事體用丙戌例無妨矣。思喆曰,前頭亦多有好事,加資不可屑越矣。箕鎭曰,鄕中常人,增年或至十年者,雖多有之,以大體言之,則聖上以特恩,許其加資,何害乎?纘新曰,中年旣防,國令不可隨時變改矣。命彬曰,旣有丙戌例,則用此例,似好矣。周鎭曰,聖算恰滿五旬,上奉東朝,旣行進宴之禮,則其在同慶之意,年八十以上,特恩加資,似好矣。景夏曰,七十旣稀,而八十尤稀,加資無妨矣。上曰,庚寅年乃特恩也,予則不知。而但知丙戌宴耆老之事,於予心有感矣。昔孟子曰,與民同樂則王矣。予不樂受宴,而東朝之意,不敢違拂,雖爲强受,而尙今歉然。予若獨爲,而不思繼述之道,則徒歸於文具。一依丙戌例爲之,似好矣。寅明曰,已加資及未加資者,區別,何如?曾以八十加資,則雖部參奉,已加資矣,今則不可更加矣。上曰,年八十歲首加資者,掣肘矣。今年上言,已加資者置之,而雖昨年加資者,亦當置之,其在道理,不可疊加矣。俚言曰,年可再食乎?再加壽爵非矣。寅明曰,聖敎至當矣。在魯曰,曾已加資,而中間連又加資,則不可矣。李國休之父年七十,以侍從臣父,旣加資,八十又加資,如此類不爲疊加宜矣。上曰,八十加資,九十加資,而或有同姓名者則難辨矣。在魯曰,此則戶籍在,何難之有?上曰,亦有可疑者,勿論士庶,竝爲加資乎?寅明曰,士庶年八十無加資矣。上曰,吏判善爲詳考爲之,可也。上使命坤書之曰,當初下敎時,只知其時賜酒肉之例,感於昔而欲繼述之意也。今聞所達,前例若此,此與民同樂,推恩之盛意也。予旣上承慈旨,黽勉受宴,則躬自行乎?昔日之事,推恩于下之例,其豈泯焉?一依丙戌年例擧行。抄出擧條在魯曰,前月北伯沈聖希,以道內舊還不可不收捧事,有所狀稟,末端有未捧守令,定式論罰之請。而所請定式,異於常規,有難遽然覆啓,故以姑置之,以觀前頭事,筵中陳達矣。今又以稍實邑及之次如干邑舊還,定分數徵捧事仰請,固當依狀請施行。又以端川以南儒校生考講,明川以南進俸吏姑停事,推奴徵債,亦爲防塞,以除擾民之弊事爲請,竝宜許施矣。上曰,進俸吏,是戶長耶?在魯曰,然矣。上曰,戶長上來,亦有弊耶?周鎭曰,戶長到闕外肅謝時,浮費過百兩矣。上曰,戶長何爲着冠帶肅謝耶?此是三公兄耶?在魯曰,公兄之一矣。周鎭曰,平壤吏房,着冠帶矣。上曰,安東戶長,何如?景夏曰,正朝着冠帶,見於官司云矣。上曰,依狀請施行。抄出擧條命坤曰,諸宰奏達紛紜,筵體不嚴,竝推考,何如?上曰,依爲之。出擧條上曰,工曹判書李德壽今姑改差,其代以前望中人擬入。出榻敎在魯曰,漢江以下津船,趁冬前畢改造,春後發遣摘奸,如有未造者,當爲論責事,頃有下敎。而工曹首堂在外,尙無擧行之期,似當有更加申飭之道矣。上曰,該堂備然後,可以責造,工判今姑許遞,其代以頃日擬望之人,備擬以入,可也。出擧條箕鎭曰,副提學金尙魯上疏,今當回啓,而以近例,則副學當許遞,第於舊例,副學與時任大臣,有相避者,亦有行公之事。新錄當前,事係詳審,故敢有所稟矣。在魯曰,小臣爲上番翰林時,故參判沈珙,以下番翰林於故相臣李健命,有春秋館親嫌遞職,故小臣降爲下番翰林矣。翰林猶如此,副學之於領監,豈不然乎?景夏曰,古例則副學,以春秋館親嫌,無許遞本職之事。故故判書南二星,與故相臣閔鼎重有親嫌,而嘗行公副學,且當館錄矣。其後故參判李選,以親嫌陳章,雖遞本職,而此非古例。故相臣李健命,嘗於先朝,陳白筵中曰,副學以春秋親嫌,許遞本職,無意義,此後只遞兼任,行公本職爲宜。仍請定式而蒙允矣。上曰,依先朝定式,勿遞本職,可也。抄出擧條上曰,頃旣下敎矣,予非勤學,而辛丑以後,講學外無他矣。昔孔明宣,三年不讀書,今則書自我自,無對卷之意。若在野之人起來,則予當强爲之矣。俄亦聞右相之言,以數十年爲期,世間事豈可知?予則老矣,此後事,非予所知。然宋陸秀夫於舟中,尙講《大學》,講學之大,於斯可見。予未伸苦心之前,講學外無他。而卽今玉堂,極爲寒心,故頃亦有下敎於元景夏。而近來玉堂,閉門已久,卽令申飭,宜矣。寅明曰,聖心如此,誠大幸矣。上笑曰,予豈忘哉?寅明曰,宜念匹夫炳燭之工,勿廢講學焉。箕鎭曰,衛武公,九十猶作抑詩,聖人血氣雖衰,而志氣不衰,必須勉强焉。上曰,二十年講學,今無所效,予不樂此矣。寅明曰,講學不可遽然責效。顯命曰,講學二字上,孜孜着念,則自然長進,不可責時日之效矣。寅明曰,勿論效與不效,有在殿下之後,而學之者矣。顯命曰,願殿下深思之。上曰,卽今玉堂有幾人?景夏曰,有金尙魯、閔百行、李昌誼、韓翼謩、元景淳矣。寅明曰,副學爲先牌招察任,似好矣。上使命坤書之曰,近來玉署,可謂寒心。今日筵中,旣已下敎,在外儒臣,自政院申飭,卽令上來。副學纔已下敎,爲先牌招察任,新錄亦令卽爲擧行。出榻敎箕鎭曰,近來堂上、堂下侍從望,甚苟簡,宜有變通之道矣。上曰,堂上、堂下侍從違牌、坐罷人,竝敍用,居中蕩滌。出榻敎在魯曰,李秉常、趙尙絅亦合敍用矣。上曰,予近來精神不好,果爲忘却矣。李秉常、趙尙絅竝敍用,備局堂上差下,趙尙絅經理廳堂上仍差。出榻敎箕鎭曰,本曹參議,擬望之人,亦有拘於解由者矣。上曰,曾有勿拘之例乎?箕鎭曰,本曹參議bb之b望,或有勿拘之例矣。上曰,然則依爲之。出擧條景夏曰,錦平尉孫朴善源右職調用事,命下,而姑無當窠,未及擧行矣。右職其將陞品乎?抑爲出六乎?善源方爲奉事,若陞品則當陞直長矣。此事不可不一番稟定後擧行,故敢達矣。箕鎭曰,姑置之,以待陞直長後,出六,似好矣。在魯曰,於臣爲甥姪,嫌不可否矣。顯命曰,過陞則未知其可矣。寅明曰,爲九十老人,特命陞六,亦何害耶?上曰,九十都尉,實罕有之貴事。故予曾語都尉曰,予與卿同在,而今卿已老矣,且大臣之言如此,六品調用,可也。抄出擧條周鎭曰,三名日例有陳賀、致詞節次矣,今番冬至,宜有陳賀之擧。王世子方在沖年,自內進表裏磨鍊,已成近例,今亦依此擧行乎?上曰,依爲之。周鎭曰,臣新自江原道上來,適有沿路聞見,敢此仰達矣。嶺東十六邑,前已量田,嶺西十邑,未量之,故道臣狀請,方有改量之命。而關東上上年凶荒,非比尋常,殆同開闢,卽今瘡痍未蘇,又有量田大役,民間騷擾,有非安保之道。臣意則如鐵原、淮陽等數三邑,先爲量田,其餘之邑,稍待日後,次次改量,誠爲便好。下詢于大臣處之,何如?上曰,王政必自經界始,道臣旣始量田,則何可中止乎?大至之意,何如?在魯曰,關東年事稍勝,道臣狀聞,朝令旣下,而該邑各自擧行,不干於他邑,似不以量邑大小,有所損益矣。寅明曰,守令有能不能,故初不敢以一時畢量爲請,惟在道臣量度擧行矣。顯命曰,宰臣之言,必有所見,先揀數邑,行之無妨矣。周鎭曰,量田事體重大,非不知中止之爲難,而改量處守令,必盡得人然後,可無後弊。且許多邑一時改量,民弊必多,先以數三邑量田,其餘則次次改量,終爲便當矣。上曰,此非下敎的定者,便宜先量之意,自備局指揮,可也。出擧條宗玉曰,去月晦間,三軍門大將眼同巡城,大抵改築處許多。而至於女墻頹毁者,則不可不盡爲改築矣。其時冬節不遠,而江都城役所費物力,姑不得收拾,故今方鳩聚凡百,欲於開春後始役。臣等宜先以此委折陳達,而其間登對未易,今始仰稟矣。上曰,依爲之。出擧條纘新曰,頃日筵中,以江都軍餉數小事,致有嚴敎,惶悚至今矣。其後推移四百餘石米,移送江都留營,而其數不多。當此江都留意之時,實有疏虞之歎,今欲加送,而營力不足。且自臣廳,每年有三百石米移送南漢,以添軍餉之例。而積歲移送,其數旣多,此後則勿送南漢,移送江都之御廳、留營,以補軍餉之地,何如?上曰,依爲之。出擧條纘新曰,所謂銀店,初則盡屬軍門,而頃年移屬地部者也。摠戒使具聖任爲訓將時,谷山銀店一處,屬之訓局,自營門,定將校下送,收稅銀子,則移送地部,鉛鐵則自其營門,取作鉛丸事陳達蒙允,至今擧行矣。御營廳則上番鄕軍,中日時所放藥丸,皆自營門上下。故每每貿用,實爲難繼。今聞遂安銀店,鉛鐵稍優云。依訓局例,定送臣營將校收稅後,銀則依前戶曹收稅數,移送地部,鉛則自本營取用,似合事宜,故敢此仰達。宗玉曰,臣亦方帶將任,亦豈不欲竝陳,而銀店收稅,不一其端。今若自軍門,又送將校,則必難堪矣。上曰,令廟堂,稟處,可也。出擧條上曰,右相進來。顯命進伏。上曰,卿自遠來,其間朝象,果何如也?誠爲寒心矣。顯命曰,聖意所在,指尹得和之疏而言耶?上曰,然矣。顯命曰,臣在途時,得見得和之疏,而爲非矣。及聞得和筵中所達,以爲蕩平,則誠好矣。而做得不善云,臣則以爲此乃好消息也。上曰,卿之言,抑揚矣。何謂好消息也?顯命曰,臣等自丁未以後二十年,以蕩平自任,而人皆攻斥蕩平,不遺餘力,而得和則只以不善做得爲言,而不以蕩平爲非,臣所謂好消息者此也。寅明曰,近來如得和者,亦多有之矣。顯命曰,唐之建中,宋之靖國,皆以調停召禍,故蕩平二字,人莫不非之。而今得和,則稱蕩平之好,臣等誠有幸矣。皇極蕩平,卽聖人之道,固非臣等所可望也。得和之責以不善,其言固無妨矣。丁未以後,臣之兄弟,與左揆從兄弟,李周鎭之先父,朴師洙、金取魯兄弟,鄭錫五等,協心同事,皆以一分救得爲期,此亦似可謂黨窟。而今其人,多凋落,臣誠以黨窟之漸少爲憂矣。上笑曰,卿言太似抑揚矣。顯命曰,蕩平雖好,而若以不善做爲責之,則當指摘其用人之得失,行事之善否,使臣等,隨事能改,則誠好矣。臣實不知此疏之可怒矣。得和之本意,雖未知如何,而以外面觀之,自上初非激惱之事,左相亦不必深引矣。上笑曰,若如卿言,則都無事矣。寅明曰,臣亦初無深自引嫌之意矣。上曰,卿等以爲得和之言,止於是耶?顯命曰,觀得和之疏,精神語脈,似指斥元景夏矣。景夏單孑,旁受鋒鏑,有何黨窟耶?此後事惟在自上明察,而善處之耳。景夏曰,大臣之言雖如此,臣嘗逢得和於一處問之,則以爲別無指斥臣身之意云,故臣不爲待罪矣。今聞大臣之言,無嚴之誅,安所逃乎?然大抵黨之一字,人君惡之。自古人臣,以黨之一字,恐動其君者,臣誠憫矣。顯命曰,同寅協恭,相助爲非,其間不甚相遠,亦惟在君上善察,而處之耳。上曰,曾見首揆批乎?雖有得和百人,予豈動耶?予則已老矣。雖有黨窟黨窩,非予所知。但景夏之別無指斥云者,非矣。若使得和,數其人而達之,則安知景夏之不入其中耶?景夏之以此爲嫌太過,予欲推考,而不爲之矣。雖然景夏之言,亦好矣。自古人君之所惡者,黨也,人臣之恐動者,亦黨也,予於黨字,亦久已厭聞矣。今於卿等之爲蕩不爲蕩,非予所喜惡,而今曰黨窟者,予實自作,予實無顔矣。若如得和之言,則大訓之後,又生一黨窟,何以貽謨於元良耶?予以苦心欲去黨,而乃復生一黨窟耶?得和所爲,果未知何意?顯命曰,數十年與臣等同議,而別無異同矣。今忽如此,其意誠未可知矣。上曰,《論語》稱申棖之剛。若景夏者,亦可謂剛哉。以葉向高驅之於魏忠賢之黨,而景夏不撓可人也矣。予聞景夏曾於藝文館日次時,付過近仗軍士,而曰大殿別監,胡爲以來哉?予笑以爲,其爲人,有氣太傑矣。人皆有動,而景夏獨不動。曾於却膳時,吳瑗流涕有動意,此則弱矣。寅明曰,然矣。上曰,景夏與吳瑗,姓不同兄弟,何不以此心,勸吳瑗耶?古人云,朋友責善。若以此道理勸之,則必玉成,而景夏曾未能焉,予猶以此少之矣。人之氣稟,如景夏者鮮焉。今不動心者,上有予一人,下有景夏一人矣。今予夙宵之心,有若浮雲,然朝象如此,卿等試思之。得和非吳瑗之類,而今乃如此,此必有一黨窟勸之。這箇黨窟,卿等他日何以抵敵耶?顯命曰,天若祚宋,必無是事,付之於天而已。尙且奈何?昔先正臣李珥論故相臣李浚慶上疏曰,以爲黨之一字,釀成士林之禍。今臣雖知黨窟,何敢指言,而若欲言之,則亦一得和也。臣豈爲此哉?且殿下雖以破朋黨爲意,而若以景夏輩責之爲黨,則彼必以無黨試之,惟在殿下,明處之。上曰,今日見卿,故諭之也。非使卿等,索出黨窟也。顯命曰,三三五五小小之黨,則有之矣。寅明曰,李浚慶則然矣。而延平府院君李貴,則一一陳之,若黨窟顯著,則何可以不爲仰陳乎?景夏曰,是者是之,非者非之,而設有黨窟,不必責問矣。上曰,黨窟予非欲索出,而所謂窟字,今始初聞矣。寅明曰,無億詐,無將迎,只明處之。上曰,大訓後雖有黨窟,非予所知。曾諭左揆,今又見卿言之互對,亦野俗,惟當得人才,而均用陳蕃懸榻,亦云過矣。予之幾年苦心,惟在於寅協,卿等之所知也。所望於卿者,與左揆,從容善圖也。寅明曰,世道無限無節,是可慮也。顯命曰,殿下信任臣等,丁未以後朝廷,稍成貌樣,東西南北之人,幾盡登庸,此後事臣等亦當交勉,而殿下尤宜加勉。臣等之所恃者,只在於殿下也。上曰,翰林召試,在明日乎?在魯曰,明日與揀擇相値,恐難擧行矣。上曰,何必擇日,再明日擧行。出榻敎上曰,旣不混同言之,而但擧名指摘,則其餘皆赴召試耶?諸臣未及對。上因曰,今番翰圈,亦怪異矣。李毅中則在外,故予有下敎於吳彦儒、鄭元淳矣,今番亦不免舊套矣。一圈之意,卿等亦知之耶?諸臣未及對。上因曰,只是二圈以上赴試耶?在魯曰,然矣。寅明曰,雖云直圈,而必有圈前消詳之事矣。在魯曰,直圈之云矣。寅明曰,李毅中則一人,吳彦儒、鄭元淳則兩人,若以彦儒、元淳之意,任自直圈,豈有是理,必有圈前消詳之事矣。在魯曰,不然,果直圈之云矣。上曰,落漏於一圈者,皆校書館耶?寅明曰,不然矣。命坤曰,非校書館,而未參於一圈者亦多矣。上曰,頃年李匡誼之啓,欲令校館之流,皆入於圈中耶。寅明曰,非謂是也。匡誼之意,則以兩色外,皆不得參圈爲言矣。命坤曰,大臣以下將退出,而闕門已閉,請出標信。上曰,允。尙迪曰,今番聞見錄,似不可循例下於承文院矣。上曰,留中。上曰,李垍進來。垍進伏。上曰,汝昔以一蔭官登對矣。今則釋褐,初見君父,汝於宗親,雖經一代,汝之祖父,予深知之。汝立身之後,若染於黨,則是汝上負予,下負汝祖父矣。一箇公字,有似先儒誠正之說,雖不新奇,而事君之道,無出於此,汝其勉之。垍曰,聖敎勤摯,敢不仰體?黨之一字,姑捨勿論,當以至公之道事上,此外更有何道理耶?諸臣遂退出。

10月28日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得式暇。右承旨李普昱坐直。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一式暇。同副承旨鄭履儉坐直。注書二員未差。假注書柳健,鄭恒齡仕直。事變假注書許彙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○兪健基啓曰,假注書柳健、鄭恒齡時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○鄭履儉啓曰,執義尹光毅,掌令李延德引避退待,已至多日,尙未處置,事甚未安。除呈辭受由牌不進傳旨未下外,大司憲李益炡卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大司憲李益炡牌不進,執義尹光毅,掌令李延德避嫌退待,南泰赫三度呈辭入啓,持平宋昌明牌不進傳旨未下,一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于李普昱曰,參奉洪鳳漢女,都事崔景興女,承旨鄭俊一女,竝入參於三揀擇,餘皆許婚。

○傳于鄭履儉曰,嬪宮別監七人,旣已自內差定,其餘五人,自政院,卽爲擬望以入。

○李普昱啓曰,明日翰林被薦人召試時,領監事館閣堂上,竝依節目,待開門牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,明日翰林被薦人召試時,對讀官方爲書入受點,時任玉堂及曾經玉堂竝敍用,竝待開門牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,明日翰林被薦人召試時,承旨一員,當爲進參,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,以左副承旨進去。

○又啓曰,上番兼春秋李垍身病猝重,勢難察任。今姑減下,其代令該曹,口傳差出,何如?傳曰,允。

○吏曹口傳政事,以朴玶兼春秋單付。

○備忘記,傳于兪健基曰,當該中官,當爲莫重公事,誤踏啓字,極爲非矣。行公推考。

○京畿監司狀啓,工曹判書李德壽病重上去不得事。踏啓字。

○鄭履儉,以兵曹言啓曰,今十月二十八日軍官金天民稱名人,自丹鳳門入來,童蒙韓喜甲稱名人,自宣仁門入來,差備門外擊錚,極爲駭愕。竝令攸司,囚禁治罪。丹鳳門守門將李述源,宣仁門守門將劉錫謙等,常時不能禁斷雜人,以致闌入,俱難免其責。推考,何如?傳曰,允。

○又以義禁府言啓曰,咸鏡監司狀啓內,輸城前察訪李光台令該府勘處事,啓下矣。李光台今方待命於本府,卽爲拿囚之意,敢啓。傳曰,知道。

10月29日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得式暇。右承旨李普昱。左副承旨李命坤坐直。右副承旨鄭俊一。同副承旨鄭履儉坐直。注書二員未差。假注書柳健,鄭恒齡仕直。事變假注書許彙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,淸州牧使徐宗浹,朔寧郡守金尙遇,金城縣令李英輔。

○鄭履儉啓曰,大司憲李益炡再度呈辭入啓,執義尹光毅,掌令李延德避嫌退待,一員未差,持平宋昌明牌不進傳旨未下,一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○兪健基啓曰,左副承旨李命坤,右副承旨鄭俊一今日不爲仕進。竝卽牌招,何如?傳曰,允。

○以校理韓翼謩,副校理李昌誼牌不進禁推傳旨,傳于李普昱曰,竝推考傳旨捧入。

○鄭履儉啓曰,校理韓翼謩,副校理李昌誼旣有只推之命,竝卽牌招入直,何如?傳曰,允。

○李普昱,以禮曹言啓曰,王世子嬪再揀擇已行,三揀擇吉日,以何間推擇擧行乎?敢稟。傳曰,以開月旬前擇入。

○又以禮曹言啓曰,王世子嬪三揀擇,取稟草記,傳曰,以開月旬前擇入事,傳敎矣。三揀擇吉日,令日官推擇,則來十一月旬前,只初四日、初七日爲吉,而初四日方物封裹,初七日拜表相値,旬後則十一日、十三日爲吉云。以何日定行乎?敢稟。傳曰,以十三日定行。

○又以禮曹言啓曰,王世子嬪再揀擇,今已過行矣,嘉禮時應行凡事,三揀擇前,預爲料理擧行,嘉禮都監堂上、郞廳,令吏曹,依例差出,何如?傳曰,允。

○吏曹,以領議政金在魯爲嘉禮都監都提調,李秉常、閔應洙、趙觀彬爲提調,尹心衡、李天輔、林象老、兪肅基、李顯行、李權中、閔百亨、尹心宰爲郞廳。

○鄭履儉,以禮曹言啓曰,考見謄錄,則三揀擇定嬪後,卽詣別宮矣,別宮可合處所,預爲定奪然後,方可趁期修理,令嘉禮都監,啓稟定奪,何如?傳曰,允。

○李命坤啓曰,翰林應試人金陽澤、成天柱等,今方待令於闕門外,而謂有難進之端,屢度催促,俱不入來。不得已依定式,禁推傳旨捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭履儉以春秋館郞廳,以領監事意啓曰,臣等以翰林被圈人召試事,承命來會矣。被圈兩人,來到闕外,稱有難進之端,終不入來,自政院,依定式禁推傳旨,旣已捧入,臣等不得退去之意,敢啓。傳曰,知道。

○李命坤,以訓鍊都監言啓曰,卽接北漢留營將旗牌官李弘造手本,則今月二十八日日暮時,一豹虎來吼於本營墻後,率其守直軍等,放砲捉得云,故依例封進之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以備邊司言啓曰,黃海監司徐命九狀啓,黃州金就興殺獄事,以詢問廟堂爲請,啓下本司矣。事係殺獄,當下該曹,自該曹覆奏時,如有法外可生之端,則或可別請下詢,而道臣之直請詢問廟堂,已非事體之所宜,刑獄勘處,亦非本司所可替當。黃海監司徐命九推考狀啓,則移送刑曹,何如?傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,關西江邊嶺隘,禁養定界後,樹木長養與否,令道臣,別遣摘奸,區別收聞,一番懲礪事,有所定奪知委矣。平安監司金若魯秋巡時,一一摘奸區別,後錄狀聞矣。定界處童濯尤甚,朔州、昌城、碧潼、義州等各邑,不可自本道,治罪監色而止。定界後該邑守令之在任周年者區別,捧現告罷職,定界處童濯,不至尤甚,各該邑前後守令,竝從重推考。曾前無定標處,雖無監色,旣云初不禁養,責在地方官,則亦不可全然置之。該邑鄕所,自監營推治後,自今一體定界,定監色禁養事,申飭宜當。以此分付,何如?傳曰,允。

10月30日

编辑

行都承旨兪健基。左承旨韓師得式暇。右承旨李普昱坐直。左副承旨李命坤。右副承旨鄭俊一坐直。同副承旨鄭履儉。注書二員未差。假注書柳健,鄭恒齡仕直。事變假注書許彙

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,稷山縣監沈碩賢。

○李普昱啓曰,吏曹郞廳來言,守令有闕,政事,何以爲之?取稟。傳曰,當日爲之。

○鄭履儉啓曰,備邊司郞廳來言,今日賓廳坐起日次,而纔經登對,時無稟定事,不得來會云矣,敢啓。傳曰,知道。

○又啓曰,大司憲李益炡三度呈辭入啓,執義尹光毅,掌令李延德避嫌退待,一員未差,持平宋昌明牌不進傳旨未下,一員未差。今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○鄭俊一,以都摠府言啓曰,今日入直內三廳武兼禁軍及軍兵等,中日習射,請出標信。傳曰,知道。

○又啓曰,度支之無長官久矣,曹務積滯之弊,都監擧行之事,俱涉緊重,而戶曹判書趙觀彬昨日承批之後,不卽出肅,事甚未安。卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○李普昱啓曰,副提學金尙魯,副校理李昌誼疏批已下,竝卽牌招入直之地,何如?傳曰,允。

○以校理韓翼謩牌不進禁推傳旨,傳于李普昱曰,推考傳旨捧入。

○李普昱啓曰,校理韓翼謩旣有只推之命,卽爲牌招,何如?傳曰,允。

○又啓曰,今日政新除授玉堂,待下批,卽爲牌招,以爲推移入直之地,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,行吏曹判書李箕鎭進,參判元景夏病,參議未差,行都承旨兪健基進。兵批,兵曹判書徐宗玉式暇,參判魚有龍入直進,參議權赫病,參知金相奭病,右副承旨鄭俊一進。

○吏批啓曰,玉堂、春坊及臺諫多窠,今當差出,而擬望之人乏少,相避外任,竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,安州牧使,原州牧使,今當差出,而營下弊邑,不可不擇差。他道守令中,有聲績人,竝擬,何如?傳曰,允。

○兪健基,以吏批言啓曰,新除授靈巖郡守李倚天戶奴呈狀內,矣上典,今年恰滿六十八歲,法不當赴任,入啓處置云。年限已過,則在法當遞,依例改差,何如?傳曰,允。

○以閔應洙爲禮曹判書,李宗城爲工曹判書,李夏源爲漢城判尹,趙尙絅爲判敦寧,李縡爲大司憲,鄭益河爲大司諫,安𠍱爲掌令,閔堦爲司諫,權賮爲獻納,趙載德、黃景源爲持平,申暐、趙明健爲正言,尹汲爲吏曹參議,金尙迪爲校理,尹光毅爲副修撰,李光運爲弼善,元景淳爲兼文學,尹鳳九爲掌樂正,金漢禎爲漢城判官,沈錪爲監察,趙榮魯爲安州牧使,趙侹爲原州牧使,趙重稷爲靈光郡守,趙明奎爲信川郡守,柳謇爲黃海都事,李秉常、趙尙絅爲尙衣提調,趙觀彬爲平市提調,徐宗玉爲宗廟提調,元景夏爲繕工提調,洪益彬爲翼陵參奉,鄭熙運爲慶基殿參奉,尹禹鼎爲英陵參奉,韓夢獜爲寧陵參奉,金履遠爲宣陵參奉,兪彦鎰爲孝陵參奉,李宜哲爲長陵參奉,任𪼤爲順陵參奉,李璞爲典獄參奉,兪宇基兼掌令單付,金尙迪兼執義減下。

○鄭俊一,以兵批言啓曰,僉知中樞府事玄載鼎呈狀內,素患風病,遇寒越添,方在委頓中。以此病狀,實無供仕之望,斯速啓遞云。今姑改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,大射禮後,守禦廳所屬各邑出身將校試射時,廣州敎鍊官文宣郁柳葉箭邊四中,有加資之命,而係是出身,何以爲之?敢稟。傳曰,加資。

○以李秉常、李德壽、南泰赫、鄭亨復爲副護軍,趙尙絅、鄭益河、李益炡、權瑩、鄭必寧、韓顯謩、任珽爲副司直,韓光會、李裕身爲副司果,李塤、許彙、柳健、鄭恒齡爲副司正,李徽曾僉知單付。

○鄭履儉,以義禁府言啓曰,卽接月令醫員金九鳴手本,則保放罪人權贒病勢今已向差,還囚之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,卽接月令醫員金九鳴手本,則時囚罪人權崇累日處冷,感寒非常,食飮全廢,咳喘苦劇,痰火發作,症狀危重云。自前罪人病勢如此,有保放救療之規,敢此仰稟。傳曰,依爲之。

○鄭俊一以司饔院郞廳,以都提調、提調意啓曰,今觀進上磁器,則色品不精,不合御用,推問曲折於分院,則今番進宴及嘉禮時器皿,多數燔出之餘,日寒猝緊,不得任意燔造之致云。事勢雖然,莫重進上之器,未免色麤,體制亦且不合。當該燔造郞廳,從重推考,都書員邊首,令攸司,囚禁科罪,臣等亦有不能檢飭之失,惶恐待罪之意,敢啓。傳曰,依允。勿待罪。

○又以兵曹言啓曰,卽接金虎門入直哨官沈得望手本,則同門入直把摠田殷祥,自去夜,身病猝重,轉側須人,方在不省人事云。莫重闕內,如此病重之人,暫時留置,誠甚可慮。不得已原單子中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以義禁府言啓曰,弑兄罪人韓云星旣已拿來囚,係是綱常,依法例,三省推鞫,何如?傳曰,允。

○左副承旨李命坤疏曰,伏以臣之父母年迫七旬,俱有積年痼疾,委身床席,寧日絶罕。在臣情理,豈有離側供仕之勢,而感激洪造,不敢言私,夙夜在公,方寸煎灼矣。卽接家信,則臣母本症之外,猝添寒感,咳嗽苦劇,頑痰塞胸,呼吸喘促,頃刻之間,若將難保云。臣自聞此報,心神飛越,不能按住,玆敢投進短章,徑出禁門。伏乞聖慈,俯垂矜諒,亟許鐫遞臣職名,俾伸至情,仍勘臣罪,以警他人,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,護焉。

○江原監司趙明謙疏曰,伏以臣本來不才無能,唯以筋力所及,爲報效萬一之計矣。今七月初,重患毒痁,餘症尙苦。而急於莊陵奉審之役,八月念後,自寧越府,前進嶺東三陟,病勢一倍添㞃,艱辛轉到江陵,罷習操後,徑卽還營。最是熱毒遍滿,頭部痛痒交劇,坐臥俱妨,夜則目不交睫,晝則全無所噉,今已三箇月矣。百般治療,尙無顯效,切緊奉行者外,民訴酬應,一切廢却,如此而尙可冒據藩任乎?況今十邑量田之役將始,而臣身無病然後,或有躬到列邑,可以董飭檢察者,而身病如右,不遑餘事。以公言之,則百務擔閣,以公門爲養病之坊,極爲惶隕,以私言之,則遞任急歸,廣尋醫藥而後,可得生路。疾痛之餘,必呼父母,人之常情,玆不得不陳懇,仰籲於黈纊之下。伏乞聖慈,諒臣所懇,出於萬分迫急,亟許鐫遞,回授可堪之人,毋廢公務,俾遂私願,千萬幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。藩任體重,又寄量田,卿其勿辭察任。

○副提學金尙魯疏曰,伏以臣於館職,有不容一日冒玷者,非不知悉暴不稱之實,冀蒙曲諒之恩,而目下親嫌,自可見卸,餘外控辭,都屬剩語,前疏之上,只陳法例者此也。及奉批敎,許令考例稟處,意謂鞶帶之遞,不竢崇朝,匪分之銜,從玆永謝,卽伏聞昨夜筵席,因銓臣陳稟,有只減春秋,勿解本職之命,而特敎踵下,促令出肅,臣於此,惝怳狼狽,莫省攸措。今之政曹所引前例,事在久遠,臣固未詳,而多少說話姑舍之,此事有可以一言決者,應褫之文,昭載館志,殆同金石,遵而守之者,不知爲幾許年。況朝家所以考據者,莫如近例,近例,又莫如昨年趙榮國事矣。雖以己亥筵稟,藉爲之言,而己亥與昨年,孰近孰遠,同一職名,同一近例,而在榮國則褫,在臣則否,必欲捨近而取遠,何也?以史官相避言之,下番翰林,以其修史,事面最別,如有春秋相避,則知事以下褫免其重也。若此而獨於副學有相避,則下番翰林見褫,例也,卽此而副學之不得減春秋行公者,亦豈不章章明乎?莫嚴者法例,有非有司之臣所可低昻,而欲其許褫,則照援此例曰,前例如此,欲其不許,則拗引彼例曰,前例如此,臣誠不識政曹一何前例之多也。法不可若是其斑駁,臣竊爲政曹慨然也。臣雖庸下,顧其職則淸朝論思之長也。出處辭受,有關世敎,決不可苟而已矣,而今若當褫未褫,幸其僥冒,擺棄格例,出當新錄,則臣身雖不足言,其損國體,而來譏議孰甚焉?臣之一日不褫,只使新錄,遲了一日,徒有害耳。尤宜亟褫臣,而移授無故之人,責其速行也。特召之下,謹又進伏闕外,敢有申籲,伏望聖明,俯察法例之至嚴,將臣職名,卽許鐫改。不然則下臣此疏於政曹,更令稟處,幸甚。且臣於左揆筵奏中,攙及臣兄弟事,有大不安者,臣等以無似之身,荷不世之遇,頂踵毛髮,罔非聖恩,而旣無分寸才能,可以絲毫報酬,惟有狷介自守,一心秉公,以是事殿下而已。炳炳衷丹,天實鑑之,而至於交結黨好,要藉吹噓,不但臣所惡也。世亦未嘗以這箇指目,加之臣等,況尹得和,臣之至親也。以至親而疑至親,事理之所必無也。大僚秉軸多年,所薦進者何限?而今乃强引不干之人,置諸疑似之間,有若得和之言,混指臣等者然,豈非萬萬驚訝之甚者乎?此亦臣難冒之一端也。臣無任惶恐竢罪之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。旣有定式,其何撕捱?相臣陳達,業亦下敎,其何介意?爾其勿辭,從速察職。

○副校理李昌誼疏曰,伏以臣,猥瀆情私,兼暴危悰,旣靳鞶帶之褫,特承救護之批,錫類之恩,雖切感祝,由中之懇,未蒙矜諒,臣誠狼狽惶悶,大失所圖。日前違召,誅殛是竢,聖度包容,天牌復臨,揆以義分,豈敢輒事逋偃?而情地迫隘,萬無轉動之路,玆未免隨詣徑還。伏乞聖明,亟賜勘正,以爲孤恩慢命者之戒,不勝幸甚。抑臣不敢以論思自居,而耿耿愚忱,有不容自阻於明主之前,略此尾陳焉。嗚呼,今日朝廷,何若其泄泄也?仁天之疾威,而警告者,前後至深切矣,而其所應之者,晏然若平常安泰之時,詩人所謂,天之方難,無然憲憲者,不幸近之矣。前此遇災之日,雖未見修省之實,而猶輒有警懼之意,上而有責躬求助之擧,下而有憂愛儆戒之奏。此雖涉於文具,亦可見一時振刷氣象,而今則竝與其文具而廢之,臣竊惑焉。噫,以今日之天災,以今日之世道,雖君臣上下,惕然警動,求所以消弭挽回,猶患其不濟,竊觀雷異以後,僅行數次賓對,而側聽施措,只是瑣細閒漫若干事而已。臣固知殿下於淸燕蠖濩之中,克體《羲易》震象之旨,祗惕一念,罔或暫弛,而第念在內者隱而難知,在外者顯而易見。今其政令云爲之發於外者,未見其實效,則恐懼修省之存諸內者,群下何從而知之?由是大小官僚,全不事事。庸懦者,則幸上之因循,而惟以依違玩愒爲能事,傾巧者恃上之含覆,而輒以投抵眩惑爲得計,以之私意橫熾,機穽日廣,飾游辭而朝除一人,捏虛景而暮逐一官,間雖有忠志之士,亦無布四肢,位著殆少完人,朝象漸益泮渙。至於蔀屋愁怨,軍國謀猷,安危之所由判,治亂之所以分者,則姑且倚閣一邊,置之相忘,此實諸臣之罪,而臣愚死罪,竊恐殿下亦有以導之也。今之言者,或以寶算晼晩,漸有倦勤之歎爲憂,而臣則決知其不然矣。伏惟聖學高明,存養有素,必不以血氣之稍衰,少忽於乾惕之義也。直以人才眇然,未有以對揚盛意,黨習益痼,難望其咸底大道,事與心違,四顧茫然,一付之於無奈何而然耳,雖然此豈可以無奈,而遂已者哉?彼群下則不害爲目前身家之計,而若殿下,則上有祖宗付托之重,下有億萬垂裕之業,寧可一任其姑息,不思所以振勵回斡之道哉?顧今天時遞嬗,陽復不遠,此尤聖人對時出治之會也。皇明閣臣馮琦進言曰,願陛下,毋憚一日之發憤,以成萬世之洪業。臣敢以此語,爲殿下誦焉。今者使价纔旋,疆埸粗安,向來民志之一場騷訛,今則似可帖然,而愚臣過計之憂,方有在於無敵國,外患之聖訓,益宜及此閒暇,庸盡自强內修之策,以作經遠鞏基之圖,亦臣區區之望也,惟聖明留神焉。臣無任屛營祈懇之至。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。其方自勉,其勉是矣,益宜勉焉。爾其勿辭,從速察職。

○戶曹判書趙觀彬疏曰,伏以臣之區區私義,本不宜復供世路,前後出脚,只爲追述先志,少酬國恩,然猶不免跡拘勢礙,自效無地,徒使去就乖宜,厚貽傍觀之譏笑,臣惟自撫心徊徨,益悲此生之良苦。乃者度支移除之命,忽下於千萬意想之外,臣始焉驚悚,繼而憂愧,殆不知所措也。噫,六部之長,孰非可以愼簡者?而苟論其職重務煩,最號難塞者,則惟此官爲然。從古選任,必須有幹局計慮之人而授之,蓋以國儲之裕竭,民力之肥瘠,有係安危故也。以今世人才,欲得如杜預、劉晏之類,則誠難矣,苟求勤實剛明,足以謹管鑰察簿書,使府蓄漸滋,奸蠹自消者,則不可謂無其人矣。今乃以如臣之萬萬無似者,置之此職,不少疑難,誠不敢知我聖上則哲之明,何爲此莫大之失政也?臣本迂拙昏憒,尤短於一切事務,立朝雖久,居職絶稀,又無踐歷諳練之效,人未嘗以此等職任,擬議於臣,則公眼所在,亦不可誣也。今若徒感委寄之眷,敢爲冒據之計,則僨誤顚沛之患,其將立至,而悔之無及矣,臣身雖不足恤,其於國事何哉?臣固庸懦無守,有愧於古人辭受之義,亦嘗以量力膺職,匪據必遜,自勉於心,所以從仕三十年,告身幾數百通,而祗承者無多矣。他職猶如此,況見職之最不近似者乎?臣所深量而熟講者,惟一遞字,爲面前恰當底道理,臣豈敢假飾爲說,仰欺聰聽,自歸於事君不誠實之科哉?且臣於相臣之箚,深有所不安者,臣之向日辭疏,只是數行引咎之語,而相臣之遣辭不平,又復至此,此亦臣危惴難進之一端也。縮伏屢日,惟竢公議之劾,而尙今寂然,虛帶重務,瘝曠爲弊,玆敢仰陳至懇,畢瀝肝血。伏乞聖慈,天地父母,察臣所辭,非出例讓,亟命遞臣地部之任,回授可堪之人,以幸公私焉。臣無任懇迫顒俟之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。今卿此任,其惟先卿,況此時乎?卿其勿辭,卽速行公。

○兵曹判書徐宗玉疏曰,伏以臣,日昨登對,有欲稟定者,而時夜將半,久御寒殿,恐有妨於節宣,故不敢而退矣。南兵使鄭汝稷事,臣之前疏略陳,聖批亦又開釋,而大臣旣以年少驟躐爲言,至登於章牘,則事體所在,不可仍置訓鍊。都正李義豐,雖是曾經之任,而大臣亦尤其倒望,故連呈辭狀,不欲行公,竝與其禁別兼帶而撕捱,此亦可以變通也。臣旣以兩人之注擬,情甚難安,今雖冒出,而顧何敢復事煩陳?但其見任,瘝曠許久,委屬可慮,不得不仰稟,以竢處分也。且臣近患寒感,委頓作苦,而久未登筵,黽勉趨入矣,退出之後,證狀越添,聲澌體粟,冷汗如注,素患痰癖,又從而衝發,勺水不入口者,已兩晝夜矣。今以春秋堂上,天牌降臨,而卽今病勢,實無束帶進身之望,欲起還仆,終未免坐違。臣罪萬死,竝乞亟降威罰,以肅朝綱,不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。所陳者,入侍時當下敎矣。卿其勿辭行公。