11月1日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時巳時，日暈。
○有政。
○去夜，政院啓曰，讀卷[讀券]官朴長遠，承牌來到闕外，以爲行郞奴僕，自昨患得拘忌之疾，而旣不得出避，不敢入往闕內云，而奴僕之病，別無身親犯染之事，則出入於闕政，似無不安，累次往復，終不回聽，朴長遠更爲牌招，何如？傳曰，雖云不得出避，此非入侍之事，更爲牌招。
○右參贊朴長遠，更招不進。
○備忘記，人臣事君之道，不避夷險，固其職也。右參贊朴長遠，承召來到闕外，稱以奴僕拘忌，不爲入來。因政院啓辭有所云云，而更爲牌招，則無端不進，當初之不敢入來，則事勢然矣，旣有云云之敎，而終不來此，出於欲免嚴寒讀卷[讀券]之役。國綱解弛，擇其燥濕，豈有若此之甚者乎？分義掃盡，誠可痛駭，先罷後推，以爲他人之戒。
○答判中樞府事鄭致和箚曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿辭，亦勿待罪。傳曰，昨聞大臣及刑曹判書之言，則心甚慘惻。第念大飢之餘，節當隆寒，如此者其麗必多，不可無顧恤之道，令該曹該廳，分付漢城府，尤甚無依難免凍死者，各別抄報後，襦衣或衣資，參酌題給，可也。
○禮曹啓曰，今此別試文科初試京外參榜擧子入籍與否，依事目，令漢城府一。〈以下缺〉
11月2日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○辰時，日暈兩珥，暈上有背，色bb內b赤外靑。巳時，日暈兩珥，暈上有冠，冠上有背，左右有戟，色皆內赤外靑，白氣如虹，出兩珥，逶迤指北，長各十餘丈，廣各尺許，良久乃滅。午未時，日暈。
○下直，高陽郡守李敏敍，通川郡守李齊祐。
○謝恩，左參贊趙珩，兼掌令鄭華齊，狼川縣監洪柱溟。
○吏批啓曰，新除授司䆃寺正金壽昌，卽吏房承旨張善瀓外四寸兄弟相避，而張善瀓，適不參政，臣等不能覺察，擬望受點，不勝惶恐。司䆃寺正金壽昌改差，何如？傳曰，允。
○吏曹啓曰，以淸風府院君金佑明所啓，命下矣。若有敦寧者，則雖是武弁，別無敦寧之職，不得除拜之例云云。都正李俊漢，自以爲嫌，三年之內，一不參坐，則虛帶其職，亦涉未安。敦寧都正李俊漢，改差，何如？傳曰，允。〈以上燼餘〉
11月3日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，修撰吳始復。
○領議政鄭太和三十度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○大司憲李廷䕫上疏。大槪，嚴旨之下，臺啓又發，罪同罰異，決不可一刻晏然，而身病尙苦，不能自力，敢冒萬死，乞賜鐫改，仍治臣罪事。入啓。
○假注書李益泰病，代沈濡。
○藥房啓曰，伏未審凝嚴，聖體調攝，若何？臣不任區區憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。
○去月二十八日大臣及疏決廳堂上引見時，上曰，聞知中樞府事李浣，以其身病，未能肅謝，故不得受祿云，別爲給祿，可也。
○辰時，日暈兩珥，暈上有背，色內赤外靑。〈以上朝報〉
11月4日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○當日無肅拜。
○全羅監司書目，前執義崔攸之漏負與否査啓事。又書目，冒萬死，敢陳所懷，冀蒙裁擇事上疏，上送事。
○忠淸監司書目，前結城縣監金時輝，釋奠祭牛，先期宰殺，用於私祀與否査覈事。
○禮曹啓曰，今此謝恩使拜表，當行於仁政殿，而適與文科殿試相値，今日出榜與否，未可豫料。明日拜表行禮於明政殿之意，知委各該司，何如？傳曰，允。
○傳曰，承旨典獄摘奸，輕囚釋放。
○明日拜表時，開門差早。〈以上朝報〉
11月5日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，持平鄭樍。
○謝恩，兼進賀使福善君柟，副使鄭榏，書狀官鄭華齊出去。
○領議政鄭太和三十一度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○大司諫沈梓辭職上疏。入啓。
○慶尙監司書目，泗川縣監梁後源，災傷錯誤，罷黜事。
○慶尙道尙州生員成虎拜等上疏。大槪，文忠公鄭夢周、文敬公金宏弼、文獻公鄭汝昌、文元公李彦迪、文純公李滉，五賢合祀書院請額事。入啓。
○慶尙監司書目，十月二十三日、四日，大雨如注，寒氣栗烈，牟麥枯損事。
○文科殿試讀卷[讀券]官啓曰，今此殿試試券中，張字軸第六張朱草科次之際，一處四字，一處二字，以朱筆塗抹，改以他字，取見試卷[試券]，四字，則刀擦改書，二字則塗墨挾書。易書書吏及枝査同下人，一處推問，則封𦇯[彌]官鄭期泰所爲云。其所改文字，則與試卷[試券]本文，雖無優劣，莫重國試試券，用意塗改之狀，事極驚駭。封彌官鄭期泰，令攸司處置，何如？傳曰，依啓。
○吏曹啓曰，新恩政事，就稟。傳曰，明日爲之。〈已上朝報〉
○禮曹啓曰，今十月二十七日疏決廳堂上入侍時，以執義申命圭所啓，還收福寧君栯禮葬之命事。上曰，官軍，當量其容入，從簡題給，其他役民之事，亦當務爲省減事，傳敎矣。橫看時，各樣諸色軍，令該廳、該曹就其元數中，依聖敎，量其容入，從簡磨鍊題給宜當，以此意分付，何如？〈以上《禮曹謄錄》〉
11月6日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○有政。
○下直，載寧郡守黃道平。
○謝恩，護軍洪起淵，學諭李禎來。
○獻納李夏再度呈辭。加給由。
○右副承旨安縝書啓，臣承命馳進典獄署，點檢罪囚，則啓覆罪人七名，啓下罪人十七名，合二十四名計除，各牙門所囚三十七名內，漢城府所囚元承吉次知婢桂香，則李正吾馬價不給事也，金仲則他矣銀子十兩貸下不報事也，此兩人，事係徵債。繕工監所囚本監書員林聖敏妻正伊，朴仁傑妻宗業等，則以其夫鐵物、孰麻等物，無面徵捧事也。此兩人，其夫，今方使喚於本監，則治罪徵捧，未爲不可。議政府所囚譯官金一信次知奴乭屎，則方物封褁時，退在不視事也。承政院所囚禁漏使令金點妻承德，則其夫闕番督現事也，筆匠安孝賢，則殿試所用筆，苟充進排事也。司憲府拘囚所由高天從，則分付之事，全不擧行事也。此四名，則罪名輕歇，故以上八名，依聖上欽恤之敎，卽爲放釋。刑曹所囚殺人正犯奴春立，則奴同應伊，打下致死，奴男伊，則金季天，打傷致死，幼學愼碩臨，則李承伊，杖打致死事也。此三名，自該曹，今方推覈。婢得生，則其夫金九鼎，咸安白綿紙防納事也。奴厓公、婢壬淑、婢戊淑、婢禮香、婢申香等，則同謀咀呪，殺其上典事也。左邊捕盜廳所囚賊人韓後信，則喪人金斗龍家匹段偸取，𮂻古里，則沈甲寅家銀子、木綿偸取事也。兵曹所囚李元胄、高天鶴等，則以全家定配次被囚，崔天建則管牌代立事也。朴乭屎則管牌閪失事也。驛吏金海奉，則驛馬私賣後，逃避現捉事也。裵者近則慶德宮、弘文館窓戶紙偸取事也。奴忠伊則松枝負持越來事也。金大忠則莫山殺害事也。戶曹書吏梁宗漢父善元及妻貴業，金麗鉉妻母九月等三名，則宗漢、麗鉉等，地木三十二同偸取後，逃避督現事也。訓鍊都監馬兵金孝建母善業，妻貞烈等，則孝建逃避不現事也。司憲府所囚朴肅、朴禮明，則不顧其老母饑寒淩辱兩班等事也。奴伯龍則淩辱上典，洞內士夫家，拔劍宊入事也。此二十七名，罪名甚重。宣惠廳所囚書吏金俊澄，則文書誤爲修正事也，奉常寺所囚書員徐宗英，則貢物價米加受事也。此兩人所犯，雖未知其輕重，而未査問前，似不當輕議，故不得一體放釋。以上二十九名，令各攸司處決。時囚罪人中，或有得病，症涉可疑者，月令醫官，所當不離救療，而頓無形影，重獄直金男，守直軍士天安正薛季男等五名，雇立軍士從立等三名，竝皆闕點，莫重刑獄，極爲虛疎，令攸司推治。軍士闕點之外，重囚等，亦多有解杻解足鎖者，入直獄官，難免其責。奉事李碩臣，請推考。傳曰，依啓。他餘罪人，令各該掌趁速處決。裵者近所犯，以罪名言之，則不至大段，一體放送，朴肅、朴禮明等罪名，殊甚不明，令該曹査覈處之。
○京畿監司書目，道內十月以後牛疫致斃之數，私牛、公牛，至於一千七百三十首之多，前頭民事，罔知攸措事。又書目，道內各邑十月朔染病人，方痛三百八十二名，已差二百三十八名，死亡十五名事。
○政院啓曰，凡官出入政院，必拜者，所以存體面也。今日舍人金萬均，以領議政呈辭批答受去事，入來，而不行拜禮，有違體例，事甚可駭。請金萬均推考。傳曰，允。又啓曰，假注書沈濡，時無職名，付軍職冠帶仕，何如？傳曰，允。
○知事李浣上疏。大槪，還收給祿之命，以安微分事。入啓。
○謝恩，護軍李秀彦。
○謝恩副使書目，臣本職及兼帶，令該曹處置事。
○夜二更，坤方，有氣如火光。三更，流星出天中密雲間，入南方天際，狀如鉢，尾長五六尺許，色赤光照地，有聲。〈已上朝報〉
○漢城府啓曰，本府，無他財力，只於屠肆，收得十三牌贖木，以成貌樣。一牌則十二疋也，常時每患不足，而以松贖，補其不足矣。年凶之故，犯捉人等，來願受罪，無他納贖之人，間或收贖，而比前絶少。卽今屠肆，又爲停罷，今朔以後，斷無成樣之勢，此則衆所共知之事也。前日兵曹判書金佐明箚子中，有刑曹、漢城府不爲臘藥醍醐湯，則或可支用之語，本府則只有奴婢各二人，更無一口在外方之收貢之人，比之刑曹，不啻霄壤矣。官員則雖有祿俸，許多員役，白役誠難，合有變通之道。下廟堂，商量處置，何如？傳曰，允。〈已上《備局謄錄》〉
○吏批，以李挺岳爲掌樂僉正，尹趾善爲兵曹正郞，李夏爲副校理，李立中爲居山察訪，李慶億爲工曹判書，宋奎濂爲獻納，成稷bb爲b敦寧都正，安後泰爲注書，白文奎爲泗川縣監。
11月7日 编辑
行都承旨張善瀓〈坐〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨閔點〈病〉。左副承旨李翊〈坐〉。右副承旨安縝〈坐〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈仕〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，韓山郡守閔晉亮。
○謝恩，護軍朴贄，阿耳僉使權克用，承文博士權瑎，瓦署別提宋國藎。
○禮曹判書金壽恒再度呈辭，加給由。
○領議政鄭太和三十二度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○大王大妃殿誕日，政院、玉堂、二品以上單子問安。答曰，知道。大妃殿、大殿、中殿、世子宮，政院、玉堂問安。答曰，知道。
○藥房都提調鄭致和，提調金佐明，副提調張善瀓啓曰，日氣陰寒，伏未審聖體調攝，何如？臣等憂慮未弛，敢此問安。答曰，知道。無事。
○崔逸啓曰，藥房問安啓辭傳啓後，都提調以下，皆以大王大妃殿誕日問安，出來參班，而注書宋光淵，獨爲退坐，藥房朝廷問安時，以致注書不參，極爲怠慢。注書宋光淵請推考。傳曰，允。
○以兵曹，忠淸監司邊將仍任狀啓回啓，傳于李翊曰，此回啓，與元狀啓，有異矣。
○以禮曹福寧君禮葬時，役軍從簡磨鍊題給事草記，傳于崔逸曰，初因臺啓，慮其役民之有弊，將欲特命量減之意，非該曹直請從簡磨鍊之事也。此草記，還出給。
○李翊，以都摠府言啓曰，副摠管金東屹，以能麼兒堂上，今日能麼兒例次坐起，訓鍊院進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○安縝，以義禁府言啓曰，文科殿試讀卷[讀券]官啓辭，據刑曹啓目內，封𦇯[封彌]官鄭期泰，移本府處置事，允下矣。鄭期泰方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。
○安縝啓曰，以典獄摘奸書啓，憲府所囚罪人朴肅、朴禮明等，有令該曹査處之命矣。更考囚徒，則乃是因南部牒呈，自法府囚禁者也。書啓修入時，循例略抄其罪目，南部牒呈一款，不爲擧論，而糾正風俗，自是法府之責，故凡有罪犯，係關倫紀者，五部隨現報知于法部，自法府處決，乃是前例也。法府所囚，今若移該曹處分，揆以事體，殊甚未安，臣待罪該房，不能覺察，不卽稟啓，不勝惶恐。右人等所犯，仍令法府，査覈處置，何如？傳曰，此非令該曹卽爲査覈處決之意也，乃以覈其實狀以啓，以爲處決之意也，未曉答批之致也。
○又啓曰，今月初四日典獄摘奸後書啓時，宣惠廳書吏金後澄，及奉常寺書員徐宗英等，俱是宣惠廳所囚，而各衙門所囚列錄之際，所囚二字，混同書塡於奉常之下，有若自本寺直囚者然。伊日紛紜之中，不能覺察，莫重書啓，以致誤書，不勝惶恐。原書改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以尙衣院官員，以都提調意啓曰，本院年例進上獤皮，北關所納者，自上年，戶曹，給價於毛衣匠，使之貿納矣。匠人輩，不以可合國用者備納。冬節已深，一何退托，事甚可惡，故前月二十四日，匠人等次知二名捉囚，而典獄官吏，只出空囚徒，不爲入錄於錄啓中，承旨摘奸時，終爲元不擧論之人，其間情狀，極爲可駭。本院之事，係是御供，則事體甚重，而幺麼獄官，何得弄法至此？典獄署當該官，從重推考，獄吏，令攸司推治，何如？傳曰，依啓。事甚可駭，當該官員，先罷後推。
○司諫沈攸，正言金德遠啓曰，今歲凶歉之災，振古所無，朝家賑救之策，靡極不用。至如諸般身役，亦且等次蠲減，實惠所及，大慰民情，而仄聞新充定別隊保人身役，則許令諸道，減半收捧，留置各官，俾爲渠輩賑活之策云。此亦出於聖朝矜恤之意，而且念旣徵還賑，反涉多事，初不如不徵之爲愈，而且聞戶首輩，太半以其穉子弱弟，定爲自己之保人，圖免他役之被侵，則名徵bb身b役於保人，實則侵督其戶首。新設之軍，團束未完，纔被充定，族徵身役，騷屑之弊未息，侵撓之患繼起，則悲怨之極，勢將流散，所得者若干米布，所失者許多人心，而況今民將塡壑，室如懸罄，雖欲徵捧，不趐如浚骨而椎髓，如是而尙冀其他日緩急之得力乎？旣乖當初退番之意，亦非撫恤新年之政，請令廟堂，更爲稟處諸道，新充定別隊保人身役米布，限明秋退捧。新除授獻納宋奎濂，時在忠淸道懷德地，請斯速乘馹上來，下諭。答曰，依啓。
○持平李宇鼎啓曰，頃日本府之坐，南部，以砲手朴肅、朴禮明等，爲子不孝，以下淩上之罪，牒呈于本府。罪名甚重，有關風敎，虛實間不可不推覈處置，故卽令囚禁，而厥後僚屬不齊，久不閱實矣。昨因承旨摘奸後書啓，有令該曹査覈處之之敎，臣於此，不勝瞿然之至。當初囚禁，非出於泛然風聞，而牒呈一款，終漏於承旨書啓，則抑恐由此而有罪名不明之敎耶？此人等罪名，設或不明，仍令本府推覈，未爲不可，以未及査覈之前，移送該曹，有若不信法府者然，旣傷事體，且違法例，臣以其時參坐之人，何敢晏然於憲職乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○崔逸啓曰，持平李宇鼎，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○禁府啓曰，前茂山僉使朴弼聖元情公事判付內，姑停刑推，議處。
○議政府左參贊宋浚吉，時在忠淸道懷德地，請乘馹上來事，下諭，何如？依所啓施行。
○答知事李浣疏曰，省疏具悉。實非偶然，卿其安心領收。
○答吏曹判書趙復陽疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。
○答行司直李廷䕫疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○答大司諫沈梓疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○戶曹判書權大運上疏。大槪，冒萬死陳情，金吾兼帶，爲先鐫改事。入啓。
○罷職現告，典獄奉事李碩臣。〈以上燼餘〉
11月8日 编辑
都承旨張善瀓〈坐〉。左承旨洪處大〈服制〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨李翊〈坐直〉。右副承旨安縝〈病〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈病〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更二更，月暈。
○李翊，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○謝恩，都摠經歷禹弼奉，掌樂僉正李挺岳，居山察訪李立中。
○軍資正趙世煥，兼掌令減下肅拜。
○武所命官以下啓曰，武科榜目，錯誤處甚多，昨bb日b以惶恐之意，啓達矣，今與諸試官，俱詣闕中，伏地待罪。答曰，卿等，安心勿待罪。
○李翊啓曰，右承旨閔點，以臺啓請推之故，不敢在直，倉黃出去。同副承旨崔逸，卽爲牌招，留門入直，何如？傳曰，允。
○又啓曰，臣伏聞武科殿試榜目，多有誤書落字之處，該曹，至有改付標以入之擧。臣以該房，試場凡事，無不預知，則榜目不能精準之失，臣實難免，不勝惶恐待罪。答曰，勿待罪。
○吏曹啓目，粘連謝恩副使刑曹參判鄭榏辭狀云云。刑曹參判鄭榏，旣已奉使出彊，本曹緊務，不可暫曠，似當遞改是白乎矣，宰臣進退，非本曹所敢擅便，上裁敎是白乎旀，兼帶摠管乙良，令兵曹稟處，何如？啓依回啓施行。
○執義申命圭啓曰，臣於昨日病伏中，伏見因典獄摘奸承旨啓辭，自上有朴肅、朴禮明等罪名，殊甚不明，令該曹査處之敎，臣不勝竦蹙慙恧之至。玆事梗槪，同僚避辭，旣已略陳，臣不必更煩。大槪，本府囚案，罪目，非不明日，而承旨書啓，刪去該部牒呈，有若泛然風聞者然，宜聖明之致訝而有此敎也。然綱紀一世，糾正風俗，乃是法府職責，無論風聞與否，法府囚治罪人未査之前，先謂其罪名之不明，而與該曹推覈，曾所未有也。噫，已壞之國體，於是乎掃盡，實緣如臣無狀，忝叨匪據，常不見信之致，徒切愧懼，無所容措，而且聞武科殿試榜目，多有落字誤書之處云，尤覺瞿然，不能自定也。寔緣其日，昏墨出榜，事甚忙遽。累百人名姓，未能詳準，莫重殿試，致有如是雜辭[亂]，主試之臣，旣已引咎，將其榜目，方有付標釐正之擧，則臣以參試臺官，不察之失，實所難免。以此以彼，俱不可一刻仍冒，而臣本以痼疾之人，重感寒疾，委頓若劇，萬無起動自列之勢，冒呈短疏，冀蒙鐫免，而見却喉司，自致遲延，忍死扶曳，今始來避，臣罪至此尤大，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李翊啓曰，執義申命圭，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○大司諫沈梓啓曰，今此武科殿試出榜時，臣亦參坐，誤書不察之失，在所難免。何敢一刻仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李翊啓曰，大司諫沈梓，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○持平鄭樍啓曰，近來國綱解弛，刑獄不嚴，頃日承旨典獄摘奸時，獄直獄卒輩，皆不守直，而至於獄中重囚，亦且解杻解鎖云。獄官之常時寬縱，不能檢飭之狀，殊極可駭，不可以推考薄罰，懲其弛慢不職之習。典獄當該官，請拿問定罪，今後則令該曹，發遣郞廳，時時摘奸，俾無如前解弛不嚴之弊。今番殿試名紙中，一籤名之無榜中者，拆見皮封，不書四祖云，此必是巧詐之徒，以虛名要得打印，以爲用奸之計也。莫重國試，有如此可駭之事，人心之奸僞，誠可痛惋。當該主掌官，雖得發覺，而初旣混雜收捧，末乃無憑摘發，終使巧詐之輩，得以匿跡，其不能詳察之責，在所難免，當該主掌官，請命從重推考。政院，旣知其奸巧之事，則固宜趁卽啓達，請罪該官，俾得詢覈，以爲懲勵之地，而視之尋常，因而掩置，當該承旨，亦難免其矇然之失，請命推考。今番謝恩使拜表時，東西班列，甚爲稀少，不成貌樣。東班則三品以上，只堂上二員而已，其在事體，殊甚未安。除衆所共知老病人外，東西班無故不參人員，請竝命推考。持平李字鼎，執義申命圭，竝引嫌而退。〈措語見上〉旣因部官牒呈，據法囚禁，而姑待齊坐，未及覈實，則令該曹査處之命，有違體例，罪名之不明，元非其所失，罪人罪名之不明，非所當嫌，而國試榜目之錯誤，難免不察，請持平李宇鼎出在[仕]，執義申命圭遞差。凡繫民風國綱，隨現糾正，覈決之前，先令移送刑曹，臣固聖上欽恤之意，蓋欲從速處決，而反爲傷損體例之歸，臣竊慨然。毋論厥漢等罪狀之輕重虛實，大有乖於信任法官之道。昨日答政院之批，亦無勿移該曹之命，其事殊極微細，其弊實關事體，請還收罪人朴肅等，令該曹査處之敎。今此法府所囚罪人，令該曹査處之命，實涉未安。該房承旨，所當趁卽具由陳啓，據法爭執，而循例奉旨，重傷事體，請當該承旨推考。答曰，依啓。還收事，不允。
○李翊啓曰，臺諫出仕事，命下矣。今已夜深，明日待開門，命招之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
11月9日 编辑
行都承旨張善瀓〈坐〉。左承旨洪處大〈服制〉。右承旨閔點〈坐直〉。左副承旨李翊〈坐〉。右副承旨安縝〈被囚〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈仕直〉安後泰〈出使〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，右參贊趙珩，護軍李枝茂，茄[乫]坡知僉使金宇成。
○張善瀓啓曰，左承旨洪處大，昨遭服制，右承旨閔點，右副承旨安縝，亦被臺參，不敢晏然，今日不爲仕進。閔點、安縝等，則推考傳旨已下，別無可嫌之事，而出納之地，不可虛席。閔點、安縝竝卽牌招察任，何如？傳曰，允。
○李翊，以兵曹言啓曰，今十一月初十日，禁軍等習陣，設行於慕華館，入直禁軍，依例除標信出用後，還直之意，敢啓。傳曰，知道。
○領議政鄭太和三十三度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○禮曹判書金壽恒三度呈辭。加給由。
○吏曹判書趙復陽辭職上疏。入啓。
○正言金德遠啓曰，頃於謝恩使拜表之日，宿患疝症，挾寒猝發，痛勢苦劇，無以起動，終不得進參於班列矣。法府彈論，出於據法，則臣職在臺官，應被推勘，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○禁府，李碩臣拿囚。啓。
○院啓，竝引嫌而退，榜目誤書，未及致察，拜表不參，應被推勘。請大司諫沈梓，正言金德遠遞差。答曰，依啓。
○傳曰，史官一員待命，騎馬三匹立之。
○禮曹參議洪萬容，佐郞元㯙，寧陵守僕房失火處奉審事，出去。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○府啓，臣以罪人朴肅等移送刑曹事，至請還收，而未蒙允許，臣竊惑焉。不孝凌上，在法當治，若慮其罪疑難明，欲使啓稟而處決，則獨不得使法府，啓稟而處決乎？旣是法府所囚，則有罪無罪，惟法府是責，何必移送他司，然後可明其罪名也。今而後知殿下之輕視臺官，有不信之心也。噫，臺官，殿下之耳目，而殿下不信至此，臺官何所恃而能任糾正之責，小民何所顧而有所畏戢之意乎？乃如臣萬萬不似者，猥忝憲職，爲慮體例，請收成命，而殿下又不信而不許，則臣固當自劾之不暇，而因一幺麼之事，轉輾起鬧，尤有所未安者。故玆復冒昧而進，敢申前請，請勿謂其事之微細。臣言之不槪，而特軫朝家置法府之事體，還收罪人朴肅等，令該曹査處之命。答曰，令本府査啓。
○京畿都事曺憲卿，災傷覆審後入來。
○右副承旨安縝牌不進，推考傳旨，入啓。下禁府。
○傳曰，政事，明日爲之。〈已上燼餘〉
○禮曹啓曰，卽接寧陵參奉馳報，則本陵守僕房上直軍張自命、沈愛先等，今初八日夜日寒，爇火溫坎，仍爲睡熟之後，子丑時量，火自坎隙，燒盡中房木，燃及椽棟。火勢大發然後，始自驚覺，參奉盡率入直軍，顚倒上去，火勢乘風大熾，已無撲滅之勢。頃刻間，守僕房三間，皆爲燒盡云。陵寢至近之地，如是出火，至於守僕房三間，一時燒燼，事極驚駭。慰安祭，不卜日，來十一日設行，依例本曹堂上郞廳，進去奉審後稟處，而當日入直守護軍等，不能謹愼，以致失火，尤極痛駭，令攸司囚禁重治，入直參奉，亦難免不能檢飭之失，姑先從重推考，何如？傳曰，依允。〈已上《禮曹謄錄》〉
○司饔院啓曰，慶尙道冬至進上兩大妃殿物膳中，半乾大口魚，腐爛有臭，生文魚、生大口魚，亦皆色變，考見封進日字，則中間稽留，多至五日。生物之色變，實由於此，當該陪持人，請令攸司，依法科罪。且乾魚之致傷，與生物有異，初若精乾，則雖遲滯中間，必不至於如是，其不爲擇封之失，在所難免。封進官吏，從重推考，何如？傳曰，允。〈已上《司饔院謄錄》〉
11月10日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵安後泰。假注書。事變假注書沈濡。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答吏曹判書趙復陽疏曰，省疏具悉。不必深嫌，卿其安心勿辭，從速察職。
○答戶曹判書權大運疏曰，省疏具悉。□參其事而已，何用爲嫌？卿其勿辭。
○答大司憲李廷夔疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○禁府，安縝拿囚。啓。
○禮曹參議洪萬容，佐郞元㯙，寧陵守僕房失火處奉審後，入來。
○禮曹參判姜栢年初度呈辭。入啓。給由。
○寧陵內摘奸。
○答全羅監司吳始壽疏曰，省疏具悉。憂國盡懷之誠，予用嘉尙。疏辭，予當量處焉。
○傳曰，今觀全羅監司吳始壽疏辭，則臘肉封送，爲一道巨弊云，心甚惻然，不可無量處之道。今年臘肉，兩大妃殿外，姑勿封送事，分付該廳。
○右參贊趙珩上疏。大槪，移授他職，不可仍帶嘉禮都監提調之任，請令遞改事。入啓。大王大妃殿、王大妃殿、大殿、中殿、東宮，政院、玉堂、二品以上、六曹冬至問安。答曰，知道。
○原襄監司書目，平康等呈，以牛疫致斃都數九百六十二名[首]，民事渴悶事。
○禁府，沈玖拿囚。啓。
○玉堂箚子。大槪，當此陽復之日，敢效勸戒之忱事。入啓。〈以上朝報〉
○有政。吏批，以李元禎爲刑曹參判，李翊相爲執義，吳斗憲爲正言，高斗紀爲和順縣監，南二星爲大司諫。
11月11日 编辑
都承旨張善瀓〈呈辭〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨李翊〈坐直〉。右副承旨安縝〈被囚〉。同副承旨崔逸〈坐〉。注書宋光淵〈式暇〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，原襄監司金益炅，茂山僉使吳時中。
○吏曹判書趙復陽，都承旨張善瀓初度呈辭。入啓。給由。
○領議政鄭太和三十四度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○禮曹判書金壽恒上疏。大槪，雖承加由之命，斷無供職之勢，本職及兼帶，竝乞鐫免，以幸公私事。入啓。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，何如？臣等憂慮未弛。敢來問安。答曰，知道。
○禁府都事李碩薰，前統制使金鏡拿來。
○刑曹啓目，粘連全羅監司啓本云云。毋論自己田事與從孫家事，臺職召之後，捉致官吏於私門，刑推囚禁，事甚駭異。崔攸之，移義禁府處置。崔與齊段，或私自杖打官吏，或奪取他戶還上，豪縱之習，不一而足。此外又有漏負之罪，令本道遲晩取招，依律定罪，何如？啓依允。
○傳曰，召對爲之。召對入侍，右議政洪重普，備局堂上徐必遠，玉堂金錫胄、吳始復，承旨崔逸，注書安後泰，史官李秀彦、尹致績，司諫沈攸。
○傳曰，原襄監司金益炅，召對後，引見。
○召對時，司諫沈攸所啓，嶺東有一妖覡，以幻術惑民，民間男女，稱以靈神，奔波迎奉，多設淫祠，聚斂財穀。當此大饑之時，民之財産，耗費無算，熒惑愚民，橫行一道，今已三年。自古風角黃巾之變，未必不由於此輩，似聞淮陽府使任奎，捕捉妖漢，方爲囚治云，請令本道監司嚴鞫，以妖言惑衆之律，正其刑誅。上曰，令本道監司，査覈啓聞後，依律定罪。又所啓，前日本院趙元陽論啓之時，臣亦同參完席，大司諫沈梓欲請察訪改正，政官亦欲請推，而臣言庶官改正不可，而汰去論啓爲當。庶官請汰，非如淸顯誤擬之比，請推銓官，殊甚過重云，則長官，卽從臣言而止之矣。其後趙復陽之疏，陳其顚末，多有引咎之辭，別無侵語諫官之意，長官引避之辭，未免太激，而臣於其時，以疏批未下，爲避辭主意，且未諳銓曹規例，末端略陳不敢晏然之意矣。所謂將官隨功甄用之語，無事之時，非謂戰功也，似是久勤當遷，而今者大臣之言，以臺論過重爲非，臣亦同參其論，則論事不審之失著矣。請命遞斥臣職。上曰，勿辭。退待物論。
○原襄監司金益炅所啓，本道監司當初災實啓聞中，尤甚者五邑，之次者四邑，而其後都事覆審啓本，則前啓聞九邑之外，加現者三邑，而其中蔚珍、平海兩邑，則初以之次之邑，入於尤甚中，楊口、旌善、江陵三邑，則以初不入之邑，入於之次。臣意則欲於到任後，以依都事覆審施行之意啓請，而非但日字遲延，其間方有督納之患，朝廷德意，未卽宣布，今日欲爲榻前定奪矣。上曰，令廟堂變通。又所啓，本道有宣惠廳勾管太作米，而其數不多，在宣惠廳，則不甚緊關，欲爲補用於賑救矣。上曰，言于宣惠廳，使之變通。又所啓，本道還上，徵捧未易，前頭饑民，勢難賑救。伏聞忠州可興倉，有賑恤廳穀物云，朝家若許分給，則可以補用於賑恤矣。上曰，令賑恤廳稟處。〈以上燼餘〉
11月12日 编辑
行都承旨張善瀓〈呈辭〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨閔點〈病〉。左副承旨李翊〈坐直〉。右副承旨安縝〈放〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈式暇〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，大司憲李廷䕫，執義李翊相，全羅左水使金興運。
○都承旨張善瀓，禮曹參判姜栢年再度呈辭，入啓。加給由。
○刑曹判書鄭知和初度呈辭。入啓。給由。
○忠淸監司書目，道內染病方痛二百一名，死亡九名事。又書目，道內牛疫致斃者六百六十首，前頭民事，極爲可慮事。
○禁府啓目，茂山僉使朴弼聖議處云云。令本道從速明査啓聞後，稟處何如？啓依允。又啓目，典獄奉事李碩臣元情云云。傳旨內辭緣，旣已遲晩，照律處置，何如？啓依允。
○傳曰，召對爲之。
○傳曰，今日召對時，大臣、備局堂上，亦爲入侍事，分付。
○崔逸，以禮曹言啓曰，臣萬容與佐郞元㯙，進詣寧陵失火處詳審，則守僕房三間，盡爲燒燼，椽柱及蓋瓦，無一餘存。其出火延爇之由，則與本陵參奉所報，少無所異，而但念陵上至嚴之地，守僕輩，時無入接直守之所，其在事體，誠極未安。雖是寒沍之節，不可以董役之難，有所稽緩，別定監役官，及時修改之意，分付，何如？傳曰，允。
○大司憲李廷䕫啓曰，臣之賤疾，已成沈痼，去朝在朝，徒積連慢之罪。頃者陳疏乞遞之中，考官召命遽下，非但疾患方苦，疏批未下，不敢經進，違命之罪，固所甘心，而千萬夢寐之外，繼有憲長之命，臣誠驚惶悚慄，罔知攸措。不得不冒萬死，又陳一疏，瀆擾之誅，亦所難免，而聖恩天覆，不惟不加譴責，反下溫批，臣感激兢愓，益不知置身之所也。雖欲含恩慕榮，叨竊匪據，而旣在推勘之中，固不可晏然承當。況諫院之論劾考官也，臣名亦在其中，而旋聞臣移拜臺官，追後拔去云，旣登白簡之人，雖或倖免，亦豈可若不聞知而偃然於臺闕之上乎？臣之情勢萬無一刻自安之理，而疏批旣下之後，身恙尙在苦境，未卽自列，今始來避，臣罪至此，益無所逃。請命罷斥臣職。答曰，勿辭。
○執義李翊相啓曰，近因前大司諫沈梓論趙復陽除職事，吏曹堂上相繼投疏，而元陽之初授職，實在於臣忝爲銓郞之時，臣安得晏然而已乎？各歧長官之除拜正職，只緣久勤，則出身與否，非所當論。此輩除職，或因承傳，或因事目，則均是朝家成命，本無彼此之別，一樣備擬，自是舊規。其所當擬之類，無他可稱之名目，則通謂之賞，亦是舊規，蓋緣雜歧調用，與賞職相類，而望單子之下，不可無名目故也。元陽初擬之時，該吏據例言之，臣果以賞字書之，此不過兩銓流例，而沈梓之避辭疏章，張皇攻斥，至有元無承傳之可據，以賞懸註，尤陟不當等語者，抑何意歟？不勝慨然也。當初論啓，雖出錯認，規例旣著之後，亦必覺悟，而務勝遂非，費辭爭辯，一向歸罪於銓曹，有若創開新規者然，臣竊爲梓惜之。雖然，臣旣以其時參政之人，當此論議紛紜，銓官引咎之時，不可一刻仍冒於臺席，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○李翊啓曰，大司憲李廷䕫，執義李翊相，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○午時，上御養心閣召對。入侍，右議政洪重普，知中樞府事柳赫然，參贊官李翊，持平鄭樍，侍讀官金錫胄，檢討官李藼，記事官安後績，記事官李秀彦，記事官尹致績，備局堂上兵曹判書金佐明，判尹徐必遠。
○金錫胄進講綱目第一卷，自赧王元年，至韓候卒而止。錫胄釋義渠下註而達之曰，義渠，地名，而乃北地也。章子，乃孟子所謂匡章，爲齊將者也。上曰，匡章問曰，之匡章乎？對曰，然矣。至齊王吾甚慙於孟子。錫胄曰，此其悔心之將萌，而陳賈鄙夫，曲爲之說，而逢君之惡，不能開發善端，終使文過遂非，則其所以喪身亡國者，皆是陳賈〈缺〉至孟子去齊。錫胄曰，自孟子適魏，其間二十餘年，如有用我者，則天下庶幾乎治平，而魏襄、齊宣，皆不足與有爲故孟子去之，而王道終不復行，此又治亂之一大機也。綱目之所以特書者，其意深矣。又曰，韓愈，乃宋以前大儒也。以荀況、楊雄之學，皆不入於正道，而至以不精不詳譏之。〈八九字缺〉孟子道性善之言相反。楊則莾大夫也，固〈數字缺〉著法言，妄擬於論語，況其善惡混之說，尤爲謬戾矣。且韓愈所謂孟子之功，不在於禹下者，以正人心熄邪說之功，不在於治洪水之下也。至楚懷王絶齊，金佐明曰，陳軫則不過一辯士，而至於屈原之精忠，終不能悟其君，未免見放而死，若是而國豈有不亡者乎？至燕昭王，誠得賢士，以雪先王之恥。錫胄曰，此與劉先主所謂孤不度德量力，而欲伸大義於天下者，大義略同，而且樂毅雖賢，非郭隗，則不能至正，如鮑叔牙之進吏吾也。隗之功業，雖未知其如何，而其進賢之功，則大矣。上曰，陳恒、闞止，無出處者耶？錫胄曰，陳恒乃田常，而與闞止，爭權弑君者也。上曰，樂毅死於何地乎？對曰，樂毅遭讒，奔趙而死矣，李翊曰，昭王死後，遭讒間故奔趙矣。洪重普曰，樂毅自他國而往，卽爲亞卿，燕昭王，蓋知其賢而用之矣。若不用之，雖以樂毅之賢，無以施其才矣。錫胄曰，孟子告齊王之言，及燕昭〈缺〉郭隗事，此固聖明所當留念處，而至於陳軫，雖是游說之徒，其言亦有可取，而利害不啻灼然矣。又曰，君臣必相得之後，可以有爲，故燕昭王與樂毅君臣間際遇甚盛，所以致夷、齊之功矣。金佐明曰，聖體有微感之候，當進發表之劑乎？上曰，別無大段所患矣。佐明曰，寒凍軍士，連給襦衣，而多有冒受之故，自再昨，止給矣。上曰，問于各部，京中寒凍飢餓之人，連給米衣，可也。徐必遠曰，京中寒凍之人，其數甚多，襦衣不可人人而造給。臣曾爲江華留守時，自本府所儲唐彈，多至數千餘斤，若取來從市直出賣，則寒凍之民，庶蒙其惠矣。上曰，令賑恤廳取用，而追後如前充數，可也。洪重普曰，左相不知今日入侍之擧，昨往拘忌處，不得入來矣。佐明曰，北道走回人公事，大臣旣已相議，將有上京之擧，而臣意則直爲分付於地方官，入送似當矣。上曰，我國人，常時無往來厚春之事乎？必遠曰，慶源則與厚春相望處也，至於相與婚姻云矣。柳赫然曰，古者相婚，而今則不〈數字缺〉回人，對授通官，何如？佐明曰，通官亦可以領去矣。〈四五字缺〉啓邊將事，已爲回啓矣。上曰，〈四五字缺〉之意，則瓜滿邊將，限來秋，皆欲仍任，而兵曹回啓之意，則善治者仍任矣。佐明曰，邊將，雖無逼劃荒政之事，當此時迎送有弊，依狀啓仍任，亦當矣。重普曰，凶年之故，至於邊將仍任，未知如何？上曰，仍任則他道，亦一體施行乎？重普曰，若一體施行，則前頭大政，邊將何以遷轉乎？上曰，一體施行，亦似難便，知此意更爲回啓，可也。佐明曰，諸色軍兵身役之布，竝蒙減捧之典，惟鷹師之役最苦，而供上雉數不減之前，更無減役之道。常時供上之雉，必以形體皮膚完全者擇捧，故其價自至倍重，自今至明年秋成，若只取色味不變者，雖有鷹獵時所傷者，亦許供進，則鷹師之役亦少減，而惠澤可均矣。上曰，以此分付該院，可也。重普曰，全羅監司狀啓，請減臘肉，此乃進上之物，則以藩臣而馳啓請減，事體未安矣。佐明曰，京畿一體減之乎？上曰，減之則無彼此矣。李翊曰，臣非該房，敢達所陳矣。卽今一端公道，只在科場，而鄭期泰公事，以停刑推，判下矣。封彌官，何敢取他人所掌，而塗改之乎？且渠之原情，似有隱情矣。上曰，其公事回啓，則更當有判付矣。重普曰，臣見其塗改處，問于易書書吏，則乃鄭期泰所爲云云，而其所塗改，豈其酒失乎？用意之罪，不可以徒年之律治之矣。佐明曰，科場用情之律，乃充軍也。李翊曰，見其名紙，則改字之處，多不打印矣。重普曰，其日收卷[券]數四百十張，而擧子所改處，至於一二字，則承旨分付，使不打印矣。翊曰，臣待罪該房，敢此仰達。近來殺越人命者捕捉者，連下賞資，而頃者徐漢民之捕盜，亦爲加資，如此之類，若有圖囑付軍職，至爲巡衛將，則官方混淆矣。臣前在兵曹見之，則自稱武臣堂上，一經試射，則依例付祿，此類似當有稟達改定之事矣。佐明曰，李翊所達是矣。前以不可優賞之意回啓，而然近來盜竊甚多，若無重賞，則孰能盡心而捕捉乎？重普曰，稱以武臣，兵曹付祿，盡歸于此輩矣。上曰，試射一中者付祿乎？重普曰，十巡五中以付祿〈字缺〉其類甚多矣。然其中亦有扈從人及〈數字缺〉付祿亦爲不當，故臣爲兵判時，〈五六字缺〉遷延未及爲之矣。翊曰，南行堂上年少者，擇而用之則可也。白徒人，以賞付軍職稱以武臣堂上，混雜於巡將，不當矣。重普曰，吏曹參議、大司諫遞職，則例付巡將，與此輩同，故承旨混雜之說，所以發也。上曰，文臣試射，近來則能射乎？柳赫然曰，皆射而豈可謂之能射乎？李翊曰，右副承旨安縝，以牌不進事，今方被囚矣。縝之情勢不安，與無端牌不進有異，而至於被囚，在聖上禮遇之道，未知，何如？上曰，予未知其情勢之不安故也，以推考而安有牌不進之事乎？翊曰，情勢不安，不可以一箇論之矣。鄭樍啓曰，伏聞頃日〈數字缺〉以屠牛禁制事，自上有皮角膏油勿捧之敎，而不出於擧行條件，其日入侍承旨，難免疎漏之失。竝推考。上曰，依啓。鄭樍啓曰，近來筵席〈數字缺〉禮貌之間，亦或有簡慢做錯者，誠可未安。知事柳赫然，奏事之際，有簡便失儀之事，雖其出於無情，不可無責，請推考。上曰，依啓。又所啓，竝引嫌而退，召牌不進，旣被推勘，則臺論有無，不必更言，而勢難仍在憲長，前事勿避，已有定規，到今引嫌，似涉太過，別無可避之事。請大司憲李廷䕫遞差，執義李翊相出仕。上曰，依啓。
○兵曹判書金佐明所啓，屠牛犯禁者重治之意，旣已定奪，而伴人，則以禁吏不敢入之故，或有泮村潛屠者，如此之類，似當別樣治之矣。上曰，館人犯禁者，則前日定奪一次刑訊之外，又爲加刑，可也。知事柳赫然所啓，去月二十九日訓鍊都監知穀官吳晩，率軍卒十名，巡城至有興德洞東邊，多有越城之迹，欲爲捕捉，軍卒四名在城外，六名在城內窺伺矣。二更量，四十餘人一時越城，或持鎌子，或持杖，不意突入，孤單巡卒，不能捕捉而退走，則其漢等，一時入去泮村矣。上曰，分付成均館，嚴明査覈，而犯禁罪人，若不鉤得，則本館官員，從重科罪，可也。
○召對時，上曰，捕盜廳追捕盜賊時，賊徒逃入於泮村，則不敢入，故或有因此不得執捉云，事甚可駭。此後如有捕盜所逐之盜，入于泮中，卽令本館下人，登時捉給，而如未得捉給，則近處所居人，各別重治事，豫先分付乎城均館，嚴明申飭于泮中居民，而亦爲分付于該廳，可也。〈燼餘〉〈朝報互謄〉
○判尹徐必遠所啓，京中寒凍之人，其數甚多，襦衣不可人人而造給，臣曾爲江華留守時，見本府所儲去核唐木花，多至數千餘斤，若取來從市直出賣，則寒凍之民，庶蒙其惠矣。上曰，令賑恤廳取用，而進後如前充數，可也。〈已上《備局謄錄》〉
11月13日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵安後泰。假注書。事變假注書沈濡。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，刑曹參判李元禎，和順縣監高斗紀。
○領議政鄭太和三十五度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○吏曹判書趙復陽再度呈辭，及都承旨張善瀓三度呈辭。入啓。加給由。
○禁府照本，承旨安縝矣牌不進，罪笞五十，贖解見任別敍。私罪。啓功減一等。同府啓目，前靈光郡守沈玖，奉常主簿鄭期泰元情公事判付內，姑停刑推，議處。
○藥房啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？感冒之候，已得和解乎？臣等不任區區憂慮，敢此問安。答曰，知道。比昨稍勝矣。
○備邊司啓目，粘連全羅監司啓本云云。前務安縣監魚震說段，丙午年作米，則八百八十餘石，不可謂不多，而乙巳、丁未、戊申三年所捧，通計不滿千石，時任務安縣監柳頲段，稱以初舂，無一石作米，其不遵朝命，抛棄官事之狀，俱極可駭。竝爲拿問定罪，何如？啓依允。
○京畿監司書目，果川呈，以工曹判書李慶億辭職上送事。
○慶尙監司書目，黃山察訪張縝，去月二十八日遭父喪事。
○傳曰，大臣、備局堂上，引見。
○禁府，魚震說拿囚。啓。
○政院啓曰，大臣、備局堂上引見事，命下矣。三司當爲入侍，而諫院，則無行公之員，大司諫南二星，牌招肅拜，使之入侍，何如？傳曰，日勢已晩，只來待之員，使之入侍。
○執義李翊相就職。
○府啓，引嫌而退，一事再避，已涉煩瀆，到今縷縷，尤爲苟且。請司諫沈攸遞差。
○大司諫南二星上疏。大槪，一病沈痼，無路出肅，懇乞遞免，仍陳所懷事。入啓。持平李宇鼎啓曰，臣頃與同僚，論劾沈玖，而玖之可駭之擧，可笑之事，南來之人，有口皆言，京中士夫，亦多傳說，而同朝之間，不欲索言，略擧梗槪，請罷其職矣。得見沈玖原情，則將臣啓辭，條例辨白，有若以劾論之擧，或出於訟者之造謗，或出於嫌人之搆誣，肆然詆斥，指爲無據，臣不勝駭然之至。臣論一尸職之守宰，反被意外之侵侮，費辭自列，有同相較，而抑有所不可默然者，故不得不陳其顚末，斯亦疲矣。玖之原情有曰，以酒服藥，飮不過一二盃，玖亦士夫也，何敢出此言乎？玖之酒妄，通朝所知。曾佐北幕，爲娼立庭，坐此就理，尙爲棄物，節飮者之所爲，果如是乎？厥後莅邑，亦經數三，而到處見敗，皆以酒色，則其所不治，據此可知，而其所謂未嘗以不治見敗者，誠可笑也。及授靈光，不悛舊習，稱以救急，輒傾數盃，醒日常少，抛棄官事，吏緣爲奸，民受其害，闔境嗷嗷，勢所必至，而敢以束吏愛民等語，隱然自矜，尤不滿一哂也。臣所謂海浦云者，果指法聖浦而言也。法聖形勝，甲於湖南，而旣率牙客[衙客]，且携女樂，方當農節，遊戱絲連，則帶率多寡，非所當論，而假托分糶之行，欲掩遊衍之跡，雖欲欺天，奈衆人耳目何哉？臣所謂閭家云者，乃邑底數三官吏家也。歸路歷入，意在覔酒，旣醉不足，又顧之他，雖曰酒失，事極駭異。官吏姓名，亦所明知，而論劾之際，不欲已甚，構草之時，刪此一款矣。以其泛稱閭家之故，有若以爲便溺偶入者然，果有淋病，不能小忍，則道傍空地，無處不可，一入閭家，容或緣病，而遍歷三家，其跡難掩，其所暫入閭家之說，雖欲自明，可謂欲巧而反拙也。噫，臺閣論事，多出風聞，凡所被彈者，輒諉於嫌人之構誣，訟者之造謗，顯加詆斥，略無顧忌，一以爲伸白已罪之計，一以爲䝱制言官之地，則日後居官無狀。雖有倍於玖者，或將畏其口而不得盡其責，臺閣糾劾官邪之義，其亦自臣身壞矣，臣何敢晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○答府曰，依啓。
○午時申時，日暈。夜一更二更，月暈。
○引見時，吏曹判書趙復陽所啓，本曹文書，有錯誤事，前日兵曹，以遂安郡軍保事，啓請郡守韓碩良罷黜，色吏治罪，則有依允。韓碩良拿問之命，其後碩良，則因禁府議啓，分揀放送矣。以當初政院誤捧承傳之故，韓碩良之名，尙在罷秩中，前頭歲抄時，何以爲之？敢此仰稟。上曰，韓碩良罷職傳旨，爻周，可也。
○上曰，今年稍實、之次邑，不甚相遠，而三匹備納之類，獨未蒙減，事涉不均，稍實邑三匹備納之類，亦減一匹，可也。左議政許積曰，聖敎允當。依聖敎擧行，而都監軍兵分給時，不足之數，與大將柳赫然相議，自都監料理充給，其餘二匹備納之類，則其所減之一疋，令賑恤廳充給，何如？上曰，依爲之。〈已上燼餘〉
○大臣、備局堂上引見時，左議政許積所啓，近日外方盜賊竊發之報，連續入來，而一無捉捕之處，此必兵使、討捕使不有着實譏捕之致也。上曰，兵使、討捕使等，從重推考，可也。
○備局堂上引見時，兼兵曹判書所啓，漢城府吏隷朔給之布，當自賑恤廳，參酌題給，而司憲府、刑曹，亦有不足之弊，此兩衙門，亦不可不顧見，而賑恤廳所儲不敷，難以遍及。三南災傷木，自戶曹收捧者，姑令移給刑曹，以爲補用之地，何如？上曰，依爲之。〈已上《備局謄錄》〉
○宣惠廳啓曰，備忘記，今觀全羅監司吳始壽疏辭，則臘肉封進，爲一道巨弊云，心甚憫然。不可無量處之道，今年臘肉，兩大妃殿外，姑勿封進事，分付該廳事，傳敎矣。京畿封進臘猪二口、生鹿三口，原襄道生猪二口、忠淸道生猪四口，仰體聖上恤災省費之至意，竝勿封進事，各其道監司處分付之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《禮曹謄錄》〉
11月14日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵安後泰。假注書。事變假注書沈濡。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜一更，月暈，黑雲一道，如氣起自西方，直指南方，長竟天，廣尺許，良久乃滅。二更，月暈。
○藥房啓曰，調攝之中，連有引接臣僚之擧，伏未審夜來，聖候，何如，感冒之候，比昨益愈乎？臣等伏切憂慮，敢來問安。答曰，知道。幾盡差愈，今後勿爲逐日問安。
○領府事李景奭箚子。大槪，疏決及問安時，未得趨參，今始齋宿，待罪事。入啓。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。
○慶尙道災傷敬差官鄭重徽入來。
○持平鄭樍啓曰，今此出榜之後，外議譁然，言者濫雜，而他未聞指斥之語，惟鄭期泰用奸之跡，旣已敗露。其爲情狀，誠極痛駭，固宜別樣重治，以爲徵勵之道，而再昨入侍之時，近侍大臣及按獄之臣，相繼仰請，極陳其不可不嚴刑窮問之意。臣職忝臺列，身侍一堂，則所當卽席論啓，據法爭執，而非但倉卒之際，計不出此，親承榻前之敎，則聖意所在，亦非寬歇，而朝家處分，時未究竟，先出而論列，故未及發口而言，到今含默而過，臣之昏謬不職之罪，固萬萬矣。伏聞大司諫南二星之疏，極論新榜之不公，期泰一事之外，又言榜□□李聃命之用情得參，而末乃以側聽數日，未聞言者爲辭云。元疏未下之前，雖未知其此外，又有何樣說話，而第不勝驚駭自失焉。聃命以試官之子得中，如其執此爲說，則前此若庭、謁聖、殿試等無相避之科，父子兄弟參榜者何限，而獨於聃命，諫臣有言，臣知其必不但以形跡之嫌而致疑，抑別有云云之語，而臣未之聞耶？臣本病懶，堇堇供劇，連日詣闕，絶不得私接一人，非係外議，有同聾瞽，適當兩司擧皆引入之日，臣實昏錯，昧於自處，冒沒獨出，憒憒備員而已。有不言之斥，臣實當之，疲軟之罪，臣固有之，臣何敢一刻抗顔於臺席乎？請命遞斥臣職。
○傳曰，政事，過國忌後爲之。
○執義李翊相啓曰，臣伏見持平鄭樍引避之辭，以大司諫南二星疏中，有鄭期泰用奸場屋，李聃命用情參榜，外議譁然，而側聽屢日，未有言者爲言，臣於此不勝瞿然之至。臣於近來，適有情迹難安之事，引避就職之後，卽呈辭單，在官一日，當盡一日之責，而臣之出肅，亦且有日，則含默之誚，實所難免。臣何敢一刻仍冒於臺次乎？請命罷斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○文科殿試讀券官以下啓曰，臣等伏聞大司諫南二星，以李元禎干豫於其子試策考試事，陳章論列，至以聃命試券，實有大段違格處，則試官率爾收取，終涉不韙爲言，臣等不勝驚悚震惕之至。聃命對策中，三處聖策之上，果不書伏讀二字。臣洪重普曰，聖策之上，何無伏讀耶？臣命一、宗亨、臣錫胄、臣端夏等曰，聖策云云之下，有雙擎跪讀四字，聖策之上，又有讀字，則讀字爲疊，而先此已考之文，亦有此規。若一人爲此規，則似爲有別，而他文亦旣用之，則別無可疑。且其作，合置優等，故不書其等題，仍爲別置矣。考盡一軸後，李元禎自外入來。臣洪重普曰，有一作，有如此之規，未知如何？元禎曰，吾於登第之策，亦用此規云云矣。俄而又一作，亦不書伏讀二字於聖策之上，下有奉讀之語，而與聃命策式無異，臣等更不致疑於其間。及其合考之時，諸議或以爲聃命所作，合置第一云，而其頭辭未穩，故終置第一，其間曲折，不過如斯而已。若使聃命所作，實有大段違格，而座中論議或矛盾者，則臣等豈敢强取，至置於高第乎？且臣等，退而聞之，《震英粹語》之刊行，專爲科場程式，而金弘度之二策，南瑾之一策，皆無臣伏讀三字，聖策之下，始有奉讀二字，其不爲違格，此亦可訂，而臣承命考試，致有人言，至被諫官之疏斥，何敢自以爲無失，而bb若b是晏然乎？玆敢趨詣闕下，伏地待罪。答曰，今觀卿等啓辭，則其間顚末，予已悉知，卿等何用爲辭？安心勿待罪。〈已上燼餘〉
○召對時，原襄監司金益炅所啓，本道還上，徵捧未易，前頭飢民，勢難賑救。伏聞忠州可興倉，有賑恤廳穀物云，朝家若許分給，則可以補用於賑恤矣。上曰，令賑恤廳稟處。〈已上《戶曹謄錄》〉
11月15日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵安後泰。假注書。事變假注書沈濡。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○當日無肅拜。
○答領府事李景奭箚曰，省箚具悉卿懇。卿其安心勿辭，勿待罪。
○領議政鄭太和三十六度呈辭。入啓。傳曰，安心調理。
○明日放榜時，開門差早。
○玉堂箚子。大槪，持平李宇鼎、鄭樍，執義李翊相，竝命出仕事。入啓。
○京畿監司書目，積城呈，以今月初四日夜，無賴人十餘人作黨，打破獄門，結縳刑吏，殺人啓覆罪人元洽乙，仍爲奪去，極爲驚駭事。〈已上朝報〉
○禁府啓曰，以鄭期泰元情議啓，當該枝同、査同官拿問事，判下矣。査同官鄭來慶，卽爲拿囚，枝同官金時鉉，受由下往忠淸道忠州地本家云，發遣羅將，拿來，何如？傳曰，允。
○禁府啓曰，殿試時枝、査同官，各差備兩員察任云，故自本府，欲知當該枝、査同官，推問張字軸，試券，考準之枝、査同官於應辦色吏，則以鄭來慶、金時鉉現告，故請拿此兩人矣。卽者鄭來慶納供內，張字軸則果與金時鉉對準，而借准於封彌官，乃李壽慶之所爲云。李壽慶實有借準於鄭期泰之事，則不爲無罪，一體拿問，何如？傳曰，允。〈已上《禁府謄錄》〉
○備局啓曰，云云事，傳敎矣。原襄前監司姜鎬，不爲親自巡審，只從其所聞，分災實馳啓，臣等亦慮其不能詳盡，而不得不姑從狀啓矣。今者取考戶曹所在都事兪夏益年分啓本，則雖有大段相左，前日之之次蔚珍、平海，入於尤甚中，前日之稍實楊口、旌善，入於之次中，此則乃是遍歷各邑後分等者也，必無疎漏之患。依此分等施行宜當，而江陵一邑農事稍實，則不可以嶺西接界若干面被災之故，竝一邑置之之次之中，此則仍前以稍實邑，施行，何如？傳曰，允。〈已上《備局謄錄》〉
11月16日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵安後泰。假注書。事變假注書沈濡。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○有政。
○去夜，政院啓曰，明日文武科放榜時，兩司當爲進參，而諫院無行公之員，除疏批未下者外，未肅拜人員，明日待開門，竝牌招，何如？傳曰，允。
○答玉堂箚曰，依啓。
○下直，狼川縣監洪柱溟。
○謝恩，護軍申命圭。
○都承旨張善瀓上疏。大槪，賤疾沈綿，無望供職，冒死陳籲，冀蒙矜許事。入啓。
○右承旨閔點初度呈辭，入啓。傳曰，還出給。
○行副司直睦來善上疏。大槪，昨日命官以下，以大司諫南二星疏論試券違格之事，侵斥臣等，聯命待罪，而臣獨以祭官出外之故，未及同參，尤不勝惶悚。亟治臣罪，以謝人言事。入啓。
○藥房啓曰，日氣陰寒，伏未審夜來，聖體調攝，何如？感冒之候，已得平復乎？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。
○持平李宇鼎、鄭樍就職。
○謝恩，正言吳斗憲、具崟。
○吏曹判書趙復陽三度呈辭，及刑曹判書鄭知和再度呈辭。加給由。
○答玉堂箚曰，省覽箚辭。誡誨之意切當，可不留心焉？
○持平李宇鼎啓曰，同僚以大司諫南二星疏中之說引避，臣不勝瞿然之至。鄭期泰塗改試券之事，誠極驚駭，而金吾奏讞，更請刑推，則不待究竟，輕先論列，臣未知其得當。至於李聃命事，則得見命官以下諸考官之啓然後，果知諫臣之疏，出於流傳之言，而非考試間實狀，則臣不覺其有可言臣言之失，而同僚旣以此引避，臣何敢晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○正言吳斗憲啓曰，臣稟賦虛薄，疾病纏嬰，遇寒以來，瘡症添劇，虛火上炎，眞元內鑠，晝夜昏倒，殆不省事者，今過一旬餘矣。前有拜表不參之推緘，後有含默不言之譏斥，無路行身，尙稽出避，病伏之中，添一罪戾，冒呈辭單，實不獲已，而喉司不諒，一向見阻，狼狽悶蹙，罔知所出。適於此際，召牌又臨，分義所在，不得不扶曳出肅，而負犯非一，決不可晷刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭，退待物論。
○刑曹啓目，前縣監金時輝，移義禁府處置，何如？啓依允。
○禁府啓目，沈玖議處云云。照律處置，何如？啓依允。又啓目，鄭期泰議處云云。依前啓請刑推，査同官、枝同官，終不覺察，竝拿問處置，何如？啓依允。
○京畿監司書目，果川呈，以露梁居水夫金善童及水鐵匠徐士里等，捉魚事，出往冰上，今月初六日二人渰死事，啓。傳曰，渰死人等，令本道恤典擧行。
○慶尙監司書目，道內牛疫，一向熾蔓，陜川等二邑，牛一百四十三首、馬三匹致斃，民事可慮事。
○禮曹參判姜栢年三度呈辭。加給由。
○備邊司郞廳，以右議政洪重普意啓曰，再昨召對時，臣只陳吏曹判書趙復陽進退狼狽之狀矣。卽今擧行條件中，司諫沈攸引避之辭，則有大臣之言，以臺論過中爲非之語，臺論過中，非出於臣口，豈沈攸誤聞而有此引避之擧耶？其時入侍承旨、史官，則必知其錯誤，而至於啓下，事甚未安。此一款，令政院改付標，何如？傳曰，允。
○禁府啓目，前統制使金鏡元情公事判付內，姑停刑推，議處。同府照本，典獄奉事李碩臣矣，杖六十收贖，奪告身一等，啓功減一等。
○執義李翊相啓曰，臣於再昨，以大司諫南二星疏中，有不言之斥，引避退待，處置請出，實出意外。卽者同僚，亦以玆事，引避退待，而臣自嫌之不暇，而何敢處置人乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○答禮曹判書金壽恒疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。
○答行副司直睦來善疏曰，省疏具悉。爾其勿待罪。
○答都承旨張善瀓疏曰，省疏具悉。卿其安心勿辭。從速察職。
○政院啓曰，今日放榜賜花時，武科出身等所賜之花，其數不足，再三催促，然後追後進排。致令莫重放榜，未免差遲，事極可駭。當該進排官，竝推考，何如？傳曰，允。
○院啓，引嫌而退，舍默之斥，姑置勿論，而旣被推勘，勢難仍在，請正言吳斗憲遞差。今日唱榜賜花之際，不足之數甚多，以致放榜之遲延，此實前所未有之事也。當該官員不能準數進排之狀，極爲可駭。請禮賓寺、內資寺當該官員汰去，下人等，令攸司，囚禁治罪。
○禁府，鄭來慶拿囚。啓。
○答院曰，依啓。
○持平鄭樍啓曰，持平李宇鼎，以不言見斥之意，引避退待，而臣旣以此引避，何敢處置同僚乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。〈已上朝報〉
○禁府啓曰，因忠淸監司啓本，刑曹粘目，金時輝移本府處置事，判下矣。金時輝，曾以稅船過期不送之事，依事目，徒三年定配，方在忠淸道洪州配所，而卽今所犯之科，似不至於加等。當此飢荒之日，羅卒之往來相繼，此亦可念，令本道遲晩取招，自刑曹科斷，未爲不可，惶恐敢啓。傳曰，誠爲合宜，依此爲之。〈以上《禁府謄錄》〉
○有政。吏批，以李夏爲司諫，元㯙爲務安縣監，李慶億爲大司憲。
11月17日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵安後泰。假注書。事變假注書沈濡。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，敦寧都正成㮨。
○領議政鄭太和三十七度呈辭。入啓。
○掌令李煦辭職上疏。入啓。
○右尹李晩榮初度呈辭。入啓。給由。
○禮曹參判姜栢年上疏。大槪，狗馬賤疾，漸至沈痼，無望自力，且於大臣及諸考官聯名待罪之時，方在呈告中，未得趨詣同參，臣罪尤大，冒死陳情，乞賜遞罷事。入啓。
○汰去現告，禮賓主簿趙湸，內資主簿洪汝完。
○判尹兼任書目，陽川縣監朴元開，依事目罷黜事。
○慶尙監司書目，盈德呈，以九家延燒，官奴得介等四名燒死事。
○全羅監司書目，羅州呈，以十月二十三日雷電大雨，榮江一帶耕牟，盡爲水沈事。又書目，萬頃等九邑，牛疫熾蔓，致斃之數，至於一百五十七首事。
○正言具崟啓曰，無狀賤臣，曾忝憲官，顯有過失，尙被譏謗，乃於千萬夢寐之外，復叨諫職，臣誠惶恐悶蹙，不知所出。陳疏自列，見阻喉司，縮伏半月，惟以捧入得遞爲期，昨承召牌，不敢不出肅，而引避之辭，又以前事見却，臣之情勢，狼狽益甚。況當兩司多官，以大司諫南二星疏中有不言之斥，相繼引避，而臣以前愆，自劾不暇之中。至於此事，則殿試參試官李端夏，與臣有異姓四寸之嫌，則固不敢與議於其間，而昨於正言吳斗憲避辭，只據推緘一款，率意處置矣，卽聞物議，以臣之矇然處置爲非，臣實有其失，今何敢處置憲府多官乎？以此以被，決難仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○領議政鄭太和三十七度呈辭。入啓。傳曰，固辭至此，勉從之意，遣史官傳諭。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。〈以上朝報〉
11月18日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵安後泰。假注書。事變假注書沈濡。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○去夜，傳曰，政事，明日爲之。
○有政。
○答工曹判書李慶億疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來察職。
○答禮曹參判姜栢年疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○謝恩，護軍李俊漢、李仁夏，驪州牧使權尙矩，務安縣監元㯙。
○都承旨張善瀓，身病出仕。
○刑曹判書鄭知和三度呈辭。加給由。
○吏曹判書趙復陽上疏。大槪，情勢窮極，病患危重，敢冒萬死，更申疾痛之呼，本職兼帶，竝乞鐫免事。入啓。
○禮曹判書金壽恒辭職上疏，入啓。
○尙州儒生成虎拜等上疏。下該曹。
○黃海監司書目，道內黃州等十九邑，染病人七百九十八名內，方痛四百十七名，死亡四十名，差歇三百四十一名事。又書目，道內各邑，九月以後牛疫致斃者，多至二千三百五十首，民事可慮事。
○咸鏡監司書目，永興呈，以官奴禮吉家出火，延燒二十一家，男女二人牛馬六首，一時燒死事。啓。傳曰，燒死人，令本道恤典擧行。又書目，富寧呈，以私奴萬年守，爲虎囕殺事。啓。傳曰，囕死人，令本道恤典擧行。
○以慶尙監司盈德官奴得介等燒死事，狀啓。傳曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○禁府啓目，前務安縣監魚震說云云。旣已遲晩，照律處置，何如？啓。依允。同府照本，前靈光郡守沈玖矣，嗜酒廢務，出遊海浦，醉入閭家等事，皆以自明，諉以落訟者之做謗傳說，不多飮而善醉，以成酒病，人所共知。法聖浦往來分糶，旣爲經宿閭家實狀，則人言之來，其勢同然，罪杖一百贖，私罪。盡奪告身，啓功減一等。
○禁府，査同官鄭來慶元情公事判付內，姑停刑推，議處。又啓目，金鏡旣有除刑之敎，照律處置，何如？啓依允。
○政院啓曰，昨夕領議政鄭太和呈辭，以勉從批下，故本職遞差事，捧傳旨矣，今見辭單中，有所帶諸任竝請遞改之語，而臣昏不覺察。昨捧傳旨之時，不卽仰稟，不勝惶恐。兼任一款，何以爲之？敢稟。傳曰，勉從云者，只許本職也。
○刑曹啓目，武科殿試時保擧人朴震龍、車志胤、金斗剛、金夢龍、張天生等，係是出身，移義禁bb府b處置，何如？啓依允。
○禁府，朴震龍、車志胤、金元剛、金夢龍、張天生拿囚。啓。
○僉知姜鎬，原襄監司遞來。
○禁府，枝同官李壽慶拿囚。啓。
○玉堂箚子。大槪，持平李宇鼎，執義李翊相，持平鄭樍出仕，正言具崟罷職事。入啓。
○吏曹啓目，粘連右參贊趙珩，都監提調辭免上疏云云。都監提調，以戶、禮、工三曹堂上啓下，設局始役之後，則雖移拜他職，仍董都監之役，乃是近年通行之規例是白置，今此右參贊趙珩，依前例，使之仍察都監提調之任，似當是白乎矣。重臣進退，臣曹不敢擅便，上裁，何如？啓。依回啓施行。〈以上朝報〉
○吏批，以呂顔齊爲陽川縣監，趙根爲正言。
11月19日 编辑
都承旨張善瀓。左承旨洪處大。右承旨閔點。左副承旨李翊。右副承旨安縝。同副承旨崔逸。注書宋光淵安後泰。假注書。事變假注書沈濡。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○謝恩，典籍鄭道成，軍器主簿金忠錫。
○去夜，答玉堂箚曰，依啓。
○答吏曹判書趙復陽，禮曹判書金壽恒疏曰，省疏具悉卿懇。卿其安心，勿辭察職。
○右尹李晩榮再度呈辭。加給由。
○執義李翊相，持平鄭樍、李宇鼎就職。
○傳曰，召對爲之。京畿監司書目，通津呈，以知敦寧李久源辭職上疏上送事。
○傳曰，召對時，判尹徐必遠使之入侍。
○召對入侍，右議政洪重普，備局堂上金萬基，玉堂李嵆、吳始復，承旨洪處大，注書安後泰，史官尹致績，兼春秋元格。判尹徐必遠亦爲入侍。
○執義李翊相啓曰，刑曹參判李元禎，以試官，入於殿試，而其子爲擧子，則語默之間，固宜十分謹愼，而當大臣以違格與否問之也，不思嫌逼，有所云云。其子立落，雖不由於此，而粗卒妄作之失，實所難免。及其人言噂沓之後，爲元禎之道，縮伏以俟不暇，而出肅邦命，略無顧忌，其所進退，亦涉縱恣。鄭期泰之用情場屋，塗改試券之狀，極爲驚駭。因金吾奏讞，已有期泰刑推，枝、査同官拿問之命，而凡科擧差備官，各有所掌，不相干涉，例也。今此期泰之任，乃是封彌官，則只管其任，非所關於試券，而越俎塗改，顯有隱情。竊聞鄭期泰與謄錄官李台瑞，符同作奸，傳播之說，不勝其藉藉。且期泰之用奸塗改，專爲擧子，則期泰所爲，擧子似無不知之理。莫重殿試，有此無前可愕之事，揆以國體，獄情不容但已，故臣等今日就職後，與同僚，始行相會禮，以李元禎罷職，其時謄錄官李台瑞，當該擧子與鄭期泰，一體囚禁，嚴覈處置之意，發言於席上，則持平李宇鼎語言之間，實多模糊。初若聽從，末乃立異，反復論難，終未歸一，此無非臣見輕同僚，言不見信之致，何敢一刻仍冒於臺席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○持平鄭樍啓曰，臣於今日就職之後，行相會禮於臺廳，執義李翊相，以刑曹參判李元禎罷職事，及鄭期泰塗改詩券之擧子，與謄錄官李台瑞，一體囚禁覈處之意，發言於席上。臣意亦以爲元禎，初旣有不避形跡之嫌，而率爾酬應之失，後難免不愼進退之節，而顚倒出肅之責，紏正之論，未爲不可。鄭期泰事，則期泰旣被刑訊，其擧子之知情與否，自當發於推覈之際，不必勒加其罪，先爲拿覈云，則同僚之意，亦不斷以知情爲擧子之罪，而爭以事體，第宜竝問云，故臣亦不能以其論爲非，至於謄錄官李台瑞之符同用奸，臣未前聞，而台瑞旣有謄錄之任，則雖其不與期泰符同，而亦不無任他塗圈，漫不致察之罪，故相與商確欲爲論啓，而持平李宇鼎從違之間，終始媕婀，至於起鬧，同僚旣已引避，臣何敢獨爲晏然？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○吏曹啓曰，臺諫有闕，政事，取稟。傳曰，明日爲之。
○持平李宇鼎啓曰，臣於今日就職之後，與同僚，行相會禮於臺廳，而執義李翊相，以刑曹參判李元禎，有考試間失言之事，外議紛紜，而汲汲出肅，則不可不論劾。且鄭期泰塗改試券之士子，亦不可不拿問之意，發於席上，臣意則以爲，元禎與大臣答問之際，雖或有率口妄對之失，旣無干豫於考試之事，則特以語言之失，論劾宰臣，實未知其妥當，而且其出肅，不過未聞物議之致，則執跡論心，以成罪案，尤涉過中。至於鄭期泰塗改之事，聞者莫不痛惋。若有士子相通之跡，則竝爲請罪，固不可已。不然則不可以期泰妄作之罪，勒加於士子，況期泰之罪，如彼其重，故金吾奏讞，更請刑推，則其間實狀，終必自露，不待究竟，輕先論啓，實未知其可也云爾，則李翊相亦以爲，元禎之事，實是語言之失，且其士子，亦爲相通之說，吾亦有聞云，而必欲論之而後已者，獨何意也？以此持難，反復商確，所見參差，終未歸一，而至於謄錄官李台瑞事，則當初發言之時，只言謄錄官，亦有符同用奸之說云，而別無相與論確之事矣。同僚避辭，有若以此相持而起鬧者然，臣實未曉，而不勝懼然之至。此無非臣見輕之致，何敢晏然仍冒？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。〈以上燼餘〉
11月20日 编辑
都承旨張善瀓〈坐〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨李翊〈坐直〉。右副承旨安縝〈病〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈時祭〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○繕工奉事安燦，寧陵守僕房修改事，出去。
○下直，眞寶縣監尹明遇。
○謝恩，都摠管閔熙，護軍沈梓，陽川縣監呂顔齊。
○李翊啓曰，大司憲李慶億在外，執義李翊相，持平李宇鼎、鄭樍，避嫌退待，掌令李煦疏批未下，洪受河受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房提調金佐明，副提調張善瀓啓曰，伏未審夜來，聖候若何？臣等區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。
○李翊，以都摠府言啓曰，今日入直軍士bb中日b習射，請出標信。傳曰，知道。
○傳于閔點曰，召對爲之。今日召對時，玉堂長官，後日政差出事，榻前定奪。
○慶尙監司書目，星州呈，以巨濟縣監申□□潛奸邑婢，三分耗穀，暗昧瞞報辭緣，罷黜事。
○京畿監司書目，廣州呈，以行副護軍閔鼎重辭職上疏上送事。啓。
○召對入侍時，右議政洪重普，備局堂上金萬基，玉堂李嵆、李藼，承旨崔逸，注書安後泰，史官尹致績，兼春秋元格。
○答掌令李煦疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○答刑曹判書鄭知和疏曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○答知敦寧李久源疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，上來察職。
○答禮曹參判姜栢年疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速上來。
○答待敎李秀彦疏曰，遞差。
○玉堂箚子。大槪，執義李翊相，持平鄭樍出仕，持平李宇鼎遞差事。入啓。
○今日召對時，同副承旨崔逸所啓，冬節已深，久不下雪，牟麥幾盡凍死，明春農事，亦甚可慮。外議皆以爲合行祈雪祭，而上年亦已行之，敢稟。傳曰，前有已行之規，分付擧行，可也。〈以上燼餘〉
11月21日 编辑
都承旨張善瀓〈病〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨閔點〈坐直〉。左副承旨李翊〈坐〉。右副承旨安縝〈坐〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈時祭〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，利仁察訪金棐。
○謝恩，宣傳官沈樸。
○有政。吏批，判書趙復陽受由未出仕，參判李時術病，參議金萬基進，右承旨閔點進。兵批，判書金佐明進，參判金徽病，參議宋時喆式暇，參知朴世堅進，左副承旨李翊進。
○吏批啓曰，判書趙復陽身病未出仕，參判李時術病不來，小臣獨政未安，何以爲之？敢稟。傳曰，只出緊任。
○以兪櫶爲正言，尹敬敎爲文學，李敏迪爲副提學，李熙采爲監察，尹趾善爲持平，金是聲、任有後爲副摠官，崔寬、楊逸漢、李昌胄爲五衛將，朴時衡爲景福將，柳之發爲副司果，李秀彦爲副司猛，柳時成、李如海爲武兼，李宇鼎爲副司直。
○安縝，以義禁府言啓曰，本府事體，極其嚴重，凡有推覈之事，若無公頉，則不得無端廢坐，乃是流來古規，而近來則漸至解弛，誠極寒心。卽今堂上中，無故行公之員，只臣佐明、臣珩，而臣佐明，則以兼帶內局之故，不得參於刑推之坐，當刑之罪人，擧行無期，不必引嫌之堂上，令政院牌招行公，何如？傳曰，允。
○又以弘文館言啓曰，〈五六字缺〉李藼方爲入直，卽者以臺論，陳疏出去，修撰吳始復，副修撰申厚載，俱入臺論中，故引嫌不入，修撰申晸，奉使在外，他無入直之員。將未免闕直，竝卽牌招，推移入直，何如？傳曰，允。
○崔逸，以備邊司言啓曰，今十一月十一日召對時，原襄監司金益炅所啓，本道監司當初災實啓本中，尤甚者五邑，之次者四邑，而其後都事覆審啓本中，則前啓聞九邑之外，加現者三邑，而其中蔚珍、平海兩邑，則初以之次之邑，入於尤甚中，楊口、旌善、江陵三邑，則以初不入之邑，入於之次。臣意則欲於到任後，以依都事覆審施行之意啓請，而非但日字遲延，其間方有督納之患，朝廷德意，未卽宣布，今日欲爲榻前定奪矣。上曰，令廟堂變通事，傳敎矣。原襄前監司姜鎬，不爲親自巡審，只從其所聞，分災實馳啓，臣等亦慮其不能詳盡，而不得不姑從狀啓矣。今者取考戶曹〈數字缺〉事，兪夏益年分啓本，則雖無大段相左者，前之次蔚珍、平海，入於尤甚中，前日之稍實楊口、旌善，入於之次中，此則乃是遍歷各邑分等者也，必無疎漏之患。依此分等施行宜當，而江陵一邑，農事稍實，則不可以嶺西接界若干面被災之故，倂一邑置之之次之中，此則仍前以稍實邑施行，何如？傳曰，允。
○傳于李翊曰，大臣、備局堂上，引見。
○李翊啓曰，大臣、備局堂上引見事，命下矣。兩司當爲入侍，而諫院則大司諫南二星，疏批未下，次官牌招入侍，何如？敢稟。傳曰，勿爲牌招。
○今日，大臣、備局堂上引見時，大司成後政差出事，榻前定奪。
○今日，大臣、備局堂上引見時，右議政洪重普所啓，鄭期泰所犯，循例刑推，難以得情，嚴刑，何如？上曰，以此分付該曹，可也。
○傳于崔逸曰，史官五員待命，騎馬十五匹立之。
○崔逸啓曰，史官五員待命事，命下矣。史官不足，宣傳官三員，武兼宣傳官一員，代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○慶尙監司書目，道內染病之數一千三名內，方痛七百五十三名，得差七十六名，死亡七十四名，極爲驚慘事。
○平安監司書目，臣重負罪戾，倖逭刑章，情勢狼狽，惶悶罔措。不得不更竭危懇，冒瀆宸嚴，乞遞臣職，仍治臣罪，以謝湖民，以嚴國法事，上疏上送事。
○禁府，前務安縣監喪人魚震說矣。統營會付米而爲粗者許給五年耗穀，俾補作米，丙午段作米八百八十餘石，乙巳等三年所捧，不滿千石，罪杖一百，喪前所犯，贖盡奪告身。啓依允。
○答玉堂箚曰，依啓。
○執義李翊相，持平鄭樍就職。
○禁府照目，前統制使金鏡，決杖八十，徒二年，盡奪告身。啓。不知所掌者爲何事，專不用意於職任，當初分付之事，置之相忘之域，末乃誣飾，倖欲得免，其爲情狀，殊極痛駭。若不重治，無以礪後，勿用此律，削職決杖充軍邊地。
○右尹李晩榮三度呈辭。加給由。
○吏曹判書趙復陽上疏。大槪，恩遞又靳，職名尙在，勢窮理極，措身無地。敢冒萬死，更申哀籲，本職兼帶，竝乞鐫免事。入啓。
○禮曹參判姜栢年，身病出仕。
○抱川進士鄭憕[鄭澄]等上疏。大槪，我太祖大王龍潛舊基封植事。入啓。
○今日引見時，左議政許積所啓，故縣監李敏采，以下番，在史局五朔餘，而時政記，未及修正，今已身死，其時事實，同任史官，可以知之。以尹敬敎、洪萬鍾，依前例分掌，使之修正，何如？上曰，依爲之。執義李翊相所啓，刑曹參判李元禎，以試官，入於殿試，而其子爲擧子，則語默之間，圖宜十分謹愼，而當大臣以違格與否問之也，不思嫌逼，有所云云，其子立落，雖不必由於此，而粗率妄作之失，實所難免。及其人言噂沓之後，爲元禎之道，縮伏以俟之不暇，而出肅新命，略無顧忌，其所進退，亦涉縱姿[恣]，請命罷職。上曰，以一時語言妄作，宰臣罷職，似涉過重，不允。又所啓，今番殿試時，鄭期泰之用情場屋，塗改試券之狀，極爲驚駭。因金吾奏讞，已有期泰刑推，枝査官拿問之命，而凡科擧差備官，各有所掌，不相干涉，例也。今此期泰之任，乃是封彌官，則只管其任，非所關於試券，而越俎塗改，顯有隱情。竊聞期泰謄錄官李台瑞，符同作奸，傳播之說，不勝其藉藉。且期泰之用奸塗改，專爲擧子地，則期泰所爲，其擧子似無不知之理。莫重殿試，有此無前可愕之事，請其時謄錄官李台瑞，當該擧子與鄭期泰，一體囚禁，嚴覈得情，以爲依律科罪之地。上曰，依啓。又所啓，臣當以拿囚論啓，而倉卒之間，誤以囚禁陳達，論事不審之失，著矣。請命遞bb斥b臣職。上曰，勿辭。又所啓，頃日正言具崟之引避也，玉堂因處置，至於請罷而蒙允矣。只以其矇然處置之失，至被罷職之罰，殊涉過重，其論人不能詳審之責，在所難免。請當該處置之官推考。上曰，依啓。又所啓，新除授大司憲李慶億，時在京畿果川地，請斯速乘馹上來事，下諭。上曰，依啓。
○今日引見時，右議政洪重普所啓，今番殿試時，臣忝爲考官，遍考多士之製，則絶無可取之文。文才之乏，未有甚於此時，此實朝家常時不能培養之致也。雖以館學之事言之，近來大司成頻數遞易，如輪次陞補通讀等事，久廢不行，至於上旬節日之製，亦因大提學及政府東西壁之有故，每每頉奪。此士子輩所以不能興起，而無怪乎文才之絶乏也。上曰，泮中製述，當日有故，不得設行，則有更爲退行之規矣。左議政許積曰，曾因閔鼎重所啓，當日有故，則其月內退行之事，已有定奪，而其後亦不奉行矣。上曰，上旬節日之製，當日有故，則本館，不以退行爲稟，而直以不得行之之意，頉啓，故更無退行之擧。今後若有故，不得設行於當日，則其月內無故之日退行事，永爲定式，爲之可也。〈以上燼餘〉
11月22日 编辑
都承旨張善瀓〈病〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨李翊〈病〉。右副承旨安縝〈坐直〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈仕〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○當日，無肅拜。
○去夜，外各司等處，內摘奸。
○禁府，枝同官金時鉉拿囚。bb啓b。
○崔逸啓曰，以禮曹祈雪祭設行草記，傳曰，不雪已多，祈雪祭設行，未知何如事，傳敎矣。昨日禮曹草記入啓之後，夜雪優足。故臣欲以祈雪祭不必設行之意啓，而草記未下之前，不敢徑先仰稟矣。今承下敎，草記還爲出給之意，敢啓。傳曰，知道。
○安縝，以都摠府言啓曰，都摠官趙□□禁府坐起進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○左參贊宋浚吉辭狀。踏啓字。
○崔逸，以弘文館言啓曰，上下番四員內，應敎洪柱三，家有拘忌之疾，副校理崔後尙，纔遭臺評，情迹難安，或呈辭或陳疏，今方到院。校理金錫胄，近有身病，校理李嵆，獨爲入直矣，卽者聞其兄喪，蒼黃出去，他無替直之員。校理金錫胄，副校理崔後尙，竝卽牌招，使之推移入直，何如？傳曰，允。
○咸鏡監司書目，道內癘疫人，方痛四百五十四名，向差一百五十一名，死亡三十七名事。又書目，明川呈，以衙前鄭明吉爲虎囕死事。啓。傳曰，囕死人，令本道恤典擧行。
○禁府，金鏡海南縣充軍定配。啓。
○吏曹參議金萬基上疏。大槪，冒陳疏拙難堪之實狀，冀遞賑廳堂上之任事。入啓。
○右尹李晩榮上疏。大槪，臣疾病危篤，無望自力，冒呈辭單，冀蒙恩遞，三度加由之命，出於格外，臣誠惶縮，罔知攸措。症勢沈苦，頓無供職之望，冒萬死更瀆宸嚴，乞賜鐫遞，俾免瘝曠之罪事。入啓。
○答吏曹判書趙復陽疏曰，省疏具悉。卿辭至此，本職當勉副，卿其勿辭，從速察職。
○答吏曹參議金萬基疏曰，省疏具悉。賑政方急，爾其勿辭，從速察職。
○星州牧使□□上疏，下備邊司。
○府啓，臣於昨日，論罷刑曹參判李元禎於榻前，而伏承聖批，以一時語言妄作，宰臣罷職，似涉過重爲敎。聖意所在，非不知之，而科場事體，至嚴且重，身爲試官，其子爲擧子，則語默之間，尤宜十分謹愼，而當大臣問及規例之時，不思嫌逼，其所言bb云云b，其子立落，雖不必由於此，而粗率妄作之失，實所難免。及其人言噂沓之後，在元禎之道，惟當縮伏以俟之不暇，而出肅新命，略無顧忌，其所進退，亦涉縱姿，豈可以宰臣有所容貸，而不念事體之重大乎？公議所激，不可無糾正之擧，請刑曹參判李元禎罷職，新除授持平尹趾善，時在京畿安山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。下諭事，依啓。
○忠淸監司書目，公山呈，以左參贊宋浚吉病重，上去不得事。啓。遞差。
○慶尙監司書目，寧海呈，以惡虎囕殺人命，極爲驚慘事。又書目，丹城縣監李稹，今月十五日身死事。
○戶曹判書權大運上疏。大槪，冒萬死陳情，本職及兼帶，懇乞鐫免事。入啓。〈以上燼餘〉
○政院啓曰，以禮曹祈雪祭設行事草記，傳曰，下雪已多，祈雪祭設行，未知何如事，傳敎矣。昨日禮曹草記入啓之後，夜雪優足，故臣欲以祈雪祭不必設行之意陳啓，而草記未下之前，不敢輕先仰稟矣。今承下敎，此草記，還爲出給之意，敢啓。傳曰，知道。
11月23日 编辑
都承旨張善瀓〈病〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨閔點〈病〉。左副承旨李翊〈坐直〉。右副承旨安縝〈坐直〉。同副承旨崔逸〈坐〉。注書宋光淵〈仕〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○安縝啓曰，備邊司郞廳，以大臣意來言，賓廳坐起日次，而纔已引見，故今日開坐云矣，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日當爲習射，請出標信。傳曰，知道。
○謝恩，司諫李夏，正言趙根，副摠管金是聲，五衛將楊逸漢，監察李熙采。
○吏曹啓曰，吏曹判書有闕，政事，取稟。
○禁府啓目，鄭期泰嚴刑一次不服，加刑，啓依允。
○司諫李夏，正言趙根啓曰，科場事體，至嚴且重，考試之際，如有一毫濫雜之事，則取人以公之意，果安在哉？新及第李聃命對策中，三處聖策之上，皆不書臣，伏讀三字，違格大矣，有表明矣。諸試官持疑未決之際，元禎敢以自己登第之文，爲其證明，得使其子，終至參榜，及其坼號之後，乃曰試卷[券]初讀之時，已知吾兒之作，故退避不參云。同入試官，親聽其言而傳之，如使元禎，不知而證之，則容或可恕，初旣知而避出，則又何敢不避嫌逼，以身質言於立落之關乎？況元禎登第之文，不過爲增廣座次之殿試，而《震英粹語》，只取其文，非爲規式，故聖策一款，元多刪節之處，則何可援以爲證乎？場屋之文，自有程式，違格發覺之後，則不可論製述之好否，而取決於其父之一言，而尤涉嫌私。此而置之，則無以解國人之疑，無以杜日後之弊，請試官李元禎罷職不敍，及第李聃命，拔去榜中試卷[券]。安寶，乃所以防姦，故雖一字半劃，如有塗改之處，則必須一一安寶者，實是不易之定規也。今番殿試時擧子試券中，一二字塗改之處，則皆不安寶，差備官輩得售奸細之術者，亦由於此，誠可寒心。請當該承旨從重推考。咸昌縣監韓公佖，以雜歧出身，本不合於臨民之官，到任以後，又多不治之聲，前頭賑政，決不可付之此手。且於頃日鄕試開場之時，本縣儒生權愰爲名者，素稱能文，而方遭兄喪，未經卒哭，且在儒罰之中，而公佖，使之改名，潛爲帶入於場屋，爲多士所發覺，見黜於試所，而公佖，恬不知愧。又於試券中，多出可笑可駭之語，如此無恥之人，不可齒在衣冠之列，請咸昌縣監韓公佖削去仕版。答曰，朝家已知之事，諉之於科場事體，而到今必欲起鬧，意向不佳，立論無據，予甚駭焉。推考事，依啓，韓公佖事，更加詳察，處之。
○正言趙根啓曰，臣伏承聖批，以到今必欲起鬧，意向不佳，立論無據，予甚駭焉爲敎，臣不勝驚惑瞿然之至。今此李聃命事，國言藉藉，人所共駭，非臣等一二人之私言也。頃者諫臣之疏陳，亦非由於風聞，而特以賓聽啓辭，泛然自明之故，殿下獨未之詳知也。元禎當其子試券之始讀也，則起避而不參，違格之未定也，則以己之對策而證之，試券之旣坼也，則又曰，當初吾已知吾子之文云云，此等說話，皆其時參考官金錫胄之所傳也。賓廳啓辭之時，不能明言曲折者，豈亦拘於事體之所致耶？聖策之上，必書臣伏讀三字者，乃是不易之定規也，國家屢百年內，都無一人用此規而登弟者，元禎父子，獨用此規，則不但爲違格也。是有表也，以違格有表之文，而有其父證子之事，則今日試場，嚴乎，雜乎？臣等所論，公耶，私耶？往者有考官趙璞者，勸考進呈之試券，其子得參，而仁祖大王，特下刑推之命，金益振之皮封，偶然闊大，而孝宗大王，特命拔去。斯二人者，未必是用情也，未必是有表也，而猶有此擧者，誠以科擧事體甚重，不如是，無以防後日之奸也，而元禎之自證，何如於趙璞之勸考，聃命之違格，何如於益振之闊封乎？殿下不此之思，不此之法，而反疑臣等意向之不佳，臣竊不勝其慨然也。自今以後，場屋之間，專用私情，雖復如昏朝之時，臣恐無一人爲殿下言之也。無非如臣駑劣，忝在言地，不見信於君父之致，將何顔面，仍玷諫職乎？請命遞斥臣職。答曰，觀此避辭，益可見無據之甚也。勿辭。
○安縝啓曰，正言趙根，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○副校理崔後尙，牌不進，推考傳旨。入啓。下禁府。〈以上燼餘〉
11月24日 编辑
都承旨張善瀓〈坐〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨閔點〈病〉。左副承旨李翊〈坐〉。右副承旨安縝〈坐直〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈仕〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○申時，日暈左珥。
○安縝啓曰，大司憲李慶億，掌令洪受河，持平尹趾善在外，執義李翊相，持平鄭樍呈辭，掌令李煦未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房提調臣金佐明，副提調臣張善瀓啓曰，雪後寒天甚緊，伏未審數日來，聖體若何？臣等伏切憂慮，敢來問安。答曰，知道。
○慶尙監司，寧海府惡虎囕殺人命狀啓。傳于洪處大曰，囕死人，令本道恤典擧行。
○謝恩，正言兪櫶。
○禁府，崔後尙拿囚。啓。
○校理金錫胄上疏。大槪，遞臣職名，議臣罪罰，以謝人言，以安微分事。入啓。
○禁府，洪興元拿囚。啓。
○傳曰，政事，明日爲之。
○司諫李夏啓曰，伏承聖批，辭旨極嚴，臣奉讀未半，不覺錯愕惶汗之至，今此李聃命取科不正之說，國bb人b喧藉，輿情駭惑。蓋場屋之文，程式自在，而聃命，獨不用伏讀之規，立落之際，一言有關，而元禎，乃敢證自己之文。只此一款，已涉可訝，而至於當初吾已知之之說，亦出於諸試官之相傳，則臣等所論，實循公議，旣非泛然風聞之比，寧有故爲起鬧之意哉？無乃試官之啓，有所詳略，其間曲折，未能纖悉於聖德之下，而有此嚴截之敎耶？科場事體，至嚴且重，國家取人，專倚此路，士子發身，亦無他逕，故試取之際，如或有毫毛未盡之事，則國朝以來，未曾有掩置仍存之時。誠以不如是，則科事漸至於不嚴，公道亦從而不行，無以防日後之奸濫，無以解輿人之譏議。然則臣等之以事體爭執者，果是無據之論乎？今者元禎父子之事，不究情實，一切斷之以用情行私之律，則其罪亦豈止於劾罷拔去而已哉？只是言語之失，或可委諸妄率，前後處事，實有涉於嫌私，則群疑不可不解，後弊不可不慮。今日之論，亦是參情，而殿下反疑其意向之不佳，臣於是，尤不勝慨然也。臣待罪言責，絲毫無裨，論一科場濫雜之事，而反承情外嚴峻之批，無非臣奉職無狀，不見信於君父之致。何敢一刻抗顔於諫席乎？請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○左副承旨李翊上疏。大槪，不愼語默，被人疏證，不敢晏然於邇列。請命鐫遞臣職，以謝人言事。入啓。
○正言兪櫶啓曰，臣曾有帶職下鄕之失，伊時政院，有措辭啓稟之擧，則及授本職，不可不自列，故今日出肅，仍爲引避，而喉司退却，再三往復，終紿不捧，此無非臣疲軟見輕之致，亦莫非近日國家，不以禮待臺官，而蹴踏輕淺之故也，尙何言哉？臣有應遞之嫌，俟罪之不暇，而亦不能不慨然於今日也。書曰，臣下不匡其刑墨，宋仁宗，嘗下詔曰，宰相，若自用臺官，則宰相過失，無能言之，自古宰相，不得進擬臺官。古昔聖帝明王待臺諫之道，顧何如哉？君上闕失，臺諫必盡言不諱，則況其餘乎？今日殿下待臺諫，可謂太迫矣。雖事在微細，而臺諫閱月論執，終不聽許，或發於他人陳白，則一言開見，此則殿下以爲臺諫之言，必不可從，而他人之言，或可從也，此臣前日疏中所謂，置臺諫而不用其言，無寧盡罷臺官，使後無聞今日有如此等擧也。故諺〈缺〉曰，臺諫者罪〈缺〉必貲[呰]嗸，政院之輕視，固不足怪也。嗚呼，當今之事，可言者，多矣。天災飢饉，前古所罕，八路生靈，擧將顚壑，葛嬰、黃巢之輩，必接跡而起，國家危亡之期，迫在朝夕。朝議三分，已患其痼疾難醫，三分之外，四潰五裂，各立門戶，互相睢盱，置國事於相忘之地，而莫之恤，贊元經邦之地，只爲簿書期會之所，兩銓掄選之公，半爲親舊請托之私，戚里有用事之漸，宦寺有驕橫之習，危亡之象，不一而足。臺閣之上，無一人出聲論列，只以掇拾同朝之薄物細故，爲塞責之地，今日臺諫，可謂可哀而亦可怒也。此良由殿下聖質雖高，而學力未充，德量雖弘，而私意未祛，至於臺閣之論，未能虛受，偏係居多，臆逆太過，而訑訑之聲音顔色，拒人於千里者也。臣於今晨詣闕之後，始見昨日本院批答，及副校理崔後尙推考傳旨，下禁府事，臣尤不勝驚愕之至。臣自鄕上來，未滿十日，病伏城外，罕與人接，今番科場事，雖未得詳聞，而國言藉藉，愈往愈甚，則臺諫論啓，在所不已，而殿下嚴批有曰，意向不佳，豈非未安之甚乎？且臣僚之牌不進，或以疾病之難免，或以情迹之未安，勢出於不得已者也。前後之繫縶者不一，此殿下之不以禮遇臣，而必欲束縳馳驟者也，尤非盛德事。爲喉舌之臣者，只以聽從，爲出納惟允之責，而一不覆逆，以爲納君無過之計，徒知傲視臺閣，循例避嫌，亦不捧入，使之忘廉喪恥，隨行逐隊而已，臣竊爲今日喉司歎之。臣旣有應遞之失，且有見輕之嫌，以此以彼，決不可一刻苟冒諫職。請命亟削臣職，仍治臣罪。答曰，觀此避辭，心誠可笑。如有所懷，以疏陳情，自有常事强引不當引之嫌，費辭荒雜，攻斥喉司，必捧而後已，其爲擧措，殊甚怪妄矣。勿辭，退待物論。
○本院啓曰，朝者正言兪櫶，以秋間帶軍職下鄕，今不可冒居臺閣之語來避，而臣等以爲，此乃前任臺官遞職後事也。前事勿避，已成規例，不可捧入之意，再三往復，則兪櫶，終不回聽，改搆避草，多費說話，而其中一款，侵攻政院，不遺餘力。臣等，俱以無似，待罪近密，不能隨事盡職，重被臺臣之斥，不勝惶恐，此避嫌捧入之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上燼餘〉
○禁府啓曰，伏見備局覆啓咸鏡監司査覈啓本，則朴弼聖所犯現露之端甚多，更爲逐條發問，觀其置[措]辭後，稟處，何如？傳曰，允。〈以上《禁府謄錄》〉
○禁府啓曰，慶尙監司啓本，以刑曹粘目，前龍宮縣監朴相漢，移本府處置事，允下矣。朴相漢，方待命於本府，卽爲拿囚之意，敢啓。傳曰，知道。〈已上《禁府謄錄》〉
11月25日 编辑
都承旨張善瀓〈陳疏〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨閔點〈坐直〉。左副承旨李翊〈陳疏〉。右副承旨安縝〈坐〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈仕直〉安後泰〈仕〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○當日，無肅拜。
○安縝啓曰，大司憲李慶億，掌令洪受河，持平尹趾善在外，執義李翊相，持平鄭樍呈辭，掌令李煦未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○洪處大啓曰，廳中位不齊，未有甚於近日。右承旨閔點，病不仕進，今至三日，而聞其所患，不至大段。卽爲牌招，使之察任，何如？傳曰，允。
○又啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨張善瀓，右承旨閔點，病不仕進，左副承旨李翊，疏批未下，右副承旨安縝，當以代房，兵批政廳進去，廳中只有臣處大同副承旨崔逸。吏批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏房兼進。
○有政。吏批，判書未差，參判李時術，參議金萬基，右副承旨安縝進。兵批，兼判書金佐明陳箚，參判金徽病，參議宋時喆進，參知朴世堅，新番軍士點考坐起進，右副承旨安縝進。
○吏批，以金壽恒爲吏曹判書。吏批啓曰，新判書金壽恒命招，同參政事，何如？傳曰，允。
○以趙復陽爲禮曹判書，閔熙爲工曹判書，姜栢年爲成均館大司成，朴永繼爲巨濟縣令，洪世亨爲丹城縣監，金德遠爲兵曹正郞，金學掊爲禮曹佐郞，李積爲工曹佐郞，金壽恒爲奉常寺提調，趙復陽爲掌樂院提調，閔熙爲司宰監提調，李尙翼爲成均館博士，許珽爲司䆃寺正。
○兵批，以宋浚吉、趙復陽爲副護軍。
○傳于洪處大曰，今此福寧君之喪，造墓軍，不以生軍題給者，意非偶然，而今聞瓮家，不爲以價磨鍊題給云。此家若不造給，則無以成樣，造給則有弊，所入雜物，令本道隨便覓給事，分付。
○崔逸，以備邊司言啓曰，禁制條中，前日榻前定奪添入節目，今日臣等，與司憲府官員同會，相議可否，元啓目中，改付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○原襄監司，蔚珍居徐承發家失火，其父母及子息等燒死事，狀啓。傳于崔逸曰，燒死人等，令本道恤典擧行。
○禁府啓目，朴震龍、車志胤、金元剛、金夢龍、張天吉等遲晩，照律處置，何如？啓。依允。
○大司諫南二星上疏，伏以臣，病不敢供職之狀，同朝之所共知也。頃忝銀臺，幸蒙矜察，卽許遞免，縷命之延至今日，莫非聖上立賜，感激鴻私，惟有涕泣。曾未數旬，又叨恩除，該曹之擬望，蓋緣承乏，而天點之謬加，亦以爲賤疾之今愈也。臣若有一分可堪之勢，當此災荒溢目，上下憂遑之時，忝居言責之地，何敢飾辭引疾，偃伏私室，自陷於不忠之誅哉？顧臣所患，非朝夕猝發之比。臟腑積傷，危兆百出，咳嗽吐血之症，愈往愈苦，眞元日鑠，氣息綿綴，雖欲强策筋力，畢效犬馬之微勞，實無自力之望，故不得不連章仰籲於天地父母之前。瀆擾之罪，實所甘心，伏乞聖明，察臣實病，遞臣職名，使之朝無曠闕之愆，身免顚仆之憂，公私不勝幸甚。臣雖嬰病，職則諫官，苟有所懷，無論大小，隨事陳聞，抑亦愚臣職分之當然也。噫，世道日下，私意漸勝，朝廷擧措，無一事以服人心者，惟是科擧一路，深懲旣往之敗轍，且緣邦禁之甚密。唐室無名之謗，宋朝懷甓之辱，不見於世，久矣。不幸今科榜出之後，謗議噂沓，遠外之聽，易至疑惑孤寒之流，動多扼腕，乃使堂堂盛朝，枉受廢朝之醜名，不能隨現重究，分外加嚴，則將無以謝人言服人心，而科場公道，又從而〈缺〉豈不大加懼哉？伏聞殿試入格人李聃命對策中，中頭與當今及篇終聖策云云之上，皆落伏讀二字，諸試官，欲取其文而疑其違格，方用衡難之際，試官李元禎，以爲吾於做業時，亦不用伏讀之規云，元禎一言，諸議始定，聃命終至入格，夫爲試官者，皆從場屋中出來，考試程文之際，雖無愛惜之心，而座中有抉摘微失者，則雖知其爲薄德，而事體所關，不得不黜落。臣亦屢忝試官之列，安敢一毫欺罔於聖明之下哉？蓋科場文字，自有一定不易之規，雖一字一句，不得違越於繩墨，爲主司者，亦且斤斤然惟規例是遵，不敢以己見，有所取舍，其所以防奸也備矣，慮弊也深矣。聃命試券，實有大段違格處，則試官之率爾收取，終涉不韙，而尤有怪於李元禎之居其間也。入簾辦事，對越天威，萠私用情，分義不出。故殿試試官，古無相避，而末世淆薄，嫌謗易生。設令聃命之違格，實由於偶失，元禎之證援，亦出於無情，而當其子立落之際，有其父干預之事，則人情物議，宜致駭憤，況乎元禎，從而語人曰，吾於當初，已知吾子之文云，果知其子之文，則所當加意謹愼，尤不敢開口於其間，而乍避乍參，前後無據，執跡求情，似出愚騃之致，而處事如此，人言烏得免，衆謗何以解乎？臣聞先朝，有罪在擧子，則罪擧子，罪在試官，則罪試官之敎，今此聃命父子，其在國法，俱應有罪，決不可仍冒其子於榜列，而側聽累日，尙未有言之者，臣竊訝焉。且近以封彌官鄭期泰之事，人言尤不勝其藉藉，而元情公事，以除刑推議處循例判下，臣恐殿下之明，或有所未燭其奸狀而然也。封彌枝査，各有攸分，不敢相干，而其所以越職相侵者，其情斷然可知，非欲以市德於親厚之人，則必欲以納處於形勢之家也。今聞渠之供辭，全歸於醉酒之失，人孰不飮酒，而不至昏倒之域，則尙有知覺，見尊長則知敬憚，蹈水火則知畏避，使期泰，果至昏倒之域，則雖欲行塗改之奸，不可得矣，旣能塗改，則其不至昏倒也，明矣。且其刀擦本文，元是醉後之事者乎？凡人有失，皆以酒而爲解，則從今以後，雖罪犯罔赦，其將一諉於醉飽之過，而置而不問耶？如此等說，不足以欺五尺之童，渠何敢公然爲欺罔君上之計哉？科場事體，至嚴且重，糊名隔帳，防範周矣，易書供饋，糜費多矣。一線公道，惟寄於此，而使朝家之至意，乃爲一奸鬼所壞弄，誠可痛心。況聞其試券，乃重臣家子弟之文，今若不嚴問痛懲，則街談巷議，必以江左之法，不行於右族，動以爲藉口之資矣，尤可痛也。臣則以爲期泰，不可不嚴鞫，鉤問其實狀然後，竝與其擧子而罪，方聖朝無私之治矣。嗚呼，今日，何等時也？饑荒之慘，振古所無，顚壑之報，〈數字缺〉八路殺越之變，近出於都市，今歲如此，明春可知。擧國洶洶，莫保朝夕，當此之時，惟收拾人心一款，或可以少紓危亡之患，而竊觀近來人心，無不怫鬱於今番之科事。蓋進取之路，舍此無他，故一有不平，怨謗四興，處置玆事，如或未盡，則是亦失人心之一事也。殿下其念及於此乎？如臣無狀，亦處言地，苟以事連宰臣，隱忍不發，則是上欺吾君，下欺吾心，玆於請急之章，敢陳區區之見，伏願殿下，更加裁察焉。臣無任惶恐隕越之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○兵曹判書金佐明箚子。大槪，亟賜退斥，以淸朝端，以謝bb人b言者事。入啓。
○都承旨張善瀓上疏。大槪，情勢危迫，疾病沈苦，陳力就列，斷無可期，亟賜鐫改職名，以幸公私事。入啓。
○海運判官李光迪，漕運檢飭後入來。
○禁府照本，副校理崔後尙矣。牌不進罪笞五十，收贖，解見任別敍。啓功減一等。
○執義李翊相啓曰，昨者諫院多官，相繼引避，處置歸於本府，而臣於此，有不得晏然者。臣於頃者，伏見殿試考官大臣以下聯名啓辭，以李元禎考試問事，及其子聃命得參曲折，詳細陳達。臣等之意以爲，聃命得參，雖有云云之說，初出於傳聞，則唯當以其時臺官之言爲信，只據元禎語言妄作之事，進退縱恣之失，參商定律，論以罷職。或以爲聃命得參，多有可疑之迹，而不請援榜，有違論事之體云，人之意見，不必相同，而亦不敢自以爲是矣。得見諫官之啓，以聃命得參，涉於嫌私，辭意嚴截，至有拔榜之請，臣之疲軟之失，至此而著矣。何敢論列是非於其間乎？且伏見正言兪櫶引避之辭，攻斥臺官，不遺餘力，誰未知其言之何所據而發？亦必與之爭卞，而旣被含默之譏，尤難一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。
○持平鄭樍啓曰，昨於諫院之啓，聖批嚴峻，摧折太甚，臣不勝瞿然之至。元禎，雖有率爾妄對之失，而其子之立落，不必由於此，則因是拔榜，實涉太過，故與同僚商確，只請元禎之罷職。臣之昏謬之見，終始如此，而今者諫院之論，又復峻發，臣何敢論列是非，晏然處置乎？況臣伏見正言兪櫶引避之辭，滿紙張皇，別無歸宿，而乃有臺閣之上，無一人出聲論列，掇拾塞責等語，至謂之可哀而恕之，臣始駭而終惑，一哂之不足也。如臣駑劣，忝居臺席，曾無一言半辭可以裨補闕遺，而唯以瀆擾爲事，含默不職之罪，不待人言，臣亦自知，而第想之，前後入於臺閣者，非止一再，而目今方在可言之地，使櫶，有如許骨鯁風采，則明言快議，直擧按劾，乃其職耳。誰掣其肘，使不得言，而含糊泛論，引而不發，有若傍觀者然哉？矧今臺閣之上，論議方張，而强行前事，區區之嫌，一向退縮，而乃反厚責他人，蹴踏輕賤之至此，臣竊訝焉。臣亦知其言之不足多辯，而旣被其恣令[恣意]侵斥，何敢抗顔言地，重貽淸朝之羞乎？以此以彼，俱不可一刻仍冒，請命遞斥臣職。答曰，勿辭。退待物論。
○崔逸啓曰，執義李翊相，持平鄭樍，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○又啓曰，伏見摠戎使徐必遠狀啓，則紙面，書以上狀二字，有違格例，殊無致察之意，請徐必遠推考。傳曰，允。〈以上燼餘〉
11月26日 编辑
都承旨張善瀓〈上疏〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨閔點〈坐〉。左副承旨李翊〈上疏〉。右副承旨安縝〈坐直〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈仕〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，和順縣監高斗起。謝恩，文學尹敬敎，五衛將崔寬，丹城縣監禹世亨。
○安縝啓曰，大司憲李慶億，掌令洪受河，持平尹趾善在外，執義李翊相，持平鄭樍避嫌退待，掌令李煦未肅拜，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以精抄廳言啓曰，下番軍兵賞格試射，來二十七日，當行於三淸洞，闕內入直將官軍兵，除標信出往，闕門則以砲手替罷，外七門則〈缺〉番軍官替直之意，敢啓。傳曰，知道。
○黃海兵使，以撥軍金業，爲虎所咬事，狀啓。傳于崔逸曰，咬死人，令本道恤典擧行。
○備忘記，傳于安縝曰，史官二員待命，騎馬六匹立之。
○安縝啓曰，命下矣。史官不足，宣傳官一員代送之意，敢啓。傳曰，知道。
○刑曹判書鄭知和辭職上疏。入啓。
○禁府枝同官金時鉉，査同官鄭來慶，謄錄官李台瑞，擧子權珪等，元情公事判付內，姑停刑推，議處。
○右議政洪重普箚子。大槪，亟罷臣職，以謝人言，以定浮議事。入啓。
○京畿監司書目，加平郡守丁時傑，本月二十五日身死事。
○吏曹參判李時術，參議金萬基上疏。大槪，乞遞臣等之職，仍究臣等之罪，以謝人言事。入啓。
○副校理崔後尙上疏。大槪，兩司處置，歸於本館，而臣有不敢處置之嫌，乞賜遞免，以便公私事。入啓。
○副修撰申厚載上疏。大槪，臣之情勢，決難仍冒，兩司之避，又難晏然處置，乞遞職名，以便公私事。入啓。〈以上燼餘〉
11月27日 编辑
都承旨張善瀓〈呈辭〉。左承旨洪處大〈坐直〉。右承旨閔點〈上疏〉。左副承旨李翊〈上疏〉。右副承旨安縝〈坐直〉。同副承旨崔逸〈坐〉。注書宋光淵〈病〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○自辰時至未時，日暈。
○安縝啓曰，大司憲李慶億，持平尹趾善在外，執義李翊相，持平鄭樍避嫌退待，掌令李煦未肅拜，洪受河受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，副摠官全東屹，以能磨[麼]兒堂上，今日能麼兒例次坐起，訓鍊院進去晝仕，請出標信。傳曰，知道。
○張善瀓初度呈辭。傳于安縝曰，使之勿辭。從速察職。
○謝恩，大司諫南二星。
○修撰李藼，牌不進，推考傳旨，下禁府。
○禁府，李藼拿囚。啓。
○答抱川進士鄭憕[鄭澄]等疏曰，省疏具悉。疏辭，令該曹稟處。
○忠淸監司書目，公山呈，以兼贊善李惟泰病重，上去不得事。
○答右議政洪重普箚曰，省箚具悉頃懇[卿懇]。今日人心，可謂如何也？入參諸考官之言，則謂之泛然自明等語，而不信聞言，誤傳之人言則信之無疑，此予所以未解也。元禎父子，苟有循私之實狀，其所論罪，何可以罷職拔榜，塞責而已哉？旣無實狀，而只因傳訛之說，有此云云，予所未解也。噫，黨同代異，已成痼弊，公道之行，其可見乎？今日諫院之啓，出於循私之意，於卿有何所歉，無用過嫌，安心勿辭，以存體例。仍傳曰，遣史官傳諭。
○答戶曹判書權大運疏曰，省疏具悉。金吾之任，當勉副。卿其安心勿辭，從速察職。
○答副校理崔後尙疏曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○答校理金錫胄疏曰，省疏具悉。人心之不淑，予已知之，爾其勿辭，從速察職。
○答兵曹判書金佐明箚曰，省箚具悉卿懇。荒雜妄言，何必爲嫌？卿其安心勿辭，從速察職。
○答都承旨張善瀓疏曰，省疏具悉。荒雜妄言，何必爲嫌？卿其安心勿辭，從速察職。
○答左承旨李翊疏曰，省疏具悉。爾其勿辭察職。
○答刑曹判書鄭知和疏曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○答右尹李晩榮疏曰，省疏具悉。本職當勉副焉。
○答吏曹參判李時術，參議金萬基疏曰，省疏具悉。荒雜妄言，不必爲嫌，卿等勿辭，從速察職。
○修撰吳始復上疏。大槪，不敢處置之嫌，與同僚無異，懇乞遞免，以便公私事。入啓。
○大司諫南二星啓曰，臣於病中，適有所聞，妄陳於乞免之章，而緣臣一言，輾轉紛鬧，氣色不佳，是誠臣之罪也。玆事本末，其略則已及於臣疏，其詳則備載於院啓，今不欲爲疊牀架屋之說，而抑臣於向日諸試官之啓，不能無惑焉。蓋李元禎父子之斷案，只在於先知其文一款，而全不擧論，乃以考盡一軸後，元禎自外入來爲言，有若其出，在於始考一軸之前，其入，在於盡考一軸之後，初不見其子之所製，而漫應於質疑之問者然，臣則以爲，其子之文，其父旣日先知，則不但一軸，雖考盡十軸之後，遲速久暫，恐非所論於其間，何者，科擧得失，係人前程，雖泛然知舊之文，苟有得於依稀彷彿之間，則其在人情，似不得不動心，況有父子之親，兼有先知之事，則其於程例間，表著句語，自當銘記心上，何待其文之在其前然後，方更知之耶？且其所引《震英粹語》之說，尤所未曉。近捨場屋間遵守之令甲，遠引百年前之金弘度，壬辰前之南瑾策，强欲爲例，其可得乎？果知有此規例，則何不於疑難之際，明擧爲證，而事過之後，追有此云云耶？蓋此書之選，專取辭藻之美，初不爲程式而設，故常規凡例，隨意刪節，篇篇各自不同，如欲使業公車者，一遵粹語之規，或詳或略之間，未知將何所適從也。臣恐從今以後科場之文，人人各自爲規，蕩無所法守也。又聞校理金錫胄之疏，極力分疏，辭說甚多云，原疏未下，臣不得逐節辯破，而蓋想錫胄之意，旣以當事之臣，又參待罪之啓，到今爲說，自應如此，臣不欲與之深較也。至於前者弘文館處置憲官之語，則臣至今有不釋然者，臣疏纔入，未及蒙批，玉堂諸臣，無路得見，則何能豫知其傳聞之誤，而勒加以失實之斥耶？不料公論之地，乃有此鉗制人言之習也。噫，科場事體，至嚴且重，以其豫知之父，證其違格之子，則有情無情，今姑不論，形迹之嫌，無以自解，爲法受罪，渠何敢辭？今玆臺啓，只請拔榜，則蓋亦末減之論，而批旨極嚴，至以不佳無據等語爲敎，臣疏與臺啓，雖有詳略，大意自同，何敢以獨蒙順批，晏然而已乎？且見正言兪櫶之避辭，深斥言官含默之失，臣之忝叨兩司，前後非一不言之誚，臣實當之。以此以彼，決難一刻苟冒，而沈痼之疾，遇寒猝劇，咫尺之地，無路自力，疏批之下，已經兩日，而今始扶曳出避，臣罪尤大，請命遞斥臣職。答曰，觀此避辭，心誠可惜也。臺諫之因風聞陳疏，未有不可，而如知其不然之實狀，其間是非，自有公議而已，何可務爲自勝若是哉？今日此事，有一言可破者。聃命所製之規，實是我朝數百年來所無之事，則勿論元禎循私與否，可謂之有表而深罪之，以杜科場日後之弊誠是矣。如不然，百年壬辰之說，與夫蓋想不欲深較等語，是誠何說也？且以鉗制等語，大加慍意，攻斥玉堂者何也？賓廳待罪之啓，旣擧甫疏，詳盡說破，則何能豫知其傳聞之誤云者，予實未曉也。臺閤之上，循私務勝，巧言飾非，乃至於此，予甚駭然。勿辭。
○安縝啓曰，大司諫南二星，再啓煩瀆，退待物論矣。傳曰，知道。
○洪處大、安縝啓曰，臣等，卽伏見大司諫南二星避辭之批，十行辭旨，委曲開陳，而至於末端，有循私巧言飾非等敎，夫循私巧言，是何等罪名，而今乃加之於臺閣之臣？恐非大聖人禮待臺臣之道。臣等，待罪近密，敢陳區區之見，伏願聖明，更加三思，此等文字，特許改下。答曰，勿煩。
○安縝啓曰，卽見副校理崔後尙，副修撰申厚載等上疏，則以大司諫南二星避辭中，有箝制人言之斥，故不敢仍在直廬，徑出闕門云，此上疏，非循例辭職之比，不得不捧入，而徑出之失，在所難免。請推考，□□長官以下，或遭服制，或有拘忌之疾，無他推移入直之員，自前亦有在職陳疏之時，崔後尙、申厚載，竝卽牌招入直，何如？傳曰，允。
○右承旨閔點上疏。大槪，疾病沈痼之外，且有情勢之難安，不得不冒死號籲，冀蒙鐫罷事。入啓。都承旨張善瀓初度呈辭，入啓。
○副校理崔後尙上疏。大槪，重被諫臣之斥，不得不徑出闕門，冒死陳懇，先削臣職，仍治臣罪，以謝人言事。及副修撰申厚載上疏。大槪，重被諫臣之斥，決不可一刻仍冒，伏乞聖明，亟賜鐫削，仍治臣徑出闕門之罪事。入啓。
○贊善李惟泰辭狀。遞差。
○都承旨張善瀓初度呈辭。傳曰，使之勿辭，從職察職。
○答副校理崔後尙，副修撰申厚載疏曰，省疏具悉。不必爲嫌。爾其勿辭，從速察職。〈以上燼餘〉
11月28日 编辑
都承旨張善瀓〈病〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨閔點〈上疏〉。左副承旨李翊〈病〉。右副承旨安縝〈坐直〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈病〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○安縝啓曰，大司憲李慶億，持平尹趾善在外，執義李翊相，持平鄭樍避嫌退待，掌令李煦未肅拜，洪受河受由在外，今日，以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○藥房都提調臣鄭致和，左承旨臣洪處大啓曰，雪寒甚緊，伏未審夜來，聖體調攝，何如？臣等憂慮未弛，敢此問安。答曰，知道。
○洪處大啓曰，注書宋光淵，素患□□猝然添劇，不能行步，連日不得仕進，差病間，他注書姑爲差出，使之察任，何如？傳曰，允。
○兵曹判書金佐明初度呈辭。傳于崔逸曰，安心勿辭，從速察職。
○崔逸啓曰，兩司多官，全數引避，處置歸於玉堂，而入直副校理崔後尙，副修撰申厚載，以前日處置憲官事，昨纔被斥於諫官，引避陳疏，不爲處置，校理金錫胄，身參試事，難於可否，校理李嵇，遭其兄喪，修撰吳始復，疏批未下，而此兩臣之嫌難處置，與崔後尙等無異，副修撰李藼，方在禁推中，副提學李敏迪，非但以服制，時未肅謝，且與大司諫南二星，婚家相避。此外無故之員，只有應敎洪柱三，而亦以其孫兒拘忌之疾，連呈辭疏，而親子女外，出避行公，已成近例，洪柱三，今日內使之出避，明日待開門，牌招處置，何如？傳曰，允。
○謝恩，兵曹正郞金德遠。
○大司成姜栢年上疏。大槪，新除授職名，萬不近似，冒死仰籲，冀賜恩遞，移授可堪之人，以重名器，以安微分事。入啓。
○吏曹判書金壽恒辭職上疏。入啓。
○平安監司、義州府尹書目，冬至使一行，本月二十四日無事越江入往事。
○右承旨閔點疏曰，㑀以臣，寒疾彌留，求汗不得，伏枕呻痛，日就沈痼，不意此際，召牌忽降，分義所在，黽勉趨詣，一夜直宿，觸寒又多，退歸私室，渾身戰掉，咳喘達宵，不能成寐，頭痛如撞，熱上如潮，飮啖專廢，精神昏眩，危惡之症，不啻種種。夙夜供仕，無路有力，近密之地，豈容瘝曠？且念臣於疾病之外，尤有悶戚之情，日昨諫院之彈章，非復相規之例事，其用意之深，措語之緊，若以臣爲，與期泰相表裏者然，夫爲行而使人疑之，是臣平日不見信之罪也，而諫官臆逆，何其甚歟？臣以不才之故，老於場屋，通籍以來，承乏考官，亦非一二，試券踏印之規，蓋嘗稔知，其所點打挾書之字，則隨而踏印，至於刀擦改寫之字，則例不踏印，非獨初試試券爲然，殿試安寶，亦同一規，此乃通朝薦紳，多少士子所共知者也。今番殿試收券之數，多至四百□□而短晷催成，書字雜亂，燭下安寶，至徹四□□二字挾書之處，如欲一一安寶，則勢必至於朝暾。故三字以上，皆令安寶，而一字或二字，則或有未及察見，而不得安寶者，亦或有雖或察見而不遑安寶者，自前科場，誰不如此？正緣事勢不得不然。況四百餘張之試券，無論落幅與入格，無不同然，則有意無意，灼然可見，同事諸臣，實所備至，此何與於期泰之用奸哉？權珪試券，追後取覽，則一字挾書者，果有若干處，而竝皆塗墨沒字，黑色如鴉，其所挾書字，與本行同一筆劃。至於期泰，則刀削本文四字，改寫他四字，而不但筆畫頓異，墨色濃淡，又相懸絶。蓋埸中規例，差備官，本不許持筆墨，倉卒改寫之際，不過借於下輩，而渠非鍾會之才，則筆畫字體，猝難與同，此固有目者之所易辨，而同僚，旣已陳於筵中，諫院之論繼發，操持尤急，臣竊不勝其悚慄也。然使臣無一字不安寶之失，則情外之言，無自而至，臣固自訟，不敢尤人。憲府無官，勘律必遲，負罪如臣，不敢晏然於邇列，賤疾之重，亦復如右所陳，不得不冒死仰籲於天地父母之前，伏乞聖慈，亟先鐫臣職名，以謝公議，以延殘喘，公私幸甚。臣無任屛營祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○修撰吳始復疏曰，伏以無狀如臣，待罪經幄，無所裨補，只速彈章，同事諸僚，情迹難安，召牌之下，相繼不進，則臲卼之勢，轉加一節，而替直無人。嚴召遄降，乍入旋出，耐單供仕，喪盡廉隅，冞切悶蹙，昨者在直同僚，以不敢處置之意，共引前嫌，至於自列，臣於此，亦安得晏然而己也。頃因諫長之疏，繼有言臣之避，而方外傳聞之說，旣非實狀□□罪之啓，足破群議，則雖被不言之斥，元無可避之嫌，故處置之際，相議請出矣。卽今訛言日滋，浮議轉激，諫院之論，至請拔榜，則顧臣前日之處置，宜被次第之鋤削，規劾之來，縮伏以俟，此際諫院處置，又歸本館，而臣曾以固陋之意，請出不言之臺官，則當此諫臣盡言之秋，已作見非物議之人，臣之不敢處置之嫌，不但前事乖當之失，而何敢廁迹邇列，開口是非，冒沒自己之廉隅，處置他人之立落乎？伏乞聖明，俯察微悃，亟遞臣職，以便公私，不勝幸甚。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○吏曹判書金壽恒疏曰，伏以臣，久病廢仕，屢辭不獲，進退狼狽，悶迫罔措，不意新除銓長之命，復及於夢寐之外，臣誠驚惶震駴，不知置身之罪[所]也。臣之承乏此任，前後屢且久矣，而涓埃蔑效，瑕纇畢露，致令多年，用權之謗，受人頤指之誚，交集朋興，騰於臺彈筵說章甫之疏者，非一非二，至其去職之後，噂𠴲未已，作一口實，儻非聖明寬貸而覆蓋之，則臣何以得逭刑章哉？追思至今，危悸靡定，臣之不敢復叨斯職，久已決矣。況今人才漸替，朝論益携，鬱滯積爲怨詛，名實眩於好惡，秉銓之難，視昔萬倍，固宜擢畀人望，大恢公道，以新一代之耳目，以絶四方之譏議，而廟薦苟循舊套，宸簡必尋陳人，使名器再玷，賢路重妨，其故何哉？此臣之所大惑也。且臣自經巨創，百病纏身，神精消亡，觸事憒霿，雖欲彈竭心力，以效職責，而亦不可得，終不過爲資人齒吻，陷身罪網而止耳，此尤臣之所大悶也。伏乞聖明，深念國家政柄之重，俯察微臣肝膈之懇，□臣新授職名，亟賜遞改，以重名器，以安愚□不勝萬幸。臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其安心勿辭，從速察職。
○大司成姜栢年疏曰，伏以臣，久忝春官亞席，瘝曠已多，兼帶藝苑之任，僣猥尤極。臣常揣分慙懼，欲解不得，蚊負之憂，方切于中，不圖玆者，國子新命，遽出意外，此實臣平生夢寐之曾所不到，而其在一時輿論，亦豈不驚且怪也？臣始焉而惶惕，莫知其繇，終焉而悶蹙，不省所以自處。仍竊伏念，臣性劣才疎，百不猶人，而從仕五十年來，偏沐三朝誤恩，前後踐歷，莫非僥踰倖忝。至于今日，衰朽已深，鹵莾益深，空殼雖存，特一行屍，而尙昧冥升之戒，屢叨匪據之任，尋常戰兢，若臨淵谷。況此師儒之長，萬不近似，從前膺是任者，必須才學出人，望實俱隆然後，方可以儀表賢關，勸課多士，歷數已試之人，未曾有才薄如臣，望輕如臣，老病垂死如臣，而乃敢一日冒居者也。卽今朝著間，負一代重望，而爲士林所推重者，不爲不多，何用取躄足涎顙，强爲驅策，上以誤聖上剪拂之眷，下以貽名器玷汚之譏哉？自量已審，公議可知，百爾思惟，決難承當，不得不冒死仰籲。伏願天地父母，俯察危懇，特垂矜憐，將臣新授職名，亟賜遞免，移畀可堪之人，一以重官方，一以安微分，無任懇祈。臣於丐解職名之外，又有大不安於心者，近以李聃命事，臺啓重發，朝議紛紜，至於相臣，初旣待罪，昨又上箚，其間多少曲折，已詳於相臣前後所陳，臣不必更煩，而臺閣，旣以拔榜論啓，則參於試席者，亦難免其責。臣於此，獨安得晏然而己乎？伏願亟治臣罪，以謝人言，無任幸甚。臣不勝激切屛營之地，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○未時，日暈。〈以上燼餘〉
11月29日 编辑
都承旨張善瀓〈病〉。左承旨洪處大〈坐〉。右承旨閔點〈病〉。左副承旨李翊〈啓辭遞差〉。右副承旨安縝〈坐直〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈病〉安後泰〈仕直〉。假注書。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，驪州牧使權尙矩。
○謝恩，副摠管任有後，部將金翊文。
○安縝啓曰，大司憲李慶億，持平尹趾善在外，執義李翊相，持平鄭樍避嫌退待，掌令李煦未肅拜，洪受河受由在外，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，今此三番別馬隊□□賞格，分數多寡，以本廳所儲木綿，面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，四番黃海道別馬隊四十三名，已爲整齊矣。來十二月初一日，與三番別馬隊替代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以備邊司言啓曰，咸鏡道會寧府所捉走回人吳守立，自咸鏡道，直爲押送於平安道安州，以爲轉送鳳城之地事，曾已啓下行會矣。押去差使員咨文中，以義州地方靑水萬戶金後立，塡書下送，一邊以此意分付平安道，使之到卽押送于鳳凰城，咨文則令該曹，別定禁軍，騎撥馳傳於平安監司處，何如？傳曰，允。
○又以兵曹言啓曰，卽今本曹留儲步木，只一百五十餘同，而今當番來納者，僅五同零，前頭朔給，無以成形，誠極可慮，各司員役中，其役稍歇，而曾給三疋者，更減一疋，弘文館書吏十八人外，加出者六名，竝當減去，而官員數多，或不無不足之患，只減四名，訓鍊都監輸送鐵灰價，亦爲減除，而雇立軍士之價，自來朔至明年秋成，四疋題給之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔逸，以忠勳府言啓曰，本府書寫忠義衛金壽長罷職，代忠義衛李萬林差下，依前例，郞廳稱號，察任，何如？傳曰，允。
○洪處大啓曰，卽者左副承旨李翊，陳疏到院，而疏辭，乃家間兒息，重得頭疼身熱之症，浹旬彌留，意謂冬節例患，躬親看護矣。數日之內病勢大熾，同室染病，至於四人，不可出入禁闥，乞遞職名事也。家內染患熾發，薰犯已多，則似難供仕於近密，元疏則不敢捧入，而合有變通之道，何以爲之？敢稟。傳曰，遞差。
○傳于安縝曰，今日備邊司坐起，知事柳赫然，獨爲來參，揆以事體，殊甚未安。當此賑政方急之日，尤不可曠，肅謝人員及未出仕人員，明朝竝卽牌招察任。
○工曹判書閔凞，禮曹判書趙復陽辭職上疏。入啓。
○慶尙監司書目，道內染病，方痛一千三名，物故七十二名，當此凶年，毒疫熾發，前頭民事，罔知攸濟事。
○忠淸監司書目，成歡察訪金時郁，今月十八日父在喪事。
○京畿監司書目，果川呈，以大司憲李慶億辭職上疏上送事。
○應敎洪柱三箚曰，伏以正言趙根、兪櫶，司諫李夏，大司諫南二星，持平鄭樍，執義bb？b竝引嫌而退。〈避嫌措語竝見上〉聖批嚴峻，殊欠優容，而只憑煽動之浮言，疑其嫌私，未諳程式之有無，斷以違格，至請拔榜，未免顚倒，前事勿避，明有定式，則强爲引嫌，己涉苟且，方居言地，隨事可論，而反責他人，亦失臺體。拔榜之論，實無所據，則人各有見，不必苟同，諫臣之避，全無歸宿，則含默之斥，在我何嫌，始聞傳言，認爲實狀，則因爲疏陳，未爲不可，違格之論，已歸虛套，而强費辭說，殊未穩當，僚席之斥，非所暇論。請正言趙根、兪櫶，司諫李夏，大司諫南二星遞差，持平鄭樍，執義李翊相出仕。取進止。答曰，依啓。
○崔逸啓曰，臺諫出仕事，命下矣。闕門已閉，明日，待開門牌招之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
11月30日 编辑
都承旨張善澂〈坐〉。左承旨洪處大〈病〉。右承旨閔點〈坐直〉。左副承旨未差。右副承旨安縝〈坐〉。同副承旨崔逸〈坐直〉。注書宋光淵〈病〉安後泰〈仕〉。假注書李益泰〈仕直〉。事變假注書沈濡〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○崔逸，以司僕寺提調意啓曰，濟州山馬場監牧官，例以金萬鎰之子孫，差定矣。監牧官金嗣宗，遭其母喪，故萬鎰子孫中，可合其任者，令濟州牧望報，則其回報內，前判官金大振，爲人勤幹云，令兵曹以金大振，啓下監牧官之任，何如？傳曰，允。
○崔逸，以御營廳言啓曰，勸武加抄啓七十一員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔逸，以訓鍊都監言啓曰，賑恤廳啓曰，召對時，原襄監司金益炅所啓，本道訓鍊都監屯穀，欲爲補用賑政，未知何如。上曰，令賑恤廳稟處事，傳敎矣。訓鍊都監屯穀所收多少及捧未捧，本廳不能照管，令都監稟處，何如？傳曰，允事，傳敎矣。都監屯穀，如有餘儲，則令本道取用於賑饑，自有前例，豈敢有慳惜之心，而今年則皆已作布，穀物則無一石遺儲，勢難移給之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔逸，以兵曹言啓曰，今日臣佐明，與訓鍊大將柳赫然，同坐于慕華館，兩局勸武軍官，依例試才，則訓局軍官來參者六十六人內，入格者六人，御營廳軍官來參者四十五人內，入格者五人矣。竝別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。今此加抄人員，不爲試射乎？
○假注書，落點李益泰。
○還下去差使員，引見時，金城縣令朴鎭所啓，本縣境內，有官門、昌道兩站擺撥，而昌道站則依例以上番軍立撥，此則元無給價之事，官門站則使本縣責立，故不得己收捧米斗於民戶，每一日撥卒一名，各給米一斗，已成流來之規，而峽路文書朁傳之際，如或犯夜，則以二人竝定作行，又以二人留待後，到公事，故竝與撥將一名，合爲五名立番，而五名所給之米，通一年多至一百二十石矣。今年則凶荒太甚，非但無路捧米，他邑擺撥，則本無自其邑雇立之規矣。上曰，言于該曹。
○同知義禁府事姜栢年，牌招察任事，榻前定奪。
○張善瀓啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事，何以爲之？敢稟。傳曰，明日爲之。
○安縝啓曰，吏曹判書金壽恒，兵曹判書鄭知和，牌招不進矣。傳曰，知道。
○閔點，以禮曹言啓曰，各陵抽栍摘奸，當爲發送，而當此饑荒之時，畿邑驛路廚傳之弊，不可不慮，今朔則姑不擧行之意，敢啓。傳曰，知道。
○崔逸，以訓鍊都監言啓曰，勸武軍官加抄三十五員，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○校理李嵇辭職上疏。入啓。
○平安監司書目，道內染病，方痛五百四十五名，死亡四十四名事。
○戶曹判書權大運上疏。大槪，嚴召之下，不得不趨詣闕外，而臣之情勢，決不可冒昧行公，乞罷臣職，以幸公私事。及刑曹判書鄭知和上疏。大槪，病勢苦劇，吐血甚多，欲起還仆，未赴召命，乞賜鐫罷，仍治臣(臣))罪事。入啓。
○禮曹判書趙復陽上疏。大槪，嚴召之下，不敢退伏，强扶病喘，來詣闕下，而渾身寒戰，薾然澌頓。咫尺昕庭，無路入謝恩命，乞鐫職名，以治臣罪事。入啓。
○傳曰，還下去差員等，使之留待引見。
○吏曹判書金壽恒上疏。大槪，臣之情迹，決難復入銓地，而病勢危劇，又不得趨赴召命，冒死哀籲，乞罷臣職，仍治臣逋慢之罪事。入啓。
○謝恩，大司成姜栢年。
○午時，上御養心閤。引見還去差使員旌善郡守尹益亨，金城縣令朴鑌。入侍右副承旨安縝，記事官安後泰，記注官魏定相，記事官尹致績。上曰，守令一員進來。尹益亨進曰，臣則原襄道旌善郡守尹益亨也。上曰，何時赴任乎？對曰，丁未年十月赴任矣。上曰，赴任已久，弊端知之乎？對曰，臣邑十室祗殘之邑，別無所達之弊矣。上曰，田結，幾何？對曰，三十餘結矣。上曰，可比南方一邑之一面乎？安縝曰，原襄一道田結，不過二萬結，而以忠淸道言之，忠原一邑，亦至二萬結矣。上曰，今年被災何如，而入於何等乎？對曰，入於之次，而臣邑則只種粟與木麥，初傷霖雨，終被風災，以此不能結實，出米堇三分之一矣。上曰，民戶，幾何？對曰，土民二百戶，而入作則百餘戶矣。安縝曰，守令値此凶歉，幸得入侍，如有弊端，則豈不欲陳達，而旌善郡守祗殘峽邑，別無所陳之弊云矣。上曰，七事着實乎？對曰，敢不奉行？益亨退，而朴鑌進曰，臣則金城縣令朴鑌也。上曰，何時赴任乎？對曰，今年二月赴任矣。上曰，赴任已久，物情弊端，皆知之乎？對曰，値此入侍之日，敢陳所懷矣。本縣境內，有官門、昌道兩站擺撥，而昌道站則依例以上番軍立撥，此則元無給價之事，官門站則使本縣責立，故不得已收捧米斗於民戶，每一日撥卒一名，各給米一斗，已成流來之規，而峽路文書替傳之際，如或犯夜，則以二人，竝定作行，又以二人留待後，到公事，故竝與撥將一名，合有五名立番，而五名所給之米，通一年多至一百二十石矣。今年則凶荒太甚，非但無路捧米。他邑擺撥，則本無自其邑，雇立之規矣。上曰，入於何等乎？對曰，入於稍實，而面面各異，不可謂之稍實矣。上曰，民戶，幾何？對曰，一千六百餘戶矣。上曰，田結雖小，地界則廣闊乎？對曰，東西南北，皆可百里餘，而雖入於稍實，國穀甚少，賑政可慮矣。上曰，穀數，幾何？對曰，雜穀竝七百石，而以此勢難賑救矣。上曰，何邑，爲金城附近乎？對曰，與淮陽、平康、狼川、金化等邑，接界矣。上曰，皆是山峽乎？對曰，金化越邊，皆是山峽矣。又曰，牛疫方熾，春農可慮矣。上曰，其道牛疫，何處最甚乎？對曰，臣邑尤熾矣。上曰，此外無他弊端乎？對曰，峽中殘邑，無他弊端矣。仍退出。安縝曰，近來夜禁極嚴，政院號令諸各司，而下人不得夜行。聞金萬基之言，則備邊司郞廳，今夜又爲犯禁云，此不可不變通矣。上曰，前日兵判入侍時，造牌事，旣已定奪矣。兵曹、政院、藥房則造牌，或二箇或三箇，入直官員次知，而如有緊急公事，則出給下人使喚，可矣。安縝曰，臣待罪刑房，卽今議啓公事及元情罪人多有之，而同義禁姜栢年，陳疏引入牌招，使之察任事，榻前定奪，何如？上曰，依爲之。遂罷出。郞廳金廷鳳校正。郞廳李明祚書。