6月1日 编辑
都承旨。左承旨鄭錀。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答藥房問安啓辭曰，知道。數日來，眼候頗苦矣。
○答再啓曰，知道。症候已言于醫官矣，入診，勿爲可也。
○答府曰，不允。〈前啓〉〈以上內下記草〉
6月2日 编辑
都承旨。左承旨鄭錀。右承旨。左副承旨。右副承旨。同副承旨。注書。假注書。事變假注書。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答右相金壽恒箚曰，省箚具悉卿懇。所辭兼帶之任，當令該曹議處焉。
○答吏曹草記曰，依故事仍帶，可也。〈右相金壽恒大提學事〉〈以上內下記草〉
6月3日 编辑
都承旨李翊相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐〉。左副承旨李東稷〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨閔宗道。注書二員未差。假注書沈柟〈病遞〉南有星〈仕直〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○右副承旨李東稷啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令李壽曼式暇，持平吳挺昌被論，今日以監察茶時bb之意b，敢啓。傳曰，知道。〈以上燼餘〉
○答藥房問安啓辭曰，眼候一樣，自再昨微有症氣，不到大段矣，夜來痛勢，雖不漸加，而頻數作苦矣。
○答再啓曰，知道。症候已言于醫官矣，入診，勿爲可也。〈以上內下記草〉
○備局啓曰，本司有司堂上，有未差之窠，以吏曹參議李端夏，副提調差下，使之仍察有司之任，何如？答曰，允。
○又啓曰，曾因諫院所啓，京外還上受食人中，合家死亡無田土者，則竝令從實査出蕩減，俾無侵懲隣族之弊事，傳敎矣。傳敎內事意，卽爲分付諸道，使之精覈從實，成冊上送矣，取考先到成冊，則忠淸道各穀，竝三千四百六十四石零，平安道各穀，竝八千二百七石零，黃海道管餉屯穀，各三百二十石零，原襄道各穀，竝二百九十二石零，開城府各穀，竝一百十三石零矣。依此數蕩減之意，知委施行，何如？答曰，知道。〈以上《備局謄錄》〉
○右議政金壽恒，卜相後大提學兼帶事，吏曹啓曰，右議政金壽恒，下批時，前任兼帶大提學，非大臣例兼，故減下矣。追聞故事，以時任文衡，拜相，則仍爲兼帶，非止一二，而故相臣金瑬，則特命仍任，故相臣洪瑞鳳，入相在丙子正月十二日，而前兼大提學，竝爲下批，明有攷據，今此右議政金壽恒，大提學兼帶，何以爲之？敢稟。傳曰，仍帶可也。〈以上《政府謄錄》〉
6月4日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐直〉。右承旨李之翼〈坐〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨閔宗道〈坐直〉。注書二員未差。假住書李萬封〈仕〉南有星〈仕直〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房提調臣鄭知和，副提調臣李殷相啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？疝氣作苦，眼患赤澁，今則加減何如，水剌厭進，煩熱等候，亦何如？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。別無大段加減矣。〈以上燼餘〉
○答藥房問安啓辭曰，知道。別無大段加減矣。
○答府曰，不允。〈前啓〉李昌胄遞差事，依啓。
○答吏曹草記曰，宗班中亦擬望。〈謝恩使興平尉在喪代，差出事〉〈以上內下記草〉
○政院啓曰，卽聞平安監司元萬里，不意卒逝云，使臣之行，時未渡江，正使差出，文書改寫等事，一刻爲急，令備邊司急速定奪，何如？傳曰，允。
○禮曹啓曰，進賀兼謝恩使一行越江，未知的在何日，而正使興平尉元夢麟，今日遭父喪，其代不可不急急差遣，令廟堂稟處，何如。傳曰，允。
○備邊司啓曰，政院啓辭云云事，傳敎矣。使臣，時未渡江入柵，則急急分付于副使，使之留在義州，以待正使差出，下去文書，則必待正使差出，姓名當爲改寫，正使，則令該曹差出，爲先以此意，別定禁軍，馳撥星火下送，何如？傳曰，允。〈以上《禮曹謄錄》〉
○傳曰，使臣之行，時未渡江，令撥上急急傳訃。〈《備局謄錄》〉
6月5日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐〉。同副承旨閔宗道。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉南有星〈仕直〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○答藥房問安啓辭曰，知道。眼候一樣，症氣稍似減歇矣。
○答右相金壽恒箚曰，云云，卿懇。此是故事，卿何辭爲？卿其安心勿辭焉。〈大提學辭免事〉
○答玉堂箚曰，不允。〈憲府特遞事及宜寧縣監尹敬敎安置，李翔削奪官爵還收事〉〈以上記草〉
○以本司坐起進不進單子，傳曰，內司坐起爲之。〈以上《備局謄錄》〉
○引見時，兵曹判書閔鼎重所啓，兵曹所管餘丁木，上年絶無來納者，年例訓鍊都監鉛丸價，及蘆田稅代移送者，十三同，摠戎廳土木價移送者，十同，而凡今餘儲乏少，將無以充數，何以爲之？工曹判書柳赫然曰，月課鳥銃打造匠人，弓矢人等料布，皆以兵曹例送之布，推移支用矣。兵曹事勢如此，則誠爲可慮。領議政鄭太和曰，以糧餉廳所儲，推移用之，似可矣。上曰，待兵曹物力稍復間，使糧餉廳覓給，可也。〈以上《訓局謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見時，兵曹判書閔鼎重所啓，頃者中日試才時，武藝別監中，有撑木放砲者，故本曹參知李□□捉致決棍矣，其後別監輩，告訴政院，以爲別監，則未入啓前，不得治罪云，臣意，則此試才時用奸者，決棍，未爲不可，而旣是別監，則不得擅自治罪，亦是規例，似當有定式之擧矣。上曰，決棍於中日處所耶。閔鼎重曰，初欲於中日處所決棍，因別監輩齊訴，謂之前例所無，故欲停爲入啓，而又以煩瑣，還歸本司之後，捉致決棍云矣。上曰，中日處所，旣非用刑之處，而罷歸本司之後，捉致決棍，尤未妥當，當該官員，推考，此後毋論別監與軍卒，有犯罪，則入啓後決罪可也。〈以上《兵曹謄錄》〉
6月6日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨閔宗道〈式暇〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉南有星〈仕直〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直。平山府使洪錫龜。
○藥房提調臣鄭知和，副提調臣李殷相啓曰，風雨終宵，伏未審聖體調攝，若何？昨日引接臣僚，酬酢移時，眼候、疝氣，不瑕有添傷之患乎，水剌厭進，比前亦何如？臣等，不任憂慮，敢來問安。答曰，知道。與昨無異，今後勿爲逐日問安。
○鄭錀啓曰，今日爲政事，命下矣。都承旨李殷相，藥房進去，右承旨李之翼，以代房當進吏批政廳，同副承旨閔宗道式暇，廳中，只有臣鑰，左副承旨李東稷，兵批政廳，何承旨進去乎？敢稟。傳曰，吏、兵批兼進。
○李之翼，以成均館官員，以知館事意啓曰，經書校正官尹爾霖，外任代，禮曹佐郞安垕，未差代，成均博士沈柟，校正官差下，使之校正，何如？傳曰，允。
○有政。吏批，判書李慶億進，參知洪處亮服制，參議李端夏病，右承旨李之翼進。
○兵批，判書閔鼎重病，參判李敏迪未肅拜，參議崔寬病，參知李嵇進，右承旨李之翼進。
○以鄭榏爲同義禁，李志行爲旌義縣監，任震和爲典獄奉事，鄭維岳爲文學，姜萬碩爲軍器僉正，鄭道成爲禮曹佐郞，趙嘉錫爲司藝，權大載爲直講，李希懋爲典籍，任奎爲兼春秋，朴元道爲東學敎授，任奎爲宗簿正，㮒爲謝恩使，重胤爲帶安監，重繼爲齊安監，達胤爲齊寧監，金壽恒爲〈數字缺〉都提調，崔好重爲副司果，南有星爲副司正。
○傳于李東稷曰，今此謝恩使軍官，仍爲帶行事，昨已定奪，而千里行役，若無親信之，事當齟齬，其中二三人，使之自望以送。
○李東稷，以吏曹言啓曰，平安監司有闕，依近例，令備邊司議薦，何如？傳曰，允。
○傳于鄭錀曰，今此謝恩使，旣已福平君差出，則路費盤纏，自可推移，而衣資賜米，不可推移，令該曹題給。
○鄭錀，以戶曹言啓曰，今此謝恩使，旣已福平君差出，則路費盤纏，自可推移，而衣資賜米，不可推移，令該曹題給事，傳敎矣，今此賜米衣資，當〈缺〉軍官奴子等，口傳啓後，磨鍊以入，而賜米衣資，加磨鍊物種，依前日福昌君楨入往時例磨鍊乎？敢此仰稟。傳曰，知道。依福昌君例磨鍊，可也。
○李東稷，以兵曹言啓曰，當日〈數字缺〉軍官石三進稱名人，自丹鳳門入來，差備門外擊錚，極爲駭愕。令攸司囚禁治罪，同門守門將鄭頀，常時不能禁斷雜人，以致〈沒三字〉爲非矣，推考何如？傳曰，允。
○獻納趙遠期，正言李濡啓曰，本院吳挺昌事，論列已久，而尙靳一兪，臣等，竊未曉聖意之所在也。挺昌，乘機投疏，語意不正，其譸張捭闔，反覆眩亂之態，有不可掩者，聖明，亦必洞燭其情狀矣。今日之苦口爭執而不知止者，可見公議之益激也。儒臣憂愛之章，實出無隱之衷，而挺昌，私意所牽，必欲攻斥，外假和平之談，內懷窺覘之計，張皇抑揚之辭，自以爲使人不能摸捉，而亦不覺其眞形之畢露，無一句一字，不出於惎間售機之心，而至於敬敎，踵後等說，更提於已過之後，反咎聖上，以不能明諭，其投間抵隙，助瀾鼓釁，欲以導殿下於不韙之地者，吁，亦甚矣。其心所在，人孰不知，言事之規，不一其道，何必歷擧罪過而後，可也？向使山野之疏，條列而備陳，果如挺昌之言，則未知挺昌，果無一言於其間耶？其是非，果已知之，則身居臺閣，而何憚不爲洞卞，只以詢廟堂定是非，爲言，而反責他人之不能明曉也耶？脅持公議，肆行胸臆，顚倒�國是�，熒惑天聽之罪，不可不痛懲，請持平吳挺昌，削奪官爵，門外黜送。近以執義李翔遞差還收事，累日論列，而每以不允爲批，猶以爲悶鬱，不料備忘辭〈缺〉敎，至有削奪之命，尤不勝驚惑，〈缺〉以來，咸以扶植言路，培養士氣爲務，故〈缺〉論祖宗必優容而受之，奬礪而進之，豈不以言〈缺〉係國興喪故也，況李翔，以林下之士，職其言責適當〈缺〉之日，忘身進言，實出憂愛之忱，而遽加震怒，作爲罪案，〈缺〉箝制言者之地，非但有乖於平日禮遇之道。人君辭令擧措，所〈缺〉之失，一事之錯，大累聖德，臣等，竊恐駟馬之不及也。臣等此論，〈缺〉只恐言路，自此而永杜，士氣，自此而永挫矣，請還收李翔〈缺〉官爵之命。伏見備忘記，有憲府多官〈缺〉驚惶慨然之至。夫國家之置臺諫，〈缺〉達其聰明，猶人之有耳目而後，可以爲人也，〈缺〉其言，出於公議者，居可知也。人君所〈缺〉之勒加譴責，則是自塗其耳目，如此而未有〈缺〉者也，執義李翔，削奪官爵之命，出於意慮之外，憲府之官，目見〈缺〉君父過中之擧，竭誠論列，敢請還收，實是匡救之意，而逐條卞明者，〈缺〉於感回天聽，扶植士論而已，原其本心，斷斷無他，而殿下，遽以急於黨論，先私後公等敎，爲其罪案，竟至於竝遞多官，抉摘文字，已非聖明之事，斥退言者，且乖翕受之道，此不幾於自塗其耳目者哉？言路開閉，所關甚大，請還收行大司憲張善瀓，掌令鄭載禧，持平柳尙運遞差之命，宜寧縣監尹敬敎，以言事臺官，遠補下邑，已至經年，物情嘆惜，猶以不卽召還，爲聖朝之欠典，不料今者，遽有安置之命，臣等，不勝驚愕之至。敬敎，頃者bb在b諫職，有懷敢言，其在聖明聽納之道，固宜優容，而寬假之，以恢言路，而其時補外，已非聖世之美事，今因臺啓，有此遷怒之擧，輾轉加律，至於投北，使臺沮喪，氣象愁慘，此豈國家之福哉？近日之事，旣出於公議，則本不係於敬敎罪罰之輕重，殿下謂之根柢，而必欲深治，以爲拒塞言者之地，竊恐聖明，爲〈缺〉所蔽惑，而偏係之私，未能自克而然也，瞻聆所及，莫不驚駭。請〈缺〉霽雷威，還收宜寧縣監尹敬敎安置之命，〈缺〉有該房承旨先罷後推〈缺〉數刻，亦或事勢之致然，未及〈缺〉哉。殿下，亦未免觸事激怒，到底生疑，〈缺〉過中之罰，此豈大聖人平心御物之道乎？請還收承旨先罷後推之命。答曰，不允。
○右議政金壽恒箚曰，〈缺〉不惟私情之所不安，抑亦國體之所不當，露章陳懇，〈缺〉而未蒙准許，悶蹙罔措。國家設官，自〈缺〉除次補之職，雖或有不稱，人之視之〈缺〉格外非常〈缺〉世所罕見，易致訾議，施之於可堪之〈缺〉臣之無似，將何免嗤點之末乎？臣之謬應〈缺〉免負乘之誚，而今又冒帶應遞之官銜，若固有之，〈缺〉無所逃免，亦何以自解於物議也？伏乞聖慈，察臣由中之懇，〈缺〉成命，以安私分，不勝萬幸。答曰，省箚具悉卿懇。此是故事，卿何辭爲？卿其安心勿辭焉。
○福平君㮒疏曰，伏以專對之任。〈以下缺〉〈燼餘〉
6月7日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨閔宗道〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈病〉南有星〈仕直〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李東稷啓曰，大司憲、執義、掌令、持平未差，掌令李壽曼上疏，入啓，持平吳挺昌被論，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔宗道，以賑恤廳言啓曰，京中設賑，今五月晦日停罷事，已爲定奪矣。今朔東郊賑所就粥飢民，多則四千四十餘人，少則二千七百五十餘人，而及至罷賑之日，則飢民等，爲得升合乾糧，就賑之數，最多至於五千五百十九人。饋粥之後，各給米一升，而其中尤甚貧殘者，米一升例給之外，小米或一升，或二升，加給以送，北郊賑所就粥之數，最多三千三十八人，而自望復自〈沒二字〉農者，則給糧以送。及此罷賑之時，餘存之數，壯弱竝二千六百人內，京中飢民三百五十二人，京畿飢民二百四十二人，忠淸道飢民一百二人，原襄道飢民九十二人，黃海道飢民四十八人，慶尙道飢民四十六人，全羅道飢民四十人，平安道飢民十五人，咸鏡道飢民一人，合九百三十八人，察其病瘠輕重，計其歸程遠近，量給米升糧資罷送，其餘無依丐乞，身病不能行動者，及染病方痛向差之類，合一千一百餘人，則姑令留幕，仍爲饋粥，觀勢次第放送之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以刑曹言啓曰，卽今獄中，癘疾漸熾，重罪人方染痛者，至於十六人，方令月令救療，而輕罪染痛之人，亦爲出給活人署矣。本曹囚治之今方疏決承傳罪人，各隨罪名〈沒二字〉覆啓以入，而各司直囚罪人，亦至於三十二名之多，令各衙門卽爲疏決，俾無滯囚傳染之患，且罪人中，無依丐乞之類，移文戶曹，使獄官受來粥米饋賑矣。今月停賑之後，該曹不爲上下，故累日飢餓，極爲矜慘云，令該曹仍爲上下饋賑，以示朝家軫恤罪囚之意，如何？傳曰，允。
○又以常平廳言啓曰，今月晦爲限停賑事，旣已定奪矣，當日本廳就粥飢民壯兒，竝四千九百五十三名，朝粥分饋後，各給乾糧米一升，而其中尤甚無依之類，一百四名，別爲抄出，加給米一升，士人婦女，則異於常人，故加給米二升，罷遣，仍爲停賑之意，敢啓。傳曰，知道。
○獻納趙遠期，正言李濡啓曰，本院，以吳挺昌事，論列已久，而尙靳一兪，臣等，竊不曉聖意之所在也，挺昌乘機投疏，語意不正，其譸張捭闔眩亂之態，有不可掩，聖明亦必洞燭其情狀矣。今日之苦口爭執，而不知止者，可見其公議之益激也。儒臣憂愛之章，實出無隱之忱，而挺昌私意所牽，必欲攻斥，外假和平之談，內懷窺覘之計，張皇抑揚之辭，自以爲使人不能摸捉，而亦不覺其眞形之畢露，無一句一字，不出於惎間乘機之心，而至於敬敎踵後等語，更提於已過之後，反咎聖上，以不能明諭，其投間抵隙，助瀾鼓釁，欲以導殿下於不韙之地者，吁亦甚矣。其心所在，人孰不知，言事之規，不一其道，何必歷擧罪過而後，可也？向使山野之疏，條列而備陳，果如挺昌之言，則未知挺昌，果無一言於其間耶？其是其非，果已知之，則身居臺閣，而何憚不爲洞辨，只以詢廟堂定是非，爲言，而反責他人之不能明曉也耶？脅持公議，肆行胸臆，顚倒國是執義李翔遞差還收事，累日論列，而每以不允爲批，猶以爲悶鬱，不料備忘辭旨，極嚴且峻，勒加情外之敎，至有削奪之命，尤不勝驚惑之至。李翔，以林下士，職居言責，適當別諭之日，慨然於殿下之不承權輿，而反慮消長之機，由是判焉。封章盡言，實出憂愛之忱，而一言觸忤，天怒遽震，疑之以黨論，斥之以奔走，作爲罪案，輒加重譴，噫。草野之言，雖或過重，以此獲罪，古所未聞，其爲聖德之累，果如何哉？臣等此論，非爲李翔也。竊恐言路，自此而閉塞，士氣自此而摧沮，請還收李翔削奪官爵之命。執義李翔削奪之命，出於意慮之外，憲府之官，目見殿下過重之擧，竭誠論列，敢請還收，實是匡救之意，而逐條辨明者，只在於感回天聽，而扶植士論而已，原其本心，斷斷無他，殿下遽以急於黨論，先私後公等敎，爲其罪案，竟至於竝遞多官，抉摘文字，此非聖朝之事，斥退臺臣，且乖優容之道，擧措失當，物情駭嘆，言路開閉，所關甚大。請還收行大司憲張善瀓，掌令鄭載禧，持平柳尙運等遞差之命。宜寧縣令尹敬敎，頃在諫職，有懷敢言，其時外補，已非聖朝之美事。今因臺啓，輾轉遷怒，安置之命，出於意外，豈料聖明，有此過當之擧乎？近日之事，旣出於公議，則本不係於敬敎罪罰之輕重，殿下，謂之根柢，必欲深治，以爲箝制言者之地，縱使雷霆之威，强閉一世之口，甚非國家之福也。殿下，若能忘怒觀理，平心舒究，則聖心，果無偏係之私，而敬敎，終有投畀之罪乎？瞻聆所及，莫不驚駭。請加三思，還收宜寧縣監尹敬敎安置之命，以禁府公事稽滯，有該房承旨先罷後推之命。臣等，竊以爲過也，差遲數刻，亦或事勢之致然，未及催促，寧有觀望之意哉？殿下，未免觸事激怒，輾轉生疑，遽加情外之敎，特施過中之罰，此豈大聖人平心御物之道乎？請還收該府承旨先罷後推之命。
○行戶曹判書金壽興疏曰，伏以臣，每將微悃，猥凟宸聽，揆以分義，極知惶懼，而情勢所迫，不得不已，伏惟聖明，亦必俯燭其實狀矣。臣自經死病，雖延一脈，實不敢自同乎人，而濫蒙洪私，强備驅策，至以已試之駑才，又承莫大之職務，遽當國計板蕩之日，徒以筋力，爲報效之地，受命以來，有若無病者然，居常凜凜，長以藥餌爲命，此固同朝之所共知者也。宿患在身，感傷頻數，一月之內，病日過半，近以天氣向熱，調養失宜，中暑甚重，精神昏眩，肢體委苶，食飮頓減，元氣大敗，貼身床席，不能起動，此非一時偶發之症。旬望之間，必無差歇之勢，不得不冒呈長單，而不惟不准，所請調理察職之命，又出於常格之外，臣誠感激惶縮，罔知攸措也。臣如有一分自力之望，則豈敢强將虛辭，上煩於冕旒之下哉？顧臣不可久忝劇務之狀，如上所陳，而日月之明，猶有遺照，臣之情悃，更何所畢暴也？殿下，如或不以臣不肖，可堪任使，則姑許退休，任便調息，稍爲完人，然後復責陳力，豈非終始生成之大德也？玆敢不避煩猥之誅，更籲於天地父母之前，伏乞聖明，特賜矜諒，將臣本職及兼帶知經筵、承文院提調、摠戎使等任，一倂遞改，以便公私，不勝幸甚，臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭，從速察職。〈以上燼餘〉
6月8日 编辑
行都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐直〉。右承旨李之翼〈坐〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨閔宗道〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉南有星〈仕直〉。事變假注書權瑍〈病〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調金壽恒，提調鄭知和，副提調李殷相啓曰，夜晝之間，日候不調，伏未審聖體調攝，若何？眼患、疝氣，其有差減之候，而水剌厭進，比前亦何如？臣等，無任憂慮，敢來問安。答曰，知道。症候別無加減，疝氣今已差歇，而眼候，一向頗苦矣。
○李東稷啓曰，大司憲、執義、掌令、持平未差，掌令李壽曼疏批未下，持平吳挺昌被論，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○鄭錀啓曰，卽見黃海監司，以延安府使李敏章，年例守令、邊將應遷不遷事，推考啓下二度，則末端功臣懸錄處，密城君琛，乃成宗朝佐理功臣，而一丈則以世宗朝書之，一丈則以世祖朝書之，俱爲誤書，不察甚矣。黃海監司金徽，請推考，傳曰，允。
○又啓曰，卽見慶尙監司啓本，則密陽府使李喜年，推考事也。功臣懸錄處，其祖廷稷，以宣祖朝扈聖功臣懸錄，而考見功臣錄，則無廷稷之名，必是扈聖原從功臣，而原從二字，落漏不書，殊無致察之意，慶尙監司李䎘，請推考。傳曰，允。
○李東稷，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，中日習射，請出標信。傳曰，知道。
○又以御營廳言啓曰，大將李汝發，本職漢城府左尹遞差之後，時無職名，不得行公，褒貶磨勘，在於明日，而亦將退行，令該曹卽爲口傳付職。傳曰，允。
○又以都摠府言啓曰，副摠管蓬山君烱信，以司饔院提調褒貶磨勘事，吏曹坐起進去晝仕，請出標信。傳曰，允。
○吏曹口傳政事，韓興君李汝發。
○獻納趙遠期，正言李濡啓曰，本院，以吳挺昌事，論列已久，而尙靳一兪，臣等，竊未曉聖意之所在也。挺昌，乘機投疏，語意不正，其譸張捭闔，反覆眩亂之態，有不可掩者，聖明，亦必洞燭其情狀矣。今日苦口爭執，而不知止者，可見其公議之益激也，儒臣憂愛之章，實出無隱之衷，而挺昌，私意所牽，必欲攻斥，外假和平之談，內懷窺覘之計，張皇抑揚之辭，自以爲使人不能摸捉，而亦不覺其眞形之畢露，無一句一字，不出於惎間售機之心，而至於敬敎踵後等說，更提於已過之後，反咎聖上以不能明喩，其投間抵隙，助瀾致釁，欲以導殿下於不韙之地者，吁亦甚矣。其心所在，人孰不知，言事之規，不一其道，何必歷擧罪過而後，可也？向使山野之疏，條列而備陳，果如挺昌之言，則未知挺昌，果無一言於其間也，其是其非，果已知之，則身居臺閣，何憚不爲洞辨，只以詢廟堂定是非，爲言，而反責他人之不能明曉也耶？脅持公議，肆行胸臆，顚倒國是，熒惑天聽之罪，不可不痛懲，請持平吳挺昌，削奪官爵，門外黜送，以執義李翔遞差還收事，累日論列，而每以不允爲批，猶以爲悶鬱，不料備忘辭旨，極嚴且峻，勒加情外之敎，至有削奪之命，尤不勝驚惑之至。李翔，以林下之士，職居言地，適當別諭，慨然於殿下之不承權輿，而爲慮消長之穢，由是判焉。封章盡言，實出憂愛之忱，而聖明不諒，遽加震怒，疑之以黨論，斥之以奔走，至以引喩之過中，作爲罪案，噫。草野之臣，以言獲罪，決非治世之事，貽累聖德，莫此爲大，臣等之所以苦爭至此者，非爲李翔地，只恐言路閉塞，士氣摧沮，而終至於國不爲國也，請加三思，還收執義李翔削奪官爵之命。執義李翔削奪之命，出於意慮之外，憲府之官，目見君父過中之擧，竭誠論列，敢請還收，實是匡救之意，而逐條辨明者，只在於感回天聽，扶植士論而已。原其本心，斷斷無他，而殿下遽以急於黨論，先私後公等敎，爲其罪案，竟至於竝遞多官，抉摘文字，已非聖明之事，斥退臺臣，且乖優容之道，擧措失當，物情駭嘆。請還收行大司憲張善瀓，掌令鄭載禧，持平柳尙運等遞差之命，宜寧縣監尹敬敎，頃在諫職，有懷敢言，其時外補，已非聖世之美事，今因臺啓，輾轉遷怒，遽下安置之命，豈料聖明，有此無前之過擧也？近日之事，旣出於公議，則本不係於敬敎罪罰之輕重，而殿下謂之根柢，必加重律，欲以雷霆之威，强閉一世之口，甚非國家之福也。殿下若能忘怒觀理，平心舒究，則聖心果無偏係之私，而敬敎終有投畀之罪乎？輿情拂鬱，久而益激，請還收宜寧縣監尹敬敎安置之命。答曰，不允。〈以上燼餘〉
6月9日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐〉。左副承旨李東稷〈坐直〉。右副承旨未差。同副承旨閔宗道〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕直〉南有星〈仕〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李東稷啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平未差，掌令李壽曼疏批未下，持平吳挺昌被論，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○未時至申時，日暈。
○李之翼，以弘文館言啓曰，本館下番副修撰臣崔後尙，以御營廳郞廳、本廳褒貶，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○閔宗道，以弘文館言啓曰，本館被錄之人，近世乏少，輪直之際，上下番不能備員，姑陞姑降之時，居多，僚員之不齊，曾未有如此之時，故將有新錄之擧，而修撰李藼、李堂揆，皆疏批未下，不得行公，卽今行公之員，只上番二員，下番其在事體，非但苟簡莫甚，莫重新錄，亦不可以若干人固陋之見，有所輕議，下番闕多，勿論吏曹郞官，後政差出，牌招察任，以爲相議新錄之地，何如？傳曰，允。
○又以內醫官員，以都提調意啓曰，御營朴欽、尹弘任，旣已蒙敍，依例付軍職，使之察任，何如？傳曰，知道。
○獻納趙遠期啓曰，本院吳挺昌事，論列已久，而尙靳一諭，竊未曉聖意之所在也。挺昌，乘機投疏，語意不正，其譸張捭闔，反覆眩亂之態，有不可掩者，聖明，亦必洞燭其情狀矣。今日之苦口爭執，而不知止者，可見公議之益激也，儒臣憂愛之章，實出無隱之衷，而挺昌〈沒二字〉所牽，必欲攻斥，外做和平之談，內懷窺覘之計，張皇抑揚之辭，自以爲使人不能摸捉，而亦不覺其眞形之畢露，無一句無一字，不出於惎間售機之心，而至於敬敎踵後等說，更提於已過之後，反咎聖上以不能明諭，其投間抵隙，助瀾鼓釁，欲以導殿下於不韙之地者，吁亦甚矣，其心所在，人孰不知？言事之規，不一其道，何必歷擧罪過而後，可也？向使山野之疏，條列而備陳，果如挺昌之言，則未知挺昌，果無一言於其間耶？其是其非，旣已知之，則身居臺閣，而何憚不爲洞實，以詢廟堂定是非，爲言，而反責他人之不能明曉也耶？脅持公議，肆行胸臆，顚倒國是，熒惑天聽之罪，不可不痛懲，請持平吳挺昌，削奪官爵，門外黜送，近以執義李翔遞差還收事，累日論列，而每以不允爲批，猶以爲悶鬱。不料備忘辭旨，極嚴且峻，勒加情外之敎，至有削奪之命，尤不勝驚惑之至。李翔，以林下之士，職居言地，適當別諭之日，慨然於殿下之不承權輿，而爲慮消長之機，由是判焉。封章盡言，實出憂愛之忱，而聖明不諒，遽加震怒，疑之以黨論，斥之以奔走，至以引喩之過中，作爲罪案，噫。草野之臣，以言獲罪，決非治世之事，貽累聖德，莫此爲大，臣等之所以苦爭至此者，非爲李翔也，只恐言路閉塞，士氣摧沮，而終至於國不爲國也，請加三思，還收執義李翔削奪官爵之命。執義李翔削奪之命，出於意慮之外，憲府之官，目見君父過重之擧，竭誠論列，敢請還收，實是匡救之意，而逐條辨明者，只在於感回天聽，扶植士論而已，原其本心，斷斷無他，而殿下，遽以急於黨論，先公後私等敎，爲其罪案，竟至竝遞多官，抉摘文字，已非聖明之事，斥退臺臣，且乖優容之道，擧措失當，物論駭嘆。還收行大司憲張善瀓，掌令鄭載禧，持平柳尙運等遞差之命，宜寧縣監尹敬敎，頃在諫職，有懷敢言，其時外補，已非聖世之美事，今因臺啓，輾轉遷怒，遽下安置之命，豈料聖明，有此無前之過擧也？近日之事，旣出於公議，則本不係於敬敎罪罰之輕重，而殿下謂之根柢，必加重律，欲以雷霆之威，强閉一世之口，甚非國家之福也。殿下，若能忘怒觀理，平心舒究，則聖心，果無偏係之私，而敬敎，終有投畀之罪乎？輿情拂鬱，久而益激，請還收宜寧縣監尹敬敎安置之命。答曰，不允。
○李之翼啓曰，吏曹郞廳來言，承旨有闕，政事何以爲之？敢稟。
○又以弘文館言啓曰，本館下番修撰臣崔後尙，今日以大臣前，褒貶日期稟問事，晝仕出去之意，敢啓。傳曰，知道。
○夜四更，火星，入羽林星內。〈燼餘〉
6月10日 编辑
行都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨未差。同副承旨閔宗道〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉南有星〈仕直〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣金壽恒，提調臣鄭知和，副提調臣李殷相啓曰，伏未審日間，聖體調攝，若何？眼候之苦，一向無減乎，水剌厭進亦何如？臣等，憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。諸候，一樣無減矣。
○李東稷啓曰，大司憲、掌令一員，持平一員未差，掌令李壽曼疏批未下，持平吳挺昌被論，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○傳于閔宗道曰，政事，明日爲之。
○李之翼，以侍講院言啓曰，本院上下番十員內，輔德、兼輔德、弼善、兼弼善未差，兼文學李選，以本職吏曹郞廳，大政當前，本曹多事，不暇入直，兼司書李藼，疏批未下，說書崔錫萬，以病陳疏，兼說書未差，只有文學臣維岳，司書臣嘉績，當此開筵之日，不但講書校正之際，所見孤陋，事體殊甚苟簡，至於入直之際，亦無推移之員，而聞說書崔錫萬所患，不至大段，卽爲牌招察任，上下闕員，明日政，以在京無故人，竝爲差出，牌招肅拜，何如？傳曰，允。
○又以承文院官員，以都提調意啓曰，今此進賀兼謝恩正使遞易緣由，禮部移咨，更爲看詳，則其中具題二字，刪去宜當，元單子中，付標以入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以吏曹言啓曰，頃日政，典獄署奉事差出時，前直長任震和，以積仕作散之故，備擬受點矣。今聞震和，以處事〈缺〉之失，重被臺劾，至於削版云，蒙敍未久，不當旋卽收用，典獄署奉事任震和，汰去何如？傳曰，允。
○又以吏曹言啓曰，本曹所屬宗簿寺官員，今壬子春夏等褒貶，當爲等第，而本寺提調有故，限內不得磨勘之意，敢啓。傳曰，知道。
○又以吏曹言啓曰，今日本曹開坐，各司新除授官員參謁時，通禮院引儀洪禹錫，稱病不進，請推考。傳曰，允。
○閔宗道，以刑曹言啓曰，本曹所屬典獄署官員，今春夏等褒貶，當爲等第，而提調刑房承旨，有闕未差，限內不得爲之意，敢啓。傳曰，知道。
○假注書南宮垕書啓，臣承命往諭于議政府左議政宋時烈，則以爲，纔因召旨之臨，敢陳祈免之章，因以自列請罪矣。春間猥上之疏，今又蒙批諭，而至於近侍復至，臣垂死病中，惶惑罔措云矣，敢啓。傳曰，知道。
○閔宗道，以戶曹言啓曰，凡漕稅船上來時，必令逢點於元山差使員處者，其意有在，故不爲逢點，任自上來，則其船監色、沙工梟示事，別爲磨鍊啓下於事目矣。今年興陽縣奴婢作米所載船隻，不爲逢點，直來京江，有違越事目之狀，誠極痛駭，其監色、沙工，所當依事目梟示，而所載穀物，似與田三稅有間，雖是事目，臣曹直爲梟示，事係重大，令廟堂稟處，何如？傳曰，允。
○獻納趙遠期所啓，同前。答曰，不允。
○忠淸監司南二星疏曰，伏以臣於頃日營將判官之被拿也，事出營下，備知曲折，不敢以獨免爲幸。敢陳待罪之章，而不賜譴罷，反加優借，益增惶惑，黽勉察職，而公議之不容，臣亦自知之矣。今伏見臺啓，措語極嚴，至以輕朝廷蔑臺閣，爲罪，爲人臣而輕朝廷，以藩臬而蔑臺閣，勘以正律，則削罷之典，未足以塞其責，得此題目，其何敢諉之以例推之罰，而一刻仍冒，以傷朝家之大體，重失士夫之廉隅也哉？然念推勘未畢之前，未知將來處分之如何？泯默淟涊，不敢復以前事自列，而抑臣積年痼病之狀，通朝所知，藩宣劇任，決非所堪，而當此賑事方殷之日，其在分義，不可言病，道路驅馳之役，文簿酬應之勞，傷隕非一，輾轉沈加，食飮全廢，肌肉澌脫，痰火上升之時，則精神昏潰，如在煙霧之中，所患吐血之症，乘虛兼發，一日失血，幾至一椀，肢體萎苶，沈綿床席，公務之曠滯，日加一日，臣之所悶迫者，不全爲情勢，實恐癏廢職事，以負朝家委重之至意也，伏乞聖明，諒臣病情，先許遞罷臣職，公私不勝幸甚。臣無任兢惶屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭，從速察職。
○東原君潗疏曰，伏以臣伏聞以頃者中宮殿水剌武藝別監中，撑木放砲者決棍事，特下當該官推考之命，臣不勝瞿然之至，臣乃其日同參摠管也，旣與兵曹同坐，目見其犯禁之狀，決棍之時，兵曹，又送言于臣，臣亦循例答送，則當該之罪，臣何獨免，伏願聖明，亟下臣疏于攸司，一體勘罪，千萬幸甚。臣無任惶恐隕越伏地竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○行大司諫姜栢年疏曰，伏以臣年已七十，病且垂死，僅延不絶者，只一縷之喘而已。國子之任，亦欲辭遞，而適値聖候違豫，不敢以狗馬賤疾，仰瀆於靜攝之中，悶默度日，惟以癏曠爲懼，不意玆者，新命遽下，臣誠惶隕，益無所措，分義所在，固當卽謝恩命，而數日前，以儒生課製，强疾開坐，觸風終日，沾雨還歸，素患疝疼，仍致添重，專廢飮餤，委頓床褥，暫欲起動，輒起昏倒，以此病勢，萬無自力之望，不得不冒死哀籲，伏乞天地父母，俯察危悃，特賜矜憐，將臣本職及兼帶，亟賜恩遞，俾得隨意調治，以延須臾之命，無任祈懇。臣雖病未卽就列，而旣忝言責，見君父過重之擧，不敢含默，略陳所懷於疏末，惟聖明垂察焉。臣伏覩近日天怒太遽，旣不優容於草野之言，遞削之命，相繼而下，又不寬假於憲臣之論，特遞之譴，竝及多官，以致臺席一空，上下疑阻，已有乖於天地包荒之度，至於補外諫臣，亦被加罪，安置於絶塞千里之外，聽聞所及，莫不驚駭，其爲聖德之累，爲如何哉？大凡七情之中，惟怒爲難治，而遽怒，尤爲聖賢所深戒者，伏想聖學高明，其必留神於此，常加省察於寂感動靜之間，而今者聲氣太露，雖欠和平，臣竊恐殿下平日涵養之功，或有所未盡，及其應物之際，未免爲血氣所使，輾轉激惱，以至於此也，況重發之論，非一時威怒所可沮遏，則摧折太過，亦恐非所以調制之道，伏願聖明，平心舒究，亟收雷威，快示轉環之美，無任幸甚，臣不勝激切屛營之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。
○吏曹參議李端夏疏曰，伏以臣於千萬夢寐之外，猥被備局副提調啓下之敎，臣驚惑惶慙，罔知攸措。竊惟廟堂，訏議之地，至崇重也，苟非逋才[通才]俊望，莫宜參署其列，況此副提調之任，以三品之官，參聞廟議，尤不當以常調遴選者，較然矣。臣本孱劣昏黑痼病人也，立朝以來，無一善狀，見識思慮，萬不逮人，尋常事務，亦未通曉，寧有毫髮近似於此任，而乃有此虛授乎？中外聽聞，必將大貽駭笑，不亦輕廟堂而羞當世之俊賢乎？臣愧悶之極，不敢蔓辭飾讓，廟堂，雖適失擧，日月之明，宜無遺照，臣之無所肖似，莫遁於聖鑑之明，伏願殿下，亟命遞臣備局副提調之任，以安愚分，以重公器，不勝幸甚，臣無任戰灼祈懇之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。爾其勿辭，從速察職。
○判中樞府事鄭致和箚曰，伏以臣狗馬之疾，一向沈綿，未有差復察任之勢，臣所兼諸司提調，決難仍擧，頃者冒死祈免，出於至懇，而未蒙恩遞，至今虛帶，臣誠惶悶，罔知攸措。且臣西樞新命，尙稽肅謝，而今朔祿俸，因該曹啓辭，至有自官輸送之擧，不仕受祿，義所不安，臣尤慚悚置身無地。臣猥叨提調，立直四處，宗廟署，則有春秋奉審之事，司譯院，則有逐朔考講之事，軍資監，則有餉穀檢察之事，掌樂院，則有四孟朔取才之事，而其中司譯院，則設置提調三員，其意有在，故都提調有故，則他員不得開坐，乃是規例，緣臣病伏廢仕，凡考講差任等事，自上年十月以後，全未擧行，事多積滯，其弊不貲，況今殿最當前，亦無出仕之望，臣若不爲自處，泯默苟冒，則癏曠之罪，益無所逃，不得不更籲宸嚴，伏乞之中聖明，俯賜諒察，兼帶諸司提調，亟命竝許遞改，以便公私，不勝幸甚，取進止。答曰，省箚具悉卿懇。不必固辭，卿其安心勿辭焉。
○掌令李壽曼疏曰，伏以臣老母，纔經大病，元氣萎苶，專廢食飮，委頓之際，自今月初二日，重得痁疾，症勢沈重，而本府無他行公之員，故黽勉從仕矣，今至三次，尙不離却，方在危篤之中，人子情理，決不可頃刻離側。伏乞天地父母，俯察微悃，亟許遞免，俾得專意救護，公私幸甚，臣不勝憂遑煎灼之至，謹昧死以聞。踏啓字。
○東原君潗疏曰，伏以臣伏聞以頃〈六字缺〉武藝別監中，撑木放砲者，決棍事，特下當該官推考之命，臣不勝瞿然，〈缺〉臣乃其日同參摠管也，旣與兵曹同聞，目見其犯禁之狀，決棍之時，兵曹又送言于臣，臣亦循例答送，則當該之罪，臣何獨免？伏願聖明，亟下臣疏于攸司，以禮[體]勘罪，千萬幸甚。臣無任惶恐隕越伏地竢罪之至，謹昧死以聞。答曰，省疏具悉。卿其勿辭察職。〈以上燼餘〉
6月11日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐直〉。右副承旨吳始壽〈未肅拜〉。同副承旨閔宗道〈坐〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉南有星〈仕直〉。事變假注書權瑍〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李殷相啓曰，小臣，以承文提調，褒貶進去下直。傳曰，知道。
○李東稷啓曰，大司憲、執義、掌令、持平一員，未差，持平吳挺昌被論，今日以監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○李之翼啓曰，十五日，儒生殿講日次，而褒貶上前開坼相値，何以爲之？敢稟。傳曰，停。
○李東稷，以都摠府言啓曰，今日入直軍士，當爲中日習射，而本府褒貶相値，不得爲之之意，敢啓。傳曰，知道。
○有政。
○鄭錀啓曰，今日爲政事，命下矣，都承旨李殷相，承文院褒貶進去，右承旨李之翼，以代房當進吏批政廳，而房單子未下，兵批政廳，何承旨進去乎？傳曰，兵、吏批兼進。
○吏批，判書李慶億進，參判洪處亮承文院褒貶進，參議李端夏式暇，右承旨李之翼進。
○兵批，判書閔鼎重承文院褒貶進，參知李敏迪式暇，參議崔寬病，參知李嵇進，右承旨李之翼進。
○以吳始壽爲右副承旨，呂聖齊爲禮曹參議，宋時杰爲淳昌郡守，南龍翼爲繕工提調，李尙眞爲奉常提調，金壽興爲司譯提調，李成廈爲典獄奉事，邊四達爲學正，金世𪹓爲學祿[學錄]，李益華爲校書博士，趙威鳳爲副修撰，尹致績爲兼說書，趙遠期爲司諫，尹深爲校書校理，朴增輝爲輔德，任奎爲掌令，閔鎭夏爲南別殿參奉，崔錫萬爲檢閱，李萬榮爲平安監司，尹搢爲獻納，金益炅、李興浡爲副護軍，尹弘任爲副司正，金孝純爲僉知。
○李東稷，以宣惠廳言啓曰，卽接元山差使員牒報，則益山郡大同米所載船，一隻，不爲逢點，直爲上去，依事目處置云，自本廳捉致領船監官李后完，色吏張健雄，沙工李豆老音等，推問其曲折，則供稱去四月二十六日，行到元山島，未及逢點，猝遇大風，漂到安興，呈狀于僉使，受題上來云，取考捧上文書，則所領收米三百十二石，無縮畢納，此與敗船者，有間，而旣已違越事目，當依前後判付，論以次律，移刑曹査別首倡、隨從，分等定罪，何如？傳曰，允。
○諫院所啓。答曰，不允。蔡時欽事，及下諭事，依啓。元啓，還入未下。
○自未時至酉時，日暈。
○正言李濡啓曰，本院，以吳挺昌事，論列已久，而尙靳一兪，竊未曉聖意之所在也。挺昌，乘機投疏，語意不正，其譸張捭闔，反覆眩亂之態，有不可掩者，聖明亦必洞燭其情狀矣。今日之苦口爭執，而不知止者，可見公議之益激也。儒臣憂愛之章，蓋出無隱之衷，而挺昌，私意所牽，必欲攻斥，外假和平之談，內懷窺覘之計，張皇抑揚之辭，自以爲使人不能摸捉，而亦不覺其眞形之畢露，無一句一字，不出於惎間售機之心，而至敬敎踵後等說，更提於已過之後，反咎聖上以不能明諭，其投間抵隙，助瀾鼓釁，欲以導殿下於不韙之地者，吁亦甚矣，其心所在，人孰不知。言事之規，不一其道，何必歷擧罪過而後，可也。向使山野之疏，條列而備陳，如挺昌之言，則未知挺昌，果無一言於其間耶？其是其非，旣已知之，則身居臺閣，何憚不爲洞辨，只以詢廟堂懸是非爲言，而反責他人之不能明曉耶？脅持公議，肆行胸臆，顚倒國是，熒惑天聽之罪，不可不痛懲，持平吳挺昌，削奪官爵，門外黜送。近以執義李翔遞差還收事，累日論列，而每以不允爲批，猶以爲悶鬱，不料備忘辭旨，極嚴且峻，勒加情外之敎，至有削奪之命，尤不勝驚惑之至。李翔，以林下之士，職其言責，適當別諭之日，慨然於殿下之不承權輿，而爲慮消長之機，由是判焉。封章進言，實出無隱之忱，而聖明不諒，遽加震怒，疑之以黨論，斥之以奔走，至以引喩之過中，作爲罪案。噫，草野之臣，以言獲罪，決非治世之事，貽累聖德，莫此爲大，臣之所以苦爭至此者，非爲李翔地，只恐言路閉塞，士氣摧沮，而終至於國不爲國也，請加三思，還收執義李翔削奪官爵之命。執義李翔削奪之命，出於意慮之外，憲府之官，目見君父過中之擧，敢請還收，實是匡救之意，而逐條辨明者，只在於感回聖明，扶植士論而已。殿下遽下情外之敎，有此特遞之命，夫急於黨論，先私後公，乃是人臣之大罪，何可以此，加之於臺閣爭論之臣，而摧折至此哉？不究本心，勒加譴責，擧措失當，物情駭嘆，請還收行大司憲張善瀓，掌令鄭載禧，持平柳尙運遞差之命。宜寧縣監尹敬敎，頃在諫職，有懷敢言，其時外補，已非聖世之美事，今因臺啓，輾轉遷怒，遽下安置之命，豈料聖明，有此無前之擧也。近日之事，旣出於公議，則本不諒於敬敎罪罰之輕重，而殿下謂之根抵，必加重律，欲以雷霆之威，欲閉一世之口，甚非國家之福也。殿下若能忘怒觀理，平心舒究，則聖心果無偏係之私，而敬敎終有投畀之罪乎？輿情拂鬱，久而益激，請還收宜寧縣監尹敬敎安置之命。臣伏見以修撰李藼辭疏，有只遞本職之命，臣竊以爲未安也。李藼職在論思之地，目見君父過中之擧，不勝區區慨鬱之忱，因其乞免之章，敢陳匡救之言，殿下所當虛心聽納，而今乃不賜一言可否，反下特遞之命，顯示厭薄之意，此何擧措也？物情莫不嘆惜，請還收修撰李藼特遞之命。生民休戚，係於守令之賢否，況當此時，尤不可以不擇，金化縣監睦林馨，到任以後，不念民事，專事牟利，至於勒令民間，捉納狐皮、鷹連等物，以爲肥己之資，其他侵漁鄙瑣之事，不一而足，如此之人，不可使一日在官，以貽民害，請金化縣監睦林馨罷職，司評蔡時欽，曾爲倉官，多有濫猾麤雜之事，人言籍籍，莫不唾鄙，如此之人，不可置詞訟之地，請司評蔡時欽，罷職不敍。新除授獻納尹搢，時在忠淸道尼山地，請斯速乘馹上來事，下諭。答曰，不允。蔡時欽事，及下諭事，依啓。
○弘文館修撰李藼疏曰，伏以臣自數日前，感暑甚重，全廢飮啖，泄下不止，素患眩症，乘時兼發，委頓床席矣，不意昨者，新命遽下，召牌繼降，臣誠惶感，罔知攸措。當詣闕下，畢陳情勢，而元氣萎苶，跬步難運，偃蹇私室，竟未祗赴，臣罪萬死，臣罪萬死。且念臣本以庸陋，〈沒一字〉玆殊恩，所叨之職，非諫爭則乃是經幄，尋常愧懼，魂夢亦惕。噫，臣之待罪邇列，已過陽城之七年，而痛哭裂麻，臣旣不能，則輔導君德之責，尙何望哉？竊觀近日，殿下以杜絶言路，爲慰安大臣之地，是殿下不思之甚也。古語曰，防民之口，甚於防川，凡民之口，猶不可防，況諍臣之喙，盡可膠乎？今者削奪林下之士，移怒之擧，加於已罪之臣，此乃皆亂世之所罕有也，而聖明爲之也，當今殿下之過，莫大於此，而一言無補，徒取身榮，非臣之素志也，伏願聖明，亟罷臣職，以治逋慢之罪，又察臣憂愛之忱，不勝幸甚。臣無任兢惶悶蹙祈懇之至，謹昧死以聞，踏啓字，仍政院，取稟。傳曰，遞差。〈以上燼餘〉
○大臣、備局堂上引見時，兵曹判書閔鼎重所啓內，中日犯罪者，毋論軍兵與武藝別監，入啓處置事，曾已定奪矣，追聞諸摠管之言，則所犯重大者，固當入啓，而至如禁軍，有廳軍砲手等，怠慢不遵號令，當施薄罰者，自前卽於中日處所決棍，今若入啓，則太涉煩瑣，置而不問，則漸成頑習，不可不變通云，此後重犯，則入啓處置，薄罰，則禁軍以下，依前決棍，武藝別監，則依政院例懸罰，似當矣。上曰，中日處所，在前亦有用棍之規，則重犯入啓後，處置輕罰，別監外禁軍以下用棍，而不得濫用，可也。〈以上《都摠府謄錄》〉
6月12日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐直〉。右承旨李之翼〈坐〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨吳始壽〈坐〉。同副承旨閔宗道〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉南有星〈仕直〉。事變假注書權瑍〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣金壽恒，提調臣鄭知和，副提調臣李殷相啓曰，日氣蒸鬱，伏未審聖體調攝，若何？眼患及水剌厭進之候，加減，亦何如？臣等無任憂慮之至，敢來問安。答曰，知道。症候當言于醫官矣。
○藥房再啓曰，卽伏見醫官所傳之言，則自上右邊齒齦牙頰之間，自昨夕猝然浮高，牽痛甚苦，水剌進御，亦有所妨云，臣等不勝驚慮之至，與諸醫相議，則此是胃熱之致，淸胃散，加石膏二錢，連翹、知母、乾葛各一錢，連進三貼，宜當云，此藥，卽爲劑入之意，敢啓。傳曰，知道。
○備忘記，傳于李東稷曰，今下弓矢，森森坡萬戶朴貞俊處，給送。
○政院啓曰，承旨之除拜，翌日肅謝，例也。右副承旨吳始壽，今日不爲謝恩，揆以事體，殊極未妥，卽爲牌招察任，何如？傳曰，允。
○李東稷啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令任奎未肅謝，持平吳挺昌被論，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○正言李濡啓曰，臣以吳挺昌事，論列已久，而尙靳一兪，竊未曉聖意之所在也。挺昌，乘機投疏，語意不正，其譸張捭闔，反覆眩亂之態，有不可掩者，聖明亦必洞燭其情狀矣。今日之苦口爭執而不知止者，蓋見公議之益激也，儒臣憂愛之章，實出無隱之衷，而挺昌，私意所牽，必欲攻斥，外假和平之談，內懷窺覘之計，張皇抑揚之辭，自以爲使人不能摸捉，而亦不覺其眞形之畢露，無一句一字，不出於惎間售機之心，而至於敬敎踵後等說，更提於已過之後，反咎聖上以不能明諭，其投間抵隙，助瀾鼓釁，欲以導殿下於不韙之地者，吁亦甚矣，其心所在，人孰不知，言事之規，不一其道，何必歷擧罪過而後，可也？向使山野之疏，條列而備陳，果如挺昌之言，則未知挺昌，果無一言於其間耶？其是其非，旣已知之，則身居臺閣，何憚不爲〈沒三字〉只以詢廟堂定是非爲言，而反責他人之不能明曉，〈沒五字〉持公議，肆行胸臆，顚倒國是，熒惑天聽之罪，〈沒五字〉持平吳挺昌，削奪官爵，門外黜送。近以執義李翔遞差還收事，累日論列，而每以不允爲批，猶以爲悶鬱，不料備忘辭旨，極嚴且峻，勒加情外之敎，至有削奪之命，尤不勝驚惑之至。李翔，以林下之士，職居言責，適當別諭之日，慨然於殿下之不承權輿，而爲慮消長之機，由是判焉。封章進言，實出憂愛之忱，而聖明不諒，遽加震怒，疑之以黨論，斥之以奔走，至以引喩之過中，作爲罪案，噫，草野之臣，以言獲罪，決非治世之事，貽累聖德，莫此爲大，臣之所以苦爭至此者，非爲李翔地，只恐言路閉塞，士氣摧沮，而終至於國不爲國也，請加三思，還收執義李翔削奪官爵之命。執義李翔削奪之命，出於意慮之外，憲府之官，目見過中之擧，敢請還收，實是匡救之意，而逐條辨明者，〈沒三字〉天聽，扶植士論而已。殿下遽下情外之敎，〈沒六字〉夫急於黨論，先私後公，乃是人臣之大罪，何可以加之於臺閣爭論之臣，摧折至此哉？不究本心，勒加譴責，擧措失當，物情駭嘆，請還收行大司憲張善瀓，掌令鄭載禧，持平柳尙運遞bb差b之命。宜寧縣監尹敬敎，頃在諫職，有懷敢言，其時外補，已非聖世之美事，卽因臺啓，輾轉遷怒，〈沒三字〉置之命，豈料聖明，有此無前之過擧也。近日〈沒六字〉則本不係於敬敎罪罰之輕重，而殿下謂之〈沒四字〉律，欲以雷霆之威，强閉一世之口，甚非國家之福也，殿下若能忘怒觀理，平心舒究，則聖心果無偏係之私，而敬敎終有投畀之罪乎？輿情拂鬱，久而益激，請還收宜寧縣監尹敬敎安置之命。臣以修撰李藼遞差還收事，有所論列，而未蒙允兪，臣竊惑焉。李藼，職在論思之地，目見君父過中之擧，不勝區區慨惋之忱，因其乞免之章，敢陳匡救之言，殿下所當虛心聽納，而今乃不賜一言可否，反下遞職之命，顯示厭薄之意，此何擧措也？物情莫不嘆惜，請還收修撰李藼遞差之命。生民休戚，係守令賢否，況當此時，尤不可以不擇，金化縣監睦林馨，到任以後，專事牟利，至於勒令民間，捉納狐皮、鷹連等物，以爲肥己之資，其他侵漁鄙瑣之事，不一而足，闔境怨謗，咸以不卽罷歸爲言，如此之人，不可使一日在官，以貽民害，請金化縣監睦林馨，罷職。廣興守李益培，從前居官，無一可稱，及換本職，麤鄙莫甚，細瑣濫雜之事，不一而足，同列羞與爲〈沒一字〉輩，莫不〈沒一字〉默，請廣興守李益培罷職。答曰，不允。
○夜二更，月有小暈，掩食心後星。三更四更，月暈。〈以上燼餘〉
6月13日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐〉。左副承旨李東稷〈坐直〉。右副承旨吳始壽〈病〉。同副承旨閔宗道〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉南有星〈仕直〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣金壽恒，提調臣鄭知和，副提調臣李殷相啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？右邊牙頰浮痛之候，得有差減之勢乎，昨日劑入淸胃散，其已進御否乎，眼候加減，亦何如？臣等，終宵憂慮，敢來問安。答曰，知道。痛勢少歇，而浮高牽痛之候，一樣矣。
○以賓廳坐目單子，傳于李東稷曰，過數日後，來會事，分付。
○李殷相啓曰，抱川縣監催促下送事，京畿監司狀啓，啓下該曹，爲日bb已b久，今聞抱川縣監李葂，諫院，則已爲署經，而憲府，則不得備員，署經無期云，非但路傍殘邑，曠官可慮，當此農務方急之日，下人留滯，其弊亦多，似當有變通之道，何以爲之乎？敢稟。傳曰，除署經發送。
○李東稷，以備邊司言啓曰，戶曹啓辭，凡漕船〈缺三字〉令逢點於元山差使員處者，其意有在，故不爲逢點，任自上來，則其船監色、沙工梟示事，別爲磨鍊啓下於事目矣。今年興陽縣奴婢作米所載船隻，不爲逢點，盡來京江，其違越事目之狀，誠極痛駭。其監色、沙工，所當依事目梟示，而所載穀物，似與田三稅有間，雖是事目，臣曹，直爲梟示，事係重大，令廟堂稟處，何如？傳曰，允事，傳敎矣。當初事目磨鍊啓下之後，因鴻山縣稅船大同船竝三隻，不爲逢點元山，直爲上來，自戶曹稟啓，則不爲逢點於元山，私自過去，敗〈缺二字〉官、沙格等，則區別首倡，依事目科斷，而不敗船監官、沙格，依法刑推，全家徙邊，其餘沙格，特爲定配，而勿以爲例，命下，以勿以爲例四字，觀之，則似是其時之特敎，恐非永爲定式之意，而近來宣惠廳，有不逢點不敗船，而來納者，則入啓移送刑曹，分等論罪，已非規例，今不可異同，一體施行，以爲遵行之地，何如？傳曰，允。
○掌令任奎啓曰，以吳挺昌事，論列已久，而兪音尙閟，心竊悶焉。臺閣之臣，明目張膽，深惡而痛斥之者，乃所以折奸萌而墍讒說也。竊覦聖意，闖然投疏，其言捭闔，其意回譎，陽假和平，陰包機械，敢以斷無疑訝等說，熒惑是非之地，又以牽制罔徨等語，爲激動上心之計，至於祛依違三字，難掩其投間嫁禍之態，而終之以句當此事，猶未晩云者，抑未知出場於何地而後，方快於心歟。且提儒相之事，隱然撣入其用意之陰巧，吁亦慘矣。古人云，賢邪進退之歲，卽國家治亂安危之制[際]，可不懼哉。危險之狀，肝肺已露，公議至嚴，久而愈激，請持平吳挺昌，削奪官爵，門外黜送。臣伏見備忘記，有執義李翔，托身林下，唯事黨論，行身處事，路人可知，不可不懲勵，以仕宦之罪，削奪官爵者，臣看來錯愕震駴，繼之以慨惋也。嗚乎，君子道長，小人道消，則國治而安，君子在野，小人在朝，則國亂而危，其所以進退消長者，惟在人君辨別之，如何，則近日之事，處分之當否，國家之治亂安危係焉，此臣所虞憂嘆，而忠愛之章，亦出於畎畝也。執義李翔，以林下士，受兩朝恩，方居言責之地，遵承別諭之音，覩事積憤，誠激于中，其言戇樸，而無回互，藥石而尠包藏，〈沒三字〉腔血中流出，以殿下之聖，宜有所矜察而加之意也，不意玆者，震之以過當之威，斥之以情外之敎，初旣特遞，今又削奪，一節嚴於一節，備忘辭旨，率是不平，一則曰辭意巧妄，一則曰必欲陷害，臣竊有憾於日月之明也。李翔，坦率無僞，自是善士，若謂之迂闊，不適於時，則可矣，曷嘗有彷彿於聖敎所云云者哉？從前侍講之日，聖明，已知其山野之姿，而亦賞之矣，到今一言觸忤，遽加嚴峻之斥，曩昔待士之禮，聖朝容直之道，到底掃盡，而曾莫之恤，臣竊爲殿下痛傷焉，至於逆點賊莾之說，此不過欲以〈沒二字〉引用其語，而文不究溥，辭欠襯貼，此實草野倨傲之言，夫豈有一毫流俗巧宦者之態，而遽謂陰險非正，何殿下之不諒至此也，況且專事黨論，奔走世路之敎，尤有所不然者，李翔，數十年來，讀書林下，抱拙靜處，未嘗有進取之意，則其心，何事於黨論，其迹，何有於奔走，殿下之必以是疑之者，得無〈沒四字〉之言耶？大聖人胸次，本自廓然大公，事有是非，一於〈沒三字〉言有遜逆，求諸道而已，苟以偏係之私，汨其翕受之量，則其於好惡之際，不其謬者，幾希矣，今此臣之所大懼所大憫者，非爲一李翔也。萬一有天鑑一誤，國是靡定，則進退消長之幾，治亂安危之制，於是乎係焉，今日之事，豈但一擧措之失當而已哉？請還收執義李翔削奪官爵之命，摧折士氣，閉塞言路，而其國不亡者，未之有也，不幸聖明之世，有此激惱過當之擧，臣不勝悶菀焉。本府之還收李翔削奪之啓，實出於憂時愛君之誠，而其所以不避忌諱，逐條辨明者，庶幾〈沒五字〉而反以爲諸臣之罪案，臣未曉聖意之攸在也。殿下平心舒究，則可知本心之無他，而遽以黨論疑之，拈出文字，勒加情外之斥，大聖人無偏無黨之道，果如是乎？任言責者，恐觸一時之天怒，而含糊不言，將順是事，則其將置國家於何地也？臺臣之以言獲譴，決非聖朝之美事，氣象愁慘，公議拂鬱，請還收大司憲張善瀓。掌令鄭載禧，持平柳尙運等遞差之命，尹敬敎，以言被斥，補外經年，而今因臺啓，轉激天怒，〈沒四字〉朝，出於意慮之外，聽聞所及，莫不驚駭，是何擧措，是何景象？敬敎，身居臺職，慨然時事，不避觸忤，瀝血封章，其言雖不槪於聖心，惟當優容而寬假之，恢廣言路而已，有何可罪之事乎？臺閣言事之臣，擯於嶺外之下邑，未卽召還，猶且慨惜，追咎旣往，更加一層，安置之擧，終未免遷怒之歸，此豈平日所望於殿下者哉？殿下至以〈沒二字〉事，根於敬敎之言，疑之太過，斥之太峻，固結戕害等敎，莫非人臣所不忍聞者，〈沒二字〉今以雷霆之威，欲杜言者之口，甚非國家之福也。噫，人心難以感服，〈沒三字〉以力制，臣恐殿下之所欲懲勵者，反致物情之〈沒五字〉日月之明，有所蒙蔽，而偏係之私，未能克祛而然耶？臣之此言，非爲敬敎地也，誠慮聖德，從此而有累，士氣從此而不振，國之危亡，隨之也，請還收宜寧縣監尹敬敎安置之命。答曰，不允。
○正言李濡啓曰，臣以吳挺昌事，論列已久，而尙靳一兪，竊未曉聖意之所在也。挺昌，乘機投疏，語意不正，〈沒五字〉反覆眩亂之態，有不可掩者，聖明亦必洞燭其情，〈沒五字〉苦口爭執，而不知止者，可見公議之益激也，儒臣憂愛之章，實出無隱之衷，而挺昌，私意所牽，必欲攻斥，外假和平之談，內懷窺覘之計，張皇抑揚之辭，自以爲使人不能摸捉，而亦不覺其眞形之畢露，無一字一句，不出於惎間售機之心，而至於敬敎踵後等說，更提於已過之後，及咎聖上以不能明諭，其投間抵隙，助瀾鼓釁，欲以導殿下於不韙之地者，吁亦甚矣，其心所在，人孰不知。言事之規，不一其道，何必歷擧罪過而後，可也？向使山野之疏，條列而備陳，果如挺昌之言，則未知挺昌，果無一言於其間耶？其是其非〈沒四字〉則身居臺閣，而何憚不爲洞辨，且以詢廟堂定是非爲言，而反責他人之不能明曉也耶？脅持公議，肆行胸臆，顚倒國是，熒惑天聽之罪，不可不痛懲，請持平吳挺昌，削奪官爵，門外黜送。近以執義李翔遞差還收事，累日論列，而每以不允爲批，猶以爲悶菀，不料備忘辭旨，極嚴且峻，勒加情外之敎，至有削奪之命，尤不勝驚惑之至。李翔，以林下之士，職居言地，適當別諭之日，慨然於殿下之不承權輿，〈沒四字〉消長之機，由是判焉，封章進言，實是憂愛之忱，而聖明不諒，遽加震怒，疑之以黨論，斥之以奔走，至以引喩過中，作爲罪案，噫。草野之臣，以言獲罪，決非治世之事，貽累聖德，莫此爲甚，臣之所爭至此者，非爲李翔，只恐言路閉塞，士氣摧沮，而終至於國不爲國也，請加三思，還收執義李翔削奪官爵之命，執義李翔〈以上半行缺〉外憲府之官，目見君父過中之擧，敢請還收，實是匡救之意，而逐條〈沒三字〉者，只在於感回天聽，扶植士論而已。殿下遽〈七字缺〉敎，有此特差之命，急於黨論，先私後公〈六字缺〉之罪，何可以此，加之於臺閣爭論之臣，摧折至此哉？不究本心，勒加譴責，擧措失當，物情駭嘆，請還收行大司憲張善瀓，掌令鄭載禧，持平柳尙運等遞差之命。宜寧縣監尹敬敎，頃在諫職，有懷敢言，其時外補，已非聖世之美事，今因臺啓，輾轉遷怒，遽下安置之命，豈料聖明，有此無前之擧，近日之事，旣出於公議，則本不係於敬敎罪罰輕重，而〈沒五字〉謂之根抵，必加重律，欲以雷霆之威，强閉一時之口，甚非國家之福也。殿下若能忘怒觀理，平心〈以上半行缺〉敬敎□□有罪乎？輿情拂欝，久而益激，請〈六字缺〉宜寧縣監尹敬敎安置之命，臣以修撰李藼遞差還收，有所論列，而未蒙允兪，臣竊惑焉。李藼職在論思之地，目見君父過中之擧，不勝區區慨惋之忱，因其乞免之章，敢陳匡救之言，殿下所當虛心聽納，而今乃不賜一言可否，反下遞職之命，顯示厭薄之意，此何擧措也？物情莫〈一字缺〉嘆惜，請還收修撰李藼遞差之命。生民休戚，係守令之賢否，況當此時，尤不可不擇，金化縣監睦林馨，到任以後，專事牟利，至於創開無前之規，勒令民間，捉納狐皮、鷹連等物，以爲肥已之資，其他侵漁鄙瑣之事，不一以而足，闔境怨謗，咸以不卽罷歸，爲言，臣於頃者峽中往來，聞其實狀，不是泛然，如此之人，不可仍置，以貽民害，請金化縣監睦林馨，罷職，廣興守李益培，從前居官，無一善狀，及授本職，麤鄙莫甚，細瑣濫雜，不一而足，同列羞與爲伍，下輩〈五字缺〉請廣興守李益培，罷職。答曰，不允。〈以上燼餘〉
6月19日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨鄭晳〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕〉。事變假注書權瑍〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○李東稷啓曰，大司憲、執義、掌令一員，持平一員未差，掌令任奎服制，持平吳挺昌被論，今日監察茶時之意，敢啓。傳曰，知道。
○夜四更，火星入羽林星內。自卯時至申時，日暈。〈以上內下日記〉
○答院曰，臺諫所爭，輕重死生係焉，〈一字落漏〉亦皆引避，況遞差還收乎？若謂之矣，意自在其中，而矇矓無謂，若此之爲，則其流之弊，將如何耶？輕遞言官□說，莫甚駭然，竝遞差。
○答政院啓辭曰，今此啓辭，殊甚駭然矣。
○答大司諫姜栢年避辭曰，今此處置，豈可謂措語未瑩？抉摘文字，予實未曉也，勿辭。〈以上內下記草〉
6月20日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨鄭晳〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕〉。事變假注書權瑍〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○夜五更，有霧氣。〈以上燼餘〉
○藥房問安。答曰，知道。近日連有滑便之候矣，自昨日，便成赤痢，度數亦至十餘，故困惱頗甚矣。〈內記草〉
○藥房再啓曰，即伏承聖批，以滑便之候，自昨日便成赤痢，度數亦至十餘，故困惱頗甚爲敎，臣等不勝驚慮之至，與諸御醫商議，則此是濕熱用事，蘊結下焦之致，立效散，作丸進御宜當云，此藥一貼，卽爲作丸以入之意，敢啓。答曰，知道。〈《內局謄錄》〉
6月21日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨鄭晳〈未肅拜〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕〉。事變假注書權瑍〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣金壽恒，提調行禮曹判書臣鄭知和，副提調行都承旨臣李殷相啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？赤痢度數及困腦之候，加減，亦何如，昨日劑入立效散，其已進御而得有快效否乎，眼候及水剌厭進，比前無減乎？臣等，終宵憂慮，敢來問安。答曰，知道。症候一樣，而度數稍減矣。〈《內局謄錄》〉
6月22日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨鄭晳〈坐〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕〉。事變假注書權瑍〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調右議政臣金壽恒，提調行禮曹判書臣鄭知和，副提調行都承旨臣李殷相啓曰，伏未審夜來，聖體調攝，若何？痢侯[痢疾]度數，漸有差減之效乎，眼候及水剌厭進，比前，亦何如？臣等憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。與昨無異，而眼候赤澁，頗苦矣。〈《內局謄錄》〉
○答判中樞鄭致和箚曰，省箚具悉卿懇。卿辭至此，宗廟署提調之任，當勉副，卿其安心勿辭焉。
○答玉堂箚曰，依啓。〈掌令任奎遞差事〉〈以上內下記草〉
6月23日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈病〉。左副承旨李東稷〈坐直〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨鄭晳〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕直〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○藥房都提調臣金壽恒，提調臣李殷相啓曰，日氣蒸熱，伏未審聖體調攝，若何？痢疾度數，夜來益有所減乎，眼候赤澁，比昨，何如，而水剌厭進，亦何如乎？臣等，區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。〈以上燼餘〉
○大臣、備局堂上引見時，兵曹判書閔鼎重所啓，上年以歲抄停止事稟定之時，自得望呈，自願入屬之類，則竝許充定事，亦爲定奪行會矣，此等充定，亦以禁爲辭，何以爲之？領議政鄭太和曰，御營軍爲闕之代，則使之以其保人陞戶，而亦不敢奉行云矣。韓興君李曰，御營軍保人，則渠輩，本以兄弟子侄及其親屬，自願充定，而近因禁令，亦不聽許云矣。上曰，自得與自願之類，則非如官家搜括侵擾之比，依前定奪，如此之類，竝許充定，可也，兵曹判書閔鼎重所啓，尙衣院工匠有闕之代，以各保有身役者，依前例給代頉下事，啓目判下之故，本院，以精抄廳旗手，移定於綾羅匠矣，一卒移送，不是難事，而軍兵之移定他役，前例所無，宜有定式之擧矣。領議政鄭太和曰，以事體言之，工匠之移定軍兵，可也，而軍兵之移定工匠，不可也。上曰，訓鍊都監、御營三廳軍兵，則勿爲移定工匠事，定式施行，可也。
○御營大將李□□所啓，本廳黃海道軍兵別馬隊等試才時，騎篘五中、片箭三中者，盡爲直赴，其數多至四十五名，以其善射之故，雖已出身，不爲除名軍籍，仍令立番，而馬則自備，保則不給，渠輩，非但以出身後仍爲立番爲苦，至於一朔之內，七番試射，少無閑隙，而步軍及第之類，則以本廳軍官，置簿身役閑歇，故此輩，頗以爲怨矣。上曰，依步軍及第例，軍官置簿，則可矣。李曰，渠等所願，亦不過如此矣。上曰，依爲之。〈以上《御營廳謄錄》〉
○傳曰，大臣備局堂上，引見。
○備邊司啓曰，本司堂上，比前數少，每於開坐，無故來參者不多，知中樞府事南龍翼，兵曹參判李敏迪，差下察任，何如？答曰，允。
○大臣、備局堂上引見時，領議政鄭太和所啓，知事李浣，宿病沈痼，備局堂上差下之後，一不得參坐，蓋其病不堪拜跪，故不得肅拜本職，以此亦不得受祿，非但浣不自安於心，朝家待重臣之道，亦似欠，今若慮其本職，更付軍職，使之受祿，備局堂上之任，亦爲減下，則似當矣。上曰，依爲之。以宣廟、仁廟兩朝人才別薦謄錄，書啓。
○傳曰，依兩朝薦目，令備局增損，稟處。
○仁祖朝，丙子五月□日，備忘記，傳于都承旨鄭□□曰，爲政之要，在於得人，致治之務，急於求賢，予念人才不乏於世，而致賢之道未弘，使賢者，抱關擊柝，隱者猶恐不深，則欲致利興化，其可得乎？爲今之道，莫若廣求賢能，以代天工，持身方正有德行者，潛心義理有學術者，勇智過人可以制敵者，氣節敦確可以直諫者，不畏强禦奉公剛果者，通達世務處事明敏者，皆是大用之人，其令在外文武官，各擧所知，又令該道監司，搜訪啓聞，俾無遺賢之嘆，且知人甚難，而自知則明，才智卓異可以濟世禦侮者，其各自薦，竢予器使。噫，古之人，自有自薦，若能致君澤民，使國家治安，雖不待價，何傷乎。
○宣廟朝，甲午九月□日引見時。上曰，必得人才，然後可以有爲，備邊司堂上，各薦其所知之人，可矣。大臣啓曰，如十科取士之例，勿論有職無職，薦用宜當。上曰，議而薦之。〈以上《備局謄錄》〉
○大臣、備局堂上引見時，兵曹判書閔鼎重所啓，庚戌以上諸般身役未及，戶曹所管敗船米，未及還徵者，已有蕩滌之命矣。宣惠廳所管兩湖敗船bb米b未及還徵之數，亦爲査出，則米三千八百四十五石零，太一百五十八石零矣，此則何以爲之？上曰，一體蕩滌，可也。〈以上《宣惠謄錄》〉
○戶曹判書金壽興所啓，糧餉廳郞廳，有闕已久，而都提調在外，故尙未差出，以他兵郞廳兼察矣。臣意，則糧餉郞廳，所掌不緊，今後則依兵曹郞官，兼察都監郞廳例，以戶曹別營色郞廳，使之兼管糧餉郞廳之任，則捐一冗官而事亦便好矣。上曰，依爲之。〈以上《訓局謄錄》〉
○兵曹判書閔鼎重所啓，上年，都民分給還上米二萬四千五百九十五石，秋後還捧者二萬二千六百九十七石，未收則一千八百九十八石零，而其中癘疫合家沒死，指徵無處者，一百八十四石零，已蒙恤典，應爲蕩減者六十三石零，流亡不知去處者五十五石零，通計戶數，則四百三十五，而米數則爲三百三石零，有詳覈之命，今始畢査，故啓達矣。上曰，合家沒死，指徵無處，流亡不知去處者，未收還上米三百三石零，竝皆蕩滌，可也。〈以上《備局謄錄》〉
6月24日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨鄭晳〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕直〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○都目政爲之。〈內下日記〉
○傳曰，前後扈從有功勞人及淸白吏戰亡子孫，各別收用事，言于兩銓。
○刑曹粘目。答曰，依允。査覈得其實狀後，更稟處。
○傳曰，工曹參議李後山，除授左尹。〈以上內下記草〉
6月25日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐直〉。右承旨李之翼〈坐〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨鄭晳〈坐直〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李聃命〈仕直〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○下直，淳昌郡守宋時杰。
○藥房都提調臣金壽恒，副提調臣李殷相啓曰，伏未審數日來，聖體調攝，若何？再昨引接臣僚，昨日酬應大政，不瑕有添傷之患乎，眼候赤澁及水剌厭進加減，復何如？臣等，憂慮未弛，敢來問安。答曰，知道。時無加減矣。〈以上燼餘〉
○玉堂箚子。〈掌令李壽曼出仕事〉答曰，依啓。〈內記草〉
6月26日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐直〉。右承旨李之翼〈坐〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨閔宗道〈坐直〉。同副承旨鄭晳〈服制〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李善源〈仕直〉。事變假注書權瑍〈式暇〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○宣祖、仁祖兩朝人才別薦謄錄。傳曰，依兩朝薦目，令備局增損稟處事，命下矣。臣等，會坐相議，就兩朝薦目中，略爲增損，凡各條別單書入之意，敢啓。答曰，知道。依此擧行。〈以上《備局謄錄》〉
○答平安監司李晩榮疏曰，省疏具悉已諭矣。卿其宜遵前旨勿辭。
○答禮曹判書鄭知和疏曰，省疏具悉卿懇。內局提調之任，當勉副，卿其勿辭，調理察職。〈以上內記草〉
6月27日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈病〉。右承旨李之翼〈坐〉。左副承旨李東稷〈坐直〉。右副承旨閔宗道〈坐直〉。同副承旨鄭晳〈服制〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕〉李善源〈仕〉。事變假注書權瑍〈仕直〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○懿仁王后忌辰。
○藥房都提調臣金壽恒，副提調臣李殷相啓曰，暑氣漸熾，伏未審數日來，聖體調攝，若何？眼候及水剌厭進，比昨更無加減乎？臣等，無任區區憂慮，敢來問安。答曰，知道。症候別無加減矣。〈以上燼餘〉
○府啓，〈臺諫處置事〉答曰，依啓。
○院啓，〈獻納趙盛鳳遞差事〉答曰，依啓。〈以上內記草〉
6月28日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭錀〈坐直〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨鄭晳〈服制〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕直〉李善源〈仕〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○禮曹粘目。答曰，依允。朴長遠老母，限生存間，令該曹題給用料，可也。
○答副護軍李惟泰疏曰，省疏具悉。已悉於前日之諭矣，卿其勿辭上來。
○答副護軍尹文擧疏曰，省疏具悉。卿其安意勿辭。
○答故前判書朴長遠子喪人朴鑌疏曰，省疏具悉。觀此先卿臨死進言之疏，憂愛之誠，有倍他日，觀覽再三，深用悲悼矣。〈內下記草〉
6月29日 编辑
都承旨李殷相〈坐〉。左承旨鄭鑰〈坐直〉。右承旨李之翼〈坐直〉。左副承旨李東稷〈坐〉。右副承旨閔宗道〈坐〉。同副承旨鄭晳〈坐〉。注書二員未差。假注書李萬封〈仕直〉李善源〈仕〉。事變假注書權瑍〈仕〉。
○上在昌德宮。停常參、經筵。
○御營廳啓曰，十番別馬隊及十四番別破陣等試才賞格，從分數多寡，以本廳所儲木綿面給後，別單書入之意，敢啓。傳曰，知道。
○又啓曰，十一番黃海道別馬隊四十六名，已爲整齊矣。來七月初一日，與十番別馬隊遞代後，舊軍放送之意，敢啓。傳曰，知道。〈以上《御營廳謄錄》〉郞廳李晉吉校。郞廳朴盛源書。