承政院日記/顯宗/卽位年/十二月

十一月 十二月

12月1日 编辑

都承旨趙珩。左承旨姜栢年。右承旨李正英。左副承旨金壽恒。右副承旨吳挺緯。同副承旨李殷相。注書權斗樞。假注書李世華。事變假注書朴純。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○延陽府院君李時白,領相鄭太和,原平府院君元斗杓請對,移御事完定。

○大王大妃殿,暫有感冒之候,故自上問安。

○王大妃殿,暫有未寧之候,故醫官鄭後啓,二更量,留門招來,待令于差備門。

○政院、玉堂、藥房問安。以上內下日記

○敬慕殿朔祭罷後,都提調副提調,大王大妃殿奉慰問安。答曰,罔極。王大妃殿奉慰問安。答曰,罔極。大殿奉慰問安。答曰,罔極。中宮殿奉慰問安。答曰,罔極。

○都提調領議政臣鄭太和,右參贊臣吳竣,副提調行都承旨臣趙珩啓曰,伏未審夜來,慈殿症候與昨何如?昨日劑入湯藥,已進一貼,而有和解之漸乎?大王大妃殿感冒之候,雖不至大段,必須趁爲發表,參蘇飮煎進否乎?兩慈殿未寧,適在一時,聖心憂悶,當復如何,而當此極寒,不顧小愈之戒,勞動玉體,冒夜行禮,豈無所傷乎?臣等不勝煎慮之至,敢此問安。答曰,兩慈殿症候,已言于醫官,予則僅得無事。大王大妃殿問安。答曰,知道。王大妃殿問安。答曰,知道。中宮殿問安。答曰,知道。

○傳曰,以慈殿病患,醫官鄭後啓招來,留門入。慈殿進御生脈散二貼。以上《藥房謄錄》

○有政。吏批,以李敏徵爲兵曹佐郞,李䆄爲禮曹正郞,南九萬爲校理,柳慶昌爲潭陽府使,李元鎭爲洪州牧使。

○引見時,領議政鄭太和啓曰,前日自上軫念北路罪人,特命移配,甚是盛擧,而但其中無衣者,則方作土室,以爲過冬之計,當此嚴沍,若令移配,則反以凍死爲慮云。未移配類,則經冬於配所後,移配似當矣。上曰,當初之移配,慮其生理之難也。事勢如此,從自願爲之之意,分付于禁府刑曹,可也。

○又啓曰,傳敎矣。本府所管罪人,去十月望,因傳敎移配南方事,已爲發遣書吏羅將,捉其押來,而傳敎之意如此,其中欲爲經冬後出來移配者,則從自願爲之,而趁卽啓聞之意,咸鏡監司處,移文知委,何如?傳曰,允。

○領議政鄭所啓,慈殿症候,已令趙徵奎,問議柳後聖以來矣。前日自上未寧時,難以仍留不送,爲未安,而今則爲慈殿招來,小無未安之事,柳後聖年老,雖不如徵奎之疾馳,急速上來之意,分付禁府及平安監司處,何如?上曰,使之給馬,急急上來。

○又啓曰,傳敎矣。卽以此意,撥上移文于平安監司處,使之急速擧行之意,敢啓。傳曰,知道。以上《禁府謄錄》

12月2日 编辑

都承旨趙珩。左承旨姜栢年式暇。右承旨李正英坐直。左副承旨金壽恒坐直。右副承旨吳挺緯。同副承旨李殷相。注書權斗樞一員未差。假注書李世華仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更,東方,有氣如火光。

○政院,大王大妃殿問安。答曰,知道。今則安寧,勿爲問安。大妃殿、大殿問安。答曰,知道。

○藥房都提調臣鄭太和,提調臣吳竣,副提調臣趙珩啓曰,伏未審此時,慈殿症候何如?夜間有留門招醫之命,而臣等未及聞知,不得與醫官一時來待,不勝驚悚之至,大王大妃殿感冒之候,時未和解乎?自上右邊眉骨作疼之患,今朝亦有之乎?臣等憂悶耿耿,敢來問安。答曰,知道。兩慈殿症候,言于醫官,予之所患,時未作痛矣。

○藥房再啓曰,卽因下醫官之敎,以慈殿證候,相與論難,則諸醫皆以爲,取汗浹洽,不可更用發散之劑,凝神散三貼,連進宜當云。依此劑入,而大王大妃殿氣候,參蘇飮二貼煎進之後,幾盡安寧,姑以停藥以觀云,諸醫之意如此,敢啓。答曰,依啓。

○大王大妃殿問安。答曰,今已安寧,勿爲問安。大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○李殷相啓曰,修理所堂上戶曹判書許積,兵曹判書鄭致和,工曹判書金南重,皆在陳疏呈告中,修理之事,一刻爲急,竝牌招使之察任,何如?傳曰,允。

○李正英,以訓鍊都監言啓曰,前正言朴承健,都監郞廳,已爲啓下,而方在罷散中,時無職名,依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○金壽恒,以內醫院官員,以都提調意,啓曰,慶德宮內本院,棟宇傾頹,牆壁破壞,不可入接。如欲修改,則非但工役頗多,方此嚴冬,土役尤難。侍講院翊衛司,今方空閑,姑於此處移接,待春暖,修補舊院何如?傳曰,允。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,慶德宮移御事,定奪啓下矣。四殿移御吉日時,令日官速爲推擇,而魂殿奉移,當在啓祥堂行閣造成之後,奉移吉日,與四殿移御,同日推擇乎?敢此仰稟。傳曰,一時推擇,可也。

○有政。吏批,判書宋浚吉進,參判李一相進,參議趙復陽進,行都承旨趙珩進。

○兵批,判書鄭致和病,參判南老星、參議李弘淵病,參知權諰進,右承旨李正英進。

○吏批啓曰,兩司多闕,今番差出,而擬望之人乏少,外任竝擬何如?傳曰,允。

○吏批,以金壽興爲吏曹正郞,南一星爲鎭川縣監,韓明遠爲庶尹,李袤爲司諫,成後卨爲掌令,李堥爲正言,呂聖齊爲持平,折衝郭起遠通政,今加嘉善,前副正洪廷立,今加通政,嶺林副正俙,靈昌正格,以李元鎭爲洪州牧使,柳慶昌爲潭陽府使,李敏徵爲兵曹佐郞,卞榥、柳之芳、金錫祐爲兼春秋,李䆄爲禮曹正郞,南九萬爲校理。

○兵批,以沈世鼎、鄭樸、洪廷立爲副護軍,閔周冕、睦來善爲副司直,尹趾美、朴增輝、朴承健爲副司果。

○李正英啓曰,憲府以李敏敍山所事,交河縣監罷職論啓,本道査覈間姑停矣,待査啓宜卽處置,俾無畿邑曠廢之弊,而其事査覈結末,今已久矣。尙無一言撥以體例,未安,速令憲府處置,何如?傳曰,允。

○大司憲尹絳啓曰,臣衰朽已極,胃氣積敗,自在館所之日,素患頑痰,乘虛用事,一日二日,火熱漸熾,頭疼如破,咳喘兼劇,昏倒呻痛,無計起動,召命之下,旣不得趨詣,逋慢甚矣。朔望之祭,亦不得隨參,分義缺矣。以此以彼,決難仍冒,而賤疾如許,今始來避,臣罪尤大,請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○吳挺緯啓曰,大司憲尹絳,再啓煩瀆,退待物論矣。傳曰,知道。

○又啓曰,大司憲尹絳避嫌,執義李垕,持平閔光熽未肅拜。缺二行餘

○吳挺緯,以禮曹言啓曰,黃海道載寧居崔纘曾,上疏啓下之後,限內不爲現身,不得回啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○政院啓曰,卽遣史官宋昌,傳諭聖批於左議政沈之源處,則以爲,臣犬馬之齒,已迫七十,精神昏耗,朝聞夕忘,且不能行步,有同跛躄之人,加以賤疾,出於積傷之餘,飮食日減,委頓床席,種種諸症,雖不敢仰陳於宸嚴之下,而以臣病勢,決無供職之望,瀝血籲呼,實出於萬不獲已,而誠未格天,未蒙察納,至遣史官,諭以聖旨,惶恐感激,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○李正英,以義禁府言啓曰,本月初一日引見時,領議政所啓。前日自上軫念北路罪人,特命移配,甚是盛擧,而但其中無衣者,則方作土室,以爲過冬之計。當此嚴沍,若令移配,則反以凍死爲慮云,未移配類,則經冬於配所後,移配似當矣。上曰,當初之移配,慮其生理之難也。事勢如此,則從自願爲之之意,分付于禁府刑曹可也事,傳敎矣。本府所管罪人,去十月望間,因傳敎,以移配南方事,已爲發送書吏、羅將,想已押來,而傳敎之意如此,其中欲爲經冬後出來者,則從自願之,而趁卽啓聞之意,咸鏡監司處,移文知委,何如?傳曰,允。

○金壽恒,以慶德宮修理所言啓曰,今此修理時應行節目磨鍊,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○金壽恒,以慶德宮修理所言啓曰,缺二字次知內官,來到慶德宮修理處缺六字新造及破壞修補之處,不爲不多,缺四字郞廳四員,勢未及周旋,監造官二員差出,而一體董役,何如?傳曰,允。

○弘文館副校理臣金萬基,修撰臣趙胤錫等箚曰,伏以大司憲尹絳,引嫌而退,疾病之來,人所難免,不參朔祭,其勢固然,而未赴召命,似難在職。請大司憲尹絳遞差。取進止。答曰,依啓。

○館學儒生尹抗等疏曰,伏以文成公李珥,文簡公成渾,從祀聖廟之請,非臣等之言,實近世宗儒名賢定之論,而一國多士公共之言也。二賢臣道學德行之純粹,炳若日星,昭在國人耳目,擧世宗仰,愈久愈深,牛栗之稱,有若宋代之尊洛閩,則今玆從祀之論,實百世以俟聖人而不惑者也。臣等陳籲至再,佇聞兪音,而伏承聖批,乃以先朝所不許之事,至今似不可率爾處之爲敎,臣等悏然失圖,竊不能無惑焉。夫天下之事,觀其是非當否,不可以先後論之也。若其事爲是而當於理,則卽當擧而行之,自古先君所未及行者,嗣君繼而行之者,何限舜之踐祚,卽擧元凱十六相,此堯之所未及擧也。國之制禮作樂,皆成王之時,此文、武之所未及制作也。向使舜以堯之所未擧而莫之擧,成王以文、武之所未制作而莫之制作,則是舜無用賢之功,而周無制作之美,缺六字我先王之不許二臣從祀之請,亦有說焉。臣等請得以陳之,顧此從祀之論,已發於仁祖乙亥之歲,當時議者,固已恨其太晩,而不幸醜正之言,出於媢嫉之徒,仁祖大王,始若有不能無疑者然,其後因諸臣陳達,洞然覺悟,而旋丁禍亂,有所未遑,我先王卽祚之初,中外諸生,入復陳請,其時又有若干異議,而先王亦以重大而持難矣。及至末年,深知二臣道德之實,稱道尊尙之敎,非止一再,嘗以標進《栗谷集》論心學圖之文,下敎筵臣,而其論理之說,遍加睿覽,栗谷卽李珥別號也。不名而以號,實出於尊禮之至,而尤慨歎於成渾受誣之事,累發於筵席,登筵之臣,無不仰聆玉音,則先王盛意,槪可見矣。申請之擧未及,賓天之馭已迫,重爲多士之所痛恨,而意者,天意其亦有待也。恭惟殿下,以聰明首出之資,初服景命,崇儒重道之誠,度越前古,拭目佇見新化,擧兩朝未及行之典,以興起士心,扶接道脈,斯誠今日急先之務,而尤足以有光於先朝也。又何可以先王之一時不卽允從,有疑於此乎?若於此時,反有所違疑,則斯文盛美之擧,其將何日可見,而其爲國家之欠闕,多士之失望,爲如何哉?臣等,請更陳聖賢之可貴而後,及從祀之不可以已者也。古人有言曰,聖人不世出,賢人不時出,由堯、舜、禹、湯、文、武、周公,以至孔子缺三字五百有餘歲,其間聖君賢臣,非不多也,而惟孔子,以生知之聖,祖述憲章,集群聖之大成,爲萬世之正統,孔、孟之後,歷千數百年而得程、朱焉。其間賢士君子,亦非不多也,而能尋究遺經,尋得聖人之旨,一以聖人可法缺二行自前朝,文學則亦可謂盛矣。惟義理之學未明,至本朝而始大盛,前有五賢臣,後有此兩賢臣,可見天啓文明之運,亦如宋,而東方數千年來,只有此數人,則斯豈非所謂至可貴者乎?二臣道德,臣等前後之疏,固已陳矣。竊惟李珥,天稟之高,充養之純,行善之敏勇,識見之明透,宜得河南紫陽之正脈,實近代儒者所未有也。幸會宣廟千載之遇,慨然以堯、舜君民爲己任,其時筵臣出而相語曰,不圖今日,乃見都兪之盛也。及其沒也,士民隷臺,莫不塡咽號哭,發靷之日,傾都出送炬火,連亘數十里,豈非古所謂生榮死哀者耶?成渾,方嚴莊重,眞積力行,一生讀聖賢之書,而以聖賢爲準則,粹然爲成德君子,持守之確,踐履之篤,李珥亦嘗畏之,少與李珥,結爲道義之交,相與麗澤講論,同任斯道之責,正如南軒、東萊之與考亭,竝世同道,一時學者,洽然歸之,宣廟眷待之隆,亦夐絶今古,卒以盜言,恩禮未終,志士之恨,於是乎極矣。二臣之道,雖不得大行於一時,流風餘韻之所以扶植斯世者,其效大著於喪亂中興之際,昏朝斁倫之時,有不可誣,而至于今日,道脈尙存,儒風未泯者,皆其功也。若是乎賢者之爲國家之元氣也。然則斯二臣者,眞可謂百世之師表,而之德之功,必可爲百世祀者,章章明矣。噫。儒學重則吾道重,儒學輕則吾道亦輕,斯文之盛衰,世道之汚隆,實係於斯,則臣等今日之請,雖欲已得乎?昔,宋理皇帝,自卽位之初,講論經學,尊尙儒賢,於周張兩程子,未嘗呼其名,每以濂溪、橫渠、明道、伊川稱之,於朱夫子,尤致崇敬。淳祐元年,詔以朱、張兩程子與朱子,從祀孔子缺一行皇帝在位四十餘年之間,端平之治缺七字雖其執德不能,蔽於權奸,終未免爲委缺一字之歸,而儒敎興行,士氣丕振,賴以維持一世,而至今稱之不衰,新安胡氏之論,表章理學,使濂、洛考亭之道,大明於天下,傳之後世,廟號曰理,固其宜也。由是言之,尊尙儒先,表章正學之功,豈不大哉?伏願殿下,勿以臣等愚陋而廢之,勿以事體重大而難之,深察先正道德之實,旣合於俎豆之享,而崇報之典,矜式之道,不容少緩,亟賜允許,速擧盛禮,以重斯文,以扶世道,實吾東方萬年之幸也。臣等無任區區激切祈懇之至,謹昧死以聞。以上燼餘

12月3日 编辑

都承旨趙珩。左承旨姜栢年坐直。右承旨李正英。左副承旨金壽恒。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相。注書權斗樞一員未差。假注書李世華仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更,月暈,東方,有霧氣如火光。

○政院,大妃殿問安。答曰,知道。旣已差愈,勿爲問安。大殿問安。答曰,知道。

○藥房都提調臣鄭太和,提調臣吳竣,副提調臣鄭太和啓曰,伏未審夜來,慈殿症候何如?凝神散,已進一貼乎?大王大妃殿氣候,比昨日益向平復乎?自上所患右邊眉骨疼痛之候,若不快止,則當議藥以進,臣等區區憂慮,敢來問安。答曰,兩慈殿症候,及予之所患,竝言于醫官矣。

○大王大妃殿、大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○藥房再啓曰,卽以醫官等所傳症候,與之相議,則以爲,大王大妃殿症候,今日亦平安,仍爲停藥,而慈殿所進凝神散,已進一貼,餘二貼,連爲加進宜當,自上所患眉稜骨疼之候,考之方書,淸上蠲痛湯,最是對證之劑,加半夏、山査、枳實各一錢,天麻五分,連進三貼宜當云。依此劑入,而諸醫言,此時亦以白雪糕,劑進於慈殿云。亦爲劑入何如?答曰,知道。

○藥房啓曰,中宮殿所進四物湯十貼,當盡於昨日矣。與諸醫官相議,則皆以爲,今則氣候平安,不當每進苦口湯劑,姑宜停藥云,敢啓。答曰,知道。

○吳挺緯啓曰,世龍妻所置之處,卽慶德宮當直也。似不當仍置於闕門外至近之地,令禁府稟定可歸處,速爲歸置事,分付何如?傳曰,允。

○右議政七度呈辭。答曰,國事孔艱,憂虞溢目,此豈大臣丐閑之時乎?卿以先朝老成之臣,何不念及此,而一向固辭至此哉?安心調理,以副予望之意,遣史官傳諭。

○傳于姜栢年曰,供上紙五十卷,下戶曹,使之補用於修理所。

○政院啓曰,卽遣史官假注書朴純,傳諭聖批于右議政鄭維城,則以爲,臣衰朽癃疾,行役傷敗之餘,宿病新症,一時重發,呈單請急,實出於萬不獲已,而前後恩批,丁寧懇惻,臣非木石,寧不感惕?如臣無狀,新化之初,濫廁鼎席之列,缺三字萬萬不似,雖無疾病,固當宜卽奉缺五字況今狗馬之疾,沈綿委頓,缺五字無供職之望,若有一分自力之勢,則當聖缺一字疚違豫,國事艱虞之日,何敢一向退伏,以速逋慢之誅哉?惶恐蹙迫,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○姜栢年,以慶德宮修理所言啓曰,今此修理役事時,取其工匠役軍出入之便近,武德、開陽兩門,使守宮內官及衛將次知,開閉之意,敢啓。傳曰,知道。

○李正英,以兵曹言啓曰,今此謝恩使一行入把驛馬,必欲前期分定,可無未及之患。依前例忠洪道七匹,全南道八匹,咸鏡道各四匹,分定下三道,則今月二十五日,京中逢點。江原、咸鏡兩道,則同月三十日,直送安州逢點之意,各道監司處,行會何如?傳曰,允。

○金壽恒,以吏曹言啓曰,前月二十七日,忠洪監司吳挺垣,因永春士民等請留縣監朴崇古,有因啓聞,啓下本曹,臣等卽爲回啓,付諸下吏,使之正書入啓,而今日始覺其不卽擧行,尙今淹滯,下吏所爲,極可痛駭,卽爲囚禁治罪,而臣等亦難免矇然不察之失,不勝惶恐。傳曰,允。

○執義李垕,持平閔光熽啓曰,凡臺席之間,旣主其論,而退有後言,推諉於人,乃欲取媚於家而怨歸他人,則此實反覆之態,豈士夫之所忍爲者哉?頃日金益廉爲掌令也,以山陵擇吉,有違五月之制,請推禮曹堂上,而其時參論者,旣非一人,則其論之發自益廉,斷不可誣,而益廉則抵書於禮曹判書尹絳之子弟,諉以黃儁耉之發論而已反隨參云。缺一行餘益廉抵書推諉之言,傳播於縉紳間,缺五字益廉,又於一名士家衆坐之中,面當儁耉,以爲當初請推禮官之論,專發於儁耉,欲以實其前日之所言,人之無恥,何至於此也?其時有一名宰,大言益廉之憸奸,而不可無糾劾之擧云爾,則益廉一日三作書,令儁耉,爲渠而發明於其所謂名宰者,其意猶欲儁耉之自當,而已無與焉者也。其用意宛轉,終始回邪之態,令人不欲聞,而亦不忍說也。此事播人耳目,非暗昧難知之事,前司直金益廉,請命削去仕版,至於黃儁耉,則當初雖無對人發明之事,而終乃往見尹絳,言及當初請推曲折,未免瓜田李下之嫌,而且發人私書,亦非士夫之美風,物議之來,烏得免乎?行司直黃儁耉,請命罷職。新除授掌令李之馧,時在江原道江陵,掌令成後卨,時在忠洪道洪州牧任所,竝請斯速乘馹上來事下諭。答曰,依啓。

○吳挺緯,以備邊司郞廳,以領議政意啓曰,吏曹判書宋浚吉箚子,箚辭卽令大臣議啓矣事,命下矣。自從二品,可陞正二品者,臣不敢獨爲議定,待左右相出仕,當爲會議以啓,而如朴長遠、尹文擧,則曾在先朝,已經抄啓,未及陞秩,依箚辭,隨其相當窠闕,擬望宜當,敢啓。傳曰,知道。

○吳挺緯,以修理所言啓曰,今此修理時,軍匠之出入者甚多,凡干雜物,必有偸竊之弊,興化、武德、開陽三門,令捕盜廳,定送捕盜軍,各別守直,以防偸竊之弊,何如?傳曰,允。

○吳挺緯,以禮曹言啓曰,今月二十二日魂殿奉移時,合有告動駕祭,自上似當親臨之後,仍爲隨駕,同日啓祥堂奉安後行祭,亦當親臨,祭式則當依魂殿朔望祭設行,以此儀註磨鍊,何如?傳曰,允。

○吳挺緯,以備邊司言啓曰,禮曹啓曰,因備邊司啓辭,弔祭、冊封兩報謝恩方物,則旣已磨鍊啓下,而兩報謝恩之外,又有賜勅書,亦當有謝恩之擧,不可不豫爲講定,而臣曹不敢擅便,更令廟堂定奪,何如?傳曰,允事,傳敎矣。今番勅使之來,弔祭、冊封兩款,而降勅賜物,自是冊封中事,謝恩措語,當及此意而已。不當以降勅賜物,若有謝恩方物,依前定奪,方物文書,竝以兩報磨鍊宜當,以此分付何如?傳曰,允。

○吳挺緯啓曰,左議政處,遣承旨傳諭事,命下矣。今已日暮,明日待開門傳諭乎?何以爲之?敢稟。傳曰,卽爲傳諭。

○吳挺緯啓曰,臣承命往諭于左議政沈之源處,則以爲,臣年衰病劇,沈綿床席,食飮日益減,精神日益耗,差復難期,供職無路,陳情乞免。冀蒙聖明之憐察,而誠未格天,尙靳恩許,至有遣近侍敦諭之擧,撫躬罔措,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○傳于吳挺緯曰,政事,明日爲之。

○左議政沈之源箚曰,伏以臣,衰老之年,賤疾沈綿,委身床席,決無供職之望。瀝血籲天,冀蒙察納,而天鑑不諒,反下溫批,至於遣史官傳諭,此實曠世異數,臣非木石,寧不感激?第臣稟賦素弱,盛壯之時,猶不能缺三字今日,精神昏耗,無異八九十之人,缺一行餘臣之連章乞遞,實出於自量之審耳。豈敢爲自便計也?伏願聖明,曲垂憐察,亟遞臣本職及兼帶,俾延垂死之命,不勝幸甚。取進bb止b。答曰,遣承旨敦諭。

○館學儒生尹抗等疏曰,伏以臣等,以兩賢從祀文廟之請,守闕累日,章凡三上,而微誠未格,聖兪尙靳,一則諉之以重大,不可輕議。一則諉之以先朝所未擧行,終乃直斥其瀆擾,而使之退,竊覵聖意,似若有未釋然於臣等之言者,臣等竊深愧懼,不敢避瀆擾之誅,而更申其說焉。夫從祀之擧,事體莫重,其不可輕議,誠有如聖敎者,雖然,凡事重大而難於輕議者,蓋慮人言之未公,而吾見之不明也。苟其言者至公,見得分明,則議愈重而愈當先定,事愈大而愈當先行,詎宜曰彼議大事也,重事也。今不可輕議直行,而一向退託之爲尙哉?兩賢道德學問,卓然爲一代儒宗,可以望表百世之實,前疏已盡陳達,此非臣等之言也。實擧世之公論,數十年來,先輩長者所已定之論也。以殿下日月之明,宜其洞照夬斷,而乃反持難至今,臣等之所大惑也。夫事已行於前而能繼於後者,是謂善述,未皇於前而能發於後者,是謂光前,善述固美,而光前尤難,若曰,前聖未創而後聖不當述,則是道窮於一聖,而天下無復有可爲之事矣,豈理也哉?臣等,有以知殿下之聖明,必不拘泥於此,而意者或有所蔀蔽於近世一種邪說也。臣等請有以明之,聖賢之道,與邪說自不相容,其同異之分,愛憎之積,不得不慍于群小者,玆亦理勢之必然也。古之大聖大賢,如孔、孟、顔、曾,尙不免一時之謗毁,至於宋之程、朱,尤爲時俗所憎嫉,僞學黨錮之禁,歷前世而未已,及乎世數愈遠,然後是非乃定。且以本朝所已從祀賢者言之,則擧不免身罹酷禍,而道學尊顯,擧世宗仰,如李滉者,尙被賊臣醜詆於俎豆旣享之後,噫嘻。尙忍言哉?惟此兩臣,不幸生於黨論之後,其忠公守正之議,所以積忤流俗,酷中朋讒者,其源甚深而其流甚長,今之爲一種醜正之說者,不過傳襲誣誤,膠守謬見之爲名目形勢,纏縳驅使者耳。若以此等之呶呶,謂之論議之未定,而有疑於褒崇之典,則是叔孫、臧倉之說,可廢孔、孟,而紹聖觀元間群小之論,亦錮程、朱也。天下寧有是理哉?嗚呼,事有必可行之時,有不可失者。今玆崇德報功之典,實係世道升降,風俗之汚隆,士習之邪正,人心之淑慝,事之重大,無過於此者,其當行而不當寢,必無可疑者矣。乃若今時則缺二行闡明道學,培植元氣,作新斯文,振缺二字世之本,則其所以立敎成化,必有萬萬於尋常者,此尤臣等所仰望於聖明者,而唯恐盛時之或蹉也。嗚呼,飮其流者,不可不浚其源,食其實者,不可不漑其根,今殿下,崇儒重道,卓絶今古,日御經席,講明聖學者,無非此道,而至於道之所在,當世所仰者,旣或知之而不能褒崇,臣等竊恐殿下之好道,或欠誠實,而其於浚源漑根之方,蓋未及思也。古先哲王,於道德學問之士,雖不能生竝一時,以致其用,而亦莫不追加顯奬,咸秩祀典者,豈亦且爲一人之榮耀,一世之美觀哉?誠知道之可尊,而不得不尊其人耳。漢文帝,尙恨不得與頗牧同時,以殿下嚮道藹藹之誠,不能夬擧二臣崇報之典,臣等竊惜之,伏願聖明,博詢朝議,斷自宸衷,亟擧盛典,增光道學,斯文幸甚,吾道幸甚。臣等無任激切祈懇之至,謹昧死以聞。

○左參贊宋時烈疏曰,伏以臣,年齡衰邁,疾病支離,自量形骸,餘日無多。夫壯而仕老而歸,恒物之大情,況臣呻痛之餘,朝夕難恃,一朝旅瑣,朝露溘然,則臣生誤晩節,死爲覊鬼,九地之下,目宜難瞑。伏望聖慈,曲加哀憐,特許歸死,則不但微臣私幸無窮,其在聖朝處臣之道,恩禮俱盡,更乞聖明諒察焉。臣無任激切祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省卿疏辭。何故發此凄然之言,以亂孤之方寸乎?且聞卿不過數日,當出去云,聞來驚心焉。卿何邁邁若是之迫乎?卿不恤孤之顚頓則已矣,其可忘先王之殊遇乎?言念及此,不覺痛泣交頤,不得相見,已迫數旬,思想鬱抑之懷,可勝言哉?日氣不至嚴沍,明朝入來,其幸曷諭,卿其安心勿辭焉。

○應敎李時術,副校理姓名缺,修撰趙胤錫,副修撰金萬均等箚曰,伏以國之賢士,猶人之元氣也。人必聚元氣於丹臺而後,可以起衰旺而蘇沈痼,國必聚賢士於朝廷而後,可以救削弱而恢治理,醫國醫病,理則一也。伏惟聖明,踐祚伊始,而憂虞溢目,國勢綴旒,此誠天人向背之機,危急存亡之秋也,正得敷求俊乂,咸萃于朝,干以樹國脈,繁繫衆望,講磨治道,共濟時艱,而矧當講帷日闢,聖學時敏之日,方資啓沃之益,以收薰陶之功,則其去留進退,所係尤重,不可不盡誠勉留,以繫白駒之歸也。左參贊宋時烈,受先朝罔極之恩,被殿下不世之遇,豈不欲鞠躬盡瘁,畢命圖報?而唯是疾病彌留,不堪供務,情勢難安,遽思退休,聞其歸期,在於數日之內,士林缺望。缺四字,臣等竊不勝爲國家之深慮焉。賢士之在朝者,雖靡奔走之任,有司之守,其隱然爲國家之元氣,一代之矜式,而利益之及於當世者大矣。古人之以賢士之進退,點國家之興衰者,良以此也。此聖明之所當加諸意者,而竊恐殿下未料其歸之若是遽也。殿下答以先王委寄之隆,不可不報,時事艱危之極,不可恝然之意,丁寧勉諭,悉敷腎腸,則時烈亦豈忍便永訣,而不回其遐思乎?且伏聞掌樂正李惟泰、尙衣正尹宣擧,俱有退歸之計,而其行亦將不遠云。當聖明嗣服之初,賢士之在野者,亦必得招致,旣來于朝者,豈可任其歸哉?今者未致連茹之美,缺二行餘聖明雖欲挽止,亦有所不及也。臣等待罪帷幄,旣聞儒賢之將歸,適値停筵之日,未卽面陳。玆以文字仰進,而不盡區區之懷,伏願聖明,垂察而留念焉,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉。若非爾等之言,何以知之?愛予之至誠,深用感歎,其可少忽焉。

○獻納李延年疏曰,伏以無似小臣,賦性癡闇,而至蒙先朝濫恩,猥廁從班,前後之心竊,固已大過涯分,至奉使無狀,自速罪戾,則臣實缺九字又蒙先朝寬典,旋加恩宥,繼復爵秩,臣雖頑鈍,豈無警惕自效之志乎?以下缺答曰,省疏具悉。爾其勿辭,調理察職。以上燼餘

12月4日 编辑

都承旨趙珩坐直。左承旨姜栢年式暇。右承旨李正英。左副承旨金壽恒。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相服制。注書權斗樞一員未差。假注書李世華仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○政院,大妃殿、大殿問安。答曰,知道。

○藥房都提調臣鄭太和,提調臣吳竣,副提調臣趙珩曰,伏未審此時,慈殿症候何如?因入直醫官所傳,伏聞夜間熱勢頗盛,臣等不勝驚憫之至。此出於感寒,或由於舊證,有不可知,請令醫女卽爲入診。且自上所患,昨日亦有之乎?淸上蠲痛湯一貼,旣已進御乎?臣等憂慮耿耿,敢來問安,竝此仰稟。答曰,依啓。予之所患,言于醫官矣。大王大妃殿問安。答曰,旣已平復,勿爲問安。大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○藥房再啓曰,卽者醫女入診而退,以慈殿脈候,來傳於醫官等,相與商議,則以爲,加減凉膈散,加防風五分,進二貼後,更觀症候宜當云。依此劑入之意,敢啓。答曰,知道。

○傳于吳挺緯曰,左參贊宋時烈,肅拜後當爲引見,使之留待。

○傳于吳挺緯曰,左參贊宋時烈引見。

○引見時,史官一員入侍。

○引見時,右副承旨吳挺緯所啓,昨日玉堂之箚,有請留儒賢之語,宋時烈則旣已引見,而李惟泰、尹宣擧等,亦當有傳諭勸留之擧矣。上曰,明日當爲引見,政院豫爲分付,使之卽來,可也。

○以戶曹謝恩使衣資等物單子,傳于姜栢年曰,麟坪大君、靈豐君前列覓入。

○吳挺緯,以工曹言啓曰,本曹郞廳六員內,正郞申碭蕃,在外未上來,正郞魚尙儁,以兼春秋入直,佐郞尹遇丁,以修理所郞廳,不離役所,佐郞申命圭,以身病累次呈旬。無故者,只有正郞金弘錫、佐郞洪處深,而前頭藏氷時,郞廳二員,當爲出去,正郞魚尙儁,兼春秋改差,使之專察本曹之任何如?傳曰,允。

○以戶曹今此謝恩正、副使書狀官及一行員役等賜米衣資盤纏等物磨鍊單子,傳于吳挺緯曰,以大君與靈豐之間,參酌磨鍊以啓,此單子竝還入。

○以引見時擧行條件,傳于吳挺緯曰,缺五字政院知悉爲之,缺九字右議政鄭維城箚子。傳曰,遣承旨敦諭。

○李正英啓曰,臣承命往諭于右議政鄭維城,則以爲,臣猥將危懇,屢煩天聽,瀆擾之罪,自知難逭,譴責不加,溫批反下,至於近侍臨門,十行綸音,寵諭丁寧,不啻如耳提面命,奉讀未了,感淚自零。臣是何人,濫蒙異數,至於此極?臣以悸懼,撫躬罔措,所患賤疾,一向沈綿,委頓難以自力,差復無期,惶恐怵迫,罔知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○吳挺緯,以修理所言啓曰,今此修理日字,萬分急迫,而一所工役,尤爲浩大,郞廳二員,勢未及周旋,造紙署別提姜頊,郞廳加差下,以爲董役之地,何如?傳曰,允。

○吳挺緯,以義禁府言啓曰,以政院啓辭,世龍妻移置事,命下矣。當初移置時,無可合之家,故不得已本府當直家接置矣。時御所闕門外當直家,則淺露狹窄,似爲不合,故闕門外各司直房,盡爲看審,則惟吏曹直房,稍有牆垣,而家舍間數頗多,庶可容接,移置於此處似當,以臣等不敢擅定,敢此仰稟。傳曰,依啓。

○吳挺緯,以戶曹言啓曰,今此修理時,凡干策應,無非出於本曹者,至於各殿塗褙鋪陳排設之事,皆以本曹郞廳,分掌看審。郞廳六員,猶患不足,而佐郞柳之芳,以兼春秋啓下,方爲入直,本曹之事,極爲悶慮,柳之芳兼春秋,以他無故之員,卽令改付標,俾察本曹之任,何如?傳曰,允。

○館學儒生尹抗等疏曰,伏以臣等,昨者伏奉聖批,乃復以已諭勿煩爲敎,四疏徒上,而一諭猶靳,不特聖敎之至此,因知塵瀆之爲罪,然而臣等今日之請尊祀儒先者,非特尊其人而已,實重其道也。非特重其道而已,實爲國運之隆替,世道之升降,臣等亦安忍徒避冒煩之誅,而不更進一言,以明儒先之必可以崇報,以負我國家,而爲吾道之羞乎?臣等請就前後之聖敎,反復而開陳焉。嗚呼,自唐以諸儒,祀夫子廟庭,後之繼而祀者,必於夫子之道,有發明衛翼之功而後與焉。有德可崇而祀,有功可報而祀,祀固若此其重且大也。然而天下事,亦有重者矣,以其尤重者而較其重,則重者反輕,天下之事,亦有大者矣,以其尤大者而較其大,則大者反小,夫二臣之道德,爲百世之所重,則祀典之重,有不得而專矣。二臣之功烈,尤大於吾東,則祀典之大,有不足以言矣。嗚呼,雖有功於一經,爲敎於一時,若杜豫之癖春秋,胡瑗之興湖學,猶必躋之於俎豆之列,況於二臣道德之大乎?雖論出於一夫,言發於造次,如芻蕘之微賤,脫輅之輕遽,猶必採之於容受之朝,而況於擧一國之輿論,而歷數十年之久者乎?享祀雖宜重其典,而儒先亦宜重其道,祀典雖未可以輕議,而輿言亦未可以輕阻,夫以殿下之明聖,豈不有思乎此哉?至以先朝之所未及擧,有所遲疑,則此尤有不然者矣。臣等亦豈必援据他人,請復以二臣事明之?夫贈二臣以巍秩,錫二臣以美諡,乃宣廟未施之恩,而仁祖大王,曾不以是而持難,賜書院之額號,遣禮官而予祭,乃仁祖未行之典,而大行大王亦不因此而有靳,今日臣等之此請,實蘄殿下之有以光前,夫豈不義而望之於殿下乎?昔漢高初定天下,卽過魯祀孔子,其重道崇儒之意,可謂卓冠千古,而表章六經,至武帝而始倡,天下學校,皆師先聖,自明帝而乃行,後之論者,稱二帝之能有功於吾道,而未嘗以擧先王之所未擧,爲二帝之誚焉。雖先聖後賢道德之高下有殊,先君後王繼述之軌則可徵。假令後世,書于史冊曰,仁祖大王,撥亂反正,卽尊李珥、成渾之道,孝宗大王之初服景命,首賜李珥、成渾之院,而今上嗣位,復進李珥、成渾之祀於文廟,豈非所以遹追先徵,而爲百代之美觀者乎?嗚呼,孔、孟南面於身後,崇報之美始極,程、朱配食於聖廟,尊奬之盛斯著,非謂聖賢之功德,必待此而乃彰,其後學之景慕,必若是而後快,夫以二賢臣之道孔、孟之道,學程、朱之學,精詣深造之業,繼往開來之功,足以度越乎吾東方諸儒,而尙未擧從享之禮,則縱不足爲二臣道德之輕重,獨不爲斯文之大恨,聖朝之闕典乎?倘或聖明,猶有所未察於二臣之事,試於淸燕之暇,一取其所論著而觀覽,想聖明亦必洞然而有悟,怡然而有契,缺二字想見其爲人,而有不同時之恨矣。臣等辭意短拙,旣不足以狀二臣之懿德,誠懇淺薄,又不足以格九重之淸聽,徒懷壹鬱,訖可休矣,而誠以從享者,今日所必擧之典,今日者,殿下不可失之時,殿下其尊道耶?其不尊道耶?將由今日而卜焉,今日斯文,其將喪耶?其將興耶?亦將有斯典而決焉。臣等玆復不避煩瀆之嫌,冒瀝危懇,以冀聖明之垂省。伏願殿下,亟以臣等之言,博詢廷議,夬降明旨,特奉盛典,以充斯文,吾道幸甚,國家幸甚。臣等不勝激切祈懇之至,謹昧死以聞。以上燼餘

12月5日 编辑

都承旨趙珩。左承旨姜栢年式暇。右承旨李正英。左副承旨金壽恒。右副承旨吳挺緯。同副承旨李殷相服制。注書權斗樞一員未差。假注書李世華仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更,流星出北河星上,入五車星下,狀如甁,尾長五六尺許,色赤光照地。

○政院,大妃殿問安。答曰,知道。勿爲問安。大殿問安。答曰,知道。

○藥房都提調臣鄭太和,提調臣吳竣,副提調臣趙珩啓曰,伏未審此時,慈殿氣候何如?加減凉膈散二貼,旣已連進,則詳知卽今症候,當更議藥矣。聖候所患,昨日亦如再昨,不爲復作耶?臣等不勝憂悶之至,敢來問安,竝此仰稟。答曰,慈殿症候,言于醫女矣。予之所患,昨日不爲復作,今日頗有疼痛之勢矣。

○大妃殿問安。答曰,知道。藥房再啓曰,以醫女來傳之言,與諸醫相議,則以爲慈殿症候,夜間進藥之後,寢睡安穩,加減凉膈散,不爲無效,此藥又劑二貼以進,而去夜加入材料中,去白芷,代地骨皮七分宜當云。依此劑入,而聖候所患,今日復有疼痛之勢,仰想侍疾憂惱,觸冒寒氣之致,前劑入淸上蠲痛湯三貼,卽爲連進宜當云,敢啓。答曰,依啓。

○左議政八度呈辭。傳曰,安心調理。

○有政。

○吏批,判書宋浚吉進,參判李一相服制,參議趙復陽病,行都承旨趙珩進。

○兵批,判書鄭致和,修理所進,參判南老星,隷儀進。參議李弘淵病,參知權諰進,右承旨李正英進。

○吏批,以南九萬爲吏曹正郞,尹絳爲知敦寧,趙䃏爲學正,洪命夏爲造紙提調,金世熙爲典籍,吳斗寅、沈榥爲直講,尹文擧爲大司憲,朴長遠爲禮曹參判。

○吏批啓曰,堂上可陞嘉善者,先朝已有抄啓之人,隨其相當窠闕擬望事,大臣旣已定奪矣。時在外任之人,竝擬何如?傳曰,允。

○兵批,以趙壽益爲副護軍,吳廷彦爲副司果。

○金壽恒啓曰,掌樂正李惟泰來待矣。傳曰,吏曹判書宋浚吉,亦爲留待。

○傳于金壽恒曰,吏曹判書宋浚吉,掌樂正李惟泰引見。

○引見時,史官一員入侍。

○引見時,上曰,掌樂正,每以離親遠來爲悶,故夏間筵中,曾有其弟爲守令者,換授畿邑之議,而何至今不爲擧行耶?宋浚吉曰,其時果有此議,而其間不無難便之勢,外議或以爲,其長兄惟澤,方爲內資直長,而仕滿亦在不遠,若陞出六品,仍除近邑守令,使之將母而來,則李惟泰,可以安意留在矣,而臣皇恐不敢仰稟矣。聖敎至此,臣之不職之罪,固所難免,而聖慮所及,可謂至矣。上曰,李惟澤,陞出六品,除拜近邑,事甚便當,依此爲之。宋浚吉又所啓,曾在先朝,以堂上可合陞擢者,令大臣抄啓人中,二人旣已陞品,而尹文擧、朴長遠兩人,未及陞擢,故今日政,差授嘉善之職矣。但念江原道九邑,飢荒特甚,賑政方急,或有料理之事,而付諸生手,則亦甚可慮。外議或以爲,監司異於守令,遞司之弊,不至大段,或以爲,仍授加資而勿遞其任,宜當云。以此兩款,問議于大臣處之,如何?上曰,依爲之。又所啓,開筵之時,則備局堂上中兼帶經筵之員,或有入侍之時矣。近緣日寒,雖未開筵,大臣及備局堂上,不可不頻數引接矣。上曰,再昨賓廳坐起時,亦欲引見,而適因慈候未寧,不得引見矣。明日來會賓廳事,分付可也。

○金壽恒,以戶曹言啓曰,以本曹今此謝恩正副使書狀,及一行員役奴僕等,衣資盤纏等物磨鍊單子,傳曰,以大君與靈豐君之間,參酌磨鍊以啓,此單子竝還入事,傳敎矣。依傳敎參酌改磨鍊,元單子中付標以入。大君及靈豐君入往時單子,竝爲還入之意,敢啓。傳曰,此非盤纏一事而已。凡一行員役奴等,一依兩間,改磨鍊以入。

○金壽恒,以長生殿郞廳,以都提調意啓曰,因慶德宮修理所移文,敬慕殿修粧所用板子二十葉,輸送之意,敢啓。傳曰,知道。

○弘文館副提學兪棨,應敎李時術,校理金萬基,副修撰金萬均等箚曰,伏以道出乎天而弘於人,人之所存,道之所明也,人之所重,道之所尊也。粤昔庠序學校缺三字先聖先師之祀肇焉。百王相承,典禮彌繁,凡有道學經術,可以羽翼斯道者,靡不用一代之公論,爲百世之宗望,而俎豆之享,代各有人,此實有國之徽典,斯文之盛擧也。可以培植國脈,振作士氣,立敎化正風俗,其所以關係,至重且大,宜急而不可緩,宜先而不可後,其亦章章明矣。國朝比隆成周,大闡文明之化,吾道旣東,儒賢輩出,而其能卓然以道學自任,爲一世所共推仰者,有若文敬公金宏弼,文獻公鄭汝昌,文正公趙光祖,文元公李彦迪,文純公李滉,數十百年之間,相繼而作,雖身危於當年,道行於來世,士論同聲,愈久而愈激,終以配祀聖廟,斯誠三代以後希有之盛事,而爲國家之光如何哉?繼五賢而出,或親承旨訣,或私淑遺風,缺五字厥有文成公李珥、文簡公成渾,兩賢臣道德功烈,焯焯在人耳目者,章甫之缺五字固知不敢瀆言,而缺二字平日所聞於父兄師友者,爲殿下申白焉。李珥有上世之賢,中行之德,足目俱到,體用咸備,故其發於言論,見於著述者,超詣精明,馳釋灑脫,以言其立朝之節,則常以致君堯、舜,經濟斯世,爲己任,格君之誠,救民之志,眷眷於章奏之間者,如靑天白日,萬目咸覩,推此言之,雖謂之三代人物,可也。成渾,襲訓家庭,淵源有自,敦厚莊重,篤學力行,作止語默,一遵繩墨,出處行儀,動法聖賢,操守之嚴,不愧幽獨,孝悌之行,可通神明,德器成就,表裏如一,擧世宗德,不啻如泰山北斗。若此者,豈非古所謂百世師耶?惟此兩臣,道同志合,講明正學,表率後進,以振五賢之道於斬伐銷鑠之餘,使爲士者,知從事學問,崇重禮義。雖世入長夜,衣冠禽獸,而尙賴風聲義烈,一脈不死,使國家重恢,人類不盡沒滅,或至于今日休者,伊誰之功也?由此觀之,二臣之道德功烈,實光於五賢,而從祀文廟之請,誠萬世不易之公論也。聖祖神考,日月之明,非不洞燭於此,而鄭重而未及擧行者,蓋亦有待於重光之日,而因時開物,抑後聖光前之通義也。靑袍之士,守闕籲號者,歷三朝數十餘年,而其論益盛,人人自奮,咸以此爲初服第一擧措,此可見人心之難誣,正議之終伸,而殿下彌日持難,不賜允兪,臣等實未知聖意之所存也。豈聖明踐祚日淺,未遑深察,便委姑息缺五字抑以向來一種邪說缺七字光之照,或未昭晳而然耶?殿下尊儒重道,卓冠千古,而乃於儒林之宗仰所在,猶靳崇奬,不如褒顯,不殆於古人所謂知其用而忘其本者乎?凡事之微細者,猶不可置而不辨,況此是何等論議,何等擧措,而出入缺二字遷延等待,以孤多士之顒望,鬱擧世之公議,使莫重尊賢之典,寢稽乎時,臣等竊惑焉。臣等待罪帷幄,旣有區區之懷,不敢不上聞。伏願聖明,亟下儒生疏本,延問諸大臣及儒賢之士,斷以宸鑑,速擧盛典,使道學益以闡明,士林爲之增氣,斯文幸甚,吾道幸甚。取進止。答曰,省箚具悉。兩賢事實,館儒備盡,爾等又爲陳箚,以予爲未知兩賢之事迹而爲之乎?先朝持難之事,以爾等一尺之紙,數句之語,豈感予心乎?以上燼餘

12月6日 编辑

都承旨趙珩。左承旨姜栢年。右承旨李正英坐直。左副承旨金壽恒坐直。右副承旨吳挺緯式暇。同副承旨李殷相服制。注書權斗樞一員未差。假注書李世華仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,日暈兩珥,暈上有背,色內赤外靑。巳時午時,日暈,未時,日暈,暈上有冠,色內赤外靑。

○夜五更,流星出北斗星上,入南河星下,狀如拳,尾長三四尺許,色白。

○下直,淳昌郡守尹宗之,德山縣監黃奉祖,豐山萬戶趙承伯。

○政院,大妃殿、大殿問安。答曰,知道。

○藥房都提調臣鄭太和,提調臣吳竣,副提調臣趙珩啓曰,伏未審夜來,慈殿證候,何如?加減凉膈散,昨日又進一貼乎?聖候所患眉骨疼痛之勢,今亦一樣乎?淸上蠲痛湯一貼,已爲進御乎?臣等不勝憂悶之至,敢來問安。答曰,慈殿症候,言于醫女,而藥則二貼,旣已進御,予之所患,與昨無異矣。

○大王大妃殿、大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○問安時,領議政鄭太和,以承傳色口傳啓曰,今日賓廳來會事,傳敎矣。臣等方當齊會,而戶曹判書許積,方今進去于修理所,不得來參。將來民役蠲減事,戶判當爲主管,料理定奪,不可不入參,趁卽進來事,分付何如?答曰,依啓。兵判亦爲招來,他堂上可以入參者,竝令來會。

○藥房再啓曰,卽因醫女來傳,以慈殿卽今證候,與諸醫官等商議,則以爲,逍遙散元材,白朮減半,加入山桅炒一錢,牧丹皮、地骨皮、知母各七分,藁本、蔓荊子各五分,連進三貼宜當云,依此劑入之意,敢啓。答曰,知道。

○李正英,以守禦廳言啓曰,前兵使閔震益,本廳中軍,已爲啓下,而方在罷散中,時無職名,令該曹依例付軍職,冠帶常仕,何如?傳曰,允。

○傳于李正英曰,大臣、備局堂上,引見。

○李正英啓曰,大臣、備局堂上引見事,命下矣。大司憲尹文擧,方爲陳疏,以次官入侍之意,敢啓。傳曰,知道。

○李正英啓曰,同副承旨李殷相,同生弟故權知承文院副正字李弘相妻姜氏身死,服制限成服,出仕,何如?傳曰,允。

○金壽恒,以戶曹言啓曰,以本曹謝恩使衣資盤纏加給草記,傳曰,此非盤纏一事而已,凡一行員役奴僕等,一依兩間改磨鍊事,傳敎矣,員役輩赴燕之行,大利所在,碎首爭之者也。大君之行,雖有若干衣資加磨鍊之事,靈豐君員役衣資,則比之他行,別無加磨鍊之物,今亦似不必加給,而取考前例,則大君之行,陪奴奴子竝七名,靈豐君則奴子四名,今此益平尉陪奴奴子,當定幾名乎?此則非本曹所敢定數,惶恐敢稟。傳曰,陪奴二名,奴子四名定送,而員役加給事,更待發落處之。

○金壽恒,以內醫官員,以都提調意啓曰,本院月令劑藥官,仕滿六朔,則例爲入啓,令本衙門,或高品付祿,或差審藥,以酬其勞矣。今者典醫監醫官奇廷晢、南斗源,惠民署醫官李贇雄等,勿論晴雨,逐日勤仕,今已十二朔,令本衙門照例施賞,以爲激勸之地,何如?傳曰,允。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,今月二十二日自上奉魂殿移御時,殿下服色,當爲磨鍊,而事無前例,禮無可據。但以五禮儀,卒哭後,凡干喪事,着衰服而又觀之,則今此魂殿奉移之擧,雖與祭祀有間,亦不可謂非喪事,殿下似當以衰服隨駕,百官亦當從上服色,而或以爲旣是道路,又非祭祀,仍用視事之服,亦似便當云。且大王大妃殿,方在期服中,所御之輦及各項儀物,似當以白色磨鍊,而或以爲,旣非三年喪,則繼用白色,有非世俗常行之禮云。缺四字非該曹所敢臆斷,議于大臣及儒臣定奪,何如?傳曰,允。

○左參贊宋時烈疏曰,伏以臣,迫於情勢,冒死乞歸。伏蒙聖慈,面諭丁寧,事及先朝,臣不敢仰視天顔,臣亦摧咽,不能成聲,區區所懷,未能萬一而退,祗伏孤館,益切哀殞。第念聖敎所以諭臣者,極其懇惻,可泣鬼神,臣非木石,豈不知感?然而終不敢仰承者,必有甚不得已者,臣久欲陳列,而在臣蓋有所不忍言者,於殿下孝思罔極之中,亦有所不忍聞者,故隱默腐心,只恨其不卽死滅,以謝率土之心矣。蓋臣少讀禮書,愚不知變,鄕里禮訟,每以固滯見誚矣。臣嘗見程子曰,人有死而復生者,故禮三日而斂,然趙簡子,十日猶蘇,未三日而斂,皆有殺之之理,臣每讀至此,未嘗不凜然竦然,以爲此爲人臣子者,所必當知者也。然禮有分限,二日小斂,三日大斂,此士大夫事也。至於人君,則三日而小斂,五日而大斂,夫限促者,雖不可寬,限寬者,決不可促,以傷臣子庶幾之情矣。臣之素心,缺四字,五月初五日,中使以內旨傳諭,以爲時氣缺二字恐有慮外之虞,欲以今日小斂,臣謹封以禮旣不然,且雖有慮外之虞,梓宮寬闊,必無所憂矣。初六日事將終畢,臣又以爲,禮書小斂條,有未結以絞,未掩其面,蓋孝子猶俟其復生,欲時見其面之文,斯禮也,臣子之所不忍違者也。故臣又違諸臣之意而固執,以爲當如禮書矣。纔出哭班,大臣以下,竟以內旨有所疑慮,而旋卽變通焉,蓋臣亦非不知有所疑慮,而猶欲如禮者,臣嘗見禮經,君喪用衣,至於一百二十八稱之多,臣以此謂人君棺槨,則必甚寬闊,而不知我朝梓宮,卽有尺度也。不幸事異初意,承事諸臣,相顧錯愕,諸大臣以下,俱入奉審,翌朝原任大臣以下,又入更審,則非由人事而然者,十分明白矣。終至於舊梓宮,旣不得用,而新梓宮又至合木,此前古所未有之變也。朝野喧騰,皆以歸咎於臣,以臣爲執拗誤事,夫惟我先王至仁盛德,百世不忘,爲臣子者,旣不能百其身以贖,又不能滅命以褥蟻,而其所以致誠信於終事者,乃出於意慮之外,臣雖滅族沈宗,何足以慰人心而謝人言哉?臣思之至此,不覺失聲而痛哭,誠不欲擧顔於天日之下也。且臣於山陵卜定之日,衆議以水原爲千載一遇之地,而乃敢倡爲異論,竟至遷就,臣雖未知地理之如何,而揆以人情,求諸神道,則今玆所卜,可謂盡善盡美,而人言未已,愈往愈深。夫以我先王聖德神功,覆冒區宇,深仁厚澤,淪浹膚肌,厭世之後,億兆哀慕,願得吉土,以奉衣冠之藏者,曷有其極,而臣以無稽之言,亂已定之謀,違臣子必誠之道,致今日不韙之名,臣之罪戾,於是爲大矣。且臣頃於聖候違豫之日,中外遑遑,靡所不用其極,而乃敢獨違群議,以爲大醫員罪當死,決不可使之議藥矣。缺十三字聖體康寧,此實宗社臣民之慶也。論者以臣爲不急君父之疾,此雖不能舒究臣心之致,然跡其所爲,則人言之至,烏得免乎?臣負此三大罪,得免於有司之誅,已是僥倖,況望帶職養病,偃息輦下,以蔑公議與王法哉?臣於因山之後,卽欲露章自劾,若蒙聖慈哀赦,則旋歸田里,杜門待盡,而微衷眷眷,不忍便訣。且慮此等說話,不宜進於諒陰,以益聖朝哀疚之端,故次且囁嚅,以至今日矣。今則時月荏苒,歲序將窮,更不可因循,以冀終逭,故敢冒萬死,略陳其一二,而猶有所不敢盡者。噫,臣之情事,其亦戚矣。伏乞聖明,俯賜財察,若以爲其罪雖大,而其心可恕,似不至於重究,則姑遞臣職,許其歸田,以安微分,實天地父母始終生成之恩也。臣無任懇迫激切之至,謹昧死以聞。答曰,省覽疏辭。未及其半,胸腸如裂,心懷鼎沸,語意無窮,而不得備盡,請以其槪之易曉者諭也。父母之喪,無欠於斂襲之際,欲得美地,爲衣冠之葬者,人人之心,孤雖不敏,豈不如做出誣妄之人乎?合木事,若有未盡,予豈爲卿而缺二字未盡之事,到今不發哉?此事誠無所未盡,予之罔極痛迫之懷,猶以爲少敍,豈有如是之理哉?此其易曉一也。水原不合於國陵云者,非卿一人,今用陵岡,不下於彼,雖妄論浮議,四面而至,不入於耳,可也,此其易曉二也。且第三事,於予心尤有未安焉。此事勿論人言,予當直斥,其易曉三也。易曉者如是,而卿若有缺二字持難於心,則似欠於知心二字之意,且卿以此二事欲歸,而予若許之,人皆謂予何如之人乎?到此地頭,尤不敢許之之事,卿必想知,望卿察事勢之不然也。亟回歸意,孤之幸甚,何可盡記?卿其體此至意,勿辭焉。

○副護軍尹文擧疏曰,伏以臣之篤疾垂死,已在累疏之實,殿下旣已昭釋之矣。頃日疏批,伏承聖諭,臣仰戴日月之明,無所不照。雖未蒙卽許歸田,庶幾天地之大,處物各得其所,而廢疾者得以安其本分矣。不意玆者超擢之命,出於千萬夢寐之外,風憲之長,又作庶僚之比,臣聞命震掉,莫知所由。假使臣形不敝而病不痼,不可以狗矢盛玉椀,況此積久風病,半體全廢,其敢望陳力就列,以效犬馬之報乎?臣之醜敗無狀,不可玷辱淸朝之狀,已悉於前後疏章,今不敢更瀆,而只此死如棄如,不復齒擬於生人之類,則聖明之所洞燭,國人之所共知。伏乞天地父母,終始哀憐,亟命還收新授爵秩,仍缺一字,退歸鄕居,使將死殘骸,得保餘齡,以沒於地,千萬幸甚。臣無任兢惶隕越泣血祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。今日拜卿此任,意非偶然,卿其安心勿辭,調理察職。

○右議政鄭維城箚曰,伏以臣之病勢沈綿,不堪供職之狀,備悉於前後陳章,庶幾察納,冀蒙恩許,而誠意未孚,天聽愈邈,至有再遣近侍,溫批勤懇,奬諭過隆,臣是何人,獲此曠世異數?微衷所激,只自感泣。揆諸分義,固不敢一向退伏,而顧臣所患,出於積敗,病根旣深,彌月沈痼,精力耗盡,形神換脫。種種諸症,乘時重發,旬朔調治,決無供仕之望,虛帶重任,遲回度日,悚惕不安,如坐針氈,惶悶蹙迫,罔知攸處,不得不更陳危懇。伏乞聖明,曲諒情勢,亟許遞免,俾延危喘,不勝幸甚。臣於病伏中,且有區區所懷,敢此略陳。臣伏聞左參贊臣宋時烈,歸意己決,近將出城云。以今日聖上禮遇之隆,倚毗之重觀之,則雖有萬分切迫之事,必不敢輕決去就,而不意今者,猝發歸計,必有所由然矣。自先朝徵辟寵擢,如置膝上,不離左右,意非偶然,而到今嗣服之初,不安於朝,遽決長往之計,則非但聖朝之欠事,亦多聽聞之疑惑,其在時烈之道,亦何忍不念先王知遇之恩,孤負聖上眷注之意,若是其望望然歸哉?況且旅邸病伏之餘,正當嚴沍,冒寒登途,則傷敗必至,亦豈自保之道乎?若以姑待春和,從容去留之意,特加誠意勉諭,則時烈其何敢强咈聖旨,終始邁邁,不回遐心乎?惟願聖明留神焉。取進止。答曰,省箚具悉。已悉予意於前後之批,何用多誥?卿其勿辭調理,速出論道,以副如渴之望。左參贊勉留之意,非爲小異,而但誠意未孚,時無回思之意,不勝愧赧。今又致誠,更爲勉留焉,且不任感歎卿之愛予之至意。

○上御夜對廳。大臣、備局堂上,引見。領議政鄭太和,判尹李時昉,戶曹判書許積,兵曹判書鄭致和,刑曹參判洪重晉[洪重普],右尹柳赫然,大司諫鄭知和,副提學兪棨,左承旨李正英,報義李垕,假注書李世華、朴純,記事官卞榥、宋昌入侍。鄭太和曰,慈殿未寧之候,已多日,而尙未快復,憂悶之懷,何可盡達?雖因醫女來傳,聞其梗槪,而言未詳盡,自上所見何如?上曰,不可以一槪言之,最悶者,困惱太甚,長在枕席,今則雖不如前日之委頓,前症有時發作,此由於當初不能發表而然耶?鄭太和曰,當初醫官等皆以爲,發表太過,則反有困惱之患矣。且自上眉稜骨痛之候,今則何如?劑入淸上蠲痛湯,尙未進御乎?上曰,時未服矣。鄭太和曰,禮曹參判朴長遠,旣入先朝抄啓中,故陞授嘉善之職。以政體言之,則旣已超擢遷拜,使之上來,新監司,卽爲差送,可矣。兪棨曰,臣意則以爲,卽今江原道九邑,飢荒特甚,賑政方急,不可付之生手,且璽書增秩,古有其事,加資則仍授,監司則勿遞,可矣。鄭太和曰,臣之所言,不過政體,而內重外輕之意也。本道救荒之事,最爲緊重,取其重而爲之,亦可矣。上曰,今則反用外重內輕之事,加資則仍授,監司則勿遞,可也。鄭太和曰,前者李時昉入侍時,民役減省事,有開錄以達之敎矣。今方開錄以來,此是前年所減之數,而今年或有可減者,或有不可減者,自上親監以後定奪,可矣。李時昉曰,前日登對時,諸道民役蠲減事,旣已啓達矣。今又開錄以來,此是上年所減之數,而今年則或有可減者,或有不可減者,從當觀勢磨鍊。且末端所書濟用監、長興庫、校書館所納蠲減之物,今年亦依上年例,減之可矣。鄭太和曰,京畿則比忠洪道,加捧六斗,而今年則京畿失稔太甚,且以山陵諸役,財力殫竭,監司將欲啓聞,變通減捧來年春等收米,而山陵敬慕殿進排物饍價,一年通計,幾入五千石矣。差減其山陵敬慕殿物膳,而自國家備供,則缺五字自前亦有是事矣。臣使李時昉,問京中可能貿納者,則自願者頗多。江都所置宣惠廳收米,量宜取來,給諸願受者,來年正月爲始,使之貿用,則可矣。李時昉曰,江都米三千石,爲先取來,用於山陵敬慕殿物膳之價,似可矣。上曰,依爲之。李時昉曰,軍器寺貢物,亦當量減,而若減之,則各道通計三千餘石,而事多難便,仍存何如?鄭太和曰,前年雖已蠲減,而役價則自戶曹計給三分之一,猶且稱怨。凡於勅使時所用百物,皆自本寺辦出,此則不可減矣。鄭致和曰,不獨勅使時所用,朔試射諸具及科場所用,進排無人,不成模樣矣。上曰,事勢若然,則勿減可也。鄭太和曰,上年各項裁減之事,今當依倣爲之,扈衛軍官料米,元定六斗外,加給四斗。上年,以限秋咸減省定奪,故自今十月,還給十斗矣。今則何以爲之?許積曰,自癸亥設立之後,只給六斗,而頃年本廳大將啓請,加給四斗,此則元非舊規矣。兪棨曰,扈衛廳軍官革罷事,大臣曾已陳達,而自上持難,當罷之議,自前有之,宜速許罷。上曰,先朝亦不許罷,今不可輕易革罷,軍官則仍存,料米則依前年例,減給,可也。李時昉曰,今此民役蠲減時,月課軍器,何以爲之乎?鄭太和曰,軍器若爲減之,則春秋操鍊時,藥丸等物,勢難持用,缺二字弓矢鳥銃,則雖可以前日所存者,累度仍用,而藥丸,則不可無辦出之路矣。鄭致和曰,若減軍器月課,則營將操鍊等事,勢將停罷,而至如藥丸,則決不可減除矣。上曰,鳥銃弓矢,竝令蠲減,藥丸則使之依前措備。鄭太和曰,明春操鍊停行事,豫爲分付於各道,秋等操鍊,則待明秋觀歲豐凶,更稟處之,爲當矣。上曰,依爲之。鄭致和曰,兒弱逃故收布蠲減事,曾已定奪矣。兒弱數及其曾所收價布之數,相參磨鍊。統營及監營、兵營所儲之木,均一分定,以充其數,似可矣。鄭太和曰,各營所儲木數,已令一一報知,而必不沒數以聞於朝廷,折半分定,以充兒弱收布之數何如?上曰,依此爲之,而句管堂上,次知擧行。鄭太和曰,前者日本所送硫黃,曾未結末,所不得取用矣。今則旣已停當,使之輸運,分給於京中各營及山城、江華等處,何如?柳赫然曰,若令船運,則可得便好,而恐有沈沒消融之患,使之陸運爲當。鄭太和曰,水運甚便,由洛東船運至嶺底,踰嶺至忠州,則自忠州亦可載船以來,待其上來,知其實數,單子書入啓稟,分給何如?上曰,依爲之。鄭太和曰,內醫提調吳竣,方爲修理所堂上,而吳竣以年老之人,決無兼察兩任之勢,且聞都監堂上之言,缺八字吳竣都監堂上改差,使之一察內醫提調之任何如?上曰,依爲之。許積曰,前者黃海道事目外,給災狀啓來到,而面稟後定奪事,命下矣。川飜浦落處,則旣已給災,其餘未得收穫之處亦多,而時未給災云云。該曹雖不敢擅便爲之,自上若特命減其賦役,則是實新服之盛擧也。上曰,雖無給罪之規,尤甚失稔處,給災可也。李時昉曰,兩湖藥材進上中,麝香則各官例爲求貿於京中,此亦依牛黃、熊膽例,自宣惠廳給價貿納,何如?上曰,依爲之。兪棨曰,田穀則一年耕食非一種,故不許給災,而上年則水災無前,田穀尤甚失稔,民間以稅太備納,爲深慮云。或以米代納,或減捧其數,則民之蒙惠,大矣。鄭太和曰,臣亦欲陳達變通,已與諸臣相議矣。卽今戶曹餘存之太,只有二萬石,故戶判則慮其不足於用度,以減爲難,而今年田穀之失稔,近古所無。兪棨所達,只爲生民之困悴,欲其以米代太,以紓民力矣。許積曰,趙復陽,亦以京畿稅太事陳疏,而兪棨所達,則非獨京畿,蓋欲通八道同爲變通,而其間又有變通之事,若以一斗米,代一斗太,則民不知其爲惠,必須斟酌,有所增減而後,可以慰悅民心矣。上曰,然則稅太,參酌代捧,而太若一斗,則米以升數計捧,可也。許積曰,各道還上,分其稍實豐凶之邑,或全數捧納,或減三分之一,缺三字太則從民願,以他穀代捧事,分付何如?上曰,依爲之。鄭知和曰,司諫李袤,時在潭陽府任所,請斯速乘馹上來事,下諭。上曰,依啓。鄭知和又曰,左參贊,旣有退歸之志,頃日引見之後,出而涕泣,有去國傷懷之色。且以鄕谷士大夫甚無器具,遠路行具,只是匹馬單臺矣。此行終不得挽,則後世所聞見,或不無誠意未盡之言,更爲開諭,使得仍留,何如?上曰,左參贊,必欲下往,予雖勉留勤懇,終未得回心,不知所爲也。兪棨曰,初無必往之意,一朝便決歸計,莫知其所以然也。李垕曰,小臣之意,則自上益加誠意勉留,則庶可回心矣。鄭知和曰,臣聞之,今方治行,數日內當欲往云矣。鄭知和又曰,多士之累日陳章,實出於尊賢重道之誠,而亦恨崇報之典,久而未擧也。今者新服之日,庶見先朝所未行之盛典,聯章叫閽,非止一再,而不惟天聽愈邈。昨日玉堂箚批,殊欠和平之意,儒臣皆以爲缺然,大哉王言,不當如是矣。上曰,多士之陳疏,至於七八度,而予終不許,則玉堂之陳箚,猶或可矣,四疏之餘,汲汲然陳箚,故予以是答之耳。兪棨曰,此非臣等之私意,公議如此,故不敢不陳所懷耳。自前視之,雖無儒士陳疏之事,玉堂亦先陳箚,昨日之事,何以汲汲爲敎也?李垕曰,聖明愼重之意,群下孰不知之,而自敎發落至嚴,不勝惶悚焉。鄭知和曰,缺三字自北路來,慣知北路物情,本道貢蔘缺三字貢獻之用,而非若常事,恒用之蔘,必以體大極品者捧之,故一斤之價,定以細布四十疋,一年所捧,竝百餘同矣。數年以來,凶荒特甚,貢蔘一斤價,以三十疋減定,則北民可蒙惠矣。許積曰,初非四十疋,乃一同而減之又減,今爲四十疋,而戶曹所用之布,則專恃於此,不可又減,而今年北路凶荒尤甚,不可不減,雖不可爲恒式,今年則減捧似當矣。上曰,參酌減之,可也。柳赫然曰,移御後軍士入直之處,當缺二字定奪,武德門外營,則訓鍊都監軍士,當爲入直。宮城外西邊,有舊基址材木,則自本廳措備,或士宇或假家,當爲造成,而蓋覆之物,無路辦出,令繕工覓給蓋覆之物,以爲過冬之地,待明春令繕工造給,何如?上曰,依爲之。兪棨曰,臣等本以多病之人,前日登筵,猝然氣塞,徑先退出失儀之罪,固所難逭,而至於下給藥物,得以回蘇,聖眷至此,只增感泣而已。第於昨日陳箚之時,自上以汲汲爲敎,頗有嚴旨,臣誠惶恐,無地自容也。臣等所陳,蓋是一國公共之論,而亦有多士之連日叫閽,未蒙允許,士氣之摧沮,亦非細故,故忝在近察,不敢不告矣,豈料聖敎之至此哉?上曰,非以陳箚爲非也。有何害乎?兪棨曰,掌樂正李惟泰,旣蒙恩許,故今方退歸云。若此輕易許之,缺三字留在者矣。上曰,諭其仍留,非許其往也。當更爲勉留焉。罷出。以上燼餘

12月7日 编辑

都承旨趙珩。左承旨姜栢年。右承旨李正英。左副承旨金壽恒坐直。右副承旨吳挺緯。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞一員未差。假注書李世華仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更,有霧氣。三更,流星出軒轅星,入三台星下,狀如拳,尾長四五尺許,色赤。五更,流星出底星,入巽方天際,狀如拳,尾長三四尺許,色白。

○政院,大妃殿問安。答曰,知道。大殿問安。答曰,知道。

○藥房都提調臣鄭太和,提調臣吳誜[吳竣],副提調臣趙珩啓曰,伏未審夜來,慈殿氣候,何如?昨日劑入逍遙散,已進一貼乎?聖候所患,昨今亦有作疼之時乎?臣等不勝憂悶之至,敢來問安。答曰,慈殿症候與昨無異,而逍遙散一貼,旣已進御矣。予之所患,別無加減矣。大妃殿問安。答曰,知道。

○金壽恒,以內醫院官員,以都提調意啓曰,本院一年貿來砂糖元數三十斤,而連有用下之事,卽今見存,只十五兩,不可缺二字優豫備,砂糖十斤,令該曹爲先貿得移送,何如?傳曰,允。

○李正英,以御營廳言啓曰,本廳七番中部屬全南右道中,右司十哨軍兵及各差備,黃海道軍六十二名,來庚子正月二十五日,京中逢點,二月初一日,與六番軍兵,當爲替代立番,各道監、兵使處,依前知會調送之意,敢啓。傳曰,知道。

○執義李垕,持平閔光熽啓曰,江都留守徐元履,到任以來,其所設施,動輒失宜。試以上年木柵一事言之,則分給價米於民間,使之貿納眞長木。初定其大小長短之制,而旣爲措備之後,以爲體小不可用,盡爲退却不捧,更以體大者改備,旣爲改備之後,又爲退却不捧,還徵本色之米,受米之民,旣已遠貿眞木於峽中,反爲江岑之棄物,而凶荒飢饉之餘,所食之物,無路辦出,斥賣牛馬而償之,不念民弊,處事顚倒之狀,據此可知。其他一島之中,怨咨朋興,莫重保障之地,人心離散,則日後得力,何可望乎?請江都留守徐元履罷職。內官之與外朝,不相干涉,缺一行餘招致工曹書吏,妄用策紙,叱辱工曹堂上,無所不至。有若上官檢缺三字事極可駭。如此橫恣之習,不可不懲。內官尹完,請命罷職。答曰,還捧米事,不無曲折,詳査後處之。內官事,更加詳問處之,可也。

○金壽恒,以戶曹言啓曰,以本曹盤纏草記,傳曰,陪奴二名,奴子四名定送,而員役加給事,更待發落處之事,傳敎矣。陪奴奴子,則依此數衣資加磨鍊,元單子中付標以入,而員役加給事,則姑待發落之意,敢啓。傳曰,知道。

○尹宣擧疏曰,伏以日月有時,大葬奄過,至痛之極,小大同懷,而如臣受恩未報,有情莫伸者,不過送迎都門,一慟終天而已,則鮮民之生,不如死之久矣。仍念臣身,自絶于天,有命不拜,有職不供,出入都市,嗤點滿路,對人恧縮,無地容措。似此心迹,亟宜歸葬,而祗緣私故,留滯西畿,不意此際,朝家命錄四方來會之人,而除拜之政,竝及於臣,臣聞來不覺驚訝。夫以臣之情狀,悖乖已甚,所授司業之職,旣不敢就列,則復移尙方,不亦虛乎?此則有司之臣,不以誠信處物,上以誤明廷之擧錯,下以重臣子之罪過,臣誠惶惑,益無以自處也。昨自郊外,復入城中,擬將具疏自陳,請伏前後逋慢之刑,而適因昆弟危疾,未免遷延數日,卽聞儒臣獻箚,致有聖敎之勤,遂令疵賤之物,備數於晉接之列,尤增震悸,罔知所出。臣於夏末奔哭之日,洊蒙異渥,召使至前,而不缺二字命陳章而退,區區私悃,已慁聖德,臣何敢缺一行餘臣以故家之子,本是洛中之人,親屬在京,丘墓在畿,聚族脩事,淹滯至今,則不待朝家命之而後留也。惟其匪分之職,非常之數,決然知其不可冒當,故廻避逃遁,恁地作怪,則今玆請留之擧,適所以速其走也。況夫儒賢之進退有無,關係於國家重輕者,紆以寵眷,勉其遁思,固是聖世之美事也。若臣匹夫無狀,徑情妄行,無益於數,有害於義,去來多少,不啻鳧鴈,而敗常亂俗,實關綱紀,則付諸執法,論以當律,嚴加屛斥,不令接迹於世,可也。何遽優之以禮貌,申之以縶維,以羞當世之士,以滋國人之惑乎?臣之迷昧,自量如斯,故終始陳乞,有不得已,非敢矯飾,以謾天日,此實擧世公論之所同也。伏願聖明,曲賜鑑諒,先收恩旨,繼議常刑,以肅頹綱,以安微分,千萬幸甚。臣於疾病旅𤨏之中,不得躬詣闕下,倩呈疏章,干犯邦憲,無任瞻天感激戰灼兢惶之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉爾懇。何用過辭,每至此哉?雖未得卽見,留在城中,其幸曷諭?須體予誠,勿生歸計,以副至望。以上燼餘

12月8日 编辑

都承旨趙珩坐直。左承旨姜栢年坐直。右承旨李正英坐直。左副承旨金壽恒坐直。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞一員未差。假注書李世華仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更二更,有霧氣。五更,有霧氣。

○仁聖王后國忌齋戒。

○政院,大殿問安。答曰,知道。

○藥房都提調臣鄭太和,提調臣吳竣,副提調臣趙珩啓曰,伏未審夜來,慈殿氣候何如?逍遙散昨日亦進一貼乎?聖候所患,尙未快除乎?臣等不勝憂悶之至,敢此問安。答曰,慈殿症候,比昨無異,而逍遙散一貼,亦已進御矣。予之所患,亦無加減矣。大王大妃殿、大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○以柳後聖所進症錄二張,下于藥房曰,自上所患,可以施灸,則日氣雖寒,閉戶不爲出入,猶可爲之耶?問于醫官以啓。

○藥房再啓曰,卽以承傳色口傳下敎,與諸藥醫鍼醫等相議,則皆以爲,日氣正屬隆寒,雖深處溫室,此時受灸,甚爲不可,欲待春暖,深有意見。柳後聖等,將於不多日內入京,更加詳議,以定宜當。且慈殿症錄中,他藥則皆已過時,而逍遙散是卽今方進之藥,前加入中,去藁本、蔓荊子,又加貝母、薑汁炒七分,黃蓮酒炒五分,元材白朮,仍前減半,連進三貼宜當云。卽當依此劑入,前劑入餘存一貼,則勿爲煎進,何如?答曰,依啓。藁本、蔓荊子,似不可去之。

○藥房啓曰,近日聖候所患,猶未平復,而慈殿未寧,爲日已多,侍疾憂慮,必有所添傷,群下煎悶之情,曷有極哉。日氣寒嚴,又復如此,臘日祭祀,決不可親行,今番則特命攝行,不勝幸甚。臣等待罪藥房,區區所懷,惶恐敢啓。答曰,朔望之奠,猶不可闕,況大祭乎?

○藥房三啓曰,伏承聖批,藁本、蔓荊子,似不可去之事,命下矣。更與諸醫相議,則皆以爲,此兩材,主治感寒頭部之痛,而卽今慈殿頭痛之候,因膈間熱氣上升而發,爲此而旣用貝母、黃蓮等材,則蔓藁兩種,似不稱於方患之症,故請爲減去矣,在前熱升頭痛之時,亦用此兩材,則今亦仍存無妨云,敢啓。答曰,依啓。

○金壽恒啓曰,右議政八度呈辭到院,而國忌齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○金壽恒,以觀象監官員,以領事提調意啓曰,慶德宮移御吉日,今十二月二十二日啓下矣。自前宮闕移御時,令經師讀禳邪經,連三日使之祓除,依舊規擧行,何如?傳曰,允。

○右議政八度呈辭。傳曰,安心調理。

○政院啓曰,臣等伏見答藥房啓辭之批,以予之所患無加減爲敎,臣等不勝憂悶之至。自上眉稜作疼之候,彌留已久,尙未復常,而又緣慈候違豫,侍藥憂煎之中,聖躬之致傷,固已多矣。明日大祭,若復强疾親行,則當此極寒,冒夜出臨,其爲添傷,必有倍焉。有病攝行,自是禮文所載,而愼疾之戒,亦不可不念。伏願勉抑至情,亟從藥房之請,明日大祭,許令攝行,不勝幸甚。臣等無任區區之慮,敢此仰陳。傳曰,朔望之奠,猶不可闕,況大祭乎?

○政院又啓曰,臣等以明日大祭攝行事,仰達,藥房亦依此陳達,而俱未蒙允兪,臣等尤不勝悶鬱焉。卽今寒威極嚴,日氣不佳,自上雖無未寧之候,若冒夜觸寒,哭泣行禮,則必致添傷之患。況患候彌留,尙未差減,何可不體慈殿惟疾之憂,不念聖人愼疾之戒,徑情直行,缺三字至之悔乎?常時則親行大小之缺三字是情禮之當然,而有疾則攝行,亦載禮文,何可以大祭而强疾親行乎?伏願更加思量,亟許攝行之請,千萬幸甚。臣等區區憂慮之極,惶恐敢稟。答曰,已諭毋煩。

○李殷相,以修理所言啓曰,今此修理時,長庚乾正板子,多有用處,而他無不見得之路,不得已長生殿退板二十立,啓稟取用,而猶且不足加十立,又爲取用,何如?傳曰,允。

○李正英,以兵曹言啓曰,前日別雲劍受點人中,具仁墍有故,李曼、李挺漢等,差祭,無故之人,只有綾峯君偁、金應海、李迪等三人,不得已改磨鍊以入之意,敢啓。傳曰,知道。前單子還入。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,本曹啓辭,今月二十二曰,自上奉魂殿移御時,殿下服色及隨駕百官服色,大王大妃殿輿輦儀物,議于大臣及儒臣定奪,何如?傳曰,允事,傳敎矣。議于大臣及儒臣,則領敦寧府事李景奭,延陽府院君李時白以爲,臣病患之餘,昏耗益甚,況於變禮,難容輕議,而第敬慕殿移奉之時,旣有吉祭,移奉之後,且有奉安祭禮,則視事之服,恐非可議。至於大王大妃所御輿輦儀物之色,乃自上命備而奉行者也。純用白色,亦恐未安,諸儒臣必詳達,上裁何如?領議政鄭太和以爲,凡干敬慕殿行禮,必以衰服,則今此奉移之時,隨駕服色,似無異同,謂之道路而仍用視事之服,恐未合當。且大王大妃,方在期服中,而三年之喪,稍當有別,輿輦儀物,以玄色磨鍊似當,而此是依倣世俗常行之禮,未有可據之文,惟在博詢而處之,伏惟上裁。領中樞府事元斗杓以爲,敬慕殿行祭,旣用衰服,則今此奉移之時,似無異同。大王大妃殿所御輿輦儀物,純用黑色,旣無明證,純用白色,亦似未安。愚臣淺見,不敢臆斷,詢問儒臣,考據典禮,俾無未盡之歎,似當,伏惟上裁。完南府院君李厚源以爲,敬慕殿移奉之時,自上服色,仍用衰服,似無所擅[據],而大王大妃殿輿輦儀物,則旣從朞年之制,純用白色,亦恐未達,伏惟上裁。左參贊宋時烈以爲,移御時殿下及百官,旣陪魂輿,則其服色,恐當與自山陵返虞時無異矣。大王大妃殿,內持衰麻,而外用玄色,似甚無謂。蓋五服之人,喪次主素,而他處主玄,後世之末失也。然常人壓屈處常多,故程子以爲,不禁冒哀守常,至於人君,則有不然,故《春秋》之義,人君不言,蓋雖下邑,自與宮內無異,故國中無非自伸之地,而以示臣者無外之意。今大王大妃,持先王之服,而未免有變改之地,則恐違於春秋之義,伏惟上裁。吏曹判書宋浚吉以爲,諸大臣及左參贊宋時烈獻議已詳,無容更論,而但臣之妄意,大王大妃之於先王,實兼母子君臣之議,初旣以期服爲定,則平日服色與議物,果皆純用白色耶?《五禮儀》期服中服色,必有所磨鍊,而祖宗朝亦必有所定奪,惟在禮官考據而處之,伏惟上裁。左議政沈之源,右議政鄭維城,病不收議。大臣及儒臣之意如此,上裁何如?傳曰,依議施行。

○李正英,以備邊司言啓曰,再昨榻前定奪條件,別單開錄,以備睿覽之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

12月9日 编辑

都承旨趙珩。左承旨姜栢年。右承旨李正英。左副承旨金壽恒。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞仕直一員未差。假注書李世華。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自昧爽至巳時,沈霧。

○仁烈王后忌辰。

○臘享大祭後,政院、藥房,大王大妃殿問安。答曰,知道。大妃殿、大殿、中殿問安。答曰,罔極。

○二品以上單子,大王大妃殿問安。答曰,知道。大妃殿、大殿、中殿問安。答曰,罔極。

○趙珩啓曰,李弘相妻姜氏者,何許人也?諸承旨缺四字事,命下矣。李弘相妻,卽姜碩期之女也。弘相生時,無離異之事,故服制單子,循例入之矣,敢啓。傳曰,逆家子女,有不爲離異者乎?

○藥房都提調臣鄭太和,提調臣吳竣,副提調臣趙珩啓曰,伏未審夜來,慈殿氣候,何如?昨日劑入逍遙散,已進一貼乎?聖候所患,猶未快安,而觸冒曉寒,躬行祭禮,或有所傷感乎?臣等不勝憂慮之至,敢來問安。答曰,慈殿症候,言于醫官,予則僅得無事。大妃殿問安。答曰,知道。

○金壽恒啓曰,左議政十度呈辭到院,而以國忌留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○左議政沈之源十度呈辭。傳曰,安心調理。

○吳挺緯,以義禁府言啓曰,世龍妻,移置之所,旣不得於公廨與閭家,則絶無可合之處,不得已時御闕門外各司直房,盡爲看審,則吏曹直房,頗有障蔽,而且是新造之家,似無大段修補之事,故以此家啓稟定奪矣。昨日次知中使,以房舍狹窄,使之改定於他處,而古兵曹及御營舊營,則闊大難便,而忠勳府、議政府、司饔院直房,則或坐起逼側,或素無牆垣,修補之際,必費時日。當此凍寒,此亦可慮。其中禮曹直房,比他稍優,而中門外,亦且有井,若捨吏曹直房,則此似可合,而自下不敢擅定,何以爲之?敢啓。傳曰,更待發落後定之。以上燼餘

12月10日 编辑

都承旨趙珩。左承旨姜栢年坐直。右承旨李正英。左副承旨金壽恒。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相。注書權斗樞仕直一員未差。假注書李世華。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大殿,政院問安。答曰,知道。勿爲問安。

○藥房都提調臣鄭太和,提調臣吳竣,副提調臣趙珩啓曰,伏未審夜來,慈殿氣候何如?逍遙散,昨日亦爲連進乎?聖候所患,至今有更發之時乎?臣等區區憂慮,敢來問安。答曰,慈殿氣候,比昨稍安,逍遙散亦爲連進,予之所患,數日來,時無發作矣。

○大王大妃殿、大殿、中殿問安。答曰,知道。

○藥房再啓曰,伏承聖批,伏審慈殿氣候,比昨稍安,聖候所患,數日來亦不發作,臣等不任喜幸之至。因醫女所傳,伏聞卽今慈殿,有汗氣常洽,此與當初和解之時不同,若或有妨於元氣,則似當更爲議藥,醫女之言,恐未詳盡,敢此仰稟。答曰,慈殿症候,詳言于醫官矣。

○藥房三啓曰,卽以醫官所傳下敎,與諸醫相議,則慈殿症患,今則顯有熱降之候,所進逍遙散前加入中,去藁本、蔓荊子、牧丹皮,更加麻黃根一錢,浮小麥,乾薑炒黑各五分,劑進三貼宜當云。依此劑入之意,敢啓。答曰,知道。

○右議政鄭維城九度呈辭。傳曰,安心調理。

○李正英,以兵曹言啓曰,別雲劍李曼、具仁墍等有頉,而忠勳府不爲趁卽移文,故改磨鍊書入之際,未免顚倒,不勝惶恐。且今番受點人中,申翊全差祭,尹順之未肅拜,原昌君玖,無緣不進,終不得備員,事體殊甚未安。原昌君玖,推考何如?傳曰,允。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,移御時,自上服色及大王大妃殿輿輦儀物純用墨色與否,大臣及儒臣收議草記,傳曰,依議施行事判下矣。諸大臣之意,槪以純用白色爲未安,領中樞府事元斗杓及吏曹判書宋浚吉,或玄或白,俱無歸一之語,左參贊宋時烈,斷以玄色爲非禮,而以依議施行爲敎,依何議施行乎?敢此仰稟。傳曰,依左參贊議施行。

○傳于金壽恒曰,産室廳都提調以下書啓。

○傳于金壽恒曰,今番看山時,往來士大夫及相地官等,竝書啓。

○姜栢年,以宣惠廳言啓曰,本廳所管京畿等四道大同收米中,江原道則隨其被災輕重,已爲分折量減矣。備局又以湖南收米減二斗,京畿、湖西亦各減一斗,別單啓下,故今方行會各道,而湖西則被災尤甚,扶餘、石城兩邑,依本道監司狀啓,更減一斗之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,長生殿都提調領議政鄭太和,熟馬一匹,提調工曹參判尹順之,各兒馬一匹,兵曹判書鄭致和,都廳禮曹佐郞崔錫祐,正郞趙聖達,各上弦弓一張。禮曹正郞鄭晳,不粧弓一張賜給。禮曹正郞韓明遠,都廳工曹正郞魚尙儁,郞廳繕工監監役官權慬,各加一資。資窮者,上弦弓一張賜給。殯殿次知內官尹完、林友聞,各熟馬一匹。强義忠、崔大立,各半熟馬一匹。後差備內官全以性,熟馬一匹。上諡冊寶時尙傳高禮男,襲差備內官崔大立、金悌立、陸厚立、全瀷,魂魄差備金以章,虞主差備金應順,各兒馬一匹賜給。襲斂時入參人益平尉洪得箕,靑平尉沈益顯,寅平尉鄭齊賢,掌樂僉正張善瀓,司果鄭善興,各熟馬一匹。兵曹佐郞呂聖齊,幼學韓斗相,各半熟馬一匹賜給。今此三都監賞格,一人雖兼數事,毋以缺三字一二日仕進者竝勿論,員役缺三字令該曹分等,米布磨鍊題給。山陵都監摠護使左議政沈之源,鞍具馬一匹賜給。提調兵曹判書鄭致和,工曹判書金南重,益興君洪重普,都廳修撰趙胤錫,錦城縣監李晩榮,玄宮封閉官執義李惟泰,竝加資。贈玉采玄宮監封領議政鄭太和,拭梓宮覆土右議政鄭維城,各熟馬一匹。返虞時,侍衛左承旨姜栢年,右承旨李正英,陪往大將李元老,京畿監司吳挺一,各半熟馬一匹。大轝侍衛史官權斗樞、鄭重徽,郞廳兵曹佐郞崔錫祐,副司果吳希胤,兵曹佐郞閔光熽,監造官司宰監參奉尹叔擧,各兒馬一匹賜給。穆陵參奉李最晩,繕工監役李榏,直長尹敏道,別檢盧世珍,竝六品遷轉。已出六品者,陞敍。都差使員楊州牧使南龍翼,排設差使員振威縣令宋搏[宋榑],假家差使員積城縣監李德益,抱川縣監尹緱,從事官副司直李詔立、魚尙佶,各兒馬一匹賜給。郞廳禮曹佐郞崔浣,造紙署別提姜頊,工曹佐郞申命圭,司評韓時重,竝陞敍,已准職者,半熟馬一匹賜給。司僕寺主簿趙禧錫,多有功勞,特爲四品職除授。監造官司饔院直長崔繼雄,尙衣院直長宋之濂,禮賓寺奉事李鼎基,廣興倉奉事禹昌績,典牲署奉事李處恒,社稷署參奉李暹,竝六品遷轉,已出六品者,陞敍。郞廳成均館典籍羅萬葉,上弦弓一張。兵曹佐郞呂聖齊,不粧弓一張賜給。缺三字洪以博、金克晩,令本衙門高品付祿。領率衛將訓鍊奉事朴漢鳴,內禁衛李希晟,還授除授。內禁衛金宗連、洪得龍、趙天立、金振秋、李起漢,羽林衛李時遠,兼司僕趙忠善、崔時峻,相當職除授。國葬都監行狀文製述官領敦寧府事李景奭請諡宗廟,上諡殯殿時,奉冊寶領議政鄭太和,各鞍具馬一匹賜給。誌文製述官吏曹判書宋時烈,書寫官吏曹判書宋浚吉,諡冊文製述官行副護軍趙絅,書寫官右參贊宋浚吉,哀冊文製述官吏曹參判李一相,書寫官左尹申翊全,諡寶篆文書寫官右承旨金壽恒,虞主題主官右參贊吳竣,提調戶曹判書許積,禮曹判書尹絳,都廳行司直鄭萬和,竝加資。拭梓宮官右議政鄭維城,兵曹參知趙壽益,舁梓宮官都摠經歷李晩、蔡時鎭,各熟馬一匹賜給。都廳副護軍成以性,讀冊官副應敎睦兼善,讀寶官副司直南九萬,讀哀冊官副校理李時術,半熟馬一匹賜給。郵遞使判尹李時昉都廳司成李時術,郞廳戶曹正郞丁昌燾、金壽弘,監造官承文著作柳俔,濟用參奉尹以濟,禮賓參奉朴濟遠,監役權德徽,具幣奉事安廷煥,別檢鄭元徵,誌石所監造官奉常奉事李德耉,參奉元樀,魂魄虞主執事大祝,校理金宇亨,副司直金益廉缺一字主大祝副司果李柙,大轝擔陪軍領率衛將鄭世衡、鄭孝志、金盡信、劉成吉、尹大任、金俊琬、申渼、尹相殷、宋孝祥,各兒馬一匹賜給。郞廳司僕僉正柳頲,直講金迬,司儀柳浩然,刑曹正郞李會源,竝陞敍。已准職者,半熟馬一匹賜給。監造官東氷庫別檢李重輝,司䆃直長朴敏行,司饔參奉黃道平,司贍奉事李鳴夏,竝六品遷轉,已出六品者,陞敍。郞廳戶曹正郞尹惟謹,刑曹正郞韓友鍮,監造官典設別檢閔蓍重,西氷庫別檢兪棨,奉常僉正具時勉,直長卞榥,各上弦弓一張賜給。郞廳長興庫主簿洪處靖,戶曹正郞任濬,各不粧弓一張賜給。銘旌差備官李進善、崔欽,各加一資,資窮則兒馬一匹,從事官金以鏡及其餘內外諸執事等,各加一資,資窮者代加。殯殿都監提調判尹李時昉,大司憲尹絳,吏曹參判李一相,銘旌書寫官參知李正英,代奠官檜原君倫,初喪時都承旨趙珩李應蓍,都廳司僕正洪處尹,舍人李慶徽,竝加資。榟宮上字書寫官右參贊吳竣,熟馬一匹。捧諡冊寶官禮房承旨金壽恒,郞廳刑曹正郞權儁,戶曹正郞徐弘履,各半熟馬一匹賜給。漢城判官李命聃,司饔主簿黃奉祖,竝陞敍,已准職者,半熟馬一匹賜給。兵曹正郞權尙矩,兒馬一匹賜給。監造官司饔奉事曺隆阜,掌樂直長李奎嶺,四山監役趙持綱,監役睦履善,竝六品遷轉,已出六品者,陞敍。郞廳敦寧判官鄭缺名戶曹正郞任濬,刑曹正郞李會源、鄭棐、蔡正後,各不粧弓一張賜給。

○姜栢年啓曰,賞格加資下批政事,吏曹郞官來言,而以傳旨未及啓下之故,不卽稟達矣。都承旨臣趙珩,右承旨臣李正英,左副承旨臣金壽恒,以加資未下批,出去。同副承旨臣李殷相,呈辭到院。廳中只有臣栢年及右副承旨臣吳挺緯,方爲入直,而事甚苟簡。明日爲政,加資下批後,李正英、金壽恒牌招察任,何如?傳曰,允。

○以左參贊宋時烈上疏,傳于吳挺緯曰,此批答,遣史官傳諭。

○執義李垕,持平閔光熽前啓,江都留守徐元履罷職事,內官尹完罷職事。新啓,數日前觀象監近處,有賊人乘夜突入,殺害男女二人,輦轂之下,有此驚駭之變,捕盜廳常時夜禁不嚴,無賴之徒,犯夜恣行,以致如此。請左右捕盜大將,從重推考,當該從事官罷職。令本廳別加譏察,期於跟捕賊人。答曰,依啓。徐元履事,不允。

○奉敎宋昌啓曰,臣承命馳往往十里,傳諭聖批于左參贊宋時烈,則以爲,小臣前後疏章,備陳所懷,而其不敢盡者,終有所不敢盡焉,私心隕塞,計無所出,終至於不得陛辭,徑出都門,臣之罪戾,固不可贖,而乃若臣之情勢,則實有可愍而可哀者。臣之妄作之罪,至於如此,而聖明不以爲罪,反下溫批,至遣史官,諭缺一行餘第以臣萬不得已,而旣犯徑出缺三字被刑章,而似無還入之理矣。臣前日缺二字人言,俄又觸大臣,不敢自安,再出城外,其時聖明,再下召命,臣竝皆還入矣。今日事勢,則與前頓異,故終不敢奉命,臣罪至此,而益無所加矣。臣少讀古人書,粗識事君之義,今玆擧措,實是悖經違禮,孤恩負德之甚者,而猶不敢避,臣之蹤迹,可謂蹙矣。臣越瞻寧陵,松栢蒼茫,回望象魏,天日杳邈,怨苦之慕,只自抆血,臣之情事,惟有鬼神知之矣云矣,敢啓。傳于吳挺緯曰,今聞史官之言,行色已備,少無留在之意,寄言史官,辭意悲痛云。聞來不覺失聲,而方寸驚憒,不能自定。卿雖有必去之意,一許相見之後,行亦無不可,何謂之蹤迹之蹙蹙,而若是之遷邁乎?於心缺然,有不可言,而中心思想之懷,到此益切。卿若不許,此心何慰,此懷何喩?予寧一往而見之,豈忍予卿之間,未見而相別之理哉?遣承旨更悉孤意,諒此孤懷,毋使我心未伸也。

○掌樂正李惟泰疏曰,伏以臣,再登召對,情狀盡露,以殿下之明聖,豈不知庸陋無用之實乎?然而聖眷彌隆,不欲終棄,臣未知殿下嗣服之初,必欲羅致四方之士,而姑此優假愚臣,以爲聳動之資耶?抑以臣或有所可取,而且欲留之,以備使令之末耶?至於陞敍臣兄,以宰畿縣之命,此何等非常之擧,而爲臣創始,以傷國體,以招人譏乎?臣有老母,不可遠離者,只臣一家之私情也。臣區區前後陳達者,不過自知其無才無藝,無用於時,而乞辭之際,有所云云耳。設使小臣有才有學,進退有所關係,而公義爲重,私情爲輕,則雖有老母,臣無不仕之義矣,豈可以臣省覲之便,爲此無前可駭可異之擧乎?人人聞之者,必將曰,某之求退,是媒進也,某之稱道老母,是希望此事也,拍掌而笑之,反唇而哂之,朝廷以輕,名器以辱,雖有願之於殿下者,亦反走之矣。微臣賤陋,固不足恤,殿下嗣服之初,欲以聳動之擧者,適足以爲笑囮,則臣雖萬被誅戮,無所贖其罪矣。如此則雖使臣兄,爲宰於畿甸,以奉老母,無以着足於輦轂下,則殿下雖欲留臣以備使令之末,不可得矣。伏願殿下,亟收此命,則臣或可少留,仰答聖意,而不然,臣無以謝人言,而終不敢留仕矣,伏惟殿下矜察焉。臣無任激切祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。予意已悉於面諭之時,不必更言,而拜兄邑宰,實出於爲爾,而苟非其人,豈有此擧乎?聞惟澤可用而然也。於爾別無可辭之理,何取笑囮?諒此至意,勿爲再辭。

○副護軍尹文擧疏曰,伏以臣以無狀,猥荷大造超絶之寵,至此而天地高厚矣,人莫不爲之感泣,況臣區區犬馬之心哉?第臣獲戾于天,已在六極之一,雖欲效忠,而其道無由,此臣之所以悼情疾懷,竊悲其命,而日夜祈死者也。所持者,日月之明,悉燭幽隱,父母之恩,哀矜不成,冀蒙終始之惠,俾遂顚連之分,而伏承聖批,猶以調理察職爲敎,意非偶然之旨,不翅丁寧,臣尤增憂愧悼慄,罔知所以爲解也。仍竊伏念,臣之醜敗,聖明非不知,臣之篤疾,聖明非不察之,而尙且未免□然疑於斯者,豈不以備擬之失其倫,而不刋於通籍之故耶,臣之所患,非如尋常隱伏之疾,乃是半體全廢,居然一言尸耳。萬目所覩,其可掩乎?任銓注者,皆非不相見之人,則其所入告,必將無隱,而出而爲政,若出二人,殊可異也。人之常情,所以待人者,難於斥去,嫌於顯棄,節次推排,任其自處,此雖同朝尙厚之風,而實非維新之政,懋實之道也。況此風憲重地,缺三字職事,而可使爲養病之方耶?臣之所以上誣朝廷,下竊名器者,無非自取,死有餘辜,而情實莫白,恩數愈隆,臣上瞻靡極,下跼無地,不得不疾呼於天地父母之前也。伏乞聖慈諒螻蟻微情,非出於飾讓,痿躄痼疾,無望於調理,亟命還收新授爵秩,仍許還歸鄕里,以重詔德之器,以全垂死之命,不勝幸甚。臣不勝兢惶隕越泣血祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已諭予意矣,須體至意,勿爲固辭,速出行公,以振頹綱,毋負公議。

○左參贊宋時烈疏曰,伏以臣,疾病之外,又有負犯,冒死陳達矣。伏蒙聖批,慰諭撫存,極其諄懇,臣奉讀以還,不勝感泣。第臣蹤跡,終有所未安者,出伏城外,以俟明命。伏乞聖慈,諒臣情勢,臣本職及兼帶,亟賜鐫遞,仍許歸死,不勝幸甚。臣不得更辭天顔,區區方寸,不翅亂矣。臣無任瞻天望聖激切屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省覽疏辭。留疏出城,不許留意於心,驚遑其可量乎?雖不得留卿之出城,豈忍不許相見而開懷乎?願卿一許相見,卿毋却之,倚而望之。

○京畿道坡州儒生崔碩後等疏曰,伏以道之大原出於天,而人得所賦之理,以爲德,則道德固人所自有也。只是道德,無形色聲臭之可尋,故就其人修身行事之上而論之,其道尊德備,集群聖而爲大成者。自生民以來,未有如夫子者,故歷代帝王,莫不崇報而尊祀之,道德之次於夫子者,爲顔、曾、思、孟,故繼有配享之典,而孔門弟子七十餘人,咸與從祀之列,此豈皆當時創業之主所設行者哉?缺九字道德之可食於祀典,而兼採公共之論許之者也,缺四字以行先朝之所未行,譏之者也。試以宋朝程、朱之事言之,宋寧宗慶元中,大學諸生請行從祀之典,太常少卿徐僑,禮部尙書李埴等,繼以爲請,而未及施行,至理宗淳祐元年,始下詔曰,千載絶學,始有指歸,每觀論著,啓沃良多,列諸從祀,以示崇奬之意,理宗不以先朝之所未行爲嫌,後世亦不以理宗爲非,而秉史筆者從而贊曰,儒先重則吾道重,理宗之褒儒先,其審諸此歟?又曰,天札一頒,吾道增氣,使萬世而下,皆知道德之尊也。不識殿下,其以理宗爲不是歟?程、朱之時,僞學之禁酷矣,排之者日益衆,至於宋之末而猶未息焉。當淳祐之時,亦豈無一種邪說,謀所以擠陷者哉?理宗乃奮然行之,使吾道復明於世,而後世得知道德之可尊尙者,理宗實有力焉。玆非殿下之所宜法者歟?頃者館學諸生,以先正臣文成公李珥、文簡公成渾從祀之請,瀝血呼籲,恭俟成命,而兪音尙閟,反下落莫之敎,王言一播,遐邇失望,殿下果以爲二賢不合於從祀歟?夫二賢之道德事業,非惟館學儒生,已備陳于冕旒之下也。以緝熙光明之聖學,想亦洞燭於可食祀典也。固不待瞽說之形容而知之也。今不必更爲所云云也。第念先朝之不從多士之請者,非以二賢爲不合也,蓋以愼重之意,而未卽遽許之也。先王非不知可合,而特以愼重之意,有待於今日,則此誠殿下繼述遺旨,而持擧盛典之秋也。理宗,行寧宗不行之典,缺三字後世之議,則以聖學之高明,擧先王未及擧之典,有何不可哉?第未知殿下之所持難者,以爲旣行之後,慮有邪說橫生歟?以夫子之大聖,尙遭魋、虎陳蔡之厄。宋朝諸賢,亦被僞學之禁,以我朝言之,從祀諸賢,多有不幸於一時,而旋得伸於後,亦可見聖祖之無所嫌也。自古異論之屬,未嘗不以吾道爲非,執此而論之曰,是非未定云。則旣往諸聖賢,終無配享之時矣,唯在人君,扶陽而抑陰,崇正而斥邪,闢之廓如也。設令有一種怪鬼輩,螮蝀於白日之下,尤當扶植公論,快示崇奬,使一代士習,知所趨向,知所尊尙,不宜曠久持難,以孤多士之望也。抑未知殿下,以二賢之道德,爲不合於祀典,而持難至此歟。嗚呼,吾道之厄於斯世者,久矣。自孟子沒,異端亂眞,邪說肆行,世道之爲昏夜者數千年,尙賴諸賢,蔚興於大宋,吾道晦以復明,士氣沮而復振。嗚呼幸矣。道旣東矣,右文之治,不讓於隆古,實我祖宗興化之效,而有若五賢者相繼而作,泝濂洛關閩之淵源而闡明之,使斯道大明於世,其道德事業,宜乎從食於廟庭也。至如二賢,挺生一時,直接程、朱之宗派,實得五賢之遺緖,誠正之學,修治之道,涵養力踐之工夫,足爲百代之儒宗,而其論四端七情理氣等說,互相論著,發前賢所未發之微旨,大有功於吾道者,若是其較然,則其繼五賢而從享者,舍二賢其誰哉?二賢之學問道德,已徹於冕旒之下矣。其人雖亡,其書尙存,請取二賢之所著文集,試加睿覽,則庶明臣等之不誣,而二賢之合於從祀者,章章然矣。臣等竊念,近來之樹節義者何人,明道學者何人,先王之所倚毗者何人,殿下之所尊寵者何人也?伏而數之,皆二賢之所薰陶缺二字蛾述者也。不然則是亦相傳相受而私淑者也。殿下方虛心注意,委任責成,將以陶鑄一世,丕振文治,信道可謂篤矣,崇儒亦可謂至矣。而獨於二賢焉忽之,無乃殿下外示好賢之名,而內無重道之實歟,不然,是何理宗之所能行,而殿下獨不之行歟?此臣等所以仰屋長嘆,而不勝慨然于懷也。尋常景仰,想見其平生,心悅誠服,直與七十子之服孔子一般,故敢將菲薄之誠,冒進肝膈之說。伏願聖明,試將臣等之疏,下于廟堂,博詢廷議,深察二賢道德之實,俯諒一國公共之論,特賜允兪,講行祀典,則斯文幸甚,國家幸甚。臣等無任激切屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已諭于館儒矣,爾等退修學業。以上燼餘

12月11日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英坐直。右承旨金壽恒。左副承旨姜栢年。右副承旨吳挺緯。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞一員未差。假注書李世華仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○辰時,有霧氣。巳時,日有兩珥。初昏,有暗靡之氣,來自艮方,遍滿城中,其氣若煙非煙,若霧非霧,而且有臐臭漸進坤方。二更末乃散。四更,雷微動。

○藥房都提調臣鄭太和,副提調臣趙珩啓曰,伏未審夜來,慈殿氣候,何如?昨日改加入逍遙散,已進一貼乎?聖候所患,今已快愈乎?臣等憂慮未弛,敢來問安。答曰,慈殿症候,言于醫女,而予則與昨無異矣。

○大妃殿問安。答曰,知道。

○姜栢年啓曰,今日爲政事,命下矣。都承旨趙珩,右承旨李正英,左副承旨金壽恒,加資未下批。同副承旨李殷相,呈辭到院,廳中只有臣栢年及右副承旨吳挺緯,吏、兵批政廳,何承旨進去乎?敢稟。傳曰,左承旨兼進。

○左議政沈之源十一度呈辭。傳曰,安心調理。

○吳挺緯,以司僕寺官員,以提調意啓曰,本寺官員五員內,正洪處尹,今有加資之命,判官金益烈,主簿尹弼殷,今日出往氷庫。主簿趙禧錫,以子甲一成昏事,受由下鄕。只有僉正柳頲,而亦有江華牧場摘奸之事,他無推移替直之員。主簿趙禧錫改差,其代,今日政廳,以在京無故之人差入,而本寺之正,例兼內乘,前頭當於兩處入直,亦爲今政差出宜當。仍念司僕正,每以出入三司之人擬差,故頻數遞易,席不暇煖,爲其任者,視本寺如傳舍,未有着實察任之效。今番則別爲擇差,俾無如前數遞之弊,何如?傳曰,允。

○吳挺緯,以備邊司言啓曰,領敦寧府事李景奭箚子啓下本司,所當卽爲回啓,而非但左右相皆在呈告中,本寺諸臣亦皆有故。今日臣太和只與臣兪棨來詣,不得備員開坐,從容相議,或以文字回啓,或登對稟定,吏曹參議趙復陽上疏,亦爲一時議處之意,敢啓。傳曰,知道。

○吳挺緯啓曰,臣伏承手札,傳諭於左參贊宋時烈,則奉讀御札,感泣聖上至意勉諭缺五字猶有決歸之意,聖上令兩道監司,給馬護送者,亦出於優禮儒賢之盛擧也。然竊念宋時烈不忍便決,三宿出晝,則亦有一向邁邁,不念我聖上知遇之恩,而貽聖朝之缺然,聽聞之疑惑也哉?益加誠意,期以一對之意,更遣史官傳諭於所到處,實合其宜,待罪近密,敢此仰稟。備忘記。亦敢封還。傳曰,一往見之,雖不得率爾,啓辭之意甚當。承旨更往,以必欲相見之意,措辭口傳敦諭,期於回心。

○姜栢年啓曰,來十五日,儒生殿講日次,而上前開拆相値,頉稟。傳曰,十六日退行。

○李殷相啓曰,江華留守徐元履推考事,命下矣。臺諫方以罷職論啓,推考傳旨,不得捧入之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于姜相年曰,張炫無受敎之事乎?

○姜栢年啓曰,傳曰,張炫無受敎之事,傳敎矣。兵批規例,若非長官開政,則送西之外,實職則不得除拜,故未及擧行矣。傳曰,規例雖然,而旣有傳敎,則雖無長官,所當擧令矣。

○有政。

○吏批啓曰,判書宋浚吉,參判李一相,皆以加資未下批,不來,小臣獨政未安,何以爲之?敢稟。傳曰,只出緊任。

○吏批,判尹李時昉崇政,今加崇祿。左參贊宋時烈崇政,今加崇祿。右參贊吳竣正憲,今加崇政。戶曹判書許積正憲,今加崇政。檜原君倫崇憲,今加崇德,代奠官知敦寧尹絳正憲,今加崇政。兵曹判書鄭致和,工曹判書金南重,吏曹判書宋浚吉資憲,今加正憲。參判李一相嘉善,今加嘉義。左尹李應著,刑曹參判洪重夏,都承旨趙珩嘉善,今加嘉義。右承旨李正英,左副承旨金壽恒通政,今加嘉善。舍人李慶徽,宗簿正鄭萬和,司僕正洪處尹,修撰趙胤錫,錦城縣監李晩榮,掌樂正李惟泰通訓,今加通政。以沈世鼎爲校理,吳始壽爲修撰,沈榥爲司僕正,行左承旨李正英,行右承旨金壽恒,左副承旨姜栢年,以鄭昌徵爲司僕主簿,江原監司朴長遠仍任事,承傳。

○備忘記,掌樂正李惟泰,特爲陞堂上。

○兵批,行副護軍申翊全,今加嘉義。以閔震益、黃慶徽、鄭萬和、洪處尹、趙胤錫、張炫、朴有炁,李承謙、金時良、尹孝重、金興益、李泰雲,爲副護軍。副護軍趙絅今加崇政。以金宇亨、李翊爲副司直。安後說爲副司果。李惟泰爲副護軍。張炫爲知事。

○姜栢年啓曰,同副承旨李殷相呈辭,連日到院,似聞其病勢,不至大段,故不爲捧入矣。卽者右副承旨吳挺緯,承命出去,廳中位不齊,李殷相,卽爲牌招察任,何如?傳曰,允。

○姜栢年,以禮曹言啓曰,直接平市署所報,今此藏氷時,本署以主梗官亦在抄啓中,而本署非他各司之比,只有令及奉事兩官而已。慶德宮修理塗褙縫造等軍,各前[廛]市民,多數分定,本署奉事,逐日領率,各處赴役看檢,而畢役之期尙遠,莫重闕內修理,許多市民,不可以下人領率赴役,依前例主梗官頉下云。當初本署兩官,皆以無故,擧案來監,故依例抄啓矣。今見所報,事勢誠然,自本署,官員有故,則或有只一員出去之時,奉事洪□名卽使之仍董修理之役,何如?傳曰,允。

○執義李垕,持平閔周冕前啓,江都留守徐元履罷職事。答曰,姑先推考。

○吳挺緯啓曰,臣追及左參贊宋時烈於廣州府,以聖批中一往見之,雖不得率爾,而豈可終無面對敍別之便乎?今歸意已決,旣出城矣。縱不能强迫而挽留,再遣承旨,悉諭予意者,只望卿暫時入來,使予面敍無窮之懷,卿何必邁邁棄予如遺之意,措辭,則宋時烈以爲,臣朝者因承旨之歸,付奏所懷,而覆盆之下,天日未照,至於再遣承旨,追及於莾蒼之地,懇諭以還入,蓋緣臣事殿下,未能如父母,猶有隱懷,故聖明猶以臣爲有可入之義也,是又臣之罪也。今臣理窮情谻,試敢略陳焉。臣行身無狀,人不以人理相對,忍以臣子不忍聞之說,加之臣身,臣非不欲卽自死滅,以明臣之不然,而亦不忍效匹夫之諒,以傷聖明至仁之心。故雖復隱忍苟生,以至今日,亦何面目,復入天門,更對天顔乎?人臣被不忍聞之言,而猶且恬然不以爲意者,是足爲此事者也。今玆聖敎有曰,復來相見,則更不挽留云云。殿下之爲臣者,可謂曲盡而無餘矣,雖慈父撫其子,何以加此?然而臣終不敢承命者,誠如所陳矣。臣今番遠離,回望涕泣,更無所達云矣,敢啓。

○李正英,以都摠府言啓曰,本府,乃是宿衛重地,而前頭移御時,魂殿、大王大妃殿、大妃殿、中宮殿,各有侍衛之員,大殿陪從寶命四員計除,則堂上十員內,餘存六員,當爲各殿侍衛,而一員未差,一員下鄕。副摠管臣鄭溥賢,臣金是聲缺三字領率禁軍,他無推移之員,副摠管臣李尙眞,前後在鄕,已至累朔,上來遲速,未可豫料,不可無變通之道。令兵曹稟處,未差之員,亦爲趁卽差出,以重宿衛,何如?傳曰,允。

○承政院左承旨李正英疏曰,伏以臣,本以不材,百無一能,至於篆家,尤昧門戶,而書寫之任,承乏謬膺,急遽之際,嚴不敢辭,循例改書,不至誤事,免罪亦幸。何功可賞,而加資之命,濫及此身,臣實惶愧,無地自容。蔑功受賞,非福伊災,臣何敢視以爲例,晏然承當乎?適因僚員不齊,至有牌招之擧,不敢俟駕,趨詣闕下,而分外誤恩,決難承命。伏乞聖明,亟收新授加資,以安微分,不勝幸甚。臣無任激切祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已有規例,何用辭爲。勿辭,從速察任。

○承政院右承旨金壽恒疏曰,伏以臣,伏見昨日備忘記,以臣寫篆諡寶之勞,特命加資者,臣聞命驚惶,罔知所措。今此三都監諸臣,各有監董奔走之勞,懋賞之典,式循故常,而至於臣之混被,實是僭猥之甚者,臣缺三字篆法之人,猝當莫重之役,陳情蘄免,反歸例讓,不以爲更辭,亦得依樣寫進而已,其爲玷辱儀章,固已多矣。有何一分可酬之勞,敢與諸臣均蒙恩數也?況二品之秩,國體所重,而古所謂命德之器,豈可徒拘於常典,不問其才具,輕施濫授,致令名器日紊乎?抑臣又有區區悶迫之懇,君父之前,安敢不盡其衷曲也?臣本百無肖似,早年幸竊科第,藉席世廕,遍敭華貫,古人所謂三不幸,臣蹈其二,尋常兢畏,若臨淵谷,今乃猝然致身於亞卿之列,此豈臣夢寐之所嘗及哉?臣年纔踰三十,仕未滿十年,歷數近世,超陞之驟,未有如臣者,夫害盈惡滿,天道之常,雖使才德地望,萬倍於臣者當之,亦宜有招損之戒,況臣菲才眇福,頓躋冥升,其能免災害之至乎?天地生物之仁,必期於成遂,父母愛子之心,惟存於全安。臣履盛不止,終至于顚覆,則亦豈仁天慈母之心哉?臣自承恩命,寢食不寧,危迫之極,直欲循墻而不可得也。適値僚席不齊,遽有牌招之命,分義所在,不得不趨詣闕下,而反覆思惟,決難承當。伏乞聖慈,俯諒臣之至懇,匪出於文飾,亟收新授加資,以安微分,以重名器,公私萬幸。臣無任懇祈切祝之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已有規例,何用辭爲?勿辭,從速察任。

○掌樂正李惟泰疏曰,伏以臣之情事,已陳於榻前,更申於疏中,危辭苦語非不至,而兪音不下,批旨彌隆,臣竊悶焉。臣雖冥頑,豈不知聖意之所在哉?然此非常之擧,加之不肖之身,而徒爲人笑,羞辱淸時,則臣何敢坐受誤恩,以忘廉恥乎?且臣頃者封陵之日,人謂此有賞典,臣以此爲嫌,死不敢當,旋聞法令,資職未準者,不在此例,臣心安焉?而且以爲先王大葬,終無一事而歸,則犬馬之誠,有所缺然。故黽勉缺三字,今者大不如始料,加資之命,因此賞典,而特下於意外,臣驚惶罔措,不知所諭,早知如此,則當時事勢雖迫,臣終不敢當矣。事過之後,雖病甚,便卽下去矣。今乃遲留,至今有若希望此事者然,臣之愧恥,百洗難盡。自此以後,殆無以擧顔於人臣,千慮百思,只有退歸鄕里,以謝人言而已。伏乞聖明,俯察臣之情懇,亟收臣兄作宰及臣加資之命,以尊國體,以安微分。臣瞻天望聖,不勝激切戀慕之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已諭予意矣,今不須再言,而爾必諒之,何用辭爲?且加資之事,本是流來之古規,又何爲言?勿辭安意,以副至意。以上燼餘

12月12日 编辑

都承旨趙珩未肅拜。左承旨李正英。右承旨金壽恒坐直。左副承旨姜栢年。右副承旨吳挺緯。同副承旨李殷相。注書權斗樞一員未差。假注書李世華仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜三更,巽方、坤方,乾方,有氣如火光。四更,坤方,有氣如火光。

○藥房都提調臣鄭太和,右承旨臣金壽恒啓曰,伏未審夜間,慈殿氣候,何如?湯藥昨日,亦爲連進乎?且今則聖候別無所患乎?日氣如是不調,臣等無任憂慮,敢來問安。答曰,慈殿症候,與昨無異,而予之所患,亦無加減,勿爲問安。

○藥房再啓曰,卽以內下諺錄,慈殿咳嗽等症候,與諸醫商議,則以爲,感冒雖已和解,而臍間有痰火之致,所進逍遙散前加入中,去麻黃根、浮小麥、乾薑,更加桑白皮蜜水炒、瓜蔞仁、紫菀葺各七分,五味子五分,進三貼宜當云。依此劑入,何如?答曰,知道。大王大妃殿、大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○傳于吳挺緯曰,此批答,左參贊宋時烈處,遣史官傳諭。

○備忘記,卿歸意已決,終不可强迫挽留,日氣溫暖,病勢差減,不忘登對之時,還鄕調病,待差從容上來之約,是去之日,猶來之日也。臨紙餘懷,不忍盡記,卿其諒察焉。

○以備忘記,傳于政院曰,誠信未孚,不能挽留,予心缺然,無以爲諭。下去之時,不可無馬,令兩道監司,給馬護送之意,卽爲嚴明分付。

○右議政鄭維城十度呈辭。傳曰,安心調理。

○李正英,以都摠府言啓曰,副摠管呂爾載,修理所進去,仍爲戶曹坐起晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○李殷相,以兵曹言啓曰,本曹襃貶,明日當爲磨勘,不可不備員,而參議臣李弘淵入直,參知臣權諰身病呈辭受由,假參知差出贊直,參議臣李弘淵,使之出來,同參何如?傳曰,允。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,凡二品以上致祭時,祭物及排設進排,各司官員竝爲缺數字行祭時差執事,例也,而昨日本曹郞廳缺數字益中,致祭事,進往本家,則禮賓參奉一員外,其餘各司官員,全不進來,應行執事,無以推移分差,故終日等待,不得行祭,受去香及祭文,還爲權安於本曹大廳云。此是前所未有之事,各司所爲,殊極寒心。其中緣公故頉報者外,兵曹、典設司、長興庫、義盈庫、平市署官員,無緣不進,竝推考,致祭則改擇日擧行,何如?傳曰,允。

○府前啓,江都留守徐元履罷職事。答曰,不允。

○傳于金壽恒曰,今下貂皮,王子三員各二領,大臣、原任大臣七員各二領,駙馬七員各二領,六卿、判尹各二領,勅使時承旨六員各二領,承傳色四員各二領,長番內官十一員各一領賜給。

○奉敎鄭重徽啓曰,臣馳往廣州府,傳諭聖批于左參贊宋時烈,則以爲,臣又伏承殿下,復遣史官,傳下手札,許臣南歸,聖恩至此,不翅如天之大,如海之深,臣感泣自零,愈不知所言。第復以旣歸還來爲敎,竊恐臣之情勢,愈有所未盡上徹者,益切惶惑。當初若蒙聖明,卽許退歸,使之泯然無跡,則日往月來,疾孽消磨,庶幾有再入之勢,故竝於前日之疏,三以三事乞歸矣。今則情跡全露,以展難縮,只合素襪祗伏,以待枯死,是亦殿下始終生成之恩也。臣不勝銜恩感德之至云矣,敢啓。傳曰,知道。

○上御齋殿引見,左承旨李正英,右承旨金壽恒,右副承旨吳挺緯,同副承旨李殷相,假注書李世華,記事官洪仁量、鄭重徽入侍。吳挺緯曰,臣於昨日承命,追往于左參贊行處,則其行已到廣州矣。一依聖敎,措辭敦諭,則涕泣失聲曰,情勢悶蹙,不得入拜天顔云云,書啓之外,亦縷縷陳言於臣矣。且臣見其書啓措語,不勝驚怪,問其不忍聞之說,從何出也?自上覽此書啓,則聖意之驚惑,不言可想,而復命之後,倘有下問之事,不可不詳知曲折以答云爾,則初不肯言,只自涕泣而已。至於再三勤請而後,乃曰,自上眷遇之義,吾豈不知?若得罪於君父,決此歸計,則是吾之無狀而已,而至以春秋缺二字漢法不道之事,爲人詆斥,冤痛如何?旣聞此言,不敢不達,敢此請對矣。李正英曰,臣等雖無所聞,昨見書啓措語,不勝怪訝焉。是言必有所以然而。曉者出送史官時,只有傳諭之擧,此言則無探問之事,不可不更爲詳問矣。李殷相曰,所謂不忍聞之說,自上若不詳察處之,則彼必以爲,自上已知其端緖,而猶且如是對之,豈是誠意交孚之道哉?前者疏中,亦有引而不發之意,而未能叨其端而問之,極可欠也。吳挺緯曰,與臣言者,只此一語,而無分明詳說之事,未知出於何人,而聞於何處也。金壽恒曰,時烈以此爲至冤之事,而終未暴白而去,則不幸,甚矣。雖在凡夫,抱冤莫伸,固非美事,而況此人乎?李殷相曰,彼旣以此爲至冤極痛之事,問于大臣,必得其情實,然後處之,可矣。上曰,雨勢如此,猶此發行耶?李殷相曰,彼旣不以人類自處,雨勢雖如此,必不停行矣。吳挺緯曰,臣問李泰淵,則自此當宿三十里程道云,今日必宿慶安地近處矣。金壽恒曰,自上若曰,卿雖下往,君臣之間,無隱諱之事,必須盡言而後,予意釋然,則彼不終始隱默矣。李殷相曰,昨日送行之人,多言其必復入對,下去而只自涕泣,終無一言而去云矣。吳挺緯曰,臣承命馳去入宿處,則衾枕等物,極其齟齬,寒苦可想矣。且問行糧何以辦備,則缺二字繼,後日當備給矣,而其行旣不可挽,宜有辦給行具之事矣。李殷相曰,李惟泰亦於今日下往云,時未知在於何處,而此亦不可置而不問矣。金壽恒曰,先王朝權諰下去時,發送禮曹郞官以諭,今亦不可不依此爲之。上曰,卽遣禮曹郞官,往諭其必欲相見之意。遂罷出。

○戶曹判書許積疏曰,伏以未死之臣,忍到今日,因山事完,至痛塡胸,命之頑矣,尙何言哉?乃於茲者,反蒙陞秩,臣撫躬驚痛,不覺哭失聲而淚交血也。夫數月看役,是竢仕職掌,了當大事而免欠缺,實郞僚監董之力,臣不過閱文書課工役而已,初豈一毫可記之勞?縱曰,此出於隨例之賞典,殿下於明習國事之日,當先考德而命官,不當因循乎舊套。況臣疾病纏身,廢坐居多,有曠務之罪,無董役之效,豈敢與終始勤勞者等?明王所重,惟在爵賞,不分輕重,混施恩命,豈不爲嚬笑之累哉?臣若冒受,寧不顔厚?仍念微臣,百無一取,猥蒙三朝之寵擢,躐躋九卿之崇秩,居常懍懍,懼無稱塞之才,如欲重其缺二字之職,則臣之班資,宜在損而不宜益也。梁鵜軒鶴,自古有刺,名器之輕,在今可戒,豈但臣福過災生之爲大可畏也?茲冒萬死,仰籲宸嚴,伏乞聖慈天地父母,俯賜諒察,亟回成命,以安微分,以重爵賞,公私萬幸。臣無任惶懼祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已有規例,何用辭爲?勿辭,從速察職。

○吏曹參判李一相疏曰,伏以無狀小臣,最居人下,而踐歷踰分,涓埃蔑效,恒懷愧懼,若隕淵谷,奄遭天崩之痛,忝受都監之任,蒼黃號擗之中,承乏隨參,而到今思之,悚汗如瀉。日月荏苒,今歲將窮,臣民追慕之悲,愈久愈新,不意加資之命,亦及於臣身,愴感冞增,涕淚先零,惶蹙之極,益無所容。當擧國哀遑之際,奔走職事,自是臣身分義之當然,何敢以此爲榮身之具,有若有應賞者然哉?伏乞聖慈,亟收新授加資之命,以安微分,不勝幸甚。臣無任祈懇屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已有規例,何用辭爲?勿辭,從速察職。

○都承旨趙珩曰,伏以臣,猥叨喉舌之長,顧乏絲毫之補,愧懼冞深,食息靡安。今茲陞資之命,荐及於無似之身,臣曾負難貰之重累,小無可記之微勞,而聖明旣恕而收敍之,又從而賞加之,臣是何人,遽蒙濫恩,奚至於此?臣竊惟爵賞王者命德之器,上不可以虛授,下不可以冒受,其於授受之際,不可苟也,明矣。臣雖貪恩戀榮,亦何敢偃然承當,以取人嗤點也乎?揣分省躬,決難濫廁於賞功之列,伏願聖慈,俯諒危懇,亟還成命,以安微分,不勝幸甚。臣無任祈懇戰灼之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已有規例,何用辭爲?勿辭,從速察職。

○工曹判書金南重疏曰,伏以臣以無似,猥忝山陵都監提調之任,監董陵役,自是職分內事,有何可酬之勞,而夢寐之外,至蒙加資之命?臣誠驚悚,置身無所。臣白首衰朽之餘,涓埃未效,虛受爵賞之濫,涯分已極,惟懼福過之災。伏願聖慈,曲諒危懇,亟收成命,以安愚分,不勝幸甚。臣無任兢惶屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。已有規例,何用辭爲?勿辭,從速察職。

○兵曹判書鄭致和疏,伏以不意今者,三都監論賞加資之命,亦及於臣身,臣誠驚惶震越,罔知所措。臣以山陵都監提調,數月監董,自是職分內事,有何可記之勞乎?況臣本職事務甚繁,有出入看役之敎,故往來兼察,仕日比他僚最少,賞加恩典,尤不敢晏然承當。伏乞聖明俯諒危懇,還收成命,以安微分,千萬幸甚。臣無任伏地祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已有規例,何用辭爲?勿辭,從速察職。以上燼餘

12月13日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英。右承旨金壽恒。左副承旨姜栢年。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞一員未差。假注書李世華仕直。事變假注書朴純。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調臣鄭太和,右承旨臣金壽恒啓曰,伏未審夜來,慈殿氣候,何如?昨日逍遙散,改加入劑入之後,已進一貼乎?聖候今亦一樣無所患乎?伏承勿爲問安之敎,而非時之雨,連日不霽,寒暖乖常,有妨調攝,臣等憂慮之至,不能晏然退去,敢來問安。答曰,慈殿症候,與昨無異,湯藥亦爲連進,予則僅得無事矣。大妃殿問安。答曰,知道。

○趙珩啓曰,左承旨臣李正英,左副承旨臣姜栢年,右副承旨臣吳挺緯,俱以病不來,廳中位不齊,未有如今日之甚。卽聞其病,不至大段,竝牌招,使之察任,何如?傳曰,允。

○以鄭䌖爲兵曹假參知,柳時成爲左邊捕盜從事官。

○左議政十二度呈辭。傳曰,安心調理。

○傳于李殷相曰,大臣、備局堂上引見。

○李殷相,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,政事何以爲之?敢稟。傳曰,過齋戒後爲之。

○李正英,以備邊司言啓曰,卽見鷹連領去中使齎回禮部咨文,其大旨,今後必選懸扯超群,籠過一二年好大鷹進來,蓋以過之三四年久陣之鷹,爲不好,而若謂懸扯,似是空中擊捉之意也。枚擧此意,豫爲行會于兩西及咸鏡監、兵使等處,使之依此求得,俾無到彼被責之患,令承文院撰出回咨,順付前頭使臣之行,何如?傳曰,允。

○金壽恒,以內醫院官員,以都提調意啓曰,益平尉洪得箕,隨往藥醫梁濟臣,騎、卜馬各一匹,奴子一名,鍼醫安禮,騎、卜馬各一匹,奴子一名,得藥書員廉悌益所騎馬一匹,藥材載持馬一匹,及賜米、衣資等物,竝令該曹,依前例題給何如?傳曰,允。

○李殷相,以承文院官員,以都提調意啓曰,本院提調見存無故之人不多,褒貶時漢語、吏文分所考講,亦不得備員,提調趙壽益、李尙眞,以親病在外,還朝遲速,有不可知,今姑減下,以禮曹判書洪命夏,漢城府左尹李應蓍差下,且副提調金壽恒,今陞嘉善,仍以提調改啓下,何如?傳曰,允。

○李殷相,以禮曹言啓曰,本曹判書洪命夏,伴送使西下,參判、參議各等襃貶,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○金壽恒啓曰,昨遣禮曹佐郞鄭叔周於副護軍李惟泰所到處,使之傳諭聖旨矣。卽者鄭叔周還來以爲,昨夕追見李惟泰於靖陵下路次,諭以聖旨,則惟泰伏地流涕曰,頃日榻前,備陳臣之情勢,聖上矜察,許以一二番入侍之後退歸,故奉承聖敎,遲徊度日,而臣兄作宰之命,無前異常,駭人耳目,露章陳乞,未蒙反汗,意外加資之命,又下於法例之外,驚惶罔措,不知所爲。山陵之後,未卽下歸,彷徨郊外,迹涉希望,臣之愧恥,百洗難盡,千思萬慮,只有退歸,以謝人言而已。呈疏出城,不待批下,臣罪萬死,蓋以曾前以臣之故,至遣史官,橫加異數,益駭聽聞,有傷國體,此有甚於微臣逃逋之罪,故臣寧受其罪,不欲貽羞辱於聖明矣。不意史官追至,傳諭聖旨,辭意懇惻,逈出尋常,臣非木石,寧不知感惕?臣之情勢,實如頃日榻前所達,今承聖旨,還入修門,更瞻天顔而後退,則聖上之勤敎,庶幾少答矣,微臣之分義,庶幾少安矣。但未有臣兄作宰,及臣違例加資等還收之命,而靦然冒入,則道路觀者,謂臣何如?其所以退,乃所以媒進也,其所以辭,乃所以固寵也。廉恥所在,不敢承命,臣之蹤迹,狼狽極矣。臣之罪戾,至此益大,可謂進退難爲,寧欲鑽地以入,而不得也。伏乞聖明,亟鐫前後成命,俾臣得安田里。改過修業,或有小進,而聖上戀垢,不欲終棄,則臣豈無事殿下之日乎?惶恐感激,伏地流涕而已云矣,敢啓。傳曰,何必邁邁不回,若是哉?予心缺然,於此益切。無爲撝謙之辭,只體予意,卽爲入來事,遣郞官,措辭開諭。

○以備忘記,傳于吳挺緯曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。

○吳挺緯啓曰,史官二員待命事,命下矣。史官不足,以宣傳官一員代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○上御夜對廳,大臣、備局堂上引見。領議政鄭太和,戶曹判書許積,兵曹判書鄭致和,右尹柳赫然,右副承旨吳挺緯,大司諫鄭知和,執義李垕,應敎李時術,假注書李世華、朴純,史官鄭重徽、宋昌入侍。鄭太和曰,日氣甚不和,慈殿症候,若何?昨因諺錄,與諸醫相議劑藥以入矣,進御之候,未知別無顯效否?水剌多少,今則何如?上曰,藥效則時未顯知,而水剌別無所減矣。鄭太和曰,自上眉稜骨疼痛之症,今已差減,而近日日氣不調,寒暖不適,別無所患乎?上曰,別無所患矣。鄭太和曰,近來或霧或雨,無開霽之日,此亦變異之大者矣。上曰,災異如此,則可得消弭耶?鄭太和曰,政席之間,少無疪累,而災異如此,臣等之意,則必大臣不得其人之致矣。上曰,豈其然哉?誠予涼德之故也。鄭太和曰,領敦寧府事李景奭箚陳條件,或登對時稟定事,曾已入啓,故今日入來時,令戶曹判書許積,抄出條件持來矣。其一,則慶尙道嶺底十一邑稅太,留置本道,其代,以太倉太充用事也。如是爲之,則實爲惠民之政,而該曹事勢,必有甚難矣。許積曰,十一邑稅太,若專不運來,則前頭繼用無策,卽今雖有餘太三萬餘石,今年諸道稅太,亦將以米,代色減捧,此後事勢,尤爲難繼,而大臣如是陳箚,嶺南十一邑失稔,甚於他邑。且有越嶺陸運之苦,一結應收太四斗內,特減一斗,何如?上曰,依此爲之,似好矣。許積曰,作木之邑,量減其數,以江都所儲之木取用事,亦在領府事箚子中,而此則江都之物,有難繼續取用,而今年木花不實,常時作木,則米一石,木三疋半,今年,則每一石,雖減半疋,同數亦多,其代,臣曹當爲拮据充用矣。上曰,依爲之。許積曰,領敦寧之意,欲以京倉所在之太,分給京畿,以資耕種,而今年應入之太,旣許代捧,又以京倉所儲,盡給畿民,則將何以繼用乎?明春觀勢,量宜分給,以資耕種,似當。上曰,依爲之。鄭太和曰,頃日榻前,稟定各役蠲減時,歲幣次木則不捧,缺二三字自戶曹措備事,已爲定奪,而上木則力缺二字逮不得竝蠲矣。領敦寧之意,欲依今年例,竝爲蠲減,而未知該曹之力,可能辦此否乎?許積曰,次幣木價米,湖南沿海大同邑,及海西各邑所捧之米,則當自宣惠廳移送戶曹,以此推移充補,則上幣木,或可周旋,特依大臣陳箚之意,使外方小民,知新化恤民之至意,似當矣。上曰,依爲之。鄭太和曰,湖南山郡大同事,吏曹參議趙復陽上疏,則請自明春設行,領敦寧則有難之之意矣。此事,自明秋行之之意,旣已定奪知委,恐不可又爲更改矣。上曰,然則依前定奪,自明秋爲之。鄭太和曰,領敦寧箚子中,減太僕馬,出太僕銀貨,歸之賑救經費一款,臣方兼司僕提調,本司果有若干所儲銀布,朝廷若有出用之處,則可以移送矣。上曰,太僕馬所減之數,若至數十匹,則勢有所不可,只減若干匹,則歸於文具,事貴務實,何必爲文具乎?銀布則依所啓,臨用移送,可矣。鄭太和曰,領敦寧箚子末端,鍊兵歲抄等盡許停徹一款,頃日登對時,幾盡定奪,而只藥丸措備,蓋出於事勢之不得已也。上曰,然矣。許積曰,吏曹參議趙復陽上疏中,稅太代捧米一斗事,如是爲之,則所縮甚多,臣曹事勢,亦甚切迫。卽今市直米太相適,而以太一石,代米十斗,亦是缺三字以此定式分付,何如?上曰,依爲之。鄭太和曰,趙復陽則欲全減京畿稅太,而諸道稅太,旣許代納,畿民亦無稅太難辦之患,而但今年畿民之役,比他道最重,依嶺底十一邑例,每一結,應納四斗,特減一斗,如何?上曰,然則好矣。鄭太和曰,改貢案事,亦在趙復陽疏中,而此亦先朝之所持難者也。先王下敎于宋時烈,使之私自磨鍊事,若可行則啓知,不然則置之不爲(不爲))啓,後有所難便而然也。上曰,然則置之。鄭太和曰,其疏末端,尹元擧、申碩蕃別樣召致事,自上宜加體念。上曰,何以則可致也?太和曰,近日自上禮待賢士,無以加矣,而然更盡誠意以召之,則幸甚。上謂鄭太和曰,宋三宰事,旣與承旨,反覆論辨,而皆未知曲折,卿等或得聞知耶?鄭太和曰,臣未見其書啓,其中措語,何事也?上曰,其中大略,人或以三宰事,殿下無全一之心等語耳。鄭太和曰,臣若親聽時烈之言,則必已速達,何待下問?臣於此言,實是今日初聞。上曰,其書啓中,非獨一人言之云,卿豈不得聞歟?鄭太和曰,頃者因人粗聞其槪,而臣實未曉,及其治行將發之時,向人略說,而不言某人之爲此言云矣。許積曰,下去之日,親往見之,略言疏中三件事,而仍下涕泣,更不詳盡顚末矣。上曰,必有嫉猜三宰者,鑄出此言,使不得保存,誠可痛駭。鄭知和曰,以不忍聞之說,加於時烈者,必有其人,若知其出處,則當以重律治之矣。上曰,雖欲問於三宰,必不言之,何可知之?鄭太和曰,問於他人,則他人不知,問於時烈,則時烈不言,尋其言根,固不易矣,上敎極當。許積曰,作言之人,査出嚴治,則豈不決哉?鄭太和曰,時烈以此爲至冤之事,不可無辨白之擧,而得實甚難,未知何以則可也。上曰,暴白而後,可以更來,若不暴白,則雖數十年之久,必無更來之意矣。吳挺緯曰,必得暴白而後,可以慰釋其心,而聖上待賢之道,得矣。鄭知和曰,此非道路間泛然聽聞,必有着實言之者矣。吳挺緯曰,傳言於時烈者,必不以無根之言,熒惑其聽,應有所自出矣。上曰,自古奸慝嫉賢輩,例爲如此之言,使不得立於朝端,今日之事,豈無所以然乎?李時術曰,詰問言根,期於必知,非徒不言,其在事體,亦不便當,奸邪造言之事,極可痛駭,而何由得知哉?鄭太和曰,臣於頃間,往見時烈,則無如此急遽下往之意,但曰,若有畿庄可信處,則或往或來,以爲休息之所,甚便云矣。一朝猝有此擧者,蓋由於此等流言矣。上曰,書啓中,亦有此言矣。李時術曰,前者三件事陳疏時,歸意已發於言外,缺四字急遽下往矣。上曰,承旨初往傳諭時曰,臣之情事,死而後明云云,其意蓋有所由然矣。許積曰,時烈下去時,言於臣曰,此身若生存,則來年五月,庶得上來,而生死何可必也云矣。鄭致和曰,臣亦往見,去國傷懷之意,溢於言表,其情誠可戚矣。致有此擧者,人心世道,可勝嘆哉?吳挺緯曰,聖明在上,奸人廁迹,有此嫉賢行兇之事,則安知日後之事,又有甚於此哉?上曰,日後之事,甚可慮也。吳挺緯曰,旣已決去,未得挽留,當復有慰諭解釋之擧矣。臣待罪近密,不敢不達。上曰,雖有慰諭之擧,若不痛懲言根,則何足以解釋其心,而後日之弊,亦何防也?李垕曰,勢雖然矣,缺四字亦不便當,更爲明白下諭,可矣。李時術曰,因此一言,至誠下諭,雖不言某也言之,某也傳之,或不無可聞之事矣。上曰,如此之人,若不痛懲,則賢路自此杜絶矣,誰肯願立於朝?當國勢汲汲之時,草野之人,亦當延訪之不暇,而在朝之人,至有此事,豈其細憂哉?鄭致和曰,非但此事日後之弊,從此滋蔓,國事甚慮也。上曰,吏判或知之耶?鄭太和曰,何以知之?李時術曰,時烈聞此言之後,尙不言及於其子云,吏判得聞與否,雖未可知,所謂耳可聞而不忍言者,則必無語及他人之理矣。吳挺緯曰,臣亦聞之,時烈聞此言缺五字向人擧顔,何可發說於口外云,吏判何得聞知哉?上曰,此事尙然,其他從可知矣。立於同朝,如是行兇弄奸者有之,有何可觀之事?鄭太和曰,國勢之至此,蓋由於不能同心同德,可勝嘆哉?上曰,李惟泰傳諭回啓,何不來耶?吳挺緯曰,卽者,臣自外入來,得見書啓於閤門外矣。上曰,其言謂何?吳挺緯曰,以加資及其兄除拜畿邑事,不敢承當,決然下去矣。鄭太和曰,吏判初不言加資之事,但示其入來便當之意,故缺一字俛入來矣,及見加資,驚惶出去矣。吳挺緯曰,陞堂上,蓋是特命格外,故有所未安而去矣。上曰,何以則可也?鄭太和曰,苟是資人,則雖無功勞,亦有陞資之事,況惟泰陞資,自是應受者乎?鄭致和曰,以三宰之事見之,誰肯願立於朝?惟泰之必欲下去,亦由於此矣。鄭致和又曰,因都摠府啓辭,本府闕員,今當差出,而副摠管李尙眞,亦以母病下去,還來遲速,未可豫期。李尙眞改差,其代,後政差出,何如?上曰,依爲之。鄭致和又曰,軍士兒弱、物故減布之代,以常平廳賣租銀五千兩,相換戶曹所儲價布補用事,大臣頃於榻前,定奪矣。本曹卽今現存之木,可以推移用下,常平廳銀子,不必移送戶曹換木,以本銀取來,留上本曹,前頭如有不得已緊用之事,則以封不動之木出用,似爲便當矣。上曰,依爲之。李垕曰,臣等將江都留守徐元履不治誤事之狀,備盡論列,而兪音尙閟,臣等竊惑焉。臣等固知殿下,以徑罷重地任事之臣爲持難,而臣等所聞,若非眞的,則豈敢瀆擾至此哉?江都乃是國家莫重之地,元履身爲重任,雖欲盡心國事,處事之際,不知緊歇,自到任以來,其所設施,動輒失宜,不得不略擧其槪焉。若以眞長木事言之,則當初分給米石於民間,定其大小長短之制,民皆急於救飢,願受其米,艱難貿於峽中,來納之時,托以爲體少,倍捧所定之數,或至二三倍而捧之,不備其數者,以米責捧,或盡退其木,還捧其米,此非失信招怨之大者耶?且以築城事言之,則所費之米,極爲浩多,而莫重之事,委諸軍官之手,所築齟齬無形,將未免崩頹之患,見者皆以爲笑,聞者皆以爲駭,徒取島民之怨苦,未有一事之着實,何望得力於緩急乎?其不治誤事之狀,傳播京外,殿下必不盡燭,而持難至此也。臣等此論,實爲國家慮,豈但推考而止哉?請江都留守徐元履罷職。上曰,已諭毋煩。鄭太和曰,元履之瓜滿,蓋不遠,而到任之後,多有民怨,外間云云,久矣。以眞長木一事,或給價米於民間,或伐士夫墳山之木,而事不推實,故曾已推考矣。至於還捧米事,蓋出備局分付,非元履之所作爲也。許積曰,全南道稅太事,平日例以一石米,代太一石,今亦依前爲之,可矣。上曰,依爲之。吳挺緯曰,左參贊事,缺四字其行漸遠,合有更爲慰諭之事,本院缺二字亦如此,玉堂又以此陳箚,若此而止,則非所以解釋其意,而甚是聖朝之欠事也。上曰,時住廣州耶?吳挺緯曰,必已前去遠道矣。上曰,承旨見洪以龍上疏耶?疏中多言用人之事,而此則循例之言也。至於嶺南全不書啓等語,此何語也?吳挺緯曰,此則渠不知而言也。臣亦見其書啓,嶺南諸處,相雜於其中矣。方外之不識時務,高談大言者,間或有之,此人所陳之事,何足取實哉?遂罷出。

○司諫院正言李堥疏曰,伏以臣,惟我先王,以不世出之聖,奮大有爲之志,其宏謨偉烈,經略未半,中途賓天,如喪至痛,不翅若堯世臣民而已也。逮我聖上嗣服,萬物咸覩,凡在遠近,莫不延頭擧踵,觀德聽風,皆以繼先王之志,述先王之事,望於殿下,則殿下之所以謹始自新,以副億兆之蘄向者,爲如何耶?臣伏覩殿下,聰明睿智之資,溫恭孝慈之德,卓冠千古,卓越百王,殿下誠東方之聖主。今日亦殿下之初服,國家治亂之機,社稷安危之兆,皆決於今日,故罔不在初。《書》有其訓,臣竊附古人訓誡之義,請以國家之大本,今日之急務,嘗試條陳,以裨新化之萬一,伏願殿下少垂察焉。蓋國家之大本者何?殿下之一心,是已,今日之急務者何?勤講學接賢士,是已。臣伏望天下之事,其本在於一人,而一人之身,其主在於一心,故人主之心正,則天下之事,無一不出於正,人主之心不正,則天下之事,無一得由於正,表端則影直,源濁則流汙,此必然之理也。是以《易》曰,正其本,萬事理,朱子曰,吾之心正,天地之心亦正。推是以觀天下之事,莫不於一箇心上做得,則殿下之一心,豈非國家之大本乎?雖然,本心之體至微,衆欲之攻至繁,瞬息之頃,或升而天飛,毫忽之間,或降而淵淪,焦火凝氷,雜于方寸,天理之公,卒無以勝夫人欲之私。此堯、舜、禹相傳心法,所以有危微精一十六言,以爲萬歲聖學之淵源也。粵我仁祖大王授受之訓,同符堯、舜,以敬守道心四字,告戒於先大王,我殿下,亦有得於授受之訓也。其所謂精一者,正當於天理人欲分界處理會,必精以察之,一以守之,常使道心爲主,人心聽命,則視明聽聰,能執其中,四面八方,亭亭當當,自無過不及之差矣。此臣所謂國家之大本,惟在殿下一心而已,惟聖明之留意焉。臣竊念人心之正,不能自正,必資講學之功,然後知所用力之方,故古昔聖王,必先格物致知,窮到極處,使其義理所存,纖細畢照,精微之處,縷折無遺,則吾心之本體,正大光明,其於應事接物之際,事之是非,人之邪正,莫敢逃隱於衡平鑑明之下,而苟或不先格致之功,則內外顚倒,本末謬戾,終無以立天德而達王道矣。《大學》論工夫次第,格致居誠正前頭者,亦此意也。此臣所謂今日之急務,而正心,必以講學爲要者也。臣竊念講學之道,必親賢臣遠小人,明義理之歸,閑邪私之念,然後學可以進,心可以正,故古昔聖王,左右前後,罔非正人,而其所以縱臾維持者,亦無非正事,故此心常正,無有邪氣于其間。左右之人,如或不正,則其所以投間抵隙者,亦無非不正事,故偏黨反側,割裂挾小,萬事之弊,皆由此者,可不懼哉?是以賈誼有言曰,習與正人居,不能無正,猶生長於齊,不能不言齊也,習與不正人居,不能無不正,猶生長於楚,不能不言楚也。諸葛武候有言曰,親賢臣遠小人,先漢之所以興隆,親小人遠賢臣,後漢之所以傾頹。程子進言於朝,人主一日之間,接賢士大夫之時多,親宦官宮妾之時小,則可以涵養氣質,薰陶德性。朱子勸勉其君曰,蓬生麻中,不扶而直,沙在泥中,不染而黑。此皆切至之言也。竊念殿下,春秋已盛,正宜及時講學,頻接儒臣,而政院以隆寒循例頉稟,雖不得逐日開筵,而不時召對,頻數引接,溫顔簡禮,虛己察言,使之討論經義,講求治理,亦令大臣時時入侍,問以民間疾苦,政事得失,孜孜不怠,念念在茲,則不但聖學日進,抑有補於治國之道矣。然而學問之道,泛博多術,聖賢之言,參錯難究,殿下特令儒賢之臣,相與講定聖學功程次序,捃摭嘉言,紬繹要旨,錄爲冊子,常賜乙覽,則其於修己治人之方,檢防熟複之功,庶可裨益,而亦於調攝玉體,不爲無助矣。伏願聖明,下詢儒賢而講定焉。自今林下碩德之士,旣已咸萃於京輦,則朝家議禮之事,固宜擧皆詢問,而兵曹參知臣權諰,掌樂正臣李惟泰,尙衣正臣尹宣擧,俱以讀書之人,負一代之令望,而議禮之事,一不詢問,國家待賢之道,恐不當如是。此後如有議禮之擧,伏願殿下,一體詢問而獻議焉。嗚呼,輔導君德,莫及於今日。左參贊臣宋時烈,意外遐擧,行色浩然,聖敎懇惻,傳諭聯翩,而莫肯回頭,先朝寵任之賢,竟至於長往,同朝之歎惜,士林之觖望,有不暇論,而伏想殿下,當作如何懷耶。古人曰,一君子退,衆君子退,詩人携手之憂兆,已見矣。夫何聖明卽位之初,爻象之不佳,至於此矣?臣中夜不寐,仰屋竊歎,莫知厥由之所在也。伏願殿下,無替誠意於已退之臣,益加禮遇於在京之賢,勿許退休,以致連茹,則實國家無疆之休矣。此臣所謂今日之急務,而講學必以接賢士爲先者也。今茲數者,皆本於殿下之一心,而此心常正,大本旣立,則所操者約而所及者博,可以嚴宮禁,而無邪媚狎昵之事矣,可以振紀綱而無委靡頹惰之習矣,可以布列賢俊而遺珠之歎,絶矣,可以寅協朝廷而傾軋之風,正矣。以之愛養民力,則民力紓矣,以之收拾軍情,則軍情悅矣。故古之聖帝明王,壹是皆以正心爲本,此非臣杜撰之語,實聖賢之訓也。惟聖明之留意焉。臣自去月晦間,重得阿堵之病,眵眥赤澁,兩脆浮大,晝夜疼痛,差復未易,旬月之間,決無供職之望,露章祈免,見阻政院,臣之情勢,惶蹙狼狽,罔知所措。伏乞聖慈,特垂矜察,亟遞臣職名,以安微分,不勝幸甚。臣無任激切祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉爾懇。所陳之言,無非極言至論,予當服膺焉。爾其勿辭,調理察職。

○知敦寧府事尹絳疏曰,伏以臣本空疎,百無一取,徒以立朝之久,屢蒙濫恩,猥躋宰列,尋常畏懼,只俟福過之災,不意今者,又下加資之命,驚惶感激,不知所處。設以臣謂有一時奔走之微勞,而此實職分內事,爵秩之賞,不幾於濫施乎?況臣逐年冥升,遽至崇班,揆以涯分,尤不敢承當。伏乞聖明,亟收新命,以重爵賞,以安微衷,千萬幸甚。臣不勝屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。旣有古規,何用辭爲?勿辭,從速察職。

○漢城判尹李時昉疏曰,伏以滓穢微臣,濫荷先朝不世之恩,致身卿列,位躋崇班,分外恩光,徒速罪戾,小心慄慄,恒懼福過之災,而不意今者,增秩寵光,又及於千萬夢寐之外,天道惡盈,人情惡泰,撫躬危悚,若臨淵谷,益不知置身之所也。顧念臣尸素竊廩,餘三十年,老而不死,値此天崩罔極之痛,一時奔遑,自是職分當然,有何分毫可紀之勞,而誤恩之荐加,一至於此哉?伏乞聖明,特加諒察,亟收新命,以安愚分,以重名器,公私幸甚。臣不勝兢惶悶蹙之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。旣有古規,何用辭爲?勿辭從速察職。

○吏曹判書宋浚吉疏曰,伏以子之於父,臣之於君,其義一也。子當父喪,分之所爲,力之可及,皆所自致者,而人以是稱孝,則子之心所不忍聞也。矧惟人臣,授仕分職,各供其事,以是而謂之勞謂之功,有所酬報之典,則其臣之心,果能安乎,其敢當乎?臣本拙陋,未敢與論於寫家名書之列,而頃承兩件書寫之命,辭不獲已,黽勉奉塞,其得逭壞誤之責,亦云幸矣。缺五字,至有酬報之典,臣於是誠有戚戚不忍之心矣。名器不重,民志不定,實爲當今之痼弊,識者之寒心,久矣。臣本草野賤品,初無才德可稱,而去年進一秩,前年進一秩,數年之間,超躐卿班,已是無前可駭之事,而今以罔功,又進一階,則名器之不重,姑不暇言,而福過之災,鬼瞰之禍,又豈不可畏之甚耶?抑臣聞之,古人之言曰,君子不同其進而同其退,臣於宋時烈、李惟泰,實有師友之義,今時烈等旣已決退,臣若同其進而不同其退,則率以古義,其果何居?縱人不言,獨不愧於心乎?噫,方今國事,可謂汲汲乎殆哉,外而南北强隣,策應多端,未成一夕之安寢,內而八路飢殍,盜賊群起,天災物怪,式日斯生,人心滉漾,靡所底届,所謂十碁九卵,未足以喩其危,驚濤敗楫,未足以喩其急者,正今日之謂也。人事無一可恃,而所恃者,惟聖人首出,仁聲播聞,一此不懈,庶享天心,皇天無親,惟德是輔,必有保佑斡旋於冥冥之中,或不至於喪亡缺五字,又何可幾耶?思之至此,直欲痛哭。臣於此際,猥承眷遇,身當重任,其欲竭忠殫誠,以裨萬一,此情豈有窮已,而其如疾病之沈痼,材力之綿薄何?臣於是,尤不堪痛泣而憂慨也。最是天時正寒,大政漸迫,以臣孱瘁,實無堪任之路。仰惟聖明,已燭其情勢,懇乞亟收新授加資之命,仍許遞改本職,俾臣得有轉身安分之地,實天地父母,始終生成之德也。臣不勝慚惶震迫之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿疏末端之言,實是今日之事,言念及此,不知所處。所辭之職,予欲不迫,卿何不諒至此?加資事,自有古例應行之典,何用辭爲?卿其安心勿辭,從速察職。

○領敦寧府事李景奭疏曰,伏以臣,卽覩本府吏,自政院奉傳賜給貂皮貳領,臣不勝驚悚感激。臣曾在己丑冬,猥蒙先朝賜與此物,項戴鴻私,十一年于茲。今又獲被殊渥,正與前符,龍光溢目,鮫淚先零,且感且悲,神魂未定,大恩壓己,寒威退舍,銘肝鏤肺。惟思隕首,異數稠疊,省躬踰分,榮反爲懼,跼影靡寧,瞻天望雲,無任銜感次骨惶惕祇慄之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其安心勿辭。

○坡州儒生崔碩後等疏曰,伏以無德不顯者,尊尙之道也。無功不享者,崇報之義也。德無所尊,功無所報,則其何以勸一世而開太平之治乎?是以古昔盛時,有德而皆得其顯,有功而皆與其享,歷代祀典,斑斑可考。臣等爲李珥、成渾從祀之請,非敢有一毫阿好之意也。誠以其德足以師表一世,其功足以廟食一代,大學之疏,備矣,儒臣之諭,盡矣,擧國公議,大可見矣。況臣幸生君子之邦,倍蒙薰陶之益,遺風餘韻,至今猶有存焉,心悅誠服,實同七十子之服孔子。今日盛典之未擧,非但爲一國斯文之所缺望,缺九字。嗚呼,我東義理之學,莫盛於五賢,而斬伐銷鑠之餘,猶未大著矣,幸而斯二賢者繼出,奮發僞學有禁之日,或隱居求志而樂堯、舜之道,或出當世道而抱君民之志,其道德之懿,義理之精,足以紹前賢而啓後學,則斯誠山河間氣,三代上人物,誠無愧於孟子豪傑之稱者也。不幸天不假年,而業未究窮,仍之以讒搆罔極,際會未終,邦國有殄瘁之歎,士林失宗仰之所,所以增志士千古之悲者也。然而游其門而慕其風者,尊經義而抑邪說,貴王道而賤覇功,臨大利害,決取舍於熊魚,壁立卓爾,倫紀得復明於淪斁,世道終不至於長夜者,是誰之功?式至于今,士知趨向,儒學方興,蔚然爲邦國之光者,寧可不知其所自耶?向非吾兩賢之倡明,則何能至此?斯賢之道之德之功,其可忘乎?如其不忘,尊尙之俎豆之,又何可已也?嗚呼,此論之發,垂一世而屬三朝矣,歲月非不多也,論列非不盡也,而至於聖祖神考之不許者,非以此論爲不韙,不過出於愼重之也。如使曆數延長,則安知放勛之所未暇者,追述於重華之代耶?嗚呼痛矣。帝王之孝,莫大於繼述,國家之治,必先於尊尙,如論繼述之善,孰如尙德之是務?若明尊賢之實,惟在從享之速許也。章甫群起,陳籲相繼,公共之論,其可遏乎?而況崇爵贈諡之典,已在於聖祖改玉之年,神考卽祚之初,則尊二賢之道,斯已彰著。我殿下遵先朝之美規,繼遺意於今日,則卽我神考述聖祖之盛德也,不亦爲帝王之大孝,治化之先務乎?伏願殿下,深博祖述憲章之道,俯諒公共呼籲誠,亟賜兪音,用招祀典,則斯文幸甚,國家幸甚。臣無任激切屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已諭矣,無事瀆擾,退修學業。以上燼餘

12月14日 编辑

都承旨趙珩坐直。左承旨李正英坐直。右承旨金壽恒坐直。左副承旨姜栢年坐直。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞出使一員未差。假注書李慶果仕直。事變假注書朴純仕直

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○夜一更至三更,月暈。

○趙珩啓曰,右議政十一度呈辭到院,而齋戒留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○金壽恒,以都摠府言啓曰,副摠管呂爾載,戶曹褒貶坐起進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○趙珩啓曰,假注書李世華,察任已至四十餘日之久,而自四五日前,重得寒疾,多事之地,不敢臥痛,而觀其病勢,似不可强使行公,遞差,他假注書差出。且注書權斗樞,以身病累月呈單,其病患輕重,雖不可知,今則本院累次催促,終不入來,殊甚未便。請推考,使之卽爲察任,何如?傳曰,允。

○答右議政十一度呈辭曰,安心調理。

○趙珩,以議政府言啓曰,左右相皆在呈告中,西壁亦不備員,本府今秋冬等褒貶,限內不得磨勘啓聞之意,敢啓。傳曰,知道。

○假注書落點,李慶果。

○李正英,以摠戒廳言啓曰,本廳所屬壯抄三運軍兵,今已上來,逢點實數三百二十三名,依前分作三番,與再運軍兵,明日替代之意,敢啓。傳曰,知道。

○趙珩啓曰,政事過齋戒後爲之事,命下矣,明日乃上前開坼也。自前是日,則百司廢坐,如非緊急,不爲開政矣,何以爲之?敢稟。傳曰,十七日爲之。

○李正英,以訓鍊都監言啓曰,都監郞廳及將官等,今秋冬等勤慢,當爲等第,而都提調臣沈之源,方在呈告中,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○吳挺緯啓曰,以外各司內摘奸單子有頉處,察推事,命下矣。訓局郞廳及書吏,俱爲闕直,招致當該吏,使之現告,則訓局郞廳四員內,上直當次之日,各於本府入直。故軍色郞廳,宿於新營,火藥色郞廳,宿於本府,鳥銃色郞廳,宿於本府,糧餉色郞廳,宿於本府者,例也。昨日軍色郞廳,直宿於新營,而擲奸執頉於鳥銃色,似涉冤悶,何以爲之?傳曰,勿推。誤執頉摘奸中使,推考。又啓曰,訓局郞廳,勿推,誤執頉摘奸中使,旣已推考,史官亦難免其失,當該史官,請推考。傳曰,允。

○金壽恒,以吏曹言啓曰,判書臣宋浚吉,加資辭免陳疏後,未及出仕本曹及所屬各司,今秋冬等褒貶等第,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○吳挺緯,以刑曹言啓曰,本曹判書,病未行公,今己亥秋冬等褒貶,限內不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。

○崇政大夫議政府左參贊兼成均館祭酒臣宋時烈,誠惶誠恐,頓首謹百拜上言于主上殿下。伏以臣,爲臣無狀,嘖有煩言,去國蒼皇,未敢陞辭,伏蒙聖明,猶示慈覆之恩,三遣近侍,諭使還入,至下往見之敎,此豈臣子所敢聞者哉?臣狼顧喘汗,愈不敢少留,天門已遙,悲慕徒深,區區寸赤,聖明或能諒察也。臣罪戾旣大,職名猶存,至於別職如太僕提調,尤不是閑冗。伏乞將臣本職及兼帶,亟賜鐫改,毋使天工少曠,則公私幸甚。且臣曾受寧陵誌文之命,畏忌窘束,不能贊揚盛美之萬一,眞所謂廢明聖德不載者也。心常痛恨,如負深罪,今聞賞典,亦及於臣,臣誠慙赧,莫知所處。伏乞聖慈,竝命改正,以安微分焉,臣不勝激切祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。終不爲挽留卿行,深夜靜思,不安寤寐,終夜吁嗟,不甘食飮,情事如此,寧不如逃遁世事。不知如此奸巧之徒,陰懷蠱國之狀,然此是凶人之所爲,卿何有掛意之理乎?卿其深思改意,終不棄我,是孤至願也。所辭之職,卿辭至此,太僕之任,當勉副卿意矣。加資事,自古應行之典規,何用辭爲?卿其安心勿辭。以上燼餘

12月15日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英。右承旨金壽恒。左副承旨姜栢年。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞出使一員未差。假注書李慶果仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○望祭後,政院,大王大妃殿問安。答曰,知道。大妃殿問安。答曰,罔極。大殿問安。答曰,罔極。中殿問安。答曰,罔極。二品以上,大王大妃殿問安。答曰,罔極。大殿問安。答曰,知道。大妃殿問安。答曰,罔極。中殿問安。答曰,罔極。

○藥房,大王大妃殿問安。答曰,知道。大妃殿問安。答曰,罔極。

○下直,錦城縣監李晩榮,昌城府使李衡鎭。

○藥房口傳啓曰,夜間慈殿,有未寧之候,不勝驚慮之至。此時症候,未知何如,敢來仰稟。答曰,症候則已詳言于醫官矣。此時則熱候似爲稍降矣。

○政院,大妃殿問安。答曰,知道。大殿問安。答曰,知道。二品以上,大妃殿問安。答曰,知道。勿爲問安。大殿問安。答曰,知道。藥房,大妃殿問安。答曰,知道。

○藥房都提調臣吳竣,副提調臣趙珩啓曰,夜間伏聞慈殿,有未寧之候,不勝驚慮。養血淸火湯,想已進御之後,症候加減,與去夜何如?雨後寒凜,玉體勞動,冒曉行祭,恐致添傷之患,區區煎慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,慈殿症後,熱降之後一樣,湯藥則時未進服,予則堇得無事。

○傳曰,今下弓矢,昌城府使李衡鎭處,給送。

○傳于金壽恒曰,都提調領議政鄭太和,提調右參贊吳竣,各熟馬一匹,副提調都承旨趙珩,前副提調左尹李應蓍,御醫安景昌、梁,各半熟馬一匹,內醫朴生榮,掌務臣金藎誠,各兒馬一匹,奏時官金孝生、趙孝善,各上弦弓一張賜給,令本衙門高品付祿,醫女及下人等,令該曹米布磨鍊題給。又傳曰,府使李元鎭,前監察李苾,前察訪潘好義,前別提李幼弼,參奉李最晩,兼敎授奇重胤,副司勇朴世煜,敎授洪汝博,各半熟馬一匹,前參判李尙眞,前參議尹善道,楊州牧使李光載,副司果尹興耕,訓導金克晩,各兒馬一匹。副提學兪棨,副司果成後龍,進士愼景尹,訓導李景祺,學生金兌厚、洪汝溟,各上弦弓一張賜給。

○金壽恒啓曰,卽者禮曹佐郞鄭叔周還來以爲,今日早晩,追及副護軍李惟泰於果川路次,傳諭聖旨,則惟泰伏地流涕曰,昨伏承禮官傳諭聖敎,臣不勝伏地感涕。猥將情理事勢,費辭仰達,庶幾天鑑照燭,曲察微忱,卽許退遣,少安賤分矣,禮官再次追到,復傳聖諭,懇惻丁寧,不啻慈父之詔孺子,臣益復驚惶感激,無地措躬。區區犬馬之誠,已悉於前啓中,不敢輒更煩瀆,而只是廉恥一節,士夫大業,誠有死不敢冒受者,此臣所以徊徨道路,顧瞻流涕,而終不敢復入闕門者也。臣非高蹈尙志之人,葵藿寸心,死不敢灰,只有天日之下臨云矣,敢啓。傳曰,知道。

○以左議政十三度呈辭,傳曰,遣承旨敦諭。

○吳挺緯,以兵曹言啓曰,本曹所屬司僕寺今秋冬等褒貶,提調有故,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○姜栢年,以戶曹言啓曰,本曹所屬各司中,軍資監都提調左議政沈之源,方在呈告中,司䆃寺提調知中樞府事蔡裕後,奉使出疆,平市署提調知敦寧府事尹絳,有故,今秋冬等褒貶,限內不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○李殷相,以工曹言啓曰,曹屬繕工監、典涓司官員等,去戊戌年春夏等秋冬等褒貶,及尙衣院、繕工監、典涓司官員等,今己亥年春夏等褒貶,因其時本司提調有故,不得磨勘矣。今己亥秋冬等褒貶,一時磨勘以入,而造紙署、瓦署官員等,今己亥秋冬等褒貶,又因本署提調有故,限內亦不得磨勘之意,敢啓。傳曰,知道。

○金壽恒啓曰,明日儒生殿講時,命官何大臣進去乎?敢稟。傳曰,領敦寧府事進去。

○執義李垕,持平閔光熽啓曰,江都留守徐元履不治誤事之狀,臣等已盡論列,而殿下尙靳兪音,臣等非不知聖意之所在,而累日爭執,猶不知止者,蓋以保障之地,得人和爲上,其餘設施等事,乃其末也。設或其所設施,俱得其宜,苟有民怨,則決不可仍置重任,況今元履凡所作爲,事事失當,莫不拂民之情而招民之怨,豈可諉以重地,而使之一日在官乎?古人以損其戶口,爲保障之先務,其不以勞民動衆爲能,而急於得民之意,可見矣。再昨榻前,大臣亦以元履所爲,果有民怨爲達,臣等豈非眞的之事,而煩瀆至此哉?決不可尋常推考而止,請江都留守徐元履罷職。果川縣監柳行昌,爲人庸暗,受制下吏,收捧官糴之際,高重太甚,當此畿甸飢荒之日,民以一石納官者,至費二十餘斗。至於今春江都移轉米,則名以賑恤,元無費耗,而及其還糴,濫徵耗米,其數甚多,而終無去處,民怨騰播,無人不聞。其見欺吏胥,尸居不職之狀,不可不懲,請果川縣監柳行昌罷職。答曰,不允。柳行昌事,依啓。

○姜栢年啓曰,臣承命往諭于議政府左議政沈之源,則以爲,愚陋小臣無一善狀,偏蒙國恩,濫叨匪據,才識蔑如,雖不足以效涓埃之報,所患賤疾,苟不至於深痼,則何敢果煩天聽,自速瀆擾之罪乎?臣年齡旣衰,百疾交侵,食飮日減,精神日耗,委身床席,決無自力之望,冒死籲呼,冀蒙俯察,而天鑑不諒,尙靳恩許,至遣近侍,再三溫諭丁寧,曠世異數,臣何敢當?撫躬罔措,但有衰淚,顧臣病勢,如右所陳,差復無期,伏地惶恐,不知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○李殷相,以弘文館言啓曰,本館下番,只有二人,而修撰吳始壽,未肅拜,副修撰金萬均,方在直所,以母病陳疏,有救護之敎,將爲出去,無替直之員。修撰吳始壽,卽刻牌招肅拜,使之入直,後日政,闕員急爲差出何如?傳曰,允。

○吳挺緯,以義禁府言啓曰,以咸鏡監司狀啓刑曹粘連,輸城察訪李昌炫,移義禁府處置事,允下矣。依前例發遣府羅將,拿來何如?傳曰,允。

○李殷相,以忠勳府言啓曰,全南道前監司徐必遠在任時,本道所在各衙門折受田畓收稅之際,差人下送,多有弊端,令各定該邑監官、色吏,收捧上納之意,至於啓聞,故本府乃以今秋爲始,令地方官別定鄕所色吏,收捧上納事,依啓聞覆缺數字移文矣。厥後徐必遠,再度枚報本府曰,依前委差下送云,而啓下之事,不可更改,故依前啓下施行事,又爲回移矣。今又時任監司金始振,因本官所報,粘連本府,而其中說話,亦徐必遠委差下送之意也。徐必遠之前後勿送委差云者,與當初啓聞,非但若是相左,金始振之請送委差,亦可知也。請送請停,皆出本縣官吏操縱之地,殊甚不當,本府大小所需,皆籍[藉]於此處收稅,而今若歲翻,無以收拾,極爲可慮。務安縣官吏,從重推考,本府收稅次知之人,依前下送何如?傳曰,允。

○李殷相,以戶曹言啓曰,今十二月初六日引見時,大司諫鄭知和所啓,臣新自北路來,慣知北路物情,本道貢蔘,始於昔日貢獻之用,而非若常時恒用之蔘,必以體大極品者,捧之故,一斤之價,定以細布四十匹,一年所捧百餘同,缺三四字年以來,凶荒特甚,貢蔘一斤之價布,十匹減定,則北民可以蒙惠矣。戶曹判書許積曰,初非四十匹,乃一同而減之又減,今爲四十匹,而戶曹所用之布,則專恃於此,不可又減,而今年北路,凶荒尤甚,不可不減,雖不可爲恒式,今年則減捧,似當矣。上曰,參酌減之可也事,傳敎矣。其日榻前,今年則人蔘每斤價布,各減五疋事,定奪,而擧行條件中,泛以減捧抄出,依榻前定奪,減捧五匹之意,知委本道,何如?傳曰,允。

○議政府領議政鄭太和箚曰,伏以臣,右手中指瓜甲之傍,微有傷處,因盥洗而有發毒之漸者,已過累日矣。自再昨之夕,猝然浮起,痛如刃刺,肩臂牽痛,不能運動,末由致身於今日陪祭之列,已極惶恐。擬待天明,上章自列,卽伏聞去夜,慈殿氣候未寧,至有時急劑藥之擧,而臣身帶藥房之任,病伏私室,不得進參,驚悚震越,不知置身之所。醫言臣之所患,今方作濃,濃盡然後乃可鍼破云,設令臣病終幸差復,未卜其當費幾日,此時內局提調,不可曠日虛帶。伏乞聖明,俯察臣病重實狀,爲先鐫削,以便公私,千萬幸甚,無任祈懇之至。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿其安心,勿辭調理,益加善攝。仍傳曰,遣御醫看病。

○弘文館副修撰金萬均疏曰,伏以臣以無似,濫叨邇列,惟思奔走供職,以爲補效之地,而今臣情勢,有萬分切迫,若不號籲於咫尺之下,則是自阻於體下之仁,而貽損於孝理之化也。臣之母病,非一朝猝發之症,積傷於草土之中,脾胃大敗,食飮專廢,元氣憊惙,委頓床席,多般藥餌,加減無常。自月初添得感冒,症勢尤苦,而臣未及陳情,適値僚員不齊,黽勉入直,今已屢日,病久情懷,易生悲感,每於人回,寄書欲見,人子情理,當復如何?臣於夏間,亦曾猥陳私懇,得蒙出往救護之命,微臣殞結之感,未足圖報,而卽者情事之悶迫,有倍於前日,不得不仰首哀籲。伏願聖明,曲賜憐察遞臣職名,俾得缺二字看護,不勝幸甚。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾缺三字救護母病。

○執義李垕疏曰,伏以臣,昨於榻前,始聞左參贊宋時烈封進書啓中梗槪,雖未得其詳,而聞來不覺心骨俱寒。臣略陳更爲明白下敎慰諭之意,而語言拙澁,未得盡懷,退而歸家,終霄耿耿,不勝慷慨之至。豈料聖明初服,萬物咸覩之日,有何樣含沙鬼蜮之輩,潛形吹毒,以逞媢嫉之心耶?難進易退,自是君子行身之道,故有此不悅之徒,做出無根不測之言,以爲驅逐儒賢之計,其心其計,可謂巧且慘矣。昔人有言曾參之殺人於其母者,至於再至於三,則其母不能無疑,終至於投杼而走,今有奸慝之人,煽動浮言,故使流入於時烈之耳,時烈今日聞此言,明日聞此言,則豈敢不爲之驚動,以決退遁之計乎?此理勢之必至也。臣聞燕昭王時,或有讒樂毅於昭王者,昭王乃置酒大會,引讒者而斬之,此非千古之快事耶?今則異於此,有一流言出於無根,起於無形,何能鉤其實而得其人乎?必欲鉤得其根抵,則其害反有甚焉,而時烈有疑之心,則惟在聖明之明白洞釋之也。臣聞漢之馮異,治關中三歲,人有上章言,威權至重,百姓歸心,光武以章示異,異惶懼上書陳謝,詔報之曰,將軍之於國家,義爲君臣,恩猶父子,何嫌何疑,而有懼意?光武之於馮異,實有上章譖毁之事,而如是開釋,終無上下疑阻之心,況此無根不測之語,何不明白說破,以釋時烈之疑懼乎?伏願殿下,急遣史官於中路,以手敎慰諭開示,則時烈之心,亦必自安,而前日之疑懼,必將雲消而氷釋矣。安知其浩然之志,反爲翻然之思也耶?往在宣廟卽位之初,先正臣李滉,進言於筵中曰,自古人君,初政淸明,正人見用,君有過則諫之,有失則言之,人主必生厭苦之心,然後奸人乘隙而逢迎之。臣於昨日榻前所達,日後之□甚可懼之意,實出於此,此豈非殿下嗣位之初,所當惕念處耶?臣不勝私憂妄慮之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾之bb疏b辭,出於愛君之至誠,予用嘉尙。已遣史官,從容量處焉。

○坡州幼學崔碩後等疏曰,伏以昔有治田者二人,悶天不雨,竝具薄羞,禱雨于天,旣禱而天不雨,一人曰,吾以至誠禱而天不應也,遂止焉,而一人則曰,天雖不應,益致其誠,則庶有所獲也,再禱而天幸雨,則曰,我能格天也,皆非也。蚩蚩農夫之微誠,安能格天心乎?一禱而止者,固非也,再禱而得雨者,適値雨,雨之時也,安敢自謂之誠格乎?今臣等之呼籲,殆與禱雨者類也。臣等以先正臣李珥、成渾從祀之請,瀝血爲辭,冒瀆宸嚴,而誠未上格,尙閟兪音,臣等徊徨泯默,一言旋退,則是猶禱雨者之前一人也。淺薄之誠,雖不足以回天,而一脈公論,終不可抑,故敢將肝膈未展之蘊,申告于四聰之下。今雖幸承允許之敎,是實聖學光明,深察二賢之道德,缺數字從公論,遍及於今日也,亦安敢自謂至誠之仰格,而自招禱雨者後人之譏乎?區區瞽說,略陳於前疏,今不必更有所覼縷,而抑有一說焉。夫處事之道,無他焉。惟在從公論,而所謂公論者,是是之得其正也。旣知是公論而必可行者,則雖一二人之言,猶可以快從而不疑也,況中外章甫,大小縉紳公共之論乎?殿下雖以臣等之言,出於草野,而不足取信,方今在廷之臣,負一世之重望,而爲殿下所尊信者,豈皆負殿下者哉?其必有以公共之論,仰陳於天聽者,非一二,而猶且持難,則臣等竊恐公論未易伸,而殿下崇儒重道之盛德,或有窺其淺深者也。臣等愚陋,不敢知聖意之所在,無乃以橫議之或梗,而有所持難歟?夫蘭生於谷,而必有荊棘缺三字,然遇荊棘,而香愈烈焉。缺二字人無採其香而曰,姑待荊棘之自除,缺二字吾將徐採之云爾,則夫誰曰能愛香哉?嗚呼,醴酒不設,而申生去之,夫醴,薄味也,固不足輕重於待賢之道,而然見其不設而去之者,蓋見機而作也。今殿下好賢之誠,度越千古,禮羅丘園,群賢盈朝,虛心接下,陶一世之至治,孰不曰殿下之重道也?如此而惟此二賢之祀典,尙靳允兪,崇儒名實,似不相副,落莫之敎,不翅醴酒之不設,則竊恐景賢修德之士,擧將有所不安於朝,望望然而退也。臣等仰沾菁莪之化,粗識尊賢之道,敢將多士之公論,冒陳卑薄之微誠,而不知止焉。伏願聖明,亟許從享之典,特示崇奬之禮,天幸雨於再禱之時,則豈但臣等士林之幸而已哉?斯文幸甚,國家幸甚。臣等無任激切屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。勿爲瀆擾,退修學業。

○慶尙監司洪處厚疏曰,伏以臣,奉職無狀,臺論重發,通議歸一,罪名已成,臣誠惶縮,日竢嚴譴,不敢察任,虛帶職名,乃於舊罪之上,更加一層,慚兢隕越,處身無地。臣竊惟念,監司爲職,素稱重任,承疏布化,摩撫一路,彈壓列邑,黜陟臧否,至如軍民之利病,習俗之美惡,排患折難,抑强扶弱,區畫設施之責,無不關焉。故苟非其人,鮮不僨事,身若有累,其可承當?臣本庸下,少無能似,猥叨匪據,遽速罪戾,臺臣論劾,實所甘心,安有被參之身,晏然仍冒之理乎?疵類已著,罪案顯加,而朝廷處分,尙此留時,臣之進退,實爲狼狽。情勢至此,罔省攸措,不得不冒萬死仰籲於天地父母之慈。伏乞聖明,察臣危迫之懇,亟下鐫削之命,以安微分,以重名器,千萬幸甚。臣無任戰灼之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿缺數字勿辭察職。

○吳挺緯啓曰,京畿水使元䎘,忠洪水使尹之墉,今己亥秋冬等褒貶等第,無一人居下者,殊無嚴明殿最之意。忠洪兵使柳汝𣛀,今己亥秋冬等褒眨啓本,不爲前期封進,今日始爲到院,亦難免怠緩之失,請竝推考。傳曰,允。又啓曰,江原道觀察使朴長遠,今己亥秋冬等邊將等第,無一人居下者,殊無嚴明之意。且全南監司李枝馨,今己亥秋冬等褒貶啓本,限內無緣不爲封進,事甚無據,請竝推考。傳曰,允。又啓曰,違格上言四十八張,請啓字爻周,善玉已爲蒙放,金龍瑞身死,此上言二張,亦爲啓字爻周之意,敢啓。傳曰,知道。以上燼餘

12月16日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英式暇。右承旨金壽恒坐直。左副承旨姜栢年坐直。右副承旨吳挺緯。同副承旨李殷相。注書權斗樞出使一員未差。假注書李慶果仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○大妃殿,本院問安。答曰,知道。勿爲問安。大殿問安。答曰,知道。大妃殿,藥房問安。答曰,知道。

○自卯時至申時,日暈兩珥。

○藥房提調臣吳竣,副提調臣趙珩啓曰,夜來伏未審慈殿症候,比昨日得無所減乎?養血淸火湯,昨已進御乎?進御之後,時無顯效乎?二貼已盡,則今日當與諸醫,更議他藥,或仍進前藥,必詳知下敎,然後方可議藥。日氣甚寒,侍疾之中,聖候亦復何如?臣等不勝煎憂,敢來問安,竝此仰稟。答曰,慈殿症候,已言于醫官,湯藥亦爲已盡進御矣。予則僅得無事。

○藥房再啓曰,卽刻醫官,以下敎之意,來傳慈殿症候,胸膈跳動,咳嗽猶未止云,諸醫皆以爲此症,都出於熱候未盡祛之致,前用養血淸火湯,更進三貼,以觀症候,而此後則一日只用一貼,勿爲再進,宜當云。此藥三貼劑入之意,敢啓。答曰,知道。

○以左議政十二度呈辭,傳曰,遣承旨敦諭。

○吳挺緯,以都摠府言啓曰,副摠管臣金是聲,家有痘患,宿衛近察之地,不敢出入,而前頭移御,擧動不遠,侍衛之際,將不成模樣,令兵曹從速稟處,其代,明日政,竝與闕員,一時差出,何如?傳曰,允。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,幼學金衡等,爲先正臣李恒書院請額陳疏,啓下禮曹,而判書臣洪命夏,數日內當爲入來,同議回啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○執義李垕,持平閔光熽啓曰,江都留守徐元履不治誤事之狀,臣等已盡論列,而殿下尙靳兪音,臣等亦豈不知聖意之所在,而累日爭執,猶不知止者,蓋以保障之地,得人和爲上,其餘設施等事,乃其末也。設或其所設施,俱得其宜,苟有民怨,則決不可仍置重地,況今元履凡所作爲,事事失當,莫不拂民之情,而招民之怨,豈可諉以重地,而使之一日在官乎?古人以損其戶數,爲保障之先防[務],其不以勞民動衆爲能,而急於得民之意,亦可見矣。頃日榻前,大臣亦以元履所爲,果有民怨爲對,臣等豈敢以非眞的之事,而煩瀆至此哉?決不可尋常推考而止,請江都留守徐元履罷職。答曰,觀其緘辭而處之。缺十字啓曰,今此慶德宮缺一行餘卽今凍寒,假家造作,亦甚未易,內醫院,以其舊院頹廢之故,姑爲移設於侍講院翊衛司事,旣已啓下。又將別設藥房於舊藥房,內醫院及藥房,不必各設三處,內醫院則仍設於侍講院,藥房則移設於翊衛司,賓廳則排設於舊藥房,似爲便當,依此排設,何如?傳曰,允。

○傳于金壽恒曰,殿講儒生居首進士曺憲卿,生員鞠旻,進士李養年,各給二分,之次幼學宋最、鄭攸厚,各給一分,之次幼學李稢,生員全孝承,各紙四卷,筆四柄,墨三笏賜給。

○姜栢年,以修理所言啓曰,武德門外,故持平南重晦家,逼近於敬慕殿,勢難仍在其處,香廳及獻官廳,亦無排設處,故圍排其家外面,使外人不得相通。武德門內,穿破牆垣,別作中門,以爲自闕內通行之。香廳、獻官廳,竝設於其家事,曾已稟定,而當此嚴寒,其家無可移之處,昌德吏曹直房、待漏廳,同在一處,其家願爲移接於此,使之依願施行,俾無失所之弊,何如?傳曰,允。

○金壽恒啓曰,臣承命往諭于議政府右議政鄭維城,以爲臣之籲呼請急,非爲就閑自便之計,痼疾沈綿,末由陳力,累度呈單,出於萬不獲已。當國事艱虞之日,虛帶重任,抱病退伏,已浹旬月,未蒙恩遞,遑遑罔措,如坐鍼氈。何敢一日自安於心乎?不意今者,又遣近侍,特諭聖旨,丁寧懇惻,有若慈父之視子,分外異數,逈出尋常,臣雖愚頑,寧不感惕?微衷所激,有淚如瀉,揆諸分義,卽當强疾就列,而委頓床席,難以自力,惶懼蹙迫,罔知所達云矣,敢啓。傳曰,知道。

○夜一更,有暗亂之氣,來自坤方,遍滿城中,若煙非煙,若霧非霧。二更末,漸進東方,良久乃散。二更流星出弧星下,入巽方天際,狀如拳,尾長二三尺許,色白。

○坡州幼學崔碩後疏曰,伏以臣等,瀝血陳辭,將至再三,而天聽益邈,終靳一兪,良由微誠淺薄,不能上格于天也。是實臣等之罪,尙誰尤哉?第念聖批,以無事瀆擾爲敎,瀆擾之罪,實所甘心,然事有不合於理,則一亦不可以煩達矣。至於必可陳之事,則安敢避瀆擾之嫌,泯默而已哉?且聖批以退修學業爲敎,臣等生長二賢桑梓之鄕,粗識尊賢之道,而區區之誠,終不能上格,鬱悒摧沮,俛首還鄕,則將何所鼓舞振作,興起於學業上乎?嗚呼,臣等身雖至賤,所存者誠,一國公共之論,不得見伸於嗣服之初,則非但爲士林之缺望,竊恐有累於好賢之聖德。故徊徨不去者,蓋亦有日,今則辭已竭矣,勢且窮矣。不得不悶鬱而退,相顧咨差,慚靦而已。今其下去也,鄕黨父老,加額而迎曰,其能得允許耶,將何辭以爲復歟?言念及此,臣等之情,其心慼矣。雖然士氣一脈,幸而不泯,則公共之論,終必難抑,庶幾之望,是臣等日夜祈懇者也。臣等無任激切屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已諭矣。

○左議政沈之源箚曰,伏以臣,以狗馬賤疾,冒死籲天,已至於十三,煩瀆之罪,萬死猶輕,而譴責不加,恩數荐降,至於近侍再遣,諭以聖旨,此誠曠世之盛事,臣誠驚惶感泣,不知死所。臣之所費,已悉於前後辭章,宜蒙天地父母之憐察,而天聽漠然,有若以臣爲托疾丐閑者然,此無非臣誠意淺薄之致,臣悶蹙益甚,氷炭交集。臣雖無狀,憂國愛君之誠,不後於恒人,報先王而忠殿下,乃臣之志願,當此艱虞之日,何敢爲自便計也?不加强者筋力,而沈痼之疾病,供職無路,不得不更籲於宸嚴之下。伏乞聖慈,俯察衷赤,亟遞臣本職及兼帶,俾延垂死之命,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿何固辭至此哉?卿試觀今日之國,則何謂之無事缺一行餘,若涉川而無涯,卿若不出,予將疇依?卿其體此至意,速出論道,以副如渴之望。以上燼餘

12月17日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英坐直。右承旨金壽恒。左副承旨姜栢年。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相病狀。注書權斗樞出使一員未差。假注書李慶果仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○自卯時至午時,月暈兩珥。

○大王大妃殿,藥房問安。答曰,知道。大妃殿問安。答曰,知道。中殿問安。答曰,知道。

○藥房都提調臣吳竣,副提調臣趙珩啓曰,夜間伏未審慈殿所患,比昨何如?養血淸火湯,連次進御之後,時無一分奏效乎?且念聖候日夜侍疾之中,必欠節宣之道,臣等不勝憂悶之至,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿症候,與昨無異矣。

○李正英,以都摠府言啓曰,副摠管鄭傅賢,以禁軍逢點事,慕華館進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○趙珩啓曰,卽者吏曹郞廳來言,今日爲政事,命下,而判書宋浚吉,加資未肅拜,昨又陳疏辭職,參判李一相,參議趙復陽,呈辭,三堂上皆bb有b故,不得開政云。判書則疏批未下,參判、參議,卽爲牌招開政,何如?且聞銓官之不安,蓋由於頃日洪姓人疏中指斥之語云,若以此等猥雜之言,銓官輒皆辭免,則國體虧損,後弊之無窮,況今大政迫頭,事極可慮?自上卽下其疏,明白批諭,使銓官趁卽察職,恐合事宜,區區愚見,竝此仰稟。答曰,以龍之上疏,實涉狂妄而無實,故留中矣。銓官有何因此引避之事,亦何有不安之理乎?如是不安,萬無其理,參判以下,竝命招開政。

○以兵曹衛將所粘目,傳于金壽恒曰,各處扶持軍派定之數,似爲太濫。今番則姑爲量減定送。

○傳于金壽恒曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。

○金壽恒,以吏曹言啓曰,今望日敬慕殿親祭時,執禮李垕,送言於本曹差祭該郞曰,纔已陳疏,未及批下,卽須改差云,該郞以爲,親祭執事,與他處有異,故陳之疏,與辭職不同,不爲許改。李垕以該吏不卽傳告,請改之語,於該郞爲言,至於捉囚,此與以差祭發怒,稍似有間,而本曹祭享吏,因差祭之事,被囚於他司,曾所未有聞者,皆以爲駭。李垕方在憲職,雖不得直爲請推,後弊不可不慮,此後如有如此之弊,則勿論諸上司,從重施罰,以厚事體,何如?傳曰,允。

○有政。吏批,判書宋浚吉未肅拜,參判李一相進,參議趙復陽進,都承旨趙珩進。兵批,判書鄭致和進,參判南老星進,參議李弘淵病,參知權諰呈辭,左承旨李正英進。以金以鏡爲左通禮,金玉鉉爲右通禮,李應蓍爲禮曹參判,李惟泰爲司饔主簿,趙從耘爲掌樂主簿,李翊爲校理,沈儒行爲副修撰,吳斗寅爲獻納,李延年爲直講,趙䃏爲成均館博士,李益培爲果川縣監,金南重爲大司憲,金光瑨爲輸城察訪,李景奭爲內醫都提調,洪命夏、李應蓍、金壽恒爲承文提調,吳命說爲奉常參奉,趙有恒爲知中樞,李益達爲宣傳官,李曼、洪命夏、李元老,竝爲副摠管,張信立爲訓鍊習讀,尹文擧爲副護軍,睦兼善爲副司直。

○金壽恒,以兵曹言啓曰,以都摠府啓辭,副摠管金是聲,家有痘患,宿衛近察之地,不敢出入,而前頭移御,擧動不遠,侍衛之際,將不成模樣,令兵曹從速稟處,何如?傳曰,允事,傳敎矣。副摠管金是聲改差,其代,今日政差出,何如?傳曰,允。

○執義李垕啓曰,臣差望祭執事,以疏批不下之前,參祭未安之意,送言於祭享色吏處,使渠告于郞廳,隨便變通,而該吏趁不告於郞廳,日沒之後,始言不可變通之故,臣驚惶顚倒,僅入闕門以致窘迫之患,該吏怠緩之習,不可不懲,故使之捉囚,旋卽放釋矣。卽聞吏曹,以此將爲請推,構成啓草而還止云。臣身爲法官,欲治該曹一頑吏,而反未免該曹之請推,臣豈可諉以不爲入啓,而靦然苟冒乎?請命遞斥臣職。答曰,勿辭。

○吳挺緯啓曰,執義李垕,再啓煩瀆,退待物論云矣,敢啓。傳曰,知道。

○持平閔光熽啓曰,執義李垕,引嫌而退,欲治該吏,未爲不可,而身爲法官,旣有請推之議,勢難在職。執義李垕,請命遞差。答曰,依啓。

○注書權斗樞啓曰,臣於去十五日夜,追及左參贊宋時烈於竹山邑內閭家,傳諭疏批,則宋時烈以爲,不敢泛然附達,復自陳疏,仍爲下去矣,敢啓。答曰,知道。

○吳挺緯,以春秋館郞廳,以領事諸堂上意言啓曰,本館所藏實錄,當爲奉移於慶德宮春秋館,而令自館推擇吉日,則今月二十一日爲吉云。移安之後,不可無官員直宿之擧,兼春秋一員,別定以送,入直何如?傳曰,允。

○吳挺緯,以宣惠廳言啓曰,今十二月初六日,大臣、備局堂上引見時,領議政鄭太和所啓,京畿則大同收米,比忠洪道加捧六斗,而今年京畿失稔太甚,且以山陵諸役,財力殫竭,將欲啓聞變通,減捧來年春等收米,而山陵、敬慕殿進排物膳價,幾至五千石矣。山陵、敬慕殿物膳之價,若自國家備供,民之蒙惠實大,自前亦有是事矣。臣使李時昉,訪問京中可能貿納者,則自願者頗多云,江都所置宣惠廳收米,量宜取來,給諸願受者,來年正月爲始,使之留用則可矣。李時昉曰,江都收米三千石,爲先取來,用於山陵、敬慕殿物膳之價,似可矣。上曰,依爲之事,命下矣。山陵、敬慕殿進排物膳,除其各官已進排之數,前頭應封進實數,各其物種,酌定價米,山陵則願受人處,給價直令進排,敬慕殿,則各該司主人處,給價進排事,明年正月爲始,將爲擧行,故別單子書啓,以備睿覽,而分付京畿監司處,使之勿捧於民結之意,敢啓。傳曰,知道。

○李正英,以兵曹言啓曰,以衛將所粘目,傳曰,各處負持軍派定之數,似爲太濫,今番則姑爲量減定送事,傳敎矣。依聖敎,各處所定負持軍,減數磨鍊,元啓目中,付標以入,坊民則不爲調用之意,敢啓。傳曰,知道。

○傳于吳挺緯曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。

○吳挺緯啓曰,史官二員待命事,命下矣。史官不備,以宣傳官一員,代送之意,敢啓。傳曰,知道。又以吏曹言啓曰,臺諫有闕,政事何以爲之?取稟。

○今十七日夜一更,黑雲一道如氣,起自坤方,指艮方,長竟天,廣尺許,良久乃滅。有暗亂之氣,若煙非煙,若霧非霧,來自坤方,遍滿城中,三更初,乃散。五更,月暈。

○延陽府院君李時白箚曰,伏以昊天不弔,降害于東,哀我蒼生,亦將疇依?承祖宗丕基,係天人蘄向,其不在於殿下之一身乎?恭惟我殿下,春秋未盛,新御寶圖,而生民休戚,治亂得失,稽諸往牒,旣皆瞭然於心目矣。猶慮夫制世御俗之要,修己揆事之本,容有所未盡講者,以至誠待士,爲今日急先之務,是實性之於天,而宗社之福也。恨不得與伊、呂、周、召者,而置之於吾君左右也。然才不借於異代,而一世人才,自足了一世事,則如宋時烈輩,顧非其人歟?守志林下,博覽經史,處窮自娛,不求聞達,當今之人,孰與儔?芝蘭在谷,香不可掩,自先王卽祚之初,必欲致而共國,推誠十年,懃懇不已,魚水之會,千載一時,一入朝端,期以盡瘁,心惟國耳,不知其他。備顧問則動引經訓,論是非則必准繩墨,貪□者斂迹,謟鄙者革面,仕路之□,庶可致矣,廉恥之風,庶可振矣,奔競之途,庶可塞矣,任事之臣,庶可盡職矣,生民之業,庶可阜厚矣,若是而主威不立,國勢不固,臣未之聞也。臣民無祿,奄遭大戚,攀號莫及,慟結終天,時烈之忠殿下而報先王之心,豈尋常比也,而況殿下纘緖述志,端本善始者,乃在於求多聞而建極,學古聖而有獲,非若漢、唐以下之誇名以爲高,粉飾以爲治者乎?臨御以來,曾未一歲,朝野拭目,想望太平,則矧於時烈之心,將何如矣?不幸流言橫加於此時,至使儒臣不安其位,而竟致君上坐失良佐,言念及此,自不覺氣短而心死也。嗚呼,讒人罔極,古今同然,以言其小,則曾參有殺人之讒,以言其大,則周公有不利之讒,讒之者,罪也,被讒者,何累焉?殿下之於時烈,旣相知心,時烈豈不諒殿下,不投曾母之杼,不待風雷之警哉?特以事君不專之言,旣加於其身,則人臣分義,不可晏然也。陳情去國,行色蒼皇,其在聖朝缺五字,此後之道,惟在於殿下。伏願殿下,缺四字益誠其意,應事接物之際,必循其理,幽獨得肆之地,必敬其心,廓然儼然,至公至正,而使奸細之態,罔逃於聖鑑之明,狡獪之術,自絶於白日之下,如是而連降懇惻之敎,以示必致之誠信,則時烈進退,與當初未出之時有異,豈不念先王不世之恩遇,而忍孤我聖明如渴之誠乎?孟子曰,至誠而不動者,未之有也。時烈來不來,係殿下誠不誠如何耳。若致時烈,而用之不貳,任之其專,聖學益進,聖德益聞,則況賢於時烈而願立於朝者乎?孑然老臣,年至八十,就木已迫,餘日幾何?幸逢堯、舜之主,若得少須臾無死,獲見稀世之盛擧,則歸侍先王於地下,亦將有辭矣。惟殿下之財處焉。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿之愛我致誠,令人感動,可謂至矣。予雖不敏,何不刻骨致誠,期於改圖上來而後已乎?卿之爲意感之言也。

○吏曹判書宋浚吉疏曰,伏以臣,瀝血陳懇,蘄收回新資,遞改本職,少安微分,而聖批溫諄,不准所請,臣誠惶感,置身無所。惟當忘恥忍死,奔走供職,直以顚仆爲期,而晩聞數日前,有人投匭,指斥本曹銓選之失,原疏未下,雖未詳其語意之如何,而臣心悚慄,若無所容。臣本無才無德,兀然一孱夫,而猥當重任,一歲將終,臨淵集木,懍惕危厲,其欲善於其職,以無負聖明知遇之恩者,豈有窮已,而其如智識之不逮,材分之難强何?一有動作,疵病百出,日往月來,罪釁漸積,臣之前後陳控於榻前,申複於章疏者,實是自知之明也。當此侍藥憂遑之日,臣豈欲更有煩溷,以疚聖心,而誠出於萬不獲已也。懇乞聖慈,曲賜諒恕,將臣本職及新授資級,一倂鐫改,俾臣得以從容轉身,免於□,不但微臣一身之私缺三字。臣無任慚惶震灼激切祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。噫,奸言流行,使左參贊終決歸意,危疑之國事,將無以振肅,言念及此,不覺失聲而氣塞,豈意卿亦以如此狂妄之辭,不諒予意,遽生掛念之意哉?速出行公,使狂妄之輩,以致落莫。於卿處身輔國之道,可謂盡矣。

○左議政沈之源箚曰,伏以臣,瀝血封章,冀蒙察納,而天聽未回,反下溫批,臣誠惶悚煎迫,不知置身之所。臣以至愚極陋,偏蒙國恩,雖磨頂放踵,不足以報其萬一,臣之精神筋力,如有一分可堪供職之勢,則當此國事扤揑[隉]之時,何敢引疾丐閑,以圖自便也哉?臣稟賦素弱,衰敗已甚,食飮日減,眞元日耗,肌膚日漸消削,行步日漸艱澁,若不解任調治,則將無以少延垂死之命,而近日以來,鼻瘡雖似向差,尙未完合,加以左臂,忽然浮氣,痛勢漸劇,不能運用,無異半身不收之人,百爾思量,決無就列之望,不得不冒死更瀆於天地父母之下。伏乞聖明,曲垂憐察,亟遞臣本職及兼帶,以便公私,不勝幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。已竭予意於前後之批,而卿何不諒至此哉?速出論道,以副上下之望。

○副修撰李壽仁疏曰,伏以滓穢微臣,稟質虛弱,中年以後,痼病纏身,左足痞痛,右脚麻痿之症,愈久愈篤,扶杖跛曳,僅移跬步,而當此天崩之變,大小臣僚,奔走號哭之日,不敢退縮田里,忍死僵載,扶舁寸進,瞻哭於闕門之外,而病身㤼於寒威,勢難久留京邸,僅僅擔載還歸之餘,舊疾轉苦,新症添劇,沈綿床席,强起還仆,杜門屛息,若不保朝夕,而千萬夢寐之外,今月初一日,猥蒙召旨,除臣弘文館副修撰,斯速乘馹上來,祗受恩命,罔知攸措。念臣此疾,非一時之微恙,病根深痼,積有年歲,鍼藥無效,以此病勢,實難强扶起發,席藁私室,不勝憂悶之至。伏乞聖慈,俯諒哀懇,亟收新命,以安微分,千萬幸甚。臣不勝瞻天隕越之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭,從容察理上來。

○領議政鄭太和箚曰,伏以臣,伏蒙聖恩,御醫看病,至賜藥物,臣感激涕泣之外,不知所達。臣之所患手指之腫,連日鍼破,多出濃血之後,痛勢稍歇,而毐氣猶盛,肩臂牽痛,設令幸而終不至於危境,旬望之間,未有供仕之望。藥房提調,雖在無事之日,亦不可一日曠任,矧今慈殿氣候未寧,而問安議藥,只委於副貳之官,臣之病裏惶悶,心火益煎之狀,有不敢盡陳,而其在事體,亦甚有損。伏乞聖明,俯垂察量,亟命遞臣所帶內醫院都提調,俾得安意治病,公私幸甚。臣於此時,他無報效之路,筋力所及,缺九字今罹劇疔,末由自力,不冒宸嚴,辜負罕切竦蹙。取進止。答曰,省箚具悉,卿辭內局提調之任,當勉副卿意,益加善攝。

○右議政鄭維城箚曰,伏以臣,年迫致仕,身嬰痼疾,尋常職務,自知難堪,台席重地,決不可一日冒居。臣之前後,籲呼請急,迫於情勢不得不己也,聖鑑不諒,恩許久靳,惶悶狼狽,罔知攸處。當此艱虞孔棘之日,虛帶重任,抱病縮伏,已至旬月,逋慢之罪,到此極矣。席藁私室,恭竢譴罰,聖度如天,曲加矜赦,反下溫旨,至遣近侍,十行綸音,字字懃懇,策勵諄切,寵諭過隆,以臣微分,曠世異數,何敢承當?臣非木石,亦具心腸,丁寧恩旨之下,寧不惕然動心,一向退伏,以爲自便之圖乎?念臣狗馬之病,若有一分陳力之勢,則豈敢不顧分義,一力控辭,屢瀆宸嚴至此哉?力疾强起,試出戶庭,則氣息短促,精神昏憒,以此精力,何能供職,以責其效乎?缺十字,臣之情事,其亦戚矣。伏乞聖慈,特垂矜憐,臣之職名,亟許遞免,以便公私。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。已竭予意於前後之批,而予[卿]何不諒至此哉?速出論道,以副上下之望。以上燼餘

12月18日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英。右承旨金壽恒。左副承旨姜栢年坐直。右副承旨吳挺緯。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞一員未差。假注書李慶果仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○卯時至未時,日暈兩珥。申時,日暈兩珥。

○下直,明川府使權信道。

○大妃殿,藥房問安。答曰,知道。

○藥房提調臣吳竣,副提調臣趙珩啓曰,夜來伏未審慈殿氣候,何如?養血淸火湯二貼,昨日亦爲連進乎?症候時無漸次差減之勢耶?聖上侍疾已久,玉候亦復如何?臣等不勝憂悶之至,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿症候,進藥之後,雖無顯效,不無其效矣。

○姜栢年,以戶曹言啓曰,謝恩使一行員役衣資,因中使口傳下敎,□加磨鍊,元單子中,付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李殷相,以義禁府言啓曰,前頭移御時,本府都事十員,諸處分差,猶患不足,而一員有窠。且今番擧動,異於常時,必備十二員後,可以分差,都事闕員,後政,以在京無故人差出,假都事二員,亦令該曹依例差出,何如?傳曰,允。

○大司諫鄭知和,正言鄭晳啓曰,史官有故,則兼春秋代行其事,入侍近察,載筆記注,其爲任莫重,在前以曾經臺侍之人差下,其意有在。近來此任,專不擇人,未免冗雜苟充,而其中洪仁量,尤甚不合,爲先改差,自今以後,各別擇差,以重其任。交河縣監安廷煜,居官處事,無一可觀,衙眷甚多,貽弊日滋,頃於山陵及勅使站上時,役民不均,怨讟盈路,至於一日之闕役,多至六七日,飢寒之民,或有離散者,畿內稍完之邑,將無以收拾。請交河縣監安廷煜罷職。結城縣監柳榰,濫刑□人,多至二名,其罪犯,令本道明査啓聞,處置査覈之際,不可仍置其官。請結城縣監柳榰,爲先罷職。答曰,依啓。

○持平閔光熽、呂聖齊啓曰,城中道路廣狹,自有定限,乃是祖宗之制也。近聞社稷洞御路,舍其舊路,創出新路,多毁宮家,見者莫不駭異而言之。臣等招問其洞內行首有司,則答以果有舊路,而仍部官分付,改出他路云。雖未詳其間曲折,而舍前日已定之御道,遷就曲徑,撤毁人家,必有其間所以然者,傳播之說,不勝其紛紜。且將來魂殿擧動之時,不由正路,其於事體,何如也?請當該部官拿問處置,漢城府亦難免不能檢飭之失,請當該堂上、郞廳從重推考,令該部復開前日之路。答曰,依啓。

○夜一更,月暈兩珥。自二更至四更,月暈。五更,月暈有霧氣。

○左議政十八度呈辭。入啓。傳曰,安心調理。

○領敦寧府事李景奭箚曰,伏以臣於昨暮,伏聞授臣內局都提調,臣聞命以來,不勝驚惶。方當慈候不寧進藥之時,義不敢不卽就列,而臣之不可冒者有三焉。臣素昧醫方,莫重之任,虛受苟充,不能爲有無於其間,特一土木之偶人耳,決不可冒者,一也。心以慮事,而老益迷暗,耳聞目見,旋卽遺忘,憒憒昏昏,無以酬應,如是而添據首席,可乎?足以步趨,而脚本不良,跛躄蹣跚,須人扶擁,盡氣强作,退輒頹塌,日夜辛苦,左手兩指,疔患纔歇,而中指爪根,又復浮痛,觸寒便加,有更發之勢,縱暫黽勉,必且曠職,非敢圖便,有違自量,決不可冒者,二也。得叨閑局,自是危蹤,爲世所諱,心常凜凜,臣雖駑劣,豈爲身謀?恐貽國憂,戒在於此,行幸之際,例爲問安,如値客來,進退維谷,決不可冒者,三也。惟此三者,雖缺數字憂,實關公議,知其決不可而泯默苟冒,亦其不可,言不敢長,略陳其槪。伏願聖明,諒臣危衷,亟遞內局之任,以幸公私。臣無任惶虞之至。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿其安心,勿辭察職。

○大司憲金南重疏曰,伏以螻蟻微臣,無一善狀,濫蒙兩朝洪造,三十餘年,忝冒臺閣,曾蔑絲毫之補,徒積尸素之譏。及今新化之初,風憲之長,爲任尤重,滿朝才賢,豈無其人?而如臣老病,復叨新命,臣誠震越,怳若夢寐。伏念性質疲懦,素乏風力,雖在盛壯之時,不合言責之地,況今衰朽特甚,精神昏憒,朝政得失,漠不與聞,物議是非,有同聾瞽,其於糾劾官邪,振肅頹綱,決非愚劣所可堪任,言非虛讓,實出衷曲。伏願聖明,諒臣危悃,亟遞臣職,回授可堪之人,以重名器,不勝幸甚。謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿其勿辭察職。

○左參贊宋時烈疏曰,伏以臣,離京六日,才到竹山地,不但臣病軀疲苶,難堪趁程亦行,中心愴然缺然,不忍於疾行也。古語有之,梁鴻適越,登岳悲嘯,李老去周,至關長歎,矧臣情懷,視二子爲何如哉?噫,自古人臣被謗者何限,而未有若臣之慘者也。殿下不惟矜而赦之,而禮遇之隆,愈往愈甚,復遣近侍,追宣聖批,滿紙辭意,勤勤懇懇,一字一句,無非可以泣鬼而感神者,區區賤臣,益無以爲心也。第惟臣之職名,猶未盡遞,是則聖明不忍於一竝收回,欲以是少存體面也。惟是崇班峻爵,甚乖罪戾之蹤,峩冠長組,不着於樵牧之社,而國家命德之器,又不可久抛荒野之中。伏乞聖明,盡行鐫改,以素履還歸,則臣謹當沐浴恩榮,悼訟愆尤,以畢聖明保存之鴻私也。臣無任戰灼祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。卿無必遞之理,何用固辭至此哉?卿其安心勿辭,從容改圖,毋忘孤。缺三字燼餘

12月19日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英。右承旨金壽恒。左副承旨姜栢年坐直。右副承旨吳挺緯。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞仕直一員未差。假注書李慶果式暇。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房提調臣吳竣,副提調臣趙珩啓曰,夜來伏未審慈殿氣候,何如?昨承聖批,雖無顯效,不無其效之敎,臣等不勝喜幸之至。養血淸火湯前後所進,已至八貼,此乃淸熱之劑,熱勢稍減,則似不當連用此藥。必知卽今症候,然後可議他藥,或仍前藥,恭俟下敎。且聖候夜間,亦復何如?臣等無任區區憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。令醫女入診,觀其症勢後議藥也。

○藥房再啓曰,醫女入診後來言,慈殿脈候,比前似蘇,熱勢頗減云。卽與柳後聖等諸醫,反覆商議,則皆言此際不可更用他藥,依前養血淸火湯,仍爲進御,而此後當用七貼,宜當云。今日五貼,爲先劑入,一日再進,似爲太過,諸醫之意,皆如此,敢此仰稟。答曰,依啓。

○大妃殿,藥房問安。答曰,知道。

○以京畿監司,以前宣川府使李性恒拿來時,病重遲滯事狀啓,傳于李正英曰,使之保放,待差拿來。

○以開城留守李行進辭狀,傳于李殷相曰,卿其勿辭察職事,回諭。

○李殷相,以兵曹言啓曰,謝恩使益平尉洪得箕,品馬外,加給馬二匹事,下吏以承傳色口傳來言,不敢不爲擧行,敢此仰稟。傳曰,卄六匹給之。

○大司諫鄭知和,正言鄭晳啓曰,從二品以上新除授,謝恩在於翌日,則政曹郞官批,固例也。至於醫譯實職,乃是別班,不以待宰臣之禮待之,亦古規也。頃日譯官張炫知事肅拜時,該郞傳批,致有臚唱拜跪,渠之偃然承當,雖極猥濫,而此無非該郞失禮之致,請兵曹當該郞廳罷職,以杜後弊。答曰,姑先從重推考。

○李殷相啓曰,兵曹當該郞廳,姑先從重推考事,命下矣。臺諫方以罷職論啓,推考傳旨,不得捧之之意,敢啓。傳曰,知道。

○慶平君玏啓曰,本府婢人、侍女擇入,代差請告,允許准批,伊時判決事金汝鈺,凌蔑上司,淪喪理義,迺敢外方,塞責苟充,防拒委塡,道臣若報,豈可周對?世道傾衰,人心淺歹。請令該各司,典僕依數備給,惶縮危悶,敢來啓。答曰,依啓。

○傳于金壽恒曰,政事爲之。

○有政。

○吏批,判書宋浚吉進,參判李一相病,參議趙復陽進,行都承旨趙珩進。

○兵批,判書鄭致和,修理所進,參判南老星,將官朔試射進,參議李弘淵進,參知未差,行左承旨李正英。

○吏批啓曰,新除授洪州牧使李元鎭戶奴,呈狀于政廳曰,上典本以風痺痼疾之人,不得從仕,前患左手麻木,足部不仁,腰脊疼痛等症,近又添劇,委頓床席,不能運動,無計赴任云。同洪州牧使李元鎭,改差,何如?傳曰,允。

○吏批,以成以性爲執義,以趙從耘爲交河縣監,以李延年爲副應敎,以申纘爲結城縣監,以洪命夏爲知義禁,以閔應亨爲工曹判書,以洪命夏爲司僕提調,以李惟馨爲禁府都事,以魚震翼爲內資直長,以金壽興爲兼校書校理。兼春秋許珽、柳俊昌、趙龜錫,以金宇亨爲洪州牧使。以左尹望單子,傳曰,參知權諰除授。左尹單,權諰,以李慶徵爲兵曹參知,左尹柳赫然,右尹權諰,以尹絳爲判敦寧,以鄭載厚爲禁府都事。

○兵批,副護軍李垕,副司果柳時成,副司勇朱德基,昌德宮假衛將三,閔泰亨、朴深、金義立。

○傳于金壽恒曰,吏曹判書宋浚吉留待。

○傳于金壽恒曰,吏曹判書宋浚吉引見。

○上御廬次,引見,吏曹判書宋浚吉,左副承旨姜栢年,記事官權斗樞、鄭重徵、宋昌入侍。延陽府院君李時白,御營大將柳赫然,追後入侍。上謂宋浚吉曰,近日有故,久不相見矣。今聞卿來參政事,故欲爲相見,使之留待。宋浚吉曰,臣以賤疾,久未肅謝,只見朝報,每以聖上病患爲憂,聖候,今則如何?上曰,予之所患,幾至差愈。浚吉曰,慈殿症候,亦復如何?上曰,慈候時未平復,深以爲悶。浚吉曰,慈殿病患如此,而尙不進御常膳,中外憂慮之心,何以盡達?上曰,慈殿,使予口不敢出常膳之字,以是尤爲切悶。浚吉曰,若不復膳,藥力恐不能行矣。自上必爲渴悶陳請,而未蒙聽從矣。上曰,左參贊終爲退歸,非但予之私心缺然,有不可言,聞有凶慘之言,此後之事,誠可懼也。浚吉曰,末世之浮議如此也。上曰,此非浮議,乃凶慘之言,若使在朝之臣,亦遭如此之言,日後之事,尤可慮也。姜栢年曰,不可無懲一礪百之擧,而言根出處,末由推問矣。上謂宋浚吉曰,卿聞左參贊之□?浚吉曰,臣相居僻遠,不得頻接,聞其決歸而往見,則只以今番書啓之意,言之矣。臣謂宋時烈曰,如此之言,聽而不聞,可也,何以爲動聽?上曰,見其書啓,率多悲感之意也。浚吉曰,屋下無根無形之言,不可掛諸齒牙,況可君父前乎?時烈亦知其不可以上聞也,有問,故敢爲不諱矣。上曰,近日天災時變,無日無之,朝廷亦不寧靜,寡昧之所恃而爲國者,左參贊也。一朝以浮言妄說,有此決歸,不知此後,將何爲國也?浚吉曰,臣亦豈不知聖上憂慮如此也?自上未有失德,而災異不已,未知有何禍機,伏於冥冥中也。然中外人心之有所恃而期待者,聖明在上,政事命令之間,未有失德也。伏願聖上,更加惕念,以修實德。古亦有有其象而無其應之言矣。上曰,戒懼之極,罔知所爲。浚吉曰,卽今上候,雖未平復,時時召對,儒臣以講弭策。內侍以書啓粉板進前。上謂姜栢年曰,延陽府院君請對矣。史官出外,引入延陽府院君李時白進前。上曰,卿何以入來耶?李時白曰,先王以臣爲御營廳都提調,今以本廳之事,有所陳達,敢爲請對矣。臣且以宋時烈退歸之事,不勝驚駭,頃爲陳箚矣。若使此人,遭如此之言,則他何足道?上曰,景象不祥也。時白曰,臣因病伏,不相見,久矣。猝聞決歸,追至水口門,去已遠矣,不得相遇。上曰,災異沓臻,此人又因凶言而退去,罔知所爲也。時白曰,此人荷先王十年勤召而來,擔當國務,處事剛直,在廷之臣,無出其右,由是而遭此意外之言,不意決歸,必使此人還來,然後可以爲國,亦可以伸雪缺二字矣。上曰,雖欲召還,恐不可得也。時白曰,流言之無形罔測,三尺童子,亦可知也,而但世道寒心矣。上曰,豈特寒心而已?將來之事,誠可慮也。浚吉曰,聖敎至當,自上洞燭如此,更無可憂矣。挽回世道,只在於君化之流行也。栢年曰,自上思所以修省之道,每爲惕念,無少間斷。浚吉曰,古語云,一日敬則有一日之效,一月敬則有一月之效,此謂無少間斷之功也。時白曰,湯之六責,甚切矣。栢年曰,洪以男之疏,似係言論,故不得不捧入矣。其疏尙今不下,外議或以此有疑也。浚吉曰,古亦有誹謗之木,人何能每事盡善也?然若以此人之言,臣有不安,亦似疲弊,而言及銓曹之事,故敢有陳疏之擧矣。今番發靷時,外方士夫來會之人,令本曹有抄啓之命矣,今者此人之疏,以嶺南人落漏,侵及銓曹,本曹所爲,若使中外有所洽然,則豈有人言如此?此皆臣久居此任之致。宋時烈之事,乃是前車之覆,臣之退去時,使之陞辭而歸,此其幸甚之事也。時白曰,浚吉又爲退去,則國事何以爲之也?栢年曰,儒臣在朝,有虎豹在山之勢,豈可退歸也?洪以男呈疏時,自本院招問,則答以與嶺南人相議爲之云矣。上曰,渠旣曰嶺南人相議爲之云,而其疏云不用嶺南人,可乎?時白曰,此乃聽人指揮,而爲之之事也。其罪可惡,而若或深治,則恐有妨於言路也。上曰,如此之人,使不得住在京中,何如?栢年曰,聞其所言,則本以北道之人,納馬爲堂上者也。家在北道,依法刷還,使不得往來,似當矣。浚吉曰,抄啓中宋基厚,有除職之命,而時無相當闕,參下積仕之人,不可作闕,故送西付軍職矣。宋基厚則旣已下去,李翔時在京中,以司正入侍經筵,宜當矣。栢年曰,此人等曾經諮議之人,參下無可合之職,陞出六品,除授相當職,爲當矣。上曰,六品相當職,除授。時白曰,臣聞八路之飢饉同然,雖令各官賑救,而官無所儲,何以盡救飢民?賑政之策,莫如減去徭役也。且有兒弱之類,許減徵布之擧,國家用道,先爲省減,然後可減其徵布之數,豈可年年不爲收捧也?三年一歲抄,故守令不得年壯者,乃以兒弱苟充其數。臣意則若經一式年而至六年,然後始爲歲抄,則庶免兒弱充苟之患矣。上曰,聞兵曹堂上之言,則省減用道,則雖減徵布,庶免難繼之患云矣。此乃今方議定,而時未結末之事也。浚吉曰,聞其歲抄,大邑一百名,中邑五十名,小邑二十名爲定數,而皆以年十五歲以上,准數充定實難,不可無變通之擧矣。上曰,言于備邊司。浚吉曰,卽今公私蕩竭,而又有賊患,淸州居前縣監朴廷玁,遭明火賊被殺云,事極驚駭矣。上曰,極爲寒心,言于監、兵使,密密跟捕。時白曰,此因飢寒而相聚爲盜矣。上曰,自前歲飢,然後賊患尤甚,散則爲民,聚則爲盜也。時白曰,去癸亥、甲午年間歲飢,有人相食之變矣。今聞北道人之言,則定平、咸興、淮陽之間,亦有行路中殺害人命之事云矣。浚吉曰,古者張角、葛縈[葛榮]之徒,亦因凶年而相聚爲盜,近者朝報中書出所謂暗亂之氣云者,亦是變異矣。栢年曰,優待老人及護恤流離孤獨,乃王政之所當先,而先王朝,有已行之規,至於忠孝節義人,及淸白吏子孫戰亡人子枝,亦於歲時,有食物題給之敎,老至八十九十九歲百歲之人,則有衣資、饌物各別題給之事矣。依先朝故事,京外一體施行,爲當矣。上曰,依爲之,而老人則年八十以上,竝爲食物題給。浚吉曰,湖西、湖南,已行大同之處,則次幣木不爲蠲減云,若然則恐或有不均失信之歎矣。上曰,其間似不無曲折,令李時昉、許積,速爲請對面稟,可也。時白曰,務悅民心之擧,誠難矣。浚吉曰,感動民心,不在大事。頃者自上出給內需木二十同,使之補用,人皆聳動,又有遠道人上言,雖有違格,勿爲拔去之敎,中外民情,擧皆感頌。以此觀之,則感動之擧,不在大事也。時白曰,癸亥以後,只有乙丑年之豐登,而缺四字歲凶荒,親耕之擧,雖在昏朝爲之,而《禮記》所載之事,今若量減其節目,而爲近侍,傳諭八方,則非但慰悅民心,亦可有感天之效矣。詢問于大臣禮官而爲之,宜當矣。浚吉曰,親耕節目甚多,故大臣有此省減煩文之語,而三年內爲此擧,未知其如何也。栢年曰,臣聞親耕時,服靑衣以迎春云矣。時白曰,先朝有御營軍收合二萬後更稟之敎矣。卽今改作隊,旣備二萬,必得哨官一百二十人後,可使將領,而非但得其人實難,且無給料之路,擇禁軍中可合者,食其料而兼察哨官之任,似爲便當矣。大將柳赫然,作陣圖,持圖來待矣。上曰,史官出外招來。柳赫然入侍,以陣圖簇軸,進前曰,此騎馬者,皆哨官也。哨官將百人,百夫之長缺三字。上謂李時白曰,後日卿與兵曹判書來,同議定奪。赫然曰,一時盡爲禁軍缺七字隨所聞,得人差下,爲當矣。浚吉曰,輦轂之下,恒留軍兵太多,禁軍雖不可裁減,而若或有故減去者,則不必差出其代矣。赫然曰,御營軍其役最歇,而且有奉足,徵木收米,故人多樂赴,而先王以我國軍兵,不可無窮,許以收合二萬而止,我國道路狹窄,山川險阻,二萬軍亦非小也。上曰,炮手有幾名耶?赫然曰,幾至一萬七千矣。上曰,千摠將幾人乎?赫然曰,將三千矣,本廳初無馬兵,先王令黃海道軍兵,自願立馬,中馬給保四人,上馬給保五人,而亦以六百爲限矣,今爲四百矣。上曰,今姑勿爲加定,切勿放心。時白曰,軍兵者,用於死地,不可不盡心懷保矣。赫然曰,各道中有領來把摠,而居昌縣監,亦爲把摠矣。居昌革罷之後,他無把摠可合處,以草溪郡缺五字。浚吉曰,若如是關重,軍兵則缺四字何難也?頃者居昌人上言曰,居昌罪人,本以淸州胎生人,故旣革淸州爲西原,而以又革居昌爲冤云。故其回啓,令兩道監司査處事,蒙允矣。若係軍兵,則議于大臣,仍存無妨矣。上曰,姑待其査覈上來後處之,爲當也。時白曰,御營廳中軍趙必達,遭子婦喪,以不得參於褒貶之故,居中矣。臣誤意其如各司官員居中,而今聞堂上官居中,例爲遞職云,掌兵之官,頻數遞易,誠爲可慮矣。上曰,仍授其任。時白曰,御營別將朴泂,益平尉洪得箕,以赴燕軍官啓下,曾有麟坪大君率去訓鍊千摠之事,故今有此擧,而掌兵之官,不可遞易矣。上曰,不過四五日缺十字,今姑許送,此後切勿爲例,可也。時白曰,本廳二萬軍兵,鳥銃、刀劍、弓弩可造時,監董之人,不可無激勸之道矣。上曰,使大將書入其姓名。赫然曰,本廳無鐵物出處,海西爐冶所兩處,自先朝定奪,移屬本廳矣。今者長淵爐冶所二處及匠人數三名,塞責移送,殊未着實,此兩處匠人、助役等小名啓下,沒數移屬,且匠人輩耕食之地,依管餉例,亦爲移屬本廳,以爲匠人輩保存之地,何如?上曰,依爲之。罷出時,上謂柳赫然曰,陣圖留置,可也。乃罷出。領敦寧府事李景奭箚曰,伏以臣,昨陳危悃,未蒙允許,終宵憂懼,以達于曙者,非爲臣私,非爲臣病。當此罔極之時,慈候不安,時時添重,源委非淺,草木之滋,未足以補虛,常膳之請,過時而不敢,大小群情,莫不悶慮。缺十五字日候不調,陰凝之氣,晨夜尙緊,自上侍疾之中,輒躬哀臨,不許攝行,內積憂哀,外觸風寒,此必傷之道,言念及此,如履薄氷,宗社之憂,孰大於此?如臣老而昏耄,不曉醫學,未能有裨,誠意淺薄,無以格天,徒爾牽痾强趨,循常起居,傴僂蒲伏,爲一行尸,無何僵仆,末由自力,則無益於公私,適歸於癏曠,此臣之所甚憂懼者也。至於前箚末所陳,決不可者,不敢更煩,而蹤迹之狼狽,思慮之却顧,又烏得不肅?不虞之患,叵測之事,不可謂之必有,亦不可謂之必無,遠慮近憂,在所當審,此事亦豈專爲私也?申瀆宸嚴,誠非得已。伏願聖明,俯察忱悃,內局之任,亟賜鐫免,俾全進退之義,兼遂公私之幸,不勝大願。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿何辭之至此哉?爲提調任,豈皆盡爲醫術而後爲之乎?勿辭,從速察職,以副予意。

○右議政鄭維城箚曰,伏以臣,伏見前後聖旨,丁寧懇惻,加以策勵峻切。臣雖冥頑,旣非木石,亦有心腸,寧不感惕,而臣之賤疾,若有一分自力之勢,則累度恩諭之下,何敢不顧分義,一向退伏,自速逋慢之誅乎?臣旣無寸長,可以補效,惟思奔走服勞,以爲報答殊恩之地,未嘗有無病自便之計,而今臣狗馬之疾,發於積傷,日漸沈痼,藥餌調治,有加無減,終不見效,據此重病,虛帶職名,縮伏私室,已至旬月,惶悶煎迫,罔知攸措。力疾强起,試於戶庭之內,欲爲出仕之計,則跬步之間,氣息喘促,心神昏亂,動輒顚仆,若將垂盡,以此病勢,其何以陳力供仕乎?移御擧動已迫,籌司廢坐亦久,當此艱虞孔棘之日,鼎席俱空,國事憂惶怵迫,直欲鑽地以入,而不可得也。情勢所迫,不得不冒死籲呼於天地父母之下,伏乞聖慈曲加矜憐,臣之職名,亟許遞免,以便公私,千萬幸甚。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。已悉予意矣,何用多誥?速出論道,以副至望。

○行副護軍趙壽益疏曰,伏以臣,猥將老母疾病之狀,人子悶迫之情,冒死哀籲於孝理之下,幸蒙聖明憐察,不以爲罪,許遞本職,俾得看護母病,臣誠感激銘鏤,不知死所。第臣曾前兼帶等任,未有處置,晏然仍帶,臣日夜兢惶,不敢頃刻自安,卽當連章,以祈鐫免,而惟煩是懼,遲徊至今。仍念老母臨年嬰疾,沈綿枕席,氣息如縷,延延僅存,此豈年少人所患,計日待差之比哉?臣之情勢,已無遠離從仕之望,屈指下鄕之日,倏已兩朔于茲矣。缺八字一向因循冒據,曠廢天工,缺六字一日增一日,曠職之罪,此臣之所以一味惶蹙,不得不再籲於宸聰者也。缺六字凡朝臣之有七十歲以上親者,一子歸養,八十歲以上親者,二子歸養,九十歲以上親者,諸子歸養,其在祖宗朝,以此著爲令甲者,實出於孝理之至意,豈偶然哉?今臣老母,年垂九十,應在歸養之中,而況疾病垂死,朝夕難保,則遵依國典,許以歸養,豈不有光於殿下老老之新政乎?伏願聖慈天地父母,俯察至懇,遞臣職名,兼帶同知成均及承文院宗簿寺提調,竝賜鐫改,使之安分退處,老母未死之前,得以將護頤養,永無遺憾,不勝幸甚。臣無任瞻天祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省箚具悉。卿其勿辭,安意救護母病。

○忠洪道燕岐居幼學成宸烱等疏曰,伏以皇天弗弔,降割于邦,凡茲血氣之屬,咸喪其怙恃,兆黎之心,無所仰戴,而陟降之靈,失其憑依。今殿下,以繼述之聖,膺至大之投,而滕廬深墨,仁孝之聞,洋溢於遐邇,則臣等雖微賤草野,猶願少須臾無死,拭目觀日隆之化矣。臣聞天下之事,有若至緩,而重在於崇德尊賢,而尊賢之實,固在於錫號揭廟,榮及泉壤,則其有關於世道人心,而所以砥礪勸勉之者,爲如何哉?此誠聖王之昭典,而亦殿下所以繼述之端也。竊惟故儒臣贈吏曹判書韓忠,稟氣剛正,夙聞道誼,與先正臣趙光祖、金淨等,一時同心,而己卯名賢中表著者,缺三字宗系之誣辨於上國也,職帶書狀,□立抗章,爭論禮部,辭甚剴切,則中朝大夫,非但感其誠意之激切,而見其文章之原於性理,咸嘖嘖稱歎,莫不願一識其面,故玉河關外,車馬駢闐,而以謂此人,求諸中國,亦不易得,苟非積中發外之效,則一接俄頃之間,焉能景慕之至此哉?夫其居家孝友之行,立朝忠義之節,固不能一一陳達於紸纊之下,而當憸壬譸張之時,竟未免機穽之陷,則士林慘痛之深,尙今如昨者也。噫,道之所存,師之所存,則鄕先生歿而可祭於社者,其不在斯人歟?若眇眇之行,硜硜之節,敢有議於祀典者也。燕岐一鄕,卽韓忠丘墓所存,故臣等缺三行餘往在先王新服之初,深谷、坡山、紫雲三書院,一時竝賜懸額,而至於末年,湖西、兩南,亦揭美號,則其風勵一世之士,豈淺尠乎?而顧以韓忠之賢,獨遺於旌褒之典者,正緣建請遲緩之致。此無非臣等之罪,而夏初通文齋會,將欲詣闕陳籲,而遽遭賓天罔極之痛,思之至此,不覺腸摧膽裂,泣盡而繼之以血也。嗚呼,臣等以額請於先朝者,請之於殿下,其情誠可悲矣。殿下以未行於先朝者,行之於今日,則固不爲繼述之美乎?夫以今國家多士之秋,而値殿下嗣服之初,刑政兵民,庶績倥傯,而臣等顧乃口談道德節義,以請書院之號,則缺二字如臣等所謂若緩而若輕者也。然而褒及於遠方,卑微者思奮,旋逮於死,則蠢息者勉修,況此內之士習,偸薄而靡苶,外之民心,澆詐而騖咈,刑政之紊,兵民之壞,何莫不由於道德之不行,而節義之不褒歟?此臣等所謂反重而反急者也。朱夫子曰,方今憂不在兵食,而在士習紀綱,斯言信矣。伏願殿下,俯垂睿鑑,亟賜嘉名,以示崇賢重道之意,且以爲儒宮矜式之所,則不獨區區章甫之幸,其於敦本興化之政,亦豈小補也哉?臣等無任惶恐祈懇之至,謹昧死以聞。啓下禮曹,禮曹啓目粘連,啓下是白有亦,觀此燕岐儒生成震烱等疏辭,則故臣贈參判韓忠,稟氣剛正,夙聞道誼,與先正臣趙光祖、金淨等,正色立朝,孝友忠直表著缺二行餘上項韓忠,學術深淺,雖未知如何,旣是己卯名臣,則所謂鄕先生歿,而可祭於祠者,固在斯人,而至於書院賜額之擧,事係過重,似難輕許,上裁何如?啓依回啓施行爲良如敎。

○全南道井邑居幼學柳再新疏曰,伏以臣,竊伏草野,而志切哭漢,心丹憂魯,每欲披竭愚衷,仰徹九重,而千里孤蹤,叫閤無路,書成復毁者,蓋有日矣,而大行大王勵精求治,恐懼修省,旁求直言,不以寒賤而忽之,不以蒭蕘而棄之。於是臣鼓舞而起,編疏數條,欲獻鄙語,裹足千里,而臣民無祿,大業未集,天崩之痛,遽出萬萬慮外,天地罔極,不暇出慟哭成聲焉。臣以草野寒蹤,頃於國葬缺三字下之後,分當退去,而猥以先朝時所懷,不忍含默而齎歸,於今日,敢發狂言,以瀆天聰,不錄其罪而垂察焉。今夫殿下,以天賦仁孝之聖,敬承繼述之丕責,過哀盡戚,不暇顧自愛自保之道,曩日玉體,重得靡寧,朝野憂遑,罔知所爲矣。幸蒙神明默佑,旋得小愈之慶,臣愚心誠歡忭,祗切華封之祝,而竊聞殿下移御慶德宮,已決已定然乎?然則已定大事,似不可不行,而惟彼慶德宮,乃昏朝時始築一宮也。至若景福宮,不惟太祖大王創開福地也,龍勢之大幹,主脈之宗穴,無非天作之正局也。雖彼慶德之基,其於王都明堂之內,何處不吉,而比諸於景福宮缺二行餘殿下已葬先王於太祖之陵,而復太祖之丕基,遵先王之道德,而致先王之太平,永垂於無窮,則豈特殿下之福也?抑臣民之福也。誠如是,則愚臣犬馬之誠,有何慷慨於其間哉?第恐殿下,以天地父母生物之心,必以爲山陵大役之後,歲且大無,迎送勅行,需應多方,而擧國生靈,方入飢困之日,予不忍擧經營之役,則以閭閻間曾所目擊事,請喩焉。今有人焉,其爲主者,常待其奴,先恩後威,不得吉地,而疾病死喪,年年不離,至於一朝得占正基,自求營緝,其爲奴者,晝墁夜綯,各盡心力,不久事畢,祝其主家享福,此無他,奴主相愛,而事得其正故也。今我國勢,暗合此事,何也?惟我殿下,以仁孝治民,如保赤子,御宇數月,政通人和,雖深山窮谷,缺三字歎其闕內之疾病,而亦莫不祝其殿下之壽萬歲。執此觀之,則復建景福,雖小用民力,庶民攻之,不日成之,則此所謂庶幾無疾病者也,而民萬無苦厭之理也。若不然則臣已畫一策焉,擇於斯二者,何如?今夫各司奴婢貢木及內需司所捧之布,未詳厥數之多少,而以臆度之,移用於經營,則雖不以民結,其未準之責,必不多矣。設或有未準之物,兩西管餉所屬陳陳相朽之穀,逐年還上,民不堪苦,料此未準之數,推用營建,則民苦小弛,國事當遂,而又有未準之患,則司僕寺、御營廳、訓鍊都監三處米布,其數太多,軍需雖重,計其所用之外,除出若干,補其不足,缺九字此可謂萬全長久之術也。缺九字四境之內,凡有血氣者,孰不望也?移御慶德宮,乃是姑息之計也。伏願殿下,量其大小,權其輕重,快示睿斷,以從民望焉。若夫爲人君者,欲求致治之道,莫若謹護先陵,敬身體,納諫爭,愼刑獄,均民役,擇將帥,鍊軍政而已。蓋我國先陵,太祖大王至孝宗大王,諸先王萬世之安宅也。臣以爲,革罷齋郞之規,特令有識宗室,限年相遞,定式守護,則非但除其俸祿,有補國用,若茲誠敬,有加於凡官,臣之所謂謹護先陵者,此也。《丹書》曰,敬勝怠者吉,怠勝敬者凶,修身齊家之道,本於敬之一字,治國平天下之道,亦本於敬之一字,大哉,敬之道也。是以聖主明君,自强不息,疇咨乎細氈之上,啓處於廣厦之下者,無一念之非敬,無一毫之或忽也。今夫殿下,修身治道,可謂至矣,敬身之道,亦可謂至矣。然而缺二字聖狂所係,孜孜爲敬,惟日不足,夙夜惟寅,乃有終始焉。臣之所謂敬身體者,此也。古者堯鼓納諫,舜木求箴,以堯、舜之聖,尙求諫箴而資焉,則時君世立,其可忽哉?從諫如流,盛代之所以興隆也,拒諫自用,衰世之所以傾頹者,殿下納諫之明,求箴之誠,可謂不下於堯、舜矣。然而大凡有言咈乎殿下之心,求諸道而爲之,有言遜乎殿下之志,求諸道而思之,採正議而用之,察謟言而斥之,以明取舍之幾,則言路益開,而忠諫者多矣,殿下得聞其過,而社稷安矣,臣之所謂納諫爭者,此也。目今天變層出,冬霧四塞,此非小變,是必有所召,而召災異者,莫不刑獄之濫煩,而冤氣之尤積也。一夫含冤,霜飛五月,匹婦抱枉,旱至三年,則災異之所召,果不在於刑獄之不得缺十字雖不可赦,其中或有冤枉之甚,而有罪無罪,囹圄常塞,則豈怪夫冤氣之上徹,而災異之層出者也?《書》曰,與其殺一不辜,寧失不經,伏願殿下,常軫聖慮,益愼刑獄,於當死者,則尤加悶焉。雖犯三覆之類,方在𱚔謫之輩,別有所愼,如漢宣帝齋居決事,則死者無含冤之痛,而又命士師,明訊其輕重之罪,無使牢獄久滯,則冤氣自消,災異可弛也。臣之所謂愼刑獄者,此也。至於大同之法,無州縣大小之殊,而一以結卜,則井田以還,可謂便民均役之良法也。蓋有大小州縣之殊者,小縣之繇役,三倍於大州,小縣之民,偏受其苦,甚矣。是以縣邑殘民,列顔翹足,若望大旱之雲霓者,久矣。嗚呼,殿下之赤子,自無大小州縣之殊,而便若缺三字,此聖明嗣服之下,豈無促設之擧,而從其至願哉?故相臣金堉,嘗建此議,故當其始卒之日,湖西之民,不期而聚哭之,如喪私親,退卽立碑,以表沒世不忘,大同之法,便宜於民者,從此可見矣。臣願殿下益加三思,不棄金堉之議,無大小州縣,促行大同之法,則出役均一,無彼此偏苦之殊也,臣所謂均民役者,此也。噫,大同之法也,上無損於國用,下有便於民結也。夫如是故,殿下已爲乾斷,朝廷亦爲行會,而久未行焉,不亦痛乎?中間防塞之言曰,去年則待來年,今年則待明年,待明年每於年年,又所云如此,則終無一行,未可知也。此湖南縣邑之民,尤加痛者也。伏願殿下,更加惕念,缺六字民得其至願也。缺二行餘蒼黃之日,莫知所措,而不爲誤社稷者幾希矣。今之擇將才者,可謂多門矣,於文則識弓劍而得薦,於武則知文字而亦豫,滿目靑紫之中,頗多豫選之人,則今之將才,可謂多矣。然而一人敵之才,記姓名之文,不可遽謂之將才也,而況不借於世襲之勢,則皆出於門閥之中矣。臣獨以爲不然,夫智謀有餘,膽力具備者,何必獨出於在廷之列,而不在於草野之間哉?蕭、曹出於書佐,韓信起於屠釣,關、張拔於卒伍,岳、穆奮於行陣,則雄才大略,豈獨出門閥,而不在於栖栖之間哉?臣以爲擇才於宰列之外,別開聚進之門於草野,豫得干城,以備不虞,則夫豈有漢文帝獨不得之憂哉?臣之所謂擇將帥者,此也。孟子曰,天時不如地理云,則軍政之所可爲者城池也。然我國家城池,無用者多有,姑以目見論之,則潭陽之金城,長城之笠巖,雖有形勢之險阻,內甚隘水且無源,脫有固守之擧,則自盡之患,不在於旬日之間矣。且水原之禿城無益,有甚於二城,其內不可容千人,居民常有無水之患,若有被圍之擧,則飮何以得生?況此府而兵若有事變,則當爲赴敵勤王者也,只積粟米於城內,以齎盜糧者也,非徒無益,有害甚焉。破此三城,以敍民力之虛殫,而潭陽之北,淳昌之西,有一天作之險,其名曰復興,其內廣闊,川澤淊淊,阻四面而圍固,若築一城,則一夫當關,萬夫莫開,可活一道人民之命也。臣以爲,別遣有將才之臣,審其可否,缺三行餘營將巡到之日而已,常無敎養之策,且弓劍朽鈍,有同兒戱,若有一朝刁斗之驚,則將何以禦侮哉?八路之中,惟水原最得訓鍊之要道,而亦不害於農作,此朝廷之所熟知也。臣願下其法於諸道,推此行之,則軍政修,而士可精銳矣。臣之所謂鍊軍政者,此也。嗚呼,臣以草野愚蒙,地卑言輕,妄論時政,自知難逃僭越之罪,而所陳無非今日之急務,而必爲議者所笑,然不勝傾葵之寸忱,仰于天聽。不勝惶恐屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾之進言之誠,予用嘉尙。所陳之事,當令該曹議處焉。啓下禮曹。

○禮曹啓目,粘連啓下是白有亦,觀此疏辭,則重創諸宮,以復祖宗之丕基,革罷齋郞,以宗室守護各陵云者,或不無意見是白在果,當此民窮財竭之年,土木之役,不可輕議。齋郞變通之擧,事係重大,亦難施行,疏內辭緣,今姑置之爲白乎矣。他餘事段,令各該司稟處,何如?啓依允。

○備邊司啓目,粘連啓下是白有亦,將才之乏,未有甚bb於b今日,而勢力被薦,誠有如疏內所陳者,着令該曹,試講試才,擇其實合將領者,次第調用爲白齊,山城之設,蓋爲緩急之備,從容修築,意非偶然。金城、笠巖、禿城,以保障設備,匪今斯今,一朝遷毁,實未容易兺不喩,復興山城當築與否,尤難以一人之見,有若取實。第令本道監、兵使,巡歷時,相度啓聞,以爲議處之地爲白齊。束伍之法,擧一國而水原,偏甚是白去等。缺二行餘

○宣惠廳啓目,粘連啓下是白有亦,缺八字待今秋一體施行事,旣已定奪,而柳再新,未及知朝廷本意,有此陳疏爲白是置,疏內辭緣,置之,何如?啓依允。以上燼餘

12月20日 编辑

都承旨趙珩坐直。左承旨李正英坐直。右承旨金壽恒坐直。左副承旨姜栢年坐直。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞仕直一員未差。假注書李慶果仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○下直,原州牧使李峻岳。

○藥房都提調李景奭,提調吳竣,副提調趙珩啓曰,伏未審夜來,慈殿攝候,復何如?近來日候,寒煖失常,脫着食飮之際,感傷最易,閭巷之人亦多致疾,臣等不任憂慮,敢來問安。答曰,慈殿症候,與昨無異,湯藥連進。

○藥房啓曰,今此移御時,敬慕殿連有祭禮,夜氣□□之時,自上連日親行,則恐必致傷,群情聞先告事由,則攝行似當,敢此仰稟。答曰,時無疾病,何可攝行乎?卿等勿以爲慮。

○掌令李之馧啓曰,臣以天地間一蠧,偏受國恩,自草萊立於榮途,顧無絲毫報效,只自招尤速累。曾爲三陟府使時,御史以營私虐民書啓,且有奴婢相辨事,訟官以非理橫奪斷案,此二者,鄕里不通,而臣受而爲過,默不求伸,杜門內省,四年於此矣。不意嗣服之初,特下恩敍,首除禮曹正郞,臣遠伏東海一曲,全不聞知,竟闕謝恩,臣罪萬死。又除鏡城判官,臣積傷之餘,扶曳登程,旋聞咸鏡監司,以臣先祖被謫仍家之地,啓遞其任,繼而有此臺命,臣病滯中路,路逢有旨,驚惶罔措,力病上來,拜伏闕庭缺三行餘。答曰,勿辭。

○李正英,以都摠府言啓曰,副摠管柳以文臣朔試射試官,訓鍊院進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○左議政十五度呈辭。入啓。答曰,安心調理。

○姜栢年啓曰,宣惠廳堂上李時昉、許積請對,而今日齋戒,何以爲之?傳曰,過齋戒後更稟。

○李正英,以兵曹言啓曰,謝恩使一行入把驛馬,依前例磨鍊啓下,已爲知委各道矣。員役中加帶率驛官[譯官]一員,內醫院藥醫、鍼醫各bb一b員,書員一員所騎馬,及正使洪得箕加給馬一匹,竝騎馬五匹,又爲分定於三南及江原、咸鏡等道,以初面驛驛馬,及期起送之意,行移何如?傳曰,允。

○李殷相,以修理所言啓曰,今此慶德宮魂殿,及大內各處修理之役,已爲完畢之意,敢啓。傳曰,知道。

○李正英,以兵曹言啓曰,慶德宮衛將缺三字昌德宮衛將守直事,已爲啓下矣。內司僕,仍在□宮舊所,則常時出入,當由於宣仁門,而一衛將,勢難通兩宮守直,建陽門封閉,使不得通行,前衛將三員外,衛將一員加差出,昌慶、昌德兩宮各二員,相替入直,俾無虛疎之弊,何如?傳曰,允。

○李正英,以兵曹言啓曰,明日實錄奉移時,時御所及慶德宮兩闕正門,開閉之意,敢啓。傳曰,允。

○李正英,以司僕寺官員,以提調意言啓曰,慶德宮內司僕馬廊排設之處,自前地勢狹窄,而今於久廢之餘,又値嚴冬,凡干修治之役,不能隨意容力。許多馬匹,竝皆移來,則實有難便之勢,其中豫備行用之馬十數匹,使之輪回來待於慶德宮,而其餘則姑爲仍養於昌慶宮舊廐,似爲便當。第念內乘二員,竝與本寺正例,兼而爲三員,缺一行半姑爲內乘一員,別爲加出缺十二字均一替於兩處缺十二字實難擅便,敢此仰稟,伏候上裁。傳曰,依此爲之。

○本院啓曰,洪以龍上疏捧入之後,不知爲何樣人,從而訪問,則以龍本以北道人物,居在京中,納馬堂上云,故臣等招致本院,使之試讀他人之疏,僅解文字,而不成句讀,決非能自製疏者。臣等詰問,則渠始自服曰,果與同志人呂孝孟相議爲之,而其疏中書啓一款,乃是返虞後事也。渠以發靷日,得聞於東大門外爲言,呂孝孟,曾已身故,而渠敢推諉於已死人,其詐僞情狀,節節敗露,且其爲人,奸慝無比。以此觀之,則聽人指嗾,誣妄投疏之狀,明白無疑,如此之輩,若不痛懲,則將無以杜日後無窮之弊,合有令攸司嚴覈處置之擧。臣等旣已目見,敢此仰稟。傳曰,已露聽人指嗾誣妄之事,令攸司囚禁,嚴査處之,可也。

○吳挺緯啓曰,掌令李之馧啓煩瀆,退待物論。傳曰,知道。以上燼餘

12月21日 编辑

都承旨趙珩坐直。左承旨李正英坐直。右承旨金壽恒坐直。左副承旨姜栢年坐直。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞仕直一員未差。假注書金錫之仕直。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○告祭後,政院,大王大妃殿問安。答曰,知道。大妃殿、大殿、中殿問安。答曰,罔極。

○藥房,大王大妃殿問安。答曰,知道。大妃殿、大殿、中殿問安。答曰,罔極。

○二品以上,大王大妃殿單子問安。答曰,知道。大妃殿、大殿、中殿,單子問安。答曰,罔極。

○藥房都提調李景奭,副提調趙珩啓曰,伏未審夜來,慈殿症候,若何?連爲進藥,而顯效之無,猶夫前耶?聖候亦復何如?冒夜行禮,哀臨勞動之際,恐或有脫着之致傷,臣等不勝憂慮,敢來問安。答曰,慈殿症候,言于醫官。予則僅得無事。

○大妃殿問安。答曰,知道。

○備忘記,傳于李正英曰,今下弓矢,惠山僉使柳永祐給送。

○以移御時儀註,傳于金壽恒曰,若自內直陪魂輦以出,則雖無哭禮,猶之可也,就祗迎位,望見魂輦之過而不哭,則情禮未安,予之哭一款,添入於儀注,可也。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,二十二日,當行告動駕祭,而今此祭禮,與常時非但有異,且進發正時,卜以辰時,則丑時行祭,似爲太早,以寅時設行,何如?傳曰,依啓。

○趙珩啓曰,假注書李慶果,缺十二字臥痛廳中,缺一行餘李慶果改差,他假注書差出,使之察任,何如。傳曰,允。

○假注書望,金錫之、吳命說、李達意。

○以頒賜單子,傳于金壽恒曰,行都承旨趙珩,亦爲賜給。

○移御擧動時,守宮假承旨望,邊復一、李沈、梁有仁。

○移御時,各殿陪從假注書二望,元樀、金振元、郭世翼、吳命說、金是榮、元振澤。

○以別雲劍等望單子,傳于吳挺緯曰,今此擧動,與朔望時無異,以前差備仍用。

○持平閔光熽、呂聖齊啓曰,掌令李之馧,以臣以天地間一蠧,偏受國恩,自草萊立於榮途,顧無絲毫報效,只自招尤速累。曾爲三陟府使時,御史以營私虐民書啓,且有奴婢相辨事,訟官以非理橫奪斷案,此二者,鄕里不通,而臣受而爲過,默不求伸,杜門內省,四年於此矣。不意嗣服之初,特下恩敍,有此臺命,臣病滯中路,路逢有旨,驚惶罔措,力疾上來,拜伏闕庭,感淚自零,臣之自劾,不暇及他事。伏以營私虐民者,安敢論列人是非?非理橫奪者,安敢復齒於朝列乎?新命所加,不敢不顚倒肅謝,而名器至重,決不可諱惡仍冒,引嫌而退。已往之事,不必到今提起,別無可避之嫌,掌令李之馧,請命出仕。答曰,依啓。

○姜栢年,以漢城府言啓曰,武德門外修開御路時,部官不爲來稟本府,直因修理所分付而始役,其路之或新或舊,未及其bb盡b知,昨日臣等,俱詣看審,則所謂舊路久廢之餘,川渠衝破,傾側成坎處甚多,缺三行餘造橋治道之意,敢啓。傳曰,知道。

○李正英,以兵曹言啓曰,禁軍左別將金是聲,自去夜猝患霍亂,不知人事,明日擧動,將不得侍衛,卽刻以戶奴名呈狀,速爲入啓處置云。金是聲所患如此,則明日擧動,勢難進參,令右別將鄭傅賢,姑爲兼察,何如?傳曰,允。

○金壽恒啓曰,本院日記,自今日移送於慶德宮,而許多日記,置之空處,不無虛疎之患。今日令注書一員,先往入直,何如?傳曰,依啓。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,明日魂殿移御時,各差備官及差備人,令吏、兵曹,豫爲檢飭以待,儀仗、轝輦,則亦令各該司,整齊以待,俾無臨時失禮之患,而旣有分付之後,如有未盡之事,則臣曹亦爲檢飭似當,以此意分付各該司,何如?傳曰,允。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,今來弔慰差倭回禮禮單,當爲磨鍊,而取考己丑年謄錄,弔慰差倭出來時,缺一行餘終不受去,今此差倭,亦不無不爲齎去之理,無別幅書契,亦爲撰出之意,分付該院,何如?傳曰,允。

○趙珩啓曰,今此魂殿奉移時,承旨兩員,當爲陪從,何承旨進去乎?且大王大妃殿、大妃殿、中宮殿移御時,承旨各一員陪從,而大駕進詣魂殿,奉安行祭後,卽當還來,隨駕而往,何承旨進去乎?竝此仰稟。傳曰,魂殿奉移時,左承旨、左副承旨,大王大妃殿,右副承旨,大妃殿,右承旨,中宮殿,同副承旨,依此進去,可也。

○李正英,以都摠府言啓曰,以別雲劍等望單子,傳曰,今此擧動,與朔望無異,以前差備仍用事,命下矣。寶劍四員中,副摠管鄭傅賢以禁軍別將,今此擧動時,禁軍領去缺四行。傳曰,知道。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,以移御時儀注,傳曰,若自內直陪魂輦以出,則雖無哭禮,猶之可也。就祗迎位,望見魂輦之過而不哭,則情禮未安,予之哭一款,添入於儀註可也事,傳敎矣。魂殿移御出宮時,自上就祗迎位望哭之敎,實出於聖孝之曲盡情禮,而第念喪禮有降殺之節,卒哭以後,與返虞時不同。今此魂輦擧動,雖倣返虞節目靡鍊,而自上祗迎時望哭一款,臣未知可合於禮意,而且有所難便者,一依儀注,磨鍊施行,何如?傳曰,今日此擧,出於無前之事,豈諉之過卒哭無哭,而有所持難者哉?勿拘常規,添入,可也。

○金壽恒啓曰,明日自上祗迎魂輦時哭一款,依聖敎添入儀注矣。第念自上哭迎,而百官則不哭,殊涉未安,若百官竝哭,則又與返虞時禮節無異,亦甚難便,係是變禮,不可不熟講定奪,令禮官更議稟處何如?傳曰,允。

○掌令李之馧啓曰,臣之所負罪累,畧陳於昨日避辭中,退伏私室,方俟罷斥,處置之請出,曾是不意,已往之事,不必到今提起云者,乃微瑕薄過之謂,豈謂臣所負哉?若以臣所負爲冤枉,則猶或可恕,直以爲事在已往,今不必提起,則是乃隱惡,臣何敢以旣往爲幸免之地乎?召牌之下,不敢晏然退處,而廉恥所關,決不可强顔出仕,請命罷斥臣職。答曰,勿辭。

○吳挺緯啓曰,掌令李之馧,再啓煩瀆,退待物論。傳曰,知道。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,政院啓辭,明日自上祗迎魂輦時哭一款,依聖敎添入儀注矣。第念自上哭迎,而百官則不哭,殊涉未安。若百官竝哭,則又與返虞時禮節無異,亦甚難便,係是變禮,不可不熟講定奪,令禮官更議稟處何如?傳曰,允事,傳敎矣。魂殿移御出宮時,自上祗迎位哭臨一節,雖出於聖孝至情,而臣等實未知果合於禮文本意,且有難便之勢,故依儀注施行之意,啓稟而未蒙允許,不得已添入於儀注中矣。今見政院啓辭,則自上哭臨,而百官不哭,似涉未安,若百官竝哭,則殊無返虞節目差變之意,臣曹啓辭中,所謂難便云者,正指此節也。聖人制禮,自初喪至卒哭,漸有降殺之節,似不當徑情直行,臣等孤陋之見,與初無異,莫重變禮,不敢擅斷,詢問大臣及儒臣定奪,何如?傳曰,依啓。右尹處,亦爲一體問啓。

○李正英,以兵曹言啓曰,以明日移御時,別雲劍等各差備望單子,傳曰,今此擧動,與朔望時無異,前差備仍用事,命下矣,別雲劍及雲劍、偃月刀等差備,則依聖敎,與朔望時差備仍用,而其餘差備,則望單子改書以入。且前落點別雲劍中,柳赫然則當以御營大將,領兵侍衛,申翊全則贊禮啓下,尹順之則有故未肅拜,竝爲付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○持平閔光熽、呂聖齊啓曰,前事勿避,已有言規,掌令李之馧避辭中云云,乃是旣往之事,況今新化之初,擢置臺閣,意非偶然,何提起前事,有若實有罪犯者然哉?故臣等據例請出矣。之馧今以隱惡幸免等語,至於費辭再避,實是意外,臣等何敢晏然更爲處置乎?請命遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○吳挺緯啓曰,持平閔光熽、呂聖齊,再啓煩瀆,退待物論。傳曰,知道。以上燼餘

12月22日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英。右承旨金壽恒坐直。左副承旨姜栢年。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相。注書權斗樞一員未差。假注書金錫之仕直。事變假注書朴純

○上移御慶德宮。

○告動駕祭後,政院,大王大妃殿問安。答曰,知道。大妃殿問安。答曰,罔極。大殿、中殿問安。答曰,罔極。

○告動駕祭後,藥房,大王大妃殿問安。答曰,知道。大妃殿、大殿、中殿,問安。答曰,罔極。

○二品以上,大王大妃殿單子問安。答曰,知道。大妃殿、大殿、中殿,單子問安。答曰,罔極。

○大駕入齋殿後,政院問安。答曰,罔極。

○奉安祭後,政院,大殿問安。答曰,罔極。

○移御慶德宮後,政院,大殿問安。答曰,罔極。

○上入齋殿後,藥房,大殿問安。答曰,罔極。

○魂殿奉安祭後,藥房,大殿問安。答曰,罔極。

○移御後,藥房都提調李景奭,提調吳竣,副提調趙珩啓曰,雨雪之餘,風色陡凜,伏未審移御後,慈殿氣候,與昨,何如?自上連日行禮,冒夜觸寒,哭臨頻仍,聖候所傷亦多,臣等不勝憂慮,敢此問安。答曰,慈殿症候,與朝一樣,予亦無事。大王大妃殿問安。答曰,無事。大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○移御後,政院,大王大妃殿、大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○移御後,二品以上,大王大妃殿單子問安。答曰,無事。大妃殿單子問安。答曰,知道。大殿單子問安。答曰,罔極。中殿單子問安。答曰,知道。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,自上祗迎時,百官從上哭一款,缺二行百官之不哭,事甚未安,雖未知諸大臣之意如何,而吏曹判書宋浚吉之意,則亦以爲然,依此擧行,何如?傳曰,依啓。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,移御時,自上行奉安祭後,仍爲還入大內事,旣已磨鍊於節目中矣。今聞原任大臣之言,自上行祭後,還出武德門,由興化正門入內,似合禮意云,何以爲之?敢稟。傳曰,依啓。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,魂殿移御時刻已迫,而神轝諸具,各該司尙未整齊,臣曹雖十分檢飭,無意趁卽擧行,殊甚可駭。濟用監、尙衣院、繕工監當該官員,從重推考,色吏令攸司推治,何如?傳曰,依啓。繕工官吏,竝拿推。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,移御時,百官從上哭,當否收議,尙未來到,諸大臣、儒臣家往復之際,雖決遲滯,移御時刻已迫,迄未定奪,事甚可慮。本曹收議當該郞廳,姑先推考,何如?傳曰,允。

○金壽恒,以禮曹言啓曰,神轝所用圓環,尙未整待,以致時刻將退,殊甚未安。戶曹官吏,終不來現,姑先從重推考,何如?傳曰,允。

○又以內醫院官員,以都提調、提調意啓曰,本院奉事李柱漢,昨於進御藥監劑時,自酒房乘醉而來,當此之時,號呶之狀,已極可駭,悖慢之言,無所不至,聞者莫不痛惡。如此之人,不可齒諸醫官之列,汰去,何如?傳曰,允。

○行大司憲金南重啓曰,掌令李之馧,以臣之所負罪累,略陳於昨日避辭中,退伏私室,方俟罷斥,處置之請出,曾是不意,已往之事,不必到今提起云者,及微瑕薄過之謂,豈謂臣所負哉?若以臣所負爲冤枉,則猶或可恕,直以爲事在已往,今不必提起,則是乃隱惡,臣何敢以旣往爲幸免之地乎?缺一行持平閔光熽、呂聖齊,以前事勿避,已有言規,掌令李之馧避辭中云云,乃是旣往之事,況今新化之初,擢置臺閣,意非偶然,何必提起前事,有若實有負犯者然哉?故臣等據例請出矣。之馧今以隱惡倖免等語,至於費辭再避,實是意外,臣等何敢晏然更爲處置乎?竝引嫌而退,一事不得再避,旣有定規,而淸齋之日,瀆擾至再,有違臺例,以前事勿避,據例請出,處置得宜,別無可避bb之b嫌。請掌令李之馧遞差,持平閔光熽、呂聖齊竝命出仕。新除授執義成以性,時在慶尙道榮川地,請斯速乘馹上來事,下諭。答曰,依啓。

○李正英啓曰,今日罷祭後,武德門內乘輦時,通禮不卽啓請,至使假通禮代行,極爲非矣。左通禮金以鏡,請推考。傳曰,允。

○吳挺緯啓曰,兵曹郞廳來言,闕內各處入直軍士巡檢之意,敢啓。傳曰,知道。

○李正英啓曰,魂殿移御時,儀物諸具整齊之事,該曹不能豫爲檢飭,致有臨時窘迫之患,極爲非矣。禮曹當該堂上、郞廳,請竝推考。傳曰,允。

○金壽恒啓曰,移御時,百官從哭當否,諸大臣、儒臣處收議事,命下之後,累度催促,而時刻已迫,尙不來呈,稽緩之失,殊極可駭,禮曹當該郞廳推考。傳曰,允。

○又啓曰,魂殿移御時,儀物諸具分付整齊事,累度發牌招之,而戶曹郞廳,終不來現,色吏亦無形影,殊極可駭。當該官員,請推考,色吏,令攸司囚禁治罪。傳曰,依啓。

○完南府院君李厚源,伏以臣之疾病之沈痼,氣力之澌乏,日以益甚,蟄處深室,不見天日,缺五行餘且臣之待罪繕工監有年矣。卽聞以彩轝圓環,自都監還下者,不卽進排之故,當該官吏,有拿推之命。査問其間曲折,則都監畢後,圓環則初無還下之事,事出之後,本監書員劉繼宗,與戶曹判bb書b別房庫直金仁等,搜覓於都監一房庫直劉亡龍之家,則藏在其櫃子中云。其圓環現捉庫直之家,則此雖非本監無處置,不卽進排之致,官吏旣已就理,臣亦何敢晏然而已乎?惶恐之中,又添此事,尤不知所以容措,伏地待罪。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。此非卿之所失,安心勿待罪。

○左議政沈之源,伏以臣所患,一向沈綿,委頓床席,無計供職,今此移御擧動時,大小臣僚,無不奔走進參隨駕之列,而臣獨以賤疾,退伏私室之罪戾,到此益深,氷炭交集,措躬無地。伏乞聖明,亟罷臣職,以治臣罪,臣不勝惶恐之至,伏地待罪。取進止。答曰,省箚具悉卿懇。卿其安心勿辭,從容調理,亦勿待罪。仍傳曰,遣御醫看病。以上燼餘

12月23日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英。右承旨金壽恒。左副承旨姜栢年坐直。右副承旨吳挺緯。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞時祭一員未差。假注書金錫之仕直。事變假注書朴純

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院,大王大妃殿問安。答曰,無事。大妃殿、大殿、中殿問安。答曰,知道。

○藥房,大王大妃殿問安。答曰,無事。大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○二品以上,大王大妃殿單子問安。答曰,無事。大妃殿、大殿、中殿,單子問安。答曰,知道。

○藥房都提調李景奭,提調吳竣,副提調趙珩啓曰,寒威屭贔,伏未審夜來,慈殿症候,若何?與昨日無加減否?聖候亦復何如?臣等不任耿耿之憂,敢來問安。答曰,慈殿症候,與昨無異,予亦無事。

○金壽恒,以吏曹言啓曰,臺諫有闕,政事,取稟。

○吳挺緯啓曰,大司憲金南重,持平呂聖齊式暇,執義成以性,掌令成後卨在外,持平閔光熽服制,掌令一員未差,今日以監察茶時之意,敢啓。傳曰,知道。

○金壽恒啓曰,左議政箚子及症候書啓到院,而以齋戒,留院之意,敢啓。傳曰,入之。

○金壽恒啓曰,立春日帖子及正朝迎祥詩,例令文官製進矣。國恤三年內,此等事竝皆停廢,故不爲製進之意,敢啓。傳曰,知道。

○吳挺緯啓曰,卽者繕工監直長閔光爀,來言於本院曰,渠是圓環當色,昨日現告時,誤以一同僚現告,至於拿囚,而新遭一家喪事,今始聞之,而來現告云。圓環初不逢授於繕工監之狀,缺十一字閔光爀旣以當色自首,何以爲之?敢稟。傳曰,閔光爀自首云,只推考。前囚蔡□復,卽爲放釋。

○李正英,以備邊司言啓曰,因連缺三字江原缺四字月課軍器,限明年秋成缺二字曾已定奪,而獨平安道,旣無本邑狀啓請減之擧,故不在行會之中,而西路飢荒,與兩道無異,亦爲一體停止之意,分付,何如。傳曰,允。

○又以備邊司言啓曰,今十二月十九日引見時,吏曹判書宋浚吉所啓,閑良歲抄,大邑一百名,中邑五十名,小邑二十名爲定數,而皆以年十五歲以上,准數充定,實難,不可無變通之擧矣。上曰,言于備邊司事,命下矣。許多闕額,若不如是定數補充,則終無完籍之日,而筵臣所啓如是,後日登對時,從容面稟定奪之意,敢啓。傳曰,知道。

○吳挺緯啓曰,伏見原任大臣箚辭,神輦所用圓環,初不還下於繕工監,昨日事出之後,始爲搜得於都監庫直劉亡龍家櫃子中云。不卽還下,逢授於繕工監,至私藏厥家,以致時時危急顚倒之患,至今思之,不勝痛惋。庫直劉亡龍,令攸司囚禁嚴治,何如?傳曰,允。

○備忘記,傳于李正英曰,日氣甚寒,薄衣軍士,令該曹襦衣題給。

○左議政沈之源十六度呈辭。傳曰,安心調理。以上燼餘

12月24日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英。右承旨金壽恒。左副承旨姜栢年。右副承旨吳挺緯坐直。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞時祭一員未差。假注書金錫之仕直。事變假注書朴純

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○成宗大王忌辰。

○藥房,大王大妃殿、大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○藥房都提調李景奭,副提調趙珩啓曰,伏未審夜來,慈殿氣候,若何?聖候亦復何如?且慈殿所進養血淸火湯,曾以十五貼爲限,昨者劑入二貼連進,則當盡於今日,厥數已備矣。須令醫女,更爲入診,詳敎卽今症候,然後方可議其仍用與或改,臣等竊甚憂慮,敢復稟啓。答曰,知道。慈殿入診事,依啓。

○慈殿入診後,藥房問安。答曰,知道。

○藥房再啓曰,醫女傳言,慈殿症候,去夜三更後,熱候上升,熱候欲發時,有寒縮之候,方熱之時,口中乾燥,眼睫微異常時,金銀花茶,和牛黃末進御,熱候還止,乍有汗氣云,而其所傳說,大槪如斯,似欠仔細,必須詳悉,庶可憑議當劑,敢以別紙條錄以啓,伏俟聖敎,各條之下,書下何如?答曰,依啓。

○藥房三啓曰,卽以諺書下敎之意,一一書出,與柳後聖、鄭復啓[鄭後啓]及諸醫官等相議,則皆以爲,症候火熱爲主,故前後進藥,皆以淸凉之劑治標矣。其本源則實由於脾胃虛弱,中氣損傷而發,扶元補虛,有難專恃於藥力云。使之姑議,卽今所進之藥,則藥名雖有不同,大抵皆以和解發表爲主,故加黃蓮酒炒、梔子炒、連翹各七分,人蔘敗毒散一貼,姑先進御,更觀症候,而或止或加,宜當云。依此劑入何如?答曰,依啓。

○李殷相啓曰,錦□君䐩[暟],入直於敬慕殿,而以摠府堂上,書塡於省記,至於入啓,末可極驚駭。兵曹難免不察之失,當該堂上郞廳,請竝推考,色吏令攸司囚禁治罪。臣亦矇然捧入,不勝惶恐。摠府堂上應入之員,別省記以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,傳于吳挺緯曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。

○吳挺緯啓曰,史官二員待命事,命下矣。史官不備,以宣傳官一員代送之意,敢啓。傳曰,知道。

○吳挺緯,以兵曹言啓曰,傳曰,日氣甚寒,薄衣軍士,令該曹襦衣題給事,傳敎矣。闕內及外各司處,遣郞廳摘奸,尤甚薄衣軍士一百十名,別單書入,所着襦衣,令該曹速爲題給,何如?傳曰,允。以上燼餘

12月25日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英坐直。右承旨金壽恒。左副承旨姜栢年。右副承旨吳挺緯。同副承旨李殷相坐直。注書權斗樞一員未差。假注書金錫之仕直。事變假注書朴純

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○政院,大妃殿單子問安。答曰,知道。大殿口傳問安。答曰,知道。

○二品以上,大妃殿單子問安。答曰,知道。大殿單子問安。答曰,知道。

○藥房都提調李景奭,副提調趙珩啓曰,寒嚴轉苦,伏未審夜來,慈殿症候,與昨何如?劑入人蔘敗毒散一貼,昨已進御,而後發表耶?如未也,今日當爲加進矣。聖候,亦未知何如?臣等不勝區區憂慮,敢來問安。答曰,知道。慈殿症候,言于醫官。

○藥房再啓曰,臣等,伏聞醫官及醫女等所傳之言,慈殿昨進人蔘敗毒散一貼後,微汗遍出,一服便汗,亦不多出,爲幸實甚。更與柳後聖等諸醫商議,則皆以爲,旣已發表,不可仍進前藥,亦不可遽議他藥,姑觀症候之如何而議藥,允爲宜當。且不合每用湯藥,宜進淸熱治痰丸,以爲久御之地,雖用湯散之時,兼進丸藥,甚當云。丸藥材料,鳩集劑進,何如?答曰,依啓。必須十分用力,極爲精劑,可也。

○李正英,以備邊司言啓曰,世龍妻入接之處,初以興化門義禁府當直,修理以給,而地勢狹窄,故毁撤本司牆垣,添給坐地,造作八間,以爲內官守直之所矣。世龍妻缺六字,本司亦爲移設於此,而諸堂上開坐之缺三字難容,新造廊舍,將爲還入本司,而今者缺五字空代所造之家,本圃供上廳定給事,至缺六字揆諸事體,輕重懸殊。且內農圃供上廳,則旣有曾前所設之處,不必移設於本司之地,新造八間廊舍,則仍屬本司,以爲本司及當直分設之地,何如?傳曰,允。

○又以兵曹言啓曰,今番本曹啓下上言二十四張內,二十一張則已爲回啓,而其餘尹繼立等三人,則終不現身,故不得回啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○李殷相啓曰,宣惠廳堂上,過齋戒後更稟事,命下矣。今日是誕日,明日是都目政,何以爲之?敢稟。傳曰,過都目後來待,可也。

○左議政沈之源十七度呈辭。答曰,卿之固辭至此,本職今姑勉副之意,遣史官傳諭。

○右參贊吳竣,伏以臣,年旣深矣。精爽耗敗,循常供職,尙難支堪,況此內局之務,視他萬緊當初除授是任也,已具一疏,据實缺三字伏承溫批,未蒙恩遞,徒切惶悶。缺六字慈殿氣候未寧,長詣內局,監審進御之藥,自念分義所在,不敢言病,忍死顚仆,日日隨行,已至兩朔之久矣。今則筋力澌盡,更無餘地,且患寒疾,頭腦如破,食物專廢,夜未交睫,呻吟之聲,不絶於口,種種他症,如期而至,以臣老甚病重之勢,斷無自力供劇之望。當此藥房逐日問安之時,若非萬分不能支堪,則何敢再容煩瀆至於此乎?伏乞天地父母,俯憐濱危微命,將臣內局提調之任,爲先遞改,俾得須臾無死,不勝幸甚。臣無任惶縮祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿辭至此,內局之任,當勉副矣。卿其勿辭察職。

○刑曹判書李浣,伏以臣,重患胸腹痛,呈告請未蒙恩遞,臣之情勢,十分悶迫,卽欲陳疏乞解,以便調治,而適會擧動臨迫,侍衛事緊,不敢言病,缺三行餘朝夕莫保者,然臣以六十之年,雖無疾痛,餘日無多,況罹痼疾,已浹兩旬,醫藥無效,升降無常,一向沈重,以此身病,決無供職之望。伏乞聖慈,俯察微臣病勢之深重,特軫刑獄軍務曠廢之憂,臣之本職及兼帶訓局,亟許遞免,以便公私,不勝幸甚。臣無任瞻天仰聖懇祈戰灼之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭,調理察職。仍傳曰,遣內醫看病。

○李殷相,以宗親府郞廳,以有司堂上意啓曰,京各司漁箭,幾盡置役,本府尊居上司,獨無怪歎,京畿富平乭串之浦、加鱗浦、破羅島,通津黔丹浦、索氏浦漁箭處,今當空閑,依他折受,結箭何如?傳曰,允。

○李正英,以兵曹言啓曰,今十二月二十日騎兵金唜金稱名人,自敦化門入來,騎兵李京立稱名人,自丹鳳門入來,差備門外擊錚,極bb爲b駭愕。守直軍,令攸司囚禁治罪,敦化門守門將鄭奬,丹鳳門守門將延潤等,常時不能禁斷雜人,以致闌入,亦爲非矣,請推考。傳曰,允。

○備忘記,傳于吳挺緯曰,典獄摘奸,輕囚放釋。

○黃海道生員吳復延等bb疏曰b,伏以近者,太學儒生,申擧先正兩賢臣從祀文廟之請,繼以儒臣進箚,坡州儒士累章疏籲,而天聽邈然,尙未允許。臣等竊念二賢臣之爲大賢,殿下業已知之矣,然且有所持難者,特以重其事也。從祀文廟,誠是莫重莫大之典,固宜聖明之愼重於此也。然徒重其事,而一向持難,不擧斯文應行之典,使崇報表章之道,有所不盡,則茲豈非欠闕之大者乎?二賢臣道學德行之實,前後章箚,旣已悉陳,固不容臣等之更贅一二,而臣等缺三行餘近代儒者所未有也。立言著書,明白洞快,多發先儒之所未發,而妙契程、朱之旨,今其文集與《擊蒙要訣》、《聖學輯要》等書,大行于世,亦可以槪見其所學矣。幸會宣廟風雲之盛,慨然以堯、舜君民爲己任,天不假年,齎志以歿,斯乃千古之恨也。至於文簡公臣成渾,方嚴壯重,固守力行,一生沈潛於義理之書,而持心制行,動以聖賢爲法,尊嚴師道,開牖後學,一時學者,翕然依歸,古所謂成德之君子,而天民之先覺者也。自少與李珥,會文[友]輔仁,同任斯道之責,而踐履篤實,則李珥自以爲不及,宣廟禮遇之隆,亦千載一時,而終被盜言,未究厥施,斯又志士之長痛也。噫,以兩臣之道德學問,雖在聖門,不當在七十子之後,況生於數千載之下,絶學之後,頹俗之中,奮發樹立,倡明此學,使聖賢之道,缺五字其有功於聖門,爲如何哉?然則二臣非特東方之大儒,實乃天下之大儒,非特一世之宗師,實乃百世之宗師,其功其德,宜在醊食之列者,實百世以俟聖人,而不惑者也。夫人之善,有大小高下之殊,故孟子之言善士,亦有一鄕一國天下之別,其善止於一鄕,而如所謂鄕賢,歿可祭於社者,則何可擬議於文廟之祀乎?不合祀而祀焉,則其僭莫甚,其神靈亦不得自安於幽明,其所以祀之,非所以導之也,亦且得罪於天下後世矣。若其善,蓋於一國,高於天下,繼前賢之道統,而爲百代之師表,則其宜祀於文廟,必矣。如是而不得豫於從祀,則其爲國家之欠典,士林之失望,可勝言哉?臣等雖極愚陋,亦豈不知從祀之爲莫重莫大乎?夫惟知其爲莫大莫重,故敢爲二臣,請此盛典,此非臣等之言也,實是前輩已定之論,而擧世公共論缺三行餘千載難遇之大機也。若復持疑遷就,淹過歲月,則不知何時,可見盛美之事耶?此臣等之所大懼者也。臣等居在先賢舊居之地,薰沐遺澤,景仰流風,心悅誠服,有倍他方,今於此論,實不勝感發于心,茲敢同聲裹足,上叫天閽。伏願殿下,勿以芻蕘而忽之,亟許兩賢臣文廟之祀,吾道幸甚,國家幸甚。臣等不勝激切祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。已諭于館儒矣,爾等退修學業。

○備忘記,傳于李殷相曰,史官二員待命,騎馬六匹立之。

○李正英啓曰,以摘奸單子察推事,命下矣。官員,依例推考捧承傳,而至於儒生,在前別無推考之例,敢啓。傳曰,知道。

○行大司諫鄭知和,獻納吳斗寅,正言鄭晳啓曰,堂上宣傳官李益達,曾以全南右水使,當水操時,不能相時善處,致有近千軍卒,同時渰死,其時事慘不忍言,當初得免軍律,亦云幸矣。至今沿海軍情,莫不痛惋,而恩敍遽下,旋授本職,物議皆以爲駭,堂上宣傳官李益達,請命罷職。答曰,只遞其任,可也。

○金壽恒,以吏曹言啓曰,臣等今日開坐,依大典,考講各司應講之官,其中義禁府都事李惟馨,稱病不進,典獄署主簿柳承培,大典不通,繕工監監役兪棐,醉酒失儀,竝汰去,何如?傳曰,允。

○又以禮曹言啓曰,自上嗣服之初,軫念民事,蠲減御供,至於各殿三名日方物物膳封進,兩大妃殿外,亦令勿爲封進事,旣已行會各道,凡在瞻聆,孰不感動?第惟來庚子二月初四日,乃殿下初度誕日,非如冬至、正朝尋常節日之比,其在享上之道,不可不封進,以此分付何如?傳曰,歲飢民困,豈有如此之年,封進之理乎?依例勿封,以安予心。

○吳挺緯啓曰,臣承命馳進典獄署,點檢在囚罪人,則缺四字罪人七名,啓下罪人六名,刑曹罪人二十四名,缺六字各司罪人十二名內,梁義信,已納渠應納之數,而以同務黃大吉不納罪也,古溫伊,以其娚作弊外方罪也,典獄使令妻生伊,保授罪人見失罪也,奴已生,與宰相家奴,乘酒相鬪,已受重刑,婢愁求里、儀男等,犯肉罪也,姑令保放,以待該衙門處置。統營進上監官崔致敬,鎭撫朴海雲,京主人金應立,封餘靑魚二冬音,不爲納上罪也,婢玉丹,以渠上典孽族長興居者,盜賣次知罪也,重獄直玉男,接主人婢香伊,保授罪人見失,使令妻囚禁,旣涉冤枉,則接主人,囚禁累日,尤爲冤枉。金應龜妻玉伊,其夫吏曹書寫謀避罪也,洪一男正妻,別工作未及進排罪也,奴己仁,身居遠地,妻不卽現罪也,出身尹震英,次知奴良金,厥主衿得奴婢,不卽出給罪也,私奴尙立,以雜石買賣卞覈事也,而良金、尙立,囚禁已久,黃州主人金成天,次知奴儀善,黃州等缺五字罪也,而囚禁亦久,李金、劉廷運、金連善缺三字泛以犯罪爲罪目,罪不分明,故仰體聖上欽恤之敎,卽爲放送。其餘囚人,各有所犯輕重,令各該司速爲處決,俾無滯獄之患。傳曰,知道。令各衙門速爲處決,俾無滯獄之意,申明分付。

○金壽恒啓曰,小臣承文院褒貶,進去下直。傳曰,知道。

○李殷相,以吏曹言啓曰,大臣置處政事,何以爲之?敢稟。傳曰,明日爲之。

○李正英啓曰,李益達只遞其任事,命下矣。臺諫方以罷職論啓,遞差承傳,不得捧之之意,敢啓。傳曰,知道。

○左副承旨姜栢年,缺一行餘病勢沈綿,前後冒呈疏單,實出於萬不獲已,而濫蒙格外加由,繼承調理察職之敎,兢惶感泣,報效無地,一息苟存,不敢更有煩瀆,扶將病骸,呻痛隨行,而冀或賴天之靈,支持度日,庶竭狗馬區區之悃矣。自數日以來,舊病轉劇,新症添發,渾身戰掉,四肢厥冷,頭顱疼痛,關膈否塞,視聽眩瞀,精神怳惚,如在煙霧中,幾不省人事。昨自直廬,僅僅扶出,委頓床席,欲起還仆,此乃積傷所發,非一二日可瘳之症,不得不冒死仰籲於天地父地母之前,臣罪萬死,臣罪萬死。仍竊仰惟,新化淸明,上下同德,都兪之美,千載一時,遠近拭目,癃躄皆踊,臣於此際,得忝法從之末,密邇前席,仰瞻淸光,缺二行臣之所患,苟有一毫運動之勢,則何敢屢瀆宸嚴,自干斧鉞之誅哉?伏乞聖慈,俯察危懇,亟賜恩遞,俾延螻螘須臾之命,無任幸甚。臣不勝瞻天祈懇之至,謹昧死以聞。踏啓字。

○奉敎宋昌,伏以臣母,方在淸安縣臣父任所,素患胸痛,殆無寧日,而頃於冬初,慘遭大戚,摧隕哭泣之餘,舊症添劇,食飮漸損,元氣漸敗。臣每得鄕信,輒先驚悸,疑懼之心,靡所不至,乞暇歸救,一日爲急,而適當因山之戒期,旋値客使之在館,臣子分義,不敢言私,內自焦煎,以迄于今,臣之向來佪徨悶泣之狀,固已傍人之所共目覩而矜愍者也。卽刻鄕便急至,報以母病,自本月十缺三字危重,頑痰用事,胸膈刺痛,兼患感冒,缺十二字委頓床席,藥餌無效,一日二日,有加無減,渾家奔遑,朝夕難保,缺二行餘今臣離親一年,又聞病劇,情事萬分罔極。若復畏懼囁嚅,不卽告急,則臣行愈滯,母病愈篤,思之至此,不覺氣塞。臣雖至微極陋,尙有一端知覺,豈不念職事之爲重,煩猥之爲罪?惟其勢有緩急,而至情所迫,他不暇顧,故乃敢疾聲呼籲於孝理之下。伏乞天地父母,俯賜諒察,亟命遞臣職名,俾得及時登程,歸救母病,則生死肉骨,莫非聖恩,而如見一分減歇,則臣不敢暫時遲留,以爲就便之計也。臣自聞此報,心腸欲裂,蒼黃構草,猥陳衷曲,而情迫意蹙,言不知裁,臣無任涕泣惶悶之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭往來。以上燼餘

12月26日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英。右承旨金壽恒坐直。左副承旨吳挺緯坐直。右副承旨李殷相未肅拜。同副承旨趙胤錫未肅拜。注書權斗樞一員未差。假注書金錫之仕直。事變假注書朴純式暇

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大政。

○藥房都提調李景奭,行右承旨金壽恒啓曰,伏未審夜來,慈殿症候,若何?昨夕人蔘敗毒散,已劑之一貼先入,而一貼加劑追入,先入者已爲進御而發表乎?近入之貼進御與否,及昨今症候,必復詳悉,然後可議其仍進前藥,或用他藥矣。栗烈如此,自上連日勞動之餘,久在侍疾之中,聖候之何如?亦未能知,臣等不勝憂悶,敢來問安,竝此仰稟。答曰,人蔘敗毒散一貼,進御之後,頗有汗氣,症候與昨無異,予亦無所患。

○藥房,大王大妃殿、大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○藥房再啓,伏承下敎,竊以爲幸。慈殿昨夕已進人蔘敗毒散一貼之後,頗有汗氣症候,與昨無異,卽與柳後聖等諸醫,更爲相議,則人蔘敗毒散,不可又進,姑觀今日爲當云,敢啓。答曰,知道。

○李正英,以御營廳言啓曰,今十二月十九日請對時,都提調延陽府院君臣李時白所啓,本廳軍器打造監官等,令大將書啓事蒙允矣。前萬戶本廳哨官權順謙,環刀一千八柄打造,前萬戶朴爾濠,弓弩一百二十張,黑角弓二百張,交子弓三百張,監造之意,敢啓。傳曰,依例相考稟處。

○吳挺緯,以御營廳言啓曰,今十二月十九日請對時,大將臣柳赫然所啓。本廳無鐵物出處,海西爐冶所兩處,自先朝定奪,移屬本廳矣。今者長淵爐冶所二處及匠人數三名,塞責移送,殊非着實,此兩處匠人助力等小名,啓下沒數移屬,且匠人輩耕食之地,依管餉例,亦爲移屬本廳,以爲匠人輩保存之地,何如?上曰,依爲之事,傳敎矣。長淵所在館餉冶所二處,匠人助力等小名,別單書入之意,敢啓。傳曰,知道。

○備忘記,以忠洪道正朝方物進上單子,傳于李殷相曰,旣云大王大妃殿,則又謂慈懿大王大妃殿,何耶?

○吏批,判書宋浚吉進,參判李一相進,參議趙復陽進,行都承旨趙珩進。

○吏批啓曰,今都目政,各歧仕滿應遷者,相避及未准朔監察,義禁府都事,各司久任時推人員,竝擬何如?傳曰,允。

○又啓曰,江界府使今當差出,而擬望之人乏少,堂下中曾經侍從及守令,竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,玉堂闕員,今當差出,而擬望之人乏少,相避時推人員,竝擬何如?傳曰,允。

○以李厚先爲掌令,趙胤錫爲承旨,李𡐔爲江界府使,李齊杜爲內贍主簿,姜頊爲江西縣令,成玧爲康翎縣監,李敏政爲衿川縣監,朴增輝爲長城府使,申崇耉爲善山府使,李日三爲陰城縣監,權克休爲幽谷察訪,鄭承命爲豐川府使,朴武夏爲軍器參奉,柳之芳爲茂長縣監,李惟澤爲漣川縣監,張歸漢爲定山縣監,任翰伯爲校理,趙績爲銀溪察訪,權大載爲全南都事,李䎘爲通津縣監,李𥠋爲宜寧縣監,魚尙儁爲文川郡守,尹絳爲內醫提調,洪柱天爲掌樂主簿,李惟新爲宗簿直長,吳挺緯爲左副承旨,李殷相爲右副承旨,趙胤錫爲同副承旨。永原副守元吉,安山副令得吉,在喪終制,金壽弘爲麻田郡守,蔡時鎭爲伊川縣監,李奎鎭爲文化縣令,李日廣爲延豐縣監,鄭繼胄bb爲b忠州牧使,洪鐩爲安東府使,崔商崙爲珍山郡守,具時勉爲中和府使,沈緖爲雲山郡守,尹益元爲工曹正郞,金賢稷爲長興主簿,李興稷爲司贍直長,柳頲爲慶尙都事,李暹爲義盈奉事,張歸漢爲定山縣監,李藕爲泰川縣監,尹遇丁爲咸悅縣監,金士珍爲長水縣監,閔光爀爲掌苑別提,閔煦爲繕工僉正,兪楘爲義盈直長,姜時儆爲籍典,許穆爲尙衣正,許厚爲掌樂正,金厦樑爲靈光郡守,宋挺謙爲唐津縣監,李馣爲順川郡守,李之馧爲宗簿正,李鼎基爲內贍直長,李繶爲司圃別提,鄭昌徵爲工曹佐郞,吳挺柱爲戶曹佐郞,李之翼爲禮曹正郞,姜汝床[姜汝㦿]爲戶曹佐郞,洪命夏爲兼春秋,崔自海爲監察,安汝恒爲監察,姜碩老爲繕工直長,尹鴻擧爲軍資判官,成凞胄爲活人別提,權說爲濟用直長,尹敏道爲禁府都事,李䆄爲奉常僉正,金碩望爲監察,申謹爲理山郡守,李慣爲戶曹正郞,李曾賢爲禮賓別提,許珽爲刑曹正郞,李奎齡爲典獄主簿,李惟泰爲工曹參議,白弘祐爲戶曹佐郞,金世鼎爲承文正字,花山副正渷,河陽令材,帶恩監昌胤,已上初授職,李後漢爲長湍府使。

○吏批啓曰,新除授江界府使李𡐔,時無加資之命,何以爲之?敢稟。傳曰,依近例加資。

○江界府使李𡐔,今加通政。

○兵批,判書鄭致和進,參判南老星進,參議李弘淵進,參知李慶徽進,行左承旨李正英。

○兵批啓曰,全南右水使,今當差出,而可擬之人乏少,守令竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,禁軍中未經都試者,內三廳初入仕,勿爲擬差事,曾有先朝定奪,而今年秋都試,則因國恤停廢,與常時未經都試有異,禁軍中可合內三廳者,雖未經都試,口傳從仕,已過六朔之人,竝爲擬望,何如?傳曰,允。

○沈之源爲領中樞,元斗杓爲判中樞,南斗柄爲同知,朴世城爲五衛將,李敏發爲五衛將,朴惟建爲忠壯衛將,南弘纘爲昌慶宮假衛將,李世選爲都摠歷,成台耉爲文兼,金震聲爲甘浦萬戶,李東顯爲全南右水使,朴世城爲曹司衛將,崔亨運爲都摠經歷,吳善一爲薺浦萬戶,崔泰峻爲訓鍊主簿,許煒爲訓鍊判官,李迎謙爲訓鍊主簿。

○傳曰,麟山僉使朴起星除授。

○崔備爲全南左虞候,柳檉爲安興僉使,白光祖爲彌串僉使,金千鎰bb爲b魚游渭僉使,金德逸爲月串僉使,河宬爲玉浦萬戶,李鏶爲都摠都事,尹鑌爲訓鍊主簿,裵又亮爲美錢僉使,鄭后亮爲宣傳官,林[林溵]爲都摠都事,黃悅爲別害僉使,黃元立爲加背梁萬戶,朴俊邦爲吾乙足萬戶,林又信爲登山串萬戶,金信健爲神方仇非萬戶,崔悌雲爲訓戎僉使,李晩裕爲宣傳官,金禹鼎爲阿吾地萬戶,金仁男爲仇寧萬戶,崔克相爲武兼,朴厚來爲武兼,禹濟萬爲宣傳官,李百熙爲宣傳官,金以成爲宣傳官,閔邦胄爲部將,任命世爲部將,任之翰爲部將,姜栢年爲護軍,李元鎭爲護軍,李時挺爲護軍,李慶綿爲護軍,宋文徵爲護軍,韓休爲護軍,朴始漢爲護軍,金俊琬爲護軍,金應祖爲護軍,成台耉爲副司直,趙相彬爲西北萬戶。

○行大司諫鄭知和,獻納吳斗寅,正言鄭晳啓曰,前堂上宣傳官李益達,曾以全南右水使,當水操時,不能相時善處,致有近千軍卒同時渰死,其時之事,慘不忍言。當初得免軍律,亦云幸矣,至今沿海軍情,莫不痛惋,恩敍之下,物議猶以爲未安,此而置之,將無懲礪後人,豈可只遞其任而已哉?前堂上宣傳官李益達,請命罷職。答曰,不允。

○李殷相啓曰,以忠洪道正朝方物進上單子,傳曰,旣云大王大妃殿,則又稱慈懿大王大妃殿何耶事,傳敎矣。缺六字單子中,誤以大王大妃殿書之,殊涉缺三字忠洪監司吳挺垣推考單子,啓下缺四字當爲捧入於王大妃殿,誤書缺三字以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○李殷相啓曰,臣正朝望闕禮初度習議[習儀]進去,下直。傳曰,知道。

○吳挺緯,以義禁府言,啓曰,臣等今日開坐於本府,而判府事臣李時昉,病未來參,故罪人陳孝益照律公事及諸道放未放啓本,盧世挺等上言,不同回啓之意,敢啓。傳曰,知道。

○又以戶曹言,啓曰,以承旨典獄摘奸,本曹所囚負債人梁義信,姑令保放,以待該衙門處決事啓辭。傳曰,知道。令各衙門速爲處決,俾無滯獄之意,申明分付事,命下矣。梁義信與黃大吉聯名呈狀,受出本曹木綿十同,而今至三年,無意備納價銀,移文刑曹,使之捉囚懲捧,則義信就囚,大吉逃走,故捉囚缺二字則兩人雖有所備納,未收亦至一百六十餘兩,缺六字督懲者也。梁義信,今若放釋,則必爲逃走,許多銀兩,將無以懲捧,義信,令刑曹仍爲囚禁督懲,何如?傳曰,允。

○金壽恒啓曰,以晉川君柳䪷上疏,禮曹回啓粘目判付內,情理可矜,今姑破格,特爲依願施行事,命下矣。父子之親,人之大倫,旣繼其後,卽同己出,若使續續移改,大倫無時可定。是故,繼後還罷之擧,本不載於法文,而立後條所謂兩家父同命立之云者,皆所以重人倫而慮後弊也。祖宗朝立法之意,可謂深且遠矣。今此柳頲之請罷繼後,不但有違法例,至以柳䪷所不許之子,擅定立後,上煩天聽,其爲□越,殊極可駭。該曹之據法防塞,誠是不易之論,而今姑破格特施之敎,金石之典,一有所撓,則日後之弊,缺四字況事係父子之倫,所關非細,尤非一時所可破格特施者也。一依該曹覆啓,施行似當,臣忝在該房,故不可以不稟。傳曰,只矜其情而許之矣。缺四字故,依啓。

○又以奉常寺官員,以都提調意,啓曰,國之大事在祀,而本寺專掌缺七字陵祭享熟手分送之時,典僕不足,每事窘乏,至於搜括典僕之奴子,勒令塡差,不但事甚苟且,早晩生事可慮。蓋緣本寺奴子,經亂死亡者多,至於斜付,揆諸法例,斷非祭享重地,奴子之所可爲者,而不有舊規,移屬者比比有之,昏朝時納基納石之類,亦多免賤,以此見存之數,比bb常b時未備十分之一。曾於辛卯年,以此辭緣入啓,五部私熟手抄錄案付,使喚事捧承傳,而自五部抄送者,有名無實,幾半不才,祭享熟設之際,例多生疎,而徒爲使喚,且無料布,故各自厭苦,臨時逃避,雖爲移關治罪,而少無懲戢,祭享重地,苟簡莫甚。且或與勅使時相値,則又未免見奪於都監,種種弊端,不一而足。每欲入啓變通之缺二字國恤祭享稠疊,有倍前日,缺六字熟手若干名,及殯殿造果時,三司使喚缺二字中善手者,通計三十名,改爲案付,以爲使喚之地,而無料食私熟手,若與本寺奴子,一體長立於祭享之事,則亦必有稱冤之弊。自今以後,各其洞內,一應雜役,一依本寺奴子例,令漢城府及五部,勿爲侵責。且諸都監各上司,亦毋推捉使喚,以重祭享事,捧承傳施行,何如?傳曰,允。

○右議政鄭維城□度呈辭。傳曰,給由馬澆奠床備給。

○兵曹參□□□□啓曰,伏以臣,宿症轉劇,不得供職,再三呈辭,缺八字恩暇,臣誠感激,所不敢復言病也,而臣之病勢悶迫,不得不籲號於天地父母之前,庶幾日月照臨,洞燭實狀,得蒙恩遞,數月謝絶,專意調息,病幸可甦,則數年無死,以見聖世之至治,允升干大猷,誠微臣之至幸也。不意濫膺新命,遽叨陞秩,臣惶惕震悸,措躬無地。臣竊念,雖以平生淸操,一世重望之人,被此寵擢,難免物議,臣是何人,而敢辱新命乎?臣雖欲無耻,寧不畏公論乎?不獨疾病,不得供仕而已。伏乞聖明,留神垂察,特收成命,俾安微分,以養廉恥,不勝幸甚。臣無任震悸祈懇,惶恐屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿之才行,允合擢用,以卿授任,小無不可,豈有物議之來哉?勿辭,從速察職。

○禮曹參判李應蓍啓曰,伏以臣,叨蒙謬恩,以榮爲懼,不避僭越之誅,缺六字屛伏私室,冀收成命,伏見該曹回啓批答,則以旣有特命,不必改正,仍授爲敎,此實異數之中,尤爲異數,臣誠感激惶愧,罔知所以自處也。臣之忝授喉司,在於公除後翌日,實非初喪時都承旨,聖明之所洞燭,而臣亦備陳於前疏,仍授之命,豈非夢寐之所不期也,臣猶自愧,物議云何?凡士夫立身,廉隅爲大,苟無廉隅,何以事君,貪恩冒寵,徼倖非分?臣雖無狀,臣實恥之。臣若不顧前規之有無,徒知渥恩之爲榮,晏然忝竊,全喪廉隅,則臣之所以自檢其身者,雖不足道,而聖明亦安用如此無恥者爲哉?君無虛授,臣無虛受,古人之所深戒也。當此新服之初,豈可上而虛授,下而虛受,以貽缺四字以爲名器之累乎?伏願天地父母,特察微衷,缺四字亟收加資之命,俾臣得免嗤卑,以安微分,則臣不勝千萬幸甚。臣無任激切祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。特命仍授,意有所在,卿其安心勿辭,從速察職。

○大司成李廷夔疏曰,伏以臣,母年今七十缺四字今在廣州地,身縻職名,離違數月缺八九字卽聞重感風寒,廢食苦痛,鄕村無醫藥缺三字人子之情,不宜一刻遲留,卽當循例請由,馳往救護,而臣所帶職,固非閑漫,前頭課製考講,亦多事務,往來遲速,不可豫料。伏乞聖明,許遞臣職,俾得安意救護,不勝幸甚。臣無任屛營祈懇之至,謹昩死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭往來。

○慶尙道觀察使洪處厚疏曰,伏以臣,猥將危懇,仰籲宸嚴,惶恐縮屛,恭竢譴罰,聖度包容,特下溫批,臣雖至愚,豈不知感激洪賜?誓死圖報,第以臣之疎劣,遇事必敗之狀,聖明之所洞燭,朝臣之所共知,而臺臣彈評,固已重矣。臣旣被論,强然乃冒,則觸處苟且,對人慙赦,誠極悶蹙,不知所以自處也。缺二行囚擊不屈,拷椋不服者,亦多有之,綱常之變,倫紀之罪,郡過所報,殆無虛日,抑又不幸,頻年大饑,民戶流移,莫有底止,加以他道移饋之粟,倭人換給之米,方將徵責於濱死之餘氓,浚盡膏血搥骨之不暇,尙堪論闔道賑荒之資乎?凡此數端,無非懍然而寒心者也。當此際也,雖使望實俱優,身無疪累者當之,其於調誤易俗,酬應撫摩之道,或有所不逮,矧如臣百無一能,身被參駁者乎?臺論一加身上,則便是踐踏中棄物,更何顔面,晏然臨職,有若擔當是務者然哉?伏願聖明,俯諒前後至懇,亟命鐫遞臣職,以便公私,千萬幸甚。臣不勝屛營戰灼之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。缺四字何用辭爲?卿疏所謂不勝驚駭,卿其益竭缺六七字恃於卿矣。勿以爲難,期於變易,毋負至意。

○江原道觀察使朴長遠疏曰,伏以臣,濫受缺九字進退先據,而因山未完,君父缺九字至今,方封殿最之啓,缺五六字以臣本乏幹事之才,謬膺藩臬之重,況缺四五字本路尤甚,數郡饑民,陷于水火,臣顧瞻茫然,觸事憒憒,坐致一路生靈,塡壑無日,兼切私情,喜懼日深,方寸悶亂,無路報效,自知罪在瘝曠,特譴責未及加耳。將此情實,控乞遞改,私計已定,耿耿于中,千萬夢寐之外,忽蒙遷擢之恩,繼又仍授新資,勿遞本任,臣傳聞驚惑,疑信相錯,實不敢知此擧何名,宵晝窮思,寒熱交戰,旣而略聞銓官箚中,擧臣職名,至煩詢謀,以降誤恩,臣始仰審聖明,追述前事,及於未死之臣,臣思之至此,不覺聲淚之出臆也。竊惟臣之賦命奇釁,早失嚴訓,性又戇拙,長而無聞,區區祿仕,只資親養,而遭遇兩朝,屢叨缺四字過福招災,固不足恤,其於用人顚謬,其缺一行兩朝卽晢[哲]之明,下爲一時譏議之資,臣以榮爲懼,內自焦煎,循墻莫避,鑽地無由,臣何敢飭辭虛讓,以速欺罔之誅哉?夫爵命之施,本非一塗,以德以才,以勞以老,雖有等品,不外於此,而其或無實以得之,則於國家爲先[失]政,於其身爲不祥,人鬼交怒,釁孽來竝,小官尙然,況亞卿之列乎?以臣揆之,無分寸可記之事,而今茲增秩,實爲無名,伏惟聖明,愛惜名器,審愼擧措,將臣新授加資,亟許還收,以盡朝家予奪之公,以全匹夫辭受之義,不勝幸甚。臣方辭避新榮,仰瀝微悃,不宜復贅他詞,而抑有危迫之情,鬱紆難抑者,茲敢畢露於缺三字之下,臣罪萬死,臣罪萬死。臣母宿病積傷,於缺六字危於江都慘禍之餘,輾轉增益。又迫缺八九字肢節,氣息如縷,僅以支綴,少矢調護,缺八字又喪一妹,毋所倚侍[恃],臣外無人,如此而以臣寵祿,遊仕四方,重貽倚閭之思,自阻缺六字可以少忍須臾者乎?臣自離母缺五字,心焉如擣,夢寐亦驚,公務弛廢,缺五字進無可效,留亦何補?事君事親,日有長短,古人之言,已極悲切,而臣之情事,又加一層,如蒙聖慈,曲察蟻悃,竝許遞改本職,俾之早得一日,歸救母病,則公私事體,俱得其當,糜粉之效,臣當自勉,情隘辭涸,不知所裁,臣無任瞻仰戰灼涕泣祈懇之至,謹昧以聞。答曰,省疏具悉卿懇,今此擢用,實非偶然之意,何用辭爲?且私情雖切,此時賑救方急,方伯之任,不可容易遞改,卿其勿辭,容心救民,毋負至意。

○黃海道生員吳復延等疏曰,伏以臣等,昨以兩賢臣從享文廟事,瀝血封章,裹足叫閽,仰塵九重之聽,冀蒙一兪之音,乃者伏奉聖批,以已諭于館儒缺二行餘臣等以爲惟其大也,不可以不亟施於兩臣。惟其重也,不可以不夬擧於今日。嗚呼,人莫不知德之可敬,而敬之不至,孰謂能敬?人莫不知功之可報,而報之或歉,孰謂能報?是故,德之大者,其敬之也亦大,功之重者,其報之也亦重,隨其功德之所至,必復尊奬之得當,夫兩臣者,天下之大賢,而從享者,天下之盛典,以天下之大賢,受天下之盛典,報與功稱,禮將人協,斯豈非所以聿殫表章崇報之方,而爲吾道之光者乎?且臣等聞,爲治之要,莫切於譏輕重,審大小,苟重者,皆不可以輕擧,則亦安能每取輕者而擧之,苟大者,皆不可以易行,則亦安能每以小者而行之?是故,事愈重,愈宜先擧,議愈大,兪缺二字講,若擧其重,夫豈有重於尊道尙德之典乎?若稱缺四字大於右文興化之政乎?而況轉移風化,正屬於今缺六七字於斯禮,則臣等之所以連章籲號缺六七字爲尊二臣之賢,重二臣之道而已哉?缺三行餘聽,則殿下之所以爲重典而愼之者,蓋亦至矣。而獨不念儒先可尙,終不可以不尊,國言未已,終不可以不從乎?臣等於此,又竊伏惟念,夫以殿下之明聖,豈不有思乎此?抑必更有所疑難於聖衷者,則豈非以茲禮也?兩朝之所未及許,而有不可以遽從者乎?然而臣等又以爲,先朝之不許,非以兩臣爲不稱於斯典,而特不輕擧,以示斯典之至重,非不知斯典之實合於兩臣,而特不卽允,以令公論而日彰。夫事太遽,則必傷於易,易則不重,先朝之所以遲遲於斯典之擧者,實以益重二臣之道也,論太銳則必傷於激,激則不中,先朝之所以默觀乎興言之定者,實以益顯二臣之德也。缺二行人之論者,亦旣至矣。旣彰而猶莫之從,則得無抑鬱缺二字不伸之歎乎?此正殿下之所以遹追先徵[徽],增光前烈,上以崇報儒先,而見尊尙之實,下以慰答多士,而盡作新之道之日也。伏願聖明,勿以疎賤而廢其言,亟下臣等之章,廣詢朝議,夬降明旨,俾縟儀得擧,斯文增重,不勝幸甚。臣等無任激切祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。更勿瀆擾,退修學業。

○江華留守徐元履疏曰,伏以無狀小臣,猥忝重任,初不能量己進退,又不能隨事弛張,坐速官謗,玷辱淸朝寵擢之命,臣罪萬殞無惜。仍念臣不書不劍,性且懦拙,白首垂死之日,寧有一念汲汲缺四字乎。一自到任之後,本府形勢,多有可慮之事,缺四五字來之意,亦且感動人心,臣不敢恝然於心,缺五六字眞木之用,古之制也。所關極其重大,旣爲缺四字還懲其價,豈臣本意也哉?當初京江船人,缺三四字集境內,而聞本府急於眞木,缺八九字卽爲定數給價於京船,缺三四字本府船人及興利人自願者三人,亦爲一體缺四字後考文簿,民間分給之說,何所據而至煩天聽乎?甚可怪也。眞木體樣甚大,已慮其措備之難,及其來納,果皆短小無形,幾盡見退,冬月已迫,勢未及改備,而洛中以此眞木措備之事,口語紛紜,當事之臣,何敢自任己見乎?還納價米之擧,蓋出於此,安知此事,又爲臣罪目也?世事良可慨歎。所謂築城者,史庫牆垣之役也。史庫在於府內閭舍不遠之地,恐有意外之患,曾以此事,略陳於榻前,厥後因該曹分付,移設於境內鼎足山,而山在鎭江場內,每年有馬場放火之擧,不可無牆垣,卽於山上古城基址,略爲築城,而慮有民弊,役軍皆給雇價,三朔赴役,僅築其半,隊缺三字不能身自監役,果爲定送軍官矣。旣曰牆垣缺四字與否,非所可論,而累不築城,必須歸重缺二字何以外面所見論之地,役事時所用四百餘石米,以管所換米充數,則本府物力所換幾何?今此二事,雖無勞動民人之事,而無前之役,率爾竝擧,人情之不平,勢或然矣。誤事之罪,臣實甘心,朝廷亦豈無懲勵之道乎?臣受任二年,未有一事可記,拂民誤事之罪,狼藉於白簡,何以復齒於維新之朝,亦何以復臨於怨苦之民乎?應罷而不罷,又不免淹留帶職,則臣之狼狽,雖不足言,而其於天地間萬類得所之義,何哉?臣不敢等待推緘,冒昧陳情者,此也。本府之事,非不欲避人耳目,而今者露章,亦可有臣情勢之不得不爾也。伏乞聖慈特加矜察,缺三字鐫削職名,以正臣罪,以謝人言,不勝幸甚。臣無任悶蹙祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。其間曲折,予缺六字意非偶然,卿其安心勿辭,勿爲人言所動,缺三字察職。以上燼餘

12月27日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英。右承旨金壽恒。左副承旨吳挺緯。右副承旨李殷相坐直。同副承旨趙胤錫坐直。注書鄭載海未肅拜李夏未肅拜。假注書金錫之仕直。事變假注書朴純

○上在慶德宮。停常參、經筵。

○大政。

○藥房都提調李景奭,提調尹絳,行右承旨金壽恒啓曰,伏未審夜來,慈殿症候,若何?聖候亦復,何如?慈殿汗氣止否及昨今起居詳知,然後可與醫官等,議定所進之藥,臣等不任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿症候,與昨無異,而自昨夕微有熱候矣。

○藥房再啓曰,伏承下敎,慈殿症候,與昨無異,而自昨夕微有熱候,臣等卽與柳後聖等諸醫官商議,則汗後有微熱,加天門冬一錢,浮小麥五分,加減涼膈散三貼,進用宜當,而亦復觀勢,進御三貼之前,如得奏效,三貼不必盡用云。二貼姑先劑入之意,敢啓。答曰,知道。養血淸火湯停止後,似有煩熱之候,無乃不服此藥之致耶?更爲商議以啓。

○藥房三啓曰,伏承下敎,卽又商議於諸醫官等,則以爲,汗解之後,胸膈煩悶,則用加減涼膈散,例也,亦可以收汗氣云。今聞下敎之意,此藥似爲當劑,且明日議藥時,亦以養血淸火湯用否相議,而群意皆慮其徑遽,故不敢以此聞也。姑進加減涼膈散二貼後,更爲議定,何如?答曰,知道。

○趙珩啓曰,兵批政廳,兵房承旨,當爲進去,而左副承旨吳挺緯,換爲兵房未下批之故,不得進去,何以爲之?敢稟。傳曰,兵房承旨,仍爲進去。

○李殷相,以都摠府言,啓曰,副摠管呂爾載,戶曹坐起,進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○黃海監司姜瑜辭職上疏,傳于趙胤錫曰,勿辭察職事,回諭。

○監司金汝鈺,被斥於宗親府,狀啓,傳于趙胤錫曰,勿辭察職事,回諭。

○左副承旨吳挺緯,□州地掃墳呈辭,傳于趙胤錫曰,給由馬。

○吳挺緯,以備邊司言啓曰,新除授長湍府使南斗柄,卽忠臣南以興之子也。其於接待淸人,有所難便,不可爲直路守令,令該曹卽爲改差,以他無故之人,擇送,何如?傳曰,允。

○又以左邊捕盜廳言啓曰,承旨典獄署摘奸書啓,各司罪人中,興點等,仰體聖上欽恤之敎,卽爲放送,其餘囚人,各有所犯輕重,令各該司速爲處決,俾無滯獄之患事。傳曰,知道。令各衙門速爲處決,俾無滯獄之意,申明分付事,傳敎矣。本廳所囚賊女所偸物件,多有未及現出之物,趁卽推尋之意,敢啓。傳曰,知道。

○吏批,判書宋浚吉進,參判李一相進,參議趙復陽進,都承旨趙珩進。

○吏批啓曰,長湍府使,今當差出,而擬望之人乏少,禁軍將中瓜期將滿之人,竝擬,何如?傳曰,允。

○又啓曰,宗簿寺直長,例兼宗學之任,從前必以生進擇差,而今此大政時,以仕滿次第,不可移易之故,直長李惟新,非生進而擬差矣。積仕之人,不可遞改,本品中,以生進人相換,何如?傳曰,允。

○又啓曰,宗親府典籤洪茂業,旣已仕滿,當於本品中相換,而本職係是應減之官,減下後,不出其代之意,敢啓。傳曰,允。

○又啓曰,右通禮金玉鉉,呈狀于政廳曰,九十歲老父,猝得重病,氣息奄奄,莫保朝夕,以此情勢,萬無供職之望,斯速處置云。金玉鉉改差,何如?傳曰,允。

○又啓曰,崇義殿守王鵾今斗八十歲,己經實職四品,缺四字何如。傳曰,允。

○吳挺緯啓曰,注書權斗樞,新除授注書鄭載海,與春秋館堂上,俱有相避,不得行公,假注書金錫之,使之仍爲察任,他假注書一人加出,使之察任,何如?傳曰,允。

○假注書望。

○趙缺名□□□□□、郭世翼。

○吏批啓曰,頃日敬慕殿參奉差出時,以姓名韓晉明者,擬望受點矣。今此其家世有累,不合於魂殿齋郞之任云。韓晉明汰去,何如。傳曰,允。

○以劉瑗爲造紙別提,李後老爲長興庫直長,蔡時欽爲司饔主簿,韓明遠爲工曹正郞,睦兼善爲副修撰,禹敬錫爲校書校理,李之翼爲兵曹正郞,崔浣爲兵曹佐郞,李惟明爲禮曹正郞,權道經爲南部主簿,朴由淵爲工曹正郞,鄭載海爲注書,李海寬爲掌樂直長,李鏶爲刑曹佐郞,黃道宏爲咸鏡都事,許珽爲兼春秋,姜汝㦿爲兼春秋,呂榮徵爲典籍,四館去官睦履善爲繕工監役,呂榮徵爲監察,河呈道爲光州敎授,鄭瀷爲西原敎授,李之屛爲驪州敎授,鄭庥爲公州敎授,吳始壽爲忠洪道京試官,金萬基爲全羅道京試官,李垕爲平安道京試官,趙龜錫爲咸鏡道京試官,鄭元徵爲司贍主簿,都愼與爲禮曹正郞,李希英爲尙瑞直長,安後說爲慶尙道京試官,成以性爲副校理,權格爲正言,蔡正後爲軍資主簿,李時省爲右通禮,李克明爲引儀,卞榥爲兵曹佐郞,韓景信、崔世憲,今加嘉善,金承男、金㤲、康郁,今加通政,李延年爲執義,朴齊遠爲濟用奉事,李榓爲尙瑞副直長,朴尙賢爲引儀,金始鳴爲司圃別提,李奎齡爲兼參軍,尹弼殷爲刑曹正郞,宋之濂爲典牲主簿,柳浩然爲金浦郡守,姜汝㦿爲禮曹佐郞,崔繼雄爲司僕主簿,沈之涵爲繕工假監役,李後漢爲長湍府使,李堥爲刑曹佐郞,李厚蒔爲氷庫別檢,金大先爲歸厚別提,韓聖輔爲氷庫別檢,許纘爲瓦署別提,趙龜錫爲檢詳,韓得良爲奉常主簿,朴泰徵爲敦寧參奉,趙威鳳爲典設別檢,南九萬爲直講,權惕爲社稷參奉,徐晉履爲義禁府都事,成琢爲禮賓參奉,尹世衡爲顯陵參奉,權諿爲高山察訪,南天澤爲魚川察訪,韓時重爲司議,李重輝爲尙衣直長,宋斗文爲直講,李德耉爲監察,李順男爲典籍,李光迪爲禮曹佐郞,尹趾美爲戶曹佐郞,許珽爲兼春秋,姜汝㦿爲兼春秋,李𢣐爲繕工副奉事,禹濟博爲典獄主簿,李端相爲副應敎,趙龜錫爲舍人,盧景命爲繕工監役,李鼎基爲司僕主簿,李之馧爲兼春秋,慶㝡爲兼春秋,李稕爲司饔直長,李繶爲司評,權順元爲繕工監役,李時顯爲司饔參奉,金自鍵爲氷庫別提,李夏爲注書,李鳴夏爲內贍直長,李會源爲直講,尹抃爲宗廟奉事,崔山峻爲司圃別提。宗簿直長李惟新,司贍直長李興稷相換,李元龜爲厚陵參奉,韓汝海爲禧陵參奉,朱震楨爲典籍,李克誠爲典籍,金弘一爲典籍,洪璡爲司贍奉事,李守恒爲典籍,崔碩英爲昌陵參奉,宋奎禎bb爲b司宰參奉,金楦爲慶安察訪。

○兵批,判書鄭致和進,參判南老星進,參議李弘淵進,參知李慶徽進,行左承旨李正英進。

○以李晩榮爲訓鍊判官,朴東益爲武兼,朴晟爲宣傳官,洪汝濟爲部將,邊寯爲部將,黃應欽爲守門將,李汝欽爲馬島萬戶,河永溫爲金河島萬戶,金應祺爲防垣萬戶,金宗連爲楸坡萬戶,陳景龍爲豐德浦召募別將,宋國亨爲金烏山城召募別將,曺無敵爲都摠經歷,任之翰爲部將,吳大仁爲自作仇非權管,金吉爲雙靑權管,李大吉爲吾村權管,吳承漢爲甲巖權管,洪汝源爲吾老梁權管,柳德賢爲斜下北權管,尹垓爲忠壯衛將,金元瑞爲訓鍊僉正,金世鳴爲部將,禹汝度爲宣傳官,邊允祚爲守門將,丁尙後爲武兼,李錫祚爲武兼,李墀爲都摠都事,申守過爲部將,李萬雄爲副護軍,金應祖爲副護軍,李堥爲副司果,申景轅爲副護軍。

○韓相爲右邊捕盜從事官。

○吳挺緯啓曰,諫院,以課官[譯官]張炫肅拜時,兵曹郞官,誤爲傳批之失,論啓請罷,姑先推考事命下,而二十二日移御後,臨昏來傳停啓之言云,而紛擾之中,缺四字該使又不記課,推考傳旨。缺八字傳曰,知道。

○備忘記,傳于李正英曰,禮曹判書洪命夏,明朝命招。

○趙胤錫,以禮曹言啓曰,來庚子式年諸科初試覆試之日,旣已啓下,而但初試覆試之間,以當初擇日觀之,則未滿一朔,遠道士子初試參榜者,勢難及期上來,諸科覆試,次次差退,令日官更爲擇日,原啓目中,改付標以入之意,敢啓。傳曰,知道。

○吳挺緯,以刑曹言啓曰,本曹應行公事,臣等相議擧行,而至於稍涉緊重之事,有難擅斷,待判書出仕後,覆啓定奪之意,敢啓。傳曰,知道。

○金壽恒,以吏曹言啓曰,來正月初一日,行宗廟以下各陵殿正朝祭十七處,初九日,行魂殿宗廟敬慕殿,寧陵春享大祭,缺二字初一日四更頭,相値獻官以下許多祭官,除公頉缺四字無推移塡差之路,不得已依前例,禁府刑曹堂上,宗室堂上,內三廳衛將武臣兼宣傳官,常時以爲差祭之員,竝爲通融塡差之意,敢啓。傳曰,知道。

○注書鄭載海疏曰,伏以臣,庸陋缺四字肖似,而今茲新命,實出分外,臣誠惶感,不知所措也。注書之職,例兼春秋館記事官,而臣之伯父,方爲本館領事,其在常規,不可仍帶,伏乞聖明,亟許遞臣職名,不勝幸甚。無任屛營祈懇之至,謹昧死以聞。啓下吏曹。

○粘目,鄭載海,與領事有相避是如,陳疏乞遞是白置,事當依法遞改,鄭載海改差,何如?啓依允。

○注書權斗樞疏曰,伏以注書之職,兼帶春秋館記事官,故曾前注書之與春秋館堂上,有相避者,例爲遞改矣。新除授知春秋館事洪命夏,卽臣之妻同姓三寸叔母夫也。法有相避,在下當遞,伏願聖明,亟許遞改臣職名,不勝幸甚。臣無任惶悚戰灼之至,謹昧死以聞。啓下吏曹。

○粘目,權斗樞,以與知春秋館事洪命夏,妻同姓三寸叔母夫,法有相避,在下當遞是如,陳疏乞遞是白置,相避之法,在下當遞,權斗樞改差,何如?啓依允。

○禮曹參判李應蓍疏曰,伏以臣,慙懼罔措,瀝血哀籲,非止一再,而不徒未蒙矜諒,至以特命仍授,意有所在爲敎,臣缺三字踧踖隕越,若無所容。凡國家施賞之典,必遵古規,乃所以重名器也。今臣新授之資,實是分不當得者,不當得而得之,不當施而施之,則僭賞之名,虛受之誚,烏得免乎?臣之受人嗤點,固不足恤而古規之漸壞,名器之漸輕,豈非聖朝之所可戒者也?四方之聞臣新被恩典者,必將曰某也,無勞而陞秩,冒居而不讓,僭賞甚矣,虛受極矣。莫不誹議朝政,笑罵臣身,此臣之所以冒死瀆擾,終不能自止者也。臣之一向力請,實出於片片赤心,而聖明視爲游辭飾讓,久不垂察,此豈聖人推誠體下之道哉?伏乞天地父母,俯諒危懇,亟收賞加之命,使臣得安鷦鷯之分,俾免狼狽之患,則臣不勝千萬幸甚。臣無任惶恐屛營祈懇之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿其勿辭,從速察職。

○右議政鄭維城疏曰,伏以臣,近緣朝家多事,身係劇務,不敢乞暇歸省先墓,今已久矣。燕京之行,適當臥痛罔極之日,亦不得省掃,人子情理,不堪追遠感慕之懷,冒昧呈單,濫蒙恩暇,已極惶感。至於給馬奠床備給之命,出於常格外,曠世異數,賁及泉途,榮極幽明,只自感泣。第念客行纔還,畿過事多,若於此時,緣臣私事,致有一分貽弊之端,則臣心悚慄,揆分何安?伏乞聖明,諒此情勢,特令還收恩命,以安微分,不勝幸甚。取進止。答曰,省疏具悉卿懇。自有古規,何用辭爲?安心勿辭焉。

○左承旨吳挺緯疏曰,伏以臣,猥冒危迫之懇,仰瀆宸嚴之下,雖出於人子感時之至情,僭越之誅,自知難宦[逭],不圖天地父母仁覆之盛德,許以恩暇,聖上體下之仁,藹然於斯,臣誠惶越,不至攸措。至於給馬之命,實出格外,臣是何人,有此異數,驚遑踧踖,感愴交頤,缺六字兄弟三人,受恩三朝,過蒙寵遇。噫,缺六字洪造,母子兄弟,尋常感攢,缺四字新服之初,猥被恩私,又至於此,不稱之服,匪榮而災,環顧臣身,決難承當,不得不瀝血更籲於聖明,臣罪到此,益無所逃矣。伏乞聖明,還收給馬之命,以重事體,以安微分,不勝幸甚,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭歸掃。

○兵曹參知權諰疏曰,伏以爵命,人君之大柄,《書》曰,敷奏以言,明試以功,車服以庸,故未有明試之功,見成之德,君不可以濫授,臣不可以冒受也。臣受恩三朝,猥蒙寵奬,十年于茲,臣感奮激昻,恒自勉勵,期必毋負聖主之過知也,而陋質未化,至今猶初,臣誠自知,臣不過斗筲之才耳。有何已試之功,可見之缺三字崇秩之新命哉?缺一行餘不得不再陳微懇,瀆籲天門,伏乞殿下,特將成命,俾安微分,以養廉恥,以重名器,不勝幸甚。臣無任祈懇惶恐屛營之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。予意已諭,何用多誥?安心勿辭,從速察職,以副至望。

○大司憲金南重疏曰,伏以臣,不得省墓,今至累年,私情所迫,冒昧呈單,旣蒙恩暇,又叨給馬之命,臣誠惶感,有淚自零,第伏念當此畿驛凋瘵之日,纔經客使,休息未久,私行乘馹,心甚不安,雖是一日之程,豈無其弊?伏乞聖明,諒臣不敢當之懇,還收成命,以安微分,不勝幸甚。臣無任兢惶隕越之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉卿懇。卿其安心勿辭,歸掃。

○禮曹參議李慶億疏曰,伏以頃者,司僕寺僉正柳頲,以其所後子命傳,有狂易之疾,全昧人道,後嗣缺二字請改以從兄柳䪷子命雄立後事,呈上言,啓下本曹,而回啓文字,生於臣手,臣之妄意以爲,國家所以許人繼後者,乃爲續後嗣,以承體禮也,而旣有廢疾,嗣續難望,則雖謂之無子,可也,旣謂之無子,而徒持一切之法,絶其改繼之路,以廢人之嗣,揆諸法意,恐或不然。且其前事未遠,旣有可據,故引例稟裁,果蒙施行矣。及見晉川君柳䪷疏辭,則其所謂未曾許諾,徑達天聽,及命傳未病前,娶婦生女等曲折,都是當初柳頲上言中所不擧論者,臣固已不勝驚訝焉。繼而本曹回啓,反案請寢,政院封駮,辭甚峻截,臣於此,益不勝瞿然之至,緣臣見識昏謬,未察典例,致有今日反汗之擧,臣之罪戾,至此而無所逃矣。伏乞聖明,亟賜鐫罷臣職,以正臣罪,不勝幸甚。臣無任震懼隕越之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾其勿辭察職。

○黃海道生員吳復延等疏曰,伏以缺一行餘文廟事,敢申宿昔尊慕之誠,以冀國家崇報之典,而微忱徒切,天聽愈邈,乃復以更勿瀆擾爲敎,夫殿下之於斯典,以爲至重,而每示疑難之意,而臣等以其禮之至重也。猶欲亟施於二臣,以明尙德而重道,殿下之於斯典,以爲先朝之所未許,而每有謙愼之旨,而臣等以其先朝之所未許也,尤欲夬擧於今日,以明繼志而光前,臣等非不知言有所枘鑿,事有所拂難,而有以傷聖明恢廓之聽。然而儒術之顯晦,實關國家隆替,師道興廢,足占士氣之盛衰,則臣等今日之此請,蓋亦有不可得以已者,夫豈徒喜爲虛聒,而以自取瀆擾缺三字嗚呼,斯二臣之歿,今或已七十有餘年,或已六十有餘年,其所以立乎本朝,施之當日者,雖已時移事遷,無復遺存,而若其邃識明見,力踐躬行,精詣深造之業,繼往缺三字功,則尙有遺書,足以考信,凡其所論著講說,缺三字比之於本朝五臣,蓋無所不及焉,而缺五字上而校[較]之於有宋洛閩諸子,蓋實與之缺四字有間發其所未發,而益明其歸趣者矣。雖其偏邦之國,末學後生,皆得有所質,以爲明爲之龜燭,得有所據,以爲造道之階級,其功尤偉,其效尤烈,則此又非臣等之臆說,一人之私見,實先輩之所已論,而國中之所共稱者也。嗚呼,若求東方之眞儒,舍此兩臣而其誰?欲奬儒先之功德,不擧從享而奚以?然而叩閽連章,徒爲塵瀆之歸,踰旬閱朔,終成遷就之資,縟儀靡行,士氣空沮,則今日之儒術,若可以復明,而唯將日晦而已,今日之師道,若可以復立,而唯將日廢而已。言之至此,不覺慨涕之無從也。且殿下每諭臣等以退修學業,臣等亦豈不知修業之爲可也?然而斯典之擧,不擧實係缺二行餘臣等竊恐尊賢之義不明,報祀之典終闕,則國中之士,皆將蠢蠢而行,貿貿其趨,倀倀然失其所依歸,而徒事於紙上之糟粕者,亦奚益於進修哉?臣等或居儒先所居之鄕,或隣儒先講道之所,其俛仰餘風,景想遺烈,蓋亦久矣。茲於新化之初,佇看殷禮之擧,竊不勝區區慕賢之心,不遠千里而至,乞伸一言而歸,伏乞聖明,亟賜收省,夬降兪音,以快輿心,臣等不勝瞻天仰聖懇祈切祝之至,謹昧死以聞。答曰,勿煩。

○禮曹判書洪命夏箚曰,伏以日者,儐接之命,至出於起廢,臣於是持重患眩麻,如在舟車中,而感激洪私,不敢憚勞,輿疾逆返,証勢轉劇,復命之後,適値移御之擧,義缺三字黽勉奔走。昨以諸司殿最磨勘,終日坐衙,觸寒添傷,扶曳歸家,殆不省事,委頓床席,達夜呻痛,以此所患,非但決難供職,至於宿衛重地,伏不可久曠。伏乞聖慈,俯諒微懇,特憐危喘,將臣本職及兼帶,亟賜遞免,以便公私,不勝幸甚,且念臣於奉命去來之際,耳目所及,欲陳民事,多矣。賤疾如此,登對未易,取將數件事,仰煩天聽,惟聖明垂察焉。兩西饑荒,今年尤甚,而山郡則全無所穫,客行經過,民力已盡,以平安一道言之,江邊七邑民卒,方在絶火中,關北流民,湊聚於陽孟之間,主客俱困,生理頓絶,至有傳留其稚兒於主家缺二行一體波及,亟令本道,行會列邑,錄其名數,啓于朝,除出餉耗,計口白給,俾無顚連之患,不容少緩也。海西之民,百役叢集,比關西不啻倍蓰,元田稅收米之外,又有五斗之稅,此則他道所無之役也。關西則旣蒙減賦澤,而海西則一樣饑荒,獨無寬舒之政,此特朝家未及聞知而然也。五斗之稅,從民願蠲減,則國家經費難繼,依前督捧,則飢民決難支保,臣之愚意,以本道沿海沿江管餉及監營會付之米,計其各邑應納之數,令各邑趁春和,船運于京倉,而待秋成,徵其五斗之稅,以克[充]其貸用之數,則國無稅縮之患,民有受惠之喜,於公於私,實爲兩便。至於稅豆,亦當依此變通,而度支事勢,臣民弊有不可殫記,而此其最急者,茲敢略陳梗槪,以竢裁擇。臣又以兩西人心觀之,則缺二字不淑,日甚一日,將不可收拾,而自聞嗣服之初,軫念民事,凡所施爲,動合人心,無不感悅,而大有望於聖朝仁民之政,一此不懈,則其於固本之道,庶幾可爲,而第臣之所憂者,尤有大於此者,夫何旬月之間,變怪稠疊,浮議扇動,氣象之不佳,一至於此哉。左參贊宋時烈,受先朝不世之遇,其所欲報之於殿下者,不但其心可質神明,朝野之屬望切矣,不幸流言,出於何處,而蒼皇去國,聖明至誠勸留,終不回心,不惟聖心之缺然,中外聽聞之駭惑,當復如何哉?時烈退去也,臣未及還朝,雖未知流言之如何,而近頗得其僞說,則時烈聞不測之言,流入宮中,驚遑決退云。流言之果入與否,惟聖明知之,萬無此事,而中間做出,互相揚播,則此固兇人,驅逐儒賢,搆禍縉紳,而至於聖明,亦受誣也。言念及此,不覺心骨俱寒。噫,聖明之待時烈,誠禮備盡,夐出前古,而時烈遽爲流言,缺二行辨虛實,益篤誠禮,期於召還,則可以阻折兇謀,鎭靜朝著,惟聖明深加意焉。今此流言,係國存亡,不避僭越,妄陳所懷,臣無任惶恐戰灼之至。取進止。答曰,省疏具悉。西路民事,卿若不言,予何以知之?當令該曹議處,而末端之事,不勝驚駭,當面議焉。卿其安心勿辭,從速察職。以上燼餘

12月28日 编辑

都承旨趙珩式暇。左承旨李正英。右承旨金壽恒。左副承旨吳挺緯坐直。右副承旨李殷相。同副承旨趙胤錫坐直。注書李夏未肅拜一員未差。假注書金錫之仕直郭世翼。事變假注書朴純

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調李景奭,提調尹絳,右承旨金壽恒啓曰,伏未審夜來,慈殿症候,與昨何如?昨進加減涼膈散後,煩悶微熱之候有減否?詳悉然後,方可更議前藥之仍進,或用他藥矣。向承無所患之敎,而宅憂侍疾之中,連有大政酬應之勞,當此寒苦,不瑕有傷,臣等無任憂慮,敢來問安,竝此仰稟。答曰,知道。慈殿症候,言于醫官。

○藥房,大王大妃殿、大妃殿、中殿問安。答曰,知道。

○藥房再啓曰,得聞醫女傳說之言,卽又伏聞醫官等所傳之下敎,慈殿熱候,昨日再發,再進牛黃止歇之後,夕進加減涼膈散,夜間及朝來,別無煩悶之候云。與柳後聖等諸醫官商議,則以爲,涼膈散之先用,乃爲外感也。熱時用牛黃而見歇,則似是本來熱候,凉膈散不可加進,養血淸火湯三貼,姑先進御宜當云。依此劑入,何如?且潤下丸,有申敎云,此亦詳問,則丸藥方當劑進,便是治痰之良方,他丸藥不宜疊進云,敢啓。答曰,依啓。

○吳挺緯,以都摠府言,啓曰,副摠管呂爾載,戶曹坐起,進去晝仕,請出標信。傳曰,知道。

○吳挺緯啓曰,新除授注書李夏,與春秋館堂上有相避,不得行公,假注書差出,使之察任,何如?傳曰,允。

○假注書望。

○郭世翼、金[金賓]、權讓。

○備忘記,傳于趙胤錫曰,領相命招。

○又傳于趙胤錫曰,戶曹判書許積,漢城判尹李時昉,一體命招。

○趙胤錫啓曰,右議政來詣請對矣。傳曰,引見。

○又啓曰,領議政、判尹李時昉,戶曹判書許積,禮曹判書洪命夏,命招來詣矣。傳曰,引見。

○持平閔光熽,呂聖齊啓曰,臣等卽見西部參奉許堉元情,則費辭修飾,無所不至,其所發明之言,雖不足相較,臣等所聞,亦非泛然風聞之比,安敢受其攻斥而默然而已乎?今番新出之路,若曰宣廟朝擧動時正路,則在前魂殿奉安時及椒井擧動時,何以不由此正路乎?若曰不可奉神輦於川邊,則前日兩度擧動時,亦何以由此路乎?一洞之人,皆言其創出新路之不可,渠何敢托以久遠之事,反以爲正路乎?毋論士夫與常漢家,侵占御路則自當毁撤。許稑家之毁不毁,非所當論,而執此爲言,以爲自明之地,可謂欲掩而反露也。且道路修治,自有該部,則中使不當指揮於其間,雖有云云,尤不當曲從其言缺二行遞斥臣等之職。答曰,勿辭。

○趙胤bb錫b啓曰,工曹判書閔應亨,來詣請對矣。傳曰,引見。

○備忘記,傳于吳挺緯曰,中使,乃至微內官也,朝家不必禮也,若謂之中使,是奉君命而行也。頃者工曹參判李時楳,雖欲蔑視內官,其於奉君命亦然乎,旣不得避,則中使雖妄施笞罰,蔑君命之典,亦在於時楳,而罷職中使,以懲內官橫習,可也,而不治蔑君命之人,何哉?近來待其論蔑君命者,已過旬日,而尙無彈劾之擧,是何公於內官,而不公於朝官乎?工曹參判李時楳,蔑視君命,指嗾臺諫之罪,不可不治,先罷後推,以警無識者及不公之習。

○政院啓曰,臣等伏見備忘記,以工曹參判李時楳,不避中使之故,有先罷後推之命,而至以蔑視君命,指嗾臺官爲敎,李時楳果有不避中使之事,則誠有所失,而若謂之蔑視君命,則恐非其本情也。至於臺官之論罷內官,初出於矯其橫恣之習,豈有聽其指嗾,而爲時楳之地哉?今此聖敎,近於抑勒,殊非優容臺閣之道,大聖人辭氣之間,恐有欠於和平,當此新化之日,樞機之發,尤不可以不愼也。臣等忝在近密,旣有區區所懷,敢此仰達。傳曰,然則臺諫雖有不公之事,任其所爲而不言乎?欲治蔑視君父之罪,則爾等依臺諫而救護蔑君者之罪,謂君抑勒,何也?

○政院啓曰,傳曰,今此啓辭,先出意者,何承旨耶?卽卽回啓事,命下矣。臣等四人,同在廳中,合辭相議,構草以啓,初無先出意者矣,敢啓。傳曰,噫。何不誠至此哉?必有先言而後,四人同議,何不直對乎?誠歎也。

○政院啓曰,卽伏承聖批,以依臺諫而救護蔑君者之罪,謂君抑勒何也爲敎,臣等不勝驚惶震慄之至,李時楳之不避中使,誠有所失。臣等豈敢依藉臺諫,以爲營救之地哉?只以指嗾臺諫之敎,有欠於優容缺四字故益[蓋]所懷不得不達,而缺一行餘是喉舌,隨事稟達,固其任也,而廳坐之時,同議搆草,則豈有先後之別乎?殿下遽降情外之敎,至有詰問之擧,無非臣等不能見信於君父之致,將何顔面,忝居咫尺之列乎?無任惶恐慙靦之至,伏地待罪。傳曰,無非見輕於卿等而然也。何必待罪乎?勿待罪。

○行右承旨金壽恒,右副承旨李殷相疏曰,伏以臣等,俱以無似,待罪近密,尸素度日,觸事憒憒,臣等之罪,固已自知,及其區區一念,則只欲納君父於無過之地,而妄陳一說,遽承情外之敎,惶悚之極,不敢晏然,伏地隕越,恭俟譴罰而已。伏見聖批嚴峻,又加一節,至以見輕,卿等爲敎,臣等相顧震慄,直欲鑽地以入而不可得也。爲人臣輕君父,是何等大罪,而當此新化之日,不自覺其身陷不測之地,臣等負此罪名,何敢一刻抗顔於咫尺之列乎?伏乞聖慈,亟命鐫削臣等之職,仍治臣等之罪,以爲人臣之戒,不勝幸甚。臣等無任戰灼竢罪之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉,卿等勿[無]失,勿辭,從速察職,亦勿待罪。

○左副承旨吳挺緯,同副承旨趙胤錫疏曰,伏以臣等,俱以無似,忝叨近密,欲效有懷必達之忠,而辭不達意,誠未格天,嚴旨之下,加於一節,臣等聚首驚惶,罔知攸措。臣子之輕君父,是何等大罪,而承此不忍聞之敎,直欲鑽地以入而不可得也。惟當與同僚,偕出闕門之外,以竢斧鉞之誅,而喉舌重地,不敢盡曠,縮伏直所,益增惶悚。伏乞聖明,亟削臣等之職,仍治臣等之罪,臣等無任戰灼竢罪之至,謹昧死以聞。答曰,省疏具悉。爾等無失,勿辭,從速察職,亦勿待罪。

○益平尉洪得箕疏曰,伏以頃日左贊宋時烈之出去也,同朝之人,所共缺然,而及聞宋時烈前啓之言,莫不驚駭。意以爲不吉之人,中間造此說,缺二行其言藉藉,闕內人,以此傳於宋時烈,亦以此投疏出去云,臣不勝錯愕,直欲自刎而死也。自古儒賢之不得自安於朝廷者何限[恨],未有如今日流言之罔極,臣不必有所陳辨,有同自明者然,而浮薄之輩,互相傳說,至於宋時烈,終不能解惑,則臣不亦困且痛哉?設使臣有一毫入告之言,則此非外人之所可知,惟獨殿下知之,而其言藉藉於闕內,則出入宮禁之人,孰不聞之乎?臣自幼稚時,偏荷先王不世之恩,朝夕入侍於左右,而雖尋常之言,事涉朝家,則不敢發於前,殿下之所嘗知者,今反以讒賢得名於世,豈獨臣何面於天地之間?抑亦殿下之羞也。使罔極之言,忍加於臣身,無非臣平日行己無狀之致,爲今之計,莫如斂迹滅影,枯死於郊關之外,以謝人言。伏乞天地父母,察臣危迫之懇,諒臣悶蹙之情,亟罷臣職名,俾不得更齒於朝班,公私幸甚。無任震慴bb?b罪之至,謹昧以聞。答曰,省疏具悉。噫。世俗浮薄,奸人做出罔極之凶言,左參贊至於以此而決歸,予之心事,不能剖見,此間鬱悶,何足量哉?直欲逃世事而不知也。卿何又爲流言所動,有此陳疏之擧乎?指卿言此者,亦奸人,欲推諉於卿之計,卿雖不安,何至於投疏,有若爭辨者然乎?安心勿辭,入來察職。

○上御興政堂。引見入侍,領議政鄭太和,右議政鄭維城,判尹李時昉,戶曹判書許積,禮曹判書洪命夏,工曹判書閔應亨,同副承旨趙胤錫,假注書金錫之,兼春秋許珽,記事官鄭重徽。領議政鄭太和所啓,移御之後,慈殿症候,何如,而連日侍藥之餘,聖候亦復,何如?上曰,予則別無大段所傷,而慈殿頃有感冒之候矣,今則稍似減歇矣。右議政鄭維城所啓,慈殿從權之請,廷臣不敢仰達,而自上善爲開陳,期於回聽,何如?領議政鄭太和曰,非但群下之情如此,聖上憂慮之誠,當復何如?且歲改之後,庶有回聽之望,請自內某條變通幸甚。丸藥今方進御乎?上謂禮曹判書洪命夏曰,見卿箚辭,不勝驚駭。至以駙馬爲執言之地,尤極痛駭矣。洪命夏曰,臣往來西路之日,缺二行以爲流言之行於外矣。今聞流言入於宮中,故宋時烈聞此言,而顚倒出去云,不勝驚怪矣。上曰,若使流言入於內,而予以此明言于時烈,則流言之不信,彼必釋然於此矣。鄭太和曰,聖敎至當矣。上曰,若果有以此言言於予,則可知其言根之出處,而無處可問,奈何?洪命夏曰,若究言根之出處,則似非聖世之美事矣。鄭維城曰,自上明降聖旨,使承旨代言,措語之間,極其懇到,以示特異之典,則流言自不得行矣。鄭太和曰,此則惟在聖上處置之如何耳,非群下之有所云云矣。鄭維城曰,今此流言之做出,實非國家之小變矣。上曰,若入於宮中而云爾,則猶或然矣,曾是慮外,而有此浮浪之說,甚可怪也。鄭太和曰,豈意今日,有此所不可道之人[大]變乎?上曰,此言必非微賤者之做出,指以駙馬入讒於內,缺二字某樣兇人,推諉虛無,欲掩其言端,而反做此言矣。鄭太和曰,今此浮言,於聖上受誣,亦多矣。更加敦諭,期致上來至當矣。判尹李時昉曰,領相之言,極可矣。上曰,前日宋三宰引見時,初無決去之意,數日之內,遽爾出去,必有所以,心甚缺然。今若下諭,而其肯上來,則幸何可言乎?領議政鄭太和所啓,京試官趙龜錫之咸鏡道,金萬基之全南道,吳始壽之忠洪道,自求差往之說,傳播已久,及見政目,一如人言,揆以政體,不當如此,請竝改差。上曰,依爲之。又所啓,一年歲幣所用黃金一百兩,貿得於北京,而近年彼中,以此爲禁物,此非本國之産,終有難繼之患,黃金許貿咨文撰出,付諸前頭使行,使之觀勢圖之,何如?傳曰,依爲之。又所啓,咸鏡北道開市完畢後,缺二行餘第念不探彼中事情,徑呈此咨,或有生梗之端,循例畢市,咨文及措辭咨文,竝爲持去,到彼之後,使臣觀勢周旋,方合事宜,以此意該院及使臣處,竝爲分付,何如?上曰,依爲之。又所啓,自先朝,以國族爲使臣入送之時,例以禮物付送於把將等處,彼雖不受,在我之道,今難遽廢,因譯官輩聞之,頃者李一善之來,亦言把將及禮部戶部兩尙書處當送云云。今此益平尉之行,何以爲之?上曰,令該曹考例備送。又所啓,都目大政,惟以遷轉爲務,凡差除邊倅,不暇顧其私情,而今聞新除授理山郡守申謹,父母之年,俱垂八十,而在於嶺南仁同云。理山非武夫厭避之地,此則孝履之下,合有變通矣。上曰,改差,可也。右議政鄭維城所啓,當此新化之日,宜以廉潔之行,以勵朝臣,而新除授潭陽府使柳慶昌,雖未知其有過人之才,一生以淸謹自持,此亦可取處也。所當有優異之典,而纔自安邊遞來,年老之人,又除外任,雖因先朝更除外任之敎,而此則未爲解由之前,欲爲調用之意也,似當有變通之擧矣。上曰,然則換授近邑守令,可也。判尹李時昉所啓,敬慕殿祭肉生獐,自明年正月爲始,湖西一年所封,乃是十二口,而遠路上納,多費日數,未免求貿於京中,其價刀蹬,一口之價,多至木綿七八十疋,依京畿菜納進上例,自本廳給價封進,以除遠道封進之弊,何如?領議政鄭太和曰,此是祭享所供之納,缺四字令應封之官,上送價木,以爲自本廳給價缺二行餘今年歲前,當爲頒布,而曾於領議政鄭太和榻前所啓,有五家統詳定節目後啓稟之敎,故至今不得擧行矣。臣取考戶籍事目,則依大典及先朝受敎磨鍊節目,極其詳悉,今若申明事目,着實擧行,則五家統之規,亦在其中,何以爲之?鄭太和曰,五家作統事,曾已定奪,而厥後因朴俊一請行號牌之上疏,仍議五家統之事,則備局諸臣,皆以爲當此凶歲,不但號牌之難行,五家作統,亦難擧行云。故其回啓中,亦及五家統難行之意矣。試問於入侍諸臣,何如?上曰,諸卿之意,如何?判尹李時昉、戶曹判書許積、禮曹判書洪命夏、工曹判書閔應亨等曰,今年凶荒,諸道同然,居民流散,不定厥居,五家作統,實非其時,明年則只行式年戶籍,五家統,稍待年豐,勿拘式年擧行,宜當矣。上曰,然則戶籍事目,依前磨鍊,五家作統一事,姑勿擧行,可也。戶曹判書許積所啓,前日自備局移送咸鏡監司蠲役狀啓,緣臣病未行公,久不回啓矣。今與大臣入侍,以本道各項貢物物種逐條稟定,何如?上曰,依爲之。許積曰,濟用監貢蔘價則頃已量減矣。司宰監大口魚,奉常寺中脯,卽今所存之數,堇支一年之用,此則勢難又減矣。鄭太和曰,祭享御供元數不足之物,則雖欲減之,其勢不可得也。上曰,然則勢難減矣。許積曰,惠民署典醫監兩醫司所納通計,麝香二十六部,鹿角三封,芎藭二十八斤,此則何以爲之?鄭太和曰,外司貢物,非係御供諸上司,雖一年不得用此等藥材,有何不可?特爲限一年權減,似當矣。上曰,依爲之。許積曰,掌苑署生梨,何以爲之?鄭太和曰,缺二行餘該署亦極爲悶云。生梨,只明年四月,供上於敬慕殿,今若許令限三月用之,而四月一朔,代以他果,則應減生梨,其數亦多矣。上曰,依爲之。許積曰,尙衣院貢物,亦有可減者矣。鄭太和曰,其中紅花五十五斤,雉羽三百介,則限一年權減宜當,獤皮四十八領,鼠皮五十六領,以尙衣院貢木貿用,責於本道,而其中羊毛四十三斤六兩,土豹皮二領,本道所産,京裏難貿,亦非價重之物,仍令上納,似當矣。上曰,依爲之。許積曰,繕工監納三甲所一百三十二艮,衣條所一百三十二艮,衣熟麻五十斤,工曹連條黃毛五十五條,則臣當自本曹辦備以用,限今年權減宜當。上曰,依爲之。許積曰,典牲署所納羊十三口,而本署付遺在,尙有一百餘口,此則何以爲之?上曰,遺儲旣多,則亦限一年權減。許積曰,端川稅貢銀,各年未收,多至四千七百餘兩,此是年例應納之物,似難議減,而朝廷今方軫恤飢民,或可變通乎?上曰,量減幾許,則可乎?鄭太和曰,減除一千兩,何如?上曰,依爲之。許積又所啓,禮曹判書洪命夏箚子中,咸鏡道流民之丐乞於平安道者,以管餉耗米,計口白給,俾免餓死之患云者,誠爲切實。依箚辭擧行事,分付平安監司,何如?上曰,依爲之。又所啓,洪命夏箚辭中,海西五斗米,督徵於飢民,則民不支堪,請以本道沿海沿江所在管餉巡營米,爲先上納於戶曹,五斗收米,則待明秋收捧,以充其代云。海西收米五斗,缺三字旣已蠲減,尤甚失稔之邑,更減一斗。缺二行上曰,依爲之。又所啓,各道次歲幣,則曾於榻前,已爲蠲減,而繼因大臣陳箚,上歲幣蠲減時,戶曹經用,有所不逮,而湖西及湖南沿海行大同之過[縣],則雖有一二斗減捧之擧,餘米亦多,故請以其米,移用於上歲幣之價矣。頃者吏曹判書宋浚吉,以兩湖獨未蒙蠲減次歲幣,陳達於榻前,故臣與李時昉相議,則旣減次歲幣,而仍爲移用,次歲幣米於上歲幣之價,果涉不當,臣未免誤爲陳達。次歲幣則各道竝爲蠲減,上歲幣則湖西及湖南沿海行大同之過[縣],自宣惠廳推移備納,嶺南及湖南山郡上歲幣,自本曹某條拮据措備,何如?上曰,依爲之。禮曹判書洪命夏所啓,咸鏡道飢民,流離於關西山郡,而本道亦甚凶荒,主客俱困,生理頓絶,至有傳留其稚兒於主家,事甚憐惻,故敢陳於箚子中矣。今此流民,不可不錄其名數,今[令]本道啓聞後,除出餉耗,計口白給,待秋成還爲刷送於本鄕,而各邑若不一一錄其名數,着實賑救,則不無久居入作,流民渾雜之弊,令本道十分申飭列邑,惕念擧行之意,分付,何如?上曰,依爲之。又所啓,各道郡邑之所以成樣者,以其官屬之多也。臣往來西路時見之,則近來守令遞歸時,官吏及奴婢年未滿者,盡爲老除,至於官奴婢,任自免役,以爲要譽之地,故兩西郡邑凋弊,將不可收拾,極可寒心。自今以後,官屬之年未滿者,絶勿老除,官奴婢亦勿許免役事,分付,何如?上曰,依爲之,而已前年未滿老除者及不當免役而缺二行餘朝家以侍從之臣差遣,意非偶然,而前後察訪,未嘗留在本驛,一經制[勅]行,則輒受由上來,久不還驛,且如嶺南遠地之人,受由往來之際,人馬之弊,有不可言,似當有變通之道矣。鄭太和曰,先朝,鏡城判官,有受由往來之弊,故使不得離其任所矣。上曰,然則魚川察訪,依鏡城判官例,勿許給由。又所啓,西路饑饉特甚,至如平壤監司留駐之處,而日暮之後,則城外至近之地,亦有攘奪之患,事甚可慮。黃海道則自鳳山捕賊之後,時無火賊,而明春則難保其必不更發矣。臣聞本道監兵使之言,則鳳山郡守柳潝,捕得大倘取服者,至於九名之多,而以其一名見失之故,不得蒙賞,殊無朝家勸奬之意,所謂所失之魁一名,蓋有所以,本非本官之責,而從前守令捕賊者,數雖不多,亦且蒙嘗[賞],而柳潝則旣捕八賊,獨無賞典,事涉不均,亦無以勸日後云矣。鄭太和曰,該曹雖以見失一名,不請論賞,其在勸懲之道,似不當無論賞之擧矣。上曰,令該曹更考前例,稟處。工曹判書閔應亨所啓,臣以先朝舊臣,樗櫟之壽,尙延于今,十年之內,再遭大戚,曾未溘然之痛,常切于中,而臣伏聞初服之政,動合繼述規模,臣將見拭目之化,反以不死,爲幸矣。一望見天表,犬馬之誠,不能自抑,狃爲請對入來矣。旣已入來缺三字所仰屋之憂,請爲陳達焉。今年飢饉之災,前古所無者也。蓋飢饉之患,出於兵火之後者,亂離之缺五字作農之致也。此則末世偸有之變缺二行餘自生,必有其由,臣請先陳致災之由,而繼以捄之之策,丙子之亂,六道瘡殘,孑遺之民,蕩無恒産,而彼中入送客使供億,出於科外,則此疊徵貢物也。然則貢案之內,當減其科外之數,而非但不減,貢物價日漸刁蹬,民安得不困乎?天人怨怒,積漸而致此災也。非但此也,都監恒食之軍,其數過多,國中民力,盡歸軍食,此亦致災之由也。蓋都監軍士,當初所定三千之外,其餘加額之數,致於六千,故戶曹一年經費,只十二萬石,而歸於軍餉者,至於八萬石矣。古者三年耕餘,一年之食,九年耕餘,三年之食,是以堯、湯之時,雖遇水旱之災,而國無捐瘠之民者,以其有畜積也。今軍餉之外,戶曹所用只四萬,而給災則亦不備數萬石,以何畜積,可以賑救乎?然則賑救之策,不可以他救,各司貢物之不緊者,竝宜裁減,而如供上紙,則尤有民弊,特許勿封,以除外方一分無弊宜當。且月課軍器,盡爲減之,而御供秀魚,旣缺二字半,則乾秀魚寸尺,亦爲裁減,他餘不緊貢物計減,則其價米之餘,不爲不多矣。恒食軍則物故本老弱,除勿出其代,而去年加抄七百名,盡爲還送本道,則恒食者頗多,其食亦可爲賑救之資,而此減去之軍,則以御營軍代定,則軍政亦少無疎漏之事矣。若因循此缺二字爲裁省賑救,不得其方,則明年飢饉,難保其必無,而國勢益至虞危矣。古語云,事不師古而能治其國者,未之有也。《孟子》曰,國必自伐而後人伐之,今此恒食軍,自古所無之事,而國之自伐,無大於此者矣。上曰,兩慈殿供上紙,則雖不加減,予之所用供上紙,令該曹量減,可也。又所啓,湖南大同,已有先朝成命,去秋缺三字至今未行,事甚未妥,此事詢問大臣及缺二行餘監司亦欲行於明秋矣。閔應亨曰,經國用之道,不外於內修外攘,而年飢不得保民,則內修闕,何如也?外方束伍,不得操鍊,則外攘亦廢矣。內外修攘,俱爲弛廢,何以爲國乎?外攘中舟師尤緊,而臣竊聞舟師軍政,頹廢已久,而統制使金逷,年近七十,且多疾病云,舟師少無所恃,可以知矣。臣前疏中所達李禬,淸謙字民,且多才智,若速移差統制之任,使之責勵,則南邊禦侮,必能修擧,外攘不至專廢矣。去春御史發送時,使之兼察舟師,而御史徑還之後,至今不爲更送,邊事之變者,必有非常之擧,然後可以轉危爲安,因亂爲治矣。昔周成王,遇大風之災,執書以泣,終致大猷之治,宣王,遇雲漢之災,側身修行,亦致中興之業,今殿下所遇之災,不啻大風雲漢,則飭身正事,當如何而可致中興也。今臣所陳達數三條事,皆是緊切,而殿下只減供上紙,則殊無採用之實矣。上曰,他餘所陳之事,予已悉聞,亦當徐徐斟酌減除矣。又所啓,近來邊事,雖無可憂之顯著,而天變式月斯生,罔有其極。水災,是陰冷之聚,兵火之象也。癸亥有大水之災而甲子變生,己亥亦有大水而丙子亂至,則今年水災,不但爲凶荒,而意外之憂,亦不可不慮。且魯成公元年,有無氷之災。傳曰,寒極而無氷者,常燠也,此政事舒緩,紀綱縱弛之象也。《洪範》曰,日蒙恒風若,當此涸陰沍寒之時,晝霧閉塞,彌月不已,則今日政治,不無弛緩,蒙昧可以知矣,亦非小憂矣。鄭維城曰,頃日大風,南山松栢,盡爲摧折,此亦變之事也。閔應亨曰,臣竊考天文書曰,政失於此,則缺二行餘漢文帝遇水旱之災,則必問於群臣缺三字災之策,宋之太宗、眞宗,皆遇旱蝗之災,亦問群臣缺二字應天以實,則此非今日龜鑑乎?殿下凡其遇災,必知其咎,益盡修省,則轉危爲安,誠不如是矣。且自古興治之君,莫不崇儉,衰亂之主,無不尙侈,而《論語》曰,節用而重民,然則必崇儉然後可爲節用,節用然後可謂重民,而崇儉之主,唐宋以後,僅有而無幾,故先儒稱宋仁宗之儉德曰,四十一年終始如一,此又今日之可監者也。臣得近耿光,瞻望天顔,至願已畢,死無餘恨,而臣素有聾症,今年八十有餘,衰朽已極,不能供仕,身退朝班者,亦已八年,今不可虛帶職名,伏乞遞職退去矣。上曰,此乃閑官,非劇務之地,何難仕爲?閔應亨曰,遞臣職而用臣言,何如?上曰,老臣之在朝廷,亦云幸矣。勿遞職而用其言,不亦可乎?安心勿辭察職。領議政鄭太和所啓,水原防禦使韓震琦狀啓二道,啓下備局矣。臣未及入侍之前,與諸堂上相議,則速[束]伍軍蠲役收米減捧等事,在前亦有此言,而二南給復蠲役之擧,議者猶以爲難便,不可又施於他道,此則今缺二字之,而鳥銃下送事,則軍器所儲,皆是別造者,箇箇精好,數亦不多,訓鍊都監時存之數,倍於該守,以都監鳥銃,準其所請,下送似當,臣與提調李浣,以此通議矣。且軍器寺,有丁丑年間收拾破鳥銃,自備局移來者九十餘柄,此則送于都監,使之修粧以用,何如?上曰,依爲之。判尹李時昉所啓,南漢之事,缺五字狀啓中,自前每於登對時啓稟。缺二行餘以上燼餘

12月29日 编辑

都承旨趙珩。左承旨李正英。右承旨金壽恒。左副承旨吳挺緯。右副承旨李殷相。同副承旨趙胤錫。注書李夏。假注書金錫之郭世翼。事變假注書朴純。

○上在昌德宮。停常參、經筵。

○藥房都提調領敦寧府事臣李景奭,提調判敦寧府事臣尹絳,副提調行都承旨臣趙珩啓曰,伏未審夜來,慈殿症候,與昨,何如?劑入養血淸火湯,已進一貼乎?昨者引接移時,聖候亦未知,如何?憂慮未已,敢來問安。答曰,知道。慈殿進藥之後,熱候稍減矣。王大妃bb殿b問安。答曰,知道。

○再啓曰,今此淸熱治痰患[丸]進御,一日爲急,故半劑先爲劑入,半劑亦當從後劑入之意,敢啓。答曰,依啓。以上《藥房謄錄》

○都摠府啓曰,今日缺二字軍士當此中日習射,而國忌相値,不得爲之之意,敢啓。傳曰,知道。以上《摠府謄錄》

○備邊司啓曰,卽見今月二十二日成貼,東萊府使鄭泰齊狀啓,則枚擧洪喜男與橘倭問答說話以啓,而請令廟堂,更加商量,從速指揮矣。鄭泰齊辭朝時,旣知朝廷之意,不必更稟,今者彼以五百同爲請,我以三百同爭執,參酌其間,以四百同停當,則依前分付,速爲講定,俾無倭人久留之弊宜當,以此意卽爲行會,何如?答曰,允。

○今十二月二十八日引見時,領議政鄭太和所啓,咸鏡北道開市完畢後,當爲移咨之事,此咨文末端,備陳北路民力難支之狀,出來商胡人馬,請定常數,俾無漸至增加之弊宜當。第念不探彼中事情,徑定此咨,或有生梗之端,循例畢市咨文及措辭咨文,竝爲持去,到彼之後,使臣觀勢周旋,方合事宜,以此意該院及使臣處,竝爲分付,何如?上曰,依爲之。戶曹判書許積所啓,禮曹判書洪命夏箚子中,咸鏡道流民之丐乞於平安道者,以管餉耗米,計口白給,俾免餓死之患云者,誠爲切實,依箚辭擧行事,分付平安監司,何如?上曰,依爲之。又所啓,洪命夏箚辭中,海西五斗米,督徵於飢民,則民不支堪,請以本道沿海沿江所在管餉巡營之米,于先上納於戶曹,五斗收米,則待明秋收捧,以充其代云。海西收米五斗內一斗,則旣已蠲減,尤甚失稔之邑,更減一斗,而蠲減之外應納之米,似當依箚辭施行,以救凶歲飢民目前之急矣。上曰,依爲之。禮曹判書洪命夏所啓,咸鏡道飢民,流離於關西山郡,而本道亦甚凶荒,主客俱困,生理頓絶,至有傳留其稚兒於主家,事甚慘惻,故敢陳於箚子中矣。今此流民,不可不錄其名數,令本道啓聞後,除出餉耗,計口白給,待秋成還爲刷送於本鄕,而各邑若不一一錄其名數,着實賑救,則不無久居入作,流民混雜之弊,令本道十分申飭列邑,惕念擧行之意,分付,何如?上曰,依爲之。以上《備局謄錄》疊書