投筆膚談/諜間第五

目錄 投筆膚談
◀上一卷 諜間第五 下一卷▶

[題解]諜間者,諜知敵情,而乘間隙以入之也。欲攻欲守,非知敵情不可。欲知敵情,非諜間何以得之?得則勝,失則敗,其機至微。故以《諜間》為第五,而繼於《持衡》篇。

40。凡為將者,握三軍之權,司萬人之命,以與敵對,逐於原野,相持而不知其情,是木偶也,相制而不制以術,是猛獸也。

[批評]篇旨雖與孫〔子〕共同,而中間議論自有機軸。

[原註]將系國之安危、三軍司命,而與敵為對,勝則生存,敗則死亡。欲圖其勝,必得敵情,而巧以乘之也。否則,冥然罔行,徒尚其力,寧不自速於敗哉?木偶,有人形而無知識。猛獸,逞狂跳而乏機智。故以之警愚暴之將。

41。是故伐人以其主,賢於以己伐之也。謀人以其臣,賢於以己謀之也。散人之交而合其鬥,賢於以己鬥之也。

[批評]此暗隱非間莫能,意深詞簡。

[原註]此正制以術處。賢,猶愈也,謂不費己力而功自成也。伐人以主,如陳平以惡草疑項羽而去範增。謀人以臣,如大夫種以寶貨賂伯嚭而亡吳國。散交合鬥,如張儀散六國之縱,而使之互相攻擊也。

42。譬之虎也者,噬人者也。虎之牙,無不噬矣。委虎以肉,無不噬矣。荷戈逐虎,無不噬矣。彈虎以石,無不噬矣。故使人其牙,而我不自。委人以為肉,而我不自委。使人荷戈逐之,而我不自逐。我伏其身以彈虎,而使人當其怒。凡若此者,皆伐人之以其主,謀人之以其臣,散人之交而合其鬥者也。然非諜何以索其情,非間何以投其術哉?

[批評]喻得親切有味,當玩!當玩!

[原註]此以虎喻敵,明上節之意。身當其虎,必被所傷,使人當之,則可旁觀而取其利。明用其力,敵必相爭,巧以乘之,則可因隙而制其勝。此乃諜間之功,信不可不用也。下言用之之妙,勝敗之機。

43。故欲得敵情而間之者,當先采物價之騰平,察風俗之好尚,人事之喜怒,覘上下之乖和。然後因隙間親,因佞間忠,因利間爭,因疑間廢;誑其語言,亂其行止,離其腹心,散其交與,間諜之妙也。

[批評]舉間之大概,而其妙自見。

[原註]此舉間諜之妙。“采物價”四句,總是欲得敵情。“然後”八句,正是行間之巧,雖未盡,余可類推。因隙間親,如因燕惠之隙而間疏樂毅之親。因佞間忠,如因伯嚭之佞而間害伍員之忠。因利間爭,如因荊州之利而間餌吳蜀之爭。因疑間廢,如因項羽之疑而間致範增之廢。誑者,虛而欺之也。亂者,詭以誤之也。離者,潰內人也。散者,絕外援也。

44。是故間敵國者,在先得其情。欲得敵情者,必不惜千金。吝千金而失間之心者,敗也。捐千金而得敵之情者,勝也。此勝敗之機,不可不察也。

[批評]不惜千金,其他可知。議論真是懇切。

[原註]此言待間諜之勝敗。間為密事,賞之當厚。厚則人盡心力,而敵情無不知,故勝。不厚則人不愜願,而無心於效用,故敗。然則欲圖大功者,何靳千金哉?漢祖與陳平金,不問出入;項羽刻印,忍弗能予。勝敗之機,正在於此。

45。凡間諜之人,或望敵之風,而傳偽於我,或被敵之虐,而泄情於彼,此皆覆敗之所關也。

[批評]二者,間之大害。

[原註]此與下節,又言間之勝敗。夫傳彼之偽,泄我之情,比比皆然。主將不察,敗可立待。則夫間諜之使,安可非其人乎!

46。故諜為敵擒而得歸者,勿聽其言。如得實情,則顛倒而用之。敵之諜者,為我所得,欲滅其跡,則殺之囚之。欲用反間,則厚之脫之。此必勝之方,兵之要也。

[批評]古人違之,而敗者多矣。必竟當依此行。

[原註]處己間敵,間之法克盡,故無不勝。勿聽者,不遽信也。顛倒用者,轉移其事,使敵乖所之也。厚之,如趙奢佯為增壘,而善食秦人之間。脫之,如武穆佯言糧盡,而陰逸曹成之諜。

47。故間諜可用而不可恃,用之者智也,恃之者愚也。

[批評]“間可用不可恃”一句,說透玄關。

[原註]此通承前意而結之以示警。李靖曰:“水能載舟,亦能覆舟;間能成事,亦能敗事。”此間諜之所以可用不可恃也。用之,謂善用之也,指上“捐千金而得敵情”言,非識機者不能,故曰智。恃之,指上“望敵風而傳偽於我”言,即信聽之不察,故曰愚。智愚分而勝敗判。然則人將求為智者乎,將甘為愚者乎?信當擇而慎之矣!

 上一卷 ↑返回頂部 下一卷