大中年中，毛詩博士沈朗進新添毛詩四篇云：《關雎》後妃之德，不可為三百篇之首。蓋先儒編次不當爾。今別撰二篇為堯舜詩，取虞人之箴為禹詩，取《大雅》文王之篇為文王詩，請以此四詩置《關雎》之前，所以先帝王而後後妃，尊卑之義也。朝廷嘉之。夫沈朗論詩，一何狂謬。新添四詩，為風乎？為雅乎？為風也，則不宜歌帝王之道。為雅也，則不可置《關雎》之前。非唯首尾乖張，實亦自相矛盾。其為妄作，母乃甚乎？
本唐朝作品在全世界都属于公有领域，因为作者逝世已经遠遠超过100年。
Public domainPublic domainfalsefalse
