昌谷集 (曹彦約, 四庫全書本)/卷11

巻十 昌谷集 (曹彦約) 巻十一 巻十二

欽定四庫全書
  昌谷集巻十一     宋 曹彦約 撰劄子
  上宰執臺諫劄子
  某之來沔鄂也且半載矣至於今日有可罪而當去者三有可去而不去者二究其本末則其所當去者不一言而足也請言其罪晩進書生無所知識國論之不知兵律之不習畏避事之名受入幕之招旅進旅退無一䇿以贊其長逮至敵人來攻擾亂城邑援兵不及㡬至危殆其罪一也攝事支壘曾未㡬時北騎徑至犯其屬縣百姓逃遁冦攘蜂起晝驚夜駭㡬無寧時為民師帥不保其生其罪二也身為郡守又從辟命名掛宣幕又復攝官沿檄而來豈無怙勢之迹随司不罷豈無竊禄之譏進退之義未見其可其罪三也有此三罪誠不可以不去然猶彊顔自安至於今不去者亦不為無説也到郡之初邊報即急随州信陽相繼潰散郡在江北無寸城尺籍可以倚仗姦民潰兵乗勢竊發外間喧傳尅日縱火獻言者藉藉謂不可一朝居矣若焚毁井邑清野境内夾江共守未為失䇿或買舟艤岸随時緩急保全口累尚是次䇿某獨以為漢陽雖小猶是長江藩籬使漢陽可棄則鄂渚亦不可守被檄禦邊雖非朝命私於其家何以服衆不能自去此其一也春冬之交忽拜朝命代者奉祠使之乆假自量才力不敢祇受控告諸司不見聽許忽宣威改除官屬當罷假此為名或可脱去某獨以為北騎方來與漢川對壘連日争戰未見勝負舊守既去新守未來輕舉誤事咎將誰執不能自去此其二也有二機㑹既不能以自去今機㑹已失不可以自去矣猶譊譊然以為可去者則以權時之宜可以暫而不可以乆也漢陽者前日之小壘今日之地利措置經畫當有正官而越俎代庖其名不正胥吏之所不信百姓之所不親今郡有正官不即赴上而顧使待次他郡者貿貿然乆假而有之不特師友之所責望好事之所譏訕於軍國事體亦未為便也况又有明效大驗者當洪守得祠時以財計之不辦也攝事數月財計愈匱則其才不足以辦財矣當趙守得祠時以北騎之在郊也再攝一月未嘗親見矢石則其才不足以却敵矣聞新守之為人明敏詳練千里之所渴仰以某之攝事也而三使君不得以行其職則其罪將有不可贖者去年夏秋間郡守多闕貪榮冒寵人所願得漢陽闕守之時乃在冬序北風已勁羽書已馳今江北列郡僅有此壘暖氣已效水潦已降彼失天時我得地利校量去就其不為趨利避害明矣儻或未加責焉以其所用心而贖其所可罪放還鄉郡使復待澧陽之次其為私計亦不可謂不徼幸也誠實所廹言不暇擇容恕而矜體之幸甚幸甚
  答吳制幹道夫劄子
  某中間特辱恵翰即拏楮禀答既失附水陽人去適私家不幸随行一盛壯舍姪無病而逝驚惶痛楚遂與人事絶此書留筆吏處今已五旬稽緩之罪媿不自勝尚䝉真染再至益重其不敏也奏劄悠悠甚不滿諸賢之意不獨坦齋也自某叨冒召命以來諸賢無不恵書雖章泉趙丈平日不交訊亦以詩見恵大率勸行者居其半尼其行者亦不少及其奏對之後喜其説者亦或有之鄙而誚之者亦紛紛也其實人各有見不能自掩昌父以賤子為昌父欲其髙蹈子真以賤子為子真欲其叫號其餘或以謹畏或以趨事皆不可謂非賢者也皆相愛也若賤子平時出處服膺乎聖人用舍行藏之訓本不立異不合而去人誤以為怨遇疾而止人誤以為髙及其畏義而出扶憊而來則疑其輕售皆非素志知昆仲相知之深故傾倒言之耳定夫承邊境已弊之後慨然欲以一木支大厦不幸而力不勝從旁揶揄之者十八九也不知支大厦者固不免矣不支而安坐於其下亦曰殆哉國事如此食其禄不能陳一䇿有䇿又不見用何以逃罪學生沿檄而出僅免於難所失者惟行李文籍所損者惟印紙耳皆是末事正欲求夤縁脱去忽聞有别與差遣之命聞新制帥欲那此闕以用所知遂成兩利亦徼幸之一端也適有郡卒在此索前書併以附行尚乞台照
  與黄帥管劄子
  今日申刻連拜初十日兩緘之貺雖不明言台斾去留伏計醴陵之行以事體中輟矣許統領竟囘東津亦甚善桂陽縣事難乎其為策義郴儘自不妨若越數百里趨利倍道而來此背城一戰足以成擒桂陽軍却似可慮然聞彼郡中亦有數千人為備設有善謀能斷者處之亦足成功某曩者歸自攸縣首建議於永興建元戎牽合左右手正為此等之慮二趙撫屬與二貳車皆親見之以吏議不合而止今亦無所怨尤只是緩急難相救應至於調發一事尤宜慎重近日用兵者規模不定東移西搬極不快人意容旦夕斟酌拆一軍往援之一勞永逸庻無輕動之患所謂鄰舍相害之説却是過慮使在我所守不固彼自乗虚而來若能嚴整自無罅可入如江西容易招降是江西自失䇿爾降江西而擾湖南依舊是賊此理甚明只縁今日常談善則歸已過則稱人不免多了閑言長語正欲與諸丈痛革此弊所可慮者不在他人只慮茶陵義丁無故給數千劵與大軍所費相若既未適用又令失業又難放散事力自弊致無事力可援桂陽爾向來専意漕事恐有𤓰李之嫌不敢力争今既攝事帥垣天下事只有一箇正理兩三月所説進討皆成虚聲凖擬日前少寛約契與許統領同來叩問目前事力傾心吐腹畢竟當作如何行用冩上日記尅時定日可以覆視今既事有掣肘未易合并只得布露方寸望熟入思慮賊人之强弱不必問人言之夸誕不足信兵以持重為貴不宜移易戰士以精鋭為上不在號數吝賞而不妄予戒殺而不輕用人事之所急如此而已若夫成功則亦付之造物可以無媿愚意如此所見必有不盡更望示教
  與黄帥管劄子
  聞江西已有招降之迹本路係是獨力正要區處許統領又已在道當間不容髪之時而契文欲過醴水送史丈似未穏便是宜深自斟酌不至失時廢事為佳也與人有始終是忠厚之意亦須無事時講及盛禮來日見史丈當露此意得行不得行無利害也今日利害最要先立定向先立定期欲攻則何時可以進兵欲守則何日可以撤戍常使立效速於言前後聲劣於實效乃所至望衡倅於州縣間事固優為之如此事恐非所長立脚憲臺之下必不肯動又與契丈勢均力敵難以共事所見不同徒亂人意與其贅員不若一力史丈得胡丈書亦以前牒為誤不必諄諄也許統領事同一體更不别禀此事只是二丈終始理㑹勿以更易帥臣為疑但能誠心共事著效顯然則前日䜛慝之口不攻自破不然而求小效以為名避重任以利己皆是私意非所望於賢者也正冗未暇詳布伏幸照察
  與黄帥管劄子
  某兼旬承教未嘗有此幸㑹請違忽復半月而在道之日居多遂不𠉀問動静亦知髙該䑕輩驚散既乆日後利害方當與帥垣籌之髙明有素不待千慮一得矣昨便中連辱十七日見恵兩緘甚荷眷念茶陵義丁有次第可奉慶静中好做工夫比動時掘井何翅倍蓰也給劵極非所敢靳然亦須有繩凖前日許統領報來本司與所申帥臺大槩一體必已闗報契丈行臺矣其説以為義丁去嵗給劵官司支費甚多而得其用處極少今所在皆是義丁不下數萬人若一一給劵將何以繼若或此得而彼無適所以啓争端不若遇官軍討捕處随處給劵遇移屯則與住支極為有理帥臺亦以為然盖朝廷科降糧運不過為大軍數千人之備今驟增數千適與元數相敵其勢必至不繼今進討未定日費如此設使進青要酃洣豈容一日闕食然則茶陵郴縣義丁似為急用而安仁一帶閒暇之時尚是差緩也緩於緩處乃可急於急處常使諸處通融率不過二三千劵庻㡬有實用無後悔耳契丈洞察事理當有成説僭言勿罪張以道承欲招致甚荷不鄙但逺地取來於義未應送往容留此欵曲相聚徐為之議臨紙不勝悁結
  與黄帥管劄子
  某督運此來距攸縣只二十五里望油幕為不逺矣連日與聞捷音極為踴躍想帥座聞之更以用得其人為深喜也但孤軍深入百里趨利尤在謹畏過當項梁李陵古所謂名將者猶不免有此失愚意恐須深溝髙壘以約為計然後再進庻㡬十全也更有鄙見欲盡言之聞所部頭項不一不知是否更須不分彼此盡録其勞斬級捕生皆以推遜之死事重傷特加閔䘏主將雖不言功公論自不可掩若不如此不可以再望後效也聞執事博古通今諳習義理雖未見顔色猶敢納忠思以濟王事耳不訝其僣幸甚
  與黄帥管劄子
  某昨奉字畧見梗槩當已逹聽論事貴深切想不訝也得十三日所賜教荷不鄙外下問本家事宜亦欲言之恨不得面議耳用兵定論在致人規模一定惟務持重前日聞冦出桂陽即作書祝李司法只在東津不敢輕動及聞許統領舍攸而去已覺匆遽又聞李司法奔走而歸令人太息將在軍不使之自便固是不可使其自便而任意輕動又非吉證所幸冦無能耳設有多方險詐之䇿將若之何區區愚意只是堅執前説欲契丈進屯安仁彭蠡永興之間不至枉了攸縣一軍又輟茶陵鄂軍千人以為之助合王津三千人建大將旗鼔距茶陵不至甚逺郴桂間緩急稍易救應然亦不可聞警即動也鼎卦有自新之意萬一已許之不必食言早晚責其出洞㸔能行不能行耳若便沮其意不惟失信却恐驚動張皇又費區處如鄰家施行不一却不足慮朝廷備江西所行正來取㑹此亦思所以報之來晩即納公文矣近日借補太泛濫恐後來不足取重且宜吝之如周安世守禦未乆便借承節恐諸將觀瞻不雅謂吾輩私刻本無志功名也山前位置本末第詳以本意見報容随意寫去商㩁往覆議論自是常事却不可有懐不吐也上三鄉田主之説且照前日申狀移文倉臺矣譾才任重少有暇時拜字不盡所欲言伏惟台察
  與鄭左史劄子
  某有僣越心腹之稟某以衰病在半嵗之内行且百日矣飲食既已減半歩履又更疲曳名為粗有生理其實血氣既衰無復可還舊觀也託事契之日雖親荷臭味相予之厚近嘗因紫㣲王丈望為緩頰一言似聞已䝉著語及得光範囘劄又只且許展假随拜不允制命則又褒借遲留重費黼黻其為震懼益自不安深言之則有要君方命之嫌不言焉則有取禾竊廪之媿雖幸朝廷之上未至加罪然而旁觀為之損神十手亦所共指不以為榮適以為懼也平生粗守亷隅幸不深得罪於公議今但全璧而歸則志願始終畢矣似聞廟堂微有意相許但以州郡那闕未動遂至稍緩此則不必然也請郡之説乃去年病淺之時是時自量筋力尚可作一小壘及今春連病之後筋力驟變據案冩一家信尚覺辛苦其他楷字書問悉皆命之兒輩如是舉錯何縁可使政平訟理與之一壘徒令彼處張皇虚辦迎送若造化未忍終棄得一香火職事則可以苟禄偷安矣衰苶已甚無縁面控忱悃得䝉過閣之次力贊一言使之早有定論幸甚過望
  上廟堂論秦隴羣盗劄子
  竊見金入不競盗賊羣起朝廷謹守信誓不肯接納叛人然而扞格既乆目今沙拉爾等占據故關山雖廹近天水軍等處尚未出秦州界分若唐進何憨子等占據嚴馬兒嶺比沙拉爾等占據者大異約及十里名為秦州界分實接連西和州黒谷地段其家口號稱十萬精兵號三萬游手相挺源源未已致使關外數郡透漏米麥入夏以來㡬至絶粒本司雖極力濟貸亦已竭澤又遂急勸令免役通商免税及關報諸司随宜措置亦有限齊事秦隴廹近本界皆用本朝年號其金人雖已攻破下城所殺獲頭目人不過沙拉爾等所立名號人耳其狡猾智謀之徒却在川谷今所至萬數遞相倣傚皆言寧為趙氏鬼不為完顔民傳聞商虢一帶更多有之官軍名為驅逐其實勢力不敵雖有邊報其實聲述不盡某科舉書生不深識兵家事體職守所拘亦不當議及邊事又深知此輩尚是羣盗未有紀律可以成功本朝駐劄諸軍亦未有階級可以倚仗但從來此輩所為只是起事足以召黄巾而集赤眉深慮關輔之民已不復聽命金人若驅逐稍急忽為金人所殘則怨憤之氣反歸於我數萬人中豈無傑然出衆如儂智髙郭藥師之徒足以乆為人害者必須將節次邊報數牒彼界以其所處將歸順窮冦覊縻目前以待其自定如其兵連禍結休息無期又須推廣兼愛之意使之耕食鑿飲不累及於本界乃可安迹其為利害非但救焚拯溺而已伏惟坐論之次深念而亟圖之將社禝生靈之幸莫大於此犯分妄言震悚無地尚丐鈞照
  湖南答廟堂問討冦利害劄子
  某晩進無寸長誤䝉朝廷選擢俾任湖南轉漕之事才力淺短知不足以稱使令顧庚牌立限不敢重違威命奔走就道已在近境𠉀正旦日交印别具稟謝矣雖職在轉漕縁未知本路財計深淺不敢陳説但禦冦一事雖不是本司職業然有關國體利害非細到潭州得見大帥史侍郎亦須傾倒心腹庻㡬協濟也盖用兵而有勝負古人之所不免勝負相當而不失國勢雖敗何害今人用兵率皆不戰而自走以此遇北騎尚有長江大河地利之可恃今草㓂以山險為家尤官軍之所不習望敵而走則姦民得以乗之持梃大呼便可以入縣鎮執官吏若不使識事體者臨之總諸將而制其命則一戰利害亦朝廷之所憂也今䑕輩已破桂陽茶陵安仁三縣已廹耒陽攸縣聞帥司已撥大軍分布郴州與耒陽攸縣而朝廷又以鄂軍二千應之竊意朝廷今日事體可謂極力矣若只戍守三處不敢進討豈特老師費財官民皆所不便亦恐羣不逞觀望大有利害若不勝其忿亟逐而急圖之則望風奔潰有甚可畏者區區愚見欲勉大帥親臨耒陽牽制郴州攸縣分别將士擇其敢勇者旌而縱㬰之彼䑕輩知大帥在近必須稍却然後乗勢漸進三屯齊發或二十里或三十里擇利而動據險而止如是者旬日半月又如是而進不三四月間潜消隂沮三屯之兵不期而合威聲既著兵不血刃則省地之民自釋鋤梃七甲之民自歸巢穴然後指名立賞求其尤者數人而顯戮之留千兵以戍郴州留千兵以戍茶陵其餘發歸駐劄去處不至浪費若大帥事大體重不可輕出寮屬可用者諭以指意亦可以集事設或軍勢不張便欲招致則洞外之民猶前日之七甲輕侮官司無所不至况羅孟二之流乎不然而泛言進討亦是鹵莽非國家之福既荷朝廷繁使不敢不盡其愚伏乞鈞照
  論牒試劄子
  某竊見科舉之弊莫甚於牒試而牒試之弊莫甚於作偽盖解額之有廣狹士子之有衆寡廣而寡者固已安其分則狹而衆者必思所以為之計朝廷以承平日乆士子日盛設為牒試之法寛其進取之門末節細故未暇深察於是改鄉里以就他人之貫改三族以認他人之親甚者改其父祖改其姓氏若得若失尚未可知而欺君之迹已昭昭不可掩矣今國子監牒試其弊尚少某不知其本末未敢遽議惟是漕試之弊積習既乆士大夫互相欺詐恬不為怪敗壊士子心術莫甚於此盖嘗反其本而思之立法之初其意甚悉户貫之必欲土著保結之必用三姓慮其居鄉之無行也慮其家世之當錮也慮其科舉之有殿罰也慮其期以上親之有䘮服也今乃欲改其户貫改其親戚改其父祖改其姓氏任意所欲不定員數時舉摘一二尤者而懲戒之於事無補律以科舉之法無一可者則改而更張之不可緩也好事者深知其不便求其説而不得欲增解額則難立限制欲均解額則侵及他郡欲廢漕額以益諸郡不特舊額不等極費區處而所部之親戚故舊有决不可不避者變舊法以起争端終不可乆無已則有一焉在内有職事官朝廷之所選用也在外有監司帥守朝廷之所責任也大郡之有通判小郡之有簽判轉運司之有主管文字諸路之有川廣福建又逺地之多士子處也與其詐偽避親而使之冒試孰若嚴其保任而許其牒試随其官職分其等差若監司帥守可舉十人中下郡可舉七八人通判可舉五人主管文字與簽判可舉三人川廣福建不在此位者不過一二人職事官之牒門客者當如其舊其以川廣福建牒者郎官以上不得過下郡之數寺監丞以下不得過通判之數明載之於憲章宻參之以法令曰此某人者乃某之子若弟也某之親若故也或曰雖非某之子弟某之親故而某前知其為人也其居鄉無失行也其家世非逆惡也其場屋無殿舉也其親屬無喪服也後有異同甘朝典不辭也如是而行之與今時牒試之法無以大相過不增發解不拂人情而解額之狹處與士子之衆處受其利如前日也但前之為法不許其保任而容其詐偽後之為法不容其詐偽而許其保任其利害相去何如哉然州縣官之牒本路可以稽考而監司帥守之牒隣路容有泛濫且如兩浙路與江東福建為隣而又與淮東為隣湖北一路與湖南江西為隣而又與淮西京西䕫路為隣若只許一處則地里有不便或分之數路則渙散而無統須合與之闗防立為限制應監司帥守牒過員數並限七月三十日已前具申禮部禮部總其名數並限九月三十日具申都省備牒御史䑓諫院則其𡚁可革矣至如四川解試日分不同又須比附日限别作區處但今嵗科舉在近難以驟變舊規亦不敢以鄙陋愚見以為盡天下士子之情欲望髙明奏請此説付禮部監學熟議之與衆人圖維之如或可行以備戊子嵗漕試科舉之用恐於名教亦有萬一之補不勝大願伏乞鈞照
  辰州議刀弩手及土軍利害劄子
  某等昨䝉面諭并行下使牒以奉行上司招軍之意置局僉㕔某等入局同議欲將本州應干官田拘收租課於本州十寨内毎寨招土兵三十名依倣沅州近例本州支與錢米將見行刀弩司名籍旋次消豁如見得委實可行即不𠉀招得人數先具措置利害保明供申某等受牒之後經今一月縁本州官司窘匱案牘滅裂吏輩鹵莽令甲散亂追索取㑹未有涯際於是考諸士夫之論參以前後行遣於顛倒糅雜之中得於旁通互見之際討論得刀弩司本末起自政和六年御筆措置湖北營田張官置吏並依陜西弓箭手條例施行至政和七年因都鈐張察所奏召募土丁給受田土置立將校彈壓夷猺當時得㫖即與依奏繼又廢罷營田改為刀弩見任官推賞至有轉七官者都鈐司吏人至有補進武校尉者是時諸州刀弩手毎指揮三百人本州一十一指揮并畸零數共管三千四百五人將校給田二百畝内水田六十畝陸田一百四十畝節級給田一百二十畝内水田三十五畝陸田八十五畝長行一百畝内水田三十畝陸田七十畝考之政和八年所給户帖則又刀弩司一名别給公田十畝毎十名為一甲共給田一百畝本州根括到田總計三十萬九千七百餘畝而樞宻院劄子内却稱辰州山畬陸田獨多水田獨少若水田不足則合倍給陸田陸田不足則又倍給山畬此則刀弩手之初行也靖康元年調發本路九千七百餘人戰馬八百二十匹赴闕前去隆徳府使喚陷沒不囘本州總在數内即未見得九千七百人之中的有㡬名是本州調發建炎間復降朝㫖委自知通及當職官吏多方招填紹興初年偶因都督行司取㑹一時便宜權減三分之一是時所申止以二千二百人為額紹興七年樞宻劄子施行知鼎州張觷所申以為澧辰沅靖四州營田昨來措置刀弩手九千九百一十人已見就緒止因靖康元年全軍陷沒又遭兵火遂至死亡闕額若將逐州刀弩手盡行省汰縁四州並無正兵防守竊慮引惹外境觀望别致生事若責令逐州廣將田土盡行招填須要足額不惟邊州人煙稀少不能敷足又縁自兵火以來近裏州軍並無錢糧支移前去應副深恐闕乏兼沅州等處見將空閒田土召人承佃納租補助嵗計粗且自給事體委有妨闕本路安撫都總管司相度欲將前項四州刀弩手元額並行裁減三分之二内辰州一千人為額責令知通提舉先將勘好田土標撥措置所有見減下人額空閒田土並乞依沅州已申請到紹興元年五月二十五日指揮召人承佃出納租課補助嵗計委於邊防財計經乆可行别無妨礙此則刀弩手之再變也淳熈五年本路安撫提刑司行下取㑹本州申到元舊刀弩手水田山畬共三十萬九千七百四十餘畝均作一十一指揮毎指揮九十人合置將校三人節級一十人長行七十七人計九百九十人餘額一十人將校三十三人毎人二百畝共六千六百畝節級一百一十人毎人一百二十畝共一萬三千二百畝長行八百四十七人餘剰一十人共八百五十七人毎人一百畝共八萬五千七百畝已上一干人共合給田地一十萬五千五百畝比見管田地都數計餘剰二十萬四千二百四十餘畝照得紹興七年裁減人數截自淳熈四年七月辰州一千人舊有二百三十五人新招三十三人共二百六十八人見闕七百三十二人兩司相度申奏欲將四郡刀弩手減作二千三百為額内辰州一十一指揮減作七指揮毎指揮一百人計七百人毎指揮只置將校二名節級十人其見闕人數専委逐州知通縣責知縣根括元舊刀弩手及見佃成熟田地置籍盡行拘收入官牓諭合格人投募依格給付合得步畝日後遇有死亡即依條限申官承襲無應名承襲人即募應格人填闕其招填人額足之外刀弩手田土許召人立租課助充省計支遣此則刀弩手之三變也三變之後欲沿其法而行之者南軒張帥也欲取其法而變之者嚴陵馬憲也張帥之時偶因知常徳李侍郎奏澧辰沅靖州所招刀弩手人數及所給田畝乞别行覆實事奉聖㫖令帥憲司契勘詣實公共相度經乆可行利便聞奏張公之説以為建置刀弩司之初已有欺罔苟且之弊據盧奎所作鼎澧見聞録當時所給之田未免强奪百姓已業所募之人往往游惰不能耕戰出於一時欲速以欺罔公上故宣和四年靖州楊晟實六年楊進平相繼作過刀弩手無毫髪之功其後赴援河東遂全軍陷沒無一人得返者此前事之明驗也今者再行興復謂宜詳究利害遲以嵗月使無前日之弊而官司前後施行又皆趣辦肆為欺罔大抵田皆出於豪奪人皆出於抑配人户與刀弩手相訴至今未已如此則衣食不足不免死亡何以使習武藝捍邊境為國家出死命哉又辰沅靖在承平時官兵嵗計皆仰朝廷支降茶鹽度牒及於他州應副後來既無支降逐州申乞到刀弩司田召人承佃收作嵗計支遣今盡奪之不惟民户失業省司税額必至失陷反覆相度以為今日必欲使澧辰沅靖四州盡還舊額則其弊如前所陳實為不便若矯其弊而併與其法廢之是因噎廢食也今定議欲乞給田之數須用舊法其已給之田若係民户税地及州郡申請占佃用充嵗計者給還元業主及租佃之人其有不係民户税地及不係申請占佃充嵗計者即依舊用充招募則又得㫖行下矣馬憲之時偶見溆浦縣有思微龍潭據老三寨本縣不支衣糧前後循習毎名撥刀弩司田一百五十畝乃欲取一縣之私意奏而立一路之定法當時朝省行下而沅陵李知縣議狀確然以為不可後來得㫖雖許於諸縣管下諸寨近便去處遇有逃移户沒官田産即行募人充應土兵本州以省計闕乏未及施行適值沅州周知郡到任半年條上裕民事件因其城下有舊來土兵二百人欲增置一百人其糧食係本州自辦其衣賜申乞朝廷支給士大夫傳播以為辰沅事同一體取則而行可以望效於是招軍之議切切乎使者之心而文移督責下及於幕職曹掾之末矣取㑹到本州兵案帳狀刀弩司見管二百二十七人沅陵縣一百二十七人辰溪縣五十二人溆浦縣四十八人州東土兵額管五十人見管四十五人辰溪縣管下銅山寨額管七十五人見管一十一人溆浦管下思㣲龍潭據老三寨額各二十五人共七十五人見管四十一人沅陵縣管下鎮溪池蓬明溪㑹溪浦口酉溪六寨額各管五十人黒粟堡二十五人並皆全闕間有一二人白直並不曾請破衣糧撥給田土止是避免丁役自行營趁夲州嵗催公田之數錢一千四百四十一貫八百三文内沅陵七十四貫七百二十文溆浦一千三百六十七貫八十三文米共五百六石五斗八升内沅陵縣一百二十三石三斗辰溪縣一百九十三石二斗八升溆浦縣一百九十石數内公田米或係見管刀弩司輸納或是諸色人請佃刀弩司田土輸納其三縣科敷等則亦各不同如沅陵縣第一指揮山田數多毎名納米五斗錢五百文其刀弩司與招軍利害所合詳議某等竊以為刀弩之與土兵正兵民分合之機也兵之不寓於農乆矣士君子有志事功欲還古人舊貫亦乆矣政和以前未有任是責者一旦蔡京復領三省童貫領樞宻院假熈寧開邊之意邀五溪易集之功設御筆以鉗制天下之心侈爵賞以奔走天下之欲謝勲范世雄張察之徒又從而鷹犬之不旋踵而刀弩之效以著如此而欲其無弊不可得也入辰州之境見山而不見田問辰州之田有名而不有其地政和始立法便得田三十萬九千七百餘畝官招刀弩手便有將校節級長行三千四百餘人其田之不可丈量其人之不及等則與夫猺省之參錯界至之交互教閲之鹵莽名籍之誕謾不問固已知之矣猺人之伺隙此不能制河東之陷沒此遂不返如此而欲其傳逺不可得也以刀弩司而寓之於民其名甚古有刀弩司而歴考其事其弊已見苟欲責目前之效取刀弩司之法而悉毁之正恐後日之議招軍猶今日之議刀弩司也何也自古經乆逺大之利害必屬之寛緩沉厚之君子而随時救弊之良䇿常敗於觀望饕餮之小人得其人而行之正不在於數立法也以今使者剛明與州縣同利害郡長貳和協與兵民同休戚不貪功不生事不欺朝廷不計官職不失信不自用因刀弩之法而葺之其事為易行取刀弩之法而廢之其事為難必此非有深逺不可見之迹特在於加之意焉耳更戍本秦法漢用之而壯邊府兵本隋制唐得之而强國刀弩手本朝之法也建炎紹興襲之而不敢廢其事大儒南軒張公議之而不敢毁其籍其端本在版曹其習熟在民耳目未易頓改也抑嘗求其事之所以至此乎政和往矣其事不復咎矣紹興以來雖令知通提舉其事然陷沒之後急於成功給撥田畝未必足數游手喧囂未必可用其後子弟承襲或無永業名屬知通本無主帥遇州縣春秋教閲呼而集之工匠夫力稽留役使吏卒呵呼賤若狗彘如此而望其保䕶鄉閭彈壓蠻獠稍有知識知不可得矣知通有意振作不過選擇屬吏督責外邑辨争田之訟正虚實之籍明坐作之教禁追胥之役一任之後誰復尸是責者此則刀弩司之弊因其舊而改張之所當評也至於招軍則又有當評者沅靖二州收復於熈寧之時政和欲招刀弩手相去未逺兩郡之有閒田無足疑者本州自承平以來素屬内地一年所括便得閒田三十萬九千七百餘畝其實其虚不可得而知也是時本州財計仰給於轉運使者錢緡七萬帛匹八千一百綿兩一萬七千一郡嵗計粗可了辦刀弩司利害邈不相關紹興裁减二分計得剰田二十萬四千二百餘畝當時官司申請明言兵火之後近裏州軍既無錢物可以應副且將空閒田土承佃納租補助嵗計粗且自足得㫖行下已屬省司則是刀弩司田租朝廷固已與諸州矣止縁地在五谿不經經界官司簡陋不立制度無豁除文字可以照證無老成公吏可以記憶近地猺人又得而蠶食之姦猾頑民又因縁而據有之此如乆虚之人風邪外感手足頭目無處不痛不有膏肓俞穴之方滋養氣血之劑而欲宣泄滌蕩取快胷膈其於保夀延年相去逺矣辰與沅相近也其事力極相逺也沅地土平廣租入繁夥錢以緡計嵗三萬二千有竒米以斛計嵗二萬二千有竒視辰所入率皆五倍其城下土丁舊額二百人有土丁之名而非刀弩司土丁之舊執寨兵之役而與禁軍實同一體鹽菜糧米皆是月給春冬衣絹皆是嵗賜近者又創百人悉立於其事力之優厚量入為出事勢當爾沅州招軍出於刀弩司田租之外辰州招軍出於刀弩司田土之内利害相去不可同日而語矣本州三縣管下為城寨不下十處一城寨而且招三十人則一郡而招者當三百人招募之費且未暇問賞賜鹽菜錢且未暇問一嵗為米當用五千四百斛水旱且未暇問厥今本州米額一嵗不過五六千斛耳辦三百土兵之糧是復有一辰州之米而後可也招得一人必欲足一寨之額招得一寨必欲足一郡之額苟不思朝廷未改之制縱臾以行招土兵之策利提刑司招募之費喜隣境沅州趣辦之名一切而行之今猶可也請於上司而上司責限請於朝廷而朝廷惜費數年之後不過如馬提刑撥田之請與章安撫撥錢之請不惟不行又從而督責矣且辰州省計之田能有㡬耳其餘請佃之田非刀弩司則户絶也刀弩司之田本𨽻帥憲司公田之所入則屬省司今聞争刀弩之田而遂籍為招軍之物是廢省司也户絶之田本𨽻常平司用之招軍則屬憲司後有争招軍之田而指以為常平之物是關兩司也奪刀弩司之田以為軍田是溆浦之近例也非通法也籍沒官之田以募土兵是紹熈元年之請非正法也至於紹興七年之所行與夫近嵗之所奏則刀弩閒田已屬省計招軍之利害較然如此則刀弩司之利害是豈無所當議者乎自刀弩提舉之不置司與嵗賜之不别撥錢以一路言之則亷按於帥憲以一郡言之則提舉於知通近嵗帥憲兩司互有己見互立期限互有申請互作施行為知州而欲招刀弩則有裁减嵗租之慮為通判而欲招刀弩則有位髙而偪之疑血脈經絡不相貫串作室道傍三年不成自今觀之亦㡬乎具文矣夫知其具文而欲以實責之非今日之事體所可及矣大抵有乆任之制者然後可以得民力有經界之意者然後可以限民田此非嘗試而臆度之也辰州舊有四縣今亡其一猺地舊在㑹溪之外今已在北江之内蠻獠日張省地日削士大夫在官逺不過二三年疆埸之利害何縁盡知胥吏之姦蠧何縁盡見置猺人於無可奈何之地視省民為不足介意之物邊境之不安功名之不立職此繇也紹興初行經界排異議於鼎沸之中漳泉近行經界廢大功於垂成之日今欲行之於五溪則是其説者不一二而破其説者千百矣不知今世君子將立四至而論頃畝耶亦將求頃畝於曠蕩𣺌邈之地耶將契字簿書以為劵耶亦皆相信以心相指以手而無所争論耶舊説刀弩司田三十萬九千七百餘畝今皆無其地刀弩手三千四百五人今不知其籍其所謂地特因訟牒而偶至者耳其所謂籍特因執據而偶見者耳甲曰此刀弩司田也乙執簿而至有時而為已産丙曰我刀弩司人也當官而證有時而為冒耕官司不恤是否不辯真偽喜聞刀弩司之名悉從而籍之縣以此而告之於郡郡以此而告之於使者使者不知又從而告之於朝廷朝廷審覆未及供報而首議者已滿去矣畝步之不定而欲考三十萬九千之田四至之不知而欲復數十百年之舊無經界之意宜不可以議刀弩也今乆任之説縱未能行之於天下經界之説縱未能行之於湖北必將正亷按之使専提舉之官𨽻帥司者憲司不問𨽻憲司者帥司不行田在百姓守臣主之以為省計田在刀弩司通判主之以備調發過七百cq=851人之額不得復招不滿百畝之田不得入帳倣經界弓量之法以定界至嚴經界賞罰之法以激官吏一年而正一鄉三年而正一縣十年而正一州勿謂其緩不及事也自紹興以來樂因循之説而不問者㡬十年也勿謂其毋甚髙論也自紹興以來喜更變之説而無成者皆可考也欲乆任欲經界必將明奏請於朝而不出於私意揭防禁於下而不示以風㫖上下協力休戚同心庻乎其有濟矣若日取刀弩之租變而為招軍之利思古之君子得無一牛易五羊之喻乎若日取一寨而行之漸而後圖其餘慮逺之君子得無桃蟲拚飛惟鳥之喻乎某等誤䝉選擇商㩁利害竊唯髙明用人不徒使之從命而已苟有所見不敢緘黙以自取腹誹反唇之咎僭越犯分震汗如雨



<集部,別集類,南宋建炎至德祐,昌谷集>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse