春秋説 (四庫全書本)/卷07

卷六 春秋説 卷七 卷八

  欽定四庫全書
  春秋說卷七
  翰林院侍讀惠士竒撰
  隠公
  七年夏齊侯使其弟年來聘說者謂齊侯使其弟年來聘其後年子無知遂簒齊實由親愛之己甚也春秋凢稱弟者皆譏其不然乎文武賢親並建姬姓之國五十三周之子弟苟不狂惑者莫不為天下之顯諸侯曷嘗不親愛之哉乃云親愛之己甚遂開簒弑之階是必踈逺之而後可也其說悖矣春秋凢稱弟者皆親親也說見十五卷冬天王使凡伯來聘九年春天子公穀作天王使南季來聘
  左傳齊侯使夷仲年來聘結艾之盟也艾盟在六年夏傳曰始平于齊也
  公羊傳其稱弟何母弟稱弟母兄稱兄何氏休曰聘者問也古者諸侯朝罷朝聘為慕賢考禮一法度尊天子不言聘公者禮聘受之於太廟孝子謙不敢以己當之歸美於先君且重賓也又曰書者喜之也古者諸侯有較徳殊風異行天子聘問之較讀為覺詩有覺徳行
  穀梁傳諸侯之尊弟兄不得以屬通其弟云者以其來接於我舉其貴者也范氏甯曰聘例凡時聘皆使卿執玉帛以相存問南氏姓也季字也聘問也聘諸侯非正也范氏甯曰周禮天子時聘以結諸侯之好殷頫以除邦國之慝問問以諭諸侯之志歸脤以交諸侯之福賀慶以贊諸侯之喜致禬以補諸侯之災許愼曰禮臣病君親問之天子有下聘之義傳云非正未詳
  桓公
  三年冬齊侯使其弟年來聘四年夏天王使宰渠伯糾來聘四年夏天王使仍叔之子來聘八年春天王使家父來聘桓三年齊使來聘致夫人也成八年宋使來聘聘共姬也齊使在魯逆女之後宋使在宋納幣之前經惟書聘傳詳其事春秋之通例也趙匡力攻左傳不斥聘共姬獨斥致夫人為妄甚矣趙匡之妄也左氏据魯史為傳安有魯史無文而左氏鑿空自造乎
  左傳三年冬齊仲年來聘致夫人也四年夏周宰渠伯糾來聘父在故名五年仍叔之子弱也經在從王伐鄭前傳在後又兩書秋
  公羊傳宰渠伯糾者何天子之大夫也其稱宰渠伯糾何下大夫也何氏休曰天子下大夫繫官氏名且字繫官者卑不得專官事也稱伯者上敬老也禮君於臣不名者五諸父兄不名王札子是也上大夫不名祭伯是也盛徳之士不名叔肸是也老臣不名宰渠伯糾是也仍叔之子者何天子之大夫也其稱仍叔之子何譏何譏爾譏父老子代從政也何氏休曰家采地父字也天子中大夫氏采故稱字不稱伯仲也
  穀梁傳任叔之子者任即仍錄父以使子也故㣲其君臣而著其父子不正父在子代仕之辭也
  莊公
  二十有三年春祭叔來聘夏荆人來聘二十有五年春陳侯使女叔來聘
  左傳二十五年春陳女叔來聘始結陳好也嘉之故不名
  公羊傳荆何以稱人始能聘也
  穀梁傳祭叔來聘其不言使何也天子之内臣也不正其外交故不與使也荆人來聘善累而後進之其曰人何也舉道不待再女叔來聘其不名何也天子之命大夫也
  僖公
  三十年冬天王使宰周公來聘三十有三年春齊侯使國歸父來聘
  左傳三十年冬王使周公閲來聘饗有昌歜白黒形鹽辭曰國君文足昭也武可畏也則有備物之饗以象其徳薦五味羞嘉穀鹽虎形以獻其功吾何以堪之三十三年春齊國莊子來聘自郊勞至于贈賄禮成而加之以敏臧文仲言於公曰國子為政齊猶有禮君其朝焉臣聞之服於有禮社稷之衛也
  文公
  四年秋衛侯使甯俞來聘九年冬楚子使椒來聘十有二年秋秦伯使術來聘
  左傳衛甯武子來聘公與之宴為賦湛露及彤弓不辭又不答賦使行人私焉對曰臣以為肄業及之也九年冬楚子使越椒來聘執幣傲叔仲惠伯曰是必滅若敖氏之宗傲其先君神弗福也十二年秋秦伯使西乞術來聘且言將伐晉襄仲辭玉對曰不腆敝器不足辭也主人三辭賓答曰寡君願徼福於周公魯公以事君不腆先君之敝器使下臣致諸執事以為瑞節要結好命所以藉寡君之命結二國之好是以敢致之襄仲曰不有君子其能國乎國無陋矣厚賄之
  公羊傳椒者何楚大夫也楚無大夫此何以書始有大夫也始有大夫則何以不氏許夷狄者不一而足也遂者何遂與術通秦大夫也秦無大夫此何以書賢繆公也繆公卒於文六年是時康公六年
  穀梁傳楚無大夫其曰萩即椒何也以其來我襃之也
  宣公
  十年秋天王使王季子來聘冬齊侯使國佐來聘左傳秋劉康公來報聘九年春王使來徵聘夏孟獻子聘于周王以為有禮厚賄之康公即季子劉其采師伐邾取繹冬子家如齊伐邾故也國武子來報聘
  公羊傳王季子者何天子之大夫也其稱王季子何貴也其貴奈何母弟也
  穀梁傳其曰王季王子也其曰子尊之也聘問也
  成公
  三年冬十有一月晉侯使荀庚來聘衛侯使孫良夫來聘四年春宋公使華元來聘八年春宋公使華元來聘十有一年春王三月晉侯使郤犫來聘十有八年晉侯使士匄來聘
  左傳三年冬十一月晉侯使荀庚來聘且尋盟衛侯使孫良夫來聘且尋盟四年春宋華元來聘通嗣君也宋共公立八年春宋華元來聘聘共姬也十一年春王三月公至自晉晉人以公為貳於楚故止公時葬晉景公止公使送葬公請受盟而後使歸郤犫來聘且涖盟十八年夏公至自晉晉范宣子來聘且拜朝也時悼公初立公如晉朝君子謂晉於是乎有禮
  公羊傳晉荀庚衛孫良夫此聘也其言盟何聘而言盟者尋舊盟也
  襄公
  元年冬衛侯使公孫剽來聘晉侯使荀罃來聘五年夏鄭伯使公子發來聘七年冬十月衛侯使孫林父來聘八年冬晉侯使士匄來聘十有二年夏晉侯使士魴來聘十有五年春宋公使向戌來聘二十有六年夏晉侯使荀呉來聘二十有七年春齊侯使慶封來聘二十有九年夏晉侯使士鞅來聘呉子使札來聘呉與魯同姓春秋以其僭稱王而貶之故於其來聘也則曰呉子使札與楚子使椒秦伯使術同文説者以札讓國而國亂春秋非貶呉乃貶札也札本壽夣幼子不當立何讓之有且壽夣欲立季札猶魯惠公欲立桓公皆不正魯之禍惠公為之呉之亂亦壽夣啟之反辠季札悖矣泰伯以兄讓弟故孔子稱其三讓季札非讓也固無可褒亦無可貶貶札之說愚所不知
  三十年春王正月楚子使薳罷來聘
  左傳元年冬衛子叔晉知武子來聘禮也凡諸侯即位小國朝之大國聘焉以繼好結信謀事補闕禮之大者也五年夏鄭子國來聘通嗣君也鄭僖公初即位七年秋季武子如衛報子叔之聘元年且辭緩報非貳也冬十月衛孫文子來聘且拜武子之言而尋孫桓子之盟八年冬晉范宣子來聘且拜公之辱是年春公如晉告將用師于鄭公享之十二年夏晉士魴來聘且拜師前年伐鄭冬公如晉朝且拜士魴之辱禮也十五年春宋向戌來聘且尋盟二十六年晉人為孫氏故召諸侯將以討衛也是年衛侵戚東鄙又殺晉戍三百人夏中行穆子來聘召公也召公㑹澶淵以討衛疆戚田二十七年春齊慶封來聘叔孫與慶封食聘禮大夫於賓壹饗壹食不敬為賦相鼠亦不知也二十九年范獻子來聘拜城杞也是年仲孫羯㑹晉荀盈及諸侯之大夫城𣏌公享之展莊叔執幣射者三耦公臣不足取於家臣家臣展瑕展玉父為一耦公臣公巫召伯仲顔莊叔為一耦鄫鼓父黨叔為一耦呉公子札來聘請觀於周樂請觀見聘禮其出聘也通嗣君也呉子餘祭立故遂聘于齊聘於鄭適衛自衛如晉三十年春王正月楚子使薳罷來聘通嗣君也郟敖立
  公羊傳呉無君無大夫此何以有君有大夫賢季子也何賢乎季子讓國也賢季子則呉何以有君有大夫以季子為臣則宜有君者也札者何呉季子之名也春秋賢者不名此何以名許夷狄者不壹而足也季子者所賢也曷為不足乎季子許人臣者必使臣許人子者必使子也薳罷無傳何氏休謂公數如晉希見答今楚來聘故喜録之言公五朝而晉兩聘故曰希公一朝楚楚亦一聘魯故曰喜録之穀梁傳呉其稱子何也善使延陵季子故進之也身賢賢也使賢亦賢也延陵季子之賢尊君也其名成尊於上也
  昭公
  二年春晉侯使韓起來聘十有二年夏宋公使華定來聘二十有一年夏晉侯使士鞅來聘
  左傳二年春晉侯使韓宣子來聘且告為政而來見代趙武禮也觀書於太史氏季札觀樂韓起觀書皆先請後觀禮也見易象與魯春秋曰周禮盡在魯矣吾乃今知周公之徳與周之所以王也公享之既享宴於季氏聘禮大夫於賓有饗食而無宴宴者饗之終立行享坐行宴也十二年夏宋華定來聘通嗣君也宋元公初立享之為賦蓼蕭弗知又不答賦昭子曰必亡宴語之不懷寵光之不宣令徳之不知同福之不受將何以在二十一年夏晉士鞅來聘叔孫為政季孫欲惡諸晉使有司以齊鮑國歸費之禮為士鞅十四年傳司徒老祁慮癸來歸費齊侯使鮑文子致之是也劉炫曰聘禮使卿主國待之饔餼五牢鮑國加二牢故七牢又引鄭注卿五牢大夫三士犬牢而已士鞅怒魯人恐加四牢焉為十一牢
  易曰地上有水比先王以建萬國親諸侯萬國以比建諸侯以比親此一陽當位而下交之象故天子之於萬國之諸侯朝覲宗遇㑹同之外又有存頫省聘問之禮焉所以撫邦國而親諸侯也周官大宗伯以賓禮親邦國時聘曰問殷頫曰視以饗燕之禮親四方之賓客以脤膰之禮親兄弟之國以賀慶之禮親異姓之國大行人間問以諭諸侯之志歸脤以交諸侯之福賀慶以贊諸侯之喜致襘以補諸侯之烖所謂間問者歳徧存三嵗徧頫五嵗徧省十二嵗一巡守以巡守之明嵗為始自五嵗之後七嵗屬象胥諭言語協辭命言語者五方之言辭命者六辭之命故召譯官諭之使通協之使同九嵗省而屬瞽史諭書名聽聲音書名有三皇五帝聲音有淫過慢凶故屬諸史或讀之或逹之或贊之屬諸瞽或展之或合之或辨之則書文同而樂文亦同矣至十一嵗又徧省之達瑞節同度量成牢禮同數器脩灋則瑞在典瑞節在掌節牢禮在掌客丈尺為度釜鍾為量數有九數器有百工八灋治官府八則治都鄙達同成脩皆以法式等齊之葢先王所以親諸侯者如此而諸侯之邦交嵗相問也殷相聘也世相朝也小曰問每嵗一往大曰聘間嵗乃行凡君即位大國朝焉小國聘焉必擇有道之國而就脩之所以習禮考義正刑一徳以尊天子者又如此至春秋而天王不巡守存頫省之禮皆不行天王遣使來聘惟隠桓之時凡五見僖三十年宣十年各一見而已所謂歸脤以交諸侯之福者僅見於定之十四年天王使石尚來歸脤穀梁子曰石尚欲書春秋諫曰乆矣周之不行禮於魯也請行脤貴復正也葢自宣十年天王使王季子來聘歴成襄昭三公百有餘年天王不行禮於魯至是始復行之故穀梁有貴復正之說而隠九年天王使南季來聘穀梁又云聘諸侯非正其說前後如出兩人葢穀梁之徒以意說而非本於師說有所受之者為師說無所受之者為意說後世無師唐宋俗儒皆好意說遂喜而從之以為聘問而天王下聘猶朝覲而天子下堂皆衰周之失禮也如其然則朝聘以時有來而無往列國不相朝天王不報聘周官未足信春秋朝聘之書於册者皆譏也有是理哉若夫諸侯之邦交大國朝而小國聘其禮備見於春秋隠桓以前東諸侯之外未聞有來聘者南則楚西則秦皆大國而荆人來聘始見於莊之二十三年猶未有君臣也僖四年楚屈完來盟于師不稱使有臣無君非尊之乃抑之穀梁謂權在屈完故不言使則成二年齊侯使國佐如師亦權在國佐曷為而獨稱使乎且召陵之師諸侯在焉爰婁之師大夫而已齊稱使而楚不稱使明楚未可同於齊也及文九年楚子使椒來聘始有君有臣矣然大夫猶未氏也及襄三十年楚子使薳罷來聘由是大夫稱氏同於中國焉秦至穆公而始大文三年傳稱秦伯伐晉經書秦人遂霸西戎而任好之卒不志於春秋者以其僻在西戎未通玉帛之使也故春秋卒楚子旅宣十八年而不卒秦伯任好說者謂楚莊賢故卒之則秦穆亦有賢名奚為而不卒乎及文六年穆公卒康公立康公三年當文九年秦人來歸僖公成風之襚始從荆人來聘之例而書秦人外之也及文十二年秦伯使術來聘亦如楚子使椒而不氏則春秋抑秦甚於楚矣至是秦始聘於魯知其亦聘於周生既聘死必赴赴於天子則稱名故文十八年秦康公罃卒宣四年秦共公稻卒皆稱名自是後玉帛之使遂絶於魯知其亦絶於周故秦桓公景公哀公惠公春秋四書秦伯卒而不名生不聘死不赴也死不赴曷為書卒赴於魯不赴於周故不名而書卒且景哀惠三公魯皆遣使㑹其葬矣既書葬又安得不書卒公羊以秦為夷信矣乎然謂獨罃稻以嫡立故名餘皆匿嫡之名愚未敢信也左傳乃謂未同盟故不名則秦康公與共公未聞與魯同盟曷為罃稻獨名哉說者謂諸侯之於天子也有貢而無聘春秋諸侯不朝貢而以聘禮上問如邦交為伉此俗儒之異說也大宗伯賓禮有八朝宗覲遇㑹同之後即繼之以時聘曰問殷頫曰視此問與視非諸侯聘於天子之禮乎且中庸明言朝聘以時葢諸侯朝聘天子各以其時左傳亦云晉韓宣子聘於周辭曰晉士起將歸時事於宰旅王曰辭不失舊此諸侯聘於天子之辭所謂時事者非聘而何俗儒好為異說以駁先賢顧以鄭氏釋周官為誤始於啖趙後人皆附㑹之吾所不取
  莊公
  九年夏公伐齊納糾左傳經文公伐齊納糾孔疏云今定本經文糾之上有子字左傳夏公伐齊納子糾桓公自莒先入
  公羊傳納者何入辭也其言伐之何伐而言納者猶不能納也糾者何公子糾也何以不稱公子君前臣名也
  穀梁傳當可納而不納可納者謂公及齊大夫盟于暨之時齊變而後伐故乾時之戰不諱敗惡内也公穀皆不言讐子以糾非讐人之子也故何休范甯之說皆不取
  僖公
  二十有五年秋楚人圍陳納頓子于頓南頓縣故頓子國也周之同姓頓迫于陳而奔楚自頓徙南故曰南頓今南頓故城在頓南三十餘里
  左傳秋秦晉伐鄀楚鬬克申公子儀屈禦冦息公子邊以申息之師戍商密秦人過析隈入而係輿人以圍商密昬而傅焉宵坎血加書偽與子儀子邊盟者商密人懼曰秦取析矣戍人反矣乃降秦師囚申公子儀息公子邊以歸楚令尹子玉追秦師弗及遂圍陳納頓子于頓
  公羊傳何以不言遂兩之也
  穀梁傳納者内弗受也圍一事也納一事也而遂言之葢納頓子者陳也
  文公
  十有四年秋晉人納捷菑于邾弗克納捷公羊作接古接捷通左傳晉趙盾以諸侯之師八百乘納捷菑于邾邾人辭曰齊出貜且長宣子曰辭順而弗從不祥乃還
  公羊傳納者何入辭也其言弗克納何大其弗克納也何大乎其弗克納晉郤缺帥師革車八百乘以納接菑于邾婁力沛若有餘而納之邾婁人言曰接菑晉出也貜且齊出也子以其指則接菑也四貜且也六子以大國壓之則未知齊晉孰有之也貴則皆貴矣雖然貜且也長郤缺曰非吾力不能也義實不克爾也引師而去之故君子大其弗克納也
  穀梁傳是郤缺也其曰人何也㣲之也何為微之也長轂五百乘緜地千里過宋鄭滕薛夐入千乘之國欲變人之主至城下然後知何知之晚也弗克納未伐而曰弗克何也弗克其義也捷菑晉出也貜且齊出也貜且正也捷菑不正也
  宣公
  十有一年冬十月丁亥楚子入陳納公孫寧儀行父于陳
  左傳冬楚子為陳夏氏亂故伐陳謂陳人無動將討於少西氏遂入陳因縣陳申叔時諫乃復封陳故書曰楚子入陳納公孫寧儀行父于陳書有禮也春秋書入書納皆非禮也傳似失之
  公羊傳此皆大夫也其言納何言非陳侯不當言納納公黨與也陳侯在晉故納其黨
  穀梁傳納者内弗受也輔人之不能民而討猶可入人之國制人之上下使不得其君臣之道不可
  昭公
  十有二年春齊高偃帥師納北燕伯于陽昭三年北燕伯欵出奔齊六年齊侯伐北燕將納簡公受賂而還故不言納也
  左傳十二年春齊高偃納北燕伯欵于唐陽即唐中山有唐縣因其衆也因唐之衆
  穀梁傳納者内不受也燕伯之不名何也不以高偃挈燕伯也
  哀公
  二年夏晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚定十四年衛世子蒯聵出奔宋
  左傳初衛侯遊于郊子南僕靈公子郢字子南公曰余無子將立女不對他日又謂之對曰郢不足以辱社稷君其改圖君夫人在堂三揖在下君命祗辱夏衛靈公卒夫人曰命公子郢為太子君命也對曰郢異於他子且君没於吾手若有之郢必聞之且亡人之子輒在乃立輒立輒非靈公命公羊乃云曼姑受命乎靈公而立輒葢見經有衛曼姑□戚之文而以意度之也六月乙酉晉趙鞅納衛太子于戚宵迷陽虎曰右河而南必至焉使太子絻八人衰絰偽自衛逆者告於門哭而入遂居之
  莊九年公伐齊納子糾左氏春秋定本作子糾今從之說者謂公納讎子故書以示譏非也子糾者齊僖公之子與魯何讎而謂之讎子哉昭十三年左傳曰齊桓衛姬之子也有寵於僖管子小匡篇曰齊僖公生公子諸兒公子糾公子小白僖公卒以諸兒長得為君是為襄公小匡不足信以與左傳合故取之宋儒不信左傳及管子遂以子糾小白皆襄公子絶無所據而以意度之不亦異乎史記齊世家襄公弟次糾其母魯女也次弟小白其母衛女也小白母衛女見左傳子糾魯女之子未聞必有所據非臆說也僖公者莊公之外祖父子糾其舅也又子糾長當立春秋書公伐齊納子糾伐者伐有辠也齊大夫既與公盟而復背之則辠在齊矣故直書公伐而不諱焉及小白入而葬襄公其國已定公不量力而復興師故乾時之戰不言公諱之也春盟夏伐至秋乃戰既敗而懼遂殺子糾取者取諸魯也公羊以為内辭葢齊人脅我使我殺之故特書取納之者何心殺之者又何心君子以莊公為病矣穀梁曰以千乘之魯而不能存子糾言取病内也信哉三傳皆同趙匡駁之乃云齊自殺之非魯殺也若實魯殺則當書云齊人使我殺子糾不應書取吾聞君使臣齊魯非君臣安得稱使且春秋雖天王之命亦無使我之文以其不成辭也子糾在魯齊人安能殺之明其脅我故特書取趙匡之說鄙且陋其妄不待辨而自明然宋儒稱其卓識學者惑焉故不得不辨子糾讐人之子發自范甯成於啖助絶無所據而啖助妄托諸穀梁案穀梁並無文惟云無知弑襄公公子糾公子小白不能存出亡而已安可便云子糾小白皆襄公之子乎若果係讐子納之則非殺之何病穀梁又安得云言取病内也宋儒不信三傳而顧信俗儒啖趙之說異哉然謂當可納而不納齊變而後伐則似不然小白有國高為内主有鮑叔牙賓須無隰朋為輔佐有莒衛為外主故先糾而出左傳初襄公立無常鮑叔牙奉公子小白出奔莒趙匡駁之曰案莒近齊小國而襄公強而無道鮑叔如何輒敢將公子奔之而獲安乎此左傳紀實事也趙匡無據以意駁之妄甚陋甚又駁杜注子糾小白皆僖公之子杜預注本左傳及諸子之書趙匡更有何據哉其意以為稱子糾則時君之子猶稱子叔姬則時君之女並無實據皆臆說也亦先糾而入羽翼成而助之者衆矣僖有寵子國有奥主天所命也子糾無寵於僖無主於内焉能得國乎文十四年晉人納捷葘于邾弗克納弗克者譏之乎抑善之乎曰善之也其義見於易易同人之九四曰乘其墉弗克攻吉象曰乘其墉義弗克也其吉則困而反則也九四欲同於二而三為墉以隔之故曰乘其墉晉趙盾帥師長轂八百乘緜地千里越國而至於邾乘墉之象也弗克而還可謂困矣困而反則君子善之故易稱吉又何譏焉不言帥師避不辭晉人帥師則不辭春秋未有帥師而稱人者以此新城之盟邾人不與故謀納捷葘不言伐者邾無辠也公羊以為弗克納者大之大之者美之趙匡曰此乃譏其不量事而勞師爾聞義能止差可補過何足美之如其說則同人九四爻辭當云无咎无咎者善補過也曷為繫之以吉哉葢有過能改聞義能徙善之大者非徒无咎而已且未聞有善補過而猶譏之者也公羊之說誠得春秋㣲㫖後之學者詳之趙匡好駁先儒以其說不可通於周禮則斥周禮為偽其說不可通於易詩書不敢斥之為偽則云春秋之例不可通於他經妄之妄者也六經皆聖賢之語曷為不可相通學者詳之哀二年晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚戚衛邑曷為弗屬之衛葢晉取之以居蒯聵晉趙鞅亦在焉何以知之以是年鐵之戰知之鐵丘在戚城南故傳曰登鐵上齊人輸范氏粟鄭人送之士吉射逆之趙鞅禦之遇于戚則趙鞅在戚明矣趙鞅與蒯聵同在戚故衛世子與簡子同敗鄭師元年齊衛圍五鹿又取棘蒲三年齊衛圍戚四年齊衛復圍五鹿皆齊衛聯兵以救范氏五鹿棘蒲及戚皆晉地也如謂齊衛以蒯聵在戚而圍之曷為哀五年范氏既平之後未聞齊衛復圍戚哉且哀三年齊衛圍戚至十六年蒯聵自戚入于衛在戚十有三年未嘗有一矢相加遺也葢衛不迎亦不拒父子等於行路矣故孔子傷之而有正名之說者以此蒯聵父子行同禽獸詳見於傳固不待言然以圍戚為拒父則非也故曰君子惡居下流天下之惡皆歸焉餘說見前趙匡駁公羊乃云若不言伐齊則納糾於何國如其說則納必言伐也晉人納捷葘于邾曷為不言伐乎吾故曰伐者伐有辠也伐者伐有辠也衛輒不禰其父而禰其祖則人倫亂矣辠莫大於亂人倫晉趙鞅納衛世子蒯聵曷為不言伐伐者聲其辠而伐之義也春秋當書而褒之曰晉趙鞅帥師伐衛納衛世子蒯聵若是則可謂之義師矣春秋無義戰焉得有義師且趙鞅又安能行義哉是時諸侯交伐晉故取衛之戚以居蒯聵共禦諸侯之師爾是以齊侯伐北燕不言納昭六年受其賂也齊高偃帥師納北燕伯于唐晉趙鞅帥師納衛世子蒯聵于戚皆不言伐一因其衆一取其地皆非義也
  隠公
  二年夏五月莒人入向無侅左氏作駭帥師入極五年秋衛師入郕八年三月鄭伯使宛來歸邴左氏作祊庚寅我入邴十年秋宋人衛人入鄭冬十月壬午齊人鄭人入郕十有一年秋七月壬午公及齊侯鄭伯入許左傳莒子娶于向向姜不安莒而歸夏莒人入向以姜氏還司空無駭入極費庈父勝之元年夏四月傳費伯帥師城郎庈父費伯也傳文簡略似有闕文衛之亂也郕人侵衛故衛師入郕鄭伯請釋泰山之祀而祀周公以泰山之祊易許田三月鄭伯使宛來歸祊不祀泰山也入祊無傳杜預謂桓元年卒易祊田知此時魯未肯受也如其然則鄭歸而魯不受曷為直書我入祊乎十年秋七月庚寅鄭師入郊伐宋之師也是年夏五月羽父先㑹齊侯鄭伯伐宋猶在郊宋人衛人入鄭不知何故入鄭葢齊鄭伐宋故宋衛入鄭宋為主兵蔡人衛人郕人不㑹王命王命伐宋冬齊人鄭人入郕討違王命也十一年秋七月公㑹齊侯鄭伯伐許庚辰傅于許壬午遂入許許莊公奔衛鄭伯使許大夫百里奉許叔以居東偏乃使公孫獲鄭之公孫處許西偏
  公羊傳入者何得而不居也無駭者何展無駭也何以不氏貶曷為貶疾始滅也此滅也其言入何内大惡諱也孔疏穀梁以極為國賈云極戎邑也曷為或言率師或不言率師衛師入郕不言帥師將尊師少稱將衛孫良父伐廧咎如將卑師衆稱師衛師入郕公羊作盛將卑師少稱人鄭人伐衛君將不言率師書其重者也宛者何鄭之㣲者也邴者何鄭湯沐之邑也天子有事於泰山諸侯皆從泰山之下諸侯皆有湯沐之邑焉其言入何難也其日何難也其言我何言我者非獨我也齊亦欲之穀梁傳入者内弗受也向我邑也極國也苟焉以入人為志者人亦入之矣不稱氏者滅同姓貶也郕國也將卑師衆曰師日入惡者也庚寅我入邴邴者鄭伯所受命於天子而祭泰山之邑郕國也
  桓公
  二年九月入𣏌
  左傳秋七月𣏌侯來朝不敬𣏌侯歸乃謀伐之九月入𣏌討不敬也
  莊公
  十有四年秋七月荆入蔡
  左傳楚子以蔡侯滅息事詳見傳遂伐蔡秋七月楚入蔡
  穀梁傳荆者楚也其曰荆何也州舉之也州不如國國不如名名不如字
  閔公
  二年十有二月狄入衛
  左傳冬十二月狄人伐衛衛懿公及狄人戰于滎澤衛師敗績遂滅衛衛侯不去其旗是以甚敗狄人囚史華龍滑與禮孔以逐衛人二人曰我太史也實掌其祭不先國不可得也乃先之至則告守曰不可待也夜與國人出狄入衛遂從之又敗諸河宵濟衛之遺民男女七百有三十人益之以共滕之民為五千人立戴公以廬于曹齊侯使公子無虧帥車三百乘甲士三千人以戍曹歸公乘馬祭服五稱牛羊豕雞狗皆三百與門材歸夫人魚軒重錦三十兩
  僖公
  二十年夏鄭人入滑二十有七年秋八月乙巳公子遂帥師入𣏌二十有八年三月丙午晉侯入曹三十有三年春王二月秦人入滑
  左傳滑人叛鄭而服於衛夏鄭公子士洩堵冦帥師入滑二十七年春𣏌桓公來朝用夷禮故曰子公卑𣏌𣏌不共也秋入𣏌責無禮也二十八年晉侯圍曹三月丙午入曹數之以其不用僖負羈而乘軒者三百人也且曰獻狀三十年九月晉侯秦伯圍鄭鄭使燭之武見秦君秦伯說與鄭人盟使𣏌子逢孫楊孫戍之乃還三十二年杞子自鄭使告于秦曰鄭人使我掌其北門之管若潛師以來國可得也穆公召孟明西乞白乙使出師於東門之外三十三年秦師過周北門及滑鄭商人弦高將市於周遇之以乘韋先牛十二犒師且使遽告于鄭杞子奔齊逢孫楊孫奔宋孟明曰鄭有備矣吾其還也滅滑而還經書入傳言滅
  文公
  五年夏秦人入鄀十有五年六月晉郤缺帥師伐蔡戊申入蔡十有二月齊侯侵我西鄙遂伐曹入其郛左傳初鄀叛楚即秦又貳於楚夏秦人入鄀新城之盟前年六月同盟於新城從於楚者服且謀邾也謀納捷葘蔡人不與晉郤缺以上軍下軍伐蔡曰君弱不可以怠戊申入蔡以城下之盟而還凡勝國曰滅之獲大城焉曰入之穀梁楊疏曰伐入兩舉者伐而不即入故兩舉之也公羊曰入不言伐此其言伐何至之日也其日何至之日也似非齊侯侵我西鄙謂諸侯不能也遂伐曹入其郛討其來朝也
  宣公
  十有一年冬十月丁亥楚子入陳
  左傳十一年冬楚子為陳夏氏亂故伐陳謂陳人無動將討於少西氏遂入陳因縣陳陳侯在晉靈公子成公午申叔時曰夏徴舒弑其君討而戮之君之義也今縣陳貪其富也無乃不可乎王曰善哉乃復封陳鄉取一人焉以歸謂之夏州
  穀梁傳入者内弗受也日入惡入者也何用弗受也不使夷狄為中國也
  成公
  七年秋呉入州來九年冬十有一月楚人入鄆鄆乃莒之都非别邑也
  左傳楚圍宋之役師還子重請取於申呂以為賞田王許之申公巫臣曰不可王乃止子重是以怨巫臣子反欲取夏姬巫臣止之遂取以行子反亦怨之及共王即位子重子反殺巫臣之族而分其室巫臣自晉遺二子書曰余必使爾罷於奔命以死巫臣請使於呉晉侯許之乃通呉於晉敎之叛楚寘其子狐庸焉使為行人於呉呉始伐楚伐巢伐徐子重奔命馬陵之㑹是年八月同盟於馬陵尋蟲牢之盟且莒服故也呉入州來子重自鄭奔命子重子反於是乎一嵗七奔命蠻夷屬於楚者呉盡取之是以始大通呉於上國九年冬十一月楚子重自陳伐莒庚申莒潰楚遂入鄆莒無備故也
  襄公
  十有二年春王三月季孫宿帥師救邰莒人伐我東鄙圉邰遂入鄆二十有五年六月壬子鄭公孫舍之帥師入陳左傳十二年春莒人伐我東鄙圍邰季武子救邰遂入鄆取其鐘以為公盤二十五年六月鄭子展子産帥車七百乘伐陳宵突陳城遂入之陳侯扶其太子偃師奔墓子展命師無入公宮與子産親御諸門陳侯使司馬桓子賂以宗器陳侯免擁社使其衆男女别而纍以待於朝子展執縶而見再拜稽首承飲而進獻子美入數俘而出祝祓社司徒致民司馬致節司空致地乃還
  昭公
  十有八年六月邾人入鄅
  左傳十八年六月鄅人藉稻邾人襲鄅鄅人將閉門邾人羊羅攝其首焉遂入之盡俘以歸鄅子曰余無歸矣從帑於邾邾莊公反鄅夫人而舍其女
  定公
  四年冬十有一月庚辰呉入楚左傳楚作郢五年夏於越入呉
  左傳楚自昭王即位無嵗不有呉師蔡侯因之以其子乾與其大夫之子為質於呉冬蔡侯呉子唐侯伐楚十一月庚午二師陳于柏舉闔廬之弟夫槩王以其屬五千先擊子常之卒子常之卒奔楚師亂呉師大敗之子常奔鄭呉從楚師及清發又敗之五戰及郢己卯楚子取其妹季芉 -- or 𦍋 ?畀我以出庚辰呉入郢以班處宮楚子涉睢濟江入於雲中鄖公鬬辛與其弟巢以王奔隨呉人從之子期似王曰以我與之王必免隨人卜與之不吉乃辭呉王割子期之心以與隨人盟五年夏越入呉呉在楚也
  公羊傳呉何以不稱子反夷狄也其反夷狄奈何君舍于君室大夫舍于大夫室葢妻楚王之母也穀梁傳日入易無楚也易無楚者壞宗廟徙陳器撻平王之墓何以不言滅也欲存楚也何以謂之呉也狄之也
  哀公
  七年秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益來宋人圍曹八年春王正月宋公入曹以曹伯陽歸十有三年夏於越入呉
  左傳七年秋伐邾師遂入邾處其公宮衆師晝掠邾衆保於繹師宵掠以邾子益來獻於亳社囚諸負瑕負瑕故有繹宋人圍曹八年春宋公伐曹將還褚師子肥殿曹人詬之不行師待之公聞之怒命反之遂滅曹執曹伯及司城疆以歸殺之十三年六月丙子越子伐呉為二隧疇無餘謳陽自南方先及郊呉太子友王子地王孫彌庸壽於姚自泓上觀之彌庸見姑蔑之旗曰吾父之旗也不可以見讎而弗殺也屬徒五千王子地助之乙酉戰彌庸獲疇無餘地獲謳陽越子至丙戌復戰大敗呉師獲太子友王孫彌庸壽於姚丁亥入呉呉人告敗於王時呉方與晉爭長黄池王惡其聞也自剄七人於幕下
  公羊傳入不言伐此其言伐何内辭也若使他人然邾婁子益何以名絶曷為絶之獲也曷為不言其獲内大惡諱也曹伯陽何以名絶曷為絶之滅也曷為不言其滅諱同姓之滅也何諱乎同姓之滅力能救之而不救也
  穀梁傳以者不以者也益之名惡也春秋有臨天下之言焉有臨一國之言焉有臨一家之言焉其言來者有外魯之辭焉
  周官九伐曰眚曰伐曰壇曰削曰侵曰正曰殘曰杜曰滅而入無聞焉入者取而不有滅而仍存也曷為取而不有隠八年鄭伯使宛來歸祊庚寅我入祊葢言來歸者實未歸我欲取之鄭人不肯故言入入者内弗受也鄭既來歸曷為不肯鄭伯欲以祊易許故先歸祊若曰爾與我許我歸爾祊爾不與我許我焉肯歸爾祊乎及桓元年卒以祊易許然則易許者祊也曷為以璧假許大而祊小不足以相當故加之璧言假者雖乆假而後終歸之也魯頌曰居常與許復周公之宇許者許田即桓元年鄭所假者鄭箋云常一作嘗在薛之旁齊有孟嘗食邑於薛常與許皆有周公之廟及桓莊而常屬於齊許屬於鄭至僖公而常與許皆復歸於魯故曰復周公之宇復者本我地昔失之今得之之辭也祊非我地我強入之故書以譏焉曷為滅而仍存僖三十三年秦人入滑哀八年宋公入曹皆經言入傳言滅葢滅而仍存故經言入而不言滅也虞虢焦滑霍揚韓魏皆姬姓滑國都于費謂之費滑水經注緱氏縣故滑費春秋滑國都莊十六年同盟于幽滑伯與焉滑一名費猶宋一名商孟子所謂費惠公者滑伯之後也自秦人滅滑而滑或屬周或屬晉或屬鄭屬周者曰馮滑見定六年傳屬晉者曰虛滑見成十七年傳屬鄭者曰費滑見襄八年傳葢滑介於周鄭之間仍為附庸於晉鄭故至戰國而郯邳鄒費猶號小國之君說者不知春秋有費滑遂謂戰國無費而以魯之費當之誤矣曹滅於哀之八年復見於哀之十四年宋向魋入于曹以叛杜注曹宋邑非也曹伯爵而當甸服故曰曹為伯甸其國雖小豈徒一邑哉葢宋雖滅曹仍為附庸于宋故至戰國而尚有曹君趙岐注孟子曰曹交曹君之弟然則曹與滑皆滅而仍存者也故春秋言入不言滅者以此定四年呉入郢哀七年公入邾皆書日穀梁謂之惡入誠然亦有不盡然者襄二十五年鄭公孫舍之帥師入陳乃入之善者曷為而亦書日乎周官行夫有𡠾惡而無禮者謂於無禮之中又有禮焉入人之國不可以言禮若鄭子展入陳所謂無禮之禮也其無禮之禮奈何鄭子展子産入陳命師無入公宮親御諸門又執縶而見陳侯再拜稽首承飲而進祝祓社司徒致民司馬致節司空致地乃還君子以為有禮故書日以詳之惡則詳其惡善則詳其善故善惡皆書日後之學者當知之隠二年無駭帥師入極左傳謂司空無駭入極費庈父勝之庈父費伯也元年夏四月傳費伯帥師城郎不書于策者葢費伯揚言城郎實潛謀入極故二師合而勝之此行兵詭計特假此為名故不書於策城郎在隱九年故知元年費伯之師非城郎也極乃近郎之地賈逵云戎邑不知何据當考
  莊公
  十年冬十月齊師滅譚譚子奔莒十有三年夏六月齊人滅遂何休注公羊云滅遂不諱者其功未足以除惡
  左傳齊侯之出也過譚譚不禮焉及其入也諸侯皆賀譚又不至冬齊師滅譚譚無禮也譚子奔莒同盟故也十三年春㑹于北杏以平宋亂遂人不至夏齊人滅遂而戍之
  公羊傳譚子奔莒何以不言出國已滅矣無所出也
  僖公
  二年夏五月虞師晉師滅下陽五年秋八月楚人滅弦弦子奔黄十年春王正月狄滅温温子奔衛十有二年夏楚人滅黄十有七年夏滅項二十有五年春王正月丙午衛侯燬滅邢二十有六年秋楚人滅䕫以䕫子歸䕫公羊作隗何注云不月者略夷狄滅㣲國也
  左傳晉荀息請以屈産之乘與垂𣗥之璧假道於虞以伐虢虞公許之且請先伐虢宮之竒諫不聽遂起師夏晉里克荀息帥師㑹虞師伐虢滅下陽先書虞賄故也五年秋楚鬭穀於菟滅弦弦子奔黄於是江黄道柏應劭曰陽安有道亭西平有栢亭安陽有江亭弋陽有黄城皆漢之汝南郡方睦於齊皆弦姻也弦子恃之而不事楚又不設備故亡十年春狄滅温蘇子無信也蘇子叛王即狄又不能於狄狄人伐之王不救故滅蘇子奔衛黄人恃諸侯之睦于齊也不共楚職曰自郢及我九百里焉能害我夏楚滅黄十七年夏師滅項淮之㑹前年冬公有諸侯之事未歸而取項齊人以為討而止公秋聲姜以公故㑹齊侯于卞九月公至書曰至自㑹猶有諸侯之事焉且諱之也衛人將伐邢禮至曰不得其守國不可得也我請昆弟仕焉乃往得仕二十五年春衛人伐邢二禮從國子巡城掖以赴外殺之正月丙午衛侯燬滅邢同姓也故名禮至為銘曰余掖殺國子莫余敢止䕫子不祀祝融與鬻熊地理志秭歸縣歸子國也樂緯曰昔歸典叶聲律宋忠曰歸即䕫歸鄉葢䕫鄉矣楚之嫡嗣熊摯以廢疾居䕫始治巫城後以疾移此服䖍曰在巫之陽即歸鄉也楚人讓之對曰我先王熊摯有疾鬼神弗赦而自竄于䕫吾是以失楚又何祀焉秋楚成得臣鬭宜申帥師滅䕫以䕫子歸或謂晉滅虞虢不言滅者諱之也諸侯滅天子畿内國故諱之如其然則下陽曷為直言滅而不為之諱乎鄭語孔晁注曰熊摯者熊繹𤣥孫以有疾自棄於䕫子孫有功王命為䕫子經傳無文事無實據不足信也
  公羊傳虞㣲國也曷為序乎大國之上使虞首惡也曷為使虞首惡虞受賂假滅國者道以取亡焉宮之竒諫虞公不從其言終假之道以取郭還四年反取虞夏陽者何郭之邑也曷為不繫于郭國之也曷為國之君存焉爾夏滅項郭滅之齊滅之曷為不言齊滅之為桓公諱也春秋為賢者諱此滅人之國何賢爾君子之惡惡也疾始善善也樂終桓公嘗有繼絶存亡之功故君子為之諱也衛侯燬何以名絶曷為絶之滅同姓也
  穀梁𫝊非國而曰滅重夏陽也虞無師其曰師何也以其先晉不可以不言師也其先晉何也為主乎滅夏陽也夏陽者虞虢之塞邑也滅夏陽而虞虢舉矣弦國也其不日㣲國也貫之盟管仲曰江黄逺齊而近楚楚為利之國也若伐而不能救則無以宗諸侯矣桓公不聴遂與之盟管仲死楚伐江滅黄桓公不能救故君子閔之也夏滅項孰滅之桓公也何以不言桓公也為賢者諱也項國也不可滅而滅之乎桓公知項之可滅也而不知己之不可以滅也既滅人之國矣何賢乎君子惡惡疾其始善善樂其終桓公嘗有存亡繼絶之功故君子為之諱也燬之名何也不正其伐本而滅同姓也䕫國也不日㣲國也以歸猶愈乎執也
  文公
  四年秋楚人滅江五年秋楚人滅六
  左傳楚人滅江秦伯為之降服出次不舉過數大夫諫公曰同盟滅闞駰曰江嬴姓葢秦之同宗雖不能救敢不矜乎吾自懼也六人叛楚即東夷五年秋楚成大心仲歸帥師滅六六故咎陶國也禹封其少子以為國今六縣都陂中有公琴者即咎陶冢也楚謂冢為琴冬楚子燮滅蓼臧文仲聞六與蓼滅曰咎陶庭堅不祀忽諸徳之不建民之無援哀哉
  宣公
  八年夏楚人滅舒蓼十有二年冬十有二月戊寅楚子滅蕭疏云此年楚滅蕭定十一年宋公之弟辰入於蕭以叛則是蕭仍為宋邑也十有五年六月癸卯晉師滅赤狄潞氏以潞子嬰兒歸十有六年春王正月晉人滅赤狄甲氏及留吁
  左傳楚為衆舒叛故伐舒蓼滅之疏云文五年滅蓼滅後更復故今滅之案文五年滅六見於經滅蓼見於傳六蓼咎陶後豈即舒蓼歟楚子疆之及滑汭盟呉越而還十二年冬楚子伐蕭宋華椒以蔡人救蕭蕭人囚熊相宜僚及公子丙王曰勿殺吾退蕭人殺之王怒遂圍蕭蕭潰申公巫臣曰師人多寒王巡三軍拊而勉之三軍之士皆如挾纊遂傅於蕭經書戊寅滅蕭傳不言日亦不言滅疏云十二月無戊寅疑日誤傳無明文闕疑可也潞子嬰兒之夫人晉景公之姊也酆舒為政而殺之又傷潞子之目晉侯將伐之諸大夫皆曰不可伯宗曰必伐之狄有五辠不祀一也耆酒二也棄仲章而奪黎氏地三也虐我伯姬四也傷其君目五也天反時為災地反物為妖民反徳為亂亂則妖災生故文反正為乏盡在狄矣晉侯從之六月癸卯晉荀林父敗赤狄于曲梁辛亥滅潞酆舒奔魏魏人歸諸晉晉人殺之十六年春晉士㑹帥師滅赤狄甲氏及留吁鐸辰三月獻狄俘晉侯請於王戊申以黻冕命士㑹將中軍且為太傅公羊傳潞何以稱子潞子之為善也躬足以亡爾雖然君子不可不記也離於夷狄而未能合於中國晉師伐之中國不救狄人不有是以亡也穀梁傳滅國有三術中國謹日卑國月夷狄不日其日潞子嬰兒賢也
  成公
  十有七年十有二月楚人滅舒庸
  左傳舒庸人以楚師之敗也敗於鄢陵道呉人圍巢伐駕圍釐虺遂恃呉而不設備楚公子櫜師襲舒庸滅之
  襄公
  六年秋莒人滅鄫十有二月齊侯滅萊十年夏五月甲午遂滅偪陽因柤㑹而滅之故曰遂二十有五年楚屈建帥師滅舒鳩
  左傳莒人滅鄫鄫恃賂也鄫恃魯而慢莒故莒滅之晉人以鄫故來討曰何故亡鄫鄫屬魯尋見滅故晉責魯季武子如晉見且聽命十一月齊侯滅萊萊恃謀也二年齊靈公伐萊萊人使正輿子賂夙沙衛以索馬牛皆百匹齊師乃還於鄭子國之來聘也五年公子發來聘子産之父四月晏弱城東陽而遂圍萊二年傳齊侯使諸姜宗婦來送葬召萊子萊子不㑹故晏弱城東陽以偪之甲寅堙之環城傅於堞及𣏌桓公卒之月是年三月乙未王湫帥師及正輿子棠人軍齊師齊師大敗之丁未入萊萊共公浮柔奔棠正輿子王湫奔莒莒人殺之四月陳無宇獻萊宗器於襄宮晏弱圍棠十一月丙辰滅之遷萊於郳高厚崔杼定其田十年夏四月戊午㑹於柤晉荀偃士匄請伐偪陽而封宋向戌焉丙寅圍之弗克荀偃士匄請班師知伯怒曰七日不克必爾乎取之五月庚寅荀偃士匄帥卒攻偪陽親受矢石甲午滅之二十四年舒鳩人叛楚楚子使沈尹壽與師祁犂讓之舒鳩子敬逆二子而告無之且請受盟乃還二十五年舒鳩人卒叛楚令尹子木伐之及離城呉人救之子木遽以右師先子疆息桓子捷子駢子孟帥左師以退呉人居其間七日子疆曰請以其私卒誘之簡師陳以待我從之五人以其私卒先擊呉師簡師㑹之呉師大敗遂圍舒鳩舒鳩潰八月楚滅舒鳩
  公羊傳曷為不言萊君出奔國滅君死之正也穀梁傳非滅也中國日卑國月夷狄時鄫中國也而時非滅也家有既亡國有既滅滅而不自知由别之而不别也莒人滅鄫非滅也立異姓以莅祭祀滅亡之道也遂直遂也其曰遂何不以中國從夷狄也言時實呉㑹諸侯滅傅陽故加甲午使若改日諸侯自滅傅陽滅卑國月此日葢為遂耳案左傳晉荀偃士匄滅偪陽呉無與焉此穀梁不知其事而以意逆之者也偪穀梁作𫝊
  昭公
  四年秋七月遂滅賴八年冬十月壬午楚師滅陳十有一年冬十有一月丁酉楚師滅蔡執蔡世子有以歸用之十有三年冬十月呉滅州來十有七年八月晉荀呉帥師滅陸渾之戎二十有三年秋七月戊辰呉敗頓胡沈蔡陳許之師于雞父胡子髠沈子逞滅獲陳夏齧二十有四年冬呉滅巢三十年冬十有二月呉滅徐徐子章遂奔楚
  左傳秋七月楚子以諸侯伐呉遂以諸侯滅賴賴子面縛銜璧士袒輿櫬從之造於中軍王問諸椒舉對曰成王克許僖公六年許僖公如是王親釋其縛受其璧焚其櫬王從之遷賴於鄢八年九月楚公子棄疾帥師奉孫呉圍陳宋戴惡㑹之冬十一月壬午滅陳十一年冬十一月楚子滅蔡用隠太子于岡山十三年冬十月呉滅州來令尹子期請伐呉王弗許曰吾未撫民人未事鬼神未修守備未定國家而用民力敗不可悔州來在呉猶在楚也子姑待之十七年秋晉侯使屠蒯如周請有事於雒與三塗萇𢎞謂劉子曰客容猛非祭也其伐戎乎陸渾氏甚睦於楚必是故也君其備之乃警戎備九月丁卯晉荀呉帥師涉自棘津使祭史先用牲于雒陸渾人弗知師從之庚午遂滅陸渾經不日略之數之以其貳于楚也陸渾子奔楚其衆奔甘鹿周大獲宣子夣文公攜荀呉而授之陸渾故使穆子帥師獻俘于文公二十三年秋七月呉人伐州來州來滅于十三年葢滅而仍存故呉復伐之然則十三年呉入州來非滅也存疑以待後學楚薳越帥師及諸侯之師奔命救州來呉人禦諸鍾離子瑕卒楚師熸傳文闕誤戊辰晦戰于雞父楚師大奔書曰胡子髠沈子逞滅獲陳夏齧君臣之辭也不言戰楚未陳也二十四年冬十月楚子為舟師以略呉疆越大夫胥犴勞王於豫章之汭越公子倉歸王乘舟倉及壽夣帥師從王王及圉陽而還呉人踵楚而邊人不備遂滅巢及鍾離而還沈尹戌曰亡郢之始於此在矣王壹動而亡二姓之帥幾如是而不及郢三十年呉子使徐人執掩餘使鍾吾人執燭庸二十七年呉公子掩餘奔徐公子燭庸奔鍾吾皆僚之黨也二公子奔楚楚子使監馬尹大心逆呉公子使居養莠尹然左司馬沈尹戌城之取於城父與胡田以與之將以害呉也呉子怒冬十二月呉子執鍾吾子執不書略之遂伐徐防山以水之己卯滅徐滅不日亦略之徐子章禹斷其髪攜其夫人以逆呉子呉子唁而送之使其邇臣從之遂奔楚楚沈尹戍帥師救徐弗及遂城夷使徐子處之昭二十四年呉滅巢定二年傳呉圍巢克之則是巢未嘗滅也
  定公
  四年夏四月庚辰蔡公孫姓帥師滅沈以沈子嘉歸殺之六年春王正月癸亥鄭游速帥師滅許以許男斯歸卑國滅皆日者以其君歸也獨楚子滅䕫以䕫子歸不日詳中國而略蠻夷也十有四年二月辛巳楚公子結陳公孫佗人帥師滅頓以頓子牂歸十有五年二月辛丑楚子滅胡以胡子豹歸胡頓沈許皆非蠻夷 定四年召陵之㑹頓胡在滕薛上莒邾下以此知頓胡非蠻夷
  左傳四年沈人不㑹于召陵晉人使蔡伐之夏蔡滅沈六年春鄭滅許因楚敗也十四年頓子牂欲事晉背楚而絶陳好二月楚滅頓呉之入楚也定四年胡子豹盡俘楚邑之近胡者楚既定胡子豹又不事楚曰存亡有命事楚何為多取費焉二月楚滅胡何休注公羊云日者定哀滅例日哀無滅國以定知之
  周官大司馬以九伐之灋正邦國内外亂鳥獸行則滅之王霸記曰悖人倫外内無以異於禽獸則誅滅去之春秋之例君死曰滅昭二十三年胡子髠沈子逞滅是故滅者滅其君也不滅其國仍立其子孫之賢者以君其國焉春秋滅國無善辭被滅者未聞有鳥獸之行滅之者亦未聞有仁義之師非能誅滅其君而去之徒利其土地而已滅與入相近而不同入者入其都不有其地也滅則有其地矣故滅而仍存則書入而春秋書滅亦非盡有其地又有滅而仍存者宣十二年楚子滅蕭蕭者宋附庸莊二十二年蕭叔朝公春秋附庸君例稱字邾儀父蕭叔皆其字杜預以介葛盧蕭叔為名獨邾儀父為字臆說也稱字故知其為附庸君蕭滅于宣十二年復見于定十一年宋公之弟辰入于蕭以叛則是蕭仍為附庸于宋楚未嘗有其地也成七年呉入州來昭十三年呉滅州來昭二十三年傳稱呉人伐州來楚薳越奔命救州來呉既滅州來而有其地矣曷為呉人復伐之楚人復救之哉然則楚之州來猶宋之蕭雖滅而仍存也滅而仍存當書入曷為書滅春秋書法或舉其輕或舉其重入輕而滅重宋公滅曹哀七年曹無道而宋入之舉其輕者辠曹也楚子入蕭簫無辠而楚滅之舉其重者惡楚也州來雖滅而復見其後卒屬于呉呉以封季札故號延州來季子春秋書滅者以此國曰滅亦有邑而言滅者國之也國之者重之故曰滅凡滅國皆惡也尤惡於滅同姓之國禮曰諸侯不生名惟失國名滅同姓名春秋之諸侯失國皆名矣滅同姓而名者僅一見於僖二十五年春王正月丙午衛侯燬滅邢而他無聞焉於是後世俗儒不信三禮三傳遂謂晉滅虞虢楚滅䕫皆同姓也曷為皆不名而獨名衛侯燬是駁春秋非駁禮記也以為因下文衛侯燬卒而誤稱名遂欲改春秋以就其説改春秋者始於唐之啖趙至宋儒益甚矣為此說者全不知春秋大義而徒以私臆汨之不可以不辨滅虢者虞也虞不假道晉焉能越虞而滅虢哉故下陽之滅虞師為主及再假之道不言滅虞而變文言執晉人執虞公所以末減晉之辠而獨辠虞如俗儒之說當書晉侯詭諸滅虢遂滅虞如此則獨辠晉而虞之惡不著矣後世庸史皆饒為之曷為游夏不能贊一辭也杜預不知變文言執辠虞之義而猥以晉之修祀歸貢故不稱名失之甚矣虞虢不言滅又安得稱名春秋比事屬辭夫豈一端而已亦各有所當也魯衛為秉禮之國文公又衛之賢君鄘詩定之方中及干旄皆美衛文而作春秋責備賢者故於衛之滅邢也稱名以辠之且書之詳責之厚若夫楚之熊摯以廢疾而自竄于夔遂為楚之屬國在巫之陽僻處歸鄉故春秋於楚之滅夔也書之略責之薄以其不足詳也故略之又以其不足責也故薄之乃欲以楚同於衛夔等於邢則春秋之權衡安在哉僖十七年滅項公穀以為齊桓滅之非也其意謂莊十年齊師滅譚十三年齊人滅遂是時齊桓未建霸功故直書而不諱至是有存亡繼絶之功功足以掩過故諱而不書此不信國史而以意說吾聞君子薄責庸衆而厚責賢人安得以存亡繼絶之功而掩其滅國之辠哉且吾聞為親者諱為尊者諱不聞為賢者諱也齊桓實未嘗滅項而以滅項之辠歸之是厚誣賢者惡在其為諱乎左氏記事詳而覈學者當從之勿為異說所惑斯可矣文五年經書楚人滅六傳稱秋楚成大心仲歸滅六冬楚子燮滅蓼葢六與蓼雖兩地而實一國故經書滅六而不書滅蓼也蓼一名六猶滑一名費咎陶之後偃姓說者謂咎陶生於曲阜偃地帝因賜姓曰偃是為蓼侯蓼訛為繆一曰繆侯謂之六蓼孔疏謂蓼滅復興故宣八年楚人復滅之案經宣八年滅舒蓼成十七年滅舒庸襄二十五年滅舒鳩皆楚滅之乃羣舒也括地志謂六在壽州安豐縣高誘謂蓼在廬江雜於羣舒之地豈皆咎陶之後歟當考僖十年狄滅温温子奔衛二十五年襄王以温與晉晉於是始啟南陽二十八年晉文㑹諸侯于温温即河陽杜預以為晉地謬甚葢温實京師襄王雖以溫原之田與晉乃近溫之田即蘇子之邑狄所滅者非以河陽與晉也案文元年晉襄伐衛及南陽使先且居胥臣伐衛而襄公朝王於溫則溫實京師益信矣後之學者詳焉春秋州公虞公虢公皆稱公說者謂天子三公虞虢國名又云非國乃采地此造為異說以亂經如晉滅虞虢以非國也故不言滅則溫亦司寇蘇公之采地曷為直書狄滅溫乎又云晉執三公不道之甚則言執非辠虞乃辠晉也虞有可執之辠晉非執之之人故言執以辠虞稱人以貶晉如晉誠有所受之雖天子之三公執之而已矣又何有於虞而云不可執哉







  春秋說卷七
<經部,春秋類,惠氏春秋說>

本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1929年1月1日之前出版。

Public domainPublic domainfalsefalse