月沙先生別集/卷二
雜著
编辑戊午聞見錄
编辑癸丑以後。時議日峻。謀廢大妃。至乙卯。鄭造，尹訒。始以兩宮各處之說倡之。聯名陳啓。以試上意。道路喧傳。大論朝夕將發。或謂三司已構啓草。憲長宋淳往言於鄭相景眞曰。此事與鄭蘊事有異。愼勿生異議。致有鬧端。完平李相上箚。極陳母子倫常之道。上大怒嚴批。三司遽爲變說。乃以朝廷時無是議。而元翼掠美於己。歸惡於上爲罪案。合司請遠竄。乃謫配洪川。上問元翼老病。必非自爲。必有所聞之處及所議之人。於是外言譁然。以余及沈相伯懼爲指嗾。將竝論竄。久而始釋。竟歸南子安。遂謫松禾。因此大論寢不得發。蓋以臺評皆以朝廷本無是事。而完平鼓動邪說。謀陷朝廷。反以完平爲得罪綱常故也。其時余亦杜門。久不得見完平。上箚之事。實未及知。聞箚之上。始卽往問曰。大論之發。非今則明。何不少待論發而明大義救正乎。時輩若或反辭攻之。則奈何。完平曰。吾亦料之。而大論旣發之後。則何處着手救之乎。雖救之。必不得回天。故爲此先發之計耳。若因此少止。吾雖獲罪。幸矣云。其忠懇。非淺見所及。自乙卯至丁巳。自相推調。不能先發。得存數年綱常者。皆其力也。
完平旣被罪。中外側足。三司猶以先發論爲難。權奸外示難色。而內動上心。陰勸上廢之。至以爲大妃糾結外人。謀擧兵犯闕。自上驚惑。至不能寐。至令訓鍊都監晝夜結陣。扈衛宮城。奸賊許筠，金闓與金佑成，元悰，李茳，辛光業，玄應旻等。嘯聚無賴之徒。設疏廳於中路譯官韓彥博家。日以廢大妃事謀議。招納〈二字缺〉雜類如禹經邦，黃廷弼，朴時俊，朴夢俊，李國良，李國獻，尹惟謙，金大河，李乾元，河仁俊等。不記其數。迭相上疏。或請廢囚。或請誅殺。始則留中不下。至丁巳至月念間。下朴夢俊等疏于政府。
首相奇自獻先上箚。極論不可。仍請廣收廷議。在都堂會三品以上收議。三司卽論劾奇相請絶島安置。而猶堅坐。畢收議後始出去云。論啓三日。先命罷職。十日。命遠竄。韓孝純爲右相。始欲不出。連上辭單。許筠使人脅之。十二月初三日。乃出仕。請更收議百官。卽坐都堂。連日收捧。前衘朝官。亦令獻議。又三司論鼇相及金德諴，鄭弘翼請圍籬安置。論七日。命遠竄。金闓以左尹。脅五部坊民。各令上疏。村民不知。初以爲請奉安大妃。爭來會闕下。及聞請廢。多有散去者。金闓按戶籍點名。闕到者悉令囚。其行首有司。怨罵盈路。而亦不敢不從。至有拜疏。而還家痛哭者。許筠又召集京外諸人。或許以科擧。或誘以錄勳。使之上疏。校生之落講者。僧之還俗者。軍保之無籍者。逃民之避役者。皆扮作儒生。備給巾服。日日上疏。或請廢或請殺。奇相所啓方發之時。奇俊格上疏。告許筠大逆不道事三件。一則丁巳正月慶運投檄。筠之所作也。一則李耕俊癸丑年檄書。筠之所作也。一則今上在東宮時謀害東宮。與李弘老通書事也。其所手書。粘付以進。許筠亦上疏自卞。上兩不問大臣二品以上及兩司請鞫奇，許。皆不許。正月初一日。白虹亘天。初二日。三司始發大論。請廢大妃。初四日。館學儒生上疏請廢。是日夜。政府韓孝純率百官庭請。三更入啓。是日。白虹貫日。日日連啓而皆不允。或聖批滿紙。至正月十九日。先許罷朝謁。廿八日。始允庭請。只稱西宮。去大妃之號。供奉貶損等事。一一詳議施行。翌日。百官初啓而停之。當百官之收議也。遣史官收議於領相仁弘。則仁弘議。大槩以爲先廢後奏。或先奏後廢。奏聞則不可不爲云云。正月晦日。政府，六曹，館閣堂上會議廢貶節目。大槩大妃幽廢一室。依宮人例給料。卒後不稱國喪。公主亦爲庶人。依宮人例給料云云。大司憲柳澗於座上。謂李慶全曰。他事則當矣。公主則先王之女也。其母雖至賤。當爲翁主。今雖廢其母。至爲庶人。未知如何。仍含淚。右相閔夢龍大言折之。遂罷。翌日。儒疏請罪。兩司避嫌。柳澗則特下嚴敎遞差。且將論竄。以澗曾以右參贊。首參會議之論。且有方便。過數日。特除蔚山府使。二月初四日。合啓庭請。終始不參。吳允謙，李時彥，宋英耇及余四人削黜。收議右袒。金權，李愼儀，權士恭等竄黜。聖批不允。而以論律低仰。只抄三四人塞責爲非。翌日。又加論鄭昌衍，柳根，金尙容，尹昉，金地粹而竝請遠竄。又命入政府擧案。抄出終始不參人。兩司又加論金瑬，錦陽尉，東陽尉，晉安尉，李景稷，朴自凝，李時發，朴東善，鄭孝成等。而姜絪，金玄成，申湜，權憘，具宬，成晉善，吳百齡。以老病只請削黜。其啓辭曰。柳根以下。皆是西人。悌男出於其流。悌男旣敗之後。猶有扶植之意。垂涎西宮。以爲他日之地。寧負聖上。不忍負西宮云云。庭請幾一朔。散官及小官。或有不進而書進者。論啓十餘日。只先許金權，李愼儀，權士恭，金地粹等遠竄。金權始竄江界。權士恭昌城。金地粹穩城。李愼儀鏡城。或云金權等則收議之辭頗緊云。而日間聖批有曰。終始不參。有甚於收議右袒云云。其後或因自上受針而停。或因傳敎姑停。乍論乍停。蓋以西宮廢貶節目久不下。主論人之意。則以先奏後廢爲宜。上意則以奏聞爲難。因此相持。主論者又恐一廢大妃之後。更無徼寵作威福之資。反以相持不決爲得計。竝與西宮之論。而乍啓乍停云。
丁巳至月望間。大論朝夕將發。余念鼇城翁必有言。則將不免遠行。余亦自度不能免。思欲一見訣別。匹馬往禿村。余問俺雖杜門謝病。職名在身。身在輦下。大論之發。不可無言。公則退在郊外。凡干朝政。絶不與聞。雖不言何妨。公曰。不言何妨。但若有收議。則不可默默也。雖言君與我皆應不至於死。聖上仁慈。不至於辦殺大臣也。自此分飛。不知落於何處。更見何可期也。因含淚以別。臨別。余口占一短律。怕傳不書。但口號以呈。詩曰。白髮重相對。餘生各聖恩。吾儕唯有死。世事欲無言。水闊蛟龍蟄。冬暄雁鶩喧。斜陽數行淚。立馬穆陵村。入城之五日。朴夢俊等疏下政府。奇獻之以首相。先呈箚子。極論其不可。而仍坐都堂。請廣收庭議。余病不赴。鼇城獻議僅七八行。而辭意凜凜。三司先劾奇相請圍籬安置。繼劾鼇城圍籬。自上敎于政院曰。李某爲國勤勞。今聞病不參會議云。遣內醫看病。人益爲我危之。生員陳好善等上疏。以余不參獻議。請先誅竄。無何。韓孝純爲右相。請更會議。百官不赴者。在家獻議。余又稱病。樞府錄事來。促余獻議。余議曰。臣久病杜門。與死爲隣。全未聞朝家論議。但聞儒疏連入。有此廣議之事。臣受國厚恩。榮遇至此。愛君之誠。豈下於他人。茲事莫重莫大。聖上誠孝。非但擧國臣民所共欽仰。天下之人。無不歎服。皇上亦已褒嘉。今若因儒疏。遽爲此無前之擧。則天下後世。誰知此議出於臣下。而不出於聖上乎。臣恐殿下終無以自解也。病昏驚慌。言不知裁。伏惟上裁云云。正書將送之際。錦陽尉來問獻議云何。卽以議草示之。錦陽曰。此議。言雖不多。而意最緊重。必分死素定之意也。但有一事。陳好善等上疏。請先誅竄云。重臣被儒生誅竄之斥。則席藁待罪可也。偃然獻議。未知於分義如何。余曰。然則不爲乎。曰。以此意爲辭似當。左右咸以爲然。遂改議草曰。臣伏聞儒生之疏。請先誅竄。臣方席藁私室。只竢罪譴。不敢偃然獻議云云以送。
戊午正月。余未參庭請。方杜門待罪。十五日。有一總角僮奴往鄭相景眞家。以吾言謂之曰。切有面議事。卽今當來。敢先告云。鄭相曰。李判府事方杜門。不參庭請。豈有出入之理。令人再三詰問。終始謂余所伻。始乃答之曰。俺方病臥。又有女客在房。雖來臨。恐未相見云。翌朝。伻人於我。始知其詐。又翌日。其僮總角者又來鄭相家曰。昨日未得來拜。今日切有急相密議事。願許見云。鄭相家奴告於鄭相。綁送于余。嚴問誰人所嗾。堅諱不言。鄭相告於捕盜廳。囚禁十餘日。始聞其僮乃許筠腹心之人也。以鄭相及余皆以大臣。不參大論。欲構重罪。而未得其便。捏造私相往來昏夜密議之事。有此行間也。許筠聞之。反爲造言恐動。鄭相遂不究問而放之。
陳好善請先誅竄余等之後。金昶又單擧余名。以余稱病不參。請先誅殛。及臺論旣發。余待罪城西寓舍。鄭晟疏鄭昌衍以下請繩以重典。靑山居全瑩疏請盡斬李某等。速誅西宮云。見朝報而駭之。未數日。方與客坐。有投刺者。乃靑山全瑩也。余與坐客皆驚。以爲必誤來也。或細間也。使奴問曰。未曾聞名。無乃誤尋他家耶。瑩曰。吾乃靑山居李汝興，中興之姪。吾母卽令監之七寸姪也。聞令監以不參廢大妃之論。將被重罪。外方士民。無不嘉歎。諸三寸及母委遣吾。使之問安。故爲此而來云。仍問頃日上疏與否則曰。吾不識一字。初入京邸。有人以許判書之言。傳我曰。汝若爲疏頭。後日當錄勳得官。不然則得罪云。余未知疏意之如何。而不爲拒之。因脅令呈疏。實未知何事云。奴曰。其疏乃請殺大妃。請殺吾令監等事云。則瑩也大驚欲死。逡巡而走。
庭請凡二十五箇日。宰臣則書於啓辭之頭。堂上以下。則各司每日呈進不進於政府。軍職散官及小官。則或不進而書進者。蓋政府嚴督各司。各司吏急於免罪。冒書以呈。或非本人之所知也。及臺評重發。先論表表若干人。自上屢爲嚴問。盡抄擧案而竝論之。豚兒明漢以工曹佐郞。自初呈旬不出門。而初七日。春帖子。文官例進闕下而製。此兒在家製呈。至於居魁蒙賞。以其日有進字。故得免不進之抄。渠欲上疏自首。而余方朝夕待命。父子俱竄絶遠。則生死決矣。收骨無人。渠亦以重我之罪爲懼。悶默不言。只遞職閑住而已。朴東善亦以軍職。終始不參。而下人書進字。乃上疏自告。追被一律之評。而又以自願護逆甘心負君爲罪案。嗚呼甚矣。
白沙公與奇相。一時被罪。奇相則杜門謝絶。雖親戚亦不得見。沙相則對客歡謔。無異平時。知舊之往問者。塡塞村巷。而不以爲煩。人或有言則曰。人旣以情遠來。何忍不見。我亦有欲見之情。何必抑情乎。旣見。便調諧以別。無一語留戀之態。二公氣像之不同如此。沙相始配興海。臺諫以爲近。又配龍岡。又以爲近。論金吾堂上。至於削職。移配慶源。又以爲近胡。懼與胡通。請移南道。乃配三水。自上特命配北靑。蓋許筠必欲置死地也。正月初九日。發自靑坡村。五峯李孝彥。別於山壇之路左。有山壇把酒祭江蘺之句。沙相和詩。有只恐令威去不歸之句。送生何以云祭。行者乃云不歸。豈皆詩讖耶。途中三見寄書。語旨皆坦豁。至有身健食進之誇。及到配所。又三寄。多有苦語。有曰只願歸死松楸。蓋於三月間。因久坐溪邊。再中風氣。雖卽差減。而以此頗動心慮故然也。寄詩曰。中宵不寐算歸程。缺月窺人入戶明。忽有孤鴻天際去。來時應自漢陽城。其辭意悽惋如此。未一月而卒於謫所。豈自前知耶。
沙相之謫北也。北路之士。坌集於路左。爭來投謁。願一識面。公以詩謝之曰云云。我非十目九鼻。只是遇事輕言。其豪氣。有以想見也。及公之卒。中外會哭者幾千人。木布幾萬匹。爲文而祭於道及墓不絶。葬旣久。有人持炙鷄壺酒。哭於墓。書一首詩掛於樹枝。不見喪主而去。詩曰云云。訃聞。上命復官輟朝禮葬。而臺評峻發。至有天斃老賊之語。
漢陰李明甫。天資忠厚。自是善人。弱冠膴仕。早負盛名。未強仕之年。已躋黃閣。雖闊於事情。措設似迂。而其爲國之誠。至矣。壬辰年。奔走勤勞。足以參勳。而力辭再三。錄而還削。其志亦可嘉尙。其後以戊申壬子獄推官。竟爲功臣。一日。余往訪。則漢陰持余名衘而出坐。久不釋手。家奴請出給其衘。則公猶姑留而更見之。頗有欽艶之色。時公爲首相。余忝文衡及宗伯。余笑謂公曰。公之所諦視者。豈以華衘耶。此是公昔年所踐之任。今且兼領兩館。何羨之乎。公曰。非羨華衘也。羨君無功臣也。近日功臣。人誰不爲。而君獨不爲。我亦昔則得免。今竟不免。以是羨而慕之也。
癸丑獄起。三司論大君㼁。大司憲尹孝全首爲避嫌曰。誓不與此賊俱生。正言李用晉數㼁之罪。以爲窮兇極惡。嗟呼。七歲之兒。纔免襁褓。有何窮兇極惡之事乎。三司啓辭。過四五日。大臣久無率百官之擧。首相漢陰公，左相白沙公。被其脅迫。將不免大禍。千秋使拜箋之日。漢陰公先詣慕華館。走一价邀余先來。余馳赴。〈蓋承文提調。例爲先詣於館幕。〉則漢陰公屛人入幕。執余手而流涕曰。事至於此。爲之奈何。今日將論我以按律云。死亦不惜。但七十老父在堂。且以爲同逆。禍將不測。當爲庭請。不得已已出分付矣。願君撰啓辭。使之宛曲適中。如何。余曰。當殺當黜。其重其輕。大臣當權衡。而命意初啓。則大臣須當自爲。且旣不得已而強爲。則只數語塞責可也。何必宛曲措辭。以期上之必聽乎。俺則今日切親赴京。須遠送於郊外。不得往參矣。漢陰公曰。非欲宛曲而期聽也。欲適中措語也。相與泣下而罷。
朴應犀，徐羊甲，沈友英，李耕俊等。皆以名家妾子。素豪橫狂悖。與五六同輩。結爲死友。自稱俠士。或結廬山中。或晝聚夜散。橫行嶺外。處處作賊。殺人於鳥嶺。盡奪其寶貨。死家跡之。竟皆就捕。此賊之捕。大將韓希吉也。指揮從臾者。金闓云。應犀等旣皆西人之子。又國內方以大君爲憂。應犀自知不免於死。乃爲死中倖生之計。獄中上疏。遂以逆賊自首。竟成罔極之禍。嗚呼。可忍言哉。諸賊之招。或云推戴大君。又云以鄭俠爲大將。俠時爲鍾城判官拿來。鞫問至四次。壓膝二次。垂死下獄。忽稱有告事。乃爲更問。言在喉間。而遂引金悌男爲謀主。仍幷引余及黃思叔，金景擇，鄭夢與，崔起南，申敬叔，朴子龍，韓益之，韓春卿，徐玄紀，趙怡叔，金汝秀，金光煜，沈光世，趙持世，邊應星。一時被拿。都下喪胆。或以參宴。或以七臣。或以常所親眤。俠招謂余與黃思叔，景擇，夢與，子龍。俱在悌男家宴會。渠以備局郞。持公事往告云。推官問與聞逆謀乎。俠曰。賓客聲樂之地。豈論逆謀乎云云。余等待命小西門外。思叔謂曰。吾等之參宴。在庚戌辛亥年前。鄭俠之爲備郞。乃壬子秋後。壬子以後。是家杜門絶人。昔年吾等之宴會。渠何以見之。必追聞南尙文家宴會之奇。受人指嗾。爲一網打盡之計也。然吾等旣參其家之宴。前後何擇焉。當告之以實而服罪焉。余意亦然。經一日始有拿命。敬叔，子龍先已就獄。是日。上闕將鞫具枷杻。列坐西廳墻外。余倦甚倚枷合眼。遂成小睡。思叔笑曰。此何地此何事而睡乎。非達則冥頑也。余曰。死生禍福。皆天也。不如瞑目得暫時安樂也。及被鞫也。余在最先。蓋思叔職次居上。而以朴宗仁接置事。先已罷職。金景擇亦以金平孫之一家人。亦已罷職。余以悌男家四度大宴。臣實往參爲辭。供畢。命勿出送。姑令少退。思叔，景擇供畢。亦令同余少退。時鄭夢與亦出參宴之招。而方在平安監司。未有拿命。臺諫論啓請鞫。啓辭纔入。上命呼余使前。問鄭賜湖亦參宴否。余供曰。此人常戒臣之參宴。故前後宴會。皆不見賜湖矣。上遂答臺評曰。設使參宴。其罪不至於拿。況賜湖之不參宴。李某明言之。何必拿來云云。吾三人供畢。特竝召使前。解枷杻而諭之曰。卿等皆予倚毗之臣。豈有黨逆之理。無乃謀主者賣此而借重耶。旣出賊口。不得不問。今見供辭。其情果然。竝放送。午初入。申末還家。其夜。申敬叔，韓益之，朴子龍，韓春卿，徐玄紀。竝命放歸田里。卽五月日也。思叔，景擇先已罷散。故卽出城外。而余則本職及兼帶諸局猶在。時一切呈辭。不爲捧入。遂上疏請罪。答曰。橫逆之來。非罪而絏。雖大聖賢。亦或不免。況旣洞卞快雪。有何所虧。安心勿辭。更加盡職。凡六上疏。皆優答不許。而杜門俟罪。不參公會。
六月初。金悌男賜死。領相李明甫招禮曹吏。問大妃喪服節次。時余以禮判。方呈疏杜門。參判吳百齡。不知所爲。令郞廳來問於我。我謂郞廳曰。此事何以問之。郞廳曰。時議以悌男逆賊。大妃不可服其喪云云。余率爾應之曰。子之於父。豈擇善惡。三年之喪。天下之通喪。父雖有罪。豈有不服喪之理乎。郞廳歸報參判。遂以大妃服喪擧哀之意入啓。而不敢擅便。請議大臣。則領相議有子無讐母之語。議以克定。其後明甫被劾時。此事亦入數罪之目。
徐羊甲等誅殺後。當有頒敎赦文。自上敎曰。大提學及提學命招。告廟祭文及頒敎赦文。預爲製進。余雖杜門連疏。而未蒙許命。時未遞文衡諸職之故。牌招至三。猶不進。政院以不進入啓。則命更爲牌招。不得已往闕門外承文院。藝文提學李爾瞻，弘文提學吳億齡已到闕內。聞余之至。出來同坐。爾瞻以頒敎赦文。令我製之。余曰。方在控辭待命之中。四度承召。惶恐不敢退在。而何敢製述乎。如不得已。則當製祭文。爾瞻曰。赦文是大作也。宗匠當爲大述作矣。余曰。祭文爲重。以官次言之。我當製其重者。遂製祭文。爾瞻製赦文。余於先王前祭文中。有自圖富貴。稚弟何知之語。爾瞻見之。色不悅。翌日。命招下敎曰。自圖富貴稚弟何知之句改之。且祭文中不入詛呪事。此語亦入之。遂改其句曰。詛呪之說。亂出供辭。又命改亂字。遂改亂字以顯字。人皆謂禍將不測。而畢竟臺評。只請罷職。亦天也。
金悌男賜死之日。朝廷無問安於大妃之事。余時杜門。而藥房提調等任猶未遞。時都提調鼇相。以鄭俠薦望事。被論在外。余出令於內局。明曉問安於大妃殿。則諸醫官來曰。禮則然矣。今日事勢。恐難爲此擧。況老爺方呈疏杜門。不省公務。獨於此事。遽出行公。未知如何云。余謂曰。吾非不知得罪也。但提調之名。猶在身上。大妃遭罔極之喪。而不爲問安。豈安於心乎。一日在官。當盡在我之職而已。遂與副提調鄭時晦問安。金應璧者。大君房奴子也。沈友英之子十餘歲兒。以推戴大君承服之後。拷訊悌男家僮僕。無噍類未有服者。吳胤男者。悌男之幹奴也。夫妻不服而死。其子年十二歲。律官以年未滿。不可刑爲對。判府事朴承宗曰。金家奴僕。只餘此兒。若不刑此。更無尋問端緖之梯。雖不可刑訊。略爲壓膝則如何。大臣李德馨，沈喜壽等皆和之曰。然。遂壓膝而問常所往來之人。則其兒答以巫女高祥時時出入云。栲問高祥。遂言大妃時問聖上年甲吉凶云。詛呪之獄。因此而成云。辭連金應璧。應璧納招。以承大妃命。詛呪於穆陵及成陵。皆埋生貓於陵上云。遂命禮官，政府，觀象監，繕工監提調。急往奉審掘視。余時以禮判。連上六疏。而尙未蒙遞。杜門在家。參判呈肅拜單子則傳曰。此乃莫重之事。禮曹長官。何爲不往。而推諉於亞官乎。遂命招。三命招。不獲已赴闕。則政府贊成朴弘耇，繕工提調宋諄，觀象監提調崔有源。皆會以待。余謂諸人曰。此未知何事。但常時凡有事於陵上。雖蓬艾拔去。必有先告事由祭擇日乃行。又先破某方。年忌月忌。俱有術家例方。未知已爲推擇乎。此未知埋於何處。若埋於陵上塋壙之內。則其將不計忌犯而任意掘破乎。崔有源駭目而言曰。事出慌急。吾等皆未之思也。此事不可不啓稟而去。左右皆曰然。遂爲啓辭將啓之。詣鞫廳門外。則承命中使頓足言曰。自上使之平明馳往。而因禮判不來。已至日中。催行之命。已五六度下矣。今若啓稟。則必生大事。決不可捧入。吾當獨爲馳去。遂不得啓而行。到穆陵。問應璧曰。的埋何處。應璧曰。吾當手自指示。遂舁應璧而上陵。應璧乃受刑三次。壓膝二次者也。血肉淋漓。形貌怪慝。觸犯神道。見之心瞻欲裂。遂指魂遊石內屛風石前面曰。掘此三尺許。則生貓吾所手埋者在焉。遂令匠手掘開。則莎草之下。但有油灰。堅築如石。用斧鑿破移時。未有一物。深過五尺。周廻亦廣而未得焉。問於應璧。則應璧曰。分明埋於此處。而必於今日內。已爲掘出也。吾言歸虛。吾必死矣。仍率往成陵。一行人問成陵在何方。應璧曰。吾豈不知成陵乎。踰沙峴過昌陵而去矣。又問成陵是誰陵。應璧曰。殿下生母之陵也。一行無不駭憤。益知其誕妄無形。但聞成陵之名。實未知在何地方也。一行謂應璧曰。汝於穆陵。旣爲虛事。成陵在東。而謂踰沙峴之西。是則尤爲虛誕。是何意耶。應璧垂首叩心曰。不過欲延晷刻之命耳。今定死矣。自是絶不飮漿水。奄奄垂絶。舁之以行。到成陵洞口。纔下舁而斃焉。遂不得奉審。具由馳啓而還。一日復命。無何。儒生閔貴達等上疏以諸臣不爲詳審爲罪。事將不測。而同行崔，宋皆時望之人。而中使又明白啓達。賴以得免云。