春正月
编辑1月1日
编辑○朔庚申，太白見。
史臣按：「災異之出，比來益甚，而太白之見，又在於三元之日，甚可畏也。然而上下晏然，不以爲異，何哉？」
○停正朝望闕禮。
○世子詣慶德宮，問安于中殿。
1月2日
编辑○辛酉，太白見。
1月3日
编辑○壬戌，太白見。全州府地震，監司以聞。
○以金南重爲大司憲，趙絅爲刑曹判書，金蓍國爲大司成，朴長遠爲同副承旨，李之恒爲大司諫。
1月4日
编辑○癸亥，太白見。
○廣州府尹黃㦿馳啓以爲：「自庚辰至戊子九年之間，守臣累遞，文簿雜亂，前後官糶，一朝盡捧，其勢固難，乞令廟堂指揮。」備局覆啓以爲：「勑行已迫，春事漸近，峙糧雖重，民事可念。京外士大夫所受之穀，不計農時，唯期盡捧，殘民則潰散之漸，誠可慮也。姑待秋成，更觀豐歉而捧之，其物故、流亡無可指徵者，似當蕩滌，以除民間騷屑之弊。」上從之。
1月5日
编辑○甲子，太白見。
○戶曹啓曰：「慶尙道靑松地有銀穴，請采取，以補勑行之用。」上從之。
1月6日
编辑○乙丑，太白見。夜，流星出亢星下，入南方。
○禮曹啓曰：「上年冬，有王世孫冊禮明春退行之敎。今已開春，請令日官，推擇吉日。」上從之。
1月7日
编辑○丙寅，太白見。夜，流星出亢星下，入巽方。
1月8日
编辑○丁卯，禮曹啓曰：「取考《五禮儀》王子婚禮條，則夫人朝見時，殿下陞座，侍衛如常儀云。此與朝臣接見之禮，似無異同，以翼善冠、衮龍袍，付標以入。」上曰：「頃年大君夫人朝見時，則以絳紗袍磨鍊矣。」禮曹啓曰：「臣等遍考《五禮儀》，王世子嬪朝見時，殿下具遠游冠、絳紗袍，出陞座云。王子夫人朝見時，則只云殿下陞座，侍衛如常儀，而不言服色。王子婚禮，與世子嬪納采、納幣、朝見時節目降殺，絳紗袍之外，衮龍袍次之，故敢以臆見，付標矣。」上曰：「皆謂之朝，則其服色，似無不同之理也。」禮曹又啓曰：「今承聖敎，更加參商，則世子嬪朝見時節目頗詳，而至於王子夫人朝見時，只云如常儀，或不無蒙上文之意。自上臨御節目，則似無異同，以絳紗袍、遠遊冠，行禮爲當。」上從之。
1月9日
编辑○戊辰，憲府啓曰：「洪淸監司金素，家在道內，旣多貽弊之端，挾畜營婢，又有見笑之事。政荒民怨，人言藉藉，請罷職。」三啓而乃從之。
1月10日
编辑○己巳，上下敎曰：「明朝命招領、左相，使之卜相。」
1月11日
编辑○庚午，以鄭太和爲右議政，李澥爲刑曹判書，任重爲持平。
○義禁府啓曰：「前廣州府尹李䅘，曾有待畢捧官糶議處之敎矣。今因黃㦿狀啓，南漢軍餉，姑爲停捧，李䅘何以處之？」上曰：「削職放送。」
1月12日
编辑○辛未，流星出北極星上，入鉤陳星下。
1月14日
编辑○癸酉，流星出翼星下，入南方。
1月15日
编辑○甲戌，太白見。
○以沈詻爲吏曹判書，尹得說爲洪淸監司，尹鏶爲副修撰，柳景緝爲左副承旨。
○上下敎于政廳曰：「今政司書擬望之李枝茂，頃年謀避瀋陽之人乎？」吏曹回啓曰：「李枝茂曾於甲申年間，除授司書，陳疏見遞，以此被罪。蒙宥之後，屢擬於臺侍之望，故今亦循例擬望矣。伏承下敎，不勝惶恐。」上下敎曰：「銓官之循私蔑法，愈往愈甚。以若所爲觀之，則國之不亡，幸矣。」
1月16日
编辑○乙亥，右議政鄭太和上疏乞免，上溫諭不許。
1月17日
编辑○丙子，白虹貫月。流星出星星下，入南方。
1月19日
编辑○戊寅，流星出井星上，入乾方。
1月20日
编辑○己卯，淸使入京，世子率百官，迎于慕華館。
○上坐熙政堂，接見淸使。上曰：「倭劍貿送，曾已有敎，小邦非不盡力，而近來倭人切不許貿兵器，故今已十年，尙未貿得矣。」使曰：「當以此歸報矣。」上曰：「倭情日漸可疑，至于今年而尤甚。脫有不測，弊邦將無以抵當，日夜唯望上國之來援耳。」使曰：「以皇帝之靈，攝政王已定天下。若聞倭兵之犯境，來救之擧，豈敢少緩？」上曰：「今聞此言，深用豁然。」
1月21日
编辑○庚辰，日有重暈。內暈有兩珥，外暈上有背。
○世子詣淸使館所，設下馬宴而還。是日大赦，以淸國之慶也。
1月22日
编辑○辛巳，太白見。
○上下敎于政院曰：「廣州官糶，分給京中人及他邑人，似有後弊。當初有分給之令乎？」備局回啓曰：「越境糶糴，本非法例。況山城之穀，乃不時待變之需，或値凶年，特許移轉，而京中及他邑人，續續分給之弊，必是守令牽情之致，初非自朝廷有分給之令矣。」上曰：「今後守令之循私出給者，從重論罪，江華亦一體施行。」
1月23日
编辑○壬午，太白見。
○諫院啓曰：「三名日進上馬防納之弊，自前有之，而今番則爭納尤甚，馬價元定之數已優，而猶且倍徵。爲守令者，或拘顔情，或畏形勢，不加裁量，濫徵民間。請令各道監司，詳査啓聞，如有加給於元數者，守令、馬主，一體科罪。」上從之。
○三公啓曰：「臣等詣館所，見鄭使先言：『倭情異前，朝暮可虞。我國城池、兵甲，抛棄已久，若不報聞，難以修繕。且平安兵使出駐安州，本爲前日之防備，今則事與前殊，不可不還鎭寧邊，願將此意，歸達大邦。』仍謝鷹連減數之事，次言長兒病死之由，鄭使令大通官韓巨源等，傳說於諸使，良久還報曰：『此非吾等所當可否。』云。臣等又言：『市民力盡，無以應副其發賣。』鄭使曰：『此是交相買賣之事，非朝廷所可與知。』云。」
1月25日
编辑○甲申，太白見。
1月26日
编辑○乙酉，太白見。
○全南道順天府大灘斷流。
○以河溍爲持平，加南斗柄嘉善階，以全南兵使時別備軍器也。
○憲府啓曰：「近來，內而國學倚席不講，外而州郡專廢勸課，請令國子師儒，一依學令，朔望課其勤慢，外方則極擇都事，專管敎導，屢通者論賞，三次不通者汰定武學，以爲興學勸奬之地。架山山勢極峻，白晝雲霧蒸濕，倉穀易腐，且運納之際，山路險絶，冬月氷坂，顚仆相繼。議者謂，代捧蒸米，雖在濕地，不爲腐敗，軍餉有永久之利，人民無輸運之弊。請令道臣，商確變通。洛東江左右十餘邑，距海甚遠，人民所以資生者，專靠商鹽，而統營每於春秋，發送貿販鹽舡，攔阻私商，鹽價翔貴，民不堪苦。且稱以貿販，腐魚、陳藿，分送列邑，勒定其價，請統制使推考，一切嚴禁。新除授楊州牧使尹珩，勤幹不足，請遞差。」上皆從之，統營貿販，令備局量處。
1月27日
编辑○丙戌，諫院啓曰：「新除授楊州牧使李後陽，性本迂緩，加以麤鄙，請遞差。」上從之。
○左右相啓曰：「臣等到館所時，鄭使言：『異姓四寸弟張繼禹，方爲義州地方山萬戶。若得移授安州地邊將，則得近殷山，可以看護其墳墓。且博川校生金鈿，乃同生弟女壻，願得義州萬戶。』云。」卽日以繼禹爲老江僉使，鈿爲方山萬戶。
1月28日
编辑○丁亥，流星出心星中，入巽方。
1月29日
编辑○戊子，流星出北極星下，入參星中。
1月30日
编辑○己丑，流星出心星下，入南方。
○世子詣南別宮，行望闕禮。淸主之生日也，以淸使在館故行之。
○迎接都監啓曰：「鄭使令韓巨源，縛致平市奉事朴澤龍及市民十餘人，將欲決杖，少頃解送，仍使促納發賣之物。白綿紙則本非市貨，故自地部出給六百卷矣。」答曰：「盡心開諭，以除市民一分之弊。」
二月
编辑2月2日
编辑○辛卯，流星出北斗星上，入北方。
2月3日
编辑○壬辰，原州牧使鄭知和上疏曰：
臣按，本州諸色軍及匠人，闕額甚多，合而計之，百有餘數。至於御營軍奉足，則民皆樂募，必先附於該廳，査定文移，接踵而至。且奸民避役，項背相望，逃故之代，無時可已，年纔十餘，已入密筩，冒年苟充，依例徵布，臣竊悶焉。臣願其中年未滿，而充定者，從實懸錄，待年徵布，則該司二三年收布之欠，不過若干，而窮民易德，感發必多矣。臣取閱本州軍器，破毁無形，上司點試，則借貸代點，苟冀無事。或有留意於措備，而些少財力，盡費於月課之役，勢有未遑於其舊。臣恐若不變通，則其破缺者，終無修改之日，而措備之際，不得不煩民。如使守令各自量力，一任所爲，只就會付之數，責其修改，則官有隨便之備，民無科外之侵矣。臣伏見內局御供藥蔘，必以五臺山所産爲美，而近來隣境之民，爭先早入，採取失節，故雖乾正如法，其品不美，又自火田滋蔓之後，各種草藥，竝皆稀貴。臣願先禁火田，如有越境及非時早採者，請一切痛禁。
疏末以本州殺人罪囚元祜事，論列其可疑之狀，上下敎于政院曰：「身爲守令，營救殺人罪囚，於法可乎？」回啓曰：「此事實非法例，而疏中亦陳民弊，何以處之？」下敎曰：「監司捧送亦非矣。姑先推考，其疏，令該曹采用。」
○備局啓曰：「水、陸軍分防一事，自前有不均之患。慶尙監司李曼更張弊政，料理擘畫，未克就緖，瓜期已滿，請限今年仍任。」上從之。
2月5日
编辑○甲午，冬至使吳竣在北京馳啓曰：「副使金廵病死，淸國贈以棺價，又遣主客司，製文致祭，給擔夫送至鳳凰城矣。日官宋仁龍，專爲學得曆法，而曆書私學，防禁至嚴，僅得一見湯若望，則略加口授，仍贈縷子草冊十五卷、星圖十丈，使之歸究其理云。且聞宣大守將漢人江姓者，與西㺚通謀，盡殺淸將，其旁七八邑皆投附，故八王領兵往擊之云。」
○世子詣淸使館所，設上馬宴而還。
○諫院啓曰：「全南兵使朴敬祉，曾爲本道兵使，以五百金買妾之事，重被臺彈。向年尼山之變，兩湖洶擾，京師震驚。敬祉見監司傳令，略不動心，事定之後，緩到全州，一道人心莫不憤惋，請削去仕版。」上命只遞其職。
2月6日
编辑○乙未，淸使還，世子出餞于郊外。
○流星出大角星下，入房星上。
2月7日
编辑○丙申，太白見。流星出北極星下，入北方。
○以李正英爲正言。
2月8日
编辑○丁酉，流星出密雲中，入巽方。
2月9日
编辑○戊戌，禮曹啓曰：「竊念，朝家敎習《小學》之擧，專爲養育之地，而外方不知本意，不無如前玩愒之弊。宜使各道監司，勸諭列邑，擇其里社中可爲師者，收聚村秀，敎習《小學》，守令、都事，時復試講，累次能通者論賞，不通者依廟堂定奪，姑用學校之罰。」從之。
2月10日
编辑○己亥，上引見洪淸監司尹得說。摠戎使金應海以副摠管入直，亦命入侍。上謂得說曰：「本道人心，近來不順，卿將何以治之？」對曰：「人心不順，臣亦知之。百姓困於貧餒，馴致不良。至於軍卒，全不鍊習，臣實未知何以治之也。臣曾爲嶺南守令，其道人心，與湖西不侔，素尙文敎，而武藝亦善。湖西以王化稍近之地，其俗如此，可怪也。」上曰：「嶺南人心，可謂善矣。向者兵亂時，旣潰而能再擧，豈不賢於他道乎？敎訓良民，固是易耳。能化其頑，方可謂才。」得說曰：「臣屢過公山，見其山城。今設監營於此，而累以小石，太半崩頹。以此而恃爲關防，可謂踈矣。且脫有緩急，而監司入守城內，則無以號令於外。臣意，或自朝廷，定其守將，雖使監司守之，而入城之卒，不可不預定矣。」上曰：「言于廟堂。」上又曰：「以洪州之城，能禦李夢鶴。以此觀之，城雖不險，可防小盜。前有夢鶴之叛，今有尼山之變，湖西之人，能不愧乎？」對曰：「連山有金集，故謀亂之輩，恐此人知之云。」上曰：「其人有德望，故彼賊亦知其必不背國也。昔吉再之鄕，人不敢爲不善，恐再之知。賢者之感人，如是也。」承旨鄭維城曰：「小臣曾守東萊，繼按湖南。兩南城池，擧皆修築，而赤裳山城，通兩湖爲第一矣。」上曰：「卽如此，丙子之亂何以潰散耶？」對曰：「不見賊而自潰，非城之罪。」上曰：「架山何如？」維城曰：「臣自外望之，極峻且壯。見之者皆以爲天險矣。」上問應海曰：「卿新從統營來，舟師諸備如何？」對曰：「凡事皆仍舊規，舟楫之制，優於前日。」上曰：「於卿意度，以此舟師可以備倭乎？」對曰：「一舟所載軍卒、器械，常時在陸，臨急載舟，臣之所憂，或未及於乘載耳。若得整齊，何敵不當？」上曰：「舟中已有樓房、干櫓之具，豈不及乘載乎？」維城曰：「臣見左水營形勢，賊船出來之際，必不及整齊矣。」應海曰：「倭乘順風，我向逆風，不可用武，故莫如移營於多大浦。今之甘滿浦，乃逆風之地，決不可也。」維城曰：「人皆以棄舊營，而移甘滿爲失計。」上曰：「我國人事不着實，舡制雖好，不可以赤身當矢石，掩心、甲冑之具，亦不可忽矣。」應海曰：「前者李浣造甲一百部，臣亦造一百部。而所備若是零星，臣在營時，令沿海郡邑、鎭堡，竝皆制造，旋因朝廷分付，以歲侵停役矣。」上復問應海曰：「卿方爲摠戎之任，頃纔出巡，所見如何？」對曰：「軍兵物故者未充，逃亡者亦多，而砲手作隊五千四百餘人之中，其無鳥銃者，自訓鍊都監給八百柄，而最乏者藥丸也。」上曰：「令備局出餘丁木，使備藥丸。」
2月11日
编辑○庚子，以林墰爲都承旨，沈之源爲吏曹參議，姜與載爲掌令，元振溟爲司諫，李以存爲應敎，尹鏶爲修撰，金鉽爲副修撰，李元老爲全南兵使。
○以昭儀趙氏爲貴人。
2月13日
编辑○壬寅，上引見大臣、備局堂上。左議政李景奭曰：「山林、川澤，與民共之者，帝王之政，而自東大門外，至平丘驛山野，皆有占斷者，樵蘇不得往，至於長江、大海，無不有主，漁採失其業。以言京各司，則各司下人，漸就逃散，此必有難堪之勢而然也。此誠何時，而土木之役，有加於曩時哉？三江之民，惟漢城府、工曹，可以役使，而宮家、勢家，或有責立卜駄者。臣謂營繕之役，勿論大內，限年停罷，山林、江海之冒占者，近者責之憲府，遠者或出御史，雖貴近、豪勢，一一懲治。且北使發賣，無歲無之，市民之失業甚矣。臣意，不如一發庫儲，預給市上，使得以轉換滋殖，措置雜物，則市民無失業之歎矣。」上未及答，戶曹判書元斗杓曰：「預給措備之事，大臣曾言於臣，而該曹所儲，只田稅、三手糧而已。一番盡儲而發，而市民之生殖愛惜，不如私財，則一經勑行，後必難繼。」上曰：「非但勢有難繼，淸人若聞自官家給價措備，則發賣之數，必且倍矣。」金自點曰：「日氣向暖時，或引見備局一二臣，或召對玉堂之臣，以通上下之情。且曾有春間發送巡按之敎矣，今者春節已深，恐妨農務。」上曰：「若送御史，黜陟必多，恐有農時迎送之弊。」大司憲金南重曰：「諸宮家柴場之弊，大臣亦不斥言，泛稱宮家，而東大門外，皆麟坪大君所占也。如仁興、慶平，則殿下雖有所難，綾原、麟坪，亦不可以禁斷乎？且麟坪家所留漢人，未知何事而率來耶，路上歐打翰林，甚可驚愕。臣欲自法府治罪，而大君匿之不出矣。」上曰：「何故至此？」南重曰：「翰林李垕在此。」垕對曰：「臣以公事出路，遇漢人被酒者，猝被曳下。」上曰：「近當還送。不可刑推，自刑曹決杖。」上又曰：「西路有可恃處耶？」鄭太和對曰：「慈母山城爲第一矣。」自點曰：「臣意江都爲上。雖盡失陸地，可以舟楫行號令矣。」上曰：「海寇則江都恐不能防。」自點曰：「海寇亦可防禦。」斗杓曰：「國家號令行，然後可以濟事。慈母形勢雖好，僻處一隅，恐非長策。」上曰：「此見亦好。」上又曰：「淸國咨文中，有皇父攝政王之語，此何擧措？」自點曰：「臣問于來使，則答云：『今則去叔字，朝賀之事，與皇帝一體。』云。」太和曰：「勑中雖無此語，似是已爲太上矣。」上曰：「然則二帝矣。」景奭曰：「《語》曰：『勞於求賢。』頃日所召之人皆不至，更令該曹擢用，期於必致。」上曰：「卿言是矣。」景奭曰：「紙砲乃利器，亦可用於舟師。」上曰：「舟師則子砲爲上，紙砲似不便矣。」仍問曰：「當今南北之虞，何處爲先？」自點曰：「淸國可慮。」上曰：「右相意如何？」太和對曰：「倭雖可憂，若欲動兵，必先有一條開釁。蒙古雖或生心，必不舍北京而先我。所可慮者，淸國若不支而來投近灣之地，欲望我之接濟，則將奈之何？」上曰：「予之所憂者此也。宜預講綢繆之策也。」景奭曰：「論思之長，不當久曠。頃者副提學有後政差出之敎，而久未差出矣。」上曰：「從速差出。」景奭曰：「文武之道，不可偏廢。近來武士則頻數試藝，而文敎獨甚廢弛，玉堂儒臣，宜加勸奬。或出御屛，使之製詩，或賜召對，論及經史何如？」上曰：「舊規有專經文臣，如此事，著實行之可也。」自點曰：「天道久則變，聖王之弛張亦然。李敬輿等被罪，今已四年，近聞敬輿、茂績，俱有疾病。若死於絶塞，則恐有慊於聖度矣。」景奭曰：「當初臣與敬輿，罪同罰異，故前後所達如此矣。且其心迹，或有他腸，則臣豈敢甘心爲黨惡之歸哉？洪茂績徒知諫官之盡言，而不知自陷於大罪，沈𢋡、李應蓍，亦不過一時妄言耳。豈有附托於彼逆之理哉？領相言是也。」上不答。
2月14日
编辑○癸卯，日有重暈，內暈有兩珥，內暈上、外暈上，皆有戴，色內赤外靑。
○諫院啓曰：「漆谷新設殘邑，保障重地，府使李枝馨年少驕妄，不謹職事，抛棄軍餉，侵虐殘民。請罷職。」上從之。
○弘文館副應敎金弘郁、校理趙復陽、李天基、修撰洪處尹、金鉽等上箚曰：
國家喪亂之後，饑饉癘疫無歲無之，客使之行，項背相望。況非常之變，叢集於一時，兩南風水之災，甚於乙亥，太白晝見，經年不止。山冢崒崩，坤軸震動，冬雷數出，火星失度。迺者白虹貫月之變，出於歲首之月，順天大川之斷流，又是怪異之甚。臣等待罪帷幄，目擊危亡之象，不勝憂懼之衷，敢進狂瞽之說。當今可言之事，指不勝屈，而姑以切近者言之。言路通塞，係國家之興喪，而上無納諫之美，下乏敢言之風，修飾外貌，承奉旨意，依阿矯僞之習日長，誠實質直之道日喪。伏願殿下，大開不諱之門，亟下哀痛之敎，廣求直言，使下情畢達，則最是遇災修省之第一務。近來用人，甚爲乖戾，軟熟庸下，隨人唯諾者，謂之謹厚，而登庸於上；慷慨論事，稍有稜角者，謂之矯激，而沈淪於下。一事偶當於聖意，則不次超陞；一事偶拂於聖旨，則終身斥外。故政目注擬之間，人皆指點而先言。至於在官者無建白之風，當事者守庸常之規。諸司公事，必推諉於上，終之以伏惟上裁。甚者回啓之辭，曲爲含糊兩可之說，自上若使依回啓施行，則承旨莫適所從，至有誤捧承傳者，萬幾之煩，實由於此。伏願殿下，下敎政院，嚴飭各司，勿爲推諉之態，唯大事難斷者，稟旨以定，則務簡而事擧矣。官方淆亂，未有甚於此時。僕隷、賤孽，多據字牧之任；市井、閭巷，半作衣冠之里。閫帥、邊將，又皆權貴之私人也，昏暮伺候於門墻，身衣緋紫而迎拜其奴僕，傍蹊曲徑，必得乃已，到任之後，唯思剝割。此輩旣是庸品，何有將才？辭朝之日，或賜引對，問以方略，則亦可槪知其爲人，如其不似，卽命汰去，竝罪引用之人，則庶有小效矣。卽今民事，誠可哀痛，而其中貢物，最爲病民之膏肓。當初分定，旣不平均，雖其本土至賤之産，不敢直納于諸司，必給百倍之價，防納于私主人，曺植所謂我國以胥吏亡者，非虛語也。今欲救此之弊，別設都監，以識時務有計慮之人，差出堂上、郞廳，講究料理，期於革弊。夫然後收稅之法，方可議矣。我國稅輕貢重，先儒已有其說。竊聞地部一年之入，不能支出，常患不足，拮据取用，雖遇凶年，欲減民力，得乎？且兩界及海西田稅，收置本道，以備軍興，此固固圉之道。比聞所儲旣多，年年添入，近土一邊，太半紅腐，循環分糶，每食陳蠧。怨苦最甚，至有流離逃散者，咸鏡一道尤不能支堪。請令該曹，詳査厥數，果爲豐足，則議于備局，留置幾石于本道，自今年田稅輸用京師，則彼此兩便，大有補於經用矣。諸局屯田，實未知所用如何，而所用若不至關重，則移補一分之用，而少寬民力幸甚。且聞王子家舍工役浩大，亟命停止，以待後日，恐非晩矣。玉候久在調攝之中，不得開筵，勢所固然，而溫適之日，淸燕之間，便殿賜對，略去苛儀，講論酬酢，如家人父子之爲，則其於治道，不無所補，調養玉體，亦大有益矣。昔者管仲告于桓公曰：「願君無忘在莒。」憑異告于光武曰：「願國家毋忘河北之憂。」臣等亦願殿下，毋忘南漢之危也。
上答曰：「省箚，深嘉爾等憂愛之誠。箚陳之辭，無非嘉言至論，予當惕念而採施焉。」
2月15日
编辑○甲辰，月入太微西垣內。
2月16日
编辑○乙巳，太白見。
2月18日
编辑○丁未，上御仁政殿，冊封元孫爲王世孫。
○夜，流星出北斗星下，入軫星上。
2月19日
编辑○戊申，大赦。
○敎中外大小臣民書：
王若曰。儲嗣得賢，荷祖宗之積德；嫡孫已長，係臣庶之顒望，爰擧典章，誕告遐邇。粤予踐祚以後，怛若深谷之臨仰，惟三后之在天，思致萬葉之永世。必須宗統之先定，人心有歸；必須前執之克遵，寶命無墜，推緖之道詎緩？貽厥之謨宜弘。正號行封，先朝故事；務本垂訓，永樂宏規。元孫某器量弘深，體貌奇異，未離阿保之手，已見岐嶷之姿，語默日就於自然，溫文實得乎天性，扶床坐膝，予心之歡喜如何？總角垂髫，孺子之威儀不忒。大臣聽輿人之誦，禮官告龜筮之從。迺於本年二月十八日，品服斯陳，明命乃錫，冊封爲王世孫。玆事體大，蓋關社稷之靈長，純嘏朋來，可無雷雨之霶霈？於戲！在歷代而罕者，於吾身而見之，祖以孫尊，古人之言匪誕，生有聖德，周家之慶在玆。故，玆敎示，想宜知悉。
大提學趙絅之辭也。
○講書院啓曰：「王世子則臣僚稱以邸下，世孫則當以何號稱之，本院之官，言語文字之間，亦何以自稱？請令禮官定奪。」禮曹啓曰：「典禮中旣無世孫稱號之文，我國雖有冊封之時，文籍散失，無憑可考。臣等孤陋，不敢率爾定奪，請令大臣議定。且壬辰亂前，講官於王世子前，亦以小人自稱，而其後稱臣，仍成規例。世孫前稱小人之外，更難容議。」上從之。領議政金自點、左議政李景奭、右議政鄭太和以爲：「王世孫稱號，旣無可據前規，不得不義起以定，稱以閣下似當。」上命依議施行。
○講書院又啓曰：「王世孫講學，一日爲急，令禮官定奪。」禮曹啓曰：「世孫方在弱年，所學多寡，文義通否，自下不敢的知。《孝經》、《小學》、《論語》、《大學》、《史略》、《通鑑》等書，請令本院，書入受點。」上曰：「先讀《小學》。」
○遣禮曹參判許啓，往三陟，審察黃池蘆洞。
2月20日
编辑○己酉，諫院啓曰：「黃海都事柳寅亮，使其妾子乘馹，饌品不如自己盤供，則輒行刑杖，請罷職不敍。」上從之。
2月21日
编辑○庚戌，太白見。
○以趙翼爲大司憲，呂爾徵爲副提學，金弘郁爲執義。
○冬至使吳竣回自北京。
2月22日
编辑○辛亥，政院啓曰：「摠戎使金應海以司僕公事，降資折衝，來納密符，何以爲之？敢稟。」答曰：「令備局定奪。」備局啓曰：「摠戎重任，不可輕遞。今雖降資，通政之爲巡察，亦有規例，請令仍察。」上從之。
2月24日
编辑○癸丑，諫院啓曰：「頃日勑使下馬宴時，王世子前所進茶鍾，退出之際，司饔院假提調李信元，奪而飮之，此大不敬也。請拿問定罪。」上以旣已推治，不從。又啓曰：「平市奉事朴澤龍，發賣分定，不用市案，低昻任意，等第懸殊，請汰去。」上從之。
○王世孫冊禮時，都提調以下諸執事，賜馬、加資，各有差。
○冊禮都監啓曰：「兼翊善李以存爲都廳，自始逮終，勤仕董役，與李行進無異，而臣等不能致察，始役日字不得錄入。李以存准職已久，而今有准職之命，臣等未能明白懸錄之失著矣。」答曰：「論以他賞。」
2月25日
编辑○甲寅，對馬州送差倭，謝館倭敺打差員之罪。先是，我國使多大浦僉使趙光瑗，監董倭館造成之役，倭見光瑗騎馬到門，以爲慢己也，與其徒乘憤敺光瑗。事聞，上大怒，命拿訓導、別差，治光瑗辱國之罪，罷府使閔應協職。又命停罷開市，至欲送使江戶，以示痛斥之意。島主聞之驚懼，係致犯罪之倭，乃遣差倭藤智繩，齎家臣平成春等抵府使書，請罪朝廷，辭甚恭遜。禮曹以爲：「島主與東萊府使，互相書契，明在約條，故通信以來，家臣素無自爲書契之事。一開此路，非但後弊難防，受侮益甚，請令據理還給。」上從之。
2月26日
编辑○乙卯，以趙絅爲大司憲，趙壽益爲大司諫，林墰爲吏曹參判，閔應亨爲安邊府使。應亨以言忤旨，置散數歲，竟補外郡，時議惜之。
2月28日
编辑○丁巳，以柳俊昌爲掌令，洪命夏爲持平，李天基爲獻納。
三月
编辑3月3日
编辑○壬戌，命禮官，奉審永寧殿、宗廟、南別殿、肅寧殿。
○江華留守呂爾徵上疏曰：
臣歷審沿海，周回三百餘里，北、東、南三面，無非可泊之地，迤西一面，稍有險阻，而亦不可恃而不備。五里置營，猶慮踈曠，則軍兵當用幾何，樹柵之功若何而易完？曾有十二邑分兵之令，而莫知其多少虛實。此府民殘兵少，不足當一隅，而水軍屬統禦；，陸軍屬摠戎，守臣之任吏事而止耳。請令廟堂，熟講先事之策。
備局回啓曰：「新留守下去之後，形便險易，躬親閱歷，詳細籌畫，上來面議，然後庶無未盡之患。」上從之。
3月6日
编辑○乙丑，太白見。
3月7日
编辑○丙寅，慶尙監司李曼馳啓曰：「漆谷山城修補之役，專委於府使李枝馨，伐材燔瓦，撤毁營堡之際，被論罷職。今若付之生手，功役頭緖，未能熟諳，收拾料理，必多踈漏。請李枝馨軍官自望，仍用印信，以爲號令之地。」上下敎曰：「觀此狀啓，則其無罪過可知。還授本任，俾無虛踈之弊。」正言李正英、李廷䕫以李枝馨論啓失實引避。諫院處置遞差，上從之。
○伴送使李時昉、平安監司鄭致和馳啓曰：「淸城僉使朴士明，憑藉淸國之勢，凌蔑土主，仍爲誣陷之計，潛囑淸使，將致生梗，李馨長知幾救解，不得售其凶計。士明又語于淸人曰：『京中狹其闊袖，兵使點閱軍兵。』云。若不依律科斷，則日後之患，有不可測，請梟示境上。」上從之。
○以鄭世規爲大司憲，沈大孚爲應敎，李𥘼爲副校理。
3月9日
编辑○戊辰，流星出密雲中，入巽方。
○以韓興一爲大司憲，河溍、李光載爲正言。
3月10日
编辑○己巳，月入太微中。
○憲府啓曰：「李敏求忘君負國，得罪宗社，與金慶徵、張紳少無差別，而獨免刑章。今者職牒還授之命，出於意外，人臣豈有負罪至此，而復玷仕版者乎？請亟收李敏求職牒還授之命。」又啓曰：「人臣有從逆之罪，則雖王室至親，固難容貸。而澳、洛等旣蒙赦宥，得保軀命，已是天地生成之德。不意今者，敍命又下，還授職名，復齒宗班，公議憤激，久而益甚。請澳、洛等，亟命罷職不敍。」諫院亦以此論之，閱月而竝不從。
○戶曹啓曰：「勑使發賣時所用市民銀子五千七百九十九兩，曾有折價還償之命，而諸道所送，未及上來，民産已竭，呼訴益急。請以米七百六十石、大豆四百石、折銀一千兩，姑先分給，以紓其窮。」從之。
3月11日
编辑○庚午，上引見江華留守趙啓遠。上曰：「甲津水急，尤難防守。丙子之難，不得其人，敵兵果由此而渡，其時之事，尙忍言哉？江都地方廣闊，防守之難，反過於守城，須得出群之才，可以善禦矣。卿之所見，則何以設險，則可得防禦乎？」對曰：「平時則海土泥濃，泊舟甚難。以此壬辰之亂，得保此地，今則沿海四面，皆可泊船。今之國勢，旣難築城，又難設柵。假令築城，以何軍兵而守城，以何糧餉而飼兵？舟師之事，弊端亦多，而無益於實用，此爲可慮也。」上曰：「舟師有何弊乎？」對曰：「造船之工役浩大，而不過三年，自致腐敗。且如昇天、德浦，則水勢闊緩，猶可以運舟如意，至如甲津，則波濤駛急，用舟實難。臨敵對壘，若値潮退，則泝流逆上，其勢甚難，而乘舟者未及下陸，陸軍則其數不多，誠有首尾不相及之患矣。」上曰：「江華軍兵，曾聞二千餘名，今則幾何？」對曰：「臣未見軍簿，不能的知，而今亦二千餘名。但老弱太半，闕額亦多，纔經亂離，居民鮮少，故勢難沒數充定矣。江華地狹而牧場甚大，若移牧場之馬，而許民耕食，則民戶漸廣，軍額可充。」上曰：「馬場許耕，則陸地人民，移入者果多乎？」對曰：「人情雖云安土重遷，而耕食沃土，賦役不煩，則豈不樂爲之居乎？許耕後收稅，許給本府則好矣，而司僕寺若以爲難，則雖自本寺收稅，人民多入，則可以抄爲軍兵，是可幸也。」上曰：「令廟堂議處。」備局啓曰：「廢場許耕，募入民丁，誠爲今日急務。而司僕設屯之中，陳荒可耕之處，結負多寡，請令本府，看審稟處。」上從之。
3月12日
编辑○辛未，太白見。
○全南兵使李元老辭朝，上召見之。
3月14日
编辑○癸酉，上以禁府囚推罪人議啓單子，下敎曰：「孝吉殺人，似涉無情，更議以處。」於是，禁府啓曰：「孝吉罪犯殺人，故據法以啓矣。今承聖敎，好生之意至矣。反覆參考，則孝吉所犯，與故殺有間。新經大赦，宜減等論罪。」上從之。孝吉，卽宗室也。
3月15日
编辑○甲戌，太白見。
○以趙翼爲禮曹判書，宋時烈爲持平，李正英爲副校理，鄭攸爲持平。
○備局選儒將洪處厚、成楚客、洪重普、申洬、奇震興、李禬、柳淰等七人、武臣之不次擢用者崔廷顯、李益達、柳赫然、成釴、李壽昌、朴挻生、鄭韺、朴希閔、李枝遠、朴而昭等十人。
○咸鏡監司李厚源馳啓曰：「淸差自厚春出來，農牛必欲貿一百三十頭。各邑分定，只七十頭，而彼如一向責出，則當以幾頭爲限耶？北道新經兵火，又經牛疫，當此農耕，不可掃盡民牛，以副他國之所需。請令廟堂指揮。」備局請以百頭爲限，下敎曰：「百頭過多，定以八九十頭可也。」
○持平洪命夏啓曰：「漆谷府使李枝馨，處事顚倒，大失人心，惟事侵虐，闔境嗷嗷，臣曾忝諫院時，與同僚相議論啓矣。頃在試所，伏見還除本任之敎，臣取考監司狀本，則不擧枝馨治民實蹟，惟以城堡一事，直請印信之行用。爲道臣者，豈不知朝家體面之至重，軍官行印之無據，而有此馳啓乎？臣之所論，爲其不治，而發於風聞矣。同參之官，皆以失實被遞，臣何敢苟冒？請遞斥。」答曰：「勿辭。」
○大司諫趙壽益、司諫元振溟、獻納李天基啓曰：「頃於同僚引避之日，觀其措語，但云失實。臺諫所論，例出風聞，或慮其如此，相議請遞矣。今見洪命夏避辭，有曰：『臺諫論劾，爲其不治。』云爾則當初論事，不當以失實斷之也。臣等所見昏謬，難免處置乖當之失，請遞臣等之職。」答曰：「勿辭。」
○憲府啓曰：「持平洪命夏引嫌而退。守令彈劾，多出風聞，而李枝馨不治之狀，旣有言之者，則隨聞論啓，乃其職耳，有何可避之嫌？請命出仕。」答曰：「洪命夏恥過文飾，殊涉苟且，遞差。」掌令柳俊昌以處置乖當引避，答曰：「勿辭。」憲府處置李天基、元振溟、趙壽益出仕，柳俊昌遞差，上從之。
3月16日
编辑○乙亥，上召見領議政金自點、兵曹判書李時白于後苑。從容謂世子曰：「此二臣，吾所友也。吾百歲後，汝宜加禮。」世子起受敎。自點、時白，前後最承恩遇，群臣莫及焉。
3月17日
编辑○丙子，太白見。
○王世子詣慶德宮，問安于中殿。
○命移濟州定配第三兒于南海。上自第二兒之死，疑守直宮人之不謹看護，旣拿玉眞等鞫問。尋下敎，移置第三兒于近陸海島，俾免傷夭，禁府請移珍島，三易而遂配南海。
○伴送使延城君李時昉復命，因請對，上見之。時昉進曰：「勑行買雌馬甚多。且禁各站勿開用銀之例，而海西諸站，或有賂銀者，若不懲治，難以杜弊。」上曰：「買馬及用銀者，皆査出首犯者治罪。」時昉又曰：「使命及勑行需用，平安道則皆以管餉會穀計減，而黃海道則皆責於官廳。且兩西物力之殘薄極矣，月課軍器，勢難措備。宜除管餉穀數年之耗，使之添用。此兩事，合有變通。」上曰：「言于廟堂。」時昉曰：「修隍之策，厭於淸國，雖難卒講，而苟有糧儲，亦可以守之。今若以管餉倉穀，隨其附近，移儲於山城，則脫有緩急，無藉寇之患，有保民之方矣。」上曰：「亦言于廟堂。」
○備局啓曰：「李時昉所陳西路弊端中，勑行買馬，平安道已爲痼弊，而海西今又開路，且站上用銀，又出於海西各站，此兩件事，請査出首犯官，啓聞論罪。黃海道列邑各行支供，不許計減，似乎冤矣，依平安道例，許令會減似當。兩西月課軍器，補以管餉耗穀，有難開路，宜限二年，半減月課。山城峙糧，實爲急務，而轉運之際，民力難堪。獨瑞興山城適近管餉屯所，請令設倉移置，首陽、九月、長壽等三城移穀事宜，令地方官，隨便擧行。」上皆從之，而後因戶曹啓辭，不許支供之會減。
3月18日
编辑○丁丑，太白見。
○執義金弘郁，與大司憲韓興一有相避之嫌，援例辭職，因啓曰：「貢物爲當今痼弊，而沿海尤重者，山郡以布，沿海以米，布有定式，固無豐凶之別，米則凶年一匹之價，猶以五斗爲限，近來米價一匹五斗者無幾，此所以沿海尤困，而舟師雜役，又是陸邑之所無也。三年改槊，六年改造，什物、軍器，春秋習操，厥費皆出於民，故皆云：『計一年應役之數，則舟師居半，而國家亦不計減他役。』至如諸色紙、水獺皮，亦依他邑例分定，民情皆以爲：『大役固難蠲免，小役之全不均定，實涉冤枉。』且因統制使啓請，舟師皆令着甲，一船例載九十人，則每船當用九十領矣，一邑工役，萬無辦出之理。且舟師則尙有眞木防牌之可衛，非如陸軍之無障蔽而當矢石也。如使水、陸軍，皆着甲則可，不然則豈若先陸而後水也？且御營軍給三保，給番糧，故願屬漸多，立番甚稀，比諸上番軍，苦歇已懸，而亂後則因不能給糧而寬其番限，故其役愈輕，而屬者愈多。外方良丁，雖先定他役，必圖本廳文移而移屬焉。宜抄出精銳，因籍於本廳，其餘不才者，汰定他役，而番稀役輕之軍，又何必給糧乎？漕軍之役，尤可矜惻。只令十餘漕卒，自造大艦，竝與什物、糧食而使皆自備，漕運納倉之際，京倉下吏又肆侵毒，故造一船經一運，則流散太半，軍役之最苦者，孰有甚於此乎？臣聞各鎭戰船之破退者，賣補於新造，而其價甚廉云。誠使移給漕軍，改槊修葺，則亦可支五六年漕用而紓一分之力矣。且令海運判官，巡行畢捧之後，卽爲還來，同參於納倉之日，則庶可抑下輩，而禁侵虐矣。且句管廳未收米，十年之後，使之收捧，或有死亡而難尋者，或有疊錄而呼冤者。亂後則元穀未收，亦已蕩滌，況此米，何可屑屑追徵乎？文書明白可徵者外，誠宜一切蠲免。」答曰：「當令廟堂議處。爾其勿辭。」諫院引法例處置，而遞之。
○備局啓曰：「金弘郁陳弊啓辭中，沿海各邑兩色紙、水獺皮之分定，宜有變通，令該曹商量稟處似當。水軍勿令着甲事，一舡例載四十人，則九十領之說，似是誤聞。宜令各邑，隨力措備。冗雜御營軍，汰定他役事，待大將差出，商議變通，破退戰舡，移給漕軍及海運判官上來監納事，請依啓辭施行。句管廳未收米量減事，請令該曹稟處。」上從之，退舡，命勿移給。
○上下敎曰：「文武擧子未散，則設行庭試。」按，國家科制，三年大比，以四書、三經背講，取其誦讀之慣習。七書皆通，爲十六分，間以粗、略，則或十餘分，或七八分，純粗則三分半矣。光海時私情大行，科制紊亂，人不習經傳，故上之初年，有以三分半預選者。近年以來，赴講者漸衆，十餘分者或不得與焉。中選者率多外方愚魯之輩，故有講十六分，而不能通書札者。有慶則設別試，殿試則專用對策。京城士子之出身，率由於此。近年來，或因大臣之啓，或因兵曹廣取武才之請，數設庭試，而特敎設行，始見于此。
3月20日
编辑○己卯，遣右議政鄭太和、副使右尹金汝鈺、書狀官應敎睦行善等如淸國謝恩。
○訓鍊都監啓曰：「馬兵所着甲冑，今方始役，鐵物則當用本局所儲，而三升靑布則京市貿用甚艱，請以黃海道兵曹收布，換管餉所儲用之。」上從之。
○司饔院以黃海道封進新産石首魚，餒敗失味，請推治持來人，上不許。京畿亦不能依恒式封進，御供營主人擊錚呼冤，上令禮曹、司饔院、宣惠廳同議，隨所得酌定封進。
3月21日
编辑○庚辰，正朝諸道各進馬匹，或自本道備進，或至京貿進，而非厚直不能得善馬，故其價素厚。綾原大君俌欲邀其利，每至歲末，輒遣宮奴，陰伺該吏於中路，勒留其價，以自家馬代進，乃於元價外，倍數加徵。臺官論啓，下本道査問，及本道狀啓至，禮曹請收其加徵之價，還之本道，上不聽。左副承旨申翊全啓曰：「防納濫徵，爲今痼弊。當初臺諫之請査，誠出於不獲已，而及本道明査之後，乃反置之，則其於大聖人一視之道，或似有歉，而況法令之格閼，每由於貴近之不遵，其不容但已也，明矣。臣待罪該房，不敢不達。」答曰：「諸道所進中，或不無宰相家所納，而宮家之獨受侵責，不均矣。」綾原大君上箚自辨，因待罪，上命勿待罪。
○洪淸監司尹得說之辭朝也，上命修道內城池。至是，以公山山城守禦便否，馳啓以聞，備局以爲：「宜以本邑新選，專屬本邑，且使倡率民兵，臨亂入守。」答曰：「土賊則此城足以防禦，令本道方伯，率右營兵入守，外寇則勿守可矣。」甲子之亂，上幸是城，習知其形勢，故有是命。
○以李行遇爲大司諫，崔惠吉爲大司成，柳慶昌爲執義，金弘郁爲司諫，李梓爲掌令，洪宇遠爲正言，洪鐩爲持平，洪命夏爲副校理。
3月22日
编辑○辛巳，木星退犯太微垣左執法。
○命釋金佐明，量移前大司憲洪茂績于洪川，罪人辛生亦令放還。
3月23日
编辑○壬午，禮曹啓曰：「自國初，都城內外營造第宅者，取石於十里外，不敢取於十里內者，以國有禁而人畏法也。近聞豆毛浦邊，宮家方伐石而私家亦有取之者，國禁之不行，於此可見。臣竊聞，地家說云：『水口一石，敵萬山。』此地卽都城之水口也。一塊石，尤不可伐，請令漢城府嚴禁。」上從之。宮家卽麟坪大君也。
○常平廳啓曰：「洪淸道僻邑所儲本廳穀，已移於沿路六邑。京畿所在各穀一萬七千餘石內，請量宜除出，趁春糶移於沿路五邑。」上從之。
3月24日
编辑○癸未，流星出織女星上，入五車星下。
○禮曹參判許啓回自黃池啓曰：「臣到所謂陵墓處，先伐墓上大木，鏟治方隅，則似是馬鬣之封矣。開其傍土，則三面石列如墻址者兩重，而中央則只是土築矣。兩重之間，尋覓標識，而杳無可驗之迹，只有破陶器數片矣。所謂墓東平潔之石，卽是天成，非琢磨所爲，而石臼一坐，便是人家所用矣。一邊爲開墓之役，一邊令秦闢等，多率軍人，遍搜於川渠，而終無標驗可證矣。」禮曹啓曰：「禮官與方伯多方求索，未得標驗之物。秦闢所言，終爲虛妄之歸，而疑似之說，相傳旣久。故黃池近處，自先朝有禁火、禁伐之擧，請令廟堂議處。」領議政金自點議以爲：「宣、靖陵之變，已辨其僞，而猶以庶人禮，埋於陵所近地。臣意，令本官封墳着莎，俾無剝落之患似當。」左議政李景奭、右議政鄭太和議皆如之，上從之。因命秦闢等，略加賞賜，以爲後勸。
3月25日
编辑○甲申，行元孫冊封別試殿試，取文科吳斗寅等十三人、武科金孝立等一百五十人。
○諫院啓曰：「辛生黨逆行兇之狀，實是宗社神人之所共憤也。流竄之典，尙云末減，曾未數月，放釋之命，遽出意外。曠蕩之典，雖無所不及，此賊貫盈之罪，決難容貸。未知殿下何惜於此賊，而使兇穢之迹，復入於輦轂之下哉？請還收放釋之命。」憲府亦以此論啓閱月，而上從之。
3月26日
编辑○乙酉，江原監司柳碩馳啓曰：「臣伏見，本道嶺西各邑校生，則以平民及未許通庶子入屬；嶺東各邑校生，則皆以閥閱子弟入屬，而平民之子亦得與焉，一道二規，誠可怪也。臣意，國俗，嶺南、湖南則士族爲校生，湖西、京畿則平民爲校生，本道之有此弊者，嶺東近嶺南，故用其俗；嶺西近湖西，故亦用其俗，臣請平民之入屬者，一切禁斷。」朝廷從之。
○故事，日本對馬島留後，與東萊府使及釜山僉使，踏圖書通書契，以敵其禮。至今年春，留後家臣自作書契於東萊，以謝去年從倭歐辱多大浦僉使之罪，又言因島主入江戶，代行書契之意。府使盧協啓聞朝廷，因稟受書回答之便否，禮曹回啓以爲：「雖非古例，而言辭恭遜，今姑受之，勿令爲式。」答曰：「在前島主雖不在，而必以島主之名，修書以送，今忽如此，似非偶然，勿施可矣。」時，禮曹判書趙翼、兵曹判書李時白皆以爲，可受而可答，餘皆持兩端，議久不決。其後東萊府使盧協馳啓言：「邊方事情，異於尋常，若不隨時變通，其於交隣之道，似或不可。請令廟堂善處。」事下備局。備局回啓：「渠旣以遜辭陳謝，則我之待彼，只副其好意而已。似不可終始斥退，以失遠人之心。今姑受之，後勿爲例之意，宜使之言于藤差。」答曰：「依所啓施行，書契勿令上送。」
3月27日
编辑○丙戌，太白見。
夏四月
编辑4月1日
编辑○朔己丑，禮曹判書趙翼作《困知錄》投進，因上疏曰：
孔、孟之言與事，可得以詳焉者，唯在《論》、《孟》二書，誠能於此，熟讀精思，而其處心、行事，一一以此書爲法，則斯爲善人，斯爲君子，斯爲聖賢矣。臣之愚陋，最出人下，而自少讀書，見聖賢之言而悅之，迨今五十年餘矣，以其用力之專、歲月之久，亦不無解曉處。雖不敢自是，然此皆積年辛勤咀嚼所得，終亦未見其於經義，大有差謬。故區區竊自憂恐其久而忘也，因又竊錄之，積成卷帙，此臣愚一生迂拙之事業也。近者竊聞，王世子書筵，方以此書進講，誠能深求其意，而無不通達，則其知見之明、道德之就，不可限量，而其爲宗社臣民之福，如何勝言？臣之賤業，雖不足觀，然農、馬之專，未必無一得之愚，玆敢冒昧呈進，仰冀王世子一賜觀覽及聖明乙夜之俯察也。
答曰：「觀卿上疏，深用嘉尙。所進兩書，無非卿積年辛勤之所得，可謂有益之文也。疏末所陳，當副卿意。」因以阿多介一坐賜之。〈阿多介，豹皮褥之俗名。〉 ○慶尙監司李曼馳啓曰：「擇定師長，訓誨童蒙，固是美制。而外方事勢，異於京城，師生散處，相去遙遠，勒令聚學，則資糧難繼，有時來學，則曝寒作輟。臣之妄料，先於雄州巨邑士子最盛之處，或於鄕校、書院之傍，草創蒙養之所，極擇鄕望，差授訓長之任，擧名啓聞，廩以耗穀，擇其中訓誨有效者，升差京職末班，或除亦敎官，則勸課有賞，必有聳動之效矣。且須頻頻講試，然後可以甄別，而臣及都事所管極繁。本道十一驛中六驛察訪，以文臣差出，借以提督敎授之名，使之四時巡歷，等第勤慢，則庶有所益。」禮曹回啓以爲：「事有不便，請依前例，令都事巡歷勸督。」上從之。
4月3日
编辑○辛卯，以尹珹爲掌令，鄭斗卿爲副修撰，李正英爲副校理，李海昌爲獻納。
○右邊捕盜廳啓曰：「武藝別監金興善等數十人突入屠牛人家，奪取其牛，潛入白岳深谷中，而屠之云，其結黨劫奪之狀，誠極驚駭。其中金興善，緊出於諸賊之招，而入直闕內，自知其罪，累日不出，捕捉無路。敢稟。」答曰：「一體推治。」
4月4日
编辑○壬辰，流星出密雲中，入東方。
○工曹參議金集、持平宋時烈，皆辭不至。
○設庭試，取文科閔鼎重等七人、武科李東老等十五人。
○副修撰兪棨上疏曰：
聖候違豫，十年以來，罕接臣隣，位宁之間，朝參禮廢，譬猶天地閉塞，日月藏耀，萬象奔馳，不知所歸。雖曰上聖之資，不因物遷，而左右婦寺，亦豈無浸漬而潛移者乎？皇極不建，四維橫潰，上無道揆，下無法守，泄泄沓沓，越至于今，旻天疾威，饑饉荐仍，訛言孔將，民未有戾，非常之變，式月斯生，危亡之禍，若在朝夕。倘非殿下先立大志，以大警動大振作，率先群下，則回天之功，決難望於刀圭之一撮。臣竊以爲，今日之所當急，在於先立聖志，立聖志之本，在於復開經席。古人以書冊爲却病之具，書冊非能却病，蓋人之百病，生於心，心苟有主着處，則自非聲色、外物之溺情，而害生者，皆有却病之理。況聖賢之言，訓戒深切，史籍所載，治亂昭著，以是浸灌于淵衷，深味而警省，則其於治心養病，豈不大有功乎？殿下誠能時御便殿，擺脫文具，如家人父子之儀，從容講究，適體平心，則又安知濆滀之氣，沈沌積滯者，亦將漸就輕利平快之境哉？「
答曰：」省疏深用嘉尙。予當留念焉。「
4月5日
编辑○癸巳，太白見。
○流星出織女星下，入艮方。
4月6日
编辑○甲午，流星出北斗星下，入西方。
4月7日
编辑○乙未，太白見。夜，流星出婁星上，入南方。
4月8日
编辑○丙申，太白見。
4月9日
编辑○丁酉，太白見。
○全州居生員李基業等上疏，請賜李彦迪書院額號，上命該曹酌處，後竟不許。
○上下敎曰：「淑安郡主副尉，以洪重普子得箕定之。」得箕，命耉之孫也。
○諫院啓曰：「安山居士人趙搢，以其子蒸其叔母，穢聲傳播，欲掩其跡，誘引其弟妻，投井殺之。郡守金念祖，至今掩置，不卽覈治，請從重推考，令本道査問得實，據法處斷。」上從之。
4月10日
编辑○戊戌，以金以鏡、任重爲持平。
○憲府啓曰：「宗廟各寢鋪陳褥、帳，經亂改備之後，隨毁隨改，以至十數年。帳用紅綃，其色易渝，而尺寸補綴，斑爛不齊，鋪陳之具，亦皆類此。若限之以年，盡改而新之，則宜無此弊，請令該曹，啓稟施行。大事在祀，豈惟奠物？至於器皿，亦宜謹潔。在前祭物皆盛以皮筒，而輸致之，比來戶曹，代以杻籠，而率用汚穢破裂者。雖曰國儲蕩竭，而莫重祭享之事，豈容如是？請戶曹、奉常寺當該官等，竝從重推考。」上從之。
4月11日
编辑○己亥，以李之恒爲大司諫，李𥘼爲司諫，洪命夏爲副校理，鄭道應爲大君師傅。道應，經世之孫，以學行稱於鄕。
4月12日
编辑○庚子，軍器寺別造廳，造紙銃一百柄。上入而試之，命賞監造官及工匠等。
○東萊府使盧協馳啓曰：「倭人出來言：『大君豪侈日甚，多畜珍禽奇獸，以爲狎玩，思致異國珍貴之物，求索於島主。願得野鶴、白鵝、白鴛鴦、蝟、野鶴卵、肉蓯蓉，而其價多少，則唯朝廷所命。』云。」
4月13日
编辑○辛丑，慶尙道興海郡猫産雛，一身兩頭。
○上引見備局堂上。領議政金自點曰：「御營軍番、保事宜，商確而議定，故未及回啓耳。大將李浣以爲：『巡閱列邑，試才抄擇，然後方可得其精銳。』云矣。」上曰：「然。」上曰：「藤智繩齎來書契，皆曰可受，故受之，又皆曰不可不答，若是其重大歟？」自點曰：「廷議亦有言其不可答者，而趙翼、李時白執以爲可受，且可答。」上曰：「皆過生恐刼，慮其因此而動兵也。且島主入往江戶，動經一二年，而未嘗以家臣，代爲書契，必以島主之名爲之。今乃如是，當據理而斥之。」禮曹參議申冕曰：「我國雖弱，據理可爭之事，何必曲從？」上曰：「倭視我國如嬰兒，殊可痛也。回答草稿，今方製入，終不可不送歟？」左議政李景奭曰：「臣意不必相較。請問於首相。」自點曰：「入侍臣僚，皆可問也。」上曰：「先言卿意。」自點曰：「旣違前例，不答何傷？」景奭曰：「朝廷視倭太輕，耆老之人，亦多以爲憂。臣意以爲，初旣峻斥而受之，今宜回答，以示不相較之意，而聖敎如此，猶可及止也。」上曰：「諸卿之意何如？」皆曰：「不答便。」上曰：「詢謀僉同，不答宜矣。」自點曰：「昨日狀啓中，島主所求野鶴等物，與之何如？」上曰：「此則覓送可也。」景奭曰：「經亂以後，久廢馹召。今則驛路稍蘇，而三司之臣，每以私馬往來，殊欠體面。今後宜令乘馹。」上曰：「然。」
4月14日
编辑○壬寅，命賜二品以上及近侍，《小學》各一部。
4月15日
编辑○癸卯，太白見。
○禮曹啓曰：「對馬島家臣書契，不當回答事，旣已議定於引對時，宜令東萊守臣，諭此意於倭差。」上從之。
4月16日
编辑○甲辰，以李行遇爲大司諫，金應祖爲執義，洪命夏爲獻納，韓縝爲正言，洪得箕爲益平副尉，金弘郁爲副應敎，李海昌爲副校理，金重鎰爲副修撰。
4月17日
编辑○乙巳，諫院啓曰：「臺諫論事，體面甚重，其發其停，必循公議，不可自信私見。李敏求事，論執逾月，不能回天，商確停啓，未爲不可，而司諫李𥘼，政事命下之後，不待僚員之出，竝與他啓辭而擅停，揆諸臺閣故事，豈容如是？請李𥘼遞差。」上從之。
4月18日
编辑○丙午，流星出心星中，入巽方。
4月19日
编辑○丁未，以鄭維城爲左承旨，嚴鼎耉爲司諫，李晳爲掌令，李海昌爲吏曹正郞，加奇震興通政階，以紙砲監造之勞也。臺諫啓請還收，答曰：「厥功非細，且忠臣之子，今此加資，未爲不可矣。」累啓而不從。
○命於孝明翁主出閤時，賜樂一等。
4月20日
编辑○戊申，太白見。
○時，大旱。禮曹請行祈雨祭，上從之。
○慶尙左兵使金逷辭朝，上召見之。
4月21日
编辑○己酉，地震。
○御營廳啓曰：「本廳軍兵，當初只給一保，而丙子秋，故臣李曙欲使各備戰馬、甲冑，啓請准給三保。事未施行而亂作，軍兵等未能備甲冑，而只以舊令，多有仍占三保者。巡閱之時，依前啓下，責備甲、馬，其不能者則抽出三保，移給無保之人爲便。」上從之。
4月22日
编辑○庚戌，流星出心星下，入巽方。
4月23日
编辑○辛亥，上引見備局堂上及江華留守趙啓遠，謂啓遠曰：「卿周覽江都，其形勢何如？」對曰：「江都果是天險，而間有不可不設備處矣。」上曰：「緊要處則不可不築城而守之矣。」兵曹判書李時白曰：「以何民力而能築之乎？」左議政李景奭曰：「燕尾亭等處，量其形便，或分爲南、北營，或設重鎭可也。且倉庫亦不可偏置於一處也。」領議政金自點曰：「古有平地設塹而守之者，江都之水，不猶愈於設塹乎？」時白曰：「牧場一款，宜速變通。」上曰：「若罷牧場，則留守果能使陸民，爭先來集乎？」啓遠曰：「陸民之來集，雖不敢知，而旣開來路，又有所利，則其孰不來？」上曰：「罷牧場之議，自先朝有之，而有三不可，故不果行云。其一，重馬政也；其二，土民之移入也；其三，士夫之冒占也。今留守必能盡心竭力，不負委任之意，其罷牧場，場馬則移置他島。」上又曰：「軍器之送於江都者，亦非不多，而皆不可用云，今之造成而入送者，務令着實可也。」大司諫李行遇進曰：「外間傳言：『昭顯東還時，有物貨之齎來者，而自內出賣云。此宜下之有司，明白區處也。自古人君，留意貨利，而不累淸明之德者尠矣。」上曰：「此言甚當矣。錦段等物，年久蟲破云，故果令飜賣，欲使其子女，有所補用。今聞有如此之言，蓋予不思之過也。」景奭曰：「金瑬謚表，今當改撰，三十人亂斬事，則當以《政院日記》爲據歟？以子弟家狀爲據歟？」上曰：「事在三代以上者，亦可考文獻而知之，況未及三十年之事乎？然其一款，不必擧論也。」景奭曰：「災變罔極，旱災又甚，自上宜加惕慮，凡係冤枉之事，使有所伸雪可也。反正之初，奴主之分甚明，近來叛主奴婢，率皆投入於內需司，故抱冤者多矣。」上曰：「誠有是事耶？其令申明撿覈。」是時，啓遠新往江都，巡歷險易形便，以面議廟堂來詣，故有是引對也。
4月24日
编辑○壬子，王世子以兼弼善沈大孚，卽舊時師傅，書筵入侍之時，禮貌似當有別，令講院議定于禮官。講院以此意陳啓，事下禮曹。禮曹回啓曰：「尊師之道，固是禮之大節，然今則其職宮官。書筵入侍，自有體面，恐不可以私撓之。」答曰：「啓辭是矣。」
4月26日
编辑○甲寅，以趙翼爲大司憲，柳俊昌爲掌令，李天基爲獻納，尹㻩爲正言，李禬爲副校理，洪命夏爲修撰。
○有僧與一男子，變着戎衣，入協陽門內，捕付有司治之。
4月28日
编辑○丙辰，宗廟都提調李景奭以憲府啓辭，奉審後啓曰：「經亂以來，文書、儀軌散逸無存。大槪隨其大小，補綴破處者，是丙子前近規，而綃帳一幅有一破處，則改其幅；地衣一席有一破處，則改其席者，此卽自前流來故事也，至如年限之定，了無見聞。臣以意推之，春秋奉審，不專爲雨漏而已，則隨毁隨補之意，自在其中，惟其寸補尺緝，致形色之不齊者，殊涉苟簡，此則宜依故事爲之。若必以限年爲可，則三年五年，旣太頻數，十年則又頗遼遠，且全改之時，一廟之內，皆當改易，其爲煩瀆，殆有甚焉。若以年限之未及，而其破其汚，未得輒改，則春秋奉審，適爲虛文之歸，此則不欲爲苟簡，而反有所未安。請令禮曹，更考可據之例，亦廣詢於他大臣。」禮曹啓曰：「旣無文籍可據，今之所宜從者，但改全幅、全葉，以復舊規而已。但綃帳之渝色，蓋因近地蒸濕而致然，故每幅下端色變，而其半則不變云。近例隨破隨綴者，實以此也。且凡新造之時，每幅或有尺短者，則以他綃承續而成之云，然則一幅之中，二綃相續，恐無害也。渝色之處，寸寸補綴，則其色固不純，若隨渝色者而盡改之，則其色不至殊異。請更議大臣。」領議政金自點以爲：「補其破，新其色，禮所不已，似不可拘於限年也。然其改補之時，必須齊其幅，一其色，無欠於觀瞻，然後似合情禮。」上從之。
4月29日
编辑○丁巳，平安監司鄭致和乞遞職，歸省病父，許之。
4月30日
编辑○戊午，故事，每式年，選文臣之年少聰敏者，分授一經，或殿講，或命官考講，厥後廢而不行。至是，選文臣年三十五以下者，使專治一經，四孟朔十一日爲殿講，考其能否，被選者三十五人。
五月
编辑5月1日
编辑○朔己未，火星入太微西垣內。流星出虛星下，入北斗星上，色赤光照地。
○藥房都提調金自點等啓曰：「玉候調攝，比前如何？」答曰：「近得傷寒，而不至大段矣。」藥房入診後啓曰：「聖候乃是感風之證，請劑藥以進。」上從之。
5月2日
编辑○庚申，上下敎曰：「旱災此極，其令審理冤獄。」
5月3日
编辑○辛酉，木星順行，犯太微垣左執法。
○上受鍼，從李馨益之言也。
5月5日
编辑○癸亥，上受鍼。
5月6日
编辑○甲子，上召諸醫入診。藥房以前承旨李元鎭精於藥理，請使進參於議藥之時，上許之。
5月7日
编辑○乙丑，上，未時，微有寒氣，申時癮疹大發，酉時寒氣稍解。諸醫等皆曰：「今日則上候頓向差境，瘧候微至而卽止矣。」是以，雖近密之臣，猶不知終至於大漸也。藥房以口傳啓曰：「侍藥廳尙今不設，擧朝臣子莫不悶鬱。請自今日，設侍藥廳。」上答曰：「有弊，勿設也。」日暮，上疾篤，諸醫入診，而藥房諸臣與史官等，進詣于熙政堂之東廡下，世子入而復出，隨證問於諸醫。諸醫等皆在於大造殿庭下，及曉，熱候稍降，藥房都提調金自點等，皆退出閤門外，日已黎明矣。
5月8日
编辑○丙寅，上升遐于昌德宮之大造殿東寢。未時，上疾大漸，世子下令于醫官，醫官等奉藥物趨入。藥房都提調金自點、提調趙絅、副提調金南重、注書李垕、檢閱徐必遠、趙嗣基等入坐于熙政堂東，已而左議政李景奭亦入來，御醫等皆言證候之危篤。世子頻數出來于月廊，言上證候於御醫，連進竹瀝、淸心圓等藥。申時，世子下令曰：「上候至此，而中殿方在慶德宮，欲及時迎還矣。」大臣僉曰：「下令甚當。」仍哽咽，史官、醫官等莫不揮泣。遂使承旨朴長遠，假注書李晩吉、檢閱趙龜錫、兵曹參議金壽翼，往迎中殿，內侍自內相繼出來，促之甚急，中外遑遑。大臣言於內官曰：「務宜鎭靜，切勿驚擾。」將欲退出，內侍傳言曰：「東宮令留待矣。」戶曹判書元斗杓自外來曰：「禮判有闕，宜速差出。」大臣請以金堉權差禮曹判書，鄭世規權差工曹判書，世子答曰：「可。」大臣以大將等宮城扈衛之意，言於斗杓而出遣之。世子下令曰：「大臣入來。」大臣、提調等將入，趙嗣基謂同列曰：「吾等亦宜隨入。」李景奭曰：「史官不必入來。」嗣基曰：「豈有大臣入內，而史官不隨之理乎？」李垕亦言之。於是，李垕、徐必遠、趙嗣基等隨入，至寢殿則上已不能言矣。自點、景奭進入房內，世子曰：「史官勿入。」史官等遂立於戶外，絅、南重，亦在戶外。世子呼於上耳邊曰：「聽之否乎？臣爲誰？」者三而上不能答。自點、景奭亦曰：「臣等來此。」上亦不能答。大臣等皆退，金堉自外入曰：「憑几顧命等事，宜速行。」自點曰：「然。」景奭曰：「大提學速撰遺敎爲當。」時，趙絅爲大提學，以爲不可曰：「旣無遺敎，若欲强行，則是矯命也。」自點等亦以爲然，遂止。世子又召大臣，於是自點、景奭及絅、南重、垕、必遠、嗣基等入至寢房之內，號哭之聲，已發於宮中。世子左手指血出淋漓，蓋世子斷指，而賴大君救之，得不斷骨。中殿自慶德宮，由敦化門，入協陽門，還御于大內，上升遐，日官纔報酉時矣。是日朝，自點謂景奭曰：「山川祈禱，不可不爲也。」景奭以書問於金藎國曰：「君父疾病，必行祈禱，先朝故例如何，宗廟祝文頭辭，亦何以爲之？」藎國答曰：「曾聞仁廟在東宮時，爲中廟祈禱，祝文頭辭，以仁廟御諱書之。此事載《晦齋集》云，而未能記其詳。至於百官祈禱，則未知前例有無矣。」景奭以此白于世子，使趙絅撰辭。將於是日，遣重臣，代世子祈禱于社稷、宗廟，而未及行。金自點、李景奭、趙絅、金堉、金南重等卽入，至大行王床前，元斗杓亦入來。大臣請使內侍，移大行床東首，仍行屬纊。畢，內侍二人升殿屋上，三呼上位復，大臣以下哭而出。政院、玉堂、春坊之官，易服擧臨於閤門之外，大臣率百官易服擧臨於仁政殿庭。內官羅嶪自內出來，率武藝別監入衛。以咸陵君李澥爲守陵官，錦林君凱胤爲代奠官，李景奭爲摠護使。以世子令，招具仁廛、鄭善興入內治喪，二人皆內戚也。越五日庚午大斂，越六日辛未成服如儀，世子卽位于仁政門，率群臣，上謚曰憲文烈武明肅純孝，廟號曰仁祖。越五月丙子，葬長陵。左議政李景奭撰進行狀，大提學趙絅撰誌文，大司憲趙翼撰進謚冊，提學金光煜撰進哀冊。