條陳管見疏
刑科掌印給事中臣秦鍾簡跪奏，為事機緊迫，聖志尤宜堅定，謹條陳管見，恭折仰祈聖鑒事。
竊聞法船多聚福建五虎門，並無守御，敵船直泊馬尾，不允償款，立將船局轟毀，誠恐眾情驚駭，眾論紛歧，即聖意亦不能不有所搖奪。故將敵之不足畏，與我之急當備者，為皇太后、皇上陳之。
一曰審敵情。法人犯邊，非據地，即分攻。臣以為皆屬虛聲，而非彼所能也。即以馬尾言之，彼以巨炮轟船局，我固有損，彼亦無益。據此殘破之片土，有何意味？我若以兵船塞五虎門，彼能入，不能出。當今其只船不返，即我之兵力弗逮，彼亦將自退。何也？馬尾僅一窮山孤嶼，無所得食故也。臣料其必以一轟為驚我之地。不為所動，自當廢然返耳。其餘沿海諸境，如上海，如粵東，如煙台，如大沽，或久為泰西通商，或我有重兵固守，雖欲據之，烏得而據之。其並非口岸者，如瓊州則水土惡劣，出產甚少；如舟山定海，則彈丸之地，並非要害，又何損於我？惟台灣地頗膏腴，而南有鹿耳門之膠淺，彼不易入，北之基隆，登岸雖易，而陸戰非其所長。且舍舟登陸，深入重地，而兵船不能相應，彼必不為。故臣曰據地非其所能也。然則分攻之策，可多方以誤我，最為得計。顧法人與倭寇異。昔之倭寇，志在擄掠，隨在登岸，皆可獲利。今之法人，志在要盟，非得我至重之地，即不足以要我。彼若分攻散地，直是虛張聲勢，若分攻重地，彼又無此兵力。故臣曰分攻亦非彼所能也。不特此也，法人最貧，其用兵全恃國債，而肯借債者，皆求重息，我惟以不償二字，始終握定，則聽其分攻，聽其據地，總之不予一錢，則彼終無利，無利則雖肯借債，不及一年，情見勢絀，必將稽顙求成矣。若我國早已設防，經費業有定數，不戰亦所減無幾，戰亦所增無幾，則固已操勝算矣。
一曰闢邪論。自來言和而為眾所詆斥者，莫如秦檜。如秦檜無處不有，無時不有，而且十人之中必居六七，誤在高宗信之耳。請舉一二事以明之。譬如唐時蔡州之役，眾論紛呶，任一裴度而蔡州平；回紇之役，眾論紛呶，任一李德裕而回紇平。彼紛呶者，皆秦檜也。夫蔡州片土，回紇殘寇，而眾論猶如彼，況當強敵乎？今之所當，亦固強敵，兵釁未開，業已群懷疑惑，特因畏罪，未敢肆其邪說耳。兵釁一開，或地方有所殘毀，若輩欣欣得計，必且撫手而笑曰：如何，我固知其必敗矣。此輩喪心無恥之徒，若使聚於要地，臣料其必以法人之要挾我者為要挾，必以法人之哃喝我者為哃喝，至爾時兵事危疑，恐皇太后、皇上偶為所動。謂其群情如此，屈意俯從，則事機失矣。定大疑，決大計，全在危險之際，惟有奮揚天威，滅此朝食，則邪論終不敢進，即進亦斷然不聽，而惟求如裴度之謀，國勢可由此而振矣。如小有挫失，復倉皇議款，則後事不堪設想。臣實憂之。
一曰嚴備御。臣前條陳時務，謂何璟、張兆棟當立予罷斥，謂慶裕宜即更換，謂福建、奉天之防，甚為可慮。當由陳說太繁，不能逐條詳悉，是以未蒙採擇，不料何璟等果形同木偶，毫無施設，馬尾等處，毫無准備。今宜嚴飭何璟等，如自馬尾以上，再縱敵進攻，無論福州能守與否，皆立行正法。蓋自馬尾至福州，地雖險而至近，若令逾險，則福州必不能守也。至於奉天，臣始終慮之，今請仍申前說，查由牛莊至盛京，不過二百里，渾河水漲，輪舟可直抵城外，即不遇水漲，如登岸亦屬可危。何也？我所恃以援遼河者，旅順、大沽之船也。顧遼河之重，不及天津，法人如犯北洋，則宋慶、吳大澄諸軍，必一意專顧沽口。旅順數船，自顧不暇，必不敢輕動，而遼河空虛，即彼不牽制我，而自然牽制矣。牛莊一路，誰為抵御，乘虛而入，豈不可危？且奉天地方，最為可駭可嘆可惡者，莫如匪人從教，法人若來，必相勾結，請敕慶裕分別辦理，如未開釁，則勒令出教；如已開釁，則駢首誅之；至於備御之方，尤宜敕令嚴密布置，此龍興重地，甚非福州比也。
以上各條，臣因驟聞傳說，倉卒定稿，未能詳盡，如有一得之愚，伏望採納，臣不勝屏營悚惶之至。
Public domainPublic domainfalsefalse