欽定古今圖書集成/明倫彙編/官常典/第043卷

欽定古今圖書集成
明倫彙編 第四十三卷

欽定古今圖書集成明倫彙編官常典

　第四十三卷目錄

　宗藩部彙考三十五

　　周十八

　　晉三

官常典第四十三卷

宗藩部彙考三十五

周十八

晉三

襄王十七年夏四月，晉侯納王。秋，秦、晉伐鄀。冬，晉侯 圍原。

按《春秋》不書。按《左傳》，僖公二十五年春，秦伯師於 河上，將納王。狐偃言於晉侯曰：「求諸侯莫如勤王，諸 侯信之，且大義也。繼文之業，而信宣於諸侯，今為可 矣。」使卜偃卜之，曰：「吉。遇黃帝戰於阪泉之兆。」公曰：「吾 不堪也。」對曰：「《周禮》未改，今之王，古之帝也。」公曰：「筮之 筮之，遇《大有》之《睽》，曰『吉。遇公用享于天子之卦。戰克 而』」王饗，吉孰大焉？且是卦也，天為澤，以當曰「天子降 心以逆公」，不亦可乎？《大有》去《睽》而《復》，亦其所也。晉侯 辭秦師而下。三月甲辰，次於陽樊，右師圍溫，左師逆 王。夏四月丁巳，王入於王城，取太叔於溫，殺之於隰 城。戊午，晉侯朝王，王饗醴，命之宥。請隧，弗許，曰：「王章 也，未有代德而有二王，亦叔父之所惡也。」與之陽樊、 溫原、攢茅之田。晉於是始起南陽。陽樊不服，圍之。倉 葛呼曰：「德以柔中國，刑以威四夷，宜吾不敢服也。此 誰非王之親姻？其俘之也。」乃出其民。秋，秦、晉伐鄀。楚 鬥克屈禦寇以申、息之師戍商密。秦人過析隈，入而 係輿人，以圍商密，昏而傅焉。宵坎血加書，偽與子儀 子邊盟者。商密人懼，曰：「秦取析矣，戍人反矣。」乃降秦 師，囚申公子儀、息公子邊以歸。楚令尹子玉追秦師， 弗及，遂圍陳，納頓子於頓。冬，晉侯圍原，命三日之糧。 原不降，命去之。諜出曰：「原將降矣。」軍吏曰：「請待之。」公 曰：「信，國之寶也，民之所庇也。得原失信，何以庇之？所 亡滋多。」退一舍而原降。遷原伯貫於冀。趙衰為原大 夫，𤜶溱為溫大夫。十二月，晉侯問原守於寺人勃鞮。 對曰：「昔趙衰以壺餐從徑，餒而弗食，故使處原。」 按《國語》，襄王十三年，鄭人伐滑，王使游孫伯請滑，鄭 人執之。王怒，將以翟伐鄭。富辰諫曰：「不可。人有言曰： 『兄弟讒鬩，侮人百里』。周文公之詩曰：『兄弟鬩於牆，外 禦其侮』。若是，則鬩乃內侮，而雖鬩不敗親也。鄭在」天 子，兄弟也。鄭武莊有大勳力於平桓，凡我周之東遷， 晉、鄭是依，子穨之亂，又鄭之由定。今以小忿棄之，是 以小怨置大德也，無乃不可乎？且夫兄弟之怨，不徵 於它，徵於它，利乃外矣。章怨外利，不義；棄親即翟，不 祥；以怨報德，不仁。夫義所以生利也，祥所以事神也， 仁所以保民也。不義則利不阜，不「祥則福不降，不仁 則民不至。古之明王不失此三德者，故能光有天下， 而龢寧百姓，令聞不忘。王其不可以棄之！」王不聽。十 七年，王降翟師以伐鄭。王德翟人，將以其女為后。富 辰諫曰：「不可。夫婚姻，禍福之階也。利內則福由之，利 外則取禍。今王外利矣，其無乃階禍乎？昔摯疇之國 也，由太任、杞、繒，由太姒，齊、許、申、呂由太姜，陳由太姬， 是皆能內利親親者也。昔鄢之亡也，由仲任密須由 伯姞鄶由叔妘，聃由鄭姬，息由陳媯，鄧由楚曼羅由 季姬廬由荊媯，是皆外利離親者也。」王曰：「利何如而 內？何如而外？」對曰：「尊貴、明賢、庸勳、長老、愛親、禮新、親 舊。然則民莫不審固其心力以役上，令官不易方而 財」不匱竭，求無不至，動無不濟，百姓兆民，夫人奉利 而歸諸上，是利之內也。若七德離判，民乃攜貳，各以 利退，上求不暨，是其外利也。夫翟無列於王室，鄭伯 南也，王而卑之，是不尊貴也。翟豺狼之德也，鄭未失 《周典》，王而蔑之，是不明賢也。平、桓、莊、惠皆受鄭勞，王 而棄之，是不庸勳也。鄭伯捷之齒長矣，「『王而弱之，是 不長老也。翟，隗姓也。鄭出自宣王，王而虐之，是不愛 親也。夫禮，新不閒舊，王以翟女閒姜任，非禮且棄舊 也。王一舉而棄七德，臣故曰利外矣。《書》有之曰：『必有 忍也』，若能有濟也』。王不忍小忿而棄鄭。又登叔隗以 階翟。翟封豕，豺狼也，不可厭也。」王弗聽。十八年，王黜 翟后，翟人來誅殺譚伯。富辰曰：「昔吾驟諫王，王弗從， 以及此難。若我不出，王其以我為懟乎？」乃以其屬死 之。初，惠后欲立王子帶，故以其黨啟翟人，翟人遂入 周，王乃出居於鄭，晉文公納之。　晉文公既定襄王 於郟，王勞之以地，辭請隧焉。王弗許，曰：「昔我先王之 有天下也，規方千里，以為甸服，以供上帝山川百神 之祀，以備百姓兆民之用，以待不庭不虞之患。其餘 以均分公侯伯子男」，使各有寧宇，以順及天地，無逢 其災害，先王豈有賴焉？內官不過九御，外官不過九品，足以供給神祗而已，豈敢厭縱其耳目心腹，以亂 百度？亦唯是死生之服物采章，以臨長百姓，而輕重 布之，王何異之有？今天降禍災於周室，余一人僅亦 守府，又不佞以勤叔父，而班先王之大物以賞私德， 其叔父實應且憎以非余一人，余一人豈敢有愛也？ 先民有言曰：「改玉改行。」叔父若能光裕大德，更姓改 物，以創制天下，自顯庸也。而縮取備物以鎮撫百姓， 余一人其流辟於裔土，何辭之與？有若由是姬姓也， 尚將列為公侯，以復先王之職，「大物其未可改也。叔 父其茂昭明德，物將自至。余敢以私勞變前之大章， 以忝天下，其若先王與百姓何？何政令之為也？若不 然，叔父有地而隧焉，余安能知之？」文公遂不敢請，受 地而還。　王至自鄭，以《陽樊》賜晉文公。陽人不服，晉 侯圍之。《倉葛》呼曰：「王以晉君為德，故勞之以陽樊。陽 樊懷我王德，是以」未從於晉。謂君其何德之布以懷 柔之，使無有遠志。今將大泯其宗祊，而蔑殺其民人， 宜吾不敢服也。夫三軍之所尋，將蠻、夷、戎、翟之驕逸 不虔，於是乎致武。此羸者陽也，未狎君政，故臣承命。 君若惠及之，唯官是徵，其敢逆命，何足以辱師？君之 武震，無乃玩而頓乎？臣聞之曰：「武不可覿，文不可匿。 覿武無烈，匿文不昭。陽不承獲甸，而祗以覿武，臣是 以懼。不然，其敢自愛也？且夫陽豈有裔民，夫亦皆天 子之父兄甥舅也，若之何其虐之也？」晉侯聞之曰：「是 君子之言也。」乃出陽民。

襄王二十年「春，晉侯侵曹伐衛，楚人救衛。三月丙午， 晉侯入曹，執曹伯，𢌿宋人。夏四月己巳，晉侯、齊師、宋 師、秦師及楚人戰于城濮，楚師敗績。楚殺其大夫得 臣。五月癸丑，晉侯、齊侯、宋公、魯侯、蔡侯、鄭伯、衛子、莒 子盟于踐土。己酉，王命晉侯為侯伯。冬十月，晉侯、齊 侯、宋公、魯侯、蔡侯、鄭伯、陳子、莒子、邾人、秦人會于溫。」 王狩于河陽。晉侯執衛侯，歸之于京師。諸侯圍許，遂 會于許。晉侯作《三行》以禦狄。

按《春秋》僖公二十八年，「命為伯，作三行不書。」　按《左 傳》二十六年：「宋以其善於晉侯也，叛楚。」即晉。冬，楚令 尹子玉、司馬子西帥師伐宋，圍緡。二十七年秋，「楚子 將圍宋，使子文治兵於睽，終朝而畢，不戮一人。子玉 復治兵於蒍，終日而畢，鞭七人，貫三人耳。國老皆賀 子文。子文飲之酒，蒍賈尚幼，後至，不賀。子文問之，對 曰：『不知所賀。子之傳政於子玉，曰：『以靖國也。靖諸內 而敗諸外，所獲幾何？子玉之敗，子之舉也。舉以敗國， 將何賀焉？子玉剛而無禮，不可以治民。過三百乘，其 不能以入矣。苟入而賀，何後之有』』？」冬，楚子及諸侯圍 宋。宋公孫固如晉告急。先軫曰：「報施救患，取威定霸， 於是乎在矣。」狐偃曰：「楚始得曹，而新昏於衛。若伐曹、 衛，楚必救之，則齊、宋免矣。」於是乎蒐於被廬，作三軍， 謀元帥。趙衰曰：「郤縠可。臣亟聞其言矣。說禮樂而敦 《詩》《書》。《詩》《書》，義之府也；禮樂，德之則也；德義，利之本也。 《夏書》曰：『賦納以言，明試以功，車服以庸』。君其試之。」乃 使郤縠將中軍，郤溱佐之；使狐偃將上軍，讓於𤜶毛 而佐之；命趙衰為卿，讓於欒枝。先軫使欒枝將下軍， 先軫佐之。荀林父御戎，魏犫為右。晉侯始入而教其 民，二年欲用之。子犯曰：「民未知義，未安其居。」於是乎 出定襄王，入務利民，民懷生矣，將用之。子犯曰：「民未 知信，未宣其用。」於是乎伐原以示之信。民易資者，不 求豐焉。明徵其辭。公曰：「可矣乎？」子犯曰：「民未知禮，未 生其共。」於是乎大蒐以示之禮，作執秩以正其官，民 聽不惑而後用之。出穀戍，釋宋圍，一戰而霸，文之教 也。二十八年春，晉侯將伐曹，假道於衛，衛人弗許。還 自南河濟，侵曹伐衛。正月戊申，取五鹿。二月，晉郤縠 卒。原軫將中軍，胥臣佐下軍，上德也。晉侯、齊侯盟於 斂盂。衛侯請盟，晉人弗許。衛侯欲與楚，國人不欲，故 出其君以說於晉。衛侯出居于襄牛，公子買戍衛。楚 人救衛不克。公懼於晉，殺子叢以說焉。謂楚人曰：「不 卒戍也。」晉侯圍曹，門焉，多死。曹人尸諸城上。晉侯患 之，聽輿人之謀，曰：「稱舍於墓，師遷焉。」曹人兇懼，為其 所得者，棺而出之，因其兇也而攻之。三月丙午，入曹， 數之，以其不用僖負羈而乘「軒者三百人也。」且曰：「獻 狀，令無入僖負羈之宮而免其族，報施也。」魏犫、顛頡 怒曰：「勞之不圖，報於何有？」爇僖負羈氏。魏犫傷於胸， 公欲殺之，而愛其材，使問，且視之，病，將殺之。魏犫束 胸見使者，曰：「以君之靈，不有寧也。」距躍三百，曲踊三 百，乃舍之。殺顛頡以徇於師，立舟之僑以為戎右。宋 人使門尹般如晉師告急。公曰：「宋人告急，舍之則絕， 告楚不許。我欲戰矣，齊、秦未可，若之何？」先軫曰：「使宋 舍我而賂齊、秦，藉之告楚。我執曹君而分曹、衛之田 以賜宋人。楚愛曹、衛，必不許也。喜、賂、怒頑，能無戰乎？」 公說，執曹伯，分曹、衛之田以𢌿宋人。楚子入居于申， 使申叔去穀，使子玉去宋，曰：「無從晉師。」晉侯在外十 九年矣，而果得晉國。險阻艱難，備嘗之矣；民之情偽， 盡知之矣。天假之年，而除其害，天之所置，其可廢乎？ 《軍志》曰：「『允當則歸』。又曰：『知難而退』。又曰：『有德不可敵此三志者，晉之謂矣。子玉使伯棼請戰，曰：「非敢必有 功也，願以間執讒慝之口。」王怒，少與之師。唯西廣、東 宮與若敖之六卒實從之。子玉使宛春告於晉師曰： 「請復衛侯而封曹，臣亦釋宋之圍。」子犯曰：「子玉無禮 哉！君取一，臣取二，不可失矣。」先軫曰：「子與之定人之 謂禮。楚一言而定三國，我一言而亡之。我則無禮，何 以戰乎？不許楚言，是棄宋也。救而棄之，謂諸侯何？楚 有三施，我有三怨，怨讎已多，將何以戰？不如私許復 曹、衛以攜之，執宛春以怒楚，既戰而後圖之。」公說，乃 拘宛春於衛，且私許復曹、衛。曹、衛告絕於楚。子玉怒， 從晉師。晉師退。軍吏曰：「以君辟臣，辱也。且楚師老矣， 何故退？」子犯曰：「師直為壯，曲為老，豈在久乎？微楚之 惠不及此，退三舍辟之，所以報也。背惠食言，以亢其 讎。我曲楚直，其眾素飽，不可謂老。我退而楚還，我將 何求？若其不還，君退臣犯，曲在彼矣。」退三舍，楚眾欲 止，子玉不可。夏四月戊辰，晉侯、宋公、齊國歸父、崔夭、 秦小子憖次于城濮。楚師背酅而舍。晉侯患之，聽輿 人之誦，曰：「原田每每，舍其舊而新是謀。」公疑焉。子犯 曰：「戰也！戰而捷，必得諸侯；若其不捷，表裏山河，必無 害也。」公曰：「若楚惠何？」欒貞子曰：「漢陽諸姬，楚實盡之。 思小惠而忘大恥，不如戰也。」晉侯夢與楚子搏，楚子 伏己而盬其腦，是以懼。子犯曰：「吉。我得天，楚伏其罪， 吾且柔之矣。」子玉使鬥勃請戰，曰：「請與君之士戲，君 馮軾而觀之，得臣與寓目焉。」晉侯使欒枝對曰：「寡君 聞命矣，楚君之惠未之敢忘，是以在此。為大夫退，其 敢當君乎？既不獲命矣，敢煩大夫，謂二三子，戒爾車 乘，敬爾君事。詰朝將見。」晉車七百乘，韅靷、鞅、靽。晉侯 登有莘之虛以觀師，曰：「少長有禮，其可用也！」遂伐其 木，以益其兵。己巳，晉師陳于莘北，胥臣以下軍之佐 當陳、蔡。子玉以若敖之六卒將中軍，曰：「今日必無晉 矣！」子西將左，子上將右。胥臣蒙馬以虎皮，先犯陳、蔡， 陳、蔡奔，楚右師潰。狐毛設二斾而退之。欒枝使輿曳 柴而偽遁，楚師馳之。原軫、郤溱以中軍公族橫擊之。 狐毛、狐偃以上軍夾攻子西，楚左師潰。楚師敗績。子 玉收其卒而止，故不敗晉師三日館穀，及癸酉而還。 甲午，至於衡雍，作王宮於踐土鄉。役之三月，鄭伯如 楚致其師，為楚師既敗而懼，使子人九行成於晉。晉 欒枝入盟鄭伯。五月丙午，晉侯及鄭伯盟于衡雍。丁 未，獻楚俘於王，駟介百乘，徒兵千。鄭伯傅王，用平禮 也。己酉，王享醴，命晉侯侑。王命尹氏及王子虎、內史 叔興父策命晉侯為侯伯，賜之大輅之服，戎輅之服， 彤弓一，彤矢百。弓矢千，秬鬯一卣，虎賁三百人，曰： 「王謂叔父，敬服王命，以綏四國，糾逖王慝。」晉侯三辭 從命，曰：「重耳敢再拜稽首，奉揚天子之丕顯休命。」受 策以出，出入三覲。衛侯聞楚師敗，懼，出奔楚，遂適陳， 使元咺奉叔武以受盟。癸亥，王子虎盟諸侯于王庭， 《要言》曰：「皆獎王室，無相害也。有渝此盟，明神殛之，俾 隊其師，無克祚國，及其元孫，無有老幼。」初，楚子玉自 為瓊弁玉纓，未之服也。先戰，夢河神謂己曰：「𢌿余余， 賜女孟諸之麋，弗致也。」大心與子西使榮、黃諫，弗聽。 榮季曰：「死而利國，猶或為之，況瓊玉乎？是糞土也，而 可以濟師，將何愛焉？」弗聽，出告二子曰：「非神敗令尹， 令尹其不勤民，實自敗也。」既敗，王使謂之曰：「大夫若 入，其若申、息之老何？」子西、孫伯曰：「得臣將死。」二臣止 之曰：「君其將以為戮。」及《連穀》而死。晉侯聞之而後喜， 可知也。曰：「莫余毒也！已蒍呂臣實為令尹，奉己而已， 不在民矣。」或訴元咺於衛侯曰：「立叔武矣。」其子角從 公，公使殺之。咺不廢命，奉夷叔以入守。六月，晉人復 衛侯。衛侯入，華仲前驅。叔武將沐，聞公至，喜，捉髮走 出，前驅射而殺之。公知其無罪也，枕之股而哭之。歂 犬走出，公使殺之。元咺出奔晉。城濮之戰，晉中軍風 於澤，亡大斾之左旃。祁瞞奸命司馬殺之，以徇於諸 侯，使茅茷代之。師還，壬午，濟河。《舟之僑》先歸，士會攝 右。秋七月丙申，振《旅愷》以入於晉，獻俘授馘，飲至大 賞，徵會討貳。殺舟之僑以徇於國，民於是大服。冬，衛 侯與元咺訟，不勝，執衛侯，歸之于京師，寘諸深室，甯 子職納橐饘焉。元咺歸于衛。立公子瑕，會于溫。晉侯 召王，以諸侯見，且使王狩。壬申，公朝于王所。丁丑，諸 侯圍許。晉侯有疾，曹伯之豎侯獳貨筮史，使曰：「以曹 為解。齊桓公為會而封異姓。今君為會而滅同姓。曹 叔振鐸，文之昭也；先君唐叔，武之穆也。且合諸侯而 滅兄弟，非禮也；與衛偕命而不與偕復，非信也；同罪 異罰，非刑也。禮以行義，信以守禮，刑以正邪。舍此三 者，君將若之何？」公說，復曹伯，遂會諸侯於許。晉侯作 三行以禦狄：荀林父將中行，屠擊將右行，先蔑將左 行。三十年夏，晉侯使醫酖衛侯甯俞貨醫，使薄其酖， 不死。公為之請，納玉於王與晉侯，皆十玨。王許之。秋， 乃釋衛侯。

按《史記晉世家》：晉焚楚軍，火數日不息。文公歎，左右 曰：「勝楚而君猶憂，何？」文公曰：「吾聞能戰勝安者唯聖 人，是以懼。且子玉猶在，庸可喜乎？」子玉之敗而歸，楚成王怒其不用其言，貪與晉戰，讓責子玉，子玉自殺。 晉文公曰：「我擊其外，楚誅其內，內外相應。」於是乃喜。 六月，晉人復入衛侯。壬午，晉侯度河北，歸國行賞，狐 偃為首。或曰：「城濮之事，先軫之謀。」文公曰：「城濮之事， 偃說我，毋失信。」先軫曰：「軍事勝為右，吾用之以勝。然 此一時之說，偃言萬世之功，奈何以一時之利而加 萬世功乎？是以先之。」冬，晉侯會諸侯於溫，欲率之朝 周。力未能，恐其有畔者，乃使人言周襄王狩于河陽。 壬申，遂率諸侯朝王於踐土。

襄王二十一年「夏六月，王子虎、魯侯、晉人、宋人、齊人、 陳人、蔡人、秦人盟于翟泉。」

按《春秋》僖公二十九年。按《左傳》二十九年，「夏，公會 王子虎、晉狐偃、宋公孫固、齊國歸父、陳轅濤塗、秦小 子憖，盟于翟泉，尋踐土之盟，且謀伐鄭也。」

襄王二十二年。秋，晉人、秦人圍鄭。冬，魯公子遂如晉。 按《春秋》僖公三十年。按《左傳》，三十年春，晉人侵鄭， 以觀其可攻與否。狄間晉之有鄭虞也。夏，狄侵齊。秋 九月甲午，晉侯、秦伯圍鄭，以其無禮於晉，且貳於楚 也。晉軍函陵，秦軍氾南。佚之狐言於鄭伯曰：「國危矣， 若使燭之武見秦君，師必退。」公從之。辭曰：「臣之壯也， 猶不如人，今老矣，無能為也已。」公曰：「吾不能早用子， 今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子亦有不利焉。」 許之。夜縋而出，見秦伯曰：「秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若 亡鄭而有益於君，敢以煩執事。越國以鄙遠，君知其 難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以 為東道，主行李之往來，共其乏困，君亦無所害。且君 嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉，君之所 知也。夫晉何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不 闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。」秦伯說，與鄭 人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請擊之。公曰： 「不可。微夫！人之力不及此，因人之力而敝之，不仁；失 其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。」亦去之。初，鄭 公子蘭出奔晉，從於晉侯伐鄭，請無與圍。鄭許之，使 待命于東。鄭石甲父、侯宣多逆以為太子，以求成于 晉，晉人許之。冬，東門襄仲將聘于周，遂初聘于晉。 襄王二十三年春，魯公子遂如晉。秋，晉始作五軍。 按《春秋》，僖公三十一年，晉作五軍不書。按《左傳》，三 十一年春，取濟「西田」分曹地也。襄仲如晉拜曹田也。 秋，「晉蒐於清原，作五軍以禦狄。」趙衰為卿。

襄王二十四年春，楚及晉平。「冬十二月己卯，晉侯重 耳卒，子歡立。」

按《春秋》，僖公三十二年，晉、楚平，不書。按《左傳》，三十 二年春，楚鬥章請平於晉，晉陽處父報之。晉、楚始通。 冬，晉文公卒。庚辰，將殯於曲沃，出絳，柩有聲如牛。卜 偃使大夫拜曰：「君命大事，將有西師過軼我，擊之必 大捷焉。」

按：《史記·晉世家》：「文公九年，卒，子襄公歡立。」

襄王二十五年夏四月辛巳，「晉人及姜戎敗秦師于 殽。癸巳，葬晉文公。」秋，晉人敗狄于箕。冬十二月，晉人、 陳人、鄭人伐許。

按《春秋》僖公三十三年。按《左傳》三十二年：杞子自 鄭使告於秦曰：「鄭人使我掌其北門之管，若潛師以 來，國可得也。」穆公訪諸蹇叔，蹇叔曰：「勞師以襲遠，非 所聞也。師勞力竭，遠主備之，無乃不可乎？師知所為， 鄭必知之。勤而無所，必有悖心。且行千里，其誰不知？」 公辭焉。召孟明、西乞、白乙，使出師於東門之外。蹇叔 哭之曰：「孟子，吾見師之出，而不見其入也。」公使謂之 曰：「爾何知？中壽，爾墓之木拱矣。」蹇叔之子與師哭而 送之，曰：「晉人禦師必於殽。殽有二陵焉：其南陵，夏后 皋之墓也；其北陵，文王之所辟風雨也。必死是間，余 收爾骨焉。」秦師遂東。三十三年春，秦師過周北門，左 右免胄而下，超乘者三百乘。王孫滿尚幼，觀之，言於 王曰：「秦師輕而無禮，必敗。輕則寡謀，無禮則脫，入險 而脫又不能謀，能無敗乎？」及滑，鄭商人弦高將市於 周，遇之。以《乘韋》先牛十二犒師，曰：「寡君聞吾子將步 師出於敝邑，敢犒從者。不腆敝邑，為從者之淹，居則 具一日之積，行則備一夕之衛。」且使遽告於鄭，鄭穆 公使視客館，則束載、厲兵、秣馬矣。使皇武子辭焉，曰： 「吾子淹久於敝邑，唯是脯資，餼牽竭矣。為吾子之將 行也，鄭之有原圃，猶秦之有具囿也。吾子取其麋鹿 以間敝邑，若何？」杞子奔齊，逢孫、揚孫奔宋。孟明曰：「鄭 有備矣，不可冀也。攻之不克，圍之不繼，吾其還也。」滅 滑而還晉。原軫曰：「秦違蹇叔而以貪勤民，天奉我也。 奉不可失，敵不可縱。縱敵患生，違天不祥。必伐秦師。」 欒枝曰：「未報秦施而伐其師，其為死君乎？」先軫曰：「秦 不哀吾喪，而伐吾同姓，秦則無禮，何施之為？吾聞之： 一日縱敵，數世之患也。謀及子孫，可謂死君乎？」遂發 命遽興。姜戎、子墨衰絰，梁弘御戎，萊駒為右。夏四月 辛巳，敗秦師于殽，獲百里孟明視、西乞術、白乙丙以 歸，遂墨以葬文公。晉於是始墨文嬴請三帥，曰：「彼實 構吾二君。寡君若得而食之，不厭，君何辱討焉？使歸就戮於秦，以逞寡君之志，若何？」公許之。先軫朝，問秦 囚。公曰：「夫人請之，吾舍之矣。」先軫怒曰：「武夫力而拘 諸原，婦人暫而免諸國，墮軍實而長寇讎，亡無日矣。」 不顧而唾。公使陽處父追之，及諸河，則在舟中矣。釋 左驂，以公命贈孟明。孟明稽首曰：「君之惠，不以纍臣 釁鼓，使歸就戮於秦。寡君之以為戮，死且不朽。若從 君惠而免之，三年將拜君賜。」秦伯素服郊次，鄉師而 哭曰：「孤違蹇叔，以辱二三子，孤之罪也。不替孟明，孤 之過也。大夫何罪？且吾不以一眚掩大德。」狄侵齊，因 晉喪也。秋，狄伐晉，及箕。八月戊子，晉侯敗狄于箕。郤 缺獲白狄子先軫曰：「匹夫逞志於君而無討，敢不自 討乎？」免胄入狄師，死焉。狄人歸其元，面如生。初，臼季 使過冀，見冀缺耨其妻饁之敬，相待如賓。與之歸，言 諸文公曰：「敬，德之聚也。能敬必有德，德以治民。君請 用之。臣聞之，出門如賓，承事如祭，仁之則也。」公曰：「其 父有罪，可乎？」對曰：「舜之罪也殛鯀，其舉也興禹。管敬 仲，桓之賊也，實相以濟。《康誥》曰：『父不慈，子不祗，兄不 友，弟不共，不相及也。《詩》曰：『采葑采菲，無以下體』。君取 節焉可也』。」文公以為下軍大夫，反自箕，襄公以三命 命先且居將中軍，以再命命先茅之縣賞胥臣，曰：「舉 郤缺，子之功也。」以一命命郤缺為卿，復與之冀亦未 有軍行。冬，晉、陳、鄭伐許，討其貳於楚也。晉陽處父侵 蔡，楚子上救之，與晉師夾泜而軍。陽子患之，使謂子 上曰：「吾聞之，文不犯順，武不違敵。子若欲戰，則吾退 舍，子濟而陳，遲速唯命。不然，紓我老師，費財，亦無益 也。」乃駕以待。子上欲涉，大孫伯曰：「不可。晉人無信，半 涉而薄我，悔敗何及？不如紓之。」乃退舍。陽子宣言曰： 「楚師遁矣。」遂歸。楚師亦歸。太子商臣譖子上曰：「受晉 賂而辟之，楚之恥也，罪莫大焉。」王殺子上。

襄王二十六年「夏四月，晉侯伐衛。秋，晉侯、魯公孫敖 會于戚。」

按《春秋》文公元年。按《左傳》，晉文公之季年，諸侯朝 晉。衛成公不朝。使孔達侵鄭，伐綿訾，及匡。晉襄公既 祥，使告於諸侯而伐衛，及南陽。先且居曰：「效尤禍也。 請君朝王，臣從師。」晉侯朝王於溫，先且居、胥臣伐衛。 五月辛酉朔，晉侯圍戚。六月戊戌，取之，獲孫昭子。衛 人使告於陳，陳共公曰：「更伐之，我辭之。」衛孔達帥師 伐晉。秋，晉侯疆戚田，故公孫敖會之。

襄王二十七年春二月甲子，「晉侯及秦師戰于彭衙， 秦師敗績。三月乙巳，魯侯、晉陽處父盟。夏六月，宋公、 陳侯、鄭伯、晉士縠、魯公孫敖盟于垂隴。冬，晉人、宋人、 陳人、鄭人伐秦。」

按《春秋》文公二年。　按《左傳》，二年春，秦孟明視帥師 伐晉，以報殽之役。二月，晉侯禦之，先且居將中軍，趙 衰佐之。王官無地御戎，狐鞫居為右。甲子，及秦師戰 于彭衙，秦師敗績。晉人謂「秦拜賜之師，戰於殽也。」晉 梁弘御戎，萊駒為右。戰之明日，晉襄公縛秦囚，使萊 駒以戈斬之。囚呼，萊駒失戈。狼瞫取戈以斬囚，禽之， 以從公乘，遂以為右。箕之役，先軫黜之，而立續簡伯。 狼瞫怒其友曰：「盍死之！」瞫曰：「吾未獲死所。」其友曰：「吾 與汝為難。」瞫曰：「《周志》有之，勇則害上，不登於明堂。死 而不義，非勇也。共用之為勇。吾以勇求右，無勇而黜， 亦其所也。謂上不我知，黜而宜，乃知我矣。子姑待之。」 及彭衙，既陳，以其屬馳秦師死焉。晉師從之，大敗秦 師。秦伯猶用孟明。孟明增修國政，重施於民。趙成子 言於諸大夫曰：「秦師又至，將必辟之。懼而增德，不可 當也。《詩》曰：『無念爾祖，聿修厥德』。孟明念之矣，念德不 怠，其可敵乎？」晉人以公不朝來討。公如晉。夏四月己 巳，晉人使陽處父盟公以恥之。六月，穆伯會諸侯及 晉司空士縠盟于垂隴，「晉討衛故也。陳侯為衛請成 於晉，執孔達以說。冬，晉先且居、宋公子成、陳轅選要、鄭 公子歸生伐秦，取汪及彭衙而還，以報彭衙之役。」 襄王二十八年「春正月，魯叔孫得臣會晉人、宋人、陳 人、衛人、鄭人伐沈，沈潰。夏五月秦人伐晉。冬，魯侯如 晉。」「十二月己巳及晉侯盟。晉陽處父伐楚以救江。」 按《春秋》文《公三年》。　按《左傳》，三年春，莊叔會諸侯之 師伐沈，以其服於楚也。沈潰，衛侯如陳，拜晉成也。夏， 秦伯伐晉，濟河焚舟，取王官及郊，晉人不出，遂自茅 津濟，封殽尸而還，遂霸西戎，用孟明也。秋，楚師圍江。 晉先僕伐楚以救江。冬，晉以江故告於周王叔桓公。 晉陽處父伐楚以救江，門於方城，遇息公子朱而還。 晉人懼其無禮於公也，請改盟。公如晉，及晉侯盟。晉 侯饗公，賦《菁菁者莪》。莊叔以公降，拜曰：「小國受命於 大國，敢不慎儀。君貺之以大禮，何樂如之？抑小國之 樂，大國之惠也。」晉侯降，辭，登，成拜。公賦《嘉樂》。

襄王二十九年。春，「晉人歸孔達于衛。」夏，衛侯、曹伯如 晉。秋，晉侯伐秦。

按《春秋。文公四年》：「歸孔達、衛侯、曹伯如晉不書。」　按 《左傳》，四年春，「晉人歸孔達于衛，以為衛之良也，故免 之。」夏，衛侯如晉，拜曹伯如晉會正。秋，晉侯伐秦，圍邧、

新城，以報王官之役

襄王三十年冬，晉陽處父聘于衛。晉趙衰、欒枝、先且

居、胥臣皆卒。

按《春秋》不書。　按《左傳》，文公五年「冬，晉陽處父聘于 衛，反過甯，甯嬴從之，及溫而還。其妻問之，嬴曰：『以剛。 《商書》曰：『沈漸剛克，高明柔克』。夫子壹之，其不沒乎！天 為剛德，猶不干時，況在人乎？且華而不實，怨之所聚 也。犯而聚怨，不可以定身。余懼不獲其利而離其難， 是以去之』。」晉趙成子、欒貞子、霍伯臼季皆卒。

襄王三十一年「秋，魯季孫行父如晉。八月乙亥，晉侯 驩卒，子夷皋立。冬十月，魯公子遂如晉。葬晉襄公。晉 殺其大夫陽處父。晉狐射姑出奔狄。」

按《春秋》文公六年。　按《左傳》，六年春，晉蒐於夷，舍二 軍，使狐射姑將中軍，趙盾佐之。陽處父至自溫，改蒐 於董易中軍，陽子，成季之屬也，故黨於趙氏，且謂趙 盾能，曰：「使能，國之利也。是以上之。」宣子於是乎始為 國政，制事典，正法罪，辟刑獄，董逋逃由質要，治舊洿， 本秩禮，續常職，出淹滯。既成，以授太傅。陽子與太師 賈佗使行諸晉國，以為常法。秋，季文子將聘於晉，使 求遭喪之禮以行。其人曰：「將焉用之？」文子曰：「備豫不 虞，古之善教也。求而無之，實難；過求何害？」八月乙亥， 晉襄公卒。靈公少，晉人以難故，欲立長君。趙孟曰：「立 公子雍，好善而長，先君愛之，且近於秦。秦，舊好也。置 善則固，事長則順，立愛則孝，結舊則安。為難。故故欲 立長君，有此四德者，難必抒矣。」賈季曰：「不如立公子 樂、辰嬴嬖於二君，立其子，民必安之。」趙孟曰：「辰嬴賤， 班在九人，其子何震之有？且為二嬖淫也。為先君子， 不能求大，而出在小國，辟也。母淫子辟，無威；陳小而 遠，無援，將何安焉？杜祁以君故讓偪姞而上之；以狄 故，讓季隗而己次之。故班在四。先君是以愛其子而 仕諸秦，為亞卿焉。秦大而近，足以為援；母義子愛，足 以威民，立之不亦可乎？」使先蔑、士會如秦，逆公子雍。 賈季亦使召公子樂於陳，趙孟使殺諸郫。賈季怨陽 子之易其班也，而知其無援於晉也。九月，賈季使續 鞫居殺陽處父。冬十月，襄仲如晉，葬襄公。十一月丙 寅，晉殺續簡伯，賈季奔狄。宣子使臾駢送其帑，夷之， 蒐賈季，戮臾駢。臾駢之人欲盡殺賈氏以報焉。臾駢 曰：「不可。吾聞《前志》有之曰：『敵惠敵怨，不在後嗣』。忠之 道也。夫子禮於賈季，我以其寵報私怨，無乃不可乎？ 介人之寵，非勇也；損怨益讎，非知也；以私害公，非忠 也。釋此三者，何以事夫子？盡具其帑與其器」用財賄， 親帥扞之，送致諸竟。　按《穀梁傳》：晉殺其大夫陽處 父。稱國以殺，罪累上也。襄公已葬，其以累上之辭言 之，何也？君漏言也。上泄則下闇，下闇則上聾。且闇且 聾，無以相通，夜姑殺者也。夜姑之殺奈何？曰：「晉將與 狄戰，使狐夜姑為將軍，趙盾佐之。陽處父曰：『不可。古 者君之使臣也，使仁者佐賢者，不使賢者佐仁者。今 趙盾賢，夜姑仁，其不可乎』？」襄公曰：「諾。」謂夜姑曰：「吾始 使盾佐女，今女佐盾矣。」夜姑曰：「敬諾。」襄公死，處父主 竟上事，夜姑使人殺之。君漏言也。故士造辟而言，詭 辭而出曰：「用我則可，不用我則無亂其德。」

襄王三十二年夏四月戊子，晉人及秦人戰于令狐， 晉先蔑奔秦。秋八月，諸侯、晉大夫盟于扈。

按《春秋》文公七年。　按《左傳》，七年：夏四月，秦康公送 公子雍於晉，曰：「『文公之入也無衛，故有呂郤之難』。乃 多與之徒。衛穆嬴日抱太子以啼於朝，曰：『先君何罪？ 其嗣亦何罪？舍適嗣不立而外求，君將焉寘此』？出朝 則抱以適趙氏，頓首於宣子曰：『先君奉此子也，而屬 諸子曰：『此子也才，吾受子之賜；不才，吾唯子之怨』。今 君雖終，言猶在耳，而棄之若何』？」宣子與諸大夫皆患 穆嬴，且畏偪，乃背先蔑而立靈公，以禦秦師。箕、鄭居 守。趙盾將中軍，先克佐之；荀林父佐上軍，先蔑將下 軍，先都佐之；步招御戎，戎津為右，及堇陰。宣子曰：「我 若受秦，秦則賓也，不受寇也。既不受矣，而復緩師，秦 將生心。先人有奪人之心，軍之善謀也。逐寇如追逃， 軍之善政也。」訓卒利兵，秣馬蓐食，潛師夜起。戊子，敗 秦師于令狐，至于刳首。己丑，先蔑奔秦，士會從之。先 蔑之使也。荀林父止之曰：「夫人，太子猶在，而外求君， 此必不行。子以疾辭，若何？不然，將及攝卿以往可也， 何必子同官為寮？吾嘗同寮，敢不盡心乎？」弗聽。為賦 《板之》三章，又弗聽。及亡，荀伯盡送其帑及其器用財 賄於秦，曰：「為同寮故也。」士會在秦三年，不見士伯。其 人曰：「能亡人於國，不能見於此，焉用之？」士季曰：「吾與 之同罪，非義之也。將何見焉？」及歸，遂不見。狄侵我西 鄙，公使告于晉。趙宣子使因賈季問酆舒，且讓之。酆 舒問於賈季曰：「趙衰、趙盾孰賢？」對曰：「趙衰，冬日之日 也；趙盾」，夏日之日也。秋八月，齊侯、宋公、衛侯、陳侯、鄭 伯、許男、曹伯會晉趙盾盟于扈。晉侯立故也。公後至。 冬，晉郤缺言於趙宣子曰：「日、衛不睦，故取其地。今已 睦矣，可以歸之。叛而不討，何以示威？服而不柔，何以 示懷？非威非懷，何以示德？無德，何以主盟？子為正卿， 以主諸侯，而不務德，將若之何？《夏書》曰：『戒之用休，董之用威，勸之以《九歌》，勿使壞。九功之德，皆可歌也，謂 之《九歌》。六府三事，謂之九功。水、火、金、木、土、穀，謂之六 府。正德、利用、厚生，謂之三事。義而行之，謂之得禮。無 禮不樂，所由叛也。若吾子之德，莫可歌也，其誰來之？ 盍使睦者歌吾子乎』？」宣子說之。

襄王三十三年。「春，晉復衛田。夏，秦人伐晉。冬十月壬 午，晉趙盾、魯公子遂盟于衡雍。」

按《春秋》，文公八年，復衛田。秦伐晉不書。　按《左傳》，八 年春，晉侯使解揚歸匡、戚之田於衛，且復致公婿池 之封，自申至于虎牢之竟。夏，秦人伐晉，取武城，以報 令狐之役。秋，襄王崩，晉人以扈之盟來討。冬，襄仲會 晉趙盾，盟于衡雍，報扈之盟也。遂會伊、雒之戎、夷之 蒐。晉侯將登箕，鄭父先都，而使士縠、梁益耳將中軍。 先克曰：「狐、趙之勳，不可廢也。」從之。先克奪蒯得田於 堇陰。故箕鄭父、先都、士縠、梁益耳、蒯得作亂。

頃王元年「春二月，晉人殺其大夫先都。三月，晉人殺 其大夫士縠及箕鄭父。楚人伐鄭。魯公子遂會晉人、 宋人、衛人、許人救鄭。」

按《春秋》文公九年。　按《左傳》，九年，春王正月己酉，使 賊殺先克。乙丑，晉人殺先都、梁益耳。三月甲戌，晉人 殺箕鄭父、士縠。蒯得范山，言於楚子曰：「晉君少，不在 諸侯，北方可圖也。」楚子師于狼淵以伐鄭，囚公子堅、 公子尨及樂耳。鄭及楚平。公子遂會晉趙盾、宋華耦、 衛孔達、許大夫救鄭，不及楚師。

頃王二年春，晉伐秦。夏秦伐晉。

按《春秋，文公十年》，「晉伐秦不書。」　按《左傳》，十年春，「晉 人伐秦，取少梁。夏，秦伯伐晉，取北徵。」

頃王三年「夏，晉郤缺、魯叔仲彭生會于承筐。」

按《春秋文公十一年》。　按《左傳》十一年夏，「叔仲惠伯 會晉郤缺于承筐，謀諸侯之從於楚者。」

頃王四年冬十二月戊午，晉人、秦人戰于河曲。 按《春秋》文公十二年。　按《左傳》十二年秋，秦伯使西 乞術來聘，且言將伐晉。秦為令狐之役故。冬，秦伯伐 晉，取羈馬，晉人禦之。趙盾將中軍，荀林父佐之。郤缺 將上軍，臾駢佐之。欒盾將下軍，胥甲佐之。范無恤御 戎以從秦師于河曲。臾駢曰：「秦不能久，請深壘固軍 以待之。」從之。秦人欲戰，秦伯謂士會曰：「若何而戰？」對 曰：「趙氏新出。其屬曰臾駢，必實為此謀，將以老我師 也。趙有側室曰穿，晉君之婿也。有寵而弱，不在軍事， 好勇而狂且惡。臾駢之佐上軍也。若使輕者肆焉，其 可？」秦伯以璧祈戰於河。十二月戊午，秦軍掩晉上軍， 趙穿追之不及，反怒曰：「裹糧坐甲，固敵是求。敵至不 擊，將何俟焉？」軍吏曰：「將有待也。」穿曰：「我不知謀，將獨 出。」乃以其屬出。宣子曰：「秦獲穿也，獲一卿矣。秦以勝 歸我，何以報？」乃皆出，戰交綏。秦行人夜戒晉師曰：「兩 軍之士皆未憖也，明日請相見也。」臾駢曰：「使者目動 而言肆，懼我也。將遁矣。薄諸河，必敗之。」胥甲、趙穿當 軍門呼曰：「死傷未收而棄之，不惠也。不待期而薄人 於險，無勇也。」乃止。秦師夜遁，復侵晉，入瑕。

按《國語》，趙宣子言韓獻子於靈公，以為司馬。河曲之 役，趙孟使人以其乘車干行，獻子執而戮之。眾咸曰： 「韓厥必不沒矣！其主朝升之而莫戮，其車其誰安之？」 宣子召而禮之，曰：「吾聞事君者比而不黨。夫周以舉 義，比也；舉以其私，黨也。夫軍事無犯，犯而不隱，義也。 吾言汝於君，懼汝不能也。舉而不能，黨孰大焉？事君 而黨，吾何以從政？吾故以是觀汝。汝勉之。苟從是行 也，臨長晉國者，非汝其誰？皆告諸大夫曰：『二三子可 以賀我矣。吾舉厥也而中，吾乃今知免於罪矣』。」 頃王五年，晉侯使魏壽餘偽叛于秦，以誘士會。 按《春秋》不書。　按《左傳》文公十三年春，晉侯使詹嘉 處瑕，以守桃林之塞。晉人患秦之用士會也，夏六卿 相見於諸浮。趙宣子曰：「隨會在秦，賈季在狄，難日至 矣，若之何？」中行桓子曰：「請復賈季能外事，且由舊勳。」 郤成子曰：「賈季亂，且罪大，不如隨會能賤而有恥，柔 而不犯，其知足使也，且無罪。」乃使魏壽餘偽以魏叛 者以誘士會，執其帑於晉，使夜逸，請自歸於秦。秦伯 許之，履士會之足於朝。秦伯師於河西。魏人在東《壽 餘》曰：「請東人之能與夫二三有司言者，吾與之先。」使 士會。士會辭曰：「晉人虎狼也。若背其言，臣死，妻子為 戮，無益於君，不可悔也。」秦伯曰：「若背其言，所不歸爾 帑者有如河。」乃行繞朝，贈之以策曰：「子無謂秦無人， 吾謀適不用也。」既濟，魏人譟而還。秦人歸其帑，其處 者為劉氏。

頃王六年「夏六月，宋公、陳侯、魯侯、衛侯、鄭伯、許男、曹 伯、晉趙盾同盟于新城。」秋七月，晉人納《捷菑》于邾，弗 克。納晉趙盾平王室。

按《春秋》，文公十四年，「平王室」不書。　按《左傳》，十四年 春，頃王崩，周公閱與王孫蘇爭政，故不赴邾。文公元 妃齊姜，生定公；二妃晉姬，生捷菑。文公卒，邾人立定 公，捷菑奔晉。夏六月，同盟于新城。從於楚者服且謀

邾也。有星孛入于北斗。周內史叔服曰：「不出七年，宋

齊、晉之君皆將死亂。」晉趙盾以諸侯之師八百乘，納

捷菑于邾。邾人辭曰：「齊出貜且長。」宣子曰：「辭順而弗 從，不祥。」乃還。周公將與王孫蘇訟於晉，王叛王孫蘇， 而使尹氏與聃啟訟周公於晉。趙宣子平王室而復 之。

匡王元年春，「魯季孫行父如晉。夏六月，晉郤缺帥師 伐蔡。戊申，入蔡。秋，魯季孫行父如晉。冬十一月，諸侯 盟于扈。」

按《春秋》文公十五年。　按《左傳》，子叔姬妃齊昭公，生 舍。叔姬無寵，舍無威。公子商人驟施於國而多聚士， 盡其家，貸於公有司以繼之。十四年夏五月，昭公卒， 舍即位。秋七月乙卯夜，齊商人弒舍而讓元。九月襄 仲使告於王，請以王寵求昭姬於齊，曰：「殺其子，焉用 其母，請受而罪之。」冬，單伯如齊請子叔姬，齊人執之， 又執子叔姬。十五年春，季文子如晉，為單伯與子叔 姬故也。新城之盟，蔡人不與。晉郤缺以上軍、下軍伐 蔡，曰：「君弱不可以怠。」夏六月戊申，入蔡，以城下之盟 而還。秋，齊人侵我西鄙，故《季文子》告於晉。冬十一月， 晉侯、宋公、衛侯、蔡侯、陳侯、鄭伯、許男、曹伯盟于扈，尋 新城之盟，且謀伐齊也。齊人賂晉侯，故不克而還。於 是有齊難，是以公不會。

匡王三年「春，晉人、衛人、陳人、鄭人伐宋。夏六月，諸侯 會于扈。」

按《春秋》文公十七年。　按《左傳》，十七年春，晉荀林父、 衛孔達、陳公孫寧、鄭石、楚伐宋討曰：「何故弒君？猶立 文公而還。」夏六月，晉侯蒐于黃父，遂復合諸侯于扈， 平宋也。公不與會，齊難故也。於是晉侯不見鄭伯，以 為貳於楚也。鄭子家使執訊而與之書，以告趙宣子 曰：「寡君即位三年，召蔡侯而與之事君。九月，蔡侯入 於敝邑以行。敝邑以侯宣多之難，寡君是以不得與 蔡侯偕。」十一月，克減侯宣多，而隨蔡侯以朝於執事。 十二年六月，歸生佐寡君之嫡夷，以請陳侯於楚而 朝諸君。十四年七月，寡君又朝，以蕆陳事。十五年五 月，陳侯自敝邑往朝於君。往年正月，燭之武往朝夷 也。八月，寡君又往朝，以陳、蔡之密邇於楚，而不敢貳 焉，則敝邑之故也。雖敝邑之事君，何以不免在位之 中，一朝於襄，而再見於君。夷與孤之二三臣相及於 絳，雖我小國，則蔑以過之矣。今大國曰：「爾未逞吾志」， 敝邑有亡，無以加焉。古人有言曰：「畏首畏尾，身其餘 幾。」又曰：「鹿死不擇音。」小國之事大國也，德，則其人也； 不德，則其鹿也。鋌而走「險，急何能擇？命之罔極，亦知 亡矣。將悉敝賦，以待於鯈，唯執事命之。」文公二年六 月壬申，朝於齊。四年二月壬戌，為齊侵蔡，亦獲成於 楚。居大國之間，而從於彊令，豈其罪也？大國若弗圖， 無所逃命。晉鞏朔行成於鄭，趙穿公婿池為質焉。冬 十月，鄭太子夷石楚為質於晉。

按《國語》：宋人殺昭公，趙宣子請師於靈公以伐宋。公 曰：「非晉國之急也。」對曰：「大者天地，其次君臣，所以為 明訓也。今宋人殺其君，是反天地而逆民則也，天必 誅焉。晉為盟主而不修天罰，將懼及焉。」公許之。乃發 令於太廟，召軍吏而戒樂正，令三軍之鐘鼓必備。趙 同曰：「國有大役，不鎮撫民，而備鐘鼓，何也？」宣子曰：「大 罪伐之，小罪憚之，襲侵之事陵也。是故伐備鐘鼓，聲 其罪也。戰以錞于丁寧，儆其民也。襲侵密聲，為蹔事 也。今宋人殺其君，罪莫大焉。明聲之，猶恐其不聞也。 吾備鐘鼓，為君故也。」乃使旁告於諸侯，治兵振旅，鳴 鐘鼓，以至於宋。

匡王五年「夏，晉放其大夫胥甲父于衛。秋，楚子、鄭人 侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救陳。宋公、陳侯、衛侯、曹伯 會晉師于棐林，伐鄭。冬，晉趙穿帥師侵崇晉人、宋人 伐鄭。」

按《春秋》宣公元年。按《左傳》，元年夏，晉人討不用命 者，放胥甲父于衛而立胥克，先辛奔齊。宋人之弒昭 公也，晉荀林父以諸侯之師伐宋，宋及晉平。宋文公 受盟于晉，又會諸侯于扈，為魯討齊，皆取賂而還。鄭 穆公曰：「晉不足與也。」遂受盟于楚。陳共公之卒，楚人 不禮焉。陳靈公受盟于晉。秋，楚子侵陳，遂侵宋。晉趙 盾帥師救陳。宋會于《棐林》，以伐鄭也。楚蒍賈救鄭，遇 于北林，囚晉解揚，晉人乃還。晉欲求成於秦，趙穿曰： 「我侵崇，秦急崇，必救之，吾以求成焉。」冬，趙穿侵崇，秦 勿與成。晉人伐鄭，以報北林之役。於是晉侯侈。趙宣 子為政，驟諫而不入，故不競於楚。

匡王六年春二月，秦師伐晉。「夏，晉人、宋人、衛人、陳人 侵鄭。」秋九月乙丑，晉趙盾弒其君夷皋，而立君之弟 黑臀。

按《春秋》宣公二年。按《左傳》，二年，春二月，秦師伐晉， 以報崇也。遂圍焦。夏，晉趙盾救焦，遂自陰地，及諸侯 之師侵鄭，以報大棘之役。楚鬥椒救鄭，曰：「能欲諸侯 而惡其難乎？」遂次于鄭，以待晉師。趙盾曰：「彼宗競于 楚，殆將斃矣。姑益其疾。」乃去之。晉靈公不君，厚斂以 雕牆，從臺上彈人，而觀其辟丸也。宰夫胹熊蹯，不熟殺之，寘諸畚，使婦人載以過朝。趙盾、士季見其手，問 其故而患之。將諫，士季曰：「諫而不入，則莫之繼也。會 請先，不入，則子繼之。」三進及溜，而後視之，曰：「吾知所 過矣，將改之。」稽首而對曰：「人誰無過？過而能改，善莫 大焉。《詩》曰：『靡不有初，鮮克有終』。夫如是，則能補過者 鮮矣。君能有終，則社稷之固也，豈唯群臣賴之！」又曰： 「袞職有闕，惟仲山甫補之，能補過也。君能補過，袞不 廢矣。」猶不改。宣子驟諫，公患之，使鉏麑賊之。晨往，寢 門闢矣，盛服將朝，尚早坐而假寐。麑退，嘆而言曰：「不 忘恭敬，民之主也。賊民之主，不忠。棄君之命，不信。有 一於此，不如死也。」觸槐而死。秋九月，晉侯飲趙盾酒， 伏甲將攻之。其右提彌明知之，趨登曰：「臣侍君宴，過 三爵，非禮也。」遂扶以下。公嗾夫獒焉。明搏而殺之。盾 曰：「棄人用犬，雖猛何為？」鬥且出，提彌明死之。初，宣子 田於首山，舍于翳桑，見靈輒饑，問其病，曰：「不食三日 矣。」食之，舍其半。問之，曰：「宦三年矣，未知母之存否，今 近焉，請以遺之。」使盡之。而為之簞食與肉，寘諸橐以 與之。既而與為公介，倒戟以禦公徒而免之。問何故？ 對曰：「翳桑之餓人也。」問其名居，不告而退，遂自亡也。 乙丑，趙穿攻靈公於桃園，宣子未出山而復。《太史書》 曰：「趙盾弒其君，以視於朝。」宣子曰：「不然。」對曰：「子為正 卿，亡不越竟，反不討賊，非子而誰？」宣子曰：「嗚呼！我之 懷矣。」「自詒伊慼，其我之謂矣！」宣子使趙穿逆公子黑 臀于周而立之。壬申，朝于武宮。初，驪姬之亂，詛無 畜群公子，自是晉無公族。及成公即位，乃宦卿之適 子而為之田，以為公族。又宦其餘子，亦為餘子，其庶 子為公行。晉於是有公族、《餘子》《公行》。趙盾請以括為 公族，曰：「君姬氏之愛子也。微君姬氏，則臣狄人也。」公 許之。冬，趙盾為旄車之族，使屏季以其故族為公族 大夫。按《公羊傳》，親弒君者，趙穿也。曷為加之趙盾？ 不討賊也。何以謂之不討賊？《晉史》書賊曰「晉趙盾弒 其君夷。」趙盾曰：「天乎！無辜，吾不弒君。」誰謂吾弒君 者乎？史曰：「爾為仁為義。」人弒爾君而復國，不討賊，此 非弒君而何？趙盾之復國奈何？靈公為無道，使諸大 夫皆內朝，然後處乎臺上，引彈而彈之，己趨而辟丸， 是樂而已矣。趙盾已朝而出，與諸大夫立於朝。有人 荷畚自閨而出者，趙盾曰：「彼何也？夫畚曷為出乎閨？」 呼之不至，曰：「子，大夫也。」欲視之，則就而視之。趙盾就 而視之，則赫然死人也。趙盾曰：「是何也？」曰：「膳宰也。熊 蹯不熟。」公怒，以斗摮而殺之。支解將使我棄之。趙盾 曰：「嘻！」趨而入。靈公望見趙盾，愬而再拜。趙盾逡巡北 面再拜稽首，趨而出。靈公心怍焉，欲殺之，於是使勇 士某者往殺之。勇士入其大門，則無人門焉者；「入其 閨則無人閨焉者，上其堂則無人焉，俯而闚其戶，方 食《魚飧》。」勇士曰：「嘻！子誠仁人也。吾入子之大門則無 人焉，入子之閨則無人焉，上子之堂則無人焉，是子 之易也。子為晉國重卿，而食魚飧，是子之儉也。君將 使我殺子，吾不忍殺子也。雖然，吾亦不可復見吾君 矣。」遂刎頸而死。靈公聞之，怒滋，欲殺之甚眾，莫可使 往者。於是伏甲於宮中，召趙盾而食之。趙盾之車右 祁彌明者，國之力士也，仡然從乎趙盾而入，放乎堂 下而立。趙盾已食，靈公謂盾曰：「吾聞子之劍，葢，利劍 也。子以示我，吾將觀焉。」趙盾起，將進劍，祁彌明自下 呼之曰：「盾食飽則出，何故拔劍於君所？」趙盾知之，躇 階而走。靈公有周狗，謂之獒，呼獒而屬之，獒亦躇階 而從之。祁彌明逆而踆之，絕其頷。趙盾顧曰：「君之獒， 不若臣之獒也。」然而宮中甲鼓而起，有起于甲中者， 抱趙盾而乘之。趙盾顧曰：「吾何以得此于子？」曰：「子某 時所食，活我于暴桑下者也。」趙盾曰：「子名為誰？」曰：「吾 君孰為介？」「子之乘矣，何問吾名？」趙盾驅而出，眾無留 「之者。」趙穿緣民眾不說，起弒靈公，然後迎趙盾而入， 與之立于朝，而立成公黑臀。

按《史記·晉世家》：「趙盾使趙穿迎襄公弟黑臀于周而 立之，是為成公。」成公者，文公少子，其母周女也。 定王元年春，晉侯伐鄭。

按《春秋》不書。按《左傳，宣公三年》春，「晉侯伐鄭，及郔。 鄭及晉平，士會入盟。夏，楚人侵鄭。」鄭即晉故也。 按《史記晉世家》：「成公元年，賜趙氏為公族，伐鄭，鄭倍 晉故也。」

定王三年「冬楚伐鄭。晉荀林父救鄭。」

按《春秋》，宣公五年，「晉救鄭不書。」按《左傳》，五年冬，「楚 子伐鄭，陳及楚平。晉荀林父救鄭伐陳。」

定王四年春，晉趙盾、衛孫免侵陳。秋，赤狄伐晉。 按《春秋》宣公六年，狄伐晉不書。按《左傳》，六年春，晉、 衛侵陳，陳即楚故也。秋，赤狄伐晉，圍懷，及邢丘。晉侯 欲伐之。中行桓子曰：「使疾其民，以盈其貫，將可殪也。」 《周書》曰：「殪戎殷。」此類之謂也。

定王五年夏，「赤狄侵晉。冬，晉侯、宋公、魯侯、衛侯、鄭伯、 曹伯會于黑壤。」

按《春秋》，宣公七年，狄侵晉不書。按《左傳》，「七年夏，赤 狄侵晉，取向陰之禾。鄭及晉平。公子宋之謀也，故相鄭伯以會。冬，盟于黑壤，王叔桓公臨之，以謀不睦。晉 侯之立也，公不朝焉，又不使大夫聘。晉人止公于會， 盟于黃父。公不與盟，以賂免。」

定王六年「夏，晉師、白狄伐秦，晉胥克以疾廢。冬，陳及 晉平。」

按《春秋》宣公八年，「胥克廢陳，晉平不書。」　按《左傳》，八 年「春，白狄及晉平。夏，會晉伐秦。晉人獲秦諜，殺諸絳 市，六日而蘇。晉胥克有蠱疾，郤缺為政。秋，廢胥克，使 趙朔佐下軍。冬，陳及晉平。楚師伐陳，取成而還。」 定王七年「秋九月，晉侯、宋公、衛侯、鄭伯、曹伯會于扈。 晉荀林父帥師伐陳。辛酉，晉侯黑臀卒于扈，子獳立。」 冬十月，楚子伐鄭。晉郤缺帥師救鄭。

按《春秋》宣公九年。按《左傳》，九年秋，會于扈，討不睦 也。陳侯不會。晉荀林父以諸侯之師伐陳，晉侯卒于 扈，乃還。冬，楚子為厲之役故伐鄭。晉郤缺救鄭。鄭伯 敗楚師于柳棼。國人皆喜，唯子良憂曰：「是國之災也， 吾死無日矣。」

按：《史記·晉世家》：「成公七年卒，子景公據立。」〈按春秋經景公名獳

《史記》「名據」 互異。

。〉