欽定古今圖書集成/理學彙編/經籍典/第180卷

欽定古今圖書集成
理學彙編 第一百八十卷

欽定古今圖書集成理學彙編經籍典

　第一百八十卷目錄

　春秋部彙考十四

　　東山經籍考〈春秋〉

經籍典第一百八十卷

春秋部彙考十四

東山經籍考

《春秋》

《春秋古經》十二篇。

《周禮小宗伯注古文春秋經》「公即位為公即立」 疏云：「《春秋古經》，是此古文經所藏之書，文帝除挾書律，此本然後行於世。」

《史記吳世家》：「余讀《春秋》古文。」 服虔注《左氏》云：「古文篆書，一簡八字。」

《漢班固志》云：「《古經》十二篇。」

李燾《古經序》曰：「『昔司馬遷言《春秋》文成數萬』，張晏曰：『《春秋》才萬八千字』，遷誤也。今細數之，更闕一千四百二十八字。字數最易見者，尚爾諸誤，何況聖人筆削之旨乎？余鄉所謂心以為是者眾，未必以為是也。亦惟纂例考校，從其有義理者耳。茲第刻《春秋》純經，庶學之相與盡心焉。仍用漢志舊名，題曰《春秋古經》」 ，十「二公各為一篇。」

馬端臨曰：「《春秋》古經，雖《漢藝文志》有之，然夫子所修之《春秋》，其本文世所不見，而自漢以來所編古經，則俱自三《傳》中取出經文，名之曰正經耳。然三《傳》所載經文多有異同，則學者何所折衷？三子者以當時口耳所傳授者各自為傳，又以其意之欲增益者攙入之，後世諸儒復據其見於三子之書者，互有所左右」 而發明之，而以為得聖人筆削之意於千載之上，吾未之能信也。

又曰：「《易》有《彖》《象》，本與卦爻為二，而王弼合之。《詩》《書》有《序》，本與經文為二，而毛萇、孔安國合之。《春秋》有三傳，亦本與經文為二，而治三傳者合之。先儒務欲存古，於是取其已合者復析之，命之曰古經。然《彖》《象》之與卦爻，《序》之與經，毛、孔、王三公雖以之混為一書，尚未嘗以己意增損於其間，苟復析之，即古人之舊矣。獨」 《春秋》一書，三傳各以其說與《經》文參錯，而所載之《經》文又各爭異。蓋事同而字異者，及邾儀父「盟于蔑」 、「于昧」 之類是也；事字俱異者，「尹氏」 、「君氏」 之類是也。元未嘗書其事而以意增入者，「孔丘生」 、「孔丘卒」 之類是也。然則自三傳中所取出之經文，既有爭異，又有增益，遽指以為夫子所修之《春秋》，可乎？然擇其若可信者而言之，則《左氏》為優，何也？蓋《公羊》《穀梁》直以其所作《傳》文攙入正經，不曾別出，而《左氏》則《經》自經而傳自傳。又杜元凱《經傳集解敘文》以為「分《經》之年相附」 ，則是《左氏》作《傳》之時，《經》文本自為一書，至元凱始以《左氏傳》附之經文各年之後，是《左氏傳》中之《經》文，可以言古經矣。然獲麟而後引《經》，以至「仲尼卒」 ，則分明增入。杜注亦自以為《春秋》本終於獲麟，弟子欲記聖師之卒，故採《魯史記》以續夫子之經而終於此。然則既續之於獲麟之後，寧保其不增益之於獲麟之前，如《公》《穀》所書「孔子生」 之類乎？是亦未可盡信也。

《春秋經》十一卷。

《漢志》云：「經十一卷，公羊、穀梁二家。」

王應麟《考證》云：「《詩正義》，漢初為傳訓者皆與《經》別行，三《傳》之文不與經連，故石經書《公羊傳》皆無經文。」

《左傳》三十卷。

《漢志》：「《左氏傳》三十卷。左丘明，魯太史。」

劉歆《移博士書》曰：「左丘明好惡與聖人同，親見夫子，而公、穀在七十子後，傳聞之與親見，其詳略不同。」

杜元凱曰：「左丘明受經於仲尼，以為《經》者，不刊之書也。《傳》直言其歸趣而已。」

《考證》曰：漢初出張蒼之家。文帝時，賈誼為訓詁，授趙人貫公。太史公《十二諸侯年表序》云：「孔子西觀周室，論史記舊聞，興於魯而次《春秋》。左丘明懼弟子人人異端，各安其意，失其真，故因孔子《史記》具論其語，成《左氏春秋》。」 平帝時，始立學官。

《公羊傳》十一卷。

《漢志》：「《公羊傳》十一卷。公羊子，齊人。師古曰：名高。」 《考證》：戴宏序云：「子夏傳與公羊高，高傳與子平，平傳與子地，地傳與子敢，敢傳與子壽。至漢景帝時，壽乃共弟子齊人胡母子都著於竹帛。」 《儒林傳》：「胡母生為景帝博士，與董仲舒同業齊之言《春秋》者。」

宗事之。公孫弘亦頗受焉。武帝因尊《公羊家》。

《穀梁傳》十一卷。

《漢志》：「《穀梁傳》十一卷。穀梁子，魯人。」 師古曰：「名喜。」 晁氏曰：「應劭《風俗通》稱，《穀梁》名赤，子夏弟子。糜信則以為秦孝公同時人，阮孝緒則以為名俶，字元始，皆未詳也。至漢宣帝好之，遂盛行於世。」

《鄒氏傳》十一卷。

《漢志》：「《鄒氏傳》十一卷。鄒氏無師，夾氏未有書。」 《隋志》：「漢初有《公羊》《穀梁》、鄒氏、夾氏四家並行。王莽之亂，鄒氏無師，夾氏亡。」

《七錄》云：「建武中，鄒、夾氏皆絕，王吉能為《鄒氏春秋》。」

《夾氏傳》十一卷。

《漢志》：「《夾氏傳》十一卷，有錄無書。」 師古曰：「夾音頰。」

《左氏微》二篇。

《漢志》《左氏微》二篇。師古曰：「微謂釋其微指。」

《鐸氏微》三篇。

《漢志》：「《鐸氏微》三篇。楚太傅鐸椒也。」

考證：「太史公曰：『鐸椒為楚威王傅，為王不能盡觀《春秋》，采取成敗，卒四十章為《鐸氏微　》』。劉向《別錄》云：『左丘明授曾申，申授吳起，起授其子期，期授楚人鐸椒，鐸椒作《抄撮》八卷，授虞卿』。」

《張氏微》十卷。

見漢志

按「張氏」 疑即張蒼。然「蒼」 不應居虞氏前，俟攷。

《虞氏微傳》二篇。

《漢志》：「《虞氏微傳》二篇。趙相虞卿。」

劉向《別錄》，虞卿作《抄撮》九卷，授荀卿，荀卿授張蒼。

《公羊外傳》五十篇。

見漢志

《穀梁外傳》二十篇。

見漢志

《公羊章句》三十三篇。

見漢志

《穀梁章句》三十三篇。

見漢志

《公羊雜記》八十三篇。

見漢志

《公羊顏氏記》十一篇。

見漢志

《考證》：「顏安樂事眭孟《六藝論》云：『治《公羊》者胡母生董仲舒，仲舒弟子嬴公，公弟子眭孟，孟弟子嚴彭祖及顏安樂，彭祖為嚴氏學，安樂為顏氏學，皆立博士。後漢張霸減定《嚴氏春秋》為二十萬言』。」

《公羊董仲舒治獄》十六篇。

見漢志

考證：「《隋志》《董仲舒決事》十卷，《唐志》：《春秋決微》十卷，《七錄》云：《春秋斷獄》五卷。」

應劭曰：「仲舒居家，朝廷每有政議，遣廷尉張湯問其得失，於是作《春秋》決獄二百三十二事，動以經對。」

《論衡》「仲舒表《春秋》之義，稽合於律，無乖異者。」 《太平御覽》載仲舒決獄二事，引《春秋》許止進藥，夫人歸於齊。

《通典》載，仲舒斷獄，引《春秋》之義，父為子隱。

《春秋議奏》三十九篇。

《漢志》云：《石渠論》。

《考證》：「《劉更生傳》：『初立《穀梁。春秋》徵，更生受《穀梁》，講論五經於石渠』。」 《後漢·陳元傳》：「孝宣為《石渠論》而穀梁氏興。」

《春秋國語》二十一篇。

《漢志》云：「左丘明著。」

《考證》：「《司馬遷傳贊》：『左丘明為傳，又纂異同為《國語》。又：『太史公曰：『左丘失明，厥有《國語》』』』。」

《史通》曰：「左丘明既為《春秋內傳》，又稽《逸文》纂別說，分周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越八國事，起周穆王，終魯悼公，為《外傳》。《國語》，六經之流，三傳之亞也。陸淳謂與《左傳》文體不倫，定非一人所為。」

石林葉氏曰：「按《姓氏譜》有左丘氏，豈一家之言乎？唐啖、趙之徒頗知之，然未有以傳其說也。」

《新國語》五十四篇。

《漢志》：「劉向分《國語》。」

《世本》十五篇。

《漢志》云：「古史官記黃帝來訖，春秋時諸侯大夫，考證《周官》瞽矇《世奠》，繫小史，定世繫，辨昭穆。《司馬遷傳贊》《世本》，錄黃帝以來至春秋時帝王公侯卿大夫祖世所出。司馬遷采《世本》。劉向曰：『《世本》，古史官明於古事者所記錄黃帝以來帝王諸侯及卿大夫系諡名號，凡十五篇』。」 《隋志》：「《世本王侯大夫譜》二卷。又《世本》二卷」 ，劉向撰；又四卷宋衷撰。又云「漢初得《世本》，敘黃帝以來祖世所出。《春秋正義》云，『今之《世本》與司馬遷言不同，《世本》多誤，不足依憑』。」 顏

之推曰：「《世本》左丘明所書，而有燕王喜、漢高祖，非本文也。」

士燮《春秋注》十一卷。

《隋志》：「吳衛將軍。」

賈逵「《左傳章句》二十卷。」

《隋志》：「《春秋左氏長經》二十卷，漢侍中賈逵章句。」

賈逵「《左傳解詁》三十卷。」

《隋志》：「《春秋左氏解詁》三十卷賈逵撰。」

服虔《左傳解誼》三十一卷。

《隋志》：「《春秋左氏解誼》三十一卷，漢九江太守服虔注。」

王肅《左傳注》三十卷。

《隋志》：「《春秋左氏傳》三十卷王肅注。」

董遇「《左傳章句》三十卷。」

《隋志》：「《春秋左氏傳》三十卷，董遇章句。」

孫毓「《左傳義注》十八卷。」

《隋志》：「《春秋左氏義注》十八卷孫毓。」

王朗《左傳注》十二卷。

《隋志》：「《春秋左氏傳》十二卷魏司徒王朗撰。」

杜預「《左傳集解》三十卷。」

《隋志》：「《春秋左氏經傳集解》三十卷，杜預撰。」

晁氏曰：晉杜預、元凱集，劉子駿、賈景伯父子、許惠卿、穎子嚴之注，分《經》之年與《傳》之年相附，故題曰《經傳集解》。其發明甚多，古今稱之。然其弊則棄《經》信《傳》，如成公十三年麻隧之戰，《傳》載秦敗績，而《經》不書，以為晉直秦曲，則韓役書戰，時公在師，復不須告；克獲有功，亦無所諱，於《左傳》之例皆不合。不曰《傳》之謬，而猥稱《經》文闕漏，其尤甚者至如此。

《服杜左傳注》十卷。

《隋志》：「春秋杜氏服氏注《春秋左傳》十卷，殘缺。」

嵇康《左傳音》三卷。

《隋志》：「《春秋左氏傳音》三卷魏中散大夫嵇康撰。」

《服杜左傳音》三卷。

《隋志》：「梁有服虔《杜預音》三卷，亡。」

高貴鄉公《左傳音》三卷。

《隋志》：「梁有魏高貴鄉公《春秋左氏傳音》三卷，亡。」

曹耽《左傳音》　卷。

《隋志》：「梁有曹耽」 ，音亡。

荀訥《左傳音》四卷。

《隋志》：「梁有尚書左人郎荀訥等《音》四卷，亡。」

李軌《左傳音》三卷。

《隋志》：「《春秋左氏傳音》三卷李軌撰。」

徐邈《左傳音》三卷。

《隋志》：「《春秋左氏音》三卷徐邈撰。」

賈逵《釋訓》一卷。

《隋志》：「《春秋釋訓》一卷賈逵撰。」

賈逵《左傳朱墨列》一卷。

《隋志》：「《春秋左氏經傳朱墨列》一卷，賈逵撰。」

穎容「《春秋釋例》十卷。」

《隋志》：「漢公車徵士穎容撰。」

鄭眾「《左傳條例》九卷。」

《隋志》：「梁有《春秋左氏傳條例》九卷，漢大司農鄭眾撰。」

服虔「《左氏釋痾》十卷。」

《隋志》：「《春秋左氏膏肓釋痾》十卷，服虔撰。」

服虔「《春秋漢議駁》二卷。」

《隋志》：「梁有《春秋漢議駁》二卷，服虔撰，亡。」

鄭元「《春秋駁議》二卷。」

《隋志》「《駁何氏漢議》二卷鄭元撰。」

服虔「《春秋成長說》九卷。」

《隋志》：「《春秋成長說》九卷服虔撰。」

王玢《左傳達義》一卷。

《隋志》：「梁有《春秋左氏達義》一卷，漢司徒掾王玢撰。」

服虔《春秋塞難》三卷。

《隋志》：「《春秋塞難》三卷服虔撰。」

孔融《春秋雜議難》五卷。

《隋志》：「梁有《春秋雜議難》五卷，漢少府孔融撰。」

王朗《左傳釋馭》一卷。

《隋志》：「《春秋左氏釋馭》一卷王朗撰，亡。」

糜信《春秋說要》十卷。

《隋志春秋說要》十卷魏太守糜信撰。

杜預「《春秋釋例》十五卷。」

見隋志

晁氏曰：晉杜預注。凡四十部。集《左傳》諸例及地名、譜第、歷數，偕顯其同異，從而釋之，發明尤多。昔人稱為「《左氏》忠臣」 ，而預自以為有傳癖，觀此尤信。陳氏曰：唐劉蕡為之序。

《崇文總目》：凡三十五例。

杜乾光《春秋釋例引序》一卷。

《隋志》：「梁有《春秋釋例引序》一卷，齊正員郎杜乾光撰，亡。」

杜預《春秋左傳評》二卷。

見隋志

劉寔「《春秋條例》十一卷。」

《隋志》：「《春秋條例》十一卷，晉太尉劉寔撰。」

劉寔「《公羊達義》三卷。」

《隋志》：「梁有《公羊達義》三卷，劉寔撰，亡。」

《方範春秋經例》十二卷。

見隋志

殷興《春秋釋滯》十卷。

《隋志》：「梁有《春秋釋滯》十卷，晉尚書殷興撰，亡。」

范堅《春秋釋難》三卷。

《隋志》：「梁有《春秋釋難》三卷，晉護軍范堅撰，亡。」

《春秋左氏傳條例》二十五卷。

見隋志

《春秋義例》十卷。

見隋志

《春秋左傳例苑》十九卷。

見隋志

吳略《春秋經傳說例疑隱》一卷。

《隋志》「梁有，今亡。」

鄭元《左氏分野》一卷。

《隋志》「梁有，今亡。」

《鄭元春秋》十二公名一卷。

《隋志》「梁有，今亡。」

王述之「《春秋左氏經傳通解》四卷。」

見隋志

孫毓《春秋左氏傳賈服異同略》五卷。

見隋志

干寶《春秋左氏函傳義》十五卷。

見隋志

何賀真《左氏區別》三十卷。

《隋志》：「《春秋左氏區別》三十卷，宋尚書功論郎何賀真撰。」

《春秋文苑》六卷。

見隋志

《春秋叢說》十二卷。

見隋志

《春秋義林》一卷。

見隋志

《春秋大夫辭》三卷。

見隋志

《春秋嘉語》六卷。

見隋志

《春秋左氏諸大夫世譜》十三卷。

見隋志

沈宏《春秋五辯》二卷。

《隋志》：「梁五經博士沈宏撰。」

《春秋辯證》六卷。

見隋志

王述之「《春秋旨通》十卷。」

見隋志

崔靈恩「《春秋經傳解》六卷。」

見隋志

崔靈恩《春秋申先儒傳論》十卷。

見隋志

崔靈恩「《春秋左氏傳立義》十卷。」

見隋志

劉寔等集解《春秋序》一卷。

見隋志

干寶《春秋序論》二卷。

見隋志

賀道養《春秋序》一卷。

見隋志

崔靈恩《春秋序》一卷。

見隋志

沈文阿《春秋左氏義略》二十五卷。

《隋志》：「陳國子博士沈文阿撰。」

王元規「《續義略》十卷。」

《隋志》：「王元規續沈文阿《春秋左氏傳義略》十卷。」

張沖「《春秋義略》三十卷。」

《隋志》：「陳右將軍張沖撰。」

《春秋左氏義略》八卷。

見隋志

「《春秋》五十」，凡《義疏》二卷。

見隋志

劉炫「《春秋左氏述義》四十卷。」

《隋志》：「東京太學博士劉炫撰。」

《春秋序義疏》一卷。

見隋志

梁簡文帝《春秋發題》一卷。

《隋志》「梁有，今亡。」

嚴彭祖《春秋左氏圖》十卷。

《隋志》：「梁有《春秋左氏圖》十卷，漢太子太傅嚴彭祖撰，亡。」

《古今春秋地圖》一卷。

《隋志》「梁有，今亡。」

嚴彭祖《春秋公羊傳》十二卷。

《隋志》「梁有，今亡。」

何休「《春秋公羊解詁》十一卷。」

《隋志》：「漢諫議大夫何休注。」

陳氏曰：《公羊解詁》十二卷，漢司空掾任城何休邵公撰。休為太傅陳蕃屬，蕃敗，坐禁錮，作《解詁》，覃思不窺門十七年，又作《公羊墨守》《左氏膏肓》《穀梁廢疾》《黨禁》。解，拜議郎，終諫議大夫。其書多引讖緯，其所謂「黜周王魯，變周文，從殷質」 之類，《公羊》皆無明文。蓋為其學者相承有此說也。三科九旨，詳具疏中。

王愆期「《春秋公羊傳》十三卷。」

《隋志》：「晉散騎常侍王愆期注。」

高龍「《春秋公羊傳》十二卷。」

《隋志》：「梁有，晉河南太守高龍《注》。」

孔衍「《春秋公羊傳》十四卷。」

《隋志》：「梁有孔衍《集解》。」

李軌《春秋公羊音》一卷。

見隋志

汪淳《春秋公羊音》一卷。

《隋志》：「梁有晉徵士汪淳撰一卷。」

董仲舒《春秋繁露》十七卷。

《隋志》：「漢膠西相董仲舒撰。」

晁氏曰：史稱仲舒說《春秋》事得失，《聞舉》《玉杯》《繁露》《清明》《竹林》之屬數十篇，十餘萬言，皆傳於後世，今溢而為八十二篇，又通名《繁露》，皆未詳隋、唐卷目與今同，但多訛舛。

《崇文總目》：「其書八十二篇，義或宏博，非出近世。然其間篇第亡舛，無以是正。又即用《玉杯》題篇，後人取而附著云。」

陳氏曰：「按隋及國史志，卷皆十七，《崇文總目》凡八十二篇，《館閣書目》止十卷，萍鄉所刻亦財三十七篇。」 今本乃樓攻愧得潘景憲本，卷篇皆與前志合，然亦非當時本書也。先儒疑辨詳矣。其最可疑者，本傳載「所著書百餘篇，《清明》」 、《竹林》《繁露》、「《玉杯》之屬，今總名曰《繁露》」 ，而《玉杯》《竹林》則皆其篇名，此決非其本真。況《通典》《御覽》所引皆今書所無者。尤可疑也。然古書存於世希矣。姑以傳疑存之可也。又有寫本作十八篇。

董仲舒「《春秋決事》十卷。」

見隋志

《崇文總目》：「丁氏平，黃氏正。」 初，仲舒既老病致仕，朝廷每有政議，武帝數遣廷尉張湯問其得失，於是作《春秋決疑》二百三十二事，動以經對。至吳太史令吳汝南丁季、江夏黃復平正得失，今頗殘失，止有七十八事。

馬端臨曰：「此即獻帝時應劭所上仲舒《春秋斷獄》，以為幾焚於董卓，蕩覆王室之時者也。」

《春秋決疑論》一卷。

見隋志

何休「《春秋左氏膏肓》十卷。」

見隋志

《崇文總目》：漢司空掾何休撰。始撰賈逵事，因記《左氏》所短，遂頗流布，學者稱之。後更刪補為定。今每事左方，附鄭康成之學，因引鄭說寄何書云。「書今殘逸，第七卷亡。」

陳氏曰：何休著《公羊》《墨守》等三書。鄭康成作《鍼膏肓》《起廢疾》《發墨守》以排之。休見之曰：「康成入吾室，操吾矛以伐我乎！」 今其書多不存，惟范甯《穀梁集解》載休之說，而鄭君釋之，當是所謂起廢疾者。今此書並存二家之言，意亦後人所錄。

何休《春秋公羊墨守》十四卷。

見隋志

何休《春秋穀梁廢疾》三卷。

《隋志》：「《春秋穀梁廢疾》三卷，何休撰；又三卷，何休撰，鄭元釋，張靖箋。」

何休「《春秋漢議》十三卷。」

見隋志

「駁何氏《漢議敘》」一卷。

見隋志

按：《隋志》前有《駁何氏漢議》二卷，鄭元撰，至此又重出，復載《駁何氏漢議敘》一卷，未注姓名，疑亦鄭元。

撰。

《刁氏春秋公羊例序》五卷。

見隋志

何休《春秋公羊諡例》一卷

見隋志

何休《春秋公羊條例》一卷。

《隋志》：梁有一卷，亡。

荀徐「《春秋公羊問答》九卷。」

《隋志》：「梁有《春秋公羊問答》九卷，荀爽問，魏安平太守徐欽答，亡。」

庾王《春秋公羊論》二卷。

《隋志》：「梁有《春秋公羊論》二卷，晉車騎將軍庾翼問，王愆期答，亡。」

鮮于公《春秋公羊解序》一卷。

見隋志

《春秋公羊疏》十二卷。

見隋志

唐固《春秋穀梁傳》十三卷。

《隋志》「吳僕射唐固注。」

尹更始《春秋穀梁傳》十五卷。

《隋志》：「梁有《春秋穀梁傳》十五卷，漢諫議大夫尹更始撰，亡。」

《唐志》：「尹更始注。」

糜信《春秋穀梁傳注》十二卷。

《隋志》「魏平樂太守糜信注。」

張靖「《穀梁傳注》十卷。」

《隋志》「晉堂邑太守張靖注。」

徐乾《春秋穀梁傳注》十卷。

《隋志》：「梁有《春秋穀梁傳》十三卷，晉給事郎徐乾注，亡。」

胡訥「《春秋穀梁傳集解》十卷。」

《隋志》：「梁有《春秋穀梁傳》十卷，胡訥集解，亡。」

程闡「《春秋穀梁傳注》十六卷。」

見隋志

孔衍《春秋穀梁傳注》十四卷。

見隋志

徐邈《春秋穀梁傳注》十二卷。

見隋志

段肅《春秋穀梁傳注》十四卷。

《隋志》：「疑漢人。」

孔君《春秋穀梁傳指訓》五卷。

《隋志》：「《春秋穀梁傳》五卷，孔君《指訓》殘缺。梁十四卷。」 按《唐志》作「孔衍《訓注》十三卷」 ，疑即此條。

范甯《春秋穀梁傳》十二卷。

晁氏曰：自漢、魏以來，《穀梁》注解有尹更始、唐固、糜信、孔衍、江熙等十數家，而范甯皆以為膚淺，於是帥其長子參、中子雍、小子凱、從弟卲及門生故吏，商略名例，博採諸儒同異之說，成其父汪之志。嘗謂《三傳》之學，《穀梁》所得最多；諸家之解，范甯之論最善。

范甯《春秋穀梁音》一卷。

《隋志》：梁有一卷，亡。

《四家春秋穀梁傳》四卷。

《隋志》：「《春秋穀梁傳》四卷，殘缺張、程、孫、劉四家集解。」

糜信理「《何氏漢議》二卷。」

隋志魏人

徐邈《春秋穀梁傳議》十卷。

見隋志

何休「《春秋議》十卷。」

見隋志

徐邈答《春秋穀梁義》三卷。

見隋志

薄叔元問《穀梁義》四卷。

見隋志

范甯《春秋穀梁傳例》一卷。

見隋志

劉兆《春秋公羊穀梁傳》十二卷。

《隋志》：「晉博士劉兆撰。」

《春秋公羊穀梁二傳評》三卷。

見隋志

賈逵《春秋經本訓詁》十二卷。

見《隋志》。梁有《三家經》二卷，亡。

韓益《春秋三傳論》十卷。

《隋志》：「魏大長秋韓益撰。」

潘叔度「《春秋經合三傳》十卷。」

見隋志

潘叔度《春秋成奪》十卷。

見隋志

胡訥「《春秋三傳評》十卷。」

見隋志

胡訥《春秋集三傳難》三卷

《隋志》「梁有，今亡。」

胡訥《春秋集三傳經解》十卷。

《隋志》「梁有，今亡。」

京相璠等《春秋土地名》三卷

《隋志》：「晉裴秀客京、相璠等撰。」

賈逵「《春秋外傳國語注》二十卷。」

見隋志

虞翻《春秋外傳國語注》二十一卷

見隋志

王肅「《春秋外傳章句》一卷。」

《隋志》：「梁二十三卷。」

韋昭「《春秋外傳國語注》二十卷。」

見隋志

孔晁《春秋外傳國語注》二十卷。

見隋志

唐固《春秋外傳國語注》二十一卷。

見隋志

《春秋古今盟會地圖》一卷。

《隋志》「梁有，今亡。」

何始真《春秋區別》十二卷。

見唐志

按：《隋志》作「何賀真」 ，《春秋左氏》區別賀真、始真。未知孰是。俟考。

顧啟期《春秋大夫譜》十一卷。

見唐志

李謐《春秋叢林》十二卷。

見唐志

按《隋志》未詳李謐姓名。

沈宏《經傳解》六卷，又《文苑》六卷，《嘉語》六卷

見唐志

按：《隋志》只載沈宏《五辨》二卷，其《經傳解》未載。至《文苑嘉語》又未詳沈宏姓名。

劉炫《春秋攻昧》十二卷，又《規過》三卷，《述議》三十七卷

見唐志

按《隋志》只載《述議》四十卷。

高襲《春秋傳記》十二卷。

見唐志

按：《隋志》作「高龍。」 《春秋公羊傳》「龍襲」 二字未知孰是。俟考。

劉晏「《公羊違義注》三卷。」

《唐志》：「劉寔《春秋違義》三卷，劉晏注。」

沈仲義「《春秋集解》十卷。」

見唐志

蕭邕《問傳義》三卷。

見唐志

李鉉「《春秋二傳異同》十二卷。」

見唐志

《春秋辨證明經論》六卷，《左氏音》十二卷，《左氏鈔》十卷， 《春秋辭苑》五卷，《雜義難》五卷

俱見唐志

孔穎達《春秋正義》三十六卷。

《唐志》：「孔穎達、楊士勛、朱長才奉詔撰。馬嘉運、王德韶、蘇德融與隋德素覆審。」

《崇文總目》：唐國子祭酒孔穎達撰。按漢張蒼、賈誼、尹咸、鄭眾、賈逵皆為詁訓，然參用《公》《穀》二家。至晉杜預專治《左氏》，其後有沈文阿、蘇寬、劉炫，皆據杜說。貞觀中，穎達據劉學而損益之，長孫無忌等又復損益，其書乃定。皇朝孔淮等奉詔是正。

楊士勛「《穀梁疏》十二卷。」

見唐志

《崇文總目》：「唐國子四門助教楊勛撰，皇朝邢昺等奉詔是正。」今太學傳授。〈按：「楊勛」 疑闕「士」 字。〉

王元度注《春秋左氏傳》。

唐志卷亡

盧藏用《春秋後語》十卷。

見唐志

高重「《春秋纂要》四十卷。」

唐志，字文明，士廉五代孫。文宗時翰林侍講學士。帝好《左氏》，命重分諸國各為書，別名《經傳要略》。歷國子祭酒。

許康佐等集《左氏傳》三十卷。

《唐志》一作《文宗御集》。

徐文遠「《春秋左傳義疏》六十卷，又《左傳音》」三卷

見唐志

陰弘道「《春秋左氏傳序》一卷。」

見唐志

李氏《三傳異同例》十三卷。

《唐志》：「開元中，右威衛錄事參軍，失名。」

馮伉「《三傳異同》三卷。」

劉軻「《三傳指要》十五卷。」

韋表微「《春秋三傳總例》二十卷。」

王元感《春秋振滯》二十卷。

韓滉《春秋通》一卷。

俱見唐志

陸質集注《春秋》二十卷，又「《集傳春秋纂例》十卷，《春秋

微旨》二卷，《春秋辨疑》」七卷

見唐志

《崇文總目》：唐給事中陸淳纂。〈質本名淳。〉初，淳以三家之傳不同，故采獲善者，參以啖助、趙匡之說，為《集傳》《春秋》。又本褒貶之意，更為微旨，條別三家，以朱墨記其勝否；又摭三家得失與經戾者，以啖、趙之說訂正之，為《辨疑》。

陳氏曰：初，潤州丹陽主簿趙郡啖助叔佐，明《春秋傳》，洋州刺史河東趙匡伯淳質從助及伯淳傳其學。助考三《傳》，舍短取長，又集前賢注釋，補以己意，而《集傳》《集註》又撮其綱例，目為《統》。助卒，質與其子異繕錄以詣伯淳，請損益焉。質隨而纂會之，大曆乙卯歲書成。質本名淳，避憲宗諱改焉。

樊宗師《春秋集傳》十五卷。

見唐志

《春秋加減》一卷。

《唐志》：「元和十二年，國子監修定。」

《崇文總目》：「唐元和時國子監承詔修定，以此經字文多少不同，故誌其增損，以防差駁。」

陳氏曰：不著人名。校定偏傍，若《五經文字》之類。前有睿思殿書籍印，末稱「臣雲校定。」

李瑾「《春秋指掌》十五卷。」

見唐志

《崇文總目》：唐試左武衛兵曹李瑾撰。「瑾集諸家之說為序義、凡例各一篇，補孔穎達《正義》為五篇，采摭餘條為《碎玉》一篇，凡先儒異同辨正得失為三篇，取劉炫規過申證其義為三篇」 ，大抵專依杜氏之學以為說云。

巽巖李氏曰：其第一卷新編《目錄》，多取杜氏《釋例》及陸氏《纂例》，瑾所自著無幾。而序義以下十四卷，但分門抄錄。孔穎達《左氏正義》，皆非瑾所自著也。惟篇首數序，「瑾所自著者。」

張傑《春秋圖》五卷，又《春秋指元》十卷

見唐志

《崇文總目》：「傑以《春秋》所載車服、器用、都城、井邑之制繢而表之」 ，指元則摘《左氏傳》文申釋其義。

裴安時「《左氏釋疑》七卷。」

《唐志》：「字適之，大中江陵少尹。」

第五「泰《左傳事類》」二十卷。

《唐志》，「字伯通，青州益都人。咸通鄂州文學。」

成元《公穀總例》十卷。

《唐志》：「字文元，咸通山陽令。」

陸希聲「《春秋通例》三卷。」

見唐志

《崇文總目》：「因三家之例，裁正其冗，以通《春秋》之旨。」

陳岳《折衷春秋》三十卷。

《唐志》：「唐末，鍾傅，江西從事。」

《崇文總目》：「以三家異同三百餘條，參求其長，以通《春秋》之義。」

晁氏曰：其書以《左氏》為上，《公羊》為中，《穀梁》為下，比其異同而折衷之。岳，唐末十上春官，晚乃從鍾傅，辟為江西從事。

郭翔「《春秋義鑑》三十卷。」

見唐志

柳宗元《非國語》二卷。

見唐志

宗元序曰：「左氏《國語》，其文深閎傑異，而其說誣淫，懼學者溺其文采，而淪於是非，本諸理作《非國語》。」 上卷三十一篇，下卷三十六篇。

《汲冢師春》一卷。

《宋志》：「師春純集疏《左傳》卜筮事。」

陳氏曰：晉汲郡魏安釐王冢所得古簡。杜預得其《紀年》，知其魏國史紀以考證《春秋》，別有一卷，純集疏《左氏傳》卜筮事上下次第及其文義，皆與《左傳》同，名曰《師春》，似是抄集者人名也。

荀卿《公子姓譜》二卷。

《宋志》：一名《帝王曆紀譜》。

《崇文總目》：《帝王曆紀譜》三卷，不著人名氏。其序言周所封諸侯，子孫散於他國，孔子修《春秋》而譜其世系，上採帝王曆紀而條次之，蓋學《春秋》所錄。今本題云「荀卿撰」 者，非也。

晁氏曰：題曰秦相荀卿撰。載周末列國世家，故一名《春秋公子血脈圖》，頗多疏略，決非荀卿所著。且卿未嘗相秦，豈世別有一荀卿耶？

劉炫「《春秋義囊》二卷。」

見宋史

《春秋公羊疏》三十卷。

《宋史》：「《公羊疏》三十卷」 ，又徐彥《公羊疏》三十卷。《崇文總目》：「《公羊疏》三卷，不著撰人名氏。援證淺局，出於近世。或云徐彥撰，皇朝邢昺等奉詔是正，始令太學傳授，以補《春秋》三家之旨。」

陳氏曰：《廣川藏書志》云：「世傳徐彥，不知何代。」 意其在貞元、長慶後也。

黃恭密《春秋指要圖》一卷。

見宋志

《春秋災異錄》六卷。

宋志不載姓名

《春秋諡族圖》五卷。

宋志不載姓名

《崇文總目》：演《左氏傳諡族圖》，不著撰人名氏，以《左氏》學《世譜》增廣之，貫穿系序，差無遺略。

陸德明《三傳釋文》八卷。

見宋志

趙匡《春秋闡微纂類義統》十卷

見宋志

晁氏曰：啖助字叔佐，閩人。趙匡字伯修，天水人。大抵啖、趙以前學者，皆專門名家，苟有不通，寧言《經》誤，其失也固陋。啖、趙以後學者，善援《經》擊《傳》，其或未明，則憑私臆決，其失也穿鑿。啖氏製統例，分別趙氏損益，多所發揮。

盧仝《春秋摘微》四卷。

見宋志

晁氏曰：唐盧仝撰。其解《經》不用《傳》，然旨意甚疏。韓愈謂「《春秋》三傳束高閣，獨抱遺經究終始」 ，蓋實錄也。祖無擇得之於金陵。

楊蘊《春秋公子譜》一卷。

見宋志

葉真是《國語》七卷。

見宋志

馮繼元《春秋名號歸一圖》。

見宋志

《崇文總目》：偽蜀馮繼元撰。以《春秋》官諡名字裒附初名之左。

馮繼元《春秋名字同異錄》五卷。

見宋志

杜預《春秋世譜》七卷。

見宋志

《崇文總目》：「《春秋世譜》一卷，不著撰人名氏」 ，凡七卷。起黃帝至周，見於春秋諸國世系傳，久稍失其次矣。按《隋唐書目》，《春秋大夫世族譜》十三卷，顧啟期撰。而杜預《釋例》自有《世族譜》一卷。今書與《釋例》所載不同，而本或題云「杜預撰」 者，非也。疑此乃啟期所撰云。

張暄《春秋龜鑑圖》一卷。

見宋志

《崇文總目》：「不著撰人名氏。」 述《春秋》周及諸侯世次，齊、魯大國公子、公孫。初不詳備，其後傳寫，又失其次序。今存以備討閱。

馬擇言《春秋要類》五卷。

見宋志

葉清臣《纂類》十卷。

見宋志

孫復「《春秋尊王發微》十二卷，《春秋總論》」一卷

見宋志

晁氏曰：史臣言明復治《春秋》，不取傳注，而其言簡而義詳。

《朱子語錄》曰：「近時言《春秋》，皆是計較利害，大義卻不曾見。如唐之陸淳，本朝孫明復之徒，他雖未曾深於聖經，然其推言治道，凜凜然可畏，終是得聖人箇意思。」

李堯俞「《春秋集議略論》二卷。」

見宋志

王沿「《春秋集傳》十五卷。」

見宋志

晁氏曰：集三傳解經之文。沿字聖源，大名人。好《春秋》，所至以《春秋》斷事。此書仁宗朝嘗奏御，詔直昭文閣，後官至天章閣待制。

章拱之《春秋統微》二十五卷。

見宋志

王哲「《春秋通義》十二卷，又《皇綱論》五卷」

見宋志

陳氏曰：「太常博士王哲撰。」

丁副《春秋演聖統例》二十卷，《三傳異同字》五卷

晁氏曰：皇朝丁副撰。田偉《書目》別作「嗣」 ，未知孰誤。

朱定序「《春秋索隱》五卷。」

見宋志

杜諤「《春秋會議》二十六卷。」

見宋志

晁氏曰：皇祐間進士杜諤集三十餘家成一書。

胡瑗「《春秋口義》五卷。」

見宋志

陳氏曰：胡翼之撰，至宣十二年而止。

劉敞《春秋傳》十五卷，又「《春秋權衡》十七卷，《春秋說例》

十一卷，《春秋意林》二卷」

晁氏曰：《權衡》論三《傳》之失，《意林》敘其解《經》之旨，《劉氏》傳其所解經也，如「桓無王，季友卒，胥命用郊」 之類，皆古人所未言。

蘇轍「《春秋集傳》十二卷」

見宋志

晁氏曰：大意以人多師孫復，不復信史，故盡棄二《傳》，全以《左氏》為本；其不能通者，始取二《傳》。及啖、趙自熙寧謫居高安，至元符初，十數年矣，暇日輒有改定，卜居龍川而書始成。

王安石《左氏解》一卷。

見宋志

陳氏曰：專辨《左氏》為六國時人。其明驗十有一事，題王安石撰，其實非也。

楊彥齡「《左氏春秋集表》二卷，又《左氏蒙求》」二卷

見宋志

沈括「《春秋機括》二卷。」

見宋志

晁氏曰：沈括存中撰。《春秋譜》也。

趙瞻「《春秋論》三十卷，又《春秋經解義例》二十卷」

見宋志

《唐既濟春秋邦典》二卷。

見宋志

陳氏曰：《唐既潛》。〈疑落「濟」 字。〉亨撰。質肅之姪，自號「真淡翁」，與其子愗問答而為此書，鄒道卿為之序。

孫覺《春秋經社要義》六卷

晁氏曰：其學亦出於啖、趙，凡四十餘門，論議頗嚴。陳氏曰：「覺從胡安定游，門弟子以千數，別其老成者為經社，覺年最少，眾皆相服。此其時所作也。」

孫覺《春秋經解》十五卷。

見宋志

陳氏曰：覺言三家之說，《穀梁》最為精深，且以為本，雜取二《傳》及諸儒之說，長者從之。其所未安，以所聞於安定先生者斷之。楊龜山為之後序。

孫覺《春秋學纂》十二卷。

見宋志

晁補之《左氏春秋傳雜論》一卷。

見宋志

《劉攽內傳國語》十卷，《春秋人譜》一卷

《宋志》：《孫子平》、練明道同撰。

朱長文「《春秋通志》二十卷。」

見宋志

家安國《春秋道義》二十四卷。

見宋志

張大亨「《春秋通訓》二十卷，又《五禮例宗》」十卷

見宋志

陳氏曰：直祕閣吳興張大亨嘉父撰。自序言：「少聞《春秋》于趙郡和仲先生，嘗作《例宗》，論立例之大要矣。十餘年復有《通訓》之作，去例以求《經略》微文而視《大禮》東坡一字。」 和仲所謂趙郡和仲，其東坡乎？然《例宗》考究，亦為詳洽。

陸佃《春秋傳》二十卷，又《補遺》一卷

見宋志

程頤《春秋傳》一卷。

陳氏曰：略舉大義，襄昭後尤略，蓋晚年作也。

黎錞「《春秋經解》十二卷。」

見宋志

晁氏曰：本朝黎錞希聲撰。蜀人，歐公之客。

王裴《春秋義解》十二卷。

見宋志

張冒德「《春秋傳類音》十卷。」

見宋志

韓台《春秋左氏傳口音》三卷。

見宋志

陳德寧「《公羊新例》十四卷，又《穀梁新例》六卷」

見宋志

陰洪道注《春秋敘》一卷。

見宋志

張翰《春秋排門顯義》十卷。

見《宋志》。一作「張幹。」

李撰「《春秋總要》十卷。」

見宋志

袁希政《春秋要類》五卷。

見《宋志》。一作「孝政。」

張德昌「《春秋傳類》十卷。」

見宋志

按：《宋志》前有張冒德《春秋傳類音》十卷，疑與此條訛誤重出。未知孰是。

沈緯《春秋諫類》二卷。

見宋志

王仲孚「《春秋類聚》五卷。」

見宋志

黃彬「《春秋敘鑑》三卷，《春秋精義》三十卷」

見宋志

洪勳「《春秋圖鑑》五卷。」

見宋志

按：此條下又有「《春秋加減》一卷」 ，疑重出。

王叡《春秋守鑑》一卷。

見宋志

按：此條又有「《春秋龜鑑》一卷」 ，疑即張暄《春秋龜鑑圖》重出。

塗昭良「《春秋科義雄覽》十卷，《春秋應判》三十卷」

見宋志

丁裔昌《春秋解問》一卷。

見宋志

邵川《春秋括義》三卷。

見宋志

劉英「《春秋列國圖》一卷，《春秋十二國年曆》」一卷

見宋志

謝璧《春秋綴英》二卷。

見宋志

李塗《春秋事類》五卷。

《宋志》「蔡延龜注。」

《春秋扶懸》三卷。

見宋志

《春秋比事》三卷。

沈棐「《春秋比事》二十卷。」

見宋志

馬端臨曰：「《春秋比事》二十卷，陳同甫序之曰，惜其為此書而不見其名，或曰：是沈文伯之所為也。文伯名棐，湖州人，常為婺之教官，因為易其名曰《春秋比事》，鋟諸木，以與同志者共之。」

陳氏曰：按湖州有沈文伯，名長卿，號審齋居仁，為常州倅，忤秦檜，貶化州，不名棐也。不知同甫何以云然，豈別名棐而字文伯者乎？然則非湖人也。

《春秋要義》十卷。

見宋志

《春秋策問》三十卷。

見宋志

《春秋夾氏》三十卷。

見宋志

按《漢志》夾氏未有書，又云「書亡。」 此書不知何所指授，而名夾氏。

李融《春秋樞崇》十卷。

見宋志

姜虔嗣「《春秋三傳纂要》二十卷。」

見宋志

《崇文總目》：「《春秋纂例》，偽唐人姜虔嗣撰。以《春秋左氏》《公》《穀》三家之傳，學者鈔集之文。」

惠簡「《春秋通略全義》十五卷。」

見宋志

元保宗《春秋事要》十卷。

見宋志

鞏濬《春秋琢瑕》一卷。

見宋志

張傳靖「《左傳編紀》十卷。」

見宋志

崔昇《春秋分門屬類賦》三卷。

見「《宋志》楊均」 注。

裴光輔《春秋機要賦》一卷。

見宋志

尹玉羽卿《春秋音義賦》十卷。

《宋志》「冉遂良注。」

又「《春秋字源賦》二卷。」

《宋志》「楊文舉撰。」

李象《續春秋機要賦》一卷，《玉霄括囊賦集》一卷

見宋志

王鄒彥《春秋蒙求》五卷。

見宋志

《春秋指掌圖》二卷。

《宋志》載張傑《春秋圖》下，未知亦張作否。

蹇遵品「《左傳引帖斷義》十卷。」

見宋志

《崇文總目》：「偽蜀進士蹇遵品擬撰唐禮部試進士帖經舊式，覈經具對。」

《春秋纂類義統》十卷。

《宋志》本十二卷，第二、第四闕。

《春秋通義》十二卷，《春秋新義》十卷，「《春秋十二國年曆》 一卷，《春秋文權》」五卷

《宋志》：「年曆一名《春秋齊年》。」

按：以上五條，俱載《蹇遵品》下，未詳姓名，不知誰作。

且「劉英」 下已載《十二國年曆》一條，亦未知重出否？

魯有開《春秋指微》十卷。

見宋志

《國語音》一卷。

見宋志

宋庠「《國語補音》三卷。」

見宋志

陳氏曰：丞相安陸宋庠公序撰。以先儒未有為《國語音》者，近世傳《舊音》一卷，不著撰人名氏，蓋唐人也，簡陋不足名書。因而廣之，悉以陸德明《釋文》為主，陸所不載，則附益之。

林概《辨國語》三卷。

崔表「《世本圖》一卷。」

俱見宋志

楊蘊《春秋年表》一卷。

見宋志

陳氏曰：「『《春秋二十國年表》一卷，不知何人作《周易》，下次以魯、蔡、曹、衛、滕、晉、鄭、齊、秦、楚、宋、杞、陳、吳、邾、莒、薛』。小邾按：《館閣書目》有《年表》二卷，元豐中楊彥齡撰，自周之外凡十三國，仍總紀蠻夷戎狄之事。」 又按董氏《藏書志》，「《年表》無撰人，自周至吳凡十國，又有附庸諸國，別為表，凡征伐、朝覲、會同皆書。今此表止記即位及『卒』」 ，皆非二家書也。

按《宋志》楊蘊《春秋年表》一卷。按陳氏云「《春秋二十國年表》一卷」 ，未知是一書否，附載於此，俟考。

謝是《春秋義》二十四卷，又《總義》三卷

見宋志

崔子方《春秋經解》十二卷。

見宋志

陳氏曰：涪陵崔子方彥直撰。紹聖中，罷《春秋》取士。子方三上書乞復之，不報，遂不應進士舉。

《春秋本例例要》二十卷。

呂奎《春秋要旨》十二卷。

俱見宋志

吳元緒《左氏鼓吹》一卷。

見宋志

陳氏曰：彭門吳元緒撰。

劉易《春秋經解》二卷。

吳孜「《春秋折衷》十二卷。」

范柔中《春秋見微》五卷。

《鄒氏春秋總例》一卷。

謝子房《春秋備對》十三卷。

朱振《春秋指要》一卷，「《春秋正名賾隱要旨》十二卷，《春 秋正名賾隱旨要敘論》」一卷

《春秋講義》三卷。

沈滋仁《春秋興亡圖鑑》一卷。

陳禾「《春秋傳》十二卷，又《春秋統論》一卷」

俱見宋志

任伯雨「《春秋釋聖新傳》十二卷。」

見宋志

晁氏曰：任伯雨德翁撰。解《經》不甚通例。

鄭昂「《春秋臣傳》三十卷。」

鄧冀「《春秋指蹤》二十一卷。」

石公孺《春秋類例》十二卷。

俱見宋志

王當《春秋列國諸臣傳》五十一卷。

見宋志

晁氏曰：六十三卷，當眉山人，效司馬遷《史記》，凡一百三十有四人，十萬餘言。

張根「《春秋指南》十卷。」

見宋志

晁氏曰：吳園先生張根知常撰。以「征伐會盟，《年經國緯》。」 汪藻為之序。

李棠《春秋時論》一卷。

見宋志

葉夢得「《春秋讞》三十卷，又《春秋考》三十卷，《春秋傳》二 十卷，《石林春秋》八卷，《春秋指要總例》」二卷

見宋志

陳氏曰：葉夢得撰。各有序。

胡安國《春秋傳》三十卷，又《通例》一卷，《通旨》一卷

見宋志

晁氏曰：共三十二卷。胡安國被旨撰。

余安行《新傳》十二卷。

晁氏曰：十一卷。采三《傳》及孫復四家書。

韓璜《春秋人表》一卷。

范仲《春秋左氏譜義》四卷。

黃叔敖「《春秋講義》五卷。」

洪皓《春秋紀誄》三十卷。

俱見宋志

《春秋集善》十三卷。

見宋志

陳氏曰：端明殿學士廬陵胡銓邦衡撰。銓既事蕭楚，為《春秋》學，後學於胡文定公安國，作此書。

鄧名世《春秋四譜》六卷，《辨論譜說》一卷

劉本《春秋中論》三十卷。

俱見宋志

畢良史《春秋正辭》二十卷。

見宋志

陳氏曰：「知盱眙軍東平畢良史撰。」

環中「《左氏春秋二十國年表》一卷，《春秋列國臣子表》」 十卷

見宋志

按：《宋志》，「楊蘊《春秋年表》一卷」 ，又有《環中春秋二十國年表》一卷，《通考》載陳氏說，已見楊蘊下。

鄭樵「《春秋地名譜》十卷，又《春秋傳》十二卷，《春秋考》十 二卷」

見宋志

陳氏曰：「其學大扺，工於考究，而義理多迂僻。」

周彥熠「《春秋名義》二卷。」

毛邦彥「《春秋正義》十二卷。」

王日休《春秋孫復解辨失》一卷，又「《春秋公羊辨失》一 卷，《春秋左氏辨失》一卷，《春秋穀梁辨失》」一卷，《春秋名 義》一卷

董自任「《春秋總鑑》十二卷。」

夏沐《春秋素志》三百一十五卷，又《春秋靈臺獨講》十 一卷

《延陵先生講義》二卷。

俱見宋志

呂本中《春秋解》二卷。

見宋志

陳氏曰：《集解》十二卷。自《三傳》而下，集諸家之說，各記其名氏。

《朱子語錄》：呂居仁《春秋》亦甚明白。

晁公武《春秋故訓傳》三十卷。

王炫「《春秋門例通解》十卷。」

俱見宋志

林栗《經傳集解》三十三卷。

見宋志

陳氏曰：專主《左氏》而黜二《傳》，故為《左氏傳解》，表上之。

時瀾《左氏春秋講義》十卷。

見宋志

徐得之《左氏國紀》二十卷。

見宋志

《通考》：「止齋陳氏序。」

蕭楚《春秋經辨》十卷。

見宋志

陳氏曰：廬陵蕭楚子荊撰。時蔡京用事，誓不復仕。

胡定《春秋解》十二卷。

見《宋志》。〈按：「定」 字疑誤。〉

杜拱辰《春秋傳》三十卷。

見宋志

陳傅良「《春秋後傳》十二卷，又《左氏章指》三十卷」

見宋志

陳氏曰：樓參政鑰為之序。

王汝猷「《春秋列傳》十五卷。」

程迥《春秋顯微例目》一卷，又《春秋傳》二十卷

朱臨「《春秋私記》一卷，《春秋外傳》十卷」

俱見宋志

王葆「《東宮春秋講義》三卷，《春秋集傳》」十五卷

見宋志

陳氏曰：監察御史王葆彥光撰。周益公婦翁也。

呂祖謙《春秋集解》三十卷，又「《左傳類編》六卷，《左氏傳 議》二十卷，《左氏說》一卷，《左氏博議綱目》一卷，《左氏國 語類編》」二卷

俱見《宋志》。博議門人張成拓標注，類編，門人同編。陳氏曰：「《類編》祖謙撰。分類內、外傳、事實、制度、議論九門，首有綱領數則，兼採他書。博議授徒時所作《左氏說》，多有發明，而不為文，似一時講說門人所抄。」

李明復《春秋集義》五十卷，又《集義綱領》二卷

任公輔「《春秋明辨》十卷。」

楊簡「《春秋解》十卷。」

戴溪《春秋講義》四卷。

俱見宋志

程公說《春秋分記》九十卷。

見宋志

陳氏曰：卭州教授眉山程公說伯剛撰。以《春秋經傳》倣司馬遷書為《年表》《世譜》《歷天》《文》《五行》《地理》《禮樂》《征伐》《官制》諸書。

《春秋釋疑》二十卷。

宋志不知作者

《春秋考異》四卷。

宋志不知作者

陳氏曰：不著名氏。錄《三傳》《經》文之異者。

按《宋志》又有《吳曾考異》四卷，疑即此書。

《春秋直指》三卷。

宋志不知作者

《春秋紀傳》五十卷。

宋志不知作者

巽巖李氏曰：不著撰人名氏。取左丘明書，用司馬遷《史記》法，君臣各為紀傳。凡欲觀某國之治亂，某人之臧否，其行事本末，畢陳於前。

《春秋四傳》二十卷，《春秋類》六卷，《春秋例》六卷，《春秋表 記》一卷，《王侯世系》一卷，《春秋釋例地名譜》一卷，《春秋 本旨》五卷，《左氏摘奇》十二卷。

《宋志》「並不知作者。」

李浹《左氏廣誨蒙》一卷。

見宋志

章沖「《左氏類事始末》五卷。」

見宋志

陳氏曰：「朝請大夫吳興章沖茂深撰。」

王柏「《左氏正傳》一十卷。」

高端叔《春秋義宗》一百五十卷。

黎良能《左氏釋定譜學名》一卷

俱見宋志

吳曾《春秋考異》四卷，又《左氏發揮》六卷

見宋志

陳氏曰：《發揮》六卷，吳曾虎臣撰，若《史評》之類。按前有《考異》四卷，疑即此書，不然，何名目皆同也？

方淑「《春秋直音》三卷。」

見宋志

陳氏曰：德清丞方淑智善撰。劉給事一止為序。

石朝英《左傳約說》一卷，又《百論》一卷

見宋志

陳氏曰：奉議郎新昌石朝英撰。又有《道辨》一書。

黃仲炎「《春秋通說》十三卷。」

見宋志

陳氏曰：永嘉黃仲炎若晦撰。端平中進之朝。

辛次膺《屬詞比事》五卷。

李孟傳《左氏說》十卷。

程大昌《演繁露》六卷。

李燾《春秋學》十卷。

王應麟「《春秋會考》三十六卷。」

楊士勛「《春秋公穀考異》五卷。」

陸宰《春秋後傳補遺》一卷。

趙震揆「《春秋類論》四十卷。」

宇文虛中《春秋紀詠》三十卷。

王夢應《春秋集義》五十卷。

李心傳《春秋考義》十三卷。

魏了翁「《春秋要義》六十卷。」

陳藻林希逸《春秋三傳正附論》十三卷

俱見宋志

《春秋精義》　卷。

《崇文總目》：「不著撰人名氏。」

演《左氏傳諡族圖》　卷。

《崇文總目》：「不著撰人名氏。以《左氏學世譜》」 增廣之。

胡旦《春秋論》　卷。

《崇文總目》：祕書監胡旦撰。摭杜氏之失，裨經旨。

《春秋宗族名、諡譜》　卷。

《崇文總目》：「不著撰人名氏。」 採三傳姓名、諡號。

張載《橫渠春秋說》一卷。

晁氏曰：張子厚為門人雜說《春秋》，其書未成。

劉絢「《質夫春秋說》十二卷。」

晁氏曰：劉絢質夫撰。絢學於二程。

馮正符《春秋得法忘例論》三十卷。

晁氏曰：皇朝馮正符所撰。熙寧八年，何郯奏之。

馮山「《春秋通解》十二卷。」

晁氏曰：皇朝馮山允南撰。普州人。

陸納《春秋後傳　補遺》共二十一卷

陳氏曰：陸納撰。《補遺》者，其子宰所作也。

《四家春秋集解》二十卷。

晁氏曰：集師協石季長、王樂景先之《解》為「一通。」

洪興祖《春秋本旨》二十卷。

陳氏曰：知饒州丹陽洪興祖慶善撰。

高閌「《息齋春秋集注》十四卷。」

陳氏曰：「禮部侍郎鄞高閌抑崇撰。」

薛季宣「《春秋經解　指要》共十四卷。」

陳氏曰：「知常州永嘉薛季宣士龍撰。」

徐德操《春秋解》十二卷。

馬端臨曰：「知潮州徐德操撰。《水心序》。」

勾龍傅「《春秋三傳分國紀事本末》　卷。」

馬端臨曰：「夾江勾龍傅明甫撰。後溪劉氏序。」

韋昭「《春秋外傳國語》二十一卷。」

《崇文總目》：「吳侍中、領左國史亭陵侯韋昭解。」 。