欽定古今圖書集成/經濟彙編/戎政典/第105卷

欽定古今圖書集成
經濟彙編 第一百五卷

欽定古今圖書集成經濟彙編戎政典

　第一百五卷目錄

　兵略部彙考三

　　周三〈頃王一則　匡王四則　定王八則〉

戎政典第一百五卷

兵略部彙考三

周三

頃王四年冬十有二月戊午晉人秦人戰于河曲

按《左傳》文公十二年，秦為令狐之役故，冬，秦伯伐晉， 取羈馬，晉人禦之。趙盾將中軍，荀林父佐之。郤缺將 上軍，臾駢佐之。欒盾將下軍，胥甲佐之。范無恤御戎 以從秦師于河曲。臾駢曰：「秦不能久，請深壘固軍以 待之。」從之。秦人欲戰，秦伯謂士會曰：「若何而戰？」對曰： 「趙氏新出，其屬曰臾駢，必實為此謀，將以老我師也。」 趙有側室曰穿，晉君之婿也。有寵而弱，不在軍事，好 勇而狂且惡臾駢之佐上軍也。若使輕者肆焉，其可？ 秦伯以璧祈戰于河。十二月戊午，秦軍掩晉上軍，趙 穿追之不及，反怒曰：「裹糧坐甲，固敵是求。敵至不擊， 將何俟焉？」軍吏曰：「將有待也。」穿曰：「我不知謀，將獨出。」 乃以其屬出。宣子曰：「秦獲穿也，獲一卿矣。秦以勝歸 我，何以報？」乃皆出戰交綏。秦行人夜戒晉師曰：「兩君 之士皆未憖也，明日請相見也。」臾駢曰：「使者目動而 言肆，懼我也。將遁矣。薄諸河，必敗之。」胥甲、趙穿當軍 門呼曰：「死傷未收而棄之，不惠也。不待期而薄人于 險，無勇也。」乃止。秦師夜遁，復侵晉，入瑕。十三年春，晉 侯使詹嘉處瑕，以守桃林之塞。晉人患秦之用士會 也，夏，六卿相見於諸浮。趙宣子曰：「隨會在秦，賈季在 狄，難日至矣，若之何？」中行桓子曰：「請復賈季能外事， 且由舊勳。」郤成子曰：「賈季亂，且罪大，不如隨會能賤 而有恥，柔而不犯，其知足使也，且無罪。」乃使魏壽餘 偽以魏叛者以誘士會，執其帑于晉，使夜逸，請自歸 於秦。秦伯許之。履士會之足於朝。秦伯師于河西。魏 人在東，壽餘曰：「請東人之能與夫二三有司言者，吾 與之先使士會。」士會辭曰：「晉人虎狼也。若背其言，臣 死，妻子為戮，無益於君，不可悔也。」秦伯曰：「若背其言， 所不歸爾帑者，有如河。」乃行繞朝，贈之以策曰：「子無 謂秦無人，吾謀適不用也。」既濟，魏人譟而還。秦人歸 其帑。

匡王二年秋八月楚人秦人巴人滅庸

按《左傳文公十六年》：「楚大饑，戎伐其西南，至于阜山， 師于大林。又伐其東南，至于陽丘，以侵訾枝。庸人帥 群蠻以叛楚。」人率百濮聚于選，將伐楚。於是申、息 之北門不啟。楚人謀徙于阪高。蒍賈曰：「不可。我能往， 寇亦能往，不如伐庸夫。」「與百濮，謂我饑不能師，故 伐我也。若我出師，必懼而歸。百濮離居，將各走其邑， 誰暇謀人？」乃出師。旬有五日，百濮乃罷。自廬以往，振 廩同食。次于句澨。使廬戢𥟖侵庸，及庸方城，庸人逐 之，囚子揚窗。三宿而逸，曰：「庸師眾，群蠻聚焉，不如復 大師，且起王卒，合而後進。」師叔曰：「不可。姑又與之遇 以驕之。彼驕我怒，而後可克，先君《蚡冒》，所以服陘隰 也。」又與之遇，七遇皆北，唯裨、鯈、魚人實逐之。庸人曰： 「楚不足與戰矣。」遂不設備。楚子乘駟會師于臨品，分 為二隊。子越自石溪，子貝自仞以伐庸。秦人、巴人從 楚師，群蠻從楚子盟，遂滅庸。

匡王三年「春晉人衛人陳人、鄭人伐宋。」

按《左傳》文公十六年：「宋公子鮑禮於國人。宋饑，竭其 粟而貸之。年自七十以上，無不饋詒也。時加羞珍異， 無日不數於六卿之門。國之材人無不事也。親自桓 以下，無不恤也。公子鮑美而豔，襄夫人欲通之而不 可，乃助之施。昭公無道，國人奉公子鮑以因夫人。於 是華元為右師，公孫友為左師，華耦為司馬，鱗矔為」 司徒，蕩意諸為司城，公子朝為司寇。初，司城蕩卒，公 孫壽辭司城，請使意諸為之。既而告人曰：「君無道，吾 官近，懼及焉。棄官，則族無所庇。子，身之貳也，姑紓死 焉。雖亡子，猶不亡族。」既，夫人將使公田孟諸而殺之。 公知之，盡以寶行。蕩意諸曰：「盍適諸侯？」公曰：「不能，其 大夫至于君祖母以及國人，諸侯誰納我？且既為人 君，而又為人臣，不如死。」盡以其寶賜左右而使行。夫 人使謂司城去公。對曰：「臣之而逃其難，若後君何？」冬 十一月甲寅，宋昭公將田孟諸未至，夫人、王姬使帥 甸攻而殺之。蕩意諸死之。十七年春，晉荀林父、衛孔 達、陳公孫寧、鄭石、楚伐宋。討曰：「何故弒君？」猶立文公 而還。　晉侯蒐于黃父，遂復合諸侯于扈，平宋也。公 不與會，齊難故也。于是晉侯不見鄭伯，以為貳于楚 也。鄭子家使執訊而與之書，以告趙宣子曰：「寡君即 位三年，召蔡侯而與之事君。九月，蔡侯入于敝邑以行。敝邑以侯宣多之難，寡君是以不得與蔡侯偕。十 一月，克減侯宣多，而隨蔡侯以朝于執事。十二年六 月，歸生佐寡君之嫡夷，以請陳侯于楚而朝諸君。十 四年七月，寡君又朝，以蕆陳事。十五年五月，陳侯自 敝邑往朝于君。往年正月，燭之武往朝夷也。八月，寡 君又往朝，以陳、蔡之密邇于楚，而不敢貳焉，則敝邑 之故也。」難敝邑之事君，何以不免？在位之中，一朝于 襄，而再見于君，夷與孤之二三臣相及于絳，雖我小 國，則蔑以過之矣。今大國曰「爾未逞吾志，敝邑有亡， 無以加焉。古人有言曰：『畏首畏尾，身其餘幾』。又曰：『鹿 死不擇音』。」小國之事大國也，德則其人也；不德，則其 鹿也。鋌而走險，急何能擇？命之罔極，亦知亡矣。將悉 敝賦，以待于鯈，唯執事命之。文公二年六月壬申，朝 于齊。四年二月壬戍，為齊侵蔡，亦獲成于楚。「居大國 之間，而從于強令，豈其罪也？大國若弗圖，無所逃命。」 晉鞏朔行成于鄭，趙穿、公婿池為質焉。冬十月，鄭太 于夷石。楚質于晉。

按《國語》：宋人殺昭公，趙宣子請師于靈公以伐宋。公 曰：「非晉國之急也。」對曰：「大者天地，其次君臣，所以為 明訓也。今宋人殺其君，是反天地而逆民則也，天必 誅焉。晉為盟主而不修天罰，將懼及焉。」公許之。乃發 令于太廟，召軍吏而戒樂正，令三軍之鐘鼓必備。趙 同曰：「國有大役，不鎮撫民，而備鐘鼓，何也？」宣子曰：「大 罪伐之，小罪憚之，襲侵之事陵也。是故伐備鐘鼓，聲 其罪也。戰以錞于丁寧，儆其民也。襲侵密聲，為蹔事 也。今宋人殺其君，罪莫大焉。明聲之猶恐其不聞也。 吾備鐘鼓，為君故也。」乃旁告于諸侯，治兵振旅，鳴鐘 鼓，以至于宋。

匡王五年，晉趙盾帥師救陳，復會諸侯伐鄭。

按《左傳》，宋人之弒昭公也，晉荀林父以諸侯之師伐 宋，宋及晉平。宋文公受盟于晉，又會諸侯于扈，將為 魯討齊，皆取賂而還。鄭穆公曰：「晉不足與也。」遂受盟 于楚。陳共公之卒，楚人不禮焉。陳靈公受盟于晉。宣 公元年秋，楚子侵陳，遂侵宋。晉趙盾帥師救陳。宋會 于棐林，以伐鄭也。楚蒍賈救鄭，遇於北林，囚晉解揚， 晉人乃還。晉欲求成於秦，趙穿曰：「我侵崇，秦急崇，必 救之，吾以求成焉。」冬，趙穿侵崇，秦弗與成。　晉人伐 鄭，以報《北林》之役。於是晉侯侈，趙宣子為政，驟諫而 不入，故不競于楚。

匡王六年「春二月壬子，宋華元及鄭公子歸生戰于 大棘」，宋師敗績。秦師伐晉。

按《左傳》：宣公二年春，「鄭公子歸生受命于楚，伐宋。宋 華元、樂呂禦之。二月壬子，戰于大棘，宋師敗績，囚華 元，獲樂呂及甲車四百六十乘，俘二百五十人，馘百 人，狂狡輅鄭人。鄭人入于井，倒戟而出之，獲狂狡。君 子曰：『失禮違命，宜其為禽也。戎昭果毅以聽之之謂 禮。殺敵為果，致果為毅，《易》之戮也。將戰，華元殺羊食』」 士，其御羊斟不與。及戰，曰：「疇昔之羊，子為政；今日之 事，我為政。」與入鄭師，故敗。宋人以兵車百乘，文馬百 駟，以贖華元于鄭。半入，華元逃歸，立於門外，告而入 見。叔牂曰：「子之馬，然也？」對曰：「非馬也，其人也。」既合而 來奔。　秦師伐晉，以報崇也。〈元年伐崇〉遂圍焦。夏，晉趙盾 救焦，遂自陰地，及諸侯之師侵鄭，以報《大棘》之役。楚 鬥椒救鄭，曰：「能欲諸侯而惡其難乎？」遂次于鄭，以待 晉師。趙盾曰：「彼宗競于楚，殆將斃矣。姑益其疾。」乃去 之。

定王元年春正月楚伐陸渾之戎問鼎于周王使王孫滿勞之

按《左傳》宣公三年：楚子伐陸渾之戎，遂至于雒，觀兵 于周疆。定王使王孫滿勞楚子，楚子問鼎之大小輕 重焉，對曰：「在德不在鼎。昔夏之方有德也，遠方圖物， 貢金九牧，鑄鼎象物，百物而為之備，使民知神姦。故 民入川澤山林，不逢不若，魑魅魍魎莫能逢之，用能 協於上下，以承天休。桀有昏德，鼎遷于商，載祀六百」； 商紂暴虐，鼎遷于周。德之休明，雖小重也；共姦回昏 亂，雖大輕也。天祚明德，有所底止。成王定鼎于郟鄏， 卜世三十，卜年七百，天所命也。周德雖衰，天命未改， 鼎之輕重，未可問也。

定王二年「秋七月，楚滅若敖氏。」

按《左傳宣公四年》：「初，楚司馬子良生子越椒。子文曰： 『必殺之。是子也，熊虎之狀而豺狼之聲，弗殺，必滅若 敖氏矣。諺曰：『狼子野心，是乃狼也。其可畜乎』？子良不 可，子文以為大慼。及將死，聚其族曰：『椒也知政，乃速 行矣，無及於難』！且泣曰：『鬼猶求食，若敖氏之鬼不其 餒而』』？」及令尹子文卒，鬥般為令尹，子越為司馬，蒍賈 為工正，譖子揚而殺之。子越為令尹，已為司馬，子越 又惡之，乃以若敖氏之族，圄伯嬴于轑陽而殺之，遂 處烝野。將攻王，王以三王之子為質焉，弗受。師于漳 澨。秋七月戊戌，楚子與若敖氏戰于皋滸。伯棼射王， 汰輈及鼓跗，著於丁寧。又射汰輈，以貫笠轂。師懼退。

王使巡師曰：「吾先君文王克息，獲三」矢焉。伯棼竊其

二，盡於是矣。鼓而進之，遂滅若敖氏。

定王九年冬楚子入陳。

按《左傳》：陳靈公與孔寧、儀行父通於夏姬，皆衷其衵 服以戲于朝。洩冶諫曰：「公卿宣淫，民無效焉，且聞不 令，君其納之。」公曰：「吾能改矣。」公告二子，二子請殺之， 公弗禁，遂殺洩冶。靈公與孔寧、儀行父飲酒於夏氏， 公謂行父曰：「徵舒似汝？」對曰：「亦似君。」徵舒病之，公出， 自其廄射而殺之。二子奔楚。宣公十一年冬，楚子為 陳夏氏亂故，伐陳。謂陳人無動，將討于少西氏。遂入 陳，殺夏徵舒，轘諸栗門，因縣陳。陳侯在晉，申叔時使 於齊，反復命而退。王使讓之曰：「夏徵舒為不道，弒其 君，寡人以諸侯討而戮之。諸侯縣公皆慶寡人，女獨 不慶寡人，何故？」對曰：「猶可辭乎？」王曰：「可哉？」曰：夏徵舒 弒其君，其罪大矣。討而戮之，君之義「也。抑人亦有言 曰：『牽牛以蹊人之田，而奪之牛』。牽牛以蹊者，信有罪 矣，而奪之牛，罰已重矣。諸侯之從也，曰討有罪也。今 縣陳，貪其富也。以討召諸侯，而以貪歸之，無乃不可 乎？」王曰：「善哉！吾未之聞也，反之可乎？」對曰：「可哉。吾儕 小人，所謂取諸其懷而與之也。」乃復封陳，鄉取一人 焉以歸，謂之夏州。納公孫寧、儀行父于陳。

《定王》十年春，楚子入鄭。夏六月，「晉荀林父帥師及楚 子戰于邲。」冬，楚子滅蕭。

按《左傳》，宣公四年夏，鄭公子歸生弒其君夷，鄭人乃 立襄公。冬，楚子伐鄭，鄭未服也。五年冬，楚子伐鄭，陳 及楚平，晉荀林父救鄭，伐陳。六年冬，楚人伐鄭，取成 而還。七年夏，鄭及晉平，公子，宋之謀也。九年冬，楚子 伐鄭，晉郤缺救鄭，鄭伯敗楚師于柳棼。國人皆喜，唯 子良憂曰：「是國之災也，吾死無日矣。」十年夏六月，鄭 及楚平。諸侯之師伐鄭，取成而還。冬，楚子伐鄭。晉士 會救鄭，逐楚師于潁北。諸侯之師戍鄭。十一年春，楚 子伐鄭，及櫟。子良曰：「晉、楚不務德而兵爭，與其來者 可也。晉、楚無信，我焉得有信？」乃從楚夏，盟于辰陵，陳、 鄭服也。鄭既受盟于辰陵，又徼事于晉。十有二年春， 楚子圍鄭，旬有七日。鄭人卜行成，不吉。卜臨于大宮， 且巷，出車，吉。國人大臨，守陴者皆哭。楚子退師。鄭人 修城，進復圍之。三月，克之。入自皇門，至于逵路。鄭伯 肉袒牽羊以逆，曰：「孤不天，不能事君，使君懷怒，以及 敝邑，孤之罪也。敢不唯命是聽！其俘諸江南，以實海 濱，亦唯命。其翦以賜諸侯，使臣妾之，亦唯命。若惠顧 前好，徼福於厲、宣、桓、武，不泯其社稷，使改事君，夷于 九縣，君之惠也，孤之願也，非所敢望也。敢布腹心，君 實圖之。」左右曰：「『不可許也，得國無赦』。王曰：『其君能下 人，必能信用其民矣。庸可幾乎』？」退三十里而許之平。 潘尪入盟，子良出質。　又按《左傳》，宣公十二年：夏六 月，晉師救鄭。荀林父將中軍，先縠佐之。士會將上軍， 郤克佐之；趙朔將下軍，欒書佐之；趙括、趙嬰齊為中 軍大夫，鞏朔、韓穿為上軍大夫，荀首、趙同為下軍大 夫，韓厥為司馬。及河，聞鄭既及楚平，桓子欲還，曰：「無 及於鄭而勦，民焉用之？」楚歸而動不後，隨武子曰：「善。 會聞用師觀釁而動，德刑政事，典禮不易，不可敵也。 不為是征。楚軍討鄭，怒其貳而哀其卑，叛而伐之，服 而舍之」，德刑成矣。伐叛，刑也；柔服，德也，二者立矣。昔 歲入陳，今茲入鄭，民不罷勞，君無怨讟，政有經矣；荊 尸而舉，商農工賈，不敗其業，而卒乘輯睦，事不奸矣。 蒍敖為宰，擇楚國之令典，軍行右轅，左追蓐，前茅慮 無，中權後勁，百官象物而動，軍政不戒而備，能用典 矣。其君之舉也，內姓選於親，外姓選於舊，舉不失德， 賞不失勞，老有加惠，旅有施舍，君子小人，物有服章， 貴有常，尊賤有等，威禮不逆矣。德立刑行，政成事時， 典從禮順，若之何敵之？見可而進，知難而退，軍之善 政也；兼弱攻昧，武之善經也。子姑整軍而經武乎？猶 有弱而昧者，何必？楚仲虺有言曰：「取亂侮亡。」兼弱也。 汋？曰：「『『於鑠王師，遵養時晦』。耆昧也』。《武》曰：『無競惟烈，撫 弱耆昧，以務烈所，可也』。」彘子曰：「不可。晉所以霸，師武 臣力也。今失諸侯，不可謂力；有敵而不從，不可謂武。 由我失霸，不如死。且成師以出，聞敵彊而退，非夫也。 命為軍帥，而卒以非夫，唯群子能，我弗為也。」以中軍 佐濟知。莊子曰：「此師殆哉！《周易》有之，在師之《臨》曰：『師 出以律，否臧凶』。」執事順成為臧，逆為否，眾散為弱，川 壅為澤，有律以如己也，故曰律。否臧且律竭也。盈而 以竭，夭且不整，所以凶也。不行之謂臨，有帥而不從， 臨孰甚焉？此之謂矣。果遇必敗，彘子尸之。雖免而歸， 必有大咎。韓獻子謂桓子曰：「彘子以偏師陷子，罪大 矣。子為元帥，師不用命，誰之罪也？失屬亡師，為罪已 重，不如進也。事之不捷，惡有所分？與其專罪，六人同 之，不猶愈乎？」師遂濟。楚子北，師次于郔，沈尹將中軍， 子重將左，子反將右，將飲馬於河而歸。聞晉師既濟， 王欲還，嬖人伍參欲戰，令尹孫叔敖弗欲，曰：「昔歲入 陳，今茲入鄭，不無事矣。戰而不捷，參之肉其足食乎？」 參曰：「若事之捷，孫叔為無謀矣。不捷，參之肉將在，晉 軍可得食乎？」令尹南轅反斾，伍參言於王曰：「晉之從政者新未能行令，其佐先縠，剛愎不仁，未肯用命。其 三帥者，專行不獲，聽而無上，眾誰適從此行也？晉師 必敗。且君而逃臣，若社稷何？」王病之，告令尹改乘轅 而北之，次于管以待之。晉師在敖、鄗之間，鄭皇戍使 如晉師，曰：「鄭之從楚，社稷之故也，未有貳心。楚師驟 勝而驕，其師老矣，而不設備。子擊之，鄭師為承，楚師 必敗。」彘子曰：「敗楚服鄭，於此在矣，必許之。」欒武子曰： 「楚自克庸以來，其君無日不討國人，而訓之於民。生 之不易，禍至之無日，戒懼之不可以怠。在軍無日不 討軍實，而申儆之，於勝之不可保。紂之」百克，而卒無 後，訓之以若敖蚡冒，篳路藍縷，以啟山林。箴之曰：「民 生在勤，勤則不匱，不可謂驕。先大夫子犯有言曰：『師 直為壯，曲為老』。」我則不德，而徼怨於楚。我曲楚直，不 可謂老。其君之戎，分為二廣，廣有一卒，卒偏之兩。右 廣初駕，數及日中，左則受之，以至于昏。內官序，當其 夜，以待不虞，不可謂無「備。子良，鄭之良也；師叔，楚之 崇也。師叔入盟，子良在楚，楚、鄭親矣，來勸我戰，我克 則來，不克遂往，以我卜也。鄭不可從。」趙括、趙同曰：「率 師以來，唯敵是求，克敵得屬，又何俟必從？」彘子、知季 曰：「原、屏咎之徒也。」趙莊子曰：「欒伯善哉實其言，必長 晉國。」楚少宰如晉師曰：「寡君少遭閔凶，不能文，聞二 先君之出入，此行也，將鄭是訓定，豈敢求罪于晉？二 三子無淹久。」隨季對曰：「昔平王命我先君文侯曰：『與 鄭夾輔周室，毋廢王命』。今鄭不率寡君，使群臣問諸 鄭，豈敢辱候人？敢拜君命之辱。」彘子以為諂，使趙括 從而更之，曰：「『行人失辭』。寡君使群臣遷大國之跡于 鄭，曰：『無辟敵』。群臣無所逃命。」楚子又使求成于晉，晉 人許之。盟有日矣。楚許伯御樂伯，攝叔為右，以致晉 師。許伯曰：「吾聞致師者，御靡旌摩壘而還。」樂伯曰：「吾 聞致師者，左射以菆代御，執轡，御下兩馬掉鞅而還。」 攝叔曰：「吾聞致師者，右入壘，折馘，執俘而還。」皆行其 所聞而復。晉人逐之，左右角之。樂伯左射馬而右射 人，角不能進，矢一而已。麋興於前，射麋麗龜。晉鮑癸 當其後，使攝叔奉麋獻焉，曰：「以歲之非時，獻禽之未 至，敢膳諸從者。」鮑癸止之曰：「其左善射，其右有辭，君 子也。」既免晉、魏錡，求為公族，未得而怒，欲敗晉師，請 致師，弗許。請使，許之。遂往，請戰而還。楚潘黨逐之，及 熒澤，見六麋，射一麋以顧獻，曰：「子有軍事，獸人無乃 不給於鮮，敢獻於從者。叔黨命去之。趙旃求卿未得， 且怒於失楚之致師者。請挑戰，弗許。請召盟」，許之。與 魏錡皆命而往。郤獻子曰：「二憾往矣，弗備必敗。」彘子 曰：「鄭人勸戰，弗敢從也。楚人求成，弗能好也。師無成 命，多備何為？」士季曰：「備之善。若二子怒楚，楚人乘我， 喪師無日矣。不如備之。楚之無惡，除備而盟，何損于 好？若以惡來，有備不敗。且雖諸侯相見，軍衛不徹警 也。」彘子不可。士季使鞏朔、韓穿帥七覆於敖前，故上 軍不敗。趙嬰齊使其徒先具舟於河，故敗而先濟。潘 黨既逐魏錡、趙旃夜至於楚軍，席於軍門之外，使其 徒入之。楚子為乘廣三十乘，分為左右。右廣雞鳴而 駕，日中而說，左則受之；日入而說，許偃御右廣，養由 基為右。彭名御左廣，屈蕩為右。乙卯，王乘左廣以逐 趙旃。趙旃棄車而走林，屈蕩搏之，得其甲裳。晉人懼 二子之怒楚師也，使軘車逆之。潘黨望其塵，使騁而 告曰：「晉師至矣！」楚人亦懼王之入晉軍也，遂出陳。孫 叔曰：「進之，寧我薄人，無人薄我。《詩》曰：『元戎十乘，以先 啟行』。先人也。《軍志》曰：『先人有奪人之心』。薄之也。」遂疾 進師，車馳卒奔，乘晉軍。桓子不知所為，鼓於軍中曰： 「先濟者有賞。」中軍、下軍爭舟，舟中之指可掬也。晉師 右移，上軍未動，工尹齊將右拒，卒以逐下軍。楚子使 唐狡與蔡鳩居告唐惠侯曰：「不穀不德，而貪以遇大 敵，不穀之罪也。然楚不克，君之羞也。敢藉君靈，以濟 楚師。」使潘黨率游闕四十乘，從唐侯以為左拒，以從 上軍。駒伯曰：「待諸乎？」隨季曰：「楚師方壯，若萃於我，吾 師必盡，不如收而去之，分謗生民，不亦可乎？」殿其卒 而退，不敗。王見右廣，將從之乘。屈蕩尸之曰：「君以此 始，亦必以終。」自是楚之乘廣先左，晉人或以廣隊不 能進。楚人惎之，脫扃少進，馬還，又惎之。拔斾投衡，乃 出。顧曰：「吾不如大國之數奔也。」趙旃以其良馬二，濟 其兄與叔父。以他馬反，遇敵不能去，棄車而走林。逢 大夫與其二子乘，謂其二子無顧。顧曰：「趙傁在後。」怒 之，使下，指木曰：「尸女。」於是授趙旃綏以免。明日以表 尸之，皆重獲在木下。楚熊負羈囚知罃，知莊子以其 族反之。廚武子御，下軍之士多從之。每射，抽矢菆，納 諸廚子之房。廚子怒曰：「非子之求，而蒲之愛，董澤之 薄，可勝既乎？」知季曰：「不以人子，吾子其可得乎？吾不 可以苟射故也。」射連尹襄老，獲之，遂載其尸。射公子 穀臣，囚之。以二者還。及昏，楚師軍於邲。晉之餘師不 能軍，宵濟，亦終夜有聲。丙辰，楚重至於邲，遂次于衡 雍。潘黨曰：「君盍築武軍而收晉尸以為京觀？臣聞克 敵必示子孫，以無忘武功。」楚子曰：「非爾所知也。夫文， 止戈為武。武王克商，作《頌》曰：『載戢干戈，載櫜弓矢。我求懿德，肆于時夏，允王保之』。又作《武》。其卒章曰：『耆定 爾功』。其三曰：『鋪時繹思，我徂惟求定』。其六曰：『綏萬邦， 屢豐年』。」夫武，禁暴戢兵，保大定功，安民、和眾、豐財者 也，故使子孫無忘其章。今我使二國暴骨，暴矣，觀兵 以威諸侯，兵不戢矣。暴而不戢，安能保大？猶有晉在， 焉得定功？所違民欲猶多，民何安焉？無德而強爭諸 侯，何以和眾？利人之幾，而安人之亂，以為己榮，何以 豐財？《武》有七德，我無一焉，何以示子孫？其為先君宮， 告成事而已，武非吾功也。古「者明王伐不敬，取其鯨 鯢而封之，以為大戮，於是乎有京觀，以懲淫慝。今罪 無所，而民皆盡忠以死君命，又何以為京觀乎？」祀于 河，作先君宮，告成事而還。秋，晉師歸。桓子請死，晉侯 欲許之。士貞子諫曰：「不可。城濮之役，晉師三日穀，文 公猶有憂色。左右曰：『有喜而憂，如有憂而喜乎』？公曰： 『得臣猶在，憂未歇也。困獸猶鬥，況國相乎！及楚殺子 玉，公喜而後可知也。曰：『莫余毒也已。是晉再克而楚 再敗也，楚是以再世不競。今天或者大警晉也，而又 殺林父以重楚勝，其無乃久不競乎！夫林父之事君 也，進思盡忠，退思補過，社稷之衛也，若之何殺之？夫 其敗也，如日月之食焉，何損于明』』？」晉侯使復其位。宣 公十三年秋，赤狄伐晉，及清，先縠召之也。冬，晉人討 邲之敗，與清之師，歸罪於先縠而殺之，盡滅其族。 又按《左傳》，宣公十二年冬，「楚子伐蕭。宋華椒以蔡人 救蕭。蕭人囚熊相宜僚及公子丙。王曰：『勿殺，吾退』。蕭 人殺之。王怒，遂圍蕭。蕭潰。申公巫臣曰：『師人多寒。王 巡三軍，拊而勉之。三軍之士皆如挾』」纊，遂傅于蕭。還 無社，與司馬卯言，號申叔展。叔展曰：「有麥麴乎？」曰：「無。」 「有《山鞠》窮乎？」曰：「無。」「河魚腹疾，奈何？」曰：「目於眢井而拯 之。若為茅絰，哭井則已。」明日蕭潰，申叔視其井，則《茅 絰》存焉，號而出之。

定王十二年夏晉侯伐鄭。

按《左傳》，宣公十四年：「夏，晉侯伐鄭，為邲故也，告於諸 侯，蒐焉而還。中行桓子之謀也，曰：示之以整，使謀而 來。」鄭人懼，使子張代子良于楚。鄭伯如楚，謀晉故也。 鄭以子良為有禮，故召之。

定王十三年「夏，宋人及楚人平。」「六月癸卯，晉師滅赤 狄潞氏，以潞子嬰兒歸。」

按《左傳宣公十四年》：楚子使申舟聘于齊，曰：「無假道 于宋。」亦使公子馮聘于晉，不假道于鄭。申舟以孟諸 之役惡宋，曰：「『鄭昭，宋聾，晉使不害我，則必死』。王曰：『殺 女，我伐之』。」見犀而行。及宋，宋人止之。華元曰：「過我而 不假道，鄙我也。鄙我，亡也。殺其使者，必伐我。伐我，亦 亡也。亡一也。」乃殺之。楚子聞之，投袂而起，屨及於窒 皇，劍及於寢門之外，車及於蒲胥之市。秋九月，楚子 圍宋。十五年春，宋人使樂嬰齊告急于晉，晉侯欲救 之，伯宗曰：「『『不可。古人有言曰：『雖鞭之長，不及馬腹』。天 方授楚，未可與爭』。雖晉之彊，能違天乎？《諺》曰：『高下在 心，川澤納汙，山藪藏疾，瑾瑜匿瑕。國君含垢』。天之道 也』。君其待之。」乃止。使解揚如宋，使無降楚，曰：「晉師悉 起，將至矣。」鄭人囚而獻諸楚。楚子厚賂之，使反其言， 不許，三而許之。登諸樓車，使呼宋人而告之，遂致其 君命。楚子將殺之，使與之言曰：「爾既許不穀而反之， 何故？非我無信，女則棄之，速即爾刑。」對曰：「臣聞之，君 能制命為義，臣能承命為信。信載義而行之為利。謀 不失利，以衛社稷，民之主也。義無二信，信無二命。君 之賂臣，不知命也。受命以出，有死無霣，又可賂乎？臣 之許君，以成命也。死而成命，臣之祿也。寡君有信臣， 下臣獲考，死又何求？」楚子舍之以歸。夏五月，楚師將 去宋，申犀稽首於王之馬前曰：「毋畏知死，而不敢廢 王命，王棄言焉。」王不能答。申叔時僕，曰：「築室反耕者， 宋必聽命。」從之。宋人懼，使華元夜入楚師，登子反之 床，起之曰：「『寡君使元以病告曰：『敝邑易子而食，析骸 以爨』。雖然，城下之盟，有以國斃，不能從也。去我三十 里，唯命是聽』。子反懼，與之盟而告王。退三十里。宋及 楚平。華元為質盟曰：『我無爾詐，爾無我虞』。」　又按《左 傳》，宣公六年秋，赤狄伐晉，圍懷，及邢丘。晉侯欲伐之。 中行桓子曰：「使疾其民，以盈其貫，將可殪也。《周書》曰： 『殪戎殷』。此類之謂也。」七年，赤狄侵晉，取向陰之禾。十 一年，晉郤成子求成於眾狄。眾狄疾赤狄之役。〈赤狄最強 服役眾狄〉遂服于晉。秋，會于欑、函，眾狄服也。是行也，諸大 夫欲召狄，郤成子曰：「吾聞之，非德莫如勤，非勤何以 求人？能勤有繼，其從之也。《詩》曰：『文王既勤止』。文王猶 勤，況寡德乎？」十三年秋，赤狄伐晉及清。先縠召之也。 冬，晉人討邲之敗與清之師，歸罪于先縠而殺之，盡 滅其族。潞子嬰兒之夫人，晉景公之姊也。酆舒為政 而殺之，又傷潞子之目。晉侯將伐之，諸大夫皆曰：「不 可。酆舒有三雋才，不如待後之人。」伯宗曰：「必伐之。狄 有五罪，雋才雖多，何補焉？不祀，一也；嗜酒，二也；棄仲 章而奪𥟖氏地，三也；虐我伯姬，四也；傷其君目，五也。 恃其雋才，而不以茂德，茲益罪也。後之人或者將敬 奉德義以事神人，而申固其命，若之何待之？」不討有罪曰：「將待後。後有辭而討焉，毋乃不可乎？夫恃才與 眾，亡之道也。商紂由之，故滅。天反時為災地反物為 妖，民反德為亂亂則妖災生故文。反正為乏盡在狄 矣。」晉侯從之。十五年六月癸卯晉荀林父敗赤狄于 曲梁。辛亥滅潞。酆舒奔衛。衛人歸諸晉，晉人殺之。晉 侯賞桓子狄臣千室，亦賞士伯以瓜衍之縣，曰：「吾獲 狄土，子之功也。微子，吾喪伯氏矣！」

定王十七年秋，王師敗績于茅戎。

按《左傳》，成公元年春，晉侯使瑕嘉平戎于王。單襄公 如晉拜成。劉康公徼戎，將遂伐之。叔服曰：「背盟而欺 大國，此必敗。背盟不祥，欺大國不義，神人弗助，將何 以勝？」不聽，遂伐茅戎。三月癸未，敗績于徐吾氏。 定王十八年春，齊侯伐魯北鄙。夏四月丙戌，衛孫良 夫帥師及齊師戰于新築，衛師敗績。六月癸酉，晉郤 克以諸侯之師與齊師戰于鞌，齊師敗績。 按《左傳》宣公十八年夏，公使如楚乞師，欲以伐齊。楚 莊王卒，楚師不出。既而用晉師，楚於是乎有蜀之役。 冬十月，公薨。成公元年三月，為齊難故，作丘甲。冬，臧 宣叔令修賦，繕完具守備，曰：「齊、楚結好，我新與晉盟， 晉、楚爭盟，齊師必至，雖晉人伐齊，楚必救之。」是齊、楚 「同我也。知難而有備，乃可以逞。」成公二年春，齊侯伐 我北鄙，圍龍。頃公之嬖人盧蒲就魁門焉，龍人囚之。 齊侯曰：「勿殺，吾與而盟，無入而封。」弗聽，殺而膊諸城 上。齊侯親鼓士陵城，三日取龍，遂南侵及巢丘。衛侯 使孫良夫、石稷、甯相、向禽將侵齊，與齊師遇。石子欲 還，孫子曰：「不可以師伐人，遇其師而還。將謂君何？若 知不能，則如無出。今既遇矣，不如戰也。」《夏有》。〈闕文〉「石成 子曰：『師敗矣，子不少須，眾懼盡，子喪師，徒何以復命』？ 皆不對。又曰：『子，國卿也，隕子辱矣。子以眾退我此乃 止。且告車來甚眾。齊師乃止，次于鞫居、新築人仲叔 于奚救孫桓子，桓子是以免』。」　又按《左傳》宣公十七 年春，「晉侯使郤克徵會于齊。齊頃公帷，婦人使觀之。 郤子登，婦人笑於房。獻子怒，出而誓曰：『所不此報，無 能涉河』。」獻子先歸，使欒京廬待命于齊，曰：「不得齊事， 無復命矣。」郤子至請伐齊，晉侯弗許。請以其私屬，又 弗許。齊侯使高固、晏弱、蔡朝、南郭偃會，及斂盂，高固 逃歸。夏，會於斷道，討貳也。盟於卷。《楚辭》。齊人、晉人執 晏弱於野，王執蔡朝於原，執南郭偃於溫，苗賁皇使 見晏桓子。歸，言於晉侯曰：「夫晏子何罪？昔者諸侯事 吾先君，皆如不逮舉言，群臣不信，諸侯皆有貳志。齊 君恐不得禮，故不出，而使四子來。左右或沮之曰：『君 不出，必執吾使』。故高子及斂盂而逃。夫三子者曰：『若 絕君好，寧歸死焉』？為是犯難而來。吾若善逆彼以懷 來者，吾又執之以信。齊沮吾，不既過矣乎？過而不改， 而又久之以成其悔，何利之有焉？使反者得辭，而害 來者以懼，諸侯將焉用之？」晉人緩之，逸成公二年春， 孫桓子還於新築，不入。遂如晉乞師，臧宣叔亦如晉 乞師，皆主郤獻子。晉侯許之七百乘。郤子曰：「此城濮 之賦也。有先君之明，與先大夫之肅，故捷克於先大 夫，無能為役，請八百乘。」許之。郤克將中軍，士燮佐上 軍，欒書將下軍，韓厥為司馬，以救魯。衛。臧宣叔逆晉 師，且道之，季文子帥師會之。及衛地，韓獻子將斬人， 郤獻于馳將救之，至則既斬之矣。郤子使速以徇，告 其僕曰：「吾以分謗也。」師從齊師于莘。六月壬申，師至 于靡笄之下。齊侯使請戰，曰：「子以君師，辱於敝邑，不 腆敝賦，詰朝請見。」對曰：「晉與魯、衛，兄弟」也。來告曰：「大 國朝夕釋憾於敝邑之地，寡君不忍，使群臣請於大 國，無令輿師淹於君地。能進不能退，君無所辱命。」齊 侯曰：「大夫之許，寡人之願也。若其不許，亦將見也。」齊 高固入晉師，《桀石》以投人，禽之而乘其車，繫桑本焉， 以徇齊壘，曰：「欲勇者，賈余餘勇！」癸酉，師陳于鞌。邴夏， 御齊侯，逢丑父為右。晉解張御郤克，鄭丘緩為右。齊 侯曰：「余姑翦滅此而朝食，不介馬而馳之。」郤克傷於 矢，流血及屨，未絕鼓音，曰：「余病矣！」張侯曰：「自始合，而 矢貫余手及肘，余折以御，左輪朱殷，豈敢言病？吾子 忍之。」緩曰：「自始合，苟有險，余必下推車，子豈識之？然 子病矣。」張侯曰：「師之耳目，在吾旗鼓，進退從之。此車 一人殿之，可以集事。若之何其以病敗君之大事也？ 擐甲執兵，固即死也。病未及死，吾子勉之。」左并轡，右 援枹而鼓，馬逸不能止。師從之。齊師敗績，逐之三周， 《華不注》。韓厥夢子輿謂己曰：「且辟左右。」故中御而從 齊侯。邴夏曰：「射其御者，君子也。」公曰：「謂之君子而射 之，非禮也。」射其左，越於車下；射其右，斃於車中。綦母 張喪車從。韓厥曰：「請寓乘從。」左右皆肘之，使立於後。 韓厥俛定其右，逄丑父與公易位，將及華泉，驂絓於 木而止。丑父寢於轏中，蛇出於其下，以肱擊之，傷而 匿之，故不能推車而及。韓厥執縶馬前，再拜稽首，奉 觴加璧以進，曰：「寡君使群臣為魯、衛請曰：『無令輿師 陷入君地。下臣不幸，屬當戎行，無所逃隱，且懼奔辟， 而沗兩君臣，辱戎士，敢告不敏，攝官承乏』。」丑父使公 下如華泉取飲。鄭周父御佐車，宛茷為右，載齊侯以免。韓厥獻丑父，郤獻子將戮之，呼曰：「自今無有代其 君任患者，有一於此，將為戮乎？」郤子曰：「人不難以死 免其君，我戮之不祥，赦之以勸事君者。」乃免之。齊侯 免，求丑父，三入三出。每出，齊師以帥退入於狄卒，狄 卒皆抽戈楯冒之，以入於衛師，衛師免之。遂自徐關 入。齊侯見保者，曰：「勉之。齊師敗矣。」辟女子，女子曰：「君 免乎？」曰：「免矣。」曰：「銳司徒免乎？」曰：「免矣。」曰：「苟君與吾父 免矣，可若何？」乃奔。齊侯以為有禮，既而問之，辟司徒 之妻也，予之石窌。晉師從齊師入自丘輿，擊馬陘。齊 侯使賓媚人賂以紀甗、玉磬與地，不可，則聽客之所 為。賓媚人致賂，晉人不可，曰：「必以蕭同叔子為質，而 使齊之封內盡東其畝。」對曰：「蕭同叔子非他，寡君之 母也。若以匹敵，則亦晉君之母也。吾子布大命於諸 侯，而曰『必質其母以為信，其若王命何？且是以不孝 令也。《詩》曰：『孝子不匱，永錫爾類』。若』」以不孝令於諸侯， 其無乃非德類也乎？先王疆理天下，物土之宜，而布 其利，故《詩》曰：「我疆我理，南東其畝。」今吾子疆理諸侯， 而曰：「盡東其畝而已。」唯吾子戎車是利，無顧土宜，其 無乃非先王之命也乎？反先王則不義，何以為盟主？ 其晉實有闕，四王之王也，樹德而濟同欲焉；五伯之 霸也，勤而撫之，以「役王命。今吾子求合諸侯，以逞無 疆之欲。《詩》曰：『布政優優，百祿是遒』。子實不優，而棄百 祿，諸侯何害焉？不然，寡君之命，使臣則有辭矣。」曰：「子 以君師，辱於敝邑，不腆敝賦，以犒從者，畏君之震，師 徒橈敗。吾子惠徼齊國之福，不泯其社稷，使繼舊好， 唯是先君之敝器土地不敢愛，子又不許，請收合餘 燼，背城借一。敝邑之幸，亦云從也。況其不幸，敢不惟 命是聽！」魯、衛諫曰：「齊疾我矣，其死亡者皆親暱也。子 若不許，讎我必甚。唯子則又何求？子得其國寶，我亦 得地而紓於難，其榮多矣。齊、晉亦唯天所授，豈必晉？」 晉人許之。對曰：「群臣帥賦輿以為魯、衛請。若苟有以 藉口而復於寡君，君之惠也。敢不唯命是聽！」禽鄭自 師逆公。秋七月，晉師及齊國佐盟於爰婁。使齊人歸 我汶陽之田。公會晉師於上鄍，賜三帥先路三命之 服，司馬、司空、輿師、候正、亞旅，皆受一命之服。　晉師 歸，范文子後入。武子曰：「無為吾望爾也乎？」對曰：「師有 功，國人喜以逆之，先入必屬耳目焉。是代帥受名也， 故不敢。」武子曰：「吾知免矣。」郤伯見公曰：「子之力也夫？」 對曰：「君之訓也，二三子之力也，臣何力之有焉？」范叔 見勞之如郤伯。對曰：「庚所命也，克之制也，燮何力之 有焉？」欒伯見公，亦如之。對曰：「燮之詔也，士用命也，《書》 何力之有焉？」　宣公使求好於楚。莊王卒，宣公薨，不 克作好。公即位，受盟於晉。會晉伐齊，衛人不行使於 楚，而亦受盟於晉，從於伐齊，故楚令尹子重為陽橋 之役以救齊，將起師，子重曰：「『君弱群臣不如先大夫 師眾而後可。《詩》曰：『濟濟多士，文王以寧』。夫文王猶用 眾，況吾儕乎？且先君莊王屬之曰：『無德以及遠方』，莫 如惠恤其民而善用之』。乃大戶已責，逮鰥救乏，赦罪。 悉師」，王卒盡行。彭名御戎，蔡景公為左，許靈公為右。 二君弱，皆強，冠之。冬，楚師侵衛，遂侵我師於蜀。使臧 孫往辭曰：「楚遠而久，固，將退矣。無功而受名，臣不敢。」 楚侵，及陽橋，孟孫請往，賂之以執斲、執鍼、織紝，皆百 人，公衡為質以請盟。楚人許平。十一月，公及楚公子 嬰齊、蔡侯、許男、秦右大夫說、宋華元、陳公孫寧、衛孫 良夫、鄭公子去疾及齊國之大夫盟於蜀。是行也，晉 辟楚，畏其眾也。　成公三年，齊侯朝於晉，將授玉，郤 克趨進曰：「此行也，君為婦人之笑辱也，寡君未之敢 任。」晉侯享齊侯，齊侯視韓厥，韓厥曰：「君知厥也乎？」齊 侯曰：「服改矣。」韓厥登舉爵曰：「臣之不敢愛死，為兩君 之在此堂也。