打开主菜单

欽定古今圖書集成/經濟彙編/食貨典/第286卷

經濟彙編 食貨典 第二百八十五卷 欽定古今圖書集成
經濟彙編 第二百八十六卷
經濟彙編 食貨典 第二百八十七卷


欽定古今圖書集成經濟彙編食貨典

 第二百八十六卷目錄

 茶部彙考三

  宋三高宗建炎五則 紹興十八則 孝宗隆興一則 乾道四則 淳熙四則 光宗

  紹熙二則 寧宗慶元一則 嘉泰三則 嘉定三則 理宗紹定一則 端平一則 嘉熙

  一則 寶祐一則 瀛國公德祐一則

  金海陵貞元一則 世宗大定二則 章宗承安二則 泰和六則 宣宗元光一則

  元世祖中統一則 至元十九則 成宗元貞一則 大德二則 武宗至大二則 仁宗

  皇慶二則 延祐四則 英宗至治一則 文宗天曆一則 順帝元統一則 至元一則

  至正一則

食貨典第二百八十六卷

茶部彙考三编辑

宋三编辑

高宗建炎元年,以梁揚祖提領東南茶鹽,以趙開管川、秦茶馬。编辑

按《宋史·高宗本紀》:建炎元年五月壬寅,以江、淮發運 使梁揚祖提領東南茶鹽事。 按《食貨志》:元年,成都 轉運判官趙開言榷茶、買馬五害,請用嘉祐故事盡 罷榷茶,而令漕司買馬。或未能然,亦當減額以蘇園 戶,輕價以惠行商,如此則私販衰而盜賊息。遂以開 同主管川、秦茶馬。

建炎二年,趙開大更秦蜀茶法。

按《宋史·高宗本紀》:二年十一月,四川茶馬趙開罷官 買賣茶,給引通商如政和法。 按《食貨志》:二年,開至 成都,大更茶法,倣蔡京都茶場法,以引給茶商,即園 戶市茶,百斤為一大引,除其十勿筭。置合同場以譏 其出入,重私商之禁,為茶市以通交易。每斤引錢春 七十、夏五十,市利頭子錢不預焉。所過征一錢,所止 一錢五分。自後引息錢至一百五萬緡。 按《趙開傳》: 開,字應祥,普州安居人。登元符三年進士第。大觀二 年,權辟廱正。用舉者改秩,即盡室如京師,買田尉氏, 與四方賢俊遊,因詗知天下利病所當罷行者。如是 七年,慨然有通變捄弊志。宣和初,除禮制局校正檢 閱官。數月局罷,出知鄢陵縣。七年,除講議司檢詳官。 開善心計,自檢詳罷,除成都路轉運判官。遂指陳榷 茶、買馬五害,大略謂:黎州買馬,嘉祐歲額纔二千一 百餘。自置司榷茶,歲額四千,且獲馬兵踰千人,猶不 足用,多費衣糧,為一害。嘉祐以銀絹博馬,價皆有定。 今長吏旁緣為姦,不時歸貨,以空券給夷人,使待資 次,夷人怨恨,必生邊患,為二害。初置司榷茶,借本錢 於轉運司五十二萬緡,於常平司二十餘萬緡。自熙 寧至今幾六十年,舊所借不償一文,而歲借乃準初 數,為三害。榷茶之初,預俵茶戶本錢,尋於數外更增 和買,或遂抑預俵錢充和買,茶戶坐是破產,而官買 歲增。茶日濫雜,官茶既不堪食,則私販公行,刑不能 禁,為四害。承平時,蜀茶之入秦者十幾八九,猶患積 壓難售。今關、隴悉遭焚蕩,仍拘舊額,竟何所用。茶兵 官吏坐糜衣糧,未免科配州縣,為五害。請依嘉祐故 事,盡罷榷茶,仍令轉運司買馬,即五害並去,而邊患 不生。如謂榷茶未可遽罷,亦宜併歸轉運司,痛減額 以蘇茶戶,輕立價以惠茶商,如此則私販必衰,盜賊 消弭,本錢既常在,而息錢自足。朝廷是其言,即擢開 都大提舉川、陝茶馬事,使推行之。時建炎二年也。於 是大更茶馬之法,官買官賣茶並罷,參酌政和二年 東京都茶務所創條約,印給茶引,使茶商執引與茶 戶自相貿易。改成都舊買賣茶場為合同場買引所, 仍於合同場置茶市,交易者必由市,引與茶必相隨。 茶戶十或十五共為一保,并籍定茶鋪姓名,互察影 帶販鬻者。凡買茶引,每一斤春為錢七十,夏五十,舊 所輸市例頭子錢並依舊。茶所過每一斤征一錢,住 征一錢半。其合同場監官除驗引、秤茶、封記、發放外, 無得干預茶商、茶戶交易事。舊制買馬及三千匹者 轉一官,此但以所買數推賞,往往有一任轉數官者。 開奏:請推賞必以馬到京實收數為格,或死於道,黜 降有差。比及四年冬,茶引收息至一百七十餘萬緡, 買馬及踰二萬匹。

建炎三年,置江寧府行在都茶場。

按《宋史·高宗本紀》:三年二月乙丑,置江寧府榷貨務 都茶場。 按《食貨志》:建炎初,於真州印鈔,給賣東南 茶鹽。當是時,茶之產於東南者,浙東西、江東西、湖南 北、福建、淮南、廣東西,路十,州六十有六,縣二百四十 有二。霅川顧渚生石上者謂之紫筍,毗陵之陽羨,紹 興之日鑄,婺源之謝源,隆興之黃龍、雙井,皆絕品也。建炎三年,置行在都茶場,罷合同場十有八,惟洪、江、 興國、潭、建各置場一,監官一。罷食茶小引,捕私茶法 視捕私鹽。

按《文獻通考》:三年九月旨:別印小引,每引五貫文,許 販茶六十斤,比附短引增添斤重,暗虧引錢,損害茶 法,住罷。淳熙二年,復置。 又按《通考》:三年,捕私茶,賞 罰,依鹽事。指揮祖宗應犯榷貨,並不根究來歷,止以 見在坐。嘉祐著令今戶部言,不係出產州軍,捕獲私 販茶鹽,可以不究來歷,其出產州軍私販者,並係亭 GJfont園戶為之,一概不究,無以杜私販之弊。詔自茶鹽 外,其餘榷貨,並不根究來歷。他日,都省又言,應犯私 茶鹽,不得信憑供指,妄有追呼。詔從之。

建炎四年秋七月,罷提領措置茶鹽司。

按《宋史·高宗本紀》云云。

建炎 年,罷建寧歲貢臘茶。

按《宋史·高宗本紀》不載。 按《食貨志》:建寧臘茶,北苑 為第一,其最佳者曰社前,次曰火前,又曰雨前,所以 供玉食,備賜予。太平興國始置,大觀以後製愈精,數 愈多,胯式屢變,而品不一,歲貢片茶二十一萬六千 斤。建炎以來,葉濃、楊勍等相因為亂,園丁亡散,遂罷 之。

紹興元年十二月辛巳,復置廣西提舉茶鹽司。编辑

按《宋史·高宗本紀》云云。

紹興二年秋七月壬戌,復置湖北提舉茶鹽司。九月 庚辰,命福建提舉茶鹽官兼領市舶司。

按《宋史·高宗本紀》云云。

紹興四年夏四月甲午,罷廣西提舉茶鹽司。秋七月 丙寅,罷建州臘茶綱。

按《宋史·高宗本紀》云云。

紹興五年,措置諸路茶鹽司,減福建貢茶額。

按《宋史·高宗本紀》:五年春正月乙丑,罷淮南茶鹽提 刑司,置提點兩路公事官一員,兼領刑獄、茶鹽、漕運、 市易事。閏二月丙辰,併諸路提舉常平入茶鹽司。六 月戊午,減福建貢茶歲額之半。

紹興 年,李迨請合買馬榷茶為一司,從之。

按《宋史·高宗本紀》不載。 按《李迨傳》:迨,紹興五年,除 兩浙路轉運使,尋為四川都轉運使兼提舉成都等 路茶事,并提舉陝西等路買馬。自熙、豐以來,始即熙、 秦、戎、黎等州置場買馬,而川茶通於永興四路,故成 都府、秦州皆有榷茶司。至是關陝既失,迨請合為一 司,名都大提舉茶馬司,以省冗費,從之。

紹興七年,置轉運兼提舉茶鹽事,復置茶馬監牧官。 按《宋史·高宗本紀》:七年夏四月庚申,罷淮南提點司, 東西兩路各置轉運兼提點刑獄、提舉茶鹽常平事。 十二月庚辰,復置都大提舉四川茶馬監牧官。 紹興九年五月乙未,復置淮東提舉茶鹽司。

按《宋史·高宗本紀》云云。

紹興十二年,興榷場,凡建茶盡榷之。

按《宋史·高宗本紀》:十二年冬十月丁亥,置福建路提 舉茶司事。 按《食貨志》:紹興二年,蠲未起大龍鳳茶 一千七百二十八斤。五年,復減大龍鳳及京鋌之半。 十二年,興榷場,遂取臘茶為榷場本,凡胯、截、片、鋌,不 以高下多少,官盡榷之,申嚴私販入海之禁。議者請 鬻建茶於臨安,移茶司事於建州買發。

按《文獻通考》:建茶,建炎二年,葉濃之亂,園丁散亡,遂 罷歲貢。紹興四年,明堂始命市五萬斤,為大禮賞。十 二年,興榷場,取蠟場為榷場本,禁私販官盡榷之。上 供之餘,許通商官,收息三倍。上供龍鳳及京鋌茶歲 額,視承平纔半。蓋高宗以錫賚既少,GJfont傷民力,故裁 損其數云。

紹興十三年,以失陷引錢建茶,復令通商。

按《宋史·高宗本紀》不載。 按《食貨志》:十三年,以失陷 引錢,復令通商。自是止供龍鳳、京鋌茶料,凡製作之 費、篚笥之式,令漕司專之。

紹興十四年,收茶引錢增趙開初一倍。

按《宋史·高宗本紀》不載。 按《文獻通考》:紹興,復提舉 官。又旋增引錢。至十四年,每引收十二道三百文,視 趙開之初,又增一倍矣。

紹興十五年八月己亥,改諸路提舉茶鹽官為提舉 常平茶鹽公事。

按《宋史·高宗本紀》云云。

紹興十七年,都大茶馬韓球取加饒為額茶。

按《宋史·高宗本紀》不載。 按《食貨志》:十七年,都大茶 馬韓球盡取園戶加饒之茶為額,茶司歲收二百萬, 而買馬之數不加多。

紹興十八年三月戊寅,蠲茶鉛本錢之半。

按《宋史·高宗本紀》云云。

紹興二十一年,秦檜進《茶鹽法》。

按《宋史·高宗本紀》不載。 按《食貨志》:二十一年,秦檜 等始進《茶鹽法》。先是,臣僚或因事建明,朝廷亦因時 損益,至是審訂成書,上之。紹興二十四年春,始榷夔州路茶。

按《宋史·高宗本紀》云云。

紹興二十六年,詔總領、茶馬司條具財賦利害,及舉 可守郡者。

按《宋史·高宗本紀》:二十六年九月壬子,詔成都、潼川 兩路漕臣同制置、總領、茶馬司審度四川財賦利害, 其實惠得以及民、調度可以經久者,條具以聞。冬十 月乙亥,詔四川監司、帥臣、制置、總領、茶馬司,各舉可 守郡者。

紹興二十七年,減茶引虛額錢,嚴捕獲私渡茶。 按《宋史·高宗本紀》:二十七年三月己丑,減兩川茶司 引息虛額錢歲九十五萬緡。六月乙未,進錢忱少傅。 增命官捕獲私茶鹽賞典。

按《文獻通考》:二十七年,令凡商販,淮南長引茶,令秤 發官司,先問客人所指住賣州縣,經由場務,及合遇 官渡,並背批月日姓名,即時放行。如不行批引,縱放 私茶,與正犯茶人一等犯罪。蓋自榷場轉入虜中,其 利至博,淮河私渡譏禁甚嚴,然民觸犯法禁自若。 紹興三十年,罷夔州榷茶,以淮東、江西茶引錢充募 民墾田及江州軍費。

按《宋史·高宗本紀》:三十年二月甲寅,罷夔州路榷茶。 三月癸未,以淮東茶鹽司錢十萬緡充募民墾田費。 六月辛未,以江西廣東湖南折帛、經總制錢合六十 萬緡,江西米六萬石充江州軍費。後益以四州利路 經總制、江西茶引合二十萬緡。

孝宗隆興二年,嚴茶入虜中之禁。编辑

按《宋史·孝宗本紀》不載。 按《食貨志》:隆興二年,淮東 宣諭錢端禮言:商販長引茶,水路不許過高郵,陸路 不許過天長。如願往楚州及盱眙界,引貼輸翻引錢 十貫五百文;如又過淮北,貼輸亦如之。當是時,商販 自榷場轉入虜中,其利至博,譏禁雖嚴,而民之犯法 者自若也。

乾道二年,商販輸翻引錢外,更輸通貨儈息錢。编辑

按《宋史·孝宗本紀》不載。 按《食貨志》:乾道二年,戶部 言:商販至淮北榷場折博,除輸翻引錢,更輸通貨儈 息錢十一緡五百文。

乾道六年,委都司官措置茶場。

按《宋史·孝宗本紀》不載。 按《職官志》:六年,詔榷貨務 都茶場依建炎三年指揮,委都司官提領措置。 乾道八年,減翻引錢及通貨儈息錢。

按《宋史·孝宗本紀》不載。 按《食貨志》:八年,減輸翻引 錢止七緡,通貨儈息錢止八緡。

乾道 年,蜀地始以細茶博馬。

按《宋史·孝宗本紀》不載。

按《文獻通考》:自熙豐來蜀茶官事,權出諸司之上,而 其富亦甲天下。時以其歲剩者上供,舊博馬皆以粗 茶。乾道末,始以細茶遺之。然蜀茶之細者,其品視南 方已下,惟廣漢之趙坡、合州之水南、峨眉之白芽、雅 安之蒙頂。土人亦珍之。然所產甚微,非江建比也。

淳熙二年,分茶引為小引,翻引貼輸錢皆隨小引。编辑

按《宋史·孝宗本紀》不載。 按《食貨志》:淳熙二年,以長 短茶引權以半依原引斤重錢數,分作四緡小引印 給,而翻引貼輸錢隨小引輸送。

淳熙四年秋七月甲寅,申嚴四川入蕃茶禁。

按《宋史·孝宗本紀》云云。

按《續文獻通考》:四年,吏部郎閻蒼舒陳茶馬之弊,略 曰:去弊在於貴茶,蓋夷人不可一日無茶,以生祖宗 時,一馱茶易一上駟,陝西諸州歲市馬二萬匹,故於 名山歲運二萬馱。今陝西未歸版圖,西和一郡歲市 馬三千匹耳,而價用陝西諸郡二萬馱之茶,其價已 十倍。又不足而以銀絹紬及紙幣附益之,其茶既多, 則夷人遂賤茶,而貴銀絹紬,而茶司之權遂行於他 司。今巖昌四尺四寸,下駟一匹,其價率用十馱茶。若 其上駟,則非銀絹不可得。祖宗時,禁邊地賣茶極嚴。 自張松大弛永康茶之禁,因此諸番盡食永康細茶, 而巖昌之茶,賤如泥土。且茶愈賤,則得馬愈少,猶未 足道而因此利源,遂令洮岷疊巖之土番,深至吾腹 心內郡。此路一開,其憂無窮。今後欲必支精好茶,而 漸損其數,又嚴入番茶之禁,則馬政漸舉,而邊境亦 遂安矣。

淳熙六年,減園戶重額錢,又減引息錢。

按《宋史·孝宗本紀》不載。 按《食貨志》:乾道末年,青羌 作亂,茶司增長細馬名色等錢歲三十萬。淳熙六年 以後,減園戶重額錢十六萬,又減引息錢十六萬。 按《續文獻通考》:六年九月,四川制置使胡元質奏,蜀 民之病,惟茶鹽酒三事為最。酒課之弊,近已損減。蜀 茶,祖宗時,並許通商。熙寧以後,始從官榷。當時課息, 歲不過四十萬。建炎軍興,改法賣引,比之熙寧,已增 五倍。紹興十七年,主管茶事官增立重額。逮至二十 五年,臺諫論列始蒙蠲減。當時鄭靄為都大提舉,奉 行不虔,略減都額,而實不與民間,盡蠲前官所增,逐戶納數。又越二十餘年,其間有產去額存者,實無茶 園,止因賣零茶,官司抑令承額,而不得脫者。似此之 類不一,逐歲多是預俵茶引於合同官場,逐月督取。 張松為都大提舉日,又計興洋諸場一歲茶額直,將 茶引俵與園戶,不問茶園盛衰,不計茶貨有無,止計 所俵引數,按月追取。以致茶園百姓,愈更窮困。欲行 下茶馬司,將無茶之家,並行停閣。茶少額多之家,即 與減額。得旨,令元質與茶馬司及總領司措置所宜, 減放虛額,凡一百四萬三百斤有奇。其引息及土產 稅錢,共計十五萬二千九百九十四貫有奇。係每歲 合納之數。遂具以聞,奉旨除放。

淳熙 年,茶場互市馬得萬二千九百餘匹。

按《宋史·孝宗本紀》不載。 按《食貨志》:宋初,經理蜀茶, 置互市於原、渭、德順三郡,以市蕃夷之馬;熙寧間,又 置場於熙河。南渡以來,文、黎、珍、敘、南平、長寧、階、和凡 八場,其間盧甘蕃馬歲一至焉,洮州蕃馬或一月或 兩月一至焉,疊州蕃馬或半年或三月一至焉,皆良 馬也。其他諸蕃馬多駑,大率皆以互市為利,宋朝曲 示懷遠之恩,亦以是羈縻之。紹興二十四年,復黎州 及雅州碉門靈犀砦易馬場。乾道初,川、秦八場馬額 九千餘匹,淳熙以來,為額萬二千九百九十四匹,自 後所市未嘗及焉。

光宗紹熙 年,朱熹奏除屬邑科茶錢,楊輔更定蜀茶法。编辑

按《宋史·光宗本紀》不載。 按《食貨志》:紹熙初,漳州守 臣朱熹奏除屬邑科茶七千餘緡。臣僚申明長短小 引相兼,從人之便。戶部言給賣小引,除金銀、會子分 數入輸,餘願專以會子算請者聽。 又按《志》:紹熙初, 楊輔為使,遂定為法。成都府、利州路二十三場,歲產 茶二千一百二萬斤,通博馬物帛歲收錢二百四十 九萬三千餘緡。朝廷歲以一百一十三萬緡隸總領 所贍軍,然茶馬司率多難之;乾道以後,歲撥止一二 十萬緡,至淳熙十年,遂以五十萬緡為準。

紹熙四年八月丙申,蠲紹興丁鹽茶租錢八萬二千 餘緡。

按《宋史·光宗本紀》云云。

寧宗慶元 年,始除茶課估錢。编辑

按《宋史·寧宗本紀》不載。 按《食貨志》:自熙、豐以來,茶 司官權出諸司之上。初,元豐開川、秦茶場,園戶既輸 二稅,又輸土產;隆安縣園戶二稅、土產兼輸外,又催 理茶課估錢;建炎元年立為額,至寧宗慶元初,始除 之。六年,詔四川產茶處歲輸經總制頭子錢五千四 十一道有奇,又科租錢三千一百四十道有奇。

嘉泰元年五月癸亥,除茶鹽賞錢。编辑

按《宋史·寧宗本紀》云云。

嘉泰三年八月戊申,置四川提舉茶馬二員,分治茶、 馬事。十二月丙辰,命四川提舉茶馬通治茶馬事。 按《宋史·寧宗本紀》云云。

嘉泰四年,詔非產茶縣不許民認茶租。

按《宋史·寧宗本紀》不載。 按《食貨志》:四年,知隆興府 韓邈奏請:隆興府惟分寧縣產茶,他縣無茶,而豪民 武斷者乃請引,窮索一鄉,使認茶租,非便。於是禁非 產茶縣不許民擅認茶租。

按《文獻通考》:四年,知隆興府韓邈奏:戶部茶引歲有 常額,隆興府惟分寧產茶,他縣並無,而豪民武斷者 乃請引,認租借官引以窮索一鄉,無茶者使認茶無 食利者使認食利所至驚擾乞下省部非產茶縣並 不許人戶擅自認租他路亦比類施行從之

嘉定七年九月庚寅,除茶鹽賞錢。编辑

按《宋史·寧宗本紀》云云。

嘉定八年三月丙子,蠲臨安府茶鹽賞錢。

按《宋史·寧宗本紀》云云。

嘉定十年五月辛巳,蠲茶鹽賞錢。

按《宋史·寧宗本紀》云云。

理宗紹定二年冬十月壬戌,詔台州水災,除民茶稅,郡縣抑納者監司察之。编辑

按《宋史·理宗本紀》云云。

端平 年,特蠲茶租錢。编辑

按《宋史·理宗本紀》不載。 按《續文獻通考》:端平間,陳 政為新城令,民困於茶租錢政,請於朝,特蠲二千八 百貫。不強其所無,以舒民力。

嘉熙四年,以岳珂權淮南、江浙茶鹽使。编辑

按《宋史·理宗本紀》不載。 按《續文獻通考》:嘉熙四年, 以岳珂權戶部尚書、淮南、江浙、荊湖制置茶鹽使。

寶祐 年,罷華亭茶鹽分司。编辑

按《宋史·理宗本紀》不載。 按《續文獻通考》:寶祐中,黃 震知華亭,請罷茶鹽分司。

瀛國公德祐元年三月壬申朔,詔復茶鹽市舶法。编辑

按《宋史·瀛國公本紀》云云。

编辑

====海陵貞元二年,初設茶引印造庫官。====按《金史·海陵本紀》:貞元二年七月庚申,初設鹽鈔香 茶文引印造庫使副。

世宗大定十二年,定榷場茶罪法。编辑

按《金史·世宗本紀》不載。 按《續文獻通考》:大定十二 年十二月,定榷場香茶罪犯法。

大定十六年十二月庚寅,始定香茶罪賞格。

按《金史·世宗本紀》云云。 按《食貨志》:茶。自宋人歲供 之外,皆貿易於宋界之榷場。世宗大定十六年,以多 私販,乃更定香茶罪賞格。

章宗承安三年,命設官製茶,禁止茶山護邏,執誣小民。编辑

按《金史·章宗本紀》不載。 按《食貨志》:承安三年八月, 以為費國用而資敵,遂命設官製之。以尚書省令史 承德郎劉成往河南視官造者,以不親嘗其味,但採 民言謂為溫桑,實非茶也,還即白上。上以為不幹,杖 七十,罷之。

按《續文獻通考》:三年,左諫議大夫賈鉉上書論山東 採茶事,大概謂茶樹隨山皆有,一切護邏,已奪民利, 因而以揀茶樹執誣小民,嚇取貨賂,宜嚴禁止。仍令 按察司約束。上從之。

承安四年,置坊造新茶,定賣私茶罪。

按《金史·章宗本紀》不載。 按《食貨志》:四年三月,於淄、 密、寧海、蔡州各置一坊,造新茶,依南方例每斤為袋, 直六百文。以商旅卒未販運,命山東、河北四路轉運 司以各路戶口均其袋數,付各司縣鬻之。買引者,納 錢及折物,各從其便。五月,以山東人戶造賣私茶,侵 侔榷貨,遂定比煎私礬例,罪徒二年。

泰和元年二月壬辰,去造土茶律。编辑

按《金史·章宗本紀》云云。

泰和四年,詔減新茶價,每袋三百文。

按《金史·章宗本紀》不載。 按《食貨志》:泰和四年,上謂 宰臣曰:朕嘗新茶,味雖不嘉,亦豈不可食也。比令近 侍察之,乃知山東、河北四路悉樁配於人。既曰強民, 宜抵以罪。此舉未知運司與縣官孰為之,所屬按察 司亦當坐罪也。其閱實以聞。自今其令每袋價減三 百文,至來年四月不售,雖腐敗無傷也。

泰和五年,罷造茶坊。

按《金史·章宗本紀》不載。 按《食貨志》:五年春,罷造茶 之坊。三月,上諭省臣曰:今雖不造茶,其勿伐其樹,其 地則恣民耕樵。

泰和六年,補茶樹,定茶禁。

按《金史·章宗本紀》:六年十一月庚子,初定茶禁。 按 《食貨志》:六年,河南茶樹槁者,命補植之。十一月,尚書 省奏:茶,飲食之餘,非必用之物。比歲上下競啜,農民 尤甚,市井茶肆相屬。商旅多以絲絹易茶,歲費不下 百萬,是以有用之物而易無用之物也。若不禁,恐耗 財彌甚。遂命七品以上官,其家方許食茶,仍不得賣 及饋獻。不應留者,以斤兩立罪賞。

泰和七年春正月己亥,有司奏更定茶禁。

按《金史·章宗本紀》云云。 按《食貨志》:七年,更定食茶 制。

泰和八年,命以鹽易茶。

按《金史·章宗本紀》不載。 按《食貨志》:八年七月,言事 者以茶乃宋土草芽,而易中國絲綿錦絹有益之物, 不可也。國家之鹽貨出於鹵水,歲取不竭,可令易茶。 省臣以為所易不廣,遂奏令兼以雜物博易。

宣宗元光二年三月辛酉,禁茶。编辑

按《金史·宣宗本紀》云云。 按《食貨志》:元光二年三月, 省臣以國蹙財竭,奏曰:金幣錢穀,世不可一日闕者 也。茶本出於宋地,非飲食之急,而自昔商賈以金帛 易之,是徒耗也。泰和間,嘗禁止之,後以宋人求和,乃 罷。兵興以來,復舉行之,然犯者不少衰,而邊民又窺 利,越境私易,恐因泄軍情,或盜賊入境。今河南、陝西 凡五十餘郡,郡日食茶率二十袋,袋直銀二兩,是一 歲之中妄費民銀三十餘萬也。奈何以吾有用之貨 而資敵乎。乃制親王,公主及見任五品以上官,素蓄 者存之,禁不得賣、饋,餘人並禁之。犯者徒五年,告者 賞寶泉一萬貫。

编辑

世祖中統二年,聽民納緡錢以茶自市於羌、蜀。编辑

按《元史·世祖本紀》不載。 按《續文獻通考》:中統二年, 官賣蜀茶,增價鬻於羌,人以為患。張庭瑞更變引法, 使每引納二緡,而付文券與民,聽其自市於羌,蜀便 之。

至元元年,以四川茶課充軍糧。编辑

按《元史·世祖本紀》:至元元年夏四月辛酉,以四川茶、 鹽、商、酒、竹課充軍糧。

至元五年,始榷成都茶,置局發賣。

按《元史·世祖本紀》不載。 按《食貨志》:榷茶始於唐德 宗,至宋遂為國賦,額與鹽等矣。元之茶課,由約而博, 大率因宋之舊而為之制焉。世祖至元五年,用運使白賡言,榷成都茶,於京兆、鞏昌置局發賣,私自採賣 者,其罪與私鹽法同。

至元六年秋七月癸酉,立西蜀四川監榷茶場使司。 按《元史·世祖本紀》云云。 按《食貨志》:六年,始立西蜀 四川監榷茶場使司掌之。

至元八年,免四川茶稅。

按《元史·世祖本紀》:八年九月癸未,詔以四川民力困 弊,免茶鹽等課稅。仍敕:有司自今有言茶鹽之利者, 以違制論。

至元十二年,榷江西茶,以宋會子準中統鈔

按《元史·世祖本紀》不載。 按《食貨志》:十二年,既平宋, 復用左丞呂文煥言,榷江西茶,以宋會五十貫準中 統鈔一貫。

至元十三年,定長短引計茶收鈔法。

按《元史·世祖本紀》不載。 按《食貨志》:十三年,定長引 短引之法,以三分取一。長引每引計茶一百二十斤, 收鈔五錢四分二釐八毫。短引計茶九十斤,收鈔四 錢二分八毫。是歲,徵一千二百餘錠。

至元十四年,置江淮榷茶司,取長短引茶鈔三分之 半。

按《元史·世祖本紀》:十四年春正月,置江淮榷茶都轉 運使司。 按《食貨志》:十四年,取三分之半,增至二千 三百餘錠。

至元十五年,收長短引茶鈔,增至六千六百餘錠。 按《元史·世祖本紀》不載。 按《食貨志》云云。

至元十六年夏四月己卯,立江西榷茶運司。

按《元史·世祖本紀》云云。

至元十七年,置榷茶都轉運司,定短引收鈔之數。 按《元史·世祖本紀》不載。 按《食貨志》:十七年,置榷茶 都轉運司於江州,總江淮、荊湖、福廣之稅,而遂除長 引,專用短引。每引收鈔二兩四錢五分,草茶每引收 鈔二兩二錢四分。

至元十八年,茶鈔增額至二萬四千錠。

按《元史·世祖本紀》不載。 按《食貨志》云云。

至元十九年,遣官措置茶法,及理筭茶司出納之數, 又置局令客買引賣茶。

按《元史·世祖本紀》:十九年二月辛卯,詔以姚文龍為 江西道宣慰使,兼措置茶法。五月己巳,遣浙西道宣 慰司同知劉宣等,理筭各鹽運司及財賦府茶場都 轉運司出納之數。 按《食貨志》:十九年,以江南茶課 官為置局,令客買引,通行貨賣。歲終,增二萬錠。 至元二十一年,革各處食鹽課程,抑配於民,而增正 課,以充其數。

按《元史·世祖本紀》不載。 按《食貨志》:二十一年,轉運 使言:各處食茶課程,抑配於民,非便。於是革之。而以 其所革之數,於正課每引增一兩五分,通為三兩五 錢。

至元二十三年,以李起南言增江南茶引價,因令為 江西榷茶使。

按《元史·世祖本紀》:二十三年三月丙子,以榷茶提舉 李起南為江西榷茶轉運使。起南嘗言:江南茶每引 價三貫六百文,今宜增每引五貫。事下中書議,因令 起南為運使,置達魯花赤處其上。 按《食貨志》:二十 三年,又以李起南言,增為五貫。是年徵四萬錠。 至元二十四年九月壬子,禁阻撓江南茶課。

按《元史·世祖本紀》云云。

至元二十五年二月丙寅,改江西茶運司為都轉運 使司。

按《元史·世祖本紀》云云。 按《食貨志》:二十五年,改立 江西等處都轉運司。

至元二十六年,增茶引稅,禁都轉運司沮辦茶課。 按《元史·世祖本紀》:二十六年八月,詔兩淮都轉運使 司及江西榷茶都轉運司,毋得沮辦課。 按《食貨志》: 二十六年,丞相桑哥增引稅為一十貫。

至元二十七年,復立南康、興國榷茶提舉司。

按《元史·世祖本紀》不載。 按《續文獻通考》云云。 至元三十年,又改江南茶法。

按《元史·世祖本紀》不載。 按《食貨志》:三十年,又改江 南茶法。凡管茶提舉司一十六所,罷其課少者五所, 併入附近提舉司。每茶商貨茶,必令齎引,無引者與 私茶同。引之外,又有茶由,以給賣零茶者。初,每由茶 九斤,收鈔一兩,至是自三斤至三十斤分為十等,隨 處批引局同,每引收鈔一錢。

成宗元貞元年,罷江南茶稅,復以朝議增課三千錠。按《元史·成宗本紀》:元貞元年二月壬午,罷江南茶稅,以其數三千錠添入江西榷茶都轉運司歲額。 按编辑

《食貨志》:元年有獻利者言:舊法江南茶商至江北者 又稅之,其在江南賣者,亦宜更稅,如江北之制。於是 朝議復增江南課三千錠,而弗稅。是年凡征八萬三 百錠。

====大德八年三月庚辰,罷廬州路榷茶提舉司。====按《元史·成宗本紀》云云。

大德十一年,武宗即位,中書省臣請江南茶課仍如 舊制,從之。

按《元史·武宗本紀》:大德十一年五月甲申,皇帝即位 於上都。十一月丁丑,中書省臣言:前為江南大水,以 茶、鹽課折收米,賑饑民。今商人輸米中鹽,以致米價 騰湧,百姓雖獲小利,終為無益。臣等議,茶、鹽之課當 如舊。從之。

武宗至大元年,以龍興、瑞州茶課入徽政院。编辑

按《元史·武宗本紀》不載。 按《食貨志》:至大元年,以龍 興、瑞州為皇太后湯沐邑,其課入徽政院。

至大四年,仁宗即位,茶課增額至一十七萬錠有奇。 按《元史·仁宗本紀》:四年三月庚寅,即皇帝位於大明 殿。 按《食貨志》:四年,增額至一十七萬一千一百三 十一錠。

仁宗皇慶元年,遣官整治茶法。编辑

按《元史·仁宗本紀》:皇慶元年二月庚寅,遣官同江西、 江浙省整治茶、鹽法。

皇慶二年,置榷茶所局官,更定江南茶法

按《元史·仁宗本紀》:二年秋七月甲午,置榷茶批驗所 并茶由局官。 按《食貨志》:皇慶二年,更定江南茶法, 又增至一十九萬二千八百六十六錠。

延祐元年,又改設榷茶所局官,更定江南茶法。编辑

按《元史·仁宗本紀》不載。 按《食貨志》:延祐元年,改設 批驗茶由局官。

按《續文獻通考》:皇慶三年,是年正月改元延祐更定江南茶法, 又增至三十九萬二千八百七十六錠。

延祐五年,增江西、江南茶稅。

按《元史·仁宗本紀》:五年十一月癸未,敕江西茶運司 歲課以二十五萬錠為額。 按《食貨志》:五年,用江西 茶副法忽魯丁言,立減引添課之法,每引增稅為一 十二兩五錢,通辦鈔二十五萬錠。

按《續文獻通考》:五年十一月,增江南茶稅。初,世祖時, 置榷茶都轉運於江州、總江南及兩淮茶稅。尋改江 南,其稅自二萬四千錠,以漸增至一十九萬二千八 百錠。至是又因江西茶副怯忽魯丁言,立減引增課 之法,敕以二十五萬錠為額,復增至二十八萬九千 餘錠。郡縣所輸竭山谷之產,不能充其半,餘皆鑿空 取之民間,歲以為常,時轉運使得以專制有司,凡五 品以下官皆杖決,州縣莫敢誰何。江南僉事鄧文原 請罷其司,俾郡縣領之,不報。

延祐六年秋七月丁卯,詔諭江西官吏、豪民毋阻撓 茶課。

按《元史·仁宗本紀》云云。

延祐七年,茶稅遂增至二十八萬九千二百一十一 錠。

按《元史·仁宗本紀》不載。 按《食貨志》云云。

英宗至治二年,鄧文原請罷榷茶轉運司,不報。编辑

按《元史·英宗本紀》不載。 按《鄧文原傳》:文原,至治二 年,召為集賢直學士,地震,詔議弭災之道。文原請決 滯囚,置倉廩河北,儲羨粟以賑饑;復申前議,請罷榷 茶轉運司,不報。

文宗天曆二年,罷茶稅榷司,定私茶夾帶及偽造茶引之律。编辑

按《元史·文宗本紀》:天曆二年八月乙未,焚四川偽造 鹽、茶引。 按《食貨志》:茶稅。天曆二年,始罷榷司而歸 諸州縣,其歲征之數,蓋與延祐同。至順之後,無籍可 攷。他如范殿帥茶、西番大葉茶、建寧胯茶,亦無從知 其始末,故皆不著。

按《續文獻通考》:凡客旅納課買引,隨處驗引發賣畢, 三日內不赴所在官司批納引目者,杖六十;因而轉 用,或改抹字號,或增添夾帶斤重,及引不隨茶者,並 同私茶法。但犯私茶,杖七十,茶一半沒官,一半付告 人充賞,應捕人同。若茶園磨戶犯者,及運船茶主知 情夾帶,同罪。有司禁治不嚴,致有私茶生發,罪及官 吏。茶過批驗去處不批驗者,杖七十。其偽造茶引者, 家產付告人充賞。

順帝元統元年十一月辛亥,江西、湖廣、江浙、河南復立榷茶運司。编辑

按《元史·順帝本紀》云云。

至元二年,中書戶部議准江西、湖廣行省所擬添印茶由事。编辑

按《元史·順帝本紀》不載。 按《食貨志》:至元二年,江西、 湖廣兩行省具以茶運司同知萬家閭所言添印茶 由事,咨呈中書省云:本司歲辦額課二十八萬九千 二百餘錠,除門攤批驗鈔外,數內茶引一百萬張,每 引十二兩五錢,共為鈔二十五萬錠。末茶自有官印 笥袋關防,其零斤草茶由帖,每年即造一千三百八 萬五千二百八十九斤,該鈔二萬九千八十餘錠。茶 引一張,照茶九十斤,客商興販。其小民買食及江南 產茶去處零斤採賣,皆須由帖為照。春首發賣茶由,至於夏秋,茶由盡絕,民間缺用。以此考之,茶由數少 課輕,便於民用而不敷,茶引課重數多,止於商旅興 販,年終尚有停閑未賣者。每歲合印茶由,以十分為 率,量添二分,計二百六十一萬七千五十八斤。筭依 引目內官鈔,每斤收鈔一錢三分八釐八毫八絲,計 增鈔七千二百六十九錠七兩,比驗減去引目二萬 九千七十六張,庶幾引不停閑,茶無私積。中書戶部 定擬,江西茶鹽司歲辦公據十萬道,引一百萬,計鈔 二十八萬九千二百餘錠。茶引便於商販,而山場小 民全憑茶由為照,歲辦茶由一千三百八萬五千二 百八十九斤,每斤一錢一分一釐一毫二絲,計鈔五 千八百一十六錠七兩四錢一分,減引二萬三千二 百六十四張。茶引一張,造茶九十斤,納官該十二兩 五錢。如於茶由量添二分,計二百六十一萬七千五 十八斤,每斤添收鈔一錢三分八釐八毫八絲,計鈔 七千二百六十九錠七兩,積出餘零鈔數,官課無虧, 而便於民用。合准本省所擬,具呈中書省,移咨行省, 如所擬行之。

至正二年,令江西行省,委官講究,李宏所擬隨時派散據引,便益,行之。编辑

按《元史·順帝本紀》不載。 按《食貨志》:至正二年,李宏 陳言內一節,言江州茶司據引不便事云:榷茶之制, 古所未有,自唐以來,其法始備。國朝既於江州設立 榷茶都轉運司,仍於各路出茶之地設立提舉司七 處,專任散據賣引,規辦國課,莫敢誰何。每至十二月 初,差人勾集各處提舉司官吏,關領次年據引。及其 到司,旬月之間,司官不能偕聚。吏貼需求,各滿所欲, 方能給付據引。此時春月已過。及還本司,方欲點對 給散,又有分司官吏,到各處驗戶散據賣引。每引十 張,除正納官課一百二十五兩外,又取要中統鈔二 十五兩,名為搭頭事例錢,以為分司官吏饋贐之資。 提舉司雖以榷茶為名,其實不能專散據賣引之任, 不過為運司官吏營辦資財而已。上行下效,勢所必 然。提舉司既見分司官吏所為若是,亦復倣效遷延。 及茶戶得據還家,已及五六月矣。中間又存留茶引 二三千本,以茶戶消乏為名,轉賣與新興之戶。每據 又多取中統鈔二十五兩,上下分派,各為己私。不知 此等之錢,自何而出,其為茶戶之苦,有不可言。至如 得據在手,碾磨方興,吏卒踵門,催併初限。不知茶未 發賣,何從得錢。間有充裕之家,必須別行措辦。其力 薄者,例被拘監,無非典鬻家私,以應官限。及終限不 能足備,上司緊併,重複勾追,非法苦楚。此皆由運司 給引之遲,分司苛取之過。茶戶本圖求利,反受其害, 日見消乏逃亡,情實堪憫。今若申明舊制,每歲正月, 須要運司盡將據引給付提舉司,隨時派散,無得停 留在庫,多收分例,妨誤造茶時月;如有過期,別行定 罪。仍不許運司似前分司自行散賣據引,違者從肅 政廉訪司依例糾治。如此,庶茶司少革貪黷之風,茶 戶免損乏之害。中書省以其言送戶部定擬,復移咨 江西行省,委官與茶運司講究,如果便益,如所言行 之。


PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。