歐陽文忠公文集 (四部叢刊本)/集古錄跋尾卷第十
歐陽文忠公文集 集古錄跋尾卷第十 宋 歐陽脩 撰 宋 胡柯 撰年譜 景上海涵芬樓藏元刊本
|
集古録跋尾卷第十 歐陽文忠公集一百四十三
瘞鶴銘〈歲月未詳鶴銘黄庭遺教經雖傳自 𣈆而公疑唐人所書故附此〉
右瘞鶴銘題云華陽眞逸撰刻於焦山之足常爲江
水所没好事者伺水落時模而傳之徃徃秖得其數
字云鶴壽不知其㡬而已世以其難得尤以爲竒惟
余所得六百餘字獨爲多也按潤州圖經以爲王羲
之書字亦竒特然不𩔖羲之筆法而𩔖顔魯公不知
何人書也華陽眞逸是顧况道號今不敢遂以爲况
者碑無年月不知何時疑前後有人同斯號者也〈右〉
〈集本〉
又
右在焦山之足常爲江水所没好事者伺水落時模
而傳之徃徃秖得其數字云鶴壽不知其㡬而止世
以其難得尤以爲竒惟余所得獨若此之多也潤州
圖經以爲王羲之書字亦竒放然不𩔖羲之筆法而
𩔖顔魯公不知何人書也或云華陽眞逸是顧况道
號銘其所作也〈右眞蹟〉
黄庭經〈永和十二年〉
右黄庭經一篇晉永和中刻石世傳王羲之書書雖
可喜而筆法非羲之所爲黄庭經者魏晉時道士養
生之書也今道藏别有三十六章者名曰内景而謂
此一篇爲外景又分爲上中下三部者皆非也蓋内
景者乃此一篇之義䟽尓流俗又有一篇名曰中景
者尤爲䌓雜鄙俚之所傳也余嘗患世人不識其真
多以内景三十六章爲本經因取永和刻石一篇爲
之注解余非學異者哀世人之惑於繆妄尓〈右真蹟〉
又
今道藏别有三十六章曰黄庭内景而謂此一篇者
爲外景又有分爲上中下三部者流俗所行又别有
中景者皆非也所謂内景者乃此經之義䟽尓中景
一篇尤爲繁雜蓋妄人之所作也此本晉永和中刻
石文字時亦脫繆然比今世俗所傳頗爲精也〈右見綿本〉
〈拾遺〉
又
右黄庭别本〈一作刻〉續得之京師書肆不知此石刻在
何處其字畫頗𩔖顔魯公甚可愛而不完更俟求訪
以足■治平丁未閏月三日書〈右見綿本拾遺〉
又
右黄庭經二篇皆不著書人姓名余𥘉得後本巳愛
其字不俗遂録之旣而又得前本於殿中丞裴造造
好古君子也自言家藏此本數世矣與其藏于家不
若附見余之集録可以傳之不朽也余因以舊本較
其優劣而並存之使覽者得以自擇焉世傳王羲之
嘗冩黄庭經此豈其遺法歟〈右集本〉
遺教經
右遺教經相傳云羲之書僞也蓋唐世冩經手所書
〈集本有尓字〉唐時佛書今在者大抵書體皆𩔖此第其精
麤不同尓近有得唐人所書經題其一云薛稷一云
僧行敦書者皆與二人他所書不𩔖而與此頗同即
知冩經手所書也然其字亦可愛故録之蓋今士大
夫筆畫能髣髴乎此者鮮矣〈右眞蹟〉
小字道徳經〈開元二十七年〉
右小字八分道徳經不著書人名氏亦不知其所自
來或云在明州其石今亡矣問今藏書之家皆云未
嘗見也其字畫精妙見者多疑爲明皇書而知非者
以其〈集本有首字〉但題御注而不云御書也〈右眞蹟〉
唐人臨帖
右唐人所臨諸家法帖一卷其前數帖𩔖真卿所書
蓋其筆畫精勁他人未易臻此按唐書言禇無量嘗
請以當時所藏竒書名畫命宰相以下跋尾而玄宗
不許此乃有宋璟等列名于後又頗多訛繆豈後人
妄増加之也然要爲可翫何必窮較其眞僞今流俗
所傳鍾王遺迹多不同然時時各有所得故雖小小
轉冩失眞不害爲佳物由是悉取前後所得諸家法
帖分入集録蓋以資博覽云〈右集本〉
小字法帖 〈此下皆跋法帖蓋模本也故類於唐人臨帖之後〉
右小字法帖者近時有尚書郎潘師旦者以官法帖
私自模刻于家爲别本以行於世余因分以爲𩔖散
入集録諸祑而程邈衛夫人鍾繇王廙宋儋皆以小
字為一𩔖於此余嘗辨鍾繇賀捷表爲非真而此帖
字畫筆法皆不同傳模不能不失本體以此真僞尤
爲難辨也治平元年七月三十日書〈右眞蹟〉
又
近時有尚書郎潘師旦者𥨸取官法帖中數十帖别
自刻石以遺人而傳冩字多轉失然亦時有可佳者
因又擇其可録者分爲十餘卷以入集目聊爲一時
之翫尓其小字尤精故録於此〈右集本〉
十八家法帖
右世傳十八帖者實二十五帖蓋書者十八家爾而
流俗又自〈集本無此字〉有羲之十八帖然皆岀於官法帖
也太宗皇帝時嘗遣使者天下購募前賢真蹟集以
爲法帖十卷鏤板而藏之毎有大臣進登二府者則
賜以一本其後不賜或傳板本在御書院徃時禁中
火災板焚遂不復賜或云板今在但不賜爾故人
間尤以官法帖爲難得此十八家者蓋官法帖之尤
精者也余得自薛公期云是家藏舊本頗真今世人
所有皆轉相傳模者也〈右真蹟〉
雜法帖六
嚮於薛十三䖏得法帖一部𨷂其第一乆而始𫉬
南朝諸帝筆法雖不同大率意思不逺眇然都不復
有豪氣但清婉若可佳耳
二
學書不必憊精疲神於筆硯多閱古人遺蹟求其用
意所得冝多
三
羲獻世以書自名而筆法相去逺甚父子之間不同
如此然皆有足喜也
四
吾有集古録■千卷晚又得此法帖歸老之計足矣
寓心於此其樂可涯嘉祐壬寅大雩攝事齋閑題
五
古今事異一時人語亦多不同傳模之際又多轉失
時有難識處惟當以意求之爾嘉祐七年大饗明堂
齋于中書東閤偶題
六
老年病目不能讀書又艱於執筆惟此與集古録可
以把玩而不欲屢閱者留爲歸潁銷日之樂也蓋物
維不足然後其樂無窮使其力至於勞則有時而猒
尓然内樂猶有待於外物則退之所謂着山林與着
城郭何異冝爲有道者所𥬇也熈寜辛亥清心堂書
〈右見綿本别集二十三卷〉
懷州孔子廟記〈後魏太和中誤寘于此〉
右宣尼廟記文辭事實皆不足采其書亦非佳獨其
字畫多異故特録之以備博覽〈右見綿本拾遺〉
景福遺文
余在夷陵時得之民家見當時縣有驅使官衙直典
然云米〈一作來〉不 者莫詳其語嘉祐七年五月二十
六日〈右見綿本别集二十三卷〉
浮槎寺八紀詩
右浮槎寺八紀詩者自云鴈門釋僧皎字廣明作〈集本〉
〈無此字〉詩雖非工而所載事蹟皆圖經所無可以資博
覽浮槎山在今廬州慎縣其上有泉其味與無錫惠
山水相上下而鴻漸茶經及張又新等水記皆不載
嘉祐中李留後端愿守廬州以其水遺余因爲之記
其事余甚愛山泉而浮槎水特佳頗怪前世遺而不
録及得僧皎紀浮槎八事亦無之乃知物之晦顯有
時也治平元年七月三十日書〈右眞蹟〉
福州永泰縣無名
右在福州永泰縣觀音院後山上世俗多傳以爲僊
太常博士黄孝立閩人也嘗爲余言其山無名上
多頑石無復鐫刻之蹟如人以手指畫泥而成文文
随圎石之形環布之如車輪循環莫知其首尾又言
孝立嘗至廣州見南蕃人以夷法事天日夕焚香拜
金書字號爲天者正𩔖此然不能曉也今人亦有
以道家之言譯之者曰勤道守三一中有不死術亦
莫知其是非也〈右眞蹟〉
又
右在福州永泰縣觀音院後山上太常博士黄孝立
閩人也爲余曰山無名而甚髙峻石皆頑無復鐫
刻之迹如人以手指畫泥而成文文随圎石之形環
布之又曰孝立嘗至廣州見南蕃人以夷法事天日
夕拜金書字圖號天者視其 與此正同然不
能考也今世人亦有以道家之言譯之者曰勤道守
三一中有不死術亦莫得而詳焉〈右集本〉
謝仙火
右謝仙火字在今岳州華容縣廢玉眞宫柱上倒書
而刻之不知何人書也傳云大中祥符中玉眞宫爲
天火所焚惟留一柱有此字好事者遂模于石慶曆
中衡山女子號何僊姑者絶粒輕身人皆以爲僊也
有以此字問之者曰謝僊者靁部中也夫婦皆
長三尺其色如玉掌行火於世間後有聞其者於
道藏中檢之云實有謝僊名字主行火而餘則無
之由是益以僊姑爲真僊矣近見衡州奏云僊姑死
矣都無神異客有自衡來者云僊姑晚年羸瘦面皮
皺黒第一衰媪也嚮時蘇州有一丏者卧道中相傳
云是得僊者也自天聖中余已聞之後二十餘年尚
在其人姓沈舉世皆傳爲沈卧僊云卧而飲食不漏
州縣吏屢使人監守或潜伺察之皆實卧而不起亦
不漏遂相傳以爲神旣而亦以病死雖素信惑其事
喜爲之稱者亦不云死時有異也斯二人者皆今
世人以爲僊者如此故并載之〈右集本〉
張龍公碑〈乾寜元年〉
右張龍公碑趙耕撰云君諱路斯潁上百社人也隋
𥘉明經登第景龍中爲宣城令夫人關州石氏生九
子公罷令歸毎夕岀自戌至丑歸常體冷且濕石氏
異而詢之公曰吾龍也蓼人鄭祥逺亦龍也𮪍白牛
據吾池自謂鄭公池吾屢與戰未勝明日取決可令
吾子挾弓矢射之繫鬛以青綃者鄭也絳綃者吾也
子遂射中青綃鄭怒東北去投合肥西山死今龍穴
山是也由是公與九子俱復爲龍亦可謂怪矣余嘗
以事至百社村過其祠下見其林樹隂蔚池水窈然
誠異物之所託歲時禱雨屢𫉬其應汝隂人尤以爲
神也〈右集本〉
又
龍公之事怪㢤余嘗以事至百社村過其祠下見其
林樹隂蔚池水窈然誠異物之所託歲時禱雨屢𫉬
其應汝隂人尤以爲神也〈右眞蹟〉
周伯著碑
右周伯著碑者在今宿州岀於近歲蓋官部春夫開
汴渠於泥沙中掘得之其文字古怪而磨滅無首尾
了不可讀伯著不知爲何人其僅可見者云渤海君
玄孫季景長子也其事蹟不可考文辭莫曉而字書
不工徒以其古怪而録之此誠好古之弊也治平元
年七月三十日書〈右真蹟〉
衛秀書梁思楚碑〈上元元年〉
秀筆工之善模者也其自謂集書信矣無足多取也
書譬君子皆學乎聖人而其所施爲未必同也〈右集本〉
裴夫人誌〈天實四年〉
右裴夫人誌辭翰瀟洒固多清思惜乎不見其名氏
石在長安之萬年矮槐文亦佳在亳州法相寺二者
皆後得故續附于此熈寜二年六月二十有八日青
州山齋書〈右見綿本拾遺〉
五代時人署字
右五代時帝王將相等署字合一卷前人遺蹟徃徃
因人家告身莊宅劵契故後世傳之猶在此署字乃
北京人家好事者𩔖而模傳之爾〈右集本〉
楊凝式題名〈李西臺詩附〉
右楊凝式題名并李西臺詩附自唐亡道喪四海困
於兵戈及聖宋興天下復歸于治蓋百有五十餘年
而五代之際有楊少師建隆以〈集本作巳〉後稱李西臺二
人者筆法不同而書名皆爲一時之絶故並録于此
〈右眞蹟〉
徐鉉𩀱溪院記
右𩀱溪院記徐鉉書鉉與其弟鍇皆能八分小而
筆法頗少力其在江南皆以文翰知名號二徐爲學
者所宗蓋五代干戈之亂儒學道喪而二君能自奮
然爲當時名臣而中國旣苦於兵四方僣僞割裂皆
𥚹迫擾攘不暇獨江南粗有文物而二君者優遊其
間及宋興違命侯來朝二徐得爲王臣中朝人士皆
傾慕其風采蓋亦有以過人者故特録其書爾若小
則與鉉同時有王文秉者其筆甚精勁然其人無
足稱〈二字集本作所聞〉也治平元年上元日書〈右眞蹟〉
王文秉小千字文〈紫陽石磬銘附〉
右小千字文者江南人王文秉書其後題云大唐
唐申歲者建隆元年也僞庚李煜自周師取淮南畫
江爲界以稱臣遂削去年號奉周正朔然世宗特許
其稱帝故文秉猶稱唐而不書年號直云庚申歲也
文秉在江南書逺過徐鉉而鉉以文學名重當時
文秉人罕知者學者皆云鉉筆雖未工而有字學一
一畫皆有法也文秉所書獨余集録屢得之此本
得於太學楊南仲紫陽石磬銘者張獻撰亦文秉書
也〈右集本〉
王文秉紫陽石磬銘
右紫陽石磬銘余獨録於此而不附他書者文秉之
書罕見於今也小自李陽冰後未見工者文秉江
南人其字畫之精逺過徐鉉而中朝之士不知文秉
但稱徐常侍者鉉以文章有重名於當時故也歲在
際士之藝有至於斯者太平之世學者可不勉㢤〈右見〉
〈綿本拾遺〉
郭忠恕小字文字源
右小字文字源郭忠恕書忠恕者〈集本有五代漢周之除爲湘隂〉
〈公從事十二字〉及事皇朝其事見實録頗竒怪世人但知小
而不知其楷法尤精然其楷字亦不見刻石者蓋
惟有此耳故尤可惜也五代干戈之際學校廢是謂
〈集本作爲〉君子道消之時然猶有如忠恕者國家爲國百
年天下無事儒學盛矣獨於字書忽廢㡬於中絶今
求如忠恕小楷不可得也故余毎與君謨歎息於此
也石在徐州〈集本無此四字〉嘉祐八年十二月廿日書〈右眞蹟〉
郭忠恕書隂符經
右隂符經郭忠恕書法自唐李陽冰後未有臻於
斯者近時頗有學者曽未得其髣髴也實録言忠恕
死時甚怪豈亦異人乎其楷書尤精也嘉祐六年九
月十五曰宴後歇泊假閑覽因題〈右真蹟〉
太清石〈集本作西〉闕題名
余自至亳始得悉閱太清之碑其佳者皆〈集本作悉〉巳入
余集古録矣乃知余之集録所得多矣惟兩石闕題
名〈集本無二字〉未有今〈集本無此字〉續録于此熈寜元年二月
十九日書〈右眞蹟〉
太清東闕題名
熈寜元年二月十八日余率僚属謁太清諸殿裴囬
兩闕之下周視八檜之異窺九井禹歩之奇酌其水
以烹茶而歸十九日書〈右見綿本拾遺〉
賽陽山文〈太和九年誤寘于此〉
右䟦尾者六人皆知名士也時余在翰林以孟饗
齋唐書局中六人者相與飲弈歡然終日而去蓋一
時之盛集也明年夏鄰㡬聖俞卒又九年而原甫長
文卒自嘉祐己亥至今熈寜辛亥一紀之間亡者四
存者三而擇之遭酷吏以罪廢景仁亦以言事得罪
獨余頑然𫎇上保全貪冒寵榮不知休止然筋骸憊
矣尚此勉強而交遊零落無復情悰其盛衰之際可
以悲夫是時同修書者七人今亡者五宋子京王景
吕縉叔劉仲更與聖俞也存者二余與次道尓次
道去年爲知制誥亦以封還李定詞頭奪軄因感夫
存亡今昔之可歎者遂并書之熈寜四年三月十五
日病告中書〈右見綿本拾遺〉
集古録跋尾卷第十
鶴銘〈元第八十八〉竒特〈一作放〉
黄庭經〈元第百四〉
又〈元題作續跋〉
又三日〈一作三十日〉
又姓名〈一作名氏〉巳愛其字〈一作愛其字畫〉此本〈一無此二字〉余因〈一無〉
〈余字〉較其〈一無其字〉擇焉〈一作之〉庭經〈一無經字〉治平元年十月十
三日齋東閤書〈一有此十四字〉
遺教經〈元第二百六十三〉可愛〈二字上一有自字〉
小字道徳經〈元第九百二十二至九百二十五〉
唐人臨帖〈元第七百八十八〉真卿〈二字上一有顔字〉乃有〈一作安得〉然時
時〈三字一作然時〉博覽云〈此下一有此本得於李丕緒少卿治平元年夏至日書十七字〉
小字法帖〈元第七百二十九〉官法帖〈此下一有本字〉
又〈元第七百七十三〉於此〈一作于此〉
十八家法帖〈元第四百二十〉集以〈一無以字〉進登〈一作登進〉
雜法帖六〈元無卷第〉
五時有〈二字上一有以字〉
六則有時而厭〈五字一作時則有厭〉
懷州孔子廟記〈元第二百八十五〉記〈一作碑〉
景福遺文〈元無卷第〉米不〈一作采不〉
浮槎寺八紀詩〈元第七百五十三〉紀浮槎八事〈一作記浮槎八紀事〉
無名〈元第一百八十七〉環布之〈三字一作旋布〉
又此〈一無字〉
謝仙火〈元第二百六十六〉傳云〈一作傳者云〉絶粒〈二字上一有能字〉世間
〈一作人間〉而餘〈一作而其餘〉死矣〈二字上一有巳字〉客有〈至〉衰媪〈一無此二〉
〈十一字〉縣吏〈一作官〉實卧〈二字上一有云字〉并載〈一無并字〉治平元年
上元日書〈一有此八字〉
張龍公碑〈元第二百五〉
周伯著碑〈元第七百六十九〉渤〈碑作勃〉而録〈一無而字〉
梁思楚碑〈元第一百七十五〉
裴夫人誌〈元附一百八〉亦佳〈一作亦可佳〉
五代時人署字〈元第七百三十〉
楊凝式題名〈元第八百一十四〉
𩀱溪院記〈元第二百六十九〉皆能〈一無皆字〉及宋〈一無及字〉其筆〈一無其字〉
小千字文〈元第五百二十六〉紫陽〈至〉書也〈一無此十三字〉治平元
年四月九日書〈一有此九字〉
紫陽石磬銘〈元附五百二十六〉
小字文字源〈元第一百八十四〉但知〈此下一有其字〉
郭忠恕書隂符經〈元第五百八十八〉
太清西闕題名〈元第五百二十三〉
太清東闕題名〈元第五百二十二〉
賽陽山文〈元第五百四十三〉得罪〈此下一有𦤺仕二字〉
翰林學士呉奎知制誥劉敞祠部郎中集賢校理
江休復工部貟外郎直集賢院祖無擇屯田貟外
郎編修唐書梅堯臣嘉祐四年四月六日於編修
院同觀范鎮景仁後至〈後見眞蹟題此六人官軄姓名〉
集古碑千卷毎卷碑在前跋在後銜幅用公名印
其外褾以緗紙束以縹帶題其㡨曰某碑卷第㡬
皆公親蹟至今猶有存者按公嘗自云四百餘篇
有跋今世所𫝊本是也其間如唐鄭權碑乃熈寜
辛亥歲跋又至明年正月方跋鄧艾碑李徳𥙿山
居詩四月題前漢鴈足鐙銘後數月而公薨殆集
録之絶筆也方崧卿裒聚真蹟刻板廬陵得二百
四十餘篇以校集本頗有異同疑真蹟一時所書
集本後或改定今於逐篇各注何本若異同不多
則以眞蹟爲主而以集本所改注其下或繁簡遼
絶則兩存之謂如後漢樊常侍碑真蹟作永壽四
年四月而集本改作二月訪得古碑二月爲是至
於以始元爲漢宣帝年號又稱後周大統十六年
唐大足二年之𩔖乃公一時筆誤不敢有所更改
集古跋既刻成方得公子叔弼目録二十卷具列
碑之歲月雖朝代僅差一二而紀年先後頗有倒
置已具注其下