打开主菜单
 卷之一萬三千四百九十五 永樂大典
卷之一萬三千四百九十六
卷之一萬三千四百九十七 

永樂大典卷之一萬三千四百九十六 二寘

洪武正韻知勢切。節也。裁也斷也正也御也檢也法禁也造也。顔師古注。漢書天子之言一曰制書。二曰詔書制書者謂爲制度之命也。許慎說文

从刀从未物成有滋味。可裁斷一曰止也。征例切古文制如此徐鍇通釋論語既富矣教之故曰物成而裁斷也會意正曳反吾衍續釋从未

聲商書曰以義制事顧野王玉篇之世切作也。古作制陸法言廣韻禁制。又制作法制亦作利張參五經文字制从古朱字吳栻韻補叶音之則切。

崔駟達㫖陰陽始分天地初制皇剛云緒帝紀乃設。毛晃禮部韻畧文中子續書有制曰。帝者之制其有大制。制天下而不割者乎戴侗六書故裁

制短長小大之齊也。引之爲制作制度。别作製又征列切莊周曰制河以東今作浙浙釋行均龍龕手鑒制。舊歲作制韓道昭五音集韻亦作利勅。

楊桓六書統知母勅裁割以造物也从刀从未致思於未然。已割而不能悔矣荆。隷或从左手持木以刀修之也勅或从彡从木既成飾之以色

也。或从刀彡从未思而後割之。成而後飾之也勅或从二在木中。割木爲二也。已上並古文制。未詳熊忠韻會舉要次商清音。本作利。隷作制

周伯琦六書正譌制與初字同意别作製非魏柔克正字韻綱又陟列切義同廣韻總征利切字潫博義古作剬趙謙聲音文字通利照劌切。節斷

之義。从刀所以裁利俗隷變作制凡从皆然借止也。制古文韻會定正字切知計知眞氈制

古孝垂雲篆見姚敦臨二十體篆。古孝古尚

並古郭忠恕永安院殿記並秦注並見杜从古水集篆古文韻海

並徐鉉蒃韻並六隷書統書度尚碑見洪邁漢隷分韻堯母

置卒史碑禮器石絰公羊並眞漢隷字源書王羲

蘇草軾書黄庭

並張錦溪趙子

帝制事物紀原劉勰文心雕龍曰。古者有命無制。周禮太祝作六辭以通上下其二曰命是也蘇氏演義曰制者止也。禁也。斷也。言

君上馭人或制斷而行之或禁制而止之漢書云。太后稱制是也。史記秦始皇本紀二十六年令丞相御史議帝號丞相綰御史大夫切廷尉斯等。

皆曰臣等謹與博士議曰秦皇最賁臣等上尊號王爲秦皇。命爲制漢制叢録自秦并天下令丞相御史議帝號丞相綰等因請命爲制。令爲詔蔡

邕言制書帝者。制度之命也其文曰制詔漢因之刑法志載文帝下令曰制詔御史云云之類是也鮑昱傳注漢官儀曰凡制書皆壐封尚書令重

封此漢制書之制也又秦并天下。群臣上尊號于時始有制曰可之言。漢制因之蔡邕言群臣有所奏請尚書令奏之下有司曰制天子答之曰可。

蔡中郎獨斷制書帝者制度之命也其文曰制詔三公赦令贖令之屬是也刺史太守相劾奏申下土遷書文亦如之其徵爲九卿若遷京師近宫

則言官具言姓名其免若得罪無姓凡制書有印使符下逺近皆壐封尚書令印重封。唯赦令贖令召三公詣朝堂受制書司徒印封露布下州郡。

北史周本紀靜帝大象二年二月乙丑。改制詔爲天制敕爲天敕資治通鑒唐則天天授元年太后自名照。改詔曰制唐會要凡王言之制有七。一

曰册書立后。建嫡。封樹藩屏。寵命尊賢。臨軒。備禮。則用之。二曰制書。行大賞罰授大官爵。釐革舊政。赦宥降恩。則用之矣。三曰慰勞制書。褒賢賛能。

勸勉勤勞則用之。四曰發日勑。謂御畫發勑日也增减官員。廢置州縣徵發兵馬除免官爵授六品已下官。處流已上罪。用庫物五百叚。錢二百千

食禄五百石奴婢二十人馬五十疋牛五十頭。羊五百口已上則用之。五曰勑㫖謂百司承㫖。而程式奏事請施行者六曰論事勑書慰諭公卿。誡

約臣下則用之。七曰勑牒隨事承㫖不易舊典。則用之也皆宣署申覆。而施行焉舊制册書詔勑總名曰詔。天授元年。避諱改詔曰制凡下之通于

上。其制有六一曰奏抄。謂祭祀支度國用授六品已下官斷流已下罪。及除免官當者並爲奏抄二曰奏彈謂御史紏劾百司不法之事也三曰露

布謂諸軍破賊申尚書兵部而聞奏馬四曰議謂朝之疑事下公卿議理有異同奏而裁之五曰表六曰日狀皆讅署申覆而施行焉覆奏畫可訖

留門下省爲案更寫一通侍中注制可印署送尚書省施行者又中書以黄白二麻爲綸命重輕之辨開元三年十月始用黄麻紙寫詔上元三

年二月制敕并用黄麻紙唐書百官志中書省凡王言之制有七一曰册書立皇后皇太子封諸王臨軒册命則用之二曰制書大賞罰赦宥慮因

 大除授則用之三曰慰勞制書褒勉賛勞則用之四曰發敕廢置州縣。增减官吏發兵除免官爵授六品以下官則用之五曰敕㫖百官奏請施行

 則用之。六曰論事敕書。戒約臣下。則用之七曰敕牒。隨事承制。不易於舊則用之皆宣署申覆然後行焉門下省下之通上其制有六。一曰奏鈔。

 以度支國用。授六品以下官。斷流以下罪及除免官用之。二曰奏彈。三曰露布。四曰議。五曰表。六曰狀。自露布以上。乃審其餘。覆奏畫制。可以授尚

 書省。太宗謂王珪曰中書詔敕或有差失。則門下當行駁正。神龍元年九月一日。敕門下及都省曰别録敕目三日一追尚書省。凡上之逺下。其制

 有六。一曰制。二曰敕。三曰册。天子用之。四曰令。皇大子用之。五曰教。親王公主用之。六曰符。省下於州。州下於縣。縣下於鄉。下之達上。其制有六。一

 曰表。二曰狀。三曰牋四曰啓。五曰辭。六曰牒。諸司相質其制有三。一曰關二曰刺。三曰移。凡授内外百司之事皆印其發日爲程一曰受。二曰報。諸

 司計奏達京師。以事大小多少爲之節。凡符移關牒。必遣於省部。乃下天下。大事不决者。皆上尚書省。凡制敕計奏之數。省符告宣之節。歲終爲斷

 唐六典册書用簡。制書發日敕用黄麻紙敕㫖論事敕。敕録用黄藤紙。書用絹。貞觀中。十一年始用黄紙寫敕制。上元三年。詔尚書省。頒下諸司州

 縣。並用黄紙。閏三月二十日詔。翰林志凡赦書德音。立后建儲。行大誅討。拜免三公。宰相。命將制書。並白麻。一云藤紙。雙日起草。隻日宣。鄭細奏故

 事惟封王命相用白麻。唐初將相官告。用銷金牋。及金鳳紙書之。餘皆魚牋花牋。凡賜予徵召宣索處分曰詔。用白麻紙。慰撫軍旅曰書。用黄麻紙。

 薦告詞文用青藤紙朱書。謂之青詞宰相及。使相告。用色背綾金花紙。節度。使用白背綾金花紙命婦金花羅紙。吐蕃及賛普書别録。用金花五色

 綾紙。吐蕃宰相已下書。用五色麻紙。南詔及清平官書。用黄麻紙。元和八年八月壬寅。吏部定官告紙軸之色物開元十六年置學士院。專掌内命。

 凡拜免將相。號令征伐皆用白麻中書所出獨得用黄麻其白麻皆在翰林院宋史凡命令之禮有七曰册書。立后妃。封親王。皇太子大長公主。拜

 三師三公三省。長官。則用之。曰制書處分軍國大事頒赦宥德音命尚書左右僕射開府儀同三司節度使凡告庭除授。則用之。曰誥命應文武官

 遷改職秩内外命婦除授及封叙贈典應命詞則用之曰詔書賜待制大卿監中大夫觀察使以上則用之。曰敕書賜少卿監中散大夫防禦使以

 下則用之曰御箚。布告登封郊祀宗祀及大號令則用之。曰敕榜。賜酺及戒勵百官。曉諭軍民則用之皆承制畫㫖以授門下省令宣之。侍郎奉之。

舍人行之。留其所得㫖爲底雲谷雜紀詔制首以門下二字門下省掌管詔令今詔制之首。必冠以門下二字此制蓋自唐已熈傳亮修張子房廟

教。首曰紀綱唐吕延濟注云。紀綱爲主簿之司。教皆主簿宣之故先呼之。亦猶今出制首言門下是也珊瑚鈎詩話帝王之言出法度以制人者謂

之制朝野類要但是聖㫖文字皆爲制書江少虞類苑制書不可稱德音。本朝之制。凡霈宥大赦曲赦。德音三種自分等差宗衮言德音非可名。制

書乃臣下奉行制書之名天子自謂。德音非也。余按唐常衮集赦令一門。總謂之德音蓋得之矣淮南子唐虞有制令而無刑罰注制令煥乎其有

文章也文中子周公篇賈瓊問讀書之義子曰。天子之義。列乎制範者有四曰制曰詔曰志。曰策注制命也。秦改命爲制漢因之也。帝者之制。恢

恢乎其無所不容其有大制制天下而不割乎其上湛然其下恬然。天下之危。與天下安之天下之失。與天下正之。千變萬化吾常守中焉。其卓爲

不可動乎其感而無不通乎此之謂帝制矣注言二帝之典三王之誥兩漢之志皆同制矣子曰。達制命之道其知王公之所爲乎。其得變化之

心乎。注已形於外則心可知矣。賈瓊曰。兩漢有制志。何也。子曰。制其盡美於䘏人乎。注漢七主。本以憂民而作制帝制哀而天下言利矣。注續書

所以救此失也。薛生曰。和殤之後。帝制絶矣。元經何以不興乎。子曰。君子之於帝制。并心一氣以待也傾耳以聴。拭目而視。故假之以歲時。桓靈

之際帝制遂亡矣文明之際。魏制其未成乎。注以待其復興也太后稱制西漢書髙后紀臨朝稱制師古曰。天子之

言一日制書。二日詔書。制書者。謂其制度之命也。非皇后所得稱。今吕太后臨朝行天子事。斷决萬機故稱制詔史記齊悼惠王世家孝惠帝崩。吕

太后稱制。天下事皆决於髙后東漢書永元十四年夏。陰后廢。立鄧貴人爲皇后元興元年。帝崩長子平原王有疾而諸皇子夭沒。前後十數。後生

者輙隱秘養於人間殤帝生始百日后乃迎立之。尊后爲皇太后。太后臨朝。及殤帝崩太后定策立安帝猶臨朝政兩漢蒙求和熹鄧皇后傳論曰。

鄧后稱制終身。號令自出術謝前政之良身闕明辟之義。至使嗣主側目䧟衽於虛器直生懷懣懸書於象魏借之儀者。殆其惑哉然而建光之後

王柄有歸遂乃名賢戮辱便薛黨進哀斁之來兹焉有徵故知持權引謗所幸者非已焦心䘏患自强者唯國是以班母一說闔門辭事愛姪微愆

髡剔謝罪將杜根蓬誅未值其誠乎通鑒綱目宋元徽四年魏承明元年魏太后馮氏弒其主弘復稱制初魏尚書季敷李訢少相親善後訢爲相

州剌史受賂爲人所告敷掩蔽之魏太上聞之攬車微訢業驗當死時敷弟弈得幸於馮太后太上意已踈之有司以中㫖諷訢告敷兄弟陰事可

以得免訢謂其婿裴攸曰吾與敷族世雖逺恩逾同生情所不忍且吾安能知眞陰事將若之何攸曰何爲爲人死也有馮者先爲敷所敗今詢

其弟敷陰事可得也訢從之令范檦列敷事三十餘條有司以聞太上怒遂誅敷奕訢得减死論未幾復爲尚書馮太后由此怒太上至是宻行鴆

毒大赦改元復臨朝稱制唐中宗嗣聖三年太后歸政于豫王旦尋復稱制太后詔復政事於皇帝睿宗知太后非誠心奉表固讓太后復臨朝

稱制資治通鑒唐穆宗長慶四年春正月庚午上疾復作壬申大漸命太子監國宦官欲請郭太后臨朝稱制太后曰昔武后稱制幾危社稷我家

世守忠義非武氏之比也太子雖少但得賢宰相輔之卿輩勿預朝政何患國家不安自古豈有女子爲天下主而能致唐虞之理乎取制書手裂

之太后兄太常郭釗聞有是議宻上牋曰若果徇其請臣請先帥諸子納官爵歸田里太后泣曰祖考之慶鐘於吾兄是夕上崩于寢殿鐵圍山叢

談魯公在北門爲承㫖既草哲廟元符末命於是太上從端邸始即大位遂有垂簾之舉時欽聖憲肅向後命御藥院内侍黄經臣傳㫖曰嗣君已長

本不應垂廉以皇帝聖孝宫中累日拜請泣涕不已今姑循聖意纔俟國事稍定則當還政必不敢上同章憲明肅與宣仁聖烈二后終身稱制卿

可依此草詔明示天下當是時魯公既唯命即書所被㫖載諸學士院及家集是後雖同聴斷曾不半歲永泰靈駕猶未發引即還就東朝之養矣

外廷或譸張且不知欽聖盛德之本㫖如此宋史章獻太后傳太后遺誥尊楊淑妃爲皇太后居宫中與皇帝同議軍國事閣門趣百僚賀御史中

丞蔡齊目臺吏母追班乃入白執政曰上春秋長習知矢下情僞今始親政事豈宜使女后相繼稱制乎乃詔删去遺誥同儀軍國事語第存后號

奉緡錢二萬助湯沐後名其所居宫曰保慶皇太后元史太宗紀壬寅春六皇后乃馬眞氏始稱制草制舊唐書憲宗紀元和

八年九月以前朔方靈鹽節度使王佖爲右衛將軍凡將相出入翰林草制謂之白麻至佖責罷中書草制因爲例也崔群傳雀群爲湖南觀察

都團練使穆宗即位徵拜吏部侍郎召見别殿謂群曰我昇儲位知卿爲羽翼群曰先帝之意元在陛下頃者授陛下淮西節度使臣奉命草制且

曰能辨南陽之牘允符東海之貴若不知先帝深㫖臣豈敢輕言數日拜御史中丞浹旬授檢校兵部尚書武元衡傳元衡從弟儒衡爲諫議大

夫知制誥氣岸髙雅論事有風彩群邪惡之。尤爲宰相令狐楚所忌。元和末年垂將大用楚畏其明俊欲以計沮之。以離其寵。有狄兼謨者梁公仁

傑之後時爲襄陽從事。楚乃自草制詞召狄兼謨爲拾遺曰。朕聴政餘睱躬覧國書。知奸臣擅權之由。見母后竊位之事我國家神器大寳將遂傳

於他人。洪惟昊穹降鑒。儲祉誕生。仁傑保佑中宗。使絶維更張明辟乃復。宜福冑胤。與國無窮。及兼謨制出儒衡泣訴於御前。言曾祖平一在天后

朝辭榮終老。當時不以爲累憲宗再三撫慰之。自是薄楚爲人新唐書令狐楚列傳楚爲翰林學士。進中書舍人方伐蔡乆未下。議者多欲罷兵。帝

獨與裴度不肯赦元和十二年。度以宰相領彰義節度。使楚草制其辭有所不合。度得其情。時宰相李逢吉。與楚善。皆不助度故帝罷逢吉。停楚學

士。但爲中書舍人。俄出爲華州剌史。後他學士比比宣事不切㫖帝抵其草。思楚之才吹劎録。裴度徃淮西督戰。恐翰林學士令狐楚沮軍事乃請。

改制書數字。且言楚草制失辭。罷之續世說封敖爲中書舍人。草賜陣傷邊將詔。譬句云。傷居爾體。痛在朕躬武宗賜之宫錦。封李德裕爲衛國公。

守太尉。制云。遏横議於風波定竒謀於掌握逆鎮盗兵壶闢晝鎖。造滕嘉話開懷靜思意皆我同言不他惑。制出敖徃慶之。德裕口誦此數句。撫敖

曰。陸生有言所恨文不迨意。如卿此語。秉筆者不陽措言。座中解其玉帶以遺敖。深禮重之唐書大中年間白敏中爲荆南節度使髙璩試大理評

事。爲敏中掌書記。尋入拜右拾遺間一歲充翰林學士草敏中加太子太傳制。乃賀敏中狀云。去年草檄猶依劉表之門今日揮毫獲叙周公之德

時人以爲盛事資治通鑒唐宣宗大中二年中書舍人崔嘏坐草李德裕制。不盡言其罪己丑貶瑞州剌史唐懿宗咸通十一年翰林學士承㫖

鄭畋草劉瞻罷相制辭曰安數畆之居仍非已有却四方之賂惟畏人知路巖謂畋曰侍郎乃表薦劉相也坐貶梧州剌史唐語林韓十八初貶之

制席十八舍人爲之詞曰早登科第亦有聲名席以無令子弟豈有病陰毒傷寒而與不絜吃耶韓曰席十八契大遲人問曰何也曰出語不是當

蓋忿其責詞云亦有聲名耳太平廣記蘇題聦語過人日誦數千言雖記覧如神而父瑰訓勵嚴至常令衣青布僞伏於床下出其脛受檟楚及壯

而文學該慱冠於一時性疏俊嗜酒及玄宗既平内難將欲草制書。甚難其人顧謂瓖曰。誰可爲詔試爲思之瑰曰臣不知其他臣男題甚敏捷可

備指使然嗜酒幸免沾醉足以了其事玄宗遽命召來至時宿醒未解。粗備拜舞尚醉嘔殿下命中人扶卧於御前玄宗親爲舉衾以覆之既醒授

簡筆立成才藻縱横詞理典贍玄宗大喜撫其背曰知子莫若父有如此邪由是器重已注意於大用矣儒學警悟明皇雜録上相蘇頲命當直中

書舍人蕭嵩草制嫌其不工因詭謂曰國之瑰珽其父名也撤賬中屏風賜嵩坐使就改定乆之乃成仍不精宻恚曰蕭嵩虛有其表耳又嘗欲相

張齊丘夜問直宿爲誰知其爲中書侍郎韋沆即召入寢殿謂曰朕欲命相記其人而忘其名今爲侯伯沆曰豈張齊丘耶即命草詔仍令宫人持

燭沆跪御榻前援毫而成又唐會要則天嘗引中書舍人陸餘慶入令草詔餘慶回惑至晚意不能裁一詞按此三事皆於榻前受㫖蓋此時代言

未歸北門所召者中書舍人中書侍郎也其後唐末一事憲宗時李吉甫除中書侍郎平章事與裴相同直垍草吉父制吉甫草武元衡制垂簾揮

翰兩不相知書制之後乃相慶賀禮絶之敬生於座上則又在院中豈唐初時亟對御草定不以歸院乎又文彦博對仁宗曰唐給事中𡊮髙不草

盧杞制近富弼亦封還詞頭上乃改命舍人草制樂史廣卓異記按五代晉書范質爲翰林學士時戎王將圖南寇少帝徵外諸侯用兵因是觀其

進退以去留之八月一日有制命一十五將以北京留守劉充爲行營都統等是夜質直金門帝以制多令召别學士共草公奏曰今或夜開禁門

必恐漏泄機宻臣之罪也不若臣獨草遲明已封進訖付外丞相於閤中覧制咸異之曰昔草五王制者傳作美談今范公獨草十五將麻制眞大

手筆也質周太祖朝拜相容齋四筆宰相拜罷恩典重輕詞臣受㫖者得以髙下其手李文正公昉太平興國八年以工部尚書爲集賢史館相端

拱元年爲布衣翟馬周所訟太宗召學士賈黄中草制罷爲右僕射令詔書切責黄中言僕射百寮師長今自工部尚書拜乃爲殊遷非黜責之義

若以均勞逸爲辭斯爲得體上然之其詞云端揆崇資非賢不授昉素髙問望乆展謨猷謙和秉君子之風純懿擅吉人之美輟從三事總彼六卿

用資鎮俗之清規式表尊賢之茂典其美如此淳化二年復歸舊㕔四年又罷優加左僕射學士張洎言近者霖䨙百餘日昉職在燮和陰陽不能

决意引退僕射之重右减於左位望不侔因而授之何以示勸上批洎奏尾止令罷守本官洎遂草制峻詆腦詞云燮和陰陽輔於天地此宰相之

任也苟或依違在位啓沃無聞雖居廊廟之崇莫著彌綸之效宜敷朝㫖用罷鼎司昉自䖏機衡曾無規畫擁化源而滋乆孤物望以何深俾長中

臺尚爲優渥可依前尚書右僕射罷知政事歷考前後制麻只言可某官其云罷知政事者洎創增之也國史昉傳云昉厚善洎及昉罷洎草制乃

如此紹興二十九年沈該罷制學士周麟之於結句後添入可罷尚書左僕射同平章事蓋用此云江南餘載嘗論李丞相昉以老而爲愈騃。每下

朝使童子誦詩以賓戲之張洎與錢若水俱直。太宗夜開滋福殿。召二人使草制詞加昉左僕射班宜有優美之辭洎輙前數唐以來十餘名相皆

有德望鎮服天下故自右加左今以此待昉非公議所允若水欲進解之洎當帝前以笏排若水曰陛下熟知矣明日洎進制草有云黄樞重地難

委於具臣蒼昊景靈懼罹於大譴太宗竟從洎意昉止右僕射歸班江少虞類苑景德初北戎請盟欲撰答書乆亡體制時趙文定安仁爲學士獨

記太祖朝書禮規式詔撰之及修講盟好之制深體輕重朝論美之或禁直垂簾人靜之際則有中使忽降持御詩。宣令屬和。則必尋拜謝狀。後信

宿方和進如聲韻竒險。難以賡載者必拜章瀝懇陳述寡和之意優詔多免焉每錫賜謝恩奏狀必當直學士草或郊禋行慶。制命填委。必聚㕔以

分草之。其餘書詔辭祝頃刻之間雖繽紛而至。必獨當。或數直有不草一詞者。自可探𦣱徃誥研窮理體。以備顧問焉趙善璙自警編眞宗既疾甚

殆不復知事李迪丁謂同作。相内侍雷允恭傳宣中書。欲以林特爲樞宻副使。迪不可曰。除兩府須面奉聖㫖。翌日爭之上前聲色俱厲。謂辭屈俛

首鞠躬而已二相皆以郡罷允恭傳宣以中書闕人。權留謂發遣謂來日奏事上亦無語退過學士院問吏今日學士誰直曰劉學士筠謂呼筠出

傳㫖。令謂復相可草麻筠曰命相必面得㫖。果爾今日必有宣召麻。乃可爲也謂無如之何他日再奏事。復退過學士院問誰直曰錢學士惟演。謂

復以聖㫖語之惟演即從命既復相乃逐李公及其黨正人爲之一空將草李公賁詞時宋宣獻知制誥當直請其罪名謂曰。春秋無將漢法不道

皆其事也宋不得已從之詞既上。謂猶嫌其不切多所改定及謂貶朱崖宋猶掌詞命即爲之詞曰無將之戒深著於魯經不道之誅難逃於漢法

天下快之能改齋漫録仁宗朝胡宿武平知制誥封還楊懷敏詞頭上問宰相故事文彦博對曰唐給事中𡊮髙不草盧杞制然則唐典故給事中

亦草制耶故成𡊮髙之志云石林燕語神宗欲用暘叔爲中丞不以爲嫌乃召蘇子容就曹魯公第草制中云惟爾一門公卿三朝侍從乆欲登於

近用尚有避於當途况朕方以至公待人不疑群下豈以兄弟之微事而廢朝廷之擢才矧在仁祖之時已革親嫌之制臺端之拜無以易卿著上

意也四六談塵紹興曲赦福建本翟公巽爲承㫖當制翟入參綦叔厚直院當制遂用其文其曰朕臨朝不怡視古太息者是也綦叔厚草蜀將

制曰已失秦川之險敢言蜀道之難辛炳爲中司遽作彈文曰川未失也。綦自辨其語上曰朕知之矣卿所言者我能徃寇亦能徃。先公除翰苑

以祖諱辭有㫖銜内權不繫三字先公以不帶三字止同職名不可赴院供職又固辭除述古制云玉賬談兵已興嗟於見晚金鑾草制兹無恨於

同時張達明微行余相罷節鉞換觀文吏房請詞程伯起舍人當制問於先公。先公云念雖經武之雄終匪隆儒之體吳丞相元忠宣和間當外制

作種師中制云系出終南處士之後世有山西良將之規康平仲執權在楊州嘗當宗開封制以舉似伋云想望夷門未泯匆匆之佳氣顧瞻淮

甸安能鬱鬱而乆居漁隱叢話韓去非草故相義陽公起復制云眷予次輔方宅大憂爲言者今貼麻陳改云方服私艱說者又以爲語忌王初寮

草鄭華陽持餘服麻云矧君臣相與之際當諒乃心顧忠孝兩全之難。重違所請。熈寜間鄧潤甫作邢妃制云周南之詠卷耳。無險詖私謁之心。

齊詩之美鷄鳴。有警戒相成之道後王荆公退居金陵屢用之孫巨源作除太尉制云秦官太尉漢代上公語典而重。王荆公拜相麻亦世所稱

工然腦詞乃云若𡠟與舟。世莫先於汝作有衮及綉人乆佇於公歸。或以爲先後失倫王初寮作宣德門成賞功制云閣道穹隆兩觀搴翔於霄漢

闕庭煥麗。十户開闔於陰陽時謂工則工矣。但喚下句不來邵氏聞見録王荆公初未有以罪申公也會神宗語執政吕公著嘗言韓琦乞罷青苗

錢數爲執事者所沮將興晉陽之甲以誅君側之惡荆公因用此爲中公罪除侍讀學士知頴州宋次道當制辭。荆公使之明著其罪諫相陽叔以

爲不可次道但敷奏失實。援據非宜荆公怒自改之曰。比大臣之抗章因便殿之興對輙誣方鎮有除惡之謀深駭予聞無事理之實。申公素謹宻

實無此言或云孫覺萃老嘗爲上言今藩鎮大臣。如此論列而遭挫折若當唐末五代之際必有興晉陽之甲。以除君側之惡者矣。上已忘其人因

記美須。誤以爲申公也舊聞證誤王安石薦李定陳襄彈之未行間除御史宋次道李大臨蘇子容不草制封還之其後攝官修起居章衡行下。賢

不肖於此可見韓瓘編器之語録按李資深制。乃直舍人院蔡仲逺行之王日嚴曮爲少蓬權直禁林。秦會之加恩。取熊叔雅啓一聯入制詞中云

大風動地。不移存趙之心白刃在前獨奮安劉之略翊日即除禮部侍郎按中興玉堂制草。此紹興二十年五月秦會之提舉玉牒進髙宗中興聖

統。加恩制也。時日嚴以右史直北扉。實當此制二十一年四月日嚴乃遷儀曹貳卿仲言亦誤王公四六話神宗首用富鄭公作上。相。以司空侍中

爲昭文館大學士也。制乃翰林學士鄭毅夫所草。末云。上理乎天工。則日月星辰以之順。下遂乎物宜。則山川草木以之蓄。近則諸夏仰德以承流。

逺則四夷傾心傾心一作聞風。而待命。毅夫自負此文敏贍。因爲詩曰。中使傳宣内翰家。君王令草侍中麻。紫泥金印封題了紅燭纔燒一寸花。元

祐中司馬温公作。相除左僕。射。時學士鄧温伯行制其末曰。上寅亮於天工。則陰陽風雨以之順。下咸遂乎物理。則山川草木以之靈内阜安於兆

民外鎮撫於四裔。此二白麻特相類。人謂非二公不能稱此大訓也恱生隨抄神宗初召鄭獬夕對内東門。命草吳奎知青州。及張方平趙抃參政

事三制。賜雙燭送歸舍人院。外廷無知者。遂拜翰林學士。鄭傳春渚紀聞元符間宗室有以妾爲妻者。因罷開府儀同三司。及大宗正職事。蔡元

長行詞曰。既上大宗之印復捐開府之儀。章申公謂曾子宣曰。此語與手持金骨之朵。身坐銀交之椅。何異。曹復顧申公曰。頃時記得有行侍御史

詞頭云。爰遷侍御之史。不記得是誰。申公顧許冲元曰。此是侍郎。向日亂道。曾時爲樞宻。許爲黄門也。澠水燕譚䥔劉原父文章敏贍。嘗直舍人院。

一日追封皇子公主九人。方下直爲之。立馬却坐一揮九制成。文辭興麗各得其體。其天才也。歐陽文忠公。聞而嘆曰。昔王㪍一日草五王策。未足

尚也清波雜志故事鎻學士院有四制。則並命學士分草。謂之雙鎖劉原父立馬而草九制。人固已服其敏。鄧温伯爲内。相。當元豐末。建儲親王。及

内外將相進恩。一夕獨革制二十二道。益敏而工。其有腹藁邪續通鑒長編宋哲宗紹聖二年。侍御史翟思。言昨日嘗䟽錢勰批答鄭雍詔盡。有群

邪共攻之語。又聞却作群邪交攻。意有未盡。須至再陳。恭惟陛下。以武王之孝。繼志述事。以大舜之。知。任賢去邪朝廷清明。天下欣慶今勰乃以臣

等忝任風憲。指爲群邪。則未知勰之處心積慮。仰視陛下爲何如主也。伏望聖慈詳酌盡理施行。左正言劉拯言。伏睹士論籍籍謂翰林學士錢

勰撰賜尚書右丞鄭雍詔有弗容群枉規欲動摇。朕察其厚誣力加明辨之語。蓋指去年臣等。嘗彈奏雍。反覆不忠也。按勰處代言之職。其遣辭命。

雖出於勰傳之天下。載之後世。乃陛下言也若臣等彈奏雍果出厚誣。則朝廷耳目之任。豈容群枉竊據。乞賜譴斥。以示天下若臣等彈奏苟非誣

同。則勰之代言不實意在朋比。妄假陛下之語以扇惑朝廷。亦乞詳察施行。遂詔錢勰落職守本官池州仍放謝辭初元祐聞。章惇罷知樞宻出

知汝州勰草制詞有云怏怏非少主之臣。悻悻無大臣之節及惇入相。勰知開封殊反側。已而擢翰林學士乃安曾布數毁勰於上前上未聽也於

 是蔡卞與黄履同在經筵爲履誦弗容群枉幾欲動摇等語履問何故卞曰。似近時答詔不知誰爲之亟令學士院檢呈乃知勰所作履等遂相繼

論列雍既罷政勰亦貶絀。而卞即爲右丞勰得罪初非惇意也紹熈儀員志吳敏字元忠妙齡秀發政和初上庠釋褐授浙東學事司幹官復遷給

事中以言事落職。退居惟揚遂歸白沙數年不以一事干人宣和五年復召還舊物兼直梨林制詞温厚人多誦之蔡京罷相麻云再圖揆路之崇

本予德意三告師臣之老乃爾令名河北德音云。桑麻千里皆祖宗涵養之休忠義百年。亦父老訓誨之德墨莊漫録陳恭公執中素不喜歐陽文

忠公其知陳州時公自頴移南京過陳拒而不見。後公還朝作學士陳爲首相。公遂不造其門已而陳出知亳州尋罷使相換觀文。公當草制自謂

必不得好詞及制出詞甚美至云杜門却掃善避權勢而免嫌處事執心不爲毁譽而更守陳大驚喜曰使與我相知深者不能道此此得我之實

也手録一本寄門下客李師中曰吾恨不早識此人瓮牖閑評蘇東坡任翰林學士日作除范純仁右僕射制云得臣奉已而不在民若以左氏傳

考之乃爲吕臣非楚得臣也蘇東放作吕公著除司徒制云。仁莫大於求舊且人惟求舊。恐非仁字殆傳寫之誤耳王明清揮塵後録靖康中。東

坡先生追復元職時。汪彦章在掖垣偶不當制舍人不學而思澁。彦章戲曰公無草草渠家焚黄舍人慚而怨之又一日當草一制將畢矣偶思結

尾不來。省中來催促不容緩愈牽窘搜思甚乆院吏倉猝啓曰。第云服我休命。徃共欽哉可矣。舍人然而用之曲洧舊間陸宣公翰林集載建中中

宰相拜免徃徃數人合爲一制蓋唐故事也國朝建隆初除相猶循此體近世雖侍從官亦不然唯庶官並命則或數人合爲一制。又制詞率用字

數多寡烏輕重官愈尊則詞愈多且必過爲稱譽。返類啓事稱宰輔必曰伊周。儒學議論之臣必曰董貢。將帥必曰方吕牧守必曰龔黄至拜宰相

麻詞姓名之下率以五字爲句循習如此。竟不知起於何人程致道爲中書舍人。嘗論之吕惠卿之謫也詞頭始下劉貢父當草制東坡呼曰貢

父平生作劊子今日纔斬人也。貢父引疾。謁急而出東坡一揮而就不日傳都下。紙爲之貴。暨紹聖初牽復知江寜府惠卿所作到任謝表。句句論

辨。惟至發其私書則云自省於已莫知其端當時讀者無不失笑又自叙云顧惟妄論。何禆當日之朝廷徒使煩言。有黷在天之君父或曰。觀此一

聯其用心憸如此使其得志。必殺二蘇無疑矣蓋當時臺諫論列多子由章䟽而謫辭東坡當筆故也浩然齋稚談建炎末柔福帝姬自北歸。朝廷

封爲福國長公主下降駙馬都尉髙世榮汪浮溪當制云趙城方急魯元嘗困於面馳江左復興益壽宜充於禁臠可謂善用事恱生隨抄秦會之

丞相卒魏道弼作參政委。任頗專且大拜矣翰苑欲先作白麻又不能辨假手於士人陳豐豐以其姓魏遂以晉絳和戎對鄭公論諫。乆之道弼出

典藩而沈守約萬俟元忠並拜左右揆翰苑者蒼猝取豐所作制以與沈公而忘易晉絳公之語實録例載拜相麻予在史院欲删此一聯會去國

不果建炎以來朝野雜記孝宗將倦勤周益公自右揆轉首台。而留仲至以參預爰立時李景山巘以鎖闥直禁林並草二制而於益公制中多所

訓飭至有患失容身之語益公不自安三上章力辭又四章求去其辭免第二箚子有中外臣庶明知兩相制書抑揚不同在於人情寧免觀望蓋

指此也奏入上召景山入對令貼麻改定又親批其奏云朕登庸元輔委任尤深遽上詞章實難從允既命載之答詔益公復言所訓飭乃與蔣芾

所草洪适制並同恐是一時遣詞循用前例蔣子禮草洪景伯右僕射制畧云母獨阿於親舊期公選於賢能母朋比以徇私母依違而患失母取

充位必既厥心母思容身必任其責景伯坐此隨即被劾居位僅七十日而去後兩月子禮自中書舍人除簽書樞宻院事因以非才求去會胡子

逺侍御入對及景山事上曰朕何嘗令如此措辭遂批出李巘與郡明日將上乞除職名上不許景山既去乃以倪正父著作兼翰林權直而尤延

之侍郎兼直學士院尤延之益公所引也二月光宗受禪三月遺補二公並罷而黄牧仲謙自監察御史除左司諫牧仲論事不合指四月罷去而

謝昌國諤自諫長遷中司何自然自權兵部侍郎除右諫議大夫胡子逺自南榻眞除兵部侍郎自然本益公所厚爲司業二年不遷殊怏怏仲至

既執政白用爲祭酒故德之於是自然攻益公益公求去再請而遂罷故益公第二狀中有右揆賢德中外具瞻之語蓋謂是也初罷除觀文殿大

學士判漳州昌國以不論列之故改權工部尚書而范子由處義自新知滁州除殿中侍御史益公方懇辭除職典藩之命自然又論之處義亦助

其說五月九日内批免朝辭在外宫觀六月延之罷去昌國亦以雜學士出守泉州黄擇掄自太府寺丞除右正言七月景山復入爲禮部侍郎兼

直學士院逾年進本曹尚書三年春真拜學士五年七月趙子直以定策功拜樞宻使景山草麻有大尉本兵柄之語于直以爲侮已御之八月轉

景山學士承㫖黄子由時以左史暫兼鎖闥駁之乃除寳文閣學士知婺州蓋景山兩在禁林皆由草制而去位自是不復起矣宋史張閣爲翰林

學士嘗夜盛寒草制藳進帝猶坐賞其警敏賜詩以爲寵倪思傳光宗即位時思爲中書舍人兼直學士院故事行三制並宣學士上欲試思能

一夕命併草除公師四制。訓詞精敏在廷誦歎史彌逺拜相請改麻制用昆命元龜語倪思嘆曰。董賢爲大司馬册文有允執厥中一言蕭咸以

爲堯禪舜之文長老見之莫不心懼今制詞所引此舜禹揖遜也天下有如蕭咸者讀之得不大駭乎乃上省牘請貼改麻制類說曾布坐市陽事

謫守饒州舍人許將當制頗多斥詞徃見曾曰始欲繳詞文忠之釁隙。如此不過同貶耳於公無益也然其中語言頗經改易公他日當自知曾曰

昔晏元獻當國宋子京在翰林旦夕親宻中秋赴公宴出妓賦詩翌日罷相宋草詞頗極醜詆。揮毫之際餘醒尚在此事由來乆矣何足校耶許憮

然而去能改齋漫録楊文公億有重名嘗因草制爲執政者多所塗竄楊甚不平因取藳本上塗抹處以濃墨傳之就加爲鞋底樣題其旁曰世業

楊家鞋底人或問其意曰此是踏别人脚迹當時傳以爲笑爾後舍人草制被黜抹者則相謔曰又遭鞋底東原録舊說草制誥每爲宰相圍。却令

改謂之吃鞋底四朝聞見録陳東歐陽澈先贈朝奉郎秘閣修撰建炎初政論事指摘上躬貶議大臣。蓋宣政以來所未有也大臣惡其訐已陰風

上用手批寘二子極刑予嘗得東將臨刑家信手迹。時猶在神霄宫墨行整整區處家事皆有條理自知頃即受戮略無𢡖戚戰栗之態蓋東漢人

物也。上大悔悟贈東諫議澈延閣賜田以旌其後且下詔自責。時大臣蓋黄潜善汪伯彦潜善已先死伯彦猶在竹西王公代言西掖。會上追贈東

澈遂因極論二人不學無術耻過遂非使人主蒙拒諫之謗朝廷污殺士之名此而不誅何以爲政若潜善魂魄有知猶思延頸就戮而伯彦軀幹

固在不識何施面目伯彦遂落職潜善永不追復王遂草贈東澈詞及伯彦落職制其畧曰古之人願爲良臣不願爲忠臣用出處云云惟爾東爾

澈其殆有意於忠臣乎雖然爾不失爲忠而天下後世顧謂朕何如主也八年于兹一食三嘆通階美職豈足爲恩以塞予哀以彰予過使天下後

世考古之飾非拒諫之主殆不如是伯彦制曰朕痛念建炎之初政實虧從諫之令名俯仰八年寤寐永歎比下責躬之詔敢爲歸咎之文。而論者

謂汝專宥宻之司實任仰成之寄汝言汝聽汝弼汝從宜思廣朕之聦明何䘏庶人之議政使人主蒙拒諫之謗而朝廷污殺士之名。仰視君親何

施面目朕覧人言而愓若撫徃事以何追罪固在於朕躬誼難寬於爾責蓋東澈書顓改黄汪。爲黄汪者正當上震怒未解宜扣頭請免二子上儻

不從以去爲期則二子必不至東市矣當時諫臣亦有不容不與黄汪分其責者王公本以三舍法爲大比第二人公應舉時已罷詞賦故士不復

習駢儷崇觀雖設詞學所以捄罷詞賦之失而已不復業此故力辭玉堂表云臣㓜值朝廷以王氏父子義學取士汨没心術耗敝精神晚而知

悔始從師友妄意窮經其於雕鐫緝綴之文未嘗經意惟自昔國朝外制初無定體故臣得直以陛下德意志慮著之訓詞求之近俗固已非是若

夫内制之謹嚴不容率意而有作帖黄又申述司馬公辭制誥事竊慕其不欺君之誼上嘉歎詔從之嘉定中未嘗詔罷科目凡以宏慱應選者有

司承意不敢以名聞常用余嶸爲中書舍人余素不習此余表姪應子和鏞嘗試詞學有司亦僅與申省文得典誥體時爲安吉宰安吉去行都三

日可達余之草制皆取之安吉省吏趣請詞頭余之左右必曉之曰安吉人未回余不習此宜如王公力辭可也然能取之安吉亦善矣陳正甫諱

貴誼以詞學中等嘗考潘子髙詞卷六篇俱精慱惟集賢院記偶不用李林甫注六典書目事陳以此爲疑而黜之陳心服其文當其寓直玉堂凡

常行詞皆屬潘擬藳潘性至宻惟予知之陳索潘文晷刻不差且遣皂衣立門以俟陳每饋潘酒富甚嘗與予共酌於糧料院之雲根云 公當制

除吳瑰少師致仕贈永安郡王公以孟忠厚乃隆佑親弟又號勲舊吳爲憲聖猶子。恐難用孟例亦用箚申廟堂時相嫌其由中㫖以出遂函以箚

繳入從之。秪命草致仕制末篇二句云今其徃矣寧不衋然先以制示攻媿樓公公稱善。但以筆易徃字爲歸。衋字爲惓文忠親出示予云。吳蓋致

仕也。不應用徃與衋字前輩一字不苟如此攻媿嘗問文忠近看誰四六以益公對攻媿曰渠只會說大話如奄有萬方。君臨兆姓爾。蓋王言只當

作多方庶姓與臣下表語不同慶元黨論之起中書舍人陳傳良追削家居嘉泰會赦復官予祠制詞曰日者宗相當國。凶愎自用論者指爲大

姦似矣盍亦考其所以然蓋一妄庸人耳何物小子敢名元惡而一時大夫士逐臭附炎幾有二王劉李之號朕甚憫之其詞蓋皆順時好指趙忠

定汝愚也寜皇嘉定初拜右相制麻翰林權直陳晦偶用昆命于元龜事時倪文節公思帥福閫即束裝奏疏謂哀帝拜董賢爲大司馬有允執

其中之詞當時父老流涕謂漢帝將禪位大司馬寜宗得思䟽甚駭宣示右相右相拜表以爲臣一時恭聴王言不暇指摘。乞下思䟽以示晦晦翌

日除御史遂上草遍舉本朝自趙普而下凡拜相麻詞用元龜事至六七且謂臣嘗學詞科於思思非不記此特出於一旦私憤遂忘故典以藩臣

而議王制不懲無以示後文節遂不復敢再辨免所居官陳與真文忠最厚盖辨明故典頗質於文忠云寜皇立皇子洵時上春秋猶盛竹隱徐

以道行制詞内二句云爰建神明之胄。以觀天地之心真學士也其意味悠長矣鶴林玉露宋嘉定間加史丞相實封制云天欲治舍我誰也負孟

軻濟世之才民不被。若已推之挺伊尹佐王之略。用經句而帖妥然過。諛失體。勲德如韓魏公荆公草加官制不過曰保兹天子。進無浮實之名。正

是國人退有顧言之行或謂荆公素不滿於魏公。故無甚褒之詞非也。王言之體當然耳劉後村集辛酉國史實録院日曆會要玉牒。經武要略。勑

令所進書。太保右丞相賈某拜太傅加食邑時。余兼儤直預備一制。及宣鎻余適不當日。遂藏藁不出。朝士多見之惟洪仲魯侍郎録副而去。後失

其藁不能追省猶彷佛記三數語首聯云。總群書奏七略。載嘉汗竹之勞。立太傅曰三公。爰峻面槐之拜。中間云。昔夫子郤萊夷之後。定古文之百

篇周公踐商奄而歸。作太平之六典。向非天資學力之俱到。安能文事武備之兩全尾聯云。於戲。𠋣相楚之良史豈惟讀上古之墳典索丘。謝傳晉

之偉人。可以繋中國之衣冠禮樂。語意稍著題。與尋常進書加恩者不同。壬戌二月宣鎻草揚蕃孫建節皇姪。乃裕檢校少保制。三皷盡進藁。至

四皷後宣諭。問蕃孫制。所稱渭陽二字時將解衣就枕旋呼燭作回奏。不禁勞苦有裏颯秃翁垂八十。四更燭下作蠅頭之句老學庵筆記謝任伯

參政在西掖草蔡太師謫散官制大爲士大夫所稱。其數京之罪曰。列聖詒謀之憲度掃蕩無餘一時異議之忠賢。耘鋤略盡。其語出於張文潜論

唐明皇曰太宗之法度廢革略盡貞觀之風俗變壞無餘也因學紀聞翰苑未嘗草追贈制紹定六年十月史彌逺贈中書令追封衛王令學士院

降制學士言非典故詔特與降制愧郯録周文忠必大玉堂雜紀曰中興後凢除拜節鉞以上多由中書進熟狀院吏云鎻中左者文臣也右選者

武臣也逐房臨時呼院吏取索是以知之。惟草后妃太子宰相麻則不容知快行數十輩來宣召云鎖小殿子。既至便殿。上服帽帶諭以除授之意

御前列金器如硯匣壓尺筆。格糊版水滴之屬幾二百兩既書除目隨以賜之隆興初猶用此例乾道以後止設常筆硯而已退則有㫖。打造不及

例賜牌子金百兩立后升儲倍之。珂按此制非中興後在承平時已有之。蔡縧鐵圍山叢談曰國朝之制立后建儲命相。於是天子親御内東門小

殿召見翰林學士面諭㫖意迺鎖院草制付外施行。其他除拜但廟堂僉議進呈事得允然後中書入熟第使御藥院内侍一員。持中書熟狀内降

對出宣押當直學士入鎖院竟迺以内降付之俾草制而已故相位有闕則中外側耳聳聴一報供張小殿子。必知天子御内殿者乃命相矣太上

自即位以來尤深考慎雖九禁至宻亦不得預知獨自語學士以姓名而命之也及晚歲雖倦萬幾然每命相猶自擇日在宣和殿箚其姓名于小

幅紙緘封垂于玉柱斧子上俾小璫持之導駕于前自内中出至小殿子見學士始啓封焉然則小殿子又當在内東門今所紀惟於便殿則南渡

草創蓋惟存其名意而已不必盡合舊制也摘葉草制北夢瑣言李琪每臨流坐石摘木葉試草制詞朱梁時果

爲翰林學士據石草制隋書薛道衡中書省有盤石常據以草制却馬草制

璙自警編太宗時王禹偁爲翰林學士常草繼遷制送馬五十疋以備濡潤。禹偁以狀不如式却之及出守滁州閩人鄭褒徒步謁禹偁愛其儒雅

及别爲買一馬或言買馬虧價者太宗曰彼能却繼遷五十疋顧肯此虧價哉近時舍人院草制有送潤筆物稍後時者必遣院子詣門催索而當

送者徃徃不送相承既乆今索者送者皆恬然不以爲怪也歸田録憑皷草制宋史列傳朱勝非試中書舍人兼權

直學士院。時方草剏。勝非憑敗皷草制辭氣嚴重如平時依樣草制别釋常談宋朝陶榖乆在詞禁。太祖曰頗聞翰

林草制皆檢舊本改換詞語世俗謂之依樣畫葫蘆爾。代父草制容齋三筆周廣順初中書舍人劉濤責授少府

少監分司西京坐遣男頊代草制詞也頊時爲監察御史亦責復州司户弟草兄制續通鑒長編熈寜七年五月癸

丑翰林學士韓維知河陽維自以言不用數求去會兄絳入相又援故事乞補外出絳入相。維實草其制時人榮之宋史曾肇傳肇爲翰林學士布

之拜相肇適當制國朝學士弟草兄制唯韓維與肇爲衣冠榮王明清揮塵録無符末曾文肅自知樞宻拜相公弟文昭爲翰林鎖宿禁中面對喻

㫖草麻文昭力辭上曰弟草兄麻太平美事禁中以檢見韓絳故事矣不須辭文昭始拜命蓋熈寧初韓康公入相實持國當制國朝以來兩家而

{{雙行註文|已兄草弟制江少虞類苑錢希白於予爲從父兄也天聖三年十二月予忝鈞衡之命時希白當制世稱弟拜相

兄草麻自古未有惟座主拜相門生草麻。前代記之矣金坡遺事㓜能草制宋史和㠓傳㠓好修飾容儀自五皷

張燈燭至辨色冠帶方畢雖㓜能屬文殊少警策每草制必精思討索而後成拘於引類偶對頗失典誥之體上以其貴家子能業又甚寵待之

自矜草制齊東野語洪景盧居翰苑日嘗入直值制誥呇至自早至晡凡視二十餘草事竟小步庭間見老叟負暄

花陰洪何之對云京師人也累世爲院吏今八十餘㓜時及識元祐間諸學士。今子孫復爲吏故養老於此因言聞今日文書甚多學士必大勞神

也洪喜其言曰今日草二十餘制皆已畢事矣老者復頌云學士才思敏捷真不多見洪矜之云蘇學士想亦不過如此速耳老者復首肯諮嗟曰

蘇學士敏捷亦不過如此但不曾檢閲書册耳洪爲赧然自恨失言嘗對客自言如此。且云人不可自矜是時使有地縫亦當入矣乏人

草制資治通鑒唐僖宗中和元年裴澈自賊中奔詣行在時百官未集乏人草制右拾遺樂朋龜謁田令孜而拜之由是擢爲翰林

迫趣草制却掃編按歐陽文忠公慶曆制草序曰除目所下率不一二時已迫丞相出故不得專一思慮工文

字以盡道天子歎喻之意而還誥命於三代之文又劉原甫侍讀墓志稱其文章尤敏瞻嘗直紫微閣一日追封皇子公主九人方將下直爲之立

馬却坐一揮九制。凡數千言文辭典雅各得其體由是言之則是除目既下必用是日草詞且不得從容下直而爲之也元祐初林子中樞宻除中

書舍人言者論其非因及張邃明中書曰昨日聞主者督撰希告詞甚急意璪之爲謀欲希早受命成其奸黨也則命詞之限當元祐時已不得如

前者之迫矣翟公巽資政居政和間詞命獨爲一時之冠然文思遲澁尤惡人趣之有趣之者輙默志其旁凡一趣則故遲一日有遷延至旬餘者

其後人稍聞之莫敢復趣矣不草制恱生隨抄貞元初盧杞遷饒州刺史𡊮髙不肯草制且唐初中書議軍國事舍人各

以己意論之謂之五花判事不特草制而已吕許公每事欲自專而使天子從臣行文書如胥吏。過矣哉續世說昭宗在鳳翔韋貽範爲相多受人

賂許一官既丁母憂日爲債家所噪故急於起復日遣人詣兩中尉樞宻及李茂貞求之命翰林學士韓渥草貽範起復制渥曰吾腕可斷此制不

可草即上䟽論貽範遭憂未數月遽令起復實駭物聽傷國體學士院二中使怒曰學士勿以死爲戲渥以䟽授之。解衣而寢二使不得已而奏之

上即命罷草仍賜敕褒美之類說崔貽範於鳳翔圍城中挾李茂貞起復作相渥當草制抗疏論其不可夜半以授翰林院使中人也語渥曰學士

無以性命爲戲渥不答扄户而寢明日無麻制宣讀茂貞曰陛下命相學士不肯草制與反何異昭宗曰卿薦貽範朕不拒渥不草制朕亦不拒其

如道理分明何東齋記事眞宗欲立章獻爲后楊文公不草制章獻既立楊文公億不自安託母疾而去却掃編皇祐初胡文恭公宿爲知制誥。封

還楊懷敏復除内侍副都知詞頭不草翊日上謂宰相曰前代有此故事否文潞公對曰唐給事中𡊮髙不草盧杞制書近年富弼亦曾封還詞頭

上意乃解而改命舍人草制已而臺諫亦論其非。其命遂寢而舍人封還詞頭者自爾相繼盖起於富成於胡也石林燕語熈寜初中書議定改宗

室條制召學士王禹玉草制禹玉辭曰學士天子私人也若降詔付中書施行則當草之建炎以來朝野雜記紹興初王剛中居正獨員爲中書舍

人時適當三制一其弟居修改京官二甥婿劉立道除起居舍人三本身磨勘剛中引嫌自言乃命左司郎官周綱權舍人命詞行下其後李舍人

誼兼直學士院屬李丞相伯紀辭免潭帥有詔不允而李嘗劾伯紀伯紀免章略曰當時言路公肆詆誣李亦以爲言乃命劉舍人正草制焉都司

行制詞閣下草批答人二事皆東都所未有也先是胡尚書交修直學士院其妷丞公請祠不許胡當爲答詔引嫌于朝乃命胡明仲舍人爲之遂

爲故事紹興初王剛中爲中書舍人其弟居修除太常丞引嫌乞改命官草制自是爲例余嘗以故事考之學士舍人當弟兄除官制皆不應避

錢惟演使相麻。其從兄希白所草也曾子宣右僕射麻其弟子開所草也若謂一時宣鎻亶爲異數則元豐官制初行子開除吏部郎中子國時爲

中書舍人行詞亦不避考南豐類藁而可見也不知引避起於何時愧草制宋史劉筠進翰林院學士初筠嘗草丁謂與李

迪罷相制既而謂復留。令别草制筠不奉詔乃更召晏殊。筠自院出遇殊樞宻院南行殊側面而過不敢揖蓋内有所愧也誤草

續通鑒長編景祐四年夏四月甲子吏部侍郎知樞宻院事王隨户部侍郎知鄭州陳堯佐。并爲平章事隨加門下侍郎堯佐守本官吕

夷簡常宻薦二人可用故也自薛居正後初相無越遷門下侍郎者丁度始誤草制因不復改試制翰林志學士初選者。中書門下

召令石銀臺門候㫖其日入院試制書批答共三道詩一首試畢封進可者翌日受宣後增試賦一首就宅視制

唐闕史路舍人羣與盧給事弘正性情相善紫微清瘐古澹未嘗言市朝夕拜魁梧富貴未嘗言山水紫微日謀髙卧。有制草則就宅視之夕拜未

嘗乞告有賓客則就省謁之御筆改制劉後村續集上聖學尤髙詞臣進小字本或用事稍晦或一兩字未安必

反復詢究或御筆徑改定完顔氏垂滅李梅亭草其制用銷金字取漢人銷金石之語上改銷字爲糜字程滄州草禋赦用皇靈字上改皇靈爲國威

余擬科舉詔草楊鎮建節吕文德加恩制進小字本上於中間疑一二字皆宣諭下問即具出處回奏或再改進上或依改本或批不必改凡聖筆

所定莫不曲當此類不能悉記宣仁批制石林燕語元祐初宣仁太后受册有司援文德故事爲請宣仁不許令學

士院降詔蘇子瞻當制頗斥天聖之制猶以御文德爲非是既進本宣仁批出曰如此是彰先姑之失可别作一意但言吾德薄不敢比方前人聞

者無不畏服是歲册禮止御崇政殿降制資治通鑒唐貞元十二年六月乙丑以監勾當左神策竇文場監勾當左神策霍仙鳴皆

爲護軍中尉監左神威軍使張尚進監右神威軍使焦希望皆爲中護軍初上置六統軍視六尚書以處節度使罷鎮者。相承用麻紙寫制至是文

場諷宰相比統軍降麻翰林學士鄭絪奏言故事惟封王命相用白麻今以命中尉不識陛下特以寵文場邪遂爲著令也上乃謂文場曰武德貞

觀時。中人不過員外將軍同正耳。衣緋者無幾自輔國以來。堕壞制度朕今用爾不謂無私若復麻制。宣告天下。必謂爾脅我爲之矣。文場叩頭謝

遂焚其麻。命并統軍自今中書降勑。明日上謂絪曰宰相不能違拒中人朕得卿言方悟耳是時竇霍勢傾中外藩鎮將帥多出神策軍臺省清要

亦有出其門者建炎以來朝野雜記節度使致仕謂之納節例不降麻止舍人院出制紹興中如前執政葉少藴劉貴妃父懋淳熈中大將成閩輩

皆然慶元中鄭惠肅興裔除節度使致仕始降麻。非舊典也近歲畢再遇死於廢斥身後除節鉞致仕亦降麻。自是爲例厩馬

負制新唐書代宗沈皇后傳德宗即位乃先下詔贈后曾祖士衡太保。祖介福太傅父易直太師弟易良司空易直子震太尉。一日

封拜百二十七人詔制皆錦翠池飾以厩馬負載賜其家


永樂大典卷之一萬三千四百九十六


PD-icon.svg 本作品在全世界都属于公有领域,因为作者逝世已经超过100年,并且于1923年1月1日之前出版。