目錄 涑水記聞
◀上一卷 卷十四 下一卷▶

熙寧中,王韶開熙河,諸將皆以功遷官,皇城使、知原州桑湜獨辭不受,曰:「羌虜畏國威靈,不戰而降,臣何功而遷官?」執政曰:「眾人皆受,獨君不受,何也?」對曰:「眾人皆受,必有功也;湜自知無功,故不受。」竟辭之。時人重其知恥。

孔■(溈),魯山處士旼之弟也。為順陽令,有虎來至城南,溈率吏卒往逐之,溈最居其前。虎據山大吼,吏卒皆失弓槍偃仆,虎來搏溈,有小吏執硯,趨當其前,虎銜以去。溈取獵戶毒矢,挺身逐之,左右諫不可,溈曰:「彼代我死,我何忍不救之?」逐虎入山十餘里,竟射中虎,奪小吏而還,小吏亦不死。

汪輔之為河北監司,坐輕躁得罪,勒令分司,久之,除知虔州。到官日,上表雲:「清時有味,白首無成。」又雲:「插筆有風,空囹無日。」或解之曰:「杜牧詩雲:『清時有味是無能,閑愛孤雲靜愛僧。欲把一麾江海去,樂遊原上望昭陵。』屬意怨望。」有旨,復令分司。

永樂既失守,夏國以書系矢,射於環慶境上,經略使盧秉棄之。虜乃更遣所得俘囚,賫書移牒以遺秉,秉不敢不以聞。其詞曰:

十一月八日,夏國南都統星昴嵬名濟乃謹裁書致於安撫經略麾下:

伏審統戎方面,久向英風,應慎撫綏,以副傾註。昨於兵役之際,提戈相軋,今以書問贄信,非變化曲折之不同,蓋各忠於所事,不得不如此耳。

夫中國者,禮義之所從出,必動止猷為,不失其正。茍聽誣受間,肆詐窮兵,侵人之土疆,殘人之黎庶,是乖中國之體,豈不為夷狄之羞哉!

昨朝廷暴驅甲兵,大行侵討,蓋天子與邊臣之議,謂夏國方守先誓,宜出不虞,五路進兵,一舉可定,遂有去年靈州之役、今秋永樂之戰。較其勝負,與夫前日之議為何如哉?且中國祖宗之世,於夏國非不經營之。五路窮討之策既嘗施之矣,諸邊肆撓之謀亦嘗用之矣,知僥幸之無成,故終歸樂天事小之道。兼夏國提封一萬里,帶甲數十萬,西連於闐,作我歡鄰,北有大燕,為我強援。今與中國乘隙伺便,角力競鬥,雖十年豈得休息哉?即念天民無辜,被茲塗炭之苦,孟子所謂未有好殺能得誌於天下也。況夏國主上自朝廷見伐之後,夙宵興念,謂自祖先之世,於今八十余年,臣事中朝,恩禮無所虧,貢聘無所怠,何期天子一朝見怒,舉兵來伐?令膏血生民,剿戮師旅,傷和氣,致兇年,覆亡之由,發不旋踵,朝廷豈不恤哉?蓋邊臣幸功,上聽致惑,使祖宗之盟既沮,君臣之分不交。載省厥由,悵然何已。濟乃遂探主意,得移音翰。

伏惟經略以長才結上知,以沈謀幹西事,故生民之利病,宗社之安危,皆得別白而言之。至於魯國之憂不在顓臾,而隋室之變生於玄感,此皆明智已得於胸中,不待言而後諭也。方今解天下之倒懸,必假英才鉅德,經略何不進讜言、排邪議,使朝廷與夏國歡和如初,生民重睹太平,寧有意也?倘如此,則非唯敝國蒙幸,實天下之大惠也。意鯁詞直,塵瀆安撫經略麾下。

元豐四年秋,朝廷大舉討夏國,命內臣李憲措置秦鳳熙河,節制環慶涇原,照應河東鄜延路軍馬,昭宣使、眉州防禦使王中正措置河東路,節制鄜延,照應環慶等路軍馬。九月丙午,中正將河東兵六萬、民夫荷糧者亦六萬余人發麟州,才數裏,至白草平,即奏已入虜境。留屯九日不進,遣士卒往來就芻糧於麟州。十月乙卯,始自白草平引兵西行三十里,至鵝枝谷止。丙辰,至四皓峰。丁巳,以陰霧復留一日,是日行不過四十餘里。丙寅,渡無定河,循水而行,地多濕沙,人畜往往陷不得出。晚至橫山下神堆驛,遇鄜延副使、都總管種諤,兩營相距數裏。

先是,諤上言,乞不受王中正節制,會諤有破米脂城功,天子許之。明日詔書至,諤不復見中正,引兵先趣夏州。時河東夫聞鄜延夫言,此去綏德城甚近,兩日中亡歸者二千余人,河東轉運判官莊公嶽等斬之不能禁。

初,王中正在河東,奴視轉運使,又奏提舉常平倉趙成管勾隨軍錢糧草。凡有所需索,不行文書,但遣人口傳指揮,轉運使惕息不敢違。公嶽等以口語無所憑,從容白中正雲:「太尉所指揮事多,恐將命者有所忘誤,乞記之於紙筆。」自後,始以片紙書之。公嶽等白中正軍出境應備幾日糧,中正以為鄜延受我節制,前與鄜延軍遇,彼糧皆我有也,乃書片紙雲:「止可備半月糧。」公嶽等恐中道乏絕,陰更備八日糗??備。及種諤既得詔不受中正節制,委中正去,鄜延糧不可復得,人馬漸乏食,乃遣官屬引民夫千余人索胡人所窖谷糜,發之,得千余石。

庚午,至夏州,時夏州已降種諤。中正軍於城東,城中居民數十家。時朝旨禁入賊境抄掠,賊亦棄城邑皆走河北,士卒無所得,皆憤悒思戰。諸將皆言於中正曰:「鄜延軍先行,所獲功甚多;我軍出境近二旬,所獲才三十余級,何以復命於天子?且食盡矣,請襲取宥州,聊可藉口。」中正從之。癸酉,至宥州,城中有民五百余家,遂屠之,斬首百余級,降者十余人,獲牛馬百六十,羊千九百,軍於城東二日,殺所得馬牛羊以充食。甲戌,畿內將官張真、知府州折克行引兵二千余人發糜窖,遇虜千余人,與戰,敗之,斬首九百余級。丙子,至牛心亭,食盡。丁丑,至柰王井,遇鄜延掌機宜景思誼,得其糧,遂引兵趣保安軍順寧寨。己卯,王中正軍於歸娘嶺下,不敢入寨,遣官屬請糧於順寧,兵夫凍餒,僵仆於道,未死,眾已剮其肉食之。

十一月丙戌,得朝旨班師,乃歸延州。計士卒死亡者近二萬人;民夫逃歸者大半,死者近三千人,隨軍入寨者萬一千余人;馬二千余匹,死者幾半;驢三千余頭,無還者。

初,上令王中正、種諤皆趨靈州、興州。中正不習軍事,自入虜境,望空而行,無鄉導斥候。性畏怯,所至逗留;恐虜知其營柵之處,每夜二更輒令軍士滅私火,後軍飯尚未熟,士卒食之多病;又禁軍中驢鳴。及食盡,士卒憤怨,流言當先殺王昭宣及莊、趙二漕乃潰歸。中正頗聞之,乃於眾中揚言:「必竭力前進,死而後已。」陰令走馬承受金安石奏:「轉運司糧運不繼,故不能進軍。今且於順寧寨境上就食。」莊公嶽亦奏:「本期得鄜延糧,因朝廷罷中正節制,故糧乏。」上怒,命械系公嶽等於隰州獄,治其罪。公嶽等急,乃奏:「臣等在麟府,本具四十日糧,王中正令臣等止備半月糧,片紙為驗。臣等又陰備八日糗??備。今出塞二十余日始至宥州,糧不得不乏。」上乃脫械出外答款。中正恐公嶽復有所言,甚懼。及還朝,過隰州,謂公嶽等曰:「二君勿憂,保無它。」既而公嶽等各降一官,職事皆如故。

初,河東發民夫十一萬,中正減糧數,止用六萬余人,余皆令待命於保德軍。既而朝旨令余夫運糧自麟州出,踵中正軍後,凡四萬余人,遣晉州將官訾虎將兵八千護送之。虎等奏:「兵少夫多,不足護送,乞益兵出塞。及不知道所從出,又不知中正何所之。」有詔召夫還,更令自隰州趣延州餉中正軍。會天章閣待制趙禼領河東轉運使,奏:「冬氣已深,水凍草枯,饋運難通。」乃罷之。

王中正既還延州,分所部兵屯河東諸州。山東兵往往百十為群,擅自潰歸,朝廷命所在招撫,給券遣歸本營;士兵亦有擅去者。會高遵裕靈州失利,詔中正自延州引所部兵救之,中正移書召河東分屯兵。知石州趙宗本將州兵屯隰州,士卒不肯行,集庭下喧嘩呼萬歲,宗本父子閉門相保。又有山東將官王眾丕部兵不肯發,從丕曉諭數日乃行。會遵裕已至慶州,詔中正引還,宗本、叢丕各降二官,士卒不問。

王中正在河東,令轉運司勾押吏與陳安石同坐計度軍糧,吏曰:「都運在此,不敢坐。」中正叱曰:「此中何論都運?若事辦,奏汝班行;不辦,有劍耳。」

高遵裕既敗歸,元豐五年,李憲請發兵自涇原築寨稍前,直抵靈州攻之,可以必取。詔從之,先是,朝廷知陜西困於夫役,下詔諭民,更不調夫。至是,李憲牒都轉運司,復調夫饋糧,以和雇為名,官日給錢二百,仍使人逼之,雲「受密詔:若乏軍興,斬都運使以下。」民間騷然,出錢百緡不能雇一夫,相聚立柵於山澤,不受調,吏往輒毆之。解州枷知縣以督之,不能集;知州、通判自詣縣督之,亦不能集;命巡檢、縣尉逼之,則執梃欲鬥,州縣無如之何。士卒前出塞,凍餒死者什五六,存者皆憚行,無鬥誌。倉庫蓄積皆竭。群臣莫敢言,獨西京留守文潞公上言:「師不可再舉。」天子遜辭謝之。樞密副使呂晦叔亦言其不可,上不懌,晦叔因請解機務,即除知定州。會內侍押班李舜舉自涇原來,為上泣言:「必若出師,關中必亂。」上始信之,召晦叔慰勞之。舜舉退,詣執政王禹玉,禹玉迎見,以好言悅之,曰:「朝廷以邊事屬押班及李留後,無西顧之憂矣。」舜舉曰:「四郊多壘,此卿大夫之辱也。相公當國,而以邊事屬二內臣可乎?內臣正宜供禁庭灑掃之職耳,豈可當將帥之任邪?」聞者代禹玉發慚。

六月,詔罷涇原之役,更命鄜延修六寨以包橫山之地,遣舜舉與承議郎、直龍圖閣徐禧往視之,乃命禧節制軍事。

八月,禧、舜舉與鄜延經略使沈括、轉運使李稷將步騎四萬及諸路役兵,始修永樂,與米脂、綏德皆在無定川中。永樂北倚山,南臨無定河,三面皆絕崖,地誠險要,虜騎數來爭之,皆敗去。先是,夏虜發國人,十丁取九以為兵,近二十萬人,賫百日糧屯於涇原之北,俟官軍出塞而擊之。既聞城永樂,即引兵趣鄜延。邊人來告者前後十數,禧等皆不之信,且曰:「虜若大來,是吾立功遷官之秋也。」上賜禧等黃旗,曰:「將士立功,受賞當倍於米脂。」禧等恐沈括分其功,乃曰:「城略已就矣,當與存中歸延安。」

九月乙酉,留李稷及步兵三萬余人於永樂,括、禧、舜舉以八千人還米脂。是日,永樂遣人走告虜騎且至。丙戌,括留屯米脂,禧、舜舉復如永樂。丁亥,虜騎至城下,禧命鄜延總管曲珍領城中兵陣於崖下水際,禧、舜舉、稷植黃旗坐於城上臨視之。虜自未明引騎過陣前,至食時未絕。裨將高永能曰:「吾眾寡不敵,宜及其未成陣沖擊之,庶幾可破。」不從。虜與官軍夾水而陣,前後無際,將士皆有懼色。曲珍白禧:「今眾心已搖,不可復戰,戰必敗,請收兵入城。」禧曰:「君為大將,奈何遇敵不戰,先自退邪?」俄而,虜鳴笳於陣,虜騎爭渡水犯官軍。先是,選軍中勇士良馬,謂之「選鋒」,使居陣前。戰未幾,選鋒先敗,退走,蹂踐後陣。虜騎乘之,官軍大潰,偏裨死者數人,士卒死及棄甲南走者幾半,曲珍與殘兵萬余人入城,崖峻逕狹,騎兵棄馬緣崖而上,喪馬八千余匹,虜遂圍之。時樓堞皆未備,水寨為虜所據,城中乏水,至絞馬糞、食死人腦。被圍累日,曲珍度城必不能守,白禧:「請帥眾突圍南走,猶愈於坐而待死。」禧怒曰:「君已敗軍,又欲棄城邪?」戊戌,夜大雨,城遂陷,珍帥眾數百人逾城走免,禧、舜舉、稷皆沒,命官死者三百余人,士卒得免者十無一二。沈括聞曲珍敗,永樂被圍,退保綏德,前歸延州。時有詔令李憲將環慶兵數萬救永樂,比至延州,永樂已陷矣。

徐禧在鄜延,乘勢使氣,常言:「用此精兵,破彼羸虜,左縈右拂,直前刺之,一步可取三級。」諸將有獻策者,禧輒大笑曰:「妄語可斬。」虜陣未成,高永能請擊之,禧曰:「王者之師,豈可以狙詐取勝邪?」由是遂敗。

趙閱道抃熙寧中以資政殿大學士知越州,兩浙旱蝗,米價踴貴,餓死者十五六。諸州皆榜衢路,立賞禁人增米價,閱道獨榜衢路,令有米者任增價糴之。於是,諸州米商輻湊詣越,米價更賤,民無餓死者。閱道治民,所至有聲,在成都、杭、越尤著。


趙閱道為人清素,好養生,知成都,獨與一道人及大龜偕行。後知成都,並二侍者無矣。

至和中,範景仁為諫官,趙閱道為禦史,以論陳恭公事有隙。熙寧中,介甫執政,恨景仁,數訐之於上,且曰:「陛下問趙抃,即知其為人。」他日,上以問閱道,對曰:「忠臣。」上曰:「卿何以知其忠?」對曰:「嘉祐初,仁宗違豫,鎮首請立皇嗣以安社稷,豈非忠乎?」既退,介甫謂閱道曰:「公不與景仁有隙乎?」閱道曰:「不敢以私害公?」

曾布為三司使,與呂嘉問爭市易事,介甫主嘉問,布坐左遷。詔命始出,朝士多未知之。布字子宣,嘉問字望之。或問劉貢父,曰:「曾子避席。」又問:「望之何如?」曰:「望之儼然。」介甫聞之,不喜,由是出貢父知曹州。馮當世、孫和甫、呂晦叔、薛師正同在樞府,三人屢於上前爭論,晦叔獨默不言。既而上顧問之,晦叔方為之開析可否,語簡而當,上常納之,三人亦不能違也。出則未嘗語人。外皆譏晦叔循默,不副眾望,晦叔亦不辨也,而同僚或為辨之。

上好與兩府議論天下事,嘗謂晦叔曰:「民間不知有役矣。」對曰:「然。上戶昔以役多破家,今則飽食安居,誠幸矣;下戶昔無役,今率錢,則苦矣。」上曰:「然則法亦當更矣。」

晦叔與師正並命入樞府,師正事晦叔甚恭,久之,晦叔亦稍親之,議事頗相佐佑。閣門副使韓存寶將陜西兵討戎瀘蠻,拔數柵,斬首數百級。上欲優進官秩,以勸立功者,師正曰:「戎瀘本無事,今優賞存寶,後有立功大於此者,何以加之?」晦叔曰:「薛向言是也。」乃除四方館使。

市易司法,聽人賒貸縣官貨財,以田宅或金帛為抵當,無抵當者,三人相保則給之,皆出息十分之二,過期不輸,息外每月更加罰錢百分之二。貪人及無賴子弟,多取官貸,不能償,積息、罰愈滋,囚系督責,徒存虛數,實不可得。刑部郎中王居卿初提舉市易司,奏以田宅金帛抵當者,減其息;無抵當徒相保者,不復給。自元豐二年正月七日以前,本息之外,所負罰錢悉蠲之,凡數十萬緡;負本息者,延期半年。眾議頗以為愜。

李南公知長沙縣,有鬥者,甲強乙弱,各有青赤,南公召使前,自以指捏之,曰:「乙真甲偽也。」詰之,果服。蓋南方有櫸柳,以葉塗膚,則青赤如毆傷者;剝其皮,橫置膚上,以火熨之,則如掊傷者,水洗不落。南公曰:「毆傷者血聚而內硬,偽者不然,故知之。」

有一村多豪戶,稅不可督,所差戶長輒逃去。南公曰:「然則此村無用戶長,知縣自督之。」書其村名,帖之於柱。豪右皆懼,是歲初限未滿,此村稅最先集。

又諸村多詭名,稅存戶亡,每歲戶長代納,亦不可差。南公悉召其村豪右,謂之曰:「此田不過汝曹所典買耳,與汝期一月,為我推究,不則汝曹均分輸之。」及期,盡得冒佃之人,使各承其稅。

河北提點刑獄有班行犯罪,下獄按之,不服,閉口不食百余日,獄吏不敢考訊,甚患之。南公曰:「吾立能使之食。」引出,問曰:「吾欲以一物塞君鼻,君能終不食乎?」其人懼,即食,且服罪。人問其故,南公曰:「彼必善服氣者,以物塞鼻則氣結,故懼。」

王罕知潭州,州素號多事,知州多以威嚴取辦,罕獨以仁恕為之,州事亦治。有老嫗病狂,數邀知州訴事,言無倫理,知州卻之則悖詈。先後知州以其狂,但命僥者屏逐之。罕至,嫗復出,左右欲逐之,罕命引婦廳事,召使前,徐問。嫗雖言雜亂無次,亦有可曉者:乃本為人嫡妻,無子,其妾有子,夫死為妾所逐,家貲為妾盡據之。嫗屢訴於官,不得直,因憤恚發狂。罕為直其事,盡以家貲還之,吏民服其能察冤。

舊制,試院門禁嚴密,家人日遣報平安,傳數人口,訛謬皆不可曉,常苦之。皇祐中,王罕為監門,始置平安歷,使吏隔門問來者,詳錄其語於歷;傳入院中,試官復批所欲告家人之語及所取之物於歷;罕遣吏隔門呼其人讀示之,往來無一差失。自知舉至封彌、??謄錄、巡鋪共一歷,人皆見之,不容有私,人甚便之。是後遵以為法。


元豐元年正月十五日夜,張燈,太皇太后以齒疾不能食,不出觀。故上於閏月十五日夜於禁中張燈,露臺妓樂俱入,太皇太后疾尚未平,酒數行而起。

其年冬,太皇太后得水疾,禦醫不能愈。會新知邠州薛昌期久病水疾,得老兵王麻胡療之,數日而愈。上聞之,遣中使召麻胡入禁中療太皇太后疾,亦愈。上喜,即除麻胡翰林醫官,賜金紫,仍賜金帛,直數千緡。

岐王夫人,馮侍中拯之曾孫也,失愛於王,屏居後閣者數年。元豐二年春,岐王宮遺火,尋撲滅。夫人聞有火,遣二婢往視之。王見之,詰其所以來,二婢曰:「夫人令視大王耳。」王乳母素憎夫人,與王二嬖人共譖之,曰:「火殆夫人所為也。」王怒,命內知客鞫其事,二婢不勝拷掠,自誣雲:「夫人使之縱火。」王杖二婢,且泣訴於太后曰:「新婦所為如是,臣不可與同處。」太后怒,謂上:「必斬之!」上素知其不睦,必為左右所陷,徐對曰:「彼公卿家子,豈可遽爾?俟按驗得實,然後議之。」乃召二婢使宮官鄭穆同鞫於皇城司。數日,獄具,無實,又命宮官馮誥錄問。上乃以具獄白太后,因召夫人入禁中,夫人大懼,欲自殺,上遣中使慰諭曰:「汝無罪,勿恐。」且命徑詣太皇太后宮,太皇太后亦慰存之。太后與上繼至,詰以火事,夫人泣拜謝罪,乃曰:「縱火則無之;然妾小家女,福薄,誠不足以當岐王伉儷,幸赦其死,乞削發出外為尼。」太后曰:「聞汝詛詈岐王,有諸?」對曰:「妾乘忿,或有之。」上乃罪乳母及二嬖人,命中使送夫人於瑤華宮,不披戴,舊俸月錢五十緡,更增倍之,厚加資給,曰:「俟王意解,當復迎之。」

元豐四年冬,朝廷大舉討夏國。十一月,環慶都總管高遵裕出旱海,皇城使、涇原副都總管劉昌祚出胡盧河,共趣靈州,詔昌祚受遵裕節制。昌祚上言軍事不稱旨,上賜遵裕書雲:「昌祚所言迂闊,必若不任事者,宜擇人代之。」遵裕由是輕昌祚。既而昌祚先至靈武城下,或傳昌祚已克靈武城,遵裕在道中聞之,即上表賀曰:「臣遣昌祚進攻,已克其城。」既而所傳皆虛。遵裕至靈武城,以為城朝夕可下,徙昌祚軍於閑地,自以環慶兵攻之。時軍中皆無攻具,亦無知其法者,遵裕旋令采木造之,皆細小樸拙不可用。又造土囊,欲以填塹。又欲以軍法斬昌祚,從共救解之。昌祚憂恚成疾,涇原軍士皆憤怒。轉運判官範純粹謂遵裕曰:「兩軍不葉,恐生他變。」力勸遵裕詣昌祚營問疾,以和解之。遵裕又使呼城上人曰:「何不亟降?」其人曰:「我未嘗戰,何謂降也?」

 上一卷 ↑返回頂部 下一卷