減省漢字筆劃底提議

減省漢字筆畫底提議
作者：錢玄同
1920年2月1日

本作品收錄於《新青年/卷7》

減省漢字筆畫底提議

錢玄同

前幾天，獨秀先生對我說：「表中國國語底文字，非廢去漢字，改用拼音不可。」　這個意思，我現在是極端贊成的。　但是我以為拼音文字，不是旦暮之間就能夠制造成功的，更不是粗心浮氣，亂七八糟把音一拼，就可以算完事的。　造成拼音文字，第一步是規定語法，第二步是編成字典；有了這兩樣東西，才能有拼音文字出現。　做這兩樣東西，必須專心一誌，仔細研究，經過許多次數底修改，才能完美無缺，可以施行。所以這幾年之內，只是拼音文字底制造時代，不是拼音文字底施行時代。　加以中國社會底喜歡守舊，反對改良，那麽，拼音文字制成以後，恐怕還要經過許多波折，費上無數口舌，才能通行。　我以為我們就使講「一廂情願」的話，這拼音新文字底施行，總還在十年之後。　如此，則最近十年之內，還是用漢字底時代。漢字底聲音難識，形體難寫，這是大家知道的，今後社會上一切事業發展，識字的人一天多一天，文字底用處自然也是一天多一天，這也是大家知道的。　既然暫時還不得不沿用漢字，則對於漢字難識難寫底補救，是刻不容緩的了。　我們斷不可存一種心，以為這漢字既然不過十年底命運，就可以任其自然，不加改良。　要知道若不改良，則漢字阻礙這十年之內底文化發展，其力量甚大。現在試舉一例。　今後學校裏底學生抄講義，是一件很重要的事。　現在學生用毛筆在文章格紙上抄楷書字底講義底辦法，是萬萬不可再行的了，必須照日本學生底辦法，用鋼筆在 note book 上抄講義，教員一句話講完，學生也跟着寫完，這才不至誤事。　但是用這樣抄講義底法子，這字體必須大大減省，才能縮短寫字底時間。　這就是字體非減省不可底一個重要證據。

現在對於漢字聲音難識底補救，已經有了註音字母了。　這註音字母，到了拼音文字已經通行以後，再回頭看這種東西，自然是極笨重，極可笑的，可是在現在還不得不沿用漢字底時候，實在是補救漢字缺點底一種重要東西。

至於對於漢字形體難寫底改良，即就上面所說抄講義這件事看來，已可證明這種改良，在現在是需要甚急，非趕緊着手去做不可的了。　我是很高興做這件事的。　現在打定主意，從一九二〇年一月起，來做一部書，選取普通常用的字約三千左右，凡筆畫繁復的，都定他一個較簡單的寫法，——那本來筆畫很簡的，如「一」、「二」、「上」、「下」、「天」、「人」、「尺」、「寸」等字，自然無須改作，就是在十畫以內底字，如其沒有更簡的寫法，也可以不必改。　照此辦法，預計這三千字底筆畫，平均總可減少一半。　如「錢」字寫作「�」，減十六畫為二畫；「恭」字寫作「�」，減十畫有九畫；「執」字寫作「执」，減十一畫為六畫；減得多的和減得少的扯勻了計算，所以說可以減少一半筆畫。　筆畫減少一半，則寫字底時間，自然可以縮短一半。　況且字體簡單，就容易寫會，大可減少、或廢除學校裏底『習字』科底時間。　我那部書，大約有三四個月底工夫，就可以做成。　抄用的簡體字，大都是固有的，新造的很少。　因為新造有兩層困難：一則逐字重造，不但麻煩，並且有些字還造不好；二則一個人造的字，很難得多數人底同意，用那固有的，則可免爭執，推行較易 —— 況且既有現成的擬體字，拿來應用，豈不省事！不過到了那不得已的時候，也只好仿照那固有的簡體字底形式，造上幾個新的。　現已預計，采舊的有五類，造新的有三類，列之如左：——

a.采取古字：　如『圍』 作『口』 ，『胸』 作『匈』 ，『集』 作『亼』 。

b.釆取俗字：　如『聲』 作『声』 ，『體』 作『体』 ，『劉』 作『刘』 。

c.采取草書：　如『東』 作『东』 ，『爲』 作『为』 ，『行』 作『�』 。　此種須有限制，那彼此筆畫聯綿糾結的草書字，實在不容易寫，要是不能拆斷的，就不采用。

d.采取古書上的同音假借字：　如『譬』 作『辟』 ，『導』 作『道』 ，『拱』 作『共』 。此種有時亦須限制。　有些借字，在古時候因為和本字同音，所以可以通借，現在兩個字底音不同了，那就不能通借了。（這是指這個借字在現在常用的說，要是這個借字現在已經不用的，那也就不妨把他底音改讀為本字底音而借為本字用。）　又如『譬』 『導』 『拱』 和『辟』 『道』 『共』 等字，現在國語裏都不單用，已經合成為『譬如』 『引導』 『拱手』 和『道路』 『共同』 等字音詞；（『辟』 字在國語裏竟不甚用得着：『大辟』 『刑辟』 都是古語；『復辟』 這句野蠻話，也不是常要用着的。）　所以『辟如』 和『復辟』 ，『引道』 和『道路』 ，『共手』 和『共同』 ，雖然同用一字，但是各有各的義，彼此可以絕不相干，也決不至于誤會。　要是遇到那些本字和借字在國語裏都是有單用的，那就不可借用了。

e.采取流俗的同音假借字：　如『薑』 作『姜』 ，『驚』 作『京』 ，『腐』 作『付』 。　『姜』 字只有人姓用着他，『京』 字只有地名用着他，人姓和地名，都是『托名標誌』 ，沒有意義的，所以把『姜』 『京』 借為『薑』 『驚』 ，在意義上是決不會混淆的。　『付』 字在國文裏雖然單用，但是『腐』 字在國語裏卻不單用：如『豆腐』 『腐敗』 『腐爛』 『陳腐』 都是復音語。　那麽，『付』 和『豆付』 『付敗』 『付爛』 『陳付』 ，也是各有各的義，彼此可以絕不相干，也決不至于誤會。所以借『付』 為『腐』 ，也是可以借得的。

f.新擬的同音假借字：如『範』 作『范』 ，『餘』 作『余』 ，『預』 作『予』 。　這是準照e類底辦法新擬的。

g.新擬的借義字：　如『旗』 作『於』 ，『鬼』 作『甶』 ，『腦』 作『囟』 。　『於』 本音 ian，『甶』 本音 fu，『囟』 本音 sin，和『旗』 、『鬼』 『腦』 三字底音不同，但是字義相同。　現在『於』 『由』 『囟』 三字已經廢棄不用，成為死字了，我們何妨拿來『廢物利用』 呢？　我嘗以為象形字本來沒有一定的讀音。　譬如『⊙』 字，中國古音可以讀為 nit，今音可以讀為 jik，英人可以讀為 sun，日本人可以讀為Hi。　因為這字只是畫了一個太陽，本沒有規定的讀音記在裏面，所以可以隨便讀他。　我主張讀『於』 『甶』 『囟』 為『旗』 『鬼』 『腦』 ，就是這個意思。

h.新擬的減省筆畫字：　如『厲』 作『厉』 ，『蠱』 作『蛊』 ，『襲』 作『袭』 。因為『萬』 字作『万』 ，『蠱』 字借『虫』 ，『龍』 字借『尨』 ，所以『厲』 『蠱』 『襲』 三字援例省改。　但是這一類字，總以少造為宜。　如『厲』 『蠱』 『襲』 三字，因為筆畫過繁，從前又沒有簡單的別體，所以援例省改。　至於那從前有簡體的，或曾經借用他字的，那就不用新造了。

總而言之，抱定唯一的主張日『減省筆畫』 。　所以無論古字、俗字、本字、借字、楷書、草書，只要合於這個主張的，都可以采取。

這種簡體字，應該從學校裏用起，因為學生寫字底時候很多，他們需要簡體字很急底緣故。　國民學校底學生，從進學校起，就認這種新字，無須再認舊字。　那大一點的學生，已經認過好多舊字的，可以就他原來『習字』 科底時間，改為認新字和練習寫新字，以每星期兩小時計，至多至多不過兩年，一定可以完全認得、完全會寫，——以後便可以把『習字科』 廢除。　費上一百四十小時底學習，可以得到以後寫字底大便宜，這實在是很經濟的！

假如有人以為簡體的俗字可以采用，那沒有俗字的，只可新造，不可采用古字。　那麽，我要聲明：我主張采用古字，只是因為古字中有好多筆畫簡單的，我們叫他復活，拿他來用，覺得比較新造要省事，——就是新造一個，也不過把筆畫改簡，其實和用簡筆的古體一樣，——絕對不含有復古的思想在內。

假如有自命為懂得『國故』 的人來攻擊，我們本不可理，因為我們本不是主張保守『國故』 的，我們認定文字是要合用的，不是一成不變的。　但是如要對付他們，卻很容易，只消把『古已有之』 四個字擡出來，就可以堵住他們底嘴。我現在姑且出幾條『策問』 來問問他們：——

（1）《說文·序說》：『李斯……取史籀「大篆」或頗省改，所認‘「小篆」者也。』 　這所說的『省改』 ，不就是減省筆畫嗎？　（不但此也，商朝底《甲骨刻辭》，商周兩朝底《鐘鼎款識》裏，已經有許多簡體字了。）

（2）《說文》中所謂『从某省』 『某省声』 ，不是減省筆畫嗎？

（3）周朝底鉩〔即璽字）文，漢朝底磚文，魏齊底造像，以及古錢上所刻的，不是簡體字很多嗎？

（4）近人翻刻的宋朝底《京本通俗小說》和元朝底《古今雜劇三十種》，這兩部書裏，俗體小寫底字不是很多很多嗎？

他們如其真懂『國故』 的，看了我這幾條『策問』 ，一定不再開口了。假如他們蠻不講理，以為惟古人可以減省，今人則無此權利，這樣顢頇的人，那就絕對不用去理他了。　假為他們看了上面底『策問』 ，莫名其妙，只能擡出《字學舉隅》來嚇人，那便是八股陋儒，狀元、翰林而已，配不上談『國故』 ！　我們應該可憐他智識淺短，不可和他計較。

這種簡體字如其通行，則我以為印刷用底鉛字應該完全改鑄。　鉛字筆畫底多少，在印刷方面，固然不生時間快慢底問題。　但是如其書寫用新字印刷用舊字，則學習的人非認兩種字不可，那便鬧到求簡反繁了。

刻簡體字底字模，我以為應該用褚書底筆勢，不可用所謂『宋體字』 底筆勢。　因為簡體字既采及草書，難保不有幾個筆勢圓轉底字，要是刻成『宋體字』 底形式，卻太不好看了。

我以為簡體字既須一一新鑄，最好把常用的復音字鑄成一個字模，以便今後印刷改良，可以逐詞分開，如印西洋書之式。　（我是主張漢文應該改為橫行的，所以以為這種復音字底字模，應該鑄成橫列底式樣。）

我以為簡體字底字模，最好連著註音字母鑄上去，以補漢字聲音底缺陷。　漢字無論『象形』 『諧音』 ，到了漢魏以後，『形』 和『聲』 底功用都已失去，只能當它一個無意識的記號看待，簡體字它更不必說。　所以無論甚麽字，都要拿註音字母去補上它底音。　好在鉛字多些筆畫，是不要緊的。　簡體字加上註音字母，那筆畫底多少，不過和現在通行底字相等。但是若沿用現在通行底字印刷，則認字者須認兩種字，太不經濟，若用簡體字加註音字母印刷，則印刷體和書寫體一律，在認字方面固然經濟，並且因此又可以記得字音。筆畫底多少雖然相等，而效用則大不相同了。　至於書寫，當然無須加註音字母，以圖省便。　用了這種簡體字，字典底分部才能改良。　楷書字底分部，本來是極困難的事。　《玉篇》和《類篇》，照著《說文》分部，於字義雖合，可是無從檢查，當然不適用。　《字彙》和《康熙字典》，別定部居，定者雖自以為便於檢查，其實還是很難。　所以現在有林玉堂君底《漢字索引制》，想要改用新法來分部。但是現在通行的字，筆畫彼此『參伍錯綜』 ，林君用最簡的點、畫、直、鈎……來分部，我覺的還是不甚適用。　若把筆畫改簡了，再去掉許多小畫，短直和橫斜的筆勢，利林君底方法，大可應用了。