滹南遺老集 (四部叢刊本)/卷第十七

卷第十六 滹南遺老集 卷第十七
金 王若虛 撰 景上海涵芬樓藏舊鈔本
卷第十八

滹南遺老集卷之十七

           滹南王若虚 從之

  史記辨惑

    疑誤辨

酈生説髙祖復立六國後張良發八難古今稱頌以為

 羙談竊嘗有所疑焉彼其言曰湯伐桀而封其後于

 𣏌者度能制桀之死命也今陛下能制項籍之死命

 乎武王伐紂而封其後于宋者度能得紂之頭也今

  陛下能得項籍之頭乎此論甚疎夫桀紂已滅然後


  湯武封其後而良云度能制桀死命得紂之頭豈封


  于未滅之前耶且湯武所以封之者重絶人之世耳


  非以計其利害也奈何其以項籍之命為此哉酈生


  所以説帝者特欲係衆人之心庶幾叛楚而附漢耳


  非使封諸項氏也奈何其以湯武之事𫝑相較哉湯


  武雖殊時事理何異制死命與得其頭亦何以分而


  列為兩莭表商容之閭釋箕子之拘封比干之墓此

 本三事而良并之者以其一體也至于倒置干戈休


 馬放牛獨非一體乎而復析之爲三何哉班氏頗見


 其非而乃并湯武事爲一而但云度能制其死命豈


 以死命字不属桀紂而属其後歟然終與項籍事不


 𩔖也既以湯武爲一事故又分楚唯無疆以下爲第


 八節盖二書已自參差矣近世胡寅謂是時髙祖未


 稱尊而子房呼陛下作史者之過也然則八難之目


 安知其無誤耶

漢書老父相吕后及二子皆貴及見髙祖曰卿者夫人


 兒子皆以君如淳曰以或作似顔氏破其説當矣然


 史記正作似豈誤歟


酈生既自有傳而朱建傳後又叙生𥘉見沛公及下陳


 留事大同小異而詞頗浮誇此必禇先生輩附入之


 猶田仁之𩔖也


漢文以公主嫁匈奴使宦者中行説傳之説不欲行漢


 彊使之説曰必我行也為漢患者漢書但云必我而

 無行字此恐錯誤若曰為漢患者必我也或云必我


 行為漢患矣如此乃順


司馬相如傳贊云相如雖多虚辭濫説然其要歸引之


 莭儉此與詩之風諫何異揚雄以為靡麗之賦勸百


 風一猶騁鄭衞之聲曲終而奏雅不已虧乎前漢書


 全引此語子嘗疑之按遷傳雖不著其死之歲月然


 去遷既死後其書稍出宣帝時遷外孫楊惲祖述其


 書遂宣布焉則其死不過在昭宣之間耳而雄以成

帝元延之初始自蜀遊京師年七十一卒于王莽天

鳯五年逆而推之宣帝之二十年雄乃始生遷著書


時安得雄之言乎是必孟堅所續而後人誤附于史


 記耳


公孫宏主父偃贊云公孫宏行義雖修然亦遇時漢興


 八十餘年矣上方卿文學招俊乂以廣儒墨宏為舉


 首主父偃當路諸公皆譽之及名敗身誅士争言其


 惡悲夫舉首字下意似不足豈有闕文乎








滹南遺老集卷之十七