漫浪集/序

漫浪集
序

黃諫議漫浪集序

不佞於諫議之嚴大夫。先一飯。游太學時舊要也。于時朋輩間。頗言行源有子。卓然早成。文學詞章。古人與徒。跨竈之稱。夫夫殆不免哉。行源卽驪州公字也。其後不數年。諫議聲名噪一國。取科第若摘頷髭。顧酸醎與俗異。其在堂后也。天象差忒。上下罪己敎求言。公進言不諱。論者比之賈山。然坐是晉塗十四五跱。而大肆力於文章則亦由是也。公歿十餘載。嗣子應老以公遺稿六卷。授不佞絧曰。有文如吾父。庶幾行世傳後矣。而有子不肖如應老忝厥而已。其何能述世德如陸士衡者。叩心疾首而無如何。今嶺伯沈侯好古受文性也。不待不肖之謁。而儼然許梓吾父文集。不知世更有斯人哉。不肖之遇是賢。天也非人力也。天殆不朽吾父哉。且也不肖竊自念古今作者何限。文集之行于世者亦何限。類不免後人之嗤玷者。奚其由俗偸而下。不樂成人之美歟。將瑾瑜之瑕。率不能自掩耶。柳河東托後事於昌黎氏。故後雖有駟舌莫敢疵。吾父生也讓不居傳後之業。圽也托後事不得如河東之於昌黎。其終文采不表於後世。名湮滅而不稱耶。禮曰先祖有媺而不傳不仁也。不肖之罪。於是大矣。寤寐何安。先生於吾父年輩雖懸。樂道吾父之文異夫人。世頌共知也。當今之時。知定吾父之文。舍先生而誰適。不佞曰唯唯否否。交遊諫議父子間。至髮種種如一日。又於諫議文章。非皮相已。頃忝太史。推轂諫議。危執牛耳。平生爲李將軍地。何所有顧藉心。顧不佞耄期甚矣。神精消亡。天竇閉矣。曷以稱秀才之過孝一言。應老氏執而不變。至涕泣簌簌下。不佞於是如狂惑者累日。乃歎曰吾寧憊吾精力於垂死之日。不忍負一瞑萬歲不視之文人也。閱其集。益知前日所未闖者。公天才固優。發而爲文。若有鬼神陰來相之。隨所遇而賦其形。幾乎春蠶之作繭。樊紹述之於斯術。可謂至矣。蓋其庇才者莊馬而本之六經者亦厚。喜看王鳳洲四部稿云。碑誌疏箚。雍容而得體。騷賦別立門戶。香山之流也。詩祖韓，蘇而亦自斐然。酬應不竭。較之數十年前主盟騷壇者。不啻避三舍已。竹陰趙希逸談藝最亢。少許可。至於公。折輩行爲忘年友曰吾儕中無與敵此子者。趙之儕輩三四公。非當世之以文鳴者乎。聞者以爲公案。噫。公之所操持。獨文乎哉。一使扶桑。破狡夷之鬼膽。再使燕京。歎中原之陸沈。燕京十絶。婉而有味。三臨瀚海。著叱馭爲忠之志。以是觀之。文固不足爲公道也。奚養之違。年堇半百。未究所蘊之一。志士仁人。疇不長吁而咄咄嗟惜。惟幸後子應老氏守遺稿不缺。又幸嶺伯有古人風。不忍奇寶橫棄道側。而付諸剞劂氏。使千秋之士。知黃子由之文章不可泯於宇宙間。奇哉奇哉。龍集著雍涒灘夷則上浣。柱峯居士八十三歲翁撰。

漫浪遺卷序

我朝治道休明。培養才德。自世宗，文宗逮我明，宣之際而蓋極矣。次其人物古今。前古已遠。如近世文學士。公最後而猶及昭敬之末。而今斯人亦已亡。感懷良爲嘆息。公少聰明絶人。大肆力於術藝。弱冠登大科。名譽蔚然。其始仕在仁祖世。方國家中興。當時耆耉諸學士。多在推許。新進才學。公爲第一云。其文章。本之六經。參之莊馬氏。詩祖韓，蘇。爲文章。肆而不淫。麗而不媚。尤長於章奏。讀其文。其人可知。善乎。使日本詩什。燕京十絶。亦其所操可知。惜乎。天固賦其才而獨嗇其壽何也。公諱㦿。字子由。姓黃氏。漫浪。別號也。嘗以直言忤時議。累官累斥。官止諫議。後出洪州一年歿。年五十。殆所謂厚賦而薄發者也。今其遺文刊行。文采不沒於後代則天也。上之十年四月下浣。孔巖許穆序。

漫浪遺卷序

自落鹽州來。屛居草莾。定省之暇。得黃侯所著東槎錄一卷。伏而讀之。嘆曰瀏瀏乎其聲。希世之音也。其文典雅謹嚴。其詩雄健淸勁。若多藏之賈。其出逾奇。誠可喜而可愕。詩本於性情。讀其詩。可以觀其人矣。矯矯烈烈。一塵不染。死生窮達。不能奪其操者。其不在是集邪。若其宣威布德。觀風採俗。彬彬有古奉使者風。求之西京。蓋有人焉。其眞陸大夫，司馬長卿之流乎。古所謂使於四方。不辱君命者近之矣。旣卒業。輒寫短律一首。用塞君侯之請。顧余非無價手。得無僣乎。唯是附名靑雲。與圖不朽。則抑余之所得侈矣。

今代金華伯。當年博望槎。雄時視遷固。平處到陰何。領略風濤壯。包羅俗尙姱。希音難竝世。老子欲無哦。〈用進退格〉

歲己卯孟秋旣望。海平尹新之書。